mks_03 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 3. Jahrgang April 1906 - März 1907 M 105 7 Monatsschrift für Kriminalpsychologie Sfirairechtsreiorm unter ständiger Mitwirkung der Berren Dr. Alfred KloB Dr. Karl von kilienthal Staatsanwaltschaftsrat in Halle a. $ ord. Professor der Rechte in Beidelberg Dr, Franz von Liszt ord. Professor der Rechte in Berlin herausgegeben von Prof. Dr. med. GSustavp Hsdmifenburg in Röln a. Rbein. Ae\" “ f\\ 33'O\ WE / _33\8 Q ® o /,4 S — 3. Jahrgang April 1906 — März 1907 —— \‘f‘;% C NGEN ä Z T S Heidelberg 1907 Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang IIl 1906/07.) Seite Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen Adickes, Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform ’ 65 Aschafienbw , &*., Die Stellung der Strafgesetzgebung im Leben der Gegenw art 106 416 — Zur Vere1d1gung genesener Geisteskranker . Beling, E., Nichtvereidigung geistig Gesunder mit Rucksmht auf ehemahce Ge13tes- krankhmt 613 Bendix, L., Abolitionsrecht und Lecmhtatsprmz1p 217 Berze, .J., D16 Bedeutung der Homosexualität nach oste1remh1&chem bt1afrecht 223 719 Bleuler, Lehrreiche Folge einer häufigen Inkonsequenz Delaqms Die Rehabilitation Verurteilter 357 Dohna, Graf zu, Willensfreiheit und Verantworthchke1t 513 Fromherz, Die gehe1me Beratung im Lichte der m1ttlemn, großen und oroPen Be— rufungsschöffengerichte 8 155 Gaupp, R., Einige neuere Arbeiten über d1e Lehre vom belbstmmd Glos, A., Em Beitrag zur Psychologie des Raubmörders 554 Goetze, Züchtigungsrecht oder elterliche Gewalt 419 aan Groß, H.. Über Zeugenprüfung i Hnusberg, Vorschläge zur Abänderung des Remhsst1afgesetzbuches bezughch de1 Heilkunde 694 Hartmann, Staat und %1af1echtspfiege in Amer1ka 317 Hellwig, Ein Fall von Körperverletzung infolge des Hexenchubem 219 Herz, H., Assoziationen im Verbrechertume 539 u 581 Hoegel, Die Rehabilitation 48 720 Hopf, Notiz Hopff, -+A., Der \ladchenhandel msbe=onde1e in seinen Beaehunc*en zu Deut=tchland 13 Hoppe, 4L Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen 600 Hühbner, 4 H., Über Prostitulerte und ihre strafrechtliche Behandlung 641 Jaeger, J L19der aus dem Rinnstein 721 Jellinek, W' Der Umfang der Verschw1ecenhmt%pfhcht dee Aute5 und des An- walts 656 Jung, Zur psycholo<nschen Tatbestand>d1agnosük Klee, Fürsorgeerziehungsstatistik 1904 114 Kloß, Der Lehrkursus für Gefängniswesen in b911111 354 IV Inhaltsverzeichnis eıte Knecht, A., Der Fall Tessnow 712 Kraepelin, E Das Verbrechen als soz1ale K1ankhe1t 257 Kriegsmann Der Ausbau des Gesetzes betr. die Ent;schad1gun« f1u unschuld1g erlittene Untersuchungshaft vom 14, Juli 1904 . 49 398 Kurella, H., Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso Kürz, E, Der Wein und die Kriminalität 43 Lederer, M Die Verwendung der psycholog15chen Tatbeetandsd1agnost1k in der Strafrechtspraxm 163 Lipps, Th., Der Begriff der Strafe 79 449 Löffler, A., Zur psychologischen Tatbestandsdmgnost1k Longard, D1e geminderte Zurechnungsfähigkeit 87 Mayer, M. E., Über die Reform der Strafzumessung 534 — Mfl1tarst1afrecht und Reformbewegung Meyer v. Schauensee, Homosexualität oder Kontmsexuahtat 227 — Zur Anwendung des $ 119 (Blutschande), $ 1251 u. 3 (Verfuhrun« zur Unzucht) und $ 189 litt © (°chandung) 429 wn dl Mitteillungen, Kurze . :)1 176 366 42o 621 723 Mohr, Fr., 37 Determinismus und Rehgwn Nacke P.,, Ver«lemh von Verbrechen und Homosexuahtat 47 Oehlert, D1e Freisprechung Jugendlicher wegen mangelnder Emswht Petersen, Religion, Determinismus und Fatalismus Plaut, F., Über krankhafte Kaufsucht Pollzgkezt W., Das Mailänder Istituto Pedagogmo F01ense 13e1 la Redenzwne de1 Minorenni Traviati 167 — Die Bedeutung der Berufsvonnundschaft im Kampte gegen Ve1walnlosung und Verbrechen 210 - _ Praetortus, N., Zur Frage der Au1echnungsfah1gke1t der Homosexuellen 557 Raecke, Verkannte Geisteskranke Rotering, Das Landstreichertum der (xeoenwart 193 Simons, D., Die neuen niederländischen Gesetze betr. verwahrloste und ver b1 echer14che Kmder 385 Travers, Abschaffung der 'I‘odesst1afe 651 Veremen Aus, und Versammlungen 118, 183, 229 365, 429, 497, 561, 626 725 Vereinschronik 63, 192 Westerkamp, A Jugendgerichte 111 Widmer, D., Die Gefangenenbibliothek 47 Wilmanns, K., Heimweh oder impulsives Irresein? 136 Windelband, W., Über Norm und Normalitäten 615 Wulffen, Rucli\tand1gkelten — Die Stellungnahme der Komm1ssmn fm d16 Reform des bt1afpxozesses zur be- dingten Begnadigung und bedingten Verurteilung 130 Zinßer, F., Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln 21 — Zum Fall Riehl 618 173 Zürcher, Zur psychologischen D1agnose des 'I‘atbestande& Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen Adickes, Stellung und Tätigkeit des Richters bespr. v. Wulffen 35 Appel, Der Vollzug der Freiheitsstrafen in Baden bespr. v. Aschafi"enburg 126 Archiv für Kriminal-Anthropologie und Kriminalstatistik bespr. v. GCaupp Bd. 20, Bd. 22 . 43o 569 Archiv für Rassen- und Ge%elkehaftsbmlome II Jahrc* 1900 III Jahre* 1906 bespr. v. J. Dräseke . 58, 437 Inhaltsverzeichnis Seite Archiv für Strafrecht und Strafprozeß LI u. LII bespr. v. Kloss 632 441 Aschrott, Reform des Strafprozesses bespr. v. Sommer . Aubin, Die Entwicklung der richterlichen Unabhängigkeit im neuesten deutschen und österreichischen Rechte bespr. v. Kriegsmann 37 Baernreither, Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten Staaten von Amer1ka bespr. v. Freudenthal 253 571 v. Bar, Gesetz und Schuld im Strafrecht besp1 V. W tlfi”t:n Bazzlle u. Köstlin, Unser öffentliches Fürsorgewesen bespr. v. Dochow 749 Beling, Die Lehre vom Verbrechen bespr. v. Radbruch 500 — Die Beschimpfung von Religionsgesellschaften, religiösen Emnchtungen und Gebräuchen, und die Reformbedürftigkeit des S 166 StGB. bespr. v. Kriegs- MANN 122 Benedikt, Aus meinem Leben beep1 Y. Ascha/)‘enbm g . 448 lefin_qer Nichtschuldig bespr. v. Aschaffenburg Binding, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts bespr V. G1af Zu Dohna 373 — u. Nagler, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 26. Februar 1876 5{1 bespr. v Dittenberger Blau, Die Kriminalität der deutschen J uden beep1 Y. Ascha/7‘enbm g 448 256 Bloch Die Perversen. Moderne Zeitfragen Nr. 6 bespr. v. Gaupp Bonger, Criminalite et Conditions &conomiques bespr. v. Dochow . 380 Brandis, Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft bespr. v. 11rzegs- MANN 12 Brisson, Histoire du trmva11 et dee t1avanlleum besp1 v. Somme1 447 Brouardd Opium, Morphine et Cocaine, Intoxication aigue par l’opium, mangeurs et fumeurs d’opium, morph10mane» et cocainomanes bespr. v. Aschaffenburg 192 Buehl, Flemming, Fleischmann, Schwandner, Die heutigen Anforderungen an die öffentliche Armenpflege im Verhältnis zur bestehenden Armengesetzgebung bespr. v. Dochow 126 128 Burckhard, Quer durch Juu=te1e1 und Leben be=p1 Y. Klo/3 Burger, Die Aufnahme von Geisteskranken in Irrenanstalten in den <noße1en deutschen Staaten bespr. v. Krauß 4417 Burlage, Die Entschädigung der unschuldig Ve1hafteten und der unwhuldw Be- straften bespr. v. Kriegsmann 122 639 Caspari, Die soziale Frage über die Freiheit de1 Lhe besp1 V. Hoppe Cathrein, Die Grundbegriffe des Strafrechts besp1 v. Radbruch 573 Coppens, Ärztliche Moral bespr. v. Sommer 307 Denmnstedt u. Voigtländer, Der Nachweis von Schr1fttekchnn%n Blut bpemn UuSW. bespr. v. Sommer . 638 445 Dochow, Die Kriminalität im -\mtsbez1rk He1delbem be\p1 T. Kurz Echävarri, Hipnotismo y crimalidad bespr. v. Sommer (43 634 Kichhelm, Handbuch des materiellen Strafrechts bespr. v. Radln urh Kitelberg, Unmoderne Ethik bespr. v. Kraus 121 Erhardt, von, Unschuldw Verurteilte und der Menwhenw1lle ale Befre1e1 aus Rechtlos1gke1t und Elend bespr. v. Aschaffenburg . 750 Feld, W., Die Kinder der in Fabriken arbeitenden Frauen und 1h1e Ve1pfle«ung bespr. v. Dochow {49 Flezsche'% Zur Re°’lementlmunoefrage de1 P1ost1tutmn beep1 vV. D; uselw 255 Fränkl, Cber Vorstellungselemente und Aufmerksamkeit bespr. Asc ha/]‘enbm ‘g 191 ve. Gemmingen-Fürfeld, Zur Lehre der Bele1d1gmw Verstorbener be%p1 7, Kriegs- MANN 379 Gennat, Das Getanonleweeen Hamburgn besp1 vV. Pollzt OI )r" Gerichtssaal, Der. Bd. 65, 66 bespr. v. Kloß. 185 VI Inhaltsverzeichnis Seite Gleispach, Die Veruntreuung an vertretbaren Sachen bespr. v. Kriegsmann 508 Goldschmidt, J., Materielles Justizrecht bespr. v. Mittermaier {37 Graack, Kurpfusehere1 und Kurpfuschereiverbot bespr. v. Aschaflenburg 256 Gretener, Die Religionsverbrechen im Strafgesetzbuch für Rußland vom Jahre 1903 122 bespr. v. Kriegsmann v. Gschmeidler, Der ärztliche Versuch am lebenden Menschen bespr. v. Iirzcgsmann 574 Hartmann 1)1e Strafrechtspflege in Amerika bespr. v. Freudenthal . 379 Hegler, Prinzipien des internationalen Strafrechts bespr. v. Krıegsmann 443 128 Heilbronner, Die strafrechtliche Begutachtung der Trinker bespr. v. Krauß Heimberger, Strafkolonien bespr. v. Wulffen 442 Hermann, Die Prostitution und ihr Anhang bespr. Yv. D: asel.c 511 Hir 3chfeld Geschlechtsübergänge bespr. v. Aschaffenburg 576 Hoffmann, Modernes Verbrechertum bespr. v. Dittenberger 383 575 Jacobs, Der Dualismus im preußischen Gefängniswesen bespr. v. leoß Ilberg, Bericht über die ersten 100 Sitzungen der forensisch-psychiatrischen Ver- einigung zu Dresden bespr. v. Krauß (45 Isopescul-Grecul, Das Wucherstrafrecht bespr. v. Krieqsuuann 378 48 Jung, Die psychologische Diagnose des Tatbestandes hespr. v. Arauß Juristenzeitung, Deutsche, 1905/06 bespr. v. Kloß 244, 631 731 Kahl, Strafrecht und freie Liebestätigkeit bespr. v. Dochow 62 59 Kenny, Outlines of criminal law bespr. v. Sommer Kern, Das Wesen des menschlichen Seelen- und Ge13teslebens bespl T. H0ppe (44 576 Klumkea u. Polligkeit, Jahrbuch der Fürsorge I bespr. v. Dochow Kowalewsky, Geistig zurückgebliebene Kinder bespr. v. von Voß 127 Krauß, Der Kampf gegen die Verbrechensursachen bespr. v. von Kohden 60 Kronacher, Ist die Zechprellerei Betrug? bespr. v. Kriegsmann 574 Lange, Die Tätigkeit des Amtsanwalts bespr. v. Kloß 740 640 Lapponi, Hypnotismus und Spiritismus bespr. v. Aschaffenburg Lehmunn-Hohenberg, Wiederum Jena bespr. v. Aschaffenburg 382 Levinstein, Kinderzeichnungen bis zum 14. Lebensjahr bespr. ı Molhn 749 v. Liszt, Die Reform des Strafverfahrens bespr. v. Wulffen . 376 Löwenfeld u. Kurella, Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens .3(——59 besp1 Y. 745 Hoppe Muck, Kritik der F1e1he1tstheor1en besp1 v. Petersen 509 780 Manolescu, G., Gescheitert bespr. v. Aschaffenburg . Menger, Uber die sozialen Aufgaben der Rechtswissenschaft besp1 T. thtenbeo ger 126 124 Meyer, Nur gebildete Laien als Strafrichter bespr. v. Dittenberger Meyers großes Konversationslexikon bespr. v. Aschaffenburg 448 Mitteilungen der Internationalen kriminalistischen Vere1mgum» II, 9 besp1 r Dochow 252 Möller, Die Bedeutung des Urtefls für dle A.uffaemunc* be>pr V. H0ppe 576 Montenegoo Reformas des Justica bespr. v. Martins 125 Morel, Prophylaxie et traitement des eriminels recidivistes bespr V. Gaupp 381 Müher, Die allgemeinen Lehren des Strafrechts in Frage und Antwort bespr. v. Dittenberger . 739 740 . Muralt, Die Brandstiftung im sehwe1zenschen Strafrecht bespr. Y. Ko TeEgEMANN Neuberg, Der internationale gewerbliche Rechtsschutz bespr. v. Dochow Niem, G. de, Berufsrichter und Laienrichter und die Kommission zur Reform der Stra.fp10zeßordnung bespr. v. Dittenberger 741 Poetzsch, Die rechtliche Stellung der unehelichen Kinder uach BGB \g» 170.)—1718 574 bespr v. Dittenberger Inhaltsverzeichnis VII Seite Quurta, Discorso pronunciato presso Ia corte di cassazione di Roma (3 gennaio 1906) bespr. v. Sommer 255 Kauter, Das Deutsche Urhebeuecht an htemu=cheu und oewerbhchen Q(3h0p‘["1111@611 bespr. v. Dochow 60 Recht, Das, IX. Jahrg. 1905 be»pr T. Kloß 979 dr Remke Die Welt als Tat bespr. v. Mohr 636 Rogues de Fursac, Les Gcrits et les dessins dans les aladies nerveuses et mentales 128 bespr. v. Aschaffenburg Rundschau, Wiener klinische bespr. v. Stmn& Yı (34 Euth, Der Verteidiger im schweiz. Strafprozeßrecht b8\})1 Mittermatei 634 Saba/h Das Glücksspiel bespr. v. Kriegsmann 59 9achve13tandwenze1tum‚ Ärztliche XI. 1905 bespr. v. szelmeym 478 (47 Schäfer, Der moralische Schwachsinn bespr. v. Groß Schmidt-Ernsthausen, Das Kinderschutzgesetz bespr. v. Dochou 512 Schmidtmann, Handbuch der gerichtlichen Medizin besp1 v. Ziemke 192 Scuola, La, positiva nella Dottrina e Giurisprudenza penale Ser. II vol. II XIV bespr v. Bartolomäus 237 Siefert, Über die unverbesserlichen Gewohnhmtsverb1echa und (116 ‘\11ttel der Fur- sorge zu ihrer Bekämpfung; bespr. v. Gaupp 62 Soergel, Rechtsprechung 1905 bespr. v. Kloß 444 Spann, Untersuchungen über die uneheliche Bevolkerung in ankfurt Q, \I bespr v. Dochow 190 Sturm, Die strafbaren Unterlassunc en, 1nsbesondere d1e fahrlasswen Unterla»sungen der Arzte Heilkünstler, 0°ewerbsmaßloen Gesundbeter und Kurfuscher bespr. YV. thtcnberger 60 Thumm - Kintzel , Der psycholomsche und patholog13c:he \/V8113 de1 Handschnft bespr. v. Molm 640 739 Tönnies, Strafrechtsreform bespr. v. thfen«’mrger Türkel, Psychiatrische kriminalistische Probleme bespr. v. Kmuß 191 Wassermcmn £., Beruf, Konfession und Verbrechen bespr. v. Dochow 742 Weygyandt, Über Id10t1@ bespr. v. Krauß. 382 Wilmanns, Zur Psychopathologie des Landstremhers bespr V. Kloß 637 440 Wochenschuft Wiener medizinische Nr. 14—16 1906 bespr. v. Stransky W00henschr1ft Wiener klinische Nr. 17 1905 bespr. v. Stransky . 440 Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden I. 1905, II. 1906 bespr vV. Dräseke 190, 438, 33 Zeitschrift, Schwe1zensche fur Strafrecht XVIII 1900 XIX 1906 bespr. v. Mitter- mazer 567 Zeitschrift für Volkew1rtschaft Soz1alpoht1k und Verwaltuno "ZIV 1905 bespr Y. Dr (L86k3 120 Mitarbeiterverzeichnis. ” — Näcke 477. Adickes 65. Hopf 720. Aschaffenburg 106, 126, 128, Hopff 13. Oechlert 353. 191, 192, 256, 382, 388, Hoppe, Adolf 576, 600, 689, 416, 448, 576, 623, 640, 750. 744, 745. Petersen 335, 509. Hübner 641. Plaut 409. Bartolomäus 244, Polligkeit 210, 467. Beling 613. Jaeger 721. Pollitz 635. Bendix 217. Jellinek 656. Prätorius 557. Berze 223. Jung 365. Bleuler 719. Radbruch 570, 573, 634. Klee 115. Raecke 472. Delaquis 357. Kloß 55, 128, 244, 354, 444, Dittenberger 60, 124, 126, Rohden von 60, 220. 575, 631, 632, 731. 740. Rotering 193. 383, 571, 574, 739, 741. Knecht 712. Dochow 60, 62, 126, 190, 252, Kraepelin 257. Simons 385. 380, 576, 742, 749. Kraus 121. Sommer 59, 255, 377, 441, Dohna, Graf zu 373, 513. Krauß, R. 118, 128, 191, 382, 447, 626, 638, 743. Dräseke 58, 120, 185, 255, 447, 748. Spielmeyer 438. 437, 438, 511, 738. Kriegsmann 49, 59, 122, 123, Stransky 229, 365, 429, 440, 377, 378, 379, 443, 497, 441, 628, 725, 734. Freudenthal 252, 379. 508, 574, 740. Fromherz 78. Travers 651. Kürz 43, 445. Gaupp 62, 155, 256, 381, 435, Kurella 398. Voß von 127. 569. Glos 554. Lederer 163. Weber 183, 431. Goetze 419. Lipps 279. Westerkamp 111., Loeffler 449. Widner 47. Groß, Adolf 637, 747 Groß, Hans 577. Longard 87. Wilmanns 136. Windelband 1. Haas 561. Martin, Mendes 123. Wulffen 129, 376, 442, 571, Hansberg 694. Mayer, Max Ernst 309, 534. 615, 735. Hartmann 317. Meyer von Schauensee 227, Hellwig 219. 422, Ziemke 192. Herz 539, 581. Mittermaier 567, 634, 737. Zinßer 21, 618 Mohr 37, 636, 640, 749. Zürcher 173. Hoegel 487.„ | - 1) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze. _ I Originalaufsätze. 1 Über Norm und Normalität.!) Von Geh. Rat Dr. Wilhelm Windelband, Professor der Philosophie in Heidelberg. In einer Vereinigung, welche Juristen und Mediziner zu gemein- Samem Studium der schweren Probleme der Zurechnungsfähigkeit ver- bindet, kann der, der von der Philosophie her an diese Fragen heran- tritt, nicht hoffen, neues Tatsachenmaterial beizubringen, und auch kaum sSich unterfangen, den bestehenden T’heorien sachlich Neues hinzuzufügen. Sein Interesse wird auf die spezifisch begriffliche Seite jener Probleme und auf die Aufgabe gerichtet sein, möglichst die gemeinsamen metho- dischen und prinzipiellen Grundlagen zu finden, auf denen an sich so leterogene Disziplinen wie Psychiatrie und Strafrecht miteinander zu- Sammenarbeiten können. Eine Anzahl von Auffassungen der in der UNmittelbaren Wirklichkeit des Lebens gegebenen Verhältnisse erweisen Sich dabei in dieser ihrer vorwissenschaftlichen Gestalt als die gemein- SaMen Voraussetzungen für beiderlei Betrachtungsweisen, und es fragt sich Nur, wie weit diese unumgänglichen Voraussetzungen eine begriff- liche Klärung und Festlegung gefunden haben oder finden können, die ZU einer eindeutigen Verständigung für die nach verschiedenen Rich- tungen orientierten Forschungszweige die Grundlage zu gewähren im- stande ist. Zu solchen Voraussetzungen gehört in erster Linie die Vor- stellung von der menschlichen Willensfreiheit. Es ist an dieser Stelle schon freundlich erwähnt worden,*) in welcher Weise ich zu den mannig- fa-c}—1 „>i—n_(_ainander geschlungenen Problemen, die in jenem Worte versteckt ') Vortrag in der Heidelberger forensisch-psychologischen Vereinigung am 19. Ja- nuar 1906. °) Vgl. v. JaGemann in dieser Monatsschrift 2, 353. Asxchaffenburg, MSchrKrimPsych. H. WILHELM WINDELBAND. 2 sind, eingehend Stellung genommen habe; ich möchte deshalb heute Ihre Aufmerksamkeit auf einen anderen Grundbegriff richten, der damit natürlich auch im allergenauesten Zusammenhange steht, den Begriff der Normalıität. . An ihm stoßen ja gerade Strafrecht und Psychiatrie ganz unmittelbar ZUusammen. Für die Jurisprudenz ist dabei die Hauptfrage die nach der Art und dem Grunde der praktischen Stellung, welche die Rechtspflege zu abnormen Zuständen des Seelenlebens einzunehmen hat. Welches aber diese abnormen Zustände sind, scheint zunächst nicht Sache einer juristischen Einsicht zu sein, und wenn dabei unter den theoretischen Disziplinen auch die sog. Normalpsychologie in ihrer eigenartigen Zwischenstellung versagt, so erwartet der Jurist im allgemeinen und im besonderen, in der Theorie wie im konkreten Falle, von der Medizin die Feststellung und die Anwendung der Kriterien, unter denen eine solche Abnormität angenommen werden darf oder muß. Auf der anderen Seite ist es wohl zu begreifen, wenn vom Standpunkte der naturwissen- schaftlichen Theorie der Medizin auf die Flüssigkeit der Grenzen zwischen Normalem und Abnormem, zwischen Gesundheit und Krankheit hinge- wiesen wird, und wenn demnach bei den geringen Aussichten auf eine rein theoretische, allgemeingültige und eindeutige Begriffsbestimmung vielmehr der juristischen Praxis die Aufgabe einer durch ihre rechtlichen Zwecke zu bestimmenden Grenzscheidung zugeschoben wird. So ist es von vornherein zum mindesten zweifelhaft, ob für die Fragen, mit denen wir uns hier beschäftigen, eine Disziplin allein be- rufen ist, oder in welcher Weise ein Zusammenarbeiten mehrerer'‘dazu erforderlich ist, den Begriff des Abnormen, der bei der sog. verminderten Zurechnungsfähigkeit seine Rolle spielen soll, in eindeutiger Weise zu fixieren. Ich sage „des Abnormen“: man liest und hört statt dessen So sehr sie leider heutzutage oft die hybride Wortbildung „anormal“. eingebürgert ist, so wenig wäre sie nötig gewesen. Nachdem einmal das „enorm“ seine feste Bedeutung bekommen hat, würde man, um im Lateinischen zu bleiben, immer noch ganz gut „innormal“ haben bilden können. Daß das „Anormal“ geläufig geworden ist, dürfte wohl auf den Gleichklang mit „Anomal“ zurückzuführen sein. Auch die Anomalie oder das „Anomale“ bedeutet ja eine Ungleichmäßigkeit, eine Unregel- mäßigkeit, also eine Abweichung von der Norm. Wie dem auch sei — immer ist für die Beurteilung des Abnormen die positive Bestimmung des Normalen die unerläßliche Voraussetzung. Unter Normalität aber verstehen wir die Übereinstimmung des Wirklichen mit einer Norm. Wir vollziehen dabei eine Beurteilung, die in der Norm ihren Maßstab haben muß. Wo also von Normalität und Abnormität, vom Normalen und Abnormen, meinetwegen auch vom Anormalen, die Rede ist, da muß man Rechenschaft geben können, welches die Norm ist, nach der man Über Norm und Normalität. 3 jeweils in bezug auf Übereinstimmung oder Abweichung sein Urteil gefällt hat. So werden wir auch durch unsere speziellen Interessen auf dén Begriff geführt, der in den allgemeinen begrifflichen Untersuchungen der Gegenwart eine so außerordentlich große Rolle spielt. Die Bevor- zugung des Wortes „Norm“, das ja für sich selbstverständlich in dem gleichen Maße seinen alten Bestand besitzt wie die Begriffe, die man jetzt damit zu bezeichnen sich gewöhnt hat, ist heutzutage in den empi- rischen Wissenschaften ebenso üblich geworden, wie in der Philosophie. In der Jurisprudenz darf ich nur auf die Nachwirkungen hinweisen, die Bınvınes bekanntes Normenwerk in der Terminologie hinterlassen hat. In den begrifflichen Grundlagen der Pathologie spielt seit VIRCHOWs fundamentaler Bestimmung von der Identität der Gesetzmäßigkeit des Lebens in den normalen Zuständen der Gesundheit und unter den ab- normen Bedingungen der Krankheit das Problem der Grenzbestimmung zwischen beiden die Rolle einer immer noch nicht vollständig gelösten Aufgabe. In der Philosophie darf, je bedeutsamer für sie der Anschluß an den Kritizismus und die stets neuen Versuche seiner Umbildung sind. als eines der wichtigsten Interessen die Entscheidung darüber angesehen werden, ob ihre einzelnen Disziplinen, die Logik, die KEthik, vielleicht auch die Ästhetik, als „normative“ Wissenschaften begründet und aus- geführt werden sollen und können. Wie auch die Einzelnen zu dieser Frage stehen, jedenfalls ist sie der Gegenstand lebhaftester Diskussion. Und im Zusammenhange damit steht die Betonung der Werttheorie, die Ja wieder in gewissem Sinne nur eine andere terminologische Ausprägung derselben Aufgabe bedeutet. Wie das moderne Schlagwort von der Umwertung aller Werte in Jedermanns Munde ist, so wird auch die Kritische Philosophie als die methodische Untersuchung der allgemein- gültigen Werte bezeichnet. Jeder derartige „Wert“ aber bedeutet eine Norm als Maßstab einer Beurteilung, die auf Allgemeingültigkeit An- Spruch erheben darf. So enthält der Begriff der Norm ein Problem, das in der modernen Begriffsarbeit an den verschiedensten Punkten gegeben ist, und es ist unumgänglich erforderlich, gerade wenn man von ver- Schiedenen Seiten her eine gemeinsame Aufgabe aus dieser Problem- Sphäre bearbeiten will, sich über die verschiedenen methodischen Er- fordernisse zu verständigen, die dabei in Betracht gezogen werden müssen. Zum Ausgangspunkte wähle ich einen Abschnitt aus Kanrts Kritik der Urteilskraft, wo er im 8 17 vom „Ideal der Schönheit“ handelt. Das kann innerhalb der kritischen Ästhetik nur der Mensch selbst sein. €l Aber Zweierlei, führt der Philosoph dort aus, ist dabei genau zu scheiden: . nerseits die „Normalidee“ der rein physischen Erscheinung des Menschen, und andererseits die „Vernunftidee“ oder das Menschheitsideal, das sich dariın darstellen soll. Was KaxrT hier Normalidee nennt, bedeutet ein 1* 4 WILHELM WINDELBAND. Gesamtbild der Gattung, worin die Variationen der individuellen KEr- scheinungen miteinander ausgeglichen sind. So gibt es für den gesamten Leib und seine einzelnen Glieder, ebenso aber auch für deren Verhältnis zu einander Durchschnittsgrößen, die zwischen dem Maximum und dem Minimum der einzelnen wirklichen Exemplare in der Mitte liegen. Diese Normalidee ist also ein rein quantitativer Begriff aus der Kategorie des Maßes. Er kann für jeden einzelnen Fall seiner Anwendung nötigenfalls aus einer genügenden Anzahl von Exemplaren, die tatsächlich gemessen sind, ausgerechnet werden. Dasselbe arithmetische Mittel aber, sagt KaxrT, führt der Assoziationsmechanismus der Wahrnehmung und der Einbildungskraft von selber durch die Deckung der Wahrnehmungsbilder in der Erinnerung herbel. In diesem Sinne gibt es eine „Normalidee“ des Menschen, die freilich — auch nach KAnrT — bei den verschiedenen Rassen, vielleicht schon bei den verschiedenen Völkern, verschieden aus- fällt; und es gibt in deren Differenzierung eine solche Normalidee des Mannes und des Weibes, des Jünglings und der Jungfrau, des Kindes usw. Ein Durchschnittsbild dieser Art, wie es in der Kunstübung der Alten als die „Regel“ bezeichnet wurde, läßt sich dann aber auch bei anderen organischen Wesen, insbesondere bei den uns nahestehenden Haustieren, denken. Die Überlieferung redet von Myrons Kuh ebenso, wie von dem Doryphoros des Polyklet. Diese quantitative Normalität aber genügt für die ästhetische Idee nicht, wenn sie auch unter Umständen zu den Voraussetzungen für deren technische Verwirklichung gehört. Neben ihr verlangen wir in der Be- wegung der Glieder und vor allem der Gesichtszüge den Ausdruck des sittlichen Wesens des Menschen, seiner höheren überphysischen Bestim- mung. Darin besteht, was KanrT hier die „Vernunftidee“ oder das Ideal nennt: es ist die Verwirklichung der Aufgaben des Menschen, die Norm des Sittengesetzes. Dies aber bedeutet eine nicht mehr quantitative, sondern qualitative Begriffsbestimmung. So finden wir nun in der gegenwärtig üblich gewordenen Bezeich- nungsweise zwei Arten von Normbegriffen, die nicht bloß sachlich und inhaltlich, sondern, was für uns noch wichtiger, methodisch verschieden sind. Der quantitative Normbegriff ist begründet auf Vergleichung der Tatsachen untereinander und hat seine Aufgabe in ihrer Beschreibung und in der Auffassung ihrer quantitativen Verhältnisse. Er bedeutet einen aus den 'Tatsachen selbst gefundenen Maßstab tatsächlicher Größen- vergleichung, aber eben deshalb kein Maß inhaltlicher Wertbestimmung. Der andere Normbegriff, Kanrts „Vernunftidee“, gründet sich auf eine Anforderung, die in dem Wirklichen erfüllt sein soll, und findet seine Anwendung in der Beurteilung dieses Wirklichen nach seinem jener Forderung entsprechenden Wert. In dem ersten Sinne handelt es sich um eine Norm des Seins, in dem zweiten um eine Norm des Sollens. Über Norm und Normalität. 5 Wenn wir heute das Wort „Norm“ in beiden Bedeutungen anzuwenden gewöhnt sind, so deckt es zwei Begriffe, die ganz verschiedenen Auf- fassungsweisen angehören, wenn sie auch unter Umständen dasselbe Objekt treffen können. Die erste Bedeutung fällt in die rein theoretische, die zweite in die teleologische Begriffsbildung. Diese Unterscheidung ist auch in anderer Verminologie schon aus- gesprochen worden. So hat z. B. RıckerRTt (Grenzen der naturwissen- schaftlichen Begriffsbildung, S. 360ff.) in dem der „Norm“ verwandten Begriffe des „Typus“ die zwei grundverschiedenen Bedeutungen des „für alle Bedeutsamen“ und des „mit allen Gemeinsamen“, des „Vorbildlichen“” und des „Durchschnittlichen“ methodologisch sorgfältig auseinander zu halten sehr eindringlich empfohlen. Und in demselben Sinne hat JELLINEK in seiner „Staatslehre“ Durchschnittstypus und Idealtypus voneinander unterschieden. In der neuen Auflage ist bei diesem an die Stelle von „Durchschnittstypus“ durchgängig der Ausdruck „empirischer Typus“ getreten. Ich glaube. den Sinn dieser terminologischen Änderung zu verstehen: der Begriff wird dadurch weiter und anwendbar auch auf Verhältnisse, die keiner Durchschnittsrechnung, keiner eigentlichen Anwendung des arithmetischen Mittels fähig sind, — und zugleich kommt der methodische Charakter des Begriffs, seine Begründung nur durch Erfahrung und seine Bestimmung nur für die Beschreibung und Bezeichnung des gegebenen Wirklichen, zum deutlichen Ausdruck. Um SO eindringlicher aber liegt auch darin die Mahnung, beide Norm- oder Typusbegriffe genau zu scheiden. Die theoretisch-quantitative Norm bedeutet lediglich das Gewohnte, das Übliche, das Durchschnittliche. Ihr gegenüber ist „abnorm“ einfach das Ungewöhnliche, und in der Feststellung dieser V'atsache liegt dann an Sich keine Beurteilung, weder positiver noch negativer Tendenz. Ein Mensch ist abnorm groß (wir sagen in diesem Falle wohl auch enorm): ein anderer hat die Abnormität, sechs Zehen oder zwei zusammen- gewachsene zu haben Jede beliebige Abweichung vom T'ypus oder von der Norm heißt eben in diesem Sinne Abnormität. Hält man sich an diesen Sinn des Worts, so ist eine Auffassung möglich, welche sagt: eine rein wissenschaftliche, theoretische Behandlung hat gar keinen anderen Normbegriff und soll keinen anderen haben, als diesen empirisch- quantitativen. Abnorm ist für sie nur das Ungewöhnliche, das der Majorität oder dem Durchschnitt nicht Entsprechende. Es ist deutlich, welches die Konsequenz einer solchen Auffassung sein muß. Anuf diesem Standpunkte ist Krankheit nur eine ungewöhnliche, dabei aber doch der physiologischen oder biologischen Gesetzmäßigkeit durchaus unterworfene Entfaltung der Lebensfunktionen, — und geistige Erkrankung nichts als eine ungewöhnliche, dem Durchschnitt nicht entsprechende, wenn auch an sich durchaus gesetzmäßige Gestaltung der Vorstellungs-, Ge- 6 WILHELM WINDELBAND. fühls- und Willenstätigkeit. Dann kann aber auch falsch nur noch das Urteil heißen, das der Durchschnittsmeinung, der allgemeinen Vor- stellungsweise widerspricht; dann ist geschmacklos ein dem Durch- schnittsfühlen sich nicht einordnendes Auffassen und Gestalten; dann ist böse und unrecht nur ein Wollen und Handeln, das dem üblichen. der Sitte geläufigen Verhalten zuwider ist. Wir wollen jetzt die Frage nicht weiter verfolgen, inwieweit die Anwendung der Prädikate krank, falsch, unrecht, böse usw. in der ursprünglichen und tatsächlichen Ent- wicklung des Menschen psychogenetisch aus dieser Bedeutung des Ab- normen als des lediglich Ungewöhnlichen hervorgegangen ist: ich würde mich gegen die Anerkennung dieses zeitlichen und sozialen Ursprungs aller unserer idealen Beurteilungen keineswegs wehren; ich bin in der "Tat der Meinung, daß alle Besinnung des Menschen auf das teleologisch Normale durch das Gewalterlebnis des Durchschnittsnormalen genetisch hindurchgegangen ist. Aber ich muß mich allerdings dagegen sträuben, die Bedeutung auch der höchsten Normen auf dieses Anfangsstadium ihres Bewußtwerdens zu beschränken. Verständlich ist es andererseits, wenn überall, wo die Wissenschaft lediglich in der Form der natur- wissenschaftlichen Begriffsbildung verfährt, wo sie das Objekt nur so erklären will, daß sie es unter quantitativen und generellen Bestim- mungen behandelt, die Gefahr entspringt, in dieser einseitigen Weise die Bedeutung der Norm auf den theoretisch-quantitativen Begriff des Durchschnitts einzuschränken. Es ist nicht nötig, die Theorien, die sich in dieser Richtung entwickelt haben, näher auszuführen. Was hingegen darin prinzipiell und begrifflich wertvoll ist, findet sich alles schon bei den Enzyklopädisten des 18. Jahrhunderts, insbesondere bei DIDEROT und in dem Systeme de la nature. Es gibt — das ist der Grundzug dieser Theorien —- in der absoluten Wirklichkeit keine andere Ordnung als die der mechanischen Gesetzmäßigkeit, keine Wertordnung, die als Norm oder als Maßstab der Beurteilung objektiv gelten dürfte: alle Normen sind nur Postulate oder Illusionen des Menschen, willkürliche Betrach- tungsweisen, die er von seinen Bedürfnissen aus an das Reale heran- So hat bringt, ohne durch dessen Wesen dazu gerechtfertigt zu sein. bekanntlich DiDeEror am Buckligen gezeigt, wie in dem, was der Mensch als häßlich beurteilt, nichts anderes vorliegt, als eine für den Betrachten- den ungewöhnliche, aber in dieser Besonderheit nicht weniger konsequent Was der moderne ästhetische gesetzmäßige Entfaltung der Natur. Naturalismus, ZorLAa an der Spitze, als seine 'Theorie der sog. wissen- schaftlichen, genauer naturwissenschaftlichen Kunst ausgeführt hat, ist dem gedanklichen Gehalt nach bereits vollständig in dem DiDEROTSChen Prinzip ausgesprochen. Der andere Normbegriff, der qualitativ-teleologische, ist selbstver- ständlich allen Kulturwissenschaften geläufig: sie arbeiten mehr oder Über Norm und Normalität. 7 minder bewußt mit Wertbegriffen und Normbestimmungen. Für sie ist das Abnorme dasjenige, was einer Zweckerfüllung widerspricht. Eben deshalb .aber gilt dieser qualitative Normbegriff auch für den ganzen Umfang der natürlichen Welt, soweit sie für die wissenschaftliche Be- handlung unter den Gesichtspunkt der teleologischen Betrachtung tritt. Das gilt natürlich wesentlich für das Organische. Nur von diesem teleologischen Gesichtspunkte aus kann man schon auf dem physischen Gebiete die Krankheit nicht mehr bloß als eine ungewöhnliche Lebens- tätigkeit, sondern als diejenige definieren, welche den Zweck der Lebens- förderung und Lebenserhaltung beeinträchtigt oder aufhebt. Für diesen Normbegriff ist dann weiter das entscheidende Merkmal der geistigen Erkrankung die Beeinträchtigung des Zweckes, unter dem wir die wesentlichen Zusammenhänge des Vorstellungs- und Willenslebens auf- fassen, d. h. der Betätigung der Vernunft. Ebenso endlich erhalten jene drei Wertprädikatspaare des Innenlebens ihren wirklichen Kultursinn erst in der teleologischen Normbestimmung, wo einerseits die formale wie die sachliche Richtigkeit der Vorstellung und andererseits die dem Zweckleben der Gesamtheit sich einordnende Gestaltung der Gefühls- und Willensweise als die Kriterien des Wahren, des Schönen, des Guten zum Bewußtsein gelangt. So treten, wie sich verhältnismäßig einfach dartun läßt, die beiden Normbegriffe, der quantitativ-theoretische und der qualitativ-teleologische, begrifflich sehr scharf auseinander, und diese prinzipielle Scheidung erscheint ebenso leicht wie selbstverständlich. Allein wenn man nun auf die Anwendungen des Normbegriffes in Leben und Wissenschaft Sieht, so wird man bemerken, daß die beiden Bedeutungen mannigfach ineinander übergehen, und daraus erst erwachsen die eigentlich schwie- rigen Probleme unseres Themas. Denn die Verwechslung und Ver- mischung beider Betrachtungsweisen geschieht zwar häufig auch wohl bloß aus Gedankenlosigkeit, aber andererseits doch aus sehr bedeutsamen Anlässen, bei denen der Übergang aus der einen in die andere durch die Natur der Sache selbst bedingt und erforderlich gemacht wird. In der Durchschnittsnorm zunächst steckt doch meist schon wieder auch bei der wissenschaftlichen Auffassungsweise etwas Teleologisches.*) Kanrt macht an jener Stelle der Kritik der Urteilskraft darauf auf- merksam, daß uns die „Normalidee“ oder die „Regel“ als dasjenige zu gelten pflegt, was die Natur mit der betreffenden Gattung gewollt, aber in keinem wirklichen Exemplar vollständig und in allen Teilen erreicht habe. Dabei sieht KAnrT diese teleologische Auffassung bekanntlich in — *) Für die feineren begrifflichen Beziehungen, die sich aus diesem Verhältnis entwickeln, verweise ich den methodologisch interessierten Leser auf die tief eindringen- den Untersuchungen von Max WeEBer, teils im Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial- politik, teils in SCHMOLLERS Jahrbuch. 8 WILHELM WINDELBAND. dem Sinne seiner kritischen Philosophie nur als eine vernunftnotwendige Betrachtungsweise, nicht als eine Erkenntnis der absoluten Wirklichkeit an: für die auf ihn folgenden Metaphysiker dagegen fiel diese Restriktion dahin, und so konnte z. B. HEzEcGEL die „Zufälligkeit“ der Individuen, d. h. ihre Unangemessenheit zur Gattungsidee, als den metaphvysisch- dialektischen Grund des Todes betrachten. Auch die empirische Norm, der Durchschnitt, ist, soweit es sich um das Leben in seinen unendlichen Variationen handelt, niemals vollständig und höchstens annähernd in einigen Kxemplaren wirklich. Wenn deshalb auch dieser theoretische Normbegriff nur empirisch. nämlich durch Vergleichung des tatsächlich Wirklichen gebildet ist, so ist doch auch ihm gegenüber alles dieses Wirkliche irgendwie unnormal, indem jedes Einzelne von dem Durch- schnittstypus in irgend einer Richtung abweicht. Alle diese Ab- weichungen“ nun bezeichnet man gern nur eben als solche oder als Varietäten, und das genügt auch vollständig, solange die Betrachtung kein weiteres Interesse neben dem der quantitativen Bestimmung ver- folgt. Indessen ist es schwer, dabei stehen zu bleiben. Denn diese Varietäten oder Ungewöhnlichkeiten sind verschiedenwertig; es gibt schädliche und unschädliche unter ihnen, und so bricht eine teleologische Normbedeutung in die quantitative herein: je größer zumal jene Ab- weichungen werden, um so mehr gewinnen sie die Bedeutung von Hemmnissen zur Erfüllung des Lebenszweckes. Und das geschieht, wenn nicht direkt, so häufig um so mehr indirekt. „Abnorme“ Kleinheit der Figur, an sich eine rein quantitative Bestimmung, involviert doch zugleich eine Mangelhaftigkeit in bezug auf eine Anzahl von körper- lichen Funktionen. „Abnorme“ oder „enorme“ Größe andererseits, an sich im teleologischen Sinne noch nicht abnorm, gilt doch als leicht ver- bunden mit der Disposition zu Schwächen und Erkrankungen, wie man es bekanntlich den „langen Kerls“ der preußischen Könige nachgesagt hat. Ein nach dem Dasselbe gilt erst recht auf geistigem Gebiete. quantitativen Normbegrift abnormes oder enormes Gedächtnis, das ja an sich ganz gewiß keinen Defekt im teleologischen Sinne bedeuten kann, führt doch leicht den anderen eines Mangels an Spontaneität und Originalität bei sich. KaAxrT hat an jener Stelle die feine Bemerkung gemacht: das möglichst Normale im Sinne des Durchschnittstypus sei für unsere Beurteilung das Indifferente, und so sei auch ästhetisch die bloße, noch so peinlich durchgeführte Regelmäßigkeit, z. B. eines voll- kommen ebenmäßigen Antlitzes, das Nichtssagende. Auch er überträgt dies auf das geistige Gebiet. Alle Genialität (von der Kanr an dieser Stelle gewissermaßen nur einen quantitativ-theoretischen, d. h. empirisch- psychologischen Begriff, noch nicht den transzendentalen, teleologischen, ästhetischen zugrunde legt) bedeute eine im Sinne des Durchschnitts- typus abnorme Steigerung einer besonderen geistigen Kraft, und es sei UÜber Norm und Normalität. 9 unvermeidlich, daß dabei die anderen zum Teil verkümmern. Hieraus- würde nun folgen, daß, wenn dies Mißverhältnis so stark wird, daß da- durch die teleologische Normalität des Ganzen gefährdet erscheint, die quantitative Abnormität in die qualitative überginge. Ich möchte damit nicht die so viel behandelte Frage von dem Verhältnis zwischen Genialität. und Normalität anschneiden, noch weniger sie auf diese Bestimmungen reduziert haben: ich berühre sie nur wegen der Beziehung zu unserem 'Thema als eines der bekanntesten Beispiele von der Flüssigkeit der (irenze zwischen den beiden prinzipiell zu sondernden Normbegriffen. Wir können das Problem auf die allgemeine Frage bringen, die freilich nur für jeden ihrer Spezialfälle besonders wird beantwortet werden können: wann wird die Varietät abnorm, wann wird das Ungewöhnliche krankhaft? Von der anderen Seite her sind die Anlässe zur Verknüpfung beider Betrachtungsweisen nicht minder gewichtig. Wird die empirische Normalität nie ganz verwirklicht, so wird die teleologische noch viel weniger erreicht. Auch hinsichtlich der letzteren ist kein Mensch völlig normal, sofern man unter Normalität des Einzelnen, Empirischen seine vollständige und durchgängige Übereinstimmung mit dem in der Norm geforderten Ideal versteht. In ethischer Beziehung pflegt man das ja wohl allzgemein anzuerkennen, — ım Intellektuellen sollte man es aus analogen Gründen ebenfalls tun. In irgend einer Richtung versagt Schließlich jeder, indem er gewisse Gedankengänge seiner ganzen An- lage, Entwicklung und Gewohnheit nach beim besten Willen nicht mit- Zumachen imstande ist. So ist nicht nur etwa dem einen das Verständnis der höheren Mathematik, dem anderen das der Musik, einem anderen das der abstrakten Begriffsdialektik überhaupt verschlossen, sondern jeder wird zugestehen müssen, daß es ganze Gebiete des geistigen Lebens gibt, auf denen er sich nur sehr ungeschickt und unzweckmäßig zu bewegen imstande ist. Angesichts solcher Defekte, die keinem abgehen, bleibt also nur zweilerlei übrig: entweder wir bekennen uns alle als „abnorm“ — und dann hat diese Bezeichnung weder mehr praktische Bedeutung noch theoretischen Sinn: oder wir müssen für die Bezeichnung des teleologisch „Abnormen“ noch wieder ein Maß der Abweichung von der Norm ein- führen, eine quantitative Bestimmung, einen Durchschnitt. Auch von der teleologischen Norm also weicht jedes Wirkliche bis Zu einem gewissen Grade ab: aber „abnorm“ heißt es nur, wenn diese Abweichung überdurchschnittlich ist, wenn die individuelle Variation die Zweckerfüllung in einer ein gewisses Maß überschreitenden Weise: hemmt oder verneint. Sehr richtig werde ich hierfür auf eine Analogie aufmerksam gemacht, die in solchen rechtlichen Bestimmungen besteht, wie die des Passiergewichts im Münzgesetze. Die Münze soll — das 10 WILHELM WINDELBAND. ist die juristisch-teleologische Norm — ein festgesetztes Gewicht be- sitzen, und das Passiergewicht bedeutet das Maximum der Abweichung yon dieser Norm, bei dem die einzelne Münze noch ihren rechtlichen Wert behält. Ebenso gilt es auf den Gebieten des seelischen Lebens: kein Individuum entspricht völlig der in der Vernunftgesetzgebung be- stimmten Normalität; aber was davon nur im durchschnittlichen Maße. in dem sSschließlich bei allen irgendwie auftretenden Grade abweicht, was mit anderen Worten „nur so ein bischen pervers“ ist, das darf darum noch nicht als „abnorm“ charakterisiert und behandelt werden; erst wenn die Abweichung ein bestimmtes Maß überschreitet, ist die „Abnormität“ als tatsächlich gegeben anzuerkennen und sind die Folgerungen daraus zu ziehen. So schlingen sich beide Normalitätsbegriffe, von welchem von beiden auch man zunächst ausgehen möge, unvermeidlich ineinander, und gerade daraus, meine ich, erwachsen die großen und zum "'Feil unlösbaren Schwierigkeiten auf allen den Gebieten, welche die Festsetzung der Abnormität theoretisch oder praktisch erforderlich machen. Es hat sich gezeigt, daß, wie KaAnr es an seinem ästhetischen Beispiel erläuterte, beide Momente der Normalität, das quantitatiyve und das teleologische, untrennbar sind, und ich ziehe daraus die methodologische Konsequenz. Wo auch immer man vom Abnormen handeln will, muß man in bezug auf die dabei vorausgesetzte Norm oder Normalität zweierlei genau zu bestimmen suchen: erstens das teleologische Moment, den Zweck, dessen Erfüllung in der Norm verlangt und als Kriterium für die Beurteilung des Kinzelnen eingeführt wird; zweitens das quantitative Moment, das Maß der Abweichung von der Verwirklichung des teleo- logischen Moments, welches erst die Bezeichnung der Abnormität und alle daraus sich ergebenden Folgen begründen soll. Dabei ist es nicht nötig, daß, was hier als das quantitative Moment bezeichnet wurde, ein zahlen- mäßig angebbares Maß darstelle: das verbietet sich sogar in der Mehr- zahl der Fälle durch die Natur der Sache, und an die Stelle der Zahl wird für das Maß der Normwidrigkeit eine andere Gradbestimmung zu treten haben, vermöge deren erst eine sichere Merkmalgebung des Ab- normen möglich ist. Aber gerade hieraus läßt sich übersehen, daß dabei vielfach die rein theoretische Bestimmung versagt und durch eine praktische Festsetzung ergänzt oder ersetzt werden muß. Diese allgemeinen begrifflichen Bestimmungen erlauben Sie mir zum Schluß, um ihre Anwendbarkeit wenigstens einigermaßen anschaulich zu machen, auf unser Problem der Zurechnungsfähigkeit anzuwenden und dabei den Gedanken nachzugehen, die mir durch den so überaus Jehrreichen Vortrag in unserer letzten Sitzung!) angeregt worden sind. 1} Vel. „Über Moral insanity“ von Dr. LoxGArD in dieser Monatsschrift 2, 677 Über Norm und Normalität. 11 Was wir Zurechnungsfähigkeit zu nennen gewöhnt sind, hat, wenn ich recht urteile, eine doppelte Bedeutung. Mit der ersten geht es vetrospektiv — in der Schuldfrage — auf die Möglichkeit einer ver- nünftigen, dem Charakter der Persönlichkeit adäquaten und ihn aus- prägenden Willensbestimmung; mit der zweiten dagegen prospektiv — In der Frage der Straffähigkeit — auf die Möglichkeit einer ver- nünftigen Einwirkung auf das Motivationsleben. Beide Momente gelten. soweit ich sehe, für jede der streitenden Strafrechtstheorien gleichmäßig. Unter dieser Voraussetzung besteht nun das teleologische Normprinzip (oder wenigstens ein wesentliches Merkmal desselben) für die Zurechnung in der KErziehbarkeit des Willens durch die Erfahrung. Diese Er- ziehbarkeit existiert tatsächlich für die große Masse der Menschen, für den normalen, d. h. den Durchschnittsmenschen. Aber sie besteht in den allerverschiedensten Abstufungen. Niemand lernt für seinen Willen aus der Erfahrung alles, was er aus ihr lernen könnte oder lernen sollte. Und andererseits ist auch keiner, der nicht wenigstens für den Moment und unmittelbar bei kräftigster Einwirkung seinen Willen durch das Erlebnis gebrochen und gehemmt fände. Entscheidend muß deshalb ein quantitatives Moment werden, und das würde ich darin suchen, daß „abnorm“ in dieser Hinsicht derjenige zu nennen und danach zu be- handeln ist, welchem die dauernde Erziehbarkeit des Willens durch die Erfahrung abgeht. Unter Erfahrung verstehe ich dabei die Ge- samtheit der Kinwirkungen, welche das Motivleben durch Belehrung und Erlebnis, durch theoretische und praktische Einwirkung der Außenwelt in ihrem ganzen Umfange unter normalen Umständen aufnehmen würde. Gerade dafür gab der Verbrechertypus, der uns in der letzten Sitzung so deutlich in seiner ganzen erschreckenden Wahrheit geschildert Wurde, ein höchst durchsichtiges Beispiel.!) Wo die dauernde Erziehbarkeit / des Willens durch die Erfahrung fehlt, da ist der Mensch „abnorm“ retrospektiv in bezug auf den Ursprung seines Wollens, insofern als keine der Schädigungen, die er sich durch früheres Übeltun zugezogen. SO sSchwer sie sein mochten, ıln von der Wiederholung zurückzuhalten vermocht hat, — und er ist „abnorm“ prospektiv in bezug auf die vor- aussichtlich mögliche Wirkung der Strafe; denn es ist anzunehmen, daß sie auch weiterhin von ihm wie von einem Gummimantel abfallen wird; sie bringt ihn nicht einmal zum Erheucheln der Besserung. Wenn man eine derartige Abnormität psychologisch oder psycho- pathologisch charakterisieren und verstehen will, so wäre es an sich möglich, daß solche Unerziehbarkeit des Willens auf einer Schwäche des Intellekts beruhte; sie kann durch allgemeine Stumpfheit und Trägheit des Vorstellungslebens herbeigeführt werden, durch Defekte des Ge- dächtnisses, der Assoziation, des Urteilens oder des Schließens. Da ist *) MSchrKrimPsych. 2. 677. 9 1 md WILHELM WINDELBAND. nun in dem vorgeführten Typus gerade das vielleicht das frappierendste, daß hiervon dabei nicht im mindesten die Rede ist. Die intellektuelle Normalität erscheint in diesem Falle durchaus intakt: Auffassung und Beobachtung der Umgebung sind in keiner Weise gestört, die Phantasie .. arbeitet sogar mit großer Regsamkeit, und auch von Täuschungen der Urteilskraft scheint nichts vorhanden zu sein. Das Wesen der Kr- krankung muß also in der Tat auf der Seite des Willens gesucht werden. Aber auch dieser leidet durchaus nicht etwa an angeborener Schwäche; vielmehr sind die natürlichen Begierden stark, ja, die Affekte lebhaft und die Leidenschaften heftig. Dagegen macht es den Eindruck, als ob alle Verbindungen zwischen dem Willen und der Vorstellungsbewegung insofern abgeschnitten wären, als die letztere nicht den geringsten Ein- fluß auf die elementare Entladung des ersteren ausübt. Die Erinnerungen und die Überlegungen sind nicht unterbunden, die ersteren führen sogar zum Teil ihre Gefühle bei sich: aber auch diese gewinnen keine Macht über den Willen. Überlegt man das alles, so liegt es für die psvcho- logische Betrachtung am nächsten. den dauernden Zustand dieser Ver- brecherischen Abnormität mit dem vorübergehenden Zustande zu ver- gleichen, den auch der sonst Normale im hochgradigen Affekt erleben kann. Das Wesen des Affekts besteht in der Übermacht eines plötzlich auftretenden und besonders heftigen Gefühls, und die psychologische Eigentümlichkeit dieses Zustandes ist in der Hauptsache die, daß dies Gefühl von dem ganzen übrigen dauernden Willens- und Gefühlsleben des Individuums isoliert ist, daß es davon keine Kinflüsse eıfährt, dadurch nicht gebändigt und zurückgehalten wird, sondern sich in fast reflektorischer Energie so äußert, als ob es ganz allein vorhanden wäre. Das ist der Grund, weshalb diese Zustände, zumal wenn sie aus der Umgebung und dem KErlebnis unerwartet den Menschen überkommen, von jeher als abnorm angesehen und behandelt, als Momente der Schuld- minderung und Gründe der Strafminderung gewertet worden sind. Man würde nun vielleicht sagen dürfen, daß der Abnorme des be- sprochenen Typus sich dauernd in einem solchen dem Affekt psycho- logisch ähnelnden Zustande befindet. Seine einzelnen Begehrungen sind in ihrer elementaren Gewalt isoliert yegen alle anderen; sein Willens- leben zerfällt in eine Reihe isolierter Begehrungen, von denen jede olıne Beziehungen zu den anderen lediglich auf ihre eigene Befriedigung zu- treibt. Daher findet keine Verknüpfung oder Ausgleichung der Willens- momente untereinander statt, daher auch keine Wirkung von Er- innerungsgefühlen oder von dauernden Willensrichtungen auf das momentane Begehren; daher der Ausschluß alles dessen, was man ver- nünftige Überlegung, ja selbst dessen, was man verständige Rücksicht auf das eigene Wohl nennen kann. Der Defekt, um den es sich handelt, würde also in der Zusammenhangslosigkeit der einzelnen Willensmomente, Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland. 13 eben in ihrer gegenseitigen Isoliertheit bestehen. Der normale Gang der Willensentwicklung verläuft in der gegenseitigen Abwägung und Ausgleichung der ursprünglichen und einfachen Motive und damit in ihrer gegenseitigen Förderung oder Hemmung. Nichts anderes ist es, was wir unter der Erziehung des Willens durch das Erlebnis und die Erfahrung verstehen. Denn auch die theoretischen Elemente dieser Er- ziehung, die Belehrungen und Ermahnungen, sind bekanntlich nur dann wirksam, wenn sie in irgend einem Grade an schon bestehende Gefühls- und Willensrichtungen zu appellieren vermögen. Auf welche letzten physischen oder psychischen Ursachen endlich eine solche Zusammenhangslosigkeit der Willensmomente zurückgehen mag, will ich, um das Interesse nicht zu weit von dem allgemeinen, begrifflichen Thema dieser Betrachtung abzulenken, an dieser Stelle gar nicht erst fragen: hier mag es genügen, diese Tatsache zu cha- rakterisieren und in ihr den dauernden Bestand einer Abnormität auf- zuzeigen, die uns als Affektzustand auch bei dem „Normalen“ bekannt ıst Die dauernde Zusammenhangslosigkeit bedeutet dann eben den Mangel einer zweckmäßigen Willenseinheit und damit zugleich den Mangel einerseits einer normalen abwägenden Willensentscheidung und andererseits einer Umbildbarkeit des Willens durch die erzieherischen Einflüsse der Strafe. Hier versagen der Gesellschaft nach jeder Rich- tung die normalen psychologischen Bedingungen, auf denen ihr Rechts- system und ihre Rechtspflege aufgebaut ist, und hier bleibt somit nur Noch ein Verhältnis der Notwehr übrig. Es liegt mir fern, zu meinen, daß mit der Definition der Abnormität als „einer dauernden Unerziehbarkeit des Willens durch die Erfahrung“ der ganze Umkreis des Unzurechnungsfähigen umfaßt und erschöpft sei; ich habe nur an einem außerordentlich ausgeprägten Beispiel die An- wendung des methodischen Ergebnisses aufzeigen wollen: daß jede Be- stimmung der Normalität auf eine eindeutige Festlegung der beiden Momente, des teleologischen und des quantitativen, begründet werden muß. C 2 Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland. Von Dr. A, Hopff, Rat der Polizeibehörde zu Hamhure. Auf der letzten deutschen Nationalkonferenz zur internationalen Bekämpfung des Mädchenhandels ist erneut die Behauptung aufgestellt worden, daß alljährlich tausende deutscher Mädchen in auswärtige Freudenhäuser geschafft würden, Wo sie alsdann elendiglich zugrunde 14 A, HopFfF. gingen. Ebenso trügen, ist dort gesagt worden, die in Deutschland in verschiedenen Städten bestehenden Bordelle dazu bei, daß dieser schmach- volle Handel in so großer Blüte stehe. Diese aufgestellten Behauptungen legen den Wunsch nahe, einmal nachzuprüfen, wie denn tatsächlich mit Bezug auf Deutschland und deutsche Mädchen die Verhältnisse des Mädchenhandels liegen. Bevor man aber an diesen Punkt herangeht, erscheint es mir richtig, erst Klarheit darüber zu gewinnen, was denn eigentlich unter Mädchenhandel zu verstehen ist. Das Wort Mädchenhandel ist weder ein juristischer noch ein wirtschaftlicher Begriff, es ist vielmehr ein Schlag- wort, das geprägt ist, um zum Kampfe gegen allerlei moralisch in hohem Grade verwerfliche Handlungen aufzurufen. Das Schlagwort „Mädchen- handel“ teilt daher mit allen Schlagwörtern die Eigenschaft, daß jeder ungefähr sich darunter denken kann, was er will. So versteht denn auch der eine unter Mädchenhandel nur die Verschleppung unbescholtener Mädchen unter falschen Vorspiegelungen in auswärtige Bordelle, während einem anderen auch noch der Theaterdirektor, der eine seiner Schau- spielerinnen durch Zuteilung guter Rollen sich gefügig zu machen weiß, als Mädchenhändler erscheint. Es dürfte ohne weiteres einleuchten, daß mit einem derartig unfaßbaren Begriff in praktischer Arbeit nichts an- zufangen ist. Wenn man über den Feind nicht klar, ist, den man be- kämpfen will, kann man auch wirksame Waffen gegen ihn nicht vor- schlagen, und es erscheint auch bei dieser Unklarheit über den Begriff des Mädchenhandels erklärlich, daß die einen behaupten, einen Mädchen- handel gebe es in Deutschland in irgendwie in Betracht kommendem Maße überhaupt nicht, während die anderen solchen in starker Ver- breitung sehen. Nur in $ 48 des RG. über das Auswanderungswesen vom 9. Juni 1897 beschäftigt sich die deutsche Gesetzgebung mit dem Mädchenhandel als solchem. Diese Bestimmung lautet: „Wer eine Frauensperson zu dem Zwecke, sie der gewerbsmäßigen Unzucht zuzuführen, mittels arglistiger Verschweigung dieses Zweckes zur Auswanderung vVverleitet, wird mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren be- straft. Neben der Zuchthausstrafe ist der Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte auszusprechen, auch kann zugleich auf Geldstrafe von 150 bis 6000 M., sowie auf Zulässigkeit von Polizeiaufsicht erkannt werden. Dieselben Vorschriften finden auf denjenigen Anwendung, welcher ımnit Kenntnis des vom Täter in solcher Weise verfolgten Zweckes die Auswanderung der Frauensperson vorsätzlich befördert.“ Um jemand auf Grund dieser Bestimmungen als Mädchenhändler bestrafen zu können ist also erforderlich: 1. Verleitung einer Frauensperson zur Auswanderung und zwar Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland. 15 ohne Rücksicht auf das Alter, die Geschlechtsreife, die Bescholtenheit oder Unbescholtenheit dieser Frauensperson, 2. daß diese Verleitung zur Auswanderung in der Absicht geschieht, die Frauensperson der gewerbsmäßigen Unzucht zuzuführen, und 3. daß diese Verleitung mittels arglistiger Verschweigung des Zweckes, zu welchem die Auswanderung erfolgen soll, geschieht. Aus diesem Erfordernis der Verleitung zur Auswanderung mittels. arglistiger Verschweigung des Zweckes, ergibt sich, daß für den Regel- fall nur nicht der Prostitution ergebene Frauenspersonen Objekte der Straftat sein können, also eine Einschränkung des sub 1 aufgestellten Satzes, daß es auf die Bescholtenheit oder Unbescholtenheit der zur Auswanderung verleiteten Frauensperson nicht ankäme. Denn wenn ein Mädchen hier der Prostitution ergeben ist und weiß, daß derjenige,. der sie zur Auswanderung bestimmt, von dieser ihrer Erwerbsquelle Kenntnis hat, so wird sie sich auch darüber im klaren sein, zu welchen Zwecken dieser ihre Auswanderung wünscht. Die Verleitung zur Aus- wanderung geschieht in diesem Falle also nicht mittels arglistiger Ver- Sschweigung des mit der Auswanderung verfolgten Zweckes. Daraus ergibt sich also, daß, wenn jemand eine Frauensperson aus einem öffent- lichen Hause Deutschlands in ein solches etwa Südamerikas schafft, er auf Grund des $ 48 AuswG. nicht strafbar ist, es sei denn etwa, daß er dieser Frauensperson vorspiegelt, er wolle sie heiraten, oder ihr drüben eine ehrbare Stellung verschaffen. Der Kreis dessen, was im Sinne des &$ 48 unter Mädchenhandel zu verstehen ist, ist also ein scharf um- rissener, und es erhebt sich daher die weitere Frage, ob nicht auch außer- halb dieses Kreises Tatbestände denkbar sind, die sich als Mädchen- handel charakterisieren. Da fällt nun zunächst auf, weshalb es für den Begriff des Mädchenhandels einen Unterschied machen soll, ob die Frauensperson der Unzucht im Auslande oder Inlande zugeführt werden Soll. Man wird als Mädchenhandel also auch diejenigen Fälle zu be- zeichnen haben, wo in Deutschland Frauenspersonen angeworben werden. um sie unter Verschweigung des Zweckes dieser Anwerbung der Prosti- tution in Deutschland in die Arme zu führen. Man wird aber auch hier von einem Mädchenhandel dann nicht reden, wenn die betreffende Frauensperson sich bewußt war, zu welchen Zwecken sie dienen soll und mit diesen Zwecken einverstanden war. Meines Erachtens mit gutem Recht. Von einem Handel, bei welchem die Objekte des Handels nicht Waren, sondern Menschen bilden, kann man doch nur 'dann reden, wenn die Menschen gleich den Waren behandelt werden, also ohne ihren Willen, wie die Sachen den Besitzer wechseln und ohne ihren Willen den Zwecken zu dienen haben, die ihr jeweiliger Besitzer bestimmt. Davon kann aber doch dann nicht die Rede sein, wenn sich ein Mädchen freiwillig der Prostitution ergibt oder freiwillig, wenn auch vielleicht mit 16 A. Hoprfr. Unterstützung dritter Personen den Ort seiner Prostitutionsausübung wechselt. Es ist also in der Natur der Sache begründet, daß man von einem Mädchenhandel immer nur dann reden kann, wenn Mädchen gegen ihren Willen, sei es der Prostitution zugeführt, sei es ver- anlaßt werden, den Ort ihrer Prostitutionsausübung zu wechseln. Da- mit scheiden sowohl diejenigen Fälle aus, in denen Mädchen sich der Prostitution ergeben, weil ihnen dieses Leben als ein begehrenswertes geschildert ist, wie auch diejenigen Fälle, in denen Mädchen um des- willen zur Prostituierten geworden sind, weil sie in Beschäftigungen gebracht sind, wie Artistinnen, Barmädchen, Blumenverkäuferinnen uswW., die in der Mehrzahl der Fälle ein Hinabgleiten zur Prostitution nach sich zu ziehen pflegen. Man mag die Tätigkeit der Personen, die auf diese Weise indirekt die Veranlassung geben, daß Mädchen zur Prostituierten werden, noch so sehr verdammen, ja man mag sie moralisch mit den Mädchenhändlern durchaus auf eine Stufe stellen, Mädchenhändler sind sie darum doch nicht. Ich stimme mithin mit Dr. HaArTzıG!) darin überein, daß als Mädchenhandel die gewerbsmäßige Anwerbung von Frauenspersonen zu Zwecken der gewerbsmäßigen Unzucht anzusehen ist, wobei er unter Bezugnahme auf OLSsHAUSEN — Kommentar zum Strafgesetzbuche — noch ausdrücklich darauf hinweist, daß ein Anwerben dann nicht anzu- nehmen ist, wenn das Mädchen bereits vor dem Anerbieten des Täters zu dem unzüchtigen Gewerbe geneigt oder entschlossen war, geschweige denn, wie ich hinzufügen darf, wenn es bereits vor dem Auftreten des Täters der gewerbsmäßigen Unzucht nachgegangen war. Nachdem wir so uns darüber klar geworden sind, was man unter Mädchenhandel zu verstehen hat, erhebt sich die weitere Frage. ın welchem Umfange wir mit einem Mädchenhandel und speziell mit einem Mädchenhandel in Deutschland oder mit deutschen Mädchen zu rechnen haben. Die Beantwortung dieser Frage ist nicht so leicht, wie es viel- leicht auf den ersten Blick den Anschein haben könnte. Daß die Zahl der erfolgten Verurteilungen kein richtiges Bild von dem Umfange des Mädchenhandels gibt, braucht kaum hervorgehoben zu werden. Bekannt- lich ist das Verhältnis der erfolgten Verurteilungen wegen eines Deliktes zu dem Umfange, in welchem das Delikt begangen ist, keineswegs bei allen Delikten das gleiche. Die Zahl der erfolgten Verurteilungen wird bei Diebstahl, und insbesondere auch bei Unterschlagung eine ungleich höhere sein, als in den Fällen des $ 175 StGB. (Päderastie). Man wird nun den Mädchenhandel, wohl ohne irgendwo Widerspruch zu finden. denjenigen Delikten zuzählen können, die verhältnismäßig selten durch Richterspruch ihre Sühne finden. B —— 1y Hartzıc, Der Mädchenhandel. ZStW. 20, 518 Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland. 17 Auf der anderen Seite muß man sich aber auch davor hüten, in allen denjenigen Fällen Mädchenhandel als vorliegend anzunehmen, in denen sich eine nicht Landesangehörige in einem öffentlichen Hause be- findet. Auf das warum nicht, werde ich noch in anderem Zusammen- Noch mehr muß man sich aber davor hüten, etwa die hange eingehen. in der Presse erscheinenden Notizen über Mädchenhandel, und mögen sie mit noch so vielen Details ausgeschmückt sein, von denen sich der unbefangene Leser sagt, diese können doch gar nicht erfunden sein, für wahr hinzunehmen und danach sich sein Urteil über den Umfang des Mädchenhandels zu bilden. Ich habe, seitdem ich die Kriminalpolizei in Hamburg leite, das ist seit dem Jahre 1901, alle sich in den größeren Tageszeitungen vorfindenden, auf Deutschland oder deutsche Mädchen bezügliche Notizen über Mädchenhandel auf ihre Richtigkeit hin prüfen lassen, und lediglich in zwei Fällen hat diese Prüfung das Vorliegen von Mädchenhandel ergeben. Der eine Fall spielte an der sächsisch- böhmischen, der andere an der schlesisch-russischen Grenze. Die Hauptländer, aus denen Mädchen exportiert werden, sind Ungarn, Galizien, Russisch-Polen und Rumänien. Diejenigen Länder, die in erster Linie Mädchen importieren, sind Brasilien, Argentinien, Südafrika und die Häfen der Levante. Speziell in den Bordells von Johannisburg, Kapstadt und Laurenzo-Marquez sollen sich, wie mir von zuverlässiger Als Seite. berichtet ist, auch viele französische Mädchen befinden. Exporthäfen kommen in erster Linie Fiume, Odessa und Konstantinopel in Betracht, an welche sich Genua, Brindisi und auch wohl Neapel an- Schließen. Was nun die Nachrichten über die internationale Organisation der Mädchenhändler und ihre über die ganze Erde angeblich verbreitete Ringbildung anbetrifft, so müssen diese Behauptungen als durch Tat- sachen nicht belegbar bezeichnet werden. Richtig ist nur soviel, daß der gewerbsmäßige Mädchenhändler Helfershelfer bedarf. Der eigent- liche Mädchenhändler pflegt seine Tätigkeit in der Regel in der Weise auszuüben, daß er selbst sein Opfer anwirbt, es auf der Reise begleitet und es alsdann., an dem Orte der Bestimmung angekommen, dem Ab- Um diese seine nehmer, mit dem er in Verbindung steht, zuführt. Tätigkeit ausüben zu können, bedarf er natürlich Helfershelfer. Er muß eine Persönlichkeit haben, die ihn, den Fremden, auf geeignete Öbjekte in seinem Werbungsgebiete aufmerksam macht, ja die vielleicht auch ihn, den Fremden, als vertrauenswürdig empfiehlt. ör bedarf vielleicht noch anderer Helfershelfer, die ihm in den Hafen- und Grenz- städten mit Rat und Tat an die Hand gehen und ihn in den Stand Setzen, die Aufmerksamkeit der Behörden zu täuschen. Es ist nun natürlich möglich, daß ein Schlepper in einem Anwerbungsgebiete mehreren Mädchenhändlern als solcher dient, wie es natürlich auch möglich ist, daß die Vertrauensleute in den Grenz- und Hafenstädten Aschaffenburz MSchrKrimPsych. 1T 9 ön 18 .LÄ.. HOPE‘F. mehreren Mädchenhändlern als solche dienen. Was aber darüber hinaus über das Bestehen einer internationalen Organisation behauptet wird, ist, soweit meine Kenntnisse reichen, durch Tatsachen nicht belegbar und meines Erachtens auch nicht wahrscheinlich. Organisationen pflegen sich doch nur dann zu bilden, wenn durch solche Örganisationen die Ziele des einzelnen besser erreicht werden oder überhaupt erst zu er- reichen sind. Wie dies aber für den Mädchenhandel zutreffen soll, ist mir nicht ersichtlich. Wenn trotzdem das Bestehen eines internationalen Ringes von verschiedenen Seiten behauptet ist, so dürfte dies darauf zurückzuführen sein, daß offenbar ein Teil der Mädchenhändler sich untereinander kennt und zum anderen durch Telegramme bekannt ge- worden sind, in denen die Mädchenhändler und ihre Abnehmer oder Helfershelfer sich ihre Mitteilungen unter Benutzung von, den wahren Sachverhalt nicht erkennen lassenden Redewendungen machten. Beide Tatsachen scheinen mir aber nicht zu beweisen, was sie beweisen sollen. Daß die Mädchenhändler sich vielfach untereinander kennen, dürfte darin seine Ursache haben, daß sie in überwiegender Mehrzahl polnische und galizische Juden sind und schon als solche natürlich in Beziehungen zueinander stehen. Daß sie auf ihr Treiben bezügliche Mitteilungen, namentlich soweit diese auf telegraphischem Wege befördert werden, nicht in einer dieses Treiben für jedermann erkennbaren Weise machen, dürfte nicht weiter verwunderlich sein und jedenfalls nicht notwendig machen, das Bestehen einer Organisation als Krklärung heranzuziehen.. Was nun speziell die deutschen Verhältnisse anbetrifft, so ist zu- nächst hervorzuheben, daß sich die deutschen Mädchen ihrer ganzen Natur- und Wesensanlage nach weit weniger zu Prostituierten eignen, als die Mädchen mancher anderen Länder. Hinzukommt, daß auch die Bildung in Deutschland eine weit mehr in die Tiefen der Bevölkerung gehende ist, und diese Bildung natürlich eine gewisse Garantie gegen allzugroße Leichtgläubigkeit bietet. Auch die sozialen Verhältnisse sind in Deutschland doch derartig, daß es nicht leicht vorkommen wird, wie dies namentlich in Rumänien und in Russisch-Polen sich ereignen soll, daß Eltern ihre Kinder des Entgeldes wegen und, um nicht weiter für sie sorgen zu brauchen, verkaufen. Kurz, der Mädchenhändler kann anderswo besser, billiger, leichter und, wie wohl auch hinzugesetzt werden. darf, gefahrloser sich seine „Ware“ verschaffen. Mit diesen mehr theoretischen Erwägungen stimmen auch die prak- tischen KErfahrungen überein. In auswärtigen Bordellen wird man deutsche Mädchen nur in verschwindend geringer Zahl treffen, und man kann ziemlich sicher sein, wenn man solche trifft, daß diese schon in Deutschland der sittenpolizeilichen Kontrolle unterstanden oder doch sich der gewerbsmäßigen Unzucht hingegeben haben. Auch als Importland für den Mädchenhandel kommt Deutschland kaum in Betracht, da die-- Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland. 19 jenigen Städte, die das Prinzip der Lokalisierung und Kasernierung der Prostitution haben, ausländische Mädchen einer sittenpolizeilichen Kon- trolle überhaupt nicht unterstellen oder dies doch nur dann tun, wenn diese Ausländerinnen schon in ihrer Heimat nachweisbar der sitten- polizeilichen Kontrolle unterstanden haben. Auch im Transitverkehr. für den im wesentlichen Deutschland eigentlich nur für den Verkehr nach Brasilien und Südamerika in Betracht kommt, wird Deutschland von den Mädchenhändlern nur wenig berührt. Bekanntlich wird sowohl in Hamburg wie in Bremen, den einzigen für den Verkehr nach Süd- amerika und Brasilien in Frage kommenden Orten, dem Auswanderer- verkehr eine ganz: besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Wenn nun auch gewiß nicht behauptet werden soll, daß es dem überwachenden Polizeibeamten in allen Fällen gelingen würde, einen Mädchenhändler als solchen zu erkennen, so bleibt doch auf der anderen Seite soviel richtig, daß die Gefahr der Entdeckung besteht, und es nicht ersichtlich ist, weshalb die Mädchenhändler sich dieser Gefahr aussetzen sollten, obgleich ihnen eine große Anzahl von Häfen zur Verfügung stehen, wo sie irgend eine Gefahr nach dieser Richtung hin nicht laufen. Indirekt wird dies denn auch dadurch bestätigt, daß in allen Fällen, in denen seitens überseeischer deutscher Konsulate das Eintreffen von Mädchen- händlern mit diesen oder jenen Dampfern avisiert ist, diese Mädchen- händler den Dampfer, bevor derselbe in einem deutschen Hafen anlegte, Verlassen haben. Die vorstehenden Ausführungen bezogen sich nur auf die Beziehungen Deutschlands zu dem internationalen Mädchenhandel. Wie steht es denn nun aber mit dem Mädchenhandel innerhalb Deutschlands? Ist es tat- sächlich richtig, daß hier wegen des in manchen Städten verfolgten Prinzips der Lokalisierung und Kasernierung der Prostitution der Mädchenhandel in großer Blüte steht? Richtig ist, daß es vorkommt, daß eine Person, die sich gewerbsmäßig mit dem Vermieten von Zimmern an Dirnen beschäftigt, an andere Personen, die der gleichen Beschäftigung nachgehen, Schreibt, ob sie nicht Mädchen wisse, die bei ihr einziehen könnten, und richtig ist auch, daß es Agenten, oder besser wohl Agentinnen gibt, die sich gewerbsmäßig mit dem Nachweise solcher Mieterinnen beschäftigen‚ und an die sich auch die Mädchen wenden, wenn sie ihrer- Sseits eines derartigen Logis bedürfen, sei es weil es ihnen über wird, ihr Leben als sogenannte freie Prostituierte zu fristen, sei es weil sie ihre Absicht, sich auf ehrliche Weise ihr Brot zu erwerben, wieder auf- gegeben haben. Immer handelt es sich aber in diesen Fällen um Mädchen, die der Prostitution schon ergeben sind und die bewußt und freiwillig derartige Häuser aufsuchen. Daß dies kein Mädchenhandel, weder im juristischen noch in irgend einem anderen Sinne des Wortes ist, glaube ich im Eingange dieser Ausführungen nachgewiesen_ zu haben. u )f\ 20 A. HOpPFrF. Es ist überhaupt eine irrige Anschauung, wenn man annimmt, daß die in den öffentlichen Häusern befindlichen Mädchen gewaltsam oder unter Vorspiegelung falscher Tatsachen dorthin gebracht seien. Wer das be- hauptet, kennt die Verhältnisse nicht, über die er spricht. Der gewöhnliche Hergang, in welchem ein Mädchen zur Dirne wird, ist der folgende. Aus der Schule entlassen, wird das Mädchen zuerst in einen Dienst oder eine gewerbliche Beschäftigung gebracht; das Mädchen ist faul, leichtsinnig und wird aus dem Dienst oder der Be- schäftigung entlassen. Die Eltern bringen es in einen neuen Dienst, oder eine neue Beschäftigung, worauf sich dasselbe Spiel noch mehrere Male wiederholt. Schließlich geben die Eltern die Tochter auf, oder was häufiger vorkommt, die Tochter trennt sich wegen der ihr von den Eltern wegen ihres Lebenswandels zu Recht gemachten Vorwürfe er- zürnt von diesen und mietet sich selbständig ein Logis. Dadurch lädt sie sich erhöhte Verbindlichkeiten auf, die sie bei ihrer Abneigung gegen ehrliche Arbeit zu erfüllen nicht in der Lage ist. Bei ihrem leicht- sinnigen Lebenswandel hat sie Freundinnen kennen gelernt, die im Wege der Unzucht Geld verdienen. Sie braucht Geld. Was liegt näher als daß sie, die sich vorher schon Männern aus Sinnenlust oder Zu- neigung preisgegeben hat, sich nunmehr auch einem Manne gegen Knt- geld preisgibt. Natürlich bleibt es dann nicht bei dem einen Mann, denn ihre Lust zur Arbeit nimmt immer mehr ab und ihr Hang zum Wohlleben wächst immer mehr. Das ist in wenigen Worten der Ent- wicklungsgang zur Prostituierten, wie er in neunundneunzig von hundert Fällen zutrifft. Wer ihn anders malt, tut dies entweder um dem gerade auf diesem Gebiete sehr lebhaft entwickelten Sensationsbedürfnisse der Menge ent- gegen zu kommen, oder er tut dies, weil ihm die Gabe zur objektiven Beobachtung mangelt. Gerade daraus, daß diese Gabe den Frauen in- fulge ihres stärker entwickelten Empfindungslebens mangelt — und daß sie ihnen mangelt, ist in meinen Augen nicht etwa ein Fehler, sondern ein Vorzug — ‚erklärt es sich, daß die sich mit diesem Gebiete befassen- den Frauen die Tatsachen völlig falsch sehen. KEine falsche Schilderung der Dinge ist aber immer ein Schaden, denn sie trägt dazu bei, die Abstellung selbst erkannter Übelstände zu erschweren. Ist es nun ein Wunder, daß es soviele aus Faulheit und Leichtsinn sich der Prostitution ergebende Mädchen gibt? Ich glaube, wenn man auf den männlichen Teil der Bevölkerung sieht, muß man diese Frage verneinen. Wieviel Landstreicher, Bettler. Tagediebe, wieviel männliche Personen, die, auch wenn ihnen ihren Kräften angemessene und entsprechend bezahlte Arbeit nachgewiesen ist, einfach nicht arbeiten wollen, gibt es nicht namentlich in den Groß- städten. Das Korrelat zu diesen Vagabunden männlichen Geschlechts Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 21 bilden unter den Frauen die Prostitunierten. Und bei dieser Sachlage glaubt man, daß es nötig sei, durch Gewalt und List unschuldige Mädchen zur Prostitution zu verführen, um der angeblichen „Nachfrage“ zu genügen? Es wäre gut so, wenn es so wäre, denn alsdann würde die Menschheit auf einer ganz anderen Stufe der Kulturentwicklung stehen, als es heute der Fall ist. Ob sie sie jemals erreichen wird? Ich bezweifle es. Wir erhalten also als Resultat unserer Untersuchung, daß deutsche Mädchen in das Ausland nur in sehr geringem Maße verkuppelt werden, und daß in den Fällen, in welchen dies doch geschieht, es sich um Mädchen handelt, die in der Heimat schon der Prostitution ergeben und über die Zwecke ihrer Auswanderung nicht im unklaren waren, ferner daß auch an dem Import und der Durchfuhr von Mädchen Deutschland nur in außerordentlich geringem Maße beteiligt ist, und endlich, daß auch in Deutschland selbst ein Mädchenhandel nicht stattfindet, sondern daß auch hier nur von einer Verschickung Prostituierter von einem Ort zum andern mit ihrem Willen gesprochen werden kann. Fragen wir nun, wie dieser Verschickung Prostituierter selbst mit ihrem Willen, die selbstverständlich zu bekämpfen ist, entgegengetreten werden kann. Soweit es sich um die Verschickung Prostituierter ins Ausland handelt, wird darauf hinzuwirken sein, daß die Regierungen Sich gegenseitig dahin verständigen, daß kein Staat Ausländerinnen, die überführtermaßen der gewerbsmäßigen Unzucht nachgehen, bei sich duldet, sondern sie ausweist. Einem derartigen Ansuchen wird sich keine Regierung entziehen können, und dem internationalen Mädchen- handel würde dadurch meines Erachtens ein empfindlicherer Schlag ver- Setzt, als durch die vielgerühmte Pariser Konvention. Was sodann die Verschiokung von Prostituierten innerhalb Deutschlands betrifft, so würde Man auch diesem Treiben dann wirksam entgegentreten können, wenn eS durch eine Abänderung des $ 180 StGB. den Polizeibehörden er- möglicht würde, sich mit den an die Mädchen vermietenden Personen zu befassen, ihnen bestimmte Vorschriften zu machen und die Ausführung dieser Vorschriften zu überwachen. Damit würde zugleich auch eine Möglichkeit gegeben sein, um der Ausbeutung der Mädchen wirksamer als bisher entgegentreten zu können. D — 3 Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. Von Dr. med. Ferd, Zinßer, dirie ‚Arzt der Abteilung für Hautkrankheiten der städtischen Krankenanstalt Lindenburg in Köln a. Rh. Vor kurzem erstattete ich dem Zweigverein Köln der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten einen Bericht über die Kölner Prostitutionsverhältnisse. Wenn ich an dieser Stelle 22 FERD. ZInNssER. meinen Bericht, im wesentlichen unverändert, veröffentliche, so geschieht das nicht, weil das Studium der Kölner Prostitution besondere neue Ge- sichtspunkte ergeben hätte. Im Gegenteil. Gerade weil ich glaube, daß unsere Verhältnisse siıch nicht wesentlich von denen in anderen deutschen Großstädten unterscheiden, gerade weil die gesundheitlichen und nicht minder die sozialen und sittlichen Schäden der Großstadtprostitution bei uns in ganz charakteristischer Weise zutage treten und gewissermaßen als Beispiel dienen können, wage ich anzunehmen, daß mein Überblick über die Kölner Prostitution auch für weitere Kreise von Interesse sein dürfte Für eine zahlenmäßige, statistische Bearbeitung ist die Prostitution ein ganz besonders undankbares Gebiet, und wir sind deshalb vielfach auf Vermutungen und Schéitzungen angewiesen, die auf mehr oder weniger großen, und mehr oder weniger richtigen Erfahrungen beruhen. Deshalb war schon die erste Frage, die ich mir vorlegte, schwer zu be- antworten: Ist die Prostitution in Köln häufiger, gefährlicher, aufdringlicher als in anderen Städten oder nicht? Auf den ersten Blick könnte es leicht erscheinen, hierüber Auskunft zu geben. Man braucht ja nur die polizei- lichen Listen der verschiedenen Städte zu vergleichen. Aber ganz ab- gesehen davon, daß diese schon deshalb nicht den entferntesten Begriff von der wirklichen Zahl der Prostituierten geben, weil die klandestine Prostitution nicht berücksichtigt ist, liegt es auf der Hand, daß in den verschiedenen Städten die Ausführung der Kontrollmaßregeln, die ver- schiedenartige Führung der Listen, die mehr oder weniger große Strenge der die Kontrolle überwachenden Organe, die größere oder geringere Duldung der heimlichen Prostitution und mancher andere Faktor einen Vergleich der Polizeiziffern nicht ohne weiteres erlauben. Aus diesem Grunde kann der Vergleich der Einwohnerzahl mit der offiziellen Prostitulertenzahl keinen richtigen Begriff geben, und wenn ich Ihnen sage, daß in den Statistiken steht, daß Berlin 4500—5000 Prostituierte hat, was einem Verhältnis von ca. 1 zu 311 Kinwohnern entspricht, und Stuttgart 30 Prostituierte, d. h. ca. 1 zu 6033 Einwohnern, dann sehen Sie, daß mit den Zahlen nicht viel anzufangen ist, und daß nicht viel damit gesagt ist, daß in Köln ca. 700 Prostituierte auf 372 000 Kinwohner, also etwa 1 auf 531, kommen. Die Einwohnerzahl erlaubt auch nicht ohne weiteres einen Rückschluß auf die Nachfrage nach Prostitution, und wenn man bedenkt, daß unsere Stadt das Zentrum eines dicht bevölkerten, wohlhabenden Industriebezirks bildet, daß sie einen enorm entwickelten, lebhaften Fremdenverkehr hat, daß eine ganze Reihe großer Städte für ihren Luxus und ihre Vergnügungen auf Köln zurückgreifen, dann liegt darin auch eine Erklärung und, wenn ich so sayen darf, ein mildernder Umstand dafür, daß wir hier eine sehr statt- Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 23 liche Anzahl kontrollierter Dirnen besitzen, daß an klandestinen wahr- haftig kein Mangel ist, und daß sich die Prostitution hier häufig und in sehr auffallender Weise bemerkbar macht. Betrachten wir zunächst einmal die reglementierte Prostitution. Die Zahl der hier unter Kontrolle stehenden Dirnen kann nicht genau an- gegeben werden, weil in der seit vielen Jahren bestehenden Liste alle weitergeführt werden, die nicht abgemeldet sind. Ich schätze die Zahl auf ungefähr 6—700. Die Zahl der wirklich regelmäßig polizeilich und ärztlich Kontrollierten ist naturgemäß eine weit geringere. Es kommen für die ärztliche Untersuchung in Wegfall alle diejenigen;, die sich im Krankenhaus, Arbeitshaus oder Gefängnis befinden, und die- jenigen, die sich, teils weil sie krank sind, teils aus anderen Gründen, z. B. weil sie sich vorübergehend auf Reisen befinden, zur Untersuchung niıcht stellen. Infolge von diesen Abgängen stellt sich die Zahl der zur Untersuchung kommenden Dirnen jedesmal auf rund 300. Über die Art und Weise, wie eine Prostituierte in die Dirnenliste kommt, d. h. der sanitätspolizeilichen Überwachung unterstellt wird, herrschen vielfach noch ziemlich abenteuerliche Anschauungen. Man hört wohl öfter die Ansicht äußern, daß häufig ein Akt brutaler Polizei- gewalt das Lebensschicksal eines nur leichtsinnigen oder gar nur anonym Verdächtigten Mädchens besiegle. Das kommt gewiß heutzutage nicht Vor, und ich glaube nicht, daß eine der Kontrolle unterstellt wird, bevor nicht alle Verhältnisse genau geprüft sind, und bevor nicht sorgfältig festgestellt ist, daß die Betreffende tatsächlich gewerbsmäßig Unzucht treibt. Wir unterscheiden eine freiwillige und eine zwangsweise In- Skription. Auch zur freiwilligen Einschreibung werden nur solche zu- gelassen, von denen man sich überzeugt hat, daß sie tatsächlich bereits der gewerbsmäß igen Unzucht verfallen sind. Nicht zugelassen werden minderjährige und geistig beschränkte; auswärtige verheiratete Frauen, die nicht die Einwilligung ihres Mannes zum Aufenthalt in Köln nachweisen können, und Auswärtige, die bereits wegen Vergehen oder Verbrechen erheblich vorbestraft sind, werden ausgewiesen. Meldet sich eine Person zur Einschreibung, die nicht bereits notorisch gewerbsmäßig Unzucht getrieben hat, so wird unter Zuziehung der Fürsorgevereine versucht, sie von ihrem Entschlusse abzubringen und ihr einen ehrbaren Erwerb zu schaffen. Zur Zwangseinschreibung kommen, nach vorher- gehender Verwarnung, nur solche Dirnen, die wiederholt bei der Aus- übung gewerbsmäßiger Unzucht ergriffen wurden, z. B. in Dirnenhäusern oder Absteigequartieren, und wegen gewerbsmäßiger Unzucht bestraft sind, oder die, ohne bestraft zu sein, offenbar der gewerbsmäßigen Un- zucht ergeben sind und bei der ärztlichen Untersuchung geschlechts- krank befunden wurden. Mädchen unter 18 Jahren werden überhaupt nicht inskribiert, sondern der Fürsorgeerziehung überwiesen. Bei Mädchen 24 FERD. ZINSSER. von 18—321 Jahren werden die KEltern durch die Ortspolizeibehörden aufgefordert, dafür zu sorgen, daß die Tochter einen ehrbaren Lebens- wandel führt, und wenn dies erfolglos ist, wird das Amtsgericht ersucht Maßnahmen zu ergreifen. Das Amtsgericht kann anordnen, daß die Be- treffende zwangsweise in einer Besserungsanstalt untergebracht wird Krst wenn diese Maßnahmen erfolglos bleiben, kann eine derartige Person der sanitätspolizeilichen Aufsicht unterstellt werden. Man darf wohl das Vertrauen haben, daß die Beobachtung dieser Vorschriften, nach welchen nicht nur in Köln, sondern mit geringen Ab- weichungen auch im ganzen Reich verfahren wird, genügen wird, um Mißgriffen vorzubeugen, und ich glaube, wir dürfen annehmen, daß es nicht vorkommt, daß ein Mädchen der Kontrolle unterstellt wird. die nicht dahin gehört. Ich erinnere mich nicht, je eine gesprochen zu haben, obwohl ich oft genug danach frage. Auch steht schließlich einer jeden der Rückweg frei, wenn sie sich einen ehrbaren Lebensunterhalt verschaffen kann oder sich in die Obhut eines Fürsorgevereins oder eines Heims begibt. Trotzdem muß ich aussprechen, daß es mir nicht logisch erscheint, daß bei der Zwangseinschreibung die eventuell konsta- tierte Geschlechtskrankheit als erschwerender Umstand gilt, und zweitens. daß es mir dringend wünschenswert erscheint, daß die definitive Ent- scheidung nicht in der Hand eines einzelnen Polizeibeamten läge, sondern einem Gericht oder einer Kommission vorbehalten wäre. Jede einzelne Dirne muß sich hier in Köln zweimal wöchentlich vom Polizeiarzt untersuchen lassen. Montags und Donnerstags findet unentgeltliche Untersuchung statt. Auf Wunsch kann sich jede Dirne auch Dienstags und Freitags gegen Bezahlung von 1 Mk., oder Mitt- wochs und Samstags gegen Bezahlung von 3 Mk. untersuchen lassen. Für die Untersuchung sind drei Ärzte fest angestellt, die sich so in den Dienst teilen, daß jedes Mädchen abwechselnd von jedem der drei Arzte untersucht wird. Die Untersuchungen finden in einem besonders zu dem Zwecke eingerichteten Hause in der Spinnmühlengasse statt. Außerdem finden täglich Untersuchungen in dem Weibergefängnis statt, wo die auf der Straße oder in Kupplerquartieren aufgegriffenen, nicht kontrollierten Dirnen und die zum Antritt von Strafen in das Gefängnis. eingewiesenen oder nach Verbüßung von Strafen zur Entlassung kommen- den Kontrollierten untersucht werden. Es wird dafür Sorge getragen, daß bei dieser Gelegenheit die nicht Kontrollierten mit den Kontrollierten nicht in Berührung kommen. Der ärztliche Dienst leidet hier in Köln wie in allen großen Städten an der Überbürdung der Ärzte. Eine der strengen Anforderungen der Wissenschaft und Hygiene entsprechende Untersuchung ist, wie bei allen derartigen Massenuntersuchungen, einfach undurchführbar. Zur Diagnose der Syphilis, besonders in ihren ansteckenden Formen, genügen im all- Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 25 Schanker und Ge- gemeinen für den erfahrenen Arzt wenige Minuten. schwüre können nicht leicht übersehen werden. Dagegen macht die x0norrhoe besonders in ihren chronischen Formen geradezu unüberwind-- liche Schwierigkeiten. Schwere, frische Fälle werden meist rasch und leicht erkannt, chronische Fälle, besonders Erkrankungen der Gebär- mutter sind nur nach genauer Untersuchung und unter Zuhilfenahme des Mikroskops zu erkennen, und wenn auch die Anfertigung der not- wendigen mikroskopischen Präparate nicht sehr zeitraubend ist, SO er- fordert doch ihre Durchsicht mehr Zeit und Ruhe als dem Polizelarzt. in der Regel zur Verfügung stehen. Wenn man dabei bedenkt, daß sich bei den regelmäßig untersuchten Prostituierten eine geradezu raffinierte Technik im Verwischen und Verbergen der Spuren ihrer Krankheit ausgebildet hat, dann versteht man, daß die ärztliche Untersuchung immer nur einen relatiyven Wert haben kann. So erklärt es sich, daß bei den einzelnen Untersuchungsterminen nicht mehr als 1—2 Proz. der inskribierten Dirnen krank befunden werden. Diese Zahl stimmt mit den an anderen ÖOrten unter gleichen Bedingungen gefundenen KResultaten ungefähr überein. Man könnte aus dieser Zahl zwei verschiedene Schlüsse ziehen: 1. daß die ärztliche Untersuchung überhaupt keinen Zweck habe, da sie nur eine geringe Zahl von Kranken der Behandlung zuführe, und 2. daß die regelmäßig kontrollierte Prostitution relativy ungefähr- lich sei. Die Unrichtigkeit des ersten und die Richtigkeit des zweiten Satzes. Wird durch das Ergebnis der Untersuchung der nicht regelmäßig kon- trollierten Prostitution sofort dargetan. Denn hier lauten die Unter- So wurden im Jahre suchungsergebnisse denn doch wesentlich anders. 1905 untersucht 2048 Prostituierte, die unter Kontrolle standen, aber aus den oben angeführten Gründen nicht zur regelmäßigen ärztlichen Visite erschienen waren. Von diesen wurden krank befunden 148 = 72 Proz. Ferner wurden untersucht 564 Mädchen, die nicht unter Kontrolle standen und bei der Ausübung gewerbsmäßiger Unzucht er- griffen waren. Von diesen waren krank 188 — 33,3 Proz. Kinen besseren Beweis für den Wert der regelmäßigen Zwangs- untersuchung kann ich mir nicht denken. Ebenso ist damit auch für Köln klar bewiesen die außerordentlich viel größere Gefährlichkeit der klandestinen Prostitution gegenüber der reglementierten. Dieser Unter- Sschied in der Gefährlichkeit liegt natürlich nicht allein in der regel- mäßigen Untersuchung der Reglementierten. Er ist vielmehr in dem untersuchten Material begründet. Die reglementierte Dirne ist älter, hat meistens ihre Syphilis überwunden, neigt nicht mehr so zu Infek- tionen, hat gelernt, sich be sser zu schützen, und kann in ihrer für ihre Zwecke eingerichteten Wohnung ihre Reinlichkeitspflege besser durch- 26 FERD. ZINnNsSsSER. Auch in dem Sinne führen als ihre jugendliche, vagierende Kollegin. mußh der Wert der regelmäßigen Kontrolle anerkannt werden, daß die Dirnen zur Reinlichkeit und prophylaktischen Hygiene erzogen werden. Zur Durchführung einer idealen ärztlichen Untersuchung müßte das Ärztepersonal und müßten auch die Untersuchungsräume mindestens ver- vierfacht werden, was mit Kosten verknüpft wäre, die wohl in keinem Verhältnis zum Erfolg ständen. Vielleicht wäre es möglich die Ärzte dadurch etwas zu entlasten und ihnen etwas mehr Zeit zu einer ein- gehenden Untersuchung zu verschaffen, daß die älteren Prostituierten, die notorisch meistens gesund sind und nicht mehr so leicht infiziert werden, nur einmal wöchentlich untersucht würden. Die bei der ärztlichen Untersuchung krank befundenen Mädchen werden zur Zwangsbehandlung in die städtische Krankenanstalt Linden- burg eingewiesen, wo sie auf besonderen Stationen der Abteilung für Auf der Prosti- Haut- und Geschlechtskranke untergebracht werden. tuiertenstation ist Raum für ca. 80 Kranke in dem IIL. Stock und dem Dachgeschoß der Irrenabteilung reserviert. Die Station steht in ihrer Einrichtung nicht gerade auf der Höhe der modernen Anforderungen, doch ist Platz und Luft genug vorhanden, und die Vollendung der Krankenhausneubauten auf der Lindenburg wird auch hier Besserung schaffen. Von der notwendigen Freiheitsbeschränkung abgesehen, werden die kranken Prostituierten genau so behandelt wie die anderen Kranken. Sie bekommen die nämliche Verpflegung wie die anderen, dürfen Besuch empfangen, es ist für sie ein besonderer Garten vorhanden, in dem sie sich im Sommer fast den ganzen Tag aufhalten, und es wird alles getan, Der um ihnen den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen. manchen vielleicht übertrieben gut erscheinenden Behandlung schreibe ich es zu, daß die Zahl der freiwillig zur Behandlung kommenden Prostituierten im Zunehmen begriffen ist. Im vorletzten Jahr haben sich 70, im .Jahre 1905 75 Prostituierte freiwillig in das Krankenhaus aufnehmen lassen. Die freiwillig eintretenden werden selbstverständlich der Polizei nicht gemeldet und werden auch dann nicht zurückgehalten, wenn sie gegen den ärztlichen Rat das Krankenhaus wieder verlassen wollen. Meistens gelingt es. sie bis zur vollendeten Heilung in der Anstalt zu behalten. Strafen, wie Einsperrung, Kostentziehung usw. gibt es in der Anstalt nicht. Die einzige Strafe, von der gelegentlich GGebrauch gemacht wird, ist das Aussetzen der ärztlichen Behandlung. Für die nicht kontrollierten, zur Zwangsbehandlung eingewiesenen Mädchen ist in dem modernen, vorzüglich eingerichteten Pavillon deı Lindenburg eine Station von ca. 30 Betten reserviert. Die polizeilich ein- gewiesenen Kranken werden natürlich von den anderen Kranken, auch den geschlechtskranken Frauen, streng getrennt gehalten. Ebenso kommen die kontrollierten und nicht kontrollierten nie miteinander in Berührung. Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 27 Bevor wir in die Besprechung der uns wohl am meisten interessieren- den Frage nach den Wohnungsverhältnissen der Prostituierten eintreten, erlauben Sie mir einige Worte über die klandestine Prostitution zu sagen. Wenn es schon schwierig ist, über die Zahl der kontrollierten Prostituierten zuverlässige Angaben zu machen, so ist das bei den klandestinen geradezu unmöglich. Schon der Begriff ist ein schwankender. Im allgemeinen wird man als klandestine Prostituierte eine Frau be- zeichnen dürfen, die erwerbsmäßig zum Zwecke des Geldverdienens mit verschiedenen Männern der Unzucht nachgeht, ohne der sanitätspolizei- lichen Aufsicht zu unterstehen. Daß es hier von der gelegentlich sich prostituierenden Ladnerin oder Näherin bis zur abgefeimtesten Berufs- dirne alle möglichen Übergänge gibt, liegt auf der Hand. Hier in Köln werden im Jahre ungefähr 5—600 unkontrollierte Dirnen auf der Straße und namentlich in Absteigequartieren und Dirnenhäusern aufgegriffen, von denen, wie gesagt, ca. 30 Proz. krank sind. Daß diese Aufgegriffenen nur ein geringer Prozentsatz der wirklich vorhandenen Klandestinen sind, ist selbstverständlich. Die Festnahme kann naturgemäß nur auf Grund genauer Beobachtung oder in flagranti erfolgen, und wenn trotz- dem die Zahl der aufgegriffenen eine so große ist, so kann man sich daraus einen Begriff machen von der Ausdehnung, welche die heimliche Prostitution haben muß. Und gerade die geheime Prostitution stellt Nicht nur in gesundheitlicher, sondern auch in sittlicher Beziehung den gefährlichsten Teil der Prostitution dar. Die heimliche Prostituierte ist Mmeistens jünger und frischer, sie tritt unter irgend einer mehr oder weniger anständigen und interessanten Maske auf, und deshalb ist die Von ihr ausgehende Versuchung viel größer, wie auch die gesundheit- liche Gefahr im Verkehr mit ihr eine besonders große ist. Ich halte aber auch aus einem anderen Grunde die geheime Prosti- tution für weit gefährlicher als die kontrollierte, nämlich wegen der sittlichen Gefahr, die sie für andere Mädchen bedeutet. Sie lebt und wohnt mitten unter anderen gleichalterigen und sonst gleich situnierten Gefährtinneu‚ sie trägt nicht so wie ihre kontrollierte Schwester den Stempel ihres unehrbaren Lebenswandels und wird viel leichter andere. anständigere Mädchen in ihre Laufbahn mit fortreißen. Die Zahl deı heimlichen Prostituierten läßt sich wie gesagt nicht einmal schätzungs- weise festlegen. Vielfach findet man die Angabe, daß die Zahl der heimlichen Prostituierten zehnmal so groß ist wie die der reglementierten. Das scheint mir auf alle Fälle übertrieben zu sein, wenn man den Be- griff der heimlichen Prostituierten nicht zu weit faßt und nicht nur auf die heimliche erwerbsmäßige Prostitution beschränkt. ti—7000 heim- liche Prostituierte gibt es in Köln sicherlich nicht. Wie dem auch sein mag, glaube ich aus den oben angeführten Gründen, die eine besonders starke Nachfrage nach Prostitution in Köln 28 FERD. ZINSSER. erklären, und auch aus der Tatsache, daß Köln bekannt ist als ein Knotenpunkt des internationalen Verkehrs der Glücksritter, Spieler und reisenden Dirnen, annehmen zu dürfen, daß bei uns die Zahl der heim- lichen Prostituierten eher größer sein wird als in anderen Städten. Mit wenigen Worten möchte ich an dieser Stelle der Tätigkeit der Fürsorgevereine gedenken, deren hier ein katholischer und ein evange- lischer bestehen, und die sich wirklich großer Verdienste um die Rettung gefallener Mädchen rühmen dürfen. Von beiden Vereinen geht täglich eine Dame ins Gefängnis, um sich der aufgegriffenen Mädchen anzu- nehmen und um zu versuchen, ihnen zu helfen. Sind darunter Minder- jährige, so werden von dem Vereine die Eltern benachrichtigt und die nötigen Schritte getan, um die Mädchen wieder in die Familie zurück- zuführen. Wenn möglich, werden die Mädchen im Kloster zum guten Hirten in Melaten oder Junkersdorf oder im Antoniusstift in Bonn oder in dem Mädchenasyl in der Klosterstraße untergebracht und dort zu einem ordentlichen Lebenswandel erzogen und angelernt, so daß sie Wie später in der Lage sind, sich einen Lebensunterhalt zu verdienen. mich eine der Damen, die in dieser Richtung eine besonders verdienst- volle Tätigkeit entfaltet, versichert, werden ca. 30 Proz. der Zöglinge wieder in bessere Bahnen geleitet. In dem St. Josephshospital in Bayen- thal werden uneheliche Schwangere und Wöchnerinnen mit ihren Kindern aufgenommen. Es wird dadurch gewiß manch eine vor der Prostitution bewahrt, die ilr sonst unfehlbar verfallen wäre. Bei aller Anerkennung der zweifellosen Verdienste, welche sich die mit geradezu heroischer Aufopferung ihrer Aufgabe sich widmenden Damen erwerben, bin ich der Ansicht, daß es wünschenswert wäre, daß diese Vereine auf etwas breiterer und nicht konfessioneller Basis aufgebaut wären, und daß ihnen vor allem viel größere Mittel zur Verfügung ständen. Nach meiner Er- fahrung ist schon manch ein Rettungswerk am Geldpunkt gescheitert. Wenden wir uns der Betrachtung der Wohnungsverhältnisse der Kölner Prostituierten zu. Wir haben hier in Köln keine Bordelle und keine Bordellstraßen, sondern die Dirnen wohnen hauptsächlich in der Altstadt zerstreut. in der Regel zu zweien, in Wohnungen, die gewissermaßen durch historische Überlieferung als Dirnenhäuser anerkannt sind, und in welchen die Der Polizeibehörde die Ausübung des Prostitutionsgewerbes duldet. Widerspruch ist bekannt, der in Deutschland besteht zwischen den gesetzlichen Bestimmungen, die auf der einen Seite die gewerbsmäßige Unzucht nicht verbieten und auf der anderen Seite die Vorschub- leistung, u. a. also auch das Vermieten von Wohnungen zum Zwecke der Unzucht mit Strafe belegen. Die Konsequenz dieses Kuppeleiverbots ist, daß erstens stets ein Mangel an Wohnungen für Prostitutionszwecke herrscht, und zweitens die Vermieter, über denen das Damoklesschwert Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 29 einer Anklage wegen Kuppelei schwebt, diese Wohnungen nur für geradezu wucherische Preise vermieten und die Dirnen schamlos aus- beuten. Deswegen wohnen hier in Köln viele Dirnen in eigenen Häusern, d. h. der Mietvertrag wird durch einen Verkauf mit geringer Anzahlung und einer hochverzinsten Hypothek umgangen. Da es den Prostituierten verboten ist, sich weibliche Dienstboten zu halten, wird ihnen, im Gegen- satz zu früheren Bestimmungen, jetzt gestattet, zu zweien in einem Quartier zu wohnen, um sich gegenseitig Hilfeleistungen verrichten zu können. Gelegentlich wird auch das Zusammenwohnen von dreien er- Jlaubt, wenn ihr Verhalten zu keinem Ärgernis führt. Es wird nach Möglichkeit darauf gesehen, daß Kinder und Minderjährige nicht in den- selben Häusern mit Dirnen wohnen, doch läßt sich dies wegen des Mangels an Dirnenwohnungen nicht immer durchführen. Die Zahl der offiziell geduldeten Dirnenhäuser beträgt 100. Außer diesen gibt es noch 176 sog. Meldewohnungen, d. h. Wohnungen, welche Kkontrollierte Dirnen bei der Polizei angeben, in denen sie vielleicht auch zum Teil sich aufhalten, in denen sie jedoch nicht ihr Gewerbe ausüben dürfen. Die Konsequenz aus diesem Mißverhältnis zwischen der Zahl der wirk- lich vorhandenen Wohnungen und der der registrierten Dirnen ist eine enorme Zunahme der sog. Absteigequartiere, deren der Polizei in Köln 53 notorisch bekannt sind, und diese sind es, in denen sich der Haupt- Vverkehr abspielt. Diese Absteigequartiere bestehen zum Teil aus einem Oder mehreren Zimmern in Privathäusern, zum Teil sind sie auch in kleinen Hotels und Gasthäusern gelegen. Daß diese Absteigequartiere Nicht nur von den inskribierten Dirnen, sondern in noch weit höherem Maße von den klandestinen benutzt werden, liegt auf der Hand und gerade deshalb bilden sie die größte gesundheitliche und sittliche Ge- fahr, und sind sie als die schlimmste Quelle der Geschlechtskrankheiten anzusehen, zumal da in ihnen die Beobachtung der allernotwendigsten hygienischen Reinlichkeitsmaßregeln undurchführbar sind. In richtiger Erkenntnis dieser Tatsache liegt die Polizei mit diesen Instituten in einem fortwährenden Kampfe; aber es ist nicht so leicht, im einzelnen Falle den Nachweis der Gesetzesübertretung zu führen. Daß man ein Mädchen mit Begleitung das Haus hat betreten oder verlassen sehen. genügt natürlich nicht. Es muß die Ausübung der Unzucht nachgewiesen werden, und das wird in den meisten Fällen nicht möglich sein. Dazu kommt, daß im allgemeinen unsere Gerichte diese Form der Kuppelei verhältnismäßig mild beurteilen. Besonders war das bis vor kurzem der Fall. Ich kann es auch sehr gut verstehen, daß ein Richter ge- neigt ist, mit Rücksicht auf den bestehenden Widerspruch zwischen der Straffreiheit der gewerbsmäßigen Unzucht und der Strafbarkeit des Vorschubs dazu, eine milde Auffassung walten zu lassen, und ebenso, daß der notorisch vorhandene Wohnungsmangel für Prostituierte die 30 FERD. ZInNsSsER. Schaffung von Absteigequartieren geradezu zu einem Bedürfnis macht. Wenn ausreichende Wohnungen für alle reglementierten Dirnen vor- handen wären, würde eine strengere Bestrafung der Vermieter von Ab- steigequartieren jedenfalls an innerer Berechtigung gewinnen. Die Absteigequartiere bilden naturgemäß auch für die Bewohner der angrenzenden Häuser eine schwerere Belästigung und eine größere sittliche Gefahr für die Kinder der Umgegend als ein eigentliches Dirnenhaus, in dem der Zu- und Abgang sich auf wenige Personen be- schränken kann, während dort den ganzen Tag und die ganze Nacht ein Pärchen nach dem anderen aus- und eingeht, und manchmal der Wagenverkehr so lebhaft wird, daß besondere polizeiliche Bestimmungen für den Droschkenverkehr haben erlassen werden müssen. Die Dirnenhäuser sind, wie schon erwähnt, in Köln über die yanze Stadt zerstreut, und wie in anderen Städten, so liegen sie auch bei uns namentlich in den am dichtesten bevölkerten, ärmeren Straßen, und darın beruht gerade ihre größte Gefahr. Die Prostituierten finden nicht nur gerade in den ärmeren Stadtteilen am ehesten jemanden, der ge- neigt ist, ihnen wegen des damit verbundenen Verdienstes Obdach zu gewähren, sondern gerade die ärmsten und kinderreichsten Familien finden in der Nähe der Dirnenquartiere die billigsten Wohnungen. Es ist eine hier oft beobachtete Tatsache, daß, wenn in irgend einer Straße bestehende Dirnenhäuser geschlossen werden, sofort die Mietpreise steigen, und die armen Familien, und besonders die mit vielen Kindern, sich ein neues Quartier in Dirnenstraßen suchen. Es läßt sich auch gar nicht vermeiden, daß die Prostituierte mit den anwohnenden Familien in mehr oder weniger intime Beziehungen tritt. Sie findet hier Leute, die sie nicht ohne weiteres als Mensch zweiter Klasse ansehen; mit ihrem be- kannten guten Herzen, ihrer notorischen Freigiebigkeit und ihrer Teil- nahme für fremdes Elend und Unglück wird sie manches Mal die Wohl- täterin ihrer Umgebung. Sie gibt durch Kommissionen, Botengänge und kleine Dienste, die ihr, der verhältnismäßig Reichen und leicht Verdienen- den, von ihrer ärmeren Umgebung geleistet werden, Gelegenheit für Nebenverdienste. Aber wenn dies Verhältnis auch ein ganz anständiges sein und bleiben mag, so bleibt schließlich die üble Wirkung nicht aus, und gerade die Kinder und Minderjährigen, die in diesen Kreisen auf- wachsen, verlieren vollkommen den Ssittlichen Maßstab und erliegen schließlich ohne Kampf der werbenden Kraft der Prostitution. Die Verbesserung der Wohnungsverhältnisse der Prostituierten ist der Punkt, wo die ärztliche Überwachung und Sanierung der Prosti- tution mit ihrer Bekämpfung Hand in Hand den Hebel ansetzen, und Die wo auch wir vielleicht unseren Einfluß geltend machen könnten. Frage der Wohnungsverhältnisse der Prostituierten ist im Auftrage der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten von Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 31 KAMPFMEYER studiert und in einem ausgezeichneten Bericht in der Zeit- Schrift für Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten Bd. III, Heft 5 u. 6 besprochen worden. Das Resultat der von KAMPFMEYER Veranstalteten Enquete lautet folgendermaßen: „Es bestehen Bordelle: in Hamburg, Mainz, Magdeburg, Altona, Nürnberg, Bamberg, Braunschweig, Metz, Worms, Freiburg i. B., Würz- ® burg, Kiel, Leipzig, Regensburg. Kasernierung der Prostitution: in Braunschweig, Altona. Kiel Bremen, Düsseldorf, Halle a. S., Posen, Krefeld, Lübeck, Metz, Pforzheim. Hildesheim, Gera, Halberstadt, Karlsruhe, Straßburg i. E. Wir besitzen / Großstädte mit über 100000 Einwohnern mit Bordellen (Hamburg, Mainz, Magdeburg, Altona, Leipzig, Nürnberg, Braunschweig) und neben diesen Bordellstädten findet sich die Prostitution noch kaserniert in Düsseldorf, Halle a. S., Essen, Lübeck, Straßburg i. E., d. h. noch in 5 Städten. Es gelingt aber keineswegs in den Großstädten wie in Hamburg, Nürnberg, Magdeburg, Altona, Mainz, Leipzig die Prostituierten in eine Anzahl von Häusern, noch in eine Reihe von Unzuchtstraßen hineinzudrängen. Selbst die kontrollierte Prostitution macht sich schon außerhalb der dem Prostitutionsbetriebe überwiesenen Häuser und Straßen geltend, erst recht die geheime Prostitution. Über die ge- heime Prostitution klagen viele deutsche Städte und Polizeiverwaltungen. Selbst die einschneidendsten Polizeiverordnungen, die die Prostituierten ganz außerhalb des gesellschaftlichen und Familienverkehrs zu stellen Suchen, erreichen diesen Zweck niemals, weil große Gruppen der ge- heimen Prostitution gar nicht unter die sanitäts- und sittenpolizeilichen Bestimmungen über die Wohnungsverhältnisse der Prostituierten zu bringen sind.“ Kine Verbesserung der bestehenden Mißstände verspricht sich KAMPFMEYER von einer umfangreichen Wohnungspflege, und zwar stellt er sich die Organisation derselben ähnlich wie die Armenpflege vor als eine ehrenamtliche ständig funktionierende Überwachung sämtlicher in kleine Bezirke eingeteilter Wohnungen. Dabei warnt er vor allem vor der Schaffung einer besonderen Kategorie polizeilich anzumeldender und zu kontrollierender Dirnenwohnungen, da diese naturgemäß nur von kontrollierten Dirnen bezogen würden, und die geheime Prostitution diese Wohnungen würde meiden müssen, um nicht damit ein Geständnis ihrer Tätigkeit abzulegen. Diese besonderen Wohnungen würden naturgemäß auch wie bisher zur Ausbeutung der Dirnen durch skrupellose Hauswirte benutzt werden. KAMPFMEYER empfiehlt nur die Aufnahme folgender Bestimmungen in ein allgemeines Wohnungsgesetz: „Mietwohnungen, die von Prostituierten bewohnt werden, dürfen Sich nicht in der Nähe von Kirchen, Schulen und anderen öffentlichen Gebäuden befinden und sind möglichst außerhalb der verkehrsreichen 32 FERD. ZInNssER. Straßen und Plätze zu legen. Die an Prostituierte vermieteten Wohnungen dürfen nicht in anstößiger oder nur aufsehenerregender Weise das Pro- stitutionsgewerbe in die Öffentlichkeit treten lassen. Prostituierte dürfen nur in Einzelwohnungen oder in Familienhaushaltungen ohne Kinder und Minderjährige aufgenommen werden. In den Wohnungen der Prostituierten dürfen nur ältere Personen (über 40 Jahre) Handreichungen und Haus- dienste verrichten. Den Prostituierten muß stets ein eigenes, von deı Familienhaltung getrenntes Zimmer mit eigenem Bett und ausreichenden Einrichtungen für die Reinlichkeitspflege zur Verfügung stehen“. Verstöße gegen dieses Wohnungsgesetz, die durch die ehrenamtliche Überwachung festgestellt würden, wären nicht der Polizei, sondern dem städtischen Wohnungsamt zu unterbreiten, das mit der Straffestsetzung und Exekutive zu betrauen wäre. Alle Beobachtungen der Wohnungs- pfdeger müßten Amtsgeheimnis bleiben, auch der Sittenpolizei gegenüber. Ich glaube, wir dürfen uns den Ausführungen KAMPFMEYERS insofern anschließen, als die Durchführung seiner Vorschläge eine entschiedene Verbesserung der Wohnungsverhältnisse der Prostituierten bringen würde, und auch vor allem dadurch die Nachfrage nach den höchst bedenklichen Absteigequartieren herabgesetzt würde. Ich bin aber doch der AÄnsicht, daß wir, auch wenn ein Wohnungsgesetz in der von KAMTFMEYER emp- fohlenen Form in Kraft treten sollte, und vorläufig sind wir noch nicht so weit, daß wir auch dann noch das Recht und die Pflicht haben müßten, den Wohnungen der Prostituierten unsere besondere Auf- merksamkeit zu schenken. Schon .aus dem Grunde, weil ich mir nicht vorstellen kann, daß in einer Stadt von der Größe Kölns für, nehmen wir einmal eine ganz geringe Zahl an, z. B. 600 Dirnen, sich genug Wohnungen würden auftreiben lassen, die den von KAMPFMEYFR ge- stellten Bedingungen genügten, wenn nicht besondere Vorkehrungen ge- troffen werden, um die Prostitution zu lokalisieren. Mit der Beschränkung der Aufnahme der Prostituierten auf Familienhaushaltungen ohne Kinder und Minderjährige ist nach meiner Ansicht noch lange nicht genug ver- langt. Wenn in der nächsten Umgebung oder gar in demselben Hause mit den Prostituierten noch Kinder leben dürfen, dann ist der sittlichen Ansteckung nicht der geringste Abbruch getan. So liegen schließlich die Verhältnisse bei uns schon heute, und ich dächte, daß wahrhaftig Grund genug vorhanden ist eine Verbesserung der jetzigen Verhältnisse zu erstreben. Wenn nicht dafür gesorgt wird, daß die Dirnenwohnungen in gewisse Bezirke oder Straßen konzentriert werden, dann würden nach wie vor gerade die ärmsten und kinderreichsten Familien, die durch die Nachbarschaft der Prostitution entwerteten Wohnungen beziehen. Dank dem Entgegenkommen unserer Armenverwaltung habe ich feststellen können, daß in der "Tat eine große Anzahl unterstützter Familien mit zahlreichen Kindern gerade in der nächsten Nachbarschaft Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 33 der Dirnenhäuser wohnen. Ich habe zu meiner Freude erfahren, daß die Armenverwaltung bei den unterstützten Familien mit Kindern ihren Kinfluß dahin geltend macht, daß die Leute möglichst angehalten werden, nicht in oder bei Dirnenhäusern zu wohnen. Allzustrenge Anforderungen haben sich jedoch nicht stellen und durchführen lassen, hatten auch insofern wenig Krıfolg, als auf Wunsch der Armenverwaltung geräumte Wohnungen sofort wieder von anderen ebensolchen Familien bezogen wurden. Es unterliegt gar keinem Zweifel, daß auch unter den Schütz- lingen unserer Armenpflege eine Menge Kinder sich befinden, die Tag für 'Tag dem verderblichen Einfluß der in der Nähe ihrer Wohnung hausenden Prostitution ausgesetzt sind und ihm schließlich zum Opfer tallen. Angesichts dieser Zustände muß sich uns die Frage aufdrängen, ob denn nichts geschehen kann und soll, um diesem üblen Zustande ab- Zuhelfen oder um ihn wenigstens zu mildern. Ein Verbot aller Dirnen- häuser, in welchen die genannten Gefahren obwalten, ist natürlich un- möglich. Es würde dadurch nur die heimliche Prostitution gefördert und vor allem die Nachfrage nach Absteigequartieren gesteigert werden. Wie ich höre, hat man hier schon wiederholt die Erfahrung gemacht,. daß, wenn die Polizei, dem Drängen der Anwohner nachgebend oder aus irgend einem anderen Grunde, ein Dirnenhaus verboten hat, daß dann mit fast absoluter Sicherheit dieses Haus sich in ein heimliches Ab- steigequartier verwandelt hat, womit nichts gewonnen war. Mir scheint, daß aus der Betrachtung der hiesigen Verhältnisse sich eine logische Konsequenz ergibt. Das ist die Notwendigkeit der Be- Schaffung von ausreichenden, zweckentsprechenden und passend gelegenen Dirnenquartieren, in welchen die Prostituierten, denen ihr Handwerk nun doch einmal nie zu legen ist, Gelegenheit geboten wird, in bequemer und angenehmer Weise ihr Gewerbe auszuüben, möglichst unbehindert durch übertriebene und überflüssige polizeiliche Vorschriften und Überwachungen und vor allem auch geschützt vor der Ausbeutung durch Kuppler, Bordellwirte und Zuhälter. Eine KErleichterung der Ausübung des Prostitutionsgewerbes würde gewiß manche Klandestine veranlassen, sich der Aufsicht zu unterziehen, würde die Nachfrage nach Absteigequartieren herabsetzen und auch ein strengeres Vorgehen gegen Kuppler recht- fertigen. Es würde sich ferner besser, als jetzt geschieht und geschehen kann, das Treiben der Prostitution auf den Straßen, besonders zur Nacht- zeit einschränken lassen. Die Prostitution gehört nicht auf die Straße, wo sie die Passanten belästigt und zu verführen sucht, sondern in ihre (uartiere, wo sie von denjenigen aufgesucht werden kann, die sich mit ihr abgeben wollen. Legen wir uns die Frage vor, ob und wie hier in Köln dieses Postulat erfüllt werden könnte, so zeigt uns ein Blick in das Verzeichnis 73} ) Aschaffenburez MSchrKrimPsych. II 34 FERD. ZINSSER. der Dirnenwohnungen, daß wir hier in der Tat schon eine Anzahl Dirnenstraßen haben, in welchen sich bis zu 10 Dirnenquartiere befinden. Der Hauptfehler dieser Straßen ist, daß sie nicht ausschließlich von Dirnen bewohnt sind, sondern daß zahlreiche arme Familien mit vielen Kindern die Straßen füllen. Verbieten wird man diesen das Wohnen in diesen Straßen nicht können. Eine Beschaffung von anderen, ebenso: billigen aber besseren Quartieren würde die jetzigen Einwohner viel- leicht zum Verlassen der Straßen bewegen, aber in die leeren Wohnungen würden sofort wieder andere einziehen. Die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern, würde der Übergang der betreffenden Straßen in den Besitz der Stadt sein. Sie könnte dann dafür sorgen, daß die Straßen nur von Dirnen oder von solchen Personen, die durch deren Nachbarschaft. nicht Schaden leiden könnten, bewohnt würden. Erlauben Sie mir, Ihnen das Bild, wie es mir vorschwebt, noch etwas. genauer auszumalen. Ich stelle mir vor, daß die Stadt oder vielleicht eine unter behörd- licher Aufsicht stehende Gesellschaft einige Straßen, die schon jetzt in praxi Dirnenstraßen sind, und die nicht im Durchgangsverkehr liegen, erwirbt. KEinzelne der Straßen könnten, ohne ein wesentliches Verkehrs- hindernis zu schaffen, in Sackgassen verwandelt werden.. Daß die Häuser dieser Straßen in einen anständigen, hygienisch guten, übersichtlichen Zustand versetzt, die Straßen gut gepflastert und hell beleuchtet werden. und so zunächst eine größere Anzahl anständiger Wohnungen geschaffen würden. Den Bedürfnissen entsprechend müßten diese Wohnungen zum Teil in kleineren Einzelhäusern für 2—3 Dirnen, zum Teil in größeren. mit zahlreicheren kleinen Unterabteilungen eingerichtet werden. Diese Wohnungen müßten zu einem Preise, der einer anständigen Verzinsung des Anlagekapıtals entspricht, an Prostituierte vermietet werden. Soweit diese Wohnungen nicht für Prostituierte beansprucht würden, könnten sie eventuell zu billigen Preisen an ältere kinderlose Leute vermietet werden. Den eingeschriebenen Dirnen müßte das Wohnen in anderen Straßen verboten werden. Kindern und Minderjährigen müßte das Betreten der Straßen verboten sein. KEine strenge Durchführung der Wohnungspflege im Sinne KAMPFMEYERS in der übrigen Stadt würde bei Vorhandensein ausreichender Dirnenquartiere wesentlich erleichtert werden und würde die Aufsicht über die Wohnungen der nicht reglementierten Dirnen führen. Den Bewohnerinnen der Dirnenquartiere würde ich alle möglichen Freiheiten gewähren. Ich würde ihnen z. B. auch nicht das Betreten anderer Straßen verbieten, sofern sie nicht durch auffallendes Benehmen Anstoß erregen. Dann würde es möglich sein, mit aller Strenge gegen die Absteigequartiere vorzugehen, und damit der heimlichen Prostitution den Boden heiß zu machen und sie entweder zu einem anständigen Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln. 35 Leben oder zur Reglementierung zu veranlassen. KEin weiterer Vorteil würde der sein, daß die ärztlichen Untersuchungen in den Dirnenstraßen vorgenommen werden könnten. Die täglichen Untersuchungstermine in dem einen zentralgelegenen Untersuchungslokal sind gerade hier in Köln schon lange ein Gegenstand des Ärgernisses für die Umwohner des Gebäudes. Man muß dem darüber herrschenden Unwillen auch durchaus seine Berechtigung zuerkennen. Solange aber die Prostitution in der ganzen Stadt zerstreut wohnt, sehe ich nicht ein, wie man es verhindern will, daß täglich ca. 100 Dirnen zur Untersuchung an dem einen Punkt zu- sammentreffen. Eine Verlegung des Lokales würde denselben Übelstand nur wo andershin verpflanzen. Ganz besonders hervorheben möchte ich, daß die als Mieterinnen in städtischen Wohnungen lebenden Prostituierten doch ein ganz anderes, menschenwürdigeres Leben führen würden als jetzt, wo sie von Kupplern und Bordellmüttern ausgesogen werden. Es würde ihnen möglich sein, Krsparnisse zu machen, sie brauchten sich nicht mehr preiszugeben, als ihnen selbst beliebt, und es wäre ihnen vor allem die Rückkehr in eine andere Laufbahn wesentlich erleichtert, zumal wenn sie sich die nötigen. Mittel ersparen könnten, um eine neue Existenz zu begründen. Eine ähnliche Einrichtung besteht bekanntlich in Bremen, wo eine Straße mit 26 Häusern für Dirnen reserviert ist. Die Häuser sind dort im Besitz eines Privatmannes, der mit der Stadt einen Vertrag hat, und Zzu dem die Dirnen lediglich in einem Mietsverhältnis stehen. Die ıin der Straße untergebrachten 70 Dirnen decken natürlich nicht die ganze Nachfrage, die in der Stadt nach Prostitution besteht, aber den Berichten nach funktioniert die Einrichtung sehr gut, und ich kann aus eigener Anschauung bestätigen, daß die Bremer Straßen entschieden ein an- ständigeres Straßenbild bieten als die unseren. Die Hauptschwierigkeit für die Durchführung der städtischen Dirnen- straßen wird — neben den moralischen und ästhetischen Bedenken — der & 180 des Strafgesetzbuchs sein, und solange derselbe besteht, wird die Gemeinde es vielleicht nicht auf sich nehmen wollen „gewohnheits- mäßig durch Verschaffung von Gelegenheit der Unzucht Vorschub zu leisten“. Ich kann aber doch eigentlich nicht einsehen, weshalb der Stadt, wenn sie in der besten Absicht handelt, eine hygienisch und sozlal gute Einrichtung zu treffen, etwas nicht gestattet werden sollte, was bisher Bordellmüttern und Kupplern, die lediglich aus Gewinnsucht handelten, stillschweigend erlaubt worden ist. Von der Unhaltbarkeit und geradezu Schädlichkeit des 8& 180 sind übrigens meines Wissens jast alle beteiligten Kreise und namentlich auch die Juristen überzeugt, und auf dem letzten Kongreß der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten in München waren Reglementaristen und B 36 FERD. ZINnsSsSER. Abolitionisten sich vollkommen darüber einig, daß dieser keinen Nutzen und nur Schaden stiftet. Ich habe den Eindruck, daß seine Beseitigung keine unüberwindliche Schwierigkeit sein kann. Finanzielle Bedenken dürften nach meiner Schätzung nicht in Be- tracht kommen. Wenn bisher ungezählte Zuhälter, Bordellmütter und Kuppler von dem Verdienste der Prostituierten haben in Saus und Braus leben können, dann dürfte sich auch das aufgewandte Kapital leicht mit 4—5 Proz. verzinsen. Man könnte schließlich einwenden, daß die Hauptpersonen, die Dirnen selbst, sich ablehnend verhalten könnten. Ich glaube nicht, daß das der Fall sein würde. Ganz abgesehen von dem Zwang, den man auf sie ausüben könnte, bin ich der Ansicht, daß sie bald ihren eigenen Vorteil erkennen würden. Nach meiner Erfahrung im Krankenhaus und als Polizeiarzt sind die Prostituierten im allgemeinen bei richtiger d. h. gerechter , humaner, wohlwollender Behandlung viel lenksamer und disziplinierter und einsichtsvoller, als gewöhnlich angenommen wird und als ihrem sonstigen Bildungsgrad entspricht. Ein Eingehen auf die ganz allgemeinen und prinzipiellen Bedenken, die von den Vertretern der Sittlichkeitsbewegung auf der einen und den Abolitionisten auf der anderen Seite gegen die Dirnenquartiere er- Ich möchte nur hervor- hoben werden könnten, würde zu weit führen. heben, daß die Kinrichtung besonderer Dirnenquartiere eigentlich gar nicht mit der Frage, ob Reglementarismus oder Abolitionismus, steht und fällt. Wenn die sanitätspolizeiliche Untersuchung der Prostituierten je einmal aufgegeben werden sollte, und ich glaube nicht, daß das in Deutschland so leicht der Fall sein wird, dann wird die Prostitution mit ihren Gefahren nach wie vor bestehen bleiben und wird man immer noch verpflichtet und berechtigt bleiben, zu versuchen, diesen Gefahren gewisse Schranken zu setzen. Ich halte die Einrichtung von Dirnen- quartieren, d. h. eine Beschränkung des Prostitutionsgewerbes für ein Mittel, das diese Aufgabe wenigstens bis zu einem gewissen Grade er- füllen würde, und halte sie vor allem auch für ein Mittel zur Bekämpfung der Prostitution. Ich meine damit nicht eine Bekämpfung im Sinne der Unterdrückung der bestehenden Prostitution, sondern im Sinne einer Vorbeugung, im Sinne des Schutzes der den Gefahren der sittlichen An- steckung jetzt am meisten ausgesetzten Jugend unserer ärmsten Be- völkerung. Daß mit der Einführung von Dirnenquartieren alles getan sei, bilde ich mir am allerwenigsten ein. Ich kann aber auch nicht einsehen, daß damit auch nur im geringsten allen anderen irgendwie denkbaren Maß- nahmen zur Bekämpfung der Prostitution und der Geschlechtskrankheiten Abbruch getan würde. Ich verspreche mir von der Einrichtung städtischer Dirnenquartiere: eine Abnahme der heimlichen Prostitution, eine Er- 3 p ( Sprechsaal. leichterung und Verbesserung der ärztlichen Überwachung, eine wesent- liche Verbesserung der Wohnungsverhältnisse für die übrige ärmste Bevölkerung der Stadt und vor allem eine Verminderung der sittlichen zefahren für deren Jugend, einen anständigeren Straßenverkehr, eine Besserung der Lebensverhältnisse der Prostituierten und eine wesent- liche Erleichterung ihrer Rückkehr in ein anständiges Leben. eine er- folgreiche Bekämpfung des Kuppler- und Zuhälterwesens. 11 Sprechsaal. Determinismus und Religion. Es unterliegt zwar, wie PETERSEN in seinem vortrefflichen Buche !) und kürzlich schon in dieser Zeitschrift ausgeführt hat, keinem Zweifel, daß in der letzten Zeit der Determinismus immer mehr an Boden gewinnt, aber es will mir scheinen, als ob in bezug auf die praktischen Folgerungen, die man aus dieser theoretischen Überzeugung notwendig ziehen müßte, immer noch jene Befürchtungen, die dem Fortschritt auf diesem Gebiete jahrhundertelang im Wege standen, eine nicht geringe Rolle spielten. Das ist zu bedauern; denn auf diese Weise kann weder jemals eine völlige Einigung zwischen den ver- Schiedenen Vertretern des Determinismus zustande kommen, noch können sich die umgestaltenden Wirkungen, die eine wirklich konsequente deterministische Weltauffassung weithin ausüben muß, in wünschenswerter Stärke und Deut- lichkeit geltend machen. Da unter diesen Befürchtungen nun die religiösen eine recht erhebliche Bedeutung haben, so benütze ich die Gelegenheit des Erscheinens einer Reihe von Schriften, die diese Frage mehr oder weniger eingehend behandeln, um darüber einmal einige andeutende Worte zu sagen und so vielleicht dazu bei- zutragen, daß das eine oder andere Hindernis der Verständigung wegfällt. Zugleich glaube ich damit auch‘ im Sinne der von PETERSEN ®) gegebenen Anregung zu handeln. Es ist hier selbstverständlich unmöglich, den tausendfach verschlungenen Wegen nachzugehen, die das Freiheitsproblem in der Entwicklung der Dogmatik genommen hat; vielmehr kann es sich für uns nur um die allgemeine Frage h andeln, ob der Determinismus, wie die Gegner behaupten, wirklich mit einer religiösen Auffassung, und ob er speziell mit der in der Bibel enthaltenen urchristlichen Anschauung unverträglich, ob er am Ende gar der „Tod jeder wahren Religion“ ist. Zunächst sei hier darauf hingewiesen, daß es immer und überall Männer gegeben hat, die gerade in ‚ Momenten höchster religiöser Erregung mit einer erschütternden Kraft ih rer Überzeugung von der absoluten Gebundenheit mensch- lichen Denkens und H andelns Ausdruck verliehen haben: ich erinnere nur an eine Reihe v on bekannten Aussprüchen des Apostels Paulus, an das Wort Augustins vo n der schrecklichen Notwendigkeit des Sündigenmüssens, an 1 2 „Willensfreiheit, Moral und Strafrecht“. Lehmanns Verlag, München 1905. ) MSchrKrimPsych. 29 5 38 Sprechsaal Luthers Schrift de servo arbitrio“ an Zwingli, Calvin, an Schleiermacher („Reden über die Religion“) und viele mehr Andere, so Thomas von Aquino haben wenigstens eine Auffassung vertreten, die dem Determinismus zum Teil recht nahe kam; und wenn schließlich in der Entwicklung der katholischen und protestantischen Dogmatik der Indeterminismus allmählich die Oberhand gewann, so waren dafür mehr kirchlich-theologische als rein religiöse Gründe ausschlaggebend Das geht schon aus der einfachen Tatsache hervor, daß die entgegengesetzte AÄnsicht sich in allen möglichen, freilich häufig stark ver- hüllten Formen immer wieder hervorwagte Ein Teil der neueren katholischen und protestantischen Theologie sucht eine gewisse vermittelnde Stellung einzu- nehmen, die dem Nichttheologen häufig als ein Aufgeben des Indeterminismus erscheinen wird So sagt z. B. von ROHDEN!) in seiner sehr lesenswerten und interessanten Arbeit, in dem großen, sittlich-religiösen Weltprozeß werde der von Hause aus an das Sinnliche gebundene Wille immer mehr durch die Bindung an das Göttliche befreit Also Freiheit — Bindung an und durch Gott Er zitiert ferner den Ausspruch des Paulus, „denn Gott ist es, der beides in Euch wirket, das Wollen und das Vollbringen“, hebt auch ausdrück- lich hervor „läßt sich der Determinist schließlich allein von Gott bestimmen, so treffen ihn die gegen den mechanischen, blinden Determinismus gerichteten Vorwürfe nicht mehr.“ Allerdings spricht er sich weiterhin dahin aus, daß das, was in dem sittlich-religiösen Weltprozeß geschehe, „unsere eigene freie Tat“ se1l Da er aber Freiheit im indeterministischen Sinne des liberum arbitrium indifferentiae vorher entschieden ablehnt, so kann er hier nur die sog. „psychologische Freiheit“ meinen, d. h. das Gegenteil dessen, was man im vulgären und überhaupt im nicht rein philosophischen Sprachgebrauch „Frei- heit“ nennt Auch der katholische Theologe KNnNEIB®*) hat schließlich wohl nur die psychologische Freiheit im Auge, wenn er Freiheit definiert als Selbstbestimmung aus der begründenden Erkenntnis.“ Aber man sieht daraus zugleich, wie sehr gerade in der Auseinander- setzung mit Theologen die Tatsache hindernd im Wege steht, daß sie mit Worten operieren müssen, in denen man heute verschiedene Inhalte unter- scheidet, während früher, zur Zeit der Entstehung der KEvangelien und im Mittelalter, diese Inhalte ungesondert und unerkannt nebeneinander bestanden und den Worten daher einen welteren oder engeren, jedenfalls einen anderen Sinn gaben In solchen Fällen ist tatsächlich das Wort der Feind des Ge- dankens und zwar hier um so mehr, weil aus historischen Gründen der theo- Jogische Sprachgebrauch in recht erheblichem Grade für den juristischen und auch für den philosophischen maßgebend geworden ist. Übrigens betont VON ROHDEN nicht nur (im Einverständnis mit einer ganzen Reihe anderer Theologen), daß der Vorwurf des Determinismus nicht gefürchtet zu werden brauche, wenn man ihn in sittlich-religiösem oder theozentrischem Sinne fasse, sondern spricht sich sogar dahin aus, daß, wenn es überhaupt eine be- friedigende Lösung für dieses Meisterproblem gebe, eine solche nicht ohne Zuhilfenahme religiöser Gedanken zustande kommen könne (S. 76) Man ver- gleiche damit ferner, was EDUARD v. HARTMANN schon vor Jahren gesagt hat: ?) 1) „Über Willensfreiheit“ von G. von RompDEn in der Einleitungsschrift zur 42. Hauptversammlung des Vereins für Herbartsche Pädagogik in Rheinland und Westfalen, 2) Knegıs, Die Willensfreiheit und die innere Verantwortlichkeit. Mainz 1898 und ferner Ph11030ph Jahrbuch XILT, 3 „Nochmals die Willensfreiheit und die innere Ver- antwortlichkeit“ 3) Religionsphilosophie 2 system. Teil Die Religion des Geistes Leipzig, H. Haacke S Sprechsaal. 39 „So gewinnt der Mensch seine Freiheit (wobei niemals an den Wid&sinn einer indeterministischen Freiheit zu denken ist) in der Tat erst im reli- giösen Verhältnis durch KEintritt in die absolute Abhängigkeit“. Und der Theologe PrısTER*) hofft durch sein Buch „manchem redlichen Gottsucher den Determinismus lieb zu machen“, eben weil er eingesehen hat, daß De- terminismus und KReligion sich nicht ausschließen, sondern daß sie sich fordern. WINDELBAND *) streift in seiner Schrift mehrfach diese Frage und führt u. a. folgendes aus: „So verstehen wir, daß das religiöse Denken gerade in seinen größten Vertretern bis zu der Konsequenz fortgeschritten ist, im Hinblick auf die absolute Einzigkeit der göttlichen Kausalität die Freiheit zu leugnen. Wenn Gott das einzige schaffende Wesen ist, so ist er auch allein in allen endlichen Dingen der Wirkende, und die Kausalität der besonderen, geschaffenen Substanzen, die Persönlichkeiten nicht ausgeschlossen, ist nur Schein. Es war kein geringerer, als der größte der Kirchenväter — Augustinus — ? der diese Konsequenz gezogen hat, und gerade mit Berufung auf ihn haben in der neueren Zeit Männer wie die Okkasionalisten und insbesondere MALE- BRANCHE, diese Behauptung der alleinigen Kausalität Gottes in der Welt für ‚das Spezifische der christlichen Philosophie erklärt, in der Annahme aber einer selbsteigenen Kausalität oder metaphysischen Freiheit der endlichen Substanzen den Charakterzug des heidnischen Denkens erkennen wollen!“ Man muß sich hier daran erinnern, daß MALEBRANCHES Streben, getreu den Traditionen seines Ordens, darauf ausging, kartesianische Mystik und augusti- nisches Christentum miteinander zu vereinigen, daß er, m. a. W., ein vor- wiegend religiös gerichteter Denker war! Auch PETERSEN vertritt in seiner erwähnten Schrift den Standpunkt, daß der Determinismus den praktischen Zwecken des Christentums nicht Widerspreche. Am originellsten und am konsequentesten hat, soweit meine Kenntnis der einschlägigen Literatur reicht, einer der tiefsten religiösen Geister der Gegen- wart, der Lic. theol. CHRISTOPH SCHREMPF, die Frage des Verhältnisses Zzwischen Religion und Determinismus behandelt.3) Er hat zugleich die Be- deutung einer deterministischen Auffassungsweise für das innerliche Verhältnis der Menschen untereinander und des Menschen zu sich selbst in einer geradezu einzigartigen Weise erörtert und dabei Seiten berührt, die im Kampfe der einungen meist gar nicht berücksichtigt worden sind. Hier kommt es uns Zunächst nur auf das wesentlich Religiöse an, das sich freilich von dem Ethischen niemals scharf trennen läßt. Unter dem Einflusse seiner inneren Erlebnisse ist SCHREMPF zu der Erkenntnis gekommen: „ich lebe nicht, ich werde ge- lebt, in der Form des Lebenwollens werde ich gelebt.“ Es war für ihn eine „zermalmende Erkenntnis“ und „die schmerzlichste Wandlung seines Lebens“ — er war früher Indeterminist gewesen —, aber zugleich der Anfang eines neuen Lebens. Denn langsam, aber sicher veränderte sich der ganze Anblick des Daseins für ıhn : „Die Wahrnehmung, daß ich unwiderstehlich gelebt wurde, hatte mich mein Leben erst recht als mein Leben empfinden lassen. Ich hat te zu spüren bekommen, wie unentrinnbar ich an mich gebunden war, 1 ) Prıster, „Die Willensfreiheit“. Eine kritisch-systematische Untersuchung. Berlin, Reime r, 1903. ?) W INDELBAND, „Über Willensfreiheit“, Tübingen 1905. 2. Aufl. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). 3) SCHR EMPF, „Menschenlos“. 2. Aufl. 1905. ins Menschli che ü „Martin Luther aus dem Christlichen 1901. Sämtlich bei Frommann‚ Stuttg bersetzt“; ferner „Religiöse Reden“. Heft 3. art, erschienen. 40 Sprechsaal. wie unzerreißbar ich in den Organismus der Menschheit eingeflochten war. Ich habe keine Freizügigkeit, nicht die freie Wahl der Personen, mit denen ich in wirklichen Lebensaustausch treten kann, nicht die freie Wahl des Be- rufs, nicht die freie Wahl der Lebensstimmung: alles kommt über mich, — und immer handelt sich’s in der empfindlichsten Weise um mich. Dadurch Bewußter- wurde mein Interesse an meinem Leben ins Ungeheure gesteigert. maßen nur gelebt werdend, wollte ich gerade leben, wollte ich leben. Zugleich aber löste mich die Wahrnehmung, daß ich doch nur gelebt werde,. So von mir los, stellte mir mein Leben als etwas Objektives gegenüber. wurde ich zugleich subjektiv und höchst objektiv, — zugleich ein Ich und ein Ding“. Und unter der Wirkung der furchtbaren Spannung, in die ihn seine neue Erkenntnis gebracht hat, wächst seine Fähigkeit zum Aufspüren reli- giöser Beziehungen; er findet einen ungeheuren Verstand in der Einrichtung der Welt, lernt den ganzen Apparat seines Empfindens, Begehrens, Denkens,. Beschließens als eine Form des Gelebtwerdens verstehen, „deren wesentliche Bedeutung in der Wirkung und Absicht liegt, mir das Leben, des ich gelebt werde, zu meinem Leben zu machen und mich zugleich zu nötigen, mich diesem meinem Leben (und der Macht, von der ich darin gelebt werde). es. mir objektivierend, gegenüberzustellen.“ Die sinnlichen Empfindungen locken und nötigen den Menschen, seinen Körper als seinen Körper anzuerkennen, zugleich aber scheint alles darauf angelegt, dem Menschen die sinnliche Existenz als solche zu entleiden, damit er, an sie gefesselt, sich doch von ıhr unter- scheide und loslöse. Ferner „der sinnliche und geistige Eros bringen mir zum Bewußtsein, daß ich nur als Glied eines Organismus gelebt werde, locken und nötigen mich, aus dem bloßen Nebeneinanderleben mit meinen Mitmenschen heraus in eine organische Verbindung mit ihnen hineinzustreben. Darauf, daß ich die organische Verbindung mit der Menschheit als ein Glück erlebe, scheint mir wenig Rücksicht genommen; eher scheint mir beabsichtigt, mich, indem ich sie erlebe, verwirkliche, zugleich darüber hinauszudrängen. Daß ich schuldig gemacht werde, bindet mich vollends unauflöslich an die Menschen ; daß mir die Schuld als böser Wille zugerechnet wird, isoliert mich wieder innerhalb der Menschheit, stellt mich auf mich selbst, drängt mich zu einer Abrechnung mit der Macht, von der ich gelebt werde., Der Schmerz des Schuldigwerdens ist freilich sehr berücksichtigt — es soll mich schmerzen, damit es diese seine Absicht erreicht. Denn nur durch den schärfsten Schmerz kann ich gezwungen werden, mich gegen die Macht, von der ich gelebt werde, zu stellen“. Die Spannung zu der höheren Macht nennen andere die „Sünde“ ; für SCHREMPF gehört sie zu dem modus vivendi, nach dem er eben gelebt wird, sie ist „nur die Sprödigkeit, von der die rechte, große Liebesleidenschaft sich erst losringen muß“. Eine solche streng deterministische Auffassungsweise des ganzen Lebens verändert nun zunächst die Art, wie der Mensch sich empfindet, vollständig: „Sie (diese Gedanken) zerstören mein Selbstgefühl, und sıe geben mir erst Selbstgefühl. Sie machen mich mir fremd und bekannt, unheimlich und vertraut. Sie lassen mich mir selbst als etwas Objektives, Dingliches erscheinen und geben mir erst das volle, durchdringende Gefühl gubjektiven Daseins. Sie machen mir alles Wollen-Wollen unmöglich, und erzeugen ın mir den stärksten Willen“. Diese neuen Gedanken verändern ferner die Art, wie man den anderen Menschen empfindet, durchaus; sie ver- nichten das unmittelbare, naive Mitleid, ersticken die Entrüstung und über- triebene Bewunderung, erwecken dagegen („Menschenlos“ S. 128) ein anderes Gefühl den Menschen gegenüber: man findet ihr Sein und Treiben rührend Sprechsaal. 41 in demselben Sinne, wie man das ernsthafte Handeln des Kindes, seine kind- lichen Entschlüsse und Schmerzen rührend findet, weil man weiß, daß all diese Freuden und Leiden nur Mittel zu einem höheren Zwecke sind, und weil man einsieht, daß auch all die Kämpfe und Leiden der Erwachsenen gar nicht die wirkliche Bedeutung haben, die sie ihnen beimessen, sondern daß sie nur die bunte Verhüllung, die mannigfaltige Vermittlung ihres wirklichen Lebens sind: des langsamen Heranwachsens eines zweiten Ichs. Ein inniges Mitgefühl mit den Menschen ergreift ihn, das er doch nicht eigentlich Mitleid nennen möchte, zum mindesten aber mildert sich der Ernst des unmittelbaren Mitleids immer wieder, wenn er die Menschen richtig, „als von der unendlichen Liebe gelebt, zu sehen glaubt“. „Zugleich werden die Menschen, wenn ich sie so sehe, interessant und schön. Der Mensch als Produkt seiner selbst, dessen Bedeu- tung also in dem aufginge, was er von sich versteht und mit sich will, könnte ım allgemeinen nur als fader Witz seiner selbst aufgefaßt werden. Tritt aber hinter dem Menschen als Akteur seines Lebens noch ein Dichter desselben, den ich für wirkllich groß halten kann; steht also der Mensch zu seinem Leben in demselben Verhältnis, wie der Schauspieler zu seiner Rolle, die er immer nur annähernd versteht und zum Ausdruck bringt, auch wenn sie ihm auf den Leib gedichtet ist: so gewinnt zugleich der Stoff des Lebens und die Art, wie der Mensch sich damit abfindet, eine Bedeutung, die einer unendlichen Vertiefung fähig ist“. Und weiter „durch den Glauben, daß ich mit allen Menschen von einer ewigen Liebe gelebt werde, wird zugleich die Art, wie ich mein Verhältnis zu anderen Menschen empfinde, gänzlich geändert“. Die Menschen erkennen nämlich dann gegenseitig aneinander ihr Schicksal. „SO" lange die Menschen ihren Wert füreinander nach ihren Leistungen gegen- einander bestimmen zu müssen glauben, behält ihr Verhältnis zueinander etwas Geschäftliches, Unfeines, Schmutziges. Anders, wenn sie sich in Lust und chmerz, als ihr Schicksal erkennen, als die zeitliche Form ihres Gelebt- werdens“, An anderer Stelle („Vom Handeln“, Religiöse Reden, Heft 3 S. 35 f.) spricht sich SCHREMPF dabhin aus, daß der letzte Wert menschlichen Handelns nicht darin liegen könne, daß der Mensch dadurch die Zwecke erreiche, die ihm durch das Leben aufgedrungen werden. „Vielmehr kann der letzte Wert menschlichen Handelns nur darin liegen, daß die Macht,- die ihn als Subjekt, das dem Handeln gar nicht ausweichen kann, in die beschriebene fatale Lage gebracht hat, dabei ihre Absicht erreicht, er handle wie er wolle, Daß dies der Fall 8el, kann nur Glaube sein, ist aber kein widersinniger Glaube; daß er widersinnig erscheint, hat immer nur die Ursache, daß wir die Absicht der Gottheit in der Verwirklichung der Zwecke erkennen wollen, die sie uns auf- drän gt“. Und so sieht er den Schwerpunkt unserer Entwicklung nicht darin, wie wir uns entscheiden, sondern darin, daß wir uns entscheiden, und unsere Entscheidung, sie falle so oder so, auf uns zurückwirkt. „Wir werden durch die Rückwirkung unseres Tuns auf uns entwickelt, vertieft, geläutert, gestärkt, gemacht.“ Man sieht, von solch einem Standpunkt aus verliert auch der Fatalismus, dem die Deter ministen sonst so gerne auszuweichen pflegen, seine Schrecken, d ie übrigens auch bei e iner nicht religiösen Betrachtungsweise in Wirklichkeit nicht vorhanden sind. Denn von der Schuld kann er sagen „zwar bin ich schuldig gemacht wor den, aber die Schuld ist doch durch mich gemacht worden. Sie ist meine Schuld, ist als solche die Unruhe meines Lebens. Sowie ich die Schuld als meine mir unverständliche, aber doch freie Tat schaue, lähmt sie mich; erkenne ich sie als mein Schicksal, so belebt sie mich. Sie bestimmt mir den Ort meiner Arbeit. .. Sie spornt mich an, 42 Sprechsaal, alle Kraft einzusetzen. „Doch, was soll ich mich in diesem unfreundlichen Wort festbohren? Indem ich mit anderen Menschen zusammengelebt werde, werde ich immer zugleich in einer gewissen Spannung mit ihnen gelebt. Sie erreicht oft einen schmerzlich hohen Grad — wund erfüllt dann ihren Zweck um so besser, mich in Bewegung zu halten“. Was SCHREMPFS Schriften psychologisch, religiös und ethisch besonders bedeutsam macht, das ist der Umstand, daß man in ihnen genau beobachten kann, wie allein ein Mensch wirklicher Determinist wird (nämlich durch Erlebnisse, die ihrerseits die Gedanken mit Notwendigkeit aus sich hervor- treiben),*) wie nur ein 80 entstandener Determinismus Kraft und Mut genug findet, bis zu den äußersten Konsequenzen zu gehen, und wie endlich dieser Determinismus einen Menschen direkt einer religiösen Auffassung des Lebeps an die Arme treiben kann.”%) Fassen wir das Bisherige kurz zusammen! Der Gedanke, daß unser Leben und unser Tun durchgängig und überall determiniert ist, läßt sich sehr wohl mit einer religiösen, auch mit einer spe- zifisch christlichen Weltauffassung vereinigen, ja, das Beispiel der größten religiösen Geister aller Zeiten deutet sogar darauf hin, daß jedes, von mensch- licher Kitelkeit und grob. eudämonistischen Neigungen einigermaßen freie und Konsequenzen nicht scheuende Denken seine Erlebnisse mit Notwendigkeit in der Richtung auf den Determinismus hin verarbeiten muß. Jede andere Auf- fassung gerät in die seltsamsten Widersprüche mit dem religiösen Gefühl der Abhängigkeit schlechthin und mit einer, von allzu krassen Anthropomor- phismen sich freihaltenden Gottesvorstellung. Solange in der letzteren aller- dings Gott wesentlich als Richter erschien, konnte der Gedanke der absoluten Abhängigkeit nicht die ihm gebührende Bedeutung bekommen ; eine geläutertere Vorstellungsweise jedoch hat das Bild des Richters mit dem des Erziehers vertauscht und dann können jene Gedanken zu ihrem Rechte kommen, die oben erwähnt worden sind und die LESSING in seiner „Erziehung des Menschen- geschlechts“ schon angedeutet hat. Wer aber etwa einwenden wollte, bei einer solchen Auffassung könnte der Mensch ja ruhig „nach Belieben“ sündigen, dem würden Männer wie Augustin und ähnliche Geister sagen: „nach Be- lieben“ könne ein Mensch überhaupt nichts tun, am wenigsten „sündigen“ und gerade in der Erziehung durch die Sünde — einer furchtbar harten Erziehung! — liege ihrer Ansicht nach der sicherste Beweis für die Allwirksamkeit Gottes; ein solcher Einwand beweise daher nur, wie kleingläubig und furchtsam manche von jenen seien, die sich als Hüter des Göttlichen ausgeben möchten! Coblenz. Dr. med. Fr. Mohr. ’) Es hat mich gefreut, in dieser Beziehung kürzlich seitens eines Juristen in dieser Zeitschrift eine ganz ähnliche Ansicht aussprechen zu hören (vgl. KOHLRAUSCHS Referat über PETERSENS Buch MSchrKrimPsych. 2, 456. ?) ScHrREMPF erklärt zwar in der 2. Auflage von „Menschenlos“ im Nachwort, daß er heute in seinen religiösen Schlußfolgerungen vorsichtiger sein und z. B. nicht mehr so kühn von der „Liebe Gottes“ reden würde; aber das verschlägt für den hier ver- tolgten Zweck wenig: denn erstens ist seine religiöse Grundstimmung im wesentlichen doch dieselbe geblieben, und zweitens würde der Wert seines Buches für die von uns behandelte Frage auch dann keine Einbuße erleiden, wenn der Verfasser jetzt ein ganz anderer geworden wäre. Wie fruchtbar übrigens eine konsequente, deterministische Weltauffassung für das psychologische Verständnis unser selbst, und unserer Mitmenschen und für die ruhige, klare Betrachtung der Wirklichkeit überhaupt ist, das hat SCHREMPF neuerdings in seinem schönen Buche über „Goethes Lebensanschauung“ glänzend bewiesen. } Sprechsaal. I Der Wein und die Kriminalität. In seiner geographisch-statistischen Studie über Wein und die Kriminalität verwahrt sich OEHLERT !) (Zweibrücken) gegen die Gleichstellung des Weines mit den übrigen alkoholischen Getränken hinsichtlich der kriminellen Wirkung und stellt eingangs die These auf, daß der Wein nicht die Bedeutung für die Entstehung des Verbrechens, auch nicht des Roheitsverbrechens, habe, wie man sie im allgemeinen dem Alkohol zuschreibt und daß nach der Kriminalstatistik der Weingenuß weniger bedenklich erscheine als der Genuß der übrigen alko- holischen Getränke. Diesen Satz sucht er durch seine geographisch-statistische Studie zu beweisen. Unter Berufung auf allerlei Sänger des edeln Weines, u. a. Scheffel, konstatiert er, daß da, wo der Wein Volksgetränk ist, die Leute durch- weg nüchtern seien (vgl. hingegen HELEXIUS u. a.) und meint, daß wohl die übrigen Bestandteile, welche dem Wein den edeln Charakter verleihen, Extraktivstoffe, Säuren, Mineralien, dem Alkohol den kriminalistischen Giftzahn ausbrechen, zeigt dann, daß die Bevölkerung des weinbauenden Südens ım Trinken auffallend mäßig, dagegen da, wo weit mehr Bier und Brannt- wein getrunken wird, die Trunksucht allgemein verbreitet sei; aber selbst Frankreich, das die größte Weinproduktion aufweise, marschiere an der Spitze des Alkoholismus heute, weil in letzten Jahrzehnten auch der Konsum der anderen Alkoholika bedenklich gestiegen sei. Mangels genügenden statistischen Materials begibt sich OEHLERT dann aus dem Ausland nach Deutschland und vergleicht hier die Weinbauflächen der verschiedenen Weingegenden mit der Kriminalität der Länder bzw. Provinzen, in denen diese Gegenden liegen und zeigt an den Zahlen, daß die größere Menge der Roheitsdelikte (um sie handelt es sich vorzugsweise) im allgemeinen nicht in den Ländern vorkommen, wo die größten Weinbauflächen sich finden, sondern wo die kleineren sind. Nur die Pfalz und Unterfranken haben sehr hohe Kriminalzahlen; sie stehen aber be- züglich der Weinbaufläche keineswegs an erster, vielmehr an 4. bzw. 7. Stelle. Es sei jedoch unrichtig anzunehmen, daß die Pfälzer mehr Wein trinken als andere Weinbauer; zwar zeige die Weltstatistik, daß die weinbauenden Gegenden auch die hauptsächlich weinkonsumierenden seien; auch werde in solchen nicht nur im Wirtshaus, sondern bei der Arbeit sehr viel leichten Weins getrunken, Länder. aber es fehle die Statistik des Weinkonsums für die Pfalz wie für die übrigen Überdies zeige eine Betrachtung kleinerer Bezirke in ihrer Be- ziehung zur Kriminalität, daß die größte Zahl der Roheitsdelikte nicht in den Weindistrikten vorkommt, sondern gerade da, wo wenig Wein wächst dagegen die zahlreichen großen Bierpaläste und Industriezentren sind: Mannheim, Heidelberg, das Saargebiet usw. Speziell in der Pfalz sehe es mit der Kriminalität sehr schlimm aus, jedenfalls schlimmer als mit dem Weintrinken. 1883 bis 1897 marschierte die Pfalz im ganzen miıt der Roheitskriminalität von 48,1 gegenüber 18,3 im Deutschen Reich an der Spitze; allein die Haupt- weinbezirke Neustadt (Dürkheim) und Landau weisen mit 43,8 und 34,2 nicht die höchsten Zahlen auf, sondern die Industriegebiete von Pirmasens mit 69,4, Kaiserslautern mit 68,8 und S peyer (Ludwigshafen) mit 60,9; letztere 3 liegen außerhalb des Weinbaugebietes, während in Dürkheim die schweren Forster, Deidesheimer‚ Dürkheimer, und wie die Edeln alle heißen, wachsen und sogar hier alljährlie h das größte pfälzische Volksfest gefeiert wird, wo wirklich sehr Oaa viel Wein getrunken wird. Aus obigen Zahlen folgert OEHLERT nun, daß *) MSchrKrimPsych. 2, 705. 44 Sprechsaal. ein Einfluß des Weintrinkens auf die Höhe der Kriminalität für die Pfalz nicht nachweisbar sel. Ich will lieber gar nicht folgern, sondern nur kon- statieren, daß in der Pfalz da, wo OEHLERT einzigund allein wirk- lich hohen Weinkonsum annimmt oder zugibt, die Roheits- deliktedenDurchschnitt des Deutschen Reichs um fast 250 Proz. übersteigen, daß sie hier aber hinter dem Durchschnitt der Pfalz um ca. 10 Proz. zurückbleiben, weil in den '"Teilen des Landes (in den Industrie- zentren), wo eine Menge von (zu Roheitsdelikten von Natur aus besonders. neigenden) jungen Leuten sich häufen, und sehr viel Bier, Schnaps und Wein getrunken wird, die betreffenden Delikte noch sehr viel häufiger sind. Letzteres ist ganz und gar nicht überraschend: je mehr Alkohol konsumiert wird. um so zahlreicher die Delikte. Die übrigen Darlegungen aber beweisen für die Frage, um die allein es sich hier handelt, ob dem Alkoholdes Weines eine weniger schlimme Wirkung in bezug aufdie Kriminalität innewohnt als dem des Bieres und Branntweins, meines Er- achtens gar nichts. Ich will ohne weiteres zugeben, daß nur die äußere Form der Studie es ist, welche den Verdacht erweckt, als ob OÜEHLERT zuerst seine Thesen aufgestellt und dann die zu ihrer Begründung nötige Statistik ausgesucht habe; ich nehme auch als selbstverständlich an, daß die mitgeteilten Zahlen richtig sind; ich würde es mir aber nicht ersparen, in der Statistik selbst nachzusehen, ob nicht vielleicht OEHLERT da oder dort einige Zahlen übersehen hat, die etwa zu ungunsten des Weines sprechen möchten usw., wenn all diese Zahlen überhaupt das beweisen oder aufklären könnten, was sie sollen.. Das tun sie ja gar nicht. ÖEHLERT spricht nur immer von der Wein- baufläche und nimmt ohne weiteres oder vielmehr auf Grund einer „Welt- statistik“ an, daß die weinbauenden Gegenden auch die weinkonsumierenden sind; er vergißt dabei, daß er selbst die Bewohner „der Hauptweinländer und auf- Italien, Spanien, Portugal, Griechenland als durchweg nüchtern fallend mäßig im "Trinken“ bezeichnet hat. Aber seine Annahme läßt sıch absolut nicht beweisen, weil wir hierfür gar keine Statistik haben, wie OÖÜEHLERT ja an anderer Stelle selbst zugibt; einer großen Weinbaufläche ent- spricht noch nicht einmal eine große Produktion, noch weniger ein großer Konsum. Wollten wir bestimmte Aufschlüsse über den kausalen Zusammenhang zwischen Wein und Roheitsdelikten gewinnen, so müßten wir durchaus die Größe des Weinkonsums der einzelnen Gerichts- bezirke kennen. Und die kennen wir eben nicht. — Nehmen wir aber einmal an, die Weinbaufläche würde wirklich dem Konsum entsprechen und sagen wir mit ÖEHLER'T, in einer größeren Anzahl von Gegenden, wo statt der anderen geistigen Getränke vorzugsweise Wein getrunken wird, ist die Roheits- kriminalität eine relativ niedere, so wäre es ein arger Trugschluß, diese, sagen wir, Tatsache dadurch erklären zu wollen, daß der Alkohol des Weines harm- loser sei als der des Bieres usw. Das wäre eine Möglichkeit. Sie ist aber bekanntlich schon längst durch zahlreiche Untersuchungen von GAULE, G. BAER, SOMMER, FOREL u. a., dann von französischen und belgischen Gelehrten an- Jäßlich des Fuselstreites widerlegt worden. Es gibt aber noch andere Möglichkeiten, die relativ niederen Zahlen der Kriminalität einzelner Weinländer zu erklären. Eine Erklärung, welche für manche Weingegenden zutrifft, ist die, daß da, wo die Bevölkerung selbst Wein baut und eigenen Wein konsumiert, sie den Wein nicht im Wirtshaus sondern zu Hause trinkt, daß somit ein Hauptanlaß zu Konflikten mit Fremden. (Nichtangehörigen) wegfällt, während etwaige alkoholbedingte häusliche 45 Sprechnsaal. Zusammenstöße nur selten gerichtskundig werden. In anderen Gegenden, wo der seltene Fall zutrifft, daß die Weinbauern regelmäßig und reichlich Wein trinken können und es auch tun, findet man vorwiegend die Erscheinung der chronischen Alkoholvergiftung, die bekanntlich andere, zahlenmäßig weniger auffallende und nicht in die Kategorie der Roheitsdelikte gehörige Delikte zeitigt als die akute Alkoholose. Wenn übrigens OEHLERT seine Statistik noch etwas mehr im einzelnen mustern wollte, insbesondere noch darauf hin, ob nicht vielleicht die Roheitsdelikte nach dem bewußten Weinvolksfest erheblich zahlreicher zu sein pflegen als sonst, so würde er vielleicht doch finden, daß sein Wein nicht so harmlos ıst. Er wird mir einwenden, daß die Festgäste doch auch noch Bier trinken, worauf ich umgekehrt einwerfe, daß auch die Zwei- kämpfer in Bier- usw. Gegenden in der Regel auf das Bier noch einige Gläser Wein setzen, und diese erst die richtige Stimmung erzeugen; wo steckt der wahre Sünder ? Die Statistik wird uns darüber kaum aufklären. — Werfen wir aber einen Blick auf die Kreise, wo wirklich vorzugsweise Wein und zwar starker edler Wein, auch in Gesellschaft, nicht nur zu Hause getrunken wird, finden wir da nicht auch nach genügender Anfeuchtung dieselben psycho- logisch-physiologischen Wirkungen, wie bei denen, die sich mit Bier usw, be- gnügen müssen, den Allzuvielen, die der Statistik die Fülle der Zahlen ver- leihen ? Gewiß, nur äußern jene sich kriminell zum Teil anders und diese Sorten von Delikten fallen statistisch nicht ins Gewicht; denn es sind nur die — ach! — Allzuwenigen, die sich die edeln Weine leisten können. Aber bleiben wir bei den Produzenten! Diejenigen unter ihnen werden immer spär- licher, die ihren eigenen Wein konsumieren. Der Bauer ist überhaupt mehr und mehr von der Naturalwirtschaft zur Handelswirtschaft, vom Eigenkonsum zum Kaufkonsum und zur Handelsproduktion übergegangen. Nicht mehr wie früher verzehrt er das selbstproduzierte Fleisch, seine gute Vollmilch, die treffliche Butter; er verkauft sie und kauft Margarine, trinkt Magermilch, hält sich an die Kartoffeln; und so der Weinbauer; er verkauft seinen Wein, so er welchen bekommt, und fabriziert sich höchstens aus den Trestern mit Hilfe von Rosinen und dergleichen einen zweifelhaften Haustrunk, der ihn wenig zum Alkoholgenuß anreizt. Er muß seinen Wein um so mehr verkaufen, als die vielen Mißjahre ihn in Schulden stürzten, der Wein oft schon am Stock verkauft oder verpfändet ist, so daß selbst das Geld zum Bier usw. fehlt. Ge- wiß, es ijst kein Wunder, wenn wir heute, wo die Phylloxera, das Oidium und die anderen Feinde des köstlichen Weinstocks mit ihren so wohlklingenden Namen den ganzen Weinbau in Frage stellen, in manchen Gegenden mit großer „ Weinbaufläche“ von den Wirkungen des Alkohols nicht allzuviel spüren. Anders freilich da, wo fast jahraus jahrein eine große Menge wenn auch sauren und leichten Weins wächst und durch Wasser und Zuckerzusatz usw. noch reichlicher und auch „Stärker“ und süßer und billiger gemacht wird; da ist dann der Weinkonsum auch ein großer: da wird der Wein nicht nur im Wirts- haus, sondern auch bei der Arbeit getrunken; da übersteigt aber auch die Kriminalität den Durchschnitt des Deutschen Reichs, wie OÜEHLERT 80 über- Zzeugend nachgewiesen hat, ganz gewaltig! — Nicht zu übersehen ist auch, daß im allgemeinen denen, die sich aus Geschmacks- und wirtschaftlichen Gründen mehr an den Wein als an den Schnaps usw. halten und halten können, d urch Milieu, Erziehung, soziale Stellung usw. größere und gefestigtere Hemmun gen innewohnen, welche sie vor Delikten bewahren. Denn, wie ich kohol ist nicht ın dieser Zeitschrift, schon an anderer Stelle betonte,!) der Al *) MSchrKrimPsycb. 2, 24. 46 Sprechsaal die eigentliche Ursache der Roheitsdelikte sondern nur das auslösende Moment das die im Menschen schlummernde und mehr oder weniger gefesselte Bestie weckt und freimacht usw Das ganze Geheimnis der anscheinend geringeren Kriminalität des Weins gegenüber den anderen geistigen Getränken besteht also in der größeren Selten- heit des Weins seinem höheren Preis, den mit Produktion, Verkehr und Konsum verknüpften besonderen Umständen usw. Davon daß der Alkohol des Weines harmloser sei, ist gar keine Rede, hierfür hat OEHLERT nicht den geringsten Beweis erbracht Sozialhygienisch ist der Wein weniger gefährlich, für den Einzelnen aber hat er genau die- selbe kriminelle Bedeutung wie das Bier und der Branntwein Doch OEHLERT hat noch einen sogenannten historischen Beweis die Roheitsdelikte (speziell erschwerte Körperverletzungen) stiegen 1883—1897 in Deutschland um mehr als das Doppelte (!). Die Weinproduktion blieb sich aber ziemlich gleich. Ich gestehe, diese großzügige Art der Beweisführung findet man auch bisweilen in den Schriften der Alkoholyegner; sie wird dadurch nicht tiefgründiger und zuverlässiger Zahlen, die sich auf ein ganzes großes Land, von dem nur ein minimaler Teil (0,2 Proz.) für den Weinbau geeignet und verwendet ist, erstrecken, können doch unmöglich die Beziehungen zwischen Wein und Kriminalität ersehen lassen; das könnte doch nur eine ins einzelne gehende Statistik leisten. Aber auch eine solche würde wieder günstigsten- falls nur die Tatsache ergeben, daß für die Häufung der Roheitsdelikte der Weinbau weniger Bedeutung hat, als die Bierbrauerei und Schnapsbrennerei; der Wein selbst wäre ke1nenfalls exkulpiert; nicht widerlegt wäre der Satz wird der Wein in Mengen genossen, welche die gleiche Dosis Alkohol enthalten, wie die zur Lähmung der Hemmungen, zur Steigerung der psychomotorischen Erregbarkeit und damit zur Entfesselung der Rauflust nötigen Gläser Bier usw., so wird immer auch ceteris paribus dieselbe W11kung erfolgen. Ob die besonderen Bestandteile des Weins, die, wie ich zugebe, In gustatorischer und osmischer Hinsicht edlen Blumen, die ätherischen OÖle usw. (von den Säuren wollen wir doch absehen) etwa die „Kraft“ des Weines, d. h. seines Alkohols, schwächen könnten, vermag, so wie die Verhältnisse liegen, statistisch überhaupt nicht festgestellt werden Das physiologisch-psy- chologische Experiment allein müßte hierüber Aufklärung bringen Ich habe eine solche experimentelle Studie „über die Beeinflussung psychischer Vorgänge durch regelmäßigen Alkoholgenuß“ (s. Psychologische Arbeiten von Prof. KRÄPELIN) versucht und kann jedem, der über die psychische Wirkung des Weins Klarheit haben will, nur empfehlen, ein ähnliches Experiment zu machen es wird lehrreich und gewinnbringend sein — in jeder Hinsicht Nach vorheriger Entalkoholisierung des Experimentierenden müßte zunächst die Wirkung reinen, nur wasserverdünnten Alkohols, dann die des letzteren ın Verbindung mit Weinextrakten, schließlich auch eines edlen Forsters usw Dabei könnte sich freilich auf die Psyche des Forschers gepruft werden. die unerwartete , vielleicht auch unerwünschte Tatsache ergeben, daß die Extraktivstoffe d1@ kriminalische Wirkung des Alkohols mcht nur nicht ab- schwächen , —— ähnlich dem Absinth — kumulieren sondern sogar als Aperitive“ Eins seı zugestanden solange und soweit der Weinschlurf nur auf wenige bevorzugte Kreise beschränkt bleibt, wird er den Sozialhygieniker und Kriminalisten weniger beschäftigen als das Bier und der Branntwein diese bilden die hauptsächliche Sorge des Prophylaktikers weıl sıe den 47 Sprechsaal. Bestand der großen Masse des Volkes gefährden. Die Alkoholisierung der relativ dünn gesäten Weinkonsumenten trägt ihr Korrektiv in sich selbst;. sie führt vielfach zum physischen oder wirtschaftlichen Ruin wenigstens der nächsten Generationen und merzt diese aus, ohne daß die Allgemeinheit er- heblichen Schaden erleidet. Deshalb aber den Wein empfehlen, hieße den gleichen Fehler begehen und dieselben Folgen provozieren, wie diejenigen taten, die — in bester Absicht — das Bier als Mittel gegen den Branntwein emp-- fahlen; sie vertrieben den Teufel miıt dem Beelzebub. Was die vielgeschmähte Pfalz anlangt, so glaube auch ich nicht,. daß deren hohe Kriminalität vom Deidesheimer und dessen edeln Brüdern her- rührt, sondern zum Teil wohl von dem lebhaften Temperament der Pfälzer einerseits, und den billigen, in reichlicher Menge vorhandenen geistigen Ge- tränken (inkl. Wein) andererseits. Übrigens werden selbst die, welche, nicht aus Verkennung des edeln Weins, sondern aus kulturellen und sozialhygienischen Gründen, dem Alkohol gegenüber den Standpunkt des Gemütsmenschen auf- gegeben haben und ihn unter jeder Firma und Marke bekämpfen, keineswegs den Menschen nach seinem Verhältnis zum Alkohol werten und daher den Pfälzer trotz dessen — nach OÖEHLERT — hoher Kriminalitätsziffer um der übrigen vorzüglichen KEigenschaften willen schätzen und hochhalten, wie ja auch die Pfalz außer den Rebbergen noch eine Fülle von Schönheiten hat. Und wenn die Herren Richter in der Pfalz fortfahren, energisch gegen die Weinfabrikation vorzugehen, und wenn die Gebildeten ihre Mußestunden dazu benützen, die weniger Gebildeten über die verderblichen Folgen von Bier und Schnaps wenigstens aufzuklären, so werden sie ganz allmählich und, ohne es zu merken und zu wollen, selbst auch dem Wein gegenüber eine andere Stellung einnehmen. Nach einigen Jahrzehnten aber wird dann sicherlich auch in der Pfalz beobachtet werden können, daß trotz des angestammten Temperaments die Roheitsdelikte sich vermindern, die „Fröhlichkeit“ aber nicht ab- sondern zunimmt und allgemeiner und dauerhafter wird. Medizinalrat Dr. Kürz. Heidelberg. Die Gefangenenbibliothek. In dieser Monatsschrift referierte Herr Pfarrer GOETZE über „Einzel- haft und Gefangenenbibliothek“.1) Wir sind seinen Ausführungen mit wachsendem Interesse gefolgt und danken ihm für die zutreffenden An- regungen. Wie der Verfasser haben wir von jeher der Gefangenenbibliothek große Bedeutung zugeschrieben und ihr besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Was er über die Auswahl der Bücher und speziell über die Verwaltung der An- Staltsbibliothek schreibt, entspricht ganz den Erfahrungen, die wir an unserem Basler Zellengefängnis und früher in Luzern gemacht haben. Seitdem wir bei Abnahme der Bücher diese peinlich genau durchsehen, kommen Beschädigungen und Verunglimpfungen derselben fast gar nicht mehr vor. Wenn sich Herr Pfarrer GOETZE eine wirksame Einzelhaft ohne gute Bücher nicht denken kann, wenn er ferner der Unterhaltungsliteratur nach- drücklich das Wort redet ‚ sSo sind wir auch damit sehr einverstanden. Aber wir vermissen doch etwas! Es ist die Forderung, daß dem Gefangenen in der Auswahl der Bücher freie Hand gelassen werde. ') MSchrKrimPsych. 2, 557. 48 Sprechsaal Möglicherweise sind wir mit dieser Anregung allein auf weiter Flur! Ge- wlie fangenenkleidung und Freiheit in der Auswahl der Bibliothekbücher , reimt sich das zusammen! Es ist ja richtig, daß der Mensch mit dem KEintritt in das Gefängnis Er soll das fühlen und einsehen lernen. seines eigenen Willens verlustig geht. Aber dazu wird ihm anderweitig so reichlich Gelegenheit geboten, daß wir ihm ohne Bedenken wenigstens in der Auswahl der Bücher seinen Willen lassen dürfen Bis jetzt wird die Bücherverteilung in den meisten Anstalten durch die Lehrer oder Pfarrer nach eigenem Ermessen besorgt Es soll dabei selbst- redend dem geistigen Niveau und dem Bedürfnis der Gefangenen Rechnung getragen werden; inwieweit das aber in größeren Anstalten möglich ist 1äßt sich an den Fingern nachrechnen Bei aller Sorgfalt werden viele eben doch Bücher bekommen, für deren Inhalt sie sich nicht interessieren, und die Folge Trifft dieser Fall davon ist, daß sie ungelesen auf die Seite gelegt werden öfters ein, so wird der Gtefangene alle Hoffnungen, die er etwa noch auf die Bibliothek gesetzt hatte, begraben müssen, und unser vielgeschmähtes Straf- system ıst um eine ungewollte und ungerechtfertigte Härte reicher geworden Man wird uns einwenden, unsere Forderung sei undurchführbar Dem gegenüber muß uns der geneigte Leser die Mitteilung estatten, wıe wir die Sache in Basel eingerichtet haben In jeder Zelle befindet sich ein gedruckter Katalog der Gefangenen- bibliothek, worin die zirka 2600 Bände nach Sprachen und Kategorien, ge- ordnet und nummeriert, aufgeführt sind Der Gefangene hat zudem eine Bücherkarte in Händen, auf welcher er jeweilen bis Samstag die Nummer des für die folgende Woche gewünschten Buches notieren darf Er gibt diese Karte mit dem gelesenen Buche ab und erhält sie in dem ihm neu zugeteilten Buche wieder zugestellt Die Sache macht sich also sehr einfach, und der Erfolg ist der daß Zeigt sich ein Gefangener in der Aus- alle Gefangenen gerne lesen wahl unbeholfen, so wird ihm vom Pfarrer, der Bibliothekar ist, Beistand ge- leistet Wir begreifen nun ganz gut, daß man in großen Anstalten nicht in Jede Zelle einen Bücherkatalog legen kann Das ist auch nicht unbedingt nötig, sondern es wird genügen, wenn ein solcher für 12 Gefangene berechnet und dann vom Aufseher (sorgfältig kontrolliert) von Zelle zu Zelle gegeben wird Wenn aber Herr Pfarrer GOETZE von deutschen Anstalten spricht, deren Bibliotheken auf 450 Gefangene bloß 7—800 Bände aufweisen, so muß iıch ihm bemerken, daß wir in der Schweiz durchweg besser daran sind. Gemäß den Angaben in einem jüngst erschienenen bemerkenswerten Büchlein über Schule und Kirche in den Strafanstalten der Schweiz“ von Dr. HAFNER besitzen die einzelnen größeren Anstalten folgende Bibliotheken Zürich mit durchschnittlich 220 Getangenen 5000 Bände Neuenburg ’ ’ ’ Basel (Stadt) 120 2600 Lausanne 100 2000 Luzern SO 2000 St. Gallen 150 2000 Lenzburg . » - » . 230 1900 'Trachselwald , 6);') 1000 USW Wir sind weit davon entfernt, das Verfahren in der Bibliothekverwaltung Sprechsaal. 49 der Basler Strafanstalt als vorbildlich hinzustellen, und wissen ganz gut, daß sich Gründe dagegen anführen lassen. Allein ein wichtiger Punkt spricht ‚doch auch dafür. Dieser ist bereits angeführt worden und verdient nochmaliger Erwähnung: Wir Strafanstaltsvorsteher müssen noch mehr dazu kommen, bei aller Strenge, die nun einmal zum Strafvollzug gehört, in untergeordneten Dingen mehr zu individualisieren und den Gefangenen in ihrem menschlichen Empfinden entgegenzukommen. Was wir in Sachen der Bibliothek vorschlagen, ist nur ein kleiner Schritt nach dieser Richtung, aber nach unserer Erfahrung .kann ihm nicht jede Bedeutung abgesprochen werden. Basel. Strafanstaltsdirektor D. Widmer. ‚.Der Ausbau des Gesetzes betr. die Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft vom 14. Juli 1904. Das Entschädigungsgesetz von 1904 gewährt den Entschädigungsanspruch nur solchen Personen, die im Strafverfahren freigesprochen oder durch Be- schluß des Gerichts außer Verfolgung gesetzt sind, versagt ihn dagegen allen Verhafteten, gegen die es zur Klageerhebung gar nicht kam, sondern gegen die das Verfahren durch staatsanwaltschaftliche Einstellungsverfügung (8 168 StrPO.) eingestellt wurde, oder gegen die die Klage zwar erhoben, aber in Gemäßheit des $ 451 StrPO. vor dem Beginn der Hauptverhandlung fallen gelassen wurde. Die Versuche, den Entschädigungsanspruch auf diese Kategorien von Verhafteten auszudehnen, scheiterten bei der Beratung des Gesetzes von 1904 an dem Widerspruch der verbündeten Regierungen, die das Gesetz in dieser Ausdehnung für unannehmbar erklärten. Um das Zustandekommen des Gesetzes nicht gänzlich in Frage zu stellen, nahm der Reichstag zwar das Gesetz in der heute vorliegenden Fassung an, richtete aber gleichzeitig an die verbündeten Regierungen in einer Resolution das Ersuchen, bei der Reform der StPO. darauf Bedacht zu nehmen, daß die Entschädigungspflicht des Staates auch auf die vorbezeichneten Verhafteten ausgedehnt werde. Die Kommission für die Reform des Strafprozesses hat demgemäß den Ausbau des Gesetzes von 1904 in den Bereich ihrer Arbeiten gezogen und grundsätzlich die Ausdehnung des Entschädigungsanspruchs auf jene Kategorien der Verhafteten befürwortet.!) Freilich erhoben sich auch hier gegen diese Ausdehnung Bedenken, aber diese waren nicht prinzipieller, sondern lediglich technischer Natur. Sie gingen dahin: Im Ermittlungsverfahren fehle es an einem für die Feststellung des Ent- Schädigungsanspruchs geeigneten gerichtlichen Organ; die Einstellung durch die Staatsanwaltschaft trage lediglich provisorischen Charakter, da das Ver- fahren auch ohne neue Tatsachen oder Beweismittel von der Staatsanwaltschaft wieder aufgenommen werden kann; endlich bedinge die Natur der Ermittlungen, auf Grund deren die Einstellung erfolgt, ein besonderes Verfahren zur Fest- stellung der Unschuld des Verhafteten, da in jenen Ermittlungen die aus- reichenden Unterlagen für die Entscheidung der Entschädigungsfrage häufig nicht gegeben sein werden; dieses besondere, aus dem Rahmen des Straf- — ' Protokolle der Kommission für die Reform des Strafprozesses B d. 2, 2 /81 ff Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. ITI 4 50 Sprechsaal. verfahrens herausfallende, Unschuldsverfahren aber sei unangängig, da die Ent- schädigungsfrage nur im Strafverfahren selbst entschieden werden solle. Die Kommission hatte zunächst vorgeschlagen, iın allen Verbrechens- und Vergehenshaftsachen die obligatorische Voruntersuchung einzuführen. Damit wäre die Lücke des Gesetzes nur für die Übertretungshaftsachen bestehen ge- Aber dieser blieben, wo die Frage praktisch so gut wie bedeutungslos ist. Vorschlag wurde später als undurchführbar wieder fallen gelassen (Prot. II, 88, 87 ff.). In der 83. Sitzung hat die Kommission nunmehr eine Reihe einzelner Bestimmungen zum Zwecke der Behebung dieser Schwierigkeiten entworfen. Danach würde sich das Verfahren im wesentlichen so gestalten: Der Be- schuldigte hat innerhalb eines Monats, nachdem er von der Kinstellung des Verfahrens oder dem Fallenlassen der Klage Kenntnis erlangt hat, den An- trag auf Feststellung der Entschädigungspflicht der Staatskasse zu stellen. Für die Entscheidung ist zuständig das Gericht, bei dem die Staatsanwaltschaft die Klage erhoben hatte oder erhoben haben würde, wenn sie die Aburteilung durch das erkennende Gericht für geboten erachtet hätte. Diesem Gericht werden die Ermittlungsakten vorgelegt; es entscheidet auf Grund ihrer und „gegebenenfalls nach Anstellung weiterer Ermittlungen“, mit deren Vornahme es eines seiner Mitglieder beauftragen kann. Beschließt das Gericht, daß dem Beschuldigten Entschädigung aus der Staatskasse zu gewähren ist, so kann die öffentliche Klage nur auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel er- hoben werden. Das weitere Verfahren regelt sich nach dem Gesetz von 1904, Mit der Schaffung eines zuständigen Organs, mit der Regelung der von ihm vorzunehmenden KErmittlungen, endlich mit der Beseitigung der pro- visorischen Natur der Einstellung für den Fall eines gewährenden Beschlusses sind die oben bezeichneten Schwierigkeiten behoben. Die von der Kommission vorgeschlagenen Bestimmungen enthalten gegenüber dem geltenden Rechts- zustand nicht nur die Neuerung, daß auch der bereits im Ermittlungsverfahren entlassene Beschuldigte entschädigungsberechtigt ist, sondern weichen auch sonst wesentlich von ihm ab. KEinmal ist nach geltendem Recht das Gericht von Amts wegen verpflichtet, über die Entschädigungsfrage zu entscheiden; die von der Kommission vorgeschlagene Durchbrechung dieses Grundsatzes rechtfertigt sich wohl durch die Erwägung, daß bei der Kürze der Haftdauer in diesen Fällen sich ein Bedürfnis der Entschädigung nicht so häufig geltend machen wird, daß es notwendig wäre, in allen Fällen das an sich mit der Sache gar nicht befaßte Gericht zu einer Entscheidung zu zwingen, um so mehr, als diese Entscheidung sich häufig nur auf Grund besonderer Erhebungen wird treffen lassen. Wichtiger erscheint die Zulassung des bisher so perhorreszierten besonderen Beweisverfahrens zum Zweck der Ermittlung der Unschuld des Verhafteten. Dieses Verfahren fällt aus dem Rahmen des Strafprozesses völlig heraus. Wenn in diesen Fällen auch das Bedürfnis eines solchen außer- ordentlichen Beweisverfahrens besonders groß ist, so würde doch, falls der Vorschlag der Kommission in das Gesetz übergehen sollte, die Konsequenz fordern, es auch für die Fälle der Freisprechung und Außerverfolgungsetzung zuzulassen; sonst würde dem Verhafteten, gegen den es gar nicht zur Klage- erhebung kam, der ferner nur kurze Zeit in Haft war, größere Garantien für die Feststellung seiner Unschuld gegeben, als dem Angeschuldigten und An- geklagten ; und dieser wäre doch, da die Durchführung der Klage bis zum Urteil oder zum Außerverfolgungssetzungsbeschluß eine wesentliche Verlängerung der Untersuchungshaft bedingt, von ihr weit schwerer betroffen. Würde auch diese Konsequenz gezogen, so würde die Billigkeit fordern, auch dem nicht- Kurze Mitteilungen. 51 verhafteten Beschuldigten das Recht zu geben, im Strafverfahren die Feststellung seiner Unschuld zu verlangen, — darauf ist von den Gegnern des besonderen Beweisverfahrens bereits in der Kommission hingewiesen (Prot. II, 285) —; damit aber würde der Strafprozeß und das Beweisverfahren seinen Zwecken so sehr entfremdet, und eine solche Umwandlung und Erweiterung des Ver- fahrens bedingt, daß selbst die entschiedensten Freunde des Unschuldsverfahrens kaum den Mut haben werden, die gesetzliche Anerkennung dieser Konsequenzen zu fordern. Die Einwirkung des Entschädigungsverfahrens auf die Gestaltung des Strafverfahrens ist ein völliges Novum; in der Zulassung jenes besonderen Verfahrens in dem von der Kommission vorgeschlagenen Umfang ist sie an sich nicht gelegen; unmittelbar gegeben ist sie dagegen mit der Bestimmung, daß nach Ergehen eines gewährenden Beschlusses die öffentliche Klage nur auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel erhoben werden darf. Damit gewinnt die Einstellung unter diesen besonderen, außerhalb des Verfahrens ge- legenen Voraussetzungen den Charakter einer definitiven Erledigung; gleich- zeitig steigert sich dadurch die Bedeutung der Zweiteilung der Nichtverurteilten, wenn auch dieser Unterschied hier kaum von praktischer Erheblichkeit sein wird. Immerhin fragt sich, ob nicht auch hier die Konsequenz fordern wird, jeder staatsanwaltschaftlichen KEinstellung die definitive Bedeutung im be- zeichneten Sinne zu geben. Wäre doch sonst der nichtverhaftete Beschuldigte nach der KEinstellung wiederum schlechter gestellt, als der Verhaftete, da gegen ihn auf Grund des der Einstellung zugrunde liegenden Verhaltens jeder- zeit das Verfahren wieder in Gang gesetzt werden könnte. Hinzuweisen ist endlich noch darauf, daß die Kommissionsbeschlüsse einer Ausdehnung für das militärgerichtliche Verfahren, wo nach geltendem Recht nur dem Freigesprochenen ein Entschädigungsanspruch gewährt wird, bedürfen. Es ist dringend zu wünschen, daß die Lücke des Gesetzes von 1904 bei der bevorstehenden Reform des Strafprozesses ausgefüllt werde. Wenn es sich auch nur um 3 Proz. aller Haftbefehle handelt, so sollte doch die Ent- schädigungsfrage nicht wieder an bloß technischen Schwierigkeiten scheitern. Wandsbeck. Dr. jur. N. H. Kriegsmann. III Kurze Mitteilungen. 1 Der französische Justizminister CHAUMIE hat an die Generalstaatsanwälte das folgende Rundschreiben erlassen über die Untersuchung des Geistes- zustandes Beschuldigter: „Einige Gerichtsärzte glauben, die ihnen gestellten Aufgaben ausreichend gelöst zu haben, indem sie kurzer Hand auf eine „beschränkte“ oder „ver- minderte“ Zurechnungsfähigkeit schließen. Eine derartige Schlußfolgerung ist viel zu unbestimmt, um dem Richter zu gestatten, die wirkliche Verantwortlichkeit des Angeklagten mit Rücksicht auf seinen Geisteszustand im Augenblicke der Tat zu würdigen. Aber diese Unbestimmtheit hängt gewöhnlich davon ab, daß dem Sachverständigen die Aufgabe nicht genau genug gestellt worden ist. 4 52 Kurze Mitteilungen. Neben den eigentliéhen Geisteskranken trifft man auf Entartete, auf Personen, die augenblicklichen, krankhaften Antrieben unterworfen oder mit geistigen Abweichungen behaftet sind, . die deutlich genug sind, um berück- sichtigt zu werden und eine bestimmte Milderung der gesetzlichen Strafe zu rechtfertigen. Es ist notwendig, daß der Sachverständige in die Lage ver- setzt wird, mit der größtmöglichsten Deutlichkeit auszusagen, in welchem Grade der Angeschuldigte zur Zeit der Begehung der Tat für die Handlung verantwortlich ist, deren er beschuldigt wird. Um das zu erreichen, halte ich es für notwendig, daß die Fragestellung immer und offiziell die beiden folgenden Fragen in jedem einzelnen Falle ent- halten soll: 1. auszusprechen, ob sich der Angeklagte im Augenblicke der Tat in befunden hat. einem Zustande von geistiger Störung ım Sinne des Artikels 64 des Code penal . 2 ob die psychiatrischen und biologischen Untersuchungen bei nicht Geisteskranken Anomalien aufgedeckt haben, die imstande sind, in einem be- stimmten Grade die Verantwortlichkeit zu verringern. Außerdem soll sich der Sachverständige aussprechen . an dieser Stelle hat der Untersuchungsrichter diejenigen Punkte genau zu bezeichnen, die ihm nach dem Ergebnis der Untersuchung oder nach den Angaben, die ihm von dem Angeschuldigten, von dessen Familie oder Verteidiger gemacht worden sind, besonders wichtig erscheinen“. 2 Am 17. Februar 1906 wurde ın Wien eine „österreichische kriminalistische Vereinigung“ unter dem Vorsitz von Professor HAns GROsSsS gegründet. Das österreichische Vereinsgesetz gestattet keine direkte Bildung von Zweigvereinen ausländischer. Vereine, infolgedessen kann sich die neu gegründete Gesellschaft nicht als Landesgruppe der internationalen krimi- nalistischen Vereinigung anschließen, beabsichtigt aber, die Funktion der öster- reichischen Landesgruppe zu übernehmen. 3 Das italienische Gesetz über die Anwendung der bedingten Ver- urteilung, das bei allen ersten Verurteilungen mit weniger als 6 Monaten Gefängnisstrafe anwendbar ist, wurde von seinem Inkrafttreten (im Juni 1904) an bis zum Ende des vergangenen Jahres 70634 mal in Anwendung gebracht. In 17688 Fällen wurde die Anwendung vom Gericht abgelehnt. Es fehlt noch jede Statistik darüber, ob von denen, die der bedingten Verurteilung teilhaftig wurden, ein Teil bereits rückfällig geworden ist. — E a 4 In der Sitzung des preußischen Abgeordnetenhauses vom 7. Februar 1906 kam beim Etat des Ministeriums des Innern zur Sprache, daß die Direktoren- stellen an 4 Anstalten und zwar Moabit, Kassel, Wohlau und Düsseldorf- Derendorf für akademisch Gebildete bestimmt werden sollten. Damit macht Kurze Mitteilungen. 53 Preußen endlich einen Schritt nach, der in den übrigen Bundesstaaten zum größten Teil schon längst getan worden ist, an die Spitze von Strafanstalten akademisch gebildete Leute zu stellen. Bemerkenswerterweise aber sollen nicht ausschließlich Richter zu Direktoren ernannt werden. Der Regierungsvertreter nannte vielmehr Verwaltungsbeamte, Justizbeamte, Arzte, Geistliche und Lehrer als diejenigen Personen, die in Frage kommen könnten. Von Interesse ist ferner die Feststellung, daß in wachsendem Umfange Gefangene außerhalb der Anstalten beschäftigt worden sind, und zwar „bei der Kultivierung von ungefähr 25000 ha, seien es Ödland, oder sei es Fest- legung von Wanderdünen an der ganzen Ostseeküste, oder seien es Meliorations- arbeiten, wıe ım sogenannten Artlande bei Quakenbrück, welche sich über 6000 ha erstrecken und wofür 2!/, Million ausgeworfen sind“, 5 Dem 46. Provinziallandtage der Rheinprovinz ist eine Vorlage zugegangen, die den Neubau einer Anstalt für die Unterbringung geistes- kranker Verbrecher verlangt. Beabsichtigt wird diese Anstalt an das Arbeitshaus in Brauweiler anzugliedern, weil dort schon die wirtschaftliche Ein- richtung, Arzt und Lehrer vorhanden sind und so keine Generalunkosten entstehen. Es ist ganz überraschend, daß die Provinz eine zweite derartige Anstalt errichten will. Die Erfahrungen, die man in Düren gemacht hat, sind doch wahrlich nicht ermutigend. FLÜGGE (MSchrKrimPsych. 1, 352), der an der Irrenabteilung ın Düren die Verhältnisse genau kennen gelernt hat, ist zu dem Schlusse gekommen, daß die Vergrößerung des Dürener Verwahrungs- hauses oder der Bau einer zweiten derartigen Anstalt wohl kaum mehr be- absichtigt werden würde., Noch bedenklicher dürfte die Angliederung an ein Arbeitshaus sein. Die Anforderungen, die an das Personal einer Abteilung für geisteskranke Ver- brecher gestellt werden, sind wohl die schwierigsten, die man sich in der Irrenpflege denken kann, und nichts wäre verkehrter, als aus der Berührung mit der Beamtenschaft eines Arbeitshauses eine vorteilhafte Beeinflussung der Kranken zu erhoffen. Es wäre bedauerlich, wenn sich die Provinzialverwaltung nicht von den Erfahrungen derjenigen belehren lassen würde, die solche Abteilungen aus eigener Anschauung kennen. (Vgl. auch HEILBRONNER: Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher. MSchrKrimPsych. 1, 303). Die Absonderung und gemeinsame Unterbringung dieser gefährlichen in — gleichviel wie organisierten — besonderen Abteilungen gibt zu den schwersten Bedenken Anlaß und ist deshalb zu verwerfen. 6 Arbeiterals Schöffen: In München sind zum ersten Male 40 Arbeiter als Schöffen ausgelost worden. Bei der Auslosung der Geschworenen für die zweite Schwurgerichtsperiode am Landgericht München I wurden zum ersten Male ein Drechsler- und ein Tapezierergehilfe gezogen. In Mühlhausen ı. E. und in Straßburg wurden ebenfalls Arbeiter zum Schöffenamt herangezogen, desgleichen in Dresden. Der sächsische Justizminister hat erklärt, daß die sächsische Regierung im Bundesrate für die Gewährung von Entschädigungs- geldern an Geschworene und Schöffen eintreten will. 54 Kurze Mitteilungen. 7 Der freiwillige Erziehungsbeirat für schulentlassene Waisen in Berlin hat im ersten Jahrzehnt seines Bestehens gegen 16500 Waisen Fürsorge an- gedeihen lassen. 1500 Pfleger und Pflegerinnen gehören dem Verein an. Regere Beteiligung ıst erwünscht. 8 Vom 23. April bis 5. Mai 1906 findet in der „Zentrale für private Für- Aus sorge“ in Frankfurt a. M. ein Kursus über Kinderfürsorge statt. dem Programm sind folgende Gegenstände hervorzuheben: Kostkinderwesen, Rechtsverhältnisse der unehelichen Kinder, ihre Berufs- ausbildung und Kriminalität, Recht des Kindes auf Erziehung, Erziehungsver- Vormundschaft und fahren nach dem BGB. und der Armengesetzgebung. Zwangserziehung nach Reichs- und Landesgesetzen. Aus dem Gebiete der Fürsorge für gefährdete, verwahrloste und schwach befähigte Kinder sind von Wichtigkeit: Berufsvormundschaft im Kampfe gegen Verwahrlosung und Verbrechen, Zusammenarbeit des Vormundschafts- und Strafrichters, Mitwirkung von Ge- meindewaisenrat und Schule. Beobachtungsstationen für Zwangszöglinge. Kinderherbergen, Anstalts- und Familienpflege, Rechte und Pflichten des Für- sorgers, Berufsbildung der Zwangszöglinge, Lehrlingsheime. Erziehbarkeit sittlich verderbter Jugendlicher, Magdalenenasyle, Fürsorge für jJugendliche Ge- fangene, Kindergärten und Hilfsschulen für Schwachbefähigte. Unterbringung und Beaufsichtigung von Schwachbefähigten in Arbeitslehrkolonien und Familien. Geistige Minderwertigkeit und Zwangserziehung. 9 Zentralstelle für Volkswohlfahrt ın Preußen. Von der Schaffung eines neuen Wohlfahrtsamtes soll abgesehen werden; man will die Zentralstelle für Arbeiterwohlfahrtseinrichtungen zweckentsprechend umgestalten. Sie wird in Zukunft ihre Tätigkeit auf die gesamte Volkswohlfahrt erstrecken. Die Angelegenheit ist zunächst noch an eine Kommission verwiesen, es steht aber zu hoffen, daß der Plan zur Durchführung gelangt. —n 10 Der Berliner Asylverein beherbergte im verflossenen .Jahre 309359 Personen, darunter 253641 Männer, 55718 Frauen und Kinder, darunter 265 Säuglinge. 11 Die Stadt Mailand hat eine Arbeiterwohnungsenquete veranstaltet, die einen Blick in das Wohnungselend gestattet. 70 Proz. der Gesamtbevölke- rung wohnen in Wohnungen von 1 bis 3 Zimmern, 97161 Familien in 172417 Räumen; es kommen auf 163 222 Personen, die in einzimmerigen Wohnungen leben, nur !/, Zimmer auf den Kinwohner, auf 163273 in Wohnungen mit Zeitschriftenschau. 55 einem Zimmer nur !/, und auf 63346 in drei Zimmern %, Zimmer. Von den kleinen Wohnungen waren 18741 gesundheitlich ungeeignet. Der Zu- wachs der Bevölkerung entfällt hauptsächlich auf die Arbeiterklasse, es werden aber nicht genügend neue Wohnungen für die minderbesitzenden Klassen ge- baut. Eine Wohnung gilt als übervölkert, wenn sie mehr Personen beherbergt, als die doppelte Zahl der Räume plus eins; danach waren 19102 Wohnungen übervölkert. Für 65617 Personen wurde ein viel zu enges Zusammenleben von Kindern mit Erwachsenen beider Geschlechter festgestellt. 12 Wohnungsinspektion. Die Stadt Breslau folgt dem Beispiele west- deutscher Städte, in denen sich die Einrichtung bewährt hat, und stellt einen Wohnungsaufseher an. Er hat die eingehenden Anzeigen und Beschwerden zu prüfen und Besichtigungen von Häusern vorzunehmen, die als übelständig be- zeichnet werden oder den Verdacht schlechter Wohnungsverhältnisse erwecken. Über die an vorhandene Wohnungen zu stellenden Mindestanforderungen sollen maßvolle Normativbestimmungen aufgestellt werden. Die Wohnungsnot ist einer der hervorragendsten wirtschaftlichen Faktoren des Verbrechens. 13 In Berlin ist eine Heimarbeitsausstellung eröffnet, die die fast unglaublichen Verhältnisse unter den Heimarbeitern beleuchtet. Der Besuch ist ein sehr reger, verschiedene große Städte haben bereits den Wunsch aus- gesprochen, daß die Ausstellung auch in ihren Mauern eröffnet wird. IV Zeitschriftenschau. Das Recht. Rundschau für den deutschen Juristenstand. IX, Jahrg. 1905. Nr. 50 Reichsgerichtsrat GALL1ı, Unter welchen Gesichtspunkten bedarf die strafrechtliche Verantwortlichkeit für ärztliche Eingriffe der gesetzlichen Regelung? Stooss, „Chirurgische Operation“ (Liebmanns Ver- lag), lehrt: Heilen ist nicht verletzen. Bınpmına (Lehrbuch Bd. 1, 2. Aufl.), verneint ein Heilrecht, sieht aber die Heilhandlung vermöge ihrer objektiven Beschaffenheit der Lebenserhaltung oder Gesundheitsvermehrung als eine unverbotene an und folgert, daß sie diese Eigenschaft weder durch Einwilligung des Kranken gewinnen, noch durch nicht- vorhandene Einwilligung verlieren könne. Das Reichsgericht (Entscheidungen Bd. 25 S. 375) fordert Einwilligung von zuständiger Seite. GALLI selbst kommt zum Vorschlag folgenden Zusatzes zum Notstandsparagraphen: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn die Handlung in ärztlicher oder gleichartiger (?) Hilfe bestand, welche zur Rettung eines Menschen aus einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben zweckentsprechend geleistet ist“. Nr. 9. Landgerichtsdirektor Crönert, Zur Abkürzung und Anrechnung der Untersuchungshaft. In Frankreich müssen diejenigen Festgenommenen, die auf frischer Tat ergriffen sind, oder bei denen gestohlenes Gut u. a. gefunden wird, Zeitschriftenschau. 56 spätestens am zweiten Tage zur Aburteilung dem Gericht vorgeführt werden. Dies. wird zur Nachahmung empfohlen. Auch müßten Unsere Strafregisterauszüge werden zurzeit überschätzt. sie telegraphisch herbeigezogen werden, um Verzögerungen in den Fällen zu ver- meiden, wo die Vorstrafen wegen des Rückfalls wesentlich sind. (Diese Verzögerungen sind aber nur solche von wenigen Tagen; weit mehr Verzug bringen Erklärungsfrist und Ladungsfrist.) Die Untersuchungshaft müßte von Gesetzes wegen auf die Strafe anzu- rechnen sein (s. ebenso unten HAvussnEr in Nr. 13). Rechtsanwalt Joser, „Modellstehen ein unsittlicher Vertrag?-" Mit durchaus zutreffender Begründung verneint. Nr. 10. Zur Praxis der Geschworenen. Eine Antwort der Redaktion auf kritische Ausführungen unseres Mitarbeiters Prof. MiTTERMAIER in Jahrg. 2 Heft 1 &. 5 unserer Monatsschrift über Veröffentlichungen von Fehlsprüchen Geschworener, die im „Recht“ unter der Rubrik „Zur Praxis der Geschworenen“ fortlaufend er- scheinen. Nr. 13. Landrichter HAussner, Die Untersuchungshaft. Die uns jetzt zu Gebote stehenden, gegen früher so wesentlich besseren Hilfsmittel zur Verfolgung der Verbrecher, die es vor 30 Jahren nicht annähernd in dem Umfange gab, müssen uns. die Frage aufzwingen, ob es nicht heutigen Tages überhaupt cntbehrlich ist, wegen des Verdachts der Flucht Haftbefehle für zulässig zu erklären, und ob die durch erfolgte Fluchten entstehenden Ungelegenheiten und Kosten nicht doch noch geringere Übel sind, wie die, die sich aus allzu reichlicher Anwendung der Unter- suchungshaft wegen angeblichen Fluchtverdachts ergeben. Man beseitige also die Untersuchungshaft wegen Fluchtverdachts grundsätzlich. Gegen Heimatlose, Land- streicher, Unbekannte und Ausländer könnte man sie trotzdem als Ausnahmeregel immer noch beibehalten, ohne daß sich daraus Anstände ergeben würden. Glaubt man aber, das Übel der Untersuchungshaft gehöre zu den unvermeidlichen, dann lasse man sie wenigstens jedermann erleiden, also auch den, der in der Lage wäre. durch Sicherheitsleistung von ihr sich zu befreien. Es sei denn, man finde Mittel und Wege, sie auch den Beschuldigten zu ersparen, die sie nur deshalb erleiden müssen, weil sie, von ihr durch Sicherheitsleistung sich zu befreien, durch ihre Armut. behindert sind. In jedem Falle müßte mindestens die Untersuchungshaft kraft Gesetzes auf die Strafe in Anrechnung zu bringen sein (letzteres ebenso bei CRÖnerTt in Nr. 9 oben). Nr. 14, Reichsgerichtssenatspräsident a. D. von BomHArD, Reform des Straf- prozesses. Kine durch eine Reihe von Nummern fortlaufende Darstellung und Kritik der Beschlüsse der „Kommission für die Reform des Strafprozesses“ (s. MSchrKrimPsych. 2, 434). Eine Nr. 20. Der Strafvollzug an Unmündigen und Jugendlichen. Verordnung des Österreichischen Justizministers vom 30. September 1905- über diesen Strafvollzug wird abgedruckt, die in der Tat bedeutsame Gesichtspunkte enthält. Viele dayon werden in Deutschland bereits verwirklicht; folgende dürften der Hervorhebung wert sein: Für die Bewegung im Freien sind besondere Stunden anzusetzen. Sie durf sich: nicht auf Spazierengehen beschränken, sondern hat hauptsächlich im Turnen, in anderen körperlichen Ubungen (Laufen, Springen usw.) zu bestehen, die unter Leitung eines Lehrers oder eines sich dazu eignenden Aufsehers stattzufinden haben. Für diese Übungen und den Aufenthalt im Freien sind mindestens zwei Stunden täglich zu be- stimmen; dieser Zeitraum kann auf Vor- und Nachmittag verteilt werden. Die einer Jugendgruppe angehörigen Häftlinge dürfen zu Außenarbeiten nur unter der Bedingung yerwendet werden, daß dabei die volle Abtrennung aufrechterhalten wird. Auch ist bei Zeitschriftenschau. 57 ihrer Verwendung zu Außenarbeiten darauf Rücksicht zu nehmen, dal} sie nicht der Öffentlichkeit in einer Weise ausgesetzt werden, die ihr Schamgefühl abstumpft oder zerstört Von überaus großer Wichtigkeit ist die Auswahl des Aufsichtspersonals, dem in vrößeren Gefängnissen die Überwachung der Jugendlichen vorzugsweilse anvertraut ist Jugendliche verlangen von ihrem Aufsichtspersonal in der Regel ein anderes Interesse als die bloße Fürsorgye daß die Hausordnung einyehalten werde Die Lebhaftigkeit der Jugend erkennt sehr schnell die Schwächen ebenso wie auch die Vorzüge und guten Absichten derjenigen, die sich mit ihr zu beschäftigen haben Dies gilt insbesondere bezüglıch der eigentlichen Aufseheı die im ununterbrochenen Verkehre mit den Ge- fangenen stehen und in deren Hand damit ein erheblicher Teil des Strafvollzuges y'e- legen ıst Zu diesem Dienste sind daher nur die besten!) und gewissenhaftesten Auf- seher zu bestimmen Die Bestrebungen Uie erziehliche und bessernde Funktion des Strafvollzuges bei Jugendlichen zu steigern, werden nur dann praktische Bedeutung gewinnen, wenn das Ende der Strafe nicht auch das Ende dieser Einwirkungen ist. vielmehr mit dem Zeit- punkte der Entlassung gleiche Einflüsse in anderer Form einsetzen Die Einleitung einer Fürsorge tür die Zeit nach der Beendigung der Haift ist bei Unmündigen und Jugendlichen nicht von deren Bitte abhängie zu machen vielmehr werden die mit der Gefängnisüberwachung befalten Funktionäre selbsttätig einzugreifen und je nach der Sachlage entweder durch das Vormundschaftsgericht die nötigen Vor- kehrungen zu treffen oder sich an einen Verein zu wenden haben Im letzteren Falle ist die geplante Maßnahme dem Pfieyschaftsgerichte zugleich mit der obengedachten Nachricht über die beyorstehende Entlassunge‘ bekanntzueeben Nr. 22 vom 25. Novyember 1905 Prof. SöLDEs (Budapest), Zur Psychologie der Urteile „Der Mensch sucht die Gerechtigkeit in einer Welt, die voll Ungerech- tigkeit ist, wie uns die Geschichte lehrt Versetzen wir uns einen Auvyenblick um zwei Jahrtausende zurück Wir sind auf der Agora in Athen im Jahre 399 vor Christus. Man verhandelt den Prozeß gegen Sokrates, den ersten großen Märtyrer der Wahrheit. Mit einer Majorität von 30 Stimmen wird er schuldig gesprochen. Nun folgt die Fest- setzung der Strafe Nach einer den Pöbel jeder Art verletzenden Rede Sokrates’ wird von 110 Stimmen Also 80. die über ihn die Todesstrafe verhängt mit einer Majorität ihn nicht für schuldig erklärten, haben sich nun jenen angeschlossen, die ihn des Todes wert erachten Beiläufig 430 Jahre vergehen. und die Tragödie der Wahrheit erneuert sıch Der Erlöser steht vor Pilatus Pilatus findet ihn unschuldig, schickt ihn zu Herodes, deı gleichfalls keine Schuld findend ihn wieder Pilatus überliefert Pilatus ıst von der Unschuld Christi überzeuet da die Juden aber dessen Tod fordern und Pilatus drohen, ihn in Rom als unverlässig anzugeben, da er jenen, der sich König der Juden nennt, nicht die Macht Roms tfühlen läßt. so wird Christus verurteilt Die Basis dieses Urteils ist einerseits die Leidenschaft des Mob und die Feigheit des Richters!“ Es folgt eine leider auf 2! Seiten zusammenvedrängte Ausführung, die zunächst die Mathematiker CoxDorcEeTt, LAPLACE, Porssox und Cournor und deren Wahrschein- lichkeitsberechnungen für ein gerechtes Urteil (nach der Zahl der Richter und der zur Beschlußfassung nötigen Stimmen) erwähnt und dann einige ethisch-soziale Gesichtspunkte autstellt, die allerdings wesentlich auf die Urteilsfällung einwirken, aber durchaus nicht erschoptend sein durtten Nr. 23 vom 10. Dezember 1905. Reıs (Lausanne), Die Photographie im Dienste des UIItBISIICIIII]I°5TICI]1';BIS und der Polizei Lehrreiche Beispiele aus der Prax1s über die mannigfaltige Anwendbarkeit der Photographie in Strafsachen Halle a. Kloß ) Die besten sind für Jugendliche einzig solche, die selber Kinder haben Ret D8 Zeitschriftenschau. Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. Berlin SW. 12, Verlag der Archiv- gesellschaft, 1905. 2. Jahre. Heft 1 (Januar— Februar). SCHALLMAYER, Die soziologische Bedeutung des Nachwuchses der Be- gabten und die psychische Vererbung. S, 36—75, SCHALLMAYER beschäftigt sich eingangs mit dem Begriff der Soziologie und stellt fest, daß bisher nur wenige Forscher sich den sozial-biologischen und selektorischen Problemen zugewandt haben, weil es ganz besonders sozialökonomische Probleme wären, die das Interesse der Autoren aus vielen Gründen in Anspruch nahmen. Verf. führt aus, wie beim Menschen das Gehirn zu einem exzessiv entwickelten Organe geworden ist, mit dessen Hilfe er eine hohe Zivilisation selbst geschaffen hat. Leider aber hat diese Entwicklung zu einer Unterdrückung des Fortpflanzungsinstinktes geführt, was zur Folge hat, daß gerade die intellektuell Begabten und ethisch hochstehenden Indi- viduen eine Abnahme in der Fortpflanzung zeigen, wobei auch anderer Faktoren z. B. der Ausbreitung der Geschlechtskrankheiten gedacht wird. Besonders eine Arbeit von STEINMETZ (Haag) liefert hierzu sehr interessantes statistisches Material. An der Hand der WzrsmAnnschen Vererbungstheorie legt Verf. dann im Gegensatz zu anderen Autoren klar, daß man wissenschaftlich jetzt von einer psychischen Vererbung sprechen kann. SCHALLMAYERS Arbeit verdient mit ihren grundlegenden Ausführungen auch von Krimi- nalisten berücksichtigt zu werden. Heft 2 u., 3 (März—April, Mai—Juni). Dıiexm, Die psycho-neurotische erbliche Belastung der Geistesgesunden und Geisteskranken. S. 215— 252 u. 336—368. Die Arbeit beruht auf einem großen, äußerst kritisch gesammelten Materiale. Ein Teil desselben wurde schon von J. HARTMANN in seinem Aufsatz über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern in dieser Monatsschrift (Bd. I, Heft 8) beleuchtet. Als be- lastende Momente für beide Kategorien wurden gewählt: Geisteskrankheiten, Nerven- krankheiten, Trunksucht, Apoplexie, Dementia senilis, Charakteranomalien und Selbst- mord. Ich möchte hier nur das Verhältnis der Geistesgesunden und Geisteskranken in Bezug auf direkte erbliche Belastung anführen. Danach sind die Geisteskranken 8mal stärker mit Geisteskrankheiten belastet als die Gesunden, 3mal so stark mit Geistes- und Nervenkrankheiten zusammen, und doppelt so stark mit Trunksucht, mit Charakter- anomalien und Selbstmord. Die Gesunden sind fast zweimal stärker mit Apoplexie be- lastet, während für Nervenkrankheiten allein und für Dementia senilis nur unbedeutende Differenzen bestehen. Eine gleiche Beachtung verdient die kollaterale Belastung, während die Untersuchung der indirekten Belastung deren Wertlosigkeit ergeben hat. Nach ihr erscheinen die Gesunden in manchen Punkten belasteter als die Kranken. Besonders möchte ich noch auf die Erhebungen über die Charakteranomalien verweisen, weil ge- Im übrigen rade sie leider forensisch-psychiatrisch oft nicht genügend gewürdigt werden. muß ijeh auf die überaus lehrreiche sowie interessante Arbeit selbst verweisen. Heft 4 (Juli—August). S, 494—559. JÖRGER, Die Familie Zero. Mit zwei Anhängen. Die Geschichte der Familie Zero (fing. Name) bringt einen sehr lehrreichen Beitrag zu den individuellen Ursachen des Verbrechens, wie sie durch Abstammung, Erziehung und Bildung gegeben sind. Die Zero sind eine schweizerische Familie, die mehr als ein Jahrhundert durch ihren Vagabundismus, Alkoholismus, Verbrechen, Unsittlichkeit, Geistesschwäche und Geistesstörung die verschiedensten Behörden dauernd beschäftigt. ja zeitweise bis zur Verzweiflung gebracht hat. 310 Personen dieser Familie vermochte Verf, in seiner Arbeit zu verwerten, von denen jetzt noch ca. 190 am Leben sind. In 7 großen Tabellen führt er den Stammbaum für die einzelnen Zweige der Familie auf und kennzeichnet gleich sehr übersichtlich durch verschieden gewählte Unterstreichungen d 9 9 Besprechungen. der Namen den bei jeder Person vorliegenden Tatbestand. Im Kampfe gegen diese eigenartige Vagabundenfamilie ist viel versucht worden. Es ist interessant zu erfahren, daß in den kleinen schweizerischen Verhältnissen schon 1861 ein Kapuzinerpfarrer im Einverständnis mit der Ortsbehörde alle armen Kinder mit Einschluß der anwesenden Zero an brave Bürger zur Pflege und Erziehung verteilte. Ruten- Der Erfolg dieser Maßnahme war ein guter, nur nicht bei den Zero. streiche, Gefängnis und Zuchthaus gingen an den Zero ohne Eindruck vorüber. Vert. will die Zero zwar nicht kurzweg als Verbrecherfamilie gebrandmarkt wissen, weil nach Abzug der im Kindesalter Verstorbenen und der außerehelichen Schwängerungen auf 240 Erwachsene 20 Kriminelle kommen; aber er macht hierzu sogleich die Ein- schränkung, daß diese Zahl wohl der Wirklichkeit nicht entspreche, weil unendlich viele Diebereien dieser vagabundierenden Keßlerfamilie nicht zur Kenntnis der Behörden kamen. Einen Einfluß auf die Regeneration einzelner Zweige der Familie hatten Hei- raten mit ordentlichen Frauen, wie auf der anderen Seite es gerade fremde, leichtsinnige Weiber waren, die in den ehemaligen gesunden und wackeren Familientypus der Zero den Hang zum Vagabundieren hineingetragen haben. Im Anhang gibt Verf. ein Ver- zeichnis der Wörter, die bei den Zero als noch von ihrer Geheimsprache, der jennischen Sprache sich erhalten haben, sowie ein 147 Nummern enthaltendes Verzeichnis der Dieb- stähle dreier Brüder Zero. Hamburg. J. Dräseke. V. Besprechungen. Courtney Stanhope Kenny. Outlines of criminal law. Cambridge, University 528 8. Press, 1904. Der Verfasser, barrister of law, liest seit 25 Jahren in Cambridge über englisches Strafrecht und hat hier seine Kollegienhefte für Studierende und Laienrichter als „Grund- züge des englischen Strafrechts“ in einem ziemlich umfangreichen Band zu einem Lehrbuch vereinigt. Das Werk ist klar und flüssig geschrieben, mit guten Registern ausgestattet und bietet in systematischer Darstellung einen Überblick über die trostlos chaotischen Zustände des englischen Strafrechts. Der erste Abschnitt behandelt die all- gemeinen Begriffe, im zweiten werden die hauptsächlichsten Verbrechen und Vergehen einzeln erörtert, während im dritten und vierten Abschnitt Vertahren und Gerichts- verfassung dargelegt werden. Geschichtlichen und rechtsphilosophischen Erörterungen ist, ebenso wie sozialen Fragen, nur ein bescheidener Raum gewährt, da das Buch vor- wiegend praktischen Zwecken dienen soll. Cleve. Sommer. Rudolf Sabath. Seine strafrechtliche und wirtschafttliche Be- Das Glücksspiel. deutung. Berlin, Struppe u. Winckler, 1906. VI u. 52 S. Einer knappen historischen, dogmatischen und rechtsvergleichenden Darstellung schließt sich eine Übersicht über die einzelnen Arten des Glücksspiels und ihre besondere strafrechtliche Behandlung an. Verf. ist ein Gegner der staatlichen Lotterien, will aber trotz grundsätzlicher Bedenken als Mittel zur Eindämmung und schließlichen Aufhebung der anderen nur Schaden verursachenden Lotterien das Prämiensparsvrstem immerhin befürworten. Über die juristischen Einzelfragen ist Verf. sehr kurz hinweggegangen. Der interessante Gegenstand des Buches hätte seiner juristischen wie seiner wirtschaft- Jichen Seite nach eingehendere Behandlung verdient. Wandsbek. Kriegsmann. 60 Besprechungen. Gustav Rauter., Das Deutsche Urheberrecht an literarischen. künstle- rischen und gewerblichen Schöpfungen. Mit besonderer Berücksichti- gung der internationalen Verträge. Leipzig, Göschensche Verlagsbuchhdlg., 1905. Verifasser gibt eine Darstellung des Urheberrechtes an Werken der Literatur und Kunst und des gewerblichen Urheberrechtes unter Berücksichtigung der Gesetze und Verträge, die übersichtlich zusammengestellt sind. Das Schlußkapitel behandelt die Strafbestimmungen., Dochow. Heidelberg. J. Neuberg., Der internationale gewerbliche Kechtsschutz. Leipzig, (‚öschensche Verlagsbuchhandlung, 1905 Eine vollständige Sammlung der geltenden Bestimmungen unter Berücksichtigung der Entscheidungen des Kaiserlichen Patentamtes. Dochow. Heidelhbere. A, Sturm., Die strafbaren Unterlassungen, insbesondere die fahr- Jässigen Unterlassungen der Ärzte, Heilkünstler, gewerbs- mäßigen Gesundbeter und Kurpfuscher. Berlin, Carl Heymann, 1905. VIIL u 52 5. Die Abhandlung SturMs ist in erster Linie der Verfechtung eines von dem Verf, schon irüher aufgestellten Satzes gewidmet, nämlich des Satzes, daß nicht das Ver- hältnis der Nichthinderung des Erfolges zur Verursachung des Ertolges für die Beur- teilung der rechtlichen Bedeutung der Unterlassung wesentlich sei, sondern dafß nach der Rechtswidrigkeit des vorangegangenen, die unterlassene Handlung‘ erfordernden Tuns gefragt werden müsse: „nur ein rechtswidriges Tun, nur ein rechtswidriges Herbei- führen einer Gefahr, das irgend eine Norm des positiven Rechts übertritt, macht den Menschen verantwortlich auch für das weitere Geschehenlassen“ (S. 52). Der erste Teil (S$$ 1—3) gibt allgemeine Erörterungen zu diesem Thema, während der zweite sich im besonderen mit den Unterlassungen der Kurpfuscher usw. befaßt; letzterer Teil enthält recht bemerkenswerte Ausführungen, z. B. eine teilweise beifallswerte Kritik der reichs- Das Verständnis des Buches wird durch eine gerichtlichen Rechtsprechung (S. 34 ff.). yewisse Schwerfälligkeit der Ausdrucksweise stark erschwert, besonders aber durch die fortwährende Bezugnahme auf frühere Publikationen des Verf.s, die der Rezensent doch unmöglich alle zur Hand haben kann. Halle a. &. Dittenberger. Karl Krauß, Strafunstaltsgeistlicher a. D. Der Kampf gegen die Verbrechens- ursachen. Übersichtlich dargestellt für alle Volks- und Vaterlandsfreunde. 471 8. Paderborn, Ferd. Schöningh, 1905. EKin bewährter Fachmann und Schriftsteller von Ruf breitet hier die ganze Fülle seiner großen Belesenheit und seiner reichen Erfahrungen bezüglich der Atiologie des Verbrechens und seiner Vorbeugung vor uns aus. „Das Buch ist aus dem Leben, aus der Wirklichkeit, aus der Praxis zur Beherzigung in der Praxis geschrieben.“ In der Tat, nichts von grauer Theorie, alles ist praktisch orientiert, alles mit der dem Verfasser eigentüm- lichen vollsattigen Unmittelbarkeit, Anschaulichkeit und Eindrücklichkeit dargestellt. — Es ist in erster Linie für katholische Leserkreise bestimmt und vertritt bei rückhalt- losester Anerkennung der evangelischen Hilfs- und Rettungsarbeit „durch das Ganze hin- durch mit Entschiedenheit den katholischen Standpunkt“. Ja, Krauss stellt seinen Kon- fessionsgenossen die weitverzweigte Liehbestätigkeit der evangelischen „Innern Mission“, Besprechungen. 61 die „bereits eine eigene, ruhmreiche Geschichte und viele beredte und begeisterte Sach- walter“ besitzt, gewissermaßen als Muster vor, nach dem der katholische Charitasvrerband seit einem Dezennium alle Kräfte zur Lösung sozialer Aufgaben, zur Heilung oder Linderung der leiblichen und geistigen Schäden und Notstände des Volkslebens sammeln und sie auch seinerseits in den Dienst der Verbrechensprophylaxe stellen will. Für den „Charitasverband bietet nun mein Buch ein reichhaltiges prophylaktisches Arbeits- programm“. Hiermit kennzeichnet der Verfasser selbst die charakteristische Eigenart seines Buches. Es wird darin so ziemlich das ganze Gebiet kirchlich-sozialer Hilfstätigkeit vom katholischen Standpunkt aus durchwandert, und wenn auch dabei die naheliegende Gefahr, ins Uferlose zu schweifen, nicht immer vermieden und die Grenzen der eigent- lichen Kriminalpolitik nicht pedantisch inne gehalten werden, zumal bei dem Trunk- suchts- und Unzuchtsproblem, so gewährt es doch einen nicht geringen Reiz, die ganze Mannigfaltigkeit der christlich-humanen Liebesarbeit unter dem Gesichtspunkt der Ver- brechensprophylaxe zu überschauen. Das Buch ist nun natürlich nicht nur für die Vertreter der Kirche, sondern auch für alle anderen lehrreich und anregend, denen ihre berufliche Stellung die Verpflichtung zur Mitwirkung im Kampfe gegen das Verbrechen und seine Ursachen auferlegt. „Vor allem für die richterlichen Beamten, da die staatliche Strafrechtspflege solange eine Jückenhafte und in ihren Enderfolgen weniger wirkungsvolle bleiben wird, als dieselbe ihre Aufgabe lediglich auf die Erforschung der Strafwürdigkeit und die gesetzliche Be- strafung des delinquierenden Volkteiles beschränkt, dagegen um die allgemeine und individuelle Entstehungsgeschichte des Verbrechertums sich wenig kümmert und an den Bestrebungen zur rechtzeitigen Verbrechensverhütung sich nicht oder nur oberflächlich beteiligt.“ Nach beiden Beziehungen bietet Kravss’ Buch recht erwünschtes Orientierungsmaterial. Ähnlich sind für die Handhabung einzelner Zweige des Polizei- wesens manche beachtenswerte Winke gegeben. — Der erfahrene Gefängnispraktiker wird es dem verehrten Verfasser, seinem Wunsche gemäß, gern bezeugen, daß das hier aus den Erfahrungen eines vieljährigen Verkehrs mit den bestraften Verbrechern heraus- gewachsene Buch in seinen nüchternen realistischen Beobachtungen und seinen unver- blümten und doch milden Urteilen der Wirklichkeit durchaus entspricht. Nicht minder werden die Vertreter der Fürsorgevereine den reichsten Gewinn aus den zahlreichen Winken des umfangreichen Schlußkapitels über Fürsorge (S. 393—468) schöpfen. Hier gilt tatsächlich des Verfassers Wort: Expertissimo credite Ruperto! Einleitend führt Krauss zunächst aus, daß die Wirkungen der Freiheitsstrafe in bezug auf Besserung und Abschreckung der Natur der Sache nach, auch bei voll- kommensten Einrichtungen, nur gering sein können, weil bei den eigentlich Besserungs- bedürftigen „die Strafanstalt gemeiniglich nur die vorauszusehende Endstation eines entarteten Vorlebens für sie geworden ist“, und kommt zu dem Fundamentalsatz: „Bei der Auffassung des Verbrechens als einer sittlichen Krankheit er- Scheint es weit vernünftiger, notwendiger und lohnender, der Krank- heit vorzubeugen, als sie zu heilen, das Verbrechen zu rerhüten, als es zu strafen und den Verbrecher selbst ‚bessern‘ zu müssen.“ „Die Prophylaxe hat sich vor allem damit zu befassen, dem Verbrechen überhaupt den Nährboden abzugraben, indem sie durch Pflege der Religion und durch sitt- liche Erziehung wie durch die Wohlfahrtspflege die allgemeinsten Vorbedin- gungen des Verbrechens (bösen Sinn und Willen und äußere Anlässe) tunlichst aus- schließt und positiv Gottesfurcht, Tugend und Wohlfahrt begründet und befördert. Die spezielle Prophylaxe dagegen kämpft gegen einzelne Laster, aus denen das Ver- brechertum großenteilg erwächst (namentlich Trunksucht, Unzucht und die im Bettel und Landstreichertum verkörperte Arbeitscheu). Zur speziellen Prophylaxe gehört ferner auch das Schutzwesen für Strafentlassene ‚ wodurch einzelne Ursachen des 62 Besprechungen. Rückfalls tulichst gehoben werden sollen. Den Rückfall bekämpfen, heißt auch das Verbrechertum selbst bekämpfen.“ In diesen Sätzen ist der Aufbau und die Gliederung des ganzen Buches enthalten. Der moderne Kriminalpolitiker wird der Ausführung dieses Grundrisses und seinen Leit- gedanken nur zustimmen können — abgesehen von Einzelheiten, wie der Abneigung des Verfassers gegen die Gefängnisschule. Das Buch verdiente größte Verbreitung und ernsteste Beachtung. Düsseldorf-Derendorf. von Rohden. Dr. med. Ernst Siefert (Halle). Über die unverbesserlichen Gewohnheits- verbrecher und die Mittel der Fürsorge zu ihrer Bekämpfung. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. 3. Bd., Heft 5. Halle, C. Marhold, 1905. Die Unverbesserlichkeit der Gewohnheitsverbrecher ist die Folge ihrer psychischen Eigenart; sie sind minderwertig. Das Pathologische ihres Seelenlebens liegt teils auf intellektuellem, teils auf affektivem Gebiete. Dies wird von SIEFERT Weiter ausgeführt. Er macht dabei darauf aufmerksam, daß der verbrecherische Hang auch im Laufe des Lebens erworben werden kann (Defekte nach Psychosen, epileptische Charakterentartung Trauma, Senium). Die Entartung nimmt mit der Kultur zu und damit auch die degenerative Grundlage des Verbrechertums. Das Milieu ist im übrigen weniger wichtig. Freilich liefert es die Anreize zum Verbrechen, denen der Minderwertige unterliegt. Bei dieser Sachlage haben die Besserungsversuche keinen Zweck; auch Gewaltmaß- regeln beim Strafvollzug helfen nichts. Die Versetzung in ein künstliches Milieu, in dem alle schädlichen Reize wegfallen und in dem das Individuum leben kann, ohne sich und anderen zu schaden, wird gefordert. Hier kommen in Betracht die Irrenanstalten, Alle diese Institutionen reichen Siechenhäuser, die Strafanstalten, die Arbeitshäuser. nicht aus; es müssen neue geschaffen werden. Diese sollen den Gefängnissen nicht ähnlich sein. SıEFERT befürwortet die „Schaffung einer mit den nötigen Sicherungs- und auch Zwangsmaßregeln versehenen Zentralanstalt, in der die Zügel einer sachverständigen Aufsicht beliebig lockerer oder fester gespannt werden können, und ein sich hieran anschließendes System ländlicher, besonders zu organisierender Kolonien, aus denen im Bedarfsfalle der Einzelne jederzeit nach der Zentralanstalt mit ihrer strengeren Zucht und Kontrolle zurückgezogen werden kann“. In dieses Milieu soll der minder- wertige Verbrecher möglichst frühzeitig kommen. SIEFERT empfiehlt ferner Jugend- gerichte nach dem amerikanischen Muster, ferner eine großstilige Zwangsgesetzgebung. Wie man aus dieser kurzen Aufzählung der Hauptgedanken der Schrift ersieht, bringt SIEFERT Nnichts prinzipiell Neues; da man aber auf diesem Gebiete das, was nötig ist, nicht oft genug sagen kann, so wird die Arbeit mit dazu beitragen, daß allmählich immer weitere Kreise für die neuen Ideen gewonnen werden. München. Gaupp. Wilhelm Kahl., Strafrecht und freie Liebestätigkeit. Vortrag, gehalten in der 7, Hauptversammlung des Freiwilligen Erziehungsbeirats für schulentlassene Waisen zu Berlin. Berlin, Verlag von Otto Liebmann, 1904. Der Staat bedarf der Ergänzung durch freie Liebesarbeit, damit er seine Zwecke vollkommen erreichen kann. Er ist überall auf die mehr äußerliche Seite der Wohl- Was wäre die staatliche fahrtspflege beschränkt, kann unterstützen, aber nicht helfen. Armenpflege ohne die Hilfe der freien kirchlichen und Vereinsarmenpflege? Sie muß ‚ich immer mehr darauf beschränken, die bereits zutage liegenden äußerlichen Folgen vorübergehend abzuwenden. Der Staat kann z. B. die gesetzliche Sonntagsruhe ein- Das führen, aber niemanden sittlich und religiös machen. Er gibt die Gelegenheit. Vereinschronik. 63 Strafrecht ist ein wertvolles, aber nicht das wertvollste Mittel im Kampfe gegen das Verbrechen, durch das es aber nicht aus der Welt geschafft werden kann. Die Haupt- sache bleibt, die Quellen des Verbrechens abzugraben. Aufgabe des Staates ist Be- strafung und Sicherung, Aufgabe der Gesellschaft ist Behütung des KEinzelnen und dadurch Verhütung des Verbrechens in dem Teile seines Quellen- und Ursachengebietes, Dem den der Staat in seinem gesetzmäßig gebundenen Handeln nicht erreichen kann. ersten Fall ist vorzubeugen, der Bestrafte muß vor dem Rückfall behütet werden. Nur eine die Persönlichkeit ergreifende freie Liebestätigkeit kann wahrhaft helfen. Besondere Fürsorge hat der Jugend zu gelten, die Bedingungen des Einzeljugendlebens sind. so zu gestalten, daß die Wahrscheinlichkeit strafbaren Handelns verringert wird. Dies sind die Grundgedanken des vorliegenden Vortrages. Heidelberg. Dochow. VI Vereinschronik. 17.—21. April 1906. Kongreß für experimentelle Psychologie in Würzburg (Russi- scher Hof). SOMMER (Gießen): Individualpsychologie und Psychiatrie. INU b WeyYGAnDT (Würzburg): Die psychologische Untersuchung der schwachsinnigen Kinder. AcH (Marburg): Experimentelle Untersuchungen über den Willen, Dürr (Würzburg): Willenshandlung und Assoziation. HvcGHegs (Soden): Zur Lehre von den einzelnen Affekten. LırMANnNn (Berlin): Uber die Wirkung von Suggestivfragen. ] ©O O> STUuMPF (Berlin): Uber psychologische Beobachtung. J ahresversammlung des M 20.—21. April 1906. München. deutschen Vereins für Psychiatrie (Psychiatrische Klinik. GAUuppP (München): Die Besonderheiten des psychiatrischen Großstadt- materlals. GuDDEN (München): Über Heredität. SIEMERLING (Kiel): Zur Lehre vom pathologischen Rausch. Vocke (Eglfingen): Irrenanstalten sind Krankenanstalten, keine Be- wahrungsanstalten für verbrecherische Entartete oder gemindert Zurechnungsfähige. 19.—26. April 1906. 15. Internationaler medizinischer Kongreß, Lissabon. Strafrechtliche Reform vom anthropologischen und psychiatrischen Gesichtspunkte. Berichterstatter: Prof. G. A. vAn HAMEL (Amsterdam); Dr. BETHEN- 2 COURT FERREIRA (Lissabon); Dr. A. E. McDonALD (New York). Vorbeugung und Behandlung des Rücktalls. Berichterstatter: Dr. I. Moren (Mons); Dr. I. F. SUTHERLAND (Edinburgh). 3 r. ROBERT SOMMER (Gießen): Kriminalpsychologie und Strafrecht- liche Psychopathologie auf naturwissenschaftlicher Grundlage. Protf, Nıya RopriGuss (Bahia): Über das gleichzeitige Bestehen von Geisteskrankheit und Verbrechertum bei ein und derselben Person vom Standpunkte der Versorgung der sog. verbreche- rischen Geisteskranken. 5 Dr. LaApısLaw Haskovec (Prag): Gesetzgebung zur Verhütung der Verheiratung Degenerierter. Dr. JuLzs Morer (Mons): Ist für die verbrecherischen Geistes- kranken ein Spezialasyl vorzuziehen oder eine Irrenabteilung an einem Getängnisse? Dr. EMANUEL R£Gcıs (Bordeaux): Die psychiatrische Sachverstän- digentätigkeit im Heere. Dr. STANLEY B, Atkınson (London): Die Epilepsie in der gericht- lichen Medizin. 64 Vereinschronik. Dr Medizin für das Studium des Strafrechts. LEONIDAS ÄAVvVENDANO (Lima): Der Wert der gerichtlichen 10 Dr. PaActeTt (Villejuif): Die Geistesstörungen im Gefängnis und die Schaffung psychiatrischer Aufsicht in Gefängnissen. 11 Mme. HArrızt C. B. ALEXANDER (Chicago): Einige gerichtlich- medizinische Ausblicke auf die Epilepsie. 12 Dr. WınLiaMm L: HowarD (Baltimore): Der Stand der gericht- lichen Medizin gegenüber der perversen Sexualempfindung. 13 Dr. J. MounT BLEYER (New York): Wie können soziale Schädlinge vom wissenschaftlichen Standpunkte aus behandelt werden? 28. April—3. Mai1906. 6. Internationaler Kongreß für Kriminalanthropologie in Turin (Anatomie). Referate: VAN HAmMEL: Behandlung jugendlicher Verbrecher im Strafrecht und Strafvollzug gemäß der Prinzipien der Kriminalanthropologie. TARNOWSKY, PAULINE: Behandlung der verbrecherischen Frauen. KURELLA: Die soziale Schichtung des Verbrechertums. LoMmBrROso: Aquivalenz verschiedener Formen perverser Sexual- empfindung und des Verbrechens. OTTOLENGHI: Die Kriminalanthropologie lin der wissenschaftlichen Organisation der Polizei. Brusa: Der psychologische Wert der Zeugenaussagen. FErKıi: Prophylaxe und Therapie des Verbrechens. GAROFALO: Anstalten für die dauernde Versorgung von Ver- brechern, die wegen (jeisteskrankheit für unzurechnungsfähig erklärt worden sind. Vorträge : ÜCHARPENTIER, ÜLEMENT (Issoire): Über Simulation von Geistes- krankheit bei sexuellen Verbrechen. LEVI, ALESSANDRO (Venedig): Uber die philosophische Tragweite der LomBRrRososchen Theorie. ÄNGIOLELLA, GAETANO (Nocera Inferiore): a) Genie und Verbrecher- tum; b) Räubertum und Camorra und ihr ethnischer Dialekt. VALENTI, SANTIAGO (Barcelona): Gefährliche Geisteskranke. MounTt BiLEYER (New York): Studien über die Behandlung der Verbrecher vom wissenschaftlichen Standpunkte. LATTEs, LEox (Turin): Beiträge zum Bau des Gehirns von Ver- brecherinnen. FRIGERIO, LORENZO (Alexandria): Die verbrecherische Sexualität. PANSERI, ALBERTO (Alexandria): Vergleichende Studien über die Schädel von Verbrechern und Geisteskranken. DErn GRECcOo (Cava dei Tirreni): Das „Traitement moral“ der ver- brecherischen Geisteskranken. LEvı DE, VEALI (Alexandria): Vergleiche zwischen der Handschrift Geisteskranker und Verbrecher. ZUCCARELLI (Neapel): Einige Fälle spezifischer Kriminalität in- folge von Greisenblödsinn. ALBANEL (Paris): Die Organisation der Vorbeugung jugendlichen Verbrechertums. ÄLETRINO (Amsterdam): Uranismus und Entartung. Dr Roos (Haag): Einige Untersuchnngen über die Ursachen der Vermehrung der Diebstähle während des Winters, der Körper- verletzungen während des Sommers. Nıcrroro (Paris): Die Anthropologie der Armen und ihre Be- ziehung zur Kriminalanthropologie. AnToxını und Zanon (Udine): Anthropologie der Verbrecher und Geisteskranken in Friaul, ANGIOLINI (Genf): Die Zeugen im Stratprozeß, SOMMER (Gießen): Neue Methoden der Kriminalpsychologie. LOMBROSO, GrnA (Turin): Mitleid in der Rechtspflege. PARAVICINI, GIUSEPPE (Mombello): Anthropologie und Anthropo- metrie epileptischer, idiotischer und schwachsinniger Frauen, \'@fglich.en mit Verbrecherihnen, — _ I Originalaufsätze. 4 Der englische Strafprozefs und die deutsche Straf- prozefsreform. Von Oberbürgermeister Dr. Adiekes in Frankfurt a. M. Als ich am 30. März d. J. bei der Beratung des Justizetats im Preußischen Herrenhause einige fundamentale Mängel unserer Justiz- pflege darzulegen und die Wege, auf denen eine Verbesserung erreicht werden könnte, anzudeuten versuchte,') bediente ich mich, um die Aus- führungen wirksamer und die Reformvorschläge einleuchtender zu machen, des Hinweises auf die durchaus gegensätzlichen englischen Verhältnisse. Den eigentlichen Sitz des Übels, aus dem sowohl die vielfach unbefrie- digende Stellung und Tätigkeit unseres Richterstandes als die oft kritische und ablehnende Stellungnahme der Laienwelt zu den Urteilen der gelehrten Gerichte entspringt, glaubte ich in der außerordentlich großen Zahl unserer Richter — rund 9000 mit Einschluß der Amtsrichter und etwa 5000 lediglich rechtsprechende richterliche Kräfte — und ihrer streng beamtenmäßigen Organisation und hierarchischen Gliederung er- kennen zu müssen. Denn aus der großen Zahl folgt mit zwingender Notwendigkeit das Vorhandensein vieler mittelmäßiger Kräfte: die Quantität drückt die Qualität; und aus der beamtenmäßigen Organisation eines großen Heeres gleich vorgebildeter und durch gleiche Interessen verbundener, wenn auch sehr ungleich begabter, ungleich gestellter und ungleich besoldeter Kichter folgt gleichfalls mit Notwendigkeit auf der einen Seite die in sich abgeschlossene, leicht zu Weltfremdheit führende —— 1) Nähere Begründungen und Ausführungen gibt meine, in diesen Tagen bei Gauttentag (Berlin) erscheinende Schrift: „Grundlinien durchgreifender Justiz- reform“. Betrachtungen und Vorschläge unter Verwertung englisch-schottischer Rechts- gedanken. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIl. 5 66 ÄDICKES. Stellung der Richter und auf der anderen Seite das Drängen der Parteien zu den höheren Instanzen, in denen die erfahreneren, hervorragenderen und durch soziale Stellung und höhere Gehälter ausgezeichneten Richter sitzen, und welche daher an Autorität den erstinstanzlichen Gerichten weit überlegen sind. Die große Zahl der Berufungen und Revisionen im Deutschen Reich, die Fülle der hierdurch verbrauchten richterlichen Kräfte und die Herab- drückung der ersten Instanzen war aus der Justizstatistik zwar leicht nachzuweisen: allein alle diese und die oben schon gegebenen Ziffern mußten doch unvergleichlich stärker wirken, wenn ihnen die englischen Ziffern gegenübergestellt wurden. Denn in England gibt es kein sich aus sich selbst, d. h. den heranwachsenden Assessoren erneuerndes richter- liches Beamtentum, sondern nur eine kleine, aus bewährten Anwälten sich ergänzende Schar hochgestellter Richter mit eigentlich nur zwei verschiedenen festen Gehaltssätzen, im ganzen — bei Annahme gleicher Bevölkerungsziffer und unter Voraussetzung allgemeiner Verwendung von Berufsrichtern (statt unbesoldeter Friedensrichter) — etwa 500 Berufs- richter gegen unsere 5000; die erste Instanz in Kngland ist von außerordentlicher Kraft und Autorität und die Zahl der Berufungen und Revisionen ungemein gering, so daß rund 75000 Berufungs- und Reyi- sionsurteilen in Strafsachen in Deutschland nur etwa 550 in England gegenüberstehen und den 1731 in Deutschland in diesen höheren In- stanzen beschäftigten Richtern kaum 30! in England. Diese englischen Ziffern hervorzuheben und gegenüberzustellen lag um so näher, als die Betrachtung der englischen Verhältnisse ganz be- sonders geeignet erschien, auf die Hauptursachen des großen und anhaltenden Richterkonsums in Deutschland — die Zahl der Riehter einschließlich der Amtsrichter hat von 1882 bis 1905 um 1648 zuge- nommen, während in England die Zahl seit 50 Jahren nur um einzelne wenige erhöht ist — ein helles Licht zu werfen, nämlich: die Belastung der deutschen Richter mit Schreibwerk und untergeordneter Arbeit, die Vergeudung richterlicher Arbeitskraft in stark besetzten Kol- legialgerichten, während in England — wie übrigens in der ganzen angelsächsischen Welt — in erster Instanz immer nur ein Einzelrichter, in den höheren Instanzen eine Mindestzahl von 2 oder 3 Richtern sitzt, endlich die Schwerfälligkeit und Weitläufigkeit unseres ge- richtlichen Verfahrens. Infolge dieser Hinweise auf England und englische Einrichtungen ist mir nun von den verschiedensten Seiten der Vorwurf gemacht und die Absicht unterstellt worden, daß ich englische Einrichtungen auf Deutschland übertragen Wollte, obwohl doch bekanntlich alle Voraussetzungen dazu mangelten, und in England alles ganz anders sei als hier. Auch hat nicht der Versuch gefehlt, die nationale Empfindlichkeit wachzurufen Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. 67 und die von mir gar nicht angefochtene hohe Stellung deutscher Rechts- pflege gegenüber der ausländischen in bezug auf Tüchtigkeit, Unbestech- lichkeit und Ehrenhaftigkeit der Richter hervorzuheben. Bei der Gefährlichkeit solcher Vorwürfe und Einwände für die dringend erwünschte objektive Fortführung der Verhandlungen darf ich wohl darauf hinweisen, daß ich bereits vor mehreren Jahren, auf dem deutschen Städtetage in Dresden am 2. September 1903 in meinem Vortrage „über die sozialen Aufgaben derdeutschen Städte“ mit Stolz und Nachdruck die deutsche Städteverfassung gegenüber der englischen als die unseren Verhältnissen am besten entsprechende be- zeichnet (S. 60, 61) und dringend gemahnt habe (S. 68), „kritischer als oft geschieht, bei Betrachtung ausländischer, namentlich englischer Vor- bilder, die im Ausland vorhandenen, bei uns fehlenden besonderen Grund- lagen, die im Recht, im Volkscharakter und in gesellschaftlichen Zu- ständen liegenden Traditionen und Schranken und die dadurch gegebenen Grenzen einer Übertragbarkeit fremder Einrichtungen fest(zu)stellen und andrerseits das unseren besonderen deutschen Verhältnissen Entsprechende mit Eifer und Nachdruck (zu) erforschen und an(zu)streben.“ Wie sollte ich nun dazu kommen, die englische Rechtspflege ein- Seitig zu preisen und die deutsche herabzusetzen? Es handelt sich ja überhaupt gar nicht um die -— übrigens kaum lösbare — Aufgabe: die englischen und deutschen Justizverhältnisse im ganzen miteinander zu vergleichen, die guten und schlechten Seiten beider herauszusuchen und gegeneinander abzuwägen und dann etwa ein Gesamturteil zu fällen, Sondern lediglich und allein darum, gegenüber gewissen Mängeln unserer Justiz zu prüfen und zu untersuchen, wo wir die besten Anhaltspunkte für eine Reform finden und wo wir am besten lernen können, wie mängelhafte Einrichtungen verbessert werden können. Und daß nun zu diesem Zweck endlich auch der Blick energischer als bisher nach Eng- land gelenkt wird, scheint mir ebenso natürlich als unerläßlich. Haben wir doch gerade lang genug im Bann napoleonischer Kinrichtungen ge- Standen, die in wesentlichen Beziehungen doch nur die Institutionen des absoluten französischen Kön igtums fortgesetzt und neu belebt haben! Auch dem heilsames Studium des römischen Rechtes gegenüber würde nur ein Gegengewicht geschaffen, wenn den in großartiger Kontinuität Sntwickelten und neuen Bedürfnissen immer wieder neu angepaßten en glischen Justiz uf organisationen und Rechtsgedanken mehr als bisher Merksamkeit und Beachtung geschenkt würde. Einr 1C Man kann dabei sehr wohl der Meinung sein, daß diesen englischen h tungen sehr große, für uns uner trägliche Mängel anhaften, und t gewi rotzdem mit großer Energie die Ü berzeugung vertreten, daß in SSeN Beziehungen und nach gewissen Richtungen hin eng- H* 68 AÄDICKES. lische Rechtsgedanken für uns sehr wohl und mit großem Nutzen verwertbar sind. Einen vortrefflichen Beweis für diesen Satz bietet die bei J. Gutten- tag (Berlin) 1906 erschienene kleine Schrift von Dr. jur. KARL WEIDLICH: Die englische Strafprozeßpraxis und die deutsche Strafprozeßreform (78 S.), welche ich der Beachtung nachdrücklich empfehlen möchte, obwohl sie ohne Anspruch auf wissenschaftliche Erörterungen sich lediglich auf eigene Beobachtungen und Krfahrungen stützt. Der Verfasser, der sich S. 2 als mehrjährigen Schöffengerichts- vorsitzenden und Beamten der Staatsanwaltschaft bezeichnet, geht davon aus, „daß das Strafprozeßrecht der modernen Völker im all- gemeinen theoretisch konstruiert ist und zugleich einen wider- spruchsvollen Kompromiß der politischen Parteien darstellt, unter dem die Rechtsanwendung und der Richter selbst leidet, während das eng- lische Recht dagegen auf den Grundlagen der Normannenzeit im Laufe der Jahrhunderte hauptsächlich in der Hand der Richter emporgewachsen ist und sich den Zusammenhang mit seinem Ursprung als Volksrecht bewahrt hat. Es ist nach vielen Richtungen unentwickelt, andrerseits schleppt es eine Menge altertümlichen Gerümpels und Formelkrams mit sich, was neben der Abneigung des Engländers gegen theoretisches Arbeiten überhaupt das Entstehen einer Strafrechtswissenschaft ver- hindert hat. Trotzdem ist der Strafprozeß in seinen Grundzügen einfach und im höchsten Grade volkstümlich, und eben darum auch modern ge- blieben. Weil es aber ein gewachsenes, nicht ein theoretisch konstruiertes Recht ist, so ist zwar ein Kopieren völlig ausgeschlossen, doch bietet es uns in seinen Grundgedanken auch heute noch wertvolle Vergleiche und Anregungen. Vor allem hat es sich den Anklage- prozeß und den Grundsatz der Mündlichkeit und Unmittelbarkeit rein bewahrt.“ Der Verfasser gibt zunächst in einem ersten Abschnitt (S. 3—24) auf Grund eigener Anschauung eine lebendig geschriebene Schilderung der Organisation der erstinstanzlichen Strafgerichte und des Verfahrens vor demselben, welche indessen insofern unvollständig ist, als in einem zweiten Abschnitt (S. 25 —55), in dem eine Gegenüberstellung der deutschen Reformfragen, der hauptsächlichsten Kommissionsbeschlüsse und des je- weiligen englischen Rechtsstandpunktes enthalten ist, wesentliche Er- gänzungen gegeben werden. Zu beachten ist namentlich (S. 6, 11) die Schilderung der Stellung und Tätigkeit der Police Courts, die in ge- wissem Sinne die Basis oder den Mittelpunkt der ganzen Straf- rechtspflege darstellen. Denn diesen Courts — die auf dem Lunde und in den kleineren Städten durch ehrenamtliche Friedensrichter, in London und den größeren Städten durch Berufsrichter gebildet werden — werden alle Beschuldigten zunächst vorgeführt, meist direkt von Polizeibeamten, Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. 69 und dann entweder alsbald verurteilt oder freigesprochen oder in Haft verwiesen — vorbehaltlich Entlassung gegen Bürgschaft oder andere Garantie. Ist der Fall nicht spruchreif, veranlaßt der Richter die An- stellung weiterer Nachforschungen. Alle 8 Tage wird weiter vor dem Richter verhandelt: erscheint die Sache reif, erfolgt das Urteil oder die Verweisung an das Geschworenengericht (Quarter Sessions oder Assizes). Ein dritter Abschnitt (S. 56—78) geht auf einige Reformfragen von prinzipieller Bedeutung, namentlich die dem Anklageprozesse entsprechend zu gestaltende, von den Resten des Inquisitionsprozesses zu befreiende Parteistellung des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft näher ein und sieht den, von der Strafprozeßkommission kaum gebesserten Hauptübelstand, der die gegenwärtige Unpopularität unseres Straf- prozesses vor allem verschulde, in den auch der Stellung des Richters noch anhängenden Überresten inquisitorischen Verfahrens. Die Vorzüge und die hohe Entwicklung des deutschen Strafprozesses hebt der Verfasser ebenso nachdrücklich hervor wie die Mängel des englischen (S. 56). „Die Nötigung zur Privatverfolgung, wie sie in England besteht, bedeutet gar zu oft Rechtsverweigerung. Die Ein- leitung des Verfahrens durch Verhaftung widerspricht unseren An- Schauungen von bürgerlicher Freiheit und das starre Beweisrecht ge- fährdet nicht selten den Angeklagten: Dabei dient der englische Prozeß einem mittelalterlichen Strafrecht. Demgegenüber haben wir in Deutsch- land in Verbindung mit einem modernen und humanen Strafrecht, welches besser ist als sein Ruf, ein in die feinsten Einzelheiten durchgebildetes Prozeßrecht, Übernahme jeder noch so geringfügigen Straftat durch den Staatlichen Verfolger, möglichste Rücksichtnahme auf die persönliche Frei- heit und peinlichstes Eingehen auf jede Behauptung und jeden irgend- wie erheblichen Beweisantritt des Beschuldigten. Und doch ist der englische Strafprozeß hervorragend populär, der unsrige, der Rechtsgarantien im Übermaß bietet, unpopulär. Was sind die Gründe? Sind es Jediglich mangelnde Kenntnis des Gesetzes, mangelnde Kenntnis unserer Praxis, ein Übermaß der Kritik, Sensationssucht der Presse und die im deutschen Volkscharakter liegenden Fehler des Miß- trauens, der Sentimentalität, des unfruchtbaren Theoretisierens und unge- rechten Generalisierens ? In einem gewissen Grade allerdings, wenn auch nicht zu einem so erhe blichen Teile, wie es vielfach behauptet wird.“ Mit Recht weist er (S. 58) darauf hin, daß der Deutsche noch immer unter dem früher he rrschenden Systeme der Bevormundung leide und zu sehr geneigt sel, die Schuld in den staatlichen Einrichtungen zu suchen; auch da, wo in Strafprozessen Schäden in unserem Volksleben, namentlich oft ein bedauerlicher Mangel an Verantwortungsgefühl und 70 ÄDICKES. Wahrheitsliebe zutage treten. Sodann beklage man sich über die Ver- folgungswut des Staatsanwalts, obwohl man ihn durch das Legalitäts- Eine Ein- prinzip verpflichtet habe, jede Bagatelle zu verfolgen. schränkung dieses Prinzips, am besten durch Beseitigung der Beschwerde gegen Ablehnung der öffentlichen Verfolgung durch den Staatsanwalt sei daher nötig. Deutschland besitze einen Richterstand mit denselben hohen Eigen- schaften, wie sie den englischen auszeichnen; man verlange von ihm außerdem eine umfassende, wissenschaftliche Ausbildung, man verweigere ihm aber die soziale Stellung und das Vertrauen, dessen sich der eng- lische Richter erfreue; man heiße ihn verknöchert, weil er sich pflicht- gemäß an das Gesetz halte, durch das man ihn aufs engste eingeschnürt habe, ohne seiner Billigkeitsüberzeugung genügenden Raum zu gönnen. Die Hauptschuld der Unpopularität unseres Strafprozesses mißt der Verfasser, wie schon gesagt, den auf dem ganzen Verfahren, namentlich der Stellung des Richters, des Staatsanwaltes und des Angeklagten lastenden Resten des Inquisitionsprozesses bei und verlangt deshalb — nach englischem Vorbild — reine Parteistellung für den Beschuldigten, Wegfall seiner obligatorischen Vernehmung und der Nötigung, gegen sich selbst Beweismittel zu sein, Beseitigung der gerichtlichen Vorunter- suchung und des richterlichen Eröffnungsbeschlusses und Befreiung des Richters von dem Scheine, Inquirent und Beweisführer zu sein. Der tiefste Grund des gegenwärtigen Mißtrauens gegen die Justiz würde hiermit beseitigt werden. Diese von der Strafprozeßkommission ungenügend gewürdigte Seite der Sache ist inzwischen auch von von LıszT u. a. energisch betont worden, und ich kann mich hier darauf beschränken, zum Studium der WEIDLICHSChen Schrift selbst aufzufordern. Für mich ist hier die Be- trachtung einiger anderer Punkte von größerem Interesse. Der Verfasser hat die Klarheit, Einheitlichkeit und Schleunig- keit des englischen Verfahrens gegenüber der Umständlichkeit und Schwerfälligkeit des deutschen wiederholt hervorgehoben: in England folgt die Strafe wirklich der Tat auf dem Fuße, während bei uns die Strafe den Beschuldigten häufig erst in einem Zeitpunkt trifft, in dem er seine Tat mit seinem Gewissen abgemacht und die Strafe einen Teil ihrer Wirkung schon verloren hat. Die Forderung des Verfassers nach völliger Umgestaltung des Verfahrens, des Vorverfahrens wie der Haupt- verhandlung würde indessen noch besser begründet erscheinen, wenn er an englischen Beispielen nachgewiesen hätte, daß und wie auch ohne gerichtliche Voruntersuchung in verwickelten Fällen das Material zur Klagerhebung und Verurteilung beschafft werden kann. Sein Hinweis auf die vortreffliche Organisation der Grafschaftspolizei, welche auch in den kleineren Orten ihre gutgeschulten Organe besitzt und der Straf- Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. 7{1 verfolgung die wesentlichsten Dienste leistet, und seine Forderung nach allgemeiner Verstaatlichung der Sicherheitspolizei in Deutschland (S. 71) Jassen es eher zweifelhaft erscheinen, ob auch unter den gegenwärtigen Verhältnissen, ohne diese Umgestaltung der Sicherheitspolizei, jene Re- form des Vorverfahrens durchgeführt werden kann. Jedenfalls würde die Umgestaltung oder doch bessere Ausbildung der deutschen Sicher- heitspolizei mit weit geringeren Widerständen zu kämpfen haben, wenn es möglich wäre, gleichzeitig durch eine sparsamere Justizorganisation erhöhte Mittel für die Organisation der Sicherheitspolizei flüssig zu machen. Zu bedauern bleibt auch, daß der Verfasser seine Unter- suchungen nicht auch auf Schottland ausgedehnt hat, wo. bekanntlich im Gegensatz zu England von alters her das Institut öffentlicher Verfolgung durch eine ausgebildete Staatsanwaltschaft — 1 Lord Advocate, 1 Solicitor-General, 4 Advocates-Depute, 1 Crown agent in Edinburg (Crown office) und 51 Procurators-fiscal im Lande — besteht, zugleich aber, wie in England, Beschuldigte und Staatsanwaltschaft eine reine Parteistellung einnehmen und die ganze Vorermittlung — ohne gerichtliche Voruntersuchung — lediglich von der Staatsanwaltschaft, den Procurators-fiscal, unter Leitung der Edinburger Zentrale bewirkt Wwird. Ich meine daher, daß gerade eine Schilderung des schottischen Verfahrens, von dem alle inquisitorischen Erinnerungen ebenso abge- Streift sind wie von dem englischen, für unsere deutschen Verhältnisse besonders lehrreich hätte sein müssen. Den eigenartigen Aufbau der Schottischen Staatsanwaltschaft habe ich in meiner oben (S. 65) ange- gebenen Schrift in Anhang III wohl darlegen können, nicht aber ihre Betätigung und Bewährung, zu der es mir sowohl an Gelegenheit der Beobachtung als an der erforderlichen praktischen Vorbildung fehlt. Ein ähnlicher Mangel haftet der WErDLiCcHSchen Schrift bei ihrer Erörteruug des überflüssigen deutschen Schreibwerks an: sie geht nicht energisch und umfassend genug vor. Wohl tritt sie (S. 77) den Vorsohlägen der Kommission entgegen, welche noch eine Verschärfung der Vorschriften über die Urteilsabfassun g dahin bringen, daß er- sichtlich sein soll, auf welche Tatsachen sich die Feststellung jedes einzelnen Merkmals, insbesondere auch des Vorsatzes und der Absicht Stützt, und weshalb diese Tatsachen für erwiesen erachtet worden sind. Allein ich fürchte, daß die Begründung vielen nicht ausreichend sein wird, wenn der Verfasser sich auf folgende Bemerkungen beschränkt: „Wenn sich Verhandlung, Urteilsfindung und Urteilsverkündung in Gegen- Wwart und unter d Mitwirkung der Schöffen vollzogen haben, weshalb soll ann hinterdrein d er Richter noch ein möglichst umständliches Urteil verfa 5SC€N, statt sich auf die unumgänglich notwendigen Feststellungen zu beschränken? Der Öffentlichkeit ist die Strafe und die kurze münd- liche Urteilsverkündung maßgebend, und die zweite Instanz prüft in 72 ÄDICKES. den meisten Fällen fast ausschließlich das Protokoll der ersten Instanz, nicht das schriftliche Urteil, die Vielschreiberei ist schon seither dem Ansehen unserer Justiz nicht förderlich, sondern abträglich gewesen, und sie, sowie das immerwährende Aktenstudium haben es bewirkt, daß unsere Richter meist in einem Alter verbraucht sind, in dem die eng- lischen Richter erst zu den höchsten Stellen aufsteigen.“ Auch was der Verfasser über das Aktenwesen (S. 67) sagt, ist gewiß sehr beachtenswert. Er meint, daß die Akten seither hauptsäch- lich dazu bestimmt waren, dem Richter das nötige Material für seine Vernehmung des Beschuldigten und der Zeugen zu beschaffen; sie würde daher wesentlich an Bedeutung verlieren, wenn das Verfahren im Sinne einer Beseitigung der inquisitorischen Reste umgestaltet würde: es sei dann Sache des Staatsanwaltes, dem Richter die Tatbestands- merkmale — eins um das andere — zu beweisen. Diese ganze Frage des Aktenwesens und des richterlichen Schreib- werks ist offenbar für die Arbeitslast und die ganze Stellung des Richters von außerordentlich weittragender Bedeutung, und bei der großen Rolle, welche Gewöhnung und Bureaudienst gerade in solchen Sachen spielen, wäre es durchaus notwendig, daß einmal von erfahrenen deutschen Praktikern das englisch-schottische Beispiel eines auf mündliches Ver- fahren seit alters eingerichteten Aktenwesens und richterlicher Ent- lastung von Schreib- und Bureauarbeit — im Gegensatz zu unseren noch aus den Tagen der Schriftlichkeit und des Inquisitionsprozesses stammen- den Akten — in allen KEinzelheiten genau studiert, das für uns Ver- wertbare daraus entnommen und Vorschläge für ein durchaus verein- fachtes Bureau- und Schreibwesen gemacht würden. So sehr auch diese Fragen bislang zurückgetreten sind, solange man nur darauf ausging, eine theoretisch möglichst vollkommen gestaltete Konstruktion des Straf- prozesses ausfindig zu machen, so bedeutsam werden sie in dem Augen- blicke, in dem man sich anfängt mit der Frage zu beschäftigen: durch welche Mittel die übergroße Richterzahl eingeschränkt und Arbeitskraft und Arbeitslust der Richter durch energische Befreiung von allem unnützen, durch andere besorg- baren Schreibwerk und aller untergeordneten, nicht rein richterlichen Tätigkeit gefördert werden kann. Erfreulicherweise beginnt auch in unserer Richterschaft gegenüber der jetzigen Belastung mit subalternen Dingen eine scharfe gegnerische Stimmung laut zu werden. In einem, auch in anderen Beziehungen höchst bemerkenswerten Aufsatz, „Zur Reform unserer Strafgerichte“ im „Tag“ vom 6. Dezember 1905 — hat Kammergerichtsrat HAVENSTEIN die jetzt bestehende Zumutung zur Abfassung von Strafurteilen eine Herabwürdigung des Richters zur Schreibmaschine genannt und abändernde Vorschriften vorgeschlagen und verlangt. Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. 73 Ich füge an dieser Stelle nur noch eine Bemerkung hinzu, die mir aber dringend geboten erscheint: daß nämlich gegenüber der ungeheuren Kraft und Stärke, die das Hangen am Hergebrachten nach dem Gesetz der Trägheit besitzt, nur ein sehr energisches Eingreifen und ein sehr radikales Vorgehen helfen kann. Man wird zweifellos eine ganze Reihe von kleinen und großen Gründen aufmarschieren lassen, aus denen es in Deutchland unmöglich sein soll, dem Richter ein nach- trägliches Niederschreiben von Entscheidungsgründen überhaupt fern zu halten. Man wird die nachträgliche „Ab- setzung“ langer Urteile als eine deutsche Nationaltugend, als eine Garantie gut erwogener Urteile, als einen Prüfstein der Tüchtigkeit und Beförderungsfähigkeit erstinstanzlicher Richter usw. preisen und auch gewiß starken Eindruck damit machen, solange man nicht mit Ent- schiedenheit den Satz vertritt, daß weit wichtiger als diese kleinen Mittelchen für eine gute Justiz hervorragende Richter sind, und diese nur dann — dann aber auch ohne solche Prüfsteine — gewonnen werden können, wenn ihre Zahl durch Entlastung von aller nicht durchaus gebotenen Schreib- und Bureauarbeit so viel als irgend möglich herabgedrückt wird. Der Beweis, daß es ohne solche richter- liche Urteilsabsetzung, und zwar zur Zufriedenheit großer Völker geht, Soll ja nicht erst erbracht werden, sondern ist bereits in England er- bracht; und deshalb ist es unumgänglich notwendig, auf dieses Land zu Verweisen, wenn es gilt, durch die Kraft eines bewährten Vorbildes aus dem Bann drückender Gewöhnung herausgehoben zu werden. Es sollte dies übrigens eigentlich um so leichter sein, da bei den schwersten Straf- fällen, den schwurgerichtlichen Sachen ja auch bei uns solche Urteile Schon jetzt nicht abgesetzt zu werden brauchen! Ein fernerer, von WEIDLICH mit Recht betonter Punkt — den übrigens auch GxEzıst schon hervorgehoben hat — ist die Neigung der englischen Gesetzgebung, die Zuständigkeit der untersten In- Stanz — der mit unbesoldeten Friedensrichtern auf dem Lande und in den kleineren Städten und mit Berufsrichtern in London und den größeren Städten besetzten Police Courts — weiter auszudehnen und da- durch die Arbeitslast der mit Geschworenen arbeitenden Assizes und Quarter Sessions einzuschränken. WEIDLICH möchte sogar (S. 75) die ganzen Strafkammersachen an die jetzigen Schöffengerichte verweisen. »” D le Feststellung eines gesetzlichen Tatbestandes wird doch dadurch nicht Sschwieriger, daß eine hö here Strafe angedroht ist. Die Recht- Sprechung der erweitert und Schöffengerichte wird gewinnen, wenn ihr Wirkungskreis mannigfaltiger wird; nur muß man auch die geeigneten Leute auf dem Amtsgerichte halten und die schwierigere und verant- wortungsreichere Tätigkeit des Einzelrichters der kollegialen Tätigkeit unbedingt gleichwerten, was im Süden noch nicht der Fall ist; auch 74 ÄDICKES. sonst muß man alles vermeiden, was die Entscheidung des Einzelrichters und des kleinen Schöffengerichts zu Vorentscheidungen herabdrücken könnte.“ Ich glaube nicht, daß man so weit gehen sollte. Der in England wie in Schottland der Rechtsprechung der Police Courts zugrunde liegende Gedanke: daß man das umständliche Verfahren mit Jury nur bei schwereren Vergehungen, im übrigen aber ein einfacheres und schleunigeres Verfahren — summary jurisdiction — anwenden sollte, ist innerlich so berechtigt, daß er auch in dieser Reinheit aufrecht erhalten werden muß. Ein Teil — und zwar der kleinere — unserer jetzigen Strafsachen müßte daher den mittleren Schöffengerichten oder den Schwurgerichten, nachdem deren Aufrechterhaltung — meines Erachtens erfreulicherweise, nach WFrIDLICH leider — inzwischen sichergestellt er- scheint, überwiesen werden. Ich habe, im vollen Einverständnis mit von LıszTt in meiner eingangs genannten Schrift die Überweisung dieses schwereren Teils der Strafkammersachen an die Schwurgerichte befür- wortet und in einer längeren Ausführung „zur Reorganisation der Amts- gerichte“ im ersten Anhang X die Fragen erörtert, welche sich bei einer Erweiterung der jetzigen Schöffengerichte durch Überweisung des Restes der jetzigen Strafkammersachen ergeben würden, und kann hier nur auf diese Ausführungen Bezug nehmen. Die Gliederung der ersten Instanz würde hiernach auf einer einfachen Zweiteilung beruhen: Alle schwereren Strafsachen dem Schwurgericht — die übrigen zur „summa- rischen Behandlung im englischen Sinn“ dem Schöffen- oder Amts- gericht. !) Der für mich ausschlaggebende Gesichtspunkt bei diesem Vorschlag einer Erweiterung der Schwurgerichte — vorbehaltlich deren Reform — ist durch meine Stellung zur Frage der Berufung gegeben. Da ich vor allem eine Stärkung der ersten Instanz und eine möglichste Einschränkung widerstreitender Entscheidungen für geboten erachte, ziehe ich das Schwurgericht eben wegen des Fehlens der Berufung dem großen Schöffengericht, bei dem eine Berufung schwerlich fehlen würde, bei weitem vor. Auch entsteht nur bei diesem Vorgehen ein wirklich konsequent gedachter Aufbau: das feierliche und umständliche Schwur- gerichtsverfahren ohne Berufung, und das schleunige und einfache amts- und schöffengerichtliche Verfahren mit Berufung. Ein solcher Aufbau würde auch die in bezug auf die Berufungs- instanz bestehenden Schwierigkeiten beseitigen. Die Protokolle der Strafprozeßkommission (I S. 459 ff.) beweisen, wie schwierig —. » Wenn man noch einen besonderen Schutz für den Angeklagten haben möchte, empfiehlt sich die Einfügung der englischen Garantie, nach welcher der Be- schuldigte in den mit mehr als 3monatlicher Strafe bedrohten Fällen Verhandlung mit Jury vor den Quarter Sessions verlangen kann. Vgl. WEImuLIcH a. a. 0. S 6. Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. 75 eine einwandfreie Berufungsinstanz zu bilden ist, wenn die erste Instanz am Landgericht geschaffen wird. WEIDLICH geht auf die Frage der Berufung gegen die Urteile der Police Courts und der gegen die schwurgerichtlichen Urteile zulässigen Rechtsmittel nicht näher ein, sondern bemerkt nur (S. 6 u. 54), daß die Ich habe englische Praxis tatsächlich keine Rechtsmittel mehr kennt. in meiner eingangs gedachten Schrift S. 70—86 einige Ziffern aus der Justizstatistik für das Deutsche Reich, England und Schottland zu- sammengestellt, aus denen hervorgeht, daß diese WEIDLICHSChe Angabe in dieser Allgemeinheit nicht zutrifft, da Rechtsmittel zwar sehr selten, aber doch in gewissem Umfange eingelegt werden — ein Umstand, der offenbar nicht bedeutungslos ist, da er die fortgesetzt tätige Kontrolle der höheren Gerichte zeigt. Die englische Statistik verzeichnet danach (a. a. O. S. 73) 191 Berufungen von den Courts of Summary Jurisdietion an die Quarter Sessions bei 767 072 Urteilen der letzteren und 121 An- rufungen des High Court aus Anlaß von Verhandlungen der Quarter Sessions und der Courts of Summary Jurisdietion, während die schottische Statistik 42 Anrufungen des High Court of Justiciary bei mehr als 130 000 Urteilen angibt. Auf die meines Erachtens außerordentlich interessante Frage nach den Ursachen dieser geringen Zahl von Berufungen ist WemucH kaum eingegangen. Er bemerkt zwar S. 6, daß die von den höheren Gerichten verhängten Strafen nach unseren Begriffen enorm hoch Sind, und daher ein Geständnis im Police Court — dem dann eine niedere Strafe zu folgen pfleze — gewißermaßen eine Prämie nach sich ziehe, Allein offenbar erklärt das höchstens einen die ausgezeichnet wirke. Teil der Fälle. Im übrigen erheben sich eine Reihe von Fragen: ist die englische Bevölkerung Strafurteilen gegenüber indolenter? ist die Anrufung der höheren Instanz mit besonderen Schwierigkeiten (Kosten- Vorschuß, Verlängerte Haft oder dgl.) verbunden? wie kann die Rechts- einheit mit so wenigen Rechtsmitteln gewahrt werden? In meiner an- geführten Schrift habe ich diese Fragen eingehender zu erörtern ver- Sucht, wenngleich mir für ihre wirkliche Beantwortung leider nicht ge- nügende Materialien und Sachkenntnisse zu Gebote standen. Ich bin dabei nicht darüber hinausgekommen, daß zwar mancherlei Gründe, wie die obengenannten, auf die geringe Zahl der Berufungen mit einwirken mögen, daß aber doc h die Beyvölkerung derartige Erschwerungen von R echtsmitteln nicht ertragen würde, wenn nicht sowohl die Richter al z S das Verfahren der ersten Instanz vom allgemeinen ertrauen getragen wären. Die Auswahl der Richter wäre hiernach in letzter Linie in der Tat das Entscheid ende. Und gerade in dieser Beziehung sind die Unterschiede zwischen Engla nd-Schottland und dem Deutschen 76 AÄDICKES. Reich außerordentlich groß. Während dort den Assisen die Richter der hohen Gerichtshöfe, die schon in ihrer Person alle Garantien der Wahrung der Rechtseinheit geben, alternierend präsidieren und so durch stetig wiederholte Tätigkeit außerordentliche Sicherheit und Erfahrung erlangen, beteiligen sich unsere höchsten Richter überhaupt nicht am Vorsitz, der vielmehr in stetem Wechsel bald von dem einen, bald von dem anderen Direktor oder Mitglied der Landgerichte ausgeübt zu werden pflegt. Auch die übrigen englisch-schottischen Strafgerichte werden entweder von angesehenen, im Ehrenamt tätigen Friedensrichtern oder erfahrenen, hochbesoldeten Berufsrichtern geleitet, während in unseren Strafkammern und Schöffengerichten vielfach jüngere richter- liche Kräfte ohne längere Erfahrung tätig sind. Ich habe schon im Herrenhause und eingehender in meiner Schrift (S. 87—93) auf diese verschiedene äußere Bewertung der Strafrechtspflege und ihre unvermeidlichen Konsequenzen hingewiesen und dabei auch die ketzerisch klingende Ansicht geäußert (S. 132), daß es, falls eine wesentliche Ent- lastung des Reichsgerichts ermöglicht werden könnte, für dessen Mit- glieder sowohl als für die Strafrechtspflege ein großes Glück sein würde, wenn auch sie sich an der Leitung der Schwurgerichte in gewissem Maße beteiligen würden. Die große Einfachheit und Durchsichtigkeit des eng- lisch-schottischen Verfahrens ist dabei allerdings auch von erheblicher Bedeutung. Ebenso kommt in Betracht, daß das englische Recht widerstreitende Entscheidungen verschiedener In- stanzen möglichst zu vermeiden sucht und dadurch die erste Instanz und ihre Autorität wirksam schützt und stärkt. So sind die englisch-schottischen Richter bei zweifelhaften Rechts- fragen selbst in der Lage, den Fall dem höheren Richter vor- zutragen, ohne vorher entscheiden zu müssen. Bei uns aber müssen reine Rechtsfragen, ob eine Polizeiverordnung gültig ist, wie ein Stempel- gesetz auszulegen ist usw., erst durch Schöffengericht und Strafkammer getrieben werden, ehe das Reichsgericht oder Kammergericht, dessen Anrufung von vornherein nicht zweifelhaft ist, endlich sprechen kann. Offenbar muß diese Instanzenhäufung und diese Häufung vielfach wider- streitender Erkenntnisse für die Autorität des Rechtes und der Gerichte, vor allem der untersten Instanzen äußerst schädlich sein! Die Betonung dieser Gesichtspunkte ist gerade jetzt um so wichtiger, als man Vielfach in der Einfügung von Laien ein bequemes Mittel sieht, das sog. Vertrauen in die Justiz wieder herzustellen oder fester zu begründen, ohne sich um die hier erörterten, grundlegenden Fragen nach der Gewinnung und Stellung eines hervorragenden Berufsrichter- tums viel Sorge zu machen. Charakteristisch sind in dieser Beziehung die Vorschläge der Strafprozeßkommission mit ihrer verwirrenden Häufung Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. W von Schöffengerichten und ihrer Ignorierung aller das Berufsrichtertum betreffenden Fragen. Die Zuziehung von Laien, die auch nach meiner Auffassung nach Lage der Verhältnisse durchaus geboten ist, könnte geradezu gefährlich werden, wenn sie zu der Ansicht verleitet, daß damit alles Wesentliche in bezug auf eine vertrauenswürdige Besetzung der Strafgerichte getan wäre. Die Hauptsache bleibt vielmehr unter allen Umständen ein erfahrenes, mit den Bedürfnissen und Empfindungen der Bevölkerung vertrautes Berufsrichtertum, und wir können in England und Schottland die wertvollsten Studien darüber anstellen, wie die in London und den größeren Städten seit etwa 70 Jahren an die Stelle der alten Friedensrichter getretenen Berufsrichter in vollem Maße es verstanden haben, eine zugleich autoritative und vom allge- meinen Vertrauen getragene Stellung zu erwerben und die Rechtspflege in bewunderungswürdiger Weise auszuüben. Gewiß fehlen bei uns viele Voraussetzungen für eine gleiche Art der Justizpflege, ebenso wie auch für das Verhältnis der Bevölkerung zur Polizei, wie es in England aus- gebildet ist, bei uns viele Voraussetzungen fehlen: alte Erinnerungen und noch immer andauernde Übelstände wirken dabei in bedauerlicher Weise zusammen. Aber als Ziel werden wir auch für unsere Strafge- Tichte anerkennen müssen, daß sie durch die Auswahl der sie leitenden Berufsrichter in die Lage gesetzt werden, mit so wenigen Anrufungen höherer Instanzen ihres Amtes zu walten wie die englisch-schottischen. WeEıDLICH (S. 58) beklagt in einer oben schon angeführten Äußerung, daß man dem ‚deutschen Richter die gebührende soziale Stellung und das Vertrauen versage, dessen sich der englische Richter erfreue, und gerade mein lebhaftes Mitgefühl für diese Lage unserer Richter hat mich zu meinem Auftreten veranlaßt. Der erste Schritt zur Besserung kann aber kein anderer sein, als die Erkenntnis, daß vor allem die große Zahl unserer jetzigen Richter einer Verbesserung ihrer Stellung ent gegensteht, und daß daher mit äußerster Energie die Ursachen dieses übergroßen Richterbedarfes: Belastung mit Schreib- und Bureauarbeit, Vergeudung richterlicher Kraft durch übermäßig starke B esetzung der Gerichte, Weitläufigkeit und Schwer- fä ligkeit des Verfahrens bekäm pft und beseitigt werden müssen. Das Hau ptfeld für die Verringerung der Richterzahl liegt frei- lich auf der Aber auch im Straf- Seite des Zivilprozesses. Prozeß ist vieles zu bessern. Abgesehen vom Reichsgericht, für dessen Strafsenate eine Minde stzahl von drei —- die Einführung einer solchen B estimmung habe ich in den „Grundlinien durchgreifender Justizreform“ s ® 133 zu begründen versucht — wohl ausreicht, wird es vor allem darau landgerichtliche f ankommen, beim Schwurgericht statt der drei n Richter eine hervorragende Persönlichkeit zu be- 78 FROMHERZ. stellen, und bei den an die Stelle der Strafkammer tretenden erst- und zweitinstanzlichen Gerichten die von der Strafprozeßkommission emp- fohlene Verschwendung richterlicher Kräfte zu vermeiden und immer nur einen — entsprechend ausgewählten — Berufsrichter an die Spitze von Schöffengerichten zu stellen. Ich freue mich, daß HAVENSTEIN in dem oben erwähnten Aufsatz sich in gleicher Weise äußert. Alle diese Maßnahmen in bezug auf Bildung der Gerichtshöfe würden in ihrer Gesamtheit den jetzigen Zustand erheblich verbessern: noch eingreifender wäre die oben befürwortete energische Befreiung des Richters von aller untergeordneten Arbeit und eine Revision des ganzen Strafprozesses aus den Gesichtspunkten der KEinfachheit, Schleunigkeit und Durchsichtigkeit und der Beschränkung des Richters auf die eigent- lich richterliche, die rechtsprechende Tätigkeit. Ein eindringendes Studium englisch-schottischer Einrichtungen würde für diese Arbeit die wertvollsten Anhaltspunkte und Richtlinien und für eine verständige Gestaltung der so wichtigen Einzelheiten und oft übersehenen kleinen Dinge zahlreiche praktische Winke geben. Ich schließe also trotz der eingangs berichteten Einwendungen unter Wiederholung der Aufforde- rung: mehr Studium englischen und schottischen Rechts! 5 Die geheime Beratung im Lichte der mittleren, großen und großen Berufungsschöffengerichte. Von Landrichter Fromherz in Mosbach (Baden). In ihrer Sitzung vom 4. Oktober 1904 hat die Kommission für die Reform des Strafprozesses in zweiter Lesung einstimmig den in erster Lesung gefaßten Beschluß bestätigt, zum Ersatz der bestehenden Straf- kammern und Schwurgerichte für die Hauptverhandlung Schöffengerichte zu empfehlen. In seiner warmen Befürwortung dieser Neuerung erwähnt Professor WAcH (DJZtg. vom 15. Januar 1905 8. 91) das Bedenken, die Verschmelzung des Laien- und Juristenelements in einheitlichem Kol- legium nehme ersteren die Selbständigkeit zugunsten des überwiegenden WacH hält das Bedenken für unbegründet; daß juristischen Einflusses. der Schöffe zum bevormundeten Jasager werden müsse, liege weder in der Sache, noch entspreche es seiner Kenntnis der Verhältnisse. In der Natur eines aus gleichgestellten Laien und Richtern zusammengesetzten Kollegiums liegt eine solche Bevormundung zwar nicht, aber es liegt in der Natur des Menschen, daß er als gelehrter Richter von dem infolge seiner besseren Rechtskenntnis und juristischen Erfahrung naturgemäß Die geh. Beratung i. Lichte d, mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 79 bedeutenderen Gewichte seines Urteils gegenüber dem formell gleich- geordneten Laien leicht einen der Sache nicht nützlichen, zu ausgiebigen Gebrauch mache. Tatsächlich verrät auch das, was man — natürlich nicht als Richter — aus dem Munde der jetzigen Schöffen über ihre Rolle bei der Urteilsfindung da und dort aus der geheimen Beratung durchsickern hört, nur in seltenen Fällen Befriedigung oder Stolz über eine wirklich selbständige Beteiligung des Volksrichters. Was bei den bisherigen Schöffengerichten aber vielleicht nur eine wenig ins Gewicht fallende Unzuträglichkeit ist, könnte bei den mittleren, großen und großen Berufungsschöffen zu einer Gefahr werden. Ob dem SO sei, verdient gewiß nähere Untersuchung: ein bejahendes Ergebnis bedeutete einen nicht zu übersehenden Fingerzeig für die bevorstehende Reform. Erinnern wir uns kurz an die bewährten Vorzüge des Schöffen- gerichts, welche diese Gerichtsart zu einheitlichem KErsatz der Straf- kammern und Schwurgerichte zu befähigen scheint: vor dem gelehrten Richterkollegium und teilweise mit dem Schwurgerichte gemeinsam: die häufig bessere Lebenserfahrung des Laien auf Gebieten, welche dem Juristen fremd sind, daher treffendere Würdigung der Eigentümlichkeiten des Einzelfalls und daraus folgend für das Kollegium Vermeidung von Sprüchen, welche dem Rechtsbewußtsein des Volkes fremd sind oder Wenigstens ohne Berücksichtigung einer im Volke vertretenen Rechts- auffassung und ohne die Möglichkeit einer Belehrung und Klärung ge- fällt werden. Ausgleichung einer etwaigen Voreingenommenheit für den beeidigten Zeugen und gegen den — vermutlich ebenfalls — schuldigen Angeklagten, deren Vorkommen namentlich bei älteren Strafrichtern nicht geleugnet werden kann, Vermeidung schablonenmäßiger Beurteilung vermöge des Zusammenwirkens und des Gedankenaustausches mit dem Laien. Vor den Schwurgerichten aber: Vermeidung der aus der Zerreißung des Richterkollegium3 in häufig einander nicht verstehende und nicht einheitlich Wirkende Teile, aus der Trennung von Schuld- und Straffrage und der häufigen Hilflosigkeit der Geschworenen, sowie aus den Abwegen, Zu denen die Fra Fehlsprüche. gestellung führt, sich ergebenden Unstimmigkeiten und Vor den Schw Ein Vorzug der Schöffengerichte sowohl vor den Strafkammern als urgerichten sind die schon von der Kommission nicht ge- ring angeschl agenen Vorteile, welche sich aus der Mitwirkung der Laien bei der Bera tung ergeben. (Komm.-Prot. I S. 387.) Die Nötigung für den Richter‚ zunächst die Ergebnisse der Beweisaufnahme mit dem Laien durchzusprechen und den Fall nach der tatsächlichen und recht- lichen Seite gründlich zu prüfen, die Vermeidung eines Urteilsspruches unter dem unmittelbarsten Eindrucke der Verhandlung, die dadurch er- 80 FROMHERZ. möglichte Nutzbarmachung der größeren Lebenserfahrung des Laien, namentlich durch jüngere Richter, welche sich besonders in der Fest- setzung des Strafmaßes und einem Schutz vor nicht genügend erwogener Festhaltung an Präjudizien geltend machen wird. Endlich die mit dem abzuschaffenden Schwurgerichte gemeinsamen Vorzüge vor den Strafkammern: das durch die Teilnahme der Laien an der Rechtssprechung vermehrte Vertrauen der Bevölkerung zur Straf- rechtspflege, zur Gerechtigkeit und Unabhängigkeit der Gerichte. Der Grund der Volkstümlichkeit der Schwurgerichte ist zum Teil geschichtlich-politischer Art, zum großen Teil die Tatsache der Be- teiligung von nicht zünftigen Richtern an der Urteilsfindung überhaupt; gewiß beruht aber ein erheblicher Teil des den Schwurgerichten ent- gegengebrachten Vertrauens auf der Tatsache der Entscheidung der Schuldfrage durch Laien unter Ausschluß gelehrter Richter. Kommt dieser, wenn auch unzutreffende und vielleicht unwägbare Grund in Wegfall, so wird aller Anlaß bestehen, auf der anderen Seite durch die Art, wie die Laien mit den Juristen zusammenzuwirken haben, nicht allein das Vertrauen der Bevölkerung in Gerichte und Rechtsprechung, sondern auch die anderen Vorzüge des Schöffengerichts zu gewährleisten und nicht zu beeinträchtigen. Schon bei den bestehenden „kleinen“ Schöffengerichten konnten die oben erwähnten Vorzüge des Systems nicht immer zu vVoller Geltung kommen. Wenn solches vorkam, so lag es an der Art der Leitung der Verhandlung und Beratung durch den Vorsitzenden, und es wird zu- treffen, daß dies bei dem geringeren Teil der dazu berufenen Richter der Fall war. Die Abstimmung ist das Ergebnis der vorangegangenen Beratung, in den seltensten Fällen wird nach Beginn der Abstimmung noch eine Meinungsänderung bei einem der Richter eintreten. Wie leicht kommt es da vor, daß die Beratung mit einem einleitenden Vor- trag des den Berichterstatter ersetzenden Vorsitzenden begonnen wird, und daß dadurch schon das bloße Lautbarwerden einer abweichenden Ansicht des ungelehrten und oft sprachlich ungewandten Schöffen gegen- über der wohlbegründeten und gut vertretenen Meinung des rechts- gelehrten Richters von vornherein verhindert wird. Ungewohntheit des Schöffen mit seinem Amt, Notwendigkeit der Erledigung einer großen Tagesordnung in verhältnismäßig kurzer Zeit und andere Umstände Der Vorsitzende hätte vielleicht seine können das ihrige beitragen. Ansicht in manchem berichtigt, hätte er einen Schöffen, welcher der Verhandlung mit Interesse gefolgt ist und das Bedürfnis empfand, sich über den Fall auszusprechen, überhaupt oder ausgiebiger zu Wort kommen lassen. Manchen Schöffen wird schon der Wunsch, möglichst bald zu seinem Geschäft zurückzukehren, geneigt machen, eine ab- weichende Meinung zurücktreten zu lassen und unbedingt zuzustimmen. Die geh. Beratung i. Lichte d. mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 81 Freilich dürfte eine große Zahl von Kollegen, welche, wie es der Ver- fasser getan hat, als Schöffengerichtsvorsitzende den Grundsatz befolgen, die Beratung mit einer an die Schöffen einzeln zu richtenden Frage des allgemeinen Inhalts einzuleiten, was sie von der Sache hielten, und sie dadurch zu unbefangener und selbständiger Aussprache zu veranlassen, damit nur günstige Erfahrungen gemacht haben. Nur dann wird der Schöffe die von ihm vertretene, dem Bewußtsein der Bevölkerung ent- sprechende, wenn auch nicht richtige Auffassung in den meisten Fällen unbefangen zum Ausdruck bringen. Nur dann ist die Berücksichtigung seiner etwaigen größeren Lebenserfahrung und genaueren Kenntnis der einschlägigen tatsächlichen Verhältnisse gewährleistet. Der Schöffe, der Nicht zu Wort kam, wird, wenigstens wenn er von der Begründung des Vorsitzenden nicht voll überzeugt war, draußen den Spruch nicht mit der wünschenswerteren Überzeugungskraft vertreten und zur Stütze der Einrichtung selbst nicht beitragen. Nur wenn der Vorsitzende, ohne Sselbst auf den Fall einzugehen, die Schöffen zuerst reden läßt, wird die Wirkliche Erreichung der Vorzüge des Schöffensystems gewährleistet, das in seine Rechtssprechung von der Bevölkerung gesetzte Vertrauen ge- Stützt und gewährt. Niemals ist es mir begegnet, daß ein Schöffe sich in wertlosen langen Reden ergangen hat, dagegen ist man oft überrascht, Selbst in nicht einfach gelagerten Fällen mit kurzen Worten die richtige Entscheiduug angedeutet zu sehen. Die Meinung aber, daß unsere Schöffen nur Jasager seien, entbehrt wenigstens für eine große Zahl von Fällen nicht der tatsächlichen Grundlage, die ihrerseits die Folge Unangemessener Leitung der Beratung ist. Ähnliches kommt auch bei Richterkollegien vor, welche nur aus gelehrten Richtern bestehen. Es gibt Vorsitzende, welche regelmäßig Sofort nach dem Berichterstatter mit Nachdruck ihre eigene Meinung vertreten, nicht selten vielleicht auf Grund einer vorangegangenen orientierenden Besprechung mit jenem. Bei 3 Richtern wird es dann dem dritten Mitglied des Gerichts schwer fallen, einer abweichenden Auffassung Geltung zu verschaffen, wenn sie einmal die richtige ist. Daß bei den nicht seltenen Meinungsverschiedenheiten einmal die Ent- scheidung des h Jüngeren Kollegen die richtige sein kann, ist bei der eutigen starken Gesetzesproduktion, der oft raschen Ausbildung der Rechtssprechung, de r schnellen Verbreitung oberstrichterlicher Entschei- dungen und der u mfangreichen Literatur keineswegs fernliegend. So kann es vorkommen, daß der zuletzt gehörte jüngere Richter vielleicht VON entschiedener V den Meinun ertretung einer, wenn auch zutreffenderen, abweichen- g absieht und sich auf die Hervorhebung seiner Bedenken beschränkt. Ähnliches kann der Fall sein bei aus 5 Juristen bestehen- den Kollegien, wenn na d ch den Ausführungen des Berichterstatters und es Vorsitzenden die 3 anderen Richter, dem gegebenen Beispiele folgend, Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. III. 6 82 FROMHERZ. bei der Beratung in einer Reihenfolge das Wort ergreifen, welche der- jenigen des $ 199 GVG. entgegengesetzt ist. Man wird einwenden, es verdiene nicht Richter zu sein, wer sich derart beeinflussen läßt, wird aber auch zugeben müssen, daß, wenn schon ein Nachgeben eines erst später zum Wort gelangenden jüngeren Richters, selbst wenn er die besseren Gründe auf seiner Seite hat, gegenüber einer abweichenden Ansicht älterer Kollegen verzeihlich und leicht denkbar erscheint, die weitere Gefahr noch näher liegt, daß selbst eine besser begründete An- sicht eines jüngeren Kollegen, die erst nachträglich laut wird, von den älteren Richtern, welche eine Meinungsäußerung des jüngeren nicht ab- warten zu müssen geglaubt haben, nicht mehr genügend in Erwägung gezogen werde. Der Grad dieser Möglichkeit und Gefahr wird selbst- verständlich dadurch, daß der Vorsitzende zugleich Dienstaufsichtsbeamter ist, nicht vermindert. Man begegnet schon jetzt der vornehmen Be- tätigung des Grundsatzes durch den Vorsitzenden, auch bei der Be- ratung die Reihenfolge des $ 199 GVG. — die umgekehrte Reihen- folge des Dienstalters — aufrecht zu erhalten. Bei den Oberlandes- gerichten dürfte dies überwiegend der Fall sein. Warum soll die Ein- haltung dieser Reihenfolge bei der Beratung nicht auch für die gelehrten Richterkollegien zur Regel gemacht werden, wenn sie die angedeutete Gefahr erheblich zu vermindern und die Berücksichtigung und Würdigung aller die Erörterung verdienenden Meinungen bei der tatsächlichen und rechtlichen Beurteilung des Falles besser zu gewährleisten imstande ist? Bei den geplanten, aus 3 gelehrten Richtern und 4, 6 oder 8 Laien bestehenden Schöffengerichten würde aber zweifellos die Gefahr, welche die ungeregelte Reihenfolge der Beratung mit sich bringt, noch eine bedeutend größere sein. Es würde bei ihnen noch häufiger vorkommen, daß die Richter sich durch die Autorität des Vorsitzenden oder die Laien durch diejenige des gelehrten Richterkollegiums beeinflussen ließen. Man hat diese Gefahr bei der Begründung des von der Kom- mission angenommenen Vorschlags herangezogen, daß bei den Schöffen- gerichten der Landgerichte die Schöffen vor den anderen KRichtern stimmen sollen (Prot. IL, 19). Eine Meinungsverschiedenheit zwischen den gelehrten Richtern in Gegenwart der an Zahl überlegenen Laien wird der Kollegialität nicht förderlich und imstande sein, als unkollegıal zu erscheinen oder die Empfindlichkeit zu reizen. Das Bestreben, solches zu vermeiden, würde eine vorherige Besprechung und Kinigung der ge- lehrten Richter und damit eine nicht wünschenswerte Verlegung des Zeitpunktes der eigentlichen Entscheidung vor den Beginn der Haupt- verhandlung begünstigen. Eine zu Beginn der Beratung sich offenbarende Übereinstimmung der Auffassung der gelehrten Richter würde infolge ihrer größeren Rechtskenntnis, juristischen Erfahrung und Vertrautheit mit dem Beratungszimmer ein Übergewicht besitzen, dessen Einfluß sich Die geh. Beratung i. Lichte d. mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 83 Der die, wenn auch zahlreicheren, Schöffen nicht entziehen könnten. seiner Verantwortung bewußte und des Amts mit vornehmer Würde und — Vorsicht zugleich waltende Vorsitzende wird zwar auch hier die für Abstimmung vorgeschriebene Reihenfolge auch bei dem Gang der Beratung zu wahren geneigt sein und nach dem Berichterstatter zu- Nächst den Schöffen, dann erst den juristischen Kollegen in der umge- kehrten Reihenfolge des Dienst- bzw. Lebensalters das Wort erteilen. Er wird dies in dem Bewußtsein tun, daß nur auf diese Weise den ge- Jlehrten Richtern die Gelegenheit gewahrt wird, die in der Bevölkerung herrschende Anschauung unbefangen an sich herantreten zu lassen und aus der Mitwirkung der Schöffen diejenige Sachkenntnis zu schöpfen, Welche der dem Strome des Lebens näherstehende Laienrichter ın höherem Maße besitzen sollte. Er wird diese Reihenfolge der Beratung umsomehr zum Grundsatze erheben, als er sich dessen bewußt sein wird, Wie leicht es den mit dem Rechte vertrauten Richtern sein wird, einen Schöffen, dessen irrige Meinung auf Rechtsunkenntnis oder mangelhafter Beweiswürdigung des hierin Ungeübten beruht, zu widerlegen und — Zzu überzeugen (WAcH S, 91 unten), während eine einfache Überstimmung eines Teiles der Schöffen, ohne sie angehört oder nur den Versuch ge- Macht zu haben, unter Eingehung auf ihre Einwürfe sie zu widerlegen, Oft zum Schaden des materiellen Rechts., meist aber auf Kosten des An- sehens des Schöffengerichtes und des ihm von der Bevölkerung entgegen- gebrachten Vertrauens erfolgen wird. Als Mittel zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit der Schöffen gegen Beeinflussungsversuche des Angeklagten und gegenüber der Autorität des Vorsitzenden wurde in der Kommission der schließlich einstimmig angenommene — in erster Linie eine Ersparung an Schöffen bezweckende — Vorschlag bezeichnet, bei Bestimmung der Zahl der Hauptschöffen jeder Art deren Teilnahme an voraussichtlich höchstens 10 (statt 9) Sitzungstagen zugrunde zu legen, auch das Ablehnungsrecht wegen starker Heranziehung zu Sitzungen im abgelaufenen .Jahre ent- Sprechend zu beschr änken (88 43, 59 Ziff. 16c, 35 GVG.). Auch der zu S 199 gemachte Vorschlag, wonach bei den Schöffengerichten die Schöffen vor den richterlichen Mitgliedern ihre Stimme abgeben sollten, wurde als dem geltenden Re cht entsprechend in der Erwägung angenommen, daß bei anderer Reih enfolge zu befürchten sei, daß sich die Schöffen durch die voran geh ende Abstimmung der Berufsrichter in ihrer eigenen Entscheidun g beeinflussen ließen. Diese Mittel erscheinen jedoch unzureichend. Daß bei Beginn der Abs spric ] timmung die Meinung jedes Richters in der Regel feststeht, ent- ıt der Erfahrung. Die Meinung bildet sich in der vorangehen- den Beratung, hier gilt es also, eine Beeinflussungsmöglichkeit ein- zuschränken, die darin begründ et ist, daß nächst dem Berichterstatter 6* 84 FROMHERZ. der Vorsitzende und vielleicht auch noch der dritte gelehrte Richter sich in einem und demselben Sinne aussprechen. Die Einleitung der Beratung durch einstimmiges Votum der gelehrten Richter würde die Beeinflussungsgefahr vollenden, die vorherige Abstimmun g der Schöffen nach Schluß der Beratung demgegenüber zur Bedeutungslosigkeit herab- sinken. Allerdings entspräche es dem Sinne des $ 199, welcher eine Beeinflussung der Schöffen verhindern will, auch die Beratung in der- selben Reihenfolge vorzunehmen. Allein eine gesetzliche Nötigung zu solcher entsprechenden Anwendung liegt nicht vor. Selbst die Einsicht in diesen unausgesprochenen Willen des Gesetzes und in die hohe Ge- fahr, welche aus einer umgekehrten Reihenfolge der Beratung den Vorteilen des Schöffengerichtssystems erwächst, wird die allgemeine Ent- stehung einer schädlichen Praxis nicht verhindern, wenn mehr ins Auge fallende und unmittelbarer wirkende Kinflüsse in entgegengesetztem Sinne wirken. Vielen Vorsitzenden wird zweifellos schon das Taktgefühl eine Art des persönlichen Verkehrs mit den nach dem Willen des Ge- setzes nun einmal gleichgestellten Schöffen eingeben, welche dem Zur- geltungkommen der Vorteile und einer gedeihlichen KEntwicklung der Schöffengerichte förderlich ist. Aber man wird sich hüten müssen, dieser in dem Bildungsgrad der Richter begründeten Moment zu hohes Ge- wicht beizumessen. Eine gesetzliche Garantie liegt darin nicht. Auch die beste Auswahl der Vorsitzenden könnte die Nichtbeachtung der dem unausgesprochenen Willen des Gesetzes entsprechenden und hier für nötig erachteten Reihenfolge bei der Beratung nicht verhindern, wenn sie nicht in einer gesetzlichen Vorschrift ausdrücklich zur Pflicht ge- macht wird. Taktvoller, angemessener persönlicher Verkehr der Juristen mit den Schöffen wird das Vertrauen der Bevölkerung in die Schöffen- gerichte ungemein heben. Er kann aber nicht in gesetzlicher Vorschrift gebannt werden. Andererseits kann es aber auch nicht wertlos sein, wenn eine rücksichtsvolle und von bureaukratischer Überlegenheit freie Behandlung der Laienrichter in einer gesetzlichen Vorschrift in dem Sinne eine Stütze findet, daß sie als der Absicht des Gesetzes ent- sprechend erkannt und anerkannt werden muß. Schon durch die größere Richterzahl wird die Verhandlung vor den mittleren und großen Schöffengerichten eine schwerfälligere und zeit- raubendere werden. Durch die Einführung der vor dieselben Gerichte zu bringenden Berufung wird die Zahl der Fälle stark vermehrt werden. (Reichsgerichtsrat GALLI, DJZ. 1905 S. 849, Senatspräsident LINDENBERG ebenda S. 621 Abs. 2.) Man wird vielfach eine größere Schleunigkeit des Verfahrens anstreben, um die Zahl der Sitzungen nicht ins unge- messene zu vermehren. Da wird es manchem Vorsitzenden zweckmäßig erscheinen, eine seiner Ansicht nach überflüssige Ausdehnung der Be- ratung zu vermeiden, indem er — vielleicht, nachdem er in vorgängiger Die geh. Beratung i. Lichte d. mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 85 Besprechung mit dem Berichterstatter oder den beiden juristischen Bei- sitzern eine übereinstimmende Ansicht festgestellt hat — zunächst nach dem Berichterstatter das Wort ergreift, um die Beratung von vornherein in das richtige Fahrwasser zu leiten, womöglich die einfache Zu- stimmung aller Beisitzer und die einstimmige Abstimmung herbeizu- führen. Dieser Einfluß des voraussichtlichen starken Bestrebens nach Beschleunigung wird aber ungleich mächtiger sein, als die in Aussicht genommene größere Ständigkeit der Schöffen und deren vorherige Ab- Sstimmung. Dem entgegenzuwirken wäre eine dem $ 196 einzufügende Bestimmung erforderlich, wonach die Beratung damit zu be- ginnen hat, daß in der Reihenfolge der Abstimmung das Wort erteilt wird. Wenn die gleiche Ordnung der Beratung damit auch in den Zivilkammern und -Senaten eingeführt würde, soweit nicht Jetzt schon eine angemessene Gepflogenheit damit übereinstimmt, könnte das nichts schaden. Dagegen ließe sich kaum mit Grund einwenden, daß die Bewegungs- freiheit des Vorsitzenden in der Beratung über Gebühr gehemmt würde Oder die Schöffen zu langen Ausführungen verleitet werden könnten. Die Erteilung des Worts zur Außerung an jeden Schöffen muß schon Ohnedies erfolgen, soll er mit gleichem Recht an der Beratung teil- nehmen. Die Abstellung eines Mißbrauches durch den die Beratung leitenden Vorsitzenden würde nicht erschwert, die jetzt erst für die Abstimmung wichtige Altersreihenfolge aus den in der Verhand- lung den Schöffen angewiesenen Plätzen ebensogut schon zu Beginn der Beratun g bekannt sein. Auch die Bildung einer geschlossenen Mehrheit zugunsten eines unrichtigen Spruches durch die Schöffen ist Nicht zu befürchten. Der Vortrag des Berichterstatters wird auch ferner- hin Voran gehen und eine Vereinbarung der Schöffen, zumal wenn ihre Zahl min destens 4 beträgt, erscheint ausgeschlossen. Meist wird es unschwer fallen, einen Schöffen von der Unrichtigkeit einer von ihm vertretenen Mei nung zu überzeugen (WacH 1. c. S. 91), in den seltenen Fällen beabsich tigten Rechtsbruches der Hinweis auf den geleisteten Eid seine Wirk ung nie verfehlen. Ein hartnäckiges Festhalten beider Schöffen an ZWeifello S unrichtiger Meinung ist dem Verfasser in mehr- Jäh riger Praxis als Schöffengerichtsvorsitzender nur einmal vorgekommen, WO in einer Bau polizeisache zufolge gleichartiger willkürlicher Ab- Weichun 8 Vom genehmigten Plan zufällig beide Schöffen mit der Be- hörde i können n denselben Konflikt gekommen waren. Solche seltenen Fälle Nicht einmal gegen die Befassung von Schöffen auch mit Be- rufungss achen w Gewicht fallen. egen UÜbertretungen (LINDENBERG ]. c. S. 619/20) ins Unter allen Umständen wird ein geschlossenes Ein- treten für einen unrichtigen Spruch den Schöffen weit schwerer fallen als jetzt den Gese hworenen. 86 FROMHERZ. Die Gefahr einer Beeinflussung der Schöffen ist bei der jetzigen Durch die mit der Verallgemeinerung Ordnung der Beratung vorhanden. der Schöffengerichte und der Berufung zu gewärtigende Beschleunigung des Verfahrens, insbesondere der Beratung würde sie derart erhöht, daß der Schöffe in vielen Fällen zu völliger Bedeutungslosigkeit herab- sänke. Damit wäre gerade das Gegenteil von dem erreicht, was man mit der Verallgemeinerung des Schöffengerichtssystems bezweckt, der Schöffe würde in höherem Maße zum „Jasager“ und die Bevölkerung möglicherweise, weit entfernt, in den großen Schöffengerichten einen guten KErsatz der Schwurgerichte zu finden, die Abschaffung dieser be- dauern. Die weit verbreitete Abneigung, welche schon heute, nicht nur wegen der Zeitversäumnis, sondern wegen der nicht beneidens- werten Rolle, gegen die Zuziehung als Schöffe zutage tritt, würde zu- nehmen. Die wirksamste Kontrolle gegenseitiger Beeinflussung der Richter wäre vielleicht die öffentliche Beratung. Sie ist in Frankreich nach der großen Revolution versucht, in der Kommission bei Beratung des GVG. erwähnt worden (HaAuxn, Materialien 1 Bd. I . 359) und besteht teil- weise z. B. in der Schweiz. Sie brächte die viel bedenklichere Gefahr einer Beeinflussung von außen und damit einer Einbuße an Unabhängig- keit und Ansehen für die Gerichte und ist daher entschieden zu ver- werfen. Bestehen gegen die Abschaffung der Schwurgerichte Bedenken, welche in der durch die Verallgemeinerung der Schöffengerichte und der Berufung bedingten Gefahr Nahrung zu finden vermögen, so werden sie umsomehr zurückgestellt werden, wenn die nötige gesetzliche Gewähr dafür geleistet wird, daß die gepriesenen Vorteile des Schöffengerichts auch in vollem Umfange wirklich zur Geltung kommen können. Der Richter, welcher in dem frischen Eindruck einer mehrjährigen Erfahrung als Schöffengerichtsvorsitzender sine ira et studio den gemachten Vor- schlag prüft, wird anerkennen müssen, daß eine eingehende Erwägung der angedeuteten Änderung des 8& 196 GVG. trotz ihrer scheinbaren Ge- ringfügigkeit durch die Bedeutung gerechtfertigt ist, welche sie schon jetzt besitzt, und welche sie bei einer ausgedehnteren Anwendung des Schöffengerichtssystems — selbst im Falle der Beibehaltung der Schwur- gerichte — noch dazu gewinnt. AN $O\‚OGIE D£,P 1 LE CT A (/% ä A g % K Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 87 6 Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.”) Von Dr. med. Longard, Gerichtsarzt a. D. in Heidelberg. Die bekannte Tatsache, daß es zwischen ausgeprägter Geisteskrank- heit und geistiger Gesundheit sehr weite Gebiete geistiger Schwäche und geistig krankhafter Verfassung gibt, Zustände, welehe für die Ent- Stehung des Verbrechens und des Verbrechertums insofern von großer Bedeutung sind, als sie die Widerstandsfähigkeit gegen verbrecherische Reize oft sehr wesentlich herabsetzen, die aber doch nicht so hochgradig Nach der krankhaften Seite hin entwickelt sind, daß der Verbrecher vor dem Gesetz völlig schuldlos, unzurechnungsfähig erscheinen könnte, hat bekanntlich schon früher nicht nur auf ärztlicher, sondern auch auf Juristischer Seite zur Forderung geführt, es möge diesem Umstand auch im Gesetz Rechnung getragen werden, es mögen diese „vermindert Zu- vechnungsfähigen“ oder „geistig Minderwertigen“, wie man sie unter Nichtberücksichtigung der Strafbarkeit besser nennt, strafrechtlich eine ihrer verminderten Schuld entsprechende, durch besondere gesetzliche Bestimmungen vorgezeichnete gesonderte Behandlung erfahren. Die Juristische wie die medizinische Literatur, welche diesen Gegenstand behandelt, ist außerordentlich umfangreich geworden. In den letzten Jahren wird diese Frage anläßlich der Revision des Reichsstrafgesetz- buchs auch bei uns in Versammlungen, in Wort und Schrift, hüben und drüben und in gemeinsamem Austausch der Meinungen weit lebhafter diskutiert, als dies früher wohl je der Fall war. Von sehr namhaften Juristen wird obige Bestrebung in energischer Wei S€ Vverfochten, wobei die Erfahrungen der Psychiatrie mit regem, verständnisvollem Interesse in sehr eingehender und erfreulicher Weise ® eine Berücksichtigung finden, welche ihr früher in diesem Maße nicht zuteil wurde. Ich weise besonders hin auf das Gutachten von KAHuL über die strafrechtli f che Behandlung der geistig Minderwertigen, welches er ür die Verhandlungen des XXVII. deutschen J uristentags *) erstattet hat. Die ganze Bewegung ist ärztlicherseits nur mit Freude zu begrüßen; förd ert sie doch auch sehr wesentlich das Verständnis und das Interesse für irrenärztliche . ‚ forensisch so ungeheuer wichtige Fragen. Dabei gibt sie auch uns Ärzten die —— Veranlassung, uns mit der gerichtlichen ') Nach einem Vortrag, gehalten in der Generalversammlung des Gefängnisvereins zu Köln am 5, Apr il 1906. ?) Kanı, Gutacht Verhandlungen des 27 en über die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen. . Deutschen Juristentags. 88 LONGARD. Psychiatrie mehr noch zu befassen als bisher und den Ursachen des Verbrechens, soweit geistig krankhafte Zustände in Betracht kommen, in erhöhtem Maße nachzuspüren und in dieses zweifellos noch vielfach dunkle Gebiet, welches noch exakterer Durchforschung harrt, tiefer ein- zudringen. Ich möchte mir an der Hand meiner eigenen Erfahrung in längerer praktischer Tätigkeit wenige Bemerkungen zu der Frage ge- statten, in welcher Hinsicht eine Änderung des gegenwärtigen Ver- fahrens mir notwendig erscheint. Ob wir einen Angeschuldigten für „zurechnungsfähig“ oder „ver- mindert zurechnungsfähig“ halten und erklären, ein prinzipieller Unter- schied besteht darin nicht. Auch der „vermindert Zurechnungsfähige“ ist zurechnungsfähig und strafrechtlich verantwortlich vor dem Gesetz für die von ihm verübte strafbare Handlung. Es kann nur die Frage sein, welche Gründe etwa vorliegen könnten, jene oben angedeutete krankhafte, defekte Verfassung eines Beschuldigten, durch Schaffung neuer gesetzlicher Bestimmungen noch besonders zu berücksichtigen. Wie es in der Natur der Sache liegt, wird von juristischer mehr als von ärztlicher Seite der Standpunkt hervorgehoben, daß gerechter- weise jenen Defektmenschen gegenüber in der Urteilsfällung der ge- ringeren Schuld entsprechend auch eine entsprechend größere Milde zum Ausdruck kommen müsse. Der geistig Minderwertige soll milder bestraft werden. Allerdings wird das Bedürfnis der Schaffung besonderer gesetzlicher Bestimmungen für diese Zwischenstufen auch von juristischer Seite nicht in erster Linie mit diesem Motiv begründet. Befragen wir die praktische Erfahrung, so sagt uns diese, daß die inneren und äußeren Beweggründe, welche den Menschen zur strafbaren Handlung führen können, von grenzenloser Mannigfaltigkeit sind, und der Richter in jedem KEinzelfall erwägen muß, welche Umstände für eine milde, welche für eine strengere Auffassung sprechen. Berücksichtigen wir den Seelen- zustand des Individuums zur Zeit der Tat, so stoßen wir in zahllosen Fällen auf eine trostlose, verzweifelte, durch diese und jene Verhältnisse bedingte, jedoch vollkommen innerhalb des Bereichs der Gesundheits- breite liegende, seelische Verfassung, welche in uns und in dem Richter gar oft das Verlangen nach größerer Milde, als das Gesetz zuläßt, wach- ruft, und welche den Laienrichter, diesem Gefühle nachgebend, so oft veranlaßt, den Täter freizusprechen, wo ihm das Gesetz die Möglichkeit größerer Milde versagt; ich erinnere nur an Kindesmord, Abtreibung, Diebstahl in Not ete. Gar oft sind es ganz momentane Regungen, welche das völlig tadelsfreie Individuum sogar zu strafbaren Handlungen führt, bei denen man sonst eine ehrlose Gesinnung voraussetzen kann. Vorkommnisse, bei denen man vor einem Rätsel steht und sich sagen muß, daß im Moment der Tat psychische Vorgänge sich abgespielt haben müssen, welche die Widerstandskraft gegen verbrecherische An- Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 89 wandlungen lähmten, wo wir aber von irgendwie krankhaften Vorgängen Schlechterdings nicht sprechen können. Ganz interessant sind nach dieser Richtung die Erfahrungen, welcher jeder in der Großstadt wirkende Gerichtsarzt bei Warenhausdiebinnen machen kann. Wir sehen da Frauen in zahlreichen Fällen einer sich momentan aufdrängenden Ver- suchung erliegen, Frauen, denen Diebstahl nach ihrer sonstigen Denkart etwas durchaus Widerliches, Fremdes ist. Auch nach meiner in dieser Hinsicht nicht geringen Erfahrung sind es ja vielfach Frauen, welche Sich in einer krankhaften Verfassung und einem labilen Gemütszustande befinden, bei denen man recht häufig erheblichen Zweifel an der Zu- rechnungsfähigkeit zur Zeit der Tat hegen kann; doch habe ich einige wenige besonders auffallende Fälle beobachtet, wo dies nicht zutraf, wo es sich um Personen handelte, welche das Bild gesunder geistiger und körperlicher Verfassung darboten. Besonders lebhaft ist mir in der Erinnerung die Frau eines tadelsfreien Beamten, Wwelche in guten, geordneten Verhältnissen und in glücklichster Ehe lebte. Die Frau, Segen 40 Jahre alt, stammte von braven, gut situierten Gutsbesitzern, und allerseits kannte man sie nur als eine fleibßige, brave, religiöse Frau, welche ihre Kinder in vor- Züglicher Weise erzog. Sie betrieb ein kleines, solides Geschäft, welches einen guten Verdienst abwarf und den Wohlstand der Familie wesentlich mehrte. In ihrer Wohnung, in welcher ich mehrmals war, herrschte tadellose Ordnung, und auch an ihren Kindern konnte man das Walten einer sorgsamen, braven Mutter und Hausfrau erkennen. Diese rau kommt in ein bekanntes Warenhaus und stiehlt einige für sie relativ wertlose Gegenstände, ein paar Kinderstrümpfchen und einige kleine Kinderserviettchen, Dinge, an denen sie gar keinen Mangel hatte; hastig steckt sie die Dinge zu sich und will gehen. Doch wird sie ertappt und wird der Polizei zur Anzeige gebracht. Sie ist t_’°t‘mé,"lücklich, verzweifelt. Der Richter konnte sich ohne ärztliche Untersuchung nicht entschließen, ein „schuldig“ zu sprechen. Doch konnte ich durch die Untersuchungen nur konstatieren‚ daß es sich um eine absolut gesunde, muntere, kräftige Frau handelte, welche Zeichen einer Nervosität oder einer geistig abnormen Verfassung absolut nicht erkennen ließ und bei welcher auch sonst keine Umstände vorlagen, welche erfahrungs- gemäß nicht selten Frauen in eine labile Seelenverfassung versetzen. Sie gab mir gegenüber an, sie hätte so viele Dinge vor sich in wirrem Durcheinander auf dem Tisch liegen füsterte: sehen und da wäre es ihr gewesen, als ob ihr jemand von hinten zu- »” Gl'€if Z u, greif zu!“ In hohem Grade erregt, wie von einem Zwange be- herrscht, h legen. ätte sie die paar Kindersachen zu sich gesteckt, ohne irgend etwas zu über- Eine derartige seltsame Anwandlung habe sie noch niemals verspürt. Wie kommt diese ganz prächtige Frau zu dieser Tat, bei welcher man gemeiniglich eine ehrlose Gesinnung voraussetzt, welche ihr sicher 8SaNnz und gar nicht i nnewohnte? KEin Zustand krankhafter Störung der G eistestätigkeit lag nicht vor, und nichts berechtigt uns den $ 51 StGB. Oder einen Paragraphen einer v. Z. in dem Sinne der Reform als ge- geben anzunehmen. In solchen Fällen habe ich den Richter nicht selten bedauern hören, daß ihm das Gesetz nicht einen größeren Spielraum nach der Seite der Milde an die Hand gibt. Andererseits muß ich Sagen, daß ich mich keines einzigen Falles erinnere, in welchem allein wegen einer im Sinne jener Reform geistig krankhafter Verfassung, 90 LONGARD. welche vielfach eine besondere Neigung zum Verbrechen bedingt, ein derartiger Mangel sich hätte fühlbar gemacht. Es will mir nicht scheinen, daß eine Notwendigkeit dafür vorläge, aus den unzähligen Momenten, welche bei dem Zustandekommen einer strafbaren Handlung eine Rolle spielen können und bei dem KRichter- spruch Erwägung finden müssen, nur ein einziges, die geistige Minder- wertigkeit, herauszunehmen und alles andere unberücksichtigt zu lassen und nur für dieses eine Moment dem Richter einen größeren Spielraum an die Hand zu geben, diesen ihm aber zu versagen für die zahllosen anderen Umstände, für welche er das Bedürfnis der Anwendung größerer Milde, als das Gesetz heute zuläßt, oft mehr empfindet, wie hier. Man führt für die Notwendigkeit einer besonderen Berücksichtigung geistiger Minderwertigkeit im Strafgesetzbuch besonders den Umstand an, daß das Gesetz gerade für die schwersten Verbrechen, z. B. den Mord mildernde Umstände nicht zuläßt. Wenn wir bedenken, welche Umstände dem vollwertigen Menschen in seiner Verzweiflung und Er- bitterung nicht selten die Mordwaffe in die Hand drücken, Umstände, welche bei der Urteilsfindung und Vollstreckung des Urteils erwogen werden müssen, so vermag ich nicht einzusehen, weshalb sich gerade hier ein Bedürfnis nach einer Änderung im Strafgesetzbuch in dieser einseitigen Weise so sehr fühlbar machen sollte. Im Gegenteil dürfte es gerade bei solchen Kapitalverbrechen wenig zweckmäßig erscheinen. Bestimmungen in das Gesetz einzufügen, welche einesteils geeignet sind, stets den KErnst der Situation zu beeinträchtigen, andererseits eine weniger eingehende Behandlung zu begünstigen. Ist der Angeschuldigte, z. B. ein des Mordes Verdächtiger, ein geistig minderwertiges Individuum, so werden wir doppelt gewissenhaft uns die Frage vorlegen müssen, ob alle Voraussetzungen des $ 211 zutreffen. Und wenn wirklich der Richterspruch dahingeht, daß dies der Fall ist, so kann ich mir keinen Fall denken, welcher sich mehr eignete, den Täter der Gnade des Landesherrn zu empfehlen, als gerade wenn es sich um ein geistig minderwertiges Individuum handelt. Nichts berechtigt uns, gerade bei solchen Tatbeständen den maßgebenden Instanzen kein volles Vertrauen entgegenzubringen und Zweifel zu setzen in eine sachgemäße diesbezüg- liche Prüfung durch die unteren Instanzen. Können wir solches Ver- trauen aber nicht haben, so werden auch Sonderbestimmungen für geistig Minderwertige vor, Fehlgriffen nicht schützen. Ich habe nur einmal erlebt, daß ein geistig sehr minderwertiges Individuum, weiches seine Frau erschlagen hatte, zum Tode verurteilt wurde. Es stammte nicht aus meinem Amtsbezirk, und ich war bei der Verhandlung nicht zugegen. Während der Voruntersuchung sind Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit dieses Mannes weder geltend gemacht worden, noch hatten sich solche bei den Vernehmungen ergeben; jedoch wurde die Frage der geistigen Verfassung des Täters, wie dies heutigentags bei solchen Pro- zessen fast stets der Fall ist, bei der Hauptverhandlung erwogen. Eine Beobachtung Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 91 hatte nicht stattgefunden. Die anwesenden Ärzte bekundeten jedoch, daß sie aus dem Eindruck, welchen sie bei den Vernehmungen während der Voruntersuchung, wie dem- jenigen, welchen sie während der Hauptverhandlung erhielten, einen Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit und geistig normalen Verfassung des Täters nicht haben könnten, was sich mit dem allgemeinen in der Hauptverhandlung gewonnenen Eindruck deckte. Die Tat war eine äußerst brutale. Nichts sprach für eine milde Auffassung. Der Mann, zum Tode verurteilt, kam ins Gefängnis zurück, verschlang, wie auch sonst, direkt nach seiner Rückkehr aus dem Gerichtssaal gierig sein Essen, erschien auffallend stumpf und empfindungslos und meinte, die Prozedur der Hinrichtung ginge direkt nach dem Abendessen vonstatten. Auf dieses höchst auffallende Verhalten aufmerksam gemacht, beobachtete ich als Gefängnisarzt den Menschen von da ab und stellte fest, daß es sich um einen äußerst indolenten, stumpfen, geistesschwachen Menschen handelte. Ermittlungen ergaben, daß der Mann schon früher in seiner Heimat wie auch während der Verbüßung einer Ge- fängnisstrafe durch sein höchst absonderliches Wesen auffiel und in seinem 15. Lebens- jahre „an Irresein mit Tobsuchtsanfällen“ litt („Dementia praecox“). Ich machte der Justizbehörde Mitteilung von meinen Beobachtungen und erstattete ein eingehendes Gut- achten. Das Urteil wurde daraufhin nicht vollstreckt. Nun würde ich es allerdings nicht gerade für angebracht halten, daß ärztlicherseits gegen eine Sonderbestimmung im Strafgesetzbuch zu- gunsten des geistig Minderwertigen Bedenken erhoben würden, und daß gerade von dieser Seite derartige Bestrebungen bekämpft würden, wenn Wwir wirklich der Überzeugung sein könnten, daß die geistig Minder- Wertigen durch eine derartige Sonderbestimmung auch tatsächlich mehr Zeschützt wären, daß die Rechtssprechung eine gerechtere werden würde. und den Defektzuständen nach der Seite der Milde mehr Rechnung ge- tragen werden würde, als dies heute der Fall ist. Ich bin jedoch mit anderen gerade vom Gegenteil überzeugt. Ich will für diese meine Ansicht nur wenige Punkte, welche der praktischen Erfahrung entnommen sind, anführen. Wer als Gefängnis- arzZt alljährlich mehrere Tausende von Gefangenen zu beobachten die elegenheit hat, der wird wissen, welch trauriges Material in nicht ge- I‘illger Menge den Gefängnissen zum Strafvollzug zugeschickt wird, und ebenso ist beka nnt, daß in die Provinzialarbeitsanstalten geistig erheb- lich Minderwer tige Individuen in größerem Prozentsatz mittels Richter- Spruchs eingeliefert werden. Wenn wir diese Individuen auch während des Strafvollzugs in ihrem gesamten Verhalten beobachten, so werden wir bei vielen von ihnen zu der Überzeugung kommen, daß sie gar nicht fähig sind, im freien Leben das einzuhalten, was die Gesellschaft und das Gesetz von ihnen verlangen, daß sie draußen, sobald sie der Führung, deren sie dringend bedürfen, entbehren, infolge ihrer krank- haften Verfassun g sofort wieder entgleisen und dem Strafgesetz bald Wieder von neu em verfallen. Sie irgendwo sonst außerhalb des Ge- fängnisses unterzubringen, dazu besteht auch dann meist keine Aussicht, WEeNnNn die krankhafte Verfassung ihnen auf der Stirne steht und recht er h e b licher Natur ist. Man findet darunter oft recht seltsame Exemplare, und wundert sich nicht selten darüber, daß eine irrenärztliche Beob- 92 LONGARD. achtung der Verurteilung vorausging, und die Leute für noch zurechnungs- fähig erklärt wurden. So beobachtete ich z. B. im Strafvollzug ein mikrocephalisches Individuum, einen Brandstifter, welcher wegen dieses Verbrechens schon mehrfach bestraft war;: es war ein sonst harmloser, gutmütiger, geistesschwacher Mensch; ott kam er zur ärztlichen Visite zu mir, um mir in kindlich-blödsinniger Weise wegen der Hänseleien der Mit- gefangenen sein Leid zu klagen. Hatte er dies getan, zog er wieder zufrieden zur Arbeit, und als er in eine andere Anstalt versetzt wurde, bedankte er sich sehr schön bei mir wegen der guten Behandlung und versprach mir zum Lohne dafür, in der Rheinprovinz nach der Entlassung keine Häuser anzustecken, sondern eine andere Provinz damit zu beglücken, in welcher es ihm weniger gut erging. So werden heute schon eine ganze Menge geistig minderwertiger Leute verurteilt, bei denen man ganz ohne Bedenken sagen kann, daß ihre Zurechnungsfähigkeit zum allermindesten zweifelhaft ist, ja sogar — ich habe gar kein Bedenken dies auszusprechen — bei denen man die Zurechnungsfähigkeit direkt verneinen muß, wenn man nur den geistigen Zustand und das Gesamtverhalten ins Auge faßt und sich nicht leiten läßt von anderweitigen mehr praktischen Erwägungen. Ich komme darauf noch zurück. Geisteskrank nach unserem heutigen Sprach- gebrauch sind diese Leute, die ich hier im Auge habe, nicht, sondern man subsummiert sie mehr unter den Begriff der geistigen Minderwertig- keit und sie bilden hauptsächlich die Formen, für welche man eine yver- minderte Zurechnungsfähigkeit schaffen will. KEine solche Bestimmung kann nur dazu führen, daß das faktische Unrecht, welches heute viel- fach mit diesen Individuen geschieht, einen gesetzlichen Stempel erhält, was allerdings im Kinzelfall geeignet wäre, bei nicht sehr strenger rechtlicher, dabei oberflächlicher Auffassung, die Beurteilung in straf- rechtlicher Hinsicht zu erleichtern und das Gewissen von Sachverstän- digen und Richtern zu entlasten. Das Individuum, welches der Strafe, wenn vielleicht auch (?) mit mehr Milde verfällt, ist und bleibt aber zu Unrecht verurteilt. KRecht bezeichnend war mir eine Unterredung, welche ich vor kurzem mit einem von mir hochgeschätzten Richter über diesen Gegenstand hatte. Er sagte mir: „Sie glauben nicht, wie schwer es bei den Beratungen immer fällt, einzelne Richter in solchen Fällen, in denen die Zurechnungsfähigkeit eines Beschuldigten auch erheblichem Hätten wir eine solche Zweifel unterliegt, zum Freispruch zu bewegen. Bestimmung der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“, so würden solche Schwierigkeiten nicht entstehen“. Also statt Freispruch, wenn die Schuld tatsächlich zweifelhaft ist, Verurteilung auf dem gesetzlichen Umweg der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“. Wenn wir dazu noch andere Momente, welche außerhalb des Gerichtssaales liegen, uns ver- gegenwärtigen, so können wir nicht zweifelhaft sein, daß auf diesem Wege den Gefängnissen ein noch tolleres Material zugeführt würde als bisher, während doch unser ganzes Bestreben sowohl vom Standpunkte Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 93 des Rechts wie im Interesse eines geordneten Strafvollzugs dahin gehen müßte, von solchen Elementen die Gefängnisse zu säubern. Kayı_?) selbst gibt uns durch eine kurze Bemerkung einen Hinweis dafür, was wir in Zukunft auf diesem Wege von richterlicher Seite zu erwarten hätten. Er schreibt: „Endlich können Anfangszustände der allgemeinen Paralyse und beginnende Seelenstörungen des Greisenalters als Ursachen verminderter Zurechnungsfähigkeit in Frage kommen.“ Wenn ein so hervorragender Lehrer des Strafrechts, welcher sonst mit So großem Verständnis auch die Erfahrungen der Psychiatrie sich zu eigen gemacht hat, derartige Anschauungen über die strafrechtliche Be- handlung von Individuen, welche mit der schwersten, dem sicheren ab- Soluten körperlichen und geistigen Verfall zustrebenden Geistesstörung behaftet sind, entwickelt, wie mag es in der Praxis zugehen von seiten Solcher Richter, welche gar kein psychiatrisches Verständnis und Emp- finden besitzen und, worüber vielfach geklagt wird, dazu noch geneigt Sind, das ärztliche Gutachten mit Mißtrauen und Mißachtung zu be- handeln. Auch der Geisteskranke würde verurteilt, aber zum Lohne dafür, daß er geisteskrank ist, mit Milde. Nun gibt man sich eine große Mühe, die Grenzen festzustellen für die abnormen Geisteszustände, welche in Zukunft unter den Begriff einer „verminderten Zurechnungsfähigkeit“ gebracht werden sollen. Wenn wir jedoch unsere alltäglichen praktischen Erfahrungen zu Rate Ziehen‚ so werden wir bald erkennen, daß dies ein ganz vergebliches Nterfangen ist. Ganz folgerichtig führen solche Grenzbestimmungen dazu, den Geisteskrankheiten, welche strafrechtlich Straffreiheit be- dingen, schematisch geistig krankhafte Zustände gegenüberzustellen, Welche wir nach unserem heutigen Sprachgebrauch nicht ohne weiteres mit Geisteskrankheit bezeichnen, die nunmehr in das Gebiet der v. Z. allen Sollen, und Kayı hat auch, wie er sagte, nichts Ernstliches da- gegen einzuwenden, wenn der $ 51 StGB. die von anderer Seite Vorgeschlagene F assung erhielte: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden , wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung bewußtlos od Er geisteskrank war.“ Was ist geisteskrank? Wir sind heute noch weit entfernt von einer a Ulgemein befriedigenden und allge- mein anerkannten Klassifikation und Begriffsbestimmung der Geistes- Störungen. Was wir früher mehr zu den Neurosen rechneten, das Technen wir unter Umständen heute mehr zu den Geistesstörungen. Es divergieren auch Nnoch die Anschauungen der verschiedenen Schulen in seh r wesentlichen P unkten, sogar bei den häufigsten Formen geistiger Krankheit, besonder S auUC h nach der Richtung, welche Bedeutung und Bewertung den einzelnen Krankheitserscheinungen bezüglich der Erheb- Na. a. O. 94 LONGARD. lichkeit der krankhaften Gehirnverfassung und des vermutlichen Krank- heitsverlaufs beizumessen sind. Ich erinnere nur an das vielumstrittene und vielgestaltige Bild der Dementia praecox, einer Geistesstörung, welche wie berichtet wird, in vielen Fällen schon bei der ersten Krankheitsattacke die soziale Persönlichkeit vernichtet und zu einem unsozialen, der früheren Art gänzlich zuwiderlaufenden Verhalten führt. Sind jene so durch Geistes- krankheit gewordenen Defektmenschen nunmehr geisteskrank oder geistig Die Antwort wird nach den verschiedenen minderwertig zu nennen? Anschauungen im Kinzelfall recht verschieden ausfallen. Ebenso ist es bei vielen anderen Krankheitsformen z. B. der Hysterie, der Epilepsie etc. Bei allen den krankhaften Geisteszuständen, welche wir gemeiniglich nicht mit Geisteskrankheit zu bezeichnen pflegen, kommt doch wesent- lich auch die Erheblichkeit und Auftrittsweise der Krankheitserschei- nungen, die Kigenart der Persönlichkeit und die etwaige ursächliche Be- ziehung zwischen der krankhaften Verfassung und den besonderen Um- ständen der Gesetzesübertretung in Betracht, nach denen wir die straf- rechtliche Verantwortlichkeit messen können. Eine Grenze nach der Seite der Unzurechnungsfähigkeit gibt es hier nicht, und das, was wir unter geisteskrank verstehen, deckt sich mit einem krankhaften Zustand der Geistestätigkeit, durch welche die Verantworlichkeit vor dem Gesetz aufgehoben ist, durchaus nicht. Juristischerseits ist u. a. auch der Vorschlag gemacht worden, zur Orientierung des Richters eine exemplikative Aufzählung der wichtigsten Fälle geistiger Minderwertigkeit im Strafgesetzbuch vorzunehmen. So zeitgemäß es vielleicht auch sein mag, ein derartiges mechanisches Mittel, ein solches Kursbuch, in welchem das Fahrgeleise des Gebietes der v.Z. mit den Grenzstationen eingezeichnet ist, auch zur Schonung der Ge- hirnkraft einzuführen ; leider läßt sich die Geistestätigkeit eines Menschen bzw. die strafrechtliche Verantwortlichkeit auf diese Art nicht bestimmen Soviel geistig minderwertige Menschen, ebensoviel gäbe es verschiedene Nummern in einem solchen Kursbuch. Ein solches Kursbuch müßte auch in jedem Semester Änderungen erfahren, welche den jeweiligen Anschauungen Rechnung trügen. Ich weise zu dem Bestreben eine Grenze zu suchen, auf folgenden Umstand hin: Konstatieren wir bei einem Angeschuldigten eine ausge- sprochene zweifellose Geisteskrankheit, z. B. eine progressive Paralyse, welche auch zur Zeit der Tat schon bestand, so sind für uns die Vor- Wir brauchen aussetzungen des $ 51 StGB. ohne weiteres vorliegend. die Tat selbst, die Umstände, unter denen sie ausgeführt ist, die Motive, welche den Täter zur Tat geleitet haben, auch wenn bei der Handlung noch so korrekt und folgerichtig verfahren wurde, bei unserem Urteil in keiner Weise zu berücksichtigen. Der Mensch ist Paralytiker, geistes- krank und damit für alles, was er tut, in jeder Hinsicht als unzurech- 9 9 r Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. nungsfähig zu erachten. Ganz anders dagegen, wenn wir einen krank- haften Zustand der Geistestätigkeit, einen Zustand geistiger Minder- wertigkeit vor uns haben, dem jene Bedeutung nicht ohne weiteres zu- kommt. Hier sind wir verpflichtet, soweit dies möglich ist, uns immer die Frage vorzulegen, ob nicht etwa vorübergehend mit oder ohne Hinzu- tritt einer anderen Schädlichkeit ein krankhafter Zustand der Geistes- tätigkeit bestand, welcher zur Zeit der Tat strafrechtlich von derselben Wertigkeit war, wie dauernd jene schwere Geistesstörung. Ich erwähne die Hysterie, die Epilepsie, Degenerationsformen chronischer Säufer, Zu- Stände einer minderwertigen, labilen Geistesverfassung, wie sie sich so Oft nach Kopfverletzungen einstellen etc. Alles das sind Zustände, bei denen die geistige Verfassung an sich eine schwankende ist; ferner reagieren die damit behafteten Individuen sehr vielfach in krankhafter Weise auf innere und äußere Reize, auch auf Gifte. Solche Zustände uüunterliegen ja ganz alltäglich der ärztlichen Begutachtung. Auch manche krankhaften Zustände, welche wir kaum im Sinne der Reformbestrebung unter den Begriff der geistigen Minderwertigkeit Oder v. Z. bringen werden, können durch mannigfache Ursachen zu einer Solchen Anschwellung der Krankheitserscheinungen gelangen, daß die -Cute des Gebrauchs ihrer Vernunft völlig beraubt sind. Es ist dies Z. B. bei der Neurasthenie der Fall, einer Krankheit, welche ja sehr Verschieden die psychische Sphäre in Mitleidenschaft zieht. Wie ganz bekannt ist, können solche Individuen unter Hinzutritt äußerer oder Seelischer Schädlichkeiten gelegentlich vorübergehend in einen Zustand VOoNn Erregung, ja sogar in eine taumelhafte, einem Rauschzustand nicht ünähnliche Geistesverfassung hineingeraten, welche sie zwangsmäßig, Widerstandslos, ohne daß sie nur im mindesten im Momente in der Lage wären, über die Folgen ihres Handelns sich Klarheit zu verschaffen, ZU Strafbaren Handlungen treibt, welche schon, wie aus allen Umständen ZU erkennen, den Stempel des Unüberlegten und gänzlich Vernunftlosen an sich tragen. Wir sehen, daß alle diese Zustände geistiger Minderwertigkeit, wenn ich SO SA8€N Soll, strafrechtlich keine konstanten Größen darstellen, wie aUSgeSprochene schwere Geistesstörungen, und daß jene Grenzbestimmung S ich doch nicht sSo e E infach gestaltet, wie dies nach einfachen theoretischen rwägungen Vielleicht scheinen könnte. Sonderbestimmungen für die Strafrechtliche Behandlung dieser Defektmenschen könnten zweifellos nır zu einer 8anz schematischen Behandlung, Beurteilung und Aburteilung führen, nich C zum Nutzen der Sache und nicht im Interesse des Rechts. S würde nicht folgende Frage mit der notwendigen Sorgsamkeit er- WO8CN Werden: der B eschuldigte ist ein geistig krankhaftes Individuum, ist geistig minderwe War er rtig, etwa vermindert zurechnungsfähig. jedoch zur Zeit der Tat al s geisteskrank, als unzurechnungsfähig zu er- 96 LONGARD. achten, und hat er die Grenze nach dieser Seite oder gar zwei Grenzen überschritten ? Ich glaube aus sehr vielen Publikationen der neueren Zeit schon heute einen ungünstigen Einfluß jener Bestrebungen nach der Richtung entnehmen zu können; ich ersehe aus ihnen, wie mit Ausdrücken „der Angeschuldigte ist vermindert zurechnungsfähig“, „er ist nicht geistes- krank, sondern geistig abnorm“ und dergleichen Ausdrücken mehr viel zu viel und allzu sicher operiert wird. Bis in die neueste Zeit hinein wird von zahlreichen Irrenärzten Klage geführt über die außerordentlich geringschätzige Beachtung ärzt- licher Gutachten von seiten der Richter; „über deren Urteilslosigkeit und Voreingenommenheit irrenärztlichen Gutachten gegenüber“. Es werden da über ganz auffallende Verurteilungen entgegen der ärztlichen Begutachtung berichtet. Ich persönlich habe allerdings keine Ursache. Klage zu führen; ich blicke auf ein durchaus harmonisches Zusammen- wirken mit den Richtern zurück, und es sind mir jene Klagen nicht ganz verständlich. '"Tatsächlich werden aber jene Klagen immer wieder laut. Wenn dem heute schon so ist, wie schwierig würde sich dann die Situation eines gewissenhaften Gutachters gestalten, wenn jene ange- strebte Bestimmung wirklich zum Gesetz würde! Wieviel unerquickliche Uneinigkeit auch unter den Sachverständigen! Gibt es eine Grenze nach der Seite des Normalen? Ebensowenig, in der Praxis wenigstens nicht. Wenn starr nach theoretischen Er- wägungen verfahren werden soll, und der Richter vielleicht unter Ver- nachlässigung anderer praktischer und ganz gesunder Erwägungen be- sonders den Geisteszustand des Täters bei seiner Urteilsbildung berück- sichtigen soll, so ist gar nicht einzusehen, weshalb nicht auch die akuten Störungen in gleicher Weise in das Gebiet der v. Z. einbezogen werden sollen. Ich nenne hier auch die veränderten Geisteszustände, welche sich nach akuten Vergiftungen, z. B. der alltäglichsten, der Alkohol- vergiftung, einstellen; letztere ist allerdings so alltäglich, daß wir in ihr gar nichts Abnormes, keine eigentliche Vergiftung, mehr erblicken. Sie ist es aber tatsächlich. Bekanntlich ist ja die Reaktion auf dieses Gift auch unter sonst normalen Verhältnissen individuell vollkommen verschieden; der eine wird leidenschaftlich erregt, schmeißt mit allen Gegenständen, die er ergreifen kann, um sich; ein kleiner Wortwechsel, oft ein wohlmeinendes Zureden genügt für ihn, in diesem Stadium der Erregung zu den gefährlichsten Tätlichkeiten überzugehen. Der andere wird mißtrauisch und glaubt, während die Kneipgenossen ruhig mit ihm nach Hause gehen, irgend etwas Feindliches bemerkt zu haben. Zwei- mal habe ich es erlebt, daß ein solcher Bursche — es spielte „das Mädchen“ bei diesen illusionären Vorstellungen eine Rolle — sich rück- wärts wandte und seinen hinter ihm gehenden, sonst guten Kameraden Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 97 erstach. Was war die Ursache, wenn der Täter anderen Morgens bei klarem Kopf darüber nachdachte? Nichts, ein mißverstandenes Wort, ein harmloser Scherz. Wir werden ja ärztlich, wenn der Täter nichts Krankhaftes sonst in seinem Verhalten bietet in Berücksichtigung der Aussagen der Zeugen und nach den üblichen Bekundungen des Schutz- manns, „daß der Täter zwar betrunken war, aber noch ganz genau wußte, was er tat“, meistens in solchen Fällen keine zwingende Veran- lassung finden, den 8 51 StGB. als gegeben anzunehmen, und doch liegt Nach theoretischen Erwägungen in Anbetracht der geistigen Verfassung des Täters zur Zeit der Tat alle Ursache für die denkbar mildeste Auf- fassung für den Richter vor, einer Auffassung, welcher er oft allerdings Nicht in dieser einseitigen, nur den Geisteszustand berücksichtigenden Weise folgen wird. In praxi wird es sich kaum hindern lassen, diese Veränderten Geisteszustände, soweit sie nicht Straffreiheit bedingen, unter den Begriff und den Grenzbezirk der v. Z. einzubeziehen. Noch schwieriger, ja aussichtsloser erscheint die Grenzbestimmung, Wenn wir uns vergegenwärtigen, wieviele Unstimmigkeiten, wieviele Er- Scheinungen krankhafter nervöser Veranlagung und von der Norm ab- Weichender Geistesverfassung sich bei dem Verbrechermaterial, sobald Man es etwas genauer unter die Lupe nimmt, vorfinden. Was bleibt überhaupt da noch übrig, was wir normal nennen können? Wie wird Sich da in praxi die Grenzbestimmung gestalten? KEs liegt doch die Zroße Versuchung nahe, daß diese Umstände im Gerichtssaal über Ge- bühr breit getreten werden. Wenn man für die Praxis auch nach dieser anderen Grenze sieht, S0 mag es doch recht zweifelhaft und bedenklich erscheinen, Bestim- SI Müngen wie die v. Z. in das Gesetz einzufügen, welche nur zugeeignet S1 Nnd, auch nach dieser Richtung zu Mißgriffen zu führen, die geeignet ind, die Verantwortlichkeit vor dem Gesetz abzuschwächen. der A Wenn ich alle diese Umstände in Betracht ziehe, so komme ich zu v. Z. Nsicht, daß die krankhaften Geisteszustände durch Einführung der “IME gerechtere und sachlichere Berücksichtigung, als dies heute der F all ist. » Nicht erfahren werden, sondern daß das Gegenteil die Folge Sein wird. Nun ist es der G ja, wie gesagt, nicht nur und auch nicht in erster Linie esichtspunkt der milderen Bestrafung der geistig Minderwertigen, mit Welchem Mmehr die Notwendigkeit einer Reform begründet wird, sondern Noch wird di e Bestrebung geleitet von der Anschauung, daß es Notwend 1g erscheine krankha ‚ daß dem geistig Minderwertigen eine andere, dem ften Zustan d mehr angepaßte und womöglich seine Heilung be- rücksichtigenge Unterbringung und Behandlung zuteil werde, und auch durch die Ansie ht, daß auf diesem Wege am besten eine Sicherung und Asech a.ffenburg , MSchrKrimPsych. IJI 7 98 LONGARD Unschädlichmachung des gemeingefährlichen minderwertigen Verbrechers ın die Wege geleitet werden könne. Was den ersten Punkt anlangt, so habe ich in meiner neunjährigen Tätigkeit als Gefängnisarzt die Überzeugung nicht gewinnen können, daß es in solch hohem Maße nötig erschiene, eine grundsätzlich andexe Behandlung, eine prinzipielle Umänderung des ganzen Systems des heutigen Strafvollzuges — was ich, nebenbei gesagt, gar nicht für durch- führbar halte — für die geistig Minderwertigen eintreten zu lassen, daß damit eine so tief in das Strafrecht einschneidende Reform in aus- reichender, den tatsächlichen Verhältnissen entsprechender Weise be- gründet werden könnte Ein etwaiges Bedürfnis nach dieser Richtung würde noch wesentlich dadurch verringert WEeENN die berechtigte Forderung zur Ausführung gelangte, daß die Minderwertigen erheb- licheren Grades, welche gar nicht straffähig und meines Erachtens gar nicht zurechnungsfähig sind, aus dem Strafvollzug überhaupt eliminiert werden Ich muß FInKELNBURG!) zu einem sehr großen Teile recht geben, wenn er aus seiner praktischen Erfahrung heraus behauptet daß sich die meisten jener Defektmenschen auch heute ganz gut in den geordneten Strafvollzug einfügen, und daß ihnen der Strafvollzug nicht schwerer fällt, als den Vollwertigen Man muß sich doch in der Anstrebung jener Reform vor UÜbertreibungen, welche nur allzu leicht sich dabei einschleichen, wohl hüten Ich kann als Arzt auch sagen daß es verkehrt ist und der Wirklichkeit nicht entspricht ın dem Umfange, wie dies heute vielfach geschieht, zu behaupten und anzu- nehmen, daß sich der geistige Zustand durch die Haft verschlechtere In den meisten Fällen von geistiger Minderwertigkeit kann von einer Behandlung, welche Aussicht auf Erfolg verspricht, nicht die Rede sein, und bei solchen krankhaften Zuständen, wo eine Behandlung ein günstiges Resultat liefern kann, habe ich in zahlreichen Fällen beob- achten können, daß der Gesundheitszustand auch heute im Strafvollzug sich sehr wesentlich gebessert hat, ja daß Sträflinge sogar geheilt das Gefängnis verließen Wie zu erwarten ıst dies z. B. recht oft bel Alkoholikern der Fall Allerdings ist es andererseits auch meine Ansicht, die ich immer auch vertreten habe, daß die heutigen Einrichtungen in den Gefäng- nissen für eine individualisierende Behandlung geistig Minderwertiger den Anforderungen nicht genügen, und daß noch vieles nach diesel Richtung geschaffen werden muß, aber auch im Rahmen des heutigen Strafvollzuges geschaffen werden kann So können sich nicht <yanz wenige Gefangene, von denen sich dies von Anfang an oft gar nicht erwarten ließ, in den Strafvollzug nicht finden siıe können besonders 1) PELMAN-FINKELNBURG, Die verminderte Zurechnungsfähigkeit Bonn, Rohrscheid und Ebbeke 1903 Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 99 die Einzelhaft, welche vielen eine Wohltat erscheint, absolut auf längere Zeit nicht vertragen. Sie werden klagsam, verstimmt, hypochondrisch, erregt, querulierend, reizbar, mißtrauisch gegen die Beamten und zeigen diese und jene Zeichen sich mehr und mehr entwickelnder geistig ab- normer Verfassung. Es sind dies Defektmenschen von vornherein. Die Erfahrungen, welche ärztlicherseits in den letzten Jahren gesammelt sind, lassen es allerdings notwendig erscheinen, daß nach dieser Richtung eine größere Möglichkeit individueller Behandlung geschaffen wird, als sie jetzt zurzeit besteht. Ich nenne nur etwa z. B.: Neben der Einzelhaft, welche im allgemeinen ja gewiß den Vorzug vor der gemeinsamen Haft verdient, Schaffung einzelner gemeinsamer Arbeitsräume mit stärkerer Bewachung, Ausbau der Lazarete, welche teilweise mit dem normalen Strafvollzug in engere Verbindung zu bringen sind, Außenarbeit im Freien, größere Möglichkeit der Verlegung in andere Anstalten, be- sonders für einzelne Fälle, in denen das Gefühl des Übelwollens allzu- Sehr den Gefangenen beherrscht u. dgl. Ich verweise hier auf die sehr beachtenswerten Ausführungen von HEILBRONNER,!) welche er seinen in der ärztlichen Leitung der Gefängnisirrenabteilung Breslau gemachten Erfahrungen entnimmt. Wie allgemein bestätigt wird, haben sich die Irrenabteilungen, Welche als Adnexe an einige Strafanstalten angegliedert sind, sehr be- Währt. Auch sie können in ihrer Bestimmung noch mehr ausgebaut und Crweitert werden. So möchte ich die auch von LEPPMANN ?) erhobene Orderung, daß die Möglichkeit einer längeren Verwahrung, eventuell is zum Strafende in ihnen gewährt wird, sehr unterstützen. Manche aUch schon von vornherein geistig abnorm und dabei roh veranlagte Wdividuen geraten im Strafvollzug in eine Verfassung, durch welche Nicht nur bei ihnen ein irgendwie geordneter Strafvollzug ganz unmög- ich wird, sondern durch welche der Strafvollzug auch im allgemeinen SSchwert, die ganze Disziplin einer Strafanstalt im höchsten Grade ge- ährdet und in Frage gestellt wird. Mit Recht weigern sich die Irren- ANstalten solche Individuen bei sich aufzunehmen. Der Umstand, daß 1€ öffentlichen Irrenanstalten und die Gefängnisse verschiedenen Ver- Wa«ltllngen unterstehen und daß sie ihrer Bestimmung nach teilweise Setrennte, ja entgegengesetzte Ziele verfolgen, läßt es doch nach viel- ächen Erfahrungen sehr wünschenswert erscheinen, daß die Gefängnis- VerWaltungen sich in der Behandlung der geistig krankhaften Individuen, SOweit sich dies mit dem rechtlichen Standpunkt der Strafe und des trafvollzugs verträgt, möglichst auf eigene Füße stellen. Anderer Meinung, wie LEPPMANN, bin ich im Interesse der geistig 1 ’ 6 ') HEILBRONNER, Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher. MSchrKrimPsych. °) LEPPMANN, Verhandlungen des 27. Deutschen Juristentags. * 100 LONGARD. Erkrankten, wie ich sehe, mit den meisten Ärzten, welche Irrenabtei- lungen ärztlich geleitet haben, bezüglich der Anrechnung der Zeit, welche ein aus dem Gefängnis wegen geistiger Erkrankung in eine öffentliche Irrenanstalt überführter Gefangener in der Irrenanstalt zugebracht hat. Der jetzige Modus und die dadurch herbeigeführte Folge, daß diese Zeit nicht angerechnet wird, bedingt eine enorme Härte und führt nicht selten zu den übelsten Konsequenzen. Ich bin auch entgegen der von LiTTEN vertretenen juristischen Auffassung!) mit ASCHAFFENBURG der Ansicht, daß die grundsätzliche Nichtanrechnung sich mit dem Gesetz, dem $ 493 StPO., nicht ganz verträgt. Ich will jedoch auf diese Detailfragen nicht näher eingehen. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß bezüglich der Rücksichtnahme auf das geistig minderwertige, krankhafte Individuum auch heute schon sehr vieles geleistet werden kann, und daß auch im Rahmen des heute be- stehenden geordneten Strafvollzugs noch manche dahingehende Ände- rungen getroffen werden können. Es scheint mir eine grundsätz- liche Änderung des ganzen Strafvollzugs für geistig Minderwertige, soweit diese überhaupt noch für straffähig und mit vollem Recht für zurechnungsfähig erklärt werden können und dürfen, jedenfalls nicht in dem Maße erforderlich, wie dies heute vielfach im Anschluß an die Reformbestrebung gefordert wird. Ich bin auch der Ansicht, daß es, solange das Individuum im Strafvollzug verbleiben soll, lediglich Sache der Verwaltung sein kann, über die Art der Beschäftigung, Unterbringung und Behandlung ete. Entscheidungen zu treffen und diese dem jeweiligen, sich oft rasch wechselnden Befinden des minderwertigen Individuums anzupassen. Der Schwerpunkt der ganzen Reformbestrebung liegt jedoch im Endziel nicht in den bisher besprochenen Momenten, mit denen das End- ziel nur verquickt wird, sondern darin, daß mit Rücksicht auf die durch die geistig Minderwertigen gefährdete Allgemeinheit sichernde Maß- nahmen auf dem Wege der Gesetzgebung geschaffen werden. Ich glaube nicht, daß irgend ein erfahrener Jurist, Mediziner oder Verwaltungs- beamter existiert, welcher nicht diese Bestrebung mit Freude begrüßte Sie und gerne das Seinige dazu beitrüge, diese Bestrebung zu fördern. alle werden es zweifellos in vielen Fällen sehr schwer empfunden haben, daß in dieser Beziehung das Wichtigste fehlt, und daß es durchaus not- wendig und hohe Zeit ist, gesetzliche Maßnahmen zu sSchaffen, durch welche die Gesellschaft in wirksamer und zweckentsprechender Weise vor diesen Individuen geschützt werde. Erfahrungsgemäß können unter den heutigen Verhältnissen nicht nur die sog. Minderwertigen, sondern auch Rechtsbrecher, welche irrenärztlicherseits für geisteskrank erklärt und freigesprochen wurden, teilweise auch dann nicht gesichert werden, ı) MSchrKrimPsych. 1, 768. Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 101 wenn sie gemeingefährlich sind —, was zu entscheiden meines Erachtens übrigens nicht Sache des Arztes ist. Es scheint mir gänzlich unnötig, über diese Notwendigkeit, daß etwas nach dieser Richtung geschehen muß, viele Worte zu verlieren. Wie auch aus den großen juristischen und kriminalistischen Versammlungen der letzten .Jahre hervorgeht, herrscht über diesen Punkt völlige Einigkeit und ich möchte im An- Sschluß an meine Ausführungen zur Yv. Z.nur einige wenige Bemerkungen hinsichtlich der Art der Ausführung, wie sie gedacht wird, hinzufügen. Zuletzt wurde sehr ausführlich wieder auf dem Hamburger Kongreß der internationalen kriminalistischen Vereinigung vom Jahre 1905 „über die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen“ verhandelt,!) und es wurde nach der sehr lebhaften und vielseitigen Diskussion neben der ersten These, welche obige Notwendigkeit gesetzlicher Schutzmaßnahmen in sich begreift, folgende zweite These angenommen: „Für die minder- wertigen Verbrecher, mögen sie gefährlich sein oder nicht, soll eine be- sondere Strafe oder eine besondere Behandlung vorgesehen werden.“ Wie auch aus der Diskussion hervorgeht, gewann, trotzdem auch gegen- teilige Meinungen zum Ausdruck kamen, welche sich teilweise auf ähn- liche Bedenken und Auffassungen wie die hier vorgebrachten, gründeten, doch die Überzeugung die Oberhand, daß man den Weg der Bestrafung, um eine Sicherung und eventuell Heilung der geistig Minderwertigen zu erzielen, nicht verlassen könne, und ferner, ebenfalls entgegen anderer Ansicht, daß die Bestrafung, und insbesondere der Strafvollzug für die Minderwertigen ganz prinzipiell milderer oder besonderer Art sein müsse. Ich will hier nicht näher auf die in jener Versammlung vorgebrachten Anschauungen und Motivierungen eingehen. Die auch dort dafür vor- gebrachten Gründe, daß an der Bestrafung festzuhalten sei, sind ja ge- Wiß gewichtiger Natur; sie sind aber meines Erachtens nicht zwingender Art und treten zurück gegen die Gründe, welche dagegen sprechen. Sie beruhen auch großenteils auf meines Erachtens nicht ganz zutreffenden Voraussetzun gen. Am allerwenigsten scheint mir die Berufung auf die durch eine reisprechung geistig Minderwertiger verursachte Verletzung des allge- meinen Rechtsbewußtseins stichhaltig. Das Publikum, die oberen Kreise einbegriffen, und die Presse, verlangen nach Rache, wenn einmal ein Fall sich ereignet, der ihr zu sensationellen Betrachtungen und Mit- teilungen geeignet. erscheint, und sie sind unbefriedigt und erheben oft Verdächtigungen‚ wenn ein Freispruch erfolgte wegen der geistig „an- geblich“ krankhaften Verfassung des Täters. Ist Verurteilung erfolgt, SO geistreicheln dieselben Blätter und Leute, welche vorher nach Rache l‘i?fen‚ wenn etwas Krankhaftes zutage trat, stets, daß es doch eigent- — F —— ”) Mitteilungen der I.K.V. Bd. XIII, Heft 2. 102 LONGARD. lich verkehrt war, zu bestrafen, da offenbar der Irrsinn den Menschen zum Verbrechen trieb. Das sind Erfahrungen, welche man immer wieder machen kann. Beim Durchschnittsverbrecher kräht in der Regel, wenn nicht ganz besondere Verhältnisse meist persönlicher Art obwalten, kein Hahn danach, was mit dem Rechtsbrecher geschehen; die Allgemeinheit ist im Gegenteil beruhigt, wenn sie hört, daß die abnorme Verfassung die Tat gezeitigt, der Täter der Hand des Richters entzogen und in anderer Art unschädlich gemacht ist. Es gehört deshalb für Richter und Sachverständige ein großes Maß von Festigkeit und jene jetzt SO- viel genannte Unempfindlichkeit dazu, will man im ersteren Fall der momentan sich geltend machenden öffentlichen Meinung nicht nachgeben und die gleiche Sachlichkeit bewahren, mit der man gewohnt ist über die Tat und die Person zu urteilen, wenn es sich um das Durchschnitts- individuum handelt. So werden einige sensationelle Fälle ersterer Art viel zu sehr ausgeschlachtet und verwertet. Einen richtigen Maßstab gewinnt man auf diese Weise nicht. Dazu muß man das Alltägliche ins Auge fassen. Ich kann nicht sagen, daß man in der praktischen Tätigkeit eine solche Achtung vor der öffentlichen Meinung bekäme, daß es nötig erschiene, vor ihr andere, wichtigere und das Wesen der Sache viel mehr treffende Erwägungen zurücktreten zu lassen. Ich will jedoch auf jene Gründe, welche für die Bestrafung der Minderwertigen vorgebracht werden, um nicht zu ausführlich zu werden. hier nicht des näheren eingehen. Wenn wir Einrichtungen treffen wollen, welche die Allgemeinheit, wie das minderwertige Individuum selbst in gleicher Weise zu schützen geeignet sind, so kann ich mir ihre Ausführung nicht anders denken, als daß sie ebenso von dem Geiste der Billigkeit und Humanität gegen- über dem geistig abnormen Individuum getragen werden, wie ihr Zweck Wenn wir heute dem sozialen Interesse der Allgemeinheit dienen soll. aus der Arbeitsanstalt ein geistig minderwertiges Individuum, von dem wir uns bei ruhiger Überlegung sagen müssen, daß es gar nicht fähig ist zu halten, was die Allgemeinheit von ihm verlangt, daß es sich näm- lich dem Gesetz füge, und daß es im freien Leben den Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkte aufnehme und bestehe, hinausschicken in die Freiheit ohne Leitung, deren es durchaus bedarf, so ist dies nicht nur dem Interesse der Allgemeinheit gegenüber unvernünftig gehandelt, sondern es ist auch inhuman gehandelt gegen das Individuum selbst, welches auf diese Weise einer qualvollen Zukunft und einer sicheren, baldigen, auch Ebenso verhält nicht besonders erfreulichen Strafprozedur entgegensieht. es sich mit den geistig minderwertigen, zu Verbrechen geneigten jugend- lichen Individuen, welche man aus den Zwangserziehungsanstalten, die sich als unwirksam erwiesen haben, hinausschickt ins Leben oder sie hinausschickt aus den Schulen, wo sich schon klar herausstellte, daß das Die geminderte Zurechnungsfähigkeit. 103 geistig minderwertige Individuum unerziehlich, unbeeinflußbar und zum Verbrechen geneigt ist. Wie viele geistig minderwertige jugendliche Verbrecher vom Lande habe ich gesehen, welche infolge ihrer Minder- wertigkeit die schlimmsten Dinge schon in der Jugend begingen und welche Schlimmeres erwarten ließen für die Zukunft. Vor mir liegt ein Gutachten über einen Dorfsimpel, X. Er stahl schon als Schul- knabe, erbrach nach den Schuljahren u. a. einen Opferstock und vertrank den Inhalt. Sein Vormund schrieb mir: „Wenn X Herr seines Vermögens wäre, so würde er das Ganze in einem Jahre in Schnaps und Bier verjubelt haben; er ist etwas schwachsinnig, Weiß aber gut, was er tut; er kennt keinen Unterschied zwischen Mein und Dein, ist ein Taugenichts; er ist ein starker Kerl und kann tüchtig arbeiten. Wäre es nicht In möglich, daß X irgendwo untergebracht würde, wo er stets unter Aufsicht wäre?“ seinem 19. Lebensjahre wurde er wieder ins Gefängnis eingeliefert, weil er sich in sehr schwerer Weise gegen $ 1763 StGB. mehrfach vergangen hatte. Ein anderer geistesschwacher 15jähriger Bursche, ein Arbeiter, welcher ebenfalls „genau wußte, was er tut,“ hatte eine besondere Freude daran, Steine auf das Bahn- geleis einer Kleinbahn zu legen und aus der Nähe zu beobachten, wie diese krachend Zermalmt wurden. Mehrmals entgleisten die Züge, und schließlich stürzte die Lokomo- tive um, und ihrem Führer wurden die Beine abgequetscht. Ruhig und gefühllos sah der Junge zu, wie die Lokomotive gehoben und der Verstümmelte aus seiner schreck- Seine lichen Lage befreit wurde, und begleitete stumpf den schauerlichen Kondukt. eigenartige Vergnügung setzte er indes fort, bis er schließlich erwischt wurde. Hätte Sich dieser Junge zufälligerweise einmal an einem Brande amüsiert, so wäre er ver- Mutlich zum Brandstifter geworden, den man vielleicht später für schwachsinnig, aber, indem man genau registrierte, was er noch weiß, für noch zurechnungsfähig oder für Vermindert zurechnungsfähig erklärt hätte. Ich wollte mit diesen Beispielen der alltäglichen Praxis nur sagen, daß sich in vielen Fällen bei geistig Minderwertigen die gefährlichen Früh ist schon der ünd verbrecherischen Anlagen schon früh zeigen. ebel anzulegen und durch gemeinsames Zusammenwirken der Pädagogen und Ärzte festzustellen, ob das Individuum fähig ist, frei im Leben nicht gegen, sondern mit der menschlichen Gesellschaft zu wirken, oder 0b man ihm auch in der Folge die Führung geben soll, deren es absolut bedarf. In recht vielen Fällen eignen sich diese Individuen nicht für die Internierung in den heutigen Irrenanstalten und eine andere Mög- lichkeit, sie dingfest zu machen und ihre Arbeitskraft noch auszunutzen, ist heute nicht gegeben, sondern man muß warten, bis sie etwas Kr- hebliches verbrochen haben, um sie dann ins Gefängnis zu bringen. Ich bin der Meinung, daß sich die auch der Allgemeinheit dienende Fürsorga für solche verbrecherischen minderwertigen Individuen im Laufe er Zeit zu einer hervorragenden sozialen Einrichtung auswachsen sollte und könnte. Jedoch muß die ganze Maßregel auch in der Ausführung diesen Charak_ter tragen; auf dem Wege der Bestrafung werden wir Nach meiner Überzeugung nicht zu dem erreichbar guten und auf die Dauer befriedigenden Ziele kommen. Nun herrscht ja, wie es scheint, die Meinung vor, daß der Frei- 104 LONGARD sprechung der geistig minderwertigen Rechtsbrecher das Gesetz ent- gegenstehe Wie ich schon ausgeführt habe, bin ich durchaus gegen- teiliger Meinung; man würde durch einen Freispruch bei denjenigen Individuen, welche hier überhaupt in Frage kommen, dem Geist und Sinne des Gesetzes es 8 51 StGB., erst völlig gerecht werden und würde das Gewissen des gewissenhaften Richters und des Sachver- ständigen entlasten. Durchschnittlich ist die Zurechnungsfähigkeit der- jenigen geistig abnormen Individuen, bei denen ın Anbetracht der ab- normen Verfassung Sicherungsmaßregeln angezeigt erscheinen, zum aller- mindesten zweifelhaft; die Frage der Bestrafung tritt bei ihnen auch gegen andere Erwägungen gänzlich zurück, und der Richter, welcher die abnorme Verfassung erkennt, spricht meist mit vielen Bedenken eine Strafe aus lediglich geleitet von der Überzeugung, daß es auf anderem Wege nicht gelingt, das Individuum unschädlich zu machen oder „um oder wle die ihm nicht einen Freibrief mit auf den Weg zu geben Erwägungen, welche man in der Praxis so oft hören kann, alle lauten Die Strafe fällt dann ganz entgegen dem Zweck meist sehr milde aus Nach meinem KEinbliek einerseits in das hier iın Betracht kommende Material, andererseits in die Sachverständigentätigkeit glaube ich die volle Überzeugung aussprechen zu dürfen, daß die Sachverständigen iın den hier zutreffenden Fällen ohne alle Gewissensbedenken die Voraus- setzungen des $ 51 StGB. als vorliegend erachten und dementsprechend ihr Urteil abgeben würden, wenn die Möglichkeit bestände, auf anderem Wege als dem der Strafe, diese Individuen festzuhalten, wenn also diese praktischen Erwägungen fortfielen Ich möchte glauben, daß gesetzliche Bestimmungen nur dann von einem gewissen Bestande sein und sich in der Praxis bewähren werden wenn sie auch innerlich völlig haltbar und gesund sind und nicht zu Konsequenzen führen, welche dem Recht und der Gerechtigkeit nicht voll entsprechen. Ich weiß sehr wohl, daß es veraltet erscheinen mag, die Zurechnungsfähigkeit in jedem Kinzelfalle so zu erwägen, wie dies heute geschieht, und wie ich dies auch in meinen Ausführungen tue Solange die Strafe und Verurteilung aber noch etwas Entehrendes an sich hat und oft die soziale Vernichtung zur Folge hat, und der kalte Gesichtspunkt der Sicherung nicht ganz allein in Betracht kommt, so- lange müssen wir strenge bei dieser Handhabung festhalten Wenn man bei Rechtsbrechern überhaupt noch einen Unterschied macht zwischen geistig normal und geistig krankhaft, und wenn man im Gegensatz zu den Bestrebungen der Sicherung geistig normaler gemeingefährlicher Verbrecher hier gerade die abnorme Geistesverfassung und nicht in erster Linie die durch die strafbaren Handlungen bewiesene Gemeinge- fährlichkeit an sich, wie dort, ins Feld führt, welche uns das Recht und die Handhabe verleihen soll, das Individuum zu sichern., vielleicht für 105 Die geminderte Zurechnungsfähigkeit sein ganzes Leben, so muß meines Erachtens dieses Moment auch bei der Ausführung der Sicherung zum besonderen und vollen Ausdruck kommen, indem diese nicht auf dem Wege der Strafe und des Straf- verfahrens, sondern auf anderem Wege herbeigeführt werden Wir haben es hier nicht mit einem toten Material zu tun, welches für diese Dinge kein Empfinden hätte, sondern mit Individuen, welche sich großenteils in krankhafter, daher um so gefährlicherer und lästigerer Weise gegen solche Inkonsequenzen wehren würden, und der Sicherungsvollzug würde dadurch ein äußerst schwieriger werden Wozu auch dieser Maßregel weiche dem allgemeinen Interesse dienen soll, eine solche Bitterkeit ver- leihen, wozu diese Leute noch quälen, wozu die Leute noch mit Schimpf und Schande belegen? Dies entspricht weder dem KRecht noch dem Zweck, den man verfolgt Auf die Bedenken, welche irrenärztlicherseits gegen die Bestrafung geltend zu machen sind, hat in dieser Zeitschrift auch BLEULER!) aufmerksam gemacht, auf dessen mir zutreffend er- scheinende Ausführungen ich verweise Kann auf der anderen Seite ein unter Anklage stehendes, geistig minderwertiges Individuum ganz ohne Bedenken auch ım Sinn des 8& 51 StGB. für zurechnungsfähig gehalten werden, und können wir dabei dementsprechend auch voraussichtlich erwarten, daß es straftähig ist und daß durch eine Strafe noch ein günstiger Einfluß für die Zukunft auf dasselbe ausgeübt werden kann, — durchschnittlich werden hier die leichteren Grade geistiger Minderwertigkeit in Frage kommen — S0 Nichts weder theoretische Er- mag man das Individuum bestrafen wägungen noch Erfahrungen der Praxis sprechen aber dann dafür, daß es notwendig wäre, solchen Individuen gegenüber Sonderbestimmungen etwa im Sinne einer v. Z. in das Strafgesetzbuch einzuführen, insbesondere Nach der Richtung, daß eine größere Milde diesen Individuen gegenüber Zulässig gemacht werde, als den übrigen Rechtsbrechern gegenüber er- Möglicht ist Ebensowenig vermag ich einzusehen, was uns zwingen könnte, für diese Individuen eine andere, andersartige, besondere Art der Bestrafung, welche einen milderen, angeblich geeigneteren Charakter hätte, zu fordern und vor allen Dingen zu fordern, daß diese andere Behandlung grundsätzlich durch besondere gesetzliche Strafbestimmungen herbeigeführt würde Ich wüßte auch nicht, was es vom Standpunkt der Zweckstrafe für einen Sinn haben sollte, ganz prinzipiell für diese Rechtsbrecher, welche vielfach besonders gefährlich sind, eine andere Mmildere Art der Bestrafung einzuführen; etwa damit diese Leute sich nachher dicke tun können, wie gut sie es gehabt haben im Gefängnis, während der normale einer Strafe Verfallene, in welchem vielfach der Ehrbegriff tiefer wurzelt, schon allein durch die Tatsache der Bestrafung ”) BLEuLER, Zur Behandlung Gemeingefährlicher MSchrKrimPsych. 1, 92 106 Sprechsaal. an sich niedergedrückt, in qualvoller Weise und Sorge aller Art seine Strafzeit durchlebt. Will man aber nur den geistig krankhaften Zustand behandeln — meist, ist wie gesagt, nicht viel daran zu behandeln — und diesen Zweck durch die Strafe erreichen, so sind dies, wie gesagt, Be- strebungen, welche sich in recht vielen Fällen mit dem Recht und der Gerechtigkeit nicht vertragen und nur dazu führen, zu verurteilen, wo eigentlich freigesprochen werden müßte, und ein Kinliefern von ver- brecherischen Geisteskranken in die Gefängnisse zu erleichtern, während wir, womit mit mir sicherlich alle Strafvollzugsbeamten einig sind, allen Grund haben, diesen Weg zu erschweren. Sollte im Einzelfall ein geistig minderwertiges Individuum sich im Strafvollzug als abnormer, als ur- sprünglich angenommen wurde, und als nicht straffähig erweisen, SO kann dies durch andere weniger in das ganze System eingreifende Maß- nahmen, welche verschiedentlich gerade auch in dieser Zeitschrift z. B. von CRAMER*) in beachtenswerter Weise erörtert wurden, ausgeglichen werden. Zum Schluß wiederhole ich nochmals, daß ich die Schaffung von Sonderbestimmungen im Strafgesetzbuch für geistig Minderwertige, SO- wohl soweit sie die Bestrafung als auch eine besondere Behandlung vor- sehen sollen, nicht beistimmen kann. Für dringend erforderlich halte ich es dagegen, daß die Gesellschaft in wirksamer Weise auf dem Wege der Gesetzgebung geschützt wird vor gemeingefährlichen geisteskranken Verbrechern und vor Ssolchen Individuen, welche sich in geistig krankhafter, defekter Verfassung be- finden und zu verbrecherischen Handlungen eine erheblichere Neigung erkennen lassen. Dahinzielende Maßnahmen, welche dem Interesse der Allgemeinheit dienen, sollen auch eine Fürsorge für die geistig Minderwertigen dar- stellen, was dadurch zum Ausdruck komme, daß diese Maßnahmen nicht auf dem Wege der Bestrafung, sondern in anderer, entsprechenderer Weise in die Wege geleitet werden. 11 Sprechsaal. Die Stellung der Strafgesetzgebung im Leben der Gegenwart. Am 30. März 1906 hat Prof. GIERKE (Berlin) im preußischen Justiz- ministerium einen Vortrag über „die Stellung und die Aufgaben der Rechtsprechung im Leben der Gegenwart“ gehalten. Die Tat- sache, daß dieser Vortrag in Anwesenheit Sr. Maj. des Kaisers stattgefunden 1) CRAaMEr, Welche Gesichtspunkte sprechen für die Einführung einer bedingten Strafaussetzung und Begnadigung? MSchrKrimPsych. 1, 341. Sprechsaal. 107 hat, gibt ihm eine besondere Wichtigkeit, und ich halte es deshalb für meine Pflicht, gegen die Schilderung Einsprache ZzZUu erheben, die die moderne Richtung im Strafrecht gefunden hat. GIERKE hat darüber wörtlich Folgendes gesagt:!) „Es gehört zu den Zeichen gefährlicher Verweichlichung und Verwässerung des modernen Be- wußtseins, wenn in weiten Kreisen der Gedanke der gerechten Vergeltung seine Kraft eingebüßt hat, wenn man die Schuld des einzelnen auf die Gesell- schaft abladen will, wenn man schließlich im Verbrechen nur noch eine Krank- heit sieht und je nach deren Unheilbarkeit oder Heilbarkeit die Gefängnisse in Aufbewahrungsanstalten für gemeingefährliche Irre oder in Sanatorien um- wandeln möchte. Nur allzu leicht wird das Mitleid mit den Entarteten zur Grausamkeit gegen ihre Opfer und die Schonung des schwachen Individuums zur Schädigung der Allgemeinheit. Solchen Strömungen gegenüber muß die Rechtsprechung fest bleiben. Unbeirrt durch Augenblicksstimmungen der öffentlichen Meinung und den Lärm der Presse, muß sie jedem das Seine und darum auch dem Schuldigen voll die nach dem Gesetz verwirkte Strafe zuteilen.“ Es lohnt sich wohl, die einzelnen darin enthaltenen Behauptungen einer kritischen Betrachtung zu unterziehen. Der Gedanke der gerechten Ver- geltung hat seine Kraft eingebüßt. Gewiß hat er das. Aber das liegt eben nur daran, daß man sich endlich von der Illusion frei gemacht hat, der Richter könne überhaupt gerecht vergelten. Alltäglich erleben wir, daß die Be- rufungsgerichte eine andere Auffassung von der Straftat gewinnen und zu einem anderen Strafmaße kommen. Und doch machen beide Gerichte An- Schon allein diese Tatsache sollte Spruch darauf, „gerecht“ zu urteilen. uns warnen, unser Urteil für unhbedingt gerecht, unsere Strafzumessung für eine gerechte Vergeltung“ zu halten. SEUFFERT *) hat sich dahin ausgesprochen: „Wir kennen das Maß der Schuld nicht, für das wir vergelten sollen; es ist lediglich ein Tappen und ein Suchen in der Unendlichkeit, das wir für Erforschung der Schuld halten, für die wir das Gleichgewicht schaffen wollen.“ Wie könnte es auch anders sein. Für ein lebendiges Geschehen soll der Richter eine tote Formel suchen. Er soll die Tat in ihrer moralischen Verwerflichkeit, er soll den Täter mit allem, was für und mit allem, was wider ihn spricht, berücksichtigen, er müßte die Wirkung der Strafe — nicht in bezug auf etwaige Besserung, Sondern auf die peinigende Wirkung hin, — voraussehen können und dafür an in dem festgelegten Tarif der Strafen die passende Höhe heraussuchen. ° d S ist wohl den weitesten Kreisen der Richter zum Bewußtsein gekommen, daß 1ese Aufgabe kaum lösbar ist. Aber vielleicht läßt GIERKE SEUFFERT, der noch kurz vor seinem Tode seine Stimme mächtig für die Reform unseres Strafgesetzes erschallen ließ, nicht gelten, weil er dessen Richtung nicht billigt. IRKMEYER ın München dürfte als der typische Vertreter derjenigen an- gesehen werden, die eine Reform der Strafgesetzgebung nur unter dem Ge- 8 1 ichtspunkte der Vergeltungsidee für möglich halten. Er verlangt bei der Strafzumessung : °) „Der Richter muß mehr von den Persönlichen Verhältnisse n des Angeklagten wissen, um den Grad des Ver- sch N uldens richtig abwägen zu können. Er muß wissen, ob außer dem An- ;} Kreuzzeitung vom 31. März 1906. ?) Verhandlun 3) BIRKMEYE g des deutschen Juristentages 1890, I, 250. Archiv f. Strafr. R, Gedanken zur bevorstehenden Reform der deutschen Strafgesetzgebung. 48, Anm. 108 Sprechsaal geklagten schon dessen Eltern oder nächste Anverwandte wegen schwerer Ver- brechen bestraft wurden, ob sie dem Trunke ergeben waren, geistige Störungen in der Familie erblich sind, ferner, wie die Erziehung des Angeklagten be- schaffen gewesen, dessen Lebensgeschichte, wenigstens in großen Umrissen seine Familienverhältnisse, seine Beschäftigung, seinen Umgang, und auch seine sonstigen sozialen Beziehungen, und zwar all dies viel genauer kennen, als dies nach gegenwärtiger Usance üblich ist.“ Wie das geschehen soll wie man für diese tausenderlei Bedingungen eine passende Ahndung finden soll, ist mir unverständlich, und man kann es begreifen, warum FINGFR !) ausgesprochen hat: „Bestimmte Anweusungen lassen sich für die Strafzumessung, die mehr Sache des Gefühls als der Über- legung ist, nicht geben. „Kaum etwas dürfte aber so gefährlich sein, wie die Gefuhlsbetonung da heranzuziehen, wo die denkbar kompliziertesten Vor- gänge zu beurteilen sind. Jeder Mensch empfindet anders wie sein Nachbar, und jeder Mensch wechselt in der Gefühlsbetonung von Tag zu Tag, ja man kann sagen von Stunde zu Stunde Hat FInNGER recht, daß mehr das Gefühl als die UÜberlegung bei der Strafabmessung wirksam ist, so darf man das Wort daß Gerechtigkeit“ ernsthaft nicht mehr auf die Strafzumessung anwenden FINGERS Anschauung tatsächlich berechtigt ist, geht vielleicht am deutlichsten aus den Worten WACHS®*) hervor, der ebenfalls der modernen Richtung im Strafrecht weit fern steht: „Es ist wahr, die richterliche Strafzumessung ist zum guten Teil Willkür, Laune, Zufall. Das ist öffentliches Geheimnis, jedem schmerzliche Erfahrungstatsache, der in der Strafpraxis tätig gewesen ist Ob der Angeklagte zu sechs oder fünf oder vier Wochen oder zwei Monaten Ge- fängnis verurteilt wird, das hängt mehr von der zufälligen Zusammensetzung des Kollegiums, den subjektiven Anschauungen und Anregungen des Richters, seinem Geblüt und seiner Verdauung ab als von der Schwere des Verbrechens.“ Damit ist über die „Gerechtigkeit“ unserer jetzigen Strafrechtspflege der Stab gebrochen, und zwar von den Verteidigern der alten Schule Die zweite Behauptung GIERKES ist die, man wolle die Schuld des einzelnen auf die Gesellschaft abladen Hier ist der Widerspruch gegen die moderne Richtung nicht ganz so groß. Denn tatsächlich wünschen wir zwar nicht den einzelnen von seiner Schuld zu entlasten, aber wir verlangen, daß auch die Gesellschaft sich bewußt ist, welcher Anteil an dem Verbrechertum ihr zukommt Ilch müßte die ganzen Forschungen über die sozialen Ursachen des Verbrechens hier wiedergeben, wenn ich das im einzelnen beweisen wollte In gleichem Atem in dem GIERKE davon spricht, daß an die Stelle der Schuld des einzelnen die der Gesellschaft tritt, erwähnt er die durchaus ent- gegengesetzte Anschauung, daß „man schließlich im Verbrechen nur noch eine Krankheit sieht und je nach deren Unheilbarkeit oder Heilbarkeit die Ge- fängnisse in Aufbewahrungsanstalten für gemeingefährliche Irre oder ın Sanatorien umwandeln möchte Ich habe als Irrenarzt allen Grund, mit vollem Nachdruck darauf hin- zuweisen, daß in weit größerem Umfange, als den meisten Richtern bekannt und einleuchtend, geistige Erkrankungen unter den Verbrechern vorkommen, und daß ausgeprägte Zustände, die den Vora.ussetzungen des 8 51 StGB. in vollem Umfange entsprechen, von den Richtern übersehen werden, Aber die Be- hauptung, daß alle Verbrecher geisteskrank seien, habe ich nirgendwo gelesen Es heißt doch wirklich den Irrenärzten Anschauungen zuschreiben, die ihnen 1) FınGer, Lehrbuch des deutschen Strafrechts S. 513 2) Wacy, Die Reform der Freiheitsstrafe S. 41 Sprechsaal. 109 durchaus fernliegen, wenn man glaubt, daß sie Lust hätten, jedes Verbrechen auf eine geistige Erkrankung zurückzuführen. Eher besteht bei vielen meiner Fachgenossen die Neigung, diejenigen Kranken, in deren Leben ein Ver- brechen vorgekommen ist, ganz von den nicht verbrecherischen Kranken zu scheiden. Ich kann diese Auffassung, die den geisteskranken Verbrecher als eiue besondere Klasse der Kranken aus den öffentlichen Irrenanstalten ent- fernen will, nicht billigen; aber daß eine solche Auffassung sich so weit ver- breiten konnte, beweist doch, wie wenig geneigt die Psychiater sind, Geistes- störung und Verbrechen zu identifizieren. Richtig ist allerdings, daß in weiten Kreisen und zwar nicht nur in den Kreisen der Irrenärzte, sondern bei allen denen, die sich ernstlich mit dem Strafrecht und Strafvollzug abgegeben haben, große Zweifel aufgetaucht sind, ob unser heutiger Strafvollzug den Anforderungen, die an ihn gestellt werden, genüge. Und auch hier wieder sind es die Strafvollzugsbeamten selbst gewesen, die zu der Überzeugung gekommen sind, daß unser heutiges Strafen- system „sich nicht bewährt hat.“!) Wenn wir nun auch den Wunsch hegen, erzieherische Gesichtspunkte mehr als bisher in den Strafvollzug hineinzubringen, und wenn wir auch den ganzen Strafvollzug reformieren möchten, daran hat wohl keiner gedacht, einfach die Gefängnisse in Sanatorien und Aufbewahrungs- anstalten für gemeingefährliche Irre zu verwandeln. Den Anlaß zu dieser Auffassung GIERKES dürfte wohl ein völliges Mißverstehen der Lehre LOMBROSOS gegeben haben. Wie steht es aber endlich damit, daß das „Mitleid mit den Entarteten zur Grausamkeit gegen ihre Opfer werde?“ Ich glaube, nichts kennzeichnet besser die völlige Unhaltbarkeit der Ansichten GIERKES als diese Behauptung. Die ganze moderne Richtung der Strafrechtswissenschaft geht ja gerade darauf hinaus, den Einzelnen und die ganze Gesellschaft vor den Angriffen der Rechts- Die brecher mehr zu sichern, als das nach dem heutigen Gesetz möglich ist. lebenslängliche Ausscheidung unverbesserlicher Gewohnheitsverbrecher ist eine der Forderungen, die in mehr oder weniger schroffer oder milder Form von allen Seiten erhoben wird. Es wäre ein leichtes, dem Vortragenden an der Hand von Straflisten alter Verbrecher zu zeigen, wie wenig unser jetziges Strafrecht bisher dem Gesellschaftsschutz diente. Ich habe in meinem Buche „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ einige Fälle angeführt,?) zum Be- Wweise, daß unser jetziges Strafrecht stets das Opfer der Gesundheit und des igentums eines friedlichen Rechtsbürgers oder der Ehre einer schutzlosen Frau, eines unschuldigen Kindes verlangt, bevor es gestattet, den Verbrecher wieder für einige Zeit unschädlich zu machen. Solcher Beispiele gibt es unzählige. Gerade hier setzt die Reformbewegung ein. Sie will nicht dulden, daß es überall da, wo man mit Bestimmtheit den Rückfall voraussagen kann, erst eines Opfers bedarf. Ich möchte die Worte anführen, mit denen ich in meinem oben erwähnten Werke meine Auffassung niedergelegt habe. „Jedes Kind, jede rau, die einem solchen Menschen zum Opfer fällt, wird zu einer Anklage gegen den Staat, der, um gegen den Rechtsbrecher das Phantom der „ge- rechten Vergeltung“ aufrecht zu erhalten, das höchste Gut unserer Frauen, ihre Geschlechtsehre preisgibt. Ich habe die Beispiele, obgleich dieselbe Er- scheinung des unmittelbaren Rückfalls ebenso bei Diebstahl und Körperverletzung I nachzuweisen ist ‚, absichtlich gerade unter den Sittlichkeitsverbrechern gewählt. ch möchte den Anhänger des Sühnegedankens, wenn ihm seine Frau, sein ') Versammlung des m ?) 2. Auflage. S 9} .ereins deutscher Strafanstaltsbeamten in Stuttgart 1904. 110 Sprechsaal. Kind geschändet nach Hause gebracht würden, sehen, dem nicht der Gedanke käme, es wäre wohl besser gewesen, einen Menschen, dessen immer wiederholte Notzuchtsdelikte seine Unverbesserlichkeit bewiesen haben, dauernd zu inter- nieren. Müssen wir denn erst am eigenen Leibe die Unhaltbarkeit unseres heutigen Strafverfahrens erproben? Sind wir denn mit Blindheit geschlagen gegen das, was wir täglich vor Augen sehen? Es muß ein Ende gemacht werden mit dem Zustande, der dem Verbrecher die Rückkehr in die Freiheit zusichert, wo er Gelegenheit findet, sich von neuem einige Jahre Strafe zu erwerben, der den friedlichen Staatsbürger aber ohne Schutz läßt!“ Ich kann nicht erwarten, daß GIERKE gerade mein Buch gelesen hat. Aber diese Ausführungen sind durchaus nicht etwa bloß dort zu lesen. Sie sind nur der Ausdruck dessen, was die Verhandlungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung, was zahlreiche Werke, ja was neuerdings auch die Tagespresse in dieser Richtung zu verlangen pflegte. Genau das Gegenteil also von dem, was GIERKE behauptet hat, ist richtig. Wenn man der mo- dernen Richtung im Strafrecht einen Vorwurf machen will, so ist es der, daß sie die Interessen der Allgemeinheit, die Rechtssicherheit und den staatlichen Frieden für wichtiger hält, als die Interessen des Verbrechers. Auch da, wo wir als die Wurzel seiner gesellschaftfeindlichen Tätigkeit die unglückseligen Einflüsse erblicher Belastung und sozialer Mißstände sehen, auch da, wo die genaue Erwägung der KEigenart des Verbrechers zum Mitleid zwingt, wird, wenn unsere Wünsche erfüllt werden, niemals „die Schonung des schwachen Individuums zur Schädigung der Allgemeinheit“ werden. „Wenn sich ein Ge- fühl des Mitleids in unsere Maßregeln bestimmend einmischt, so kann es doch nur so weit seine Wirkung ausüben, als sich die Interessen des Individuums mit denen der Gesellschaft vereinigen lassen, aber niemals weiter.“ !) Herr GIERKE ist nicht Kriminalist; und, wie es so zu gehen pflegt, das Interesse an dem eigenen Fach erstickt das Interesse für fremde Disziplinen. Man kann es einem Nichtkriminalisten übrigens auch nicht verdenken, wenn er den Forschungen und den Fortschritten der Neuzeit auf fremdem Gebiete nicht zu folgen vermag, vielleicht auch nicht zu folgen Lust hat, solange sich innerhalb der Reihen der Strafrechtslehrer und Strafrechtspolitiker die Gegensätze so schroff gegenüberstehen, wie das aus den Vorträgen der Herren von Lıszr und BIRKMEYER *) hervorgeht. iIch betrachte GIERKES Aus- führungen über das Strafrecht nur als eine Entgleisung, die wiedergibt, was hier und da in der Tagespresse und ganz vereinzelt auch in wissenschaftlichen Arbeiten als das Wesen der neuen Schule geschildert wird. Es läßt sich wohl gegen die neue Schule im Strafrecht vom Standpunkt dessen, der in der Strafe nur die Sühne sieht, der Vorwurf erheben, daß wir das Verschulden des ein- zelnen anders und milder bewerten, daß wir die Gesellschaft zur Mitarbeit heranziehen, um ihren Teil der Schuld durch zweckentsprechende Maßnahmen wieder gut zu machen, daß wir vorbeugen, wo wir können. Aber alle diese Vorwürfe haben mit denen nichts zu tun, die GIERKE gegen uns erhoben hat. Ich kann nur nochmals wiederholen, es wäre im höchsten Maße bedauer- lich, wenn GIERKES Worte den Erfolg haben würden, den Fortschritt der Strafrechtswissenschaft und der Strafrechtsreform aufzuhalten. Es war schwer- lich die Absicht des Vortragenden aber es könnte seine Wirkung sein, Köln a. Rh. Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg. 1) ASCHAFFENBURG a. a. O. S. 215. 2) MSchrKrimPsych. 2, 748. 111 Sprechsaal. Jugendgerichte. Die strafrechtliche Behandlung Jugendlicher ist in den letzten Jahren Gegenstand lebhafter Diskussion geworden. Es herrscht wohl Einstimmigkeit darüber, daß das Fürsorgegesetz und die einschlagenden Bestimmungen unseres Strafgesetzbuches noch nicht genügen, um das in dieser Frage liegende Problem zu lösen.!) Angesichts dieser Sachlage hat schon KÖHNE in dieser Zeitschrift auf die Notwendigkeit hingewiesen, besondere Jugendgerichte nach dem Vorgang der Vereinigten Staaten zu schaffen.*) Aber es fehlte, soviel ich weiß, bislang in Deutschland an einer wirklich anschaulichen Darstellung dieser interessanten amerikanischen Einrichtung. Zwar hatte Miß Sadie American (New-York) auf dem Internationalen Frauenkongreß in Berlin im Juni 1904 über die Juvenile Courts (Jugendgerichtshöfe) in den Vereinigten Staaten einen äußerst anregenden Vortrag gehalten, der aber in Deutschland nicht gedruckt ist. ®) Wir müssen es deshalb um so dankbarer begrüßen, daß uns die ersehnte lebendige Schilderung der Iuvenile Courts jetzt von dem österreichischen Gelehrten und Politiker J. M. BAERNREITHER *) geboten wird. Aus seinem Buch ersehen wir, daß sich die Kinderschutzbewegung in den Vereinigten Staaten in einem viel fortgeschritteneren Stadium befindet, als bei uns. Der Gedanke, daß es für das zukünftige Wohlergehen eines Volkes in erster Linie darauf ankommt, — um ein Wort des Präsidenten ROOSEVELT zu zitieren — aus was für Männern und Frauen das Volk zu jener Zeit bestehen wird, daß deshalb die Erziehung der verlassenen (dependent), verwahrlosten (neglected) und straffälligen (delin- quent) Kinder Nationalaufgabe ist, ist in Amerika Volksanschauung geworden. Dazu kommt, daß die Notwendigkeit, jugendliche Verbrecher von den öffentlichen efängnissen, von der Berührung mit erwachsenen Verbrechern überhaupt Mmöglichst fernzuhalten, sich in Amerika in viel schrofferer Weise geltend macht, als in Deutschland. Wir leben ganz behaglich in dem Bewußtsein, daß unser Strafgesetzbuch vorschreibt, die Freiheitsstrafen Jugendlicher seien in besonders dazu bestimmten Anstalten oder Räumen zu vollziehen ($ 57 Abs. 2), und um die praktische Durchführung dieser Bestimmung kümmert sich nur, wer dazu Verpflichtet ist. Die entsetzlichen Mißstände, die in den Vereinigten Staaten errschten — vielleicht in manchen Teilen noch herrschen — als man in über- füllten Gefängnissen Kinder mit hartgesottenen Verbrechern zusammenpferchte, aben wir wohl nicht erleben müssen. Aber es kann doch jedem zu denken geben, daß in Deutschland etwa 48 000 Jugendliche jährlich verurteilt werden und daß gleichzeitig nur zwei besondere Gefängnisse für jugendliche Verbrecher existieren, 5) Die konsequente Durchführung des Gedankens, die Jugend möglichst ') Über die Anwendbarkeit und Wirksamkeit des preußischen Fürsorgeerziehungs- S6setzes vgl. z. B. MSchrKrimPsych. 1, 367ff., 634ff. — Eine wie verschiedene Auf- aSsung der in Betracht kommende Passus des $ 56 StGB. zuläßt, darüber siehe ASCHAFFEN- BURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, 2. Aufl. S. 121f. ) I 3 D 4 er Internationale Frauenkongreß, herausgegeben von Marie Stritt, Berlin. S. 491. Staaten ) Dr. J. M. BAERNREITHER, Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten von ÄAmerika. Leipzig 1905. — Kurz nachdem ich diese Zeilen geschrieben, ist stell OLF HARTMAN x, Die Strafrechtspflege in Amerika, Berlin 1906, erschienen. Die Dar- ung, die HARTMANN S. 263 ff. von den Jugendgerichten gibt, entspricht durchaus der AERNREITHERS. Besonders dankenswert ist es, daß im Anhang S. 307ff. das auch oben erwähnte Gesetz des Staates Illinois über Juvenile Courts in der Fassung vom 1. Juli 1901 vollständig (in Übersetz ung) abgedruckt ist. ®) Die Zahl gibt außerde m nur die Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen gegen die Reichsgesetze an. Vgl. auch S. 346. Näheres bei v. Lıszr, Aufsätze und Vorträge II, 333 112 Sprechsaal. von der Verbrecherwelt zu trennen, hat die Amerikaner zur Schaffung der Juvenile Courts veranlaßt. Die Einrichtung ist noch sehr neu und hat Der sich auch in Amerika keineswegs ohne große OÖpposition durchgesetzt. Amerikaner argwöhnte in ihr einen Verstoß gegen den großen Grundsatz der Gleichheit aller vor dem Gesetz; und in der Tat ist ein die Einführung von Jugendgerichten betreffendes Gesetz im Staate Pennsylvanien wegen Verstoßes gegen die Staatsverfassung von dem obersten Staatsgerichtshof für unverbindlich erklärt und dadurch außer Wirksamkeit gesetzt. Es gelang jedoch, bald darauf ein anderes Gesetz mit unverändertem Grundgedanken wieder durchzubringen. Das erste Gesetz über die Einführung von Jugendgerichtshöfen kam im Staate MNinois zustande und stammt aus dem Jahre 1899. Die einzelnen Bestimmungen dieses Gesetzes, die BAERNREITHER (S. 162 ff.) anführt, sind höchst interessant. Hier wird es zum ersten Male in einem Gesetze ausgesprochen, daß ein Kind unter 16 Jahren nicht „ Verbrecher“ genannt werden darf. Der Begriff der Strafe ist darum auf ein Kind nur mit großen KEinschränkungen anwendbar; selbst die Überweisung an eine Strafanstalt für jugendliche Personen (Reformatory Prison) bezweckt in erster Linie Erziehung und Besserung. Das Gesetz unterscheidet in seinen Bestimmungen — wie es die Amerikaner in ihrer Kinderschutzgesetzgebung überhaupt tun — zwischen verlassenen und verwahrlosten Kindern einerseits und straffälligen Kindern andererseits. Sehr konkret ist — in wohltuendem Gegensatz zu unserem Fürsorgegesetz — die Erklärung darüber, wann Kinder als verlassen und verwahrlost oder als straf- fällig anzusehen seien. Das Gesetz verfolgt das hohe Ziel, die der Verwahr- losung oder dem Fehltritt zugrunde liegenden Ursachen für das Kind aus dem Wege zu räumen. Als Jugendrichter wird ein Richter des Circuit Court des Staates, eines Gerichtshofs, der eine allgemeine Jurisdiktion hat, bestellt; die Verhandlungen finden in einem besonderen Raume statt; doch strebt man all- gemein nach räumlich ganz getrennten besonderen Gebäuden. Das Jugendgericht ernennt eine Anzahl vertrauenswürdiger Personen, darunter fast immer auch Frauen, als Probation Officers, Fürsorger, die vom Staate, oder auch, um sie dem Spoils-System möglichst zu entziehen, von Vereinen besoldet werden. Sie sind, soweit es irgend möglich ist, von dem Gerichtsschreiber von jedem Fall ihres Distrikts, der zur Verhandlung kommen soll, im voraus zu benachrichtigen. „Sie haben dann die Pflicht‘“ — das sind die Worte des Gesetzes — ‚„,die notwendigen Nachforschungen zu machen, bei der Verhandlung anwesend zu sein und die Interessen des Kindes zu vertreten, dem Gericht die nötigen In- formationen und Unterstützungen zu geben, und für das Kind vor und nach der Verhandlung in der vom Gerichte vorgeschriebenen Weise zu sorgen.‘‘ In diesem Zusammenwirken des Gerichts mit den Probation OÖfficers liegt der Schwerpunkt der ganzen Einrichtung. Aber noch andere Faktoren sind von größter Wichtigkeit. Es sind dies die verschiedenen Kinderschutzanstalten, die in den Sitzungen des Jugendgerichtshofs ständig vertreten sind, mit denen der Richter daher in dauernder Verbindung steht. Die Probation OÖfficers fungieren als Untersuchungsrichter; sie erforschen als solche die Familienver- hältnisse, das Vorleben des Angeklagten und alle Umstände, die für den be- treffenden Tatbestand von Wichtigkeit sind; sie sind die besten Berater des Richters in Beziehung auf die im Einzelfall zu treffenden Maßregeln, ob Übergabe Anstalts- an eine Anstalt oder Unterbringung in einer Familie am Platze ist. erziehung und Familienerziehung, das sind die beiden Typen der Behandlung, die der Jugendrichter für verwahrloste und für straffällige Kinder anordnen kann. Aber diese beiden Typen lassen sich unendlich variieren; denn fast in jedem einzelnen Staate der Union gibt es eine große Mannigfaltigkeit von Sprechsaal. 113 Anstalten, da Staat und Grafschaft, Vereine und Private, sich deren Errichtung angelegen sein lassen. Wird der Jugendliche in seiner eigenen Familie belassen oder einer fremden zur Erziehung überwiesen, so bleibt er immer unter der Obhut eines Probation OÖfficer, der unter Umständen auch für ihn speziell ernannt wird. KEs liegt auf der Hand, wie eingreifend die Tätigkeit des Proba- tion Officer hier sein kann, wie sehr aber auch seine Wirksamkeit von per- Er kann unter Umständen sönlicher Hingabe und Öpferfreudigkeit abhängt. mit der Familie des Jugendlichen zusammenarbeiten und den gegenüber einem verwilderten Kinde machtlosen Eltern einen festen Halt geben; — sehr oft indessen wird er auch der einzige Freund des Kindes sein, der erste Mensch vielleicht, der etwa Gutes von ihm erwartet, der es schützt gegen seine eigenen schlechten Neigungen und gegen seine Eltern, die oft geistig und moralisch noch viel tiefer stehen. Die Jugendgerichtshöfe befassen sich mit allen Fällen der Verwahrlosung und Gesetzesübertretung Jugendlicher. Zu ersteren gehören auch die, in denen Eltern einfach nicht mehr imstande sind, für ihre Kinder zu sorgen. Dann werden die Kinder anderweit untergebracht, entweder dauernd oder bis die Verhältnisse der Eltern sich gebessert haben. Der Amerikaner verhehlt sich keineswegs, daß er damit vielen Eltern eine bequeme Gelegenheit bietet, ihre Kinder los zu werden. Aber von dem Gedanken ausgehend, daß Eltern, die ihre Kinder nicht erziehen wollen, sie auch nicht gut erziehen, sieht er darin ein geringeres Übel, als in der drohenden Verwahrlosung und ihren Folgen. — Die strafbaren Handlungen Jugendlicher steigern sich vom Schul- schwänzen, das übrigens als erster Schritt vom Wege sehr ernst genommen wird, zu Brandstiftung, Raub und Mord. Handelt es sich um schwere Ver- brechen, so findet, aber immer erst nach genauer Prüfung der Sachlage durch das Jugendgericht, eine Verweisung des Angeklagten an die Grand Jury und von dieser an das Schwurgericht (Petit Jury) statt. — Das Prinzip möglichster Trennung zur Verhütung schlechten Einflusses wird auch bei den Jugendgerichten in weitgehendem Maße durchgeführt. So werden in Chicago die Fälle der Schulschwänzer, Verwahrlosten und Straffälligen an verschiedenen Tagen be- handelt. Die Verhandlung vor dem Jugendgericht macht vielleicht, wie überhaupt die amerikanische Gerichtsverhandlung auf einen Deutschen, einen form- und würdelosen Eindruck. Die Amerikaner haben eben für Formalitäten weder Sinn noch Zeit. Dennoch meint BAERNREITHER, daß der Kindruck, den das Kind von der Persönlichkeit des Richters und von seinen Erlebnissen vor Gericht habe, oft unverkennbar sei. Bei der großen Mitwirkung, die die Proba- tion Officers an der Verhandlung haben, kann es vorkommen, daß sie in erster Linie in den Händen von Frauen liegt. BAERNREITHER sagt dazu: „Sobald man sich an das für uns Fremdartige gewöhnt hat, findet man es natürlich, daß die Angelegenheiten von Kindern von Frauen betreut werden, die den geschäftsmäßigen Ernst doch immer mit einer gewissen mütterlichen Haltung gegenüber dem Kinde verbinden.“ Selbstverständlich ist auch die Öffentlichkeit für alle Angelegenheiten, die Kinder betreffen, ausgeschlossen. Man sucht es vor allem zu vermeiden, Berichte über die Gesetzesübertretungen Jugendlicher in die Presse gelangen zu lassen, um in anderen Kindern keine Sehnsucht nach gleichem „Heldentum“ zu wecken. Von besonderem Interesse ist das Jugendgericht in Denver (Staat Colo- rado). Der leitende Richter BEN B. LInDsAY hat den Versuch gemacht, in diesem Jugendgericht, das in seiner jetzigen Form erst seit 1903 besteht, eine besondere Instanz für alle rechtlichen Beziehungen der Jugend bis zum 16, Lebensjahre zu schaffen. Sein Wirkungskreis ist also gegenüber dem eben Agchaffenburg, MSchrKrimPsyeh. III 114 Sprechsaal geschilderten in Chicago bedeutend erweitert So übertragen die Schulgesetze dem Jugendrichter wichtige Entscheidungen, ferner die, die Kinderarbeit regeln und die Kindermißhandlungen unter Strafe stellen Diese Jugendgerichtshöfe sind alles andere, als Gerichtshöfe nach unseren Begriffen; aber das wollen sie auch sein LINDSAY sagt in einem seiner Jahresberichte, sie seilen eher im Lichte einer Schule als eines Gerichtshofes anzusehen Die Einrichtung der Jugendgerichtshöfe ist noch viel zu jung, als daß man schon ein definitives Urteil über sie fällen oder gar zahlenmäßige Erfolge aufweisen könnte Eins aber ist sicher: sie bedeuten einen erheblichen Fortschritt gegenüber früheren Zuständen Seit 1899 sind sie in 16 Staaten und dem District of Columbia eingeführt In Chicago ist festgestellt, daß in den drei Jahren, die der Erlassung des Gesetzes über die Jugendgerichte vorangegangen sind, 1705 Knaben in den gewöhnlichen Gefängnissen untergebracht waren, in den 3 Jahren nach Erlassung des Gesetzes hingegen nur 48 Viele interessante Einzelheiten, die BAERNREITHER gibt, habe ich in dieser Skizze nicht berücksichtigen können Ich wollte auch nur die, die es angeht zum Studium des Buches selbst veranlassen Es ist selbstverständlich, daß wir amerikanische Einrichtungen nicht ohne weiteres auf „unseren Kontinent, den alten,“ verpflanzen können Die Amerikaner sind kühn in ihren legislativen Experimenten, und sie dürfen es sein; sie sind nicht gebunden durch historische Vorurteile und hergebrachte Formen; es hindert sie kein ew1ges Rückwärts- schauen Und wir können von 1hnen lernen ! Marburg cand. jur. Alix Westerkamp Fürsorgeerziehungsstatistik 1904 Nach der jüngsten, im preußischen Ministerium des Innern bearbeiteten Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger beträgt die Zahl der im Rechnungsjahr 1904 (1. April 1904 bis 31. März 1905) auf Grund des Ge- setzes vom 2. Juli 1900 zur Fursorgeerz1ehung überwiesenen 6458; die Ziffer iet hiermit etwa auf derselben Höhe wie die des Jahres 1903 (6523) und 1902 (6196) geblieben, während das erste Jahr der Anwendung des Gesetzes 7787 Zöglinge aufwies. Gegen 27 000 Jugendliche sind mithin während der Jahre 1901 bis 1904 in preußischen Landen ihren bisherigen verderblichen Verhältnissen entrückt und in eine Umgebung gebracht worden, in welcher sie zu nützlıchen Staatsbürgern werden können Von je 10000 Familien haben 33 seit Inkrafttreten des Fürsorgeerziehungsgesetzes Sorge und Kosten für die Erziehung eines oder mehrerer ihrer Kinder auf Staat und Kommunalverbände abgeschoben. In den einzelnen Kommunalverbänden, denen die Ausführung der Fürsorgeerziehung obliegt, zeigt die Zahl der Überwiesenen in den letzten drei Jahren ebenfalls nur geringe Schwankungen; dies läßt auf eine fort- schreitende Gleichmäßigkeit in der Handhabung des Gesetzes seitens der Ver- waltungs- und Gerichtsbehörden schließen Eine raschere Ausführung der Be- schlüsse ist aus dem beträchtlichen Sinken der Zahl der noch nicht Unter- gebrachten (14,3 Proz. gegen 15,9 : 1903, 15,7 : 1902, 17,4 : 1901) zu folgern. Das Verhältnis der Gesc h lechter unter den Zoghngen “ männliche, 1/ weibliche,*) hat sich nicht verändert. Dasselbe gilt im wesentlichen von den Konfessionen: Die Evangelischen und die Katholiken sind im Vergleich ) Es entspricht dies der geringeren Kriminalität dieser Personenklasse Sprechsaal. 115 mit der allgemeinen Bevölkerungsstatistik gleichmäßig an der Zahl der Für- sorgezöglinge beteiligt; ganz erheblich geringer die jüdische *) und dissidente !) Bevölkerung. Dagegen ist in den Altersklassen eine gewisse Verschiebung eingetreten. Nach dem Gesetz ist die Anordnung der Fürsorgeerziehung durch eine untere Altersgrenze nicht beschränkt, die oberste Grenze ist die Voll- endung des 18. Lebensjahrs. Während die beiden untersten Altersstufen von O bis 6 und von 6 bis 12 Jahren ım Laufe der Jahre immer mehr zurück- gegangen sind (von 6,5 bzw. 36,1 Proz. auf 2,6 bzw. 30 Proz.), ist die Altersgruppe von 12 bis 18 Jahren in den letzten drei Jahren im ganzen auf gleicher Höhe geblieben (über 67 Proz.). Innerhalb derselben ist bei den männlichen Zöglingen der Anteil der 12 bis 14jährigen etwas gestiegen, der- Jenige der 14 bis 18 jährigen etwas gesunken; dagegen haben bei den weib- lichen Zöglingen, abgesehen von den eine geringe Abnahme aufweisenden 12 bis 13 und 14 bis 15jährigen, sämtliche einzelne Jahrgänge zugenommen. Besonders erheblich ist diese Zunahme bei den 16 bis 17 jährigen (von 10 Proz. 1901 auf 16,1 Proz. 1904) und bei den 17 bis 18 jährigen (von 15 Proz. 1901 Nach der ministeriellen Denkschrift deutet dies darauf auf 22,4 Proz. 1904). hin, daß der geschlechtliche Verderb in immer jüngere Klassen der weiblichen Bevölkerung dringt. Vielleicht auch, daß die Fürsorgeerziehungsorgane auf diesen Punkt ihre wachsende Aufmerksamkeit lenken. Im Verhältnis zur gleichaltrigen Bevölkerung ist an der Für- Sorgeerziehung am Sstärksten beteiligt die Bevölkerungsklasse von 17 bis 18 Jahren, danach das Alter von 13 bis 14 Jahren. In Berlin entfallen auf je 10000 12 bis 14jährige Schulpflichtige 21,3 Proz., auf je 10000 14 bis 18 jährige Schulentlassene 24,5 Proz. (1902 sogar noch 29,9 Proz.) Fürsorge- zöglinge — „ein Zeichen, wie verwüstend die Großstadt auf unsere heran- Wachsende Jugend einwirkt.“ In Berlin hatten ihren letzten Wohnort etwas Mehr als doppelt so viel Zöglinge, als es dem Verhältnis seiner jugendlichen zur Gesamtbevölkerung entsprechen würde. Die übrigen Großstädte sind sogar etwa 21/, mal so stark belastet, die Mittelstädte (mit über 20 000 bis unter 100 000 Einwohner) fast doppelt so stark; die Beteiligung der kleineren und kleinen Städte entspricht dem Bevölkerungsverhältnis, und die ländlichen Ge- meinden sind nur etwa °/. so stark an der Zahl der Zöglinge beteiligt, als es ihrer Bevölkerung entsprechen würde. Die Landbevölkerung steht dem- Nach 5 mal so günstig wie die Bewohner der Städte mit mehr als 20 000 Ein- Wohnern. Die Tatsache, daß die Landbevölkerung sozialethisch am wenigsten gefährdet ist, tritt auch darin hervor, daß die aus landwirtschaftlichen amilien stammenden Zöglinge nur 12,9 Proz., dagegen die aus indu- Striellen Familien stammenden 49,9 Proz. betragen. Gegen die Jahre 1902 üund 1903 ist erstere Zahl zudem gesunken, letztere gestiegen. Hinsichtlich der Beschäfti gung der schulentlassenen Zöglinge vor der Überweisung ist emerkenswert, daß das Handwerk ein unverhältnismäßig hohes, die Industrie inter sich lassendes Kontingent stellt: 523 als Lehrlinge im Handwerk be- Seschäftigt gewesenen Zöglingen stehen nur 104 ehemalige Fabrikarbeiter gegen- über. Der Einfluß der Schulbildung scheint nicht erheblich ins Gewicht Zzu fallen. Allerdings war bei 47,7 Proz. der Zöglinge der Schulbesuch un- Tegelmäßig; mit geringer oder ohne Schulbildung waren aber nur wenige (1,5 und 12,1 Proz.). Die Zahl der Zöglinge mit mangelhafter Schulbildung und der Analphabeten i st überdies ım Rückgang begriffen. Die geringe, von den cChülern der höheren und Privatschulen zu den Fürsorgezöglingen gestellte ») Es entspricht dies der geringeren Kriminalität dieser Personenklasse. 8* 116 Sprechsaal Zahl (0,4 Proz.) wird von der Denkschrift zutreffend aus den besseren sozialen Verhältnissen, in welchen diese Schüler leben, erklärt Einen wie großen Ein- fluß in der Tat die elende wirtschaftliche Lage auf die Ziffer der Fürsorgezöglinge äußert, erhellt daraus, daß bei 70,7 Proz. der Zöglinge das jährliche Einkommen ihrer Eltern unter 900 Mk. bleibt, und daß 16,3 Proz der Eltern (im ganzen 924 Familien aus dem Jahre 1904) unter der Armen- pflege stehen Nur 9 Zöglinge hatten ein Vermögen, das zu den Kosten der Fürsorgeerziehung herangezogen werden kann Neben der Not ist es der durch das Laster der Eltern herbeigeführte Auch in Erziehungsnotstand, welcher die Reihen der Fürsorgezöglinge ergänzt diesem Jahre ist fast die Hälfte der Familien, aus denen Kinder in Fürsorgeerziehung gekommen sind, durch Vorstrafen beider oder eines der Eltern belastet (43,3 Proz.), wenn sich auch ein geringes Sinken dieser Ziffer seit dem Ausgangs- jahr bemerkbar macht In 28,8 Proz. der Ursprungsfamilien bestanden schlechte Neigungen der KEltern Die Zahl der der Trunksucht ergebenen Väter (88,9 Proz.!) und der der Unzucht ergebenen Mütter (58,9 Proz.) bewegt sich seit 1901 (87,6 Proz. bzw. 46,7 Proz.) in aufsteigender Linie 33,5 Proz,., also über ein Drittel der Kinder, stammte von Eltern ab, die entweder der Trunksucht und Unzucht frönten oder geistig minderwertig waren Dieses zur Verwahrlosung prädisponierende Krbteil trıtt in der Verbreitung lasterhafter Neigungen unter den Fürsorgezöglingen selbst in die Erscheinung Von den schulpflichtigen Zöglingen waren schlechten Neigungen ergeben 39,5 (männliche) bzw. 32,1 Proz (weibliche), von den schulentlassenen 48,4 (männliche) bzw. 72,3 Proz. (weibliche); von den letzt- genannten sind 64 Proz Prostituierte Unter den männlichen Zöglingen beider Alterskategorien spielt das Landstreichen eine Hauptrolle. Überall ist der Prozentsatz gegen das Vorjahr etwas geringer geworden Dasselbe ailt von der Zahl der gerichtlich, insbesondere mit Freiheitsstrafe, vorbestraften Zöglinge, die aber immer noch hoch genug ist: Von den schulpflichtigen strafmündigen männlichen Zöglingen sind 36,5 Proz,, von den weiblichen 19 Proz. bestraft; von den schulentlassenen 71,8 bzw. 32 Proz Von den bestraften Zöglingen waren 176 mehr als zweimal (darunter 111 dreimal) mit Gefängnis bestraft Gefängnisstrafen von 6 Monat bis 1 Jahr hatten verbüßt 2,2 Proz. der männlichen, 9,8 Proz. der weiblichen schulpflichtigen mit Frei- heitsstrafe belegten Zöglinge; von den schulentlassenen 15,3 Proz. männliche 9,6 Proz weibliche Entsprechend der allgemeinen Kriminalstatistik der Jugendlichen überwiegen auch hier die Bestrafungen wegen Diebstahls sowohl bei den Schulpflichtigen als den Schulentlassenen bei den schulentlassenen männlichen folgen die Bestrafungen wegen Sittlichkeitsvergehen, bei den weib- lichen die wegen Gewerbsunzucht Soweit die Zöglinge geistig oder körperlich minderwertig sind, — es sind im ganzen nur 9 Proz. — stammen sie zu einem großen Teil (über ein Drittel) aus Familien, in denen ein oder beide Elternteile dem Trunk der Unzucht ergeben, geistig nicht normal oder Epileptiker waren Der An- teil der Mündel (29 Proz.) und Pfleglinge (4,8 Proz.), sowie der unehe- lich Geborenen (17,5 Proz.) ist gegen das Vorjahr nicht unerheblich ge- stiegen. Von Interesse wäre die in der Statistik nicht getroffene Feststellung des Zahlenverhältnisses der unehelichen Zöglinge zur unehelichen jugendlichen Bevölkerung und der ehelichen Zöglinge zur ehelichen jugendlichen Bevölkerung. Die gesetzlichen Gründe der Ulmrwemung zur Fürsorgeerziehung a.nlangend so kann sie erfolgen 1. zur Verhütung der Verwahrlosung eines von seinen Eltern vernachlässigten Minderjährigen (Ziff. 1 des 8 1 des Sprechsaal 117 Gesetzes); 2. wegen einer Straftat eines noch Strafunmündigen (d. i. unter 12 Jahr alten) zur Verhütung weiterer sittlicher Verwahrlosung (Ziff. 2); 3, wegen Unzulänglichkeit der häuslichen erziehlichen Einwirkung zur Ver- hütung des völligen sittlichen Verderbens des Minderjährigen (Ziff, 3) Zu 1. vertritt das Kammergericht ständig die Auffassung, daß die Fürsorge- erziehung nur Platz greifen soll, wenn besondere erziehliche Maßnahmen zur Verhütung der Verwahrlosung notwendig sind, und nicht schon durch bloße Trennung des Kindes von den Eltern die sittliche Gefahr abgewendet werden kann Infolge dieser Rechtsprechung ist die Zahl der Überweisungen aus Ziff. 1 seit 1901 stark zurückgegangen (von 33,2 Proz. auf 15,3 Proz.), aus Ziff. 3 stark gestiegen (von 43,9 Proz. auf 63,9 Proz.) Nimmt man die Fälle hinzu, ın denen die Überweisung aus Ziff. 3 in Verbindung mit Ziff. 1l oder 2 er- gangen ist, so entfallen auf Ziff, 3 fast %/, aller Fürsorgezöglinge Der Ein- fluß der kammergerichtlichen Rechtsprechung scheint sich im wesentlichen nach der Richtung der Begründung der Beschlüsse seitens der Vormund- schaftsgerichte geltend zu machen Jedenfalls neigt die Denkschrift der An- nahme zu, daß die höchstrichterliche Auslegung der Ziff. 1 bei sorgfältiger Vorbereitung der Fürsorgeerziehungsanträge eine beschränktere Anwendung des Gesetzes im ganzen nicht zur Folge habe Bezüglich der Unterbringung der Zöglinge läßt das Gesetz die Wahl zwischen geeigneten Familien und KErziehungs- oder Besserungsanstalten Die weit überwiegende Zahl der Zöglinge ist in Anstalten untergebracht (82,7 Proz.): Eine feste planmäßige Zucht muß bei den meisten der Familienerziehung vorangehen. Bei den Zöglingen unter 14 Jahren ist die Ziffer der einer Familie Überwiesenen zudem ständig gesunken (von 26 ‚8 auf 12,8 Proz.). Bei beiden Geschlechtern hat das System der reinen Fam1henerz1ehung ZU- gunsten des gemischten Systems (erst Anstalt, dann Familie) eine Abnahme erfahren ; doch ist Familienpflege bei Knaben beträchtlich mehr, bei Mädchen Ebenso beträchtlich weniger zur Anwendung gekommen als im Vorjahre konnten den im erziehlichen Interesse wünschenswerten Schritt aus der Anstalt in die Familie verhältnismäßig mehr Knaben als Mädchen tun, nämlich von den Jahrgängen 1902 und 1903 im ersten Erziehungsjahr ca. 22 Proz. der männ- lichen und ca. 15 Proz der weiblichen Anstaltsinsassen Der umgekehrte, einen Rückschritt bedeutende Schritt aus der Familie in die Anstalt ist inner- halb der einzelnen Jahrgänge mit fortschreitender Zeit immer häufiger ge- worden Die Ursachen dieser Erscheinung lassen sich bei der relativen Kürze der Beobachtunegszeit nicht feststellen Von den über 16 Jahr alten Zöglingen war eine überaus geringe Zahl seit 1901 bzw. 1902 bis 31. März 1905 nur in Familien untergebracht 3 Proz. der männlichen, 1 Proz. der weiblichen — ein Beweis, wie schwach die besseren Elemente unter diesen Zöglingen vertreten waren. Auch hier zeigt sich, daß die weiblichen Elemente erziehlich schwerer zu behandeln sind als die männ- lichen: nur in Anstalten untergebracht waren 21,1 Proz. der männlichen, 37,8 Proz. der weiblichen; die Dauer des Aufenthalts in der Anstalt ist ferner bei diesen erheblich langer als bei jenen (2 bis 3 Jahre gegen l bis 2 Jahre ım Durchschmtt) Entweichungen von Zöglingen sind gegen das Vorjahr etwas seltener geworden (5,4 Proz. männliche, 4,6 Proz. weibliche). Es läßt sıch ım übrigen eobachten, daß die Entwewhungen mit der Dauer der Erziehung des be- treffenden Jahrgangs beträchtlich zunehmen. Die Denkschrift erklärt dies mit der naturgemäß zunehmenden Sehnsucht nach Heimat und Freiheit, ferner mit dem Uberwwgen gerade der schlechteren Elemente in den späteren Jahren. 118 Aus Vereinen und Versammlungen. Die Zahl der Entweichungen aus den Familien ist bedenklich hoch (194 von 855 männlichen, 89 von 636 weiblichen Zöglingen über 16 Jahre); dies zeigt die Schwierigkeit, geeignete Familien ausfindig zu machen. Mit Vollendung des 21. Lebensjahres scheiden die Zöglinge gesetzlich aus der Fürsorgeerziehung aus. Schon vorher konnte ein Teil auf Wider- ruf entlassen werden. Von den im Berichtsjahr 1903 auf Widerruf Ent- Jassenen (164) hatten sich 52 (37 männliche und 15 weibliche) == 51,7 Proz. so geführt, daß im Berichtsjahr 1904 ihre endgültige Entlassung ver- fügt werden konnte, während im Vorjahre 1903 nur 21 Proz. der 1902 wider- ruflich entlassenen Zöglinge zur definitiven Entlassung kamen. Die Führung während des ersten Jahres in der Fürsorgeerziehung hat sich bei 25,5 Proz. der Jahrgänge 1901 bis 1903 gebessert, bei 6 Proz. ver- schlechtert. Selbst von den der Erziehung die größten Schwierigkeiten bieten- den über 16 Jahre alten Zöglingen konnte ein erheblicher Teil aus der An- stalt in Lehre, Dienst oder Familienpflege versetzt werden. Die Abhängigkeit der Erziehungsaussichten von dem sittlichen und namentlich dem kriminellen Vorleben tritt bei dieser Personenklasse im allgemeinen deutlich hervor. Immerhin war noch bei ®/, der‘ Schlechtesten und Lasterhaftesten die Führung befriedigend. Die von den über 16 Jahr alten Zöglingen während der Für- sorgeerziehung begangenen Straftaten (17,7 Proz. männliche, 5,6 Proz. weib- liche) sind fast sämtlich nach einer vorherigen Entweichung verübt. Das Zeugnis der wegen Volljährigkeit aus der Fürsorgeerziehung ausgeschiedenen Zöglinge lautet bei 63 Proz. der männlichen und 77 Proz. der weiblichen befriedigend. Die Denkschrift folgert aus diesem Ergebnis, daß die erziehliche Behandlung der älteren verderbteren Zöglinge nicht gar so aussichtslos ist, läßt im übrigen aber die Frage offen, ob die diesen Elementen gegenüber bisher angewandte Erziehungsmethode die richtige ist. Was aus den aus der Fürsorgeerziehung entlassenen Zöglingen geworden ist, ist nicht ermittelt. Will man den Erfolg der Fürsorgeerziehung feststellen, so dürfte aber gerade diese Ermittlung unumgänglich notwendig sein. Landrichter Dr. Klee. Oppeln. III Aus Vereinen und Versammlungen. 4. Versammlung württembergischer Ärzte und Juristen. (Abgehalten zu Stuttgart, den 18. März 1906.) I. Testamentserrichtung und Testierfähigkeit. Medizinalrat Dr. KREUSER, Winnental: Das Bürgerliche Gesetzbuch bringt bei letztwilligen Verfügungen das Willensdogma strenger zur Durchführung als bei Rechtsgeschäften unter Lebenden; abgesehen vom Pflichtteil soll nur dem persönlichen Willen des Erblassers Geltung verschafft werden, ohne Gewähr für die Freiheit dieses Willens, die vorausgesetzt ist bis zum Nachweis des Gegenteils. Bei Verkennung der Geisteskrankheit können so die gesetzlichen Erbberechtigten schweren Schaden leiden, nicht nur an materiellen Gütern, sondern auch an realen. Noch ohne eigentliche Geisteskrankheit kann durch gemütliche Einflüsse, die zur Testamentserrichtung Anlaß geben, eine Wandlung der Sinnesart Aus Vereinen und Veréammlungen. 119 eintreten. Ebenso kann bei den geistigen Schwächezuständen, den angeborenen wie erworbenen, die eigene Willensrichtung verändert oder durch fremden Willen besonders beeinflußt werden. Besonders ist dies der Fall bei eigent- lichen Geisteskrankheiten, der Paranoia, den manisch-depressiven Krankheits- zuständen, der Paralyse. Die Äärztliche Diagnose ist besonders schwierig im Anfechtungsverfahren. Eigene Beobachtung fehlt meistens, besonders über den entscheidenden Zeit- punkt, sie stützt sich auf das Aktenmaterial sowie auf Zeugen, die meist sehr subjektiv sind. Stützmittel sind Handschrift und Stil. Gelingt das Feststellen von Geisteskrankheit trotz der Zweifel nicht, so ist das Testament eines Geisteskranken durchzuführen. Um den bestehenden Mißständen abzuhelfen, wäre ein Begründungszwang anzustreben, ähnlich wie für die Entziehung des Pflichtteils, dadurch wäre eine Nachprüfung ermöglicht für eine Anfechtungsklage. Landgerichtsrat Dr. SCHMOLLER: Im Erbfolgerecht herrschen zwei gegen- sätzliche Prinzipien : das gesetzliche Erbfolgerecht einerseits, schrankenlose Testier- freiheit des Erblassers andererseits. Das Gesetz ist beim Testament weit mehr als jedem anderen Rechtsgeschäft bedacht, den gewöhnlichen und unverfälschten Willen seines Urhebers zur Geltung zu bringen. So ist beim Testament die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters ausgeschaltet, und diejenigen Per- sonen testierunfähig, denen volle Selbständigkeit des Willens und Reife des Urteils nicht zuzutrauen ist. Es wäre nur folgerichtig, wenn das Gesetz, wie einen Teil der Minderjährigen, den entmündigten Geisteskranken, Verschwender und Trinker auch diejenigen für testierunfähig erklären würde, die in der freien Willensbestimmung zwar nicht vollständig gehemmt, aber doch in erheblicher Weise beeinträchtig sind, Dies um so mehr als die Rechtsprechung sich in manchen Fällen, wo der Inhalt des Testaments Bedenken gegen die geistige Unversehrt- heit des Erblassers erweckt, sich nicht mit denmx öffentlichen Rechtsbewußtsein keiten im Rahmen des bestehenden Rechtes gerecht zu werden schlägt SCHMOLLER ein intensiveres Ineinanderarbeiten von Psychiater und Richter vor, in allen Fällen, und dem Gutachten des Sachverständigen deckt. Um den vorhandenen Schwierig- Wwo die Meinungen auseinandergehen, sollte der Psychiater zum mündlichen Vortrag eines Gutachtens aufgefordert werden. Diskussion: KREUSER stimmt dem zu. II. Latente Geistesstörung bei Prozeßbeteiligten. Privatdozent Dr. Fınka-Tübingen: Bespricht die Geistesstörungen, die derart latent bleiben können, daß die Prozeßbeteiligten (Richter, Parteien, Parteivertreter, Zeugen, Sachverständige) trotz ihres krankhaften Zustandes unbeanstandet am Prozeß teilnehmen können, während bei ärztlicher Beobachtung eventuell unter Zuhilfenahme der Anamnese und späterer Daten die zur Zeit der Prozeßbeteiligung vorhandene Geistesstörung zutage treten mußte. Betreff der interessanten Ausführungen sei dringend auf die Veröffent- ichung verwiesen. Privatdozent Dr. HEGLER-Tübingen: Nicht in allen Fällen gibt das geltende Prozeßrecht Möglichkeit und Mittel, nachträglich noch der Tatsache atent vorhanden gewesener Geistesstörung eines Prozeßbeteiligten Geltung Zu verschaffen, insbesondere nicht, wenn ein Urteil im Prozeß ergangen ist, und es sich um dessen Rechtsbeständigkeit handelt. Vergleiche Fall RAUSEWETTER. Nach Lage des geltenden Rechtes kann die absolute Nichtig- keit des Urteils nicht behauptet werden, vielmehr kommt nur Anfechtung mit den Rechtsmitteln und Wiederaufnahme des Verfahrens in Frage. Dieser letztere 120 Zeitschriftenschau Rechtsbehelf versagt im Strafprozeß ebenso bei latenter Geistesstörung einer Partei oder eines Parteivertreters Bei Geistesstörung vernommener Zeugen und Sachverständigen kann das auf ihre Aussagen gegründete Urteile angegriffen werden — nicht unzweifelhaft — unter dem Gesichtspunkt unzulässiger Beeidi- gung. Für Beseitigung anderer Entscheidungen wegen latenter Geistesstörung Andere Amtshandlungen als eines Prozeßbeteiligten dient die Beschwerde Entscheidungen latentgeistesgestörter Richter, die eines Gerichtsvollziehers, sind rechtlich unwirksam Gegenüber Versäumung von Fristen kann Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auf latente Geistesstörung eines Prozeßbeteiligten gestützt werden Das Vorliegen eines unabwendbaren Zufalles wurde in einem solchen Fall vom Reichsgericht verneint IIIl. Die verminderte Zurechnungsfähigkeit ım früheren württembergischen Strafrecht Ministeraldirektor v. SCHWAB Der Zustand, welcher als „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ oder geistige Minderwertigkeit‘“ bezeichnet wird, hat im geltenden StGB. keine Berücksichtigung gefunden, trotzdem diese im früheren Rechte des größten Teils von Deutschland bestand. Ref. bespricht die logische Anfechtbarkeit des Ausdrucks ‚, Verminderte Zurechnungsfähigkeit‘ die aber nicht in Betracht kommt gegenüber der Frage, ob innerhalb der Klasse der strafrechtlich verantwortlichen Personen eine Verschiedenheit der Behandlung der Voll- und Minderwertigen, namentlich bei letzteren auch eine besondere Art des Strafvollzuges und der späteren Sicherung eintreten solle. Nach einem Überblick über die in neuerer Zeit zu dieser Frage gefaßten Beschlüsse besprach Ref. den Rechtszustand des gemeinen Strafrechts, in welchem in Anlehnung an 8 179 der Karolina die verminderte Zurechnungsfähigkeit als Strafmilderungsgrund zugelassen wurde Sodann wurde auf die Behandlung der Fravge ın den Entwürfen zum W, StGB. von 1839 näher eingegangen und die Entstehungsgeschichte von S 98 dieses Gesetzbuches, wonach bei hohen Graden von ‚,Blödsinn und Verstandesschwäche‘‘ im Strafmaß und Strafart heruntergegangen werden konnte, sowie die Anwendung dieser Be- stimmung in der Praxis und die von Arzten und Juristen daran geübte Kritik ım einzelnen geschildert (Sämtliche Vorträge erscheinen in den juristisch- psychiatrischen Grenzfragen) Kennenburg R. Krauß IV Zeitschriftenschau. Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. Wien und Leipzig, Wilhelm Braumüller, 1905 14. Bd Herz: Die Vagabundage in Osterreich in ihren Beziehungen zur Volks- wirtschaft und zum Verbrechertume S. 571—626 Herz ist den Lesern dieser Monatsschrift schon durch einen im Jahre 1904 in ihr veröffentlichten Aufsatz Die Verbrechensbewegung in Osterreich in den letzten 30 Jahren In der Ein- in ihrem Zusammenhang mit wirtschaftlichen Verhältnissen“ wohl bekannt Jleitung des vorliegenden Aufsatzes gibt der Verfasser, von anderen Gesichtspunkten ab- gesehen, besonders ein anschauliches Bild davon, wie aufsteigende und sinkende Klassen einander auf der Landstraße begegnen, um am Schluß desselben das Österreichische Landstreichergesetz vom 24. Mai 1885 in seinem Wortlaut zu bringen Besprechungen. 121 Neben dieser durch das Gesetz unternommenen Bekämpfung der Vagabundage wird sodann vor allem der Einfluß der Naturalverpflegungsstationen, ebenso wie der des Gesetzes selbst durch eine Reihe von Tabellen statistisch belegt. Diese sind um so be- merkenswerter, als sie uns ein lehrreiches Bild von der Entwicklung und Gestaltung solcher Fragen im Österreichischen Staate geben, der mit seiner aus Germanen und Slaven gemischten Bevölkerung, sowie mit seiner Landwirtschaft und seinen Industrie- zentren mit besonderen Schwierigkeiten zu kämpfen hat. Der zweite Teil der Arbeit ist dadurch gerade ebenso anziehend wie belehrend, daß HEerz hier den Versuch macht, an der Hand der Strafakten des Bezirkgerichtes zu Brünn für das Jahr 1898 die wegen Übertretung des Landstreichergesetzes ($ 1 — Vagabundage; $ 2 — Bettel) Verurteilten nach Geschlecht, Alter, Familienstand, Vermögen, Beruf, Rückfälligkeiten und Heimats- Auf Herz’ Arbeit muß an zuständigkeit einer sachgemäßen Kritik zu unterziehen. dieser Stelle deshalb vor allem hingewiesen werden, weil sie in einer Zeitschrift ver- Ööffentlicht worden ist, die dem Fachjuristen nicht so leicht zu Gesicht kommen dürfte. Hamburg. J. Dräseke. '\T Besprechungen. A, Eitelberg,. Unmoderne Ethik. Verlag von Robert Coe&n. Wien und Leipzig 1905 122 Seiten. „Wer gewohnt ist, in jedem Buche nach neuen Gedanken zu schürfen, der klappe das vorliegende lieber gleich wieder zu.“ — Ich habe die Schrift trotz dieser Warnung, die der ehrliche Autor voranstellt, zu Ende gelesen, und muß zugeben, daß er bezüglich der Neuheit seiner Gedanken Recht behält; es ist unmoderne d. h. altbewährte Ethik, die er der modernen Unmoral d. h der alten Unmoral in modernem Gewande entgegen- stellt; nicht um eine wissenschaftliche Untersuchung handelt es sich, sondern um ge- fühlswarme Expektorationen eines alternden Mannes, der über bittere Erfahrungen und genügend Geist verfügt, um über sie in sarkastisch gemütvoller Weise zu moralisieren. Der Verfasser ereifert sich über allerlei moralische Gebrechen unserer Gesellschaft; seine Hoffnung setzt er auf ihre sittliche Regeneration, die nicht zuletzt durch die Mit- wirkung der Frauen erfolgen wird, von deren ethischen Qualitäten er eine hohe Meinung Q hat »M o hoch steht die Frau ethisch über dem Manne, daß ein Sittlichkeitsquantum, bei welchem dieser noch sein reichliches Auskommen findet und in der Gesellschaft die ungeschmälerte Reputation genießt, jene bereits in den niedrigsten Pfuhl der Verworfen- heit hinabdrückt“ (S. 31). In der Tat: bei einem sexuellen Vorleben, das den Mann noch als makellosen Ehrenmann gelten läßt, wird die Frau als Prostituierte gebrand- markt. Diese und aındere Betrachtungen gruppieren sich um das Kapitel „pro domo“, das überhaupt das Kristallisationszentrum des Ganzen zu sein scheint; es handelt sich um schlimme Erfahrungen, die der Verfasser anläßlich seiner „wiederholt mißglückten Bewerbung um die Dozentur für Ohrenheilkunde“ gemacht haben will; nach dem Grund- satze: audiatur et altera pars wird man sich eines Urteils über die erhobene Anklage enthalten müssen. Zweifellos ist die ungerechtfertigte Abweisung eines würdigen Kandidaten ein Unrecht, das nicht darum geringer ist, weil das positive Recht keine Strafsanktion für sie vorgesehen hat und — der Natur der Sache nach — nicht wohl Vorsehen kann. BENTHAM reiht derartige Vergehen ein unter die Delikte gegen die Lebensstellung und gegen die Reputation. Der Gedanke, der ihn leitet, ist klar: wer mir den von mir angestrebten Wirkungskreis, zu dem ich befähigt bin, verweigert, entzieht mir eine, nach den Grundsätzen der distributiven Gerechtigkeit gebührende, eigentümliche Machtsphäre und schädigt mich, indem er mich als einen hiezu Unbe- 122 Besprechungen. rufenen darstellt, in meinem Berufe und Rufe zugleich; aber noch mehr: nicht nur, was BENTHAM „Condition“ und „reputation“ nennt, ist beeinträchtigt, auch gegen die Allgemeinheit, verübt ein Unrecht, wer sie der aus meinem Wirken voraussichtlich entspringenden nützlichen Folgen beraubt. Hiebei ist ganz und gar davon abgesehen, daß er seiner Amtspflicht, eventuell seinem Amtseide zuwider handelt. Da ein eigent- liches Rechtsmittel gegen solche Vergewaltigungen nicht besteht, bleibt in der Tat dem Gekränkten nur übrig an die öffentliche Meinung zu appellieren; ja man könnte den Standpunkt vertreten, daß dieser Appell insofern eine Rechtspflicht ist. als der Tadel der öffentlichen Meinung die vorbeugende Funktion der Strafe übernimmt. Aus demselben Grunde erwuchs dem Referenten die Pflicht, diesen Teil der Schrift nicht totzuschweigen. Prag. Kraus. E. Burlage. Die Entschädigung der unschuldig Verhafteten und der Kommentar zu den Reichsgesetzen vom 14. Juli unschuldig Bestraften. 1904 und 20. Mai 1898. Berlin, Otto Liebmann, 1905. VIII u. 157 S. Ernst Brandis, Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungs- haft. Eine systematisch-kritische Darstellung des Reichsgesetzes vom 14. Juli 1904. (Leipziger juristische Inauguraldissertation.) Leipzig, Veit & Co. 1905. VI u. 140 &. BURLAGE, der Berichterstatter der Reichstagskommission für den Entwurf des Ge- setzes von 1904 gibt in seinem sehr reichhaltigen Buch einen außerordentlich gründ- lichen und sorgfältig gearbeiteten Kommentar, der auf durchdringender Verwertung der Literatur und Judikatur des Strafprozesses und der Entschädigungsgesetze beruht. Die Entstehungsgeschichte der einzelnen Bestimmungen wird überall herangezogen; daß Verfasser sich den Materialien gegenüber stets die Freiheit des Standpunktes gewahrt hat, bezeichnet einen der charakteristischen Vorzüge des Buches. Von den KEinzelaus- führungen verdient die Untersuchung über die Unschuldfrage S. 19—33 besondere Hervorhebung. Der Kommentar, überall bemüht, möglichst alle Zweifelsfragen zu er- örtern, wird der Praxis wertvolle Dienste leisten. BranpDıs läßt in seiner übersichtlichen systematischen Darstellung gleichfalls den Einzelfragen sorgfältige, wenn auch nicht erschöpfende Behandlung zuteil werden. Ver- fasser verzichtet darauf, die allgemeine Grundlage des Anspruchs zu bestimmen; unseres Erachtens zu Unrecht, da diese prinzipielle Erörterung nicht nur für die Konstruktion des Anspruchs, sondern auch für die Bestimmung seiner Natur den Weg weisen muß. — In der Behandlung der Unschuldfrage hat Verfasser die materiell-rechtlichen und prozessualen Fragen zu wenig geschieden, und ist daher zu einer scharfen Formulierung des Unschuldsbegriffs nicht gelangt. — Die kKkritischen Bemerkungen des Verfassers sind, wenn neue Gesichtspunkte auch kaum gegeben werden konnten, sorgfältig moti- viert und durchweg zutreffend; freilich fallen einige seiner Bedenken bei freierer, dem Geist des Gesetzes gegen seinen Buchstaben folgender Interpretation fort (z. B. S. 28ff., 35 ff.). — Zur Orientierung über das Entschädigungsgesetz können wir das Buch durchaus empfehlen. Wandsbek. Kriegsmann. Ernst Beling. Die Beschimpfung von Religionsgesellschaften, reli- giösen Einrichtungen und Gebräuchen, und die Reformbedürftig- keit des $ 166 StGB. X. Gretener. Die Religionsverbrechen im Strafgesetzbuch für Rußland vom Jahre 1903. (Festgabe für Felix Dahn zu seinem 50jährigen Doktor- Besprechungen. 123 jubiläum gewidmet von gegenwärtigen und früheren Angehörigen der Breslauer juristischen Fakultät. IIL. Teil S. 1—35{f., 100—131). Breslau, M. u. H. Marcus, 1905. BELING wendet sich gegen die herrschende Auslegung des vielumstrittenen $ 166 St.G.B. Nicht wer das Heilige „in roher Form“ herabwürdigt, sondern wer es als Der daraus resul- „Widerheilig“, gleichgültig, in welcher Form behandelt, beschimpft. tierenden übermäßig ausgedehnten Anwendbarkeit des $ 166 beugt das bisher zu sehr vernachlässigte Erfordernis des Vorsatzes vor: Den Beschimpfungsvorsatz hat nur, wer die von ihm auf das Niveau des Antiheiligen gestellte Einrichtung etc. selber als heilig oder wenigstens als nicht antiheilig anerkennt, nicht wer die von anderen als heilig ver- ehrte Einrichtung selber für das Widerspiel des Göttlichen hält. Den Ausbau dieser Sätze der lex lata befürwortet BELING für die lex ferenda. Im übrigen ist der $ 166 reformbedürftig: heute figurieren abstrakte Gebilde religiöser Anschauung, die der Staat selbst zu fixieren nicht vermag, als Schutzobjekte. An ihre Stelle muß die reale Größe der religiösen Empfindung des Menschen treten; in ihrer Verletzung muß das Delikt bestehen. Straflos aber muß sie bleiben, wenn sie im eigenen religiösen Gefühl des Täters ihren Ursprung hat. Auszudehnen ist die Straf- drohung auf die Profanierung des Heiligen, es sei denn, daß diese völlig harmlosen Charakter trägt. GRETENER gibt eine außerordentlich interessante Übersicht über die Entwicklung und heutige Behandlung der Religionsverbrechen im russischen Recht. Die Eigenart und Schwierigkeit der legislatorischen Aufgabe, die ihr aus der dominierenden Stellung der orthodoxen Kirche und der komplizierten Natur des russischen Staatskirchenrechts erwuchs, kommt eindrucksvoll zur Darstellung. Daran schließt sich eine Besprechung der einzelnen Tatbestände. Zum Schluß weist Verf. auf die Wandlungen hin, die die Strafbestimmungen durch die inzwischen eingetretene Wendung der russischen Kirchen- politik zur Toleranz erfahren werden und bereits erfahren haben. Daß beide Schriften ihren Gegenstand ebenso gedankenreich wie anregend behandeln, bedarf keiner Betonung. Wandsbek. Kriegsmann. Arthur Montenegro, Justizminister. Reformas de Justica. Lisboa, Imprensa Nacional, 1905. 86 S. In der Sitzung vom 22. August 1905 sind der Camara dos deputados durch AÄRTHUR MONTENEGRO, den gegenwärtigen Justizminister Portugals, verschiedene Gesetzesvorschläge vorgelegt worden, die, im vorliegenden Bande vereinigt, von der größten Bedeutung sind, und von denen hier die Vorschläge über das Strafregister erwähnt werden sollen. Um die jetzige Methode der Strafregisterführung gemäß der Verordnung vom 7. No- vember 1872 zu modifizieren und zu verändern, verwirft MOnTENEGRO die sich einander ausschließenden Systeme absolutester Geheimhaltung und völligster Öffentlichkeit und entscheidet sich aus Gründen, die des Nachdenkens wert sind, und die in dem Gesetz- entwurf klar und sorgsam auseinandergesetzt sind, für ein System, das zwischen den beiden steht, und das demjenigen ähnlich ist, welches in Frankreich eingeführt worden ist (gelegentlich der Reform des Strafregisters, Gesetz vom 5. August 1899). Der Gesetzesvorschlag bringt folgende Neuerungen: a) Das Strafregister führt für diejenigen Individuen, die im Umkreise ihres Ge- richtsbezirks geboren sind, das Gericht erster Instanz, für die in den Kolonien oder in der Fremde geborenen, Sowie für diejenigen unbekannter Nationalität der höchste Ge- richtshof. b) Der Inhalt der Strafberichte, auf Grund deren das Register geführt wird, wird x verändert. c) Strafregisterauskünfte können von Behörden und, wie es auch schon früher Aber bei nicht offiziellen Ersuchen möglich war, von Privatpersonen verlangt werden. 124 Besprechungen. können Zeugnisse, die sich auf andere als den Gesuchsteller erstrecken, nicht ausgestellt werden, es sei denn, daß der zuständige Richter die Berechtigung dazu erteilt, nach- dem er sich durch Prüfung von Dokumenten oder Zeugenvernehmungen davon über- zeugt hat, daß seitens des Gesuchsstellers ein wichtiges Interesse vorliegt. d) Die Auszüge dürfen nur die Feststellungen über endgültige Verurteilungen enthalten, weun öffentliche Behörden um die Auszüge ersuchen. e) Die sonst verlangten Auszüge dürfen bestimmte Eintragungen, die durch Ar- tikel 11 des vorliegenden Gesetzes näher bezeichnet werden, beiseite lassen (z. B. über amnestierte oder bedingte Strafen). Das genügt wohl, um zu zeigen, mit welchem Geschick der Justizminister seine Aufmerksamkeit dem Zustande der Regellosigkeit zugewandt hat, der zurzeit in der Führung der Strafregister in Portugal besteht. Voll moderner und positiver Ideen sucht er, soweit es möglich ist, diese Einrich- tung zu verbessern und zu vervollkommnen, damit sie imstande ist, zuverlässige und genaue Angaben über das strafrechtliche Vorleben jedes Individuums zu liefern und so auch zur Grundlage einer sorgfältigen Kriminalstatistik zu dienen, die den Anforderungen von Leuten, wie Bopıo, genügen und vergleichenden Studien über die internationale Kriminalität dienen kann. Denn obgleich die Kriminalstatistik große Fortschritte ge- macht hat, ist sie einstweilen noch weit entfernt, uns, solange die Gesetzgebungen der klassischen Schule in Kraft sind, genaue und brauchbare Tatsachen an die Hand zu geben, auf die wir vertrauensvoll wissenschaftliche Arbeiten aufbauen könnten. Wenn man die Zahl der Verbrechen, deren Urheber für immer unbekannt bleiben, oder bei denen wir die Täter, obgleich wir sie kennen, nicht anzeigen oder anklagen können und wollen, betrachtet, so muß man zugeben, daß die Verurteilten nur einen kleinen Teil des großen Heeres der Verbrecher bilden. Tammany Hall in New York gibt uns den klarsten Beweis für die Richtigkeit unserer Behauptung, für die uns LOoMBROSO und VıpAL in der Schilderung von deren Organisation, Tätigkeit und Zweck das Material geliefert haben. Aufierdem sind ja auch die zahlreichen Justizirrtümer, deren Geschichte das interessanteste Kapitel eines Buches über die Psychologie der Richter und Geschworenen bilden würde, naturgemäß in die Strafregister eingetragen und in die Kriminalstatistik aufgenommen, wo sie als abgeurteilte Fälle eine Rolle spielen, während sie nichts sind, als Produkte der Fehlbarkeit menschlichen Richtertums. (PAUuweEg_L sen., LAITTER und VonovENn). Lissabon. Jose Mendes Martins. Adolf Meyer. Nur gebildete Laien als Strafrichter! Wiesbaden, P. Plaum, 1906, 23. 8. Die Ausführungen dieses kleinen Heftes zeichnen sich vor der Mehrzahl der übrigen zur Reform der Organisation der Strafgerichte das Wort ergreifenden Aufsätze dadurch aus, daß sie sich in gleicher Weise von Pessimismus hinsichtlich der bestehenden Ord- nung der Dinge, wie von Optimismus hinsichtlich des Erfolgs der zu erstrebenden Reformen fernhalten. Der Verf. verlangt für die Strafrechtspflege „nur Laiengerichte, mit zwei Laien für Übertretungen und geringere Vergehen, mit sechs oder acht Laien für schwerere Vergehen und leichtere Verbrechen und mit zwölf Laien für schwere Ver- brechen. Jedem dieser Gerichte gebe man einen studierten Richter als Verhandlungsleiter bei, mit Sitz und Stimme wie die Laienrichter, nach Art der jetzigen Militär-Straf- prozeßordnung. Als Rechtsmittel lasse man nur die Berufung vom kleinen an das mittlere, vom mittleren an das große Laiengericht und von diesem die Revision an das Reichs- gericht zu, dem aber, wie jetzt, die Nachprüfung des Tatsächlichen entzogen bleibe.“ Die Begründung dieser Reformvorschläge ist jedoch meines Erachtens nicht derart, daß sie die Zweckmäßigkeit und Nützlichkeit so organisierter Laiengerichte, insbesondere aber ihre Überlegenheit gegenüber den Schöffengerichten darzutun vermöchte. Durch 125 Besprechungen. die Einführung der von dem Verfasser vorgeschlagenen Laiengerichte würde insbe- sondere ein von dem Verfasser selbst gerügter Mangel der Schwurgerichte auf die sämtlichen Strafgerichte übertragen, nämlich die tatsächlich dominierende Stellung eines einzelnen studierten Richters gegenüber den Laienrichtern. Bei den Schwur- gerichten zeigt sie sich hauptsächlich darin, daß durch die Rechtsbelehrung des Vorsitzenden, namentlich mit Rücksicht auf ihre Stellung am Schluß der gesamten Verhandlung, „leicht eine Voreingenommenheit der Geschworenen für oder gegen den AÄAngeklagten hervorgerufen werden kann.“ So besteht auch bei den vom Verf. vorgeschlagenen Laiengerichten die Gefahr, daß der als Ver- handlungsleiter zu Sitz und Stimme zugelassene Jurist vermöge seiner Fachkenntnisse und seiner überlegenen Routine die Laienrichter durch sogenannte Rechtsausführungen in dieser oder jener Richtung voreinnimmt. Bei den erweiterten Schöffengerichten, denen ja stets mehrere studierte Richter angehören, besteht diese Gefahr nicht, denn in den meisten Fällen werden die Meinungen dieser Richter zum mindesten in Nebenpunkten divergieren, und dadurch wird vermieden, daß sie in den Augen der mitbeteiligten Laienrichter als mit dem Nimbus der Unfehlbarkeit bekleidet erscheinen; diese Laien- richter werden vielmehr durch die Erörterungen der Juristen zu selbständiger Prüfung angeregt werden, sie werden der Überzeugung, nicht der Überredung nach- geben. Die Hauptsache wird immer sein, daß eine Majorisierung der Laien durch die studierten Richter ausgeschlossen wird, denn das würde ein tatsächliches Ausscheiden des Laienelements bedeuten; von dem Grundsatze des Überwiegens des Laienelements gehen aber auch die die Erweiterung der Schöffengerichte verlangenden Reformvor- schläge unbedingt aus. Einen weiteren erheblichen Mangel der vom Verfasser vorgeschlagenen Laiengerichte sehe ich in der Stellung des studierten Richters. Er soll Verhandlungsleiter sein, während einer der Laienrichter den Vorsitz führt. Dies ist ein unheilvoller Dualismus, der in der Militärgerichtsverfassung, auf welche Verf. sich bezieht, deshalb erträglich ist, weil dort der Vorsitzende vermöge seines Ranges an und für sich eine besondere Autorität besitzt, welche auch durch die Übertragung der eigentlichen Verhandlungs- führung auf einen Beisitzer nicht beeinträchtigt wird. Der Vorsitzende des besprochenen Laiengerichts dagegen ermangelt solcher persönlichen Autorität und würde deshalb von dem Verhandlungsleiter völlig in den Hintergrund gedrängt werden; gerade dem gebildeten Laien, der nach dem Verf. zu dieser Funktion zu berufen wäre, würde es wenig Befriedigung gewähren, solchergestalt lediglich als Konzession an das Prinzip der Laienrechtspflege aufzutreten. Beizustimmen ist dem Verf. vor allem in seiner Kritik der Verfassung der Schwur- gerichte, insonderheit der Trennung der Schuldfrage von der Straffrage in der Ent- scheidung. Beizutreten ist ferner seinem auch im Rahmen der geltenden Gesetzgebung bereits erfüllbaren Verlangen nach einer sorgfältigeren Auswahl der Laienrichter durch eine stärkere Heranziehung des gebildeten Laienelementes. Am Schlusse seiner Ausführungen gibt der Verf. noch einen mit seinem eigentlichen Thema nicht zusammenhängenden Wunschzettel zur Strafprozeßreform, der Beachtens- wertes namentlich über die juristische Vorbildung enthält. Daneben fordert er unter anderem: „Man schaffe die Ordnungsstrafen gegen die Verteidiger ab, weil ihre Stellung dadurch öffentlich in foro coram publico heruntergedrückt wird, und überlasse ihre etwa notwendige Disziplinierung ihrer vorgesetzten Behörde, der Anwaltskammer. Geradezu ungehörig erscheinen mir namentlich die Strafen gegen die Verteidiger von Amts wegen, welche einen Staatsauftrag ausführen, während dessen sie also quasi Beamte sind“. Ich habe diese Worte angeführt, weil sie mir besonderes Interese zu verdienen scheinen angesichts der Tatsache, daß ihr Urheber fünfunddreißig Jahre seines Lebens Staatsanwalt gewesen ist. Halle a. 5S. Dittenberger. 126 Besprechungen. Dr. Julius Appel. Der Vollzug der Freiheitsstrafen in Baden. Karlsruhe, G. Braunsche Hofbuchdruckerei, 1905. 144 &. Ein Vergleich des Strafvollzugs, wie er in Baden seit längerer Zeit gehandhabt wird, mit den Grundsätzen des Bundesrats vom Jahre 1897 zeigt, daß Baden durchweg humaner und wohlüberlegter vorgeht, als nach den Grundsätzen sonst üblich ist, mit Ausnahme der Anwendung des Zwangsstuhls bei Zuchthäuslern, den ich gern vermißt hätte. Der Strafvollzug untersteht in Baden dem Justizministerium, wodurch eine größere Einheitlichkeit gewahrt wird. Ein Aufsichtsrat, dessen Vorsitzender ein höherer Justizbeamter ist, und in dem vom Ministerium berufene Laien sitzen, hat bei manchen schwierigen Entscheidungen mitzuwirken. Der Verfasser übt eine scharfe Kritik an der Einteilung der Gefangenen gemäß der Grundsätze, die völlig verfehlt ist, betont aber gleichzeitig selbst die Notwendigkeit einer Differenzierung und Individualisierung, wie sie in Baden in weitem Maße geübt wird. In der Richtung ist auch die Einrichtung einer Invalidenabteilung ein Mittel, um größere Härten zu vermeiden. Die Disziplinarstrafen sind viel milder als die der Grundsätze, abgesehen von dem erwähnten Zwangsstuhl. Besonders beachtenswert sind die Ausführungen über die vorläufige Entlassung, die in ziemlich großem Umfange angewendet wird, und die Beurlaubung auf Wohl- verhalten. Ein Gesuch des Gefangenen um eine solche Beurlaubung kann vom Straf- anstaltsvorstand nicht abweisend beschieden werden, sondern muß der Aufsichtsbehörde vorgelegt werden. Das eine läßt sich nicht verkennen, in Baden wird, ohne daß der Ernst der Strafe darunter notleidet, der Besserungszweck der Strafe nicht hintan ge- setzt, und man findet von der strengen Durchführung der Einzelhaft bis zu dem Urlaub auf Wohlverhalten überall die deutlichen Spuren zielbewußter Kriminalpolitik. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Anton Menger. Über die sozialen Aufgaben der Rechtswissenschaft. Inaugurationsrede gehalten am 24. Oktober 1895 bei Übernahme des Rektorats der Wiener Universität. 2. Aufl. Wien und Leipzig, Wilhelm Braumüller, 1905. 34 Seiten. Die jetzt in zweiter Auflage vorliegende Wiener Rektoratsrede Mengers wurde zu einer Zeit gehalten, in der verschiedene der europäischen Kulturstaaten, in erster Linie das Deutsche Reich und die Schweiz, an das große Werk einer fundamentalen Neu- gestaltung ihres Bürgerlichen Rechts herangetreten waren oder doch heranzutreten ge- dachten. Daher ist es zu erklären, daß sie sich in erster Linie mit den sozialen Be- ziehungen des Zivilrechts befaßt, aber insofern sie die soziale Rechtswissenschaft als Bestandteil der legislativpolitischen Jurisprudenz begreift, werden ihre zwar nur kom- pendiösen, aber anregenden Ausführungen auch jetzt in den Tagen der Vorbereitung der Reform des Strafrechts und des Strafprozesses Interesse und Beifall finden. Halle a. S. Dittenberger. Senatssekretär Dr. Buehl (Hamburg), Rat Flemming (Hamburg), Rechtsrat Fleisch- mann (Nürnberg), Beigeordneter Dr. Schwandner (Straßburg): Die heutigen Anforderungen an die öffentliche Armenpflege im Verhältnis zurbestehenden Armengesetzgebung. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1905. Hilfsbedürftig ist, wer nicht über die unerläßlichen Voraussetzungen für jede selb- ständige Wirtschaftsführung, Vermögensbesitz oder Arbeitsfähigkeit (die Arbeitsgelegen- heit einbegriffen) verfügt; er ist, um existieren zu können, auf fremde Hilfe angewiesen. Der Staat, der die bestehende Wirtschaftsordnung anerkennt und ihren Fortbestand garantiert, ist verpflichtet, denjenigen Mitgliedern der Gesellschaft, die innerhalb dieser Wirtschaftsordnung ihren Lebensunterhalt zu finden außerstande sind, wenigstens die notdürftigsten Existenzbedingungen zu gewährleisten. Die öffentliche Armenpflege ist, Besprechungen. 127 Juristisch betrachtet, nur Erfüllung einer Rechtspflicht, denn die unbedingte staatliche Fürsorgepflicht gegenüber allen hilfsbedürftigen Personen ist gesetzlich anerkannt. Zwischen den gesetzlichen Vorschriften über die Leistungen der Armenpfiege und den tatsächlich an dieselbe gestellten Anforderungen, den Bedürfnissen, die aus der tatsäch- lichen Entwicklung der Lebensverhältnisse entstehen, ist nach Möglichkeit ein Ausgleich herbeizuführen. Der Hauyntbericht beschäftigt sich eingehend mit den landesgesetzlichen Bestim- mungen und der Rechtsprechung des Bundesamtes für das Heimatwesen, soweit sie sich auf das Armenwesen bezieht. Daraus sei hier hervorgehoben, daß nach der neueren Rechtsprechung die Zwangs- erziehung als Armenunterstützung im Sinne des Reichsgesetzes angesehen wird, wenn und soweit sie von der Landesgesetzgebung als Zweig der Armenpflege bezeichnet wird. Früher hatte das Bundesamt den armenrechtlichen Charakter der Zwangserziehung ver- wahrloster Kinder grundsätzlich verneint, weil es sich dabei um Maßnahmen handele, die nicht im individuellen Interesse zum Wohle der menschlichen Gesellschaft erfolgen. Auch andere Entscheidungen des Bundesamts sind für den Kriminalpolitiker beachtens- wert, so z. B. die, welche sich auf die Feststellung der Not, der Hilfsbedürftigkeit, der künstlichen Hilfsbedürftigkeit bei Kindern, die wegen körperlicher oder sittlicher Ge- fährdung von ihren Eltern getrennt werden sollen, ferner diejenigen, die sich auf den Umfang der zu gewährenden Unterstützung beziehen etc. Ein weiterer Abschnitt behandelt die Praxis der Armenverwaltung ebenfalls unter dem Gesichtspunkte, ob und inwieweit in den Grundsätzen der Behörden bei Leistungen der Armenpflege den Bedürfnissen des praktischen Lebens Rechnung getragen Wwird. Die zahlenmäßigen Angaben sind sehr wertvoll; sie geben ein klares Bild von den Leistungen und den Lasten der Armenpfiege. Ein näheres Eingehen muß ich mir ver- sagen, ebenso muß ich mich damit begnügen, die Reformvorschläge zur Beachtung zu empfehlen. Gleiches Interesse bieten die Mitberichte, die vorwiegend .e_rgänzend die bayrischen und die reichsländischen Verhältnisse berücksichtigen. Zur Beantwortung der Frage, wie Armenfürsorge und Sozialpolitik gegeneinander abzugrenzen seien, bieten die Berichte wertvolles Material. Dochow. Heidelberg. P, J. Kowalewsky., Geistig zurückgebliebene Kinder (Idioten, Imbezille und verbrecherische Kinder). Ihre Behandlung und Erziehung. (Russisch : Otstalyja djeti etce.) St. Petersburg 1906. Das vorliegende Buch gibt in knapper Form eine recht vollständige Beschreibung der Idiotie in all ihren verschiedenen Typen und Graden. Mit besonderer Sorgfalt ist das Kapitel der T’herapie behandelt, wobei der Verfasser zunächst, gewiß mit vollem Recht, die chirurgische Behandlung nach LANNELONGUE u. a. Autoren verwirft, sodann eine ausführliche historische Schilderung der verschiedenen Erziehungsmethoden gibt, wobei er den Bestrebungen aller Nationen gerecht wird. Während in Rußland Schulen für Idioten und Epileptische, wenn auch in geringer Zahl, so doch immerhin vorhanden sind, fehlen Erziehungsanstalten für geistig zurückgebliebene Kinder vollständig. In der Ätiologie der Idiotie scheint, nach des Verfassers Annahme, die Lues fast gar keine Rolle zu spielen. Dagegen wird Blutsverwandtschaft der Eltern mäßig betont. Interessante Angaben bringt Verfasser über die Verbreitung des endemischen Kretinismus in Rußland; besonders häufig soll er im Kaukasus und in den nord- östlichen Gouvernements (Perm, Kasan) vorkommen. Auch in Bulgarien wird er in den Bezirken Sofia, Dubniza und dem Bergdorf Pastra beobachtet. Die Leider sind die zahlreichen Abbildungen nicht als gelungen zu bezeichnen. Behandlung der lateinischen Bezeichnungen ist etwas nichtachtend; so werden sie 128 Besprechungen. beispielsweise nicht dekliniert. Auf S. 91 findet sich „rewa“ statt „sella“ gedruckt. Auch sollten die fremdländischen Namen in der reich zitierten Litteratur mnicht so ver- unstaltet werden. Honnef. rvon Voß Rogues de Fursac. Les ecrits et les dessins dans les maladies nerveuses et mentales. Paris, Masson & Cie., 1905. 306 S. Der Verfasser bespricht in dem vorliegenden Werke die Störungen in Form und Inhalt des Schreibens Nervöser und Geisteskranker. Er unterscheidet die Kalligraphie, d. h. Aussehen, Richtung, Form, Größe der Buchstaben, und Psychographie, den Inhalt des Geschriebenen. Wenn auch seine Absage an die Graphologie in überaus höfliche Form gekleidet ist, so lehnt er doch die Versuche, aus der Schrift die moralischen Eigenschaften des Schreibers abzuleiten, aufs entschiedenste ab. Um so wertvoller ist die Schrift für den Fachmann, der neben einer Zusammenstellung bekannter Dinge viel Neues finden wird. Die Anzeige an dieser Stelle war deshalb wünschenswert, weil vor Gericht nicht so selten von dem Sachverständigen eine Begutachtung über eine Zeit, die längst verflossen ist, verlangt wird. Da wird die Beobachtung von Schriftstücken und Schriftzügen aus der gleichen Zeit stets von größter Bedeutung sein. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Karl Heilbronner. Die strafrechtliche Begutachtung der Trinker. Aus der Sammlung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der (eistes- und Nervenkrankheiten. Halle a. S., Carl Marhold. 138 S. Die vorliegende Schrift wird dem ausübenden Juristen sehr willkommen sein, rührt doch nach ForeL 50 Proz. der gesamten Kriminalität vom Alkoholismus her. HeEın- BRONNER Schildert in anschaulicher und allgemein verständlicher Weise, nachdem er die allgemeinen Gesichtspunkte für die forensische Beurteilung alkoholischer Störungen be- sprochen, die einzelnen Zustandsbilder derselben und ihre Beziehungen und ihre Be- deutung in strafrechtlicher Hinsicht. Bezüglich der Versorgung krimineller und gemein- gefährlicher Trinker tritt HEILBRONNER dafür ein, daß von den Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches Gebrauch gemacht werde, wonach Trunksucht unter be- stimmten Voraussetzungen, besonders auch dann, wenn der Trunksüchtige „die Sicher- heit anderer gefährdet,“ einen Entmündigungsgrund bildet; mit Recht verlangt er diese Maßregel auch für Trinker, ehe sie schwere Delikte begangen haben, und wünscht eine Prüfung der Gemeingefährlichkeit der Trinker durch die höheren Polizeiorgane. De lege ferenda wäre zu wünschen, daß der Staatsanwalt im öffentlichen Interesse den Antrag auf Entmündigung stellen könnte. Der Entmündigung hätte die Einweisung in Trinkerheilanstalten zu folgen. Kennenburg. R. Krauß. Max Burckhard., Quer durch Juristerei und Leben. Wiener Verlag 1905. 378 5. Der Titel verspricht zu viel. Das Buch besteht aus 24 Aufsätzen, die in den Jahren 1899—1904 in der „Neuen freien Presse“ und der „Zeit“ erschienen, oder als Vorträge gehalten worden sind. Nach der Vorrede sollen sie aus einer Grundstimmung heraus geschrieben sein und einem Gedanken, dem der persönlichen Freiheit des Indivi- duums, dienen. Das ist schwer zu erkennen, wenn neben Abhandlungen übe + ” »” Bildungs- wege für Mann und Frau“, „Theaterrecht“, „Bureaukratismus“ u. a. gestellt sind: „Eine Radtour von Genua nach Nizza“ und „Der Bisamberg“. — „Die Verantwortlichkeit des Arztes“ spricht über die bekannten Versuche NeEıssers, Serum syphilitischer Personen Gesunden einzuimpfen, die um 1900 Aufsehen erregten. Halle a. S. Kloß. 1 Originalaufsätze. 7 Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses zur bedingten Begnadigung und bedingten Verurteilung. Von Staatsanwalt Dr. Wulffen in Dresden. Wie schwierig die Abwägung der für die bedingte Begnadigung und die bedingte Verurteilung sprechenden Gesichtspunkte ist, das haben neuerdings wieder die Protokolle der Kommission für die Reform des Strafprozesses gezeigt, welche sich mit diesen Fragen im zweiten Bande von Seite 305 ab befassen. Auch wenn man sich aus noch darzulegen- den Gründen mit dem Endergebnisse der Kommission dahin einverstanden erklärt, daß eine Bevorzugung der bedingten Verurteilung vor der be- dingten Begnadigung zurzeit nicht vorzuschlagen ist, so sind es doch eine ganze Reihe der von der Kommission gegen die bedingte Verur- teilung in das Feld geführten Gründe, welche einer Richtigstellung bzw. Widerlegung bedürfen. Die Anhänger der bedingten Verurteilung behaupten — hiermit nehmen wir die Begründung der Protokolle auf — daß die Entscheidung über die Strafaussetzung einen Akt der Rechtspflege darstelle, Wwelcher dem Richter nicht entzogen werden dürfe. Die Gegner der be- dingten Verurteilung wenden ein, in jedem Falle, wie man auch die bedingte Strafaussetzung im einzelnen gestalten wolle, verzichte dabei der Staat auf einen festgestellten Strafanspruch, und hierin liege materiell ein Akt der Gnade. Diese Gegensätzlichkeit erweckt gegenüber den Praktischen Bedürfnissen den Kindruck einer juristischen Spitzfindigkeit. In Belgien, Frankreich und Italien ist die bedingte Strafaussetzung Kkraft Gesetzes zum Akte der Rechtspflege geworden, sie könnte das natürlich genau auf demselben Wege in Deutschland werden. Der Wille des Ge- 9 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III 130 WULFFEN. setzgebers allein ist maßgebend und in ähnlichen Fällen auch immer maßgebend gewesen. Das in $ 23 StGB. zur Geltung gebrachte System der Beurlaubung eines zu längerer Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Ver- urteilten hat sich ebenfalls aus dem landesherrlichen Gnadenrechte heraus entwickelt und von ihm zuerst im sächsischen Strafgesetzbuche von 1862 als gesetzlich aufgestellte Verwaltungsmaßregel abgelöst. Wenn dem Verurteilten — so fahren die Protokolle fort — schon bei der Verkündung des Urteils die Vergünstigung des Strafaufschubes kundgegeben werde, so sei hierin ein Vorzug nicht zu erblicken. Tat- sächlich aber haben sich nach ausdrücklicher Vorschrift die Gerichte — die Schöffengerichte unter Zuziehung der Schöffen! — bereits bei Be- ratung des Urteils darüber schlüssig zu machen, ob sie für Jugendliche die Zubilligung einer Bewährungsfrist für angemessen erachten. Eine Erstreckung dieser Vorschrift auf das Verfahren gegenüber Erwachsenen wäre nur ein kleiner Schritt. In dieser Vereinbarung der Bundes- regierungen liegt der gesunde Gedanke, daß der Vorschlag der Bewäh- rungsfrist sehr wohl einen Teil der richterlichen, auf die Ergeb- nisse der Beweisaufnahme gestützten Beratung darstellt. Und nun kommt ein weiteres Stück Praxis. Viele Vorsitzende verkünden, wieder aus einem richtigen Empfinden heraus, gleich am Schlusse der Haupt- verhandlung, ob das erkennende Gericht die Bewilligung einer Bewäh- rungsfrist der Landesjustizverwaltung vorschlagen werde. Der Richter fühlt, daß erst mit Verkündung auch dieser Entschließung seine richter- liche Tätigkeit gegenüber dem Angeklagten ihren Abschluß findet. Der Eindruck auf den Verurteilten wird also annähernd derselbe sein, wie wenn ihm sofort der endgültige Beschluß auf bedingte Strafaussetzung verkündet würde. Denn es kommt hinzu, daß bei richtiger Vor- bereitung des richterlichen Vorschlags einer Bewährungsfrist die Landes- justizverwaltung fast nie einen Anlaß findet, von dem Vorschlage abzu- weichen. Vor allem behaupten nämlich die Protokolle, es sei nicht zutreffend, daß die Gerichte zur Entscheidung der Frage, ob die Strafaussetzung stattfinden solle oder nicht, am besten geeignet seien. „Die Erfahrungen in Frankreich und Belgien zeigten zweierlei: einmal, daß die Häufigkeit der Anwendung der bedingten Verurteilung bei den einzelnen Gerichts- höfen eine ganz verschiedene sei, und ferner, daß die einzelnen Gerichte mehr oder minder schablonenmäßig dabei verführen. Diese Mißstände seien aber nicht etwa speziell den französischen und belgischen Gerichten zur Last zu legen, sondern zum überwiegenden Teile mit der Einrichtung der bedingten Verurteilung notwendig verbunden.“ Für Deutschland sind diese Einwendungen schon widerlegt. Bei uns liegt schon, wie noch zu zeigen sein wird, die maßgebende Ent- schließung, nämlich das Vorschlagsrecht, beim Richter. Daß unsere Ge- Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses usw. 131 richte hierbei ungleichmäßig und besonders schablonenmäßig verführen, diese Klage ist noch nicht laut geworden. Verschiedenheiten in der Ausübung des Vorschlagsrechtes werden wahrscheinlich auch in Deutsch- land in den verschiedensten Gebietsteilen vorkommen, und die Ver- schiedenheiten in Frankreich werden sicherlich durch den Öörtlichen Charakter der Bevölkerung mit verursacht worden sein. Man darf weiter auch nicht vergessen, daß solche neue, teils mit Begeisterung teils mit Mißtrauen aufgenommene Institutionen sich erst überall einleben müssen, ehe sich eine gewisse Gleichmäßigkeit herausbilden kann. Die Befürchtung einer gewissen Schablonenmäßigkeit dürfte aber weniger gegenüber dem Richter, der den Angeklagten und die Zeugen sieht, als wegen der großen Arbeits- häufung der Zentralinstanz gegenüber auftauchen. Die ganze Frage der Zentralisation hat für Deutschland übrigens eine sehr einfache praktische Bedeutung. Wenn bei uns eine Zentralinstanz für das ganze Reich die Bewährungsfristen bearbeiten sollte, würde man gewiß sofort bereit sein, sie den Gerichten zu überlassen. Durch die Übung der Praxis finden folgende hauptsächliche Bedenken der Kommission ihre Widerlegung. „Das Gericht sei in den meisten Fällen gar nicht in der Lage, auf Grund des ihm vorliegenden Materials über die Angemessenheit der bedingten Strafaussetzung zutreffend zu entscheiden. Aus der mündlichen Verhandlung lerne der Richter zwar die Tat und ihre begleitenden Umstände, nicht aber die Persönlichkeit des Täters und sein Vorleben so genau kennen, daß er in der Lage wäre, zu entscheiden, ob Milde besser angebracht sei als strenger Straf- vollzug, und ob der Täter die Gewähr dafür biete, daß er sich auch ohne die Strafvollstreckung bessern und vor Rückfällen bewahren werde. Die Entscheidung über die bedingte Strafaussetzung setze eine genaue Prüfung des Vorlebens, der bisherigen Führung und der Umgebung voraus, in welcher der Angeklagte lebe und sich in Zukunft bewegen werde.“ Was wollen diese Ausführungen besagen? Also der Richter, welcher den Angeklagten und die Zeugen persönlich kennen lernt, der den zu- Verlässigsten Einblick, wenn er nur will, in die Umgebung des Verur- teilten nehmen kann, der aus dem Munde der Polizeibeamten wichtige Einzelheiten erfahren kann, welche niemals aktenkundig gemacht zu Werden pflegen, der Richter, der unter Berücksichtigung aller nur er- denklichen Umstände mit möglichster Individualisierung das Maß der Strafe innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens finden soll, er sollte nicht wissen, ob Milde oder Strenge am Platze ist? Ja weshalb wird denn dann in Deutschland dem Richter, der keine Ahnung hätte, hinsichtlich der Bewährungsfrist das Vorschlagsrecht eingeräumt, an welches sich die Zentralinstanz in der Regel hält? Der Richter muß die Persön- lichkeit des Angeklagten und die Umgebung, in der er lebt, so genau * 132 WULFFEN. als irgend möglich und jedenfalls besser als die Zentralinstanz kennen, weil er sonst gar nicht in der Lage wäre, die angemessene Strafe zu finden. Denn daß diese sich bloß nach der einen gerade zur Aburteilung stehenden Tat und nicht auch ganz wesentlich nach seiner Persönlich- keit und seinen vergangenen und gegenwärtigen Lebensverhältnissen zu richten hätte, sind doch glücklich überwundene Grundsätze. Und auch in diesem Punkte geht die Praxis ihren stillen, aber sicheren Weg im entgegengesetzten Sinne. Die Staatsanwaltschaft pflegt in den Fällen, bei welchen eine Be- währungsfrist in Frage kommt, also besonders bei den Jugendlichen, be- reits vor der Anklageerhebung und zum mindesten bis zur Hauptver- handlung alle die Umstände erörtern zu lassen, welche für die Be- willigung der Bewährungsfrist bzw. für einen dahingehenden Vorschlag von Bedeutung sind. Hat der Staatsanwalt dies nicht erschöpfend ge- tan, so holt es der Richter zwischen der Terminsansetzung und der Hauptverhandlung durch Veranlassung weiterer Ermittlungen nach. Auch bei Erwachsenen wird sich leicht vorher übersehen lassen, ob eine Be- So hat das er- währungsfrist in Aussicht genommen werden kann. kennende Gericht — in einzig vernünftiger Weise — in der Haupt- verhandlung das gesamte Material für die Strafzumessung und den Vorschlag der Bewährungsfrist beisammen. Denn das richterliche Gut- achten über Zubilligung einer Bewährungsfrist ist eigentlich auch nichts anderes als Strafzumessung. Nach der Verurteilung ist dann nur in seltenen Fällen, vielleicht auf Grund neuer in der Verhandlung hervor- getretener Umstände, eine neue Erhebung vorzunehmen, weil eben alles Wichtige schon zusammengetragen worden ist. Wegen dieser Voll- ständigkeit kann sich ja auch die Justizverwaltung auf den Vorschlag des Gerichtes so sicher verlassen, daß es ihm nur in verschwindenden Ausnahmefällen Bestätigung versagen wird. Wenn eingewendet wird, daß die Staatsanwaltschaften und Gerichte noch nicht einheitlich, vielleicht gar nur vereinzelt in diesem Sinne verfahren, so liegt das an der hier und da noch anzutreffenden irrigen Auffassung, daß die Strafzumessung nicht die ganze Persönlichkeit des Angeklagten zu erfassen brauche. Was hält die Staatsanwaltschaften und Gerichte ab, in der Praxis so zu verfahren? Man bewegt sich doch in einem Widerspruche, wenn das erkennende Gericht, welches die Be- währungsfrist vorschlägt, auf Grund anderer Unterlagen entscheidet als die Zentralinstanz, welche den Vorschlag zu bestätigen hat. Die Ent- schließung beider Instanzen trifft doch materiell dieselbe Sache. Es hat ja überhaupt nur dann einen Zweck, dem Gerichte das Vorschlagsrecht einzuräumen, wenn den Richtern auch die Unterlagen für ein so wich- tiges Gutachten zur Verfügung stehen. Sonst liefe das Vorschlagsrecht auf eine inhaltlose Formalität hinaus, was doch schwerlich bezweckt Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses usw. 133 worden ist. Es ist deshalb zu erwarten, daß Staatsanwaltschaften und Gerichte sich mehr und mehr zu einem solchen Verfahren bekehren werden. Die Vornahme der Erhebungen muß bewirkt werden; weshalb soll sie, da _ dies unstreitig große sachliche Vorteile bringt, nicht schon in einem früheren Prozeßstadium erfolgen? spricht auch nur ein einziger vernünftiger Grund dagegen? Im übrigen wäre es Sache der Landes- Justizverwaltungen, die Justizbehörden im Verordnungswege hierzu an- Zzuweisen. Stellenweise ist dies auch schon wenigstens in dem Sinne geschehen, daß die KErörterungen so zu beschleunigen sind, daß die Ent- schließung der Zentralinstanz über den Vorschlag des Gerichts diesem sofort nachfolgen kann. Weshalb kam man bei diesen Verordnungen nicht schon auf den tieferen Grund zu, die Erörterungen über Persön- lichkeit und Umgebung des Angeklagten bis zur Hauptverhandlung zu beenden, weil sie dem Gerichte für sein Vorschlagsrecht unentbehrlich sind? Wollte die Zentralinstanz über den bedingten Strafaufschub allein und ohne den richterlichen Vorschlag Entschließung fassen, so wäre sie in der Hauptsache auf die unkontrollierbaren, durch einen Polizeibeamten vernommenen Leumundszeugen angewiesen. Tatsächlich wurde früher, ehe der Richter das Vorschlagsrecht hatte, in dieser Weise — rein Schriftlich — verfahren. Daß die damalige Praxis eine besondere Ge- währ für die Zuverlässigkeit der Ermittlungen geboten habe, wie die Jetzt wird zwar auch Protokolle meinen, kann nicht anerkannt werden. der Polizeibeamte mit einem allgemeinen Berichte über die Wahr- nehmungen und Ansichten der Leumundszeugen — aber mündlich in der Hauptverhandlung und unter Eid! — gehört. Außer ihm wird vielfach — besonders bei Jugendlichen — noch ein anderer Leumundszeuge (Lehrer) eidlich und ein Elternteil oder der Vormund vernommen. Solche Beweiserhebungen haben doch einen ganz anderen Wert als bloße Akten- kundmachung. Soweit die Gerichte auf solche Weise noch nicht ver- fahren, ist zu hoffen, daß sie sich in richtiger Auslegung ihres Vor- Schlagsrechtes recht bald hiezu entschließen werden. Daß der Angeklagte, wenn die Frage einer Bewährungsfrist zu beantworten ist, durch Ver- nehmung von Leumundszeugen in der Hauptverhandlung bloßgestellt werde, wie die Protokolle sagen, habe ich noch nicht wahrgenommen. Wenn überhaupt eine Bewährungsfrist in Frage kommt, können ja die öffentlichen Mitteilungen über seine Persönlichkeit und seine Lebensverhält- nisse für den Angeklagten schwerlich niederdrückender und schädigender Sein, als die öffentliche Verhandlung über die Straftat selbst. Im übrigen kann das Geschick des Vorsitzenden hier vieles ausgleichen. Hinsichtlich der statistischen Unterlagen über die Ergebnisse der bedingten Verurteilung in Frankreich und Belgien, sowie der bedingten Begnadigung in Deutschland sprechen sich die Kommissionsprotokolle fqlgendermaßen aus: In Frankreich ergebe sich nach der Statistik ein 134 WULFFEN. starker Rückgang der erstmals Bestraften und eine Abnahme der Rück- fälligkeit auch außerhalb der bedingten Verurteilung, insbesondere auch bei den nur mit kurzzeitigen Freiheitsstrafen vorbestraften Personen. Die bedingte Verurteilung könne also nicht die Ursache für die Ab- nahme der Kriminalität sein. Welche Tatsachen diese Abnahme be- dingen, müsse dahingestellt bleiben. Im übrigen gewähre die französische Statistik kein richtiges Bild über die wirklichen Ergebnisse. In Belgien habe die Kriminalität seit Jahren stetig zugenommen, die Zahl der Rück- fälle der bedingt Verurteilten während der Bewährungsfrist sei in Belgien erheblich höher als in Frankreich. „Jedenfalls sei der Gedanke nicht von der Hand zu weisen, daß die übermäßig häufige Anwendung der bedingten Verurteilung die abschreckende und vorbeugende Wirkung der Strafgesetze verändert habe. Eine einwandfreie Statistik sei allerdings nicht vorhanden.“ Für Deutschland endlich ergebe eine Ver- gleichung der allgemeinen Rückfallsziffer mit der Rückfallsziffer der be- dingten Begnadigten die auffällige Tatsache, daß der Prozentsatz des Rückfalls außerhalb der bedingten Begnadigung geringer sei als inner- halb derselben. Aber auch diese deutsche Statistik entbehrt bekanntlich der Genauigkeit. Nur soviel wissen wir genau, daß innerhalb der letzten 5 Jahre 79,9 Proz. der bedingten Strafaussetzungen einen günstigen Ausgang gehabt haben. Ist nach alledem statistisch nichts zugunsten, aber auch nichts zu- ungunsten der bedingten Verurteilung und bedingten Begnadigung dar- getan, So scheinen mir beide ihren Wert und ihre Brauchbarkeit über- haupt nicht unbedingt damit erweisen zu müssen, daß sie eine Abnahme der allgemeinen Kriminalität und der allgemeinen Rückfallsziffer nach den Ergebnissen unserer Statistiken herbeiführen. Bei der Kriminalitäts- und Rückfallsziffer eines Volkes sind Tat- sachen zu berücksichtigen, welche keine Statistik festhält, keine Statistik festhalten kann. Zunächst kommt der Prozentsatz der Bevölkerungszunahme in Be- tracht. Er wird statistisch nicht etwa mit der Feststellung ausgedrückt, daß in diesem Jahre auf 1000 strafmündige Einwohner so und soviele, im Bei vergangenen aber nur eine geringere Zahl Verurteilte entfielen. der Zunahme unserer Jugendkriminalität z. B. muß man vor allem be- rücksichtigen, daß bei unserer progressiven Bevölkerungszunahme in jedem Jahre eine größere Anzahl 12jähriger in die Reihe der Straf- mündigen eintreten als im Vorjahre. Dieser Prozentsatz der Bevölke- rungszunahme, der statistisch so gut wie gar nicht in die Erscheinung tritt, bedeutet aber eine Häufung von Kriminalitätsursachen. Die Statistik bringt weiter nur die Ziffer der Verurteilten, nicht aber das Verhältnis der Verurteilungen zu der Zahl der erstatteteten An- zeigen. Diese letztere ist aber nicht gleichbedeutend mit der Ziffer der Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses usw. 135 verübten Straftaten, von der sie sich vielmehr zu den verschiedenen Zeiten mehr oder minder entfernt bewegt. Die Neigung zu Strafanzeigen ist zu verschiedenen Zeiten verschieden, sie wird durch Nervosität, wirt- schaftliche Ursachen und Zunahme der Rechtskenntnisse gesteigert. Jetzt leiden wir geradezu unter einer Denunziationssucht, welche merk- würdigerweise mit der Unbotmäßigkeit steigt und fällt. Wirtschaftliche Krisen und Übergangszeiten bringen Steigerung der Kriminalität und des Rückfalls. Wir haben solche Jahre hinter uns, stehen noch teilweise in ihnen. Der Industriestaat baut sich aus, neue ungeahnte Bedürfnisse regen sich, mit der steigenden Lebensführung Ist das stellt sich Genußsucht, diese Quelle sozialer Verbrechen, ein. Ziel erreicht, so tritt ein Ruhepunkt, meist sogar eine Reaktion ein, und die Welle der Kriminalität geht niedriger. Denn eine Wellen- bewegung beschreibt die Kriminalität eines Volkes ganz gewiß. Dabei kommen Faktoren in Betracht, die welt- und kulturgeschichtlichen Charakter tragen und völkerpsychologischen und völkerphysiologischen Ursprungs sind, Faktoren, welche das kurzsichtige Auge der Gegenwart überhaupt nicht sieht, und welche keine Statistik auszudrücken ver- möchte. So werden wir denn davon absehen müssen, die Berechtigung der bedingten Verurteilung und der bedingten Begnadigung durch unsere Statistik zu erweisen. Wir werden uns vielmehr an nachstehende Aus- führungen der Kommissionsprotokolle anzuschließen haben. „Eine auf dieser Erwägung beruhende Einrichtung“ — eben die bedingte Be- gnadigung — „sei jedenfalls solange unentbehrlich, als nicht durch eine Reform des Strafvollzugs, insbesondere Jugendlichen gegenüber,. und durch Änderung des materiellen Strafrechts, namentlich im Sinne der Herabsetzung der angedrohten Mindeststrafen, sowie der Ausdehnung der Geldstrafe und der Strafe des Verweises den schädigenden Wir- kungen einer Bestrafung nach Möglichkeit vorgebeugt werden könne.“ Hinzuzufügen wäre, daß die „schädigenden Wirkungen einer Bestrafung“ Vor allem auch bei den Kindern hervortreten, welche vor erfülltem 14. Lebensjahre auf die Anklagebank gesetzt werden. Die Bedeutung der Freiheitsstrafe aber wird in der kommenden Gesetzgebung mehr und Mmehr zurückgehen. Die bedingte Begnadigung ist uns also zum Korrektiv, zum Sicherheitsventil einer veralteten Strafgesetzgebung geworden und hat dies zu bleiben,. bis sich bei der Reform des Strafgesetzbuchs und der Regelung des Strafvollzugs ergeben wird, ob und in welcher Form Wwir auch fernerhin einer bedingten Strafaussetzung bedürfen. Bis dahin kann es sich bei dem Meinungsstreite für bedingte Verurteilung oder bedingte Begnadigung um eine entscheidende Abwägung der gegen- Seitigen Vorzüge nicht handeln. Die Debatte ist auch für den gegen- Wwärtigen verordnungsmäßigen Zustand von keiner praktischen Bedeutung. 136 WILMANNS. Bereiten Staatsanwalt und Gerichtsvorsitzender das Gutachten des er- kennenden Gerichtes über Bewilligung einer Bewährungsfrist so vor, wie wir es oben als einzig zweckmäßig entworfen haben, so wird die Zentralinstanz nur ganz ausnahmsweise Anlaß finden, von dem Vor- schlage des Gerichtes abzuweichen. Dann aber haben wir bereits, wessen sich auch die Gegner der bedingten Verurteilung nicht verschließen möchten, ein Rechtsinstitut, welches der bedingten richterlichen Verur- teilung recht nahe kommt. Daß es gleichwohl nicht aus der nur dem Gesetze unterworfenen richterlichen Gewalt, sondern aus dem landes- herrlichen Gnadenrechte fließt und im Verordnungswege, der es uns brachte, wieder aufgehoben werden könnte, braucht uns nicht zu ängstigen. Wir können mit dem Entwicklungsgang der bedingten Be- gnadigung in Deutschland außerordentlich zufrieden sein. Selten hat das Volk eine Rechtsinstitution so schnell begriffen und sich so zu eigen gemacht; eine Wiederaufhebung ohne Ersatz ist ausgeschlossen. Gerade an unserer bedingten Begnadigung hat man in einem Jahrzehnt wahr- nehmen können, was sonst oft erst nach einem halben oder ganzen Jahr- hundert in die Erscheinung tritt, wie gesunde Rechtsinstitute sich nach einem vernünftigen Gesetze unaufhaltsam entwickeln. n — 8 Heimweh oder impulsives Irresein ? Von Dr. med. Karl Wilmanns, Privatdozenten der Psychiatrie in Heidelberg. Die eigentümlichen Handlungen Jugendlicher, deren Grausamkeit und Gefährlichkeit im Mißverhältnis zu der ganzen geistigen Entwicklung der Täter steht, sind gar nicht so selten, aber es fehlt einstweilen noch an einer zutreffenden Erklärung für diese Vorgänge. Der nachfolgende Fall gibt mir den Anlaß, die ganze Frage der Öffentlichkeit zu unterbreiten in der Hoffnung, daß die sich daran an- schließende Diskussion zu einem größeren Verständnis für diese Zustände führen und es vielleicht dann ermöglichen wird, mit größerer Sicherheit als das bisher möglich war, die Zustände zu beurteilen. Eva B. ist am 2. August 1891 zu R. als Tochter eines Schuhmachers und einer Hebamme geboren. Die Eltern, sowie neun im Alter von 4—324 Jahren stehende Ge- schwister, sind geistig und körperlich gesund; Geistes- oder Nervenkrankheiten sind auch in der weiteren Familie nie beobachtet worden. Mit Ausnahme Eva entwickelte sich körperlich und geistig in normaler Weise. einer Rippenfellentzündung im 12. Jahre hat sie niemals ernstere körperliche Er- krankungen durchgemacht; auch hat sie weder an Kinderkrämpfen, noch an sonstigen nervösen Erscheinungen gelitten. Der Schulbesuch war regelmäßig; Lehrer und Pfarrer Heimweh oder impulsives Irresein ? 137 waren mit den Leistungen der Angeklagten im Unterrichte stets zufrieden. Auch über ihren Charakter wird nur Günstiges ausgesagt; sie galt allgemein als ein fleißiges, stilles und lenksames Kind. Die Mutter erwähnt besonders, daß Eva schon früh zum Kinderwarten herangezogen sei und sowohl ihre jüngeren Geschwister, als auch ein von der Mutter in Pflege genommenes Kind stets mit großer Sorgfalt und Zuverlässigkeit gehütet habe. Während des Sommers 1902 und 1903 war die Angeklagte bei einer Familie in ihrem Heimatsorte zum Verwahren der Kinder verdingt; auch dieses Amt erfüllte sie zur vollsten Zufriedenheit ihrer Dienstherrschaft und gab niemals zu irgend- welchen Klagen Anlaß. Ihr sittliches Verhalten war tadelfrei; irgendwelche Charakter- fehler, Neigung zur Lüge und Unehrlichkeit, Herrschsucht gegen jüngere Kinder, Un- verträglichkeit, Reizbarkeit, Züge von Grausamkeit gegen Menschen oder Tiere werden von den Erziehern mit Bestimmtheit in Abrede gestellt. Hervorgehoben mag noch werden, daß der Leumund der Familie als günstig bezeichnet wird, und Eva eine gute Erziehung genossen hat. Am 9. April 1905 wurde die Angeklagte konfirmiert und trat am 18. desselben Monats, 13%, Jahre alt, in einer mehrere Stunden von ihrem Heimatsort entfernt liegen- Beim Ab- den Stadt bei dem praktischen Arzte Dr. L. als Kindermädchen in Dienst. schied von ihren Eltern weinte das Kind aus Schmerz über die Trennung, war aber selbst vollkommen damit einverstanden und freute sich auf ihre neue Stellung. Der Haushalt des Arztes bestand aus den Eltern, dem 11jährigen Sohne Franz, seinem jüngeren Bruder und der kleinen 1®%/, jährigen Lore sowie der Köchin. Kva hatte die Aufgabe, das jüngste Kind zu beaufsichtigen und kleine Hilfsleistungen und Haus- arbeiten zu verrichten. Sie scheint ihren Pflichten in den ersten Wochen still und zur Zufriedenheit der Herrschaft genügt zu haben; wenigstens wurden keine Klagen über sie laut. Die Mutter hörte von ihr nur durch einen kurzen Brief, in welchem sie sich jedoch über ihre Stellung nicht weiter aussprach. Erst als die Angeklagte über die Pfingstfeiertage in Urlaub zu ihren Eltern kam, flehte sie die Mutter unter Tränen an, sie nicht wieder in die bisherige Stellung zurück- zuschicken, sondern sie zu Hause zu behalten oder ihr eine andere zu suchen. Bestimmte Gründe für ihre Unzufriedenheit mit ihrer Herrschaft vermochte sie nicht anzuführen, nur beschwerte sie sich darüber, daß die beiden halbwüchsigen Jungen des Arztes sie auf alle mögliche Weise zu quälen suchten. Als der Tag gekommen war, an dem sie wieder nach M. zurück sollte, klagte sie über Schmerzen in der Brust, so daß die Mutter, in Furcht, daß sich bei ihrer Tochter ein Rückfall der früheren Rippenfellentzündung entwickeln könnte, sie ins Bett legte. Kurze Zeit darauf kam ihr Dienstherr, der ihre körperliche Gesundheit feststellte und verlangte, daß sie sofort wieder zu ihm zurück- kehren solle oder eine Entschädigung für ihren Kontraktbruch zahle. Das Kind flehte die Mutter von neuem an, sie doch nicht wieder nach M. zurückzuschicken, ließ sich aber durch Drohungen, Schläge und Vorhaltungen, daß sie in ihrer bedrängten Lage keine Entschädigung zahlen könne und daß sie wie ihre Schwestern in einem Alter Sel, wo sie verdienen helfen müsse, mit Widerstreben bewegen, ihrem Dienstherrn in die frühere Stellung zu folgen. Die Hoffnung, welche die Mutter in ihr geweckt hatte, nach einem Vierteljahre wieder zurückkehren zu dürfen, wurde durch die Äußerung der Frau Dr. L., Eva sei auf ein Jahr gedingt und müsse ihre Zeit aushalten, vereitelt. Etwa 14 Tage später, an einem der letzten Tage im Mai, wurde eines Morgens das 1%/, jährige Kind des Dr. L. mit einer mehrmals um den Hals geschlungenen Vor- hangschnur gefunden, die an einem Bettpfosten befestigt war. Man legte diesem Be- funde kein besonderes Gewicht bei und war der Ansicht, daß das Kind mit der Schnur gespielt und sie sich selbst in der geschilderten Weise um den Hals gelegt hätte. Dieser zeigte keinerlei Spuren einer Gewalteinwirkung. Ungefähr 4 Wochen später, am 24. Juni, beging die Angeklagte die Tat, welche sie vor Gericht führte. Der Vorgang war folgender: 138 WILMANNS. Eva schlief gemeinschaftlich mit der Köchin in einem dem Kinderschlafzimmer unmittelbar benachbarten Raume. Als die Köchin morgens 5!» Uhr nach den Kindern sah, schliefen sie ruhig. Um 6%, Uhr betrat sie das Mädchenschlafzimmer, um zu horchen, ob die Kinder nebenan noch still seien. Die Angeklagte, die als krank im Bette lag, sagte ihr, sie habe vorhin die Kleine etwas gehört, jetzt sei aber alles wieder ruhig. Die Köchin entfernte sich alsdann. Zwischen 7 und 7! Uhr ging die Frau des Arztes zur Angeklagten, um der angeblich Kranken eine Tasse Milch und einen Weck zu bringen. Als sie das Zimmer betrat, hörte sie Eva ächzen. Das Mädchen lagte, es habe die ganze Nacht nicht geschlafen, habe Stechen im Rücken und könne es kaum noch aushalten und auch nicht aufstehen. Während die Frau Dr. L. dem Mädchen einen Fieberthermometer einlegte, hörte sie schon beständig ihre kleine Tochter im Nebenzimmer jammernd nach der Elise, der Köchin, rufen. Als die Frau Dr. L. ins Kinderzimmer eilte, erblickte sie bereits von der Schwelle aus die kleine Lore mit schwarzblauem Gesicht aufrecht im Bette stehen. Die Mutter schrie laut auf und brachte das Kind sofort ihrem Manne. Dieser glaubte auf den ersten Blick, daß es sich das Gesicht mit Kirschen besudelt habe, entdeckte aber beim Waschen des Kindes die Schnürfurche am Halse und kam sofort zu der Vermutung, es sei gewürgt worden. Sein 11jähriger Sohn versicherte, er sei durch das Schreien seiner kleinen Schwester er- wacht und habe in schlaftrunkenem Zustande eine Person in einem roten Hemde mit weißen Streifen im Zimmer erblickt. Da nur das Kindermädchen ein derartiges Hemd im Besitz hatte, so lenkte sich der Verdacht sofort auf die Täterin. Diese bestritt aufs Lebhafteste sowohl der Frau als auch dem Herrn Dr. L. gegenüber, im Kinderzimmer gewesen zu sein und gestand auch dann nicht ihre Tat, als der Herr ihr drohte, er werde sie dem Gendarm übergeben, falls sie nicht in einigen Minuten die Wahrheit gestehe. Alsdann überantwortete Dr. L. das Kind dem Gericht. — Erwähnt sei noch, daß Frau L. beim Durchsuchen des Koffers der Eva nach etwa gestohlenen Gegenständen vier Taschentücher, zwei Scheren, zwei Gummibänder, ein Stück Fleckseife, einen Taschen- kalender und einen Bleistift fand, alles Gegenstände, die das Mädchen ihrer Herrschaft entwendet hatte. In den sich nun anschließenden wiederholten Vernehmungen hat die Angeklagte regelmäßig ihre Tat zugegeben. Die Schilderungen, die sie davon entwarf, weichen jedoch sehr voneinander ab. In ihrem ersten Geständnis, am Tage der Tat, machte sie nach dem Protokoll des Gendarmen folgende widersprechende Angaben: „Es ist richtig, daß ich heute früh etwa um 6 Uhr in das Kinderzimmer ging, dortselbst das Kind am Halse packte, um es auf die andere Seite zu legen. Es dürfte nur eine Minute lang gewesen sein, daß ich das Kind am Halse hatte. Ich hatte nicht die Absicht, das Kind zu erwürgen, sondern tat es nur deshalb, um von der Dienststelle fortzukommen.“ Dem Richter gab sie am nächsten Tage, dem 25. Juni, an, sie habe das Kind, lediglich um aus dem Hause fortzukommen, mit beiden Händen umfaßt und gedrückt, es dann im Bett liegen lassen und sich entfernt. Sie habe das Kind nur verletzen, nicht töten wollen. Auf Befragen gab sie dann freilich zu, sie habe sich allerdings überlegt, daß das Kind dadurch sterben könne. Am 3. Juli äußerte sie über den ersten Mordversuch, sie habe Ende Mai dem Kinde eine Schnur um den Hals gewickelt und das obere Ende desselben um den Bett- pfosten gebunden: „Ich dachte, wenn das Kind so am anderen Tag gefunden wird, dann würde ich von Frau Dr. L. sofort entlassen. Ich dachte mir, das Kind würde vielleicht tot aufgefunden werden.“ Daß das der Polizei oder dem Gericht angezeigt würde, habe sie sich nicht überlegt. „Ich wollte eben unter allen Umständen aus dem Dienst entlassen werden.“ — Über den zweiten Mordversuch gab sie an, daß ihr morgens 5! Uhr der Gedanke gekommen sei, das Kind zu erwürgen, um auf diese Weise aus dem Dienst zu kommen. Sie sei etwa um 6 Uhr in das Kinderzimmer ge- Heimweh oder impulsives Irresein? 139 gangen, habe dem Kinde eine Schnur um den Hals gelegt und es etwa eine Minute Jang gewürgt. Als der Sohn ihres Herrn erwachte, sei sie rasch aus dem Zimmer ge- gangen, da sie sich vor der Entdeckung gefürchtet habe. Wäre der Junge nicht er- wacht, so würde sie das Kind wahrscheinlich erwürgt haben. Ganz ähnlich waren endlich die Angaben, die das Kind am 11. Juli dem Bezirks- arztassistenten gegenüber machte. Als Motiv für ihre Verbrechen gab die Angeklagte in allen Vernehmungen an, daß sie unter allen Umständen aus dem Dienst entlassen sein wollte. Sie begründete ihren Wunsch damit, daß die beiden Söhne ihres Dienstherrn sie oft Ihre Mutter habe geschlagen hätten und ihr dadurch die Stellung verleidet worden sei. verlangt, sie solle noch ein Vierteljahr aushalten; Frau Dr. L. aber habe erklärt, sie sei auf ein Jahr gedingt. Sie habe, um fortzukommen, zu diesem letzten Mittel ge- griffen. — Ähnliche Angaben machte sie auch ihrem Verteidiger, dem sie erklärte, die beiden Jungen hätten sie nicht nur geschlagen und getreten, sondern auch ins Gesicht gespuckt und mit Steinen geworfen. Sie habe sich dadurch andauernd in einer ge- drückten Gemütsstimmung befunden, zumal sie auch bei dem anderen Dienstmädchen, bei dem sie sich über die Unarten der Kinder beschwerte, kein Gehör gefunden habe. Auch habe sie es gekränkt, daß die Frau Dr. L. sie nicht wie die anderen Mädchen in die Fortbildungsschule und die Christenlehre habe gehen lassen. — Dem Bezirksarzt- assistenten gegenüber äußerte sich das Kind in ähnlichem Sinne; es scheint auch, als ob sie diesem angegeben habe, daß sie sich überlegt habe, sie werde als überflüssig entlassen werden, wenn sie sich des Kindes entledige. Bei der Prüfung, welches Ziel die Angeklagte mit ihrer Tat verfolgte und wie- weit sie sich über die Folgen und die Tragweite ihrer Handlungsweise in bezug auf das Kind klar war, hat sie die widersprechendsten Angaben gemacht: sie habe das Kind am Halse gepackt, um es auf die andere Seite zu legen; sie habe es nicht er- würgen wollen, sondern es nur getan, um aus der Stelle fortzukommen (24. Juni); — sie habe das Kind verletzen, aber nicht töten wollen; sie habe sich allerdings überlegt, daß das Kind dadurch sterben könnte (25. Juni); — das erste Mal habe sie dem Kinde die Schnur um den Hals gewickelt, in der Hoffnung, daß sie entlassen werde, wenn man es so finde; sie habe gedacht, es werde vielleicht tot aufgefunden werden; zum zweiten Mordversuche gab sie jetzt an, sie habe das Kind erwürgen wollen, um fortzukommen, und würde es wahrscheinlich getan haben, wenn der Junge nicht erwacht wäre (3. Juli). Auch über die strafrechtlichen Folgen, welche die etwaige Entdeckung für sie haben könnte, äußerte sich die Angeklagte in ganz verschiedener Weise. Das eine Mal gab sie zu, sie wisse aus der Schule und aus dem Religionsunterricht, wer einen anderen töte, komme ins Gefängnis; dem Bezirksarztassistenten gegenüber gab sie an, sie wisse auch, daß man hingerichtet würde, wenn man jemandem das Leben nehme. Andererseits behauptete sie zum ersten Mordversuche, sie habe sich nicht überlegt, daß das der Polizei oder dem Gericht angezeigt würde, — zum zweiten Verbrechen, sie habe geglaubt, sie könne für die Tat vielleicht mit einer Geldsumme wegkommen usw. Auf den Wert aller dieser Angaben und die Erklärung dieser groben Widersprüche Werden wir später einzugehen haben. Die Deutung, welche die Straftaten von seiten der beteiligten Personen erfuhr, War stets ziemlich die gleiche. Daß die eigentliche Ursache der Mordversuche der Wunsch des Mädchens gewesen sei, von der Stelle fortzukommen, wird von niemanden in Abrede gestellt. Nur darüber gehen die Meinungen auseinander, warum die Angeklagte gerade Zzu diesem verabscheuungswürdigen Verbrechen und nicht zu einem einfacheren Mittel griff. Der Vater des Opfers sieht die Tat als etwas Unerklärliches und Rätselhaftes an. Er hält die Angeklagte nicht für ein schlechtes Kind und versagt ihr nicht sein Mit- leid. Er meint zwar, daß die Angeklagte keine rechte Liebe und kein tieferes Interesse für sein Kind gehabt habe, glaubt aber nicht daran, daß sie es im allgemeinen schlecht 140 WILMANNS. behandelt habe. Er bezweifelt nicht, daß die Angeklagte Heimweh gehabt habe; wollte sie doch Pfingsten überhaupt nicht zu ihm zurückkehren und mußte sie doch von ihren Eltern mit halber Gewalt zugeführt werden. Jedoch habe er eine tiefere Depression ebensowenig wie andere auffälligere psychische Erscheinungen an ihr be- merkt; auch habe er nicht gehört, daß Eva öfter geklagt oder Sehnsucht nach Hause geäußert habe. Allerdings habe er sich wenig um das Kindermädchen gekümmert. Erst nachträglich habe er über die Angeklagte, ihre Tat und die Beweggründe dazu genauer nachgedacht, und da sei ihm das Raffinement aufgefallen, mit dem sie zu Werke Sie habe sich bereits am Abend vor dem zweiten Mordversuch krank gegangen sel. gestellt; daß sie es nicht war, vermutete er sofort, da er trotz genauer körperlicher Untersuchung eine Ursache niaht aufzufinden vermochte; es wurde ihm jedoch zur Ge- wißheit, als sie am nächsten Morgen nach der Verhaftung durchaus gesund und be- schwerdefrei erschien. Dr. L. glaubt aus diesem Verhalten den Schluß ziehen zu dürfen, daß die Angeklagte bereits am Abend vorher den Plan zum Morde entworfen habe und, um nach vollbrachter Tat möglichst unverdächtig erscheinen, die Krankheit erheuchelt und sich ins Bett gelegt habe. Die Aussagen der Köchin, die als treu und zuverlässig geschildert wird, weichen in einzelnen Punkten von denen des Dr. L. ab. Sie gibt an, daß die Angeklagte in der letzten Zeit die kleine Lore immer sehr grob behandelt und diese auch eine Ab- neigung gegen ihre Hüterin gezeigt habe. Als sie nach denı ersten Mordversuch das Kind mit einer Schnur um den Hals fand, habe sie die Eva sofort gefragt: „Was hast du mit dem Kinde vor?“ und zur Antwort erhalten: „Ich habe nichts gemacht.“ Als sie von dem zweiten Erdrosselungsversuche gehört habe, sei ihr sofort der Verdacht anfge- stiegen, daß nur Eva die Täterin sein könne. Übrigens bestreitet auch die Köchin, daß die Angeklagte jemals ihr gegenüber geäußert habe, daß es ihr in ihrer Stellung nicht gefalle. Die Angeklagte wurde alsbald nach ihrer Verhaftung in das Amtsgefängnis zu H. gebracht. Der Gefangenenaufseher schildert sie als ein stilles, ruhiges und lenksames Kind, das die ihr aufgetragenen Hausarbeiten willig und zuverlässig verrichtet und seinen */ jährigen Sohn so sorgsam gehütet habe, daß die Mutter kein Bedenken trug, iln der Gefangenen auch ohne Aufsicht anzuvertrauen. Die mit dem Seelenleben eines kanum der Kindheit entwachsenen Mädchens in Widerspruch stehende Grausamkeit der Tat, der Gegensatz zwischen der Schwere und Tragweite des Verbrechens und dem Ooffenbar geringfügigen Beweggrunde dazu er- weckten bei den Richtern den Verdacht, daß die Angeklagte in einem Zustande krank- hafter Störung der Geistestätigkeit gehandelt oder die zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderliche Einsicht nicht besessen habe. Ein Gutachten des Bezirksarztassistenten kam jedoch zu dem Schlusse, daß sich die Angeklagte zwar der vollen Tragweite ihrer Handlungsweise, wie alle Kinder ihres Alters, nicht bewußt war, daß sie aber die zur Erkenntnis der Strafbarkeit derselben erforderliche Einsicht besessen habe. Als aber in der am 16. August 1905 stattfindenden Sitzung der Ferienstrafkammer des Landgerichts von einem anderen Sachverständigen die Möglichkeit betont wurde, daß die Angeklagte schwachsinnig sei, beantragte die Staatsanwaltschaft Freisprechung der Angeklagten mangels der erforderlichen Einsicht und Unterbringung in Zwangserziehung, der Ver- teidiger Verurteilung wegen Körperverletzung unter Zubilligung mildernder Umstände. Das Gericht jedoch beschloß ein weiteres Gutachten von der großherzogl. Universitäts- ırrenklinik in Heidelberg einzuholen. Die Angeklagte wurde hieraufhin am 1. September in der Irrenklinik aufgenommen. Die 14jährige Eva B. war Kkörperlich vielleicht etwas zurückgeblieben — sie hatte noch nicht menstruiert und kindlich entwickelte Brüste — zeigte aber im übrigen keinerlei somatische Regelwidrigkeiten, insbesondere keine Störungen der Sensibilität. In psychischer Hinsicht ließen sich Erscheinungen, die als Zeichen einer geistigen Störung zu deuten wären, nicht feststellen. Ihr äußeres Verhalten war das eines zwar Heimweh oder impulsives Irresein ? 141 freundlichen und zugänglichen, aber etwas stillen und schüchternen Kindes., Während der ersten Tage ihres Aufenthaltes in der Klinik, wo sie wegen Ungeziefers im Bett gehalten werden mußte, war sie gedrückter Stimmung und offenbar durch die ihr un- gewohnte und auch wohl etwas unheimliche Umgebung eingeschüchtert und verängstigt. Als wir sie jedoch aufstehen ließen und in die Umgebung von äußerlich geordneteren Kranken brachten, deren Verhalten dem Kinde kaum als krankhaft auffallen konnte, wurde es zusehends freier und munterer und lebte sich verhältnismäßig schnell in ihre neue Lage ein. Vorzüglich schloß sich die Angeklagte einer kranken Frau an, die sich ihrer mit besonderem Interesse annahm, gab ihr gegenüber auch die natürliche Scheu auf und erzählte ihr offen, wenn auch nicht rückhaltlos, ihre Schicksale. Eva war ın ihrer Gegenwart ziemlich munter, oft sogar ganz vergnügt, ließ sich von ihr willig zur Arbeit heranziehen und beteiligte sich, ohne besonders aufgefordert werden zu müssen, mit Fleiß und Ausdauer an Beschäftigungen, die im allgemeinen dem kindlichen Ge- schmacke nicht zu entsprechen pflegen, z. B. am Ausbessern von alter Wäsche und ähn- lichem. Auch den übrigen Kranken gegenüber war sie zugänglich und freundlich, wenn auch nicht gerade entgegenkommend. Ihnen gegenüber redete sie übrigens nicht von ihren Straftaten, wie sie denn überhaupt nur auf Fragen darauf zu sprechen kam, und es ihr völlig fern lag, sich durch Erzählungen davon wichtig und interessant zu machen. Den Ärzten gegenüber zeigte sie ein etwas anderes Verhalten. Gegen den einzelnen überwand sie bald ihre Schüchternheit, war zugänglich und sogar ganz mitteilsam; sie Zzog sich aber ganz in sich selbst zurück, wenn mehrere Ärzte dem Gespräche bei- wohnten. Sie gab dann keine Antworten mehr auf die gestellten Fragen, sondern weinte still vor sich hin oder geriet gar in lautes Schluchzen und war offensichtlich froh, wenn das Gespräch abgebrochen wurde. Suchte aber ein einzelner Arzt mit freund- lichen Worten in sie zu dringen, so vermochte er, sich ein klares Bild von der Eigenart des Kindes zu machen. Die Angeklagte faßte die an sie gerichteten Fragen schnell und gut auf; ihre Antworten waren prompt, sinngemäß und im allgemeinen richtig. Sie verriet Interesse für ihre Umgebung und hatte sich bereits nach kurzer Zeit die Namen der einzelnen Kranken eingeprägt. Diese beurteilte sie trefiend und beobachtete auffallende Vorgänge auf der Abteilung richtig. Wenn sie ihr etwas zurückhaltendes, scheues Wesen ablegte, S0 plauderte sie anschaulich und lebhaft von ihrer Vergangenheit, ihrem Leben und ihren Pflichten im elterlichen Hause, ihrem kleinen Bruder, den sie besonders ins Herz Seschlossen hat, von den Freundinnen, der Konfirmation, dem Schulausflug u. dgl., wobei 1ür harmloses, ausgesprochen kindliches Wesen besonders klar zutage trat. Bei diesen Erzählungen zeigte sie, wie auch sonst, ein treues Gedächtnis. Sie vermochte nicht nur die Geburtstage ihrer Eltern und neun Geschwister anzugeben, sie kannte nicht nur die Namen der Personen, mit denen sie zusammen in Haft war, sondern sie war auch über deren Alter und Straftaten genau unterrichtet. Auch ihre Schulkenntnisse waren Nicht geringer, als sie bei derartigen Kindern allgemein zu sein pflegen. In Geographie und Geschichte zeigte die Angeklagte freilich ein recht geringes Wissen; auch wurden Schwerere Rechenaufgaben (125 — 36) im Kopfe selbst nach längerem Nachdenken nicht immer richtig gelöst. Allein diese leichten Defekte lagen offenbar nicht in der Persön- lichkeit der Angeklagten, sondern vielmehr in ihrer mäßigen Schulbildung begründet. Auch dem Umstande, daß Eva rein abstrakten Dingen ziemlich fremd gegenüberstand, Wird man bei der Jugend der Angeklagten kein Gewicht beilegen dürfen. Als Beispiel für ihren schriftlichen Ausdruck möge folgender Brief dienen: „Heidelberg, den 27. August 1905. Liebe Eltern! Eure Karte habe ich erhalten und darin gesehen, daß der Vater kommen will. Ich habe erfahren, daß der Vater bei der Verhandlung hier war, habe ihn aber leider Gottes nicht gesehen. Liebe Eltern! Ihr werdet es wohl gehört haben, daß 142 WILMANNS ich 6 Wochen in die Irrenklinik kommen soll Liebe Eltern Wenn Jemand von Euch Zeit hat, könnt Ihr mich noch einmal besuchen, denn ich möchte einmal jemand von Euch bevor noch sehen und mit Euch sprechen Liebe Eltern! Wenn es Euch aber nicht möglich ist, so schreibet meinem Bruder Fridrich daß er mich einmal besucht Liebe Eltern! Ich will nun schließen mit vielen Grüßen und in der Hoffnung, daß Euch diese paar Zeilen bei bester Gesundheit antreffen, wie sie mich verlassen. Es grüßt und Küßt Euch Eure Tochter Eva Viele Grüße an alle meine Geschwister, hoffentlich sehen wir uns bald wieder. Eva Liebe Eltern seid so gut und schreibet mir bald Antwort und besuchet mich doch noch einmal Es grüßt Euch Eure Tochter Erva.“ Wieweit dem Kinde die einfachen moralischen Begriffe bekannt waren, hatte man bereits in den richterlichen Vernehmungen klarzustellen versucht. Wie zu erwarten stand der Angeklagten die bekannte Schulweisheit, daß man dem Nächsten nichts Böses zufügen dürfe, ebenso wie die geläufigen Lehren unserer Moral zu Gebote Sie kannte die 10 Gebote, wußte, daß man gefundene Gegenstände nicht behalten darf, daß Dieb- stahl und Unterschlagung strafbar sind; ja sie vermochte sogar diese beiden Delikte in freilich umständlicher und ungenauer Weise, sachlich aber im großen und ganzen treffend begrifflich zu bestimmen Auch ihre damalige Lage beurteilte sie entschieden richtig. Sie vermochte die nächsten Folgen ihrer Straftat zu übersehen, wußte, welche Strafen darauf stehen, und was ihr bevorstand. OÖffenbar war sie dem Gang der Verhandlung mit reger Aufmerk- samkeit gefolgt und hatte dabei ein hinreichendes Verständnis für alles Wichtige ge- zeigt Sie hatte z. B. den Unterschied zwischen Staatsanwalt und Rechtsanwalt in seinem eijyentlichen Wesen erfaßt, ohne ihn natürlich in klare Worte fassen zu können UÜber ihre Straftat sprach sie, wie bereits bemerkt, nie aus freiem Antriebe Ihr ruhiges, heiteres Wesen, die gleichmäßig kindlich-sorglose Stimmung, die sie für ge- wöhnlich zur Schau trug, ließ vermuten, daß sich ihre Gedanken auch wenig ernstlich damit beschäftigten Wenn man das Gespräch auf ihre Straftaten brachte und ihr das Unglück vorhielt, das sie dadurch über sich und ihre Familie gebracht habe, so brach sie freilich in Weinen und Schluchzen aus Der Affekt war jedoch flüchtig und machte bald wieder einer unbekümmerten Stimmunez Platz Besonders mußte man eine auf völliger Einsicht beruhende tiefe Reue vermissen; wohl gab die Angeklagte auf direkte Fragen danach weinend zu, daß sie die Tat bereue, doch trockneten ihre Tränen schnell Auch in ihren offenen Aussprachen hat sie niemals ein Wort des Bedauerns über das gequälte Kind, eine Außerung der Befriedigung, daß ihr Vorsatz vereitelt wurde, fallen Jlassen, niemals hat sie sich nach dem Befinden des kleinen Opfers erkundigt und in ihren sauberen, sorgfältigen Briefen an die Eltern weder des Kindes noch ihrer Tat mit einem Worte gedacht Als Beweggrund für ihre Straftaten gab die Angeklagte bei uns an, sie habe es in der Stellung gar nicht mehr aushalten können, sie habe sich wieder fortgesehnt und Heimweh gehabt. Wenn das auch nur von Zeit zu Zeit besonders arg gewesen und in der Zwischenzeit zurückgetreten sei, so habe sie sich in ihrer Stellung doch nie gylücklich gefühlt; bereits Pfingsten habe sie unter keinen Umständen in diese zurück- gewollt, und nur die Bitten ihrer Mutter und deren Versicherung, daß sie nur noch ein Vierteljahr zu bleiben brauche, hätten sie zum Nachgeben veranlaßt. Ihre Stellung sei aber nicht besser geworden. Die Buben des Dr. L. hätten sie geschlagen; sie habe sich aber nicht zu wehren gewagt, weil der Ältere stärker gewesen sei und sie ihr ge- Heimweh oder impulsives Irresein ? 143 droht hätten: „Von Dir Krüppele lassen wir uns schon lang nichts gefallen.“ Auch die Mutter der Frau Dr. habe sie schlecht behandelt und sie einmal geschlagen, weil das kleine Kind schrie. Bei der Frau Dr. hätte sie mit ihren Klagen kein Gehör ge- funden, und vor dem Herrn Dr., der sonst immer sehr gut zu ihr gewesen sei, hätte So habe sie sieh nie- sie sich gefürchtet, weil er in der Sprechstunde immer so schrie. mandem gegenüber aussprechen können, und in der Aussicht, nicht heimzukommen, sondern das Jahr noch ausharren zu müssen, habe sie sich schließlich keinen Rat und Ausweg mehr gewußt. Als sie am Freitag einen Zylinder zerschlagen, und der ältere Junge ihr gedroht habe, sie müsse ihn bezahlen, habe sie ganz den Mut verloren. Am nächsten Morgen sei ihr im Bett, als einziges Mittel fortzukommen, der Gedanke auf- getaucht, das mit dem Kinde zu tun. Auf unsere Frage, warum sie nicht einfach fort- gelaufen sei, warum sie nicht bestimmt erklärt habe, nicht bleiben zu können, oder warum sie nicht irgend ein anderes Mittel ergriffen habe, um wieder nach Hause zu kommen, erklärte sie weinend: „Daran habe ich nicht gedacht.“ Sie habe ja freilich gewußt, daß sie ein Verbrechen begehe, aber keinen anderen Ausweg mehr gefunden, und als sie die Tat beging, überhaupt nicht über ihre Folgen nachgedacht, sondern sie schnell ausgeführt. Sie versicherte uns gegenüber, daß sie weder im ersten noch im zweiten Falle die Absicht gehabt habe, das Kind zu töten; das erste Mal habe sie dem Kinde mit der Schnur kein Leid antun, das zweite Mal es nur schädigen wollen. Stets habe sie gehofft, die Frau Dr. werde sie daraufhin entlassen. Bei anderer Gelegenheit gab sie freilich zu, den Tod des Kindes beabsichtigt zu haben, und wieder ein anderes Mal äußerte sie, sie wisse überhaupt nicht, was sie gewollt habe. Nach beendeter Beobachtung wurde die Angeklagte ins Untersuchungsgefängnis zurückgeführt. Ihre Führung im Gefängnis war wieder vollkommen einwandsfrei; sie leistete die ihr aufgetragenen Aufgaben willig und gern und wurde wie früher von der Frau des Oberaufsehers zur Hütung ihrer Kinder herangezogen. Ihr ganzes Ver- halten war derart, daß der Oberaufseher äußerte, er begreife nicht, wie ein derartiges Kind ins Gefängnis kommen konnte. Über Heimweh hat das Mädchen während ihres dortigen Aufenthaltes niemals etwas geäußert. Die Zeugenaussagen während der Hauptverhandlung bestätigten im wesentlichen den Tatbestand. Als wichtig muß nur hervorgehoben werden, daß die Vernehmungen keinerlei Anhaltspunkte dafür gegeben haben, daß die Angeklagte in ihrer Stellung Nicht gut behandelt worden sei. Im Gegenteil, aus allem ging hervor, daß sowohl der Dr. L. selbst, wie auch seine Frau ein recht weitgehendes Interesse an der Angeklagten Nahmen. Auch die Angaben Evas, daß sie von den Söhnen des Hauses gequält worden Sel, entsprechen offenbar nicht den Tatsachen oder sind zum mindesten stark über- t-l‘ie‘ben; von dem älteren Sohne des Arztes, den sie in ihren Aussagen besonders be- lastet hatte, wurde sogar festgestellt, daß er sich die Woche über in H. und nur vor- übergehend in M. aufhielt und somit mit der Angeklagten kaum zusammenkommen Konnte. Diese machte im großen und ganzen die gleichen Angaben wie früher. Wenn Sie sich gegen einen erhobenen Vorwurf wehrte, so geschah das im allgemeinen ohne Stärkeren Nachdruck; nur gegen die Behauptung der Köchin, daß sie schon vor Be- gehlmg der Verbrechen das ihr anvertraute Kind schlecht behandelt und dieses sich Vor ihr gefürchtet habe, erhob sie sehr entschiedenen und lebhaften Einspruch. Hervor- gehoben mag noch werden, daß diejenigen Personen, welche die Angeklagte von früheren Vernehmungen her kannten, einen auffallenden Fortschritt in ihrer körperlichen Ent- Wicklung seit jener Zeit feststellten. Auch ihr Benehmen vor Gericht war ein anderes wie früher; bei der Vernehmung unmittelbar nach Begehung der Straftat soll sie einen Vvollkommen ratlosen, verzweifelten Eindruck gemacht haben, und nur mit Mühe waren einige Antworten von ihr zu erhalten; jetzt schilderte und begründete sie ihre straf- baren Handlungen in viel bestimmterer Weise, so daß man den Eindruck hatte, als ob die häufigen Vernehmnngen ihr eine gewisse Fertigkeit darin verliehen hätten. 144 WILMANNS. Jedes Verbrechen erklärt sich aus zwei Faktoren: aus dem Täter — d. h. seiner geistigen und gemütlichen Eigenart, der Erziehung, den Ein- flüssen der Umgebung auf ihn — und den Motiven, die ihn zu der Tat veranlaßten. Vermag die psychiatrische und kKkriminalpsychologische Untersuchung des Täters keinerlei Eigenschaften an ihm nachzuweisen, welche uns die Tat als den Ausdruck seiner psychischen Eigenart er- kennen lassen, und läßt uns andererseits die Prüfung des Tatbestandes eine genügende Begründung der strafbaren Handlung vermissen, so ist sie dem inneren Wesen des Täters fremd und bleibt uns kriminalpsycho- logisch unverständlich. Und jede Tat, die bei dieser Betrachtungs- weise unerklärlich bleibt, muß zunächst den Verdacht erwecken, daß sie von dem Täter in einem Zustande krankhafter Störung der Geistestätigkeit ausgeführt wurde. Das sind Fundamentalsätze der forensischen Psychiatrie und sie sollen uns bei den folgenden Ausführungen leiten. Betrachten wir uns also zunächst die Täterin. Wären wir genötigt, uns ohne Kenntnis ihres Vorlebens und Cha- rakters lediglich aus der Art der von ihr begangenen Verbrechen ein Urteil über ihre Persönlichkeit zu bilden, so würde wohl die Vermutung am nächsten liegen, daß die Angeklagte zu jener Gruppe von Entarteten gehöre, denen die krankhafte Verkümmerung der sittlichen Gefühle den Namen der moral insanity, der moralischen Idiotie, desGefühlsirreseins eingetragen hat. Bei derartigen Personen macht sich bereits in frühen Jahren ein ausgesprochener Gegensatz zwischen den reinen Verstandes- leistungen und der Entwicklung der sittlichen Empfindung in perversen Neigungen und Handlungen bemerkbar, und ihre angeborene „moralische Anästhesie“ tritt in völligem Mangel altruistischer Gefühle, ausge- sprochener Neigung zur Lüge und Unehrlichkeit, Arbeitsscheu, Grausam- keit gegen Mensch und Tier und völliger Undisziplinierbarkeit schon im frühesten Kindesalter klar zutage.') Von allen diesen erwähnten Eigenschaften kann bei der Angeklagten nicht die Rede sein. Im Gegenteil, sie wird uns als ein nach jeder Richtung wohl veranlagtes, lenksames und natürliches Mädchen und als eine gute und strebsame Schülerin geschildert, die von gut beleumdeten Eltern mit Sorgfalt erzogen und in einer günstigen ländlichen Umgebung aufgewachsen ist. Ihre Zuverlässigkeit und ihr Pflichtbewußtsein ließen sie schon früh geeignet erscheinen, der Mutter die Last der Hütung ihrer jüngeren Geschwister abzunehmen und durch Verwahrung fremder Kinder zur Bestreitung der Kosten des großen Haushaltes beizutragen. Sie hat stets die ihr auferlegten Pflichten erfüllt und sich jeder Arbeit willig unterzogen. Irgendwelche Klagen gegen sie wurden nie laut. ı) Vgl. u. a. MAuv und Krauss: Mörder im Kindesalter. Moralischer Defekt? Heft IV der gerichtlich-medizinischen Fälle und Abhandlungen. Berlin 1888. Heimweh oder impulsives Irresein ? 145 Auch ihre Führung im Gefängnisse war derart, daß die Frau des Ge- fängnisaufsehers nicht zögerte, der Angeklagten die Wartung ihres Säuglings zu überlassen, obschon sie wußte, in welcher Weise sich das Mädchen noch wenige Wochen vorher vergangen hatte. Ja, der Auf- seher äußerte sogar, daß er sich nicht scheuen würde, die Angeklagte mit ihrer Einwilligung als Kindermädchen dauernd bei sich in Stellung zu nehmen. Die Beobachtungen in der Klinik endlich standen, wie wir gesehen haben, mit diesen Erfahrungen durchaus im Einklange; auch auf uns machte die Angeklagte den Eindruck eines wohlgearteten und Natürlichen Mädchens. Im Widerspruch mit ihrer sonstigen sittlichen Veranlagung stehen an- Scheinend die kleinen Diebstähle, deren sich das Kind in ihrer Stellung Schuldig gemacht hat. Bei der Geringfügigkeit des Wertes der einzelnen Gegenstände, der außerordentlichen Häufigkeit derartiger Vergehen und des in den Kreisen junger Dienstboten sehr verbreiteten Mangels an ethischer Feinfühligkeit in derartigen Dingen, vermögen diese Vergehen das im übrigen allgemein günstige Urteil über die Angeklagte nicht zu beeinflussen. Der Gegensatz zwischen der normalen geistigen und gemütlichen Veranlagung der Angeklagten und der Ungeheuerlichkeit ihrer Ver- Orechen legt zunächst die Vermutung nahe, daß sie bei Begehung der Strafbaren Handlungen die zur Erkenntnis ihrer Strafbarkeit erforder- liche Ein sicht nicht besessen habe. Diese Vermutung ist um so ge- Techtfertigter, als die Angeklagte, anthropologisch gesprochen, noch ein ind ist; ihr Körper steht sowohl in seiner Entwicklung wie in seinen unktionen auf einer ausgesprochen kindlichen Stufe. Die Schwierigkeit der Feststellung der „zur Erkenntnis der Straf- Darkeit erforderlichen Einsicht“ liegt in der Dehnbarkeit der Definition dieses Begriffes. Je nachdem wir für das Vorhandensein der „erforder- lichen Einsicht“ die gleichmäßige und harmonische Entwicklung einer gewissen intellektuellen Befähigung, sittlichen Reife und moralischen Festigkeit oder aber nur einen bestimmten Grad von reiner Verstandes- €Ntwicklung verlangen, wird man zu ganz verschiedenen Schlüssen Ommen. Intellektuelle und sittliche Bildung sind Eigenschaften, die, wie die ägliche Erfahrung lehrt, nicht miteinander Hand in Hand gehen, und 16, wie jeder Pädagoge bestätigen kann, sich auch zeitlich unabhängig VOneinander entwickeln können. Widersprüche zwischen der rein ‚Ymalen Intelligenz und der moralischen Empfindung sind bei Kindern 'n diesem Alter etwas recht häufiges. Auch bei der Angeklagten ist <ln gewisser Gegensatz in dieser Richtung zweifellos vorhanden. Wäh- rend ihre Verstandes]eistungen im großen und ganzen ihrem Alter und Bildungsgrade an gemessen sind, vermissen wir ein entsprechendes Maß Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. III. 10 146 WILMANNS. von sittlichem Gefühl. Denn nur dadurch erklärt sich der Mangel einer tiefen Reue, eines Reuegefühls, das nicht nur vorübergehend auf Suggestiv- fragen zugegeben wird sondern entsprechend der Schwere und Grausam- keit des Verbrechens das Denken und Trachten des Kindes ganz be- herrscht. Allein ein derartiger geringer Widerspruch zwischen intellektueller und sittlicher Reife ist, wie gesagt, bei einem 14jährigen Kinde nichts Ungewöhnliches. Und wenn wir für das Vorhandensein der erforder- lichen Einsicht nicht nur eine entsprechende intellektuelle Befähigung, sondern auch ein bestimmtes Maß von sittlicher Reife und moralischer Widerstandsfähigkeit und Kraft verlangen wollen, so müßten wir einem großen Teile der Altersgenossen der Angeklagten die zur Erkenntnis der Strafbarkeit einer strafbaren Handlung erforderliche Einsicht ab- sprechen. In der Tat nimmt der Gesetzgeber einen ganz anderen Standpunkt ein. Er nimmt keinerlei Rücksicht auf die Eigenart des kindlichen Gefühls — die mangelnde sittliche Reife — noch auf die Besonderheit des kindlichen Willens — die mangelnde Selbstbeherrschung. Der Richter versteht unter Einsicht nur „denjenigen Grad der Verstandes- entwicklung, welcher nötig ist, um die Strafbarkeit zu erkennen, nicht aber dasjenige Maß sittlicher Bildung, welches erforderlich ist, um das Verhalten nach dem als Recht Erkannten einzurichten“ (Entscheidung des RG. in Strafsachen XV, S. 97). Das Gesetz verlangt nicht, daß der Täter die Strafbarkeit seiner Handlung erkannt hat, sondern lediglich, daß er den bestimmten Grad reiner Verstandesentwicklung besitzt, welcher erforderlich ist, um die Strafbarkeit zu erkennen. Wir Psychiater sind an die Auslegungen gebunden, die der Richter dem Gesetze gibt. Fassen wir demnach den Begriff der erforderlichen Einsicht in dieser engen Begrenzung, so fallen mit der Feststellung der normalen intellektuellen Befähigung des Kindes alle Zweifel fort, daß es bei Begehung der strafbaren Handlung die zur Erkenntnis der Strafbar- keit erforderliche Einsicht in vollem Maße besessen hat. Denn daß Mord eine kriminell strafbare Handlung ist, ist eine Erkenntnis, die jedem halbwegs intellektuell normal veranlagten 8jährigen Kinde zu Gebote steht. Wir haben demnach bisher festgestellt, daß die Angeklagte eine wohlerzugene, geistig und gemütlich im großen und ganzen normal ver- anlagte Persönlichkeit ist. Der zweifellos vorhandene Mangel an sitt- Jlicher Reife ist nur angedeutet, dem Wesen des Kindes entsprechend, nicht krankhaft und keineswegs hinreichend, um uns die Tat als mit der Eigenart der Täterin vereinbar zu erklären. Wenn ein Mensch von guter Erziehung, von normaler geistiger und Heimweh oder impulsives Irresein ? 147 gemütlicher Veranlagung und Entwicklung ein Verbrechen begeht, .so müssen es schon mächtige Motive sein, die ihn dazu verleiten. Man Wwende nicht ein, daß es durchaus keine seltene Erscheinung ist, daß aus geringen Ursachen die schwersten Verbrechen begangen werden, daß orde gegen Bezahlung von einigen Pfennigen ausgeführt, Meineide für ein Glas Bier geleistet werden. Das ist gewiß richtig: Prüfen wir aber einmal derartige Verbrecher genauer, so werden wir nie vermissen, daß €S sich um mangelhaft erzogene, moralisch verdorbene, vielfach geistig abnorme, schwachsinnige oder berauschte Personen handelt, deren Tat Ihrem sonstigen Vorleben und ihrer geistigen Eigenart durchaus ent- Spricht und nur ein Glied in der langen Kette von ähnlichen Handlungen Ist. Geistig normale Menschen wird man unter ihnen niemals finden; diese werden nur unter ganz besonderen Umständen zum Verbrechen gedrängt. Was für Motive sind es nun, welche die Angeklagte zu ihren Mordversuchen bewogen haben? Dem vernehmenden Richter gab sie an, daß ihr die Stellung verleidet worden sei, und sie deshalb fortgewollt abe. Ich muß gestehen, daß mir diese Begründung die Mordversuche Nicht erklärt. Zunächst ist es völlig unverständlich, wie bei der Angeklagten der üUnsch nach Stellungswechsel in einer derartigen Heftigkeit auftreten k0nllte, daß sie selbst vor dem Äußersten nicht zurückschreckte. Viel- eicht würde eine ungewöhnlich harte und grausame Behandlung eine SYartige Tat begreiflich erscheinen lassen. Davon kann aber nach den Cügenaussagen gar keine Rede sein; im Gegenteil, man darf sogar annehmen, daß die äußeren Verhältnisse mindestens ebenso günstig Waren WIl e in ihrer früheren Stellung, wo sie ihren Pflichten genügt h at, ohne je das Bedürfnis nach einem Wechsel zu empfinden. Nun Versuchte freilich die Angeklagte ihr Verlangen nach einer anderen tellung erklärlich zu machen, indem sie behauptete, ihr sei die Tätig- veit bei Dr. L. dadurch verleidet worden, daß sie von den Hausge- Nossen, insbesondere von den Söhnen des Arztes schlecht behandelt Worden sei. Allein, wenn auch gewiß zugegeben werden muß, daß das Smüt des Kindes von derartigen unangenehmen Eindrücken viel leichter Srührt wird als das des Erwachsenen, so sind die Sticheleien und üälereien der Haussöhne jedenfalls nicht so ernstlich gewesen, wie sie 79n der Angeklagten geschildert wurden. Der ältere der Jungen, dem S 1 le die Hauptschuld beimißt, ist ja kaum mit ihr in Berührung gekommen. Aber selbst wenn wir annehmen wollten, daß die Angaben der ANgeklagten über die schlechte Behandlung der Wahrheit einigermaßen ©Ntsprächen, und a us diesem Grunde schließlich der Wunsch in ihr rege vürde, die Stellung zu wechseln, so würde dieser allein ein derartiges er b rechen nicht verständlicher machen. Bei einem sittlich empfindungs- 10* 148 WILMANNS. losen, grausamen Kinde mag vielleicht ein derartiges Motiv genügen, um es zum Morde zu verleiten, niemals aber bei einer Persönlichkeit, die gerade wegen ihrer Pflichttreue, ihres willigen, sanften Charakters und ihrer Zuneigung zu Kindern besonders gelobt wird. Wenn demnach die Tat weder durch die geistige und sittliche Ver- anlagung der Täterin, noch durch mächtige Beweggründe zu erklären ist, dann ist sie mir ein psychologisches Rätsel. Dann darf ich sie jedoch nicht als physiologisch betrachten, sondern zum mindesten Und zwar den Verdacht äußern, daß sie krankhaften Ursprungs ist. werde ich es auch dann tun, wenn es mir nicht gelingt, auf Grund meiner psychiatrischen Erkenntnis krankhafte Züge an der Angeklagten nachzuweisen. Denn wir dürfen nicht vergessen, daß die Psychiatrie eine junge Wissenschaft ist, die bisher nur über einen kleinen Schatz von Erfahrungen verfügt, daß manche krankhafte Zustände, die vor 20 Jahren noch übersehen wurden, jetzt als zweifellos pathologisch erkannt werden, und daß manche Straftat, die den alten Irrenärzten ein Rätsel Diese war, durch die moderne Psychiatrie ihre Klärung gefunden hat. Erwägungen sollten den Sachverständigen vorsichtig machen, den Täter einer kriminal-psychologisch unbegreiflichen strafbaren Handlung einfach deshalb mit Bestimmtheit für zurechnungsfähig zu erklären, weil er Krankhaftes an ihm nicht nachzuweisen vermochte. Der Umstand, daß bei der Angeklagten weder anamnestisch, noch durch unsere eingehenden Untersuchungen krankhafte Erscheinungen nachzuweisen waren, daß aber andererseits die Tat ihrer sonstigen Ver- anlagung durchaus widersprach und sich auch aus der Kigenart des kindlichen Fühlens und Wollens nicht erklären ließ, legte die Vermutung nahe, daß die Angeklagte die strafbare Handlung in einem psychischen Ausnahmezustande ausgeführt habe. Bei dem Fehlen von sonstigen Erscheinungen konnten wir eine hysterische oder epileptische Veranlagung ausschließen. Nun hatte die Angeklagte uns gegenüber geäußert, daß sie die Tat in der Verzweiflung, aus Heimweh begangen habe, weil sie es in ihrer Stellung nicht länger habe aushalten können. Diese Angabe, sowie die in der Literatur zerstreuten Erfahrungen über ähnliche Fälle lassen daran denken, daß eine befriedigende Deutung des Verbrechens am ersten unter Anlehnung an die Psychologie des heimwehkranken Kindes möglich sel. Von diesem Gesichtspunkte aus wollen wir das Vorleben und die Straftat der Angeklagten kurz be- trachten. Die Angeklagte ist in einem kleinen Dorfe als Glied einer kinder- reichen Familie unter dem Schutz von Eltern aufgewachsen, die offenbar mit großer Liebe an dem Kinde hingen und ihm nach Kräften eine gute Erziehung angedeihen ließen. Ein halbes Kind noch, körperlich und geistig unreif, schüchtern und zurückhaltend, wurde sie genötigt, eine Heimweh oder impulsives Irresein? 149 Stellung in einem fremden Hause, fern von ihren Eltern und der ge- Wohnten Umgebung anzunehmen. So gern sie auch ihre erste Stellung in der Fremde angenommen hatte, so schwer fiel es ihr, sich in die neuen und verwirrenden Ver- hältnisse hineinzufinden. Mögen auch die Gründe für diese erschwerte Anpassungsfähigkeit in erster Linie individueller Natur sein, so empfindet doch das ihrer körperlichen Reife entgegengehende Mädchen allgemein ein besonders starkes Anlehnungsbedürfnis, das nur die Mutter in vollem Maße zu befriedigen vermag, in einer fremden Umgebung aber schwer gestillt werden kann. Vielleicht mögen auch kleine Sticheleien und Reibereien von seiten der Söhne des Hauses dem Kinde das Einleben in die neuen Verhältnisse besonders erschwert haben. Als das scheue üund wenig mitteilsame Mädchen niemanden fand, dem sie sich rückhaltslos aNnvertrauen konnte, beschlich sie ein Gefühl der Vereinsamung und die Sehnsucht nach ihren früheren Verhältnissen, so daß ihr die gleichen Pflichten, die sie bisher spielend und mit Freuden erfüllt hatte, alsbald Zur Qual wurden. Als die Angeklagte während der Pfingstfeiertage in der Heimat weilen durfte, empfand sie den großen Abstand zwischen der mütter- ichen Liebe und der Interesselosigkeit der Fremde besonders schwer. as Kind weigerte sich, das elterliche Heim zu verlassen, und täuschte eine Erkrankung vor, um den Zeitpunkt der Trennung möglichst weit hinauszuschieben. Erst den Drohungen und Schlägen der Mutter gelang S, die Eva zu bestimmen, in die gefürchtete Stellung zurückzukehren. TE durch das tröstende Versprechen der Mutter genährte Hoffnung, in wenigen Wochen wieder in die Heimat zurückkehren zu dürfen, wurde ürch die bestimmte Angabe ihrer Herrin, daß sie das Jahr auszuhalten abe, vereitelt, und ihre Sehnsucht, in absehbarer Zeit die Stellung auf- geben zu dürfen, war in weite Ferne gerückt. Trotz ihres Heimwehs hat die Angeklagte offenbar ihre Pflichten treu erfüllt und das ihr anvertraute Kind gewissenhaft gehütet; den S6genteiligen Angaben der Köchin widersprechen die Äußerungen des r L.; ’ auch dürfte die Hartnäckigkeit der Frau Doktor, mit der sie €m Kinde die Rückkehr in die Heimat versagte, schwer verständlich SYscheinen, wenn sie nicht in ihr eine gute, tüchtige Kindermagd ge- ünden zu haben glaubte. Nichsdestoweniger hat die Angeklagte wohl Während der ganzen Zeit de n Wunsch, zur Mutter zurückzukehren, eifrig SCNährt, w eNN auch hin und wieder das Verlangen nach der Heimat ıInfo de ge ungünstiger Eindrücke lebhafter wurde und nach dem Erlöschen 1 ® "Selben wieder nachließ. Auch mag das Mädchen zu Zeiten stärkerer Edergeschla 1C genheit darüber gegrübelt haben, auf welche Weise sie Aönnn t aM sichersten den Wunsch, in die Heimat zurückzukehren, erfüllen e, ohne daß sie genötigt wäre, es dabei zum offenen Bruch mit 150 WILMANNS ihrer Herrschaft zu bringen oder heimlich zu entweichen und sich dem Zorn der Mutter auszusetzen, oder gar Gefahr zu laufen, in die verhaßte Stellung wieder zurückverbracht zu werden. Vielleicht tauchte der Ge- danke in ihr auf, daß nur der Tod des ihr anvertrauten Kindes sie aus ihrer Lage erlösen könnte, indem dadurch die eigentliche und einzige Ursache ihres Dortseins wegfallen mußte Und mochte sie zunächst auch den Gedanken, durch eigene Hand den Tod des Kindes herbeizu- führen, weit von sich gewiesen haben, so wurde er übermächtig in ihr als ihr Heimweh enährt durch kleinliche Motive, die aber in ihrem kindlichen Gemüt von großer Bedeutsamkeit waren, sie schließlich ver- zweifeln und in dem Verbrechen ihre einzige Rettung finden ließ. Das erste Mal beschränkte sie sich darauf, ihrem Pflegling eine Schnur um den Hals zu legen, iın der Erwartung, daß er sich selbst erdrosseln werde; als sie damit ihr Ziel nicht erreichte, griff sie das zweite Mal zu aktiveren Mitteln und versuchte, das Kind mit eigener Hand zu er- würgen. KErst im letzten Augenblicke ließ sie von ihrem Vorhaben ab vielleicht geängstigt durch das Röcheln des erstickenden Kindes, viel- leicht erschreckt durch das Erwachen des jungen L Das ist eine psychologische Erklärung der Mordversuche Die Zeugenaussagen enthalten nichts, das nicht mit dieser in KEinklang zu bringen wäre; nur die Angaben der Angeklagten selbst stehen damit zum Teil im Widerspruch. Diese weichen jedoch untereinander derartig ab, daß wir ihnen kein zu großes Gewicht beilegen dürfen Daß sie so widersprechend sind, beruht wohl weniger auf der Absicht der Ange- klagten, den Tatbestand zu verschleiern: vielmehr sind ihr Grund und Zweck ihrer Straftaten kaum recht klar geworden; die Tat war im Grunde eine triebartige und ihrem Wesen fremde Die Angeklagte vermag daher selbst keine klare Schilderung von ihren Absichten und Beweggründen bei den Mordversuchen zu geben und reagiert um SO leichter auf jede unvorsichtige Suggestivfrage Haben wir nun das Heimweh als einen pathologischen Depressions- zustand aufzufassen, der einer geistigen Störung im Sinne des Strafgesetzbuches gleich zu achten ist ? Hierzu ist folgendes zu bemerken: Das He1mweh ist seinem Wesen nach keine eigentliche Erkrankung, sondern zunächst nur eine physio- logische Erscheinung, die besonders häufig bei dem sensitiven, durch in der Pubertätszeit befindlichen Stimmungen leicht beeinflußbaren Mädchen auftritt Bei dem meist noch unreifen und anlehnungsbedürf- tigen Kinde wird eine derartige Verstimmung hervorgerufen durch seine Entfernung aus der gewohnten Umgebung, durch den unvermittelten Weofall der noch erforderlichen Fürsorge und des heimatlichen Schutzes, und endlich durch seine mangelhafte Anpassungsfähigkeit an neue und Heimweh oder impulsives Irresein? 151 unbekannte Verhältnisse. Das Heimweh zeigt sich zunächst in dem lebhaften, sehnsüchtigen Verlangen, die neue Lage mit der früheren zu Vertauschen. Die Unmöglichkeit, diesen Wunsch zu erfüllen, führt zu einem Depressionszustand, der unter mannigfaltigen Schwankungen sich lange hinziehen und auch ohne daß eine Änderung der Verhältnisse eintritt, wieder abklingen kann. Das ist das physiologische Heim- weh. Ist diesem schon eine tiefe innere Traurigkeit und ein Gefühl der äußersten Vereinsamung eigentümlich, so können sich diese Erscheinungen In einer Weise steigern, daß man von einem pathologischen Heimweh reden muß. Der Heimwehkranke verfällt in einen Zustand von innerer Haltlosigkeit und Verzweiflung, verbunden mit plötzlich auftretenden Anfällen von Bangigkeit und ängstlicher Erregung, welche die be- Sonnene Überlegung und das folgerichtige Denken im höchsten Maße beeinträchtigen. Die psychiatrischen Lehrbücher erwähnen das Heimweh Nicht und gedenken auch nicht des Verbrechens aus Heimweh. Der riminalpsychologe jedoch kennt aus hinreichender Erfahrung be- Sönders das Verbrechen der Brandstiftung aus Heimweh; doch sind äauch Fälle in großer Anzahl bekannt, wo das in den Entwicklungsjahren efindliche Mädchen mit Übersehen der etwaigen Folgen für sein ganzes eben sich in kopfloser, aber oft wirksamer Weise an dem ihr zur Pflege aNvertrauten jungen Menschenleben vergreift. Handelt es sich auch in Yielen Fällen um Täter, die an einem mehr oder weniger ausgesprochenen Intellektuellen Schwachsinn leiden, welcher die zur Erkenntnis der Straf- arkeit erforderliche Einsicht ausschließt, so ist das durchaus nicht immer der Fall, und erfahrene Strafanstaltsbeamte heben den Wider- Spruch zwischen der Kopflosigkeit der Tat und der sonstigen intellektuellen Und sittlichen Bildung des Täters hervor. Diese Fälle sind durchaus Cine Seltenheiten. Der Kriminalpsychologe Gross !) meint sogar: „Diese Orkommnisse sind so häufig, daß auf sie dringend aufmerksam gemacht Werden sollte; man denke an Heimweh in allen Fällen, wo 6in rechtes Motiv für eine Gewalttat zu finden ist, und WO man als Täter einen Menschen mit den oben genannten llalitäten(„ meistens Kinder, am häufigsten in der Entwicklungszeit“) Vermutet.“ » an s Das wären unserer Ansicht nach krankhafte Steigerungen eines Ich physiolo gischen Vorganges oder aber pathologische Reaktionen al‘auf, in d enen die freie Willensbestimmung des unreifen und sich Selb St viel schwerer als der normale Erwachsene beherrschenden Kindes 4USgeschlossen ist. Mit dieser psychologischen Erklärung nehmen wir zwar dem Ver- *) Hans GRoss, Krimina.lpsychologie 2. Aufl. 1905 S. 91 ff. 152 WILMANNS. brechen das Rätselhafte und das den sonstigen Eigenschaften des Kindes Widersprechende. Allein es muß zugegeben werden, daß sich ver- schiedene Einwände gegen diese Ansicht erheben lassen, die wir nicht unbesprochen lassen dürfen. Es erscheint als un vereinbar mit unserer Anschauung, daß das Verhalten der Angeklagten während ihrer Dienstzeit im Widerspruch mit ihren Angaben steht, da eine als Heimweh zu deutende Depression nicht beobachtet wurde; daß die Angeklagte weder ihrer Herrschaft, noch den sie ver- nehmenden Richtern gegenüber über Heimweh geklagt hat, sondern diesen Ausdruck erst uns gegenüber gebraucht hat, endlich daß weder während ihres Aufenthaltes in der Klinik, noch während der Untersuchungshaft irgend etwas von Heimweh bemerkt wurde, mit- hin das Heimweh unmittelbar nach Begehung der Tat verschwunden sein muß. Diese naheliegenden Einwände müssen wir im folgenden zu wider- l]egen versuchen. Was den ersten anbetrifft, so glaube ich, daß wir dem Umstande, daß das Heimweh nicht auch äußerlich in Erscheinung trat, kein zu großes Gewicht beilegen dürfén, denn die Verstimmung braucht nicht in einer gleichmäßigen Depression zu bestehen, sondern ist oft mannig- faltigen Schwankungen unterworfen, die bei einem ohnehin stillen und zurückhaltenden Kinde von der Umgebung wohl übersehen werden können. Daß das Kind ihrer Herrschaft gegenüber nicht von Heimweh ge- sprochen hat, spricht auch nicht unbedingt gegen unsere Anschauung. Nachdem die Mutter es trotz ihres Sträubens gezwungen hatte, in die Stellung zurückzukehren, und ihre Herrin ihren Wunsch, nach Hause zu dürfen, rundweg abgeschlagen hatte, erscheint es wohl nur begreiflich, daß sie mit Äußerungen über Heimweh zurückhielt. Auffälliger ist es, daß die Angeklagte ihre Tat in den richterlichen Vernehmungen damit begründete, daß sie durchaus aus der Stellung fortwollte und das Wort „Heimweh“ nie erwähnte. Bei der Unklarheit, mit welcher derartigen Personen diese Unlustgefühle zum Bewußtsein kommen, ist das jedoch erklärlich. GRoss sagt von den Heimwehverbrechern, daß sie sogar niemals sagen, „sie hätten die Tat aus Heimweh verübt; sie wissen das wahrscheinlich auch nicht und können daher auch nicht angeben, warum sie die Tat verübten.“ Jedenfalls beweisen die negativen Angaben des Kindes in den Vernehmungen nichts gegen die positiven uns gegenüber. Viel wichtiger und belangreicher ist jedenfalls der Einwand, daß das Heimweh anscheinend nach Begehung der Tat — wie auch die Täterin selbst zugibt — und selbst unter den ungünstigen Verhältnissen des Gefängnisses nicht wieder aufgetreten ist. Das ist allerdings eine Tat- Heimweh oder impulsives Irresein ? 153 Sache, die direkt gegen unsere Ansicht zu sprechen scheint, und für die eine psychologische Erklärung schwer zu geben ist. Dürfen wir viel- Jleicht annehmen, daß die starke seelische Erregung der Verhaftung und ihre weiteren Folgen das Heimwehgefühl erstickte, wie ja der Hypo- chonder seine hypochondrischen Ideen vergißt, wenn ein eindrucksvolles Erlebnis seine Gedanken in andere Bahnen lenkt? Sei es, wie es wolle, jedenfalls wird man bei genauerer Kenntnis des Heimwehverbrechens Im Gegenteil, es entspricht den Einwand nicht gelten lassen können. durchaus den Erfahrungen, die in der Literatur über derartige Fälle niedergelegt sind, daß durch die Tat dieses eigentümliche Unlustgefühl beseitigt wird. Gross betrachtet das Verbrechen gewissermaßen als eine motorische Entladung des spannenden Unlustgefühles und sagt in seiner Kriminalpsychologie, daß die Personen, die an Heim- weh leiden, „das drückende Gefühl der Niedergeschlagenheit durch sinn- lichen kräftigen Reiz bekämpfen wollen; sie zünden ein Haus an oder bringen nötigenfalls jemanden um, kurz einer explosionsartigen Entladung bedarf es.“ Das sind die Widerlegungen gegen die Kinwände, die gegen unsere Ansicht erhoben werden können. Daß die Angeklagte den von GRross als Heimwehverbrechern bezeichneten Personen gleichzustellen ist, unter- liegt wohl keinem Zweifel. Andererseits muß aber zugegeben werden, daß die Auffassung dieser Verbrechen als die pathologische Reaktion auf einen physiologischen Vorgang nicht ganz ungezwungen erscheint, daß die Widerlegung der Einwände gegen diese Auffassung nicht immer Völlig überzeugend, ist und daß das geringe Hervortreten des Heimwehs, die Unklarheit, mit der es dem Kinde zum Bewußtsein kam, und endlich Sein Zurücktreten im Anschluß an die Verhaftung nicht ohne weiteres Mit der Annahme eines Heimwehs im eigentlichen Sinne in Kinklang Zzu bringen ist. Diese Erwägungen sind es wohl, die KRAEPELIN im Gegensatz zu G ROSS und anderen diese Verbrechen nicht als die motorische Entladung eines wirklichen Heimwehs auffassen lassen. KRAEPELIN betrachtet sie als die Äußerung eines impulsiven Irreseins, das bis- Weilen, aber durchaus nicht immer mit dem unklaren ünsche einer Veränderung der eigenen Lage, dem unbe- Stimmten Verlangen, aus den augenblicklichen Verhält- Nissen k ‚ einer bestimmten Dienststellung etwa, herauszu- OÖmmen ‚ Mit einem dunklen Heimwehgefühl einhergeht, und ein er behauptet im Einklange mit Gross, daß der Ausübung der Tat Gefühl der Befreiung und Erleichterung folge. Die Annahme, daß © Sich bei diesem „Heimweh“ nicht um Heimweh im eigentlichen Sinne, SONndern vielmehr um eine an sich krankhafte heimwehartige Verstim- Muüung handle, hätte ein Analogon in den bekannten Heimwehverstim- 154 WILMANNS. mungen der Epiléptiker und Hysteriker. Andererseits würde das Auf- treten eines eigenartigen impulsiven Irreseins zur Zeit der Pubertät durch die Erfahrung gestützt werden, daß gerade während der ge- schlechtlichen Reife tiefgreifende und oft ans Pathologische grenzende Veränderungen in der Psyche des Menschen sich entwickeln. Mit der Anschauung KRAEPELINS würden die Erscheinungen vereinbar erscheinen, die mit der Annahme eines Heimwehs im eigentlichen Sinne nicht recht erklärt werden konnten, nämlich das geringe Hervortreten der Ver- stimmung, die Unklarheit, mit der sie der Angeklagten zum Bewußtsein kam und das Zurücktreten des Heimwehs nach Ausführung der be- freienden Tat. Ob Gross recht hat, wenn er diese Verbrechen als pathologische Reaktionen auf ein Heimweh im eigentlichen Sinne betrachtet, oder ob die Anschauung KRAEPELINS die richtige ist, nach der die Tat die Äußerung eines an sich krankhaften Triebes, eines impulsiven Irreseins ist, wird sich erst auf Grund einer genaueren Kenntnis dieser Krschei- nungen entscheiden lassen. Nur darüber sind sich diejenigen, die aus eigener Erfahrung oder auf Grund literarischer Studien eine größere Anzahl dieser kindlichen Verbrecher kennen, alle einig: es handelt sich höchst wahrscheinlich um krankhafte Erscheinungen, welche die freie Willensbestimmung ausschließen. Wir können demnach unsere Ansichten in folgende Sätze kurz zu- sammenfassen : 1. Wir haben keinerlei Anhaltspunkte dafür, daß die Angeklagte zurzeit geisteskrank ist. Die Beobachtung ergab, daß sie eine ihrem Alter entsprechende normale geistige und gemütliche Veranlagung zeigt. 2. Die Verbrechen entsprechen nicht dem inneren Wesen der Täterin, wie wir es aus den Zeugenaussagen und aus eigener Beobachtung kennen, sondern stehen dazu im schroffsten Gegensatz. Die Motivierung, welche die Angeklagte anfänglich ihren Verbrechen gegeben hat, ist unwahr- scheinlich und keineswegs für ihre Kkriminal-psychologische Erklärung hinreichend. 3. Psychologisch unerklärliche Handlungen dürfen nicht als physio- logisch betrachtet werden; vielmehr müssen wir zum Mmindesten die Möglichkeit offen lassen, daß es sich um Taten krankhaften Ursprungs handelt, und zwar werden wir dies auch dann tun müssen, wenn wir auf Grund unseres heutigen psychiatrischen Wissens nicht in der Lage sind, Beweise für unsere Ansicht zu erbringen. 4. Die Angabe der Angeklagten, daß sie die Tat aus Heimweh verübt habe, ist glaubwürdig und gibt uns einen Schlüssel zum Ver- ständnis der Straftat. Es ist eine bekannte Erfahrung, daß besonders halbwüchsige, der körperlichen Reife entgegensehende Mädchen „AUSs Heimweh“ impulsive Mordtaten und Brandstiftungen begehen, die in 155 Sprechsaal. ihrem ganzen Leben vereinzelt bleiben und im Widerspruch mit ihrer sonstigen Veranlagung stehen. 5. Ob es sich dabei um pathologische Steigerungen an sich physio- logischer Vorgänge handelt oder um durchaus krankhafte Erscheinungen, steht dahin; jedenfalls sind wir der Ansicht, daß sich die Angeklagte zur Zeit der Begehung der strafbaren Handlungen höchst wahrscheinlich in einem Zustande krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch den ihre freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.!) 11 Sprechsaal. Einige neuere Arbeiten über die Lehre vom Selbstmord. Das Selbstmordproblem hat für den Psychopathologen und den Kriminal- Psychologen ein hohes Interesse, nicht bloß deshalb, weil ein großer Teil derer, die Hand an sich selbst legen, in geistig abnormem Zustand handelt, sondern auch aus dem allgemeinen Grunde, weil wir hier eine, scheinbar der freiesten Willensentschließung entspringende Handlung vor uns haben, deren wirkliche rsachen weit abliegen von dem, was leicht erkennbar sich dem Bewußtsein des Beobachters aufdrängt, oft auch ganz andere sind, als das, was dem Selbst- Mörder innerlich selbst als Motiv zum eigenen Bewußtsein kommt. In der elbstmordfrage sehen wir deutlicher als in jeder anderen den Wert der tatistik für die Feststellung der verborgenen Ursachen menschlicher Seelen- äußerungen, und damit gibt sie uns einen Fingerzeig, auch auf anderen ver- Wwandten Arbeitsgebieten in ähnlicher Weise ätiologische Forschung zu treiben. Diese Erwägungen lassen es als gerechtfertigt erscheinen, hier einiger in Neuester Zeit erschienener Arbeiten über den Selbstmord zu gedenken, die Zum Teil rein statistischer Art sind. Es sind dies: 1. HAns Rost, Der Selbstmordals sozialstatistische Erscheinung; Köln, J. P. Bachem, 905. 2. H. A. Krose, Der Selbstmord im 19. Jahrhundert nach Seiner Verteilung auf Staaten und Verwaltungsbezirke; Frei- urg, Herdersche Verlagsbuchhandlung, 1906. 3. H. A. Krose, Die Ur- Sachen der Selbstmordhäufigkeit, Freiburg 1906. 4. ÄALEXANDER ILCZ, Zur Lehre vom Selbstmord, Jahrbücher für Psychiatrie und eurologie 26, Hans RosrT ist strenggläubiger Katholik und Indeterminist; ihm gilt der Selbstmord gemäß den Ans chauungen seiner Kirche als ein „großer Schand- eck am Kleide der modernen Kultur und Gesittung“. Die Hauptursachen Seiner Zunahme s ind nach RosrT die Irreligiosität, der Mangel an Demut und Nterordnung, der Alkoholismus, die übertriebene Genußsucht, der geringe \n für das Gute, Edle und Schöne, Die historischen Daten lehren den erfasser, daß nur die Religion, vor allem das katholische Christentum den ° ©ns e chen vor der freiwilligen Selbstvernichtung schütze. „Fehlt dem Menschen uner] öhere übernatürliche Zweckbestimmung, so ist der Selbstmord nicht aubt, nicht unvernünftig“. (=) Dieser Standpunkt gibt den Grundton für die ——__.—..=<=x. ) Das Gericht sprach die Angeklagte frei 156 Sprechsaal. ganze Arbeit. Die Zahl der Selbstmorde ist der „Gradmesser der Kultur und Moralkraft eines Volkes“. Die christliche Kultur des Mittelalters kannte den Selbstmord kaum; mit der Renaissance und der Refor- mation wird er häufiger; die protestantischen Naturrechtslehrer des 16. und 17. Jahrhunderts wirkten schädlich, desgleichen die deutsche Literatur vom 18. Jahrhundert ab. „Eine Verherrlichung des Selbstmords gibt Goethe im Egmont“, Die ganze Statistik, die ROosT zusammenträgt, bestätigt ihm seine Ansıicht. Das Weib tötet sich weit seltener als der Mann, weil es frömmer ist. Die Zunahme der Kinderselbstmorde hat ihren primären Grund in Mangel an Religion beim Kinde. Die große Häufigkeit des Suicids in den höchsten Lebensaltern (60—80) wird ebenfalls mit Mangel an Gottvertrauen und demütiger Geduld in Beziehung gebracht. Den Kern der ganzen Abhandlung bildet das besonders umfangreiche Kapitel über die ursächliche Bedeutung der Konfession. „In dem Mangel an Christentum, in der Irreligiosität ist die Die katho- eigentliche Ursache der modernen Selbstmordneigung zu suchen“. lischen Länder und die katholischen Gebiete Deutschlands weisen nun viel weniger Selbstmorde auf, als die protestantischen Staaten und Bezirke Deutschlands. In Sachsen kommen auf eine Million Einwohner 353, in Dänemark 255, in Spanien 24, in Irland 23 Selbstmorde. Dazu sagt der Verfasser: „Der große Abstand der beiden ausschließlich protestantischen und rein katholischen Länder stellt den Einfluß des Katholizismus in das günstigste Licht.“ Auch Deutsch- land zeigt deutlich eine größere Selbstmordzahl im protestantischen Norden und Zentrum als im katholischen Süden und Westen. Die Unterschiede sind in der Tat recht erheblich, wie schon oft hervorgehoben wurde. Freilich sind sie keineswegs so regelmäßig vorhanden. Frankreich hat sehr hohe Zahlen, England und Holland sehr niedere. Baden, das zu zwei Drittel katholisch ist, hat viel mehr Selbstmörder als das rein protestantische Pommern. Ostpreußen, dessen Bevölkerung zu 85 Proz. aus Protestanten besteht, weist jährlich 142 Selbstmorde auf eine Million Einwohner auf gegenüber 240 in dem überwiegend (55 Proz.) katholischen Schlesien. Die zwei protestantischen Kleinstaaten Lippe und Waldeck zeigen sehr niedere Zahlen. Allein von solchen Ausnahmen abgesehen ist es ganz unverkennbar, daß die katholischen Landesteile Deutsch- Jands günstiger stehen als die protestantischen. Sehr deutlich zeigt sich dies namentlich in Bayern: Oberpfalz und Niederbayern haben viel weniger Selbst- morde als die Pfalz und Mittelfranken. Es trıtt jedoch eine merkwürdige Erscheinung zutage: in vorwiegend protestantischen Landesteilen findet sich So kommen auf auch bei den Katholiken eine größere Selbstmordfrequenz. eine Million Katholiken in Niederbayern jährlich durchschnittlich 47 Selbst- morde, in Mittelfranken 157. Die Ursache dieser merkwürdigen Tatsache ist Es ist schwer, eine nach RosrT die „Ansteckungsfähigkeit des Selbstmords“. solche Behauptung ernst zu nehmen, RosT ist jedoch mit seinem KErgebnis zufrieden und sagt: „Wir können in gerechtfertigter Verallgemeinerung dieser Beobachtung dem konfessionellen Moment den am schwersten in die Wagschale Das also fallenden Einfluß auf die Bildung der Selbstmordhöhe zuerkennen.“ ist des Pudels Kern! Der Katholizismus ist dem Protestantismus als moralischer Faktor überlegen; mehr als dieser vermag er „im Kampfe ums Dasein den Bekennern dieses Glaubens hilfreich zur Seite zu stehen und sie der natür- lichen und übernatürlichen Zweckbestimmung des Menschen hoffnungsfreudig und gottergeben entgegenzuführen.“ Ich lade den Verfasser ein, mit mir einen Ausflug auf ein Nachbargebiet zu machen. Er wird wohl mit mir der Meinung sein, daß, mag man über den Selbstmord denken, wie immer, jedenfalls Mord, Totschlag, Sittlichkeits- 157 Sprechsaal. verbrechen und schwere Körperverletzung, kurz, die Verbrechen gegen die Ehre und das Leben Anderer sittlich noch weit verwerflicher sind. Ich bitte RosT nun, folgende Zahlen betrachten zu wollen: Auf 100000 strafmündige Zivilpersonen gleicher Konfession kamen im Durchschnitt der Jahre 1892—1901 in Deutschland 1361 1122 Verurteilungen von evangelischen Christen katholischen 1030 ? ” , b ’ Juden Auf 100 000 Strafmündige derselben Konfession kamen ferner in der gleichen Zeit: Verbrechen gegen die Person: 461 Protestanten, 6 $ 34 Katholiken, 38? Juden Gefährliche Körperverletzung:: 185,5 ’ ’ ” D , Die schweren Verbrechen gegen die Person sind am häufigsten in Landes- teilen, die überwiegend katholisch sind; Bayern steht hier an der Spitze und iIhm nahe stehen die überwiegend katholischen östlichen preußischen Provinzen osen, Westpreußen, Schlesien. Wenn z. B. in Niederbayern der Selbstmord SO außerordentlich selten ist im Verhältnis zu Sachsen und dem protestantischen eil von Preußen, so weist Niederbayern mit 400 Verurteilungen wegen gefähr- icher Körperverletzung (auf 100 000 Strafmündige) mehr als ömal so viele dieser sittlich bedenklicheren Handlungen auf als Sachsen (77). Das selbst- Mordreichste Land in Deutschland, nämlich Thüringen, zeigt eine relativ sehr Seringe Zahl von gefährlichen Verbrechen. Im Jahre 1900 lieferte Bayern 16 Srurteillungen wegen Mords, 29 wegen Totschlags, 666 wegen Unzucht und Otzucht, 18 106 wegen gefährlicher Körperverletzung; Sachsen, dessen Be- vÖlkerungszahl mehr als zwei Drittel der bayerischen betrug (4 202 216 : 6 176 057) agegen nur 3 Verurteilungen wegen Mords, 7 wegen Totschlags, 399 wegen AZzucht und Notzucht, 2757 wegen gefährlicher Körperverletzung ! Warum ewahrt denn der kirchliche Sinn der bayerischen Katholiken sie nicht vor £Ser enormen Kriminalität? Wie steht es hier mit dem Überwiegen der Moralischen Kraft der einen Konfession über die andere? un liegt es mir völlig ferne, aus den angeführten Zahlen irgendwelche d€_!ra.rti e gen Schlüsse zu ziehen; ich würde es für ganz verfehlt halten, zu sagen, ewalttaten seien bei den Bayern häufiger als bei den Sachsen, weil erstere at °liken‚ letztere Protestanten sind. Aber es muß im Namen der Wissen- Schaft ener elb gisch gegen die Behauptung des Verfassers protestiert werden, die Stmordziffer sei der Gradmesser der Kultur und Moralkraft eines Volkes. a8 ist meines Erachtens völlig unsinnig. Denn ein Blick in die Moralstatistik Shrt uns eben ‚ daß sehr häufig gerade da, wo der Selbstmord selten ist, das erb L rechen blüht und umgekehrt. Wir haben keine Veranlassung, Serbien, Panıen und Irland eine höhere ac Kultur und Moralkraft zuzuerkennen als sen, Dänemark oder Braunschweig. Hätte RosT sich nicht durch Kon- essi Qeit Onalismus verblenden lassen, so wäre er vor den unmöglichsten Schief- et ©N bewahrt geblieben, denen er so anheimfiel. Unter dieser einseitigen Tachtungsweise leidet da s ganze Buch. Noch etwas ist zu erwähnen. Dem Srlasser fe hlt jedes Verständnis für die erzieherische Bedeutung des Militärs ; ST sieht in ihm nur eine nicht auf die innere Gedi Quelle des Übels. — „Man sieht nur auf das Außere, di_e ei Nzi egenheit des Charakters; Ehrgeiz und Gehorsam sind gen Tu genden; man verlangt und verbreitet Kenntnisse, aber keine 18 Sıttlic eit. Die Kaserne wirkt wie das Gefängnis ungünstig; da und dort 18 Selbst O ist ] mordneigung gleich groß.“ Verfas eider über das Buch von RosT im ganzen zu sagen: indem der Ser die verschiedene Häufigkeit des Selbstmords in den verschiedenen 158 Sprechsaal Ländern und Landesgebieten viel zu ausschließlich auf die konfessionelle Ver- schiedenheit zurückführte, blieb ihm ein tieferes Eindringen in das ganze Problem verschlossen v. OÖETTINGENS viel bessere Deutungsversuche werden von ihm mit einigen unzutreffenden Bemerkungen abgetan Stets überwiegt bei ihm der Moralist über den ruhigen Beobachter des Tatsächlichen Woher nimmt er denn das Recht zu sagen „in den meisten Fällen ist der Selbst- Wie stimmt seine mord der grausige Abschluß eines verfehlten Lebens“ andere Behauptung, daß der Alkohol der hauptverantwortliche Faktor in der Selbstmordgestaltung sei, mit der statistischen Tatsache überein, daß die alkohol- reichsten Länder, bzw. Landesteile in Deutschland, wie Bayern, Posen, Ost- preußen, Rheinprovinz weniger Selbstmorde aufweisen, als andere, ja selbst als andere ebenfalls überwiegend katholische Bezirke (Baden, Schlesien, Hohen- zollern) ? Uberall verfällt RosrT bei der Deutung der statistischen Daten in einseitige Ubertre1bung Die zwei Schriften des Jesuiten H. A. KRoOsE stehen wissenschaftlich höher als die Abhandlung RosTs KROsE ist in seinem Urteil vorsichtiger ; er bringt vor allem viel mehr Tatsächliches Seine erste Arbeit enthält zahl- reiche, großenteils wertvolle statistische Zusammenstellungen über die Entwicklung der Selbstmordhäufigkeit im 19. Jahrhundert seit dem Bestehen einer zuverlässigen Zählung. Es dürfte wohl keine Schrift über den Selbstmord geben, die ein gleich großes statistisches Material über die Jahre 1801— 1900 enthielte, wie die KROSEsche Arbeit In der Einleitung der ersten Abhandlung bespricht der Verfasser Begriff und Abgrenzung des Selbstmords, erörtert die verschiedenen Methoden der Statistik in klarer Weise Dann folgen Nachrichten über das Vorkommen des Selbstmords in Europa im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts (1800—1835). Hier sind vor allem die schwedischen, österreichischen und preußischen Daten von Belang. (Schweden 1801: 64, 1811: 99, 1821: 149, 1835: 155; Österreich 1819: 420, 1835: 637; Preußen 1816: 688, 1826: 1047, 1835: 1441). Die Selbstmordmffer stieg in allen diesen Staaten relativ rascher als die Bevölkerungsziffer; dieses Ansteigen erklärt sich nicht aus- schließlich durch eine sorgfältigere Erhebung der Zahlen Im zweiten Drittel des 19. Jahrhunderts wird das statistische Material schon viel umfangremher In den meisten Staaten erfolgt eine Zunahme des Selbstmords, nur ın Nor- wegen eine erhebliche Abnahme! Rasch progressiv sehen wir vor allem Sachsen und Thüringen, ferner Frankreich und Osterreich, Baden, Württem- berg, Preußen, Hannover. Von 1871 ab bis 1900 macht 31ch dann eine be- sonders rasche Zunahme bemerkbar in Schweden (321 : 798), England (1495 : 2896), Schottland (1871—1898: 116 : 262), Belgien (367 : 786), Frankreich (4490 : 8926), Italien (836 : 2040), Schweiz (321 : 764), Österreich (1560 : 4215), Ungarn (von 1880—1900: 940 : 3357), Preußen (2723 : 6660), Bayern Eine Abnahme ıst (418 : 885), Sachsen (653 : 1282), Hamburg (88 : 207) auch in diesem Zeitraum in Norwegen deutlich Die Unterschiede bleiben auch bei Berechnung der relativen Selbstmordziffer noch recht erheblich, ver- stärken sich natürlich bei Norwegen Auf eine Million Einwohner kamen im Durchschnitt der Jahre 1881 —1900 Selbstmorde : Hansastädte 348 Thur1ngmche Staaten 345, Braunschweig 334, Königreich Sachsen 332, Anhalt 318, Olden- burg 292, Dänemark 244, Hessen 235, Schweiz 225, Frankreich 222, Deutsches Reich 207, beide Mecklenburg 202, Preußen 200 Baden 196, Ja an 168, Wurttemberg 162, Österreich 159, Bayern 135, Schweden 127, Ungarn (1880 bis 1888, 1892-——1900) 122, Belg1en 118, Elsaß -Lothringen 117 Australien 111, England 84, Norwegen 63, Schottland 59, Holland 56, Italien 55, Rumamen (1886—1895) 48, anlanel 44, Serbien (1880—1884, 1888———1899) Sprechsaal. 159 37, Luxemburg 35, Rußland (unsichere Statistik!) 31, Irland 26, Bosnien (1888—1899) 22, Spanien 21. Das fünfte Kapitel der KROsSEschen Schrift geht dann auf die Verbreitung des Selbstmords in den einzelnen Verwaltungsgebieten der europäischen Staaten ein und bringt ein großes statistisches Material, auf das ich hier im einzelnen nicht genauer eingehen will, so wertvoll gerade diese Mitteilungen für ein eindringliches Studium der in der Statistik zum Ausdruck kommenden Tatsachen und Gesetzmäßigkeiten sind. Hier ist die Schrift eine wahre Fund- grube. Das Schlußkapitel gibt sodann eine Gesamtübersicht über die Zu- nahme des Selbstmords im 19. Jahrhundert in absoluten und in relativen Zahlen. Ein Vergleich der Jahrzehnte 1831— 1840 und 1891—1900 ergibt eine Vermehrung der Selbstmorde in Europa um 400 Proz., während die Be- Völkerung von Mitte der 30er bis Mitter der 90er Jahre nur um etwa 60 Proz. zugenommen hat. Und diese Zunahme der Selbstmorde ist eine tatsächliche, sie ist keineswegs nur durch die Verschiedenheit der Sorgfalt in der Zahlen- erhebung zu erklären, wenn auch dieser Faktor nicht übersehen werden darf, Norwegen ist der einzige Staat Europas, der zweifellos eine dauernde Abnahme der Selbstmordhäufigkeit im 19. Jahrhundert aufweist. Am stärksten war die Zunahme in Österreich und Frankreich (376 bzw. 341 Proz. gegenüber 1831 bis 1840). Eine ganz gleichmäßige Zunahme von Jahr zu Jahr oder von ahrzehnt zu Jahrzehnt läßt sich nicht feststellen. Daraus ergibt sich für den Verfasser der Schluß, daß die Behauptung von der Notwendigkeit und Gebundenheit der menschlichen Handlungen in sich zusammenfalle; der Ver- Suüuch, mit Hilfe der Selbstmordstatistik einen Beweis gegen die Freiheit des Es ist Menschlichen Willens zu konstruieren, sei übrigens längst aufgegeben. Schwer, hierbei ernsthaft zu bleiben! Ich halte es aber nicht für tunlich, mit em Jesuiten KROSE hier in Erörterungen über das Problem der Willens- reiheit einzutreten. Am Schluß der Schrift berechnet KROSE, daß in Europa im 19. Jahr- hundert 11 —2 Millionen Menschen sich freiwillig getötet haben, und daß von en etwa 40000 Selbstmorden, die jetzt in Europa in einem Jahrzehnt be- Saängen werden, mehr als die Hälfte auf Deutschland und Frankreich kommen. Wenden wir uns nun der zweiten Schrift des gleichen Autors zu; sie hand KROSsSE lehnt den Einfluß elt von den Ursachen der Selbstmordhäufigkeit. Sr äußeren Natur ab. Klima und Jahreszeit sind nach seiner Meinung an Sich belanglos, es kommt nur auf die sozialen Momente an. Wohl erkennt Sr auf Grund seiner statistischen Feststellungen an, daß der Selbstmord im °Mmer sehr viel häufiger ist als im Winter; er bestätigt hier die längst be- ännten Tatsachen; allein er findet einen genauen Parallelismus zwischen der änge der Tage und der Selbstmordfrequenz und so schließt er: weil in langen ägen der Verkehr der Menschen untereinander ein regerer ist, weist der mmer höhere Zahlen als der Winter auf; der tiefste Grund des Selbstmords 7..°8% doch in der Regel in einem unbefriedigenden Verhältnis zu einzelnen tmenschen oder in der unbefriedigenden Stellung in der Gesamtheit, in der Man lebt.“ Es ist erstaunlich, wie leicht hier KROsEs Kausalitätsbedürfnis efriedigt ist. >elbstmörder a Im zweiten Kapitel (Einfluß der natürlichen Eigenschaften der uf die Selbstmordhäufigkeit) wird das Überwiegen des männ- “hen Geschlechts über das weibliche, die Beteiligung der verschiedenen Alters- ‚A4eNn, die trübe Erscheinung der zunehmenden Zahl der Kinderselbstmorde, ® kö Von S rperliche und geistige Beschaffenheit der Selbstmörder, das Verhältnis un elbstmord und Geisteskrankheit, die Bedeutung von Abstammung, Rasse ationalität erörtert. Hier bleibt der Verfasser ganz an der Oberfläche, 160 Sprechsaal. deutet aus seinen Zahlen nur immer KEines heraus: das soziale Moment ist allein ausschlaggebend, vor allem kommt es auf die Konfession an. Es wäre leicht, KROSE hier zu widerlegen, doch würde ich dabei nur bekannte Dinge nochmals zu sagen haben. KROSES Ausführungen über die individuellen Ursachen der Selbstmorde kommen zu einem wesentlich negativen Ergebnis. Im vierten Kapitel (Arten des Selbstmords) zeigt derselbe Verfasser, der eben den Einfluß von Rasse und Nationalität abgelehnt hatte, daß in dem ganz verschiedenen Anteil der wichtigsten Selbstmordarten ıin den einzelnen Ländern etwas Charakteristisches liege, das mit der Eigenart der betreffenden Bevölkerung im Zusammenhang stehe. Bei Besprechung der sozialen Verhältnisse finden wir zunächst die Be- stätigung bekannter Abhängigkeitsbeziehungen; der Selbstmord ist in der Stadt häufiger als auf dem Lande, bei Verheirateten seltener als bei Ledigen und Verwitweten. Die Industrie und die liberalen Berufe weisen höhere Zahlen auf als die Landwirtschaft. Besonders häufig ist der Selbstmord beim Militär. Im Abschnitt „ Volksbildung“ finden wir Ausführungen, die sehr befremdlich sind. Bei gebildeten Personen ist der Selbstmord häufiger als bei unge- bildeten; so kommt KROSE, der wie RosT im Suicidium eben immer nur eine verwerfliche Handlung sieht, dazu, folgenden Behauptungen MASARYKS zuzu- stimmen: „Wir können sagen: ceteris pariıbus ist ıin jenen Ländern und bei jenen Nationen die Selbstmordneigung am größten, wo die unmethodische und unpraktische Halbbildung am größten ist.“ Welch grotesker Unsinn, wenn man bedenkt, in welchen Ländern der Selbstmord häufig und in welchen er selten ist! Bei den Ausführungen über die Beziehungen der Volkssittlichkeit zum Selbstmord muß KROSE zwar zugeben, daß „nicht mit höherer Kriminalität die Selbstmordziffer steigt, sondern eher das Umgekehrte der Fall ist.“ Aber weil dieser umgekehrte Parallelismus kein ganz durchgehender ist (manche Staaten bzw. Landesteile haben geringe Kriminalität und wenig Selbstmorde), so findet sich KROSE sehr leicht mit der ganzen Frage ab; er behauptet kühn, ein greifbares Resultat liege nicht vor. In der Konfessionsfrage stört ihn, wie wir sehen werden, der Mangel eines strengen Parallelismus nicht. Richtig sind des Verfassers Darlegungen über Trunksucht und Selbstmord; diese beiden Dinge gehen einander nicht unmittelbar parallel, obgleich die Trunksucht Geschiedene töten sich relativ zweifellos von nicht geringem Kinflusse ist. häufig, KROSE glaubt, infolge ihrer Irreligiosität. Damit kommt der Verfasser zur Frage nach den Beziehungen von Religion und Konfession zum Selbstmord. Man konnte bei einem Jesuiten von vorneherein erwarten, daß Dies tut er diesen Beziehungen mit besonderem Interesse nachgehen werde. er denn auch. Er rekapituliert dabei zunächst seine bisherigen Ausführungen dahin, daß die Untersuchung aller anderen Faktoren ein fast völlig negatives Resultat gehabt habe. Wo er eben nicht einen ganz strikten Parallelismus der Zahlen gefunden hatte, da waren für ihn überhaupt keine Beziehungen vorhanden. Bildungszunahme und Ehescheidungen wirkten schädlich, aber nur weil sie auf einen Mangel an Religion hinwiesen. Nun ist es ja eine zweifel- lose Tatsache (wie schon oben ausgeführt wurde), daß im allgemeinen der Selbstmord in streng katholischen Ländern seltener ist, als in protestantischen und in dem wenig religiösen Frankreich. Das habe auch ich niemals in Ab- rede gestellt. Hätte KRosE meine Schrift genau gelesen, so würde er nicht auf S. 160 behaupten, ich bestreite den Einfluß von Religion und Konfession auf die Selbstmordfrequenz. Ich habe der Meinung deutlichen Ausdruck ver- liehen, daß die Abnahme des religiösen Glaubens, vor allem des Glaubens an die Auferstehung nach dem Tode nicht ohne Einfluß auf die Zunahme der Sprechsaal. 161 Selbstmordziffer sei. Ich protestiere nur gegen die Identifizierung von Religion und Konfession, von Religiosität und Kirchlichkeit und vor allem gegen die Anschauung, daß Kirchlichkeit und Dogmengläubigkeit eines Volkes ein Grad- messer seiner Kultur und sittlichen Höhe sel. Wenn nun also im allgemeinen feststeht, daß katholische Länder weniger Selbstmord aufweisen als protestantische, so gibt es doch, wie oben bereits dargelegt wurde, zahlreiche Ausnahmen. Allein sie stören KROoOsE nicht sehr. Über manche Schwierigkeiten hilft er sich sehr leicht hinüber; er führt die abweichenden Zahlen namentlich darauf zurück, daß in Landesteilen, in denen die Katholiken in der Minderzahl sind, die schützende Kraft der katholischen onfession weniger zur Geltung kommen könne. Darum sei z. B. der Selbst- Mmord bei den Katholiken in Brandenburg, Schleswig-Holstein, Berlin ebenfalls sehr häufig, während er in rein katholischen Ländern stets viel seltener vor- Omme. Ist etwa die Seltenheit des Suicıdium bei den protestantischen Teilen von Westfalen und der Rheinprovinz auch auf Rechnung der katholischen mgebung zu setzen, oder ist die protestantische Konfession wirksamer, wenn iIhre Angehörigen in der Minderzahl sind? KEs lohnt sich wirklich nicht, der- artige Deutungsversuche ernsthaft zu diskutieren; sie richten sich selbst. Weil KRrose alle anderen Einflüsse (Klima, Jahreszeit, Nationalität, Rasse etc.) uUnterschätzt, bleibt ihm nichts anderes übrig, als alle Unterschiede, die er findet, auf Religion und Konfession zu schieben. Ein solcher Gedankengang ag ihm um so näher, als er, wie ROsT, an das ganze Selbstmordproblem vom engherzigen Standpunkt des Moralisten herangeht und im Suicid ein „schreck- iches Verbrechen“ erblickt, von dem der Mensch durch den Glauben an eine Jenseitige Vergeltung zurückgeschreckt werden müsse. Von der biologischen eite des Problems hat er keine Ahnung; am Schreibtisch löst der Statistiker Ohne Kenntnis der Menschen seine Fragen, und was nicht in den Zahlen steht, wird ignoriert. Von vorneherein steht aber fest, daß man es mit einem „Schrecklichen Verbrechen“ zu tun hat, Dieser streng moralische Standpunkt 815t dem Verfasser den Mut, die Versagung der bürgerlichen und kirchlichen ren beim Begräbnis der Selbstmörder zu billigen, falls sie bei der Tat „zu- am 1'eChmmgst“:sihig“ waren. Derselbe Mann, der hier so streng urteilt, sagt jedoch chlusse seiner Arbeit — und das muß mit Befriedigung hervorgehoben werden —: „Darum braucht man im Einzelfall den Täter nicht zu verurteilen, a wir ja niemals wissen, wie weit im Augenblick des Handelns die Zurech- weı Technungsfähi gkeit ging.“ Sehr richtig. Nun ich meine, weil man dies nie » 80 ist eben die Versagung der kirchlichen und bürgerlichen Ehren eine Anmaßung der Gesellschaft und alle moralischen Expektorationen können füg- 1 ch unterbleiben. tiver m ganzen ist zu sagen, daß KROSE zwar gründlicher und auch objek- Wweit an die Bearbeitung seiner Frage heranging, als RosT, daß aber auch er davon entfernt blieb, in die Tiefe des ganzen Problems einzudringen. — inen wertvollen Beitrag zur Atiologie des Selbstmords lieferte der Wiener Sychi ater ALEXANDER PILCz, über dessen Arbeit STRANSKY schon in dieser A ONatsschrift OC (Bd. II S, 764) berichtet hat. Ich füge dem dort Gesagten iniges bei. PIıLCZ nimmt in der Beurteilung der Bedeutung des Lebens- Aalters und der Jahreszeit einen wohl zu Yiellei cht das skeptischen Standpunkt ein; er kennt enorme statistische Material, das für diese Fragen vorliegt, nicht ın 3einem ga nzen Umfange. Aus diesem Material geht z. B. mit Sicherheit STvor, daß Dıxz Unrecht h atte, als er sagte, mit der Dauer des Lebens Q me auch die Anhänglichk eit an das Leben zu, und es sei deshalb der Elbstmord im Greisenalter nur selten. Gerade das Gegenteil ist — das Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 11 162 Sprechsaal Ich verweise vor allem auf kann mit Sicherheit gesagt werden — der Fall v. MAYRs Statistik Interessant ist in der PıLCzschen Arbeit die Prozent- berechnung der festgestellten Todesarten; ich gebe die abgerundeten Zahlen Männer Weiber Vergiften 21 Proz 5 Proz Erhängen 33 ” Erschießen 26 Sichertränken ” :';Z ” Sturz 3,5 ” 1 2 Stich und Schn1tt ” Überfahrenlassen ä ) Mehrfache Todesarten 3,0 mit Gift ( ohne Gift . 2,65 ” 0,5 ” Besonders bemerkenswert ıst d1e auch sonst stets beobachtete Vorliebe der Frauen für den Tod durch Gift und durch Sprung ins Wasser; ver- gleichen wir nun aber damit die in Preußen gefundenen Zahlen von 1898 Männer Weiber Erhängen 61,3 Proz 44,5 Proz Ertränken 14,0 2 8,2 »” Erschießen 16,2 ” 2,5 ” Vergiften . 3‘) ” 71 2 Die Unterschiede zwmchen der Art der Ausführung ın Wien und in Preußen sind groß; es wäre nicht ohne Interesse, ihrer Ursache einmal genauer nachzugehen Von 205 Selbstmörderinnen, deren Familienstand ermittelt werden Von den 426 weiblichen konnte, waren 58 verheiratet, 139 ledig, 14 verwitwet Selbstmorden fallen für die Beurteilung der Bedeutung von Menstruation und Schwangerschaft 104 weg, weil kein genauer Befund mitgeteilt wird ferner bleiben 66 außer Betracht, da bei ihnen Senium, präpubische Kindheit Ovarialerkrankung vorlag; von den übrigen 256 waren 51 (19,92 Proz.) schwanger; davon stand die Mehrzahl in den ersten Monaten der Schwanger- schaft In 4 Fällen war eine Niederkunft vor kurzer Zeit vorangegangen Von 211 Fällen boten 53 (25,11 Proz.) in den Gemtalorganen die Veranderungen des prämenstruellen Zustandes, 23 (10,9 Proz.) waren in Statu menstruali, im ganzen hatten also 76 (36 Proz.) während des Unwohlseins ihrem Leben ein Ende gemacht. Dieses Resultat stimmt genau mit den Erfahrungen HELLERS überein, der 35,9 Proz. konstatiert hatte Häufig fanden sich auch Genital- erkrankungen (21,73 Proz.) bei den Selbstmörderinnen Natürlich vermockten die Sektionsprotokolle keine sicheren Angaben über die Zahl der bei Begehung der Tat geisteskranken Selbstmörder zu machen; die mitgeteilten Daten müssen zu nieder ausfallen Notorisch geisteskrank waren 42 Männer, 35 Frauen 3 andere Männer hatten früher schon einmal in irrenärztlicher Pflege gestanden. In 52 weiteren Fällen bestand Trunksucht PıILCzZ selbst betont am Schlusse, daß er von einer Stellungnahme zur Frage nach den Motiven Abstand genommen habe; dies war ja auch nach der Art, wie er sein Material gewonnen hatte, notwendig Was gewöhnlich als Motiv verzeichnet wird, hat wenig oder gar keinen wissenschaftlichen Wert. Hier können uns nur Spezialuntersuchungen weiterbringen am besten solche, die an Lebenden nach mißlungenen Selbstmordversuchen angestellt werden. Derartigen Untersuchungen habe ich mich schon seit längerer Zeit gewidmet und ich hoffe, später über ihr Ergebnis in dieser Monatsschrift berichten zu können. München Dr. med. Robert Gaupp,;, Privatdozent der Psychiatrie Sprechsaal. 163 Die Verwendung der psychologischen Tatbestandsdiagnostik in der Strafrechtspraxis. Im Aprilheft der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ver- öffentlichte ALFRED GROSS die wissenschaftlichen Schlüsse, zu denen er auf Grund seiner vielen Experimente mit der Methode der Reizreihen kam, einer „Spezialisierung“ der von WERTHEIMER und KLEIN angeregten psychologischen Tatbestandsdiagnostik.!) Seine Überzeugung von der Vortrefflichkeit der neuen Methode teilte sich leicht anderen mit, und bald konnte GRoss den In einer Stadt, deren Namen ich auf ersten moralischen Erfolg verzeichnen. sein Ersuchen verschweige, wurde ein Mord verübt. Ein ganz leiser Ver- dacht, der Mordtat nicht allzu fern zu stehen, lenkte sich gegen einen ange- sehenen Mann. Die Stimme der Vernunft des Untersuchungsrichters war aber lauter als die Stimme der geschwätzigen Fama und hielt den Untersuchungs- richter zurück, gegen den verdächtigten, aber angesehenen Mann vorzugehen. ie leicht untergräbt ein Mißgriff des Richters das Vertrauen zur Infallibilität des Gerichtes! Aber wozu haben wir denn die neue psychologische Tatbestands- diagnostik!? Durch sie konnte der Untersuchungsrichter Anhaltspunkte für die Schuld des Verdächtigen erhalten, denn ein Sich-Verstellen bei allen Reaktionsworten hatte Gross für ausgeschlossen er- klärt! So wurde denn GROss ersucht, in jene Stadt zu kommen, bei jenem Verdächtigen mittels seiner Methode die „Diagnose zu stellen“ und dem Unter- Suchungsrichter die erwarteten Anhaltspunkte zu liefern und damit die Mög- ichkeit zu schaffen, gegen jenes Individuum direkt mit aller Strenge der Ntersuchungsvorschriften, mit Haft usw. vorzugehen. Allein wie so oft, war die Staatsgewalt auch diesmal weniger theoretisch als praktisch veranlagt. Der Staatsanwalt legte sein Veto ein mit der Be- gründung, A. GROsSs könnte nur in der Eigenschaft eines ad hoc bestellten Serichtlichen Sachverständigen jene Voruntersuchung führen; aber ein größeres indernis als dieser reine Formalismus bildete die Engherzigkeit des Staats- anwaltes, der die mit der Intervention des Sachverständigen verbundenen Aus- aägen auf keinen Fall aus dem Staatssäckel zahlen zu wollen erklärte. Da ROSS die Kosten begreiflicherweise nicht aus Eigenem bestreiten wollte, ist ©S uns vorenthalten geblieben, das Ergebnis der neuen Methode bei ihrer An- Wendung in praxi zu erfahren. Bald darauf veröffentlichte Dr. JuxN Klinik G, Assistent an der psychiatrischen in Zürich-Burghölzli, im Zentralblatt für Nervenheilkunde und Sychiatrie °) „den ersten Fall in praxi, wo es ihm gelungen war, mittels st T Ppsychologischen Tatbestandsdiagnostik einen jungen Mann des Dieb- & h ls zu überführen“ .3 Der Fall ist kurz folgender: Eines Tages erzählte Jemand Herrn Dr. JUNG, er wohne mit einem jungen Mann zusammen, O ra ©D er protegiere; seit einiger Zeit bemerke er, daß ihm Öfter kleinere Be- 86 aus der Kasse fehlten, die bisher die Summe von etwa 100 Fr. aus- C h m.a ten; er habe die Sache der Polizei angezeigt, doch könne er niemanden dl}'_:e kt beschuldigen; b isher habe er nur daran gedacht, daß eines der Dienst- sSein adchen das Geld en twendet habe, jetzt aber sei ihm eingefallen, daß auch chützling es getan haben könne; wüßte er dies bestimmt, dann würde 2 ') Vgl. ArchKrim Anthr. 15, 72. 3 Jahrg. 1905 S. 813. Bd. XVII I He gl. die we .iteren Ausführungen Juxes in der Schweiz. Zeitschr. für Strafrecht 11+* 164 Sprechsaal. er jene Anzeige zurückziehen; er wende sich daher an JUNG mit dem Er- suchen, ihm bei dieser Ermittlung behilflich zu sein. JUNG erklärte sich be- reit, einen Versuch mittels der Assoziationsmethode zu machen und hieß den Herrn, jenen jungen Mann unter dem Vorwande einer Konsultation bald zu ihm zu senden. Der Vorwand fand sich leicht, da jener junge Mann bereits früher einmal JUNG wegen nervöser Beschwerden konsultieren wollte. Der junge Mann fand sich am nächsten Tag ein und versprach, sich den Anord- nungen des Arztes zu fügen. Nach Beendigung des Experimentes sagte ihm Dr. JUNG: Sie haben gestohlen! Der junge Mann erbleichte und gestand, die Diebstähle an seinem Gönner verübt zu haben. Ein interessanter Fall! Was sagt nun der Erfolg über die Ver- wendbarkeit und den Wert der psychologischen Tatbestands- Nichts, gar nichts! diagnostik ıin der Strafrechtspraxis? Denn die wesentlichste Voraussetzung für einen Analogie- schluß auf einen gleichen Erfolg bei einer strafgerichtlichen Untersuchung war in diesem Falle nicht gegeben, nämlich die in praxi unumgängliche Tatsache, daß der Inquirent weiß, welchen Zweck die Untersuchung hat. In der straf- gerichtlichen Untersuchung muß doch der Verdächtige wissen, wessen man ihn beschuldigt, er weiß, daß die Person, der er gegenübergestellt wird, einzig die Absicht habe, durch ihre Fragen alles zu ermitteln, was für seine Schuld oder seine Schuldlosigkeit spricht, und nun kann er sein Verhalten nach Gutdünken einrichten: er kann schweigen, die Wahrheit sagen oder lügen. Nehmen wir nun das Normale an: der junge Mann hätte sich geschämt, zu gestehen, und gefürchtet, sich durch Schweigen verdächtig zu machen, und hätte, was bei Delinquenten so gewöhnlich ist, lügen wollen — dann hätte sich die Krimi- nalistik zur Verteidigung der Assoziationsmethode vielleicht auf den von JUNG „bei einem Verbrechen in praxi erzielten“ günstigen Erfolg berufen können. Aber es ist nicht anzunehmen, daß der junge Mann auch nur einen Augenblick die Absicht hatte, zu lügen. Denn er kam optima fide zu einer Konsultation zum Psychiater und, dem Arzt gegenüber sich zu verstellen und dessen Anordnungen nicht zu folgen, wenn es sich darum handelt, die Be- schaffenheit der Beschwerden zu diagnostizieren, deren Heilung man wünscht. das wäre so absonderlich, daß wir es jenem jungen Mann gewiß nicht zumuten können. Der Fall nähert sich nur dadurch scheinbar einem Kriminalfalle, daß JUNG auf Wunsch jenes Herrn „die Untersuchung“ einleitete und vornahm; in Wahrheit bleibt er aber durch den erwähnten Mangel weit hinter den von WERTHEIMER u. KLEIN und GRoOss veröffentlichten Fällen zurück. JUNG behauptet an keiner Stelle seiner Publikation, daß mit diesem seinem Erfolge der Kriminalistik ein erster vielverheißender Sieg mit der neuen Methode errungen worden sei, er warnt vielmehr vor allzu optimistischen Er- wartungen, indem er sagt: „In unserem Fall ist die Sache einmal geraten, weil die Situation einfach war, ein andermal könnte sie aufs schmählichste mißraten ;“ aber JUNG unterläßt es, in seiner eigenen kritischen Besprechung !) dieses Falles jenen Umstand, auf den ich verwiesen habe, zu erwähnen und, da ich glaube, daß just dieser Mangel „dem ersten Falle in praxi“ nicht den geringsten kriminalpsychologischen Wert ließ, füge ich diese kritischen Be- merkungen seinen Ausführungen hinzu. In einem Aufsatze, der in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechts- 1) Schweiz. Zeitschrift f. Strafrecht Bd. XVIII Heft 5/6 S. 394. 165 Sprechsaal. wissenschaft erschienen ist,!') wandte ich mich gegen die siegesfrohen Aus- führungen des Dr. ALFRED GRoss ?) und suchte sie auf das ihnen zukommende richtige Maß zurückzuführen: theoretische Erwägungen, unterstützt von der Erfahrung bei vielen Experimenten führen zur Zerstörung der MHlusion, daß wir in der Methode der Reizreihen ein vorzügliches Mittel für die strafgericht- liche Untersuchung erhalten haben oder auch nur ein besseres, als es die gegenwärtige Praxis der Befragung ist; denn die Annahme, daß bei der Methode der Reizreihen beim Reagieren der Wille des „Inquisiten“ ausge- Schaltet werde, ist ein arger Irrtum. Wie der Inquisit durch seine Antworten den Untersuchungsrichter täuschen kann, so kann er es bei der Methode der Reizreihen, wenn er Phantasie und Mutterwitz hat. Hat er sie aber nicht, dann wird er sich durch seine ın sich selbst oder einander widersprechenden Antworten gewiß mindest ebenso leicht und ebenso bald verraten als durch seine unüberlegten Reaktionsworte. lje psychologische Tatbestandsdiagnostik bestand die Prüfung vor der Theorie SO übel, daß es mir nicht notwendig schien, in jenem Aufsatz auf die vielen Verwicklungen einzugehen, die sich in der Strafrechtspraxis bei dieser Methode ergeben und verhängnisvoll werden können. Nur auf eine äußerst bedenkliche Gefahr habe ich dort verwiesen: je gebildeter und phantasievoller der Unter- Suchungsrichter ist, desto mehr Assoziationen werden sich bei ihm an ein eaktionswort des Inquisiten knüpfen, und desto leichter wird er einen Zu- Sammenhang zwischen seinem Reizwort und dem Reaktionswort des Inquisiten erkünsteln, und schließlich wird dieser in dem Phantasiegewebe des Unter- Suchungsrichters verstrickt werden, statt daß er sich in seinem eigenen Lügen- gespinst unentwirrbar verfange. Einige Mängel und Gefahren, die sich in der Praxis ergeben würden, reten in dem Falle JunGs so deutlich zutage, daß ich die günstige Gelegen- eit nicht unbenützt lassen will, näher darauf einzugehen. I. Vor allem erscheint durch JUNGS Publikation meine Befürchtung von dem gefährlichen Einfluß der Phantasie des Untersuchungsrichters vollauf ge- I'fl*chtferi'‚igt. Betrachten wir die Erklärungen JuUnGs, mit denen er die Omplexität einiger Reaktionsworte, d. h. ihre Zugehörigkeit zum Verbrechen- Omplex (Diebstahl) resp. die Annahme ihrer Beeinflussung durch den Vor- Stel ungskomplex des Diebstahls begründet, z. B. fremd — zuschauen. „Zuschauen“ scheint ihm als Reaktion auf „fremd“ merkwürdig zu sein, und q Diebs a kombiniert der „Inquirent“: aha! jetzt glaubt der Dieb daß, als er die tähle verübte, ihm jemand zugeschaut und ihn dann verraten habe, so aß nun sogar ich (Dr. JUnG), der ich doch fremd bin, Kenntnis von ihnen erlangt h abe! — Ist das nicht das üppigste Spiel der Phantasie? Ist nicht WÖO Schon das ein Produkt der Phantasie, daß JUNG annahm, sein Patient arg- » ne, daß ihn der konsultierte Arzt für einen Dieb halte? Und wie kam UNG von der Vorstell ung „zuschauen“ zur Vorstellung „fremd“ ? Just auf Einem der ünd deren „unermeßlich verschlungenen Pfade“, von denen KRAUS spricht °) Vorhandensein JUNG bestreitet mit dem Hinweis darauf, „daß es SCHAFFEN BURG durch seine experimentellen Studien über die Assoziationen Se Ungen se 1, den Nachweis für das Vorhandensein beschränkender Regeln zu ST Drin li Chke 8gen, daß es also nicht, wie der Laie sich vorstellt, unzählig viele Mög- iten gebe, auf ein Reizwort zu reagieren.“ \- o Z. 26 Heft 3. Z. 26 Heft 1. °) MSchrKrimPsych. 1, 61. 166 Sprechsaal. Ich glaube, daß JUNG zu dieser Stellungnahme gegen die „unermeßlich verschlungenen Pfade der Assoziationen“ durch ein zweifaches Mißverständnis kam. ASCHAFFENBURG zeigte in seiner Arbeit — wie JUNG selbst anführt — daß unter dem KEinfluß der körperlichen und geistigen Ermüdung Klang- assoziationen (Kopf—"Topf u. dgl.) zunehmen. Hieraus ergibt sich lediglich der Schluß, daß derartige Assoziationen die geringste geistige Anstrengung beanspruchen. Im Zustande der Ermüdung wird nun — ÄASCHAFFENBURGS Beobachtung entsprechend — die Zahl der möglichen Assoziationen tatsächlich beschränkt sein, weil es nicht unermeßlich viele Klangassoziationen (Reimworte) gibt. Man darf aber diesen ganz speziellen Fall doch nicht verallgemeinern und darf nicht von assoziationsbeschränkenden Regeln sprechen, wo in Wahr- heit ein KEinzelfall des allgemeinen psychophysischen Gesetzes vorliegt, das da sagt, daß körperliche und geistige Ermattung die Denkkraft und Denkfähigkeit vermindern. Im Zustande der geistigen und körperlichen Frische gibt es da- gegen keine derartige Beschränkung, und es lag ASCHAFFENBURG völlig fern, allgemein — für alle möglichen psychischen Zustände — gültige Regeln für die Beschränkung der Zahl der möglichen Assoziationen zu suchen oder gar aufzustellen. Hier, in diesem Zustande gilt vielmehr das, woran offenbar KRAUS dachte, als er von unermeßlich verschlungenen Pfaden der Assoziationen sprach: ein Reizwort gibt — unter Umständen — Anregung zu Assoziationen, die sich individuellen Erlebnissen, individuellen Empfindungen, kurz dem ganzen individuellen psychischen Leben entsprechend bei verschiedenen Menschen ver- schieden gestalten. Das Reaktionswort, das jemand ausspricht, ist allenfalls das Endziel des Fluges seiner Vorstellungen, der vom gleichen Ausgangspunkte (Reizworte) aus schon im nächsten Augenblick eine ganz andere Richtung nehmen kann. Und es zeigt sich tatsächlich, daß dasselbe Individuum zu ver- schiedenen Zeiten auf dasselbe Reizwort mit verschiedenen Worten reagiert. Aber selbst dann, wenn das Reaktionswort das gleiche ist wie früher, gibt es so viele Pfade, welche zum gleichen Ziele führen konnten, daß niemand im einzelnen Falle mit Sicherheit ermessen kann, welches der rechte ist. Es ist just so, wie wenn wir jemanden in Rom fragten, woher er komme und er uns zur Antwort gäbe: aus Port Arthur, und wir nun bestimmen sollten, welchen Weg er genommen habe. „Alle Wege führen nach Rom,“ aber welcher im speziellen Falle zurückgelegt wurde, könnte niemand von uns mit absoluter Sicherheit angeben: hier stehen wir vor unermeßlich verschlungenen Pfaden, indes der Weg, der diesen Fremden diesmal von Port Arthur nach Rom führte, in seiner Art sehr einfach und gerade sein kann. Unermeßlich ist die Möglich- keit, welche Assoziationen im einzelnen Falle auftauchten, indes die Assoziationskette, die sich in Wahrheit abwickelte, ganz einfach, weder verschlungen noch vielgliedrig, sein kann. Noch mannigfacher wird diese bunte Möglichkeit, wenn mehrere Ich Personen auf dasselbe Reizwort mit dem gleichen Worte reagierten. nehme die Fälle aus, in denen es sich um allgemein geläufige Wortpaarverbin- dungen handelt von der Art: Wind—Wetter, Lust — Liebe, Braut—Bräutigam, Glück— (im)Spiel, Hahn—(im)Korb u. dgl.; diese kommen, da sie nicht signi- Bei fikant sind, bei der Methode der Reizreihen gar nicht in Betracht. gleichen signifikanten Reaktionsworten wäre es aber einfältig, wenn jemand bei jeder der mehreren Personen den völlig gleichen Vorstellungsverlauf annehmen wollte; denn die Pfade, welche von der Bedeutungsvorstellung des Reizwortes zu der des Reaktionswortes führten, sind vermutlich so verschiedenartig, so wunder- gestalt, daß, wenn wir sie alle zugleich betrachten könnten, wir wahrlich ein phantastisches Muster unermeßlich mannigfach geschlungener und oft wohl in- Sprechsaal. 167 einander verschlungener Fäden sehen würden. Und doch ist dieses bunte Bild der wirklichen Pfade noch nichts im Vergleich zu dem Labyrinth der möglichen! JUNG hat dieses Bild der unermeßlich verschlungenen Pfade der Assozia- tionen wohl falsch gedeutet; was damit gemeint war, hätte iıhm die eigene Psychologie des Alltags sagen können, und die FRrREUDS sagt ihm nichts anderes. Schon die nähere Betrachtung seines Falles beweist dasjenige, dessen Richtigkeit er bestreitet. Um nämlich festzustellen, ob die Reaktionsworte des „Delinquenten‘“ charakteristisch seien, vergleicht er sie mit denen zweier „Kontrollpersonen‘‘, deren eine den Tatbestand von ihm erfährt, während die Zweite nichts von dem Vorfall weiß. Zu wiederholten Malen reagiert nun Seine „unwissende Kontrollperson“ so, „wie man es eigentlich bei dem Täter erwartet hätte“, id est: wie es JUNG bei dem Schuldigen erwartet hat. Das Zeigt doch, daß die Vorstellungsreihen JUNGS und dieser Kontrollperson ein gleiches Glied aufwiesen; und doch dachte JUNG an den Diebstahl jenes Jungen Mannes, indes die Assoziationen der Kontrollperson durch etwas ganz anderes, meist durch eine Liebesaffäre „kausiert“ waren. Wie richtig und treffend das Bild der „unermeßlich verschlungenen Pfade“ sei, lehrt gerade REUD in seiner Psychopathologie des Alltags. Dank seiner großen Geschick- lichkeit, gelingt es ihm, einem einzelnen Gedankengange nachzuspüren und Zum allgemeinen Staunen diejenige Vorstellung festzustellen, welche eine andere Orstellung scheinbar ganz unmotiviert auftauchen ließ. Der Spürsinn, den er ENntwickelt, ist erstaunlich und ermöglicht ihm, zu Resultaten zu gelangen, die Nicht jedem erreichbar sein dürften. Aber abgesehen hiervon läßt sich auch 408 anderen Gründen nichts von den Ergebnissen der Spezialität FREUDS auf die Methode der Reizreihen übertragen: seine Versuchspersonen geben 1lm doch selbst willig und richtig die einzelnen „Stationen“ auf ihrem für sie selbst geheimnisvollen Gedankengang, an und nach diesen wenigen aber doch immerhin einigen Anhaltspunkten, die er Mit Geschicklichkeit erfragt hat, gibt er ihnen nun mit großer Präzision den Sg an, „den ihr Geist aus dem Unbewußten ins Bewußte nahm.“ In gleicher eise würden wir den bewundern, der jenem Fremden in Rom einige wenige tationen seiner ihm völlig aus dem Gedächtnis entschwundenen Reise durch geschickte Fragen wieder in Erinnerung bringen und. ihm nun den ganzen eg bis z urück nach Port Arthur mit aller Bestimmtheit angeben könnte. Üb er alle Maßen und würden wir aber staunen, wenn jemandem nur die Ausgangs- die Endstation (Port Arthur—Rom) genügen würde, um mit absoluter iche rheit den ganzen Weg richtig bestimmen zu können. Kin solches Wahr- Sagen bringt auch FREUD nicht zustande, und zur Anwendung der Methode er Setzu eizreihen in der Strafrechtspraxis ist diese Fähigkeit notwendige Voraus- ng; denn hier ist alles noch weit komplizierter als in dem vorerwähnten Fall: & dort sind uns doch die wichtigsten Fahrstraßen bekannt und wir wissen, ; Cer und jener Weg ungangbar ist, während hier alle Bindeglieder zwischen e SlZwort und Reaktionswort uns verborgen bleiben und die Assoziationsbahnen fremden Psyche uns völli g unbekannt sind. Man darf auch nicht glauben, a Wi6 e REUD das Rätsel der Assoziationen gelöst hat, wenn er zeigt, daß und v r jener unbekannten Ursache einer scheinbar unmotiviert auftauchenden er Orste ung nachgeht. Hier ist nur das „Wie“ so ungemein interessant, da ß €l ne Ursache sucht, eb ist doch nichts, worüber unter Deterministen eine atte eröffnet wird: für uns gilt es als zweifellos, daß alles, was geschieht, au8S einer Ursache und s omit notwendig geschieht; und auch die Indeterministen Nehmen eine Verursach ung der psychischen Phänomene, also auch der Vor- Stellungen, im allgemei nen an, ihr Widerstreit richtet sich nur gegen die Ur- 168 Sprechsaal. sächlichkeit des Willens. Es heißt daher seine eigene Leistung unterschätzen, wenn JUNG anführt,!) daß sich bei seinen und RıKLINS experimentellen Unter- suchungen über die Assoziationen — deren Bedeutung anderswo zu suchen und zu finden ist — als eines von zwei Resultaten ergab, „daß der Inhalt der geäußerten Reaktionen kein bloß zufälliger, sondern ein notwendiger ist, d. h. gesetzmäßig determiniert durch die individuellen Vorstellungsinhalte der Versuchspersonen.“ Es ist somit weder durch ASCHAFFENBURG „die nach dem Glauben des Laien für den Inquirenten unermeßliche Zahl der möglichen Assoziationen einer anderen Person auf eine gesetzmäßig beschränkte Zahl reduziert worden,“ Es ist vielmehr zweifellos noch durch FREUD, noch durch JUNG und RIKLIN. und durch den Fall JunGs vollauf bestätigt, daß das Labyrinth der möglichen Pfade der Assoziationen ein arger Tummelplatz der Phantasie des Unter- suchungsrichters wäre, während die Vernunft keinen geeigneten Weg daselbst fände. Im Gebiete des ernsten Strafrechtes ist aber kein Raum für einen Tummelplatz. Die Gefahr, die uns bei der Methode der Reizreihen von der Phantasie des Inquirenten droht, ist gewiß ein hinreichender Grund, diese Methode mit aller Entschiedenheit abzulehnen; es gibt aber noch einen anderen: dort, wo sie nicht gefährlich ist, wird diese Methode meist völlig ergebnislos sein; und in den seltenen Fällen, in welchen sie etwa zum richtigen Resultat führt, wird sich gewiß unsere bisherige Methode gerade so „vorzüglich“ erweisen. II. Sehen wir von dem allzu kühnen Streben ab, den wirklichen Täter mit der Methode der Reizreihen diagnostizieren zu wollen. Es ist immerhin möglich, daß in einem oder dem anderen Falle in praxi sich der Schuldige durch gar zu plumpe Reaktionen verrät. Dann wäre aber der Erfolg gewiß nicht der Vorzüglichkeit der neuen Methode, sondern der psychotischen Be- schaffenheit des Täters zuzuschreiben. Gewiß würde sich bei einem solchen Inquisiten unsere alte Methode in gleicher Weise bewähren. Die bescheidene Hoffnung der Vertreter der neuen Methode spricht so: vorläufig soll lediglich festgestellt werden, ob ein Verdächtiger Kenntnis von dem Tatbestande einer begangenen Straftat hat oder nicht. Bevor sich der Untersuchungsrichter der Mühe der umständlichen psycho- logischen Tatbestandsdiagnostik unterzieht, wird er, wenn lediglich der erwähnte Zweck erreicht werden soll, wohl so klug sein, zu fragen: Haben Sie Kenntnis von der Tat, um die es sich handelt? Antwortet der Verdächtige bejahend, dann entfällt vorerst die Anwendung der neuen Methode. Der Richter l1äßt sich nun von dem Verdächtigen alles, was dieser von dem Delikte weiß, er- Und nun zählen und fragt ihn schließlich: Sonst ist Ihnen nichts bekannt? antwortet der Gefragte: Nein! Jetzt also gelangt die Methode der Reizreihen zur Anwendung (ebenso wie wenn der Verdächtige die erste Frage des Richters verneint hätte), und wir wollen sehen, ob sie auch zu Ehren gelangt. 1. Wenn der Verdächtige jetzt „komplex“ reagiert, dann wird der Verdacht natürlich wachsen, denn die komplexen Reaktionen geben jenem Nein! des Ver- dächtigen den Stempel der Lüge. „Der Schuldlose lügt nicht.“ Ja, wie kam aber der Inquirent dazu, die Reaktionen als „vom Verbrechenkomplex kausiert“ oder ihm direkt entnommen, anzusehen? KEntweder trug ihn seine kühne Phantasie auf einem jener verführerischen Pfade in die vermeintlichen Tiefen der fremden Psyche, oder das verhängnisvolle Reaktionswort war unmittelbar dem Ver- brechenstatbestande entnommen und seine Zugehörigkeit dazu ergab sich, ohne daß ein oder mehrere Bindeglieder auf dem Wege der Assoziationen gesucht —— FE 1) Vgl. die erwähnte Publikation in der Schweiz. Zeitschrift f. Strafrecht. Sprechsaal. 169 werden mußten. Daß im ersten Falle die neue Methode vorzüglich dazu ge- eignet ist, die rechte Vernunft und das vernünftige Recht mit seinem Prinzip der Erforschung der materiellen Wahrheit zu verhöhnen, haben wir bereits gezeigt. Und zu welchem richtigen Schluß wir im zweiten Fall gelangen, zeigt uns die Publikation JUNGsS, nämlich: es ist möglich, daß jemand bestreite, Kenntnis eines Tatbestandes zu haben, aber trotz- dem wiederholt direkt mit komplexen Worten reagiert — und dennoch tatsächlich den Tatbestand gar nicht kennt, nicht einmal der Gattung nach, d. h. er muß nicht einmal wissen, ob ihn der Untersuchungs- richter wegen eines begangenen Diebstahls, Betruges, Mordes usw. „aushorchen“ wolle. Die zweite Kontrollperson JUNGS gibt uns hiefür ein glänzendes Bei- spiel: sie wnßte nichts von dem Diebstahl, den jener junge Mann begangen hatte, sie wußte nicht, daß der Dozent der Psychiatrie nun auch als Quasi- uüntersuchungsrichter einen Erfolg errungen hatte, sie stand der ganzen Affäre in jeder Weise vollkommen fremd und ununterrichtet gegenüber — und denn- Noch reagierte sie so, daß JUNG vera in praxi keinen Erfolg gehabt hätte Oder höchstwahrscheinlich einen kläglichen: nach der Komplexität der eaktionsworte hätte JUNnG diese Kontrollperson für den Täter halten müssen; zumindest aber hätte er jenen jungen Mann keines- falls als den Täter „diagnostiziert“, im Bewußtsein der Folgenschwere einer Solchen Diagnose bei der gerichtlichen Untersuchung im Gegensatze zu der Olgenlosigkeit bei einer ärztlichen Untersuchung im Privatordinationszimmer. 2. Die andere Möglichkeit ist die, daß der Verdächtige nicht komplex Teagiert, weil ihm seine üppige Phantasie eine Fülle von assoziativen Vor- Stellungen hervorzaubert, und ihn sein Mutterwitz unter diesen vielen Vor- Stellungen richtig wählen läßt; und das geht Schlag auf Schlag, bis jeder Ver- acht gegen ihn niedergeschlagen ist. Daß dies möglich ist, erfuhr ich bei Vielen Experimenten, die ich selbst anstellte, und auch ALFRED GROSs, der 'n der Anpreisung der neuen Methode bisher am weitesten ging, konnte sich, Wie ich anderwärts ausführte,!) meines Wissens zweimal davon überzeugen. le viele solche Mißerfolge nicht veröffentlicht werden, entzieht sich der ontrolle. Zufällig erfuhr ich, daß in diesem Sinne ein Experiment Dr. WERT- HEIMER mißglückte — merkwürdigerweise bei einer jungen Dame, aber nicht Wünderlich, wenn man den Grund aller hiebei vorkommender Mißerfolge kennt: Segen Mutterwitz und Phantasie hilft keine psychologische atbestandsdiagnostik. S1C 3. Sie hilft aber auch nicht bei einem kleineren Maß Schlauheit: legt Z nämlich der Inquirent ein System für seine Reaktionen zurecht, denkt er an ein Erlebnis aus seiner Jugend, an ein Abenteuer, das er erlebt, an ?ine Geschichte, die er gelesen hat, oder tausenderlei dergleichen, dann kann ıhm estät ein Wörtchen entlockt werden, das nicht zu diesem System gehört. Dies igen auch WERTHEIMER und KLEIN, welche die neue Methode für die Strafgerichtliche Untersuchung inau guriert haben und gewiß genügende KEr- a_»8 ung besitzen, um ein solches Urteil zu fällen: nach einem Experimente, 2 ich in ihrer Gegenwart vorna hm und bei dem eine der Versuchspersonen einem S ystem Militärreminiszenzen reagierte, sagten mir die beiden er- ähnten Her Rac weni ren, sie hätten bei dieser Versuchsperson das Experiment schon Mac en l gen Worten abgebrochen, „weil sich in einem solchen Falle nichts asse“, ALFRED GROsSsS behauptete zwar, daß der Schuldige trotz seines Systems sc hließlich gezwungen werde, wider Willen zu reagieren und ') Z. 26, Heft 3. 170 Sprechsaal. sich so zu verfaten, aber seine letzten Erfahrungen haben ihn wohl von der Unhaltbarkeit seiner Behauptung überzeugt. An solchen „Systemen“* würde also die Anwendung der psychologischen Tatbestands- diagnostik in der Strafrechtspraxis vollkommen scheitern; es wäre denn, daß der voreingenommene Strafrechtler dieses „System“ als Zeichen der Schuld des Täters ansehen würde; wer aber ruhiger überlegt, würde darin nur ein Zeichen der Klugheit des Verdächtigen sehen und für den Schuldlosen das einzige Mittel, der Gefahr zu entgehen, in welche die erwähnte Kontrollperson JunGs im Ernstfalle aller Voraussicht nach geraten wäre; dieser Gefahr hätte sie sich nicht ausgesetzt, wenn sie nach einem System, etwa mit Namen schweizerischer Städte reagiert hätte. III. Allerdings könnten vielleicht die verschieden langen Reaktionszeiten, d. h. die Zeiten, die jeweils zwischen Reiz- und Reaktionswort verstreichen, entweder für sich allein oder im Verein mit der Bedeutung des auffallend lang verzögerten Wortes Verdacht erregen oder den Verdacht vergrößern. Allein es ist noch nicht einmal der Anfang damit gemacht worden, die Ein- flüsse aufzusuchen, auf welche sich etwa die verschiedenen Reaktionszeiten zurückführen lassen. JUNG hat in seiner sehr gründlichen Habilitationsschrift lediglich das Bestehen von überraschend verschiedenen Zeiten bei verschiedenen Typen von Individuen, sowie beim Reagieren auf verschiedene Gattungen und mit verschiedenen Gattungen von Wörtern festgestellt, d. h. die Reaktionszeiten sind verschieden, je nachdem das Reizwort ein allgemeines Wort (Tisch, Blume) oder ein abstraktes Wort (Hoffnung, Geduld) oder ein Zeitwort oder ein Eigenschaftswort ist, resp. je nachdem das Reaktionswort einer dieser Wortgattungen angehört. Welchen Faktoren aber ein Einfluß auf die Länge der Reaktionszeiten zugeschrieben werden muß, ob er auf das assoziative Auf- tauchen des eigentlichen Vorstellungsinhaltes zurückzuführen sei oder auf das Auftauchen des Lautkomplexes, auf das Suchen nach diesem Lautkomplex oder schließlich auf physiologische Vorgänge beim Aussprechen dieses Lautkomplexes und in welcher Weise wiederum diese physiologischen Vorgänge von psychischen beeinflußt werden, all dies ist noch ganz und gar geheimnisvoll, und es wäre sehr willkürlich, wenn wir die längere Zeit immer mit „Anrühren an den Wie will- Komplex“ („Antippen“) oder „Perseverationen“ erklären wollten. kürlich eine solche Erklärung scheint, kann man aus JUNGS Erläuterungen zu seinem „Fall ın praxi“ sehen, wo es z. B. heißt: Reizwort Reaktionswort Reaktionszeit schenken (komplex) frei—freigebig 20 Sek. Wolle Tuc 1 ” Uhr (komplex) Mechanismus 22 ” 1 b CO D 0O :‘ isC Fuß 18 ” „Das zweite Komplexreizwort Uhr erregt ein Fremdwort als Reaktion, was etwas ungewöhnlich ist, die Reaktionszeit ist eine zu lange also be- steht die Vermutung eines perseverierenden Gefühlstones.“ Nun ist es aber ganz und gar nicht leicht einzusehen, daß der bei dem Worte „schenken“ er- weckte Gefühlston perseverieren und dennoch bei der nächsten Reaktion (sub 9) keinerlei Wirkung äußern sollte, während bei der zweitnächsten sowohl das Reaktionswort als auch die Reaktionszeit beeinflußt wird. JUNG deutet aber richtig an, daß die Reaktionszeiten sich nur vermutun gsweise deuten lassen. Daß ein solches Hilfsmittel für eine exakte Wissenschaft unverwertbar ist, ist klar; und wir könnten daher in der Strafrechtspraxis solchen Zeit- interpretationen nicht allzu viel Bedeutung beilegen. Aber selbst dann, wenn 171 Sprechsaal. sie nicht so willkürlich wären, wie man gegenwärtig dafürhalten muß, wäre die erfolgreiche Verwendung der neuen Methode noch keineswegs gesichert: der schlaue Verbrecher „läßt sich Zeit“ zum Reagieren, gleich von allem Anfang an reagiert er erst nach z. B. 4 Sekunden, und nimmt dem Untersuchungsrichter auf diese Weise die Möglichkeit, die Verdächtigkeit mit dem Zeitmaß zu messen. Wer kann ihn zwingen, schneller zu reagieren? Wer kann ihm aus dem langsamen Reagieren einen Vorwurf machen? Er ist so schlau, die vermeint- lichen wissenschaftlichen Ergebnisse der psychologischen Tatbestandsdiagnostik sich zu eigen zu machen und den Untersuchungsrichter, der ihm das Unter- lassen schnelleren Reagierens als Schuldbekenntnis auslegen wollte, zu belehren: Mein Herr, die langen Reaktionszeiten erklären sich aus dem langsamen Asso- Zlieren; wenn’s bei mir ein wenig länger dauert als bei Ihnen, kann ich nichts dafür — ALFRED GROoss berichtet von einem Studenten, der als Schuldlose Versuchsperson nochlänger als ich zum Reagieren Auf diesen schlauen rauchte — das Assoziieren ist eben ganz individuell! infall würde ein dummer Verbrecher wohl nicht kommen, und hier — ja, bei dem ist uns nicht bange, den fangen wir leicht und sicher nach der bisherigen Methode. IV. Während die Erfinder und die Ausgestalter der psychologischen Tat- bestandsdiagnostik bisher lediglich die Bedeutung der Reaktionsworte und die änge der Reaktionszeiten als mögliche Kriterien für die Schuld des Ver- ächtigen ansahen, führt JUNG ein neues ein: die Reproduktion. Sie besteht _?*rin, daß JUNG seine Versuchspersonen nach beendetem Versuche wiederholen aßt, was sie auf jedes der Reizworte reagierten. Hier ist es nun ganz klar, daß nicht nur der gute, sondern der beste Wille beim Delinquenten voraus- Sesetzt werden müßte; denn eine wirklich treue Reproduktion der hundert S} veaktionsworte beansprucht ein so glänzendes Gedächtnis, daß man als Psychologe ® ICh _ gar nicht wundern kann, wenn die betreffende Person behauptet, sie er- Mnere sich nicht mehr daran. Hier stellt man nämlich keine geringere An- Orderung an den Verdächtigen, als daß er sich hundert Worte, die ihm früher urch das Spiel der Assoziationen als Wirkung einer Summe von Umständen, 18 schon im nächsten Augenblick verschieden sein können und es meistens auUch tatsächlich sind, ins Bewußtsein kamen, merke, sie im Gedächtnis behalte un 8ie nun, losgelöst von jenen Umständen, welche früher die Wortvorstellung STWweckten, reproduziere. Denn man kann doch nicht mit absoluter Sicherheit °TWarten, daß das Reizwort bei seiner Wiederholung die völlig gleiche Kette VONn Assoziationen zum Abrollen ZUvor. bringe und zum selben Endglied führe wie Dies wird allerdings um so eher der Fall sein, wenn eine gewisse . +880Ziation oder Assoziationsreihe durch einen starken Gefühlston begünstigt 10ns nd demnach müßte der Umstand, daß das frühere Reak- aß wort treu reproduziert wird, den Verdacht erwecken, in dem betreffenden Fall ein stärkeres Gefühl oder In- STresse ım Spiele, also bei unseren inquisitorischen Ver- Süchen Schuldbewußtsein vorhanden gsei. Somit kämen wir gerade zum Gegenteil dessen, was JUNG erschließt: er Sleht in der unrichtigen Reproduktion des Reaktionswortes auf ei heit n komplexes Reizwort, ein Verdachtsmoment, in Wahr- äge es in der richtigen Reproduktion. Auf Grund seiner XPerimente kom mt nämlich JUNG zu der wissenschaftlich nicht näher erklärten Shauptun Versagt,“« 8g, daß „die Erinnerung der Versuchspersonen an den Komplexstellen lauben hi Wir können diese Behauptung nicht ohne weiteres auf Treu und nnehmen, denn sie widerspricht vollkommen der empirischen Psycho- 172 Sprechsaal. Jogie und der alltäglichen Erfahrung: was „keinen Eindruck macht“, d. h. was nicht merklich gefühlsbetont war, entschwindet uns leicht aus dem Gedächtnis, wogegen der begleitende Gefühlston ein wesentlich günstiger Faktor für ge- treue Reproduktion ist. Allerdings zeigt die Erfahrung andererseits, daß wir das, was von einem unangenehmen Grefühlston begleitet war, leicht vergessen. Allein darauf kann sich JUNG nicht berufen: denn bevor „etwas Unangenehmes“ aus unserer Erinnerung entschwindet, verstreicht mehr Zeit, als ein Experiment mittels hundert Reizworten erfordert. Auch die Fälle von Amnesie — Er- scheinungen des Alltags —, welche FREUD schildert und deren Genesis er bis zu „einem mißgünstigen psychischen Faktor, der sich sträubt, etwas zu repro- duzieren, was zu Unlustgefühlen führen könnte“, so genial zu verfolgen ver- mag,!) wären nicht geeignet, die Richtigkeit der Behauptung JUNGS zu be- stätigen, denn sie sind toto coelo von unseren Experimenten verschieden. Dort handelt es sich nämlich um eine derartige Verknüpfung von Vorstellung und Unlustgefühl, daß ein Unlustgefühl nicht eintritt, weil eine bestimmte Vor- stellung dank der Teleologie „des psychischen Mechanismus“ nicht auftaucht, hier aber handelt es sich darum, daß eine bestimmte Vorstellung nicht auf- taucht, weil ein Unlustgefühl vorhanden ist; es ist somit der Kausalzusammen- hang zwischen Vorstellung und Unlustgefühl in den Fällen FREUDS und denen JUNGS ein ganz verschiedener. Übrigens möge das eine oder das andere als verdächtig gelten: wenn der pfiffige Verbrecher weiß, was der Untersuchungsrichter als verdächtig ansieht, wird er schlau „das Reproduzieren“ entsprechend einrichten: gilt das richtige Reproduzieren als verdächtig, dann wird er absichtlich falsch reproduzieren, gilt das unrichtige Repro- duzieren als „komplex-verdächtig“, dann wird er bei vielen irrelevanten Reizworten absichtlich falsch reproduzieren und den Untersuchungsrichter durch diese Komplexkompli- zierung leicht zu seinem Vorteil irreführen. Gelegenheit, mit dem Untersuchungsrichter auf diese Weise sein Spiel zu treiben, wird ihm reichlich geboten: denn Reproduzieren erfordert Nachdenken, und was alles kann der Der minder Pfiffige wird vielleicht Pfiffige in dieser Bedenkzeit aussinnen! sagen: „Ich weiß nicht mehr, was ich früher sagte,“ — ohne daß er fürchten müßte, hiedurch neuen Verdacht auf sich zu ziehen. Am ehesten wird sich der Unge- schickte, der Tölpel in der Reproduktionsfalle fangen. Für diesen muß aber keine neueUntersuchungsmethode gesucht werden, bei dem bewährt sich die alte vorzüglich. Wir sehen also, daß die Einführung der Reproduktion kein geeignetes Hilfsmittel für den Nachweis des Schuldbewußtseins ist; sie mag für die Zwecke Und des Psychiaters vortrefflich sein, für den Kriminalisten taugt sie nichts. die Erwägungen, die sich an die beiden anderen vermeintlichen Kriterien, die Bedeutung der Reaktionsworte und die Reaktionszeiten, knüpften, zeigen zur Genüge, daß die psychologische Tatbestandsdiagnostik in der Strafrechtspraxis weitaus leichter als die gegenwärtige Methode bei Schuldlosen zu schrecklichen, bei den Schuldigen zu kläglichen Mißerfolgen führen würde. Und so können wir, gestützt aufdie vorgehenden Ausführungen, unumwunden behaupten, daß die Kriminalistik von dieser neuen Methode weder inihrergegenwärtigen Gestaltung noch nach einer „Ver- besserungihrer Faktoren“ etwas Brauchbares zuerwarten hat. ag. Dr. jur. Max Lederer, YPr E k. k. Auskultant. : 1) Vgl. FrevD, „Zum psychischen Mechanismus der Vergeßlichkeit“ in der Monats- schrift, f, Psych. u. Neurol, IV Heft 6 u. 7. 173 Sprechsaal. Zur psychologischen Diagnose des Tatbestandes. Im juristisch-psychiatrischen Kränzchen in Zürich erörterte am 9. Februar Herr Privatdozent Dr. C. G. JUNnG, Sekundararzt an der Irrenheilanstalt Burg- hölzli, die Methode und die Bedeutung der Tatbestandsdiagnose auf Grund von Assoziationsexperimenten und führte der Gesellschaft ein solches vor. Über die psychologische Diagnose des Tatbestandes im allgemeinen genügt es wohl, auf die Mitteilungen in dieser Zeitschrift (von KrRAus Bd. I, 58, Gross Bd. II, 182, WEYGANDT Bd. II, 435) zu verweisen, sowie auf die Publikationen von JUNG selber „Die psychologische Diagnose des Tatbestandes“ in den Juristisch-psychiatrischen Grenzfragen, Halle, Marhold, 1906 und „die psychopathologische Bedeutung des Assoziationsexperiments“ im Archiv für Kriminalanthropologie XXII S. 46 Wir wenden uns sofort zur Beschreibung des Experimentes. Als Auf- gabe stellte sich der Experimentator, zu ermitteln, welcher von drei Explo- randen ein gewisses Bild gesehen habe. Zu dem Versuch anerboten sich drei Studierende der juristischen Fakultät, le von diesen Assoziationsexperimenten noch gar nichts oder wenigstens nichts estimmtes wußten. Dem einen zeigte ich das mir von Herrn Dr. JUnG ein- gehändigte Bild, das gewissermaßen die Stelle des Corpus delicti in der Unter- 8Hchung vertreten sollte. Das Bild, der „Jugend“ entnommen, war überschrieben: „KEin Arbeits- Versuch im Obstgarten“ (von R. M. Eichler, München). Es zeigt uns einen aler, der in einen Baumgarten getreten ist und mit Hilfe eines kleinen ahmens sich offenbar einen Ausschnitt aus der Gegend zur künstlerischen ledergabe sucht. Der Maler erregt durch seine Kleidung und Ausrüstung Wie auch durch sein Gebahren die Verwunderung der Landleute. Man sieht also den Maler mit auffallend langer Nase, er trägt ein Taunes Kleid, ein großer Manschettenknopf macht sich bemerkbar, er a englische Schuhe. Auf dem Rücken trägt er einen Sack, über demselben die Palette mit Farbenklexen; aus dem Sack guckt ein Stock M1ıt Spitze heraus. In der linken Hand hält er eine Leinwand im Holz- ra‘hmen, die Seite mit dem Bild ist vom Zuschauer abgewandt. inks gegen den Hintergrund, vor einem Baume, steht eine Bauern- fall}ilie ‚ der Großvater am Stabe gebeugt, ein größeres Mädchen, das ein Sines Kind mit einem großen Kopf trägt. Rechts vom Maler steht ein Knabe, die Hände in den Taschen, mit entblößten Füßen. Da‚c Im Hintergrund ein Bauernhaus mit niederen Fenstern, braunem h und Kamin, daneben eine Scheune und darüber eine Anhöhe. Es ist Herbst; an den Bäumen hängen große Apfel, die Anhöhe ist mit eine m r otgefärbten Walde gekrönt und darüber wölbt sich ein blauer Himmel. 8‘_3hrie b m ihm das Bild und insbesondere die unterstrichenen, im Bild einge- enen Stichworte gut einzuprägen, behandelte ich dasselbe als Gegenstand se edächtnisexperiments ' und ersuchte den Herrn, im Interesse desselben issen von dem Bilde niemandem anzuvertrauen. Zimme ©n ersten zwei Herren wurde im Augenblick, ehe sie zum „Verhör“ ins ® traten, kurz erklärt, worum es sich handle, und was sie zu tun hätten. 5 genügten diese Andeutun gen, um bei dem „Unschuldigen“ (Nichtwissenden) \ ") Siehe Stern, W., Zur Psychologie der Aussage. Z. XXII, 315. 174 Sprechsaal. den Plan zu zeitigen, sich verlegen und befangen zu zeigen, während der „Schuldige“ (Wissende) durch unbefangenes Auftreten und rasches Antworten Der Nichtwissende war der erst Einvernommene, zu imponieren versuchte. der Wissende der zweite. Er wurde vom Experimentator so rasch und sicher erkannt, daß von der KEinvernahme des dritten Herrn Abstand genommen wurde, zumal diese Einvernahmen eben doch ziemliche Zeit in Anspruch nehmen. Über die Antworten des Wissenden (A) gibt die nachfolgende Tabelle nähere Auskunft: Reizwort Reaktionszeit !) Reaktionswort Reproduktion grün 11 Garten Wasser 'Tisch stehen sitzen Haus 11 Strauch 18 Bauer Bäuerin (lachend) kurz ang Schiff See +++A 1 ++H+ malen zeichnen RI COH> 0N — Wolle Garn Leinwand 10 schwarz grün weiß 11 Tisch Stuhl 12 Himmel Erde (lachend) + 13 Blume | weig Feld 14 nehmen 15 Farbe geben ;%3)8; Geschmack 16 blaß 10 weiß zeicl;_nen grün 17 stechen 12 reagleren 18 Kamin 14 Holzdach 19 rauchen feuern 20 Glas 19 Wein 21 Dach Haus 22 krank gesund 23 kochen sieden ji_ji 24 Knabe 14 Kind 25 Hand 11 Kopf Mensch 26 Tasche Weste Arm 27 Tinte Wasser 28 schwimmen Wasser 11 springen Ankunft Ziel 29 Reise Traube 30 Apfel 31 blau 5 hell grün 32 singen 11 dichten €5&Hg 33 Wald 12 Feld Baum rot blau weiß 35 Lampe 10 Sonne 36 reich arm 37 braun schwarz grün 38 Kleid Weste 39 Strumpf Tal 40 Berg spielen singen 41 Nneu alt 42 Knopf hoch 43 reiten fahren 44 Großvater Großmutter 45 eft Buch 46 Salz Pfeffer 47 Arbeit %; Lohn 48 versuchen 10 gelingen HHH 49 Obst 12 Traube Birne 50 Garten 14 Blume Wald 51 Buch Heft + 1) Die Zeit ist in !/, Sekunden angegeben. Sprechsaal. 175 Das Protokoll über die Einvernahme des Herrn B ist leider verloren gegangen, dagegen sind die Durchschnittszahlen, wie sie Ssofort berechnet wurden, für beide Einvernahmen erhalten. Reaktionszeit B Auf A (\ViéSélld) (nichtwfssend) Kritische Reizworte 20 29 Nachkritische Reizworte 4,2 Indifferente Reizworte 15 1,8 3,9. Es ergibt sich in der Tat auf den ersten Blick aus dem obigen Protokoll, daß die Reizworte, welche beim Wissenden lange Reaktionszeiten hervorriefen, fast durchweg dem Vorstellungskreis angehörten, welcher dem Gegenstand des Bildes entspricht, wenn auch nicht immer den oben angestrichenen Stichworten. Natürlich wirken individuelle Gefühlskomplexe des Geprüften auch in solchen Befragungen mit. Die falschen Reproduktionen machten beim Nichtwissenden (B) 8 Proz,, beim Wissenden (A) 36 Proz. aus, wovon 22 Proz. auf die kritischen, 6 Proz. auf die nachkritischen, 8 Proz. auf die indifferenten Reaktionen fielen. Das Ergebnis des Experimentes war also von überraschender Überzeugungs- kraft. Die drei Momente, Zeit der Reaktion, Art der Reaktion, Sicherheit oder Unsicherheit der Reproduktion kontrollieren sich gegenseitig. Wenn die Feststellung nun schon gelingt bei einem Experiment, in welchem eine ober- flächliche Aneignung eines Gedächtnisstoffes eruiert werden sollte, wie viel Mmehr muß sie gelingen da, wo die tiefinnersten Gefühlskomplexe erregt werden. Hier liegt offenbar auch der Punkt, von dem aus die Schwierigkeit, den bloß issenden von dem Schuldigen zu scheiden, gehoben werden kann. Der Be- Tichterstatter und Experimentator gab selber der Ansicht Ausdruck, daß diese lethode nur mit großer Vorsicht und vorerst höchstens durch einen mit ihr Vertrauten Psychiater anzuwenden sel. Übrigens wird diese Untersuchungs- Mmethode, auch wenn sie sich gesetzliche Anerkennung erringen sollte, die anderen Methoden nicht verdrängen, sondern neben ihnen hergehen und durch sie kontrolliert werden können. Nachschrift. Seither ist die „psychologische Tatbestandsdiagnostik“ ın der eitschrift für gesamte Strafrechtswissenschaften XXVI, 488 von Dr. LEDERER, ; k. Auskultant in Prag, einer heftigen Kritik unterzogen worden. Ihm zu antworten kann mir nicht zustehen. Nur soviel. Es ist nicht richtig zu Sagen, die Methode beruhe darauf, „daß man einen Menschen so einstellen önne, daß er auf mehrere Reizworte gegen seinen Willen zwangsweise mit estimmten Worten reagieren müsse“. Wer aber mit LEDERER den Zwang in er Art und Dauer der Reaktion beim normalen und sonst willensstarken Manne %us Erwägungen allgemeiner Lebensweisheit bezweifelt, dem rate ich an, das Xperiment an sich selber vorzunehmen und sich nicht auf etwas Angelerntes, SOndern auf seine derzeitige Gemütsstimmung und seinen Gedankenkreis prüfen zu 1assen, und er wird wahrscheinlich dann anders urteilen. Man kann auch as Ergebnis einer solchen Prüfung sehr nützlich verwenden zur Selbstzucht er Gedanken und Gefühle. Zürich. Dr. Zürcher, Professor des Strafrechts. 176 Kurze Mitteilungen II Kurze Mitteilungen. 1 Über den Prozentsatz der Vorbestraften unter den Kranken einer öffentlichen Irrenanstalt enthält der neueste Jahresbericht der Anstalt für Irre und Epileptiker in Frankfurt a. M. einen interessanten Abschnitt, der zum ersten Male auf der allein sicheren Grundlage der Vorstrafenverzeichnisse aufgebaut ist, die von den sog. Strafregisterbehörden (in Preußen den Staatsanwaltschaften, für Ausländer dem Reichsjustizamt, in Bayern den Amts- anwälten, in Sachsen und Baden den Amtsgerichten) geführt werden Wir entnehmen dem vom Verfasser, Direktor SioLI, uns freundlichst zur Verfügung gestellten Berichte folgendes „Die von der Reichsstatistik geforderte Feststellung der Konflikte mit dem Strafgesetz unter den Aufgenommenen stieß bisher auf viele Schwierig- keiten Wir sehen uns daher, um die Zahl der Bestraften unter den aufge- nommenen Kranken genau kennen zu lernen, genötigt, ein neues Verfahren einzuführen, da die Befragung der Kranken selbst oder. ihrer Angehörigen durchaus ungenügende Resultate ergab Es wird jetzt nach jeder Aufnahme ein Formular mit Straftabelle an die zuständige Staatsanwaltschaft resp. bei Ausländern an das Reichsjustizamt geschickt, wodurch allein ein zuverlässiges Resultat zu erzielen iıst Die hiernach aufgestellte Tabelle der Bestrafungen ergibt das Resultat daß mehr als !/, aller aufgenommenen Männer mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen sind Bei der Einteilung der Bestraften nach den Hauptgruppen der psychischen Störungen erweist sich dann, daß bei weitem der größte Teil aller Bestraften, nämlich 292 von 390 insgesamt Bestraften sich unter den Alkoholpsychosen befindet Nach Prozenten fallen Bestrafungen auf die Gruppe Männer Frauen a) der angeborenen Psychosen. 55,1 Proz 21,0 Proz b) des Alkoholismus etc. 48,9 86 ” c) der epileptisch- hystenschen Gruppe 21,6 ” 9,6 ” d) der einfachen Psychosen . 8,3 ” 2,9 e) der organischen Psychosen 11,6 13,3 N Es fällt in dieser Liste zunächst die Höhe der Bestrafungen in der Reihe der angeborenen Psychosen auf. Dies rührt daher, daß in dieser Gruppe beı uns, hauptsächlich durch die Fälle sog. Moral insanity, die asoziale Imbezillität vertreten ist, während der einfache Schwachsinn seltener zur Änstalt gebracht wird. Charakteristisch ist sodann die gleich hohe Bestrafungsziffer bei männ- lichen wie bei weiblichen Alkoholisten Die letzteren sind durchgehends moralisch sehr tief verkommen und bauen sich oft auf degenerativer Grund- lage auf Endlich ist noch die hohe Bestrafungsziffer bei den weiblichen Paralysen Die Ursache auffallend, die sogar etwas höher ist als bei den männlichen. liegt auf der Hand, da unter den weiblichen Paralysen die Prostituierten eine große Rolle spwlen‚ ein weiterer Beweis für die luetische Natur der Paralyse- Was die Zahl der Bestrafungen betrifft, so sind die Individuen, die nur einmal bestraft sind, recht selten und machen weniger als 10 Proz. der Be- 177 Kurze Mitteilungen. straften aus; 33 Proz. sind 2—5 mal bestraft, die Mehrzahl aber über 5mal bestraft, von denen sich die bei weitem größte Zahl unter den vielfach rück- fälligen alten Alkoholisten und dann unter den Epileptischen befindet. Der größte Teil dieser Kranken kommt auch immer wieder rückfällig zur hiesigen Anstalt zurück und ist allmählich in seiner Willensfähigkeit, seiner Selbständigkeit und seiner Hemmungsfähigkeit derart geschwächt, daß eine längere Anstaltsbehandlung hier das Richtigste erscheint, zumal bei diesen Kranken die Arbeitsfähigkeit in einem bestimmten angewiesenen Gebiet, nament- lich dem der Landwirtschaft, immer noch eine ziemlich normale sein kann. Doch scheitert die Ausführung dieses Wunsches noch vielfach an dem Wider- stand der Kranken. Der Versuch, die Bestraften nach den Straftaten einzuteilen, kann nur als ein Versuch angesehen werden, da fast jeder der Mehrbestraften Straftaten aus fast allen Gebieten begangen hat. Namentlich sind bei den Alkoholisten die Eigentums- und Gewalttätigkeitsvergehen völlig gemischt und das scheinbare Überwiegen der ersteren wohl kaum berechtigt, da die Aufstellung der Tabelle bei den vielfachen Bestrafungen sehr große Schwierigkeiten macht. Deutlicher scheint das Überwiegen der Bestrafungen wegen Gewalttätigkeit bei den Epi- leptikern zu sein. Die Tatsache, daß an den Sittlichkeitsvergehen ganz vorzugsweise Frauen beteiligt sind, findet darin ihre Erklärung, daß die hier aufgeführten fast alle Oder Kellnerinnen sind. aktive Prostituierte und in der paralytischen Gruppe ehemalige Prostituierte Die letzte Rubrik zeigt, daß der 6. Teil aller Bestraften bis zu schweren Zuchthausstrafen gelangt ist. Die meisten hiervon finden sich bei den chro- Nischen Alkoholisten. Es wurden in die Tabelle überhaupt nicht aufgenommen die Geld- und Haftstrafen wegen Gewerbevergehen, Bettel, Obdachlosigkeit, Landstreichen, so daß die Tabelle nur die eigentlich schwereren Verfehlungen gegen das Gesetz Wiedergibt. Außerdem befanden sich unter den Aufgenommenen etwa 25 Kranke, Welche mit dem Gesetz in allerhand Konflikte gekommen waren, aber wegen NZurechnungsfähigkeit freigesprochen waren, epileptische, paralytische, imbezille und hebephrenische Kranke.“ 2 In der ersten sächsischen Kam Gegen die Geschworenengerichte. mer sprach der Leipziger Strafrechtslehrer Prof. WACH über die Straf- Prozeßreform. Er führte dabei aus, die Schwurgerichte müßten fallen. Nsere strafgerichtliche Organisation kranke an einer bedenklichen Bunt- Schecki gkeit. Wir hätten vier Gerichtsarten, von denen das Schöffen- Sericht sich am meisten bewährt habe. Wenn man auf die Erfindung ‚©S Schlechtesten Gerichts eine Prämie ausgesetzt hätte, so hätte sie der- Jenige bekommen, Wenn v. LIszT der die Schwurgerichte erfunden hat. 18 Schwurgerichte als deutschnational verteidigt, so müsse er dagegen &alS gegen eine wisse nschaftlich oberflächliche Ansicht auftreten. Die Schwur- Serichte seien vielmehr eine Verschlechterung des englischen Schwur- Wwo Serichts, vollzogen auf de m Boden der französischen Rechtsbildung, von sie Deutschland über nommen habe. Asch affenburg, MSchrKrimPsych. IIl 12 178 Kurze Mitteilungen. 3 Am 12, März 1906 konstituierte sich eine forensisch-psychiatrische Vereinigung zu Bremen. Zum Vorsitzenden wurde Herr Senator STADT- LÄNDER, in den Vorstand die Herren Dr. med. DELBRÜCK, Direktor der Irrenanstalt St. Jürgenasyl zu Ellen; Dr. med. STRUBE, Gerichtsarzt; Dr. jur. EBERHARD NOLTENIUS jr., Rechtsanwalt, und Dr. jur. STAHLKNECHT, Staats- anwalt am Landgerichte in Bremen, gewählt. Die Vereinigung, der zurzeit 125 Mitglieder angehören, bezweckt durch Veranstaltung von Vorträgen und Diskussionen, sowie durch Beschaffung von Material ihren Mitgliedern Be- lehrung und Anregung in forensisch-psychiatrischen Fragen zu geben ($ 1 der Satzungen). Im Winterhalbjahre sollen jeweils 4 bis 6 Vollversammlungen abgehalten werden. 4. Das große Interesse, das die 4 strafrechtlichen Vorträge!) der Herrn von Lıszt, BIRKMEYER, KRAEPELIN und LıIpPs in München erregt haben, hat den akademisch-juristischen Verein der Ludwigs-Maximilians- universität in München zu einem neuen Schritte veranlaßt, der einstweilen Es haben sich dem Vereine als schon einen großen KErfolg errungen hat. „offizielle Verkehrsgäste‘‘ eine Reihe von Herrn angeschlossen, die berechtigt sind, aus ihrer Mitte einen wissenschaftlichen ‚,Beirat‘“ zu wählen, dem die Veranstaltung und Leitung der strafrechtlichen Vorträge obliegt, der aber von Beitragsleistung und Anwesenheitszwang befreit ist. Die Zusammensetzung des ersten Beirats, dessen Wahl in der ersten Sitzung am 28, Mai vollzogen wurde, berechtigt zu der sicheren Erwartung daß es dem Vereine gelingen wird, seinem Ziele nahe zu kommen, zu der bevorstehenden Strafrechtsreform und zur Vertiefung unseres Wissens über Wesen und Bedeutung des Verbrechens und seiner Bekämpfung beizutragen. Der Beirat besteht aus folgenden Herrn: Oberlandesgerichtsrat Professor HARBURGER, Prof. KRAEPELIN, Prof. LIrpps, Unterstaatssekretär z. D. Prof. VON MaAYyr, Prof. von ULLMANN, Prof. GUDDEN, Justizrat BERNSTEIN, Nerven- arzt Dr. LÖWENFELD, Staatsanwalt WACHINGEN sowie drei noch zu bestim- menden Vertretern des akademisch-juristischen Vereines. 5 Bei dem 6 wöchigen Kursus der Vereinigung für staatswissen- schaftliche Fortbildung in Berlin vom 19. April bis 26. Mai 1906 hat Geheimrat KAHL 6 Vorträge: Reform des Strafrechts; Geheimrat KROHNE 4 über Reform des Strafvollzugs; Polizeipräsiıdent GRAF VON WESTARP 8 Stunden über die Polizeiverwaltungen in ihrem Verhältnis zu den straf- richterlichen Behörden gelesen. Ferner waren eine Reihe von Besichtigungen vorgesehen, eines Erziehungs- heims, eines Gefängnisses, einer Strafanstalt, eines Korrektionshauses und des Polizeipräsidiums. Den Besichtigungen gingen einleitende Vorträge voraus- Amtsgerichtsrat KÖHNE sprach über amtliche Jugendfürsorge, Geheimrat KROHNE ı) Über die beiden Vorträge der Herrn Prof. von Lıszrt: „ Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe“ und Prof. BIRKMEYER: „Schutz- und Vergeltungsstrafe“ ist bereits (2, 748) eingehend berichtet worden. Die beiden folgenden Vorträge der Herrn Prof. KRAEPELIN und Prof. Lıirps werden als Originalarbeiten in dieser Zeitschrift zum Abdruck kommen- Kurze Mitteilungen. 179 über die Berliner Straf- und Korrektionsanstalten, Polizeipräsident GRAF VON WESTARP über Organisation und Mittel der Berliner Kriminalpolizei. Außerdem hat Geheimrat MOELI über Irrenfürsorge in den Städten und auf dem Lande gesprochen und die seiner Leitung unterstellte Irrenanstalt Herzberge den Kursteilnehmern gezeigt. Der gleichzeitig in Köln a. Rh. stattfindende Frühjahrskurs der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung beschränkte seinen Anteil an den uns interessierenden Fragen auf die Vorträge von Prof. HEIMBERGER (Bonn) über die Reform des Strafrechts. 6 Durch eine Allgemeine Verfügung vom 25. April 1906 (Justiz- Ministerialblatt S, 112 ff.) ist in weitgehender Weise zur Entlastung der Richter eine Heranziehung der Sekretäre für die Anfertigung der Schreib- arbeiten der Richter verfügt worden. 7 Zwecks Revision des materiellen Strafrechts werden Vorarbeiten ın Gestalt einer „Vergleichenden Darstellung des Deutschen und Aus- ändischen Strafrechts“, die auf Anregung des Reichsjustizamtes heraus- Von diesem gegeben wird, durch eine Anzahl von Rechtslehrern unternommen. 8roßen Werke ist soeben der zuerst vollendete fünfte Band des „Besonderen eiles“ (enthaltend „Verbrechen und Vergehen wider das Leben, Körper- Verletzung und Verbrechen und Vergehen wider die persönliche Freiheit“ von V. Lıiszt, RADBRUCH, LOEFFLER und ROSENFELD) veröffentlicht worden. 8 Auf den Zusammenhang von „Arbeitslosigkeit und Krimi- Nalität“ ist auch in der „Monatsschrift“ schon wiederholt aufmerksam ge- Macht worden. Die „Societa Umanitaria“ beruft für den Monat September en ersten internationalen Kongreß zusammen, der sich mit den itteln zur Beseitigung der schädlichen Folgen der Arbeitslosigkeit beschäftigen soll. Auf dem Programm stehen zunächst folgende Punkte: Ursachen der Arbeit slosigkeit, Vorbeugungsmittel und Mittel zur Bekämpfung der Folgen der Tbeitslosigkeit. 9 Dem Reichstag ist folgender Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes über den Unterstützungswohnsitz zugegangen: S. 9 Das Gesetz über den Unterstützungswohnsitz (Reichsgesetzblatt 1894 62) wird in nachstehender Weise geändert. I Im S 10 ist an Stelle der Wort.e: „nach zurückgelegtem achtzehnten Lebensj ahre zwei Jahre lang“ zu setzen: „nach zurückgelegtem sechzehnten ebensjahr e ın Jahr lang“, Im 8 22 ist unter Ziffer 2 an Stelle der Worte : 12* 180 Kurze Mitteilungen. „zweijährige ununterbrochene Abwesenheit nach zurückgelegtem achtzehnten Lebensjahre“ zu setzen: „einjährige ununterbrochene Abwesenheit nach zurück- gelegtem sechzehnten Lebensjahre.“ Im 8 11l Abs. 1, 8 12 Abs. 1, 2, 8 14 Abs. 1, 8 23 Abs. 1, $ 24 Abs. 1, 2 und 8 27 Abs. 1 ist an Stelle der Worte: „zweijährige Frist“ beziehungsweise „zweijährigen Frist“ zu setzen: „einjährige Frist“ beziehungsweise „einjährigen Frist“. JII Der 8 29 erhält nachstehende Fassung : Tritt bei Personen, welche an einem Orte mindestens eine Woche hin- durch gegen Lohn oder Gehalt in ein und demselben Dienst- oder Arbeits- verhältnis gestanden haben, der Fall der Hilfsbedürftigkeit während der Fort- dauer dieses Dienst- oder Arbeitsverhältnisses oder innerhalb einer Woche nach seiner Beendigung ein, so hat der Ortsarmenverband des Dienst- oder Arbeits- orts für die ersten 26 Wochen nach dem Beginn der Unterstützung die Kosten endgültig zu tragen, oder, wenn die Unterstützung von einem anderen Armen- Sofern nach Abs. 1 der verbande gewährt worden ıst, diesem zu erstatten. Ortsarmenverband des Dienst- oder Arbeitsorts verpflichtet ist, die Kosten der Unterstützung eines Dienstverpflichteten oder Arbeiters endgültig zu tragen oder zu erstatten, erstreckt sich diese Verpflichtung auch auf dessen bei ihm befindliche Angehörige, welche seinen Unterstützungswohnsitz teilen, sofern diese nicht selbst in einem Dienst- oder Arbeitsverhältnisse stehen oder ge- standen haben, durch welches gemäß Abs. 1 eine Verpflichtung des Armen- verbandes ihres Dienst- oder Arbeitsortes begründet wird. Wird im Falle der Erkrankung einer der in den Abs. 1, 2 bezeichneten Personen Kur- und Ver- pflegung auf Kosten einer Krankenkasse gewährt, und muß bei Beendigung der Leistungen der Kasse die Armenpflege eintreten, so sind die Kosten der letzteren von dem Ortsarmenverbande des Dienst- oder Arbeitsorts in derselben Weise zu tragen oder zu erstatten, wie wenn die Armenpflege schon in dem Zeitpunkt eingetreten wäre, in welchem die Leistungen der Krankenkasse be- gonnen haben. Die Vorschriften der Abs. 1, 3 finden auf Lehrlinge entsprechende An- wendung. 10 Eine allgemeine Verfügung des neuen Justizministers Dr. BESELER vom 25. Januar 1906 (Justizministerialblatt S. 29) enthält folgende auch für uns bedeutsame Sätze: „. .. Das obervormundschaftliche Amt hat durch das neuere Recht eine so intensive Erweiterung seines Pflichtenkreises, insbesondere auf dem Gebiete der persönlichen Fürsorge für die Jugend erfahren, die dem Grerichte zuge- wiesene Einwirkung auf das Familienleben weiter Kreise ist eine so tiefgreifende und für die gesamte Volkserziehung bedeutungsvolle, daß der Richter durch eine bloß formell korrekte aktenmäßige Behandlung der ihm unterbreiteten Fälle seiner Aufgabe nicht gerecht wırd, daß es vielmehr in jedem Einzelfalle des verständnisvollen Ein- dringens in die Anschauungen, Bedürfnisse und Interessen der Beteiligten bei steter Berücksichtigung des Gemeindewohls bedarf, wenn der Richter nicht nur äußerlich seine Pflicht erfüllen, sondern in dem Sinne wirken will, welchen die Gegenwart von jedem zur Mitarbeit bei der Heilung sozialer Schäden Berufenen verlangt. Je mehr aber die Kurze Mitteilungen. 181 Vielgestaltigkeit des Lebens, namentlich in großstädtischen Verhältnissen, die regelmäßige persönliche Berührung des Gerichts mit den seiner obervormund- schaftlichen Fürsorge anvertrauten Personen und deren Angehörigen erschwert oder unmöglich macht, um so mehr wird der Richter die Beziehungen zu den übrigen bei der Jugendfürsorge beteiligten Faktoren, einschließlich der etwa vorhandenen Generalvormünder (Art. 78 S 4 AGBGB.) und der an vielen Orten bestehenden, auf freier Liebestätigkeit beruhenden Vereine pflegen müssen, um in lebendiger Wechselwirkung mit diesen eine ersprießliche und — wie es seiner Stellung entspricht — vorbildliche Wirksamkeit entfalten zu können. Wenn vielfach mit Recht über die Schwierigkeit geklagt wird, geeignete und dienstbereite Vormünder zu finden, so weise ich demgegenüber auf die Sehr günstigen Erfahrungen hin, die überall da gemacht worden sind, Wwo man sich entschlossen hat, über die durch das frühere Recht gesteckten engen Grenzen hinausgehend, weibliche Personen über nicht ihrer amılıe angehörende Kinder zu Vormündern zu bestellen. Dabei hat sich ergeben, daß die Frauen, ebenso wie sie sich an vielen Orten als Waisenpflegerinnen (Art. 77 8 2 AGBGB.) bewährt haben, sich auch als ormünder die Sorge für die Person ihrer Mündel — es hat sich dabei fast Stets um Vormundschaften ohne oder mit geringer Vermögensverwaltung ge- andelt — überall mit Eifer und Hingebung haben angelegen sein lassen. Darf lernach von einer ausgedehnteren Heranziehung von Frauen, die vielfach gern ereit sein werden, ihre Arbeitskraft durch Übernahme eines vormundschaft- ichen Amtes nutzbar zu machen, ein günstiger Erfolg für die Wahrnehmung er Interessen der ihnen anvertrauten Mündel erwartet werden, so wird es sich äufig empfehlen, daß die Richter die Waisenräte auf die ihnen anscheinend Vielfach noch nicht recht zum Bewußtsein gekommene Möglichkeit, geeignete ünd zur Übernahme der Vormundschaft bereite weibliche Personen in Vor- Schlag zu bringen, aufmerksam machen, auch geeignetenfalls ein Benehmen mit en etwa bestehenden Frauenvereinen behufs Übernahme von Vormundschaften ürch ihre Mitglieder in die Wege leiten. Nur durch ein fortgesetztes, planmäßiges Zusammenwirken der staatlichen, kom Mmunalen und charitativen Jugendfürsorge wird sich ein guter Erfolg auf ©8em Gebiet erzielen lassen; ich vertraue, daß die Vormundschaftsrichter — Wnbeschadet der pflichtmäßigen Aufmerksamkeit, die sie der Sorge für das „ Srmögen der Mündel nach wie vor zuwenden werden — mehr und mehr die Srzeugung von der sozialen Wichtigkeit der ihnen auf dem Gebiete der Persönlichen Fürsorge für das heranwachsende Geschlecht obliegenden Pflichten Sewinnen und ihre amtliche Tätigkeit demgemäß einrichten werden.“ 11. Am 15. und 16. Juni 1906 findet im Landeshause der Provinz Branden- SOl'ge in Berlin eine Konferenz über die Wirksamkeit des preußischen Für- erziehungsgesetzes statt. Es sind folgende Referate vorgesehen: Zeset Z Landesrat GERHARDT (Berlin): Ist eine Änderung des Fürsorgeerziehungs- llge n 68 und der Armengesetzgebung nötig, um der Verwahrlosung unserer d wirksamer entgegentreten zu können, als es bis jetzt geschieht? Amts vel'fah gerichtsrat Dr. PAUL KÖHNE (Berlin): Erscheint eine Änderung des rens in Fürsorgeerziehungssachen geboten? 182 Kurze Mitteilungen. Direktor Pastor PıLAss (Zehlendorf): Welche i!‘orderungen sind an die Anstaltserziehung und welche an die Familienerziehung zu stellen? Geh. Regierungsrat Landesrat Dr. Osıvus (Kassel): Wie ist eine wirksame Aufsicht über die Anstaltserziehung zu erzielen? 12 Säuglingssterblichkeit in Deutschland. Es starben (unter Ausschluß der Totgeborenen): im Alter von 1904 1903 abs *00 abs *00 397 781 342 404 529 346 0 bis } Jahr 1 117 001 101 125 240 107 5 ” 15 ” 43 996 38 44 449 38 ” 2 604 405 519 596 687 509 15 und mehr ,, alle Personen 1 163 183 1 000 1 170 905 1 000 Von allen Gestorbenen waren danach 558 778, d.i. 48,1 Proz. (1903: 574 218 = 49,1 Proz.) Kinder unter 15 Jahren. Die Volkszählung vom Jahre 1900 hatte eine Sterblichkeitsminderung festgestellt. Von allen im Jahre 1901 gestorbenen waren 35,8 Proz. noch nicht ein Jahr alt, 1902: 33,0 Proz., 1903: 34,4 Proz., 1904: 34,2 Proz. Der Jahreszeit nach zeigt sich in den heißen und kalten Monaten eine erhöhte Sterblichkeit. Am größten ist sie gewöhnlich im August, indem 1904 Gerade durchschnittlich 4112 (1903: 3954) Todesfälle pro Tag vorkamen. diese erhöhte Sterblichkeit in der heißesten Zeit ist auf das Konto der Säug- linge zu setzen. In den Orten mit 15 000 und mehr Einwohnern starben: im Juli im August dagegen — im Sep?eft<l_ber 1904 1903 1904 1903 1904 - 1908 | — an Brechdurchfall: Kinder unter 1 Jahr 5559 4 365 9 567 5732 2911 385 andere Personen 486 367 911 527 264 404 an akuten Darmkrank- heiten ohne Brech- durchfall 4112 3191 6 446 4 384 3118 3 581 Zusammen 10157 7923 16 924 10 643 6 293 7837 | Unter den 397 781 verstorbenen Säuglingen waren 344972 ehelicher und 52 809 unehelicher Geburt. Auf 100 ehelich Geborene kamen 18,6, auf 100 unehelich Geborene nicht weniger als 31,4 Todesfälle der Säuglinge. Während also von den ehelich Geborenen */- ihr erstes Liebensjahr überleben, ist dies unter den unehelichen Säuglingen nur bei */ der Fall. Das andere Drittel der unehelich Geborenen stirbt i1'n ersten Jahre. Aus Vereinen und Versammlungen. 183 13 Die Heimarbeiterausstellung in Berlin, auf deren Bedeutung wir schon hingewiesen, ist geschlossen und hat den Erfolg gehabt, daß auch in Holland, England, Belgien und anderen Staaten ein gleiches Unternehmen geplant wird. Sie hat ein zutreffendes Bild von der wirtschaftlichen Lage einer Bevölkerungs- schicht gegeben, die die Kriminalitätsziffer nicht unerheblich beeinflußt. 14 Die Bevölkerung des Deutschen Reiches ist — nach vorläufigen Angaben über die Zählung vom 1. Dezember 1905 — auf 60,6 Millionen Einwohner gestiegen. Seit 1871 hat sich die Bevölkerung demnach um 19,55 Millionen, d. h. um 47,6 Proz. vermehrt. Dieser Umstand verdient beim Arbeiten mit Kriminalitätsziffern die nötige Berücksichtigung. IV Aus Vereinen und Versammlungen. Göttinger forensisch-psychologische Vereinigung. Sitzung am 9. März 1906. Prof. ROBERT V. HıPpPeL: Entstehung und Bedeutung der eutigen Freiheitsstrafe. Im heutigen Strafvollzug nehmen die Freiheitsstrafen die erste Stelle ein, Wie schon die Tatsache beweist, daß im Jahre 1903 unter 505 000 Verur- teilungen 270 000 Freiheitsstrafen waren, wobei die Bestrafungen wegen Ver- Sehen gegen Landesgesetze, sowie die wegen Insolvenz in Grefängnisstrafen Umgewandelten Geldstrafen noch gar nicht mitgerechnet sind. Wesen, Zweck und Zukunft der modernen Freiheitsstrafe wird verständ- lie durch eine Betrachtung ihrer historischen Grundlage, die Vortragender Dach früher von ihm angestellten Quellenforschungen schildert. Das deutsche Mittelalter kannte die Freiheitsentziehung nur als Zwangs- und Sicherheitsmaßregel, also um bestimmte Handlungen von Seite des Ge- ängenen (z. B. Schuldenzahlung) durchzusetzen oder während eines Prozesses SQil}e Entweichung zu verhindern. Das herrschende Strafsystem waren die ©19- und Lebensstrafen und ihr Zweck Unschädlichmachung und Abschreckung. “Mentsprechend waren auch die Zustände der Gefängnisse im Mittelalter, wie Skannt, die denkbar schlechtesten. Ein Umschwung in diesen Verhältnissen trat erst ein, als, etwa seit 1600 ‚ die Freiheitsstrafen zu Besserungszwecken Verwendung anden. In diesem Sinne waren die ersten „Zuchthäuser“ (London 1550, Msterdam 1595) wirkliche Erziehungshäuser. Für den Kontinent war das Vorbild das Amsterdamer Zuchthaus, desse n Einrichtungen Vortragender nach einer zuerst von ihm entdeckten zeit- genö Ssischen Publikation schildert. Die Errichtung dieses Zuchthauses ist S’elchzeitig mit dem Aufblühen der großen Städte und der Einführung der eformation ‚ die eine Menge von Wohlfahrtseinrichtungen brachte. KEin ehe- Maliges Klo ster wurd einzelnen Zellen. e für das Zuchthaus verwandt, die Häftlinge wohnten in Das Haupterziehungsmittel war schwere, gemeinschaftliche 184 Aus Vereinen und Versammlungen. Arbeit: Raspeln von Farbhölzern mit einer 12blättrigen Säge (daher die scherzhafte Bezeichnung „St. Raspinus“ für das Zuchthaus), Spinnen und ähn- liches. Daneben war für Belehrung, Seelsorge und körperliche Pflege Er- krankter durch Anstellung eigener Lehrer, Geistlicher und Arzte gesorgt. Die Kost muß nach den zeitgenössischen Mitteilungen gut gewesen sein; an Diszi- plinarstrafen gab es Kostentziehungen, Prügelstrafen und ähnliches. Die Insassen dieses Zuchthauses waren Diebe und ähnliche leichtere Ver- brecher, die bisher mit Leib- und Lebensstrafen belegt wurden, Prostituilerte, Landstreicher, Bettler. Sehr bald kamen dazu auch ungeratene Söhne aus besseren Häusern, die ohne ein Verbrechen begangen zu haben, von ihren Angehörigen oft von weit her gegen Entgelt zum Zweck der Besserung und Gewöhnung an die Arbeit im Zuchthaus untergebracht wurden. Diese Kate- gorien der „Schlingel“, „bösen Buben“, spielte bis in das 19. Jahrhundert auch ın den deutschen Zuchthäusern eine Rolle. Offenbar befanden sich da- runter auch mancherlei Individuen, die, ohne gerade bewußt zu simulieren, zum Teil aus psychopathischer Anlage arbeitsschen waren und hier unter dem heilsamen Zwang, manchmal mit etwas drastischen Mitteln wieder zur Arbeit Die Dauer des Aufenthalts, die nicht von vornherein richter- gebracht wurden. lich festgestellt, sondern von der Krreichung des Besserungszweckes abhängig war, belief sich auf ein bis mehrere Jahre. Im Gegensatz zu den bisherigen Strafarten, die den Verurteilten mit dem Henker zusammenbrachten, galt die Zuchthauseinsperrung nicht für entehrend. Allseitig wird vielmehr der Besserungszweck hervorgehoben, der geradezu mit einer ärztlichen Behandlungsmaßregel verglichen wird. Daneben läßt sich, gleichfalls aus zeitgenössischen Publikationen, auch die abschreckende Wirkung des Zuchthauses nachweisen, die namentlich bei dem Bettler- und Landstreicher- tum zum Ausdruck kam. Die Kosten des Betriebes wurden nur zum Teil durch den Arbeitsertrag gedeckt, es war ein Zuschuß aus öffentlichen Mitteln erforderiich und auch dadurch das Zuchthaus als eine öffentliche Wohlfahrts- einrichtung gekennzeichnet. Auch den Zeitgenossen galt das Zuchthaus als ein Novum, ein Bruch mit dem bisherigen Strafverfahren, wie das allgemeine Aufsehen und die Beachtung die das Amsterdamer Institut fand, beweist. Ahnliche Einrichtungen, ganz nach dem Amsterdamer Vorbild, folgten bald in den Hansestädten (Bremen 1600, Lübeck 1613); der weiteren Ent- wicklung des Zuchthauswesens ın dem gedachten Sinne stand in Deutschland offenbar der 30jährige Krieg im Wege. Vortragender faßt die Ergebnisse seiner Untersuchung dahier zusammen, daß das Amsterdamer Zuchthaus das Vorbild für die moderne Form des Straf- vollzugs gegeben hat: die Freiheitsstrafe, die durch Unterwerfung des Ge- fangenen unter eine strenge Lebensweise und durch Entziehung der Genüsse der Freiheit als Übel empfunden wird, wirkt abschreckend (Generalprohibition) ; durch die Erziehung zur Arbeit und durch intellektuelle und moralische ÜUbung des Gefangenen will sie gleichzeitig ein späteres, legales Fortkommen in der Endlich wird auch der Unschädlich- Freiheit erreichen (Individualprohibition). machung des Verbrechers bis zu einem gewissen Grad Rechnung getragen, ohne daß, wie bei den früheren Leibes- und Lebensstrafen, das Individuum sozial unbrauchbar gemacht oder vernichtet wird. Diese Prinzipien müssen auch dem weiteren Ausbau des modernen Straf- vollzugs zugrunde liegen. Diskussion: Landgerichtsdirektor BACMEISTER : Der Besserungserfolg der Zuchthäuser Zeitschriftenschau. 185 Ob er auch im Amsterdamer Sinn muß im allgemeinen anerkannt werden. bei Gewohnheitsverbrechern zu erzielen ist, wird bezweifelt. Prof. CRAMER: faßt im Anschluß an den Vortrag die psychiatrischen W ünsche für die weitere Ausgestaltung des Strafvollzugs zu- samme€«en. Wir haben eine große Anzahl von psychopathischen Individuen in den Arbeitskolonien. Diese Leute sind nicht eigentlich geisteskrank und brauchen deshalb nicht in die Irrenanstalt zu kommen. Für sie ist der Aufenthalt in der Arbeitskolonie zweckmäßig, da sie hier wieder zur Arbeit erzogen werden. Für die „mißratenen“ Kinder der besseren Familien haben wir — abge- sehen von dem „Schlingelheim“ des Pastor v. Bodelschwingh und dem rauhen Hause — keine Arbeitskolonien. Sie treiben sich ıin den Privatsanatorien umher, wohin sie trotz der Degeneration oder psychopathischen Grundlage nicht gehören, da sie hier völlig verbummeln. Wir haben aber kein gesetz- liches Mittel, sie in einer Arbeitskolonie unterzubringen. Weiter sind unter den Fürsorgezöglingen eine große Anzahl geistig ab- normer Individuen; es handelt sich teils um Imbezille, teils um die in der Pubertät einsetzenden Psychosen. Für sie ist die Fürsorgeerziehung in ihrer jetzigen Form ungeeignet, weil sie eben keine ärztliche Behandlung ist. Hier wäre eine intensivere Mitwirkung der sachverständigen Arzte bei der Auswahl der Fürsorgezöglinge zu fordern; die psychopathischen Individuen unter ihnen müßten, ohne daß vorher lange Erziehungsexperimente angestellt werden, in geeigneten Anstalten untergebracht werden. Endlich ist die Gruppe der im Strafvollzug geistig erkrankten Verbrecher Zzu erwähnen. Es ist bekannt, daß sie von der Gefängnisverwaltung möglichst Tasch in die Provinzialirrenanstalten abgeschoben werden, und daß ihnen die Zeit, die sie in der Irrenanstalt zubringen, im Strafvollzug nicht angerechnet Wwird. In der Anstaltsbehandlung erweisen sich diese Leute nur zum Teil als Schwer und unheilbar geisteskrank, zum andern Teil sind es transitorische Zustände, die bald heilen, und endlich befinden sich darunter „geistig Minder- wertige“, bei denen eine ausgesprochene Psychose gar nicht vorliegt. Eine Entlassung in die Freiheit ist nicht möglich; sie werden, von der rrenanstalt entlassen, wieder zum Strafvollzug eingezogen. Einigen gelingt es ann, ohne neue Erkrankung ihre Strafzeit abzusitzen; die meisten erkranken aber unter dem Einfluß der Strafhaft von neuem und pendeln zwischen Irren- änstalt und Gefängnis hin und her. Im Interesse dieser kann nur die schon anderweitig aufgestellte Forderung unterstützt werden, daß ihnen die Zeit der Seistigen Erkrankung auf den Strafvollzug angerechnet wird. Für die „geistig Inderwertigen‘‘ fordert CRAMER eigene Anstalten. Die Irrenanstalt ist nur ür die Pflege von wirklich Geisteskranken bestimmt und darf auch diese nur SO lange behalten, als sie anstaltspflegebedürftig sind. Für die Unschädlich- Machung gemeingefährlicher Menschen ist die Irrenanstalt nicht da. Göttingen. Weber. \/T Zéitschriftenschau. „Der Gerichtssaal.“ Bd. 65, Heft 4—6. GERLAND‚ Das Gewissen. Dem Em pirismus sind die Gewissensvorstellungen der Niederschlag der mensch- lichen Erfahru ngen. Dem Nativismus ist das Gewissen eine dem Wesen des Menschen 186 Zeitschriftenschau. angeborene Regung. GERLAND findet das Wesen des Gewissens in dem Regewerden der sozialen Anlage, im Menschengefühl gegenüber einer eigenen Handlung, die einen Mitmenschen verletzt oder verletzen soll. Was folgt hieraus nach GERLANDS Ansicht für den Kriminalisten? 1. Das Gewissen, wenn auch verdunkelt, ruht in jedem Menschen. Wir müssen daher stets an der Besserung des Verbrechers arbeiten. 2. Der Vorstellungsinhalt bestimmt die Taten des Menschen: Soziale Bildung der Massen ist daher notwendig. (An Literatur wird besonders ver- wiesen auf: KöHLER, Das Gewissen, 1878: HorrmAnyn, Die Lehre von dem Gewissen: ScHMIDT, Das Gewissen, 1889). GRAF ZU DoHna, Die Elemente des Schuldbegriffs. Hier nicht einschlägige Untersuchungen rein rechtsphilosophischer Natur. ÖrkEr, Ein Vorschlag zur Verbesserung der Schwurgerichte. Der Auslosung von 11 Geschworenen nach bisherigem Modus soll die Auslosung eines zwölften aus den Richtern des Landgerichts folgen, der nunmehr ganz in die Stellung eines Geschworenen eintritt. So wäre ein rechtsgelehrter Geschworener vor- Warum soll aber nicht statt handen und damit vielen bisherigen Mängeln abgeholfen. dessen der Vorsitzende bei den Beratungen der Geschworenen mitwirken? Weil er, „durch die stete aktive Weiterarbeit in Anspruch genommen, nicht während der Ver- handlung über die gewonnenen Ergebnisse abwägend reflektieren kann.“ „Jeder Exa- minator weiß z. B., daß über den Ausfall einer Prüfung .. jeweils die Mitprüfenden bessere Richter sind als der Fragende.“ Der am besten Unterrichtete wird also ausge- schaltet, nur weil zu befürchten ist, daß er zwei Funktionen nicht zu vereinen vermag, die bei jedem Einzelrichter ohne weiteres als möglich vorausgesetzt werden: er muß einem anderen Richter Platz machen, der das sich mit gespanntester Aufmerksamkeit aneignen muß, was der Vorsitzende ohne weiteres beherrscht: KEin fast allgemein er- kanntes Übel unseres Strafprozesses, daß mit Vorliebe der von den Entscheidungen aus- geschlossen wird, der die Sache kennt (der Untersuchungsrichter wirkt bei keiner späteren Entscheidung mit; der „Berichterstatter“ nicht beim Urteile), würde durch diesen Vor- schlag an einem der wichtigsten Punkte der Strafrechtspflege eine wesentliche Ver- größerung erfahren. PETERSILIE, Über Kriminalstatistik und Kriminalität in Bayern. Das bayrische Justizministerium gibt alljährlich statistische Übersichten über die Strafrechtspflege in Bayern heraus. Die ersten Anfänge dazu finden wir schon 1803 im kurbayrischen Regierungsblatt; 1850 wurden die „Beiträge zur Statistik des Königreichs Bayern“ durch v. HERMANN begründet; seit 1832 liegen die Nachweise fast lückenlos vor. Sie müßten mehr verarbeitet und benutzt werden (vgl. z. B. unsere Monatsschrift Bd. 2 S. 717). Denn die Reichskriminalstatistik umfaßt von den in Bayern durch die Gerichte überhaupt abgeurteilten Straftaten nur — 20 Prozent. — FıngGer, Die seit 1. Januar 1904 in Italien neu eingeführten Personal- listen für Beschuldigte. Die italienischen Personallisten, welche anscheinend unseren polizeilichen Personalbogen (vgl. v. MErcK und Kuoss, Die Staatsanwaltschaft, S. 168—173; sprach- lich richtiger wäre: Personalienbogen; deutscher: Personenbogen) entsprechen, enthalten zunächst eine große Menge Spalten für Nachweise über die äußeren körperlichen Merkmale. Nehmen wir beispielsweise Nr. 16: „Falten“: „Stirn (mittlere wag- rechte ..., Seitliche .. .) zwischen den Augenbrauen . .., Augenwinkeln ..., Nasenfalte .. ., Wangenfalte ., Ohrläppchen. ...“ Das ist für Deutschland wohl nicht nachzuahmen, weil nicht notwendig. Denn die Zahl der Individuen, deren Persönlichkeit in Deutsch- Jland zunächst überhaupt nicht feststeht und ferner nicht durch andere geeignete KEr- mittlungen festgestellt werden kann, ist eine so geringe, daß der in der Ausfüllung jener Spalten aufgewendete Apparat ihr nicht entspricht. Zeitschriftenschau 187 Dagegen enthält eine Ergänzung zur Karte der Lebensbeschreibung der Ver- dächtigen“ die psychischen Eigentümlichkeiten und den Lebenslauf des Bezeichneten Die Spalten sind auszufüllen, wenn die Person wegen verschiedener ihr zur Last ge- Der Be- legter Verbrechen oder wegen anderer Umstände für gefährlich zu halten ıst amte hat, sobald er durch direkte Beobachtung oder Feststellung von Tatsachen Ge- legenheit hat, einen der folgenden Charakterzüge wahrzunehmen, die entsprechende Be- zeichnung zu unterstreichen oder in den leeren Raum die Tatsachen, welche sich auf die Frage beziehen, einzutragen Die Spalten dieser Ergänzungskarte sind so interessant für unsere Leser, daß wir sie wörtlich wiedergeben a) Psychische Eigentümlichkeiten mangelhaft, mittelmäßig, hervorragend schlau, eitel, einfältig Geistige erregt, gedruckt aus dem Gle1chgewrcht geraten phantastrsch Entwicklung, Handfertigkeiten: mit Einsicht, gewöhnlich, roh . Symptome derselben Liest oder nicht . Lektüre gibt folgenden Büchern den Vorzu« \ liest mit Vorliebe folgende Zeitungen . kindlich, gewöhnlich, genau Schrift- Schrift züge herkommhche Züge — besondere Aerchen | Geheimschrift y, SCW Anlage zum Schreiben: weni 5 S ohnhch ausgeprägt mangelhaft, gewöhnlich, ziemlich gut, hervorragend Bildun Unterncht spricht ihm bekannte Sprachen | Veröffentlichungen usw. schwatzhaft, einsilbig, schweigsam . genau, gemein, liederlich (unordentlich), schamlos (schmutzig) Sprachwe1se { spricht rotwelsch Haltung (Körperhaltung): gewöhnlich, würdig, eitel, gedrückt . Betragen fungebildet (plump), gesittet, berechnend — frei, verdacht1g <fle10hgult1g‚ \ einschmeichelnd intelligent, gleichgültig, dumm — <mtmut1g‚ le1chgult1 gr1mm1g — Gesichts- [ aufmerksam glemhgult zerstreut — heiter gle1chgultrg traurig, wechselnd — ruhig, gleichgültig, unruhig, erregt — offen, gleichgültig ausdruck l verdächtig — frech, gleichgültig, furchtsam ruhig, unruhig (aufceregt) — erregbar, nicht erre«bar — 01e10hmaßrg, Temperament | schwankend — gleichgültig, reizbar, heftig — im seelischen Gleichge- l wicht, desequilibriert — verschroben (närrisch) . schwach, beeinflußbar, fest, eigensinnig — gleichmäßig, schwankend (un— gle1chma[hg) — wWweich, brüsk — heiter gleichmütig, traurig — Egoist Charakter { Altruist — offen, verschlossen — furchtsam ungestüm, vermessen — gesellig, menschenscheu — aufrichtig, heuchlensch verstellend — genau \ (gewissenhaft), ehrlich, unehrlich ‚mit den Eltern (lebt mit ihr, oder mcht — behandelt sie 0ut m18handelt sie — erhält oder beutet sie aus — hat sie verlassen — ist von Betra‚o-en ın mıt der ihr verlassen worden er Familie Frau lebt mit einem anderen Weib — lebt m1t ke1nem anderen Weib mit den (kümmert sich nicht um sie, vernachlasswt sie, hat sie verlassen Kindern \ behandelt sie gut, m18handelt sie, erhält sie, beutet sie aus . 188 Zeitschriftenschau ausdauernd, wenig, arbeitet nicht, mäßig — wechselt häufig den Beruf Arbeitsam keit nimmt teil an Arbeitseinstellungen (Strike); aktiv, passiv | welche Meinung hat von ihm der Prinzipal Benehmen funternehmend, gewagt, ohne Initiative, verläßlich — wemg gew1ssenhaft im Geschäft \ — unehrlich (Konkurse) stark ausgesprochen, gewöhnlich ’ bnormale fPäderastie; aktive, passiıve; aus Le1denschaft oder Be1uf Sinnlichkeit { \ gewalttätig, lustern Religlosıtät {gläubig, ungläubig \halt sich an die Gebmuche der Rehg10n oder mcht b1gott Leichtsinn, Verschwendungssucht oder nicht Neigung zur Vagabondage oder nicht Schlechte Gewohnheiten (Leidenschaften) Trinker, Spieler, Schürzenjäger, Schwelger Aufrichtigkeit: wahrheitsliebend, lügenhaft, heuchlerisch Streitsucht: händelsüchtig oder nicht Gewalttätigkeit, Brutalität oder nicht . Betragen der Obrig-funterwürfig, überhebend (anmaßend)‚ <7er1ngschatz1g, auflehnend 9 keit gegenüber argwöhnisch Beziehungen zu verdächtigen Personen: Beziehungen zu anderen Beschuldigten : Beziehungen zur Camorra, Maffia, Teppisti, Barabbl Becer1 Buh uSW. Verkehr mit Prost1tmerten Vorwiegende verbrecherische Anlage Zu fürchten, Besserungsunfähigkeit Anzeichen von Reue b) Biographische Angaben Notizen über das Vorleben [ Eltern am Leben ‚ öÖkon. Lage ‚, sittl. Verhalten Geisteszustand Brüder ” ? ” ” ? 2 N ” Schwestern 2 ’ 29 ” 9 2 ” ” iäj Gatte: ” 2 9 2 2 ? ” ” ” ‚Kinder: 2 9 ” ” ” Kindheit und Benehmen in der Fam1he ” „ einer Fürsorge- oder Wohltat1gke1tsanstalt Jugendjahre ” „ einer Besserungsanstalt zum Studium zur Arbeit Bewiesene zzur Vagabondage Anlage zum Bettel zum Verbrechen im allcrememen Auruckgelegte Studien, erlangte Titel (Stellungen) . Wechselfälle in der Arbe1t und in den Geschäften Okonomische Wechselfälle Erlebnisse in der Familie Lebenslauf beim Militär \Fuhrung, erreichter Rang, Desertion, begangene Vergehen Leben in der Stadt{Gesellschaft Lebensführung, Amter, Leumund Verbindungen (Ver- hältnisse mit | Männern) | Verhältnisse mıt f Weibern \ Zeitschriftenschau. 189 Wechsel der Woh- nung und des Aufenthaltsortes | Erlebnisse im (Geschäfte, Reisen, Beziehungen, Ausweisungen, begangene Ver- Ausland \ brechen Erlebnisse in der Strafhaft und wäh- [Insubordination, Aufruhr, Anstiftungen, Einfluß auf die Mitge- rend der Eingren- fangenen, Simulation, Selbstmordversuche, geistige Erkrankungen . zungsstrafe Wichtigere Vorfälle aller Art, an denen er teilgenommen hat Krankheiten und Verwundungen Epileptische Anfälle (gesteigerte Erregbarkeit) Gewalttätigkeit, Brutalität, Krämpfe, Bewußtlosigkeit Nerven- u. Geistes-JHysterische Anfälle krankheiten Verfolgungswahn, Grösenwahn . Exaltations-, Depressionszustände, Halluzin ati.om.an ‚Selbstmordversuche . Viele dieser Angaben wären wert, auch in den deutschén Akte%1 <%ine s.tä‚ndige .Er- wähnung zu finden, und mit Professor FINnGER würden wir es gewiß „dankbar begrüßen, wenn die italienischen Praktiker und Theoretiker uns bald durch Mitteilungen über die Erfahrungen, die sie mit der neuen Institution gemacht haben, bereichern würden.“ „Der Gerichtssaal.“ Bd. 66, Heft 1—4. Wacz, Das Recht der Zeugnisverweigerung. Der Geistliche hat nach der StPO. $ 52 Nr. 1 das Zeugnisverweigerungsrecht in Ansehung dessen, was ihm bei Ausübung der Seelsorge anvertraut ist. Der Richter Wartet ab, ob er das Zeugnis verweigert und belehrt ihn nicht über sein Recht. Nach ZPO. 8 383 Abs. 3 dagegen hat der Richter das Verweigerungsrecht des Geistlichen von Amts wegen zu beachten. Auch kann der Geistliche nach der Strafprozeßordnung das Zeugmis verweigern, wenn ihn sein Beichtkind von der Verpflichtung zur Ver- Schwiegenheit entbindet, nach der Zivilprozeßordnung aber nicht. Eine Ausgleichung eider Prozeßordnungen in diesem Punkte, und zwar im Sinne der Zivilprozeßordnung Ist. notwendig. Sind die nach StPO. $ 52 Nr. 2 u. 3 Zeugnisbefreiten: Verteidiger, Rechtsanwälte und Ärzte den Geistlichen gleich zu behandeln? Dies scheint folgerichtig, aber dem erfasser bedenklich: Verteidiger und Rechtsanwälte bedürfen der Belehrung nicht, Ärzte aber könnten durch sie in ihrer „ohnehin starken Neigung, sich auf das Schweigerecht Zurückzuziehen, gefährlich verstärkt werden“ (?) LLWIG, Mystische Zeremonien beim Meineid. Vgl. denselben Verfasser in unserer Monatsschrift Ba. 2 S. 511 und 639. Euere schwedische Gesetze über Verbrechen Jugendlicher und Zwangserziehung. Vier Gesetze vom 27. Juni 1902 über obige Fragen werden wörtlich in Übersetzung Wiedergegeben. — Die Strafmündigkeit beginnt erst vom vollendeten 15. Lebensjahre an. FAERDEN (Christiania), Das bürgerliche Strafgesetzbuch für Norwegen vom 22. Mai 1902. (Fortsetzung.) Ausführliche Übersicht über die wichtigsten Bestimmungen des besonderen Teils. Halle a. S. K108. 190 Besprechungen. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden, Berlin, 1. Jahrg. 1905. Heft 1. S. 6—8. Rurrın, Die Kriminalität der Christen und Juden in Deutschland 1899—1902. Da sich des Verfs. Untersuchung über 4 Jahre erstreckt, so gewinnt seine Statistik, die für diese Jahre im Durchschnitt 479552 bzw. 4628 Verurteilungen für Christen einerseits und Juden andrerseits zugrunde legt, durch die Größe dieser Zahlen wesentlich an Bedeutung. Rurppıs macht besonders darauf aufmerksam, daß die Ver- hältniszahlen für die Kriminalitätsberechnung unbedingt einer Korrektur bedürfen, weil die Zahl der strafmündigen Personen bisher immer für die Gesamtbevölkerung {fest- gestellt worden ist, während doch hierbei eine Trennung von Christen und Juden vor- zunehmen wäre. Es hat sich nämlich bei dem Studium der Altersgliederung der Christen und Juden in einigen deutschen Großstädten die Tatsache ergeben, daß unter den Juden nur etwa 23 Proz. unter 12 Jahren alt sind, während die Volkszählung (1900) für die Gesamtbevölkerung einen Prozentsatz von 28,63 Strafunmündigen ermittelte. Hieraus folgert Rurppın, daß bei Berechnung der Verbrechen und Vergehen auf 1000 Straf- mündige die Verhältniszahlen für die Juden sich um etwa 5 Proz. zu hoch stellen, mit- hin ungünstiger sind. Was die Art der verschiedenen Vergehen bei Christen und Juden sowie ihre Zahl betrifft, so muß auf die Arbeit selbst verwiesen werden, der eine 34 Ver- gehen umfassende Tabelle beigegeben ist. Hamburg. J. Dräseke. VI Besprechungen. Spann, Othmar,., Untersuchungen über die uneheliche Bevölkerung in Frankfurt a. M. Aus „Probleme der Fürsorge“. Abhandlungen der Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. II. Bd. Dresden, 0. V. Böhmert, 1905. Die Schrift wird eingeleitet durch beachtenswerte methodologische Erwägungen über die uneheliche Bevölkerungserneuerung. Die Unehelichkeit ist jene Art der Be- völkerungserneuerung, bei welcher die körperlichen, geistigen und sittlichen Entwicklungs- Mit ihrer Er- bedingungen nicht in funktionell hinreichendem Maße dargeboten werden. scheinung ist eine Degeneration im sozialen Körper verbunden. Diese eigentliche Un- ehelichkeitserscheinung wird als funktionelle oder eigentliche Unehelichkeit bezeichnet und der bloß formalen gegenübergestellt, die nur durch das Merkmal des Fehlens einer rechtsgültigen Heirat bezeichnet wird. Die funktionelle Unehelichkeit tritt als Degene- rationserscheinung der Ehelichkeit gegenüber, die als gesunde Regenerations- und da- mit Entwicklungserscheinung bezeichnet wird. Zwischen beiden liegen Zwischenformen. Zu der Gemeinschaft von Mutter und Kind tritt von Rechts wegen die Vormundschaft; stirbt die Mutter, tritt für das Kind Anstaltserziehung oder öffentliche Waisenpflege ein. Das Kind kann aber auch, wenn die Mutter unverehelicht bleibt, in eine fremde (Pflege- Tritt die Mutter mit dem Kind familie) oder in eine blutsverwandte Familie eintreten. in die Familie eines Verwandten (meist ihrer Eltern) ein, so entsteht eine zusammen- gesetzte Familie. Wenn die Mutter nicht den Vater ihres unehelichen Kindes heiratet oder der Mann eine andere Frau als die uneheliche Mutter des Kindes heiratet, kommt das Kind in eine halbfremde Familie, die Stieffamilie. Meist wird es eine Stiefvater-, seltener eine Stiefmutterfamilie sein. Dies sind die verschiedenen Grade der funktionellen Unehelichkeit, die von verschiedener Bedeutung auf die Entwicklung des Kindes sind; Der Verfasser sie werden in der vorliegenden Untersuchung eingehend berücksichtigt. gibt als sein Ziel an, die sozialen Funktionswerte der einzelnen Gruppen mittels der statistischen Beschreibung ihrer quantitativen Verhältnisse und quantitativen Eigen- schaften zu bestimmen. Besprechungen. 191 Aus den Ergebnissen der sehr sorgfältigen Untersuchung über die Unehelichen militärpflichtigen Alters in Frankfurt a. M. ergab sich bezüglich der Kriminalität, daß die Unehelichen in wesentlich höherem Grade vorbestraft sind als die Ehelichen, es waren 53 von ihnen bestraft, d. h. 10,88 Proz. Die Zahl der Verurteilungen betrug 112, die Zahl der Straftaten 176, darunter 28 Übertretungen und 148 Vergehen und Ver- brechen. Es waren 50,9 Proz. nur einmal bestraft. Die unehelichen Stiefkinder sind wesentlich weniger kriminell, als die Gruppen der Nichtstiefkinder, weil bei ihnen ein günstigeres Verhältnis zwischen gelernten und ungelernten Arbeitern besteht. Die un- ehelichen Waisen sind mehr bestraft als die Nichtwaisen. Auch die übrigen Untersuchungen über die Unehelichen im schulpflichtigen Alter und über die unehelichen Geburten sind von Interesse für den Kriminalpolitiker. Die vorliegende Schrift ist ein Beweis für die Notwendigkeit von Einzeluntersuchungen, die sich auf ein beschränktes Gebiet erstrecken. Es ist zu wünschen, daß nach gleicher Methode und mit derselben Sorgfalt das statistische Material anderer Städte und Ver- waltungsbezirke bearbeitet wird. Dochow. Heidelberg. Dr. phil. Ernst Fränkl. Über Vorstellungselemente und Aufmerksamkeit. Ein Beitrag zur experimentellen Psychologie. Augsburg, Theodor Lampart, 1905. 254 Seiten. Eine sehr interessante experimental-psychologische Untersuchung, in der der Ver- such gemacht wird, die Unterschiede zwischen den Menschen, bei denen sich alle Ein- drücke optisch, akustisch, motorisch oder in mehreren dieser Formen gleichzeitig fixieren, genau zu umschreiben. Diese Untersuchungen können für die Aussage von Zeugen von Wichtigkeit werden, wenn auch der Verfasser selbst seine Arbeit nicht soweit ausgedehnt hat, auch das zu erörtern. Wem visuelle Erinnerungsbilder abgehen, wie das bei mir z. B. der Fall ist, der wird als Zeuge über das äußbere Aussehen eines Menschen so gut wie unbrauchbar sein. Es dürfte sich lohnen, diesen Unterschieden vom Standpunkt der Kriminalistik aus nachzugehen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Dr. Siegfried Türkel. Psychiatrische Kkriminalistische Probleme: I. Psychiatrische Expertise. II Über Zurechnung und Zurechnungsfähigkeit. III. Psychopathische Zustände als Strafausschließungsgründe im Strafrecht. Leipzig und Wien, Franz 72 K Q Deuticke, 1905. Der erste Abschnitt behandelt für und gegen der Kompetenz des Arztes, die Frage Nach der Zurechnungsfähigkeit des einzelnen Individuums mit Rücksicht auf den Wort- laut des & 2 Österr. Strafgesetzbuches zu beantworten. Im zweiten Abschnitt werden die einzelnen Anschauungen über Zurechnung und lerechnungsfähigkeit einander gegenübergestellt. Die Perspektive des Verfassers geht ahin: Weder die Abschaffung der „Zurechnungsfähigkeit“, noch des „Strafmaßes“, weder die Einführung eines den ganzen übrigen Strafkodex überflüssig machenden „Wunder- pa‘l'agraphen"‚ daß jeder Gemeingefährliche, so lange als nötig unschädlich zu machen Se1 ‚ Noch auch die Einführung des Begriffes der verminderten Zurechnungsfähigkeit aben die Psychiater vom neuen Strafgesetzbuch zu erwarten. Ob die Fassung der S trafausschließungsgründe in demselben eine glücklichere sein wird, als im bestehenden trafgesetze ist ein Frage der Zukunft. Abschnitt III gibt die Entwicklungsgeschichte des Paragraphen, bis zu seiner Auf- Stellun d g& im Jahre 1803, sowie die Stellungnahme der Juristen wie der Psychiater zu Smselben seit dieser Zeit in sehr umfassender und eingehender Weise wieder. Kennenburg. R. Krauß. 192 Vereinschronik. P, Brouardel, Professor der gerichtlichen Medizin (Paris). Opium, Morphine et Cocaine, Intoxication aigue par l’opium, mangeurs et fumeurs d’opium, morphiomanes et cocainomanes. Paris 1906. Bailliere et Fils. 158 Seiten. Die Arbeit BROUARDELS hat kriminalpsychologisch nur soweit Interesse, als sie die chronischen Vergiftungen behandelt. Die Schilderung der chronischen Morphium- sucht ist ganz vorzüglich, bei der des chronischen Cocainismus habe ich die Erwähnung der regelmäßig auftretenden, und besonders in krimineller Richtung wichtigen Kifer- gsuchtsideen vermißt. BROUARDEL Vertritt den Standpunkt, daß der chronische Morphi- nismus kein Grund zur Annahme der Unzurechnungsfähigkeit sei, höchstens zur An- nahme einer verminderten Zurechnungsfähigkeit genüge. Wenn er gleich darauf die größten Bedenken dagegen äußert, einem morphinistischen Arzte, Apotheker, Offizier oder Beamten das Recht zu lassen, seine Tätigkeit auszuüben, was ich durchaus billige, so steht doch diese Auffassung im Gegensatz zu seiner Ansicht von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. BROUARDEL betont aubßerdem ausdrücklich, daß ihn der Mangel an geeigneten Anstalten für die Behandlung Morphiumsüchtiger zu seiner Auffassung ver- anlaßt habe. Das ganze Buch ist für den Gerichtsarzt sehr empfehlenswert. Köln a. Rh. Aschaffenburg. A, Schmidtmann. Handbuch der gerichtlichen Medizin. Neunte Auflage des Kasper-Limanschen Handbuches, Erster Band, August Hirschwald, Berlin 1905. Ein modernes Sammelwerk der gerichtlichen Medizin fehlte bisher in der forensischen Literatur. Die vorhandenen Werke von MAscHKA und KAspEr-LimAn waren veraltet. Das Verdienst, diesen Mangel erkannt zu haben, gebührt SCHMIDTMANN. Sein Handbuch ist eine nach den Forschritten der forensischen Wissenschaft vorgenommene und dem vergrößerten Wirkungskreis des ärztlichen Sachverständigen entsprechende Moderni- sierung des vortrefflichen und früher allgemein bevorzugten KAspPErR-LimAanschen Werkes. Der vorliegende erste Band läßt erwarten, daß sich das Handbuch in seiner neuen Ge- stalt die gleiche Wertschätzung erobern wird, wie der alte KAsrEr-LIiMAN. An den all- gemeinen von SCHMIDTMANN bearbeiteten Teil schließt sich der Abschnitt über die streitigen geschlechtlichen Verhältnisse von HABERDA mit einer reichen Kasuistik. Die nichttötlichen Körperverletzungen und der allgemeine Teil der gewaltsamen Todesarten sind von KockgrL, die Vergiftungen von WAcHHOLZ bearbeitet. Außer den genannten zählen noch zu den Mitarbeitern PUrPPE, ZIEMKE, UNGAR und SIEMERLING. Halle a. 8. Ziemke. LLL VIL. Vereinschronik. 20. u. 21. Juni 1906. 22, Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und das Herzogtum Anhalt in Quedlinburg. Staatsanwalt Dr. GysaAg (Stendal): Können wir eine Abnahme der erstmalig Bestraften feststellen? Ein Blick in die Kriminal- statistik des Deutschen Reichs. Strafanstaltspfarrer NIEwERTH (Halle): Die Gefangenenanstalt und der Heimatsgeistliche des Gefangenen. Pfarrer STIEREN (Halberstadt): Das Elternhaus und das Verbrechen. Pastor HAAMMANN (Halle): Die Unterbringung der gebildeten Straf- entlassenen in Südamerika. Reallehrer BEHRINGER (Freibnrg i. Br.): Der Ausbau der Fürsorge an Entlassenen durch die Zentrale in schwierigen Fällen. I Originalaufsätze. 9 Das Landstreichertum der Gegenwart. Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg. I Die Kulturperiode vergangener Zeiten vermochte nicht zu der KEr- kenntnis durchzudringen,!) daß das Landstreichen der Wanderarmen der deliktischen Rechtsnatur nicht ermangle, zur Aufstellung der normativen Lebensvorschrift ist es nicht gekommen, mit administrativen Maßregeln glaubte man der Strafe entraten zu können. Nur dann vielleicht trat auch diese in ihr Recht, wenn der aufgegriffene Fechter dem Befehle, zur Gemeinde-, Land- oder Festungsarbeit sich anzuschicken, den hart- Näckigen Ungehorsam entgegensetzte. Diesen unhaltbaren Zuständen Entgegen kannte erst der Code pen. die bestimmte Satzung: le vagabon- dage est un delit. Aber wohl kaum in Reminiszenz an die so tief in die Vergessenheit hinabgesunkene ?) Merowingerzeit und jene uralte Definition Chilperici, Welche den Wanderarmen bezeichnet als malus homo, qui male in pago faciat et non habeat, ubi consistat nec res unde componat et per silvas Vadit — wagt auch Artikel 270 Code pen. die Definition: les vagabonds ou SeNs sans aveu sont ceux, qui n’ont ni domicile certain ni moyens de Subsistance et qui m’exercent habituellement ni möetier ni profession. as Preußische Strafgesetzbuch AP. $ 117 mußte nun gleichfalls definieren Und textierte sodann: „Wer geschäftslos und arbeitslos umherzieht, ohne Sich darüber ausweisen zu können, daß er die Mittel zu seinem Unterhalte esitze oder doch eine Gelegenheit zu demselben aufsuche, wird als andstreicher — bestraft.“ \ Aber beide Definitionen sind zu eng; den ") Vgl. Abhandlungen der Monatsschrift I, S. 224, 573. *) MSchrKrimPsych. I, 224. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 13 194 ROTERING einen Fehler hat Osterreich (Ges. v. 10. Mai 1873) vermieden, textierend „Wer ohne bestimmten Wohnort oder mit Verlassung seines Wohnorts veschäfts- und arbeitslos umherzieht — ist als Landstreicher zu be- strafen.“ Aber den zweiten Fehler erkannte auch dieses Gesetz nicht Denn nicht der Besitz von Mitteln, vielmehr das Leben aus fremder Tasche und nicht auf eigene Rechnung entscheidet Auch die formelle Beweislast, die sowohl Preußen als Osterreich sanktionierten., führte zu Bedenken Das Reichsstrafgesetzbuch hat deshalb mit gutem Griff jede Defi- nıtion vermieden, es der Wissenschaft überlassend ihre Rechtssätze zu formulieren Es ıist aber das Landstreichen das aus Hang zum Wandern und Müßigang und aus fremden Mitteln fortgesetzte, zweck-, arbeits- und geschäftslose Umherziehen von Ort zu Ort Der Schwerpunkt ist gelegen in einem ununterbrochenen Verhalten — dem habituellement des fremden Rechts Was den Wanderbettler kennzeichnet, ist vornehm- lich das Schlafen auf der Medine, das wechselnde Nachtquartier,!) jeden- falls das übernachtete aber unstäte Beharren außerhalb des Nativitäts- gebletes des alten „twing und bann“ Der Stadtbummler ist kein Landstreicher vielmehr muß die ziel- strebige Bewegung ergehen „von Ort zu Ort“ was die karolingische Gesetzgebung bezeichnete als de una domu ad aliam ın jenen Tagen nämlich ın welchen fast mit Ausscheidung großstädtischer Gemein- wesen an die separıert liegenden Ansiedelungen, Dorfschaften oder Ver- einödungen zu denken war Die Gewerbeordnung bezeichnet den Gegen- satz als das „von Haus zu Haus“ In diesem Sinne aber ıst das Land- streichen ein Dauerdelikt,”) sich kennzeichnend durch die Ununter- brochenheit des Auf- und Niederziehens außerhalb jenes engeren Ge- bietes, der Stadt und einer so nahen Umgebun daß das Nächtigen innerhalb desselben ermöglicht ist Nur daß der einzelne Nachtaufent- halt da, wo der Wanderer zu Hause ist, jenes dauernde Verhalten nicht unterbricht, wohl aber die Heimkehr in der Zweckabsicht, nunmehr zu Hause zu bleiben H Die Reflexion über die Rechtsnatur des Delikts der Vagabondage erhebt alsofort die Frage nach seinem Angriffsobjekt Daß es sich in- dessen nur um eine abstrakte Gefährdung von Rechtsgütern handelt haben schon die Materialien zum Preuß. StGB. S. 198 erkannt, man ging „von der Betrachtung aus, daß in der Landstreicherei und Bettelei an 31ch nur der Keim zur künftigen Begehung von Verbrechen“ liege, es — 1) Frang, Kommentar S. 360, 3 StGB.; Nicht der bloße „Streifbettel“ ; FINGER Österreichisches Staatswörterbuch, II, S. 608 2) OLSHAUSEN U. FRANK Komm S 361 BerTtscH, Landstreicherei S. 39:; FInaGER, Osterr. Staatswörterbuch, II, S. 608 Das Landstreichertum der Gegenwart. 195 handelt sich also um die bloß mögliche Gefährdung derjenigen Rechts- güter, gegen welche das deliktuose Gebahren gerichtet ist, mithin um polizeiliches Unrecht. Dieses sogar im eminenten Sinne des Wortes! Denn der Hebelpunkt, von welchem aus diese Gefahr ins Leben tritt ? liegt fernab von der Verbreitungsfläche jener Rechtsgüter selbst. Und wie die aus der Ferne entsendete Kugel eine immer umfangreichere Fläche zu bestreichen vermag, so gilt auch hier: „entferntere Gefahren können vielen Gütern gleichzeitig drohen.“!) KEin anderer Rechtslehrer *) bezeichnet deshalb das Betteln sowohl als das Landstreichen als echte Erzeugnisse gesetzgeberischer Massenmotive. Und die Reflexion von diesem Standpunkte aus ergibt das folgende Resultat: Jene Zeit, in welcher Feld und Wald auch zur Befriedigung der Lebensbedürfnisse die naturfreien Güter noch im Überfluß darboten, verschwindet im Hintergrunde der Geschichte. Aber es war etwas übrig geblieben und hatte sich hineingeschoben in späteres Recht, wenn immer noch dem wegefertigen Manne gestattet war, zu nehmen drei Äpfel vom Baume, drei Rüben vom Acker, drei oder vier Trauben in die Hand ge- Schnitten, das Gras, soweit des Pferdes Huf reicht, und aus dem Walde einen „stamm, damit er seinem geschirr zu hülfe kommen mag“.*) In der Gegenwart aber ist der Wanderarme gezwungen, entweder zu stehlen oder zu betteln, und damit verknüpft sich an die Vagabondage eine ent- ferntere Gefahr für das Eigentum sowohl als, da vielfach die Ortsge- meinde die Unterstützung entbietet, eine solche für den Armenfond, ein auch anderweit (S 361, 5 StGB.) geschütztes Rechtsgut. Es erwächst auch, wenn die Staatsbehörde die Volksgenossen nicht Stets erreichen kann, eine Gefahr für die Steuer- und die Wehrkraft des Staates. Das Leben des Wanderarmen, in steter Berührung mit denen von der untersten Sippe, befördert die unausgesetzte Übertragung Von ansteckenden Krankheiten. Aber neben dem sanitätspolizeilichen leidet auch das Kkriminalrechtliche Interesse durch die Berührung mit den Volkselementen gaunerischer Färbung, das erleichterte Freveln durch Unbekannte in der Fremde *) und die erschwerte Rechtsverfolgung hin- ® Sichtlich der Dingpflicht von Angeklagten und Zeugen. Das gewerbe- Polizeiliche Interesse wird affiziert durch die erschwerte Zurückhaltung der unberechtigten Eindringlinge, es bleibt überhaupt die Sicherheit des SYSsonenstandes nicht unberührt, und so steht im Hintergrunde der be- drohten Rechtsgüter auch die Familie mit ihren erbrechtlichen Be- Ziehungen sowohl als der Alimentationspflicht und was sonst an Rechten Oder Pflichten aus der Familienzugehörigkeit erwachsen kann. Schließ- \\ ') ZıeBARTH, Forstrecht S. 398. °) Bınpına, Normen, I, S. 406. °) Grımm, Rechtsaltertümer S. 401. *) v. OETTINGEN, Moralstatistik 8 37. 13* 196 ROTERING lich schieben die hin und wieder aufscheinenden Drohungen von seiten zudringlicher und vagierender Bettler selbst den Haus- und Rechtsfrieden auf die Angriffslinie, der Hinweis auf die Sittlichkeit beweist sodann zur Evidenz, daß es schwer ist, das hier in Frage kommende Güter- register einem festen Abschlusse entgegenzuführen III Erscheint der verbrecherische Hang, der penchant au crime — wenigstens soweit diejenigen Delikte in Frage stehen, welche den Grund- stock des Kriminellen bilden, auch jede Kulturperiode gekannt hat — als eın Ausfluß menschlichen Trieblebens ja jedes einzelne als die Resultierende eines bestimmten Triebes -— dieses jedoch in seiner Ent- artung — soO schiebt sich die Frage in den Vordergrund dieser Be- trachtung, welchem Triebe denn die Vagabondage zu erwachsen pflegt? Aus den Motiven aber, welche zu dem strafnormwidrigen Verhalten disponieren, fallen in hervorragendem Maße ins Gewicht der Trieb nach Geltendmachung des eigenen Willens, der Freiheitstrieb, welcher sich ausgestaltet hat zu einer der Gesellschaftsordnung nicht entsprechenden von den gewöhnlichen Rechtsbeziehungen zu den Volksgenossen des Nativitätsgebietes sich losringenden Ungebundenheit, dann aber in nicht minder erheblichem Grade auch der Trieb nach Ruhe und Bequemlich- keit ın seiner Entartung als Trägheit — die negative Arbeit In ersterer Hinsicht erscheint es keineswegs als nicht angezeigt auf diejenigen Beweggründe hinzudeuten, welche nach den statistischen Ergebnissen auch den Selbstmörder zu veranlassen pflegen, auf das Ver- weilen im Nativitätsgebiete, wenn auch für alle Zukunft, den Verzicht zu leisten Es ist nachgewiesen, daß unter den Selbstmordmotiven zerrüttete Vermögensverhältnisse, Familienzwist, auch Streit mit Vorge- setzten, schließlich das Laster (Trunksucht, Spiel und Müßiggang) an- nähernd gleiche Zahlen und nach diesen auch die Furcht vor Strafe ein jedenfalls hohes Quantitätsverhältnis darbieten.!) Die Behauptun daß ähnliche Erscheinungen sich wahrscheinlich ergeben würden, wenn die Beweggründe für die Wanderarmut sich feststellen ließen, ist viel- leicht nicht zu gewagt. Soviel jedenfalls ist unzweifelhaft, daß die Mehrzahl der Wander- armen aus seßhaften aber gedrückten Verhältnissen sich herauszuwinden suchten, und zwar aus solchen Beziehungen, wie sie dıe Fam1henzuge- hörigkeit, die Unterordnung unter Vorgesetzte, die Behörde, den Dienst- die Furcht herrn oder Arbeitgeber, eine Abhängigkeit vom Gläubigeır vor der Polizei, oft auch private Anfeindung, Ehezwist, Nachbarstreit Es kann die sich fort- politische Feindschaft u. a. geschaffen haben ) HAUSHOFER, Statistik S. 476; v. ÜETTINGEN 59. Der Beweggrund des Krank- haften tritt für das Wanderleben allerdings zurück Das Landstreichertum der Gegenwart 197 setzende Depression sich steigern zur Klaustrophobie und, den Lokalis- mus abschüttelnd, mit derselben Macht hinaustreiben aus der engeren Heimat, welche andere mit unüberwindlicher, sich zur Krankheit des Heimwehs steigernden Sehnsucht in dieselbe immer und ımmer wieder zurückführt Hier disponiert das heimatliche Gebundensein zur Wwirt- schaftlichen Ordnung im Haushalt, dort die vagierende Lebensweise zur Negatiıon von Familien- und Gemeindezugehörigkeit, zum Kampfe gegen die Macht des sozialen Beharrens Es erscheint nicht unangezeigt, an dieser Stelle darauf hinzuweisen wie diese Negation wenigstens des örtlich seßhaften Gebundenseins auch auf einem anderen Volksboden in die KErscheinung tritt, auf welchem zwar die iıntensive Neigung zum Ortswechsel, keineswegs aber auch zu unstetem Wandern hat erwachsen können Gemeint sind der ländliche auf Zeit an den Herrn gebundene Arbeiterstand, gemeint sind insbe- sondere die Instleute am Ööstlichen Grenzwall dann auch das Dienst- botenproletariat innerhalb großstädtischen Milieus Wie insbesondere die Instleute von Jahr zu Jahr ihre Herrschaft wechseln ist eine be- kannte Lebenserscheinung. Kine flüchtige Betrachtung drängt zu dem Schlusse, geringe Überlegung müsse vom Ortswechsel um deswillen ab- raten, weil diese Bevölkerungsklasse zeitweiliger Schollengebundenheit sich sagen müsse, dieselben hier abgeschüttelten Reibungsverhältnisse werden in der neu aufgebauten Heimat sich wieder bilden Allein diese Reflexion hätte die Situation nicht erfaßt Einem beschränkten Gesichts- kreis vielmehr stellt nicht die fernere Zukunft, sondern nur das Nächst- liegende sich vor das Auge Und von diesem Betrachtungsfelde aus ist Nnıcht zu verkennen, mit dem OÖOrtswechsel werden immerhin so manche wenig konvenierende, belästigende, gar direkt gefährdende Beziehungen Schon das Bewußtsein, daß alles sich bald in kurzweg abgebrochen das Gegenteil kehrt, ist geeignet, die Lage wesentlich zu erleichtern Dieses Bewußtsein geht aber dem Wechsel lange voraus, wiederholt sich von Jahr zu Jahır Damit erscheint der Ortswechsel als ein Heilmittel Zegen die Misere der Tagesarbeit und des Gebundenseins an die Scholle und an das Herrenwort Damit erklärt sich auch die Aufsässigkeit des ländlichen Arbeiterproletariats; dem Gehorsam wird die engere Barre gestellt ımmer mehr beherrscht das taciteische — et servus hactenus Paret — die Situation Ahnliche Erscheinungen treten uns insbesondere auch in der Rechtssphäre des großstädtischen Gesindewesens entgegen uünd daß der Wandertrieb und Wanderharm es sind, welche, wenn ein- Mal das Gefühlsleben beherrschend, schwer zu überwinden sind, beweisen die Z1geuner welche nicht ansässiyg zu machen waren, bewe13en die herumziehenden Künstler, welchen eine längere Seßhaftigkeit immer weniger sympathisch ist. Und schließlich bewirkt die Gewohnheit, daß eine Rückkehr in die 198 ROTERING. Heimat, zu dem stetigen Leben mit der unausbleiblichen Reibung mit den Rechtsgenossen, der Haus- und Familienordnung, auch der gestrengen Rechtsordnung, immer mehr gefürchtet wird, daß die Negation häuslicher, familiärer, gemeindlicher Gebundenheit als der Angelpunkt des beengen- den Erdendaseins, die Freiheit auch von den Postulaten des honeste vivere als einziges Ideal erscheint. Mit Recht wird schließlich auch gefürchtet die Abneigung der zurückgebliebenen Genossen der Sippe. So entwickelt sich ein wenigstens der Klaustrophobie — nervösen Befürch- tung in geschlossenen, starkbesuchten Räumen, — ähnlicher krankhafter Geisteszustand. Als völlig gleichwertig aber tritt neben dieses Motiv der Trieb nach Ruhe und Bequemlichkeit „die Scheu vor selbstverleugnender Arbeit im Schweiße des Angesichts“.*) In Naturnotwendigkeit mit ihm verknüpft sich das Leben aus fremder Tasche, das wirtschaftliche Dasein auf fremde Rechnung. Bis zu welcher Intensität aber dieser Trägheitstrieb erstarkt, zeigt sich dann besonders, wenn unter den strengsten Unbillen der Witterung gegen mehrstündige Arbeit Obdach und Tageskost ver- sprochen sind, aber es vorgezogen wird, die notwendigsten Mittel zu- sammenzubetteln, um nur nicht zu derselben Tätigkeit sich zu bequemen, welche die noch seßhaften Glieder der alten Sippe als das betrachten. was das Leben erhält, versüßt. ?) Wenn schließlich aber jener Hang zum Nichtstun naturgemäß in den niederen Bevölkerungsschichten min- destens nur zu oft sich vereint mit dem penchant au crime, nämlich überleitet zur Nichtanerkennung des suum cuique, so verdichtet sich für jene Repräsentanten der negativen Arbeit auch noch ein anderes Moment zu einem für das Fremdmachen bestimmenden Motiv, nämlich die Furcht bald vor den ewig drängenden Gläubigern, bald vor der wegen Eigentumsvergehens untersuchenden Behörde. Nur daß die beiden zuletzt bezeichneten Beweggründe allein und an und für sich schon zur Wanderarmut disponieren möchten, ist schwerlich anzunehmen, das Aus- kunftsmittel für also Bedrängte ist doch wohl die Auswanderung. Hin und wieder freilich kann auch diese bei der beschränkten Empfangs- offenheit fremder Staatsgebiete nicht ohne besonderes Erschwernis von- statten gehen. Daß dieser letztere Gesichtspunkt nicht ganz und gar ohne Einfluß auf die Zunahme des Wanderbettels ist, dürfte unzweifel- haft sein. Bisweilen aber schiebt auch ein höheres fast ideales Motiv, und zwar für bestimmte Berufe, deren Jünger auf Landstraße und Medine ab. ?) Denn nicht erst seit dem Jahre 1361, dem schlesischen Städte- tage, muß das Handwerk wandern. Es ist bezeichnend, daß noch lange AA 1) v. OETTINGEN |. ©. 2) STURSBERG, Vagabundenfrage S. 59. 3) OstwALD, Bekämpfung der Landstreicherei S. 12 u. f. und AKA. 13 S. 298 u. f. Das Landstreichertum der Gegenwart. 199 der Altgeselle am Brudertische sich und die Genossen dem Handwerks- vater gegenüber als die „frommen Knechte“ bezeichnete, was an jene andere, jene alte Zeit erinnert, in welcher es Hörige waren, welche auf dem Oberhofe der Grundherrschaft sowohl als der Land- und Reichs- stadt das Handwerk ausübten. Wohl hat der Rechtssatz „Stadtluft Jedenfalls macht frei“ manchen Zunftgenossen von der Scholle gelöst. verlangte schon 1477 die Zunftrolle der Wollenweber von den Genossen das Wandern, und so kam es immer mehr in Brauch, wenn auch einzelne Zünfte, um die Geheimnisse nicht kund werden zu lassen, sich dagegen sperrten. Aber immer mehr verlangte man vom Handwerksmeister, daß er „die Städte gesehn“, des Handwerks fremden Brauch erkundet habe, daß er etwas „bring zu Land, das sonst daheim ist unbekannt“. Nur dann hatte er Anspruch auf den Ehrentitel „weitberichtet“, und die alte formenreiche Zeit mochte diesen keinem Meister versagen. Aber der Wanderbettel des Handwerksgesellen war stets etwas anderes als die Mendizität gewöhnlicher Stromer. *) Wenn die Zeit kam, in welcher nicht mehr „die weißen Mücken flogen“, an einem blauen Montag nahm er zünftigen Abschied in des Meisters Werkstatt. Nicht ohne Geleit der Zunftgenossen, mit Mantel und Hut, nicht ohne den Degen, bis dieser von Reichs wegen 1732 verboten wurde, ging er seiner Wege, um in der nächsten Herberge sich zu legitimieren durch den Handwerksgruß, auf diesen das Geschenk aus der Zunftlade und beim Meister des Gewerbs, mindestens aber freie „Mittagswinde“ bei demjenigen zu erhalten, an welchem die Reihe war. Dann zog er weiter „und ließ Schelm und Diebe sitzen“. Aber es war längst zu einer alldeutschen Gesamtbürg- Schaft gekommen für das Verhalten wandernder Zunftgenossen, welche sich streng an Sitte, Formen und Handwerksbrauch zu halten hatten, sie standen den fahrenden Schülern nicht ganz fern, hatten zum Teil die- selbe mehr burschikose Ausdrucksweise, und darin ist es gelegen, daß sie keineswegs zu denen von der untersten Sippschaft gerechnet wurden. Die Gesellenschaft auf der Medine bildete eine über das Reich „ver- breitete nationale Masse“, sie war in gewissem Sinne getreten an die Stelle der alten Wallfahrer, die ja „in Gottes Fähre fuhren“, daher war das Fechten kein Betteln, gerade dieses sollte sie „als Kandidaten des dritten Standes vom Proletariat unterscheiden“.?) Schließlich (General- Privil. Friedrich Wilhelm I.) 1734 war in Preußen sogar die dreijährige Wanderschaft vorgeschrieben. Damit entfiel die Annahme, dem Gesellen- Wandern einen Hang zum Ortswechsel zu unterstellen, und damit ergibt Sich auch für die Gegenwart die Aufgabe, scharf zu differenzieren Zwischen dem Berufs- und dem Gewohnheitsvaganten, wo dann die vaga- \ bonds de profession die letzteren sind, diejenigen nämlich, welche nicht ge- ') Sacy, Deutsches Leben, II, S. 517. ?) RoscHEr, Volkswirtschaft, III, S. 604, 614; Rızur., Bürgerliche Gesellschaft S. 352. 200 ROTERING. legentlich des eigentlichen Berufes (d’occasion) wandern, sondern welche aus dem Walzen sich den Beruf gebildet haben. Ein letztes, keineswegs selten auftauchendes Motiv ist aber auch der Notstand. Die Rechtsanschauung, daß gerade dieser, mit so beson- derer Vorliebe in der Doktrin in die Betrachtung gezogene, Schuld- ausschließungsgrund in der Praxis so selten zur Abwendung der Strafe überleite, ist zutreffend, aber nur juxta modum. Wenn Bınynpınc, Handb. S. 755 hervorhebt die Vorstellung von der Seltenheit des Notstandes und zugleich „die chronische Unkunst, das Leben auf seine Erscheinungen und Bedürfnisse zu beobachten“, so hat dieser Rechtslehrer entgegen einer entgegengesetzten Lebensanschauung *) gewiß insoweit recht, als die fernere Unterstellung „die kleineren Notstandsfälle sind ebenso häufig als lehrreich“, jedenfalls zutrifft für den Aufenthalt des nicht mit Gütern ausgestatteten Volksgenossen in der Fremde. Nur fällt das drückende nicht mehr in dem Grade ins Gewicht, wie in mittelalterlicher Zeit. Denn damals galt aus einem engherzigen Lokalismus heraus die engere Heimat als die Welt, war die Fremde „das Elend“, galten „Unfreie, Elende und Verbannte“ einander gleich, sie hatten „nicht Freund nicht Fürsprach“, ihnen allen gebührte nur Lindenbast anstatt Leder für Schild und Sattelzeug. ?) So lag es im Geiste der Zeit und jener anderen Kulturperiode, einen perpetuellen Notstand zu schaffen, und ganz und gar entfällt der Ge- sichtspunkt auch heute nicht.®) Denn für die walzenden Kunden ist die Gefahr, in übernachteter Zeit, sei es in der Elendenherberge selbst, sei es unter freiem Himmel, auch das Wenige zu verlieren, was sie bis- weilen noch besitzen, eine so geringe nicht. Insbesondere aber ist die so häufige, fast plötzliche Entlassung der auf Tageslohn arbeitenden Untergenossen die naturnotwendige Ursache nicht bloß einer Notlage, sondern auch des schuldaufhebenden echten Notstandes selbst. Ins Ge- wicht fällt zunächst die sog. tote Zeit für die Saisonarbeiten; das Luxus- gewerbe feiert nach Weihnachten, für die Wintermonate überhaupt Maurer, Zimmerleute, Steinhauer, Maler, Knechte und Tagelöhner, im allgemeinen *) daher die Winterbevölkerung der Landstraße; die gens sans aveu sind keineswegs, wie wohl alte Chroniken besagen, Sonnen- oder Sommerweger. Oder aber das Halbzeitarbeiten mit der aus diesem resultierenden Abdanken vieler Arbeitskräfte ist das Ergebnis der „Bewegung des Wirtschaftslebens zwischen den Extremen extravaganter Überspekulation und der Krise“. Wenn ein Höhepunkt erreicht worden, ist der Rück- 1 ENNAT, Strafensystem S. 41; vgl. MerKeL, Lehrbuch S, 165. 2 Grıimm, Rechtsaltertum S. 443, 261. 3) BEertscH, Landstreicherei S. 57, 93; FIncGEr 1. c. S. 609. 4 ä Z sTwALD, Landstreicherei S. 14 AKA. S. 299, Das Landstreichertum der Gegenwart 201 gang unvermeidlich, in der Hausse hat die Krise sich vorbereitet. Und an diesen natürlichen Kreislauf lehnt sich die Modekonsumtion. oder außerhalb desselben fällt die Kornteuerung um so schwerer ins Gewicht als diese sofort zur Einschränkung der Konsumtion hinsichtlich der entbehrlichen Waren überleitet, vielfach sogar zur Entlassung des nicht durchaus notwendigen Dienstpersonals, endlich zur weniger entgegen- kommenden Behandlung der zureisenden Wanderarmut von seiten der städtischen Armenverwaltungen. *) Zu diesen Erscheinungen stimmen nur zu sehr diejenigen der statistischen Massenbeobachtung, die auf- steigenden Zahlen der Kornpreise laufen derjenigen der Wanderbettelei parallel Eine ähnliche Lebenserscheinung zeigen uns aber die politisch unruhigen Zeiten, wie für die Vergangenheit und die Refor- mationsstreitigkeıiten den großen Krieg und die Freiheitskriege (Mer- sener Bande, das Räuberwesen) das bereits angemerkt worden Auch für die Periode 1848—1849 ist ein Steigen der Männer-Mendizität registriert, der Kulminationspunkt trotz erniedrigter Getreidepreise und wohl auch größerer Laxheit der Polizel. *) Das Lösen fester sozialer Beziehungen ist der Niederschlag der Gesamtbewegung Auch andere Konjunkturkrisen, welche erwachsen sind aus über- mäßiger Wareneinfuhr, der Überspekulation bei zurückgebliebenem Waren- absatz, aus Anderungen, welche den Wert der Umlaufsmittel oder das Kommunikationswesen betreffen, aus Börsen- oder sonstigen leichtsinnigen Spekulationen oder den ewigen Interessenkonflikten auf dem Nährboden der kapitalistischen Produktionsweise einschließlich der Streiks führen Nach dem Gesetze der Periodizität des Verkehrslebens zur industriellen Stagnation Eine jede Handelskrisis aber nötigt zur Reduktion der Arbeitsnachfrage, und die größere Anzahl der im Industriebezirke frei werdenden Tagesarbeiter ist angewiesen, zunächst und für dieses terrl- toriale Gebiet auf fremde Rechnung die Existenz zu fristen Auch ist dieser Notstand ein unverschuldeter denn ihr Auswandern auf Arbeits- Suüuche auf die Gefahr hin. ohne bereite Mittel das Ziel weiter hinaus abstecken zu müssen, ist nicht Schuld, der konkrete Notstand muß vor- aussehbar gewesen sein, die Möglichkeit, daß es zu irgend einem Not- Stand kommen könne, reicht nicht aus.?) Der Rechtssatz, „wer sich In Gefahr begibt, kommt darin um“, trifft hier nicht zu. Daher das edenkliche des abgekürzten Verfahrens welches eine Offenlegung der 81tuat10n nicht gestattet. *) nnn —— )ROSCHER Kornhandel S. 90; RAv-WaAGnegr, Volkswirtschaft, I, S. 204 und 400, 407; M. HERMAN\: Staatswirtsch. Untersuch S, 463; vgl. GoLTD Arch. 34 S. 138. *) v. OETTINGEN S. 436, 466 ) Bırynıne, Handb. I S. 778 ) SturssBERG S. 37, 38; v. Hırrer, Vagabundenfrage S. 40 202 ROTERING. IV Es ist nicht möglich, für die Wanderarmen einen Einteilungsgrund zu finden, welcher die Gruppen derselben scharf differenziert. Mit der Maßgabe indessen, daß die Übergänge fließende sind, lassen auch die zur Straftat disponierenden Beweggründe für eine Gruppeneinteilung sich verwerten. Und hier erscheinen als die unterste Klasse dieses Bevölkerungs- elements ja vielleicht als die letzte Sippschaft deutscher Reichsbevölke- rung die Berufs- oder Gewohnheitsvaganten, les vagabonds de profession, die Gruppe derjenigen, welche wandern, weil sie unter dem KEinflusse der Lebensgewohnheit für ein produktiv-seßhaftes Dasein verloren sind. Es ist die Zeit, welche diese Untergenossen letzten Endes zu dem machte, was sie geworden, psychisch gebrochen an Mut, Selbstachtung und Selbst- vertrauen, physisch geschwächt und nicht mehr im Vollbesitze derjenigen körperlichen Fähigkeiten, welche der Beruf erfordert, zumeist krank, mindestens fußkrank, ohne festes Ziel „mit Wind“ fahrend, dahin auch, wohin die Feder fliegt, die über die Mauer wird geblasen. Oder wie es vor alters hieß: „will eine Feder aufblasen, wohin sie fliegt, dahin will ich nachfahren.“ So „wie der Krebs übern Sand“ ziehen sie gern längs der Straße die Wege und die Stege. Jener Volksbrauch ist vergessen, Feder- in der neueren Zeit tritt das Mützewerfen an Stelle des blasens; nur hatte, was jetzt unverstanden ist, einst in der noch gottes- fürchtigen Zeit seinen ehrwürdigen Sinn, nicht dem blinden Ungefähr, sondern der geheimen Führung Gottes wollten auch diese Fahrer sich anvertrauen,!) welchen in „Gottes Fähre“ ein Platz nicht mehr war auf- gedeckt. So sind sie nur die Schattenbilder jener,*) welche in den mittelalterlichen Tagen noch keck genug die höheren Stände persiflierten. Auch sie tragen die abgelegten Kleider nach, aber nur diejenigen der höheren Klasse ihrer eigenen Sippschaft. Auch Alkoholiker sind alle, Daher fehlt den Unbeneideten von sie sind es mit der Zeit geworden. ihnen das „Moos“- für das Nachtlager, „den Sänftling“, auf dem Fuß- boden der Penne, Tischen oder Bänken dürfen sie „knacken“, das ist die „Bankarbeit“, wenn sie nicht wollen „platt machen“ unter freiem Himmel. Selten nur schafft einmal das Gemeinschaftsgefühl ein Inter- mezzo in der ewigen Depression, in der unausgesetzt peinigenden Angst vor dem Werkhaus, „der linken Winde“. Die alte Zinkenherrlichkeit 3) ist vergessen, die immer schmutzigen Flebben sind getreten an die Stelle kaiserlicher Geleitsbriefe der weiland prunkend auftretenden Zigeuner. *) — Aber hin vund wieder noch am Zaun, dem Türpfosten, dem Wegweiser, !) GRIM<M l. c. S. 83. ?) BErtscH S. 38. MSchrKrimPsych. I, 574. 3) MSchrKrimPsych. daselbst. 4) Daselbst S. 575. Das Landstreichertum der Gegenwart. 203 an der Wegescheide weisen neben den Zigeunerzeichen die letzten Bettlerzinkenbruchstücke *) auf eine dufte Mittagswinde, die verschlossene Tür, die Wohnung des Beamten. In einem direkten Gegensatz zu diesen im ganzen noch ehrlichen „armbt, elenden“ Landstraßenerscheinungen stehen die echten Gauner. Von jenen mit Mißtrauen betrachtet, selbst aber auf diese herabsehend, besser gekleidet, mehr frech als deprimiert, mit künstlicher Tätowierung, oft mit blassem Gesicht, auffallenden Ohren, schiefer Nase, fliehender Stirn, vorstehendem Oberkiefer, spärlichem Bart und dichtem Haar, psychisch entartet, ehrlos, reuelos, sorglos, ohne den Blick für die Zu- kunft kokettieren sie mit Bruchstücken der alten kochemer Sprache, halten sich selbst für eine berechtigte Sonderklasse der Bevölkerung, für welche die Vorsehung die Erdengüter unter der Signatur unweiser Parteilichkeit verteilt habe, ihr Tageshandwerk damit für ein ehrliches Geschäft, vor dem Heiligenbilde, welches sie zu berauben gedenken, um das Gelingen ihres Planes betend. Der Verbrecheraberglaube, die Kenntnis vom kochemer Idiom,*) soweit die gebräuchlichsten Wort- bildungen in Frage kommen, die gemeinsame intensive Feindschaft gegen die Vertreter der staatlichen Machtbewährung auf dem Gebiete des Kriminellen, gemeinsame Erkennungszeichen und die noch immer nicht ganz vergessenen Zinken bilden aus den gaunerischen Volkselementen eine unsichtbare Genossenschaft. Mit der Zeit aber ist das Band ein weniger festes geworden, die Tötung des geständigen Delinquenten wird wohl nicht mehr gewagt, vielleicht noch das Zinken des Verräters durch den Backenschnitt, °) den Slichener Zinken. Allein wenn berichtet wird von dem „Weitberichtsein“ der Ge- nNossen, ihrer Kenntnis der ländlichen Ansiedelungen vom Norden bis zum Süden des Reichs,*) so hat das moderne Transportwesen, es hat die KEisenbahn auch auf diesem Gebiete Wandel geschaffen. Es macht sich auch hier die Erscheinung geltend, daß die Zentralpunkte sich nähern, die Zwischenorte aber, zumal diejenigen, welche an der Weltlinie ge- legen sind, als übergangen sich isolieren und der negativen Konkurrenz- fähigkeit unterliegen. So hat sich auch das Gaunertum immer mehr auf die Großstadt und die Stätten der industriellen Konzentration zurück- Sezogen, es bildet nicht mehr den ständigen, protzig vornehmen Bestand- teil der vagierenden Landstraßengruppen, vielmehr, bevor der Mase- Matten gemacht, solange derselbe geplant wird, suchen sie nicht auf- *) Bloße Bettlerzinken: der Kreis, die offene Hand oder das Kreuz, der Säbel nicht einmal allgemein bekannt ; OsrwALD, AKA. S. 303 ; Gross, Erforschung d. Sachverhalts S. 51. °) Das Rotwelsch macht die Gauner zu einem lebensvollen, festgeschlossenen Stand von Berufsgenossen. GÜünTHER, Rotwelsch bei Goltd. Arch. 52 S. 450. Rufzi *) MSchrKrimPsych. I, 35; Gross 1.c. S. 47, 57, 62 Erkennungszinken, Laut- oder nken; StiEBER, Krim. Pol. S. 186 *) STIEBER J. c. 204 ROTERING. zufallen, befleißigen sich des kundenmäßigen Benehmens, ist derselbe gemacht, so ist ihr sofortiges Verschwinden nach der großstädtischen Kabure geboten, — jeder Verzug ist Gefahr. Und so ist das Bild des Landstraßenbettels längst ein anderes geworden, die technische Revo- lution des letzten Jahrhunderts hat auch hier die Wandlung geschaffen; mehr nur harmlose Lebenserscheinungen ziehen an uns vorüber, aber auch immer mehr verzagt und hoffnungslos ist das landfahrige Herz, an Stelle fest geschlossener Wandergruppen tritt eine notdürftig sich an- schließende, nichts weniger als selbstbewußte zielstrebige Masse eines auf der äußersten Bevölkerungskante sich ablagernden Stückeg Menschen- elend. Etwas lichtere Farben empfängt auch dieses Bild durch Aufnahme solcher Individuen, welche nicht den Halt verloren haben, welche erst eben herabgestiegen sind von der Bewegungsfläche der gewerblich in- dustriell noch schaffenden Arbeitergruppe, die als Opfer der periodisch schwankenden Machtfaktoren im Wirtschaftsleben, der nicht berechen- baren Konjunktur, der Absatzstockung und Halbzeitarbeit oder auch als Saisonarbeiter oder aus anderem nur in dem individuellen Falle ge- legenen Grunde noch keineswegs Kaste verloren haben, aber abgegliedert vom Familienhaushalte oder ausgeschoben aus der zünftigen Arbeiterschaft eines bestimmten Unternehmens nun ohne Mittel auf die Medine geworfen in der Absicht, den Wanderbettel aufzunehmen, sich Arbeit zu suchen. Diese wenig duften und von der echten Kundschaft mißtrauisch ange- sehenen, sofort als Novizen erkannten, durch bessere Kleidung und Be- anspruchung des Sänftlings sich abhebenden Fahrer sind nicht schon durch ein relativ kurzes Wanderbetteln herabgestiegen zu den Land- streichern im Sinne des Strafgesetzes. Was hier gebricht an den Postu- Jaten dieses Delikts ist der Hang zur negativen Arbeit, und, was den Lebensunterhalt anbetrifft — die Existenz auf fremde Kosten —, so läßt sich von einem solchen Wanderbettler nicht sagen, daß er nicht „eine Gelegenheit zu demselbem aufsuche“ ($ 117 Preuß. StGB.) oder auch nicht „die Mittel zu seinem Unterhalte — redlich zu erwerben suche“ (Öster- reich. Ges. v. 10. Mai 1873); allein auch hier, wie so oft im Strafrecht, befinden wir uns auf dem Gebiete der fließenden Übergänge und sofort erhebt sich die Frage, von welchem Zeitmomente an sind gleichwohl auch diese Ungenossen der Tagesarbeit zu den Delinquenten zu zählen? Und grundsätzlich ist hier anzuerkennen, daß die Deliktsmerkmale dann wenigstens als gegeben zu erachten sind, wenn die Zielstrebigkeit selbst als mit Absicht unterbrochen erscheint, wenn sie einen Weg abseits ein- schlagen, bloß aus Reiselust ihren Abstecher machen etwa an den Strand oder ins Gebirge, obgleich wissend, daß sich ihnen auf diesem Wege Arbeit oder ein dauerndes Unterkommen nicht bietet. Denn auf solche Zeit entspringt der Örtswechsel dem Triebe nach Ruhe und Bequemlich- 205 Das Landstreichertum der Gegenwart keit in seiner Entartun der Trägheit, nebenbei zugleich einer der Wirtschaftlichkeit darbenden Wanderlust, welche sich auslebt aus fremder Tasche Nicht anders, wenn der Saisonarbeiter in der toten Saison auf die Walze geht, wohl wissend, daß er Arbeit nicht erlangen kann. Auch der Einwand des Notstandes versagt, solange sich Arbeit bietet wenn auch nicht Berufsarbeit, aber doch eine nicht entehrende Tätigkeit. Wird jener Einwand erhoben, so fällt daher das Bestehen der Verpflegungs- stationen ins Gewicht, dieses jedoch, ohne daß die Prüfung erübrigt, ob ihre Reihe eine ununterbrochene ist Und noch gibt es eine Sorte im Deutschen Reich, vielleicht selten vertreten, aber wenn einmal, dann nicht gerade ungefährlich.!) Es sind die hin und wieder der Walze zustrebenden, mehr gebildeten gens sans aveun bisweilen Studierende, Schauspieler, Privatlehrer (Rosenkranz- macher), sie treiben Bettel im höheren Stile, suchen alte Konnexionen auszubeuten, schreiben Bittgesuche, machen „Fakelei“ In der Zentral- penne sind sie die Aristokratie, unzweifelhaft sind manche der Kunst- ausdrücke in der Kundensprache*) auf den Einfluß dieser Walzbrüder zurückzuführen Aber noch ist zu merken, daß die Weiberbeteiligung, wie sonst in der Kriminalstatistik, stark zurücktritt, sogar bis auf den vierten oder fünften Teil.®) Die Hilflosigkeit der Frau, soweit sie sich nicht wie auf der Medine so häufig einem Manne anschließt, als dessen Zudem „Konnex“ betteln oder sammeln geht, läßt das leicht erklären kommt die Frau unter seßhaften Verhältnissen leicht unter, die weib- lichen, häuslichen Dienste werden immer begehrt Sonst aber*) sind es gerade die fahrenden Frauen, welche mehr noch als die Männer als „Landstraßenunkraut“ mit gewissem Fug zu bezeichnen sind Denn diese, die sog. Tippelschicksel, sind zumeist krank, werden aus solchem Grunde selbst von den Walzbrüdern gemieden, sie fürchten aber die Auf- Nahme ins Krankenhaus: ihre Heimkehr ist um so mehr erschwert, als Sle nur zu oft entlaufenes ländliches Dienstpersonal sind, wie denn ein Steter Wechsel der Dienstboten insbesondere auch da bemerkt worden WOo in der ländlichen Ansiedelung das Vereinödungssystem sich geltend Macht, das Hofgut sich nach dem Satze „der Bauer hat nur ein Kind“ Vererbt So in der südbayerischen Bevölkerung. >) Auch eine gewisse hrlichkeit, welche in der Walzbrüderschaft noch eine Stätte findet. ist \_ ) ÖsTwaALD, Vagabonden Nr. 52. °) RocHeL, Bilder aus dem Wanderleben. Wortrverzeichnis. Etwas Burschikoses ist Wie im Erb@ancre von den fahrenden Sechülern überkommen. ®) MAıER, Gesetzmäßigkeit im Gesellschaftsleben S. 333 ) OstwaLD, Landstreicherei S. 35 5) MAIER S. 196 206 ROTERING. hier verloren gegangen, „es ist alles bei ihnen außer Rand und Band“.!) Was uns hier entgegentritt, ist nur das unterste Ende, der letzte Ab- schaum deutschen Proletariats. V Wenn die kleinen Gefängnisse a.ls „die Pflanzschule für die Zucht- häuser“ erscheinen, soweit wenigstens, als die Gemeinschaftshaft nicht außer Frage steht,“) wenn das Zuchthaus dem Besserungszwecke der Strafe nicht Genüge leistet, dann, um nicht zu sagen die hohe Schule, — das ist sie bloß für die Walze selbst — aber die Vorschule des Ver- brechens ist die Penne.®) In der Gegenwart freilich bildet sie einen Gegensatz zu den nicht schon der fernabliegenden Vergangenheit zu- gehörenden Herbergen zur Heimat bzw. den Verpflegungsstationen. Aber diese Einrichtungen nehmen nicht alle — (die weiblichen oder völlig verkommenen, insbesondere unreine Elemente) — auf, oder ihr Anschluß ist nicht ein so dichter, daß die Penne kann übergangen werden. Ihre Bedeutung für die Medine ist eine mehrfache. Als die hohe Schule fungiert sie, insoweit die alten Fahrer die der zünftigen Arbeit eben Entsprungenen, zumeist plötzlich Entlassenen auf die Walze bringen, indem sie, wie einst die fahrenden Schüler ihre Pennale, solche zum „Konnex“ erklären, sie mitnehmen auf den Bettelgang „oberkünftig“ und hinterkünftig“ (im oberen Stockwerk und Hinterhaus), „Laden stoßend“ oder „auf Kost“ (im Laden oder auf Schwindel), ihnen die guten Geber bezeichnen, oft nur ärmere aber gutherzige Leute entgegen dem Parvenü, dem harten, geldprotzigen Bürgertum, sie anhalten zum „Schmalmachen“ auf der Straße oder im Wirtshaus, zum „Angeln“ des Ortsgeschenks und ein Benehmen. zur Schau zu tragen, welches geeignet ist, Mildtätigkeit wachzurufen, vor allem aber der „Pollende“, der Polizei und ihren „Blankhüten“ schlau sich zu entwinden. *) Der Pennenwirt, der oft gefürchtete Boos, unterztützt diese Bemühungen, erteilt die Marschroute für die Umgegend, hat bisweilen die Namensverzeichnisse für die Mittagswinden, schützt gegen die Polizeiorgane, empfiehlt seine Gäste, welche oft tagelang verweilen, der nächsten Herberge.°) 4ÄI].‘ dererseits, so gewiß auch heute noch der Müßiggang als der Anfang der Laster erscheint, die Gefahr, daß die Pennen als Hochschule der Kriminalität in ihrer echt gaunerischen Färbung erscheinen, ist immer- hin geringer geworden als in einer Kulturperiode, in welcher die Exten- sität des Transportwesens dahin führte, daß gerade die Wandergauner gls die gefährlichsten erschienen. °) 2 ') OsTtwaALD, Vagabonden S. 59. Lvcas, Goltd. Arch. 33 S. 142. 3) MSchrKrimPsych. I, 580. 4) OstwaLD, Vagabonden S. 34, 20. ä 5) STURSBERG S. 18, 21. 6) THIELE, Gaunertum S, 164. Das Landstreichertum der Gegenwart. 207 In einer anderen Funktion erscheinen die Pennen als Flebben- fabrik. Geschicktere Kunden, insbesondere frühere Beamte, beschaffen die Legitimationspapiere im Sinne des 8 363 RStGB., Wanderbücher, Dienst- oder Arbeitsbücher zum Zwecke des besseren Fortkommens, bald unter Benutzung echter irgend einer Gemeindeverwaltung entwendeter Siegel, allerdings so, daß der Polizei das häufige Vorkommen desselben Ortswappens !) auffallen muß, bald unter Anfertigung eines schwachen Abdrucks von einem anderen Legitimationspapier. In den größeren Da für die Zentralpennen helfen solche Flebbenkünstler immer aus. Durchsuchung der Person im Sinne $ 103 StPO. eine gesetzliche Hand- habe selten geboten sein wird, ist auf das Unzureichende des im $ 363 StGB. gebotenen Strafmaßes fort und fort hingewiesen worden.*) Diese Flebbenwirtschaft ist nicht selten der Grund des Umstandes, daß die steckbriefliche Verfolgung resultatlos verläuft. Insoweit ferner, als die erbettelten Gegenstände in denselben Her- bergen gegen Branntwein umgesetzt zu werden pflegen, jeder Fahrer seine Flasche — „Finne“ — bei sich trägt, erscheinen dieselben als der Nährboden der bei der mangelhaften Ernährung der Stromer so be- sonders schädlichen Völlerei, und von dieser ist auch der weibliche Be- standteil der Vagabundenwelt keineswegs befreit. Gegenteils, soweit auch diesem die Aufnahme nicht versagt wird, eröffnet sich dem Pennen- wirt die verlockende Gelegenheit, durch ein heimliches, kupplerisches 'Treiben noch einen Nebenverdienst sich zu verschaffen. Gleichwohl ist anzunehmen, daß die Depression und die Verelendung eine zu große ist, als daß, wie einst vielleicht, als sich die zünftigen Gauner und Hoch- stapler noch mehr als in der Gegenwart von der Großstadt aus auch auf einige Dauer ins Land hinein wagten, förmliche Orgien gefeiert Wwerden. Weniger als in vergangenen Tagen tritft auch heute noch den Das Ver- Pennenwirt die Beschuldigung gewerbsmäßiger Hehlerei. auktionieren insbesondere bloß zusammengebettelter Kleidungsstücke ZWwecks des Umsatzes in Branntwein ist auch jetzt noch die Tages- Erscheinung, selbst Lebensmittel werden so umgetauscht, allein die Conkurrenz ist so groß, daß der Schankwirt den Verlust seiner Konzession Nicht mehr riskiert. VL. Es ist anzunehmen, daß auch ein gewisses Fluidum der Gemütlich- keit, „Duftheit“ der Pennen, welches einst Justus MösEr zu dem Schlusse Veranlaßte, es habe „der Bettelstand sehr viel Reizendes“, der Bettler Sel „der ganzen Welt Bürger“ — reise sicher vor Dieben, finde „jede Herberge bequem und überall Brot“, es sei eine starke Versuchung, — ') Gross 1. c. S. 158. ?) v. Hırpeı S, 29, 39. 208 ROTERING. lieber zu betteln als zu arbeiten,!) — doch nach und nach einer anderen Anschauung zum Opfer gefallen ist. Vielleicht ereignet es sich hin und wieder, daß bei den Unbillen der Witterung die zünftigen der Kunden in geschlossenem Kreise jenes Behaglichkeitsgefühl überkommt, wenn sie erzählen, prahlen von der Überlistung der Kaffern (Bauern), der Leichtgläubigkeit des Kleinbürgers, der Abfertigung, welche sie dem protzigen Parvenü zuteil werden ließen, wie die Dorfpolizei von ihnen getäuscht ist, oder sie gar dem „Blankhut“ nach dem Walde zu ent- schlüpften: denn der Gendarm ist immer noch der blinkende Kulmi- nationspunkt, der hervorragendste Vertreter der Machtbewährung staat- licher Kriminalpolizei auf des Reichs Straße, die gefürchtetste Kontrolle falscher Flebben, auch des zeitweilig unter dem Wanderproletariat sich verbergenden Verbrechertums. Aber diese Stunden der Behaglichkeit sind gezählt. Schon die Begründung der Herbergen zur Heimat hatte ihre aufsaugende Wirkung. Für die Penne blieb zumeist nur der ver- elendete und deprimierte Restbestand der Wanderbettelei, welcher, schon der äußeren Erscheinung nach jedes honeste vivere verleugnend, in der ungerechten Teilung der Lebensgüter eine Kollektivschuld erblickt, sich tief hineingelebt hat in den Groll gegen die Gesellschaft, dann in den Groll gegen den Staat, weil anders als im Mittelalter das Elend nicht mehr entgegengenommen wird als ein von der Vorsehung zuerkanntes Los.*) So erblickt der Wanderarme den Konkurrenten und Ungenossen in jedem Bettler; der ewige Neid um die noch Bevorzugten, Schmähungen auf den Wirt und die Elendsgenossen, unausbleibliche Schlägereien, welche nur zur Ausweisung und Intervention der Polizei überleiten, sind die- jenigen Tagesereignisse, welche die dumpfe Atmosphäre einer unsauberen Pennenwirtschaft zur Unerträglichkeit steigern, um sie abzulösen durch das Jammern und Stöhnen der eine qualvolle Nacht hindurch auf dem glatten Fußboden, Tischen oder Bänken sich wälzenden Schlafgenossen. Die Herbergen zur Heimat verhindern nur einen Teil solcher Unzu- träglichkeiten, aber sie helfen da nicht, wo der Kulminationspunkt des Elends erreicht ist, sie nehmen sich der größten Verwahrlosung nicht an.) Sie werden aber auch von dieser gemieden, die Ordnung und die Sauberkeit sind der Dorn in den Augen der vagabonds de profession. Nach solchen Dingen hat ein landfahriges Herz kKkeine Sehnsucht, solche Dinge vielmehr stoßen ab. Die Verpflegungsstationen, wo sie noch bestehen, bilden kein geschlossenes Netz, die auf Stunden von ihnen geforderte Arbeit ist dem Repräsentanten der Negation für dieses Ver- kehrspostulat noch zu viel, sie werden umgangen; andererseits auch, gioweit sie eine Anziehungskraft ausüben, leidet der kleinere Verband, —— ı) Mösger, Pat. Phant. I m Il. 2) Rızur, Bürg. Gesellschaft S. 326. 3) OsrwaLD, Landstreicherei 5. 265 Das Landstreichertum der Gegenwart 209 welcher außer den besonderen Unterhaltungsunkosten nun noch den Nachteil hat, auf relatiyv kürzere Zeit das anzuziehen, festzubannen was schon die Römer als inutile terrae onus nicht ohne Fug bezeich- neten. Daß schließlich die auf einem gewissen Höhepunkte des segens- reichen Schaffens aufgebauten Einrichtungen v. BODELSCHWINGS Nnur einem kleinen in gewisser Tragweite auch ausgewählten Teile des Wanderproletariats abhelfen können, war hier nur anzudeuten Solange nicht Reich oder Staat das übernehmen, was bislang nur edel, hilfreich und gut der einzelne oder ein kleinerer Verband mühevoll anstrebte ist kein Wandel zu schaffen Eins nur dürfte nicht unausgesprochen bleiben, eine weniger als die Haftstrafe der Ubelqualität darbende Reaktion ist kaum denkbar, und andererseits ist das Werkhaus das beste,*) vielleicht das einzig wirk- same Strafmittel, welches die bestehende Gesetzgebung kennt. *) Denn der ermüdete, breitspuriıge infolge der mangelhaften Fuß- bekleidung trotz nur kürzerer Tagesmärsche von höchstens drei Meilen fast stets fußkranke, unreine, niemals ganz gesättigte Wanderer emp- findet die Aufnahme in die Haftzelle zumal bei ungünstiger Witterung als ein zeitweises dann unabweisbares Bedürfnis zur vorübergehenden Abstellung der angedeuteten Unzuträglichkeiten Daher als Folge des abgekürzten Verfahrens die so oft eintretende Bestrafung der Notstands- wanderer wider das wahre Recht! Die Verteidigung erscheint diesen als ihren Interessen widersprechend wie die Internierung das erwünschte Und das auf Kosten deı Intermezzo in der Kette kummervoller Tage Allgemeinheit Und auch nicht einmal von dem an sich zulässigen Arbeitszwange ist in den kleineren Gefängnissen Gebrauch zu machen So mag die Haftstrafe im KEinzelfalle für den Neuling den Vagabond d’occasion ihre Zwecke noch erfüllen, darüber hinaus versagt sıe Wenn schon im 18. Jahrhundert kein Geringerer als wiederum Justus Möser das Werkhaus empfohlen hat, so ist die Rechtsanschauung eine konstante geblieben. Dieses Strafmittel erfüllt mehrere Strafzwecke zugleich, neben der zeitweisen Aufhebung der physischen Möglichkeit das deliktuose Landstraßenleben weiter zu spinnen, dient es, an Arbeit üUnd Ordnung gewöhnend, dem Besserungszwecke. ”) Und nichts ist so Zefürchtet in den sozlalen Gruppen letzten Endes als die „linke Winde“. Es ist wohl der Kostenpunkt, welcher der Erkenntnis d1ese1 empirischen Wahrheit die Tore verschließt. Wenn aber dasselbe Bedenken auch vorgeschützt wird, wo als ultima Tatio gegen das gewohnheitsmäßige Landstreichertum die Deportation in Fracre kommt, so ist das Reich doch allgemach in die Reihe der \\_ ) BErRTSCH S. 96 ) BErRTtscH S. 97; GEennat S. 61 3) v. Hırrg. S. 31 Aschaffenburgz, MSchrKrimPsych ITI 14 210 WILHELM POLLIGKEIT. Kolonialstaaten eingetreten, und so oft ist das Menschendasein auf die Wegescheide gestellt, in welcher das „es muß versucht werden“, nicht als irrationabel erscheint. Aber manch landfahriges Herz fährt weiter, bis da geholfen wird. Seine Sendung ist bald erfüllt. 10 Die Bedeutung der Berufsvormundschaft im Kampfe gegen Verwahrlosung und Verbrechen. Von Wilhelm Polligkeit, 2, Direktor der Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. Die Mängel, die der Einzelvormundschaft anhaften, sind uns aus den Reformbestrebungen in der Fürsorge für uneheliche Kinder genügend bekannt: Geeignete Vormünder sind nur in geringer Zahl vorhanden; die meisten empfinden ihr Amt als eine unangenehme Last, deren sie sich mit möglichst geringen Unbequemlichkeiten zu entledigen suchen, und unter der Sachunkenntnis des Vormundes, seinem geringen Vertrautsein mit den Gesetzen, der Behinderung durch eigene Berufstätigkeit muß die Wahrnehmung der Interessen des Mündels nur zu oft leiden. Darın schafft die Aufsichtstätigkeit des Vormundschaftsgerichts und Gemeinde- waisenrates keine durchgreifende Änderung. Sie kann wohl grobe Mißbräuche verhindern, hat aber keinen unmittelbaren Einfluß auf die Wirksamkeit des Vormundes, weil beide Instanzen nicht selbsthandelnd oder durch leitende Anweisungen in die Verwaltung des Vormundes eingreifen dürfen, sofern nicht Pflichtwidrigkeiten einen gesetzlichen Anlaß dazu bieten. Das ganze Wohl und Wehe des Mündels hängt also im letzten Grunde von der Eignung und dem guten Willen des Vormundes ab. Und wenn diese offenbaren Mißstände zu der Forderung einer Berufs- vormundschaft zunächst in der Fürsorge für uneheliche Kinder führten, weil dort eine abnorme Sterblichkeits- und Kriminalitätsziffer die Schäden besonders auffällig machte, so treffen die gleichen Er- wägungen bei der gefährdeten und verwahrlosten Jugend zu. Jeder Kenner der praktischen Verhältnisse wird zugeben, daß hier dem Vor- mund oder Pfleger eine Aufgabe zugemutet wird, der nur eine Person von besonderer Erfahrung und Fähigkeit gewachsen ist. Die Konstruktion unserer Gesetzgebung ist derart, daß dem Vormundschaftsrichter vorzugs- weise die Entscheidung über die Gesetzmäßigkeit einer gericht- lichen Anordnung vorbehalten bleibt. Auf die Art ihrer Ausführung hat er keinen weiteren KEinfluß als den, daß er einen pflichtvergessenen Vormund durch Ordnungsstrafen zur Wahrnehmung seines Amtes an- Die Bedeutung d. Berufsvormundschaft im Kampfe geg. Verwahrlosung usw. 211 halten oder ihn entlassen kann. Die Entscheidung über Zweckmäßig- keitsfragen, die den eigentlichen Schwerpunkt der Fürsorge für die gefährdete und verwahrloste Jugend ausmachen, liegt beim Vormunde. So hängen also unsere Bestrebungen, die Verwahrlosung zu bekämpfen, wesentlich von einer Reform unseres Vormundschaftswesens, von der Umwandlung der ehrenamtlichen Einzelvormundschaft in die Berufs- vormundschaft ab. Die Praxis hat denn auch solcehe Berufsvormundschaften in den verschiedensten Formen gezeitigt und damit die Richtigkeit jener Reform- bestrebungen bestätigt. Als Beispiele seien hier nur erwähnt: der frei- willige Erziehungsbeirat für schulentlassene Waisen, die Zentralstelle für Jugendfürsorge, die Beratungsstelle für Fürsorgeerziehung der Inneren Mission, sämtlich zu Berlin, die Berufsvormundschaft von Herrn Dr. KLUMKER beim Verein Kinderschutz zu Frankfurt a. M., das Waisenhaus- direktorium zu Hamburg und die Kinderpflegeabteilungen der Waisen- und Armenämter verschiedener Großstädte. Alle diese Organisationen verfolgen neben anderen Aufgaben den Zweck, das Amt eines Vormundes berufsmäßig auszuüben. Ihre Tätigkeit besteht darin, Erziehungsver- fahren vorzubereiten und durchzuführen. Die Vorzüge liegen klar zu- tage: das Material, das der gerichtlichen Entscheidung als Grundlage dienen Soll, wird von sachkundiger Hand besorgt. Zuverlässiger als Zeugenvernehmungen durch den Richter ermöglichen Nachprüfungen der persönlichen Verhältnisse des Kindes im eigenen Heim die Bewertung der Verwahrlosung und die Aufdeckung ihrer tieferen Ursache, ohne deren Berücksichtigung jede Erziehungsmaßregel eitel Schablone bleibt. Wer möchte jene feinen Unterschiede zwischen Gefährdung und sittlicher Verderbtheit beurteilen wollen, ohne sich durch eine genaue Kenntnis des Gesamtmilieus, der geistigen und sittlichen Veranlagung eines Kindes Gewißheit über die Einflüsse individueller Anlagen und äußerer, fami- lärer wie sozialer, Einwirkung verschafft zu haben? Wie oft verbirgt Sich hinter einer anscheinend verbrecherischen Neigung, hinter einer, äußerlich betrachtet, moralisch durchaus verwerflichen Handlung nur der üble Einfluß einer schlechten Umgebung, dem das Kind erlegen ist, Öhne sich über die Unsittlichkeit seiner Tat klar zu sein! Wie oft liegt alledem eine krankhafte Veranlagung zugrunde, die nur dem Sachkenner Sofort auffällt! Denken wir nur an alle jene Fälle psychopathischer illderwertigkeiten, die so häufig sittliche Entartung zur Folge haben Pnd vom Laien so leicht verkannt werden, so werden wir nicht lange über die Vorzüge oder Nachteile einer Berufsvormundschaft zu streiten Tauchen. Den Vormund und Pfieger in einem Erziehungsverfahren trifft le Vverantwortungsreiche Aufgabe, die Interessen des Kindes zu wahren. T Soll dazu verhelfen, daß dem Kinde die Erziehung zuteil wird, die 'am die Eltern versagen oder nicht geben können. Die Verantwortung 14* 212 WILHELM POLLIGKEIT. des Vormundes ist also weit größer als die der Eltern, die nur zu der Sorgfalt verpflichtet sind, die sie in eigenen Angelegenheiten anzuwenden pflegen. Ist es da nicht natürlich, daß wir diese verantwortungsvolle Tätigkeit nicht einem Beliebigen anvertrauen, sondern nur einer Person, die dafür genügendes Interesse und Sachkenntnis besitzt? Auch die jetzt von vielen Seiten gegen die Vormundschaftsgerichte erhobenen Vorwürfe, daß die Erziehungsverfahren unnötig verschleppt würden, treffen meist den Unrichtigen. In der Mehrzahl der Fälle wird eine Entscheidung dadurch verzögert, daß das Beweismaterial nicht schlüssig ist, weil der Richter durch den Pfleger nicht genügend unter- stützt wird und zeitraubende Zeugenvernehmungen vornehmen muß. Kann hier die Berufsvormundschaft zur Beschleunigung des Verfahrens beitragen, so wird sie in anderen Fällen das Gericht von übereilten Entscheidungen abhalten, wenn nur durch eine längere Beobachtung des Kindes ein Urteil über seine Erziehungsbedürftigkeit erlangt werden kann. Vor allem bei der Durchführung der gerichtlichen Anordnung für die weitere Erziehung des Kindes gebührt dem Berufsvormunde wegen seiner ]; Sachkenntnis eine bevorzugte Stellung gegenüber dem Einzelvormunde. Er kennt die guten wie schlechten Seiten des Kindes, hat die nötigen Be- ziehungen, um es in einer geeigneten Familie oder Anstalt unterzubringen, und weiß die Wege, um etwa erforderliche Geldmittel aufzubringen. Aller- dings kann er diesen Einfluß nur in Erziehungsverfahren geltend machen. die sich auf & 1666 BGB. stützen, weil hier auch die Ausführung des vor- mundschaftsgerichtlichen Beschlusses dem Vormunde bzw. Pfleger obliegt In den öffentlichen Erziehungsverfahren, die auf Grund der Zwangs- und Fürsorgeerziehungsgesetze eingeleitet sind, endigt ja sein Amt mit dem Erlaß des endgültigen Beschluß, dessen Ausführung besonderen Behörden, in Preußen den Kommunalbehörden der Provinz, übertragen ıst So verständlich an sich die Absicht des Gesetzgebers ist, damit störende KEinflüsse abzuschneiden, so bringt der Mangel der Einheitlich- keit zwischen den die Zwangserziehung vorbereitenden und anordnenden Instanzen und den ausführenden Organen große Nachteile mit sich. Man kann der jetzigen Handhabung in der Ausführung der Zwangs- erziehung den Vorwurf nicht ersparen, daß sie rein schematisch verfahre. Es fehlt jede feinere Differenzierung. Je nach Alter, Geschlecht und Konfession werden die Zöglinge in gröbster Sichtung dieser oder jener Anstalt zugeteilt. Nur so lassen sich jene mehrfach vorgekommenen Mißgriffe erklären, daß z. B. Zöglinge aus einem Erziehungsheim nach einiger Zeit einer Idiotenanstalt überwiesen werden mußten, oder ein Mädchen, das sittlich noch nicht gefallen war, in ein Magdalenenas;'l verbracht wurde, wo es schlimmeren sittlichen Gefahren ausgesetzt war als je zuvor. Die ausführende Behörde und der Leiter der Erziehungs- anstalt erfahren über das Vorleben des Zöglings nichts mehr, als der Die Bedeutung d. Berufsvormundschaft im Kampfe geg. Verwahrlosung usw. 213 dürftige Akteninhalt ergibt. Es ist doch wohl außer allem Zweifel, daß das Gutachten einer Instanz wie der Berufsvormundschaft, weil es sich auf Sachverständnis und genauer Kenntnis des Falles gründet, einen wertvollen Anhalt für die weitere Erziehung des Zwangszöglings bildet. Deshalb wäre es dringend erforderlich, — dazu bedürfte es ja keiner Gesetzesänderung — daß dem Zwangserziehungsbeschlusse ein Gutachten des Berufsvormundes beigefügt würde, worin er einen kurzen Abriß der Lebensgeschichte des Zöglings gibt und entsprechende Vorschläge für die Ausführung der Zwangserziehung macht. Um diesem Gutachten freilich das nötige Schwergewicht zu geben, empfiehlt sich vor Erlaß des Beschlusses eine Beobachtung des Zöglings in einer besonderen Anstalt, ähnlich, wie wir sie in Frankfurt a. M. in der Beobachtungsabteilung für Jugendliche besitzen, die Herr Direktor Dr. SıorLrı im Anschluß an die städtische Irrenanstalt einge- richtet hat. Diese Abteilung dient insbesondere zur Beobachtung von Kindern, bei denen die Ergebnisse der Nachforschungen, die wir zur Vorbereitung eines Erziehungsverfahrens anstellen, die Vermutung nahe- legen, daß ein psychischer Defekt die sittliche Entartung verursacht oder kompliziert hat. Das Gutachten des Psychiaters und Pädagogen dieser Beobachtungsstation gab uns stets eine wertvolle Grundlage für die weitere Behandlung des Falles. Gerade für jene zahlreichen Fälle psychopathischer Minderwertigkeiten sind solche Beobachtungsstationen unbedingt erforderlich. Nur dadurch, daß der Psychiater in seinen Gut- achten immer wieder auf das Krankhafte solcher Veranlagung hinweist, können wir zu einer entsprechenden Reform unserer Erziehungsanstalten gelangen, die heute noch meist mit der Schablone des Zwanges arbeiten. Auch jene Beobachtung läßt sich im heutigen Zwangserziehungs- Verfahren ohne Gesetzesänderung einschalten, durch Ausnutzung der gesetzlichen Bestimmung, die die Anordnung einer vorläufigen Unter- bringung zur Zwangserziehung ermöglicht. Diese Anordnung kann ohne ücksicht darauf erlassen werden, ob die endgültige Unterbringung vor- aussichtlich erfolgen wird. Voraussetzung ist nur, daß Gefahr im Ver- Zuge ist, und das wird meistens zutreffen. Damit gewinnen wir eine Handhabe zu der vorgeschlagenen Unterbringung in einer Beobachtungs- Station. Die Sicherung vor momentaner Gefahr weiterer Verwahrlosung Würde mit dem Vorteil einer Beobachtung verbunden, deren Ergebnis ür den Gerichtsbeschluß wie für die Ausführung der Zwangserziehung Nuüutzbar gemacht wird. Es wird genügen, wenn jeder größere Kommunal- Verband eine derartige Beobachtungsstation einrichtet, die sich unschwer an eine andere Anstalt, am besten wohl an eine psychiatrische Klinik, ingliedern läßt. Notwendig ist allerdings, daß in solchen Beobachtungs- Stationen auch der Pädagoge zu Worte kommt. Mit diesen rein organli- Satorischen Anderungen läßt sich der Bau der Zwangserziehung, über 214 WILHELM POLLIGKEIT. dessen Lückenhaftigkeit so viele Klagen geäußert werden, leicht er- gänzen. Die Wirksamkeit dieser Reformen ist aber eng mit den Zwecken der Berufsvormundschaft verknüpft, die so zum Träger der öffentlichen Erziehungsverfahren wird. Bei Strafverfahren gegen Jugendliche fehlt leider bis jetzt ein Organ, das die Interessen des angeklagten Kindes ähnlich wie in einem Er- ziehungsverfahren wahrnimmt. Die Fälle, wo nach dem Gesetze eine Verteidigung durch einen Rechtsanwalt notwendig ist, sind nur be- schränkt, und diese Verteidigung deckt sich nicht mit dem Begriff der Wahrnehmung der Interessen des Kindes. Sie befaßt sich eigentlich nicht mit dem Täter, sondern nur mit dem Delikt. Ohne Kenntnis von der Individualität des Kindes, seiner sittlichen Veranlagung und Ent- wicklung zu haben, beschränkt sich der Verteidiger darauf, den Tat- bestand des Deliktes in ein möglichst gutes Licht zu stellen, um den Jugendlichen vor zu hoher oder ungerechter Strafe zu schützen. Das ist gerade für jene Fälle besonders nachteilig, wo Mangel an Einsicht in die Strafbarkeit der Tat eine Bestrafung des Jugendlichen aus- schließen würde. Es ist den Strafrichtern schon häufig zum Vorwurf gemacht worden, daß sie die Frage nach der Einsicht in die Strafbar- keit zu schematisch behandeln, aber auch der Beistand des Verteidigers bessert nichts Wesentliches daran. Über diese Frage kann nur der urteilen, der die sittliche Persönlichkeit des Täters genau kennt, und dazu gehört die Tätigkeit eines Organs wie der Berufsvormundschaft. Die Reformen in der strafrechtlichen Behandlung der Jugendlichen würde um ein großes Stück gefördert werden, wenn für den jugendlichen Angeklagten ähnlich wie im KErziehungsverfahren in jedem Falle ein Pfleger bestellt würde, der die Interessen des Kindes im Strafverfahren wahrnimmt. Nach den bestehenden Gesetzen hat der gesetzliche Ver- treter, also auch der Vormund und Pfleger, das Recht, als Beistand des Angeklagten im Strafverfahren zugelassen zu werden. Es besteht aber keine Verpflichtung, ihn zuzuziehen. Zu dieser Beistandschaft müßte also eine pflichtmäßige Pflegschaft hinzutreten, derart, daß nicht die Eltern, sondern ein Dritter Pfleger wird. Ein Analogon dafür be- sitzen wir in Preußen schon in den Fällen, wo die Pflegschaft in einem Fürsorgeerziehungsverfahren bestellt wird, das sich auf $ 1 Abs. 2 u.3 des Preußischen Fürsorgeerziehungsgesetzes gründet. Auch hier hat die Pflegschaft die Aufgabe, die Interessen des Mündels in einem aus öffentlichen Rücksichten hergeleiteten Verfahren zu vertreten. Daß diese Pflegschaft am besten in den Händen eines Berufsvormundes auf- gehoben ist, bedarf wohl keiner besonderen Begründung. Die Einführung der Berufsvormundschaft in die strafrechtliche Be- handlung der Jugendlichen wird auch wesentlich die Durchführbarkeit der Reformvorschläge bedingen, die sich mit Jugendgerichten als Die Bedeutung d. Berufsvormundschaft im Kampfe geg. Verwahrlosung usw. 215 KÖHNneE hatte vor kurzem in dieser Zeitschrift Sondergerichten befassen. Jugendgerichte in der Form vorgeschlagen, daß die strafrechtliche Ab- urteilung jugendlicher Missetäter dem Vormundschaftsrichter überant- wortet würde. Unter Änderung der bestehenden Gerichtsorganisation sollten kombinierte Abteilungen gebildet werden, der außer der ge- fährdeten und verwahrlosten auch die straffällige Jugend zugeteilt würde. Der Vorteil einer solchen Vereinigung der straf- und vormundschafts- richterlichen Tätigkeit liegt sicherlich in der Einheitlichkeit des Ver- fahrens gegen Jugendliche. Der Gedanke, daß Kriminalität und Ver- wahrlosung bei Jugendlichen im Grunde nur graduell verschiedene Er- scheinungsformen sittlicher Entartung sind, würde sich eher allgemein Geltung verschaffen. Nur wird man fragen müssen, ob die jetzige Organisation des Vormundschaftsgerichts ausreicht, um diese schwierige Aufgabe zu übernehmen. Wir stoßen da wieder auf das Problem der Entscheidung nach Gesetzmäßigkeits- und Zweckmäßigkeitsgründen. So- bald wir uns zu der Auffassung bekennen, daß Kriminalität und Ver- wahrlosung jugendlicher Personen als gleichartige, wenn auch graduell verschiedene Erscheinungen zu betrachten sind und einheitlich unter dem Gesichtspunkt der KErziehungsbedürftigkeit der Missetäter behandelt werden müssen, verlassen wir den sicheren Boden der strafrechtlichen Tatbestände, die für jede Tat eine gesetzlich genau umgrenzte Strafe nach sich ziehen. Die genaue Scheidung zwischen der Instanz, welcher die Straffestsetzung obliegt, und derjenigen, die die Strafvollstreckung besorgt, läßt sich nicht mehr aufrecht erhalten. In gewissem Sinne muß der Richter in seiner Entscheidung die Art und Wirkung der Straf- vollstreckung berücksichtigen. Mit anderen Worten: der Richter soll bei seiner Entscheidung nicht einseitig nach Gesetzmäßigkeits-, sondern auch nach Zweckmäßigkeitsgründen urteilen. Das heißt dem Vormundschafts- und Strafrichter eine Aufgabe aufbürden, der er weder nach seiner be- ruflichen Ausbildung noch mit den ihm zur Verfügung stehenden Organi- Sationen gewachsen ist. Mit einer fakultativen Zuziehung von Sach- Verständigen sind die eigentlichen Schwierigkeiten nicht beseitigt. Als Ständiges beratendes Organ müßte da die Berufsvormundschaft hinzu- treten, die ja mit der Einführung der obligatorischen Pflegschaft im Strafverfahren gegen Jugendliche ohnedies an den einzelnen Verfahren beteiligt ist. Aufgabe der Berufsvormundschaft wird es sein, Ermitt- lungen über den jugendlichen Angeklagten anzustellen, soweit dies zur Beurteilung seiner Erziehungsbedürftigkeit nötig ist, und dann geeignete Vorschläge für die gerichtliche Entscheidung zu machen. Das gesamte aterial unterliegt der freien Entscheidung des ordentlichen Richters, der, wie dies auch KöHngE besonders betont, in letzter Linie den Aus- Schlag geben soll. Mit einer derartigen Organisation sind jedenfalls Senügend Kautelen geschaffen, um einerseits den Zusammenhang der 216 WILHELM POLLIGKEIT. Jugendgerichte mit den ordentlichen Gerichten zu wahren und auf der anderen Seite die Errungenschaften moderner Kinderfürsorge nutzbar zu machen. Neben diesen Aufgaben, die der Berufsvormundschaft in der Mit- wirkung bei Erziehungs- und Strafverfahren zufallen, erwächst ihr noch ein großes Arbeitsfeld bei der Bekämpfung der Verwahrlosung und Ver- brechen durch präventive Fürsorge für Jugendliche. Vorbildlich hierfür mag die Tätigkeit des freiwilligen Erziehungsbeirates für schulentlassene Waisen zu Berlin*!) sein, der vor kurzem auf ein 10jähriges Bestehen zurückblicken konnte. Jener Verein verfolgt den Zweck, durch eine beratende und überwachende Fürsorge für seine Schützlinge ihnen einen materiellen und sittlichen Halt zu geben, um svu den mannigfachen Ge- fahren der Großstadt vorzubeugen. Die Vereinstätigkeit stützt sich auf ein ausgedehntes Pflegersystem, so daß jeder Zögling seinen persönlichen Patron hat, der ihm zur Seite steht. Mit Recht legt der Verein den Schwerpunkt seiner Arbeit auf die Berufsbildung, die nach allen KEr- fahrungen das beste Bollwerk gegen sittliche Verwahrlosung ist. Er- mittlungen über das Vorleben des Kindes, seine geistige und Ssittliche Veranlagung, Neigung für eine bestimmte Tätigkeit, technische Leistungs- fähigkeit, geben die Hauptgesichtspunkte für die Beratung bei der Wahl des Berufes und der Dienst- oder Lehrstelle ab. Mindestens 4 Jahre lang steht der Pflegling unter der beratenden Fürsor 5 ge seines Pflegers. Durch Schaffung besonderer Kommissionen hat der Verein, der in jedem Jahre ca. 1500 Kinder unterbringt, Vorsorge getroffen, daß jede auftauchende Frage, mag sie nun ärztliche Untersuchung, Beratung in gewerblichen Angelegenheiten, Gewährung von Rechtsrat, Vertretung vor dem Vor- mundschaftsgericht u. dgl. betreffen, sachgemäß erledigt werden kann. Wir haben hier eine Organisation vor uns, die ohne im einzelnen Falle die autoritative Stellung eines Vormundes zu haben, wesentlich sich mit dem Begriff Berufsvormundschaft deckt. Indem sie vater- oder eltern- Josen, verlassenen und unehelichen Kindern ihren Beistand gewährt, stellt sie das Bild jener regelmäßigen, organisierten, präventiven Über- wachung dar, die im Gegensatz zu der repressiven Methode unserer Straf- und Erziehungsgesetze allein geeignet zu sein scheint, prophy- laktisch gegen Verwahrlosung und Verbrechen zu wirken. Muß diese Art der Überwachung freilich sich nur mit der Beratung begnügen und des Zwangs entbehren, so zeugen die Erfolge des Vereins dafür, welchen Vorteil der Übergang von der repressiven zu der präventiven Behand- lung der sittlichen Entartung bietet. Ähnliches gilt in der Fürsorge für geistig minderwertige Jugend- liche. Auch hier bietet das Gesetz uns in den meisten Fällen keinen 1) Vgl. Allerlei Wissenswertes über den freiwilligen Erziehungsbeirat für schul- entlassene Waisen. Berlin 1904. Sprechsaal. 217 Anhalt, um solche Personen in ihrem eigenen Interesse zu einem be- stimmten Tun oder Lassen zu bringen. Mit offenen Augen müssen wir da zusehen, wie Torheit der Eltern und Schwäche der Kinder diese Sich dem wirtschaftlichen Elend und sittlichen Verkommen zuführen. dieser schulentlassenen Schwachbefähigten anzunehmen, sie bei ihrer Berufswahl zu beraten und in Lehr- und Dienststellen zu beaufsichtigen, muß man als eine vornehmliche Aufgabe der Berufsvormundschaft an- sehen. Mögen in manchen Fällen unverständige Eltern sich einem wohl- gemeinten Rat widersetzen, so rechtfertigen die Erfolge in anderen Fällen doch diese Einrichtung. Solche Beratungsstellen für ehemalige Hilfs- schüler sind seit einigen Jahren in mehreren Städten entstanden. Nach unserer Erfahrung in Frankfurt a. M., wo wir einen besonderen Aus- schuß für diese Zwecke haben, möchten wir allerdings befürworten, daß diese Überwachung in irgendwelcher autoritativen Form geschieht, ent- weder als Pflegschaft oder als Beistandschaft. Weniger die Minder- wertigkeit der Kinder als die "Torheit der Eltern verhindern oft eine zweckmäßige Fürsorge. Aber gerade für diese Fälle sollte nur jemand zum Pfleger ernannt werden, der mit der Eigenart der Kinder vertraut ist. Unser bürgerliches Gesetzbuch kennt leider nicht eine Pflegschaft für gebrechliche Minderjährige. Wenn nicht ein Verschulden der KElltern nachweisbar ist, kann man die Kinder nicht vor törichten Handlungen ihrer gerade auf diesem Gebiete völlig unerfahrenen Eltern schützen. Bedenkt man, daß ein ganz unverhältnismäßiger Prozentsatz von Schwach- sinnigen und Schwachbefähigten sich unter den Fürsorgezöglingen, Vaga- bunden, Prostituierten und Verbrechern befindet, so ist ersichtlich, daß auch hier nur mit organisierter, präventiver Überwachung dem Übel ge- steuert werden kann. Vorläufig müssen wir uns freilich mit der rein Aber dieses Gebiet verlangt dringend beratenden Fürsorge begnügen. nach einer besonderen gesetzlichen Regelung, und bei den Reformen wird die Berufsvormundschaft eine wichtige Rolle spielen. Im ganzen genommen, drängt sich uns die gewisse Überzeugung auf, daß die repressive wie prophylaktische Bekämpfung von Verbrechen und Verwahrlosung innig mit dem Ausbau der Berufsvormundschaft ver- knüpft ist. Sie ist in erster Linie berufen, an der Lösung der neuen, Schwierigen Probleme der Volkserziehung mitzuwirken. 11 Spreclisaal. Abolitionsrecht und Legalitätsprinzip. Vor einiger Zeit machte die Nachricht, der Kaiser habe veranlaßt, daß eschlagnahme und Strafverfolgung wegen der ihn betreffenden Karrikaturen- sammlung „Lui“ unterbliebe, und daß auch gegen eine Nummer des Simpli- Zissimus, die eine Karrikatur seiner Majestät brachte, nicht eingeschritten Werde, durch alle Zeitungen die Runde. Allgemein ist dies unter Hinweis auf 218 Sprechsaal das Vorbild Friedrichs des Großen als ein politisch bedeutsames Anzeichen freudig und dankbar begrüßt worden Von der strafrechtlichen und straf- prozessualen Seite sind aber diese Nachrichten merkwürdigerweise bisher, so- weit ich sehe, nicht beleuchtet worden Und doch wird eine solche Betrach- tung gegenüber der weiteren Tatsache, daß inzwischen eine deutsche Über- erforderlich setzung der französischen Karrikaturensammlung erschienen ist Denn nunmehr ist die letztere weitesten Kreisen zugänglich, und es bleibt zweifelhaft, ob sie jetzt noch als harmlos und unbedenklich, als eine Ausserung mehr oder weniger geschmackvollen bzw. geschmacklosen Scherzes und nicht der Mißachtung und Verhöhnung anzusehen ist Auf die Frage, ob in den Karrikaturen und den dazu gehörigen Texten wirklich eine Beleidigung gelegen ist, soll hier nicht eingegangen werden Daß sie so angesehen werden können, ist angesichts des ursprünglichen Verhaltens der Staatsanwaltschaft, und auch ganz objektiv betrachtet, kaum zu bestreiten Besteht also der Verdacht, sind zureichende tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorhanden, daß in ihnen eine gerichtlich strafbare und verfolgbare Handlung e1iN- gelegen ist so muß die Staatsanwaltschaft nach $ 152 Abs. 2 StPO schreiten Nach dem geltenden Strafrecht und Strafprozeßrecht muß sie dies auch, wenn ihr bekannt ist, daß an Allerhöchster Stelle eine Strafverfolgung nicht gewünscht wird Denn die Majestätsbeleidigung (S$ 95 StGB.) ist kein Antrags- oder Ermächtigungsdelikt, sondern ist wie jedes andere Delikt, von Amts wegen zu verfolgen Daß sich der Kaiser beleidigt fühlt, ıst natürlich nicht erforderlich ebenso wenig wie bei der gewöhnlichen Beleidigung der Beleidigte sich beleidigt fühlen müßte Nein, auch wenn feststeht, daß die Majestätsbeleidigung persönlich den Kaiser gar nicht zu erreichen vermag, muß sie von Amts wegen verfolgt und gegebenenfalls bestraft werden Kann und darf bei dieser Rechtslage der Wille des Kaisers überhaupt Berücksichtiguug finden ? Müßte nicht das objektive, auf Einziehung der einzelnen Exemplare der Karrikaturensammlung gerichtete Verfahren auch gegen den Willen seiner Würde der Justizminister nicht gesetz- Majestät seinen Fortgang nehmen? widrig handeln, wenn er der ihm untergeordneten und zum Gehorsam ver- pflichteten staatsanwalthchen Behörde die Weisung erteilte, gegen die Samm- lung und eventuell auch gegen ihre Übersetzer nicht einzuschreiten ? Diese Fragen sind aus der Verfassung zu beurteilen. Art. 49 Abs. 3 der preußischen Verfassung bestimmt nun Der König kann bereits eingeleitete Untersuchungen nur auf Grund eines besonderen Ge- setzes niederschlagen Ob im vorliegenden Falle eine Untersuchung bereits eingeleitet war, läßt sich, ganz abgesehen von der Streitfrage, was unter „ein- geleitet“ zu verstehen ist, mangels tatsächlicher Unterlagen nicht feststellen Ist die Beschlagnahme der Exemplare bereits angeordnet gewesen (vgl. S 23 Nr. 3 Preßgesetzes) — und so ist berichtet worden —, dann wird man darin die Einleitung einer Untersuchung erblicken dürfen Aber selbst wenn dies nicht zutrifft, bleibt höchst zweifelhaft, ob der Art. 49 Abs 3 a. a. O. hier überhaupt anwendbar ist Will man in ihm auch keine prozeßrechtliche Vor- schrift erblicken, die durch $ 6 EG. z. StPO. aufgehoben ist, so spricht doch vieles für eine Interpretation in dem Sinne, daß eine einzelne Sache überhaupt nicht n1edergeschlagen werden kann, sondern nur generell mehrere‚ mehr oder weniger glemhart1g gelegene Untersuchungen, mögen sie nun bereits eingeleitet gewesen sein oder nicht. Aber selbst wenn angenommen wird, Art. 49 Abs. 3 a.a. O gel ım vorliegenden Falle anwendbar und wenn weiter untersteilt wird, daß eine Untersuchung noch nicht eingeleitet gewesen ist, daß also das Strafver- Sprechsaal. 219 fahren wegen der Karrikaturensammlung unter gesetzmäßiger Ausübung des der preußischen Krone zustehenden Abolitionsrechtes niedergeschlagen und so das Legalitätsprinzip der Strafprozeßordnung eingeschränkt worden ist, so bleiben doch noch zwei bzw. drei erhebliche praktische Bedenken bestehen: Einmal gilt Art. 49 Abs. 3 a. a. O. nur für Preußen. Da, soweit bekannt, in anderen Bundesstaaten ein Abolitionsrecht nicht ausgeübt worden ist, müßte hier von Amts wegen eine Strafverfolgung wegen der Karrikaturensammlung betrieben werden. Warum es nicht geschieht, ist nicht ersichtlich. Wenn es aber geschehen sollte, so würde das zu den unbefriedigensten Ergebnissen, die hier nicht weiter ausgeführt zu werden brauchen, führen. Dann aber wird das Abolitionsrecht und seine Ausübung ganz allgemein als höchst bedenklich verworfen, insbesondere aus dem Grunde, weil sie eine Handlung als strafbar, wenn auch straffrei charakterisiert, ohne daß die Strafbarkeit überhaupt fest- gestellt wird, und obgleich die richterliche Prüfung die Tat vielleicht als nicht strafbar erweisen könnte. Schließlich aber fällt die deutsche Übersetzung und der Vertrieb der deutschen Exemplare nicht unter die Erlaubnis zum Vertriebe der französischen Ausgabe. Gegen die deutsche Ausgabe müßte also wieder von Amts wegen vorgegangen, und das Vorgehen der Staatsanwaltschaft müßte vor Einleitung der Untersuchung durch ein besonderes Gebot des Justizministers verhindert werden. Anderenfalls ergäbe sich eine verschiedene Rechtslage für die französische und die deutsche Ausgabe. Die Bedeutung der hier besprochenen Tatsachen liegt auf dem Gesetz- gebungsgebiete. De lege ferenda ist aus ihnen zu folgern, daß eine unter- schiedliche Behandlung der Beleidigung des Kaisers und der Bundesfürsten, wie sie ın 8 95, 99 StGB. geregelt ist, nicht mehr als begründet erscheint, daß vielmehr in allen Fällen die Vorschrift des Abs. 2 S 99 StGB. („Die Verfolgung tritt nur mit Ermächtigung des Beleidigten ein“) Geltung haben sollte. Damit würde den hier erörterten rechtlichen Bedenken die Grundlage entzogen, und insbesondere die dargelegte widerspruchsvolle Erscheinung un- möglich gemacht, daß die strafverfolgenden und strafrichterlichen Behörden wider Majestätsbeleidigungen gegenden Willen und vielleicht auch die Interessen der verletzten Majestät einschreiten müssen. Berlin. — _ — Dr. jur. L. Bendix. Ein Fall von Körperverletzung infolge des Hexenglaubens., Beleidigungsprozesse infolge des uralten Hexenglaubens sind auch heute noch in Deutschland an der Tagesordnung dem von mir andernorts dar- gestellten Fall!) könnte ich verschiedene andere ebenso interessante anreihen. Seltener sind die Anklagen wegen Körperverletzung, die in letzter Zeit die deutschen Gerichte beschäftigt haben: Um so wertvoller ist aber die akten- mäßige Darstellung eines solchen Falles, der noch im 20. Jahrhundert vor Gericht zur Sprache gekommen ist.°)?) » Vgl. meine Skizze: „Ein moderner Hexenprozeß“ ArchKrimAnthr. 19, 279. HEinen weiteren Fall werde ich ebendort demnächst ausführlich schildern in meiner Skizze: CHUBERT gegen GÖTZE: „Eine Klage wegen angeblicher Hexerei“. ?*) Auf den uns hier vorliegenden Fall bin ich zuerst aufmerksam gemacht worden durch einen Ausschnitt aus der „Schlesischen Zeitung“ vom 26. Juni 1904, der mir gütigst von Prof. TayıLExıiUs (Hamburg) übersandt wurde. Daraufhin erbat ich mir von der Staats- anwaltschaft des kgl. Landgerichts zu Thorn die Akten in der Strafsache wider die riefträgerfrau M. S. in Neumark wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung (4 J. 262/04) und erhie lt sie auch. 3) Mittlerweile ist mir ein zweiter bekannt geworden, den ich in einem der nächsten Hefte der Zeitschrift ‚ „Der Pitaval der Gegenwart“, ausführlich schildern werde. 220 Sprechsaal. Am 13. Juni 1904 fand vor dem kgl. Landgericht zu Thorn unter Vor- sitz des Landgerichtsdirektors WOLLSCHLÄGER die Hauptverhandlung statt gegen die Briefträgerfran M. S. in Neumark wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung. Das Urteil lautete folgendermaßen : „Die Angeklagte wird wegen Körperverletzung zu 30 — dreißig — Mark Geldstrafe verurteilt. Für den Fall, daß diese nicht beigetrieben werden kann, tritt für je 10 Mk. ein Tag Gefängnis an ihre Stelle“. „Von der Anklage der Freiheitsberaubung wird sie freigesprochen“. Der Tatbestand, der der Anklage und diesem Urteil zugrunde liegt, ist nach den Urteilsgründen (Bl. 46f.) folgender: Der Sohn der Angeklagten, Dionysius S., leidet seit etwa zwei Jahren Er hatte mit seiner Mutter, als vor etwa zwei Jahren an Krampfanfällen. ein Sohn der Schuhmacherfrau P. starb, an dem Begräbnis teilgenommen. Bei dieser Gelegenheit war er nach dem Volksbrauch mit Bier und einer Wurststulle bewirtet worden. Am 'Tage darauf stellten sich bei ihm zum ersten Mal die Krampfanfälle ein. Da nun in dortiger Gegend der Hexen- glaube noch seine schönsten Blüten treibt, da hier im Osten Deutschlands noch heutigen Tages, gerade wie bei den Naturvölkern, jede auftällige Erkrankung und jeder anscheinend nicht genügend motivierte Todesfall auf Behexung oder sonstige böswillige Einflüsse eines bösen Dämons zurückgeführt werden, so kann es nicht wundernehmen, daß sowohl die Angeklagte als ihr Sohn diese beiden zeitlich dicht beisammen liegenden Ereignisse, das Essen und "Trinken bei der Frau P. und die Erkrankung des Dionysius auch in einen kausalen Konnex zu bringen suchten, indem sie der festen Überzeugung waren, die Frau P. habe es dem Dionysius „angetan“. Gegen Krankheiten, die auf solchem mystischen Wege entstanden sind, müssen natürlich alle gewöhnlichen Heilmittel wirkungslos sein: Auch das Heilmittel muß mystischer Natur sein, Als die Angeklagte daher eines schönen Tages im Gespräch über die Krank- heit ihres Sohnes von der Schwägerin der Frau P. hörte, eine derartige durch Behexung entstandene Krankheit könne nur dadurch vertrieben werden, daß man die Hexe durchprügle und mit ihrem Blute den Kranken bestreiche, faßte sie den Plan, dies Mittel, von dessen alleiniger Wirksamkeit sie innig über- zeugt war, zur Heilung ihres Sohnes anzuwenden, Es galt nun, die Frau P. mit List oder Gewalt zu veranlassen, in das Zimmer des Kranken zu kommen, um diesen zu enthexen. Am 17. März 1904 sollte der Kranke in eine Heilanstalt gebracht werden. An diesem Tage in aller Frühe erschien nun Frau S. bei der angeblichen Hexe und bat sie, mit- zukommen, da sich ihr Sohn von ihr verabschieden wolle. Die Frau P. leistete dieser Aufforderung auch Folge. In ihrer Wohnung angekommen, warf die Angeklagte der Frau P. vor, sie habe es ihrem Sohne angetan, und bat sie inständigst, sie möchte die Krankheit wieder von ihrem Sohne nehmen. Frau P. beteuerte natürlich, sich nicht bewußt zu sein, dem Kranken irgend etwas Unrechtes getan zu haben, fand jedoch bei der Angeklagten keinen Glauben. Als nun die beiden Frauensleute in ihre Küche eintraten, die als Kranken- zimmer benutzt wurde, rief der Kranke der Frau P. zu: „Sie haben es mir angetan, nehmen Sie es mir wieder ab.“ Die also Angeredete kniete nieder und schwor, sie habe dem Kranken nichts angetan. Da ergriff die Angeklagte die Frau P., warf sie über das Bett, riß ihr den Mund auf, indem sie ihr die Finger in den Mundwinkel steckte, und schlug ihr ins Gesicht, so daß sie aus Mund und Nase blutete und in Ohnmacht fiel. Die Angeklagte bestrich nun mit dem Blute das Gesicht ihres Sohnes, brachte die Frau P., die inzwischen das Bewußtsein wieder erlangt hatte, in das benachbarte Zimmer, das von der Sprechsaal. 221 Küche nur durch einen Vorhang getrennt war, und reinigte sie dort von ihrem Blute. Während sich nun die beiden Frauen dort befanden, stand der Kranke auf, schloß die Tür, die aus der Küche auf den Hausflur führte, ab, und nahm die Schlüssel mit sich ins Bett. Als die Frau P. sich vom Blut gereinigt hatte, wurde sie von der Angeklagten gebeten, an das Bett des Kranken heranzutreten und zu ihm zu sagen: „Söhnchen, du wirst wieder gesund werden, ich habe es dir abgenommen“, Aus Furcht vor weiteren Mißhand- lungen erfüllte Frau P. diesen Wunsch, indem sie an das Bett des Kranken ging, ıihm über den Kopf strich und ihm sagte, er würde wieder gesund werden. Als dann die Frau P. aus der Küche hinausgehen wollte, fand sie die Tür verschlossen. Doch öffnete die Angeklagte sofort die Tür und ließ die Frau P. unbehelligt gehen. Soweit der Tatbestand nach den Urteilsgründen. Aus dem Protokoll über die Hauptverhandlung 1äßt sich noch manche KEinzelheit nachtragen, welche Anlaß gibt zu interessauten Bemerkungen. Zunächst ist zu bemerken, daß es sich bei der Krankheit des Dionysius um epileptische Anfälle handelt (Bl. 8 v.). Nun hat aber gerade die Epilepsie, das „Besessensein“, von jeher die Volksmedizin in besonders hohem Maße be- schäftigt und tut dies auch heute noch. Über die Beziehungen zwischen Epilepsie und Aberglaube ließe sich eine Abhandlung schreiben, die nicht nur dem Kulturhistoriker, sondern auch dem Mediziner und dem Kriminalisten viel Interessantes bieten würde. Von den über diesen Punkt von mir ge- sammelten Materialien will ich an dieser Stelle nur das eine oder andere kurz erwähnen, um zu illustrieren, wie stark diese Krankheit, über deren Natur sich die Mediziner nicht einig sind, von jeher die Volksphantasie beschäftigt hat. So glauben nach einem glaubwürdigen Gewährsmann noch heutigentags die Verbrecher, man müsse die Geschlechtsteile eines Kindes essen, wenn man von der Epilepsie geheilt werden wolle.*) Der Glaube, daß zur Heilung der Epilepsie wie auch anderer angehexten Krankheiten der Kranke mit dem Blut des Zauberers oder der Hexe bestrichen werden oder es trinken müsse, ist weit verbreitet und hat in zahllosen Fällen zu Körperverletzungen, selbst zu solchen mit tödlichem Ausgang, ja sogar zum Morde geführt.“) Welche große Verbreitung insbesondere in der Gegend, in der die Angeklagte groß geworden ist, dieser Glaube hat, ergibt sich aus den zahlreichen ganz analogen Fällen, die MANHARDT aus dieser selben Gegend der Kassuben anführt, die überhaupt für Aberglauben jeder Art, insbesondere auch für kriminellen, das reinste Dorado ist. Auch durch die Zeugenaussage der Schwägerin der Mißhandelten ergibt sich, daß noch heute dort im Volksglauben jene Sitten oder vielmehr Unsitten lebendig sind. Sie sagte wörtlich folgendes aus: „Mein Mann litt in früheren Jahren an Epilepsie. Er war nämlich in Jablowno (?) — Gosslers- hausen — auf dem Pferdemarkt und wollte ein Pferd kaufen. Während des Kaufes drängte sich an ihn ein Weib heran und wollte einen Taler haben. — e_in Mann gab ihr den nicht, sondern sagte zu den umstehenden Leuten: LLn ') Nach einer Mitteilung des Schriftstellers HAFNER. ?*) Vgl. vorläufig z. B. CAsserL, „Die Symbolik des Blutes und der arme Heinrich“ S . 42; LöwgenstiaM, „Aberglaube und Strafrecht“ S. 171ff.; Nork, „Die Sitten und Ge- b räuche der Deutschen“ (Stuttgart 1849) S. 319f.; MAnHaArDTt, „Die praktischen Folgen f. Sozialwissenscha des Aberglaubens“ (1878) S. 571f.; LöwEenstimMm, „Aberglaube und Verbrechen“ (Zeitschr. (zit. bei LöwEenstIi ft, 1903, S. 219 f.) Dr. Most, „Sympathetische Mittel“ (1842) S. 150 MM, „Aberglaube und Strafrecht“ S. 144): Kravss, „Volksglaube und religiöser Brauch der Südslaven“ (Münster i. W. 1890) S. 53, 144 und meine Abhandlung über „Die Beziehung en zwischen Aberglauben und Strafrecht“ in dem „Schweizerischen Archiv für Volkskun de“ Bd. X (Basel 1906) S. 27f. 222 Sprechsaal. „Den versauf ich lieber“. Nach ein paar Tagen wurde er krank und bekam Krämpfe und meinte, das alte Weib hat es mir besorgt.“ Ebenso sagte der als Zeuge vernommene Sohn Dionysius der Angeklagten: „Ich bin heute noch der Ansicht, daß sie (Frau P.) es mir angetan hat“. Hier drängt sich eine zweite Bemerkung auf: Es ist die, daß der Zufall so oft seine verhängnisvolle Rolle spielt, so daß man es wohl verstehen kann, wenn das Volk an seinem alten Wahnglauben festhält und sich eines besseren nicht belehren lassen will.!) Auch hier sehen wir zu wiederholten Malen das tragische Walten des Zufalls. Zunächst iın der eben wiedergegebenen Er- zählung der Schwägerin der Mißhandelten: Kurz nachdem der Bruder der Frau P. einer Bettlerin ein Almosen abgeschlagen und sich dadurch offenbar ihren Fluch zugezogen hatte, erkrankt er, anscheinend ohne Ursache, an epilep- tischen Krämpfen. Dasselbe ist der Fall mit dem Dionysius S.: Er nimmt an dem Begräbnis des kleinen P. teil, der, wie sich aus der Zeugenaussage des Dionysius ergibt, an Krämpfen gelitten hat. Bald darauf erkrankt er gelber an epileptischen Krämpfen, während er früher nie daran gelitten hatte. Schließlich, als er mit dem Blut der angeblichen Hexe bestrichen war, traten seiner Bekundung nach die Krämpfe weniger stark auf, was vielleicht zum Teil mit auf eine Autosuggestion zurückgehen mag. Man kann es da den ungebildeten Leuten wahrhaftig kaum verdenken, wenn sie bei einer an- scheinend so sicheren Bestätigung ihrer Theorien felsenfest von der Be- rechtigung ihres Aberglaubens überzeugt sind, Zum Schluß sei noch hervorgehoben, daß der Gerichtshof mit Recht die Angeklagte nur so gering bestraft hat, nämlich mit 30 M. Geldstrafe, oder vielmehr, da diese von den Leuten doch kaum beigetrieben werden kann, mit der subsidiären 3tägigen Gefängnisstrafe. Dies muß gebilligt werden, trotz- dem die Mißhandlung eine ziemlich schwere war — Frau P. war ja sogar in Ohnmacht gefallen — und trotzdem objektiv die Mißhandelte keinerlei Grund zu der Mißhandlung gegeben hatte: Die Angeklagte war aber in einem weitverbreiteten Aberglauben befangen, der sich noch dazu in ihrem Falle zu bestätigen schien. Aberglaube an und für sich wird nun allerdings nicht immer einen Milderungsgrund abgeben, sondern nur dann, wenn es sich um einen — nach Überzeugung der betreffenden — sozialethischen Aberglauben handelt, d. h. wenn der Täter glaubt, durch sein Vergehen eine Tat der aus- gleichenden Gerechtigkeit zu begehen. Er kann sich also wohl bewußt sein, eine strafbare Handlung zu begehen, und kann doch glauben, gewißermaßen nach Jus divinum zu diesem Vergehen nicht nur berechtigt, sondern sogar ver- pflichtet zu sein. Dies trifft aber in unserem Falle zweifelsohne zu, da die Mutterliebe und der Wunsch, von ihrem Sohn eine ihm — nach ihrem Glauben — widerrechtlich angehexte Krankheit wieder zu entfernen, als sozialethische Gefühle angesehen werden müssen. Die Angeklagte glaubte sich in einer Art Notwehr zu befinden. Daß nicht etwa neben den eben angedeuteten Motiven nach Rachsucht einen Beweggrund der Tat bildete, ergibt sich klar daraus, daß die Angeklagte zunächst die angebliche Hexe durch Bitten in Güte zur Heilung des Kranken zu bewegen suchte und erst, als dies nichts half, zu dem Jetzten ihrer Meinung nach wirksamen Mittel griff. Auch das Verhalten nach der Tat spricht dafür: Als der Zweck der Mißhandlung erreicht war, bemüht sie sich um die Frau P., reinigt sie von Blut usw. —— —— ı) Hierauf habe ich schon des öftern hingewiesen; vgl. meine Skizze: „Ein mo- derner Hexenprezeß“ (ArchKrimAnthr. XIX, S. 282f.), sowie meinen Aufsatz: „Verbrechen und Aberglaube“ („Die Polizei“ I, 1904) S. 555, 556, 557. 223 Sprechsaal. Zeigt uns go dieser Prozeß einerseits, welche Gefahren der überall noch lebendige Aberglaube in sich birgt — denn oft schon sind solche gutgläubigen Mißhandlungen nicht so glimpflich abgelaufen, sondern haben zum Tode des Opfers geführt —, mahnt er uns alle, die wir an der Erziehung des Volkes mitzuarbeiten haben, besonders aber die Geistlichen und Lehrer in unserer Ostmark, daß noch manche rastlose Arbeit zu leisten ist, bis unter dem krimi- nellen Aberglauben aufgeräumt ist, so kann er uns doch andererseits mit Ge- nugtuung erfüllen, da er zeigt, daß wir Richter haben, welche die Volkspsyche verstehen und die Macht abergläubischer Vorstellungen auf einfältige Gemüter voll zu würdigen wissen. Berlin-Hermsdorf. Dr. jur. Hellwig. Die Bedeutung der Homosexüalit-ät nach Öösterreichischem Strafrecht hat Dozent Dr. FRIEDRICH V. SÖLDER in einer Arbeit, die ım 26. Bande der „Jahrbücher für Psychiatrie und Neurologie“ (Wien) erschienen ist, ein- gehend behandelt. Er geht davon aus, daß die Homosexualität keine Geistes- störung im Sinne des $ 2a, b u. c des Österr. Strafgesetzes ist, daß aber andererseits für Homosexuelle auch der nach S 2g als Strafausschließungs- grund wirkende „unwiderstehliche Zwang“ im Falle eines Deliktes nach S 129 b österr. StG. nicht geltend gemacht werden kann, obwohl ja, wie v. SÖLDER mit Recht ausführt, .besondere Verhältnisse, die einerseits die Intensität des Geschlechtstriebes, andererseits die allgemeine psychische Widerstandsfähigkeit des Individuums zur Zeit der Tat betreffen, den Antrieb zum geschlechtlichen Verkehre bei Homosexuelien — ebenso wie beim Heterosexuellen — zu einem zwingenden machen können“, und weist auf die Tatsache hin, daß somit nach österreichischem Strafrecht jede Möglichkeit fehlt, für einen Homosexuellen einen Strafausschließungsgrund geltend zu machen (sc, einen Strafausschließungsgrund, der aus dem abnormen Geistes- zustande des Homosexuellen zur Zeit der Tat abzuleiten wäre — in denjenigen Fällen, in denen es sich eben nicht um Homosexualität bei einem Geistes- gestörten handelt, der nach lit. a, b u. c, also unter dem Titel der Beraubung des Vernunftgebrauches, einer abwechselnden Sinnenverrückung oder der Sinnen- verwirrung der Rechtswohltat des S 2 teilhaftig wird. Ref.) Dieser bedauerliche Übelstand führt nach v. SÖLDER u. a. dazu, daß in psychiatrischen Gutachten vielfach Argumente für die Exkulpierung Homo- sexueller gegenüber Delikten nach S 129b geltend gemacht werden, die des- wegen, weil sie vom Standpunkte des geltenden Rechtes aus ganz bedeutungs- los und außerdem zumeist kriminalpolitischer Natur sind, in ein psychiatrisches Gutachten gar nicht gehören. Zurückzuführen ist der Übelstand darauf, daß der 8 2 lit. g österr. StG., nach welchem eine Handlung nicht als Verbrechen Zugerechnet wird, wenn sie unter „unwiderstehlichem Zwang“ erfolgt ıst, ın den letzten Jahren vom obersten Gerichtshofe — in Übereinstimmung mit den Nschauungen v. RUBERS — dahin ausgelegt wird, daß bei der Feststellung eines „Unwiderstehlichen Zwanges“ krankhafte Momente in der geistigen Verfassung des Täters nicht zu berücksichtigen sind, daß vielmehr die Strafbarkeit einer Tat nach $ 2 lit. g nur dann ausgeschlossen wird, wenn auf ein geistig Dormales Individuum von außen her ein, sei es physischer oder psychischer, wang ausgeübt wird, der zwar seinen Intellekt unberührt läßt, hingegen die freie Willensbestimmung ausschaltet. Würden die Bestimmungen des $ 2 a, u, c eine derartige Textierung haben, daß Fälle von (krankhaftem) inneren 224 Sprechsaal. Zwang unter dieselben subsumiert werden könnten, wie dies der S 51 des deutschen Strafgesetzes gestattet, so wäre gegen diese Auslegung, die den „un- widerstehlichen Zwang“ des Öösterreichischen Strafrechtes dem „Notstand“ des deutschen Strafrechtes ungefähr gleichstellt, von psychiatrischer Seite nicht viel einzuwenden; da die Subsumtion der erwähnten Fälle unter die drei ersten Bestimmungen des $ 2 aber bei der jetzt geltenden Fassung desseiben nicht möglich ist, muß sich der Psychiater, wie v. SÖLDER meint, entschieden gegen die enge Begrenzung des Begriffes im Sinne der Anschauungen v. RUBERS aussprechen. Man muß dem Gerichtsarzt v. SÖLDER dafür dankbar sein, daß er es unternommen hat, auf diese Verhältnisse hinzuweisen; er wird auch allgemeine Zustimmung seitens der Psychiater finden, wenn er sagt, daß „die in den letzten Jahren vom obersten Gerichtshof angenommene Auslegung des 8 2g StG. in der hier in Betracht kommenden Richtung irrig zu sein scheint.“ Die Ausführungen v. SÖLDERS regen aber auch zu weiteren Erwägungen an. Wenn auch die erwähnte Auslegung eine „irrige“ sein dürfte, so ist es doch immerhin Tatsache, daß sie in der Praxis Anwendung findet. Tatsache ıst es ferner, daß — nach v. SÖLDERS Worten — „weder die Homosexualität an sich noch die mit ihr öfters verknüpften psychopathischen Zustände eine Geistes- störung im engeren Sinne darstellen“ und daß somit ‚,lit. a, b u. c auf Homo- sexuelle, sofern dieselben nicht wirklich geistesgestört sind oder zur Zeit des Deliktes waren, in keinem Falle anwendbar ist.‘ Es erhebt sich nun die Frage: ‚„Wie soll der Gerichtsarzt unter den heutigen Verhältnissen vorgehen, wenn er es mit einem Falle von Homosexualität zu tun hat, in welchem er einerseits eine Geistesstörung im Sinne von 8 2 a, b u. c nicht konstatieren kann, andererseits aber psychopathische Zustände gefunden hat, die seiner An- sicht nach einen Strafausschließungsgrund abgeben? Soll er einfach erklären, daß im vorliegenden Falle die Bedingungen des $ 2 a, b u. c nicht gegeben seien ? Das kann er ja nicht, weil dann der Inkulpat, den der Sachverständige für unzurechnungsfähig hält, in die größte Gefahr kommt, abgestraft zu werden. Soll er in jedem Falle erklären, daß derselbe nach $& 2g behandelt werden müßte, wenn diese Bestimmung die richtige Auslegung finden würde? Dies würde wenig nützen, weil der Gerichtsarzt keine Aussicht hat, mit seiner An- sicht gegen die juristische Auffassung durchzudringen, Oder soll der Gerichts- psychiater gar den Tatsachen Gewalt antun und eine ‚,Beraubung des Ver- nunftgebrauches, Sinnenverrückung und Sinnenverwirrung‘‘ unter Heranziehung kriminalpolitischer Argumente konstruieren, wo eine Störung, die eine derartige Bezeichnung rechtfertigen würde, eigentlich nicht zu finden ist? Ein solches Vorgehen würde gegen Ernst und Würde verstoßen, wenn man damit auch das zu erstrebende Ziel noch am ehesten erreichen würde. Bleibt aber nicht noch etwas anderes übrig? Wenn der Gerichtspsychiater sich bemüßigt glaubt, ‚„„‚einen Fall mit Beziehung auf $ 2 a u. b des StG., zu begutachten‘‘, „das Verhältnis eines Inkulpaten zum Geiste des 8& 2 a, b zu prüfen‘‘, wozu sich nach der Ansicht des Gerichtspsychiaters RAIMANN (Wiener klinische Wochenschrift 1905 S. 793) die Sachverständigen das Recht nehmen müssen, — dann allerdings nicht. Meiner Meinung nach stammt aber die ganze Schwierigkeit eben gerade davon her, daß sich die Gerichtspsychiater berechtigt und bemüßigt glauben, sich nicht nur in wissenschaftlichen Ab- handlungen, wo ja der richtige Ort für derartige Auseinandersetzungen ist, sondern auch in foro mit der Frage der „Auslegung und Anwendung‘“ der Bestimmungen des S 2 zu befassen. Und gerade der Umstand, daß es bei einer soichen Auffassung der Sachverständigenpflichten für die Gerichtspsychiatrie Sprechsaal. 225 zu der Alternative kommen kann, entweder psychiatrische Kunststücke machen zu müssen, um sich aufs Gesetz beziehen zu können, oder aussichtslos gegen oberstgerichtliche Entscheidung ankämpfen zu müssen, sobald man die vom psy- chiatrischen Standpunkte aus einzig richtige Anschauung vertritt, gerade dieser Umstand scheint zu beweisen, daß es, solange sich die Bestimmungen des Strafausschließungsparagraphen mit den psychiatrischen Forderungen nicht in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise decken, gar nicht Sache der Gerichtspsychiater sein kann, bei ihrer Tätigkeit in foro das geltende Gesetz auszulegen oder „das Verhältnis des Inkul- paten zum Geiste des Gesetzes zu prüfen“. Sache des Psychiaters kann es vielmehr nur sein, den Fall ganz unbefangen vom rein psychiatrischen Standpunkte aus zu beleuchten, ein möglichst klares und deutliches Gutachten zu liefern und namentlich bei der Darstellung des Falles darauf Rücksicht zu nehmen, daß der Richter selbst in die Lage versetzt wird, sich ein möglichst genaues Bild vom Geisteszustande des Täters zur Zeit der Tat zu machen. Ob und welcher Strafausschließungsgrund geltend gemacht werden kann, hat dann der Richter nach juristischen Prinzipien zu entscheiden. Aber noch zu einer weiteren, vielleicht noch wichtigeren, Erwägung regt die Arbeit v. SÖLDERS an. Wie v. SÖLDER an einer Stelle richtig sagt, „können Impulse jeder Art unter besonderen Umständen für ein Individaum unwiderstehlich werden, natürlich auch sexuelle Impulse“ ; und wenn diese „besonderen Umstände“ zutreffen, möchte v. SÖLDER den Inkulpaten mit Recht exkulpiert wissen — nach S 2 g, nicht etwa nach $ 2 a, b, c, weil ja in den von v. SÖLDER gemeinten Fällen eine eigentliche Geistes- störung, die unter diese Bestimmung subsumiert werden könnte, nicht vorliegt. Auch darin wird man v. SÖLDER beipflichten müssen, daß es „durch nichts gerechtfertigt ist, ohne weiteres auch die krankhaften Geisteszustände leichterer Art von der Berücksichtigung bei der Anwendung der Bestimmung vom un- widerstehlichen Zwange auszuschließen‘‘, wenn es auch als richtig zugegeben werden mag, daß die Geistesstörungen im engeren Sinne für die Annahme eines „unwiderstehlichen Zwanges‘‘ nicht zu berücksichtigen seien. v. SÖLDER beschäftigt sich nun, wie erwähnt, in seiner Arbeit eben nur mit der Homosexualität und ihrer Bedeutung nach österreichischem Straf- recht; er zeigt uns, welche Schwierigkeiten sich dem Gerichtspsychiater bei der Begutachtung der Homosexualen entgegenstellen, wenn er es für seine Pflicht erachtet, das Verhältnis des Inkulpaten zum Geiste des Gesetzes zu prüfen. Den Kreis weiter zu ziehen und zu untersuchen, ob nicht etwa die- selben Schwierigkeiten, die einer den psychiatrischen Anschauungen vollkommen entsprechenden Begutachtung einzelner Fälle von Homosexualität entgegen- Stehen, auch für eine Reihe anderer Fälle gelten, hat v. SÖLDER nicht unter- nommen; es hätte auch eine solche Untersuchung den Rahmen der Arbeit überschritten. O Man wird aber zugeben müssen, daß die Ausführung v. SÖLDERS geradezu dazu einladen, die Frage aufzuwerfen, was denn der österreichische Gerichts- Psychiater, wenn er einmal auf dem Standpunkte steht, daß ‚„Auslegung und Anwendung‘‘ des Strafausschließungsparagraphen seine Aufgabe sei, zu tun abe, wenn ihm beim Strafgerichte irgend ein Fall unterkommt, in dem es Sich um einen Impuls handelt, der infolge der durch den ‚„‚,krankhaften Psychischen Zustand‘“ (nach v. SöLDER) gegebenen ‚„besonderen Umstände‘‘ von Psychiatrischer Seite als unwiderstehlich bezeichnet werden müßte. Die Frage muß um so mehr aufgeworfen werden, als jeder objektive Beobachter zur berzeugung kommen muß, daß nicht nur einzelne, sondern viele österreichische 15 Aschaffenburg, MSchrKrim?sych! I1I 226 Sprechsaal. Gerichtspsychiater, u. a. die Gesamtheit der beim Wiener Landesgerichte tätigen Gerichtspsychiater, die von v. SÖLDER ausgesprochene Ansicht teilen, daß jeder, der „als wirklicher psychiatrischer Sachverständiger gelten will, oder sich be- rufsmäßig als solcher verwenden läßt‘, die Frage, ob die Voraussetzungen des S 2 a, b oder c vorliegen, zu beantworten hat. Es unterliegt ja wohl keinem Zweifel, daß die Homosexualität nicht den einzigen möglichen Fall von krankhaftem inneren Zwang — ohne eigentliche Geistesstörung — repräsentiert, sondern daß jeder denkbare Trieb, jede Vor- stellung von triebähnlichem Charakter unter besonderen pathologischen Ver- hältnissen zu Impulsen führen kann, welche die Bedeutung eines inneren Zwanges haben können. Ja, man wird wohl nicht irregehen, wenn man als Grundlage der meisten pathologischen Defektzustände der Moral, namentlich jener, die uns als Grenzzustände in foro so häufig recht bedeutende Schwierig- keiten bereiten, einerseits die pathologische Steigerung des Antriebes, andererseits die pathologische Herabsetzung der Widerstandsfähigkeit des Individuums ansieht, also jene zwei Störungen, die gelegentlich nach v. SÖLDER einen Homosexuellen im Falle eines Deliktes nach $ 129b zu exkulpieren geeignet sind, wenn auch von „Beraubung des Vernunftgebrauches, abwechselnder Sinnen- verrückung oder Sinnenverwirrung“ nicht gesprochen werden kann. Daraus ergibt sich aber, daß die psychiatrische Untersuchung eines pathologischen Moraldefektes unvollständig ist, wenn sie sich nur darauf erstreckt, ob die Bedingungen des S 2 a, b oder c zutreffen, und daß in jedem Falle noch zu untersuchen wäre, ob der Antrieb zur Tat nicht etwa durch pathologische Bedingungen so gesteigert oder die Widerstandsfähigkeit des Individuums durch pathologische Verhältnisse zur Zeit der Tat so herabgesetzt war, daß das Individuum gleichsam unter einem inneren Zwange gehandelt hat. Daß viele Gutachten über moralisch Defekte so wenig befriedigen, ist eben zum Teile darauf zurückzuführen, daß die Unter- suchung diesen Punkt ganz vernachlässigt. In der Regel beschäftigen sich die Gutachten ja nur mit der Frage, ob die Intelligenz des Täters Störungen auf- weist oder nicht, und HInNTERSTOISSER hat es gelegentlich so scharf als mög- lich betont, daß er einen exkulpierenden psychischen Defekt nicht anerkennen könne, wenn „lediglich ein Ausfall moralischer Empfindungen bei sonst voll- kommen intakter Intelligenz, insbesonders bei Mangel an Schwachsinn vorliegt“. Eine Folge solcher Anschauungen ist es eben, daß die Gutachten über moralisch Defekte so häufig, sit venia verbo, dort aufhören, wo sie eigentlich anfangen sollten, nämlich wenn es sich um die Analyse des moralischen Defektes zum Zwecke der Konstatierung, ob derselbe pathologischer Natur ist oder nicht, handelt. Was aber für den Homosexuellen recht ist, ist für jeden anderen unter einem inneren pathologischen Zwange Handelnden billig. Und gerade so, wie man nach v. SÖLDERS dankenswerten Ausführungen in einem Falle von Homosexualität nicht etwa damit begnügen darf, zu untersuchen, ob ledig- lich der abnorme Sexualtrieb „bei sonst vollkommen intakter Intelligenz, ins- besonders bei Mangel an Schwachsinn“ vorliegt oder nicht, sondern auch die Intensität des Triebes und die Widerstandsfähigkeit des Individuums auf patho- logische Alterationen zu prüfen hat, so wird man auch ın anderen Fällen dieser Kardinalfrage nicht aus dem Wege gehen dürfen, so mühsam ihre Be- antwortung auch sein mag. Entweder müssen alle Homosexuellen „bei sonst vollkommen intakter Intelligenz“ ohne weiteres als zurechnungsfähig angesehen werden, oder wir müssen auch bei Individuen, die durch einen Impuls anderer Art im Sinne eines inneren Zwanges beherrscht werden, in einer Art und Weise begutachten, die von der bisherigen Schablone abweicht. In den ersteren Fehler wird hoffentlich niemand verfallen wollen; die Homosexuellen haben Sprechsaal. 227 uns so gewissermaßen die Augen geöffnet. Hoffentlich werden also auch die anderen, unter einem durch pathologische Verhältnisse unwiderstehlich ge- wordenen Zwang Handelnden, mit der Zeit eine gerechtere, von der jetzt ge- bräuchlichen simplizistischen Methode abweichende, Beurteilung ihres Geistes- zustandes erfahren. Was soll aber einstweilen, d. h. solange die Gerichte in Österreich im Wieder sehe ich Sinne der Anschauungen v. RUBERS verfahren, geschehen? das Heil einzig und allein darin, daß sich die Gerichtsärzte von der meiner Meinung nach durchaus irrigen Anschauung, sie hätten den Fall mit Be- ziehung auf den $ 2 zu begutachten, losmachen und sich darauf be- Der schränken, ihre psychiatrische Anschauung klipp und klar herauszusagen. Richter wird sich dann darüber klar werden müssen, ob er den inneren Zwang pathologischer Art, den der Sachverständige gegebenenfalls konstatiert, als Strafausschließungsgrund ansehen soll oder nicht; tut er es nicht, wo es nach psychiatrischer Anschauung dennoch geschehen sollte, so kann sich der Sach- verständige frei von jeder Verantwortung fühlen, was dann nicht der Fall wäre, wenn er infolge zu weitgehender Konnivenz gegenüber dem juristischen Standpunkte von seiner auf rein psychiatrischer Erfahrung beruhenden Über- zeugung abweichen würde. Wien, Primararzt Dr. Josef Berze. Homosexualität oder Kontrasexualität. Es ist der rechtsgenügliche Beweis erbracht worden, daß sich A. C. ın fortgesetzter Weise (während ca. 3 Jahren) an 11 christenpflichtigen Knaben im Alter von 9—14 Jahren unzüchtige Handlungen zuschulden kommen ließ, in der Weise, daß er die Knaben im Schulhause, in der Kaplanei und ım zugehörigen Schopf sich vollständig entkleiden ließ, einige sogar selbst ent- kleidete, sie auf die Knie setzte, am Oberkörper kitzelte und teilweise deren Geschlechtsteile berührte, so lange, bis er, nach seiner eigenen Aussage, die geschlechtliche Befriedigung empfunden. Die Aussagen der beteiligten Knaben sind in der Hauptsache gleichlautend und vom Inkulpaten im vollen Umfang Zzugegeben. . Es entstand nun die Frage: Handelt es sich um lasterhafte oder onträre Homosexualität, und für den Fall, wo konträre (krankhafte) Sexu- alität angenommen werden sollte, welche Folgen hat diese Annahme für den Schuldbefund gemäß den Art. 51 u. 52 unseres luzernischen KrStGB., die die gänzliche und teilweise Unzurechnungsfähigkeit normieren. Bezüglich der Diagnose der Kontrasexualität besitzt gegenwärtig der achmann so viele Hilfsmittel zur Stellung der Diagnose, daß er nach dem usspruch kompetenter Autoritäten den Unterschied von Laster und Krank- eit in concreto leicht feststellen kann. orliegend nun hat Dr. CATTANI, Nervenarzt in Luzern, ein Gutachten Abgegeben, wonach beim Beklagten C. ein Fall von Kontrasexualität Segeben wäre, und die Amtsärzte haben sich in ihrem Befund wesentlich dieser Nschauung angeschlossen. Dr. CATTANI begründet seine Auffassung des "alles damit, daß er für den Inkulpaten C. folgende neuropathische Merkmale n Anspruch nimmt: Onan 1. Der 1865 geborene C. wurde bereits als 10—11 jähriger Knabe zur le verführt, onanierte dann in der Folge selbständig weiter, 50 daß er 15+* 228 Sprechsaal schon 1886 seine Geschlechtslust zu befriedigen suchte durch den Anblick eines nackten Knaben, und daß in der Folge dieser Geschlechtstrieb sich m1t periodischen Anschwellungen stark steigerte. 2, C. ist schwärmerisch veranlagt, ideenflüchtig, energielos, weichlichen Charakters und läßt sich von anderen beeinflussen Was C.s Intellekt fehlt ist Kraft und Tiefe Die Oberfläche der Dinge weiß er wohl zu erfassen, aber tiefergehende Kombinationen bleiben ihm verschlossen oder erfordern viel Zeit zur Erkenntnis Ein Egoist ist C. nicht ihm fehlt dazu der spekulative Sinn, allein es haftet ihm doch mehr oder weniger an jener „krankhafte Subjektivismus“ (MENDEL), welcher mit dem Egoismus das Gemeinsame hat daß das eigene Ich“ zu stark in den Vordergrund gestellt wird 3. Von den sog. Degenerationszeichen sind bei C foigende mehr oder weniger deutlich ausgeprägt. Leichte Hinterhauptstufe, ungleiche Pigmentierung Links stark verminderte Seh- der Augen Rechte Pupille größer als linke schärfe ohne weiteren organischen Befund. Tiefliegende Nasenwurzel Ohren klein, beidseitig beide Lappen angewachsen, häufiges Zucken mit den Mund- winkeln Im Gesicht vielerleı Warzen, abnorm steiler Rachen Häufige Klagen über Schwindel, Eingenommenheit des Kopfes 4. Schwere erbliche Belastung. AKine Schwester von C. ist blöd- sinnig, Onkel und Tanten sind geisteskrank, die Eltern waren Geschwisterkinder 5. Neurasthenischer Zustand, der sich in der Schwäche des Ejakulations- zentrums kundgibt Das sind die hauptsächlichsten Momente welche Dr. CATTANI zur Stellung Nach dem Gutachten der Diagnose auf Kontrasexualität veranlaßten Dr CATTANIS gestalten sich hier die Verhältnisse des C geradezu zum Schulfali, indem nicht nur die frühzeıtige Verführung zur Onanie sondern auch der Zölibat die erzwungene Abstinenz“ für die Acquisition der Neurasthenie sexualis bis weiter zur homosexuellen Degeneration verant- wortlich gemacht werden müssen Wir wollen nun nicht untersuchen, wie weıt das Gutachten Dr. CATTANIS vom medizinischen Standpunkt aus stichhaltig ist, sondern begnügen uns dar- auf hinzuweisen, daß KRAFFT-EBING, Der Konträrsexuale“, gewisse Hand- lungen, wie Mißbrauch Jugendlicher und coitus per anum nur den Nicht- konträrsexualen zuschreibt (Vgl. Homosexualität und Strafgesetz von Dr F. WACHENFELD, Leipzig, Dietrichscher Verlag, 1901, speziell S. 116 Anm. 1.) Bei dem Vorhandensein einer Geistesstörung kommt es immerhin auf das Vorstellungsvermögen und zwar auf dieses ausschließlich und nicht auf das Willensvermögen an Der Drang, unter dem der Täter handelt, ist irrelevant Nicht der Drang zur konkreten Tat sondern die allgemeine Zwangsvorstellung, unter welcher der Täter leidet, ist das Entscheidende Die Tat kann daher der Ausdruck einer krankhaften Stimmung sein, auch wenn der Täter ruhig und überlegt zu Werke ging. Die Ansicht, welche auf den Drang zur Tat Gewicht legt, kehrt zu dem überwundenen Standpunkt zurück, von dem aus man die Monomanien als krankhafte Störungen betrachtete. Das Bei einer solchen Theorie könnte die Rechtsordnung nicht bestehen Strafrecht kennt prinzipiell keine Entmündigung Es verlangt nur, daß die Geistesstörung zur Zeit der Tat vorhanden iıst und fordert grundsätzlich eine Untersuchung des Geisteszustandes für jede Straftat Wenigstens das deutsche Reichsstrafgesetzbuch ($ 51 RStGB.) verlangt nicht ausdrücklich eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch welche im allgemeinen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, sondern begnügt sich auch mıt Aus Vereinen und Versammlungen., 229 dem Nachweis einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit, durch welche im besonderen in bezug auf eine gewisse Handlung die freie Willens- bestimmung ausgeschlossen war. (Vgl. GRASHEY, Allg. Zeitschr f. Psychiatrie Bd. 45 (1888) S. 537.) Geistesstörungen sind nicht identisch mit Geistes- krankheiten. Jener Ausdruck ist vom deutschen Gesetzgeber gerade zu dem Zwecke gewählt worden, um Krankheitszustände zu berücksichtigen, welche als (Geisteskrankheiten nie gelten können, wie z. B. Delirien, der Zustand der Gebärenden oder Neuentbundenen u. dgl. Anders normiert jedoch unser luzernerisches Kriminalstrafgesetz die Sache. Es scheint in 8 51 („Denjenigen, welche eine Handlung begangen haben in einem Zustande, wo sie des Gebrauches ihrer Vernunft nicht mächtig waren, kann diese Tat nicht angerechnet werden“.) nur solche Geistesstörungen zu berücksichtigen, durch welche im allgemeinen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen wird und nicht bloß in bezug auf einzelne spezielle Handlungen. Von diesem Gesichtspunkt aus konnte demnach das ein- gehende Gutachten des Herrn Dr. CATTANI bzw. der Amtsärzte in vorliegen- dem Falle nur aus dem Gesichtspunkt des 8 52 KrStG., handelnd von der geminderten (beschränkten) Zurechnungs(Vernunft) tätigkeit be- rücksichtigt werden. Dieser Auffassung des Gesetzes entspricht auch die ge- samte luzernerische Gerichtspraxis. ‘ Das Obergericht des Kantons Luzern verurteilte demnach den A. C. in Bestätigung des kriminalgerichtlichen Urteils wegen fortgesetzter Verführung zur Unzucht nach S 125 Ziff. 1 KrStG. unter Annahme beschränkter Vernunfttätigkeit im Sinne des 8 52 KrStG. zu 6 Mo- naten Arbeitshaus, abzüglich 3 Monate für ausgestandenen Verhaft, zum Schadenersatz und zur Tragung sämtlicher Kosten. 16. Mai 1906. (A. C.) Luzern. Dr. Meyer von Schauensee, Oberrichter. HI Aus Vereinen und Versammlungen. Österreichische kriminalistische Vereinigung. Sitzung vom 27. April 1906. K, K. Oberstaatsanwalt Dr. HuGo Ho:GEL: Einführung in das Gefän gniswesen. Vortr. gibt zunächst einen historischen Rückblick über Ende des a8 Thema (von der Mitte des 18. Jahrhunderts ausgehend). 8. Jahrhunderts wurden speziell in Gent die ersten Anstalten zur geordneten nterbringung Strafgefangener getroffen (nächtliche KEinzellung bei Tages- g emeinschaft). In England griff man um diese Zeit zum Deportationssystem, 8 sich indes wenig bewährte. Währenddessen ging man in Amerika bereits än die Schaffung eigener, nach besonderen Prinzipien erbauter Gebäude, statt alte » ürsprünglich zu anderen Zwecken bestimmte Baulichkeiten mehr minder n°*’«dü„rft:ig zu adaptieren. So entstanden denn hier auch zwei Systeme: Auburn- aggemeinschaft mit nächtlicher Einzellung) und pennsylvanisches System. as Prinzi P des letzteren (absolute Einzellung) repräsentiert die nach dem Sog. Sterns ystem gebaute Anstalt in Pentonville (in Deutschland ist Bruchsal als erste Anstalt nach glei chem Prinzip errichtet), die für alle weiteren Zellen- auten vorbildlich ward ( Vorteile: leichte Übersichtlichkeit bei wenig Personal; ürsprünglicher Nachteil: Mangel an Ventilation). Vortr. geht auf den Streit der 230 Aus Vereinen und Versammlungen Anhänger der Einzeln- und jener der gemischten und Gemeinschaftshaft ein; er selber schlägt sich auf die Seite der ersteren Das sog. Progressivsystem (erst FKinzellung, dann sukzessive Gemeinschaft resp. bedingte Entlassung) hat sich (in England) nur wenig bewährt In England werden zurzeit die beiden Systeme (vide oben) eingehalten In der Gemeinschaftshaft ist gerade in England der Vollzug ein ungemeın rücksichtsloser, da Häftlinge dieser Art gleichsam als „verloren“ gelten Hingegen ist der Vollzug in der Einzelhaft ein durchaus humaner; man begünstigt dabei mit Recht das Prinzip der kurzen Straf- dauer, und es fällt da das von den Gegnern dieses Systems dagegen erhobene Bedenken, daß die Zellenhaft Tuberkulose und Geisteskrankheit zu provozieren vermöge, weıt weniger ins Gewicht (Vortr. weist darauf hin, wie oft der Keim hierzu bereits mitgebracht werde) übrigens werde gerade von den besseren Auf die Elementen unter den Sträflingen die Einzelhaft vielfach vorgezogen. Reform des Gefängniswesens sei das Sinken der Kriminalität in England wesentlich zurückzuführen. Auf dem Kontinent haben nur Belgien und Holland und in letzter Zeit Preußen durchgreifende Reformen inauguriert; in Preußen sind die neuen, nach dem Zellensystem gebauten Anstalten besonders praktisch und dabei billig gebaut. In sanıtärer Hinsicht sehr vorteilhaft, doch kost- spieliger als die panoptische Anlage der meisten Gefangmsbauten ist das Pavfllonsystem Was speziell Österreich betrifft, so gibt es hier leider noch recht wenige moderne Gefängnisbauten, und diese sind, was Vortr. für nach- teilig hält, nach dem gemischten System errichtet Vortr bespricht etwas ein- gehender die Anstalt zu Marburg in Steiermark, mit einem eigenen Appendix für jugendliche Häftlinge nach dem Kojensystem (dessen Nachteile Vortr. be- leuchtet) Die Nachteile der in Osterreich mangels geeigneter Anstalten (meist Umbauten von Klöstern, Schlössern etc.) leider meist praktizierten Gemein- schaftshaft bespricht Vortr. im Detail Die hygienischen Nachteile der Einzel- haft werden oft überschätzt (vide oben), die hygienischen Vorteile („Wohnungs- gefühl“!) unterschätzt, ebenso wie die pädagogische Seite und der Wegfall des depravierenden Einflusses der schlechten Elemente unter den Häftlingen. Die Weiberstrafanstalten Österreichs werden von Kongregationen geleitet. Vortr. wendet sich noch gegen die gegen die Sträflingsarbeiten geltend ge- machten wirtschaftspolitischen Bedenken Er schließt seine lehrreichen., durch zahlreiche Planskizzen illustrierten Auseinandersetzungen mit der These, daß der Reform des Strafgesetzes als ein sehr wichtiges Komplement eine Reform des Strafvollzuges parallel gehen müsse Wien Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater Die 77. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnis- gesellschaft am 11l. u. 12. Oktober 1905 in Düsseldorf. 1 Die absprechende Kritik über die Schäden unseres Strafvollzugs die seit LEUsSsS’ Zuchthausbuch wieder in Aufnahme gekommen ist, hat ja d1e tat- sächlichen und angeblichen Mißstände unseres Gefangmswesens bis zum Über- druß erörtert, aber praktische Reformvorschläge sind eigentlich noch nicht zu Tage getreten, außer dem allgemeinen der E1nschrankung der Freiheitsstrafen und der umfassenderen Anwendung der Geldstrafe und insbesondere die Emp- fehlung des altbeliebten Auskunftsmittels der De portation. Dieser Vor- schlag, der nunmehr auch auf Grund einer Petition des Kolonialbundes den Aus Vereinen und Versammlungen. 231 Reichstag beschäftigen wird und mehr und mehr bei Kriminalpolitikern Anklang zu finden scheint, erfordert daher stets erneute Prüfung. Schon‘in dem vom Ministerium des Innern veranstalteten Düsseldorfer Gefängnis-Instruktionskursus im Mai v. J. kam die Frage zur Erörterung. Geheimrat KROHNE Wies damals schon mit großem Nachdruck darauf hin, daß es sich bei diesem Vorschlag nicht etwa um ein bloßes erwägens- und probierenswertes Experiment handle, daß vielmehr eine Nachgiebigkeit in diesem Punkte das bedenklichste testi- monium paupertatis, eine unverzeihliche Schwäche darstelle, indem man damit nur der Verlegenheit, hier mit den Zustandsverbrechern zurechtzukommen, sich entzöge und sie aus der einheimischen Strafdisziplin in eine überseeische ab- schöbe. Das Schielen auf diese Auskunft hindere jede notwendige Reform und Vervollkommnung unseres Gefängniswesens. Die Rheinisch - Westfälische Gefängnisgesellschaft hatte sich schon vor 10 Jahren kritisch über die damals aufkommenden Deportationsvorschläge ge- äußert; sie erklärte auch bei ihrer diesmaligen Verhandlung auf Grund des eindringenden Berichts des Professors Dr. ROsEnFELD in Münster: „Die Erfahrungen anderer Länder sprechen entscheidend gegen die Einführung einer Deportationsstrafe“. Der Berichterstatter berief sich vor allen Dingen auf die neueren Studien über die französische Deportation, die uns vor der Nachahmung dieses gewagten Experiments dringend zu warnen geeignet seien. Dagegen sei eine Deportation im Sinne von zwangs- weiser Ansiedelung von bedingt oder auch unbedingt entlassenen Strafgefangenen wohl zu erwägen. Hiermit wird einem der Hauptargumente der Deportations- freunde die Spitze abgebrochen, die zu betonen pflegen, wie sinnlos es sei, die Gewohnheitsverbrecher immer aufs neue auf die Gesellschaft loszulassen. Außer- dem empfahl Professor ROSENFELD die Unterstützung freiwilliger Auswanderung von entlassenen Strafgefangenen sowohl durch Staatsmittel, wie durch die Bei- hilfe der Fürsorgegesellschaften, mit der Voraussetzung natürlich, daß auch Unbe- In diesem straften eine entsprechende staatliche Beihilfe nicht versagt werde. Sinne hatte sich die Gefängnisgesellschaft auch schon 1892 und 1895 ausgesprochen. Gefangene zu Kulturzwecken heranzuziehen, ist mit dieser Zurückweisung Aber es ist hier ım In- der Deportationsstrafe natürlich nicht ausgeschlossen. lande noch so sehr viel zu kolonisieren, daß an eine strafweise Verschickung im Interesse der Gefangenen und der Gesellschaft noch nicht gedacht zu werden braucht. Daher war auch als Thema gestellt worden die Doppelfrage: „De- Portation oder innere Kolonisation?“, und diese letztere wurde nun mit größter Entschiedenheit bejaht. Direktor v. JAROTZKY in Anrath, jetzt irektor der Provinzialarbeitsanstalt zu Brauweiler, stellte die Grundsätze für „die Beschäftigung von Strafgefangenen mit Landeskultur- arbeiten behufs Verbreitung der inneren Kolonisation“ unter wesentlicher Zustimmung der Versammlung auf. Sie lauteten: 1 Die Beschäftigung von Gefangenen mit Landeskulturarbeiten empfiehlt sich im allgemeinen volkswirtschaftlichen Interesse des Landes. 2 Diese Beschäftigung ist gleichzeitig geeignet, die Zwecke des Straf- vollzuges zu fördern, wenn folgenden Bedingungen entsprochen wird: A. Damit im Vollzug der Strafe der Vergeltungs- und Sühne- gedanke zum Ausdruck kommt, muß die Strafe von den mit Landeskulturarbeiten beschäftigten Gefangenen als ein Übel an der eigenen Person empfunden werden und zwar 1) durch Beschränkung der Freiheit, - 2) durch harte Arbeit, 3) durch strenge Disziplin. 232 Aus Vereinen und Versammlungen. B. Der Besserungszweck der Strafe muß bei den Landeskultur- arbeiten beschäftigten Gefangenen angestrebt werden 1) durch die Isolierung, 2) durch die Art der Beschäftigung, 3) durch die erzieherische Einwirkung des Kommandoleiters, 4) durch straffe Disziplin, 5) durch Unterricht und Lektüre, 6) durch Seelsorge, 7) durch Sorge für die körperliche Gesundheit, 8) durch Fürsorge für die Entlassenen. 2. So skeptisch mithin die Versammlung sich zu den KErsatzvorschlägen der Gefängnisreformer, soweit sie die Deportationsstrafe betreffen, stellte, so zustimmend erklärte sie sich anderseits zu den reformatorischen Bestrebungen, die der Verbrechensprophylaxe einen höheren Wert beimessen als der Repression. In seinem Bericht über die prophylaktischen Bestim- mungen des norwegischen und schweizerischen Strafgesetz- buches legte Regierungsrat Dr. v. ENGELBERG (Mannheim) die großen Vor- züge dar, die der norwegischen und schweizerischen neuen Gesetzgebung be- züglich der Verbrechensprophylaxe innewohnen. Besonders interessant waren die Darlegungen über die Einrichtung der Erziehungsämter ın Norwegen, die Referent im Einverständnis mit den späteren Rednern als eine unserer Für- sorgeerziehungsorganisation bedeutend überlegene Maßregel kennzeichnete. Er hob sodann die Bestimmungen hervor, die darauf abzielten, Kinder und er- wachsene erstmalige Rechtsbrecher so lange als möglich von dem Gefängnis mit seinen Gefahren fern zu halten; betonte dabei besonders die Hinaufrückung der Strafmündigkeit auf das 14. Lebensjahr, sowie die übrigen Maßnahmen, die an Stelle der Einsperrung in das Gefängnis erzieherische Maßregeln setzen. Bezüglich der Behandlung Arbeitscheuer und Rückfälliger ist bemerkenswert, daß die Gesetze der beiden Länder zu dem Ergebnis gekommen sind, diese Verbrecherkategorien seien nur durch sehr langdauernde Einsperrung zu bessern oder in Zucht zu halten. Durch diesen Vortrag kam auch die soziologische Seite der Kriminal- politik, die in der vorjährigen Versammlung bei der Verhandlung über „Not und Verbrechen“ mehr nach der negativen Seite hin beleuchtet worden war, wieder zu ihrem vollen positiven Recht. Es liegt ja in der Natur der Sache, daß je nach der Fragestellung das eine Mal die individualistische Betrachtungs- weise zur Geltung kommt, und das andere Mal der innige Zusammenhang von Lebensverhältnissen und Verbrechen betont wird. Sowie die sozialen Ver- hältnisse als Faktoren des Verbrechens erkannt und anerkannt werden, „leidet der Glaube an die Macht der Strafe einen ge- waltigen Stoß“. „Gegen die individuellen Faktoren des Verbrechens kann die Strafe in gewissen Fällen einen hemmenden Einfluß ausüben, gegenüber den großen sozialen Ursachen des Verbrechens versagt sie vollständig. Diese werden mit Erfolg nur auf dem Wege prophylaktischer Maßnahmen bekämpft, und so erklärt es sich, daß heute im Vordergrunde des Interesses die Versuche stehen, das Verbrechen durch vorbeu gende oder sichernde Maßreßeln zu bekämpfen. « Diese Gedanken wurden von den Diskussionsrednern mit großer Wärme aufgenommen. Landgerichtsdirektor Dr. ASCHROTT in Elberfeld hob be- sonders hervor, daß bei uns in Deutschland der so wichtige Grundsatz nicht genügend beachtet werde, von eigentlichen Strafen nur einen haushälterischen Gebrauch zu machen. Wir seien mit unserer Überfülle von Strafbestimmungen samt unserm rigoros gehandhabten Legalitätsprinzip auf eine schiefe Ebene Aus Vereinen und Versammlungen. 233 geraten, und es sei an der Zeit, darüber nachzudenken, ob und inwieweit an die Stelle der sich ewig wiederholenden kleinen Strafen andere Maßnahmen vorbeugender und sichernder Art treten könnten. Man müsse davon absehen, in der gerichtlichen Strafe ein Allheilmittel zu erblicken; das Gefühl für das, was strafbar sei, dürfe nicht durch allzu häufigen Gebrauch von Strafen ab- gestumpft werden. — Der Dezernent des Fürsorgeerziehungswesens für die Rheinprovinz, Landesrat SCHMIDT, erkannte insbesondere, an, daß Norwegen und die Schweiz uns in der HEinleitung und Durchführung des Fürsorge- erziehungsverfahrens in verschiedenen Punkten überlegen sind. Bei uns kranke das Verfahren schon an der Scheu der Geistlichen und Lehrer, mit entsprechenden Anträgen an das Vormundschaftsgericht heranzutretcen. Eine Abkürzung des Verfahrens sei dringend erwünscht und die Einrichtung eines Familienrates wie in Norwegen sehr erwägenswert. Das Bestreben der beiden Länder, Kinder aus dem Gefängnis fern zu halten, müsse auch bei uns noch viel mehr durch- dringen. Das nicht selten gestellte Verlangen, daß Fürsorgezöglinge während ihrer Erziehungszeit eine ihnen zuerkannte Gefängnisstrafe abbüßen sollen, stehe im Widerspruch miıt dem Zweck der Fürsorgeerziehung. So stellte sıch die Versammlung mit großer Entschiedenheit auf den Boden eines gesunden Fortschritts in den umstrittensten Fragen der Kriminalpolitik. 3 Eins der Grundprobleme des Strafrechts und Strafvollzugs, die Willensfreiheitfrage, wurde im Anschluß an die vorjährige Verhand- lung hierüber sodann in den parallelen Konferenzen der evangelischen und katholischen Gefängnisgeistlichen durchgesprochen. Wie es früher schon bei wichtigen Fragen, z. B. der der Unverbesserlichen gehandhabt war, wurde zur vielseitigeren Beleuchtung des Gegenstandes dasselbe Thema gleichzeitig auf beiden Konferenzen behandelt. So erstatteten Pfarrer LIMBERG von An- rath und der Unterzeichnete den Bericht über „Willensfreiheit und Gefängnisseelsorge“. Gerade im Blick auf unsere soziologischen Erörterungen über „Not und Verbrechen“ und die „Verbrechensprophylaxe“ erschien es angebracht, die strafrechtliche und pädagogisch-seelsorgerliche Grundfrage der Verantwortlich- keit des Einzelnen neu zu erwägen, um so mehr als die bevorstehende Straf- gesetzbuchreform diese Streitfrage, die eine Zeitlang zum noli me tangere der iminalisten geworden zu sein schien, doch wieder zum Objekt der lebhaftesten iskussion erhoben hat. Pfarrer LIMBERG stellte sich dabei auf den entschieden indeterministischen Standpunkt, wobei er jedoch anerkannte, daß „die Selbst- estimmung oder Wahlfreiheit in ihrer konkreten Betätigung nicht völlig un- eingeschränkt und motivlos ist, sondern geleitet wird durch die Erkenntnis und beeinflußt durch physisch-psychische Zustände allgemein-menschlicher oder individueller Art, sowie durch die den Menschen umgebenden sittlichen und Sozialen Verhältnisse.“ Der Unterzeichnete betonte die Unlösbarkeit des Problems, auf das sowohl je kausale wie die ethische Welterklärung angewendet werden müsse. Es Önne daher nicht auf eine einheitliche Formel gebracht werden. Willensfreiheit im Sinne von Selbstbestimmung oder Wahlfreiheit im psycho- ‚ogischen Sinne ist eine Tatsache der Erfahrung. Dagegen ist Willensfreiheit ım Sinne von ur d sachloser Willkür — unbedingtem Auchanderskönnen — oder as liberum arbitrium indifferentiae aus psychologischen wie aus logisch-meta- Physischen, wie aus ethischen Gründen abzulehnen ; (a aus psychologischen: Ein selbständiges, von den Motiven unabhängiges Willensvermögen ist nicht nachzuweisen; 34 Aus Vereinen und Versammlungen b) aus logisch-metaphysischen : Auch die psychologischen Tatsachen ordnen sich dem Kausalzusammenhange ein c) aus ethischen: Ein ursachloses Wählen und Handeln würde den Ver- antwortlichkeits- und Schuldbegriff, alle Erziehung und Seelsorge auf- heben Die reale oder sittliche Freiheit ist die Fähigkeit, sich nach den sittlichen Maximen zu richten Diese sittliche Autonomie ist ein Ideal, dem der Mensch sich im ernsten Lebenskampfe nähern soll Die Gefangenenseelsorge gewinnt in der Geltendmachung des psychologischen und sozialen Kausalzusammenhanges der menschlichen Wollungen die Möglich- keit einerseits einer milderen Beurteilung ihrer Schützlinge anderseits einer schärferen Gegenwirkung gegen die sittliche Schlaffheit der Selbstentschuldigungen und der „guten Vorsätze“ 4. Nachdem schon vor zwei .Jahren Landgerichtsrat KULEMANN in Braunschweig, jetzt ın Bremen die „ Eidesfrage auf unserer Haupt- versammlung in der gemeinsamen Konferenz erörtert hatte, ohne daß das schwierige Thema damals hätte zum Abschluß gebracht werden können, nahm Oberlandesgerichtspräsident a. D. Wirkl. Geh. Rat Dr. HAmMm in Bonn die Frage nach ihrer praktischen Seite wieder auf Gerade dieser Notstand des leichtfertigen Schwörens und der dadurch herbeigeführten Abstumpfung des Rechts- und des sittlich-religiösen Bewußtseins schien ein durchaus geeigneter Verhandlungsgegenstand für unsere Versammlung zu sein, die sich aus Ver- tretern der Justiz, der Verwaltung, der Kirche und der gebildeten Bürger- schaft zusammensetzt Eine solche Versammlung von fast 200 interessierten und urteilsfähigen Personen hätte sehr wohl ein beachtenswertes Gutachten über diese der Abhilfe dringend bedürftigen Kalamität geben können Es handelte sich vor allem, wie schon vor zwei Jahren aufs nachdrück- lichste gefordert war, um eine „tunlichste Verminderung der Eide“ Nach der Absicht von Exzellenz HAMM sollten die Beschlüsse unserer Gesell- schaft den Beschlüssen der Kommission für die Strafprozeßreform ergänzend und teilweise korrigierend zur Seite treten Vor allem wollte der Herr Vor- tragende den ganz unertraghchen Zustand treffen, daß nach dem geltenden Gesetz der Richter in manchen Fällen den Zeugen auffordern und zwingen müsse, seine nach der Überzeugung des Richters wissentlich falsche Aussage zu beschwören und damit die schwere Sünde und das schwere Verbrechen eines Meineides auf sich zu laden Die Handlung des Richters erfülle völlig und wegen des ausgeübten Zwangs in schwerster Weise den Tatbestand des Verbrechens der Verleitung zum Meineide und sei nur deshalb nicht als solche aus S 159 StGB. strafbar, weil der Richter die gesetzliche Pflicht habe, diese Verleitung zum Meineide zu begehen Jeder Laie sagte sich nun, zumal nach den einleuchtenden, erschütternden Ausführungen des Herrn Berichterstatters, daß ein so unerhörter Notstand nach Dennoch belehrten uns die Juristen sofortiger Beseitigung geradezu schreie, in der Debatte, daß es sich hier um eine durchaus nicht so einfach zu er- ledigende Schwierigkeit handle. Exzellenz HAMM hatte gehofft, seinen ersten Leitsatz Ein Zeuge, dessen Aussage das Gericht einstimmig für wissentlich falsch oder für unerheblich erachtet, ist nicht zu vereidigen“, mit Hilfe der anwesenden Nichtjuristen, zumal der Geist- lichen, durchzusetzen Diese aber versagten aus Respekt vor den Fachmännern in der Diskussion leider ganz, und so kam nur der zahme Kompromißbeschluß zustande, die Frage für noch nicht spruchreif zu erklären Dasselbe Schicksal wurde dem zweiten Leitsatz zuteil „Die Vereidigung eines Zeugen oder Sach- Aus Vereinen und Versammlungen. 235 ständigen kann unterbleiben, wenn Staatsanwaltschaft und Angeklagter damit einverstanden sind.“ Die übrigen vier, weniger erheblichen Vorschläge des Herrn Bericht- erstatters wurden angenommen, nämlich 3. „dem richterlichen Ermessen zu überlassen, ob ein Zeuge vor oder nach seiner Vernehmung oder auch nach Schluß der gesamten Beweisaufnahme vereidigt wird,“ wobei zu bemerken ist, daß die Kommission für die Strafprozeßreform den Nacheid unbedingt vor- schreibt. 4. „Der Sachverständige ist regelmäßig vor der Erstattung des Gut- achtens zu vereidigen.“ 5. „Die Eidesleistung soll in der Weise erfolgen, daß der Richter an den Zeugen oder Sachverständigen oder an mehrere zugleich die Worte richtet: „Sie schwören bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden, daß Sie“ usw. und jeder einzelne Zeuge oder Sachverständige für sich allein dann die Worte spricht: „Ich schwöre es, so wahr mir Gott helfe.“ 6. „Wird ein Zeuge oder Sachverständiger, nachdem er eidlich vernommen ist, in der- selben Strafsache nochmals vernommen, so kann der Richter ihn die Richtigkeit seiner Aussage unter Berufung auf den früher geleisteten Eid versichern lassen.“ Unterzeichneter, der vor zwei Jahren in Gemeinschaft mit anderen evan- gelischen Geistlichen den Bedenken KULEMANNs gegen die überlieferte Eides- praxis und den Eideszwang nachdrücklichst zustimmte, kann nur lebhaft be- dauern, daß der Ertrag dieser wichtigen Verhandlung hinter der Erwartung des Vortragenden und hinter den eigenen früheren Beschlüssen unserer Gesell- schaft zurückblieb. Ich teile durchaus die Anschauung des Professor D. RADE, der in der von ihm herausgegebenen ‚,‚Christlichen Welt‘“ zn dem Fall des Professors FOREL schreibt: „FOREL hat recht. Alle Unentbehrlichkeit des gerichtlichen Eides kann den Fortbestand der heutigen Einrichtung nicht ent- Diese Praxis verstößt direkt wider das zweite Gebot, und die schuldigen. Kirchen machen sich einer schweren Versäumnis schuldig, indem sie nicht un- ermüdet dawider protestieren.‘‘ !) 5. Neben diesem theoretischen Verhandlungsgegenstand beschäftigte sich » Da dieser Fall für die Eidesfrage von großem Belang erscheint, so ist es wohl angemessen, die Angelegenheit, die ja nicht streng zu unserm Thema gehört, hier Wiederzugeben : „Bei einem Prozeß in München wurde unter anderen auch der Psychiater rofessor Forzr aus Zürich als Sachverständiger vereidigt. Seinem Eide fügte er die Yläuterung hinzu, daß er an einen persönlichen Gott nicht glaube. In die Erörterungen, 1e sich an diesen Zwischenfall anschlossen, greift ForEL neuerdings mit folgender Er- lärung ein: „In der Schweiz ist die religiöse Eidformel vor Gericht meist abgeschafft Oder wenigstens nicht obligatorisch, so daß ich bisher nie in den Fall kam, vor Gericht Emen religiösen Eid leisten zu müssen. Als ich nun in München beim Eid die Worte Nächsprechen mußte: so wahr mir Gott helfe usw., habe ich es für ein Gebot der hrlichkeit, mir selbs t und den anderen gegenüber, gehalten, dem Vorsitzenden zu er- ären, daß ich den Begriff Gottes dabei nicht persönlich nehme . Ich denke d och, daß man beim Eidschwören selbst keinen Meineid leisten darf. Es wäre aber ein Meineid, zu schwören: so wahr mir Gott helfe, ohne zugleich zu prote- Stgieren‚ W enn man nicht an einen persönlichen Gott glaubt. Zwingt man also Menschen, :< an eine persönliche Beschaffenheit Gottes nicht glauben können, auf seine persönliche ® Jeni . AMe hin zu schwören, so zwingt man sie gesetzlich zum Meineid ... Ich frage die- gen Gläubigen, welchen es mit ihrem Glauben und mit der Religion überhaupt ernst ast, und die ı ıicht nur Gaukelspiel damit treiben, ob die formelle Heuchelei, die mit Solchem Zwan g& großgezogen wird, einer loyalen christlichen oder sonstigen Nächstenliebe und G erechtigkeit würdig ist? Techt geben, wenn ich eine Eid Sie werden mir gewiß mit Nein antworten und mir Zuwiderläuft. formel ablehne, bezw. korrigiere, die meinem Glauben alle Freidenker Wollte man konsequent sein, so sollte man alle „Andersgläubigen“ oder m aus dem Lande verbannen oder wenigstens als out-laws erklären. Wenn mcht‚ so muß an den religiösen Eid fakultativ erklären und ihn für die Leute, die Nicht den Glaub en der offiziellen Kirche teilen, durch eine religiös völlig neutrale Formel ersetzen.“ 236 Aus Vereinen und Versammlungen. die 77. Mitgliederversammlung natürlich auch ausgiebig mit iıhren eigenen praktischen Angelegenheiten. Wir heben davon als allgemeiner interessant nur die Frage der Zentralstelle hervor. Bekanntlich sind seıt einer Reihe von Jahren auf Grund des ministeriellen Fürsorgeerlasses vom 13, Juni 1895 in den verschiedenen preußischen Pro- vinzen Zentralstellen des Fürsorgewesens eingerichtet. Was diese bezweckten, Organisierung und jedwede Förderung der KEntlassenenfürsorge, hatte die Rheinisch- Westfälische Gefängnis-Gesellschaft seit nunmehr bald 80 Jahren in ihrem Gebiete nach besten Kräften ausgeübt. Es konnte also fraglich er- scheinen, ob diese neue Einrichtung auch in unseren beiden Provinzen am Platze sel. Außerdem standen gewisse konfessionelle Schwierigkeiten der Um- wandlung unserer Gesellschaft in eine halb offizielle Zentralstelle entgegen. Den Bemühungen von Exzellenz Hamm gelang es unter dem Entgegenkommen der Herrn Kardinal-Erzbischofs Fischer in Köln und der Mitwirkung des Herrn Oberpräsidenten Nasse in Koblenz, diese Schwierigkeiten zu über- winden und die staatliıche Anerkennung unserer Gesellschaft als Zentralstelle des Fürsorgewesens unter Wahrung ihres Charakters als freier Vereinigung zu ermöglichen. Exzellenz Hamm erklärte dazu in der Mitgliederversammlung, im Anschluß an den Bericht über die tags zuvor schon getätigte Besprechung der neuen Aufgaben der Zentralstelle, sein volles Einverständnis mit den dies- bezüglichen Darlegungen des Geschäftsführers !) und betonte, daß über die vom Staate bewilligten Gelder ihm natürlich auch Rechenschaft gegeben, anderer- seits aber gegen die Ausdehnung der Befugnisse eines etwaigen Staats- kommissarıus Front gemacht werden müsse. Eine fortlaufende Kontrolle würde die Freude an der freiwilligen Liebesarbeit stören und dadurch das ganze Werk sehr schädigen. Es gelte doch in erster Linie, das Vertrauen der die freie Liebestätigkeit tragenden Kreise zu erhalten, und geradezu in dieser Be- ziehung würde eine bureaukratische und reglementierende Staatsaufsicht äußerst nachteilig wirken. Gerade Exzellenz HAMMSs Votum in dieser Frage scheint sehr beachtenswert, Düsseldorf-Derendorf. Dr. von Rohden. SE — 1) Die Leitsätze des Geschäftsführers lauteten folgendermaßen : l. Die ursprünglich festgelegten Aufgaben der Zentralstellen waren genau die- selben, die unsere Gesellschatt seit ihrem Bestehen sich als Ziel gesetzt und zu ver- wirklichen gesucht hatte; es lag daher für uns kein Bedürfnis vor, in unserer Organi- sation zwecks besseren Betriebs des Fürsorgewesens in den beiden Westprovinzen irgend etwas zu ändern. 2. Eine für die Bedeutung der Zentralstellen allerdings wesentliche Änderung trat dadurch ein, daß diese seit 1901 mit der Verwaltung staatlicher Gelder zu Fürsorge- zwecken betraut wurden. Um den diesbezüglichen Anforderungen zu entsprechen, hat die Gesellschaft die Aufnahme einiger die Vertretung kirchlicher Behörden und das Ver- hältnis der beiden Konfessionen betreffenden Bestimmungen in ihre Satzung beschlossen und nunmehr die Änerkennung als Zentralstelle erlangt. 3. Es muß im Auge behalten werden, daß durch diese halbamtliche Befugnis der Charakter der Zentralstellen als Organisationen freier, privater Liebestätigkeit sowohl der Verwaltung wie den Einzelvereinen gegenüber nicht leide. 4. Dagegen wird ein festerer Zusammenschluß der Vereine in der Zentralstelle sowohl die zweckmäßigere Erledigung schwierigerer Einzelfürsorgetälle, wie namentlich die Inangriffnahme größerer gemeinsamer Aufgaben auf dem Gebiete der Fürsorge und der Verbrechensprophylaxe ermöglichen. 5. Durch die Institution der Fürsorger in den Strafanstalten ist für die Zentral- stellen auch eine gewisse Beeinflussung des Gefängniswesens selbst vorgesehen. Zeitschriftenschau. 237 IV Zeitschriftenschau. La Seuola positiva nella Dottrina e Giurisprudenza penale, Ser. I_ Vol. 11 Anno XIV. Nr. 1, S, 26. Dr. VıTTORIO CoDELUPPI, ärztlicher Leiter des gerichtlichen Irrenhauses Ambrogilano (Montelupo-Florenz). Ein Verbrecher aus Gehirnschwäche (delirio paranoico). Der Schuldige, nicht ohne erbliche Belastung (Vater Verschwender und Trinker), schon mit 8 Jahren geschlechtlichen Ausschweifungen ergeben, die er auch später, selbst in der Ehe, fortsetzt, von elementarer Schulbildung, zuerst Diener in einer aristokra- tischen Familie zu Florenz, dann Vertrauensmann, bald aber wegen unpassenden Be- tragens entlassen, 1866 Soldat bei Garibaldi, Kunsthändler mit dem Gelde seiner Frau, dann Öl- und Weinhändler, dann nach Vermögensverlust in verschiedenen Berufen, Zeitungsverkäufer, 3 Jahre in London mit Erfindungsprojekten (z. B. einer neuen Maschine, Notenblätter umzuschlagen) beschäftigt, in gänzlicher Verarmung zurückgekehrt, ver- liebt sich in die Tochter des französischen Generals a. D., Grafen de la Roche, wohn- haft in Florenz, eines Millionärs. Das Mädchen war schon ältlich (un pö matura) und beschäftigt mit religiösen Pflichten. Er hatte sie auf dem Balkon gesehen und bildete sich ein, nicht ohne Ein- druck auf sie geblieben zu sein, da er überzeugt war, „zur Kaste der unwiderstehlichen Schönheiten“ zu gehören. Auf Grund von Mißverständnissen bildete er sich ein, sie liebe ihn wieder; ohne je mit ihr gesprochen zu haben, verfolgte er sie überall, wo sie öffentlich erschien, und stand vor ihrem Hause Schildwache. Man nahm endlich die Be- hörden in Anspruch. Der Liebhaber versprach Besserung ging wieder nach London Zzurück, kehrte aber bald zurück und trieb den Unfug ärger als zuvor. Die Geliebte erschien nicht mehr auf dem Balkon, alle Briefe und Sendungen wurden zurückgewiesen. Er bildete sich daher ein, er sei das Opfer schändlicher Ge- Walttat. Die Behörde bedrohte ihn zwar mit Strafe, aber er ließ sich nicht abschrecken, denn „in Beobachtung der unbegreiflichen Hartnäckigkeit, die diejenigen unbedingt be- herrscht, denen die Gesellschaft ihren eigenen Schutz übertragen hat, niemals den An- griffen der Gefährlichen zuvorzukommen, war es nötig, zu warten, bis er sich seiner Handlungsfreiheit zum Schaden der anständigen Bürger bedient hatte (S. 14) und man hatte nicht lange zu warten“. Als eines Abends ein Priester und eine andere Dame das Hotel der Gräfin ver- ließen, gab er auf diese zwei Revolverschüsse ab, die zum Glück fehl gingen. Sie hatten einmal versucht, ihn von seinem Beginnen abzubringen. Das Gutachten des Arztes vor Gericht lautete auf originäre Geisteskrankheit Mit verschiedenen Ursachen (Größenwahn, Verfolgungswahn, Erotomanie); beschlossen Wuüurde die Aufnahme in das Irrenhaus. - 48. Giusepre InGEQUuiEROS, Die Simulation der Geisteskrankheit. Die Simulation der Geisteskrankheit ist nicht allein eine Krankheitserscheinung, d Sondern ihr gebühr t geradezu eine klinische Bedeutung, eine besondere klinische Be- Sutung in der Seelenheilkunde, und je mehr simuliert ist, desto mehr können wir sie d 1 © Geisteskrankheit des geborenen Verbrechers im besonderen nennen. GAETANO ÄANGIOLELLA, Von der Kriminalität der Geisteskranken. brauc Die Bemühung, Jahre, Tage, Stunden und Minuten gefänglicher Einschließung zu finde hen, um in solchem Maßstabe von Leiden ein Gleichgewicht für den Schaden zu n, der dem einzelnen zugefügt wird, und der Beeinträchtigung, der der Majestät des Rec hts zugefügt ist, würde, wenn sie nicht lächerlich wäre, noch etwas Schlimmeres sein, Nämlich eine Erinnerung an den alten und überlieferten Grundsatz der Wiedervergeltung. 238 Zeitschriftenschau. Nr. 2—3,. S. 126 ff. F. SaporıtTOo, Aberglauben, Geisteskrankheit und Straftat. Am 24./25. März 1902 hatte jemand in der Nacht seine neben ihm Sschlafende Frau mit einem Messerschnitt in den Hals getötet. Er behauptete, durch Erscheinungen — einer Janara, Diana, Icara — in der Nacht aufgeregt, aus Versehen seine Frau getötet zu haben. Die Mitbewohner des Orts be- haupteten Mord, weil die Frau unfruchtbar gyewesen. Der Täter wurde eingezogen, Berichterstatter aufgefordert, den Geisteszustand zu untersuchen. Es wurde festgestellt : 1 Säufer in der Familie. Der Vater alter Säufer, trank jetzt allerdings weniger, selten mehr als 2 ] täglich. Der Großvater mit 56 Jahren am Saufen gestorben. Mutter körperlich ungestalt, Schwester schielend, Bruder mit dem Aussehen eines Blödsinnigen. 2 Der Schuldige Anfällen von Nervenerregung ausgesetzt gewesen wegen Blut- überfüllung im Gehirn, so daß Zwangsjacke angewandt werden mußte. 3 Der Schuldige kam in heftiger Erregung und Sinnestäuschung ins Gefängnis. Nach wenigen "Tagen überfiel ihn lebensgefährliche Lungenentzündung. Seinen, ihn anschuldigenden, Schwiegereltern erklärte er, er wisse nicht, was er getan, weinte laut und rief: „ich höre reden, meine Frau sei tot und ich hätte sie getötet“, Er konnte kaum seinen Namen unter das Protokoll setzen und wurde in die Ge- richtsirrenanstalt zur Beobachtung gebracht. Der Aberglaube der fr. Erscheinung wird, als im Ort und Umgegend fest ge- glaubt, nachgewiesen: seit 6. Jahrhundert behaupten Zeugen, ähnliche Erschei- nungen gesehen zu haben. Säufertum des Beschuldigten durch Zeugen bewiesen. Mitgift der Frau (100 Aussehen eines Säufers. Dukaten) vertrunken. Im Trunk zornmutig, unzugäng- lich, sonst sanft und zugänglich. Daher oft Streit in der Ehe. 6 Schon vor der Tat sprach der Schuldige von Erscheinungen, betrug sich am Tage vor der Tat auffällig, arbeitete verkehrt, verständigte sich durch Zeichen, so daß seine Frau anfıng, ihn für geisteskrank zu halten und sich zu Bekannten in diesem Sinne äußerte, auch der Arzt ihm eine andere Lebensweise verordnete. Neun Monate beobachtete man ihn im Irrenhause. Neues wurde nicht festgestellt. Bei jeder neuen Untersuchung machte die Vorhaltung seiner Tat auf ihn den Eindruck, als ob er von ihr noch nicht gehört habe; er glaubte sogar, im Gefängnis die Stimme seiner Frau gehört zu haben, erkennt den Arzt das nächste Mal nicht wieder. S. 170. Anzeige der „Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform“. Die Namen der Herausgeber genügen für eine Anzeige. Sie müssen nur nicht in die Sandbänke des Eklektizismus versumpfen und ein bis in idem der Zeitschrift der „IKV.“ werden. S. 181. M. MuL£, Das Verbrechen in der Geisteskrankheit. Zwei Fülle: 1. Ermordung eines Menschen, den der Täter für den Geliebten seiner Frau hielt. Urteil auf 15 Jahre 10 Monate Zuchthaus (reclusione) und 2 Jahre Aufsicht, ob- wohl der Täter alle Zeichen der Entartung und Geisteskrankheit an sich hatte und oftmals die Tat angedroht hatte. Die Ungeschicktheit, die Tat nicht zu verhindern, wird getadelt. Notzucht an einem Mädchen, die sich für ein Opfer von Zauberei hielt, durch den Menschen, der sie durch seine Gebete befreien sollte. S. 186. Ein Brief des französischen Henkers Deibler, der erklärt, er sei kein Anhänger der Todesstrafe, müsse aber doch schließlich leben. Zeitschriftenschau. 239 S. 187. Erzählung von einem Schimpansen „Konsul“, der sich bei Tafel zu Paris besser betragen habe als mancher — Parvenu. In Berlin wäre er an Erkältung gestorben, sein Besitzer aber habe einen anderen Schimpansen, dem man die Erziehung eines Erbprinzen habe zuteil werden lassen. Nl'. 4'_50 S. 193. Das neue (italienische) Gesetz über die Irrenhäuser und das gerichtliche Verfahren. (Genehmigt vom Senat am 28. März 1903, von der Deputiertenkammer am 11. Februar 1904). Bewachung und Fürsorge der Geisteskranken. Art. 1. In den Irrenhäusern sollen bewacht und verpflegt werden diejenigen, die aus irgend einer Ursache von Geisteskrankheit befallen sind, wenn sie für sich oder andere gefährlich sind oder öffentliches Ärgernis verursachen und außerhalb der Irrenhäuser nicht entsprechend bewacht und verpfiegt sind oder sein können. Unter dieser Bezeichnung sind, im Sinne dieses Gesetzes, alle Anstalten, gleichviel welchen Namens gemeint, in denen Geisteskranke irgend einer Art untergebracht sind. Auf Antrag des Staatsanwalts kann die Verpflegung in einem Privathause vom Gericht gestattet werden; in diesem Fall übernehmen die Person, welche sie verpflegt und der Arzt, der sie behandelt, die Verpflichtungen der Hausordnung. Der Leiter eines Irrenhauses kann, unter seiner Verantwortung, die Behandlung eines Geisteskranken in einem Privathause genehmigen, muß aber davon unmittelbar dem Staatsanwalt und der öffentlichen Sicherheitsbehörde Kenntnis geben. Art. 2. Die Zulassung der Geisteskranken zu den Irrenhäusern muß von den Ver- wandten, den Vormündern oder gesetzlichen Vertretern nachgesucht werden und kann von jedem anderen im Interesse der Kranken und der Gesellschaft nach- gesucht werden. Sie wird vorläufig von dem Gericht I. Instanz gestattet, auf die Vorlegung einer ärztlichen Bescheinigung und auf Grund einer gerichtskundigen Tatsache, die gemäß den Vorschriften der Hausordnung abgefaßt sind, und endgültig auf Antrag der Staats- anwaltschaft vom Gericht II. Instanz in Ratskammersitzung etc. auf Grund des Berichts des Leiters der Irrenanstalt und nach einer Beobachtungszeit, die im ganzen einen Monat nicht überschreiten darf. Jedes Irrenhaus muß einen abgesonderten und be- Stimmten Raum zur vorläufigen An- und Aufnahme besitzen. Die Ortspolizeibehörde kann in dringenden Fällen die vorläufige Annahme an- ordnen, auf Grund einer ärztlichen Bescheinigung, aber sie ist verpflichtet, binnen 3 Tagen arüber an den Staatsanwalt zu berichten, unter Beilegung der bezeichneten Urkunde. Sowohl das Gericht I. Instanz als auch die Ortspolizeibehörde müssen in den oben ©Zeichneten Fällen für die vorläufige Sicherstellung des Schutzes des Geisteskranken OTge tragen. Zugleich in dem Beschluß über die endgültige Zulassung ernennt das Gericht . Instanz‚ wenn es erforderlich ist, einen vorläufigen Verwalter, dem die gesetzliche Srtretung der Geisteskranken, gemäß den Vorschriften des Art. 330 BGB., zusteht, ]S die Gerichtsbehörde über die Entmündigung entschieden hat. Dafür ist der Art. 2120 BGB. anwendbar. Der Staatsanwalt muß dem Gericht für jeden Geisteskranken, dessen Zulassung in ein I Trenhaus oder VOrschl Verpflegung in einem Privathause genehmigt ist, die Maßnahmen ägen, die gemäß den Bestimmungen im Tit. X Buch I BGB. zu ergreifen sind. Art. 3, Die Entlassung geheilter Geisteskranker aus dem Irrenhause wird durch Ver- f\lg‘ull g des Präsidenten des Gerichts II. Instanz angeordnet, auf Antrag entweder des Arti Leiters der Irrenanstalt oder der Personen, die im ersten Absatz des vorigen kels erwähnt sind, oder des Provinzialrats. Auf Beschwerde der Beteiligten kann der Präsident eine Untersuchung anordnen, 240 Zeitschriftenschau. In jedem Falle wird die Beschwerde gegen die Verfügung des Präsidenten an das Ge- richt weitergegeben. Der Leiter des Irrenhauses kann die Entlassung anordnen zum Zwecke der Prüfung, ob der Geisteskranke einen erheblichen Grad der Besserung erreicht hat und muß davon sofort dem Staatsanwalt und der Ortspolizeibehörde Nachricht geben. Art. 4. Der Leiter besorgt den inneren Gesundheitsdienst und die Oberaufsicht über den Wirtschaftsdienst in allem, was die Kranken betrifft, selbständig und ist verantwortlich für die Ordnung im Irrenhause und die Ausführung dieses Ge- setzes innerhalb seiner Befugnisse. Er übt die Disziplinargewalt nur innerhalb der Grenzen des folgenden Artikels. Bei den Sitzungen des Provinzialrats oder der Verwaltungskommissionen oder -Be- hörden, in denen Angelegenheiten eigentlich gesundheitlicher Art behandelt werden sollen, nimmt der Leiter der Irrenanstalt mit beratender Stimme teil. Art. 5. Die besonderen Hausordnungen jeder Irrenanstalt müssen die Bestimmungen über gesundheitliche und Verwaltungsangelegenheiten enthalten , sowie die Namen des eigentlichen Pflegepersonals, sowie die Bestimmungen über die Zahl der Krankenhäuser im Verhältnis zu den Kranken, über die Dienst- und die Freistunden, über die Disziplinaranordnungen, nach Maßgabe der Fälle, für die Verwaltung oder den Leiter oder andere Anordnungen der oben angezeigten Art. Diese Hausordnungen müssen, nach Anhörung des Leiters der Anstalt, von der Provinzialverwaltung oder, wenn es sich um Opera pia (religiöse Stiftungen) handelt, von dem Verwaltungsrat beschlossen und von dem Obermedizinalkollegium genehmigt werden, unter den Förmlichkeiten und Maßgaben, die im Art. 198 des Gemeinde- und Provinzialverwaltungsgesetzes enthalten sind. Deckung der Kosten. Art. 6. An den bestehenden Bestimmungen über die Verpflichtungen der Provinzen, die Kosten für den Unterhalt der geisteskranken Armen zu tragen, wird nichts geändert. Die Ausgaben für die Überführung dieser zur Irrenanstalt haben die Gemeinden zu tragen, in denen sie sich zu der Zeit befinden, in der die Geisteskrankheit festgestellt wird; die Ausgaben für ihre Zurückführung zur Familie hat die Provinz zu tragen, die sie zu unterhalten hatte; die Ausgaben für die Verbringung von einer Irrenanstalt zur anderen hat die Provinz zu tragen, die sie angeordnet hat. Die Ausgaben für die geisteskranken Ausländer jeder Art hat der Staat zu tragen. unbeschadet der Wirkungen der betreffenden völkerrechtlichen Verträge. Die Ausgaben für die verurteilten Geisteskranken oder die noch zu Verurteilenden, ob sie in Gerichtsirrenanstalten oder in besonderen Abteilungen der betr. Gemeinden unter- gebracht sind, hat der Staat zu tragen, für die Verurteilten bis zum Ende der Straf- verbüßung und für die zu Verurteilenden bis zu dem Tage, an dem die richterliche Gewalt das Verfahren gegen sie einstellt. In den anderen Fällen, inbegriffen den von Art. 46 des Strafgesetzbuchs in Betracht gezogenen, wird die Verpflichtung zur Be- richtigung der Ausgabe nach den allgemeinen Vorschriften bestimmt. Art. 7. Die, Streitigkeiten über die Ausgaben für die Geisteskranken, bei denen der Staat, die Provinzen, die Gemeinden, öffentliche Wohltätigkeitsanstalten, die zum Unterhalt der verschiedenen Provinzen angehörigen Geisteskranken verpflichtet sind, beteiligt sind, gehören zur Zuständigkeit der 4. Abteilung des Staatsrats. Alle anderen Streitigkeiten solcher Art gehören zur Zuständigkeit des Provinzial- rats im Streitverfahren. Gegen die Entscheidungen des Provinzialrats ist nur der Rekurs an die 4. Ab- teilung zulässig unter den Maßgaben des Art. 24 Nr. 4 des Gesetzes vom 2. Juni 1889. Nr. 6166. Zeitschriftenschau. 241 Überwachung der Irrenhäuser und der Geisteskranken. Art. 8. Die Überwachung der öffentlichen und privaten Irrenhäuser und der Geistes- kranken, die in Privathäusern verpflegt sind, wird dem Minister des Innern und den Präfekten übertragen. Sie wird in jeder Provinz von einer Kommission ausgeübt, die zusammengesetzt ist von dem Präfekten als Vorsitzenden, von dem Provinzialarzt und von einem Irren- arzt, der vom Minister des Innern ernannt wird. Der Minister muß von Zeit zu Zeit Revisionen veranlassen. Auf die öffentlichen und privaten Irrenhäuser ist anwendbar die Bestimmung des Art. 35 des Gesetzes vom 22. Dezember 1888 über den Schutz der öffentlichen Hygiene und Gesundheit. Die Ausgaben für die gewöhnlichen und außergewöhnlichen Revisionen werden in das Budget des Ministers des Innern eingestellt, unbeschadet der Erstattung durch die beteiligten Verwaltungen, gemäß den durch die Hausordnung festgesetzten Bestimmungen, im Fall der Feststellung von Übertretungen die Bestimmungen dieses Gesetzes und der Hausordnung. Den genannten Verwaltungen steht der Rückgriff gegen Verwalter und Angestellte zu, die der Übertretungen schuldig sind. Die Streitigkeiten über die Zuständigkeit für solche Ausgaben, auch über deren Höhe werden von der 4. Abteilung des Staatsrats, in der Ratskammer, entschieden. Art. 9. Im Fall schwerer Übertretungen dieses Gesetzes und der betreffenden Haus- ordnung, kann der Präfekt, unbeschadet der Strafbestimmungen, die zur Anwen- dung kommen können, nach Anhörung des Provinzialgesundheitsrats, zu dem für diesen Fall der Irrenarzt zugezogen wird, von dem im vVorigen Artikel die Rede ist, die Genehmigung zur KEröffnung und Betreibung für Privatirrenanstalten außer Kraft setzen. Gegen solche Verfügung ist der Rekurs an den Minister des Innern zulässig, der Nach Anhörung des Staatsrats oder des Obergesundheitsrats, — je nach Art der Streitig- keit — entscheidet. Für die öffentlichen Irrenhäuser wird in Gemäßheit des für sie besonders erlassenen Gesetzes entschieden. Art. 10. Die Bestimmungen der Art. 98 des Gesetzes vom 17. Juli 1890 Nr. 6972 und 124 der Verwaltungsvorschrift vom 5. Februar 1891 Nr. 99 sind auf alle öffent- lichen und privaten Irrenhäuser anwendbar. Art. 11. Mit dem Tage der Gesetzeskraft dieses Gesetzes ist jede anderweitige allge- meine oder besondere Bestimmung, die über diese Angelegenheit noch in Kraft ist, außer Kraft. Der Regierung des Königs wird die Befugnis erteilt, über die Anordnung der Periodischen Revisionen durch die Aufseher der öffentlichen Wohltätigkeit zu verfügen, und mit der Hausordnung, nach Anhörung des Staatsrats und des Obergesundheitsrats, Q_J'e Bestimmungen festzustellen zur Ausführung dieses Gesetzes und die Strafen für die bertretungen des Gesetzes und der Hausordnung. Solche Strafen dürfen 1000 1 nicht ü ber3teig‘en‚ unbeschadet der höheren Strafen, die im Strafgesetzbuch für dort vorge- Sehene Straftaten festgesetzt sind. - 259. C. Nıcorarr. Die Simulation ist meines Erachtens im Verhältnis zur Geisteskrankheit das, was die Affektation ist im Verhältni s zum Charakter. Man ahmt nur das nach, was man esitzt, und, wie der Affektierende die Absichten u nd Keime des Charakters übertreibt, 50 Übertreibt der Simulierende gewisse Fehler im ursprünglichen Grunde des Wesens. S Cder Simulant ist entweder ein Geisteskranker ode r auf dem Wege, es zu werden. 2 88. Ein Fall aus der Strafpraxis zu Paris. Ein junges Mädchen hatte in Geschäften verschiedene Diebstähle verübt. Der Chefa rzt des Hötel-Dieu stellte aus einer gewissen Beschaffenheit ihres Körpers be- Ascha.ffenburg, MSchrKrimPsych. III 16 242 Zeitschriftenschau ginnende allgemeine Lähmung fest, und zwar durch Lumbalpunktion und Untersuchung der entzogenen Flüssigkeit Freisprechung war der Erfolg Nr. 6—7 S. 437 J. DEL GRECO Die Abarten der körperlich-seelisch-kriminalistischen Individualität im Zusammenhang mit den anderen physischen und sozialen Entartungen (besprochen von Dr. GaAsrIı) Der Entartete ist nicht nur eine völlige Auflebung vergangener Normen, sondern auch eine Kundgebung neuropsychischer Unregelmäßigkeiten, also einesteils über den Wilden hinausgehend, andererseits hinter ihm zurückbleibend. Vier Arten 1. Persönlichkeiten mit kleinen und vorübergehenden seelischen Unregelmäßigkeiten 2. die Prädestinierten und höheren Entarteten 3. die niederen Entarteten 4. die völlig und gänzlich seelisch Verfallenen (Idioten) Die Geisteskrankheit, deren eine Kundgebung die strafbare Tätigkeit ist, sei im (Grunde stets dieselbe, aber von Mensch zu Mensch verschieden, nicht sowohl durch den Druck äußerer Umstände, wie durch die besonderen Gewohnheiten der Individuen Begünstigend: Alter, Temperament, Volkscharakter, Gesellschaftsklasse Nr. 8 S. 472 G ÄNGIOLELLA Strafbarkeıt und Geisteskrankheıt bel Militär- personen Die sog. Kasernentragödien rufen Proteste hervor gegen die Beleidigungen, die die Wissenschaft noch mehr von den Militärgerichten als von den gewöhnlichen leidet und der Wunsch die neuen wissenschaftlichen Gedanken unter den Militärärzten zu verbreiten Eine reiche italienische Literatur besteht darüber, die den Haß gegen alles Neue seitens der Militärgerichte beklagen Anpassungsunfähigkeit, d. h. Unfähigkeit, sich neuen Vorstellungen anzupassen neue Gebräuche, die das Soldatenleben mit sich bringt, neue Geistes- und Gemüts- gewohnheiten anzunehmen, daher dann der Verlust des Gleichgewichts, der Widerstreit mit der Umgebung, die Gmsteskrankhmt der Antritt zur Straftat. Deshalb sollten die Militärärzte Unterricht in Erkennung der Geisteskrankheit nehmen Im italienischen Heere ist starke Straffälligkeit, nicht nur an eigentlich militärischen, sondern auch an gewöhnlichen Straftaten: von 85 Straftaten waren 19,9 Proz. gewöhnliche und davon 12,9 Proz. Gewalttätigkeiten Auffällig die hohe Zahl der Selbstmorde Ein Vizebrigadier der Finanzwache, ohne Vorstrafen oder Vorkrankheiten, verliebt sich in ein Mädchen, tritt mit ihr in Geschlechtsverkehr und wird dafür mit 3'% 2 Jahr Er wollte das Mädchen heiraten und fällt in Geisteskrankheit Strafkompagmnie bestraft Hätte er s]e nur verführen wollen — in der Tätigkeit des Don Juan — wäre ihm dies nicht geschehen Ein anderer schreibt gegen einen Kameraden, der ihn belästigt, einen anonymen Brief, Er wird unter besondere Aufsicht (consiglio di disciplina) gestellt und geisteskrank Er erscheint nicht strafbar, sondern Opfer des abgeschlossenen Lebens, das dahin führt, sich nicht offen, sondern heimlich zu rächen Ein anderer will die Kaserne verlassen, um den Maskenzug zu sehen, vergreift siceh tätlich an den Wachen, erhält 15 Tage Arrest, zerschlägt alles und kommt ins Irrenhaus Ein Artilerist sieht seinen Gruß von seinem Unteroffizier nicht erwidert, geht ohne Gruß an ihm vorbei, vergreift sich, zur Rede gestellt, an ihm. Weigert sich, In Arrest zu gehen, wird gezwungen, tobt, kommt ins Irrenhaus Zeitschriftenschau. 243 Nr. 9, 10. S. 525 In gewissem Sinn wird das militärische Leben Ursache von Strafbarkeit in 2 Arten: 1. strafbar diejenigen, die sich auch sonst strafbar gemacht hätten ; 2. diejenigen, die ohne das militärische Leben nicht Verbrecher geworden wären nämlich aus a) verbrecherischer Tendenz, b) psychischer Hyperästhesie. Unbestreitbar vermindert sich der militärische Geist, besonders in den lateinischen Auch bei Völkern mit ihrer längeren Geschichte, als die der angelsächsischen Völker. den deutschen wird schon von den „piagnoni del passato“ (laudatores temporis acti) ein Herabsinken beklagt. Das ist auch unvermeidlich, denn der menschliche Fortschritt geht von der Gewalt Dem widerspricht auch nicht der zum Recht, von der rohen Gewalt zur Vernunft. Moderne Imperialismus (Panamerikanismunus, Panslavismus, Panmongolismus), denn dieser will größere Menschenvereine schaffen, die auf friedliche Vereinigung aller Menschen deuten. Daher sind die Heere, das militärische Leben, Anachronismus. Daher der Widerspruch zwischen bürgerlichem und militärischem Leben. Selbst in Deutschland (S. 608) verachten die Offiziere die Soldaten (?), und diese hassen die Offiziere. Der Militarismus ist nicht der Fortschritt, sondern der Rückschritt, nicht die Zukunft, sondern die Vergangenheit. Nr. 11/12. S, 698#. G. J. BorricH e G. GasTtı, Der 11jährige Mörder aus Neapel. Bei ärztlicher Untersuchung, nach der Verurteilung, noch nicht 14 Jahre alt: Platt- füße, halb offener Mund, negroider Typhus, tätowiert, ohne erbliche Belastung, Raucher mit9 J ahren. nicht Trinker, verunstaltete (angeblich von Geschwür) Nase, daher „Hunds- Nase“ gyenannt. Bei einem Kirchenfest nahm ein 16jähriger Bekannter ihm und anderen Kindern aus Scherz ihren Hut. Nach einigen Schimpfreden zieht er sein Messer, verfehlt den änderen erst und stößt es ihm dann in die Bauchhöhle. Er versteckt sein Messer, die anderen Kinder laufen fort, er geht, trotz der Bitten des Verletzten, ihn in ein Kranken- 408 bringen zu lassen, nach Hause und läßt ihn verbluten. Seiner Mutter leugnet er am nächsten Tage die Tat ab, ebenso den Polizeibeamten. Nach einem Fluchtversuch wird er gefesselt und versucht, seine Brüder zum Widerstand “ufzureizen, geht dann aber ungefesselt mit zur Polizei. Die Tat bestritt er nach wie Vor, weil sie niemand gesehen habe, leugnete auch den untersuchenden Arzten gegen- übel" 1uüh mt dagegen seine Kaltblütigkeit bei seiner Verhaftung und hebt die Fassungs- OSigkeit seiner Angehörigen hervor. In I. Instanz wurde er zu 8, in II. zu 6 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Unter- “üchung ließ er, nach einigem Mißtrauen, ruhig geschehen. Bei seinen Erzählungen “Aarakteristisch wechselnder Gesichtsausdruck, bald apathisch, bald zur Wut entstellt. ” Sprach leise, schnell und erregt. Seine Art, zu erzählen, oft knabenhaft und ver- W0_rren_ Meis t, was andere oder er gesagt oder getan, oft in denselben Ausdrücken, „ !Cderholungen Absolute Un- der gleichgültigsten Dinge mit denselben Ausdrücken. *NSkeit zu all gemeinen Begriffen; Auffassungskraft, Einbildungskraft schlecht ent- Wickelt, Gedächt nis, Verstand gut. Wille nicht ohne Kraft. Rac Auf die Frage, was er nach seiner Freilassung tun werde, weist er auf drohende € des Bruders des Toten hin: werde er gestochen, so werde er zweimal stechen. en Gedanke an etwas anderes. Er kann nicht lesen, nur Dialektsprachen und die Mpangssprache nur wenig verste hen. auf q 1 .AUf die Frage, ob er an seine Mutter denke, antwortet er: „wer denkt, stirbt!“; e Frage, wie es ihm im Gefängnis gefalle: „wenn man sich daran gewöhnt hat, 16* 244 Zeitschriftenschau. ist es nicht schlecht.“ Nur das Rauchverbot reizt ihn zur Wut: einen Zigarettenstummel hebt er mit einem unbeschreiblichen Ausdruck von Gier auf und führt ihn an den Mund. Die äußeren Kultusgebräuche befolgte er vor seiner Bestrafung. Auf die Frage: „was hast du dem Priester gesagt, als du das erstemal im Ge- Ich ant- fängnis gebeichtet hast?“ „Er fragte mich: hast du jemals Gott gelästert? wortete, manchmal habe ich den Namen der Madonna ausgesprochen, wie es andere (im Gefängnis) tun.“ Dabei errötete er. „Hast du nicht vom Morde gesprochen?“ „Ja! er fragte mich, warum ich ver- haftet sei und ich antwortete: ich habe einen umgebracht!“ „Bei den späteren Be- richten hast du von dem Morde gesprochen?“ „Nein! denn ich hatte die Absolution!“ „Siehst du ein, daß du unrecht gehandelt hast?“ „Nein, denn er hat mich gereizt!“ Möchtest du nicht lieber heraus sein?“ „Hast du Gewissensbisse gehabt? „Er hat mich geschlagen !“ „Ist dir der Tote im Traum erschienen ?“ „Ja! und oft! während des Prozesses! und er sagte mir: habe Mut! du kommst los! du kommst los!“ Dabei lachte er recht herzlich. Krotoschin. Amtsgerichtsrat Bartolomäus. Deutsche Juristenzeitung Nr. 21 vom 1. November 1905. Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm, Die Zweiteilung im preußischen Gefängniswesen. Das Gefängniswesen ist in fast allen Staaten einheitlich in eine Hand gelegt und zwar in den meisten in die der Justiz (Bayern, Württemberg, Baden, Mecklenburg, Oldenburg, Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Elsaß-Lothringen, Östrereich, Belgien, Hol- land, Schweden, Norwegen, Dänemark, Griechenland, Rußland). In Preußen besteht das eigentümliche Verhältnis, daß sich die Ressorts der Justiz und des Innern in die Gefangenenanstalten teilen. (Eine kurze Übersicht s. bei vox MArcK und Kuıoss, die Staatsanwaltschaft, S. 480). Historische und theoretische Erwägungen führen den Ver- fasser zu der Forderung, das gesamte Gefängniswesen der Justiz zu übertragen. Den Ausführungen können wir vom Standpunkte unserer Monatsschrift aus nur voll und eifrigst zustimmen. Oberlandesgerichtsrat SCHMÖLDER, Die Wehrpflicht der Verbrecher. Schon jetzt haben wir, neben der Aushebung zum Dienst mit der Waffe, die Aus- hebung zum Dienst als Arbeitssoldat. Doch ist die Aushebung zum Dienst als Arbeits- soldat und in die Arbeiterabteilungen eingeschränkt auf einen Spezialfall, nämlich auf den Fall des $ 34* WehrO., daß der Ehrverlust im vierten Militärpflichtjahr noch an- dauert, im Laufe des nächsten Jahres aber sein Ende erreicht. Weshalb nun die Be- schränkung auf den einen Spezialfall? Man verallgemeinere den $ 30* WehrO. dahin: „Zum Dienst als Arbeitssoldaten und in den Arbeiterabteilungen werden, bei einge- tretener Wehrpflicht, alle diejenigen ausgehoben, bei denen sich aus den bereits er- littenen Strafen Bedenken gegen eine andere Aushebung ergeben.“ Gleichzeitig setze man überall an die Stelle der Entfernung aus dem Heere oder der Marine die Versetzung in eine Arbeiterabteilung. Dergestalt wäre die Wehrpflicht auch den Verbrechern gegenüber ohne Schädigung der militärischen Interessen aufrechterhalten. Bei den jugendlichen Rowdies und Zu- hältern erweckten die schweren Strafen wieder Hemmungsvorstellungen. Nach der Aus- hebung käme es bei ihnen zu dem „Biegen oder Brechen“. Das Heer und die Marine würden noch in weiterem Sinne zu Erziehern des Volkes, und diese weitere erziehliche Einwirkung wäre von dem allergrößten Kkriminalpolitischen Wert. Ferner sind, selbst wenn der Aufruf an den Landsturm ergeht, von der Wehrpflicht frei: wer einmal mit Zuchthaus bestraft, wer durch ein Straferkenntnis aus dem Heere oder der Marine ent- fernt ist, sowie alle die, bei denen eine Aberkennung der Ehrenrechte zurzeit noch an- Zeitschriftenschau. 245 dauert. Dem steht gegenüber $ 39 * WehrO., der für die zum Landsturm Eingezogenen, welche mit einem bleibenden körperlichen Gebrechen behaftet sind, die Heranziehung zu Erdarbeiten vorsieht. Es wäre nur gerechtfertigt, wenn man für diese Arbeiten in erster Linie die obigen Elemente, formiert zu Arbeiterabteilungen des Landsturms, heranzöge. Dieselbe. Nr. 1 vom 1. Januar 1906. Professor LAsBAnp, Die Fortschritte des Rechts 1896—1905. _ Eine Übersicht im Anschluß an das zehnjährige Bestehen der DJZ. Für uns ist beachtenswert: „Die Reform des Strafgesetzbuchs ist wohl nicht sobald zu erwarten, wenn auch auf Anregung des Reichs-Justizamts eine Vorarbeit gemacht worden ist durch eine in seiner Art einzigartige, auf 15 starke Bände berechnete vergleichende Darstellung 6S deutschen und ausländischen Strafrechts, an welcher fast alle bedeutenden Krimi- Nalisten Deutschlands zusammen wirken. (Vgl. unsere „Kurze Mitteilungen“ Bd, 3 8. 179). Den Versuch, vor der in ungewisser Form stehenden Gesamtrevision des materiellen Strafrechts zunächst wenigstens die unheilvollsten Bestimmungen des Straf- Sesetzbuchs und des Militärstrafgesetzbuchs zu verbessern oder auszu- Merzen, hat man nicht gemacht; vielleicht, weil die bestehenden Parteiverhältnisse im eichstag ihn als aussichtslos erscheinen lassen. Dagegen brachte die stets unermüdliche Gelegenheits gesetzgebung eine Masse neuer Strafvorschriften hervor; namentlich SNthalten die unerschöpflichen Novellen zur Gewerbeordnung und die anderen sehr zahl- Teichen Gesetze, welche das Gewerbewesen und den Verkehr reglementieren, stets einen Wenn die Kriminalistik eine Zu- ümfangreichen Anhang von Strafbestimmungen. Yahme der Delinquenten konstatiert, so muß ihr auch die Zahl der Delikte, welche die jesetzgebung jedes Jahr neu schafft, gegenüber gestellt werden, wenn man sie Nchtig würdigen will. Durch Strafvorschriften, welche nicht in dem Rechtsbewußtsein “nd dem ethischen Gefühl des Volkes wurzeln, werden Fallstricke gelegt, in denen auch der Rechtschaffene straucheln kann, und durch ihre praktische Anwendung wird die Recht Sprechung in dem öffentlichen Ansehen herabgesetzt. Wenn man früher glaubte, 1 ab _ die Mitwirkung der Volksvertretung an der Gesetzgebung einen wirksamen Chutz gegen solche Gesetze gewähre, so ist diese Illusion wohl gründlich zerstört W01‘den . ? es ist vielmehr gerade den politischen und sozialen Parteien ermöglicht, einen AUheilvollen Einfluß auf die Ausübung der Strafgewalt zur Durchführung ihrer endenzen auszuüben. Man kann nicht verkennen, daß die Strafjustiz unpopulär ge- Worden ist ; es ist hier nicht der Ort, die vielen Gründe, die hier zusammenwirken, zu ETörtern « Ministerialdirektor Lucas, Zur Reform des Strafrechts. \ach Mitteilung der Anregung der vorgenannten „Vergleichenden Darstellung“: „Mit Fug und Recht kann gefragt werden, ob denn so umfassende Vorarbeiten üperh a Maus upt erforderlich sind, ob sie nicht die eigentliche gesetzgeberische Arbeit zu lange SGhieben‚ und ob es nicht richtiger gewesen wäre, gleich frisch ans eigentliche Erk zu gehen und einen Entwurf auszuarbeiten.“ doc »Wenn man hierüber natürlich auch verschiedener Meinung sein kann, so halte ich die Veranstaltung Denn nachdem sich die Sitten ‚A jener Vorarbeiten für das Richtige. Nschauungen und demzufolge auch die Gesetzgebungen der Kulturstaaten mehr und me hr einander angenähert SIN 80 haben, wäre es leichtfertig, wollten wir Deutschen an buchs 1 SToßes und folgenschweres Werk, wie es die Schaffung eines neuen Strafgesetz- .L£ Freilich edauer t St, ohne eine gründliche Kenntnis des ausländischen Rechts gehen L Schein UCAS die dadurch bedin gte Verzögerung. Für den späteren, nach dem Kr- EN der ver gleichenden Darstellung zu erwartenden Entwurf wünscht Lucas u. a.: ” Öged treitf er Entwurf es vermeiden, zu den tiefgehenden wissenschaftlichen ragen der heutigen Zeit eine entschiedene Stellung zu nehmen und 246 Zeitschriftenschau. einer oder der anderen derselben zum Siege zu verhelfen. Diese Streitfragen beruhen im wesentlichen auf wissenschaftlicher Spekulation, die bis auf den uns allen unerforsch- lichen Urgrund der Dinge zurückführt. Ziert solche ein Lehrbuch und ziemt sie ihm, so gehört sie nicht in ein Gesetz. Das Strafrecht hat es, so zu sagen, mit dem Blute des Volkes zu tun. Das ist ein zu kostbarer Saft, um wissenschaftlichen Theorien über iln die Herrschaft einzuräumen. Die praktische Erfahrung, der gesunde Menschen- verstand und politische Weisheit müssen ein solches Werk beherrschen. Dankbarund mit großem Nutzen werden die Ergebnisse wissenschaftlicher For- schung dabei zu verwerten sein, zum Angelpunkte des Ganzen dürfen sie nicht gemacht werden. Dies gilt insbesondere auch von den im Vordergrunde des Interesses stehenden Fragen der Zurechnung und der Zurechnungsfähigkeit.“ Aber LvcaAs erkennt, in voller Übereinstimmung mit seiner „Anleitung zur strafrecht- lichen Praxis“ (vgl. unsere Monatsschrift 1, 466) an, daß „der Gesetzgeber einer Festlegung von Grundsätzen über die geminderte Zurechnungs- fähigkeit nicht aus dem Wegegehen können wird“ (vgl. auch unsere Monats- schrift 2, 759). Reichsgerichts-Senatspräsident v. BüLow, Die Rechtsprechung in Straf- sachen und das allgemeine Rechtsbewußtsein. Eine Verteidigung des Reichsgerichts gegen den Vorwurt, daß seine Entscheidungen in Strafsachen das allgemeine Rechtsgefühl verletzen, besonders gegen den Artikel des Oberlandesgerichtspräsidenten a. D. HaAmMmm, des jetzigen Mitherausgehers der DJZ, in der DJZ. vom 1. Oktober 1904 (s. unsere Monatsschrift 1, 663). 9 Dieselbe. Nr. Aul vom 15. Januar 1906. Geh. Admiralitätsrat F£ELIschH, Soziale Pflichten der Juristen. Vielfach glauben die Juristen, „unliebsam aufzufallen, wenn sie sich außeramtlich bemerkbar machen. Die ganze Kraft soll doch dem Amte gehören. In der Tat gibt es kurzsichtige Vorgesetzte genug, die nichts dabei finden, wenn jemand die Abende mit seichten Vergnügungen ausfüllt, die aber stutzig werden, wenn ein anderer unter Verzicht hierauf für höhere Aufgaben seines Volkes mit der eigenen Person eintritt. Unser Vaterland bedarf jedoch immer dringender einer großen Zahl solcher Männer, die den Aufbau der Gesellschaft und des Staates durchforscht haben und sich mit ehrlichem Wollen und Ringen um seine Aus- gestaltung mühen. Mit in den vordersten Reihen der hierzu Berufenen stehen nun einmal die Juristen.“ „Mit Flammenschrift sollte es allen Juristen voranleuchten, daß sie sich selbst, dem Volkswohl und dem Staatsganzen schweren Schaden zu- fügen, wenn sie vermeinen, mit der Erledigung der amtlichen Tages- arbeit ihrem Pflichtenkreise Genüge getan zu haben. Mit Donnerworten sollte der Weckruf an alle die Lauen und Müden ergehen, die nicht Zeit und Kraft zu finden vermögen, um nach der Werktagslast anderen Mühseligen beizuspringen und Gebresten Fremder zu heilen! Im Hinterhause ist niemand so arm, um nicht einen noch Ärmeren zu unterstützen; aber im Vorderhause findet man oft genug verschlossene Türen, wenn man anpocht, um nur ein bißchen Zeit und ein wenig Hilfe durch persönliche Mitarbeit zu erbetteln.“ Professor von HırrzL, Rechtstudium und Strafrecht. Es ist heute für den denkenden Kriminalisten eine Lust, in seinem Fache vorwärts zu streben: Überall reiche Anregung, Leben und Bewegung, dalß man sich eine Ver- vielfältigung seiner Kräfte wünschte, um überall mitarbeiten und mitfördern zu können. Nur ein Gebiet ist von allen Fortschritten unberührt geblieben: „Die Ordnung des Rechtsunterrichtes und der ersten Prüfungim Strafrecht“. Es folgen Vorschläge für eine gründlichere Prüfung im Strafrecht. Zeitschriftenschau. 247 Dieselbe. Nr. 3 vom 1. Februar 1906. Landgerichtspräsident CHvucHUuL, Rechtspflege und Presse. „Ich weiß, wie schwierig es ist, selbst über eine mit eigenen Ohren aufmerksam ver- folgte Verhandlung objektiv richtig, juristisch begründet, den Lesern gerade dieser Zeitung nicht bloß verständlich, sondern sogar interessant, dabei dem Raum dieser Zei- tung entsprechend kurz zu berichten. Ich weiß auch, wie selten dies leistende Bericht- erstatter zu finden, und wie noch seltener sie von der Mehrzahl aller Tagesblätter zu bezahlen sind.“ „Soll nun deshalb alle Zeitungs-Berichterstattung über Rechtspflege verwünscht werden ? Ich halte dies, wie gesagt, in heutiger Zeit für so wenig durchführbar, daß ich im Gegenteil rate, der Tagespresse ihren vom Publikum nun einmal verlangten Dienst zu erleichtern, wo und wie es die Würde der Gerichtsbehörden irgend gestattet. Empfohlen wird, 1. daß den Berichterstattern der Zeitungen in den Gerichtssälen Keeignete Arbeitsplätze eingerichtet werden, 2. daß ihnen Abschriften der Eröffnungsbeschlüsse, wenn nötig, gewährt werden. 3. Den Abgesandten billig arbeitender Kleinstadt-Blätter gegenüber wird dies oft nicht genügen, so daß hier Vielleicht sogar weitere Hilfe gerechtfertigt scheinen könnte. In Anerkennung dieser Schwierigkeit einerseits und im Bewußtsein, wie bildend es ist, einen Rechtsfall nicht bloß juristisch klar in Anklage und Urteil, sondern auch gemeinverständlich, kurz, inter- Essant, vollständig, ja richtig in einem Zeitungsartikel darzustellen, ließ ein Präsident durch die Referendare solche Berichte anständigen Zeitungen ohne Bezahlung liefern. Professor FrREunD (Chicago), Das amerikanische Schwurgericht. Die wichtigsten Grundsätze des amerikanischen Schwurgerichtsverfahrens. Dieselbe. Nr. 4 vom 15. Februar 1906. Oberlandesgerichtspräsident a. D. HAmm, Das Duell. Die Erweiterung der Tätigkeit des Ehrenrats durch die Kabinettsorder v. 1. Januar 1897 hat die Duelle eingeschränkt. Dies könnte gesteigert werden, wenn die Ehrenräte „die jetzt nach bestehenden Überspannungen des Ehrbegriffs aufgeben“ und sich einer Mehr praktisch verständigen Lebensauffassung näherten. Amtsgerichtsrat SommEer, Das italienische Gesetz über die bedingte Verllrteilung. Nach 11 jährigen Versuchen ist in Italien die bedingte Verurteilung eingeführt Worden (Gesetz v. 26. Juni 1904). Die bedingte Begnadigung, allerdings in einer von der deutschen wesentlich verschiedenen Form, war die Vorläuferin. Mitteilungen über ©N wesentlichen Inhalt des Gesetzes, dessen Eingliederung in das bestehende Strafrecht und Seine Aufnahme im Lande. Dieselbe. Nr. 5 vom 1. März 1906. Professor vAn CALKER, Friedensgefährdung durch Zeitungsnachrichten. Es wird eine strafrechtliche Bestimmung für das neue Strafgesetzbuch empfohlen. D.ie neue Bestimmung darf „keine Beschränkung der -Preßfreiheit in der Richtung auf Eine Hinderung von Vertretung berechtigter Interessen durch berechtigte Mittel be- Suten, der Tatbestand darf deshalb nicht unbestimmt und dehnbar gefaßt werden — Segen die Fa ssung des schweizerischen Vorentwurfs würde ich aus dieser Erwägung d enken haben. Es muß unter Strafe gestellt werden die leichtfertige STÖffentlichun g und Verbreitung von falschen Nachrichten, welche geeignet and sind, das friedliche Verhältnis des Deutschen Reiches zu STen Staaten zu stören. Die gewinnsüchtige Absicht (insbesondere die Absicht, ie K Urse zu beeinflussen) ist als qualifizierendes Moment anzuführen. Die Bestimmung Muß auch auf im Inland h sein. andelnde Korrespondenten auswärtiger Zeitungen anwendbar W 6Nn man sich nun gewiß davor hüten muß, die abschreckende Wirkung einer Strafbesti mmung zu hoch einzuschätzen, so darf man doch andererseits die allgemeine 248 Zeitschriftenschau. erzieherische Bedeutung des Strafgesetzes nicht übersehen, und so glaube ich, daß eine solche Bestimmung immerhin für die Erziehung in der politischen Ethik ein kleines Hilfsmittel zu bilden vermöchte. Sie würde dadurch den Völkern die Möglichkeit er- leichtern, ihre Kräfte im friedlichen Wettbewerb zu entfalten.“ Der Vorschlag ist inzwischen in der Tagespresse schon mit aller Energie bekämpft worden. Deutsche Juristenzeitung Nr. 22 vom 15. November 1905. Professor UnGAr (Bonn), Bedenken gegen die übliche Protokollierung. Dem Herkommen gemäß werden die Aussagen der Verklagten und Zeugen, sowohl bei richterlicher Vernehmung wie bei polizeilichen Feststellungen, in direkter Rede protokolliert. Keine gesetzliche Bestimmung verlangt eine solche Protokollierung in Sie kann aber direkter Rede: nur ein alter Brauch liegt diesem Verfahren zugrunde. Jeicht zu einer falschen Beurteilung der Personen und Handlungen verführen. „Es gilt das besonders von den Begutachtungen, in denen das psychische Verhalten Gegenstand der Erörterungen bildet. Ein derartiges Protokoll Jäßt nicht ersehen, auf welche Weise eine Aussage erzielt wurde; es läßt keinen Ein- Es läßt blick in die seelischen Vorgänge zu, auf Grund derer eine Aussage erfolgte. nicht ersehen, welcher Gedankengang einer Mitteilung zugrunde lag. KEin solches Protokoll gibt kein Bild von der häufig so unbeholfenen Ausdrucksweise des Ver- nommenen, von dessen oft naiver, einfältiger Auffassung. Berücksichtigt aber auch der Sachverständige, daß ein solches Protokoll, wenn es auch die Aussagen in direkter Rede bringt, doch keineswegs immer die Auslassungen, selbst nur dem Sinne nach, richtig wiedergibt, so wird er sich zwar von einem solchen Protokolle weniger leicht irreführen lassen, er kommt aber dann leicht in die schwierige Lage, daß er sich mit seiner Be- urteilung des psychischen Verhaltens der in Frage stehenden Person in Widerspruch gesetzt sieht mit dem Bilde, welches man aus der vorliegenden Aussage gewinnen muß. Ich bin schon wiederholt in dieser Lage gewesen. So in einem Falle, in dem ich eine Person, welche sich wegen Kindesmordes in Untersuchungshaft befand, auf Grund der Das Protokoll Beobachtung im Gefängnis für hochgradig schwachsinnig halten mußte. ihrer Vernehmung enthielt aber eine so klare Schilderung, wie sie zu dem Entschluß gelangt sei, das Kind zu töten, wie sie darauf bedacht gewesen sei, die Tat möglichst heimlich auszuführen usw., daß ich in meinem Gntachten sagte, wenn die in den Akten enthaltene Schilderung wirklich die Aussage der Angeschuldigten bilde, so müsse diese eine äußerst geschickte Simulantin sein, die jetzt den Schwachsinn in raffiniertester Weise vortäusche. Das Ergebnis der Zeugenvernehmungen sowie die Beobachtung in einer öffentlichen Irrenanstalt machten es zweifellos, daß die Person an hochgradigem Schwachsinn litt.“ Die Protokollierung in indirekter Rede wird daher als Regel empfohlen. Privatdozent Dr. FLEIsScCHMANN, Die Entwicklung desdeutschen Kolonial- rechts. Eine Übersicht über alle Gebiete dieses Rechts wird gegeben. Für das Kolonial- strafrecht sagt FLEISCHMANN: „Das Strafrecht hat, abgesehen von Vorschriften über polizeiliche Strafver- Der fügungen, eine Bereicherung durch spezifisch koloniale Normen nicht erfahren, Bedarf wird aus der Heimat gedeckt, wofür 8& 19 Nr. 2 KonsGG. den Hebel bietet. Doch auch hier mehren sich die Fälle, in denen die anscheinend so einfache Übertragungs- klausel, durch die der Gesetzgeber die Prüfung auf die zur Rechtsanwendung berufenen Faktoren abwälzt, eine bedauerliche Ungewißheit über den Rechtsstand im Gefolge hat. Ein Beispiel bildet das Reichsgesetz betr. die Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft vom 14. Juli 1904. Ich bejahe die Vorfrage, daß seine Sätze „dem Strafrechte angehören“: hat doch unsere Gesetzgebung auch anderwärts — Militär- strafgerichtsordnung $$ 465 ff. — den strafprozessualen Charakter solcher Entschädigung Zeitschriftenschau. 249 zum AÄusdruck gebracht. Ich bejahe also die Geltung des Gesetzes für die Kolonien. Indessen auch eine gegenteilige Ansicht scheint aufgetaucht zu sein; denn die Frage ist erst nach besonderem Schriftwechsel zwischen dem Kolonialamte, dem Reichsmarine- amte und dem Reichs-Justizamte von dem Kolonialamte bejaht worden — „Selbstredend Ohne der Entscheiduug der dortigen Gerichte vorgreifen zu wollen“, wie ein Erlaß der Kolonialabteilung v. 3. Dezember 1904 besagt.“ Deutsche Juristenzeitung Nr. 23 vom 1. Dezember 1905. Amtsgerichtsrat KöHnge, Jugendschutz durch den Richter. Der Ausübung des Jugendschutzes auf Grund der $$ 1666, 1838 BGB. haben sich Soviele Schwierigkeiten entgegengesetzt, daß ihre Bedeutung auf ein recht geringes Maß herabgesetzt ist. U. a. trägt auch das Kammergericht den tatsächlichen Verhält- Nissen nicht ausreichend Rechnung. „Es stellt fest, daß die Armenbehörde nicht nötig habe, für die Erziehung derjenigen Kinder zu sorgen, deren Unterbringung aus öffent- lichen Mitteln auf Grund richterlicher Beschlüsse aus SS 1666, 1838 BGB. erfolge. Der Armenverband müsse nur das nötige Obdach und die nötigsten Unterhaltsmittel liefern, Während es Sache des Vormundes bzw. Pflegers unter Aufsicht des Geindewaisenrates Es sei deshalb auch eine Unter- und Vermundschaftsrichters sei, das Kind zu erziehen. bringung im öffentlichen Armenhause ausreichend, vorausgesetzt nur, daß die Kinder dort vor der Berührung mit Elementen geschützt werden, durch welche sie sittlichen Schaden nehmen können. Theoretisch ist dies durchaus zutreffend, praktisch läuft es den Tatsachen schnurstracks zuwider. Dem Vormunde liegt die Sorge für die Person und das Vermögen des Mündels ob. Er hat also den Mündel zu erziehen. Indessen kann er ihn nur erziehen in den wenigen Fällen, in welchen er den Mündel in seine eigene Familie aufgenommen hat. Denn die Erziehung eines Kindes kann nicht ge- legentlich durch Rücksprachen geschehen, sondern nur durch eine dauernde Einwirkung Seiner regelmäßigen Umgebung. Diese Einwirkung braucht nicht immer eine plan- Mäßige zu sein. Bei unverdorbenen und leicht lenkbaren Kindern wird im allgemeinen das gute Beispiel der Umgebung genügen. Niemals aber kann eine Erziehung durch den Vormund geschehen, wenn das Kind sich nicht in einer seinem körperlichen, sitt- lichen und geistigen Gedeihen günstigen Atmosphäre befindet. Kinder im Armenhause können ebensowenig erzogen werden wie solche, welche von kleinen und dürftigen Orts- armenverbänden zur Auwsnutzung an die mindestfordernde Familie vergeben werden. In allen solchen Fällen muß FE. angeordnet werden trotz der Bereitwilligkeit des Armen- Verbandes, Beschlüsse des Richters auf Grund der S$$ 1666, 1838 BGB. auszuführen.“ erfasser sucht Abhilfe nicht in Gesetzesnovellen. Es gilt vielmehr, das Interesse der Richter und Verwaltungsbeamten für ein Zusammenwirken unter sozialen Gesicht3punkten zu wecken. Bisher fehlt es an einem solchen Zusammenwirken fast völlig. „Der Richter hält seine Tätigkeit mit Erlaß eines Beschlusses über Aberkennung der Sorge oder Anordnung der FE. für beendet. Mit der Durchführung dieser Beschlüsse ist er amtlich nicht befaßt. Er weiß nicht, welche Grundsätze diese Durchführung be- Perrschen‚ und erfährt nur selten die weiteren Schicksale derjenigen Kinder, bei denen Ihm zweifelhaft war, welche Maßregeln zu ihrem Schutze zu ergreifen seien. Er bedarf aber des menschlichen und des Verwaltungsinteresses für die Folgen seiner Maßnahmen, UM sich Frische und Wärme zu bewahren, um den Blick zu schärfen für die juristisch Nicht beweisbaren Imponderabilien, um den Wert schnellen und energischen Eingreifens ZU Verstehen und Mißgriffe zu vermeiden. ® Nur wenn der Richter dauernd bemüht ist, 1 n die wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen der ihm unterstellten Be- Völkerungsklassen einzudringen, wird die gelehrte Berufsjurisprudenz volkstümlich bleiben und vor Verknöcherung bewahrt werden.“ Ein neuer Beitrag zu der Forderung des Ministerialdirektor Lvucas in der „Anleitung zur strafrechlichen Praxis“, die wir oben wiedergaben, mit dem Leben der anderen Volksklassen in Fühlung zu treten. 250 Zeitschriftenschau Deutsche Juristenzeitung. Nr., 6 vom 15. März 1906 Einige Vorschläge Landgerichtspräsident BIscHOFF zur Bildung der Laiengerichte Nach ZVG 87 Abs. 2 müssen die amtsgerichtlichen Ausschüsse den dreifachen Betrag der für die Jahresliste notwendigen Geschworenen vorschlagen Eine geringere Vorschlagszahl, statt des Dreifachen das Doppelte, würde genügen Staatsanwalt von KräwegerL, Fortbildungskurse für Juristen Im Anschluß an einen Vorschlag im Jahrgang 1905 der DJZ., Ferienkurse für Richter und Anwälte einzurichten, wird auf die seit 1902 bestehenden und lebhaft be suchten staatswissenschaftlichen Fortbildungskurse hingewiesen (vgl Doch ist das Programm dieser Kurse fast zu reich- unsere Monatsschrift 3, 178) haltig. Daneben könnten kleine Kurse von wenigen Tagen eingerichtet werden besonders auch in die Arbeits- und zur Einführung in einen bestimmten Zweig Lebensverhältnisse der Arbeiterbevölkerung Dieselbe Nr. 7 vom 1. April 1906 Professor Gross, Eine wichtige kriminalistische Entdeckung Zum Zwecke der unwiderleglichen Feststellung ob gewisse Blutspuren von Menschenblut herrühren oder nicht,. hat UHLENHUTH die sog. biologyische Methode erfunden Sie beruht darauf. daß das Blutserum eines mit einer bestimmten Blutart längere Zeit vorbehandelten Kaninchens beim Zusatz zu einer Blutlösung desjenigen Tieres mit dessen Blut das Kaninchen vorbehandelt wurde, einen Niederschlag gibt Ein mit Menschenblut vorbehandeltes Kaninchen liefert z. B. ein Serum. welches nur in einer Menschenblutlösung einen Niederschlag hervorruft. Durch diese geniale Idee ist die Unter- scheidung von Tier- und Menschenblut endgültig möglich geworden. Aber die Ausführung ist sehr erschwert Weit weniger schwierig ist eine Methode, die Prof. vAn ITALLIE erfunden hat; dieselbe wird eingehend geschildert; sie ist eine wesentlich chemische Rechtsanwalt WorLr, Die Untersuchungshaf{ft Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft müssen eingeschränkt werden etwa durch folgende Fassung des $ 112 StPO „Der Angeschuldigte darf in Unter- suchungshaft genommen werden 1. wenn seine Absicht, sich der Untersuchung oder Strafvollstreckung durch Flucht zu entziehen, erkennbar geworden ist, 2. wenn seine Absicht, Spuren der Tat zu vernichten odex Zeugen oder Mit- schuldige zu einer falschen Aussace zu verleiten oder Zeugen dazu zu verleiten, sich der Zeugnispflicht zu entziehen, erkennbar geworden ist Die Untersuchungshaft kann ohne weitere Begründung angeordnet werden, wenun der Angeschuldigte dringend verdächtig ist 1. eines Verbrechens, welches mit Todesstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bedroht ist 2, eines Rückfallsverbrechens Viel weiter ist bereits HAussseR im Recht, Jahrgang 1905, Nı 13, gegangen wıe wir 3 6 unserer Monatsschrift berichteten und auch unser Mitarbeiter Lıszr in der Reform des Strafverfahrens“, Berlin 1906 Oberlandesgerichtsrat Fucns, Wiederaufnahme des Verfahrenszugunsten eines geisteskranken Verurteilten Die Wiederaufnahme in dem gedachten Falle macht Schwierigkeiten. weil keine gegen den Geisteskranken stattfinden kann Ver- Hauptverhandlun fasser sucht eine Lösung darin, daß wenigstens die Wiederaufnahme des Verfahrens und die Erneuerung der Hauptverhandlung überhaupt beschlossen wird, worauf die vor- läufige Einstellung des Verfahrens ausgesprochen wird Dieselbe Nr. 8 vom 15. April 1906 Zeitschriftenschau. 251 Reichsanwalt Naczer, Über die Anwendung und die Ergebnisse des be- dingten Strafaufschubes im Jahre 1905. Die Gesamtzahl der Strafaussetzungen im Reich betrug 16389 Fälle gegen 14783 im Vorjahre. Sie werden den Erwachsenen gegenüber häufiger angewendet, nur Viel- nicht in Preußen, das bei 15 Proz. beharrt, gegenüber z. B. Baden mit 56 Proz. fach erscheinen die Bewährungsfristen verlängert. Fälle günstigen Er- folges der bedingten Begnadigung bleiben bei den Erwachsenen zahlreicherals bei den Jugendlichen: im Durchschnitt der Jahre 1903—1905 82 gegenüber 80, 1905 85 gegenüber 81 auf das Hundert. Dagegen ergab das Jahr 1905 den Durchschnitts- erfolg auch bei den Gefängnisstrafen bis zu 6 Monaten, und bei den Bewährungsfristen von mindestens 3 Jahren stiegen die günstig verlaufenen Fälle von 60 auf 80 Proz. Die Erfahrungen des Jahres 1905 sind also durchweg günstigere als die des Vorjahres. Sie bieten weiteres Material zur Widerlegung der Behauptung, daß die bedingte Begnadigung Fiasko gemacht habe, nur von der bedingten Verurteilung Heil zu erwarten sei. Denn die Ergebnisse im Musterlande der bedingten Verurteilung, Belgien, sind zum mindesten nicht günstigere. Damit ist bestätigt, daß Wir mit der Ausgestaltung der Maßregel im wesentlichen auf dem richtigen Wege sind. Rechtsanwalt Fuvcns, Rechtsstudium und Laiengerichte. In Baden hat man die Abiturienten aller drei Arten Mittelschulen zum Studium auch der Rechtswissenschaft zugelassen. Was dabei vorbehalten wurde, ist inzwischen durch eine Verordnung v. 22. Okt. 1905 als Ergänzung der Prüfungsordnung eingeführt Worden. Es ist dadurch den mit dem Reifezeugnis einer Oberrealschule ausgestatteten Rechtsbeflissenen die Teilnahme an Fortbildungskursen in derlateinischen Sprache für die beiden ersten Semester ihres Universitätsstudiums auferlegt. Dies wird von FvcHs mit Entschiedenheit bekämpft: „Immer noch die Eierschalen früherer Entwicklungsperioden nachzuschleppen, dazu Man sollte fehlt uns bei dem gewaltig anschwellenden modernen Rechtsstoff die Zeit. Nicht vergessen, daß der große Romanist, der uns den „Geist des römischen Rechts“ in Zutem Deutsch schenkte, auch das Wort von den Barbierlehrlingen sprach, die man Nicht zu einem Messerschmied in die Lehre schieke. Was uns not tut, ist das Ein- dringen in den Geist des heutigen Rechts, in die ökonomischen sozialen und ethischen Bedürfnisse unseres Volks und unseres Zeit.“ Aus solchem Anhaften an römisch-rechtlicher Art erklärt Verfasser zugleich den Zug der Zeit nach Laiengerichten. Dieselbe. Nr. 9 vom 1. Mai 1906. Oberbürgermeister Apıckss, Grundlinien durchgreifender Justizreform. Vgl. denselben Verfasser in unserer Monatsschrift 3, 65—78. Geheimer Justizrat THomsexn, Die Freunde der Prügelstrafe. Solche werden in die „Reizbaren“ und die „Empfindsamen“ eingeteilt und mit Energie bekämpft. Den ersteren wird an der Hand eines Falles, der vor Jahresfrist durch die Zeitungen ging, (Täter hatte zwölf Kühen mit einer Sichel die Euter abge- Schnitten) gezeigt, daß auch nach bestehendem Recht eine empfindliche Freiheitsstrafe Möglich ist; allerdings dürfte es nach dem, was wir von dem Fall wissen, geradezu aäUusgeschlossen sein, 12 selbständige Handlungen anzunehmen, wie es THOMSEN Vorschlägt. Den letzteren wird vorgehalten, welche Roheit die Ausführung der Prügel- Strafe ist. Schlußsatz: „Möge uns das Mißvergnügen erspart bleiben, auf deutschem Boden einen längst erloschen geglaubten Krater der Roheit sich aufs neue öffnen zu sehen.“ Justizrat Kurnicxıi, Das Leugnen als Strafschärfungsgrund. In einem kurzen Sprechsaalartikel wird es für ungesetzlich erklärt, das Leugnen als strafschärfend anzurechnen. Denn der Angeklagte hat ein „gesetzliches Recht, den Nachweis seiner Schuld abzuwarten“. Halle a S Kl108ß. 252 Besprechungen. II. Band. Mitteilungen der Internationalen kriminalistischen Vereinigung. Heft 2. Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1906. Das Heft enthält die auf der X. Internationalen Versammlung der I.K.V. erstatteten Berichte von FormrsKy über die Tilgung der Rechtsfolgen des Rückfalls durch Ver- jährung, tätige Reue und gutes Betragen, und von LinDENAU und Hoprr über das inter- nationale Verbrechertum und seine Bekämpfung, außerdem einen Bericht über die Ver- handlungen in Hamburg. Der geschäftsführende Ausschuß der HoLTzEnDORFF-Stiftung teilt mit, daß dem Professor Dr. ÄSCHAFFENBURG eine Reiseunterstützung gewährt wird, damit er die wichtigsten Anstalten des europäischen Kontinents, 1. für die Verwahrung von gemein- gefährlichen Geisteskranken und Minderwertigen, 2. für schwachsinnige und in der Entwicklung zurückgebliebene Kinder besichtigen und darüber einen Reisebericht er- statten kann. FEISENBERGER Macht einige Ausführungen über „vermindert zurechnungsfähig“ oder „geistig minderwertig“. Dem Heft liegt ein Registerband über die ersten 12 Bände der Mitteilungen bei, eine sorgfältige und sehr erwünschte Arbeit. Heidelberg. Dochow. V Besm*echungen. J. M, Baernreither. Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten Staaten von Amerika. Ein Beitrag zur KErziehungspolitik unserer Zeit, Leipzig, Duncker und Humblot, 1905. 304 S. Nirgends ist Autopsie als Erkenntnisquelle weniger zu entbehren als beim Studium kriminalpolitischer Einrichtungen. Es ist ein ander Ding, nach den Jahresberichten von Strafanstalten oder gar nach den Darstellungen in Hand- und Lehrbüchern den Straf- vollzug eines Landes zu beurteilen, als unter Kenntnis der Anstalten und nach In- formation bei den am Strafvollzuge Beteiligten. Sicherlich ist an gedruckten Quellen nachzuprüfen, was auf diese Weise im Wege des mündlichen Verfahrens ermittelt ist. Dies selbst aber muß die Basis der Feststellungen sein uhd bleiben. Von Amerika gilt dies alles vielleicht noch mehr als sonst. Gehen ja doch, um nur diesen einen Grund von vielen anzuführen, seine KEinrichtungen auf kriminal- politischem Gebiete in weitestem Maße auf den Einfluß einiger weniger hervorragender Menschen zurück; sie sind Kinder ihres Geistes und ohne die Kenntnis ihrer Indivi- dualität Jeicht mißzuverstehen. BAERNREITHER hat zunächst die Jugendfürsorge zahlreicher Länder vergleichen wollen. Als er dann aber sein Werk auf Amerika — wenigstens vorläufig — beschränkte, hat er dies Land aufgesucht, eine Reihe leitender Leute in ihm kennen gelernt und nachher am Studium der Literatur seine Ergebnisse nachgeprüft und vertieft. Sichert dies dem Werke seine wissenschaftliche Bedeutung, so wird seine praktische Wirksam- keit durch die Art der Darstellung, die einfache, jedermann verständliche Sprache, die wohl abgewogene Kritik, die Bescheidenheit, mit der der Verfasser seine Person im Hintergrunde hält, wesentlich erhöht. Mag hie und da eine gewisse Behaglichkeit der Darstellung deren Fortgang beeinträchtigen und die Disposition verdunkeln, so ist das Werk doch in Summa als ein inhaltlich und formell sehr wertvolles dem Studium aller derer warm zu empfehlen, die sich aus irgend einem Grunde für die alte, angeblich abge- ackerte und doch ewig junge Frage nach der Behandlung der Minderjährigen interessieren. Das Wichtigste an dem Buche ist der Leitsatz, den es durchführt, daß „die verlassene, mißhandelte, physisch und geistig defekte, verwahrloste, straffällige Jugend Besprechungen. 253 als eine einzige soziale Erscheinung aufgefaßt wird, die uns in verschie- denen Entwicklungsstadien gegenübertritt.“ An eine treffliche, weit ausholende Übersicht über die gemeinsamen Züge der Jugendfürsorge in den wichtigsten Kulturstaaten schließt sich eine Einleitung, die in kurzen Strichen die amerikanische Welt und den Amerikaner charakterisiert, ohne dessen Wesen ja das seiner Jugendfürsorge kaum verständlich ist. Schaffensfreudigykeit und Öptimismus beherrschen das Leben. „Das Volk, das einen ununterbrochenen Amal- gamierungsprozeß mit fremden Elementen durchzumachen hat, ist willig, sich organi- sieren zu lassen, es ordnet (wie anders bei uns!) individuelle Ansichten allgemeinen Von Tradi- Notwendigkeiten unter und ist der Selbstdisziplin in hohem Grade fähig. tionen nicht beeinflußt, ist es stets bereit, neue Ideen zu prüfen und aufzunehmen und ist daher lernbegierig und rezeptivr wie vielleicht kein anderes Volk der Erde.“ Wir meinen in Deutschland vielfach, diese oder jene an sich vielleicht erwünschte kriminalpolitische Einrichtung uns als zu kostspielig nicht gönnen zu dürfen, und gewiß kann dieser Gesichtspunkt bei uns nicht völlig außer Betracht gelassen werden. Wir Sollten aber auch nicht vergessen, was man in Amerika scharf erkannt und beherzigt hat, daß die Probleme der Jugendfürsorge auch wirtschaftspolitische sind. Die degenerierte Jugend soll in die Arbeiterarmee eingegliedert werden, in der man der Starken jugendlichen Arme in Amerika so wenig entraten kann, wie bei uns. Jeder der Unionsstaaten geht verfassungsmäßig seinen eigenen Weg zu diesem Ziele. Es besteht aber in aller Verschiedenheit manches Gemeinsame und ein Zug zur Vereinheitlichung, den BAERNREITHER mit Recht das Erbteil und die Stärke der angel- sächsischen Rasse nennt. Die Fürsorge richtet sich überall auf zwei Klassen Jugendlicher, die Verlassenen und Verwahrlosten (neglected and dependent) einerseits, die Straffälligen (delinquent) anderseits. Für beide tritt Erziehung ein, aber in getrennten Anstalten und bei Straf- fälligen in strengerer Durchführung. Innerhalb der deliquent children scheidet dann Wieder das 16. Jahr die Gruppen, deren jüngere reiner Erziehung in Reformatory Schools, deren ältere (16-—25, 30, ja 40 Jahre) der strafferen Zucht in Reformatory Prisons unterworfen wird. Ein weiterer Grundzug ist das Zusammenwirken von Staat und Gesellschaft: Mit öffentlichen Rechten ausgestattete Gesellschaften und Vereine tun ein gutes Teil dessen, was für die Jugend überhaupt in Amerika geschieht. Im Jahre 1900 waren mehr als 600 solche Vereine mit etwa 80000 Minderjährigen tätig, zu denen 50000 in Familien und 15000 strafbare Jugendliche kamen. Der Staat hat verschiedene Systeme seines Eingreifens; in New-York z. B. unterstüzt er aus seinen Mitteln private Anstalten und begründet daneben seine eigenen öffentlichen; in Massachusetts bringt man, was mmer irgend wie möglich ist, in Familien unter usw. a) Von Anstalten schildert B. die Reformschulen zuerst, die seit 1825 in An- wendung sind. Ihr Ziel ist es, nicht daß dem Individuum vergolten, sondern daß es umgebildet werde, und zwar indem es „innerlich selbst die Initiative ergreift, ein anderer Mensch zu werden“. Nicht Humanitätsduselei und Gefühlspolitik sind diesem Erziehungssystem charakte- Tistisch, sondern kräftige und kräftigende Ausbildungsmethoden: Körperpflege, moralische Regenerierung, Ausbildung des Verstandes sind seine Elemente. Auch die Entwicklung höherer Bedürfnisse unternimmt man mit vollem Bewußtsein. Diese Umbildung wird möglich durch indeterminate sentences d. i. durch Über- weisung auf eine hier nur durch das Maximum der Volljährigkeit beschränkte Zeit. Ihre Erprobung am Einzelnen erfolgt in der Anstalt durch das Markensystem, nachher durch probeweise Entlassung (release on parole) . Diesem Prozesse werden Unverbesserliche nicht unterworfen. Gehören sie nicht 254 Besprechungen. etwa in Irrenanstalten usw., so weist man sie den gewöhnlichen Strafanstalten zu, die hier also subsidiär in Funktion treten. b) Die Idee der Besserungsschulen ist in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in den Reformgefängnissen auf die Altersstufen über 16 Jahre ausgedehnt worden. Indeterminate sentences, Progressivsystem in der eigentlichen Vollstreckung und parole sind auch diesem System eigen. Auch hier wird der Unverbesserliche — durch richter- Jiche Entscheidung — an die Vergeltungsanstalten des alten Gefängnisregimes abgestoßen. Anstaltsbehandlung tritt aber nur ein, wo es unangängig erscheint, auf pro- batıon zu erkennen. Ihr Gedanke ist folgender: Es ist die Pflicht des Staates, den Verbrecher, der aus Unerzogenheit, aus Mangel an Bildung gefehlt hat, nachzuerziehen, nachzubilden. Stellt die parole den nach teilweiser Strafverbüssung Entlassenen unter Aufsicht, so ersetzt die probation sowohl die Bestrafung als auch die Verurteilung da- durch, daß sie den Jugendlichen unter Aufsicht stellt. Der probation officer, der einen jeden Fall eines Jugendlichen zunächst untersucht, um in der Verhandlung seine Anträge stellen zu können, beaufsichtigt demnächt den unter probation Gestellten. Das ist aber nicht eine Kontrolle im Sinne unserer Polizeiaufsicht, sondern in dem einer fürsorglichen Beobachtung, die Fühlung hält, um im Augenblick der Not wie der Versuchung helfend aund schützend zur Stelle sein zu können. Die probation ist nicht überall nur für Jugendliche bestimmt. Wo sie es ist, da wird sie, wie die Anstalts- oder Familienüberweisung, neuerdings vielfach durch Jugendgerichte verhängt. Sie sind entweder selbständige Abteilungen bestehender oder aber besondere Gerichte, teils im ordentlichen Gerichtsgebäude tagend, teils, wie in New-York, schon in besonderem Gebäude. Das offenbare Ziel dieser bahnbrechenden Neuerung ist es nicht nur, den jugendlichen vom alten Verbrecher zu lösen, sondern yor allem auch in der Hand von Spezialisten die Rechtsangelegenheiten Jugend- Jicher zu vereinigen. So urteilt der Jugendrichter in dem u. a. hier an der Spitze marschierenden Staate Colorado nicht bloß über den Jugendlichen, der ein kriminelles Ver- brechen begangen, über den Schulschwänzer, den Herumtreiber, sondern auch über die Eltern, die ihre Kinder irgendwie mißbrauchen oder vom Strafbaren nicht abhalten. Kurz er hält die Geschicke der verwahrlosenden oder schon verwahrlosten, sowie der strafbaren Jugend fast völlig in seiner Hand. Mit Recht bemerkt B., daß der umfassende statistische Nachweis der Er- gebnisse amerikanischer Jugendfürsorge auf kriminalpolitischem Gebiete sich z. Zt. nicht führen läßt. Es fehlt bekanntlich nicht nur an einer Unionsstatistik, die etwa unserer Reichskriminalstatistik auch nur entfernt nahe käme, sondern auch an guten Statistiken der Einzelstaaten. Aber nichts wäre verfehlter und zugleich billiger, als hieraus ab- leiten zu wollen, daß wir berechtigt wären, jene amerikanischen Einrichtungen zu ignorieren. Ihr Wert oder Unwert läßt sich, ganz abgesehen davon, daß wir wertvolle Spezialstatistiken auch für Amerika besitzen, auf anderen Wegen prüfen. Was man an des Verfassers Werke vermißt, ist die Prüfung der Frage, welche Vorzüge und Mängel die einzelnen amerikanischen Systeme in ihrer Mannigfaltigkeit auf diesem oder jenem Gebiete besitzen, vor allen Dingen auch im Hinblick auf die Hauptfrage ihrer etwaigen Übernahme in unser Land. Dies gilt z. B. von der Aus- gestaltung der parole, sowie der unbestimmten Strafurteile und der OÖrganisation der Jugendgerichte. Man würde vielfach, wie bei der parole und anderen Fragen, auch die bloße Darstellung der verschiedenen Systeme in dem Werke vergebens suchen; soll in sje eine größere Zahl von Staaten einbezogen werden, so wird sie freilich schwierig sein: für die Rechtsvergleichung aber ist sie unentbehrlich. Wie sich die amerikanischen Institutionen zu den Straf- und anderen Theorien stellen, wovon ja bei uns leider soviel abhängt, erörtert der Verfasser im allgemeinen nicht. Er lehnt es ab, hierzu legitimiert zu sein, und doch sind seine Darlegungen m. E. in so manchem Punkte eine wertvollere Förderung des Strafrechts als bogenlange Besprechungen. 2595 abstrakte Auseinandersetzungen. Wie sehr unser Volk unter den jeden Fort- Schritt hemmenden Schulstreitigkeiten leidet, empfindet man nie- mals mehr, als wenn man sich mit amerikanischer Strafpolitik befaßt. In einem Schlußkapitel sind „Wissenschaft und Leben in ihrer Stellung zur Jugend- fürsorge“ behandelt. Auch hier betätigt der Verfasser die gegenüber den vielgestaltigen amerikanischen Institutionen besonders wertvolle Fähigkeit, Prinzipien zu ermitteln und im Vielerlei der Einzelgestaltung die großen typischen Züge festzustellen. Frankfurt a. M. Frendenthal. Oronzo Quarta, senatore e procuratore generale. Discorso pronunciato presso la corte di cassazione di Roma (3 gennaio 1906). Roma; unione cooperativa 1906. i 8. Es ist ein Vergnügen diese klare, formvollendete Neujahrsrede zu lesen! Der General- Prokurator des Kassationshofes zu Rom entwirft auf der tatsächlichen Grundlage der Statistik anziehende Bilder aus der italienischen Rechtspflege. Die erste Hälfte der Rede ist dem Gesetz über die bedingte Verurteilung gewidmet. Angesichts der ab- lehnenden Haltung der Kommission zur Reform unserer Strafprozeßordnung, ihrer theo- Tetischen Bedenken gegen diese Neuerung ist es von großem Interesse, hier von be- Tufenster Stelle, von einem hohen Beamten der Staatsanwaltschaft auf Grund praktischer Erfahrungen ein uneingeschränktes Lob der Anwendung dieses Gesetzes zu hören, das „Unscheinbar dem Ansehen nach einen großen Fortschritt der Strafgesetzgebung bedeute“. Im zweiten Teil der Rede fallen beachtenswerte Streiflichter auf den neuen Entwurf des jtalienischen Strafprozeßrechtes, die insbesondere mit Rücksicht auf die deutsche Strafprozeßreform von Interesse sind. Eine willkommene Zugabe am Schluß ist eine Anzahl statistischer Tafeln insbesondere über die Erfolge der bedingten Verurteilung in Belgien, Frankreich, England und Italien, Cleve. Sommer. Max Fleischer. Zur Reglementierungsfifrage der Prostitution. München, Seitz und Sehauer. 1905. 66 S. In der vorliegenden kleinen Schrift handelt es sich um den Wortlaut eines Referates, das FLEISCHER im staatswissenschaftlichen Seminar der Frankfurter Akademie für Sozial- und Handelswissenschaften erstattet hat. Als Thema hat er sich formuliert: Milderung der durch die Prostitution hervorgerutenen Übelstände mit Hilte der Strafprozeßreform und ohne eine solche. Nach einigen geschichtlichen Daten über die Prostitution geht Verfasser auf die in Deutschland bestehende Prostitution über. Er stellt fest, daß in der ganzen deutschen Prostitutionsgeschichte eine fortschreitende Tendenz weder in der RiChtung zu erkennen ist, allgemein zu reglementierter Einzelprostitution, noch in der RiChtung, zu einer Bordellprostitution zu gelangen. Zuerst betont er die Notwendigkeit der Prostitution, solange nicht einige soziale und ethische Fragen, die wohl nie gelöst Werden, beantwortet sind: sodann beschäftigt er sich mit der Frage, ob Nachfrage und ÄAngebot auch für die Prostitution volle Geltung hat oder nicht. Er kommt dabei auf le das Hauptkontingent der Besucher von Prostituierten stellenden Berufsklassen zu “Prechen (unterer und mittlerer Kaufmannsstand, mittlerer Beamtenstand, höher besoldete A Arbeiter)‚ und zeigt, wie die Nachfrage wohl eine ziemlich konstante ist, während das ngebot sich zu Zeiten wirtschaftlichen Niedergangs bedeutend vergrößert. Form Verf. geht dann auf die Bekämpfung der Prostitution in ihren verschiedenen en (Abolutionismus und Reglementierung mit allen ihren verschiedenen Übergängen) ein u nd betrachtet diese in ihrer Einwirkung auf Verbreitung der Geschlechtskrankheiten, auf die Prostituierten selbst und endlich auf die sonstwie in Mitleidenschaft gezogene Bevölkerung. Er gib t die Ansichten der Abolitionisten ebenso wieder wie die Bebels, der sich gegen das Re glementierungssystem wendet, indem er behauptet, eine der poli- 256 Besprechungen. zeilichen Kontrolle verfallene Person gehe meist in wenigen Jahren elend zugrunde, und widerlegt dessen ÄAnsicht. In seinen Forderungen beschränkt der Verf. sich ab- sichtlich nur auf allgemeine Betrachtungen. Sehr beachtenswert sind seine Ausführungen über die Anwendung von „kleinen Mitteln“ — wie er sie nennt — beim Kampf gegen die Protistution, die bereits jetzt schon vor einer Reform des Strafprozesses mit Erfolg angewendet werden könnten: 1. Menschenwürdigere Behandlung der eingeschriebenen Prostistuierten. 2. Änderung des Systems, heimliche Prostituierte durch nächtliche Razzien und darauf folgende zwangsweise Inskribierung zu reglementierten Dirnen zu machen. 3. Geringerer polizeilicher Kampf gegen Vergrößerung der inskribierten Prostitution. 4. Abschaffung der Animierkneipen. Die Ausführungen über diese 4 Punkte enthalten manches Beachtenswerte. So erhofft Verf., wenn mit diesen kleinen Mitteln einige Jahre gewirtschaftet werde, eine Besserung, die vielleicht den Erfolg hat, daß eine große Anzahl Abolitionisten zu den Reglementisten übergeht. Zugleich aber hofft er des weiteren, daß durch die allmähliche Herbeischaffung einer brauchbaren vergleichenden Statistik man mehr mit objektiven Beweisen und weniger mit subjektiven Meinungsäußerungen operieren kann, wodurch die Frage in wirtschaftlicher und juristischer Beziehung ihrer Lösung wesentlich näher geführt werden dürfte. J. Dräseke. Hamburg. Iwan Bloch, Die Perversen. Moderne Zeitfragen. Nr. 6. Pan-Verlag Berlin. Eine gemeinverständliche Schilderung der sexuellen Perversionen und Perversitäten des bekannten Verfassers (Pseudonym E. DüHrıne), der schon zahlreiche Arbeiten über BıLocH vertritt im Unterschied von den sexualpathologische Fragen geschrieben hat. meisten „Fachmännern“ auf diesem neuerdings eifrig kultivierten Wissenschaftsgebiete die Ansicht, daß die sexuellen Perversitäten nicht angeborene Anomalien und nicht Symptome einer Degeneration der menschlichen Gesellschaft sind, sondern überall und zu allen Zeiten bestanden, dem normalen geschlechtlichen Reizhunger entspringen und in einer Zeit leichter Bestimmbarkeit des Triebes durch — oft zufällige — äußere Eint- flüsse ihre spezielle Form erhalten. Die Homosexualität hält BLocH für etwas Rück- ständiges, den $ 175 zwar für unnötig, im übrigen aber die Bekämpfung der Homo- sexualität und der männlichen Prostitution für zweckmäßig. München. Gaupp. Dr. jur. Henry Graack. Kurpfuscherei und Kurpfuschereiverbot. Eine rechtsvergleichende, kriminalpolitische Studie. Jena, Gustavy Fischer, 1906. 103 5. Die Ärzte und die Gesundheitspflege können es dem Verfasser nicht genug danken, daß er durch eine sehr sorgfältige Würdigung der bestehenden Gesetze gyegen die Kur- pfuscherei und eine eingehende Auseinandersetzung mit den vielfachen Mißständen in den Staaten, wo das Kurpfuschen erlaubt ist, einer Gesetzesveränderung einen Weg geebnet hat. Er schlägt folgenden Gesetzesparagraph vor: „Wer, ohne vorschriftsmäßig approbiert zu sein, oder mit Überschreitung der Grenzen seiner durch die Approbation erlangten Befugnisse, außer im Notfalle, gewerbsmäßig Mitmenschen ärztlich behandelt, wird mit Haft bestraft, auch kann ihm die Approbation, die er überschritten hat, bis zur Dauer von 6 Monaten entzogen werden. Hat er sich gleich- zeitig einen Titel beigelegt, durch den der Glaube erweckt wird, er sei eine entsprechend approbierte Medizinalperson, so ist seine Verurteilung öffentlich bekannt zu machen.“ Ich möchte zur Erwägung stellen, ob nicht der Ausdruck „ärztlich behandelt“ miß- verständlich ist. Denn ein großer Teil der von Kurpfuschern ausgeübten Methoden dürfte schwerlich als ärztliche Behandlung anzusehen sein und dadurch der Strafe entzogen werden können. Köln a. Rh. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 11 Das Verbrechen als soziale Krankheit. *) Von Dr. med. Emil Kraepelin, Professor der Psychiatrie in München. ® Im naiven Aberglauben der Naturvölker begegnen wir allgemein der Vorstellung, daß Krankheit und Tod das Erzeugnis zielbewußten fremden Willens sind. Den einzelnen Leiden entsprechen bestimmte ämonen, die den Menschen überfallen; durch Zauber kann man Feinde töten und Seuchen hervorbringen. Apollo und Artemis erschießen ihre Widersacher mit goldenen Pfeilen,, und ein großes Sterben ist die Strafe Er erzürnten Gottheit für irgend einen Frevel. Auch in unseren Tagen Sind _ solche Anschauungen im Volke vielfach noch lebendig. Der Glaube an den bösen Blick und an das Erkranken des Viehes durch Hexerei ist keineswegs ausgestorben, und eine Menge uralter abergläubischer /olksgebräuche haben ihre Wurzel in der Meinung, daß man durch sie Chaden abwenden könne, den feindselige Einflüsse herbeizuführen dl‘0h en. Nur langsam und unvollständig vermochte die Entwicklung einer wissenschaftlichen Heilkunde auch die breiten Massen des Volkes darüber aufzuklären, daß Krankheit und Tod Naturereignisse sind, die Von bestimmten Gesetzmäßigkeiten beherrscht werden. Erst aus dieser "kenntnis aber konnten die Maßregeln hervorgehen, die eine wirksame ekämpfung jener Übel ermöglichten. Ganz ähnliche Gegensätze, wie sie die Geschichte der Heilkunde beg] eiten, kennzeichnen, wenn auch in verfeinerter Form, die Entwick- —... *) Erweiterte Wiedergabe eines Vortrags, der am 17. Mai 1906 auf Veranlässung des Akademisch-juristischen Vereins München im Anschlusse an diejenigen der Herren VOn Lıszr und BIRKMEYER gehalten wurde. Die Veröffentlichung erfolgt auf den be- Sonderen Wunsch des Herausgebers, obgleich sie den Lesern gerade dieser Zeitschrift Natfürlich nichts Neues bieten kann. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIl 17 258 EMIL KRAEPELIN. lungskämpfe, die sich seit einem Jahrhundert auf dem Gebiete der Straf- rechtspflege abspielen. Auch hier ringt sich allmählich die Erkenntnis durch, daß die verbrecherische Handlung nicht sowohl das Erzeugnis eines selbstherrlichen, von allen Bedingungen losgelösten Willens dar- stellt, sondern aus dem Zusammenwirken persönlicher und allgemeiner Ursachen mit der gleichen Notwendigkeit hervorgeht wie die übrigen Erscheinungen des Gesellschaftslebens. Allerdings sind die Zusammen- hänge zwischen Ursache und Wirkung auf dem Gebiete des Seelenlebens ungleich verwickelter und darum schwieriger erkennbar, als im Bereiche der körperlichen Vorgänge. Wesentlich darin liegt der Grund, daß die der Naturwissenschaft abgewandte Rechtspflege noch heute zögert, die gesetzmäßige Bedingtheit des menschlichen Handelns anzuerkennen. Dennoch hat auch sie sich der Wucht der täglichen Erfahrung nicht ganz entziehen können. Die Strafe, die sie verhängt, und deren‘Be- gründung rechnen durchaus mit der Voraussetzung, daß der menschliche Wille durch körperliche und seelische Einwirkungen in ganz bestimmter Weise beeinflußt wird. Wenn wir als Krankheiten diejenigen Vorgänge in unserem Körper bezeichnen, welche die Erreichung der Lebenszwecke erschweren oder unmöglich machen, so dürfen wir das Verbrechen als eine Krankheit desGesellschaftskörpers auffassen, insofern es die Verwirklichung einer fruchtbringenden geselligen Lebensgemeinschaft hindert. Ist dieser Vergleich zutreffend, so werden wir, in ähnlicher Weise wie bei den wirklichen Krankheiten, auch hier die Erscheinungen auf bestimmte gesetzmäßige Ursachen zurückzuführen und dann aus diesen wieder die Mittel zur Bekämpfung des Übels abzuleiten imstande sein. Dagegen müßte dieser Versuch notwendig mißlingen, wenn die verbrecherischen Handlungen nichts anderes darstellten als die unberechenbaren Äuße- rungen frei schaltender Willkür. Ein Kampf gegen das Verbrechen wäre dann aussichtslos und ohne Sinn. Wir könnten wohl strafen, aber ohne jede Absicht oder Hoffnung, dadurch das Verbrechen einzudämmen; die Strafe verlöre jegliche Beziehung zu den Aufgaben und Bedürfnissen des Gesellschaftslebens. Es wird sich kaum bestreiten lassen, daß eine Strafrechtspflege, die grundsätzlich davon absieht, planmäßig die Verminderung des Ver- brechens anzustreben, einen recht kostspieligen Luxus darstellt, dessen Daseinsberechtigung sich schwer erweisen lassen dürfte. Wenn wir trotzdem bis heute ein Strafgesetz ertragen haben, das geflissentlich als obersten Grundsatz die Vergeltung, nicht die Bekämpfung des Ver- brechens aufstellt, so ist das nur deswegen möglich gewesen, weil auch die Vergeltung, sei es in der ursprünglichen Form der persönlichen Rache, sei es in derjenigen der staatlich abgemessenen Strafe, durch Abschreckung, erziehliche Beeinflussung und zeitweilige Ausmerzung Das Verbrechen als soziale Krankheit. 259 gesellschaftsfeindlicher Persönlichkeiten tatsächlich, wenn auch nicht zielbewußt, die Rechtssicherheit gefördert hat. Für uns, die wir in den verbrecherischen Handlungen nur Krank- heitserscheinungen des Gesellschaftskörpers sehen, beweist diese Er- fahrung nichts als die jedem Arzte geläufige Tatsache, daß auch eine Nnur halb zweckmäßige Maßregel einen Krankheitsvorgang günstig beein- flussen kann. Für Allein wir werden uns damit nicht zufrieden geben. den Vertreter der Vergeltungstheorie ist auf dem Gebiete der Straf- Techtspflege das Erreichbare im wesentlichen bereits erreicht. Wir da- gegen sind auf diesem Beharrungszustande noch nicht angelangt; viel- Mehr legen wir uns immer von neuem die Frage vor, ob denn nicht Wirksamere Waffen zur Bekämpfung des Verbrechens gefunden werden können, als wir sie heute besitzen. Zum Glück stehen wir der Lösung dieser Frage nicht hilflos gegenüber. Als sicherer Wegweiser führt uns ZuU ihrer Beantwortung die Erkenntnis der Ursachen des Verbrechens. Je besser wir seine Schrift zu entziffern verstehen, um so klarer werden auch die Wege vor uns liegen, die wir zur Erreichung unseres Zieles einzuschlagen haben. Es kann hier nicht meine Aufgabe sein, einen umfassenden Über- blick über die zahlreichen Erfahrungen zu geben, die wir bereits über die Verursachung des Verbrechens besitzen; ich müßte nur dasjenige Wiederholen, was sich knapp und zuverlässig zugleich in dem Werke SCHAFFENBURGS über das Verbrechen und seine Bekämpfung nieder- gelegt findet. Nur soviel möchte ich andeuten, daß die verbrecherische andlung wie jede andere Erscheinung unseres Gesellschaftslebens deut- lich durch zwei Gruppen von Bedingungen bestimmt wird, solche, die in den allgemeinen Lebensverhältnissen, und solche, die in den persönlichen igenschaften des einzelnen wurzeln. Wie Eheschließungen und Lohn- ewegungen, wie Geburten und Todesfälle werden auch der Selbstmord uünd die verschiedenen Formen des Verbrechens derart von Klima, Jahres- Zeit, wirtschaftlicher Lage, von Rasse, Geschlecht und Lebensalter, von lvilstand, Beruf und Wohnort beherrscht, daß sich jeder Wechsel der edingungen in den Unterschieden großer Zahlenreihen unverkennbar undzugeben pflegt. Wir wissen genau, daß in heißeren Ländern die erbrechen gegen die Person, in kälteren diejenigen gegen das Eigen- tum häufiger sind, daß die Unzuchtsverbrechen im Sommer außerordent- ich stark zunehmen, daß jede Erschwerung des Broterwerbs einen * H} ünheilvollen Einfluß auf die Eigentumsverbrechen ausübt. Der Mann St der Gefahr, Verbrecher zu werden, weit stärker ausgesetzt, als das eib; zudem weicht die verbrecherische Eigenart beider Geschlechter Sehr wesentlich voneinander ab. Ebenso sind Häufigkeit und Art der Verbrecherischen Betätigung ganz andere in der Jugend als im Alter; erheiratete erliegen anderen Verführungen zum Verbrechen als Ledige 17* EmMmı_L KRAEPELIN. 260 oder Verwitwete. Die einzelnen Berufsarten lassen Neigung zu ganz bestimmten gesellschaftsfeindlichen Handlungen erkennen, und der be- kannte Gegensatz von Stadt und Land macht sich auch in der Beteili- gung an Straftaten verschiedener Art deutlich bemerkbar. Überall er- kennen wir bei der Musterung der Zahlen, die uns die Gesellschafts- statistik liefert, daß die verbrecherische Betätigung gleichartiger sozialer Gruppen von denselben Ursachen im gleichen, diejenige verschieden- artiger dagegen in abweichendem Sinne beeinflußt wird. Wie jede menschliche Handlung geht auch das Verbrechen aus Beweggründen hervor, die zum guten Teile von außen her einwirken und die Massen unmerklich, aber mit fast unwiderstehlicher Gewalt in eine bestimmte Richtung des Denkens und Wollens hineindrängen. Für den einzelnen ist allerdings der Zwang der äußeren Verhält- nisse kein unbedingter. Er kann sich ihm entziehen, sofern er den Willen und die Kraft dazu in sich hat, ihn zu behaupten. Die Tat- sache, daß nicht Alle Verbrecher werden, die irgend welchen ungünstigen Einflüssen ausgesetzt sind, sondern nur KEinzelne, stellt uns vor die Frage, wie weit sich Ursachen auffinden lassen, die im gegebenen Menschen besonders wirksame Vorbedingungen für die KEntstehung ver- brecherischer Handlungen schaffen. Daß es derartige Ursachen gibt, und daß sie bei den Verbrechern in sehr großem Umfange nachweisbar sind, kann nicht wohl mehr bestritten werden. Zunächst ist hier zu nennen die Abstammung. Wenn es auch kaum möglich ist, eine unmittel- bare Vererbung verbrecherischer Neigungen sicher nachzuweisen, so lehren doch die Erfahrungen der Gefängnisse und namentlich der Zwangs- erziehungsanstalten, aus denen ein nicht unbedeutender Teil der späteren Verbrecher hervorgeht, daß sich das Verbrechen ganz auffallend häufig auf dem Boden einer minderwertigen Veranlagung entwickelt. Namentlich die unehelich Geborenen, sodann die Kinder von Geistes- kranken und von Trinkern haben eine wesentlich erhöhte Anwartschaft auf die Verbrecherlaufbahn. Dabei spielt einmal die angeborene körper- liche und geistige Entartung eine Rolle, die bei jenen Gruppen immer wieder nachweisbar ist, weiterhin aber nicht minder der verderbliche Einfluß schlechter Erziehung und Verwahrlosung, mangelhafter körper- licher Pflege und entsittlichenden Beispiels. Von ganz besonderer Bedeutung aber für das Verständnis der per- sönlichen Ursachen des Verbrechertums ist die Tatsache, daß wir ein Gift kennen, welches in größtem Maßstabe Verbrecher erzeugt, das ist der Alkohol. Die beiden Hauptwirkungen, die der Alkohol in unserem Seelenleben entfaltet, Erschwerung der Auffassung und des Denkens sowie erleichterte Auslösung von Willensantrieben, müssen ja auch mit einer gewissen Notwendigkeit nicht nur zu unbesonnenen, sondern weiterhin auch zu verbrecherischen Handlungen führen. Namentlich die Roheits- Das Verbrechen als soziale Krankheit. 261 verbrechen sind es, die in 55—"75 Proz. der Fälle von Betrunkenen be- gangen werden, angefangen von grobem Unfug, Beleidigung, Sach- beschädigung, Hausfriedensbruch, Widerstand bis zu Sittlichkeitsver- brechen. Körperverletzung und Totschlag. Bezeichnenderweise ereignen Sich daher auch mehr als die Hälfte aller Körperverletzungen an Sonn- und Festtagen und gut *, derselben im Wirtshause. Auf der anderen Seite führt die Herabsetzung der körperlichen und geistigen Leistungs- fähigkeit und namentlich die Willensschwäche beim Gewohnheitstrinker unfehlbar zum wirtschaftlichen Niedergange, der dann in seinem Gefolge die Verbrechen des Diebstahls, des Betrugs, der Unterschlagung mit sich führt und weiterhin in Bettel und Landstreicherei endet. Außer- ordentlich verhängnisvoll ist dabei die sehr starke Rückfälligkeit, wie Unter sie in der Willensschwäche der Trinker ihre KErklärung findet. den während eines halben Jahres in meine Klinik aufgenommenen Trinkern war die Hälfte gerichtlich bestraft und von diesen wieder 75 Proz. mehr als 4mal, einzelne 45, 48, 54, 99mal. Damit steht in guter Übereinstimmung die von verschiedenen Forschern erhobene Tat- Sache, daß sich unter den Landstreichern 80—90 Proz. Gewohnheits- trinker finden. Wer die Tatsachen der Kriminalstatistik unbefangen überblickt, wird sich dem Eindrucke schwerlich entziehen können, daß der Mangel an sittlicher Widerstandskraft, der die Menschen dem Anreize zum Ver- brechen unterliegen läßt, in der weit überwiegenden Mehrzahl der Fälle auf eine angeborene Minderwertigkeit der Veranlagung oder auf Schädi- gungen zurückzuführen ist, die während des Lebens die körperlichen Grundlagen unserer geistigen Persönlichkeit eingreifend verändern. Diese Auffassung findet ihre volle Bestätigung, wenn wir die Verbrecher selbst ins Auge fassen, wie sie unsere Gefängnisse, Zuchthäuser und Arbeits- häuser bevölkern. Wer sich die Mühe nimmt, diese Schar von Elenden Wirklich etwas genauer zu mustern, wird bald genug erkennen, wie völlig unhaltbar der Satz BIRKMEYERS ist, daß der Verbrecher ein Mensch sel wie alle anderen Menschen, von derselben physischen und psychischen Beschafl‘enheit‚ ausgestattet mit denselben guten und bösen Eigenschaften, handelnd aus denselben Motiven, zu den nämlichen Zwecken. Es ist Schier unbegreiflich, wie eine derartige, durch die Erfahrung sofort Widerlegbare Ansicht heute noch festgehalten werden kann. Schon der Volkstümliche Begriff der „Galgenphysiognomie“ und die Zeichnungen UNnserer Witzblätter, die mit wenigen Strichen dem Beschauer den Ein- druck eines Rohlings oder Spitzbuben zu erwecken verstehen, sollte doch arauf hinweisen, daß sich sittliche Minderwertigkeit ebensogut wie hohe Seistige oder sittliche Begabung im Gesamtbilde einer Persönlichkeit aUszuprägen pflegt. Unverkennbar zeigt das ferner der Anblick der SOg. „Kriminalstudenten“ in den Ööffentlichen Gerichtsverhandlungen. 262 EMIL KRAEPELIN. Ganz überwältigend aber ist der Eindruck, den man empfängt, wenn man einmal einige Hundert Zuchthaussträflinge oder Landstreicher un- mittelbar nebeneinander sieht. Gewiß ist unter ihnen eine Anzahl, deren Äußeres gar nichts Auffallendes darbietet, aber in der Gesamtheit tritt es mit verblüffender Deutlichkeit zutage, daß wir es hier mit einer Auslese aus der menschlichen Gesellschaft zu tun haben, deren Minderwertigkeit sich auch schon in ihrer körperlichen Eigenart kundgibt. Was uns der flüchtige Augenschein lehrt, ist durch die genaue Bei den Verbrechern, wissenschaftliche Untersuchung bestätigt worden. namentlich bei den rückfälligen, finden sich in auffallend großer Zahl jene feineren und gröberen Mißbildungen, die wir unter dem Namen der Entartungszeichen zusammenfassen. Selbstverständlich muß weder jeder Verbrecher Entartungszeichen an sich tragen, noch muß jeder Mensch, der sie aufweist, darum ein Verbrecher sein. So wenig daher das Vorhandensein oder Fehlen jener körperlichen Abweichungen für den einzelnen Fall beweist, so nachdrücklich muß doch betont werden, daß ihre Häufung bei den Insassen unserer Strafanstalten vollkommen den Erfahrungen entspricht, die wir über die Herkunft zahlreicher Ver- brecher aus entarteten Familien gesammelt haben. Die Sache liegt genau wie bei den Geisteskranken. Auch hier kennen wir die gewaltige ursächliche Bedeutung, die der Abstammung von entarteten Eltern zu- kommt; auch hier findet diese Erfahrung in der durchschnittlichen Häufigkeit von Entartungszeichen ihren greifbaren Ausdruck. Die Ver- brecher stehen nach der einen wie nach der anderen Seite zwischen den Wie sehr die Gesunden und den Geisteskranken etwa in der Mitte. Grenzen hier ineinanderfließen, mag die Erfahrung beleuchten, daß bei zwei durch das Fallbeil gerichteten Mördern, die während des Lebens als verkommene Ausbunde von Schlechtigkeit betrachtet waren, sich ausgebreitete, feinere Veränderungen im Hirnrindengewebe nachweisen ließen; den einen dieser Fälle hatte ich selbst genau im Leben unter- sucht, ohne mehr nachweisen zu können, als eine schwere sittliche Ent- artung. Indessen, wir würden allen diesen Beobachtungen keinen entschei- denden Wert beilegen, wenn sie nicht durch die Betrachtung deı geistigen Verbrecherpersönlichkeit vollauf gestützt würden. Es ist wahr, daß wir nicht imstande sind, ein allgemeines Bild der seelischen Eigenart „des“ Verbrechers zu zeichnen, so wenig wie wir „den“ Geisteskranken zu schildern vermögen. Ferner ist zuzugeben, daß wir heute noch keine feingegliederte und erschöpfende Darstellung aller jener vielgestaltigen Formen geben können, welchen wir auf dem großen Gebiete der Verbrecherpersönlichkeiten begegnen. Ganz dasselbe gilt aber von der schillernden Mannigfaltigkeit von Erscheinungen, die das Entartungsirresein annehmen kann, obgleich hier schon lange Zeit Das Verbrechexi als soziale Krankheit. 263 mit ganz anderen Kräften und unter weit günstigeren Bedingungen ge- arbeitet worden ist, als auf dem wenigstens in Deutschland erst sehr Spärlich und seit kurzem beackerten Boden der Verbrecherpsychologie. Dennoch mag die Einteilung ASCHAFFENBURGS, der eine große Zahl auch geistig gesunder Verbrecher zu beobachten Gelegenheit hatte, wenigstens ungefähr die Hauptgruppen kennzeichnen, die sich durch ihre ver- Schiedene psychische Eigenart voneinander abheben. Eine erste Gruppe bilden die Zufalls-, Affekt- und Gelegenheitsver- brecher. In sie gehören diejenigen Personen, die ohne verbrecherischen Willen durch eine Verkettung unglücklicher Umstände zu einer straf- baren Handlung veranlaßt werden, ferner diejenigen, die in vorüber- gehender leidenschaftlicher Aufwallung handeln, und endlich solche, die bei irgend einem ganz besonderen Anlasse von dem Anreize zu gesetz- Widrigem Handeln überwältigt werden. Die zweite große Gruppe bilden die Vorbedachts-, Rückfalls-, Gewohnheits- und Berufsverbrecher. Beim Vorbedachtsverbrecher haben wir es mit einer planmäßig durchgeführten Verbrecherischen Absicht zu tun, während der Rückfallsverbrecher da- durch gekennzeichnet ist, daß bei ihm gesetzwidrige Neigungen zu Wiederholten Malen im Leben die Oberhand gewinnen. Er wird zum Gewohnheitsverbrecher, wenn ihm dauernd jede Widerstandsfähigkeit gegen die Verführungen des Lebens fehlt, so daß er haltlos bei jeder Sich darbietenden Gelegenheit das Strafgesetz verletzt. Die große Masse der unverbesserlichen kleinen Eigentumsverbrecher, namentlich aber der Bettler und Landstreicher gehört hierher. Berufsverbrecher endlich sind Jene Künstler des Verbrechertums, die planmäßig und aus innerstem Antriebe den Kampf gegen die Rechtsordnung führen und es dabei in dem besonderen Zweige ihres Berufes, den sie mit allen Hilfsmittelu zu Vervollkommnen suchen, zu erstaunlichen Leistungen bringen können. Als letzte Hauptgruppe wären die geisteskranken Verbrecher und die Verbrecherischen Geisteskranken zusammenzufassen. Erstere sind nach fler Straftat geisteskrank geworden; letztere waren es schon, als sie Ihre gemeingefährliche Handlung begingen. Die Unterscheidung dieser beiden Fälle ist nach dem geltenden Strafrechte von einschneidendster Bedeutung, und BIRKMEYER Weist da- her zur Stütze der Vergeltungstheorie nachdrücklich darauf hin, daß Von deren Beseitigung neben anderem die „unerträgliche praktische ONsequenz“ und „undurchführbare Forderung“ einer Verwischung jener Tennung zu befürchten sei. Nichts kennzeichnet die Unhaltbarkeit der Ergeltun 1 * gstheorie schlagender als dieser durchaus folgerichtige Schluß. C aller Schärfe muß es ausgesprochen werden, daß die Grenze zwischen geisteskranken Verbrechern und verbrecherischen Geisteskranken, die einen Grundstein der Vergeltungstheorie bildet, nirgends besteht, als in Juristischen Lehrmein ungen. Sie verschiebt sich nicht nur in weitem 264 EmMmıI_ KRAEPELIN. Umfange, sobald eindringendere Sachkenntnis die Anfänge geistiger Störung schon zu einer Zeit erkennt, wo sie dem Unkundigen noch ver- borgen sind, sondern sie wird auch von den besten Sachverständigen der Welt immer wieder ganz verschieden abgesteckt werden, weil sie eine völlig willkürliche ist. Die jedem Irrenarzte geläufige Tatsache, daß es unmöglich ist, geistige Krankheit und Gesundheit irgendwie scharf auseinanderzu- Die Ver- trennen, muß der Vergeltungstheorie den Todesstoß versetzen. geltung setzt unbedingt eine Verschuldung voraus; von einer Verschul- dung kann aber nicht die Rede sein, wo geistige Krankheit das Handeln bestimmte. An der Schwelle des Irreseins muß daher die Rechtspflege Halt machen, die Vergeltung üben will. Wo aber liegt diese Schwelle ? Wir Irrenärzte, die man aufruft, sie zu bezeichnen, haben uns, solange unsere Wissenschaft in den Kinderschuhen steckte, redlich bemüht, diese Forderung zu erfüllen. Heute aber wissen wir, daß all unser Mühen vergeblich ist, und jeder Fortschritt unserer Erkenntnis zeigt uns nur immer deutlicher, daß die Lösung der uns gestellten Aufgabe nun und nimmer gelingen kann. Wohl vermögen wir im einzelnen Falle oft genug das Fehlen oder Vorhandensein seelischer Krankheitserscheinungen festzustellen, aber ohne Zahl sind die Fälle, in denen auch die tief- gründigste Sachkenntnis ratlos vor der Frage steht, ob denn nun eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit im Sinne unseres Strafgesetzes anzunehmen sei oder nicht. Und doch hängt lediglich von dieser Ent- scheidung Freiheit, Ehre und nach Umständen das Leben der Ange- klagten ab. KEine Strafrechtspflege, die auf den tönernen Füßen der grundsätzlichen Scheidung zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit steht, muß notwendigerweise in sich zusammenbrechen, sobald die Er- kenntnis von der Unzuverlässigkeit dieser Stützen aus den engen Kreisen der irrenärztlichen Sachverständigen in das Bewußtsein der Gebildeten und namentlich der Richter selbst übergegangen ist. Diese Bewegung hat bereits begonnen. Die Fortschritte unserer Wissenschaft, die zunächst an die ausgeprägteren Formen des Irreseins anknüpften, haben im Laufe der letzten Jahrzehnte ihr Licht auch über jene weiten Grenzgebiete zwischen Geisteskrankheit und Gesundheit ausgebreitet, die wir als „Entartungszustände“ bezeichnen. Nicht nur dem Arzte, sondern auch dem KRichter und besonders dem Straf- anstaltsbeamten beginnt es klar zu werden, daß sich unter den Ver- brechern in großer Zahl Persönlichkeiten finden, die, ohne eigentlich geisteskrank zu sein, doch mit ganz anderem Maße gemessen werden müssen wie der Gesunde. Immer mehr bricht sich die Erkenntnis Bahn, daß die scharfe Trennung zwischen Zurechnungsfähigen und Unzurech- nungsfähigen diesen natürlichen Übergängen nicht gerecht wird, und es mehren sich die Stimmen, die eine Berücksichtigung der Abstufungen Das Verbrechen als soziale Krankheit. 265 in der Verschuldung und damit in der Zurechnungsfähigkeit fordern, freilich ohne daß irgend eine Einigkeit über die Mittel zur Erreichung jenes Zieles bestünde. Und doch werden wir mit Notwendigkeit gezwungen werden, hier Stellung zu nehmen. Es kann nämlich kaum bezweifelt werden, daß gerade die große Masse unserer zweiten Hauptgruppe von Verbrechern, insbesondere der Rückfalls-, Gewohnheits- und Berufsverbrecher, aus Minderwertigen Persönlichkeiten besteht. Unter 18049 Zuchthaus- gefangenen, die im Laufe von 2'/„ Jahren eingeliefert waren und min- destens 3 Freiheitsstrafen, darunter wenigstens eine von 6 Monaten Dauer, verbüßt hatten, befanden sich nach dem Urteile der preußischen Strafanstaltsbeamten 94,4 Proz., von denen man weitere Rückfälle er- Wartete, und 92,3 Proz., bei denen Unverbesserlichkeit angenommen Wurde. Soweit ich die Verhältnisse kenne, bin ich sicher, daß wir es hier nicht mit einer ungerechtfertigten Schwarzseherei zu tun haben. Vielmehr handelt es sich bei dieser ewig zwischen Freiheit und Straf- anstalt hin- und herpendelnden Schar um Menschen, die aus inneren Gfl°ünden‚ eben wegen ihrer geistigen und sittlichen Minderwertigkeit, dauernd und grundsätzlich gesellschaftsfeindlich sind. Diese mit immer ZWwingenderer Klarheit sich aufdrängende Erkenntnis muß vom Stand- Pünkte der Vergeltungstheorie zu dem Schlusse führen, daß hier überall, Nicht wie heute, strenger, sondern milder zu strafen sei, da hier die Stärke des verbrecherischen Willens zurücktritt hinter der unzuläng- iIchen und krankhaften Veranlagung. Die Erfüllung dieser Folgerung, der wir angesichts der psychiatrischen Yfahrungen schlechterdings nicht ausweichen können, würde für unser Gesellschaftsleben unerträglich sein. Schon heute muß es als empörend Zeichnet werden, daß wir kein gesetzliches Mittel haben, die Rechts- Ordnung anders vor einem gefährlichen Verbrecher zu schützen, als da- ürch, daß wir ihm nach Verbüßung jeder Strafe erst wieder irgend ein S Öpfer ausliefern, dessen Schädigung dann die Grundlage für ein neues trafverfahren abgeben muß. ASCHAFFENBURG hat schlagende Beispiele afür angeführt, wie der Staat in unbegreiflicher Verblendung einem Und demselben Unzuchtsverbrecher immer wieder durch Entlassung aus ©M Zuchthause die Möglichkeit gibt, die Geschlechtsehre eines unschul- igen Kindes od er Weibes zu vernichten, den 40jährigen Mann, der in 15 Jahren 8 mal Sittlichkeitsverbrechen gegen Kinder begehen konnte, ©N 21 jährigen, der in 5 Jahren 3mal Notzucht verübte usw. Dieser an Sich schon unerhörte Notstand würde sich natürlich erheblich ver- Schlimmern, wenn wir die gefährlichen psychopathisch minderwertigen Rückfalls-, theorie for Gewohnheits- und Berufsverbrecher, wie es die Vergeltungs- dern muß, noch milder bestrafen würden als heute. Bezeich- henderweise erhebt sich denn auch schon dieser Gruppe gegenüber die 266 EmMmIL KRAEPELIN. Forderung, daß man sie neben der milderen Bestrafung nach Ablauf der Strafe nicht freilassen, sondern nunmehr in besonders eingerichteten Sicherungsanstalten verwahren solle, ähnlich wie die im engeren Sinne Geisteskranken. Ja, Norwegen hat diese „Sicherungshaft“ bis zur Höchst- dauer von 15 Jahren bei rückfälligen gemeingefährlichen Verbrechern bereits gesetzlich eingeführt. In der Tat kann die Vergeltungstheorie, wenn sie einmal die unbestreitbare Tatsache anerkennt, daß ein großer Teil gerade der gefährlichsten Verbrecher den Stempel der Entartung trägt, der Einführung von Maßregeln in die Strafrechtspflege nicht aus- weichen, die mit der Strafe in ihrem Sinne nichts mehr gemein haben. BIRKMEYER empfiehlt die Vergeltungstheorie, weil sie ihre Aufgabe erfolgreich erfüllt, den Staat und seine Rechtsordnung kräftig geschützt habe. Angesichts ihrer kläglichen Ohnmacht gegen Rückfällige, die bisher nur durch die Einschmuggelung einer Strafverschärfung im Sinne des Schutzes etwas bemäntelt wurde, mutet uns dieses Lob sonderbar genug an. Wenn sich aber schon jetzt die Vergeltungstheorie im herrschenden Strafrechte nur durch Duldung völlig fremdartiger Be- standteile noch einigermaßen behaupten konnte, so erweist sie sich weiterhin als völlig unfähig, sich den Fortschritten unserer Erkenntnis BIRKMEYER hat das klar durchschaut, und er irgendwie anzupassen. leugnet daher folgerichtig jene Fortschritte, da sie notwendig die Grund- mauern seiner Anschauung umstürzen. Für ihn gibt es keine ver- brecherische Eigenart, keinen anthropologischen oder psychologischen Verbrechertypus, keinen unverbesserlichen Verbrecher. Allein das sind Fragen, die man schlechterdings nicht vom grünen Tische aus, sondern nur durch Erfahrung und vor allen Dingen nur auf Grund tiefgreifender Sicherlich aber läßt sich psychiatrischer Kenntnisse entscheiden kann. heute kein einziger, mit der nötigen Vorbildung ausgerüsteter Sachver- ständiger mehr auffinden, der bei eingehender Erforschung des Ver- brechertums nicht zu dem Schlusse gekommen wäre, daß wir es gerade bei der großen Masse der immer wieder rückfälig werdenden Verbrecher mit Erzeugnissen der Entartung zu tun haben, mag auch ihre anthropo- logische und psychologische Kennzeichnung im einzelnen zurzeit noch so unsicher und verbesserungsbedürftig sein. Jedenfalls haben wir auch mit einer gewaltigen Schar von Verbrechern zu rechnen, die als grund- sätzlich unverbesserlich angesehen werden müssen, weil jeder An- knüpfungspunkt für bessernde Einwirkungen vollständig fehlt. Diese mit ungeheurer Wucht sich jedem Kenner aufdrängende Tatsache läßt sich nicht durch eine Gutgläubigkeit beseitigen, die dem Herzen alle Ehre macht, aber in der rauhen Wirklichkeit der Dinge kläglich scheitert. Wir werden uns somit wohl oder übel mit der Tatsache abfinden müssen, daß im Bereiche des Verbrechertums ein weites Zwischengebiet zwischen ausgeprägter Geistesstörung und vVoller geistiger Gesundheit 267 Das Verbrechen als soziale Krankheit besteht Konnte bei den Geisteskranken von einer Schuld im Sinne der Vergeltungstheorie überhaupt nicht die Rede sein, so haben wir es hier mit einer mehr oder minder weit greifenden Abschwächung der Ver- Schuldung zu tun UÜberall erkennen wır wie entartende oder krank- machende Einflüsse vor der Geburt und während des Lebens in das Seelenleben der verbrecherischen Persönlichkeit bestimmend eingegriffen haben. Der rächende Arm der Gerechtigkeit würde herabsinken, wenn sie die Binde von ihren Augen nehmen und einen Einblick in die ganze Entwicklungsgeschichte dieser Elenden gewinnen könnte Mitleid würde die von vornherein als sie erfassen mit dem traurigen Geschicke dereı seeuntüchtig oder als hilflose Wracks auf den Ozean des Lebens hinaus- Nicht zu getrieben wurden m dort unfehlbar Schiffbruch zu leıden strafen, sondern zu helfen, wo und wie es möglich ist — das wird deı Wunsch sein. der sich ihr aufdrängt, sobald sie begreift, wiıe denn eigyentlich alles so kam und so kommen mußte Die Tragweite dieser Betrachtungen, zu denen uns die Erforschung der psychopathischen minderwertigen Verbrechernaturen anregt reicht indessen weit über die unmittelbare Frage hinaus, ob und wie wir hier Strafen sollen Die unlösbaren Schwierigkeiten, die wir schon heute bel der strafrechtlichen Feststellung einer krankhaften Störung der Geistes- tätigkeit haben, durch welche die freie Willensbestimmung ausgeschlossen lst, vervielfältigen sich sobald wir nicht nur Geisteskrankheit und sondern auch noch Abstufungen dazwischen aus- Geistesgesundheit CEinanderhalten sollen. Erkennen wir an, daß es eine geminderte Zu- Technungsfähigkeit gibt, so geraten wir damit auf eine schiefe Ebene, die uns nirgends festen Halt gewährt; streng genommen, haben wir sie allerdings bereits mit dem Augenblicke betreten, in dem wir Geistes- StOl‘ung überhaupt als Strafausschließungsgrund anerkennen, denn schon lese Ausnahme zwingt uns, nicht mehr die Tat allein, sondern auch den Täter und den Grad seiner Verschuldung ins Auge zu fassen. Das aber ist es, was die Vergeltungstheorie nicht ertragen kann Nser Strafgesetzbuch straft in erster Linie die Tat, und der Neben- Zweck der Gesinnungsstrafe kommt nur in den Dehnungen des Straf- Tahmens zum Ausdrucke Für einen bestimmten, durch die Untersuchung estgelegten Tatbestand läßt sich allenfalls eine abgemessene Strafe als »Serechte“ Vergeltung aufstellen; wie aber für die Gesinnung? Da Müßte wirklich der Richter jene Gottähnlichkeit besitzen, um keine Ungerechten und willkürlichen Strafen zu verhängen. Nun und nımmer Werden wir imstande sein, das Getriebe des menschlichen Herzens der- art zu durchschauen, daß wir uns anmaßen könnten, die Summe der Erschuldung erecht abzuschätzen. Wenn man weiß, wie unendlich Oberflächlich im Drange der Geschäfte die Abwägung der Beweggründe es verbrecherischen Handelns ausfallen muß, so wird man schwerlich 268 EMIL KRAEXEPELIN. glauben, daß die im gegebenen Falle vom Richter verhängte Freiheits- strafe von so und soviel Wochen, Monaten oder Jahren gerade die ge- rechte Sühne der Verschuldung darstelle. Es müßte im Gegenteil ein merkwürdiger Zufall sein, wenn das Gewicht der Strafe einmal wirklich dem Grade der Schuld entspräche. Sehr hübsch beleuchtet wird die Gerechtigkeit dieser Vergeltung durch die bekannte Rabattgewährung bei Häufung von Freiheitsstrafen und ebenso durch die Verurteilung zu Haft oder Zuchthaus neben der Todesstrafe, wie sie zwar gebucht, aber nicht verbüßt wird. Kurz und gut, es ist nichts als ein frommer Selbstbetrug, wenn wir glauben, mit unserer Strafrechtssprechung in höherem Sinne Gerechtig- keit üben zu können, ganz abgesehen davon, daß zahllose Urteile tat- sächlich als sehr ungerecht bald vom Verurteilten, bald von der Menge empfunden werden. Die von uns angenommene Proportionalität ist ja zudem eine völlig willkürliche, da ein inneres Verhältnis zwischen Schuld und Strafe schlechterdings nicht besteht, wenn man nicht auf den Grund- satz der Talion zurückgehen will. In der Tat ist der Schuldbegriff gänzlich ungeeignet als Grundlage einer Strafrechtspflege, die von Menschen für Menschen geschaffen wird. Auch dort, wo wir nicht mit krankhaften Einflüssen zu rechnen haben, können wir ja doch nicht verkennen, daß der einzelne mit allen seinen Anschauungen und Er- fahrungen, mit seinem Fühlen und Streben das Kind seiner Vorfahren, und daß er unentrinnbar in das Getriebe der Gemeinschaft verstrickt ıst Man denke einmal an eine Körperverletzung, die der angetrunkene uneheliche Sohn einer Prostituierten begeht; wer will ihm da zumessen, daß und wie weit er gefehlt hat! Mit vollem Rechte hat daher auch das Christentum den barbarischen Rachegedanken verworfen und an seine Stelle den der verzeihenden Liebe gesetzt. Nur unserem Straf- rechte blieb es vorbehalten, den Grundsatz der Vergeltung, wenn auch Es ist in der Form der Staatsrache, bis auf unsere Tage festzuhalten. wahrlich an der Zeit, unsere Strafrechtspflege endlich einmal mit den sittlichen Anschauungen des Christentums in Einklang zu bringen. Allerdings werden wir von BIRKMEYER darauf hingewiesen, daß die Vergeltungsstrafe dem Rechtsbewußtsein des Volkes am besten ent- spreche und auch dem Rechtsgefühle des Verbrechers selbst entgegen- komme. Das letztere ist eine bittere Selbsttäuschung. Wer Gelegenheit hat, viele Verbrecher zu sehen, weiß, daß sie weit davon entfernt sind, ihr Rechtsgefühl durch die von uns verhängten Strafen befriedigt zu finden. Wer sich aber auf das Rechtsbewußtsein des Volkes beruft, der verzichtet damit auf das schöne Vorrecht, ein Führer zu sein. Die Vor- stellungen, die das Volk bewegen, folgen nur spät und zögernd den Er- kenntnissen erleuchteter Geister, aber sie folgen ihnen unfehlbar. Auch Folter und Hexenprozesse entsprachen einstmals dem Rechtsbewußtsein Das Verbrechen als soziale Krankheit. 269 des Volkes, und sie sind dennoch aus unserer Strafrechtspflege ver- Schwunden, nachdem die Vorkämpfer menschlicher Gesittung ihre bar- barische Roheit erkannt hatten. Wenn nicht diejenigen, die dazu be- rufen sind, dem Fortschritte eine Gasse bahnen, wird die träge Masse, die am Althergebrachten klebt, niemals den Weg zu höheren und edleren Lebensformen finden. Wenn aber der Vergeltungsgedanke aus unserem Strafrechte schwinden muß, da er weder unseren sittlichen Anschauungen entspricht, noch im- Stande ist, sich der mannigfaltigen Eigenart der Verbrecher anzupassen, SO haben wir dafür eine andere Richtschnur zu wählen, und das kann Nur der Schutz der Gesellschaftsordnung durch Bekämpfung des Ver- brechens sein. Auch BIirKMEYER sSucht die Vergeltungsstrafe dadurch besonders zu empfehlen, daß sie diesen Schutz gewähre. Er will schützen, indem er vergilt. Da uns aber die mit besserer Kenntnis des Ver- brechertums immer fortschreitende Verflüchtigung des Schuldbegriffes Zwingt, zwischen Schutz und Vergeltung zu wählen, kann es nicht ZWeifelhaft sein, wohin uns die Entwicklung der Wissenschaft vom Ver- brecher führen muß. Freilich sucht man uns zu schrecken durch das Schlagwort von der Auflösung des Strafrechtes. Es ist vollkommen Wahr, daß die Strafe im heutigen Sinne mit dem Augenblicke aufhört, in dem sie zur reinen Schutzmaßregel wird, aber gerade darin sehen Ob dem wir die größte Errungenschaft der neuen Anschauungen. Menschen ein Recht zusteht, seinesgleichen zu richten und zu strafen, Mag zweifelhaft sein, und manchem ernsten Richter dürfte diese Auf- Zabe schon schwere Gewissensbedenken verursacht haben. Daß wir aber nicht nur das Recht, sondern die heilige Pflicht haben, die Güter Unserer Gesittung gegen Verletzung durch feindliche Mächte zu schützen — das bedarf keines Beweises. Ebensowenig kann es bezweifelt werden, aß Maßregeln, die ausdrücklich und zielbewußt darauf hinauslaufen, Jenen Schutz zu gewährleisten, ihn sicherer und zuverlässiger herbei- ühren werden, als eine Rechtspflege, die sich nur nebenher dieses Weckes erinnert. Dadurch, daß die Strafe eine Verwaltungsmaßregel wird, soll sie an- Seblich der Willkür anheimfallen. Allein auch die Urteile der Gerichte Sind keineswegs frei von Willkür, ja die von ihnen vertretene Buch- Stabengerechtigkeit ist nicht ganz selten die schlimmste Willkür. ANdererseits läßt sich jede Maßregel der Verwaltung ohne Schwierigkeit Mit derartigen Rechtssicherungen umgeben, daß der Schutz des einzelnen Auch vor dem adurch in wirksamster Weise gewährleistet wird. drohenden Ineinanderfließen von Strafrecht und Polizei empfinden wir <eine Furcht. Schon heute haben wir in der Zwangserziehung, in der berweisung an die Landespolizeibehörde, in dem Verfahren gegen frel- Zesprochene gemeingefährliche Geisteskranke ein Zusammenwirken von 270 EMIL KRAEPELIN. Strafrechtspflege und Polizei vor uns, das wir nur zweckmäßig aus- zubauen brauchen, um zu einer folgerichtigen und einheitlichen Ge- staltung des gesellschaftlichen Rechtsschutzes zu gelangen. Für uns, die wir nicht richten und strafen, sondern die Soziale Krankheit des Verbrechertums bekämpfen wollen, ist der Weg klar vor- gezeichnet. Ganz wie der Arzt, werden wir unsere erste und vornehmste Aufgabe in der Verhütung des Verbrechens zu sehen haben. Weiter- hin aber haben wir den Verbrecher nach Möglichkeit zu bessern, den unverbesserlichen dagegen unschädlich zu machen. Nichts kenn- zeichnet die Einseitigkeit unseres Strafrechtes besser, als der Umstand, daß es keinerlei innere Beziehung zu der Vorbeugung des Verbrechens aufweist, wenn man von der allgemeinen Abschreckungswirkung der Straf- androhungen absieht. Die schärfere Bestrafung der Rückfälligen, die in jenem Sinne gedeutet werden könnte, fällt ganz aus dem Rahmen der Vergeltung heraus. Noch weniger Daseinsberechtigung hat in einem Gesetze, das die Befugnisse des Richters und der Polizei scharf zu scheiden sucht, die Stellung unter Polizeiaufsicht, die ebenfalls einen schüchternen und sehr unzweckmäßigen Versuch zur Verhütung von Verbrechen darstellt. Dem gegenüber sind für eine Strafrechtspolitik, deren einziges, klar erfaßtes Ziel der Schutz der Rechtsordnung bildet, alle Maßregeln, die auf eine Verhütung von Verbrechen hinauslaufen, die selbstverständliche, aus dem gleichen Grundgedanken hervorwachsende Ergänzung der eigentlichen Rechtspflege. Ein möglichst inniges und planmäßiges Zusammenwirken der verschiedensten Staatseinrichtungen zur Erreichung des einen Zieles wird von ihr geradezu erstrebt werden, und ihren Vertretern wird sich daher von dem engeren Kreise der richterlichen Tätigkeit ein Ausblick auf das ganze weite Gebiet jener Maßnahmen eröffnen, welche eine zielbewußte Bekämpfung des Ver- brechens ermöglichen. Der Kriminalist der neuen Schule wird somit nicht bloß Vertreter der strafenden Gerechtigkeit und Kenner der Ver- brechernatur, sondern er wird vor allem auch Sozialpolitiker sein müssen. In erster Linie wird es sich für ihn um den Kampf gegen die Ent- artung, sodann um Fragen der Volkserziehung handeln. Aufklärung der Massen über die verderblichen Folgen der Vererbung körperlicher und geistiger Minderwertigkeit, Schärfung der Gewissen, wo es sich um Fortpflanzungsfragen handelt, sind wichtige Vorbeugungsmaßregeln gegen das Verbrechen. Mit besonderer Eindringlichkeit muß die verhängnis- volle Wirkung des Alkoholmißbrauches für die Nachkommenschaft vor Augen geführt werden, wie sie uns jede neue Untersuchung mit er- schreckender Deutlichkeit dartut. In der Erziehung ist gründlich auf- zuräumen mit der Überschätzung des Wissens zuungunsten des Könnens. Was das Verbrechen verhüten kann, ist ausschließlich die Schulung des Willens zur Selbstzucht und zu fruchtbringender, selbständiger Arbeit. Das Verbrechen als soziale Krankheit. 271 Andererseits haben wir die Verführung zu bekämpfen, wo und wie sie der Jugend entgegentritt, in erster Linie wieder diejenige zum Alkohol, Nachdem wir wissen, welche ungeheure Rolle dieses Gift in der Er- zeugung von Roheitsverbrechen und wirtschaftlicher Versumpfung spielt. Schon unter dem Gesichtspunkte der Vorbeugung müssen wir weiterhin fordern, daß der gefährliche sittliche Ansteckungsstoff, den die ver- kommenen Trinker und die unverbesserlichen Verbrecher bilden, aus unserem Gesellschaftsleben und aus dem Gesichtskreise der heran- wachsenden, allen Verführungen zugänglichen Jugend entfernt werde. Heute können wir es oft genug hören, daß selbst im Gefängnisse, unter den Augen des Staates, die erstmalig bestraften jungen Missetäter den Verderblichen Einwirkungen ergrauter Genossen zum Opfer fallen. Daß endlich alle Maßregeln, die der Verarmung entgegenwirken, weiterhin die Beseitigung des Wohnungselendes, die Einschränkung des Schlaf- gängerwesens, die Schaffung öffentlicher, alkoholfreier Erholungsstätten, die Bekämpfung der Prostitution u. s. f. der Entstehung von Verbrechen entgegenwirken, bedarf keiner weiteren Ausführung. Als eine letzte, äußerste Folgerung der Gesinnungsstrafe bezeichnet BırKMEYER die Gefahr, daß sie schon eintreten müsse, wenn die gemein- gefährliche Gesinnung sich noch gar nicht durch eine Tat, sondern nur auf irgend eine andere Weise kundgegeben habe. Wäre diese Folgerung eine zwingende, so müßte sie gewiß gegen ihre Voraussetzungen be- denklich machen. Allein dem Rechte der Gesellschaft steht gegenüber das Recht des Einzelnen. Wollten wir dem Staate die Berechtigung Wirklich zugestehen, schon gegen die Gesinnung durch Beschränkung der persönlichen Freiheit einzuschreiten, bevor sie in gemeingefährlicher at ihren greifbaren Ausdruck gefunden hat, so würde eben dadurch Jene Rechtssicherheit auf das schwerste erschüttert werden, deren Auf- Daß hier die Techterhaltung die ganze Strafrechtspflege dienen soll. Grenze überschritten werde, jenseits derer Vernunft Unsinn und Wohltat lage wird, ist daher schwerlich zu befürchten. Die Abwehr der Gesellschaft gegen die vollbrachte Tat selbst wird Zünächst in der Durchführung weitgehendster Schadloshaltung des eschädigten oder seiner Angehörigen zu bestehen haben. Es ist ein ünheilvoller und wohl nur dem Juristen verständlicher Mangel unserer tI‘afre(:h’53pflß;;9, daß Entschädigungsforderungen wegen eines erlittenen erbrechens von dem Betroffenen nur auf dem langwierigen Wege von Civilprozessen durchzusetzen sind. Was unseren Verbrechern zumeist n ganz auffallender Weise fehlt, das ist der Wunsch, das Geschehene Wieder gut zu machen, und unser Strafrecht tut schlechterdings gar Nichts dazu, dieses natürliche Gefühl, die Grundlage jeder sittlichen inkehr, zu wecken. Wer seinen Mitmenschen geschädigt hat, sollte ürch die Staatsgewalt ohne weiteres gezwungen werden, die Früchte 272 EMIL KRAEPELIN. seiner Arbeit so lange dem Geschädigten zuzuwenden, bis der Schaden Daß voll ausgeglichen ist, soweit das überhaupt möglich erscheint. nicht nur wirtschaftliche, sondern auch körperliche und seelische Schädigungen bis zu einem gewissen Grade in die Ersatzpflicht ein- bezogen werden sollten, versteht sich von selbst. Wenn wir mit größter Schärfe die Haftung des Rechtsbrechers als selbstverständliche Folge seiner Handlung in das Strafrecht aufnehmen, so schließen wir uns da- mit nur dem Vorbilde des Bürgerlichen Gesetzbuches an, das ja den Grundsatz der Haftpflicht ebenfalls besonders stark betont hat. Das weitere Verfahren gegen den Verbrecher wird vollständig von der Frage nach der Gefahr beherrscht, die der Gesellschaftsordnung von ihm droht. Die Größe dieser Gefahr drückt sich aus ın der höheren oder geringeren Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung verbrecherischer Handlungen, und diese Wahrscheinlichkeit hängt wieder in allererster Linie von der Persönlichkeit des Rechtsbrechers ab. Ferner wächst die Gefahr natürlich mit der Schwere des Eingriffes in die Rechtssicherheit, den die vorliegende Tat darstellt. Sowohl zur Feststellung der Täter- schaft wie zur sofortigen Abwendung weiterer Gefahr wird daher die Untersuchungshaft bei schwereren Verbrechen künftighin gerade so not- wendig sein, wie das heute der Fall ist. Dagegen wird aus den soeben angeführten Gründen die Untersuchung neben der Überführung des Täters die größte Sorgfalt darauf verwenden müssen, ein klares Urteil über seine Persönlichkeit zu gewinnen. Handelt es sich um eine erste Verfehlung, und liegen auch die sonstigen Umstände des Falles derart, daß eine ausgeprägte verbrecherische Eigenart nicht hervortritt, so ist die bedingte Verurteilung am Platze, wie sie in England und einer Reihe anderer Staaten schon in ziemlich weitem Umfange geübt wird. Die Strafe wird nicht verbüßt oder gar nicht ausgesprochen, wenn der Täter innerhalb einer beliebig lange anzusetzenden Bewährungsfrist Schadenersatz geleistet und keine neue Straftat begangen hat. Diese Form des Rechtsschutzes beseitigt eine Menge von zwecklosen Freiheits- strafen, die jetzt nur der Vergeltung zuliebe verbüßt werden. In einer Reihe von Fällen wird die: Untersuchung des Täters, zu der nach Umständen auch Irrenärzte heranzuziehen sind, ergeben, daß seine Handlung aus persönlichen KEigenschaften hervorging, deren Be- seitigung besondere Maßregeln erfordert. Hier kommen zunächst die ausgeprägt Geisteskranken in Betracht, die natürlich ohne weiteres der ärztlichen Behandlung zu übergeben sind. Ähnliches gilt für die Epileptiker und Hysterischen, für die Imbezillen und Psychopathen, die Altersschwachsinnigen, die Trinker, Morphinisten u.s. f. Der Arzt wird hier zu entscheiden haben, ob die Unterbringung am zweckmäßigsten in einer Irrenanstalt, in einem Krankenhause, in einem Trinkerasyl, in einer Idiotenanstalt oder in einem Siechenhause zu geschehen hat; und Das Verbrechen als soziale Krankheit. 273 die fortgesetzte Beobachtung wird später ergeben, wer von diesen Kranken und Minderwertigen nach kürzerer oder längerer Zeit der Freiheit wiedergegeben werden kann. Die Haftpflicht der mit ihrer Fürsorge betrauten Personen wird schon darauf hinwirken, daß hier die nötige Sicherheit für die Zukunft erreicht wird, ohne die persönliche Freiheit mehr zu beschränken als unbedingt erforderlich. Es empfiehlt Sich indessen dringend ein mit genügenden Rechtssicherungen aus- gestattetes, förmliches Verfahren der Gemeingefährlichkeits- erklärung auszubilden, in welchem etwa Richter, Ärzte und Sicher- heitsbeamte zusammenzuwirken hätten, um die Frage der Verwahrung auf Antrag des Rechtsbrechers oder seiner Angehörigen immer wieder für eine bestimmte Frist zu entscheiden. Eine zweite Gruppe von Verbrechern, die einer besonderen Be- handlung bedürfen, sind die Jugendlichen, seien sie minderwertig oder Nicht. Bei ihnen hat ein erziehendes Verfahren einzusetzen, das sie von der Berührung mit alten Verbrechern unbedingt fernhält und die noch in ihnen schlummernden guten Keime nach Möglichkeit zu entwickeln Sucht. Auch dieses Verfahren soll, abgesehen von dem Eingreifen des Staatlichen Zwanges, nicht den Stempel der Strafe, sondern durchaus denjenigen einer Schulung tragen. Allerdings wird sich unter diesen Jugendlichen Verbrechern, wie schon heute unter den Zwangszöglingen, immer eine sehr große Zahl von unverbesserlichen, unfehlbar der Ver- brecherlaufbahn zutreibenden Persönlichkeiten finden. Es wird üun- erläßlich sein, sie möglichst früh von den Besserungsfähigen zu trennen und sie, wenn nötig, durch das Verfahren der Gemeingefährlichkeits- Erklärung, für lange Zeit, nach Umständen für immer, von der Rück- ehr in die Freiheit auszuschließen. Durch diese Maßregel würde die Herausbildung eines festen Stammes Immer wieder rückfälliger Verbrecher mit ihren unerträglichen Gefahren ür die öffentliche Sicherheit wie für die Entsittlichung der willens- Schwachen J ugend von vornherein ganz bedeutend eingeschränkt. KEs 1St eine äußerst verhängnisvolle Kurzsichtigkeit unserer Gesetzes- estimmungen, daß sie uns heute kein Mittel an die Hand geben, die ekrutierung der Verbrecherarmee rechtzeitig und zuVverlässig zu ver- indern. Die wirtschaftliche Belastung, die durch dauernde Verwahrung &r heranwachsenden Verbrecherzöglinge bedingt sein würde, steht in Sar keinem Verhältnisse zu dem unermeßlichen Schaden, den sie an- Tichten, und zu den Kosten, die ihre Straftaten, ihre polizeiliche Über- Wachung und die gegen sie gerichteten rechtlichen Maßregeln erfordern, Zümal wenn m G an berücksichtigt, daß viele ohnedies Jahrzehnte in den ® efängnissen zubringen, um immer nur auf kurze Zeit als Schmarotzer In die Gesellschaft zurückzukehren. Der tiefere Grund für die Ohnmacht des Staates auf diesem Gebiete Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIlI. 18 274 EMIL KRAEPELIN. liegt lediglich in dem Widerstreben der Strafrechtspflege gegen die un- bestimmte Verurteilung, wie sie eben mit der Vergeltungstheorie unvereinbar ist. Die Aufgabe, eine Größenbeziehung zwischen Ver- schuldung und Strafdauer herzustellen, legt das Strafmaß in die Hände des Richters der Tat. Die Schutzstrafe ist an die Grenzen nicht ge- bunden, die sich der Vergeltungsgedanke selber steckt; sie kann sich frei so gestalten, wie es das Bedürfnis des Gesellschaftslebens erfordert. Sie wird daher vor allem mit der Vorausbestimmung des Strafmaßes brechen müssen, weil gerade dadurch die von ihr gewollte Wirkung der Strafe verhindert wird. Soll der Rechtsschutz in möglichst vollkommener Weise erreicht werden, so muß das Kingreifen der Staatsgewalt die Besserungsfähigen unter den Rechtsbrechern erziehen, die Unverbesser- lichen dagegen dauernd aus dem Gemeinschaftsleben ausscheiden. Nach beiden Richtungen versagt das Strafmaß vollständig. Die erziehlichen Einflüsse können nur dann ihre volle Wirkung entfalten, wenn die Rück- kehr in die Freiheit nicht an einem vorausbestimmten Tage erfolgt, sondern durchaus von dem Fortschreiten der sittlichen Besserung ab- hängig ist, und die Möglichkeit der vorzeitigen Entlassung, die schon jetzt den Vergeltungsgrundsatz durchbricht, ist nur ein äußerst un- vollkommener Ersatz für die Unbestimmtheit der Strafdauer. Auf der anderen Seite lassen wir die gefährlichsten Verbrecher nach Ablauf ihrer Strafzeit immer von neuem auf ihre Mitmenschen los, ein wahrer Hohn auf den Satz, daß unser Vergeltungsstrafrecht Staat und Rechts- ordnung kräftig schütze. Helfen kann hier nur die Bemessung der Strafdauer nach dem Ver- Selbstverständlich kann diese Bestimmung nicht halten des Sträflings. mehr in der Hand des Richters liegen, sondern es muß eine Behörde geschaffen werden, der mit weit größerer Sicherheit die Beurteilung der verbrecherischen Persönlichkeit und ihres voraussichtlichen Verhaltens in der Freiheit möglich ist. Die Aufgabe des Richters bestände ledig- lich in der Feststellung der Täterschaft und weiterhin in der Ent- scheidung darüber, ob bedingte Verurteilung oder Entziehung der Frei- heit einzutreten hat; allenfalls hätte er auch eine Frist zu begrenzen, nach der frühestens die Frage der Entlassung durch die Sicherheits- behörde zu prüfen wäre. Dieser Behörde aber sollte der verurteilende Richter auch selbst angehören, um damit Kenntnis der weiteren Schick- sale des Verurteilten und Einfluß auf dieselben zu gewinnen. Sie wäre weiterhin zusammenzusetzen aus Strafanstaltsbeamten, einem psychiatrisch gründlich ausgebildeten Arzte, der den Verbrecher zu beobachten Ge- legenheit hatte, und einem Vertreter der Polizei; endlich dürfte es sich empfehlen, etwa nach Art der Schöffengerichte, auch einige Laien mit heranzuziehen. Die Sicherheitsbehörde hätte nach Ablauf der vom BRichter be- Das Verbrechen als soziale Krankheit. 275 stimmten Frist die Frage der Strafdauer zu prüfen und nach Maßgabe der vorliegenden Beobachtungen entweder Entlassung in die Freiheit zu verfügen oder einen weiteren Zeitpunkt zur Entscheidung anzusetzen. Die Entlassung selbst wäre für eine bestimmte Bewährungsfrist eine widerrufliche. Erscheint die Rückkehr in die Freiheit nach Ablauf einer längeren Wartezeit immer noch nicht angängig, so hätte in ähn- licher Weise wie bei den Geisteskranken und Minderwertigen eine Ge- meingefährlichkeitserklärung zu geschehen, durch welche das Recht des Verbrechers, bei der Sicherheitsbehörde Entlassungsanträge zu stellen, in gewissem Umfange eingeschränkt würde. Selbstverständlich müßte gegen alle Entscheidungen der Behörde dem Verbrecher selbst wie der Polizei die Möglichkeit der Berufung an ein übergeordnetes Sicherheits- amt offen stehen. Der hier entwickelte Plan, dessen Einzelheiten sich verschieden- artig gestalten lassen, ist grundsätzlich zweifellos durchführbar. Wenn er auch auf den ersten Blick alle Überlieferungen des geltenden Straf- Techts zu durchbrechen scheint, so drängt doch unsere ganze Ent- Wicklung unzweifelhaft auf ähnliche Ziele hin. Die vorzeitige Ent- 1assung bei Wohlverhalten, unser Begnadigungswesen, die Stellung unter Polizeiaufsicht‚ die Überweisung an die Landespolizeibehörde, die Ver- ängerung des Aufenthaltes im Arbeitshause bei schlechter Führung Sind unvollkommene, aber unverkennbare Ansätze zu einer Umwandlung der Vergeltungsstrafe in eine Schutzstrafe. Sie zeigen dem Kundigen, Freilich werden noch viele Bedenken und Wohin der Weg geht. SChWierigkeiten zu überwinden sein. Allein die Einrichtungen unseres Trenwesens beweisen uns schlagend, daß dadurch der Fortschritt auf die Dauer nicht gehindert werden kann. Die Einweisung in eine Irren- aNstalt stellt schon jetzt ein genaues Gegenstück zu dem unbestimmten trafurteile dar, wie es das durch keine Überlieferungen eingeengte Be- ürfnis nach Heilung und Verwahrung der Geisteskranken geschaffen at Wie hier der Zeitpunkt der Entlassung von der seelischen Ge- Nesung abhängt, so würde er beim Verbrecher nach dem Eintritte einer Sittlichen Bes serung zu betrachten sein. Allerdings fällt die Ent- SC"h€idung darüber beim Kranken im allgemeinen den vom Arzte be- Yatenen Angehörigen zu, während sie sich beim Verbrecher aus Sicherheits- Sründen der Staat vorbehalten müßte. Indessen auch bei den Geistes- Tanken spricht der Staat in Gestalt der Polizeibehörde mit, sobald es Sich um gemeingefährliche Persönlichkeiten handelt. Da sich dieses v. eI‘fahren, mag es auch verbesserungsfähig sein, im ganzen bewährt at, könnte es unter zweckmäßiger Ausgestaltung und Anpassung aus Er Bekämpfung des Irreseins geradezu in diejenige des Verbrechertums \Unübergenommen werden. Der jetzt bestehende schroffe Widerspruch In dem Verfahren gegen Geisteskranke und Verbrecher würde sich dann, 18* 276 EMI_L KRAEPELIN. entsprechend den ineinander fließenden Grenzgebieten, dahin lösen, daß nicht mehr grundsätzliche Unterschiede, sondern einfache Zweckmäßigkeits-. rücksichten für die Abweichungen maßgebend wären. Dieser Ausgleich der Gegensätze würde aber vor allem auch in der Behandlung der Verbrecher selbst zum Ausdrucke kommen. Was Not tut, ist die Berücksichtigung der persönlichen Eigenart. Weit mehr, als es nach den geltenden Bestimmungen zulässig ist, müssen wir uns dessen erinnern, daß wir auch in den Strafanstalten Menschen von Fleisch und Blut und keine Nummern vor uns haben. Wirken können wir auf sie jedenfalls nur, wenn wir auf ihre Eigenart eingehen und sie dieser entsprechend behandeln. Dazu sind einmal verschiedene Arten von Anstalten nötig, ähnlich wie wir in der Irrenpflege Stadtasyle, Heil- anstalten, Siechenanstalten, solche für Idioten, Epileptiker und gefähr- liche Geisteskranke besitzen, denen sich noch die Nerven- und Trinker- heilstätten angliedern. Auch die Strafrechtspflege verfügt schon heute über eine ganze Reihe von verschiedenartigen Kinrichtungen, von den Haftlokalen und Festungsgefängnissen an bis zu den Landesgefängnissen, Zuchthäusern und Arbeitshäusern, zu den Abteilungen für Jugendliche und Zwangszöglinge, für geisteskranke Verbrecher und, aus neuesteır Zeit, für Verbrecherinvaliden. Wenn auch diese Mannigfaltigkeit nicht überall aus dem zielbewußten Bestreben hervorgegangen ist, die Straf- art der Persönlichkeit des Verbrechers anzupassen, so hindert doch nichts, sie diesem Zwecke in Zukunft dienstbar zu machen. Neuer An- stalten, wie sie vielfach gefordert werden, bedarf es dazu kaum, wenn nur die alten mit neuem Geiste erfüllt werden. Freilich die Vergeltungsstrafe muß eine Berücksichtigung der ver- brecherischen Persönlichkeit im Strafvollzuge, da sie nur „Übel“ sein will, durchaus verwerfen. Geben wir hier die Bahn frei, so werden wit andere Früchte ernten, als bisher. Das Leben in unseren Strafanstalten vermag nichts weniger, als schwache Menschen zum rechten Gebrauche der Freiheit zu erziehen. Auf der einen Seite haben wir den himmel- schreienden Unfug der Kurzzeitigen Freiheitsstrafen, die, ohne jede Möglichkeit erziehlicher Einwirkung, meist in blödem Nichtstun ein- fach „abgesessen“ werden; auf der anderen Seite aber den rücksichts- losen Zwang in den großen Anstalten, der keine Eigenart kennt, sondern mit eiserner Faust jede, auch die harmloseste freie Willensregung knebelt. Daß dieses Verfahren, das grundsätzlich nur unterwirft, ohne aufzurichten, den Willen nicht kräftigt und entwickelt, sondern ihn ver- nichtet und überdies tief verbitternd wirkt, lehrt jeder Tag von neuem. Allerdings wird dagegen geltend gemacht, daß es unmöglich sei, die Ordnung in Strafanstalten ohne straffe Unterdrückung aller Ungehörig- keiten aufrecht zu erhalten. Dem gegenüber verweisen wir auf die Er- fahrungen unserer Irrenanstalten. Noch vor einem Jahrhundert glaubte Das Verbrechen als soziale Krankheit. 207 man, bei der Behandlung der Geisteskranken ohne Ketten, körperliche Züchtigungen, kalte Duschen, Nahrungsentziehung nicht auskommen zu können, und die Zwangsjacken, Zwangsstühle, Zwangsbetten wurden erst in den letzten 50 Jahren allmählich immer mehr abgeschafft, während die Einsperrung aufgeregter Kranker noch heute in vielen Anstalten für unentbehrlich gült. Obgleich die Schwierigkeiten der Behandlung bei uns unvergleichlich viel größere sind, als in einer Strafanstalt, haben wir Irrenärzte es durch verständnisvolle Anpassung an die Eigenart unserer Aufgabe doch gelernt, Ruhe und Ordnung in unseren Anstalten aufrecht zu halten ohne die mindeste Vergewaltigung, ja es hat sich erwiesen, daß erst seit der allmählichen Umwandlung des Verfahrens alle die schweren Gefahren und Unzuträglichkeiten mehr und mehr aus der Irrenanstalt verschwunden sind, die sie früher zu einem Orte des Schreckens machten. Es ist wahr, bei den Verbrechernaturen wird ein kleiner Rest von schwierigen Persönlichkeiten übrig bleiben, die nur durch rücksichtslose Gewalt niederzuhalten sind, aber diese Zahl ist gewiß eine verhältnismäßig sehr geringe. Es erscheint daher sinnlos, um ihretwillen auf alle Sträflinge ein Verfahren grausamer Unterdrückung auszudehnen, das sich vom Standpunkte der Vergeltung rechtfertigen läßt, die von der Schutzstrafe erhofften Ergebnisse jedoch hoffnungslos Vernichtet. Durch eine wahrhaft erziehende, stufenweise die Rückkehr in die Freiheit anbahnende Behandlung wird auch eine Fehlerquelle des Urteils Nahezu ganz unschädlich gemacht, aus der man schwerwiegende Bedenken Segen die Abschaffung des Strafmaßes abgeleitet hat, die Heuchelei. Der Verbrecher, der weiß, daß von seinem Benehmen die Entlassung abhängt, soll mit leichter Mühe durch äußerliches Wohlverhalten und Liebedienerei die Beamten zu täuschen vermögen, ja man meint, die Heuchelei werde durch die unbestimmte Verurteilung geradezu groß Sezogen werden. Da durch Eingehen auf die guten Absichten der Be- ämten so manche Vergünstigung und vor allem die vorzeitige Entlassung Crreicht werden kann, haben wir schon im heutigen Strafvollzuge mit der gleichen Gefahr zu rechnen. Kein wirklich Erfahrener wird sich Jedoch, noch weniger als im täglichen Leben, in der Strafanstalt durch einfache Heuchelei längere Zeit hindurch täuschen lassen; sie wird zudem bei der ersten Lockerung der Zügel und in der späteren Bewährungszeit uünfehlbar aufgedeckt. Es geht damit ähnlich wie mit der Vortäuschung Von Geisteskrankheit bei den Verbrechern. Der Laie pflegt bei jeder elegenheit die Möglichkeit einer solchen Verstellung ins Auge zu fassen, Während der Sachverständige weiß, daß sie nur in ungemein seltenen Ausnahmefällen bei geistig ganz Gesunden beobachtet wird. Wollen wir die Besserungsfähigen unter den Verbrechern für das eben in der Freiheit erziehen und die Unverbesserlichen ausscheiden, 278 EMIL KRAEPELIN. um ihre Kräfte ohlıne unnötige Grausamkeit für allgemeine Zwecke nutzbar zu machen, so ist das nicht möglich ohne ein tiefdringendes Verständnis ihrer Eigenart. Diese Vorbildung ist für alle diejenigen unerläßlich, die den schweren Übelständen unserer Strafrechtspflege wie unseres Strafvollzugs abhelfen wollen. Es ist eine der merkwürdigsten staat- lichen Unzulänglichkeiten, daß sich diejenigen, die tagtäglich über das Schicksal der Missetäter Entscheidungen von der allergrößten Tragweite fällen, weder über die allgemeinen Ursachen des Verbrechens noch über die körperliche und geistige Kigenart der Verbrecher, noch endlich über die Wirkungen der von ihnen verhängten Strafen irgendwelche genaueren Kenntnisse zu erwerben brauchen! Mit der Rechtskraft des Urteils ver- schwindet der Verbrecher vollkommen aus dem Gesichtskreise des Richters, wenn er ihm nicht durch eine neue Straftat wieder vor Augen geführt wird. So ist es erklärlich, daß der Richter, in dessen Ausbildung die für ihn wichtigste Wissenschaft, die Lehre vom Verbrecher, voll- ständig fehlt, diese Lücke auch im späteren Leben nicht auszufüllen vermag, und daß er der für unser Gesellschaftsleben so unendlich wichtigen Aufgabe der Bekämpfung des Verbrechens ratlos und un- sicher oder auch gänzlich teilnahmlos gegenübersteht. Die Erkenntnis und die Behandlung der sittlichen Übel, die das Verbrechen erzeugen, ist wahrlich keine geringere, aber auch keine undankbarere Aufgabe, als die Erforschung und Bekämpfung der körperlichen Krankheiten, die unser Leben bedrohen. Hier liegt ein Arbeitsfeld für den zukünftigen Kriminalisten, das weit wichtiger und zugleich anziehender ist, als die Abwägung von Schuld und Strafe; hier harrt seiner eine Tätigkeit, die ihn vor allem auch in lebendige Berührung mit denjenigen Gebieten menschlicher Erkenntnis bringen wird, denen er zu seinem größten Schaden bisher gänzlich fern gestanden hat, mit der Naturwissen- schafft. Die Strafrechtspflege ist eine geschichtlich gewordene Einrichtung; sie wird beherrscht von Grundsätzen, deren Ursprung Jahrtausende zurückliegt. Dem ehrwürdigen Alter dieser Überlieferung verdankt sie zum großen Teile ihre Macht über die Gemüter des Volkes, der Richter, der Strafrechtslehrer. So kommt es, daß ihre schreienden Mängel immer noch übersehen und ertragen werden, die ungeheure Menge widersinniger kurzer Freiheitsstrafen, der ganz ungenügende Schutz der Gesellschaft gegen Unverbesserliche, die noch dazu die Jugend durch ihr schlechtes Beispiel vergiften, das zwecklose Einsperren der Zufallsverbrecher, die Unvollkommenheit der erzieherischen Wirkungen, die gänzliche Ver- nachlässigung der Schadloshaltung. Alle diese Mängel haben ihre Wurzel in der unsere Strafrechtspflege beherrschenden Vergeltungstheorie. Wenn sie unsere Rechtssicherheit nicht noch mehr geschädigt haben, als es fatsächlich geschehen ist, so beruht das nur darauf, daß einerseits auch Der Begriff der Strafe. 279 die Vergeltung bis zu einem gewissen Grade dem Schutze der Rechts- ordnung dient, und daß andererseits unser Strafrecht eine Reihe von Bestimmungen in sich aufgenommen hat, die nicht mehr dem Vergeltungs- zwecke, sondern nur dem Schutze der Rechtsordnung dienen. Infolge- dessen ist unsere Strafgesetzgebung ein Flickwerk aus ganz verschieden- artigen Bestandteilen. Daß wir an diesem Flickwerke weiter herum- flicken, um zugleich ganz verschiedenen Herren zu dienen, ist gewiß Nicht zu wünschen — darin hat BIRKMEYER Nach meiner Überzeugung Vollkommen Recht. Noch weniger aber ist es möglich, daß wir etwa zur reinen Vergeltung zurückkehren. Ihr Versagen gegenüber dem Schutzbedürfnisse des Gesellschaftslebens ist so handgreiflich, daß sie Sich niemals mehr die Alleinherrschaft wird zurückerobern können. Entscheidend aber fällt es ins Gewicht, daß die Vergeltungsidee un- Vereinbar ist nicht nur mit unseren sittlichen Anschauungen, sondern auch mit den sicheren Errungenschaften naturwissenschaftlicher Kr- kenntnis. Herausentwickelt aus dem naiven Rachetriebe, stellt sie ein fremdartiges Überlebsel dar in einer Zeit, die uns immer eindringlicher lehrt, daß alles begreifen auch alles verzeihen heißt. Mögen immerhin Noch lange Jahre darüber hingehen, bis unsere Gesetzgebung zielbewußt unter den einheitlichen Gesichtspunkt des Schutzes der Rechtsordnung Sestellt wird — zurückschrauben läßt sich eine Bewegung nimmermehr, die das Gebäude des Strafrechts auf dem sichersten Boden aufbaut, der Sich dafür finden läßt, auf der naturwissenschaftlichen Erkenntnis der Zesunden und kranken menschlichen Seele. 12 Der Begriff der Strafe. Von Theodor Lipps, 0. Professor der Philosophie in München. Nicht „Schutzstrafe“, noch „Vergeltungsstrafe“. — Und was dann? — Nun eben — Strafe. Es gibt in den Wissenschaften, ebenso wie in der Politik, in den ‘erkehrsformen, im Geräte- und Kleiderwesen usw., Richtungen des enkens und Tuns, Strömungen, denen der einzelne nicht leicht sich entzieht. Es gibt herrschende Meinungen, Schlagworte, Losungen und Ogmen; es gibt darin Moden. In Fragen aber, die irgendwie ins e?hische Gebiet einschlagen, ist die gegenwärtig herrschende Strömung 1e SOziologisch oder die sozial utilitaristische. Die Frage, die für Manchen alles entscheidet, ist die Frage, ob durch irgend eine Tat- Sache, eine Einrichtung, einen Trieb, ein Wollen oder Tun des Menschen, as Wohl der Gesellschaft gefördert werde oder nicht. Danach 280 THEODOR L1IPPS. bestimmt sich für diejenigen, die von dieser Strömung mitgezogen werden, der Wert der Tatsache, der Einrichtung, des Triebes, des menschlichen Wollens oder Tuns. Denken wir uns nun von dieser Strömung auch die Strafrechts- Jehre erfaßt, so sind wir zu einer ersten möglichen Strafrechtstheorie gelangt, nämlich zu der sozial-utilitarischen. Die Strafe hat für dieselbe die Bedeutung des Schutzes; ihr Wert, ihr Existenzrecht, ihre Sanktion gründet darin, daß sie die Gesellschaft schützt. Sie „Schützt“ dieselbe, d. h. sie erhält sie im ungestörten Besitz und Genuß ihrer Güter, ihres Eigentums, ihrer Ehre u. dgl. Hier könnte sogleich die Frage gestellt werden, was eigentlich diese „Gesellschaft“ sei, von der man sagt, daß sie durch die Strafe „geschützt“ werden Ssolle. Doch lassen wir einstweilen diese Frage. Zunächst kommt es uns einfach darauf an, mögliche Anschauungen vom Wesen der Strafe zu bezeichnen und einander gegenüberzustellen. Nun, eine erste mögliche Theorie der Strafe ist die Theorie der „Schutz- strafe“ in dem soeben bezeichneten Sinne. Diese Theorie erlaubt aber eine Modifikation, die wir gleich anfügen wollen. Diese Modifikation bezeichnet als das durch die Strafe zu schützende nicht die Gesellschaft, sondern die „Rechtsordnung“. Hier aber müssen wir sofort die Frage stellen: Was ist in diesem Zusammenhang mit der Rechtsordnung genannt? Denn unzweideutig ist dieser Begriff ja nicht. „Rechtsordnung“, so antworten wir hierauf, ist zunächst dies Ab- straktum, daß gewisse gesetzliche Bestimmungen oder auch Gewohnheiten gelten, d. h. daß der Staatswille gewisse Forderungen stellt. Das Dasein nun dieses Staatswillens kann nicht durch den Ver- brecher geschädigt werden. Derselbe kann also auch nicht durch die Strafe geschützt werden. Dieser Wille besteht während des Ver- brechens und nach demselben, sogut wie vorher. Er wird auch nicht durch das Verbrechen irgendwie ein anderer. Daß die Strafe schützt, dies heißt aber offenbar, sie erhält etwas, das durch das Verbrechen in seinem Bestande aufgehoben oder zu seinem Nachteil verändert wird oder würde. In welchem Sinne nun kann der Bestand der Rechtsordnung durch das Verbrechen aufgehoben werden? Offenbar besteht dafür zunächst eine Möglichkeit: Man versteht unter der Rechtsordnung nicht den gesetz- gebenden Willen und seine Forderungen, sondern die Angemessenheit der Handlungen der Individuen an diese Forderungen. Daß die Rechts- ordnung geschützt wird, dies heißt dann: Es wird Sorge dafür getragen, daß dasjenige geschieht, was der Rechtswille fordert. Daß überhaupt die Rechtsordnung in diesem Sinne geschützt werden muß, ist die selbstverständlichste Sache von der Welt. Und der Der Begriff der Strafe. 281 Staat ist natürlich derjenige, der sie schützen muß. Und auch dies ist selbstverständlich, daß der Staat dies tut durch Androhung eines Übels für den Fall der Zuwiderhandlung. Und diese Drohung muß dadurch als ernst gemeint sich ausweisen, daß gegebenenfalls das Übel tatsächlich verhängt wird. Und gesetzt, wir nennen jede staatliche Verhängung eines Übels Strafe, dann ist auch dies selbstverständlich, daß der Staat zum Zweck des Schutzes der Rechtsordnung „Strafe“ androht und gegebenenfalls verhängt. Jetzt aber fragt es sich zunächst: Was will diese Rechts- Ordnung, die, wenn sie einmal besteht, notwendig in solcher Weise geschützt werden muß? Was ist der Zweck des Rechtes? Wie man Sieht, läuft die Frage nach dem Zweck der Strafe schließlich auf diese allgemeinere Frage hinaus. Die Strafandrohung und Verhängung der Strafe ist ein integrierendes Moment der Rechtsordnung überhaupt. In dem Zweck der letzteren ist also der Zweck der ersteren notwendig mit inbegriffen. Auf jene Frage nun muß derjenige, der auf dem sozial-utilitaristischen Standpunkt steht, antworten: Der Zweck des Rechtes überhaupt ist der Schutz der Gesellschaft. Dann und nur dann kann auch der Zweck der Mittel, die zum Schutze der Rechtsordnung aufgeboten werden, der Schutz der Gesellschaft sein. Und dann ist zugleich dies letztere not- Wendig der Fall. Es kann dann insbesondere die staatliche An- drohung eines Übels für den Fall der Nichterfüllung der Staatsgebote Selbstverständlich nur im Schutze der Gesellschaft ihren Zweck haben. Dieser Anschauung steht aber eine a priori ebensowohl mögliche andere Anschauung gegenüber. Jene Anschauung blickt allgemein ge- Sagt auf die Folgen der verbrecherischen Handlung für das Wohl der esellschaft _ hin. Der Blick des Strafrechtes könnte aber auch ge- Tichtet sein auf den Verbrecher, oder auf das, was den Verbrecher Zum Verbrecher macht. Dies nun ist nicht die äußere „Handlung“, d. h. die „Handlung“ im Sinne der Bewegung der Arme und Beine usw., SOndern es die Handlung, sofern sie dem verbrecherischen Wollen ent- Stammt. Die Strafe könnte also m. a. W. zielen — nicht auf die Folgen der verbrecherischen Handlung, sondern auf ihren Grund. Daß aber die Strafe auf den Grund der Handlung, d. h. auf das Verbrecherische Wollen „ziele“, dies ist natürlich zu unbestimmt ge- Sagt. Das „Zielen“ muß genauer bestimmt werden. Es ist aber deutlich, Was dies „Zielen“ hier sagen will. Bedenken wir, es handelt sich uns üum den Sinn u S nd Zweck der Strafe. Dabei ist vorausgesetzt, daß die trafe einen Sinn und Zweck habe; daß sie nicht etwa ein sinn- und ZWeckloses Tun sei. Sinn und Zweck aber kann die Strafe nur haben Wenn sie etwas irgendwie Wertvolles im Auge hat. 282 THE0ODOR LıIPpsS. Und gesetzt, die Strafe wird angedroht und verhängt mit Rücksicht auf das böse Wollen des Verbrechers, so kann dies nur heißen: Sie will etwas Sinnvolles oder Wertvolles in dem Willen oder allgemeiner im Innerendes Verbrechers schaffen; sie will an dem verbrecherischen Wollen oder in ihm irgend etwas „gut“ machen. Und dies wiederum kann nur besagen wollen: Sie will dies verbrecherische Wollen negieren oder korrigieren. Dies ist in der Tat die einzige Weise wie die Strafe dem bösen Wollen des Verbrechers gegenüber sinnvoll sein, oder wie sie auf den Verbrecher „zielen“ und dabei zugleich auf etwas Wertvolles abzielen kann. Sie kann dies nur, wenn sie solche sinn- volle Reaktion gegen das verbrecherische Wollen ist, d. h. wenn sie negierend und damit korrigierend in dieses Wollen eingreift oder ein- schneidet. Im übrigen ist wohl noch hinzuzufügen, daß die Androhung der Strafe, und weiterhin auch die vollzogene Strafe, in analoger Weise auch auf diejenigen, die neben dem Verbrecher stehen und zu einem gleichartigen Verbrechen geneigt wären, wirken kann; d. h. auch diese können dadurch zur Besinnung gebracht, es kann ihre Neigung zur verbrecherischen Tat negiert werden; kurz, auch sie können eine inner- liche „Korrektur“ erfahren. In der Tat ist erst, wenn wir dies Moment hinzunehmen, der Gegensatz der beiden Anschauungen, die wir hier einander gegenüber- stellen wollen, eigentlich prinzipiell bezeichnet. Die „Schutzstrafe“ will im äußeren Bestande der Gesellschaft etwas „gut“ machen. Dieser Schutzstrafe nun steht diejenige Strafe gegenüber, die im inneren Jene, so Bestand einzelner Individuen etwas „gut“ machen will. können wir auch sagen, geht auf das Wohl, diese auf das Wesen von Individuen. Denn auch die Gesellschaft besteht doch aus In- dividuen. Noch anders gesagt: Jene Theorie hat Güter, diese hat Gutes, jene hat das Wohlbefinden von Menschen, diese die Per- sönlichkeit von Menschen im Auge. Damit ist, wie man sieht, ein völlig deutlicher Gegensatz bezeichnet Vorausgesetzt ist, was wohl allen selbstverständlich sein wird, daß Strafen ein vernünftiges, oder wie ich oben sagte, ein „sinnvolles“ Tun sei, d. h. daß es etwas irgendwie Wertvolles wolle. Und dafür nun bestehen die beiden Möglichkeiten: Das Wertvolle oder der Wert, den die Strafe schafft, ist der Wert des Wohlergehens von Individuen, oder er es ist der Wert dessen, was Individuen sind. KEr ist eudä- monistischer Wert, oder er ist Menschen- oder Persönlichkeitswert. Die Straftheorie, welche die Strafe in jenem Lichte betrachtet, folgt der oben bezeichneten Ssozlal- utilitaristischen Strömung. Die entgegengesetzte Straftheorie meint, daß es noch etwas anderes gebe, das Wert habe, daß darum insbesondere die Strafe noch auf ein anderes Wertvolles zielen Der Begriff der Strafe. 283 könne und demgemäß zielen solle, als das, was der sozlal-utilitaristische Theorie als das einzig Wertvolle erscheint. Dies andere aber ist der Persönlichkeitswert, oder, wie wir schließlich auch sagen können, der „rechte Wille“, mit einem kürzeren Ausdruck: „das Recht“. Im vorstehenden nun lautete unsere Frage so: Wozu ist die Strafe da? Wir können sie aber auch stellen in der Form: Warum fordern Wwir die Strafe, oder warum fordere ich die Bestrafung des Ver- brechers ? Stellen wir aber die Frage so, dann ergibt sich noch eine dritte Möglichkeit der Bestimmung des Zwecks der Strafe, die zwischen den beiden oben einander gegenübergestellten in gewisser Weise in der Mitte Steht. Nach oben Gesagtem können wir auf diese letztere Frage zu- Nächst antworten: Ich fordere die Strafe um des Wohles der Gesellschaft willen, also aus diesen utilitaristischen Erwägungen heraus. Ich kann zum zweiten antworten, ich fordere sie, weil ich von der Strafe eine Wertvolle innere Einwirkung auf Persönlichkeiten, insbesondere auf die Person des Verbrechers und die Personen Gleichgesinnter erwarte, und Weil diese Einwirkung in sich selbst Wert besitzt. Ich kann aber auf unsere Frage außer diesen beiden Antworten endlich auch die dritte Antwort geben: Ich fordere die Bestrafung der Verbrecher um meinet- Willen, d. h. weil ich ein quälendes Gefühl nicht los werde, solange die Strafe über den Verbrecher nicht verhängt ist. Ich fordere sie um eines Gefühles der inneren Beruhigung, Erleichterung, Befreiung, kurz Befriedigung willen, das mir nur aus dem Bewußtsein erwächst, daß die Strafe eintrete oder eingetreten sei. Ich fordere sie, weil ich einen rang nach dieser Beruhigung oder Befriedigung verspüre. Natürlich nun kann dies quälende Gefühl, das ich los zu werden strebe, Nicht etwa das Gefühl der Betrübnis darüber sein, daß durch das Verbrechen die Gesellschaft geschädigt wird. Denn dann würde dieser dritte tandpunkt der Betrachtung und Bewertung der Strafe, dieser Gefühls- Standpunkt, wie wir einstweilen sagen wollen, mit dem Sozial utilita- Tistischen Standpunkt zusammenfallen. Und ebensowenig kann jener rang gleichbedeutend sein mit dem Verlangen, daß in dem inneren üstande des Verbrechers jene Korrektur, d. h. die Negation Seines bösen Wollens vollbracht werde. Denn dieser Standpunkt würde Mit dem zweiten der oben unterschiedenen Standpunkte zusammenfallen. ONdern der fragliche Drang muß eigener Art sein; das Gefühl der Be- riedig*ungr auf das er hindrängt, muß vom Gedanken an das Wohl der SSellschaft, und es muß auch davon unabhängig sein, ob im Ver- Techer eine Korrektur seines bösen Wollens stattfindet oder nicht. \atürlich müssen wir dies Gefühl sicher zu bestimmen suchen. Kehren wir aber, ehe wir dies tun, noch einmal zur Theorie der 284 THEODOR LIPPS. Schutzstrafe zurück. Stellen wir die Frage, wie denn der Schutz der Gesellschaft, auf welchen dieser Theorie zufolge die Strafe einzig zielt, beschaffen sein solle. Darauf sind offenbar zwei Antworten möglich. KEinmal: dieser Schutz geschieht durch Unschädlichmachung derjenigen, die das Wohl der Ge- sellschaft bedrohen. Zum anderen: er geschieht durch Abschreckung. Hierbei ist der Begriff der Unschädlichmachung ohne weiteres klar. Und mehr als dies; solche Unschädlichmachung ist zweifellos eine Aufgabe der Gesellschaft oder des Staates. Aber solche Unschädlichmachung ist an sich nicht Strafe; auch nicht, wenn dieselbe von demjenigen, der sie erfährt, als ein noch so großes Übel empfunden wird. Die Gesellschaft oder der Staat macht ja auch solche, Er er- die mit ansteckenden Krankheiten behaftet sind, unschädlich. zwingt ihre Absonderung. Und diese mag den Abgesonderten höchst peinlich erscheinen. Darum sind sie doch durch die Absonderung nicht gestraft. Sie müssen nur eben um des Wohles der Gesellschaft willen oder zum Zweck des Schutzes der Gesellschaft ein Opfer bringen. Dagegen haben wir bei der Abschreckung zwei Möglichkeiten zu unterscheiden. Vielleicht versteht man unter „Abschreckung“ dies, daß der Abgeschreckte, d. h. das bestrafte Individuum selbst, oder daß die anderen, die von der Bestrafung wissen, eine an sich wertvolle Wirkung in ihrem Innern erfahren, daß sie dazu kommen, sich zu besinnen: Erst wollten sie die Schädigung der Gesellschaft, stellten sich also in ihrem Innern feindselig gegen dieselbe, jetzt wollen sie diese Schädigung der Gesellschaft nicht mehr, sie verneinen also in sich selbst ihr böses Wollen. Und gesetzt nun, in dem Satze, die Strafe solle abschrecken, und dies mache ihren Wert aus, sei die „Abschreckung“ in diesem Sinne ge- meint; dann ist die Strafe offenbar nicht mehr bloß ein Mittel, das Wohl der Gesellschaft zu schützen. Sondern sie will etwas Wertvolles in Persönlichkeiten schaffen. Sie zielt nicht mehr auf eudämonistische sondern auf Persönlichkeitswerte. Wir stehen also jetzt auf unserem zweiten Standpunkt der Betrachtung des Strafzweckes. Gewiß wird ja jede solche Wirkung auf das Bewußtsein und den Willen der Individuen in ihrem weiteren Erfolge auch der Gesellschaft zugute kommen. Es wird durch sie die Gesellschaft vor weiteren Schädi- gungen „Zeschützt“ werden. Aber dies ist dann doch nur die not- wendige Folge jener Wirkung auf die Persönlichkeit oder in der- selben. Die Strafe will dann nicht den Schutz der Gesellschaft schlecht- weg, sondern sie will diese innere Wirkung, und sie will den Schutz der Gesellschaft durch dieselbe hindurch. Angenommen dagegen, es liegt in dem Begriffe der „Abschreckung“ dasjenige, was ich hier versuchsweise in ihn hineinlegte, nicht. Dann Der Begriff der Strafe. 285 bleibt nur die äußere Abschreckung übrig, d. h. die abgeschreckten Individuen bleiben in ihrem Wollen und Wesen ebenso der Gesellschaft feindlich, wie sie es zuvor waren. Aber es wird in ihnen eine Furcht erzeugt vor einem mit der Verwirklichung ihres Wollens verbundenen Übel. Und diese Furcht negiert — nicht das böse Wollen, sondern sie verhindert nur, daß dasselbe zur Tat werde. Und nun nehme ich an, wenn der Staat strafe, so sei jene innere Einwirkung auf das bestrafte Individuum bzw. auf andere gleichgesinnte Individuen, die von der Strafe wissen, nicht bezweckt. Die Strafe solle also nur durch ernste Androhung eines Übels Furcht wecken, und da- durch von der Schädigung der Gesellschaft abhalten. In der Tat ist ja nicht das zugefügte Übel dasjenige, was den Übeltäter selbst von Weiteren Übeltaten, oder was andere von gleichen Übeltaten, äußer- lich „abschreckt“, sondern was jene und diese in diesem Sinne „ab- Schreckt“, was also die Gesellschaft schützt, kann nur die Furcht von der angedrohten Strafe sein, oder kann nur diese Androhung sein, Sofern sie solche Furcht weckt. Die Zufügung des Übels selbst hat für diesen Schutzstandpunkt nur die Bedeutung, den Beweis zu liefern Oder durchaus zweifellos zu machen, daß die Androhung ernst ge- Meint, daß also die Furcht nicht etwa leere Furcht sel Aber auch dies hat mit dem Wesen der Strafe in dem Sinne, den Wir alle mit diesem Worte verbinden, nichts zu tun. Auch solche äußere Abschreckung ist ebenso wie jene Unschädlichmachung an sich Nicht Strafe. Zielt die Androhung und Verhängung des Übels hierauf, S0 ist sie eine Schutzmaßregel; sie ist, allgemeiner gesagt, eine Zweck- Und solche sınd Mäßigkeitsmaßregel. „Zweckmäßigkeitsmaßregeln“ ZWeifellos notwendig. Und sie sind es um des Schutzes der Gesellschaft Willen. Niemand zweifelt ja an der Aufgabe des Staates, die Gesellschaft ZU schützen und Schaden, der der Gesellschaft droht, abzuwehren. Darin aber liegt ie Aufgabe der Unschädlichmachung und die der äußerlich äabschreckenden Drohung eingeschlossen. Um die Frage, ob es so sich verhalte, handelt es sich aber hier gar Nicht, Sondern, was in Frage steht, ist das Wesen der Strafe. KEs ist aber von grundsätzlicher Wichtigkeit, daß wir die beiden ler unterschiedenen Fragen streng scheiden; die eine, die lautet: Was Soll der Staat tun, oder was tut er notwendig? Und wann kann er Nicht u mhin, zu seinen Zwecken auch solche Mittel anzuwenden, die ür einzelne Glieder des Staates ein Übel bedeuten. Und die andere, die Se äutet: Was ist Strafe? Wie muß die Zufügung eines Übels beschaffen 1 In, wenn sie den Namen der Strafe tragen soll? Wir reden von „strafender Gerechti gkeit“, und haben dabei as Bewußtsein, daß in dieser Wortverbindung die beiden Worte „Strafe“ 286 THEODOR LıIPPsS. und „Gerechtigkeit“ nicht zufällig nebeneinander stehen; daß es wohl eine Gerechtigkeit gibt, die nicht strafende Gerechtigkeit ist, daß es aber keine Strafe gibt, die nicht ein Akt der Gerechtigkeit wäre. Und Gerechtigkeit und Zweckmäßigkeit, Akte der Gerechtigkeit und Zweck- mäßigkeitsmaßregeln, das sind nun einmal für uns durchaus heterogene Begriffe. Strafe ist wenigstens der Absicht nach gerechte Strafe; oder sie ist überhaupt nicht Strafe. Dagegen hat es keinen Sinn von „Ge- rechtigkeit“ irgend welcher Zweckmäßigkeitsmaßregeln zu sprechen, d. h. irgend welche Maßregeln darum, weil sie zweckmäßig sind, gerecht zu nennen. Und demgemäß ist auch die Zufügung eines Übels durch den Staat nicht ohne weiteres Strafe. Sie kann Strafe sein. Sie kann aber auch Jediglich ein unangenehmes Opfer sein, das der Staat im gegebenen Falle von dem einzelnen um der Gesellschaft, um ihres Bestandes und ihres Wohles willen verlangt und verlangen muß. Dann ist sie eine und zwar notwendige Zweckmäßigkeitsmaßregel. Sie ist gefordert um eines jenseits des Verbrechens und des Verbrechers liegenden Z weckes willen. Aber sie ist damit noch kein Akt der Gerechtigkeit. Die Zufügung eines Übels kann im übrigen auch einfache Zufügung eines Übels, d. h. sie kann Mißhandlung sein. Auch dann ist sie kein Akt der Gerechtigkeit. Und wann nun ist die Zufügung eines Übels gerecht? Wann also ist sie Strafe? Jedermann antwortet darauf: Wenn sie verdiente Strafe ıst. Eine Strafe aber ist von einem Individuum verdient, nicht wenn irgend eine Handlung des Individuums für die Gesellschaft, d. h. für andere Individuen unerfreuliche Folgen hat, sondern wenn die Handlung in sich selbst böse, d. h. wenn sie der Ausfluß und damit der Beweis eines bösen Wollens ist. Dann aber bezieht sich die Strafe oder die Absicht des Strafenden notwendig auf dieses böse Wollen. Sie ist Reaktion gegen dasselbe. Und solche Reaktion kann, als sinnvolle, vernünftige, zweckvolle Hand- lung, kurz, als Handlung, die Wertvolles will, einzig darauf zielen, dieses böse Wollen zu verneinen. Nun könnte man freilich sagen, man wolle hier nicht um Worte streiten. Wenn es in der Tat im Wesen der Strafe liege, daß sie das böse Wollen des Verbrechers treffen, d. h. verneinen wolle, nun dann Der Staat solle man eben den Strafbegriff überhaupt fallen lassen. könne eben dann und solle nicht „strafen“. Er könne und solle nur schützen, nämlich durch Unschädlichmachung oder Drohung. Er habe keine andere Aufgabe und könne keine andere Aufgabe haben. Die Hervorbringung jener inneren Wirkung in den verbrecherischen In- dividuen oder in Gleichgesinnten liege außerhalb seiner Sphäre. Es sei überhaupt nicht seine Sache, Persönlichkeitswerte oder in Persönlich- keiten etwas Wertvolles zu schaffen. Und die notwendige Umbildung Der Begriff der Strafe. 28 Tard ( des Strafbegriffes und die notwendige Reform der Strafrechtspflege be- stehe letzten Endes eben darin, daß man den Gedanken der Strafe über- haupt fallen lasse und den Gedanken des Schutzes der Gesellschaft an die Stelle setze. Diese Stellungnahme zur Frage des „Strafrechtes“ wäre in sich selbst völlig klar. Es wäre nur zu verlangen, daß derjenige, der diesen Stand- punkt einnähme, dabei mit absoluter Konsequenz verharrte. Dann täte derselbe aber auch gut, das Wort „Strafe“, überhaupt nicht in den Mund zu nehmen. Indessen hier stehen sich nun eben zwei Anschauungen gegenüber, die nicht nur die Strafe, sondern die das Wesen des geltenden Rechtes und damit des Staates betreffen, und die in ihrem letzten Grunde nichts geringeres sind als zwei verschiedene Weltanschauungen. Aufdiesem Gegensatz beruht der Streit um das Wesen der Strafe, wenn wir ihn nNicht oberflächlich, sondern in seiner ganzen Tiefe fassen. Er ist ein Streit um diese Weltanschauungen. Er ist nicht etwa, wie man mit- ünter zu meinen scheint, seinem eigentlichen Fundamente nach ein Streit üum die Freiheit des Willens. Der Streit hierüber ist zumeist leerer ortstreit. Man streitet, weil man Ssich mißversteht. In jedem Falle aber hat dieser Streit mit der Frage nach dem Sinne und Zweck der trafe nicht das mindeste zu tun. Nicht so lautet die Frage: Ist der /ille frei, oder in welchem Sinne ist er es, sondern sie lautet: Was ist as Recht und was soll es sein? Und was ist der Staat, dessen inneres Was ist die Auf- esen das Recht konstituiert, oder was.soll er sein. Sabe des Staates und der staatlichen Gesetzgebung? Und was ist dem- lach die Strafe? Es wurde schon oben angedeutet: Für diejenigen, die in der Strafe eine Maßregel zum Schutze der Gesellschaft sehen, sei Kkonsequenter eise auch das „Recht“ eine Einrichtung und damit der Staat eine Nstalt zum Schutze der Gesellschaft. Dann aber ist das Recht in ahrheit kein Recht und der Staat keine Rechtsanstalt. Stellen wir uns einmal für einen Augenblick auf jenen Standpunkt e_inel‘ Sozilal-utilitaristischen Staats- und Rechtstheorie. Ich wiederhole, ür sie ist der Staat eine Anstalt zum Schutze der Gesellschaft. Diese »\7esellschaft“ nun sind schließlich die einzelnen Individuen. Dann aber "agen wir, warum in aller Welt schützt der Staat nicht den Verbrecher , & doch dieser ganz gewiß auch ein einzelnes Individuum ist und zur 6Sellschaft gehört. Darauf antwortet man, der Verbrecher handle gegen 4S Gesetz und stelle sich damit außerhalb der Gesellschaft. Aber aS Gesetz ist doch von Menschen gegeben. Also sind es Menschen, 16 bestimmen, wer zur Gesellschaft gehört. Und was sind nun das für Menschen? Nun letzten Endes diejenigen, 288 THEODOR LıIpPpPs. die in der Lage sind, ihren Willen in Gesetzen zum Ausdruck zu bringen und die Verwirklichung desselben zu erzwingen; kurz, sie sind der Aus- druck des Willens der an sich oder vermöge ihrer Menge Mächtigeren. Dann ist also der Staat auf Gewalt gegründet und sein „Recht“ nichts anderes, als Gewalt. Die Rechtsfrage ist dann keine Rechts- sondern eine Machtfrage. Und dann natürlich gibt es auch nur eine Antwort auf die Frage, was die Strafe sel. Sie ist Vergewaltigung, nämlich der Mindermächtigen durch die Mächtigeren und vielleicht der Wenigen durch die vielen. Auf das Recht solcher Vergewaltigung läuft in der Tat unweigerlich das Strafrecht bei denjenigen hinaus, die das Recht überhaupt, also auch das Strafrecht auf dasjenige gründen, was sie das „Wohl der Gesellschaft“ nennen. Aber wir unterscheiden eben nun einmal Macht und Recht, und betrachten den Staat als Träger nicht nur der Macht, sondern auch des Rechtes. Er erhebt Und auch der Staat selbst vertritt diese Meinung. den Anspruch, nicht nur Macht- sondern Rechtsträger zu sein. Und mag dieser Anspruch auch nicht durchaus und in jedem einzelnen Falle zutreffen, so soll es doch so sein. Es liegt in der Idee des Staates ? daß es so sel. Wir erkennen dem Staat und dem geltenden Rechte nicht nur die materielle Übermacht über den Willen der einzelnen und insbesondere nicht nur die Macht zu, in das Dasein des Ver- brechers einzugreifen, sondern wir legen ihm und seinem „Recht“ eine innere Würde bei, eine Würde, die ihn von allen Zweckmäßigkeits- einrichtungen unterscheidet, und die sein Recht erst zum Recht macht Recht ist solche innere Würde .oder gründet darin. Mag immerhin das geltende Recht im einzelnen Falle diese Würde nicht haben, dann liegt es doch, wie gesagt, in der Idee desselben, daß es dieselbe habe. Und damit liegt es auch in der Idee der Strafe, für uns eine solche Würde zu haben, eine Würde, die unabhängig davon ist, was die Strafe für das Wohl der Gesellschaft bedeutet. Dabei betone ich den Ausdruck „Idee“ der Strafe. Damit will ich sagen: Es mag mit der Strafe im gegebenen Falle so oder so sich verhalten, d. h. es mag im einzelnen Falle das, was Strafe genannt wird, in Wahrheit gar nicht Strafe, sondern etwas vollkommen anderes sein, z. B. etwas, das wir richtigeı Vergewaltigung nennen. In der Strafe aber, sofern sie Strafe ist, liegt es, daß sie diese eigene, von allem Wohl der Gesellschaft, d. h. schließlich von der Frage, wer die größere Macht habe, unabhängige Würde habe; eine Würde, die natürlich nicht Würde des Stärkeren ist; denn eine solche Würde gibt es in Wahrheit nicht. Und einzig von dieser Idee der Strafe rede ich hier. Es ist m. a. W. in diesem Zu- sammenhange nicht davon die Rede, was im gegebenen Falle der „Strafende“ mit einer angeblichen „Bestrafung“ will, sondern wir fragen nur, was die Strafe selbst will, d. h. was der Begriff der Strafe Der Begriff der Strafe. 289 fordert, worin das Wesen und der Sinn der Strafe besteht, was den Zweck nicht des Strafenden, sondern der Strafe ausmacht. Ich meinte oben, der Staat schreibe sich selbst eine vom Wohl der Gesellschaft unabhängige innere Würde zu. Damit erkenne er auch der Strafe eine solche Würde zu. Damit wollte ich vor allem sagen: Der Staat strafe tatsächlich nicht allein um äußerlich abzuschrecken und so die Gesellschaft zu schützen. Daß es nun in der Tat so ist, dies weiß jedermann. Nehmen wir einmal an, es sei gewiß, daß ein Verbrecher in Zukunft nie mehr Ge- legenheit haben werde, sein Verbrechen zu wiederholen. Und zugleich bestehe ein Recht zu der Annahme, daß andere, die geneigt wären, gleichartige rechtswidrige Handlungen zu begehen, von der Bestrafung keine Kunde gewinnen werden. Dann hätte es offenbar keinen Sinn, den Verbrecher von der Wiederholung des Verbrechens abschrecken ZUu wollen. Und auch andere könnten durch seine Bestrafung von der egehung eines gleichartigen Verbrechens nicht abgehalten werden. urz die ganze abschreckende Wirkung der Strafe käme in Wegfall. rotzdem würde der Staat strafen, und wir würden sagen: er muß es tun; einfach wegen des begangenen Unrechtes. Oder fassen wir die Sache von einer anderen Seite. Gesetzt der inn der Strafandrohung bestände in der Abschreckung, d. h. in der Veckung der Furcht vor der Strafe. Dann ist deutlich, welche um- Es müßte assende Konsequenz daraus für das Strafrecht sich ergäbe. ann an eine Übeltat ein umso größeres Übel geknüpft oder dieselbe Müßte mit umso größerer „Strafe“ bestraft werden, einmal je größer die Chädigung wäre, welche die Gesellschaft durch die Übeltat erführe, und Zum anderen, je größer die Wahrscheinlichkeit oder die Gefahr Wäre, daß eine solche Übeltat begangen würde, also eine solche Schädi- Sung der Gesellschaft einträte. Nun nehmen wir einmal an, — ein Urchaus nicht widersinniger Gedanke — es wäre, von aller „Strafe“ ab- Sesehen, wahrscheinlicher, daß ein Mensch durch unvorsichtiges Hantieren Mit Feuerwaffen das Leben anderer gefährde, als daß er dies tue aus aß, Eigennutz, Rache; es wäre also die Gefahr jener fahrlässigen Ötung größer, als die Gefahr des vorsätzlichen Mordes. Dann müßte Vom Standpunkte der Schutzstrafe aus das unbedachte Hantieren mit Cuerwaffen mit größerer Strafe bedroht, also auch mit größerer Strafe Seahndet werden, als vorsätzlicher Mord. Öder ein anderes, praktischeres Beispiel: Es ist zweifellos sehr viel _""ahrscheinlicher‚ daß eine „illegitime“, als daß eine „legitime“ Mutter Ihr Kind tötet. Dort spielen die Motive der Scham, der Reue, der A Ngstvollen Sorge um die Erhaltung und das Wohl des Kindes mit, die ler fehlen. Daraus folgt, daß die Gesellschaft vor jener Gefahr mit Sehr viel stärkeren Mitteln geschützt werden müßte als vor dieser. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 19 290 THEODOR L1IPPS D. h. es müßte der Kindsmord, den die illegitime Mutter aus jenen Motiven heraus vollbringt, viel härter bestraft oder zunächst mit sehr viel stärkerer Strafe bedroht werden, als der Mord, den die legitime Mutter ohne solche Motive an ihrem Kinde vollbringt. Die Strafrechts- pflege müßte darauf ausgehen, jene menschlichen und an sich menschlich edlen Motive, der Scham, der Reue, der Besorgtheit um das Kind, mit den schärfsten Mitteln zu bekämpfen. Nicht Milderungsgründe sondern Verschärfungsgründe müßten jene Motive für die Strafgesetz- gebung sein, wenn das Wohl der Gesellschaft und die Abschreckung im Interesse derselben den Sinn der Strafe ausmachte Dies aber widerstreitet, wie man welß, unsere Strafpraxis Und so ist es, weil es den vom Staate vorausgesetzten Begriff der Strafe wider- streıitet Wichtiger aber ist uns hieı daß es unserem Gerechtigkeits- sinn, also auch unserem Strafbegriff, widerstritte Ein Maxime der Bestrafung“, die zu solchen Konsequenzen führte, würde uns nicht als Ausfluß der Gerechtigkeit, sondern als Barbarei, nicht als eine sinnvolle Einrichtung, sondern als Wahnwitz erscheinen Damit leugne ich nicht die Tatsache, daß allerdings Strafen ver- schärft werden dann wenn Verbrechen einer bestimmten Art sich mehren Und man will ın solchen Fällen gewiß durch stärkere Mittel abschrecken, weil die Wahrscheinlichkeit oder die Gefahı des Verbrechens erößer erscheint Aber hier handelt es sich eben um die Frage, wie von der Begehung des Verbrechens abgeschreckt werden könne Und daß der Staat seineır Natur nach von der Ver- letzung seiner Forderungen abschrecke, habe ich ja längst zugestanden Und so weit er diesen Zweck des Abschreckens hat, muß er natürlich mit stärkeren Mitteln abschrecken, wo die Gefahr eines Verbrechens größer ist Aber damit befinden wır uns eben nicht mehr oder noch nicht auf dem Gebiete der Strafe, d. h. wir befinden uns nicht mehr oder noch nicht im Zusammenhang der Frage nach dem Wesen der Strafe, der Strafe, in deren Natur es liegt, gerechte Strafe zu sein. Die größere Gefahr, daß ein Verbrechen begangen werde, veranlaßt zu stärkerer Abschreckung, d. h. zu schärferer Drohung, oder rechtfertigt dieselbe Aber sie rechtfertigt nicht eine höhere Strafe, d. h. macht nicht das Verbrechen strafbarer oder einer strengeren Bestrafung würdig. Sie macht nur die Androhung strengerer „Strafen“ zweckmäßig Eben damit aber, daß der Staat in den hier vorausgesetzten Fällen seine „Strafandrohung“, d. h. seine Androhung eines Übels verschärft und andererseits in jenem vorhin erwähnten Fall, d.h. im Falle des Kindmordes der illegitimen Mutter, mit Androhung eines minderen Übels vorgeht, erkennt er neben der Frage nach der Zweckmäßigkeit der Androhung eines Übels die Frage nach der Strafbarkeit oder Der Begriff der Strafe. 291 Nach der Strafwürdigkeit als eine selbständig daneben stehende Frage an. Er unterscheidet beide Fragen, indem er das eine Mal ein größeres Übel androht, um der größeren Gefahr des Verbrechens willen, das andere Mal stärker straft, wo die Gefahr des Verbrechens eine Zeringere, die Strafwürdigkeit aber größer ist Er unter- Scheidet damit grundsätzlich Zweckmäßigkeit und Gerechtigkeit, Zweck- Mmäßigkeit der Abschreckung und Recht der Strafe. Denn das Recht der Strafe ist, wie wir schon zu verstehen gaben, nichts anderes als jene Strafwürdigkeit. Die Strafe soll nach der Schutz- theorie ein Mittel sein zum Schutze der Gesellschaft; und dies soll das Sanze Wesen der „Strafe“ ausmachen. Für diesen Strafbegriff nun ist die Höhe der „Strafwürdigkeit“ nichts anderes als die Größe der Ge- fahr, die dem Wohle der Gesellschaft droht. Der Strafrechtsträger da- Segen hat einen völlig anderen Begriff von Strafwürdigkeit. Diese be- Mißt sich für ihn, wie der zuletzt erwähnte Fall deutlich Jehrt, und es emißt sich für ihn demgemäß die Höhe der dadurch bedingten Strafe, Nicht nach der Gefahr für die Gesellschaft; sondern sie bemißt sich Nach dem Verbrecher, nach seinem inneren Wesen oder seiner Ge- Sinnung. Und wir fordern, daß es so sei, es liegt für uns diese Be- Ziehung auf das Innere des Verbrechers in dem Sinne des Wortes Strafwürdigkeit und demgemäß im Sinne des Wortes Strafe. Eben les drückte ich oben so aus, Strafe ist nur die verdiente Strafe, Oder sie ist die, wenigstens der Absicht nach, gerechte Strafe. Hierbei !St._die Gerechtigkeit gemeint, von der das Wort gilt: Fiat justitia, Dereat mundus. Von einem Gegensatz von Weltanschauungen sprach ich oben. Diesen könn en wir mit Rücksicht auf die Strafe auch so bezeichnen: Die $Chutztheorie sucht nach einem Rechtsgrunde des Rechtes und findet ihn ' seiner Zweckmäßigkeit für das Wohl der Gesellschaft; für den Stand- Punkt dagegen, den wir jener Theorie entgegenstellten, gibt es keine a{ldere Antwort auf die Frage, nach dem Rechtsgrunde des Rechtes als 1e, daß es eben Recht sei. Und so entnimmt auch diesem Standpunkt Zufi)lge die Strafe ihr Recht einfach aus der Tatsache des Rechtes. nd dies heißt zugleich: Die Strafe negiert das Unrecht einfach darum Weil es Unrecht ist. Indem nun auch wir im Öbigen uns auf diesen Standpunkt stellten, kon nte es scheinen, daß wir uns damit auf den Boden der Ver- Seltungstheorie stellen wollten. Damit wenden wir uns dieser Corie zu. Die Vergeltungstheorie hat zunächst mancherlei Bestechendes. Wir Verstehen , SO sScheint es, die Forderung, daß der Verbrecher bestraft Werde, le icht aus dem uns allen eigenen Vergeltungstrieb heraus. Diesen 19* 292 THEODOR LIpPps. Trieb nennen wir nicht edel, aber es scheint, derselbe kann veredelt werden. Und ein so veredelter Vergeltungstrieb, meint nun die Ver- geltungstheorie, sei die Forderung der Strafe; und sie meint, die Strafe gewinne aus ihm ihr Daseinsrecht. Fragen wir nun: Was ist Vergeltung, oder worin besteht der Vergeltungstrieb ? Dabei unterscheiden wir zunächst einen Trieb der positiven und einen Trieb der negativen Vergeltung. Der positive Vergeltungstrieb ist uns zumeist bekannt unter dem Namen des Triebes der Dankbarkeit. Worin nun besteht dieser Trieb? Gesetzt, jemand habe mir mit Wissen und Wollen eine Wohltat erwiesen. Solche Wohltat ist eine Bejahung meiner eigenen Bedürfnisse oder Wünsche, meines Wollens. Und indem ich die Wohltat erfahre und von ihr weiß, erlebe ich diese Bejahung meiner selbst. Nun ist mein ganzes Wesen gerichtet auf solche Bejahung meiner selbst, auf Be- jahung meiner Wünsche und Bedürfnisse. Ja, daß ich diese bejahe, ist im Grunde nichts als eine Tautologie. Damit aber bejahe ich zu- gleich auch den Willen, der diese meine eigenen Bedürfnisse bejaht. Es ist in mir ein natürlicher Trieb, dies zu tun. Und wie jene Bejahung meines Willens durch die mir erwiesene Wohltat eben in dieser Wohltat sich verwirklichte, so verwirklicht sich nun auch mein Trieb der Be- jahung des Willens des Wohltäters als Trieb, ihm eine Wohltat zu er- weisen, mag diese Wohltat vielleicht auch nur im Ausdruck meiner Dankbarkeit bestehen. Und nichts anderes als die Kehrseite dieses positiven ist der negative Vergeltungstrieb, d. h. der Trieb, ein mir mit Bewußtsein und Wollen zugefügtes Übel mit einem Übel zu vergelten. Fügt mir ein anderer mit Bewußtsein und Willen ein Übel zu und ich weiß davon, so erlebe ich in mir sein Wollen als eine Negation meines Wollens oder meiner Bedürfnisse und Wünsche. Und daß ich, wie oben gesagt, meinem ganzen Wesen nach auf Bejahung meiner selbst ziele, dies sagt zugleich, daß ich natürlicherweise die Negation meiner selbst, also das mich und mein Wollen negierenden Wollen, meinerseits zu negieren strebe. Die Tendenz der Negation des Wollens dessen, der mir Übel will, stellt sich aber natürlicherweise dar, als die "Tendenz, ihm wiederum Übles zu tun. Dies ist der negative Vergeltungstrieb. Diesen Trieb der negativen Vergeltung pflegen wir auch kürzer als „Rachetrieb“ zu bezeichnen. Nicht mit diesem Rachetrieb aber kann man die Forderung der Strafe in Zusammenhang bringen. D. h. nicht diese persönliche Rache kann gemeint sein, wenn man die Strafe als eine Art der Rache bezeichnet. Sondern man meint eine „veredelte“ Rache. Worin nun besteht diese Veredelung? KEinmal kann man sagen, darin, daß bei der „Strafe“ der Staat die Rache übernimmt. Aber Der Begriff der Strafe. 293 dazu kommt ein anderes Moment, das wichtiger ist. „Strafe“ fordere ich auch, wenn ich weiß, daß jemand nicht mir sondern einem anderen Individuum ein Übel getan hat, insbesondere einem der Individuen, die mit mir das Ganze ausmachen, das ich diesen Staat, dies Volk usw. nenne. Soll ich nun einen Trieb nach Vergeltung einer solchen Übeltat in mir verspüren, so ist vorausgesetzt, daß ich das, was jenem Dritten Widerfahren ist, in mir in gewisser Weise miterlebe. Indem ich dies tue, erlebe ich dann auch den auf die Schädigung eines Dritten ge- Yrichteten Willen in mir. Und ich erlebe ihn als mir feindselig oder er- lebe ihn als ob er mich oder mein Wollen negierte. Und nun strebe ich naturgemäß danach, diesen Willen zu negieren; kurz es liegt in mir eine natürliche Tendenz der Vergeltung der Übeltat, die in das Dasein des Dritten schädigend eingegriffen hat. Man sieht deutlich, worin hier das neue Moment besteht, das die Vergeltung oder die Rache „veredelt“. Es liegt darin, daß ich das einem anderen zugefügte Übel wie ein mir zugefügtes innerlich erlebe, ünd daß ich demnach auch den Willen, der den Willen eines anderen Negiert, als einen solchen erlebe, der auf Negation meines eigenen Willens Zielt. Das veredelnde Moment ist, kurz gesagt, das Moment des Altruis- Mus oder der Sympathie. Wir dürfen demgemäß solche veredelte Rache dUch als altruistische oder als altruistisch veredelte bezeichnen. Nun hierauf soll nach der Meinung einiger die Forderung der Strafe eruhen; und sie soll zugleich aus diesem altruistischen Racheverlangen das Recht ihres Daseins schöpfen. Hier ist zunächst zuzugestehen: Auch dieses altruistische Rache- V_€l‘langen ist uns durchaus natürlich. Es ist ebensowohl in der mensch- Ichen Natur begründet als das egoistische Racheverlangen d. h. als der achetrieb, an den wir zunächst zu denken pflegen, wenn wir dies Vort gebrauchen. der Und noch mehr ist zuzugestehen. Nämlich daß derjenige, f0rdert, daß ein Verbrecher ein Übel erfahre, zunächst nur von solchem achegefühl getrieben sein mag. Aber damit ist nicht gesagt, daß der Sinn der Strafe darin bestehe, dies Rachegefühl zu befriedigen. Nat Ich nannte jenes Racheverlangen natürlich oder in der menschlichen ur begründet. Dies aber heißt nicht ohne weiteres, daß es be- “Schtigt sei. Und nur mit einem berechtigtem Verlangen dieser Art Önnte doch gewiß die berechtigte Forderung der Strafe zusammenfallen. ür sie könnte das Recht der Strafe begründen. Nur aus dem be- Yechti gten Verlangen der sei es noch so „veredelten“ Rache kann die For derung der Strafe begründet werden. Denn es liegt im Be- STiff der Strafe berechtigt zu sein. Nun beruht freilich alles Berechtigte auf dem Natürlichen. Ja das Crechtigte ist das schlechthin Natürliche. Aber dies heißt, es ist das 294 THEODOR LıIpps. verhünftig gewordene Natürliche. Es ist das seiner Blindheit, die auch durchaus „natürlich“ sein kann, entkleidete Natürliche. Es ist das von Selbsttäuschungen befreite Natürliche. Und ganz gewiß muß die Forderung der Strafe, die eine wissenschaftliche Straftheorie als gültig anerkennt, eine vernünftige sein. Auch sie muß aufgebaut sein auf die menschliche Natur; aber nicht auf die blinde, sondern auf die sehende; nicht auf die mit irgendwelchen, sei es noch so natürlichen Selbsttäuschungen behaftete, sondern auf die einsichtige. Die wissen- schaftliche Straftheorie sucht doch eben nach einem vernünftigen Grund für die Strafe. Sie sucht dafür zunächst einen „Rechtsgrund“. Und in dem Begriffe des Rechtes liegt doch als entscheidendes Moment das Vernünftige. Die altruistische Rache, von der wir hier reden, ist gewiß ver- edelte Rache; aber sie könnte darum doch etwas sehr Unvernünftiges sein. Dann könnte sie unmöglich das Recht der Strafe begründen. In der Tat aber ist wie alles Racheverlangen, so auch dasjenige, von dem wir hier reden, seiner Natur nach blind. Schon im gewöhn- lichen Leben nennen wir das egoistische Rachegefühl ein blindes. Aber auch das altruistische Rachegefühl und Racheverlangen ist, sofern es diesen Namen verdient, in gleicher Weise blind. Vergegenwärtigen wir uns noch einmal den allgemeinen Sachverhalt des Racheverlangens oder des negativen Vergeltungstriebes. Ich erlebe in mir ein auf Negation oder Verneinung meiner selbst gerichtetes Wollen. Und dagegen reagiere ich innerlich d. h. ich strebe natürlicher- weise, was mich negiert, wiederum zu negieren, oder die Negation meiner selbst aufzuheben. Wogegen nun richtet sich diese Negation, oder was soll dabei negiert werden? Was also kann ich mit meiner Reaktion vernünftiger- weise meinen? Natürlich das fremde Wollen, sofern es gegen mich gerichtet oder mir feindselig ist. Aber wenn ich nun dem Übeltäter ein Übel zufüge, was hat dies mit der Negation seines mir feindseligen Wollens überhaupt zu tun? Gewiß kann es damit zu tun haben. Vielleicht bringt das Übel, das dem anderen zugefügt wurde, diesen zur Besinnung, vielleicht wird er abgeschreckt in dem oben gelegentlich bezeichneten Sinne d. h. er nimmt innerlich sein böses Wollen zurück, er negiert dasselbe, vollzieht einen Akt der inneren Selbstverurteilung. Er wollte mir Übles und fühlte sich dazu berechtigt. Er meinte sich gegen mich erheben, in mein Dasein schädigend eingreifen zu können. Und nun verneint er dies. Er erkennt, daß er es nicht darf. Er revoziert innerlich. Nur wenn ich dies durch meine Reaktion oder die Zufügung des Übels be- wirkt habe, dann habe ich in der Tat dasjenige erreicht, worauf meine Reaktion zielt und einzig zielen kann. 295 Der Begriff der Strafe. Wenn es nun aber nicht so ist, wenn derjenige, der sich feindselig gegen mich gestellt hat, nachdem ihm das Übel zugefügt ist, innerlich genau so zu mir steht, wie vorher? Und dies kann ja geschehen. Ja Vielleicht ist er jetzt gegen mich feindseliger als zuvor. Er glaubt sich Er erst recht berechtigt, in mein Dasein schädigend einzugreifen. haßt mich oder verachtet mich in höherem Grade als zuvor usw. Nun dann steht die Sache so: ich wollte gegen sein Wollen, sofern dasselbe mein Dasein negierte, reagieren. Ich wollte dieses Wollen Negieren; und ich habe etwas getan, was diesen Zweck gänzlich verfehlt hat. Ich habe einfach dem anderen ein Übel zugefügt. Damit habe ich etwas, mit Rücksicht auf meinen Zweck, absolut Sinnwidriges getan. Ich habe nichts repariert, nichts gut gemacht, sondern einfach zu dem mir zugefügten Übel ein zweites hinzugefügt; ich habe jenes Übel ver- doppelt. Hierbei denke ich zunächst wiederum an die Rache ım engeren Sinne, also an die egoistische Rache. Aber genau so verhält es sich mit der altruistischen Rache, oder mit einer „Strafe“, die in Wahrheit Nichts wäre als Zufügung eines Übels um der „Vergeltung“ willen. Auch das Übel, das einem Verbrecher vom Staate zugefügt wird, kann Nur als Reaktion gegen das böse Wollen des Verbrechers d. h. als Negation dieses Wollens gemeint sein. Möglicherweise trifft es dieses böse Wollen. Es kann aber auch sozusagen daran vorbeigehen. ann ist auch die Zufügung des Übels durch den Staat einfache Zu- ügung eines Übels, eine Vermehrung der Übel in der Welt und sonst dlll‘chaus nichts. Man meint, der Verbrecher sei damit bestraft d.h. es habe die Reaktion gegen sein böses Wollen stattgefunden. In Wahrheit aber ist eine Grausamkeit begangen worden. Wie nun ist bei allem dem dennoch der blinde Vergeltungs- oder Ra0hedrang, sei es der egoistische oder der altruistische, möglich? le Antwort lautet: Was ihn möglich macht, das ist eben seine 5lindheit. Ich wiederhole, das mir oder der Gesellschaft feindliche, über oder gegen mich oder die Gesellschaft sich erhebende Wollen soll Setroffen werden. Sein Dasein und sonst nichts ist das Verletzende, 1St also dasjenige, wogegen die „Vergeltung“ angeht; nur ihm kann -aNach die Negation, die in der Zufügung des Übels liegt, gelten. Nun 1st das auf Schädigung meiner oder der Gesellschaft gerichtete Wollen ® €l * Nes Individuums doch nicht dieses Individuum. Sondern in diesem 1St noch ein gar mannigfaches anderes Wollen, z. B. der Wille zu leben und in dieser oder jener Hinsicht seines Lebens, vor allem etwa seiner reiheit, sich zu freuen, vielleicht auch der Wille, in der Welt noch etwas zu leisten. Aber wenn wir blind sind, und ein Grad der Blind- eit ist uns nun ei nmal allen natürlich, so unterscheiden wir eben diese Verschiedenen Faktoren, die das Individuum und seinen Willen kon- 296 THEODOR LıIPpPsS. stituleren, nicht voneinander. Wir sehen das Individuum zunächst von einer Seite; nämlich von der Seite des in einem gegebenen Falle gegen uns oder gegen die Gesellschaft sich auflehnenden Wollens. Aber darin nun sehen wir das Ganze des Individuums. Wir nehmen das In- dividuum in Bausch und Bogen. Wir identifizieren das ganze Individuum mit jener einen Willensregung oder mit seinem Willen sofern er in jener Willensregung sich betätigt. Und da ist es dann nur natürlich, daß wir meinen, gegen jenes böse Wollen des Individuums zu reagieren und dies zu verneinen, indem wir das Individuum irgendwie, in irgend einem Bedürfnis, irgend einem seiner Wünsche, an irgend einer Stelle seines Willenslebens, mag dieselbe auch einer ganz anderen Sphäre angehören, als diejenige ist, der jene böse Willensregung angehört, angreifen und negieren. D. h. wir meinen dies zu tun, indem wir dem Individuum irgend ein beliebiges Übel zufügen, z. B. das- selbe seiner Freiheit berauben. Ein solche Zufügung eines Übels ist in der Tat eine Negation des Individuums, insbesondere eine Negation irgend eines Wunsches, Bedürfnisses desselben, kurz eine Negation irgendwelcher Stelle seines Willenslebens. Aber damit meinen wir dies bestimmte, auf Schädigung eines anderen gerichtete Wollen, wir meinen nicht irgend eine Stelle, sondern eben diese Stelle seines Wollens, oder meinen seinen Willen an dieser Stelle, oder an dem Punkte, wo er sich feindselig gegen, uns oder die Gesellschaft richtete, getroffen und negiert zu haben. Kurz wir meinen, wenn wir Vergeltung üben, das böse Wollen des Individuums zu treffen d. h. zu negieren, indem wir zwar auch etwas, das seinem Willen angehört, im übrigen aber mit jenem Wollen gar nichts zu tun hat, negieren. Im Bild gesprochen, wir schlagen in unserem blinden Vergeltungsdrange blind darauf los und meinen, weil wir dabei ungefähr in die Richtung oder in die Region geschlagen haben, in welcher dasjenige sich befindet, was wir treffen wollen, wir hätten eben den Punkt getroffen, dem dies letztere an- gehört. Diese Selbsttäuschung zerstört nun aber die vernünftige Einsicht. Sie macht den blinden Trieb sehend. Und dieser sehend gewordene Trieb der Vergeltung des Bösen mit Bösem oder richtiger des bösen Wollens durch ein Übel ist die vernünftige Forderung, daß die Übeltat oder das, was sie zu einer solchen macht d. h. daß das böse Wollen be - straft werde. Die Strafe, so können wir danach sagen, ist die vernünftig ge- wordene natürliche Reaktion gegen das böse Wollen des Verbrechers. Sie ist die „Vergeltung“, die nicht vergilt, d.h. die nicht an dem, was getroffen werden soll, vorbeischlägt, sondern es tatsächlich trifft. Dies heißt, die Strafe ist die Zufügung eines Übels zum Zweck der Negation des bösen Wollens des Bestraften. Der Strafzweck ist erreicht, Der Begriff der Strafe. 297 wenn sein böses Wollen in diesem Sinne getroffen ist, d.h. zunächst, wenn der Gestrafte, nachdem er vorher sein vermeintliches individuelles Recht dem Rechtswillen entgegengesetzt hat, nunmehr den Rechtswillen als solchen anerkennt. Hier habe ich die vernünftige Forderung der Strafe dem vernünftig gewordenen Vergeltungs- oder Rachedrang für einen Moment gleich- gesetzt. Diese Gleichsetzung aber muß ich wiederum zurücknehmen. Vergeltung ist in der Tat die natürliche und blinde Reaktion gegen ein böses Wollen. Sie ist jenes blinde Drauflosschlagen. Ein ver- nünftig gewordener „Vergeltungstrieb“ ist also ein Widerspruch. Trieb der Vergeltung ist nichts als eben Trieb der Vergeltung, d. h. ein Trieb, dem Übel, das der Verbrecher zugefügt hat, überhaupt ein Übel, das er erleidet, entgegenzusetzen. Vergeltung ist Krwiderung der Übeltat mit etwas ihr Gleichartigem, sie ist Bezahlung mit gleicher Münze. Dagegen hat Vergeltung ihrem Begriffe nach durchaus nichts zu tun mit der Wirkune z° welche die Strafe im Bewußtsein und Wollen des bestraften Individuums hervorbringen soll, mit jener inneren Orrektur in demselben. Kurz, Vergeltung und Strafe verhalten sich Zenau so zueinander wie Unvernunft und Vernunft sich zueinander ver- halten. Damit aber sind sie zwei durchaus verschiedene Dinge. Es Seht also nicht an, die Strafe veredelte Vergeltung oder veredelte Rache zu nennen. Veredelt ist, wie wir sahen, der blinde Rache- drang, wenn er zum altruistischen Rachedrang geworden ist. Aber seine lindheit ist damit nicht aufgehoben. Dieselbe wird aufgehoben SYst, wenn das Moment der Vergeltung in ihm durch das Moment der Negation des bösen Wollens in dem Verbrecher ersetzt ist. Aber eben damit ist an die Stelle der Rache etwas durchaus anderes, nämlich eben die Strafe, getreten. Damit ist nicht geleugnet, daß der altruistische Vergeltungs- oder lat. äachetrieb mit der Forderung der Strafe immerhin einen Punkt gemein Und dieser Punkt ist der Ausgangspunkt. Der blinde Ver- Seltungstrieb will, so können wir auch sagen, seiner selbst unbewußt, eben das was ] dies n der Forderung der Strafe gefordert ist. Aber er will auf einem Wege, der von der Strafe völlig abseits liegt, nämlich auf dem Wege jenes Selbstbetruges. Er vermeint, dies Ziel zu 1 STreichen, vermöge einer Art der Selbstbetäubung. Aber eben dies St für den Rachetrieb charakteristisch. Das Wesen der Rache oder er Vergeltung besteht in solchem Selbstbetrug oder solcher Selbst- etäubung. für Man erinnert sich, daß oben als eines der drei möglichen Motive die Forderung der Strafe der Drang nach Befreiung von einem Dein lichen Gefühl in mir bezeichnet wurde. Nun damit meinte ich eben 298 THE0DOR Lı1IPPsS. den Vergeltungsdrang. Dieser ist in der Tat ein Drang nach solcher inneren Befreiung oder Erleichterung. Oben sprach ich nur von einem solchen Erleichterungsdrang überhaupt. Jetzt aber sehen wir, wie dieser Drang sein Ziel erreicht oder auf welchem Wege er sein Ziel zu er- reichen sucht und gegebenenfalls erreicht zu haben meint, nämlich auf dem Wege einer Selbsttäuschung. Dadurch eben wird er zum Ver- geltungsdrange. Die Vergeltung ist das Mittel zu solcher Selbst- täuschung oder ist diese selbst. Zu der befreienden Wirkung der im obigen charakterisierten Selbst- täuschung tritt aber noch eine andere befreiende Wirkung der Ver- geltung. Und auch auf diese zielen wir innerlich, wenn auch ohne uns davon Rechenschaft zu geben, wenn wir die Vergeltung fordern. Statt dessen können wir auch sagen, zum '"Crieb der Vergeltung, wie wir ihn bisher kennen gelernt haben, gesellt sich ein ihnm verwandter und doch wiederum eigenartiger Trieb nach innerer Befreiung. Zugleich ist der- selbe doch wiederum im Trieb der Vergeltung enthalten, oder ist nur eine andere Seite derselben Sache. Die befreiende Wirkung der Vergeltung, von der oben die Rede war, ist eine negative. Das böse Wollen des Verbrechers verletzt uns nicht mehr innerlich oder verletzt uns in geringerem Grade, weil wir es negiert zu haben glauben durch Zufügung eines beliebigen Übels. Im Vergleiche damit nun ist die Befreiung, die ich jetzt im Auge habe, positiver Natur. Zugleich beruht diese Befreiung nicht auf jenem Selbstbetrug ; sie ist überhaupt an sich nicht eine Befreiung durch Selbst- betrug oder Selbstbetäubung, sondern sie gründet sich auf eine psycho- logische Gesetzmäßigkeit eigener Art. Immerhin unterliegen wir auch bei ihr einer Art von Täuschung oder Selbstbetrug. Ich meine aber mit dieser Befreiung die eigentümliche Art der Versöhntheit mit dem Verbrecher, die sich mir aus dem Bewußtsein, der Verbrecher sei „gestraft“, d.h. es sei ihm ein Übel widerfahren. natürlicherweise ergibt. Das Gefühl dieser Befreiung ist das Gefühl der inneren Befriedigung oder Erleichterung, das unmittelbar damit ge- geben ist, daß der Verbrecher, über den ein Übel verhängt wurde, mir nun menschlich näher gerückt ist, mir in milderem Lichte erscheint, daß er in höherem Grade als vorher, mir wiederum als „Mensch“ er- scheint. Dies Gefühl der Ausgesöhntheit mit dem Verbrecher müssen wir von dem Gefühl der inneren Befreiung, das wir oben im Auge hatten, und das wir gewiß zunächst meinen, wenn wir von einem Ge- fühl der befriedigten Rache reden, unterscheiden. Es ist in der Tat ihm gegenüber eine selbständige Sache. Dennoch ist es gleichfalls ein Gefühl, auf das wir zielen, wenn wir Vergeltung fordern, so daß wir das Wesen dieses Triebes nicht vollständig bezeichnen, wenn wir nicht dies Gefühl der Ausgesöhntheit mit in Rechnung ziehen. Der Begriff der Strafe. 299 Ich sage aber genauer, was ich mit diesem Gefühl der Ausgesöhnt- heit meine. Ein Gegenstand, der für mich irgendwelchen Wert hatte, sei zerbrochen oder irgendwie beschädigt, schließlich zerstört, dann fühle ich erst recht den Wert, den der Gegenstand für mich besaß. Oder ein Freund sei mir durch den Tod entrissen; dann ist das Gefühl, das mich an ihn bindet, stärker, ich fühle jetzt die Freundschaft intensiver. ÖOder ein Mensch, mit dem mich kein inneres Band verbunden hat, den ich weder liebe, noch besonders achte, sei von einem schweren Übel be- troffen. Dabei ist nicht notwendig vorausgesetzt, daß Menschen ihm dies Übel zugefügt haben. Es genügt auch, daß das Schicksal ihm hart mitgespielt hat; und daß ich davon weiß. In jedem solchen Falle nun kann es geschehen, daß mir der Mensch innerlich näher tritt. Ich fühle mit ihm „Mitleid“. Dies Mitleid aber ist ein positives Band zwischen ihm und mir; es ist ein Band der Sympathie. Es kommt mir jetzt zum Bewußtsein, daß der Mensch, so wenig er mich im übrigen angehen mag, doch eben auch Mensch sei und als Mensch mir gleich. Das Mensch- Sein, das mich mit jedem beliebigen Menschen verbindet, wird mir ein- dringlicher. Hierhin gehört auch die Redewendung „de mortuis nil nisi bene“ Es ist uns natürlich, an das Gute zu denken, was an dem Verstorbenen war. Auch dies liegt daran, daß der Tod, dies letzte und größte Übel, das den Menschen betrifft, uns den Menschen näher bringt und uns das- Jenige eindringlicher macht, was an ihm menschlich war. Und schließ- lich erinnere ich an das Gefühl der Tragik. Vielleicht war der tragische Held von bösen Leidenschaften erfaßt. Aber nun sehen wir ihn leiden und schließlich untergehen. Und dies wirft auf iln ein versöhnendes icht, eine Art von verklärendem Schimmer. Und so läßt auch die Strafe auf den Verbrecher ein versöhnendes Licht fallen. Indem wir ihn von einem Übel betroffen und vielleicht Schließlich elend untergehen sehen, steht auch er uns menschlich näher, €T erscheint uns im milderen Lichte, kurz wir haben ihm gegenüber ein Gefühl der Versöhntheit. Dies Gefühl aber ist gänzlich davon un- abhängig, ob die „Strafe“, die den Verbrecher trifft, wirkliche Strafe ist_ d. h. ob sie ihn im Inneren trifft und sein böses Wollen verneint. Dasselbe ist lediglich dadurch bedingt, daß ihm überhaupt ein Übel Widerfährt. Und je größer das Übel ist, um so stärker ist dies Gefühl der Versöhntheit. Zugleich muß, wenn dies Gefühl eintreten soll, das bel desto größer sein, je größer die Übeltat ist, die uns mit dem Ver- brecher innerlich entzweite. Hierdurch nun charakterisiert sich dies Gefühl aufs deutlichste als ein VergeltungsgefühL Der in uns wirkende Drang, dies Gefühl der ersöhntheit zu gewinnen, ist seiner Natur nach notwendig auf Ver- geltung gerichtet. Daß dem Verbrecher nicht nur überhaupt ein Übel 300 THEODOR LIPPS widerfährt, sondern ein Übel, das der Größe der Ubeltat entspricht, ein um so größeres also, je mehr uns die Ubeltat verletzt und mit dem Verbrecher innerlich entzweit, dies liegt ja eben im Wesen der Ver- geltung. Je mehr also die Vergeltung wirkliche und volle Vergeltung ist. desto mehr wird uns dies Gefühl der Versöhntheit zuteil Nebenbei sei hier bemerkt Aus dieser Tatsache d. h. der Tatsache daß eın Ubel, das dem Verbrecher widerfährt in uns ein Gefühl der Versöhntheit mit ihm entstehen läßt, wird uns auch verständlich, wie es geschehen kann, daß Verbrecher selbst die Strafe suchen und viel- leicht dringend nach ihr verlangen Indem der Verbrecher sich selbst vestraft denkt wird er gewissermaßen mit sich selbst ausgesöhnt Zugleich erscheint er sich als in den Augen der anderen rehabilitiert D. h. er weiß, die Menschen werden, wenn ihm ein Ubel zugefügt ist Er fühlt also, wie die Menschen ihm mit ihm relativ ausgesöhnt sein innerlich näher rücken Und nun iıst er auch in seinen eigenen Augen rehabilitiert Er fühlt sich selbst, die Strafe vorausnehmend. wiederum in höherem Grade als Mensch Dies Gefühl der Versöhntheit nun ıst gewiß ein schönes und menschlich edles Gefühl Es ist eine schöne Sache, daß das Leid oderı UÜbel, das einem Verbrecher zugefügt wird, ihn uns menschlich näher bringt, daß er uns in milderem Lichte erscheint, daß wir uns mit ihm ausgesöhnt fühlen Aber ist nun der Verbrecher oder sein Wollen ein anderes geworden oder hat sich in der Welt objektiv irgend etwas geändert dadurch daß der Verbrecher mir vermöge jener psychologischen Gesetzmäßigkeit ın einem milderen Lichte erscheint? Aber hier greift wiederum eine eigentümliche und durchaus natür- liche Selbsttäuschung ein Wir meinen natürlicherweise. weil uns der Verbrecher in milderem Lichte erscheint, so sel er jetzt in minderem Grade ein Verbrecher Weil uns der Stachel als weicher das böse Wollen des Verbrechers in unserem Bewußtsein wirkte. nicht mehr oder minder fühlbar ist 0 haben wir den Eindruck. er sei nicht mehr da oder sei in sich selbst vermindert Weil uns die Schuld, die der Verbrecher auf sich geladen hat, nicht mehr spürbar ist, so wie sie es vorher waı so ıst es uns, als sel sie getilgt Weil wir uns innerlich versöhnt fühlen, so entsteht in uns die Illusion. die Schuld sei objektiv gesühnt Und damit Dadurch wird die Vergeltung für uns zur „Sühne.“ schlägt auch die Vergeltungstheorie über in die Sühnetheorie Indem wir uns aber über diesen Sachverhalt besinnen, durchschauen wir auch in diesem Punkte den Irrtum der Ver«eltungstheome Sie fordert Vergeltung d. h. Erwiderung eines Übels durch ein Übel. Dies aber heißt, wie wir Jetzt sehen, nichts anderes, als sie fordert einen Der Begriff der Strafe. 301 doppelten Selbstbetrug oder eine doppelte Verblendung. Einmal: wir Sollen durch die Vergeltung das böse Wollen des Verbrechers verneint glauben, auch wo dasselbe gar nicht getroffen ist, sondern nur etwas neben diesem bösen Wollen Stehendes, etwa das Bedürfnis nach Frei- heit, getroffen und negiert ist. Und wir sollen zum anderen unser Ge- fühl der subjektiven Versöhntheit als objektive Sühne nehmen. Und dieser doppelte Selbstbetrug nun soll das Recht der Strafe be- gründen. Was uns insbesondere durch die Sühnetheorie oder durch Sa die Theorie der Vergeltun D° sofern sie Sühnetheorie ist, zugemutet Wird, ist vergleichbar der Politik des Vogel Strauß, der den Kopf in den Sand steckt und seinen Feind nicht mehr sieht, und nun vermeint, derselbe sei nicht mehr da. Aber auch diesen zweiten Selbstbetrug deckt, wie gesagt, vernünftige Einsicht auf. Derselbe zergeht in nichts, wenn wir den Kopf aus dem Sande nehmen und die Augen öffnen. Wir sehen dann, daß, allgemein gesagt, Änderung unseres Gefühles nicht gleichbedeutend ist mit objektiver Anderung, insbesondere unser Gefühl der Versöhntheit nicht gleich- bedeutend mit objektiver Sühne. Ich nannte oben das Rachegefühl natürlich. Und ich gestand dann ZU, daß auch das Gefühl der Versöhntheit natürlich sei. Nun, dann ist €S auch natürlich. daß wir dasselbe suchen. Aber auch hier ver- Wandelt wissenschaftliche Einsicht das Natürliche in das Vernünftige. amit aber ersetzt sie es auch in dem zuletzt besprochenen Falle in Wahrheit durch etwas grundsätzlich anderes. Erst aber, wenn dies geschehen ist, sind wir überhaupt bei einer traftheorie angelangt. Dann erst ist von Strafe überhaupt die Rede. - h. wir reden erst von Strafe, wenn wir nicht mehr fragen, welche timmung das Übel, das dem Verbrecher zugefügt wird, in uns er- Zeugt, sondern ob das Übel dasjenige, wogegen die Strafe natürlicher- Weise reagiert, trifit, ob es ein objektiv Wertvolles in dem Verbrecher Swirkt; und dies kann nur heißen, ob sie das böse Wollen in ihm Negiert. Dies aber ist es, was ich schon mehrfach als einzig möglichen inn der Strafe bezeichnet habe. drüc Den Standpunkt aber, der dies anerkennt, bezeichne ich jetzt aus- klich als den Standpunkt der „Rechtsstrafe“. ” Te Stellen wir diese Rechtsstrafe noch in einer neuen Wendung der rgeltun gsstrafe“ und insbesondere der „Sühnestrafe“ gegenüber. Die heorie de r Sühnestrafe hat den Selbstbetrug, den sie fordert, oder auf Cm sie beruht, gelegentlich in eine logische und sogar mathematische Örmel zu bringen vermeint. Der Verbrecher negiert; und nun wird er Wiederum negi ert. Negation einer Negation aber ist Position. Duplex Negatio affıirmat. 302 THEODOR LıIPpPs Aber dieser Satz trifft doch nur in einem ganz besonderen Sinne ZuU —1 zu — 1 hinzugefügt gibt nicht + 1, sondern — 2. So ergibt auch die bloße H1nzufugunv eines Übels zum bösen Wollen des Ver- brechers nicht eine positive Größe, sondern sie verdoppelt die negative zröße Der Verbrecheır hat etwa einen Menschen getötet. dafür wird er wiederum vgetötet Der Erfolg davon ist, daß nun zwei Menschen tot sind. Dagegen ist — 1 X — 1 allerdings = + 1 Nun wie die Vergeltungsstrafe mit der Addition zweier negativer Größen, so ist die Rechtsstrafe mit der Multiplikation derselben ver- gleichbar In dieser wird in der Tat zur Negation eine Negation nicht hinzugefügt, sondern es wird wie in der Multiplikation negativer Größen das Negative durch ein Negyatives negiert. D.h. es wird in der Rechts- strafe die Negation des Rechtes durch den Verbrecher, oder das Negative im Verbrecher, durch ein Negatives negiert Und daraus entsteht auch hier ein Positives nämlich ein Wille, der zum Rechte nicht mehr nein sondern ja sagt Blicken wir aber jetzt noch einmal zurück zu beıden gegnerischen Standpunkten Im Gegensatze zur Rechtsstrafe ist, so sagen wiır die Schutzstrafe überhaupt nicht Strafe. Schutzstrafe ist ein in sich wider- spruchsvoller Begriff, eine contradictio in adjecto Ebensowenig aber ist die Vergeltungsstrafe wirkliche Strafe Sie ist Zufügung eines Ubels das vermöge eines doppelten Selbstbetruges als Strafe erscheint. Der Vergeltungsdrang geht freilich aus von dem, was er durch die Ver- geltung etroffen glaubt, nämlich vom bösen Wollen des Verbrechers Und er wendet sich gegen dies böse Wollen, gegen das er allein sich wenden kann. Und er meint das Ziel, das die Strafe im Auge hat, zu erreichen; aber er verfehlt den Weg zum Ziel Er operiert mit un- tauglichen Mitteln Danach ist, wie man sieht, ein Kompromiß einer wissenschaftlichen Straftheorie mit der Schutz- und Vergeltungstheorie unmöglich Aber vielleicht gibt es die reinen Vertreter der Schutzstrafe so- wenig wie die reinen Anwälte der Vergeltungsstrafe, oder beide meinen mit ihren Begriffen nicht genau das, was ich sie damit meinen ließ Dann bedürfte es vielleicht des Kompromisses überhaupt nicht Ich verstand unter der Schutzstrafe die Strafe, welche die Gesell- schaft schützen oder ihr Wohl gewährleisten soll Und die Vergeltungs- strafe nahm ich in dem Sinne, den das Wort Vergeltung in der Tat hat d. h. im Sinne des natürlichen und natürlicherweise blinden Vergel- tungsdranges Vielleicht aber treffen bei denjenigen, die der Schutzstrafe oder der Vergeltungsstrafe das Wort reden, die hiermit gemachten Voraussetzungen nicht zu In der Tat kann zunächst die „Schutzstrafe“ auch noch in einem anderen Sinne genommen sein Geschützt werden solle, so Der Begriff der Strafe. 303 nehme ich jetzt wiederum an, die Rechtsordnung. Aber nicht das Abstraktum „Rechtsordnung“, sondern die Rechtsordnung in concreto Oder die als konkrete Wirklichkeit gegebene Rechtsordnung. Zugleich betone ich dabei das Wort „Ordnung“. Die Rechtsordnung nun hat konkrete Wirklichkeit nur im Bewußtsein der Individuen, für welche sie gilt. Die Rechtsordnung besteht tatsächlich, wenn sie von allen, für Welche sie gilt, nicht äußerlich in Worten oder in bloßen äußeren Hand- lungen, sondern innerlich im Bewußtsein und Willen der Individuen an- erkannt ist. Und nehmen wir nun die Rechtsordnung in diesem Sinne, dann ist Schutz der Rechtsordnung Sorge dafür, daß in allen Individuen in solcher Weise die Rechtsordnung bestehe und erhalten bleibe. Und dann ist die Schutzstrafe wirklich Strafe. Sie ist dies, weil unter dieser Voraussetzung die Schutzstrafe mit der Rechtsstrafe zusammenfällt. Denn die Sorge dafür, daß die Rechtsordnung von allen innerlich an- erkannt werde, ist die Sorge dafür, daß derjenige, der sie nicht an- erkannt, zur Anerkennung derselben gebracht, daß der rechtsfeindliche Wille in ihm negiert und seine Rechtsverneinung in positive Anerkennung Verkehrt werde. Darauf aber zielt die Rechtsstrafe. Aber auch, wenn die Theorie der Schutzstrafe den Schutz — nicht der Rechtsordnung sondern der Gesellschaft oder des Wohles der Ge- Sellschaft als den Zweck der Strafe bezeichnet, läßt sich dieser Theorie ein gleicher Sinn, und damit ein guter Sinn, abgewinnen. Daß der taat die Gesellschaft schützt und schützen muß, und daß er dies ge- Zebenenfalls auch durch Androhung und Verhängung eines Übels tut ünd tun muß, wurde oben wiederholt als selbstverständlich zugegeben. Ur wurde gesagt, solcher Schutz sei nicht Strafe. Nun könnte man aber den Schutz und das zu schützende „Wohl der Gesellschaft“ tiefer Nnehmen. Man könnte dabei nicht lediglich an das „Wohl“, d. h. das Ohlergehen oder Wohlbefinden der Gesellschaft denken, an die Ruhe, Sicherheit, Behaglichkeit derselben, an die Möglichkeit des Ungestörten Genusses der Güter, sondern man könnte sagen, das „Wohl“ Er Gesellschaft im vollen Sinne umfasse auch ihr sittliches Wohl. A das Wohl der Gesellschaft im eigentlichen Sinne sei dies sitt- lche Wohl, oder sei die geistige Gesundheit, die Kraft und Tüchtigkeit, ST ungestörte innere Bestand des Organismus, den wir die Ge- Sellschaft nennen, und zwar nicht nur da oder dort, sondern in allen Seinen 'Teilen. Aur in Und man könnte hinzufügen, das Verbrechen sei nicht seinen Folgen eine Schädigung für den ungestörten Ablauf des ebens in diesem Organismus, sondern es sei zunächst ein Symptom afür, daß irgendwo in diesem Organismus, also im Bestande der Ge- Sellschaft ein Schaden sich finde; es sei eine Negation des Wohles er Gesellschaft, nicht nur sofern es für das Wohlbefinden in diesem Örper einen Schaden nach sich ziehe, sondern es sei in sich 304 THEODOR LIPPS. selbst eine Negation dieses Wohles der Gesellschaft d. h. eine Negation der Gesundheit des sozialen Körpers. Und man könnte weiter hin- zufügen, auch das Wohl der Gesellschaft im Sinne jenes Wohlergehens oder Wohlbefindens werde dann erst recht geschützt, wenn man auf die Wurzel der Schädigung desselben gehe; und diese bestehe eben in jenem Schaden, d. h. in dem bösen Wollen, das die Gesellschaft bedrohe. Die Sorge für den Schutz des Wohles d. h. des Wohlergehens der Gesellschaft bestehe also ihrem tiefsten Grunde nach darin, daß man hier einschneidend und Korrigierend die Hand anlege, daß man in diesem Sinne nicht nur symptomatisch kuriere, sondern der Krank- heit selbst auf den Leib rücke. Und in diesem Sinne nun könnte man insbesondere auch den Schutz der Gesellschaft nehmen, den die Strafe zu gewährleisten berufen sei. Man betrachtete dann wohl die Strafe als ein Mittel die Gesellschaft zu schützen oder als eine Weise ihr Wohl zu fördern, aber nicht in einem oberflächlichen Sinn, sondern in diesem radikalen Sinn, nicht im Sinne des äußeren, sondern zunächst jenes inneren Wohles. Sie wäre ein Mittel die Gesellschaft zu schützen nicht in der Freiheit und Behaglichkeit des Genusses ihrer Güter, sondern in ihrem Bestand oder Wesen. Auch dann wäre kein Gegensatz mehr zwischen der Theorie der Schutzstrafe und der Theorie der Strafe, d.h. der Rechtsstrafe. Die Theorie der Schutzstrafe wäre dann nicht eine von mehreren möglichen d. h. unmöglichen, sondern sie wäre „die“ Straftheorie. Und nicht minder kann die „Sühnestrafe“ in einem Sinne ge- Dann fällt aber nommen werden, in welchem sie in der Tat Strafe ist. auch sie mit der Rechtsstrafe zusammen. Wann denn ist die Sühne eines Verbrechens wirklich vollbracht? Diese Frage ist gleichbedeutend mit der anderen, was kann durch die Strafe gesühnt, repariert, wieder gut gemacht werden ? Die Antwort lautet: wenn wir von dem Wohl der Gesellschaft in jenem äußerlichen Sinne absehen, einzig das böse Wollen des Verbrechers oder der Verbrecher in seinem bösen Wollen. Einzig hier kann eine Wiederherstellung oder Wiedergutmachung stattfinden. Dieselbe findet aber statt, indem das böse Wollen aufgehoben wird. Nun, nehmen wir die Sühnetheorie in diesem Sinne, dann allerdings ist sie eine Straf- theorie; sie ist dann eben nur ein anderes Wort für das, was wir Theorie der Rechtsstrafe nannten. Und indem auf solche Weise eine objektive Sühne vollbracht ist, werden auch wir „versöhnt“, nicht auf dem Wege oder durch das Mittel eines Selbstbetruges, sondern sehend. Wir werden nicht blind gefühlsmäßig sondern ethisch versöhnt. Und fassen wir die Ver- söhnung in diesem Sinne einer ethischen Versöhnung, so gibt es auch eine Straftheorie der Versöhnung, die das Wesen der Strafe anerkennt. Der Begriff der Strafe. 305 Auch diese Theorie der Versöhnung aber ist die Theorie der Rechts- Strafe. Und vielleicht nimmt man endlich auch das Wort Vergeltung nicht im Sinne des natürlichen Vergeltungsdranges, also nicht in dem Sinne, den das Wort zunächst für jedermann hat, sondern in einem höheren, wenn auch nicht sprachgebräuchlichen Sinne, nämlich eben im Sinne Jener „objektiven Sühne“. Vielleicht betrachtet man die Vergeltung erst dann als vollzogen, wenn diese objektive Sühne vollbracht ist. Dann besteht auch zwischen der Theorie der Rechtsstrafe und derjenigen der Vergeltungsstrafe kein Streit mehr. Auch die Vergeltungsstrafe ist Jetzt wirkliche Strafe d.h. eben Rechtsstrafe geworden. In der Tat ist es meine Meinung, daß die Vertreter der Schutz- Strafe und der Vergeltungsstrafe auf den Schutz der Rechtsordnung bzw. auf die Vergeltung in dem hier angedeuteten Sinne, wenn auch Nicht immer in ihren Worten, so doch in ihrem Denken zielen. Dann Sind _ es nur noch begriffliche Unterschiede, vielleicht beruhend auf dem Nterschiede der Ausgangspunkte der Betrachtung, welche diese Straf- theoretiker voneinander und von uns scheiden. Schließlich ist aber auch zur Rechtsstrafe, oder zu dem, was ich so Nannte, noch ein Wort zu sagen. Strafe verhängt der Staat durch seine Örgane. Und er tut dies nach dem Gesetze. Der Wille nun, der im Gesetze niedergelegt ist, ist für den Strafrichter der absolute Rechts- Wille. D.h. was er will, ist schlechthin recht oder ist das schlechthin einsollende. In der Tat ist, wenn die Strafe wirkliche Strafe sein soll, immer les Vorausgesetzt, daß der im Gesetz niedergelegte Wille schlechthin as Rechte wolle. Und diese Voraussetzung nun muß der Strafrichter machen. Das 6cht, von dem er redet, ist der Wille des Staates, oder der Staats- Sewalt. Und umgekehrt dieser Wille ist für ihn das Recht schlecht weg. Aber es gibt einen höheren Begriff des Rechtes. Es ist eine Sinnvolle Frage, ob ein Recht, das irgendwo geltendes „Recht“ ist, Scht sei, oder ob es recht sei, daß dieses Recht gelte; d.h. ob les Recht auch sittlich sanktioniert sei. Nur das sittlich sanktionierte »Recht“ aber ist in Wahrheit Recht. Und beachten wir nun dies, so gibt es einen doppelten Begriff der CChtsstrafe ‚ oder es gibt zwei Stufen derselben, die Rechtsstrafe im St }‘africhterlichen und andererseits im ethischen Sinne. Die letztere wollen Wir ausdrücklich die sittliche Rechtsstrafe nennen. Diese nur ist letzten ANdes oder im höchsten Sinne Rechtsstrafe, also überhaupt Strafe. Geltendes Recht ist das Erzeugnis von Menschen; Erzeugnis des Menschlichen guten Willens und gerechten Sinnes, aber auch Erzeugnis Aschaffe nburg, MSchrKrimPsyeh. III. 20 306 THEODOR LIPpPS. menschlicher Schwäche und Blindheit, menschlicher Vorurteile, schließ- lich auch menschlicher Selbstzucht, menschlicher Macht- und Unter- drückungs- und' Ausbeutungsgelüste. Und soweit das geltende Recht dies ist, ist es von jenem höheren, allein gültigen Standpunkt aus Un- recht, obzwar geltendes und vielleicht kodifiziertes Unrecht. Und der Wille, der sich gegen dieses Recht d. h. dies Unrecht auf- lehnt, ist darum nicht böse. Daraus aber folgt. daß auch die Bestrafung dieses Willens nicht Strafe ist, sondern staatlıch geschützte und ge- forderte Mißhandlung. Sehen wir aber davon ab und kehren noch einmal zurück zu den vorhin über die „Schutzstrafe“ gemachten Bemerkungen. In diesen Be- merkungen habe ich mich schon einem Gedankengang genähert, der die Strafe von einem neuen Gesichtspunkte aus zu betrachten scheint. In der Tat ist dieser Gesichtspunkt der von mir vertretenen Anschauung nicht fremd. Man bezeichnet das Verbrechen als eine soziale Krankheit. Nun ich brauche nicht mehr zu sagen, daß auch ich dasselbe in diesem Lichte betrachte. Ja ich habe dies ım Grunde oben schon ausdrücklich getan. In der Tat ist das Verbrechen eine soziale Krankheit oder ge- nauer ein Symptom einer solchen. Die soziale Krankheit nun, die im Verbrechen offenbar wird, hat Und man hat man mit den Geisteskrankheiten in Parallele gestellt. hinzuyefügt, es sei die Grenze nicht zu finden zwischen Verbrechertum und geistiger Abnormität. Diesen Satz müssen wir steigern. Das Verbrechen ist eine geistige Abnormität, nicht in dem üblichen Sinne der Geisteskrankheit, aber in einem Sinne, der das geistige Wesen des Individuums in seiner Ganzheit nimmt. Und demgemäß darf und muß die Aufgabe des Staates gegenüber dem Verbrecher in Analogie gestellt werden mit der Aufgabe der Ge- sellschaft gegenüber dem geistig Kranken oder Abnormen. Was ins- besondere die Aufgabe des vom Staate berufenen Leiters und Arztes einer Irrenanstalt gegenüber den Geisteskranken, das ist die Auf- gabe der Strafrechtspflege oder ihrer Funktionäre gegenüber dem Ver- brecher. Und worin besteht jene Aufgabe? Auf diese Frage müssen wir antworten. Es ist kein Zweifel, die Irrenanstalten und demnach ihre Leiter schützen dieGesellschaft. Und mitunter vielleicht ist das einzige, was sie tun können, dies, daß sie die Gesellschaft schützen. Aber in erster Linie sind sie Anstalten für Kranke, nicht um der Gesellschaft, sondern um der Kranken willen da. Und diejenigen, welche in ihnen im Auftrag des Staates arbeiten, sind nicht in erster Linie Wächter, die wachen, daß der Gesellschaft in ihrer Ruhe und Sicherheit Der Begriff der Strafe. 307 kein Abtrag geschieht, sondern sie sind Ärzte; und daß sie dies sind, dies sagt, daß die Kranken ihnen am Herzen liegen. Auch diese Sorge des Arztes für seine Kranken kann man freilich, Sorge für das „Wohl der Gesellschaft“ nennen. Aber dann sieht der Irrenarzt diese „Gesellschaft“ eben zunächst in seinen Kranken. Er sieht in ihrer Krankheit, und nicht erst in den Folgen derselben für das Wohl d. h. das Wohlbefinden der Gesellschaft, den Schaden. Und diesen Schaden zu bekämpfen, soweit es möglich ist, ist sein erster Gedanke. Zugleich meint er, indem er dies tut, Soweit er es vermag, auch dem Wohl der Gesellschaft im Sinne ihres Wohlbefindens zu dienen. Und dieser Sorge des Irrenarztes, und durch ihn der Gesellschaft, für den Kranken, dieser Bekämpfung — nicht der Folgen für das Wohlergehen der Gesellschaft, sondern des Schadens, den der Arzt in der Krankheit seiner Kranken unmittelbar sieht, ist die Strafe, Sofern sie wirklich Strafe ist, vergleichbar. Wie die Kunst des Irren- arztes die Gesellschaft schützt, in dem sie der Krankheit zu Leibe geht, so schützt die Strafe das Wohl der Gesellschaft, indem sie gegen die Willensabnormität angeht. Allgemeiner gesagt: Die Strafe ist die schmerzhafte Öperation, die der Arzt, der den Namen Staat oder Gesellschaft trägt, an dem Ver- brecher vollbringt, um ihn zu heilen. Und dies ist zugleich die wirk- Samste, es ist in jedem Falle die einzige an die Wurzel gehende Art, Wwie er die andere Aufgabe vollbringt, die an sich mit dem Recht und der Pflicht der Strafe nicht zusammenfällt, nämlich die Aufgabe des Chutzes der Gesellschaft. Ist die Strafe, wie wir sahen, Korrektur des Verbrechers, so folgt araus zweierlel. Einmal dies: Strafe ist möglich einzig da, wo ein Döses Wollen ist, das der Korrektur bedarf. Und zum anderen: Strafe 1St möglich, wo die Korrektur möglich ist. Dies letztere aber heißt: Dem Unverbesserlichen gegenüber verliert er Begriff der Strafe seinen Sinn. Hier tritt an die Stelle die soeben Wlederum erwähnte Funktion des Staates die Funktion des Schutzes Er Gesellschaft. Der Unverbesserliche ist ein für allemal unschädlich ZU machen; er darf nicht immer wiederum zur höheren Ehre der Justitia auf die Gesellschaft losgelassen werden. Der Unverbesserliche kann, les liegt im Sinne der Unverbesserlichkeit, und andererseits im Sinne 6S Wortes Strafe, nicht mehr gestraft werden. Er ist nicht mehr Strafbar, so strafwürdig er wäre. Die Bestrafung desselben ist also eine Sinnwidrigkeit. Sie ist einfache Zufügung eines Übels, zwecklose YTausamkeit, nur geeignet zur Befriedigung eines blinden Rache- oder ergeltungstriebes. Und der Verbrecher, der sein böses Wollen in sich negiert hat, 20* 308 THEODOR LAIPPS. also nicht mehr Verbrecher ist, kann nicht mehr gestraft werden. Hier ist Fortsetzung der Strafe Grausamkeit, wiederum Vvielleicht geeignet einen blinden Vergeltungs- oder Rachetrieb zu befriedigen. Und soweit erwartet werden kann, daß die Androhung einer eventuellen Bestrafung den Strafzweck erfüllt, tritt diese Androhung an die Stelle der Strafe. Dies heißt m. a W. die bedingte Ver- urteilung ist ein Schritt auf dem Wege von der Vergeltungsstrafe zur Rechtsstrafe oder von der blinden Leidenschaft zum Recht. Ich sage hier: bedingte Verurteilung, nicht bedingte Begnadigung. Denn Gnade ist Recht, oder sie ist — Unrecht. Und was ist die höchste Aufgabe der strafenden Gerechtigkeit? Gewiß nicht die Sorge, daß sie sich Gelegenheit zu immer neuen Triumphen schaffe, sondern die Sorge, daß sie zu solchen Triumphen immer weniger Gelegenheit habe. Die höchste Aufgabe der Strafrechtspflege ist die, sich selbst überflüssig zu machen. Dabei tritt aber zur Pflicht des Strafens eine Pflicht, die wichtiger ist als jene, nämlich die Pflicht der Vorbeugung oder Prophylaxe, der sozialen Arbeit, der geistigen und moralischen Hygiene, die dem Ver- brechen den Nährboden entzieht. Hier höre ich laute Anklage des Verbrechertums gegen die bürger- liche Gesellschaft: Ihr stoßt ins Leben uns hinein; schutz- und hilflos. Ihr laßt uns Arme schuldig werden. Dann überlaßt ihr uns der Pein — zur Ehre eines sogenannten veredelten Rachetriebs. Die Strafe aber wird erst perfekt durch den Strafvollzug. Den Zweck, den die Strafe hat, die Korrektur des bösen Wollens, muß der Strafvollzug erst verwirklichen. Hier nun höre ich neue furchtbare Anklage: Ich habe unrecht getan. Doch war ich zu retten. Du aber, strafende Gerechtigkeit, hast an mir das größte Verbrechen begangen, das Menschen an Menschen begehen können. Du hast an mir einen sittlichen Mord vollbracht. In der Tat, es ist Zeit, daß Justitia, das blind wütende oder kalt- blütig mordende Weib, zu der helfenden Gottheit werde, die sie sein soll. Auf das Wohl der Gesellschaft bezieht die Schutztheorie die Strafe Aber es gibt etwas Höheres, als dies, daß die Gesellschaft sich im fried- lichen Genuß ihrer Güter behage. Höher als der Genuß des Menschen steht der Mensch. Alle Kultur ist ihrem letzten Ziele nach Kultur des Menschen. Alle Kultur zielt, so können wir mit einem Worte sagen, das uns jetzt nicht mehr fremdartig klingt, auf Züchtung des Menschen. Diese Züchtung des Menschen aber hat zwei Seiten, eine negative und eine positive. Sie ist nach ihrer positiven Seite „HKöherzüchtung“ des Menschen oder der Menschheit. Solche Höherzüchtung aber setzt voraus, daß der Mensch schon Mensch sei oder eine gewisse Höhe des Menschseins erreicht habe. Es gibt aber auch das Untermenschliche Über die Reform der Strafzumessung. 309 und das Widermenschliche. Dies ist das Böse d. h. das böse Wollen. Das Böse ist ein Untermenschliches, so gewiß das Gute nichts anderes ist als das Menschliche, das vollendet Gute das vollendet Menschliche. Und hier nun setzt die negative Seite der Züchtung des Menschen ein. Ihre Aufgabe ist die Negation dieses Bösen, die Aufhebung des Untermenschlichen und des Widermenschlichen, die Erhebung des Menschen zu dem Punkte, wo die positive Züchtung oder die Höher- züchtung des Menschen beginnen kann. Diese negative Züchtung be- zeichnen wir mit geringer Änderung des Wortes „Züchtung“ als Züchtigung. Solche Züchtigung ist die Aufgabe der Strafe; oder in ihr besteht das Wesen derselben. Damit ist die Strafe eingeordnet in die gesamte Kulturarbeit der Menschheit. Sie ist solche Kulturarbeit Nnach ihrer negativen Seite. 13 Über die Reform der Strafzumessung. *) Von Prof. Dr. jur. et phil. Max Ernst Mayer, Privatdozent in Straßburg. Die Macht des Strafrichters, innerhalb des Strafrahmens die zu- treffende Strafe nach seinem Ermessen auszuwählen, schmückt sich mit einem Namen, der ihr nicht zukommt: sie nennt sich Freiheit und ist Willkür. Denn vergebens fragt man dem Prinzip der Strafzumessung. Die Worte des Gesetzes lassen uns (abgesehen vom singulären Fall des S 20) völlig im Stich; und wenn wir die Wissenschaft fragen, ob denn Nicht aus dem Geiste des Strafgesetzbuches eine leitende Idee zu ent- Nehmen ist, erhalten wir besten Falles die Antwort, die Strafe sei so Zu bemessen, daß sie der Schwere des Delikts entspricht. Die Aufgabe, die hiermit der Strafjustiz gestellt ist, kann verstandesmäßig unmöglich gelöst werden. Nur das undefinierbare Gefühl und sein Niederschlag, die Outine, retten den Strafrichter aus der Not, die ihm das Gesetz bereitet. S ist hergebracht, in so und so gelagerten Sachen ungefähr so und so Viel zu geben, und in diesem Bezirk herrscht eine strengere, in jenem eine mildere Tradition. Wie sehr den Entscheidungen klare Gründe fehlen, wie sehr sie aus dem Gefühl geboren werden, beweisen die Phrasenhaften, in größter Allgemeinheit gehaltenen Wendungen, die in ©N Strafurteilen als Begründung der Strafzumessung auftreten. Aber Selbst das Gefühl versagt, wenn Alternativen wie 2 und 3 Monate Ge- _ängnis‚ 2 und 3 Jahre Zuchthaus zu entscheiden sind. Und solche iffere —nnn — —. pzen sind für den Angeklagten gewiß nicht bedeutungslos. — ") Der Aufsatz gibt mit einigen Veränderungen einen Vortrag wieder, den ich *m 5. Februar 1906 in der Juristischen Gesellschaft in Straßburg gehalten habe. 310 MAx ERNsT MAYER. Daß dieser Zustand einer entwickelten Rechtspflege nicht würdig ist, leuchtet ein und muß nicht erst aus den Erfahrungen, die wir mit unserem Strafgesetzbuch gemacht haben, bewiesen werden. Hierin Wandel zu schaffen, ist eine der dringendsten Aufgaben der Reform, ja es ist geradezu die Aufgabe, da in den Problemen der Strafzumessung Töricht die des Strafensystems und des Strafvollzugs enthalten sind. wäre es daher, im Rahmen eines Aufsatzes die große Frage erschöpfen zu wollen; einige Erwägungen, wie man die heute unlösbare Auf- gabe der Strafzumessung lösbar gestalten kann, der Kritik zu unterbreiten, das allein ist mein Bestreben; und wenn ich zu diesem Zweck auf Schritt und Tritt bekannte und bewährte Forderungen auf- nehmen muß, so scheint mir hierin ein Vorzug zu liegen. Zunächst ist vor einem falschen Wege zu warnen. Es könnte scheinen, als ob alle Mißstände daher kämen, daß der Spielraum, den Dann würde der das Strafgesetzbuch dem Richter läßt, zu groß ist. Fortschritt von Verengerungen der Strafrahmen und gesetzlichen An- weisungen für die Strafzumessung (nach Art des $ 20 StGB.) zu erhoffen sein. Auf diesem Wege würde man aber eine der allerwertvollsten Er- rungenschaften gefährden, die Möglichkeit, in der Strafzumessung zu individualisieren. Ein und derselbe Tatbestand kann aus so mannig- fachen Motiven und durch so verschiedenartige Begehungsweisen erfüllt werden, daß der Spielraum, den der Richter heute hat, keineswegs zu groß ist. Hiermit soll nicht gesagt sein, daß in keinem einzigen Fall eine Verengerung der Strafrahmen angebracht wäre, auch empfiehlt es sich vielleicht, eine oder die andere Anweisung, wie die Strafe zu be- messen ist, z. B. eine Direktive für die Bemessung der Geldstrafe, in das neue Gesetz aufzunehmen. Das sind Einzelheiten, die hier auf sich beruhen mögen. Nicht in der Freiheit des Richters, im Fehlen eines durchführbaren Grundsatzes liegt der wesentliche Mangel des geltenden Rechtes. Wenn wir nunmehr nach dem Prinzip der Strafzumessung fragen. So ist das Problem nur anders formuliert, und zwar ist diese Formu- lierung die übliche. Ihr folgt als übliche Antwort eine Strafrechtstheorie. Befolgt man aber diese Methode, so kann nur durch Rückschlüsse fest- gestellt werden, ob die Aufgabe der Strafzumessung in das Gebiet des Möglichen gerückt ist. Daher scheint es hier angebracht, sich auf das Prinzip hinführen zu lassen und, wenn wir soweit sind, es nennen zu können, abzubrechen, weil dann nur das noch zu sagen wäre, was sich jeder Leser längst selbst gesagt hat. — Die Verlegenheit, in der sich der Richter bei der Strafzumessung befindet, beruht zum großen Teil darauf, daß er seine Wahl regelmäßig unter Strafen, die lediglich ihrer Dauer nach verschieden sind, treffen muß. Wieviel kriegt er, so lautet bezeichnenderweise die Frage, mit Über die Reform der Strafzumessung. 311 der die Beratung eröffnet zu werden pflegt, — nicht etwa, was kriegt €r Denn sachlich verschiedene Freiheitsstrafen — nur von Freiheits- Strafen Soll hier die Rede sein — stehen bloß in Ausnahmefällen (vgl. 8$ 140 Ziff. 2, 185, 186 und die Fälle, in denen Festungshaft wahlweise angedroht ist) zur Wahl. Diese Ausnahmen wären nun allerdings be- trächtlich, wenn ihnen die Zulassung von Gefängnis neben oder bei An- nahme mildernder Umstände an Stelle der Zuchthausstrafe zugezählt werden könnte. Dies kann aber nicht geschehen, weil die beiden Straf- arten sich in ihrem Vollzug so sehr gleichen, daß die richterliche Ent- Schließsung kaum je durch einen klaren Gedanken ausgelöst werden kann. Höchstens wenn der Angeklagte so geartet ist, daß die Rechts- folgen der Zuchthausstrafe ihm gegenüber erwünscht oder unangebracht erscheinen, können sich die Erwägungen über eine gefühlsmäßige Ab- Schätzung der Schwere der Tat erheben. Somit ist in erster Linie eine stärkere Differenzierung der Strafarten erforderlich. Die Durchführung dieser Reform setzt ein Reichsstrafvollzugsgesetz voraus, das eine detaillierte und völlig Nneue Regelung enthalten müßte. — Von den mannigfachsten Ausgangs- Punkten aus ist die gründliche Erneuerung des Strafvollzugs in den letzten Jahren als dringendes Bedürfnis bezeichnet worden; wir fordern sie hier als Voraussetzung für die Gesundung der Strafzumessung. Gerade aber Von diesem Standpunkte aus läßt sich gut übersehen, wie der Grundriß Jener neuen Strafvollstreckung beschaffen sein muß. Wenn die Verschiedenheit der Strafarten im Interesse der Straf- Zumessung beträchtlich gemacht werden muß, so kann sie sich nur nach der Individualität des Verbrechers richten. Denn alle anderen die Be- Strafung bestimmenden Momente sind der richterlichen Würdigung mehr Oder weniger entzogen, weil sie schon in der Arbeit des Gesetzgebers in Rechnung gestellt werden müssen; so muß z. B. das Urteil über den Vert des geschützten Rechtsgutes schon in der gesetzlichen Strafdrohung Zum Ausdruck kommen, eine besonders gefährliche Begehungsweise muß als qualifizierter Fall behandelt werden usw. Würden nun die Straf- arten nach solchen vom Gesetzgeber zu würdigenden Umständen diffe- VENZiert, so wäre diese Differenzierung, sobald die Aufgabe der Straf- Zümessung auftaucht, gleichsam schon verbraucht. Namentlich wäre die Möglichkeit, an einen Tatbestand eine zwei trafarten vorsehende Drohung zu knüpfen, um so mehr ausgeschlossen, je “ONsequenter und reiner der Gesetzgeber den Gedanken, für jeden ihm Zugänglichen Fall eine der Höhe und der Art nach passende Strafe aNZzusetzen, durchgeführt hätte (die Kasuistik, die hierbei entstände, Wäre unerträglich). Geht man dagegen davon aus, daß die Arten der trafe in erster Linie dazu da sind, den Arten der Verbrecher gerecht ZU Wwerden, so muß prinzipiell jeder Tatbestand einer mehrere Straf- 312 MAx ERrRnsT MAYER. arten enthaltenden Strafdrohung unterstellt werden, — die Voraus- setzungen, unter denen die Struktur des Strafensystems der Strafzu- messung zugute kommt, sind dann erfüllt. In der nunmehr sich erhebenden Frage, welche Verbrecherindivi- dualitäten typisch und somit geeignet sind, für die Sonderung der Straf- arten maßgebend zu sein, und in der weiteren, welcher Strafvollzug den einzelnen Kategorien von Tätern angemessen ist, darf ich glücklicher- weise von bekannten und vielfach anerkannten Anschauungen ausgehen. Typisch ist die Verschiedenheit von Gelegenheits- und Gewohnheits- verbrechern. Für den Gelegenheitsverbrecher ist eine warnende oder abschreckende Strafe am Platze; sie soll kurz sein — nehmen wir zwei Monate als Maximum an — und durch ihre Strenge die kurze Dauer wett machen. Neben ihr und statt ihrer wäre die Geldstrafe zu verwenden, wovon hier abgesehen werden Ssoll. Als Vorbild für die Freiheitsstrafe sind oftmals die militärischen Arreststrafen empfohlen worden, und sie sind in der Tat vorzüglich geeignet: 1. weil sie kurz sind und somit den Betroffenen in seinem Erwerbsleben möglichst wenig schädigen; 2. weil sie in Einzelhaft verbüßt werden müssen und somit die Gefahren der moralischen Ansteckung nicht heraufbeschwören; 3. weil sie in der Form des mittleren und strengen Arrestes empfindlich und daher gefürchtet sind, in Summa also die drei großen Mängel unserer nach Monaten be- messenen Gefängnisstrafen vermeiden. Wenn ich zu Abgeordneten spräche, würde ich auch die Billigkeit der Arreststrafen hervorheben. Diese Vorzüge sind so einleuchtend, daß der Entschluß, für alle Ver- gehen, vielleicht sogar für ein oder das andere Verbrechen, lediglich Arrest bis zu 2 Monaten anzudrohen, nicht allzu schwer fallen sollte. Denn das ist die Meinung, daß die Arreststrafe die regelmäßige Strafe für Gelegenheitsdelikte sein soll. Eine Ausnahme wäre nur für diejenigen Gelegenheitsverbrechen zu machen, deren Erfolg so schwer ist, daß seinetwillen und wegen der Gesinnung, die er enthüllt, eine 2monatliche Arreststrafe, auch wenn die Verbüßung auf das strengste gestaltet wird, zu gering erscheint. Mord, Raub, Hochverrat, einige gemeingefährliche Verbrechen und wenige andere wären hierher zu rechnen und mit der gleich nachher zu erwähnenden Kerkerstrafe oder mit einer besonderen Das Befremden, das trotz dieser Strafart (Zuchthaus) zu bedrohen. Ausnahmen durch das niedrige Maß der regelmäßigen Strafe erregt wird, ist angesichts der hergebrachten Maxima für Diebstahl, Körperverletzung, Widerstand und die anderen alltäglichen Delikte begreiflich. Und doch empfinden wir es schon heute als einwandsfrei, wenn ein Soldat, der seinen Kameraden bestohlen hat, mit 4 Wochen mittlerem oder strengem Arrest bestraft wird (MilStGB. $ 138). Das möge man doch sehr be- herzigen. Warum Ssollten nicht 2 Monate strenger Arrest selbst für Über die Reform der Strafzumessung. 313 einen sehr ernsten Betrugsfall ausreichend sein? Ich sehe keine Be- denken und bin überzeugt, daß diejenigen, denen die Neuerung kühn erscheint, nach einer kurzen Praxis die Zweckmäßigkeit und dann sehr bald die Gerechtigkeit dieser kurzen harten Strafen anerkennen würden. Natürlich aber ist der ganze Vorschlag nur diskutabel, wenn die ge- Wohnheitsmäßige Begehung von Delikten besonders berücksichtigt wird. Für den Gewohnheitsverbrecher — man vergesse nicht, daß die Gewerbsmäßigkeit ein Fall der Gewohnheitsmäßigkeit ist, — ist eine langjährige, zur Arbeit erziehende, progressiv fortschreitende Strafe angebracht; nennen wir sie Kerker, um nicht durch eine uns geläufige Bezeichnung den Schein zu erwecken, als ob sie irgendwie dem Ge- fängnis oder Zuchthaus der Gegenwart gleichen dürfte. Mit dieser Be- Merkung möchte ich mich begnügen, da ich unlängst an anderer Stelle Gelegenheit hatte, die Behandlung des Gewohnheitsverbrechers, die zu- dem hier nur als Vorfrage auftaucht, ausführlicher darzustellen (Ver- handlungen des 28. deutschen Juristentages, 1. Bd. Gutachten 1905, S. 145—200). Wäre nun ein derartiges Strafensystem durchgeführt, so hätte der Richter in vielen und gerade in den alltäglichen Fällen der Praxis die Wahl zwischen Arrest und Kerker, zwischen zwei gründlich verschiedenen Strafarten, unter denen er mit klaren Gründen wählen könnte. Hiermit Wäre freilich nicht genug geschehen, denn nun gilt es, innerhalb der Züutreffenden Strafart die richtige Strafgröße zu finden. Das ist sogar die einzige Aufgabe, falls nur eine Strafart bereit gestellt werden konnte, wie z. B. bei schweren Verbrechen, sofern schon die gelegentliche Be- gehung mit Kerker bedroht worden ist. Die Aussonderung der richtigen Strafgröße wird nun ebenfalls durch Stärkere Differenzierung ermöglicht werden. Denn wie in allen Ange- Sgenheiten, so kann in der Strafzumessung eine begründete Wahl nur ZWischen merklich verschiedenen Dingen stattfinden. Diese psychologisch Unantastbare Bedingung für eine ersprießliche Strafzumessung ist im geltenden Recht nicht im entferntesten erfüllt. Strafgrößen wie etwa 20 und 21 Tage Gefängnis, 1 Jahr und 1 Jahr 1 Monat Zuchthaus sind ZU wenig differenziert, als daß sie Gegenstand einer begründeten Wahl Sein könnten. Deswegen macht die Praxis auch nur von verhältnismäßig wenigen Strafgrößen Gebrauch: sie verhängt Strafen, die in runden ahlen ausgemessen sind, sie läßt den falschen Reichtum des Gesetzes Unbenutzt liegen. — Hieraus ist ersichtlich, welche Verbesserungen KEr- Ölg versprechen. Durch Vergrößerung der Strafeinheiten und Schärfere Charakterisierung der einzelnen Strafgrößen * Wı rd die Aufgabe der Strafzumessung lösbar gestaltet werden. Die Arreststrafen mit ihrem niedrigen Maximum erfordern offenbar lej Nere Strafeinheiten als die Kerkerstrafe. Beim gelinden Arrest, der 314 MAx ERNsT MAYER. unserer Haft entsprechen soll, könnte sogar 1 Tag als Einheit beibe- halten werden. Beim mittleren und strengen Arrest, den regulären Strafen für Vergehen, wird man leicht größere Strafeinheiten gewinnen, weil schon mit Rücksicht auf die Strenge der Vollstreckung mehrtägige Perioden geschaffen werden müssen. Nehmen wir an, der strenge Arrest werde in dunkler Zelle bei Wasser und Brot verbüßt werden, so muß etwa jeder dritte Tag ein sog. „guter“ Tag sein, d. h. ein Tag, an dem dem Sträfling Erleichterungen gewährt werden. Bei dieser Gestaltung des Strafvollzugs wäre dann eine 3tägige Periode die gegebene Straf- einheit, wobei vielleicht bestimmt werden könnte, daß am letzten Tag der Verbüßung der gute Tag wegfällt, also bei bloß 3tätiger Strafe überhaupt nicht vorkommt. — Hiermit wäre nun auch schon die zweite Forderung, die schärfere Charakterisierung der einzelnen Strafgrößen erfüllt. 3 Tage und 6 Tage strenger Arrest sind zwei erheblich ver- schiedene Strafgrößen, jedenfalls heben sie sich schärfer voneinander Während nämlich diese Strafübel sich ab als 3 und 6 Tage Gefängnis. Jediglich durch die Dauer der Freiheitsentziehung unterscheiden, sind jene Arreststrafen außerdem noch dadurch differenziert, daß die Leiden. die jemand, der von 6 Tagen 5 in dunkler Zelle beıi schmaler Kost ver- bringen muß, beträchtlich schwerer wiegen als diejenigen, die in einer Arreststrafe von 3 Tagen liegen. Als Nach analogen Prinzipien ist die Kerkerstrafe zu gestalten. erziehende Strafen muß sie mindestens 1 Jahr betragen. Dabei entsteht ein Vakuum zwischem dem Höchstmaß der Arreststrafen (2 Monate) und dem Mindestmaß des Kerkers; Strafen über 2 und unter 12 Monaten wären nach diesem Strafensystem unmöglich. Es kann nicht anders sein: eine etwa 6 Monate währende Freiheitsentziehung ist zu kurz, um einen Gewohnheitsverbrecher aus seinem Milieu herauszureißen und zu einem arbeitsamen Leben zu befähigen, zu lang, um einem Gelegenheits- verbrecher im Strafübel ein Motiv zu bieten, sich künftig im Zaum zu halten. Außerdem vernichten solche nach Monaten bemessene Strafen die Existenzbedingungen, ohne daß schon in der Strafanstalt die Grund- lage für ein neues gesichertes Fortkommen gelegt werden kann, und sind daher eine ergiebige Quelle für Rückfälle. Hiermit nehme ich Bezug auf die bekannten schlechten Erfahrungen, die man mit den kurzzeitigen Freiheitsstrafen gemacht hat; ich meine, sie allein müßten schon aus- reichen, den horror vacui zu überwinden. Nun ist allerdings selbst eine 1 jährige Strafe kaum je geeignet, dem Zweck der Kerkerstrafe ganz zu genügen. Wenn die Strafe zur Arbeit erziehen soll, muß sie sich in den Formen des progressiven Strafvollzug® bewegen, also in Stationen geteilt werden, von denen jede dem Sträf- ling größere Freiheit gewährt und damit zugleich mehr Verantwortlich- keit auferlegt. Von der Einzelhaft und der gemeinsamen Arbeit unter Über die Reform der Strafzumessung. 315 strengster Aufsicht müßte die Strafvollziehung etwa über Beschäftigung auf Außenarbeit fortschreiten zur bedingten Entlassung. Mit Rücksicht auf diese Stationen wären die Strafeinheiten anzusetzen, und ich denke, daß bei Strafen unter 3 Jahren Monate, bei längeren Jahre oder doch Semester zu wählen wären. Eine solche Behandlung erfordert mehrere Jahre; sie wird innerhalb eines Jahres nur bedingt durchführbar sein, und wenn nicht die Rücksicht auf die gewohnheitsmäßige Begehung leichterer Delikte Kerkerstrafen von 1 Jahr erforderlich maehte, wäre ein höheres Minimum erwünscht. Hierauf kommt es indessen hier weniger an; wesentlich ist, daß sich eine Kerkerstrafe von 1 oder 2 Jahren von einer 4jährigen progressiven Strafvollziehung, und daß sich diese wiederum von einer 6jährigen usw. nicht bloß durch die Dauer, sondern vor allem durch die Vollstreckungsart unterscheiden würde. So gewinnen die einzelnen Strafgrößen innerhalb der Kerkerstrafe Eigen- art, sie erhalten ein bestimmtes Gepräge, sie werden Individualitäten, was die Strafgrößen innerhalb der jetzigen Zuchthausstrafe absolut nicht sind. Und wenn nun der Gerichtshof einen Angeklagten zu Kerker ver- urteilt, wird die Frage „wieviel“ nicht mehr unlösbar sein, denn es handelt sich nicht bloß um eine Wahl unter Quantitäten, sondern vor allem um eine Wahl unter Qualitäten. So schwierig diese Entscheidung auch dann noch bleiben mag, sie appelliert doch wenigstens an den Ver- stand. Die Strafzumessung würde aufhören, ein instink- tives Wählen unter Zeitgrößen zu sein, und statt dessen ein Wählen unter strafrechtlichen Behandlungen werden. Hiermit wäre das Grundübel der bestehenden Zustände beseitigt. Heute ist bei der Zumessung und Vollziehung der Strafe die Zeit das Maß des Werkes, d. h. der Sträfling wird der Behandlung unterworfen, die die vom Richter zur Verfügung gestellte Zeit erlaubt, bestenfalls dieser Behandlung. Diese Zeitdauer aber ist irgendwoher deduziert, sie ist hergenommen von jener mystischen Proportion zwischen Schuld und Sühne. Nirgends sonst wird einer so durchaus verkehrten Methode ge- hllldjgt.‚ Wie käme uns der Arzt vor, der am Krankenbett zunächst einmal feststellt, wie lange der Kranke Patient zu bleiben hat, und dann diese Zeit mit der Behandlung ausfüllen wollte, die innerhalb der Frist durchführbar ist. Das umgekehrte Verhalten ist wie bei jeder Betäti- Sung, so in der Strafzumessung das einzige Mögliche und Richtige. Das /’erk ist das Maß der Zeit. Der Richter soll also in allen Fällen lejenige Strafzeit verhängen, die nötig ist, um die für den kriminellen Ypus des Verurteilten vorgesehene strafrechtliche Behandlung durch- Zuführen; er wählt also im Grunde überhaupt keinen Zeitabschnitt, SOndern entscheidet sich für eine Behandlung, und diese erfordert eine Erfahrungsgemäß feststehende Zeit. Auf diese Art ließe sich die Willkür aus der Strafzumessung elimi- 316 MAx ERrRnstT MAYER. njeren; denn das freie Ermessen wäre einem Gesetze unterstellt, das jene Freiheit nicht aufhebt, vielmehr ihr erst den Wert verleiht, der ihr heute fehlt. Die Aufgabe der Strafzumessung wäre lösbar gemacht, freilich bliebe sie aber eine schwere Aufgabe. Ja, es blieben sogar so bedeutende Fehlerquellen bestehen, daß noch eine weitere Neuerung erforderlich scheint. Wie soll der Richter in der kurzen Spanne Zeit einer Verhandlung Wird er nicht nament- erkennen, wes Geisteskind der Angeklagte ist? lich bei der Wahl der strafrechtlichen Behandlung ernsten Irrtümern verfallen ? Diese oft ausgesprochenen Bedenken sind berechtigt, wenn sie nicht etwa die leicht zu handhabende Scheidung von Gelegenheits- und Gewohnheitsverbrechern angreifen wollen. Die Entscheidung, ob auf Arrest oder Kerker erkannt werden soll, geht also nicht ım ge- ringsten über die Kräfte eines Gerichtshofs hinaus. Ferner haben die Die Intensität Bedenken der Arreststrafe gegenüber kein Gewicht. dieser Strafe erlaubt es, sie in enggezogenen Zeitgrenzen einzuschließen; infolgedessen ist auch einem Irrtum des Richters ein bloß geringfügiger Spielraum gewährt. Während der Richter heute in Gefahr ist, Alter- nativen wie 1 oder 2 Jahre Gefängnis falsch zu entscheiden, wird er künftig in den entsprechenden Fällen nicht recht wissen, ob er 48 oder 60 Tage Arrest verhängen Ssoll. Wenn er dann aber die falsche Straf- größe wählt, so ist dies in jeder Beziehung erträglich, zum mindesten viel erträglicher als es die heute eintretenden Folgen einer falschen Beurteilung sind. Anders ist die Sachlage, wenn eine mehrjährige Kerkerstrafe zu verhängen ist. Hier wiegen die vorher geäußerten Bedenken schwer; die Prognose, welche Behandlung der Verbrecher und welche Zeit jene Behandlung erfordert, wird in der Tat oftmals mit gutem Gewissen nicht gestellt werden können. In diesen Fällen fordert eın Gesetz, das die Verhängung einer gerechten und zugleich absolut bestimmten Strafe verlangt, Unmögliches. Allerdings ermöglichen die maßgebenden Prin- zipien eine Wahl zwischen weit voneinander abweichenden Maßnahmen (2 und 6 Jahre Kerker), ob aber 4 oder 5, ob 6 oder 8 Jahre Kerker Wiederum ist angebracht sind, das wird kaum je auszumachen sein. eine Veränderung der Aufgabe nötig, um diesen letzten Rest eines uner- füllbaren Ansinnens zu beseitigen. Der Richter soll in der Konkretisierung der gesetzlichen Straf- drohung so weit gehen, als er es auf Grund einer Verhandlung tum kann. Da er nun in Prozessen, in denen eine langjährige Kerkerstrafe auszusprechen ist, nicht bis zur absolut bestimmten Strafe vordringen kann, soll er befugt sein, bei einer relativ bestimmten stehen zu bleiben, d. h. er soll eine ihrer Minimal- und Maximaldauer nach bestimmte Strafe verhängen. Er habe etwa die Überzeugung gewonnen, daß ein Staat und Strafrechtspflege in Amerika. 317 im schnellen Tempo verlaufender progressiver Strafvollzug am Platze ist; dazu sind mindestens 2 Jahre nötig, ob sie aber genügen, läßt sich bei der unzureichenden Kenntnis des Verbrechers nicht ausmachen, vielleicht Sind auch 3 oder 4 Jahre erforderlich. In solcher Lage ist nur ein Urteil zweckmäßig und gerecht, dasjenige, das den Verbrecher auf 2 bis 4 Jahre dem Kerker überantwortet. So ermöglicht das relativ be- Stimmte Urteil, das ich nicht mit einem unbestimmten zu ver- Wechseln bitte, der Strafzumessung an dem Punkte, an dem die KEin- Sichten des Richters enden, Halt zu machen. Sind dann während der langen Jahre des Strafvollzugs neue Einsichten gereift, so schreitet die Konkretisierung der gesetzlichen Strafdrohung fort: ein Strafvollzugs- amt bestimmt innerhalb des Rahmens des Urteils die endgültige Strafe. Hiermit bin ich zu einem Vorschlag gelangt, den ich in dem vorher erwähnten Gutachten für den Deutschen Juristentag ausgeführt habe; ich müßte mich wiederholen und über den Zweck dieser Erörterungen hinausgehen‚ wenn ich hier mehr vorbringen wollte, und bitte daher den Leser, den die Frage interessiert, das andere Buch, in dem sich auch Literaturangaben finden, zur Hand zu nehmen. 14 Staat und Strafrechtspflege in Amerika. Vortrag von Dr. Adolf Hartmann, Amtsgerichtsrat in Berlin. In dem Rechte eines Landes steht in der Regel alles in einem Natürlichen, aus dem historischen Werdegange sich erklärenden Zu- Sammenhange. Es ist ein Ergebnis einer großen Anzahl von Umständen, le gestaltend eingewirkt und den verschiedenen Normen einen, im So ist es auch Wesentlichen gleichartigen Charakter verliehen haben. Mit der deutschen Strafrechtspflege, wenn wir sie als ein Ganzes be- Tachten, mit den materiellen Strafgesetzen, dem Strafprozeßrecht und m Strafvollzug. Es bedeutet keineswegs ein ergebnisloses Bemühen, Wenn wir versuchen, einheitliche, zugrunde liegende Rechtsanschauungen aufzufinden, die zufolge der ganzen deutschen Geschichte in jedem dieser eile sich aussprechen. Es ist stets der Vergeltungsgedanke, der, ın Manchen Kinzelheiten durchbrochen, durch die moderne Gesittung in Seinen Äußerungen beeinflußt, überall hindurchklingt, das heißt, die Vor- SteHllng*, daß eine innere notwendige, aus höheren Gesetzen sich er- Sebende Verknüpfung zwischen einem jeden Delikte und einer ange- SSsenen Strafe bestehe, daß von Rechts wegen einem jeden Delikte eine vafe folgen solle, soweit nicht äußere, für die Staatsorgane unüber- Windliche Umstände dies unmöglich machen. Diese Anschauung be- 318 ADOLF HARTMANN. herrschte die frühere deutsche Strafrechtsphilosophie seit KAnT und fand in der Philosophie von KaAnrT selbst ihren reinsten und klarsten Aus- druck. Der Staat ist danach ein von der Gesamtheit der einzelnen unabhängiges, von ihnen nicht geschaffenes höheres Wesen, welches vom einzelnen nach höheren Gesetzen Gehorsam zu fordern und durch seine Organe Gehorsam zu erzwingen berechtigt ist. Durch das Delikt wird die höhere Rechtsordnung des Staates verletzt, die sich dem Delikte gegenüber durch Strafe behauptet. Die hierin sich aussprechende An- schauung von einer notwendigen inneren Verknüpfung zwischen Delikt und Strafe beherrschte auch die sog. relativen Strafrechtstheorien aus Aber auch die Ver- der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts. treter der Besserungstheorie dachten sich die Sache iın Deutschland kaum jemals anders, als daß womöglich jedem Delikte eine Strafe zu folgen habe. In den Anfangszeiten der Kulturentwicklung ist sie nicht vorhanden. Die großartigste Zentralisation einer einheitlichen Staats- gewalt war das römische Cäsarentum, auf welchem beinahe die gesamte europäische Geschichte beruht, und welches, richtig verstanden, im abso- luten Staate des 17. und 18. Jahrhunderts wiedergekehrt ist. In Deutschland hat möglicherweise zur Steigerung der im Volke lebenden Staatsidee der Kampf zwischen der geistlichen und weltlichen Macht im Mittelalter beigetragen. Je mehr die Kirche sich hierarchisch orga- nisierte, um so mehr mußte im Bewußtsein der Menschen auch der Staat sich als eine seinem Wesen nach zentralisierte, höhere Macht erheben. „Zwei Schwerter ließ Gott auf Erden, zu beschirmen die Christenheit, ein weltliches und ein geistliches“. Mit diesen Worten des Sachsen- spiegels ist in einem naiven Bilde eine gesteigerte Staatsvorstellung ausgedrückt, welche später bei KAnT wiederkehrt. Der Vergeltungs- gedanke tritt schon in unseren materiellen Strafgesetzen hervor, die mit ihrer fast stets wiederholten Formel: „Wer — wird bestraft“, die notwendige innere Verknüpfung zwischen Delikt und Strafe zum Aus- drucke bringen, einer Formel, welche der Gesetzessprache des Code penal genau entspricht, nicht aber englisch und amerikanisch ist. In England und in Amerika heißt es in der Regel: „Wer — kann be- straft werden“ oder „— setzt sich einer gewissen Strafe aus.“ Im Prozesse zeigt er sich in der inquisitorischen Natur des gemeinen deutschen Ver- fahrens, welches mit der Folter als einem Mittel der Wahrheits- erforschung arbeitete, und gegenwärtig im Legalitätsprinzipe der An- klage. Die Strafe wird als eine einheitliche dem Gesetze entsprechend vom KRichter abgemessen und grundsätzlich bis zu ihrem Ende voll- streckt. Sie ist ihrer Natur nach Vergeltungsstrafe für das Geschehene und nimmt als solche auf Änderungen in der Seele des Sträflings oder andere iln betreffende spätere Umstände keine Rücksicht. Da der Strafvollzug Sache der Staatsorgane ist, bleibt die freie gesellschaftliche Staat und Strafrechtspflege in Amerika. 319 Tätigkeit durch Vereine vom Strafvollzuge ausgeschlossen. Fast nur nach beendeter Strafzeit können Wohltätigkeitsvereine sich um den entlassenen Sträfling hilfreich bemühen. Nur aus dem Vergeltungsgedanken heraus wird uns ein altes Problem der deutschen Strafrechtsphilosophie verständlich, die Frage nämlich Nach dem Rechtsgrunde der Strafe, ein Problem, welches es für eine Organische Auffassung des menschlichen Gesamtlebens kaum geben kann. Soll nach Möglichkeit jedes Delikt bestraft werden, dann entsteht in der Tat die Frage, mit welchem Rechte der Staat straft, wenn aus den besonderen Umständen des Einzelfalles eine Rechtfertigung der Strafe Nicht zu entnehmen ist, wenn z. B. der Verletzte verziehen hat, und Nach Art der Tat oder der Persönlichkeit des Täters oder aus anderen Gründen eine Wiederholung der Tat und eine neue Gefährdung des öffentlichen Friedens nicht zu erwarten ist. In den 770er Jahren des Vorigen Jahrhunderts entstand die sog. Normentheorie, welche zunächst auf ein enges dogmatisches Gebiet beschränkt erscheint, in welcher aber der, im gesamten positiven Rechte der Strafrechtspflege vorherrschende ergeltungsgedanke sich wiederspiegelt. Nach der Normentheorie gibt SS ein, für die Rechtsordnung des Staates gleichgültiges menschliches erhalten überhaupt kaum mehr und steht dem Staate ein Anspruch gegen den Übeltäter auf Strafe zu. Die zu der Durchführung dieses Staatsanspruches berufenen Staatsorgane haben kein Recht, den An- Spruch im Einzelfalle aufzugeben. Es scheint mir dies eine nicht un- Ogische Abstraktion zu sein sowohl aus dem Wortlaute der deutschen trafgesetze, wie auch unserem gesamten positiven Prozeßrecht, insbe- Söndere aus der, den Ööffentlichen Anklagebehörden grundsätzlich ob- legenden Pflicht zur Verfolgung einer jeden Straftat, von der sie glaub- äfte Kenntnis erlangen. Das Prozeßverfahren arbeitet gleichsam seiner Sanzen Anlage nach darauf hin, daß nach Möglichkeit der Sachverhalt aufgeklärt werde, und nötigt den Angeklagten zur Mitwirkung hierbei, \Nndem es diesem eine verantwortliche Vernehmung, die Spezialinquisition °S gemeinen Prozeßrechts aufdrängt. Das Beweisverfahren kann unbe- Schränkt jeden Beweisgrund und jedes Beweismittel benutzen, so zweifel- aft auch seine Erheblichkeit im Einzelfalle sein mag, und ist hierbei STundsätzlich auch durch keinen, noch so erheblichen Zeitaufwand be- SChränkt. Nur am Schlusse des Verfahrens, unmittelbar vor dem Urteil, Nötigte das alte gemeine Recht den Richter, die Beweisergebnisse nach SEWissen Regeln zu prüfen, indem es drei voneinander unabhängige Ndizien verlangte, zwei klassische Zeugen usw. Das gegenwärtige, mit © Anschauungen der Berufsrichter verwachsene Recht führt den st IChter dahin, daß er bei sich selbst nach Beantwortung der Frage Tebt, ob der Angeklagte schuldig sei, und daß ihn daher die Frage- St ellung nicht befriedigt, ob der Angeklagte überführt sei. In deutschen 320 ADOLF HARTMANN. Laienrichtern ist diese Anschauungsweise weniger lebendig, so sehr das Volk seit Jahrhunderten an inquisitorische Tendenzen gewöhnt ist. Aus der Gesamtheit unseres positiven Rechts hat die Wissenschaft den Satz abgeleitet, daß es im Strafprozeß keine Beweislast gibt, was richtig ist, wenn das Strafverfahren nach der ganzen Art seiner Normen nach Möglichkeit auf die Beantwortung der Frage abzielt, welches der wirkliche Sachverhalt gewesen ist. Die historische Vorstellung von einer notwendigen inneren Ver- knüpfung von Delikt und Strafe scheint mir vielfach auch bei den- jenigen Richtungen der modernen Wissenschaft wieder anzuklingen, welche auf stark vermehrte Geltung des Zweckgedankens im Strafrechte hinarbeiten. Hier zeigt sich häufig die Vorstellung einer, zur Erhaltung des Ganzen notwendigen fortdauernden Verbrechensrepression durch be- rufene Staatsorgane, die Vorstellung, daß die Kriminalität wachsen müsse bei abnehmender Verbrechensrepression. Es ist, als wenn es nach deutschen Rechtsanschauungen gleichsam nur eine einzige politische Formel gäbe dem Verbrechen gegenüber, als wenn diese wenigstens immer wieder hervorträte, wenngleich sie neuer- dings durch die Einführung der bedingten Begnadigung durchbrochen ıst Diese Formel ist: möglichst weitgehende Strafjustiz zum Kampfe gegen die Kriminalität, welche im umgekehrten Verhältnisse steht zu der, von der Strafjustiz im Kampfe aufgewendeten Kraft. Wir befinden uns in einer neuen Rechtswelt, sobald wir den Boden der Vereinigten Staaten betreten, nicht am wenigsten in kriminalistischer Beziehung. Gerade durch die tiefen Gegensätze zur europäischen Rechts- welt, vor allem zur deutschen, kann sie uns, wie mir scheint, lehrreich werden. Ich will zunächst versuchen, den eigenartigen amerikanischen Strafprozeß darzustellen, der geradezu als ein Gegenpol des deutschen Strafprozesses bezeichnet werden kann. Das amerikanische Rechtsleben hat vom englischen Prozesse die- jenigen Einrichtungen und KEigenschaften festgehalten, welche gerade zu den amerikanischen Verhältnissen und Umständen passen. Es sind wenige, wenn auch bedeutungsschwere Elemente des englischen nationalen Prozeßrechts, welche hier zu nennen sind. Es beginnt nach alt-englischen, bis heute geltenden Gewohnheiten jedes Prozeßverfahren mit einer Freiheitsbeschränkung des Beschuldigten, d. h. mit Haft, welche durch Bürgschaftsleistung abgewendet werden kann. Dem Angeklagten, oder, wie er nach englischer Rechtssprache fast regelmäßig heißt: dem Ge- fangenen (prisoner) kann niemals eine verantwortliche Vernehmung, eine Spezialinquisition im Sinne des gemeinen deutschen Strafprozeßrechts, aufgedrängt werden. Der Prozeß ist nach einer allgemein anerkannten, im Bewußtsein des Volkes und der Richter lebenden Norm kurz vom ersten Beginne des, gegen den Beschuldigten eröffneten Verfahrens ab Staat und Strafrechtspflege in Amerika. 321 bis zur Hauptverhandlung. Das Beweisverfahren der Hauptverhandlung endlich ist den Bedürfnissen von Laienrichtern angepaßt und beschränkt sich auf Beweisgründe und Beweismittel von nachweisbarer erheblicher Bedeutung im Kinzelfalle. Neben diesen wichtigen Elementen des englischen Prozeßrechtes gehen einher einige Einrichtungen, welche zu- nächst als von geringerer Bedeutung erscheinen, so das in Deutschland und Frankreich, anscheinend beinahe auf dem ganzen europäischen Kontinente unbekannte Institut der Friedensbürgschaft. Es sei hier bemerkt, daß das Institut der Personalbürgschaft als Mittel zur Ab- wendung der Untersuchungshaft durchaus der Personalbürgschaft ent- Spricht, die das griechische Altertum kannte, während sie im Bewußtsein der europäischen kontinentalen Völker nicht lebt, wenngleich sie im Wortlaute der deutschen Strafprozeßordnung wiederkehrt. Diese Prozeßelemente des englischen Rechts haben sich in Amerika erhalten, aber beinahe sämtlich doch eine besondere Färbung, ent- Sprechend den amerikanischen Bedürfnissen, in der Regel gleichsam eine Vertiefung und Verschärfung erfahren, wobei das Interesse des Ange- klagten eine erkennbare gewichtige Rolle spielt. Rein erhalten hat sich in Amerika, von vielen Einzelheiten abgesehen, anscheinend nur das englische, uns unbekannte Beweisrecht. Auf der, räumlich vergleichsweise sehr kleinen englischen Insel hatte die Verhaftung des Beschuldigten als grundsätzlicher Anfang jeder Untersuchung manches an sich von einem Akte der vorläufigen Friedens- bewahrung, gleichsam von einer einstweiligen richterlichen Verfügung. Die englische Untersuchungshaft kann auch auf wichtige Zeugen, unter mständen auf den Privatkläger selbst, erstreckt werden. Die englische Popularität des Gesetzes, der englische Geist privater Selbstbetätigung, Sprechen sich in den uns unbekannten weitgehenden Befugnissen von rivatpersonen zur Festnahme eines Verdächtigen aus. Diese Befugnisse Stehen mit dem Charakter der Freiheitsbeschränkung als eines auf riedensbewahrung gerichteten Aktes nicht im Widerspruche, vielmehr eher im inneren Einklang. Die Friedensbürgschaft des englischen Rechtes erscheint beinahe ganz als eine einstweilige Verfügung. Hat eine Person erwiesenermaßen mit einem Delikte gedroht, z. B. mit einer Erheblichen Gewalttätigkeit, oder besteht aus anderen Gründen Ursache Zu der Annahme, daß sie ein Delikt begehen werde, so-kann der Richter Ihr eine, den Umständen angemessene Personal- oder Geldbürgschaft für künftiges Wohlverhalten innerhalb einer gewissen Zeit auferlegen und Sie für dieselbe Zeit in Haft nehmen, wenn die Bürgschaft nicht ge- eistet wird. Das ungemein elastische englische Recht erreicht auf diesem Wege mittelbar die Strafbarkeit vieler Handlungen, die bei uns als Vorbereitungshandlungen straflos sind. Da jedes Strafverfahren mit einer Freiheitsbeschränkung beginnt, die Freiheit eines mächtigen Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIlI. 21 322 ADOLF HARTMANN. Aristokraten aber sich aus vielen Ursachen nicht leicht beschränken läßt, mögen diese Normen bei der aristokratischen Natur der englischen Gesell- schaftsordnung zum Hemmnisse mancher Strafverfolgung geworden sein. Die räumlichen Verhältnisse des amerikanischen Landes und der Geist der vollkommenen Demokratie haben dazu geführt, daß diese Normen nicht nur festgehalten, sondern gewissermaßen verschärft oder vertieft sind. Auch der jugendliche Zustand von Staat und Gesellschaft bei hoch entwickelter Zivilisation scheint in derselben Richtung gewirkt zu haben. Es kommt dort vor allem auf Sicherung einer verdächtigen Person und auf Friedensbewahrung an, und bei dieser beobachten wir in Amerika in der Regel große KEnergie. Die amerikanischen Polizel- beamten sind fast immer weit mehr bereit bei Widersetzlichkeiten von ihrer Waffe Gebrauch zu machen, als wir es gewohnt sind. In Zeiten drohender Friedensstörung schwört der Sheriff, ein lokaler Beamter, be- waffnete Bürgerwehren ein, welche dann in der Regel mit großer Rigo- rosität gegen Friedensstörer vorgehen. Dieser Geist notwendiger Friedens- bewahrung durchweht das Vorverfahren vor dem Einzelrichter mit nach- folgenden Haftbefehl, der um vieles weniger den Charakter einer Ver- dachtsbescheinigung hat, als vielmehr den einer unter Umständen jeden Bürger treffenden Last. Der Geist vollkommener Demokratie hat dahın geführt, daß man ein Ansehen der Person weit weniger kennt als in europäischen Ländern. Das Institut der Friedensbürgschaft scheint in Amerika besonders reich entwickelt zu sein, namentlich in früheren Zeiten, in denen es bisweilen durch geschriebene Gesetze kodifiziert wurde. Es fehlt hiernach dem amerikanischen Strafrecht keineswegs an Energie, doch liegt sie meistens gleichsam an anderen OÖrten, setzt an anderen Punkten .ein, als wir es gewohnt sind. Die Wahrung des sog. öffent- lichen Interesses scheint sich dort beinahe ganz auf die Verhaftung und die Friedensbewahrung zurückgezogen haben. Nehmen wir an, ein Amerikaner hätte sich in Deutschland mit unserer Strafrechtspflege be- schäftigt und würde zu einer Meinungsäußerung auigefordert, so können wir vermuten, daß er sich etwa folgendermaßen aussprechen würde: „In Amerika mag sich jeder vor einer Verhaftung hüten, in Deutschland vor einer Verurteilung. Ist in Amerika erst einmal jemand verhaftet, so ist er vor einer Verurteilung im weitestgehenden Maße geschützt“. Ich will hierbei erwähnen, daß ich in Amerika mehrmals der Vor- stellung begegnet bin, auch bei gebildeten Juristen, daß nach deutschem Prozeßrecht der Angeklagte seine Unschuld beweisen müsse. Aus dem englischen Recht hat sich noch ein bisher nicht erwähnter Kreis von Anschauungen und Normen erhalten, und auch dies wird mit dem, vorwiegend auf Friedensbewahrung gerichteten Geiste der amerl- kanischen Strafrechtspflege in einem gewissen inneren Zusammenhange stehen. Es ist das hohe amtliche Ansehen der richterlichen Stellung- Staat und Strafrechtspflege in Amerika. 323 Die Richter werden im überwiegenden Teile aller Einzelstaaten vom Volke gewählt, die Richter erster Instanz vom Volke ihres lokalen Sprengels. Die amerikanische Richterwahl hat nicht wenig dazu beige- tragen, die Psychologie der Strafrechtspflege europäischen Verhältnissen gegenüber zu verschieben. Jeder Richter aber gilt innerhalb seines räumlichen Amtsbereichs als Bewahrer des öffentlichen Friedens, kann als solcher zur Überwindung von Gewalt die Hilfe eines jeden Bürgers in Anspruch nehmen, und hat zur Wahrung seines Ansehens Macht- Mittel, die uns ganz unbekannt sind und weit über den Bereich der bloßen Sitzungspolizei hinausgehen. Die Zulässigkeit von arbiträrem Gefängnis bis zu 2 Jahren für Verletzung der dem Richter geschuldeten Achtung ist in manchen Gesetzen ausgesprochen. Die kurze, etwa 4 Monate nicht überschreitende Dauer des eng- lischen Prozesses bis zur Hauptverhandlung und infolge hiervon diese kurze Dauer des englischen Prozesses überhaupt beruht auf einer unge- Schriebenen im Volksbewußtsein lebenden verwaltungsrechtlichen Norm. Der Angeklagte braucht sich auf die Einzelheiten der Beschuldigung Niemals auszulassen. Er wird vom Richter nur einmal über seine Schuld befragt, in der Regel an einem Tage vor der Hauptverhandlung, genügt allen Erwartungen mit einer einfachen Bejahung oder Verneinung und Wird während der Hauptverhandlung vom Richter überhaupt nicht mehr befragt, wenngleich ihm der Mund nicht verboten ist, und er sich seit 1898 allgemein als Zeuge eidlich vernehmen lassen kann. Die Bedeu- tung dieses Umstandes, der Unzulässigkeit der Spezialinquisition, für den Zanzen Prozeß kann man meines Erachtens nur bei Studien im Aus- ande ermessen, insbesondere die weittragende Bedeutung für die ganze Stellung des Verteidigers in der Hauptverhandlung. Durch die Unzu- ässigkeit der Spezialinquisition wird der Verteidiger in seinem Ver- teidigungsplane ganz frei und kann den Angeklagten persönlich, um es S0 auszudrücken, ganz hinter sich verschwinden lassen. Durch diese, den englischen und amerikanischen Rechtsanschauungen entsprechende reiheit rückt der Verteidiger in eine dem Ankläger koordinierte Stellung ünter dem Richter. Die Geschichte des englischen Strafprozesses ist die Geschichte eines ampfes zwischen widerstreitenden Tendenzen, in welchen sich vieles Yon der Geschichte des Kampfes zwischen Volk und Krone widerspiegelt. le öffentliche Anklage diente absolutistischen Tudor- und Stuartkönigen a_13 Politisches Kampfmittel, welche dabei auch die Folter anwenden leßen und Geschworene für freisprechende Verdikte ins Gefängnis Schickten. Nach früherem englischen Recht war die Zuziehung eines /erteidigers bei Verbrechen im Gegensatze zu Vergehen unzulässig, Wenigstens bei bestimmten schweren Verbrechen. In Amerika waren le Sternenkammer und ähnliche Blätter der Geschichte nicht vergessen._ 21* 4 324 AÄADOLF HARTMANN. Im Jahre 1789 wurden daher in Zusatzartikeln zur Bundesverfassung Normen ausgedrückt, die im ganzen dem englischen Rechte entsprachen, als Verfassungsvorschriften aber eine nicht erkannte Bedeutung er- langen sollten und als Teile der fast heilig gehaltenen Verfassungen im Bewußtsein des amerikanischen Volkes leben. Die Zusatzartikel ver- boten die Spezialinquisition, gaben dem Beschuldigten einen Anspruch auf kurzen Prozeß und verbanden diesen Anspruch mit einer Norm, die in ihrer Allgemeinheit vielleicht kaum englisch genannt werden kann, daß nämlich Belastungszeugen dem Angeklagten persönlich gegenüber- gestellt werden müssen. Sie nahmen ferner den Rechtsgrundsatz auf: ne bis in idem in seiner englischen Ausdrucksweise, daß niemand den Es ist Gefahren eines Strafprozesses zweimal ausgesetzt werden Soll. ein großer Unterschied, ob eine Norm dem elastischen ungeschriebenen Rechte angehört oder Teil einer amerikanischen Verfassung ist, auf deren Worten die Individuen fußen können. Spezialgesetze haben den An- spruch auf kurzen Prozeß und das Verbot eines mehrmaligen Prozeß- verfahrens oft näher bestimmt, oft mit der, im ganzen wenig erfolg- reichen Tendenz auf Einschränkung des dem Angeklagten gewährten Schutzes. Nach etwa 4 Monaten vom Beginn der Freiheitsbeschränkung ab muß die Hauptverhandlung stattüinden, wofern nicht der Angeklagte selbst Frist verlangt oder die Untersuchung verschleppt. Können wich- tige Belastungszeugen innerhalb dieser Frist nicht herbeigeschafft werden, so tritt nicht etwa ein Protokoll über eine kommissarische Vernehmung an die Stelle ihres Verhörs, vielmehr muß der öffentliche Ankläger ent- weder von der Strafverfolgung Abstand nehmen oder die Hauptver- handlung ohne diese Beweismittel stattfinden lassen. Die Vernehmungsweise scheint in England von jeher diejenige des Kreuzverhörs gewesen zu sein, bei welcher der Zeuge nicht veranlaßt wird, im Zusammenhange anzugeben, was ihm bekannt ist, sondern seine Wissenschaft ihm zum großen Teile vom Ankläger und Angeklagten abgefragt wird. Bei dieser Art der Vernehmung vor Laienrichtern ist es natürlich, daß der Gegner des Fragestellers sich erhebt und protestiert, wenn er gegen die Beweiserheblichkeit einer Frage etwas einwenden kann, worauf der Richter entscheidet. So entstand das englische Be- weisrecht, das in fast zahllosen Entscheidungen über die Zulässigkeit von Beweisgründen und Beweismitteln niedergelegt ist und dessen Be- deutung darin liegt, daß Beweisgründe und Beweismittel von zweifel- hafter oder geringer Bedeutung aus dem Verfahren ausgeschaltet werden- Einen wichtigen Teil bildet die sog. Hearesay rule, die Gesamtheit der Regeln darüber, wann ein Zeuge über Mitteilungen vernommen werden darf, die ihm von einer anderen, nicht an Gerichtsstelle anwesenden Person gemacht sind. Grundsätzlich darf ein Zeuge über Erklärungen vernommen werden, die ein Verstorbener auf dem Sterbelager abge- Staat und Strafrechtspflege in Amerika. 325 geben hat. Ein solches Beweisrecht steht der für Laiengerichte be- sonders ungeeigneten Fragestellung nach dem wirklichen Sachverhalte entgegen und läßt nur die Fragestellung nach der gelungenen Über- führung zu, bei welcher das englische Recht sich beruhigt. Ein solches Beweisrecht läßt die Fragestellung nach dem wirklichen Sachverhalte nNicht zu. Es verträgt sich nicht mit dem Satze, daß es im Strafprozesse keine Beweiskraft gebe. Dem Ankläger liegt die Überführung des An- geklagten ob, d. h. eine Beweislast. Mit der Frage nach der gelungenen Überführung wird es in Amerika besonders strenge genommen. Die englische Strafrechtsphilosophie ist eine sehr einfache und läßt Sich kurz mit der Parömie ausdrücken: timor in omnes, poena in paucos. Um die Freisprechung Schuldiger machte sich das alte englische Recht wenig Sorge. War die Überführung nicht gelungen mit denjenigen Be- weismitteln, welche die Bürger in Kürze haben herbeischaffen können, So war wenigstens ein Zweck des Strafverfahrens erreicht, die Friedens- bewahrung. Ist die Überführung gelungen, so erscheint oft nach alter englischer Auffassung ein schaudererregendes Beispiel am Platze, weil sie oft mißlingt. Andererseits ist der Angeklagte durch die Kürze der Unter- Suchung, das Beweisrecht und den Geist der Verhandlungsleitung ge- nügend geschützt. Grundsätzlich folgt dem Schuldspruche das Urteil Sofort nach und gibt es keine Rechtsmittel. Vom englischen Prozesse kann man weder sagen, daß er inquisitorisch, noch daß er defensorisch sei. Dies waren die Elemente des Prozesses, die man in Amerika fest- hielt. Man hielt mit ihnen eigentlich den ganzen englischen Prozeß feSt, welchen man aber durch die Aufnahme von neuen Normen er- Weiterte und im Sinne einer durchaus defensorischen Tendenz von Grund aus umgestaltete. Zum Unterschiede vom englischen Rechte gibt es in Amerika fast überall, sowohl bei der Bundesjustiz, wie in beinahe sämt- lichen Einzelstaaten ein öffentliches Anklagemonopol in dem Sinne, daß TlVvatklage oder Nebenklage praktisch so gut wie ausgeschlossen sind. In der westlichen Landeshälfte, deren Staaten gleichsam einen mehr Modernen und von englischen Rechtszusammenhängen mehr losgelösten Charakter tragen, handeln diese ständigen Behörden in der großen Mehr- Zahl der gewöhnlichen Straffälle selbständig. Nach dem Abschlusse des Sümmarischen Vorverfahrens vor dem Einzelrichter wird die Sache an ©n ständigen öffentlichen Ankläger abgegeben, welcher darauf in der 6gel unmittelbar Anklage bei dem zuständigen Schwurgerichte erhebt. ir sehen aber in Amerika auch überall das englische Rügegericht der OYZeit, die Grand Jury, als Teil lebensvoller Gegenwart vor uns stehen. n England hat die Grand Jury nach dem Urteile von Kennern des SNglischen Rechts beinahe nur noch formale Bedeutung. Die richter- iche Belehrung über Erhebung oder Verwerfung einer Anklage ist ür sie meistens maßgebend. In den östlichen Teilen der Vereinigten 326 ADOLF HARTMANN. Staaten, etwa bis zum Mississippi, geht jeder zur Zuständigkeit der Schwurgerichte gehörige Fall nach Beendigung des Vorverfahrens durch die Hände des ständigen öffentlichen Anklägers zunächst an eine Grand Jury, die nach selbständiger Erhebung von Belastungs- und Entlastungs- beweisen selbständig über die Anklageerhebung entscheidet und bis- weilen bis zu 40 Proz. aller Beschuldigungen verwirft. In den west- lichen Landesteilen tritt eine Grand Jury nur nach längeren Perioden zusammen, in Kalifornien z. B. einmal innerhalb von 2 Jahren, hat aber auch hier, und vielleicht in besonderem Maße hier, eine große praktische Bedeutung. Die öffentlichen Ankläger in diesen Landesteilen warten bei größeren Sachen von weittragender Bedeutung, mit der Aufdeckung von Beamtenunterschleifen u. dgl. gern auf die Grand Jury, die ihrer An- klage nachhaltige Kraft gibt. Die Gewaltenteilung ist in Amerika nicht mit voller Reinheit durchgeführt. Die Grand Jury zieht manche Verwaltungsgeschäfte an sich, veranlaßt selbständig bestimmte Unter- suchungen, spricht amtlich ihre Meinung über die Art aus, wie gewisse öffentliche Geschäfte erledigt, z. B. Wählerlisten aufgestellt werden sollten, und kann stets, wenigstens im Westen, aus eigenem Antriebe Anklagen erheben. Wie auf den bewaffneten Bürgerwehren der öffent- liche Friede in aufgeregten Zeiten beruht, so kann die Grand Jury stets zum Halte des Rechts werden, namentlich in den besonders jungen westlichen Landesteilen. Die ständigen Anklagebehörden sind eine moderne KEinrichtung, welche vielleicht schon in der Kolonialzeit wurzelt, welche aber gleich- wohl der jugendlichen Entwicklungsstufe des amerikanischen Staates entspricht. Die ersten zehn Zusatzartikel zur Bundesverfassung er- scheinen auch darin gewissermaßen naiv, daß sie die öffentliche An- klagegewalt mit Stillschweigen übergehen. Die Entwicklung hat aber gezeigt, daß die Ööffentliche Anklagegewalt auch ohne Verfassungs- vorschriften rudimentär blieb im Vergleiche zu Staatsanwaltschaften des europäischen Kontinentes. Die amerikanischen Gesetze sprechen bis- weilen den Satz aus, daß der öffentliche Ankläger wegen jeder Straftat einschreiten soll, von welcher er glaubhafte Kenntnis erhält. In der Wissenschaft wird das Legalitätsprinzip oft als gemeines Recht hin- gestellt. Indessen sind alle Verhältnisse viel zuwenig gefestigt und ist das Verhältnis der Unterordnung zwischen dem Ööffentlichen Ankläger erster Instanz und dem Justizminister viel zu locker, als daß von einer Durchführung dieses Prinzipes gesprochen werden könnte. Selbst die öffentlichen Ankläger des Bundes halten sich in der Regel nicht für verpflichtet, höheren Anweisungen bei Erhebung oder Unterlassung von Anklagen zu folgen, wenngleich hier noch am ehesten von einer festen Behördenorganisation gesprochen werden kann. Ein Zusatzartikel zur Bundesverfassung vom Jahre 1789 bestimmt, Staat und Strafrechtspflege in Amerika, 327 daß niemand den Gefahren eines Strafprozesses mehr als einmal aus- gesetzt werden Soll. Dies ist ein mächtiger Schutzdamm für den An- geklagten, dessen beinahe verhängnisvoll zu nennende Bedeutung die Schöpfer der Bundesverfassung nicht vorausgesehen haben. Die Ent- wicklung von Rechtsmitteln des Anklägers verhinderte er, soweit es sich nicht um Angriffe auf richterliche Entscheidungen handelt, durch welche eine Anklage aus Rechtsgründen ohne Zuziehung von Geschworenen Ver- worfen wird. Es scheint aber, als wenn schon in früher Kolonialzeit eine Berufung in unenglischer Ausdehnung, als regelmäßiges Rechts- mittel auf amerikanischem Boden, wenigstens in Neuengland, anerkannt War. Nach der Trennung von England entstand allmählich überall ein vegelmäßiger Instanzenzug, im Osten mit zwei Instanzen, im jüngeren Westen oft nur mit einer Instanz. Dem Angeklagten steht nach einem im Schwurgerichtsverfahren ergangenen Urteile stets das Rechtsmittel der Revision zu, mit dem das gesamte Verfahren einschließlich der, regelmäßig oder immer stenographierten Charge angefochten werden kann, und das, nach meiner Meinung, bei der eigenartigen Natur des englischen Beweisrechts eigentlich ein ganz allgemeines, auch den tat- Sächlichen Sachverhalt umfassendes Rechtsmittel ist und auch appeal heißt. Daneben kann der Richter erster Instanz dem Angeklagten nach einem Schuldspruch ein neues Gehör vor einer anderen Geschworenen- bank bewilligen. Es kommt vor, daß die Berufung bei einem anderen Richter erster Instanz eingelegt wird, indem ein in Haft befindlicher Angeklagter die Haftbeschwerde als Berufung benutzt, welche stets bei Jedem erreichbaren Richter eingelegt werden kann, nur nicht bei einem Friedensrichter. Der natürliche Gegensatz zwischen dem gelehrten Richter und der machtvollen Jury mag manches zur Entwicklung und Erleichterung der Rechtsmittel und Stärkung der defensorischen Tendenz eigetragen haben. Je weiter die Machtstellung der Jury sich aus- dehnte, um so mehr verlor ein Verdikt in den Augen des gelehrten ichters an Wert, um so mehr wurde dieser geneigt, dem Angeklagten ein neues Gehör zu bewilligen, während die Verfassungsvorschrift der Ntwicklung von Rechtsmitteln des Anklägers entgegenstand. Um den Anklagebehörden Einfluß auf die Gesetzesauslegung zu sichern, hat man INn vielen Staaten ein uns unbekanntes theoretisches Rechtsmittel des Nklägers geschaffen, über welches im regelmäßigen Verfahren ver- andelt und entschieden wird, nach welchen aber der Angeklagte frei- Sesprochen bleibt, auch wenn das höhere Gericht ausführt, daß er hätte Verurteilt werden sollen. Zu den mannigfachen Anregungen, welche die Beschäftigung mit SC amerikanischen Strafrechtspflege gewährt, gehört es meines Er- achtens, daß wir durch diese Beschäftigung einen tieferen Einblick in le Natur des altdeutschen Strafverfahrens gewinnen. Auch das alt- 328 ADOLF HARTMANN. deutsche Strafverfahren war seinem Wesen nach defensorisch. Es ist dies ein Umstand, der wahrscheinlich aus dem Grunde bisher wenig be- achtet ist, weil es uns so schwer fällt, uns aus der europäischen Straf- rechtspflege der Gegenwart hinauszudenken. Unter den eigenartigen amerikanischen Verhältnissen ist vieles von den germanischen Rechts- anschauungen der Vorzeit wiedererwacht, u. a. der Anspruch des An- geklagten auf seine eidliche Vernehmung. Nach gemeinem amerikanischen Rechte steht dieser Anspruch jedem Angeklagten unter allen Umständen zu. Über die innere Berechtigung und den Wert dieses Institutes sind die Ansichten unter den amerikanischen Juristen geteilt, während der Gebrauch, welcher davon im praktischen Rechtsleben gemacht wird, oft ein sehr ausgedehnter ist. Die Verbreitung dieses Institutes von den Vereinigten Staaten nach England gehört zu den zahlreichen Anregungen, welche auf das englische Rechtsleben von den Vereinigten Staaten aus- gegangen Ssind. Die Zulässigkeit der eidlichen Vernehmung hat in Amerika keine inquisitorischen Folgen gehabt. Macht der Angeklagte von seinem Anspruche auf diese keinen Gebrauch, so soll der Richter die Geschworenen nach gemeinen Rechte stets davor warnen, aus dieser Unterlassung irgendwelche, dem Angeklagten nachteiligen Schlüsse zu ziehen. Dies sind im wesentlichen die Grundzüge des amerikanischen Prozeßrechts, von welchen man sagen kann, daß es uns durch die starke Hervorkehrung einer defensorischen Tendenz das Bild bietet einer weit- gehenden, in der europäischen Rechtsordnung eingetretenen Zersetzung. Man möchte zunächst annehmen, ein Verfall von Ordnung und Sitte müsse die Folge sein, und doch sind die großen und schnellen zivilisa- torischen Fortschritte Amerikas eine Tatsache, welche diesen Schluß nicht gestattet. Man kann bildlich von einer Naturgeschichte des menschlichen Gesamtlebens sprechen, wie man von Bau und Leben des sozlalen Körpers gesprochen hat, der in Amerika durchaus eigenartig ist. Im Haushalte der Natur spielt die Strafrechtspflege für das ameri- kanische Gesamtleben eine ganz andere, geringere Rolle, als bei den europäischen Völkern, besonders als in Deutschland und Frankreich. Mit weit geringeren Anstrengungen, mit mehr Sorglosigkeit und vielen Unordnungen und Mängeln wird dort etwa dasselbe erreicht, wie bei uns, weil dafür andere Kräfte um so mehr wirksam sind. Die Amerikaner sind sich dieses Gegensatzes wohl bewußt und finden in der Eigenart ihrer Verhältnisse nicht selten einen dauernden Fortschritt in der kultur- geschichtlichen Entwicklung der Menschheit, so häufig und laut auch gerade bei ihnen selbst die Klagen über Unordnungen und Mängel aller Art sind. Hiermit hat sich die gesamte Psychologie der Strafrechtspflege von Grund aus geändert, auch die Psychologie des Prozesses. Zu der Eigenart der amerikanischen Welt gehört es, daß die ein- Staat und Strafrechtspflege in Amerika. 329 wandernden Massen den Begriffsschatz der modernen Kultur hatten mit Sich nehmen können, nicht aber die tausendfachen Einrichtungen körper- licher und geistiger Art, welche auf dem Gebiete des Staatslebens in Europa in einer mehr als tausendjährigen Entwicklung geschaffen sind, und daß daher die Staatsbildung fast überall von neuem hat beginnen müssen. Die moderne Zivilisation mußte sich helfen ohne modernen Staat. Was der Staat in Amerika nicht leistet, muß die Gesellschaft durch freie Betätigung, durch Vereine und individuelle Wirksamkeit von Privatpersonen zu ersetzen suchen. In der Strafjustiz des europäischen Kontinentes zeigt sich diese freie gesellschaftliche Selbstbetätigung nur in wenigen Spuren, z. B. durch Tierschutzvereine. In Amerika ist bei- nahe die ganze Strafrechtspflege innig von ihr durchdrungen. Die über- kommene europäische Staatsordnung löste sich auch im Gebiete der ehe- Mmaligen englischen Kolonien vielfach immer mehr auf. Behördenähnliche freie Vereine, welche mit Bewilligung des Staates diesen kontrollieren und seine Einrichtungen ergänzen, setzten sich zum Teil an seine Stelle. Der Gefängnisverein von New York, der im Jahre 1846 das Recht zur Errichtung und Verwaltung eines Arbeitshauses und zur Inspizierung aller Staatsgefängnisse erhielt, und die New Yorker Kinderschutzgesell- Schaft, welche durch ihre Angestellten gefährdete Kinder ihren Eltern gewaltsam wegnehmen darf, sind Beispiele. Das ganze Gesamtleben nahm diese eigenartige organische Richtung, bei welcher sich gleichsam die kleinsten Partikeln zu einem uneuropäischen, selbst unenglischen Gefüge kristallisieren. Die beiden großen politischen Parteien sind kaum Mehr Parteien im europäischen Sinne, vielmehr Organisationen für die rnennung von Wahlkandidaten, welche die, in Europa den Staats- Örganen obliegende Auslese des Beamtenpersonals teilweise ersetzen. er amerikanische Vormund eines vermögenden Mündels muß dem Ge- Tichte oft Kaution in Höhe des seiner Verwaltung anvertrauten Ver- Mögens leisten. Die Kaution wird aber nicht von ihm selbst, sondern Segen eine von ihm gezahlte Prämie durch eine große Versicherungs- Sesellschaft bestellt, welche ihrerseits die Führung der Vormundschaft IN geeigneter Weise überwachen läßt. In ähnlicher Weise wird oft, Z, B. in Chicago, das europäische Grundbuchwesen ersetzt. Bis gegen das Jahr 1830, die Zeit der großen Demokratisierungs- SPpoche, war das amerikanische Staatswesen noch gewissermaßen europäisch. le lange politische Zusammengehörigkeit der kleinen englischen Kolonien Mit Europa wirkte in den Traditionen nach. Um das Jahr 1830 be- Sann, besonders unter dem Einflusse des ungeheueren, allmählich be- Aedelten Hinterlandes, ein Umschwung. Es wurde im amerikanischen Olke eine ungeduldige Reaktion gegen alles europäische Wesen in Ge- Sellschaft und Staat mit besonderer Kraft Jebendig, eine Reaktion, bei Welcher die überkommene europäische Staatsordnung sich auflöste und 330 ADOLF HARTMANN. in der Gerichtsverfassung das System der Richterwahl entstand und der Einfluß der Volksgenossen, der Jury, im Verfahren sich befestigte. Etwa im Jahre 1830 wurden in den Straßen von Washington oppositionelle Man wandte sich Abgeordnete mit Messern und Pistolen angefallen. an den populären Volkshelden, den Präsidenten Andrew Jackson, um Abhilfe, weil dem Präsidenten nach Bundesrecht die höchste Polizei- gewalt in der Bundeshauptstadt zusteht. Andrew Jackson aber er- widerte, wenn auch vielleicht nicht eigentlich amtlich, so doch halb- amtlich, er schritte nicht ein, solche Angriffe seien recht gut, weil sie seinen Gegnern schon lehren würden, ihre Zungen künftig besser im Zaume zu halten. Das System der Richterwahl ist in dem ungeheueren Hinterlande entstanden, das zur Zeit der englischen Herrschaft noch nicht besiedelt war, und hat sich von hier aus auch auf die Mehrzahl der Urstaaten verbreitet. Es begegnet uns in seinen ersten Anfängen schon in der Verfassung des neuen Kinzelstaates Indiana von 1816. Die Ansiedler in der Wildnis hatten sich überall zu kleinen Gemeinden von staats- ähnlicher Art zusammengeschlossen, schon bevor die Bundesgewalt die verschiedenen Territorien organisierte. Als später aus den organisierten Territorien neue KEinzelstaaten gebildet wurden, erwies der Geist der Ansiedlergemeinde, der Geist lokaler Selbständigkeit, sich so mächtig, daß die Beamtenwahlen durch das Volk eingeführt, richtiger vielleicht beibehalten wurden, die Wahlen der Richter erster Instanz durch das Volk des lokalen Gerichtssprengels, die Wahlen der oberen Richter durch das Volk des ganzen Staates, in dessen Namen Recht gesprochen wird. Es war dies einer der vielen Umstände die in Amerika dazu beigetragen haben, daß die von Europa überkommene Staatsidee stark verblaßt ist, sich beinahe in der Vorstellung der Amerikaner verflüchtigt hat. Die Vorstellung einer starken zentralisierten Staatsgewalt kommt den Amerikanern am ehesten noch durch die Bundesgewalt zur Anschauung deren Strafrechtspflege im allgemeinen auf wenige Delikte, wie Schmuggel und Münzverbrechen, beschränkt ist. Die lokale Gemeinde gilt nach amerikanischer Auffassungsweise vielfach als eigentliche Trägerin der Rechtsordnung. Dies ist ein Umstand, der festgehalten werden muß, wenn man die entsetzlichen Negerlynchungen richtig verstehen will, von denen etwa 200 jährlich vorfallen. Die lynchenden Personen haben in der Regel gar nicht die Vorstellung, sich gegen eine höhere, nicht selbst geschaffene Rechtsordnung aufzulehnen. Vielmehr nimmt die lokale Ge- meinde die auf gewählte Beamte übertragene Gewalt in dem besonderen Falle einer Lynchung einmal zurück. Zwischen der Bundesgewalt auf der einen Seite, den Gemeinden auf der anderen schrumpft der Einzel- staat gewissermaßen zusammen, der nach und aus ihnen und durch sie entstanden ist. Hier ist kein geeigneter Boden für den, mit der Vor- Staat und Strafrechtspflege in Amerika 331 stellung einer starken zentralisierten Staatsmacht enge verbundenen aus einer gesteigerten Staatsidee entfließenden Gedanken einer inner- lichen, nach höheren Gesetzen notwendigen Verknüpfung zwischen Delikt und Strafe Auch der ständige öffentliche Ankläger erster Instanz wird ın _ der Regel vom Volke der lokalen Gemeinde gewählt und trägt ebenso wie die Grand Jury einen lokalen Charakteı Die Geschworenenbank scheint auf amerikanischem Boden schon ın der Kolonialzeit weit mehr Rechte besessen zu haben, als die vom Richter vertretene starke Staatsgewalt in England ihr gewährte. Schon ın _ der ersten, bei Beginn des Freiheitskampfes entstandenen Verfassung von Georgia wurde bestimmt, daß die Geschworenen über die gyesamte Schuldfrage einschließlich ihrer rechtlichen Seite selbständig entscheiden Sollten, ein Satz, der in die Verfassungen vieler anderer Einzelstaaten übergegangen ist und sich vielfach in praktischer Geltung behauptet hat wenngleich in der Gerichtspraxis und Rechtswissenschaft imme:r Wwieder der Satz vertreten ist, daß die Geschworenen in Rechtsfragen an die richterliche Belehrung gebunden seien Die Normen über die Charge haben sich vielfach in der Art entwickelt, daß die Charge eines autoritativen., abschließenden Charakters für die Geschworenen entbehrt daß sie schriftlich erteilt werden muß, daß sie einer Erörterung vom Angeklagten und Ankläger in beliebigem Umfange unterzogen werden darf, daß der Richter sich jedes Winkes für die tatsächliche Beurteilung Enthalten und die Geschworenen auf Verlangen des Angeklagten oder Anklägers auf ihr Recht zur selbständigen Beurteilung des tatsächlichen S«€lchverhaltes ausdrücklich hinweisen muß. In manchen Einzelstaaten SO in Missouri und Illinois, haben die Geschworenen auch das Recht an Sıch gezogen, die Strafe der Art und dem Maße nach festzusetzen. Die SNnglische Jury war und wird durch die starke Hand des Königlichen Ichters niedergehalten. Nach amerikanischer Volksanschauung haben die Geschworenen vor dem Richter immer das voraus, daß sie unmittelbar ein Teil des Volkes sind, der Richter aber ein Beauftmgter des Volkes Ist, und so mußte sich das Verhältnis zwischen Richter und Geschworenen Verschieben, so groß das amtliche Ansehen des Richters als Bewahrers esS Friedens auch ist Richterwahl und Vormachtstellung der Jury haben viel dazu bei- Setragen, das überkommene europäische Recht des Verfahrens zu zer- Setzen und umzugestalten. Was aber der Staat in Amerika nicht leistet mMuß die Gesellschaft leisten und wird von dieser oft in reichem Maße geleistet Die starke gesellschaftliche Selbstreaktion gegen das Ver- Vechen zeigt sich einmal in zahlreichen Strafverfolgungsgesellschaften Sr Verschiedensten Art, welche für die ständigen Anklagebehörden das aterial sammeln und oft durch die Gesetzgebung eine behördenartige estalt angenommen haben. Sie zeigt sich aber vor allem auf dem Ge- 332 ADOLF HARTMANN biete der humanitären Bestrebungen in der verschiedensten Art, hat von diesem Gebiete aus fast die ganze geregelte Strafrechtspflege durch- drungen und, entsprechend den eigenartigen psychologischen Grundlagen jeder gesellschaftlichen, humanitären Selbstbetat1gung, ihr einen eigen- artigen, edlen Charakter gegeben. Das Gesamtbild der geordneten amerikanischen Strafrechtspflege zeigt Jetzt ım großen und ganzen wenn man von Besonderheiten im Süden absieht, überall gleichartige Charakterzüge, ist aber durch seine wesentlichen Züge durchaus uneuropäisch. Drei KEinrichtungen stehen im Vordergrunde des Gesamtbildes und öffentlichen Interesses, für welche sich keine europäischen Analogien nachweisen lassen das Probation System, die Reformatories und die sog. Kindergerichte In diesen Ein- richtungen konzentriert sich beinahe alles, dem amerikanischen Straf- rechtsleben Kigentümliche, wenn man von den Eigentümlichkeiten des Verfahrens bis zum Endurteile absieht Auch die unbestimmte Straf- zeit kann nur im Zusammenhange mit diesen Einrichtungen ganz ver- standen werden und verbindet sich mit ihnen Sie gehören in ihrer Der Entstehung sämtlich den letzten drei bis vier Jahrzehnten an erste, von den jetzt vorhandenen 20—30 Childrens Courts wurde in Chicago im Jahre 1899 eröffnet Sie sind gewissermaßen die Ergebnisse eıner im Gesamtleben nach einer Zeit der Auflösung eingetretenen Epoche einer eigenartigen Kristallısation. Die Reformatories, eigentlich die älteste von diesen drei KEinrich- tungen, sind im Wesenthchen Strafanstalten für nicht vorbestrafte Übel- täter vom 16. bis zum 31. Lebensjahre, und sind ihrem Grundgedanken nach dazu bestimmt, die Sträflinge auf eine baldige, zur Probe erfolgende vorläufige Entlassung vorzubereiten Sie beruhen von Anfang an auf der, den Amerikanern eigentümlichen Verbindung von Erziehungswesen und Strafensystem, die sich geschichtlich bis zum Jahre 1830, wahr- scheinlich noch weiter, zurückverfolgen läßt, und sind die älteste ge- schichtliche Wurzel der unbestimmten Strafzeit Die unbestimmte Straf- zeit erscheint bei den Reformatories in der Form der vorläufigen Ent- lassung, ist der Sache nach bei ihnen vorhanden und hat sich erst all- mählich auf andere Anstalten und Arten der Freiheitsstrafen verbreitet Die Reformatories sind mit voller Klarheit als Besserungsanstalten und nur als solche gedacht. Das Strafübel der Freiheitsentziehung und des Zwanges wird bei dieser Straftat aufgefaßt nicht als Zweck in sich, als Sühne, sondern als eine, mit der Besserungsarbeit unvermeidlich ver- bundene, begleitende Tatsache Die ganze Art der Behandlung des Sträflings und Zöglings will seine Gedanken auf die Zukunft richten, auf seine künftige Betätigung im Leben, nicht aber eigentlich Reue über die begangene Tat in ıhm hervorrufen Die Gründer dieser An- stalten erkannten, daß die hiermit notwendig verbundene individuall- Staat und Strafrechtspflege in Amerika., 333 sierende Behandlung des Zöglings in der Freiheit während der Probe- zeit fortgesetzt werden müßte, sahen sich nach privaten Helfern am jJeweiligen Beschäftigungsorte des vorläufig Entlassenen um und fanden solche bei dem, im amerikanischen Volke verbreiteten regen Sinne für private humanitäre Bestrebungen. Wie die unbestimmte Strafzeit, so verbreitete sich von den Reformatories auch der Gedanke der Schutz- aufsicht, welche um das Jahr 1880 zu einer selbständigen Einrichtung wurde, die auch das Prozeßverfahren ergriff. Der Probation Officer ist in geeigneten Fällen ein Helfer und Freund eines Schuldigen und seiner Familie, der zur Aufklärung des Straffalles nach seiner individuellen Seite und zur Vorbereitung künftiger Maßregeln nach dem Schlusse des Strafverfahrens schon beim ersten Beginn des Strafverfahrens tätig In werden und den Richter in Beziehung auf das Urteil beraten kann. großen Untersuchungsgefängnissen, z. B. in demjenigen der Stadt New- York, pflegt sich täglich wenigstens ein Probation Officer aufzuhalten und selbständig sich nach solchen Beschuldigten umzusehen, deren Per- sönlichkeit in Verbindung mit den besonderen Umständen des Falles Oft machen hinwiederum auch die für seine Betätigung sich eignen. Richter des vorbereitenden Verfahrens oder der Hauptverhandlung einen Probation Officer auf einen geeigneten Fall aufmerksam. Das Prozeßverfahren ist von dieser Einrichtung um so tiefer er- griffen, als das seit etwa 15 Jahren weitverbreitete Institut des Urteils- aufschubes vielfach mit ihr in gesetzliche Verbindung gebracht ist. In New York kann der Richter nach einem Schuldspruch der Geschworenen die Verhängung einer-Strafe für bestimmte Zeit probeweise verschieben, indem er den Schuldigen für diese Zeit der Aufsicht eines Probation Öfficers überweist, und bei günstigem Erfolge von der Verkündung eines Urteils gänzlich absehen. Gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts hatten sich in Amerika freie Vereine und Anstalten auf den verschiedensten Gebieten der Wohltätig- keitsbestrebungen in großer, reicher Fülle entwickelt, besonders auch estrebungen dieser Art zum Schutze der Jugend, Gefängnisvereine, Cinderschutzgesellschaften usw. Alle diese Bestrebungen auf dem Ge- biete des Jugendschutzes und der Jugendfürsorge erhielten einen ge- Meinschaftlichen Mittelpunkt im Richter den Childrens Courts, welcher rganisator und Leiter des Probationsystems, Mittelpunkt von allen Solchen Anstalten, Leiter von Aufsichtskommissionen für die Über- Wachung von Arbeitsschulen und anderen, für Jugendliche bestimmten Esserungsanstalten, Berater des Publikums und freiwilliger privater Gehilfe‚ Vormundschaftsrichter und, soweit es nötig ist, auch Straf- Tichter zugleich ist. Mit fast königlichen Machtbefugnissen ausge- Stattet, kann dieser vom Volkswillen getragene Richter innerhalb von Stwa 3 Tagen vom ersten Beginne des Verfahrens ab ein Kind rechts- 334 ADOLF HARTMANN. kräftig unter Vormundschaft stellen oder einer Zwangserziehung über- weisen. Nur im Zusammenhange mit der starken und einflußreichen Selbst- betätigung der amerikanischen Gesellschaft und mit der amerikanischen Jury kann die eigentümliche, in der Auffassung der Massen verborgene amerikanische Rechtsphilosophie verstanden werden. Ist die Jury ein Teil des Volkes, ist der Richter ein Beauftragter des Angeklagten als eines Volksteiles, so ist diejenige Macht nicht vorhanden, welche Tat und Strafe warnend dem Volke vorhält. Es fehlt auch die ideale Macht, welche ein überirdisches Recht verkörpern, die Strafe als notwendige Folge des Un- rechts ohne Rücksicht auf irdische Zwecke vorhängen könnte. Die An- schauungen von einer Staatskirche, die in Europa immer hinter der Strafrechtspflege im Hintergrunde liegen, haben sich in den Vereinigten Staaten gänzlich verflüchtigt. Es fehlt daher an jedem Anhalt, an welchem absolute Vorstellungen von Strafen in der öffentlichen Meinung anknüpfen könnten. Die Vorstellung vom Abschreckungszwecke tritt wenigstens zurück. Um so mehr tritt die Vorstellung vom Besserungs- zwecke, da eine Zweckvorstellung nicht entbehrt werden kann, in den Vordergrund. Kommen Richter, Angeklagter und Geschworene in erster Linie als Volksgenossen in Betracht, so wird ganz natürlich nach den- jenigen Ursachen der Tat gesucht, welche dem Gesamtleben des Volkes angehören. Der Begriff der gesellschaftlichen Kollektivschuld stellt sich ein, wenn er auch nicht erkannt wird. Amerikanische Verfassungen haben oft jede absolute Strafrechts- theorie verworfen. So hieß es in den Verfassungen von Illinois von 1818 und 1848: „Jede Strafe soll nach der Deliktsart und den besonderen Umständen des Einzelfalles angemessen bestimmt werden, da der wahre Zweck jeder Strafe in der Besserung menschlicher Wesen liegt, nicht in ihrer Vernichtung“. In der Verfassung von Montana von 1889 ist be- stimmt: „Strafgesetze sollten, unbeschadet der Zulässigkeit von Todes- strafe, auf die Prinzipien der Besserung und der Vorbeugung gegen die Verübung von Delikten gegründet werden.“ So ist die amerikanische Strafrechtspflege mit ihren Mängeln so- wohl, wie mit ihren eigenartigen Vorzügen zum geraden Gegenteile der deutschen geworden, durch ihre Einrichtungen und durch den sie durch- wehenden Geist. Sie stellt die europäische Rechtswelt, wenigstens. die- jenige des europäischen Kontinentes, vor die Frage, ob nicht für die Gesamtheit Gutes dabei herauskommt, wenn die Rechtsordnung ver- zeihen kann. Die Erfahrungen in Amerika weisen uns in dieser Frage wenigstens darauf mit Sicherheit hin, daß der bei uns historisch über- kommene Vergeltungsgedanke das Gegenteil seines Zweckes erreicht, daß er die Verbrechen nicht vermindert, sondern vermehrt. Amerika- nischen Anschauungen und KErfahrungen entspricht die folgende Er- 33 I r Religion, Determinismus und Fatalismus. wägung: Je mehr durch das Legalitätsprinzip der Anklage und die inquisitorische Tendenz des Verfahrens auf die Bestrafung jedes Deliktes hingedrängt wird, um so mehr häufen sich die Fälle, in denen ein Delin- quent, der noch hätte gerettet werden können — und naclı amerika- nischer Anschauung sind die meisten Delinquenten zu retten — durch die Strafe sozial niedergeworfen und hierdurch zu neuen Delikten ange- trieben wird. Auch wir wachsen aus den überkommenen Anschauungen des absoluten Staates immer mehr heraus. Hierin liegt nach meiner Die amerikanische Meinung der tiefe Ernst der deutschen Reformfragen. Strafrechtspflege in ihrer Eigenart, mit ihrer defensorischen Tendenz, ist eine Erscheinung einer allgemeinen, einer internationalen Kulturentwick- lung. So gewiß es auch ist, daß der Vergeltungsgedanke sich in Deutschland in absehbarer Zeit nicht verflüchtigen wird, so muß doch der Gesetzgeber dem immer allgemeiner werdenden Verlangen nach ver- Mehrter Geltung des Zweckgedankens auch bei uns nachgeben, wenn Nicht schwere Schädigungen der Gesamtheit eintreten solien. 15 Religion, Determinismus und Fatalismus. Von Reichsgerichtsrat a. D. Dr. Petersen in München. Daß der Determinismus den praktischen Zwecken des Christentums Nicht widerstreitet, nehme ich mit Moxr (S. 37 ff. d. Zeitschr.) an. Auch halte ich es, obwohl sich noch weitere Theologen für den Determinismus erklärt haben,!) für wünschenswert, daß diese Behauptung etwas ein- Sehender begründet wird. MoHr hat sich nur mit dem fatalistischen eterminismus befaßt, dem er offenbar (wie SCHREMPF) huldigt. Ich Möchte dagegen vornehmlich ausführen, daß das Christentum sich auch Mit dem reinen Determinismus recht wohl, ja viel besser wie mit dem üdeterminismus und dem Fatalismus verträgt, was in meinem Buch über die Willensfreiheit nur kurz dargelegt werden konnte. Da ich dem S0g. Fatalismus, mit dem ich mich schon in der Beilage zur Allg. Zeitung J. 1905 Nr. 266) beschäftigt habe, und der fast mehr Schwierigkeiten Ereitet, als die Auseinandersetzung mit dem Indeterminismus, ablehnend Segenüberstehe, und die ihm entgegenstehenden Bedenken auch für die Teligiöse Auffassung Bedeutung haben, müssen dabei die Unterschiede ZWischen dem reinen und dem fatalistischen Determinismus ausführlicher \—— *') So hat z. B. Prof. RırscnL in Bonn in der theol. Literaturztg. (7. 1906 Nr. 5) 4üusdrücklich erklärt, daß er meine Lösung des Freiheitsproblems in allen wesentlichen ünkten für richtig und wohlgelungen halte. 336 PETERSEN. erörtert werden. Auch möchte ich meine Ablehnung noch etwas schärfer begründen. Nach der gewöhnlich als Fatalismus bezeichneten Auffassung, die der Einfachheit halber auch hier so genannt werden soll, steht alles, was künftig geschehen wird, von jeher in allen Einzelheiten fest. In der Begründung gehen ihre Anhänger auseinander. Nach dem theolo- gischen Determinismus (der Lehre von der „Prädestination“) beruht die Vorherbestimmung auf einer göttlichen Anordnung, oder sie ergibt sich wenigstens mit Notwendigkeit aus der göttlichen Allmacht und All- wissenheit. Von anderer Seite wird geltend gemacht, die Annahme einer durchgängigen Notwendigkeit des Geschehens führe unausweichlich zu dem Schlusse, alles was geschehe, müsse von jeher notwendig ge- wesen sein, und was in 1000 Jahren geschehen werde, müsse heute schon feststehen.*) Nach dem reinen Determinismus wird zwar das Wollen stets durch Motive herbeigeführt. Die Handlungen der Menschen hängen von der Beschaffenheit und der Stärke der als Motive wirkenden, bei den einzelnen Menschen verschiedenen, Gefühle und Vorstellungen, sowie von dem inneren Wesen (oder Charakter) des Handelnden ab, das darüber entscheidet, welche Stärke den einzelnen Motiven zukommt und welche Wirksamkeit sie auf den Wollenden ausüben. Welche Motive im Augenblick der Entschließung vorhanden sind, und wie stark jedes von ihnen ist, braucht aber demnach nicht von vornherein festzustehen; es bleibt somit nicht bloß Raum für äußere Einflüsse (Rat, Ermahnung, Belehrung usw.), sondern auch für innere Vorgänge, die noch kurz vor der Entscheidung eintreten und diese beeinflussen können. Ein bestimmtes Gefühl oder ein Affekt, eine, vielleicht durch äußere Anregung veran- laßte Erinnerung kann hienach eine Entscheidung herbeiführen, die ohne sie nicht erfolgt wäre. Die unerfreulichen Folgerungen, die sich aus der Annahme einer Vorausbestimmung ergeben, habe ich in meinem oben erwähnten Aufsatz eingehend dargelegt. Das Bestreben der Menschen, sich zu vervollkommnen und ihr eigenes Schicksal möglichst befriedigend zu gestalten, setzt ebenso wie die Tätigkeit, durch die auf andere Menschen (antreibend oder abwehrend) eingewirkt und deren Lage ver- bessert oder das allgemeine Wohl (z. B. durch soziale Bestrebungen) ge- fördert werden soll, notwendig voraus, daß es möglich ist, in dieser Weise' auf den Lauf der Dinge mit Erfolg einzuwirken. Ein sehr großer Teil der menschlichen Handlungen soll denn auch (als Zwecktätigkeit) derartige Wirkungen herbeiführen. Man sucht sich z. B. vor Unfällen und Krankheiten zu schützen oder deren Folgen abzuwenden, den Ein- tritt des Todes hinauszuschieben, sich und seine Angehörigen geistig und sittlich weiterzubilden, ferner durch Belehrung, Überredung, An- drohung von Strafe usw. auf andere einzuwirken. Alle diese Be- ı So z. B. KoHLRAUSCH in dies. Monatsschr. 2, 456. Religion, Determinismus und Fatalismus. 337 strebungen sind aber, wie ich an anderen Orten ausgeführt habe, und hier kurz wiederholen will, zwecklos, wenn von jeher feststeht, was ge- Schehen wird; sie sind entweder überflüssig, weil das, was man erstrebt, oOhnedies geschehen würde, oder müssen erfolglos bleiben, wenn von jeher feststeht, daß es nicht geschehen werde. „Das Bestreben, durch Kin- griffe in den gewöhnlichen Lauf der Dinge etwas daran ändern, ist sinn- los, wenn man das, was man verhindern möchte, auf keine Weise ver- hindern kann, z. B. die Entzündung eines Hauses durch den Blitz, der Ausbruch und der Verlauf einer Krankheit, der Todestag jeder einzelnen Person von vornherein feststeht, und bereits bestimmt ist, welche Ver- brechen eine Person begehen und wie sich ihr Charakter entwickeln wird. Wenn alles, was geschieht, von jeher ganz genau feststeht, kann Ja daran durch menschliche Tätigkeit nichts geändert werden. Der ge- Schichtlichen Entwicklung im allgemeinen wie derjenigen der einzelnen Menschen sind dann _ihre Bahnen bis ins kleinste vorgeschrieben. Es steht dann nicht bloß fest, wann und wo ein bestimmtes Naturereignis eintreten wird, sondern auch, was die einzelnen Menschen, seien sie Staatsmänner, Feldherren, Gelehrte, Dichter, Maler oder einfache Arbeiter tun, welche Kenntnisse und welche Ansichten sie z. B. in politischer und religiöser Hinsicht erlangen, ferner welche Leistungen ihnen ge- lingen und welche erfolglos bleiben werden. Wie der Ausgang jedes politischen Unternehmens, jeder Schlacht usw., so ist dann auch der Inhalt jeder Schrift, jedes Gedichts, das Ergebnis jeder Gerichtsverhand- lung usw. von vornherein bestimmt, so daß jede dagegen ankämpfende Tätigkeit überflüssig oder vergeblich ist. Jemand von der Richtigkeit Oder Unrichtigkeit einer bestimmten Ansicht, z. B. des Determinismus Oder Fatalismus, überzeugen zu wollen, ist hienach gleichfalls zwecklos.“ Kbenso verhält es sich mit denjenigen Wissenschaften, die (wie die Er- Ziehungslehre, die Politik usw.) Anweisungen darüber geben sollen, wie Man erfolgreich in den Gang der Entwicklung eingreifen kann; insbe- Söndere mit den Forschungen, wie die soziale Lage der Menschen zu Verbessern ist. Der reine Determinismus weicht in der angegebenen Richtung sehr £rheblich von dem mit fatalistischen Zutaten vermengten ab. Auch nach Seiner Auffassung ist das Wollen durch bestimmte Voraussetzungen, Auch IMsbesondere durch die Beschaffenheit des Charakters bedingt. Wird dessen Entwicklung durch natürliche Anlagen und äußere Um- Stände beeinflußt. Aber der Charakter ist nicht unveränderlich; man 4Nn seine Entwicklung durch Erziehung und Selbsterziehung beein- Ussen und so bewirken, daß die Entschließungen in weiterem Umfange r Vernunft und der Sittlichkeit entsprechen. Nach dem reinen Determinismus lassen sich, wie ich nachgewiesen ZU haben glaube, Moral und Strafrecht, die beide voraussetzen, daß das ÄAschaffenburgz, MSchrKrimPsych. II 22 338 PETERSEN. Wollen durch (neu eingeführte) Motive beeinflußt werden kann, besser begründen als nach dem folgerichtigen Indeterminismus, nach dem das Wollen von den Motiven unabhängig ist, sonach auf die Wirksamkeit von sittlichen Antrieben, Erziehung, Strafe usw. nicht gerechnet werden kann. Anders liegt die Sache, wenn man annimmt, daß der Mensch, auf den man einwirken will, gewisse unsittliche oder strafbare Handlungen unter allen Umständen vornehmen wird, weil dies von jeher feststeht. Dann ist die erwähnte Einwirkung zwecklos, weil sie an dem, was man verhüten will, doch nichts ändern kann. Der Tätigkeit eines Staats- mannes, Feldherrn oder Arztes, derjenigen eines Redners usw. kann es auch nicht förderlich sein, wenn er annimmt, daß auf seine Geschicklich- keit gar nichts ankomme, weil alles, was geschehen werde, schon jetzt feststehe. Man wird hienach kaum leugnen können, daß die Folgen des reinen Determinismus befriedigender sind als diejenigen, zu denen die Lehre von der Vorherbestimmung führt. Man sagt zwar, da man nicht wisse, was künftig geschehen werde, bestehe ein Unterschied in der angegebenen Richtung nicht; der Mensch werde, auch wenn er annehme, alles, was geschehen werde, stehe schon von jeher fest, ebenso handeln wie im entgegengesetzten Falle. Aber dabei wird übersehen, daß gerade der Glaube an die Möglichkeit, durch seine Tätigkeit auf den Lauf der Dinge einwirken zu können, von großer Bedeutung ist. Der Wunsch, durch eine solche Tätigkeit ge- wisse, sonst nicht zu erwartende, Ereignisse herbeizuführen oder andere, deren Eintritt man befürchtet, abzuwenden, kann, wenn die Möglichkeit seiner Befriedigung besteht, als kräftiges Motiv auf das Wollen ein- wirken. Dieses Motiv wird aber ausgeschaltet oder verliert doch erheb- lich an Kraft, wenn die in Frage stehende Tätigkeit nach der festen Überzeugung des Handelnden einen untauglichen Versuch zur Erreichung des Gewollten darstellt. Man versucht ja nicht, durch einen Steinwurf einen Elefanten zu töten, geht nicht mit einer ungeladenen Flinte oder ohne jede Waffe auf die Jagd, um Wild zu erlegen. Wer durch sein Gebet ein Gewitter abwenden oder den Tod eines Menschen herbeiführen will, muß wenigstens einigermaßen an die Möglichkeit glauben, dadurch seinen Zweck zu erreichen. Schon eine Abschwächung des erwähnten Motives würde aber sehr nachteilig sein. Die Fassung und Austführung von Entschließungen wird den Menschen nur gar zu oft durch Mangel an Energie erschwert. Kommt dazu der Gedanke, daß das Handeln doch nichts nützt, weil alles was geschehe, schon von jeher unabänder- lich bestimmt sei, so muß dadurch der Wille, in den Lauf der Dinge tatkräftig einzugreifen und sein eigenes Geschick wie das anderer Personen sSo zu gestalten, wie es wünschenswert ist, regelmäßig abge- schwächt werden. Nun kommt es ja bei dem Wollen nicht bloß auf verstandesgemäße Erwägungen, sondern auch auf andere Umstände, ins- Religion, Determinismus und Fatalismus. 339 besondere auf die Gefühle und Affekte, das Temperament usw. an. Man kann, wie u. a. das Beispiel von Luther lehrt, tatkräftig handeln und in das Leben eingreifen, obgleich man an die Lehre von der Voraus- bestimmung glaubt. Nur selten führt dieser Glaube so weit, daß man die ärztliche Hilfe, den Blitzableiter usw., für überflüssig hält. Aber dieser Glaube muß deshalb die Neigung und die Kraft zu zielbewußtem Handeln doch abschwächen. Das beweist auch die Erfahrung, die lehrt, daß dieser Glaube, wo er, wie bei den Mohammedanern, allgemein ver- breitet ist, neben manchen Vorteilen entschiedene, diese überwiegende Nachteile hat. Wenn alles von jeher feststünde, würde dies nun allerdings auch von den Gedanken und Überzeugungen der Menschen gelten; der Glaube an die Vorausbestimmung, bezüglich dessen gleichfalls feststehen müßte, ob ihn ein Mensch haben oder nicht haben werde, könnte deshalb, wenn Man so weit geht, dies anzunehmen, am Wollen und Handeln der Menschen Nichts ändern. Danach würde zwar alles, was künftig geschehen, ins- besondere was gedacht und gewollt werden wird, von jeher in allen Kinzelheiten feststehen, die Menschen könnten sonach nichts daran ändern; sie müßten sich aber, soweit dies zum Voraus feststeht, trotz- dem bemühen, auf die Ereignisse tätig einzuwirken und es würde auch den Anschein haben, als ob diese Tätigkeit häufig Erfolg habe. Diese Auffassung kann aber nicht befriedigen. Wenn der Mensch weder etwas Yütes, das ihm nicht von jeher bestimmt war, schaffen, noch drohende bel abwenden oder vermindern könnte, wäre seine ganze darauf ge- Tichtete Tätigkeit zweckwidrig; sie würde alles Leben einbüßen. Der Ensch wäre dann in der Tat nur ein Automat, was er nach dem reinen eterminismus nicht ist. Man kann sich mit einer solchen Gestaltung Zür Not abfinden, indem man mit SCHREMPF annimmt, der Mensch „lebe Nicht, sondern werde gelebt“. Diesen Glauben, der, wenn alles von jeher SStsteht, gleichfalls vorausbestimmt ist, besitzt aber nicht jedermann. Auch Werden nur wenige Personen diese Auffassung derjenigen vorziehen, nach Sr dem Menschen wirklich die Fähigkeit zukommt, auf sein eigenes SChicksal wie auf das anderer mit Erfolg einzuwirken. Nun ist ja das __Öchste Ziel jeder Forschung die Wahrheit. Wenn zwingende Gründe “r den „Fatalismus“ sprächen, müßte man ihn deshalb ohne Rücksicht a!‘f die sich daraus ergebenden Konsequenzen hinnehmen. Aber soweit 168 nicht der Fall ist, sondern es sich um bloße Hypothesen oder um aubenssätze handelt, fallen diese Folgen immerhin schwer ins Gewicht; Cshalb mußten sie eingehend dargelegt werden. Ob zwingende Gründe “r die Annahme sprechen, alles Geschehen sei von jeher zum Voraus SStimmt, darf jedenfalls nicht leichthin angenommen, sondern muß genau Seprüft werden. Bezüglich der Prädestinationslehre habe ich in meinem Buche nur 22* 340 PETERSEN. die geschichtliche Entwicklung der Lehre und den jetzigen Stand der Frage dargelegt, weil die für und gegen diese Lehre sprechenden Gründe im wesentlichen in das Gebiet der Theologie gehören, auch ihre Krörte- rung zu viel Raum erfordert hätte. Aus denselben Gründen will ich hier von einer Erörterung der Lehre absehen. Nur darauf möchte ich hinweisen, daß hauptsächlich wegen der Konsequenzen, zu denen diese Lehre führt, man in der katholischen wie in der lutherischen Kirche von ihr abgekommen ist, indem vermittelnde Ansichten die Herrschaft erlangt haben. Bezüglich des Ursprunges und des Inhaltes des Kausalitäts- gesetzes, von dem wir sehr viel weniger wissen, als gewöhnlich ange- nommen wird, bestehen Meinungsverschiedenheiten. Daß die Begriffe Ursache und Wirkung, wie alle anderen Begriffe im Laufe der Zeit auf Grund der gemachten KErfahrungen allmählich ausgebildet, sonach Menschenwerk sind, kann kaum zweifelhaft sein, muß jedenfalls ange- nommen werden, wenn man auf dem Standpunkte der Entwicklungslehre oder der „Deszendenzlehre“ steht. Ebensowenig kann darüber ein Zweifel bestehen, daß die Erfahrung, wie HumE zuerst dargelegt hat, uns zwar eine regelmäßige zeitliche Aufeinanderfolge zwischen bestimmten Kr- scheinungen erkennen läßt, aus ihr aber ein strenger Beweis für die Notwendigkeit dieser Aufeinanderfolge nicht zu entnehmen ist. Wie ich schon in der Allg. Zeitung erwähnt habe, wird denn auch von vielen Schriftstellern, z. B. MıiLL und PAULSEN nachdrücklich betont, daß bei dem Verhältnis zwischen Ursache und Wirkung von einer Notwendigkeit oder „einer unbedingten und unabänderlichen Folge“ nichts zu bemerken sel. Demgegenüber wird ausgeführt, es handle sich bei dem Kausalitäts- gesetz um eine „Denknotwendigkeit“; auch ist anzuerkennen, daß wir uns die Welt, die ohne die Annahme eines derartigen Gesetzes ganZz zusammenhanglos wäre, sowie die einzelnen Erscheinungen ohne diese Annahme nicht erklären könnten. Im Anschluß an KanTt, der das Kausalitätsgesetz als ein Ordnungsprinzip oder als die Form ansah, unter der wir die Natur begreifen und uns in der Menge von EKEr- scheinungen zurechtfinden können, pflegt man es denn auch in neuerer Zeit damit zu begründen, daß es uns die Welt erst begreiflich mache und die notwendige Voraussetzung unserer erfahrungsmäßigen KEr- kenntnis wie jeder Wissenschaft sei. Damit steht die Annahme, daß der Ursachenbegriff im Laufe der Zeit allmählich entstanden ist, nicht in Widerspruch; auch andere Begriffe und andere menschliche Einrich- tungen, z. B. der Staat und die Sitten, die aus der menschlichen Tätig“ keit hervorgegangen sind, haben ja einen beherrschenden Einfluß al die Menschen erlangt.') Das sog. Kausalitätsgesetz ist hienach nur ein® wenn auch wohlbegründete Hypothese. PAULSEN bemerkt sogar in der ’) Vgl. hierzu L. StEin, Der soziale Optimismus S. 180 ff., bes. 204 ff. Religion, Determinismus und Fatalismus. 341 Einleitung zur Philosophie (Aufl. 12 S. 235, 236), daß man bezüglich der psychischen Welt nicht imstande sei, die wahrgenommene Beziehung als Denknotwendigkeit zu erkennen. ADICKES hat in neuester Zeit ge- sagt : *) „Das allgemeine Kausalgesetz ist weder vernunftnotwendig noch eine Tatsache, noch eine angeborene Denkfunktion, sondern — ein Glaube, eine Annahme, ein Postulat, aber ein Postulat, mit dem jede Wissenschaft steht und fällt, ein Postulat, welches auch der gemeine Mann im täglichen Leben seinen Erwartungen und Überlegungen, seinem Hoffen und Fürchten zugrunde legt, ein Postulat schließlich, welches durch den Fortgang der Erfahrung und den Fortschritt der Wissen- Über die Natur des ursäch- Schaft immer glänzender bestätigt wird.“ lichen Zusammenhanges wissen wir nichts. Man kann nur sagen, daß Nicht etwa die Ursache die Wirkung vor sich her stößt, und die Dinge Nicht von Ursachen getrieben werden oder die Kausalität als solche Wirkungen ausübt, indem sie die Dinge in Bewegung setzt. Das Kausali- tätsgesetz ist nicht die Ursache des Zusammenhanges unter den Tat- Sachen; aus diesem leitet man vielmehr das Kausalitätsgesetz ab, der Zusammenhang kann aber auf den verschiedenen Gebieten ein ver- Schiedenartiger sein. Nach STAMMLER, der die Annahme „einer absoluten und rollenden Kausalität“ für absurd erklärt, ist diese nichts als „die Art und Weise, in der wir die uns gegebenen Erscheinungen zu einer ein- heitlichen Auffassung ordnen“.?) Weiter wissen wir, daß das Geschehene Yegelmäßig nicht die Folge einer einzigen Ursache ist, sondern dabei eine eihe von Bedingungen in Frage steht. Nur ausnahmsweise, wo, wie bel en astronomischen Erscheinungen, nur eine einzige Kraft (die Anziehungs- raft) und nur ein einziges Gesetz in Betracht kommt, verhält es Sich anders. Die Gesamtheit der vorhandenen Bedingungen stellt das dar, was wir Ursache nennen. Diese Bedingungen, aus deren Zusammen- Wirkungen (oder Widerstreit) sich die erfolgenden Veränderungen er- Seben, sind aber sehr häufig voneinander ganz unabhängig. Insbesondere _gilt dies auf dem geistigen Gebiete, wo Gefühle und Vorstellungen in Ihrer Verbindung das Wollen herbeiführen und eine auftretende Vor- Stellung nicht notwendig die Ursache der auf sie folgenden Vorstellung ZU sein braucht, diese vielmehr von anderen Umständen abhängen kann. Zur Begründung des Fatalismus wird im wesentlichen geltend ge- Macht, wenn alles, was geschehen sei, unter den gegebenen Verhältnissen S0 habe geschehen müssen, wie es der Fall gewesen sei, müsse dies auch Von den das Eintreten des Ereignisses bedingenden Umständen und ©benso von den weiteren Bedingungen gelten, von denen diese Umstände *) Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik N. F. Bd. 166, 167. ?) So auch LAMmPRECHT in seiner dem Bd. 83 der historischen Zeitschrift beige- Bebenen Abhandlune 5 ” Die historische Methode des Herrn v. BeLow“ S. 20, 21, dem ich, eil mir das Buch von STAMMLER zurzeit nicht zugänglich ist, das Zitat entnehme. 342 PETERSEN. abhängig seien. Hiernach habe die nach rückwärts verfolgte Kausal- reihe und damit die ganze Entwicklung mit allen Einzelheiten von jeher feststehen müssen und von vornherein nur eine einzige Entwicklungs- möglichkeit bestanden; nur wenn die Uranfänge anders gewesen wären, Dieser Schluß hätte die Entwicklung sich anders gestalten können. enthält einen „regressus in infinitum“ oder führt auf die letzten Gründe Meistens wird dabei aller Dinge zurück, von denen wir nichts wissen. angenommen, daß alles Geschehene auf einen einzigen Anfang oder eine Urkraft zurückzuführen sei, aus der sich mit Notwendigkeit eine be- stimmte einheitliche Entwicklung ergeben habe, und daß (auch auf dem geistigen Gebiete) neue, durch diese Entwicklung nicht mit Notwendig- keit herbeigeführte, in sie eingreifende Umstände ausgeschlossen seien. Gibt man diese Voraussetzungen zu, so wird man sich dem daraus ge- zogenen Schluß nicht entziehen können. Dann muß man auch einräumen, daß jetzt schon in jeder Einzelheit feststeht, was künftig geschehen wird und uns jetzt noch unbekannt ist. Aber ob es sich, insbesondere auf geistigem Gebiete so verhält, ist eben die Frage. Das Kausalitätsgesetz, nach dem alle Veränderungen von anderen Vorgängen abhängig, sonach bedingt sind, steht als solches (rein logisch betrachtet) der Annahme, daß in der Welt verschiedene Kräfte tätig waren und es noch sind, aus deren Kombination verschiedene Kausal- reihen hervorgingen und hervorgehen, nicht entgegen. In der Welt, die NIıETZSCcHE „ein Meer von Kräften“ nennt, gibt es ja eine große Zahl von Grundstoffen und eine Menge von Kräften, sodann auch viele Ge- setze, nach denen sich die stattfindende Entwicklung richtet. Der Kausal- begriff ist aber vorzugsweise mit Rücksicht auf die unbelebte Natur in den Naturwissenschaften ausgebildet worden; auch kamen dabei besonders die quantitativen Verhältnisse in Betracht. Dabei kam man dann auf die Annahme, daß es sich bei dem Verhältnis zwischen Ursache und Wirkung im wesentlichen um Gleichheitsverhältnisse handle. Bezüglich der unbelebten Natur wird auch meistens angenommen, daß die uns bekannten physikalischen und chemischen Naturkräfte auf eine einzige Urkraft zurückweisen, aus der sich die ganze (einheitliche) Ent- Ob man von dieser wicklung so ergeben mußte, wie sie erfolgt ist. Annahme ausgehen muß, kann aber dahingestellt bleiben; denn das geistige Gebiet wird nicht oder nicht bloß von derartigen Naturgesetzel (wie dem Gesetze betr. die Anziehungskraft, dem Gesetze von der Un- zerstörbarkeit der Materie usw.) beherrscht. Wie man sich auch zu der die Einheit der Natur betreffenden Frage, zur Abhängigkeit der geistige? Tätigkeit vom Nervensystem, insbesondere vom Gehirn stelle, muß mar anerkennen, daß diese Tätigkeit durch die uns bekannten Naturkräfte, insbesondere auf rein physiologischem Wege nicht erklärt werden kann; wenigstens bisher nicht erklärt werden Kkonnte. Deshalb kommt der Religion, Determinismus und Fatalismus. 343 Materialismus in der Wissenschaft kaum mehr ernstlich in Betracht. Man darf deshalb, auch wenn man den neuerdings wieder in den Vorder- grund getretenen „Vitalismus“ und die teleologische Auffassung ablehnt, nicht so vorgehen, als ob zwischen der unbelebten und der belebten Welt keinerlei Unterschied bestände, und es eine Psychologie sowie psychologische Gesetze nicht gebe. Für eine eingehende KErörterung dieser Gesetze fehlt es hier an Raum. In dieser Beziehung muß des- halb auf die neuere Psychologie, insbesondere auf die großes Ansehen genießenden Ausführungen von WunDdT verwiesen werden, der den Unter- schied zwischen der mechanischen und der psychischen Kausalität be- sonders eingehend dargelegt hat *) und den Fatalismus entschieden ablehnt.?) WuxDT führt in der Ethik (S. 464) aus, der Kausalbegriff empfange in seiner Anwendung‘ auf die Natur durch den für die Auffassung der letzteren maßgebenden Begriff der Materie und den daran verknüpften Begriff der Konstanz ein spezifisches Gepräge, das seiner allgemeinen logischen Bedeutung fremd sei; deshalb passe die (geschlossene) „Natur- kausalität“ nicht für das geistige Leben, das von anderen Gesetzen be- herrscht werde. In erster Linie kommen hier die Gesetze in Betracht, die sich auf die Verknüpfung der psychischen KElemente untereinander besonders auf die bekannte „Assoziation der Vorstellungen“ beziehen. Außerdem besteht nach WunDdT bei der psychischen Kausalität nicht wie bei der mechanischen „eine Äquivalenz von Ursache und Wirkung“. Das Produkt aus psychischen Elementen ist hiernach mehr als deren Summe, indem sich bei der stattfindenden Entwicklung neue Gebilde herausstellen. Die Eigenschaften der „psychischen Gebilde“, insbesondere die der Vorstellungen werden, wie Wunpr 3) betont, niemals durch die Eigenschaften der Elemente erschöpft, aus denen sie hervorgingen. Viel- Mehr entstehen durch deren Verbindungen stets nur Eigenschaften, die den neuen psychischen Gebilden als solche eigentümlich sind. Das von Ihm aufgestellte Gesetz „des geistigen Wachstums“ oder „der zunehmenden Psychischen Energie“ weicht erheblich von dem physikalischen Gesetze der Erhaltung der Kraft ab. Das „Prinzip der schöpferischen Resultante“ Sagt nach WunpDrT*) aus, „daß jeder geistige Zusammenhang neue geistige Verte schafft, aber nicht daß die ganze geistige Welt „nur ein einziger üsammenhang“ sel. Er nimmt sonach an, daß es auch hier ursächliche üsammenhänge gebe, aber nicht eine geschlossene Kausalreihe, wie sie Ezüglich der unbelebten Natur angenommen wird. Demgemäß führt er °) \& . *) Vgl. Logik 1I, 1 S. 326ff. und II, 2 S. 289ff.; Vorlesungen über Tier- und Mens Chenseele S. 488ff.; Grundriß der Psychologie S. 393ff.; Grundzüge der physio- Ogischen Psychologie Bd. III S. 745ft u. S. 778ft,; Ethik S. 463fi. und Philosophische tudien Bd. 10 S. 1ft. °) Vgl. insbesondere die Vorlesungen S. 486—694; die Grundzüge Bd. III S. 319 ünd die Ethik S. 464, 463. *) Grundriß S. 80, 110, 111. *) Grundzüge Bd. III S. 780. 5) Ethik S. 464. 344 PETERSEN. aus, daß zwar die Effekte der Willenshandlungen stets durch bestimmte psychische Ursachen determiniert werden, daß sie aber in diesen Ur- sachen nicht selbst schon enthalten sind. Das entspricht auch, wie er sagt, durchaus dem Standpunkte, den wir den Willenserfolgen gegen- über einnehmen, und der besonders klar bei vollkommenen geistigen Schöpfungen zur Geltung kommt. In dieser Beziehung bemerkt WUunDT: „Niemand wird anstehen, ein praktisches Werk aus den Bedingungen zu erklären, unter denen der Dichter lebt, denkt und sich entwickelt hat. Niemand wird aber die absurde Meinung verfechten, daß hier das letzte Ergebnis geistiger Tätigkeit zu jenen Bedingungen in demselben Verhältnisse quantitativer Aquivalenz steht, wie etwa die von einer fallenden Kugel hervorgebrachte Wirkung der zu ihrer Erhebung auf- gewandten Arbeit äquivalent ist.“ Die besonderen, auf dem geistigen Gebiete geltenden Gesetze sind besonders von Bedeutung, soweit die Entstehung und der Einfluß der Gefühle und der Vorstellungen in Frage steht. Wie MınL zutreffend bemerkt, werden die menschlichen Hand- lungen nie von einem Beweggrund so unbezwinglich beherrscht, daß nicht für einen anderen Raum bleibt, dieser äußert seine Wirkung viel- mehr nur, soweit er ohne Gegengewicht bleibt. Wenn aus dem Zu- sammenspiel von Gefühlen und Vorstellungen neue Gebilde und Kigen- schaften hervorgehen, von denen man nicht sagen kann, ihr Auftreten und ihre Stärke sei von jeher vorausbestimmt gewesen, so wird hier- nach das Wollen durch sie determiniert, sie selbst mußten aber nicht (als das Ergebnis einer geschlossenen Kausalreihe) notwendig in der Weise entstehen, wie es geschehen ist. Nun braucht man ja den mit der Lehre von einem psychophysischen Parallelismus zusammenhängenden Ausführungen von WunpTt, die in weitem Umfange Zustimmung fanden !) aber auch vielfach bekämpft wurden,*) nicht ohne weiteres und in jeder ı) DıLTHEY hat in seinen Ideen über beschreibende und zergliedernde Psychologie (Sitzungsberichte der preußischen Akademie vom Jahre 1894 II S. 1309ff.) auf S. 1336 und 1337 die Lehre von WunpDrT dargelegt und dazu bemerkt, daß JAaMmEs und SIGWART S. 1365 wendet er das Freie und Schöpferische im Seelenleben noch schärfer betont. sich gegen die unberechtigte Erweiterung der naturwissenschaftlichen Begriffe auf die Gebiete des Seelenlebens und der Geschichte, sagt, das Gesetz der Konstanz und das Stehen in Kausalgleichungen sei der Ausdruck der objektiven Verhältnisse in der äußeren Natur, gelte aber für die Psychologie nicht. Der äußere Naturzusammenhang dürfe nicht auf das Seelenleben übertragen, das von Innen Erlebte nicht unter Begriffe gebracht werden, die an der in den Sinnen entwickelten Außenwelt entwickelt worden seie»D- Ähnlich RırscyL, dessen Ansicht später mitgeteilt werden soll. ?) Hıcxson bekämpft in der VJSchr. für wissensch. Philosophie S. 333ft. u. 445 . die Ansichten von WunDrt, bemerkt aber S. 445, ob der Kausalbegriff auch auf Gebiete Anwendung finde, auf denen die Erscheinungen, wie bei psychischen Phänomenen nich bloß nach quantitativen Gesichtspunkten betrachtet werden könnten, sondern eine qllali' tative Betrachtung am Platze sei, ob es hier einen anderen Begriff des Zusammenhang$ gebe usw., wolle er nicht entscheiden. Religion, Determinismus und Fatalismus. 345 Beziehung einzustimmen. Aber man darf nicht über sie einfach hinweg- gehen, weil man glaubt, auf Grund der früheren, noch von KAxT ge- hegten Annahme, die mechanische Kausalität gelte auch für die geistige Welt, dem Kausalgesetz dieselbe Tragweite beilegen zu sollen, die man Hiernach ist nicht ilhm bezüglich der Bewegung der Materie beimißt. anzunehmen, daß alles psychische Geschehen, also auch jede Gefühls- regung und jede Vorstellung, daß ferner ihre Stärke von jeher feststand; jedenfalls liegen zwingende Gründe für diese Annahme nicht vor. Gegen sie spricht auch der Umstand, daß nicht bloß die meisten Menschen annehmen, sie könnten durch ihre Tätigkeit Erfolge erzielen, sondern auch zwischen diesem Erfolg und der aufgewendeten Tätigkeit augen- scheinlich ein bestimmter, wahrnehmbarer Zusammenhang besteht. Jene Annahme ergibt sich nicht aus der Erfahrung; sie ist auch nicht nötig um die Welt begreiflich zu machen; vielmehr wird diese schwerer be- greiflich, wenn alle Menschen den Trieb haben, in den Lauf der Dinge erfolgreich einzugreifen und an die Möglichkeit davon glauben, in Wirk- lichkeit aber jede derartige Tätigkeit zwecklos ist. Wenn man den Glauben an diese Annahme nicht teilt, macht man sich sonach keines Denkfehlers schuldig. In der Geschichtswissenschaft und Geschichtsphilo- Sophie besteht Meinungsverschiedenheit darüber, ob das Kausalitäts- gesetz bezüglich der geschichtlichen Vorgänge überhaupt Geltung habe; vielfach z. B. von BERNHEIMER üUnd v. BELOWw wird geltend gemacht, es finde sich hier zwar eine gewisse Regelmäßigkeit und seien Entwicklungs- tendenzen wahrzunehmen, aber eine Gesetzmäßigkeit im strengen Sinne des Worts sei nicht festzustellen. Aber auch soweit eine solche Gesetz- Mmäßigkeit angenommen wird, will, soweit ich sehen konnte, niemand etwas von der fatalistischen Auffassung wissen. PAUL BARTH Sagt in seiner Philosophie der Geschichte (S. 7 und 8): „Die Scheu vor ge- Schichtlichen Gesetzen ist nicht minder unberechtigt, als die vor dem eterminismus. Wie es eine Illusion ist, daß der determinierte Wille Selbstbestimmung und Energie unmöglich mache, so ist es nicht minder eine Urteilstäuschung, daß die Gesetzmäßigkeit der Geschichte eine Selbstbestimmung und Energie der Völker unmöglich mache. — Wie Nnur der Determinismus eine Pädagogik möglich macht, so ist auch eine Wirkliche Politik erst auf Grund des determinierten Geschichtsverlaufes Mmöglich.“ Das hätte er nicht sagen können, wenn er annähme, alles, Was geschehen werde, stehe von jeher fest. WunDrT hat in Gemäßheit Seiner oben dargelegten Anschauungen in der Logik (Bd. II S. 52ff.) bemerkt‚ auf geistigem Gebiete gebe es kein gesetzloses Spiel des Zu- falles, sondern herrsche Gesetzmäßigkeit; diese falle aber nicht zusammen Mit der „Naturkausalität“, vielmehr müsse sich die Geschichtswissenschaft auf die psychologischen Gesetze stützen; er nimmt überhaupt an, die 346 PETERSEN. „heuristischen“ Prinzipien der Geisteswissenschaften seien andere als die der Naturwissenschaften; soweit man hier die Naturkausalität zur Anwendung bringen wolle, beruhe dies auf der irrigen Anwendung des naturalistisch verengten Begriffs der Ursache, von dem auch KaAxT noch beherrscht gewesen sel. In der Ethik bemerkt er (S. 464, 465), auf geistigem Gebiete sei eine nur einigermaßen zureichende Kausalerklärung immer nur rückläufiger Richtung, d. h. in bezug auf die bereits ab- gelaufenen Kausalreihen, niemals aber in vorwärtsgehender möglich. __ Die Fiktion der LAPLACEschen Weltformel sei nicht bloß deshalb auf das geistige Geschehen unübertragbar, weil ihre Aufstellung hier an der unabsehbaren Komplikation der Ereignisse scheitere, sondern weil sie an und für sich mit den Gesetzen des geistigen Geschehens in Wider- spruch stehe. LINDNER, der eine vermittelnde Stellung einzunehmen sucht, sagt, !) das Kausalitätsgesetz sei zwar nicht zu leugnen, der Ent- wicklungsverlauf sei nicht regellos, alles habe seine Ursachen, aber es sei nicht zu beweisen, daß (nach einem allgemeinen Kausalgesetz) die Geschichte habe notwendig einen bestimmten Weg einschlagen müssen; wohl könne man dartun, warum die Dinge so oder so verlaufen seien, aber nie behaupten, der Verlauf sei ein absolut notwendiger gewesen. LAMPRECHT, ?) der entschieden für den „inneren Determinismus“ eintritt, schließt sich an WunDrT an, indem er sich auf die von diesem auf- gestellten, die „psychische Kausalität“ betreffenden, Gesetze beruft. In der Polemik gegen v. BELOow bemerkt er (a. a. O. S. 10), daß die Geschichte als ein Prozeß „naturhaften Geschehens“ darzustellen sei, habe seines Wissens nach niemand behauptet; auch verwahrt er sich hier (S. 29) dagegen, daß er die historische Entwicklungslehre zu „festen Naturgesetzen“ umgestalten wolle. SımmrrL betont in den Pro- blemen der Geschichtsphilosophie (S. 35ff.), an jedem Punkte der Welt wirkten Kräfte aus sehr verschiedenen Richtungen und Ursprüngen zu- sammen, die voneinander unabhängig seien, aber eine einheitliche Wirkung nach einem einheitlichen Gesetze darstellen könnten. Ferner bemerkt er (S. 36—42), es gebe ein (relativ zufälliges) Zusammenstoßen der Wirkungen mehrerer Gesetze, bei der die eine Geschehensweise nicht auf das Eintreten der zweiten führe. Die geschichtlichen Erscheinungen sind nach SımmegeL Resultate sehr vieler zusammentreffender Bedingungen und deshalb keinesfalls aus je einem Naturgesetze abzuleiten. Be- züglich der Vorstellungen sagt er (S. 50), zwischen ihnen bestehe keine „reale Kausalität“, sondern eine Reihenfolge, in der jedes Glied von dem ı) Geschichtsphilosophie S. 161 ff., bes. 163, 174ff., 183, 198ff. u. 203. 2 Vgl. alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft, bes. 5. 4ff.; ferner „Die kulturhistorische Methode“; die Abhandlung „Was ist Kulturgeschichte“ in der Zeitschr. f. Geschichtswissenschaft N. F. Bd.1 S. 75ff. und die (Bd. 83) der historischen Zeitschrift beigegebene Schrift: „Die historische Methode“ des Herrn v. BELOW. Religion, Determinismus und Fatalismus. 347 ihm vorausgehenden unabhängig sei und von anderswoher bestimmt werde. Daraus ergibt sich deutlich, daß SımmEL, obgleich er Determinist ist, dem Kausalitätsgesetz, wenigstens für das geistige Gebiet, nicht die von den Anhängern des Fatalismus behauptete Bedeutung beilegt. Er hat denn auch (S. 53) ausdrücklich bemerkt, das historische Geschehen bilde keine Reihe, in der eine Erscheinung als hervorbringende Ursache der nächsten angesehen werden könne; diese letztere gehe vielmehr aus der Weiterentwicklung psychischer Ursachen hervor, die auch die erste Vorstellung erzeugt hätten. RıcKERT hat in seiner Abhandlung über psychophysische Kausalität und psychophysischen Parallelismus S. 75ff. eingehend dargelegt, daß es sinnlos sei, mit dem körperlichen Sein und Geschehen als einer Begriffswelt, welche der Tendenz zur Quantifizierung und der damit notwendig verbundenen Ausscheidung alles Qualitativen ihr Dasein verdanke, das, was man Sselbst als das Qualitative definiert habe, nämlich das Psychische in begrifflichen Zu- sammenhang zu bringen. Er fordert (S. 87) die Trennung des individuellen historischen Wirkens von der mechanischen Kausalität und die begriff- liche Fixierung psychophysischer Kausalverhältnisse. In seinem Buche über die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung hat er so- dann eingehend dargelegt, die in der Naturwissenschaft ausgebildeten Begriffe seien, weil dabei von der empirischen Wirklichkeit abstrahiert werde, für die Geschichtswissenschaft, die sich mit dieser Wirklichkeit und mit der unerschöpflichen Mannigfaltigkeit der seelischen Er bemerkt dann noch (S. 420), Vorgänge beschäftige, unbrauchbar. während nach der naturgesetzlichen Auffassung die Ursache nicht mehr hervorbringen könne, als sie selbst enthalte, sei in jedem unmittelbar beobachteten individuellen Kausalvorgang die Ursache von der Wirkung verschieden, sie bringe stets etwas Neues, noch nicht Vorhandenes her- vor: der Satz „causa aequat effectum“ sage das Gegenteil von dem, was für jede historische Verbindung von Ursache und Wirkung wahr sel; deshalb gelte in der Geschichte der Grundsatz, daß kleine Ursachen oft große Wirkungen erzeugten, der für die Naturwissenschaft keine Geltung habe. Zwischen dem naturwissenschaftlichen und dem historischen Be- griff Ursache, der aus Elementen der verschiedensten Dinge bestehen könne, macht RıckerTt (S. 429, 430) einen Unterschied, indem er be- merkt, „in der Geschichte könne man nicht Ursachen und Wirkung in ihrer Totalität einem allgemeinen Kausalgesetze unterordnen“. Auch Rıckert stimmt hiernach mit WunDr insofern überein, als auch nach seiner Auffassung die für die unbelebte Natur geltende „Naturkausalität“ nicht bezüglich der seelischen Vorgänge maßgebend ist, sondern hier andere Gesetze gelten. Diese Auffassung ist innerhalb der Geisteswissenschaften ü\be_rhaupt die herrschende.!) Bei den Geschichtsschreibern findet Sich 1) RırscyL bemerkt in seiner Rektoratsrede über „Die Kausalbetrachtung in den 348 PETERSEN. denn auch überall, auch soweit sie Deterministen sind, die Auffassung, daß eine auf die Ereignisse erfolgreich einwirkende, durch Zweck- vorstellungen geleitete Tätigkeit der Menschen möglich sei; ihr forschen sie überall nach, indem sie diese Tätigkeit als eine der (historischen) Ursachen der geschichtlichen Vorgänge behandeln. Was von den ge- schichtlichen Vorgängen gilt, muß natürlich auch von dem gewöhnlichen Das Wollen wird zwar überall durch Motive bestimmt; Leben gelten. diese Antriebe, die man nicht von dem inneren Wesen des Handelnden loslösen kann, wirken aber nicht mechanisch sondern nach psychologischen Gesetzen. Auch abgesehen von WunpDrT stehen denn auch viele hervor- ragende dem Determinismus huldigende Philosophen z. B. MınL, LAAs Letzterer hat und ADICKES dem sog. Fatalismus ablehnend gegenüber. in dieser Beziehung, wie ich bereits in der A. Z. hervorhob,*) bemerkt: „Für den Deterministen ist das Wollen und das daraus folgende Handeln Zwar ist auch ein Mittel, Welt und Schicksal zu gestalten. dieses Wollen die natürliche Resultante aus äußeren Umständen einer- seits und aus Anlagen, Entwicklung und augenblicklichem Zustande seines Wesens andererseits. Aber letzteres entwickelt sich eben nur in Wechselwirkung mit den äußeren Umständen; es ist daher aus sich heraus nicht zu einer bestimmten Entwicklung prädestiniert, sondern kann sich in verschiedener Richtung entfalten.“ Dieser Auffassung ent- spricht auch das Verhalten der Menschen. Man setzt zwar voraus, daß jeder Mensch regelmäßig so handeln werde, wie es seinem Charakter entspricht, geht aber auch durchweg von der Auffassung aus, daß es möglich sei, durch menschliche Tätigkeit in den Gang der Ereignisse erfolgreich einzugreifen und auf diese Weise sein eigenes Schicksal wie das anderer zu beeinflussen. Demgegenüber kann man sagen, wenn es sich so verhalte, müsse man die Allgemeingültigkeit des (einheitlich gedachten) Kausalitäts- gesetzes leugnen. Das ist auch wohl in der Tat die Meinung der an- Sie bestreiten geführten Schriftsteller insbesondere die von WuNnDr. alle die Anwendung des auf dem Gebiete der Naturwissenschaften aus- gebildeten Kausalitätsprinzips auf das geistige Gebiet. Jedenfalls steht der Ansicht, daß auf dem geistigen Gebiete andere Gesetze gelten als bezüglich der unbelebten Natur, bei der dargelegten Sachlage kein ernst- 1iches Hindernis entgegen. Wenn die Kausalität nichts anderes als die Geisteswissenschaften“ (S. 63ff.), es fehle an einem allgemeinen Kausalbegriffe, da neben dem mechanischen noch der personalistische und der dynamistische Kausalbegriff zur Anwendung gebracht würden. S. 86 ff., bes. 90 betont er, die Geisteswissenschaften arbeiteten mit ganz anderen Kausalbegriffen als mit dem mechanistischen der natur- wissenschaftlichen Theorie; auch reiche die einseitige und beschränkte Betrachtungs- weise der Naturwissenschaften, wie selbst MÜNSTERBERG anerkenne, für das wirkliche Leben nicht aus. ı) Zeitschr. f. Philosophie und philosophische Kritik. N. F. Bd. 116 S. 198, 199. 349 Religion, Determinismus und Fatalismus. Art und Weise ist, in der wir die uns gegebenen Erscheinungen zu einer einheitlichen Auffassung ordnen und wir die wahrgenommene zeit- liche Aufeinanderfolge nur deshalb mit dem Begriffe der Notwendigkeit verknüpfen, um uns die Welt begreiflich zu machen, so dürfen wir die Tragweite des sog. Kausalitätsgesetzes — nach WuxnDT gibt es nur ein Kausalprinzip — auch soweit beschränken, daß es sich mit der Wirklichkeit besonders mit den auf dem geistigen Gebiete bestehenden tatsächlichen Verhältnissen verträgt. Man darf nicht von einem Prinzip ausgehen, durch das den angegebenen Erscheinungen und den bestehenden Bedürfnissen Gewalt angetan wird. Der Begriff muß sich auch hier der Wirklichkeit fügen. Die Ausdehnung der für die unbelebte Natur geltenden Gesetze auf das geistige Gebiet ist nicht zu rechtfertigen. Wenn man den Fatalismus ablehnt, befindet man sich jedenfalls in guter Gesellschaft. Dem Determinismus wird, wenn man annimmt, auf diesem Gebiete gelte nicht dieselbe Art von Kausalität wıe in der unbelebten Natur, Es wird zwar manchmal be- keineswegs seine Grundlage entzogen. hauptet, die Allgemeingültigkeit des (einheitlich gedachten) Kausalitäts- gesetzes bilde die einzige Stütze für den Determinismus, der sich in anderer Weise nicht beweisen lasse. Das ist aber nicht richtig, da sich schon aus der Psychologie und der Psychiatrie wie aus den Er- fahrungen des täglichen Lebens ergibt, daß das Wollen determiniert ist. Da es ein besonderes, von den Gefühlen und Vorstellungen getrenntes, Willensvermögen nicht gibt, sondern das Wollen unmittelbar aus den als Motive eintretenden Gefühlen und Vorstellungen hervorgeht, ist deren bei den einzelnen Menschen verschiedene Beschaffenheit und Stärke be- züglich des Inhaltes des Wollens maßgebend und entscheidet in dieser Beziehung regelmäßig der Charakter des Handelnden, nach dem sich die Beschaffenheit und Stärke der erwähnten Motive richtet. Das steht auch im Einklang mit der Erfahrung, die den Einfluß des Charakters deutlich erkennen läßt. Für die Stellung der Religion zu den erörterten Fragen ist ent- Scheidend, welche Aufgaben man ihr zuweist. Wie die Philosophie, so haben sich auch die Religionen von jeher mit der Entstehung und dem Wesen der Welt sowie mit deren Erklärung und der sittlichen Welt- Ordnung beschäftigt. Ja, die Religion, die vielfach mit der Philosophie Zusammenfiel oder sie ersetzte, gab oder gibt bei einzelnen Völkern allein Auskunft auf jene Fragen. Auch wo eine Scheidung zwischen Recht, Sittenlehre und Religion eingetreten ist, besteht eine Verbindung Zwischen Philosophie und Religion noch insofern, als letztere vielfach die Regelung der Sittlichkeit beansprucht oder wenigstens auf deren Örderung hinwirken will. Eine Trennung ist aber meistens insofern ‘dm°(3hgeführt worden, als der Religion im Gegensatz zur Philosophie und den Einzelwissenschaften nur das Gebiet des Glaubens zugewiesen 350 PETERSEN. wird, auf das sie sich beschränken muß, wenn sie nicht mit der Wissen- schaft in Widerstreit geraten will. Das gilt auch für das Christentum, das ja nicht mit der Religion als solcher zusammenfällt, sondern nur eine — wenn auch die höchstentwickelte — von den verschiedenen Religionen bildet. Es stellt das Ergebnis einer längeren Entwicklung dar und ist ebenso einer Weiterbildung fähig.!) Der folgerichtig durchgeführte Indeterminismus, nach dem das Wollen von den Motiven und dem Charakter unabhängig ist, der Mensch sonach ohne Rücksicht darauf stets so oder anders handeln kann, müßte eigentlich für alle "Theologen unannehmbar sein. Wenn das Wollen nicht durch die Motive und den Charakter determiniert würde, hinge es stets von einem Zufall ab, wozu der Handelnde sich entschließen wird; man könnte diesen deshalb auch für das, was unabhängig von seinem inneren Wesen in ihm vorgeht, nicht verantwortlich machen, weil er nicht die Ursache der Tat oder deren Urheber wäre. Daß der Zufall im Leben regiert, widerstreitet aber jeder religiösen Anschauung, der nur die Ansicht entspricht, daß die Welt vernünftig eingerichtet sel. Man kann ferner, wie ich öfters dargelegt habe, wenn man dem Menschen ein unbedingtes Auchanderskönnen zuschreibt, nicht erklären. wie es kommt, daß er ungeachtet dieser Fähigkeit so oft schlecht handelt, obgleich er sein Unrecht erkennt, ja weiß, daß er sich durch sein un- sittliches Handeln ins Verderben stürzen wird. KEin derartiges Verhalten (von Trinkern, Morphinisten, Spielern usw.) erklärt sich nur nach dem Determinismus, nach dem eben die (relative) Stärke der einzelnen Motive über den Inhalt des Wollens entscheidet. Der Indeterminismus, der folgerichtig auch der Willenskraft einen entscheidenden Kinfluß nicht zuschreiben darf, steht in dieser Beziehung einem Rätsel gegenüber. Endlich muß der Theologe von der Anschauung ausgehen, daß religiöse und sittliche Grundsätze den Menschen besser machen und sein Wollen günstig beeinflussen, sonach als Motive auf den Willen einwirken können. Darauf kann aber nicht gerechnet werden, wenn das Wollen nicht (mit Notwendigkeit) durch Motive herbeigeführt wird. Erkennt man den sittlichen und religiösen Motiven bestimmenden Einfluß zu, so muß man ihn auch den in entgegengesetzter Richtung wirkenden Motiven ein- räumen. Dann kommt man aber mit dem Determinismus zur Auffassung, daß stets das stärkste Motiv das Wollen bestimmt. Nun will freilich von einem motivlosen Wollen niemand mehr etwas wissen; man sucht durch die Annahme eines von den Motiven und dem Charakter wenigstens ') Vgl. hierzu BousseTt, Das Wesen der Religion. Halle a. S. 1904; die in München bei J. F. LEHMANN 1905 erschienenen Beiträge zur Weiterentwicklung der christlichen Religion, bes. die Abhandlung von ScHRÖDER über Wesen und Ursprung der Religion, vor allem aber das vor kurzem im gleichen Verlag erschienene sehr interessante Buch von PFLEIDERER: „Religion und Religionen“. Religion, Determinismus und Fatalısmus. 351 einigermaßen unabhängigen Willensvermögens das „Auchanderskönnen“ zu retten oder gibt sogar zu, daß das Wollen des Menschen nicht unter allen Umständen von seinem bloßen Belieben abhänge. Die Unhaltbarkeit dieser Art von („relativem“ oder „gemäßigtem“) Indeterminismus glaube ich nachgewiesen zu haben. Man muß, wie ich öfters dargelegt habe, notwendig zwischen einem grundlosen Wollen (dem sog. liberum arbitrium indifferentiae) und dem Determinismus wählen. Bei dem Versuche, dieser Wahl auszuweichen, verwickelt man sich nicht bloß in unlösbare Wider- sprüche, sondern man kommt schließlich immer bei dem verpönten liberum arbitrium oder bei einem schlecht verhüllten Determinismus an. Ja, wenn man auf das unbedingte „Auchanderskönnen“ verzichtet, gibt man den Indeterminismus offen auf.!) Wie ein neuerer, sonst auf dem Stand- punkte von KaxnrT stehender Schriftsteller °) sagt, sind die Zeiten vorüber, da es erlaubt war an die absolute Freiheit des Menschen zu glauben. „Nach jahrtausendelangem Kampf, nach verzweiflungsvollem Widerstande hat sich sein Stolz zuletzt vor der Erkenntnis beugen müssen, daß auch sein Wollen und Tun dem universellen Determinismus unterworfen ist.“ Die Theologen (wie die Juristen) werden hiernach auf die Annahme eines unbedingten „Auchanderskönnen“ verzichten müssen, die zudem mit der christlichen Lehre von der zum Bösen geneigten Natur des Menschen nicht zu vereinbaren ist. Wenn man der Änsicht ist, der Mensch sei ein schwaches Geschöpf, das aus eigener Kraft das Gute überhaupt nicht oder doch nicht leicht tun könne, sondern hierzu einer durch die Religion vermittelten Unterstützung bedürfe, kann man folge- richtig nicht gleichzeitig annehmen, jeder Mensch habe soviel Willens- kraft, daß er jeder Versuchung unter allen Umständen zu widerstehen vermöge. Man muß vielmehr zugeben, daß auch zur Unsittlichkeit treibende Motive, wenn sie stärker sind, als die ihnen enigegenstehenden, den Inhalt des Wollens bestimmen. Daraus ergibt sich aber vom Stand- Punkte der Religion aus die Aufgabe, auf den Menschen durch Kı- Zeugung und Verstärkung von religiös-sittlichen Motiven einzuwirken, Was nur nach dem reinen Determinismus Aussicht auf Erfolg gewährt. Glaubt man sich für die Lehre von der Vorausbestimmung ent- Scheiden zu müssen, so liegt vom theologischen Standpunkte aus die Annahme nahe, daß Gott alles vorherbestimmt habe, obgleich man dabei Maäanches Unerfreuliche in den Kauf nehmen muß. Von diesem Stand- Punkte aus empfiehlt sich dann von selbst die von MoHr dargelegte Auf- assung von SCHREMPF. Diese Auffassung ist übrigens nicht neu. Sie Ndet sich schon im Altertum und ist dann innerhalb des Christentums Öfters, besonders von Augustinus ausgesprochen worden. Sie liegt ferner —__ ') Man vergleiche meinen in dieser Zeitschrift II, 657 enthaltenen Aufsatz, bes. S. 663 u. 665 4. *) HERMANN GRAF KEYSERLING, Das Gefüge der Welt. S. 311. 352 PETERSEN. dem sog. „Okkasionalismus“ insbesondere der Auffassung von GEULINX zugrunde, der annahm, Gott handle im Menschen, diesem aber doch eine gewisse Selbständigkeit und Verantwortlichkeit zuschrieb, weil er zu den Handlungen Gottes seine freudige Zustimmung geben oder sie ver- sagen könne.') Die Verantwortlichkeit des Menschen für seine Hand- lJungen läßt sich nach dieser Auffassung (wie nach der von SCHREMPF) nicht leicht begründen; denn wenn alles voraus bestimmt ist, muß dies auch von dem Umstande gelten, ob der Mensch dem göttlichen Handeln freudigy zustimmen wird oder nicht. Auch von einer erfolgreichen Ein- wirkung auf die Menschen kann, wenn deren Gesinnungen und Hand- lJungen schon im voraus feststehen, nicht die Rede sein. Lehnt man die Lehre von der Vorausbestimmung ab, so bleibt dagegen für die religlöse Tätigkeit Raum genug. Daß Gott unmittelbar im Menschen handle, ist ja nicht die einzige Art, in der man sich dessen Wirksamkeit vorstellen kann. Eine das Wollen beeinflussende religiöse Tätigkeit setzt aber auch voraus, daß das Wollen durch Motive bestimmt wird. Bei der Entstehung des Charakters sind allerdings ererbte Anlagen und äußere KEinflüsse der verschiedensten Art maßgebend. Der einmal erworbene Charakter kann aber, wie schon öfters dargelegt wurde, *) von derartigen Einflüssen in hohem Grade unabhängig machen. Dies ist dann der Fall, wenn er die erforderliche Festigkeit erlangt hat d. h. gewisse Vor- stellungsgruppen z. B. sittliche Grundsätze durch Erziehung und Selbst- zucht die Herrschaft über die ihnen entgegenstehenden Begierden, Neigungen und Leidenschaften erlangt haben. Die Einpflanzung und Verstärkung solcher Motive ist eine sehr schöne Aufgabe, bei der auch die Geistlichen (auf dem Wege der Predigt und Seelsorge) mitzuwirken haben. Ist doch die Religion, was man nicht vergessen darf, auch heute noch für gar viele Menschen die wichtigste Quelle ihrer Sittlichkeit. Hiernach ist für eine religiöse Kinwirkung nach dem reinen Deter- minismus in viel höherem Grade Gelegenheit gegeben, als nach dem folgerichtigen Indeterminismus und nach dem Fatalismus. Mit einer unhaltbaren, aus Widersprüchen zusammengesetzten Mischung von De- terminismus und Indeterminismus, wie sie der „relative“ Indeterminismus darstellt, kann der Religion aber auch nicht gedient sein. ') Vgl. Kuno FıscyeEr, Geschichte der Philosophie Bd. 2 S. 38ff.; PFLEIDERER; Arnold Geulinx als Hauptvertreter der okkasionalistischen Metaphysik und Ethik; L. STEIN im Archiv für Geschichte der Philosophie Bd. 2 S. 193ff. und in „An der Wende des Jahrhunderts“ S. 108, 109. *) Man vgl. außer meinem Buch meinen Aufsatz über Persönlichkeit und Willens- freiheit in der Beilage zur Allg. Zeitung 1906 Nr. 57. Sprechsaal. 353 11 Sprechsaal. Die Freisprechung Jugendlicher wegen mangelnder Einsicht. Da sich auch in der 2. Auflage von ASCHAFFENBURG „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ eine Ausführung findet, die dem Praktiker Bedenken gegen ihre Richtigkeit erregen muß, möchte ich dieselbe hier kurz zur Sprache bringen. Der Verfasser weist auf den großen Unterschied des Prozentsatzes, der wegen mangelnder Einsicht freigesprochenen Jugendlichen hin, der im OÖLGBezirk Köln 10 Proz., in Kolmar 9,8 Proz., dagegen in Dresden 1,4 Proz., Oldenburg 1,3 Proz., in Zweibrücken 1,1 Proz. betrage; er glaubt daraus den Schluß herleiten zu dürfen, daß eine Einheitlichkeit und UÜbereinstimmung bezüglich dessen, was unter der zur Strafbarkeit erforder- lichen Einsicht zu verstehen, nicht besteht, und daß seitens der Richter in Köln erheblich höhere Ansprüche an die Einsicht gestellt werden wie seitens der Dresdener. Öffensichtlich geht dieser Schluß von der Annahme aus, daß die zurzeit herrschende Auslegung des S 56 StGB., wonach die Entscheidung über die Frage der erforderlichen Einsicht nur durch Urteil, nicht aber im Beschlusse über die Eröffnung des Hauptverfahrens oder vom Staatsanwalt durch Ein- stellungsverfügung getroffen werden kann, von allen deutschen Gerichten und Staatsanwaltschaften gleichmäßig befolgt werde. Dem ist aber, wie Vielen Es handelt sich hier um eine aus der Praxis bekannt sein wird, nicht so. früher viel diskutierte Streitfrage; SCHWARZE und OLSHAUSEN (in der 1. Auf- lage S. 243) nehmen den Standpunkt ein, daß durch die Fassung des 8 56 Nicht ausgesprochen werden sollte, daß die Untersuchung bis zum Urteil durch- zuführen sei; die entgegengesetzte, im prozessualen Sinne strengere Auffassung wird jetzt von den Rechtslehrern fast ausschließlich vertreten, und auch die Gerichte, insbesondere die höheren Gerichtshöfe haben sich ihr überwiegend angeschlossen, allein eine Einmütigkeit besteht nicht. Es gibt Richter genug, Welche sich an jene Auslegung, deren Notwendigkeit ich hier nicht zur Sprache bringen will, nicht kehren, sondern es praktischer finden, gegen einen offenbar der nötigen Einsicht ermangelnden Jungen das Hauptverfahren nicht zu er- Öffnen, statt den ganzen Schöffengerichts- oder Strafkammerapparat wegen einer schon von vorneherein feststehenden Freisprechung in Bewegung zu setzen und über eine nicht strafbare Person die Tortur der gerichtlichen Ver- andlung zu verhängen, sofern nicht der Fall derart gelagert ist, daß die Ver- ringung in eine Erziehungs- oder Besserungsanstalt am Platze erscheint, eine laßregel, an welche doch nur in relativ wenig Fällen gedacht wird. Daß es auch Staatsanwälte gibt, die den gleichen Standpunkt einnehmen, indem sie ei solcher Sachlage von Anklageerhebung absehen, liegt nahe. Nun ist es klar, daß in den Bezirken, in welchen sich die geschilderte raxis findet, wo man in den Fällen des $ 56 gewissermaßen eine Auswahl Vornimmt, die Zahl der Freisprechungen wegen mangelnder Einsicht niedriger Sein muß, als in jenen, wo man an der strengeren Auslegung der Gesetzes- estimmung festhält; in den Fällen, wo hier Freisprechung erfolgt, kommt ©8 dort sehr häufig nicht zum Urteil. Wenn ich nun auch ohne Anhalts- Puünkte dafür bin, in welchem Umfang die eine oder andere Praxis in den el ASCHAFFENBURG zıtierten Bezirken herrscht‚ so erscheint doch die Be- eutung der Zahl der Freisprechungen für die Frage, welchen Maßstab die Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIL. 23 394 Sprechsaal. Richter für das Erfordernis der Einsicht anlegen, sehr abgeschwächt und die Schlußfolgerunzg ASCHAFFENBURGS auf eine weitgehende Nichtübereinstimmung nicht berechtigt; denn die Statistik enthält nichts darüber, in wie viel Fällen auf Grund des $ 56 das Hauptverfahren nicht eröffnet oder die Untersuchung eingestellt wurde; hierdurch allein wäre im Zusammenhalt mit den Frei- sprechungen ein richtiges Bild zu gewinnen. Zweibrücken. Oberlandesgerichtsrat Oehlert. Der Lehrkursus für Gefängniswesen in Berlin. Während noch die begeisterte Schilderung der Badischen Gefängnis- lehrkurse durch Geheimrat vON JAGEMANN in Jahrgang 1 S. 374ff. unserer Monatsschrift von sich reden machte, trat ın aller Stille der erste ähnliche Kursus für Preußen ım Frühjahr 1905 in Berlin unter der anregenden und umsichtigen Leitung des vortragenden Rats im Justizministerium, Geheimen Justizrats PLASCHKE, zusammen; ein zweiter ist im Frühjahr 1906 gefolgt, und dem Vernehmen nach wird die Einrichtung eine dauernde bleiben, wie in Baden. Über sonstige Gefängniskurse in Preußen, mit anderen Zielen und anders zusammengesetzten Teilnehmern, gab v. JAGEMANN a. a. O., S. 376 bereits eine Übersicht. Dem diesjährigen Kursus konnte Unterzeichneter selbst beiwohnen. Die Dauer war, wie in Baden, 2 Wochen. Teilnehmer waren 12 Staatsanwälte, 7 Amtsrichter und 1 Gefängnisinspektor; das Dienstalter war für die Amts- richter 5—11 Jahre, für die Staatsanwälte — außer einem von 6 Jahren und einem von 19 Jahren — 9-—15 Jahre. Der Lehrgang war der, daß am Vor- mittag von 9 Uhr an die großen Gefängnisanstalten Berlins besichtigt wurden und am Nachmittag, gewöhnlich von 6 bis 8'/, Uhr, die einschlägigen Vorträge mit anschließender Debatte stattfanden. Ausnahmen machten 2 Besichtigungen, welche volle Tage in Anspruch nahmen. Dürfte ein Wunsch aus- Diese Anordnung bewährte sich vorzüglich: gesprochen werden, so ist es der, daß in den ersten Tagen des Kursus ein voller Vor- oder Nachmittag für die notwendigsten Besorgungen und Besuche der Teilnehmer freigelassen wird. Die Besichtigungen erstreckten sich auf das Untersuchungsgefängnis Moabit, die Gefängnisse von Plötzensee und Tegel, das Zuchthaus Moabit mit Irrenabteilung, die Gefängnisse (ein sehr altes und ein ganz neues, erst i1m vorigen Jahre vollendetes) in Magdeburg, die Landarmen- und Korrigenden- anstalt und die Erziehungsanstalt in Straußberg. Um von einer Anstalt ein durchaus vollständiges Bild zu verschaffen, wurden die Teilnehmer in 2 Grupper von je 10 Personen geteilt und eine Gruppe dem Direktor des Gefängnisse$ Plötzensee, SAUER, die andere dem des Gefängnisses Tegel, Dr. KLEIN, zU- gewiesen, die nun ein jeder an 6 Vormittagen den gesamten Betrieb dieser großen Anstalten (Plötzensee hat für 1388 Köpfe, Tegel für 1628 Köpfe täg“ lich Belegungsfähigkeit) vorführten. So zeigte am ersten Tage ein allgemeiner Rundgang die Anlage der Gebäude und ihre Ausnutzung sowie die der Ländereien, Gärten und Höfe (die in Plötzensee 100 Morgen umfassen). Am zweiten Tage wurde jede Maßnahme bei Aufnahme der Gefangenen (Personalien, Abnahme der Wert- sachen, Bad, Reinigung oder Wechsel der Kleider, Zuteilung an den einzelneP Inspektor, Anlegung von Personalakten, Bertillonsche Messungen) praktisc durchgegangen. Der dritte Vormittag galt der Organisation und Ver- Sprechsaal, 3550 wendung der Beamten (in Tegel sind 107, in Plötzensee 125 Öber- und Unter- beamte angestellt). Am vierten Vormittag wurde der innere Wirtschafts- betrieb (Waschanstalten, Küche, Bekleidung und Lagerung, Heizung, Be- leuchtung, Abfuhrwesen, Beschaffung des Wassers, Vergebung der Naturalien- lieferungen, Desinfektionsapparate) behandelt. Am fünften Vormittage be- Sie dienen sichtigte man dann im einzelnen die zahlreichen Arbeitsbetriebe. namentlich zur Selbstbeschaffung aller Bedürfnisse der Anstalten selbst (so bäckt Plötzensee täglich 6000 Brote für alle Gefängnisse Berlins und fertigt die Bekleidung für die Insassen dieser Getängnisse; Tegel liefert Tischler- arbeiten für zahlreiche Gefängnisneubauten der Monarchie). Ferner beschafft man Bedarfsartikel für andere staatliche Betriebe (Tegel beschäftigt 250 Per- sonen täglich mit Anfertigung von Briefumschlägen und Vordrucken für die Staatseisenbahnen und setzt dabei 66 Millionen Mark jährlich um; Plötzensee fertigt Militärmäntel). Endlich wird zu einem Teil auch für private Unter- nehmer gearbeitet. An einem sechsten Vormittage endlich wohnte man dem Unterrichte sowohl von Erwachsenen als von Jugendlichen bei und ging die Grundsätze für die individuelle Behandlung der Gefangenen an der Hand des Augenscheins durch. — Es war ein ganz besonders glücklicher Gedanke, daß nach diesen Führungen die beiden Abteilungen des Kursus Wechselten und nunmehr an zwei weiteren Vormittagen ihre Kenntnisse auf das andere Gefängnis gleichsam anwenden und so die Kinrichtungen Wwirklich sachverständig vergleichen konnten. So mußte sich, bei steter per- sönlicher Erläuterung durch die Direktoren, jedem Hörer ein deutliches Bild dessen einprägen, was die Justizverwaltung Preußens in ihren großen Ge- fängnissen zu leisten vermag, und was also auch jedem Vorstand kleinerer Ge- fängnisse als Ideal vorschweben muß. Zu diesem Lehrstoff traten die täglichen Vorträge und Debatten hinzu. Der erste Vortragende, Geh. Oberbaurat SAAL, unterrichtete unter enutzung von Lichtbildern über den modernen Gefängnisbau. Am zweiten Abend sprach Erster Staatsanwalt PREuss über die Organisation des Gefängnis- wesens und über die Verhältnisse der Beamten bei den Justizgefängnissen iın reußen. Das Problem des „Dualismus“ im preußischen (Jetängniswesen be- errschte den ersten Teil seiner Ausführungen, wobei der Hörer für die Ver- einigung der Gefängnisse in der Hand der Justiz sich zu entscheiden ohne Weiteres geneigt wurde (vgl. unsere Monatsschrift 3, 244). Der Vortrag des Geh. Justizrats Professor KAHL am dritten Tage über „Die Individualisierung der Strafe im Hinblick auf die Reform von Strafrecht üund Strafprozeß“, dem der Justizminister beiwohnte, brachte für die Leser ünserer Monatsschrift keine ganz neuen Anregungen (die klassische und die ISZTsche Schule über das Wesen der Strafe: Stellung des Staates zu beiden — äÄähnlich wie LUCAS Jahrgang 3 S. 245 unserer Monatsschrift —; In- ividualisierungsbestrebungen jeder von beiden Schulen). Am vierten Abend entwickelte Professor PupPrE-Königsberg die geltenden Grundsätze der Gefängnisgesundheitslehre (Einzel- oder Gemeinschaftshaft? Xröße des Luftraums, Heizungen, Ernährungsarten, Tuberkulose, Sterblichkeit }n den Gefängnissen). Am fünften Abend sprach Geh. Medizinalrat Professor OELI über „Geisteskrankheit und Verbrechen“ (Schwierigkeiten der Diagnose Sr Geisteskrankheit gerade bei Verbrechern; Verhältnis der einzelnen Geistes- Tankheiten zu bestimmten Verbrechensarten; LOMBROSO: Einfluß der Haft af die Entwicklung der Geisteskrankheiten; Prozentsatz der Irren unter den erbrechern; Alkoholismus; Hypnotismus). Am Morgen desselben Tages atte anläßlich der genauen Besichtigung der Irrenabteilung der Strafanstalt 23* 356 Sprechsaal. Moabit Medizinalrat LEPPMANN eine Reihe von Verbrechern, die an der Grenze zum Irrsein standen, in der bekannten Weise vorgeführt, daß er sie sich selbst über ihren Zustand aussprechen ließ. Am sechsten Abende schilderte Pfarrer PETERS, Anstaltsgeistlicher in Plötzensee, die „Seelsorge und den Unterricht im Gefängnisse“ (den „Lichtpunkt in der Gefängnislehre“, wie er sie bezeichnend nannte) in herzerquickenden Bildern. An einem ferneren Abende wohnte der Kursus einer Monatsversammlung des Vereins zur Besserung der Strafgefangenen bei, in welcher Kammergerichtsrat APPELIUS in Gegen- wart des Justizministers über „Fürsorgetätigkeit“ d. h. über die Fürsorge- vereine (Gefängnisvereine) sprach. Auf einen groß angelegten historischen Überblick über ihre Entwicklung folgte die Beantwortung der Frage, wie die Fürsorge am praktischsten auszuüben sel. Am nächsten Abende sprach Geheimer Justizrat PLASCHKE selbst über „Die Strafvollstreckung gegen Jugendliche“ (die Bestimmungen über die Behandlung der Jugendlichen sind in der Gefängnisordnung überall zerstreut; eine Zusammenfassung in einer Verordnung wäre erwünscht; eine solche besitzt u. a. seit Jahren Österreich; die Zahl der jugendlichen Gefangenen ist in großen Schritten seit 1893 zurück- gegangen, eine Folge wohl besonders der bedingten Begnadigung, die im Jahre 1904: 8941 Köpfe betraf; für die Jugendlichen ist Einzelhaft!) das Erstrebenswerte: in Preußen waren im Jahre 1905 von 657 Jugendlichen an einem Tage 500 in Einzelhaft; an Arbeit ist solche für sie zu beschaffen, die für die Freiheit vorbildet, also nicht z. B. Federnreißen, Tauezupfen, wohl aber, wie in Plötzensee: Schneidern, Schuhmachern, Tischlern, Drechseln). Endlich sprach Geheimer Justizrat PLASCHKE an einem ferneren Abende über Gefängnisstatistik (die Statistik, „Das Gewissen des Staates“ ; der Rückgang der mit Zuchthaus Bestraften; in den Gefängnissen hat die tägliche Durchschnittszahl von 1900 bis 1902 sich aufwärts bewegt, während sie jetzt wieder sinkt; der erfreuliche Rückgang der Zahl der erstmalig Bestraften gegenüber der vermehrten Verurteilungen der Rückfälligen (vgl. den Vortrag in der Gefängnisgesellschaft für Provinz Sachsen und Herzogtum Anhalt S. 192 der Monatsschrift); Prozentsatz der vorläufigen Entlassungen, aus den Ge- fängnissen des Ministeriums des Innern und denen der Justiz; Erklärung des auffallend hohen Prozentsatzes der an Tuberkulose sterbenden Gefangenen). Ohne weiteres wird das Gesagte es klar machen, daß der Kursus eine große Erweiterung des Gesichtskreises der Teilnehmer brachte. Eine Nebenwirkung dürfte die Festigung der Überzeugung sein, daß die Stellung der Direktoren unserer Justizgefängnisse, die ja aus Richtern und Staatsanwälten bzw. Assessoren entnommen werden, eine hochinteressante und erstrebenswerte ist, geeignet, die idealsten Anforderungen zu erfüllen. Sollte hierin bei einem der Teilnehmer noch ein Vorurteil bestanden haben, so ist dies sicherlich gründlich zerstört worden., Den kleinlichen Obliegenheiten durch die Unterbeamten enthoben, hat der Gefängnisdirektor in der Tat nur große, leitende Gesichtspunkte zu ver“ folgen und durchzuführen. Wenn v. JAGEMANN a. a. O. sagt: „Alle künftigen Strafrichter sollten zt einer Anschauungsmethode erzogen werden, welche sie befähigt, neben dem straf- rechtlichen Gehalt der Tat den Verbrecher als Person richtig zu würdigeP- ... Der Gefängnislehrkurs ist die praktischste Form, um sich jene Anregunß zu verschaffen . Je mehr frühere Teilnehmer der Kurse im Richterdienste stehen, desto mehr Persönlichkeiten sind vorhanden, welche denjeniger 1) Die Genehmigung dazu, wenn die Strafe über 3 Monate dauert, ist nach %‚37 Abs. 6 d. Gef.-Ordng. beim Oberstaatsanwalt nachzusuchen, nachdem der Arzt gehört ist. 357 Sprechsaal. Geist weitergeben können, welcher da erweckt wird .. So reiht sich an die direkte Wirkung der Institution die indirekte einer allmählichen Umformung des Denkens eines Standes“, — so wird das in Zu- kunft auch von den preußischen Kursen in vollem Maße gelten. Halle a. S. Staatsanwaltschaftsrat Dr. jur. Kloß. Die Rehabilitation Verurteilter. Eine Entgegnung. In der Allgemeinen Österreichischen Gerichtszeitung vom 5. Mai 1906 (Nr. 18, S. 137—140) veröffentlicht HUGo HoEGEL (Wien) einen Artikel über „Die Rehabilitation“, den ich aus den verschiedensten Gründen nicht unbeantwortet lassen möchte. Einmal ist damit ein Problem berührt, von dessen weittragender Be- deutung immer weitere Kreise sich heute überzeugen. Es kann also nicht gleichgültig sein, wenn darüber irrtümliche Auffassungen festen Fuß fassen sollten. Daß aber HOEGEL Begriff und Basis der Rehabilitation vollkommen verkennt, dürfte keinem Kundigen entgehen. Seine ganzen Ausführungen be- ziehen sich auf eine sogenannte Rehabilitation, die mit der Wiedereinsetzung im Sinne der heutigen Gesetzgebung nichts zu tun hat. Danach dürfte uns die Berechtigung nicht bestritten werden, in diesem Zusammenhange HOEGELS Ausspruch mutatis mutandis zu wiederholen: „Vorauszuschicken ist, daß vielen, die gegen diese Einrichtung auftreten, Begriff und Umfang derselben nicht klar ist.“ !) Dann werden die Hamburger Verhandlungen der IKV. persifliert. Die geringe Verbreitung der Allgemeinen Österreichischen Gerichtszeitung außer- halb Österreichs erklärt es, daß HOEGELS Aufsatz bisher unbeanstandet passierte. Ich halte es jedoch für meine Pflicht als Referent zu der Frage der Rehabili- tation, mit einigen Worten zu erwidern. Endlich zeigt uns der Aufsatz, daß HOEGEL, soweit er die von DELAQUIS und PoLEC herausgegebenen Materialien °) anzieht, dieselben nicht einmal sorg- fältig durchgesehen hat. Den gleichen Vorwurf erhebe ich in betreff der Durchsicht des „Berichtes“.3) Auf diese drei Punkte will ich mich beschränken und sie nunmehr etwas Näher beleuchten. — Der 10, internationale Kongreß der IKV. fand im September 1905 in amburg statt. Als letzte Frage stand für den 14. September die Rehabili- tation auf der Tagesordnung.*) Wie es gegen den Schluß solcher Ver- Sammlungen oft der Fall ist, drängte auch casu concreto die Zeit, so daß die Trotzdem kamen alle rörterung etwas „allzu abgekürzt“ °) erscheinen kann. zu Worte, die sich zu dem Thema äußern wollten. Neben überzeugten An- ängern der Rehabilitation auch Vertreter einer mehr skeptischen Auffassung, lrekte Gegner keine. Auch VAN HAMEL und HAFTER dürften, im Gegen- Satz zu HOEGELS Auffassung, sich nicht bewußt sein, sich „gegen die Tanzösische Rehabilitation gewendet“ ®) zu haben. \_ —— — ) a a O. S, 187. °) DELAQuIs-PoLEc, Materialien zur Lehre von der Rehabilitation. 1905. 3) IKV. XIII S. 145ff. 4) Vgl. IKV. XIII S. 547 4, 5) HozGEL a. a. 0. S. 187. 6) HozegL S. 137. 398 Sprechsaal. Seit der Mitte des 19. Jahrhunderts ist in deutscher Sprache bis zu SCHILLERS Arbeit!) und DELAQUIS-POLECS Materialien, die gleichzeitig er- schienen, nichts über Rehabilitation publiziert worden. Die Frage der Wieder- einsetzung Verurteilter war in Deutschland vollkommen ın Vergessenheit ge- raten. Es ist ein erfreuliches Zeichen regen Lebens in der Strafrechts- wissenschaft, wenn im Zusammenhang mit der Reform auch dieses Problem zu öffentlicher Diskussion gestellt worden ist. Frankreich an der Spitze, besitzen die meisten anderen Länder mehr oder weniger detaillierte Bestimmungen über die Wiedereinsetzung Verurteilter. Es konnte sich deshalb für eine Beratung auf einer internationalen Tagung nur und um nichts anderes handeln, als einen Überblick über die Gesamtentwicklung zu geben, diejenigen Herren, die aus jenen Ländern kamen, wo die Rehabili- tation gesetzlich geregelt ist, über den Stand der Frage, die legislatorische Entwicklungstendenz zu informieren, den Mitgliedern aus Deutschland einen allgemeinen einführenden Überblick zu bieten. Dabei konnten die Ergebnisse der Diskussion nur in einem Beschluß gipfeln, der in seiner allgemeinen Form, nicht wie HOEGEL behauptet, „die gegenteiligen Meinungen unter einen Hut bringen, jedem die Zustimmung erleichtern und doch nach außen die be- absichtigte Wirkung üben sollte“ *) sondern der es ermöglichte, die Erfahrungen und Eindrücke, die Überzeugung aller Mitglieder des In- und Auslandes darüber zum Ausdruck zu bringen, daß in der Annahme des Prinzips der Rehabilitation ein Fortschritt der Strafgesetzgebung gesehen werden müsse, mag auch Ver- schiedenheit der Ansichten in den Details noch so sehr vorhanden sein. Daß auch bei solch allgemeiner Fassung Rücksicht genommen werden muß auf lokale Verhältnisse, bringt These 1 zum Ausdruck.®*) Nicht aber konnte einer internationalen Versammlung zugemutet werden, über die Einzelheiten der Aus- bildung des Institutes, die vom ganzen Rechtssystem der einzelnen Länder abhängt, Beschluß zu fassen. So war es von vornherein meine Absicht, nur die erreten zwei Thesen zur Beratung zu stellen, eine Ansicht, die der Haupt- redner der Diskussion, Prof. OETKER, mit mir teilte.*) Die Details gehören „Zurückgezogen“ wurden keine vor nationale Versammlungen und Vereine. von den Thesen. Die Nr. 3—9°) hatte der Referent nur aufgestellt, um einen Einblick in seine persönliche Auffassung zu gestatten, um zugleich späteren ) ScHILLER, Die Rehabilitation Verurteilter im schweizerischen Recht. Zürich 1905. ?) HosogL S. 138. 3) „Die Vereinigung empfiehlt die Annahme des Prinzipes der Rehabilitation im die Gesetzgebung jener Länder, denen dieses Institut noch unbekannt, weist aber gleich- zeitig auf die Notwendigkeit hin, das Anwendungsgebiet der Maßregel nach den ört- lichen Verhältnissen zu bestimmen und dabei auf das Gefühl und den Kulturzustand jedes Volkes Rücksicht zu nehmen.“ *4) Vgl. IKV. XIIT S. 576, 584. 5) 3. Die Rehabilitation ist im Prinzip nach Erstehung der Strafe, Begnadigung, Strafumwandlung oder Verjährung und guter Führung während einer Probefrist zuzu- lassen. 4. Gegenüber Rückfälligen ist die Dauer der Bewährungsfrist zu erhöhen. 5. Während der Bewährungsfrist ist der Aufenthalt im In- und Auslande gleich- gestellt. 6. Die Rehabilitation tilgt die Verurteilung und beseitigt für die Zukunft alle Rechtsentziehungen, welche die Folge dieser Verurteilung waren. 7. Die Strafregistereintragungen sind dementsprechend nach der Rehabilitation zu löschen. 8. Das Fragerecht des Richters nach Vorstrafen von Angeklagten und Zeugen is% so zu limitieren, daß dadurch nicht dem Prinzip der Rehabilitation zuwidergehandelt wird. 9. Die Veröffentlichung des Rehabilitationsgesuches oder -beschlusses ist zu Yer“ meiden. Sprechsaal. 359 Die einstimmige Annahme der Beratungen eventuelle Leitsätze zu bieten. Thesen 1 und 2?) beweist, daß prinzipielle Gegner nicht zugegen waren; sie bedeutet aber auch einen wesentlichen Fortschritt. Den Satz: „Wasche mir den Pelz und mache ihn nicht naß“ °%) auf die Verhandlungen anzuwenden, liegt gar keine Berechtigung vor. Mit nichten darf aus den Beschlüssen herausgelesen werden, daß die Auffassung „im Sinne der auf die Rechtsfolgen beschränkten Wiedereinsetzung“ den Sieg davongetragen.?) These 6 bezog sich auf diese Wirkung. These 6 ist aber weder zurückgezogen, noch ab- Mit der gelehnt; sie ist vielmehr einfach nicht zur Beratung gestellt worden. Wirkung im einzelnen werden sich spätere Verhandlungen befassen. Mit dem Beschluß — selbst in HOEGELS Auslegung — „rannte man aber nicht offene Türen ein“.?) ‚„Eine zeitliche Beschränkung der Rechtsfolgen fehlt nirgends.‘““ 3) Gegenstand der Klage ist aber nicht, daß die gegenwärtige Einschränkung nicht genüge.”) Es handelt sich vielmehr darum, Mittel und Wege zu finden, um einen Verurteilten, der sich nach Erstehung seiner Strafe so und so viel Jahre gut geführt, auf Grund dieser guten Führung, der darin enthaltenen Besserung, in seine frühere soziale Stellung voll und ganz wieder einzusetzen. Daß dazu eine noch so weitgehende zeitliche Beschränkung der Ehrenfolgen nicht genügt, dürfte einleuchten. — Die Befürchtung, daß ‚„‚Außenstehende, nicht wissend was vorausgegangen, Sich den Beschluß so auslegen, wie es ihnen paßt‘,%) enthält aber keinen Vor- wurf gegen die IKV., sondern höchstens gegen diese Außenstehenden, die eben aus- und nicht unterlegen und sich die Wissenschaft von dem Voraus- gegangenen verschaffen sollen, hevor sie mitreden, — Würde die Rehabilitation, wie HOEGEL annimmt, ‚in der zeitlichen Be- Schränkung der Rechtsfolgen‘‘*) liegen, so hätten wir uns die bisher auf- Zewendete Mühe sparen können. Aber neben HOEGELS sogenannter Rehabili- tation existiert eben noch eine weitere Rehabilitation im legislativ-technischen inne. „Ich will nun die Frage vom Standpunkte des geltenden Österreichischen echtes erörtern und bei dieser Gelegenheit auch zeigen, daß die Anführung ieses Rechtes in den Materialien unvollständig und die Bemerkung, das öster- Veichische Recht kenne keine wie immer geartete Rehabilitation, un- Tichtig sei.‘“ 5) Hat denn irgend jemand behauptet, daß die Materialien vollständig seien ? °®) er eben erschienene Nachtrag beweist ja das Gegenteil.®) Allerdings hat &auch dieser die von HOrGEL vermißten Bestimmungen nicht aufgenommen, Weil sie mit der Rehabilitation im technischen Sinne nichts zu schaffen haben. Ynd hat irgend jemand gesagt, das österreichische Recht kenne keine wie mmer geartete Rehabilitation? ‘) Nicht, daß ich wüßte! Wenn DELAQUIS, ?) Wied ') These 2 lautet: „Immerhin empfiehlt sie unter Zurückweisung der gnadenweisen ereinsetzung in erster Linie die Wiedereinsetzung durch gerichtliche Entscheidung“. dllrch ngenommen in der Fassung: „Sie empfiehlt in erster Linie die Wiedereinsetzung gerichtliche Entscheidung“. Die Anderung beruhte auf der irrtümlichen An- Aahme der Versammlung, es sollten die gestrichenen Worte gegen die gnadenweise T 6Stituierung der Ehrenrechte sich aussprechen, während nur Zurückweisung der “habilitation gracieuse beabsichtigt war. ?) HogGen S. 138. 3) Hozeczr. S. 138. 4 Hozagı S, 137, 138. 5 ) HoxgGcenr” S. 138. 6 ) Vgl. Materialien 1905, S. XVII, IKV. XIII S. 145; Materialien 1906, Vorwort. ‘) HozGeEL S. 138. 3) IKV. XIII S. 164, 548. 360 Sprechsaal. wenn neuestens BrRUsA !) den Satz verteidigten, daß das österreichische Recht keine Rehabilitation kenne, so konnte damit nichts anderes gemeint sein, als die Rehabilitation im eigentlichen technischen Sinne. Eine sorgfältige Durch- sicht der Materialien hätte zu dieser Feststellung genügt, da dieselben im Gegensatz zu der Terminologie des österreichischen Gesetz- gebers und des allgemeinen Sprachgebrauchs auf die Motive mit den Worten hinweisen: „Uber den Grund der Nichteinführung der Rehabilitation vgl. ...“ *) „Die Bezeichnung ‚„,Rehabilitation‘ ist zweideutig,‘ ®) ja! sogar mehr- deutig.*) HOEGEL sieht die eine Bedeutung ‚‚in der Wiedereinsetzung des Bestraften in seine verlorene Unbescholtenheit mit der Wirkung, daß die Tat- sache seiner Bestrafung verschwinden gemacht wird,‘“ die andere in der ‚,Be- seitigung der Rechtsfolgen nach einer bestimmten Zeit‘.®) „In seinem für die zehnte internationale Versammlung der Vereinigang erstatteten Referate stellte DELAQUIS folgende Begriffsbestimmung der Rehabili- tation auf: ‚„Aufhebung des strafweisen Entzuges der politischen und bürger- lichen Rechte, des strafweise ausgesprochenen Verbotes, ein Amt zu bekleiden, einen Dienst zu verrichten, oder ein Gewerbe auszuüben, beziehungsweise Löschung der Verurteilung selbst als solcher oder samt der Ehrenminderungen.“ Mit dem Worte „beziehungsweise‘‘ verquickt er die beiden durch eine weite Kluft getrennten Begriffe. Um dieses ‚„beziehungsweise‘“‘ handelt es sich aber im wesentlichen, denn die Rehabilitation im Sinne einer Aufhebung der Rechts- folgen nach Ablauf einer bestimmten Zeit ist nicht bestritten — sie fehlt auch heute in keiner Gesetzgebung der modernen Kulturstaaten. Handelt es sıch nur um diese, so kann von Vorschlägen auf Einführung der Rehabilitation füglich kaum die Rede sein, sondern nur von Vorschlägen auf eine Er- weiterung der bestehenden Einrichtungen. Unrichtig ist es insbesondere, wenn DELAQUIS angesichts seiner eigenen Begriffsbestimmung die Behauptung aufstellte , die Rehabilitation sei ım deutschen und österreichischen bürgerlichen Strafrechte nicht bekannt, denn in beiden Strafrechten besteht sie in der vor dem ‚,beziehungsweise‘‘ angeführten Form. Ich verweise in dieser Richtung vorläufig nur auf die in den 88 32 und 35 des deutschen StG. festgesetzte zeitliche Dauer der Ehrenfolgen und auf das österreichische Gesetz vom 15. November 1867 (beide in dem an- geführten Sammelwerke übrigens mitgeteilt)‘‘.®) Hier muß iıch leider fast alles zurückweisen. Zunächst ist es nicht richtig, daß die 88 32 und 35 des deutschen StG. in den Materialien angeführt sind. Wenn dagegen das österreichische Gesetz von 1867 darin enthalten ist, so be- ruht dies darauf, daß „auch Grenzgebiete einbezogen wurden.“ ’) Streng ge- nommen hätte das Gesetz draußen bleiben müssen. ' Brvusa, Riabilitazione dei condannati. Discorso pronunciato in Senato nella tor- nata dell’ 11 maggio 1906. Rom 1906. S. 6. °) Vgl. Reglerungsvorlage. Entwurf eines neuen Strafgesetzes über Verbrechen, Vergehen und Übertretungen. Wien 1874. (221 der Beilagen zu den stenographischen Protokollen des Abgeordnetenhauses — VII[L. Session.) Motivenbericht. (Allgemeine Bemerkungen.) VI. Ehrenfolge. S. 36. — Dieses Zitat ist sowohl in den Materialien 190 S. 336 Anm. *) als im Bericht, IKV. XIII S. 165 Anm. !) angeführt. Es hätte also HOoEgEGEL bekannt sein können. 3) Hozegı S. 137. *4) Vgl. DeLAQUIS, IKV. XII S. 552ff.; DEeLaAQuıs, Die Rehabilitation Verurteilter- Berlin, Guttentag, 1906, S. 61f. 5) HoxgGEL S. 137. 6) HozGeL S. 137. 7) Materialien 1905 S. XVI. Sprechsaal. 361 Was aber den von mir aufgestellten Begriff anbelangt, so gibt ihn HOEGEL verstümmelt wieder.!) Gerne gebe ich zu, daß die Fassung etwas klarer hätte sein können. Wie kommt aber HOEGEL zu obigen Schlußfolgerungen trotz der Anmerkung auf S. 147 meines Berichtes: „In der bei zeitlichen Ehrenstrafen mit Ablauf der Zeit, für welche die Ehrenrechte aberkannt sind, von selbst wieder eintretenden Befähigung zur Ausübung dieser Ehrenrechte darf keine Rehabilitation gesehen werden. Es fehlt hier das wesentliche Merk- mal der Rehabilitation: die postulierte Besserung des Verurteilten.‘“ ? *) Hätte diese Anmerkung nicht mit genügender Deutlichkeit bewiesen, daß HoOoEGELS Ausführungen mich nicht treffen, daß der Begriff von HOEGEL falsch aufgefaßt wird? Und selbst zugegeben, daß der von mir aufgestellte Begriff nicht präzis genug gefaßt ist, so können der gegebenen Definition vier Gebilde entnommen werden, deren erstes die rehabilition gracieuse und judiciaire, °) deren zweites die rehabilitation judiciaire (1885),*) deren drittes die re@hab. de droit um- faßt, °) während das vierte dem Rechte unbekannt ist: „die durch Zeitablauf, nach Erstehung der Strafe, auf Grund von Wohlverhalten erfolgende Auf- hebung der Ehrenfolgen.“ Denn HOoEGELS Aufhebung der Ehrenfolgen hat das Wohlverhalten, die Besserung des Verurteilten nicht zur Voraussetzung. Der Grundgedanke der Rehabilitation liegt in der nach Erstehung der Strafe auf Grund von Wohlverhalten erfolgenden Reintegrierung. Neuere Studien veranlaßten mich, den Begriff etwas zu nuancleren. Die gnadenweise Rehabilitation scheint ebensowenig wie die Rehabilitation durch Für die bloßen Zeitablauf den Gedanken in reiner Form wiederzuspiegeln. vorliegenden Erörterungen kann ich aber am seiner Zeit gegebenen Begriff festhalten. Und so kann iıch denn auch bestreiten, daß zwei „durch eine weite Kluft getrennte Begriffe“ mit dem Worte „beziehungsweise‘‘ verbunden werden.®) Ob ‚„durch Staatsakt nach verbüßter Strafe auf Grund von Wohl- verhalten die Minderungen aufgehoben oder — weitergehend — auf Grund der gleichen Voraussetzungen die Verurteilung aufgehoben (gelöscht) wird‘, das sind lediglich verschiedene Wirkungen ein und desselben Begriffes, ein und desselben Institutes — der rehabilitation im eigentlichen Sinne, die ersteren der rehabilitation gracieuse oder judiciaire, die letzteren der rehab. judiciaire im Sinne des französischen Gesetzes vom 14. August 1885. Nun zum österreichischen Recht und zu dessen von HOEGEL in den Materialien 1905 vermißten Bestimmungen im einzelnen. Daß die Frage der Rehabilitation bei uns nicht die gleiche Bedeutung besitzt, wie z. B. in Frankreich, scheint mir festzustehen. Besonders die neuere französische Gesetzgebung, man könnte sagen seit 1885 (dieses Gesetz inkl.), Oder doch unbestritten seit 1899, ist in erster Linie veranlaßt durch die 1) Die volle Definition lautet: „Rehabilitation ist die durch Staatsakt oder bloßen Zeitablauf nach verbüßter Strafe auf Grund von Wohlverhalten erfolgende Aufhebung es strafweisen Entzuges der politischen und bürgerlichen Rechte, des strafweise aus- gesprochenen Verbotes, ein Amt zu bekleiden, einen Dienst zu verrichten oder ein Ge- werbe auszuüben, bzw. Löschung der Verurteilung selbst (als solcher oder samt den hrenminderungen). ?) IKV. XII S. 147%. 3) Staatsakt; Erstehung der Strafe, Wohlverhalten, Aufhebung d. Ehrenfolgen = reh. judiciaire, reh. gracieuse. *) Staatsakt; Erstehung, Wohlverhalten, Löschung der Verurteillung — reh. judi- Claire (z. B. Ges. 1885). 5) Zeitablauf; Erstehung, Wohlverhalten, Löschung der Verurteilung == reh. de droit. 6) HOEGEL S. 137. 362 Sprechsaal. spezielle Regelung des Strafregisters ın jenem Lande, Aber auch vor Ein- führung dieser Register bestand sie und hätte wohl auch unabhängig von jenen ihren Entwicklungsgang, möglicherweise nicht in ganz gleicher Richtung, genommen. Lassen wir aber das Strafregister außer Betracht, so behält die Rehabili- tation doch ihre Bedeutung. Die Hauptfragen — ich kann nicht ins einzelne eingehen — liegen in der Wirkung auf das richterliche Fragerecht nach Vor- strafen von Zeugen und Angeklagten, in einer eventuellen sachgemäßen Rück- wirkung auf das Strafregister.!) Auf einige Reformfragen kommen wir unten zurück. HOozGEL glaubt nicht, daß die Löschung der Verurteilung den Bestraften „vor jenen gesellschaftlichen Nachteilen bewahren würde, die so oft zugunsten der vollen Rehabilitation an der Hand von mehr oder minder zutreffenden Bei- spielen angeführt werden“.?) Bis zu einem gewissen Grade gebe ich dies zu; zu einem anderen Teile bestreite ich es. Und dieser letztere Teil genügt vollkommen, die Rehabili- tation als notwendig zu begründen. Mag auch ein Großteil der jährlich ausgesprochenen Strafen die gesell- schaftliche Stellung des Verurteilten in keiner Weise beeinflussen °*) — auf nicht entehrende Straftaten braucht wirklich nicht besonders hingewiesen zu werden — warum soll jenen, die unter der Verurteilung leiden, die schlechter gestellt sind als andere Bestrafte, der Weg zur Rehabilitierung versperrt werden? Die Tat befleckt und nicht die Verurteilung! Sicherlich! Es gibt Nicht die Rechts- aber auch einen Zeitpunkt des Vergessens, Verzeihens. ordnung wird vermögen, die Schranke einzureißen, die einen Verurteilten von seiner Umgebung scheidet. Aber er selbst wird es vermögen, durch stetige Besserung, durch dauerndes Wohlverhalten, durch Selbstrehabilitation. Die Rechtsordnung aber soll diesen Zustand sanktionieren, den Gebesserten vor der Mißgunst „der lieben Mitmenschen“, vor Verunglimpfung in der Zukunft schützen. Man übersehe doch nicht immer das wesentlichste, das versöhnende Moment, das in der Besserung liegt! Man glaube doch nicht etwa mit einer Verpflanzung „in fremde Umgebung, die von der Tat und ihren Um- ständen nichts weiß“ (wie lange?) oder in solcher Verurteilung „keine Minderung an gesellschaftlicher Achtung“ sieht, °) helfen zu können! Die Pflanze wächst nur auf bestimmtem Boden, der Mensch gedeiht in seinem bestimmten Milieu und hat ein Recht, darin zu verbleiben, wenn er sich dessen auch nach einer Verurteilung würdig erwiesen. Darin soll ihn das Recht schützen und, da der „liebe Mitmensch“ aus Mißgunst und Vorurteil kaum jemals einsehen wird oder besser wird einsehen wollen, daß auch der Bestrafte ein anständiger Mensch sein oder werden kann, soll das Recht dafür sorgen, daß er in den mit den Interessen der Rechtsordnung und Rechtspflege vereinbaren Schranken als „nicht vorbestraft‘“ angesehen wird und angesehen werden mu ß. Und ist es wirklich ein Grund gegen Einführung der Rehabilitation, daß „von Jährlich 120—130 000 wegen Diebstahls Bestraften Personen die Mehr- zahl ohne weitere Reaktion in ihre früheren Verhältnisse zurückkehrt“ ? 4) Des- halb, weil die weniger fein Empfindenden sich nicht beunruhigt fühlen, soll der Bessere leiden? Gut, man lasse jenen ihre ominöse Gemütsruhe, sie wird ihnen auch durch die Einführung der Rehabilitation nicht gestört werden, man 1) Vgl. IKV. XIIL S, 177 f., spez. S. 183 ff.; S. 548 ff.: OETKER, Gerichtssaal 67 S. 424 . 2 HozGEL S. 138. 3 / HOozGEL S. 138. 4) HoEGEL S. 138. Sprechsaal. 363 Auch vergönne aber auch den anderen, die Ruhe ihres Gemütes zu finden. ist zu bedenken, daß der Mensch nicht nur Glied seines Standes, sondern auch Glied des Staates, Bürger ist. Mit steigender politischer Bildung wird die Würde Notwendigkeit der Rehabilitation immer stärker empfunden werden. aber deren gesetzliche Normierung eine Läuterung der Anschauungen von Un- bescholtenheit und Verbrechen, von sozialer Tauglichkeit, sozialer Moral zur Folge haben, läge darin ein Nachteil? „Die Fälle 'sind nicht allzu häufig, in denen der Vorwurf einer voraus- gegangenen Abstrafung den Gegenstand einer Klage nach $ 497 StG. bildet. Diese bereits in $ 242 des StG. von 1803, II, enthaltene Bestimmung wurde von den Verfassern der erwähnten Materialien ebenso übersehen, als die ihre Grundlage bildenden Bestimmungen der $$ 225, 226 und 528, 529 StG. In diesen Vorschriften liegt die bürgerliche Wiedereinsetzung nach verbüßter oder erlassener Strafe‘‘. — Doch nicht! Und mit‘ vollem Recht sind die Be- stimmungen nicht in die Materialien aufgenommen worden. — HOEGEL hebt richtig hervor, daß die Basis des 8& 497 !) in den oben angezogenen Paragraphen zu suchen sel. Damit dürfte aber schon bewiesen sein, daß der 8& 497 mit der Rehabilitation im technischen Sinne nichts zu schaffen hat. Nicht auf Grund der Besserung, nicht wegen seines Wohlverhaltens darf dem Verurteilten über das Vergangene kein Vorwurf gemacht werden, sondern aus dem Ge- sichtspunkte des österreichischen Rechtes, daß ‚,die (erlassene 226, 529) oder Vvollstreckte Strafe Verbrechen (225), Vergehen und Übertretungen tilgt (528)“. Das dürfte aber ein ganz anderer Gedanke sein, als er in der Rehabilitation sich verkörpert! Es handelt sich auch keineswegs um die Aufhebung der Ver- urteilung, nicht um Aufhebung von Straffolgen. Richtig ist, daß nach Ein- führung der Rehabilitation eine analoge Bestimmung auch unserem Strafrecht einverleibt werden müßte. Sie hätte aber mit dem S 497 nicht die Grundlage, Das österreichische Recht hat damit eine sondern nur die Wirkung gemein. Folge der Rehabilitation selbständig normiert, die Notwendigkeit der gesetz- lichen Regelung dieses Institutes etwas beschränkt, keineswegs aber überflüssig gemacht. „Mehr kann der Gesetzgeber zum Schutze des Abgestraften, soweit dessen Stellung in seiner Umgebung in Frage kommt, füglich nicht tun.‘““ ?) Wir unterschätzen nicht die Bedeutung des S 497, trotzdem aber geht er uns lange nicht weit genug: „Keine Gesetzgebung der Welt kann ver- hindern, daß eine frühere Strafe durch einen Wissenden aufgedeckt oder daß eine der Vergangenheit angehörige Tat als Makel betrachtet wird usw.‘“ ?) 3) edermann wird zustimmen. Es genüge hervorzuheben: Wer von der Ver- uUrteilung weiß, weiß es eben. Wer davon weiß, kann aber auch vergessen. Wer aber nichts von ann soll er nicht wieder darauf hingewiesen werden. der Bestrafung weiß, der soll nach der Rehabilitation nichts mehr davon er- fahren. Und auch der Wissende soll mit seiner Kenntnis nicht Mißbrauch In dem sentimentalen Ausruf: „Ist der zum Krüppel gewordene, sind die des Ernährers beraubten Kinder des Getöteten auch rehabilitiert, wenn — ') 497: „Wer jemandem wegen einer ausgestandenen oder auch durch Nachsicht Erlassenen Strafe, oder demjenigen, der nach einer strafgerichtlichen Untersuchung nicht ?Chuldig gesprochen worden ist, solange er sich rechtschaffen beträgt,"in der Absicht, n zu schmähen, einen Vorwurf macht, ist für diese Übertretung, wenn es der Ge- Schmähte verlangt, mit Arrest von einem Tage bis zu einer Woche zu bestrafen“. 2) HozazgL S. 138. 3) Hierzu OETKER, IKV. XIII S. 566. 364 Sprechsaal der Täter stolz erhobenen Hauptes (!) als durch die rehabilitation de droit gereinigt an ihnen vorbeischreitet‘“ !) liegt nicht viel mehr als ein Schlagwort Es stehen hier Interesse gegen Interesse Vorläufig hat noch niemand die rehabilitation de droit ın Deutschland einführen wollen HOEGELS KEr- örterungen gegenüber bedenke man aber, daß der Verletzte entschädigt werden wird Nicht als ob Geld m. E. Ich bin von alle Schäden tilgen könne. solcher Ansicht weit entfernt. — Auch ließe sich der Ausschluß bestimmter Delikte von der Rehabilitation erwägen. — Soweit die Erörterungen prinzipieller Natur Im einzelnen können wir nicht mehr auf das eingehen, was HOEGEL über das Strafregister und das Fragerecht des Richters darlegt Diesen Ausführungen stehen wir in vielem zustimmend gegenüber In gar manchen anderen Punkten ließe sich eine Einigung, eine befriedigende Lösung ohne KEinführung der Rehabilitation herbeiführen. — Bezüglich des Strafregisters dürfte eine Regelung möglich sein, die das Interesse des Betraften mit jenem der Rechtspflege verbindet Ich werde an anderem OÖrte darauf zurückkommen Es schwebt mir eine ähnliche Normierung vor, wie in Frankreich, auch bezüglich der Registerauszüge, die an Verwaltungsbehörden zu richten sind.”) Kann man man aber auch in gar manchen Punkten — es handelt sich nicht in allen um die Rehabilitation — HOEGEL vollkommen Recht geben; immer erachte ich die Kinführung der Rehabilitation als eines der wichtigsten Probleme einer Strafrechtsreform. Mit einer Beschränkung der Maximaldauer der Ehrenfolgen — in Öster- reich gibt das Gesetz von 1867 nur diese Dauer an, keine Rehabilitation — ist es nicht getan Ja, es dürfte eine Beschrankung aus zwei Gründen nicht angängıg seın einmal weil wir zum Schutze gegen bestimmte Elemente an der heutigen Höhe festhalten müssen Dann weil wir dem richterlichen Er- messen nicht allzu enge Schranken ziehen dürfen Den allgemeinen Ausgleich gibt uns 2ber auch hier die Rehabilitation, die gegebenenfalls. ermöglicht, bei konstatierter Besserung die Ehrenfolgen ab- zukürzen, die aber auch einen ganz anderen moralischen Wert besitzt, da sie nur auf Grund solchen Wohlverhaltens erlangt werden kann Es ist ja niemand gezwungen, seine Rehabilitation nachzusuchen Er kann sich mit Ablauf der für die Dauer der Ehrenfolgen bestimmten Zeit begnügen Ein anderer wird aber das Bedürfnis empfinden, die Rehabilitation zu erbitten, um gegenüber Katastrophen in der Zukunft möglichst gesichert zu sein Man hat viel von einer Rehabilitation in der öffentlichen Meinung ge- Sie wird aber sprochen.*) Die öffentliche Meinung l1äßt sich nicht zwingen am besten belehrt, wird am ehesten sich ändern, wenn wir die Rehabilitation gesetzlich einführen. Ist erst klar geworden, daß der einstige Verbrecher nur auf Grund ernster Prufung seines weiteren Lebens die Rehabilitation erlangt, sieht die Öffentlichkeit em‚ daß wir die Reintegrierung erst gewähren, nachdem für dauernde Besserung ein Unterpfand vorhanden, dann wird sie auch ein- sehen, daß nicht jeder Verbrecher lebenslänglich als Feind der sozialen Ordnung angesehen werden darf Die rechtliche Rehabilitation ist der Vorläufer einer Rehabilitation in der öffentlichen Meinung und der damit verbundenen UÜber- prüfung der Werturteile. — Es handelt sich nun- Der Begriff der Rehabilitation dürfte klar sein mehr um eme gesetzliche Fixierung, die zugleich mit Gewährung von derep 1) HozxGeL S. 138 2) Vgl. IKV. XII 8S. 184, 187 3) IKV. XII S. 574f. (vAan HaAmMzL); S. 580 (HaArtTer); S. 584 (DELAQUIS) Aus Vereinen und Versammlungen. 365 Vorteilen den Strafrechtsschutz nicht lähmt, !) und der Wahrheitsfindung keine unberechtigten Hemmnisse in den Weg legt.”) Auch hierin möge die Reform des Strafrechts eine befriedigende Lösung bringen, die vorzubereiten eine der vornehmsten und dankbarsten Aufgaben der Strafrechtswissenschaft ist. Berlin. Dr. jur. Ernst Delaquis. Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. Zu dem Artikel des Herrn LEDERER (Die Verwendung der psychologischen Tatbestandsdiagnostik in der Strafrechtspraxis. Diese Zeitschrift 3, 163) er- laube ich mir zu bemerken: Ich bin, wie bekannt, mit LEDERER der Ansicht, daß die psychologische Tatbestandsdiagnostik wenigstens gegenwärtig durchaus noch nicht für die Strafrechtspraxis verwendbar ist. Bezüglich der mehr theoretischen Meinungs- verschiedenheiten in der Frage des Assoziationsexperimentes muß ich bemerken, daß ich eine Diskussion vorderhand für aussichtslos halte, da in diesem Falle eine Kritik nur dann gerecht sein kann, wenn sie sich auf eine gründliche experimentelle Nachprüfung stützt. Burghölzli-Zürich. Dr. med. Jung, Privatdozent der Psychiatrie. I1 Aus Vereinen und Versammlungen. Österreichische kriminalistische Vereinigung. Sitzung vom 27. April 1906, K. K. Oberstaatsanwalt Dr. HuGo HoEGEL: Einführung in das Ge- fängniswesen. Vortr. gibt zunächst einen histiorischen Rückblick über das Thema (von der Mitte des 18. Jahrhunderts ausgehend). Ende des 18. Jahr- hunderts wurden speziell in Gent die ersten Anstalten zur geordneten Unter- bringung Strafgefangener getroffen (nächtliche Einzellung bei Tagesgemeinschaft). In England griff man um diese Zeit zum Deportationssystem, das sich indes wenig bewährte. Währenddessen ging man in Amerika bereits an die Schaffung eigener, nach besonderen Prinzipien erbauter Gebäude, statt alte, ursprünglich zu anderen Zwecken bestimmte Baulichkeiten mehr minder notdürftig zu adap- tieren. So entstanden denn hier auch zwei Systeme; Auburn- (Taggemein- Schaft mit nächtlicher Einzellung) und pennsylvanisches System. Das Prinzip des letzteren (absolute Einzellung) repräsentiert die nach dem sog. Sternsystem gebaute Anstalt in Pentonville (in Deutschland ist Bruchsal als erste Anstalt nach gleichem Prinzip errichtet), die für alle weiteren Zellenbauten vorbildlich ward (Vorteile: leichte Übersichtlichkeit bei wenig Personal; ursprünglicher Nachteil: Mangel an Ventilation). Vortr. geht auf den Streit der Anhänger der Einzel- und jener der gemischten und Gemeinschaftshaft ein; er selber Schlägt sich auf die Seite der ersteren. Das sog. Progressivsystem (erst Ein- Zzellung, dann sukzessive Gemeinschaft resp. bedingte Entlassung) hat sich (in ngland) nur wenig bewährt. In England werden zurzeit die beiden Systeme 1) Hoszceg. S. 137. 2) HozGgEL S. 137. 366 Kurze Mitteilungen (vide oben) eingehalten In der Gemeinschaftshaft ist gerade ın KEngland der Vollzug ein ungemein rücksichtsloser, da Häftlinge dieser Art gleichsam als „verloren“ gelten Hingegen ist der Vollzug in der Einzelhaft ein durchaus humaner; man begünstigt dabei mit Recht das Prinzip der kurzen Straf- dauer, und es fällt da das von den Gegnern dieses Systems dagegen erhobene Bedenken, daß die Zellenhaft Tuberkulose und Geisteskrankheit zu provozieren vermöge, weıt weniger ins Gewicht (Vortr. weist darauf hin, wie oft der Keim hierzu bereits mitgebracht werde) übrigens werde gerade von den besseren Auf die Elementen unter den Sträflingen die Einzelhaft vielfach vorgezogen Reform des Gefängniswesens sei das Sinken der Kriminalität in KEngland wesentlich zurückzuführen Auf dem Kontinent haben nur Belgien und Holland und in letzter Zeit Preußen durchgreifende Reformen inauguriert; in Preußen sind die neuen, nach dem Zellensystem gebauten Anstalten besonders praktisch und dabei billig gebaut. In sanıtärer Hinsicht sehr vorteilhaft, doch kost- spieliger als die panoptische Anlage der meisten Gefangmsbauten ist das Pavillonsystem. Was speziell Österreich betrifft, so gibt es hier leider noch recht wenige moderne Gefängnisbauten, und diese sind, was Vortr. für nach- teilig hält, nach dem gemischten System errichtet Vortr bespricht etwas ein- gehender die Anstalt zu Marburg in Steiermark, mit dem eigenen Appendix für jugendliche Häftlinge nach dem Kojensystem (dessen Nachteile Vortr. be- leuchtet). Die Nachtefle der in Österreich mangels geeigneter Anstalten (meist Umbauten von Klöstern, Schlössern etc.) leider meist praktizierten Gemein- schaftshaft bespricht Vortr. im Detail Die hygienischen Nachteile der Kinzel- haft werden oft überschätzt (vide oben), die hygienischen Vorteile („ Wohnungs- gefühl“ !) unterschätzt, ebenso wie die pädagogische Seite und der Wegfall des depravierenden E1nflusses der schlechten Elemente unter den Häftlingen. Die Weiberstrafanstalten Österreichs werden von Kongregationen gele1tet Vortr. wendet sich noch gegen die gegen die Sträflingsarbeiten geltend ge- machten W1rtschaftspohtlschen Bedenken Er schließt seine lehrreichen, durch zahlreiche Planskizzen illustrierten Auseinandersetzungen mit der These, daß der Reform des Strafgesetees als ein sehr wichtiges Komplement eine Reform des Strafvollzuges parallel gehen müsse Wien Dr. med, Erwin Stransky, Gerichtspsychiater IV Kurze Mitteilungen. J In den kurzen Mitteilungen (3, 52) wurde erwähnt, daß in Zukunft dıe Direktorenstellen an 4 Strafanstalten und Gefangmssen des Ministeriums des Innern für akademisch Gebildete bestimmt seien. Dieser Beschluß ist insofern in besonders interessanter Weise zur Ausfuhrung gekommen, als die Leitung des Gefängnisses in Düsseldorf-Derendorf einem Arzte übertragen worden ist- Der jetzige Direktor war lange Jahre im Provinzialdienst tätig und hat ıp den letzten Jahren die Beobachtungsabteilung für geisteskranke Verbrecher in Münster ı. W. ärztlich geleitet. 2 Wer mit Aufmerksamkeit die statistischen Nachweisungen über den Straf- Kurze Mitteilungen 367 vollzug der dem Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten verfolgt hat, dem kann nicht entgangen sein, wie verschieden häufig die Disziplinar- strafen iın den verschiedenen Anstalten verhängt werden Neben solchen mit kaum nennenswerten Bestrafungsfällen stehen andere mit außerordentlich hoher Strafziffer Diese Ungleichmäßigkeit der Handhabung war im Interesse der Gleichmäßigkeit des Strafvollzuges wenıg wünschenswert. Nun hat neuerdings der M1mster des Innern in einem Runderlaß darauf hingewiesen, daß nach der letzten statistischen Übersicht in einigen Strafanstalten die Zahl der mit Dis- ziplinarstrafen belegten Gefangenen zur Durchschnittszahl sehr hoch sei, während die dlesbezughchen Ziffern zeigen, daß auch bei seltenerer Verhangunc* von Strafen die D18Z1phfl aufrecht erhalten werden könne Muß auch, heißt es dann weiter, anerkannt werden, daß neben Eigentümlichkeiten der Bevölkerung einiger Einlieferungsgebiete die baulichen Einrichtungen mancher Anstalten die Disziplin erschweren und damit eine häufigere Strafanwendung herbeiführen so wird dennoch bei sachgemäßer Behandilung der Gefangenen auch in den ungünstiger gestellten Anstalten vermieden werden können, das mehr als die Hälfte der durchschnittlichen Gefangenenzahl im Jahre bestraft erscheint Nicht jeder geringfügige Verstoß gegen die Hausordnung erfordert Strafe häufig genügt Belehrung und Zurechtweisung. Bei Ausschreitungen von Ge- fangenen, deren Geisteszustand Bedenken erweckt, ist von einer Bestrafung überall vorerst Abstand zu nehmen und sorgfältige Beobachtung unter Mit- wirkung des Arztes einzuleiten Da die Grenze zwischen Geisteskrankheit und Es iıst Verbrechen sehr schwankend ist, schärft der Minister besonders ein darauf hinzuwirken, daß Gefangene, die der Geisteskrankheit auch nur be- gründetermaßen verdächtig sind unverweilt für die Irrenabteilungen an- gemeldet werden Die Annahme der Verstellung ist in jedem Falle akten- kundig zu begründen und auch in den Jahresberichten mit Gründen zu belegen 3 Der vom 24. Oktober bis 6. Dezember 1906 stattfindende Herbstkursus der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaft- liche Fortbildung enthält in seinem Programm aus unserem Arbeitsgebiete folgende Vorträge Professor Dr. jur. STEIN (Halle): 1. Der Zeugenbeweis. 2. Die künftige Justizreform in Deutschland (unter besonderer Berücksichtigung von ADICKES Grundlinien durchgreifender Justizreform). Öberlandesgerichtspräsident a. D. Dr. jur HAMM (Bonn) Strafantrae und Privatklage Privatdozent Dr. jur. GRAF ZU DOHNA (Halle) Willensfreiheit und Ver- antwortlichkeit Professor Dr. jur. TRÄGER (Marburg): Reform des Strafrechts Professor Dr. med. ASCHAFFENBURG (Köln): Die Hauptkapitel der ge- Tichtlichen Psychiatrie (mit Demonstrationen). Professor Dr. jur. DIETZEL (Bonn): Das Bevölkerungsproblem Geheimer Obermedizinalrat Professor Dr. med. KIRCHNER (Berlin) : Soziale ygıene 4 Der Minister des Innern in Frankreich hat an die Präfekten, der Justiz- Minister an die Präsidenten und Oberstaatsanwälte am 18. bzw. 27. Juni 1906 368 Kurze Mitteilungen. ein Rundschreiben erlassen, in denen den Behörden die Verpflichtung auf- erlegt wird, über die Irrenanstalten eine strenge Aufsicht zu führen, damit niemand widerrechtlich seiner Freiheit beraubt werde. Der Erlaß des Justiz- ministers SARRIEN ist durchaus sachlich, während der des Ministers des Innern CLEMENCEAU, der dazu noch Arzt ist, ın einem Stile verfaßt ist, dessen phrasenreicher Ton sich von dem nüchternen Aktendeutsch deutscher Erlasse merkwürdig unterscheidet, und sich inhaltlich auszeichnet durch ein schlecht verhülltes Mißtrauen gegen die Irrenärzte und durch große Verschwommenheit der Vorstellungen, wie den Willkürlichkeiten der Psychiater abzuhelfen sei. So wird z. B. den Präfekten aufgetragen: „& nommer immediatement une commission composee d’un petit nombre d’hommes, dont l’honorabilite, la sürete de jugement et la competence seront hautement reconnues, d’hommes inacces- sibles au desir ou ä la peur de soulever des pol&miques et sachant faire le bien avec simplicite !“ Der Justizminister dagegen legt den Hauptwert auf die Mitwirkung eines psychiatrischen Sachverständigen. Seit Jahren kämpfen die französischen Irrenärzte im Interesse der un- glücklichen Kranken darum, daß das Irrengesetz vom 30. Juni 1838 den An- forderungen der Neuzeit entsprechend umgestaltet werde. Nach den neuen Erlassen scheint dazu wenig Aussicht zu sein. So werden denn auch wohl weiterhin die Annales medico-psychologiques, in denen die beiden KErlasse ab- gedruckt sind, ihre seit langen Jahren geführte Rubrik: „Die Geisteskranken in der Freiheit“ weiter führen müssen, bevor es den Behörden klar wird, daß es im Interesse der Genesung der Patienten und in dem der Öffentlichkeit liegt, jeden Kranken so schnell wie möglich unter den Schutz sachverständiger Pflege zu bringen, bevor Unheil angerichtet wurde, das meist nicht wieder gut zu machen ist. 5 Auf der Hauptversammlung der i)eutschen Kolonialgesellschaft , die ın Königsberg am 8. Juni 1906 tagte, gelangte ein Antrag der Abteilung Darmstadt zur Beratung, der folgenden Wortlaut hat: „Die Hauptversammlung wolle beschließen, den Herrn Reichs- kanzler zu ersuchen, der Frage der Deportation von Strafgefangenen nach den Kolonien und ihrer Beschäftigung dort mit landwirtschaft- lichen Arbeiten näherzutreten und die vorbereitenden Maßnahmen an- zuordnen.“ Die Debatte gestaltete sich außerordentlich lebhaft, da gegen den An- trag von verschiedenen Seiten der entschiedenste Widerspruch erhoben wurde- Es wurde darauf hingewiesen, daß die Beschickung der deutschen Kolonien mit Elementen, die mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt gekommen seien, die allerschwersten Bedenken hervorrufen müssen, und daß alle Gouverneur® sich bisher gegen die Deportation von Strafgefangenen ausgesprochen hätten. Von den Freunden des Antrages wurde betont, daß die Verwaltung in den Kolonien die Bürgschaft dafür biete, daß jene Elemente im Zaum g® halten würden, und weiter hervorgehoben, welchen Vorteil das deutsche Mutter- Jand von der Entfernung dieser Elemente hätte. — Es kam über diese Frag® keine Einigung zustande, selbst ein Vermittlungsantrag, die Frage einer Sach- verständigenkommission zu überweisen, fand keine Annahme, und so ging der Kongreß schließlich über die Frage zur Tagesordnung über. Kurze Mitteilungen. 369 6 AllgemeinerFürsorgeerziehungstag. (Breslau 12. u. 13. Juni 1906.) Direktor Dr. med. NEISSER-(Bunzlau) sprach über psychiatrische Gesichtspunkte in der Beurteilung und Behandlung der Fürsorgezöglinge unter Zugrundelegung folgender Thesen: 1 Unter den Fürsorgezöglingen finden sich eine erhebliche Zahl von psychisch minderwertigen, krankhaft veranlagten, in der Entwicklung zurück- gebliebenen oder abnorm gerichteten Individuen. Die Mitwirkung von psychia- trisch geschulten Arzten an den Aufgaben der Fürsorgeerziehung ist deshalb unentbehrlich.‘ 2. Die Personalfragebogen bei der Einweisung von Fürsorgezöglingen in die Anstalten sollen (nach dem Muster derjenigen, welche als Grundlage für die Aufnahme von Geisteskranken, Idioten usw. in die Heil- und Pflege- anstalten im Gebrauch sind) alle für die ärztliche Beurteilung erforderlichen Angaben enthalten. Es wäre zweckmäßig, wenn die Kreisärzte bei der Ab- fassung derselben herangezogen werden könnten. 3. Bei der Aufnahme in Anstalten sollen alle Zöglinge alsbald einer sorg- fältigen, auch den psychiatrischen Gesichtspunkten Rechnung tragenden ärzt- lichen Untersuchung unterzogen werden; der Befund ist ausführlich schriftlich niederzulegen und von dem Anstaltsleiter zur Kenntnis zu nehmen, 4. An den größeren Erziehungsanstalten ist darauf Bedacht zu nehmen, daß eine sachgemäße Beobachtung und Behandlung vorübergehender psycho- pathischer Zustände stattfinden kann. 5. Dem Staate erwächst die Aufgabe, Vorkehrungen zu treffen, daß die mit der Fürsorgeerziehung berufsmäßig hbefaßten Pädagogen usw., namentlich aber die Leiter der größeren Anstalten, sich mit den Ergebnissen der ein- Schlägigen Sonderforschungen und Erfahrungen auf pädagogischem, kriminalisti- Neben Schem, psychologischem und psychiatrischem Gebiete vertraut machen. der Förderung von Bibliothekszwecken und dergleichen wird die Einrichtung besonderer Unterrichtskurse ins Auge zu fassen sein. 6. Das spätere Schicksal und Ergehen der Fürsorgezöglinge soll zwecks Sammlung von Erfahrungen nach Möglichkeit im Auge behalten werden. / Es darf gehofft werden, daß es auf diese Weise, durch Ermittlung und Berücksichtigung etwaiger individueller Defekte gelingen werde, auch eine Anzahl derjenigen Fürsorgezöglinge, welche sich bei dem bisherigen Verfahren als schwer oder gar nicht erziehlich beeinflußbar erweisen, in ihrer Entwicklung Zu fördern, zugleich aber auch von dem Gros der übrigen Zöglinge schädigende inwirkungen fernzuhalten. Die Erreichung dieses Zieles würde einen er- heblichen Gewinn für die öffentliche Wohlfahrt bedeuten und eine nicht un- eträchtliche Ersparnis an Nationalvermögen. Es gelangte folgender Antrag zur Annahme: „Der Allgemeine Fürsorge- erziehungstag in Breslau wendet sich an die zuständigen Behörden mit der Sehorsamsten Bitte, sobald als möglich die Einrichtung besonderer Landes- ürsorgeanstalten mit Abteilungen für physisch minderwertige und abnorm ge- Tichtete Zöglinge beiderlei Geschlechts unter christlich-pädagogisch und psychia- trisch geschulter Direktion in die Wege zu leiten. Dem Vortrage des Anstaltsdirektors WICHER (Wohlau) über „Fürsorge- erziehung oder Gefängnis?“ lagen folgende Leitsätze zugrunde: 1. Die Bestrebungen der Neuzeit, Verbrechen vorzubeugen und die ge- fährdeten Jugendlichen vor dem sittlichen Verfall zu bewahren, sind mit großer Freude zu begrüßen und zu unterstützen; doch kann durch alle diese Maß- 24 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 370 Kurze Mitteilungen nahmen, selbst durch eine ıdeal gedachte Handhabung des Fürsorgeerziehungs- gesetzes nicht immer verhindert werden, daß ein Teil der Minderjährigen der sittlichen Verwahrlosung und dem Verbrechertum anheimfällt. 2. Fürsorgeerziehung und Gefängnis stehen darum häufig in Wechsel- beziehung zueinander. Die jugendlichen Übeltäter wandern bald aus dem Ge- fängnis in die Fürsorgeerziehungsanstalt oder umgekehrt. 3. Altere Fürsorgezöglinge ziehen manchmal das Gefängnis der Fürsorge- erziehungsanstalt vor und begehen Verbrechen, nur um ins Gefängnis hinein- zukommen 4. Die Ursachen dieser unnatürlichen Erscheinung sind mannigfaltig. Sie sind zu suchen a) bei den Zöglingen selbst b) in der Art der Rechtsprechung, c) in der Art des Strafvollzuges und d) in der OÖrganisation und der Verwaltung der Gefängnisse und der Erziehungsanstalten. 5. Dem Übelstande, der Furcht der gefährdeten Jugendlichen vor der Fürsorgeerziehung und den Erziehungsanstalten, muß nach Kräften entgegen- gearbeitet Werden, und zwar: a) durch eine angemessene Erziehung und Belehrung der gefährdeten Jugendlichen, besonders durch Weckung des in ihnen schlummernden Ehrgefühls, b) durch Vermeidung von gerichtlichen Anzeigen bei kleinen Vergehen der Jugendlichen, welche durch die Erziehungsfaktoren wie Eltern, Lehrer, Vormünder und dergleichen geahndet werden können, durch häufigere Anwendung des 8 1, Abs. 1 des Fürsorgeerziehungsgesetzes bei der Bestimmung der Jugendlichen zur Fürsorgeerziehung, durch Einführung von besonderen Gerichten für Jugendliche und durch häufigere Anwendung des gerichtlichen Verweises statt der Ver- urteilung zu kurzen Haft- und Gefängnisstrafen, c) durch ausgiebigere Anwendung der Aussetzung der Strafvollstreckung und der bedingten Begnadigung, d) durch Unterbrmgung der jugendlichen Übeltäter, wenn es durchaus sein muß, in Gefängnisse für Jugendliche und Schaffung einer be- sonderen Hausordnung für diese Strafanstalten, e) durch Beseitigung des Gefängnischarakters einzelner Erziehungsanstalten, wie durch Vermehrung aller Maßnahmen, welche die Erziehung der jugendlichen Verwahrlosten fördern können 6. Im Interesse der verwahrlosten Jugend ist der Unterbringung derselber in Fürsorgeerziehung vor der Internierung in ein Armenhaus, Korrektionshaus oder Gefängnis der Vorzug zu geben 7. Die Fürsorgeerziehung darf nur in seltenen Fällen durch Verbüßung von Gefängnisstrafen unterbrochen werden, da sie dadurch nur ungünstig be- einflußt wird 8. Alle maßgebenden Faktoren, Behörden, Anstaltsleiter und Anstalts- beamte werden auf Mittel und Wege sinnen müssen, die Fürsorgeerziehung 1 Sinne des Wortes zu handhaben Die Zöglinge müssen mit Liebe Gedul und Nachsicht und vor allem unter Berücksichtigung ihrer Individualität be- handelt werden; dann wird die Furcht vor der Fürsorgeerziehung aus den Köpfen der _1ugendhchen Verwahrlosten schwinden. Sie werden das Grefza‚ngllls nicht aufsuchen und der Zweck des Fürsorgeerziehungsgesetzes wird sicherer erreicht werden Kurze Mitteilungen. 371 Es wurde folgender Antrag angenommen : „Der Allgemeine Fürsorgeerziehungstag richtet an den Herrn Justizminister die Bitte, die Strafrichter anzuweisen, daß ein Jugend- licher, wenn er in die Fürsorgeerziehung überwiesen ist, wegen der- jenigen Vergehen, die seine Überweisung in die Fürsorgeerziehung herbeiführten, nicht auch zugleich bestraft wird, sondern das Verfahren gegen ihn einzustellen ist, falls die Art des Vergehens es irgendwie zuläßt.“ Pastor BLOCHWITZ (Frankfurt a. O.) sprach über: „Die Schwierigkeit der Erziehung der älteren weiblichen Fürsorgezöglinge, insbesondere der Pro- stituierten“ an der Hand folgender Leitsätze: l. Die Größe der Schwierigkeit wird offenbar, wenn das Ziel der Auf- gabe, die Zöglinge zu religiös-sittlichen Persönlichkeiten zu erziehen, mit dem Zustand religiös-sittlicher Verkommenheit verglichen wird, in dem die Mädchen den Erziehungsanstalten zugeführt werden. 2. Die sittliche Verkommenheit der Zöglinge hat meist in der Verderbt- heit aller sittlichen Anschauungen ihren Grund und tritt in dem lügenhaften, heuchlerischen, trägen und ungehorsamen Wesen der Zöglinge zutage. 3. Große Schwierigkeit für die Erziehung bieten die verderblichen KEin- flüsse, die von sittlich verkommenen Familienangehörigen auf die Zöglinge aus- Auch können diese unter sich einen verderblichen Einfluß aufeinander gehen. ausüben. 4. Sofern die Fehler der Zöglinge nicht auf krankhafter Naturanlage be- ruhen, ist eine Besserung durch Erziehungsanstalten möglich und erfahrungs- gemäß bei der größeren Zahl der Zöglinge eingetreten. Wir begnügen uns hier mit der Wiedergabe der Leitsätze und Anträge und behalten uns vor an anderer Stelle noch auf die mannigfachen Anregungen einzugehen, die die Verhandlungen boten. Erwähnt sei noch, daß am Vor- abend der Verhandlungen Hausvater JAHN (Linerhaus bei Altenzelle, Hannover) über den Erziehungswert der Arbeit sprach. Man müsse die Kinder Arbeiten Verrichten lassen, bei denen sie den Erfolg stets vor sich sehen. Dazu gehören vor allem Arbeiten in Garten und Feld; solche Arbeiten seien auch der Ge- sundheit der Kinder am zuträglichsten. Der Wert solcher Arbeiten für ver- Wahrloste Kinder werde namentlich von den Bewohnern der Großstädte viel- fach unterschätzt. Das Ziel sei, die Kinder zu arbeitsamen und gottesfürchtigen lenschen zu machen. In der Diskussion wurde hervorgehoben, daß es bedenklich sei, Stadt- kinder der Landwirtschaft zuzuführen. Wenn man Kinder erziehen und aus- bilden wolle, dann müsse man auch ihre Zukunft im Auge haben. Die Für- Sorgeerziehung seinichtdazu da, der Landwirtschaft Arbeits- räfte zuzuführen. Kinder aus städtischen Verhältnissen wenden sich, Wwenn sie erwachsen seien, über kurz oder lang den Städten zu. Wenn sie ediglich in landwirtschaftlichen Arbeiten ausgebildet seien, dann vermehren sie die Zahl der ungelernten Arbeiter und verfallen, da an solchen großer Über- fiuß vorhanden sei, dem Verbrechertum. — Es wurde betont, daß die Arbeit ın den Fürsorgeanstalten vielfach gegen das Kinderschutzgesetz verstoße. Zuchthausarbeit gehöre nicht in die Fürsorgeanstalten. 7 Geburten in Strafanstalten. Den Standesbeamten wurde im ver- gangenen Jahre zur Pflicht gemacht, bei Beurkundung der in Strafanstalten 24* 372 Kurze Mitteilungen. und Gefängnissen erfolgten Geburten so zu verfahren, daß in späteren Ge- burtsauszügen nicht zu erkennen ist, daß die Geburt in der Ge- fangenschaft erfolgt sel. Jetzt läßt der Oberkirchenrat durch die Konsistorien den evangelischen Pfarrern eine ähnliche Verfügung über die Es heißt darin: Es ıst Kirchenbuchführung und Auszüge daraus zugehen. neuerdings zu unserer Kenntnis gebracht worden, daß auf dem Taufschein eines Kindes dessen Mutter als „Strafgefangene“ bezeichnet worden ist. Wir nehmen daraus Anlaß, darauf hinzuweisen, daß die vorgeschriebenen Taufbuch- formulare nur Raum gewähren für Angaben über Namen, Stand, Wohnort und Konfession der Eltern der Täuflinge. Ein Vermerk des Umstandes, daß der Vater oder die Mutter eines Kindes eine Haftstrafe verbüßte, ist daher in den Kirchenbüchern weder erforderlich noch überhaupt zulässig. Noch ungehöriger aber erscheint es, eine einmal vorhandene bezügliche Angabe des Taufbuchs auf dem Taufschein eines Kindes zu vermerken und dadurch zur Kenntnis des Kindes und dritter Personen zu bringen. 8 In Dänemark ist durch Gesetz .vom 30. März 1906 die Reglemen- tierung aufgehoben worden. Das Gesetz tritt sechs Monate nach seiner An- nahme in Kraft, doch findet der Teil des Gesetzes, der sich auf die Neu- einschreibung von Prostituierten bezieht, unverzügliche Anwendung. 9 In Mailand tagte der IV. Inte%nationale Kongreß für Wohl- fahrtspflege. Als erster Punkt der Tagesordnung gelangte die Frage zur Die Behandlung, wie unterstützungsbedürftige Ausländer zu behandeln seien. Referenten waren verschiedener Ansicht und man beschloß die Angelegenheit, die zu den schwierigsten Materien des internationalen Verwaltungsrechts ge- hört, einer Kommission zu überweisen. Beantragt wurde eine internationale Vereinigung aller Wohlfahrtsinstitute zwecks gegenseitiger Auskunftserteilung herbeizuführen. Besprochen wurde die systematische Ausbildung zur öffent- lichen und privaten Armenpflege und Fürsorge, die Gefährdung der erwerbs- tätigen weiblichen Jugend durch Prostitution, Mädchenhandel, Verkauf und Schändung von Kindern, Kuppelei und Verführung, die Bekämpfung der Kindersterblichkeit und der Müutterschutz. In einer Resolution wurde ver- langt: Wohnungsreform, Arbeitsverbot für Schwangere und Wöchnerinnen, Mutterschaftsversicherung, ärztliche Überwachung aller Ziehkinder, Gründung von Mütter- und Kinderheimen, Säuglingssprechstellen, Milchküchen, KEin- richtungen von Kursen und volkstümlichen Vorlesungen über Kinderpflege etc. Die Mailänder Verhandlungen haben beachtenswerte Anregungen gegeben; wir sehen dem nächsten Kongreß mit Interesse entgegen. 10 Aus dem ‚soeben (Juni 1906) von der Gefängnisverwaltung in Madrid herausgegebenen „Jahrbuch“ ergibt sich, daß der Zustand der spanischen Ge- fängnisse wenig befriedigend ist. Die klar und eingehend geschriebene Ver- öffentlichung handelt in vier Teilen von den Gefangenen, der Gefängnisarbeit, den Gebäuden und der Gesetzgebung. Besprechungen. 373 V Besprechungen. Karl Binding. Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts. Besonderer Teil. Bd. I 2. Aufl. 1902; Bd. II,1 2. Aufl. 1904; Bd. II, 2 1905. Leipzig, Engelmann. In einer Zeit, da die Strafrechtswissenschaft alle ihre Kräfte in den Dienst der großen Reformarbeiten gestellt hat, da die Rechtsvergleichung zur dominierenden Arbeitsmethode geworden, hat KArı BınDdıne uns sein Lehrbuch beschert, ein Werk reinster Strafrechtsdogmatik, eine erschöpfende Bearbeitung des geltenden Rechts. Ob er nicht gerade damit dem künftigen Gesetzgeber am wirksamsten vorgearbeitet, ihm das wertvollste, fruchtbarste Material geliefert? Kann man ein Gesetz ändern und bessern, ehe man sein inneres Gefüge bis in alle Einzelheiten durchforscht, die Mängel seiner Konstruktion in ihren Grundzügen erkannt, den Umfang der Reformbedürftigkeit festgestellt hat? Und mußte nicht jeder die Vernachlässigung des besonderen Teiles unseres Strafrechts als unentschuldbare Unterlassung seiner Wissenschaft empfinden? Das Lehrbuch von HAELSCHNER wird immer eine Glanzleistung bleiben. Aber welchen Abstand in der wissenschaftlichen Erfassung und systematischen Anordnung des Stoffs bezeichnen doch die kaum 20 Jahre seines Alters! Indessen gab es nichts anderes; denn die Vorzüge des Lıszrschen Lehrbuchs liegen in entgegengesetzter Richtung: in seiner Anpassung an die pädagogischen Zwecke. BınDınes Lehrbuch bildet einen Quell der Anregung und Belehrung für den Lehrer; es dem Studenten als Leitfaden seiner Studien in die Hand geben, wäre sehr falsch. Er würde in der Fülle des Stoffs ver- sinken und auch den letzten Halt verlieren, den er bislang am Gesetz gefunden. Denn um mit Brnvıineschem Freimut dem Gesetz gegenüberzutreten, muß man erst BınDInGs Achtung vor dem Gesetz sich erworben haben; und auch dann noch kann dieser Freimut gefährlich werden. Darin freilich besteht gerade der wissenschaftliche Wert des Buches, der ihm weit über die Zeit der Geltung des darin behandelten Gesetzesstoffs erhalten bleiben wird, daß seinem Autor dieses geltende Recht nicht als endgültiges Ergebnis einer bereits abgeschlossenen, sondern vielmehr als Durchgangspunkt einer ewig fortschreitenden Entwicklung erscheint. Aus der überall einbezogenen Dogmengeschichte der gesetz- lichen Bestimmungen wird die Entwicklungstendenz aufgezeigt und nun die Inter- Pretation im Geist und Sinn derselben vorgenommen. Rückständigkeiten systematischer Natur werden unbedenklich über den Haufen geworfen. Mit kühnem Griff reißt der Verfasser gegebenenfalls die zwei Hälften eines einzigen Satzes auseinander, um ihnen in weit getrennt liegenden Partien seines Systems den ihnen gebührenden Platz anzu- Weisen. So wird $ 257 in die grundverschiedenen Tatbestände der Strafvereitelung und der Hehlerei, $ 344 in die Delikte der Erhebung einer falschen Strafklage und der Eröffnung einer falschen Untersuchung aufgeteilt. Aber darüber hinaus wird in nicht mmer einwandfreier Weise der Gesetzestext der ihm untergelegten Bestimmung dienst- bar gemacht: so, wenn statt der Absicht der Aneignung diese selber zum Merkmal des Diebstahlstatbestandes gestempelt, wenn die Strafdrohung des $ 108 über die Wahl- fälschung hinaus auf die Fälschung des Ergebnisses aller Abstimmungen in öffentlichen AIlg°elegenheiten ausgedehnt, wenn der Ehebruch auch in den Fällen für strafbar erklärt Wird, wo mangels Verschuldung des verheirateten Teilnehmers die Ehe nicht geschieden Werden kann, usf. Um so auffälliger wirkt dann eine an anderer Stelle aus formalistischen Rücksichten erfolgende Ablehnung einer der Tendenz nach gebilligten berichtigenden Auslegung, wie z. B. in der Frage der Meineidsfähigkeit Eidesunfähiger. Geradezu erstaunlich aber ist das Selbstbewußtsein, mit dem der Verfasser seine 374 Besprechungen Auffassung der allgemeinen Lehren des Strafrechts dem Gesetzgeber auch dort auf- oktroyiert, wo der entgegenstehende Gesetzeswille unverkennbaren Ausdruck gefunden Da wird für den ganzen Umkreis der durch den KErfolg qualifizierten Delikte Fahr- lässigkeit hinsichtlich jenes Erfolges gefordert, obwohl der Gesetzgeber überall nur von Verursachung redet, und $ 5 Sprengstoffgesetzes keinen Zweifel darüber läßt, daß er die vorsintflutlichen Ideen auch vertritt, denen er Ausdruck verleiht Da wird die An- stiftung zum Selbstmorde zur Täterschaft des Mordes umgestaltet, obwohl S 48 es nun einmal ablehnt, als Täter zu behandeln denjenigen, der einen anderen zu einer zu- rechenbaren Handlung bestimmt, und ihn als Anstifter zu strafen, wenn jene Handlung keine strafbare sein sollte In beständigem Kampfe aber liegt der Verfasser vor allem mit der herrschenden Konkurrenzlehre Auf der vorletzten Seite des Werkes kommt der Gegensatz noch einmal zu handgreiflichem Ausdruck „Soweit die Depeschen- zugleich Urkundenfälschung ist, läßt sich natürlich eine Konkurrenz von beiden gar nicht vor- stellen Ich aber meine: ein typischerer Fall für die Anwendbarkeit des $ 73 läßt sich nicht vorstellen. Der reichliche Spott, den der Verfasser der „beliebten“ Idealkonkurrenz und dem „geistreichen“ $ 73 zu teil werden läßt, tun seiner Geltung keinen Eintrag Und es kann nicht als Vorzug eines „Lehrbuchs“ betrachtet werden, wenn es in einer so grundlegenden Frage die eigene Theorie an die Stelle des Gesetzes setzt, mag jene in wissenschaftlicher Hinsicht noch so sehr den Vorrang beanspruchen dürfen Wenn Bınvdıne — wie es scheinen will, mit stetig wachsender Vorliebe — an Stelle der Ideal- konkurrenz in solchen Fällen Alternativität der Strafgesetze annimmt, wodurch er sich die Möglichkeit verschafft, jedesmal das für den Angeklagten im konkreten Falle un- günstigste Strafgesetz anzuwenden so ist diese yvanze Krfindung zwar im höchsten Maße rationell und leistet namentlich Redaktionsversehen (wie etwa dem $ 81') gegen- über gute Dienste, findet aber in der lex lata keinesfalls eine Stütze. — Der Verfasser behandelt die gyanze Materie in 5 Büchern, deren erstes die Ver- brechen wider den Einzelnen und die Familie enthält. Hier finden die strafbaren An- griffe auf Leben und Gesundheit, auf Willen und Freiheit, auf die Ehre, das Glaubens- und Empfindungsleben, die Geschlechtsehre, auf die Ehe und die Familie ihre Berück- sichtigung. Sehr fein — ob richtig, mag dahingestellt bleiben — sind die Ausführungen zu den Begriffen der Ehre und der Beleidigung. „Ehre ist der Wert, der einem Menschen als solchem und auf Grund seiner Handlungsweise, also kraft des Maßes der Erfüllung seiner sittlichen und rechtlichen Pflichten, also seiner sittlichen und rechtlichen Unver- sehrtheit zukommt.“ — Ehrbeleidigung ist die vorsätzlich rechtswidrige Behandlung eines Menschen nach Maß nicht vorhandener Unehre Angriffsobjekt ist also nicht die Ehre selber, sondern „der Wille, der auf Achtung der Ehre hält“. — Im zweiten Buch folgen die sogenannten Vermögensverbrechen“ Das Vermögen im Kkriminalistischen Sinne wird definiert als die Summe aller Vermögensrechte und -pflichten Der Angriff enthält immer entweder eine bloße Beschädigung von Sachen oder eine Verschiebung der Vermögenslage, welcher eine gleichzeitige Verschiebung der Rechtslage in dem Fällen nicht entspricht, wo es sich um Entwendung von Eigentumsgegenständen handelt wohl aber dort, wo durch Täuschung oder psychischen Zwang eine Vermögensdisposition des Geschad1gten veranlaßt wird. So treten den Tatbeständen der Unterschlagung, des Diebstahls und Raubes auf der einen Seite auf der anderen der Betrug und die Er- pressung gegenüber, wobei die positivrechtliche Einbeziehung der Gewalt unter die Mittel der Erpressung deren Abgrenzung vom Raube fast zur Unmöglichkeit macht Die Anordnung der Materie lehnt sich an die Systematik der Vermögensrechte an. Den ersten Platz nimmt das Eigentum ein es folgen die sonstigen dinglichen und die Okkupationsrechte, sodann die Forderungs-, endlich die Urheber- und Erfinderrechte- brechen ab: Im dritten Buche findet sich der Verfasser mit den sog. gemeingefährlichen Ver- „Über ihrer Dogmatik wie ihrer gesetzgeberischen Regelung hat von jeher ein Unstern geleuchtet “ So wenden wir uns unverzüglich dem vierten Buche zu, as 375 Besprechungen. der Verfasser den Verbrechen „wider die Beweismittel und die Beglaubigungszeichen“ widmet. Diesem Versuch, für die gegen jede Systematisierungsgelüste so unendlich spröde sich verhaltende Gruppe der sog. Fälschungsverbrechen in dem gemeinschaft- lichen Angriffsobjekt den so lange vermißten einheitlichen Gesichtspunkt aufzufinden, wird auch derjenige die gebührende Achtung und Bewunderung zollen, der denselben als mißlungen zu bezeichnen, sich gezwungen sehen sollte. „Die durch Echtheit und Wahrhaftigkeit der Beweismittel bedingte Reinheit der Beweisführung bildet — nach Ansicht Bırpıxcs — das angegriffene Rechtsgut.“ „Es handelt sich dabei um ein doppeltes: um das Verbot, mit falschen Beweismitteln Unwahrheit oder Wahrheit, und um das Verbot, mit echten Beweismitteln die Unwahrheit als Wahrheit erweisen zu wollen.“ So spielt denn die Unterscheidung von echt und wahr sowohl in der Be- handlung des Meineids als in der der Urkundenfälschung eine bedeutsame Rolle: es „kann die Ablegung wahren Zeugnisses die schwerst denkbare Verletzung der Zeugen- pflicht darstellen“; und das gleiche Kriterium scheidet die Falschbeurkundung von der Urkundenfälschung. „Echt ist das Beweismittel dann, wenn es in der Tat von dem Subjekte herrührt, als dessen Aussage oder Zeichen es sich ausdrücklich oder nicht aus- drücklich gibt, und wenn es besagt oder beglaubigt, was sein Urheber damit zu sagen oder zu beglaubigen erklärt. Nur dann, wenn diese Erklärung der Wirklichkeit voll entspricht, beweist das echte Mittel für die Wahrheit.“ Dieses Beweismittel ist entweder Beweisaussage oder Beweiszeichen. „Die Beweis- So rücken Meineid und Urkunden- aussage in schriftlicher Form ist die Urkunde.“ fälschung hart aneinander; fundamental verschieden von der Urkunde aber stellt sich das Beweiszeichen dar. Die Urkunde ist in sich verständlich und beweist unmittelbar nur für ihren Inhalt; dieser Inhalt ist stets rechtlich bedeutsam, die Form aber nie eine andere als das geschriebene Wort. Das Beweiszeichen ist an sich ein unverständliches Symbol, hat häufig gar keinen eigenen Inhalt und will stets für Dinge außer ihm be- weisen. Die Verkennung des prinzipiellen Unterschiedes zwischen Urkunden und Beweis- zeichen bildet die Quelle der zahlreichen Fehlsprüche in der einschlägigen reichsgericht- lichen Judikatur, die des Verfassers herben Tadel erfahren müssen. Ihm ist letzten Endes „die Urkunde ein Schriftstück, durch welches der Aussteller eintritt für die Wahr- heit einer darin enthaltenen, also bekundeten, rechtlich bedeutsamen Tatsache“. Zu den Beweiszeichen aber rechnet er in erster Linie das Geld und sodann die verschiedenen geschützten Marken und Stempel. „Das entscheidende Kriterium des Geldes ist die rechtliche Anerkennung des staatlich beglaubigten Stückes als taugliches Zahlungs- mittel.“ In dem fünften Buche, welches die gesamten „Verbrechen wider den Staat und das Staatsvolk“ zur Darstellung bringt, findet das ganze Werk seinen würdigen Ab- Schluß. Schon die einleitenden Bemerkungen über den Umfang der Staatsverbrechen und das Wesen des Amtsverbrechens sind ungemein wertvoll; und die nun folgende Systematik zeugt von unvergleichlicher Beherrschung und Durchdringung der schwierigen Materie, sowie von grundsätzlicher Originalität der angewandten Gedankenarbeit. Die Verbrechen wider den Staat finden ihr spezifisches Angriffsobjekt einmal im Staats- ganzen: Hochverrat, Landesverrat, Staatsmißachtung; sodann im gesetzmäßigen Verlauf Streitiger Rechtspflege: die Prozeßverbrechen; weiterhin in den einzelnen Rechten des Staates: Haftbruch, Verstrickungsbruch, Siegelbruch, Strafvereitelung, Hinterziehung der Wehrpflicht; endlich in der Amtsgewalt: Bestechung, Nichtachtung und Nötigung der Amtsgewalt. Das Staatsvolk findet gesetzlichen Schutz in seiner Organisation, in seiner gesetzestrenen Gesinnung, in seinem inneren Frieden, in seinem Bestande und seiner Wohlfahrt; endlich gegen Ungesetzlichkeiten des Beamtentums im besonderen. Aus- drückliche Hervorhebung dürften aus diesem letzten Halbbande verdienen die Dar- Stellungen des Hochverrats, der Begünstigung, des Widerstandes gegen die Staatsgewalt, von Bettel und Landstreicherei. — Damit ist das Material erschöpft, welches BınDInG 376 Besprechungen. nicht ausschließlich dem Reichsstrafgesetzbuch entnommen, sondern aus der Fülle der Nebengesetze, soweit irgend möglich, ergänzt hat. Wie so manchem Autor war So liegt uns denn ein abgeschlossenes Ganzes vor. auch Bınypıne der Stoff unter den Händen in einem Maße angeschwollen, daß sich der Rahmen, in den er ursprünglich die Arbeit hatte einspannen wollen, als durchaus un- zulänglich erwies. Aber er hat nicht, wie so mancher andere, aus diesem Anlaß den Torso eines Kolosses an die Stelle des anfänglich geplanten Reliefs gesetzt, sondern hat uns ein abgerundetes Kunstwerk geliefert, dessen Maße den Überblick zum mindesten dem geübten Auge noch gewährleisten. Mochte er immerhin zunächst eine zu schmale Basis dafür in Aussicht genommen haben, so durfte er sich gerade in der Korrektur dieses Fehlers als Meister des Stoffs bewähren. Halle a. S. Graf zu Dohna. Dr. Franz v. Liszt, ord. Professor der Rechte an der Universität Berlin. Die Re- form des Strafverfahrens. Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1906. Es ist eine unnachsichtliche Kritik, welche v. LıszT auf diesen 56 Seiten an den Protokollen der Kommission für die Reform des Strafprozesses übt und die er in dem Vorwurfe gipfeln läßt, daß sich die Kommission über die große Aufgabe, die sie zu erfüllen hatte, nicht klar geworden sei, daß die von ihr gemachten Vorschläge keine Verbesserung, sondern eine beträchtliche Verschlechterung unseres Strafverfahrens be- deuten. Andere, zu welchen ich selbst gehöre, werden zwar die Widersprüche und Un- richtigkeiten, die Gemeinplätze und Oberflächlichkeiten in den Protokollen 'nicht ver- kennen, aber doch der Gesamtarbeit der Kommission unter Hervorhebung der ganz gewiß vorhandenen Fortschritte in der Auffassung des modernen Strafprozesses eine gewisse Anerkennung nicht versagen. Folgt man freilich v. Lıszr auf seinen kritischen Stand- punkt, so muß man zugeben, daß fast jeder seiner Vorwurfspfeile trifit. Da ist zu- nächst die verkehrte Reihenfolge unserer strafrechtlichen Reformarbeiten. Erst der Strafprozeß, das Verfahren, dann das Strafgesetzbuch, die Materie — erst Kindtaufe, dann Trauung! Ein Fragenschema wird vorgelegt, bei dessen Reihenfolge die grund- legenden Fragen erst in der 44. Sitzung zur Besprechung kommen. Eine hauptsäch- liche Frage wird ganz ausgelassen, weshalb nämlich die Entfremdung zwischen dem Rechtsbewußtsein des Volkes und unserer Strafrechtspflege zum großen Teile in der Persönlichkeit unserer beamteten Strafrichter zu suchen ist. Bei der vorgeschlagenen Beseitigung des Schwurgerichts wird verkannt, daß kein Mensch im Volke dessen Ab- schaffung verlangt, daß es vielmehr einzig und allein die Strafkammern sind, welche das Mißtrauen des Volkes erweckt haben. Eine verwirrende Überfülle von Gerichts- körpern und damit die rettungslose Zersplitterung des einheitlichen Strafprozesses! Lıszts Verlangen, das Schwurgericht, insbesondere durch Leitung der Beratung und Abstimmung der Geschworenen seitens des Vorsitzenden, zu verbessern, dürfte, soviel bekannt geworden ist, den Absichten der Regierungen entsprechen. Das volkstümliche Verlangen nach der Berufung bezieht sich nur auf die Urteile der Strafkammern, nicht der Schwurgerichte. Das Berufungsgericht, insbesondere beim Oberlandesgericht, is% nicht bedingungslos geeignet, die Feststellung des wahren Sachverhaltes in verspäteter Hauptverhandlung zu sichern. Zutreffend hebt v. Lıszr hervor, daß die Berufung auch eine Verschlechterung der Rechtsstellung des Angeklagten in sich begreift, wenn sie, insbesondere sogar in Gestalt der Anschlußberufung, auch dem Staatsanwalt gegebem wird. Ich bin selbst Staatsanwalt und schließe mich doch diesem ausdrücklichen Hin- weise v. Lıszts voll und ganz an. Die Macht des Staatsanwalts, welche bisher an dem Feststellungen der insoweit, allerdings oft nicht unbedenklicherweise souveränen Straf- kammer scheiterte, wird bedeutend gestärkt. Freilich wüßte ich kaum einen Weg, dem Staatsanwalt die Berufung nicht zu geben. Aber v. LıszrT selbst stärkt auf der andere® Besprechungen. SA Seite die Macht des Staatsanwalts noch in anderer Beziehung und geht darin weiter als die Kommission. Er ist mit dieser für Abschaffung des das Verfahren nur verzögernden Eröffnungsbeschlusses und für Beseitigung der richterlichen Voruntersuchung. Danach beherrscht der Staatsanwalt das ganze Vorverfahren und hat im Hauptverfahren er- weiterte Macht. Wenn ich hierin auch sachliche Vorteile erblicke und einen Mißbrauch seitens der Staatsanwaltschaft nicht befürchte, so muß es doch in der Öffentlichkeit er- örtert werden, wie die Reform die Stellung des Staatsanwalts ausgestalten will. Denn das größte Unglück, das unserem neuen Strafprozesse widerfahren könnte, wäre der Vorwurf, daß er von einer reaktionären Regierung gemacht worden sei. Obwohl der Vorwurf gar nicht begründet wäre, würden alle sonstigen Errungenschaften nichts nützen, das Mißtrauen des Volkes gegen die Justiz schlüge nur tiefere Wurzeln. Unserem an und für sich schon nicht lebensfähigen Wiederaufnahmeverfahren hat die Kommission mit Rücksicht auf die zu gewährende Berufung völlig den Garaus gemacht. v. Lıszr warnt vor solchem Beginnen. Nicht ohne Betrübnis wird der Freund der Justizreform die Ausführungen v. LıszrTs aus der Hand legen, weil sie die Hoffnung, aus den Kommissionsvorschlägen werde der moderne Strafprozeß erstehen, um ein beträchtliches sinken lassen. Auch die Regierungen, welche diese ernsten Warnungen nicht unbeachtet lassen können, werden in ihren Ent- schließungen nicht gefördert werden. Wir anderen, wie gesagt, wollen den Mut nicht verlieren, daß sich zu dem Brauchbaren aus den Kommissionsbeschlüssen im Verlaufe der künftigen Verhandlungen weitere Vorschläge von Wert hinzufinden werden. Dresden. Wulffen. P, Charles Coppens. S. J. Ärztliche Moral. Autoris, Übers. von Dr. NIEDER- BERGER. Einsiedeln, Benziger & Cie. 1903, S. 325. Der Verfasser, ein Jesuitenpater, behandelt Fragen der ärztlichen Moral nach der Lehre der katholischen Kirche. Kraniotomie, Abortus, Vivisektion, ärztliche Standes- pflichten und Rechte Leidenden und Geisteskranken gegenüber, ärztliche Wirksamkeit gegen geschlechtliche Ausschweifungen, Hypnotismus usw. Lauter interessante Fragen, über die der Verfasser aber weder Neues noch Anregendes zu sagen weiß. Flacher, farbloser Stil und alltägliche, jeder wissenschaftlichen Vertiefung entbehrende Aus- führungen! Einige Proben werden am besten über den Geist des Buches unterrichten. S. 135 heißt es: „Die erste Grundlage zu jeder wirksamen Tätigkeit bilden richtige An- sichten und feste Überzeugung. Keiner wird einer Leidenschaft mit Entschiedenheit entgegentreten, solange ihn noch der schleichende Zweifel begleitet, ob er wirklich Streng verpflichtet sei, sie zu überwinden.“ S. 147 ferner: „All die venerischen Krank- heiten sind dazu da, als irdische Diener der himmlischen Gerechtigkeit einzuschreiten, bald um die Strafe der anderen Welt hienieden schon zu beginnen — Öfters um warnend und zur Bekehrung mahnend sie abzuwenden.“ Der Spiritismus erscheint als Betrug und Teufelswerk. S. 299 heißt es: „Die Geister, welche in diesen spiritistischen Ver- sammlungen sich einstellen, sind gestürzte Engel.“ Cleve. Sommer. Gustav Aubin. Die Entwicklung der richterlichen Unabhängigkeit im neuesten deutschen und österreichischen Rechte. Freiburger Ab- handlungen aus dem Gebiete des öÖöffentlichen Rechts. Heft 6. Karlsruhe, G. Braunsche Hofbuchdruckerei, 1906. S. 104. Der Wert der anregenden Schrift liegt nicht in erster Linie auf prinzipiellem oder historischem Gebiet, sondern in der scharfen Fixierung der Punkte, an denen eine mittel- bare Beeinflussung der Rechtssprechung durch die Verwaltung heute möglich ist, und 378 Besprechungen. in der sorgfältigen Verarbeitung der gesetzlichen Bestimmungen, die Durchbrechungen der grundsätzlichen Unabhängigkeit des Richters entweder schlechthin enthalten oder Unter doch in ihren weiteren Konsequenzen diese in Frage stellen können. diesem Gesichtspunkt bespricht Verf. die Unabsetzbarkeit und Unversetzbarkeit des Richters, wobei die disziplinarrechtlichen Bestimmungen kurz zusammengestellt werden, die Ver- tretungs- und Hilfsrichterfrage, die Bedeutung der Zusammensetzung der Kollegien, die Führung der Personalakten, endlich die Gehalts- und Rangverhältnisse der Richter. Dabei treten die Vorzüge der deutschen, insbesondere preußischen Einrichtungen vor denen Österreichs deutlich heraus.! Für Österreich fordert Verf. im wesentlichen eine Weiterbildung im Sinne des preußischen Systems. Wandsbek. Kriegsmann. Constantin Isopescul-Grecul. Das Wucherstrafrecht. Der Kredit- und Bar- wucher in vergleichender dogmenhistorischer, dogmatischer und kriminalpolitischer Darstellung. I. Bd. Leipzig, Verlag von C. L. Hirschfeld, 1906. XX u. 352 S. Der Wucher bildet, als Erscheinung des Verkehrslebens, ein volkswirtschaftliches Problem, ein Objekt der Volkswirtschaftslehre; als mißbilligenswertes soziales Phänomen wird er Gegenstand der Rechtspolitik, des Rechts und der Rechtswissenschaft. Diese steht dann vor der Frage, ob der juristische mit dem wirtschaftlichen Tatbestand zusammenfällt; sie hat in eigener Methode den juristischen Wucherbegriff zu gewinnen und jenem gegenüber abzugrenzen. IsoPESCUL-GRECUL stellt an den Eingang seines großangelegten Werkes als Grund- legung auf nationalökonomischer Basis eine aprioristische Konstruktion des Wucher- problems, die, am Begriff des ungerechten Preises orientiert, in einer vielumfassenden Definition des Wuchers gipfelt: Ausnutzung der wirtschaftlichen Situation anderer zu übermäßigem Gewinn (S. 17). Diese Definition trifft nicht den Wucherbegriff des geltenden Rechts (vgl. z. B. S. 246), bildet aber die geeignete Grundlage für die histo- rische Übersicht über die Entwicklung des Wucherrechts. Hier hat Verfasser, von dem Gedanken ausgehend, daß der Wucher stets Verkehrs- problem ist, und daß jeder rechtliche Schutz gegen die Ausbeutung im Verkehr sich als Wüucherrecht charakterisiert , sich nicht auf eine bloße Darstellung der Wucher- bestimmungen beschränkt, sondern ist ihrem Verhältnis zu der Entwicklung des Ver- kehrs und ihrer Bedeutung für diese überall nachgegangen. Die wirtschaftlichen Mächte, die die ihnen im Zinsverbot u. a. angelegte Fessel lockerten und sprengten, sind dabei in derselben Weise zur Darstellung gekommen, wie der Einfluß, den nationalökonomische Theorien auf das Wucherrecht ausgeübt haben. Wie weit Verfasser hier seine Arbeit ausgedehnt hat, geht daraus hervor, daß er selbst die Verbote von Koalitionen zum Zwecke der Erlangung besserer Arbeitsbedingungen, in diesem Zusammenhange behandelt. Das Ergebnis der historischen Entwicklung stellen die drei Typen des Wucherstrafrechts. Zinstaxenprinzip, Wucherfreiheit und Ausbeutungsrepression dar. Das Zinstaxenprinzip ist dem des Zinsverbots nahe verwandt. Es bietet kein kriminalpolitisches oder straf- rechtliches Interesse. So bildet der Wucher nur als Ausbeutungsdelikt den Gegen- stand der dogmatischen Behandlung. Seiner Darstellung hat Verfasser in erster Linie das deutsche und österreichische Recht zugrunde gelegt; das Recht der übrigen Staaten ist in den Anmerkungen zusammen- gestellt, Die Rechtsentwicklung ist in Österreich und Deutschland durchweg parallel ge- gangen; doch hat das deutsche Recht das österreichische durch die weitere Ausdehnung geines Wucherbegriffs überflügelt. In den Grundzügen aber stimmen die vom Verfasser eingehender dogmatischer Untersuchung unterzogenen Wucherbestimmungen beider Staaten überein. Die Darstellung gliedert sich in sechs Kapitel: das System der Wucher- grundgeschäfte, die Vermögensveränderung, die Personen, die Wüucherstrafen, das Besprechungen. 379 Wucherdelikt als Ganzes. Die scharfsinnigen Ausführungen des Kapitels: Vermögens- veränderung verdienen besondere Hervorhebung. Hier macht Verfasser, indem er die wucherische Vermögensbeschädigung an dem individuellen Realisierungswert der Leistungs- gegenstände, der an dem Marktpreis seine Untergrenze findet, gemessen wissen will, die Ergebnisse der einleitenden Untersuchung über den gerechten Preis nutzbar. Den Wucher betrachtet Verfasser als Vermögensbeschädigung in Bereicherungs- absicht; das Delikt steht systematisch zwischen Betrug und Erpressung, mit denen es nicht ideal konkurrieren kann; es unterscheidet sich von ihnen lediglich durch die Ver- schiedenartigkeit der Angriffsmittel. — Für den zweiten Band stellt Verfasser eine Kriminalstatistik, Kriminologie und Kriminalistik des Wuchers als Unterlagen der abschließenden kKkriminalpolitischen Würdigung in Aussicht. Bereits der erschienene Band enthält eine in sich abge- schlossene, tiefgründige monographische Behandlung des Wuchers, wie sie kaum ein anderes Deliktsgebiet bisher erfahren hat. Dem zweiten Bande dürfen wir mit Rücksicht auf das reiche Material, das er den Vorarbeiten für die Reform unseres Strafrechts zu- bringen wird, baldigen Abschluß wünschen. Wandsbek. Kriegsmann, Karl Freiherr von Gemmingen-Fürfeld, Zur Lehre der Beleidigung Ver- storbener. (Strafrechtliche Abhandlungen, begr. von BENNECKE, herausgeg. von BeLiIne, Heft 66.) Breslau, Schlettersche Buchhandlung (Frank u. Weigert), In- 100 S. haber A. Kurtze, 1905. Verfasser will den strafrechtlichen Schutz des „Andenkens“ Verstorbener über die Grenzen des $ 189 erweitert wissen: Daß der Täter „wider besseres Wissen“ seine Be- hauptung aufgestellt haben müsse, erscheint ihm als übermäßige Einengung jenes Schutzes. Im übrigen gelangt Verfasser in seinen „allgemeinen theoretischen Betrach- tungen“ durchweg zu den gleichen Resultaten wie das geltende Recht. Die Erwägungen pro und contra sind — bisweilen etwas zu breit — sorgfältig zusammengetragen. KEine historische Übersicht eröffnet, eine dogmatische Darstellung des $ 189 schließt die Arbeit. Anhangsweise ist die Strafbarkeit der zu Lebzeiten eines Verstorbenen erfolgten Be- leidigungen behandelt. Wandsbek. Kriegsmann. A, Hartmann. Die Strafrechtspflege in Amerika. Mit Ausführungen zur deutschen Strafprozeßreform. Berlin, Franz Vahlen, 1906. Dies umfassende und reichhaltige Werk bietet mehr und weniger als das hier unlängst besprochene Buch BAERNREITHERS. Vermeidet es dieser im allgemeinen, Vor- schläge zur Reform des geltenden österreichischen oder deutschen Rechtes auf der Basis amerikanischer Rechtsverhältnisse zu machen, so betrachtet HARTMANN sSolche als einen der Zwecke seines Buches. Er behandelt auch in weitestem Maße prozessuale Ein- Tichtungen neben kriminalpolitisch materiellen, auf die sich BAERNREITHER im Wesent- lichen beschränkt. Darin liegt ein Vorzug, aber auch einer der wesentlichsten Mängel des HArTtMAannschen Werkes in seiner vorliegenden Gestalt begründet. Leider nämlich behandelt der Verfasser nicht nur nebeneinander jene formell- und materiellrechtlichen Fragen, sondern auch durcheinander. Begnadigung, bedingte Begnadigung, vorläufige Entlassung und unbestimmte Strafurteile finden ihre Erörterung zwischen den Rechts- Mitteln einerseits und den Normen über Verhaftung andererseits. Bemerkungen über Probation sind in dem für sie nicht zuständigen Kapitel von der „gesellschaftlichen Selbstreaktion“ fast unmittelbar vor der unzugehörigen Materie der eidlichen Zeugen- 380 Besprechungen. vernehmung des Angeklagten enthalten, hinter der dann die Probation zu eingehender Behandlung noch einmal auftaucht. Dieser Mangel straffer Disposition erschwert die Benutzung des im übrigen viel- fach wertvollen Materials, das der Verfasser, zum Teil in eingehenden Studien an Ort und Stelle, zusammengetragen hat. Die prozessualen Teile des Buches scheinen dem Verfasser besser gelungen zu sein als die den Zielen dieser Zeitschrift näher liegenden materiellrechtlichen, insbesondere kriminalpolitischen Abschnitte. Hier nur einige Bedenken: S. 3 führt der Verfasser als — übrigens einzige — Begründung der m. E. unrich- tigen Behauptung, daß Frauen in den Gefängnissen bevorzugt würden, den wohnlichen Zustand der Frauenabteilung des State Prison in Auburn an. Dieser erklärt sich aber — rein historisch — daraus, daß hier vorher die Irrenabteilung des Gefängnisses — bis zu ihrer Verlegung nach Danemora — sich befunden hat. S. 251 u. S. 261 ist gesagt, daß die unbestimmten Strafurteile richterliche Funk- tionen auf Verwaltungsbehörden übertragen; über die Dauer des Aufenthaltes hätten die „Anstaltsleiter und Anstaltsbehörden“ zu entscheiden. In der Tat ist aber regelmäßig den Anstaltsbeamten lediglich ein Vorschlagsrecht gegeben, während die Entscheidung bei einem unabhängigen Kollegium (board of managers etc.) liegt. Man hat auch die Möglichkeit unerlaubter Eingriffe als Argument gegen die unbe- stimmten Strafurteile verwerten wollen. Was der Verfasser S. 253 hiergegen geltend macht, ist durchaus zutreffend. S. 254 bezeichnet er Strafabkürzung als Tendenz der indeterminate sentences. Doch ist Schutz der Gesellschaft durch Ausdehnung der Strafzeit über ihr vordem Tat- übliches Maß hinaus da, wo sie geboten ist, ebensosehr das Ziel der Einrichtung. sächlich hat diese zu durchschnittlich wesentlich längeren Strafen geführt. Probation und Parole vermengt der Verfasser wiederholt miteinander (vgl. z. B. S, 255, 256). S. 260 verwertet er ein Gesetz des Staates Ohio, das gegenüber dreimal Vorbe- straften lebenslängliche Zuchthausstrafe für zulässig erklärt. Dies Gesetz ist aber schon. vor Jahren wieder aufgehoben worden. Die Behauptung (S. 276), das Fürsorgeerziehungswesen in Preußen setze in Wirk- Jlichkeit stets voraus, daß das Kind schon straffällig gewesen sei, ist nicht zutreffend. Nach dieser Richtung ist ein Gegensatz zwischen unserem Recht und dem der Childrens Courts, wie ihn der Verfasser annimmt, nicht gegeben. Endlich ist von ihm der Einfluß der Richterwahl auf die Verwirklichung moderner Reformideen in Amerika doch wohl überschätzt. Wenn die Bundesgesetzgebung z. B. die unbestimmten Strafurteile noch nicht eingeführt hat, so liegt der Grund nicht darin, daß die Richter der Bundesgerichte ernannt werden, sondern vor allem in den Schwierig- keiten, welche die gewaltige Ausdehnung des Landes einer über die ganze Union hin auszuübenden Parole als der unzertrennlichen Begleiterin der unbestimmten Strafurteile entgegensetzt. So ist sorgfältige Nachprüfung der Ausführungen des Verfassers nicht immer unnötig. Gleichwohl wird, wer die Strafeinrichtungen Amerikas kennen lernen will, gut tun, HARTMANN nicht unbenutzt zu lassen. Frankfurt a. M. Freudenthal. W. A. Bonger. Criminalite et Conditions Economiques. Amsterdam, G. P. Tietric — Editeur, 1905, 750 8. Die Arbeit zerfällt in zwei Teile, deren erster eine ehrenvolle Erwähnung bei der Bewerbung um einen Preis gefunden hat, den die juristische Fakultät der Universität Amsterdam ausgesetzt hatte. Besprechungen. 381 Die Preisfrage lautete: „Expos@e syste&matique et critique de la litterature sur le rapport entre criminalite it conditions e6conomiques“. Ein interessantes Thema. Der Preis wurde der Schrift von vAn Kan, Les causes &conomiques de la criminalite, Etude historique et critique de l’etiologie criminelle, zugesprochen.‘!) Der erste Teil der Arbeit, der die Beantwortung der Preisfrage unter gleich- lautendem Titel enthält, befriedigt nicht durchweg. Über 60 Autoren sind behandelt und in 7 Klassen eingeteilt worden. Zunächst haben alle die Berücksichtigung gefunden, die „ayant traite le sujet avant la naissance de la science eriminaliste moderne“. Hier- her gehören z. B. THoxAs Morus, RovussEAU, BECCARIA, HOLBACH, GODWIN, OwWwEN, CABET, ENGELS. Die zweite Gruppe bilden die Statistiker; unter diesen finden sich u. a. QuUETELET, V. MAYR, vV. VALENTINI, V. ÖTTINGEN, STURSBERG, FuLD, WeEısz, RETTICH, TUJAN-BARANOWSKI. Zur italienischen Schule sind LoxmBroso, Garofalo, FERRI, KURELLA, FORNASARI DE VERCE und Niıcgroro gerechnet, zur französischen (Ecole du milieu) Lac- CASSAGNE, TARDE, CORRE, MANOUVRIER Uund BAER. Als „Bio-Soziologues“ gelten Prıns, Morrzıson, v. Lıszt, Näckg, EiLis und WrIıGHT, außerdem werden noch Spiritualisten, und in einem weiteren Kapitel Anhänger der „Terza Scuola“ und Sozialisten zusammen aufgeführt, unter letzteren BEBEL, TURATI, LAFARGNE, DeEnyıs, Lux und P. Hırscy. Der Verfasser ist sich bewußt, daß seine Klassifizierung mehr oder weniger willkürlich ist, und dem stimme ich zu, muß andererseits aber auch zugeben, daß eine treffende Klassi- fikation dieser Autoren schwer vorzunehmen ist. BonGErR begnügt sich vielfach damit, einfach einige Seiten aus den Schriften der verschiedenen Autoren abzudrucken, meist ohne etwas hinzuzufügen, und überläßt es dem Leser, zu beurteilen, ob die betreffende Ausführung wohl als charakteristisch für die Stellung der Autoren zu der behandelten Frage anzusehen ist. In sehr vielen Fällen kann das verneint, dies Verfahren als zu mühelos bezeichnet werden. Der große Fleiß, der in der Arbeit steckt, soll aber nicht verkannt werden. Der zweite Teil ist beachtenswerter; er erfreut durch eine Fülle von namentlich auch sozialstatistischem Material, wie es im Zusammenhang mit einer Besprechung der Wwirtschaftlichen Faktoren des Verbrechens in dieser Reichhaltigkeit noch nicht geboten ist. Dadurch, daß BonGErR der sozialistischen Litteratur besonderes Interesse zugewandt hat, sehen wir, was wir aus ihr lernen können, wenn wir mit der nötigen Kritik an sie herantreten. Allen denen, die auf die Berücksichtigung der sozialen Faktoren des Verbrechens Wert legen, wird das Buch von BonGEr Anregung und manchen wertvollen literarischen Nachweis geben. Dochow. Heidelberg. Jules Morel. Prophylaxie et traitement des criminels recidivistes. Mit- teilung auf dem Lissaboner Kongreß. April 1906. Der bekannte belgische Psychiater in Mons, JuLegs MoregL, gibt in der vorliegenden Abhandlung einen wertvollen Beitrag zur Lösung des Problems der rückfälligen Ver- brecher. Auf Grund statistischer Erfahrungen kommt er zu dem Ergebnis, daß die Mehrzahl der Rückfälligen Entartete, bzw. geistig Zurückgebliebene, mangelhaft Geschulte sind. Von 496 Rückfälligen hatten 133 gar keinen, 128 einen ganz Primitiven Unterricht genossen, während nur 165 wenigstens Lesen, Schreiben und Rechnen gelernt hatten. 246 waren chronische Alkoholisten, 174 hatten Trinker zu ltern, 121 hatten Kriminelle unter ihren nächsten Verwandten; 125 zeigten die Spuren aängeborener oder erworbener Degeneration; nur 93 wiesen nichts Abnormes auf; aber —— Von diesen 93 hatten nur 29 ordentlich lesen und schreiben gelernt, 29 andere hatten l) Vgl. die Besprechung von v. LILIENTHAL in der MSchrKrimPsych. 1, 137. 382 Besprechungen. nur eine rudimentäre Unterweisung und 34 hatten gar keinen Unterricht genossen. MorgL teilt sodann die hereditären und degenerativen Antezedentien von 68 jugend- lichen (18—30 jährigen) Rückfälligen genauer mit, wobei er ebenfalls die Bedeutung des individuellen und familiären Alkoholismus, sowie der geringen geistigen Schulung ge- nauer darlegt; so kommt er auf Grund recht lehrreicher Tatsachen zu seinen praktischen Forderungen. Er verlangt psychiatrische Sachverständige für jedes Gefängnis, jede Erziehungsanstalt, jedes Arbeitshaus ete., möglichst frühzeitige ärztlich-pädagogische Erziehung aller Belasteten, aller Kinder von Geisteskranken und Trinkern, von Syphi- Jitikern und Schwerverbrechern, zielbewußte Bekämpfung des Alkoholismus bei Jung und Alt, ärztlich-pädagogische Institute zur körperlichen, geistigen und moralischen Schulung und Kräftigung aller Gefährdeten. München. Gaupp. Lehmann-Hohenberg. Wiederum Jena. Weckruf an das deutsche Volk zum neuen Freiheitskampfe. Berlin, Hermann Walther, 1905. 68 S. Der Verfasser ist bekanntlich der Wortführer für alle diejenigen geworden, denen seiner Überzeugung nach irgend welches Unrecht geschehen ist. Er fürchtet, daß, wenn wir nicht zu einem deutschen Recht kommen, wir ein neues Jena erleben würden. Ich kann nicht alle Fälle, die der Verfasser anführt, beurteilen. Von zweien, die ich persön- lich den Akten nach kenne, also etwas genauer als LEHMANN-HOHENBERG, kann ich ver- sichern, daß seine Darstellung irrtümlich ist, die daraus gezogenen Schlüsse demnach unrichtig. Wer sich zum Wortführer derer macht, denen Unrecht geschehen ist, sollte sich vor allen Dingen selbst davor hüten, gegen andere unrecht zu sein. Köln a. Rh. Aschaffenburg. W. Weygandt. Über Idiotie. Referat erstattet auf der Jahresversam1111ung des deutschen Vereins für Psychiatrie zu Dresden. Halle a. S., Karl Marhold, 1905. 86 Seiten. Der I. Teil „Die Grundlagen der Idiotie“ behandelt die klinischen Fragen der Idiotie. Der II. Teil „Über Idiotenfürsorge“ gibt eine sehr beherzigens- und lesenswerte Übersicht über den derzeitigen Stand derselben. Das Interesse des inhaltsreichen, knapP und fesselnd geschriebenen Referates für die vorliegende Zeitschrift gipfelt in folgendem Thesen: „Die bildungsfähigen Schwachsinnigen gehören unter allen Umständen in ärztliche Pfiege, ebenso alle mit epileptischen Symptomen. Die jugendlichen bildungsfähigen Schwachsinnigen, soweit bei ihnen als Ziel des Unterrichtes und der Erziehung die Förderung bis zur Lebensführung außerhalb der Anstalt, wenn auch mit Unterstützung, noch angenommen werden kann, sind von der tieferstehenden, voraussichtlich dauernd Anstaltsbedürftigen getrennt zu behandeln, im wesentlichen, den Hilfsschulen ent- sprechend, unter pädagogischer Aufsicht durch Unterricht in den Elementarfächern; Handfertigkeit und Handwerken, jedoch nicht ohne ständige Mitwirkung der Ärzte- Erwachsene, nicht entlassungsfähige Schwachsinnige gehören in eine Anstaltsbehandlung gleich den sekundär verblödeten Geisteskranken. Am zweckmäßigsten ist die Angliederung der Idiotenfürsorge an das System der staatlichen Irrenanstalten. Kennenburg. R. Krauß. Besprechungen. 383 Johannes Hoffmann. Modernes Verbrechertum. Banken, Börsen, Aufsichtsräte und Vampire aller Art. Enthüllungen aus Millionärskreisen. Nebst einem offenen Brief an den Deutschen Reichskanzler. Warnungsruf an alle Sparer und Kapi- talisten. Leipzig, Aktueller Verlag A. Kade, 1905. 67 8. In diesem Büchlein wird erzählt, wie sich der Großkapitalist am Spargroschen seines biederen Mitbürgers bereichert, um das also Erworbene in Sekt und kleinemn Mädchen anzulegen. Daneben werden Vorschläge zur Reform namentlich des Aktien- rechts und des Börsenwesens gemacht. Die Weisheit des Verfassers zeigt folgender Reformvorschlag: „Jeder Vertrag, welcher etwas anderes bestimmt, als gesetzlich vor- geschrieben ist, ist ungültig“ (S. 65). Da die Vorschriften der Gesetze entweder zwingend oder nicht zwingend (dispositiv, nachgiebig) sind, so müssen wir unterscheiden : bezieht sich der erwähnte Vorschlag nur auf die zwingenden Rechtssätze, so bedeutet er die Definition eines Rechtsbegriffes, kann also füglich nicht als „Reform“ bezeichnet werden. Er muß demnach auch die bisher nicht zwingenden Rechtssätze umfassen, d. h. eben anordnen wollen, daß alle auf den privaten Rechtsverkehr sich beziehenden Vor- schriften oder Gesetze zwingend sein sollen. Das würde angesichts der Unmöglichkeit der gesetzlichen Berücksichtigung aller möglichen Individualitäten des geschäftlichen Das kann der Verfasser Verkehrs die völlige Unterbindung dieses Verkehrs bedeuten. natürlich auch nicht gemeint haben. Es bleibt also nur die Möglichkeit, daß er sich bei diesem Reformvorschlag nichts gedacht hat, und das ist nach dem ganzen Inhalt seines Werkes tatsächlich das Wahrscheinlichste. Der „aktuelle“ Verlag hat dem Heft einen sehr schönen „aktuellen“ Umschlag gegeben: man hört bei seinem Anblick, wie sich „die Verzweiflungsschreie der beraubten Opfer mit dem heiseren Weingebrüll der Verbrecher mischen“ (S. 41). Fürst Bülow scheint das Buch noch nicht gelesen zu haben, sonst würde er sich den ihm in dem „offenen Brief“ verheißenen Lohn Gottes und der Weltgeschichte sicher schon verdient haben. Halle a. S Dittenberger. Prof. Moritz Benedikt. Aus mejnem Leben. Erinnerungen und KErörterungen. Wien, Carl Konegen, 1906. 419 5. Der bekannte Wiener Neurologe hat in der ihm eigenen ÄArt sein eigenes Leben geschildert. Oft äußerst geistvoll, immer fesselnd, aber leider nicht immer erfreulich zu lesen. Gewiß ist BENnEDIKT oft nicht die gebührende Anerkennung zuteil geworden, gewiß hat er manchesmal hinter Unbedeutenderen zurückstehen müssen, aber es wirkt auf die Dauer ermüdend, wenn man allzuviel von Prioritätsstreitigkeiten und Selbstlob lesen muß, zumal wenn BEnEDIKT sich Verdienste zuschreibt, wie die Feststellung der Herkunft von Bildern, in denen er gegenüber den Kunsthistorikern von Fach Recht behält und ähnliches. BENnEDIKTS Verdienste um die Erforschung der Lehre Vom Verbrecher wird niemand in Abrede stellen wollen, wenn B. wohl auch mit Mmanchem, so z. B. darin, daß er die Vagabunden für Neurastheniker erklärt, fehl- greift. Aber der ganze Rückblick auf ein an interessanten KErlebnissen so reiches Leben würde erquicklicher zu lesen sein, wenn BENEDIKT es Verstanden hätte, objek- tiver zu sein. Köln a. Rh. Aschaffenburg. O\‚OGI E D€P © \\/\'1" L ß-(\ Zm% 5 Vereinschronik. 384 VI Vereinschronik. 15. Sept. 1906. 5 Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins in Stuttgart (Museum). Dr. MArx: Die gerichtsärztliche Beurteilung der Testierfähigkeit. 17.—22, Sept. 1906. 78. Versammlung deutscher Naturforscher und Arzte in Stuttgart (Technische Hochschule): ja LEePrMAnNN (Berlin) und GuDDEn (München): Über den Geistes- zustand bei Warenhausdiebstählen. KREUSER (Winnenthal) : Über die Zeugnisfähigkeit Schwachsinniger. CimBEL (Altona): Die antisozialen Wirkungen des chronischen Alkoholmißbrauchs. JULIUSBURGER (Steglitz): Abschaffung der Strafe für alkoholische Vergehen. DEGENKOLB (Roda): Beitrag zur Anthropologie der Idiotie. GAupPpP (München): Klinische Untersuchungen über die Ursachen und die Motive des Selbstmordes. HABERDA (Wien): Unzucht mit Tieren. 1.—4. Okt. 1906. ongreß für Kinderforschung u. Jugendfürsorge in Berlin (Universität): HEn D S UN Prof. Dr. BAGınsKY (Berlin): Die Impressionabilität der Kinder unter dem Einfluß des Milieu. Prof. Dr. ZıeHEN (Berlin): Die normale und pathologische Ideen- assoziation des Kindes. Geh. Admiralitätsrat Dr. FELiscH (Berlin): Die Fürsorge für die schulentlassene Jugend. Prof. Dr. BıxswAnGEr (Jena): Hysterie des Kindes; Privatdozent Dr. ELsenHAns (Heidelberg): Die Anlagen des Kindes. Lehrer FrıeDr. LORENTZ (Weißensee b. Berlin): Die Beziehungen der Sozilalhygiene zu den Problemen sozialer Erziehung. Hilfsschullehrer EnDerLin (Mannheim): Die Bedeutung der Hand- arbeit in der Erziehung pathologischer wie normaler Kinder. al ©& Nn S ©® N Institutslehrer LANDMANN (Sophienhöhe bei Jena): Uber Beein- flussungsmöglichkeit abnormer Ideenassoziation durch Erziehung und Unterricht. Erziehungsdirektor Pastor Pıiass (Zehlendorf b. Berlin): Über Arbeitserziehung. Schriftsteller DAMASCHKE (Berlin): Wohnungsnot und Kinderelend. 10 Landgerichtsrat KUuLEMANN (Bremen): Die forensische Behandlung der Jugendlichen. 11 Pastor Dr. Hennic (Rauhes Haus Hamburg): Freiwilliger Liebes- dienst und staatliche Ordnung in der Arbeit der gefährdeten Jugend: ein Rückblick und Ausblick. 12 13 Dr. Ty. HeLLeER (Wien): Uber psychosthenische Kinder. Dr. H. ScHmıDxKunz (Hallensee b. Berlin): Die oberen Stufen des Jugendalters. 14 Dr. v. RHODEN, Gefängnisgeistlicher (Düsseldorf-Derendorf): Jugend- liche Verbrecher. 22, u. 23. Okt. 1906. 78. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisges®“‘ schaft zu Düsseldorf (Tonhalle). Prof. Dr. med. ASCHAFFENBURG (Köln): Alkoholismus und Verbreche®B- Strafanstaltsdirektor LEONHARD (Berlin): Die Gerechtigkeit !IM Strafvollzuge. Gefängnisgeistlicher Just (Elberfeld): Das Gewohnheitsverbrecher” tum und die Fürsorge. ä Geheimrat Prof. Dr. KAHL (Berlin): Das Zusammenwirken vo» Staat, Kirche und den freien Vereinen in der Gefangenen- uß Entlassungspflege. I Originalaufsätze. 16 Die neuen niederländischen Gesetze betr. verwahrloste und verbrecherische Kinder. Von Dr. jur. D. Simons, Professor des Strafrechts in Utrecht. Das neue niederländische Strafgesetz datiert, wie bekannt, erst von 1881 und wurde im Jahre 1886 eingeführt. Die darin enthaltenen Be- stimmungen über die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Jugendlichen waren im großen und ganzen den Paragraphen 55—57 des Deutschen Gesetzbuches ähnlich und gaben schon bald Veranlassung zu denselben Klagen, welche jetzt noch, und zwar ziemlich einstimmig, in Deutsch- land erhoben werden. Der Inhalt dieser Bestimmungen kann in wenigen Worten zusammengefaßt werden, denn er ist sehr einfach. Wer bei Begehung der strafbaren Handlung das zehnte Lebensjahr nicht voll- endet hatte, konnte wegen derselben nicht strafrechtlich verfolgt werden; er konnte aber bei den meisten Verbrechen und Vergehen („misdrijven“) und bei den Übertretungen wegen Landstreicherei und Bettelns vom bürger- lichen Richter bis zum achtzehnten Lebensjahre einer staatlichen Er- ziehungsanstalt überwiesen werden. Für Jugendliche zwischen 10 und 16 Jahren war die Frage über das Vorhandensein des Unterscheidungs- vermögens für die Art der Behandlung maßgebend. Wenn der Ange- klagte die zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderliche Einsicht nicht besaß, war er freizusprechen; es konnte aber dann in den obengenann- ten Fällen vom Strafrichter die Aufnahme in eine staatliche Erziehungs- anstalt angeordnet werden. Wenn aber das Unterscheidungsvermögen des Angeschuldigten festgestellt wurde, so war auf Strafe zu erkennen, nur Wwaren dann die gesetzlichen Strafmaxima ein Drittel niedriger als für Erwachsene. Daß mit diesen Bestimmungen auch in unserem Lande der Kampf Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIlI. 29 386 D. Sımoxns. gegen die Kriminalität der Jugendlichen nicht siegreich geführt werden konnte, trat bald genug ans Licht. Besonders unzweckmäßig waren die Strafen, welche denjenigen Kindern gegenüber ausgesprochen wurden, von welchen die für die Strafbarkeit verlangte Einsicht angenommen worden war. Diese Strafen waren meistens von kurzer Dauer, und nach- dem der Jugendliche sie verbüßt hatte, kehrte er wieder in seine frühere Umgebung zurück, lebte wieder in demselben oft sittlich verworfenen Kreise, und unterlag nach kurzer Zeit aufs neue denselben schlechten Einflüssen, unter deren Einwirkung er sein erstes Verbrechen begangen hatte. Die Strafe übte weder eine abschreckende, noch eine bessernde Wirkung aus. Gerade solchen gegenüber war also eine Änderung des Gesetzes eine allgemein anerkannte Notwendigkeit. Aber auch für die- jenigen Delinquenten, welche auf Grund des fehlenden Unterscheidungs- vermögens nicht bestraft, sondern der Zwangserziehung unterworfen wurden, waren die Resultate nicht befriedigend. Die Erziehung konnte nur in einer Staatsanstalt stattfinden, und obgleich in diesen Anstalten in den letzten Jahren vieles verbessert worden war, so waren sie doch den ihnen zu stellenden Anforderungen nicht gewachsen. Kehrten Zög- linge, wenn sie achtzehn Jahre alt geworden waren, aus der Anstalt in die Gesellschaft zurück, so waren auch diejenigen, die ein Handwerk gelernt hatten (und dies war nicht einmal mit allen der Fall), nicht so tüchtig, daß sie in einer guten Stellung bleiben und als Arbeiter ihr Brot verdienen konnten. Außerdem waren sie noch zu jung, und ihre sittliche Kraft nicht genug entwickelt, um den vielfach schlechten Ein- flüssen ihrer Umgebung widerstehen zu können. Die Zahl der Anstalts- zöglinge, welche später wieder ins Gefängnis zurückkehrten, hatte leider eine bedauerliche Höhe erreicht. Die wirklichen Zustände indessen waren seit einigen Jahren be- deutend besser, als man es nach den Bestimmungen des Gesetzes er- warten durfte. Nach dem Muster der französischen und belgischen „Comites pour la defense des enfants traduits en justice“ war zuerst in Amsterdam auf die Initiative des dortigen Professors vAN HAMEL ein Verein „Pro Juventute“ gegründet worden, und bald nachher wurde diesem Beispiel in anderen Städten, in welchen ein Landgericht (Arrondissements-Rechtsbank) seinen Sitz hat, gefolgt. Der Zweck dieser Vereine war neben dem Studium der Kriminalität Jugend- licher und der betreffenden Probleme ein durchaus praktischer. Eine Abteilung des Vereins, deren Mitglieder nur Advokaten und Anwälte waren, hatte die Aufgabe bei einer gerichtlichen Verfolgung gegen einen noch nicht Achtzehnjährigen die Umstände des Falles genau Zzu untersuchen, besonders sich über den Charakter des Delinquenten, seine psychische Veranlagung, seine Kameraden, seine Umgebung usw. zu eT- kundigen. KEin detaillierter Fragebogen war die Grundlage der Unter- Die heuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 387 suchung, nach deren Beendigung die Resultate in der betreffenden Ab- teilung des Vereins besprochen wurden. Die andere Abteilung war aus Damen und Herren gebildet, welche verschiedenen gesellschaftlichen Kreisen angehörten; ihre Mitglieder sollten eventuell das Patronat über die Angeklagten auf sich nehmen, und bei den meisten Vereinen war nur die Arbeit der ersten Abteilung, die Untersuchung des betreffenden Falles, in ihre Hände übergegangen. Das Ergebnis der Untersuchung und der sich darauf stützende Antrag des Vereins wurden der Staats- anwaltschaft mitgeteilt; schon von Anfang an fand „Pro Juventute“ bei der Staatsanwaltschaft, den Untersuchungsrichtern und den erkennenden Gerichten die größte Anerkennung seiner Arbeit, so daß die Anträge, die von seiten des Vereins im Interesse der Kinder dem Staatsanwalt vorgelegt wurden, auch meistens von ihm genehmigt wurden. Hielt der Verein es für angezeigt, das Kind seiner Familie zu entziehen, und er- möglichten die vorhandenen Mittel die Aufnahme des Kindes in eine Privatanstalt oder in eine Familie anzuordnen, so wurde das Verfahren gegen den jungen Delinquenten eingestellt, und dieser der Überwachung Dasselbe geschah, wenn das Kind durch „Pro Juventute“ anvertraut. ruhig im Kreise seiner Familie bleiben konnte unter dem Patronat eines Mitglieds der dritten Abteilung, welches zur Unterstützung und Hebung der zu schwach sich zeigenden Erziehungsgewalt der Eltern die Auf- sicht über das Kind übernahm. In anderen Fällen, wenn die Eltern ihre Zustimmung zur Aufnahme verweigerten, die Individualität des Kindes für die Verpflegung in einer Privatanstalt oder einer Familie ungeeignet war, oder die Mittel des Vereines nicht hinreichten, die Kosten der Aufnahme zu tragen, mußte die Verfolgung durchgesetzt werden. Dann hatte das Gericht über das Unterscheidungsvermögen zu entscheiden, jedoch ohne wesentlichen Einfluß auf das Urteil. Wenn der Vertreter von „Pro Juventute“, als Anwalt des Kindes auftretend, dem Gericht die Überzeugung beibringen konnte, daß für das Kind, statt einer kurzen Strafe eine Erziehung in einer Anstalt notwendig sei, so wurde einfach die zur Strafbarkeit erforderliche Einsicht als nicht vor- handen angenommen, auch dann, wenn die geistige Reife des Angeklagten eine andere Entscheidung gefordert hätte. Die Praxis stellte sich also über das Gesetz, und durch die Zusammenwirkung der gerichtlichen Autoritäten, der Anwälte und vieler sich dem Patronat widmenden Per- Sonen waren die Ergebnisse viel besser, als man mit dem ungenügenden Gesetze erwarten konnte. In allen Kreisen der Gesellschaft fand die Neue Aufgabe, der Schutz der verbrecherischen Jugend, ein reges In- teresse, speziell die Arbeit der Damen erwies sich als eine kräftige Stütze und trug zur Erreichung günstiger Resultate bedeutend bei. Allein eine große Schwierigkeit, welche nur vom Gesetzgeber auf- gehoben werden konnte, hemmte die Arbeit von „Pro Juventute“ und 25* 388 D. SıMmons. derartigen Vereinen. Zu der Aufnahme des Kindes in eine Anstalt oder eine Familie war die Zustimmung des Vaters oder des Vormundes er- forderlich. Diese Zustimmung konnte zu jeder Zeit zurückgenommen werden und wurde tatsächlich zurückgezogen, wenn die Eltern in ihrem eigenen Interesse das Kind wieder in ihrer Gewalt zu haben wünschten. Dann war die bisweilen langjährige Arbeit der Erziehung umsonst ge- wesen, und Körper und Seele des Kindes, seine ganze Zukunft wurden verwüstet als Opfer der unangreifbaren elterlichen Gewalt. Das Recht der Eltern galt dem Gesetze mehr als das Interesse der Kinder. Wenn man also nicht mit Bestimmtheit erwarten durfte, daß die Kltern ihre große Macht nicht mißbrauchen würden, war es notwendig, beim Richter die Unterbringung in eine staatliche Erziehungsanstalt zu beantragen, auch dann, wenn anderenfalls eine Erziehung in einer Privatanstalt oder einer Familie hätte vorgezogen werden können. Für das Gedeihen der Arbeit der Fürsorgevereine war also eine Änderung der gesetzlichen Bestimmungen über die elterliche Gewalt dringend notwendig. Schon der Justizminister vAN DER KAAY (1894—1897) war davon überzeugt. Im Mai 1897 wurde ein Entwurf eines Gesetzes zur Ände- rung und Ergänzung der im Bürgerlichen Gesetzbuch über die väter- liche Gewalt und die Vormundschaft enthaltenen Bestimmungen der zweiten Kammer der Volksvertretung vorgelegt. Laut dieses Entwurfes sollte in das Gesetzbuch eine neue Abteilung über die Entziehung und Aufhebung der väterlichen Gewalt eingefügt werden. Einige Monate später demissionierte VvAN DER KAAY, und die von ihm eingebrachte Vor- lage wurde von seinem Nachfolger Dr. CorTr von DER LINDEN zurück- gezogen. Der neue Minister und ehemalige Professor der National- ökonomie, war einige Jahre vorher in das Justizministerium berufen worden, mit der speziellen Aufgabe, die Revision unserer Gesetzgebung vorzubereiten. Die Ausarbeitung des genannten KEntwurfes war also größtenteils sein Werk gewesen, und so geschah auch die Zurücknahme des Entwurfes nur in der Absicht, die Frage der verwahrlosten und verbrecherischen Jugend zu gleicher Zeit und von einheitlichen Gesichts- punkten aus zu behandeln. Schon in dem ersten Jahre seiner Amts- tätigkeit brachte der Minister es fertig, drei neue Entwürfe der Volks- vertretung zu unterbreiten. Der eine war nur eine in den Spezial- bestimmungen geänderte zweite Ausgabe des zurückgenommenen Ent- wurfes und bezog sich also wie dieser auf das bürgerliche Recht; von den zwei anderen bezweckte der eine eine sehr bedeutende Änderung des materiellen und formellen Strafrechts, in bezug auf die Jugendlichen bis zum achtzehnten Lebensjahre, der zweite enthielt die Grundsätze über die Vollstreckung der Strafen und der Zwangserziehung. Die Behandlung der Entwürfe in der zweiten Kammer dauerte bis zum Anfang des Jahres 1901. Sie wurden mit Zustimmung aller poli- Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 389 tischen Parteien und ohne prinzipielle Änderungen des vorgetragenen Systems entweder einstimmig oder mit einer sehr bedeutenden Majorität von beiden Kammern genehmigt; die Unterzeichnung der drei neuen Gesetze war einer der ersten Regierungsakte unserer Königin nach ihrer Vermählung im Februar 1901. Der Entwurf zur Abänderung des Bürger- lichen Gesetzbuches wurde das Gesetz vom 6. Februar 1901; die beiden anderen, die strafrechtlichen Gesetze, sind vom 12. Februar desselben Jahres. Es hat noch fast fünf Jahre gedauert, und zwar bis zum 1. Dezember 1905, ehe die neue Gesetzgebung in Kraft getreten ist. Es würde viel zu weit führen, hier die Ursachen darzulegen und kritisch zu beleuchten, welche diese sehr bedauernswerte Verzögerung veranlaßt haben. Was wohl am meisten dazu beigetragen haben mag, war der Bau der nun- mehr nötigen Anstalten für die verurteilten jugendlichen Delinquenten, der sogenannten „tuchtscholen“, Strafschulen, von welchen zur Zeit der KEinführung des Gesetzes drei ganz fertig waren, zwei für Knaben, eine für die Mädchen. Die Vorbereitung der Einführung war seit 1901 in den Händen des neuen Justizministers LogFF, während der jetzt zum Strafrechtsprofessor ernannte Direktor des staatlichen Gefängnis- und Erziehungswesens, Dr. SiMox vOoNn DER AA, tatsächlich das Werk der Vorbereitung leitete. KErst der jetzige Justizminister vAN RAALTE konnte der Königin den Erlaß zur Unterzeichnung vorlegen, durch welchen der Tag für die langersehnte Einführung der neuen Gesetzgebung, die Frucht der Arbeit von nicht weniger als vier Ministern, festgesetzt wurde. Diese Gesetzgebung umfaßt, wie schon gesagt, das bürgerliche Recht und das Strafrecht, sie bezieht sich auf die verwahrloste und auf die ver- brecherische Jugend. Die Grenzlinie zwischen diesen beiden ist, wie all- gemein zugegeben wird, eine rein zufällige ; das verwahrloste Kind von heute wird, wenn es sich selbst überlassen wird, vielleicht schon morgen den Reihen der jugendlichen Verbrecher angehören. Die Bekämpfung der jJugendlichen Kriminalität muß mit dem verwahrlosten Kinde anfangen. Dies hat auch unser Gesetzgeber nicht übersehen, der es für notwendig erachtet hat, die elterliche Gewalt nicht länger als ein Recht der Eltern zu betrachten, sondern als eine Pflicht den Kindern selbst, sowie der ganzen Gesellschaft gegenüber. Wer diese Pflicht nicht erfüllen will oder kann, darf keinen Anspruch erheben, das nur zu diesem Zwecke zuerkannte Recht weiter zu behalten. Das neue Gesetz unterscheidet zwei Fälle, in welchen der Besitzer der elterlichen Gewalt die Ausübung dieser Gewalt verliert. Erstens kann, wenn der Richter es im Interesse der Kinder für notwendig hält, jedem der Eltern die Gewalt über alle oder über eins oder mehrere ihrer Kinder entzogen werden, und zwar in fünf im Gesetz genau be- Zeichneten Fällen. Dazu gehören: Verurteilung wegen Teilnahme an 390 D. Sımons. einem Verbrechen zusammen mit einem seiner Gewalt unterworfenen Minderjährigen, oder wegen eines Verbrechens gegen einen solchen Minderjährigen, Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe von mindestens zwei Jahren, ferner Mißbrauch der elterlichen Gewalt, grobe Vernach- lässigung der Verpflichtung zum Unterhalt und zur Erziehung der Kinder. schlechtes Betragen. Die Entziehung der elterlichen Gewalt ist also eine Maßregel, welche das Gesetz gegen schlechte oder verbrecherische Eltern für zulässig er- klärt. Es kann aber auch der Fall sein, daß die Eltern die Pflicht, für die Erziehung ihrer Kinder zu sorgen, nicht erfüllen können, daß sie, wie das Gesetz sagt, dazu unfähig oder nicht dazu imstande sind. Dann kann derjenige, der die elterliche Gewalt ausübt, von dieser Gewalt ent- hoben werden, jedoch nur, wenn dies den Interessen des Kindes nicht widerstreitet, und der Besitzer dieser Gewalt keinen Einspruch erhebt. Die Beantragung dieser Entziehung oder Enthebung kann zunächst von der Staatsanwaltschaft ausgehen. Der Gesetzgeber hat aber dem Umstande Rechnung getragen, daß der Staatsanwalt schon mit zuviel Arbeiten überhäuft ist, als daß er diese schwierige Aufgabe immer recht- zeitig erfüllen könnte, und daher hat er eine neue Einrichtung geschaffen, die sogenannten Vormundschaftsbehörden „Voogdijraden“, deren Sache es sein wird, alle ihnen bekannt gewordenen Fälle von Verwahrlosung von Kindern genau zu untersuchen und nötigenfalls beim Gericht die Anwendung einer der beiden vorgeschriebenen Maßregeln zu beantragen Die Festsetzung weiterer Bestimmungen über die Zusammenstellung und die Aufgabe dieser Vormundschaftsbehörden hat das Gesetz einem könig- lichen Erlaß überlassen, und demgemäß ist der königliche Erlaß vom 15. Juni 1905 ausgefertigt worden, welcher die weiteren Bestimmungen über diese Behörden, ihre Anzahl, die Zahl ihrer Mitglieder usw. ent- hält. Im Bezirke jedes Landgerichts ist mindestens eine derartige Vor- mundschaftsbehörde. Die Mitglieder, welche aus verschiedenen Kreisen der Gesellschaft gewählt worden sind und von verschiedener Religion und politischer Richtung sind, bekleiden ihr Amt unentgeltlich; nur der Sekretär erhält ein Gehalt aus der Staatskasse. Die.: Aufgabe dieser Vormundschaftbehörden ist hauptsächlich die Vorbereitung und Einleitung des zum Verlust der elterlichen Gewalt führenden Verfahrens; sie haben nicht die Mittel und auch nicht die Pflicht, die Fürsorge für die Kinder selbst zu übernehmen; auch können sie diese Fürsorge nicht dem Staate übertragen. Der Gesetzgeber war der Meinung und hegte die Hoffnung, daß Privatpersonen und Privatvereine sich bereit erklären würden, die Vormundschaft über die verwahrlosten Kinder auf sich zu nehmen und ihre Erziehung und Verpflegung zu besorgen- Nur kann zu diesem Zwecke ein Beitrag aus der Staatskasse gewährt werdenP- Für Kinder, deren Eltern oder Vormund die elterliche Gewalt oder das Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 391 Vormundschaftsrecht rechtlich verloren haben, kann, wenn ein Privat- verein, der sich den gestellten Bedingungen betreffs staatlicher Auf- sicht usw. unterworfen hat, bereit ist, die Vormundschaft zu übernehmen, ein Betrag pro Kind und pro Tag aus der Staatskasse gewährt werden. Auf diese Weise werden die Kosten einer derartigen Versorgung größten- teils vom Staate getragen werden. Am meisten werden wohl die neuen Bestimmungen über die straf- rechtliche Behandlung der jugendlichen Delinquenten allgemeines Interesse beanspruchen, denn der niederländische Gesetzgeber hat dabei eine große Selbständigkeit den allgemeinen Reformbestrebungen gegenüber gezeigt. Wie oben bemerkt worden ist, kennt das Strafgesetzbuch von 1881, da- bei vom Code Penal abweichend, aber an die deutsche Auffassung an- Jehnend, eine allgemeine Grenze der Strafmündigkeit und hat dafür das vollendete zehnte Lebensjahr angenommen. Nun geht, wie bekannt, die allgemeine Reformbewegung dahin, das Alter der Strafmündigkeit höher zu stellen, und in Deutschland hat man sogar ein Hinaufrücken dieser Strafmündigkeit bis zum sechzehnten, wenigstens bis zum vierzehnten befürwortet. Auch in unserem Lande hatten sich viele Stimmen er- hoben, welche für eine derartige Reform plädierten. Der Gesetzgeber hat nun aber gerade das Gegenteil von dem getan, was man von ihm hätte erwarten sollen; er ist zu dem System des C. P. zurückgekehrt und hat die Bestimmung über die absolute Strafmündigkeit einfach ge- strichen. Jedes Kind, so jung es sein mag, kann vor den Strafrichter gestellt werden. Theoretisch und praktisch ist diese, wie ich sie nennen möchte, reaktionäre Neuigkeit von außerordentlicher Wichtigkeit. Prin- zipiell bedeutet sie, daß der Gesetzgeber für die strafrechtliche Verant- wortlichkeit der Jugendlichen mit der Zurechnungsfähigkeit als Grund- lage der Strafbarkeit gebrochen hat, denn daß bei sehr jungen Kindern die Bedingungen für die Zurechnungsfähigkeit nicht erfüllt sind und gewöhnlich nicht erfüllt sein können, kann schwerlich geleugnet werden. Der Gesetzgeber war der Meinung, daß auch für ziemlich junge Kinder eine für Jugendliche geeignete, besonders eingerichtete Strafe nützlich Wwirken konnte; er hat auf eine derartige Maßregel zum Schutze der Gesellschaft nicht verzichten wollen, und so hat er die Möglichkeit einer Strafe geschaffen, ohne sich dabei weiter zu quälen mit der sittlichen und geistigen Reife der Angeklagten, mit ihrer moralischen Schuld, mit einem Worte: ihrer Zurechnungsfähigkeit. S0 kann das neue Gesetz zu einer Strafe führen, obgleich die Bedingung für die Schuldfähigkeit nicht erfüllt ist, und deshalb auch die Schuld Selbst nicht in Frage kommt. Andererseits kann auch in Fällen, wo von Schuld wohl die Rede ist, Strafe unterbleiben. Denn, in diesem Punkte in Übereinstimmung mit der fast allgemein verteidigten Meinung, hat der Gesetzgeber die Frage der Verantwortlichkeit unabhängig ge- 392 D. SIimoxns. macht von dem Vorhandensein des Unterscheidungsvermögens, der zur Strafbarkeit erforderlichen Einsicht. Der Richter kann strafen oder nicht strafen, je nachdem er es im Interesse des Kindes und der Gesell- schaft unter Berücksichtigung der in jedem einzelnen Fall obwaltenden Verhältnisse für angezeigt hält. Auch der sittlich und geistig reife jugendliche Angeklagte, auch derjenige, der sein Verbrechen im klaren Bewußtsein der Bedeutung seiner Tat, mit voller Krkenntnis des Ver- botenseins seiner Handlung begangen hat, kann vom Richter ohne jede Strafe seinen Eltern zurückgegeben oder der staatlich überwachten Er- ziehung überwiesen werden. Demgegenüber kann aber auch derjenige Angeklagte, betreffs dessen das Gericht über die Frage des Vorhanden- seins des Unterscheidungsvermögens kein Urteil ausgesprochen hat, zu einer Strafe verurteilt werden, wenn der Richter meint, daß durch diese Strafe vielleicht eine abschreckende oder bessernde Wirkung auf das Kind ausgeübt werden könnte. Also, obgleich Schuld vorliegt, eventuell keine Strafe, anderseits auch ohne strafrechtliche Verantwortlichkeit, im gewöhnlichen Sinne dieses Begriffes, zuweilen dennoch Strafe, je nach dem Ermessen des erkennenden Gerichtes. Auch praktisch sind diese neuen Bestimmungen von großer Wichtig- keit. Wenn man sich über ihre Bedeutung ein Urteil bilden will, muß man dem Umstande Rechnung tragen, daß das Gesetz ein besonderes Strafsystem für die Jugendlichen eingeführt hat, daß speziell die Ge- fängnisstrafe ganz ausgeschlossen ist, und daß also, auch wenn das noch junge Kind, der Jugendliche, ohne die für die strafrechtliche Verantwort- lichkeit überhaupt erforderlichen Eigenschaften zu besitzen, gestraft werden kann, die Türen des Gefängnisses jedenfalls vor ihm geschlossen bleiben. Aber nichtsdestoweniger darf die Frage aufgeworfen werden, ob es ein richtiger Gedanke war, den ganzen schwerfälligen Apparat der Strafrechtspflege zur Verfügung zu stellen, auch denjenigen jugendlichen Delinquenten gegenüber, welche noch im Kindesalter stehen? Es bleibt jedenfalls ein gefährlicher Versuch, an den unser Gesetzgeber sich ge- wagt hat, und wenn derselbe gelingt, wird man es zunächst einem ver- nünftigen Auftreten der Staatsanwaltschaft zu verdanken haben. Kraft des bei uns gültigen Opportunitätsprinzips hat sie die Befugnis, den Jugendlichen Delinquenten nicht zu verfolgen, wenn die Umstände des betreffenden Falles dazu Veranlassung geben; sie wird ohne Zweifel Kinder, die noch nicht zwölf Jahre sind, nur dann strafrechtlich ver- folgen, wenn die Interessen des Kindes selbst es erfordern. Nur unter der Bedingung, daß die Verfolgung eines jungen Kindes eine seltene Ausnahme bleibt, wird das neue Gesetz ohne Schaden wirken können- Ein unvernünftiger Staatsanwalt hat es in seiner Macht, das Bedenkliche der vielleicht allzukühnen Neuerung — unbeabsichtigt — deutlich her- vorzukehren. Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 393 Als Grenze des privilegierten jugendlichen Alters war im Strafgesetz- buch von 1881 das vollendete sechzehnte Lebensjahr angenommen worden ; das neue Gesetz hat diese Grenze bis zum vollendeten achtzehnten Lebens- jahre hinaufgeschoben. Nun sind aber für die Art der Behandlung inner- halb der achtzehn Lebensjahre noch einige weitere Grenzen gezogen worden, wodurch die immerhin sehr große richterliche Freiheit wieder etwas beschränkt wird. Drei Lebensalter sind zu unterscheiden: unter vierzehn, zwischen vierzehn und sechzehn, zwischen sechzehn und acht- zehn. In bezug auf die Altersstufen unter und über vierzehn Jahre sind die Unterschiede nicht von prinzipieller Bedeutung; für Angeklagte, welche sich eines Verbrechens oder Vergehens schuldig gemacht haben, ist der einzige Unterschied dieser, daß der Richter die Wahl hat zwischen drei Strafen: Verweis, Strafschule und Geldstrafe, wenn der Angeklagte zur Zeit des Endurteils noch nicht vierzehn Jahre alt ist, und nur zwischen den zwei zuletzt genannten Strafen, wenn es dieses Alter schon erreicht hat. Wichtiger ist der Unterschied in bezug auf das Alter unter oder über sechzehn Jahre. In bezug auf Jugendliche nämlich, welche sechzehn, aber noch nicht achtzehn Jahre alt sind, können die besonderen Bestimmungen, das privilegierte Alter betreffend, nicht zu- Jlässig erklärt werden und demgegenüber die für Erwachsene geltenden Bestimmungen auf sie Anwendung finden, nur mit dieser Ausnahme, daß nicht auf Haftstrafe, welche fast immer gemeinschaftlich abgebüßt wird, erkannt werden kann. Es kommt noch ein zweiter Unterschied von größerer Bedeutung hinzu. Wenn der Angeklagte bei Begehung der Handlung zwischen sechzehn und achtzehn Jahren alt war, kann er nicht ohne Auferlegung einer Strafe den Eltern oder dem Vormund zurück- gegeben werden. Diese Beschränkung der richterlichen Freiheit ist in das Gesetz bei der Behandlung in der zweiten Kammer eingefügt worden, Von vielen Seiten fürchtete man, daß das Höherrücken der oberen Grenze des privilegierten Alters für die Gesellschaft nicht ohne Gefahr sein würde, nämlich dann, wenn infolgedessen ein schon sechzehnjähriger Verbrecher ohne irgendwelche Strafanwendung einfach seiner Familie zurückgegeben werden könnte. Die besonderen Bestimmungen über Strafen und Erziehung dürften, so sagte man, ruhig bis zum achtzehnten Lebensjahre Anwendung finden; jedoch von einer einfachen Zurückgabe des Angeklagten an seine Eltern ohne Strafe oder Erziehungsmaßregel auch nach dem vollendeten sechzehnten Lebensjahre wollte man nichts wissen. Auch wurde bestimmt, daß solche Minderjährigen desselben Alters, für welche die für Jugendliche bestimmten Strafen oft ungeeignet Sein könnten, zur gewöhnlichen Gefängnisstrafe verurteilt werden können. Die Bestimmungen über die Jugendlichen zwischen sechzehn und acht- zehn Jahren sind also eine Art Kompromiß zwischen dem Antrag der Re- gierung und der Ansicht derjenigen, welche hier beim Alten bleiben wollten. 394 D. Sımosxns. Wie gesagt, kennt das neue Gesetz drei besondere Strafen für Jugendliche: Unterbringung in einer Strafschule, Geldstrafe und Verweis. Ich muß mich hier bei meinen Mitteilungen über die gesetzlichen Be- stimmungen auf wenige Angaben beschränken. Das Gesetz bestimmt nichts Näheres über die Einrichtung der Strafschule, nur werden das Maximum und das Minimum dieser Strafe durch das Gesetz auf ein Jahr bzw. auf einen Monat festgesetzt. Die näheren Bestimmungen über die Errichtung und Kinrichtung dieser Schulen, deren Zwitter- charakter von Strafanstalt und Schule für die mit der Ausführung des Gesetzes beauftragte Behörde ein schwer zu lösendes Problem war. sind in dem schon obengenannten Erlaß vom Juni 1905 festgestellt worden. Bei der Einführung der neuen Gesetze waren drei Schulen fertig, zwei für Knaben, eine für Mädchen, jede bestimmt für 50 Ver- urteilte. Die beiden Schulen waren schon sehr bald ganz voll; eine äritte ist schon eröffnet worden; eine vierte ist im Bau begriffen. Die Zöglinge werden auf vier Klassen verteilt; alle Verurteilten kommen zuerst in die erste Klasse; jeder Verurteilte ist darin ganz von den anderen Zöglingen abgesondert. Der Höchstbetrag der Dauer dieser Absonderung oder KEinzelhaft ist ein Monat. Für Schulunterricht und Arbeit wird möglichst viel gesorgt. Wie begreiflich, kann bis jetzt ein Urteil über diese neuen Anstalten nicht ausgesprochen werden; man wird hier abwarten müssen, was die Erfahrung uns lehren wird. Für die Geldstrafe hat der Gesetzgeber den Höchstbetrag auf neunzig Gulden festgesetzt. Der Zweck dieser Bestimmung war, den Betrag so niedrig zu halten, daß eine Zahlung aus den eigenen Ein- künften des Verurteilten möglich sein würde. Besondere Bestimmungen sind noch aufgenommen worden, um die Beitreibung der Geldstrafe zu erleichtern. Wenn die Beitreibung aber trotz aller Mühe nicht gelingt, so wird die Strafe in eine Aufnahme in die Strafschule umgewandelt. Der Verweis ist die Strafe für erstmalige Übertretungen und kann, wie schon bemerkt, auch für schwerere Delikte, wenn der Täter noch nicht vierzehn Jahre alt ist, ausgesprochen werden. Die Strafe des Verweises besteht in einer ermahnenden Anrede durch den Vorsitzenden des Gerichts oder den Amtsrichter anläßlich des begangenen Delikts, und zwar in einer nicht öffentlichen Verhandlung. Die Eltern und der Vormund können aber anwesend sein. Statt des Verweises oder in Ver- bindung mit dieser Strafe kann eine bedingte Verurteilung zur Auf- nahme in eine Strafschule ausgesprochen werden. In bezug auf die Zwangserziehung bringt das neue Gesetz sehr wichtige Änderungen. Schon der Name, mit welchem das Gesetz die anzuwendenden Maßregeln bezeichnet, deutet darauf hin. Dem Straf- gesetzbuch von 1881 gemäß könnte als solches die Aufnahme in eine Reichserziehungsanstalt angewendet werden, jetzt kann der Angeklagte Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 395 der Regierung überwiesen werden, welche dann nachher über die Art der Zwangserziehung zu entscheiden hat. Diese Erziehung kann näm- lich entweder in einer Staatsanstalt stattfinden, oder, wenn das Kind einem sich diesem Zwecke widmenden Vereine anvertraut wird, in einer Privatanstalt oder in einer Familie. Im letztgenannten Falle kann für die Kosten ein Beitrag aus der Staatskasse gewährt werden und die Er- ziehung findet nach den durch mehrgenannten Erlaß vom Juni 1905 festgesetzten Bestimmungen statt unter Aufsicht der Regierung. Die Zwangserziehung kann bis zum vollendeten einundzwanzigsten Lebens- jahre dauern; der Justizminister hat die Befugnis den Jugendlichen schon früher unbedingt oder bedingt zu entlassen. Der Gesetzgeber be- zweckte eine Zusammenwirkung zwischen Regierung und Privatvereinen und glaubte, davon bessere Resultate für die Erziehung erwarten zu können. Die Staatsanstalten sind bis jetzt dieselben geblieben wie vor der Einführung des neuen Gesetzes. Nur die notwendigsten Änderungen sind in der Kinrichtung gemacht worden; die Anstalt in Alkmaar ist besonders für die Beobachtung der zum ersten Male Aufgenommenen bestimmt worden; weiter für diejenigen Zöglinge, welche sich in den anderen Anstalten schlecht betragen, und für die psychisch Abnormalen. Die Überzeugung, daß in betreff der Staatsanstalten das letzte Wort noch nicht gesprochen worden ist, herrscht auch in dem Kreise der Regierung: eine neue AÄnstalt wird gebaut werden müssen. Man hat sich bis jetzt wegen der Kostenfrage dazu noch nicht entschließen können; auch wollte man abwarten, was die Erfahrung lehren würde. Indessen: aufgeschoben, ist nicht aufgehoben. Die Regierung wird sich demnächst ihrer Verpflichtung nicht entziehen können. Noch eine wichtige Bestimmung, welche sich den Vorschriften über die Zwangserziehung anschließt, möchte ich hier erwähnen. Diese Er- ziehung endigt, wie geSagt, mit dem vollendeten einundzwanzigsten Lebens- Jahre. Dann muß also der einstige Delinquent frei und ohne jede Auf- sicht in die Gesellschaft zurückkehren. Nun hat aber der Gesetzgeber auch den Fall vorgesehen, daß ein noch nicht Sechzehnjähriger sich eines schweren Verbrechens schuldig macht und in seiner Handlung und seinem Charakter eine solche verbrecherische Natur zeigt, daß er nicht ohne große Gefahr für das Leben und Vermögen anderer schon mit 21 Jahren wieder auf freien Fuß gesetzt werden kann. In diesem Falle kann der Richter ihn neben der Zwangserziehung zu einer Gefängnisstrafe verurteilen, welche nicht mehr betragen darf als die Hälfte des für das Verbrechen festgesetzten Höchstbetrages, und wenn die angedrohte Strafe eine lebenslängliche ist, höchstens zehn Jahre. Diese Strafe wird erst angetreten, wenn die Zwangserziehung unbedingt beendigt ist. Der Antritt der Strafe kann aber vom Justizminister aufgeschoben werden, und dann braucht die Strafe nur abgebüßt zu werden bei schlechter 396 D. Sıxmoxns. Führung des Verurteilten oder, wenn er den ihm gestellten Bedingungen zuwider handelt. Wenn die Strafzeit ohne Widerruf der Aufschiebung abläuft, und jedenfalls, wenn ohne diesen Widerruf der Verurteilte das Alter von 25 Jahren erreicht hat, gilt die Strafe als verbüßt. Kraft dieser Bestimmungen wird es also möglich sein, das ein Vierundzwanzig- jähriger eine Gefängnisstrafe von zehn Jahren wegen eines eventuell im Alter von vierzehn Jahren begangenen Mordes zu verbüßen haben wird, und zwar nur deshalb, weil er etwa drei Jahre nach Beendigung der Straferziehung den ihm auferlegten Bedingungen nicht genau nach- gekommen ist. Man wird unserem Gesetzgeber das Verdienst nicht ab- sprechen dürfen, daß er mit diesen Bestimmungen den Interessen der sozialen Verteidigung in vollem Umfange Rechnung getragen hat. Über das Strafverfahren gegen Jugendliche werde ich mir nur noch einige kurze Mitteilungen erlauben. Vielleicht am wichtigsten ist der Ausschluß der Öffentlichkeit bei der Verhandlung, wenn ein noch nicht Achtzehnjähriger ohne einen älteren Mitschuldigen vor Gericht gestellt wird. Nur hat der Gesetzgeber dafür gesorgt, daß das Kind nicht allein im Gerichtssaal zu erscheinen hat. Seine Eltern oder sein Vormund müssen vorgeladen werden und können auch dem Gericht dasjenige unterbreiten, was zur Verteidigung dienen kann. Bei Angeklagten unter achtzehn Jahren muß weiter ein Verteidiger von Amts wegen bestellt werden. Diese Bestellung muß schon stattfinden für das Ermittlungsverfahren O und die gerichtliche Voruntersuchung 7 8 eht die Klage direkt von der Staatsanwaltschaft aus, dann muß der Vorsitzende des erkennenden Ge- richts den Verteidiger bestellen. Die Befugnisse des Verteidigers sind viel ausgedehnter als im gewöhnlichen Verfahren. Für gewöhnlich bleibt nicht nur das Zimmer des Untersuchungsrichters vor ihm verschlossen, sondern auch der Zugang zu seinem in Untersuchungshaft befindlichen Klienten wird ihm verweigert, so lange die Untersuchung nicht be- endet ist. In bezug auf den jugendlichen Angeklagten ist der Gesetz- geber eben vom gerade entgegengesetzten Standpunkte ausgegangen. Der Verteidiger darf in der Regel den Angeklagten allein sprechen; auch darf er der Vernehmung des Angeklagten und der Zeugen bei- wohnen. Auch die Eltern oder der Vormund müssen zu jedem Termin vorgeladen werden; sie dürfen vorbringen, was zur Verteidigung dienlich sein kann; sie dürfen jedenfalls während der Zeit des Ermitt- Jungsverfahrens den verhafteten Angeklagten allein sprechen. Außer- dem kann der jugendliche Angeklagte, wenn seine vorläufige Festnahme überhaupt notwendig ist, auch in seiner eigenen Wohnung oder an einem anderen dazu geeigneten Orte in Gewahrsam gebracht werden. Der Gesetzgeber wollte dem Kinde, wenn es nur einigermaßen möglich war, den Eintritt ins Gefängnis ersparen. Ich habe in dieser Übersicht die Hauptbestimmungen der neuen Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 397 Gesetzgebung auseinandergesetzt und glaube damit den deutschen Lesern ein Bild von den wichtigsten Grundsätzen gegeben zu haben, welche der Gesetzgeber bei seiner Arbeit befolgt hat. Für eine kritische Besprechung ist die Zeit noch nicht gekommen; wir müssen das Urteil der Eıfahrung abwarten. Das Gesetz ist erst seit ungefähr einem halben Jahre in Kraft getreten, und es ist begreiflich, daß in der ersten Zeit die Schwierigkeiten nicht ausgeblieben sind. Alle, denen die Ausführung des Gesetzes oblag, mußten sich erst mit den neuen, darin ausgedrückten Ideen vertraut machen; in der Praxis zeigten sich bald Lücken, welche im Anfang die richtige Ausführung sehr erschwerten. Dazu kam, daß die Zusammenwirkung zwischen der Regierung und den Privatvereinen nicht so war, wie sie zur Erzielung einer guten und regelmäßigen Aus- führung des Gesetzes hätte sein sollen. Für die Anwendung der Be- stimmungen über die verwahrloste Jugend war es notwendig, daß viele Vereine die Vormundschaft über Kinder, deren Eltern die Gewalt nicht beibehalten durften, auf sich zu nehmen bereit waren. Auch für die staatlich überwachte Erziehung mußte auf die Zusammenwirkung mit Privatvereinen gerechnet werden können, damit es möglich wäre, die der Regierung überwiesenen Kinder in Privatanstalten oder bei Familien unterzubringen. Nun hatte die Regierung durch ihre zu strengen und für viele Vereine nicht annehmbaren Bedingungen das Auftreten und die Mitarbeit der Privatvereine sehr erschwert, und schon sprach man von einem Konflikt zwischen Regierung und Privatpersonen, und man befürchtete das Mißlingen der ganzen neuen Gesetzgebung. Hoffentlich wird es so weit nicht kommen. Der Justizminister hat erklärt, daß die Regierung auf die Mitwirkung der Vereine den höchsten Wert legt und billigen Konzessionen nicht abgeneigt sei, und nach den jüngsten Mit- teilungen von verschiedenen Seiten darf man wohl die Hoffnung hegen, daß die unbedingt notwendige Zusammenwirkung erreicht werden wird, und damit wird die richtige und gänzliche Ausführung des Gesetzes ge- Sichert sein. Vieles wird dann weiter von der Weise abhängen, wie Richter, Staatsanwälte, Advokaten und auch die verschiedenen gesell- Schaftlichen Kreise ihre neue und schwere Aufgabe zu erfüllen wissen Das Gesetz ist nur der tote Buchstabe, der Leben und Bedeutung von denjenigen zu erhalten hat, welche bei der Ausführung zum Mitarbeiten berufen sind. Wenn das neue Gesetz in der Weise Anwendung findet, Wie der Gesetzgeber es sich gedacht hat, kann es unserer verwahrlosten und verbrecherischen Jugend und damit unserer ganzen Gesellschaft zur Wohltat werden. Die Mängel haben sich schon gezeigt und werden sich auch ferner noch zeigen, aber die Grundidee der ganzen Gesetzgebung ist eine schöne und glückliche: Staat und Gesellschaft, Behörde und Privatpersonen in gemeinschaftlicher Arbeit zur Rettung der verwahr- losten, zur Besserung der verbrecherischen Jugend. 398 HAns KURELLA. 17 Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso. Von Dr. med. Hans Kurella in Ahrweiler.!) CESARE LOoMBROsO hat seit 30 Jahren in einer großen Zahl von Monographien und Handbüchern soziale Übel dargestellt: Das Ver- brechertum, die Prostitution, den Alkoholismus, die Pellagra, den Anar- chismus, den Putschismus, den Antisemitismus; er ist ursprünglich als Pathologe und Anthropologe an diese Dinge herangegangen, mit dem Bestreben, zu zeigen, wie diese — und viele andere, gelegentlich von ıhm untersuchte — Phänomene in der Beschaffenheit des antisozial handelnden Individuums ihre Ursache haben. Dieses Bestreben und was er, geleitet von diesem Bestreben, auf den verschiedensten Gebieten menschlicher Erfahrung und Erkenntnis gefunden hat, gibt ihm seine eigentliche Bedeutung für die Soziologie. Er ist als Denkerpersönlichkeit, — ich denke dabei nicht an eine intellektuelle Beeinflussung, sondern nur an die Eigenart der Persönlich- keit — eine Natur vom Typus Sprxozas, und mit SCHOPENHAUER, BUCKLE, QUETELET, Vico der bedeutendste Vertreter einer deterministischen Ge- sellschafts- und Geschichtsauffassung, deren Blick weit hinausreicht über den Horizont einer wirtschaftlichen Betrachtung der menschlichen Ge- sellschaft, die vielmehr in den Gesetzen der organischen Natur die Ge- setze der Gesellschaftsentwicklung sucht und findet. Gewiß sind ihm viele Ideen und Tendenzen gemeinsam mit der materialistischen Geschichtsauffassung, und so sehen wir auch viele seiner bedeutendsten Schüler und Mitarbeiter im Lager des Marxismus; aber einem Manne von seiner intuitiven Begabung für die Auffassung der biologischen Determinierung sozialer Phänomene konnte es nicht genügen, die Handlungen der Individuen, die Schicksale einer Nation zu deduzieren aus der wirtschaftlichen Struktur der Gesellschaft, in der sich das individuelle und nationale Leben abspielt. Freilich ist ihm der Determinismus auch in der Betrachtung des menschlichen Lebens eine so selbstverständliche Voraussetzung der Forschung, daß er gar nicht mehr diskutiert, ja überhaupt kaum er- wähnt wird; darin steht LomzsrRoso mit der materialistischen Geschichts- auffassung ganz auf demselben Boden. Aber wieweit sein biologischer Determinismus doch im einzelnen zu anderen Resultaten kommt, als der ökonomische Determinismus der Marxisten, dafür will ich zunächst einmal ein erläuterndes Beispiel anführen. ') Der Aufsatz war für den diesjährigen Kongreß für Kriminalanthropologie im Turin bestimmt, an dessen Besuch der Verfasser in letzter Stunde gehindert war. Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso. 399 Es handelt sich um die Ermittlung der Ursachen eines Putsches. Der Strafrichter, dem die bei der Unterdrückung des Aufruhrs ver- hafteten Individuen zugeführt werden, wird die Anstifter zu ermitteln suchen; der Psychologe wird ermitteln, inwieweit Nachahmung, Sug- gestion, hypnotischer Automatismus einzelne friedliche Individuen zur Teilnahme fortgerissen hat ; der Redakteur des benachbarten marxistischen Journals wird den Kapitalismus im allgemeinen, die Wirtschafts- und Sozialpolitik der Regierung des betreffenden Landes analysieren, um die Ursache der Revolte aufzuzeigen; der reaktionäre Politiker wird den Mangel an Religiosität, die aufhetzende Wirkung der umstürzlerischen Agitation, die ungenügende Vollmacht, welche das Staatsrecht und ein liberalisierendes Strafrecht der Regierung gibt, anschuldigen. Riefe man nun aber, etwa 1906 in die Gefängnisse von Liebau, Riga, Dorpat und Reval, LomBroso, um die Ursachen der lettisch-esthnischen Jacquerie festzustellen, so würde er die meteorologischen Vorgänge zur Zeit der Unruhen konstatieren, die Rassenabstammung der Verhafteten genau ermitteln, in den Physiognomien und den Körperformen, besonders denen des Schädels, die Zeichen der Entartung feststellen, die Zahl der Epi- leptiker, der Hysteriker, Verrückten und Trinker suchen, die Vagabunden und kriminell Vorbestraften ausscheiden, feststellen, wie viele der be- teiligten Frauen zur Zeit der Jacquerie menstruiert waren, die von fanatischen Doktrinen völlig beherrschten Jünglinge zählen, die agents provocateurs, die von persönlicher Rachsucht gegen die Schloßherrschaft und ihre Angestellten geleiteten Individuen suchen; und es ist sehr zweifelhaft, ob dann noch viele Individuen unter den Angeschuldigten übrig blieben, bei denen ein neben LomgzBrRoso etwa noch befragter Ver- treter der materialistischen Geschichtsauffassung eine rein ökonomische Determinierung der inkriminierten Taten nachweisen könnte. Und wenn LomgBRoso, was nicht ganz unwahrscheinlich ist, eine Schülerin Bebels oder Schönlanks unter den Verhafteten oder zu Verhaftenden fände, so würde seine Analyse ihrer erblichen Veranlagung, ihres gynäkologischen Verhaltens, ihrer Sensibilität und Reflexe, ihrer Schädelform und ihres Gesichtsfeldes am Ende ganz andere Determinierungen ihrer Taten herausbringen, als den ihr eingepflanzten orthodoxen Marxismus, den ein Jurist aus der Schule Plehwes sicher als zureichenden Grund denunzieren würde. Man wird nirgends ein so deutliches Bild von dem, was LOMBROSO als Soziologe ist, gewinnen können, als aus seinem merkwürdigen Buche über den politischen Verbrecher und die Revolutionen.!) Und es ist ganz besonders charakteristisch für die Art Sseiner —— 1) I1 delitto politico e le rivoluzioni. Torino, Fratelli Bocca, 189Ö. (Deutsch : Hamburg 1891). HANns KURELLA. 400 1884 Forschung, zu sehen, wie er zu dieser Arbeit gekommen ist.!) waren in Turin die Reliquien der italienischen Freiheitskämpfer ausge- stellt, unter ihnen die Bildnisse der Urheber und Führer dieser Be- wegung, der Mitkämpfer Mazzinis, Garibaldis und Cavours: die Be- trachtung dieser Physiognomien führte LomBRoso zu seiner Unterschei- dung zwischen den Revolutionären und den Putschisten, und so zu einer Analyse des politischen Verbrechens überhaupt. Dieser Weg ist äußerst charakteristisch für seine Art zu forschen: LomBroso geht überall und immer von der unmittelbaren Anschauung des Individuellen aus. und es ist ein weiter Weg, der von da zu allgemeiner soziologischer Erkenntnis führt. Daß er diesen Weg zu gehen vermochte, kennzeichnet ihn als eine einzige Erscheinung unter den Soziologen; GOETHE und LAVATER wären diesen Weg gegangen. Es sei erlaubt, zwei unserer größten Denker reden zu lassen, um LomgBrRosos Verfahren in der Soziologie näher zu charakterisieren, KANT und GoETHE. ‚Jener sagt: „Gedanken ohne Worte sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.“ GoETHE sagt („Zur Morphologie“, S. 2): „Dem Verständigen, auf das Besondere Merkenden, genau Beobachtenden, aus- einander Trennenden ist gewissermaßen das zur Last, was aus einer Idee kommt und auf sie zurückführt. Er ist in seinem Labyrinth auf eine eigene Weise zu Hause, ohne daß er sich um einen Faden bekümmerte, der schneller durch und durch führte: und solchem scheint ein Metall, das nicht ausgemünzt ist, nicht aufgezählt werden kann, ein lästiger Besitz: dahingegen der, der sich auf höheren Standpunkten befindet, gar leicht das einzelne verachtet und dasjenige, was nur gesondert ein Leben hat, in eine tötende Allgemeinheit zusammenreißt.“ Der so von dem großen Morphologen und Beobachter charakterisierte Gegensatz tritt kaum in einem Wissensgebiete so stark hervor, wie in der Gesellschaftswissenschaft. LomBRoso hat uns eine große, nach vielen Tausenden zählende Menge von ihm selbst untersuchter Individuen nach ihrem körperlichen und seelischen Habitus geschildert; daneben geht eine Reihe von Per- sonenschilderungen, „Pathographien“ ist der neueste Ausdruck dafür — die Verstorbene zum Gegenstande haben; sie enthalten das enorme Material, das er zur Erforschung der Natur des Genies gesammelt hat- Wie er nun solche Indiyviduen zur Gewinnung Soziologischer Ideen verwertet, das ergibt sich aus seiner eigenartigen Veranlagung; er hat einen außerordentlich scharfen Blick für das Wesentliche und Charakte- ristische eines Individuums, und das Verständnis für die Bedeutung der so gefundenen wesentlichen Tatsachen gewinnt er vorzugsweise durC seine merkwürdige Begabung für das Entdecken von Analogien. Hätte ı) Arch. di Psichiatria, sc. pen. ed antropol. crimin., 1884. VI, S. 148. Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso. 401 er aber nur diese letztere Gabe, die auch den deutschen Naturphilosophen zu Anfang des 19. Jahrhunderts eigen war, so wäre er über bloße Hypo- thesen wohl nicht hinausgekommen: aber der reiche Besitz an ausmünz- barem Metall, um mit GoETHE zu reden, d. h. seine Beherrschung eines ungeheuren Schatzes eigener Anschauungen ließ ihn der bloßen geilst- reichen Hypothesenmacherei entgehen: seine intuitive Anlage gab es ihm, mit BAcox sagen zu können: „intellectum longius a rebus non abstrahimus, quam ut rerum imagines et radii (ut in sensu fit) coire possint“. Also klare Anschauung, Verwendung der Analogie als Forschungs- methode, Sinn für das Wesentliche und Charakteristische der konkreten Erscheinung sind die Mittel, mit denen LomzBroso an die soziologische Forschung herantrat. Dazu kam als Ergebnis seiner Entwicklung, an welcher der französische Positivismus, die Ideen QUETELETS, BUCKLES, MouLEscCHOTTS einen erheblichen Anteil hatten, eine starke Überzeugung von der Bedeutung des Zählens und Messens, die sich in der Anhäufung eines ungeheuren Tatsachenmaterials für alle von ihm untersuchten Phänomene, in der Sammlung statistischer Tatsachen in der Anthropo- metrie, der Demographie, der wirtschaftlichen, Moral-, Kriminal- und Sozialstatistik betätigte. Für eine Vertiefung der soziologischen KEr- kenntnis war es nun von großer Bedeutung, daß die in Italien im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts so glänzend entwickelte und auf so breite Grundlagen gestellte staatliche Statistik, verbunden mit den Er- gebnissen umfassender parlamentarischer Enqueten ihm seine Sammler- tätigkeit erheblich erleichterten; ohne die große „Inchiesta agraria“ (Agrarenquete) wären seine Forschungen über die Ursachen der Pellagra, dieser weitverbreiteten verderblichen Krankheit des nord- und mittel- italienischen Landarbeiters und Kleinpächters, kaum möglich gewesen. Ebenso wichtig wurde für seine anthropometrische Forschung die Publi- kation der Rekrutierungsstatistik, aus der sich Artung und Entartung des italienischen Volks relativ leicht ermitteln läßt, während der deutschen Anthropologie und Soziologie dieses so unentbehrliche Material fast so unzugänglich bleibt, wie die Mobilmachungspläne. Quantitativ betrachtet, ist der größte Teil der für die Soziologie in Frage kommenden Lebensarbeit LomgBrosos der Untersuchung solcher Sozialen Erscheinungen zugewendet gewesen, die sich daraus ergeben, daß jede Gesellschaft gewisse Kategorien pathologischer oder abnormer Individuen enthält, deren Verhalten als Störung des regelmäßigen sozialen Lebens wirkt. So interessant und wichtig nun für das praktische Wirken Von Staat und Gesellschaft die hier hervortretenden sozialen Zusammen- hänge sind, so läßt sich aus ihrer Erkenntnis allein gewiß nicht ein System der Soziologie ableiten; so ist das merkwürdige soziale Phänomen der Prostitution nicht damit voll erkannt, daß die biologische Unter- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I1I 26 402 HAns KURELLA. suchung aller einzelnen Prostituierten Anomalien ergibt, die den bei Verbrechernaturen nachzuweisenden Anomalien analog sind. Damit ist immer erst die soziologische Tatsache erklärt, daß es ein Angebot von käuflicher Geschlechtslust gibt, nicht aber die Existenz der Nachfrage auf dem Weibermarkte. Nicht nur die Kritik, die LoMmBroso in so reichem Maße fand, und die ihn immer wieder auf die vermeintliche rein soziale Verursachung der meisten von ihm untersuchten Phänomene hinwies, sondern seine ganze Veranlagung führten ihn allmählich dahin, nun auch zu zeigen, daß nicht nur das Vorhandensein zahlreicher Ab- artungen und Entartungen des Menschen das soziale Leben Sstört, sondern auch, daß die politische und wirtschaftliche Entwicklung der Kulturvölker ihrerseits Abnormitäten hervorruft, die nun Sozial rück- wirken, die aber nicht mit Reformmaßregeln, mit Beseitigung der Ur- sachen verschwinden, sondern nun weiterwirkend die Individuen dauernd biologisch verändern, ja, durch Vererbung auf Generationen hinaus Ano- malien schaffen, die sozlal schädigend oder zerstörend wirken. Ihm in erster Linie verdanken wir die Erkenntnis, daß eine ge- gebene Gesellschafts- und Wirtschaftsoränung vererbbare biologische Anomalien schaffen kann, deren Träger für jede, gleichviel wie organi- sierte Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung ungeeignet, störend und zerstörend werden müssen. Diese Erkenntnis ist der wichtigste Beitrag, den LomBrosos Lebens- arbeit der Soziologie gebracht hat. Aber er ist keineswegs der einzige Beitrag. Sein allergrößtes Verdienst in der Soziologie ist, die Wechsel- wirkung zwischen den organischen und den sozialen Krscheinungen der Menschheitsentwicklung an einer Reihe wichtiger Einzelphänomene auf- geklärt zu haben, und sich dabei gleich fern zu halten von der Ein- seitigkeit, mit welcher der Marxismus die Schicksale des sozialen Körpers aus den wirtschaftlichen Erscheinungen ableitet, wie von den Träume- reien, die die Gesetze des sozialen Werdens und Seins dadurch zu er- gründen hoffen, daß sie die Gesellschaft als einen Organismus ansehen, der sich nach denselben Gesetzen in einzelne Organe mit gesonderten Funktionen differenziert, wie der Säugetier-Organismus. Lomzroso ist aufs stärkste vom Darwinismus und vom Entwicklungs- gedanken überhaupt beeinflußt, vom letzteren namentlich in der Form, die ihm SPENCER in den „First Principles“ gegeben hat; aber in der Art, wie er die Wechselwirkung zwischen Organischem und Sozialem darstellt, ist er ganz frei von den Analogien und Homologien, die Männer wie SCHÄFFLE und HERBERT SPENCER SO arg in die Irre geführt haben. Es war ganz unvermeidlich, daß LomBROosos soziologisches Denken zuerst angeregt werden mußte durch den Hinweis seiner Gegner darauf, daß die R_echtsordnung ein Produkt 1des geistigen, nicht des organischen Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso. 403 Lebens ist, und daß deshalb nicht die Natur den Verbrecher schaffen könne, sondern nur die gesellschaftlichen und staatlichen Vorgänge. So mußte er den Nachweis führen — der ihm meines KErachtens gelungen ist — daß die Natur den Verbrecher schafft, daß aber die Gesellschaft ihm die Bedingungen gewährt, Verbrechen zu begehen. Die Natur schafft den Verbrecher — und hier steht LomBRoso auf demselben Boden wie SPpInNOzA und SCHOPENHAUER —, indem sie ihn mit einer be- stimmten Charakterveranlagung geboren werden läßt, die sich nicht mehr ändert, sondern nur manifestiert; LomzBRoso identifiziert diese Charakterveranlagung mit der sog. moral insanity, und dagegen ist nichts einzuwenden, wenn man dabei nur nicht an eine erworbene Krank- heit denkt. Und nun hat der Zwang der Gedankenentwicklung LomBroso weiter geführt, hat ihn u. a. veranlaßt, mit den ihn geläufigen Methoden den Revolutionär, das Genie, das Weib, den „Mattoiden“ zu untersuchen; faßt man alles das zusammen, so ergibt sich als der Hauptbeitrag LomBRosos zur Soziologie folgende Erkenntnis: Die organische Natur schafft Differenzen und Differenzierungen der aus ihren Schoße hervorgehenden Massen von Individuen (nach Ge- schlecht, nach intellektueller und ästhetischer Kapazität, nach Charakter). Dadurch liefert sie Gelegenheit für die Entstehung gewisser Ssozialer Phänomene: denn die Gesellschaft gewährt ein an Chancen überreiches Gebiet für die Betätigung der weitgehendsten Differenzen der natür- lichen Anlagen. Aber die Gesellschaft liefert zugleich auslesende Faktoren, und damit verändert sie die Beschaffenheit und Zusammensetzung des ihr von der Natur in bunter Manigfaltigkeit gegebenen Materials. So ändert sich, schneller oder langsamer, die Rasse; diese Wechselwirkung ist das Gebiet, wo Natur- und Gesellschaftswissenschaften sich berühren, wo die Sozialpolitik gewisse Direktiven von der Anthropologie und Biologie zu empfangen hat. Meines Erachtens hat LomgBroso durch strenge Induktion bewiesen, daß die Natur dem Menschen die sozialen Gefühle, oder, — was im Effekte genau dasselbe ist — die organischen Dispositionen, aus denen sich im Laufe der individuellen Entwicklung soziale Gefühle ergeben, bei der Geburt mit auf die Welt gibt, daß Vererbung und fötale Entwicklung darüber entscheiden, ob das Individuum imstande sein wird, seine eigenen Interessen in der Gemeinschaft ohne Verletzung der Gemeinschaftsinteressen zu wahren und zu fördern. Er hat dabei zwei Spezialfälle genau untersucht; erstens diejenige Kategorie von Individuen, die bei Befriedigung ihrer Bedürfnisse nicht Ohne schwere Schädigung der Gemeinschaftsinteressen verfahren können: die Verbrecher und die Prostituierten; zweitens diejenigen Individuen, die eine deutliche Einsicht darein haben, daß die dauernden oder die 26* 404 HAns KURELLA. künftigen Interessen der Gemeinschaft nicht gewahrt werden können ohne Bruch der überlieferten Formen der Gesellschaftsordnung oder vielleicht nur der formellen Rechtsordnung: das sind die Genies und die „politischen Verbrecher“. Er hat aber auch gezeigt, wie gegenüber dem Formalismus, mit dem die Traditionen der Gesellschaftsordnung bisher stets konserviert worden sind und noch konserviert werden, die Gesellschaft selbst meist nicht imstande ist, zwischen dem Verbrecher und dem guten Revolutionär zu unterscheiden: das ergibt sich aus einer Vereinigung der Forschungen, die LOoMmBROsSO in seiner Darstellung des politischen Verbrechers (1890) und in der des Anarchismus (1894) niedergelegt hat. Die Untersuchung der Rolle, welche das (politische oder soziale) Genie im gesellschaftlichen Leben spielt, führt ihn zu einer Theorie der Beschleunigung der sozialen Entwicklung. Das Genie macht die Revolution, die von der Evolution vorbereitet ist, der Verbrecher macht die Revolte. Also ist meines Erachtens die unendlich wichtige Erkenntnis, die wir LomgBroso verdanken, die, daß die Störung und die Förderung des Gesellschaftslebens (Verbrechen, Genialität und Revolution) nicht durch wirtschaftliche oder andere soziale Momente geschaffen wird, sondern durch die natürliche Variabilität der Spezies: homo sapiens. Für die Soziologie ist es gleichgültig, ob man gewisse Klassen von Varietäten degenerativ nennt oder nicht; darüber werden die Biologen sich einigen müssen: sie werden dabei aber nicht an LOMmBROsos anthro- pometrischen und morphologischen Forschungen vorbei können. Es bedarf keiner näheren Darlegung, wieweit diese Art der kau- salen Erklärung sozialer Phänomene ab liegt von der Hypothese, die alle soziale Entwicklung auf den Klassenkampf zurückführt oder doch zu- künftig durch den Klassenkampf besorgen lassen will. Vom Standpunkte LomMmBROsos würde eine moralische Organisation, die ihren Träger anstatt zu einem Kämpfer für die Interessen der Gemeinschaft, zum Kämpfer für die ausschließlichen Interessen der Klasse machte, schon als moral Er spricht sich auf S. 16 seiner Schrift insanity zu beurteilen sein.!) über die Anarchisten auch in diesem Sinne aus, allerdings bezüglich der Regierungen, die sich in ihrer Politik ausschließlich auf das Inter- esse einer Klasse stützen. Die eben gegebene allgemeine Charakteristik der Beiträge LOMBROsSOS zur Soziologischen Erkenntnis bedarf nun noch einiger Hinweise auf spezielle Leistungen. Er hat gezeigt, welche sozial wichtigen Differenzierungen die Natur Die ohne jede Mitwirkung sozialer ursächlicher Faktoren vornimmt. wichtigste dieser Differenzierungen, die in die beiden Geschlechter, hat 1) Denn es fehlt ihr ja der eigentliche soziale Instinkt. 405 Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso. er im ersten Teil des Werks über die Verbrecherin und die Prostituierte eingehend geschildert und die Bedeutung der natürlichen Örganisation des Weibes für die Mütterlichkeit im sozialen Leben eingehend diskutiert : Niemand, der diese Darstellung in sich aufzunehmen vermag, kann zweifeln, daß keine Änderung der Rechtsordnung oder der Wirtschaft das Geringste an der natürlichen Differenzierung der Geschlechter ändern kann, daß selbst eine Massenkastration der für den wirtschaftlichen Kampf etwa willkürlich ausgelesenen Weiber sie nicht befähigen würde, natürliche Berufsarbeit des Mannes zu leisten, wenn die Kastration sie auch physisch und psychisch für immer von aller Mütterlichkeit aus- schließen würde. Diese Darstellung der natürlichen Organisation des Weibes ist nur ein Teil einer für die Soziologie wichtigen, umfassenden Leistung LOMBROSOS. Er hat nämlich bezüglich der natürlichen Differenzierung der Mensch- heit folgendes gezeigt: Die Menschheit differenziert sich durch ursprüngliche Variabilität, durch auslesende ökologische Faktoren (Boden, Klima) und durch Kriege, Verdrängungen und Wanderungen horizontal in Rassen und Völker. Diese durch soziale Momente — Kolonien, Rassenmischung usw. — stark beeinflußte Differenzierung wird organisch, und diese organische Differenzierung wird von größter sozialer Bedeutung. Daneben besteht eine — bildlich ausgedrückt — vertikale Differen- zierung: die Klassenbildung, bedingt vorzugsweise durch wirtschaftliche Faktoren, die wohl das einzelne Individuum organisch verändern kann, aber keine vererbbaren, d. h. keine Rassenmerkmale zu fixieren vermag. Neben alledem besteht eine ganz andere, rein organisch bedingte Differenzierung, die immer neue Typen mit großer Tendenz zur Ver- erbung schafft: das Talent und das Genie, den Verbrecher und den Heiligen, die verschiedenen Zwischenstufen der Differenzierung der Sexualität, die so viele Nuancen in der Intensität der Männlichkeit oder Weiblichkeit bei Mann und Weib zuläßt. Diese Differenzen sind in ihrer Entstehung ganz unabhängig von sozialen Faktoren — Lomgzroso hat nie eine planmäßige Züchtung von Übermenschen gefordert — aber sie schaffen die allerwichtigsten Störungen und Förderungen der sozialen Entwicklung. Schließlich schaffen die rein wirtschaftlich bedingten Übel der Ge- sellschaft — Unterernährung, Überarbeitung, Unfälle, Geschlechtskrank- heiten, Alkoholismus, Wohnungsjammer, Kachexien, Großstadtentwick- lung — durch Beeinflussung der Zeugung das große Heer der Degene- rierten, denen die Anpassungsfähigkeit fehlt, und die nun neue Störungen des Lebens der Gesellschaft, neue Formen der Durchbrechung der Rechts- Ordnung schaffen. 406 HAns KUBRELLA. Kein Forscher hat je in dem Umfange wie LomBRoso sich bemüht, die sozial erheblichen Variationen der Spezies: homo sapiens messend und zählend zu beschreiben und zu erkennen; er ist, beseelt von dem großen Gedanken der Entwicklung, tief in die verborgensten Geheim- nisse des organischen Lebens eingedrungen; aber gerade seine ein- dringende Kenntnis und Erkenntnis des Organischen hat ihn davor be- wahrt, bei seinem Ssoziologischen Denken auszugehen von einer ober- flächlichen Analogie zwischen der lockeren Form, in der die Gesellschaft die Individuen aneinander bindet, und der organischen Bindung, welche die vielen Zellen eines Organismus zu einer Einheit verschmilzt. Es wäre nun noch manches über LomgBRoso als Soziologe zu sagen; ich könnte darauf eingehen, wie er in seiner Darstellung der weiblichen Natur, des Genies, des Verbrechers, der Prostituierten in der Ssorg- fältigsten Weise das erreichbare Material über das Leben primitiver und barbarischer Völker zusammenbringt und im Geiste der modernen Soziologie analysiert, wie er in dieser Beziehung nicht zu den älteren Soziologen — SPENCER, LETOURNEAU, Post, MorGAn, EnGELS — sondern neben die feinsten Analytiker der letzten Zeit, WESTERMARCK, STEIN- METZ, Hırn, GRoos, GROssE, FRAZER, LANG u. a. tritt. Aber das Interesse für dieses Material ergibt sich ja ganz von selbst für jeden Forscher, der den Entwicklungsgedanken auch auf die Insti- tutionen und den ganzen Kulturbesitz der Völker anzuwenden gewohnt ist. Wichtiger scheint mir eine andere Frage: Ist LomBroso Individua- list oder Sozialist? Bekanntlich hat er auf namhafte Vertreter des italienischen politischen Sozialismus den größten Einfluß gehabt, durch seine Persönlichkeit wie durch seine Schriften; aber ich habe schon oben mehrfach gezeigt, daß er nichts getan hat, um die Lehre vom Klassenkampf zu stützen, und der einzige dem Marxismus nahestehende Denker, der auf ihn einen merklichen Einfluß gehabt hat, ist, soweit ich es ermitteln konnte, LorıA gewesen. LomBRoso ist ein leidenschaftlicher Verfechter des Rechts der besitz- losen Klassen, ein stets furchtloser und kampfbereiter Gegner aller Aus- nahmegesetze, ein entschiedener Vertreter der Demokratie, aber er ist von einem einseitigen Eintreten für irgend ein Klasseninteresse so welt entfernt, wie von jeder aprioristischen Konstruktion des sozialen Lebens- Ich möchte also die Frage dahin beantworten, daß sich LOMBROSO in seiner Kritik der gegenwärtigen Gesellschaftsordnung als Individualist zeigt, wie ihn sein Gefühl dem Sozialismus nahebringt; daß bei ihm dasselbe Verständnis für den Humanisierungsprozeß wie für den Eman- zipationsprozeß in der modernen Gesellschaftsentwicklung zu finden ist- Man kann sich mit Lomgroso als Soziologen nicht beschäftigen ohne auf seine Ideen und Bestrebungen als Sozialpolitiker einzugeheB-. Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso. 407 Wir haben gesehen, daß er den Klassenkampf und die Revolution als Mittel der Sozialpolitik verwirft, aber noch weniger sympathisch steht er dem Parlamentarismus !) gegenüber, und eine Wirkung erwartet er nur von solchen Reformen, die von der öffentlichen Meinung zu der Zeit durchgesetzt werden, in welcher die Majorität von der Notwendig- keit der Reform durchdrungen ist. Da LomBroso wesentlich durch die Beschäftigung mit der Ver- brecherwelt zu sozialpolitischen Interessen gekommen ist, ist es begreif- lich, daß ihn die Gestaltung der Rechtsordnung, besonders der krimina- listischen, mehr beschäftigt hat, als die Gestaltung der Wirtschafts- ordnung. So finden wir auch bei ihm nur wenige originelle Gedanken auf dem Gebiete der gewerblichen Arbeiterfrage; lange Jahre hat ihm in Pavia und Pesaro jede Berührung mit dem Kapitalismus und der Großindustrie gefehlt. Den Kontakt mit diesen Erscheinungen hat er erst im industriellen Turin gefunden ; um so mehr hat ihn aber die Agrar- politik beschäftigt, und er ist einer der eifrigsten Bekämpfer der tradi- tionellen Zoll- und Steuerpolitik Italiens geworden, die durch protektio- nistische Kornzölle, durch enorme Grundsteuern und durch hohen Oktroi die Volksernährung stark herabdrückt, ohne doch dem Kleinpächter und Landarbeiter irgendwelche Vorteile zu bringen. Welche Fortschritte Lomzr0oso, infolge der Berührung mit dem modernen Industrialismus in Turin, auf dem Gebiete der Sozialpolitik gemacht hat, sieht man am deutlichsten, wenn man die Maßregeln, die er 1890 als Prophylaktika gegen das politische Verbrechen vorgeschlagen hat, vergleicht mit dem Inhalte der 200 Seiten, auf denen er 1899, im dritten Bande des Werkes über den Verbrecher, die Prophylaxe und Therapie der Kriminalität überhaupt behandelt. Zwei originelle Ideen treten in beiden Darstellungen auf, nämlich bestimmte Vorschläge für — — E ) Er sagt vom Parlamentarismus (Delitto politico, S. 531): „Der mit Recht als der größte moderne Aberglaube bezeichnete Parlamentarismus bereitet einer guten Regie- rungsmethode immer mehr Hindernisse; während die Wähler immer mehr die hohen Ideale des Staates aus den Augen verlieren, finden wenige Erwählte eine auch dem Verbrechen zuteil werdende Freiheit von Verantwortlichkeit, die aus ihnen Gelegen- heitsverbrecher macht, wenn sie nicht schon Verbrechernaturen sind. Italien hat jahr- hundertelang gekämpft, um die Privilegien der Priester, der Feudalen, der Könige abzuschaffen, und nun verleihen wir 500 kleinen Königen unterm Vorwande der Freiheit die außerordentlichsten Privilegien bis zur Straflosigkeit für die gemeinsten Verbrechen?!“ Und vom allgemeinen Stimmrecht sagt er: „Das allgemeine Stimmrecht wirkt in der gegenwärtigen Auffassung bestimmt für die Nivellierung der Klassenunterschiede; aber in den Händen der Korrumpierten und Ungebildeten könnte es sich direkt gegen die Freiheit wenden. „Vertreten wir also alles was das Wohlbefinden des niederen Volks steigern kann, aber geben wir ihm nur so viel Macht, als notwendig ist, um den höheren Klassen die für sein Wohlbefinden nötigen Zugeständnisse abzunötigen.“ (L’Uomo Delinquente [Cause e vimedii] S. 442—43.) 408 HAns KURELLA. eine Dezentralisation der italienischen Staatsverwaltung, und solche be- züglich der Errichtung einer Art von Volkstribunat, als Gegengewicht gegen die Übermacht parlamentarischer Kliquen; im übrigen tritt — soviel ich sehen kann, ganz autochthon — bei LomBroso schon früh der Gedanke des öffentlichen Arbeitsnachweises anuf. Welche Stellung LomBroso zu der neuesten Ideologie in der Sozial- politik, der „Rassenhygiene“, und der mit diesen Ideen zusammenhängen- den Forderung der Züchtung von Übermenschen als Ziel künftiger Sozialpolitik genommen hat, vermag ich nicht zu sagen. Sicher ist er stets ein entschiedener Vertreter der Forderung ge- wesen, mit allen Mitteln die unzureichende Wirkung der natürlichen Auslese durch eine planmäßige Selektion der antisozialen Individuen zu ergänzen; eı ist in diesem Sinne stets furchtlos als Verfechter der Vor Todesstrafe aufgetreten, die er als „estrema selezione“ bezeichnet. allem aber hat er seiner Lebensarbeit das Ziel gesteckt, das Strafrecht und den Strafvollzug, aller Metaphysik entkleidet, zu einem der Ziele der Sozialpolitik zu machen. Strafzweck ist allein der Schutz der sozlalen Entwicklung! Wie bei den meisten sozialpolitisch stark interes- sierten Ärzten, ist es bei ihm schwer zu bestimmen, wo die sozial- politischen Forderungen in solche der öffentlichen Gesundheitspflege über- gehen; überall, wo er solche Forderungen — wie in der Pellagrafrage — vertrat, ist er sich bei seinem weiten Blick ihrer Bedeutung für die Besserung und Erhaltung der Rasse bewußt gewesen. Die Bekämpfung der verderblichsten Volkskrankheit Italiens, der Pellagra, war ja die erste sozialpolitisch erhebliche Leistung seines frühen Mannesalters. Aber davor, ein Fanatiker der Rassenzüchtung im Sinne der GOBINEAU und CHAMBERLAIN zu werden, hat ihn schon die Vielfältigkeit der Be- völkerung Italiens bewahrt, deren zahlreiche grundverschiedene Typen wohl kein Anthropologe besser kennt, als er. Die vorstehende kurze Skizze soll nicht nur die Leistung LoMBROsOS als Soziologe, sondern auch die Bedeutung seiner ganzen Lebensarbeit für die Soziologie behandeln; ich habe also nicht nur seine Theorien und Thesen hier zusammengestellt, sondern auch zu zeigen gesucht, welche Schlußfolgerungen aus seinen bleibenden Ideen für die Soziologie sich ergeben, und bin damit über LoMBRosos unmittelbare Ergebnisse hinaus- gegangen. Meiner Meinung nach hat niemand deutlicher als LomBRoso erkennen Jassen, daß nur im Rahmen einer umfassenden Sozialreform eine frucht- bare Strafrechtsreform möglich ist, und daß, wer diese will, auch jeme wird wollen müssen. Über krankhafte Kaufsucht. 409 18 Über krankhafte Kaufsucht.‘) Von Dr. med. F, Plaut in München. In der psychiatrischen Klinik in München fand zu Beginn dieses Jahres eine Kranke Aufnahme, die eine ungewöhnliche Spielart des Entartungsirreseins repräsentiert, und deren Geschichte wohl einigem Interesse begegnen dürfte. Die Kranke steht im 37%7. Lebensjahre und ist die Frau eines kgl. Oberbauführers. Sie entstammt einer in geordneten Verhältnissen lebenden Beamtenfamilie, deren Mitglieder größtenteils degenerative Züge aufweisen, ohne daß eigentliche Psychosen zum Ausbruch gekommen sind. Die Kranke lernte in der Schule mäßig, ist überhaupt intellektuell minderwertig, wenn sie auch eine gewisse Gewandtheit im Briefschreiben Sie machte mit 12 Jahren und im mündlichen Verkehr an den Tag legt. eine Hirnhautentzündung durch, litt an Bettnässen, menstruierte unregel- Fernerhin mäßig und hatte bis zu ihrem 30. Jahre hysterische Anfälle. wurde sie bis in die letzte Zeit hinein oft von Kopfweh und Schwindel heimgesucht und fiel in Ohnmacht, wenn sie Karbol roch oder eine kleine Schnittwunde sah. Bei seelischen Erregungen hatte sie zuweilen unwillkürlichen Harnabgang. Bei ihrem Aufenthalt in der Klinik ließ sich somatisch, abgesehen von einem etwas infantilen Habitus, nichts Pathologisches nachweisen, insbesondere keine hysterischen Stigmata. Im Diese Frau heiratete im Jahre 1892, im Alter von 23 Jahren. folgenden Jahre kam sie im 8. Monat nieder, ohne daß sie ihre Schwanger- schaft bemerkt gehabt hätte; die Familie wurde durch das KEreignis völlig überrascht. Für das Kind zeigte die Kranke gar kein Interesse; als es nach einem halben Jahre schwer erkrankte, reiste sie fort und kam erst nach dem Tode des Kindes zurück. In sexueller Beziehung war sie sehr frigide. Nach Angabe des Mannes war es sehr schwer mit ihr auszukommen; sie war ungemein launisch, reizbar, lügenhaft, liebte es, auf Grund von unwahren Behauptungen häusliche Szenen herbeizuführen, und überhäufte ihren Mann mit unsinnigen Vorwürfen. Bald nach der Hochzeit begann die Frau damit, ihrem Haushaltungs- geld durch Kontrahieren geringfügiger Schulden nachzuhelfen, die an- fänglich von ihren Eltern gedeckt wurden, ohne daß man dem Ehemann davon Mitteilung machte. Allmählich nahm das Schuldenmachen größeren Umfang an, und die Kranke bediente sich nun der Methode, daß sie auf — n LL ') Aus der Psychiatrischen Universitätsklinik in München (Direktor: Hofrat Prof. KRAEPELIN). Nach einem Vortrag, gehalten auf der Jahresversammlung bayerischer Psychiater in Würzburg am 6. Juni 1906, 410 F. PLAUT. Kredit oder auch durch Dienstboten in Geschäften der verschiedensten Art allerleiı Waren kaufte, die sie an Mittelspersonen und Wieder- verkäufer sogleich weitergab. Das Wenige, was sie dafür einlöste, benutzte sie dazu, die dringendsten Gläubiger unter ihren Lieferanten zu befriedigen. Gleichzeitig nahm sie auch zur Deckung der durch diese Geschäftsart anlaufenden Schulden von Geldverleihern Summen auf, stellte Wechsel aus und verschaffte sich Geld, woher sie es nur bekommen konnte. Diese Unternehmungen hatten kein periodischen Charakter, sondern wurden fast unausgesetzt fortgeführt. In ihren Unternehmungen, die allmählich große Dimensionen an- nahmen, wurde die Kranke erstaunlicher Weise von ihren Eltern und von ihrer verheirateten Schwester unterstützt, und diese Stellungnahme ihrer Familie ist charakteristisch für das Milieu, dem die Kranke ent- stammt. KEs scheint bei allen Mitgliedern eine ausgesprochene Neigung zur Geheimtuerei, zur Unwahrhaftigkeit, zur Heuchelei und zu ver- Jläumderischen Entstellungen vorhanden gewesen zu Ssein. Von Beginn der Ehe an trieben insbesondere die Eltern ihrem Schwiegersohn gegen- über ein unehrliches Spiel; sie gaben der Tochter hinter dem Rücken ihres Mannes einen monatlichen Zuschuß, hießen das Schuldenmachen gut, trösteten ihre Tochter mit der Versicherung, ihr Mann müsse ja doch für alles einstehen, bestärkten sie in der unberechtigten Auffassung, es würden ihr nicht genügende Mittel von ihrem Manne gewährt, und beteiligten sich schließlich sogar aktiv an der Geldbeschaffung. Charakte- ristisch für den Vater ist folgender Brief, den er an einen Geldgeber richtete: „Sehr geehrter Herr X! Wie ich aus Ihren heute erhaltenen geehrten Zeilen ersehe, wollen Sie meiner Tochter in ihrer verzweifelten Lage mit 400 M. aushelfen. Wäre ich in der Lage, meinem Kinde zu helfen, hätte ich dies schon getan. Geben Sie getrost, diesen Betrag an meine Tochter, Sie kommen gewiß nicht um Ihr Geld, meine Tochter sucht bestimmt, es ehrlich Ihnen zurückzuzahlen. Daß mein Kind in solch unglückliche Lage gekommen ist, ist fürchterlich traurig- Wir armen Eltern hoffen nun, daß unsere Tochter, wenn Sie, ge- ehrter Herr X, aus Nächstenliebe ihr mit dem bemerkten Betrage beistehen, gerettet ist. Sie tun ein edles Werk, welches Ihnen der liebe Gott tausendfältig segnen möge. Retten Sie ein unglückliches Weib. Ich als Vater bitte Sie nochmals inständig, verlassen Sie meine Tochter nicht. Gottes Wege sind wunderbar! In dieser Hoffnung verbleibe ich mit vielem, vielem Dank 66 Der Ehemann schöpfte zuerst Verdacht im Jahre 1901, dadurch, daß er eine Rechnung von 170 M. über Kleiderstoffe erhielt, die seiner Über krankhafte Kaufsucht. 411 Frau geliefert worden waren. Die Frau erklärte, es gehe ihre Schwester an; diese bestätigte es und legte ihm zu seiner Beruhigung noch am selben Tag einen Postanweisungsschein über den betreffenden Betrag vor. Bis zum Jahre 1902 gelang es der Kranken, die Sache geheim zu halten, dadurch, daß sie die gekauften Waren, u. a. kurz hintereinander vier Klaviere, direkt an ihre Agenten senden ließ und die Wiederver- verkäufer während der Bureaustunden ihres Mannes zu sich bestellte. Im Jahre 1902 wurde jedoch die Situation unhaltbar, und die Kranke schrieb an ihre Eltern einen lamentablen Brief, in dem sie ankündigte, sich das Leben nehmen zu wollen. Der Ehemann erhielt daraufhin ein charakteristischerweise nicht unterzeichnetes Telegramm des Inhalts: „Retten Sie Ihre Frau noch heute, sonst zu spät.“ Er eilte zu seinem Schwager, erfuhr, daß eine große Schuldenlast vorliege und stellte nun seine Frau zur Rede. Diese ließ sich auf gar keine Erklärungen ein, sagte nur: „Mir ist jetzt alles gleich, ich gehe ins Wasser“, verschwand dann und kam am nächsten Vormittag unversehrt zurück. Nun gestand die Frau ein, Schulden in der Höhe von 4000 Mk. zu haben, verschwieg aber weitere 3000 Mk. Es kam zu einem Arrangement mit den Gläu- bigern. Da der Mann nur seinen Gehalt und kein sonstiges Vermögen besaß, mußten sich die Eltern bereit erklären, einen Teil der Schulden zu übernehmen, steckten aber bezeichnenderweise einen Teil der über- nommenen Rechnungen heimlich ihrer Tochter wieder zu, mit dem Rat, sie von ihrem Haushaltsgeld zu bezahlen. Das Spiel wurde dessen ungeachtet ohne Unterbrechung fortgesetzt und zwar in einem sich stetig vergrößernden Maßstabe; und im Jahre 1905 mußte die Kranke sich abermals ihrem Manne entdecken. Wieder- um gestand sie nur einen Teil der Schulden ein und verheimlichte einen Rest von 10000 Mk. Sie wurde hierauf wegen Verschwendung ent- mündigt, machte während der Entmündigungsverhandlungen weitere Schulden im Betrage von 3000 Mk., und als sie vor einigen Monaten zu uns kam, war eine Schuldenlast von 50000 Mk. aufgelaufen, zu deren Regulierung der Mann seinen pfändbaren Gehalt für zehn Jahre zur Verfügung stellen mußte. Es wurde daraufhin der Antrag gestellt, die Entmündigung wegen Verschwendung in eine solche wegen Geistes- Schwäche umzuwandeln. Nun ist bemerkenswert, daß die Frau von ihren Geldgeschäften gar keinen Vorteil hatte, da sie nie Geld in die Hand bekam. Was ihr die Wiederverkäufer zahlten, floß sogleich in Form von Ratenzahlungen u. dgl. an die Lieferanten zurück. KEs war ihr auch offenbar garnicht darum zu tun, Geld für sich zu beschaffen. Sie hatte keine kostspieligen Neigungen, keinen Hang zum Wohlleben und zu Vergnügungen, kleidete sich äußerst einfach und lebte ganz im Stil einer kleinen Beamtenfrau, deren Mann ein Jahresgehalt von 3000 Mk. bezieht. Sie war in der 412 F. PLAUT. Führung ihres Haushalt sehr exakt, sparte sogar ängstlich; so kaufte sie für den Haushalt nur in Geschäften ein, in denen sie sogenannte Rabattmarken erhielt, und hatte eine große Freude, wenn sie Weih- nachten für ihre Rabattmarken einige Mark ausbezahlt bekam. Der Ehemann schilderte die Situation in einem Briefe ans Amts- gericht folgendermaßen: „Die Verhandlungen im Laufe dieses Jahres haben mir leider, wie ich anzunehmen Grund habe, nicht einmal völlig den moralischen Tiefstand meiner Schwiegereltern und meiner Schwä- gerin in erschreckender Weise offenbart. Es war mir im Jahre 1902 mit aller Güte und bestem Willen nicht möglich, meine Frau zu einem Ich ließ sie völligen Geständnis ihrer damaligen Schulden zu bringen. auf das Haupt ihrer alten Eltern schwören, daß ihr Eingeständnis ein vollständiges sel. Sie schwor und hatte dennoch eine Menge Schulden verheimlicht. Bei den damaligen Verhandlungen bat und beschwor ich ihre Eltern eindringlich, von ihrem bisherigen Vertuschungssystem in ihrem eigensten und im Interesse ihrer Tochter abzulassen und mir so- fort mitzuteilen, wenn sie wieder Kenntnis von Schulden meiner Frau erhalten sollten. Sie sagten dies als selbstverständlich zu, wußten aber in diesem Augenblicke schon von weiteren Schulden meiner Frau, die mir unbekannt waren. Ich ließ die Briefe meiner Frau auf der Post sperren, und nun wurde der briefliche Verkehr meiner Frau mit ihren Eltern und Gläubigern unter der Deckadresse meiner Schwägerin fort- geführt. Der Vater meiner Frau hat durch Briefe schon anfangs 1903 wieder meiner Frau weiteres Schuldenmachen erleichtert, während er andererseits Gläubiger meiner Frau, die sich an ihn um Bezahlung wandten, in geradezu gewissenloser Weise vertröstete, statt sie an mich zu weisen und mir von ihren Guthaben Kenntnis zu geben. Die Mutter meiner Frau hat ihr schlimme, ja sogar die schlimmsten Ratschläge zur Aufnahme von Geldern gegeben“ usf. Bei den Besprechungen in der Klinik gab sich die Kranke gegen- über ihren Verfehlungen meist ganz naiv, versicherte, sie wisse selbst nicht, wie sie dazu gekommen sei, die Sache sei garnicht so schlimm, ihr Mann und dessen Rechtsanwalt bauschten sie nur auf. Dann wieder- um stellte sie die Sache so dar, als ob ihren Mann die ganze Schuld treffe, weil er ihr nicht genügende Mittel zur Verfügung gestellt habe, einer Auffassung, die gewiß unberechtigt ist, wie aus der ganzen Akten- Jage mit Sicherheit hervorgeht. Besonders gerne stellte sie sich auch als unschuldiges Opfer ihrer Lieferanten dar und gerade in ihrer Stel- Jungnahme zu diesen offenbart sich ihre völlige Verständnislosigkeit für Rechtsgeschäfte. Ein Beispiel! Sie erklärte eine berechtigte Forderung über 200 Mk. für unberechtigt aus folgenden Gründen: 1. hat mir genannte Firma trotz Verbotes meines Mannes wieder Waren geliefert; Über krankhafte Kaufsucht. 413 2. zahlte ich dieser Firma schon ein paar 1000 Mk.; 3. waren die Waren viel zu teuer angerechnet, trotzdem die Firma wußte, daß ich sie weiter verkaufe. Vorübergehend erschien sie auch ganz zerknirscht. gelobte unter Tränen Besserung, tat dies aber in einer ganz theatralischen Weise, die nicht den Glauben an eine wirkliche Einsicht erwecken konnte. In der Klinik machte sie einmal, nach einer erregten Auseinandersetzung mit ihrem Mann, einen harmlosen Selbstmordversuch, indem sie sich den Hals mit einem Taschentuch umschnürte. Sie erregte sich überhaupt sehr leicht, wenn man sie mit Fragen bedrängte, schimpfte dann, man behandle sie wie eine Mörderin, vor Gericht sei man sogar rücksichtsvoller mit ihr verfahren usf. Es gelang nun doch einmal durch energische Vorhal- tungen aus der Kranken eine Erklärung herauszulocken, die geeignet erscheint, ihre Handlungsweise zu motivieren. Sie sagte damals, es habe sie gereizt, so große, gefährliche Dinge hinter dem Rücken ihres Mannes zu treiben, und sie habe ihre Schulden nie alle gebeichtet, um sich den Weg zu ihrer Leidenschaft offen zu halten. Wir haben also eine Entartete vor uns mit hysterischen Störungen, mit geringen intellektuellen Anlagen und einem Hang zu Masseneinkäufen, zu Geldumsetzungen großen Stiles. Diese Unternehmungen tragen ein durch die Motivierung gegebenes, eigenartiges Gepräge und unterscheiden sich von der Mehrzahl der bekannt gewordenen, in ihrer äußeren Er- scheinungsweise ähnlichen Handlungen. Wenn wir von maßlosen Ein- käufen bei eigentlichen Psychosen, wie wir sie bei der Manie, der Paralyse, bei Bewußtseinsstörungen usf. finden, und die ja eine ganz andere Be- deutung haben, absehen, so finden wir auch bei psychopathischen Per- sönlichkeiten unsinnige Einkäufe, denen eine verschiedenartige Bewertung zukommt. Bei einer Gruppe ist der Wunsch nach dem Besitz das wirksame Motiv, der faszinierende Einfluß des ersehnten Objekts, die unüberwind- liche Begierde, die alle Gegenwirkungen einer besonnenen Kritik zum Schweigen bringt und die Opfer zu Einkäufen maßlosen Stiles treibt, die ganz aus dem Rahmen ihrer finanziellen Leistungsfähigkeit heraus- fallen und zum wirtschaftlichen Ruin führen. Hierher gehören gewisse fanatische Sammler, Sammler von Antiquitäten, von Büchern, von Brief- marken usw., die alles Maß verlieren, sobald ihnen die Versuchung in Gestalt der von ihnen bevorzugten Gegenstände naht, und die, wenn sie das Objekt nicht rechtmäßig erwerben können, sich gelegentlich auch Diebstähle dazu hinreißen lassen, es sich widerrechtlich anzueignen. Wohlhabender Sammler in Ööffentlichen Kunstsammlungen sind ja Ooft genug beobachtet worden. Ähnliche Bedeutung dürfte die Hingabe großer Summen für Schmuck und kostbare Kleider haben, eine Leiden- Schaft, die häufig im übrigen ganz ehrbare Frauen ins Verderben stürzt. Es ist da offenbar nur ein kleiner Schritt, und die Grenze des gesetzlich 414 F. PLAUT. Erlaubten ist überschritten, die widerrechtliche Aneignung beginnt. Man pflegt vielfach solche Fälle der sogenannten Kleptomanie einzuordnen; doch ich glaube nicht, daß das zweckmäßig ist. Die Bedeutung der Kleptomanie und der meisten anderen Monomanieen, die natürlich alle keine selbständige klinische Bedeutung haben und nur als verschieden- artige Äußerungen der Entartung anzusehen sind, scheint doch darin zu liegen, daß es sich um mehr oder weniger zwangsmäßige Aktionen handelt. Es tritt, vielfach ganz unvermittelt, eine überwertige Vorstellung ins Bewußtsein, die zu einer bestimmten Handlung drängt, zu einer Handlung, die der betreffenden Persönlichkeit durchaus absurd erscheint. Zugleich mit den zwangsmäßigen Vorstellungen tauchen hemmende Gegenvorstellungen in Verbindung mit quälenden, beängstigenden Un- lustgefühlen auf; und alsbald überwuchern die Unlustgefühle derartig, daß die Person die Handlung vollzieht, nur um der schließlich unerträg- lich gewordenen Spannung ein Ende zu machen. Es sind das Zustände, die geradezu an die Abstinenzerscheinungen der Morphinisten erinnern. MAGNAN hat die Kaufsucht — Oniomanie, wie er sie nennt — den zahlreihen anderen Monomanien angegliedert. Er hat drei Fälle beschrieben, die er in einer Familie und zwar in drei aufeinander- folgenden Generationen gefunden hat. Die Heimgesuchten sind Groß- mutter, Vater und Sohn. Der Vorgang läuft bei allen annähernd in der gleichen Weise ab: sie sehen im Schaufenster etwas, das ihnen gefällt, treten ein und kaufen nun blindlingS drauf los, die unsinnigsten Sachen: Große Mengen Leinwand, Möbel, Schmucksachen, Haufen von Geflügel, von Fischen, Säcke voll Bohnen, voll Erbsen, ganze Wagen- ladungen voll. Nachher werfen sie die Dinge buchstäblich auf die Straße oder verkaufen sie für geringes Geld. KEiner der Kranken und zwar der Vater gab die Erklärung: „Sehe ich etwas, das mir gefällt, so muß ich es haben, und bin ich einmal beim Kaufen, so kann ich nicht auf- hören; der Sohn sagte: „Ich darf nicht vor einem Laden stehen bleiben; ehe ich denke, bin ich drin.“ Also auch hier das mehr anfallsartige Auftreten zwangsmäßiger Handlungen oder, wenn man will, ein zwangs- mäßiges Perserverieren eines ursprünglich willkürlich gewesenen Im- pulses. In unserem Falle handelt es sich nun weder um die Befriedigung einer in einer bestimmten Richtung sich bewegenden Passion noch um zwangsmäßige Handlungen im engeren Sinne. Denn einmal fehlt durchaus die Freude am Besitz; die Kranke hat ganz wahllos massen- hafte Einkäufe der verschiedenartigsten Gegenstände gemacht, die Sachen gar nicht angesehen, sie nicht behalten, sondern sie sogleich weiterverkauft. Ebensowenig ist die Kranke als das Opfer plötzlich in das Vorstellungsleben eindringender, der geistigen Persönlichkeit im Grunde fremder und zu triebartigen Handlungen führender ZwangS- Über krankhafte Kaufsucht. 415 vorstellungen anzusehen. Es handelt sich vielmehr hier um die dauernde Befriedigung einer tief in der Persönlichkeit wurzelnden Neigung, um Handlungen, die einer Lust zu Abenteuern entstammen, einem Bedürfnis nach gefahrvollen, beunruhigenden, spannenden Situationen, einer Neigung zu maßlosen, in ihrer Art großartigen Unternehmungen. Die Methode der Massenkäufe, welche die Kranke gewählt hat, um ihrer viel all- gemeineren Passion zu fröhnen, ist wohl etwas mehr Zufälliges. Sie geriet offenbar anfänglich in das Schuldenmachen hinein durch eine ge- wisse Leichtfertigkeit und erlebte dabei seelische Erschütterungen, die sie angenehm empfand, die sie dann später nicht mehr entbehren mochte, Unter und deren Intensität sie durch wachsende Umsätze steigerte. anderen Verhältnissen hätte sie andere Bahnen beschritten und beson- ders leicht hätte sie zum Glücksspiel gelangen können; denn gerade bei den echten Spielern findet man etwas ganz Ähnliches. Auch hier liegt der große Reiz in der Gefahr; der Erfolg ist im Grunde neben- sächlich. Der Spieler täuscht sich selbst, wenn er glaubt, der Gewinn bringe ihm wirklichen Vorteil, und um dessentwillen spiele er. Denn seine Leidenschaft läßt ihm gar keine Muße dazu, in irgend einer Weise das ge- wonnene Geld zu einer Steigerung seines Lebensgenusses zu verwenden. Findet sich eine solche Abenteuerlust nun zufällig zusammen mit einem starken Willen, so kann sie wohl befähigen zur Vollführung groß- zügiger Unternehmungen im guten und im schlechten Sinne. In der Mehrzahl der Helden der Weltgeschichte und der Kriminalistik steckt ein gut Teil dieser Freude an der Gefahr. Paart sich aber eine solche Neigung mit Willensschwäche, so kommt es zu solchen, in der ganzen Anlage dürftigen, keine Initiative erfordernden, aber doch gefahrvollen Handlungen, wie sie das Spiel darstellt, und wie sie in unserem Falle einen so absonderlichen Ausdruck gefunden hat. Während man früher, besonders in den Kreisen französischer Irren- ärzte, geneigt war, diesen sogenannten Monomanien eine gewisse Selb- ständigkeit im Bereich der klinischen Krankheitsformen beizumessen, ist man, wie bereits erwähnt, nunmehr wohl allgemein zu der Auffassung gelangt, daß es sich hier nur um Symptome allgemein degenerativer Art handelt, um variable Äußerungen psychopathischer bzw. hysterischer Störungen. Fast regelmäßig lassen sich in diesen Fällen auch auf körperlichem Gebiete charakteristische hysterische Zeichen auffinden, und wenn dies nicht gelingt, so beweist es nichts gegen die hysterische Grundlage des Leidens; denn die Flüchtigkeit und Unregelmäßigkeit sowohl im Auftreten wie in der Ausbreitung der hysterischen Stigmata ist vielfach geradezu kennzeichnend für ihre psychogene Entstehungs- weise. Fehlen die somatischen Zeichen, so bietet dem erfahrenen Irren- arzte das gesamte psychische Verhalten wohl regelmäßig genügende Anhaltspunkte zur Klärung des einzelnen Symptoms. 416 Sprechsaal. Auch bei unserer Kranken übt eine im wesentlichen scharf um- rissene krankhafte Neigung auf das soziale Leben der Familie einen solch beherschenden Einfluß aus und läßt die übrigen degenerativen Züge derartig zürücktreten, daß man leicht Gefahr laufen kann, die Es sei darum noch- allgemeine hysterische Grundlage zu übersehen. mals hingewiesen auf die zahlreichen Äußerungen der Hysterie, welche die Krankengeschichte aufweist, auf das Bettnässen, die Menstruations- störungen, die Krampfanfälle, die Zustände von Schwindel und Kopf- schmerz, und weiterhin auf die psychischen Merkmale, die Reizbar- keit, die Launenhaftigkeit, auf den Hang zu Lügen und Entstellungen, auf der Beherrschung des Denkakts durch affektive Momente auf das theatralische Gebahren, die fingierten Selbstmordversuche usf., Erschei- nungen, die in ihrem Zusammenwirken den hysterischen Gesamtcharakter klar hervortreten lassen. Die forensische Beurteilung des Falles liegt nicht einfach und die Ansichten der Sachverständigen dürften gegebenen Falles besonders bzw. der Frage, ob der Kranken der Schutz des 8 51 R.Str.G.B. zuzu- billigen sei, weit auseinandergehen. Die Mehrzahl der Gutachten würde sich wohl zur Exkulpierung veranlaßt sehen, aber auch diese mit ver- schiedenartiger Begründung, indem die einen die intellektuelle Schwäche, die anderen die schweren allgemeinen degenerativen Störungen in den Vordergrund stellen würden. Ebensowohl dürfte anderen Gutachtern nach der derzeitigen Lage unserer Gesetzgebung die Exkulpierung als nicht gerechtfertigt erscheinen. De lege ferenda wird unter den Irrenärzten kaum eine Meinungs- verschiedenheit in der forensischen Bewertung derartiger Fälle vor- handen sein, de lege lata dagegen müssen die Auffassungen divergieren, und es wird sich auch jede Auffassung mit mehr oder weniger guten Gründen verteidigen lassen. II Sprechsaal. Zur Vereidigung genesener Geisteskranker. In der 4. Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins er- statteten STRASSMANN, HEIMBERGER und ich einen Bericht über „die ge- richtsärztlichen Wünsche in Bezug auf die bevorstehende Reform der Straf- prozeßordnung“, Einer dieser Wünsche betraf den S 56 StPO., dem ich in meinem Referat folgende Form zu geben vorschlug: „Unbeeidigt sind zu ver- nehmen Personen, deren Aussagen oder Wahrnehmungen durch Geisteskrank- heit oder Geistesschwäche beeinflußt sind.“ Prof. BELING (Tübingen) nimmt neuerdings in der Zeitschrift für die ge- samte Strafrechtswissenschaft zu den aufgestellten Leitsätzen Stellung und be- merkt insbesondere zu dem erwähnten Vorschlage Folgendes: N » BeLingG, Zur Strafprozeßreform. Z. 26, 709. Sprechsaal. 417 „Leitsatz 2 will namentlich die Vereidigung geistig gesunder Zeugen ver- hüten, wenn sie zur Zeit des Vorganges, über den sie auszusagen haben, geisteskrank oder geistesschwach waren. Aber gerade darin ist er unannehmbar. Sollen Personen um deswillen, weil man der Zuverlässigkeit ihrer Wahr- nehmungen mißtraut, unvereidigt bleiben, so muß dies auch gelten für Zeug- nisse über Wahrnehmungen, die in Trunkenheit, in Erregung, in Unaufmerk- samkeit etc. gemacht sind, ja am Iletzten Ende läuft das Postulat darauf hinaus, daß niemand vereidigt wird, weil auch Wahrnehmungen unter den denkbar günstigsten Umständen durch Täuschungen bedroht sind, wie die aussagepsychologische Forschung gezeigt hat. Bleibt der Zeugeneid grund- sätzlich bestehen, so kann logischerweise die Nichtvereidigung nur durch Gründe gerechtfertigt werden, die die subjektive Wahrheit (Wahrhaftigkeit) in Frage stellen, wie gegenwärtige Geisteskrankheit und dergleichen. Gegen Wahrnehmungs- und KErinnerungstäuschungen ist nicht mit Nichtvereidigung, sondern mit vorsichtiger Beweiswürdigung vorzugehen.“ Ich will ohne weiteres zugeben, daß ich die Bedenken BELINGS teile, ob Wahrnehmungen, die in Zuständen höchsten Affektes oder in der Trunkenheit gemacht worden sind, als zuverlässig betrachtet werden dürfen. Aber dabei und bei den anderen von BELING erwähnten Zuständen handelt es sich um physiologische Zustände, deren Beurteilung tatsächlich Sache des Richters ist; leicht ist die Beurteilung nicht, wenn anch in mancher Richtung ihm die neuen Forschungen zur Psychologie der Aussage wertvolle Anhaltspunkte geben können. Ganz anders aber steht es mit der Vereidigung von genesenen Geisteskranken, die über Wahrnehmungen aussagen sollen, die sie während ihrer Krankheit ge- macht haben. Hier wird der Richter ohne die Unterstützung des Sachverständigen hilflos im Dunkeln tappen. Und auch der Sachverständige wird nicht immer imstande sein, ein sicheres Urteil über die Zuverlässigkeit der Aussage zu fällen. Mein Vorschlag, Wahrnehmungen, die aus der Zeit einer geistigen KEr- krankung stammen, von der Vereidigung auszuschließen, sollte ja nicht be- zwecken, die Vernehmung überhaupt unmöglich zu machen. Unsere Straf- prozeßordnung, die Kinder bis zum 16. Jahre nicht zum Eide zuläßt, gestattet unbedenklich ihre Vernehmung. Es dürfte also kaum ein Widerspruch gegen den Geist der Gesetzgebung sein, wenn ein Genesener über die Vorgänge, die er während seiner Erkrankung beobachtet hat oder beobachtet zu haben glaubt, aussagt., Wohl aber erscheint es mir unerträglich, diese Aussage, deren Unzuverlässig- keit von vornherein feststeht, durch einen feierlichen Eid bekräftigen zu lassen. Die Störungen der Auffassungs- und der Merkfähigkeit bei Geistes- kranken sind erst in den letzten Jahren Gegenstand psychiatrischer Forschung geworden. Die Untersuchungen sind durchaus noch nicht abgeschlossen, aber sie haben doch schon ein erhebliches Material zutage gefördert, das uns als Wegweiser dienen kann, um uns zwischen den Klippen hindurchzuhelfen, die die Vorgänge der Wahrnehmung, der geistigen Verarbeitung, des Merkens und der Erinnerung bedrohen. Der Richter wird es sich zur Aufgabe machen müssen, über die Ergebnisse der Aussageforschung, die das Vertrauen in die Objektive Zuverlässigkeit der Zeugenaussage erheblich verringert haben und Wohl noch weiter verringern werden, unterrichtet zu sein. Diese Aufgabe ist lösbar, nicht aber die, ein Schema aufzustellen, das uns belehrt, welchen Glauben die Aussage Kranker nach der Genesung verdient. Die Genesung von einer geistigen Störung bringt in der Regel eine voll- ständige Krankheitseinsicht mit sich, d. h. es wird dem Kranken klar, daß er krank war, und worin seine Krankheit bestand. Damit aber ist nicht mit der gleichen Bestimmtheit auch eine völlige Aufhellung des Gedächtnisses ge- 27 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 111 418 Sprechsaal. geben, und mancher Genesene verzichtet darauf, das Chaos verworrener Er- innerungen völlig zu klären. Intelligente Kranke werden ihre Aussagen über die Zeit der Erkrankung nur mit großer Vorsicht machen. Aber immerhin gehört zu einer derartigen Vorsicht eine recht erhebliche geistige Schulung. Die meisten werden nur die allergröbsten Krankheitserscheinungen ausreichend korrigieren, nicht aber die kleinen Verfälschungen in der Erinnerung an das, was sich sonst um sie herum abgespielt hat. Nun zeigen aber durchaus nicht alle genesenen Kranken vollständige Krankheitseinsicht. Es bleiben gelegentlich einzelne Vorstellungen krankhafter Natur bestehen, ohne daß sie auf das Denken und Handeln irgend welchen Einfluß zu haben scheinen. Wer sich die Mühe gibt, längere Zeit nach Ablauf geistiger Störungen mit den ehemals Kranken die Krankheitserlebnisse durchzugehen, der wird sich nicht darüber täuschen können, daß die Kritik der Vorgänge zuweilen recht dürftig ist. Es ist auch für den Fachmann immer wieder überraschend, einen ge- nesenen, völlig besonnenen Kranken noch lange Zeit an irgend einer Vor- stellung aus der Zeit der Krankheit festhalten zu sehen, und zwar auch dann, wenn man das Widersinnige und die Unmöglichkeit der Vorstellung zu be- weisen imstande iıst. Die Gefahr, solche, der Krankheit entsprungene Ideen für wirkliche Erlebnisse zu halten, wächst um so mehr, je harmloser die Vor- gänge sind. Was aber für den Kranken harmlos und nebensächlich ist, kann in einem Gerichtsverfahren für den Angeklagten von der allergrößten Bedeu- tung sein. Ist es nun schon auch für den Psychiater schwierig, das wirklich Erlebte von illusionären Vorgängen, die Tatsachen von Erinnerungstäuschungen zu trennen, so wächst diese Schwierigkeit ins Unendliche, sobald Gedächtnis- lücken in Frage kommen. Und auch von diesen wiederum kann für den Angeklagten die ganze Entscheidung abhängen. Es ist ganz selbstverständlich, daß mancher Kranke imstande ist, zuver- lässige Aussagen zu machen, zumal dann, wenn es sich um Vorgänge handelt, die nicht seine eigene Person betreffen. Aber ist es nicht eine Komödie, die der Rechtssprechung unwürdig ist, wenn man einen Menschen zwingt, nach feierlicher Anrufung Gottes Aussagen zu machen, die auf den ersten Blick den Stempel des Unmöglichen und Krankhaften tragen? Ich habe in letzter Zeit gerade mit Rücksicht auf die vorliegende Frage auf das Verhalten der Alle Tage fast kann man, vor allem Erinnerung Genesener besonders geachtet. nach dem Ablauf von Alkoholpsychosen und epileptischen Dämmerzuständen, erleben, daß ein Kranker, der soweit hergestellt ist, daß an seiner Eidesfähigkeit nicht der geringste Zweifel obwalten kann, erzählt, wie man ihn überfallen habe, sein Kind in Stücke geschnitten, eine Leiche in eine Kiste verpackt habe u. dgl. m. Soll man wirklich solche Zeugen vereidigen? Ich halte das einfach für unwürdig, und ich wüßte auch nicht, welcher zwingende Grund dagegen spricht; die Vereidigung genesener Kranker über die Zeit ihrer Krankheit auszu- schließen. Die Wahrscheinlichkeit, daß der Genesene unrichtige Angaben macht, ist zu groß, als daß man seiner Aussage die feierliche Form des Eides vorausschicken darf. Will man überhaupt am Zeugeneid festhalten — eine Einschränkung wäre wohl sehr angebracht —, so sollte man doch von vorP- herein wenigstens in denjenigen Fällen die Vereidigung ausschließen, die ge- eignet sind, den Wert des Eides in den Augen Aller herabzusetzen. Und dazu gehört, meiner Meinung nach, nicht nur die Vereidigung von Kindern und von Geisteskranken, sondern auch die geheilter Kranker, die über die Vorgänge während ihrer Erkrankung aussagen sollen. Köln a. Rh. Prof. Dr. Gust. Aschaffenburg- O E E L Bn — Sprechsaal. 419 Züchtigungsrecht oder elterliche Gewalt? Eine kurze Bemerkung zur Behandlung der jugendlichen männlichen Gefangenen. Eine große Schwierigkeit in der Behandlung jugendlicher Strafgefangener sieht, wenn ich richtig berichtet bin, ihrer Lösung entgegen oder ist im Grunde schon gelöst. Diese Schwierigkeit liegt in dem allzu vorsichtigen Wortlaut des Schluß- satzes von $ 58 Gef.O. (21. Dezember 1898), welcher lautet : „Gegen Gefangene, welche das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist die Schärfung der einsamen Einsperrung durch Verdunkelung der Zelle ausgeschlossen. Ihnen gegenüber können neben den anderen Disziplinarstrafen auch die in Volksschulen gegen Personen des- selben Alters und Geschlechts zulässigen Zuchtmittel zur An- wendung gebracht werden.“ Ich habe mir die Mühe gemacht, sämtliche Verfügungen der Regierungen durchzusehen, welche sich auf die Zuchtmittel in der Volksschule beziehen, und bin zu dem niederschmetternden Resultat gekommen, daß die Altersgrenze des 14. Lebensjahres als Abschluß der körperlichen Züchtigung mit einer Deut- lichkeit markiert ist, daß diejenigen Volksschullehrer, welche ein Kind noch körperlich züchtigen, das vor der Schulentlassung schon 14 Jahr geworden war, sich einer Verurteilung wegen Körperverletzung aussetzen. DAHLKE hat denn auch dementsprechend in seiner Anmerkung 68 zu der Gefängnisordnung ganz richtig kommentiert : „Körperliche Züchtigung ist hiernach also nur gegen Personen unter 14 Jahren zulässig; gegen jugendliche Gefangene im Alter von 14 bis 18 Jahren, bei denen sie erfahrungsgemäß am besten angebracht wäre, ist sie ausgeschlossen.“ Der Ausdruck des $ 58: „Personen desselben Alters und Geschlechts“ ist äußerst unglücklich gewählt, denn er kann nur für die wenigen jugend- lichen Gefangenen in Betracht kommen, welche zwischen dem 12. und 14. Lebensjahre stehen. Deren Zahl ist aber nicht nur seit dem Inkrafttreten des Fürsorgeerziehungsgesetzes (l. April 1901), sondern schon seit dem Zwangs- erziehungsgesetz (13. März 1878) eine äußerst geringe. Man wird nun durch diese Einschränkung in die üble Lage versetzt, auf das natürlichste, wirksamste und unschädlichste Erziehungsmittel, eine vom Fleck weg verabreichte gehörige Backpfeife (nicht Ohrfeige) verzichten zu müssen. Man darf dies nur bei denjenigen sich getrauen, bei welchen man zur Not noch in einer so geschlossenen Haushaltung, wie das Gefängnis darstellt, mit etwas schärfer angezogener Autorität auskommt; dagegen bei der Haupt- belegung der Gefängnisse für Jugendliche, bei den Rechtsbrechern zwischen 14 und 18 Jahren sind einem im wörtlichsten Sinne die Hände gebunden in ugenblicken, wo ım Interesse — nicht der Disziplin, sondern — der Er- Ziehung eine unmittelbare handgreifliche Korrektur das einzig Richtige wäre. Ich denke selbstverständlich hier nur an männliche Gefangene; denn in 7 Jahren bei insgesamt ungefähr 600 Mädchen über 14 Jahren weiß ich mich einer Lage zu erinnern, die mir den Wunsch erregt hätte, kurzerhand da- Zwischen schlagen zu können. Es hat sich niemals als nötig erwiesen. Dagegen ist es mir vorgekommen, daß ein 17 jähriger Bengel, der sich trotzig und widerspenstig vor der gesamten Klasse benahm, mir frech ins Ge- Sicht schleudern konnte: „Rühren Sie mich nicht an!“ 27* 420 Sprechsaal. Und das wissen Der wußte Bescheid, daß ich ihn nicht anrühren durfte. sie fast alle. Daß solch Bewußtsein eine geheime Freude, einen offen zur Schau ge- tragenen Hohn in den Herzen jugendlicher Vagabunden erzeugt, ist begreiflich. Wenn sie auch den Wortlaut der Gefängnisordnung nie zu Gesicht be- kommen, so gibt es doch Gelegenheit die Hülle und Fülle innerhalb und außerhalb der Gefängnisse, wo sie bestimmt erfahren: „Er darf uns nicht schlagen.“ Nichts gefährdet so sehr — ich sage wiederum nicht die Dis- ziplin, sondern — die Erziehung, wie dies Gefühl des Geborgenseins vor dem — Erzieher. Ich rede damit keineswegs der Prügelstrafe das Wort. Ich stehe ın dieser Frage durchaus nicht auf GENNATsSchem Standpunkt, sondern weiß mich völlig mit KROHNE eins, der der Prügelstrafe ım Gefängnis durchaus abhold ist. Aber das Züchtigungsrecht des KErziehers ist dem jugendlichen Gefangenen gegenüber nicht zu entbehren. Ist es nicht eine Ungerechtigkeit oder zum mindesten ein sehr ungleiches Maß, daß der unbescholtene 17jährige Bursche wohl von seinem Vater körper- lich gezüchtigt werden darf, während der, der im Grefängnis eine Strafe ver- büßt, vor solcher Züchtigung geschützt ist? Der elterlichen Gewalt ist er entzogen, oder dieselbe ist wenigstens prak- tisch außer Tätigkeit gesetzt, und ein Aquivalent ist dafür nicht eingetreten. Man sage nicht, daß die Gefängnisstrafe als solche ein Aquivalent sel; sie ist in ihrer zeitlichen Ausdehnung und ın ihrer Handhabung nur eine Situation, in der dies wichtigste Moment der väterlichen Gewalt fehlt. Es wäre meines Erachtens ein Kleines, das, was jeder Leiter einer Er- ziehungsanstalt sich grundsätzlich von seinem Auftraggeber erbittet, nämlich die „väterliche Gewalt“, durch gesetzliche Festlegung für die Dauer der Straf- zeit der Gefängnisverwaltung zu übertragen. Es wäre damit keineswegs der Prügelei im Gefängnis Tor und Tür ge- öffnet. Kein Aufseher hätte das Recht, irgend einen Jugendlichen zu schlagen. Es wäre nur dem Direktor die Möglichkeit gegeben, bei Verstößen wider die Hausordnung die Ungehörigkeiten der Jugendlichen „kurzerhand“ wirkungs- voller zu erledigen als mit aktenmäßig behandelten Disziplinarstrafen. Diese eigentlich unentbehrliche Einrichtung ist z. Z. noch nicht erreicht; aber wir sind, wenn die mir vorliegende Notiz zu Recht besteht, derselben einen wesentlichen Schritt näher gekommen. In einem Lokalblättechen fand ich kürzlich nachstehende Notiz: „Das Züchtigungsrecht ist den Lehrern an den Fortbildungsschulen durch eine Entscheidung des Reichsgerichts zuerkannt worden, wodurch diese viel umstrittene Frage ihre endgültige Regelung erfahren hat. Die Begründung des Urteils enthält folgende bemerkenswerte Sätze: Die Befugnis eines Lehrers zur Anwendung von Zuchtmitteln einschließlich der körperlichen Züchtigung folgt aus dessen Recht und Pflicht zur Erziehung ganz von selbst. Hinsicht- lich der Volksschullehrer hat dies das Reichsgericht bereits in zahlreichen Fällen anerkannt. Die Fortbildungsschule ergänzt nicht nur den genossenen Unterricht der jungen Leute, sondern sie verfolgt auch erzieherische Zwecke- Da die Fortbildungsschule zu den Volksschulen gehört, sind die an einer Fortbildungsschule angestellten Lehrer Volksschullehrer. Sie haben damit auch deren Pflichten und Rechte. Der Umstand, daß die Gewerbeordnung (8 150 RGewO.) nur Geld- und Haftstrafen kennt, vermag an der Disziplinar- gewalt der Fortbildungsschulen nichts zu ändern. Diesen steht aber auch das Recht zu, neben körperlichen Strafen, die nur in Ausnahmefällen zur Anwen- Sprechsaal. 421 dung kommen dürfen, die polizeiliche Bestrafung widersetzlicher Schüler zu veranlassen.“ Es ist damit die verhängnisvolle Altersgrenze von 14 Jahren für das Züchtigungsrecht zunächst auf dem Gebiet der Fortbildungsschule durchbrochen. Wie wertvoll dies ist, dafür mag heute nur der Hinweis genügen auf die unglückliche Idee, Fortbildungsschüler ihre Haftschulstrafen in den Räumen des Gefängnisses verbüßen zu lassen, in einer Umgebung und geistigen Atmosphäre, die auf die Phantasie vergiftend, auf das Ehrgefühl abstumpfend wirken muß! Eine Ohrfeige stachelt das Ehrgefühl an, die passıye Berührung mit dem Gefängnisleben stumpft es ab. Indem nun aber hier die bisher zu Recht bestehende Altersgrenze durch die Reichsgerichtsentscheidung durchbrochen ist, werden nicht nur mancherlei Schwierigkeiten gehoben, welche die Disziplin in der Volksschule schädigten, sondern es wird vor allem der Bann gelöst, welcher die Gefängnisschule be- drückt. Es wird dadurch nicht, wie schon bemerkt, „die Prügelstrafe“ in die Gefängnisschule eingeführt, sondern der Gefängnislehrer hat nunmehr auch das Recht in den angemessenen Grenzen „geeignete Zuchtmittel“, also auch körper- liche Strafen im Interesse der Erziehung zur Anwendung zu bringen. Damit ist viel erreicht, aber noch nicht genug. Dem Lehrer wäre es nun erlaubt. Aber wie ist es mit dem Direktor, dem Gefängnisvorsteher ? Ihm ist es ja nun auch erlaubt nach dem Wortlaut der Gefängnisordnung. Denn den Jugendlichen gegenüber können von dem Gefängnisvorsteher ($ 59) „neben den anderen Disziplinarmitteln auch die in Volksschulen gegen Personen desselben Alters und Geschlechts zulässigen Zuchtmittel zur An- wendung gebracht werden“ (S 58). Nun aber handelt es sich um die Form. Ich kenne Fälle, wo seinerzeit, innerhalb der bisher gültigen Grenzen, der Oberstaatsanwalt sich jedes einzelne Mal die Entscheidung über die Not- Es trat dadurch im wendigkeit einer körperlichen Züchtigung vorbehielt. Falle der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde zwischen Delikt und Strafe eine Mindestfrist von 4X 24 — 96 Stunden, und doch wäre dieselbe Zahl von Minuten im erziehlichen Interesse schon zu lang bemessen gewesen, Durch solch einen Vorbehalt der Aufsichtsbehörde wird nicht nur das Disziplinarverfahren in einer die Disziplin erschwerenden Weise verlangsamt, Sondern das Züchtigungsrecht, wie es die Volksschule hat, artet zur Prügel- Strafe aus, eine Folge, welche um jeden Preis vermieden werden muß. Es wäre überhaupt zu bedenken, ob man das Züchtigungsrecht, sei es nun des Lehrers oder des Direktors, unter die Disziplinarstrafen aufnehmen soll. Dies Recht darf meines Erachtens den Charakter n1ıe annehmen, den le Disziplinarstrafe mit ihrem vorgeschriebenen System in Anstalten und Ge- längnissen nun einmal hat. Auch die Bezeichnung „Züchtigungsrecht“ halte Ich nicht einmal für nötig. Es kommt nur darauf an, daß der Gefängnisverwaltung für die Dauer der Strafzeit über alle jugendlichen Gefangenen im Sinne und Umfang des S 1631 Abs. 2 BG. das Erziehungsrecht der elterlichen Gewalt übertragen wird. Durch solche Unterscheidung von den älteren Gefangenen wird die Be- handlung der Jugendlichen eine viel natürlichere, freiere und darum auch freundlichere. Es werden wirkliche Disziplinarstrafen vermieden. Der junge Bursche hat unwillkürlich zu solch einer festen, freundlich- 422 Sprechsaal. väterlichen Hand ein viel größeres Zutrauen, als zu dem humansten Schutz, der, ihn vor den schlimmen Einflüssen des Gefängnisses auf seine geistige Entwicklung zu behüten, bestimmt ist. Gerade für die Behandlung der Jugendlichen müssen der Verwaltung die Hände frei sein, darf ihr nicht durch Vorschriften jeder Schritt eingeengt sein. Nur so ist man imstande, persönlich dem einzelnen nahe zu treten, zu individualisieren, ihn eventuell durch eine wohlüberlegte Ohrfeige aus seiner Träumerei und Trägheit aufzuschrecken. Ich kann nicht deutlich genug betonen, daß ich Ausschreitungen für völlig ausgeschlossen halte, wenn die Befugnis in der Form der „elterlichen Gewalt“ (S 1631b Erziehungsrecht) auf die Gefängnisverwaltung übertragen wird, während die Bezeichnung „Züchtigungsrecht“ schon an und für sich gewalttätiger erscheint. Das „Züchtigungsrecht“ der Gefängnisverwaltung müßte erst wieder durch allerhand Bestimmungen eingeengt werden; da würde der Arzt vernommen werden müssen u. a. m., und wir stecken wieder mitten ın dem traurigen Disziplinar verfahren. Mit Jugendlichen soll man noch gar nicht ver- fahren; sie soll man erziehen. Dazu bedarf es aber der elterlichen Gewalt, des Erziehungsrechts. Es ist eigentlich völlig unverständlich, daß dies unter den Pflichten — nicht Befugnissen — der Gefängnisverwaltung so gänzlich vergessen werden konnte. Goetze, Preungesheim. Strafgefängnisgeistlicher. qu Anwend ung des $ 119 (Blutschande), $ 125 Ziff. 1 u. 3 (Verführung zur Unzucht) und $ 189 litt. c (Schändung). (Aus der Rechtsprechung des luzernerischen Obergerichts.) Unterm 3. Oktober 1905 wurde beim Statthalteramt Luzern die Anzeige gemacht, es werde das Gerücht herumgeboten, ein N. Richenberger, verehelicht mit Maria Josefa Jenny, wohnhaft im Schererhüsli Kriens, erlaube sich, seine eigene Tochter, geb. 17. April 1892 zur Unzucht zu benützen. Das Das Mädchen wurde den Amtsärzten zum Untersuchen überwiesen. schon am 8. Oktober erstattete Gutachten lautet dahin: l. Eine abnorme Größe und Erschlaffung der großen Labien. 9, Kın vollständiges Fehlen des Hymens (Defloration). 3. Eine den Zeigefinger gut durchlassende Öffnung der Scheide. Die Amtsärzte führen in ihrem Gut- achten aus, da ausgedehnte Risse des Hymens vorhanden seien, welche bel großen Schmerzen entstanden, sei anzunehmen, daß dieses nicht durch das$ Mädchen, sondern durch eine Zweitperson entstanden sei. Ein längerer; fortgesetzter Mißbrauch könne alle die Veränderungen, die oben al gegeben seien, zustande bringen. Eine Immissio penis dagegen in die Scheide sel nach dem Befunde (bloß fingerdicker Eingang in die Scheide) auszuschließen- Während das Kind im Anfang der schriftlich geführten Untersuchuns Angaben machte, die auf vollzogenen Beischlaf oder wenigstens auf beischlal“ ähnliche Handlungen hindeuteten, änderte Marie Richenberger in der Ver- vollständigungsprozedur ihre Depositionen wesentlich ab. Am 6. Oktober deponierte nämlich M. R. folgendermaßen: Dep. 5. Frage: Hat der Vater dich berührt? Antwort: Ja, überall. Dep. 6. Frage: An den Geschlechts- teilen? Antwort: Ja. Dep. 7. Frage: Mit was? Antwort: Mit seinel Geschlechtsteilen. Dep. 8. Frage: Hattest du dabei Schmerzen? Antwort: 423 Sprechsaal. Ja. Dep. 9. Frage: Wurdest du naß? Antwort: Ja. Dep. 10. Frage: Hast du dich nicht gewehrt? Antwort Doch, aber es nützte nichts, er kam auf mich herauf. Dep. 13. Frage Wie oft kam das vor? Antwort: Etwa 60mal, schon seit 2 Jahren. In der durch das Kriminalgericht unterm 2. Dezember 1905 be:- wurde und dann in Haft schlossenen Vervollständigung die vorgeführte versetzte M. Richenberger unterm 12. Dezember 1905 gefragt: Hat dich jemand angewiesen, jetzt andere Aussagen zu machen als das letzte Mal? Es erfolgte hierauf die Antwort: Nein, niemand, und in Dep. 106 sagt M. R.: Der Vater hat allemal nur mit den Fingern in mein Zeug hinein- gc_ela.ngt‚ und ich mußte ihm sein Glied berühren, aber mit seinem Glied ist er nie in meinem Geschlechtsteil gewesen. Der M. R. werden dann vom Unter- suchungsrichter ihre Antworten in den oben zitierten Depositionen 6 und 7 vorgehalten, sie antwortet hierauf in Dep. 101 der Vervollständigungsprozedur: Nein, das ist nicht so, der Vater kam nicht mit seinem Glied an mich, sondern mit den Fingern, und nach Vorhalt der Antwort in Dep. 9: Der Vater sagte mir, man werde naß, ich mußte ihm das Glied berühren und reiben, bis er naß wurde. Dep. 109. Frage: Wieviel mal kam das vor? Antwort: Ich weiß nicht wie oft, ich nahm das letzte Mal (Dep. 13) irgend eine Zahl an. Den 13. Dezember wurde dann die aus der Haft wieder vorgeführte M. R. Dep. 111 gefragt: Hast du an deinem gestrigen Verhör etwas ab- zuändern? Sie antwortete hierauf: Nein, das was ich gestern sagte, ist wahr. Dep. 112. Frage: Warum hast du das erste Mal mehr ausgesagt, als wahr ist? Antwort: Der Pfarrhelfer fragte mich, ob es so sei, und da habe ich gesagt, es sei so, und meinte dann, ich müsse es hier auch so sagen. Dep. 113. Frage: Hat dir jemand gesagt, du sollest jetzt das sagen und die Sache anders darstellen als letztes Mal? Antwort: Nein, es hat niemand etwas ge- sagt. Nach diesem Verhör wurde die M. Richenberger den 13. Dezember aus der Haft entlassen. Das Kriminalgericht legte dann seinem vom 4. Januar 1906 datierten Urteil die von M. Richenberger im ersten Verhör und in der Konfrontation mit dem Vater aufrecht erhaltenen Angaben zugrunde und nahm an, daß Inkulpat auch das getan, was ihm das Mädchen in der Hauptuntersuchung Vorhalte, was es dann aber im Vervollständigungsstadium ableugnete. Das kriminalgerichtliche Urteil suchte dann, mit diesen Angaben der M. Richenberger in der Hauptuntersuchung das Gutachten der Amtsärzte in Einklang zu bringen. In ihrem Gutachten führen nun die Amtsärzte bezüglich der Art des Mißbrauchs wirklich noch speziell an, daß, da gemäß den ihnen vom Mädchen M. Richenberger gemachten Angaben der Vater mit seinem Gliede bloß bis zum Scheideneingang gekommen und nie in die Scheide eingedrungen, die Samen- entleerung auch dort stattgefunden habe. Dagegen habe er des öfteren mit dem Finger in die Scheide hineingebohrt. Die Amtsärzte fügen aber gleich Weiter bei: Nun kann aber auch durch Onanie eine Veränderung des Cheideneingangs zustande kommen. Aber in der Regel besteht die Onanie loß in Friktionen der Clitoris und der Innenfläche der Labien. Selten wird der Finger in die Scheide eingeführt, es wäre dabei leicht möglich, daß leichte Einrisse des Randes eines zarten Hymens entstehen könnten, aber es ist nicht anzunehmen, daß die Masturbation je mit solcher Gewalt geübt werde, daß es zu ausgedehnten Einrissen des Hymens kommt, da die betreffenden Individuen Sich hüten werden, sich selbst Schmerzen zuzufügen. „Psychologisch“, führt das kriminalgerichtliche Urteil aus, „ist es nicht 424 Sprechsaal. nur denkbar, sondern geradezu gefordert, anzunehmen, daß der Mann, der so- gar das Mädchen bei Anwesenheit der Frau ins Ehebett verlangte, und der tagelang allein mit dem Kinde war, des öftern, auch in hetrunkenem Zustand, soweit ging, wohin die Sinnenlust eben als Endziel führt, d. h. zur Vereinigung oder doch wenigstens zum Versuch der Vereinigung der Geschlechtsteile. Die veränderte Haltung des Töchterchens im Vervollständigungsstadium mag nicht auffallen, wenn man die bei den Akten liegende Bittschrift der Mutter liest. Der Vater und Ehemann sollte eben baldmöglichst wieder heimkommen.“ Das Urteil des Kriminalgerichts, datiert 4. Januar 1906, lautete dahin: Niklaus Richenberger sei überwiesen und schuldig des vollendeten Ver- suchs zur Blutschande nach S8 119 u. 29 KStG. sowie des vollendeten Schändungsversuchs im Sinne von S 189 litt. c u. 29 leg. cit., beide Ver- brechen begangen in Fortsetzung und formaler Konkurrenz., Strafe: 21/2 Jahr Zuchthaus sowie Ehrenverlust. Den 30. Januar abhin wurde dieses Urteil obergerichtlich bestätigt. — Vom rein formal jJuristischen Standpunkt aus wird man trotz dieser Motivierung speziell mıt Rücksicht auf den Wortlaut des Gutachtens der Amtsärzte immer noch Zweifel darüber haben können, ob wirklich der Tat- bestand des $ 119 KStG. (Versuch des Beischlafes) gegeben sei oder nicht. Diese Frage ist aber lediglich tatsächlicher Natur. Von juristischem, namentlich rechtsvergleichendem Interesse dürfte der Fall deshalb sein, daß, wenn auch von den Angaben des Kindes in der Ver- vollständigungsprozedur und nicht von denjenigen in der Hauptuntersuchung aus- gegangen und kein Beischlafsversuch angenommen wird, dann nach luzernerischem KStGB. doch nicht wie gemäß dem deutschen RStGB. eine Freisprechung hätte stattfinden müssen, sondern noch weitere zwei Gesetzesstellen behufs Ver- urteilung zur Auswahl gestanden hätten. $ 125 (4. Verführung zur Unzucht) bedroht nämlich mit Zuchthaus bis auf fünf Jahre: l. Eltern, welche mit ihren Kindern; Pflegeeltern etc. — unzüchtige Handlungen vor- nehmen, oder dieselben jemanden zur Unzucht überlassen; — 3. wer über- haupt Kinder unter fünfzehn Jahren auf irgend eine Weise zu unzüchtigen Handlungen mißbraucht. S 189 (5. Schändung) lautet: Das Verbrechen der Schändung begeht: c) wer ein Mädchen unter fünfzehn Jahren, selbst mit dessen Willen, mißbraucht. Es dürfte daher, anknüpfend an diesen Fall, noch die Frage der Ge- setzeskonkurrenz kurz gestreift werden. Das Verbrechen der Blut- &$ 120 KStG. lautet nun wörtlich dahin: schande wird, wenn die Handlung nicht in ein schwereres Ver- brechen übergeht (S8 188 u. 189) folgendermaßen bestraft: 1 zwischen Aszendenten und Deszendenten mit Zuchthaus von zwei bis sechs Jahren. Nach dem Wortlaut dieses 8 120 und der darin enthaltenen Verweisung auf $ 189 stellt sich nun der Fall unzweifelhaft als Gesetzeskonkurrenz zwischen SS 120 und 189c dar, und hätte daher nach unserer Auffassung bloß dieser letztere Paragraph, nicht beide zusammen zur Anwendung gebracht werden sollen. Liegt nun aber eventuell Idealkonkurrenz zwischen $ 119 und Es ist möglich, daß der Gesetzgeber das S 125 Ziff. 1 oder Ziff. 3 vor? Gattungsdelikt in seiner einfachen Form nicht einmal teilweise unter Strafe zieht, wohl aber verschiedene Qualifikationen desselben ver- schiedenen Strafdrohungen unterstellt. Treffen diese mehreren Qualifikationen zusammen, 8so bleibt die Handlung ein Delikt mit mehreren Kurze Mitteilungen. 425 Schärfungen und Annahme einer Verbrechenskonkurrenz verbietet sich von selbst. Uns scheint daher in concreto eine Konkurrenz des $ 119 (Blut- schande) nicht nur mit S 189 Ziff, 3 (Schändung), sondern auch mit $ 125, sowohl Ziff. 1 wie 3 ausgeschlossen. (Vgl. Handbuch des Strafrechts von Dr. C. BINDING I. Bd., Leipzig 1885, S. 353 u. folg., HOLTZENDORFFS Handbuch III, S. 306, Zur Reform der 88 173 u. 174 RStGB. von Dr. med. GAUPpP, MSchrKrimPsych. I, 111—115, sowie S. 219 u. folg.: Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen von Professor Dr. ZUCKER.) Luzern. Oberrich}er Dr. Meyer von Schauensee. ILI Kurze Mitteilungen, 1 Vom 2. bis 7. April 1906 wurde in Gießen unter Leitung von SOMMER ein Kurs der medizinischen Psychologie mit Bezug auf Behandlung der ange- boren Schwachsinnigen abgehalten, der von über 100 Arzten, Lehrern und pädagogisch tätigen Geistlichen besucht war. SOMMER hat, ermutigt durch den guten Verlauf des Kurses und infolge von Anregungen, die im Verlaufe der Versammlung laut geworden sind, den Entschluß gefaßt, einen etwa 8tägigen Kurs der gerichtlichen Psychologie und Psychiatrie für Mediziner und Juristen abzuhalten. Dieser Kurs könnte gleichzeitig als Vorbereitung für den nächsten internationalen Kongreß für Kriminalanthropo- jogie, der 1910 in Deutschland stattfinden soll, dienen. Der Kurs wird vor- aussichtlich in der zweiten Hälfte des April 1907 in Gießen (Klinik für psychische und nervöse Krankheiten) stattfinden. Als Aufgaben des Kurses werden von SOMMER, an den alle Anfragen zu richten sind, folgende genannt: 1. Die Formen der Kriminalität bei den verschiedenen Arten von Geistes- störung. 2. Die Bedeutung des Alkoholismus in der Kriminalität und Psycho- pathologie, mit Bezug auf die psychophysiologischen Wirkungen des Alkohols, die klinischen Formen des Alkoholismus, die strafrechtliche und soziale Stellung desselben. 3. Die Epilepsie als Moment der Kriminalität und Psychopathologie. 4. Die hysterischen (psychogenen) Störungen. 5. Der angeborene Schwachsinn in Bezug auf Kriminalität und Psychiatrie. 6. Die angeborenen moralischen Abnormitäten mit Bezug auf die Lehre vom geborenen Verbrecher. 7. Die Bedeutung der morphologischen Abnormitäten bei den verschie- denen Arten des angeborenen Schwachsinns. 8 Determinismus und Strafe. 9 Die verschiedenen Strafrechtstheorien. 10 Die Psychologie der Aussage. 11 Die psychologischen Momente im Zivil- und Strafprozeß. 12 Die strafrechtliche Untersuchung. 13 Die Psychologie des Polizeiwesens. 14. Die verschiedenen Formen der Kriminalität. 15. Bedeutung von Anlage und Milieu in der Kriminalität. 426 Kurze Mitteilungen. Die allgemeine Behandlung wird sich, abgesehen von den speziell juristischen Teilen, an SOMMERS Buch über „Kriminalpsychologie und straf- rechtliche Psychopathologie auf naturwjssenschaftlicher Grundlage“ und an ASCHAFFENBURGS Werk: „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ anschließen. Außer SOMMER werden an dem Kurs als Lehrende mitwirken: Prof. Dr. MITTERMAIER (Gießen), Prof. Dr. ASCHAFFENBURG (Köln) und Privatdozent Dr. DANNEMANN (Gießen). Das genauere Programm wird im Januar 1907 auf Wunsch gesandt werden. Der Kurs ist in erster Linie für Juristen und Ärzte bestimmt, die mit forensischen Aufgaben zu tun haben, sodann aber auch für Verwaltungsbeamte, Direktoren von Straf- und Besserungsanstalten u. a. Fachleute, sowie alle Personen, die ein ernsthaftes Interesse an den behandelten strafrechtlichen, sozialen und psychiatrischen Dingen haben. Die Vortragssprache ist die deutsche, in den Diskussionsstunden deutsch, französisch, englisch, Für sprach- liche Verständigung wird gesorgt werden. 2 Die Ernennung der Sachverständigen in Frankreich ist durch einen neuen Erlaß vom 10. April 1906 folgendermaßen geregelt worden: 1. Im An- fange jedes Jahres und in den drei folgenden Monaten bezeichnen die Appel!- Jlationsgerichtshöfe als Beratungskammern nach Anhörung der Staatsanwaltschaft aus den Vorschlagslisten der Gerichte erster Instanz diejenigen Arzte, denen sie den Titel eines „gerichtlichen Sachverständigen“ zuerkennen wollen. Bei dem Appellationsgerichtshof von Paris erfolgt die Ernennung in gemeinsamer 2, Die Vorschläge und Ernennungen Sitzung der vier ersten Strafkammern. können sich nur auf französische Arzte beziehen, die in dem Gerichtsbezirke wohnen. Sie müssen entweder wenigstens 5 Jahre ihren Beruf ausgeübt haben, oder ein Diplom der Universität von Paris oder einer anderen Universität be- sitzen, das die Bezeichnung trägt: „Gerichtliche Medizin und Psychiatrie“. 3. Abgesehen von den Fällen, die in den Artikeln 43, 44, 235 u. 268 der Strafprozeßordnung vorgesehen sind, darf eine Begutachtung keinem Arzt anvertraut werden, der nicht den Titel des Sachverständigen erhalten hat. Wenn es erforderlich ist, haben die Gerichte das Recht, den Sachverständigen eines benachbarten Gerichtes zuzuziehen. Im Falle der Behinderung der Sach- verständigen des Bezirks können die Gerichte in dringlichen Fällen durch einen begründeten Beschluß einen französischen Arzt nach freier Wahl zum Sachverständigen ernennen. 3 Militärische Disziplinarvergehen und Alkohol. Nach der vorläufigen Mitteilung über die Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und die Kaiserliche Marine im Jahre 1904 (Vierteljahrshefte der Statistik des Deutschen Reichs 1905, Heft 2, II, S. 119 ff.) sind von den strafbaren Hand- lungen gegen die militärische Unterordnung in trunkenem Zustande verübt worden: Kurze Mitteilungen 427 'l \ „ Strafbare Hand- Strafbare Handlungen gegen die militärische Disziplin \ lungen überhaupt im ganzen '(Zuw1derhandlungen Verur- Stand«e in ? .8 egen militärische teilungen 'Kriegsge- richtlich nchthch trunkenem 1ı und bürgerliche abgeurt. Zustande abgeurt. — _ N Strafgesetze) Falle Fälle Preußen 11 275 9934 1375 1461 276 Bavern : 1 991 1854 39 212 37 Sachsen 8053 739 89 92 9} Württembero 386 346 27 38 1 4 — Deutsches Heer 14 455 12 873 1530 1803 322 — ! 3333 9,7 %/ (im Jahre 1903 14 728 13149 1499 1654 339 — ä 3153 10,8 % Kaiserliche Marine 1 295 il 1161 207 101 49 — O i 308 15,9 % Von den Disziplinarvergehen ist also nach den offiziellen Ermittlungen im Heere etwa der 10. Teil, in der Marine der 6. Teil in (offensichtlich) trunkenem Zustande verübt 4. Die Berichte der Gewerbeaufsichtsbeamten in Preußen für das Jahr 1905 geben wieder eine Übersicht über die in Fabriken und gleichgestellten An- lagen beschäftigten Arbeiter nach Alter und Geschlecht geordnet. Es waren beschaftwt im Jahre | Zunahme 1904 I | auf 1905 i 1905 { 1904 Proz — —— — — Kinder unter 14 Jahren 2352 430 Knaben 1 509 1534 — Mädchen 843 8396 Kinder von 14—16 Tahren 201 651 189 69 Knaben 132 597 124 305 Mädehen 69 054 65 39 Z ? Arbeiterinnen über 16 Jahren 509 962 487 738 Arbeiterinnen von 16—21 Jahren | 214 571 201 044 ä Arbeiterinnen über 21 Jahren | 295391 286 694 Männliche Arbeiter über 16 Jahren l ! 2124960 2025 080 4,9 Die Ziffern über die Kinderarbeit sind zu niedrig, da die Kinder und ihre Stellvertreter die Beschäftigung vielfach zu verheimlichen pflegen Die Die zahlreichen, in der Heimarbeit Beschäftigten, sind nicht mit einbegriffen Zahl der beschäftigten Jugendlichen ist unbedenklich wesentlich höher an- zunehmen. Trotz der Zunahme der 12- bis 14- Jährigen wird über Mangel an jJungen Arbeitskräften geklagt, ebenso fehlt es an Arbeiterinnen. Der Abzug an 428 Kurze Mitteilungen. jungen Kräften in die Warenhäuser ist nicht unerheblich, hierl fehlt eine Jängere Lehrzeit, außerdem erfolgt früher eine Gehaltszahlung. Die wirtschaftliche Gesamtlage war im vergangenem Jahre günstig, es fanden vielfach Erweiterungen von industriellen Betrieben statt, ohne daß bei den erheblich verbesserten Maschinen eine wesentliche Vermehrung des Arbeits- personals nötig war. Die Steigerung der Lebensmittelpreise hat sich im Arbeitshaushalt (auch nach den amtlichen Angaben) bemerkbar gemacht. Durch die Aufsichtsbeamten wurden Zuwiderhandlungen gegen die Arbeiter- schutzbestimmungen für die beschäftigten Kinder in 8015 Anlagen (gegen 7405 im Jahre 1904), für die Arbeiterinnen in 4044 Anlagen (gegen 2893 ım Jahre 1904) ermittelt. Und wie viele Zuxvi<%erhandlungen bleiben unentdeckt? 5 Nach dem Berliner Schuldeputationsbericht für das Jahr 1904 sind in Berlin 0,13 Proz. der Gemeindeschulkinder gerichtlich bestraft worden, 0,24 Proz. kommen auf die Knaben, 0,02 Proz. auf die Mädchen. In den Gemeinde- schulen waren 109876 Knaben und 112071 Mädchen; es wurden bestraft 263 Knaben und 24 Mädchen. Zu diesen Zahlen bemerkt der „Vorwärts“ (Nr. 115, 19. Mai 1906): „Die Kriminalstatistik pflegt nun freilich die Zahl der Verurteilten nicht an der Bevölkerungszahl überhaupt zu messen, sondern nur an der Zahl der Strafmündigen. Hätten die Statistiker der Schuldeputation bei ihren Be- rechnungen ein ähnliches Verfahren befolgt, so wären sie für die Verurteilungen von Gemeindeschulkindern zu sehr vielhöheren Zahlen als 0,13 Proz, usw. gekommen. Nach Angabe des Schuldeputationsberichtes hatten von den im Jahre 1904 bestraften Kindern das Alter 12, 13, 14 Jahre: 11, 100, 152 Knaben und 3, 7, 14 Mädchen. Nun entfielen von der für Dezember 1904 ermittelten Gesamtzahl der Gemeindeschulkinder auf die Jahrgänge 1892, 1891, 1890 (und früher): 12338, 12365, 3222, zusammen 27925 Knaben und 13257, 13428, 3290, zusammen 29975 Mädchen, überhaupt 57900 Kinder. Benutzen wir diese Zahlen als Maßstab (da ein besserer uns fehlt), so ergibt sich, daß bestraft wurden im Alter von 12, 13, 14 Jahren: 0,09 Proz,, 0,81 Proz., 4,72 Proz. Knaben, 0,02 Proz., 0,05 Proz., 0,43 Proz. Mädchen, zusammen im Alter von 12 und mehr Jahren: 0,94 Proz. Knaben, 0,08 Proz. Mädchen, überhaupt 0,50 Proz. Kinder. Führt man dieselben Gruppierungen und Berechnungen für alle Jahre von 1898 bis 1904 durch, so gelangt man überall zu ähnlichen Ergebnissen, die weit hinausgehen über diejenigen, die die Schuldeputation mit ihrem rohen Berechnungsverfahren ermittelte, Wenn diese Zahlen etwas beweisen, so ist es das, daß unter den Kindern der Volksschule der Anteil der schon gerichtlich Bestraften ersc hreckend groß ist.“ In den Jahren von 1898 bis 1904 wurden bestraft: 359, 335, 288, 299, 522, 209, 287 Kinder, nämlich 310, 298, 265, 272, 295, 200, 263 Knaben und 39, 37, 23, 27, 27, 9, 24 Mädchen zum allergrößten Teile wegen Eigentumsvergehen. Die erneute Zunahme ist fast allein auf die Zunahme der Verurteilungen zu bloßem Verweise — von 1903 zu 1904 von 135 auf 213 — gzurück- zuführen. Zu Haft und Gefängnis wurde in 72 Fällen verurteilt. v Aus Vereinen und Versammlungen. 429 IV Aus Vereinen und Versammlungen. Österreichische kriminalistische Vereinigung. Diskussionabende am 1l1l. u. 18. Mai 1906 über das Thema: „Einfluß der Trunkenheit auf Straffälligkeit und Straf- barkeit“ (Referenten: Prof. Dr. jfur. A. LÖFFLER und Dozent Dr. med. v. SÖLDER). S Prof. Dr. LÖFFLER bespricht die juristische Seite der Frage und ver- weist des weiteren darauf, daß der S 2 öst. StG. juristisch alle möglichen Momente durcheinander bringe. Ebenso unzulänglich sind die Bestimmungen des $ 523 öst. StG. Am rigorosesten verfährt das englische und amerikanische Strafrecht, das unter Umständen die Trunkenheit gar nicht berücksichtigt, am mildesten das deutsche, indem es den Volltrunkenen dem Unzurechnungsfähigen gleich behandelt. Im schweizerischen Entwurf finden sich eine Reihe Sicherungs- maßregeln (Einweisungsmöglichkeit in Anstalten, Wirtshausverbot u. a.). Ruß- land hat derzeit etwa die Bestimmungen des deutschen Gesetzes, Norwegen die des gemeinen Rechtes. Nach dieser kurzen Revue über die einschlägigen ausländischen Bestimmungen schließt Vortragender mit dem Hinweise, daß auch der österreichische Entwurf nicht ausreiche, und daß dem Alkoholismus leider nur rein symptomatisch zu Leibe gegangen werde. Doz. Dr. v. SÖLDER referiert über die psychiatrische Seite der Frage. Die akute Alkoholvergiftung, die hier in Diskussion steht, ist sensu stricto eine vorübergehende Geistesstörung, allerdings zu einem guten Teil durch den Willen des "Täters hervorgerufen. Sie kann fast alle Irrsinnsformen imitieren. Ref. läßt die durch den Rausch herbeigeführten elementaren psychischen Störungen Revue passieren und betont besonders die Tatsache, daß selbst im einfachen Rausch ein Parallelismus zwischen dem Grade der psychischen und der körperlichen Störung nicht bestehe. Anschließend daran bespricht der Vor- tragende die Symptomatologie des pathologischen Rausches und gedenkt noch kurz der alkoholischen Schlaftrunkenheit. Von strafrechtlicher Bedeutung ist die abnorme Anlage, auf deren Boden die pathologische Reaktion fußt; letztere kann eine quantitative oder qualitative sein. Vortragender verweist auf die verschiedenen, hier in Betracht kommenden ätiologisch wichtigen Momente (Exzesse, Affekte, Übermüdung, Milieu). Beeinträchtigt erscheinen Intellekt und Willenstätigkeit, also die beiden Hauptmomente bei der Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. Nun aber sei das Strafgesetz diesbezüglich anderer Meinung, insofern es die volle Berauschung nur als eine Form der Sinnenverwirrung hinstelle, mit dem Kriterium, daß sich der Täter seiner Handlung nicht bewußt war. Dies ist in praktischer Hin- sicht besonders wichtig, da es sich da zeigt, daß das Gesetz immer nur die intellektuelle, nicht aber die Willenssphäre berücksichtige, indem es im 8 2 yvolle Berauschung postuliert. Klinisch ist natürlich keine scharfe und ein- deutige Demarkationslinie zu ziehen zwischen voller und leichter Alkoholisierung. Es ist daher nur folgerichtig, daß die Psychiater bei Delikten im einfachen Rausch nicht als Gutachter herangezogen zu werden pflegen. Bezüglich der pathologischen Aikoholreaktion steht v. SÖLDER auf dem Standpunkt, daß sie stets einer vollen Berauschung im Sinne des Gesetzes gleichzusetzen sel. Ref. qualifiziert aber andererseits alle durch Alkohol 430 Aus Vereinen und Versammlungen hervorgerufenen Sinnesverwirrungen als Berauschungen, bezüglich derer dann der 8 523 StG. in seine Rechte trete; freilich sind da manche Fälle (Epilepsie !) nicht immer ganz eindeutig. Mit LÖöFFLER hat v. SÖLDER an den derzeit herrschenden strafgesetzlichen Bestimmungen vieles auszusetzen, Ein vollberauschter Verbrecher ist z. B. jedenfalls ebenso gefährlich wie ein leichtberauschter und wird gleichwohl milder bestraft v. SÖLDER bringt die Alkoholisierten in Parallele mit leicht Manischen: letztere werden exkulpiert, erstere nicht Es handelt sich aber um eine Konzession an die Schutzbedürftigkeit des Publikums, wodurch sich solche scheinbare Widersprüche leichter erklären Vortragender weist noch auf die Schwachsinnigen hin, die ebenso wie die Minderwertigen sehr oft pathologisch zu reagieren pflegen; oft ıst da das subjektive Verschulden ein kleines, die Gefährlichkeit aber eine große Die Stellungnahme gerade zu dieser Kategorie von Individuen ist keine leichte, denn als nicht eigentlich Geisteskranke seien sie nicht Objekte der Irrenanstaltsbehandlung. Die Beurteilung der Rausch- verbrechen wird erschwert dadurch, daß das subjektive Verschulden zur Basis für deren strafrechtliche Behandlung gemacht wird. Vortragender betont die große Wichtigkeit sozilalhygienischer Maßnahmen und meint mit vollem Recht daß eine rein psychiatrische Beurteilung der Trunkenen erst dann durchführbar und erspr1eßhch erscheinen könne, wenn die strafrechtlichen Bestimmungen ihre Ergänzung ıin entsprechenden administrativen finden würden (vgl. die Schlußsätze des Vortrages von HOEGEL in der früheren Sitzung der ÖKV. MSchrKrimPsych. 3, 366. — D. Ref.). An die beiden in gleicher Weise interessanten Referate, die hier natürlich nur exzerptweise referiert werden konnten, schloß sich am folgenden Abende eine recht lebhafte Diskussion — Primarius Dr. BERZE erörtert speziell in dem von ihm schon anderwärts verfochtenen Sinne die Kompetenzfrage be- treffend die Subsumption unter das Strafgesetz und lehnt diese vom ärztlichen sie ist, ausschließlich Sache des Richters Standpunkte aus nachdrücklich ab Meinungsverschiedenheiten zwischen den psychiatrischen Sachverständigen er- gäben sich, hielte man sich ärztlicherseits an diesen Grundsatz, viel seltener da es sich dabei meist nicht um psychiatrische Differenzen, sondern um solche in der Anslegung des Gesetzes handle — MHofrat Prof. v. WAGNER stimmt in der Subsumptionsfrage mit dem Vorredner überein, bemerkt aber, daß eine gewisse Rücksichtnahme auf die strafgesetzlichen Bestimmungen für den Arzt gleichwohl notwendig sei doch hat der Richter die Entscheidung und Ver- antwortung in Sachen des Geisteszustandes; speziell fällt die Beurteilung der Räusche in seine Kompetenz Es gibt da natürlich Grenzfälle, in denen so- wohl auf die Tat wie auf den Täter Rücksicht zu nehmen sein wird: die Trunkenheit setzt die geistige Tätigkeit nur gradweise herab; je nach Art des Deliktes ist dann der Maßstab anzulegen (Referent möchte, da er während der Diskussion selber nicht Gelegenhe1t hierzu fand, hier noch speziell in aller Kürze auf jene Straftaten im Rausche hinweisen, die sich sozusagen rein 3urlstlsch als Verbrechen qualifizieren, z. B. leichte Körperverletzungen, die, einem Amtsorgane zugefügt, als schwere qualifiziert und demgemäß als Ver- brechen zugerechnet werden; gerade in diesem Punkte lassen die gegenwärtigen Bestimmungen des öst. StG., die, wie v. SÖLDER erwähnte, die volle Be- rauschung postulieren und hier den Nachdruck auf den intellektuellen Ausfall legen, den Begutachter im Stiche). Bezüglich der gesetzesmäßigen Qualifizierung des Rausches stimmt v. WAGNER v. SÖLDER zu. Er weist auch seinerselits auf die Notwendigkeit mancher Reformen hin. Mit Schärfe wendet sich schließlich v. WAGNER gegen die Forderung, Berauschte nicht in Strafanstalten, Y Aus Vereinen und Versammlungen. 431 sondern in Trinkerheilstätten zu bringen; er stigmatisiert diese Forderung als eine unaufrichtige, denn Trinkerheilstätten für solch degenerierte Individuen, wie sie das Gros der Alkoholiker ausmachen, gebe es gar nicht. Solche Elemente gehörten allenfalls in eigene Detentionsanstalten für gemein- gefährliche Trinker, deren Charakter ja doch schließlich auf jenen von Zwangs- arbeitsanstalten hinausliefe. Oberstaatsanwalt HOEGEL stimmt v. WAGNER zu und bittet diesen nur noch um genauere Details darüber, welche Elemente nach seiner Meinung in Straf-, welche in Heilanstalten gehörten, sowie speziell um die Angabe genauerer Differenzen zwischen pathologischen und nichtpathologischen Räuschen, worauf v. WAGNER entsprechend Bescheid *gibt. — Gerichtspsychiater Dr. HOEVEL kann als Praktiker den exklusiv ablehnenden Standpunkt BERZES und v. WAGNERS in der Subsumptionsfrage nicht teilen, in welchem Punkte sich noch eine kurze Polemik zwischen BERZE und einzelnen Gerichtsärzten (HOEVEL, ELZHOLZ) entspinnt. — Professor LÖFFLER führt in seinen Schluß- bemerkungen aus, es sei ganz richtig, daß die Subsumption im Prinzipe Sache des Richters allein sei; in praxi werde aber diese prinzipiell einzig berechtigte Auffassung nicht strenge festgehalten, indem der Richter sehr oft durch seine Fragestellung an den Gutachter dahin tendiere, diesem die Verantwortung auf die Schultern zu laden. Es sei ja kein Schade, wenn der Psychiater um die Zurechnungsfähigkeit gefragt werde; aber drängen sollte der Richter in den Psychiater in diesem Punkte nicht. In der strafrechtlichen Beurteilung der pathologischen Räusche stimmt er mit v. SÖLDER überein. Starke Bewußtseins- störungen möchte er übrigens Aufhebungen desselben gleichsetzen. Auch den Ausführungen v. WAGNERS schließt er sich im wesentlichen an. Auch LÖFFLER erhebt die Forderung nach Errichtung eigener Anstalten für verbrecherische psychopathische Elemente, meint aber, daß diese letzteren vorderhand, solange solche Anstalten noch nicht existieren, faute de mieux in die Irrenanstalten ge- hören. — v. WAGNER protestiert gegen die letzte These des Vorredners; es laufe dem Charakter einer modernen Irrenanstalt entschieden zuwider, Elemente zu beherbergen, wie sie ihr der Vorredner zuweisen möchte. — Diesem Stand- punkte v. WAGNERS Schließt sich auch v. SÖLDER an, der in seinem Schluß- worte dann noch kurz gegen die exklusiven Anschauungen BERZES, LÖFFLERS . a. in der Subsumptionsfrage reagiert. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater. Göttinger forensisch-psychologische Vereinigung. Vortrag am 11l. Juni 1906, Vorsitzender : Präsident BACMEISTER. Schriftführer : Privatdozent WEBER. CRAMER und VON HıPPEL: Strafrechtliche Behandlung geistig Minderwertiger. 1) CRAMER äußert sich zunächst über die hier in Frage kommenden pathologischen Zustände. Mit dem Begriff der „Zurechnungsfähigkeit“ oder der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“ weiß der Mediziner nichts anzufangen. Es ist daher von Seiten der ärztlichen Sachverständigen dankbar zu begrüßen, daß KROHNE und KaAHıL 1904 in Innsbruck dafür die Bezeichnung „geistig Kommt dieser Ausdruck in eine neue Gesetz- Minderwertige“ vorschlugen. gebung hinein, so kann der Mediziner etwas damit anfangen. 432 Aus Vereinen und Versammlungen. Geistig minderwertig sind Menschen, bei denen einzelne oder mehrere Komponenten der geistigen Tätigkeit gestört sind mit dem Erfolg, daß eine gewisse Insuffizienz der geistigen Leistungsfähjgkeit dauernd oder vorübergehend deutlich zutage tritt. Es gibt längerdauernde und vorüber- gehende Zustände geistiger Minderwertigkeit. Hervorzuheben ist aber, daß durchaus nicht jeder geistig Minderwertige jemals in seinem Leben gefährlich zu werden braucht. Einzelne Gruppen von geistiger Minderwertigkeit lassen sich als klinisch wohlunterschiedene Krankheitsbilder charakterisieren. Dazu gehören: 1. Fälle, bei denen infolge einer Entwicklungsstörung des Gehirns die Ausbildung der intellektuellen Leistungsfähigkeit zurückgeblieben ist. Von den schwereren Defekten dieser Art, die als „angeborener Schwachsinn“ eine wirkliche Geistesstörung darstellen, führen Abstufungen jeden Grades bis zur völligen geistigen Gesundheit. An der Grenze des Pathologischen in dieser Stufenleiter stehen die leichtesten Grade von intellektuellem Defekt, die im populärem Sinne „Dummen“; sie sind an und für sich in keiner Weise ge- fährlich, versagen aber, wenn besondere Anforderungen an sie gestellt werden oder reagieren auf „Triebe“ anders als die intellektuell völlig Intakten. Gelegentlich findet sich neben diesem intellektuellem Defekt und ihn über- wiegend eine moralische Depravation; das sind die Fälle des sog. moralischen Schwachsinns, bei denen die Ausbildung der höchsten assoziativen Leistung, die Entwicklung ethischer Vorstellungen unterblieben ist. Dabei ist zu be- merken, daß ein moralischer Schwachsinn ohne intellektuellen Defekt von der deutschen Rechtsprechung nicht anerkannt wird. Auch vom medizinischen Standpunkt, wenn wir streng wissenschaftlich das Vorkommen eines reinen moralischen Defektes nicht in Abrede stellen wollen, müssen wir doch als Sachverständige die Annahme einer solchen als ausgesprochen krankhaften Zu- standes von der gleichzeitigen Anwesenheit einer, wenn auch leichten, in- tellektuellen Schwäche abhängig machen. Diese Fälle sind natürlich unter Umständen gefährlich. 2, Der chronische Alkoholismus in der Form, die ohne bereits zu einer ausgesprochenen psychischen Störung geführt zu haben, sich durch abnorme Reizbarkeit, Verlust auch wieder der höchsten ethischen Vorstellungen bei sonst erhaltenem Intellekt charakterisieren. Hier liegt, da dieser Verlust nicht mehr ersetzt werden kann, eine dauernde geistige Minderwertigkeit vor. Den- selben Effekt können auch andere chronische Intoxikationen, z. B. der Morphi- nismus, erzielen. 3. Epileptiker. Bei jedem Epileptiker, auch wenn er selten Anfälle hat, stellt das Gehirn einen locus minoris resistentiae dar; er ist ein dauernd geistig Miunderwertiger, der unter Umständen vorübergehend geisteskrank werden kann. 4. Ahnlich zu werten ist die Hysterie. CRAMER unterscheidet: a) Menschen mit hysterischen Stigmata, b) wirkliche Hysterie, c) hysterische Geistes- störungen. Alle Hysterischen sind geistig minderwertig und können unter dem Einfluß von Alkohol, von Affekten oder in Zeiten bestimmter Sexual- perioden (Menstruation, Schwangerschaft, Klimakterium) vorübergehend geistes- gestört sein. 5. Die Nervösen und Degenerierten. Sie sind ausgezeichnet durch eine verringerte Widerstandsfähigkeit gegenüber Affekten , Trieben (Pubertät, Alkohol); es besteht bei ihnen eine leichtere Bestimmbarkeit wegen Wegfalls der intellektuellen Hemmungen. 6, Eine ganz ähnliche Disposition schafft eine schwere Verletzung, ins- < Aus Vereinen und Versammlungen. 433 besondere des Schädels oder Gehirns, so daß bei „Traumatikern“ auch unter Umständen geistige Minderwertigkeit vorliegt. 7. Leute mit beginnenden organischen Hirnerkrankungen: Hirngeschwülsten, arteriosklerotischer oder präseniler Hirnatrophie. Diese Zustände sind oft schon durch objektive Symptome auf nervösem Gebiet und durch Defekte der höchsten geistigen Leistungen zu einer Zeit erkennbar, wo sie dem Laien noch im Vollbesitze ihrer Geisteskräfte befindlich erscheinen. Neben diesen Gruppen sind noch andere vorhanden, auf die Vortragender nicht näher eingeht. Wichtig ist, daß solche Gruppen, wie die geschilderten, eine scharfe diagnostische Abgrenzung gestatten. Das ist absolut notwendig, wenn der Begriff der geistigen Minderwertigkeit eine Rolle in der Gesetz- gebung spielen soll; er muß in seinen klinischen Erscheinungen nachweisbar sein; das ist die geminderte Zurechnungsfähigkeit nicht. Für die Behandlung der gemindert Zurechnungsfähigen unterscheidet GRAMER 4 Gruppen: 1 Solche mit dauernd antisozialen Instinkten und vorübergehenden schweren Attacken. Dahin gehört eine große Zahl der sogenannten geistes- kranken Verbrecher, Leute, die verurteilt werden, in der Strafhaft vorüber- gehend geistig erkranken und dann in der bekannten Weise zwischen Irren- anstalt und Gefängnis hin und her pendeln. Für diese ist dauernd oder solange der Zustand der geistigen Minderwertigkeit besteht, die Unterbringung in einer Anstalt erforderlich, die weder Irrenanstalt noch Gefängnis ist. 2, Leute, die gewöhnlich harmlos sind und nur zur Zeit ihrer Attacken antisoziale Neigungen zeigen. Auch diese müssen in solchen Anstalten unter- gebracht werden, bis die Neigung zu derartigen Attacken nicht mehr auftritt. 3. Leute, welche unter besonders ungünstig gelagerten Umständen ein einziges Mal eine antisoziale Handlung begangen haben. Hier genügt manch- mal schon die schlimme Krfahrung, die sie mit dem anhängig gewordenen Strafprozeß gemacht haben, um für die Zukunft eine Hemmung zu schaffen, ganz abgesehen davon, daß eine gleiche Kombination ungünstiger Umstände voraussichtlich kaum wieder vorkommt. Eventuell käme hier die bedingte Strafaussetzung und Begnadigung in Betracht. 4. Geistig Minderwertige, die nie antisozial werden; diese kommen für eine strafrechtliche Behandlung überhaupt nicht in Betracht. Wenn danach die Unterbringung der geistig Minderwertigen, die anti- sozlal geworden sind, eine strafrechtliche Behandlung darstellt, so darf für die Art und Dauer der Unterbringung doch nie das von dem Be- treffenden begangene Vergehen, sondern lediglich sein Zustand maßgebend sein. Die Irrenanstalten sind nicht geeignet für die Unterbringung der geistig Minderwertigen, weil diese eben nicht geisteskrank und nicht als völlig un- verantwortlich zu betrachten sind. 2) v. HıPPEL. Das jetzige Strafgesetz kennt nur die völlig Zurechnungs- fähigen; zum Begriff der Zurechnungsfähigkeit gehört: Bewußtsein, geistige Gesundheit und geistige Reife. Es ist aber klar, daß jeder dieser 3 Faktoren gradweise herabgemindert sein kann, und dann ist eben die Zurechnungs- fähigkeit keine vollständige. Man hat geglaubt, bei der jetzigen Gesetzgebung diesen Zuständen durch die Berücksichtigung bei der Strafausmessung gerecht werden zu können; das genügt aber weder aus strafrechtlichen Gründen noch im Interesse der Sicherheit der Mitmenschen. Bei der Aburteilung findet der Zustand der verminderten Zurechnungs- fähigkeit häufig keine genügende Beachtung, namentlich weil man nicht immer über geeignete Sachverständige verfügt. Weiter gibt: es eine Reihe von Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 28 434 Aus Vereinen und Versammlungen. Delikten mit hohen Minimalstrafen, die eine mildere Strafzumessung gar nicht gestatten. Wir wissen auch nicht, wie der Einzelne auf die über ihn verhängte Strafe im Strafvollzug reagieren wird, Weiter haben die gemindert Zu- rechnungsfähigen ein Interesse daran, nicht nur milder‘ bestraft zu werden, sondern auch minder schuldig als andere dazustehen. Endlich ist auch eine Sicherung der Gesellschaft gegenüber den antisozialen Neigungen vieler ge- mindert Zurechnungsfähigen erforderlich. Da diese Aufgaben heute nicht durchführbar sind, ist eine ausführliche gesetzliche Neuregelung erforderlich, wie sie früher in einzelnen deutschen Strafrechten bestanden hat. Dabei kommt in Betracht: a) Die Festlegung des Begriffs, b) die strafrechtliche Behandlung und c) die Regelung des Verfahrens., Vortragender ist geneigt, die Definition von KAHL anzunehmen, wonach es sich um Zustände handelt, bei denen entweder der Intellekt oder die Widerstandskraft vermindert ist. Dagegen möchte Vortragender im Gegensatz zu KAHL neben den dauernden auch die vorübergehenden Zustände berück- sichtigt sehen, besonders auch, weil bei diesen unter Umständen eine andere Art der strafrechtlichen Behandlung eintreten kann. Betreffs der Rechtsfolgen ist zu unterscheiden: Strafe und Sicherheits- behandlung. Auf die Strafe kann nicht verzichtet werden, da es sıch nicht um völlige Unzurechnungsfähigkeit handelt. Die Strafe muß nach einer noch zu findenden Skala gemindert werden; darın würde auch die Fürsorge- erziehung Jugendlicher und die bedingte Strafaussetzung einen Platz finden. Betreffs Form und Ort des Strafvollzugs meint Vortragender, daß ein Teil der Fälle nach wie vor in die gewöhnlichen Strafanstalten aufgenommen werden könne, wenn auf sie im Anstaltsreglement gewisse Rücksichten ge- nommen würden. Für die, die den Aufenthalt in der gewöhnlichen Strafanstalt nicht ver- tragen, sollen besondere Anstalten, für Jugendliche KErziehungsanstalten ge- schaffen werden. Der Charakter dieser Bewahrung als Strafe muß aber stets gewahrt bleiben, wie es ja am deutlichsten zum Ausdruck kommt bei den den gewöhnlichen Strafanstalten anzugliedernden Abteilungen für geistig Minderwertige. Diejenigen unter den gemindert Zurechnungsfähigen, die gemeingefährlich sind, müssen nach dem Strafvollzug zur Sicherung der Gesellschaft auf be- stimmte Zeit mit der Möglichkeit einer Entlassung in bestimmten Anstalten untergebracht werden. Geistig Minderwertige, welche nicht ständig gemein- gefährlich sind, müssen nach dem Strafvollzug unter sachgemäßer Aufsicht Das ist stehen, die vielleicht von den Kreisärzten ausgeübt werden kann. aber Sache der Polizei, nicht des Strafrichters. c) Über das Verfahren äußert sich Vortragender nur noch andeutungs- weise. Schließlich äußert sich Vortragender noch zu einigen anderen Fragen des Strafvollzugs von denen er sich für die Zukunft eine gesetzliche Regelung verspricht, z. B. Unterbringung der gemeingefährlichen wirklich Geisteskranken, Unschädlichmachung der nicht geisteskranken und nicht minderwertigen Ge- wohnheitsverbrecher u. a. Die Vorträge entfesselten eine lebhafte Diskussion, auf die im Referat nicht einzeln eingegangen werden kann. Von mehreren Seiten wurde gegen den Vorschlag v. HIPPELS, einen Teil der geistig Minderwertigen in den ge- Zeitschriftenschau. 435 wöhnlichen Gefängnissen unterzubringen, der Einwand geltend gemacht, daß eine solche Beimischung halb Zurechnungsfähiger mit der Disziplin in den jetzigen Anstalten nicht vereinbar sei. Bezweifelt wurde, daß der gewöhnliche, nicht psychiatrisch gebildete Sachverständige imstande sei, die von CRAMER geschilderten Formen geistiger Minderwertigkeit in jedem Falle scharf ab- zugrenzen. Im ganzen ging aus der Diskussion hervor, daß von juristischer Seite energisch an der Vorstellung von der Notwendigkeit der Bestrafung auch der geistig Minderwertigen festgehalten wurde, während die Mediziner vielmehr den Standpunkt der Unschädlichmachung, eventuell Besserung betonten. Göttingen. T Dr. Weber, Privatdozent der Psychiatrie. V Zeitschriftenschau. Archiv für Kriminal-Anthropologie und Kriminalistik. Bd. 20. JOHANNES JÄGER, Hinter Kerkermauern. Über diesen Aufsatz soll erst be- richtet werden, wenn er vollständig erschienen ist. Greos, Eine rückfällige Kindesmörderin. Kurze Mitteilung über eine geistig tief stehende Dienstmagd, die 2, vielleicht sogar 3mal ihre neugeborenen Kinder getötet hat. GLos, Alkohol und Verbrechen. Bericht über einen degenerierten Säufer, der viele kriminelle Handlungen beging, aber wegen seines Alkoholismus freigesprochen wurde; mehrmaliger Aufenthalt in einer Anstalt brachte keinen dauernden Erfolg. Der Fall bietet nichts Besonderes; analoge kommen alle Tage vor. AnTon NEvuBAUER, Fall eines besonders weit Effeminierten. Kurze Charakterisierung eines homosexuellen, vagabundierenden Damenimitators von weibischem Wesen und weibischen Neigungen, der wegen homosexuellen Delikts vor das Forum kam. AvorLrF LEeDexicg, Wirkung von „Gerichtssaalberichten“. Einige Arbeiter hatten in der Zeitung von Münzfälschungen gelesen und waren dadurch auf den Ge- üanken gekommen, dies auch zu versuchen; einige junge Burschen hatten sich durch Lektüre von Romanen zur Gründung eines Bundes „Söhne der Nacht“ begeistert und dann kriminelle Handlungen begangen, die ihnen Freiheitsstrafen eintrugen. GLos, Ein Fall zum Kapitel: Zigeunerwesen. Mitteilung eines Falles$ in dem sich 2 Zigeuner als gefährliche Einbrecher und gewalttätige Burschen erwiesen und es sehr gut verstanden, ihre Tat lange Zeit geheim zu halten; daran anknüpfend einige allgemeine Bemerkungen über die Bedeutung einer genauen Evidenzführung der Abstrafungen. LırMaAnn, Reformvorschläge zur Zeugenvernehmung vom Stand- Punkte des Psych ologen. Der Verfasser, der sich längere Zeit mit dem Problem der Zeugenaussagen und ihrer Glaubwürdigkeit beschäftigt hat, stellt in dem sehr 1esenswerten Aufsatz eine Reihe von Forderungen auf, die er jeweils begründet. Diese Forderungen lauten: 1. Be meiden. ı der Vernehmung des Zeugen sind Fragen tunlichst zu ver- Eventuelle Fragen sind mit in das Protokoll aufzunehmen. 2. Suggestivfragen sind völli $ ZU vermeiden. 3. Die Fahrlässigkeit bei der falschen Zeugenaussage Soll nicht strafbegründenqg sein. 4. Die suggestive Wirkung der durch die Presse gebrachten Berichte ist zu beseitigen, z um mindesten bei der Wertung der Aussagen zu berück- sichtigen. 5. Eine Rekogmit ijon kann nur dann als gültig anerkannt werden, wenn der Zeuge den vermutlichen Täter aus einer Reihe womöglich ihm etwas ähnlicher Per- 28* 436 Zeitschriftenschau. sonen, bzw. sein Porträt aus einer Reihe solcher Porträts heraus wiedererkennt. 6. Auf die Aussagen geisteskranker und geistesschwacher Personen sowie von Kindern alleinhin darf eine Verurteilung nicht stattfinden. 7. Zeugen, die Aussagen von entscheidender Wichtigkeit machen, besonders wenn letztere von den Aussagen anderer Zeugen in wesentlichen Punkten abweichen, sind von psychologisch geschulten Sachverständigen 8. Der Richter muß mehr als bisher kriminal- auf ihre Glaubwürdigkeit zu untersuchen. psychologisch vorgebildet sein. TrAvers, Kriminalpolizeiliche Reformvorschläge. Verfasser empfiehlt besondere Spezialakten über einige Verbrecherkategorien, ferner in den Steckbriefen ge- nauere Charakterisierung der Art und Weise des Delikts. Verschiedene Kriminalbeamten sollen die Fahndungsblätter lesen. Künftig sollten die zu Hilfsbeamten der Staats- anwaltschaft ernannten Polizeiorgane nicht auch gleichzeitig Verwaltungsbeamte sein. RupDoLr EnMer, Zwei Kriminalfälle, Der erste Fall ist ein mannstolles Frauen- zimmer, das Brandbriefe schrieb, um dadurch zu veranlassen, daß ein Gendarm, den es heimlich liebte, als Brandwache bestellt werde, und es so Gelegenheit zu einem Umgang mit ihm finde. Im zweiten Fall handelt es sich um einen Meineid in einem Alimen- tationsprozeß, um umfangreiche Zeugenbeeinflussungen und vor allem darum, daß es vermittels einer Lokalskizze gelang, die Unwahrheit einer Zeugenaussage (ein Mädchen wollte durch einen Türspalt einen Kohabitationsakt gesehen haben) nachzuweisen. MaArGuLiss, Über Selbstanklagen bei Paranoia. Mitteilung dreier Kranken- geschichten. Im ersten Falle hatte sich ein Kranker fälschlicherweise der Brand- stiftung angeklagt. Der zweite Paranoische hatte sich des Diebstahls bezichtigt auf Grund wahnhafter Vorgänge. Im 3. Falle endlich beschuldigte sich ein Kranker zu In allen Fällen Unrecht der Unzucht an einem Kinde, das er alsdann ermordet habe. war festzustellen, daß die Kranken tatsächlich unschuldig waren. Für G. Näcgge, Die Gatten-, Eltern-, Kindes- und Geschwisterliehbe. ein kurzes Referat nicht geeignet. Allgemeine Ausführungen psychologischer Art. LEDENIG, Zwei Mordversuche. Es handelt sich um zwei Versuche eines Geisteskranken, sich seiner vermeintlichen Verfolger durch Mord zu entledigen. Die Versuche mißlangen glücklicherweise, der Kranke kam in die Irrenanstalt. RıcHnArRD BavEer, Betrachtungen über das Verbrechen der Brand- stiftung. Verfasser zeigt, daß bei Brandstiftungen nur selten der Täter zur Ver- urteilung kommt. Es ist bei der Brandlegung nur selten möglich, einen geschlossenen Indizienbeweis zu liefern. Warum dies so ist, erläutert der Verfasser an der Hand seiner Erfahrungen. Er betont die Bedeutung von Lokalaugenscheinen. > Haxs ReicyHerL, Die Eifersucht im Zuhältereiprozesse. Eine Dirne ließ ihren Geliebten, auf den sie mit Grund eifersüchtig war, wegen Zuhälterei und Raub festnehmen, so daß er verurteilt wurde. E. MaArTtın, Brandstiftung aus Heimweh. Ein 16jähriges Dienstmädchen verübte mehrere Brandstiftungen aus Heimweh nach ihrem Vater, der übrigens im gleichen Orte wie sie wohnte. Der zugezogene Psychiater erklärte sie für unzurechnungs- fähig, weil sie sich in einer durch das Heimweh verursachten Zwangslage befunden habe. Sie wurde freigesprochen. Leider ist die Mitteilung des Falles sehr kurz, es wäre zweifellos von großem Interesse, den Inhalt des Gutachtens genauer zu erfahren. HorrEer, Ein Raubmordversuch einer Zwanzigjährigen. KEine Kellnerin überfiel eine Hausiererin und wollte sie mit einem Bierschlegel töten, um sie zu be- rauben. Horrer, Ein Notzuchtsversuch mit grausamer Mißhandlung des Der Fall bietet nichts Besonderes. Opfers. Der Verbrecher mißhandelte sein Opfer mit Faustschlägen, Messerstichen, Stockschlägen. Vielleicht handelte es sich um Sadismus. Mzeyer, Ein Gutachten über den Geisteszustand des angeblichen Jesuitenmissionars Richard. Interessantes Gutachten über einen pathologischen Zeitschriftenschau. 437 Schwindler, der es liebte, den Missionar zu spielen; er wurde für geisteskrank erklärt und deshalb nicht verurteilt. LezAnsxKı, Ein Fall seltener Grausamkeit. Ein bestialisches Weib miß- handelte ihre Stieftochter, die von seinem Manne schwanger geworden war, im Wochen- bett aufs scheußlichste, brannte ihr Bauch und Waden mit glühendem Draht usw. Ein A. MeHuL, Die Geschichte eines geisteskranken Brandstifters. 33 jähriger Mann, der an „halluzinatorischer Verrücktheit mit unverkennbarem Schwach- sinn“ litt, übte namentlich unter Alkoholeinfluß impulsiv Brandstiftungen aus. ROoBERT VON Mayr, Der Prozeß Jesu. Eine historisch-kritische Studie, die sich zu einem kurzen Referat nicht eignet. Verfasser weist nach, daß das Verfahren gegen Jesu die Gestalt eines religiös-politiächen Prozesses trug. Jesus wurde das Opfer jüdischer Fanatiker. Dogre, Verkuppelung der Ehefrau und der Tochter, Kasuistische Mit- teilung ohne besonderes Interesse. MaAx PorLax, Der Rieder Justizmord. KEingehende Darstellung eines inter- essanten Falles von Justizmord und kriminalistische Erwägungen über die verschiedenen Momente, die das Zustandekommen der Verurteilung der Unschuldigen verständlich machen, sowie Vorschläge, wie manche der gemachten Fehler künftig zu vermeiden seien. GeiLL, Kriminal-anthropologische Untersuchungen dänischer Sitt- lichkeitsverbrecher. GEILL untersuchte 116 Sittlichkeitsverbrecher in den Jahren 1898—1901. Sorviel ich Er teilt in der vorliegenden Abhandlung seine Ergebnisse mit. sehe, ist nichts wesentlich Neues herausgekommen, wenigstens nichts, was den Sittlich- keitsverbrechern eine besondere anthropologische Stellung‘ unter den Verbrechern ein- räumen könnte. Oft fanden sich Schädelabnormitäten (40,52 Proz.), ferner Mißbildungen der Ohrmuschel (52,59 Proz.). 28 waren psychisch minderwertie, 4 epileptisch, 1 hyste- risch, 11 neurasthenisch, 4 einfach psychisch degeneriert, 4 leicht dement, 49 waren Alkoholisten. 35 waren im Augenblick der Tat berauscht. 34 wiesen Tätowierungen auf. Noworxy, Ein brutaler Gattenmord. Ein degeneriertes alkoholistisches Scheusal mißhandelte seine Ehefrau jahrelang und schlug ihr schließlich den Schädel eın Er wurde zum Tode verurteilt. Vielleicht handelte es sich um Eifersuchtswahn. München. GaupPp- Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. 3.Jahrg. 1906. Heft 1 (Januar—Februar). WESTERGAARD, Das Körpergyewicht bei Wasser- und Brotstrafe. S. 135 u. 186. Die Sträflinge in Kopenhagen erhalten 5 Tage hindurch zweimal täglich !L kg Roggenbrot und Salz, sowie Wasser nach Belieben. Nach diesen 5 Tagen wird ihnen, bevor sie bei der gleichen Ernährungsweise weiter ihre Strafe von wiederum 5 Tagen usw. abbüßen, in einem Zwischenraum von einigen Tagen gewöhnliche Gefängniskost (durch- Sschnittlich 115,0 Eiweiß, 64,0 Fett und 457 Kohlenhydrate) gereicht oder es wird ihnen bisweilen Die gestattet, diese Zwischentage anßerhalb des Gefängnisses zuzubringen. Sträfli_x_1ge wurden am AÄnfang und Ende jeden Zeitabschnittes gewogen. daß Über die Wirkung dieser Strafe, am Körpergewicht gemessen, hat sich ergeben, mit der Länge derselben d er Verlust immer größer wird, wenn auch in den einge- schalteten Zwischenrä umen mit normaler Kost regelmäßig Gewichtszunahme zu ver- zeichnen sind. - Von großem Interesse dürfte aber die Tatsache sein, daß in dem letzten Zeitraum von J T agen der Gewichtsv erlust erheblich größer ist als in dem Zeitraum vorher, mögen die Sträflinge nun eir ıe Strafe von 3X5 oder 6X5 Straftagen mit ihren Zwischen- räumen verbüßt haben. Verfasser möchte hierfür als Erklärung psychische Ursachen annehmen; er führt aus, daß am Ende der Strafe die nicht allzu Leichtsinnigen sich Zeitschriftenschau. 438 trüben Gedanken über ihre unsichere Zukunft hingeben und daß dies auf ihr ganzes Befinden wirkt. Diese Annahme wird dadurch noch wahrscheinlicher, daß diejenigen Personen, welche ihre Zwischentage außerhalb des Gefängnisses verbringen, im letzten Zeitabschnitt verhältnismäßig viel weniger verlieren; ihre Lebensstellung läßbt sie nicht einer so unsicheren Zukunft entgegengehen. Etwas ähnliches gilt nach WESTERGAARD für die weiblichen Sträflinge, die wohl häufig durch die Strafe wirtschaftlich wenig be- rührt werden. Hamburg. J. Dräseke. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden (Berlin 1905 1. Jahrg.). Im Augustheft findet sich ein auf Grund von Bd. 44 der Bijdragen tot de Statist. van Nederland (s’Gravenhage 1904) gegebenes, das Jahr 1902 betreffendes Referat über die Kriminalität der Juden in den Niederlanuden, das in einer 34 Vergehen umfassenden Tabelle Christen und Juden nebeneinander stellt, und deren Kriminalität in absoluten Zahlen und prozentualen Verhältnissen, auf je 100 Verurteilte berechnet, aufführt. Danach ergibt sich, daß die Juden stärker als die Christen beteiligt sind an der Verletzung des Schamgefühls, Verbreitung unzüchtiger Schriften, Beleidigung, Betrug, Hehlerei und Steuergesetzübertretungen, dagegen geringer als die Christen am Wider- stand gegen die Staatsgewalt, Körperverletzung, Diebstahl, Raub, Sachbeschädigung, Betteln und Landstreichen, während die Rückfälligkeit der Verurteilten bei den Juden 32,06 Proz., bei den Christen 47,33 Proz. betrug; Tatsachen, die ASCHAFFENBURGS Unter- suchungen (Das Verbrechen und seine Bekämpfung 2, Aufl.) über diesen Gegenstand in beachtenswerter Weise weiterführen. Hamburg. J. Dräseke. Ärztliche Sachverständigenzeitung, XI. Jahrgang 1905. LePPMANN: Der Fall Berger und die ärztliche Sachverständigen- tätigkeit (S. 5ff.). Mitteilung über die Umstände der Tat, über den Indizienbeweis, die Sachverständigengutachten, speziell aber die Ausführungen des Verf. in der Ver- handlung. In diesen Ausführungen begründete LEPPMANN Vor allem seine schon früher geäußerte Ansicht, daß die sog. Lustmorde in der Regel gar keine mit Vorsatz und Überlegung ausgeführten Handlungen, sondern Augenblickshandlungen sind, daß es also gar keine eigentlichen Lustmorde sondern Lusttötungen sind. Vielleicht haben diese Auseinandersetzungen dazu beigetragen, daß der des Mordes Angeklagte schließlich nur wegen Sittlichkeitsverbrechens und Totschlags verurteilt wurde. StoLrER: Über zwitterhafte Menschen (eine Bitte um Mitteilung ein- sSchlägiger Erfahrungen). (S. 7ff) Es wäre wünschenswert, wenn das bisher noch dürftige Wissen von Art und Häufigkeit menschlicher Zwitter durch Sammlung ein- schlägiger Beobachtungen bereichert würde. Zumal in Rücksicht auf die vielfach unter- stützte Petition um Aufhebung des $ 175 StB. scheint dies erforderlich. In den Mit- teilungen darüber wären vor allem folgende Fragen zu beantworten: I, Wieriel Ärzte haben überhaupt Individuen beobachtet, deren äußere Genitalien so gebildet waren, daß Zweifel über das Geschlecht bestehen konnten? II. Ist, und zwar mit bzw. ohne zwitter- hafte Anlage der äußeren Geschlechtsorgane, zwitterhafter Gesamthabitus beobachtet worden, nämlich habitus femininus bei Individuen mit männlichen äußeren Geschlechts- organen, habitus masculinus bei solchen mit weiblichen? III. Sehr wertvoll wäre es, festzustellen, wie oft bei habitus femininus eines Mannes Hodenatrophie vorkommt6. IV. Endlich: sind bei den anatomisch zwitterhaften Menschen homosexuale Neigungeu beobachtet ? Zeitschriftenschau. 439 LErPMANN: Alkoholismus und Ehescheidung (S. 19{ff.). Das Interesse des Gemeinwesens fordert eine Berücksichtigung des Alkoholismus im Ehescheidungsrecht; es erscheint eine Gesetzesbestimmung notwendig, welche die so häufig wünschenswerte Trennung der Trinkerehen erleichtert. Eine solche Bestimmung würde etwa lauten: „Ein Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn durch Trunkfälligkeit oder Trunk- sucht des anderen Ehegatten eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses be- wirkt ist, daß dem Ehegatten die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann.“ MÖNKEMÖLLER: Zum Kapitel der konjugalen Paralyse (S. 28ff.). Im An- schluß an die Mitteilung einer Beobachtung von konjugaler Paralyse (der Ehemann er- krankte kurze Zeit nach dem Beginne der Paralyse der Ehefrau) macht Verf. „auf die praktische Bedeutung dieser Krankheit für die Stellung der Diagnose und Prognose bei dem später erkrankenden Gatten“ aufmerksam. In manchem anfangs unklaren Falle wird die anamnestische Feststellung der Paralyse des anderen Ehegatten zur Diagnose führen können. Auch in forensen Fällen ist dies von Wichtigkeit, zumal da, wo es sich um die unklaren Krankheitsbilder einer erst beginnenden Paralyse handelt, und wo sich der Richter von dem Vorhandensein einer geistigen Krankheit an und für sich oft nur recht schwer überzeugen läßt. STRASSMANN er- STRASSMANN: Alkoholismus und Ehescheidung (S. 65ff.). kennt die Berechtigung der von LEPPMANN (s. o.) geäußerten Forderung an, daß der Alkoholismus als solcher unter die Ehescheidungsgründe eingereiht werden müsse. Doch gibt auch das bisherige Gesetz ein Aushilfsmittel, um die allerschwersten Härten zu beseitigen: die Nichtigkeitserklärung der Ehe gemäß $ 1333 BGB. Danach kann die Ehe von dem Ehegatten angefochten werden, der sich bei der Eheschließung in der Person des anderen Ehegatten oder über dessen persönliche Eigenschaften geirrt hat (error in persona). „In der krankhaften Anlage des Ehemannes, die ihn dazu bestimmte, dem Alkoholismus zum Opfer zu fallen, sah das Gericht“ in dem vom Verf. begutachteten und hier besprochenen Falle „eine solche persönliche Eigenschaft“. WEHMER: Praktische Erfahrungen bei Entmündigung Trunksüch- tiger (S. 293ff.). Überblick über die Erfolge, welche die durch das BGB. eingeführte Einrichtung der Entmündigung wegen Trunksucht seit dem Jahre 1901 bis Ende 1904 gezeitigt hat. Die vorliegende Mitteilung bezieht sich auf die Erhebungen von 323 während dieser Zeit im Landpolizeibezirk Berlin entmündigten Trinker. Frıtz LerrMann: Über Strafvollzugsunfähigkeit (S. 383£f.). LEPPMANN definiert den Begriff der Strafvollzugsunfähigkeit infolge geistiger Gebrechen — unter Be- rücksichtigung der gegenwärtigen Rechtslage und der gegenwärtig bestehenden Kinrich- tungen für Irre wie für Gefangene — folgendermaßen: 1. Strafvollzugsunfähig ist der- jenige, welcher infolge krankhafter Störung der Geistestätigkeit die Ordnung der Anstalt dauernd und erheblich stört. 2. Strafvollzugunfähig ist derjenige, welcher infolge krank- hafter Störung der Geistestätigkeit kein Verständnis für seine Strafe und deren Voll- streckung besitzt. HorsTtTMAnn: Über jugendliche Lügnerinnen (S. 412 ff.). Besprechung zweier Fälle pathologischer Lügenhaftigkeit, die zur Begutachtung einer Irrenanstalt über- Wiesen waren. Beide Male handelt es sich um Mädchen, die im Beginne der Pubertät Kriminell wurde n. Das Delikt war in beiden Fällen Brandstiftung. PoLLITZ: Schädlichkeit q Einzelhaft und Geistesstörung (S. 447). PoLLıTz prüft die Frage der er Einzelhaft und deren Bedeutung als eines ursächlichen Momentes geistiger Erkrankung an dem Material der Irrenabteilung der Strafanstalt München. Er kommt zu dem gleichen Resul tat, wie SOMMER, ÄSCHAFFENBURG U. a., die der Einzelhaft nur eine sehr geringe ätiol ogische Bedeutung für den Ausbruch von Psychosen im Straf- vollzuge beilegen. haft den Ausbruch Nur bei einem kleinen Teile psychisch Gefährdeter könne die Einzel- einer Psychose herbeiführen. Freiburg i. B. Spielmeyer. 440 Zeitschriftenschau. Wiener klinische Wochenschrift, 1906, Nr. 17. Dr. EmI_. MATTAUSCHEK, k. u. k. Regimentsarzt, Über die forensische Beur- teilung akuter Rauschzustände vom Standpunktfe des Militärstraf- gesetzes. Von den 1466 Fällen, die in obbenanntem Militärspitale von 1896 bis 1905 zur psychlatrischen Beobachtung kamen, waren nach den interessanten Darlegungen des Verfassers 210 Geistesstörungen alkoholischen Ursprungs, wovon bei Offizieren ein Sechstel, bei Mannschaftspersonen die Hälfte, akute Rauschzustände betrafen. Die das Prozentverhältnis zwischen Alkohol und Kriminalität beleuchtenden Zahlen (siehe z. B. FrıtscHh, Vortrag auf dem VIIL internat. Kongreß gegen den Alkohol, 1901) dürften in der Armee kaum kleiner sein als in der Zivilbevölkerung. Verfasser gibt einen kurzen Abriß der in Betracht kommenden Bestimmungen des österreichischen Militärstrafgesetzes, das im wesentlichen dem ÖöÖsterreichischen Zivilstrafrecht konform, nur aus begreit- lichen Gründen, ebenso wie das deutsche, insofern strenger, als es die Trunkenheit selbst als Vergehen straft, wenn es auch für die in voller Berauschung begangenen Taten die entsprechende Zurechnungsfähigkeit nicht gelten läßt. Während übrigens die Zivil- gerichtsbarkeit gerade bei Volltrunkenheitsdelikten nur selten den ärztlichen Sachver- ständigen anruft, ist dies beim Militär auch in einfachen Fällen nicht ganz so selten der Fall. Verfasser geht nun auf die bei der Begutachtung solcher Fälle praktisch wichtigen Gesichtspunkte ein. Hier ist von Belang, daß sowohl seitens des Öster- reichischen I. Korpskommandos wie seitens des Landwehrkommandos in Graz eine Ver- ordnung erlassen worden ist, worin die Untersuchung trunkener Militärpersonen sogleich bei ihrer Einlieferung in Kasernen, Arreste, Spitäler etc. durch einen Militärarzt und eine Prüfung speziell des Verhaltens der Pupillenreaktion angeordnet, resp. die unver- zügliche Erstattung eines Befundes und Gutachtens (speziell betr. den Grad der Be- rauschung‘) dem Untersucher zur Pflicht gemacht wird. Verfasser weist darauf hin, daß bei aller Anerkennung der Zweckmäßigkeit dieser Maßnahme gerade die Prüfung der Pupillenreaktion oft wenig eindeutige Resultate ergibt (wiederholte vorsichtige Unter- Jedenfalls sind diese Maßnahmen derzeit suchung bei guter Lichtquelle erforderlich). eben nicht allgemein eingeführt. Der Sachverständige hat bei der Beurteilung von Rauschzuständen gerade in Ansehung der besonderen militärischen Verhältnisse eine recht schwierige Aufgabe. Die Zeugenaussagen dürfen nur mit Vorsicht verwertet werden; vor allem muß da immer wieder daran gedacht werden, daß, zumal bei Rauschzuständen auf pathologischer Grundlage, ein Parallelismus zwischen den Störungen der Psyche und des Körpergebietes nicht besteht. Am wichtigsten sind stets die genaue persönliche Unter- suchung des Inkulpaten und genaue anamnestische Erhebungen; auch auf das Verhalten der Erinnerung ist stets Gewicht zu legen, und zwar wesentlich auf die Art eines even- tuellen Erinnerungsausfalles (scharfe Begrenzung). Sehr wichtig wäre auch bei Begut- achtung abgelaufener Fälle eine genaue und nicht bloß exzerptweise Kenntnisnahme des Aktenmateriales für den Arzt, während bei Verdacht auf dauernde psychische Störung oder chronischen Alkoholismus die Spitalsabgabe geboten ist. Was nun den Schlußsatz der Begutachtung akuter Rauschzustände betrifft, so rät Verfasser, andere als den Terminus „Rauschzustand, in dem der Täter sich seiner Handlung nicht bewußt war“, zu vermeiden, und ferner pathologische Rauschzustände nur jene zu nennen, die es (zum Unterschiede von Räuschen auf pathologischer Grundlage) im engeren klinischen Sinne sind, sie aber expressis verbis als Geisteskrankheit zu qualifizieren. Wien. Erwin Stransky. Wiener medizinische Wochenschrift, 1906, N. 14—16. Primararzt Dr. Joser BeErze, Zur Frage der Subsumtion unter $ 2 des Strafgesetzes. Wie schon mehrfach, ergreift Verfasser auch in dieser jedenfalls auch für den, der Besprechungen. 441 in dieser vielumstrittenen Frage ihm nicht in allen Details wird beipflichten können, sehr interessanten Studie das Wort zu dem Thema der gerichtspsychlatrischen Sachver- ständigenkompetenz. Seiner Meinung nach obliegt dem Sachverständigen außer der Konstatierung der Geisteskrankheiten an sich noch die Bestimmung des Grades der konsta- tierten Geisteskrankheit. Bezüglich der Frage, in welcher Weise er diese Gradbestim- mung vornehmen soll, seien zwei Eventualitäten ins Auge zu fassen, nämlich: 1. Das Ge- setz hat nur einen einzig denkbaren, klaren, unumstößlichen, unveränderlichen Sinn; 2. Das Gesetz erfüllt diese Bedingung nicht, sondern kann in verschiedener Weise interpretiert werden. Im ersten Falle ist nach des Verfassers Ansicht kein Anstand da- gegen, daß sich der Experte auf diesen Sinn des Gesetzes bezieht, resp. sich bei der Gradbestimmung der im Gesetze gebrduchten Termini bedient. Der Einwand, daß die Zurechnungsfähigkeit ein juristischer Begriff sei, und der Arzt aus diesem Grunde mit demselben nicht operieren dürfe, sei für diesen Fall nicht stichhaltig. Im zweiten Falle dagegen dürfe sich der Sachverständige keineswegs auf den eben zweifelhaften Sinn des Gesetzes beziehen, noch viel weniger sich mit der „Auslegung“ des Gesetzes befassen, was unter allen Umständen Sache des Juristen sei, müsse vielmehr seine Aufgabe in der Weise erfüllen, daß er ohne Anwendung der im Gesetze gebrauchten Ausdrücke ein rein psychiatrisches, klares, erschöpfendes Gutachten liefern, aus dem der Richter auch den Grad der konstatierten Geistesstörung erkennen kann; womit er auch in die Lage versetzt wird, die Frage der Subsumtion des konkreten Falles unter den betreffen- den Gesetzesparagraphen zu entscheiden. Letzteres trifft speziell für den $ 2 österr. StG. zu, der, wie die Erfahrumg gezeigt habe, voneinander geradezu prinzipiell verschiedene Auslegungen fiinden könne. Verfasser hält dafür, daß der psychiatrische Begutachter auch der so gewöhnlich an ihn gestellten Frage nach der freien Willensbestimmung nicht aus dem Wege zu gehen brauche. Er bemerkt schließlich auch noch, daß ihm der heutige Usus, einen Fall ohne weitere Fragestellung den Experten zu überweisen, nicht entsprechend erscheine, da er die Experten geradezu zu selbständiger Gesetzes- auslegung anrege; Aufgabe des Richters sei eine geeignete Fragestgllung an die Sach- verständigen. Wien. Erwin Stransky. VI Besprechungen. Aschrott. Reform des Strafprozesses. Kritische Besprechungen der von der Kommission für die Reform des Strafprozesses gemachten Vorschläge. Berlin, Guttentag, 1906. XII, 120 u. 784 S. Die deutsche Landesgruppe der I.K.V. wird in ihrer diesjährigen Jahresversammlung 6. bis 9. September 1906 zu Frankfurt a. M. die Vorschläge der Kommission für die Reform des Strafprozesses einer Erörterung unterziehen. Zur Vorbereitung der Be- sprechung ist das vorliegende Werk auf Veranlassung der I.K.V. von Landgerichtsdirektor ASCHROTT, dem auch das Generalreferat übertragen worden ist, unter Mitwirkung einer größeren Anzahl von Mitarbeitern in Form einer Sammlung von Abhandlungen heraus- gegeben. Der Herausgeber hat der Verteilung des Stoffes nicht die Legalordnung zu- grunde gelegt, sondern 13 Themata gebildet, deren jedes ein in sich abgeschlossenes Ganze darstellt. Die meisten Themata sind von mehreren Mitarbeitern gesondert be- handelt worden. Etwas stiefmütterlich sind die Strafvollstreckung und Kostenfragen behandelt. Gar nicht besprochen ist die Frage der bedingten Verurteilung, obwohl die Reformkommission hierzu eingehend Stellung genommen hat. Was der Herausgeber im Vor- wort sagt, daß die subjektive Färbung der Referate das Lesen des Buches anregend machen werde, kann man voll unterschreiben. Wenn auch nicht alle Arbeiten von gleichem 442 Besprechungen. Wert sind, man einzelnen Vorschlägen unmöglich wird zustimmen können, andere praktisch für undurchführbar halten muß, jedenfalls erfüllt das Buch nicht nur seinen unmittelbaren Zweck für die Besprechungen auf der Jahresversammlung der I.K.V. als Grundlage zu dienen, sondern es ist auch sehr geeignet, darüber hinaus das Interesse für die Strafprozeßreform in weitere Kreise zu tragen. Denn es ist nicht nur für Juristen geschrieben. Da die Themata teilweise ineinander übergreifen, haben sich Wiederholungen Nach dem nicht vermeiden lassen, was insbesondere von den 6 ersten Themen gilt. Vorwort sind zunächst die Beschlüsse der Reformkommission abgedruckt, dann folgt das Generalreferat des Herausgebers, sodann die einzelnen Besprechungen, im ganzen 25 und zwei Anhänge. Das Generalreferat gliedert AscHrotrT in vier Abteilungen: l. Die Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege und die Berufung. 2. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staats- anwaltschaft sowie ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren. 3. Das Ver- fahren bis zur Hauptverhandlung. 4. Die Hauptverhandlung. ASCHROTT unterwirft zunächst die Vorschläge der Reformkommission einer scharfen und eingehenden Prüfung. Überwiegend verhält er sich ablehnend. Dann gibt er im Anschluß daran unter Berücksichtigung der Abhandlungen der Mitarbeiter, denen er indes die Einzelheiten überläßt, in großen Zügen seine eigenen Vorschläge, auf die näher einzugehen ich mir versagen muß, von denen aber jedenfalls, mag man ihnen zu- stimmen oder nicht, anzuerkennen ist, daß sie sich durch Schärfe und Klarheit der Dar- stellung auszeichnen und sich freihalten von allzu schroffen und deshalb von vorn sowie aussichtslosen Umgestaltungsplänen des bisherigen Verfahrens. Was die Einzelabhandlungen angeht, so haben sich die Verfasser durchweg streny an ihre Aufgabe gehalten, den Nachdruck auf eine Prüfung und Erörterung der Kommissionsvorschläge gelegt, und im Anschluß daran ihre eigenen Vorschläge gegeben, die viele Verfasser am Schlusse noch einmal besonders zusammenfassen. Die Vorschläge der Verfasser nehmen meistens die Kommissionsbeschlüsse zum Ausgangspunkt, die nicht überall eine günstige Beurteilung erfahren; man vermeidet es, durch Betreten vollständig neuer Pfade eine Verständigung mit der Auffassung der Kommission zı erschweren. Da die Auffassungen der verschiedenen Verfasser oft im schroffsten Gegen- satz zueinander stehen, ist es nicht möglich, eine zusammenfassende Übersicht über den Gesamtinhalt des Buches zu geben. Die Darstellung ist durchweg klar und gediegen und vor allem auch dem Laien verständlich. Als einen Nachteil habe ich empfunden, daß die Verfasser teilweise zu viel Gewicht auf ihre persönlichen Erfahrungen legen. Die Erfahrungen des Einzelnen, so wichtig sie für die Bildung seiner Überzeugung sein Diese wird mögen, bedürfen der Richtigstellung durch die Tatsachen der Statistik. aber nur in zwei Abhandlungen eingehender, sonst aber nur gelegentlich benutzt. Über In viele Punkte allerdings sind überhaupt statistische Erhebungen nicht vorhanden. einem Anhang macht Oberlandesgerichtsrat v. SPINDLER Mitteilungen über den Entwurf der italienischen Strafprozeßordnung. Die Frage, die er S. 714 anregt, ob heute schon die italienischen Gerichte den Umfang der Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung nach freiem Ermessen bestimmen, findet sich in den Lavori preparatori Bd. I S. 533 u. 54 erörtert und in bejahendem Sinne entschieden. Cleve. Sommer. Dr. Joseph Heimberger, Professor der Rechte an der Universität Bonn. Straf- kolonien. Vortrag, gehalten in der Gehestiftung zu Dresden. Dresden, v. Zahn u. Jaensch (Neue Zeit- und Streitfragen), 1906. In unseren Zuchthäusern und Gefängnissen werden zahlreiche Charaktere unter- gebracht, welche einmal oder wiederholt Schiffbruch gelitten haben und zum großen Besprechungen. 443 Teile immer wieder scheitern werden, weil sie ihrer Veranlagung, ihrer Erziehung und ihrem Werdegange nach, weil sie bei gewissen untilgbaren schädlichen Wirkungen unseres Strafvollzugs und bei der Gleichgültigkeit des Staates und der Gesellschaft gegenüber entlassenen Sträflingen den durch unsere sozialen Verhältnisse bedingten sittlichen und wirtschaftlichen Kampf nicht zu bestehen vermögen. Der Strafvollzug an ihnen würde versagen, selbst wenn er vollkommener wäre als in der Gegenwart. Viele von diesen für unser inländisches Staats- und Gesellschaftsgebilde ganz gewiß antisozialen Individuen werden sich aber — dahin geht ihre ganze rückständige Triebrichtung — in anderen Verhältnissen, welche in gewissem Sinne ein Anfangs- stadium staatlicher Kultur darstellen, in Landstrichen der Urbarmachung, der Kanali- sation, der einfachen Verwaltung, kufz in neu anzulegenden Kolonien, gemeinnützig, also menschenwürdig, auch dann betätigen, wenn sie zunächst in bedingter Freiheit zu leben gezwungen sind. Dies mein Glaubensbekenntnis in der Deportationsfrage. Von ähnlichen Gedanken, welche so einfach und so nachweisbar sind, daß es der Auftürmung einer ganzen Literatur nicht bedarf, geht auch HEIMBERGER in seinem Dresdener Vor- trage aus und fügt zu schon Bekanntem Eigenes hinzu. „Im gemeinsamem Kampfe mit den Elementen, mit der Wildnis und ihren Gefahren, im gemeinsamen Streben, dem Boden die früher gewohnten Lebensbedürfnisse abzuringen, kommt der Mensch dem Menschen näher, es entwickelt sich die gegenseitige Achtung vor persönlicher Tüchtigkeit, und diese läßt die Schwächen und Vergehen zurückliegender Zeiten ver- gessen.“ Wer wollte sich dieser Ethik verschließen? Zutreffend verwirft HEIMBERGER den endlosen und unfruchtbaren theoretischen Streit über die Brauchbarkeit der Straf- kolonien und schlägt, wie der Kolonialbund, vor, mit einer Strafverschicekung von etwa 500 Mann, deren Auswahl auf Grund freiwilliger Meldung zu treffen sei, einen Anfang und praktischen Versuch zu machen. Der Strafzweck kommt hierbei ganz gewiß nicht zu kurz. wie die Juristen befürchten. Werden günstige Erfahrungen erzielt, so hätte man der weiteren Ausgestaltung der Deportation und insbesondere der wichtigen Frage näher zu treten, ob nicht nur Charaktere, deren gedeihliche Entwicklung sozusagen unter einer anderen Sonne zu erwarten steht, sondern auch die absolut Unverbesser- lichen zwecks Unschädlichkeitsmachung deportiert werden sollen. Daß dabei auch Fragen der Kolonialverwaltung und der Finanz zu beantworten sind, versteht sich von selbst. Dem Vorschlage im Sinne HEIMBERGERS kann man nur zustimmen. Es muß versucht werden! Wenn freilich Versammlungen von Juristen und Gefängnisbeamten die Depor- tation glattweg ablehnen, so kann man sich nicht wundern, daß die Regierung den Schritt nicht wagt. Man sollte sich vielmehr allseitig auf den Vorschlag des ersten praktischen Versuchs vereinbaren. Die Erfahrungen des Aus- landes brauchen uns nicht abzuschrecken. Der Deutsche hat manche ethische und praktische Aufgabe zwar später als das Ausland, aber mit größerem Erfolge in die Hand Weshalb SCN0OoMMeEN; er erscheint für die Lösung ethischer Aufgaben auserwählt. könnte uns, gerade als der jüngsten kolonisierenden Nation, nicht beschieden sein, auch hier als die erste in der Frpnt zu stehen? Dresden. Wulffen. August Hegler, Prinzipien des internationalen Strafrechts. (Strafrechtliche Abhandlungeu‚ begr. von BENNECKE, herausgeg. von BeELIincG, Heft 67.) Breslau, Schlettersche Buchhandlung‘ (Frank u. Weigert), Inhaber A. Kurtze, 1906. 220 5. D as internationale Strafrecht beantwortet die Fragen, ob und wann eine in abstracto strafbare Handlung mit Rücksicht auf den Gegensatz Inländisch und Nichtinländisch betreffend Tat und Täter einen inländischen Strafanspruch in conecreto erzeugt, und wie sich dieser Strafanspruch in conereto auszugestalten hat. Verfasser behandelt die Frage des „Ob“ der Bestrafung, ausgehend von den wesentlichsten Eigenschaften der straf- 444 Besprechungen. baren Handlung, unter den koordinierten Gesichtspunkten der „Verletzung zu schützender Interessen“ und „der Handlung von Personen gegen sie bindende Normen“, bespricht dabei die möglichen Ausgestaltungen dieser Gesichtspunkte sowohl de lege lata wie auch de lege ferenda: Wie weit darf, muß und soll der inländische Staat den Interessen- schutz ausdehnen, wie weit seine Normen erstrecken? Diese, die üblichen Prinzipien ablehnende Lehre unterliegt u. E. dem Bedenken, daß de lege lata Interessenverletzungen nur als Normübertretungen einen konkreten Strafanspruch erzeugen, so daß die Konstruktion jeder lex lata ausgehen muß von den Personenkreisen, die die inländischen Normen binden wollen. Die Betrachtung unter dem Gesichtspunkt der Interessenverletzung führt nicht, stets aber die unter dem Ge- sichtspunkt der Normübertretung zu erschöpfender Beantwortung. Die Frage: wann bejaht das Inland konkrete Strafbarkeit unter dem Gesichtspunkt, daß die handelnden Personen Normen des inländischen Rechts zuwidergehandelt haben, welche mit Rück- sicht auf den Gegensatz Inländisch und Nichtinländisch für sie bindende Kraft bean- spruchen? (S. 134) — enthält u. E. eine erschöpfende Fragestellung für das geltende internationale Strafrecht. Anders für die lex ferenda. Hier muß der Gesichtspunkt der Interessenverletzung entscheiden. Die Frage, wie weit der Geltungsanspruch der inländischen Normen gehen soll, beantwortet sich lediglich nach dem Umkreis der Interessen, die das Inland schützen will. Es ist bezeichnend, daß Verfasser bei der Behandlung der lex ferenda unter dem Personengesichtspunkt immer wieder auf den Interessengesichtspunkt zurück- greift (s. S. 147£., 155f., 169 ff.). Der Ansicht des Verfassers, daß nur die Kombination beider Gesichtspunkte zu genauer Beschreibung des geltenden Rechts und zu befriedigen- dem Vorschlag de leg. fer. führe, können wir daher, solange die Gesichtspunkte als koordinierte festgehalten werden sollen, nicht folgen. — Verfasser befürwortet auf Grund einer sehr sorgfältigen Behandlung der Einzel- fragen den Schutz der staatlich ideell bestimmten inländischen oder gemeinsamen Interessen gegen alle Verletzer, ferner den Schutz der in der gleichen Weise bestimmten ausländischen Interessen gegen alle im Inland sich zur Zeit der Tat Aufhaltenden und alle Inländer, auch im Ausland, endlich — unter dem Gesichtspunkt einer Zuwider- handlung betr. ausländische Normen den Schutz staatlich ideell bestimmter ausländischer Interessen gegen die Verletzer, die nach der Tat „Neu“bürger geworden sind. Das gründliche Buch gibt eine interessante und gedankenreiche Behandlung des schwierigen Problems. Wandsbek. Kriegsmann. Soergel. Rechtsprechung 1905. Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt. 704 S. Den Jahrgang 1904 haben wir in Jahrg. 2 S. 266 besprochen und dabei nament- Jich die praktische Anlage des Werks durch eine Probe veranschaulicht. Den einzelnen mitgeteilten Rechtsätzen ist diesmal eine etwas ausführlichere Fassung gegeben worden als bisher, auch ist, wo notwendig, der Weg bezeichnet worden, auf dem das erkennende Gericht zu seiner Auslegung gelangt ist. Dem entspricht eine bedeutende Erweiterung des Umfangs des Buchs. Dazu tritt nun ein besonders erschienenes wertvolles General- register zu Bd. 1—6, 231 S. Unter Schlagworten ist der gesamte Inhalt der Ent- scheidungen der Sammlung untergebracht. Der Verlag ist der Ansicht, daß, „da zur Zeit kein einziges alphabetisches Register über die gesamte oberstrichterliche Recht- sprechung Deutschlands besteht und, wie bereits erwähnt, in dem Generalregister der Inhalt der getroffenen Entscheidungen kurz angegeben ist, das vorliegende auch für diejenigen, die keinen oder nur einzelne Bände von SOERGELS Rechtsprechung besitzen, ein sehr willkommenes Nachschlagebuch sein wird“. Dies wird zutreffen; es würde aber noch sicherer sein, wenn außer dem Band und der Seite des „SoErGEL“ auch noch Besprechungen. 445 das Gesetz und der Paragraph zu ersehen wären, zu denen die Entscheidung ergangen ist: bei zweckmäßigen Abkürzungen eine gewiß zu ermöglichende Ver- vollkommnung in künftigen Ausgaben. Halle a. 5. K108. Dı Yranz Dochow. Die Kriminalität im Amtsbezirk Heidelberg. (Ab- handlungen des kriminalstatistischen Seminars an der Universität Berlin. N. F. V. Bd. 1. Heft.) Eine wissenschaftliche und wirksame Kriminalpolitik als Prophylaxe des Ver- brechens kamn sich nur auf eingehender, von Meinungen, irrtümlichen Cberlieferungen und willkürlichen Annahmen befreiter Kenntnis der Ätiologie des Verbrechens auf- bauen; diese Kenntnis kann nur durch zwei gleichwertige, sich gegenseitig ergänzende Methoden gefunden werden, die psychologische (biologische) Erforschung des Einzelver- brechens und die Erforschung der sozialen Ursachen des Verbrechens als gesellschaft- licher Erscheinung (v. Lıszt). — Die Parallele mit der individuellen und sozialen Hygiene, der Gesundheitspolitik als Prophylaxe der Krankheiten liegt nahe. — Mit Recht hat nun Dochow in verschiedenen Arbeiten!) darauf hingewiesen, daß die soziale Ätio- logie der Kriminalität nicht aus den großen Zahlen der Statistik allein gewonnen werden kann, sondern daß dazu die möglichst eingehende Durchforschung mög- lichst kleiner, umschriebener, aber doch einheitlicher Gebiete hinsichtlich aller sozialen Faktoren nötig ist, die mit dem Zustandekommen des Verbrechens in ursächlichem Zusammenhang stehen können; solche sollen in einem geographisch- statistischen und arbeitsstatistischen Teil zusammen dargestellt werden, wobei nicht nur die Zahlen der Statistik, sondern auch die Einzelbeobachtung zu benutzen sind. Dem ersten Teil weist er neben den eigentlich geographischen, d. h. auf die Eigentümlichkeit der „geographischen Provinz“ bezüglichen Verhältnissen auch die gesellschaftlichen der Bewohner zu, von denen er nur die auf die „Arbeit“ bezüglichen dem zweiten Teil vorbehält. An seine theoretischen, vorzugsweise methodologischen Arbeiten über derartige Kkriminalstatistische Einzeluntersuchungen schließt nun DocHow in der vorliegenden Ab- handlung eine praktische Arbeit an, in der er seine Theorie in die Praxis umsetzt und an der Kriminalität des Amtsbezirks Heidelberg zeigt, wie er sich die Ausführung seiner Methode denkt. Entgegen seiner Forderung eines geographisch-statistischen und arbeits- statistischen Teils vereinigt DocHow diese beiden zu einem, in welchem er eingehend alle die natürlichen, d. h. durch Klima, Bodenbeschaffenheit, Bevölkerungsart, -Verteilung und -Bewegung bedingten, dann alle sozialen, d. h. auf das Zusammenleben, die Wohnung, Ernährung, die wirtschaftliche Lage, die Arbeit und den Bildungszustand bezüglichen Verhältnisse schildert. Will man der Übersichtlichkeit wegen eine Unterabteilung machen, so dürfte wohl am besten unterschieden werden zwischen den Beziehungen des Menschen zur „Natur“ (Erscheinungswelt minus Mensch) und zum Menschen selbst: bei letzterem Teile würde dann ‚allerdings der Art, wie der Mensch sich für den Menschen nützlich macht, der Arbeit, die Hauptbedeutung zufallen.?) Wenn nun auch DocHow 6In ziemlich vollständiges Zahlenmaterial vorfand, so hat er andererseits die unliebsame Erfahmng machen müssen, daß die zuverlässige Erforschung von Einzelheiten eine recht schwierige ist ; seine Gewährsmänner widersprechen‘ sich zum Teil sehr, ihre Dar- stellungen zeige n oft deutli ch, daß sie weniger auf scharfer Beobachtung als auf Voraus- setzungen beruhen. In der Tat ist es erstaunlich, mit welcher Blindheit oft gerade die *) MSchKrimPsych. I u. IT a. a. O. °) DocHow, Die Arbeitsstatistik und ihr Wert für die Krimin alpolitik. MSchr. f. KrimPsych. IlI. 446 Besprechungen. Gebildeten sich unter ihren Mitmenschen bewegen, wie wenige oder wie ungenaue Vor- stellungen sie sich von deren Eigenart etc. machen. Häufig wendet man sich mit größerem Erfolg an einzelne einfache Arbeiter oder Bauern, deren Blick oft weit ge- schärfter, deren Interesse größer und deren Urteil trefferder und gereifter ist. — Trotz dieser Schwierigkeit ist die Darstellung DocHows eine ziemlich erschöpfende und meines Erachtens im ganzen zutreffende. Bezüglich der Einzelheiten dieses ersten Teils ver- weise ich auf die Arbeit selbst. Im zweiten, eigentlich kriminalstatistischen Teil, stellt Docnow an der Hand der Reichsstatistik für den Kreis Heidelberg, die für den Amtsbezirk Heidelberg aber unbedenklich als Grundlage angenommen werden darf, der Tabellen der Staats- anwaltschaft, des Amtsgerichts und Landgerichts, der statistischen Angaben über die Tätigkeit des Bezirksamts und der Akten des Amtsgerichts und Landgerichts die Kriminalität der letzten 5 Jahre fest und sucht für sie aus dem ersten Teil die Ätio- Jogie darzutun. Das Ergebnis bezeichnet DocHow selbst als „kein interessantes“; schwere Verbrechen: Totschlag, Abtreibung, Wucher, Brandstiftung, Erpressung, Raub ete. kommen wenig oder gar nicht vor; die wenigen derartigen Verfälle, welche eine unver- hältnismäßige Verbreitung in der Presse fanden, „wird man der einheimischen Bevölke- rung nicht ohne weiteres zur Last legen können“, ebenso die verzeichneten Sittlich- keitsverbrechen. Auffallend hohe Zahlen zeigen die einfachen Diebstähle und die erschwerten Körperverletzungen ($ 223a RStG.); dann folgen Hausfriedensbruch, Be- Jeidigung, Sachbeschädigung, Unterschlagung ebenfalls mit ziemlich hohen Ziftern. — Die erschwerten Körperverletzungen stehen zum größten Teil unter dem Einfluß des Alkohols, ereignen sich fast stets im oder beim Wirtshaus u. dgl. und sind meist psychologisch bedingt durch die geringe Bildungsstufe und die Roheit der Täter (und ihrer Opfer); letztere sind meist junge Leute. Auffallend gering sind trotz der relativen Gefährlichkeit der Werkzeuge die Folgen; Tod oder dauerndes Siechtum sind sehr selten; in weitaus den meisten Fällen wird, auch mit erheblichen „Schmissen“, weiter gearbeitet; die durchschnittliche Erwerbsunfähigkeit beträgt, wie Referent aus seinen Akten hier nach- träglich anführen kann, bei über 1100 Verletzten 3,1 Tage. DocHow meint, es sei daran entweder die mangelhafte Herstellung der betreffenden Werkzeuge schuld oder die „solide Beschaffenheit der badischen Schädel“; viel eher dürfte die Ursache darin liegen, daß nur ein oberflächlicher, alkoholisch erzeugter Affekt, nicht wirkliche Leidenschaft den Was die Zahl der Delikte nach $ 223a anlangt, so dürfte Vergehungen zugrunde liegen. diese in den einzelnen Gerichtsbezirken schon infolge der verschiedensten Auffassung des Begriffs „gefährliches Werkzeug“ und „das Leben gefährdende Behandlung“ seitens der Richter und Sachverständigen sehr differieren. Dem Referenten macht ein älterer Richter den lebhaften Vorwurf, daß Referent bezüglich des letzteren Begriffs viel zu weit zu gehen pflege, so habe er Fußtritte (es handelte sich um Tritt mit bestiefelten Füßen gegen den Unterleib einer schwangeren Frau) als „Leben gefährdende Behand- Jung“ begutachtet. — Die Zahl der Körperverletzungen sind übrigens in den letzten 5 Jahren mit der wachsenden Bevölkerung und — vielleicht — mit dem Nachlasse der wirtschaftlichen Depression gestiegen, ebenso (erheblich) die Zahl der Vorbestraften. Auffallenderweise haben auch die (einfachen) Diebstähle trotz der wirtschaft- Jichen Besserung zugenommen; über 25 Proz. fallen auf die Jugendlichen; die er- SOr wachsenen Täter sind meist Fremde, arbeitsscheues wanderndes Volk, S° »” Taglöhner“. Während bei ersteren meist keine „Not“ zum Delikt drängt, ist das bei letzteren öfters der Fall; nicht selten, besonders im Winter, führt der überall Verstoßene und Heimatlose einen Diebstahl nur aus, um erwischt und eingesperrt zu werden. Bei Hausfriedens- bruch und Beleidigungen spielen der Alkohol und die große Wohndichti gkeit — wohl auch die Stammeseigenart der Bevölkerung, eine ausgesprochene Psycho- mobilität und „Schlagfertigkeit“ — eine Hauptrolle; Betrug fällt viel seltener der ein- Besprechungen. 447 heimischen seßhaften Bevölkerung zur Last als den fremden Elementen; die Fälle lassen aber oft eine auffallende Leichtgläubigkeit der ersteren annehmen. Auch die zahlreichen bezirksamtlichen Bestrafungen wegen Vergehen gegen die Bestimmungen der Sittlich- keits- (gewerbsmäßige Unzucht etc.) und Ordnungspolizei (Bettelei und Landstreicherei) betreffen fast durchweg Fremde; unter den Vergehen gegen die Gewerbeordnung ragen die Milchfälschungen stark hervor; es werden aber auch in der Fremdenstadt Heidel- berg täglich über 21000 1 Milch verbraucht und meist von auswärts zugeführt. ist keine DocHow hat BRecht: die Kriminalität des Amtsbezirks Heidelberg interessante; sie bietet nicht viel positive neue Beiträge zur Ätiologie des Verbrechens, und doch ist sie — negativ — interessant insofern, als sie zeigt, daß die einge- sessene Bevölkerung durcghaus keine verbrecherische Neigungen zeigt. Die meisten Delikte beruhen auf Roheit oder Eigen- und Genußsucht, dem, was ein geistlicher Gewährsmann des Verfassers „die sündhafte Natur“ nennt, also auf der normalen Verfassung derjenigen Menschen, bei denen es an den nötigen Hemmungen fehlt, sei es, daß die Erziehung (in Haus, Schule ete.) ungenügend war, sei es daß die erworbenen, also vorhandenen Hemmungen durch den im Amtsbezirk sehr verbreiteten reichlichen Alkoholgenuß, überdies durch die Leichtbeweglichkeit und -Erregbarkeit des Stammescharakters häufig überwunden werden. Die Hauptbedeutung der Arbeit DocHows liegt aber nicht auf dem stoff- lichen Gebiet, sondern auf dem methodologischen. DocayHow hat mit seiner Arbeit gezeigt, daß und wie seine Vorschläge über kriminalstatistische Einzeluntersuchungen praktisch durchzuführen sind, und hat so ein mustergültiges Beispiel für der- artige Studien geliefert, deren Wert für die Kriminalpolitik mit ihrer Zahl und dadurch wachsender Vertiefung der Probleme steigen wird. Heidelberg. E. Kürz. Brisson. Histoire du travail et des travailleurs. Paris, Chr. Delagrave, 1906. „Man wird in diesem Buche keine Phrasen finden, sondern Tatsachen, Zahlen, Wirk- lichkeiten, Dokumente, die in unserer Zeit niemand unbeachtet lassen darf“, Diese Worte, mit welchen der Verfasser schließt, sind bezeichnend für das Buch. Ohne trocken oder langweilig zu werden, in knapper, durchsichtiger, streng sachlicher Darstellung als Ergebnis eines außergewöhnlichen Fleißes eine Fülle kulturgeschichtlicher Tatsachen. Eine Geschichte des städtischen und ländlichen Erwerbslebens in Frankreich — der travailleurs, wie sich die französischen Sozialisten gerne nennen — von dem Zunftwesen des Mittelalters bis auf die Gegenwart. Mehr als die Hälfte des interessanten Buches ist dem 19. Jahrhundert gewidmet, dessen sozialpolitische Gesetzgebung insbesondere der Verfasser eingehend behandelt. Eine Anzahl kleiner aber guter Abbildungen nach alten Kupferstichen bilden eine angenehme Zugabe des Buches, das einen wertvollen Beitrag zur Kulturgeschichte bildet. Cleve. Sommer. Dr. Erwin Burger. Dié Auinahme von Geisteskranken in Irrenanstalten in den größeren deutschen Staaten. Tübingen, Franz Pietzcker, 1905. 905, BurGErR gibt zunächst eine Zusammenstellung der einschlägigen Bestimmungen in den e licher inzelnen Staaten bis zum Jahre 1891, schildert die Reformbewegung in ausführ- und objektiver Weise und stellt die neueren Bestimmungen in Preußen, Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden zu Sammen. Die Kritik zum Schluß kommt zu dem Er- gebnis, daß „das in Deutschland bestehe nde Aufnahmeverfahren nur in Nebenpunkten zu Beanstandungen Anlaß Reformb gibt, und daß von Forderungen, welche die 1892 beginnenden Ew€Egung erhoben hat, die berechtigten berücksichtigt worden sind, während über die IIHZWCCkIIIäBigGII hinweggega‚ngen worden ist.“ 448 Besprechungen. Die Abhandlung enthält die diesbezüglichen Fragen in sehr geschickter und um- fassender Zusammenstellung, so daß sie für jeden Interessenten sehr handlich zu ge- brauchen ist Krauß Kennenbure Meyers großes Konversationslexikon 6 Auflage Leipzig u. Wien, Biblio- graphisches Institut Ein Nachschlagewerk dient nicht der wissenschaftlichen Forschung, sondern der Aufklärung Es hat deshalb auch nicht die Aufgabe, in strittigen Fragen eine allzu entschiedene Stellung zu nehmen, sondern es soll diejenigen, die in ihm Rat suchen über den Stand der Frage möglichst unpartelisch unterrichten Gleichzeitig soll es auf der Höhe sein und keine neue Forschung vernachlässigen. Es ist bekannt, daß der große MEYErR diesen Anforderungen durchweg zu ent- sprechen versucht, wenn auch das manchmal nicht ganz gelungen ist So z. B. dürfte das Kapitel „Irrenanstalten“ umgearbeitet werden Der nunmehr seit langen Jahren als der beste und brauchbarste Typus der Irrenanstalten erprobte und allgemein aner- kannte, der der kolonialen Anstalten ist nur mit wenigen Worten gestreift worden Und daß ar die mit Kautschuk gepolsterte Zelle noch geschildert wird, hat mich außerordentlich gewundert Uneingeschränktes Lob möchte ich der Schilderung der juristischen und krimmal- psychologischen Fragen sowie der des Gefängniswesens zuerkennen Die Geographie der Kriminalität in den verschiedenen Ländern ist durch Karten illustrilert, wıe sıie besser gyar nicht gedacht werden können und auch der Fachmann wird gelegentlich mit Erfolg darauf zurückgreifen dürfen Nichts kann aber besser die Höhe der Auf- fassung kennzeichnen, als die Bemerkung, in der zu den Disziplinarstrafen folgender- maßen Stellung genommen wird: „Je geringer und seltener die Anwendung von Gewalt- mitteln erforderlich wird, je mehr es gelingt, auf das Ehrgefühl der Gefangenen einzu- wirken, desto höher ist die Leistungsfähigkeit der Strafanstaltsdirektionen Auch die Schilderung des Baues und der hygienischen Einrichtung der Gefängnisse ist yanz vorzüglich und entstammt sicher der Feder eines hervorragenden Fachmannes Das ist überhaupt der Eindruck, der vorherrschend bleibt, daß überall nur die besten Kräfte zu Mitarbeitern herangezogen worden sind, und tatsächlich ist es ja nur so möglich, ein derartiges Werk auf seiner Höhe zu erhalten Köln a. Rh Aschaffenbure Dr, Bruno Blau. Die Kriminalität der deutschen Juden Berlin Lou1s Lamm, 1906 15 S Eine Darstellunge der Kriminalität der Juden in der nachgewiesen wird, daß die gyünstigere Stellung der Christen in einzelnen Delikten in der Regel im Zusammenhange mıt dem Berufe steht Die häufigeren Verurteilungen der Juden wegen Beleidigung erklärt Be_Av durch das Temperament Köln a. Rh Aschaffenbure Dr. Bilfinger. Nichts chuldig. (Verurteilung eines Unschuldigen zu 7 ‚Tahren Zuchthaus.) Selbstverlag, E15enach 37 S. BILFINGER versucht nachzuwmsen daß ein vom Schwurgerichte wegen Tötung der Ehefran zu 7 Jahren Zuchthaus Verurteilter die Frau nicht getötet habe, daß er ihr vielmehr die Verletzungen unabsichtlich beigebracht habe, als sie ihm bei seinem Selbst- mordversuch das Rasiermesser entwinden wollte Köln a. Rl Aschaffenburg I 0riginalz%ufsätze. 19 Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. Von Dr. Alexander Löffler, Professor des Strafrechts in Wien. Seit etwa zwei Jahren wird das Problem sehr eifrig diskutiert, ob durch Verwendung der sog. Assoziationsmethode von einer Person gegen deren Willen eine wahrheitsgemäße Aussage erlangt werden könne. Zunächst waren es zwei Prager Studierende, MAx WERTHEIMER und JuLIUS KLEIN, welche an eine Verwendung der Assoziationsmethode für die Wahrheitserforschung im Strafprozesse dachten;!) es wurden im Seminar von Professor HaAans Gross in Prag Versuche angestellt, bei welchen Dr. ALFRED GRrRoss als Experimentator und als Propagator der neuen Methode hervortrat. Der Letztgenannte war von der Vortrefflich- keit der Assoziationsmethode so sehr überzeugt, daß er sich vermaß, sie sofort in der Praxis des Strafprozesses zu verwenden, was wieder den entschiedenen Widerspruch des Pragers Dr. MAx LEDERER *®) hervorrief. Sehr bald stützten sich die Prager Versuche auch auf die teilweise schon vorher erschienenen Arbeiten der Schweizer Psychiater Jung, RıxLIN und BLEULER, Welche ich für die derzeit wichtigsten auf diesem Gebiete halte.*) JungG selbst sprang gelegentlich eines besonderen Falles auf die praktische Verwertung seiner Resultate über,*) nicht ohne vor 1) WERTHEIMER und Kuzıy, Psychologische Tatbestandsdiagnostik, in HAns Gross’ Archiv XV, S. 72ff.; vgl. WERTHEIMER, Experimentelle Untersuchungen zur Tatbestands- diagnostik. Würzburger Diss. 1905. ?) Vgl. Zeitschr. f. ges. Strafr. XXVI, S. 488 fi. und diese Monatsschrift III S. 163 ff. °) Diese Arbeiten sind gesammelt von JungG, Diagnostische Assoziationsstudien, Bd. I, 1906. (Leider fehlt hier der sehr wichtige Aufsatz von Junce, Experimentelle Beobachtungen über das Erinnerungsvermögen, im Zentralblatt f. Nervenheilkunde und Psychiatrie, 1905, S, 653.) *) Vgl. die zusammenfassende Darstellung von JuncG, Die psychologische Diagnose des Tatbestandes (Juristisch-psychiatrische Grenzfragen) Halle 1906, SA. aus der Schweizer Zeitschr. f. Strafr. XVIII, S. 369ff. Daselbst Literaturangaben. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 29 450 AÄALEXANDER LöÖFFLER. zuweit gehenden Erwartungen mit der Vorsicht des Naturforschers zu warnen. Ich habe aus begreiflichem Interesse an der Sache den Weg der experimentellen Nachprüfung betreten, der, wie JunG in dieser Monats- schrift III, S. 365 gegen LEDERER mit Recht hervorhebt, der einzig richtige ist; denn welchen Wert könnten selbst die geistreichsten Er- wägungen, Schlüsse und Vorhersagungen haben, wenn sie durch die Er- fahrung des nächsten Versuches widerlegt werden?!) Ich habe also während des vergangenen Sommersemesters teils privat, teils im Seminar unter Mitwirkung des Herrn Dr. ALFRED GRoss, zahlreiche Versuche angestellt, welche mich ebenso wie die Teilnehmer des Seminars — das Thema hatte außer den Studierenden der Rechte praktische Juristen, Mediziner und Philosophen angelockt — davon überzeugten, daß die Assoziationsmethode eine Zukunft habe. Wenn ich zur Veröffentlichung eines ausführlichen Berichtes schreite, so geschieht es hauptsächlich des- halb, weil ich glaube, auf einige kleine, aber nicht ganz unbedeutende Verbesserungen nicht etwa der wissenschaftlichen Untersuchungsmethode, sondern ihrer praktischen Verwendung für den vorgesetzten Zweck hin- weisen zu können.”) Die folgenden Zeilen haben eigentlich die Kenntnis des bisher Ge- leisteten zur Voraussetzung. Für Leser, welche die Sache noch nicht näher kennen, sei eine kurze Orientierung vorausgeschickt. Gewisse durch ein einheitliches geistiges Band zusammenhängende Vorstellungen, Komplexe, können bei einem bestimmten Individuum so eng miteinander verknüpft sein, daß die eine Vorstellung die andere nach sich zieht; z. B. die beiden Vorstellungen „Christus“ und „Kreuz“. Diese Vorstellungen drängen sich um so stärker auf, je mehr der Komplex gefühlsbetont, je mehr er durch irgend ein Kreignis in Bereitschaft ist. Eın gestellt sehr schönes Beispiel bietet SCHILLERS Ballade: Die Kraniche des Ibykus. Die Mörder sitzen im Theater, der schaurige Rachechor weckt in ihnen die Erinnerung an E ' So z. B. folgert Herr Dr. LEDERER aus seinen psychologischen Kenntnissen folgendes in bezug auf die unten besprochene Reproduktion: 1. Man reproduziert irre- levyante Reaktionen schwer; 2. komplexe Reaktionen werden eher vom Gedächtnisse be- halten; wenn JungG das Gegenteil behauptet, so könne man dies nicht ohne weiteres auf Treu und Glauben hinnehmen, denn diese Behauptung widerspreche vollkommen der empirischen Psychologie; überdies könne der pfiffige Verbrecher den Untersuchungs- richter durch willkürliche Reproduktionsmängel täuschen (in dieser Monatsschrift HI, S. 171£f.). Empirie heißt Erfahrung. Wenn Herr Dr. LEDERER der Erfahrung anderer nicht traut, dann soll er selber Erfahrungen sammeln. Dann wird er vielleicht jene Sätze seiner „empirischen Psychologie“, die er als Obersätze für seine Schlüsse benutzt hat, etwas modifizieren. Ich verweise auch auf den Aufsatz ZURCHERS in dieser Monats- schrift IIT, S. 173 ff ?) Ich möchte bemerken, daß eine schriftliche Auseinandersetzung mit Herrn Dr. JungG uns beide zu erfreulichem Einverständnisse geführt hat. v Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. 451 Nun taucht ihre Missetat; der Komplex wird „in Bereitschaft gestellt“. durch den Zug der Kraniche eine Vorstellung aus dem Komplexe auf und zieht unaufhaltsam die zweite nach sich, ja sogar über das Gehege der Zähne. Wie wäre es nun, wenn jemand, der die näheren Umstände der Tat, aber nicht den Täter kennt, den Verdächtigen darauf einüben würde, auf zugerufene Worte das nächste Wort, das ihm einfällt, zu nennen, und dann plötzlich durch den Zuruf „Kraniche“ eine der Vor- stellungen des Komplexes in dem Täter hervorriefe? Antwortet er darauf: „Ibykus“, so hat er sich verraten. In der Tat gelingen solche Überrumpelungen sehr häufig; um so leichter, je mehr der Komplex gefühlsbetont ist, je impulsiver die verhörte Person ist. Beispiele sind schon vielfach veröffentlicht worden. Eine sehr gewandte Versuchs- person, welche die Kenntnis meines Studierzimmers dissimulieren sollte, antwortete auf den Zuruf: „Steinsalz“ mit „Briefbeschwerer“, weil sie auf meinem Schreibtische einen Steinsalzwürfel als Briefbeschwerer dienen gesehen hatte. Eine Dame, welche nicht eingestehen wollte, daß sie vor kurzem bei einer Seefahrt recht elend gewesen, antwortete mir auf „Ärmel“ mit „verlieren“, weil sie wähend der Fahrt den Ärmel eines Mantels verloren hatte und zu apathisch gewesen war, sich danach zu bücken. Diese inhaltlich verräterischen Reaktionen drängen sich oft mit solcher Kraft auf, daß die Versuchspersonen sie unter heftigem Widerstreben aussprechen müssen, obwohl sie wissen, daß sie sich damit verraten. Die Menschen haben ja gelernt, in zusammenhängenden Sätzen zu lügen; die Satzfüllsel bieten Zeit zum Nachdenken; aber in einzelnen, in sprunghaftem Wechsel einander folgenden Worten zu lügen ist viel schwerer. Immerhin haben manche meiner Versuchspersonen es mehr oder weniger getroffen, besonders wo es an der Gefühlsbetonung des Komplexes fehlte; einen gleichgültigeren Komplex kann man mit einiger Energie von sich schieben.!) Kin zweites Mittel zur Erforschung der Tatsache, ob ein Reizwort den Komplex getroffen, ist die Zeit, welche der Verhörte für die Re- aktion braucht. Die Reaktionszeiten sind ja nicht ganz gleichmäßig. Aber auf die den Komplex anschneidenden Worte braucht der Verhörte ') Mit dem Nachweis auswendig gelernter Gedichte habe ich, wohl aus dem an- gegebenen Grunde, schlechte Ertahrungen gemacht; um so bessere mit wirklich Er- lebtem. Ein Student, der bei dem Versuche mit den Gedichten förmlich eine lederne Maske vors Gesicht gezogen hatte, war dann mit einem Kollegen an einem fingierten Einbruch in meinem Arbeitszimmer beteiligt. Um ein wenig Leben in den Versuch zu bringen, ließ ich die Herren während ihrer Manipulationen durch meine Frau über- raschen, was eine gewisse Verlegenheit, also einen Unlustton, hervorrief. Derselbe Stu- dent, der beim ersten Versuche unsere Bewunderung errungen hatte, verlor beim zweiten die Selbstbeherrschung. Jede Anspielung , welche der Experimentator Dr. ALFRED GRoss vorbrachte, verursachte ihm, nach seiner Angabe, geradezu körper- liches Unbehagen. 290* 452 ÄLEXANDER LÖFFLER. oft auffallend lange zur Reaktion. Wenn der Komplex unlustbetont ist, so erklärt das allein die Zögerung; will sich der Verhörte nicht ver- raten, weicht er dem nächstliegenden -Reaktionsworte aus, und sucht er ein anderes, so braucht er dazu Zeit. Die inneren Widerstände wirken fort oder kommen erst zur Äußerung bei der nächsten oder zweitnächsten Reaktion; eine Erscheinung, die man Perseveration nennt. Meine Versuchspersonen haben sich wiederholt bemüht, durch grundsätzlich langsamen Reagierens auf alle Worte dieses Kriterium auszuscheiden. Das ist aber kenntlich und durch einiges Drängen bei den ersten ein- übenden Reaktionen behebbar; auch haben die Versuchspersonen gar keinen Maßstab; wenn sie ohne inneren Grund zögern, kommen ihnen 2—3 Sekunden schon lange vor; liegen aber innere Widerstände vor, so Ich selbst habe merken sie gar nicht, wie rasch die Zeit verstreicht. an mir beobachtet, daß ich als Experimentator die Reaktionszeiten falsch einschätzte, je nachdem ich mich für eine Reaktion mehr oder weniger interessierte. Ein letztes und treffliches Erkennungsmittel hat dann JUnG mit glücklichem Griffe gefunden; er fragte die Versuchspersonen sofort oder nach einiger Zeit noch einmal das ganze Reizwörterformular durch: was haben sie auf dieses Wort hin gesagt, was auf jenes? Und nun zeigt es sich, daß die irrelevanten Reaktionen leicht reproduziert werden. Wenn jemand auf „Kellner“ mit „Trinkgeld“ reagiert hat, so sind in seinem Gehirn diese zwei Vorstellungen offenbar recht eng verknüpft: fragt man ihn dann alsbald, was er auf „Kellner“ gesagt habe, so gehen seine Assoziationen sehr leicht wieder in die vor kurzem befahrene Bahn. Haben sich aber bei der ersten Reaktion innere Widerstände ergeben, war sie unlustbetont, dann ist die Reproduktion schwer. JuUnG erklärt diese Erscheinung unter Hinweis auf die Theorien FREuDs über das Vergessen; unangenehmes vergißt man leicht. Auch dies ist nicht absolut neu; der große Seelenkünder GÖTHE läßt seine Iphigenie, ehe sie das düstere Parzenlied vorträgt, sagen: „Vor meinen Ohren tönt das alte Lied, vergessen hatt’ ich’s und vergaßesgern.“ Wenn ich aus meinen Versuchen schließen kann, so hat JungG den praktischen Ich habe mit ihr Wert dieser Reproduktionsmethode weit unterschätzt. die überraschendsten Erfahrungen gemacht. So z. B. wurde mir einmal in Gesellschaft die Aufgabe gestellt, herauszubekommen, ob ein mir eben vorgestellter Arzt Augen-, Zahn- oder Nasenarzt sei; ich stellte mir rasch etwa 30 Reizworte zusammen; der Arzt wehrte sich mit dem größten Raffinement; er versuchte, die Reaktionszeiten zu dehnen; er reagierte ruhig positiv nach allen drei Richtungen; als es aber zur Re- produktion kam, hatte er genau jene fünf Reaktionen vergessen, die er als Zahnarzt abgegeben hatte, darunter auch die gewiß sehr naheliegende: „Gold“ — „Plombe“. Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. 453 Es ist selbstverständlich, daß die Assoziationsmethode nicht fertig aus dem Kopfe eines Forschers entspringen konnte; es gibt zahlreiche Fehlerquellen, aber man kann sie erforschen. KEindringliches Studium der Versuchsprotokolle ist dafür das beste. Bei den ersten Versuchen tat ich manchen Mißgriff; es gab nichts Lehrreicheres, als die einer solchen verfehlten Analyse des Protokolls nachfolgenden Aufklärungen der Versuchsperson. Später konnten wir die Fehler besser vermeiden. Mein Gesamteindruck läßt sich dahin zusammenfassen: Die Assoziations- methode ist nicht der Stein der Weisen, der jeden anderen Behelf überflüssig macht; sie wird aber in geeigneten Fällen als ein neues, dem Prozesse bisher fremdes Beweismittel verwendet werden können. Ehe wir es jedoch wagen, sie in einem praktischen Kriminalfalle wirk- lich zu verwerten, muß sie noch an tausenden von Laboratoriumsver- suchen studiert werden. Und nun sei es mir gestattet, auf einige Mängel des bisherigen Verfahrens hinzuweisen. Herr Dr. JunG hat — wie er mir schrieb infolge der Überstürzung, mit der das Experiment angestellt werden mußte —— die eingestreuten komplexen Reizworte zu grob gewählt. Wenn jemand auf die in kurzen Intervallen folgenden Worte: Einbruch, Schlüssel,stehlen, Dietrich, Dieb mit den Worten: Dieb, Einbruch, bestrafen, Dieb, Einbruch reagiert, so kann er ganz unschuldig sein. Wer denkt bei „Einbruch“ nicht an den „Dieb“? Wenn der Arzt eine schmerzhafte Stelle des Körpers sucht, so darf er nicht gleich mit der Faust los- hämmern; da schreit auch der Gesunde; er muß vielmehr vorsichtig tasten; die kranke Stelle reagiert auch auf leisen Druck, und das unterscheidet sie von der gesunden. So auch hier: der Schuldige, dessen Bewußtsein von der Tat erfüllt ist, versteht auch leise Anspielungen — der Unschuldige soll sie nicht verstehen. Erst gegen Schluß des Experimentes darf man mit grobem Geschütze auffahren; es ist möglich, daß der Schuldige darauf sehr charakteristisch reagiert; und wenn der Unschuldige nunmehr errät, um was es sich handelt und kopfscheu wird, so beeinflußt das nur die wenigen letzten Reaktionen, Nicht den ganzen Versuch. Ich habe, wo ich nur konnte, zweideutige Reizworte ver- wendet, die der Schuldige in einem bestimmten, ihn belastenden Sinne verstehen sollte, der Unschuldige in einem ganz harmlosen Sinne. So z. B. streute ich bei dem oben erwähnten Versuche mit dem Zahnarzt ın die Reizreihe die Wörter ein: Soldaten, Schmelz. Jeder Wiener, der nicht Zahnarzt ist, denkt in diesem Zusammenhange an den Wiener Paradeplatz „die Schmelz“. Die Versuchsperson dachte zunächst an Zahnschmelz, suchte das zu verbergen und verriet sich dabei. Professor FREUD vergleicht Solche Reizwörter mit den Wechseln der Eisenbahn ; 454 ÄLEXANDER LÖFFLER. sie leiten den einen in diese, den anderen in jene Richtung. Es muß aber Vorsorge getroffen werden, bei dem Experimente die Richtung nach Möglichkeit zu determinieren; darum trachte ich,‘vor dem entscheidenden Worte noch Reizworte mit vorbereitenden Anspielungen zu bringen; sie sollen das Milieu, die Stimmung wachrufen oder durch sonstige psycho- logische Mittel bewirken, daß die gewünschte Reaktion bei dem „Schul- Natürlich dürfen auch diese digen“ in Bereitschaft gestellt werde. vorbereitenden Anspielungen dem Unschuldigen nicht verständlich sein, man muß sich vielmehr bemühen, ihn auf das andere Gleis zu bringen. Ein besonders glückliches Beispiel einer solchen doppelseitigen Determi- nierung folgt am Schlusse des ersten Protokolles. Ich setze also: an Stelle eines einzelnen Reizwortes gerne eine Gruppe, die in einem komplexen Reizworte kulminiert. Zwischen diesen Gruppen müssen ausreichend viele, ganz irrelevante Reizwörter ein- gestreut sein. Der Übergang darf andererseits nicht merkbar sein; die Versuchsperson darf nicht wissen: jetzt kommen die irrelevanten, jetzt die releyanten Wörter. Es muß daher die ganze Reihe für den einzelnen Fall sorgsam vorbereitet, natürlich auch dem Bildungsgrade, und soweit möglich, der ganzen Individualität der Versuchsperson angepaßt werden. Daher halte ich das fixe (gedruckte) Reizwörterformular Juncs, in welches nachträglich 20—30 komplexe Reizwörter eingestreut werden, für ganz unbrauchbar, so wertvolle Dienste es auch nach anderer Rich- tung hin geleistet hat. Mit dieser Anordnung hängt ein weiterer technischer Fehler zu- sammen, der die Resultate sehr verderblich beeinflussen kann. Solange es sich darum gehandelt hat, die Frage zu beantworten: wie reagleren Männer, Frauen, Gebildete, Ungebildete, Imbezille, Schuldige, Unschuldige auf Substantiva, Verba, Abstracta, irrelevante und komplexe Reizwörter, solange war es ganz richtig zu sagen: auf tausend Substantiva etc. etc. wurde so und so reagiert; auf diese Art findet man das Gesetz; bei der Anwendung des Gesetzes aber muß man den entgegengesetzten Weg einschlagen, und zwar aus folgenden Gründen. Wenn ich z. B. 20 Reizwörter, die ich mir als komplex vorstelle, in das Formular einstreue und dann eine Statistik aufstelle darüber, wie auf diese komplexen, wie auf die irrelevanten Worte reagiert wurde, so ergeben sich mehrere Fehlerquellen. Es können viele von diesen komplexen Reizwörtern ganz versagen; die Versuchsperson merkt die Anspielung gar nicht, sie behandelt das Wort wie ein irrelevantes. Das wird natürlich um so häufiger vorkommen, je Vorsichtiger die An- spielungen sind, und ein mehrfaches Versagen in dieser Richtung — an sich durchaus kein Fehler') — würde die Statistik der komplexen l) Es genügt, wenn die Versuchsperson auf 10 von 20 Reizwörtern deutlich reagiert. Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. 455 Wörter fälschen. Andererseits kann ein Wort, das ich mir als ganz irrelevant gedacht habe, den Komplex durch irgend eine nicht voraus- gesehene Verkettung anschneiden (vgl. erstes Protokoll Nr. 62); oder es schneidet einen anderen stark gefühlsbetonten Komplex an, der seiner- seits Störungen hervorruft; es entsteht dann eine Interferenz von Störungen aus verschiedenen Quellen; da diese Störungen auch bei Wörtern auftreten, die ich mir als irrelevant gedacht habe, so verderben sie wileder die Statistik der irrelevanten Wörter. Der richtige Weg ist der umgekehrte; man sucht zuerst die Störungen auf: überlange Re- aktionszeiten, schlechte Rep?oduktionen; man Scheidet alle Störungen aus, wWelche sich irgendwie unbefangen erklären lassen: durch Inter- ferenzen, durch Schwierigkeiten der Reaktion im konkreten Falle, durch Ermüdung ete. Bleibt dann eine absolut und relativy große Zahl von Störungen übrig, die sich nicht anders, als durch die Wirkung der komplexen Reizwörter erklären lassen, dann hat man den „Schuldigen“ Vor sich. Was die Wertung der Störungen betrifft, so wird sich der Ex- perimentator auf irgend welche Feinheiten, auf gewagte Schlüsse und geniale Hypothesen nicht einlassen dürfen. Was nicht mit den Händen zu greifen ist, lasse er vorsichtig beiseite. Zunächst läßt sich die Zeit mit dem gewöhnlichen Behelf, der auf !/, Sekunde genauen Stop-Uhr, gar nicht präzise messen; Durchschnittszahlen irgend welcher Art können wir ım einzelnen Falle nicht berechnen, weil wir ja nicht im vorhinein wissen, welche Reaktionen gestört waren; außerdem ist die Reaktions- zeit gegen das Ende des Versuches infolge der eintretenden Ermüdung etwas länger. Dazu kommen noch die an sich verschiedenen Schwierig- keiten der Reaktion; auf die Worte Rüssel, Sattel, Geweih, Tag, schwarz wird jedermann schneller reagieren als auf die Worte Logarithmus, Ver- hältnis, Dasein, nichtig. KEs bleibt also nichts übrig, als nach einer pauschalen Beurteilung aller Umstände, gleichsam nach dem Augen- maße, zu bestimmen, ob die Länge einer Reaktionszeit bedenklich sei; auf fünftel Sekunden kommt es dabei nicht an. Es hat mir gelegentlich, als ich keine Stop-Uhr bei mir hatte, ein Arzt als Zeitnehmer assistiert, der die Reaktionszeit nach seinen Pulsschlägen maß; das hat völlig genügt. Was den Inhalt der Reaktionswörter betrifft, so wird man bei seiner Deutung ebenfalls die höchste Vorsicht entfalten müssen; so sehr ich den Scharfsinn bewundere, mit dem FrevD und JunG oft zwischen scheinbar zusammenhanglosen Wörtern die geistigen Brücken schlagen, — ich gestehe, daß ich den beiden nicht immer folgen kann — so wird man sich hüten müssen, auf Grund eines nicht handgreiflichen Zusammen- hanges die Diagnose zu stellen. Wie Prof. FrReuD in einem Vortrage, den er in meinem Seminare zu halten die Freundlichkeit hatte, sehr 456 ÄLEXANDER LÖFFLER. richtig hervorhob, wird er als Arzt bei der Auffindung der Zusammen- hänge von dem Patienten unterstützt, was bei dem Verbrecher nicht zutreffen würde. Ich habe es bei meinen Versuchen anfangs oft bedauern müssen, Zusammenhänge konstruiert zu haben; niemals habe ich es bedauert, wenn ich einen Verdacht vorsichtig abgelehnt hatte. Über- haupt ist größte Nüchternheit zu empfehlen, wenn nicht die ganze Methode in ihren Anfängen diskreditiert werden soll. Am belehrendsten ist das Studium der Protokolle; ich lasse hier die Protokolle zweier besonders interessanter Versuche folgen. Der erste Versuch im Seminar war ein Versuch mit offenen Karten; wir suchten nicht den Schuldigen, sondern wir wollten die Wirkung der Reizwörter beobachten. Sehr wertvoll war die genaue Selbstbeobachtung der Versuchsperson. Als solche fungierte Herr Dr. A., k. k. Staats- anwaltssubstitut; 42 Jahre alt; energisch, gewandt und schlagfertig; er kannte die Methode aus den einleitenden Vorträgen und wußte vorher, daß er Versuchsperson sein solle, erfuhr aber erst unmittelbar vor Beginn die Supposition des Versuches: „Sie sind im Auslande verhaftet worden und haben sich dort für einen Buchhalter aus Wien ausgegeben; man hat Sie aber im Verdachte, daß Sie der Staatsanwaltssub- stitut Dr. A. aus Wien sind; Sie werden daraufhin mit der Assozilations- Hierauf methode untersucht; trachten Sie, sich nicht zu verraten.“ folgte eine Kinübung mit ca. 20 irrelevanten Reizwörtern und dann erst begann der Versuch. Die Zeiten sind in ganzen und zehntel Sekunden angegeben; bei der Reproduktion wurde in diesem Falle nur notiert, ob sie gut oder schlecht (+ oder —) ausfiel, was sich als unzulänglich erwies. Bei den mangelhaften Reproduktionen muß man auch, wie JUnG es tut, das schlecht Reproduzierte protokollieren. Die Reizwörter beginnen mit Anspielungen auf den staatsanwalt- schaftlichen Dienst, insbesondere den sog. Journaldienst und das Preß- wWwesen. Reizwort Reaktionswort Zeit Reproduktion Himmel Erde 1,8 Sonne Mond 1,6 Wetter schön 1,4 Nacht Tag 1,2 Dienst Vormittag 2,0 Journal Buch 1,8 schreiben Rechnung 2,6 i*i]i Brief Mahnung 1,8 DRIADRY NS N — Kopie gemacht 1,0 10 Presse gesehen 4,6 Der Dienst bei der Staatsanwaltschaft fällt auf den Vormittag; nach diesem Selbstverrat bemüht sich Vp. als Buchhalter zu reagieren; bei dem Reizwort Presse nach Kopie würde jeder Buchhalter an die < Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. 457 Kopierpresse denken; Vp. denkt an die konfiszierlichen Druckschriften und braucht daher 4,6 Sekunden, um eine ganz sinnlose Reaktion von sich zu geben. Die Reproduktionen entfallen reihenweise. Die folgenden Reizwörter enthalten Anspielungen auf die Uniform der Staatsanwälte, insbesondere den für den Rang der Substituten cha- rakteristischen „goldenen Kragen“ mit einem Stern. 11 Mantel im Kasten 2,6 12 Orden General 7,4 13 Rock Knopf 3.4 14 Stern Himmel 1,6 15 Kragen abgetrennt 2,4 16 Manschette weiß 1,6 17 golden silbern 2,4 18 silbern kupfern 1,2 19 Büchse Klingelbeutel 2,4 20 Jäger Hirsch 1,2 ++++A IA HHH Hier hatte schon „Mantel“ gegen meine Intention — den Komplex angeschnitten; Vp. hat mit der Reaktion „im Kasten“ das Bild des Bureaus vor Augen; daher die auffallend lange Reaktionszeit bei den zwei folgenden Wörtern; bei Kragen entfällt dann auch die Reproduktion. 21 Kommis Chef 21) 22 Zeuge Richter 34 23 Buch saldı conti 1,4 24 Kopt Rechnung 24 25 belasten Hauptbuch 2.0 26 Valuta Devise 1,8 ++++ 1 + Vp reagiert sehr gewandt als Buchhalter; bei „Zeuge“ ist der Ge- dankengang: „auch einem Buchhalter darf hier „Richter“ einfallen“ so zeitraubend, daß 3,4 Sekunden vergehen; der ursprüngliche Widerstand gegen dieses Wort hemmt die Reproduktion. Nun bereiten die Reizwörter den Komplex der fahrlässigen Krida, $ 486 des österr. StG., vor, um als eigentliches Komplexreizwort die dem Staatsanwalte wohlbekannte Zahl dieses Paragraphen zu bringen. 27 Einnahmen Ausgaben 1,2 28 klein gTroß 1,2 29 stornieren Vertrag 1,0 30 Verhältnis gelöst 124 31 Ausgaben Einnahmen 9Q 32 gT0ß 33 486 hervorragend 1,8 | H+ ++++ Gulden 26 Das Wort Verhältnis erzeugte nach der Selbstbeobachtung eine Leere des Bewußtseins; was im Unbewußten vorging, habe ich natürlich nicht untersucht. Dieses Wort erwies sich auch bei anderen Versuchs- *) Manche Zeiten konnten vom Zeitnehmer leider nicht zuverlässig gemessen werden 458 ALEXANDER LÖFFLER. personen als sehr gefährlich; wir stehen oder standen alle in mehr oder weniger gefühlsbetonten „Verhältnissen“. Das letzte Reizwort ist glän- zend pariert, die Zeit nicht schlecht, aber daß, Vp. diese schöne Parade nicht reproduzieren konnte, ist mehr als auffallend. Ich übergehe nun einige minder interessante Reaktionen; die nächsten Reizwörter enthalten Anspielungen auf den Chef der Staatsanwaltschaft, auf verschiedene Rechtsbehelfe (Einspruch zerlegt in Einwand und Spruch), auf den Untersuchungsrichter. 44 Firma Chef 1,4 45 Chef Buchhalter 24 46 Behandlung gut 34 47 Unrecht empörend 6.4 48 weinen lachen 3.0 49 klagen heulen 1,0 50 Einwand -frei 2,2 51 Schrift | + IA regelmäßig 3.4 | 52 Spruch -Wort 4.4 53 Anstellung Beamter 3 54 suchen finden 9 | 55 untersuchen Richter 2,2 56 Spiegel Glas 1,4 57 Ofen Ruß 3,0 7 38 Bank -Haus 1,0 —r Bei Nr. 46 dachte Vp. an die „Behandlung der Untersuchungs- gefangenen“; bei Nr. 52 wollte Vp. zuerst Richter sagen; bei Nr. 58 wollte sie als Buchhalter reagieren: Bankhaus; bei Nr. 57 fiel ihr, wenn ich mich recht erinnere, der Ofen im Bureau ein; alles andere bedarf keines Kommentars. Nun bereiten die Reizwörter einen neuen Komplex vor; im Wirts- hause entstehen oft Streitigkeiten, welche leider so leicht in eine öffent- liche Gewalttätigkeit nach $ 81 StG. auslaufen. 59 Krug Wirtshaus 2.0 + 60 Gasthaus Wein 2.0 61 Zeche durchgegangen 24 62 ä Streit Frieden lang 63 81 —r 15,0 — Bei dem Worte „Streit“ dachté Vp. an einen vormaligen hohen Richter dieses Namens; die Reaktionszeit war lang, wurde aber nicht zuverlässig gemessen. Nun kam der Zuruf 81! Vp. sucht nach einer unverfänglichen Reaktion, ohne eine zu finden; es verrinnen 15 Sekunden, qualvoll selbst für den Zuschauer; da erklärt Vp. plötzlich: „ich kann nicht weiter!“. Es war ein völliger Zusammenbruch. Der Versuch wurde unterbrochen und erst nach einer Erholungspause weitergeführt. Der Kürze wegen lasse ich nur noch den Schluß dieses Versuchs folgen. Durch den Anschluß an das Strafverfahren wird der Privat- beteiligte Partel. v Zur psychologischen Tathestandsdiagnostik. 459 97. Partei Zins 3,8 98. Kursbuch Kurszettel 20 99. Anschluß Eisenbahn 2,4 100. privat Partei 46 ++++ Es war mir so sehr gelungen, mein Ziel zu maskieren, daß Vp. auf „Anschluß“ noch ganz unbefangen „Eisenbahn“ reagierte; dann ruft aber in dem eingefleischten Kriminalisten das Wort „privat“ unter der Nachwirkung von „Partei“ und „Anschluß“ das Bild des Privatbeteiligten mit solcher Macht hervor, daß er trotz starken Widerstandes — 4,6 Se- kunden Reaktionszeit — das‘ verräterische Wort Partei äußert; kein Buchhalter hätte jemals in diesem Zusammenhange so reagiert. Nun soll ein Versuch geschildert werden, bei welchem der Schuldige gesucht wurde; es war in der letzten Seminarstunde, ich hatte bereits einige Übung. Versuchsleiter war Herr Staatsanwaltssubstitut Dr. A Er wählte ein Seminarmitglied aus, welches mir die folgenden zwei Briefe schrieb, deren Text die beiden Herren vereinbart hatten. Ich bemerke, daß ich selbst die Herren aufgefordert hatte, Personen des Seminars, mich eingeschlossen, ohne Schonung in den Briefen anzugreifen, da sonst, wenn es sich um fernstehende oder fingierte Personen handelt, leicht eine gewisse Gleichgültigkeit Platz greifen könnte; ohne kräftige Gefühlsbetonung aber drängt sich der Komplex nicht so unwiderstehlich auf. Die in den Briefen genannte Dame ist eine Studentin der Philo- sophie, welche das Seminar sehr eifrig besucht hatte, aber gerade in der letzten Stunde ausblieb, so daß der Schuldige nicht durch ihre Gegenwart gestört wurde, was seine Lage sicherlich erleichtert hat. Die Briefe lauten: Wien, den 26. Juni 1906, Sehr geehrter Herr Professor! Es dürfte Ihnen wie auch den übrigen Seminarmitgliedern aufgefallen sein, daß seit Beginn der Seminarübungen eine kleine schwarzgekleidete Dame an diesen regelmäßig teilnahm. Sie blickt recht Justig umher, lacht häufig, und zeigt, wenn es nur immer angeht, ihre schönen weißen Zähne. Es haben nun einige Herren, unter diesen auch ich, bemerkt, daß Sie, Herr Professor, für diese Dame ein regeres Interesse zeigen, Sie schauen beim Sprechen sehr häufig auf sie, es macht geradezu den Eindruck, als ob Sie nur für diese sprechen würden. Man spricht schon darüber, und ich halte es für meine Pflicht, Sie darauf aufmerksam zu machen. Sie sind ein glücklich verheirateter Mann, Familienvater, es geht doch nicht an, daß Sie so offen Ihr Interesse für eine fremde Dame bezeigen. Da möchte ich Ihnen nun etwas mitteilen, was ich durch Zufall erfahren habe, was aber geeignet sein dürfte, Ihre Glut etwas zu dämpfen. Jüngst war ich beim Zahnarzt Dr. STERNBACH, Kärntnerstraße‚ stand mit diesem beim Fenster und plauderte mit ihm, als gerade die obenerwähnte Studentin vorüberging. Da erzählte er mir lachend, daß er dieser vor einigen Monaten ein vollständig neues Gebiß gemacht habe. Es ist dies wohl eine Indiskretion, es freut mich aber, dies erfahren zu haben, weil ich überzeugt bin, daß Sie das derartig degustieren wird, daß Sie — Sie verzeihen den harten Ausdruck — das inkorrekte Vorgehen nunmehr aufgeben werden. Hochachtungsvoll Ein guter Freund. 460 ÄAÄLEXANDER LÖFFLER. Wien, den 28. Juni 1906. Sehr geehrter Herr Professor! Ich habe über die in meinem letzten Schreibeh berührte Angelegenheit auch mit einem anderen Herrn des Seminars gesprochen, welcher dieselbe Beobachtung wie ich gemacht hat. Derselbe bemerkte allerdings, daß er es sehr begreiflich finde, daß man sich für das Fräulein interessiere, daß aber doch der Hörsaal nicht der richtige Ort für einen Flirt ist. Da mir nun sehr daran gelegen ist, daß Sie, Herr Professor, den ich so hochverehre, nicht auf Abwege geraten, so habe ich mich einerseits verpflichtet erachtet, Sie von dem entstandenen Gerede in Kenntnis zu setzen, andererseits aber Sie aufmerksam gemacht, daß Sie sich nicht von den feurigen Augen der Dame bestechen lassen sollen, und habe deswegen mein Er- Jlebnis mit Dr. STERNBACH mitgeteilt, dem Sie entnehmen müssen, daß die schönen weißen Zähne der Dame aus dem Atelier eines Zahnarztes hervorgegangen sind. Das ist übrigens nicht die einzige Falschheit, die Ihnen bei dieser Dame begegnen wird, denn ihre schönen schwarzen Flechten sind das Werk eines bekannten Wiener Friseurs. Als nämlich die Dame sich allein wähnte im Seminarlokale, richtete sie sich ihre Frisur, und dabei konnte ich das reiche falsche Haar, das hinreichen würde, um daraus einen Federbusch für einen General zu machen, sehen. Ich hoffe, daß das derartig abkühlend auf Sie wirken wird, daß Sie sogar bei dieser Hitze ein Duschbad ersparen. Hochachtungsvoll Der Versuchsleiter stellte mir drei Personen vor, unter welchen ich den oder die Schuldigen — es konnten auch Mitarbeiter sein — heraus- finden sollte. Erste Versuchsperson ist Herr Dr. LuDwıc Kı.; Advokatur- kandidat; 25 Jahre alt; psychiatrisch geschult:; kennt die Assoziations- methode sehr genau; sehr energisch; wie er später angibt, hat er sich selbst aus den Briefen Reizreihen verfaßt und die Reaktionen eingeübt; hat auch viele Reizwörter richtig vorausgesehen. KEinen raffinierteren „Schuldigen“ wird man in der Praxis nicht leicht finden. Ich habe jene Reizwörter, die ich bei Aufstellung der Reizreihe als Komplexe gedacht habe, ferner jene Reaktionen, die ich bei der sofort nach jeder Vernehmung vorgenommenen Analyse des Falles als ver- Die Er- dächtig bezeichnet habe, durch den Druck hervorgehoben. klärungen der Versuchspersonen erfolgten erst am Schlusse des ganzen Versuches. Reizwort Reaktionswort Zeit Reproduktion Bleistift schreiben 1,0 Schere Schneider 1,0 Nadel stechen 0,4 Hirsch schießen 0,6 Flasche Bier 0,8 singen tanzen 0,8 hoch nieder 0,8 Obmann Vereinsmitglied 1,0 Kellnerin einschänken 1.0 [E S DD AS O SC N Student *) studieren 20 + AAA HH !) Kellnerin, Student soll auf Studentin führen v Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. 461 11 Professor Lehrer 1,0 12 besuchen Vorlesung 1,0 13 Saal -Hüter 1,4 14 Übung teilnehmen 1,0 15 Benehmen korrekt 1,8 16 ernsthaft !) heiter 1,0 17 Maske traurig 1,4 18 lustig heiter 1,8 19 weiß schwarz 1,0 20 weinen lachen 1,2 21 Buch schre___jben 0,6 22 Salz essen 1,6 23 Markt Aufseher 2,8 + HHH Da Vp. sehr schnell reagiert, sınd auch die Zeiten bei Nr. 15 und 18 überlang; sie wurden aber vorsichtsweise nicht angestrichen; die lange Zeit von Nr. 23 wurde ausdrücklich als unverfänglich erklärt. 24 Pferd reiten 0,4 + 25 zeigen Bild 46 Gemälde 26 Gebiß Zahnarzt 2.0 Zahn Wolke Regen 1,0 + 28 Rauchfang Schlot 1,0 + 29 Kleid Mantel 20 tragen 30 schwarz gelb 1,8 blond Die Vp. kann hier das Bild der dunkelhaarigen, schwarzgekleideten Dame, welche tatsächlich beim Lachen gerne die Zähne zeigte, nicht loswerden. Auf schwarz reagiert sie erst mit gelb (schwarz-gelb, Öster- reichs Farben), reproduziert aber: blond; ich sprach die Vermutung aus, daß Vp. sich künstlich auf „blondes Haar“ eingestellt habe — s. u. Nr. 41 —, was sich bestätigte. Es ist natürlich höchst verdächtig, daß Vp. zunächst auf das Wort „schwarz“ angeblich an eine Fahne denkt, bei der Reproduktion aber an eine Haarfarbe. Das Reizwort „zeigen“ (Nr. 25) habe ich als vorbereitendes, also noch irrelevantes gedacht, Vp. griff es aber sofort als Anspielung auf, und ich erkannte das auch so- gleich, weil ich eben gewöhnt bin, die Ursachen der Störungen zu suchen, nicht die Wirkungen der als komplex beabsichtigten Reizwörter. 31. lachen weinen 1,0 + 32. Kerze Licht 0,6 + 33. Kopf Fuß 1,4 keine Erinnerung Ohr finster 34. Auge 1,2 Das Bild der Dame stört noch immer die Reproduktion; auch das Wort Kopf war nicht als komplexes Reizwort beabsichtigt, hat aber als solches gewirkt; zu Nr. 34 vgl. unten Nr. 67. 35. blasen Trompete 1,2 + 36. Horn Instrument 1,0 + 1) Bereitet den Kontrast „lustig“ vor; ebenso das folgende „weiß“ den Kontrast „Schwarz“. 462 ÄLEXANDER LÖFFLER. 37 Sessel Tisch 0,4 38 Tasche Überrock 1,2 39 Gestalt gTr0ß 1,8 40 klein *1,0 groß 41 Haar blond 1,2 42 Dach Traufe 1,8 + + + + Also groß und blond ist angeblich die Dame (vgl. Nr. 30). Wenn nur die Zeiten nicht so verräterisch wären! Bei genauer Prüfung wäre auch die Zeit von Nr. 42 als Perseveration anzumerken. 43. Fenster Glas 1,0 + 44. plaudern sprechen 1,0 + 45. Kärnthen Steiermark, Steiermark! 3,6 + Diese Gruppe sollte eine Anspielung auf das Gespräch in der Kärnthnerstraße sein. Die lange Reaktionszeit und die Wiederholung der Reaktionswörter bei Nr. 45 schienen höchst verdächtig. In Wahr- heit aber war die Sache so: die Studentin stammte aus Rußland, was ich gar nicht wußte; Vp. hatte sich darauf vorbereitet, Anspielungen auf ein Land mit „Steiermark“ zu beantworten und brachte das an dieser Stelle an. 46. Wald Wiese 7 47. Wiese 9 Feld 48. Stern glänzen 1,4 49. Bach rauschen 1,0 + +# + Auf diese Zerlegung des Dr. STERNBACH war Vp. vorbereit D —+ 50 Bauer Bürger 1,0 ö1 Schuster Schneider 0,6 ++ ö2 Zahnarzt plombieren 2,0 + (abe La) unsicher) 53 Friseur rasieren 3,0 54 Klavier spielen 0,4 55 Theater Schauspieler 1,0 56 Atelier photographisches 26 5l häßlich schön 0,8 58 echt unecht 0,6 - HHH 59 ehren achten 3,6 keine Erinnerung 60 Frau Kind 0,8 61 flechten Sessel 24 ++ Vp empfand auf Nr. 59 eine „Leere des Bewußtseins“, wahrschein- lich als Perseveration nach dem sehr kräftig komplex wirkenden Reiz- worte „echt“. Bei Nr. 59, 60, 61 sollte der Unschuldige an Schillers: Ehret die Frauen, sie flechten und weben erinnert werden; Vp. dachte aber an die Zöpfe der Dame und brauchte viel Zeit, um dies zu ver- bergen. 62 modern antik 1,0 63 Telephon Telegraph 0,8 64 Studentin Doktor 2,0 65 klein groß 0,4 + + ++ 66 sprechen singen 0,8 lachen 463 Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. Vp. dachte in der Tat bei diesem als irrelevant beabsichtigten Worte an das Bild der lachenden jungen Dame. 67 blicken finster 1,8 68 Spanier Deutscher 1,8 + + 69 feurig ernsthaft bedächtig 1,8 70 untreu treu 1,4 71 Wind Sturm 1,0 72 Hitze Kälte 9 73 Dusche kalt 74 Zimmer 1,4 9 Ofen 75 Ofen Feuer 20 ++++++ 76 Kind Frau 1,0 Mutter, Frau C Vater Mutter 0,8 78 Gatte Frau Kind 1,6 79 schicklich unschicklich 1,2 korrekt (vgl. Nr. 15) Es war in dem ersten Briefe dem verheirateten Manne ein „1n- korrektes Vorgehen“ vorgeworfen worden; ich wählte als Reizwort „Schicklich“, spekulierte dabei auf die Kontrastreaktion „inkorrekt“, die aber erst bei der Wiederholung halb zum Durchbruch kam. Wenn ein so sachtes Antasten von Erfolg begleitet ist, so liegt schwerer Verdacht vor Die Zeiten von Nr. 78 und 79 sind recht lang, wurden aber noch nicht als bedenklich erklärt. 80 Schade tragen 0,4 81 Enttäuschung erleben 1,0 + + 82 Haar Friseur Zopf 1,6 83 Zähne Gebiß 20 &4 Verleumder unehrenhaft 24 85 Gurke Feld 20 86 Rohr biegen 1,0 ++++ Das Schlußbombardement hatte sehr schlechte Zeiten zur Folge. Wir finden in diesem Protokolle eine Häufung von Störungen, die fast alle erkennbar auf den Einfluß des gesuchten Komplexes hin- deuten. Herr Dr. Kı., der während meiner Analyse hinter einer Holz- wand das Kkontrollierende Selbstbeobachtungsprotokoll führte, konnte meine Ausführungen nur in einem Punkte (zu Nr. 45) teilweise berichtigen. Die Seminarteilnehmer sprachen noch vor dem Verhöre der anderen Versuchspersonen mit allen gegen eine Stimme ihre Überzeugung dahin aus, daß Herr Dr. Kı der „Schuldige“ sei Zweite Versuchsperson war Herr Lzo K., Privatbeamter; 40 Jahre alt; akademisch gebildet. Der Versuchsleiter hatte ihn mit gutem Bedacht gewählt, weil er zu mir in einem solch nahen Verhältnisse steht, daß er am ehesten in den Verdacht kommen konnte, mich mit der Verletzung der Pflichten gegen die Familie geneckt zu haben; er kannte den Inhalt der Briefe nicht, und bewährte sich sehr als „Unbefangener“. Dritte Versuchsperson war Herr Dr. Franz E.; 24 Jahre alt; Rechtspraktikant; er hatte — was er aber erst nachträglich mitteilte — einen sehr an- 464 AÄALEXANDER LÖFFLER. strengenden Arbeitstag hinter sich und zeigt Ermüdungserscheinungen Die Protokolle der beiden Versuche lauten. Zweite Versuchsperson. Dritte Versuchsperson. Reizwort Reaktions- Zeit Repro- Reaktions- Zeit Repro- wort duktion wort duktion Holz Bleistift Feder 1,4 1,6 + Schere Messer 0,6 Messer 0,8 scharf Nadel Elle 1,6 Öhr 1,0 Hirsch Reh 1,0 Geweih 0,6 Flasche Tinte 24 Stöpsel 0,4 Gesang 1,0 singen pfeifen 0,6 hoch niedrig 1,0 nieder 0,6 % Obmann Angestellter 3,8 + HAA H- Mitglied 1,0 9 Kellnerin Kellner Kellner ? +++++-++ 2,6 keine Erinnerung 10 Student Studentin 1,4 Unirversität 20 keine Erinnerung 11 Professor Lehrer 1,6 Schüler 1,4 Hörer 12 besuchen meiden Vorlesung fleißig 1,2 1,8 13 Saal Zimmer 1,6 ++++ . 33 1,6 14 Übung Mangel 2.0 keine E r 1 n nerung Seminar 1,0 —r schlecht + 15 Benehmen 16,0 1.4 16 ernsthaft heiter 1,0 nicht 1,8 keine Erinnerung 17 Maske Mantel 20 Holz 24 frisch 18 lustig traurig 0,6 1,0 19 weiß schwarz 0,4 schwarz 1,0 20 weinen lachen 0,4 schluchzen 1,2 i*———‘}l:_ ung 21 Buch Papier 1,6 Papier 1,0 keine Erinner 5 22 Salz Pfeffer 0,8 Pfeffer 1,4 23 Markt Stadt — Weib 1,4 1,8 24 Pferd Esel 1,2 Gaul 2,2 keine Erinnerung keine 25 zeigen verbergen 20 schnell 3,8 Erinnerung Zaun Zähne Gold 26 Gebiß 1,4 20 27 Wolke Himmel 1,4 grau 1,8 28 Rauchfang Kamin 1,6 Rauch 1.4 schön 29 Kleid Mantel 2,0 0,6 30 schwarz weiß 1,8 weiß 1,0 31 lachen weinen weinen 1,4 1,2 32 Kerze Lampe 1,6 Licht 1,2 33 Kopf Hut 1,6 — Tuch 1,0 keine Eri rung 34 Ohr 0,8 Auge 0,8 glänzend 35 blasen pfeifen 1,8 Luft 2,0 36 Horn Schildkrot Geweih 1,2 37 Sessel Tisch 2,0 7 Holz 1,0 38 Tasche Rock 40 Portmonnai 24 39 Gestalt Form 1,0 hoch 1,0 40 klein klein groß 0,8 0,8 41 Haar Bart 1,0 braun 1,4 42 Dach Keller 9 Giebel 1,0 Tür Glas 43 Fenster 1,0 1,0 44 plaudern schwätzen 0,4 sprechen 1,2 45 Kärnthen Tirol 20 + + HAA HAAA HHH HAAA HAAA HA HHH HHH Steiermark 1,2 +++++AA AAA HAAA HHH < 465 Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. Zweite Versuchsperson. Dritte Versuchsperson. Reizwort Reaktions- Zeit Repro- Reaktions- Zeit Repro- wort duktion wort duktion 46 Wald Wiese Feld 0,6 9 1,0 47 Wiese Wald grün 1,0 48 Stern Himmel 12 blinkend 1,0 49 Bach Fluß rauschen 1,0 1,0 50 Bauer Knecht 1,0 Landmann 1,2 ö1 Schuster Schneider 1,0 Schneider 1.0 52 Zahnarzt Gold Chirurg 1,6 2.0 53 Friseur Barbier 1,2 i Haar 1,2 54 Klavier Geige 1,6 = Spieler 1,0 55 Theater Zirkus schlecht 1,4 1.0 56 Atelier Künstler zeichnen 1,6 57 häßlich schön 0,6 schön 1,4 58 echt wahr —J, falsch 1,0 59 ehren schänden 2,0 verachten 1,8 60 Frau Mann 1,0 Mann 1,4 61 flechten stricken Haar 20 62 modern veraltet 1,6 Sezession 3.2 63 schlecht Telephon Telegraph 1,8 64 Studentin Student 2,0 Hörer 1, 65 klein groß 0,4 oTroß 0,6 66 sprechen schweigen 1,4 1,8 plaudern 67 blicken sehen 1,4 scharf 1,6 68 Spanier Italiener 1,4 Frankreich 5,0 69 2.0 feurig stumpf Warm 1,8 FA HAA HHH HHH HHH H- 70 untreu treu 1,0 unschön häßlich 71 Wind Regen 1,4 ruhig 1,4 Luft? 72 Hitze Kälte 0,4 Wärme 0,6 Kälte 73 Dusche Bad 0,8 Kälte 1,0 74 Zimmer Saal 20 75 Ofen 1,4 groß Ofentasse 1,8 Warm 1,0 + + 76 Kind Vater 1.2 klein 1,0 S er 7i Vater Kind Mutter 78 Gatte 0,8 1,0 _% Frau 1,0 Gattin 1,0 S &O S — 79 schicklich unschicklich unschicklich 1,8 %_ 80 Schade Nutzen 1,4 Nutzen 26 < © I —- D = 81 Ent- Vorteil täuschung Genugtuung 0,4 %8 Zopf Haar 1,4 Haar 83 Zähne Gebiß 1,2 84 . 1,2 Gold 20 VerleumderLügner 4,0 schlecht 1,6 Gurke Rübe 7 Ssauer 86 Rohr 1,8 Pfahl 1,8 ? N AA hohl 1,2 +++++ + Die zweite Vp. zeichnet sich durch ungewöhnlich gute Reproduktion aus; VOon 86 Reaktionen wiederholt sie 84 richtig, in den zwei (irrele- yanten) Fällen bleibt die Reproduktion aus, ohne durch ein falsches Wort ersetzt zu werden. Die Zeiten sind ziemlich unregelmäßig; ein- zelne längere Zeiten sind ganz unverdächtig. Vp. hat offenbar den Ehr- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 30 466 ÄLEXANDER LÖFFLER. geiz, qualitativ gut zu reagieren; daß die Reaktion feurig—stumpf (Nr. 69) längere Zeit erfordert, als untreu—treu (Nr. 70) ist selbstverständlich. Sehr interessant ist die Reaktion auf Nr. 15, „Benehmen“. Vp. brachte durch 16 Sekunden nichts hervor, worauf ich zum nächsten Reizwort überging. Bei der Analyse erklärte ich dieses Verhalten für nicht ver- dächtig. Das Wort „Benehmen“ könne ebenso wie „Verhältnis“ (s. o.) sehr leicht einen unlustbetonten Komplex anschneiden. Die Selbstbeob- achtung der Vp. ergab folgendes Resultat. Vp. ist recht ungeschickt und empfindet das mit Unlust; beim Betreten des Saales wollte Vp. Schirm und Hut an die Garderobenwand hängen, ließ den Schirm fallen und verursachte damit Lärm. Das Wort „Benehmen“ rief sofort die Vorstellung dieser Szene und das Reaktionswort „ungeschickt“ hervor; dieses unlustbetonte Wort wollte Vp. nicht sagen, suchte nach einem anderen, fand aber keines, obwohl Vp. sonst um sehr gute Reak- tionen wahrlich nicht verlegen war; inzwischen verann die Zeit, Vp. hatte den Gedanken: „jetzt störe ich den Versuch und mache mich durch die lange Reaktionszeit verdächtig“ und wollte nun doch das zuerst verworfene Reaktionswort sagen; siehe da, nun hatte sie auch das vergessen! Eine sehr merkwürdige Illustration zur FRrEuDschen Theorie des Vergessens. Im übrigen fielen zwei längere Zeiten auf verdächtige Stellen (Nr. 61, 84). Das ist natürlich soviel wie nichts, da es sich ganz unauffällig durch die Unregelmäßigkeit der Zeiten dieser Vp. erklärt. Inhaltlich erregte keine einzige Reaktion Bedenken. Wir waren uns sofort darüber klar, daß gegen diese Vp. gar kein Verdacht sich ergeben habe. Die dritte Vp. reproduziert schlecht, was wohl auf ihre Ermüdung zurückzuführen ist; die mangelhaften Reproduktionen kommen aber nicht auffällig oft bei Komplexworten vor. Die Zeiten sind unregelmäßig; es konnte aber nur bei Nr. 25 ein Verdacht konstatiert werden. Der Inhalt der Reaktionen war ganz unverdächtig. Diese Vp. wurde ein- stimmig als ganz und gar unschuldig erklärt. Die Diagnosen wurden nachträglich von den Versuchspersonen nicht nur in der Hauptsache, sondern auch in allen wesentlichen Details be- stätigt. Bei den ersten Versuchen hatten wir nicht selten fehlgegriffen; später wurden wir immer sicherer. Man muß eben alles erst lernen, insbesondere aber das, was bei Anwendung dieser Methode das Wich- tigste ist, was nicht genug in Erinnerung gebracht werden kann, nämlich: Vorsicht! OGIE D€P < O“ /LZ (ä g Das Mailänder Istituto Pedagogico Forense pel* la Redenzione etc, 467 20 Das Mailänder Istituto Pedagogico Forense per la Redenzione dei Minorenni Traviatl. Von Wilhelm Polligkeit, 2, Direktor der Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. In diesen Wochen ist in Mailand ein Istituto Pedagogico Forense!) seiner Bestimmung übergeben-worden, das um seiner Organisation und Zwecke willen auch über Italien hinaus Interesse beanspruchen darf. Seine Entstehung verdankt es einer Commissione Pedagogico Forense, die sich vor einigen Jahren auf Anregung des inzwischen verstorbenen Advokaten CAMILLO CAVAGNARI gebildet hatte und ursprünglich aus je zwei Psychiatern, Psychologen und Pädagogen bestand. Ihr jetziger Leiter ist der Pädagoge Prof. Dr. MARTINAZZOLL. Diese Kommission be- faßte sich vornehmlich mit der Fürsorge für jugendliche Verbrecher und und betrieb neben dem Studium des jugendlichen Verbrechers überhaupt die Prüfung der Frage nach der strafrechtlichen Zurechnungsfähigkeit, sowohl im allgemeinen wie ım Kinzelfalle. Daß sie dabei eine sorg- fältige Beobachtung der Persönlichkeit des straffälligen Jugendlichen und eine genaue Abwägung seiner äußeren Verhältnisse forderte, ist ebenso einleuchtend, wie ihr kriminalpolitisches Bestreben, die geltende Gesetzgebung dahin zu reformieren, daß bei jugendlichen Verbrechern nicht Strafe, sondern Erziehung angewendet werde. KEin dauerndes Verdienst hat sich die Kommission dadurch erworben, daß sie diese Grundsätze nicht nur in Wort und Schrift vertreten, sondern auch in mehrjähriger Arbeit praktisch erprobt hat. Unter Zuziehung einer Reihe befreundeter Anwälte hat sie die Verteidigung von jugendlichen Angeklagten in Strafprozessen übernommen und dabei besonders Gut- achten von sachverständigen Mitgliedern der Kommission verwertet, die nach längerer Beobachtung des Angeklagten ein maßgebendes Urteil über seine strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit abgeben konnten. Den Grundsatz, durch Erziehung statt durch Strafe der Rückfälligkeit vor- zubeugen, suchte die Kommission dadurch zu verwirklichen, daß der Jugendliche nach erfölgter bedingter Begnadigung von ihr in einer Arbeitsstelle untergebracht und beaufsichtigt wurde. Freilich mußte sie sich, solange sie kein eigenes Heim besaß, auf die Vermittlung der Arbeitsgelegenheit und die Unterbringung in einer geeigneten Familie beschränken. KEine erziehliche Beeinflussung, die über die Grenzen einer zeitweisen Beaufsichtigung hinausging, war unmöglich. Ganz natürlich ') Vgl. A. MARrTINAZZOLT, L’istitutio pedagogico forense di Milano e la sua funzione educativa (Mailand 1905). 30* 468 WILHELM POLLIGKEIT. daher, daß der Bau eines eigenen Heims angestrebt wurde, das gleich- zeitig als Beobachtungs- und Erziehungsanstalt dienen sollte. Diese Anstalt, zu der verschiedene gemainnützige Organisationen Mailands und einzelne Wohltäter, unter anderen auch der König von Italien, einen namhaften Zuschuß gegeben haben, ist mit einem Kosten- aufwande von über 300000 Lire erbaut worden und stellt scechon vom rein anstaltstechnischen Standpunkt betrachtet eine Musterleistung dar. Sie ist zur Aufnahme von etwa 40 Knaben bestimmt, die ohne besondere gerichtliche oder behördliche Formalität aus ganz Italien dorthin über- wiesen werden können. Satzungsgemäß soll die Anstalt vorzugsweise zur Aufnahme von Jugendlichen dienen, die mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt geraten sind. Bald nach ihrer Einweisung werden die Zög- linge einem Verhör unterworfen, um ihre sozialen Verhältnisse fest- zustellen und aus ihrem Lebenslauf einen Anhalt dafür zu gewinnen, ob ihre Verfehlung eigenem Verschulden, der Unzulänglichkeit familiärer Erziehung oder sonstigen Einflüssen zuzuschreiben ist. Daß diese Fest- stellungen aus dem Verhör noch durch anderweitige Nachforschungen in der Heimat ergänzt und berichtigt werden, bedarf keiner besonderen Betonung. Weiter findet an der Hand eines Fragebogens eine Prüfung und Aufzeichnung der somatischen und psychischen Verhältnisse des Zöglings statt, die für die Beurteilung oder Krziehung von Wert sein könnten, wie auch während des späteren Aufenthaltes in der Anstalt die körperliche und psychische Entwicklung der Insassen einer dauernden ärztlichen Beobachtung unterworfen ist. Schwebt gegen den Jugendlichen ein Strafverfahren, so übernimmt die Anstalt die Verteidigung mit Hilfe einer Reihe von Anwälten, die sich ihr zur Verfügung gestellt haben. Wird der Angeklagte verurteilt, so sucht die Anstalt die bedingte Begnadigung zu erwirken, die fast stets erfolgt. In diesem Falle übernimmt sie auch die weitere erziehe- rische Beeinflussung des Zöglings, der nun aus der als Internat ein- gerichteten Beobachtungsabteilung in das sog. Pensionat übergeht. „Non pena, ma educazione e lavoro“ ist das Grundprinzip der Anstalt: KEr- ziehung zur Arbeit durch die Arbeit. Befindet sich der Zögling in noch schulpflichtigem Alter, so erhält er den Schulunterricht in der Anstalt selbst. Ist er der Schule entwachsen, so wird er je nach seinem sitt- lichen Verhalten früher oder später in einer Lehrstelle außerhalb der Anstalt untergebracht, kehrt aber nach Beendigung seiner täglichen Arbeitszeit vorerst dorthin zurück, so daß in diesem Punkte das Institut durchaus den auch in Deutschland bekannten Lehrlingsheimen (wie u. a. in Dillenburg) ähnelt. Die Kommission hat mit Absicht darauf verzichtet, eigene Werkstätten einzurichten, weil es ihr für die Er- ziehung wertvoller erschien, die Knaben unter Verhältnissen arbeiten zu Jassen, unter denen sie später im Leben zu arbeiten gezwungen sind. 469 Das Mailänder Istituto Pedagogico Forence per la Redenzione etc Diese Überlegung ist nach den schlechten Erfahrungen, die wir überall mit der Lehrlingsausbildung in Anstaltswerkstätten gemacht haben, zu- treffend. Es ist nur auffällig, daß sich genügend Lehrherren finden die solche Lehrlinge annehmen. über deren Vorleben sie von der An- staltsleitung unterrichtet werden Es mag das darin begründet seın daß Mailand, eine aufstrebende Industriestadt, einen starken Bedarf an Arbeitskräften hat. Vielleicht hat sich auch dort, wo eine Reihe großer Erziehungsanstalten schon seit Jahrzehnten den Betrieb eigener Lehr- werkstätten aufgegeben hat und zu dem System der Ausbildung ın freier Lehre übergegangen ist, eine gewisse Tradition gebildet, die die Unterbringung erleichtert Jedenfalls hat dieses System den großen Er- Vorzug der uneingeschränkten Auswahl eines geeigneten Berufes freulich ist in Mailand das Fehlen jeglichen Vorurteils gegen die Aus- bildung als gelernter Fabrikarbeiter, dem wir leider in Deutschland noch so häufig begegnen Der Aufenthalt in der Anstalt während der arbeitsfreien Zeit macht es möglich, den ergänzenden Unterricht für die berufliche Ausbildung zu geben und die sittliche Entwicklung zu fördern Bei guter Führung wird der Zögling nach einiger Zeit außerhalb der Anstalt in Kost ge- geben, damit er Gelegenheit findet, sich ohne den Zwang ständiger Auf- sicht zu bewähren Mißrät dies, so muß er ins Pensionat zurückkehren bis später einmal wieder der gleiche Versuch gemacht wird. Schlägt überhaupt der Versuch fehl, ihn in einer freien Lehre zu beschäftigen das ın seiınem sSo wird der Zögling einem Riformatorio überwiesen Aufbau ganz und gar unseren großen Zwangserziehungsanstalten gleich- kommt Im ganzen geht die Anstalt, die in Prof. Dr. MARTINAZZOLI elnen sehr umsichtigen Leiter besitzt, davon aus, daß in der Berufsausbildung als der Voraussetzung einer wirtschaftlichen Existenz der Schwerpunkt der Erziehung zu suchen sei Es ist von besonderem erziehlichen Wert daß die Knaben zwar Wohnung, Unterricht, Benutzung des (zartens und der Bibliothek umsonst erhalten aber für die Kost entsprechend ıhrem Arbeitsverdienst zahlen und außerdem jeden Tag 5—10 Centesimi als Beitrag für die im Internat untergebrachten Zöglinge abgeben müssen Damit soll in den Knaben das Gefühl für das Gegenseitigkeitsverhältnis geWweckt werden, das den Grundzug unserer sozialen Erziehung ausmacht. in diesen Klem1gke1ten die auf den ersten Blick von untergeordneter Be- deutung erscheinen mögen, äußert sich das gesamte Erziehungsprinzip der Anstalt: eben das, was die Familie an erzieherischer Leistung schuldhaft oder unverschuldet verabsäumt hat, soll die Anstalt in einer der Familienerziehung möglichst angenahe1ten Form bieten, und zwar nicht in einer kunsthch hergestellten Anstaltsatmosphäre, sondern im freien Leben selbst. Die Anstalt hat sehr viel Ähnlichkeit mit den 470 WILHELM POLLIGKEIT, amerikanischen Reformatory Schools, die sie aber darin übertrifft, daß sie neben der Fürsorge für den Einzelnen das Gesamtproblem der Be- kämpfung des Verbrechertums unter den Jugeiudlichen erfassen will und ihre Einzelarbeit gewissermaßen als Experiment für ihre wissenschaftliche Forscherarbeit auffaßt. Fragen wir uns, was wir von dem Mailänder Institut lernen können, so ist es zunächst die Einrichtung zur Verteidigung von jugendlichen Angeklagten. Es ist eine allgemeine Klage bei uns, deren Ursache wohl eher in einer fehlerhaften Organisation als in einem Versagen unseres Richterstandes zu suchen ist, daß die Besonderheit des jugend- lichen Verbrechers im Strafverfahren nicht berücksichtigt werde, selbst in Punkten, in denen das Gesetz eine unterschiedliche Behandlung des Jugendlichen fordere. Ein anderer Vorwurf trifft die unzulängliche Be- obachtung der Gesetzesbestimmungen über die Voraussetzung der straf- rechtlichen Zurechnungsfähigkeit bei Jugendlichen. Unzweifelhaft würde eine Berechtigung zu derartigen Anständen sich erheblich vermindern, wenn wir eine sachverständige Verteidigung nach vorheriger Beobach- tung des Angeklagten ermöglichen könnten. Wir haben nach dieser Richtung in Frankfurt vor einiger Zeit einen Versuch gemacht, der Erfolg zu versprechen scheint und darum hier mitgeteilt sel. In mehreren Fällen, bei denen wir erfahren hatten, daß ein Strafverfahren gegen einen Jugendlichen schwebte, stellten wir unter Bezugnahme auf das Material der Strafakten beim Vormundschaftsgericht Antrag auf Einleitung eines Fürsorgeerziehungsverfahrens, ließen uns für diesen Zweck zum Pfleger verpflichten und beantragten als solcher, gemäß 8 149 Abs. 2 StPO. als Beistand des Angeklagten zugelassen zu werden. Das Landgericht zu Frankfurt a. M. als erste Instanz wies diesen An- trag als unzulässig mit der Begründung zurück, daß nur der gesetzliche Vertreter das Recht habe, die Zulassung als Beistand zu beantragen und der Pfleger im Fürsorgeerziehungsverfahren nicht als gesetzlicher Vertreter im Sinne des 8 149 StPO. aufzufassen sel. Dem entgegen hat das Oberlandesgericht zu Frankfurt auf die von uns eingelegte Be- schwerde hin in seinem Beschlusse vom 3. Mai 1906 anerkannt, daß der Pfleger im Fürsorgeerziehungsverfahren während der Dauer seiner Pfieg- schaft als gesetzlicher Vertreter im Sinne von $ 149 Abs. 2 StPO. an- zusehen sei, demzufolge auf seinen Antrag in der Hauptverhandlung als Beistand des Angeklagten zugelassen und gehört werden müsse. Wir konnten in diesen Fällen einen Psychiater als Sachverständigen hinzu- ziehen, der nach vorheriger Beobachtung (wir hatten zuvor die Anord- nung einstweiliger Unterbringung zur Fürsorgeerziehung erwirkt und den Angeklagten im KEinverständnis mit dem kgl. Polizeipräsidium in der Beobachtungsabteilung für Jugendliche bei der Städt. Irrenanstalt untergebracht) sein Gutachten über die Zurechnungsfähigkeit nach Das Mailänder Istituto Pedagogico Forence per la Redenzione etec, 471 $8$ 51 und 56 StGB. abgab. Wenn wir in diesen Fällen auch nicht wegen der engen Fassung des 8& 56 StGB. eine Freisprechung erzielen konnten, so hatte unser Eingreifen und die gutachtliche Tätigkeit des Psychiaters doch den Nutzen, die psychische und moralische Minder- wertigkeit des Jugendlichen als besonderen Milderungsgrund berück- sichtigt zu sehen. Auf diese Weise kann also eine Organisation, die sich mit der Fürsorge für jugendliche Verbrecher befassen will, die Ver- teidigung im Strafverfahren übernehmen, ohne den Beschränkungen zu unterliegen, die sonst bei der Zulassung als Verteidiger bestehen. Damit läßt sich vielen Mängeln unseres heutigen Strafverfahrens gegen Jugend- liche abhelfen, ohne daß wir eine Gesetzesänderung abwarten müßten. Gleichzeitig würde damit ein besseres Zusammenarbeiten zwischen dem Strafrichter und dem Vormundschaftsrichter erreicht, das jetzt trotz der entsprechenden Verfügungen des Justizministers vielfach noch sehr viel zu wünschen übrig 1äßt. Der Pfleger wird, wie wir es in Frankfurt getan haben, auf die endgültige Unterbringung zur Fürsorgeerziehung und auf die bedingte Begnadigung im Falle der Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe hinwirken. Dadurch wird der Jugendliche vor dem Ge- fängnis bewahrt, und die Forderung: Erziehung statt Strafe bei Jugend- lichen praktisch verwirklicht. Ein anderer Punkt, in dem uns das Mailänder Institut vorbildlich sein kann, ist der, daß es eine mustergültige Erziehungsanstalt ist. In ihrer Örganisation stellt sie eine glückliche Vereinigung der Familien- und Anstaltserziehung dar. Die Anstalt dient nur als Durchgangs- station für die Zwecke der Beobachtung und Disziplinierung, während die Berufsausbildung und soziale Erziehung draußen im freien Leben vor sich geht. Bedeutsam für die Tätigkeit der Anstalt ist ferner, daß in ihrer Leitung der Arzt und Erzieher gleichmäßig zu Wort kommt. Was wir seit langem in der Reform unserer Erziehungsanstalten erstreben, eine pädagogische und pädiatrische Leitung, ist hier zum ersten Male in großem Stile praktisch durchgeführt. Fragen wir uns schließlich, welche Bedeutung wir dem Mailänder Institut im Kampfe gegen das Verbrechertum unter den Jugendlichen beimessen müssen, so können wir uns freilich nicht verhehlen, daß es ein äußerst kostspieliges Unternehmen sei und daß diese Kostspieligkeit einer Nachahmung vielleicht im Wege stehe. Aber es darf nicht über- sehen werden, daß das Ganze eigentlich eine Art wissenschaftliches Laboratorium ist, in dem die zweckmäßigste und billigste Methode, die sich zur Verallgemeinerung eignet, durch anhaltende und sorgfältig be- obachtete Versuche erforscht werden soll. Das rechtfertigt den großen Aufwand der Mittel durchaus und läßt es erstrebenswert erscheinen, auch in Deutschland ein derartiges Institut zu begründen. 472 RAECKE. 21 * Verkannte Geisteskranke.‘) Von Dr. Raecke, Privatdozent und OÖberarzt. Auf die große forensische Bedeutung der Selbstanzeigen von Geistes- kranken ist bereits wiederholt hingewiesen worden, zuletzt von E. MEYER,”) der in seiner interessanten Arbeit eine Reihe einschlägiger Fälle mit- geteilt hat. In der Regel wird die Feststellung der Unrichtigkeit der gemachten Angaben sehr bald den Richter auf den abnormen Geistes- zustand des betreffenden Individuums aufmerksam machen. Schwieriger liegt die Sache, wenn der durch krankhafte Momente (Sinnestäuschungen, Wahnideen, melancholisches Unwürdigkeitsgefühl) zur Selbstanzeige Ge- triebene tatsächlich Verbrechen begangen hat, die erhobenen Selbstvor- würfe also trotz ihrer pathologischen Motive einen realen Hintergrund haben. Auch in solchem Falle muß man, wie E. MEYER®) mit Recht hervorhebt, die Selbstanzeige als krankhaft bezeichnen. Daß dann aber die Psychose leicht vollständig übersehen werden, und eine Verurteilung des Geisteskranken erfolgen kann, ohne daß die Frage der Zurechnungs- fähigkeit überhaupt erwogen wurde, lehrt nachstehende Beobachtung: Fall TI. Der 21jährige Arbeiter Paul B., welcher schon mehrfach vorbestraft war, hatte vom 23. April 1902 bis 23. April 1905 wegen schweren Diebstahls im Rückfalle eine 3jährige Zuchthausstrafe verbüßt. Während dieser Zeit hatte er durch Lärmen, Wider- setzlichkeit, Arbeitsscheu, häufige Sachbeschädigung, Schimpfereien, völlige Unbelehrbar- keit ein sehr auffälliges Benehmen an den Tag gelegt, so daß wiederholt sein Geistes- zustand Gegenstand ärztlicher Untersuchung wurde. Bereits am 4. November 1902 wurde vermerkt: „B. macht einen bedenklichen Eindruck bezüglich seines Geistes- zustandes, er erklärt selbst, daß er verrückt wird.“ Am 9. November 1904 wurde „ein gewisser Schwachsinn“ konstatiert. Vor seiner Entlassungy wurde noch am 18. Januar 1905 vom Arzte bescheinigt: „Ihn für gemeingefährlich zu erklären, liegt kein Grund vor.“ Am 23. April 1905 verließ B. das Zuchthaus. Am 27. April 1905 erschien er frei- willig auf der Polizeiverwaltung und erklärte, er habe noch 9 schwere Diebstähle be- gangen, für die er bisher nicht abgestraft sei. Als Grund für diese Selbstanzeige gab er an, er habe keine Arbeit bekommen. Die eingeleitete Untersuchung hatte das Andere Anzeigen schienen Resultat, daß seine Behauptungen für 5 Fälle zutrafen. unrichtig zu sein, da er zu den betreffenden Zeiten Freiheitsstrafen verbüßt hatte, oder weil an Ort und Stelle über den angeblichen Diebstahl überhaupt nichts bekannt war, B. erklärte noch, weitere ungesühnte Straftaten seien ihm nicht erinnerlich; er würde aber, wenn ihm solche einfielen, diese im Laufe der Untersuchung angeben. Am 283. Juni 1905 wurde B. wegen der 5 nachgewiesenen Fälle zu 2 Jahren 6 Monaten Gefängnis verurteilt. Ein Sachverständiger war nicht gehört worden. ı) Aus der psychiatrischen und Nervenklinik zu Kiel (Geheimrat Siemerling). ?) E. MEyegr, Selbstanzeigen Geisteskranker. Arch. f. Psych. 40 S. 875. 3) loc. cit. v Verkannte Geisteskranke. 473 Er antwortete Im Gefängnis legte B. ein sehr auffälliges Gebahren an den Tag. nicht auf Fragen oder tat ganz ungehörige Äußerungen, wie; „Ach was, quatschen Sie doch nicht !“ Er klapperte sehr laut mit den Holzpantoffeln u. dgl., so daß er mehrfach mit strengem Arrest bestraft wurde. Schließlich beschädigte er sich im November den Vorderarm absichtlich mit Glas. Es heißt dann in den Akten: Laut Meldung des Auf- sehers lasse er nicht mit sich sprechen. Er sei entweder nicht ganz zurechnungsfähig Auf den Anstaltsarzt macht B. den Eindruck oder spiele den Unzurechnungsfähigen. eines geistig nicht normalen Menschen. Seine Überführung in die Nervenklinik sei notwendig. Am 9. Dezember 1905 erfolgte die Aufnahme in die Klinik. B. erschien ruhig, etwas gedrügkt, in sich versunken, nahm eine gebückte Haltung ein, ließ den seitlich geneigten Kopf weit herabhängen. Stellungen, die man seinen Armen gab, behielt er sehr lange bei. Vorgemachte Bewegungen, wie Händerollen, Händeklatschen, Aufwärtsstrecken der Arme ahmte er schweigend nach mit starrem Ge- sichtsausdruck. Seine Personalien gab er richtig an, mit leiser Stimme, war orientiert, beklagte sich in ziemlich konfuser Weise über die „unanständigen Reden“ im Gefäng- nisse. Man habe ihn mit „Schweinehunden“ zusammengebracht. „Und es ist nicht bei Redensarten geblieben. Zuletzt wollte mich der Direktor mit kräftigen Worten binden; er dachte, daß er mich damit binden könnte. Da habe ich gesagt, daß ein Kriegswetter einmal hereinschlage euch verdammten Lumpen ins Genick!“ Man habe ihm nachge- stellt, Unsittlichkeiten mit ihm vorgehabt. Er habe sich in seiner Zelle verrammeln müssen. „Ich will von Gottes und von Rechts wegen dazu berechtigt sein, Rache zu nehmen. Ich könnte ja in aller Form und KEinfalt ein Gebet sprechen, und griffe ich zur Plempe!“ Die körperliche Untersuchung ergab außer mehreren verschieblichen, nicht druck- empfindlichen Narben am Kopfe Zittern von Händen und Zunge, Fehlen des Rachen- reflexes und Steigerung der mechanischen Muskelerregbarkeit, sonst nichts Besonderes. Auf der Abteilung lag er im Dezember 1905 still zu Bett, scheu, in sich versunken, gedrückt, sprach nur auf Befragen und leise, hielt dabei den Kopf immer gesenkt, äußerte, er verdiene nicht soviel Güte, man solle ihn mit „Du“ anreden, er sei nicht wert, ein Bett zu haben, sei zu schlecht. Oft verkroch er sich unter die Decke. Dann wieder verließ er bei der Visite plötzlich das Bett, kniete vor dem Arzte nieder und bat: „Herr Oberstabsarzt, ermöglichen Sie mir meine Militärzeit!“ KEssen nahm er nur auf Zureden. Um seine Umgebung kümmerte er sich gar nicht. Sonst stand er Im Januar 1906 stand er auf und half etwas bei der Hausarbeit. stundenlang mit gesenktem Kopfe teilnahmlos auf einem Fleck, sprach nicht, erschien gedrückt. Beim Essen machte er Schwierigkeiten, wehrte sich, wenn es ihm gereicht wurde. Auch äußerte er, er wolle sich aufhängen. Im Februar wurde er erregter, sagte, es ginge mit ihm zu KEnde, er hörte es blitzen und krachen. Zog im Garten Schuhe und Strümpfe aus. Lief auch Nachts zwischen den Betten umher und belästigte andere Kranke. AÄußerte, er wolle zur Marine. Machte dem Arzte unsittliche Anträge. Wiederholte in stereotyper Weise sinnlose Sätze. Im März versank er in einen mehr stumpfen, teilnahmlosen Zustand. Im April nahm er ein geziert kindisches Wesen an, behauptete 3 Jahre alt zu sein. helfen. Er könne sich aber schon allein anziehen; die Mutter brauche ihm nicht mehr zu Trippelte lächelnd umher, den Finger im Munde. Mai 1906: Macht läppische Bemerkungen, schlägt und neckt andere Kranke. Beschäftigt sich nicht. Nimmt stundenlang sonderbar gezwungene Stellungen ein. Grimassiert. Über die Vorgeschichte ließ sich nur in Erfahrung bringen, daß Mutter und Schwester nervös waren, daß B, als kleines Kind an Krämpfen gelitten und spät laufen gelernt hatte, ferner daß er früh Neigung zu schlechten Streichen und zum Trinken 474 RAECKE verraten hatte Aus der Lehre war er entlaufen und hatte dann ein Landstreicherleben geführt. Seine geistige Begabung sollte angeblich eine gute gewesen semn Im Alter von 5 Jahren war ihm ein Ziegelstein auf den Kopf gefallen Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß es sich bei B. um eine chronische allmählich in Verblödung überführende Geisteskrankheit handelt, die wir wegen der begleitenden eigentümlichen Spannungs- zustände in der Muskulatur als Katatonie bezeichnen. Dieselbe hat sich bereits vor Jahren entwickelt und ist zuerst 1902 im Zuchthause ın Erscheinung getreten Ob sie auch durch diese Freiheitsstrafe erst aus- gelöst worden ist, mag dahingestellt bleiben Jedenfalls dürfte auf die Erstattung der Selbstanzeigen im April 1905 dieselbe krankhafte Ver- stimmung von Einfluß gewesen sein, welche den B. auch in der Klinik zur Äußerung zahlreicher Unwu1d1gkmt31deen veranlaßte. Wirkliche Reue hat kaum bestanden Dagegen spricht schon das u ungeeignete Be- Wäre der Geisteszustand des B. vor der tragen hernach im Gefängnis Verurteilung von sachverständiger Seite untersucht worden, hätte man höchstwahrscheinlich die bestehende Geisteskrankheit erkannt und den Gefängnisbeamten viele nutzlose Arbeit und Arger erspart War hier ein Geisteskranker, auf Grund seiner durch wahnhafte Motive veranlaßten Selbstanzeigen, wegen früher tatsächlich begangener Verbrechen gerichtlich bestraft worden, so wurde dagegen ın einem zweiten Falle, dessen Mitteilung nunmehr folgen soll. auf Antrag eineır Verrückten mit Eifersuchtswahn die Scheidung zu Ungunsten des Ehe- mannes ausgesprochen, weil dieser nicht beschwören konnte, er habe die eheliche Treue stets gehalten Die sonderbaren Beschuldigungen der betreffenden Kranken hatten allerdings den Verdacht der Richter erregt wurden jedoch von dem nicht psychiatrisch vorgebildeten Arzte, den das Gericht zugezogen hatte, gar nicht in ihrer vollen Bedeutung erfaßt Fall II Die 34 jährige Schmiedsfrau Eınma M. klagte im März 1901 auf Ehescheidung, weil ihr Mann sie wiederholt mißhandelt sie aufzuhängen gedroht und die Ehe mit der Kellnerin R sowie anderen Frauenspersonen gebrochen habe Die R. habe vor 6 Jahren in demselben Hause gewohnt Der Mann wandte ein, seine Frau sel gelstes- krank sıe bilde ich ein, daß er sie Nachts mit Zahnwasser betäube, das er von dem Hausierer L. kaufe, und dann fremde Frauensversonen im Zimmer gebrauche Er be- streite die Ehe gebrochen zu haben Auch die angeblichen Bedrohungen seien eine Ausgeburt ihrer Phantasie Die „Mißhandlungen“ beschränkten sich auf eine Ohrfeige die er seiner Frau gegeben habe, als sie ihn auf Grund ihrer krankhaften Eifersucht mit einem glühenden Feuerhaken anweoriffen habe Vor Gericht führte der Beklaete &11\ er habe früher mit seiner Frau in zufriedener Ehe gelebt. Dann habe sie ihm fahchhch vorgeworfen, er bringe fremde Frauen und Mädchen in die Wohnung, um ge- 57 schlechtlich mit ihnen zu verkehren. Diese Gedanken habe ihr der Hausierer L. in den Kopf gesetzt, der ihr Geheimmittel verkauft und erzählt habe. ihr Mann betäube sie Nachts mit solchen Mitteln, um dann in der Wohnung mit tremden Frauen zu ver- kehren Mit der Kellnerin R. habe er nicht Ehebruch begangen Ehe er gemerkt habe < Verkannte Geisteskranke 475 wie nervös seine Frau sei, habe er sie wohl abgewehrt, wenn sie ihm in ihrer Eifersucht zu Leibe wollte Mißhandelt habe er sie nicht Der als Sachverständiger zugezogene Arzt Dr. W. hatte die Frau M. nur wegen ihres Lungenleidens behandelt, von besonderer Nervosität aber nichts bemerkt Sie habe auf ihn den Eindruck einer geistig yesunden Person gemacht Allerdines habe sie ihm im vorigen November erzählt, ihr Mann betäube sie durch künstliche Mittel, um andere Frauenzimmer in die Wohnung bringen zu können Diese Sache sei ihm jedoch derart unwahrscheinlich erschienen, daß er kein Gewicht darauf gelegt habe Als er das letzte Mal sie besuchte, habe sie ihm erzählt, die Leute acoten ihr ein Verhältniıs mit ihm nach. Die Möglichkeit sei nicht ausgeschlossen, daß beide Außerungen auf Die Sinnestäuschungen beruhten, doch fehle ihm jeder nähere Anhalt dafür Klägerin sei schwerhörie Eine Zeugin bestätigte, daß Frau M. wiederholt über die Beziehungen ihres Mannes zu der Kellnerin R., über seine Mißhandlungen und über seine Betäubungsversuche ge- klagt habe Einmal sei sie in furchtbarer Aufregung mit ihren beiden Kindern zur Zeugin gekommen und habe behauptet, der Hausierer L. stehe vor der Türe und wolle ihr was tun Er stecke mit ihnrem Manne unter einer Decke Als Zeugin ihr saete, es sei niemand vor der Türe, glaubte die M., Zeugin stecke auch mit dem L. unter einer Decke Die Kellnerin R. räumte ein daß der Ehemann M. sie einmal habe gebrauchen wollen sie habe es sich aber nicht gefallen lassen Alle übrigen von der M. des Ehe- bruchs bezichtigten Personen bezeugten unter Eid die Grundlosigkeit der Beschuldigung Der Hausierer L. hatte von Mißhandlungen nur den Fall vwesehen wo _ die Frau vorher auf den M. mit dem Feuerhaken eingeschlagen hatte Doch habe er öfters in der Wohnung Schläge und Geschrei vernommen Auch habe er einmal Nachts in seinem nebenan liegenden Zimmer Flüsterstimmen vehört Die Klägerin habe dann den nächsten Morgen erzählt, ihr Mann habe wieder ein Frauenzimmer bei sich vehabt Schlafmittel hatte L. nicht verkauft Der 13 jährige Sohn der Eheleute M aote aus, sein Vater habe die Mutter wieder- holt an der Kehle gepackt Vor 6 Jahren wollte der Knabe ferner eines Abends vo! Weihnachten durch ein in der Schlafstubentür befindliches Fenster gesehen haben, wie sich die Kellnerin R. auszog und zu seinem Vater ins Bett legte. Etwa 4 Wochen vor Pfinosten vorigen Jahres, als er mit seinem Vater im Bette schlief, habe er wemerkt daß in dem Bette 6 Beine waren Er wollte deshalb aufstehen, doch gab ihm sein Am nächsten Morgen fragte er, Vater einen Schups und sagte, er solle liegen bleiben. wer da im Bette gewesen sei, worauf der Vater sagte, es sei die Mutter gewesen. Die Mutter habe das aber bestr1tt@n Der Knabe will be%t1mmt 6 Beine gezählt haben. Das Gericht beschloß im Februar 1902, dem Beklagten anheimzugeben, den Eid zu leisten, daß er während seiner Ehe mit keiner anderen Frauensperson Ehebruch getrieben habe Die Verhandlung habe nicht ergyeben daß die Klärygerin ihrer freien Willensbestimmung ermangle, wemnn sie auch im hohen Grade nervös se] und vielleicht an Sinnestäuschungen leide Bezüglich der Miߣhandlungen und des Ehebruchs seien sichere Beweise nicht erbracht. Die Aussage des Knaben mit der genauen Zeitangabe mache den Eindruck, als sei sie auf fremden Zuspruch zurück- Zzuführen. Dagegen machten die Aussagen der R. und die Angaben des L über die Flusterst1mmen doch einen Ehebruch so wahrscheinlich, daß es geboten sei, einen richter- lichen Eid von dem Beklagten zu erfordern. Der Beklagte verw eigerte am 21. Juni 1902 den Eid. Die Ehe wurde geschieden; die Kinder blieben bei der Mutter. Am 138, September 1902 wurde Frau M. aus der Elbe gezogen und ins Kranken- haus gebracht. Sie wurde von Sinnestäuschungen und Verfolgungsideen gequält, die sie zum Selbstmordversuche getrieben hatten, und die ihre Überführung in die Irrenanstalt F nötig machten. Von dort kam sie am 3. November 1902 nach Kiel in die Klinik. 476 RAECKE. Die körperliche Untersuchung ergab beiderseits Lungenspitzenkatarrh und im Aus- wurfe Tuberkelbazillen; sonst keine Abweichungen von der Norm. Die Kranke erzählte, sie werde überall von „Sprechmaschinen und Narkosensträngen“ beeinflußt. Es werde durch das Schlüsselloch „hereingedloucht“. Auf der Treppe gehe immer ein Mann mit einem Handstock. Sie höre „Flüsterstimmen“, die sie über ihr Verhältnis mit Dr. W. zur Rede stellten; sie müsse durch einen Sprechapparat im Man mache ihr im Unterleib und den Geni- Munde antworten und werde oft betäubt. talien herum. Diese Verfolgungen beständen schon lange. Sie rührten her von den Geliebten ihres geschiedenen Mannes. Dieser stecke mit dem L. zusammen, habe sie seit 2 Jahren bereits immerfort betäubt, um seine Geliebten heimlich ins Zimmer zu bringen. Sie habe das den nächsten Morgen an der verschobenen Tischdecke bemerkt. Jetzt solle sie „gekocht“ werden. Man habe ihr die „Füllung“ herausgenommen, und eine falsche in den Körper hineingemacht. Die richtige Füllung stecke in einer Frau Ihre Kinder seien ver- E. Sie habe Bilder in der Stirne und Sprechapparate im Halse. wechselt. Auch in der Klinik behauptete sie wiederholt, Nachts betäubt zu werden. Man bohre ihr die Zähne Nachts an, setze ihr eine Platte hinter das Ohr, vergifte sie mit Gas Sie ward sehr aufgeregt, schalt und drängte blind fort. Über ihren Selbstmordversuch gab sie an, man habe sie durch Narkose betäubt und ins Wasser gebracht. Ein Fremder habe sich als ihr Vater ausgegeben und sie besucht. Nachts seien Männer in Hemdsärmeln zu ihr in das Zimmer gekommen, um sie zur Dirne zu stempeln. 19. Januar 1903. Ungeheilt nach einer anderen Anstalt überführt. Auch im Falle I_ hatte sich die Geistesstörung schleichend ent- wickelt. Sie ging mit Sinnestäuschungen und Verfolgungsideen einher, die zu einem System verknüpft wurden, und ließ sich als chronische Paranoia bezeichnen. Der Beginn lag sicher mehrere Jahre zurück. Höchstwahrscheinlich war bereits die Eifersucht nur eine Folge krank- hafter Empfindungen und Vorstellungen. Die gleiche Idee einer nächt- lichen Betäubung, wie sie Frau M. damals gegen ihren Mann äußerte, hat sie später in der Klinik gegen die Ärzte vorgetragen. dJedenfalls ist Frau M. während des Ehescheidungsprozesses von Wahnideen be- herrscht und beeinflußt worden, so daß die vom Gerichte angenommene Dadurch freie Willensbestimmung bei ihr nicht mehr vorhanden war. aber, daß der zugezogene Arzt das Wesen der Krankheit nicht erkannte, und der Ehemann kein reines Gewissen hatte, konnte es geschehen, daß den Richtern die krankhaften Motive zur Scheidungsklage entgingen. Die Kinder, welche, wie die Die Ehe wurde gerichtlich geschieden. Aussage des Knaben vermuten läßt, von den Wahnideen bereits an- gesteckt waren, blieben bei der geisteskranken Mutter bis zu deren Selbstmordversuch. Hätte das Gericht einen wirklich sachverständigen Arzt befragt, wäre der Ausgang wohl ein anderer gewesen. Für die freundliche Überlassung der Krankengeschichten sage ich meinem hochverehrten Chef, Herrn Geheimrat SIEMERLING, auch an dieser Stelle aufrichtigen Dank. x Vergleich von Verbrechen und Homosexualität. 407 22 Vergleich von Verbrechen und Homosexualität. Von Medizinalrat Dr. P. Näcke in Hubertusburg. Auf dem 6. Internationalen Kongreß für Kriminalanthropologie zu Turin hat am 4. Mai 1906 LomBRoso eine Parallele zwischen der ange- borenen Homosexualität und dem angeborenen Hang zum Verbrechen gezogen. Ich stütze mich hierbei auf das Referat in der „Frankfurter Zeitung“ vom 8. Mai 1906. Das Referat selbst lautet folgendermaßen : „Er (d. h. Lomsroso) geht davon aus, daß bei Kindern, die später zu ganz normalen Menschen werden, sich sowohl eine Neigung zum Verbrechen (zum Lügen, zum Dieb- stahl und zur Grausamkeit) wie eine solche zur Homosexualität und zum Hermaphro- ditismus finde, die: bei gewissen Jugendfreundschaften zum Ausdruck komme. Wie bei den Verbrechern, so gebe es auch bei den Homosexuellen verschiedene Abstufungen in ihrer Abnormität. Und wie die Verbrecher als solche auf die Welt kommen, so gebe es Homosexuelle, die bereits in ihren ersten Lebensjahren ihre Neigung zu Personen ihres eigenen Geschlechts verraten. Beiden Typen ist die Abstammung von anormalen Eltern gemeinschaftlich. Das Alter, in dem sie ihren Neigungen am meisten nachgeben, sei für beide das 15. bis 25. Lebensjahr. Beide seien in ihrer Anlage neuropathisch, wobei der Verbrecher mehr zur Hysterie, der Homosexuelle mehr zur Epilepsie hin- neige. Gegenüber diesen ähnlichen Erscheinungen bei geborenen Verbrechern und Homosexuellen findet es LOMBROSO merkwürdig, daß Gelehrte, wie NACKE,!) LACASSAGNE, Gross und Krarrrt-EsıngG die Verbrecher für verantwortlich, die Homosexuellen aber für unverantwortlich halten. Die Homosexuellen werden mit zunehmendem Alter in- folge verminderten Geschlechtstriebs weniger gefährlich, deshalb brauche die Gesellschaft gegen sie weniger streng vorzugehen als gegen die Verbrecher, die ihren Hang bis zum letzten Atemzug behalten.“ Es ist nun immer etwas gewagt, auf grund von bloßen Referaten hin Erwägungen anzustellen; ich will es aber doch zu tun nicht unter- Jassen, immer aber unter der ausdrücklichen Annahme, daß das Referat den Worten LoMBROsOs entspricht. Dies ist allerdings um so eher anzunehmen, als 1. die Frankfurter Zeitung gerade meist sehr gute Referenten besitzt, und 2. die mitgeteilten Ansichten sich mit den sonstigen Anschauungen des Italieners decken.?) Nicht bloß von mir, sondern von vielen anderen vor und nach mir, ist zunächst energisch-eine Parallelisierung von Kindern und Wilden mit Verbrechern zurückgewiesen worden. Zwischen beiden kann es sich bez gewisser Erscheinungen der Psyche nur um Analogien, nie aber um Identitäten handeln. Der Unterschied zwischen beiden quoad Verbrechen, Lüge, Grausamkeit etc. ist gänzlich verschieden! Bei den Kindern handelt es sich eventuell nur um einen physiologischen, meist ') Soll heißen: Näckz. °) In der Tat stimmt Öbiges ganz mit dem kurzen Auszug seiner Rede, die Loxgroso in der „Umschau“, 28, April 1906, veröffentlichte, überein. 478 P, NÄCKE. vorübergehenden Zustand, bei den Wilden um einen physiologisch-ethno- logischen, bei gewissen Verbrechern dagegen um einen mehr minder großen pathologischen, meist immer bestehenden. Noch aber gibt es einen wesentlichen Unterschied. Bei Kindérn und Wilden kann man meist von Lüge, Grausamkeit, Verbrechen überhaupt nicht sprechen. Hier ist gewöhnlich nur der Schein davon vorhanden. Lügen bedeutet bewußtes Lügen, und das ist durchaus nicht immer da. Erinnerungs- täuschungen, fehlerhafte Apperzeption, übergroße Phantasie etc. täuschen Lüge oft nur vor. Dasselbe gilt auch bez. der Wilden, wenigstens sehr oft.!) Auch ist nur selten das kleine Kind wirklich grausam. Wenn es ein Tier quält, hat es keine Idee davon, daß es ihm Schmerz verur- sacht. Eher ist dies beim Wilden der Fall, doch er sieht die Quälerei des Gefangenen etc. mehr als Strafe an. Sonach ist von „Verbrechen“ bei Kindern meist nicht die Rede, da dies das Bewußtsein des Straf- baren in sich schließt, welches jenen eben gewöhnlich abgeht. Dieb- stahl, Mord, Schändung gelten bei vielen Wilden bekanntlich noch heute als erlaubte Handlungen, also nicht als verbrecherische Taten. Sie haben wohl den Begriff des Verbrechens, aber meist einen anderen als WIFr Es ist aber mehr als fraglich, ob ihre Verbrecherpsyche größer ist, als die unsere. Endlich will ich noch einen wichtigen Punkt hervorheben. Ent- gegengesetzt zu dem, was LoOMBROsSO sagt, gibt es erfahrungsmäßig nur sehr wenige Kinder, die wirklich öfter lügen, stehlen und grausam sind. Wo eine wahre Lüge einmal vorkommt, so ist es eben eine avis rara; ebenso ist es mit der sog. Grausamkeit und dem Diebstahl. Wilde lügen freilich öfter, allerdings meist unbewußt. Mit der ganzen atavistischen Theorie des Verbrechens muß also gründlich aufgeräumt werden. Sie wird ja schon von nur sehr wenigen ernsten Forschern aufrecht erhalten. Man sollte sich immer davor hüten, physiologische Zustände — auch in der Ethnologie — mit pathologischen in Parallele zu setzen, oder sie gar damit zu identifizieren ! Aber auch eine Neigung zur Homosexualität und zum Hermaphro- ditismus soll bei Kindern bestehen, wenn auch vorübergehender Art, wie ge- wisse Jugendfreundschaften beweisen. In der „Umschau“ spricht LOMBROSO von einer „vorübergehenden Halbsexualität“, einer Art von „moralischem Hermaphroditismus“. Auch hier wieder liegt eine UÜbertreibung vor! Bei eigentlichen Kindern, d. h. also solchen etwa bis zu 10 Jahren, wird Da- man solches, wo nicht „echte“ Inversion vorliegt, kaum je finden. gegen hier und da einmal — immerhin aber sehr selten! — in Internaten namentlich, selten in der gewöhnlichen, freien Schule, in 1) Manche Naturvölker lügen sogar nur selten, z. B _ die Negritos auf Luzon, Siehe Anthropol. Zentralbl. 1906, S. 283. Vergleich von Verbrechen und Homosexualität. 479 Form von platonischer Liebe, die ihre sexuelle Wurzel genugsam durch das Sehnen nach dem Freund, durch KEifersucht, wahrscheinlich auch durch unbewußte orgastische Gefühle — an eine rein platonische Liebe glaube ich überhaupt nicht! — aufdeckt und sogar bis zu verschiedenen homosexuellen Praktiken gehen kann. Gewöhnlich handelt es sich dann nur um gegenseitige Masturbation im Bett. Ich sage ausdrücklich: im Bett, da die nicht so selten gepflogene mutuelle Onanie gewöhnlich an einsamen Örten, besonders auf dem Abort, geschieht und zwar auch einen Geschlechtsakt darstellt, aber doch immer mehr „spinal“ bleibt, um mich so auszudrücken, da hier das Sehnen nach dem engen Zu- sammensein mit dem Freunde, ja Berühren mit dessen Körper, wie das im Bette geschieht, wegfällt. Würde man letzteres als einen echt homosexuellen Akt bezeichnen, so möchte ich den anderen Akt höchstens einen halbhomosexuellen nennen. So häufig nun „singuläre“ Onanie — ob bei Knaben, wie mir scheint, häufiger als bei Mädchen, wissen wir nicht! — beobachtet wird, ja sogar fast allgemein zu nennen ist, so selten ist die gegenseitige, am seltensten aber im Bett. Diese Erscheinungen treten bekanntlich mehr zur Pubertätszeit ein und wenn ältere Schüler jüngere dazu verführen, wie so oft, so hat das wenig Gefährliches an sich, da sie eben das meist später lassen. Nur wer ab ovo homosexuell beanlagt war, bleibt es, und bis jetzt fehlen alle strikten wissenschaftlichen Beweise da- für, daß durch Onanie oder Verführung jemand bleibend homosexuell werden könnte. Gerade aber, daß doch einige in der „latenten Geschlechtsperiode“ Lust und offenbar sexuelle Befriedigung — faute de mieux — bei solchen Praktiken empfinden, ist eine starke Stütze für die Bisexualitätstheorie, die mit Recht immer mehr an Boden gewinnt. Wir haben also eine relativy seltene und vorüber- gehende Homosexualität in verschiedenen Abstufungen bei jJungen Leuten — bei eigentlichen Kindern aber nur abnorm selten und dann gewöhnlich bloß andeutungs- weise. Andererseits ist in den Gefängnissen Inversion bekanntlich sehr häufig, aber meist eben auch nur faute de mieux! Sobald die Ge- fangenen entlassen sind und wieder zu Frauen gelangen können, lassen Sie ihre alten Praktiken beiseite, und es gibt nur relativ wenige unver- besserliche Urninge und das sind eben dann die „echten“ gewesen. Ein weiterer und noch stärkerer Beweis für die Bisexualitätstheorie, als m Vorigen Falle! Es scheint aber allerdings, als ob die wahre Homo- sexualität in Gefängnissen, bei den eigentlichen Verbrechern, d. h. den Gewohnheitsverbrechern und den echten Verbrechernaturen, häufiger sich vorfindet als draußen. Sicheres hierüber ist mir jedoch nicht bekannt geworden. Sollte dies aber der Fall sein, so hüte man sich, daraus Vor- 480 P. NÄCKE. weg den Schluß zu ziehen, daß eben unter den Abnormen, Entarteten, wie sie ja im Gefängnisse so oft vorkommen, die Inversion häufiger sei und sie daher ein schweres Entartungszeichen hedeute! Wiederholt habe ich darauf hingewiesen, daß letzteres vorläufig durchaus unberechtigt erscheint. Was von den Urningen zum Psychiater oder Neurologen läuft, oder ins Gefängnis kommt, ist eben zum großen Teile abnorm. Das kann man aber von der großen Masse derjenigen, die nie einen Arzt konsultierten, sicher nicht ohne weiteres sagen: Nur sehr wenige kennen die Urninge in der Außenwelt, sicher nicht die meisten Arzte!!) So viel Material liegt aber doch schon zur Zeit vor, um zu sagen, daß scheinbar die Homosexuellen nicht oder kaum in höherem Grade psychopathisch sind, als die sog. Normalen unter den Heterosexuellen. Inversion allein an sich ist also trotz LOmzRosos und so vieler anderen, die von Urningen nur die pathologischen Exemplare sahen, wahrscheinlich kein Entartungszeichen. Ihre Psychologie ist also noch lange nicht „immer anormal, unmoralisch, ja verbrecherisch‘“, wie LomBroso in der „Umschau“ schreibt. Er kennt offenbar nicht die Urningwelt und vom Beweisen ist er bekanntlich kein großer Freund. Doch noch einen Punkt möchte ich berühren, der zur Klärung von Meinungsverschiedenheiten beitragen dürfte. Viele sprechen von „echter, wahrer“ Homosexualität oder Inversion und von bloßen „homosexuellen Praktiken“, also quasi einer „unechten“ Form von Homosexualität, und ich selbst habe dies früher getan. Durch vieles Nachdenken und Vergleichen des großen Beobachtungsmaterials bin ich jedoch jetzt zur Ansicht ge- langt, daß es nur eine Homosexualität gibt, die Grade zeigen und bloße Phasen darstellen kann. Man muß nämlich eine meist sehr früh auftretende und dann wohl jeder Therapie trotzende, bleibende Inversion und eine nur vorüber- gehende und zu verschiedenen Zeiten sich äußernde unter- scheiden.?) Das Gemeinsame beider Kategorien ist 1. ausgesprochenes Liebessehnen nach einer Person des gleichen Geschlechts und 2. die sexuelle Befriedigung durch Berührung resp. weitere Praktiken — gewöhnlich handelt es sich nur um gegenseitige Masturbation und nicht um Pädi- kation! — mit dem Partner. Ich will hier nicht näher darauf eingehen. Es soll ein anderes Mal geschehen. Eine Gruppe vorübergehend homo- !) Ein berühmter außerdeutscher Psychiater, der ein ganz vortreffliches Lehrbuch über Psychosen schrieb, entwickelte zum Teil sehr schiefe Urteile bez. sexueller Per- versionen, speziell der Homosexualität. Als ich ihn darauf hinwies, räumte er dies implicite ein, indem er zur Entschuldigung vorbrachte, daß er in diesen Dingen wenig Das war noch ehrlich. Die meisten anderen vindizieren sich aber Erfahrung besitze! solche Kenntnisse, die sie nicht haben können. ?) Nur diese Form scheint heilbar zu sein, neben der Bisexualität, wenn die homosexuelle Kompenente bloß schwach entwickelt ist. < Vergleich von Verbrechen und Homosexualität. 481 sexueller Personen treffen wir u. a. in Internaten, auf Schiffen, in Gefäng- nissen, in Bordellen etc. an. Und wiederum sind darunter bloß die wirklich als zeitweilige Urninge zu bezeichnen, die obigen zwei Forde- rungen nachkommen, da so manche rein Heterosexuelle darunter sind, die nur aus Konnivenz, Furcht etc. mittun. Tritt diese homosexuelle Ge- schlechtsrichtung mehrmals (aus verschiedenen Gründen, auf die ich hier nicht näher eingehen kann) im Lebenslaufe ein, oder gleichzeitig mit der heterosexuellen libido, so haben wir die Bisexuellen vor uns, die in ganz verschiedenen Varietäten sich vorfinden. Meist überwiegt die heterosexuelle Komponente. KEine sehr spät auftretende homosexuelle libido stellt die sog. „tardive Form“ der Homosexualität (v. KrRAFFT-EBING) dar. Gerade diese hochinteressanten Arten der bloß zeitweilig oder der kombiniert auftretenden homo- sexuellen Geschlechtsempfindung bildet einen weiteren starken Anhalt für die Bisexualitätstheuvrie, die ja auch schon allein aus anatomischen, embryologischen und zoologischen Daten mehr als wahrscheinlich er- scheint.*) Halten wir aber daran fest, so sehe ich absolut keine den Trieb Schwierigkeit, zur gleichgeschlechtlichen Liebe als eingeboren anzusehen. Daß er zunächst latent sein wird, darf uns nicht verwundern, da ja auch der heterosexuelle Ge- schlechtstrieb lange schlummert und erst nach einer mehr minder langen Latenzzeit mit zeitweiligen „Durchbrüchen“ sich zeigt.?*) Niemand wird aber das Eingeborene dieses Triebes leugnen wollen! Die von vielen beliebte Theorie des Erworbenseins der Inversion durch gewisse lebhafte Assoziationen, ist nicht mehr zu halten, da 1. bei sehr vielen Homo- sexuellen sich solche Momente auch in der Hypnose etc. nicht nach- weisen lassen; 2. vor allem die angezogenen, wie Begegnung mit einem nackten Menschen oder hübschen Knaben etc., so ubiquitär sind, daß sie dadurch eben fast allen Wert verlieren. Will man ihnen aber trotzdem Noch einigen zusprechen, so würde ein solches Haften eines Assoziations- affektes immer noch die Disposition dazu, das ist eben das einge- borene Moment, voraussetzen, und es käme das Ganze dann nur auf einen Wortstreit hinaus. Bloß bei relativ Wenigen, eben den Disponierten, entsteht Homosexualität, bei den anderen nicht. Hauptsache bleibt also immer die eingeborene Disposition zu einer Ver- ') Vgl. darüber insbesondere: HırschHrELD, Geschlechtsübergänge. Leipzig, Malende, 1905 und besonders auch dessen ausgezeichnetes Buch: Vom Wesen der Liebe. Leipzig, Spohr, 1906. ?) Siehe die vorzügliche Studie von FrevuD, Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Wien u. Leipzig, Deuticke, 1905. Leider gefällt sich der Verfasser, wie bei seiner bekannten Hysterietheorie etc., in vielen Übertreibungen, zum Teil auch falschen Deutungen und Dialektismen, wie dies namentlich auch sein Buch über „Traum- deutung“ zeigt. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III 31 482 P. NÄCKE. knüpfung des Sexualtriebs mit einem späteren gleich- geschlechtlichen Sexualobjekt, wenn auch in latenter, virtueller Form. Ich kann darin nicht,mit Freud eine „roheste Erklärung“ sehen, so sehr das nähere Wesen einer solchen, wie über- haupt jeglichen „Triebes“ uns ein Buch mit 7 Siegeln ist. Danach kann man also, glaube ich, recht gut von einem „geborenen Homosexuellen“ sprechen. Hier ist eben dann der Reiz ein so alltäglicher, daß der "Träger jener Richtung eben ein Urning werden muß. Ja, würde ein solcher z. B. auf einer Insel aufwachsen, wo es nur Weiber gäbe, so ist 1000 gegen 1 zu wetten, daß er nie hetero- sexuell zu fühlen lernen wird und obgleich er seinen Trieb nicht be- tätigen kann, bleibt er doch virtuell ein Invertierter. Ganz anders liegt die Sache bei dem Verbrecher. Hier leugne ichmitden meisten anderen einen „zeborenen Verbrecher“. Es sei mir hier gestattet, aus einer fast gleichzeitigen Arbeit von mir !) folgende, hierauf bezügliche Stellen anzuführen: „... Würde der Ausdruck ”eo o eborener Verbrecher“ noch in dem allein richtigen Sinne immer gebraucht werden, daß man darunter einen Menschen versteht, der angeboren alle die Eigenschaften besitzt (wenn bei der Geburt zunächst auch nur in nuce oder virtuell), um gegebenenfalls und zwar schon bei leichten äußeren Reizen zum Ver- Leider bezeichnet er aber brecher zu werden, so wäre dagegen wenig einzuwenden. im Sinne LomgzrRosos und einiger anderer einen solchen, der unter allen Umständen ein Verbrecher werden muß und das ist dann grundfalsch. Denn stets ist der Ver- brecher die Resultante von Individualität plus Milieu. Je größer jener Faktor ist, um 80 geringer braucht der andere zu sein, der aber nie ganz fehlt. Der „geborene“ Ver- brecher ist also stets im gleichen Sinn wie der „geborene“ Dichter, der „geborene“ Direktor ete. zu verstehen. .. Selbst Die Anlagen allein machen ihn noch nicht aus. der „geborene“ Verbrecher LomzBrosos wird in einer primitiven Gesellschaft kaum an- ecken, bei unseren komplizierten Kulturverhältnissen dagegen sehr leicht. Darin liegt zugleich ein Hinweis auf eine erfolgreiche Therapie. .. .“ Und schön, ganz mit dem obigen übereintreffend, schreibt LEGRAIN:*) „D’oü la notion du crime, acte antisocial et aussi la conception du criminel: l’etre qui, gräce ä son degre de developpement insuffisant, n’opposera aux sollicitations (intrin- seques ou extrinseques) qu'un pouvoir inbibiteur insuffisant. La notion scientifique du faible, du degenere reste entiere, mais elle se complete par une notion nouvelle, celle du determinisme soeclal. La conception de LOMBROsSO se trouve fres-modifiee en ce sens que ce n’est pas en lui obligatoirement, fatalement, que l’etre trouvera la source de son acte antisocial; il ne sera pas, par cons6quent, un criminel-n6&; il ne sera qu'un individu & potentiel variable, pouvant, suivant Vl’intervention de telles ou telles circonstances contingentes, devenir ce qu'on appelle un criminel.“ Ich glaube, der Unterschied zwischen dem „geborenen“ Homosexuellen und dem sog. „geborenen Verbrecher“ LomBrosos wird dadurch deutlich. 1) Näcgg, Einige Punkte aus der Lehre der sog. „moral insanity“, Psych.-neurol. Wochenschrift 1906, Nr. 13/14. ?) LEGRAIN, Elements de Medecine Mentale appliques ä Vetude du droit. Paris, Rousseau, 1906. Ein ganz vorzügliches Buch, das als eine Art von Einleitung in die gerichtliche Psychiatrie gelten kann. v 483 Vergleich von Verbrechen und Homosexualität. Man könnte nun freilich einwenden, daß im beiden Fällen bloße Grad- unterschiede in den äußeren Reizen, den sog. Gelegenheitsursachen, be- stehen und daß, wenn man dem Homosexuellen das Prädikat: „geboren“ zuteilt, dies auch dem Verbrecher nicht vorenthalten werden kann. Zu- nächst sind nun aber die Grade der Verschiedenheit der Gelegenheits- ursachen doch recht beträchtlich. Bei dem Urning sind es ubiquitäre, kaum vermeidbare, beim Verbrecher nur besondere Umstände, wie sie fast nur in unseren komplizierten Lebensverhältnissen eintreten können, nicht einmal müssen. Nun ist das freilich kein prinzipieller Unterschied, wohl aber tritt sofort ein solcher ein, wenn man das äußere Moment mit LOMBROSO ganz ausschalten will und behauptet, der betreffende müsse unter allen Umständen ein Verbrecher werden. Da nun früher viele, heute nur noch recht wenige dieser Ansicht sind, empfiehlt es sich, das Wort „geborener“ Verbrecher lieber nicht zu gebrauchen, um allen Mißdeutungen zuvorzukommen. Man kann auch den Ausdruck : „geborener“ Homosexueller, ganz fallen lassen!) und einfach hier, wie auch bei dem LomBrososchen „reo nato“ von einem „sehr frühzeitigen“ Urning oder Verbrecher reden. Dann haben wir in der Tat starke Analogien, freilich nur ganz äußerliche, nicht aber bei der LoMmBRososchen Definition. Allgemein wird, wie ich hier nebenbei bemerken will, anerkannt, daß LomgzrRoso in der Schätzung der Häufigkeit seines „reo nato“ viel zu weit geht. Solche Kxemplare werden von den meisten in den Gefängnissen etc. als nur relative Seltenheiten bezeichnet. Die meisten Gewohnheits- verbrecher, die LomBROosOo dazu rechnet, sind vorwiegend nur verlotterte Elemente, bei denen das Milieu den Ausschlag gab und nicht der endogene Faktor. Bloß bei einem relatiy kleinen Teile darunter tritt das Umge- kehrte ein. Daß wie bei den Verbrechern es auch unter den Homosexuellen Geisteskranke gibt, die „nur aus Irrsinn sündigen“, wie LoMBRoso in der „Umschau“ sagt, ist ganz natürlich, bedingt an sich aber keinerlei Parallele, da _ das gleiche auch von den Heterosexuellen gilt. Es würde sich nur fragen, ob es dort mehr Geisteskranke gibt als bei den Hetero- sexuellen und darüber weiß kein Mensch sichere Auskunft zu geben, ebensowenie e? ob dort überhaupt mehr psychopathische Individuen sich befinden, als bei den anderen, was immerhin möglich, aber noch nicht bewiesen ist. Vieles spricht sogar dagegen, wie wir schon sahen. Nur wenn Irrsinn bei den Urningen wesentlich häufiger wäre als bei den Hetemsexuellm‚ dürfte man damit die größere Zahl der Psychotischen und Entarteten unter den Gefangenen in Vergleich stellen, obgleich dies auch dann bloß ein rein äußerliches Zusammenstellen nichts für das Wesen der Inversion und des Verbrechens Charakteristisches wäre. ') Er wird ja überhaupt so gut wie nicht gebraucht! Man spricht eher von „echten, wirklichen“ Homosexuellen und meint damit die von früh auf sich so Äußernden. 31* 484 P. NÄCKE. Nun sollen ferner Urninge und Verbrecher beide von anormalen Eltern stammen. „Geborene Verbrecher sowohl wie Homosexuelle haben eine ähnliche, wenn nicht identische Abstammung. Beide sind Abkömm- linge von Epileptikern, Neuropathischen oder von exzentrischen oder alten Eltern. Alkoholiker zeugen mehr Verbrecher.“ So sagt LOMBROsSO in der „Umschau“. Das ist wieder sehr stark übertrieben! Die here- ditäre Belastung der Urninge scheint, nach dem bisher bekannt Gewordenen,!) kaum eine wesentlich stärkere zu sein, als die der Heterosexuellen und das spricht schon Jedenfalls ist an sich sehr gegen eine wirkliche Entartung. vorläufig der Satz LomBrRosos absolut unbewiesen! Man hat auch viel davon gesprochen und liest es häufig, daß die Homosexualität sich leicht vererbt.*) Ganz grundlos ist weiter die Behauptung LomgBrosos (Umschau): „Beide (sc. geborener Verbrecher und Homosexuelle) zeigen einen neuropathischen krankhaften Zug, nur daß bei dem einen Hysterie, bei dem anderen (sc. Verbrecher) Epilepsie vorwiegt; beide jedoch leiden an übermäßiger Impulsivität, Frühreife, der Unmöglichkeit sich zu beherrschen und einer eigentümlichen epileptischen Färbung.“ Ob bei den Urningen häufig Hysterie oder Epilepsie vorkommt, ist mehr als fraglich, wahr- scheinlich sogar nicht öfter als bei den Heterosexuellen, ebenso sind die übrigen angegebenen KEigenschaften kaum öfter als sonst anzutreffen. Und was heißt „eine eigentümliche epileptische Färbung?“ Man weiß ja, daß LomBrRoso sogar den „geborenen Verbrecher“ mit dem Epilep- tischen mehr oder weniger direkt identifiziert,*) was uns nur ein Lächeln abgewinnen kann. Sein Begriff von Epilepsie, aber auch von Hysterie ist so uferlos, daß sich alles mögliche darunter verstehen läßt. Ich will hier nicht näher darauf eingehen. ı, Siehe besonders: v. RömEr, Die erbliche Belastung des Zentralnervensystems bei Uraniern etc., Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen etc, 7. Jahrg., 1905, S. 67ff. Dann auch: HırschreLD, Ursachen und Wesen der Uranier, Jahrbuch für sexuelle Zwischen- stufen ete. 5. Jahrg., 1903. ?) Bis zu einem gewissen Grade scheint dies allerdings der Fall zu sein. y. RÖMER fand sogar in seinen Fällen in mindestens 33 Proz. ein familiäres Vorkommen, was aber wohl mehr Zufall ist, da HırschreLD (l. c.) ähnliches nicht sah; doch betont Letzterer, daß homosexuelle Geschwister und Vettern relativ häufig seien, obgleich viel seltener als die hereditäre Belastung bei Irrsinn und Nervenkrankheiten. Weiter fand aber auch HIirscHFELD und BurcHARD unter 200 beliebig Vorgenommenen nur ca. 16 Proz, mit ausgesprochenen Entartungszeichen, und zwar waren diese dann fast sämtlich erblich belastet. Also keine große Entartungsquote! Das spricht wiederum gegen Inversion als Degenerationserscheinung! 3) Auffallend ist, daß in der „Umschau“ LomBRoso beim „geborenen“ Verbrecher die Neigung zur Hysterie häufiger als zu Epilepsie bezeichnet, und so faßt es auch der Referent der „Frankfurter Zeitung“ auf, während er sonst bekanntlich den „geborenen Verbrecher“ mit den Epileptischen mehr oder minder identifiziert, wie auch mit dem „moralisch Irrsinnigen“. Meint er nur die Krampfform der Epilepsie? < Vergleich von Verbrechen und Homosexualität 485 Daß die Urninge ihren Neigungen am meisten im Alter von 15 bis 25 Jahren nachgehen, wie auch die Verbrecher, was LOMBROsoO sagt, wäre erst noch zu beweisen Die meisten Verurteilungen finden dann viel- Jeicht statt; das will aber für unsere Frage nicht viel besagyen Freilich sınd das die Jahre, wo der Geschlechtstrieb, wie auch bei den Hetero- sexuellen, am stärksten ist Leider wissen wir aber über die Stärke der libido der Invertierten, über etwaiges Schwanken derselben, noch so gut wie nichts und es ist vorläufig überhaupt noch fraghch ob sie durchschnittlich stärker ist, als bei den anderen Vollends bleibt uns zurzeit V0111g unbe- kannt wie lange die libido-dort anhält wie sie endet etc Nur ist es mir aufgefallen, daß ich unter den Hunderten Berliner Urninge, die ich in ihren Lokalen besuchte, ältere Leute ganz abnorm selten antraf Das berechtigt natürlich nicht zu einem besonderen Schlusse Positiv kann ich aber sagen, daß unter dieser großen Zahl von Homosexuellen, nur einige wenige waren, die einen deutlich effemi- nıerten Habitus darboten Die meisten waren von den Heterosexuellen anderer Lokale im Außern nicht zu unterscheiden, trotzdem ich scharf aufpaßte und infolge meiner vielfachen anthropologischen Studien einiger- maßen scharf zu beobachten gelernt habe.!) Deshalb ist der Satz Lom- BROSOS (Umschau): „Ebenso gibt es auch eine gewisse Anzahl von Homo- sexuellen, welche gar keine äußerlich sichtbaren Charaktereigentümlich- keiten oder besonderen physiognomischen Ausdruck zeigen“, dahin zu korrigieren, daß dies überhaupt die Ausnahme zu sein scheint Und wıle subjektiv 'urteilen die Menschen über Männliches und Weibliches ın _ körperlicher und geistiger Beziehung, wenn es sich nicht um ganz ausgeprägte Fälle handelt! Auch die forensischen Bemerkungen LomBRoOsos sind ganz unzu- treffend. Er betrachtet Verbrecher und Urninge als „unverbesserlich“ und er spricht von „Missetaten“ der letzteren. Daß die Geschlechtsempfindung des schon früh sich bezeugenden Invertierten „unverbesserlich“ ist, stimmt. Doch das gilt auch für den Heterosexuellen, ebenso, wie beide durch eine abnorm starke libido oder bei geringerer, wenn die Gegen- vorstellungen schwach sind, zu Missetätern werden können, indem sie Sich an Minderjährige heranmachen sie eventuell notzucht1gen oder öffentliches Ärgernis bereiten. Sie sind dann beide auch mit Recht mehr oder minder strafbar,“) wenn man ihnen nicht nachweisen kann, daß sie ?) Siehe WACKE Ein Besuch bei den Homosexuellen in Berlin. Archiv für Kriminal- anthropoloxie ete. 1904, Ba. 15. ?) Es ist mir also nie eingefallen, wie dies LomzBroso nach dem Referat in der Frankfurter Zeitung vorbringt, zu sagen, die Homosexuellen seien unverantwortlich. Sie sind, je nach dem konkreten Falle wie ‘ulch die Heterosexuellen, verantwortlich, unver- antworthch oder nur halb Verantworthch 486 P. NÄCKE. geisteskrank oder schwerer psychopathisch veranlagt sind oder einen nicht bezwingbaren Geschlechtstrieb besitzen, was kaum Ssicher zu be- weisen ist. Sonst kann der Homosexuelle —. und soll es auch — seine libido bezähmen. Was hinter den vier Mauern geschieht, geht niemanden etwas an, vorausgesetzt, daß nicht gegen obige Forderungen gesündigt wird. Von einer „sozialen“ Gefahr durch die Homosexuellen zu sprechen, wie man es oft hört, ist ein Unsinn. Die große Menge der Urninge sind mindestens ebenso gute und nützliche Staatsbürger wie die Hetero- sexuellen und man hüte sich von einzelnen Fällen gleich auf die Allge- meinheit zu schließen! Schurken und Rou6s gibt es überall! Nach dem Vorhergehenden wird der Leser gewiß zugeben, daß von einem Parallelismus zwischen Verbrechern und Homo- sexuellen nicht nur keine Rede sein kann, sondern beide toto coelo verschieden sind. Es zeigt sich wieder einmal, daß die Thesen LoMmBRoOsos jeder Begründung ermangeln und rein aus der Luft gegriffen sind. Woher kommt das? Offenbar, weil der Italiener nur einige pathologische Exemplare von Invertierten kennen gelernt hat, das draußen stehende Gros derselben aber kaum, sonst würde er nicht so wenig Stichhaltiges vorbringen. Er studiere nur aufmerksam nament- lich die Schriften des zurzeit wahrscheinlich überhaupt besten Kenners der Homosexualität, ich meine Dr. HirschHreELD, um ganz andere Tat- Nachdem ich selbst Hunderte sachen, als er sie bringt, kennen zu lernen. von Urningen, wenn auch nur flüchtig sah, und eine Reihe nicht pathologischer näher kennen lernte, also glaube einigermaßen mitsprechen zu dürfen, stehe ich ganz auf dem HırschreELDdDSsCchen Standpunkte und bin geneigt, die gleichgeschlechtliche Geschlechtsempfindung nur für eine normale Varietät des Geschlechtstriebs zu halten, wie auch v. RÖMER, ALETRINO etc.') Ich freue mich, daß der beste Kenner der einschlägigen Verhältnisse in Frankreich, Dr. LAaurprs, der vor 10 Jahren ein ausge- zeichnetes Buch über Inversion schrieb, seine Meinungen jetzt so modifi- ziert hat, daß er, wie er mir erst kürzlich mitteilte,*) fast in jedem Punkt mit mir wissenschaftlich bez. der Urninge übereinstimmt. Auch v. KRAFFT- EBING, RAFFALOVICH, H. KıLIs etce. stehen meinen Ansichten sehr nahe nnd das sind sehr wichtige KEideshelfer! Heutzutage sind es eben nur sehr wenige Gelehrte, die in diesen Fragen ein eigenes Urteil abgeben können. Alle die übrigen, auch Ärzte inkl. Psychiater und Neurologen, noch mehr natürlich Laien, wie Juristen, Journalisten etc. sind hier nicht ernst zu nehmen. Es ist daher nur zu bedauern, daß leider so häufig 1) FrevD (l. c.) sieht in der Inversion (und anderen sexuellen Perversitäten) eine Entwicklungshemmung, einen Infantilismus, worüber sich streiten ließe. An sich sieht er aber darin noch keine Degeneration und ist auch der Theorie der Bisexualität nicht ganz abhold. 2) Dr. LAvpTs, Porversion ef perversite sexuelles, Paris, Carre, 1896. Sprechsaal. 487 von unbefugter Seite populär und halbwissenschaftlich, bisweilen sogar unter strenger wissenschaftlicher Miene, Ungebildeten und Gebildeten falsche Tatsachen und schiefe Urteile aufgetischt werden und so die Wahrheit verschleiert wird. Die Homosexualität scheint nun einmal fast ein Gebiet zu sein, wo jeder, der nur ein paar Fälle sah, die meist dazu noch pathologisch waren, glaubt mitreden und darüber schreiben zu dürfen. 11 Sprechsaal. Die Rehabilitation (Eine Antwort auf die Entgegnung im Hefte 5/6.) Die große Verbreitung der allgemeinen österreichischen Gerichtszeitung in Österreich hatte mich aus bestimmten Gründen veranlaßt, gerade in dieser Zeitschrift (Nr. 18 aus 1906) zur Frage der Rehabilitation Stellung zu nehmen. Ich wollte nämlich verhindern, daß diese Einrichtung in meinem engeren Vaterlande voreilige Freunde finde und diesen Zweck habe ich vollständig erreicht. Die Kritik, welcher DELAQUIS meine Ausführungen in dieser Monats- schrift (S. 357 u. f.) unterzieht, nötigt mich, gegen meine ursprüngliche Ab- sicht nunmehr mich. auch außerhalb Österreichs mit diesem Gegenstande zu befassen. DELAQUIS hat anscheinend meine Bemerkung, „daß vielen, die für diese Einrichtung eintreten, Begriff und Umfang derselben nicht klar ist“ auf sich bezogen, denn nur auf diese Weise läßt sich seine gereizte Einleitung, daß ich Begriff und Basis der Rehabilitation vollkommen verkenne und die unzwei- deutige Einbeziehung meiner Person unter jene Gegner der Einrichtung, gegen welche er die Umkehrung meines Satzes richtet, erklären. Nun ıst es mir nicht eingefallen, einem Schriftsteller, der ein Sammelwerk von 498 Seiten über die Rehabilitation herausgegeben und sodann ein Referat in der IKV. über denselben Gegenstand erstattet hat, zuzumuten, daß er sich noch immer Nnicht über Begriff und Umfang dieser Einrichtung klar geworden sei. Daß andererseits trotz der gegenteiligen Meinung DELAQUIS, auch ich mir darüber klar bin, werde ich mir erlauben in kurzen Zügen darzutun. Vorausschicken muß ich, daß ich eine Begriffsbestimmung überhaupt nicht geliefert habe — ich habe lediglich die von anderen mit diesem Begriffe ver- bundenen Vorstellungen.. registriert. Es ist daher von vornherein unrichtig von „HoxEGELs Rehabilitation“ z u sprechen. Von den AÄnhängern der Ein- richtun d g, den literarischen und den gesetzgeberischen, habe ich behauptet, aß sie sich im wesentlichen in zwei Gruppen scheiden lassen Die einen wollen unter Reh abilitation die Beseitigung der Verurteilung, die anderen nur Ansicht die Beseitigung der Rechtsfolgen erblicken. In dieser Behauptung liegt nach DELAQUIS’ die yollkommene Verkennung des Begriffes und der Basis der Rehabilitation a uf meiner Seite. Nach DELAQUIS lie gt. der Grundgedanke der Rehabilitation in der auf Grund v on Wohlverhalt en erfolgenden Wiedereinsetzung, liegt ihr wesent- liches Merkmal in der „Postulierten Besserung des Verurteilten“. Er wirft 488 Sprechsaal. mir auch vor, daß ich seine Begriffsbestimmung durch Weglassung des auf das Wohlverhalten bezüglichen Einganges verstümmelt hätte. In dieser Richtung bedauere ich, bei meiner Verkennung beharren zu müssen. Das Wohlverhalten kann nur eine Beälingung oder eine Voraus- setzung der Rehabilitation sein, zum Begriff derselben gehört es gewiß nicht. Man kann die Forderung aufstellen, daß Rehabilitation ohne Wohlverhalten nicht gewährt werden dürfe, aber man kann logisch nicht behaupten, daß im Begriffe der Rehabilitation, auf Deutsch Wiedereinsetzung, das Wohlverhalten liege. In der Tat verlangte DELAQUIS zwar in seinen eigenen Leitsätzen noch „gute Führung während einer Probezeit“, begnügte sich aber in seinem Schlußworte bei der Versammlung der IKV. „mit der Nichtkollision mit dem Strafgesetze“ „wenn der Mann auch vielleicht nebenbei ein Schuft ist und es nur ausgezeichnet versteht, das Gesetz zu umgehen.“ Außerdem unterscheidet er selbst in seinem Berichte die Rehabilitation im „weitesten Sinne“ von jener im „technischen Sinne“, d. h. der in seinem Sinne bedingten Rehabilitation. Wenn nun DELAQUIS damals Begriff und Basis der Rehabilitation nicht verkannt hat, indem er das Gebilde der ersten Art auch Rehabilitation nannte, so darf er mir füglich nicht verübeln, wenn ich diese Bezeichnung in demselben weiten Umfange verwende, um so mehr als dieser Vorgang der sprachlichen Bedeutung entspricht. Die beiden Verfasser der Materialien zur Lehre von der Rehabilitation — DELAQUIS und POoLEC — haben überdies nicht bloß Bestimmungen über bedingte Rehabilitation, sondern auch solche über unbedingte, nur an den Zeitablauf gebundene, einbezogen und zwar wie sie selbst in dem Vorworte sagen „Grenzgebiete und solche Regelungen, die in den einzelnen Staaten den Namen Rehabilitation tragen, ohne daß sie dem der herrschenden Ansicht entsprechenden Begriffe unterstehen“. Dies gilt u. a. von der österreichischen Strafprozeßnovelle vom 15. November 1867, welche eine zeitliche Beschränkung der Rechtsfolgen festsetzt. Wenn DELAQUIS nunmehr erklärt „strenge ge- nommen hätte das Gesetz draußen bleiben müssen“. so ändert das an der Tat- sache nichts, daß es von dem Verfasser nicht draußen gelassen wurde — wie ich glaube mit Recht, denn die Frage, ob sich Theorie und Gesetzgebung für bedingte oder bedingungslose Rehabilitation zu entscheiden haben, löst man nicht dadurch, daß die Anhänger der ersteren einfach erklären, die be- dingungslose Rehabilitation sei keine. DELAQUIS behauptet mithin mit Unrecht, daß ich den Begriff der Reha- bilitation falsch aufgefaßt habe. Er kann mir insbesondere schon deshalb nicht zumuten, daß mir etwa die Abhängigkeit der französischen Rehabilitation von Bedingungen entgangen sei, weil ich ja in meinem Artikel ausdrücklich er- wähnte, daß das französische Recht verwickelte Bestimmungen über Fristen und Bedingungen enthalte und hinzufügte: „Bezüglich der Bedingungen besteht natürlich die Möglichkeit der verschiedensten Kombinationen. Man kann die erforderliche Zeit je nach der Natur der Straftat und dem Vorleben des Be- straften kürzer oder länger gestalten, man kann tadellose Aufführung verlangen oder sich mit der formellen Tatsache begnügen, daß in der Zwischenzeit überhaupt keine Verurteilung oder keine solche von Bedeutung erfolgt ist. Zu der letzterwähnten Lösung gelangte man in der Erwägung, daß man das Innere des Abgestraften doch nicht ergründen könne, und daß es auch zu Schwierigkeiten und für den Abgestraften mißlichen Er- hebungen führen müßte, wenn man über seine Führung während der ganzen Zwischenzeit Erhebungen veranlassen würde. Die Sache könnte unter Um- ständen für ihn eine schiefe Wendung nehmen,“ Ich habe außerdem die von 489 Sprechsaal, DELAQUIS in der IKV. aufgestellten Leitsätze wörtlich angeführt, daher auch Punkt 3, welcher von guter Führung während einer Probefrist spricht. ‚Im übrigen mag DELAQUIS mit der „herrschenden“ Meinung unter Re- habilitation nur die nach Erfüllung von Bedingungen gewährte Wiedereinsetzung verstehen, er möge mir aber umgekehrt verzeihen, wenn ich darunter auch die lediglich an den Ablauf der Zeit geknüpfte Wiedereinsetzung in den Voll- genuß der bürgerlichen Rechte verstehe., Vor allem stehe ich damit auf dem Boden meines heimischen Rechtes. DELAQUIS wendet sich gegen meine Anführung daß die Verfasser der Materialien mit Unrecht bemerkt hätten, „das österreichische Recht kenne keine wie immer geartete Rehabilitation“. Wörtlich habe ich allerdings nicht zitiert. Die Bemerkung lautet: „das gegenwärtig geltende Strafgesetz vom 27. Mai 1852 enthält keine hierher gehörende Bestimmung“. Da diese Bemerkung zwischen den Bestimmungen der '"Theresiana und jenen des Gesetzes vom 15. November 1867 eingeschaltet ist, konnte ich unmöglich glauben, daß die Die von Verfasser nur die Rehabilitation „im technischen Sinne“ meinten. mir vermißten Bestimmungen stehen übrigens der Rehabilitation „im tech- nischen Sinne“ jedenfalls näher als die 'Theresiana und das Gesetz vom 15. November 1867*“. DELAQUIS führt mit Recht an, daß schon im Vor- worte der Materialien erwähnt sei, daß diese auf Vollständigkeit keinen An- spruch machen, und trotzdem zeigt er sich gekränkt, weil ich erwähnte, daß die Anführung des österreichischen Rechtes in diesen Materialien unvollständig sei, und weil ich behauptete, die Verfasser hätten die Bestimmungen der SS 497, 225, 226, 528 und 529 des österreichischen Strafgesetzes übersehen. Ich würde als Verfasser einer Geschichte des österreichischen Strafrechtes gewiß niemanden verübeln, wenn er mich auf irgend eine Lücke in meinem Werke aufmerksam machen würde. Ich wiıll die Leser dieser Zeitschrift nicht mit einer längeren Erörterung auf dem Gebiete der österreichischen Strafrechtsgeschichte plagen und mich auf die notwendigsten Anführungen beschränken. Die Theresiana enthielt eine Wiedereinsetzung in verlorene Ehrenrechte entweder im Wege der Gnade oder infolge Ablaufes der Strafe. In keinem der beiden Fälle ist von weiteren Bedingungen die Rede. Welcher Weg zu betreten war, hing von der Art der verhängten Strafe ab, Wirkung der ge- meinen „Ehrlichmachung“ (durch Ablauf der Strafe) war, „daß der gestrafto Täter ohne allen mindesten Vorwurf des abgebüßten und gereinigten Ver- brechens in gemeinem Umgang, Handel und Wandel unbeirrt zu gedulden und seine Nahrung zu suchen, berechtigt sein soll.“ Diese Bestimmungen sind in den Materialien abgedruckt. Dagegen fehlen bereits die Bestimmungen der 88 182 und 184 des Josefinischen Strafgesetzes von 1787 die lauteten: „S 182. Das Verbrechen ist für getilgt anzusehen, wenn der Verbrecher ie ihm zuerkannte Strafe ausgestanden hat.“ „S 184. Wenn das Verbrechen und die Strafbarkeit durch ausgestandene Strafe oder Be gnadigung erloschen, so ist der ehemalige Verbrecher von seiner Übeltat als vo schaftlichen b Ulkommen gereinigt anzusehen und tritt abermals in alle gemein- ürgerlichen Rechte, soweit ihr Verlust nicht etwa eine Folge oder ein aus drücklicher Teil des Strafurteiles gewesen. Daher er in dem Genuß derse]l ben von niemanden gehindert oder gekränkt, auch solange er seinen künfti gen Wandel unbescholten und mit Rechtschaffenheit fortsetzt, ihm von niemanden über das Verflossene ein Vorwurf gemacht oder er darüber auf irgend eine Art geschmäht oder beleidigt werden soll.“ 490 Sprechsaal. Es hat also hier eine Fortentwicklung des Gedankens der Theresiana statt- gefunden, die vorbildlich für die spätere Gesetzgebung wurde. Der Abge- strafte sollte gegen den Vorwurf der verbüßten Strafe geschützt werden, wenn er sich in der Folge rechtschaffen beträgt, und er« soll in seinem bürgerlichen Fortkommen nicht gehindert werden. Hier hätten daher die Verfasser, was den Vorwurf der Abstrafung anbe- Jlangt, sogar die von ihnen vermißte Bedingung der guten Führung gefunden. Das ‚Josefinische Gesetz wäre daher gewiß von ihrem Standpunkte erwähnens- werter gewesen, als die Theresiana. Dasselbe gilt von der folgenden Gesetz- gebung. Das Strafgesetz von 1803 enthielt nicht bloß in S 204 I eine den- selben Gedanken ausdrückende allzgemeine Bestimmung, sondern auch ın S 242 II eine Strafbestimmung gegen denjenigen, der „jemanden über die SO- ausgestandene oder auch durch Nachsicht erlassene rechtliche Strafe Jange sich solcher mit Rechtschaffenheit beträgt, in der Absicht, ihn zu schmähen, einen Vorwurf macht“. Im Wesen übereinstimmende Bestimmungen enthalten die SS 225, 226, 528, 529 und 497 des geltenden Strafgesetzes. Wie DELAQUIS, der von der 'Theresiana in seinem Gutachten (IKV, XIIT S. 165) meint, sie gebe von einer Art Rehabilitation Kunde, wenn sie auch keine „Rehabilitation im Reiche gebräuchlichen Sinn des Wortes“ sei, be- haupten kann, daß die Bestimmungen des geltenden Gesetzes mit vollem Rechte nicht in die Materialien aufgenommen wurden, bleibt mir unerfindlich, denn die Strafandrohung des 8 497 ist nahezu „Rehabilitation im technischen Sinne“, jedenfalls ahber mehr als die aufgenommenen Bestimmungen der Theresiana und des Gesetzes von 1867. Es wird doch nicht auch zum Wesen dieser Einrichtung gehören, daß die Rehabilitation unbedingt zuvor auf irgend einem bureau- kratischen Wege ausgesprochen werde. Mir wäre dies vom Standpunkte DELAQUIS um so unverständlicher, als er ein Gegner der Veröffentlichung des Rehabilitationsgesuches und des Beschlusses ist, nach dessen Vorschlägen sich das Verfahren für die Außenwelt ganz geheim abspielen würde, und daher der Schutz gegen Vorwürfe doch unabhängig von der geheimen Rehabilitation ge- schaffen werden müßte. Wie DELAQUIS dazu kommt zu sagen „nicht auf Grund der Besserung, nicht wegen seines Wohlverhaltens darf dem Verurteilten über das Vergangene kein Vorwurf gemacht werden“, sondern aus dem Ge- sichtspunkte der Tilgung durch die Strafe, begreife ich ebenfalls nicht, denn er zitiert ja selbst den Beisatz in S 497 vollkommen richtig „solange er sich rechtschaffen beträgt“. Ich bin, nebenbei erwähnt, ein Gegner dieses Bei- satzes, denn zur Strafbarkeit des Vorwurfes soll die Schmähungsabsicht ge- nügen. Ich bin ein Gegner aller dieser unaufrichtigen Bedingungen, die in den anderen Strafrechtsreformvorschlägen eine so große Rolle spielen. Doch darauf werde ich in der Folge zurückkommen. In meinem eingangs erwähnten Artikel habe ich die Frage der Bedingung nur ım Kingange gestreift. Mir schien es zweckmäßiger den Stier bei den Hörnern zu fassen, indem ich die Frage aufwarf, ob sich eine volle Rehabili- tation im Gegensatze zu der auf die Ehrenfolgen und BRechtsverluste be- schränkten empfiehlt. Konnte ich zur Verneinung der vollen in der Löschung der Verurteilung bestehenden Rehabilitation gelangen, dann war für mich die Frage der Bedingung müßig geworden, denn es wird wohl bei uns niemanden einfallen, die gegenwärtig bedingungslose zeitliche Kinschränkung der Ehren- folgen an eine Bedingung der guten Führung zu knüpfen, so wie man dies auch kaum in Deutschland tun dürfte. Wenn DELAQUIS Übrigens anführt, daß eine derart bedingte Aufhebung der Ehrenfolgen „dem KRechte unbekannt ist“, so trifft dies auch nicht zu, Sprechsaal. 491 denn beispielsweise $ 75 des norwegischen Strafgesetzes enthält eine solche Einschränkung. Die seinerzeitigen österreichischen Strafgesetzentwürfe lehnten eine derartige Bedingung bei Ehrenfolgen ausdrücklich ab. DELAQUIS meint ich hätte aus dem anmerkungsweisen Zitate auf S. 336 der Materialien „Über den Grund der Nichteinführung der Rehabilitation vgl. ebenda Motivenbericht“ bei sorgfältiger Durchsicht der Materialien entnehmen können, daß es sich ihm um die Rehabilitation im technischen Sinne handelte. Das ist dennoch eine zu weit gehende Zumutung. Wollte DELAQUIS jedes Mißverständnis über das, was er in jedem einzelnen Falle der Anwendung dieses Wortes unter Rehabilitation verstanden hat, vermeiden, dann hätte er deutlicher sein müssen — gegebenen Falles hätte er überhaupt die Öster- reichischen Entwürfe nicht anführen dürfen, denn sie haben mit seiner Rehabili- tatıon im technischen Sinne jedenfalls weniger zu tun, als die weggelassenen Bestimmungen des geltenden österreichischen Rechtes, sie decken sich ja im Wesen mit der Behandlung des Verlustes der staatsbürgerlichen Rechte in Deutschland. Die Motive zum Österreichischen Entwurfe von 1874, den bekanntlich GLASER eingebracht hat, lassen kaum einen Zweifel, daß der Verfasser dieser Motive die bedingungslose Erlöschung der Ehrenfolgen auch als eine Art Re- habilitation aufgefaßt hat, denn sie lauten: „Gegen diese letztere Beschränkung der Ehrenfolgen auf einen in Vorhinein, sei es durch das Gesctz, sei es durch das richterliche Urteil bestimmten Zeitraum, kann freilich eingewendet werden, daß es unmöglich ist, voraus zu bestimmen, ob und wann der Verurteilte die durch jene Tat verwirkte Vertrauenswürdigkeit wieder erlangen werde, und sollte daher streng genommen die Rehabilitierung in jedem einzelnen Falle nur durch einen positiven Ausspruch auf Grund einer eingehenden und sorg- fältigen Untersuchung erfolgen.“ Abgelehnt haben daher die Gründe nur die Rehabilitation „im technischen Sinne“. Unter solchen Umständen könnte ich gegen die Verfasser der Ma- terialien und gegen DELAQUIS mit mehr Berechtigung den Vorwurf erheben, daß sie nicht genügend sorgfältig in der Wahl ihrer Ausdrücke und der auf- genommenen Materialien waren, als nunmehr DELAQUIS gegen mich den Vor- wurf erhebt, ich hätte die Materialien und seinen Bericht nicht sorgfältig genug durchgesehen. Zu einer derartigen Sorgfalt, wie sie mir DELAQUIS zuU- mutet, fühle ich mich übrigens nicht verpflichtet. DELAQUIS meint nun, ich hätte die Hamburger Verhandlungen der IKV. persifliert d. h. verspottet oder lächerlich gemacht. Das lag mir vollständig ferne. Kritik und Persiflage sind keine identischen Begriffe, Im übrigen habe ich im Laufe der Jahre genügend reichliche Erfahrung auf dem Gebiete internationaler Kongresse und sonstigen Versammlungen gewonnen, um auch hinter deren Kulissen zu sehen. Ich habe mir auch gegebenen Falles eine Vollkommen zutreffende . Vorstellung davon gemacht, wie die Beschlüsse über die Rehabilitation zustande gekommen sind. Mein skeptisches Verhalten gegen ich ] erartige Kongreßbeschlüsse hat keine Spitze gegen die IKV., deren Mitglied ange vor DELAQUIS war und gegenwärtig wieder bin. Ich gebe ‚auf Solche Beschlüsse und die vorausgehenden Abstimmungen — man verzeihe mir diesen Frevel — überhaupt schr wenig. Über wissenschaftliche Fragen Jäßt sich schwer abstimmen — der Überstimmte behält mindestens das Recht, es Herrn GALILEO GALILEI nachzumachen. Mehrheitsbeschlüsse hängen von der Za hl und der zufälligen Zusammensetzung der Anwesenden ab, diese sind hänfig nicht mit gleichem Wissen und gleicher Erfahrung ausgestattet. Aus- schlaggebend sind nur einzelne wenige, häufig ist der Beschluß von vornherein 492 Sprechsaal. vorgezeichnet. Einstimmige Beschlüsse sind oft das Ergebnis eines Kompro- misses, bei dem man sich auf einen allgemeinen Satz einigt, der alle Meinungen unter einen Hut bringt, niemanden wehe tut und doch schön aussieht. Meiner Ansicht nach sollte man von Beschlüssen bei allen diesen Gelegenheiten in der Regel absehen und es beim Meinungsaustausch bewenden lassen. In einem Referate kann schließlich der Widerstreit der Meinungen zum Ausdruck kommen, nur in Ausnahmefällen sollte von dem Mittel der Beschlüsse Gebrauch Ich denke mit dieser Ansicht nicht allein zu stehen. gemacht werden, Was wurde nun gegebenen Falles beschlossen ? „Die Vereinigung empfiehlt die Annahme des Prinzipes der Rehabilitation in die Gesetzgebung jener Länder, denen dieses Institut noch unbekannt, weist aber gleichzeitig auf die Notwendigkeit hin, das Anwendungsgebiet der Maß- regel nach den örtlichen Verhältnissen zu bestimmen und dabei auf das Gefühl und den Kulturzustand jedes Volkes Rücksicht zu nehmen. Sie empfiehlt in erster Linie die Wiedereinsetzung durch gerichtliche Entscheidung.“ Um mit den Worten DELAQUIS zu sprechen, möchte ich sagen „es dürfte keinem Kundigen entgehen“, daß ein solcher Beschluß doch nur ein Notbehelf ge- Wenn mir wesen sein konnte, und daß derselbe jeder Auslegung fähig ist. DELAQUIS einreden will, daß damit ermöglicht wurde, „die Erfahrungen und Eindrücke, die Überzeugung aller Mitglieder des In- und Auslandes darüber zum Ausdrucke zu bringen, daß in der Annahme des Prinzipes der Rehabili- tation ein Fortschritt der Strafgesetzgebung gesehen werden müsse, mag auch Verschiedenheit der Ansichten in den Details noch so sehr vorhanden sein“ und daß „einer internationalen Versammlung doch nicht zugemutet werden konnte, über die Einzelheiten der Ausbildung des Institutes, die vom ganzen Rechtssystem der einzelnen Länder abhängt, Beschluß zu fassen“, so hat er sich mit dieser Belehrung an die gefehlte Adresse gewendet. Um den Grund dieses mageren Beschlusses herauszufinden, braucht ein Kundiger, und zu diesen gehöre ich, nicht erst die vorausgegangene Debatte gelesen zu haben. Es erscheint eine solche Verteidigung des Beschlusses besonders auffällig, da sie aus der Feder eines orthodoxen Anhängers der Rehabilitation „im tech- nischen Sinne“ stammt, für welchen das Wesen derselben mit verschiedenen Einzelheiten der Ausbildung enge verknüpft ist. Ich verweise nur darauf, daß u. a. gegen die Löschung der Verurteilung ganz erhebliche Bedenken vorge- bracht wurden, welche selbstverständlich die betreffenden Redner nicht hin- derten, für den Beschluß in der angeführten allgemeinen Form zu stimmen. Hier handelt es sich um kein Auslegen und kein Unterlegen, sondern um klare Tatsachen. Zu diesen Tatsachen gehört, daß die von DELAQUIS vorgeschlagenen Thesen 3 bis 9 sehr rasch außer Debatte gestellt wurden, und daß DELAQUIS in seinem Schlußworte erklärte, er hätte von vornherein die Absicht gehabt, nur die ersten 2 Thesen zur Diskussion zu stellen. Da er aber ta.tsächlich‚ wie aus der Verhandlungsschrift gedruckt erhellt, ursprünglich alle 9 Thesen zur Diskussion gestellt hatte, so liegt ein Vorgang vor, den man im gewöhn- lichen und auch im parlamentarischen Leben „zurückziehen“ nennt, Wenn er jetzt sagt, er habe diese Thesen „nur aufgestellt, um einen Ein- blick in seine persönliche Auffassung zu gestatten“, so ist diese Art, Einblick zu gewähren, ein so ungewöhnlicher Vorgang, daß ein skeptisch veranlagtes Gemüt (und diese KEigenschaft gewöhnt man sich an, wenn man längere Zeit Kriminalist ist) unwillkürlich an die Fabel von dem Fuchs erinnert wird, dem die Trauben zu sauer wurden. Was sich alle einzelnen Versammlungsteilnehmer dachten, als sie sich Sprechsaal. 493 schließlich auf die zwei ersten Thesen einigten, kann ich natürlich nicht wissen, aber daß beispielsweise VAN HAMEL und HAFTER gegen die Streichung der Verurteilung gesprochen haben, dürfte doch ziemlich unzweideutig aus der Verhandlungsschrift hervorgehen, und nicht bloß meiner subjektiven Auffassung entspringen. Es freut mich übrigens sehr, daß DELAQUIS einräumt, daß „wie es gegen den Schluß solcher Versammlungen oft der Fall ist, auch cası concreto die Zeit drängte“ — ich war nämlich schon öfter bei solchen Versammlungen und weiß das zu würdigen, auch hat mich mein Beruf durch 9 Jahre mit parla- mentarischen Beratungen vertraut gemacht, bei denen auch mitunter auf diese Art die Zeit drängt. T Ich werde mir nun nur noch gestatten auf die sachlichen Erwiderungen DELAQUIS, in wenigen Worten einzugehen. Ihm erscheint das nachgewiesene Wohlverhalten die Hauptsache, mir der Inhalt der Rehabilitierung. Lassen wir diesen formellen Meinungsunterschied beiseite und beschäftigen wir uns zunächst mit dem Wohiverhalten, dem sogenannten Grundgedanken der Rehabilitation. In den von DELAQUIS auf- gestellten Leitsätzen bestand dieses Wohlverhalten noch in guter Führung, in seinem Schlußworte begnügte er sich bereits, wie ich schon erwähnte, mit der „Nichtkollision mit dem Strafgesetze, wenn der Mann auch vielleicht nebenbei ein Schuft ist“. Das wäre fürwahr eine nette Grundlage der Rehabilitation. Als praktischer Kriminalist möchte ich mich für die Ehre bedanken, einem Ich solchen Schuften feierlich die‘ Ehrenerklärung überreichen zu dürfen. würde mich aber nicht bloß an die Möglichkeit, Wahrscheinlichkeit oder Ge- wißheit des Schuften stoßen, sondern auch an die Unaufrichtigkeit des Aus- druckes „Nichtkollision mit dem Strafgesetze“, denn bekanntlich kann jemand sehr oft mit dem Strafgesetze in Widerstreit geraten, ohne verurteilt zu werden. Deswegen sind ja alle die kühnen Schlüsse, die man aus der Kriminalstatistik täglich zieht, in der Luft, weil bei einer Reihe wichtiger Straftaten die Zahl der Verurteilungen nur einen mitunter verschwindenden Prozentsatz der wirk- lich verübten Straftaten ausmacht. Diese angeblich das Wesen der Rehabili- tation begründende Bedingung des Wohlverhaltens oder des Mangels einer Bestrafung innerhalb einer bestimmten Zeit ist und bleibt eine grobe Selbst- täuschung. Auf Grund des Nichtwissens, also einer negativen Tatsache, zieht man ohne weiteres den Schluß auf eine positive Tatsache, die angebliche Besserung und Läuterung des Abgestraften. Das ist ein ungesunder und vom ethischen Standpunkte verwerflicher Vorgang, denn wenn es sich um eine Im Falle Prämie handelt, darf man sich nicht mit einem Scheine begnügen, des bloßen Fristablaufes — wie bei der heutigen Regelung der Schmälerung der bürgerlichen Rechte oder bei der Rückfallverjährung — steht die Sache anders. Hier wird auf den zweifelhaften Nachweis angeblicher Besserung überhaupt verzichtet. Wird der Bestrafte neuerdings wegen einer mit Schmäle- rung (oder Rückfallsfolgen) verbundenen Straftat verurteilt, dann trifft ihn eben die Folge dieser neuen Straftat, — kann es trotz Begehung einer solchen Straftat zu keiner Verurteilung kommen, dann macht sich, wie im Strafyer- fahren überhaupt, der Grundsatz geltend, daß die Nürnberger keinen hängen, sie hätten ihn denn Zzuvor. Man könnte mir nun entgegensetzen, daß angesichts solcher Bedenken auf den Nachweis des Wohlverhaltens zurückgegriffen werden könnte. Damit würden die Schwierigkeiten nur vermehrt und die Unaufrichtigkeit nicht ver- mindert. Mit dem Gedanken, daß auf einen irgendwie erheblichen Zeitraum zurück 494 Sprechsaal. das Wohlverhalten mit einiger Sicherheit und ohne schwere Schädigung des Rehabilitierungswerbers festgestellt werden kann, wird sich kaum ein praktischer Kriminalist befreunden können. Mit Wohlverhaltungszeugnissen, die nur zu oft von Gunst oder Mißgunst getragen sind, insBesondere mit Rücksicht auf ihre Häufigkeit zur leeren Form herabsinken oder schließlich nur die Tatsache des Mangels einer neuerlichen Bestrafung in sich schließen, wäre wieder nur der Schein gewahrt, Wenn DELAQUIS an der Bedingung des Wohlverhaltens trotz alledem festhält und in ihr den Grundgedanken der Rehabilitation erblickt, obgleich er bereit ist, angesichts der Tatsache der Nichtbestrafung auch einem Schuften die Rehabilitation zu gewähren, so kann ich ihm in diesem Gedankengange auf die Gefahr hin, neuerdings der Verkennung des Begriffes geziehen zu werden, nicht folgen. Gehen wir nun auf das über, was ich den Begriff der Rehabilitation nenne, auf ihren Inhalt, so kann es sich im allgemeinen nur um die in meinem eingangs erwähnten Artikel hervorgehobenen zwei Möglichkeiten handeln — die Möglichkeit einer auf gewisse Folgen der Verurteilung eingeschränkten oder einer vollen, d. h. mit Löschung der Verurteilung verbundenen Rehabilitation. Ich habe mich scharf gegen die zweiterwähnte Form gewendet und, wie bereits erwähnt, in dieser Richtung einzelne Redner in der IKV. auf meiner Seite gefunden. Ich will meine Einwendungen kurz zusammenfassen. Besteht infolge der Bestrafung oder der ihr zugrunde liegenden Straftat eine Minderung der Achtung oder des Vertrauens, so wird keine gerichtliche Rehabilitation daran etwas ändern. Außer- Achtung und Vertrauen lassen sich nicht dekretieren. dem käme diese Dekretierung ein wenig spät, denn die so oft angerufene Be- hinderung des Abgestraften in seinem Erwerbe oder seiner gesellschaftlichen Stellung pflegt sich nicht erst 5 oder 10 Jahre nach seiner Strafentlassung, sondern sofort einzustellen. In der ungeheuren Mehrzahl aller Straffälle findet eine solche Behinderung überhaupt nicht statt. Zweifellos besteht die Gefahr, daß eine in der Vergangenheit liegende und bereits der Vergessenheit anheim- gefallene Straftat unter Umständen aufgefrischt wird, die für den Betroffenen verhängnisvoll sein können. Dieser Gefahr begegnet die Rehabilitation an sich nicht, weil durch sie niemand wirksam gehindert wird, eine in der Vergangen- heit liegende Straftat eines anderen, gleichviel ob sie zu einer Verurteilung führte oder längst verjährt ist, aufzudecken. Auch die Strafbestimmung des 8& 447 des Öösterr. Strafgesetzes gibt keinen wirksamen Schutz, weil sie das bereits verursachte Übel nicht mehr beseitigen kann und zumeist ein Anlaß vorhegt, der die Schmähungsabsicht ausschließt oder nicht erweislich macht. Daß eine veröffentlichte Rehabilitation geradezu den Interessen des angeblich Rehabilitierten zuwider wäre, liegt auf der Hand, die geheime wird er wohl- weise für sich behalten. Es gibt auch keinen wirksamen Schutz gegen den Vorwurf tatsächlich verübter unsittlicher, wenn auch nicht strafbarer Hand- lurgen; ich habe in dieser Richtung auf die Ausbreitung der Chantage in Frankreich verwiesen. In der großen Zahl der Fälle wird die Vorbestrafung von der Bevölkerung nicht übel genommen. Wenn DELAQUIS meint, man könne diesen ihre ominöse Gemütsruhe lassen, den anderen aber die Rehabili- tation geben, dann übersieht er, daß die anderen trotz Rehabilitation keine Gemütsruhe erlangen. Auch in Frankzeich dürfte es ein Rehabilitierter kaum wagen, ein Deputiertenmandat anzustreben — wenn er wegen eines Eigentums- verbrechens im Zuchthaus war. DELAQUIS meint die öffentliche Meinung zu erziehen, indem sie belehrt Sprechsaal. 495 werde, daß die Rehabilitation nur „auf Grund ernster Prüfung“ erteilt wird, erst „nachdem für die dauernde Besserung ein Unterpfand vorhanden“, Das wird ıhm die öffentliche Meinung um so weniger glauben, je weniger ernst diese Prüfung ist und je mehr er sich mit dem Mangel der Rückfälligkeit begnügt. Die öffentliche Meinung wird sich kaum vor einer ernsten Prüfung verneigen, aus der auch Schufte rehabilitiert hervorgehen. DELAQUIS nennt es eine Sentimentalität, daß ich des Verletzten oder der Kinder eines Getöteten Erwähnung getan, denen man füglich die Rehabilitation des Verbrechers nicht entgegenstellen könne. Warum soll denn gerade die Rücksicht auf den Verletzten sentimental und die einseitige Rücksichtnahme auf den Stifter des Unheils frei yvon Sentimentalität sein? DELAQUIS meint, daß meinen Erörterungen gegenüber zu bedenken sei, „daß der Verletzte ent- schädigt werden wird“. Ich schließe daraus, daß er offenbar bereits weiß, wie man das anstellt. In diesem Falle wäre es angezeigt, das Geheimnis zu lüften. Ich habe mich vor 13 Jahren eingehend literarisch mit dieser Frage beschäftigt, stehe seit 31 Jahren unter der Herrschaft eines mit dem Adhäsions- prozesse ausgerüsteten Strafverfahrens und habe im Jahre 1900 den Gefängnis- kongreß ın Brüssel mitgemacht, der sich mit dieser Frage „beschäftigte“, muß aber offen gestehen, daß ich keine befriedigende Lösung kenne, es wäre denn, daß der Staat für jeden Schaden aufkommt, den irgend einer seiner Staats- bürger auf strafbare Weise anrichtet. Solange das nicht der Fall ist, wird sich der Beschädigte im Adhäsionsprozeß in der großen Mehrzahl der Fälle mit einem Stück Papier begnügen, ohne diesen auch in den wenigen Fällen der Einbringlichkeit noch einen Zivilprozeß austragen müssen. Daß einzelne Theoretiker glauben, man könne den Schaden abarbeiten lassen, erschüttert die Macht der Tatsachen nicht. Nun könnte man einwenden, daß die Rehabili- tation von der Entschädigung des Verletzten abhängig gemacht und dadurch diese gefördert werden könnte. Das wäre eine schwere Täuschung. Die große Zahl der Verurteilten ist mit dem besten Willen nicht in der Lage, den Ver- letzten zu entschädigen (mit Zwangsarbeit natürlich noch weniger). Von den übrigen, die sich ihrer Ersatzpflicht entziehen, wird die überwiegende Mehrzahl Vvorziehen, auf die Rehabilitation zu verzichten. Für einige Ausnahmefälle Schafft man aber keine Gesetze, die der überwiegenden Mehrzahl gegenüber sich schädlich erweisen. Wenn man sich schließlich die Fragé aufwirft, wo denn eigentlich der greifhare Vorteil einer vollen Rehabilitation steckt, so schränkt sich die ganze SO wichtig gemachte Frage auf einen sehr engen Umfang ein. Es ergibt sich zugleich, daß zur Erreichung des erreichbaren Zieles nicht so weit ausgeholt zu werden braucht. Zunächst kommen die sogenannten Rechtsfolgen einer Verurteilung in Be- tracht. Zu diesen gehört vor allem die Schmälerung bürgerlicher Rechte in der verschiedenen Gestaltung, in der sie sich in den einzelnen Gesetzgebungen vorfindet. Sie ist heute bereits zeitlich beschränkt. Wesentlich ist, daß ihr Eintritt so viel als möglich eingeschränkt wird. Es iıst dies eine Frage, die mit dem Strafensystem und mit der Forderung zusammenhängt, daß entehrende Strafen (Zuchthaus) nur wegen Straftaten angedroht und verhängt werden, die solche Strafen in Wirklichkeit verdienen, und daß bei nicht entehrenden Strafen (Gefängnis) derartige Rechtsfolgen nur ganz ausnahmsweise unter eng begrenzten Voraussetzungen verhängt werden dürfen. In Ansehung solcher Rechtsfolgen tritt die Rehabilitation mit dem zeitlichen Ende derselben ein. Dann kommen die zahlreichen Folgen eines Strafurteils verwaltungsrecht- licher oder bürgerlichrechtlicher Natur in Betracht. Auch hier handelt es 496 Sprechsaal. sich nur darum, veralteten Zopf zu beseitigen und diese Folgen auf das Maß unbedingter Notwendigkeit sowie zeitlich zu beschränken. Die Einzelheiten richten sich nach der Gesetzgebung des betreffenden Staates, für Österreich habe ich mir die Richtvuag einer Reform in dem an- geführten Artikel auszuführen erlaubt. Gibt es schon hier keine Schablone, so gilt dies in erhöhtem Maße von der Bedeutung, die einer vorausgegangenen Verurteilung im Zivil- und Strafverfahren zukommt. Ich lasse die Frage der Rückfallsfolgen beiseite, denn einerseits sind diese in modernen Strafgesetzen zeitlich beschränkt, andererseits würde die Erörterung Jieses Gegenstandes ab- seits führen. Für die Frage der Rehabilitation ist ausschlaggebend, daß zur Beurteilung der Person des Angeklagten wie des Zeugen gegebenenfalls die Kenntnis seines Vorlebens geboten sein kann, zur Beurteilung der Strafwürdig- keit eines zu Verurteilenden auf diese Kenntnis in der Regel nicht verzichtet werden kann. Es ist ein sonderbarer Widerspruch, daß in einer Zeit, in der so viel von der Psychologie der Aussage, von der Erfassung des Menschen im Gegen- satze zu seiner T’at gesprochen wird, auf eine wesentliche Erkenntnisquelle ohne weiteres einem Problem zuliebe verzichtet werden soll. Der Psychiater zieht die erbliche Belastung in allen möglichen Richtungen heran, er vertieft sich in das wirkliche oder auch angebliche Vorleben des zu Untersuchenden — dem Strafrichter soll das Vorleben eines Rehabilitierten verschlossen bleiben. Oder will man die gelöschte Vorstrafe auch dem Psychiater entziehen? Ist es eine Sentimentalität, wenn ich meine, daß man aus Rücksicht für den Zeugen die Interessen des Angeklagten nicht vernachlässigen darf? Wenn Aussage gegen Aussage steht, so dürfte es denn doch einen Unter- schied machen, ob einem wirklich unbestraften Angeklagten ein rehabilitierter Belastungszeuge gegenübersteht, der seinerzeit wegen Raubes oder Meineides gesessen. ist, oder ob der Angeklagte in dieser Richtung rehabilitiert wurde und der Zeuge gänzlich unbestraft ist. Ist es gleichgültig, ob einem wegen Unzucht an Kindern Angeklagten, der entrüstet den Ehrenmann spielt und den Vorwurf zurückweist, vorgehalten werden kann, daß er vor 5 oder 10 Jahren wegen einer gleichen Tat gesessen ist? Soll bei fakultativer Rehabilitierung nur die Masse der Nichtrehabilitierten ihr Vorleben preisgeben müssen, bei obligatorischer für alle, die nicht ständig bestraft werden, ihr Vorleben 5 oder 10 Jahre rückwärts einen feierlichen Abschluß finden, gleichviel ob sie zuvor etwas angestellt haben oder nicht? Würde man sich für die Formel „seit 5 oder seit 10 Jahren nicht bestraft“ entscheiden, dann wüßte man natürlich, daß es bei dem 5jährigen vorher einen Haken hatte, und dieser Haken wäre stets kleiner als bei dem 10jährigen, der mit dem Unbestraften gleich be- handelt wird. Oder will man für alle die gleichmäßige Klausel erfinden „kommt im Strafregister nicht vor“? Wer im praktischen Leben steht, muß sich gegen jede derartige Lösung wehren. Wir brauchen die Strafregister als Erkenntnisquelle für Zwecke der Verwaltung und der Rechtspflege. Wir können einen unzweckmäßigen oder unnötigen Gebrauch und jeden Mißbrauch nach Möglichkeit verhindern, wir dürfen aber solcher Gefahr wegen nicht weit schwerwiegendere Gefahren für Verwaltung und Rechtspflege, für Allgemeinheit und Kinzelinteresse herbei- führen. Ich habe als Beispiel einer solchen Gefahr die Berufung zum Ge- schworenenamte angeführt — ein Mann, der 10 Jahre im Zuchthause gesessen ist, wird sich auch nach 20 jähriger tadelloser Aufführung nicht zum Ge- schworenen eignen, weil ihm der Mut zur Verurteilung fehlen dürfte, mit anderen Worten, weil er befangen ist. Die staatlichen Behörden müssen Aus Vereinen und Versammlungen. 497 innerhalb ihres Wirkungskreises die Möglichkeit besitzen, je nach den Um- ständen des Falles sich Einblick in das gesamte Vorleben des einzelnen zu verschaffen. Wer das leugnet, kennt das Leben und seine Bedürfnisse nicht und setzt die Probleme oder das Schlagwort zu hoch ein. Wien. Oberstaatsanwalt Dr. Hoegel. HI T Aus Vereinén und Versammlungen. Der 28. Deutsche Juristentag, der vom 9. bis 12. September d. J. in Kiel stattfand, hatte sich die Be- handlung dreier Themata aus dem Gebiete des Strafrechts zur Aufgabe ge- macht. Die dritte Abteilung — für Strafrecht, Strafprozeß und Gefängnis- wesen — verhandelte zunächst am 10. September über die Frage: Empfiehlt es sich, Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf strafrechtlich zu verwerten ? Unter welchen Vorausseitzungen und ın welchen Formen? Die Verhandlung war durch ein ausführliches Gutachten des Stadtsyndikus Dr. HELFRITZ (Greifswald) vorbereitet. (Verhandlungen des 28, Deutschen Juristentags Bd. II (Gutachten) S. 224—275.) Das Gutachten ging davon aus, daß die Entscheidung der prinzipiellen Frage, ob es sich juristisch und strafpolitisch rechtfertigen lasse, den Beleidiger zu gewissen Kundgebungen gegenüber dem Beleidigten im Wege des gerichtlichen Zwanges veranlassen, Diese aber sei einer rein abhänge von der Auffassung der Beleidigung. juristischen, deduktiv gewonnenen, formal-logisch einwandsfreien Definition nicht zugänglich: vielmehr müsse sowohl hinsichtlich der Beleidigung wie ihres An- griffsobjekts, der Ehre ausgegangen werden von den im Volke lebendigen Anschauungen: mit ihnen seien die praktischen Bedürfnisse des täglichen Lebens in den Vordergrund zu rücken. Nur soviel stellte der Gut- achter für die Beleidigung fest, daß ihr Schwerpunkt nicht in dem inneren Vorgang des Denkens, sondern in dem äußeren der Erklärung liege, Auf diesen Grundlagen kann.das Gutachten zur Bejahung der prinzipiellen Frage: die Privatgenugtuung solle nicht einen Umschlag der Gesinnung des Täters gegenüber dem Beleidigten zum Ausdruck bringen, sondern der Be- leidigung nur nach außen hin die Bedeutung nehmen; Beleidigung wie Genug- tuung spielen sich beide in der Sphäre des äußeren Geschehens ab. Das praktische Bedürfnis, durch Erklärungen des Beleidigers die Ehre wieder her- gestellt zu sehen, folgerte das Gutachten aus der in allen Kreisen zu machenden Beobachtung, daß nicht die Beleidigung, sondern ihr untätiges Hinnehmen den Verletzten minderwertig erscheinen läßt. Der Beleidigte wolle oft gar nicht die Bestrafung des Beleidigers, sondern lediglich die Wiederherstellung seiner Ehre durch ausdrückliche Konstatierung, daß er von dem gegen ihn erhobenen Vorwurf frei sei. Für die Kxistenz dieses Bedürfnisses berief das Gutachten siıch auf die Häufigkeit der Erledigung von Privatklagen durch einen Vergleich, bei welchem der Angeklagte Genugtuungserklärungen abgibt, und auf die unend- lich häufigen Ehrenerklärungen, die sich in den Spalten der Lokalblätter finden. Gegenüber dem richterlichen, die Ehrenhaftigkeit des Beleidigten feststellenden Ausspruch gab Verf. der Erklärung des Beleidigers wegen ihrer größeren Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 32 498 Aus Vereinen und Versammlungen. Wirksamkeit den Vorzug; übrigens sei in der Verurteilung des Beleidigers zur Ahgabe einer solchen KErklärung bereits jener gerichtliche Ausspruch enthalten. Hinsichtlich der praktischen Ausgestaltung dieser Erklärung entschied sich das Gutachten für den Widerruf, der die Aufgabe der Privatgenug- tuung, den beleidigenden Worten nach außen hin ihre Bedeutung zu nehmen, am einfachsten und klarsten zu erfüllen vermag. Der Widerruf sollte weder den Charakter der Stirafe noch den einer zivilrechtlichen Leistung, sondern den einer reinen Privatgenugtuung tragen, und einen der Buße analogen Platz im System einnehmen. Zur Anwendung gelangen sollte er nur bei mündlichen oder schriftliechen Erklärungen beleidigenden Inhalts. Die Verurteilung zur Leistung des Widerrufs sollte nicht abhängig sein von der Verurteilung zur Strafe; vielmehr sch'ug das Gutachten vor, dem Beleidigten die Möglichkeit zu eröffnen, das gerichtliche Verfahren mit dem alleinigen Endziel der Verurteilung des Täters zum Widerruf zu betreiben. Diese Verurteilung sollte nur auf Antrag des Beleidigten erfolgen, es sollte dem Beleidigten der Weg der Privat- und Nebenklage offen stehen usw. Für die Vollstreckung der auf Leistung eines Widerrufs lautenden Ent- scheidung hatte das Gutachten vorgeschlagen: sie solle dadurch erfolgen, daß der Richter in einem besonderen Termin an den Verurteilten die Frage richtet, ob er widerrufe, und durch die Bejahung dieser Frage durch den Verur- teilten. Bei A sbleiben des Verurteilten sollte Vorführung, bei Weigerung des Widerrufs Haft bis zu 6 Monaten, beides aber nur auf Antrag des Ver- letzten, stattfinden. Die Verhandlungen fanden in den eingehenden und bis ins Einzelne aus- gearbeiteten Vorschlägen des Gutachtens ihre sichere Grundlage. Allein ım Resultat vermochte sich die Abteilung, dem an erster Stelle erstatteten Bericht. des Herrn Prof. TRAEGER (Marburg) folgend, dem Gutachten nicht anzu- schließen. Prof, TRAEGER sah davon ab, dem Gutachten auf das schlüpfrige Gebiet grundsätzlicher Erörterungen über das Wesen der Beleidigung oder ihres rechtlichen Bıgriffs zu fulgen, da er eine solche grundsätzliche Stellung- Er nahme nicht als Voraussetzung der Beantwortung der Frage betrachtete. ging davon aus, daß die Privatgenugtuung ausschließlich dazu dienen könne, der durch die Beleidigung bedingten Gefährdung des Rufs, der Achtung bei den Mitm-nschen entgegenzuwirken. Hinsichtlich der Hauptfrage, ob ein rechtlich erzwingbarer Anspruch auf Widerruf, — der auch dem Referenten allein in Frage zu kommen schien, — dem Beleidigten zu ge- währen sei gelergte der Referent zu entschiedener Verneinung: jeue Ruf- gefährdung zu beseitigen, sei lediglich der freiwillige, nie der erzwungene Widerruof geeienet; denn hier komme, im Gegensatz zur Beleidigung, alles auf die Gesinnung, den Beweggrund des Widerrufenden an. Wert habe lediglich die unparteiische Erklärung eines Dritten. Die Leistung des Widerrufs nehme nach der richterlichen Feststellung leicht den Charakter einer Komödie an; auch führe die vorgeschlagene Regelung geradezu zu Un- gerechtigkeiten, wenn der Beleidiger fest von der Wahrheit seiner Behauptung überzeugt sei. Referent berief sich zur Unterstützung seiner Ansicht auf die Geschichte jener Instıtute, die nach den Worten des Gutachtens, eine Ge- schichte vo“ Kontroversen und Irrungen, mit einem kläglichen Bankerott endete; Referent warnte dringend davor, durch eine Wiedereinführung jener Institute diese Iırtümer fortzusetzen. Endlich lehnte Referent es auch ab, den freiwiılligen Widerruf «twa als gesetzlichen Strafzumessungsgrund zu ver- werten; er gelangte zu dem Leitsatz: Aus Vereinen und Versammlungen. 499 „Es empfiehlt sich nicht, Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf straf- rechtlich zu verwerten.“ Der zweite Berichterstatter, Herr Stadtsyndikus Dr. HELFRITZ (Greifs- wald) trat dem entgegen mit den bereits im Gutachten ausgeführten Gründen für die Annahme folgender Leitsätze ein: I. Die Idee einer vom Beleidiger durch Erklärungen abzuleistenden, er- zwingbaren Genugtuung ist im Prinzip als gesetzgeberisch verwertbar anzuerkennen. Il. Die Verkörperung dieser Idee ist wünschenswert. H. Als geeignetste Form der Verkörperung erscheint der Widerruf, dem eine der Buße analoge Stellung einzuräumen ist, jedoch mit der Maß- gabe, daß eine Privatklage lediglich auf Ableistung des Widerrufs erhoben werden kann. IV Als geeignetste Form der Leistung des Widerrufs erscheint die Be- jahung der durch den Richter an den Verurteilten im besonderen Termin gerichteten Frage, ob er bereit sei, die fragliche Beleidigung zu widerrufen. Für die Annahme dieser Leitsätze erhoben sich nur wenige Stimmen. Herr Geheimrat KAHL stellte zur Erwägung, ob sich die Einführung des Wider- rufs nicht jedenfalls für die Verleumdung des 8 187 StGB. empföhle; andererseits traten die Herren Gerichtsadjunkt Dr. PREMINGER (St. Petilla)}) und Rechtsanwalt Dr. VETTINGER (Nürnberg) auf Grund praktischer Er- fahrungen für die Berücksichtigung des freiwilligen Widerrufs ein. Trotz dieser Anregungen und Anträge verharrte die Abteilung auf ihrem ablehnenden Standpunkt, ohne daß für die Verwerfung der Verwertung des Widerrufs wesentlich neue Gesichtspunkte beigebracht wären. Die Diskussion führte jedoch über dies völlig negative und unbefriedigende Ergebnis hinaus. Auf der einen Seite wurde die Frage aufgeworfen, ob nach bürgerlichem Recht nicht bereits ein Anspruch auf Widerruf anerkannt werden müsse; auf der anderen Seite wurde der Gedanke in den Vordergrund geschoben, daß der Beleidigte ein dringendes Interesse daran habe, durch richterlichen Spruch seine Ehrenhaftigkeit, die Grundlosigkeit Auf den Wert des gegen ihn erhobenen Vorwurfs festgestellt zu sehen. und die Möglichkeit einer solchen Gestaltung hatten bereits das Gutachten wie auch beide Referate hingewiesen. Dieser Gedanken fand seinen Ausdruck in dem Antrage des Prof. LIEPMANN (Kiel) der These TRAEGER hinzuzusetzen : „Dagegen empfiehlt sich a) dem Beleidigten auch bei nicht öffentlichen Beleidigungen im Falle der Verurteilung das Recht auf Publikation des Urteils auf Kosten des Verurteilten zu geben und diese Publikation auch auf die Veröffentlichung der Urteilsgründe auszudehnen. b) dem Beleidigten zur Genugtuung und Wiederherstellung seines Rufes stets das Recht zu geben auf ausdrückliche Feststellung der Grundlosigkeit der beleidigenden Behauptung durch Richterspruch neben oder an Stelle einer Bestrafung des Beleidigers. “ Allein auch die Auf d se Vorschläge fanden nicht den Beifall der Versammlung. einer nich er einen Seite wu rde es für nicht opportun erachtet, in allen Fällen t öffentlichen Beleidigung der Verletzten den Anspruch auf Urteils- publikatio n Zzu gewähren; vielmehr hielt es die Versammlung im Anschluß an die Ausführungen des Herrn Rechtsanwalts Dr. WALDSTEIN (Altona) für richtig, zwar die Urteilspublikation für nicht öffentliche Beleidigungen prin- 32* 500 Aus Vereinen und Versammlungen. zipiell zuzulassen, ihre Gewährung für den Einzelfall aber in das Ermessen des Richters zu stellen. Andererseits glaubte die Abteilung den Antrag zu b) nicht annehmen zu sollen, weil die Frage einer kriminalistischen Feststellungs- klage, wie sie hier vorgeschlagen wurde, ein fast wölliges Novum darstellt und noch nicht hinreichend geklärt zu sein, auch der Antrag über den Rahmen der Aufgabe, die sich die Verhandlung gestellt hatte, herauszugehen schien. Die Ablehnung dieses Teils des Antrages LIEPMANN ist daher nicht dahin zu verstehen, daß der Juristentag sich grundsätzlich gegen den im An- fang ausgesprochenen Gedanken habe entscheiden wollen; vielmehr ist diese Frage durch den ablehnenden Beschluß in keiner Weise präjudiziert. Vielleicht wäre diese Sachlage deutlicher zum Ausdruck gekommen, wenn man von einer Beschlußfassung über diesen Teil des Antrages aus den oben er- wähnten Gründen völlig Abstand genommen hätte. . Weniger weit ging der aus denselben Erwägungen resultierende Antrag des Rechtsanwaltes Dr. WALDSTEIN (Altona): „Dagegen empfiehlt es sich, anzuordnen, daß die Veröffentlichungsbefugnis 1. auch bei nıcht öffentlichen Beleidigungen stattfinde, 2. auf die Urteilsgründe oder einen Auszug aus ihnen ausgedehnt werde, 3. auch in solchen Fällen stattfinden kann, in denen eine Verurteilung nicht erfolgt ist. Dieser Antrag wurde zu 1l. und 2. angenommen, während zu 3, sich Es wurde deshalb ein Beschluß zu 3. als nicht Stimmengleichheit ergab. gefaßt betrachtet. Der endgültige Beschluß lautet demnach : I. Es empfiehlt sich nicht, Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf straf- gesetzlich *!) zu verwerten. II. Dagegen empfiehlt es sich, anzuordnen, daß die Veröffentlichungsbefugnis 1. auch bei nicht öffentlichen Beleidigungen stattfinde, 2. auf die Urteilsgründe oder einen Auszug aus ihnen ausgedehnt werde. Dies Ergebnis vermag nicht zu befriedigen. Man ist ausgezogen, den Rechtsschutz der Ehre, an dessen heutiger Unzulänglichkeit niemand ernstlich zweifelt, zu reformieren, und hat heimgebracht einige dürftige Vorschläge für den Ausbau der Publikationsbefugnis: das alte Kleid hat einen neuen Flicken Freilich erhalten, der nicht ausreicht, seine Schadhaftigkeit zu verdecken, halten wir die Stellungnahme des Juristentages zu der Frage des Widerrufs für durchaus richtig; aber die von HELFRITZ vorgeschlagene Neuerung hätte uns, wenn ihre Voraussetzungen nicht an so unheilbaren Schwächen gekrankt Wenn hätten, jedenfalls ein wirksames Mittel, etwas Ganzes geboten. die Einführung des Widerrufs abgelehnt wurde — und sie mußte abgelehnt werden, darüber konnte kein Zweifel bestehen — so hätte man entweder etwas an seine Stelle setzen sollen, was annähernd die gleichen Wirkungen ermöglichte, — und darauf zielte der abgelehnte Antrag LIEPMANN, — Oder man hätte sich jeden Versuch, positiv den Schutz der Ehre zu ergänzen, ver- sagen sollen. Ein völlig negativer Beschluß, wie ihn Herr Prof, TRAEGER vorschlug, hätte von neuem den Beweis erbracht, daß die Reform unseres Be- leidigungsrechts nicht an der Peripherie einsetzen darf, daß sie ausgehen muß von einer grundsätzlichen Verständigung über das Wesen der Beleidigung und einer zusammenfassenden Erörterung der Repressionsmöglichkeiten; es wäre 1) Auf Anregung des Prof. KLEINFELLER (Kiel) wurde das Wort „strafrechtlich“ durch „strafgesetzlich“ ersetzt, um der richterlichen Strafzumessung die Berücksichtigung des Widerrufs offen zu halten. Aus Vereinen und Versammlungen. 501 damit zum Ausdruck gekommen, daß hier ein Arbeiten mit kleinen Mitteln uns nicht vorwärts bringt. Aber gerade das Gegenteil ist geschehen: nicht das ist zu bedauern, daß man die Publikationsbefugnis ausgedehnt hat, — das mag und wird in manchen Fällen ganz nützlich sein, — sondern die grund- sätzliche Bedeutung dieses Beschlusses, die darin liegt, daß der aussichtslose Versuch gemacht wird, das geltende Recht einer Reform zugrunde zu legen, es im wesentlichen beizubehalten und nur in untergeordneten Punkten umzu- gestalten. Wegen dieser grundsätzlichen Bedeutung kann der Beschluß ein Hemmnis durchgreifender Reform werden, Um so wertvoller und bedeutsamer ist das Ergebnis der zweiten Verhand- lung über die strafrechtlie£he Behandlung von Rückfall, ge- wohnheitsmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum. Zu dem Thema lagen wertvolle Gutachten der Herren Prof, MAx ERNST MAYER (Straßburg) und Prof. GUST. ASCHAFFENBURG (Köln) vor (Verhandlungen des 28. Deutschen Juristentages, Gutachten Bd. I S. 145—200, II S. 1—392). Beide Gutachter traten für die Abschaffung des absoluten Strafmaßes, MAYER für relativ bestimmte, ASCHAFFENBURG für absolut unbestimmte Urteile ein. Die Gedankengänge, die die beiden Gutachten zu dieser Forde- rung führen, sind den Lesern dieser Monatsschrift hinlänglich geläufig, so daß wir auf den Inhalt genauer nicht einzugehen brauchen. Nur ein Gegensatz zwischen den beiden Gutachten mag erwähnt werden. Während MAYER die Begriffe der Gewohnheitsmäßigkeit und Gewerbsmäßigkeit für hinlänglich gesichert hält, um sie als einwandsfreie Tatbestandsmerkmale zu verwerten, spricht sich ASCHAFFENBURG gegen ihre Verwendung aus, da es sich bei ihnen und dem Rückfall um drei Stadien handelt, die ineinander über- gehen, und bei denen der Grad der Gemeingefährlichkeit im hohen Maße von der Art des Verbrechertums abhinge. Aus diesem Gegensatz aber folgte, daß siıch die Vorschläge des ersten Gutachtens auf die Behandlung des gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrechertums zu beschränken vermochten, während sich das ÄSCHAFFENBURGsche Gutachten fast zu einem umfassenden kriminalpolitischen Programm erweiterte, um erst in den Leitsätzen zu einer Einschränkung der Vorschläge zurückzukehren. Prof. MAYER hatte folgende Leitsätze aufgestellt: 1 a) Der Begriff des Rückfälligen isz ungeeignet, den des Gewohnheitsver- breChers zu ersetzen. b) Der Rückfall des Gelegenheitsverbrechers in ein Gelegenheitsverbrechen ist innerhalb des ordentlichen Strafrahmens zu würdigen. c) Der Rückfall des Gewohnheitsverbrechers in die gewohnheitsmäßige Begehung strafbarer Handlungen ist als ein die Strafe des Gewohnheitsver- brechers erhöhender Umstand zu behandeln. (Vgl. These 4, c.) 2 a) Die Begriffe „gewohnheits- und gewerbsmäßige Begehung strafbarer Handlungen “ definition sind als gesetzliche Tatbestandsmerkmale einwandsfrei; eine Legal- wäre gefährlich. b) Der Begriff des unverbesserlichen Gewohnheitsverbrechers ist gesetz- geberisch unbrauchbar. (Daher These 1, c.) c) Wegen gewerbs- oder gewohnheitsmäßiger Begehung einer strafbaren Handlung kann auch gestraft werden, falls der Täter noch keine Vorstrafen erlitten hat. 502 Aus Vereinen und Versammlungen. 3 a) Die gewerbsmäßige Begehung eines Verbrechens oder Vergehens und die verschiedenartiger Verbrechen oder Vergehen, sind in der Form eines all- gemeinen Strafschärfungsgrundes zu berücksichtigen. b) Die gewohnheitsmäßige, nicht dem Erwerbe dienende Begehung ver- schiedenartiger Verbrechen oder Vergehen ist ebenso zu behandeln wie die gewerbsmäßige Begehung. c) Die gewohnheitsmäßige, nicht dem Erwerbe dienende Begehung eines einzelnen Delikts ist je nach der Natur des Delikts strenger zu bedrohen oder der ordentlichen Strafdrohung zu überlassen und somit im besonderen Teile zu berücksichtigen. 4 a) Die für die Fälle der Thesen 3a und 3b aufzustellende Strafdrohung muß ihrer Mindest- und Höchstgrenze nach aus einem Vielfachen der für die einfache Begehung angedrohten Strafen, ihrer Art nach, soweit es sich um ein Jahr oder länger dauernde Strafen handelt, aus Zuchthaus bestehen. b) Die Höhe der anzudrohenden und der auszusprechenden Strafe muß mit Rücksicht auf die Aufgaben des Strafvollzugs bestimmt werden. c) Dieselben Gesichtspunkte (a und b) müssen die gegen den rückfälligen Gewohnheitsverbrecher zu richtenden Strafen beherrschen; außerdem muß ihm gegenüber, falls er ein Verbrechen oder schwereres Vergehen begangen hat, neben der zeitigen Zuchthausstrafe lebenslängliche zulässig seın. 5 a) Das Wesen der Strafzumessung und die Aufgaben des Strafvollzugs erfordern, daß die gegen Gewohnheitsverbrecher gerichteten Strafurteile als relativ bestimmte erlassen werden. b) Das relativ bestimmte Strafurteil muß in jedem einzelnen Fall in ver- schiedenen Grenzen zulässig sein; seine Spannweiten müssen nach der Höhe der angedrohten Strafe bemessen werden und beträchtlich geringer sein als die Weite des gesetzlichen Strafrahmens. c) Innerhalb der Grenzen des richterlichen Urteils bestimmt ein Strafvoll- zugsamt die endgültige Strafe unter Berücksichtigung des moralischen und körperlichen Zustandes des Sträflings und der Lebensbedingungen, die ihn in der Freiheit erwarten. Die Vorschläge des Prof. ASCHAFFENBURG gingen dahin: 1 Rückfall, gewohnheits- und gewerbsmäßiges Verbrechertum sind Begriffe, die sich nicht mit genügender Sicherheit gegeneinander abgrenzen lassen. 2 Sie sind daher nur in beschränktem Maße zur Bestimmung der strafrecht- lichen Folgen verwertbar. 3 Die Straftat ist nur als ein Merkmal zu betrachten, das im Rahmen der Gesamtindividualität zu werten ist. 4 Die Strafart muß sich der Individualität anpassen. 5 Der Strafvollzug muß ein progressiver werden, der von der KEinzelhaft bis zur Beschäftigung im Freien fortschreitet. Aus Vereinen und Versammlungen. 503 6 Die Strafdauer muß abhängig gemacht werden von der Strafwirkung. 7 Gegen Verbrecher, die gemeingefährliche Delikte wiederholt, gewohnheits- mäßig oder gewerbsmäßig begehen, ist eine Strafe von unbestimmter Dauer zu verhängen. Wann der Versuch einer Beurlaubung gemacht werden kann, hängt von dem Urteil einer Strafvollzugskommission ab. Der Verbrecher hat das Recht, nach bestimmten Zwischenzeiten, die von der Art und Häufigkeit der Straftat abhängig zu machen sind, eine neue Beurteilung seitens der Straf- vollzugskommission zu verlangen; 8 Zum Schutze der Rechte des Strafgefangenen, sowie zur dauernden Auf- rechterhaltung der Verbindung mit der Außenwelt ist jedem zu längerer oder unbestimmter Strafe Verurteilten ein Berufsvormund zur Seite zu stellen. Die Verhandlung wurde eröffnet durch ein formvollendetes, tiefgründiges Referat des Herrn Geheimen Justizrat Prof. D. Dr. KAHL (Berlin). Refgrent ging aus von der Notwendigkeit einer Reform; er warnte aber vor einer Über- schätzung der Macht des Strafrechts und davor, sich von dem Boden des historisch gewordenen zu kühn zu entfernen. Als leitenden Grundsatz stellte er vielmehr auf: Anlehnung an das historisch Gewordene, soweit es brauchbar und berechtigt ist. Die von dem Referenten entwickelten Vorschläge sind erschöpfend in folgendem Antrag zusammengefaßt: I. Die im RStGB. vorgesehene Behandlung von Rückfall, gewohnheits- mäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum ist ungenügend. Um sie wirksam zu gestalten, werden folgende Anderungen des geltenden Rechts erforderlich und ausreichend sein: 1 Der Rückfall des Gelegenheitsverbrechers in ein Gelegenheitsver- brechen bildet, wie schon jetzt das fortgesetzte Verbrechen, nur einen erhöhenden Strafzumessungsgrund innerhalb des ordentlichen Strafrahmens. Außer diesem Falle bildet der gleichartige oder ungleichartige Rückfall sowie stets die gewohnheits- oder gewerbsmäßige Begehung einer strafbaren Handlung einen allgemeinen Strafschärfungsgrund, Beim Vorhandensein mildernder Umstände kann der Richter die Strafe innerhalb des ordentlichen Strafrahmens wählen. Gegen gemeingefährliche und rückfällige!) Gewohnheitsverbrecher ist neben der Strafe auf Sicherungsnachhaft von unbestimmter Dauer zu erkennen. Über die jederzeit widerrufliche Entlassung entscheiden gemischte, aus Organen der Anstaltsleitung, Beamten der Staatsanwaltschaft und Ehrenbeamten gebildete Kommissionen. II Für die unter I vorgesehene gesetzliche Regelung empfiehlt sich die Annahme folgender Grundsätze : 1, Eine Legaldefinition des Begriffs der gewohnheits- und gewerbs- mäßigen Begehung strafbarer Handlungen ist, ebenso wie eine solche L n Ln — des rückfälligen Gelegenheitsverbrechers, zu unterlassen. ') Nach einer Erklär ung des Referenten während der Diskussion ist darunter zu verstehen d er Rückfall des Gewohnheitsverbrechers in ein Gewohnheitsverbrechen, während Ziffer 2. von dem Rückfall de s Gewohnheitsverbrechers in ein Gelegenheitsverbrechen handelt. 504 Aus Vereinen und Versammlungen. Ein Begriff des unverbesserlichen Rückfälligen oder Gewohnheits- verbrechers ist ın das Gesetz nicht aufzunehmen. Die Vorbestrafung des '"Täters darf keine Voraussetzung für die Annahme der gewohnheits- oder gewerbsmäßigen Begehung straf- barer Handlungen bilden. 1881 Von der allgemeinen Regelung auszunehmen und einer sonderrecht- lichen Ordnung zu unterstellen sind: 1. Die strafrechtliche Behandlung der geistig minderwerten Gewohn- heitsverbrecher ; 2, Die strafrechtliche Behandlung der gewerbsmäßigen Prostitution; 3. Die strafrechtliche Behandlung des gewerbsmäßigen Bettler- und Landstreichertums. IV Durch die allgemeine Regelung soll ebenfalls die Beibehaltung der- jenigen Bestimmungen im besonderen Teil nicht ausgeschlossen sein, nach welchen die Gewerbsmäßigkeit der Begehung entweder begrifflich und natürlich ein die Strafbarkeit begründendes Merkmal, wie etwa beim Glücksspiel, darstellt, oder nach welchen durch die besondere Natur eines Delikts, wie etwa beim unberechtigten gewerbsmäßigen Jagen, die Unterstellung unter die allgemeine Strafschärfung nicht angezeigt erscheint. Die Beschlußfassung über Art und Maß der besonderen Strafmittel gegen rücktällige, gewohnheits- und gewerbsmäßige Verhrecher sowie über den Strafvollzug wird zurückgestellt für die nach Maßgabe der Beschlüsse des 26. Deutschen Juristentages von 1902 demnächst ein- tretende selbständige Verhandlung über das Strafmittelsystem und die (Jestaltung des Strafvollzugs. Den künftigen Referenten über beide Fragen wird für diese Beratung die besondere Würdigung der These 4 des Gutachtens von Prof. Dr. M. E. MAYER und der Leitsätze 4 bis 6 und 8 von Prof. Dr. med. ASCHAFFENBURG aufgegeben. Aus der Begründung dieses Antrages können nur einige Punkte hervor- gehoben werden. I. 1. Zwar ist der Rückfall nicht geeignet, den Gewohnheitsverbrecher als solchen zu charakterisieren, da weder jeder Rückfällige ein gewohnheits- mäßiger Verbrecher, noch jeder gewohnheitsmäßige Verbrecher rückfällig ist, vielmehr auch nicht strafbare Handlungen symptomatische Bedeutung besitzen können; allein der Rückfall ist trotzdem nicht gänzlich zu ent- behren: einmal muß der Rückfall des Gewohnheitsverbrechers in das Ge- wohnheitsverbrechen eintreten für die Unverbesserlichkeit: der Begriff des unverbesserlichen Verbrechers läßt sich nicht verwerten; ferner bedarf der ungleichartige Rückfall — des Gewohnheitsverbrechers in ein außerhalb des Gewohnheitsverbrechens liegendes Delikt, — und endlich der Rückfall bei solchen Delikten, die nie gewohnheitsmäßig begangen werden, der Berück- sichtigung, Im übrigen führt die schablonenhafte Berücksichtigung des Rück- falls, wie sie im RStGB. in inkonsequenter Weise, unter Beschränkung auf gleichartige Delikte, und auf das Gebiet der Vermögensdelikte erfolgt ist, zu widersinnigen Härten. 2, Eine Legaldefinition des Gewohnheitsverbrechers ist zu unterlassen. Die natürlichen Merkmale des Gewobnheitsverbrechers liegen auf der Willens- seite: es findet nicht bei jedem Einzeldelikt eine Neubildung des Entschlusses statt, die Wirksamkeit von Gegenmotiven ist eingeschränkt. Andererseits ist das fortgesetzte Verbrechen davon zu unterscheiden: hier geht der Entschluß auf das Ganze und nur die Ausführung geschieht durch Teilakte. < Aus Vereinen und Versammlungen. 05 3. Innerhalb der Kategorie der gewohnheitsmäßigen Verbrecher bedarf es weiterer Individualisierung; insbesondere muß festgehalten werden, daß nicht jeder Gewohnheitsverbrecher gemeingefährlich ist: es gibt lästige, aber ım übrigen harmlose Gewohnheitsverbrecher. II. Hatte sich der erste Teil des Referates mit den Kategorien von Ver- brechern beschäftigt, die mit den Mitteln des Strafrechts mit Erfolg bekämpft werden können, so wandte sich der zweite Teil diesen Mitteln selbst zu. Fragen des Strafvollzugs konnten, da sie auf einem späteren Juristentage ver- Referent wandte handelt werden sollen, nicht zur Besprechung gestellt werden. sich hier insbesondere gegen die Einführung der unbestimmten Ver- urteilung aus drei Gründen: reinmal sei das von den Gutachtern vorge- schlagene Strafvollzugsamt außerstande, seine Aufgabe vollkommen zu lösen; die Ermittlung der wahren Gesinnung des Sträflings werde immer unzuver- lässig sein; durch eine derartige Regelung züchte man Streber in den Straf- anstalten; das Resultat werde dahin gehen, daß die Minimalstrafe die Regel- strafe bilden werde, wenn nicht irgend etwas Besonderes vorgefallen sel. Ferner: Prinzipiell spreche gegen die unbestimmte Verurteilung, daß sie einen Widerspruch zum Wesen der Strafe begründe. Da diese ab- hängig werde von Umständen, die nach der Tat liegen, so werde die krimi- nelle und ethische bzw. disziplinäre Verantwortlichkeit nicht scharf geschieden. Endlich werde dadurch eine Vermischung von Justiz und Verwal- tung bedingt; die administrative Justiz habe auf dem Gebiete des Strafrechts keine Aufgaben. — Alle diese Bedenken aber fallen fort bei der von dem Referenten vorgeschlagenen Sicherungsnachhaft. Diese falle in das Zuständig- keitsgebiet der Verwaltung, als deren Aufgabe die Sicherheitspflege zu be- trachten sel. Die Verhandlung über die Frage gewann besonderes Interesse, weil der zweite Berichterstatter Herr Oberstaatsanwalt Dr. HOEGEL (Wien) sich aus praktischen Rücksichten — das von Prof. MAYER in seinem Gutachten befolgte Verfahren, auszugehen von einer grundsätzlichen Auseinandersetzung über die Zwecke und den Rechtsgrund der Strafe, hatte auch in dem ersten Referat keine Nachfolge gefunden — mit aller Entschiedenheit gegen die Reform- vorschläge des Geheimrats KAHL erklärte. Der Bericht begann mit einer außerordentlich interessanten Kritik der Ergebnisse der Kriminalstatistik, die nach der Ansicht des Referenten immer nur ein Zerrbild der Krimi- nalität liefern könne; das Anschwellen unserer Kriminalitätsziffern schob Referent nicht auf ein Anwachsen der Kriminalität, sondern teils auf die fort- schreitende Verbesserung der Verfolgungsorgane, teils auf die andauernde Ver- mehrung der strafrechtlichen Bestimmungen. Deshalb konnte Referent auch angesichts unserer Rückfallstatistik die pessimistische Auffassung über die Lage der Kriminalität nicht teilen. — Im weiteren trat Referent, den soziologischen Typus des Gewohnheitsverbrechers durchaus leugnend, für eine Beibehaltung der Rückfallsbestimmungen ein, die nur nicht mechanisch ange- wendet werden dürften, sondern die Möglichkeit einer Individualisierung offen lassen müßten ; der Rückfall müsse als erschwerender Umstand im all- gemeinen Teil des Strafrechts geregelt werden. Die Gewerbsmäßigkeit wollte Referent nur bei solchen Delikten anerkannt wissen, die sich zur dauernden Erwerbsquelle eignen. KEndlich wandte Referent sich sowohl gegen die unbestimmte Strafe wie die unbestimmte Nachhaft; die Gründe gegen jene sprächen auch gegen diese, da Sicherungshaft und Strafe für den Sträfling völlig gleichbedeutend seien. Der Referent verzichtete auf die Aufstellung eigener Thesen und beantragte, den Antrag KAHL insofern zu ändern, als 506 Aus Vereinen und Versammlungen These I 3. und II 3. gestrichen und 'These I 2. durch die Worte ersetzt wurde „Eine Erhöhung der allgemeinen Strafausmaße soll in Fällen wieder- holten Rückfalls nur bei bestimmten Straftaten und Gruppen strafbarer Handlungen stattfinden, bei welchen strafpolitische Gründe diesen Vor- gang notwendig erscheinen lassen Es ist jedoch die Möglichkeit offen zu lassen, auch hier den Umständen des einzelnen Falles Rechnung zu tragen.“ Damit waren die tiefen Gegensätze um die es sich bei dieser Frage handelt die Diskussionsredner nahmen im wesent- scharf herausgearbeitet lichen nur Gelegenheit, ihren prinzipiellen Standpunkt sei es ım Sinne der Gutachten, sei es im Sinne eines der beiden Referate, zu betonen; die Mehr- zahl der Redner schloß sich dem Antrage KAHL an; für den Antrag HOEGEL sprach sich Prof. KLEINFELLER aus, der es gleichfalls für bedenklich und für nicht geboten erachtete, mit dem Begriffe des Gewohnheitsverbrechers zu operieren; gegen die Beschlußfassung über die unbestimmte Dauer der Siche- rungsnachhaft erklärte sich Prof. GERLAND (Jena), der diese Frage als zur Regelung des Strafvollzugs gehörig aus der Verhandlung ausgeschieden und einem späteren, mit der Reform des Strafvollzugs befaßten Juristentag über- lassen wissen wollte —_ Auf der anderen Seite schloß Prof. MAYER, noch einmal die Einführung relativ bestimmter Strafurteile befürwortend, sich gleich- wohl dem Antrage KAHL an, da es ihm mehr auf den Zweck: Sicherung der Gesellschaft, als auf die Benennung des Mittels, ob Strafe oder Sicherungs- nachhaft — ankomme so mündeten die Argumente der Gegner wie der An- hänger des Antrags KAHL zusammen An dieser Stelle setzte eine Kritik des Antrages KAHL durch Herrn Prof. LIEPMANN (Kiel) ein Er wies darauf hin, daß auf der einen Seite, wenn man nicht doch die unbestimmten Strafurteile, wenn auch in verschleierter Form, annehmen wollte, eine scharfe Differenzierung von Strafe und Siche- rungsnachhaft notwendig sei auf der anderen sei es erforderlich, die Siche- rungsnachhaft von dem Bedenken zu befreien, das am schwersten gegen die unbestimmte Verurteilung ins Gewicht falle daß nämlich greifbare Symptome, die zu bekämpfen seien, und ferner bestimmte Symptome dafür, daß der Zweck des Strafvollzugs erreicht sei, nicht sich feststellen lassen Deshalb sei die Sicherungsnachhaft zu beschränken auf die Bekämpfung bestimmter, für die Ge- wohnheitsmäßigkeit ursächlicher Symptome als geıstiger Minderwertigkeit Alkoholismus, Arbeitsscheu Diese Auffassung kam in dem Antrag zum Aus- druck, die Ziffer I 3. des Antrages KAHL dahin abzuändern „Gegen gemeingefährliche und rückfällige Gewohnheitsverbrecher kann neben der Strafe auf Sicherungsnachhaft von unbestimmter Dauer erkannt werden Diese Maßregel ist in besonderen Anstalten zu vollstrecken. Sie soll eine Bekämpfung derjenigen Symptome in der Person des Verbrechers (Arbeitsscheu, Alkoholismus) !) bezwecken, durch welche die gewohnheitsmäßige Begehung seiner Straftaten überwiegend zu erklären ist.“ In dieser vom Geheimrat KAHL ausdrücklich ‚gebilligten Form wurde der Antrag KAHL mit einigen unwesentlichen redaktionellen Anderungen unter Ab- lehnung des Antrags HOEGEL zum Beschluß erhoben. Die Bedeutung dieses Beschlusses liegt auf der Hand: der gewohnheits- - —_ 1) Die geistige M1nderwert1gke1t wurde hier nicht erwähnt, weil sie nach These IIT, 1. den Gegenstand einer sonderrechtlichen Ordnunc bilden soll v Aus Vereinen und Versammlungen. 507 oder gewerbsmäßige Verbrecher unterliegt stets einem Strafschärfungsgrund; unter den doppelten Voraussetzungen der Ziffer 3., einmal seiner Gemeingefähr- lichkeit oder Rückfälligkeit, andererseits des Vorliegens bestimmter kausaler Symptome wird gegen ihn Sicherungshaft von unbestimmter Dauer verhängt. Der unverkennbare Fortschritt, der in diesen, den Schwerpunkt des Beschlusses bildenden Vorschlägen liegt, wird allseitig begrüßt werden, wenn sich auch zu einigen Punkten Bedenken geltend machen. Zunächst ist, da wir nun wissen, welches Ziel sich die Behandlung in der Sicherungshaft steckt, nicht recht ein- zusehen, weshalb diese nur bei den gefährlichsten Elementen stattfinden soll: wollen wir hier in der Arbeitsscheu oder dem Alkoholismus die Wurzel der verbrecherischen Gewohnheit bekämpfen, so dürfen wir uns nicht der Er- kenntnis verschließen, daß die Gewohnheit bei den weniger gefährlichen, den zwar lästigen aber relativ harmlosen Gewohnheitsverbrechern, auf dieselben Wurzeln zurückführt. Nun ließe sich gegen dies Bedenken einwenden: bei Allein den letzteren habe eben die geschärfte Strafe diese Aufgabe zu erfüllen. dieser Einwand greift nicht durch, weil eben der Beschluß von der Voraus- setzung ausgeht, daß die Strafe nicht imstande ist, diese Aufgabe zu erfüllen: denn nur, wenn man diese Voraussetzung unterstellt, wird der Beschluß über- haupt verständlich; würde der Beschluß angenommen haben, der Strafvollzug sei fähig, die Wurzeln der Gewohnheit abzugraben, so würde er nicht neben, d. h. nach der Strafe noch eine diesem speziellen Zweck dienende Sicherungs- nachhaft haben befürworten können. So stellt uns der Beschluß zwei Fragen, die wir auch nach dem Ergebnis der Verhandlungen nicht zu beantworten ver- mögen. 1. Weshalb soll die Ursache der deliktischen Gewohnheit bei den harmlosen Gewohnheitsverbrechern nicht bekämpft werden? und 2. welche Auf- gabe hat sowohl bei diesen wie bei den gemeingefährlichen und rückfälligen Gewohnheitsverbrechern der Strafvollzug zu erfüllen ? Vielleicht könnte die Lösung dieser Fragen darin liegen, daß der Be- schluß nicht qualitative, sondern quantitative Unterschiede zwischen Strafe und Sicherungsnachhaft aunimmt; und in dieser Richtung ließe sich noch weiter anführen: der Gewohnheitsverbrecher soll stets, gleichgültig ob er harmlos oder gemeingefährlich ist, einer Strafschärfung unterliegen; daraus könnte man folgern: die Strafe, die aus dem ordentlichen Strafrahmen genommen wird, reicht nicht aus, wohl aber die geschärfte, d. h. die Strafe von längerer Dauer; die kurze, aus dem ordentlichen Strafrahmen genommene Strafe ist demnach nicht, wohl aber die längere geeignet, die für den harmlosen Gewohnheitsver- brecher notwendigen Wirkungen zu erzielen; es hat demnach die kürzere Strafe zwar qualitativ die nötigen KEigenschaften, sie reicht nur quantitativ nicht aus; und man könnte dann weiter annehmen, daß die zur Bekämpfung des gemeingefährlichen Verbrechers an die Verbüßung der längeren Strafe sich anschließende Nachhaft wiederum nur eine quantitative Steigerung der Strafe bedeute und die qualitativ gleiche Strafwirkung bezweckte. Daraus würde aber zunächst folgern, daß die Nachhaft erst nach der Strafverbüßung verhängt und daß sie sowohl gegen harmlose Gewohnheitsverbrecher angeordnet wie gegen gemeingefährliche auf sie verzichtet werden könnte; denn es ist doch nicht ausgeschlossen, daß die geschärfte Strafe einmal bei dem gemein- gefährlichen Verbrecher ausreicht und bei dem harmloseren versagt. Allein der Beschluß geht offensichtlich von einem qualitativen Unterschied aus; und jede Konsequenz, die man aus der Annahme einer bloß quantitativen Differenzierung von Strafe und Nachhaft ziehen könnte, steht mit ihm in Widerspruch. Dann aber enthält er ein schweres Mißtrauensvotum gegen den Strafvollzug: er wirft diesem vor, daß er seine vorzüglichste Aufgabe, im Sträfling diejenigen Eigen- yr 9} 08 Besprechungen. schaften zu bekämpfen, die ihn zum Verbrecher, zum Gewohnheitsverbrecher machen, nicht zu erfüllen vermag — und vertraut ihm deshalb diese Aufgabe nicht an. Und wie ist nun, wenn der Strafvollzug derartig entlastet wird, die Strafschärfung gegen den „harmlosen“ Gewohnheitsverbrecher zu recht- fertigen ? Daß der Beschluß den Typus des nicht gemeingefährlichen Ge- wohnheitsverbrechers anerkennt, begrüßen wir mit ganz besonderer Freude; jeder Kenner unserer Strafanstalten wird bestätigen, daß ein über- raschend hoher Prozentsatz unserer Gewohnheitsverbrecher das Prädikat der Gemeingefährlichkeit nicht verdient. Vielleicht ist hier der Zweifel be- rechtigt, ob dieser Kategorie gegenüber der Kampf zweckmäßig mit den Mitteln des Strafrechts, mit geschärfter Strafe geführt werden kann. Wir haben eine Fülle gewerbsmäßiger Verbrecher, bei denen wir nicht in ihren persönlichen KEigenschaften, sondern in den sozialen Verhältnissen, unter denen sie leben, ausschließlich die Ursache ihrer Gewerbsmäßigkeit zu erblicken haben; hier brauchen wir nicht eine Bekämpfung kausaler Symptome in der Person des Verbrechers, wie Arbeitsscheu usw., hier brauchen wir vielmehr eine Fürsorge, die dem Verbrecher nach der Strafverbüßung die Möglich- keit eröffnet, Arbeit, für die er sich eignet, und die für ihn sich eignet, zu übernehmen: gegen diese Kategorien gewerbsmäßiger Verbrecher kann der Die Kampf wirksam nur durch eine zielbewußte Fürsorge geführt werden. Leistungsfähigkeit dieser Fürsorge wird noch immer durchaus unterschätzt. Auf sie wies auch Herr Geheimrat KAHL im Eingang seines Berichtes hin; eine nähere Erörterung der Frage fiel aber außerhalb des Rahmens der ihm gestellten Aufgabe, und greift auch über den dieses Berichtes hinaus. Das dritte Thema: die richterliche Strafzumessung verbunden mit der strafrechtlichen Behandlung des Versuchs, zu dem ein Gutachten des Herrn Oberstaatsanwalt Dr. HoEGEL (Wien) (Gutachten Bd. I, S. 1—19) vorlag, kam nicht zur Verhandlung. W andsbek. Dr. jur. N. Hermann Kriegsmann. IV Besprechungen. Wenzeslaus Graf Gleispach, Die Veruntreuung an vertretbaren Sachen, I. Teil. Berlin, J. Guttentag, 1905. 205 S. Die Unterschlagung ist, selbst wo sie „anvertraute“ Sachen zum Gegenstande hat, als Eigentumsdelikt konstruiert; sie gerät dadurch in Abhängigkeit von der zivilrecht- lichen Entscheidung der Eigentumsfrage; die zahlreichen Unzuträglichkeiten, die sich aus der formalistischen Gestaltung der Eigentumszuteilung, die den modernen wirt- schaftlichen Zusammenhängen nicht zu entsprechen vermag, ergeben, wirken hier auf das Strafrecht ein. Sie zeigen sich besonders deutlich, wenn anverfraute vertretbare Sachen in Frage stehen ; die Vertretbarkeit beeinflußt die Beziehungen des Anvertrauenden zum Treuhänder, sie bewirkt im Zusammenhang mit den Grundsätzen über den Eigen- tumsübergang insbesondere, daß strafwürdige Handlungen straflos bleiben, andere, die dem Rechtsgefühl nach nicht unter die Unterschlagung fallen sollten, bestraft werden müssen. So tritt hier besonders scharf ans Licht, daß der dem Unterschlagungsbegriff zugrunde liegende Gedanke des KEigentumsschutzes sich nicht bewährt. Das thema probandum liegt in zwei Punkten: der Unzweckmäßigkeit unserer Besprechungen. 509 Eigentumsordnung auf der einen, der Abhängigkeit der Unterschlagungsfrage von der Eigentumsfrage auf der anderen Seite. In ersterer Hinsicht schließt sich die Arbeit den zahlreichen Kritiken an, die das Eigentumsrecht des BGB. in neuerer Zeit, insbesondere mit Rücksicht auf die fiduziarischen Geschäfte, erfahren hat; in letzterer Hinsicht er- reicht die Beweisführung u. E. ihr Ziel nicht ganz. Verfasser hat den Nachweis geführt, daß das StGB. der Unterschlagung anvertrauter vertretbarer Sachen in den beiden oben bezeichneten Richtungen nicht gerecht zu werden vermag; wenn Verfasser aber aus diesem Unvermögen des Gesetzes den Schluß zieht, daß das KErfordernis der fremden Sache beseitigt und das Moment der Treuhänderschaft als dasjenige betrachtet werden muß, das bezeichnend ist für solche Beziehungen zu einer zweiten Person, die des straf- rechtlichen Schutzes bedürfen, so ist damit die Unterschlagung an nicht anvertrauten Sachen nicht gedeckt. Wie Verfasser diese Fälle konstruieren, ob er hier insbesondere an dem Gedanken des Eigentumsschutzes festhalten will, geht aus dem vorliegenden Bande nicht hervor. Eine Reyvision des Unterschlagungsbegriffes setzt aber die Ent- scheidung dieser Frage voraus, schon um der Gefahr zu begegnen, daß die heutige Unterschlagung zwei ihrem Grundgedanken nach unvereinbaren Strafbestimmungen unterworfen wird. Auf die eingehenden dogmatischen Ausführungen zur Frage der Zueignung und der Rechtswidrigkeit wie die interessanten zivilrechtlichen Untersuchungen, die dem Einfluß der Vertretbarkeit auf die Eigentumsfrage nachgehen, kann an dieser Stelle nur hingewiesen werden. Den für den zweiten Band in Aussicht gestellten kriminal- politischen Vorschlägen wird man mit um so größerer Erwartung entgegenschen, als Verfasser sie auf einer wohlbegründeten und in allen wesentlichen Punkien unanfecht- baren Kritik des geltenden deutschen Rechts, wie sie der vorliegende Band gibt, auf- bauen wird. Wandsbek. Kriegsmann. Josef Mack. Kritik der Freiheitstheorien. KEine Abhandlung.über das Problem der Willensfreiheit. Leipzig, Johann Ambrosius Barth. 287 S. Der Verfasser will von einem festen Punkte aus „eine kurze, klare Darstellung des Freiheitsproblems, eine Darstellung der typischen Freiheitstheorien und eine Charakteristik ihrer Beweisführung“ geben. Den Standort der kritischen Beobachtung hat er, wie er in der Vorrede sagt, „nach Vermögen objektiv und ohne Vorurteil ge- wählt“. In der Tat kritisiert er nicht bloß die deterministischen, sondern auch die bis- herigen indeterministischen Theorien sowie die von ihnen vorgebrachten Beweise ziemlich eingehend. Die Darlegungen sind nicht ganz erschöpfend; insbesondere ist die neueste Literatur nicht in vollem Umfange berücksichtigt. Von meinem Buch über Willens- freiheit, Moral und Strafrecht hat der Verfasser z. B. nur die wenigen Abschnitte be- achtet, die in der Beilage zur Allgemeinen Zeitung veröffentlicht worden sind. Das Buch selbst hat er nicht gelesen. Immerhin erhält der Leser durch das Buch von Mackg, das sehr viele zutreffende Bemerkungen enthält, eine annähernd zutreffende Vorstellung von dem Gegenstande des Kampfes und den beiderseits vorgebrachten Gründen. Auch die (von KANT, SCHELLING UNd SCHOPENHAUER herrührende) „Freiheitslehre des kritischen Idealismus“ berührt Mack, der sich damit ebensowenig befreunden konnte wie mit dem Determinismus und mit der Annahme, daß die Freiheit mit Willkür zusammenfalle. Auch von den „indeterministisch-deterministischen Kompromissen“, bei denen dem Determinismus weitgehende Zugeständnisse gemacht werden, will MacK nichts wissen. Zu vermissen ist in der Schrift außer einer durchgreifenden Berücksichtigung der neueren Psychologie und der Psychiatrie, die ich in meinem Buche eingehend verwertet habe, daß der Verfasser, der sich besonders auf das angeblich bei allen Menschen vorhandene Freiheitsbewußtsein stützt, die neueren Erklärungen von Freiheitsgefühl, 510 Besprechungen. Hätte er dies von Freiheitsbewußtsein, nicht oder doch nicht genügend beachtet hat. getan, so wäre es ihm wohl schwerer gefallen, seine eigene Auffassung aufrecht zu halten ; jedenfalls hätte er sie besser begründen müssen. Diese Auffassung geht dahin, daß die Willensfreiheit „eine lebendige Tatsache“ sei oder wich aus dem Freiheitserlebnis ergebe; MaAcx sagt (S. 142), wir seien nicht nur frei, sondern wir wollten es auch sein, und fügt dann (S. 143) bei, die Freiheit sei ein Geheimnis, aber sie existiere und stehe als lebendige Tatsache fester als die theoretische Erkenntnis, weil das Sein weiter reiche als die Erkenntnis und unmittelbare Erlebnisse untrügliche Zeugen der Wirklichkeit seien. Von einem Beweise der Willensfreiheit kann nach MAckK nicht die Rede sein; er bemerkt (S. 144), die Freiheit dulde nicht die Frage des Verstandes; woher?; nur das Herz kenne sie und halte sie fest. In diesem Sinne führt er (S. 150 ff.) weiter aus, die Freiheit sei, wie andere Erlebnisse, nicht theoretisch analysierbar, der Verstand führe allerdings zum Determinismus, aber das Erkennen vermöge nicht, alles zu leisten. Ja er bemerkt einmal (S. 197), wenn etwas verstandeswidrig sei, brauche es deshalb nicht unmöglich zu sein. Endlich sagt er (S. 277), auf die Frage, ob die Freiheit möglich sei, gebe es keine Antwort, eine erkannte Freiheit sei nicht möglich. Das ist ein sehr bequemer Standpunkt; man erspart sich damit nicht bloß jede weitere Begründung und kann alle dem Indeterminismus entgegenstehenden Einwände durch Berufung auf das bestehende Geheimnis und die Beschränktheit unseres Verstandes zurückweisen, sondern man braucht sich auch über die Natur und den Umfang der Willensfreiheit, die nach Aber man kommt damit nicht Macg beschränkt ist, nicht eingehend auszusprechen. weit, kann insbesondere nicht erklären, warum denn so viele Menschen die von MAckK sich erleben. darauf angenommene Freiheit nicht an Dessen Auffassung läuft hinaus, daß das angeblich allgemein bestehende Freiheitsbewußtsein uns zur Annahme einer Willensfreiheit im Sinne des Indeterminismus nötige, wenn wir uns auch nicht vorstellen könnten, woher sie komme und worin sie bestehe. Nun habe ich eingehend dargelegt, daß das „Freiheitsgefühl“ sich sehr gut mit dem Determinismus verträgt, da auch nach diesem bei dem Wollen nicht von einem Zwange die Rede ist, daß aber ein weitergehendes Freiheitsbewußtsein in dem von den Gegnern behaupteten Umfange über- haupt nicht besteht und, soweit es besteht, auf einer Täuschung beruht, die sich leicht erklären läßt. Insbesondere habe ich ausgeführt, daß die Menschen keineswegs das Bewußtsein haben, daß sie jede schlechte Handlung (noch dazu ohne Motiv dazu) vor- nehmen können, daß vielmehr der Satz „Das kann ich nicht“ wie Luthers „Ich kann nicht anders“ fast von jedem Menschen in gewissen Lagen ausgesprochen werden kann. Sind meine Ausführungen richtig, so ist damit der Auffassung von MAck ohne weiteres ihre‘ Grundlage entzogen. Aber diese leidet auch an dem Mangel, daß man gar nicht sehen kann, welcher Art die angenommene Freiheit ist, und ob sie sich nicht, wenn man sie ihrer Hülle entkleidet, mit dem Determinismus verträgt. Das ist z. B. der Fall, soweit MAcKx annimmt, das Subjekt sei insofern frei, als es seinem inneren Wesen gemäß, frei von äußeren Einflüssen, handeln könne; denn der neuere Determinismus, den man deshalb auch als „psychologischen“ oder als „inneren“ Determiuismus bezeichnet, lehrt nur, daß das Wollen durch die Motive und den Charakter des Handelnden deter- miniert werde, nicht auch, daß das „Subjekt“, für dessen Freiheit MAckK eintritt, von der Außenwelt abhängig sei. Wenn auch bei der Entstehung des Charakters ererbte Anlagen und äußere Einflüsse mitwirken, so wird dadurch nichts daran geändert, daß der einmal ausgebildete Charakter in weitem Umfange den Inhalt des Wollens bestimmt. Auch nach dem Determinismus kann man hiernach von einer „Kausalität des Ich“ sprechen, von der nach dem folgerichtigen Indeterminismus nicht die Rede sein kann, weil das Wollen danach vom Charakter unabhängig sein soll. Daß MaAckK dem Determinis- mus nicht so fern steht, als er es selbst glaubt, ergibt sich auch daraus, daß er (S. 134) bemerkt, von Freiheit im Sinne von Ursachlosigkeit wisse weder der Verstand noch das unmittelbare Erlebnis etwas, das uns nur sage, daß wir selbst die Urheber der freien Besprechungen 511 Taten sind. Mackg beruft sich in dieser Beziehung auf den Ausspruch des Deterministen WunpDTt, nach dem uns das Freiheitsbewußtsein nur sage, „daß wir ohne Zwang, aber niemals, daß wir ohne Ursache handeln, oder daß die Beweggründe, die uns bestimmen von ursprünglichen Anlagen und Lebensschicksalen unabhängig seien Wie man, wenn man auf diesem Standpunkte steht, doch einen Indeterminismus im Sinne des Auch- anderskönnens lehren kann ist nicht leicht zu erklären Wenn Macxg etwas schärfer die auf das angebliche Freiheitsbewußtsein bezüglichen Tatsachen prüft, wird er sich wohl auch noch zum Determinismus bekehren München Petersen Traugott Hermann, Die Prostitution und ihr Anhang Krfahrungen und Mit- teilungen eines Kriminalpsychologen aus dem Strafvollzuge und der Schutzfürsorge Leipzig, H. G. Wallmann. 1905. 157 8. Zu den sozialen Ursachen des Verbrechens gehört ane1kanntermaßen auch die Prostitution Der Erörterung und Klarstellung dieser Zusammenhänge hat man von ärztlicher und juristischer Seite je länger je mehr Aufmerksamkeit und Beachtung ge- schenkt. Auch das vorliegende Werk Traucorr HeErmanns liefert zu jener brennenden Frage schätzenswerte Beiträge Bei allem heiligen Eifer im Kampfe gegen jede Un- sittlichkeit hat es der Verf. verstanden, den Blick sich frei zu halten für alle einzelnen Erscheinungen in dem großen wechselvollen Bilde der Prostitution Gerade durch sein vründliches Eingehen auf diese schafft er Klarheit, ja er versteht es, der Einzelerschei- nung andere bisher weniger beachtete Seiten abzugewinnen Zunächst entwirft der Verf. ein kurzes, aber treffendes Bild von der Sittlichkeit in Deutschland, um sodann zu seinem eigentlichen Thema überzugehen Er stellt vor- wer zwei Fragen 1. Was sind das für Mädchen die sich prostituieren — welchen Verhältnissen entstammen sie? und 2, Was hat sie dazu getrieben, sich zu prostituieren ? Die erste Frage beantwortet er dahin, daß Vertreterinnen aller Volksklassen und nicht nur Töchter aus dem Proletariat in den Reihen der Prostituierten zu finden sind: die zweite Frage gibt ihm Veranlassung, sich mit LomgBroso auseinanderzusetzen, der die Ihm Prostitution mit angeborenen lasterhaften Neigungen in Zusammenhang bringt gegenüber stellt Hermann in Übereinstimmung mit MAnTEGAZZA ausdrücklich fest, daß sicher 70° aller Prostituierten die erbarmungswürdigen Opfer männlicher Begehrlichkeit sind, die anderen 30°%, werden in raffiniertester Weise durch „ehrbare Stellenvermitt- lerinnen, Masseusen, ja selbst durch die eigenen Mütter der Prostitution gleichsam in die Arme getrieben. Ausdrücklich hebt H. hervor, daß die Fälle wirklich selten sind, in denen das Mädchen rein aus Sinnlichkeit und um ohne Arbeit und Mühe zu leben, sich preisg1bt Nachdem H. in diesem Sinne zuerst die Hauptursachen der Prostitution klargestellt hat. schildert er in einer Reihe ergreifender Bilder die materielle Not und Verzweiflung der Mädchen, die zuerst ihre Laufbahn auf der Straße beginnen, dann aufgegriffen werden. ins Krankenhaus kommen und schließlich ins Bordell Die verschieden vearteten Bordelle beleuchtet H. sehr eingehend. Er unterscheidet sie in solche, in denen die Mädchen die Sklavinnen, und in solche, in denen sie die Herrinnen sind, und führt hierfür Bei- spiele aus den verschiedensten Städten Deutschlands an. Er zeigt, ın wie schamloser Weise die Mädchen in öffentlichen Bordellen ausgenutzt werden und wie es ihnen in den heim- lichen Bordellen (gewisse Cafes der Großstädte) und in ihren Absteigequartieren (Zimmer in verkehrsreichen Straßen, Weinstuben und kleinen chambres separees) nicht besser ergeht Die Betrachtung dieser Zustände leitet den Verf, von der Schilderung der öffent- lichen Prostitution zu der der heimlichen Schon die Zahl der heimlichen Prostitulerten die dreimal so groß ist wie die der öffentlichen, läßt erkennen, welche Gefahr sie für das Volk darstellen Das von der heimlichen Prostitution durch den Verf. entrollte Bild ist dadurch äußerst lehrreich, daß es zeigt, in wie vielgestaltiger Weise die Prostitution in das soziale Leben eingreift. Natürlich werden jene beiden Formen der Prostitution 512 Besprechungen. auch ineinander übergehen. Besonders lesenswert sind HErRMANns Ausführungen über den Kuppler und Zuhälter. Auch hier finden wir wieder eine Trennung in Kuppler und Zuhälter, die, nach HErRMmAnn selbst, wohl manchem auf den ersten Blick undurch- führbar erscheinen mag. Eine fest umschriebene Definjtion läßt sich für beide Typen natürlich nicht geben, aber die Schilderung beider, zumal in ihrem Verhältnis zur Dirne Auf und Prostituierten, läßt scharf erkennen, daß ein Unterschied tatsächlich besteht. der einen Seite sehen wir Kuppler und Dirne (Unzucht, Diebstahl und Raub), auf der anderen Seite (Zuhälter, Prostituierte) den aus seiner ehrlich-rechtlichen Bahn Geschleu- derten, der dem Verbrechen und der Schande zu entrinnen sucht, indem er Zuhälter eines Mädchens wird. Es handelt sich beim Kuppler und Zuhälter um zwei grund- verschiedene soziale Erscheinungen, was auch in ihren gegenseitigen Verkehrsformen zum Ausdruck kommt, indem der Zuhälter den Kuppler „schneidet“, wenn er ihn früher gekannt hat, während der Kuppler sich geehrt fühlt, für einen Zuhälter gehalten zu werden. Das über die Psychologie des Zuhälters und der Prostituierten Gesagte ist äußerst interessant, es lehrt uns gleichsam eine ganz andere Welt kennen, die auch ihren Ehren- kodex hat. Ja, es steht diese Welt mit ihren vielen Reibungsflächen sogar inmitten des sozlalen Getriebes als eine völlig geschlossene da. Jedem Denkenden drängt sich damit unwillkürlich eine Reihe von Fragen auf: Wie steht es bei der Prostitution mit der Kriminalität, wie verhält sich Strafgesetz und Polizei zur Prostitution und umge- kehrt? Bei der Frage nach der Kriminalität der Prostitution stehen sich zwei Anschau- ungen schroff gegenüber. Nach der einen geht Prostitution und Verbrechen Hand in Hand, nach der anderen, die Verf. vertritt, ist die geringere Kriminalität des weiblichen Geschlechts nur auf die Prostitution zurückzuführen. HERMANN unterscheidet bei Er- örterung dieser Frage natürlich wieder scharf die öffentliche und die heimliche Prosti- tution, die von anderen so oft nicht getrennt werden und daher zu schiefen Vorstellungen Anlaß geben. Auch auf die Kriminalität der Zuhälter hat die Prostitution einen unver- kennbaren Einfluß, indem sich ein hoher Prozentsatz der Zuhälter straffrei hält, da er durch die Unterstützung der Prostituierten vor Not und Untergang und somit vor dem Verbrechen bewahrt wird. Sehr lesenswert ist sodann im folgenden das Kapitel über die Prostitution und das Strafgesetz, deren Verhältnis zueinander von HERMANN an einigen Beispielen beleuchtet wird. Hieran reiht sich ein Kapitel, welches Prostitution und Polizei zum Gegenstand hat. Verf. schildert hier u. a., wie ein Mädchen, welches in flagranti ertappt ist, oft durch unzweckmäßiges Verhalten der Polizeibehörde zur Unterschrift des Kontrollver- pflichtungsformulares gleichsam gezwungen wird. Auch die Möglichkeit, später einen anderen Weg wieder zu betreten, ist durch Stellung unter Polizeiaufsicht recht erschwert. Vor allem aber erschwert die deutsche Frau den gesunkenen Elementen so sehr das Wiederhochkommen, indem sie mit Lomzroso annimmt, daß diesen Mädchen das Laster angeboren und ihnen deshalb überhaupt nicht zu helfen sel. Der Schluß des Buches klingt aus in ein ernstes Mahnwort an die guten Elemente des deutschen Volkes. Möge zuerst die Gesellschaft sich bessern, der einzelne Mensch zu höherem sittlichen Standpunkt sich erheben. So nur ist der heimlichen und dann auch der öffentlichen Prostitution das Wasser abzugraben. KErst in zweiter Linie erwartet HERMANN etwas von gesetzlichen Bestimmungen. Hamburg. J. Dräseke. R. Schmidt-Ernsthausen., Das Kinderschutzge s etz mit Erläuterungen und den Ausführungsbestimmungen des Reichs und der größeren Bundesstaaten. Stuttgart 1906, W. Kohlhammer. Sorgfältige Anmerkungen zum Text und ein gut gearbeitetes Inhaltsverzeichnis erleichtern die Benützung des Gesetzes. Heidelberg. Dochow. I Originalaufsätze. 23 Willensfreiheit und Verantwortlichkeit Vorträge ehalten in der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildunege Von Dr. jur. Alexander Graf zu Dohna, a. 0. Professor des Strafrechts in Königsberg-Bonn I Es mag als ein Anachronismus empfunden-werden, daß sich unter die bedeutungsvollen Tagesfragen, zu deren Erörterung Sie sich hier zusammengefunden haben, ein Problem verirrt hat, welches so alt ist als die Gewohnheit der Menschen zu philosophieren, was ehedem be- deutete: nach den letzten Gründen alles Seins zu forschen Aber es liegt in der menschlichen Natur, daß, solange diese Gründe nicht auf- gedeckt worden, das Streben nach solchem Ziel ewig jung bleibt; und so würde den hierher gehörigen Problemen noch eine unabsehbar lange Zukunft vorausgesagt werden dürfen, wenn nicht die Besinnung auf die Grenzen unserer Erkenntnis einen guten Teil derselben zum mindesten aus dem Bereich wissenschaftlicher Erörterungen hinausgewiesen, gleich- zeitig aber auch die Bahnen vorgewiesen hätte, in denen eine Losung des anderen Teils überhaupt nur möglich ist. Damit ist bereits gesagt, daß unsere Betrachtung des Problems der Willensfreiheit diesseits der Grenze metaphysischer Spekulation sich wırd zu halten haben Es ist uns mit der Wiedergeburt philosophischen Denkens durch ImmANnvEL KanTt geläufig geworden, daß die Metaphysik worunter man von jeher die Lehre von Dingen, die jenseits aller Er- fahrung liegen, verstanden hat, welche aber gleichwohl bis dahin den breitesten Raum innerhalb der philosophischen Systeme einzunehmen pflegte, einen Platz in der Wissenschaftslehre gar nicht beanspruchen kann, daß es vielmehr gerade die Aufgabe der Philosophie ist, die Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III 33 514 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA. Schranken abzustecken, innerhalb deren wissenschaftliche Erkenntnis möglich ist, daß ihre Eigenart darin besteht, die Bedingungen, unter denen der menschliche Geist die Beschäftigung mit den Einzelwissen- schaften aufzunehmen vermag, ihrerseits noch einmal zum Gegenstand besonderer Untersuchung zu machen. Nun ist die allgemeine und unbedingte Gültigkeit des Kausalgesetzes eine der Voraussetzungen, unter denen allein die Erscheinungen der Außenwelt vom menschlichen Geiste begriffen werden können. Unter dem Kausalgesetz oder dem Satze vom zureichenden Grunde des Werdens verstehen wir das gesetzmäßige Verhältnis von Ursache und Wirkung. Alles, was geschieht, setzt etwas voraus, worauf es nach einer Regel folgt; so lautet der Grundsatz. Darin ist ein doppelter Gedanke zum Ausdruck gebracht; einmal: daß alles, was geschieht, Wirkung einer vorhergehenden Ursache ist. Jede Veränderung der Weltlage setzt voraus, daß vorher etwas anderes sich verändert habe, und, damit dieses sich veränderte, vorher wieder etwas anderes, und so ins Unendliche. Jeder Wirkung entspricht eine Ursache, die ihrerseits wieder als Wirkung einer anderen Ursache erscheint, ohne daß irgend ein Anfangspunkt dieser regressiven Reihe von Veränderungen jemals abzusehen oder auch nur als möglich zu denken wäre; weshalb eine erste Ursache ebenso- wenig vorstellbar ist, als eine Grenze des Raums oder ein Ende der Zeit. Zum anderen besagt das Gesetz der Kausalität, daß, wenn die erste Veränderung — die Ursache — eingetreten ist, die dadurch herbei- geführte spätere --- die Wirkung — ganz unausbleiblich eintreten muß, mithin notwendig erfolgt. In einer jeden solchen Veränderung erkennen wir somit die notwendige Folge aus den vorangehenden Bedingungen; wir wissen, daß sie nicht eintreten kann, solange es an einem zureichen- den Werdegrunde fehlt, daß sie andererseits eintreten muß, sobald ein solcher gegeben ist, daß somit unter gleichbleibenden Umständen die- selben Ursachen dieselben Wirkungen herbeiführen. Mit solcher Überzeugung operieren wir in jedem Augenblick. Ich sehe mit vollkommener Sicherheit voraus, daß dieses Buch, wenn ich es losließe, zu Boden fallen würde. Ich schließe dabei aus der Beobachtung, daß alle Körper, denen der Stützpunkt entzogen wird, dem Mittelpunkt der Krde zustreben. Das Material für meine Überzeugung liefert mir also die Erfahrung. Den Beweis für ihre Richtigkeit aber vermag ich aus der Erfahrung nicht zu erbringen. Zwar, daß bisher ein frei- schwebender Körper sich allemal so verhalten hat, ist eine unwiderleg- liche Tatsache. Wer aber bezweifeln wollte, daß auch in alle Zukunft sich notwendig wieder dieselbe Erscheinung einstellen müsse, dem ist mit dem Hinweis auf die bislang beobachtete Ausnahmslosigkeit der- selben offensichtlich gar nicht beizukommen. Somit war es ganz natür- lich, daß die Vertreter des Positivismus, denen die Erfahrung als einzige Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 515 Quelle aller Erkenntnis galt, im trostlosesten Skeptizismus endigten, wonach es unmöglich sein sollte, über die künftige Geltung des Kausal- gesetzes mehr als ein auf subjektiver Überzeugung beruhendes Wahr- scheinlichkeitsurteil abzugeben. Da war es nun KaAnrTt, welcher die Notwendigkeit kausaler Ver- knüpfung zwischen Ursache und Wirkung aus der Welt der Erschel- nungen in den menschlichen Geist hinein verpflanzte und uns darüber belehrte, daß die Kausalität nicht mehr und nicht weniger sei als die Voraussetzung, unter der überhaupt die Natur Gegenstand menschlicher Erfahrung werden könne. Nicht als Kräfte sind die Ursachen zu denken. welche nun mittels der ihnen eigenen Fähigkeiten die Wirkungen aus sich heraus erzeugten: das ist eine metaphysische Auffassung, welche jedes wissenschaftlichen Beweises spottet. Nicht den Wirkungen haftet der Zwang an, vermöge dessen sie etwa die notwendige Folge aus den vorangegangenen Ursachen sein müßten: ob das der Fall ist, entzieht sich völlig unserer Beurteilung. Sondern wir, die Beschauer, sind es, welche in die zeitliche Aufeinanderfolge der KEreignisse, die uns in der Anschauung gegeben ist, das Moment der Notwendigkeit hineintragen aus unserem Bedürfnis heraus, die Mannigfaltigkeit des Stoffes zur Ein- heit zu ordnen, ohne welche sie unserem Verstande gar nicht zugäng- lich sein würde. Alle Erkenntnis ist nur durch Erfahrung möglich; damit aber Erfahrung selber möglich sei, dazu bedarf es gewisser, dem menschlichen Intellekt wesentlich und ursprünglich anhaftender Eigen- schaften. Das sind die Formen der Anschauung und des Denkens, denen unser Sinn und Verstand unterworfen ist in der Weise, daß die Not- wendigkeit, welche wir in die Ereignisse hineintragen, gar nicht etwa die Natur selber, sondern vielmehr uns beherrscht. Danach ist das Kausalgesetz nicht objektive Voraussetzung des als Wirkung einer Ur- sache erscheinenden Phänomens, sondern subjektive Voraussetzung seiner Einordnung in unser Bewußtsein. „Der Verstand schöpft seine Ge- setze nicht aus der Natur, sondern schreibt sie dieser vor“ (KAnrT). Ist es auf diesem und nur auf diesem Wege möglich, die Allgemein- gültigkeit des Kausalgesetzes gegen jeden Angriff sicher zu stellen, und ist weiterhin eben diese Allgemeingültigkeit des Kausalgesetzes aner- kanntermaßen die Vorbedingung wissenschaftlicher Erkenntnis überhaupt, so bedeutet die Ablehnung der KAnrTschen Lehre von der Apriorität der Kausalität als einer Denkform ebensoviel als den Verzicht auf jedes gesicherte Resultat unserer Verstandesoperationen. Hat aber KAnrT Recht, ist wirklich die Kausalität „eine in der Natur des menschlichen Verstandes beruhende Methode, die Erscheinungen in notwendiger Weise einheitlich zu ordnen,“ so ist damit die Allgemeingültigkeit und Aus- nahmslosigkeit des Kausalgesetzes für alle Objekte unserer Erkenntnis unwiderleglich erwiesen; und es steht fest, daß es Phänomene, welche 33* 516 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNMA. diesem allgemeinen Denkgesetze nicht eingeordnet zu werden vermögen, überall nicht geben kann, oder doch, wenn es deren gibt, sie jedenfalls niemals dem menschlichen Intellekt zu Objekten dienen können. Dieses letztere geben denn auch gerade die ernsthaftesten Vertreter derjenigen Auffassung zu, nach welcher die menschlichen Willenshandlungen in der Tat, wenn auch die einzigen, Phänomene bilden sollen, die dem Kausalgesetz nicht unterworfen seien. Denn nur in dieser Ausdeutung kann der Behauptung einer Willensfreiheit, der Theorie des Indetermi- nismus, eine eigene, dem richtig verstandenen Determinismus wider- sprechende Bedeutung und somit eine Berechtigung zukommen. Nur unter der Voraussetzung, daß eine Kxemtion der Willensentschlüsse von der sonst unbedingten Gesetzmäßigkeit alles Geschehens behauptet werden Ssoll, kann, wie ich sogleich des näheren werde auszuführen haben, die Willensfreiheit überhaupt ein ernsthaft zu diskutierendes Problem bilden. Dann aber stellt es ein philosophisches Problem im eminentesten Sinne dar. Handelt es sich doch um die Frage, ob der menschliche Wille, unter allen in der Erfahrung gegebenen T’atsachen vielleicht die- jenige, welcher. auf den Grund zu kommen der menschliche Geist sich am stärksten getrieben fühlt, deren KErgründung er sich am wenigsten versagen kann, — ob dieser Wille denn überhaupt noch einen Gegen- stand nachdenkender Betrachtung bilden darf, oder ob der Intellekt verstummen muß, wo der Wille gebietet. Wer Freiheit einmal setzt, der setzt in ihrem Begriff selbstverständlich auch die Unbegreiflichkeit schon mit. Denn begriffen werden kann nur, was innerhalb bestimmter Regeln und Gesetze verläuft, mithin insofern nicht frei ist. Wenn man also die Freiheit widerlegen will, muß man nicht ein Moment geltend Er will machen, das für den Indeterministen nichts entscheiden kann. ja gerade, daß „an der freien Willensbetätigung nichts begriffen werden könne“. So spricht der Indeterminist WENTSCHER, ein Schüler LoTzes. Damit aber ein Philosoph eine Hauptdisziplin seines Systems, die Ethik, von vornherein an einen Begriff anknüpfe, welcher die Unbegreiflichkeit in sich trägt, eben an diesen Begriff der Freiheit: dazu bedurfte es einer so tiefgegründeten Überzeugung, daß sie selbst ein so schweres Be- Und diese Überzeugung geht denken aufzuwiegen in der Lage war. bei ihm wie bei allen Vertretern des Indeterminismus dahin, daß sich eben gerade eine Ethik nur auf dem Grunde der Freiheit aufbauen Jasse, daß sich mit der Bedingtheit der menschlichen Willenshandlungen die Begriffe der Schuld und der Verantwortlichkeit nicht vereinbaren lassen, daß jede ethische Zurechnung voraussetze, daß der Mensch, welcher in gegebener Lage so und so handelte, unter eben diesen Um- ständen auch hätte anders handeln können. Danach ist es meine Aufgabe, einmal Ihnen zu zeigen, was eigent- m Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 51 ( lich der Determinismus in Wahrheit behauptet, und wieviel Irrlehren ihm von den Gegnern mit größerer oder geringerer Arglosigkeit ledig- lich in die Schuhe geschoben werden; sodann aber den Nachweis .zu führen, daß sich auf deterministischer Basis allein die Verantwortlicl ?- keit des Menschen begründen läßt. „Als ein Gesetz über die Art und Weise unseres Denkens stellt das Natur. Kausalgesetz nur formale Erfordernisse auf, nicht auch solche materieller Es ist ein formales Denkgesetz ohne materiellen Inhalt.“ Es berührt fast komisch, wenn jühngst ein Indeterminist (v. ROHLAND) ge- glaubt hat, seine Gegner von dieser Wahrheit erst überzeugen zu müssen, während es gerade seine Kampfgenossen sind, welche den Unterschied zwischen deterministischer und materialistischer Weltanschauung meist nicht zu begreifen vermögen. Daß das Kausalgesetz nur verlangt, da ß ein zureichender Grund vorliege, über die Natur dieser Ursache aber noch gar nichts aussagt, diese Erkenntnis bildet den eigentlichen Es ist Schlüssel zum Verständnis des deterministischen Programms. doch wahrlich etwas anderes, ob ich sage: es ist keine menschliche Handlung möglich ohne einen zureichenden Grund, weswegen sie nicht lieber unterbleibt, oder ob ich sage: die menschliche Handlung findet ihre zureichende Erklärung in einer bestimmten Lagerung der Hirn- moleküle zueinander, kraft deren eine Bewegung der Glieder des Leibes entsteht, durchaus analog der Bewegung des geworfenen Steines. Und gerade darin beruht der fundamentale Gegensatz beider Theorien, daß in der These des Determinismus das eigentliche Problem erst gestellt wird: welches sind nun die jedesmaligen Bedingungen für das Zustande- kommen einer Handlung ? — daß aber die Theorie des Materialismus auf diese Frage schon die Antwort parat hat, und zwar die in ihrem ganzen Umfange abzulehnende Antwort: diese Bedingungen sind einzig und allein in physiologischen Vorgängen zu suchen, und die gewillkürte Be- wegung ist mechanisch zu erklären, wie jede andere. Daß die Not- wendigkeit, von der wir reden, mit den Gesetzen der Mechanik, mit rein physiologisch wirkendem Druck und Stoß nichts gemein hat, ist das erste, was hier nachdrücklichst zu betonen ist. SCHOPENHAUER hat es uns in seiner Preisschrift über die Freiheit des Willens deutlich gemacht, daß die Kausalität in der Welt der Er- scheinungen sich in dreifach verschiedener Gestalt offenbart: als mecha- uische im Bereich der anorganischen, der leblosen Natur, als Reiz im Bereiche der Pflanzenwelt, als Motivation bei den mit Intellekt ausge- rüsteten Wesen, Tieren und Menschen. Immer komplizierter tritt uns dabei das Verhältnis von Ursache und Wirkung entgegen. Während im ersten Anwendungsfall die Intensität der Wirkung derjenigen der Ursache vollkommen entspricht, wir also aus der gegebenen Wirkung auf die Stärke der Ursache schließen und aus einer gegebenen Ursache 518 ÄALEXANDER GRAF ZU DOHAHNA. die Wirkung genau vorherberechnen können — die Kunst des Billard- spielers besteht in nichts anderem —, so vermögen wir uns bereits von der Art und dem Maße, in dem der Reiz wirkt, keine deutliche Vor- stellung zu machen. Wir wissen es, daß ein Samenkorn, welches man in die Erde versenkt, zu einem Baume sich entwickelt, wir wissen, daß hierzu Wärme und Feuchtigkeit und Licht erforderlich ist; aber recht eigentlich begreifen können wir ein solches Phänomen nicht mehr, weil hier Ursache und Wirkung bereits inkommensurabel und allzu heterogen geworden. Weil wir die unzähligen mitwirkenden Bedingungen schon nicht mehr zu übersehen vermögen, deshalb ist eine genaue Voraus- berechnung hier bereits ausgeschlossen. Und nun gar bei den auf Motive reagierenden animalischen Wesen! Da sind es Vorstellungen, welche den Willensimpuls auslösen, psychische Prozesse, welche sich in bisher nicht aufgeklärter und vielleicht niemals erklärbarer Weise sich in physiologische Prozesse, in Körperbewegungen umsetzen. Wenn ein Hund zaudert, nach der vorgehaltenen Wurst zu haschen, weil er den drohenden Finger seines Herrn erblickt, der es ihm verbietet, so sind es die Hemmungsvorstellungen der Dressur, welche gegen die Be- Wer vermöchte zu bestimmen, gierde nach der leckeren Speise streiten. welches Motiv, der Hunger oder die Furcht vor Strafe, den Ausschlag geben werde? Und doch sind es nur erst wenige, fast durchweg an- schauliche Vorstellungen, welche allein auf ein Tier einzuwirken ver- mögen, das ja eines eigentlichen Abstraktionsvermögens ermangelt. Roh und wenig differenziert sind die treibenden Kräfte des tierischen Willens. Ungleich feiner und mannigfaltiger sind die Vorstellungen, welche menschlichem Handeln Ziele und Zwecke setzen. Das Vermögen, von sinnlichen Wahrnehmungen zu abstrahieren, vernünftig zu reflektieren, zu denken, befähigt ihn, Vergangenheit und Zukunft in gleichem Maße zu berücksichtigen, wie die Gegenwart, von der der Vorstellungskreis des Tieres ausschließlich beherrscht wird. Wir brauchen ja nur in unsere eigene Brust zu schauen in Augenblicken einer schweren, ver- antwortungsvollen Entscheidung. Wieviele Überlegungen kreuzen sich dann, wieviele Bedenken stellen sich immer von neuem den fast aus- Auf der Arena des Bewußtseins ent- gereiften Entschlüssen entgegen! wickelt sich ein erbitterter Kampf widerstreitender Vorstellungen, un- vereinbarer Wünsche und Begehrungen. Solchem Kampf gegenüber ver- hält sich nun aber der Mensch nicht etwa als bloßer Zuschauer, der sich von dem Siege und der Niederlage überraschen ließe. Er fühlt, daß es ihm obliegt, einzugreifen und die Entscheidung herbeizuführen; er fühlt das als einen moralischen Zwang, aber als eine psychologische Freiheit. Noch hat er zu der Frage nicht ja und nicht nein gesprochen; wer wollte behaupten, daß ihm nicht beides möglich sei? Diese Freiheit zu wählen, welche unser Wille allein schon vor dem Bewußtsein unserer Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 519 selbst antrifft, sie ist es, auf welche der Indeterminismus sich allgemein beruft, wenn er für die menschliche Willensfreiheit eintritt, und von der er glaubt, daß sie der Determinismus nicht wolle gelten lassen. Daß sich die Freiheit der Wahl vor der Entscheidung durchaus verträgt mit der These, wonach diese Entscheidung letztlich ein notwendiges Kr- gebnis des Stärkeverhältnisses der Motive ist, dies ist die zweite immer wieder verkannte und vergessene Wahrheit. Eine Verständigung über den Begriff des Motivs wird diesen schein- baren Widerspruch zu lösen uns behülflich sein. Wir sagten schon: Motive sind Vorstellungen; aber nicht jede Vorstellung wird uns zum Motiv. Damit sie dazu werde, muß sie sich mit einer Gefühlsbetonung verbinden; der vorgestellte Zweck muß uns als ein erstrebenswertes Ziel erscheinen, in uns den Trieb nach seiner Realisierung wachrufen. Ob eine Vorstellung solchen Affektionswert für uns annimmt, das ist in nicht geringerem Grade als von der Vorstellung selber abhängig von der Disposition des einzelnen Menschen, von seiner Charakteranlage, seinen Neigungen, seinen Schwächen, kurz von seiner Persönlichkeit. Die Behauptung also, daß allemal das stärkste Motiv die Willenshand- lung auslöst, läßt sich auch dahin präzisieren, daß für einen jeden Willens- entschluß entscheidend sei die Art und Weise, in welcher der Mensch auf die Kinwirkung der Vorstellungen reagiert, das Maß von Lustgefühl, welches in ihm durch diese oder jene Vorstellung ausgelöst wird. Es sind also überall zwei Faktoren, als deren Produkt der Willensentschluß erscheint: die Vorstellungen, welche dem zwecksetzenden Bewußtsein die Ziele vorweisen, und die Persönlichkeit des Subjekts, auf das diese Vor- stellungen zu wirken berufen sind. Das Maß, in welchem der eine und der andere Faktor im einzelnen Falle an dem Zustandekommen eines solchen Willensentschlusses beteiligt ist, zeigt alle denkbaren Abstufungen. Hier sprechen wir davon, daß der Betreffende von der Wucht der Motive überrannt, ihrer Einwirkung widerstandslos preisgegeben gewesen, dort umgekehrt bewundern wir die Festigkeit und Energie, mit welcher einer In harter Prüfung seine Eigenart siegreich bewährt habe. Und eben diesen Sieg sind wir dann wieder gerne bereit, als Beweis für die dem Subjekt trotz aller Hemmnisse verbliebene Freiheit der Entschließung anzusprechen. Aber was soll denn unter dieser Freiheit eigentlich verstanden sein? Auch hier verbindet sich mit dem Worte noch kein absoluter Sinn, es ist nicht eine Freiheit schlechthin gemeint, sondern ganz deut- lich wird darunter eine Freiheit von psychischem Zwange gedacht, ein Nichtunterworfensein unter die Gewalt äußerer Umstände. Daß es ein ursachloser Wille des Menschen gewesen sei, dem die Handlung ent- sprungen, ist ja durch das Beispiel, welches zum Beweise dienen sollte, selber widerlegt: wir haben diesen Willen bereits zurückgeführt auf 520 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA. seinen Träger, den wollenden Menschen. Das Wollen ist ja doch eine Fähigkeit der menschlichen Psyche; unmöglich dürfen wir also zwischen ihr und ihren Funktionen die Verbindung einreißen und den mensch- lichen Willen, der doch nur eine begriffliche Abstraktion aus den ein- zelnen Wollungen bildet, isolieren. indem wir ihm Ursachlosigkeit zu- schreiben. In der Persönlichkeit findet er seine Quelle und seine Be- gründung. Und ist nun diese Persönlichkeit ein letztes Ziel, bis zu welchem die kausale Zurückverfolgung menschlicher Handlungen zu dringen ver- mag, oder lassen sich vielleicht auch für sie noch weiter zurückliegende kausale Momente auffinden? Wiederum lehnen wir es ab, die physische Veranlagung des Menschen als den ausschließlichen Bestimmungsgrund seiner psychischen Kigenart gelten zu lassen, wie uns die Materialisten einzureden suchen. Aber eine weitgehende Abhängigkeit der psychischen Anlagen, namentlich etwaiger Anomalien, wie geistiger Entartung oder Schwäche, von der leiblichen Organisation läßt sich nicht bestreiten. Täglich bemerken wir es an uns selber, wie unmittelbar unsere geistigen Fähigkeiten, unsere seelische Stimmung von unserem körperlichen Be- finden beeinflußt wird. Aber darüber hinaus gibt uns das sog. Gesetz der Vererbung weiteren Aufschluß über die Bedingungen der Indivi- dualität. Wer die Herkunft der Stammgäste unserer Strafanstalten genauer studiert, weiß, wieviele Sünden der Väter an den Kindern und Enkeln heimgesucht werden. Und wer unter allen, die Großes geleistet, hätte nicht mit Stolz und dankbaren Sinnes auf seinen Stammbaum ge- wiesen und seinen Vätern den ihnen gebührenden Teil des Verdienstes zugeschrieben. Hat doch selbst ein Napoleon, so sehr er Veranlassung hatte, sich als seinen eigenen Ahnherrn zu bezeichnen, sein Advokaten- blut nicht verleugnet. Neben diese angeborenen KEigenschaften treten dann aber die anerzogenen. Wir bezeichnen sie als die Einwirkungen des Milieus. Wir können von demjenigen, der in der Gesellschaft von Tagedieben, von Trunkenbolden und Prostituierten aufgewachsen ist, nicht erwarten, daß ihm die gleichen Hemmungsvorstellungen gegen das Böse und Unsittliche innewohnen, wie demjenigen, dem eine sorgsame und liebevolle Pflege und Anleitung zu Teil geworden ist. Und wir müssen die unzähligen Versuchungen mit in Ansatz bringen, denen der Bedürftige in so viel höherem Maße ausgesetzt ist, wie der Günstling des Schicksals. Es ist ja doch das, was wir den Charakter nennen, im Grunde nichts anderes als der Niederschlag dauernder Motive, der da- mit zu einem integrierenden Bestandteil der Persönlichkeit geworden ist. So vermögen wir also für die angeborene Veranlagung und für den anerzogenen Charakter des Menschen sehr wohl die empirischen Ur- sachen aufzuspüren und anzugeben. Fern aber sei uns der Glaube, als hätten wir damit die Individualität des Menschen in allen ihren Be- Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 521 sonderungen erforscht und aufgeklärt, als bliebe nicht doch noch ein Rest, der sich unter typische Merkmale nicht mehr rubrizieren läßt, weil er eben das schlechthin einzigartige der menschlichen Persönlich- keit ausmacht. Ewig unberechenbar ist und bleibt die menschliche Psyche; und immer wieder von neuem begegnen wir Taten, denen gegen- über alle Versuche einer Erklärung und Deutung scheitern und in uns die Rätselfrage zurückbleibt: wie war nur so etwas möglich? Die Sprache mit ihrem feinen Gefühl für die Nuancierung unserer Vor- stellungen verzichtet hier auf, die Bereitstellung eines abstrakten Be- grifis und spricht von dem Selbst, von dem Ich des Menschen; es ist das, worin sich in ihm das Göttliche, aber auch das Dämonische, offen- bart; es ist das, wovor wir so oft mit Ehrfurcht und wieder so oft mit Schauder halt machen. Unserem Bedürfnis aber nach einem Ziel- und Ruhepunkt für den sinnenden und fragenden Geist tragen wir dadurch Rechnung, daß wir den Ursprung unseres Ich letzten Endes suchen in Gott als dem Ur- grund alles Seins. Es gewährt uns eine innere Befriedigung, in den Anfangspunkt der kausalen Entwicklung des Weltgeschehens eine abso- Jute Persönlichkeit stellen zu dürfen, der wir die Attribute der Voll- kommenheit, der Allmacht und Allwissenheit beigeben, und die uns des- halb gleichzeitig als die Personifikation des Prinzips des Guten gilt. Aber mit wissenschaftlicher Erkenntnis hat das nichts mehr zu tun und die vielen ungelösten Zweifel, auf die hierbei der Verstand gestoßen wird, vor allem das gewaltige Problem der Theodicee: wie verträgt sich mit der Urheberschaft alles Geschehens durch Gott der Bestand des Bösen auf Erden? — sie alle gehören in das Gebiet metaphysischer Spekulationen, die für uns nicht in Betracht kommen. Wir erklären es für einen Verrat an der Wissenschaft, wenn man sie auf religiöse Dogmen zu gründen sucht. und wir empfinden es als einen Frevel am Glauben, wenn man dessen Postulate wissenscha vermeint. ftlich erhärten zu müssen So dürfen und müssen wir also an dieser Stelle die Rechnung ab- schließen und das Fazit ziehen. Sie werden erkannt haben, meine Herren: nicht da liegt das Problem, wo die naive Vorstellung es zu- nächst zu sehen geneigt ist: ob der Mensch auch kann, was er will. Diese Frage beantwortet sich leicht dahin, daß ihm solche Handlungs- freiheit durchgängig eignet, solange er sich nicht gerade Zwecke setzt ? die sein Können übersteigen. Wir brauchen dabei nicht erst an Ikarus zu denken, der den Versuch, zur Sonne emporzudringen, mit dem Tode in den Fluten des Meeres bezahlen mußte. Sondern jeden Tag machen wir an uns selber die beschämende Erfahrung, daß unsere Kräfte nicht hinreichen zu dem, was wir uns vorgesetzt haben. Aber unter Zugrunde- legung einer gewissen Proportionalität zwischen unseren Zwecksetzungen 522 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHqHNnA. und unseren Fähigkeiten kann die abstrakte Möglichkeit, zu tun, was man will, einem Zweifel nicht unterliegen. Worauf es uns ankam, war nachzuprüfen, wovon denn nun weiter dieses, Wollen abhängig sei, ob der Mensch grundlos wollen könne, oder ob seine Willensentschlüsse, wie alles andere Geschehen, eines zureichenden Grundes bedürfen. Gar zu gerne sucht das Selbstbewußtsein, welches zur Entscheidung dieser Zweifelsfrage zunächst berufen erscheint, der in ihr enthaltenen Schwierig- keit dadurch zu entgehen, daß es auf die Tatsache hinweist, daß der Mensch, in welcher Lage immer er sich befinde, jede Entscheidung zu treffen vermöge, welche er nur wolle. Zwar würden ilm die Zweck- vorstellungen aus der Außenwelt herangetragen und seien wohl im- stande, in ihm Begehrungen und Wünsche zu entfachen und seine Ent- schließungen nach dieser oder jener Richtung zu inklinieren. Und den- noch sei es letztlich sein eigener Wille, der solchen Motiven den ent- scheidenden Einfluß auf sein Handeln verstatten oder versagen könne. Aber auch diese Wahlfreiheit des Menschen wird von dem Fragenden gar nicht in Zweifel gezogen; er ist weit davon entfernt, zu bestreiten, daß die Bedingungen für das Zustandekommen eines Willensentschlusses nur zu einem Teil in der Außenwelt, zum anderen im Innern des Wollen- den selbst zu suchen sind. Nur mit der Antwort: es ist mein Wille, welcher will — kann er sich nicht zufrieden geben, weil sie einen Zirkel beschreibt und nicht von der Stelle führt. Der Begriff Wille ist ja doch nur die logische Einheit, unter der wir die mannigfachen Wollungen des Menschen zusammenfassen; weil er wollen kann, sprechen wir von seinem Willensvermögen. Unmöglich können wir diesen Willen nun wieder als die Quelle bezeichnen, aus der die Wollungen hervor- fließen. Und selbst wenn dieses logisch korrekt wäre, so lautete die weitere Frage doch immer dahin, was denn nun dieser Wille sei und woher er stamme ? Hier erst, an dieser Stelle, gehen die beiden Auffassungen auseinan- der, indem die Vertreter des Indeterminismus sich nicht scheuen, diesen Willen als etwas schlechthin ursprüngliches, als eine letzte Ursache an- zusprechen, welche eine neue, ins Unendliche fortlaufende Kausalkette hinter sich herzieht, selber aber von voraufgehenden Bedingungen nicht mehr abhängig ist. Diesen Gedankensprung mitzumachen, ist der De- terminist nicht imstande, weil darin ein Bruch enthalten ist mit dem Grundprinzip wissenschaftlicher Forschung: der kausalen Erklärung der Tatsachen. Freilich, bis zu einem die Bedürfnisse des Denkens voll befriedigenden Abschlusse vermag auch er nicht zu gelangen; auch er muß sich letztlich mit einem resignierten „ignoramus“ abfinden; denn die Persönlichkeit des Menschen, sein Ich, sein Selbst, bleibt ihm ein ewiges Rätsel. Deshalb berühren sich im Endergebnis die beiden gegen- sätzlichen Theorien so nahe, daß man Mühe hat, den eigentlichen Kern- Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 523 Deshalb findet sich punkt der Differenz sich klar vor Augen zu halten. in indeterministischen Streitschriften häufig nicht ein Wort, das den Deterministen zum Widerspruch zwänge; und ich glaube, daß an dem, was ich mir hier auszuführen erlaubt habe, kein Indeterminist wird etwas auszusetzen haben. Und doch verneine ich die Willensfreiheit, wenn darunter verstanden werden soll, was allein darunter verstanden werden kann: die Ursachlosigkeit des menschlichen Wollens. Dafür also alle die flammende Begeisterung der Apostel der Freiheit? Deshalb das geEwaltige Zetergeschrei gegen den, der sie anzutasten wagt? Darum die gegenseitige Verketzerung der Parteien und die gehässige Polemik in der schier unübersehbaren Literatur unseres Problems? — Nein, nicht darum! Fragen der Erkenntniskritik — und um eine solche würde es sich allein handeln — pflegen mit geringerem Gefühls- aufwand und unter geringerer Beteiligung diskutiert zu werden. Sondern es gibt eine Fragestellung, bei welcher der Schulstreit alsbald praktische Bedeutung gewinnt: Wir sehen uns einer konkreten menschlichen Willenshandlung gegenüber und wollen wissen: Konnte der Mann, der unter den vorliegenden Umständen so gehandelt hat, wie wir es er- fahren haben, in eben dieser selben Lage auch anders handeln? Dar- auf antwortet der Bekenner der Willensfreiheit mit einem zuversicht- lichen: Ja. Ihr Leugner aber erklärt: Nein; so, wie dieser Mensch nun einmal war, und so, wie die Dinge nun einmal lagen, war diese Hand- lJungsweise notwendig bedingt. Mögen wir nun ihre Bedingungen im einzelnen festzustellen und aufzudecken vermögen oder. nicht: daß die Handlung ihr notwendiges und unabwendbares Ergebnis gewesen, steht für uns fest. Solches: Bekenntnis aber erscheint geeignet, unsere ge- samten ethischen Vorstellungen über den Haufen zu werfen. Verbinden wir doch unwillkürlich mit den Begriffen Verdienst und Schuld, Ver- geltung und Verantwortlichkeit eben gerade die Überzeugung, daß, wer gut gehandelt hat, auch hätte sündigen, und, wer ein Verbrechen be- gangen hat, auch auf dem Wege Rechtens hätte bleiben können. Und es erscheint ungerecht, Strafe zu verhängen über den, der doch nichts getan hat, als was durch ihn notwendigerweise zur Ausführung gelangen mußte. Es wird unsere Aufgabe sein, im Folgenden die Berechtigung dieser Auffassung nachzuprüfen und die Verantwortlichkeit des Menschen für seine Taten von unserem Standpunkt aus zu begrünnden. II Als am 18. April 1521 Martin Luther ‚auf dem Reichstage zu Worms es ablehnte, seine Streitschriften zu widerrufen und mit der Kirche Frieden zu schließen, da war er sich der Tragweite seines Schrittes wohl bewußt. Er hatte sich Bedenkzeit ausgebeten in der natürlichen Erwägung, daß es an ihm sei, den richtigen Weg zu suchen, daß es 524 ÄLEXANDER GRAF ZU DOouHNna. noch in seiner Hand liege, zu wählen. Als er aber den Kampf durch- gefochten hatte und sich zu dem entschlossen, was seiner innersten Überzeugung nach das Richtige war, da sprach er angesichts der er- lauchten Versammlung die denkwürdigen Worte: „Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir!“ Ich glaube, daß sich niemand unter Ihnen befinden dürfte, der nicht die sittliche Schwerkraft dieses Be- kenntnisses mitempfände; und jedenfalls wird niemand geneigt sein, Martin Luther die Verantwortung für den entscheidenden Schritt, den er in jener Stunde tat, deshalb abzunehmen, weil er nach eigener Aus- sage unter den gegebenen Umständen nicht hat anders handeln können, als er gehandelt hat. Gerade deshalb erkennen wir die Bewegung, die von ihm aus ausging, als sein eigenstes Werk; und gerade deshalb kann und darf das Werturteil, dem diese Tat vor der Weltgeschichte begegnet, ungeschmälert auf Luther als auf ihren Urheber übertragen und ihm je nach der Überzeugung des Beurteilenden zu Verdienst oder Schuld zu- gerechnet werden. Und was Luther in diesem Falle ausgesprochen, das hat noch jeder große Mann in Augenblicken verantwortungsvoller Ent- scheidung in gleicher Weise gefühlt. Ich erinnere an Sokrates, der das Ansinnen seiner Freunde, dem Kerker zu entfliehen, stolz ablehnte mit dem Hinweis auf den Eindruck, den solche Feigheit auf seine Gegner machen würde. Erhöht es wirklich unsere Bewunderung vor solcher Seelengröße, wenn wir uns vorstellen, Sokrates hätte gerade so gut auch feige sein und kleinlich handeln können? Es ist einfach eine Selbsttäuschung, wenn wir glauben, unser Zu- rechnungsurteil sei bedingt durch die Überlegung, daß der einzelne im gleichen Augenblick die entgegengesetzten Entscheidungen zu treffen in der Lage sel. Und es ist richtig, was RUuDoLF MERrRKEL in seiner feinen Weise dahin präzisiert hat: „Die Voraussetzungen, unter welchen wir erfahrungsgemäß Handlungen loben oder tadeln, unter welchen unser Gewissen uns selbst, unser moralisches Gefühl die anderen für ein Ge- schehen verantwortlich macht, und unter welchen wir unser praktisches Verhalten diesem Gefühl anpassen, enthalten nichts, was mit der Gesetz- losigkeit der menschlichen Handlungen in einem logischen Zusammen- hang stünde. Für unsere moralischen Achtungsgefühle einer edlen Tat gegenüber sind die Eigenschaften entscheidend, welche in ihr wirksam werden. In bezug auf Übeltaten gilt das Analoge“. Hier ist es nun yon äußerster Wichtigkeit, nicht durch ein willkürliches Umspringen mit dem Ausdruck Willensfreiheit die Begriffe zu verwirren und die Verständigung zu erschwererm. Wer die soeben gekennzeichnete Basis unseres Zurechnungsurteils, die Geltendmachung der Individualität, mit dem Namen Willensfreiheit belegen will, dem könnte höchstens die Zweck- widrigkeit solcher Nomenklatur eingewandt werden, insofern hier dem Worte Freiheit, wie wir schon einmal betonten, lediglich die negative Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 525 Bedeutung eines Mangels an psychischem Zwang, eines Fehlens äußerer Notwendigkeit zukommt. In der Sache selbst aber spricht er nur die allgemeine Überzeugung aus und nimmt für die menschliche Psyche nichts in Anspruch, was ihr nicht auch jeder Determinist zubilligt. Denn der eigentliche Sinn seiner Rede geht dahin, daß sich im Willen die Kausalıtät der Persönlichkeit offenbart; und damit ist die einzelne Wollung auf den wollenden Menschen als ihre Ursache zurückgeführt und der deterministischen Anforderung vollkommen genügt. Dies aber bedeutet das gerade Gegenteil einer Ursachlosigkeit des Willens. Wieder ist es derselbe 1\IE1%KEL, der den praktischen Kontrast der beiden sich kreuzenden Gedankengänge scharf zur Anschauung bringt: „Nach der ersten Auffassung wenden wir uns bei der Zurechnung einer Tat gegen das Subjekt derselben, weil und sofern wir es in der Tat mit ihm, mit der Macht und KEigenart seines Wesens zu tun haben; nach der zweiten dagegen legen wir dem Subjekte die Tat zur Last, weil und sofern dieselbe mit seinem Wesen durch kein kausales Band verknüpft ist. Die Kluft, welche nach ihr der ursachlose Entschluß zur Tat zwischen diesem Wesen und der Tat bilden würde, dient hier der Zurechnung als Brücke“. Etwas Widersinnigeres aber läßt sich schlechterdings nicht ausdenken; „denn man kann vernünftigerweise niemals etwas anderes verantwortlich machen, als eine Ursache für ihre Wirkung“; und so ist es eine zweite Selbsttäuschung, wenn der Inde- terminismus gerade mit Rücksicht auf die Verantwortlichkeit an der Ursachlosigkeit des Willens festhalten zu müssen glaubt. . „Denn“ So entgegnen wir mit WINDELBAND — „für das Zufällige ist niemand ver- antwortlich, es hat ja keine Ursache“. Es scheint also der Nachweils erbracht zu sein, daß in der Kausalität der Persönlichkeit der Grund für ihre Verantwortlichkeit zu suchen sei; und so wollen wir, ehe wir den Bedenken gegen diese Formulierung unserer These noch einmal Gehör schenken, untersuchen, inwieweit etwa die praktische Handhabung der ethischen Zurechnung, sonderlich der Strafrechtspflege, mit ihr im Einklang steht. Da ist es uns nun etwas durchaus Geläufiges, mit um so schärferer Reaktion gegen den Verbrecher vorzugehen, je tiefer eingewurzelt wir Wer einmal unter ab- in ihm den Hang zum Verbrechen vorfinden. normen Umständen vom rechten Wege abgewichen, wer in einem Augen- blick begreiflicher Erregung sich hat zu einer Missetat hinreißen lassen N ’ dem sind wir geneigt, milde Behandlung angedeihen zu lassen; wir ge- nügen vielleicht sogar durch die bloße Verurteilung dem Buchstaben des Gesetzes und empfehlen dann selber den Täter der Gnadeninstanz. Um- gekehrt kennen wir kein Mitleid mit demjenigen, dessen Abscheu er- regende Tat uns einen Spiegel seiner rohen und gewalttätigen Natur vorhält, dessen Frivolität uns in der prahlerischen Art entgegentritt, in 526 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA. der er sich seines Frevels am Ende hinterdrein noch rühmt. Und wir machen diese Unterscheidung und legen ihr solche praktische Bedeutung bei, obwohl eine geringe Überlegung genügt, um uns zu überzeugen, daß jener von Natur friedfertige Bürger viel eher in der Lage gewesen wäre, anders zu handeln, als dieser durch und durch sittlich verwahr- loste Mensch. Der unanfechtbare Satz, daß im Lichte unserer alltäg- lich geübten Betrachtungsweise „der Charakter belastet, das Motiv ent- Jastet“, bildet die handgreiflichste Widerlegung des angeblichen Postulats des Nichtanderskönnens. Er entspricht aber andererseits durchaus dem Ergebnis unserer bisherigen Betrachtung, wonach der Mensch um so mehr Ursache seiner Handlungen und eben deshalb für sie verantwortlich zu machen ist, als der Niederschlag dauernder Motive den momentanen KEin- wirkungen der Außenwelt gegenüber den Ausschlag zu geben vermag. Daß der sog. Charakter wirklich nichts anderes ist, als eine Ab- Jagerung gleichartiger Eindrücke, kommt zu deutlichem Ausdruck in der Verschiedenartigkeit der Beurteilungsweise, welche wir dem gleichen Umstande beilegen, je nachdem er nur vorübergehend oder aber dauernd auf die Handlungsweise eines Individuums KEinfluß übt. Da, wo ein starker Affekt im Innersten eines Menschen eine Umwälzung vorge- nommen, pflegen wir zu sagen; der Betreffende war seiner Sinne nicht mächtig, oder auch: er war nicht bei sich. Damit soll ausgedrückt sein, daß wir die Tat als etwas dem Wesen des Täters Fremdes, nicht zu ihm Gehöriges ansehen; und das beängstigende Gefühl, daß vielleicht wir selber unter dem Druck so bedeutsamer Einwirkungen dem Bösen verfallen wären, macht uns geneigt, ihm die Schuld abzunehmen. Ganz anders gestaltet sich aber unser Urteil und unser Verhalten einem Menschen gegenüber, dem diese selbe Leidenschaftlichkeit zur zweiten Natur geworden ist, gegen welche es deshalb mit wirksamen Mitteln erfolgreich anzukämpfen gilt. In beiden Fällen trägt die Handlungs- weise, als solche und für sich betrachtet, das gleiche Gepräge impulsiver Reaktion. Aber die Ursache dieser Erscheinung suchen wir das eine Mal in der Abnormität der äußeren Verhältnisse, das andere Mal in der Abnormität der psychischen Veranlagung, dem Mangel seelischen Gleichgewichts. So gilt uns der Affekt als eine Resultante der Situation, die Leidenschaft als eine Eigenart der Persönlichkeit. Und dasselbe Phänomen, welches als einmaliges dem Betroffenen zur Kxkulpation diente, wird uns als dauerndes zu einer Verschärfung unserer Mißbilli- gung bestimmen. So machen wir denn den Menschen verantwortlich für das, was er ist; für das, was er tut, aber nur dann, wenn darin eben sein Wesen zum Ausdruck kommt, und um o ausschließlicher, je ungetrübter es sich uns darin offenbart. Und es entsteht nun die Frage: was berech- tigt uns denn zu solchem Vorgehen? Kann denn der Mensch dafür, daß Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 527 er geworden, was er ist? oder wie sonst erklärt es sich, daß wir ihn für seinen Charakter verantwortlich machen? Wiederum lehnen wir es ab, den Beweis für die Berechtigung solcher Maßnahme auf dem Wege metaphysischer Spekulation zu erbringen. Wir lehnen es ab, mit SCHOPENHAUER an eine Vvorzeitliche Tat des Individuums zu glauben, vermöge deren es sich seinen Charakter frei gewählt habe; wir lehnen es ab, mit KaAanT den Charakter des Menschen zu zerlegen in einen empirischen — die Erscheinung — und einen intelligiblen — das Ding an sich —, von denen der erstere zwar wie alles in der Erfahrung ge- gebene notwendig bedingt, der letztere aber als vor aller Erfahrung gegeben mit der Annahme einer absoluten Freiheit seiner Entstehung verträglich wäre. Wir bestreiten vielmehr, daß es der Forderung einer solchen absoluten Freiheit zur Begründung der Verantwortung bedürfe und behaupten, daß dieselbe mit der Überzeugung von der notwendigen Bedingtheit eben dieses Charakters ohne Schwierigkeit in KEinklang gebracht zu werden vermag. Dazu ist etwas weiter auszuholen. Wer historisch zu denken und demgemäß auf die kausalen Faktoren im Weltgeschehen sein Augenmerk zu richten gewohnt ist, zeigt sich häufig geneigt, jedes bewertenden Urteils sich zu enthalten, erklärt es gar als einen Mangel an historischem Sinn, wenn jemand an geschicht- Es er- liche Persönlichkeiten ethische Maßstäbe herantragen möchte. scheint ihm naiv, von dem Scheusal Nero oder von der Verbrechernatur eines Cesare Borgia zu sprechen. Beide sind für ihn Kinder ihrer Zeit, Produkte des Milieus, das sie erzogen, Repräsentanten der Welt- anschauung, unter deren Herrschaft die Welt jeweils gestanden. Was für einen Sinn hat es, hört man dann wohl fragen, auf solche Zeiten und Sitten unsere modernen Wertanschauungen zu übertragen: Menschen nach einem Maße zu messen, das ihnen ganz fremd war, ganz unbekannt sein mußte? Tout comprendre cCest tout pardonner. Es gilt nur, die Werdebedingungen solcher Persönlichkeiten zu studieren, und man wird finden, daß sie notwendig zu dem werden mußten, was sie geworden, daß sie gar nicht anders sich entwickeln konnten, als sie es tatsächlich getan haben. — So gewiß nun dieser Protest in bester Absicht im Namen echter Wissenschaftlichkeit abgegeben wird, so leidet er doch an dem grundsätzlichen Mangel methodischer Unklarheit. Es wird hier übersehen, daß es zwei ganz verschieden geartete Betrachtungsweisen gibt, welche in voller Gleichberechtigung nebeneinander herlaufen: die- Jenige, welche die kausalen Bedingungen des Gewordenen aufdeckt, um selbiges zu erklären, und die andere, welche das Gewordene an einem a priori festzustellenden Maßstabe mißt, um es zu bewerten. ‚Jene erste Untersuchung wird in jedem Falle in der Erkenntnis von der notwen- digen Bedingtheit alles Geschehens gipfeln — ja, es bildet dieses Ziel überhaupt die Voraussetzung, unter der allein sie einen Sinn erhält —; 528 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA. falsch aber ist es zu vermeinen, daß eben deshalb die normative Be- trachtung neben der genetischen keinen Platz habe. Daß wir fortge- setzt Werturteile fällen, ist einfach eine Tatsache; und wer etwa ein für allemal erklären wollte, solche Werturteile hätten keinen Wert, der würde eben damit seinerseits ein Werturteil fällen und so sich selbst widerlegen. Wie wir des Menschen Handeln unter die Kategorien gut und schlecht subsumieren, so nennen wir sein Urteilen richtig oder falsch und wenden auf sein ästhetisches Empfinden die Prädikate schön und häßlich an. Und doch zweifeln wir nicht, daß des Menschen Denken und Fühlen ebenso notwendig bedingt ist, wie sein Wollen und Handeln. Es ist eine allbekannte Tatsache, daß Jahrtausende die Menschheit in dem Glauben sich befunden hat, daß die Sonne sich um die Erde drehe. So allgemein dieser Irrtum verbreitet war und so erklärlich und ver- ständlich er uns erscheint — es blieb ein Irrtum. Das Urteil, daß jene Auffassung in dem Denken und den wissenschaftlichen Hilfsmitteln früherer Zeiten notwendig bedingt war, verträgt sich vollkommen mit Und dem weiteren Urteil, daß diese selbe Auffassung eben falsch war. wer wollte etwa behaupten, daß das schlechte Wetter die Bedingungen seiner Entstehung nicht genau in derselben Weise vorfinde, wie das gute? sollte es uns deshalb verwehrt sein, uns des guten Wetters zu freuen und auf das schlechte zu schimpfen? Wer unter uns Männern fühlte sich nicht gedrungen innerhalb des schönen Geschlechts doch noch eine Auslese zu halten, vermöge deren er die wirklich schönen Soll damit die Notwendigkeit in von den weniger anmutigen sondert? Zweifel gezogen werden, nach welcher es geschah, daß die Grazien der Wiege der einen sich nahten, der der anderen aber fern blieben? Wer möchte in Abrede stellen, daß ein mittelmäßiges Talent uns mit der- selben Notwendigkeit seine Dutzendware darbietet, unter welcher ein Sollen wir sie Raffael uns seine unsterblichen Kunstwerke erschaften ? deshalb gleich ihm bewundern ? Wie die Logik die Regeln angibt, welche befolgt werden müssen, damit ein Gedanke richtig sei, wie die Ästhetik die Regeln angibt, die befolgt werden müssen, damit ein Kunstwerk schön sei, so gibt die Ethik die Regeln an, die befolgt werden müssen, damit eine Handlung gut sei. Insofern damit die Zwecke bezeichnet sind, denen unser Denken, Fühlen und Wollen nachstrebt, entnehmen wir den genannten drei Dis- ziplinen gleichzeitig die Normen, nach denen sich unser Verhalten richten soll. Jedes Mißbilligungsurteil, welches wir auf einem der bezeichneten Gebiete fällen, besagt nichts anderes, als daß dasjenige, was ist und als solches notwendig geworden ist, einen Widerspruch aufweist zu dem, was sein Ssoll. Die Frage: wie soll der Mensch handeln? ist offenbar eine ganz andere als diese: warum hat dieser Mensch so gehandelt? Willensfreiheit und Verantwortlil:hkeit. 529 und dementsprechend ist die Konstatierung: dieser Mensch .hätte so nicht handeln sollen! durchaus verträglich mit der parallellaufenden: er hat notwendig so gehandelt, wie er gehandelt hat und hätte gar nicht anders handeln können. Die beiden entwickelten Gedankenreihen sind gegenseitig so verschieden und voneinander so unabhängig, daß sie auch in keiner denkbaren höheren Synthese je zusammenkommen. Gerade in unseren Tagen begegnet man wieder vereinzelt der Auffassung, als biete der Entwicklungsgedanke, das Evolutionsprinzip, eine Handhabe, um das Seinsollende aus dem Gewordenen abzuleiten. Das ist ein metho- discher Trugschluß, dessen mam gewahr wird, sobald man nur die Frage stellt, ob eine spätere Epoche gegenüber einer vorangehenden einen Fortschritt oder einen Rückschritt darstellt. Soll dieser Frage über- haupt ein verständlicher Sinn zukommen, so müssen die Merkmale, an denen ich den Fortschritt erkenne, andere sein, als die, wonach ich die Gegenwart als die notwendige Folge der Vergangenheit begreife. Nicht zufällige, gerade heutigentags übliche Wertvorstellungen sind es, welche wir auf vergangene Zeiten übertragen, sondern einen absoluten, ein für allemal gültigen Maßstab haben wir in Gedanken, wenn wir die Taten der Menschheit ethisch beurteilen. Freilich ist dieses immanente Prinzip der Ethik schwerer festzustellen und zu formulieren als es hinsichtlich der Axiome des Denkens der Fall ist. Solange aber wirklich die letzten Gründe des Sollens indiskutabel erscheinen, wie das noch jüngst aus- gesprochen worden ist, ebenso lange werden wir auch auf eine wissen- schaftliche Behandlung ethischer Fragen verzichten müssen. Wie dem auch sei — es gibt neben der genetischen Betrachtungs- weise, welche das Gewordene erklärt, die normative, welche angibt, wie etwas sein soll. Und so stehen wir vor der entscheidenden Frage, welche WInNDELBAND an den Eingang seiner Betrachtung über Normen und Naturgesetze gestellt hat: „kann ich, was ich soll? Einen Zwang fühle ich in mir, wonach, wie der Stein dem Gesetze der Schwere folgt, notwendig und unabänderlich mein Vorstellen, mein Wollen, mein Fühlen sich gestaltet: und das Bewußtsein eines Gebotes trage ich in mir, nach dem ich denken, wollen, fühlen soll. Wie verhalten sich zueinander jener Zwang und dieses Gebot — wie sind sie vereinbar und welchen Sinn hat ihr Nebeneinanderbestehen? Wenn alles in mir ebenso, wie es geschieht, geschehen muß —, was will ein Gebot? Verlangt es das- selbe, wie jener Zwang, — wozu erst verlangen, was so wie so von selbst geschieht ? Verlangt es etwas anderes, — welch einen Sinn hat eS, ZU Verlangen, was nicht geschehen kann?“ Die scheinbare Antinomie löst sich ohne Schwierigkeit, wenn wir uns erinnern, daß es Vorstellungen sind, welche unser Verhalten be- stimmen. Unter den Bedingungen, von denen es abhängt, wie wir denken, fühlen, wollen, kommt dem Bewußtsein, daß wir in bestimmter Art denken, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 34 530 ÄLEXANDER GRAF ZU DoHqQNna. fühlen, wollen sollen, maßgebliche Bedeutung zu. „Die Beurteilungs- normen, zunächst nur Maßstäbe, an denen das Gewordene gemessen und gewertet werden kann, verwandeln sich dem handelnden Menschen gegenüber zu Richtlinien seines Verhaltens‘“ * Damit, daß der Mensch befähigt worden ist, sich selber Zwecke zu setzen, tritt neben die Frage So entwickelt sich aus nach dem warum? die Frage nach dem wozu? der normativen Betrachtung die teleologische und tritt der kausalen Untersuchung gleichberechtigt zur Seite. Wie der Vergangenheit gegen- über die doppelte Fragestellung möglich ist: warum mußte es so kommen, wie es kam? und: was hätte hier geschehen sollen? so ist der Zukunft gegenüber wiederum in zwiefacher Art zu fragen gestattet: wie wird sie sich gestalten? und: was soll hier geschehen? Indem wir unter die mannigfachen Faktoren, welche die Zukunft bestimmen, in Gedanken den handelnden Menschen einreihen, erhalten wir die Möglichkeit, das kommende Geschehen, abgesehen von seiner notwendigen kausalen Be- dingtheit als ein von Menschen zu bewirkendes uns vorzustellen. In solchem Betracht stellt es sich uns nicht mehr als Wirkung vorliegender Ursachen, sondern vielmehr als Zweck dar, dessen Erfüllung uns obliegt. Wir lassen dabei die uns wohl bewußte Notwendigkeit einer bestimmten Handlung außer Ansatz; „dieselbe ist in der Erfahrung möglich, aber an und für sich nicht notwendig; wenn sie wirklich werden soll, so muß ich sie bewirken“. „Ks besteht also neben der wahrnehmenden Er- kenntnis künftiger Ereignisse noch die weitere Möglichkeit, sich solche demnächstige Handlungen vorzustellen, die nicht als kausal unvermeid- liche Naturvorgänge theoretisch erkannt sind, welche vielmehr als von Menschen zu bewirkende Taten gedacht werden“ (STAMMLER). Der hier entwickelte Gedanke enthält gewissermaßen den theore- tischen Nachweis der Möglichkeit jenes Freiheitsgefühls, das uns in Augenblicken der Entscheidung beseelt und auf dessen praktische Be- deutung wir bereits aufmerksam gemacht worden sind. Vor der Ent- scheidung sind gewiß dem wählenden Willen mehrere Möglichkeiten ge- boten; sonst gäbe es ja keine Wahl. Die Motive streiten noch mit- einander; welches das stärkste unter ihnen ist, soll sich erst erweisen an dem Kinfluß, den es auf die Entscheidung ausübt. Wir nennen es ja bloß deshalb das stärkste, weil es den Ausschlag gibt. Der Gedanke, es könnte trotzdem die Entscheidung im entgegengesetzten Sinne fallen, enthält danach offensichtlich eine logische Ungeheuerlichkeit. Aber unter den widerstreitenden Gefühlen nimmt nun das Pflichtgefühl die ihm gebührende Stelle ein. Das Bewußtsein, daß man dieses tun und jenes lassen soll, kann jetzt bestimmend werden für die Wahlentscheidung. Damit aber das Pflichtgebot solche Kraft ausübe, dazu bedarf es der Sanktion. Der Rechtsordnung kommt es nicht darauf an, daß der Bürger überall aus Pflicht, also gut im Sinne der Moral, handle; ihr genügt es, Willensfreiheit und Verantwoftlichkeit. 531 daß ihren Geboten überhaupt nachgekommen wird, gleichviel aus welchen Motiven. So tritt denn an die Stelle des etwa versagenden Pflicht- gefühls das Verantwortlichkeitsgefühl, also die Gewißheit, daß die Nicht- befolgung der Rechtsnormen Übel und Nachteile im Gefolge hat. Das ist die praktische Rechtfertigung der Zurechnung, daß die Aussicht auf Vollstreckung der angedrohten Strafe einen gewichtigen und unentbehr- lichen Faktor unter den Bestimmungsgründen des menschlichen Ver- haltens zu bilden geeignet ist. Die Strafe hat also nur Sinn unter der Voraussetzung, daß der Wille von Motiven abhängig, ihrer Macht unter- worfen ist; wäre er im absoluten Sinne frei, ursachlos, kämen seine Ent- schließungen zufällig, ohne zureichenden Grund zustande, so wäre es auch der Rechtsordnung unmöglich, auf dieselben Einfluß zu gewinnen, und Androhung wie Vollstreckung der Strafe wären vergebliche Liebesmüh. Indessen sind wir noch eines letzten Kinwandes gewärtig, der etwa also lauten möchte: Wohl mag es zweckmäßig sein, für den Fall der Übertretung eines Gebotes empfindliche Nachteile anzudrohen und diesen Drohungen durch Vollstreckung der verwirkten Strafen Nachdruck und Wirksamkeit zu verleihen — es bleibt doch eine Ungerechtigkeit, je- manden leiden zu lassen für eine Handlung, deren Urheber er geworden ist kraft der inneren Notwendigkeit, die allem Weltgeschehen inne- wohnen soll. War es dem Täter nach Maßgabe seiner Individualität nicht möglich anders zu handeln als er gehandelt hat, wie darf ich ihn dafür strafen? Darf ich ihn entgelten lassen, was er ist? Dies ist in der Tat die letzte mögliche Zweifelsfrage: ist es gerecht, daß der Mensch büße für die Mängel und Schäden seiner Persönlichkeit, für die Bosheit und Gefährlichkeit seines Charakters, woran ihm doch keine Schuld zugeschrieben werden kann? — Nun, meine Herren: daß ein jeder für seine Individualität einstehen muß, entspricht jedenfalls einem allgemein gültigen Gesetz der sozialen Ordnung. Unser Lob und unser Tadel, unsere Anerkennung und unsere Mißbilligung, unsere Achtung und unsere Verachtung, unsere Verehrung und unser Abscheu — sie alle haben zum unmittelbaren Gegenstande die Eigenschaften, welche uns in einem Menschen entgegentreten. Das schöne Mädchen wird gefeiert, dieweil das häßliche an der Mauer stehen bleibt; das reiche Mädchen wird um- worben, dieweil das arme vergeblich des Freiers harrt; der große Künstler gelangt zu hohen Ehren, der große Gelehrte erwirbt sich un- sterblichen Ruhm, dieweil der Stümper in seinem Nichts versinkt; der begabte Schüler schüttelt alles aus dem Ärmel, dieweil der minder be- gabte sich müht und plagt und doch zurückbleibt. Ist das gerecht? Die Frage hat hier überall den gleichen Wert oder Unwert wie die Frage, ob es gerecht sei, dem Guten seine Wohltaten und dem Bösen seine Frevel zu entgelten. Vergelten heißt nichts anderes, als jemanden behandeln nach Maßgabe seiner Persönlichkeit. Darum ist Vergeltung 34* 532 ALEXANDER GRAF ZU DOHNA. gerechtfertigt dem gegenüber, dessen Taten wirklich Ausflüsse seiner Persönlichkeit sind und gemäß dem Umfange, in dem sie es sind. Nur so weit die Kausalität der Persönlichkeit reicht, dürfen ihr ihre Taten zugerechnet werden. Diese Grundlage aller Verantwortung mag, wie gesagt, immerhin Willensfreiheit genannt werden, sofern nur nicht eine falsche Vorstellung damit verbunden wird: „Nicht weil der Wille ursachlos sich selbst be- stimmt, sondern weil und soweit er ursächlich bestimmend in die Außenwelt eingreift, kann ihm zugerechnet werden.“ Die freie Willensbestimmung, welche unser Strafgesetzbuch zur Voraussetzung der Verantwortung macht, bedeutet nichts anderes, als solche Fähigkeit des Individuums, „wirksam zu werden nach eigenem Maße“. Und es ist sachlich durch- aus zutreffend, wenn der Gesetzgeber vorschreibt, daß solche Zurech- nungsfähigkeit in einem Zustand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit als ausgeschlossen gelten soll. Wann ein solcher Zustand tatsächlich gegeben ist, bleibt natürlich eine von der Praxis des Rechts in jedem Einzelfall zu lösende, oft unendlich schwierige Aufgabe. Und es dürfte nicht unnütz sein, darauf hinzuweisen, daß, wie wir den Gegensatz von Affekt und Leidenschaft und damit das Unter- scheidungsmerkmal zwischen strafmilderndem und strafschärfendem Um- stand in einer rein quantitativen Differenz nachgewiesen haben, so auch die Zurechnung selber ihre Grenze an einer nur graduell unterscheid- baren Intensität anormaler psychischer Disposition zu finden scheint, welche wir zu Zwecken begrifflicher Unterscheidung dann als eine pathologische Veranlagung zu bezeichnen pflegen. Daß die Grenzscheide zwischen Zurechnungsfähigkeit und Zurech- nungsunfähigkeit keine scharf sich abhebende gerade Linie darstellt, bedeutet für denjenigen keine neue Erkenntnis, welcher sich ein für allemal davon überzeugt hat, daß der unerschöpflichen Reichhaltigkeit und Mannigfaltigkeit des Lebens gegenüber die Sprache sich auf ein paar große Querschnitte beschränken muß, deren genaue Fixierung dem nachprüfenden Verstande niemals gelingen wird. Kinen solchen Quer- Schnitt bietet der Begriff der Normalität dar, welcher nun noch die Besonderheit aufweist, daß sich seine positiven Merkmale schlechterdings überhaupt nicht angeben lassen, daß sich vielmehr seine Eigenart nur in seinem Gegensatz zum Abnormen veranschaulichen läßt. Es ist zu- nächst eben gar nichts anderes als das Durchschnittliche, was wir als das normale bezeichnen, indem wir die zugrunde gelegte Norm aus dem empirisch dargebotenen Stoffe selbst erst herausziehen. Es macht uns dabei auch die Beobachtung wenig Sorge, daß der ins Auge gefaßte Durchschnittstypus in der Welt der Erscheinungen nirgends anzutreffen ist, sondern eine rein begriffliche Abstraktion enthält. So gewinnt die Normalität gewissermaßen die Bedeutung eines unerreichbaren Ideals, Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. 533 so wenig auch dieses Ideal uns verlockend erscheinen mag, insofern wir voraussehen, daß eine schlechthin normale Welt gleichzeitig die Welt sein müßte, in der man sich langweilt. Und es hat deshalb für uns auch die Überlegung nichts Beängstigendes, daß nach unserer Bestimmung des Nor- malen die wirkliche Welt sich ausschließlich aus Abnormitäten zusammen- setzen würde. Freilich aber ließe sich dieser Begriff der Norm praktisch in keiner Weise verwenden, weil er die ihm zugedachte Funktion, eine Scheidelinie zwischen zwei Kategorien des Seienden zu bilden, gar nicht mehr erfüllen könnte. — Aus diesem Grunde ignorieren wir im prak- tischen Leben geflissentlich unbedeutende Abweichungen vom idealen Durchschnittstypus und lassen solche gelinden Abnormitäten noch als normale Erscheinungen gelten. Wir gewähren der Entfaltung der Originalitäten einen gewissen Spielraum, stehen dann aber vor der kürzlich erst wiederum von WINDELBAND dargelegten Aufgabe, die Grenzen eben dieses Spielraums abzustecken. Wir werden sie da zu suchen haben, wo die Bedingungen, unter denen das wirklich Existierende steht, von vornherein die Möglichkeit ausschließen, daß dieser Normaltypus in die KErscheinung trete. Als abnorm in diesem pathologischen Sinne wird uns also eine Persönlichkeit gelten, welcher vermöge ihrer Veranlagung die Fähigkeit zu normalem Wollen grundsätzlich abgeht. Dabei wird nun aber der ursprünglich empirisch gefundene Durchschnittstypus unvermerkt zu einem ethisch bewerteten Idealtypus. Als ein normales Wollen bezeichnen wir dann nicht so sehr dasjenige einer größeren oder geringeren Allgemeinheit, als vielmehr dasjenige, welches gewissen von uns gestellten Ansprüchen genügt. Die Norm nimmt also hier die vorher besprochene Bedeutung des Sollens an; und wir nennen dementsprechend normal ein Wollen, welches diesem Sollen entspricht. Wir machen dann denjenigen, dessen Wollen von seinem Sollen abweicht für dasselbe verantwortlich, aber doch nur dann, wenn die Bedingungen, unter denen seine Willens- entschlüsse zustande kommen, ein normgemäßes Verhalten überhaupt als möglich erscheinen lassen. Nur unter der Voraussetzung hat jenes Vvor- her berührte Nebeneinanderbestehen von Zwang und Gebot einen Sinn, wenn dasjenige Verhalten, welches der Norm entspricht, nach Lage der Verhältnisse überhaupt in den Kreis der zur Wahl stehenden Eventuali- täten hineinfällt. Das Normgemäße muß einen Ausschnitt des Möglichen bilden. In diesem Sinne ist der Satz unanfechtbar, daß der Mensch nur SO lange verantwortlich ist, als er kann, was er soll; und es kommt somit auch unter diesem praktischen Gesichtspunkt der Gegensatz deterministischer und indeterministischer Auffassungen zu harmonischer Ausgleichung. Nur gilt der Satz naturgemäß lediglich für eine Be- trachtung ex ante, also vor der Wahlentscheidung; und es bleibt da- neben die Wahrheit bestehen, daß die einmal getroffene Wahl ihren zu- 534 MAx Ernst MAYER. reichenden Grund in dem Stärkeverhältnisse der Motive findet. Dabei wird sich der Umkreis der normgemäßen Erfolge mit demjenigen der wirklich in die Erscheinung getretenen um so Vollständiger decken, je ausschließlicher das Bewußtsein der Pflicht zum bestimmenden Motivr geworden: und sie werden um so weiter auseinander fallen, je weniger das geschehen konnte. In der Unfähigkeit, durch Motive bestimmt zu werden, hat danach auch die Zurechnungsfähigkeit ihre Grenze. Jene völlilge Kongruenz innerer Nötigung und sittlichen Verhaltens pflegen wir in abermaliger Vertauschung des Gedankenbildes als sitt- liche Freiheit zu bezeichnen. Im psychologischen Sinne liegt hier das gerade Gegenteil einer Freiheit, die völlige Gebundenheit des Wollens VOor. Aber die Macht, die diesem Wollen gebietet, ist in solcher Lage die Vernunft selber. Und es bildet eben dieses das Ziel aller ethischen Vervollkommnung, in unserem Handeln allein die Vernunft walten zu Jassen. Dann geschieht es, daß wir der Pflicht um ihrer selbst willen genügen, daß wir aus Pflicht handeln. So ist wahrlich der Ausblick, den uns unser deterministischer Stand- punkt gewährt, kein solcher, daß er uns aus ethischen Rücksichten Be- sorgnisse einzuflößen brauchte. Wir konstatieren dies mit Genugtuung; aber wir haben niemals daran gezweifelt, daß die Wahrheit allenthalben mit dem sittlichen Bewußtsein in Einklang stehen müsse. — 24 Militärstrafrecht und Reformbewegung. Von Prof. Dr. Max Ernst Mayer, Privatdozent in Straßburg. In den letzten Jahren haben mehrere Aufsehen erregende militärische Prozesse vielfach die Forderung entstehen lassen, man solle ohne Verzug an die Abänderung einzelner Bestimmungen des Militärstrafgesetz- buchs herantreten. Solche Wünsche stehen allzu sehr unter dem Kin- druck des Tages und dürfen in einer Zeit, die mit der gründlichen Er- neuerung des Strafrechts befaßt ist, nicht erfüllt werden, weil sonst die Gefahr entsteht, daß das Militärstrafrecht seinen vollen Anteil an der Reformbewegung nicht oder erst verspätet erhält. Nur eine Revision des gesamten Militärstrafgesetzbuchs ist zeitgemäß; diese Aufgabe aber könnte und sollte sofort in Angriff genommen werden, denn sie ist besser vorbereitet als die Reform des gemeinen Strafrechts und verspricht sichereren Erfolg. Angesichts des geltenden Rechts scheint es allerdings unmöglich, den Entwurf eines neuen Militärstrafgesetzbuchs auszuarbeiten, bevor Militärstrafrecht und Reformbewegung. 535 das gemeine Strafgesetzbuch entworfen ist. Denn das geltende Militär- strafgesetzbuch ist, da es lediglich die Materien regelt, die einer vom bürgerlichen Strafrecht abweichenden Behandlung unterstehen sollen, nur ein Anhang zum Strafgesetzbuch. Indessen ist die Aufhebung dieser Unvollständigkeit und Unselbständigkeit des Militärstrafgesetzbuchs in jedem Falle erforderlich: sie ist die technische Grundvoraussetzung für Aus der heute eine ersprießliche Erneuerung des Militärstrafrechts. bestehenden Notwendigkeit, unausgesetzt mit zwei Gesetzbüchern zu operieren, entsteht nämlich eine Reihe von Schwierigkeiten, die die Tragweite der einzelnen Normen betreffen und von den gerade an der Militärrechtspflege besonders stark beteiligten Laien bitter empfunden werden. Und da es eine leichte Mühe ist, diese Erschwerung der Rechts- pflege zu beseitigen, sollte man nicht zaudern. Es versteht sich aber von selbst, daß hiermit nicht etwa empfohlen wird, im Besonderen Teil des Militärstrafgesetzbuchs über den Kreis der militärischen Delikte hinauszugehen; nur der für militärische Verbrechen und Vergehen geltende Allgemeine Teil müßte vollständig im Militärstrafgesetzbuch zu finden sein, ohne daß man sich scheuen dürfte, die mit dem gemeinen Strafrecht wörtlich übereinstimmenden Bestimmungen zu wiederholen. Will man diese Voraussetzung erfüllen, so besteht zum mindesten kein technisches Hindernis, den Entwurf eines Militärstrafgesetzbuchs in nächster Zeit herzustellen. Welche Neuerungen hierbei durchzuführen wären, soll hier nicht untersucht werden, zumal da ich an anderer Stelle (Deutsche Juristen-Zeitung X, S. 225 ff.) Gelegenheit gehabt habe, einige Vorschläge für die Reform des Militärstrafrechts zu entwickeln. Nur darauf möchte ich hinweisen, wie günstig die Aufgabe liegt, und wie sehr ihre Durchführung der yesamten Reformbewegung zu statten kommen kann. Strafrecht und Strafprozeß sind in vielfacher Beziehung von einander abhängig. Während nun die Schicksale des neu zu schaffenden bürger- lichen Strafrechts sich erst in Verbindung mit denjenigen, die dem Ent- wurf einer Strafprozeßordnung vorbehalten sind, entscheiden werden, stehen die Prozeßformen, in denen sich ein neues Militärstrafgesetzbuch zu verwirklichen haben wird, bereits fest; die Militärstrafgerichtsordnung vom 1. Dezember 1898 wird auf lange Zeit hinaus unverändert bleiben oder doch höchstens in Einzelheiten verändert werden. Und es besteht aller Grund, sich dieses Gesetzes zu freuen. Es ist sicherlich bei weitem besser als die Gerichtsverfassung und die Strafprozeßordnung, die ein Aufblühen unserer bürgerlichen Strafjustiz erschweren, und scheint mir auch den Protokollen der Kommission für die Reform des Strafprozesses überlegen zu sein. Jedenfalls leistet die Militärstrafgerichtsordnung in der Hauptsache, was von einer Prozeßordnung verlangt werden muß: sie ermöglicht eine gerechte und energische Strafrechtspflege. Bedauer- 536 MAx ErRrnsT MAYER. liche Fehler, die mehrfach die Presse und auch den Reichstag beschäftigt Und daß dieses haben, sind nicht den Institutionen zur Last zu legen. summarische Urteil nicht jede Einzelheit der Militärstrafgerichtsordnung anerkennen will, versteht sich von selbst. Im ganzen also sind die prozessualen Grundlagen für die Reform des Militärstrafrechts schon heute in einem befriedigenden und fertigen Zustand, so daß in dieser Hinsicht die Vorarbeiten für ein neues militärisches Strafgesetzbuch weiter vorgeschritten sind als wie für ein bürgerliches. Die größte Gefahr, die der Entwurf eines allgemeinen Strafgesetz- buchs zu bestehen haben wird, ist der Reichstag. Dort wird der heißeste Kampf entbrennen, und zwar wird er hauptsächlich die Religions- und Sittlichkeitsdelikte, die Majestätsbeleidigung und den Meineid, vielleicht auch die Todesstrafe umtoben. Bestenfalls wird ein Kompromiß den Entwurf aus der Parteien Gunst und Haß erretten. Es ist um Sso be- trübender, in diese Zukunft zu blicken, weil alle die genannten Probleme wenig bedeuten gegen diejenigen, die seit Jahren die Strafrechtswissen- schaft beschäftigen, weil sie Fragen zweiten und dritten Ranges sind. Die Jugendlichen, die vermindert Zurechnungsfähigen, das gewerbs- und gewohnheitsmäßige Verbrechertum, das sind die drei großen Sorgen des Kriminalisten; sie aber weisen alle drei hin auf das Problem der Probleme, auf die Bestrafung. Ihr gilt der Streit der Wissenschaft und vielleicht droht der Neugestaltung des Strafrechts auch von dieser Seite eine Gefahr. Diese politische und wissenschaftliche Not wird der anhaben Reform des Militärstrafrechts kaum etwas können. Zunächst sind die Delikte, deren Regelung die Volksvertretung erregen wird, keine militärischen und werden daher auch in einem selb- ständigen Militärstrafgesetzbuch mit keinem Worte erwähnt werden. Ferner haben die Sorgen des Kriminalisten innerhalb des Militärstraf- rechts zum Teil überhaupt keinen Gegenstand, zum Teil wird man ihrer leichter ledig werden. Es scheiden zunächst die Jugendlichen aus, da auch in einem neuen Militärstrafgesetzbuch der jetzt geltende $ 50 be- stehen bleiben muß: „Bei der Bestrafung militärischer Verbrechen und Vergehen ist die Erkennung der angedrohten Strafe unabhängig von dem Alter des Täters.“ Sodann wird das Moment der Gewerbs- oder Gewohnheitsmäßigkeit, das nur bei einigen militärischen Delikten in Frage kommen kann und nur bei der Mißhandlung Untergebener eine wichtige Angelegenheit ist, entweder im Besonderen Teil als besonderer Strafschärfungsgrund seine Würdigung finden können, oder — und das scheint mir das richtige — es wird als allgemeiner Strafschärfungsgrund in den Rahmen des geltenden $& 55 sich einfügen lassen; das Problem in seiner ganzen Tragweite wird aber überhaupt nicht auftauchen. Was endlich die vermindert Zurechnungsfähigen anbelangt, so wird auch das Militärstrafrecht und Reformbewegung 537 Militärstrafgesetzbuch, wenn es selbständig werden soll, sich zur Aner- kennung der Gruppe entschließen müssen. Ich meine aber, wenn irgend eine Frage, so ist diese spruchreif Auch der prinzipielle Streit der Strafrechtstheorien ist. sowelt er praktische Bedeutung hat innerhalb des Militärrechts entschieden Denn die Frage, auf die alles ankommt, nach welchen Grundsätzen die Strafe im Gesetz angedroht und im Urteil ausgemessen werden soll, ist ımmer übereinstimmend dahin beantwortet worden: es soll so gestraft werden, wie es das Interesse an der Disziplin erfordert. Hiermit ist gesagt, daß die Strafe der Pfl1chtverletzung entsprechen soll, und daß diese danach zu werten ist, wie schwer sie den gesunden Zustand des militärischen Organismus erschüttert hat. Der Soldat, der in verhältnis- mäßig geringfügigen Angelegenheiten undiszipliniert gewesen ist, wird durch die kurzzeitige und empfindliche Arreststrafe wirksam abgeschreckt von neuem eine antisoziale, d. h. hier eine disziplinwidrige Handlung zu begehen Wer aber in einem Verbrechen einen gemeingefährlichen Charakter bekundet hat, wird durch die Zuchthausstrafe unschädlich gemacht, unschädlich für die Gesellschaft, um die es sich zunächst handelt, das Heer Auch in anderen Bestimmungen hat sich dieser kriminalpolitische Grundgedanke mit der unbewußten Sicherheit des Taktgefühls durchgesetzt, namentlich im System der militärischen Neben- strafen (Entfernung aus dem Heer oder der Marine, gegen Offiziere Dienstentlassung, gegen Unteroffiziere und Gemeine Versetzung in die zweite Klasse des Soldatenstandes egen Unteroffiziere Degradation vgl. &8 30 MilStrGB.) Diese Strafen werden in der militärrechtlichen Literatur als Mittel der reinigenden Disziplin bezeichnet und stehen im Gegensatz zur korrektiven Disziplin, die der Disziplinargewalt des Vor- gesetzten anvertraut ist Das Militärstrafrecht verfügt also über Straf- Mittel, deren Zweck es ist, schädliche Elemente unschädlich zu machen Niemand wird diesen Vorzug des Militärstrafrechts missen wollen, jeder- mann muß bedauern, daß die bürgerliche Gesellschaft nicht in der glücklichen Lage des Heeres ist, auf solch einfache und einwandsfreie Weise ihren Organismus zu „reinigen“. Wenn nun andererseits auch einige Entgleisungen des Militär strafgesetzbuchs zu verzeichnen wären, SO z. B. die strafschärfende Bedeutung des schwereren Erfolgs, so vnrd doch im ganzen das Prinzip, durch die Strafe die Disziplin zu schützen, treu durchgeführt; und da ein neues Militärstrafgesetzbuch unmöglich einen anderen Grundsatz wählen kann, ist das Militärstrafrecht für den Kampf der kriminalistischen Schulen ke1n geeigneter Tummelplatz. Hier- durch wie durch seine Neutralität in dem Streit, der voraussichtlich die politischen Parteien erhitzen wird, ist es für die Reform reifer als das bürgerliche Strafrecht. Das zeigt sich auch darin, daß die oft ausgespielte Alternative 538 MaAx ErnsTt MAYER. „Fortbildung des geltenden Rechts“ — „gänzliche Umgestaltung“, im Militärrecht geringe Tragweite hat. Denn heute schon sind einige „gänzliche Umgestaltungen“, denen das bürgerliche Strafrecht erst unter- worfen werden soll, im Militärstrafgesetzbucfi nahezu verwirklicht, so daß eine bloße Fortbildung viele Reformforderungen, die von manchen für extrem gehalten werden, erfüllen wird. In erster Linie denke ich dabei an den von vielen Seiten lebhaft befürworteten Vorschlag, die Tat des Gelegenheitsverbrechers nach dem Vorbild der militärischen Arreststrafen zu bestrafen. Wenn nun ein neues Militärstrafgesetzbuch das Gebiet der Arreststrafen erweitert, so ist durch bloße Fortbildung des geltenden Rechts eine jener Ideen, die vielen so sehr kühn erscheinen, verwirklicht. Und dies wird um so mehr der Fall sein, wenn mit der reichlicheren Verwendung der Arreststrafen eine häufigere Androhung der Zuchthausstrafe Hand in Hand geht, so daß die Gefängnisstrafe Dann ständen sich zwei wesentlich differenzierte wegfallen könnte. Strafarten gegenüber, die eine wäre auf den gelegentlichen, die andere auf den gemeingefährlichen Feind der militärischen OÖrdnung gemünzt. Daneben wird die custodia honesta nicht zu entbehren sein, und die Todesstrafe wird wie bisher lediglich in den Kriegsgesetzen angedroht werden müssen, hier aber ohne Gefährdung der Disziplin auf weniger Fälle beschränkt werden können. So wird durch bloße Fortbildung des geltenden Rechts ein Strafensystem gezeitigt werden können, das auch den extremen Forderungen genügt. Weiterhin fügt sich das Militärstrafrecht williger als das bürger- liche der von vielen vertretenen Forderung, die Dreiteilung der straf- baren Handlungen aufzugeben, da militärische Übertretungen schon dem geltenden Recht fremd sind. Eine günstige Sachlage ergibt sich ferner, wenn man die Behand- lung der Trunkenheit im militärischen und im gemeinen Strafrecht ver- gleicht. Die Zivilbevölkerung ist in der Lage, „sich mildernde Umstände anzutrinken“, für Militärpersonen ist „die selbstverschuldete Trunken- heit“ in den meisten Fällen „kein Strafmilderungsgrund“ ($ 49 Abs. 2). Eine schärfere Herausarbeitung dieses Gedankens, die sich am zweck- mäßigsten so gestalten würde, daß die Trunkenheit als solche strafbar ist, wenn im trunkenen Zustand eine strafbare Handlung begangen worden ist (Bedingung der Strafbarkeit), würde einen im Kampf gegen den Alkoholmißbrauch oft ausgesprochenen Wunsch erfüllen. Schließlich verweise ich noch auf die allgemeinen Strafschärfungs- gründe des Militärstrafgesetzbuchs ($& 55), die, obwohl es bitter not tut. im Strafgesetzbuch kein Analogon haben. Die Fortbildung dieser Be- stimmung wird darauf bedacht sein müssen, die vielen Kontroversen, die der 8 55 (und $ 53) veranlaßt hat, zu beseitigen und den Mangel, daß das geltende Recht eine beträchtliche Überschreitung des ordent- Assoziationen im Verbrechertume. 539 lichen Minimums nicht fordert, aufheben müssen, weil nur auf diese Weise die Praxis veranlaßt werden kann, die Strafschärfungsgründe tatsächlich auch als solche zu berücksichtigen. Dann wird das Militär- strafgesetzbuch die gefährlichsten Feinde der Disziplin erfolgreich ab- wehren können und dem bürgerlichen Strafrecht zum mindesten in formeller Beziehung den Weg gewiesen haben, wie es die gefährlichsten Feinde der sozialen Ordnung, d. h. namentlich diejenigen, die vom Ver- brechen oder für das Verbrechen leben, durch Weiterbildung des gelten- den Rechts der langen erziehenden Strafe überantworten kann. Es fehlt also nicht an AnzZeichen dafür, daß die Reform des Militär- strafrechts die dankbarere Aufgabe ist, und daß sie die Erfüllung der weitergehenden, großen kriminalpolitischen Pflichten unserer Zeit wesent- lich erleichtern wird; deswegen sollte man mit der Ausarbeitung eines Entwurfs für ein neues Militärstrafgesetzbuch nicht länger zögern. 25 Assoziationen im Verbrechertume.‘) Von Privatdozent Dr. Hugo Herz, k. k. Gerichtsadjunkt in Brünn. I Eine Assoziation entsteht, wenn zwei oder mehrere Individuen sich verbinden, um ein gemeinschaftliches Ziel zu erreichen. Der allgemeine Zweck jeder Assoziation (Vergesellschaftung), in welcher Form sie auch immer auftritt, ist im weitesten Sinne die Er- leichterung im Kampfe ums Dasein. Assoziationen umfassen sohin alle Sozialgebilde von der alltäglichen Arbeitsvereinigung bis zum komplizierten Organismus des Staates. Will man die Grenze ziehen, wo ein vorübergehendes Sozialgebilde und ein genossenschaftliches Wesen entsteht, dann muß man festhalten, daß dort, Wo die Wechselwirkung der Individuen nicht bloß auf einem vorüber- gehenden Handeln beruht, sondern Vereinigungen geschaffen hat, deren Formen beharren, wenngleich auch die einzelnen Mitglieder ausscheiden und neue eintreten, die bloße Zweck- oder Arbeitsvereinigung aufhört und die genossenschaftliche Verbindung beginnt. Dazu kommen noch andere Momente: Gemeinschaftlicher Besitz und Erwerb; bzw. die Ver- teilung des KErwerbes, gemeinsame Bewältigung von Arbeitsaufgaben; daraus resultieren wiederum Gemeinsamkeit in den Lebensanschauungen, Sitten, Sprache und Gebräuchen. ') Wie in den im Jahrg. I u. IT dieser Zeitschrift erschienenen Aufsätzen wurden vorzugsweise österreichische Verhältnisse berücksichtigt. 540 HvcGo HeErz. Assozlative Bildungen lösen sich kraft ihrer Sonderinteressen vom Einzelindividuum ab, entfalten eigenen Willen und streben nach Zielen, die dem einzelnen nicht erreichbar sind. Nicht nur auf dem sozialen Gebiete, in dem sich die Bedürfnis- befriedigung unter der regelnden Norm des Rechtes vollzieht, sind ge- nossenschaftlich organisierte Gruppen häufig anzutreffen; auch die anti- sozialen Triebe und Instinkte der Menschen drängen zur Vereinigung gleichgesinnter und gleichartiger verbrecherischer Kräfte, zu gemein- samem Wirken zwecks Hervorbringung größerer Leistungen.') Geschichtliche Rückblicke zeigen uns deutlich, wie es innerhalb der staatlichen Organisationen früherer Zeit zu derartig gemeingefährlichen Organisationen kommen konnte. Der absterbende Feudalstaat hatte das gesamte wirtschaftliche Leben den Genossenschaften überlassen. Seit dem Beginne der Refor- mation zeigt sich in diesen Organismen ein Sinken des Gemeingeistes; das Gemeinleben erstarrt zu leerem Formalismus, der durch wirtschaft- liche Exklusivität und Monopolsucht lebendig erhalten wird. Das Indi- viduum, das nicht in eine Genossenschaft eingegliedert wurde, sah sich ausgestoßen, in unverschuldete Not und Klend gestürzt. Diese naturgemäße Vermehrung des Proletariates zeigt ıhre Wir- kungen in der rapiden Vermehrung des Gauner- und Vagabundengesindels. Die Ausgestoßenen begannen sich zu organisieren, schufen eigenartige patriarchalische Gemeinwesen nach dem Muster der nomadisierenden Zigeuner, eines Stammes, der für Listen, Kniffe, für Schwindel und Dieb- stahl erschaffen schien, das gefährliche Vorbild für den Zusammenschluß des unstät umherschweifenden Verbrechervolkes. Ein äußeres Kenn- zeichen bildet das Siegel unter dieser Verbrüderung; die Gaunersprache, die schon im 15. Jahrhundert so ausgebildet war, daß sie literarisch verwertet werden konnte. Eine nebenhergehende Gliederung und Ab- sonderung in Zünfte und Rangklassen machte den inneren Zusammen- hang des Verbrechertums nur noch widerstandsfähiger und gab dem einzelnen die Möglichkeit, seine gaunerischen Fähigkeiten individueller und gemeingefährlicher auszubilden. Bis an die Schwelle des 19. Jahrhunderts erhielten sich jene festen Organisationen des gewerbsmäßigen Verbrechertums, Organisationen, welche die Gesamtpersönlichkeit des einzelnen absorbieren, die eine Unterordnung in bezug auf alle Lebensbeziehungen voraussetzen und ein Milieu schufen, in das man entweder hineingeboren wird oder hinein- heiratet. Die Art und Weise, wie das professionsmäßige Verbrechertum heute —— 1) STAMMLER, Wirtschaft und Recht, 1899; R. SCHMIDT, Die Aufgaben der Straf- rechtspflege. Leipzig 1895. Assoziationen im Verbrechertume. 541 betrieben wird, ist wesentlich verschieden von dem der vergangenen Jahrhunderte.‘*) - Es fehlen jene durch Blutsverwandtschaft und Schwägerschaft zu- sammengehaltenen Banden, es fehlt auch das unstete Umherschweifen von Ort zu Ort.?) Die erstarkende Staatsgewalt hat mit bewaffneter Macht Ord- nung geschaffen und durch die systematische Organisation der Polizei die Ruhe und Sicherheit im Lande wieder hergestellt. — Soziale und antisoziale Organisationen stehen im innigen Zusammen- hange.?) . "'rl Je beschränkter die Interessenkreise waren, die durch den höchsten Verband den Staat oder durch sozial ausgebildete Zwischenglieder zwischen Individuen und Gemeinschaft vertreten wurden, desto größer mußte die Zahl der aus den sozialen Verbänden Ausgeschlossenen werden, desto leichter bot sich die Möglichkeit einer Vereinigung der letzteren. Je allgemeinere Interessen Staat und sozlale Verbände vertreten, je weniger individuelle Machtinteressen einzelner Gruppen oder Personen hervortreten, desto mehr Individuen fügen sich den sozialen Gruppen ein, gehen in ihnen als Ganzes auf und verhindern durch Stärkung des Wo Kollektivempfindens und -interesses antisoziale Gruppenbildungen. die Staatsgewalt der Stärke entbehrte, die verbrecherischen Gruppen gewaltsam zu unterdrücken, wo die wirtschaftliche Politik des Staates es nicht verstand, die Ausgeschlossenen, die Enterbten in den wirtschaft- lichen Organismus einzugliedern wie z. B. in einzelnen Provinzen Italiens (Sizilien), ist stellenweise das Verbrechertum aus der wohlorganisierten aber wenig gegliederten Bande zu Assoziationen emporgestiegen, die einer gewissen Kompliziertheit nicht entbehren. (Mafia, Camorra.) *) Kein Ereignis hat in dem gesamtstaatlichen Organismus der Gegen- wart so tiefe Spuren zurückgelassen wie das Eindringen der gewerb- lichen Freiheit. Unzählige neue Erwerbsmöglichkeiten mobilisierten die seßhaften Elemente des Landes und förderten den Zuzug in die Städte, Wo jene Elemente, welche die aufsteigende Klassenbewegung nicht mit- ') ScnmıpTt, Die Aufgaben der Strafrechtspflege. a. a. O. ?) v. Lıszt, Das gewerbsmäßige Verbrechertum in der Zeitschr. f. ges. Strafrechts- wissenschaft, Bd. XX. 3 Vgl. z. B. TareLE, Die jüdischen Gauner in Deutschland. Berlin 1840; GRoLL- MANN, Aktenmäßige Geschichte der Vogelsberger und Wetterauer Räuberbanden. Gießen 1813; Aktenmäßige Nachrichten von Gauner- und Vagabundengesindel von einem kur- hessischen Beamten. Kassel 1822; GünTHErR, Das Rotwelsch der deutschen Gauner. Leipzig 1905; Derselbe, Die Geographie in der deutschen Kundensprache. Beilage zur Münchner Allg. Ztg. Nr. 257, 1905. *) ALonaaı, La Commorra. Torino 1890; Hzrz, Kriminalität der Mafia; in dieser Zeitschrift, Bd. I, 1904; ConayAnnı, Nel regno della mafia. Roma 1900; CuTRERA, La mafia mafiosi. Villari, Lettere meridionale. Torino 1881. 542 HUGOo HErRz. machen wollten, lichtscheu zurückgedrängt in den Schlupfwinkeln der Großstädte wühlende Arbeit verrichten oder vereinzelt durch das Ge- triebe der Menschen schleichen. Wie der Zugang zum Erwerbe befreit ist von der Einengung des mittelalterlichen Korporationswesens, so ist das Verbrechen frei und zugänglich für jedermann, der sich in den sozialen Organismus nicht eingliedern will. . Der individualistische Zug, der am Beginne der neuen Zeit stand, ergriff auch das Verbrechertum. Der wirkliche Verbrecher sucht aus der ihn beengenden Gruppe in ökonomischer wie in geistiger Beziehung hinauszuwachsen.!) Während ursprünglich in der Verbrecherverbindung gleich genossen- schaftlichen Organisationen der sozialen Wirtschaft (den Zünften) strenge Gleichheit herrscht, will auch das verbrecherische Individuum nicht mehr an die Schranke gebunden sein, die ihm ein veraltetes System zu setzen bestrebte. Der moderne Verbrecher will frei sein, befreit von jener homogenen Genossenmasse, die ihn einschränkt, seine persönliche Freiheit behindert, seine KEnergie einengt, seine Chancen verringert, aber er will auch frei sein, um nach Belieben in der undifferenzierten Masse der Arbeitenden, des Proletariates verschwinden und wieder eine sozial aufsteigende Bewegung mitmachen zu können, wenn die Konjunktur ihm günstig wird, oder leicht zu verändernde Ortsverhältnisse dies ge- statten. Daher verschwindet der größere kollektivisch organisierte Ver- brechensbetrieb immer mehr und mehr, wir sehen eine Reihe kaum differenzierter, schwer im Wesen unterscheidbarer Massendelinquenten, die ihre Tätigkeit im Großstadtgetriebe zersplittern. Dem gegenüber stehen die allerdings nicht allzu häufigen, gleichfalls allein arbeitenden großen Verbrecherindividualitäten. Für die verbrecherische Assoziation hat sich das Tätigkeitsfeld eingeengt. Sie umfaßt, insofern sie nicht durch einige modern wirtschaftliche Institutionen bedingt erscheint, durchaus nicht mehr wie ehedem das schwere und schwerste Verbrecher- tum in sich, trägt nicht mehr den Stempel einer durch Korporationsgeist getragenen Genossenschaft gleichberechtigter Unternehmer; sie zeigt vielmehr stark die Züge des Einzelunternehmens, in das sich durch fall- weise Assoziation teils neue teils alte Verbrechensgenossen einfügen. Nicht alle verbrecherische Handlungen eignen sich im gleichen Maße zur gemeinsamen Verübung. Gewisse Delikte scheinen dem Assoziations- prinzipe kaum zu unterliegen, insbesondere jene, welche höchstpersön- liche Bedürfnisse befriedigen (Geschlechtstrieb) und jene, die nach Ge- schlecht und Alter vielfach differieren. B n n — 1) v. Lıszrt, Das gewerbsmäßige Verbrechertum a, a. O.; vgl. auch ScHmıpT, Die Aufgaben der Strafrechtspflege a. a. O. Assoziationen ım Verbrechertume 543 Verbrechensgruppen aber, welche möglichst allgemeinen und weiten Interessen entspringen, die im Falle ihres Gelingens eine größere Zahl von Bedürfnissen befriedigen, haben als Zwecke verbrecherischer Ver- einigungen von alters her stets einen gewissen Boden gefunden, daher sind die Delikte gegen das Vermögen oder solche, die sich gegen den Staat als Schützer der wirtschaftlichen Ordnung richteten fast immer die beliebtesten Ziele verbrecherischer Assozlation zewesen Doch lassen sich in der historischen Betrachtung beide Haupt- gruppen der verbrecherischen Assoziationen nicht immer scharf von- T einander scheiden. Es hat beispielsweise Rauberbanden gegeben, die der gesamtstaat- lichen Tätigkeit gefährlich wurden, und umgekehrt sind aus Verbrecher vereinigungen zu rein politischen Zwecken schließlich Gruppen geworden welche die Sicherheit des Kigentums erheblich bedrohten.‘) Mit dem Beginn der neueren liberalen Wirtschaftsära bildeten sich unter der staatlich sanktionierten vollen Vertragsfreiheit verbrecherische Assoziationen gegen die Bedingungen wirtschaftlichen Krwerbes An die Stelle der physischen UÜbermacht war ın diesem assozierten Verbrechertume die List getreten; an die Stelle der primitiven Delikts- formen von ehedem komplizierte antisoziale Handlungen, die sich die Lücken noch nicht völlig eingelebter Gesetzeszustände zunutze machten welche für den Unerfahrenen nıcht durchsichti füı den Geschäfts- unkundigen eine Falle bedeuteten Neben den unzähligen Organisationen der Gründerepoche (Bau- Gründung's- Emissionsbanken) finden sich heute noch der wohlorganisierte Mädchenhandel, Auswanderungs-, Raten- Versicherungsschwindel etc. Gruppen die der Gesetzgebung durch die Mannigfaltigkeit ihrer Verbrechensverübungen, der Polizei durch ihre internationale Organisation, der weiten Verzweigung ihres Betriebes, der großen Zahl der Beteiligten unüberwindliche Schwierigkeiten bieten Von diesen vereinzelt auftretenden verbrecherischen Organisationen abgesehen, kennt das Verbrecherleben des Alltags in OÖsterreich zahl- velche nurmehr kleinere Verbindungen, die zumeist gewöhnlichere Eigen- tumsdelikte zum Gegenstande ihrer verbrecherischen Tätigkeit erwählen Sie rekrutieren sich teils aus rückfälligen und professionsmäßigen Ver- brechern, teils organisiert sie die Gunst des Augenblicks, die zufällig Sıch ergebende verbrecherische Gelegenheit. Jene alten Genossenschaften, die das Aufgehen der (Jesamtpersön- lichkeit im Verbrechertum Verlangten sind kaum mehr anzutreffen — es seı denn, daß man die in den östlichen Provinzen des Reiches viel- fach umherziehenden Zigeunerbanden, mit ihrem erwerbsmäßigen Ver- blecllelleben einbeziehen wollte. SE ') SALILLAS, Spanisches Verbrechertum in der Zeitschr. f. Kriminalanthropologie Bd. I, 1891; Derselbe, El delineuente espanol Madrid 1896 544 HuGo HERz. I1 So wichtig eine genaue statistische Erfofschung als Anhalt für ein Urteil in der Richtung, bei welchen Delikten und in welchen Bezirken das Zusammenwirken mehrerer Personen zur Begehung einer Straftat eine besondere Bedeutung hat, wäre, finden sich dennoch in den ein- zelnen offiziellen statistischen Werken nur vereinzelte Angaben. Die deutsche und die italienische Kriminalstatistik ermitteln, und zwar die erstere für die Jahre 1884 bis 1889, die letztere für die Jahre 1885 bis 1893 das Verhältnis der Gesamtzahl strafbarer Handlungen, wegen deren die Verurteilung erfolgte, zu der Zahl derjenigen dieser Handlungen, welche von mehreren gleichzeitig Verurteilten begangen wurde. Ob die Beteiligung der mehreren Verurteilten als Mittäter stattge- funden hat, oder ob der eine zu dem anderen im Verhältnis des An- stifters oder Gehilfen gestanden hat, ist hierbei nicht unterschieden. Es wurde nach Maßgabe des Urmateriales nur Gewicht auf den Umstand gelegt, ob wegen einer Handlung mehrere Personen verur- teilt wurden. Wenn eine Person zwar in Gemeinschaft mit anderen eine Straftat begangen hatte, diese letzteren aber nicht ermittelt oder nicht in dem- selben Urteil abgeurteilt, oder aus ihrer Person begründenden Umständen nicht verurteilt wurden, so ist die Handlung als nur von einem Verur- teilten begangen, gezählt. Daher erscheinen in den Zusammenstellungen die Prozentzahlen niedriger, als wenn man wirklich alle gemeinschaftlich von mehreren verübten Straftaten hätte ermitteln können. Von 100 im Deutschen Reiche in den folgenden Jahren verübten verbrecherischen Handlungen waren verübt von mehreren Personen:‘*) A. Delikte gegen die Personen: Gefährliche Schwere Körperverletzung Körperverletzung 1884 22,9 13,1 1885 21,4 13,6 1886 23,7 13,2 1887 12,6 23,7 1888 23,7 181 1889 26,2 11,8 n —— — 1) Kriminalstatistik für das Deutsche Reich, bearbeitet im Reichsjustizamt Berlin 1882 bis 1892. , Assoziationen im Verbrechertume. 545 B. Delikte gegen das Eigentum Schwerer Diebstahl Einfacher Diebstahl Betrug u. Untreue 1884 19,8 8,1 4,1 1885 18,0 7,1 4,0 1886 17,1 6,7 3,4 1887 19,3 6,6 3,8 1888 20,7 6,9 3,9 1889 19,1 7,1 3,5 C. Verbrechen überhaupt: 1884 9,3 va 1887 7,7 1885 1888 8,1 7,6 1886 7,6 1889 7,6 Von den Massenverbrechen zeigen die höchsten Prozentsätze der gemeinsamen Deliktsverübung gefährliche Körperverletzung 22,9—26,2; sodann die schweren Diebstähle 19,8—19,2; dagegen erscheinen Verun- treuung und Betrug als Delikte, bei denen die gemeinschaftliche Be- gehung selten ist. Im allgemeinen zeigt sich in der kurzen Beobachtungsfrist die Abnahme gemeinschaftlich von mehreren verübte insbesonders Straftaten; bei den Delikten die gegen das KEigentum gerichtet sind. Nicht in allen Reichsteilen erscheint die Neigung zur gemeinsamen Begehung von Verbrechen eine gleiche zu sein; so wurden im XNordosten des Reiches, in den stark mit slavischen Elementen untermischten Provinzen im beobachteten Zeitraume die schweren Diebstähle in einem weit höheren Prozentsatze von assozlierten Verbrechern begangen; z. B. betrug in Königsberg der Prozentsatz der von mehreren verübten schweren Diebstähle 31,1, Marienwerder 30,3, Stettin 30,2, Posen 26,3. Nach der Statistica giudiziaria wurden im Königreiche Italien be- gangen von mehreren Personen: In den Jahren a) Verbrechen gegen b) Verbrechen gegen die Personen das Eigentum 1882 19,1 38,9 1883 22,3 39,8 1884 19,6 39,8 1885 25,4 44,7 1886 23,3 45,7 1887 16,9 35,1 1888 19,7 40,9 Diese Nachweisungen ergeben insofern kein vollständiges Bild, als sie sich lediglich anf die vor den Schwurgerichten verhandelten Fälle beziehen. Es läßt sich aus denselben nur soviel entnehmen, daß im Königreiche Italien die schweren Deliktsformen gegen die Person wie gegen das Eigentum stärker dem Assoziationsprinzipe unterliegen. Bezüglich Osterreichs mangelt es an ähnlichen Erhebungen. Der Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 35 546 HuGoOo HERz Verfasser hat es versucht, nach den Strafakten des Landesgerichtes Brünn das diesbezügliche Beobachtungsmaterial zu sammeln. Das Beobachtungsgebiet erscheint so gewahlt daß sich in seiner ethnographischen, wirtschaftlichen und kriminalistischen Struktur die Entwicklung des gesamten Reiches widerspiegelt. In ethnographischer Beziehung überwiegt wie im Gesamtreiche das slavische Element:; die wirtschaftliche Besetzung der Hauptberufsgruppen steht dem Reichsmittel sehr nahe Von 100 Berufstätigen gehören 56 der Land- und Forstwirtschaft 28 der Industrie dem Handel und 11 den öffentlichen Diensten, bzw freien Berufen (Reichsmittel 62 Proz., Landwirtschaft 21 Proz., Industrie und Gewerbe 6 Proz., Verkehr und Handel 10 Proz. öffentl. Dienste) In der Kriminalität schließlich steht der Brünner Sprengel knapp über dem Reichsdurchschnitte es kommen durchschnittlich auf 10 000 Bewohner 22.6 Proz. Verurteilungen wegen Verbrechen, Vergehen oder Übertretung gegen 21,8 Proz. im ganzen KReiche Bei der Feststellung des Beobachtungsmateriales wurden die auf Seite 5 bereits auseinander- vesetzten Grundsätze, die ehedem für die deutsche Reichsstatistik maß gebend waren, zur Anwendung gebracht Diese Zusammenstellungen ergaben innerhalb der letzten 3 Dezennien folgendes Bild.*) Von 100 im Sprengel des Landesgerichtes Brünn verübten Ver- brechen überhaupt waren begangen Il. Im Stadtbezirk Im Durchschnitte Von mehreren der .Jahre Von einer Person Personen 1875 75,9 24,1 1876—1880 (1,3 227 (9,7 21,3 1884—1885 1886—1890 83,2 16,8 1891—1895 80,8 20,1 16,6 18596 —1900 83,4 1901---1903 83,5 16,5 Unter den von mehreren Personen begangenen Verbrechen waren verübt Im Durchschnitte Von 2 Von 2—5 Von über 5 der Jahre Personen Personen Personen 18 14,6 8,8 0,7 1876—1880 13,7 8,5 0,9 1881—1885 13,6 6,5 0,9 1886—1890 9,8 6,2 0,8 1891—1895 12,9 6,0 0,3 11,4 4,6 0,6 1896—1900 1901 —1908 10,7 53 0,5 ) Diese Zusammenstellungen wurden nicht auf Grund der Akten direkt bearbeitet sondern nach den Strafregistern, aus denen die Verurteilungen deutlich hervorgehen Assoziationen ım Verbrechertdme. 9 47 Von 100 Verbrechen waren verübt: II. Im Landgemeindenbezirke Brünn: Im Durchschnitte Von mehreren der Jahre Von einer Person Personen 1875 69,1 30,9 1876—1880 71,0 26,9 1881—1885 73,6 26,4 1886—1890 76,8 23,2 1891—1895 77,6 29,4 1896 —1900 80,0 20,0 1201—1903 80,2 19,8 Unter den von mehreren Personen verübten Verbrechen waren begangen : Im Durchschnitte Von 2 Von 2—5 Von über 5 der Jahre Personen Personen Personen 1875 17,3 11,4 2,2 1876—1880 16,6 10,4 1,9 1881—1885 16,1 8,9 1,4 1886 — 1890 14,1 8,4 0,7 1891—1895 13,4 8.1 0,9 1896-— 1900 12,7 6,3 0,9 1901—1903 13,0 6,4 0,4 Vergleicht man die Tabellen I. und II. miteinander, so ist beiden gemeinsam, daß die Zahl der Verbrechensverübungen im umgekehrten Verhältnisse zur verbrecherischen Gruppenbildung steht; d. h. daß die Verbrechen, an denen sich eine Mehrheit von Personen beteiligen, um so stärker sinken, je größer die Zahl der Sich beteiligenden Personen wird. Verschiedenheiten zwischen beiden Zusammenstellungen ergeben sich insofern, als im allgemeinen in den Landbezirken, die gewissermaßen in ihrer Entwicklung noch ein niedrigeres Kulturniveau repräsentieren, der Zug zum Einzelverbrechen weniger stark hervortritt, wie im Stadtgebiete. Im zeitlichen Rahmen betrachtet, zeigen die beiden Tabellen die- selbe Tendenz, die aueh schon bei den Ergebnissen der deutschen Reichs- statistik hinsichtlich der Mehrheitsverbrechen beobachtet wurde: eine von Jahr zu Jahr stärkere Abnahme der von mehreren Personen begangenen Verbrechen. In den letzten 3 Dezennien sind im Stadtbezirke Brünn die von einer Mehrheit von Personen verübten Verbrechen von 24,1 auf 16,5 im Landbezirke von 30,9 auf 19,8 gesunken. Es betrug sohin die Abnahme im Stadtgebiete 30,9 im Landbezirke sogar 36,2 Proz., während die durch einzelne Personen begangenen Delikte im gleichen Maße gestiegen sind. Was die Zahl der Personen anbelangt, welche sich an Mehrheitsver- brechen beteiligten, so sind im Stadtgebiet die Verbrechensgruppen von 35 548 HuGo HErRz. 2 Personen von 14,6 auf 10,7 bzw. um 3,9 Proz., die Gruppen von 2—5 Personen von 8,8 auf 5,3, sohin um 3,5 Proz., und in der Gruppe über 5 Personen von 0,7 auf 0,5, sohin um 0,2 Proz. bei 100 verübten Ver- brechen überhaupt gefallen; im Landbezirke von 17,3 auf 13,0, in der zweiten Gruppe von 11,4 auf 5,4 und in der letzten Gruppe von 2,2 auf 0,4. Auf dem Lande ist in der letzten Zeit die Entwicklung zum Kinzel- verbrechen stärker wahrzunehmen als in der Stadt, wobei jedoch bereits konstatiert wurde, daß im allgemeinen in den Landbezirken assoziertes Verbrechertum derzeit nach immer häufiger zutage tritt, als ım Bereiche städtischer Entwicklung. Man hat in den letzten Dezennien über die größere Extensität der Kriminalität geklagt. Tatsächlich zeigt die österreichische gleich der Reichskriminalstatistik ein ungewöhnliches Emporwachsen der petite eriminalite unter allmählicher Zurückdrängung der schweren Verbrechen gegen Leib und Leben und Eigentum — Delikte, die sich als atavistische Überreste verbrecherischer Betätigung aus niedrigen Epochen der Zivili- sation in unsere Zeit hinübergerettet haben — sie zeigt jedoch auch, daß das Verbrechertum selbst vielfach die gefährlichen Formen der Be- gehung abgestreift hat, in welchen die Feinde der Gesellschaftsordnung früher das Wirtschafts- und Verkehrsleben bekämpften. Die österreichische Rückfallstatistik !) der letzten Dezennien stellt fest, daß die Bewegungstendenz, welche aus den Zahlen der Rückfälligen sich ergibt, dahin geht, daß im Verbrechertume selbst die Zahl der wieder- holt Rückfälligen, der sog. Gewohnheits- oder gewerbsmäßigen Ver- brecher, erheblich kleiner geworden ıst Mit dieser Abschwächung der gewerbsmäßigen Verbrechensverübung Hand in Hand geht der aus den statistischen Zusammenstellungen sich ergebende Rückgang ver- brecherischer Gruppenbildung. Nicht zu leugnen ist immerhin, wie SACKER ?) zutreffend bemerkt, auch heute ein gewisser Solidaritätsgeist im Verbrechertum. Es ist leicht erklärlich, daß gemeinschaftliche Not- lage, gemeinschaftliche Feinde der Gesellschaft leicht zusammenfügt. Aber dieses Solidaritätsgefühl gewinnt nur selten mehr die Kraft, sich äußerlich in festen Organisationen zu sammeln. ® Die auffallende Abnahme der verbrecherischen Gruppen auf dem Lande liegt — abgesehen von den im Laufe der letzten Jahre sich ständig bessernden sicherheitspolizeilichen Vorkehrungen — nicht zu- letzt in dem Zuge unserer wirtschaftlichen Entwicklung; in der Abkehr weiter Kreise von den landwirtschaftlichen Berufen und in der dadurch bedingten Abnahme der kriminalfähigen Bevölkerung auf dem Lande. Die Gruppenbildung selbst zeigt bei den einzelnen Massendelikten 1) Höagı, Geschichte des österr. Strafrechtes. Wien 1905. 2) Der Rückfall. Berlin 1892. < Assoziationen im Verbrechertume. 549 größerer Verschiedenheiten, die sich in den statistischen Zusammen- stellungen unseres Beobachtungsgebietes deutlich ausdrücken. Von 100 Verbrechen der schweren Körperbeschädigung im Sprengel des Landesgerichtes Brünn wurden begangen: Im Durchschnitte Von mehreren Von einer Person Personen der Jahre 1875 87,2 12,8 1876—1880 17,3 82,6 1881— 1885 86,6 13,4 1886— 1890 82,7 17,3 13 1891—1895 86,6 1896— 1900 86,7 13,3 ;, 1901—1903 89,7 10.3 Unter den von mehreren Personen verübten Körperverletzungen waren begangen: Im Durchschnitte Von 2—5 Von 2 Personen der Jahre Personen 1875 5,3 7,4 1876—1880 12,5 4,6 1881— 1885 8,7 3,9 1886—1890 12,8 33 1891—1895 9,2 4,0 1896—1900 10,4 26 1901— 1903 5,3 2,9 Von 100 verbrecherischen Diebstählen waren verübt: Im Durchschnitte Von. mehreren Von einer Person der Jahre Personen 1875 63,6 36,4 1876 —1880 64,7 35,3 18831—1885 65,1 35,9 1886 —1890 71,7 28,3 1891—1895 73,4 26,6 1895—1900 74,0 26,0 1901—1903 76,8 232 Von den von mehreren Personen verübten verbrecherischen Dieb- stählen wurden begangen: Im Durchschnitte Von 2 Von 2—5 Von 5—10 der Jahre Personen Personen Personen 1875 20,2 145 1,2 1876—1880 2,0 18,4 12,7 1881—1885 19,3 11,6 1,5 1886—1890 15,8 11,3 0,8 1891—1895 0,6 15,8 9,8 1896—1900 15,5 9,11 0,8 1901—1903 13,7 8,9 0,3 Die Verletzungsdelikte, deren Steigen die allgemeine Statistik in den letzten drei Dezennien aufwies, zeigen rücksichtlich der Gruppen- 550 HvGo HeErz. bildung eine ziemlich lebhafte Bewegung mit einem unregelmäßigen Kurvenverlauf, wobei jedoch die sinkende Tendenz unverkennbar hervor- tritt. Die Ursache der Abnahme bei den von, einer Mehrheit von Per- sonen verübten Verletzungsdelikten ist nicht zum geringsten Teile darauf zurückzuführen, daß die großen Raufexzesse,*) wie sie bei ländlichen Festlichkeiten in den größten Dimensionen aufzutreten pflegten, in den letzten Jahren im Schwinden begriffen sind. Die feindlichen Gruppen, die sich ‘ bei derartigen Alkoholgelagen bildeten, umfaßten nahezu die ganze kriminalfähige Bevölkerung des Ortes, so daß bei solchen Anlässen nur wenige ohne Verletzung weg- kamen. Der Mangel an den jugendlichen Elementen vom Lande, auf den bereits verwiesen wurde, welcher sich in den industriereichen Sudeten- ländern, insbesondere aber in Brünn, das als Industriezentrum die arbeits- fähigen Elemente des flachen Landes attrahiert, stark fühlbar macht, bedingt, daß derartige Massenangriffe wesentlich nachlassen. Aller- dings ergeben sich auch in den Städten durch Zusammenpferchung Junger vollkräftiger Personen in engen Arbeitsräumlichkeiten vielfache Angriffs- punkte zu Reibungen, Parteiungen etc. Doch verhindern strenge Arbeitsordnungen, die schon bei gering- fügigen Vergehungen (Beleidigungen) Entlassung nach sich ziehen, und die Selbstzucht der organisierten Arbeiterschaft größere Raufhändel. Daher erscheinen insbesonders im Stadtbezirke Verletzungsdelikte als Mehrheitsverbrechen selten; sie sind meist Kinzeldelikte, die sich als Racheakte höchstpersönlicher Natur gegen Arbeitsgenossen, Familien- mitglieder etc. richten. Hingegen erweist sich der Diebstahl seit jeher für organisiertes Verbrechertum besonders geeignet. Die Diebswelt ist die eigentliche Verbrecherwelt, um die sich alles andere gruppiert und aus der alles, was mit Verbrechen und Verbrechertum zusammenhängt, Leben empfängt. Sie ist die erste gewerbsmäßige Sekte im Verbrechertum und alle Eigenheiten, Absonderlichkeiten, alle Organisation und Disziplin sind heute in den Diebsgruppen am meisten zu finden.?) Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß ökonomische Bedingungen, welche im sozialen Leben, die Grundlagen und die Ursachen des Aneinanderschlusses und der Verbindung von Menschen sind, auch auf antisozialem Gebiete das verbrecherische Element sammeln und aneinanderketten. Frühere Untersuchungen des Verfassers versuchten darzulegen, in welcher Art subjektive und objektive Nahrungserschwerungen bzw. -er- —m 1) ASCHAFFENBURG in Bd. XX der Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. 2) Die Verbrecherwelt Berlins. 2} Berlin und Leipzig 1886: PornAx im Arch. f Kriminalanthropologie, Bd. XV. Assoziationen im Verbrechert11me. 551 leichterungen auf die Kriminalität bei Kigentumsdelikten zurückgewirkt haben.*) Demnach ließ sich in Österreich feststellen, daß von einer kurzen Krisenperiode in den Jahren 1873—1878/79 abgesehen, in den letzten drei Jahrzehnten die Monarchie unaufhaltsam auf den Bahnen wirtschaft- lichen Fortschrittes wandelt. Der Großbetrieb beginnt sich durchzusetzen, die Wanderbewegung nach den Städten und Industriezentren steigert sich. Die Zunahme industrieller Entfaltung bedingt eine größere Aufnahmsfähigkeit von Arbeitermassen, zumal die sinkenden Getreidepreise bewirkt durch den Druck der überseeischen Konkurrenz, die Produktionskosten der Arbeit zeitweise stark herabsetzten. Die Löhne sind gestiegen, Schutzinstitu- tionen für die Arbeiterschaft geschaffen worden, die einen großen Teil derselben vor den schlimmsten Wechselfällen des Lebens bewahren. Die Kriminalität gegen das Vermögen steht im Zeichen subjektiver und objektiver Nahrungserleichterung ; sie zeigt ständige Abnahmen und erreicht im Quinquennium 1895,99 einen Tiefstand, wie er in den letzten 40 Jahren beispiellos dasteht. Besonders deutlich zeigen sich die Rückwirkungen dieser günstigeren materiellen Verhältnisse auf die Vermögensverbrechen, welche von mehreren Personen begangen werden bzw. auf die Assoziationsbildungen bei Diebstählen im Sprengel des Landesgerichtes Brünn. Vergleicht man den Gang der Assoziationsbildungen bei Diebstahls- verbrechen im vorerwähnten Beobachtungsgebiete mit den Schwankungen der Lebensmittelpreise in den letzten drei Dezennien, wobei als Vergleichs- maßstab ein aus den wichtigsten drei Nahrungsmitteln (Weizen, Roggen, Kartoffel) kombinierter Hektoliter angenommen wird, so ergibt sich nachstehende Tabelle: Von 100 im Sprengel des Preis eines komb.Hekto- Brünner Gerichtshofes Jahr liter der drei wichtigsten verübten Verbrechen des Diebstahls waren durch Lebensmittel eine Mehrheit von Per- sonen begangen worden 1875 11,96 36,4 1876 14,01 42,8 1877 13,80 32,3 1878 11,90 34,6 1879 12,44 34,2 1880 13,97 35,5 1881 13,46 35,6 1882 12,45 326 1883 11,76 39,7 1884 11,26 35,4 ') Herz, Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren in dieser Zeitschrift II, 273. 552 HvcGo HeErRz. Brünner Gerichtshofes Von 100 im Sprengel des Preis eines komb. Hekto- Jahr liter der drei wichtigsten verübten Verbrechen des Lebensmittel Diebstahls waren durch eine Mehrheit von Per- sonen begangen worden 1885 10,72 31,1 1886 1887 10,06 27,9 10,04 282 1888 9,27 30,0 1889 9,36 27,8 1890 10,35 27,2 1891 11,83 26,4 1892 11,20 31,3 1893 9,60 36,8 1894 8,53 19,9 1895 8,89 1896 28,5 9,23 27,2 1897 11,63 28,0 1898 12,99 23,6 1899 11,15 27,5 Im Quinquenaldurchschnitt ergeben sich: Von 1000 Ver- Auf 100 000 Im Durch- brechen des Lebensmittel- Diebstahls Bew. in Öster- schnitte der waren verübt reich kamen Jahre preise Verbrechen durchmehrere Personen desDiebstahls 1875 13,96 36,4 76,5 1876—1880 13,23 35,3 1881—1885 84,1 11,93 35,9 79,3 1886—1890 981 28,3 62,6 1891 —1895 10,01 26,6 58,8 1896—1899 11,25 26,0 57,2 Die Höhepunkte der Lebensmittelpreisbewegung, die auch die Kulminationspunkte der Diebstahlsfrequenz sind, bedeuten gleichzeitig auch Steigerungen in den Assoziationsbildungen. Bewegen sich die Lebensmittel- preise in absteigender Linie, sinken die Diebstahlsver- brechen; und damit auch die assoziativen Bildungen bei diesem Verbrechen. Weit unregelmäßiger und ohne jeden konkreten Zusammenhang mit den Lebensmittelpreisen erscheinen die Assoziationen beim Betrugsverbrechen. Von 100 Betrugs- Im Durchschnitte Lebensmittel- verbrechen in Brünn der Jahre preise waren von mehreren Personen verübt 1875 11,96 1876—1880 13’23 20,9 1881—1885 1193 18,8 1886—1890 24.1 1891—1895 981 195 1896—1899 10,01 282 1125 220 553 Assoziationen im Verbrechertume. Mit Zuhilfenahme der Ergebnisse der deutschen Reichsstatistik läßt sich im allgemeinen konstatieren, daß Betrüger meistens ihre verbreche- rische Tätigkeit allein vollführen. Die relativ höhere Prozentziffer der von mehreren verübten Betrugs- delikte im österreichischen Beobachtungsgebiete ist darauf zurückzu- führen, daß nach der österreichischen Gesetzgebung der Betrug ein Sammelbegriff ist, unter dem sich eine Reihe von in anderen Straf- gesetzgebungen getrennt behandelten Verbrechen: Fundverheimlichung, Urkundenfälschung etc. verbirgt. Die Betrugsziffer bietet daher für statistische Forschungen kein zuverlässig zu verwertendes Material. Vollständig jeder statistischen Erfassung widerstreben die Organisa- Ihr Auftreten ist nicht eine im Ab- tionen der politischen Verbrecher. laufe der Zeit mit einer gewissen Regelmäßigkeit sich vollziehende Ver- brechenserscheinung, sondern vielmehr Manifestationen, die mit der je- weiligen politischen Lage der großen Massen im innigen Zusammenhange stehen. Im allgemeinen haben sich die Elendserscheinungen unter dem Kin- flusse des zur vollen Entfaltung drängenden Kapitalismus im Ööster- reichischen Proletariate weniger stark fühlbar gemacht als beispiels- weise in Frankreich, England oder Deutschland. Frühzeitig zeigte das bewußte Bestreben, den vernichtenden Wir- kungen des Kapitalismus zu entfliehen, in Österreich die moderne Arbeiter- bewegung und Arbeiterorganisationen. Vereinzelt verließen diese in den 70er und 80er Jahren den Boden der revolutionistischen Lehren, stellten sich auf revolutionäre Basis und erklärten als das einzige Mittel zur Erreichung der neuen Gesellschaftsform den gewaltsamen Umsturz (Anarchismus). Die anfängliche Unterdrückung des Organisationswesens bei den arbeitenden Klassen ın Österreich durch die staatliche Polizel begünstigte die Bildung geheimer kleinerer anarchistischer Konventikel, welche sich auch zu besonders gemeingefährlichen Verbrechen hinreißen ließen. (Kammerer—Stellmacher.) Unter der Herrschaft milder Koalitionsgesetze verliert die anar- chistische Propaganda ihre Organisationen. Die Sozialdemokratie ist zu einem depurierenden Akte übergegangen, als sie aus ihrem Programme das Gewaltmoment, die Gutheißung des Verbrechens, seine gruppenweise Verübung namentlich als Mittel zur Realisierung des Parteiprogrammes ausschied. Neben verbrecherischen Assoziationen der Arbeiterschaft sind in Österreich auch größere nationale Organisationen mit gewalt- samen Umsturzideen oder hochverräterischen Tendenzen hervorgetreten. (Omladina, Irredenta.) Die eigenartige nationale Zusammensetzung des Reiches mit sStän- digem Fluktuieren der durch die Wanderbewegung vom Lande losge- rissenen Volksbestandteile, das Eindringen dieser in die Städte und 554 Sprechsaal Industrieorte, das etappenweise Vordringen zumal des slayıschen Ele- ments gyegen die älteren deutschen und italienischen Kulturzentren und Städte erzeugt ein buntes Gemisch verschiedenster Volksstänmme in den einzelnen Reichsteilen, die mit Rücksicht auf die großen nationalen Verschiedenheiten zwischen Wandernden und Seßhaften nicht so schnell zu einer Nivellierung der ehemals vorhandenen kulturellen Eigenarten führen, wle dies in national einheitlichen Ländern der Fall ist. Gegen den Wanderstrom des fremden Elementes suchen sich die Seßhaften durch starke nationale Organisationen zu schützen und umge- kehrt organisieren sich die Wandernden um durch Vereinigung der Kräfte verstärkt den Kampf gegen die wurzelhaften Ortsangesessenen besser aufnehmen zu können. Dieser Kampf der Wandernden und Seß- haften in Örganisationen und organisierten Gruppen gestaltet das poli- tische Leben Österreichs wesentlich bewegter als in den national ein- heitlichen Staaten des zivilisierten Kontinents; bedingt aber auch wieder- holt heftige Reibungen, Zusammenstöße, Ruhestörungen, ja sogar ver- brecherische Manifestationen aller Art Eine Gefahr für den Bestand der staatlichen Ordnung oder der Ge- samtstaatsıdee bedeuten diese Gruppenbildungen nicht die Erfahrung Jehrt, daß die von den Gruppen vertretenen Anschauungen doch nuı nach einer Realisierung innerhalb des Staatsgebildes streben, wenn auch bisweilen auf Kosten der einen oder der anderen Nationalität (Schluß folgt.) 11 Sprechsaal Ein Beitrag zur Psychologie des Raubmörders HOLTZENDORFF schildert in seinem Werke „Das Verbrechen des Mordes und die Todesstrafe“ nachstehend den Werdegang des Raubmörders „Als ein Phänomen, welches die aus Gewinnsucht mordenden Missetäter begleitet ist moralische Schwäche und Mangel an Selbstbeherrschung zu be- zeichnen In der Mehrzahl der Fälle sind sie langsam durch Verwahrlosung zur rohesten Genußsucht und Ausschweifung, durch Ausschweifung zur KErwerbs- losigkeit und Arbeitsscheu, durch Müßiggang zum KEigentumsverbrechen und endlich vom Diebstahl zum Morde, anfangs langsamer, dann schneller sinkend, herabgekommen In der Natur solcher Schwächlinge liegt es, daß sehr entfernte Dinge sie selten bekummern, um eines naheliegenden Vorteils, den die nächste Stunde bringt, geben sie die Sorgen des nächsten Tages auf, Ihre Zukunft beschäftigt sie wenig, sie denken nicht daran, ob sie ım Zuchthaus oder sonst irgendwo enden werden.“ Eine ganz andere Anschauung bringt Dr. WEINGART in seinem Werke pr Sprechsaal. 5 8 5 „Kriminaltaktik“ zum Ausdruck; er sagt: „Der Raubmörder geht aufs Ganze, wie der Verbrecherausdruck lautet; daran, daß man auch auf unblutigem Wege sich fremdes Gut aneignen könne, denkt er oft gar nicht, seine Auffassung geht bloß dahin, wenn ich dem sein Geld nehmen will, so muß ich ihn erst umbringen. Solche Verbrecher sind oft noch gänzlich unbestraft nud beginnen ihre Laufbahn gleich mit dem Mord.“ Nach Ansicht WEINGARTS s8ei gerade dem gewerbsmäßigen Dieb in der Regel ein Mord nicht zuzutrauen, Es muß in Anbetracht dieser verschiedenen Meinungen betont werdeh, daß man bei Aufstellung allgememn gültiger Erfahrungssätze auf dem Gebiete der Psychologie des Verbrechers eine gewisse nicht unbegründete Vorsicht üben muß, und daß allgemeinere Grundsätze nur auf Grund zahlreicher ins Detail durchgearbeiteter Fälle und strikter Beobachtung gewonnen werden können. Ein klassisches Muster solcher Arbeiten liefert das Werk Dr. BAERSs, „Jugendliche Mörder und Totschläger“, sowie die sich durch eine feine psycho- logische Analyse auszeichnenden Werke DosLOJEWSKIS. Es ist jedenfalls angezeigt, daß markante Fälle gesammelt und veröffent- licht werden; denn je reicher die Kasuistik sein wird, desto verläßlichere Schlüsse wird man zichen können; es muß aber auch die Führung der Unter- suchung sich den jetzigen Anforderungen der Kriminalpsychologie und Krimi- nalistik vollkommen anpassen. Ich will es nun unternehmen, einen Fall zu schildern, der Beachtung verdient; freilich bleibt die Darstellung in manchen Punkten lückenhaft, da zur Zeit der Erhebung des Falles man sich doch mehr mit der Tat, weniger aber mit der Individualität des Täters beschäftigte; immerhin aber verdient der Fall veröffentlicht zu werden. A. Sch. wurde am 19. April 1861 in einem kleinen Dorfe in Mähren geboren, sein Vater war Maurer; die Eltern, welche sich eines guten Leumundes’ erfreuten, starben frühzeitig, weshalb der Junge zu einem Verwandten kam, der auf ihn einen sehr un- günstigen Einfluß ausübte; er galt allgemein als ein unredlicher Mensch und war auch wegen Diebstahl vorbestraft. A. Sch. besuchte die fünfklassige Volksschule, lernte lesen und schreiben, zeigte jedoch keinen Fleiß, weshalb er die I. Klasse zweimal wiederholen mußte, hingegen entwickelte er eine besondere Geschicklichkeit im Turnen und Zeichnen. Er hatte bloß 2 Geschwister, die jedoch ein ordentliches Leben führten. A. Sch. erlernte die Tuchmacherei, ging jedoch keiner Arbeit nach. Schon frühzeitig kam er mit dem Strafgesetze in Konflikt; er hatte nachstehende Abstrafungen erlitten : 1875 Diebstahl 1875 4 Tage ” 1876 ” 9 Mänate 1877 1878 B1'uc’il der Polizeiäufsicht 10 Tage 1880 - Diebstahl 1 Monat 1881 ” 6 Jahre Außerdem brachte er eine längere Zeit im Arbeitshause zu und stand auch unter Polizeiaufsicht. Er selbst sagt von sich am 7. März 1881 gelegentlich einer Diebstahlsuntersuchung : „Mein Unglück ist, daß ich meine Mutter, als ich 12 Jahre alt war, verlor und dem P. R. zur Erziehung anvertraut wurde. Er verführte mich zu vielen Diebstählen, wie ich noch nicht 14 Jahre alt war; ich sank dann immer tiefer und tiefer, verübte einen Diebstahl nach dem anderen, So daß ich vom 14. Lebensjahre angefangen, fast ausschließlich im Arreste gesessen bin.“ Schon frühzeitig wird A. Sch. als ein verwegener, sehr eigentumsgefährlicher und verschmitzter Mensch bezeichnet; er war der beste Kletterer im ganzen Bezirk, bei Ver- übung von Diebstählen führte er wahre Kletterkunststücke aus. 556 Sprechsaal. Bei Gericht ‚pflegte er seine Taten zu leugnen, Antworten zu verweigern, er zeichnete sich hierbei überhaupt durch ein dreistes und freches Benehmen aus. Auffallend ist es, daß er in der Strafanstalt sich aber musterhaft aufführte, wes- halb er als sogenannter „Freireiter“ (Hausarbeiter) verwandet wurde. Zweifelsohne fügte er sich aus Klugheit in das Unvermeidliche, und es gelang ihm durch Verstellung sich in das Vertrauen der Anstaltsbeamten einzuschmeicheln; er schien äußerlich harmlos und trug eine lächelnde Miene zur Schau. In der Strafanstalt bewarb er sich, als er die 6 jährige Strafe abbüßte, um den Stenographiekursus, was ihm nicht bewilligt wurde; er verstand es aber durch Selbst- unterricht, sich eine gute Kenntnis der Stenographie anzueignen. Die ihm gewährte Bewegungsfreiheit nützte er gründlich aus; er verschaffte sich durch vorsichtiges Ausfragen der Mitsträflinge eine genaue Kenntnis von vermögenden Leuten, Standorten der Kassen u. dgl., machte sich hierüber eingehende stenographische Notizen und vervollständigte das so gewonnene Material noch durch Rekognoszierungen an Ort und Stelle; er hatte sich sozusagen einen Operationsplan zurechtgelegt. Bezeichnend ist auch der Umstand, daß A. Sch. die Diebstähle ohne Komplizen zu begehen pflegte, was seinem verschlossenen Wesen entsprach. Es scheint, .daß er schon in der Strafanstalt den Plan faßte, durch Raub, Mord und verwegene Diebstähle sich nach Banditenart fortzubringen; mag sein, daß auch Eitelkeit ihn getrieben haben dürfte, Kapitalverbrechen zu begehen. Nach einer Bemerkung, die ihm gelegentlich entschlüpfte, scheint der mehrfache Raubmörder Schenk, welcher sich an Dienstboten anschloß und sie dann mordete, ihm imponiert zu haben. Am 4. Mai 1887, im Alter von 26 Jahren, verließ er die Strafanstalt, nachdem er eine mehr als 10jährige Kerkerlaufbahn hinter sich hatte. Er versah sich mit 2 Revolvern, reichlicher Munition, einer Landkarte, einem geographischen Lehrbuch der österreich-ungarischen Monarchie und Stemmeisen und be- gann seine Raubzüge. Kurz vorher hatte er noch heuchlerisch dem Gemeindevorsteher versprochen, nun ein ehrliches Leben zu führen; wie er sein Wort hielt, zeigt die Liste seiner Straftaten, wie folgt : Mai 1587 Raubmordversuch an einem Pfarrer. 14 Mai 1887 vierfacher Raubmord. 15 Mai 1887 Raubmord. 19 Mai 1887 Diebstahl. 26 Mai 1887 Raubmordversuch. 26. Mai 1887 Diebstahl. 1 Juni 1887 Raubmordversuch. Mitte Juni 1887 Raubmord. 29 ©O ] D CS D 11 Juni 1887 Diebstahl. 10 12 Juni 1887 Diebstahl. 11 22 Juni 1887 Diebstahl. 12 23 Juni 1887 öffentliche Gewalttätigkeit. 13 23 Juni 1887 Diebstahl. 14 24 Juni 1887 Diebstahl. 15 25 Juni 1887 Diebstahl. Äm 27 Juni 1887 wurde er verhaftet. Sämtliche Taten verübte er mit besonderer Verwegenheit; seine Verschmitztheit charakterisiert folgende Episode: Durch den Mitte Juni 1887 verübten Raubmord verschaffte er sich das Arbeitsbuch des Ermordeten, unter dessen Namen er auch verhaftet wurde, Eines Tages stellte er sich in der Heimatsgemeinde des Ermordeten ein, erzählte am Gemeindeamte, es habe ihn der ermordete A. K. bestohlen, er gedenke, ihn anzuzeigen, und benötige hierzu den Strafextrakt und Taufschein. Als ihm bedeutet wurde, das Gericht werde alles sich schon beschaffen, meinte er, er wolle alles komplett dem Gerichte übergeben, worauf er die nötige Auskunft erhielt; anstandslos behob er sich dann auch den Taufschein des Ermordeten. Im Laufe der Untersuchung und bei der Hauptverhandlung verweigerte er trotzig jede Antwort mit den Worten „die corpora delicti sollen es entscheiden“. Es scheint ihn der Umstand gekränkt zu haben, daß er gefesselt und in der Haft auch angekettet war, welche Vorsichtsmaßregel bei einem so gefährlichen Verbrecher am Platze war. Ein reueloses Benehmen zeigte er bis zu seiner letzten Stunde. Neutitschen. Dr. jur. Anton Glos, k. k. Untersuchungsrichter. Sprechsaal. 557 Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit der Homosexuellen. Bemerkungen zu den Aufsätzen von SÖLDER: Die Bedeutung der Homosexualität nach österreichischem Strafrecht (in den Jahrbüchern für Psychiatrie und Neurologie, Bd. 26 Heft 2—3) von BeErzge, der in dieser Zeitschrift 3. Jahrgang 4. Heft den Aufsatz von SöLDErR bespricht, und von MEYER VON SCHAUENSEE: Homosexualität oder Kontra- sexualität im gleichen Heft dieser Zeitschrift. Bei der Besprechung des Aufsatzes von SÖLDER hebt BERZE als besonders billigenswert die Anschauung hervor, daß der psychiatrische Sachverständige sich gar nicht mit der Auslegung der Gesetzesstellen über Geisteskrankheiten und Zurechnungsfähigkeit zu beschäftigen oder das Verhältnis des Inkulpaten zum Geiste des Gesetzes zu prüfen habe. Diese Ansicht halte ich nicht für richtig, Wenn es sich um einen Begriff handelt, der nicht direkt psychiatrischer Art ist, wie z. B. .freie Willensbestimmung“ oder „unwiderstehliche Gewalt“, so hat zwar der Sachverständige nicht zu entscheiden, was der Gesetzgeber damit gemeint hat, er darf sich aber auch nicht damit begnügen, einfach das Krankheitsbild des Täters darzulegen und dem Richter überlassen, die Schlüsse zu ziehen, ob das betreffende Krankheitsbild den gesetzlichen Begriff erfüllt oder nicht, sondern der Sachverständige hat die verschiedenen möglichen Aus- legungen, die ihm nötigenfalls der Richter auseinanderzusetzen hat, ins Auge zu fassen und anzugeben, welche Auslegung in Anwendung auf das konkrete Krankheitsbild Straffreiheit zur Folge hat, welche nicht. Nur auf diese Weise kann der Richter das Verhältnis des konkreten Krankheitsbildes zum Gesetzesbegriff auch richtig auffassen. Von noch größerer, ja ausschlaggebender Bedeutung ist die Tätigkeit des psychiatrischen Sachverständigen, soweit es sich um Begriffe handelt, die in das Gebiet des Psychiaters fallen, wie z. B. „Beraubung des Vernunft- gebrauches, Störung der Geistestätigkeit“. Im Gegensatz zu BERZE bin ich der Ansicht, daß es Sache des Sachverständigen ist, eine Erläuterung dieser Begriffe zu geben und zu sagen, was der Gesetzgeber mit seinen Begriffen gemeint hat und meinen mußte. Bei der Auslegung des die Zurechnungsfähigkeit regelnden Begriffes darf man nicht, wie es oft geschieht, allzu eng verfahren. Ziweifellos haben alle Gesetzgeber mit dem Ausschluß der Zurechnungstähigkeit ein und dasselbe ge- meint. Sie haben sagen wollen, daß diejenige Handlung nicht bestraft werden soll, welche unter dem Einfluß einer erheblichen geistigen Krkrankung zu- stande gekommen ist. Dem Psychiater liegt es dann vb, im Kinzelfall zu ent- scheiden, ob die geistige Krankheit und ihr Einfluß auf die Handlung erheblich genug ist, um den Täter als unzurechnungsfähig, als unverantwortlich, als nicht strafwürdig zu bezeichnen. Für den Zustand der Unzurechnungsfähigkeit haben die verschiedenen Gesetzgeher verschiedene Bezeichnungen gebraucht. Der eine spricht von Be- raubung des Vernunftgebrauchs, der andere von Ausschluß der freien Willens- bestimmung infolge krankhafter Störung der Geistestätigkeit, der dritte (Code penal) von de&mence (Wahnsinn) usw. Die Verschiedenheit der Ausdrücke rührt zum großen Teil daher, daß der Stand der Psychiatrie ein verschiedener war zu den verschiedenen Zeiten, als die Gesetze erlassen wurden. Wenn nun der Gesetzgeber die zu seiner Zeit über die Unzurechnungs- fähigkeit herrschenden psychiatrischen Ansichten in eine Formel zu bringen vermochte, so bedeutet diese Formel nichts anderes eben, als daß der nach psychiatrischen Lehren als unzurechnungsfähig geltende Täter straffrei sein solle. 508 Sprechsaal. Ändern sich die Lehren der Psychiatrie, werden die früheren Grenzen der Zurechnungstähigkeit als zu eng erkannt, so haben auch die nach neueren Forschungen von der psychiatrischen Wissenschaft anerkannten Zustände der Unzurechnungsfähigkeit Straffreiheit zur Folge. Dann die Begriffsbestimmung des Gesetzes ist nichts als ein allgemeiner Grundsatz, deren näheren Inhalt erst die psychiatrische Wissenschaft auszufüllen hat. Wenn daher nur von einer Beraubung des Vernunftgebrauches, Sinnesberückung, Sinnesverwirrung, wie im österreichischen Strafgesetz die Rede ist, so wird doch Unzurechnungs- fähigkeit nicht bloß da anzunehmen sein, wo das Vorstellungsleben, sondern auch da, wo das Willens- und Gefühlsleben krankhaft gestört ist, auch da, wo bei ganz oder relativ intakter Intelligenz krankhafte 'Triebe den Täter mit impulsiven Drang zur Handlung brachten. Deshalb darf man auch nicht an den Worten „Beraubung des Vernunft- gebrauches“ usw. in dem Sinne kleben bleiben, als ob die durch krankhafte Triebe hervorgerufenen und bedingten Zustände niemals unter jene Begriffe fallen und als ob sie lediglich vom Gesichtspunkt der unwiderstehlichen Gewalt Straflosigkeit beanspruchen könnten. Diese bekämpfte Anschauung führt ja auch zu dem geradezu absurden Ergebnis, daß, wenn man den Begriff „unwiderstehliche Gewalt“ auf krank- hafte Zustände überhaupt nicht anwenden zu können glaubt, wie das Ööster- reichische oberste Gericht es anscheinend tut, wegen krankhafter Triebe über- haupt Straflosigkeit nicht eintreten könnte, auch in denjenigen Fällen nicht, in denen alle Psychiater einstimmig die Unzurechnungsfähigkeit des Täters an- nehmen würden. . Eine zu enge Auffassung der Bedingungen der Unzurechnungsfähigkeit nach Luzerner Recht weist auch der Artikel von Oberrichter MEYER VON SCHAUENSEE anf. Nach ihm war der Homosexuelle, der sich an 12)jährigen Knaben Vvergriff, nach dem Luzerner Strafgesetz nur als vermindert zu- rechnungsfähig zu betrachten, weil nach dem Gesetz Straflosigkeit nur dem- jenigen gesichert ist, der des Gebrauches seiner Vernunft nicht mächtig ist, und weil nach MEYER VON SCHAUENSEE dieser Zustand einen Ausschluß der freien Willensbestimmung im allgemeinen, nicht bloß in bezug auf die einzelne Handlung erfordere. Nach deutschem Recht dagegen, meint Verfasser, wäre der Täter frei- zusprechen gewesen, weil nach deutschem Recht Ausschluß der freien: Willens- bestimmung infolge Geistesstörung in bezug auf die einzelne Handlung genüge. Verfasser scheint zu seiner Auslegung deshalb zu gelangen, weil er, sich an die Worte „der Vernunft nicht mächtig“ klammernd, krankhafte Zustände, die nur für einzelne Handlungen Unzurechnungsfähigkeit zur Folge haben, nicht unter den Begriff des Gesetzes bringen zu können glaubt. Geht man aber von dem oben von mir verfochtenen Standpunkt aus, daß der Gesetzgeber mit den Begriffen der die Straffreiheit begründenden geistigen Störungen nur eine Formel für die von dem Sachverständigen festzustellende Unzurechnungsfähigkeit hat geben wollen, so können auch krankhafte Zustände des Gefühls- und Trieblebens, nicht bloß des Vorstellungslebens unter den Gesetzesbegriff des Luzerner Strafgesetzes subsummiert werden, Verfasser scheint übrigens die partielle Zurechnungsfähigkeit an und für sich ausdrücklich anzuerkennen, und mit Recht. Er verneint sie nur de lege lata nach Luzerner Strafrecht und zwar wegen seiner engen Interpretation des Begriffes „der Vernunft nicht mächtig“, sodann aber auch anscheinend, weil das Gesetz die geistige Störung nicht ausdrücklich mit der Einzelhandlung in Zusammenhang bringe. Dieser Umstand berechtigt jedoch nicht, das Er- Sprechsaal. 559 fordernis einer ım allgemeinen vorhandenen, für alle Handlungen zutreffenden Unzurechnungsfähigkeit aufzustellen. Denn nach jedem Strafgesetz ist doch zu untersuchen, ob bei der abzuurteilenden Handlung die Zurechnungsfähigkeit besteht oder nicht, stets ist, meiner Ansicht nach, zu prüfen, ob im Augen- blick der Tat die Zurechnungsfähigkeit gegeben war oder nicht, einerlei ob die geistige Erkrankung vorher oder nachher nicht vorhanden war oder bei anderen Handlungen keine Rolle spielt. Den Begriff der partiellen Zurechnungsfähigkeit, den auch MEYER VON SCHAUENSEE anerkennt, halte ich für durchaus zulässig und richtig. Ich möchte hier die Sätze wiederholen, mit denen ich an anderer Stelle (Homosexualität und BGB. im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen Bd. VI S. 43) die Möglichkeit partieller urechnungsfähigkeit zu rechtfertigen suchte. „Die Zurechnungsfähigkeit ist von der Motivation abhängig und reicht soweit, als die Gegenmotive wirken können. Diese Gegenmotive sind je nach Demnach ist es nicht den in Betracht kommenden Handlungen verschieden. auffällig, wenn auch die Zurechnungsfähigkeit bei der einen Handlung vor- handen ist, bei der anderen fehlt. Die Motive, die von der Begehung der einen Handlung abhalten sollen, können mit der Krankheit im engsten Zu- sammenhang stehen, die Krankheit kann gerade nur infolge gewisser bestimmter Reize eine abnorme Reaktion hervorrufen, während sie sich bei anderen Reizen nicht geltend macht und das Verhalten des Kranken nicht beeinflußt oder kaum anders, als das des Normalen.“ Die Annahme einer partiellen Zurechnungsfähigkeit hat übrigens nicht notwendig die Annahme einer partiellen Geisteskrankheit zur Folge und führt yiıcht zur Monomarianlehre zurück. Denn man kann durchaus die Ansicht teilen, daß jede krankhafte Störung der Geistestätigkeit die gesamte Persönlichkeit, niemals bloß einzelne Fähigkeiten, niemals bloß Gefühl- oder Triebleben, sondern stets auch den Intellekt berühre, und trotzdem kann man partielle Zurechnungsfähigkeit anerkennen. Partielle Geisteskrankheit bedeutet, daß nur 1n einer bestimmten Richtung Krankheit vorliege. Diese Möglichkeit kann man verneinen und doch die Möglichkeit partieller Zurechnungsfähigkeit behaupten, ındem gewisse Handlungen durch die Krankheit kaum oder gar nicht berührt werden und daher auch nicht im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit begangen sind, andere Handlungen dagegen durch die Krankheit derart beeinflußt wurden, daß eine Verantwortung des Täters wegen Unzurechnungsfähigkeit wegfällt. An dem Psychiater ist es im Einzelfall zu entscheiden, wann die Krank- heit Unzurechnungsfähigkeit bedingt, wann nicht. In dem Aufsatz von BERZE findet sich noch eine weitere Anschauung, BERZE will den homosexuellen Trieb einfach der ich widersprechen möchte. auf gleiche Stufe mit allen möglichen krankhaften Trieben stellen und die Zurechnungs- bzw. Unzurechnungsfähigkeit in allen denen Fällen ebenso wie beim homosexuellen Trieb beurteilen. Diese Anschauung verkennt das Wesen des homosexuellen Triebs. Der homosexuelle Trieb ist nicht wie sonstige krankhafte Triebe und Zwangsideen ein nur vorübergehender, plötzlich auftretender und eine Zeitlang wieder ver- schwindender, mit dem Charakter der Person meist in Widerspruch stehender, mit dem gesamten Ich nicht verflochtener Impuls, sondern ein mit dem ge- samten Wesen der Person verwachsener, mit der Konstitution aufs Engste verknüpfter, einen wesentlichen Teil des Ich bildende Eigenheit, eine Kon- stitutionsanomalie und -eigenschaft. Der homosexuelle Trieb begleitet den Homosexuellen von der Kindheit bis zum Grabe, er gibt sich fortgesetzt kund, 560 Sprechsaal. er drückt der ganzen Persönlichkeit seinen Stempel auf; er hat daher mit sonstigen Zwangsideen und Impulsen nicht mehr und nicht weniger gemein als auch der heterosexuelle Geschlechtstrieb. Die Frage nach der Zurechnungs- fähigkeit für die aus dem homosexuellen Trieb flieSsenden Handlungen ist daher von derjenigen nach der Verantwortung für Handlungen, die aus sonstigen krankhaften Trieben entstehen, zu trennen, Wenn man aber eine Krankhaftigkeit des homosexuellen Triebes annehmen und bei der Frage der Unzurechnungs»fähigkeit die pathologische Steigerung des Antriebs und die pathologische Herabsetzung der Widerstandsfähigkeit entscheiden lassen will, wie BERZE und SÖLDER es tun, dann darf man nicht mit SÖLDER — und wohl auch BERZE — mnur in seltenen Ausnahmefällen die Zurechnungsfähigkeit des Homosexuellen ausschließen, sondern muß die Un- zurechnungsfähigkeit des Homosexuellen für homosexuelle Handlungen stets annehmen. Ich selbst war früher der gleichen Ansicht wie SÖLDER, bin aber auf Grund folgender Erwägungen zu dem entgegengesetzten Ergebnis gelangt. Man darf nämlich nicht als Maßstab für die Widerstandskraft gegen die homosexuellen Anreize den — abgesehen von dem homosexuellen Trieb — normalen Homosexuellen nehmen und die zur Unzurechnungsfähigkeit führende herabgesetzte Widerstandskraft nur bei dem in hohem Maße nervenschwachen, wirklich kranken Homosexuellen in Betracht ziehen. Geht man von dem normalen Homosexuellen bei der Beurteilung der Widerstandskraft und der Reize aus, so verdient man den Vorwurf der In- konsequenz und des Widerspruchs; wer den homosexuellen Trieb für krankhaft hält, hat nicht die Widerstandskraft des normalen Homosexuellen zugrunde zu legen. Dieser normale Homosexuelle muß ja selber schon als krank gelten, und jedenfalls ıst seine Widerstandskraft gegen homosexuelle Reize im Verhältnis zum Heterosexuellen äußerst herabgesetzt. Zum Maßstab und Ausgangspunkt ist der Heterosexuelle zu nehmen und deren Widerstandskraft gegen homosexuelle Antriebe. Da regelmäßig beim Heterosexuellen die Widerstandskraft gegen homo- sexuelle Reize eine sehr große, die Anreize,zu homosexuellen Handlungen sehr gering sind, so wird der Heterosexuelle, der homusexuelle Handlungen begeht, kaum jemals wegen krankhaften sexuellen Impulses für unzurechnungs- fähig zu erklären sein. Anders dagegen der Homosexuelle. Bei ihm und zwar bei jedem Homo- sexuellen —, auch dem, abgesehen von seiner sexuellen Anomalie, im übrigen psychisch intakten — ist im Vergleich zum Heterosexuellen die Widerstands- kraft gegen homosexuelle Reize aufs Außerste herabgesetzt, der Reiz im höchsten Maße gesteigert. Nachweise besonderer Umstände für eine pathologische Herabsetzung der Widerstandskraft sowie der Stärke des Reizes sind da nicht nötig, sie ergeben sich aus der der heterosexuellen entgegengesetzten homosexuellen Natur, Betrachtet man den homosexuellen Trieb zwar an und für sich als krank- haft, jedoch nur unter besonderen Umständen als die Zurechnungsfähigkeit für homosexuelle Handlungen ausschließend, dann greift in Wirklichkeit die größte Ungerechtigkeit Platz. Dann wird sogar der nervenkranke, etwa durch Exzesse in seiner Wilerstandskraft heruntergekommene und gegen jeden plötzlich auf- tauchenden Reiz widerstandslose Heterosexuelle, der faute de mieux homo- sexuelle Handlungen vornimmt, oder der nervenschwache Homosexuelle, der sich an unmündigen Knaben vergreift, straflos ausgehen, während der Homo- Aus Vereinen und Versa.mmlurlgen. 561 sexuelle, der nur mit Erwachsenen verkehrt, der sich derart zu bemeistern weiß, daß er seinen Trieb nur maßvoll befriedigt, dem Strafrichter anheimfällt, obgleich auch bei ihm im Vergleich zum Heterosexuellen die Widerstandskraft gegen homosexuelle Reize aufs Außerste herabgesetzt, der Anreiz selber aufs Außerste gesteigert ist. Ein Weg scheint mir übrigens zu bestehen, um schon jetzt dem lächer- lichen S 175 seine Spitze gegen den Homosexuellen zu nehmen, möge man nun ihren Trieb für krankhaft halten oder nicht, möge man Zurechnungs- oder Unzurechnungsfähigkeit bei Begehung der sexuellen Handlungen des Homo- sexuellen annehmen. Es besteht nämlich meiner Ansicht nach die Möglichkeit den 8 175 deshalb auf die Homosexuellen nicht anzuwenden, weil der Gesetz- geber gar nicht den homosexuellen Trieb kannte und mit dem Gesetz gar nicht homosexuelle Menschen treffen wollte. Der Gesetzgeber wollte nur Heterosexuelle bestrafen , die gleichgeschlechtliche Handlungen vornehmen, keinesfalls aber Homosexuelle. Ich zögere daher nicht mit Bezug auf die Anwendung des S 175 gegen- über Homosexuellen den schon von GROHMANN (Kriminalrechtswissenschaft S. 179 S 559) ausgesprochenen Satz für richtig und in der Praxis für ver- wertbar zu erklären: „Ein Gesetz, welches auf einer anerkannt unrichtigen Vorstellung von der Sache, von der es redet, beruht, hat für uns nicht mehr Gesetzeskraft.“ Dr. jur. Numa Praetorius. II Aus Vereinen und Versammlungen. XI. Landesversammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung zu Frankfurt a. M. Vom 6.—9. September tagte in Frankfurt a. M. die XIL. Tiandesver- sammlung der IKV. Am 6. abends wurde die Versammlung seitens der Stadt im Kaisersaale des Rathauses aufs liebenswürdigste begrüßt und bewirtet, am 7. vormittags begannen die Beratungen im großen Saale der Frankfurt-Loge unter der Leitung des bewährten Vorsitzenden, Kaiserl. Unterstaatssekretärs z. D. Professor voN MAYR (München). Nachdem die Versammlung von Vertretern der Regierungen des Reichs, mehrerer Bundesstaaten (Preußen, Sachsen, Baden u. a.), der städtischen, Justiz- und Polizeibehörden, sowie der Handels- hochschule hegrüßt worden war, trat sie in die Beratung ein. Als 1. Punkt stand auf der Tagesordnung: Die Reform des Strafverfahrens und die Vorschläge der Strafprozeßkommission, und zwar unter Berücksichtigung folgender drei Punkte: Die Organisation der Strafgerichte und die Berufung. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staatsanwaltschaft und ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren. 0S Das Verfahren bis zur Hauptverhandlung, einschließlich der Unter- suchungshaft. Berichterstatter war Landgerichtsdirektor a. D. ASCHROTT (Berlin). Er wies darauf hin, daß die Reformkommission bei fleißiger und wertvoller Aschaffenburg, MSchrKrimPsycb. III. 36 562 Aus Vereinen und Versammlungen. juristischer Kleinarbeit keineswegs zu irgendwie befriedigenden Reformvor- schlägen gelangt sei und große weit ausschauende Gesichtspunkte vermissen lasse. Eins freilich habe auch sie erkannt, daß unsere Strafjustiz das Ver- trauen des Volkes nicht mehr in genügendem Maße ‚besitze. Um dieses wieder- zugewinnen, halte er es für geboten: l. In den bisherigen Strafkammersachen Laien als Schöffen zuzuziehen. 2. Jedoch nicht das Schwergewicht in den Strafgerichten auf das Laien- element zu legen, und daher ein landgerichtliches Schöffengericht aus drei Be- rufsrichtern und zwei Schöffen zusammenzusetzen. 3. Die Bewährung solcher landgerichtlichen Schöffengerichte in der Praxis abzuwarten, bevor man endgültig Stellung zur Frage der Ersetzung der Schwur- gerichte nehme, und zunächst zu versuchen, den hervorgetretenen Mängeln der jetzigen Schwurgerichte abzuhelfen. 4. Falls man sich für die Einführung der Berufung in den bisherigen Strafkammersachen entscheide, die Aburteilung dieser Sachen den amtsgericht- lichen Schöffengerichten zuzuweisen und die landgerichtlichen Schöffengerichte als zweite Instanz zu bilden. Zu der Reform des Strafverfahrens forderte der Redner eine wesentliche Einschränkung des Legalitätsprinzips und seine Ersetzung durch das Oppor- tunitätsprinzip; dieses solle im Gegensatz zum heutigen Zustand die Regel und jenes die Ausnahme bilden. Um aber die Machtbefugnis der Staatsanwalt- schaft nicht zu sebr zu stärken, solle man die subsidiäre Privatklage einführen. Folgende Leitsätze stelle er auf: l. Das Vorverfahren soll nur dazu dienen, der Strafverfolgungsbehörde das Material zu beschaffen, auf dessen Grundlage sie eine Entscheidung darüber fällen kann, ob Anklage zu erheben ist oder nicht. Deshalb ist die Leitung des Vorverfahrens ausschließlich in die Hände der Staatsanwaltschaft zu legen und die gerichtliche Voruntersuchung ganz zu beseitigen. 2, Die von der Staatsanwaltschaft oder ihren Hilfsorganen angestellten Ermittlungen und aufgenommenen Protokolle dienen nur zur Information der Anklagebehörde; sie bleiben bei ihr und dürfen dem Gerichte nicht vorgelegt werden. Insoweit der Staatsanwalt aus diesem Materiale die Anklage begründen will, hat er das in der Anklageschrift zu tun. In dieser hat er spezialisiert anzugeben, in welchen Tatsachen die einzelnen gesetzlichen Merkmale der strafbaren Handlung gefunden werden und durch welche Beweismittel die einzelnen Tatsachen dargetan werden sollen, An der Befähigung der Staatsanwaltschaft zu diesen Aufgaben zweifle er nicht im geringsten. Dem Untersuchungsrichter stehe der Staatsanwalt in nichts nach, da er ja den gleichen Studiengang durchgemacht habe, an krimi- nalistischer Kenntnis übertreffe er ihn. Freilich müsse der Staatsanwalt durch eine tüchtige Kriminalpolizei unterstützt werden, an der es aber, leider, sehr häufig fehle. Auch diese müsse gründlich reformiert werden, um zu einem prompten Strafverfahren zu gelangen. Schließlich behandelte der Redner das so häufig angegriffene Verfahren in Haftsachen, zu dem er folgende Leitsätze empfahl: 1. Die Anordnung der Untersuchungshaft ist Sache der Staatsanwalt- schaft. 2 Einem jeden wegen Verbrechens oder Vergehens Verhafteten ist auf seinen Antrag von Amts wegen ein Verteidiger zu bestellen. 3, Der Verhaftete kann jederzeit gegen die Anordnung oder gegen die Fortdauer der Untersuchungshaft durch seinen Verteidiger gerichtliche Ent- scheidung beantragen. Aus Vereinen und Versammlungen. 563 4. Die gerichtliche Entscheidung erfolgt durch das Amtsgericht nach mündlicher Verhandlung. In der darauffolgenden Debatte wies Oberbürgermeister ADICKES darauf hin, daß die Sache noch nicht reif zur Entscheidung sei. Es gelte vor allem, das vorhandene Material, soweit es unzureichend sei, zu ergänzen. Erprobtes müsse benützt werden. Gute Erfahrungen aber habe man in England und Schottland mit der dortigen Praxis gemacht, Er empfiehlt daher, eine Studien- kommission nach England und Schottland zu entsenden. Dieser Vorschlag wird von mehreren Rednern unterstützt. Im Laufe der Debatte wird allgemein anerkannt, daß die Organisation der Strafgerichte sehr reformbedürftig sei. Man hielt es für wünschenswert, daß in allen Instanzen Laienrichter vertreten wären, verschloß sich aber auch nicht der Ansicht, daß die Schwurgerichte in ihrer jetzigen Form trotz ihrer Populariıtät noch sehr verbesserungsfähig seien. Für besonders verfehlt hielt man dabei das Auseinanderreißen des Urteils in zwei Teile. Ferner wurde einmütig anerkannt, daß das Opportunitätsprinzip an Stelle des Legalitätsprinzips treten, wie überhaupt das ganze Vorverfahren in die Hände der Staatsanwaltschaft gelegt werden müsse. Schließlich wurde ein von Professor von LiıszT (Berlin), Oberbürgermeister ADICKES (Frankfurt), Landgerichtsdirektor ASCHROTT (Berlin), Rechtsanwalt HEINEMANN (Berlin) gestellter Äntrag einstimmig angenommen. Er lautet: „Zur Beschaffung des Materials für eine durchgreifende Reform des Straf- prozesses beschließt die Landesversammlung der IKV., eine Kommission von neun Mitgliedern mit dem Recht der Kooptation einzusetzen mit dem Auftrag, durch neue selbständige Erhebungen die Grundlage für eine durchgreifende Reform der StPO. zu beschaffen ; insbesondere um die Handhabung der gegen- wärtigen StPO. in den einzelnen Bundesstaaten genau zu ermitteln und durch Entsendung einer Studienkommission nach England und Schottland das Material für die Frage zu sammeln, inwieweit die dortige Gestaltung des Anklage- prozesses verwertbar ıst.“ In die Kommission wurden gewählt: Landgerichtsdirektor ÄSCHROTT, Oberbürgermeister ADICKES, die Professoren vON LIiSsZT, VON LILIENTHAL, MITTERMAIER, ROSENFELD, Landgerichtsrat ROSENBERG, Staatsanwalt FEISEN- BERGER und Rechtsanwalt HEINEMANN. Diese Kommission trat am nächsten Tag bereits zusammen und setzte vier Unterkommissionen ein: l. für die Frage einer Reform des Schwurgerichts, 2, für die Frage der Kriminalpolizei und ihrer Stellung zur Staatsanwaltschaft, 3. für die Frage der Reform der Untersuchungshaft, 4. für die Frage der Behandlung der Jugendlichen im Strafprozeß. Die der Kommission gestellte Aufgabe, die Handhabung der gegenwärtigen Strafprozeßordnung in den ein- zelnen deutschen Bundesstaaten genau zu ermitteln, soll in der Weise in An- griff genommen werden, daß eine Unterkommission einen Fragebogen zu ent- werfen und der Gesamtkommission zur Feststellung vorzulegen hat. Auf Grund- Jage dieses Fragebogens sind sodann durch geeignete Auskunftspersonen in den einzelnen Bundesstaaten die dortigen Verhältnisse zu ermitteln. Die letzte Aufgabe der Kommission soll diese in der Weise in Angriff nehmen, daß sie ım April 1907 möglichst in corpore unter Lieeitung von ADICKES eine Studien- reise nach England zu machen beabsichtigt. Am 8., September setzte die Versammlung ihre Beratungen fort. Auf der Tagesordnung.stand als erster Gegenstand: „Empfiehlt sich für das Deutsche Reich der Erlaß eines Auslieferungsgesetzes?“ Berichterstatter Professor FRANK (Tübingen) legte dar, daß der gegen- 36* 564 Aus Vereinen und Versammlungen. wärtige Zustand den Regierungen völlig freie Hand gebe, jeden Verbrecher (also auch politische) auszuliefern oder nicht. Auch soweit Auslieferungsver- träge beständen, sei nichts im Wege, daß über den Inhalt dieser Verträge hinaus die Regierungen auslieferten. Diese Machtbefugnis aber sei nicht ein- mal für die Regierungen etwas Angenehmes. Denn jede Ablehnung eines Auslie-ferungsantrages könne auf diese Art von der fremden Macht als un- freundlicher Akt empfunden werden, während bei Vorhandensein eines Ge- setzes die Regierung einen ähnlichen Stützpunkt habe wie beim Abschluß von Handelsverträgen am Zolltarif. Ferner entspreche es durchaus nicht der Rechtseinheit, daß augenblicklich manche Bundesstaaten mit einer auswärtigen Wenn Macht Auslieferungsverträge geschlossen hätten, andere wiederum nicht. man nun die Auslieferungsverträge selbst betrachte, finde man, daß diese sich stets nach de-m Rechte des betreffenden auswärtigen Vertrag-staates richteten, jeder Einheitlichkeit entbehrten und nicht eine Spur deutschen Rechts ent- hielten. Ein solcher Zustand aber sei nicht vereinbar mit der Würde einer Macht, wie sie das Deutsche Reich darstelle. Keineswegs aus Sentimentalitäts- gründen, daß es etwa Khrenpflicht des Reiches sei, jedem Fremden Asyl zu gewähren, was Redner entschieden bestreitet, sondern aus wohlverstandenem nationalen Egoismus empfehle es sich, ein Auslieferungsgesetz zu erlassen. Beispiele für ein solches finde man bei vielen auswärtigen Staaten; ein einziger deutscher Staat habe auch ein solches gehabt, die Freie Stadt Frankfurt. Es war freilich nur von kurzer Dauer, da Preußen es nach der KEinverleibung aufhob, es könne aber wohl auch als Muster dienen. In einem kommenden Gesetze müßte auch den Gerichten die Mitwirkung bei der Entscheidung über ein Auslieferungsgesuch zugewiesen werden; dadurch werde die ganze Frage dem politischen Gehiet entrückt und die Stellung der Regierung gegenüber dem Auslande gestärkt. In der Diskussion fanden die Ausführungen des Berichterstatters aus- Professor vON LıIıszT verlieh dem Gedanken Aus- nahmslose Zustimmnunung. druck, daß ein Auslieferungsgesetz eine Übergangsstation bilden möge zu einem allgemeiven internationalen Abkommen über diese Frage. Schließlich wurden folgende Anträge einstimmig angenommen : 1 Die Versammlung erklärt den KErlaß eines Auslieferungsgesetzes für das Deutsche Reich für dringend wünschenswert. 2 Der Vorstand wird beauftragt, diesen Beschluß nebst dem Bericht über die heutiyen Verhandlungen dem Herrn Reichskanzler zu überreichen. 3. Herr Professor FRANK (Tübingen) wird gebeten, den KEntwurf eines Auslieferungsgesetzes auszuarbeiten und der nächsten Landesversammlung vor- zulegen. Hierauf fand Neuwahl des Vorstandes statt, wobei der alte Vorstand durch Akklamation wiedergewählt und Herr Oberbürgermeister ADICKES (Frankfurt) zugewählt wurde. Am Nachmittag fand ein öffentlicher Vortrag statt von Professor FREUDEN- THAL (Frankfurt a. M.) über „Amerikanische Kriminalpolitik“. Redner führte etwa folgyendes aus: Die Forderungen der neuen Schule würden in Deutschland häufig aus dem Grunde so heftig bekämpft, weil man Eben es für unmöglich halte, die Folgen ihrer Verwirklichungy vorauszusehen. diese Foiderungen seien aher in den Vereinigten Staaten «zum großen Teile durchgeführt. Wie die Union einst vorbildlich gewesen sei für den Vollzug der Freiheitsstrafen in den hedeutendsten Ländern Europas, so könne man auch jetzt manches von ihrer Kriminalpolitik lernen, Freilich habe auch diese < Aus Vereinen und Versammlungen. 565 ihre Schattenseiten. So fehle es an einer ausreichenden Kriminalstatistik, un- geeignete Personen würden allein aus politischen Rücksichten angestellt und anderes mehr. Doch dürfe man deswegen das wirklich Gute nicht übersehen, ohne es freilich einfach zu kopieren. Denn dazu seien die Verhältnisse beider Staaten zu verschieden. Trotzdem lohne sich ein Einblick in die amerikanische Kriminalpolitik. Gerade wie bei uns hätten die Anhänger der Vergeltungsstrafe und die der Während er aber bei uns noch Zweckstrafe erbittert miteinander gekämpft. fortdauere, sei es drüben zu einem Ausgleich gekommen. Die Vergeltungs- strafe herrsche noch in den unseren Zuchthäusern entsprechenden Staatsgefäng- nissen. Kinen Anhänger ihrer Theorie hat Redner überhaupt nicht gefunden. Daneben dringe mit Macht das System der Zweckstrafe vor, bei dem man gesellschaftliche Faktoren, wıe Erziehung und Umgebung des Täters als Haupt- bedingungen des Verbrechens ansehe. Einer ihrer bedeutendsten Vorkämpfer seı LINDSEY. Das Bestreben gehe dahin, im KEinzelfall nach den Ursachen des Verbrechens zu forschen und Rückfälle zu verhüten. Bei Berufsverbrechern habe man noch nicht genügend Erfahrung gesammelt. In einzelnen Staaten bestrafe man sie wolhl mit 25—35 Jahren Gefängnis, in einem sogar mit Jebenslänglichem, suche sie also dauernd unschädlich zu machen. Der Vor- wurf der Sentimentalität, der so häufig von den Gegnern der Zweckstrafe er- Doch sei man noch zu hoben werde, erscheine wohl hier etwas deplaziert. keiner festen Praxis gelangt, und die betreffenden Gesetze würden häufigen Abänderungen unterzogen. Der wichtigste und interessanteste Abschnitt der amerikanischen Kriminalpolitik bilde das Verfahren gegen jugendliche und erst- malige Verbrecher. Drei Schlagworte könne man prägen: Reformsystem (reformatory system}), Bewährung (probation) und Jugendgerichtshöfe (juvenile courts). Redner beginnt nun mit einer eingehenden, äußerst interessanten Schilde- rung. Er unterscheidet zwischen Reformgefängnissen und AReformschulen. Diese bestehen bereits seit 1825 und dienen hauptsächlich zur Aufnahme von Jugendlichen zwischen 7 und 16 Jahren. Ihre Besserungstendenz wurde ın den siebziger Jahren auf die Reformgefängnisse ausgedehnt. Die Reformschulen sollen bilden, die Reformgefängnisse umbilden. Die Zucht in den Reform- Die Reform- gefängnissen ist natürlich strenger als ın den Reformschulen. schulen bilden eben die Abteilungen für Jugendliche, nur sind sie im Gegen- satz zu den auch bei uns schon vorhandenen unabhängig und ganz abgetrennt unter besonderer Leitung hingestellt. Wie die Reformgefängnisse gänzlich verschieden sind von den Reformschulen, so unterscheiden sie sich auch wiederum wesentlich von den alten Vergeltungsgefängnissen. Schon rein äußerlich kommt dies zum Ausdruck: man vermeidet sorgfältiz den Ausdruck prisoner und redet die Leute mit young men an. Unverbesserliche werden an die alten Vergeltungsgefängnisse abgestoßen. Die Umbildung der Verbesserungsfähigen erstreckt sich in gleichem Maße auf Körper und Geist. Die Leute werden militärisch gedrilit, entsprechend ihren Anlagen und ihrem Beruf beschäftigt, indem man schools of letters und schools of trade einrichtet. Durch Bibliotheken erhalten sie geistige Anregung, ebenso durch Zeitungen, die in den Getäng- nissen selbst hergestellt werden, ebenso Zeitungen und Anschläge in den KRäumen, die die wichtigsten Tagesereignisse enthalten, gewähren Fühlung mit der Außenwelt, von der man die Leute keineswegs völlig ausschließen will. Auch durch die Religion sucht man in nachhaltiger Weise einzuwirken. Man schenkt den Leuten Vertrauen, indem man ihbnen Aufträge außerhalb der Ge- fängnisse gibt, sie auf eine Farm schickt, die in der Regel zum Gefängnis 566 Aus Vereinen und Versammlungen. gehört. Durch diese größere Freiheit wächst aber auch die Versuchung, und Man nun kann man erkennen, ob die Erziehung erfolgreich war oder nicht. schafft Klassen, ähnlich wie sie in den Schulen sind; wer die oberste erreicht, wird entlassen; nur wer sich tüchtig gezeigt hat, zückt vor (Progressivsystem). Es ist natürlich das Bestreben eines jeden, möglichst bald wieder frei zu kommen; denn ein Faulenzerleben, wie es häufig von Gegnern der Zweckstrafe genannt wird, gibt es nicht, wohl aber stramme Zucht. Das Strafurteil, das den Täter in die Reformgefängnisse schickt, ist ein unbestimmtes. Jedoch ist überall für die Daner ein Maximum, in manchen Staaten auch ein Minimum gesetzt. Bei guter Führung tritt vorläufige Entlassung ein. Diese hat der Direktor der Anstalt bei dem Entlassungsamte zu beantragen, das sich aus angesehenen Bürgern zusammensetzt. Die vorläufig Entlassenen bleiben ın der ersten Zeit unter einer gewissen Aufsicht, die von eigens dazu angestellten Be- amten ausgeübt wird. Schließlich sei noch erwähnt, daß die Mehrkosten dieser Reformanstalten gegenüber den alten Gefängnissen unerheblich sind. Trotz der unbestreitbaren Vorzüge dieser Anstalten bleibt der allerdings unvermeidliche Fehler bestehen, daß die Insassen der Freiheit entfremdet werden. Man könnte dies vermeiden, indem man die Zöglinge in Familien unterbringt. Aber wie selten findet man geeignete Familien dazu! So gelangte man zum System der Bewährung, das in 10 Staaten und 25 großen Städten eingeführt ist und sich nicht allein auf Jugendliche erstreckt. Das Gericht gelangt hierbei im Gegensatz zu unserer bedingten Strafaussetzung und zur bedingten Verurteilung überhaupt nicht zu einer Verurteilung des überführten Angeklagten. Dieser wird nur für eine bestimmte Zeit der Aufsicht eines probation officer unterstellt. Bewährt er sich, hat es mit dieser Aufsicht sein Bewenden, andernfalls kann später noch ein Strafurteil erfolgen. Die Vorzüge dieses Systems leuchten ohne weiteres ein; dem Angeklagten bleibt der Makel der Vorstrafe erspart, der häufig schwer genug auf ihm lastet. Die Zeit der Auf- sicht ist verschieden bestimmt, in New York z. B. beträgt sie für Verbrechen 1 Jahr, für Vergehen 3 Monate. Während Reformsystem und Bewährung auch auf Verbrecher bis zu 30 und sogar 40 Jahren angewendet werden, sind die Jugendgerichtshöfe nur für Kinder bis zu 16 Jahren da. Durch sie soll eine vollkommene Trennung von den alten Verbrechern erzielt werden, Der Jugendrichter soll Spezialist in Jugendsachen sein und mit nichts anderem zu tun haben, um so im KEinzelfalle das Richtige zu treffen und die Jugendlichen wieder auf den rechten Weg zu bringen. Er hat das Recht, eine Bewährungsfrist für sie festzusetzen, sie nötigenfalls den Reformschulen zu überweisen und überhaupt jede geeignete Maßregel zu treffen. Dazu gehört auch die Aufsicht über KEr- wachsene, die mit dem Kinde in Beziehung stehen, wie die Eltern, die er mahnen und bestrafen kann. Ferner kann er in manchen Staaten z. B. den Verkauf irgendwelcher Genußmittel, z. B. von Alkohol, Tabak usw. an Kinder verbieten. Ihm zur Seite steht der schon erwähnte probation officer, der jeden einzelnen Fall vorher untersucht, den Richter in der Verhandlung berät und ihn ın jeder Weise unterstützt. Die Einrichtung dieser Jugendgerichtshöfe hat sich trotz ihres kurzen Bestehens schon glänzend bewährt und viele Städte haben sie eingeführt. Sie haben sich zu einer segensreichen Zentrale für Jugendfürsorge entwickelt. Schließlich werden durch sie große Ersparnisse erzielt, da die Gefängnisstrafe nur selten verhängt wird. Redner glaubt zum Schluß folgende Vorschläge für Deutschland machen zu können: ] Ersetzung der bedingten Strafaussetzung durch die Bewährung und (a Zeitschriftenschau. 56 ( Einführung bzw. häufiges Anwenden der vorläufigen Entlassung, beide in Ver- bindung mit Schutzaufsicht. 2, Anwendung der Zweckstrafe für verbesserungsfähige Jugendliche. 3. Einführung von Jugendgerichtshöfen mit möglichst ständigen Jugend- richtern. Und zwar empfiehlt er einen baldıgen Versuch, 48 000 Jugendliche würden jährlich im Deutschen Reiche bestraft. Da dürfe der Gesetzgeber nicht mehr den Ausgang des Streits der Theorien abwarten, sondern müsse tatkräftig anlegen. Kein Verständiger unterschätze die Bedeutung der Wissen- schaft. Über ihr aber und ihren Interessen stehe die Wohlfahrt unseres Volkes. Nach diesem Vortrag wurde die Landesversammlung, nachdem noch ihrem bewährten Vorsitzenden herzlicher Dank ausgesprochen war, geschlossen. Mit Recht konnte Professor voN MAYR die Tagung eine erfolgreiche nennen. Neue, wichtige Gesichtspunkte waren für die Strafprozeßreform aufgestellt worden, Sammlung von Material bis zum nächsten Jahr wird erfolgen; in der Aus- lieferungsfrage war man zu einem erfreulichen positiven Resultat gelangt, und Professor FREUDENTHALS groß angelegter Vortrag war ein wirkungsvolles Präludium für die kommende Versammlung, die sich mit der Frage der jugend- lichen Verbrecher beschäftigen wird. Frankfurt a. M. Cand, jur. Fritz Haas. IV Zeitschriftenschau. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. Herausgegeben von (. STooss, E. ZURCHER, A. GAUTIER, E. HaAyrTEr. 18 Jahrgang 1905, 19. Jahrgang 1906, Heft 1 u. ” d Bern, Stämpfli. *) 1. Zur Frage der „sichernden Maßnahmen“ ergreift gegenüber HAFTER (s. Bd. II, 202) und zu der oben schon angeführten Dissertation WüsrT jetzt STooss das Wort (S. 1, 167). Er weist es scharf zurück, daß der Entwurf nur einen „Kompromiß“ zwischen Vergeltungsidee und Zweckgedanken geschlossen habe. Es sei aber auch nicht die moderne Zweckstrafe aufgenommen, die in Wahrheit nur eine sichernde Maßnahme sei. Vielmehr sei die Strafe des Entwurfs eine reine Vergeltungsstrafe, an einen gesetz- lichen Tatbestand gebunden, die sichernde Maßnahme aber eine nur dem jeweiligen Sozialgefährlichen Zustand einer Person angepaßte Einwirkung. Wenn der Entwurf die Strafe manchmal durch die sichernde Maßnahme vertreten läßt, so versieht dann diese allerdings die Funktion jener, was praktisch gar nichts schadet. Aber Stooss schlägt nunmehr vor (S. 177), daß die Trennung der beiden Einrichtungen schärfer als bisher vorgenommen werde., S. 9ff. gibt er dafür auch Vorschläge, wobei aber meines EKr- achtens gerade die Schwierigkeit dieser Trennung klar zutage tritt: das Wirtshaus- verbot, das Verbot einen Beruf etc. auszuüben, rechnet Stooss zu den Strafen; die öffentliche Bekanntmachung des Urteils zu den sichernden Maßnahmen. — Im übrigen weist er das Vorhandensein sichernder Maßnahmen in anderen Gesetzgebungen nach, besonders der Einweisung in ein Arbeitshaus (wobei er die Funktion der Erziehung zur Arbeit und der Sicherung mit Recht trennt). — Über die Einweisung in eine Irren- anstalt siehe auch den Zürcherischen Entwurf einer Strafprozeßordnung 1901, $ 205 auf S. 63 und die Bemerkungen Serras über das Wirtshausverbot, S. 190—194 (Ausdehnung DE ‘) S, Bd. IL, 202. 568 Zeitschriftenschau. desselben auf die Fälle der Freisprechung wegen Zurechnungsunfähigkeit infolge Trunkenheit). 2, Auf dem Gebiete des Strafenwesens interessiert vor allem noch die Studie von TELL PERRIN „Sur la remise conditionelle des peines“, S. 137ff. Es werden vier Systeme unterschieden: Der Aufschub der Verurteilung (Massachusetts), das mit Recht verworfen wird, — der Verzicht auf die formelle Untersuchung (Norwegen und Vorschlag BERENGER 1901), der auch zu viele Bedenken erweckt; — das französisch-beigische System, bei dem die Verurteilung selbst bedingt ist und wegfallen kann ; — das System, be! dem nur der Strafvollzug wegfällt. PErkın verwirft das letzte ohne jede Begründung und preist das französische mit nicht immer haltbaren Gründen als das allein brauchbare ; seine Konstruktion, daß die Einrichtung eine bedingte Freisprechung sei, ist jedenfalls verkehrt. 3. Neuenburg hat mit Gesetz vom 28, März 1904 den sursis ganz im französi- schen Sinn eingeführt, ohne jede Rücksicht auf neuere Vorschläge (S. 49%); — Basel- stadt hat am 18. Mai 1905 einen Gesetzentwurf über den bedingten Strafvollzug er- halten; er ist freilich nicht ganz geglückt (S. 435). — Am meisten zu loben scheint mir der Entwurf in St. Gallen (S. 472). — Das Basler Gesetz vom 11. Januar 1906, gegen- über dem Entwurf etwas verbessert, ist Jahrgang 19, S. 237 abgedruckt. 4. Über Gefangenenarbeit im Freien spricht Hürsın in einem Gutachten für den Budapester Gefängniskongreß (S. 326). Er hält sie in mehreren Fällen für angebracht. 5. Die Rehabilitation bespricht Ernst DELAQUIS an Hand seines Buches und seines Berichtes für den X. Kongreß der IKV. in Hamburg 1905 (S. 315). 6. Über einen Besuch in Sing-Sing berichtet OvErsEcK-Freiburg i. Br. (S. 54). Mit Recht . lobt er die äußere Einrichtung der Anstalt; aber ich zweifle schr, ob er in den Geist der gewöhnlichen amerikanischen Zuchthäuser eingedrungen ist. 7. Die Kriminalpsychologie betrifft einmal der Bericht über die Tätigkeit der psychiatrisch-forensischen Vereinigung in Zürich (S. 61), worin die Tätigkeit des psy- chiatrischen Sachverständigen besprochen und dann die Bestimmung der Zurechnungs- tähigkeit im schweizerischen Vorentwurf kritisiert wird. (Siehe auch BLEULER, Ich halte die Ablehnung MSchrKrimPsych. I, 621 und Srtooss, SchweizZStr. 18, 169 ff.) einer psychologischen Umschreibung und Proklamierung einer rein psychiatrischen Auf- zählung der Fälle für ganz einseitig und unjuristisch: bequem ist freilich die Methode der Psychiater, aber sie übersieht völlig, daß das Strafgesetz nicht Psychiatrie treibt, sondern Sozialpolitik. Schwierig ist freilich die psychologische Charakterisierung der Zurechnungsunfähigkeit, — aber das ist kein Grund, sie einfach für verkehrt zu halten. — Höchst interessant ist der Bericht ZAnGazrs über einen Fall von Pseudohermaphro- ditismus masculinus externus (S. 303), worin dargetan wird, wie verkehrt eine rein auf das Charakteristikum der Geschlechtsdrüsen gebaute Zuteilung des Hermaphroditen ist. — Karı Jung, bekannt durch manche Arbeiten über Assoziationsversuche, orientiert über die Frage der psychologischen Diagnose des Tatbestandes mit Assoziationsversuchen, und weist an einem wichtigen Beispiel nach, wie vielen Bedenken noch eine solche Diagnose unterliegt, solange sie nicht noch viel genauer studiert ist.') — Ganz interessant ist auch die Studie von BecK über die Bedeutung des subjektiven Wertes eines Rechts- gutes zur psychologischen Würdigung eines Verbrechens im Gegensatz zum objektiven Wert desselben. (S. 428.) 8. SPOHR spricht über strafrechtliche Verantwortlichkeit für ärztliche Maßnahmen. (S. 182.) Ist der Heilzweck subjektiv vorhanden, dann liegt nie der Vorsatz der Körper- verletzung vor: objektiv ist diese nicht gegeben, sobald eine Besserung eintrat. — Ich weiß nicht, ob wir mit diesen Anschauungen weiter gekommen sind. 9. LEo WEBER (ehemals Bundesrichter) spricht über Recht und Unrecht bei Arbeiter- ausständen. (S. 257—302.) Der Artikel ist wegen der Auffassung des „Rechts autf &. m ı) S. oben S. 36 Zeitschriftenschau. 569 Arbeit“ und wegen der Darlegung des schweizerischen Rechtes interessant; das Streik- postenstehen macht auch der schweizerischen Polizei zu schaffen. $ 153 der deutschen Gewerbeordnung hat in der Schweiz einige Analoga. 10. Die Skizze von Dr. Gusrti über die Grundbegriffe des Preßrechts (5. 409—427) bietet nichts nennenswertes. 11. Aus der Gesetzgebung ist nichts zu erwähnen. Aus der Rechtsprechung ist a lehrreich das Urteil aus Baselstadt vom 7. Dezember 1904 über Urkundenfälschung an einem Wechsel. Aus dem 19. Jahrgang; ist einmal der elegant geschriebene, interessante Bericht GAUTIERS über eine neue Genfer Gesetzgebung gegen die Zuhälter zu nennen. (S. 1—28.) Es war nahe daran. daß der abolitionistische Vorschlag auf Schließung der Bordelle durchging ; GAuTinr ist ihm nicht avgeneigt. Aber man schärfte nur — in uicht ganz glücklicher Fassmg — die Strafbestimmung gegen Zuhälter. — TH. Wezıss spricht über die Gefährdung durch Geschlechtskranke (S. 56—86) und billigt eine Strafdrohung dagegen. — E. HAFTER bespricht in einem höchst interessanten Artikel den ersten Teil der vergleichenden Darstellung des Strafrechts, besonders die Arbeit v. Lıszts. Er billigt nicht alle Ergebnisse, zu denen v. Lıszr gelangt, besonders nicht das völlige Überbord- werfen der Trennung von Mord und Totschlag. (S.133—159.) — Prozessual ist für uns sehr wertvoll der genaue Bericht ZUrRCHERS über den neuesten italienischen Entwurf einer Strafprozeßorinung von 1905. (S. 29- 55.) Der Entwurf sucht manches zu ver- bessern und baut die Verteidigung sehr weit aus, sucht die Voruntersuchung zugunsten des Beschuldigten zu reformieren und das Verfahren gegen Jugendliche zu ändern. — Als Gegenstück dazu wird über das veraltete Institut der sog. Instanzentbindung im Schwyzerischen Prozeß gesprochen (S. 195ff.); es ist interessant, wie sich solche Reste des Inquisitionsprozesses noch in der Schweiz halten können! — KEndlich sind die psychiatrischen Gutachten FrAanKs über mehrere Brandstiftungställe zu nennen (S. 160 ff.) — über die Arbeiten am Schweizerischen Strafgesetzentwurf belehrt uns ein Schreiben aus dem Bundesrat, daß bei gutem Fortgang das Werk 1912 fertig sein könne! Gießen. Mittermaier. Archiv für Kriminalanthropologie. Bd, 22. Haxs GupDEn. Verbrecherversicherung nach dem VorbildderKranken- und Unfallversicherung. DerVerfasser empfiehlt, um dem Gewohnheitsverbrechen wirksam zu steuern, folgendes: 1 „Die Einweisung in eine Arbeitsanstalt muß bereits im Urteil an Stelle von Hatt, Gefängnis oder Zuchthausstrafe ausgesprochen werden können.“ 2. „Die Zeitdauer der Kinweisung darf nicht von vornherein festgelegt werden, sondern hat sich unter Zugrundelegung eines Minimums, das je nach dem begangenen Delikt schwankt, nach dem Verhalten des „Zöglings“ zu richten.“ ‘J D} „Die Arbeitsanstalt muß die Überweisung der entlassungsfähigen Zöglinge in auswärtige Arbeitsstellen in die Hand nehmen und für einen längeren Zeitraum für die fernere Überwachung, eventuell Bevormundung der Zöglinge sorgen.“ 4. „Die Arbeitsanstalten müssen vollkommen alkoholabstinent sein.“ d. „Entlassenen Zöglingen, welche Schwierigkeiten in ihrem Fortkommen sehen und sich neuerdings vor der Gefahr des Rückfalls befinden, muß jederzeit der freiwillige Rücktritt und die Aufnahme in die Arbeitsanstalt offen stehen und zwar zunächst auf Staatskosten, indem ihnen entweder, falls sie zuverlässig erscheinen, die Mittel zur alleinigen Reise nach der Arbeitsanstalt vorgeschossen oder indem sie in Begleitung dahin verbracht werden.“ Die Forderung des Punktes 5. erscheint dem Verfasser besonders wichtig. Tübingen. Gaupp. 570 Besprechungen. V x Besprechungen. Dr. Ernst Beling, Professor in Tübingen. Die Lehre vom Verbrechen. Tübingen, Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1906. XII u. 548 S. LıszTt definiert bekanntlich das Verbrechen als die mit Strafe bedrohte, schuldhafte., rechtswidrige Handlung. BeLIınG will das tautologische erste Merkmal dieser Definition durch eine Aufzählung der Voraussetzungen ersetzen, unter denen die Strafdrohung in Wirksamkeit tritt, und gelangt so zu folgender Begriffsbestimmung:: Verbrechen ist die tatbestandsmäßige, rechtswidrige , schuldhafte , einer auf sie passenden Strafdrohung unterstellbare und den Strafdrohungsbedingungen ge- Unter den drei neuen Verbrechensmerkmalen widmet B. be- nügende Handlung (7). sonders der „Tatbestandsmäßigkeit“ oder „Typizität“, der Tatsache, daß eine schuld- hafte, rechtswidrige usw. Handlung nur dann Verbrechen ist, wenn sie dem Tatbestande eines Strafgesetzes, einem strafgesetzlichen „Typus“, entspricht, seine Aufmerksamkeit. Er erörtert zunächst, wie sich die Tatbestandsmäßigkeit mit den anderen fünf Merk- malen in die Bestimmtheiten des Verbrechens teile (144—201), wobei auch auf diese anderen Merkmale, insbesondere auf den Handlungsbegriff (8—20, 144—145, 203—209, 223—227) neues Licht fällt. Er erörtert sodann, nach der Notwendigkeit des Tat- bestandsbegriffs für das Strafrechtssystem, seine Fruchtbarkeit für die Lösung einzelner Streitfragen. Für die Lehre von der Idealkonkurrrenz (303—320): sie ist nicht Doppel- rechtswidrigkeit (Bıypıxe) noch bloße Gesetzeskonkurrenz (v. LıszT), sondern Doppel- typizität; als Fundament dieser Lehre dienen Ausführungen über Einheit und Mehrheit, Spezialität, Exklusivität und Neutralität der Tatbestände (263—293). Sodann für die Lehre von der Handlungseinheit („Handlungenzusammengehörigkeit“ ; 333—389): für sie ist der Tatbestand nur insofern wichtig, als Bestandteile eines Verhaltens, die ver- schiedenen Tatbeständen unterfallen, eine Handlungseinheit nicht bilden können. End- lich und besonders ausführlich.für die Lehre von der „Täterzusammengehörigkeit“, ins- besondere die Teilnahmelehre (390—535): den Inhalt des Tatbestandes bilden mit dem „Tatbestandskern“ zusammen auch die Vorbereitungs- und Nebenhandlungen einer-, die den durch die Ausführung herbeigeführten Zustand nur aufrechterhaltenden oder fortführenden „Nachhandlungen“ (z. B. die Verwirklichung der zu einem Verbrechens- begriff gehörigen Absicht) andererseits (245—262). Wie nun die Vorbereitungs-, Neben- und Nachhandlungen des Täters nur zusammen mit einer Haupthandlung strafbar sind;: d. h. die ebenso müssen die Vorbereitungs- und Nebenhandlungen eines Dritten, akzessorische Teilnahme, und die Nachhandlungen eines Dritten, d.h. die im geltenden Recht als sachliche Begünstigung und Hehlerei nur fragmentarisch berücksichtigte „Nachtäterschaft“ auch künftig ihren akzessorischen Charakter bewahren. Und wie die Nachhandlungen des Täters, so dürfen auch die Nachhandlungen des Dritten kein selbständiges Verbrechen bilden: die Behandlung von Begünstigung einer Hehlerei im besonderen Teile ist zu ersetzen durch die Behandlung der Nachtäterschaft im all- gemeinen Teile — nicht als einer Art der Teilnahme (concursus post delictum), wohl aber mit der Teilnahme zusammen als einer Art der „Täterzusammengehörigkeit“. Das sind nur ein paar Gedanken aus einem ungewöhnlich reichhaltigen, ungewöhn- lich scharfsinnigen, ungewöhnlich gründlichen Buche. Es darf aber nicht ungesagt bleiben, daß es auch ein ungewöhnlich formalistisches Buch ist. Das Erfordernis der Tatbestandsmäßigkeit des Verbrechens, durch $ 2 StGB. verbürgt (20—28), dient der Rechtssicherheit. und im Interesse der Rechtssicherheit vermeidet B. scheinbar ge- tlissentlich jede Konfrontation seiner Resultate mit den ja immer subjektiven kriminal- politischen Gerechtigkeitserwägungen, während cs doch unbestrittene Auslegungsregel Besprechungen. 571 BınvdınGs Normen- ist, daß der Gesetzgeber im Zweifel das Gerechtere gewollt habe. theorie, gegen die der Vorwurf des Formalismus landläufig ist, leitet doch durch die dogmatischen Deduktionen, soweit sie sich auf die hinter der strafbaren Handlung, dem Verbrechen, konstruierte normwidrige Handlung, das Delikt, stützen, einen kräftigen Strom kriminalpolitischer Erwägungen: denn was ist das Delikt anderes als die straf- würdige Handlung? BeLines „Typentheorie“, bei welcher der gesetzliche Tatbestand die Funktionen der von ihm verworfenen metagesetzlichen Einzelnorm übernimmt (115—127), verstopft diese Quelle im Interesse der Positivisierung der strafrechtlichen Lehren (VI). Andere werden aber gerade darin eine Stärke des Buches sehen und auch wir wollen uns dadurch die Freude nicht verkümmern lassen an dem unanfechtbar ge- sicherten Grundgedanken des Buches: der Einführung der Tatbestandsmäßigkeit in der Verbrechensdefinition und das Strafrechtssystem. Heidelberg. zadbruch. Karl Binding u. Joh, Nagler,. DasStrafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 26. Februar 1876. Mit seinen Abänderungen. Ausgabe zum akademischen Gebrauche. Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1905. VIIL, 151 S. Die vorliegende Ausgabe des Strafgesetzbuches ist nach dem Vorbilde der be- kannten, im gleichen Verlage erschienenen Sammlung der „Deutschen Staatsgrund- gesetze“ redigiert: sie gibt den gesamten ursprünglichen Text des Gesetzes wieder und bringt an den Stellen, welche im Laufe der Zeit Abänderungen erfahren haben, unter Zuhilfenahme geeigneter Schriftarten die gesamten Wandlungen der betreffenden Stelle bis auf die gegenwärtig geltende Fassung des Gesetzes zur Darstellung. Dadurch wird dem Leser eine mühelose und sichere Orientierung über den Verlauf der Entwicklung jeder einzelnen Bestimmung ermöglicht. Ein dem Buche beigefügtes genaues Wort- verzeichnis soll dem akademischen Hörer dazu helfen, „bei der Auslegung des Gesetzes nicht an der einzelnen Stelle zu haften, sondern sie aus dem Ganzen zu erklären“; An- merkungen sind dagegen grundsätzlich vermieden. Halle a. 5. _ Dittenberger. Dr. L, v. Bar, ord. Professor der Rechte in Göttingen. Gesetz und Schuld im Strafrecht. Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform. Band I: Das Strafgesetz. Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung 1906. Die wertvolle Arbeit des Göttinger Kriminalisten will für die wichtigsten Lehren des allgemeinen Teils unseres Strafrechtes nach dem gegenwärtigen Stande der Wissen- schaft sowohl die Ergebnisse der verschiedenen für den viel beschäftigten wissen- schaftlichen Praktiker unübersehbar gewordenen Ansichten formulieren als auch ihre Begründung seiner Kritik zugänglich machen, und überdies zugleich die geschichtliche Entwicklung und, unter Vergleichung des Rechts und der Rechtswissenschaft anderer Kulturstaaten, auch die Reform unseres Strafrechts mit einer gewissen Beschränkung der Materien berücksichtigen. Damit geht BaArs Buch in willkommener Weise dem unter der Ägide des Reichsjustizamtes behufs Vorbereitung der Revision unseres Straf- gesetzbuchs unternommenen großen Sammelwerke, an welchem fast sämtliche deutsche Strafrechtstheoretiker als Mitarbeiter beteiligt sind, zum Teile parallel. Was v. Bars Werk schon von vornherein auszeichnet, ist die vornehme Objektivität, mit welcher es auch in den Teilen geschrieben ist, in welchen der Autor gegen gewisse Anschauungen der heutigen Praxis in entschiedener Weise Stellung nimmt. Das Agitatorische fehlt seinen wissenschaftlichen Ausführungen vollständig. Dabei ist aber sein Stil, wie man aus seinen früheren Veröffentlichungen schon weiß, getren BArs eigener Anforderung an die Sprache des (tesetzes von dem schwerfälligen Kathederstile 572 Besprechungen. und dem bekannten Juristenstile weit entfernt. Während es z. B. BıypDpıxG gelingt, einen an und für sich nicht schwierigen Rechtsstoff durch seine zwar geistvolle, aber springende Gedankenevolution und seinen zwar glänzenden, aber unruhigen Stil zu zersplittern und dem Verständnisse des Lesers künstliches Hindernisse zn bereiten, zeigt das Beispiel v. BaArs, wie wohltuend es wirkt, wenn auch einem Juristen „der Schnabel wohlgewachsen“ ist Erfreulich und interessant zugleich ist, wie v. BAr, den wir immer der sogenannten klassischen Kriminalistenschule zugerechnet haben, ähnlich anderen Autoritäten des Strafrechts zum Vertreter der notwendigen modernen Forderungen sich entwickelt hat. Auch hier nimmt er eine vermittelnde Stellung ein und erkennt, ohne den völligen Bankrott unserer Strafjustiz vor Augen zu sehen, freimütig an, daß bedeutende Mängel zu beseitigen sind. v. BAr präzisiert auch seine Stellung zu den Forderungen der Internationalen kriminalistischen Vereinigung. Schon die Formulierung des Themas, welche v. BAr gewählt hat — „Gesetz und Schuld im Strafrecht“ --., kennzeichnet seine moderne Rechtsauffassung. Der erste vor- liegende Band des in drei Bänden geplanten Gesamtwerkes umfaßt die Lehre vom Strafgesetze, also die allgemeine Bedeutung des Strafgesetzes, sein zeitliches und räum- Der zweite Band soil unter dem Titel liches Herrschaftsgebiet und die KExemtionen. „Die Schuld nach dem Gesetze“ die Lehre von der Zurechnungsfähigkeit, vom Kausal- zusammenhaneg 59 vom Vorsatz und Fahrlässigkeit, vom Versuch und Vollendung sowie von der Teilnahme bringen, während im dritten Bande, „Die Befreiung von Schuld und Strafe durch das Strafgesetz“, die Lehre von der Widerrechtlichkeit, vom Strafantrage des Verletzten, vom Wegfalle der Strafe beim Tode des Schuldigen, von der Verjährung, von der Begnadigung, von der Konkurrenz strafbarer Handlungen vorgetragen werden sollen. Für die Interessen unserer Zeitschrift sind besonders die erwähnten Berührungs- punkte von Wert, welche v. BAr mit den Forderungen der modernen Kriminalisten- schule hat. Gleich in den ersten Abschnitten des ersten Bandes finden wir hierüber reiches Material. Klar und einfach ist seine Auffassung, daß sich das Strafgesetz au das gesamte Volk und nur im besonderen an die Organe der Staatsgewalt, an die Richter, an die öffentlichen Ankläger und deren polizeiliche Hilfsorgane wende, sowie die Lösung des Rätsels, daß die Gesetze, obschon auch an das Volk sich wendend, doch in ihrer Auslegung selbst dem Rechtsgelehrten vielfach Schwierigkeiten bieten. Lebhaft tritt v. BAr dafür ein, daß Gemeinverständlichkeit der Gesetze auch ein Ziel der Gesetz- gebungskunst sein muß, „Nicht, daß bei einem nur völlig oberflächlichen Lesen oder einem Kleben an dem zunächst liegenden Wortsinn schon der maßgebende Inhalt sofort in die Augen springen müßte; aber eine Interpretation, die auch bei vernünftiger Überlegung über den Zweck des Gjesetzes ohıne Anwendung besonderer Hilfsmittel einem verständigen Laien nicht in den Sinu kommt, darf nicht dazu benutzt werden, eine Handlung für strafbar zu erklären. Das Strafgesetz würde sonst veradezu statt auf- zuklären irreführen.“ Ähnlich: „Die völlig abstrakte Sprache unserer Gesetze -- man sieht vornehm herab auf die freilich schwerfällige, aber sinnlich anschauliche mit Bei- spielen erläuternde Abfassungsweise der englischen (jesetze — Ileistet dieser Richtung selbstverständlich Vorschub .. Dergleichen Bestrafungen, die nur auf Grund einer ab- strakten, vielleicht zugleich recht bestreitbaren Logik ergehen, und deren Richtigkeit eine Betrachtung der realen Verhältnisse in keiner Weise dartut, schaden dem Ansehen und der Wirksamkeit der Justiz empfindlich.“ Das sind alles yoldene Worte, welche erneuf den auch von anderen, u. a. von mir, vertretenen Standpunkt darlegen, daß unsere gegenwärtige, in der abstrakten und nüchternen preußischen (Gjesetzgebungs- schule groß gewordene deutsche Gesetzestechnik, auf welche man sich besonders dem Auslande gegenüber so unendlich viel einbildet, ganz bestimmt mit dazu beiträgt, das Verständnis des Volkes für die Arbeit und die Urteile der Juristen, welche sich gern 573 Besprechungen. derselben abstrakten Ausdrucksweise bedienen, zu erschweren. Wenn man die früheren Strafgesetzbücher der deutschen Bundesstaaten zur Hand nimmt, ist man erstaunt, in deren Redaktion eine Fülle von Volkstümlichkeit anzutrefien, die dann mit einem Male von dem kühlen norddeutschen Juristenverstande hinweggefegt wird, während sich das Ausland selbst da, wo es im übrigen nach unserem Muster arbeitet, die Volks- tümlichkeit sehr wohl zu wahren weiß. Es sei bei dieser Gelegenheit gestattet, darauf hinzuweisen, wie unser deutsches Recht auf diesem Wege bereits zum zweiten Male in seiner Volkstümlichkeit ernstlich bedroht ist, nachdem ihm die Rezeption des römischen Rechtes beinahe jede volkstümliche Entwicklung untergraben hatte. Voll zustimmen kann man v. BAr in seiner Kritik der Normentheorie von BınDInG, die er als „gewissermaßen ein bespnders geschliffenes Glas zur Erfassung des Sinnes des einzelnen Strafgesetzes“ bezeichnet, „ein Glas, bei dem zugleich die Gefahr sehr nahe liegt, daß es im einzelnen Falle schief oder verkehrt geschliffen wird.“ Die Normen- theorie von BınpDpıncG ist ein erkünsteltes Mittel der Auslegung des Strafgesetzes, ist, wie v. BAr bemerkt, überhaupt keine besondere "Cheorie des Strafrechtes, und vor allen Dingen, was ihr größter Fehler ist, zufolge ihrer diffizilen internen KEinzelheiten un- geeignet, das Verständnis für das Wesen des Strafgesetzes zu erleichtern, im Gegenteil vollauf dazu angetan, eine an und für sich nicht zu schwierige rechtliche Materie, be- sonders für den Anfänger, zu komplizieren, was mit der Theorie des Strafrechts naclı unserer modernen Auffassung bekanntlich nichts zu tun hat. Aus dem Abschnitte „Zeitliches Herrschaftsgebiet der Gesetze“ ist v. BaArs Vor- schlag bemerkenswert, daß es eine Forderung materieller Gerechtigkeit sein werde, wenn das künftige revidierte Strafgesetzbuch ganz wesentliche Herabsetzungen der Freiheits- strafen bei manchen Delikten mit sich bringe, Kommissionen zu bilden, welche er- mächtigt werden müßten, auf Grund der schriftlichen die einzelnen Fälle betreffenden Akten in Berücksichtigung der neuen Bestimmungen nach einem weitgehenden Ermessen erkannte Strafen nachträglich herabzusetzen. Den größten Raum im ersten Bande nimmt der Abschnitt über das räumliche Herrschaftsgebiet des Strafgesetzes, das sogenannte Internationale Strafrecht, ein, welches eine ausgezeichnete Erörterung unter Formulierung von Vorschlägen für das künftige Strafgesetzbuch erfährt. Man sieht mit Freude den weiteren Bänden von BaArs Arbeit entgegen, welche ganz besonders dem wissenschaftlichen Praktiker ein wertvolles, ich möchte fast sagen, nicht entbehrliches Handbuch zu werden verspricht. Dresden. Wulffen. Viktor Cathrein, S, J. Die Grundbegriffe des Strafrechts. Eine rechts- philosophische Studie. Freiburg i. Br., Herdersche Verlagshandlung, 1905. 172 S. Diese Schrift nimmt im katholischen Sinne zum kKriminalistischen Schulenstreit Stellung. Dieser wird auf den Gegensatz von Determinismus und Indeterminismus zu- rückgeführt, und der katholische Standpunkt, da schon das Konzil von Trient sich für den Indeterminismus entschieden hat, als mit dem Standpunkte der klassischen Schule identisch aufgefaßt. Der Beweis für die Ungerechtigkeit der modernen kriminalpoliti- schen Forderungen wird angetreten mittels einer Analyse der Grundbegriffe des gelten- den Strafrechts, Zurechnungsfähigkeit, Schuld usw., deren Unverträglichkeit mit dem Determinismus mit den herkömmlichen Argumenten behauptet wird; als wenn, nach dem alten scholastischen Irrtum, durch die Analyse von Begriffen sich Tatsachen oder Normen erkennen ließen! Zweck der Strafe ist Wiederherstellung der durchbrochenen Rechts- ordnung. Von den praktischen Vorschlägen wird die bedingte Verurteilung gebilligt, das unbestimmte Strafurteil und die Einsperrung auf Lebenszeit verworfen. Die ins- besondere gegen v. Lıszt gerichtete Polemik bewegt sich nicht immer in sympathischen 574 Besprechungen. Formen. Man vergleiche z. B. die Verkehrung von Lısztrs Ausführungen gegen die Reduzierung des Strafrechts auf einen einzigen sog. Schurkenparagraphen, jetzt Aufsätze und Vorträge, II, 80, in ihr Gegenteil bei CATHREIN, S. 81, 82 und 146. Hoffentlich wird die Schrift zu weiteren, auch die praktischen Fregen ausführlicher berücksichti- genden Erörterungen über das Thema Katholizismus und Strafrechtsreform den Anstoß geben; es ist nur von größtem Interesse, den kriminalpolitischen Standpunkt der stärksten Partei unseres Reichstages kennen zu lernen. Heidelberg. Radbruch. Dr. jur. Alwin Kronacher. Ist die Zechprellerei Betrug? (Strafrechtliche Ab- handlungen von BENNECKE, herausgegeben von v. LILIENTHAL, Heft 68). Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1906. 50 S. Verfasser verneint die Frage. Die Zechprellerei weist zwar die objektiven Merk- male des Betruges auf; dagegen fehlt dem Zechpreller die Absicht, sich einen Ver- mögensvorteil zu verschaffen. Seine Absicht (= Zweck) besteht lediglich in dem sinn- lichen Genuß. Damit wendet Verfasser sich gegen die in Wissenschaft und Recht- An ihr wird festzuhalten sein. sprechung herrschende Lehre., Denn die auf die Er- langung des sinnlichen Genusses gerichtete Absicht umfaßt auch die mit der Erreichung dieses Zieles notwendig verbundene rechtswidrige Bereicherung, gleichviel ob für den Zechpreller jene oder diese Seite seines Zwecks im Vordergrunde steht. — Der Vor- schlag, die Zechprellerei als Übertretung in das Strafgesetz aufzunehmen, wird unseres Erachtens der Gefährlichkeit des Delikts nicht gerecht. Kiel. Kriegsmann. Arthur Edler v., Gschmeidler. Derärztliche Versuch am lebenden Menschen. Vortrag, gehalten in der Wiener juristischen Gesellschaft am 21. Februar 1906. Wien und Leipzig, Wilhelm Braumüller, 1906. 32 S. Verfasser gelangt in seinem, übrigens auf strenge wissenschaftliche Beurteilung Für das aus- keinen Anspruch erhebenden Vortrag zu keinen klaren Ergebnissen. schließlich der Forschung dienende Experiment fordert Verfasser nicht nur die Kin- willigung, sondern stets auch die Aufklärung der betreffenden Person und jede Ver- meidung auch des geringsten Zwangs; den chirurgischen Eingriff will Verfasser nicht ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der Einwilligung behandelt sehen, unterläßt es Verfasser aber, sich selbst für eine der von ihm referierten T’heorien zu entscheiden. hält es für notwendig, die „vielen ungelösten Fragen durch Schaffung eines Ärzte- rechts“ zu lösen; beim Gesetzgebungswerk sollte der Arzt, „der Priester der Zukunft“, nicht beiseite geschobeu werden (S. 31). Kiel. Kriegsmann. Hans Poetzsch. Die rechtliche Stellung der unehelichen Kinder nach 110 S. BGB. $$ 1705—1718. Leipzig, Otto Wigand, 1905. Das von dem Verfasser gewählte Thema besitzt bereits eine fast überreiche Spezlal- literatur; dem Referenten sind mehr als ein Dutzend Dissertationen und sonstige Ab- handlungen, welche den gleichen Stoff behandeln, durch die Hände gegangen. CGleich- wohl kann auch der vorliegenden Abhandlung die Existenzberechtigung nicht ab- gesprochen werden, da sie die rechtlichen Beziehungen der unehelichen Kinder in klarer Darstellung entwickelt und zu den zahlreichen auf diesem Gebiete bestehenden Streit- fragen mit guten Begründungen Stellung nimmt. Auch die soziale Seite des Themas findet Erörterung, doch dürfte der Verfasser gerade hier manchem Widerspruche be- gegnen, da auch er, wie viele andere, offenbar den schweren Fehler begeht, den ethischen Gesichtspunkt über den der sozialen Zweckmäßigkeit zu stellen. Halle a. $ Dittenberger. Besprechungen 575 Deı Dualismus Bonn Dr Jacobs, im preußischen Gefängniswesen Hansteins Verlag 43 S Über diesen „Dualismus“, nämlich die Tatsache, daß ein Teil der Gefängnisse und alle Zuchthäuser Preußens unter der Verwaltung des Ministeriums des Innern und die übrigen Gefängnisse unter der Verwaltung der Justiz stehen, haben wir bereits an- Jäßlich des Referats über den Aufsatz von HAmm aus der Deutschen Juristen- zeitung über dasselbe Thema (Monatsschrift Bd. 3 S. 244) gesprochen (vgl. auch den Vortrag vom Ersten Staatsanwalt Preuss im Lehrkursus für Gefängniswesen, Monats- schrift Bd. 3 5. 3 JACOBsS, Anstaltsgeistlicher in Werden a. d. Ruhr, ist, wie HAmMmyu, für Beseitigung des Dualismus“ aber während HAmm mit Entschiedenheit für den UÜbergang der ganzen Gefängnisverwaltung auf die Justiz eintritt, bezweckt Jacoss, wie er selbst im Unter- titel sagt, „eine Darlegung der Gründe für die Unterstellung des gesamten Strafvollzugs unter das Ministerium des Innern Die Gründe von JAcoss können jedoch, so eindringlich sie vorgetragen werden nicht überzeugen. Wir können hierüber zunächst auf eine Kritik der Jacossschen Aus- führungen Bezug nehmen, die der Direktor des Strafgefängnisses in Tegel, Kıgın, ım Gerichtssaal Bd. 65 S. 213ff., hat erscheinen lassen Er folgt dem Verfasser von Satz zu Satz und weist die Unrichtigkeit der Schlüsse, die Jacosßs aus der Geschichte und Statistik des Gefängniswesens und aus eignen Erfahrungen zieht, gründlich nach Unseren Lesern seien nur wenige, von Kıgıny nicht berücksichtigte Sätze der Schrift zur eignen Nachprüfung mitgeteilt Charakteristisch heißt es schon ım Vorwort daß HAMM ın „Ich schicke voraus der Hauptsache von theoretischen Erwägungen sich leiten läßt, während meine Dar- (7d Man beachte dabei daß HAMmM legungen auf praktischen Erfahrungen beruhen Oberlandesgerichtspräsident war, also geübt ist, Verwaltungsfragen von praktischen und doch hohen Gesichtspunkten aus zu betrachten und zu behandeln JACoBs dagegen iıst Anstaltsgeistlicher, hat also mit der eigentlichen Verwaltung eines Gefängnisses überhaupt nichts zu tun. Schief ist der Satz über die Leitung der Gefängnisse durch ‚ die Ersten Staats- anwälte „im Nebenamte“: „Wie diese Beamten neben ihren sonstigen Dienstgeschäften es ermöglichen sollen, jeden einzelnen Gefangenen kennen zu lernen und ihn seineı Eigenart entsprechend zu behandeln ist nicht erfindlich. Die Gefangenen bleiben den Subalternen- und Unterbeamten überlassen, und der Vorsteher bildet höchstens die Beschwerdeinstanz“ (S. 34) Denn auch unter der Verwaltung des Ministeriums des Innern würden die meisten dieser Gefängnisse nicht eroß genug sein, um einen höheren Beamten im Hauptamt“ als Leiter zu erhalten Weder für die Justiz noch für das Ministerium des Innern beweisend ist der Satz Freilich sind kleine Gefängnisse für Untersuchungsgefangene am Sitze eines Jeden Amtsgerichts notwendig, aber ein Fehler ist es daß in denselben auch Gefängnisstrafen selbst von mehreren Wochen verbüßt werden“ (S. 34) Denn an sich ließe sich dieser „Fehler“ leicht beseitigen, indem die „Gefangenen“ jener kleinen Gefängnisse den orößeren Gefängnissen zugeführt würden, — dies aber ebenso- gut unter der Verwaltung der Justiz, wie der des Innern. Der Satz: die an der Urteils- „Die Gefangenen werden den Verwaltungsbeamten, fällung nicht bete1hgt waren, mit mehr Vertrauen entgegentreten, als den Beamten der Justiz, besonders dem Staatsanwal t, den sie nicht selten geradezu als ihren personhchen Feind betrachten“ (S. 16), ist tatsachhch unrichtig, denn e€s ist eine vom älteren Staatsanwalt oft beobachtete Tatsache, daß der Verurteilte ihm am wenigsten seine Verurteilung zurechnet und „nachträgt“, was der Staatsanwalt täglich bei den zahllosen Bitten um Strafaufschub, bei Besuchen im Gefängnisse als Gefängnis- vorsteher und, nach der Entlassung der Gefanoenen als Mitglied der Gefängnisvereine 576 Besprechungen. beobachtet. Der Satz beweist aber auch nichts, da selten derjenige Staatsanwalt, den der Angeklagte gerade bei Gelegenheit seiner Verurteilung kennen gelernt hat, auch der sein wird, der als Gefängnisvorsteher ihm gegenüber auftritt, der Gefangene also mit seinem „persönlichen Feinde“ bei der Strafvollstreskung im Zweifel nicht wieder in Berührung kommt. Gern lassen wir es uns dagegen auch an dieser Stelle berichten, daß schon im Jahre 1868 im preußischen Abgeordnetenhause ein Antrag WınDHORST und Genossen die Vereinigung der Gefängnisverwaltungen im Ressort des Justizministeriums ver- Jangt hat (S. 10). Möchte sie sich nun in absehbarer Zeit verwirklichen. Halle a. 5. K108. Möller. Die Bedeutung des Urteils für die Auffassuneg. Leipzig, Barth, 1905. 22 S. Die kleine Studie (erschienen in den Schriften der Gesellschaft für psychologische Forschung IIL, 15) untersucht im Anschluß an Stern und Gross in der Hauptsache den Wert der sachverständigen Aussage. Das Resultat, daß der Sachverständige zwar nicht mehr, wohl aber infolge der Übung die charakteristischen Momente instinktiv besser betrachtet, wird man gelten lassen können, Der Arbeit geht voraus ein längerer Aufsatz von BÄRWALD: „Psychologische Faktoren des modernen Zeitgeistes“, auf den ich seines interessanten Inhalts wegen wenigstens hinweisen möchte, wenn auch eine ausführliche Besprechung den Rahmen dieser Zeitschrift überschreiten würde. Pfullingen. Hoppe. Klumker, Chr. J. u. Polligkeit, Wilhelm. Jahrbuch der Fürsorge. Herausg. i. Auftr. der Zentrale f. private Fürsorge, Frankfurt a. M. I.Jahrg. Dresden, 0.V. Böhmert, 1906. Die Zentralstelle für private Fürsorge hat eine reiche literarische Tätigkeit entfaltet. Den verschiedenen früheren Veröffentlichungen reiht sich nun der erste Jahrgang eines Jahrbuches an. Er enthält zunächst einzelne Abhandlungen über die Hauptformen der Jugendfürsorge in den Vereinigten Staaten, über Bildung und Unter- haltung in Volksheilstätten, über Haushaltungsbudgets etc., die den größten Teil des Jahrbuches ausmachen. Wertvoll sind die Sammlungen von gerichtlichen Entscheidungen über Rechtsfragen der Kinderfürsorge und Erfahrungen aus dem Leben, die sich auf Mißstände der Kindertürsorge in kleinen Gemeinden beziehen. Den Schluß bilden Be- richte über literarische Neuerscheinungen auf dem Gebiete der Jugendfürsorge. Diese Sammlungen und Literaturberichte können, wenn sie nach Möglichkeit Vollständigkeit erstreben, das Jahrbuch zu ecinem wertvollen Auskunftsmittel machen. Abhandlungen können m. E. in Zukunft an anderer Stelle erscheinen oder sie müssen, wenn sie in das Jahrbuch aufgenommen werden wollen, in wesentlich verkürzter Form auftreten. Heidelberg. Dochow. Magnus Hirschfeld, Geschlechtsübergänge. W. Malende, Leipzig. Der Hauptwert der Schrift liegt in einer Reihe von Abbildungen, von denen viel- leicht die erste am wichtigsten ist, insofern, als sie einen von Professor GArr£ in Königsberg geschilderten Fall darstellt, in dem gleichzeitig sowohl Hoden als Eierstöcke, sowie mikroskopisches Keimgewebe beider Arten von Geschlechtsorgane nachgewiesen werden konuten. Im übrigen muß ich nach wie vor die Ansicht vertreten, daß das Vorhandensein von Mammä, breiten Hüften und ähnlichen, mehr weiblichen körperlichen Eigenschaften kein Beweis für die homosexuelle Anlage eines Mannes sind; dafür habe ich derartige Anomalien zu oft bei ganz einwandfreien Heterosexuellen gesehen. Solche Abweichungen sind nur als Entartungszeichen aufzufassen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. 7 I 0figinalaufsätze. 26 Über Zeugenprüfung. Von Dr. jur. Hans Groß, 0o. Professor des Strafrechts in Graz. Im Prozeß Röwer ob Mord, der vor kurzem in Berlin verhandelt wurde, wollte der Verteidiger die Verläßlichkeit der Wahrnehmungen einer wichtigen Zeugin durch ein von ihm vorgenommenes Experiment untersuchen. Der Gerichtshof beschloß, daß die Vornahme eines solchen Versuches unter den gegebenen Verhältnissen nicht zulässig sei. Ich werde nun täglich in einer Menge von Briefen gefragt: wer im Rechte Sel ? der Verteidiger oder der Gerichtshof: ich glaube, beide. Der Ver- teidiger hat darauf Gewicht gelegt, ob die Zeugin, auf deren Aussage viel ankam, imstande ist, richtig zu beobachten, und hoffte, dies durch einen Versuch feststellen zu können; der Gerichtshof hat eigentlich die Wichtigkeit die Sache nicht in Abrede gestellt, sondern hat — mit Vollem Recht — nur erklärt, daß solche Experimente nicht im Gerichts- saal und nicht von einem an der Sache Beteiligten (Verteidiger oder Staatsanw.) vorgenommen werden dürfen. Das unangreifbar Richtige, im allgemeinen gesprochen, wäre in einem solchen Falle: die Verhandlung vertagen und die entsprechenden Versuche durch den Untersuchungsrichter vornehmen zu lassen, wenn: 1 die Frage von: größerer Wichtigkeit ist; wenn 2 man über einen modern geschulten Untersuchungsrichter ver- fügen kann, und wenn 3 sich die zu lösende Frage überhaupt für experimentelle Unter- suchung eignet. Die Erörterung der ersten Frage kann entfallen, da ihre Beant- wortung lediglich von den Verhältnissen des betreffenden Falles abhängt. Die zweite Frage teilt sich in zwei Unterfragen: wer hat die Versuche zu machen, und wo hat dies zu geschehen. Fragt man zuerst, 37 Aschaffenburg, MSchrKrimPsyeh. IIIl. 578 HANs GROSS. wer zu arbeiten hat, so muß geantwortet werden: nicht der Psychologe von Fach, sondern der psychologisch unterrichtete Jurist. Der öfter gemachte Vorschlag: eigentliche Psychologen van Fach als Sachverständige zu verwenden, läßt sich nicht durchführen; diese haben die Wissenschaft der Psychologie zu schaffen, ihre Gesetze zu entwickeln und ihre Lehren festzustellen; aber die Anwendung des von der Psychologie Geschaffenen auf die einzelnen strafrechtlichen Fälle, das muß der Jurist machen, der Philosoph hat hierzu nicht die Erfahrung, wie sie gerade für unsere Fälle nötig ist — freilich muß der Jurist das auch erst einmal gelernt haben. — Wenn wir weiter um das wo der betreffenden Arbeit fragen, so ist damit gemeint, ob diese in der Amtsstube des Untersuchungsrichters oder im Gerichtssaal geschehen soll. Wir werden unbedingt sagen müssen: nur beim Untersuchungsrichter. Sollte das genauer begründet werden, so wäre alles anzuführen, was ich wiederholt zur Begründung der Notwendigkeit der Voruntersuchung herangezogen habe. Hier genüge der Hinweis, daß der Gerichtssaal mit dem schwerfälligen Apparate des ganzen Gerichtshofes, dem intervenierenden Staatsanwalt und Verteidiger, den herumstehenden Zeugen, dem zuhörenden Publikum und der drängenden Zeit absolut untauglich zu einer sorgfältigen, ruhigen und mühsamen Arbeit ist, wie sie ja jeder wissenschaftliche Versuch erfordert; ein solcher kann nur in der stillen Amtsstube angestellt werden, wo bloß Zeuge, Untersuchungsrichter und Protokollführer anwesend ist, wo man Ruhe und Zeit hat, und wo sich der Zeuge unter verhältnismäßig am wenigsten aufregenden Umständen befindet. Der richtige Unter- suchungsrichter muß jeden Fall und jede Aufgabe in demselben als wissenschaftliches Problem auffassen, welches er in voraus- setzungsloser Forschung zu lösen trachtet; welches KErgebnis zutage tritt, muß ihm gleichgültig sein, er muß nur danach streben, daß er Wahrheit findet. Das alles: äußerliche Möglichkeit und innere Qualitäten sind nur beim Untersuchungsrichter denkbar, und so müssen wir sagen, weder Gerichtshof noch Staatsanwalt, weder Verteidiger noch psychologischer Sachverständiger haben sich der fraglichen Arbeit zu unterziehen, sondern nur der Untersuchungsrichter, allerdings der modern erzogene Untersuchungsrichter. Was nun die dritte Frage (Eignung des Falles zu experimenteller Untersuchung) anlangt, so sei mir ein weiteres Ausholen gestattet. Ich hatte bald nach Beginn meiner untersuchungsrichterlicher Tätigkeit bemerkt, wie verschieden die Leute die oft wichtigen Entfernungen schätzen: der eine kann’s, der andere kann’s nicht. Ich genoß nun von meiner Amtsstube aus eine weite Aussicht (das Gebäude lag am Ende eines kleinen Städtchens) und so zählte und notierte ich einmal die Schritte bis zum nächsten Baum, zum ersten, zweiten und dritten Haus, Über Zeugenprüfung. 579 bis zum Fluß, bis zum Walde. Geeigneten Falles (fast jeden Tag) führte ich einen Zeugen zum Fenster und ließ ihn Schätzungen auf Distanz machen. Erriet er diese ungefähr, so hatte ich keinen Anlaß seinen diesfälligen Angaben im Straffall zu mißtrauen; schätzte er aber um das alterum tantum falsch, so glaubte ich seinen Angaben im Prozeß auch nicht. Ähnlich machte ich es mit Schätzung einer Anzahl von Geldmünzen, mit Zeitangaben (nach der Uhr), Erkennen von Leuten, Gewichtschätzungen, Altersschätzungen usw. — regelmäßig mit bestem KErfolge. Ich sah aber bald, daß man solche Schlüsse — also in derselben Person, von einem Male auf das andere Mal — nur dort ziehen darf, wo es sich um Schätzen, Erkennen und Unterscheiden, also um Kennt- nisse, Fähigkeiten und Geschicklichkeit handelt, nicht aber um Wahr- nehmen, Merken und Wiedergeben. Die letzteren Momente führten mich auf eine Reihe von anderen Studien, deren Ergebnis dahin geht, daß die Menschen überhaupt und im allgemeinen viel schlechter wahrnehmen, merken und wiedergeben, als wir gemeinhin annahmen, und daß auch der Einzelne manchmal richtig, manchmal (aus erklärlichen, oft aus nicht erkennbaren Gründen) wieder falsch wahrnimmt, merkt und wieder- gibt. Die Ergebnisse dieser Beobachtungen habe ich zuerst in der 2. Auflage meines „Handb. für Untersuchungsrichter“ (1894) niedergelegt und glaube ich, behaupten zu dürfen, daß dies der Ausgangspunkt für die ganze moderne „Psychologie der Aussage“ geworden ist. Später (1898) habe ich dieser Frage ein ganzes Buch „Kriminalpsychologie“ gewidmet, und im weiteren Verlaufe in zahlreichen Abhandlungen weitere Belege für das mangelhafte Wahrnehmen, Merken und Wiedergeben gebracht. Selbstverständlich sind auch in der Wahrnehmungsfrage Experimenté ünerläßlich und von größtem Wert — sie beweisen aber vorerst bloß im allgemeinen, nicht beim einzelnen Menschen. Also, durch die un- zähligen Experimente und Sammlungen, die seither in der fraglichen Richtung veranstaltet wurden, lernen wir, daß das Wahrnehmungsver- mögen der Menschen überhaupt viel schlechter ist, als wir bisher an- genommen haben; weiter, daß wir einzelne Gruppierungen vielleicht Mmachen dürfen, z. B. daß Männer besser das Nacheinander, Frauen besser das Nebeneinander wahrnehmen und merken; daß Erwachsene mehr Sinn für den Gesamteindruck, Kinder mehr für einzelnes besitzen; wir kennen einige Unterschiede im Beobachten des Gebildeten und Ungebildeten, des Phlegmatischen und Lebhaften, des Erschreckten und Ruhigen usw. Wir wissen aber endlich auch, daß in der Wahrnehmung derselben Person von heute auf ihr Wahrnehmen von gestern kein sicherer Schluß zu ziehen ist; dies hängt von augenblicklicher Stimmung, Auffassung, Affekt, ja oft auch bloß von der Situation, der Stellung, in der man sich 30* 580 HANns GRoss. zu dem beobachteten Objekte befand, und hundert anderen Momenten Es kann dann ab, die man später korrigierend nicht einschalten kann. vorkommen, daß sich im besonderen Falle eine der genannten Regeln zufällig gerade in ihr Gegenteil verkehrt hat, daß Leute, die sonst gewohnt sind, gut zu beobachten — Naturforscher, Maler, Psychologen, Jäger, Kriminalisten usw. — zufällig einmal schlechter wahrgenommen haben, als gewöhnliche Menschen, daß einer im größten Affekte, der sonst störend wirkt, klar aufgefaßt hat usw. — in allen diesen Fällen gibt es gewiß Gesetze, aber wir kennen sie noch nicht, oder wir wagen sie noch nicht auszusprechen oder sind erst am Anfange ihrer Fest- stellung. Greifen wir daher auf den Fall, der den Ausgangspunkt unserer Erörterungen gebildet hat: eine Frau will gesehen haben, daß der An- geklagte den Revolver noch einmal an den Hals der von ißnm Verwundeten angesetzt hat, und der Verteidiger wollte durch einen Versuch ermitteln, ob die Zeugin überhaupt richtig wahrnimmt — so werden wir sagen, daß dieses Experiment im speziellen Falle nicht viel bewiesen hätte; die Frau konnte heute richtig beobachten und damals falsch oder um- gekehrt, ein Schluß wäre nicht zulässig. Daß sich die Frau bei dem Falle ihrer Zeugenschaft geirrt haben kann, das sei hundertmal zuge- geben, die Menschen irren sich überhaupt bei ihren Wahrnehmungen erschreckend oft, aber wenn sie sich auch beim Experiment geirrt hätte, so ist die Wahrscheinlichkeit ihrer Aussage als Zeugin nicht erhöht und nicht vermindert, es wäre nur neuerlich bewiesen, daß wir uns oft genug irren. Das wissen wir aber ohnehin. Anders, wie dargetan, bei Fragen des Schätzens, KErkennens, Be- urteilens; wer heute eine Entfernung, eine Menge, eine Zeit usw. richtig schätzt, wer heute einen Menschen auf ungewöhnliche Distanz erkennt, wer heute für irgend etwas ein gutes Gedächtnis, gute Unterscheidungs- gabe und gutes Vergleichsvermögen zeigt, der hat dieselbe Gabe auch von 8 Tagen gehabt und wird sie in 14 Tagen auch wieder haben, hier ist also das Experiment im höchsten Grade wertvoll und angezeigt. Aber bei der Frage des Wahrnehmens, Merkens und Wiedergebens wissen wir im allgemeinen manches, jedoch nicht genug, um im einzelnen Falle be- weisende Experimente machen zu dürfen. Assoziationen ım Verbrechertume 581 27 Assoziationen im Verbrechertume.‘) Von Privatdozent Dr. Hugo Herz, k. k. Gerichtsadjunkt in Brünn I1I Im zeitgenössischen Verbrechertum findet man den Typus der dis- ziplinierten Assoziation nicht mehr Allein je nach Verschiedenheit der sie zusammensetzenden Individuen finden sich Gruppenbildungen, welche in verschiedenem Maße dem gesellschaftlichen Organismus gefährlich werden können Die wichtigste Unterscheidung bei verbrecherischen Assoziationen nach der Beschaffenheit der sie bildenden Individuen läßt sich aus der Einteilung des Verbrechertums in Gelegenheits- und Gewohnheits- (besser rückfälliges) Verbrechertum deduzieren. Es wird daher ım einzelnen Falle stets zu untersuchen sein, ob es sich um Delinquenten handelt, welche ein geschäftliches Interesse zur Assozlierung treibt, oder um Ssolche welche sich unter der Gunst des Augenblicks bei zufällig sich dar- bietender Gelegenheit zu einem vereinzelten Verbrechen vereinigen Die Art und Weise, in der jede dieser Assoziationen Verbrechen zu ver- üben pflegt, ist grundverschieden. Der Verfasser hat beide Assoziationstypen mit Auh11ienahme der Strafakten des Landesgerichtes Brünn nach den 35 größten in Straf- untersuchung enommenen Verbrecher(Diebs)vereinigungen der letzten drei Dezennien (301 Individuen) und 120 Zigeunerbanden (538 Individuen) Sowohl rücksichtlich der persönlichen Verhältnisse der sie zusammen- setzenden Personen als auch rücksichtlich der Art und Weise der Ver- brechensverübung einer genauen Beobachtung unterzogen, deren Resultate ım folgenden kurz wiedergegebenu werden sollen Altere Bandenbildungen beruhen, wie bereits angedeutet wurde, Nahezu ausschließlich auf Blutsverwandtschaft und Schwägerschaft Die verbrecherische Gruppe bildet eine geschlossene Zunft, in die man hineinheiratet oder hineingeboren wird Nur wenige Persönlich- keiten, die außerhalb dieses Verhältnisses stehen ewinnen Kingang ın diese Gruppe verschiedenartiger Individualitäten, die auf Verbindung ım engsten Maße angewiesen erscheinen (Deserteure, Abenteurer etc.). In dieser Familienhaftigkeit bei Zusammensetzung der verbreche- IISCh€II Gruppen ist heute nur das abseits jeder Kultur lebende zigeu- — ') Wie in den im Jahrg. I u. II dieser Zeitschrift erschienenen Aufsätzen wurden vorzugsweise üsterreichische Verhältnisse berücksichtigt. 582 HUGO HErRZz. nerische Verbrechertum zurückgeblieben, das sich unter gar keinen Um: ständen fremden Gruppen eingliedert, selbst aber nur schwer und selten fremdartige Individuen in sich aufnimmt. Wer jedoch mitten in der Kultur steht, gehört einer ganzen Anzahl gesellschaftlicher Gruppen an; je verschiedenartiger diese Kreise und je zahlreicher sie sind, um so höher der Kulturgrad, den das Individuum erreicht. So ist der einzelne z. B. Mitglied der Familie, die wieder mit anderen Familien verknüpft ist, oder er ist Mitglied eines bestimmten Berufes, er kann vorübergehend oder dauernd dem Militär angehören, Insasse einer Strafanstalt sein, oder sich zu geselligen Vereinigungen zusammenschließen. Die Entwicklungstendenz unseres modernen Wirtschaftslebens kom- biniert im Gegensatze zu den starren Formen des ständischen mittel- alterlichen Lebens beständig diese Kreise. Zutreffend meint SOMBART:!) „Die alten Gemeinschaften, wie sie Blutsverwandtschaft oder Orts- angesessenheit erzeugten, sind aufgelöst, die Bevölkerung ist wie ein Haufen Sandkörner in den neueren großen Gemeinwesen zusammen- geschüttet worden, wo kein Band einem mehr an den anderen bindet.“ Nichtsdestoweniger wirken im sozialen wie im antisozialen Leben die ursprünglichen Kreise und Zusammenhänge in der Gruppenbildung nach. In Verbrecherassoziationen professioneller Natur findet man be- sonders stark die Anteilnahme der Familienmitglieder an den verbreche- rischen Handlungen. Mehr als ein Drittel der in jeder Assoziation ein- gegliederten Verbrecher war miteinander durch Schwägerschaft, Ehe verbunden; insbesondere besorgen Weib und Kinder in den einzelnen Gruppen nahezu ausschließlich die leichteren Verbrechensaufgaben, z. B. Wachpostenstehen oder die Hehlerel.*) Ebenso wirkt die Ortszugehörigkeit als ein Verbrecher assozlierendes Moment, in einer Zeit, wo das Wanderleben der Verbrecher einer größeren Seßhaftigkeit Platz gemacht hat. Das heutige Gaunertum zieht nicht mehr auf der Landstraße herum, abgesehen von einigen internationalen Gaunern, Einbrechern und Hochstaplern. Recht charak- teristisch ist, was PonLAK ®) diesbezüglich von den sog. Schränkern — den Wiener Berufseinbrechern — berichtet: „Die meisten Angehörigen dieser Gilde sind in Wien geboren oder doch aufgewachsen und haben die Stadt nur verlassen, wenn sie die Strafanstalt bezogen, oder auf den Schub kamen, von wo sie schon nach einigen Tagen, ja Stunden Il&Cll Wien zurückkehren.“ —— !) Deutsche Volkswirtschaft im XIX. Jahrhundert. Berlin 1901. 2) SALILLAS, Spanisches Verbrechertum. Zeitschr. f. Kriminalwissensch., I >{ R} l I Berlin 1897. 3) Bd. XV des Arch. f. Kriminalanthr. u. Statistik. Assoziationen im Verbrecher]:ume. 583 Aber nicht nur zwischen den bodenständigen Verbrechern, die auf demselben Grund aufgewachsen sind, schaffen sich leicht Beziehungen, die zur Assoziation führen können, sondern auch unter den zuwandernden und zugereisten lassen sich die Wirkungen der Landsmannschaft nicht verkennen. Gemeinsame Lebensgewohnheiten, Sprache und Kulturgemeinschaft, Gleichheit der wirtschaftlichen Position treiben die vom Lande durch die Wanderbewegung zuströümenden Elemente zum Anschluß an ihre ehemaligen Heimatsgenossen, die durch längeren Aufenthalt in der Fremde sich bereits mit den Verhältnissen vertraut gemacht haben. Wehe den unschuldigen Zuwandernden, zumal weiblichen Geschlechtes, wenn ihre Landsleute, bei denen sie Quartier, Verpflegung und Arbeit nehmen, selbst deklassiert oder moralisch depraviert sind. Notgedrungen wird der arme Zuzügling Teilnehmer ihrer Laster, Vertrauter und Ge- nosse ihrer Verbrechen. Ebensostark wie die Ortszugehörigkeit bedingt gemeinschaftliche Berufsausübung mit ihrer Assoziationen bildenden Kraft Verbindungen verbrecherischer Elemente unter den Berufsgenossen.') Gemeinsames Dienst- oder Arbeitsverhältnis führt zu einverständ- lichen Eigentumsdelikten an den Dienstgebern; gewisse Berufsarbeiten lassen sozlalgefährliche Ausübungen zu und verleiten nur zu leicht die Berufsgenossen zu gemeinschaftlichen Verbrechensausübungen, z. B. das Schlosser- und Dachdeckergewerbe, oder aber es sind gewisse Berufe, die eine ständige Assozlierung mit dem Verbrechertum bedingen wie z. B. der Trödelhandel. Bei den sich stets verbilligenden Preisen der neuen Massenkonsumartikel kann der Händler mit alten Sachen nur mehr bestehen, wenn er die in verbrecherischer Weise erworbenen Sachen zu Spottpreisen und mit geringem Nutzen veräußert. Schließlich sind es die geselligen Veranstaltungen des Gesindels in den Winkeln der Großstadt, in Schenken und Tanzlokalen, wo sich das Verbrechertum sammelt, von denen aus sich Verbrecher®) zur gemein- Schaftlichen Tätigkeit vereinen; nicht zu vergessen der Strafanstalten, die nicht mit Unrecht als die Brutstätten des gewerbsmäßigen und assozlierten Verbrechens angesehen werden.?) Bei jenen Gruppenbildungen des Verbrechertums, in denen rück- fällige oder Gewohnheitsdelinquenten überwiegen, konnte bei der Unter- suchung der Strafakten die Wahrnehmung gemacht werden, daß stets — eige starke Vermischung der oberwähnten verschiedenartigen Personen- ‘) LinDEMANN, Beruf und Verbrechen in der Zeitschr. f. ges. Strafrechtsw., Bd. XXIV. °) . 2., Berliner Verbrecher a. a. O.; BaADer, Wiener Verbrecher in den Groß- stadtdokumenten, XVIII. ") STEFAN GROssMANN, Österr. Strafanstalten. Wien 1905; v. Lıszt, Gewerbs- mäßiges Verbrechertum in der Zeitschr. f. ges. Strafrechtsw., Bd. XXI. 584 HvucGo HErz. kreise stattfindet. Verwandtschaft und Ortsgemeinschaft, Verwandtschaft und Berufsgenossenschaft, bzw. alle drei treten kombiniert häufig in derselben Assoziation auf; abgesehen von der großen Zahl der außerhalb jedes Zusammenhanges stehenden zahlreicheıt Outsider. Immer zeigt sich das Bestreben, die Assozlation nur aus solchen Elementen zusammenzusetzen, die auf irgend eine Weise das Ihrige dazu beitragen können (besondere Fertigkeit, Verhehlung, Wachposten- stehen), um gemeinschaftliche Zwecke zu erreichen. Viel homogener erscheint assozliertes Gelegenheitsverbrechertum. In nahezu drei Viertel der beobachteten Vereinigungen zeigte es sich, daß die Mitglieder meist derselben Ortschaft angehören, z. B. Bauern, die einen Walddiebstahl begehen, oder derselben Berufsschichte ent- stammen; Dienstleute, die ihren Grundherren, Arbeiter, die ihren Unter- nehmer bestehlen, aber es fehlt die zweckbewußte Vereinigung ver- schiedenen Kreisen angehöriger Personengruppen, wie denn auch die Mehrzahl der sich am Verbrechen Beteiligenden blutwenig technisch zur Verübung der Tat beiträgt; von vielen gilt das Sprichwort: „Mitge- fangen — Mitgehangen.“ Von alters her hat das Weib in den Verbrecherbanden eine große Rolle gespielt als Konkubine des fahrenden Gauners, als Genossin seiner Verbrechen, insbesonders bei jenen Delikten, bei deren Verübung die List mehr als die Körperkraft in Frage kam, ferner auch als Hehlerin.*) Sie beteiligen sich auch in ähnlicher Weise bei den loseren Asso- ziationen der Diebe. Nach der allgemeinen Kriminalstatistik der letzten 30 Jahre hat sich in Österreich das männliche Geschlecht mit 84,8—86,1 Proz., das weibliche mit 15,2—13,9 Proz. an den Verbrechensverurteilungen beteiligt. In den Assoziationen der erst aufgestellten Type, in jenen Verbindungen, in denen das rückfällige Verbrechertum sich findet und überwiegt, Asso- ziationen der Gewohnheitsverbrecher, wie wir sie, vielleicht nicht ganz zutreffend, jedoch der Kürze halber bezeichnen möchten, stellt sich das Verhältnis des männlichen zum weiblichen Verbrechertume 60,7 : 39,3 Noch höhere Ziffern weisen die Zigeuner aus. Von 100 verurteilten Zigeunern waren 51,6 Männer und 48,4 Weiber. Beim Zigeunervolke scheint bei der Verteilung der Verbrechens- arbeit keineswegs die natürliche Veranlagung maßgebend zu sein, viel- mehr wird das Weib, soweit dies nötig, genau so wie der Mann zu jeder Verbrechensverübung ausgenützt. Dagegen findet man im assozlierten Gewohnheitsverbrechertum die Weiber nur selten bei unmittelbarer Aktion, immer aber als Hehle- rinnen, Unterstandgeberinnen, Zuhälterinnen. — 1) SCHWENKEN, Aktenmäßige Nachrichten von dem (jauner- und Vagabunden- gesindel. Kassel 1822. v Assoziationen im Verbrechertume. 85 Völlig zu den Seltenheiten gehören größere Verbindungen von Weibern ohne männliche Beihilfe. Es wurden wiederholt nur kleinere Verbindungen von Markt- und Ladendiebinnen beobachtet, die sich aus- schließlich auf diese Spezialität beschränkten. Der Umstand, daß die Frau in dieser Kategorie vertreten ist, läßt sich darauf zurückführen, daß ihre Kleidung danach angetan ist, die gestohlenen Sachen zu ver- bergen. Das Operationsfeld sind zumeist stark besuchte Läden oder Jahrmärkte. Wenn recht viel Sorten vorgelegt sind, dann machen sie sich die geringste Unachtsamkeit des Verkäufers zunutze und beginnen ihr Handwerk. Nicht selten. ’sind sie von Kindern begleitet, die bei der- artigen Manövern Hilfe leisten. Relativ seltener beteiligen sich die Weiber an Gelegenheitsasso- ziationen. Von 100 Verurteilten in den in Beobachtung gezogenen Gruppen waren 78,0 männlichen und 21,9 weiblichen Geschlechtes. Im Vergleiche zu dem übrigen Verbrechertume erscheint die Zahl der verheirateten Verbrecher im assozlierten Verbrechertume gering. Nach den Erhebungen aus den untersuchten Strafakten ergeben sich folgende Zusammenstellungen : Von 100 wegen Ver- Von 100 wegen Ver- brechens verur- brechens verur- Von 100 wegen Ver- teilten assozlierten teilten assozlierten brechens Verur- teilten überhaupt Gewohnheitsdieben Gelegenheitsdieben waren Waren waren ledig 64,6 60,4 61,3 verheiratat . 30,6 35,7 33,5 verwitwet . 5,3 3,9 5,2 Die Ziffern in der ersten Gruppe zeigen, daß die Gewohnheitsver- brecher im allgemeinen die geringste Neigung zeigen für dauernde ehe- liche Verbindungen; demnach nur solche eingehen, wenn sie im Weibe eine Genossin ihrer verbrecherischen Zwecke finden. Tatsächlich zeigt sich auch in allen beobachteten Verbindungen, daß die Frauen in irgend einer Beziehung an den Verbrechen der Männer mitbeteiligt er- schienen. Auch im wandernden Zigeunertume findet man viele verheiratete Verbrecher; allerdings verheiratet nicht im Sinne der staatlichen Gesetz- gebung, sondern dauernde Konkubinate. Die Alters gliederung weist insbesondere beim assoziierten Ge- wohnheitsverbrechertume wesentliche Verschiedenheiten von den übrigen Delinquenten auf. 586 HvucGo HER-z. I 11 Von 100 wegen Ver- Von 100 wegen Ver- brechen des Dieb- brechens, Verur- teilten in Osterreiclh stahls verurteilten von 1895—1899 4\ assozlierten Ge- WAaren legenheitsver- brechern waren 2 im Alter von 14—?0 Jahren n 20,1 21 2 2 ” 351 37,1 ” ” 30—40 ” 21,0 203 »” ” 29 40—50 ” 125 9,7 ” über 50 2 10,9 10,6 JIL IV Von 100 wegen Ver- Von 100 wegen Ver- brechen des Dieb- brechens verur- stahls verurteilten teilten Zigeunern assozlierten Ge- wWwaren wohnheitsyver- brechern waren im Alter von 14—20 Jahren 29 22,8 2 ” 20—3 27 260 2 30—40 2 ä ; 20,2 2 ” ” 40—50 ” ä 20,2 2 bl ” über 50 2 3,9 10,6 Während zwischen der Kolonne I und II im Kurvenverlaufe kaum wesentliche Verschiedenheiten bestehen, indem der Altersaufbau im Ver- brechertume im höheren Alter mit sinkender Erwerbsfähigkeit abnimmt, zeigt die Altersgliederung der Kolonne IV einen merkwürdig gleich- mäßigen Verlauf ohne erhebliche Schwankungen. Man wırd nicht mit Unrecht zu dem Schlusse geführt, daß es sich hier um eine Gruppe von Verbrechern handelt, bei denen die soziale Erwerbstätigkeit keine Rolle spielt, sondern vielmehr um Individuen, die Zeit ihres Lebens dem Verbrechertume angehören, die von frühesteı Jugend zum Verbrecher erzogen sind, und auch als Verbrecher sterben. Die Mehrzahl der assoziierten Verbrecher, zumal jener, die wir bis- her als Gewohnheitsdelinquenten bezeichneten, haben auch keinen Beruf. In den Akten bezeichneten sie sich schlechthin als Taglöhner oder Arbeiter, treten zum Scheine auf einige wenige Tage in Arbeit, nur um vor Verurteilungen wegen Vagabundage und vor der Zwangsarbeits- anstalt gesichert zu sein oder um ein Alibi nachweisen zu können, indes sie den größten Teil des Tages mit dem Ausspähen verbrecherischer Gelegenheit, die Nacht mit dem Verbrechen selbst verbringen. Von 100 wegen Von 100 wegen Dieb- stahls verurteilten Verbrechens Verur- assozlierten Ge- teilten in Osterreich Wohnheitsver- sind brechern sind Gewerbliche Lohnarbeiter 294 19,2 Taglöhner 25,2 61,6 4,8 6.0 Dieünstboten H1) Ö.éterr. Statistik Bd. LXXI. Statistik der Strafrechtspflege. < Assoziationen im Verbrechertume 587 Auffallend ist beim Zigeunertume die große Zahl der jugendlichen Verbrecher; sie hängt mit der ganzen Lebensweise dieses ausschließlich auf verbrecherischen Erwerb angewiesenen Volkes zusammen Aber auch in den Assoziationen der Verbrecher beginnt die Jugend leider eine immer größere Rolle zu spielen, wofern sie sich nicht selbst und ohne Beihilfe der erwachsenen Verbrecher zum Verbrechen ver bindet Als eine Spezialität der großen Städte können die Mengen jugendlicher Verbrecher angesehen werden, die im zartesten Alter schon ihre Missetaten begehen. Anzeigen über gemeingefährliche Delikte, welche von 8—11jährigen Knaben ‘ausgeführt wurden, gehören z. B. in Wien nicht zu den Seltenheiten Bei weitem erheblicher ist selbstredend die Zahl derer die eben das strafmündige Alter erreicht haben, mit dem Strafgesetze in Kollision geraten und nur zu häufig mit kurzfristigen Arreststrafen wegkommen Die Fälle, in denen solche Kinder einen Gelegenheitsdiebstahl einzeln beeehen, sind nicht zahlreich Wohl aber häufen sich die Fälle, in denen sich eine ganze Schar jugendlicher UÜbeltäter zusammentut in denen sie nach sorgfältig ausgearbeiteten Plänen gemeinschaftlich und banden- mäßig vorgehen Gerade die Jugendlichen mit ilren schwächer ausgesprochenen Indi- vidualıtäten gruppleren sich gerne um stärkere Individualitäten, denen sie dann bedingungslos gehorchen und deren Verführung sie unterliegen Die wirtschaftlichen Verhältnisse deı Gegenwart haben eine so traurige Gestaltung angenommen, daß vielfach der erz1ehhche Einfluß der Eltern auf die Kinder völlig entfällt. Frühzeitig in das Straßenleben gewöhnt, scharen sie sich zu Gesell- schaften zusammen rauchen Zigarretten, belästigen Passanten, leisten ıhnen kleine Dienste, vertrinken und verspielen dieses so erworbene Geld in Kaffeeschänken niederster Ordnung Aus den Vereinigungen wohl zu unter- Solcher verwahrloster Burschen bilden sich „Platten“ Scheiden von den Organisationen Erwachsener gleichen Namens in Wien die ursprünglich den Zweck eines gemeinschaftlichen Spieles im Auge haben Nachgerade verlieren diese Spiele schulschwänzender arbeitsscheueı Burschen ihren harmlosen Charakter und beginnen in verbrecherische Bahnen einzulenken Ihre Spiele bestehen im Steinewerfen, Fensteı mit Schleudern einschlagzen Stehlen Taschelziehen, Kinbrechen. Leute überfallen und auch mit Messern stechen Über ihre Organisation und der Art und Weise der Verbrechens- verübung in den äußeren Bezirken Wiens gibt ein Bericht des Orts- schulrates eines derartigen Bezirkes an die k. k. Polizeidirektion in Wien Aufschluß » nn *) Dieser Bericht wurde dem Verfasser aus den Akten der k. k. Polizeidirektion in Wien zur Verfügung vestellt 588 HucGo HEeErz. Nach Gassen, Plätzen oder Gastwirten, wo sich die Plattenmitglieder zumeist aufhalten, werden die einzelnen Platten benannt. In einzelnen Bezirken sind mehr als 10 Elatten bekannt. Jede einzelne Platte hat einen Anführer, den sog. „Plattenführer“. Derselbe ist gewöhnlich noch schulpflichtig, damit ihn die Polizei oder das Bezirksgericht nicht bestrafen kann. Er kennt die Wege und die anderen Platten sehr genau; auch muß er schnell und flink sein. Die kleinen Plattler, meist Schulkinder, gehen spionieren, um zu erfahren, wo es etwas zu stehlen gibt, oder fangen mit Leuten Händel an. Hält sich ein Vorübergehender auf, so macht der kleine „Plattler“ einen Pfiff, jede Platte hat einen bestimmten, und von allen Ecken und Enden kommen Kameraden heran, um ihrem gefährdeten kleinen Ge- nossen zu helfen. Es entsteht der gewünschte Auflauf oder die Rauferei, welche die Aufmerksamkeit der Passanten und Geschäftsleute auf sich zieht, und welche den Plattenmitgliedern Gelegenheit gibt zu Taschen- diebstählen oder Diebstählen von Waren, welche vor den Geschäften ausgelegt sind. An den Ecken der Gassen stehen bisweilen Plattenmitglieder, um Vorübergehende, insbesondere Frauen und Mädchen, zu belästigen, ihnen Gegenstände aus dem Einkaufskorbe zu ziehen, Schulkinder werden mit Messern bedroht, ihre Taschen durchsucht und irgend nur wertvolle Gegenstände, besonders aber Geld abgenommen. Am meisten aber haben die Geschäftsleute unter den Plattenmitgliedern zu leiden. Ausgelegte Waren werden gestohlen, Fässer umgeworfen, Streif- wagen beraubt, Auslagen erbrochen, Metallbestandteile von den Häusern abgerissen, Denkmale beschmutzt, Gasrohre abgeschlagen; kurz, es wäre unmöglich, alles aufzuzählen, was das jugendliche Verbrechertum in seinen Organisationen zu vollführen imstande ist. Die Beute muß dem Plattenführer abgeliefert werden, der sie ent- weder selbst oder durch Mittelspersonen beim Plattentrödler veräußert. Bisweilen ziehen auch verkommene Eltern aus den Taten der Kinder Nutzen. Am Abende versammeln sich regelmäßig die Angehörigen der größeren Platten in bestimmten Gast- und Kaffeehäusern, oder wohl auch in Privatwohnungen, wo der Erlös in Gesellschaft von Mädchen verjubelt wird. Nur selten gelingt es der Sicherheitsbehörde, einer Solchen Bande habhaft zu werden, weil sie ihre Spitzeln nach allen Seiten ausschickt, und weil der betr. Gast- oder Kaffeewirt im Einverständnis mit diesen „Gästen“ I1st. Das Wort „Sepperl“, mit welchem die Polizei gemeint wird, läßt die Plattler durch die Hintertür der Verbrecherklappe verschwinden. Die Beratungen der Platte werden gewöhnlichjm Freien, wohl aber auch Assoziationen im Verbrechertume. 589 ın den Stammlokalen abgehalten, wo sie ihre Raubzüge und sonstigen Untaten beschließen. Dem Anwachsen der Platten steht die Polizeibehörde machtlos gegenüber, weil meist die Zahl der Wachleute, zumal in den ausge- dehnten Peripheriebezirken viel zu gering ist. Aber nicht nur in Wien, sondern auch in der Provinz, zeigen sich gefährliche Organisationen jugendlicher Verbrecher. So trieb in den äußeren Bezirken Brünns durch mehr als 1 Jahr eine 10—12 Mitglieder umfassende Diebsbande ihr Unwesen, deren ältester Teilnehmer 17, während die jüngsten, aber auch gefährlichsten 9—13 Jahre alt waren. Sie verübten Einbrüche in Gartenhäuschen, in Obst- und Wein- gärten, raubten Taubenschläge, Kaninchenställe, Bienenkörbe etec. mit Keinerlei Schreckmittel — weder unglaublicher Geschicklichkeit aus. Schreckschüsse noch meterhohe Drahtzäune, noch Hunde, aufgestreute Glassplitter — waren imstande, die jugendlichen Langfinger von ihrem nächtlichen Treiben abzuhalten; alle Hindernisse wurden durch ein all- mähliches, bewunderungswürdiges Training genommen. Weitaus die größte Gefahr droht seitens der Gruppen jugendlicher oder Verbrecher und Platten bei Ööffentlichen Ruhestörungen, Exzessen Demonstrationen. Militärisch organisiert marschieren sie unter dem Kommando verschiedener Bandenführer in kleinen Gruppen und vollführen pünktlich die ihnen von den Arrangeuren der Unruhen oder Exzesse angegebenen Aufgaben. Mit einem nur dem jugendlichen Unver- stande eigentümlichen Vandalismus zerstören sie alles, was ihnen irgend von Wert erscheint. Vor den Händen der Polizei rettet sie ihre Schnellfüßigkeit, vor dem Richterstuhl ihre Minderjährigkeit; die häusliche Züchtigung, die das Gesetz in solchen Fällen vorschreibt, unterbleibt meist dann, wenn die Eltern selbst mit den Zielen und Zwecken derartiger politischer Demonstrationen einverstanden sind. Österreich ist überhaupt das Eldorado des kindlichen Verbrechertums. Das goldene Wiener Herz entwickelt insbesondere auf dem Gebiete der Kindererziehung ein ge- radezu unglaubliches Maß von falscher Sentimentalität. Der Schutzmann,. der auf offener Straße ein Kind arretiert — und hätte es sich auch einer gemeinen Straftat schuldig gemacht — kann sicher sein, daß das Publikum gegen ihn Partei nimmt; aber nicht nur etwa die proletarischen Genossen des verbrecherischen Kindes, sondern vielfach auch die gebildeten Kreise. Selbst der Richterstand, zumal in Wien, erscheint bisweilen angekränkelt von dieser für die Jugend selbst so verhängnisvollen Gefühlsduselei. Angesichts dieser traurigen Verhältnisse und im Hinblicke auf die ungeheuere Gefahr, welche der Stadt und dem Staate durch das Heran- _ 90 HucGo HeErz. wachsen dieser aus raubenden, plündernden und verkommenen Burschen zusammengesetzten Banden droht, haben die Wiener Ortsschulräte zweck- mäßige Vorschläge gemacht, die wegen ihrer, hohen kriminalpolitischen Bedeutung kurz reproduziert werden sollen. 1 Gegen jene arbeitsschenen jugendlichen Individuen, welche die Hauptverführer der schulpflichtigen Kinder sind, und welche ihre Hauptaufgabe im Nichtstun, ım Herumlungern, im Stehlen, Einbrechen u. dgl. sehen, ist vor allem mit allen zu Gebote stehenden Mitteln einzuschreiten. Gegen derlei Individuen und gegen die Platten wären in den äußeren Bezirken in bestimmten Zeit- perioden Razzias abzuhalten. Zu diesen Razzien, welche bei Tage statt- zufinden hätten, wäre Sicherheitswache und Geheimpolizei aus anderen Be- zirken zuzuziehen. Denn nur dann, wenn diese Razzien mit dem nötigen Aufgebot und öfters stattfinden, werden die Plattenorganisationen sehr stark beunruhigt und daher ihrer Auflösung nahe gebracht. 2 Ist mit der größten Strenge gegen bettelnde Kinder und gegen jene Eltern, welche ihre Kjnder zum Betteln anhalten, vorzugehen. (Entziehung der väter- lichen Gewalt!) 3 Das III. Hauptstück ($$ 139—149) des bürgerlichen Gesetzbuches wäre mit der größten Strenge durchzuführen. Arbeitsscheue jugendliche Leute sollen in Arbeitshäusern untergebracht werden, in welchen sie ihr Brot durch Arbeit selbst verdienen müssen. Die von der Polizei ausgesprochene häusliche Züchtigung jugendlicher Ver- brecher soll von der Polizei und Pflegschaftsbehörde überwacht werden, damit dieselbe auch durchgeführt wird. Geschäftsleuten, namentlich Trüödlern, ist der Ankauf von Sachen, welche Kinder bringen, strengstens zu verbieten. Dawiderhandelnde sind mit emp- findlichen Geld- oder längeren Freiheitsstrafen zu belegen. Gegen Trödler, Wirte, Kaffeesieder und Branntweinschänker, welche jugendlichen Verbrechern Vorschub leisten und denselben Unterstand geben, sind die Bestimmungen der Gewerbeordnung strengstens anzuwenden. al} Es wäre ein Gesetz zu erwirken, nach welchem schulpflichtige Kinder, welche während der Unterrichtszeit herumlungernd auf der Straße getroffen werden (so wie es in Deutschland bereits der Fall ist), von der Polizei arretiert und der Schule zugeführt bzw. deren Kltern von der Polizei vorgeführt und be- straft werden können. Um die vorstehend bezeichneten Vorschläge durchführen zu können, müßte aber auch die Sicherheitswache bzw. die Geheimpolizei bedeutend vermehrt werden. Notorische Schulstürzer , welche Gesetzesübertretungen begehen, sind_ in Besserungsanstalten unterzubringen, in welchen dieselben bis zur Erfüllung ihrer Militärpflicht bleiben sollen, Der Instanzenzug wegen Aufnahme in eine Besserungsanstalt ist sehr zu vereinfachen und die Zahl der Besserungs- anstalten zu vermehren. 10 Ebenso sollte auch die Zahl der Krippen, Kinderbewahranstalten, Kindergärten, Horte, Heimstätten u. dgl. Anstalten vermehrt werden, weil dadurch viele Kinder von schlechter Gesellschaft abgehalten und viele von der Verführung zum Verbrechen bewahrt wären. 11 Auch die Einführung des Handfertigkeitsunterrichtes in den Knabenschulen wäre von großem Vorteile, weil dann die Knaben in der schulfreien Zeit be- schäftigt werden. Im Sommer sollten für die Schuljugend Spielplätze, im Winter Eislaufplätze in hinreichender Anzahl zur Verfügung stehen. < Assoziationen im Verbrechertume. 591 12 Die Disziplinarmittel in der Schule sind entsprechend zu vermehren. Die Schulstrafen für jene Eltern, welche ihre Kinder entweder gar nicht oder nur unregelmäßig in die Schule schicken, sind zu verschärfen. In Wieder- holungsfällen sind nur Arreststrafen anzuwenden. 14 Die Teilnahme schulpflichtiger Kinder an Tanzunterhaltungen ist zu verbieten, an Volkssänger, Varietes und Akrobatenvorstellungen jedoch nur in Begleitung von Erwachsenen zu gestatten. Am deutlichsten wird der Unterschied zwischen den beiden Asso- ziationstypen rücksichtlich der sie bildenden Personen, wenn man die Vorbestrafungen der einzelnen Individuen erhebt. In jener Organisationsform, in der sich mehr das Verbrechertum des Erwerbes halber zusammenfindet, sieht man Individuen, die Faulheit, Arbeitsscheu, Trunksucht, Neigung zu üppigen Genüssen zum Verbrecher- tume treiben. Unter Verbrechern wachsen sie von Kindheit an auf, mit Ver- brechern beginnen sie, die Gelegenheiten zum Verbrechen auszuspähen, mit verbrecherischen Elementen verbinden sie sich zu gemeinschaftlichem Übeltun und verleiten schließlich unschuldige Elemente zum Verbrechen. Wird die Rezidivität im weiteren Sinne des Wortes (Vorbestrafung) — denn nur diese faßt die österreichische Kriminalstatistik ins Auge — verfolgt, so waren unter 100 im Durchschnitte der Jahre 1895/99 wegen Verbrechens des Diebstahls Verurteilten nicht vorbestraft 43,3 vorbestraft (wegen Verbrechéns‚° \£erglg*eliené o.de1: Ü.be;'tretung) 56,7 Etwas günstiger gestaltete sich diese Ziffer bei den wegen Dieb- Stahls verurteilten Verbrechern des Straflandesgerichtes in Brünn, indem von je 100 wegen dieses Deliktes Verurteilten 49,6 Proz. nicht vorbe- Straft waren. Bei den untersuchten Diebesassoziationen ergaben sich folgende Resultate: Von 100 Von 100 Von 100 assozlierten assoziierten Gewohnheitsdieben Zigeunern Gelegenheitsdieben keine Vorstrafen 31,2 5,5 65,4 1— 5mal vorgestraft 36,7 50,2 25,6 6—10 ” ” 143 16,2 5,3 über 10 2 n 122 226 3,5 nicht eruierbar waren Vorstrafen 45 5,3 Sohin weisen die gefährlichen Diebsgenossenschaften in ihrer Zu- sammensetzung 70 Proz. vorbestrafte Verbrecher auf, eine Ziffer, die nur noch von zigeunerischem Delinquententume mit ca. 20 Proz. über- troffen wird. In den sich gelegentlich bildenden Diebsorganisationen zeigt sich das Gewohnheitsverbrechertum nur vereinzelt beteiligt. Rechnet man hierzu alle jene Verbrecher, die über 6 Vorstrafen aufweisen, so 592 HuUuGOo HErR erhält man die verschwindende Ziffer von 8,8 auf 100 Verurteilte gegen 26,5 bei den gefährlicheren Assoziationen und 28,9 bei den Zigeunern. Der Umstand, daß man in den gefährlichsten Einbrecherbanden auch noch einen e1hebhchen Prozentsatz nicht vorbestrafter Personen findet, ist aus dem größeren Umfang dieser Assoziationen aufzuklären Um 4—5 ausgesprochen rückfällige Verbrecher gruppieren sich eine Anzahl von jugendlichen Personen, Weibern, die je nach Bedarf und Gelegenheit zu einem oder dem anderen Verbrechen benützt oder erst zum Verbrechen abgerichtet werden In der technischen Durchführung der Verbrechen unterscheidet sich das assozlierte Verbrechertum kaum von der Arbeit der Einzeldelin- quenten Im allgemeinen zeigt die Verbrechensverübung nur geringe Origl- nalität. vielfach Gleichmäßigkeiten ın der nur das kriminalistisch ge- schulte Auge gewisse Differenzen wahrzunehmen vermag.!) Verbrecherische Arbeitsteilung — das Auseinandertreten der ver- schiedenen Aufgaben verbrecherischer Aktion und die möglichste Be- schränkung der einzelnen auf einen speziellen Zweck — ist häufig Unter den beobachteten Assoziationen gab es eigene Vereinigungen für Bodendiebstähle, Ladeneinbrüche, Einbruch in einsam stehende Ge- höfte, Taschen-, Markt-, Kirchen- und Eisenbahndiebstähle Der Verbrecher ist sich dessen bewußt, daß die künstliche Verteilung der Arbeitszweige je nach Fertigkeit und Naturgabe die Aussicht auf Gewinn verdoppelt Größere Diebstähle, welcher Kategorie sie auch seiın mögen — VOr- zugsweise Einbruchsdiebstähle — vereinigen zumeist eine größere Zahl Verbrecherkräfte Sie werden nur in den seltensten Fällen allein ver- übt In den beobachteten Fällen erfolgte die unmittelbare Verübung der Tat höchstens durch 4 Personen, 1—2 Personen fungieren als Auf- passer oder wurden zur Verladung und Verfrachtung der gestohlenen Waren verwendet Von je 100 Diebstählen, welche ) durch assozilerte ) durch assozlierte Gewohnheits- b) durch Zigeuner Gelegenheits- verbrecher delinquenten verübt wurden, waren Kinbruchsdiebstähle (174 IId öst. StG.) 77,2 56,5 11,8 Einfache Diebstähle 21,3 27,9 35,53 (darunter Markt- und Taschend1eb- stähle) 3,4 3,3 0,4 —— 2,9 Wilddiebstähle (174 IIg ost StG) Holz ” (174 IIe ” ” 0,4 0,2 8,8 Feld ” (175 IIa 2 ” —— 7,6 26,5 Graz 1897 !) Gross, Handbuch für den Untersuchungsrichter Assoziationen im Verbrechertume 593 Die Verbindungen des rückfälligen Verbrechertums umfassen, wie aus diesen Ziffern deutlich hervorgeht, die Elite der Diebswelt Viele von ihnen besitzen vollständiges Einbruchswerkzeug, denen selbst Kunst- schlösser, Sicherheitsketten, eiserne Jalousien, wachsame Hunde etc. nicht widerstehen Die Gelegenheitsassoziationen sind unvergleichlich harm- loser, wie dies aus der statistischen Zusammenstellung der Verübungs- arten sich erweisen läßt (Geringe Zahl von Einbrechern.) Dank der energischen Tätigkeit und der günstigen Verteilung deı Sicherheitsorgane war ın den beobachteten Fällen, im Gegensatze zu der oft jahrelangen Hmmsuchung von Landstrichen durch die ehemaligen Räuberbanden, die verbrecherische "Tätigkeit der Banden eine zeitlich außerordentlich beschränkte Bei 70 Proz. der Assoziationen dauerte die verbrecherische Tätigkeit bis zu 6 Monaten, bei ungefähr 27 Proz bis zu einem Jahre Nur in einem einzigen Fall war es eine Gruppe von 21 Eisenbahn- dieben, welche mit besonderem Geschicke der Wachsamkeit der ver- schiedenartigsten Behörden durch mehr als 2 Jahre entging. Die Verübung der Diebstähle bei dieser gefährlichen Assoziation erfolgte meist in der Weise, daß Waren aus plombierten Eisenbahnzügen entwendet wurden indem die Plombenschnüre durchgeschnitten und dann wieder zusammengeknüpft wurden, wobei die neu entstandenen Knoten zwischen die Osen oder Verschlußhaken so versteckt wurden., daß man dieselben bei der Plombenrevision welche auf jeder Station wor- wvenommen wird, zumal des Nachts nichts bemerkte Die Folge davon war daß die Diebstähle erst viele Stationen später entdeckt wurden Es war sohin mit den größten Schwierigkeiten verbunden, zu konstatieren, wo sich der eigentliche Diebstahl ereignet hatte Die Diebstähle geschahen stets des Nachts, entweder wenn der Zug stand oder auch derart, daß die Täter entweder in der Station, oder an der Stelle, wo der ZuO langsam fuhr, aufsprangen und dann während der Fahrt Ballen herauswarfen. Die Art und Weise setzte Leute voraus, welche nicht nur großen persönlichen sondern auch mit den auf den KEisenbahnen be- Mut und Geschicklichkeit besaßen stehenden Einrichtungen genau vertraut waren Zu diesen Zwecken hatten die zwei Haupträdelsführer der Bande kurze Zeit vor Beginn ihrer verbrecherischen Tätigkeit als Bahnarbeiter gearbeitet Die Waren wurden nicht aufs Geratewohl genommen, sondern die Täter suchten sich nach den ihnen bekannten Emballagen die ihnen passenden Stücke aus Nach den Aussagen der Bediensteten, welche die Täter häufig verscheuchten, waren ihrer immer mehrere Nach der ganzen Art der Verübung erschien es ausgeschlossen, daß jemals eine Person allein einen solchen Diebstahl verübt hätte (mindestens waren es 4 Personen) Die Diebstähle beschränkten sich zunächst auf in unmittelbarer Nähe von Brünn gelegenen kleinen Stationen; in dem Maße jedoch, als die Sicherungsmaßregeln in den einzelnen Bahnhöfen zunahmen sahen sich die Täter veranlaßt das Feld ihrer Tätigkeit in weiter liegende weniger bewachte Stationen zu verlegen. Die Zahl der Beschuldigten betrug 21; kein einziger von ihnen konnte einen bestimmten Erwerb nachweisen, sondern sie waren entweder beschäftigungslos oder Ziegelarbeiter, bei welch letzterem Berufe sie einerseits nach außen gedeckt waren, andernteils in die Arbeit gehen konnten wenn sie wollten, immer aber in der Lage waren nachzuweisen, daß sie gearbeitet haben 38 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych II 594 HvucGo HeErz. Unterstützt wurde die Tätigkeit dieser gefährlichen Verbrecherbande durch eix wohlorganisiertes Netz von Hehlern, welche die gestohlenen Sachen im großen Maßstab an sich zu bringen verstanden. Die Diebswelt ist die mitgliedreichste uhd gefährlichste Klasse der Verbrecherwelt, —- soweit es sich um Massenverbrechen handelt — sie ist es, die sich am besten und leichtesten organisiert, den festesten Rückhalt hat, in der sich die größten Verschiedenheiten und Gegensätze vereinigen, sie begeht bei weitem die meisten Straftaten und stellt das größte Kontingent für alle Bestrafungen: diese Umstände rechtfertigen die besonders ausführliche Behandlung der Diebsassoziationen im Rahmen. dieser Arbeit. Neben den Diebsorganisationen verschwinden an Zahl die Vereini- gungen zur Begehung von Delikten gegen die körperliche Integrität, sie sind weniger erheblich, um so mehr, als es sich meist um Verbrechen handelt, die sich unter dem KEinfluß äußerer Umstände aus plötzlichen Impulsen sowie aus unerwarteten Konflikten ergeben (Leidenschafts- delikte!). Doch wäre an dieser Stelle noch einer Verbrecherorganisation zu gedenken, die im Laufe der letzten Jahre in den - großen Städten zumal in Wien ihr Unwesen treibt und die sich in der Verbrechens- verübung durch eine eigenartige Kombination von den Delikten gegen die Integrität der Person und gegen das Eigentum auszeichnet. Das gewaltig pulsierende Leben der Großstadt hat diese Auswüchse gezeitigt, die gewiß lange nicht so gefährlich sind wie die Vereinigungen schwerer Eigentumsdelinquenten, die aber durch die bereits angeführte Art der Kombination von Motiven: jugendlicher Übermut und Gewinn- sucht sich zu einer gewiß nicht zu verachtenden Verbrecherspezlalität herausgebildet haben. Es sind dies die „Platten“ — Banden von wohlorganisierten arbeitsscheuen jüngeren Leuten, welche zumeist in Gast- und Kaffeehausinhabern ein willkommenes ÖObjekt ihrer Brand- schatzungsmethode gefunden haben. Man findet in diesen „Platten“ die verschiedensten Elemente, teils zünftige Verbrecher, teils Gewohnheits- vaganten, Zuhälter, Falschspieler, Taschendiebe, Gelegenheitsmacher und last not least die in Wien so beliebte Volksfigur „des Pülchers“ (Pilger), der, wenn man es genau nimmt, der Organisator jenes spezifisch Wiener Verbrechertumes ist, das mehr durch seine Indolenz, Hang zum flotten Leben, ja sogar durch eine gewisse Gemütlichkeit und Humor für die Stadt typisch geworden ist.!) All diese Momente jedoch bedingen keines- wegs die Ungefährlichkeit dieses Elementes, das man alltäglich bei der Wacheablösung in der Wiener Hofburg (Burgmusik) beobachten kann, wie es unter den Augen der Polizei und unter bewundernden und. auf- munternden Zurufen der Volksmenge seine Heerschau abhält. Die Stärke der Platten liegt in der Organisation, ihr zielbewußt 1) BaADer, Wiener Verbrecher. Großstadtdokumente Bd. XVIII. Assoziationen im Verbrechertume. 595 gehandhabtes Werkzeug ist der Schrecken und Angst, welche sie ver- breiten. Sie dringen in besuchte Lokale ein; stehlen was ihnen in die Hände fällt, bedrohen jeden, der sich ihnen entgegenstellt, mit dem Messer. Der Zweck dieser wohlorganisierten Überfälle sind Erpressungen teils an den Gastwirten selbst, welche gezwungen werden sollen zur unentgeltlichen Verabreichung von geistigen Getränken, Bargeld etec., teils auch an den im Lokale befindlichen Gästen. Bisweilen verfolgt auch der Überfall den Zweck sich an mißliebigen Wirten ihr Mütchen zu kühlen. F Die Zugehörigkeit zu einer Platte sichert die verbrecherischen Mit- glieder vor Strafe. Die starke Bereitschaft der nicht verhafteten Genossen für ein ver- haftetes Plattenmitglied einzustehen, ihre unmittelbare Kampfbereitschaft mit dem offenen Messer, verbreiten derartigen Schrecken, daß jedermann von einer Anzeige abgehalten wird; denn sollte selbst das eine oder andere Plattenmitglied auf Grund einer Strafanzeige verhaftet werden, so fürchtet man immerhin die große Zahl seiner noch in Freiheit be- findlichen Komplizen. In einer Eingabe an das k. k. Polizeipräsidium in Wien schildert die Genossenschaft der Gast- und Kaffeehausinhaber in Wien!) die Art und Weise des verbrecherischen Treibens dieser Plattenpülcher in folgen- der Weise: „Die einzelnen Plattenmitglieder érscheinen zu einer Zeit im Lokale, da dasselbe besucht ist. Jeder Gastwirt, jeder Kellner weiß, daß dieser Besuch nichts Gutes zu be- deuten hat, weiß aber auch, daß mit Gewalt gegen die Erpresser nichts auszurichten ist, da sonst ein Skandal unvermeidlich wird. KEin solcher hätte nur zur Folge, daß die anständigen Gäste das Lokal sofort verlassen und nicht wiederkehren würden; der Wirt hätte damit sein Stammpublikum verloren und wäre ruiniert. Er ist daher gezwungen sich mit den Strolchen abzufinden, damit sie sein Lokal ruhig verlassen, sei es, daß er ihnen ein Geldgeschenk macht oder ihnen unentgeltlich Speisen und Getränke vorsetzen läßt. Denn auch ein eventuelles Avisieren der Polizei, die übrigens auch einen zweiten viel- leicht aber auch folgenschweren Besuch der Platte nicht verhindern könnte, hätte nicht den angestrebten Erfolg, da das Einschreiten derselben Widerstand finden würde und der Skandal noch größere Dimensionen annehmen könnte. Weigert sich jedoch der Gastwirt, sich Geld erpressen zu lassen oder den „Pülchern“ etwas zu verabreichen, dann wird seitens derselben ein sogenannter „Wirbel“ inszeniert, wohl das gefürchteteste Gewaltmittel, dessen sich diese Leute bedienen. Die Mitglieder der Platte beginnen zum Schein einen Streit untereinander, werfen mit Gläsern, Flaschen und Tassen umher, schlagen mit Stöcken auf das Personal und die übrigen Gäste ein, demolieren die Einrichtung und verschwinden in der Regel bevor die Wache durch den Lärm herbeigelockt wird. Dann hat der Wirt den Schaden für die zertrümmerte Einrichtung zu tragen und überdies bleiben ihm die Gäste aus. Er muß froh sein, wenn er selbst ohne ernstliche Verletzung davon kommt. Oft auch er- scheinen die Platten in Gasthäusern nur um Zechprellereien zu verüben oder ihrer Zer- ') Aus den. zur Verfügung gestellten Akten der k. k. Polizeidirektion in Wien a. a. 0. 38* - I 96 HvGo HERrRz. störungssucht zu frünen. Sie machen Zechen und weigern sich dann die Zeche zu be- zahlen, trotzdem sie GGeld haben, der Skandal an sich bereitet ihnen Vergnügen. Nicht immer aber sind sie Zechpreller. Es kommt auch vor, daß sie im voraus zahlen, wenn ihnen die Verabreichung von Getränken verweigert wird. Dann aber werfen sie mit Gläsern und Flaschen herum, bedrohen andere Gäste, nur um einen Exzeß zu provozieren. Diese Zustände bringen es mit sich, daß zahlreiche Gastwirte und Kaffeesieder insbesondere an der Peripherie der Stadt, nur um solchen Gewalttaten zu entgehen, zur Leistung eines förmlichen Lösegeldes an die gefährlichsten Platten sich verpflichten. So z. B. hat der Besitzer eines der besuchtesten Lokale auf der Praterstraße sich von den Besuchern einer Platte nur dadurch schützen können, daß er deren Mitgliedern, so oft sie in sein Lokal kommen wollten, 4, 6 und auch 10 Kr. gab und sie dadurch zum ruhigen Verlassen des Kaffeehauses bewog. Die Strolche machen von dieser Angst, die sie einflößen, Gebrauch und holten sich öfters zweimal in einer Nacht das Lösegeld. Die Tätigkeit der Platten beschränkt sich nicht nur auf Gast- und Kaffeehäuser. Aus den Wiener Polizeiberichten geht auch hervor, daß derartig organisierte Rowdies in Tanzlokale Einlaß begehren, daselbst das Tanzvergnügen stören, mit den Frauenspersonen sich rohe Scherze erlauben; sie dringen in Varietes und ähnliche Vergnügungslokale, unterbrechen die Vorstellungen, sie erscheinen in Massen in den Bordellen der Vorstädte und zwingen die Freudenmädchen unter Gewaltanwendung zur unentgeltlichen Gewährung des Geschlechtsverkehrs. Auch Raubanfälle an minder belebten Verkehrspunkten des Stadtgebietes zählen nicht zu den Seltenheiten. Noch einer originellen Platte soll Erwähnung getan werden, die sich zwar selbst nicht diesen Namen beisetzte in ihrem Wesen und Charakter jedoch alle Züge einer der- artigen Verbrecherorganisation zeigt, welche vor kurzem der Brünner Polizeibehörde in die Hände fiel. Eine Gruppe arbeitsscheuer, liederlicher, meist den besseren Gesellschaftsschichten (Kommis, Reisende etc.) angehöriger Burschen im Alter von 19—26 Jahren trieb in den öffentlichen Anlagen der Stadt mit Einbruch der Dunkelheit ihr Unwesen. Die Beschuldigten hielten Liebespaare oder einzeln stehende Frauen an, beschuldigten sie, daß sie in Ööffentlicher Anlage den Beischlaf ausgeübt hätten, drohten, indem sie sich selbst für Geheimpolizisten ausgaben, diesen Frauenspersonen mit Verhaftung, ärztlicher Untersuchung, Mitteilung an den KEhegatten etc. und erpreßten auf diese Weise von ihren zu Tode erschrockenen Opfern in einer großen Anzahl von Fällen Geld. Aber auch in anderen Formen betätigten sie ihre Erpressungen: 12—13 jährige Schulkinder wurden ausgeschickt ältere besser situierte Herren anzusprechen. Antwortete der also Angesprochene freundlich, ließ sich mit dem Kinde in ein Gespräch ein, oder verabreichte ihm ein Kleines Geldgeschenk, so waren im Nu die angeblichen Geheim- polizisten anwesend und begannen unter Androhung der Strafanzeige wegen eines an- geblich begangenen oder versuchten Sittlichkeitsverbrechens Geld zu erpressen. Am übelsten spielte diese Bande jenen armen Geschöpfen mit, die ohne behörd- liche Bewilligung (Gesundheitsbuch) die Prostitution ausübten. Auf belebten Stellen der Stadt, auf den Promenadenwegen, vor den Hotel garnis, die Zimmer zur zeitweisen Benützung vermieteten, lauerten ihnen diese Burschen auf, und erpreßten von den Unglücklichen unter Androhung der polizeilichen Anzeige den ganzen Schandlohn und überdies auch noch die Ausübung des Beischlafes. Im allgemeinen ist jedoch ein derartig feindseliges Verhalten des Verbrechertums gegen die Prostitution selten zu finden ; insbesondere in den Kategorien jener Delinquenten, die sich in sogenannten Platten vereinigt. Man findet sie im Gegenteile mit den übel- beleumundetsten Dirnen eng liiert; diese sind es, welche durch Gewährung von Unter- Assoziationen im Verbrechertume 597 stand den Verbrecher den Augen der Behörde entziehen. durch unrichtige Anwaben die Polizei auf falsche Spuren lenken, durch Geldunterstützung die Flucht ermöglichen, kurz in jeder Art die Organisation ihrer verbrecherischen männlichen Beschützer unterstützen Die wenigen angeführten Beispiele erschöpfen natürlich nıcht sämt- liche Formen der verbrecherischen Assoziationen sie sollen auch nur einen Einblick gewähren in vereinzelte wichtigere im modernen Leben sich bildende Vereinigungen verbrecherischer KExistenzen Fassen wir das über die Verbrechensassoziationen in Österreich und ıhren Zusammenhang mit der Kriminalität Gesagte kurz zusammen so läßt sich folgendes sicherstellen Die Bewegung der Kriminalıtät *) zeigt mit fortschreitender Kultur mit ihrem sich vielfach verschlingenden und komplizierenden wirtschaft- lichen Leben ein allmähliches Verschwinden jener Deliktsformen, die mit der physischen Überlegenheit rechnen, und wandelt sich vielfach zu Formen, bei denen gelstige Uberlegenheit notwendig erscheint Ver- brechen gegen das Eigentum (Diebstahl) werden Delikte gegen die Be- dingungen des Erwerbes (Wucher etc.), Delikte gegen die körperliche Integrität zu Beleidigung und Verleumdung. Dabeı erzeugen die un- zähligen Berührungspunkte des Wirtschaftslebens ungezählte kleine Strafbarkeiten die petite criminaliıte, die täglich an Ausdehnung ge- WiNnNenNn Dieser Differenzierungsprozeß der Deliktsarten bedingt an sich ge- wisse Verschiedenheiten der Deliktsverübung Wie die kapitalistische Unternehmung *) im Produktionsleben revolutionierend wirkte, indem sie auf der einen Seite das mächtigste Unternehmertum das je bestanden auf der anderen Seite die große Gruppe individuell wenig differenzierter proletarischer Arbeiter schuf, so zeigt die antisoziale Welt des Ver- brechertums in vielfacher Beziehung ein getreues Widerspiel Auf der einen Seite einzelne geniale Verbrecher, die an Leistungs- fähigkeit, erfinderischer Phantasie, technischen Hilfsmitteln alles bisher Dagewesene übertreffen, auf der anderen Seite eine auf die Bahn des Unrechts getriebene proletarische Masse die jeder verbrecherischer Eigenart entbehrt Selbst die ehemals lokalen Differenzen des Verbrechertums beginnen ZU Schwinden im Wander- und Großstadtgetriebe das ein buntes Ge- misch aller Volksbestandteile enthält Es bildet der Durchschnittsmensch ein Durch30hn1ttsverbrechertum das bei dem mangelnden Vorbilde der ehedem starren Organisationen des Wirtschaftslebens auch jenen zunft- mäßigen Zusammenschluß mit intensiver Verbreclmnsverubunc* nicht mehr kennt. n » HeEerz, Ve1b1echensbexve«um in Österreich in den letzten 30 Jahren in ihrem Ausammpnhqnoe mit wirtschaftlichen Verhältnissen in der Monatsschr. f. Kriminalpt. u. Strafrechtsref. 2, Jahre. 1905 ) SomBArT, Deutsche Volkswirtschaft im XIX. Jahrh. a. a. O 598 HuUuGo HErz. Was übrig blieb sind lokale, kleine Verbrechervereinigungen, deren Entstehung mit wirtschaftlichen Verhältnissen innig verknüpft erscheint zu niedrigsten Formen des Verbrechens (Diebstahl—Raufhändel). Aus den statistischen Daten für Österreich ist weiter zu entnehmen. / daß soweit das verbrecherische Individuum in Frage kommt, die Rück- fälligkeit in bezug auf schwere Straftaten abgenommen hat. Auf 10000 ortsanwesende strafmündige Zivilbevölkerung entfielen wegen Verbrechens Verurteilte: ?) Wegen Verbrechens Wegen Verbrechens Im Jahresdurchschnitte noch nicht wiederholt Vorgestrafte Vorgestrafte 1876—1885 16,23 1885 —1895 14,22 4,39 1896—1900 14,11 443 Es zeigt sich im Verhältnis zur strafmündigen Bevölkerung eine ständige erhebliche Abnahme, der wiederholt wegen Verbrechens Vor- gestraften. Daraus wäre weiters der Schluß zulässig, daß bei der verhältnis- mäßigen Abnahme der Rizidivisten auch das Gewohnheitsverbrechertum, wie wir es mangels eines diesen Begriff besser bezeichnenden Ausdruckes nennen müssen — in gleichen Verhältnissen zugunsten der Gelegenheits- delinquenten abgenommen hat. Da nach den früheren Darlegungen die Gefährlich- keit der Assoziation bedingt erscheint durch die Gefähr- lichkeit der in sie eingegliederten bzw. sie führenden Persönlichkeiten, so ergibt sich als selbstverständliche Konsequenz, daß die verbrecherischen Assoziationen bei dem Mangel solcher sie organisierender Rezidivisten sich in ihrer Verbrechenstätigkeit abschwächen. Dieses Fehlen der schweren Verbrechernaturen kann man auch bei jenen Gruppen oder Massendelikten wahrnehmen, die aus politischen Motiven entspringen (Verbrechen gegen den Staat und öffentl. Ordnung). Wo der Abschaum des Volkes, der bei jeder Unruhe aus seinen Schlupf- winkeln, Kneipen und Bordellen der Vorstädte sich auf die Straße wälzt. teilnimmt, gibt es jene vandalischen Zerstörungen, Mordtaten, Brand- stiftungen. Vergleicht man mit diesen Exzessen die Strikeunruhen der organi- sierten Arbeiterschaft, zumal in den letzten Jahren, so sehen wir. daß diese aus meist guten Menschen zusammengesetzten Massen sich nur selten zu schweren Verirrungen hinreißen ließen.°) ı) Bd. LXXI d. österr. Statistik. Statistik der Strafrechtspflege. Wien 1908, 2) SIGHELE: Psychologie des Auflaufs und der Massenverbrechen. Dresden und Leipzig 1897. Ders., La delinquenza settaria. Assoziationen im Verbreche£tume. I 99 Übereinstimmend ergaben die gerichtlichen Erhebungen, daß weit über 90 Proz. der bei derartigen Anlässen verhafteten Personen unbe- scholten waren. Die organisierte Arbeiterschaft übt unter sich selbst strenge Aus- lese und stößt verbrecherische Elemente leicht ab.!) Die verbrecherische Assoziation erscheint daher trotz stellenweiser in lokalen Verhältnissen begründeter Ausschreitungen mehr als ein poli- zeiliches denn als strafrechtliches Problem. Die alte, teilweise auch noch in das österreichische Strafgesetz überkommene Vorstellung einer kollek- tiven Verantwortlichkeit (z. B. bei politischen Delikten) ist verschwunden, die Weiterentwicklung der Strafrechte anerkennt nur das Verschulden des Individuums an der strafbaren Handlung, deren Gefährlichkeit als Maßstab für die Reaktion dient. Demnach müßte sich die Stärke der Reaktion nach der Natur des einzelnen Verbrechers richten, wofür sich jedoch im Wege der Ab- straktion, keine absoluten Normen aufstellen lassen. Versucht die Gesetzgebung doch die verbrecherische Gruppe oder Gesellschaft in ihrer Gesamtheit zu treffen, so liegt die Gefahr einer einheitlichen Gesetzesanwendung auf verschieden gefährliche und ver- schieden beteiligte Verbrecherkategorien nahe.?) Die österreichische Strafgesetzgebung qualifiziert z. B. den in Ge- schaft begangenen Diebstahl als Verbrechen, wenn der Schaden 5 Gulden (10 Kronen) übersteigt. ($ 174 IIb StG.) Gerade unsere Untersuchungen versuchen darzutun, daß diese strenge Auffassung nur dort am Platze ist, wo es sich um Gesellschaften handelt, die von rückfälligen Verbrechern zusammengesetzt sind; sie erscheint un- gerechtfertigt und hart in jenen Fällen der Gelegenheitsassoziation, wo der Gesellschaftsdieb häufig nur unter dem Eindrucke einer stärkeren Verbrecherischen Persönlichkeit zum Verbrechen verführt wird. Dagegen wird vielfach über nicht genügenden Gesetzesschutz ge- klagt, bei verbrecherischen Unternehmungen wie es z. B. „die Platten“ sind, bei denen sich gemeingefährliche Individuen zu kollektivem gewalt- tätiggp Handeln verbinden.®) ') Tarde Les lois de Vimitation. Paris 1890. *) PuvcLiEsE: Il dehlitto collettivo Torino 1887. °) Nach Anschauung des Verf. mit Unrecht: Vor allem müßte der strafrechtliche Schutz des Hausfriedens strenger gehandhabt werden. Der vierte Fall des $ 83 StG. der das Verbrechen der öffentlichen Gewalttätigkeit durch bewaffnetes Eindringen mit gesammelten Leuten behandelt und die im $ 84 d. G. nominierten Strafsätze bieten aus- reichende Handhabe zu einer strengen Bestrafung der Plattenmitglieder, zumal der oberste Gerichtshof entgegen irriger Auffassungen der Praxis wiederholt entschieden hat, daß Geschäftsräume dadurch, daß sie allgemein zugänglich sind ein gesetzlich geschütztes Hausrecht nicht ausschließen (E. 27./6. 1888, Z. 6687, 30./12. 1880, 11,083) und daß als Waffe auch ein Stock gilt 7./10. 1899, Z. 8072, 29./4. 1882, Z. 819 usw. 600 ADOLF HopPpPeE. Nur bei politischen Delikten werden die Mehrheitsverbrechen strenger bestraft; der Grund liegt in der durch wechselseitige psychische KEin- wirkung gegebenen größeren Gefährlichkeit. Schwieriger als das strafgesetzliche Prublem ist für die heutige Praxis das polizeiliche; denn die massenhaften parasitären Existenzen der Großstadt stehen in unzähligen Wechselbeziehungen zum Großstadt- elend, so daß die für die Überwachung und Distributierung verbreche- rischer Elemente notwendigen Schutzmaßregeln viele Arbeitskräfte und großen Scharfsinn erfordern. Eingehender auf diese Fragen einzugehen, würde jedoch außerhalb des Rahmens dieser Arbeit fallen, deren Aufgabe es sein Ssollte, für künftige Reformen schwieriger zugängliches Material zu sammeln. 28 Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen.‘) Von Dr. med. Adolf Hoppe, Oberarzt der Heilanstalt Pfullingen. Meine Herren! Als ich begann, mich mit dem Thema meines Vor- trages näher zu beschäftigen, glaubte ich, daß er ein eigentlich prak- tisches Interesse nicht besäße. Daß Patienten, die ungeheilt und un- heilbar aus der Anstalt entlassen worden waren, verurteilt wurden, ist vorgekommen, sogar mehr als einmal. Von Verurteilungen von Anstalts- pfleglingen wußte ich aber nichts. Sehr bald belehrte mich jedoch das Studium der Literatur über einen dahin gehörigen Fall, es ist das der von WERNER in seinem jüngst erschienenen Buche: „Geistig Minderwertige oder Geisteskranke?“ geschilderte des Arbeiters Otto D.?) Gestatten Sie mir, Ihnen diesen unter Hinweglassung aller klinischen Details ganz kurz wiederzugeben, ich werde zudem besser an ihm als an der Hand langer Erörterungen zeigen können, worauf ich hinaus will. Es handelt sich um ein mehrfach vorbestraftes Individuum, das am 13. September 1893 vom Landgericht I Berlin zu 2 Jahren 6 Monaten Zuchthaus verurteilt wurde. In der Strafhaft erkrankt er mit tobsüchtiger Erregung, wird erst der Irrenabteilung des Gefängnisses, und am 30. Juli 1895 der Anstalt Dalldorf zugeführt. Am 5, De- Nach verschiedenen Fluchtversuchen wird er zember 1895 als blödsinnig entmündigt. am 17. Februar 1897 in Familienpflege getan, kehrt aus ihr am 2. Juli auf eigenen Wunsch zurück und bleibt in der Anstalt bis zum 7. September, an welchem Tage er zu einer Frau H. „in Pflege unter ärztlicher Aufsicht“ gegeben wird, Dort findet er Gelegenheit, sich seinen alten Kumpanen wieder anzuschließen, wird am 21. Dezember ı) Vortrag, gehalten auf der Versammlung südwestdeutscher Irrenärzte zu Tübingen am 3. November 1906. ?) Berlin 1906. S. 115 Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen 601 wegen Teilnahme an einem Diebstahl sistiert und am 3. Februar 1898 vom Land- vericht I Berlin zu 6 Jahren Zuchthaus und Nebenstrafen verurteilt. Ein Sachverstän- diger scheint zu der Verhandlung nicht zugezogen worden zu seln In der Strafhaft alsbald wieder so auffällig, daß am 28. September seine Wiederaufnahme ın Dalldorf Er wird dann zur Fortsetzung des erfolgt, wo er bis zum 28. April 10L verbleibt Strafvollzuges der Strafanstalt in S. wieder zugeführt, am 2. Oktober wird seinem An- trage auf Wiederaufnahme des Verfahrens nachgegeben In dem von WERNER einge- forderten psychiatrischen Gutachten erklärt ihn dieser für einen Schwachsinnigen mit 3 epileptoiden Zuständen, und billigt ihm den Schutz des < 51 zu Sie sehen also, daß hier ein Pflegling verurteilt wird, ohne aus deı Anstaltsbehandlung entlassen -zu sein, ja nach der WERNERSChen Dar- stellung ist es sogar zweifelhaft, ob dieser Umstand ın der Verhandlung überhaupt erwähnt worden Ist Nun liegt dieser Fall ja allerdings fast ein Jahrzehnt zurück, und wir dürfen mit gutem Gewissen behaupten daß in dieser Zeit sich Juristen und Psychiater erheblich näher gekommen sind, so daß an Stelle des früheren, zeitweilig unerträglichen Mißtrauens Jetzt zumeist ein recht gutes, auf gegenseitiges Verständnis gegründetes Einvernehmen herrscht Trotzdem kann natürlich für jede Anstalt die Frage gelegentlich akut werden; Vorkommnisse, die, objektiv genommen eine Verletzung des Strafgesetzes darstellen, sınd doch nun einmal in Irrenanstalten an der Tagesordnun und werden es sein, solange es er- rergte reizbare und verbrecherische Kranke eibt Freilich sind die meisten dieser Verfehlungen gewiß nicht wert, daß man irgend welches Aufheben von ihnen macht: und auch egröbere Ausschreitungen sind doch Infolee der modernen, indiyvidualisierenden Behandlung erheblich seltener gyeworden So paradox es klingt, hat die Ifreie Behandlung sicherlich die Gefährlichkeit des Anstaltsbetriebes stark vermindert.!) Unterstellte man in einer vergangenen Epoche der Psychiatrie alle Kranken einer gleichmäßigen, d. h. gleichmäßig ungenügenden AÄufsicht, so richten wir Jetzt unser Augenmerk darauf, die gefährlichen und bedenklichen Elemente l‘echtzeltlo zu erkennen, dann aber auch mit allen Hilfsmitteln des Uberwachumsd1ensteq tatmchhch unschädlich zu machen, harmlosen und Zuverlässigen Kranken dagegyen das erößtmögliche Maß der Freiheit zu gewähren Eine absolute Sicherheit werden wir ja auf diese Art trotz aller Sorefalt niemals erreichen: namentlich dort, wo sich verbrecherische KElemente häufen, werden immer unliebsame Ereignisse und selbst Un- glücksfälle vorkommen, der Ausbruch der geisteskranken Verbrecher aus der Irrenstation des Hallischen Gefängnisses und VorsTERrs tragischer Tod sind ja noch in aller Erinnerung. Dennoch bezweifle ich, daß es heutzutage Mmöglich ist, aus modern geleiteten Anstalten eine solche Fülle von Attentaten bemubrmoren wie sie PAgTtz im Anschluß an einen Auf- —- nn ‘) In Frankreich, das noch zum guten Teil am Restraint festhält, ist die Zahl der Unglücksfälle weit hoher als in Deutschland. Vgl. AScHAFFENBURG, Die Verantwortlich- keit des Irrenarztes. Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. 56 S. 75, 82 602 ADOLF HOopPPE. satz von SMOLER im 4. Scherbitzer Anstaltsbericht von 1879 zusammen- gestellt hat.*) Im einzelnen wird es nun ja niemandem einfallen, Schimpfereien und Bedrohungen von Geisteskranken untereinander irgendwie tfragisch zu nehmen, zumal derartige „Beleidigungen“ gleich an Ort und Stelle überreichlich kompensiert zu werden pflegen. Und auch, wenn einmai ein vorlauter Maniacus von einem Mitpatienten eine Ohrfeige erhält, so ist das weiter kein Unglück. Bedenklicher sind schon schwere Körper- verletzungen und vor allem sexuelle Vergehen. Schwängerungen von Patientinnen durch männliche Anstaltsinsassen (& 176, 2 StGB.) sind doch immer außerordentlich peinliche KEreignisse, desgleichen homosexuelle Verirrungen unter den Kranken. Man denke z. B., daß ein heilbarer, jugendlicher Patient in der Anstalt derartige Perversitäten kennen lernte. und nun nach der Entlassung nicht mehr von diesen Gewohnheiten ab- fände. Allerdings muß man sich ja eigentlich wundern, daß man nicht weit öfter von solchen Vorkommnissen hört,°) wo eine so große Menge von Personen desselben Geschlechtes, z. . im kräftigsten Alter, unteı doch recht unnatürlichen Verhältnissen eng miteinander zusammen lebt. Selbst zugegeben, daß ein guter "Ceil dieser Vorfälle weder uns noch dem Wartepersonale bekannt wird, so hilft uns auch hier die große Neigung der Geisteskranken, sich voneinander abzusondern und, jeder für sich, in seiner eigenen Welt zu leben, eine Eigenschaft, die ja über- haupt den Umgang mit unseren Pflegebefohlenen so leicht macht. Kinsame onanistische Vergnügungen werden dafür wohl um so häufiger sein. Trotzdem ist es natürlich kein Zufall, daß es in den Fällen, die ich Ihnen nachher ausführlicher darlegen möchte, sich fast ausschließlich um sexuelle Akte handelt. Einmal ist doch eben die Versuchung noch immer groß genug, und zweitens haben uns ja auch umgekehrt ASCHAFFEN- BURG und LEPPMANN®) gezeigt, daß gerade unter den Sittlichkeitsver- brechern sich eine besonders große Zahl psychopathischer Individuen befindet. Die hier sich erhebende Frage, ob in derartigen Fällen für Anstalts- pfleglinge die Voraussetzungen des $& 51 ohne weiteres als gegeben an- zusehen sind, wird nach meiner Meinung der Laie — und wir dürfen dabei den Begriff des Laien sehr weit fassen — viel leichter mit „Ja“ zu beantworten geneigt sein als der Fachmann. Für jenen steht es. trotz aller aufklärenden Bemühungen der Ärzte, nach wie vor fest, daß in die Anstalten nur die „schlimmsten“ Kranken gehören, wenn auch ?ugegeben wird, daß manche „ganz vernünftig“ sich benehmen. Den a ıp S. 114. 2) Auch NäckgE (Probleme auf dem Gebiete der Homosexualität. Allgy. Zeitschr. f. Psych. Bd. 59 $. 808) erklärt Fälle von Päderastie in den Irrenanstalten für überaus selten. 3) Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrechen. MSchrKrimPsych. Bd. 2 S. 399 Die strafrechtliche Verantwortlichkeit Vbn Anstaltsinsassen. 603 Hauptzweck der Anstalten aber sieht er darin, die Gesellschaft vor diesen Kranken zu schützen, von deren Gefährlichkeit er zudem über- triebene Vorstellungen hat. Den gleichen Standpunkt vertreten auch Gericht und Polizei; er kommt zum Ausdruck in der bekannten Reichs- gerichtsentscheidung, daß Geisteskranke u. U. als Gefangene anzusehen sind, wie auch in dem Urteil, das der württembergische Medizinalbericht von 1904 mitteilt,*) nach dem der Direktor einer Anstalt sich von der Anwesenheit jedes Pfleglings persönlich zu überzeugen hat. Von polizei- lichen Entscheidungen ist mir ein Fall bekannt, daß, als ein schwach- sinniger junger Mensch öffehtliches Ärgernis erregt hatte, von einer Strafanzeige abgesehen wurde, nachdem die Unterbringung des Täters in einer Anstalt garantiert worden war. Für uns Ärzte sind dergleichen Gesichtspunkte selbstverständlich Für uns ist die Irrenanstalt ein nicht in erster Linie maßgebend. Krankenhaus, und wir haben bei der Aufnahme von Patienten nur zu fragen, ob die Betreffenden geistesgestört sind, ob die Behandlung oder Verwahrung in einer Irrenanstalt für sie notwendig oder förderlich ist. Hinter diesen klinischen Indikationen haben alle anderen zurückzutreten, das gilt von der etwaigen Gemeingefährlichkeit, von der mehr oder weniger kriminellen Vergangenheit und schließlich auch von der straf- rechtlichen Verantwortlichkeit; ist es doch längst anerkannt, daß die Bedingungen, von welchen der $ 51 das Nichtvorhandensein einer straf- baren Handlung abhängig macht, juristische, nicht medizinisch-psych- latrische sind. Damit ist aber die Möglichkeit gegeben, daß ein Kranker seines Verhaltens wegen wohl anstaltspflegebedürftig sein kann, ohne doch der freien Willensbestimmung im Sinne des Gesetzes zu ermangeln. Die Sache liegt hier ganz ähnlich wie in der Entmündigungsfrage. Bekanntlich besteht für die preußischen Privatanstalten und auch für eine Reihe öffentlicher Anstalten die Verfügung, daß Kranke, deren Entmündigung abgelehnt oder aufgehoben wurde, zu entlassen sind. E. ScHUuLzE hat 1901 eingehend in einem Vortrage diese Vorschrift kritisiert.?) und dargetan, daß hier zwei Fragen künstlich verknüpft worden sind, die miteinander gar nichts zu tun haben. Er zitiert dabei ein Referat, das VIERHAUS 1900 auf dem 25. Juristentage in Bamberg erstattet hat, und in welchem der Unterschied folgendermaßen formuliert wird: „Die Entmündigung hat rechtliche Voraussetzungen und recht- liche Wirkungen: die Unterbringung in einer Irrenanstalt ist zunächst Das nur eine tatsächliche Maßregel, die Rechtsfolgen nicht äußert.“ gilt mutatis mutandis auch für unser Thema. Bei der Begutachtung der Zurechnungsfähigkeit selbst sind es, wie iiperall, SO auch hier nicht die Extreme, welche irgend welche Schwierig- _ SE 1) S, 65. *) Psych. Wochenschrift 1901 &. 219 ft.: s. a. Hocngs Handbuch 5. 248f. 604 ADOLEF HOpPpPE. keiten böten. Daß ein Pfiegling? der morgen als genesen entlassen werden soll, für das, was er heute begeht, verantwortlich zu machen Ähnlich steht es mit Periodikern ist, bedarf weiter keines Beweises. in der Zeit der Latenz, auch dann, wenn wegen der Kürze der Pausen oder sonstiger Umstände halber von einer Entlassung abgesehen werden muß; der Strafvollzug dürfte freilich bei diesen Kranken oft unmöglich sein. !) Andererseits wird bei der großen Menge erregter, verwirrter und halluzinierender Kranker niemand die Frage nach der strafrecht- lichen Verantwortlichkeit auch nur aufwerfen; das Gros unserer Kranken, die stumpf Verblödeten, kommt für kriminelle Verfehlungen ja Sowieso kaum in Betracht. Wo aber ein Patient äußerlich ein völlig geordnetes Bild bietet, wo die bestehende Psychose sich erst dem Kundigen bei genauer KExploration darstellt, wird sich in einschlägigen Fällen immer wieder die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit erheben. Die einfachsten Fälle sind hier noch die Zustände von Bewußt- - losigkeit, wobei ich das Wort übereinstimmend mit den Autoren”“) als „Bewußtseinstrübung“ fasse, deren Grad eben durch den zugesetzten Relativsatz „durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war“, gekennzeichnet wird. Die häufigsten Fälle dieser Art sind wohl die Dämmerzustände unserer Epileptiker, auf die man ja allerdings zu- meist vorbereitet ist, und die bei ihrer Periodizität, der Schwere der Benommenheit, forensische Schwierigkeiten kaum bieten werden.®) Hier wird man ja zudem von vornherein durch rechtzeitige Überwachung, Daß aber Separierung usw. gröberen Kxzessen vorzubeugen suchen. auch in einer mit Wachsälen ausreichendl versehenen Anstalt gelegent- lich sehr unangenehme Überraschungen vorkommen können, dafür möchte ich Ihnen im folgenden ein Beispiel geben. A., geboren 1875 in St., Tagelöhnerssohn, verlor im 1. Lebensjahre seine Mutter, die eine arbeitsscheue, schlechte Person gewesen sein soll. Der Vater endete im 2. Jahre unseres Patienten durch Selbstmord. A. wurde nun auf Kosten der Armenpflege hei einem Bruder des Vaters untergebracht, wuchs aber, weil beide Pflegeeltern ihrer Arbeit In der Schule verschlossen und unbotmäßig, nachgingen, ohne genügende Aufsicht auf. im Konfirmandenunterricht vergriff er sich tätlich an dem Geistlichen. Deshalb August 1889 in die Rettungsanstalt, dort konfirmiert, „widerstrebte auch dort gegen alles Gute“. 1891 gegen Rat des Hausvaters der Anstaltszucht entzogen, zu einem Sattler in die Lehre gegeben, hielt nur ein Jahr aus, wurde Hausknecht, arbeitete dann bei einem Buchbinder, trieb sich aber meist beschäftigungslos umher. 6. Oktober 1893 machte er, noch nicht 18jährig, einen Raubmordversuch an der Pflegemutter, suchte sie zu er- würgen. Wurde während der Untersuchung begutachtet, die Sachverständigen stellten einen gewissen Grad von Schwachsinn fest, „der die freie Willensbestimmung beein- 1) VVeg*én $ 487 StPO. 2) ASCHAFFENBURG in HocHes Handbuch S. 18. 3) Es handelt sich wohl gemerkt um Anstaltsinsassen, Außerhalb der Anstalt ge- hört der nachträgliche Nachweis bekanntlich oft zu den schwierigsten Aufgaben des Psychiaters; man denke an den Fall Teßnow. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen. 605 trächtige und ihn gegen das Andringen von Begierden und Leidenschaften weniger widerstandsfähig mache“, fanden aber die Bedingungen des $ 51 nicht gegeben. Ver- urteilung zu 7 Jahren Gefängnis, trat die Strafe am 15. Mai 1894 in der Jugendabteilung des Gefängnisses zu H. an. Im Strafvollzug war er trotzig, widerspenstig und häufig mit Kot und Urin un- reinlich. Disziplinarmaßregeln versagten völlig. Um ihn nicht noch tiefer sinken zu lassen, wurde er mit Ermächtigung der Zentralbehörde 1896 nach Zwiefalten versetzt, verblieb dort etwa ein Jahr. Nach Besserung in die Strafanstalt zurück, 1898 zweite Aufnahme in Zw.: 1899 begnadigt. In Zw. zeitweilig ruhig und geordnet, doch immer empfindlich, anspruchsvoll, reizbar, schimpfte in der Wut maß los, hetzte, komplottierte ; ging den Ärzten aus dem Wege, schikanierte das Personal durch Unsauberkeit; ver- weigerte zuzeiten die Nahrung. Am 17. September 1903 nach Pfullingen versetzt. Auch hier dauernd ein störendes Element. Anmaßend, brutal, ewig hetzend und nörgelnd, zu maßlosen Wutausbrüchen geneigt, wenn ihm Wünsche abgeschlagen wurden. Mehr- fach isoliert, schmierte er die Wände des Raumes in geradezu raffinierter Weise mit Kot aus. Nahrungsverweigerung wie in Zw. Sein Benehmen wurde besser, als ihm einige Freiheiten gewährt wurden, er erhielt sogar zuletzt Sonntags freien Ausgang. den er nicht mißbrauchte. In der Nacht vom 28. zum 29. November 1905 wurde ich zu dem Patienten ge- rufen. Er hatte gegen Mitternacht auf einem Schlafsaal ohne jegliche Veranlassung einen Pfleger überfallen, der zwei Zimmer weit von ihm getrennt lag. Der Pfleger er- wachte, als A. auf ihm kniete und ihn am Halse und den Genitalien gepackt hatte. Es gelang ihm, sich zu befreien, worauf A. zu ihm sagte, er dürfe nichts verraten, sonst steche er ihn mit dem Messer tot; der Pfleger glaubte in der Hand des A. ein Messer zu erkennen, wahrscheinlich ist es ein Schlüssel gewesen. Der Pfleger alarmierte dann den Oberwärter und mich; A. hatte sich inzwischen wieder zu Bette gelegt. Als ich auf die Abteilung kam, stand A, zwischen zwei Pflegern, die ihn hielten, sah ge- laden, drohend aus, reagierte nicht auf Anruf, und machte mit den Knien eigenartige, rhythmische Bewegungen. Er ließ sich ohne Widerstand in den Wachsaal führen, war die nächsten Tage gänzlich unzugänglich, aß nichts. Dieser Stupor oder Pseudostupor wurde nur dadurch unterbrochen, daß er am 2. Dezember plötzlich aus dem Bette sprang Am 3. Dezember fing er wieder an zu und einen lauten Kranken am Halse würgte. essen; für das Attentat gab er eine sehr merkwürdige Erklärung: eigentlich seien die Wärter schuld. er habe an dem Abend gehört, ein entlassener Wärter N., der sich sehr schlecht aufgetührt habe, solle wieder eingestellt werden. Das habe ihn aufgeregt, und So habe er in diesem Zustande den angegriffenen Pfleger für den N. gehalten. Er blieb noch ablehnend gegen die Ärzte bis Mitte des Monats. Ähnliche Zustände sind seitdem Nicht wieder beobachtet worden. Sein Verhalten ist gegen früher unverändert; er hilft im Hause, wird aber der Vorsicht halber stets auf einer Wachstation gehalten. Körperlich zeigt A. außer zahlreichen Degenerationszeichen vielfache Residuen von Verletzungen, die er sich zum Teil bei verwegenen Fluchtversuchen als Gefangener zugezogen hat. Ich kann hier nicht auf das allgemein kriminalpsychologische Interesse des Falles eingehen,') brauche auch wohl nicht nachzuweisen, daß die '_1“<}t%a_‘ll_9}‘}’>rit‚erien der exkulpierenden „Bewußtlosigkeit“ an sich trägt, — ') Ganz kurz sei wenigstens darauf hingewiesen, wie sich die Heimatgemeinde mit ihren Erziehungspflichten gegen dieses schwer gefährdete Individuum abgefunden hat: Der Aufenthalt im Rettungshause- wird einfach auf Wunsch der Pflegeeltern unter- brochen! Interessant ist auch, wie die Irrenanstalt als Lückenbüßer für die Strafanstalt eintreten muß. 606 ADOLF HOopPpPe. mag es sich nun um einen Dämmerzustand oder nur um tiefe Schlaf- trunkenheit handeln. Ich muß erwähnen, daß mir von geschätzter Seite entgegengehalten worden ist, es handle sich hier lediglich um einen ganz gewöhnlichen sexuellen Angriff mit nachfolgender Simulation. Die Möglichkeit gebe ich zu, besonders da einmal von einem anderen Kranken, allerdings auch einem keineswegs klassischen Zeugen, behauptet wurde, Mir selbst A. habe mit ihm „alle möglichen Schweinereien“ getrieben. machte A. nach dem Vorgang durchaus den Eindruck der Benommenheit; er mußte nach meiner Ansicht auch darüber sich klar sein, daß er durch diesen Angriff alle ihm in der letzten Zeit gewährten Vergünstigungen in Frage stellte, ein Argument, das bei dem durchaus schlauen und be- rechnenden Menschen wohl eine Rolle spielt. Auch daß er eine, freilich verworrene und beschönigende, Schilderung des Vorgangs gibt, anstatt sich auf den ihm sicher nicht unbekannten Verbrechertricek hinauszu- reden, er wisse von nichts, scheint mir gegen Simulation zu sprechen. Der anschließende Stupor war allerdings wohl gemacht. jrößere Schwierigkeiten werden sich auch dort in der Regel nicht ergeben, wo wir bei unseren Patienten psychotische Elemente, Wahn- ideen, Sinnestäuschungen, pathologische Affekte nachweisen können; ın solchen Fällen werden wir uns niemals bedenken, überall da, wo diese auf Entschlüsse und Handeln überhaupt von Einfluß gewesen sind, für Anwendung des 8 51 zu plädieren. So z. B. in folgendem Falle: B., 1845 geboren, Ausländer; Kaufmann und Weinreisender. Hat nie etwas ge- leistet, war in der Schule einer der letzten. Später in zahlreichen Stellungen, verkam er immer mehr. Luetisch infiziert. Heiratete später, brachte das Vermögen seiner Frau in kurzer Zeit durch. War einer der berüchtigtsten Lebemänner seiner Vaterstadt. Wegen erneuten Auftretens der Lues in ein Krankenhaus gebracht, dort als geistes- krank erkannt. 1885 nach Rosegg, 1889 nach Pfullingen. Dauernd gehobener Stimmung, oft gereizt und grob, massenhafte, im einzelnen sehr wechselnde Größenideen, ist General- feldmarschall, Kaiser von Europa, Milliardär, Anstaltsbesitzer und Fürst von Flamland,'} unterzeichnet sich als Dr. und Präsident des wirklich ganz geheimen Medizinalkollegiums. KErzählte einmal, ihm sei bei einem Fall das Gehirn ausgelaufen, und nun wachse ihm ein Supplementhirn. Fertigt schwachsinnige, oft obszöne Gedichte und Zeichnungen; manierierte Schrift. KEthisch defekt, nimmt seinen Mitpatienten weg, was ihm gefällt, uriniert ins Waschbecken oder ins Trinkglas, wirft Kot aus dem Fenster u. a. Äußer- lich immer geordnet, jovilal, gesellschaftsfähig. Zustand bis heute unverändert. Aus dem Jahre 1892 finde ich notiert: „Verlangte gestern von einem jugendlichen Kranken, mit dem er das Zimmer teilt, er solle sich zu ihm ins Bett legen, und da dieser seinem Verlangen nicht nachkam, legte B. sich in dessen Bett, verhielt sich kurze Heute über das Be- Zeit ruhig, benahm sich aber bald sehr unanständig (Päderast). nehmen zur Rede gestellt, antwortet er sehr verlegen, nur kurz: „Ha, der Kleine ist eben in mich vernarrt.“ ?) 1) Nach dem Namen der Anstaltsbesitzerin, Frau Geheimrat Flamm. Man beachte die humoristische, an Manie erinnernde Färbung mancher dieser Größenideen. 2) Einige Jahre später heißt es noch: „Öfters sehr unanständig, hat sich auch schon als Exhibitionist gezeigt.“ Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen 607 Ich habe den Fall gewählt, nicht als ob er uns pro foro irgend welche Schwierigkeiten machen könnte, denn an der Zurechnungsfähigkeit dieses an Dementia paranoides leidenden Kranken wird ja ernsthaft niemand zweifeln Wohl aber bildet er einen ausgezeichneten Belegy zu der s. Z. ın Deutschland von ZıeEHEN, in England von MERCIER ange- regten Kontroverse über die partielle Zurechnungstähigkeit von Geistes- kranken.!) Von konträrer Sexualempfindung kann doch bei diesem alten Lebemann und Damenfreund nicht die Rede sein, und auch., daß solche erst durch die Psychose entstünde, dürfte eine unbeweisbare Behauptung bilden; der junge Patient dient eben einfach, um mit NAECKE zu reden,”) als „Surrogat“ Die ethischen Defekte, der lebhafte Geschlechtstrieb haben auch schon vor der Erkrankung bestanden Dennoch werden wir uns in Fällen wie diesem auch wenn weniger blühende Größenideen bestünden, niıemals entschließen, den Kranken für verantwortlich zu er- klären, schon weil wir gar nicht wissen können, welche Veränderungen der Wahn im Geistesleben unserer Patienten alle hervorbrinet Im vor liegenden Falle dürfte es übrigens leicht sein, auch den ZieEHENSChen Anforderungen zu genügen und zu zeigen, daß die etwa noch vorhanden gewesenen sittlichen Hemmungen durch den Größenwahn völlig zugrunde cgerichtet sind. ®) Unter die die Zurechnungsfähigkeit aufhebenden Zustände möchte ich ausdrücklich noch die periodischen reizbaren Verstimmungen der Epileptiker rechnen, auch dann, wenn keine Bewußtseinstrübung nach- zuweılsen ıst Die ganz unbefangen gegebene Außerung eines jugend- lichen Epileptikers „Ich möchte so gern auch das noch los sein, ich möchte mich so ern beherrschen aber es kommt so über mich und dann muß ich schimpfen; nachher tut’s mir dann jedesmal leid“, scheint mir für die Gemütsverfassung derartiger Kranker ungemein charakte- Ystisch Die Frage, ob etwa diese Reizbarkeit die freie Willensbe- Stimmung nur beeinträchtigt, nicht ausschließt, brauchen wir dabeı meines Erachtens nicht einmal besonders zu prüfen; eine beschränkte Freiheit 1st nicht viel besser als ein hölzernes Eisen Daß im übrigen das Be- Stehen epileptischer Anfälle an sich keinen Strafausschließungsgrund abgibt, ist allgemein anerkannt Aber selbst, wenn zu diesen Krämpfen Noch mancherlei psychische Anomalien hinzutreten, kann die Beurteilung ın _ concreto doch noch sehr strittig und heikel sein. Ich hoffe Ihnen das an dem folgenden Falle zu zeigen ') ZıeEHEN, Neuere Arbmten über pathologische Unzurechnungsfähigkeit. Monats- schrift f. Psych1atr Bd. 5 S. 58, 459; dazu WOoLLENBERG, Ref, Allg. Zeitschr. Bd. 56 S. 615 ff; Bonnörrer, Aentralbl f. Nervenh 1899, S. 449ff.; über MERCIER S. a. BBESLER, Die part Zurechn. Psych Wochenschr. 1899 S. 61. ?) a. a. O. S. 806 ‘) Ein hübscher ähnlicher Fall von Nersser in der Diskussion zu BonHÖFFERS Vor- tragy Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. 57 S. 402 608 ADOLF HOopPpPeg. C geboren 1875, aus guter Familie. Großeltern mtris. und ein jüngerer Bruder der Mutter an Apoplexie gestorben, Mutter wurde 6 Wochen nach Geburt des Patienten epileptisch. Seit dem 9. Jahre, nach anfangs normaler Entwicklung, epileptische An- fälle, zugleich Charakterveränderungen. Frühzeitige Neigung zur Onanie, auch zu mutueller. In der Schule keine Fortschritte; reizbar, unbotmäßi &597 o k vewalttätig; hetzte, Privatunterricht und Institutserziehung scheiterten an denselben verleumdete, stahl. Charakterzügen. Zuletzt auf Rat eines Psychiaters in der Erziehungsanstalt für Schwach- sinnige zu X r untergebracht. Dort in der offenen Anstalt mit den Jahren immer schwieriger, verführte Mitkranke zu mutueller Onanie, fing später Verhältnisse mit Dienstmädchen und Fabrikarbeiterinnen an, unterhielt regen sexuellen Verkehr. Bei häuslichen Zwistigkeiten drohte er, das Gebäude anzuzünden. März 1899 nach Pfullingen. Seine dortige Krankengeschichte ist eigentlich nichts als eine Aufzählung seiner dummen Streiche. Dauernde Verstöße gegen die Anstaltsordnung, jede gewährte Freiheit, Be- schäftigung im Garten, Ausgänge werden benutzt, um mit Personen des anderen Ge- schlechts anzubändeln, schreibt Liebesbriefe, in denen die Obszönität mit der epileptischen Pedanterie einen sehr wunderlichen Bund eingeht. Sucht, abgefaßt, zunächst alles zu leugnen, überführt, ist er sehr begossen, doch ohne tieferes moralisches Verständnis. Schr höflich, korrekt, äußerliche Religiosität. Intellektuell leichter Schwachsinn unver- kennbar, große Kritiklosigkeit, typisch umständlich; Kenntnisse leidlich, wenn auch vjieles Unverarbeitete. Korrespondiert gewandt deutsch und englisch, schriftstellert, hat Anfälle (allgemeine Konvul- sogar einmal einen Verleger für eine Novelle gefunden. sionen) selten, bei kleinen Bromdosen 3—6 im Jahre, ohne Bromkali häufiger. Ver- Zahlreiche stimmungszustände mit KReizbarbeit nur selten und von kurzer Dauer. Degenerationszeichen. Aus der Krankengeschichte: „In letzter Zeit moralisch sehr tief gesunken. Es stellte sich heraus, dal er einen Mitpatienten bei Tag und einmal auch bei Nacht auf- suchte und ihn dazu brachte, mit ihm Onanie zu treiben. Er suchte ihn dann noch zu weiteren Perversitäten zu verleiten, zur Päderastie Irgend welche Reue oder Scham- gefichl zeigt Patient bei der Entdeckung nicht.“ Diagnosen stellen sich ja bei diesen Patienten leicht ein: Epilepsie, Imbezillität, moralisches Irresein, Degeneration, und auf ein unter diesen Gesichtspunkten abgegebenes Gutachten ist er auch seinerzeit, noch vor Für die strafrechtliche Inkrafttreten des BGB., entmündigt worden. Beurteilung ist dieser Umstand ohne Belang, und auch davon werden wir hier absehen dürfen, daß die in Rede stehende Handlung als bloßer Versuch in diesem Falle nicht strafbar ist. Wäre sie aber zur Voll- endung gekommen, So sehe ich nicht, was den C. hätte exkulpieren können. Sein Schwachsinn ist so leicht, daß er ihn nicht hindert, lesbare Novellen zu schreiben, so vieles in ihnen wohl auch nachempfunden sein mag. Die schriftstellerischen Elaborate beweisen aber auch, daß der Verfasser die sittlichen Begriffe kennt und mit ihnen zu operieren weiß. Die Haltlosigkeit des Charakters teilt er mit vielen Gelegenheits- verbrechern, die, straffrei zu lassen, niemand befürworten würde. KEine durch die Epilepsie verursachte Bewußtseinstrübung kommt auch nicht in Frage. Und auch eine homosexuelle Veranlagung, sagen wir im Sinne des psychischen Hermaphroditismus, die ja vielleicht im Bunde mit den übrigen Defekten den "Tatbestand des $ 51 erfüllen würde. möchte ich ablehnen. Trotzdem erachte ich C. für anstaltspflegebedürftig ; Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen. 609 er ist ein durchaus antisoziales Element, ein Mensch, der im Getriebe der Welt verkommen würde, und für den bei unseren jetzigen Einrich- tungen die Irrenanstalt der einzig gegebene Ort ist, um ihn der not- wendigen Aufsicht zu unterstellen und vor Konflikten mit dem Straf- gesetz wenigstens einigermaßen zu behüten. Noch komplizierter, und zwar dadurch, daß der Kranke bereits einmal auf Grund des 8& 51 außer Verfolgung gesetzt wurde, ist die Lage in dem folgenden Falle von Imbezillität, den ich Ihnen als letztes Beispiel vorführe.*) D., geboren 1872, nur unwesentlich belastet, Sohn vermöglicher Eltern. Von Jugend auf schwächlich, mit 12 Wochen schwere Lungenentzündung. Bis zum 16. Jahre Bettnässer. Schon als Kind wunderlich; strenge Erziehung durch den Vater. Ver- schiedene Schulen, Privatunterricht; brachte es zu nichts. Nach Eintritt der Pubertät häufige onanistische Exzesse. Kam zu einem Konditor in die Lehre, lernte auch hier nicht so viel, daß er selbständig arbeiten konnte. Trieb sich viel umher, ging auf Wanderschaft, verkam auf ihr völlig, lebte längere Zeit vom Bettel. Schließlich bei einer Familie in G. untergebracht, dort mit landwirtschaftlichen Arbeiten beschäftigt gegen ein jährliches Kostgeld. Januar 1899 wegen unzüchtiger Handlungen an Knaben verhaftet; hatte mehrfach Knaben entblößt, deren Membrum in den Mund genommen und dabei onaniert. Nachgewiesen wurden 10 Opfer und 28 KEinzelfälle, der erste aus dem Jahre 1894. Die zugezogenen ärztlichen Sachverständigen widersprachen sich; auf Antrag in der Heilanstalt zu W. beobachtet, exkulpiert. Kann nach dem Gutachten in gewöhnlichen Fällen wohl Recht und Unrecht unterscheiden, ist aber nicht imstande, die Handlungen, wegen welcher er in Untersuchung steht, in rechtlicher und moralischer Hinsicht zu würdigen; ist in Zuständen sexueller Erregung dem in übermächtiger Weise Befriedigung verlangenden Triebe vollständig willenlos preisgegeben. „Es war ihm deshalb im Augenblick der Tat nicht bloß unmöglich, seine Handlungsweise als eine strafbare und unmoralische zu erkennen, sondern er war auch einer freien Willens- bestimmung unfähig.“ Bedarf der Verwahrung in geschlossener Anstalt. 8. Juli 1899 Aufnahme in N. Dort anfangs sehr ungehobelte Manieren, ließ sich aber erziehen. Späterhin gegen die Ärzte und Beamten sehr höflich, gegen Patienten und Personäl, soweit sie es sich gefallen ließen, gern grob und anmaßend; seinerseits empfindlich und eitel. Kindliches, oft kindisches Verhalten, ohne tiefere Interessen, ohne Reue und Verständnis für sein Verbrechen. Elementarkenntnisse vorhanden. Lang aufgeschossener, Machte sich in der Anstalt auf Noch heute auffällig knabenhaft aussehender Mensch. Mmannigfache Weise nützlich, sexuelle Erregungen wurden nie beobachtet, so daß er im Laufe der Jahre allmählich auch zu kleinen Besorgungen außerhalb der Anstalt heran- gezogen wurde, die er zur Zufriedenheit ausführte. Man dachte daran, ihm die regel- mäßigen Gänge zur Post zu übertragen, als er am Bahnhof ertappt wurde, wie er mit einem Knaben ähnlich wie in der oben geschilderten Weise sich verging. Zunächst sehr betreten, fürchtete bestraft zu werden, doch auch diesmal Verständnis lediglich für die legale Seite der Frage, nicht für die moralische, erzählte ganz unbefangen Wärtern und Patienten die Gründe, aus welchen ihm die freie Bewegung außerhalb der Anstalt entzogen worden sei; bat schon nach kurzer Zeit wieder um freien Aus- gang; er habe sich doch schon lange nichts mehr zu schulden kommen lassen. Ich leugne keinen Augenblick, daß die geistige Schwäche bei D. D ') Ich verdanke die Erlaubnis zur Publikation der Liebenswürdigkeit eines Kollegen, möchte aber Näheres über Ort und Zeit aus begreiflichen Gründen verschweigen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III 39 610 ADOLF HOPpPE sich erheblich stärker geltend macht als bei C. Dennoch würde ich selbst in diesem Falle die Unzurechnungsfähigkeit zum mindesten ın Zweifel ziehen. Man kann dem Gutachten der Anstalt W. vollständig darin beitreten, daß D. in Zuständen sexueller Erregung nicht imstande sein wird, dem 'Triebe bei seiner mangelhaften intellektuellen und ethischen Veranlagung zu widerstehen, wie wohl überhaupt bei Wegfall der höheren Hemmungen sich das Triebleben derartiger Individuen mit WERNERS einer gewissen elementaren Gewalt geltend machen wird Mahnung, !) sich bei der Begutachtung nicht nur von der, in einem Zu- stande relativer Gemütsruhe geprüften intellektuellen Leistungsfähigkeit bestimmen zu lassen, ist gewiß berechtigt. Dazu kommt noch, daß wir bei perversen Auße1ungen des Geschlechtstriebes infolge der umfang- reichen Untersuchungen der letzten Jahrzehnte besonders leicht geneigt sind, die freie Willensbestimmung auszuschließen, und ich halte es sogar für möglich, daß bei D. echte homosexuelle oder wenigstens bisexuelle Veranlagung vorliegt Wenn aber in jahrelanger Anstaltsbeobachtung nie etwas von sexuellen Paroxysmen bemerkt wird, so ist es doch miß- lich, bei einem Rückfall lediglich ad _ hoc einen solchen Erregungszustand zu konstruieren. Auch das kann man gelten lassen, daß D. der Tragweite seiner Handlungen sich nicht voll bewußt ist, daß ihm damit auch Reue und Scham fehlen: daß er sich aber strafbar macht, hat ihn doch die erste Untersuchung gelehrt, wenn diese KEinsicht bei dem mehr als Dreißigjährigen überhaupt in Frage käme Daß die Strafe bei ihm wie auch sonst bei Imbezillen, wie BucHHOoLZ hervorhebt, ?) ihren bessernden Zweck verfehlen würde, ist richtig; dieser aber kommt bei unserem ganz auf der Vergeltungstheorie aufgebauten Strafrecht doch nur als Neben- wirkung in Betracht; im Gegenteil, wie viele der Gefangenen verlassen nicht die Strafanstalt schlechter, als sie sie betreten haben?*) Der Fall ist nicht forensisch geworden, ich zweifle auch nicht, daß andere Gutachter wahrscheinlich zu ganz anderen Resultaten gekommen sein würden; auf diesem Grenzgebiete kommt, wie VockE mit vollem Recht bemerkt, ja außerordentlich viel auf die Person der Sachverständigen an.*) Für die Anstaltspflegebedürftigkeit dieses unleugbar höchst gemein- gefährlichen Menschen gilt das zum Falle C. Gesagte Was soll aber die Anstalt mit solchen Individuen anfangen? Theoretisch und kasuistisch bieten sie sicherlich zumeist ein großes — ' a. a. O. S. 145 ?) Uber die Aufg. d. ärztlichen Sachverständigen Allg. Zeitschr. Bd. 57 S. 358 3) Sehr gut kommt der Gegensatz des ärztlichen und des juristischen Standpunktes zur Geltung in den zwei Artikeln von WeınGArTt und InBErG (Allgy. Zeitschr. Bd. 56 S. 462ff.), die beide den Verhandlungen der juristisch-psychiatrischen Vereinigung in Dresden entsprungen sind Vgl auch die Referate von CrAMmer und v. Hıyysı MSchrKrimPsych. Bd. 3 S. 431 ff Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen. 611 Interesse, sie sind auch, was ich gegen VockEz?!) betone, vom Standpunkte reiner Wissenschaft unumwunden als „Geisteskranke“ zu bezeichnen, und wir haben gar keine Veranlassung, dieses Gebiet der pathologischen Charaktere unserer Bearbeitung entgehen zu lassen. Der Umstand, daß diese Leute häufig zu den unangenehmsten, schwierigsten Elementen der Anstalt gehören, motiviert es zwar psychologisch vollkommen, wenn wir versuchen, sie uns vom Halse zu halten, bei den maßgebenden Stellen werden wir aber mit Recht wohl kaum das Verständnis für unsere Weigerung finden. Ich kann dem nur beistimmen, was KREUSER auf der letzten Versammlung württembergischer Irrenärzte in Winnental äußerte, daß nämlich der Psychiater, der dem Inkulpaten den Schutz des $ 51 zu- billigt, nun auch die weitere Versorgung des Betreffenden in seine Hand nehmen muß. Die sachlich ganz belanglose Möglichkeit, daß ein so veranlagtes Individuum zufällig, wie mein Fall C., nicht mit dem Straf- richter in Berührung gekommen ist, kann für diese unsere Verpflichtung erst recht nicht in Betracht kommen. Trotzdem nehme ich keinen Anstand, VockE darin beizutreten, daß solche Kranke nicht in unsere Irrenanstalten gehören, und zwar aus praktischen Gründen. Ich halte es für eins der größten Verdienste der neueren Anstaltsbehandlung, den Grundsatz durchgeführt zu haben, daß der Irre für sein Tun nicht verantwortlich ist. Er beherrscht alle unsere Maßregeln, ihn predigen wir ununterbrochen dem Wartepersonal, und würden wir Arzte im geringsten von ihm abweichen, so würde mit Sicherheit hinter unserem Rücken sich eine Oberwärter- und Wärter- psychiatrie auftun, die von der Verantwortlichkeit der Kranken den weitgehendsten Gebrauch machte. Wir kommen aber in die übelste Lage, unser Personal würde uns gar nicht verstehen, wenn wir einmal einen unserer Patienten für kriminell zurechnungsfähig erklären müßten; Verständnis für die Feinheiten des $ 51 können wir doch von unseren Untergebenen unmöglich verlangen. Die freie Behandlung hat sich nun bekanntlich mit der Durchführung des obigen Prinzips recht gut vertragen. Sie wissen ja auch, daß viele Kranke mit höchst einwandsvoller Vergangenheit, selbst Verbrecher die Wohltaten dieses Systems unbedenklich genießen können; sind doch Mmanche von diesen haltlose, „lenksame“ Naturen, die moralisch sind mit den Moralischen und unmoralisch mit den Unmoralischen. Für die Kranken, die sich zur freien Behandlung nicht eignen, ist mehr und mehr an Stelle der mechanischen Beschränkung die persönliche Überwachung getreten, und es ist ganz klar, daß diese gerade bei den Patienten mit antisozialen Trieben in ausgedehntem Maße angewandt werden muß, mögen die Kranken im übrigen so besonnen und geordnet sein wie möglich. Ich weise darauf hin, daß diese Patienten die dauernde Auf- ) Psych. Wochenschr. 1906 S.. 75, 30* 612 ADoLF HoppPe. sicht durchaus nicht als Wohltat empfinden, und gebe zu erwägen, ob sie nicht tatsächlich gewissermaßen eine Kraftverschwendung bedeutet. Wäre es möglich, das zum Teil recht bedeutende Maß von Verantwort- lichkeit, über das solche Kranke verfügen, auszunutzen, so glaube ich, würde man ihnen sicherlich gerechter werden als in der Irrenanstalt, die im Gegensatz zu der eisernen Strenge des Gefängnisses auf die moralische Bewertung aller, auch der abscheulichsten Handlungen prinzipiell verzichtet. Dazu aber bedürfen wir besonderer Anstalten, im Irrenhause, das wiederhole ich, ist jede Art von Disziplinierung ausgeschlossen, schon im Interesse der nicht kriminellen Kranken, die uns immerhin doch menschlich näher stehen. Ich habe es mit Absicht vermieden, die naheliegende und viel- erörterte Frage der verminderten Zurechnungsfähigkeit auch nur zu be- rühren. Sie sehen aber, daß ich von rein praktischen Erwägungen aus zu derselben Konsequenz komme, wie KocH, CRAMER, AÄSCHAFFEN- BURG u. a.,!) wir brauchen Institute, die zwischen Irrenhaus und Korrektionsanstalt in der Mitte stehen. Leider gehören diese ebenso wie die geminderte Zurechnungsfähigkeit selbst noch der Zukunft an, und wir werden voraussichtlich noch lange Zeit haben, uns über die Einrichtung solcher Anstalten zu unterhalten. KEinstweilen werden die Irrenhäuser noch immer den Aufenthaltsort antisozialer Degenerierter abgeben, und auch späterhin werden ihnen, namentlich den Privat- anstalten, wohl die moralisch minderwertigen Söhne guter Familien vor- behalten bleiben. Öffentliche Anstalten genießen dafür den Vorzug, sich mit den auf Grund des 8 51 Freigesprochenen beglücken zu lassen. Hier glaube ich allerdings gegenüber KREUSER *) betonen zu müssen, daß eine möglichst enge Auslegung des Paragraphen geboten ist, daß, soweit es bei der metaphysischen Fassung des Gesetzestextes möglich ist, jedesmal der Nachweis zu erbringen ist, die freie Willensbestimmung sei durch krankhafte Störung der Geistestätigkeit tatsächlich ausgeschlossen. Daß damit viele psychopathische Individuen dem Gefängnis verfallen, weiß ich, und auch, daß ein großer Teil von diesen sich für den heutigen schematischen Strafvollzug nicht eignet; ich verweise als Beispiel auf meinen Fall A. Solange wir Psychiater aber bereit sind, die Schwierig- keiten, die derartige Personen bieten, auf uns zu nehmen, werden wir für unsere Bestrebungen auf Änderung des 8 51 und des Strafvollzuges kein Verständnis finden, werden sich auch weiterhin unsere Anstalten mit Leuten füllen, die in gleicher Weise die crux für Ärzte, Personal und andere Patienten bilden. Ich brauche wohl nicht erst darauf hinzuweisen, daß ı) Kocy, Minderwertigkeiten Bd. I S. 139; CrAamMmEr, Die strafrechtl. Behandl. der geistig Minderwertigen. Münch. med. Wochenschr. 1904 S, 1834; ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen 2. Aufl. S. 271. 2) Psych. neurol. Wochenschr. 1906 S. 76 (Diskussion). Sprechsaal. 613 jeder ausgesprochen geisteskranke Verbrecher selbstverständlich Gegen- stand irrenärztlicher Behandlung ist und bleibt; mit den Schwierigkeiten und Gefahren, die auch solche Patienten nur allzuoft bieten, haben wir uns eben pflichtgemäß abzufinden. Ich möchte diese Zeilen nicht schließen, ohne meinem verehrten Chef, Herrn Direktor Kurz, für die freundliche Erlaubnis zur Publikation der Krankengeschichten meinen verbindlichsten Dank zu sagen. II Sprechsaal. Nichtvereidigung geistig Gesunder mit Rücksicht auf ehemalige Geisteskrankheit? In diesen Blättern — 3, 416 — verficht ASCHAFFENBURG gegenüber meiner Außerung in der Zeitschrift für Strafrechtswissenschaft — 26, 709 — erneut die Forderung, daß die künftige StPO. die Nichtvereidigung geistig ge- sunder Zeugen ınsoweit vorschreiben solle, als diese zur Zeit des Vorganges, über den sie auszusagen haben, geisteskrank oder geistesschwach waren. Dies deshalb, weil nach psychiatrischer Erfahrung die Eindrücke trügerisch seien, die jemand während bestehender Geisteskrankheit (Geistesschwäche) in sich aufgenommen habe, und es eine der Rechtsprechung unwürdige Komödie sei, wenn man einen Menschen zwinge, nach feierlicher Anrufung Gottes Aussagen zu machen, die auf den ersten Blick den Stempel des Unmöglichen und Krank- haften tragen. Ich bin diesem — an sich sehr plausibel erscheinenden — Postulat an der oben angegebenen Stelle für den Fall entgegengetreten, daß in der künf- tigen StPO. „der Zeugeneid grundsätzlich bestehen bleibt“. Da die lapidarische Kürze, in der ich mich ausgedrückt habe, für den Nichtjuristen wohl zu Miß- verständnissen Anlaß geben konnte, so möge es verstattet sein, die springenden Gesichtspunkte juristischer Natur eingehender aufzuzeigen. 1. Es ist unzweifelhaft, daß der Eid ausschließlich als Kompelle für die subjektive Wahrhaftigkeit des Aussagenden in Betracht kommt. Die objektive Richtigkeit des Inhalts der Aussage kann er natürlich nicht gewähr- leisten. Er will und kann vielmehr nur dem Lügen und dem ungewissen- haften (fahrlässigen) Umspringen mit dem Bewußtseinsinhalt vorbeugen. Damit kommt überein, daß, wenn bei der Beweiswürdigung eine beschworene Aus- sage als inhaltlich falsch verworfen wird, damit der Zeuge noch nicht als ein Meineidiger oder des fahrlässigen Falscheids Schuldiger gebrandmarkt ist. un verwendet unser heutiges Recht den Zeugeneid derart „grundsätzlich“, daß es einer Motivierung seiner Anwendung nicht bedarf. Vereidigt wird jeder Zeuge. Alle Ausnahmen, die heute zugelassen sind, gehen auf den Gedanken zurück, daß gewisse Zeugen in Ansehung ihrer Wahrhaftigkeit suspekt sind; die Nichtvereidigung will schuldhafter Verletzung der Eidespflicht vorbeugen. Dagegen kann niemals voraussichtliche Unrichtigkeit des Inhalts der Aussage eine Abstandnahme vom Eide rechtfertigen. Es mag noch so 614 Sprechsaal. sehr zu erwarten sein, daß Aussagen zutage treten, die unrichtig oder un- brauchbar sind, — wenn nicht einer der im Gesetz erschöpfend aufgezählten Fälle eines Verdachts gegen die Wahrhaftigkeit des Zeugen vorliegt, so ver- zichtet das geltende Recht nicht auf den Eid. ı Bleibt dieser Grundsatz, daß jeder Zeuge zu vereidigen ist, bestehen, so kann logischerweise auch der den Ausnahmen zugrunde zu legende Gesichts- punkt nur der der möglichen Unwahrhaftigkeit sein. Denn da der Eid mit der objektiven Richtigkeit des Bekundeten nichts zu tun hat, diese vielmehr auch wahrhaftigen, eidlich vernommenen Zeugen gegenüber verneint werden kann, so wäre es ein Denkfehler, wollte man die Eidesleistung mit Rücksicht auf das mangelnde Können des Zeugen, richtige Auskunft zu geben, weg- fallen lassen. Es ginge somit auch nicht an, vom KEide gegenüber einem geistig Gesunden deshalb abzusehen, weil er auch bei strenger Wahrhaftigkeit nur verkehrte Angaben machen würde. Überdies würde diese eine Ausnahme von dem Prinzip der Vereidigung notwendig zu dem allgemeinen Satze führen müssen, daß solche Zeugen, die, bei völliger subjektiver Wahrhaftigkeit, doch nur Behauptungen aufstellen würden, die voraussichtlich nicht richtig wären, vom KEide entbunden wären. Damit träte aber die Inkonsequenz erst recht ins helle Licht: proklamiert das Gesetz, daß bei einem jeden Zeugen, dessen Wahrhaftigkeit nicht aus einem der positiv fixierten Gründe bedenklich er- schiene, es erst Sache der Beweiswürdigung nach abgelegtem Zeugeneide ist, die Richtigkeit des Aussageinhalts zu beurteilen, so könnte unmöglich die voraussichtliche Unrichtigkeit der Aussage zur Abstandnahme vom KEide führen, da so die Beweiswürdigung antezipiert würde — ein regel- rechter circulus vitiosus. 2. Anders stünde es, wenn künftig — was schwerwiegende Gründe für sich hätte — mit der grundsätzlichen Vereidigung jedes Zeugen gebrochen werden sollte. TLießen sich bei Geltung dieses Prinzips Ausnahmen eben nur mit Rücksicht auf Anzweiflung des guten Willens zu subjektiv richtiger Wieder- gabe des Bewußtseinsinhalts rechtfertigen, so würde, wenn künftig grundsätzlich Nichtvereidigung der Zeugen vorgeschrieben würde, und nur eine besonders zu motivierende Vereidigung in bestimmten Fällen in Frage käme, natür- lich der Eid da unbenutzt bleiben müssen, wo nicht positive Gründe für seine Anwendung sprächen. Dann wäre logisch durchaus möglich, die Statt- haftigkeit des Eides sowohl von der subjektiven Wahrhaftigkeit, wie auch von der voraussichtlichen Richtigkeit und Klarheit der Aussage abhängig zu machen. Der Eid wäre dann auch bei Nutzlosigkeit seiner Anwendung ausschaltbar entgegen dem Grundgedanken des heutigen Rechts. Es macht eben einen großen Unterschied, ob im System des Prozeßrechts die Nicht- vereidigung besonders gerechtfertigt werden muß oder die Vereidigung. Freilich bliebe auch dann, wenn fortan die erstere die Regel bildete, recht zweifelhaft, ob das Gesetz wohl daran täte, die Nichtvereidigung geistig Gesunder bei Beweisthematen aus der Zeit der Geisteskrankheit direkt vor- zuschreiben. Es sei darauf hingewiesen, daß in solchen Fällen eine obli- gatorische Nichtvereidigung dem Richter die Möglichkeit nehmen würde, wenig- stens die subjektive Wahrhaftigkeit des Zeugen unter den Gewissenszwang des Eides zu stellen, was doch u. a. recht erwünscht sein könnte. Wie ASCHAFFEN- BURG selbst angibt, können derartige Aussagen recht wohl auch richtig sein. Um aber ihre Richtigkeit zu ermessen, wird gerade in vielen Fällen wichtig sein, festzustellen, ob auch Wahrhaftigkeit des Zeugen bestand, so daß er sich zur Beschwörung des Bekundeten bereit fand. Läßt man hier den Eid weg, so besteht die Gefahr, daß der Richter schon um deswillen die Aussage als Sprechsaal. 615 zutreffend behandelt, weil keine psychiatrischen Gründe dafür bestehen, daß die Aussage durch unrichtige Aufnahme der Eindrücke beeinträchtigt sei — während doch immer noch offene Frage ist, ob nicht der Zeuge direkt gelogen hat. Dazu kommt ein Weiteres: Daß ein Zeuge zur Zeit des das Beweisthema bildenden Vorgangs geisteskrank oder geistesschwach gewesen sei, wird häufig erst zur Sprache kommen, nachdem er schon eidlich vernommen ist. Dann würde zwar sein Eid, wenn anders die Vereidigung sich als gesetzlich unstatt- haft charakterisiert, ungültig sein, die Aussage als nichtbeschworen zu würdigen sein, aber damit doch der schon geschehene Vorgang nicht aus der Welt ge- schafft sein. Den Zweck, den ganzen Vereidigungsvorgang zu verhindern, würde das gesetzliche Vereidigungsverbot also nur partiell erreichen. Schließlich aber würde, wenn inskünftig nur in bestimmten Ausnahms- fällen zum Eide gegriffen. werden dürfte, ein besonderes Vereidigungsverbot im Sinne ÄSCHAFFENBURGS auch wohl entbehrlich sein: der Richter würde eben in den Fällen, die hier in Frage stehen, von seiner Ermächtigung, dem Zeugen den Eid abnehmen, nur äußerst selten Gebrauch machen. Tübingen. Dr. jur. E. Beling, Prof. des Strafrechts. Rückständigkeiten. Bei meinen theoretischen und praktischen Studien im Bereiche des Straf- vollzugs stoße ich immer wieder auf die Tatsache, daß kein Gebiet der öffent- lichen Verwaltung so unbefangene Rückständigkeiten zu zeitigen pflegt, als die praktische Strafvollstreckung. Ich bin aber weit davon entfernt, die psychologischen Ursachen dieser jedenfalls nicht erfreulichen Erscheinung zu verkennen. Der Strafvollzug ist auf ein räumliches Gebiet streng begrenzt, dessen abschließende Mauern auch den Entwicklungsgang seiner Verweser im Durchschnitt psychologisch beeinflussen müssen. Die Wellen des bewegten unendlich lehrreichen Lebens schlagen über die hohen Mauern nicht hinweg; nur in dem dürftigen Auszuge aus dem Strafurteile wird ein schwacher Wider- hall jener lebendigen Brandung vernommen. Auch die häufige bauliche Un- zulänglichkeit der Anstaltsräume, die vielfach mit verlassenen Schlössern für- lieb nehmen müssen, hemmt die gedeihliche Entwicklung dieser streng gerade an den Raum gebundenen Verwaltung ebensosehr, als die außerhalb in der Freiheit längst erkannte Unwirtschaftlichkeit mancher eingeführten Arbeit und Mancher Arbeitsgeräte. Und nicht zuletzt trägt zu der Verlangsamung des Fortschrittes bei, wie auch KROHNE ganz offen bekannt hat, die Erzeugung einer Autokratie im Bewußtsein der oberen Strafanstaltsbeamten, besonders der Vorsteher, welche ganz naturgemäß bei fehlender Korrektur aus den ver- schiedenen Faktoren der Anstaltsverwaltung fließen muß und sich nicht selten in einer auch den ganzen übrigen menschlichen Charakter ergreifenden starken Unzugänglichkeit äußert. Ich finde, daß diese psychologischen Gründe einer Entwicklungshemmung in Theorie und Praxis des Strafvollzugs bisher zu wenig erkannt worden sind. Zu den ausgeführten Betrachtungen haben mir die Leitsätze Anlaß ge- geben, welche Strafanstalts-Direktor LEONHARD, Hilfsarbeiter im Preußischen Ministerium des Innern, als Berichterstatter über das Thema: „Die Gerechtig- keit im Strafvollzuge“ für die Konferenz der Strafanstalts- und Justizbeamten aufgestellt hat, die sich der 78. J ahresversammlung der Rheinisch- Westfälischen Gefängnisgesellschaft am 22. Oktober 1906 zu Düsseldorf angliederte. 616 Sprechsaal. Wenn auch eine eingehende Würdigung der Thesen des Herrn Direktor LEONHARD bis nach der Drucklegung seines Referates vorbehalten bleiben muß, so fordert doch sein bloßes Programm schon heute die Kritik zu einer allgemeinen und einer besonderen Bemerkung ‚heraus. Die Unzweckmäßig- keiten im sprachlichen Ausdrucke der ganzen Thesenbildung LEONHARDS könnten mit Stillschweigen übergangen werden, wenn sie nicht erstens für das ganze Programm charakteristisch erscheinen müßten, und wenn sie zweitens nicht teilweise geradezu eine Enträtselung des Sinnes der Leitsätze in An- spruch nähmen, Die in ihrer Mehrzahl nicht akademisch gebildeten Straf- anstaltsbeamten bedürfen doch vor allen Dingen einer einfachen und klar ver- ständlichen, ungesuchten und ungekünstelten Formulierung der ihnen vorzu- tragenden Lehren. Bei LEONHARD aber kann der Stilist genau verfolgen, wie er an einigen Stellen in charakteristischer Weise der natürlichen Ausdrucks- Man wende nicht ein, eine weise geflissentlich aus dem Wege gegangen ist. solche Formulierung einer Thesensammlung, welche ja durch das mündliche Referat erläutert werde, habe nichts auf sich. Im Gegenteil erweist sich die selbständige Verbreitung solcher gedruckten Leitsätze, welche in Zeitschriften abgedruckt werden und auch sonst in weitere Kreise gelangen, als nicht un- bedenklich, ganz abgesehen davon, daß man in einem solchen geistigen Exzerpte eine Spiegelung von Charakter und Geist des Referenten zu erblicken pflegt. Während auf den in seiner apodiktischen Allgemeinheit zweifellos un- richtigen Schlußsatz der fünften "These („Die gesetzlich vorgesehene Haft- verkürzung ist nicht Besserungsprämie“) und auf den in der sechsten These niedergelegten Gemeinplatz heute nicht weiter eingegangen werden soll, kann doch die Anstößigkeit der These 3d einer näheren Betrachtung nicht entzogen bleiben. Sie lautet nach dem vorliegenden gedruckten Programm: „Höhere Bildung und Lebensgewohnheit eines Verurteilten sind weder durch Bücher Nur unnatürliche noch durch gelindere Strafbehandlung zu berücksichtigen. Härten sind zu vermeiden.“ Nun höre ich zwar, daß dieser „schlimmste Anstoß“ in Herrn Direktor LEONHARDS Leitsätzen dem Druckfehlerteufel zur Last fallen soll, indem das Wort „Bücher“ durch „strengere“ zu ersetzen wäre. Kann ıch mir einer- seits, obwohl ich sehr viel mit dem Setzer zu tun habe, ohne weiteres nicht recht vorstellen, wie aus „strengere“ „Bücher“ werden konnte (woher weiß der Setzer, daß die sonst in der ganzen Thesensammlung nicht erwähnten „Bücher“ im Strafvollzuge eine Rolle spielen?), so ist auf der anderen Seite zu beklagen, daß das an und für sich nicht klare Programm auch noch durch eine mangelhafte Korrektur an seinem Verständnisse eingebüßt hat, und daß der Fehler erst so verspätet bemerkt worden ist. Den Inhalt des Leitsatzes 3d des näheren anlangend, so ist durch die Anerkennung des Druckfehlers bereits klargestellt, daß es dem Geiste des modernen Strafvollzugs natürlich ganz und gar nicht entsprechen würde, wenn höhere Bildung und Lebensgewohnheit eines Verurteilten durch Gewährung von Lektüre überhaupt und durch die Auswahl der Bücher insbesondere nicht berücksichtigt würden. Die Forderung nach Individualisierung ım Strafvoll- zuge muß ja ihrem Wesen nach auf die Stufe der Bildung und auf Lebens- gewohnheiten des Gefangenen Rücksicht nehmen, und beide Faktoren kommen gerade in der Liektüre ganz besonders zur Geltung. Es wäre also etwas ganz Verkehrtes, was Herr Direktor LEONHARD zum Leitsatze hätte erheben wollen, wenn der Druckfehlerteufel sein Schelmenspiel nicht getrieben hätte. Aber auch ohne den Druckfehler bleibt die These 3d ein Gegenstand dringender Beanstandung, oder der Leitsatz führt uns wiederum auf einen Ge- Sprechsaal. 617 meinplatz. Setzt man nämlich die „weder strengere noch gelindere Straf- behandlung“ der „gerechten“ Strafbehandlung gleich, wozu der Eingang der These 3 („Für den gerechten Strafvollzug ergibt sich daraus folgendes“) Anlaß bieten könnte, so ergibt sich die Selbstverständlichkeit, daß auch der geistig und sozial höher stehende Verurteilte Anspruch auf „gerechte“ Straf- behandlung hat, Soll aber, was wohl näher liegt, gesagt werden, ein solcher höher stehende Gefangene soll genau so, nicht strenger und nicht gelinder, als der tiefer Stehende behandelt werden, so macht sich darin eine Rück- ständigkeit breit, welche wir nicht bloß in der Justiz und öffentlichen Ver- sondern auch ım Strafvollzuge glücklich überwunden zu haben waltung, glaubten. Zunächst fällt auf, inwiefern überhaupt die höhere Bildung und Lebensgewohnheit eines Verurteilten durch eine strengere Strafbehandlung zu berücksichtigen sein könnten. Hat man je den Gedanken erwogen, daß höhere geistige und soziale Bildung in Zuchthaus und Gefängnis zum Straf- schärfungsgrunde werden sollten? Weil die „strengere“ Strafbehandlung im Rahmen des Leitsatzes eigentlich keinen verständlichen Sinn gibt, wenn damit nicht wieder etwas ganz Selbstverständliches gesagt sein soll, fällt es einem nicht leicht, an den Druckfehler zu glauben. Aber weiter. Daß auch der höher Stehende dieselbe Zelle, dasselbe Lager, dieselbe Anstaltskleidung, die- selbe Kost wie der tiefer Stehende erhält, versteht sich von selbst. Aber schon hinsichtlich der Haftart werden in der Praxis zweckmäßige Abweichungen vorgenommen, indem dem geistig oder sozlal höher Stehenden vielfach aus einem sehr richtigen Gefühle die Gemeinschaftshaft, wo sie eingeführt ist, er- spart und die Kinzelhaft zugebilligt wird. Daß hierin nicht nur eine indivi- duelle, sondern eine gelindere Strafbehandlung liegt, ist wohl nicht zu ver- kennen. Ferner wird die höhere Lebensgewohnheit in vielen Strafanstalten — Gott sei Dank! — insofern berücksichtigt, als die höher stehenden Ge- fangenen den Eimer mit ihrer Notdurft nicht selbst an die Entleerungsstelle zu tragen brauchen, sondern diese ihrer ganzen Persönlichkeit unangemessene Dienstleistung von solchen Gefangenen besorgt wird, welche auch in der Freiheit ähnliche Arbeiten zu verrichten pflegen. Auch fühlt und weiß das bessere Aufsichtspersonal ganz genau, daß der dienstliche Umgang und die Ausdrucksweise gegenüber den höher stehenden Verurteilten eine gewisse, eben im Taktgefühle liegende Abänderung verträgt, daß Geberden, Bewegungen und Ausdrücke, welche der gemeine Mann auch in der Freiheit gewohnt ist, die er gar nicht anders erwartet, weil er sich ihrer selbst bedient, gegenüber höher Stehenden unangebracht sind, ja sie sogar zum Nachteile für die Be- amten und iıhn selbst beeinflussen müßten. Wenn diese Rücksichtnahmen unterblieben, würde der Strafvollzug aber immer noch nicht zu den „unnatür- lichen Härten“ führen, welche auch LEONHARD vermieden wissen will. Oder was soll unter einer unnatürlichen Härte verstanden werden? So gibt es noch eine Anzahl anderer Einzelheiten, welche die menschliche Empfindung sehr fein heraus fühlt, und die sich selbstverständlich nicht in eine These zwängen lassen, die aber alle auf das richtige Verständnis dessen zurückgehen, daß die Versetzung in ein Gefängnis, die Anpassung an die dort herrschenden Lebensgewohnheiten für einen Gebildeten ganz etwas anderes als für den Nichtgebildeten bedeutet, und daß das Strafübel auch wegen der sich daran Die anknüpfenden Vorstellung jenen hundertmal stärker trifft als diesen. gelindere Strafbehandlung des geistig oder sozial böher Gebildeten, sagten wir schon, ist zu einem Teile von der individualisierenden Behandlung gar nicht zu trennen, so daß, wer die gelindere Behandlung leugnet, damit zu- gleich auch die Individualisierung in Abrede stellt. 618 Sprechsaal So mag Herr Strafanstalts-Direktor LEONHARD erkennen, welche Miß- verständnisse oder gar Irreführungen seine unvorsichtige Thesenfassung im Ge- folge haben kann Wir würden uns auch mit seinen Leitsätzen nicht so ein- gehend befassen, wenn man nicht mit der Möglichkeit zu rechnen hätte, daß sie den einen und anderen Strafanstaltspraktiker nachteilig im Sinne der strikten Durchführung der These 3d psychologisch zu beeinflussen vermöchten Dresden Staatsanwalt Dr Wulffen Zum Fall Riehl Der Fall Riehl hat zu einer Interpellation im österreichischen Abgeordneten- haus geführt, und der Minister des Innern hat versprochen, daß er nicht zögern werde, einmal gründlich in diese dunkelste Ecke seines Ressorts hinein- zuleuchten und mit einer energischen Reform auf dem Gebiete der Sittenpolizei vorzugehen Für jeden, der sich nur einigermaßen mit der Prostitutionsfrage beschäftigt hat, wird die versprochene Durchleuchtung kaum eine Überraschung bringen Aber wir dürfen auch außerhalb Österreichs mit Recht darauf ge- spannt sein, welcher Art die in Aussicht gestellten Reformen sein werden Wird das österreichische Ministerium zur Erkenntnis kommen, daß die Tat- ache der sittenpolizeilichen Überwachung an sich an all dem KElend schuld sei, oder wird es einsehen, daß diese Überwachung bisher falsch gehandhabt wurde ? Wird es im ersteren Falle die logische Konsequenz ziehen, daß die sittenpolizeiliche Kontrolle ganz abzuschaffen sei um damit den Kolleginnen der Frau Riehl jede Veranlassung zu weiteren Freiheitsberaubungen zu nehmen und um die Pohze1, die in diesem Fall so schlecht funktioniert hat, künftig die nicht mehr in Versuchung zu führen? Oder wird es dazu Sschreiten, Sittenpolizei zu reorganisieren und die Überwachung der Prostitution und der Bordelle zu verschärfen? Wird man aber vor allem bei den Reformen nicht die Hauptsache ver- gessen, die heute jeden, der den Prozeß Riehl verfolgt hat, am meisten be- wegt, das ist die Schutz- und Rechtlosigkeit der Prostituierten der Polizei gegenüber ? Was hat der Frau Riehl es möglich gemacht, ihre Opfer jahrelang ge- fangen zu halten? Vor allem die Furcht der Mädchen vor der Polizei das Gespenst des Arbeitshauses, mit dem sie ihnen jederzeit drohen konnte, die Ausnahmehestimmungen, unter deren Druck sie alle standen, das Bewußtsein, daß sie als besondere Kaste nicht auf Hilfe bei der Behörde rechnen konnten, die nur zu ihrer Verfolgung und nicht zu ihrem Schutze vorhanden war, die für ihre Beschwerden kein Gehör hatte, deren Organe sie ım freundschaft- lichsten und vertrautesten Verkehr, ja geradezu in der Hand ihrer Herrin sahen Das Verhalten der Polizei ist es gerade gewesen was dem Fall Riehl seinen besonders üblen Geruch gab Die Tat der Frau Riehl war ja ein ungeheuerliches Verbrechen und hat die erhaltene Sühne verdient Ermöglicht wurde es jedoch nur durch das Verhalten der Polizei Für den überzeugten Abolitionisten ist die Reform dieser Mißstände eine überaus emfache, und es ist zu erwarten, daß in Zukunft der Fall Riehl eine Es ist ja große Rolle im Kampfe gegen die Reglementierung spielen wird. sicher, daß eine vollkommene Befreiung der Prostitution von jeglicher Be- schränkung, von polizeilicher und ärztlicher Uberwachung, die Prostituierte Sprechsaal. 619 bis zu einem gewissen Grade auch von Kupplern und Zuhältern unabhängiger machen wird, aber ganz ohne Gelegenheitsmacher und folglich ohne Ausbeutung wird es nie abgehen, und es bleibt noch zu beweisen, daß in Ländern ohne sittenpolizeiliche Überwachung solche Zustände unmöglich sind. Es erscheint zunächst im Gegenteil wahrscheinlicher, daß eine amtliche Überwachung das einzige Mittel ist, um derartigen Auswüchsen vorzubeugen. Wenn das Bordell ein Privathaus ist, dann können darin die schlimmsten Dinge passieren, ohne daß auch nur die Möglichkeit besteht, denselben auf die Spur zu kommen. Die Abschaffang der Prostitutionsüberwachung würde höch- stens den Vorteil haben, daß der Polizei die Gelegenheit zu versagen ge- nommen würde. Die Frage, ob überhaupt .auf eine Überwachung und amtliche Regelung des Prostitutionsgewerbes verzichtet werden kann, muß meiner Ansicht nach unbedingt verneint werden. Der Staat hat nicht nur das Recht, sondern sogar die Pflicht, dem ganzen Prostitutionsbetrieb seine allerschärfste Auf- merksamkeit zu widmen, und ein Staat, der das nicht tut, tut seine Schuldig- keit nicht. Es muß ohne weiteres zugegeben werden, daß diese Überwachung für die Überwachten wie für die Überwachenden peinlich sein mag, daß emp- findliche Gemüter, besonders solche, die über die Bedeutung und Wichtigkeit der Prostitutionsfrage nicht unterrichtet sind oder sein wollen, die nicht wissen oder vergessen haben, daß nicht nur weite Kreise, sondern fast jede einzelne Familie auf das Lebhafteste an der Frage interessiert ist, daß solche Gemüter an der Kontrolle Anstoß nehmen und in ihrem sittlichen Empfinden verletzt werden können. Das liegt aber auch zum großen Teil an der Form, in welcher die Überwachung heutzutage bei uns und wohl in allen Staaten mit Reglemen- tierung der Prostitution ausgeübt wird, an der Form, die auch jetzt im Prozeß Riehl in so unangenehmer Weise zutage getreten ist. Im allgemeinen beschränkt sich diese Überwachung, neben der ärztlichen Kontrolle, auf eine oberflächliche Wahrung des äußeren Anstandes, die oft mit drakonischen Bestimmungen erzwungen wird, So war es auch im Hause Riehl. Die ärztliche Untersuchung fand, so gut oder schlecht es ging, statt, und dem Postulat, daß die Prostituierten sich nicht auf der Straße bemerkbar machen sollten, wurde durch die gründlichen Maßnahmen der Frau Riehl auf das Beste entsprochen. Das Haus machte der Polizei keine Unbequemlich- keiten; der subalterne Polizeimann, auf dessen Berichte sich die Vorgesetzten blind verließen, kam von seinen Inspektionen stets befriedigt nach Hause, und was sonst dort passierte, interessierte niemanden. Wenn wir uns darüber einig sind, daß auf der einen Seite die Über- wachung der Prostitution ein Recht und eine Pflicht des Staates ist, und daß auf der anderen Seite solche Mißstände verhindert werden müssen, dann stehen wir vor der Frage, wie die Kontrolle beschaffen sein muß, um allen Anforde- rungen sowohl der Hygiene wie der Menschlichkeit und Gerechtigkeit zu ge- nügen. In allererster Linie muß die hygienische Seite der Überwachung, die dem ganzen Verfahren seine innere Berechtigung gibt, hervorgekehrt werden. Die Prostitution ist eine Gewerbe, das mit schweren Gefahren für die Menschheit verknüpft ist, das in seinen Folgen den Staat aufs schwerste schädigt. Unter- drücken läßt sie sich nun einmal nicht, folglich müssen ihre Gefahren durch strenge Kontrollmaßregeln möglichst verringert werden. Auf der anderen Seite müssen dieser Kontrolle, bei aller Strenge, alle unnötigen Härten ge- nommen werden, und das ist der Punkt, in dem ganz allgemein gefehlt wird. Die Unterstellung unter die Kontrolle, die nicht etwa als Folge einer gericht- 620 Sprechsaal lichen Entscheidung, sondern auf dem Verwaltungswege von eiınem einzelnen Beamten verhängt wird, ist mit so vielen Chikanen verknüpft, ist mit einer solchen Beschränkung der persönlichen Freiheit verbunden, bringt die Kon- trollierte so vielfach mit endlosen Polizeivorschzriften in Konflikt und setzt sie bei den geringsten Vergehen der Gefahr mehr oder weniger langer Haftstrafen oder der Überweisung an die Landespolizeibehörde d. h. dem Arbeitshause aus, daß das Gegenteil von dem erreicht wird, was erstrebt ist. Auf der einen Seite entzieht sich die Prostituierte moghchst der Unterstellung unter Polizeiaufsicht, die gefährliche heimliche Prostitution gedeiht, auf der anderen Seite wird die Prostituierte den Zuhältern, Kupplern und Ausbeutern, der Madame Riehl und Genossen geradezu zugetrieben In dieser Beziehung tut bei uns vor allem der Kuppeleiparagraph (180 StGB.) seine Schuldigkeit Der von LESSER gemachte Vorschlag, daß diejenigen Prostituierten, welche den Nachweis bringen, daß sie in Ööffentlichen Polikliniken regelmäßig unter- sucht werden, von jeder sonstigen polizeilichen Beaufsichtigung befreit bleiben sollen, würde sicherlich manches bessern, wenn er durchgeführt würde Es würden aber sicherlich genug übrig bleiben, bei denen man einen Zwang nicht entbehren könnte Aber außer der gesundheitlichen Gefahr geht gerade von der heimlichen Prostitution eine große sittliche Gefahr aus Ich denke hier nicht an die Männerwelt, die mit der Prostitution verkehrt, sondern an die Verführung der weiblichen Jugend. Die klandestine Prostituierte, die unter dem Deckmantel irgend eines ehrbaren Berufes ihrem Handwerk nachgeht, zieht ungezählte Mädchen mit sich. Auch diesem Übelstande kann nur dadurch abgeholfen werden, daß der berufsmäßigen Prostitution das Leben nicht unnötig sauer gemacht wird, damit morrhchst viele Prostitutierte sich der nun e1nmal un- vermeidlichen Kontrolle unterstellen Ganz außerordentlich erschwert, ja fast unmöglich gemacht wird die Kontrolle durch die fast allgemein bestehenden Wohnungsverhältnisse der Prostituierten Das System der über die ganze Stadt zerstreuten Wohnungen hat ungezählte Nachteile Vor allem gibt es wenigstens bei uns unter dem Drucke des $ 180 niemals Wohnungen genug, und gedeiht infolgedessen die die klandestine Prostitution fördernde Einrichtung der Absteigequartiere. Die ganze Prostitution ist unübersichtlich, die Kuppelei, ebenso die Kontroll- die Ausbeutung, der Mädchenhandel wird erleichtert, entziehung ; die ärztliche Überwachung wird erschwert, d18 Anwohner und vor allem deren Kinder werden durch die nahe Nachbarschaft oder gar Wohnungs- gemeinschaft verdorben und verführt, kurz eine Reihe von Mißständen verlangt dringend nach einer Abhilfe Am übersichtlichsten und den hygienischen KErfordernissen am meisten entsprechend wäre zweifellos das Staatsbordell, zu welchem auch jedermann, der den Gedanken der Reglementierung bis zur letzten logischen Konsequenz durchdenkt, unbedingt kommen muß,. Im Staatsbordell ist zweifellos nicht nur die arzthche Uberwachung am besten durchführbar, sondern in ihm lassen sich auch am besten alle jene üblen Auswüchse der Prostitution bekämpfen. Im Staatsbordell kann keine Prostitution Minderjähriger stattfinden, es kann niemand gegen seinen Willen darin festgehalten werden, jede Ausbeutung, jeder Mädchenhandel kann vermieden Werden, die Rückkehr zu einem mtthchen Lebenswandel ist wesentlich erleichtert usw, Kurz, es erfüllt in der "Cheorie alle Anforderungen, die man stellen kann Selbstverständlich darf die Auf- sicht über ein derartiges Institut nicht subalternen Beamten überlassen bleiben, die sich des Ernstes der Aufgabe nicht bewußt sind, und die nicht geeignet sind, die Verantwortung für eine so wichtige Aufgabe zu tragen Regierungs- 621 Kurze Mitteilungen. räte und Medizinalbeamten, Bauräte und Gewerbeinspektoren revidieren Schulen, Apotheken, Krankenhäuser, Fabriken, Werkstätten, Asyle, Wasseranlagen usw. Warum soll ihnen nicht auch die Aufsicht über die Prostitution anvertraut werden, welche die Quelle der das Gemeinwohl am schwersten schädigenden Krankheiten ist, und die eine sittliche Gefahr darstellt, die der Staat nicht ignorieren darf? Daß das Staatsbordell auch seine Mängel hat, und daß seiner Einführung schwerwiegende Bedenken entgegenstehen, läßt sich nicht leugnen. Vor allem besteht die Gefahr, daß es zur Kaserne wird, in der die Bewegungs- freiheit selbst bei wohlwollendster Verwaltung so sehr beeinträchtigt würde, Ferner ist zu be- daß keine Prostituierte es länger darin aushalten würde. denken, daß gewiß einem großen Bruchteil der Frequentanten der Prostitution der große Bordellbetrieb nicht zusagen würde, und infolgedessen die klandestine Prostitution gefördert würde. Deswegen und auch wegen der technischen Durchführbarkeit scheint mir die Kinrichtung von Dirnenquartieren oder Straßen den Vorzug zu verdienen, in welchen den Prostituierten zu billigen Preisen ihbren Bedürfnissen entsprechende Wohnungen zur Verfügung gestellt werden. Die Vorteile dieser Einrichtung gegenüber dem System der frei wohnenden Prostitution habe ich an der Hand der Kölner Verhältnisse in dieser Zeitschrift (3. Jahrg.) näher klargelegt. Aber schließlich sind das alles Einrichtungen, die man zwar erstreben, auf die man zielbewußt hinarbeiten kann, die man aber nicht von heute auf morgen schaffen kann. In der Zwischenzeit braucht es aber doch nicht so weiter zu gehen, wie es jetzt geht. Es ließe sich manches schon heute ver- bessern. Außerordentlich viel würde gewonnen sein, wenn einmal eine etwas weitherzigere Auffassung der Prostitutionsfrage ohne Furcht vor Pharisäern und Philistern bei den Behörden Platz greifen wollte; wenn einmal unter den Polizeiverordnungen gründlich aufgeräumt, und die Prostituierte auch bei Über- tretungen mit dem gleichen Maße gemessen würde wie andere Bürger, wenn die Behörde zur Einsicht käme, daß sie auch den Prostituierten gegenüber Pflichten hat, daß es eine Sünde ist, wenn ihr die Rückkehr zu einem ehr- baren Lebenswandel durch Überwachung und Chikanen erschwert wird, kurz wenn man zur Einsicht käme, daß die Prostituierte schließlich auch ein Mensch ist. In diesem Sinne könnte ein Minister mit einem Worte unendlich viel Gutes tun. Hoffen wir, daß der österreichische Minister des Innern das Wort findet. Die Opfer der Frau Riehl würden nicht umsonst gelitten haben, Köln a. Rh. Dr. med. Ferdinand Zinßer. III Kurze Mitteilungen. 1 betr. Preußischer Ministerialerlaß. Verfügung vom 14. Juli 1906, die Verwa.hrung der wegen Vergehen oder Verbrechen angeklagten dem- nächst als unzurechnungsfähig befundenen Personen. sind Gefangene, Nach der allgemeinen Verfügung vom 25. Oktober 1882 (JMBI. S. 325) deren Entlassung aus dem Gefängnisse wegen Geisteskrankheit zu erfolgen hat, regelmäßig der Polizeibehörde des Entlassungsorts zu über- weisen. Diese Vorschrift ist auch auf diejenigep epileptisch veranlagten Ge- 622 Kurze Mitteilungen. fangenen anzuwenden, welche nach gerichtsärztlichem Gutachten die ihnen zur Last gelegten Straftaten in einem die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach S 51 StGB. ausschließenden epileptischen Dämmerzustande begangen haben, und bei denen nach jenem Gutachten krankhafi& Störungen der Geistestätigkeit vorliegen, die ım Hinblick auf die Art der im Dämmerzustande verübten Handlungen und die naheliegende Gefahr der Wiederkehr ähnlicher Handlungen die Gemeingefährlichkeit dieser Personen bedingen. Die Tatsache, daß diese Personen in dem für die Entscheidung maßgebenden Zeitpunkte keine Krank- heitssymptome auf psychischem Gebiet aufweisen, schließt die Anwendung der gedachten Vorschrift nicht aus. Berlin, den 12, Mai 1906. Der Justizminister. In Vertretung: Küntzel. Abschrift vorstehender, im Einverständnis mit mir erlassenen Verfügung des Herrn Justizministers teile ich zur gefälligen Kenntnisnahme ergebenst mit. Aus der getroffenen Anordnung folgt nicht ohne weiteres, daß die hier in Frage kommenden epileptisch veranlagten Strafgefangenen ausnahmslos den Vorschriften des Runderlasses vom 25. Januar 1887 (MinBl. 1887 S. 63), betr. die Verwahrung der aus den Gefängnissen entlassenen geisteskranken Gefangenen, zu unterwerfen sind. Es bleibt vielmehr den Polizeibehörden überlassen, in den einzelnen Fällen je nach Lage der Umstände über die er- forderlich erscheinenden Maßnahmen selbständig zu entscheiden. Ich ersuche ergebenst, die genannten Behörden hierdurch mit entsprechender Anweisung zu versehen., Berlin, den 14. Juli 1907. Der Minister des Innern. In Vertretung: von Bischoffshausen. 2 Fürsorgeerziehung, insbesonderetaubstummer und blinder Kinder. Erlaß der Minister der usw. Medizinalangelegenheiten und des Innern vom 19. Juli 1906. In den Ausführungsbestimmungen vom 18. Dezember 1900 zu dem Gesetz über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger vom 2. Juli 1900 ist unter L da- rauf hingewiesen worden, daß der S 1 Nr. 1 des Gesetzes auch diejenigen Fälie umfasse, in denen Eltern die ihnen gebotene Gelegenheit zur Pflege und zum Unterrichte ihrer nicht vollsinnigen Kinder hartnäckig zurückweisen. Neuere Ermittelungen haben ergeben, daß die Zahl der bisher nicht in Anstalten untergebrachten taubstummen und blinden Kinder immer noch er- heblich ist. Nun hat zwar das Fürsorgeverfahren in vielen Fällen nicht durch- geführt werden können, weil die gesetzlichen Voraussetzungen der Fürsorge- erziehung von den Gerichten nicht in allen Teilen als tatsächlich erwiesen angesehen werden konnten. Es ist jedoch in neueren Entscheidungen des Kammergerichts (vgl. namentlich die Beschlüsse vom 14. Oktober 1901 und 22, Juni 1903) zutreffend ausgeführt worden, daß der Widerstand des gesetz- lichen Vertreters gegen den KEintritt nicht vollsinniger Kinder schulpflichtigen Alters in eine Taubstummen- oder Blindenanstalt in allen Fällen durch vor- mundschaftliche Anordnungen auf Grund des 8 1666 BGB. beseitigt werden kann. Da es dringend erwünscht ist, daß tunlichst allen taubstummen und blinden Kurze Mitteilungen, 623 Kindern die Wohltat eines geordneten Unterrichts zuteil werde, so ersuchen wir Ew. pp., die nach 8 4 Abs. 1 des Fürsorgeerziehungsgesetzes berufenen Beamten auf die vorerwähnten gerichtlichen Entscheidungen aufmerksam zu machen und sie anzuweisen, in allen Fällen, die zu ihrer Kenntnis gelangen, bei den Vormundschaftsgerichten entsprechende Anträge zu stellen. 3 Da es nicht ausgeschlossen ist, daß ähnliche Vorstellungen über die Be- deutung der erblichen Belastung auch bei anderen Behörden herrschen, halte ich es für angebracht, den machfolgenden Schriftwechsel zu veröffentlichen : „Es wird aus dienstlichen Gründen um gefällige Mitteilung ergebenst ersucht, ob und wie lange und an welcher Krankheit der jetzt hier als Agent tätige X. Y. im Jahre 1901 dort in Behandlung gewesen ist. Es kommt in Frage, ob bei einem im Jahre 1888 geborenen Sohne des X. Y., der sich zum Postdienst gemeldet hat, erbliche Belastung zu be- fürchten ist.“ Die Antwort lautete: „Auf die Anfrage vom 27. Juli 1906 erwidere ich, daß der $ 300 StGB. uns zur Wahrung des ärztlichen Berufsgeheimnisses zwingt, und daß es demnach ausgeschlossen ist, derartige Auskünfte zu erteilen. Ich möchte aber nicht verabsäumen, gegen die aus der Anfrage hervor- gehende Überschätzung des Begriffs der erblichen Belastung aufs ent- schiedenste zu protestieren, Wenn die Furcht vor erblicher Belastung eine Anstellung im Staatsdienste verhindern würde, so dürfte es schwer- lich möglich sein, alle Stellen zu besetzen.“ Prof. Dr. G. Aschaffenburg. 4 Die wichtigen und schwierigen Fragen der Fürsorgeerziehung begegnen einem ständig wachsenden Interesse; dafür legte Beweis ab die zahlreiche Be- teiligung an der von der Zentralstelle für Jugendfürsorge in Berlin veran- Stalteten Konferenz über die Wirksamkeit des Fürsorgeerziehungsgesetzes, die in Berlin am 15. und 16. Juni 1906 unter dem Vorsitz des Professors . Freiherrn voN SODEN stattfand. Die Verhandlungen erstreckten sich auf die juristischen wie die pädagogischen und verwaltungstechnischen Fragen der ürsorgeerziehung ; die Referate wie die außerordentlich lebhafte Diskussion gaben ein deutliches Bild von der Aufgabe, und den Schwierigkeiten ihrer ösung; sie eröffneten dem Außenstehenden zugleich einen Einblick, wie viel Schwere, unverzagte Arbeit auf dem Boden des Fürsorgeerziehungsgesetzes bereits geleistet wird. —_ Im Mittelpunkt der Verhandlungen zum ersten Thema: Ist eine Änderung des Fürsorgeerziehungsgesetzes und der Armengesetzgebung nötig, um der Ver- wahrlosung unserer Jugend wirksamer entgegentreten zu können, als es bis jetzt geschieht? — stand die Frage, ob die Rechtsprechung des Kammer- gerichts, die für die Anwendung des $ 1 Ziff. 1 FEG. eine besondere Er- ziehungsbedürftigkeit des Minderjährigen fordert, eine solche Anderung not- wendig mache. Die Ansichten über die juristische Begründung wie über die praktischen Wirkungen dieser Rechtsprechung gingen weit auseinander : während der Referent Landesrat GERHARDT (Berlin) die Auffassung des Kammer- 624 Kurze Mitteilungen. gerichts für unbegründet, gleichwohl aber eine ersprießliche Anwendung des Gesetzes durch stärkere Heranziehung des 8 1 Ziff. 3 für möglich hielt, stellten sich Amtsgerichtsrat KOEHNE und KRONER prinzipiell auf den Standpunkt dieser Rechtsprechung, in der sie ein Bollwesk gegen eine Überlastung der Erziehungsorgane erblickten; von dritter Seite wieder wurde mit großer Leb- haftigkeit für eine Anderung des Gesetzes eingetreten, da nur so das Gesetz die beabsichtigte prophylaktische Wirkung üben könne. Die Versammlung sah davon ab, zu diesem oder einem anderen Punkte Resolutionen zu fassen; der Vorsitzende traf aber im Schlußwort zweifellos die Stimmung der Konferenz, wenn er ausführte: „Wir sind mehr oder minder zu dem Ruhepunkte gelangt, daß zunächst nicht eine Anderung des Fürsorgeerziehungsgesetzes nötig ist, sondern daß die Anwendung des Gesetzes auf immer neue Weise und in immer reicherem Maße noch weiter zu versuchen ist, und daß es wirklich „unbegrenzte Möglichkeiten“ eröffnet hat für die Bekämpfung der Erziehungsmißstände unter unserer Jugend.“ Die zweite Verhandlung hatte die Frage: Erscheint eine Änderung des Sie wurde Verfahrens in Fürsorgeerziehungssachen geboten? zum Gegenstande. eingeleitet durch ein glänzendes Referat des Amtsgerichtsrats Dr. KÜHNE (Berlin), das zunächst die Art, wie die Praxis den weiten Rahmen ausfüllt, den die Verfahrensbestimmungen des Gesetzes geben, darstellt; es ergab sich, daß das Verfahren sowohl hinsichtlich seiner Dauer, wie seiner Gestaltung als eines mündlichen, schriftlichen oder gemischten, wie hinsichtlich der Material- beschaffung in den verschiedenen Gerichtsbezirken tiefgehende Unterschiede aufweist. Als Ideal bezeichnete Referent das mündliche Verfahren, mit einer Dauer von höchstens 6 Wochen in kleineren, von höchstens 3 Monaten in größeren Bezirken. Wenn die Praxis dieses Ideal nicht erreichen kann, so sollte doch die Mündlichkeit mit zunehmender Größe der Stadt überwiegen. Das Gesetz bedürfe aber zurzeit noch keiner wesentlichen Abänderung. Die Diskussion schob die wichtige Frage, wie das erforderliche Material beigebracht werden könne, in den Vordergrund. Die Schutzmannsberichte und die Auskünfte der Waisenräte wurde von der einen Seite ebenso lebhaft ge- tadelt wie von der anderen gerühmt; im Resultat dürfte das Schlußwort des Referenten, es sei wünschenswert, daß pädagogisch und psychologisch geschulte Beamte zur Materialbeschaffung verwendet würden, der Ansicht der Konferenz entsprochen haben. Die Diskussion zu diesem Punkte war wesentlich mehr als zu den übrigen Verhandlungsgegenständen, fast ausschließ- lich auf die Berliner Verhältnisse zugeschnitten, eine Kinseitigkeit, vor der das Referat sich völlig bewahrt hatte. Die Verhandlung zeigte, wie gerade hier die Entwicklung sich noch völlig im Fluß befindet; die Fülle von Fragen konnte in der kurzen Stunde nur flüchtig gestreift, nicht erschöpfend erörtert werden, so daß trotz des wertvollen Referats kein völlig befriedigendes Er- gebnis nicht erzielt wurde. Den Höhepunkt der Konferenz bezeichneten die Verhandlungen zu der Frage: Welche Forderungen sind an die Anstaltserziehung und welche an die Familienerziehung zu stellen? —, die eine solche Fülle interessanten Materials beibrachten, daß sich nur Einzelnes hervorheben läßt. So zunächst das Referat des Direktors PLAss, das in lebhaften Farben das Ideal einer freiheitlichen, individualisierenden, nach sozialpädagogischen Grundsätzen geleiteten Anstalts- erziehung entwarf,') so die Schilderung, die Pfarrer BARTELS von der Tätig- keit des katholischen Erziehungsvereins der Diözese Paderborn bei der Unter- bringung von Zöglingen in Familien gab, so die warmherzigen Worte, mit denen Pastor BACKHAUSEN (Hannover) in Übereinstimmung mit dem Referenten Kurze Mitteilungen. 625 für freiheitliche Erziehung auch der schwierigeren Elemente eintrat, so endlich die jinteressanten Mitteilungen des Direktors Dr. KLUGE (Potsdam) über die Erfahrungen die bei psychopathischen Kindern mit einer unter Äärztlicher Leitung stehenden Erziehung gemacht worden sind. Der Hauptwert der Ver- handlung lag in dem Austausch von Erfahrungen der Anstaltsleiter, die auch dem Laien ein wertvolles Bild gaben. Die Konferenz hat, so hob der Vor- sitzende im Schlußwort hervor, „die Klarheit gewonnen, daß der Aberglaube an den erzieherischen Erfolg der bloßen Gewalt überwunden ist, daß erfolg- reiche Erziehung ruhen muß auf der Achtung vor der Persönlichkeit des zu Erziehenden, daß sie darum so viel wie irgend möglich individualisierend ver- fahren muß, daß das große Problem ist eine Erziehung in der Freiheit statt . in der Zwangsjacke.“ Zum letzten Thema: Wie ist eine wirksame Aufsicht über die Anstalts- erziehung zu erzielen? gab Geh. Regierungsrat Landesrat Dr. Osıus (Kassel) einen Überblick über die für die Anstaltsrevisionen geltenden Grundsätze, die er im wesentlichen für ausreichend erklärte. Im Gegensatz zum Referenten sprach sich die Mehrheit der Diskussionsredner im Anschluß an Ausführungen des Amtsgerichtsrats Dr. KOEHNE (Berlin) für die Einführung einer einheit- lichen, nach englischem oder amerikanischen Vorbild (Boards of Charity) organisierten Aufsichtsinstanz aus. — Das Protokoll der „ Verhandlungen über die Wirksamkeit des Fürsorge- erziehungsgesetzes“ ist im Verlage von Carl Heymann (Berlin) soeben erschienen. Wir können auf das überaus interessante und wertvolle Material, das in diesen Verhandlungen enthalten ist, an dieser Stelle nur hinweisen, und empfehlen dringend die Lektüre des Protokolls. 5 $ Die forensisch-psychiatrische Vereinigung Bremen stellt für den Winter 1906/7 das folgende Programm auf: Montag, 15. Oktober 1906: Vortrag des Gerichtsarztes Dr. med. STRUBE: „UÜber psychopathische Minderwertigkeit und ihre forensische Be- deutung“. Montag, 26. Oktober 1906: Vortrag des Gerichtsarztes Dr. med. BECKER: „Die Epileptiker“. Montag, 14. Januar 1907: Vortrag des Oberarztes Dr. med. BOLTE: „Über die forensische Bedeutung des Alkoholismus“. An die Vorträge schließen sich Ärztereferate und Diskussionen an. 6 In Erlangen is£‚ zu dem gleichen Zwecke gemeinsamer Erörterung wie Das Amt ıin München, eine kriminalistische Vereinigung gegründet worden. des I. und II. Vorsitzenden der ca. 70 Mitglieder umfassenden Vereinigung bekleiden die Ordinarien des Strafrechts und der Psychiatrie Prof. ALLFELD und SpEcHT. 1) Über die Erziehungsmethode des Direktors Pıass vgl. die interessanten Dar- stellungen in „Das Erziehungsheim am Urban“. „Die Verwirklichung sozialpädagogischer und sozialpolitischer Ideen“ von B. KossaTz. Berlin 1905, Carl Heymanns Verlag. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III 40 626 Aus Vereinen und Versammlungen. IV Aus Vereinen und Verssfinmlungen. Über den VII. internationalen Kongreß für Gefängniswesen in Budapest vom 3.—9. September 1905 berichten BARTOLOTTO in der Rivista penale Bd. 62 — und ausführlicher GRUBER im Gerichtssaal Bd. 67 u. 68. Beide Berichte sind sehr klar, übersichtlich und anregend geschrieben. Der mir zur Verfügung stehende Raum ver- bietet leider ein näheres Eingehen auf die interessanten Ergebnisse des Kongresses. Von den vier Sektionen, denen die Vorbereitung der Besprechung im Plenum oblag hatte sich die erste mit Fragen der Gesetzgebung zu befassen. Die erste Frage war, in welchen Fällen die Geldstrafe als KErgänzungsstrafe angewendet werden solle und welche Grundsätze für die Beschlagnahme des Vermögens des Verurteilten und für die Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe maßgebend sein sollen. Der Beschluß des Kon- gresses spricht sich dahin aus, daß die Geldstrafe als Ergänzungsstrafe in den Fällen angewendet werden soll, wo Habgier der Beweggrund des Vergehens gewesen ist; daß die Geldstrafe den Vermögensverhältnissen des Verurteilten angemessen sein und bei Unvermögen durch Arbeitsleistungen ersetzt werden Ssoll. Der zweite Beschluß spricht aus, daß die gesetzlichen Merkmale des Betruges im Strafgesetzbuch in einer zeitgemäßen Weise umgestaltet werden möchten. Der dritte, daß die Hehlerei als selb- ständiges Vergehen und nicht als Akt der Teilnahme zu strafen sel. Bei der vierten Frage, Reformbedürftigkeit der Schwurgerichte kam der Kongreß zu einer Unzuständig- keitserklärung, doch wurde die stärkere Heranziehung des Laienelements zur Strafrechts- pflege als wünschenswert bezeichnet. Die zweite Sektion beschäftigte sich mit Strafverbüßungsfragen, zunächst mit der moralischen Klassifizierung der Häftlinge. Der Beschluß ging dahin, daß die Bildung fünf verschiedener Klassen vorgeschlagen wurde für die schlechtesten, die noch unver- dorbenen Jugendlichen, die Mustergültigen, die Guten und die Zweifelhaften. Zu der zweiten Frage, Anrechnung der Untersuchungshaft, hat der Kongreß folgenden Beschluß gefaßt: „Die Anrechnung der erlittenen Untersuchungshaft auf die erkannte Strafe kann nicht von der freiwilligen Arbeitsleistung während der Detenierung abhängig gemacht werden.“ Der dritte Beschluß befaßt sich mit der Frage der Entschädigung für Un- fälle, welche Sträflinge, insbesondere Jugendliche während der Haft treffen. Die ver- schiedenen Systeme der Entschädigung, insbesondere das deutsche Gesetz vom 13. Juni 1900 wurden eingehend erörtert. Der Kongreß sprach sich dahin aus, daß eine gesetz- liche Regelung der Frage in jenen Ländern wünschenswert erscheine, wo die freie Arbeit einen ähnlichen gesetzlichen Schutz genieße, daß der Schadensersatz einen streng alimentären Charakter haben und das Recht auf denselben ausgeschlossen sein solle, wenn der Unfall absichtlich oder durch grobe Fahrlässigkeit verursacht ist. Analoge Der vierte Beschluß aber liberalere Bestimmungen seien für Jugendliche anzuwenden. befürwortet, daß für beschränkt Handlungsfähige und für unverbesserliche Trinker be- sondere Strafanstalten zu errichten seien. Dieselben sollen nicht den Charakter von Strafanstalten besitzen, aber doch strenger geleitet werden wie gewöhnliche Irrenan- stalten. Die Anstalten sollen unter Leitung eines Psychiaters stehen, besonders ausge- bildetes Personal und keinen zu großen Fassungsraum haben. Die Unterbringung solle auf Grund richterlichen Urteils erfolgen und sich auf die Zeit der bestehenden Gemein- gefährlichkeit erstrecken. Die fünfte Frage, ob Verurteilten die Beschäftigung mit Jlandwirtschaftlichen Arbeiten zu gestatten sei, hat der Kongreß bejaht und über die weitere Frage, nach welchen Grundsätzen diese Arbeit organisiert werden müßte, sehr ins einzelne gehende Bestimmungen vorgeschlagen. Aus Vereinen und Versammlungen 627 Die dritte Sektion beschäftigte sich mit den Einrichtungen vorbeugender Natur Die erste Frage bezieht sich auf den Zusammenhang zwischen Trunksucht und Ver- Befürwortet wurden: Aus- brechen. Reiches statistisches Material wurde vorgetragen schluß aller geistigen Getränke aus den Strafanstalten, Umwandlung der Freiheitsstrafen in eine Zwangskur in einer Trinkerheilstätte für Verbrecher, die sich unter dem Einfluß des Alkohols strafbar gemacht haben und die noch heilbar sind. Entmündigung unver- besserlicher Trinker und Unterbringung derselben in Trinkerheilstätten Die zweite Frage betrifft die Mittel zur Bekämpfung, Behandlung und Verhütung der Tuberkulose Strafanstalten Die Vorschläge des Kongresses sind sehr eingehend. Es wird eine genaue ärztliche Untersuchung vor und bei Antritt der Strafe gefordert, Absonderung der Kranken von den Gesunden und Einteilung der ersteren in fünf Klassen sachge- mäße Behandlung während der Haft und Verhütung der Ansteckung von Gesunden Die von dem Kongreß gefaßten Beschlüsse geben nur allgemeine Richtungslinien an und kommen, wie BARTOLOTTO richtig bemerkt, einer Unzuständigkeitserklärung gleich. Die dritte Frage Jautet: Abgrenzung der M1twukung des Staates in Angelegenheiten der Fürsorge Die Ansichten gingen hier sehr auseinander Man entschied sich schließlich dafür, daß die Werke der Fürsorge als Ergebnisse der privaten Tätigkeit der UÜber- wachung der Staates unterliegen sollen, besonders hinsichtlich ihres finanziellen und wirtschaftlichen Wirkens daß aber der Staat auf die Frage der Methode und des Verfahrens hinsichtlich der moralischen Förderung der Unterstützten nle KEıinfluß nehmen möge Die vierte Sektion hatte sich mit Fragen der Jugendfürsorge zu befassen Die erste Frage war die ob dem Staat der Schutz der Kinder der Verurteilten obliegye. und welche Maßregeln in dieser Richtung die wirksamsten seien Die Frage deckte sich zum Teil mit der vierten Frage derselben Sektion nach den besten Maßregeln abgesehen von den gewöhnlichen Erziehungsmitteln welche geeignet wären, moralisch verwahr- loste Kinder vor dem Untergang zu bewahren Die beiden Berichte stimmen hier nicht vollständig überein. Nach dem Bericht von BABTOLOTTO sollen in erster Linie die Schutzyesellschaften die Fürsorge verwahrloster Kinder übernehmen, Staatshilfe aber erst in zweiter Linie eintreten, während nach dem Bericht von GRUBER der Staat unter Mitwirkung der Ortsbehörden und der privaten Wohltätigkeit eingreifen soll Für abnorme und degenerierte Kinder wird die Errichtung besonderer mediko-pädagogischer Institute, zur Erziehung verwahrloster Kinder die Errichtung von Strafkolonien gefordert Bei der Besprechung wurde betont, daß die Frage eigentlich eine Frage der Pädagogik sel die keine absolute Lösung zulasse ? Es sei nicht angängig, Maßregeln, die sich unter gegebenen Verhältnissen bewährt hätten, gleich zu verallgemeinern. Die zweite Frage betraf die Einrichtung von Beobachtungsanstalten für verwahrloste Kinder Nach einer lebhaften Erörterung entschied man sich dafür, daß derartige Anstalten zu errichten seien und zwar im Pavillonsystem mit gemeinsamen Abteilungen. Isolierung zu Be- obachtungszwecken soll vermieden werden, die längste Dauer der Beobachtung sechs Monate betragen. Die letzte Frage bezog sich darauf, auf welche Weise der Strafvollzug in jenen Staaten organisiert werden solle, wo Jugendliche zur Strafverbüßung in be- sonderen Anstalten untergebracht werden. Hier wurde vom Konegreß befürwortet. daß Jugendliche von den erwachsenen Verurteilten streng gesondert zu halten und in be- Einzelhaft solle sondere Klassen ihrem moralischen Zustande gemäß einzuteilen seien Nnur ausnahmsweise angewendet werden. Eine Reihe von Vorträgen und Veröffentlichungen ergänzte die Arbe1ten des Kon- Professor gTESSES. Die Vorträge gibt der Bericht von GRUBER im Auszug wieder. Wwu_Aassıcs sprach über Ungarn und das Strafrecht Generaldirektor GRIMANELLI über Der L’&tat actuel du patronage de l’'enfance en France Regierungsrat von ENGELBERG gegenwärtige Stand des Gefängniswesens.“ BARROWS The Struggle agalnst the cr]iminality of juvenile delinquents in the U. S. of America, Professor FöLDESs „Les 40* 628 Aus Vereinen und Versammlungen bases mathemathiques et statistiques de la condamnabilite.“ Auch die Frage der Ab- schaffung der Todesstrafe wurde gelegentlich des Kongresses erörtert Eine Reihe von Gefängnisanstalten wurden besichtigt. Kiner wiederholten Einladung der Regierung der internationale Vereinigten Staaten von Nordamerika Folge leistendA, wird der VIILI Kongreß für Gefängniswesen im Jahre 1910 in den Vereinigten Staaten von Nord- amerika abgehalten werden Ort und Zeit des Kongresses wird das Komitee noch festsetzen Cleve Amtsgerichtsrat Sommer Forensisches von der Wanderversammlung des Vereins für Psychiatrie und Neurologie in Wien Vom 5.—7. Oktober 1906 I. Hof- und Gerichtsadvokat Dr SIEGFRIED TÜRKEL (Wien) Der geistig Minderwertige und seine Zurechnungsfähigkeit (Refera.t) Lange Zeit hindurch kam man mit den Bestimmungen des 8 2 StG. in Osterremh aus; erst durch die Einwendungen der Anstaltsärzte, welche die ihnen zu<7ew1esenen Alkoholiker nicht behalten wollten, und durch die Richter des obersten Gerichtshofes, die aus juridischen Gründen die Konträrsexualen der Strafgerichtsbarkeit nicht entziehen wollten, wurde die Frage nach der Behandlung der zwischen Gesundheit und Krankheit intermediären KElemente akuter Von Wichtigkeit ist da besonders die Entscheidung des obersten Gerichtshofes vom 7. Januar 1905, wonach geistige Minderwertigkeit, gleichviel ob auf Defekt von Intelligenz, sittlichem Gefühl oder Willenskraft beruhend nicht für den 'Tatbestand der im S 2 lit. a—e behandelten Strafaus- schließungsgründe ausreicht, sondern nur als Strafmilderungsgrund in Betracht komme ; denn der S 2 ilit. a spreche von gänzlichem Beraubtsein der Vernunft und nicht von einem bloßen Defekt desselben. Die lex lata könnte nun die Minderwertigen höchstens unter den $ 46 lit. a (Milderungsgründe wegen Verstandesschwäche oder sehr vernachlässigter Erziehung) subsumieren, Die lex ferenda aber begegnet zahlreichen theoretischen Streitfragen., So ist die Frage der Willensfreiheit z. B. bekanntlich sehr kontrovers, ebenso die damit zusammenhängende Frage der Zurechnungsfähigkeit Vortragender geht im Detail auf die Anschauungen einer Reihe von Autoren in diesem Punkte e1IN ILıszT ist in diesem Punkte am radikalsten, indem er ein allgemein gültiges Kriterium der Zurechnungsfähigkeit als unmöglich, aber auch entbehr- lich bezeichnet, sobald die scharfe Entgegenstellung von Strafe und Sicherungs- mittel aufgegeben wird. Freilich erfuhr LiszT scharfe Opposition (LAMMASCH, ZUCKER, LÖFFLER, HOEGEL u. a.) Von manchen Seiten her wurde nun die „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ vorgeschlagen, ein freilich umstrittener von den Juristen als unhaltbar bezeichneter Begriff (da man die Schuld, nicht aber die Zurechnungsfähigkeit messen könne) Einigte man sich nun auch später ın der Annahme, daß da nur ein Wortstreit vorliege, so blieb doch die Frage offen, was mit den als „vermindert zurechnungsfähig“ Gemeinten ge- schehen solle Auch diese Frage wird sehr verschieden beantwortet wie Vor- tragender ım Detail ausführt. Der Vortragende appelliert schließlich an die Psychiater, sich näher darüber zu äußern, wie sie sich die Behandlung der M1nderwert1gen konkret vor- stellen, da ja hiervon die legislativen Vorschläge abhängig sein werden II. Dozent Dr. E. RAIMANN (Wien): Die Unterbringung und Be- handlung des geistig Minderwertigen (Referat) Aus Vereinen und Versammlungen. 629 Referent bespricht zunächst die Schwierigkeiten der Definition und Ab- grenzung der Minderwertigkeit, welche als psychopathischer Zustand in den Wirkungsbereich des Arztes fällt. Prophylaktisch und therapeutisch sind wichtige und ersprießliche Aufgaben zu erfüllen, die freilich nach der sozialen Stellung des Minderwertigen differieren. Ganz brennend wird die Minderwertigenfrage von der genannten Öffent- lichkeit empfunden, insofern es sich um die kriminellen Elemente unter den Minderwertigen handelt. Hier muß zunächst die Fürsorge für die jugendlichen Kandidaten des Gewohnheitsverbrechertums, für die verwahrloste Jugend im allgemeinen verbessert werden. Vielfach vorbildlich ist die englische und amerikanische Kriminalpolitik. ‚Referent verlangt, daß die jugendlichen Minder- wertigen nicht gestraft, sondern nur in den zu reformierenden Besserungs- anstalten einer Art nach psychiatrischen Prinzipien behandelt und nach päda- gogischen herangebildet werden. Die zahlreichen Vorschläge zur Unterbringung und Behandlung der erwachsenen kriminellen Minderwertigen kritisch abwägend und von dem aus- sichtslosen Beginnen einer gründlichen Strafrechtsreform absehend, möchte Referent die dringendsten Fälle dem neu zu schaffenden Irrengesetze unter- stellen. Wenn man den Begriff der Minderwertigkeit in foro criminali soweit einengt, bis er sich mit dem des „geisteskranken Verbrechers“ deckt, dann kann man diese Individuen als unzurechnungsfähig iım strengen Wortsinne nehmen, sie nicht bestrafen, was nur eine zweck- und wirkungslose Komplikation wäre, wohl aber durch richterlichen Spruch einer zu errichtenden Zwischen- anstalt (Kriminalasyl) auf unbestimmte Zeit zuweisen und dort ihrer Eigenart entsprechend behandeln. Indem Referent seinen Reformvorschlag, den er bis ins einzelne detailliert, auf das bescheidenste Maß reduziert, hofft er auf endliche Abstellung der ge- hässigen Kontroversen in Gerichtssaal und Öffentlichkeit gelegentlich der Grenz- fälle. Er unterläßt es aber nicht auszuführen, daß auch er auf dem Standpunkt der positiven Schule steht. An diese beiden interessanten Referate schloß sich die folgende anregende Diskussion, an der v. WAGNER, BENEDIKT, SOMMER und ANTON te_i1- nahmen. Hofrat v. WAGNER (Wien) führt aus, daß man sich, wenn die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit gestellt würde, zuerst über diesen Begriff selbst klar werden müsse, der im Sinne des Strafgesetzes enge an die Vorstellung vom freien Willen gebunden sei. Das Strafgesetz basiert darauf, daß die Mehrheit der Menschen von der Freiheit des Willens überzeugt ist resp. von der Ver- antwortlichkeit der Willensäußerungen und des Gebundenseins letzterer an die geistige Gesundheit. Das Strafgesetz beruht also auf dem Rechtsbewußtsein des Volkes. Redner beleuchtet dann des weiteren die Differenzen, die sich aus der Differenz zwischen dem wesentlich sprachlich-formulierten Denken der Juristen und der Begriffswelt des Volkes ergeben, welch letztere ja für das Volksbewußtsein bei der Entscheidung über die Zurechnungsfähigkeit maß- gebend ist. Der Psychiater ist natürlich im Zweifelsfalle Berater, aber nicht mehr. Die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit des Minderwertigen läuft nun eigentlich auf jene der verminderten Zurechnungsfähigkeit hinaus; dieser Begriff ist im Rechtsbewußtsein des Volkes sicherlich enthalten, insofern auch dieses Abstufungen der geistigen Gesundheit anerkennt. Will man aber diesen Begrifl' in der Strafrechtspflege zulassen, so müßten auch parallele Anderungen ım Strafvollzuge eintreten. Die Juristen sind darüber nach TÜRKEL sehr ver- Schiedener Meinung. Redner möchte da auf die Gefährlichkeit des Minder- 630 Aus Vereinen und Versammlungen. wertigen Rücksicht nehmen: es geht nicht an, alle Minderwertigen in dieser Frage über einen Kamm zu scheren. Im übrigen würde aber v. WAGNER in der Zulassung des beregten Begriffes in die Strafrechtspflege einen Fortschritt erblicken, denn der gegenwärtige gesetzliche Zuständ, der eine scharfe Trennung voller Zurechnungsfähigkeit und voller Unzurechnungsfähigkeit statuiert, ist für den Psychiater wie für den Richter gleich mißlich. Gewiß würde ja auch die verminderte Zurechnungsfähigkeit ihre Grenzlinien haben, aber die Schwierig- keit der Abgrenzung würde dadurch weit geringer, daß die meisten Ver- brechen erfahrungsgemäß in das Bereich jenes Gebietes fallen. Es hätte die Einführung eines wirksamen Schutzes der Gesellschaft gegenüber den Minder- wertigen auch die Konsequenz, daß nicht mehr, wie bisher, der Angeklagte, sekundiert vom Verteidiger, das Bestreben hätte, auf Anerkennung einer geistigen Erkrankung hinzuwirken. Schließlich führt v. WAGNER aus, daß die Einrichtung von Kriminalasylen die Frage der geistig Minderwertigen nur zum Teil lösen würde, solange es bei dem gegenwärtigen Stande des Gesetzes bleibt, da ja ın dasselbe nur als unzurechnungsfähig erklärte Minderwertige kommen könnten. Prof. BENEDIKT (Wien) wendet sich energisch gegen den juristischen Begriff der Zurechnungsfähigkeit. Rechts- und Gesetzesbewußtsein bedürfen einer Klärung. Das Wesentliche bleibt der Schutz der Gesellschaft zur Wah- rung ihrer geistigen, sittlichen und materiellen Güter, wobei die „Sühne“ mit- erreicht wird. Das präjudizierliche Wort „Strafe“ wäre besser fallen zu Jlassen; mit diesem Begriffe ist ja auch der der Willensfreiheit und Zurechnungs- fähigkeit eng verknüpft. Des weiteren weist Redner auf die Notwendigkeit des Individualisierens hin gegenüber etwaigen Verallgemeinerungen und sucht dies durch das Beispiel der Vagabunden zu illustrieren. Unter dem Namen der „Minderwertigen“ werde viel ungleichwertiges Material zusammengefaßt, welches nach verschiedenen Gesichtspunkten zu behandeln wäre, wie Redner des Näheren ausführt. Schließlich erklärt BENEDIKT, daß dem ärztlichen Be- gutachter lediglich die Entscheidung über die Frage: ob Geisteskrankheit oder nicht, zustehe, während die weiteren Entscheidungen dem Richter anheimfallen : Redner weist auf das Beispiel Englands hin. Prof. SOMMER (Gießen) betont, daß schon in den Normal- und Hilfs- schulen die Erkenntnis und Behandlung der Minderwertigen einzusetzen hätte : mit fortschreitender psychiatrischer Bildung der Arzte wird man bald auch schon in der Normalschule die für die künftige Kriminalität Prädisponierten herausfinden. In den Hilfsschulen sollten eine Art Krankheitsgeschichten ange- legt werden. Als Vormünder solcher Individuen wären vom Richter Leute mit speziell psychiatrisch-pädagogischer Bildung auszusuchen. Die Behandlung hätte gleichfalls schon in der Schule unter Zusammenwirken von Arzten, Lehrern und Juristen zu beginnen, Prof. BENEDIKT bemerkt, daß die gesetzliche Regelung der Vormund- schaftsfrage, wie sie der Vorredner anregte, ein sehr wichtiger Punkt sei. Prof. AnTOn (Halle a. S.): „Geistige Minderwertigkeit“ bedeute nicht mehr als chirurgisch etwa der Sammelbegriff „Krüppel“. Beim genaueren Differenzieren dürften noch einige Formen herausgehoben werden. Die Be- handlung ıst verschieden, je nachdem, ob die Störung eine unvollkommene Organisation.darstellt oder progredient ist. Redner weist ferner auf die Gruppe des „psychischen Infantilismus“ hin, der, gewöhnlich unter den Schwachsinn eingereiht, nicht so sehr eine kranke als vielmehr eine Miniaturpsyche dar- stelle; die rechtlichen Konsequenzen gestalten sich da anders als bei krank- hafter Minderwertigkeit. Bezüglich der Behandlung darf man nicht vergessen, Zeitschriftenschau. 631 daß gerade in den Strafanstalten die Übertragung übler Gewohnheiten besonders gedeiht. Durch genaues Differenzieren alles dessen, was unter „Schwachsinn“ geführt wird, könnte 'man auch dem Begriffe der Zurechnungsfähigkeit mög- lichst aus dem Wege gehen. Dr. RAIMANN dankt in seinem Schlußworte den Diskussionsrednern für die von ihnen gebrachten Anregungen. III. Prof, Pıck (Prag) wendet sich gegen die in jüngster Zeit wieder gegen die Irrenärzte erhobenen Anwürfe, als ob diese dabei behilflich wären, Gesunde widerrechtlich unter Kuratel setzen zu lassen: Redner weist darauf hin, daß nicht die Psychiatrie an gewissen Mißständen die Schuld trage, sondern der Umstand, daß die Rechtswissenschaft in bezug auf viele, von der neueren PICK be- Psychiatrie ermittelte Tatsachen‘ sich noch nicht akkommodiert habe. antragt eine Resolution, nach deren Wortlaut die bei der Wanderversammlung vereinigten Irrenärzte Verwahrung dagegen einlegen, daß ihnen und ihrer Disziplin die aus den Mängeln der Gesetzgebung bezüglich des Irrenwesens erwachsenen Mißstände zur Last gelegt werden. Redner wendet sich gegen die jüngst im österreichischen Abgeordnetenhause geübte Kritik an den in der vor einigen Jahren veranstalteten Enquete (s. Bd. I dieser Zeitschr.) gemachten Vorschlägen; Reformen täten dringend not; an die Spitze des bezüglichen Ressorts gehörte freilich eine in dieser Frage kompetente, autoritative Persön- lichkeit. Die vom Vortragenden beantragte Resolution ward — nach Befür- wortung v. WAGNERS — einstimmig angenommen. Wien. Dr. med, E. Stransky. V Zeitschriftenschau. Deutsche Juristenzeitung., Nr. 16/17 vom 1. September 1906. Professor Hans Gross. Zur strafrechtlichen Behandlung von Rückfall, gewohnheitsmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum. Die Be- griffe „Rückfall“ und „gewerbsmäßig“ sind klar und bestimmt; der Begriff ”S vewohnheits- mäßig“ ist durchaus unbestimmbar. Es ist zu überlegen, ob letzterer nicht am besten ausgeschieden und durch den Begriff des Rückfalls ersetzt wird. Professor LiEPMANN. Abbitte, Widerruf, Ehrenerklärung. Vgl. unseren Bericht über den Deutschen Juristentag. Dieselbe. Nr. 18 vom 15. September 1906. Lanägerichtsrat LıPPMANnK. Zum Reformvorschlag über das Wieder- aufnahmererfahren. Die Kommission zur Reform des Strafprozesses will unter Abänderung des $ 399 Nr. 5 StPO. analog der MilStGO. die Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten nur zulassen, wenn sich aus den neuen Beweisen die Unschuld des Verurteilten ergibt oder doch dargetan wird, daß ein begründeter Verdacht nicht mehr vorliegt. Verfasser tritt für Beibehaltung der bestehenden, dem Angeklagten günstigeren Bestimmungen ein, — warm und warmherzig, z. B. mit den Worten: „ich meine, so paradox es auch klingen mag: der Strafprozeß muß überhaupt auf den uüunschuldigen Angeklagten zugeschnitten sein. Dieser darf in seiner Ver- teidigungsfreiheit sich nicht eingeengt fühlen. Allerdings kommt solche Konstruktion auch dem wirklich Schuldigen zugute. Und in den meisten Fällen wird wohl auch der Angeklagte ein solcher sein, der schuldig ist. Wenn hiernach dem Richter durch das Gesetz eine Summe unnützer Mühe und Arbeit zugemutet wird, wenn vlelleicht dadurch 632 Zeeitschriftenschau. auch ein Querulantentum großgezogen werden sollte, so darf dies den Praktiker nicht mißmutig machen. Am allerwenigsten darf das Gesetz durch Bestimmungen, wie die von der Kommission in betreff des Wiederaufnahmeverfahrens vorgeschlagenen, solchen Mißmut gleichsam sanktionieren“ (!}). Regierungsassessor KÄSTNER. Die Bedeutung der ärztlichen Ehren- gerichtsbarkeit für die juristische Praxis. Einige Beispiele aus den im Ministerialblatt für Medizinalangelegenheiten seit 1901 veröffentlichten Entscheidungen des Ehrengerichtshofs in Berlin, aus denen sich jene Bedeutung ergibt. Dieselbe. Nr. 19 vom 1. Oktober 1906. Öberlandesgerichtspräsident a. D. HAmm. Englische Justiz auf deutschen Boden? Zu den Vorschlägen von ADıckKEs in seinen „Grundlinien durchgreifender Justizreform“, siehe unsere Monatsschrift Jahrg. 3 S. 65ff. HaAmms Antwort läßt sich schon aus der Fragestellung erkennen: „So wertvoll auch eine Vergleichung fremder Rechtseinrichtungen für unsere Rechtsentwicklung ist, ... 8so erscheint es uns doch un- möglich, nach den Vorschlägen von ApDıckzs fremde Einrichtungen, losgelöst vom Boden des fremden Rechts, auf uns zu übertragen.“ Aber will denn ADIckKEs die be- kämpfte Übertragung der englischen Einrichtungen? Nur ihre Nutzbarmachun g für unsere Strafprozeßreform strebt er doch wohl an, und welche heilsamen Anregungen er, zusammen mit seinem Vorläufer WeEırpDLicK (s. Monatsschrift S. 68), in dieser Be- ziehung gegeben hat, das zeigt jeder seit AvıckEs Schrift erscheinender Reformvorschlag zur Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassung, deren keiner es unterläßt, einigend, und oft sehr Wesentliches, von ADIckEs zu übernehmen. Amtsrichter WALDow. Kann mit dem Antrag auf Entmündigung wegen Geistesschwäche der Eventualantrag auf Entmündigung wegen Ver- die von der schwendung verbunden werden? Verfasser glaubt die Frage, Literatur bisher übereinstimmend verneint wurde, aus der Analogie mit ähnlichen Bestimmungen bejahen zu können. Praktisch wäre die Möglichkeit der Verbindung offenbar von größtem Werte. Halle a. S. K108. 51. Jahr- Archiv für Strafrecht und Strafprozeß, Begründet durch GOLTDAMMER. gang, Heft 4--6 (vgl. unsere Monatsschrift Bd. 1 S. 597). Kammergerichtsrat HAvenstein. Das Züchtigungsrecht der Lehrer. Ein Versuch, das Züchtigungsrecht der Lehrer, — die „Crux des Juristen“ — aus dem Be- griff der Erziehungshandlung abzuleiten und es so theoretisch dem Strafrecht von selbst zu entziehen. Professor KonLEr. Über den Kausalbegriff. Träcer „Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht, Marburg 1904“ hat u. a. auch KomLErs Kausaltheorie in dessen „Strafrechtlichen Studien“, I S. 83ff., angegriffen: Auseinandersetzung KoHLERS mit ihm. Privatdozent GOLDSCHMIDT. Schließt die Forderung der Pflichtvorstellung als Schuldvoraussetzung die Zurechnung zum Charakter aus? KOoHLRAUSCH hat in seinem Buche „Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht“, 1903, der MeErKELschen Schule den Vorwurf gemacht, daß sie sich durch die Verneinung obiger Frage in einem inneren Widerspruch verstrickt habe: Die Unrichtigkeit dieses Vorwurfs wird dargelegt. „Der Angriff KOHLRAUSCHS gegen den Schuldbegriff und damit gegen die von der MERKEL- schen Schule unternommene Versöhnung des Schulengegensatzes, durch Vertiefung des Schuldbegriffes, muß als gescheitert betrachtet werden.“ Asgssessor JAQUES STERN. Über die Reue. Das Problem der Reue wurde früher nur von der Dichtkunst, der Theologie und der Philosophie behandelt. Erst neuerdings beschäftigen sich Medizin und Jurisprudenz mit ihr, und zwar hat für letztere die Grundlage geschaffen: LIEPMANN, „Die Reue vom kriminalistischen Standpunkt aus“ — Zeitschriftenschau. 633 Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 22 S. 721f. — STERN stellt eine neue strafrechtliche Theorie über die Reue dar, die WILHELM STERN in der Schrift „Kritische Grundlegung der Ethik als positive Wissenschaft“, Berlin 1897, ent- wickelt hat. Dr. MaAAas. Eine 48 Seiten umfassende „Bibliographie des Strafrechts.“ Zusammenstellung der Literatur in zeitlichem Anschlusse an das „Repertorium der Wissenschaft und Praxis“ in demselben Archiv, Bd. 50 S. 428f. Letzterer Band liegt uns nicht vor; vermutlich ist die ungemein sorgfältig zergliedernde — wenn auch gerade dadurch zuweilen schwer übersichtliche — Anordnung der einzelnen Unter- abteilungen dieselbe geblieben. Wir geben zur Unterrichtung unserer Leser einen kleinen Teil davon: Erste Abteilhung. Strafrecht. Erster Abschnitt. Allgemeines. I. Bibliographie und Literaturberichte. II. Geschichte des Strafrechts. III. Geschichte der Strafrechtswissenschaft. IV. Schriften allgemeinen Inhalts (?). V.Quellen. VI. Ver- mischte Abhandlungen. VII. Darstellungen einzelner Prozesse. VIIL. Sammlungen und Besprechungen von Entscheidungen. IX. Verhandlungen juristischer Vereine. Neue Zeitschriften. Zweiter Abschnuitt. Allgemeiner Teil des Strafrechts. A. Allgemeines. B. Geltungsgebiet. . Das Verbrechen usw. Auch der größte Teil der Reichsneben- gesetze strafrechtlichen Inhalts sind eingegliedert und das Militärstrafrecht ist an- geschlossen. Es folgen der Strafprozeß, der Militärstrafprozeß und die Hilfswissenschaften des Strafrechts und Strafprozesses: Kriminalanthropologie, -psychologie, -soziologie (ins- besondere Kriminalstatistik), Kriminalistik (Hilfen des Untersuchungsrichters, Psychologie der Aussage). Zu jeder Rubrik sind nicht nur die bezüglichen Schriften, sondern auch alle Be- sprechungen in den Zeitschriften erschöpfend mitgeteilt. Über die Unterbringung ein- zelner Werke läßt sich streiten, so über die von Lucas „Anleitung zur strafrechtlichen Praxis“ lediglich unter „Quellen und Darstellungen“. Dasselbe., Bd. 52. BexDdix. Die Rechtspflicht des Schweigens. KErörterungen zu $ 300 StGB.: Die herrschende Ansicht geht dahin, daß eine an sich verbotene Offenbarung beim Vor- liegen irgend einer Befugnis nicht mehr „unbefugt“ sei, namentlich also auch nicht, wenn der Rechtspflicht des Schweigens eine Rechtspflicht der Öffenbarung gegenüber- stehe, z. B. gemäß S 139 StGB. (Anzeigepflicht vom Vorhaben des Hochverrats), ferner gemäß den Bestimmungen zur Verhütung ansteckender Krankheiten, $$ 2 u. 45 d. Ges. v. 30. Juni 1905, gemäß S 13 des Sprengstoffgesetzes. &© Warum soll aber in solchen Verf. hält Fällen nicht die Schweige pflicht der Offenbarungspflicht „vorgehen ? hier sogar eine ausdrückliche gesetzliche Regelung für notwendig, z. B. als Abs. 3 zu S& 300 StGB.: „Eine Bestrafung erfolgt nicht, wenn eine Person aus den genannten Berufskreisen die Privatgeheimnisse in Befolgung der Vorschrift des $& 139 offenbart.“ Andererseits ist der Kreis der schweigepflichtigen Personen auszudehnen auf Patent- anwälte, Prozebagenten, Redakteure (!) und Konkursverwalter. Professor LIEPMANN. „Zur Lehre von der adäquaten Verursachung.“ Ein weit ausholender Versuch, die v. Burı-Lisztrsche Bedingungstheorie zu widerlegen, die neuerdings wieder von RADBRUCH, „Die Lehre von der adäquaten Verursachung“, 1902, von TrÄäcer (Monatsschrift Bd. 2 S. 425) und von RemacK „Über den Ursachen- begriff im geltenden Strafrecht“, Leipzig 1905, verteidigt wird (und die doch wohl, trotz Von den Genannten wurde nach Liermanxs Zweifeln, die zurzeit herrschende ist). Ansicht des Verfassers das Problem teils in unzulässiger Beschränkung, teils unter einem falschen Gesichtswinkel betrachtet. Ein zweiter Artikel soll folgen. Halle a. K QA Kloß. 634 Besprechungen. VL x Besprechungen. Dr. Rudolf Eichhelm, Marine-Oberkriegsgerichtsrat. Handbuch des materiellen Strafrechts. Unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse bei der Kaiserlichen Marine mit Unterstützung des Reichsmarineamts. Berlin, Carl Hey- manns Verlag, 1904. 468 5. Kein Strafrechtshandbuch, sondern eine Strafgesetzsammlung (MStGBE., StGB. und 11 Nebengesetze) mit kurzen, auch zum bürgerlichen StGB. die Entscheidungen nur des Reichsmilitärgerichts anführenden Anmerkungen, zum Gebrauch vorwiegend der Ge- richtsoffiziere der Marine hbestimmt und wohl auch geeignet. Heidelberg. Radbruch. Dr. jur. Max Ruth. Der Verteidiger im schweiz. Strafprozeßrecht (GxMüg, Abhandlungen zum schweizerischen Recht, 4). Bern, Stämpfli, 1905. XVI u. 170 8. Diese wohl durchdachte und sorgfältige Berner Dissertation ist ein überaus inter- essanter Beitrag zur Kenntnis der 25 schweizerischen Strafprozesse, die für ein Volk von 3 Millionen gelten, die vom überlebten Inquisitionsstandpunkt an alle Phasen der Wir lernen hier sehr Entwicklung bis zum besteingerichteten Parteiprozeß darstellen. vieles für die gesetzliche Auffassung von der Stellung des Verteidigers. Obwalden sagt (S. 117): „Vor den Schranken des Gerichts hat er (Staatsanwalt) ... durch seinen Vor- trag kräftig zu erzielen, daß der Beschuldigte sowohl Achtung vor der Gerechtigkeit der Strafjustiz als das Bewußtsein seiner Fehlbarkeit erlange; auch hat er einem die Schranken des Rechts und der Wahrheit überschreitenden Verteidiger nachdrucksamst zu replizieren.“ — Klar und übersichtlich werden die einzelnen Fragen nach der Wahl oder Bestellung, der Stellung des Verteidigers im Prozeß und seiner Tätigkeit dargelegt. Der Verfasser geht dabei von der Notwendigkeit aus, in allen Fällen, in denen eine Verteidigung zulässig ist, sie auch wirklich zu bestellen, eventuell von Amts wegen, da die Mitwirkung des Verteidigers im Staatsinteresse liege. Dies ist vollkommen richtig, ebenso wie die Forderung, daß der Verteidiger ein Jurist sein müsse, und daß er eine freie und würdige Stellung einnehmen solle. Hierin können manche schweizerische Prozeßgesetze uns vorbildlich sein; Zürich, Aargau, Neuenburg und Genf gestatten von Anfang an freien Verkehr des Verteidigers mit dem Beschuldigten, hier sowie in Tessin und Waadt nimmt der Verteidiger auch in weitem Umfange an der Vorunter- suchung teil. Mit Recht verlangt aber der Verfasser (S. 158), daß dann auch der Ver- teidiger als Jurist dazu befähigt sein und Kkraft seiner Stellung dazu die Zeit haben müsse. Deswegen tritt der Verfasser für die Schaffung eines „amtlichen, öffentlichen Verteidigers“ ein, der schon in Luzern, Glarus, St. Gallen besteht (S. 50), den man in Bern einführen will (S. 158). — In seinen allgemeinen, vielfach sehr anerkennenswerten Darlegungen spricht der Verfasser auch von der häufigen Scheu der Beschuldigten; einen Verteidiger zu nehmen, von ihrem oft verkehrten Wunsch, eine Verurteilung über sich ergehen zu lassen, und führt dazu den lehrreichen, auch dem KReferenten als ver- bürgt bekannten Berner Fall an, daß ein von mehreren Psychiatern für mindestens ge- mindert zurechnungsfähig erklärter Mörder seine Verurteilung aus religiösem Wahne begehrte, und der Verteidiger daraufhin einfach erklärte, dann habe er ja nichts Weiteres zu sagen! — Gießen. Mittermailer. Besprechungen. 635 Dr. jur. Georg Gennat, Gefängnisdirektor. Das Gefängniswesen Hamburgs. Mit 2 Plänen. Hamburg, W. Hanke Söhne, 1906. GENNATS Abhandlung schließt sich an die Darstellung des älteren Hamburger Ge- fängniswesens von STRENG an und soll Fachmännern wie Laien einen Einblick in den gegenwärtigen Zustand des Gefängniswesens Hamburgs geben, insbesondere auch letzteren zeigen, welch wichtigem sozialem Problem die Gefängnisinstitutionen dienen. Verfasser hofft von der Belehrung weiterer Laienkreise gleichzeitig eine intensivere Förderung der Fürsorgesache: „Denn erstmalige Verbrechen und Rückfallskriminalität werden wirk- samer als durch Strafen durch Vorbeugung bekämpft.“ Fürsorge für den entlassenen Gefangenen ist nicht nur eine Frage der Nächstenliebe, sondern auch der nüchterner Zweckmäßigkeit. Soweit die Einleitung. Die Abhandlung selbst gibt eine übersichtliche Darstellung der gesamten Gefängniéorganisation Hamburgs. Ihre Spitze findet diese im Senat, aus dem 2 Mitglieder unter Zuziehung von Mitgliedern der Bürgerschaft eine Gefängnisdeputation bilden, der der Direktor dienstlich unterstellt ist. Die Organisation des Beamtenpersonals mit Scheidung in obere und untere Beamte entspricht der in Preußen üblichen; bemerkenswert ist, daß auch die Anstaltsärzte fest angestellte Ober- beamte der Anstalt sind. Die Gehaltsverhältnisse der einzelnen Beamtenkategorien werden eingehend mitgeteilt. Es besteht, wie Verfasser S. 10 besonders erwähnt, die Absicht, in Zukunft Aufseher nur nach einer 6 wöchentlichen Ausbildung und Ablegung einer Prüfung anzustellen. — In baulicher Hinsicht besteht die gesamte Anlage aus 1. einer Korrektionsanstalt von 800 Plätzen, die einen Kostenaufwand von 780000 M. erforderte, 2. Gefängnis I für Züchtlinge und erwachsene Gefängnisgefangene mit 806 Plätzen, darunter 173 KEinzelzellen, ferner ein Frauengefängnis mit 390 Plätzen bei 108 Einzelzellen, einem Jugendgefängnis mit 89 Einzelzellen und Raum für 110 Gefangene — 21 Gefangene werden in Kojen untergebracht. Hierzu gehört ein umfangreiches Krankenhaus. Die Baukosten stellen sich beim Abschluß auf rund 3300000 M 3. Das Untersuchungsgefängnis, das bisher einen Bauaufwand von 1600000 M. erforderte, ent- hält in der Hauptsache 674 Plätze und nur 242 Kinzelzellen. 4. Gefängnis II wurde 1901 in Begriff genommen. Es besteht aus 4 Flügeln mit 565 Einzelzellen und einem Gemeinschaftshause mit 149 Plätzen und zugehörigen Kojen. Dem Krankenhause ist eine Irrenbeobachtungsabteilung von 20 Betten beigegeben. Hier beliefen sich die Bau- kosten auf rund 3 Millionen M. Die Gesamtanlage verfügt über 3773 Plätze, davon 1275 Einzelzellen. Ein großer landwirtschaftlicher Betrieb, über den Verfasser mit be- sonderem Stolze (auf Fußnote 3, S. 17) berichtet, wird von der zugehörigen Korrektions- anstalt unterhalten. Die innere Organisation wird in ihren Hauptpunkten dargestellt. GExnaT legt be- sonderen Wert auf sorgfältig geführte Personalakten über jeden Gefangenen, scharfe Für die Gesundheits- Trennung der Geschlechter und Jugendlicher von Erwachsenen. pflege wird in jeder Hinsicht gesorgt; die Kost enthält durchschnittlich 42 g Fett, 93 g Eiweiß und 466 g Kohlehydrate, soll aber aufgebessert werden, Einkauf von Zusatz- Nnahrungsmitteln nach !/,—1 Jahr Strafverbüßung aus dem Arbeitsverdienst ist gestattet. Die Disziplinarstrafen belaufen sich jährlich auf etwa 6C00, davon 12 Proz. Verweise und geringe Strafen, bei Jugendlichen werden bei schweren Vergehungen Schulzuchtmittel den Hungerstrafen vorgezogen. Beachtenswert ist die Angabe, daß die Neigung der Gefangenen, Beschwerden und Anzeigen loszulassen, fortgesetzt zunimmt, eine Erfahrung, die auch an anderen Stellen gemacht wird. „Es herrscht eine förmliche Prozeß- und Anzeigesucht.“ . „Die Anrufung der Öffentlichkeit ist ein beliebtes Drohmittel“ (S. 36). Daß der Fürsorge für die zu Entlassenden ein besonderes Maß von Arbeit und Sorgfalt gewidmet wird, bedarf nach den oben wiedergegebenen Worten des Verfassers keiner Weiteren Darstellung. Die Einnahmen und Ausgaben der Anstalten stellten sich auf 742000 zu 1708300 M. In einem Kapitel „Vermischtes“ gibt GEnnaAT aphoristische Mit- teilungen aus der Praxis und der Beobachtung im Strafrollzuge, die aus der langjährigen 636 Besprechungen. Erfahrung des Verfassers geschöpft sind. Sie sind ebenso wie die beigefügten Formulare für den Kriminalisten wie für den Strafvollzugspraktiker von großem Interesse. Die Abhandlung GEnnarTs gibt einen höchst lehrreichen Einblick in ein einheitlich organisiertes, großartiges, modernes Gefängniswesen, dessen Ursprurg in die Zeiten der ersten „Werk- und Spinnhäuser“ zurückreicht. Düsseldorf-Derendorf. Pollitz. Dr Die Welt als Tat. J. Reinke, Prof. Umrisse einer Weltansicht auf natur- wissenschaftlicher Grundlage. 4. Aufl. Berlin, Verlag von Gebr. Paetel, 1904. 505 Seiten. Da die Kriminalpsychologie, will sie etwas erreichen, ein gut Teil ihrer Methode bei der Naturwissenschaft holen muß, so ist es berechtigt, ein Buch, das über die Grund- prinzipien der Naturwissenschaft handelt, auch an dieser Stelle wenigstens kurz zu be- sprechen. R. betrachtet seine Schrift als einen „Versuch in dem säkularen Ringen der Menschheit nach Erkenntnis der Geheimnisse dieser Welt“. Er behandelt daher zu- nächst einige wichtige erkenntnistheoretische Fragen, um die, wie er mit Recht hervor- hebt, auch der Naturforscher nicht herumkommt. Im wesentlichen vertritt er die An- sicht des transzendentalen Realismus und nähert sich darin, wie auch in vielen biologi- schen Anschauungen, E. v. HARTMANN. Eine reinlichere Scheidung zwischen psycho- logischen und erkenntnistheoretischen Gesichtspunkten wäre diesem Kapitel zu wünschen. Die Kapitel, die über den Zufall, den Zweckbegriff, die Intelligenz handeln, enthalten manchen beachtenswerten Gedanken und gehen manchem alten Dogma kräftig zu Leibe. Im 2, Abschnitt werden einige grundlegende astronomische, geologische und paläonto- logische 'Tatsachenreihen in glänzender Darstellung, aber durchaus objektiv vorgeführt, in einem besonderen Kapitel die Begriffe Stoff, Kraft und Richtung und die Frage der Konstitution der Materie erörtert (Polemik gegen die reinen Energetiker) und im 3. Ab- schnitt das Wesen des Lebens behandelt (Zellbau, Chemismus, Wachstum, Entwicklung, Reizbarkeit, Fortpflanzung und Vererbung und Anpassung). Dabei sucht er den Be- weis dafür zu erbringen, daß die Organismen in ihrem Energiewechsel und den von ihnen verrichteten Arbeiten Maschinen sind, dagegen bei ihrer Entstehung und Ent- wicklung die von R. „Dominanten“ getauften Kräfte wirken, von denen in jedem OÖrganismus ein ganzes Heer herrscht. Sie sollen von Raumverhältnissen unabhängig, dagegen innerhalb des Rahmens der Kausalität wirksam sein! Wie sie, die mit dem Walten psychischer Motive eine unleugbare Analogie haben, auf das materielle Gefüge der Organismen wirken, wissen wir nicht. Das zweckmäßige und vernünftige Wirken der Dominanten nötigt nun weiter zu der Annahme einer transzendenten Intelligenz als Daseinsursache der Organismen. Sie ist zwar sicher eine andere, als die des Menschen, aber der menschlichen Vernunft analog kan ] ‚ „Kosmische Vernunft“. Diese hat die ersten, wahrscheinlich höchst einfachen Lebewesen „geschaffen“, wogegen eine Ur- zeugung mit zahlreichen, z. T. recht gewichtigen Gründen für unmöglich erklärt wird. Im 4. Kapitel erfährt Darwıns Selektionsprinzip eine gründliche und teilweise nicht ungerechtfertigte Abweisung, wogegen er die Deszendenztheorie als Ganzes, wenn auch mit zahlreichen Fragezeichen, gelten läßt. Wieviel ungelöste Probleme auf diesem Ge- biete sich finden, das klar zu machen ist R.s Darstellung sehr geeignet. Das letzte Kapitel, „Die Naturwissenschaft und der Gottesbegriff“ erörtert eine Reihe rein meta- physischer Fragen, die vorher schon überall anklingen, im Zusammenhang. R. bekennt sich dabei zum Dualismus und Theismus. Ein Gottesbeweis, den R. führen zu können meint, ist ihm ebensowenig gelungen, wie den Tausenden seiner Vorgänger, wohl aber hat er mit seinem Buch den Nachweis erbracht, daß es auch für modern-naturwissen- schaftlich gründlich gebildete Menschen Vermittlungswege zu einem theistischen Gottes- Besprechungen. 637 glauben gibt. Eine andere Frage ist die, ob es günstig wirken würde, wenn ganz inhaltleere Begriffe, wie der der „Dominanten“, als „Erklärungen“ wieder allgemeiner zu Ehren kämen. Daß R. gegen die oft sehr seichte mechanistische Erklärungsmethode mit scharfen Waffen vorgeht, ist erfreulich, aber man darf doch auch nicht vergessen, daß diese Methode als solche den Fortschritt der Naturwissenschaften mächtig gefördert hat und es bedarf viel ruhiger Klarheit, soll man jetzt nicht nach der anderen Seite in allerlei Fehler verfallen, die dem Fortschritt schädlich sein könnten. Alles in allem aber ist ReınKes Buch interessant, anregend und geistreich geschrieben, dem relig1lös veranlagten Naturwissenschaftler eine Freude, dem seichten eine Geißel und dem gründ- lich denkenden keine Gefahr. Koblenz. Mohr. Privatdozent Dr. med. Wilmanns. Zur Psychopathologie des Landstreichers. Eine klinische Studie. Mit 16 farbigen Tafeln. Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1906. 418 S. Verfasser, der sich schon seit Jahren damit beschäftigt, den Landstreicher als Persönlichkeit einer klinischen Untersuchung zu unterwerfen, beschränkt sich in der vorliegenden Arbeit darauf, die Beziehungen der Dementia praecox zum Landstreicher- fum zu schildern. In der weiten Fassung, die Verfasser im Sinne KrÄpPELINs dieser Diagnose gibt, ist die Studie eine fast erschöpfende Schilderung der „funktionellen“ Psychosen des Landstreichers. Die Hauptmasse des stattlichen Bandes (321 Seiten) wird in Anspruch genommen durch das Rohmaterial, bestehend aus 52 Krankengeschichten, deren Sorgfältigkeit und Anschaulichkeit das höchste Lob verdient, und in welchen Vorleben, Beobachtung in der Klinik und Verhalten nach der Entlassung in gleich erschöpfender Weise berück- sichtigt sind. Die Einleitung (S. 1—5) gibt die Begriffsbestimmung der Dementia praecox im Sinne KrÄrgeLInNs, welche ja hinreichend bekannt ist. Die Krankheits- oder vielmehr Lebensschilderungen (S. 6—327) werden — nach der Art des Endzustandes — in drei Gruppen eingeteilt, worauf hier nicht näher eingegangen zu werden braucht. Kurze epikritische Zusammenfassungen im Anschlusse an jede Krankengeschichte er- leichtern die Lesbarkeit des Buches und die Vergleichbarkeit der Erscheinungsformen. Die aus diesem Material gewonnenen Ergehnisse liegen auf den Gebieten der Erb- lichkeit, der häuslichen Verhältnisse, der Erziehung und weiteren Ausbildung. Sie bringen ferner eine Besprechung der geistigen und körperlichen Veranlagung und dann eine kurze Übersicht über die Lebensabschnitte der Landstreicher. Es wird nachge- wiesen, daß in den meisten Fällen die vagabundierende Lebensführung die Folge der geistigen Störung ist, und die Möglichkeit des umgekehrten ursächlichen Verhältnisses besprochen. Weiterhin wird kurz die Anwendbarkeit des $ 51 StGB. auf diese Zustände in Erwägung gezogen und alsdann die Kriminalität der Kranken vom forensischen Standpunkt aus betrachtet. Eine eingehende Würdigung finden die Ursachen der Ver- kennung dieser krankhaften Zustände bei den flüchtigen richterlichen Vernehmungen Sowohl, wie in den Strafanstalten von seiten der Laien und Ärzte und die Frage der Simulation (nach einer Inhaltsangabe des Verfassers S. 328/29). Aus den reichen Ergebnissen der gründlichen Arbeit seien hier nur Einzelheiten herausgegriffen. Mit Ausnahme von zweien sind alle 52 Landstreicher aus dürftigen Verhältnissen hervorgegangen; die ursprüngliche geistige Veranlagung war vorwiegend gut, die Erziehung meist nicht schlecht. Alle zusammen haben nur zwei lebende Kinder! 23 sind schon vor dem Ausbruch der Psychose gelegentlich bestraft, dagegen ist der völlige soziale Verfall in der Mehrzahl der Fälle die unmittelbare Folge der geistigen Erkrankung. Von den 20 schon vorher Gescheiterten waren 12 Imbezille. Die Ein- Wirkungen der akuten Erregungszustände, der Wahnbildungen, der hypochondrischen 638 Besprechungen. Vorstellungen, der eigentlichen Verblödung werden gesondert abgehandelt, dabei der Jjetzteren die weitaus überwiegende Bedeutung zugesprochen. Die leichteren Formen be- kommen bei starker Nachfrage oft vorübergehend Gelegenheitsarbeit. Wichtig ist die Rolle, die der chronische Alkoholismus bei diesen Defektmenschen spielt. „So gestaltet sich das Leben derartiger Kranker außerordentlich unstet und unruhig und ist schließlich eine Kette von Entbehrungen, ein bunter Wechsel von Verwahrungen in Gefängnissen, Arbeitshäusern, Irrenanstalten und Pflegeanstalten, die nur von kurzen Aufenthalten in der Freiheit unterbrochen sind“ (S. 364/65). Die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist bei allen denjenigen, welche In ausgesprochene Erscheinungen des Irreseins darbieten, unschwer zu beantworten. den zweifelhaften Fällen ist auf eine etwa eingetretene tiefgreifende Veränderung des Charakters, der Lebensführung hinzuweisen; besondere Schwierigkeiten ergeben sich, wenn der Landstreicher vor der Erkrankung schon kriminell gewesen ist. Schwere Ver- brechen sind selten, darunter überwiegen die Sittlichkeitsverbrechen. Eine ziemlich große Rolle spielen Affektvergehen (11 Proz.), wobei der Alkohol, die pathologische Reiz- barkeit die Hauptrolle spielen, eine geringere die Eigentumsvergehen (5 Proz.), wobei diese Kranken „Raffiniertheit“ nur als Handlanger und Werkzeuge von Gewohnheits- verbrechern zu entwickeln vermögen. „Alle diejenigen Handlungen, die gewisse An- sprüche an Energie, an Willenskraft und Entschlossenheit stellen, treten demnach bei den Geisteskranken zurück gegen solche, die der unmittelbare Ausfluß ihrer Willens- schwäche und Indolenz sind, gegen das Betteln und Landstreichen “ „von 1682 Strafen, welche über die 52 Personen verhängt wurden, wurden 1345 wegen Bettelns und Landstreichens diktiert.“ Fast alle bevölkerten Jahre und Jahrzehnte die Strafanstalten, bevor sie als krank erkannt und den Irrenanstalten überwiesen wurden. Als Ursachen des so späten Er- kennens der Geisteskrankheit trotz der oft fast dauernden Beobachtung und vielfachen ärztlichen Untersuchungen in Strafanstalten u. dgl. werden angeführt: das summarische Verfahren bei Bettel und ähnlichen Vergehen durch den Richter; mangelhafte psychia- trische Durchbildung‘ vieler als sachverständig bezeichneter Ärzte, welche die Einweisung in die Korrektionsanstalten zu begutachten haben; Verkennung oder Nichterkennung durch die Ärzte der Korrektionsanstalten; Schwierigkeiten der Erkennung und Gründe des Übersehens selbst schwerer Zustände in den Strafanstalten gegenüber den Irren- anstalten ; untergeordnete Stellung des Arztes in der Strafanstalt, Oberflächlichkeit seines Dienstes, mangelhafte psychiatrische Vorbildung (das trifft längst nicht mehr überall zu! Ref.). Dann weiter: Verständnislosigkeit und Voreingenommenheit der Strafanstalts- beamten, welche Willensschwäche für Faulheit, Absonderlichkeiten des Benehmens für Die an- Bosheit halten, wegen katatonischer Symptome Disziplinarstrafen verhängen. scheinend absichtlich falschen Antworten, das in sich widerspruchsvolle Benehmen der Katatoniker erweckt den Verdacht der Simulation. Den Schluß der Arbeit bildet eine kurze Skizzierung der Schicksale der Kranken nach der Aufnahme in die Irrenanstalt; von den 52 sind 6 in Anstalten gestorben, 2 verschollen, 37 befinden sich noch in der Irrenanstalt. Dem Werk ist ein besonderes 16 Tafeln enthaltendes Bändchen beigefügt, in welchem die Schicksale der 52 Landstreicher nach Beginn von Kriminalität, wirtschaft- lichem Verfall, geistiger Erkrankung und Aufnahme in eine Irrenanstalt nebst manchem Detail in Farben und Zeichen graphisch dargestellt sind. Rufach i. E. Groß. Dennstedt und Voigtländer. Der Nachweis von Schriftfälschungen, Blut, Sperma usw. Unter besonderer Berücksichtigung der Photographie mit einem Anhange über Brandstiftungen. Mit 97 Abbildungen. Braunschweig, F. Vieweg u. Sohn, 1906. 248 5. Besprechungen. 639 Das Buch, eine recht sorgfältige und gediegene Arbeit, ist in erster Linie für Ge- richtschemiker bestimmt, soll aber auch Juristen und Polizeibeamten die Kenntnis der Untersuchungsarten bei Schriftfälschungen usw. vermitteln, damit die Beamten in der Lage sind, sich ein selbständiges Urteil über die Sachverständigengutachten zu bilden, Freilich und nicht gezwungen sind, die Ergebnisse derselben blindlings hinzunehmen. wird es dem Laien nicht immer leicht sein, den wissenschaftlichen Darlegungen zu folgen, zumal sich die Verfasser nicht überall von nicht allgemein verständlichen, leicht zu vermeidenden Fachausdrücken freihalten (z. B. Viskosität des Blutes für Klebrigkeit). Aber man gewinnt doch im ganzen einen guten Einblick in die Untersuchungsarten und wird auf viele Umstände aufmerksam gemacht, deren Unkenntnis bei einem Kr- mittelungsverfahren verhängnisvoll werden kann. Unter dem Nachweis von Fälschungen usw. verstehen die Verfasser ledigl—fch die Feststellung des objektiven Tatbestandes ver- mittels naturwissenschaftlicher Hifsmittel. Darüber hinaus wollen sie nichts geben, die Graphologie erfährt daher eine höfliche, aber bestimmte Absage. Doch widerfährt den Verfassern hierbei wie vielen anderen das Mißgeschick, daß sie Graphologie und Schrift- vergleichung verwechseln. Beide haben nicht das Geringste miteinander zu tun. Man kann ein ausgezeichneter Graphologe sein und ein recht schlechter Schreibsachver- ständiger. Es wird zunächst die Frage erörtert mit welchem Stoff Schriftzüge geschrieben sind, die mikroskopische und chemische Prüfung der Tinten- und Bleistiftschrift besprochen, weiter ob Schriftzeichen ausgelöscht oder verändert sind, ob sie aus freier Hand ge- schrieben oder durchgezeichnet sind, und wie verschwundene oder überkleckste Schrift- züge wieder sichtbar gemacht werden können. Zum Schluß wird auch kurz die Fälschung von Stempeln erörtert, während über die Fälschung von Banknoten, Wert- papieren, Freimarken usw. nichts gesagt ist. AÄnscheinend fehlten den Verfassern hier die erforderlichen Erfahrungstatsachen. Bei der Besprechung von Blutuntersuchungen ist es von Interesse zu erfahren, daß die mikroskopische Untersuchung, der der Laie gewöhnlich allein Bedeutung beimißt, nur eine sehr beschränkte Bedeutung besitzt, während die spektroskopische und die durch die Serumforschung ermöglichte biologische Untersuchung weit umfassendere und sichere Ergebnisse liefern. Die Arbeit ist die sorgfältige und geschickte Verwertung einer reichen Erfahrung. Trotzdem gewinnt man die Überzeugung, daß das Spezialistentum und das ausschließ- liche Betonen des Vorrangs der naturwissenschaftlichen Methode nicht zu allseitig be- friedigenden Ergebnissen führen. Der Sachverständige wird stets auch die Frage: „Ist der Angeklagte der Täter?“ zu beantworten haben, und die Verfasser täten deshalb gut, auch der subjektiven Seite des Tatbestandes bei Fälschungen Aufmerksamkeit zu widmen. Cleve. Sommer. Caspari. Die soziale Frage über die Freiheit der Ehe. 2. Aufl. Frank- furt a. M., 0. J. Sauerländer. III u. 187 S. Es ist immerhin ein erfreuliches Zeichen, daß nach den zahllosen Schriften über sexuelle Perversionen nun auch das normale Geschlechtsleben endlich wieder die Blicke der Forscher auf sich zieht, zumal gleich im Anfang dieser Bewegung ein so gründ- liches Werk wie ForeLs „Sexuelle Frage“ steht. Diesem kann sich die CAspArısche Schrift freilich weder an Umfang noch an Inhalt zur Seite stellen, ja sie ist so kurz, daß manches Wichtige notgedrungen nur gestreifft werden mußte. Dennoch vermisse ich die genügende Benutzung der neueren Literatur; von den „Mutterrechtlern“ ist z. B. nur die Rurm Br genannt, die vielmals bedeutenderen Artikel von EHRENFELS in der politisch-anthropologischen Revue sind dem Verfasser anscheinend entgangen; das ist bedauerlich‚ für so utopisch man auch den Inhalt dieser Aufsätze einschätzen mag. Die Disposition ist kraus. — Kapitel VI behandelt z. B. die „(Geschichte der Ehe“, nachher werden im Kapitel IX unter dem Titel „Zukunftsbestrebungen“ Auszüge aus dem Gesetz- 640 Besprechungen. buche des unvermeidlichen Hammurabi und ein Edikt Friedrichs des Großen nach- getragen; Wiederholungen sind infolgedessen häufig. Was der Verfasser will, erleichterte Eheschließung, auch ohne Grundlage ausreichenden Besitzes, und ebenso leichte Trennung der Ehe, läuft im wesentlichen, wie er selbst sagt, auf eine Legalisierung des „Ver- hältnisses“ hinaus. Eine solche würde aber, nach meiner Meinung, weder die „Angst vor dem Kinde“ beseitigen, noch auch die Lage der in diesen freien Ehen erzeugten Kinder wesentlich bessern. Um nur eines zu nennen, die erhöhte Kriminalität der Un- ehelichen beruht doch nicht so sehr auf einer ererbten Anlage, — die dürfte in vielen Fällen besser sein als in manchen legitimen Verhältnissen — als auf der verwahrlosten Erziehung. Der Verfasser weist hier auf die Mitwirkung des Staates hin; das ist aber doch nur eine Zukunftshoffnung zur Stütze der anderen. Zu loben ist die rücksichtslose, jede Pikanterie vermeidende Offenheit, wenn auch wohl die Prostitutionsfrage die Augen des Verfassers etwas allzusehr auf sich gezogen hat. Angehängt ist dem Büchlein ein Register von 8 Seiten, eine Beigabe, die wir bei vielen umfangreicheren Werken so oft schmerzlich vermissen. Pfullingen. Ad. Hoppe. Magdalene Thumm-Kintzel. Der psychologische und pathologische Wert der Handschriift. Leipzig, Verlag von Paul List. 208 S. Man muß es der Verfasserin lassen, daß sie sich viel Mühe um eine genaue Er- kenntnis der aus der Handschrıft zu entnehmenden Eigenschaften gegeben hat. Aber auf eine unzureichende Psychologie eine teilweise sehr willkürliche Deutung einzelner Zeichen zu gründen, das kann zu keinem wissenschaftlich brauchbaren Resultate führen. Interessant sind die zahlreichen Autogramme. Am allerschwächsten ist der Teil über die pathologischen Handschriften. Coblenz. Mohr. Medizinisch-kritische Prof. Dr. med. Lapponi. Hypnotismus und Spiritismus. Studie. Leipzig, B. Elischer Nachf. 257 8. Die Arbeit verdient nur deshalb einer Besprechung, weil der Verfasser in seiner Eigenschaft als Leibarzt des Papstes eine bekannte Persönlichkeit ist. Auf die Frage, ob er an die völlig kritiklos zusammengestellten Phänomene des Spiritismus, die in dieser Vollzähligkeit kaum in einem spiritistischen Buche auftreten, glaube oder nicht, bleibt LArpoxı die Antwort schuldig. Er erklärt nur, daß ihm die Gelegenheit gefehlt habe, alle diese Dinge ernsthaft zu prüfen. Was er für den Spiritismus zugibt, das gilt sicher auch von der Hypnose, die er unmöglich studiert haben kann. Er schildert die hypnotischen Erscheinungen in einer Weise, als ob seit mehr als 20 Jahren auf diesem Gebiete kein Fortschritt mehr gemacht worden wäre. Mit der größten Sicher- heit wird behauptet, man könne hypnotisierte Personen zu allen möglichen Dummheiten, ja auch zur „Begehung von furchtbaren Verbrechen, wie Mord, Vergiftung, Kindesmord, Daß der Verfasser zum Schluß Brandstiftung, politische Attentate“ usw. veranlassen. den Hypnotismus als unmoralisch verwirft, ebenso wie den Spiritismus, kann mit dem Inhalte nicht versöhnen. Denn er hält den Hypnotismus wenigstens für zulässig und bei den „öffentlichen Gerichten“ zum Zwecke der Feststellung tatsächlicher Wahrheiten für verwendbar. (!) Naive Gemüter aber, die zum Spiritismus hinneigen, werden durch die zum Schluß aufgetischten Warnungen schwerlich mehr von der KErprobung der Phänomene abzuhalten sein, die der Verfasser so wunderbar anziehend zu schildern weiß. Das Literaturverzeichnis enthält die besten und wichtigsten Arbeiten aus neuerer Zeit gar nicht; vor allem kann dem Verfasser selbst das Studium von LEuHMANNS, Aber- glauben und Zauberei empfohlen werden, damit er lernt, wie man als wissenschaftlich gebildeter Mensch den Phänomenen des Spiritismus objektiv gegenübertreten kann. Köln a. Rh. Aschaffenburg. — _ SO G DL O E ÖOx \ o £ S n Z f‘ ;\ %i/ 7UE NGED I Originalaufsätze. 29 Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung. Von Dr. med. Arthur Hermann Hübner, früherem Assistenten der Anstalt Herzberge, jetzigem Assistenten der psychiatr. Klinik in Bonn. Wenn ich mir erlaube, im folgenden einige statistische Unter- suchungen über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung mit- zuteilen. dann geschieht das zunächst aus zwei Gründen: KEinmal des- halb, weil die Psychiatrie sich mit diesem Gebiete bisher überhaupt nicht allzuviel beschäftigt hat, und zweitens, weil über die Krimina- listik der Prostituierten statistische Angaben so gut wie gar nicht existieren, ein Mangel, den ASCHAFFENBURG*) in seiner Monographie wohl mit Recht beklagt. Neben diesen wissenschaftlichen Gründen ist aber noch ein weiterer, praktischer maßgebend: Von seiten der Hygieniker und Dermatologen, speziell von mehreren der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten nahestehenden Arzten sind — zum Teil wohl schon im Hinblick auf die geplante Reform unseres Strafrechtes — eine Reihe von Abänderungs- vorschlägen zu den auf die Prostitution bezugnehmenden Paragraphen des Strafgesetzbuches gemacht worden, die — wenigstens zum Teil — auch für den Psychiater und Kriminalpsychologen von Interesse sind, zu denen er daher auch Stellung nehmen muß. Man wird mit Recht fragen können, warum gerade einigen dieser Vorschläge näher getreten werden soll. Das geschieht aus dem Grunde, weil sie von Anhängern der Reglementierung der Prostitution gemacht worden sind, die von der Mehrzahl aller Ärzte für notwendig angesehen wird, und weil sie ferner auf der unumstößlichen Tatsache basieren, —. daß, da die Prostitution eine in absehbarer Zeit nicht zu beseitigende —— 1) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1906, IL. Auflage. 41 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 642 AÄRTHUR HERMANN HÜBNER Erscheinung jedes modernen Staatswesens ist, man ihr auch gesetz- geberisch Rechnung tragen muß, damit aus ihrem Vorhandensein der Gesellschaft möglichst wenig Schaden erwächst Ich glaube, daß die Untersuchungen, über die ich berichten werde schließlich auch deshalb besonderes Interesse verdienen weil das Material, welches ihnen zugrunde liegt, durchgängig dem gleichen Milieu entnommen 1st Die Kranken, deren Geschichten ich zu meinen Studien verwenden konnte, haben ihren Beruf alle hauptsächlich in Berlin aus- geübt Dieser Umstand ist insofern von Wichtigkeit, als, wie bekannt die polizeiliche Behandlung der inskribierten Frauen an den verschiedenen Orten keineswegs die gleiche ist Statistische Zusammenstellungen welche dieses Moment unberücksichtigt lassen, können daher leicht ein falsches Bild gyeben, andererseits dürfen solche Statistiken um so mehr Anspruch auf Beachtung erheben, die sich durch Gleichartigkeit des Materials auszeichnen und die letztere ist es denn auch, welche mir den Mut gibt, aus der nur kleinen Zahl von 66 Fällen Schlüsse zu ziehen. — Bevor ich zur Aufzählung meiner Ergebnisse übergehe, habe ich noch eines Einwandes zu gedenken, der vielleicht gegen meine Schluß- folgerungen ins Feld geführt werden könnte Man könnte nämlich sagen, daß meine Erfahrungen uns kein richtiges Bild von den Zu- ständen geben, die wir realiter finden, da sie in einer Anstalt für Geistes- Man könnte meinen, daß ich hier abnorme kranke gewonnen wurden Menschen schildere, die sich abnorm in der Welt bewegt haben Dieser EKinwand wäre aber nicht begründet, denn ein nicht geringer Teil meiner Kranken wurde erst in späteren Jahren, nachdem er längst ein anderes Gewerbe ergriffen hatte, der Anstaltspflege bedürftig, und diejenigen, deren Laufbahn durch die Notwendigkeit der Aufnahme in die Anstalt vorzeitig beendet worden ist, sind eher geeignet, das Bild Von der Polizei und den zu günstig als zu düster erscheinen zu lassen Gerichten sind sie im übrigen alle, soweit ich das aus den Akten habe ermitteln können, gleichmäßig behandelt worden. — Ich gehe nunmehr zur Schilderung meiner Ergebnisse über Von den 66 Prostituierten entstammten 26 der Großstadt (bei 20 war es Berlin selbst), 17 kamen aus Provinzialstädten und 23 waren auf dem Lande geboren und hatten dort auch sämtlich ihre Kindheit verbracht. Unehelich geboren waren 6. Über die Berufsverhältnisse des Vaters bzw. bei Unehelichen der In der Mutter gibt die dritte Reihe der folgenden Tabelle Auskunft ersten Reihe sind die in den Jahren 1871/72 vom Berliner Polizeipräsi- dium,!) in der zweiten die von BOnHOEFFER *) in Breslau erm1ttelten Zahlen beigefügt, um einen Vergleich zu ermöglichen: !) Entnommen aus BeserL, Die Frau und der Sozialismus 27. Aufl. S 178 2) Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft 1903. S. 106 Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung. 643 Tabelle I Polizeipräsidium BONHOEFFER Verfasser 1015 72 Handwerker 18 Arbeiter 467 32 Kleine Beamte, Lehrer usw. 305 24 222 25 Handels- und Verkehrsberufe Militärstand 26 Höhere Beamte usw. — — Musiker, Schauspieler usw. —— Haushälter Landwirtschaft 87 Unbekannt 102 _ä Gesamtzahl: 2224 170 Sal nvrl ua S Soweit bekannt, lagen in 25 Fällen ungünstige oder schlechte Er- ziehungsverhältnisse vor. Hierzu rechne ich die Zugehörigkeit zu einer Diebsfamilie (2 mal), Prostitution der Mutter (1 mal), frühzeitiger Tod der Eltern (3mal), Lohnarbeit der Mutter (8mal), vorzeitige Be- teiligung am Erwerbsleben (7mal), Aufenthalt in einer Idiotenanstalt (1 mal), Zwangserziehung usw. (3mal). Gute Erziehungsverhältnisse konnten bei 5 Frauen nachgewiesen werden. Darunter fand sich die Tochter eines Arztes und eines Bau- handwerkers, die beide die höhere Töchterschule absolviert hatten. — Über die Berufe, denen die Kranken vor Beginn der Prostitution nachgingen, konnte Folgendes ermittelt werden: Tabelle IL Dienstmädchen 18 Blumenmädchen Arbeiterinnen 10 Händlerinnen Verkäuferinnen 6 Wirtschafterinnen Näherinnen 4 Aufwärterinnen Putz-u. Konfektionsbranche 1 Büffetdamen Kellnerinnen 3 Kindermädchen ohne Beruf 1 Wäscherin jank jk jand j b ©I I Unter den als „ohne Beruf“ Bezeichneten ging der größere Teil vom Beginn der Pubertät an seinem Gewerbe nach, hat also eine andere Tätigkeit nie ausgeübt. Außerdem sind unter dieser Rubrik noch einige sog. „Spätprosti- tuierte“ verzeichnet, auf die ich weiter unten besonders zurückkommen werde. Bezüglich des Lebensalters, in dem die Kranken zurzeit stehen, ergab sich Folgendes: Tabelle II. Es standen im Alter von 21—25 Jahre 9 Personen 46 —50 Jahre Personen 26 30 ” n 51—55 31—35 8 56— 60 36—40 ” 16 n 61—65 ” % 41—45 n 9 n 41* 644 ÄRTHUR HERMANN HÜBNER Ein Moment, auf das ich etwas ausführlicher eingehen möchte, sind die Ehen der Prostituierten.!) Von den in dieser Arbeit besprochenen Kranken waren 3 bei der Aufnahme in die Anstalt noch verheiratet, 5 verwitwet, 7 eheverlassen und 9 geschieden. Was zunächst die Eheschließung anlangt, so erfolgte dieselbe nur in einem Falle ohne Kenntnis des Vorlebens der Frau. Letztere hatte inzwischen einen anderen Beruf ergriffen und hatte ihrem Gatten einem Briefträger, ihre Vergangenheit verheimlicht Als der Mann später zufällig davon erfuhr, beantragte er sofort die Scheidung der Ehe In 4 Fällen — es handelte sich um Individuen, die sich erst spät Nur einmal prostituierten — ging eine Ehe der Prostitution voraus fand das Bündnis durch Tod des Gatten eine natürliche Lösung In allen anderen Fällen war gesetzliche Scheidung erfolgt, oder die Ehe- gatten waren einfach auseinander gegangen Bei den übrigen Frauen fand die Eheschließung statt, während die Frau noch „unter Sitte stand“ (2mal), oder nachdem sie zum Zwecke der Verehelichung von der polizeilichen Aufsicht befreit worden war Nicht selten ging das Gesuch um Befreiung dann von dem Bräutigam aus, enthielt das Versprechen die Frau anständig zu ernähren und von weiterem unsittlichen Lebenswandel abzuhalten, und fand, sofern die Braut gleichfalls den Antrag stellte, und polizeiliche Recherchen die Richtigkeit der vom Bräutigam über seine Erwerbsverhältnisse gemachten Angaben bestätigten, auch jedesmal Genehmigung. Ein richtiges, zur Kenntnis der Polizei gelangtes Konkubinat ging der Ehe nur in einem Falle voraus Die Berufe der in die Ehe tretenden Männer waren folgende: 1 Buchhalter, 1 Reisender, 2 Handelsleute, 1 Zeitungsspediteur, 2 Kellner 1 mittlerer Handwerker Die übrigen waren alle Arbeiter, darunter einige mit Gefängnis und Zuchthaus vorbestraft Drei davon waren auch als frühere Zuhälter bekannt Was die Dauer der Ehen anlangt, so wurde die eine bereits nach ungefähr 6 Monaten dadurch gelöst, daß die Frau wieder regelmäßig ihrem Gewerbe nachging, während der Mann sie verließ und einige Jahre später starb. Alle übrigen Ehen dauerten mehrere, die längste 12 Jahre. Wieder- verheiratung erfolgte in 2 Fällen Von besonderem Interesse war es festzustellen, ob und in welchem Umfange die Frauen nach der Verheiratung noch der Prostitution nach- gingen 1) S. hierzu auch die Angaben STRÖHMBERGS, Welche russische Verhältnisse betreffen Die Prostitution Stuttgart, Ferd. Enke, 1899. S. 91 Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung. 645 In dem oben erwähnten Falle, in dem die Ehe nur 6 Monate ge- dauert hatte, erlitt die Tätigkeit der Frau kaum eine ernstliche Unter- brechung. Häufiger kam es vor, daß die Frauen für mehrere Jahre der Straße fern blieben und erst nach Trennung vom Gatten ihr altes Ge- werbe wieder aufnahmen. Besonders bemerkenswert ist der eine Fall. Es handelt sich um die Frau des Reisenden, welche während der Ab- wesenheit ihres Mannes mehrere Male unter Sitte gestellt wurde. Ohne Rückfall ist von allen Frauen nur eine einzige geblieben. — Einer besonderen Besprechung schien mir ferner die Frage wert, wie weit bei meinen Kranken der Alkoholmißbrauch die ganze Lebensführung beeinflußt hat. Es ist von verschiedenen Autoren (BOnHOEFFER,') HOoPPE”*) u. a.) darauf hingewiesen worden, daß bei den sog. „Spätprostituierten“ — darunter versteht die Statistik solche Mädchen, die sich nicht schon beim Eintritt der Geschlechtsreife, sondern meist erst nach dem 25. Lebensjahre gewerbsmäßig preisgeben — der chronische Alkoholismus ein wesentliches ursächliches Moment für die Prostitution bildet. Durch mein eigenes Material fand ich diese Ansicht durchaus be- stätigt. Unter den 66 Kranken waren 5 erst nach Vollendung des 25. Lebensjahres der Prostitution verfallen. Bei 4 von ihnen konnte ich die Trunksucht als einen Faktor, der sehr viel dazu beigetragen hatte, mit Sicherheit feststellen. Besonders hervorgehoben zu werden verdient dabei wohl noch, daß unter diesen 4 Frauen 3 eine verhältnismäßig gute Erziehung genossen hatten. Was die Kriminalität dieser Kranken anlangt, so ist zu berichten, daß die einzige Verurteilung wegen Sittlichkeitsverbrechen, welche ich in den Akten sämtlicher 66 Fälle vorfand, eine Alkoholistin betraf. Das Vergehen der Erregung öffentlichen Ärgernisses — immer begangen durch Ausübung des Beischlafs im Freien — war 4mal zu verzeichnen, wovon 2 Fälle auf Alkoholistinnen, die beiden anderen. auf eine Schwach- sinnige fielen, die aber auch erwiesenermaßen dem Alkohol häufig bis zur Betrunkenheit zusprach (s. u. Fall 3). Mit dieser letzten Bemerkung habe ich bereits angedeutet, daß auch unter den früh Prostituierten der Mißbrauch geistiger Getränke eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt. Ich habe darüber noch mehr zu berichten. Eine epileptische Kellnerin beging den größeren Teil ihrer 13 Delikte mit hoher Wahrscheinlichkeit im Rausch. Sie verdankt die mehrmals notwendig gewordene Aufnahme in die Anstalt gleichfalls dem Alkoholabusus. 1) BOnHOEFFER . C. ?) Horrg, Alkohol und Kriminalität. Wiesbaden 1906. S. 105. 646 ARTHUE HERMANN HÜBNER. Daß letzteres auch bei einigen anderen Kranken der Fall ist, be- weisen die Rubriken 12—16 der Tabelle V. Schließlich möchte ich nicht unterlassen; anzuführen, daß von 22 Be- strafungen wegen Beleidigung 7, von 9 wegen Körperverletzung erfolgten Verurteilungen 4, und von 6 wegen Widerstands verhängten Strafen 4 auf Individuen fielen, die nachweislich chronische Trinkerinnen waren. Ganz abgesehen ist dabei noch von einigen Fällen, in denen ein Zusammenhang zwischen Alkoholismus und Kriminalität mehr oder minder wahrscheinlich war, sich aber nicht genügend sicher erweisen ließ. Ob es endlich bloßer Zufall ist, daß unter sämtlichen dem Alkohol ergebenen Kranken nur eine vorhanden ist, die von allen übrigen Be- strafungen mit Ausnahme solcher wegen Übertretung der sittenpolizei- lichen Vorschriften ($ 361° StGB.) freigeblieben ist, wage ich nicht zu entscheiden. — Wir werden uns nunmehr mit der Kriminalität der Prosti- tuierten zu beschäftigen haben: Auf 64 meiner Kranken, deren Strafregister ich einsehen konnte, kamen im ganzen 1966 Bestrafungen, d. h. jedes der Mädchen war im Durchschnitt 30,7 mal verurteilt worden. Von dieser hohen Zahl waren 1700 Strafen auf Grund des $ 361° StGB. verhängt worden. Über die Häufigkeit des Vorkommens der übrigen Delikte gibt die nachstehende Aufstellung Auskunft: Tabelle IV. & 361° 1700 mal Erregung öffentlichen Ärgernisses 4 mal Diebstahl ete. Hausfriedensbruch 4 81 ” 8& 3618 45 ” Hehlerei 3 ” Beleidigung 22 ” Unfug 2 ” Landstreichen 19 2 wissentlich falsche Anschuldigung 2 Kuppelei 14 2 Handelkontraventionen 2 ” Betrug 11 ” Sittlichkeitsverbrechen , ruhestö- 11 Unterschlagung render Lärm, Sachbeschädigung, Körperverletzung ” Meineid, grober Unfug, Maje- Arbeitsscheu ” stätsbeleidigung, Beamtenbe- Widerstand Urkundenfälschung, ” stechung, Betteln ” strafbarer Eigennutz je ” Sittlichkeitsvergehen ég ” Die geringste Zahl der Strafen bei einem Individuum belief sich auf 3, die höchste auf 136. Weniger als 11 Strafen hatten 17 Mädchen, mehr als 60 Verurteilungen !) fanden sich bei 9. Korrektionshaft — das sei hier gleich hinzugefügt — war 36 mal n 1) Daß solche hohe Zahlen nicht allzu selten vorkommen, geht aus der Arbeit von StursBErRG, „Die Prostitution in Deutschland und ihre Bekämpfung“, Düsseldorf 1887, hervor. Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung. 647 verhängt worden, darunter bei 6 Personen mehrere Male. Die Gesamt- dauer dieser Nachhaft beträgt 23'/, .Jahre. Um zu zeigen, daß die verschiedenartige polizeiliche Behandlung, welche die Prostituierten erfahren, sich in der Zahl der Bestrafungen bis zu einem gewissen Grade wiederspiegelt, sei an die Angaben BOnNHOEFFERS, welche aus der Breslauer Strafanstalt hervorgegangen sind, erinnert, Der genannte Forscher rechnete die Durchschnittszahl der Bestrafungen auf 18, bei meinem Material beträgt dieselbe 30.7 (also fast das Doppelte!). Die am häufigsten Verurteilte war bei BONHOEFFER eine alte Prosti- tuierte mit 70 Vorstrafen. Bei mein em, doch erheblich kleineren Kranken- bestande haben allein 8 Mädchen mehr als 70 Vorstrafen zu verzeichnen. Man wird nicht fehlgehen, wenn man diese auffallenden Zahlen- unterschiede wenigstens zum Teil auf Rechnung der ungleichen polizei- lichen Behandlung setzt, welche die Prostituierten an den beiden ge- nannten Orten erfahren. Gehen wir nun etwas näher auf unsere kleine Kriminalstatistik ein: Da ist zunächst zu bemerken, daß von den 64 Frauen 23 je nur 10mal und weniger wegen Sittenkontravention bestraft worden sind. Bei der überwiegenden Mehrzahl der 23 Kranken ließen sich auch be- stimmte Gründe für dieses Verhalten nachweisen: Bei einer Gruppe von 9 Fällen war die geringe Strafzahl durch frühzeitige — darunter verstehe ich spätestens bis zur Vollendung des 25. Jahres erfolgte — Verbringung in die Anstalt bedingt. Eine zweite 11 Fälle umfassende Gruppe rekrutierte sich aus sog. Gelegenheitsprostituierten, d. h. solchen Mädchen, die der Prostitution nicht ausschließlich nachgingen, vielmehr wenigstens zeitweise einen anderen Beruf ausübten. Welcher Art diese Beschäftigung war, geht bis zu einem gewissen Grade aus den übrigen Strafen hervor, welche über die Angehörigen dieser Gruppe verhängt worden sind: Nichtbeschaffung einer Unterkunft ($ 361*) 44 mal, Diebstahl-12 mal, Kuppelei 11 mal, Arbeitsscheu ($ 361°) 8mal, Betteln ($ 361*) und Beleidigung je 4mal, Körperver- letzung 3mal, Handelskontravention, Landstreicherei ($ 361%), Unterschlagung und Be- trug je 2mal, Widerstand und Erregung öffentlichen Ärgernisses je 1mal. Nur für eine dritte Gruppe, welche aus 3 Mitgliedern besteht, habe ich bestimmte Gründe für die geringe Anzahl der Sittenstrafen nicht ermitteln können. Von den wegen Diebstahls ($&8& 242 u. 244 StGB.) Bestraften — es sind im ganzen 24 Frauen — war bei zwei Dritteln mehr oder weniger erheblicher Schwachsinn nachzuweisen. Von Wichtigkeit für die Kenntnis der aus dem Prostitutionsgewerbe selbst erwachsenden Delikte ist es, die begangenen Diebstähle etwas genauer zu differenzieren. Man muß dieselben trennen in solche, welche bei Gelegenheit der Ausübung der Gewerbsunzucht begangen worden 648 AÄRTHUR HERMANN HÜBNER. sind; und solche, die unabhängig hiervon ausgeführt wurden. Wenn man diese Trennung bei meinem kleinen Material vornimmt, dann findet man nur 10 sog. „Beischlafsdiebstähle“ unter 81 Diebstählen überhaupt. BAUMGARTEN,!) der die österreichischen Verhältnisse eingehender studiert hat, meint, daß diejenigen Mädchen, welche Beischlafsdiebstähle ausüben, nicht Prostituierte, sondern eigentlich Diebinnen seien, daß bei ihnen das Diebshandwerk das Primäre, die Prostitution nur Mittel zur Ausübung des Handwerks sel. Dieser Anschauung kann ich nicht beipflichten. Mir scheinen viel- mehr die Diebstähle wie die Prostitution aus der gleichen Quelle zu entspringen. Ich sehe beide nur als Symptome einer psychischen Ab- normität an, die, wie uns die Erfahrung lehrt, bei einem großen Teil dieser Frauen mit Sicherheit nachzuweisen ist. Um das Kapitel „Kriminalität“ abzuschließen, können wir wohl die neuerdings von verschiedenen Autoren ausgesprochene Anschauung be- stätigen, daß die Prostituierte eine nur geringe kriminelle Veranlagung besitzt, wenn wir die Neigung, gegen die sittenpulizeilichen Vorschriften zu verstoßen, unberücksichtigt lassen. Wie haben wir uns dies Verhalten zu erklären? Ich glaube, man wird es am ehesten verstehen, wenn man sich dessen erinnert, daß die Prostituierte in der Mehrzahl der Fälle ein psychisch defektes Indivi- duum ist, das seinen Trieben und Affekten mehr nachgibt, als der nor- male Mensch, das zu verstandesmäßigen Erwägungen wenig Neigung zeigt, und jene körperliche und geistige Gewandtheit, welche zur Aus- übung größerer Verbrechen erforderlich ist, meist vermissen läßt. Die ersterwähnten Eigenschaften lassen es begreiflich erscheinen, daß die Prostituierte der sich täglich und stündlich bietenden Gelegenheit, die sittenpolizeilichen Vorschriften zu übertreten, so häufig zum Opfer fällt, während der Mangel an körperlicher und geistiger Gewandtheit es er- klärt, warum gerade die kleineren und kleinsten Delikte so sehr viel häufiger bei diesen Mädchen vorkommen, als größere Verbrechen. Auch die Art und Ausführung der Diebstähle spricht sehr für obige Auffassung. Die Prostituierte stiehlt meist, weil sich ihr zufällig eine günstige Gelegenheit dazu bietet. Sie sucht diese Gelegenheit nicht, nutzt sie im Gegenteil viel seltener aus, als sie ihr geboten wird, be- dient sich bei Ausführung der Straftat keiner besonderen Kunstgriffe, geht nicht selten sogar so unvorsichtig zu Werke, daß sie bald ent- deckt wird. Die sog. schweren Diebstähle, von denen der $ 243 StGB. spricht, kommen daher bei ihr verhältnismäßig selten vor. Unter meinem 1) BAUMGARTEN, Die Beziehungen der Prostitution zum Verbrechen. Archiv für Kriminalanthropologie. 1903. Bd. 11. S. 1. 649 Über Prostituierte und ihre strafrechtliclle Behandlung. Material fehlen sie ganz, und auch bei STRÖHMBERG (l. c. S. 56) kommt ein Einbruchsdiebstahl auf 72 gewöhnliche. Man wird nun fragen, ob tatsächlich psychische Abweichungen von der Norm so häufig vorkommen. Ich glaube diese Frage auf Grund der nächsten Tabelle bejahend beantworten zu müssen. Ich habe in derselben die Diagnosen meiner Kranken zusammen- gestellt und gleichzeitig angegeben, ob der Beginn der geistigen KEr- krankung vor, Während oder naclı der Prostitution lag. Tabelle V. Vor während nach Diagnosen: der Prostitution: Degeneratives Irresein Imbezillität 13 Idiotie Dem. praecox [E 2 Akuter Erregungszustand unbekannter Ätiologie Hysterie Epilepsie ö Paranoia (1 Paralyse Tabes + Psychose J Lues cerebri Alkoholismus —+ Epilepsie Epilepsie + Alkoholismus 27) Alkoholismus, chronischer Degeneratives Irresein + Alkoholismus 21) Hysterie + Alkoholismus 21 SSS ED SO0 UDE Zirk. Irresein 1 zusammen 38 13 13 in Prozenten: 59,45 20,3 20,3 Man erkennt aus dieser Tabelle, daß bei 38 Fällen, d. h. 59,45 Proz,, die geistige Erkrankung vor der Prostitution vorhanden -war, bei 20,3 Proz. während derselben auftrat und bei weiteren 20,3 Proz. (= 13 Kranke) erst nach Streichung aus den polizeilichen Listen festgestellt worden ist: d. h. ö} / n der Mädchen war, als sie unter polizeiliche Aufsicht gestellt wurde, bereits in höherem oder ge- ringerem Grade geistig krank.”) Daß ich damit nicht sagen will, sie seien damals auch schon der Anstaltspflege bedürftig oder gar geisteskrank im Sinne des $ 51 StGB. gewesen, brauche ich wohl nicht besonders zu betonen. Daß man sich allerdings in einigen Fällen auch dieses Gedankens nicht völlig erwehren kann, möchte ich nicht unterlassen zu erwähnen. ') Hier ist der Alkoholismus zum Teil später hinzugetreten. ?) Bei BOnHOEFFER sSind 32 Proz. als „ohne pathologischen Befund“ bezeichnet, 650 ARTHUR HERMANN HÜBNER. Es seien nur 3 Beispiele kurz angeführt: 1. O. H., jetzt 27 Jahre alt. Diagnose: Idiotie. Seit ungefähr einem Jahre in der Anstalt, gibt nur ganz selten eine richtige und verständliche Antwort. Schielt stark. Ist 4mal wegen Sittenkontravention bestraft.” 2, R. St., 25 Jahre alt. Epileptika, stammt aus schwer degenerierter Familie. Patientin selbst in der Dalldorfer Idioten- Vater ist Epileptiker, Mutter schwachsinnig. anstalt erzogen. War später mehrfach in Dalldorf und Herzberge. Sehr reizbare und schwachsinnige Person. Ist 10mal wegen Übertretung der sittenpolizeilichen Vorschriften bestraft worden. 3. B. L. Diagnose: Imbezillität und später hinzugetretener Alkoholismus. Jetzt 45 Jahre alt, seit ca. 2 Jahren in der Anstalt. Kenntnisse, Urteil und Benehmen ent- sprechen demjenigen eines 6—"7jährigen Mädchens. Hat im August 1895 einen Selbst- mordversuch gemacht. War kurz vorher, wie eine Eintragung im Kontrollbuch beweist, vom untersuchenden Arzt auf dem Polizeipräsidium als „halluzinatorisch“ bezeichnet worden. 19. September 1895 nach Herzberge. Nächste Bestrafung am 5. November 1895 Im — 2 Wochen Haft und 18 Monate Korrektionshaft wegen Sittenkontravention! ganzen 75mal (!) bestraft, darunter 1mal wegen Diebstahls, 2mal wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses und 1mal wegen ruhestörenden Lärms. Hatte mehrere Male Korrektionshaft. Wenn man die bisher sowohl bezüglich des Geisteszustandes der Prostituierten, als auch in bezug auf ihre Kriminalität mitgeteilten Tatsachen vorurteilsfrei betrachtet, dann wird man sich der Überzeugung nicht verschließen können, daß eine Reform der strafrechtlichen und polizeilichen Behandlung der gewerbsmäßigen Unzucht auch vom psychia- trischen Standpunkte aus als wünschenswert bezeichnet werden muß. Das augenblicklich geübte System, die Prostituierten durch eine Jange Reihe von Vorschriften in ihrer Bewegungsfreiheit erheblich zu beschränken und sie bei Übertretung dieser Vorschriften empfindlich zu bestrafen, trägt der psychischen Eigenart der meisten Mädchen in keiner Weise Rechnung. Wenn daher von einigen Autoren verlangt wird, man solle in Zukunft die Prostituierten nur dann strafen, wenn sie sich der ärztlichen Untersuchung entziehen, öffentliches Ärgernis erregen, was nach den obigen Zahlen nicht allzu häufig vorkommen dürfte, oder sonst irgendwie gegen Bestimmungen verstoßen, die auch für die Allgemeinheit erlassen sind, so kann der Psychiater mit dieser Forderung durchaus ein- verstanden sein. Gerade er muß mehr als alle anderen darauf hin- weisen, daß es unzweckmäßig ist, einer Kaste, die so viele psychisch defekte Individuen in ihren Reihen birgt, Beschränkungen der persön- lichen Freiheit aufzuerlegen, die man sonst niemandem zumutet, Was damit gewonnen würde, daß alle nicht auf die Ausübung der ärztlichen Kontrolle bezugnehmenden polizeilichen Vorschriften in Weg- fall kämen, möchte ich an folgenden Zahlen zeigen: Von 450 Strafen auf Grund des $ 361° StGB., deren Ursache aus den Akten mit genügender Sicherheit hervorging, waren nur 78 — 17,5 Proz. wegen Nichterscheinens zur ärztlichen Untersuchung verhängt worden. 651 Abschaffung der Todesstrafe. Zwei weitere Wünsche,!) die von verschiedenen Seiten geäußert worden sind, betreffen erstens die Umgestaltung der polizeilichen Kon- trolle in eine rein ärztliche, und zweitens eine Änderung der 8$ 180 und 181 StGB., dahin gehend, daß die Kuppelei nur dann strafbar sein soll, wenn sie unter offensichtiger Ausbeutung der Mädchen oder unter Anwendung von List oder Gewalt erfolgt, bzw. wenn die Voraussetzungen des 8& 181? zutreffen. Daß auch diese Reformvorschläge vom psychiatrischen Standpunkte aus warm befürwortet zu werden verdienen, bedarf nach den vorstehend angeführten Tatsachen keiner besonderen Begründung. 30 Abschaffung der Todesstrafe. Von Polizeirat a. D. Travers (Luzern). Wenn man die viel umstrittene und gerade jetzt wieder durch einen diesbezüglichen Antrag des Ministeriums Clemenceau in Frankreich aktuell gewordene Frage, ob die Todesstrafe abgeschafft oder beibe- halten werden soll, richtig lösen will, muß man zunächst die einzelnen Theorien der Strafrechtsraison in Hinsicht ihrer inneren Berechtigung und praktischen Bedeutung näher prüfen, und zwar insbesondere die Abschreckungs-, Vergeltungs- und Besserungstheorie, weil davon die Be- rechtigung und Zweckmäßigkeit der Todesstrafe wesentlich abhängt. Die Behauptung, daß man durch Androhung schwerer Strafen von Verbrechen abschrecken kKkönne, hat etwas Bestechendes; jedoch, wenn man tiefer in die Sache eingeht und namentlich näher betrachtet, wie strafbare Handlungen begangen werden, und wie der Entschluß zu solchen in dem Verbrecher zur Reife gelangt, wird man zu der Überzeugung kommen, daß derselbe in dem Augenblicke, wo er das Delikt vorbereitet oder zur Tat schreitet, sich gar nicht vergegenwärtigt, mit welcher Strafe dasselbe gesetzlich bedroht ist; es sind ganz andere Anlässe und Erwägungen, die ihn zum Verbrechen bestimmen, als etwa eine, im Gesetze angedrohte, verhältnismäßig geringe Strafe. Höchstens der gewiegte Gewohnheitsverbrecher, welcher gerne den strengen Winter im Gefängnis zu verbringen, im Sommer aber frei umherzustreifen vorzieht, wird erst das Strafgesetz genauer studieren, bevor er im Herbst ein Delikt begeht, damit er nicht etwa eine noch über den Winter hinaus dauernde Freiheitsstrafe zu gewärtigen hat. E , a n ı) Literatur s. bei BiLaAscnko, „Hygiene der Prostitution“, in T:. WzıvLs Handbuch der Hygiene. Berlin 1900. F 6 J 2 TRAVERS. Das sind aber ganz verschwindende Ausnahmen von Delinquenten,: die so handeln, im übrigen rechnen Leidenschaft, Affekt und andere persön- liche, oder Gelegenheitsursachen überhaupt nicht mit der zu befürchten- den Strafe. Zu einem Mord wird der Verbrecher schreiten, sobald die verschiedenen inneren und äußeren Umstände und Ursachen, die zu einem so schweren Verbrechen treiben, gegeben oder tatreif sind, einerlei ob Todesstrafe oder lebenslängliche Zuchthausstrafe auf diesem Verbrechen steht, ja er wird in solchen Augenblicken zu derartigen Erwägungen psychisch überhaupt unfähig sein. — Dagegen wird man vielleicht ein- wenden: „Allerdings in der Kkritischen Zeit unmittelbar vor der Tat selbst wird sich der Verbrecher durch derartige Androhungen nicht von der Tat abschrecken lassen, wohl aber vorher, wenn er das Ver- brechen noch gar nicht ernstlich geplant hat!“ Diese Einwendung ist aber unbegründet, denn die Erfahrung hat leider zu oft bestätigt, daß auch Furcht vor Strafe im allgemeinen nicht vom Begehen eines Ver- brechens im Spezialfalle abhält, und daß viele, die früher gottesfürchtig waren, später Mörder geworden sind! Die Abschreckungstheorie hat also nicht den vorausgesetzten, prak- tischen Wert. Die Rute schreckt furchtsame Kinder, die Todesstrafe aber nicht den Verbrecher ab! Die Vergeltungstheorie mag, soweit der Delinquent neben der Strafe auch zum Schadensersatze an den Beschädigten anzuhalten ist, eine praktische Bedeutung haben, als Motiv der Bestrafung an und für sich ist sie aber ebenso wertlos, wie die Abschreckungstheorie, sie huldigt dem Grundsatze: „Auge um Auge, Zahn um Zahn, Tod dem Totschläger“ und deckt sich mit der Theorie der Rache oder quasi mit einer gesetzlich privilegierten Lynchjustiz und schlägt unserem christ- lichen Empfinden geradezu ins Gesicht. Das Gottesgebot: „Du sollst nicht töten“ gilt für den Staat ebenso wie für die Menschen, und das Christentum gibt nur Gott, dem Herrn über Leben und Tod, allein das Recht, unserem Leben Einhalt zu tun. Die einzig richtige und praktische Theorie für das Strafrecht ist und bleibt die Besserungstheorie, und mit ihr muß eo ipso die Todesstrafe fallen, denn, wenn es Aufgabe des Staates ist, die Verbrecher nicht allein zu züchtigen, sondern sie auch zu bessern, so muß dieses Prinzip auf alle Verbrecher ausgedehnt werden, und es liegt kein Grund vor, zu sagen, der Mörder ist nicht besserungsfähig, folglich muß er beseitigt werden. Wir könnten weit eher sagen, ein gewohnheitsmäßiger, vielfach rückfälliger Einbrecher, welcher schon so häufig Bekanntschaft mit dem Zuchthause gemacht hat, sei nicht besserungstähig. Jedenfalls gefährdet der letztere die allgemeine Sicherheit zumeist weit mehr, als der Mörder, denn letzterer hat vielleicht noch gar keine Vorstrafen er- Jitten, und seine Absicht zu töten war nicht auf die Allgemeinheit, Abschaffung der Todesstrafe 653 sondern nur auf ein bestimmtes Individuum gerichtet, während der Ge- wohnheitsdieb stiehlt, wo er kann! Es ist auch schon wiederholt tatsächlich das Exempel statuiert worden, daß zum Tode verurteilte und zu lebenslänglichem Zuchthause begnadigte Mörder, welche nach einer Reihe von Jahren durch die Gnade des Regenten in Freiheit gesetzt wurden, gänzlich gebessert aus dem Zuchthause entlassen worden sind Wir stellen uns auf den Standpunkt, daß alle Verbrecher an und für sich verbesserungsfähig smd und daß der Staat zum Schutze der menschlichen Gesellschaft d18 Pflicht hat, alle Mittel zu versuchen, ihre Besserung zu bewerkstelligen Und wenn trotzdem eine gewisse Anzahl Delinquenten aus den Strafanstalten ungebessert in die Freiheit zurück- kehrt, so liegt dies der Hauptsache nach an der unrichtigen Methode des Besserungsversuches, obwohl wir gleichzeitig auch zugeben wollen daß es gewisse verhärtete, rückfällige Verbrecher geben mag, die allen Besserungsversuchen unzugänglich sind. Zu letzteren zählen aber weniger die Mörder, als vielmehr die gewohnheitsmäßigen Diebe und Sittlichkeits- erbrecher Wenn der Mörder nicht schon zuvor ein rückfälliger und moralisch ganz korrumpierter Mensch war, so muß vielmehr angenommen werden, daß er Besserungsversuchen sehr wohl zugänglich ist Sogar der mit Überlegung ausgeführte Mord wird oft durch besondere äußere Motive und eine persönliche Anreizung provoziert — beispielsweise die Gelegen- heit und Sucht, zu rauben, sich an jemanden zu rächen usw. Wird nun ein solcher Verbrecher von der Hand der Gerechtigkeit nicht erreicht so mag es sein, obwohl ihn auch da nicht selten Gewissensbisse quälen daß er von solchen unbehelligt oder trotz derselben die ıhm gelungene Tat später noch einmal wagt, wenn er aber verhaftet und schwer resp mit Zuchthaus auf Lebenszeit bestraft ist, dann wird die Strafe schon an und für sich ihn zu einer anderen Besinnung bringen, und die Gefühle der Habgier, der Rache werden bald anderen Empfindungen weichen und dadurch ist schon der Boden für weitere Besserungsversuche geebnet Es wird jedenfalls bei der Revision unseres Strafgesetzbuches die wichtigste Aufgabe sein, den 88 80, 211 und 212 des Strafgesetzes eine andere Fassung zu geben Der 8 80 bedroht mit der Todesstrafe den Mord und den Versuch des Mordes an dem Kaiser, an dem eigenen Landesherrn oder während des Aufenthaltes in einem Bundesstaate an dem Landesherrn dieses Staates Hier fällt es auf, daß im Widerspruche zu dem $ 44, welcher besagt „das versuchte Verbrechen ist milderzu bestrafen, alsdas Vollendete“ der Versuch mit derselben Strafe bedroht wird, wie das vollendete Verbrechen, und obwohl in Anbetracht der in letzterer 654 TRAVERS . Zeit, wenn auch nicht in Deutschland, so doch in benachbarten Staaten, zunehmenden anarchistischen Attentate auf gekrönte Häupter sich viel- leicht das Volksgefühl sträubt, in diesem besonderen Falle die Todes- strafe ganz abzuschaffen, so sollte man sie doch wenigstens hinsichtlich des Mordversuchs fallen lassen, und zwar auch schon deshalb, weil bei dem Versuch die Absicht der wirklichen Ausführung der Tat nicht immer klar nachweisbar ist. Ganz abgesehen von der Kardinalfrage der Abschaffung der Todes- strafe bedürfen aber die $8 211 und 212 StGB. schon in formaler Hin- sicht einer anderen Fassung, wie denn überhaupt alle Gesetzesparagraphen um so mehr einer klaren unanfechtbaren Ausdrucksweise bedürfen, als über deren Anwendung nicht allein Juristen, sondern noch mehr, wie früher, Laienrichter zu befinden haben. Der 8 211 lautet: „Wer vorsätzlich einen Menschen tötet, wird, wenn er die Tötung mit Überlegung ausgeführt hat, wegen Mordes mit dem Tode bestraft.“ Der $ 211 sagt: „Wer vorsätzlich einen Menschen tötet, wird, wenn er die Tötung nicht mit Überlegung ausgeführt hat, wegen Totschlags mit Zuchthaus nicht unter fünf Jahren bestraft.“ Es soll also hier Mord und Totschlag auseinandergehalten und deren Begriffe klar gemacht werden. Da wird sich nun jeder Laie fragen, warum bei dem Morde noch das Wort „vorsätzlich“ steht, denn, wenn die Tötung mit Überlegung ausgeführt wurde, ist sie doch auch eine vorsätzliche, und bei dem Tot- schlage wird man hinsichtlich des Wortes vorsätzlich insofern Bedenken haben, als man sich fragen wird: Ist denn eine, nicht mit Überlegung ausgeführte Tötung überhaupt eine vorsätzliche? Der Gesetz- geber wollte hier mit anderen Worten sagen: „Wer die Absicht (den Vorsatz) gefaßt, einen Menschen zu töten, und dann die Tötung mit Überlegung ausgeführt hat, wird wegen Mordes mit dem Tode bestraft,“ und ferner: „Wer die Absicht gefaßt, einen Menschen zu töten und dann die Tötung nicht mit Überlegung ausgeführt hat, wird wegen Totschlags usw. bestraft.“ Es soll im Gegensatze zur Fahrlässigkeit hier hervorgehoben werden, daß sowohl bei dem Morde wie dem Tot- schlage die Absicht resp. der Vorsatz auf die Tötung gerichtet, diese Absicht aber bei dem Morde mit Überlegung und bei dem Totschlag ohne Überlegung zur Ausführung gebracht sein muß. Wir möchten also die Fassung besser so gegeben wünschen in $ 211: „Wer den Vorsatz faßt, einen Menschen zu töten und dann denselben mit Überlegung vollendet hat, wird usw.“; und ebenso in $& 212: „Wer den Vorsatz faßt, einen Menschen Abschaffung der Todesstraife. 655 zu töten und dann denselben ohne Überlegung vollendet hat, wird usw.“ Auch der Umstand, daß einzelne Fälle so geartet sein können, daß ein Totschlag leicht für einen Mord erachtet wird, sollte zur Beseitigung der Todesstrafe bestimmen, da die Grenzlinie zwischen den beiden Arten von Verbrechen zuweilen schwer zu finden ist, namentlich da, wo Absicht und Ausführung sich zeitlich unmittelbar folgen. Was ferner sehr für die Abschaffung der Todesstrafe spricht, ist die Erwägung, daß ein Justizmord nicht mehr gut gemacht, der Delinquent nicht mehr rehabilitiert werden kann. Ferner bleibt, wenn man denn die Todesstrafe durchaus nicht abschaffen will, zu erwägen, ob zu den 88 80 und 211 nicht der Zusatz gemacht werden soll: „Im Falle mildernder Umstände tritt Zuchthausstrafe nicht unter 5 Jahren ein.“ In $ 212 dagegen „tritt Zuchthausstrafe ein“. Auch bei Mord und Totschlag kann der Fall so geartet sein, daß mildernde Umstände vorliegen, sind doch derartige Fälle schon vor- gekommen, wo die Schwurgerichte Todesstrafe ausgesprochen, sich aber gleichzeitig veranlaßt gesehen haben, solche Delinquenten wegen des milder gearteten Falles gleichzeitig der Gnade des Regenten zu empfehlen. Wie verschiedenartig sind doch die Morde in bezug auf die Art resp. Grausamkeit ihrer Ausführung und die äußeren Momente, welche zu ihnen die AÄnreizung gaben, und verlangt es nicht die Gerechtigkeit, daß hiernach auch in der Art der Bestrafung ein Unterschied gemacht wird? Wenn sich die Gegner der Todesstrafe noch einigermaßen mit der Vollstreckung derselben an einem geständigen Mörder versöhnen können, welcher den Mord ohne jede äußere Anreizung und dazu mit raffinierter Grausamkeit verübt und sich bis zum letzten Augenblicke durchaus hartherzig, verstockt und bösartig gezeigt hat, so empört sich doch das allgemeine Volksempfinden sehr über die Vollstreckung solcher Todesurteile, wo der Mord mehr durch eine äußere Anreizung veranlaßt, in weniger grausamer Weise verübt, und der Täter alsbald nach der Ausführung und bis zur Exekution Kundgebungen der tiefsten Reue gezeigt, oder wo er wiederholt und bis zum Ende seine Unschuld be- teuert hat, und das Urteil nur auf Grund von Indizienbeweisen gefällt worden ist. Wenn wir uns auch sagen müssen, daß hier der Regent in aus- giebiger Weise von seinem Begnadigungsrecht Gebrauch machen wird, müssen wir doch bestrebt sein, daß solche erfahrungsgemäß häufig Vorkommenden Fälle schon im Strafgesetze, welches doch sonst alle Möglichen, weniger wichtigen Eventualitäten berücksichtigt, speziell vor- gesehen werden. Da die Todesstrafe bereits in den Strafgesetzen einiger Kultur- Staaten seit einer langen Reihe von Jahren abgeschafft ist, ohne daß 656 WALTER JELLINEK die Sicherheit derselben ins Wanken geriet, so kann damit auch in Deutschland ebenso wie in Frankreich ohne Bedenken vorangegangen mindestens ein Versuch gemacht werden Besonders vermissen wir, daß ın den, von Mord und Totschlag handehiden Paragraphen die äußeren Umstände, welche zu denselben Veranlassung geben, keine mildernde Berücksichtigung finden. Es kann sehr wohl jemand mit Überlegung einen Mord oder ohne Uberlegung eine vorsätzliche Tötung begehen, die er niemals begangen hätte, wenn nicht besondere, äußere Tatsachen ihn dazu verleitet resp gereizt hätten Beispielsweise es wird jemand jahrelang von einem anderen in empfindlicher Weise chikaniert, oder mißhandelt, da sinnt er auf Rache und schreitet schließlich zum Morde, oder er befindet sich in Nahrungs- sorgen und glaubt diesem Elende zu entgehen, wenn er einen reichen Verwandten, den er beerbt ermordet, das sind zwar beides durchaus verwerfliche Verbrechen, sie sind aber doch immerhin milder geartet als wenn jemand ohne solche äußeren Umstände sich auf Raubmorde verlegt, und doch trifft alle dieselbe Todesstrafe! Schließlich sei auch noch darauf hingewiesen, daß die Todesstrafe die, an dem Verbrechen selbst unschuldigen, Angehörigen in weit härterer Weise trifft, als die lebenslängliche Zuchthausstrafe Die Todesstrafe ächtet die Familie in den Augen ihrer Mitbürger zeitlebens weit mehr als die Zuchthausstrafe, und schließlich bleibt ihr bei letzterer doch noch immer die Hoffnung auf eine spätere Begnadigung offen, und wenn diese Hoffnung auch noch so gering wäre, sie ist und bleibt von großer Bedeutung für den moralischen Halt und Zusammenhalt der Angehörigen! 31 Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts Von Walter Jellinek in Heidelberg.) Uber die Schweigepflicht der Arzte und Anwälte ist zu viel und doch nicht genug geschrieben worden. Zwar haben wir von medizinischer wiıe von Juristischer Seite manches Vortreffliche zu lesen bekommen, aber das Hauptproblem. der ganzen Materie, das Problem der ausge- schlossenen Widerrechtlichkeit, die Frage, wer im Kampfe zwischen Sitte und Recht die Oberhand zu behalten habe, ist entweder in unbe- ı) Verkürzte Wiedergabe einer von der juristischen Fakultät Heidelberg im Herbst 1906 gekrönten Preisschrift Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Ar%tes und des Anwalts. 657 friedigender Weise beantwortet worden oder hat eine annehmbare Lösung mit Begründungen gefunden, die der auf dem Boden des geltenden Rechts stehende Jurist kaum für richtig erklären kann. Und auf dem Boden des geltenden Rechts sollen sich die Untersuchungen bewegen; wir wollen namentlich zeigen, daß die richtige Anwendung der Normen des Zivilrechts der scheinbar starren Strafrechtsnorm ihre Härte nimmt; daß durch die neue zivilistische Gesetzgebung der Strafrechtsparagraph 300 unter Beibehaltung der äußeren Hülle eine innere Umwandlung erfahren Aus diesem hat, die eine weitere Reform so gut wie unnötig macht. Grunde mag das Erscheinen dieses Aufsatzes in einer Zeitschrift für Strafrechtsreform als gerechtfertigt gelten. Darf der Arzt des kranken Bräutigams die Braut vor der Verbin- dung warnen? Darf der Arzt unter allen Umständen vor Gericht unge- straft aussagen? Wer ist antragsberechtigt? Über diese Fragen hat sich der lebhafteste Streit erhoben; ihrer Beantwortung soll der größere Teil der folgenden Zeilen gewidmet sein. Doch halten wir es für nötig, einige theoretische Erörterungen vorauszuschicken, und zeigen daher in drei einleitenden Abschnitten, wie das Geheimnis entsteht, besteht und vergeht; ein kurzer geschichtlicher Überblick gliedert sich an; dann sprechen wir von den Subjekten und dem Objekt des Vergehens; hierauf wenden wir uns dem Probleme der Widerrechtlichkeit zu; in geringerem Maße wird uns die Schuldseite des Delikts zu beschäftigen haben; einige Bemerkungen über die sonstigen Modalitäten des Delikts und ein Aus- blick auf das künftige Strafgesetzbuch sollen den Abschluß bilden. Literatur: LırBMAnn, Die Pflicht des Arztes zur Bewahrung anvertrauter Ge- heimnisse 1890. F. GünrtHEr, Die Verschwiegenheitspflicht des Arztes nach $ 300 StGB. Rostocker Diss, 1894. PıAczerx, Das Berufsgeheimnis des Arztes, 2. Aufl. 1898. J. Hırre, Unbefugte Offenbarung von Privatgeheimnissen nach $ 300 StGB. Goltd. Arch. 46 S. 283. W, MIiTTERMAIER, Gutachten über $ 300 RStGB. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. 21 S. 197. FromxMe, Die rechtliche Stellung des Arztes und seine Pflicht zur Verschwiegenheit im Bernuf. Berliner Klinik 165. 1902. Zscmocx $ 300 StGB. Rostocker Diss. 1903. SAnp- HEIM, Die unbefugte Offenbarung von Privatgeheimnissen nach $ 300 StGB. Hall. Diss. 1904., SeErktxug, Die Verletzung fremder Geheimnisse. Freiburger Abhandlungen auf dem Gebiete des öffentlichen Rechts VII. 1906. FRIEDERSDORFF, Die unbefugte Offen- harung von Privatgeheimnissen durch Rechtsbeistände, Medizinalpersonen und ihre Ge- hilfen. Hall. Diss. 1906. Fınager, Der Geheimnisbruch. Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Bes. Teil. VIII. 1906 S, 293. Gars, Das ärzt- liche Berufsgeheimnis des $ 300 RStGB. Heidelberger Diss. 1907. SCHLEGTENDAL, Das Berufsgeheimnis der Ärzte. Deutsche med. Wochenschr. 1895 S, 503. LeEseEnsEerG, Zur Frage des Berufsgeheimnisses. AÄrztl. Monatsschr. 1898 S. 241. ÄSCHAFFENBURG, Berufsgeheimnis und Psychiatrie ($ 300 StGB.). Ärztl. Sachverst.-Ztg. 1901 S. 473. Gross, Zur Frage des Berufsgeheimnisses. Arch. f. Kriminalanthropologie und Kriminalistik 13 S. 241. Lousıng, Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses. Ebenda 15 S. 146. BızerreLD, Die Schweigepflicht des Arztes. Zeitschr. f. Med.-Beamte 1902 S. 649. MuraALt, Das ärztliche Berufsgeheimnis. Schweizerische Zeitschr. f. Straf- recht 1903 S. 160. KwzAvss, Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. Diese Zeitschr. 1 S 151. Lırrten, Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses. Ebenda 1 S. 55. Diırtrten- Aschaffenburg, MSchrkrimPsych. ITI 42 658 WALTER JELLINEK. BERGER, Zum $ 300 d. RStGB. Kbenda 2 S. 54. BenpDix, Die Rechtsbfiicht des Schweigens. Goltd. Arch. 52 S, 1. Sımoxson, Das Berufsgeheimnis der Ärzte und deren Recht der DJZ. 1904 S. 1014., Zeugnisverweigerung. PALLASKE, Die Schweigepflicht des Arztes. DJZ. 1906 S. 293. JAEGER, Das Berufsgeheimnis der Ärzte und Anwälte. DJZ. 1906 S. 800. Lxro, Die Verschwiegenheitspflicht des Anwalts. DJZ. 1906 S. 1018. BÖHME, Die Strafbarkeit der Verletzung des ärztlichen Berufsgeheimnisses. Allgy. Zeitschr. für Psychiatrie 57 S. 743. Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen: 30, 382; 50, 353 ; 53, 168 u. 515. Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen: 13, 60; 19, 364; 26, 5; 38, 62. Monrp”, Ärztliche Ethik 1902 S. 90. Grar zu Douna, Die Rechtswidrigkeit als all- gemein gültiges Merkmal im Tatbestand strafbarer Handlungen 1905 5. 110. Vgl. ferner die Lehrbücher von BERNER, 18. A. 1898; BınpDinG, hes. Teil 1. Bd. 2. A. 1902; HÄnscHNER, 2. Bd. 1. Abt. 1884; v. Lıszrt, 14. u. 15. A. 1905; MerrKern 1889: H. MEYER-ALLFELD, 6. A. 1907 und die Kommentare von Fraxg, 3.u. 4, A. 1903; Ons- HAUSEN 7, A. 1906; OrrEenHorF 14. A. 1901; Ruso 1879; v. SCHWARZE 5. A. 1884. Für das französische Recht sei lediglich auf E. GArcox, Code penal annote. T. 1. Fasc. 3. 1906 p. 1084—1113 hingewiesen, wo der Leser 5. 1085 eine vollständige Literatur- angabc findet. I. Das Privatgeheimnis. Unter einem Geheimnis verstehen wir eine Tatsache, die geheim ist, und die nach dem Willen irgend einer Person — wir nennen sie hinfort den Geheimnisherrn -— geheim sein soll; Geheimsein und Geheimseinsollen sind die wesentlichen Merk- male des Geheimnisses. Man wende nicht ein, daß wir auch von Ge- heimnissen etwa des Meeres reden, ohne daß ein Wille zur Geheim- haltung vorhanden sei: wir personifizieren eben das Meer, und was wir nicht erforschen können, das verbirgt es nach unserer Vorstellung. Die zwei angeführten Merkmale sind genügend; die "Tatsachen, auf die sich die Geheimhaltung bezieht, brauchen nicht außerdem noch ge- heimnisvoll zu sein, d. h. objektiv den Stempel des Geheimzuhaltenden an sich zu tragen. Wer dieser Ansicht ist, verwechselt Wesen und Schein: weil besondere Arten von Tatsachen gewöhnlich geheimgehalten zu werden pflegen, nehmen wir davon Abstand, im einzelnen Falle den wirklichen Willen des Wissenden zu erforschen, und vermuten, daß er den Willen zur Geheimhaltung hat; aber dies darf uns nicht hindern. Verhältnisse, von denen wir wissen, daß sie geheimgehalten werden sollen, als Geheimnisse anzusehen, bloß deshalb, weil für den Willen die Vermutung nicht sprach. ') Auch ein Schnupfen kann unter gewissen Umständen den Gegenstand eines Geheimnisses bilden. Wir begegnen den Geheimnissen unter den mannigfaltigsten Be- zeichnungen; wir sprechen von Kriegs-, Betriebs-, Brief-, Amts-, Dienst-, Nach Privat-, Familien-, Geschäftsgeheimnissen und anderen mehr. welchen Gesichtspunkten haben wir sie zu ordnen? Nach der Ver- PE — — 1) Aus diesem Grunde können wir der von MiTTERMAIER S. 202 vertretenen „objek- tiven Thcorie“ nicht beipflichten. Im Sinne des Textes Bıyvınca S. 126, Fıncer S. 358. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts 659 chiedenheit der Geheimnisherrn, den Arten der geheimzuhaltenden Tat- sachen, den Erscheinungsformen a) Nach den Arten des Geheimnisherrn unterscheiden wir öffent- Privat- liche, vor allem Staats- und Kirchengeheimnisse einerseits yeheıimni1sse andererseıts b) Nach den Arten der geheimzuhaltenden Tatsachen zerfallen die Staatsgeheimnisse in Militär- und Kriegsgeheimnisse, diplomatische Ge- heimnisse und Geheimnisse deı Justiz und Verwaltung. Die Privat- yeheimnisse zerfallen in zahlreiche Unterarten wir sprechen von per- sönlichen Geheimnissen und vön Familiengeheimnissen, wenn die geheim- zuhaltenden Tatsachen die Person die Familie des Geheimnisherrn betreffen von Parteigeheimnissen, wenn die Tatsachen der Prozeßver- teidigung dienen, von Betriebs-, Fabriks-, Geschäftsgeheimnissen, wenn sie sich auf den Gewerbe- Fabrik- Geschäftsbetrieb beziehen Eine besondere Unterart des Geschäftsgeheimnisses ist das Bankgeheimnis 8& 39 BankGes.) Eine weitere Spezialisierung , die leicht möglich wäre halten wıı nicht für geboten; es genügt hier hervorzuheben, daß der Begriff des Privatgeheimnisses denen der eben aufgezählten Geheimnisse nicht neben- sondern übergeordnet ıst Es hieße den Begriff des Privatgeheimnisses viel zu eng fassen wollten wir hn mit dem des persönlichen identi- fizieren Privatgeheimnis — öffentliches Geheimnis dies ıst die einzlg mögliche Gegenüberstellung Nun ist zwar nicht zu verkennen, daß die Geheimhaltung eines Privatgeheimnisses auch im Ööffentlichen Interesse liegen kann: ja, dies wird immer der Fall da sein, wo der Staat das Geheimnis ausdrücklich als schutzwürdig anerkennt:;: andererseits kann auch eine Privatperson ein Interesse an der Geheimhaltung eines anver- sobald nämlich der Staat die Ver- trauten Staatsgeheimnisses haben letzung mit Strafe bedroht. Aber das Interesse des Staates ım ersten. der Privatperson im zweiten Falle ist nur sekundärer \atur in beiden Fällen ist das Geheimnis ein fremdes. c) Eine besondere Krscheinungsform des Geheimnisses ıst das Ur- kunden- und Briefgeheimnis Urkunden- und Briefgeheimnis umfassen private und öffentliche Geheimnisse und bilden keinen Gegensatz zu ihnen 1IIl. Die Verschwiıegenheitspflicht Wenn wir das Geheim- nis eine Tatsache nannten. die geheim ist und geheim sein soll. so war — dies wird niemand entgangen sein — damit nur eine formale Definition ge- geben; jetzt gilt es den Begriff „gzeheim“ etwas schärfer ins Auge zu fassen Eine Tatsache, dies ist sicher, ist so lange geheim, als nur der Geheimnisherr von ihr weiß; aber sie bleibt noch geheim, wenn er auch Mitwisser hat. sofern diese reinen Mund halten So stoßen wir auf den Begriff der Verschwiegenheit 42% 660 WALTER JELLINEK. Verschwiegenheit kann eine Charaktereigenschaft sein; sie ist jedoch — und dies interessiert hier allein — meist der Gegenstand einer Pflicht. Die Verpflichtung zur Verschwiegenheit kann — wie alle Verpflich- tungen — aus Vverschiedenen Quellen fließen; sie kann von der Sitte, der Kirche, dem Staate geboten sein. Nur selten schützt der Staat ein Geheimnis unmittelbar, in der Weise, daß er jedermann, der irgendwie um die geheimen Tatsachen weiß, Stillschweigen auferlegte. Solche Bestimmungen finden sich zum Schutze gegen Landesverrat ($ 92 Z. 1 StGB.), gegen den Verrat mili- tärischer Geheimnisse (SpionageGes., 88 1, 2), und werden durch die Höhe des geschützten Interesses gerechtfertigt. Sonst macht der Staat seinen Untertanen nur dann Verschwiegenheit zur Pflicht, wenn ein Geheimnis auf Grund besonderer Verhältnisse zu ihrer Kenntnis gelangt. Das eine Mal setzt der Gesetzgeber ein Treueverhältnis zwischen Geheimnisherrn und Verpflichtetem voraus. Das wichtigste Verhältnis dieser Art ist das Verhältnis zwischen dem Staat und seinen Beamten. Der Beamte unterwirft sich der speziellen Gewalt des Staats und wird dadurch nach dem Stand der heutigen Gesetzgebung ipso iure verpflichtet, über die im Amte erfahrenen Tatsachen Verschwiegenheit zu beobachten; im Amts- eid findet diese Verpflichtung ihren formellen Ausdruck; diese Art der Verschwiegenheit wird Amtsverschwiegenheit genannt. Von dem f{or- malen Begriffe der Amtsverschwiegenheit leitet der Sprachgebrauch den ebenfalls formalen des Amtsgeheimnisses ab. Amtsgeheimnis ist alles, was ein Beamter zu verschweigen hat, ist also nicht identisch mit dem Verwaltungsgeheimnis usw.; auch Privatgeheimnisse können zu den Amts- geheimnissen gehören. *) Ein ähnliches Treueverhältnis fordert $ 9 Abs. 1 des Gesetzes betr. den unlauteren Wettbewerb. In anderen Fällen geht die Rechtsordnung weiter und schützt das schlechterdings anvertraute Geheimnis, so, wenn die Kirche die Wahrung des Beichtgeheimnisses, wenn der Staat die Wahrung des Berufsgeheim- nisses ($ 300 StGB.) verlangt. Die gesetzlichen Garantien für die Einhaltung der Verschwiegen- heitspflicht können zivilrechtlicher und strafrechtlicher Natur sein. Bei der allgemein herrschenden Vertragsfreiheit kann die Ver- schwiegenheitspflicht durch Vertrag ausbedungen werden; der Geheimnis- herr erhält dadurch, soweit nur der Vertrag nach allgemeinen Regeln gültig ist, einen Anspruch gegen den Vertragsgegner, und zwar, da der andere Teil in seiner natürlichen Redefreiheit eingeschränkt werden soll, einen Anspruch auf ein Nichttun, einen Anspruch auf Unterlassung; zur Sicherung seines Interesses kann er in verbindlicher Weise sich die Zahlung einer Vertragsstrafe versprechen lassen. Nun wäre es an sich — 1) Vgl. BankGes. $ 39; WeinGes. $ 14; MargarineGes. $ 15. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arétes und des Anwalts. 661 denkbar, daß der Staat einen jeden derartigen Anspruch auf Verschwiegen- heit mit der Pönalsanktion ausstattete, ein jedes Recht auf Unterlassung durch Strafandrohung verstärkte; dies wäre jedoch eine ganz grundlose Bevorzugung der Verschwiegenheitsansprüche vor allen anderen persön- lichen Rechtsverhältnissen. So kommt es, daß der Staat, die Kirche, nur gewisse Arten von Vertrauensbrüchen mit Strafe belegt, und zwar dann, wenn der Verpflichtete einer bestimmten Kategorie von Personen angehört. Mit peinlicher Strafe werden nach $ 300 StGB. Personen der Heilkunde und der Justiz bedroht, wenn sie Berufsgeheimnisse offen- baren; die kirchliche Zucht ahndet die Verletzung des Beichtgeheimnisses. In all diesen Fällen wird das Geheimnis, d. h. der Wille zur Ge- heimhaltung nicht unmittelbar geschützt; die Rechtsordnung befestigt mit ihren Bestimmungen zunächst nur das Band zwischen dem Anver- trauenden und dem Verpflichteten, und erst dadurch wird dem Geheimnis Schutz zuteil. Den Gedanken, daß in erster Linie diese Rechtsbeziehung geschützt wird, an dieser Stelle weiter auszumalen, vermeiden wir mit Absicht; er vor allem, ja er allein wird schließlich imstande sein, uns zum Ziele zu führen. Die Verschwiegenheitspflicht ist ursprünglich nichts als ein Korrelat zum Geheimnis; ohne Geheimnis keine Verschwiegenheitspflicht. Aber wie so oft, löst sich auch hier das Band zwischen den beiden Begriffen, und bald gilt die Verschwiegenheit an sich als eine Kigenschaft, die Nicht daß man man bei bestimmten Klassen von Personen gerne sieht. so weit ginge wie einzelne Mönchsorden, die überhaupt nicht sprechen! Aber man schätzt es, dies ist nicht zu leugnen, an einem Beamten, wenn er nicht viel über Dienstverhältnisse plaudert, gleichgültig ob irgend jemand ein Interesse an der Geheimhaltung hat oder nicht; und so wäre es denkbar, daß der Staat gewissen Personen eine absolute Verschwiegen- heitspflicht auferlegte. Die Folge davon wäre, daß die Verschwiegen- heitspflicht auch dann verletzt würde, wenn der Geheimnisherr von der Schweigepflicht entbände. In Deutschland haben diese Erwägungen zum Erlasse gesetzlicher Vorschriften nicht geführt, und unsere Auseinander- setzungen hätten somit allen Zweckes entbehrt, wenn nicht sie allein uns die bisherige französische Doktrin erklärlich machten. HaALLAYS !) %. B. verwirft den Gedanken, als könne der Arzt usw. durch den Ge- heimnisherrn von der Schweigepflicht befreit werden, und repräsentiert mit dieser Auffassung die gemeine Meinung. Und in der Tat, diese Ansicht ist, wie wir zeigten, innerlich begründet. Ob sie indessen not- wendigerweise aus dem Inhalt des französischen Gesetzes °) herausgelesen Werdg? muß, lassen wir dahingestellt. 3) ?) HaAıLLays, Le secret professionnel. Paris 1890. S, 18, 36, 89, ?) Code penal, art. 378. °) In höchst erfreulicher Weise bricht der neueste Kommentator des Code penal, 662 WALTER JELLINEK. Verschwiegenheit, sagten wir, gilt als eine Tugend, und so sehen wir, wie der ursprünglich lediglich Verpflichtete ein Interesse am eigenen Schweigen gewinnt. Dies Interesse wird in dem Augenblicke aktuell, da der Schweigepflicht eine Redepflicht gegenübertritt; der Staat trägt diesem Interesse Rechnung, indem er die interessierten Personen von der Denn dies wollen wir schon an dieser Zeugenaussagepflicht entbindet. Stelle hervorheben: das Zeugnisverweigerungsrecht der Ärzte, Rechts- anwälte usw. ist nicht allein ein Institut zum Schutze des Geheimnis- herrn; es dient in gleichem Maße dem wohlbegründeten Wunsche dieser Personen, verschwiegen zu bleiben. Solange eine geheimzuhaltende '’atsache nur vom Geheimnisherrn und von verschwiegenen Personen gekannt wird, ist die Tatsache ein Geheimnis. Gleichgültig ist, aus welchem Grunde die Beteiligten ver- schwiegen sind, ob aus natürlicher Veranlagung, ob auf Grund einer sittlichen oder rechtlichen Pflicht, im letzteren Falle unerheblich, wem sie zur Verschwiegenheit verbunden sind. Kine Vermutung, aber nur eine Vermutung spricht dafür, daß das Geheimnis Geheimnis bleibt, so- lange nur eine bestimmte Einheit von Personen Mitwisser ist. Das Amtsgeheimnis ist, wenn nicht besondere Umstände obwalten, gewahrt, solange sich das Geheimnis allein in dem zuständigen Beamtenkreise befindet; in diesem Sinne treten uns Arzt und Gehilfe, Anwalt und Schreiber als eine Einheit entgegen. Unter einem Privatgeheimnis, so können wir jetzt definieren, ver- stehen wir eine Tatsache, die nach dem Willen einer Privatperson (des Geheimnisherrn) nicht zur Kenntnis von fremden Personen gelangen soll und nur dem Geheimnisherrn und verschwiegenen Eingeweihten be- kannt ist. ILIl. Verletzung und Vernichtung des Geheimnisses. Mit der letztgenannten Definition erhalten wir drei Klassen von Per- sonen: den Geheimnisherrn, die verschwiegenen Eingeweihten, die Fremden Durch die Tätigkeit aller drei Klassen kann ein Geheimnis aufhören, Geheimnis zu sein. Da zum Begriffe des Geheimnisses notwendig der Wille des Ge- heimnisherrn gehört, so ist ein Geheimnis nicht vorhanden, wenn der Interessent nicht mehr den Willen zur Geheimhaltung hat. Die Willensänderung braucht nicht bekannt zu sein; eine Geheimnisverletzung ist von dem Augenblicke der endgültigen Willensänderung an nicht mehr möglich. Sind mehrere Interessenten vorhanden, so müssen sie alle den E. Garcon (S. 1094 Nr. 761.), mit der seit den 70er Jahren herrschenden, der Lehre vom Beichtgeheimnis nachgebildeten T’heorie vom secret ahsolu, die von MurEAUu 1870 zur Geltung gebracht wurde, mit dem nichtssagenden Hiuweis auf den ordre puhlic yestützt wird. und mehr bequem als billig ist. , Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 663 (zeheimhaltungswillen aufgegeben haben; es besteht zwischen ihnen, um uns zivilistisch auszudrücken, ein Gesamthandverhältnis. Von der Klasse der Außenstehenden kann ein Angriff auf das Geheimnis nur durch ein Eindringen erfolgen; er äußert sich im Spio- nieren,!) im Erbrechen verschlossener Urkunden und Briefe.°) Durch das Eindringen wird zwar das Geheimnis verletzt, aber nicht notwen- digerweise zerstört, wofern nur der Eindringling weiterhin Stillschweigen beobachtet. Diese Folgerung ist allerdings für das Briefgeheimnis nach geltendem Rechte nicht anwendbar, sofern nicht der Brief wieder ver- schlossen wird; sobald der Brief aufgeschnitten ist, besteht kein ge- schütztes Briefgeheimnis mehr. Man hat nicht mit Unrecht diese Art der Verletzung des Geheim- nisses mit dem Hausfriedensbruch verglichen: hier wie dort ein Kin- iringen in die persönliche Rechtssphäre eines anderen. Diesem Gedanken trägt v. Lıszr (S. 401 ff.) Rechnung, indem er im gleichen Abschnitt vom Hausfriedensbruch und von der Verletzung des Briefgeheimnisses spricht, und in ähnlicher Weise verfährt der Schweizer Vorentwurf (Art. 93, 96). Dagegen halten wir es nicht für richtig, daß in demselben Abschnitt von der Verletzung der Verschwiegenheitspflicht Eingeweihter gehandelt wird. ©) Zwar übersehen wir nicht im geringsten das tertium compa- rationis, das allen drei Delikten innewohnt: in letzter Linie wird die persönliche Rechtssphäre des Individuums geschützt; trotzdem halten wir den Unterschied zwischen Anmaßung und Treubruch für so bedeutend, daß wir entschieden die Trennung der beiden Geheimnisverletzungen befürworten, um so mehr, als die Nebeneinanderstellung die Erkenntnis des Wesens der unmittelbar geschützten Rechtsgüter erschwert: das eine Mal wird ein absolutes, das andere Mal ein relatives Recht ge- schützt. Und gerade diese Krkenntnis führt zu den bedeutsamsten Konse- quenzen. Das Vergehen des 8 300 wäre eher dem der Untreue*) an die Seite zu stellen, wenn es nicht wegen seiner Eigenart einen ganz besonderen Platz beanspruchen dürfte. Die Eingeweihten haben es in ihrer Hand, das Geheimnis aus- Das Geheimnis zuplaudern, und dadurch zu verletzen oder zu zerstören. ist unter allen Umständen zerstört, wenn der Eingeweihte es veröffent- licht; es kann zerstört werden durch persönliche Mitteilung und zwar unter zwei Voraussetzungen, nämlich einmal, wenn das Geheimnis gerade 1) Vgl. SS 3, 4 SpionageGes.;: $ 9 Abs. 2 UnIWG. 2) Vgl. 88 299, 354 StGB. 3) v. Lıszr S. 406, Vorentwurf Art. 94. Gegen diese Anordnung hat sich schon Hıppy S. 284 A. 3 gewendet, und neuerdings SEREXHE S. 46. Für diese Anordnung ist MITTERMAIER A V 205. 4) Wie es im württ. StGB. vom 1. März 1839 geschehen war: vgl. Art. 455 ı. 456 664 WALTER JELLINEK. derjenigen Person mitgeteilt wird, vor der das Geheimnis geborgen werden sollte; dann aber auch, wenn das Geheimnis einer Person mit- geteilt wird, die nicht verschwiegen ist. Hingegen liegt eine bloße Verletzung v‘or, wenn ein Eingeweihter ohne den Willen des Geheimnisherrn von den Tatsachen einem Ver- schwiegenen Mitteilung macht. Auf diese Weise oder durch eigenes Handeln des Geheimnisherrn ist es möglich, daß eine relativ große Zahl von Personen um das (+eheimnis weiß, ohne daß darum das Geheimnis aufhört, Geheimnis zu sein. Ja, es wäre denkbar, daß sämtliche Per- sonen mit Ausnahme eines einzigen eingeweiht wären, und trotzdem noch das Geheimnis bestünde, sofern nur sämtliche Personen sich zur Geheim- haltung verpflichtet fühlen. Der Bestand eines Geheimnisses, können wir sagen, ist unabhängig von der Zahl der Einge- weihten.‘) Daraus folgt, daß ein Geheimnis mehrfach verletzt werden kann, solange es eben noch besteht. Daß eine mehrfache Verletzung durch verschiedene Personen möglich ist, wird wohl kaum bestritten werden: zwei Ärzte, die beide mit ihren Frauen von der Krankheit desselben Patienten sprechen, verletzen beide das Geheimnis. Dagegen wird es als fraglich hingestellt, ob eine und dieselbe Person mehrfach die Ver- schwiegenheitspflicht verletzen kann. Die Frage ist zu bejahen:*) einem Anspruch auf Unterlassung kann mehrfach zuwidergehandelt werden; der Arzt, der seiner verschwiegenen Frau ein Geheimnis verraten hat, bleibt doch noch weiter verpflichtet. Man käme ja sonst zu ganz un- leidlichen Resultaten: der Arzt wäre nach drei Jahren vor jeder Ver- folgung sicher; denn er könnte, wegen erneuter Offenbarung zur Rechen- schaft gezogen, mit aller Seelenruhe auf das verjährte Delikt hinweisen, das es ihm unmöglich gemacht habe, noch einmal das Gesetz zu über- treten. Freilich kann uns die mehrfache Verletzung auch als eine Mehrheit unselbständiger Handlungen und daher als eine Einheit entgegentreten. Wenn der Verpflichtete überhaupt nicht mehr das Geheimnis wahren will, geht man nicht fehl, sämtliche Verletzungen als eine solche Einheit anzusehen. *) Kine Mehrheit selbständiger Vergehen wird namentlich dann VYor- liegen, wenn eine jede Handlungz aus einem anderen Motive entsprungen ıst Solcher Motive gibt es viele; die hauptsächlichsten sind: Habsucht, die Absicht zu schaden, die Absicht zu kränken, bloße Schwatzhaftigkeit. Der Erfolg kann sein: Schädigung des Verletzten an Vermögen und 1) Die Definition MirrerMAieRS S, 202 („tatsächliche Verhältnisse ’ die nicht einem weiten Kreise hbekannt sind, sondern nur wenigen“) erscheint daher als zu eng. ® Richtig OLSHAUSEN $ 300 Nr. 8. 3) Von SANDHEIM S. 25 richtig erkannt. v Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 665 Leib, Kränkung. Unbehagen. In der Geschichte wurden Motiy und Er- folg zu verschiedenen Zeiten verschieden gewertet, bis sie schließlich in neuerer Zeit im allgemeinen zu gleichgültigen Größen wurden. „Offenbaren“ bedeutet: das Geheimnis aus dem Kreise der Einge- weihten heraustragen; daher liegt nicht die Verletzung eines Geheim- nisses vor, wenn ein Eingeweihter einem Mitwisser die Tatsachen mit- teilt. Der Empfänger der Mitteilung muß aber wirkliche Kenntnis haben; die bloße Vermutung auf Grund eines unbestimmten Gerüchts genügt nicht. *) Hiermit können wir die allgemeinen Erörterungen abschließen, die ja nur die Grundbegriffe der T’atseite des Delikts herausschälen sollten, ohne auf die Fragen der Rechtswidrigkeit und der Schuld einzugehen. Wir fassen die Ergebnisse dieses Abschnittes zusammen: Von einem Geheimnis können wir nicht mehr sprechen, a) wenn der Geheimnisherr nicht mehr den Geheimhaltungswillen hat, b) wenn die geheimzuhalten- den Tatsachen offenkundig sind; offenkundig aber heißt: außerhalb des Verletzt wird ein Geheimnis durch KEin- Kreises der Verschwiegenen. dringen und durch Ausplaudern. Eine Verletzung zerstört nicht not- wendigerweise das Geheimnis; daher ist eine mehrfache Verletzung möglich. IV. Geschichtliches. Das gesetzliche Gebot der Berufsverschwiegenheit ist verhältnismäßig jung; weder im römischen Altertum noch im Mittelalter erfreute sich das Privatgeheimnis eines rechtlichen Schutzes. Der Wahrheit zuliebe, nicht weil es für unseren Aufsatz von großer Bedeutung wäre, sei folgendes festgestellt: 1. Die Digestenstellen, die vielfach zur Erläuterung der Geschichte des Briefgeheimnisses, neuestens mit gleichem Unrecht von SEREXHE S. 1 Anm. 2 bei der Behandlung des Berufsgeheimnisses angeführt werden (l. 41 pr. D. 9, 2; 1. 1 $ 36 D. 16, 3), beweisen gar nichts. Bei der unendlichen Weite des Begriffs der iniuria — eine Injurie lag vor, wenn der eine Teil irgendwie gekränkt wurde, und der andere Teil den animus iniuriae faciendae hatte — war es ganz selbstverständlich, daß der Depositar, der das deponierte Testament öffnete und in Gegenwart mehrerer vorlas, mit der actio iniuriarum belangt werden konnte. Gesetzt, wir hätten keinen Majestätsbeleidigungsparagraphen, so würde der beleidigte Monarch sicher mit der gewöhnlichen Beleidigungsklage durchdringen, und dennoch dürften wir dann nicht be- haupten, uns sei der Begriff der Majestätsbeleidigung nicht unbekannt. Ulpian bespricht den Fall so ausführlich nur wegen der interessanten Konkurrenz mehrerer Aktionen. I d enthalten keine Norm zum Schutze des Ge- 2. Die Bestimmungen der 1l. 25 D. 22, heimnisherrn, wie SEREXHE 5. 2 A. 6 behauptet, sondern die Prozeßbervollmächtigten usw. gelten als testes non idonei: wegen ihrer Unglaubwürdigkeit sind sie nicht zu ver- nehmen; dies ergibt sich aus dem Zusammenhang mit 1. 24 eodem, dem Satzbau der 1. 25 3. Der und war gemeine Meinung der modernen französischen Glossatoren (Godofredus). Schutz des Privatgeheimnisses hat sich auch nicht etwa aus dem Schutze des Partei- geheimnisses entwickelt. Die pracvaricatio impropria ging durch die Kammergerichts- ordnungen hindurch bis zum S 356 StGB. < ihre eigene Wege. Der Ursprung liegt in ganz anderer Richtung: es sollte den Hebammen beschieden sein, bf3i der Geburt des Ahnherrn unseres Paragraphen mitzuwirken. » \gl Entsch. d. RG. 1 Str. } N 25 öf, 666 WALTER JELLINEK. Iim ‚Jahre 1621 ') sieht sich der Herzog von Württemberg‘ veranlaßt, allerlei Un- tugenden der Hebammen zu steuern. In der Landesordnung vom 11. Norember 1621 Tit. 52 Nr. 5 heißt es: „Ks sollen auch die Hebammen der presthaften Weiber Krank- heiten, Fehl und Mängel, nicht offenbahr machen, sandern vertrucken helfen, auch sich der leichtfertigen Reden, aller aberglaubischen Segen und anderer Abgötterung gänzlich enthalten“: — Titel 50 u. 51 handeln von den Pflichten der Ärzte: die Verschwiegen- heitspflicht wird ihnen indessen nicht eingeschärft; begreiflicherweise! bei den Ärzten vonnöten. war eine gesetzliche Regelung weniger Im 18. Jahrhundert mehren sich die gesetzlichen Bestimmungen: Das preußische Medizinaledikt von 1725 macht den medici, die österreichischen Sanitätsordnungen vom 2, Jänner 1770 (PerzEcK, System. Sammlung vorüsterr. Gesetze. Freiburg i. B. 1794 VI. Bad. 1 Abt. 4) den Ärzten, Wundärzten, Badern und Hebammen Verschwiegenheit zur Pflicht. Daher bedeutet ALR. 2. Teil 20. Titel &$ 505 nichts als eine Zusammen- fassung schon vorhandener Bestimmungen. Die Randbemerkung zu diesem Paragraphen — sie lautet: Von den Verbrechen derer, welche, ohne Offizianten zu sein, dem ge- meinen Wesen besonders verpflichtet sind, — lehrt uns mehr, als es scheinen möchte: das Schwergewicht legt der Gesetzgeber auf die Quasi-Beamteneigenschaft des Täters: die Person des Verletzten kommt für ihn gar nicht in Betracht; und dies gilt von allen früheren Vorschriften; sie sind nichts als Dienstanweisungen. In diesem kleinen Milieu spiegelt sich der Polizeistaat wieder: Ruhe, Ordnung, tugendhafte Staatsdiener, das sind die zu verfolgenden Ziele; das Individuum gilt nichts. Das Gebot der Verschwiegenheit als Schutzwehr des Kinzelnen finden wir zuerst im österreichischen Gesetzbuch über die schweren Polizey-Uebertretungen 1803 SS 243, 244 : der Geheimnisbruch wird als Vergehen gegen die Sicherheit der Ehre aufgefaßt; schärfer spricht das oldenburgische Strafgesetzbuch 1814 Art. 414, 415 von Beeinträchti- gungen fremder Rechte durch Betrug, Ehrenbeleidigung usw. Der Code penal 1810 art. 378 erweiterte den Personenkreis des Verpflichteten durch die Formel „et toutes autres personnes depositaires, par etat ou profession, des secrets, qwon leur confie“; das preußische Strafgesetzbuch vom Jahre 1851 rezipierte nach langem Schwanken vom französischen Gesetze Inhalt und System (& 155 stand unter dem Titel: Verletzungen der Ehre, art. 378 Code penal steht unter der section: faux temoignage: calomnie ; injures; revelation de secrets); doch war das preußische Delikt ein Antragsdelikt. Mit vier Anderungen ging $ 155 des preußischen Gesetzes als $ 300 in das Reichsstraf- gesetzbuch über: 1. Die Subjekte des Vergehens werden einzeln aufgezählt — eine Ein- 3. Das Ver- schränkung gegen früher. 2, Statt „unbefugterweise“ steht „unbefugt“. gehen ist ein gewöhnliches Antragsdelikt, während $ 162 des preußischen (icsetzes auch den Ehemann für antragsberechtigt erklärt. Diese Änderung bedeutet einen Fortschritt, und zwar aus den beiden Gründen, die überhaupt für das Antragserfordernis sprechen: der Betroffene weiß ecs selbst am besten, wann er verletzt ist; namentlich ?) aber wäre es in vielen Fällen eine törichte Härte yegen den Verletzten, das Delikt der Geheimnis- verletzung gegen seinen Willen in öffentlicher (ierichtsverhandlung aburteilen zu lassen. Die Stellung des Verletzten ist also verstärkt; deutlicher als zuvor erkennen wir, daß das subjektive Recht des Individuums geschützt wird. Allerdings wird es einige Mühe kosten, für alle Fälle die Person des Antragsberechtigten zu bestimmen. 4. Der Gesetz- geber hat eingesehen, daß Verletzung eines Privatgeheimnisses und Verletzung der Ehre verschiedene Dinge sind. Aber warum er strafbaren Eigennutz und Verletzung fremder (jeheimnisse unter demselben Abschnitt behandelt, ist rätselhatt. Die Motive zu $ 300 sind mehr von pädagogischem denn von juristischem Werte: _ Dn D } Also früber uls bislang angenommen wurde, 2) Verkannt von SEREXHE S, 50, 51. v p‚ ( Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 66 zie zeigen wieder einmal in drastischer Weise, wie wenig man sich auf Gesetzes- materialien verlassen darf: sie sprechen von einer Erweiterung des Personenkreises vegenüber dem preußischen Strafgesetzbuche; davon kann natürlich keine Rede sein.') \ Die Subjekte des Vergehens. Die im S 300 StGB. mit Strafe bedrohten Personen sind: Rechtsanwälte, Advokaten, Notare, Ver- teidiger in Strafsachen, Ärzte, Wundärzte, Hebammen, Apotheker sowie die Gehilfen dieser Personen. So sehr sich die neue Literatur mit guten Gründen gegen die enge Begrenzung der deliktsfähigen Personen de lege ferenda ausgesprochen hat, de lege lata, sollte man meinen, habe nie Streit über die Subjekte des Vergehens entstehen können; und doch sind manche Bedenken laut geworden. Die Hauptzweifel. die erhoben worden und zu erheben sind, wollen wir in Kürze dartun; auf die Frage, wann die Personen beginnen, wann sie aufhören haftbar zu sein, gehen wir nicht ein. 1. Können sich ausländische Advokaten einer strafbaren Verletzung des Berufsgeheimnisses schuldig machen? Die Frage wird bejaht von BINDING und ÖrPENHOFF,”) ist aber unseres Erachtens zu verneinen. Als das Strafgesetzbuch Gesetz wurde, hießen die Rechtsanwälte in den Einzelstaaten bald Advokaten (Braunschweig, Sachsen), bald Anwälte {Oldenburg‘); daher die doppelte Ausdrucksweise des Strafgesetzes. Bis zum 1. Oktober 18579 konnten ausländische Anwälte und Advokaten be- straft werden, soforn sie nur nach Landesgesetz den inländischen gleich- Dies änderte sich mit dem Inkrafttreten der Rechts- gestellt waren. anwaltsordnung. Mit ihr sollte die ganze Materie geregelt werden. Allerdings fehlt ein Satz, der sagte: „Wo in Reichsgesetzen von Rechts- anwälten und Advokaten die Rede ist, sind die Rechtsanwälte der RAO. gemeint.“ Aber es ist gar nicht Praxis des Reichsgesetzgebers, überall diese Klausel zu gebrauchen. ®) 2, Ebensowenig wie die ausländischen Anwälte können ausländische AÄrzte bestraft werden; wenn wir unhöflich genug sind, ausländischen Ärzten die Führung des Ärztetitels zu versagen, so wollen wir auch gerecht sein und sie mit unseren speziellen Strafbestimmungen ver- schonen. *) 3. Daß nur approbierte Ärzte bedroht sind, darüber ist man sich klar; aber leider herrscht auch Einmütigkeit über die Strafbarkeit der Zahpärzte."’) Man beruft sich auf $ 29 Abs. 1 der GewO. Die 1) Auch die Gehilfen der Rechtspersonen, auf die die Motire augenscheinlich Bezug Nehmen, waren in der allgemeinen Klausel des preußischen Strafgesetzes enthalten. *) BINDING K N . 126; OppennorrF S 300, 2. 3) Vgl. $ 64 des neuen Urhebergesetzes: arg. e contr. 4) Dies gegen OLSHAUSEN $ 300, 5: FINGER S. 355 u A. ZScHOCK S. 13: OLSHAUSEN & 300, 5 ULL: 5) Vgl. z. B. OrPrPENHOrFr S 300. 2 FixGer S. 355. 668 WALTER JELLINEK. Zahnärzte werden dort neben den Wundärzten, Augenärzten, Geburts- helfern und Tierärzten als eine species der Ärzte angeführt. Daß aber dieser Absatz 1 nicht auf $ 300 StGB. paßt, ist doch mehr als deutlich; denn die Koordination von species (Wundärzte) und genus (Ärzte) wäre barer Unsinn des Gesetzgebers. Auch läßt sich nicht etwa für die Strafbarkeit der Zahnärzte sagen, daß man im gewöhnlichen Leben unter einem Arzte den Zahnarzt mitverstehe: ein Zahnarzt gilt nicht als ein Spezialist, wie etwa der Augenarzt, er galt es noch viel weniger im Jahre 1870. Schon aus diesen Erwägungen wäre der Zahnarzt aus- zuschalten. Zur zwingenden Notwendigkeit wird aber unser Schluß durch den "Text der Gewerbeordnung; im fünften Absatz desselben Para- graphen 29 findet sich folgende Nebeneinanderstellung: „Ärzte, Wund- ärzte, Zahnärzte, Geburtshelfer, Apotheker oder Tierärzte“; aus dieser Gruppe nahm der Strafgesetzgeber die Ärzte, Wundärzte und Apotheker heraus; die übrigbleibenden Zahnärzte können sich ebensowenig straf- bar machen wie die Geburtshelfer und die "Tierärzte. Die bisher be- straften Zahnärzte mögen sich also mit dem stolzen Bewußtsein tragen, Opfer eines Justizmordes geworden zu sein. Daß den Zahn- ärzten ihre privilegierte Stellung durch die künftige Strafgesetzgebung genommen werden muß, bedarf keines weiteren Beweises. Die Personen des VI. Gegenstand der Geheimhaltung. &$ 300 sind verpflichtet, Privatgeheimnisse zu wahren, die ihnen kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes anvertraut worden sind. Über den Begriff des Privatgeheimnisses haben wir uns oben zur Genüge aus- gelassen; es gilt hier nur festzustellen, was kraft des Amtes, Standes oder Gewerbes anvertraut ist. Wir wollen an dieser Stelle noch nicht die juristische Qualifikation des Anvertrauens erörtern, sondern uns ınur den rein tatsächlichen Vorgang vor die Augen führen. Der Begriff „Anvertrauen“ wird bald zu eng, bald zu weit genom- men; er bedeutet nicht mehr und nicht weniger als Mitteilen im Ver- trauen, der andere werde nicht plaudern. Die Erwartung, der andere 'Teil werde schweigen, ist ein unerläßliches Kriterium für den Begriff des Anvertrauens, und es ist daher nicht recht erklärlich, wie man von anvertrauten Verhältnissen reden kann, die nicht als Geheimnisse gelten sollen. ?) Die Formen des Anvertrauens können von der verschiedensten Art sein; der Anvertrauende kann schreiben, reden oder auch nur Gelegen- heit ZUr W ahrnehmung geben. 5 n E 1ı Dies tut MITTERMALER b N 203. / *) Aber irgend eine Betätigung seitens irgend eines Anvertrauenden muß vor- liegen; dem Arzte, der, ohne geholt worden zu sein, auf der Straße eine ohnmächtige Fran findet, sic untersucht und bei ihr „Mängel und Gebrechen“ entdeekt. sind diese Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Ar%tes und des Anwalts. 669 Kraft des Amtes, Standes, Gewerbes ist anvertraut, was dem ÄArzte, dem Anwalt nur deshalb anvertraut worden ist, weil er als Arzt, als Anwalt tätig ist. Müßig ist die Frage, wie die Subjekte des Ver- gehens auf die drei Begriffe Amt, Stand, Gewerbe zu verteilen sind. Schon hier beginnen die Versuche, die scheinbare Härte des Gesetzes zu mildern. LIEBMANN (S. 44)!) meint, der Arzt habe die Macht, nach den für den ärztlichen Stand geltenden Grundsätzen zu beurteilen, ob ihm eine Tatsache kraft seines Standes oder Gewerbes anvertraut sel. Diese Ansicht wird weder durch den Sprachgebrauch noch durch die sonstigen Bestimmungen unseres Paragraphen irgendwie gerechtfertigt. Das Anvertrauen selbst ist nichts als eine einseitige Erklärung; der Arzt kann zwar im Irrtume darüber sein, ob eine Tatsache „anvertraut“ ist, und dieser Fall wird bei der Behandlung der Schuldfrage zu er- örtern sein; nie kann er jedoch dem ausgesprochenen Willen des An- vertrauenden gegenüber eine ihm anvertraute Tatsache als nicht kraft des Amtes anvertraut gelten lassen — wofern nur dies eine zutrifft, daß sie nie zu seiner Kenntnis gelangt wäre, wäre er nicht als Arzt zugezogen worden. Das wäre übrigens eine wenig ehrenvolle Auffassung vom Berufe des Arztes, wenn wir seine ganze berufliche Tätigkeit in der mechanischen Behandlung des Kranken erblicken wollten: vielmehr ist der Arzt, solange er mit der von ihm behandelten Person verkehrt, in seinem Berufe tätig; was er in diesem Verkehre erfährt, ist ihm kraft seines Berufes anvertraut. Eine Trennung, wie sie FınGERr a. a. O. versucht — die Wahrnehmungen im Zimmer des Patienten wären naclı ihm nicht anvertraute Berufsgeheimnisse —, entspricht weder dem Wort- laut des Gesetzes noch seinem mutmaßlichen Willen; ebensowenig wäre sie de lege ferenda zu empfehlen. Die Vorgefechte sind beendet; wir haben den Hauptkampfpla£z erreicht. VII Auséchluß der Rechtswidrigkeit.‘ In neuerer Zeit sind Angrifte auf den Begriff der ausgeschlossenen Rechtswidrigkeit ge- macht worden *); es sei verkehrt, von einer an sich rechtswidrigen Hand- lung zu sprechen, die aus bestimmten Gründen entschuldigt werde. Diese Angriffe sind wenig begründet: mit der Zerlegung eines Satzes in Regel und Ausnahme wird ja sein Wesen nicht im geringsten be- rührt; die Zerlegung deutet nur den Weg an, wie wir zur endgültigen Erkenntnis gelangen; das Ergebnis kann durch die Methode, wenn sie Tatsachen nie und nimmer anvertraut; dies gyegen den allzu verallgemeinernden Satz v. Lıiszts S. 406f. 1) und neuerdings Fıncer S. 359f. ?) Vgl. HoLD v. FErRNecK Die Rechtswidrigkeit. 1903 Bd. 1 5S. 2; GRrRAr zU Donna S. 37. 670 WALTER JELLINERK. nur richtig angewandt wird,*) niemals beeinflußt werden; darum sehen wir uns nicht veranlaßt, von dem gewöhnlichen Wege abzuweichen. Bevor wir die allgemeinen Gründe der ausgeschlossenen Rechts- widrigkeit untersuchen folgen wir dem Wortlaut des Gesetzes und prüfen, wann der Täter „unbefugt“ handelt. 1. Der unbefugt handelnde Täter. Das Wort „unbefugt‘ ist vielfach in wenig juristischer Weise gedeutet worden, und man wäre geneigt, sich über diese Interpretationen zu ärgern, wenn man nicht hinter ihnen die gute Absicht bemerkte, den starren Sinn des Gesetzes — in Ermangelung anderer Auswege — der Billigkeit zuliebe ge- fügiger zu machen. Man wird unwillkürlich an den Begriff der Miß- handlung erinnert, der zu allerlei seltsamen Deutungen Anlaß gab, als es galt, die Operationsbefugnis des Arztes zu rechtfertigen. ?) Der erste, der auf diesem Wege dem Arzte helfen wollte, ist MiTTERMAIER; Nachdem zuvor verschiedene Wörterbücher angeführt worden sind, heißt es S. 221: „Fug, Befugnis müssen wir daher nicht nur als Recht im technischen Sinne, sondern als eine weitergehende ge- sellschaftliche Erlaubnis — auffassen.“ Nun ist es schon an sich eine etwas befremdende Vorstellung, der Gesetzgeber arbeite mit Grımms Wörter- buch; weiter fragen wir aber: ist es denn auch nur wahrscheinlich, daß der Gesetzgeber, und zumal der Strafgesetzgeber, in das Strafgesetz einen Begriff hineingeschmuggelt habe, der alles andere ist als ein Rechtsbegriff? Ja, die Ansicht MırTrERMAIERS Wäre sicherlich richtig, wenn der Text lautete: „mit dem Öffenbaren von Privatgeheimnissen Unfug treibt“; „unfüglich“ und „unbefugt“ sind aber trotz ihrer Stammes- verwandtschaft Wörter von verschiedener Bedeutung. Mit derartigen Interpretationen wäre alles zu erreichen — selbst ohne philologische Wörterbücher; einem geschickten Verteidiger müßte es leicht sein, einen Dieb der Strafe zu entziehen: die gestohlene Sache sei keine fremde gewesen, da sie dem Angeklagten nicht unbekannt ge- wesen sel. In ähnlichem Sinne wie MiITTERMAIER sSpricht sich, wie es scheint, unabhängig von ihm, GRoss ®) aus. Endlich hat MiTTERMAIER im GRAFEN ZU DounxAa (S. 114) einen ') Dies vorausgesetzt, mul man auf beiden Wegen notwendigerweise zum gleichen Ziele gelangen, ob man nun mit der Vermutung, eine Tat sei rechtmäßig, oder mit der Vermutung, sie sei rechtswidrig, an ihre Beurteilung herantritt. Die Fassung unseres Strafgesetzbuchs jedenfalls führt einen naturgemäß auf den im Texte eingeschlagenen Weg. Vegl. dagegen (irRAF ZzU Donna S, 37. 2) Vgl. dazu v. LILIENTHAL, Die pflichtmäbige ärztliche Handlung und das Straf- recht 1899 S. 5ff., wo solche Interpretationen bekämpft werden. 3) Vgl. Gross S. 243 ; gegen ihn wendet sich LOHSING S, 147; gegen diesen wiederum SEREXHE S. - 88. , 671 Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts Anhänger gefunden, der freilich die Lehre weniger zur Begründung als zur Erläuterung und Befestigung seines Systems rezipiert hat. !) unbe- Das Wort „unbefugt“ hat vielmehr eine engere Bedeutung fugt“ heißt im StGB. nicht mehr und nicht weniger als ohne vom Be- rechtigten erhaltene KErlaubnis“ Dies wird mit alleı Schärfe von BInDING S 128 A. 2 hervorgehoben Die Person des Berechtigten wechselt allerdings je nach der Gattung des Delikts Bei einer Reihe von Polizeiübertretungen — wir greifen die zweifel- haftesten Fälle heraus — ist der Staat das berechtigte Subjekt; seine Erlaubnis kann in der Form der Konzession ($ 360 Z. 14 StGB.) und in der landesgesetzlichen Norm ($ 368 Z. 11 StGB.) auftreten; wo das Indi- yviduum veschützt wird. ist auch das Indivriduum zur Erlaubnis berech- tigt, und wo, wie in unserem Falle im Gegensatz zu früheren Zeiten ausschließlich das subjektive Recht des Individuums geschützt wird, ist das Individuum für die KErteilung der KErlaubnis allein zuständig welches Indiyviduum im einzelnen Falle die Erlaubnis erteilen kann darüber werden wir unten zu sprechen haben Wir befürchten mehrer Angriffe einmal, entgegnet man uns, sei ja gar kein Geheimnis mehr vorhanden, wenn der Berechtigte die Er- laubnis zum Öffenbaren gibt, somit die Definition von „unbefugt“ hin- fällig. Demgegenüber ıst zu erinnern, daß der Berechtigte die Offen- barung an einzelne Personen «enehmwen kann, und damit das Ge- heimnis doch nicht aufhört Geheimnis zu sein Andere werden auf die Materialien des preußischen Strafgesetzbuches ?) verweisen wo dem Worte unbefugterweise eine weitergehende Bedeutung zugemessen wird Danach offenbaren die Arzte nicht unbefugterweise in den Fällen wo eine gesetzliche Verpflichtung zur Offenbarung eintritt Dem ist in erster Linie entgegenzuhalten, daß die Zeiten des preußischen Straft- gesetzbuchs vorbei sind, namentlich, daß wir jetzt in einem Bundes- staate leben. während das preußische Strafgesetz für. einen Kinzelstaat )) Vgel. die Kritik der Lehre DoHxas bei FınGer S 368 369 FINGER tadelt das Unbestimmte in der Formulierung DOHNAS Immerhin ist DonnaAs Streben nach eine: allgemeinen Formel nicht so zu mißbilligen, wie man nach FinGErs Ausführungen meinen möchte. Daß der Strafgesetzgeber danach trachten muß, in möglichst prägnanter Weise seinen Willen au>zud1ucken ist sicherlich wahr; d&ß aber damit notwendigerweise — will der Gesetzgyeber nicht ein Digestenwerk zus:ammenstellen — nur ein barbarisches ıus strietum nie ein ilus aequum geschaffen werden kann, ist o]lauben wir. ebenso rıchtie Deshalb halten wir das Verlangen, allgemeine Klauseln zugunsten des Ange- Schuldiegten zu iinden., für durchaus vwerechtfertiegt Aber Gra: zuU Donhna steht zu wenig auf dem Boden des geltenden Rechtes, und deshalb sind seine Ausführungen für uns wenig brauchbar seine allgyemeine Klause)l ist nicht elücklich gewählt und daheı FinGers Aneoriff gerechtfertiot ) Vgl. GOLTDAMMER Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die prenßischen Staaten 1852 II 155, 4 672 WALTER JELLINEK. Geltung hatte; zum andern bemerken wir, daß die adverbiale Form „unbefugterweise“ nicht gleichbedeutend ist mit dem prädikativen Parti- zip „unbefugt“. „Unbefugterweise“ heißt ganz allgemein „in unerlaubter Weise“ und kann allenfalls als Blankettwort gelten; „unbefugt“ heißt hingegen „ohne ermächtigt worden zu sein“; und ermächtigen kann allein der Verfügungsberechtigte. Endlich wird uns vorgehalten, es sei ganz zwecklos, den Begriff des nicht unbefugt Handelns denen der übrigen nicht rechtswidrigen Handlungen gegenüberzustellen; wer in Not- wehr offenbare, offenbare demnach unbefugt, und trotzdem liege eine rechtmäßige Offenbarung vor. Dem ist zu erwidern, daß jede Spaltung der Begriffe nur zur Klärung beitragen kann; daß ferner für die Geg- ner der Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen (zu denen wir uns allerdings nicht bekennen) diese reinliche Sonderung unter anderem folgende praktische Bedeutung hat: nur der Irrtum über den Willen des Berechtigten, nicht der Irrtum über sonstige die Rechtswidrigkeit aus- schließende Umstände könnte dem Delinquenten nützen. *) Wir halten einen Augenblick inne; vielleicht sind wir schon am Ziele; vielleicht befriedigt das Resultat. Und der Arzt, der die Krank- heit des Bräutigams der Braut offenbart ? 2. Notwehr und Notstand. Notwehr und Notstand wären für unser Problem so brauchbare Begriffe, wenn sie den Angriff schlechthin, die Gefahr schlechthin zur Voraussetzung hätten; dies ist leider nicht der Fall. Zweifellos ist die vorsätzliche Infizierung einer Frau mit einer Geschlechtskrankheit eine Körperverletzung, zweifellos darum ein rechtswidriger Angriff. Aber der Angriff wird erst mit dem Beginn der Beiwohnung akut, erst in diesem Augenblick dürfte der Arzt reden; und das wird ihm wohl nie möglich werden. Es ist auch nicht angängig, die Eingehung der Ehe als einen rechtswidrigen Angriff zu bezeichnen, da sie ja notwendigerweise zu einer Verletzung der Frau führen müsse; ein gegen Syphilitiker gerichtetes Eheverbot wäre dehnbar; das BGB. kennt es nicht. Ebensowenig könnte der Arzt, der sein Honorar ein- klagt, dem leugnenden Gegner gegenüber sich auf Notwehr berufen und die Verschwiegenheitspflicht übertreten; die rein passive Stellung des Gegners können wir schlechterdings ebensowenig als einen Angriff auffassen wie das Urteil des Richters. Die Begriffe Notwehr und Notstand fördern also unser Problem in höchst geringem Maße; trotzdem geben sie uns das Mittel in die Hand, einer falschen Ansicht entgegenzutreten. _ ı) Wir erachten es daher nicht für korrekt, „unbefugt“ und „rechtswidrig“ zu identifizieren. Der Begriff „unbefugt“ steht zur Rechtswidrigkeit in keinem anderen Verhältnis als der Begriff „Arzt“, der Begrifi „anvertraut“. Dies gegen v. Lıszrt S. 407, OLSHAUSEN S 300 S. 9. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 673 3. Kritikder übrigen Lehren von der ausgeschlossenen Rechtswidrigkeit. a) Es wird von verschiedenen Seiten!) behauptet, ein entgegen- stehendes höheres Interesse könne die Strafbarkeit der Offenbarung aus- schließen; „so wenn der Arzt“, sagt v. Lıszr, „dem Dienstgeber die syphilitische Erkrankung des Dienstmädchens mitteilt.“ Nun ist einmal gar nicht der Rechtsgrund ersichtlich, auf dem sich eine so allgemeine Theorie aufbauen könnte, und darauf werden wir gleich zurückkommen; aber auch sonst ist es mit der Lehre von dem entgegenstehenden höheren Interesse eine mißliche Sache. Allerdings gibt es Fälle, in denen man ohne Zögern entscheiden kann, welches von zwei kollidieren- den Interessen das höhere ist; das wird namentlich der Fall sein, wenn Vermögensinteressen im Spiele stehen, und für die Regelung solcher Kollisionen hat sich der Gesetzgeber des öfteren für kompetent erklärt.*) Aber wie liegem die Verhältnisse in unserem Falle? Wann haben wir das entgegenstehende Interesse als das höhere zu werten? Es wird, namentlich von GRAFr zu DoHna, das Interesse des einzelnen dem der Gesamtheit als das minderberechtigte gegenübergestellt. Leider ist es nun aber, namentlich in unserem Falle, sehr schwer zu bestimmen, wann der einzelne, wann die Gesamtheit interessiert ist, zumal da ein Schutzgesetz die mannigfaltigsten suzialpolitischen Zwecke verfolgen kann. Gewiß, durch $ 300 wird zunächst nur das Individuum geschützt, aber wer bürgt datür,. daß hinter dem Individuum nicht eine andere Gesamtheit steht, daß der Gesetzgeber nicht mit der Beschützung des Die Geschlechts- einzelnen viel weiterliegende Ziele im Auge hatte. krankheiten werden dadurch gefährlich, daß der Behaftete sich scheut, sich in Behandlung zu geben; dieser Scheu entschlägt sich der Kranke leicht, wenn er mit Sicherheit auf die Verschwiegenheit des Arztes rechnen darf; in neuerer Zeit wächst auch das Zutrauen der Geschlechts- kranken zu den Ärzten zusehends. Einige Fälle der Offenbarung, und die Bewegung gerät Vielleicht ins Stocken. Auf welcher Seite liegt nun das höhere Interesse? was ist mehr zu befürworten; Schweigen oder OÖffenbaren? Mit der Lehre vom überwiegenden Interesse kommen wir nicht zum Ziele, sie ist aber auch aus einem anderen Grunde un- anwendbar. Das Strafgesetzbuch anerkennt einen berechtigten Not- stand, eine berechtigte Notwehr, das bürgerliche Recht außerdem noch eine berechtigte Sachbeschädigung; was aber darüber ist, das ist vom Übel. Wenn das Strafgesetz sagt: „du darfst, um dein halbverhungertes Kind am Leben zu erhalten, einen Raub begehen“, so heißt dies eben ganz deutlich: „um einen Freund zu retten, darfst du nicht rauben, Dr l‘) Namentlich Entsch. d. RG. in Zivilsachen 53, 315f.; v. Lıszr S. 407; GRAF ZU Douxa S. 1153. 2) Vgl. u. a. BGB. $$ 228, 904. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II. 43 674 WALTER JELLINEK. mag auch das Leben des Freundes in aller Welt Augen tausendmal so- viel wert sein als die paar geraubten Groschen, das bißchen Seelenangst des beraubten Geizhalses.“ Und wenn uns ein solcher Schluß empört, so liegt der Fehler im Gesetze, nicht in der Folgerung. Aber das Ge- setz hat gar nicht einmal einen so ungesunden Sinn; der Familien- verband, durch Abstammung, Adoption, Verheiratung, Verlobung gebildet, verdient einen besonderen Schutz. Der Notstand, auf andere Personen ausgedehnt, gäbe Anlaß zu der größten Willkür: jedermann wäre un- verantwortlicher Richter über seinesgleichen. b) Etwas weiter kommen wir, wenn wir spezielle, in Reichsgesetzen vorgesehene Bestimmungen heranziehen: an mehreren OÖrten tritt der Schweigepflicht eine gesetzliche Redepflicht gegenüber. Daß es sich hier um eine echte Pflichtenkonkurrenz nicht handeln kann, brauchen wir wohl kaum hervorzuheben. KEine Pflichtenkonkurrenz liegt vor, wenn zwei verschiedene Subjekte befehlen; sie kann gelöst werden, wenn das eine Subjekt stärker ist als das andere; der befehlende Staat ist stärker als die befehlende Kirche, stärker als die befehlende Sitte. Sie ist unlösbar, wenn beide Subjekte gleich stark sind; der in Öster- reich naturalisierte Deutsche handelt bei einem ausgebrochenen deutsch- österreichischen Krieg auf alle Fälle gesetzwidrig. Aber ausgeschlossen ist, daß der Staat sich in seiner Gesetzgebung in mehrere Subjekte spaltet, und in der ZPO. Dinge befiehlt, die er im StGB. verbietet; !} das Wesen des modernen Staates ist einheitlich. Mit voller Gewißheit können wir sagen, daß sämtliche Haupt- und Nebenpersonen des $& 300 mit Ausnahme der Rechtsanwälte, Verteidiger, Ärzte ?) im Strafprozesse ungestraft aussagen; da sie im 8& 52 StPO. nicht als verweigerungsberechtigt angeführt werden, sind sie unbedingt zur Aussage verpflichtet. Ebensowenig wird bestritten, daß der Arzt, der gemäß $ 18 des Personenstandsgesetzes die Geburt eines Kindes, gemäß 8& 2 des Seuchengesetzes einen Krankheitsfall zur Anzeige bringt, rechtmäßig handelt. Dagegen herrscht nicht Übereinstimmung über die Frage, ob die allgemeine Anzeigepflicht des $ 139 die spezielle Ver- schwiegenheitspflicht des $& 300 aufhebe; es ist nicht gemeine Meinung, ?) daß die Zeugenaussage des Arztes unter allen Umständen erlaubt ist. Die Frage, ob die Anzeigepflicht des 8 139 der Verschwiegenheitspflicht vorgehe, ist auf Grund der bisher gewonnenen Sätze unmöglich zu ent- scheiden; sie wird uns später noch einmal begegnen. Über das Zeugnis- 1) Das scheint die Ansicht Hıprgzs S. 291 zu sein. ?) Die Ärzte wurden erst nach hartnäckigem Kampfe zwischen Regierung (v. Mıtrt NACHT) und Reichstag (Abg. Zınn) eximiert, in Deutschland damit gesetzlich (nicht ge wohnheitsrechtlich) zum ersten Male. Vgl. Reichstagssitzung vom 28. November 1878 3 Wie v. LiszT S. 47 A. 6 behauptet; vgl. besonders Entsch. d. RG. in Zivil- sachen 53, 317 A. 1; SımOnson, FRIEDERSDORFF S. 38, Der Umfang der Verschwiégenheitspflicht des Ar{ztes und des Anwalts. 675 verweigerungsrecht einige Worte. Man wäre geneigt,!) die ganze Streitfrage mit der Bemerkung zu erledigen: wer berechtigt ist, etwas zu tun, ist berechtigt eben dasselbe nicht zu tun. Dieser einfache Schluß ist indessen falsch; es gibt Länder, in denen die politische Wahl- pflicht besteht, nichtsdestoweniger steht den Wählern ein Wahlrecht zu. Der Vater hat das Recht, für sein Kind zu sorgen; er kann sich gegen jeden wehren, der ihm dies Recht streitig machen will; trotzdem hat er nicht das Recht, sein Kind zu vernachlässigen. Wer berechtigt ist, das Zeugnis zu verweigern, braucht also darum allein noch lange nicht berechtigt zu sein, auszusagen. Andererseits wird vielfach mit Recht hervorgehoben, daß sich der Gesetzgeber besser anders ausge- drückt hätte, wenn er lediglich eine Verweigerungspflicht hätte nor- mieren wollen. Vollends Verwirrung kommt in die ganze Streitfrage durch die Bestimmung des $ 383 Abs. 3 ZPO: auch wenn die Be- rechtigten das Zeugnis nicht verweigern, sollen sie nicht über Dinge gefragt werden, die sie nur mit Verletzung der Verschwiegenheitspflicht offenbaren könnten, also gerade in Ansehung derer sie zur Verweigerung berechtigt sind. Erinnern wir uns endlich, daß die StPO. eine solche Bestimmung nicht kennt, so weiß man überhaupt nicht mehr wo aus, wo ein. Diesen letzten Widerspruch suchen wir zuerst zu beseitigen. Das Schweigen der StPO. bedeutet nicht eine stärkere Verpflichtung ihrer Zeugen als der Zeugen der ZPO. Falsch ist es, den Widerspruch aus den verschiedenen Prozeßarten heraus erklären zu wollen; der Unter- schied zwischen Zivilprozeß und Strafprozeß äußert sich nur darin, daß im Zivilprozesse eine größere Kategorie von Personen verweigerungs- berechtigt ist als im Strafprozesse; und dies ist auch der alleinige Grund für den sonderbaren Absatz 3 des $ 383 ZPO., der nichts anderes be- deutet als eine wohlgemeinte polizeiliche Maßregel. Während man von Ärzten, Verteidigern, Anwälten (StPO. 8 52, 2 u. 3) annimmt, daß sie ihre Berufspflichten kennen, fürchtet man — und mit Recht —, bei den weniger gebildeten Zeugen dieses Rechtsgefühl nicht zu finden; auf sie allein ?) ist 8 383 Abs. 3 gemünzt; einen Unterschied zwischen Zivil- und Strafprozeß begründet die Bestimmung also nicht. ®) Damit ist erst eine der Fragen entschieden: in welchem Verhältnis der Schlußsatz des $ 383 ZPO. zu $ 383 Abs. 1 Nr. 5 steht, bleibt noch weiterhin im unklaren. Im Schlußsatze sagt der Gesetzgeber: ich will nicht, daß das Geheimnis verletzt werde; im Abs. 1 Nr. 5: ich er- — ) Vgl. Löws-HeLLwEG StPO. 11. A. $ 52, 18; Fromueg S. 21. 2) Die Geistlichen (& 383 Abs. 1 Nr. 4 ZPO.) werden wohl nur wegen der Syste- matik miterwähnt. 3) Dies Ergebnis entspricht der Antwort, die Direktor v. AMSBERG, VONn Dr. SCHWARZE interpelliert, in der Kommissionssitzung vom 8. Mai 1875 gab; SCHWARZE hatte die Un- klarheit des Schlußsatzes von $ 336 (jetzt $ 383) getadelt. 43* 676 WALTER JELLINEK laube. daß das Geheimnis nicht verletzt werde: darnach scheint doch die sogenannte gemeine Meinung kaum mehr einen Stützpunkt zu haben wenn sie jeder Aussage Straflosigkeit zubilligt Andererseits haben die Verfasser des Gesetzes mit voller Absicht die Zeugen nicht für „un tüchtig“ erklärt, wıe dies noch die bayrische Prozeßordnung 1869 im Artikel 400, der Entwurf einer preußischen Prozeßordnung 1864 im S 463 getan hat Wo ist des Rätsels Lösung ? Wir haben nicht umsonst in der theoretischen Kinleitung (oben II) hervorgehoben, daß der zur Verschwiegenheit Verpflichtete ein Interesse am eigenen Schweigen dadurch erhalte, daß Verschwiegenheit als eine Tugend gilt; daß dieses Interesse sich zu einem subjektiven Rechte zu versteifen vermag, sobald es der Staat einer Redepflicht gegenüber an- erkennt Hierin liegt die Lösung: nicht zum Schutze der an der Ge- heimhaltung unmittelbar Interessierten sind die Arzte usw. von der Zeugnispflicht entbunden sondern in ihrem höchsteigenen Interesse. !) Jetzt ist der Sinn des $ 383 ZPO. auch gar nicht mehr so dunkel Abs. 1 Nr. 5 sagt: Gewisse Personen sind in iıhrem eigenen Interesse von der Aussagepflicht entbunden, doch steht es ihnen frei, auszusagen Abs. 3: sollten sie jedoch durch die Aussage die Interessen und Rechte Dritter verletzen, so ist ihnen die Aussage zu verbieten; das Recht deı Zeugnisverweigerung steht ihnen — weil sie dann auch gar kein eigenes Interesse haben können — nicht zu, wenn sie von der Verschwiegen- heitspflicht entbunden sind. Daraus ergibt sich folgendes Schema Aussagepflicht Aussagerecht Schweigepflicht (bei Einwilligung des Schweigerecht (bei drohender Verletzung Berechtigten) fremder Rechte) Damit bleibt immerhin noch die Alternativbefugnis, zu schweigen oder auszusagen, eine unbekannte Größe; aber soviel ist sicher: es gibt überhaupt ein Gebiet, wo ein Schweigerecht ohne Schweigepflicht, ein Aussagerecht ohne Aussagepflicht existiert, oder, mit anderen Worten ein von den Strafandrohungen des 8 300 StGB. freies Gebiet, ein Gebiet der ausgeschlossenen Rechtswidrigkeit; die nähere Begrenzung versagen uns die Prozeßordnungen; wir werden sehen, daß es nicht enger und nicht weiter ist als überhaupt das Gebiet der ausgeschlossenen Rechts- widrigkeit Weitere Gründe führt Staatsanwalt BönmeE S. 748 an: zunächst ist er der Ansicht, eine Zeugenaussage sei nie strafbar: diesen Irrtum teilt 1) A, Ansicht BeiinG, Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitserforschung im Strafprozeß. Breslau 1903 S. 20; daß es gerade die Ärzte waren, die — entgegen dem Bundesratsentwurf — das Recht der Aeugnnve1we1gemng für die Ärzte in der StPO. festgesetzt wissen wollten, spricht nicht für BELINGS Auffassung. Vgl..Reichs- agssitzung vom 28. November 1876, Stenogr. Berichte S. 428 Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 677 er mit vielen anderen; aber er geht — und hierin verrät er den Staats- anwalt — weiter und erklärt die Anzeige eines begangenen Deliktes für straflos, weil der Angeber gleichsam auf sein Recht zur Zeugnis- verweigerung im voraus verzichte. BöHME bemerkt nicht die tiefgehende Kluft, die den Zeugen vom Denunzianten trennt und von jeher getrennt hat; allein das Gehässige, das wir mit dem Worte „Denunziant“ ver- binden, sagt uns genugsam, daß wir Angeber und Zeugen nicht identi- fizieren dürfen. c) Die Lehre von den speziellen Pflichtenkollisionen, die wir eben entwickelt haben, konnte das Problem nicht wesentlich fördern; die ver- einzelten gesetzlichen Bestimmungen genügen nicht, um die Härte des 8& 300 zu mildern. Darum unternahmen es einzelne Schriftsteller, nach einer allgemeinen entgegenstehenden Redepflicht zu fahnden, ohne in die Irrlehre vom entgegenstehenden höheren Interesse zurückzufallen. Um dem Rechtsanwalte die Möglichkeit zu geben, durch Offenbarung eines Geheimnisses einer Ungerechtigkeit der Justiz vorzubeugen, zitiert JAEGER den $ 28 RAO., der dem Rechtsanwalt die Pflicht auferlege, seine Berufstätigkeit gewissenhaft!) auszuüben; ein gewissenhafter Rechtsanwalt werde nötigenfalls ein Geheimnis offenbaren. Die Be- deutung des Wortes „gewissenhaft“ wird von JAEGER überschätzt. Die Bestimmung der RAO. will doch nicht das Gewissen über die Gesetze stellen; das wäre ja der Beginn der Anarchie. Wir fragen: wer von zwei Richtern ist der gewissenhaftere: derjenige, der, unbekümmert um den Wortlaut des Gesetzes, nach seinem Gewissen urteilt, oder derjenige, der den starren Normen gehorchend, seine innerste Überzeugung dem Gesetze opfert ? Doch wohl der letztere! „Gewissenhaft“ heißt eben nichts anderes als: „im gegebenen Falle dem eigenen Gewissen nicht gehorchend“. Der Satz klingt paradox, ist aber wahr. Solche schwächliche Mittel hat Lı1EBMANN verworfen und in eigen- tümlicher Weise die Redefreiheit der Ärzte aus ihrer besonderen staats- rechtlichen Stellung heraus zu begründen versucht (S. 28ff.); an der Hand der Geschichte und einzelner gesetzlicher Bestimmungen zeigt er, daß der Arzt heute im Staate einen derartigen Platz einnimmt, daß man ihn sehr wohl als einen Beamten der Selbstverwaltung bezeichnen könne; wie der Arzt Krankheiten heilen solle, so sei er auch dazu be- rufen, der Entstehung von Krankheiten vorzubeugen; daher habe er das Recht und die Pflicht, das Schweigen zu brechen, wenn es sich um die Mit anderen Worten: Erhaltung der Gesundheit eines Dritten handelt. die gesetzlich anerkannte Berufspflicht der Ärzte mache gegebenenfalls das Offenbaren straflos. Diese Lehre brächte sehr erfreuliche Resultate, würde sie nicht W R n nnn ») Vgl. die gleiche Begründung in Entsch. d. RG. i. Str. 38, 64. 678 WALTER JELLINEK., auf falschen Voraussetzungen fußen. Allerdings, wenn die Ärzte wirk- liche öffentliche Beamten der Selbstverwaltung wären, und sie als solche auch vom Reiche anerkannt würden, dann würde ihnen als reichsrecht- liche oder reichsrechtlich gestattete Beamtenpflicht auch die Offen- barung von Geheimnissen trotz des $ 300 auferlegt werden können; so gut es dem Scharfrichter zur Pflicht gemacht werden kann, trotz des 8 211 StGB. einen Menschen zu töten. Diese Voraussetzungen treffen indessen nicht zu; der Arzt hat keine weitere „Polizeidienstpflicht“ als der Laie; das ergibt sich namentlich aus $& 144 Abs. 2 der GewO., wo- nach reichsrechtlich festgesetzt wird, daß der Arzt nicht mehr, wie früher, gezwungen werden kann, ärztliche Hilfe zu leisten; wo aber reichsrechtlich diese hauptsächlichste aller ärztlichen Pflichten beseitigt ist, ist es nicht angängig, aus dem Schweigen der Gesetze die Ver- mutung abzuleiten, der Arzt sei allgemein, wo das Wohl der Gesunden es erfordere, zur Offenbarung rechtlich verbunden oder könne auch nur landesgesetzlich contra legem dazu angehalten werden:*) der Arzt ist, so wie jeder andere, nur nach $ 360 Z. 10 StGB. verpflichtet. Daraus ergibt sich auch, daß der Arzt nicht für eine Körperver- letzung haftbar gemacht werden kann, die er durch Offenbarung eines Geheimnisses hätte abwenden können; ein Unterlassungsdelikt ohne ent- sprechende gesetzliche Handlungspflicht ist nicht möglich; daher sind die Ausführungen des Reichsgerichts (Strafs. 38, 62f.) zu tadeln; der Arzt kann sich durch bloßes Schweigen nie des Vergehens der Körper- verletzung schuldig machen. ®) d) Um eine Hoffnung ärmer, eine Erfahrung reicher, lenken wir unsere Blicke rückwärts: die bisher gewonnenen Resultate sind höchst kärglich; wir haben gejätet, aber nicht gesät; wir haben zu zeigen versucht, daß der Arzt unbefugt handelt, wenn er ohne Genehmigung des Berechtigten offenbart; daß die allgemeinen Ausschließungsgründe der Notwehr und des Notstandes die Härte des Gesetzes in keinerlei Weise zu mildern vermögen; daß die Lehre vom entgegenstehenden höheren Interesse und die Theorie von der Berufspflicht des Arztes auf falschen Grundlagen ruhen; daß die speziellen, im Gesetze normierten Ausnahmefälle teils nur die krassesten Situationen vorsehen, teils aber im unbestimmten lassen, in welchen Fällen eine straflose Offenbarung möglich ist; wir fügen gleich hier hinzu — oOohne natürlich damit eine erschöpfende Kritik geben zu können — ? daß mit dem formalen Satze des GRAFEN ZU DoHNA „vom rechten Mittel zum rechten Zweck“ sowenig unserer Frage wie allen übrigen Problemen gedient zu sein scheint: ignotum per ignotiora zu definieren galt von jeher als ein Fehler. Nun wäre es an sich nicht ausgeschlossen, daß wir hier stehen !) Dies verkennen SERLXHE S. 82; GÜNTHER S. 22 u a. m. ?) Richtig PALLASKE S. 298f. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Ar;tes und des Anwalts. 679 blieben; verfehlt wäre es zu meinen, das Gesetz müsse immer dem sitt- lichen Empfinden entsprechen: die Bestimmungen über die Tötung auf Einzelne Schrift- Verlangen reden deutlich genug für das Gegenteil. steller verzichten daher auch darauf, weiterzudringen: das Gesetz sei bedauerlicherweise hart, meinen sie; dies sei aber ein fait accompli.*) Und in der Tat, mit kanonischem Geiste könnte man die Härte sogar rechtfertigen; was dem Arzte kraft seines Standes anvertraut wird, brauche der Arzt als Mensch nicht zu wissen; es müsse ein Leichtes sein, sein Ich in zwei scharf getrennte Teile zu zerlegen. Ein solches Kunststück verlangt die Kirche vom Geistlichen; das Leben verlangt es nicht vom Arzte, vom Anwalt. Man erinnere sich nur, wie schwer es einem bei der einfachsten Gelegenheit wird, vom Ich zu abstrahieren; wenn ich allein zu Hause bin, und es klingelt an der Haustür, dann öffne ich, trotzdem ich ungestört sein will, und trotzdem ich mir vor- stelle, daß der Besucher umsonst geklingelt hätte, wenn ich nicht zu Hause gewesen wäre. Damit wäre immer noch nicht gesagt, wo sich der glückliche Aus- weg öffnet, erinnerten wir uns nicht der Bemerkungen, die wir oben (II) hingeworfen haben. Der Fehler, der allen bisher besprochenen Me- thoden innewohnt, ist die falsche Stellung der Frage; die Frage lautet durchgehends: welche Pflicht ist stärker, die Verschwiegenheitspflicht oder die Redepflicht; auf der einen Seite wird das Interesse des auf der anderen Seite das Geheimnisherrn, Interesse der Außen- stehenden erwogen; der Arzt, der Anwalt ist nichts als der Kampfplatz zweier Kräfte, nichts als eine tote Wage. Die richtige Fragestellung hingegen ist die: darf der Berechtigte vom Ärzte, VoNn. Anwalte Schweigen verlangen, wenn nach seinem sittlichen Dafürhalten Reden geboten ist, und da wir es als feststehend annehmen (II), daß der Be- rechtigte dem Arzte gegenüber ein Recht auf Unterlassung hat, so prä- zisieren wir: hat der Berechtigte das Recht auf Unterlassung auch dann, wenn die Sittlichkeit Reden gebietet? Wir heben noch einmal den Unterschied zwischen den beiden Frage- stellungen hervor; im einen Falle wird gefragt: wann schützt der Staat das Interesse des Geheimnisherrn, wann nicht? KEine befriedigende Ant- wort konnten wir nicht finden, weil alle Hilfsmittel versagten; im anderen Falle hingegen lautet die Frage: wann schützt der Staat das zwischen Berechtigtem und Verpflichtetem bestehende Rechtsverhältnis, wann nicht? Die Antwort hierauf soll nicht ausbleiben. Der Geheimnisherr hat ein Recht auf Unterlassung; auf dieses Recht kann er verzichten (oben II). Der Gesetzgeber kann nun einmal bestimmen, daß in gewissen Fällen eine unwiderlegliche Vermutung für , So namentlich Hırre S, 294; PALLASKE S. 294, 680 WALTER JELLINEK. den Verzicht sprechen soll; zum anderen, daß überhaupt unter gewissen Umständen ein Recht auf Unterlassung nicht vorhanden sein soll; wir gelangen auf diese Weise zur Lehre von der Geschäftsführung ohne Auftrag *) einerseits, zur Lehre vom unsittächen Vertrage andererseits. Wir machen uns auf den Angriff gefaßt, das sei eine unzulässige Verquickung von bürgerlichem Recht und Strafrecht; den Angriff weisen wir zurück. Daß die Grundsätze des bürgerlichen Rechts verschieden sind von denen des Strafrechts, ist uns nicht unbekannt, aber soviel ist sicher: wenn das Strafrecht sagt: ich schütze den Willen, und das bürgerliche Recht sagt: in diesem Falle ist ein Wille nicht vorhanden, dann darf das Strafrecht nicht sagen: ich schütze den nicht vorhandenen Willen; und ebenso, wenn das Strafrecht sagt: ich schütze das subjek- tive Recht, und das bürgerliche Recht sagt: in diesem Falle ist ein subjektives Recht nicht vorhanden, so kann das Strafrecht nicht sagen: ich schütze das nicht vorhandene subjektive Recht. Die Lehre von der Geschäftsführung ohne Auftrag ist in neuester Zeit von ZITELMANN ®) in geistvoller Weise gefördert worden, in einer Weise, die uns fast hoffen machen kann, sie werde uns auf den rich- tigen Weg führen. Zunächst ist es klar, daß die gewöhnliche Geschäftsführung ohne Auftrag für unseren Fall unbedingter Strafausschließungsgrund ist. Der Arzt, der in dem berechtigten Glauben, der Genehmigung des Patienten gewiß zu sein, einen erfahrenen Spezialisten konsultiert, handelt recht- mäßig, wenn auch zufälligerweise der Patient anderen Willens war. Der Rechtsanwalt handelt straflos, wenn er in dem berechtigten Glauben, dem Wunsche ‚des Klienten zu entsprechen, beim Plaidoyer Familien- angelegenheiten erwähnt, die der Klient gerade geheimgehalten wissen wollte. Die Beispiele ließen sich häufen.®) Das Ergebnis wäre indessen auch auf anderem als zivilistischem Wege zu gewinnen gewesen: es hätte als Folge eines Schuldausschließungsgrundes aus der Lehre vom La a ') Wir unterlassen es mit Absicht, von der Fiktion des $ 894 ZPO. zu sprechen, da wir uns den Fall nicht denken können, daß der Arzt auf Efteilung- der Einwilligung klagt, namentlich aber obsiegt; der Fall, daß ein Dritter auf Erteilung der Einwilligung Klage erhob, hat schon das RG. beschäftigt (Zivilsachen 53, 315ff.) ? wie dort richtig hervorgehoben wird, hat aber die Fiktion des 8 894 ZPO. nur zwischen den streitenden Parteien Geltung. ?) ZıTELMANN, Ausschluß der Widerrechtlichkeit, im Archiv für die ziv. Praxis. 1906. Bd. 99 S. 102-—120. Vor ihm RosensBErG und BeurR im Gerichtssaal 62 S. 62 u. 416; BRÜCKMANN in der Zeitschr. f. Strafrechtsw. 24 S. 657 ff. 3) So handelt der Arzt eines Krankenhauses, der dem Vorstande referiert, nur deshalb rechtmäßig, weil er i. a. der Einwilligung sicher sein kann; die Statuten an sich bilden keinen genügenden Rechtstitel; sie an sich können dem Arzte die Meldung gegen den ausgesprochenen Willen des Patienten nur dann gestatten, wenn sie dem Kranken vor der Aufnahme bekannt waren und damit zu einer lex contractus geworden sind. S. weiter unten! Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des A£ztes und des Anwalts. 681 Vorsatz abgeleitet werden können. Die Wichtigkeit der zivilistischen Theorie tritt uns erst da vor die Augen, wo sie das Handeln gegen den ausgesprochenen Willen des Geschäftsherrn für rechtmäßig erklärt; wir denken an $ 679 BGB. und zitieren die Bestimmung: „KEin der Ge- schäftsführung entgegenstehender Wille des Geschäftsherrn kommt nicht in Betracht, wenn ohne die Geschäftsführung eine Pflicht des Geschäfts- herrn, deren Erfüllung im öffentlichen Interesse liegt, oder eine gesetz- liche Unterhaltspflicht des Geschäftsherrn nicht rechtzeitig erfüllt werden würde.“ Dieser Satz scheint allérdings für die Beantwortung unserer Frage wie geschaffen zu sein: es liegt im öffentlichen Interesse, daß der Mann die Braut nicht infiziere; die Infizierung ist ein Vergehen; die Norm lautet: du sollst nicht die Gesundheit eines anderen beschädigen; es ist also Pflicht des Mannes, die Braut nicht zu infizieren; wenn daher der Arzt die Braut warnt, was liegt dann anderes vor als eine recht- mäßige Geschäftsführung ohne Auftrag. Nach den Ausführungen ZITEL- MANNsS über den Selbstmord S. 118f. würde diese Folgerung ZITELMANNS Intentionen entsprechen; uns erscheinen diese Konsequenzen unerträg- lich mit Geist und Wortlaut des Gesetzes. Was für einen Sinn hätte die Gegenüberstellung der gesetzlichen Unterhaltspflicht mit einer Pflicht, deren Erfüllung im öffentlichen Interesse liegt, wenn dieser letzte Be- griff nicht sollte eng ausgelegt werden. Die Erfüllung der Unterhalts- pflicht liegt zunächst im Interesse des Unterhaltsbedürftigen, in zweiter Linie im öffentlichen Interesse. Solcher Pflichten, deren Erfüllung zu- nächst dem Interesse des einzelnen, erst in zweiter Linie dem öffent- lichen Interesse dienen, gibt es eine ganze Menge: wir erinnern an die Kategorien der Vertragspflichten, an die strafrechtlichen Bestimmungen zum Schutze des einzelnen; wir nennen sie mittelbare Ööffentliche Pflichten; ihnen stehen die unmittelbaren öffentlichen Pflichten gegen- über: der Steuerzahler ist dem Staate für die Abgaben, der Haus- besitzer der Gemeinde für die Sicherheit seines Bauwerkes unmittelbar verpflichtet. Unter den im 8 679 BGB. erwähnten Pflichten können nur unmittelbare öffentliche Pflichten verstanden werden; die Erwähnung der gesetzlichen Unterhaltspflicht als der einzigen mittelbaren öffent- lichen Pflicht macht die Ausdehnung der Bestimmungen auf andere mittelbare öffentliche Pflichten unmöglich; und die Verpflichtung, einen anderen nicht zu infizieren, ist eine solche mittelbare öffentliche Pflicht: bedenken wir ferner, daß von der rechtzeitigen Erfüllung einer Unterlassungspflicht nicht geredet werden kann; erinnern wir uns end- lich daran, daß der Geschäftsherr zu einer vertretbaren Leistung ver- pflichtet sein muß, da sonst eine fremde Geschäfsführung unmöglich wäre; so besagt $ 679 BGB. nichts anderes als dies: Ansprüche des Reichs, des Staates und anderer öffentlicher Verbände (im Weitesten 682 WALTER JELLINEK. Sinne des Wortes), die auf die Vornahme einer vertretbaren Handlung gerichtet sind, können durch jede Privatperson im Wege der Ersatz- vornahme befriedigt werden; diese Befriedigung gilt als Geschäftsführung ohne Auftrag. So betrachtet, hat die Bestimmung ihren großzügigen, erschreckenden Charakter verloren; sie ist aber in ihrer harmlosen Ge- stalt nicht mehr imstande, für unser Problem große nutzbringende Auf- schlüsse zu bringen.!) Wir ergreifen den letzten Rettungsanker und wenden uns der Lehre vom unsittlichen Vertrage zu. 4. Die Lehre vom unsittlichen Vertrage. a) Grund- legung. Der Geheimnisherr hat ein Recht auf Unterlassung: Ansprüche auf Unterlassung aber können ihren Ursprung unmittelbar einer gesetz- lichen Vorschrift verdanken oder den Inhalt eines gesetzlich geschützten Rechtsgeschäfts bilden. Allem Anscheine nach setzt 8 300 nichts fest als ein gesetzliches Recht auf Unterlassung: mit dieser Auffassung wäre uns wenig gedient; nach $ 226 BGB. wird die schikanöse Ausübung eines Rechts verboten; aber der syphilitische Bräutigam verlangt im eigensten Interesse vom Arzte Wahrung der Berufsverschwiegenheit; in den seltensten Fällen wird der Patient, der die Zahlung des Honorars verweigert, aus reiner Schikane handeln — und nur diese ist verboten. Fassen wir hingegen das Verhältnis zwischen dem Anvertrauenden und dem Arzte, dem Anwalt als einen Vertrag auf, so sind wir in der Lage, auf Grund der Bestimmungen über den unsittlichen Vertrag in den oben erwähnten Fällen das Vertragsverhältnis für nicht bestehend zu erklären; und wenn es wirklich ein Vertrag ist, den das Strafgesetz schützt, so wäre Straflosigkeit die notwendige Folge der Nichtigkeit des Vertrags. Aber eben die Prämisse bedarf der Begründung. Die Verschwiegenheitspflicht der Ärzte als eine Vertragspflicht auf- zufassen, dürfte in denjenigen Fällen keine Schwierigkeiten bieten, in denen ein Dienst-, Werk-, Auftragvertrag zustande kommt. Wir haben uns längst an die Vorstellung gewöhnt, daß in gewissen Verträgen be- stimmte Nebenverpflichtungen nicht mehr wie früher im alten römischen und im germanischen Rechte besonders ausbedungen zu werden brauchen: für zahlreiche Zweifelsfälle hat der Gesetzgeber Bestimmungen über die Vertragspflichten erlassen und so den Verkehr in angemessener Weise reguliert; wir erinnern namentlich an die Vorschriften über Miete und Kauf. So hätte es für uns gar nichts Abnormes, wenn $ 300 in folgen- der Gestalt erschiene: „Durch den Heilvertrag wird der Arzt verpflichtet, über die ihm anvertrauten Privatgeheimnisse Stillschweigen zu be- obachten, soweit nicht ein anderes von den Kontrahenten bestimmt wird.“ Da indessen ein Dienst-, Werk-, Auftragvertrag überhaupt nicht 1) Immerhin werden wir auf sie noch einmal bei der Prüfung der Gültigkeit landes- gesetzlicher und statutarer Bestimmungen zu sprechen kommen. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 683 zustande zu kommen braucht, da ja der Arzt, der Apotheker, der An- walt nach dem Wortlaut des Gesetzes auch dann zum Schweigen ver- pflichtet sind, wenn sie die Behandlung des Patienten, die Sachverwal- tung des Klienten ablehnen, so würde die eben angeführte Konstruktion den Tatsachen nicht Rechnung tragen: die Verpflichtung zur Geheim- haltung muß aus einem anderen Rechtsgrunde fließen als aus dem Dienst-, Werk-, Auftragvertrag: sie entspricht einem Sselbständigen Geheim- haltungsvertrag. Daß die Richtigkeit dieser Behauptung nicht so ohne weiteres ein- leuchtet, glauben wir wohl. Wo in aller Welt, wendet man ein, sind die Essentialia des Vertrags zu finden, wenn der Geheimnisherr anver- traut, der Arzt das Angebot ablehnt; zu einem Vertrage gehören doch Offerte und Akzept. Diese Bemerkung ist richtig; doch wie, wenn nicht der Arzt, sondern der Patient den Akzeptanten verkörperte! wenn es die Ärzte, die Anwälte wären, die dem Publikum die bindende Offerte machten, sie wollten anvertraute Geheimnisse geheimhalten; dann wären sie gebunden, und könnten beim Eintreffen der Annahmeerklärung nicht mehr zurücktreten. Es ist also zu untersuchen, ob eine Offerte gültig an das Publikum gerichtet werden kann, und ob eine durch Gesetz ge- botene Offerte überhaupt noch Öfferte im privatrechtlichen Sinne ist.!) Die Frage nach der Möglichkeit eines bindenden an das Publikum gerichteten Versprechens kann weder vom romanistischen Standpunkte noch auf Grund des heutigen bürgerlichen Rechts verneint werden. Zwar ist man darüber einig, daß der Kaufmann Waren, die er zum Verkaufe ausstellt, überhaupt oder auch nur zum Preise der Etiketten zu ver- kaufen, nicht verpflichtet ist; aber soviel ist sicher: die Auslobung, schon den Römern nicht unbekannt,*) ist ein an das Publikum ge- richtetes verbindliches Versprechen; der Auslobende kann nicht zurück- treten, wenn die ausgeschriebene Handlung vorgenommen worden ist. Aber der Auslober hat die freie Wahl, ob er eine Ausschreibung veranstalten will oder nicht; der Arzt dagegen ist nur frei, beyvor er seinen Beruf ausübt; frei ist sein Entschluß, wenn er seine Praxis be- ginnt; aber diese Freiheit des Willens wird sich schwer mit der Frei- heit des Auslobungswillens vergleichen lassen; und nach dem Beginne der Praxis hat er nicht mehr die Wahl, ob er schweigen will, ob er veden will. Gerade dieser Zwang zu kontrahieren, wenn anders es einen Kontrahierungszwang gibt, erscheint als etwas so Fremdartiges, Un- organisches, daß wir wohl, um unserer Ansicht zum Siege zu verhelfen, ! Die Frage könnte übrigens auch so lauten: Gibt es Fälle, in denen eine Privat- person zur Annahme eines Angebots verpflichtet ist und kann bei einem solchen An- nahmezwang noch von einem Vertragsverhältnis gesprochen werden? Die beiden Frage- stellungen hedeuten materiell dasselbe. ä Vgl Bnqxs. Fontes iuris Romani antiqui. 6. A. S. 320f. 684 WALTER JELLINEK. alle Überredungskunst umsonst aufwenden würden, wären wir nicht in der Lage, Präzedenzfälle anzuführen und damit die Scheu vor dem Neuen zu beseitigen. Wir erinnern daran, daß es vor dem Inkrafttreten der Gewerbe- ordnung Landesgesetze gab, die den Ärzten einen Zwang zur ärztlichen Hilfeleistung auferlegten; sie wurden durch $ 144 Abs. 2 der Gewerbe- ordnung beseitigt. Diese landesgesetzlichen Bestimmungen zeigen, daß es nicht außerhalb des Bereiches der Möglichkeit liegt, eine bestimmte Klasse von Personen zu Handlungen zu zwingen, zu denen sich andere nur kraft eines freien Vertrages zu verpflichten pflegen; da indessen sehr zweifelhaft ist, ob jene gesetzliche Verpflichtung auch ein subjek- tives Recht auf Erfüllung auf seiten des Patienten erzeugte, oder ob es sich lediglich um eine den Normendes 8 360 Z. 10 StGB. entsprechende Polizeipflicht handelte, da sie ferner durch die Gewerbeordnung aufge- hoben worden ist, so können die Bestimmungen zur wirksamen Unter- stützung unserer Vermutung nicht herangezogen werden. Das Heil kommt vom Handelsrechte. Wir holen etwas aus. Ur- sprünglich kommt ein Vertrag durch ausdrückliche Erklärung und Gegenerklärung zustande. Keine Vermutung spricht für die Annahme, Der Verkehr erleichtert für be- wenn der Angerufene nicht antwortet. stimmte Verhältnisse die Formen; hat sich der Angerufene zur Be- sorgung gewisser Geschäfte öffentlich erboten, so muß er antworten, will er ein Angebot ablehnen; sonst macht er sich ersatzpflichtig ($ 663 BGB). Das Handelsrecht geht noch einen Schritt weiter; zu einer Zeit, da der Betrieb der Eisenbahnen noch zum großen Teile in Händen von Privaten lag, hatte das allgemeine Handelsgesetzbuch im Artikel 422 festgesetzt: „Eine Eisenbahn, welche dem Publikum zur Benutzung für den Güter- transport eröffnet ist, kann die bei ihr nachgesuchte Eingehung eines Frachtgeschäftes für ihre Bahnstrecke nicht verweigern,“ wofern nur bestimmten Vorschriften der Verkehrsordnung genügt ist. Abs. 4: „Zuwiderhandlungen gegen die Bestimmungen dieses Artikels begründen den Anspruch auf Ersatz des dadurch entstandenen Schadens.“ Dieser Artikel ist mit einigen unwesentlichen Änderungen ins neue Handels- gesetzbuch herübergenommen worden und gilt heute als $ 453 HGB.!) Mit diesen Bestimmungen ist die Möglichkeit des Bestehens eines originären ?) Kontrahierungszwanges, soweit wir sehen, erwiesen; die Ausführung des Frachtgeschäftes kann der Versender gerichtlich er- zwingen, sSobald er nur die Güter zur Versendung angeboten hat: eı ı Vgl. anßerdem $ 4 Abs. 2 KrankVG, und dazu LAnAxp, Staatsrecht des Deutschen Reichs. 4. A. Ba. IIL S. 269. 2) Im Gegensatze zu dem abgeleiteten Kontrahierungszwange: auf Grund des obli- gatorischen Kaufvertrags wird die Eingehung des dinglichen Vertrags (der Einigung) immer erzwungen werden können. 685 Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. hat einen unmittelbaren Anspruch auf Erfüllung (ob nun aus Abs. 1 oder aus Abs. 4 ist nicht zu untersuchen). Wenn aber die Zwangskon- trahierung dem Reiche der Möglichkeit angehört, brauchen wir nur zu zeigen, daß $ 300, ohne sich in seinem Wesen zu ändern, mit Leichtig- keit nach Analogie von Art. 421 des allgemeinen Handelsgesetzbuchs sich ausdrücken ließe, und dann haben wir gewonnenes Spiel; er würde lauten: Rechtsanwälte, Advokaten usw. können die bei ihnen nachge- suchte Eingehung eines Vertrags, durch den sie sich zum Schweigen über anvertraute Privatgeheimnisse verpflichten, nicht verweigern, inso- fern (und hier setzen wir ”an die Stelle der speziellen Bestimmungen des HGB. die Generalklausel des bürgerlichen Rechts), der Vertrag nicht den guten Sitten zuwiderlaufen würde. Wir sehen, diese veränderte Ausdrucksweise hat nichts Gekünsteltes oder gar Falsches an sich: sie ermöglicht uns aber, in das Wesen der Schweigepflicht tiefer einzudringen; durch die Klausel vom unsittlichen Vertrage hat jetzt &$ 300 StGB eine Form erhalten, die eben dadurch für alle Fälle einer ungerechten Härte entbehren muß, weil sie sich den sittlichen Anschauungen mit zwingender Notwendigkeit fügt. Endlich können wir mit gutem Gewissen den Arzt freisprechen, der die Braut vor der Heirat warnte; denn es ist zweifelsohne unsittlich, von einem anderen, vom Arzte insbesonders, zu verlangen, er solle schweigen und untätig zusehen. wie ein junges Menschenleben von der Fäulnis ergriffen wird. Andere Fälle finden eine ähnliche Lösung: der Verteidiger kann nicht verpflichtet werden, das Geheimnis des freigesprochenen Ange- klagten zu verschweigen, wenn ein Unschuldiger Gefahr läuft, Opfer eines Justizmordes zu werden; der Lokomotivführer, an dem der Arzt die Spuren einer beginnenden Geisteskrankheit bemerkt, hat keinen An- spruch auf Unterlassung der Anzeige; der böslich die Zahlung ver- weigernde Kunde stellt ein unsittliches Verlangen an den Apotheker, wenn er als Prozeßgegner von ihm Stillschweigen begehrt. Damit sind die typischen Fälle befriedigend geregelt; wir dürfen jetzt auch die Frage beantworten, die wir an anderer Stelle mit Ab- sicht unerledigt gelassen hatten: der Arzt, die Hebamme usw. können nie rechtswidrig handeln, wenn sie den Plan eines noch zu begehenden Delikts') aufdecken, soweit allein das Offenbaren eines Berufsgeheim- nisses das verbrecherische Vorhaben hindern konnte. Anders liegen die Verhältnisse bei der Denunziation begangener Verbrechen: die Sitte ver- langt nicht die Anzeige eines jeden Delikts, vielmehr gilt die Denun- ziation in vielen Fällen als eine verabscheuungswürdige Gemeinheit; freilich nicht in allen Lagen, wie es denn hier ganz auf den konkreten Fall ankommt: der Verteidiger wird sich, die oben erwähnten Fälle !) auch anderer als der im $ 139 StGB. genannten. 686 WALTER JELLINEK. ausgenommen, immer durch den Verrat des Geständnisses seines Klienten strafbar machen; der Arzt, der Anzeige von einem stattgehabten Duell erstattet, ist strafbar, wenn er damit ein Berufsgeheimnis offenbart; der Arzt, der den gefährlichen Mörder der Polızei überliefert, handelt straf- los, namentlich auch deshalb, weil es sich um eine Präventivmaßregel handelt. Die Einzelheiten weiter auszumalen, halten wir für nicht am Platze. So haben wir auch eine feste Grundlage gewonnen für die Be- urteilung der Frage, wann es dem Arzte freisteht, das Zeugnis zu ver- weigern oder auszusagen: in allen Fällen, so lautet die Anwort, wo das Begehren des Geheimnisherrn, der Arzt usw. solle verschwiegen bleiben, den guten Sitten zuwiderlaufen würde. Es ist klar, daß das Interesse des Staates das Verlangen der Privatparteien, die Wahrheit zu ermitteln, noch nicht an und für sich genügt, um das Verlangen des Geheimnis- herrn als unsittlich hinzustellen; wir können sogar sagen: dieses In- teresse des Staates, und der Privatparteien ist, an und für sich be- trachtet, ganz irrelevant: die Form der Zeugenaussage macht eine Aus- sage nicht straflos, die nach allgemeinen Grundsätzen widerrechtlich wäre. Nur wo die Personen überhaupt ungestraft reden können, haben sie die Wahl, ob sie aussagen, ob sie das Zeugnis verweigern wollen. Diese letzte Folgerung könnte als ungerechtfertigte Bevorzugung dieser Personen erscheinen: warum soll dem Arzte, dem Rechtsanwalt ein Recht zur Zeugnisverweigerung noch dann zustehen, wenn das Ver- langen des Geheimnisherrn unsittlich ist? Daß diese Vorschriften psy- chologisch motiviert sind, suchten wir oben (II) darzutun: die Pflicht zur Geheimhaltung und das Recht schweigen zu dürfen, sind nicht Korre- Jativa; das eine kann sehr wohl ohne das andere bestehen, und der Arzt kann auch dann noch Treue halten wollen, wenn ihn ein recht- liches Band nicht mehr fesselt. Ob indessen de lege ferenda auf dieses Gefühlsmoment noch Rücksicht genommen werden darf, ob nicht viel- mehr der Vorschlag, den schon Staatsminister v. MiıTTNACHT bei der Be- ratung der Strafprozeßordnung machte, ') zum Gesetz erhoben werden sollte, lassen wir dahingestellt. Über das Zeugenrecht der im 8& 300 StGB. genannten Personen Jassen sich also folgende Regeln aufstellen: Rechtsanwälte, Notare, Ver- teidiger in Strafsachen, AÄrzte, Wundärzte, Apotheker und die Gehilfen dieser Personen müssen aussagen, wenn es der Geheimnisherr erlaubt; sämtliche Personen, mit Ausnahme der Rechtsanwälte, der Verteidiger und der Ärzte sind im Strafprozesse unbedingt zur Aussage verpflichtet. Im übrigen sind alle Personen des $ 300 zur Zeugnisverweigerung ver- pflichtet; verstößt das Verlangen des Geheimnisherrn nach der Geheim- ') Reichstagssitzung vom 28. November 187%6: v. Mırtnacar rügt es, daß den Ärzten die Zeugnisverweigerung nicht zur Pflicht gemacht wird. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des A£ztes und des Anwalts. 687 haltung der anvertrauten Tatsachen den guten Sitten, ist es schikanös, oder darf es nach der Lehre von der negotiorum gestio ignoriert werden, so steht es den Personen des $& 300 frei, ob sie aussagen wollen oder nicht. Die vier Möglichkeiten der straflosen OÖffenbarung (Einwilligung des Geheimnisherrn, Geschäftsführung ohne Auftrag, Schikane, unsittliches Begehren) zeichnen auch der Landesgesetzgebung die Grenzen ihrer Wirksamkeit. Landesgesetze, die vom Arzte Reden ver]angen, sind also durchaus nicht unwirksam; aber sie schaffen keinen neuen Rechts- titel für die Offenbarung. Gerade auf diesem Gebiete kann die Lehre von der auftraglosen Geschäftsführung ihre Anwendung finden. Die Landesgesetze dürfen zweifellos dem Patienten gebieten, er habe der Polizeibehörde des Aufenthaltsortes Meldung zu erstatten; diese Pflicht ist eine von der Staatsgewalt geforderte, im Öffentlichen Interesse liegende Verbindlichkeit. Kommt er ihr nicht nach, so kann der An- staltsarzt nach den oben dargelegten Grundsätzen straflos die KErsatz- vornahme bewirken und den Kranken selbst anmelden. Doch daran sei festgehalten: die Grundsätze der negotiorum gestio können nur dann zu Rate gezogen werden, wenn der gestor eine Handlung vornimmt, zu der der Geschäftsherr verpflichtet ist. So können die Landesgesetze den Arzt zur Anzeige von entdeckten Verbrechen (namentlich von Ab- treibungen) nur für den Fall verpflichten, daß der Patient seine Zu- stimmung erteilt; denn dafür sind die Einzelstaaten nicht mehr kompe- tent, daß sie dem Verbrecher die Selbstanzeige zur Pflicht machen könnten.!) Im übrigen bedarf es der KEinzeluntersuchung, inwieweit die Bestimmungen über Schikane und unsittliches Begehren den Landes- gesetzen ihre Gültigkeit lassen. Die Lehre vom unsittlichen Vertrage hat sich bisher als überaus fruchtbar erwiesen, sie wird uns noch über weitere Schwierigkeiten hinweghelfen; aber gerade weil wir unser ganzes System auf der Lehre vom Vertrage aufgebaut haben, halten wir es für geboten, an dieser Stelle noch einmal Selbstkritik zu üben. Zunächst hören wir die Ein- wendung, es sei gar nicht notwendig gewesen, das Verhältnis zwischen dem Anvertrauenden und dem Verpflichteten als einen Vertrag zu konstruieren; $ 138 BGB. spreche ganz allgemein von Rechtsgeschäften: zu den Rechtsgeschäften gehörten auch einfache Willenserklärungen; die vertrauliche Mitteilung eines Geheimnisses enthalte zugleich die Willenserklärung, der Empfänger der Mitteilung möge verschwiegen sein; sei diese Willenserklärung unsittlich, so sei sie nichtig. Wir ver- kennen nicht im geringsten die Richtigkeit dieser Folgerungen; slie hätten uns bisher in viel einfacherer Weise zum gleichen Ergebnis ge- !) Dies dürfte sich mit Sicherheit aus dem System des Reichsstrafprozesses ergeben. 688 WALTER JELLINEK. führt; aber es wäre uh1nöglich, auf Grund dieser Betrachtungen die eine noch vorhandene große Unbekannte, die Frage, wer denn über das Geheimnis verfügen kann, wer der Antragsberechtigte ist, in befriedigen- der Weise zu lösen; dies voraussehend, waren wir genötigt, weiterzu- gehen, und haben die Behauptung aufgestellt, das Verhältnis zwischen dem Anvertrauenden und dem Verpflichteten sei ein Vertrag. KEine solche Annahme war nur möglich unter der Voraussetzung der Möglich- keit eines Kontrahierungszwanges; diese Möglichkeit hielten wir er- wiesen durch die Bestimmungen des alten und des neuen Handelsgesetz- buchs. Nun ist ja nicht zu verkennen, daß es sich hier um eine Be- stimmung handeln kann, die eben dadurch, daß sie vereinzelt dasteht, ein zivilistisches Gebilde für sich bedeutet, ohne sich den bisher gang- baren Begriffen unterordnen zu müssen ; einen solchen Angriff befürchten wir; er wird sich namentlich auf die Behauptung stützen, ein erzwungener Vertrag sei kein Vertrag. Dem halten wir. dies entgegen: gesetzlich steht allerdings der originäre Kontrahierungszwang noch ziemlich ver- einzelt da; abgesehen von der oft zitierten Stelle des Handelsgesetz- buchs hat er in der Versicherungsgesetzgebung einen Platz gefunden; aber, fragen wir, sträubt sich denn unser juristischer Takt gegen die Annahme eines solchen Rechtsgebildes? Ist nicht gerade der unbe- fangene Laie sehr erstaunt darüber, daß der Gastwirt nicht verpflichtet ist, den Reisenden aufzunehmen, der Kaufmann nicht verpflichtet ist, die ausgestellten Waren zu verkaufen? : Und würde sich die Sachlage irgendwie ändern, wenn nun solche Bestimmungen vorhanden wären? Doch wohl nicht! möchten wir meinen. Ferner könnte, nicht ohne Be- rechtigung, der durch gesetzliche Strafdrohungen erzwungene Vertrag dem durch widerrechtliche Drohung erzwungenen an die Seite gestellt wer- den: auch der durch Drohung erzwungene Vertrag gilt als Vertrag; die Anfechtbarkeit entfiele natürlich, weil das Reich nicht rechtswidrig drohen kann. Endlich ist es ja ganz gleichgültig, ob der gesetzlich gebotene Vertrag dem geschichtlich gewordenen Kontraktsbegriff entspricht; das eine ist sicher: der Gesetzgeber scheut sich nicht, ihn den Regeln des Vertrags unterzuordnen; und dies ist genug. Daher bleiben wir bei der Lehre vom unsittlichen Vertrag. b) Ausbauung: Der Verfügungs- und Antragsberech- tigte. Wir haben oben (VII, 1) die Einwilligung des Verfügungs- berechtigten als einen unbedingten Strafausschließungsgrund kennen gelernt, ohne zu sagen, wer über das Geheimnis zu verfügen vermag; es wäre uns damals auch unmöglich gewesen, ein Prinzip aufzustellen. Wir hätten nur sagen können: derjenige, der das Recht auf Unter- lassung hat, kann verfügen, ist antragsberechtigt; denn da das un- mittelbar geschützte Rechtsgut der Anspruch auf Unterlassung des Aus- plauderns ist, kann nur derjenige verletzt werden, der den Anspruch Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. 689 auf Unterlassung hat; also soviel konnten wir schon früher sagen: Ver- fügungsberechtigter und Antragsberechtigter sind identisch, soweit nicht die Bestimmungen des StGB. 8& 65 über die doppelte Antragsmöglich- keit einerseits, die Bestimmungen des bürgerlichen Rechts über die Ge- schäftsfähigkeit andererseits Ausnahmen von der Regel begründen. Aber über die Person des Berechtigten gibt uns allein die Vertragstheorie Auskunft; sie sagt: wer durch den Vertrag berechtigt wird, hat auch die Verfügungsgewalt gemäß den bürgerlichen Rechtssätzen. Nach dieser Definition ist scheinbar nur der Anvertrauende be- rechtigt, denn das Vertragsverhältnis scheint nur zwischen dem An- vertrauenden und dem Verpflichteten zu bestehen. Dies ist auch die Ansicht des Reichsgerichts und einer ganzen Anzahl von Schriftstellern ; !) und für viele Fälle genügt diese Auffassung den KErfordernissen der Gerechtigkeit. Wenn ich mein Herz untersuchen lasse, kann ich allein über die entdeckten Tatsachen verfügen; der Klient kann allein darüber Bestimmungen treffen, ob der Anwalt offenbaren darf oder nicht. Nicht So einfach liegen die Verhältnisse, wo ein minderjähriger junger Mensch ohne das Vorwissen des Vaters sich untersuchen läßt; erwirbt er, als Minderjähriger, überhaupt ein Recht? Ganz gewiß; denn zum unbe- Jasteten Erwerbe eines Rechts bedarf der Minderjährige nicht die Zu- stimmung seines gezetzlichen Vertreters. Eine andere Frage ist aber die: kann er als Minderjähriger über den Anspruch auf Unterlassung ohne die Zustimmung des Vaters Verfügungen treffen? Das Gesetz sagt: nein!, und entspricht damit der Billigkeit: der unerfahrene Mensch von 20 Jahren weiß nicht, was es bedeutet, als siech verschrien zu sein. Wie aber, wenn der Zwanzigjährige das Geheimnis vor dem Vater ver- bergen will; darf der Arzt gegen den Willen des Patienten dem an- fragenden Vater Bericht erstatten? Das Verlangen des Sohnes kann nicht als unsittlich, daher als rechtsunwirksam bezeichnet werden; der Vater hat auch kein Recht auf die Mitteilung. 'Trotzdem dürfen wir auch hier annehmen, daß der Vater den Arzt ihm selbst gegenüber von der Verschwiegenheitspflicht entbinden kann, nicht weil der Vater das Recht auf Unterlassung hätte, sondern weil er kraft elterlicher Gewalt über die subjektiven Rechte des Sohnes verfügen kann, auch wenn der Sohn Protest erhebt: der Vater kann auch für ein Drama des zwanzig- jährigen Sohnes die Aufführungserlaubnis erteilen. Soweit wäre die Theorie zu gebrauchen, die den Anvertrauenden für den Berechtigten erklärt; ein Beispiel soll zeigen, daß sie nicht im- stande ist, allen Situationen gerecht zu werden. Ich rufe den Arzt zu meinem bewußtlosen Freund; der Arzt konstatiert Herzerweiterung; noch ehe mein Freund das Bewußtsein wiedererlangt, offenbart der Arzt die ı) RG. i. Str. 13, 60; BınDıne S, 128; HÄLsScHNER S. 219; MERrKEL S. 350; On1s- HAUSEN 8 300, 11; FInNGER S. 370. I1 44 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 690 WALTER JELLINEK. Tatsache den Hausbewohnern. Soll es nun wirklich von meinem guten Willen abhängen, ob ein Strafverfahren gegen den Arzt stattfinden soll oder nicht? Dies wäre die Konsequenz der Lehre MERKELS uSW.; denn nie und nimmer ist der Ohnmächtige der "Anvertrauende. Nicht umsonst haben wir die Streitfrage aus dem steinigen Gebiete des Strafrechts in die geebneten Bahnen des Zivilrechts zu lenken gewußt: die Bestimmungen über die Verträge zugunsten Dritter helfen uns über alle Schwierigkeiten hinweg. Nach $& 328 BGB.*) kann durch den Ver- trag zweier Personen ein Dritter unmittelbar berechtigt werden, ohne daß ein Vollmachtsverhältnis vorzuliegen brauchte; ob — und dies ist wichtig — der Dritte im einzelnen Falle berechtigt werden soll, hängt ganz von den Umständen, von dem Zwecke des Vertrags ab. Zerlegen wir nun im oben angeführten Falle den zwischen mir und dem Arzte zustande gekommenen Vertrag in Frage und Antwort, so ergibt sich folgendes Gespräch: Ich: Versprechen Sie, ohne Erlaubnis meines Freundes die anvertrauten "Tatsachen nicht zu offenbaren ? Arzt: Ja. Dadurch wird mein Freund antragsberechtigt; ich bin es im Zweifel nicht mehr. ®) Eben darum, weil nur die Umstände lehren können, wer berechtigt werden soll, wäre es falsch, von einem Extrem ins andere zu fallen und den unmittelbar Interessierten, den primären Geheimnisherrn schlechter- dings für den Berechtigten zu erklären. Man denke an folgenden Fall: ich vermute, mein Freund sei lungenkrank; ich will geeignete Maß- regeln treffen; ich weiß, daß ihn die Mitteilung der Krankheit aufregen würde; deshalb schicke ich dem Arzte unter dem Siegel der strengsten Verschwiegenheit den Schleimauswurf; der Arzt bestätigt meine Ver- mutung (dazu bedarf er der Genehmigung des Kranken nicht); der Kranke schöpft Verdacht; er verlangt vom Arzte Auskunft; der Arzt beruft sich auf seine Verschwiegenheitspflicht; jetzt kann ihn nicht der Kranke von der Schweigepflicht entbinden; denn obgleich des Kranken Geheimnis in Frage steht, bin in diesem Falle ich, der Anvertrauende, allein verfügungs-, und wenn der Arzt offenbart, antragsberechtigt. Die Beispiele zeigen, wie verfehlt es ist, ganz allgemein nur den unmittelbar Interessierten, oder nur den Anvertrauenden, oder unbedingt beide für antragsberechtigt zu erklären: berechtigt können vielmehr beide Personen sein; die näheren Umstände ergeben, ob im einzelnen Falle eine von beiden, ob beide den Antrag stellen können. VIIL. Die Schuldseite und die sonstigen Modalitäten des Delikts. Mit dem Abschluß der Lehre von der Rechtswidrigkeit l) Vgl. auch BGB. $ 241 Satz 2 ?) Vgl. BGB. $ 335; in der Regel wird der Wille dahin gehen, daß der Patient die alleinige Verfügungsgewalt erhalten soll. Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts 691 haben wir den weitaus wichtigsten Teil unserer Untersuchungen be- endet wichtig und interessant namentlich dadurch, daß er in erster Iinie dem Arzte und dem Anwalt”eine Richtschnur für ihr Verhalten zu geben sucht, erst in zweiter Linie sich an den urteilenden Richte:r wendet Das Geringe, das wir noch zu bieten haben, ist nicht von solch allgemeinem Interesse es ist mehr oder weniger für den Juristen be- stimmt; wir beschränken uns auf eine skizzenartige Darstellung l. Vorsatz und Fahrlässigkeit. Der Vorsatz besteht in dem Wissen sämtlicher Tatbestandsmerkmale wie wir schon oben (VIL, 1) angedeutet haben, rechnen wir auch die allgemeinen Gründe der aus- geschlossenen W1derrechthchke1t zu den Tatbestandsmerkmalen; denn wenn der Gesetzgeber aus technischen Gründen die sämtlichen Delikten gyemeinsamen Tatbestandsmerkmale vor die Klammer setzte so bleiben sie doch Faaktoren der einzelnen Delikte: ab (p+q-+r++ ) ist gleich abp + abq + abr + Trotzdem wir also hierin prinzipiell anderer An- sicht sıind als v. LıszTt ( 180), decken sich in unserem Falle die End- resultate in vielen Punkten, da v. Lıszt den Begriff „unbefugt“ mit dem Begriffe „widerrechtlich“ identifiziert Der Vorsatz ist daher in folgenden Fällen ausgeschlossen: der Arzt weiß nicht, daß die mitgeteilte Tatsache als Geheimnis behandelt werden soll er glaubt mit einem Eingeweihten zu sprechen, weiß also nicht daß er offenbart; er glaubt in Notwehr zu handeln er glaubt irriıger- weise, das Begehren des Patienten sei unsittlich. Dagegen kann ihn die Unkenntnis der Widerrechtlichkeit schlechthin, wie es nun einmal de lege lata nicht zu leugnen ist, vor der Verurteilung nicht befreien Die Unkenntnis der Tatbestandsmerkmale wirkt nicht unbedingt strafausschließend, da — und hierin setzen wir uns in Gegensatz mit der herrschenden Lehre — das Vergehen auch fahrlässig begangen werden kann.') Zwar geben wir es HÄLSCHNER S. 218 A.3 zu, daß das Wort „offenbaren“ ein vorsätzliches Tun erfordere; es würde sich aller- dings unser Sprachgefühl dagegen sträuben, von einem Offenbaren zu reden, wenn der Arzt die Krankenpapiere unvorsichtigerweise auf dem Schreibtisch liegen l1äßt, so daß sie zur Kenntnis eines Fremden gelangen Aber sonst sehen wir uns nicht veranlaßt, den fahrlässigen Arzt freizu- sprechen der Arzt, der in der frivolen Meinung, der Zustimmung des Berechtigten gewiß zu sein, von der Geschlechtskrankheit eines Patienten plaudert ist nach dem Gesetze wie nach unserem Rechtsempfinden strafbar 1 Zur Orientierung: ZsSCHOCK 54; FRrIiEDERSDORFF bemerkt S. 44, die Vertreter der Auffassung, das Delikt könne auch fahrlässig begangen werden, blieben den Beweis schuldie: > wir meinen, die Gegner treffe die Beweislast; warum wird — etwa bei den Sachbeschädigungsparagraphen — das Erfordernis des Vorsatzes im Gesetzestexte aus- drücklich hervorgehoben? 44* 692 WALTEFR JELLINEK. Täterschaft und Teil- 2. Vollendung und Versuch. nahme. Das Delikt des $ 300 ist vollendet, sobald der Täter die ge- heimzuhaltenden Tatsachen aus dem Kreise der Verschwiegenen (oben ILI) herausgetragen hat. KEin bloßer Versuch li&gt daher vor, wenn der Ver- pflichtete das Geheimnis einem Eingeweihten mitteilt, oder wenn er eine Tatsache, die nicht mehr Geheimnis ist, zur Kenntnis eines anderen bringt; und der Versuch ist straffrel. Täter können nur die im $ 300 genannten Personen’‘ sein; der in- tellektuelle Urheber ist vor der Verfolgung gesichert, eben weil er das Delikt nicht als Täter begehen könnte. Z. B.: ich will Aufschluß über die Vermögenslage einer Person haben und bestimme daher ihren An- walt zur Offenbarung, indem ich vorgebe, er sei mir gegenüber von der Verschwiegenheitspflicht entbunden: ich bin der intellektuelle Urheber, kann aber nicht bestraft werden. Anstifter und Beihelfer unterliegen den gemeinen Vorschriften. 3. Einheit und Mehrheit von Vergehen. Über Handlungs- mehrheit und Handlungseinheit haben wir uns bereits an früherer Stelle (III) ausgelassen; über Gesetzeskonkurrenz hier einige Worte. Heute, da die Verletzung von Privatgeheimnissen nicht mehr eine species der Beleidigungen bildet, ist eine Konkurrenz zwischen Beleidigung und Verschwiegenheitsverletzung möglich; der Arzt, der Dritten gegenüber sich höhnend über die Geschlechtskrankheit eines Patienten ausspricht, beleidigt und offenbart zugleich; und da die Strafe der Beleidigung höher ist, ist er wegen Beleidigung zu bestrafen. 4. Ort und Zeit der Begehung. Die Unzulänglichkeit der ge- setzlichen Regelung des Distanzdelikts wird gerade für unser Vergehen klar. Sowohl die Erfolgstheorie, wie die Betätigungstheorie, wie das gemischte System!) führt im einzelnen Falle zu absurden Konsequenzen. Den Anhängern der KErfolgstheorie und des gemischten Systems sei folgende Geschichte erzählt: KEin Arzt teilt brieflich einem Bekannten ein Berufsgeheimnis mit. Der Brief geht in den Räumen der Post ver- loren, wird nach vierzig Jahren gefunden und dem Adressaten zuge- stellt; der Arzt könnte jetzt noch bestraft werden; hätte er einen Mord begangen, so wäre er frei! Den Anhängern der Betätigungstheorie be- richten wir das Märlein vom schlauen Rechtsanwalt: der Rechtsanwalt vertraut einem Briefe ein Berufsgeheimnis an; den Brief gibt er auf die Bank mit der Weisung, ihn nach drei .Jahren dem Adressaten zuzu- stellen. In dem Augenblicke der Zustellung wäre nach der Betätigungs- theorie die Tat verjährt. Immerhin erscheint uns die Betätigungstheorie als von zwei Übeln das kleinere. 1X. Schlußwort. Wir fassen die Hauptergebnisse unserer Unter- 1ı Man vergleiche v. LıszTt S. 137. v 693 Der Umfang d9r Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts. suchungen zusammen: & 300 schützt einen vertragsmäßigen Anspruch auf Unterlassung; der geschützte Anspruch geht auf Nichtoffenbaren eines anvertrauten Privatgeheimnisses; ein Privatgeheimnis aber ist jede Tatsache, die nach dem Willen einer Privatperson Fremden nicht bekannt werden soll und nur ihr und verschwiegenen KEinge- weihten bekannt ist; das Geheimnis ist daher mit dem Augenblicke verletzt, in dem es gegen den Willen des Geheimnisherrn einem Fremden mitgeteilt wird; verpflichtet werden können nur die im $ 300 genannten Personen, namentlich nicht Zahnärzte und ausländische Ärzte und Advokaten; berechtigt ist, wer nach den allgemeinen Regeln über den Vertrag als berechtigt gilt, d. h. bald der Anvertrauende allein, bald der Interessent allein, bald beide Personen; der Anspruch des Be- rechtigten wird nicht geschützt, wenn er in schikanöser Weise miß- braucht wird, wenn der Inhalt des Vertrags gegen die guten Sitten verstößt, wenn nach den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag der Arzt, der Anwalt rechtmäßig offenbart. In dieser Weise verstanden führt $ 300 zu einem fast tadelfreien Ergebnis; de lege ferenda wären indessen folgende Änderungen wünschens- wert. Der Personenkreis der deliktsfähigen Personen ist zu engy ge- zogen; sollte die allgemeine Fassung des französischen Gesetzes wegen der drohenden Rechtsunsicherheit nicht Billigung finden, so sollten doch wenigstens sämtliche approbierte Medizinalpersonen, die Zuhörer medi- zinischer Vorlesungen,*) die Beamten der Zwangsversicherungen, *) die Pfandleiher, die Bankbeamten der Privatbanken, die Redakteure von Zeitungen und Zeitschriften *) und die Patentanwälte*) verpflichtet werden. Ob die Geistlichen wieder aufzunehmen sind, darüber wird die kirchenpolitische Lage zu entscheiden haben. Sonstige materielle Ände- rungen halten wir für unnötig; nur eine glücklichere Form wäre zu wählen. Da wir die Gestalt des künftigen allgemeinen Teiles nicht kennen, so sind wir nicht in der Lage, bestimmte Vorschläge zu machen; am besten erscheint uns folgende Anordnung: unser Paragraph steht unter dem Titel: Vergehen gegen vertragsmäßige Rechte; in einem ein- leitenden Paragraphen wird auf die Bestimmungen des BGB. hingewiesen ; mit den oben angedeuteten Änderungen folgt unser Paragraph; statt „unbefugt“ ist zu setzen: „gegen den Willen des Berechtigten“. 1, Vgl. FinGEr S, 356; LOHnsınG S. 145. °) Vgl. diese Zeitschr. 2. Jahrg. S. 137—139 “ Vgl. SErRExuE S. 29. 4) Vgol. BexDix S, 14. 694 HANSBERG 32 * Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bezüglich der Heilkunde. Von Sanitätsrat Dr. Hansberg in Dortmund. In Anbetracht der bevorstehenden KRevision des Strafgesetzbuchs hat die Berlin-Brandenburger Ärztekammer im Jahre 1902 es für zweck- mäßig gehalten, die gesetzlichen Bestimmungen, welche sich auf die Ausübung der Heilkunde beziehen und geeignet erscheinen, dieselbe in unnötiger Weise zu erschweren, durch eine Kommission einer Duarchsicht unterziehen zu lassen, sie hat nach gründlicher Durcharbeitung der Materie seitens letzterer die von dieser gestellten nachstehenden Ab- änderungsanträge in der am 11. Februar 1905 stattgefundenen Kammer- sitzung angenommen und die anderen Ärztekammern veranlaßt, zu den- selben Stellung zu nehmen. Die Anträge lauten: Die Ärztekammer für die Provinz Brandenburg und den Stadtkreis Berlin erklärt: 1. Durch eine Reihe von Bestimmungen des Strafgesetzbuches für das Deutsche Reich werden auch legale ärztliche Berufshandlungen mit Strafe bedroht. 2. Insbesondere wird durch die Beurteilung ärztlicher Berufshand- lungen unter dem Gesichtspunkte des Abschnittes XVI (Verbrechen und Vergehen gegen das Leben) und des Abschnittes XVIL (Körperverletzung), sowie die schwankende Auslegung des Begriffes mangelnder Rechts- widrigkeit bei Ausübung ärztlicher Berufshandlungen eine Rechts- unsicherheit erzeugt, welche die ärztliche Tätigkeit ernstlich zu er- schweren und die öffentliche Gesundheit zu schädigen geeignet ist. 3. Ohne Anspruch auf generelle Straflosigkeit ärztlicher Berufs- handlungen oder auf die Formulierung eines besonderen Berufsrechtes zu erheben, fordert der ärztliche Stand in Rücksicht auf seine gemein- nützige Tätigkeit einen wirksamen, aus der Fassung der gesetzlichen Bestimmungen deutlich erkennbaren Rechtsschutz solcher ärztlichen Be- rufshandlungen, denen jedes Kriterium eines Vergehens oder Verbrechens abgeht. 4. Einen gangbaren Weg zur Beseitigung der aus jetziger Fassung des Strafgesetzbuches sich ergebenden Unzuträglichkeiten erblickt die Ärztekammer in folgenden Vorschlägen zur Änderung des Strafgesetz- buches: a) (Betreffend die 88 211, 218, 219, 220, 223, 223a, 224, 226, 2928.) Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde 695 Einfügung eines $ 54a in den IV. Abschnitt (Gründe, Welche die Strafe ausschließen oder mildern): Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden wenn die Handlune 1. Von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Berufes inner- halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird und nicht ın bewußtem Widerspruche steht mit der freien Willenserklärung des- jenigen, an welchem die Handlung begangen wird, oder seines gesetz- lichen Vertreters 2. von einem approbierten Arzte in Ausübung‘ seines Berufes inner- halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird, insoweit sie zur Rettung eines Anderen aus einer gegenwärtigen, auf ungefähr- lichere Weise nicht zu beseitigenden Gefahr für Leib oder Leben be- stimmt ıst Für den Fall der Ablehnung des 8 54a durch die gesetzgebenden Faktoren «) Zusatz zu $ 211 Der $ 211 findet keine Anwendung auf die mit Uberlegung erfolgte Tötung des zur Geburt stehenden Kindes, wenn sie zuır Abwendung von Gefahr für Leben und Gesundheit der Kreißenden durch einen approbierten Arzt erfolgt Desgleichen B) Zusatz zu 8$$ 218, 219, 220 Die von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Be- rufes innerhalb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft zur Ab- wendung von Gefahr für Leben und Gesundheit vorgenommene Entfernune der Frucht aus dem Mutterleibe fällt nicht unteı den Begriff der Abtreibung bzw. Tötung Desgleichen ) Zusatz zu 8$$ 223, 223a, 224, 226, 228 Die Handlung ist straflos, wenn sie 1. von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Berufes inner- halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird und nicht in bewußtem Widerspruche steht mit der freien Willensbestimmung des- jenigen, an welchem die Handlung begangen wird, oder seines gesetz- lıchen Vertreters 2. von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Berufes inner- halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird, insowelt sie zur Rettung eines Anderen aus einer gegenwärtigen, auf ungefähr- lichere Weise nicht zu beseitigenden (Gjefahr für Leib oder Leben be- stimmt 1ıst b) (Betrefftend $ 300.) Das Wort „unbefugt“ zu streichen und folgenden Absatz 2 hinzu- zufügen 696 HANSBERG. Die Offenbarung ist straflos, wenn sie mit Genehmigung der anvertrauenden Person oder in Wahrnehmung berechtigter Inter- essen erfolgt. + c) (Betreffend $& 327.) Folgenden Absatz 2 hinzuzufügen: Sind _mildernde Umstände vorhanden, so tritt Geldstrafe eiIN 5. Die Ärztekammer beschließt: a) Vorstehende Erklärungen und Vorschläge mit eingehender Be- gründung, einschließlich der von der Kommission der Ärzte- kammer für die Revision des Strafgesetzbuches veranlaßten, von Herrn Dr. jur. Frırzz bearbeiteten „Zusammenstellung der für die Ausübung des ärgztlichen Berufs in Betracht kommenden Paragraphen des Reichsstrafgesetzbuches, nebst der einschlägigen Judikatur und Literatur“ durch den Druck vervielfältigen zu lassen; b) die Druckschrift der Kommission des Bundesrats für die Revision des Strafgesetzbuches als Material zu überweisen; c) die Druckschrift den zuständigen Behörden, ärztlichen Standes- vertretungen, sowie der Presse zu übersenden; d) die Aufgabe der Kommission hinsichtlich der Revision des Straf- gesetzbuches für erledigt zu erklären, die Kommission indes auch ferner mit den Vorarbeiten für die Revision der Straf- prozeßordnung, soweit eine solche vom ärztlichen Standpunkte aus geboten erscheint, zu betrauen. Zu den vorstehenden Abänderungsvorschlägen hat auch die west- fälische Ärztekammer Stellung genommen, sie hat einem Teil derselben zugestimmt, insbesondere denjenigen, die sich auf den Abschnitt 16 des Strafgesetzbuches beziehen, anderen aber gegenüber Bedenken geäußert und vor allem in bezug auf die zu Abschnitt 17 des Strafgesetzbuches gemachten Vorschläge einen prinzipiell entgegengesetzten Standpunkt eingenommen. Ich gebe, einer Anregung des Herrn Prof. ASCHAFFENBURG folgend, die .Vorschläge der westfälischen Kammer in dieser Zeitschrift bekannt, um auch die juristischen Kreise zu veranlassen, zu dieser über- aus schwierigen, aber für Juristen, wie Ärzte gleich wichtigen Frage Stellung zu nehmen. Im übrigen verweise ich auf mein in der west- fälischen Ärztekammer erstattetes ausführliches Referat, das im Ärztlichen Vereinsblatt Nr. 565, 1906, erschienen ist. Den allgemeinen Leitsätzen 1 —3 der Berlin-Brandenburger Kammer kann ohne weiteres zugestimmt werden; es ist selbstverständlich, daß legal ausgeführte ärztliche Berufshandlungen einen wirksamen Rechts- schutz verlangen, und eine durch die bisher bestehende Fassung erzeugte Rechtsunsicherheit beseitigt werden muß; dagegen treten bezüglich der Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbi1chs bez. der Heilkunde. 697 zu Nr. 4 vorgeschlagenen gesetzlichen Maßnahmen Bedenken auf, die nachstehend erörtert werden sollen. Die Berlin-Brandenburger Kommission verweist auf zwei Wege, auf denen das vorgesteckte Ziel erreicht werden könne: 1. Die Einführung eines Strafausschließungsgrundes in den allge- meinen Teil des Strafgesetzbuches. 2, Die Einführung besonderer Zusatzbestimmungen zu einzelnen Paragraphen des zweiten Teiles des Strafgesetzbuches. Der erste Weg erscheint theoretisch, wie praktisch nicht unbedenk- lich. Es läßt sich außerordentlich schwer übersehen, in welchen Fällen der Strafausschließungsgrund, daß der Handelnde als approbierter Arzt in Ausübung seines Berufes innerhalb der Regeln der ärztlichen Wissen- schaft gehandelt habe, zur Anwendung kommen kann. Es wird des- wegen seitens der gesetzgebenden Faktoren eine gewisse Scheu davor bestehen, generell alle Straftaten mit diesem Strafausschließungsgrund zu versehen, zumal man sich in einem solchen Falle des Eindrucks nicht ganz erwehren kann, als ob der äÄärztliche Stand sich eine Sonder- stellung gegenüber dem Strafgesetze verschaffen wolle. Sehr viel leichter wird es sein, in den Fällen, in denen eine Kollision der ärztlichen Berufstätigkeit mit dem Strafgesetze sich praktisch er- geben hat, durch neue gesetzliche Bestimmungen die zurzeit bestehenden Härten zu beseitigen. Von derselben Ansicht scheint auch die Berlin-Brandenburger Kom- mission beeinflußt zu sein, denn sie macht für den Fall der Ablehnung des ersten Weges sehr eingehende und sorgfältig erwogene Abänderungs- vorschläge einzelner gesetzlicher Strafvorschriften, die dazu Anlaß geben. Der Zusatz zu $ 211 kann in der bestehenden Fassung angenommen werden, ebenso der zu den 88 218, 219, 220, mit der Änderung, daß das Wort „Mutter“ hinter „Gesundheit“ gesetzt wird. Zu den von der Kommission zu den $S$ 223, é23a, 224, 226, 228 vorgeschlagenen Zusätzen ist jedoch Folgendes zu bemerken: Das Reichsgericht hat bekanntlich im Jahre 1894 anläßlich eines Falles, in dem ein Arzt gegen die Einwilligung des Vaters ein Kind operiert und geheilt hatte, entschieden, daß chirurgische Operationen, überhaupt alle ärztliche Handlungen, sofern sie geeignet sind, Schmerzen hervorzurufen, körperliches Mißbehagen herbeizuführen, eine Störung des körperlichen Wohlbefindens zu veranlassen oder den KEintritt eines schädlichen Nachteils, eines schädlichen Erfolges nach sich zu ziehen, Körperverletzungen in strafrichterlichem Sinne und demgemäß zu ahnden seien. Die ärztlichen Handlungen, auf welche diese Voraussetzungen zutreffen, werden deshalb den Paragraphen des Abschnittes 17 des Straf- gesetzbuches subsumiert und verlieren nach dem Reichsgericht nur da- 698 HANSBERG. durch ihre Rechtswidrigkeit, daß von dem Kranken, resp. dessen gesetz- lichem Stellvertreter die Erlaubnis zu denselben vorher erteilt ist. Seit Bekanntwerden dieses Reichsgerichtsentscheides ist von Juristen, wie von Ärzten lebhaft gegen denselben polemisiert worden, er ist aber zurzeit die herrschende Lehre und wird von der Mehrzahl der Juristen als berechtigt anerkannt. Die Ärzte haben sich demnach mit dem- selben abzufinden, sie hoffen aber mit Bestimmtheit, daß bei der bevor- stehenden Revision des Strafgesetzbuches gesetzliche Bestimmungen ge- troffen werden, durch die ein für allemal eine legaliter ausgeführte ärztliche Handlung des Charakters einer verbrecherischen Handlung entkleidet wird. In dem vorerwähnten Referat habe ich auf die Unrichtigkeit der von dem Reichsgericht gegebenen Definition einer ärztlichen Handlung, die Haltlosigkeit der Einwilligungstheorie eingehend hingewiesen, habe vor allem die Gründe dargelegt, die es als ganz ausgeschlossen gelten Jassen, daß der Gesetzgeber je daran gedacht haben kann, ärztliche Eingriffe als Körperverletzungen im strafrechtlichen Sinn zu bezeichnen, sowie hervorgehoben, daß nirgendwo in der ganzen Welt gesetzliche Bestimmungen vorliegen, die im Sinne des Reichsgerichts auf die Rechts- widrigkeit einer ärztlichen Handlung hinweisen. In Holland ist sogar absichtlich das Wort „Mißhandlung“ in den betreffenden Körper- verletzungsparagraphen aufgenommen worden, damit die Charakteri- sierung einer ärztlichen Handlung zu Mißdeutungen nie Veranlassung geben könne. Die näheren Ausführungen finden sich in meinem Referat, ich will hier kurz zu den von der Berlin- Brandenburger Kammer aufgestellten Thesen Stellung nehmen, die die- selbe für den Fall der Ablehnung des $ 54a seitens der gesetzgebenden Faktoren zu dem Abschnitt 17 des Strafgesetzbuchs vorgeschlagen hat. Die westfälische Kammer hat den Zusatz 1 der Berlin-Branden- burger Kammer abgelehnt, da durch Einfügung eines solchen Zusatzes in das Strafgesetzbuch eine Änderung des bisherigen Rechtszustandes für die Ärzte nicht geschaffen wird, vor allem aber die Charakterisierung einer ärztlichen Handlung als verbrecherische bestehen bleibt. Handelt nämlich ein Arzt gegen die Einwilligung eines Kranken, fällt demgemäß die Voraussetzung: „Wenn die Handlung nicht in bewußtem Widerspruch steht usw.“, so wird der Arzt wegen vorsätzlicher Körperverletzung be- straft, ebenso auch dann, wenn er gegen die Regeln der ärztlichen Wissenschaft verstößt. Für letzteren Fall ist im Strafgesetzbuch aus- drücklich der $ 230 wegen fahrlässiger Körperverletzung vorgesehen, der dann eventuell außer Kraft treten würde. Die gesetzliche Annahme des Zusatzes 1 der Berlin-Brandenburger Kammer würde aber nicht nur nicht eine Verbesserung, sondern sogar eine Verschlechterung des bisherigen Zustandes für die Ärzte bedeuten, da der Richter dann ge- Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilk11nde. 699 setzlich gezwungen sein würde, einen Arzt, der gegen das Einwilli- gungsrecht verstoßen hat, wegen Körperverletzung zu bestrafen und zwar, wenn eine schwere Körperverletzung vorliegt, zu einer Zuchthaus- strafe von nicht unter zwei Jahren. Unter diesen Umständen dürfte es aber gewiß richtiger sein, es bei den bestehenden Verhältnissen zu be- lassen; es erscheint wenigstens als gänzlich ausgeschlossen, daß auch nach der zurzeit bestehenden Auffassung des Reichsgerichts über die Begriffsbestimmung der ärztlichen Handlung sich je ein Richter finden würde, der es fertig brächte, einen Arzt wegen Vorsätzlicher Körper- verletzung zu bestrafen, wenn er nicht in bewußtem Widerspruch gegen den Willen des Kranken, resp. seines gesetzlichen Vertreters handelte. Die beiden in den letzten 10 Jahren bekannt gewordenen Fälle, in denen Ärzte gegen den ausdrücklichen Willen der Kranken operative Eingriffe vorgenommen hatten, haben offensichtlich gezeigt, daß bei den Richtern eine gewisse Scheu besteht, Ärzte, die gegen das Einwilligungs- recht sich nachweislich vergangen haben, als gemeine Verbrecher zu bestrafen. Im ersten Fall hat das Landgericht in Hamburg trotz der vorerwähnten Reichsgerichtsentscheidung den Arzt unter Hinzuziehung neuer Gesichtspunkte freigesprochen, und in dem zweiten Fall hat der Staatsanwalt, nachdem das ÖOberlandesgericht in Dresden die Be- strafung des Arztes wegen vorsätzlicher Körperverletzung beantragt hatte, die Verfolgung abgelehnt. Die westfälische Kammer hat unter Ablehnung des Zusatzes 1 der Berlin-Brandenburger Kammer den Vorschlag gemacht, entweder einen Zusatzparagraphen (233a) zu schaffen oder den 8& 223 entsprechend ab- zuändern. Der $ 233a wird in folgender Fassung empfohlen: „Eine vorsätzliche Körperverletzung ist nicht vorhanden, wenn die Handlung in Ausübung der Heilkunde durch einen approbierten Arzt erfolgt.“ Durch diesen Zusatzparagraphen würde ausdrücklich festgelegt sein, daß ärztliche Berufshandlungen von der vorsätzlichen Körperverletzung Absichtlich ist die allgemeine Fassung „in ausgeschlossen sind. Ausübung der Heilkunde“ gewählt worden, da eine nähere Bezeichnung der einzelnen in Betracht kommenden Berufshandlungen der Recht- sprechung unnötige Schwierigkeiten machen würde. Eine Änderung des $ 223 in dem Sinne, daß eine ärztliche Hand- lung nicht mehr unter den strafrechtlichen Begriff der Körperverletzung fallen kann, läßt sich durch folgende Fassung erreichen: „Wer in feind- seliger Absicht und vorsätzlich einen anderen mißhandelt oder an seiner Gesundheit beschädigt, wird bestraft.“ Man erkennt deutlich, daß die letztere Fassung dem gegenwärtig in Österreich bestehenden Paragraphen nachgebildet ist, die Anderung ist keine bedeutende gegen die jetzige Fassung des $ 223, schließt aber mit Bestimmtheit eine ärztliche Handlung von der Körperverletzung aus. 700 HANSBERG. In dem jetzigen Strafgesetzbuch ist die Möglichkeit einer Bestrafung von Ärzten, die gegen die Einwilligung Eingriffe an Kranken vorge- nommen haben, nicht vorgesehen. Die von Manchen herangezogenen Es ist aber Nötigungsparagraphen 239 u. 240 reichen dazu nicht aus. ganz selbstverständlich, daß Ärzte, die Kranke gegen ihren ausdrück- lichen Willen einem Eingriff unterziehen, einer gesetzlichen Strafe ver- fallen müssen, sie sollen aber wegen Freiheitsberaubung, nicht wegen Körperverletzung bestraft werden. Die westfälische Ärztekammer empfiehlt folgende Fassung (als &$ 239 a): „Wird von einem approbierten Arzte in Ausübung der Heilkunde ein Kingriff an dem Körper eines Anderen vorgenommen, und steht der Eingriff in bewußtem Widerspruche zu dem Willen dessen, an dem er vorgenommen wird, bzw. seines gesetzlichen Vertreters, so ist auf Ge- fängnis bis zu zwei Jahren oder Festungshaft bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe bis zu 2000 M. zu erkennen.“ *) Durch eine solche Strafbestimmung ist das Publikum gegen ärzt- liche Übergriffe genügend geschützt, vielleicht würde das Reichsgesetz nie zu der bekannten Definition des $& 223 gekommen sein, wenn. in dem betreffenden Falle die Möglichkeit bestanden hätte, Vergehen eines Arztes gegen die Freiheit angemessen zu bestrafen. Man darf diesen Schluß aus einer Angabe des Oberreichsanwalts indirekt ziehen, der ausdrücklich ausführt, daß eine Operation, falls sie ohne Kinwilligung stattfinde, als Körperverletzung bezeichnet werden müsse, da man sonst keine Mittel in der Hand habe, den Arzt zu bestrafen. Der Standpunkt der westfälischen Kammer ist daher grundsätzlich ein verschiedener in der Frage der Körperverletzung von dem der Berlin- Brandenburger Kammer, sie wünscht keine Schonung für Ärzte, die die selbstverständliche Pflicht, nicht gegen die Einwilligung eines Kranken Operationen auszuführen, verletzt haben, sie hält aber den Reichsgerichts- entscheid, durch den ärztliche Handlungen an sich als verbrecherische bezeichnet werden, für eine schwere und unverdiente Kränkung des ärztlichen Standes, eine Herabminderung des Ansehens und der Würde desseben, sie hofft daher, daß de lege ferenda die Wünsche der Ärzte die gebührende Berücksichtigung finden werden. Dem Zusatz 2 ist zugestimmt worden. Ich komme nun zu dem $ 300, der folgendermaßen lautet: „Rechts- anwälte, Advokaten, Notare, Verteidiger in Strafsachen, Ärzte, Wund- ärzte, Hebammen, Apotheker, sowie die Gehilfen dieser Personen werden, wenn sie unbefugt Privatgeheimnisse offenbaren, die ihnen kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes anvertraut sind, mit Geldstrafe bis zu }500 Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft.“ 1) Von Stooss ist ein ähnlicher Paragraph früher vorgeschlagen. (Schweiz. Zeit- schrift f. Strafrecht Bd. 12 S. 38.) < Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde 701 Dieser für die Arzte besonders wichtige Paragraph hat in den letzten Jahren von diesen mannigfache Anfechtung erfahren; im allge- meinen geht die Auffassung derselben dahin, daß dieser Paragraph einer Änderung, resp. eines Zusatzes bedürfe, da ohne solche der Arzt auch bei gewissenhaftester Ausübung des Berufes vor Strafverfolgung nicht yeschützt sel Dieser Ansicht ist auch die Berlin-Brandenburger Arztekammeı beigetreten, sie will das Wort „unbefugt“ gestrichen und dafür gesetzt haben (in einem Absatz 2) Die Offenbarung ist straflos, wenn sie mit Genehmigung der anvertrauenden Person oder in Wahrung berechtigter Interessen erfolgt“, während die westfälische Kammer das Wort „unbe- fugt“ stehen lassen will und den Zusatz vorschlägt „Die Offenbarung ist straflos, wenn sie zur Abwendung von Gefahr für Gesundheit und Leben des Anvertrauenden oder eines Anderen durch einen approbierten Arzt erfolgt“ Der Unterschied zwischen der Berlin-Brandenburger und der westfälischen Kammer ist daher ein recht großer, und es erscheint zweckmäßig, in Nachfolgendem die Gründe auseinanderzusetzen, die die letztere zu ihren Vorschlägen bewogen haben.!) Die westfälische Kammer hat sich zunächst auf den Standpunkt gestellt, daß als Grundregel für jeden Arzt strengste Ver- schwiegenheitbei Ausübung seines Berufesgelten müsse nud nuı Gründe schwerwievendster Art die Ausnahme von dieser Regel bilden dürfen Sie befindet sich damit im Einverständnis mit der gemeinen Meinung, insbesondere mit dem Reichs- vericht, das schon durch die von ihm gegebene Definition des Begriffes „Privatgeheimnis“ ausdrücklich klargelegt hat, daß dasselbe streng inne- gyehalten werden soll, indem nach dem Reichsgericht „unter Privatgeheim- nisse nicht allein solche zu verstehen sind, welche der Arzt durch die Untersuchung kennen lernt, oder die ihm von den Kranken, resp. Anderen mitgeteilt werden, sondern auch alle diejenigen Dinge, die dem Arzt in Ausübung seines Berufes bekannt werden, deren OÖffenbarung nicht im Interesse derjenigen gelegen ist, mit denen der Arzt zu tun hat, die vielmehr geeignet sind, Khre, Ansehen oder Familienverhältnisse zu be- einträchtigen oder zu schädigen“ Das Reichsgericht hat demnach den Begriff „Privatgeheimnis“ sehr weit gesteckt, und es sind eine ganze Anzahl von Fällen bekannt, in denen Arzte, die unbefugt das anver- traute Geheimnis offenbart haben, bestraft worden sind ) In dem oben erwähnten Referat ist die vorgeschlagene These der westfälischen Kammer nur kurz begründet worden, in Anbetracht der Wichtigkeit des $ 300 und der in der letzten Zeit unter Arzten und Juristen häufig zutage getretenen Meinungs- verschiedenheit über die der Schweigepflicht zu ziehenden Grenzen habe ich es für zweckmäßig gehalten, hier den Standpnnkt der westfälischen Kammer etwas eingehender klarzulegen 702 HANSBERG. Der Schwerpunkt des 8& 300 liegt in dem Wort „unbefugt“, das der Gesetzgeber ohne genauere Präzision, ohne Festlegung derjenigen Grenzen, innerhalb denen ein Arzt befugt Geheimnisse offenbaren darf, eingefügt hat, er hat es vielmehr dem Ermessen desselben ganz überlassen, wann er sich für berechtigt hält, die Schweigepflicht zu verletzen. Ganz selbstverständlich ist, daß mit Erlaubnis des Anvertrauenden die Offenbarung eines anvertrauten Geheimnisses nicht mehr eine unbe- fugte sein kann, und ebenso selbstverständlich, daß da, wo gesetzliche Bestimmungen die Offenbarung fordern, dieselbe ungestraft erfolgen kann. Von solchen Bestimmungen kommen in Frage 8 139 StGB. und das Reichsseuchengesetz vom Jahre 1900. Nach $ 139 ist Jeder ver- pflichtet, der von einem Vorhaben von staats- oder gemeingefährlichen Verbrechen zu einer Zeit, in der die Möglichkeit vorliegt, dieselben zu verhüten, Kenntnis erhält, Anzeige zu machen, es handelt sich demnach um Verbrechen, die noch nicht begangen sind und durch rechtzeitige Anzeige verhütet werden sollen. Das Reichsseuchengesetz sieht eine Anzahl von ansteckenden Krankheiten vor, die der Arzt verpflichtet ist, anzuzeigen. In den Fällen, die auf die vorerwähnten gesetzlichen Bestimmungen Bezug haben, muß der Arzt die Schweigepflicht brechen; strittig ist nur noch die Frage, ob der Arzt, falls er vor Gericht als Zeuge oder Gut- achter vernommen wird, das Berufsgeheimnis straflos preisgeben darf. Die überwiegende Mehrzahl der Juristen!) ist der Meinung, daß den Arzt nie eine Strafe treffen könne, wenn er dem Richter das Geheimnis mitteile; aus dem Wortlaute der betr. Paragraphen ($ 52 StPO. und 8& 383 CPO.), die von dem Rechte des Arztes, sein Zeugnis vor Gericht zu verweigern, handeln, scheint das indessen mit Bestimmtheit nicht hervorzugehen. Das Gesetz spricht nur von Berechtigung, nicht von einer Verpflichtung, der Arzt kann offenbaren, er braucht es aber nicht. Macht der Arzt von seinem Recht der Zeugnisverweigerung Ge- brauch, so kann iln natürlich nie eine Strafe treffen, selbst wenn es aus den nichtigsten Gründen geschieht. Ganz anders liegt aber die Sache, wenn er sich zur Aussage entschließt, da er sich dann darüber klar sein muß, daß dieselbe lediglich auf sein Risiko geschieht. Es kann nicht die Absicht des Gesetzgebers gewesen sein, dem Arzt, falls er das Berufsgeheimnis vor Gericht bricht. auf alle Fälle Straffreiheit zu garantieren, er würde sonst schwerlich unterlassen haben, durch Ein- fügen einiger Worte, was ihm ein Leichtes gewesen wäre und auch tat- sächlich in verschiedenen ausländischen Gesetzbüchern der Fall ist, dies ') Gegenteiliger Ansicht LızBMAnn (Die Pflicht des Arztes zur Wahrung anver- trauter Geheimnisse. Berlin 1890. S. 7); SCHLEGTENDAL (Das Berufsgeheimnis des Arztes. Deutsche med. Wochenschrift 1895 Nr. 31 S. 504); Hırrzs (Unbefugte Offen- barung von Privatgeheimnissen nach $ 300 StGB. Arch. f. Strafrecht. Berlin 1898. S. 291). 703 Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde festzulegen Die Fassung der beiden in Betracht kommenden Para- oyraphen beweist vielmehr, daß der Gesetzgeber in erster Linie das Be- rufsgeheimnis schützen wollte, er überläßt die Wahl daher ganz dem pflichtgemäßen Ermessen des Arztes, der sorgfältig abzuwägen hat, ob seine Aussage nicht gegen den Geist des $& 300 verstößt, oder eine höhere Pflicht ihm gebietet, auszusagen Übrigens sind sehr wohl Fälle denkbar, in denen die Aussage des Arztes für den Richter von neben- sächlicher Bedeutung ist, gleichwohl aber geeignet sein kann, Ehre und Ansehen seines Klienten erheblich zu schädigen, andererseits ist es viel- leicht nicht gar zu selten, daß lediglich aus Laune!) oder anderen unbe- deutenden Beweggründen der Treugeber den Arzt von der Schweige- pflicht nicht entbinden will Es liegt an dem Arzt, solche Fälle zu sondern und nach gewissenhafter Abwägung den Endentscheid zu treffen. Es mag zugegeben werden, daß in praxi ein Arzt, der als Zeuge das Berufsgeheimnis bricht, nicht leicht bestraft werden wird, absolut sicher ist das indessen keineswegs, ich möchte aber nicht glauben, daß der- artige Fälle praktisch oft in Frage kommen, da ich mir nicht denken kann, daß ein pflichtgetreuer, charakterfester Arzt seinem Kranken, deı sich ihm vertrauensvoll mitgeteilt hat, falls nicht ganz besondere Gründe ihn dazu zwingen, die Treue brechen wird Somit bietet das Gesetz dem Arzt nur in einer beschränkten Zahl von Fällen die sichere Garantie über seine Beobachtungen, die er ın Ausübung seiner Berufstätigkeit gemacht hat, ohne Gefahr Mitteilungen zu machen, es kommt aber gar nicht selten vor, daß nicht bloß Leicht- sinn, Unbedachtsamkeit oder Schwatzhaftigkeit den Grund für die Offen- barung abgeben, vielmehr der Arzt durch Pflichtgefühl und innerste Überzeugung sich geradezu gezwungen sehen kann, das Geheimnis preis- zugeben Solche Fälle stellen den Arzt manchmal vor eine schwere Entscheidung, sie bringen ihn, wie P.LACZzEK”®*) sagt, in eine Pflichten- kollision: auf der einen Seite droht ihm Strafe, wenn er redet, auf der anderen, wenn er schweigt, sind sichere Gefahren für Gesundheit und Leben Anderer zu erwarten. — Welchen Weg soll er gehen? Soll er einer inneren Stimme folgend, seinem Klienten die Treue brechen, abeı dann mit Bestimmtheit Andere vor sicherem Verderben schützen? Bis vor kurzem war man hierüber noch geteilter Meinung; die Mehrzahl neigte der Ansicht hin, daß selbst in solchen Fällen, in denen nach- gewiesenermaßen durch Aufrechterhaltung der Schweigepflicht das Wohl eines oder mehrerer Menschen in Frage kommt, der Arzt unverbrüch- liches Schweigen beobachten müsse; praktisch ist die Frage gegenwärtig —— E 1) ALEXANDER GRAF ZzU DownA, Die Rechtswidrigkeit als allgemein gültiges Merkmal im Tatbestande strafbarer Handlungen Halle 1905. Zitiert von HEIMBERGER in der dritten Versammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins Danzig 1904 2) Pr.AaczeK, Das Berufsgeheimnis des Arztes Leipzig 1898 » 704 HANSBERG. gelöst, insofern, als das Reichsgericht!) in einem Falle, in dem ein Arzt die Verschwiegenheitspflicht verletzt hatte, um andere Personen vor syphilitischer Ansteckung zu schützen, entschieden hat, daß die Schweige- pflicht des Arztes, abgesehen von gesetzlichen Bestimmungen, durchaus keine absolute sei, daß vielmehr höhere Pflichten anzuerkennen seien, vor denen die Pflicht zur Verschwiegenheit zurücktreten müsse. Damit ist ausdrücklich die Berechtigung des Arztes anerkannt, das Schweigen zu brechen, wenn die Sorge um das Wohl Anderer ihm die Offenbarung geradezu zur Pflicht macht. In einem anderen Falle®) hatte ein Arzt die Honorarforderung eingeklagt und war dadurch gezwungen gewesen, das Berufsgeheimnis zu verletzen. Die Klage gegen den Arzt wegen Vergehens gegen $ 300 wurde aber kostenpflichtig abgewiesen, weil nach Ansicht des Gerichts es sonst in die Macht des Treugebers gestellt sei, dem Treuhalter die Rechtsverfolgung unmöglich zu machen. Die beiden eben angeführten Rechtsprechungen haben daher volle und erwünschte Klarheit gebracht, sie zeigen uns, daß nicht nur gesetz- liche Bestimmungen den Grund für die Offenbarung abgeben können, sondern auch dann dieselbe gestattet ist, falls eine höhere Pflicht den Arzt zum Reden zwingt; oder persönliche Interessen in Frage kommen, die nach Lage des Falles unbedingt geschützt werden müssen. Das Leben bildet der Wechselfälle viele, und es ist leicht möglich, daß auch noch andere Gründe bei späteren Rechtsprechungen als maßgebend für befugte OÖffenbarung anerkannt werden, vorläufig bieten die beiden bis- her bekannt gewordenen Urteile dem Arzte sichere Wegweiser, wie er sich Fällen gegenüber zu verhalten hat, denen er früher mit bangem Wege gegenüberstand. Durch die Reichsgerichtsentscheidung ist vor allem klar ausgesprochen worden, daß der KEinzelne dem Wohl des Ganzen unterstellt werden muß. Daraus folgt nicht allein die Be- rechtigung des Arztes, zu offenbaren, sondern es erwächst ihm in gewissen Fällen geradezu die Pflicht, zu reden. Wie wenigstens FroMmmE®) zuerst nachgewiesen und das Reichsgericht bestätigt hat, setzt sich der Arzt, welcher die Schweigepflicht zu weit treibt, der Ge- fahr aus, wegen Fahrlässigkeit sich strafbar und sogar regreßpflichtig Zzu machen. Es ist einleuchtend, daß unter Umständen dann die Strafe für den Arzt viel schwerer ausfallen könnte, als wie sie in einer Ver- letzung des $ 300 vorgesehen ist. Der Arzt darf demnach, er muß sogar in besonderen Fällen die ı) RGE. in St. 38, 62. Vgl. auch LieBMANnN 1, c. S, 46; Frommg, Die rechtliche Stellung des Arztes und seine Pflicht zur Verschwiegenheit im Beruf. Berliner Klinik, März 1902. S. 27. ®?) Entscheidung des Landgerichts in Hamburg. Vgl. MitTERMAIER, Gutachten über 8& 300 StGB. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft. Berlin 1901. 3) Fromme 1. c. S, 33. < Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde. 705 Schweigepflicht brechen, er hat sich aber immer vor Augen zu halten, daß nur Ausnahmefälle besonderer Art in Betracht kommen, die ihn vor Strafe schützen, falls er das Berufsgeheimnis preisgibt. Es muß ausdrücklich hervorgehoben werden, daß in der Rechtsprechungspraxis strengste Wahrung der Verschwiegenheitspflicht die Grundregel für den Richter bildet, das lassen die bisher gefällten Urteile klar erkennen, und es war mir interessant, vor kurzem ein Urteil zu lesen, in dem die Notwendigkeit der Schweigepflicht seitens des Arztes, als im öffent- lichen Interesse gelegen, besonders hervorgehoben wurde.*) In einer Berliner Klinik war eine Frau gestorben, bei welcher der behandelnde Arzt „Verbrechen gegen das Leben“ als Todesursache auf dem Leichenbestattungsscheine vermerkt hatte. Der Arzt wurde danach gerichtlich vernommen und er gab an, daß ihm die Verstorbene anver traut habe, daß die Angeklagte, eine Waschfrau, bei ihr versucht habe, die Folgen eines Fehltrittes zu beseitigen. In der schwurgerichtlichen Verhandlung bestritt die Angeklagte entschieden ihre Schuld, der Rechts- anwalt aber lehnte den Arzt, welcher als Sachverständiger und Zeuge yeladen war, ab, mit der Begründung, weil er ihn für befangen halte, da er als Arzt Amtsverschwiegenheit zu beobachten habe; es liege die Verschwiegenheit im Interesse des Publikums, das sonst Ärzten in kritischer Lage die Wahrheit nicht sagen dürfe, wenn es nicht sicher sei, daß die betr. Ärzte das ihnen anvertraute Geheimnis ebenso sorgsam hüteten, wie der Geistliche das Beichtgeheimnis. Das Gericht gab dem Antrage des Anwalts Folge und entschied, daß der Arzt im öffent- lichen Interesse zur Verschwiegenheit verpflichtet sei. Der Fall ist ganz besonders bemerkenswert, er zeigt uns über- zeugend die strenge Auffassung des Gerichts über die Notwendigkeit der Wahrung des ärztlichen Berufsgeheimnisses, das der '"’reuhalter sé?st nach dem Tode®) des Treugebers nicht brechen darf. Der Arzt —— —— ıy Ärztliches Berufsgeheimnis. Ärztl. Zentralanzeiger Nr. 8, 1906, S. 115. 2) Das sächsische Oberlandesgericht ist neuerdings zu demselben Resultat ge- kommen, die Entscheidung desselben ist auch vom Reichsgericht bestätigt worden. Ein Arzt hatte vor Gericht sein Zeugnis über die Krankheit eines Verstorbenen verweigert, das von einer Frau verlangt worden war, die mit dem Verstorbenen in Be- ziehungen gestanden hatte, Die Weigerung des Arztes hatte das Oberlandesgericht für begründet erachtet, indem es ausführte, jeder, der einen Arzt zu Rate ziehe, müsse sicher sein, daß dieser ohne seinen Willen nichts von seiner Krankheit bekannt gebe; denn ohne diesen Schutz werde gerade bei Leiden, deren Geheimhaltung erwünscht und für die Zuziehung eines Arztes besonders erforderlich sei, die Inanspruchnahme des Arztes zum Schaden der Allgemeinheit unterbleiben. Hieraus ergebe sich, daß der Arzt auch nicht durch den Tod des Patienten von der Schweigepflicht entbunden werde. Durch die Verleihung des Zeugnisverweigerungsrechtes an Ärzte habe das Gesetz außer- dem noch ganz besonders die Kranken gegen die Offenbarung ihrer Gebrechen „und den Arzt gegen einen Zwang, diese preiszugeben, schützen wollen“. Das Reichsgericht schloß sich dieser Ansicht an. Es sei kein Grund erfindlich, weshalb HII 45 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 706 HANSBERG wurde als Zeuge abgelehnt, wiewohl seine Aussage von besonderem Werte sein mußte und zur eventuellen Aufdeckung eines Verbrechens beigetragen hätte. Verbrechen, die bereits begangen sind, verpflichten ja allerdings nicht den Arzt, wie ubenhaupt keinen Staatsbürger, An- zeige zu erstatten, durch Ausstellung des Totenscheines war das aber bereits von dem Arzt geschehen, er hatte auch dem Gericht die Mit- teilungen bekannt gegeben die ihm die Verstorbene gemacht hatte Trotzdem erfolgte seine Ablehnung. Damit hat sich das Gericht auf den Standpunkt gestellt, daß selbst Verbrechen den Arzt nicht zwingen zu offenbaren, daß er vielmehr verpflichtet ist, wenn er von bereits be- gangenen Verbrechen Kunde erhalten hat, dem Anvertrauenden die Treue zu halten Anscheinend liegt ein Widerspruch in vorstehendem Entscheid und dem Erkenntnis des Reichsgerichtes, das entschieden hat daß das Berufsgeheimnis vor höheren Pflichten zurückstehen müsse Ist es nicht aber auch eine sittliche Pflicht, ein Verbrechen zur Anzeige zu bringen und damit den Täter der verdienten Sühne entgegenzuführen und ist ein solches Vorgehen nicht auch im öffentlichen Interesse ge- legen ? Ganz gewiß, es ist nur zu berücksichtigen, daß hier Handlungen in Betracht kommen, die in Ausübung des Berufs unter Strafe gestellt sınd Der Arzt übt einen Beruf aus, dessen vornehmste Auf- gabe es ist, das körperliche Wohl der Menschen zu fördern, seine Tätig- keit ist aber nicht allein auf die Heilung von Krankheiten, Linderung körperlicher Leiden gerichtet er hat die vielleicht noch wichtigere Pflicht, Krankheiten zu verhindern insbesondere der Ausbreitung an- steckender Krankheiten entgegenzuarbeiten Jeder Arzt bildet ein wichtiges Glied unter den Organen in der öffentlichen Gesundheitspflege und hat im Sinne dieser zum Besten des Gesamtwohls wirksam zu sein Der Ärzt, welcher demgemäß es unterläßt, bei ansteckenden Krankheiten die nötigen Vorkehrungsmaßregeln zu treffen, um Andere vor Ansteckung zu bewahren, vielmehr wissentlich und vorsätzlich solche unberücksich- tigt läßt, begeht nicht nur einen schweren Verstoß gegen die ihm durch die ärztliche Ethik, sondern auch gesetzlich auferlegte Pflicht, seinen Beruf gewissenhaft*) auszuüben, d. h. alle Maßnahmen zu treffen die geeignet sind, Gefahren für seine Mitmenschen an Gesundheit und Leben fernzuhalten Die Berufspflicht des Arztes, die gesetzlich aner- kannte Notwendigkeit einer gewissenhaften Ausübung des ärztlichen Be- rufes zwingen den Arzt, in besonders wichtigen Fällen zu offenbaren die Schweigepflicht hat dagegen zurückzutreten Erhält dagegen der Arzt in Ausübung seines Berufes Kunde von einem bereits begangenen die Verschwiegenheitspflicht mit dem Tode des Kranken fortfallen sollte, wenn der Be- rechtigte vorher den Schweigepflichtigen nicht davon entbunden habe (Mediz, Klinik Nr. 37, 1906, S. 978.) 1) Gesetz, betr. die ärztlichen Ehrengerichte vom 25. November 1899 < Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgésetzbuchs bez. der Heilkunde. 707 Verbrechen, das ihm nur zur Klarstellung eines von ihm behandelten Falles anvertraut wurde, so hat diese Mitteilung mit seinem Berufe an sich nichts zu tun, er ist deshalb an den $ 300 gebunden und hat das Geheimnis zu wahren.!) Es kann nicht geleugnet werden, däß durch die bis jetzt bekannt gewordenen Rechtsprechungen wegen Vergehens gegen $ 300 den Wünschen der Ärzte im allgemeinen entsprochen worden ist, die Ärzte wünschten strenge Aufrechterhaltung der Schweigepflicht, sie erstrebten aber eine Ausnahme für Fälle, in denen die Öffenbarung eine Pflicht des Anstandes und der Moral ist. — Dem ist durch den letzten Reichsgerichtsentscheid entsprochen worden. Versuche aber, die von einzelnen Ärzten gemacht sind, der Schweigepflicht des Arztes weitgehendere Grenzen zu stecken, um demselben eine größere Sicherheit gegenüber dem Richter zu geben, müssen als durchaus verfehlt bezeichnet werden, sie sind weder im I_ntgresse des Publikums, noch der Ärzte gelegen. Auch der Vorschlag, — —— !) Es ist mir befremdlich, daß vor kurzem, wie ich eben in der Medizinischen Klinik Nr. 4, 1906, S. 109 lese, das Schwurgericht des Landgerichts I zu Berlin zu einem anderen Entscheid gekommen ist, als in oben erwähntem Fall. Man sieht daraus, daß die strenge Auffassung über das Berufsgeheimnis bei den Richtern leider sich doch nicht allgemein findet. — Die Angeklagte N. hatte die Hilfe der Frau G. in Anspruch genommen und war in weiterer Folge gefährlich erkrankt. Eine zu Hilfe geholte Hebamme D. und ein Dr. J. in Charlottenburg fragten die Patientin nach der Ursache des aufgetretenen Fiebers, Dr. J. mit der Versicherung, daß sie alles ruhig sagen könne, Im Vertrauen da er und die Hebamme zur Amtsverschwiegenheit verpflichtet wären. hierauf teilte die M. beiden die von der Angeklagten G. mit ihr vorgenommenen Mani- pulation mit. Während Dr. J. Schweigen bewahrte, begab sich die D. zum Kreisarzt, meldete, daß die M. am Fieber erkrankt sei, und erzählte auf dessen Befragen den ganzen Sachverhalt, was nunmehr zur Anklage gegen die G. und die M. führte. Zum Ver- handlungstermine waren die Hebamme D. und Dr. J. als Zeugen und Sachverständige geladen; Rechtsanwalt B. lehnte beide als Sachverständige wegen Befangenheit ab, in- dem er geltend machte, daß nach seiner Meinung das Verhalten beider nicht als korrekt Es sei angesehen werden könne, die D. aber geradezu $ 300 StGB. verletzt habe. unnötig gewesen, die fieberhafte M., die zunächst nur ihr eigénes Verschulden unter Beiseitestellung der Angeklagten G, zugegeben hatte, noch weiter ins Gebet zu nehmen; vollständig überflüssig aber sei die Recherche der D. nach dem Entgelt gewesen, das die Angeklagte G. für ihre Dienste erhalten habe. Jedenfalls habe die D. ihre Amts- verschwiegenheit verletzt. Das Gericht ließ zwar Dr. J. und die D. als Sachverständige zu, hielt es aber doch für nötig, einen Obergutachter in der Person des Medizinalrats Dr. HorFMmaAnn hinzuzuziehen. Frau G. wurde wegen Beihilfe zum versuchten Ver- brechen gegen $ 218 mit 9 Monaten, die M. zu 8 Monaten Gefängnis verurteilt. — Wie KırcnBERG, der diesen Fall mitteilt. mit Recht hervorhebt, hatte die Hebamme $ 300 verletzt und hätte bestraft werden müssen. Der Richter hat die Pflicht und das Recht, jedes erlaubte Mittel anzuwenden, um Verbrechen verdientermaßen bestrafen zu können, er darf aber nie so weit gehen und Personen, die vermöge ihres Standes an das Amts- geheimnis gebunden sind, straffrei zu lassen, wenn sie dasselbe verletzt haben, selbst wenn es sich um begangene Verbrechen handelt. Ein absolutes Schweigegebot würde ich aber für weit mehr im öffentlichen Interesse gelegen erachten, als eine laxe Hand- habung desselben. 45* 708 HANSBERG. den die Berlin-Brandenburger Ärztekammer gemacht hat, scheint mir weit über das Ziel zu schießen, die Ersetzung des Wortes „unbefugt“ durch die Fassung „in Wahrung berechtigter Interessen“ ist nur zu sehr geeignet, den wünschenswerten strengen Charakter des Berufs- geheimnisses in bedenklicher Weise zu mildern und damit manche Öffen- barung als eine befugte durchgehen zu lassen, die in Wirklichkeit Strafe nach sich ziehen müßte. „Wahrung berechtigter Interessen“ ist außer- ordentlich dehnbar, was gibt es nicht alles für berechtigte Interessen? Jede Lebensversicherungsgesellschaft hat ein berechtigtes Interesse daran, über ihre Antragsteller eingehende Auskunft zu erhalten, jeder Chef einer Firma über die Krankheit seiner Angestellten, so ließen sich die Beispiele leicht um Dutzende vermehren, es dürfte aber zu weit gehen, in allen solchen Fällen Straffreiheit eintreten zu lassen, die den Wert des Berufsgeheimnisses schließlich ganz illusorisch machen würde. — Die Worte „in Wahrung berechtigter Interessen“ finden sich im Straf- gesetzbuch noch bei der Beleidigung erwähnt, mir ist aber öfter von Juristen gesagt worden, daß sie bei der Rechtsprechung häufig Anlaß zu Schwierigkeiten gäben, ich kann mir daher nicht denken, daß die gesetzgebenden Faktoren geneigt sein werden, diese Fassung auch auf den $ 300 zu übertragen. Es kann nicht eindringlich genug betont werden, wie notwendig eine strenge Durchführung des Berufsgeheimnisses ist; die Erkenntnis seiner Notwendigkeit ist zudem uralt, solange wenigstens es eine Aus- übung ärztlicher Kunst gegeben hat, soweit historische Überlieferungen uns Kunde davon geben, obenan steht die Forderung der Verschwiegen- heit des Arztes. Bekannt ist die von Hippokrates vorgeschriebene Eides- formel, in der der hohe Wert des Berufsgeheimnisses zu besonderer Geltung kommt. Aber auch die Gesetzbücher der neueren Zeit tragen dieser Forderung Rechnung, immer schärfer und präziser ist im Laufe der letzten Jahrhunderte z. B. in Deutschland der das Berufsgeheimnis betreffende Paragraph ausgearbeitet, der Kreis der Personen, die zur Wahrung desselben verpflichtet sind, genauer umgrenzt worden, gewiß ein sicherer Beweis, daß die Anschauung über die Notwendigkeit der Schweigepflicht des Arztes im Volke zu tiefe und feste Wurzeln ge- schlagen hat, um eine Einschränkung oder gar eine Beseitigung als gerechtfertigt erscheinen zu lassen.!) Als ausgeschlossen darf dabei gelten, daß etwa im Interesse der im $ 300 angeführten Personen diese Bestimmungen getroffen sind; lediglich das Wohl der Allgemeinheit kann für den Gesetzgeber ausschlaggebend gewesen sein, die sichere Er- kenntnis, daß ohne die Verschwiegenheitspflicht des Arztes eine erfolg- reiche Tätigkeit desselben unmöglich gemacht würde. Auf dem Berufs- ') CHoTtzen, Verhandlungen des 2. Kongresses der deutschen Gesellschaft zur Be- kämpfung der Geschlechtskrankheiten. München 1903. 709 Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde. geheimnis basiert allein das zwischen Arzt und Patient sich aufbauende Vertrauensverhältnis, seine Lockerung würde schwere Schäden im Ge- folge haben, die nicht allein den Arzt, sondern ganz besonders den Kranken treffen würden, dem damit das Vertrauen zum Arzte genommen würde. Der Kranke, welcher sich in die Behandlung eines Arztes be- gibt, rechnet mit der Verschwiegenheit desselben als einer selbstver- ständlichen Pflicht und würde es als einen schweren Vertrauensbruch empfinden, wenn er sich darin getäuscht sehen würde. Würde aber gar dem Arzte die Möglichkeit ‚gegeben sein, aus unbedeutenden Gründen über die Mitteilungen, die er von dem Kranken erhalten hat, zu sprechen, so wird der letztere es sich zehnmal überlegen, ehe er sich dem Arzte anvertraut, zu seinem eigenen Schaden wird er entweder auf eine Be- handlung verzichten, oder aber, was noch schlimmer für ihn ist, er wird einem Kurpfuscher in die Hände fallen. Besonderen Wert legt der Kranke selbstverständlich auf die Ge- heimhaltung solcher Krankheiten, die diskreteren Charakters sind, deren Bekanntwerden deshalb für ihn besonders peinlich sein muß, wie das bei Frauenleiden der Fall ist, mehr aber noch bei Geschlechtskrank- heiten, die leider immer noch im Publikum für etwas Schimpfliches ge- halten werden und demnach geeignet sind, den guten Ruf und die gesellschaftliche Stellung des Trägers zu schädigen, oder zu untergraben. In dem preußischen Regulativ von 1835 war für den Arzt bei Geschlechts- krankheiten ein Anzeigerecht vorgesehen, wenn nach dem Ermessen des Arztes von der Verschweigung der Krankheit nachteilige Folgen für den Kranken selbst oder für das Gemeinwesen zu befürchten waren, aber in dem preußischen Ausführungsgesetz vom Jahre 1905 zum Reichs- seuchengesetz ist von einem solchen Anzeigerecht nicht mehr die Rede, das Ausführungsgesetz sieht nur Maßnahmen gegen weibliche Personen, die gewerbsmäßig Unzucht treiben, also gegen Prostituierte, vor. Diese Bestimmung kann angesichts der enormen Verbreitung der Geschlechts- krankheiten, ihrer deletären Wirkung auf das Volkswohl nur so erklärt werden, daß der Staat dem Geschlechtskranken jede Scheu vor dem Arzte, jede Besorgnis vor dem Bekanntwerden seiner Krankheit von vornherein nehmen will, daß er sich von einer strengen Wahrung des Berufsgeheimnisses in der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten weit größeren Erfolg verspricht, als von einem gesetzlichen Anzeigerecht oder gar einer Anzeigepflicht, die lediglich dem Kurpfuschertum die Wege ebnen würde. Grundsätzlich muß dieser Auffassung unbedingt zugestimmt werden, es ist aber doch zu bedauern, daß das Ausführungs- gesetz nicht auf das preußische Regulatiy zurückgegriffen hat, da damit dem Arzte jede gesetzliche Handhabe fehlt, solchen Geschlechts- kranken beizukommen, die aus Leichtsinn oder Indolenz sich einer grund- sätzlichen Behandlung nicht unterziehen, dabei in frivoler oder wohl gar 710 HANSBERG. ausgesprochen böser Absicht, wie das sicher auch vorkommt, vom Ge- schlechtsverkehr nicht lassen wollen, trotzdem sie von ihrem Arzt ganz genau wissen, daß sie damit sicheres Verderben über ihre Mitmenschen bringen. Derartige Menschen sind gemeingefährlich, sie sind vielleicht viel gefährlicher, als mancher mit dem Dolche bewaffnete Verbrecher, da die Schäden, welche sie ihren Mitmenschen an Gesund- heit und Leben zufügen, in ihren Folgen ganz unberechenbar sind. Ich kann daher NEISssER nur zustimmen, wenn er für solche Fälle, die immer- hin zu den Ausnahmen gehören und im allgemeinen selten sein dürften, falls alle anderen Versuche erfolglos geblieben sind, ein gesetzlich fest- gelegtes Anzeigerecht verlangt.*) ®) Die westfälische Kammer hat es abgelehnt, der von der Berlin- Brandenburger Kammer vorgeschlagenen Änderung zuzustimmen, da sie darin keine Verbesserung gegen die bisher bestehende Fassung zu er- blicken vermag, sie hat es für zweckmäßig befunden, das Wort „unbe- fugt“ ohne nähere Begründung stehen zu lassen. Es ist richtig, daß damit eine gewisse Unsicherheit für den Arzt bestehen bleibt, da er in manchen Fällen zweifelhaft sein kann, ob seine Offenbarung von dem urteilenden Richter als eine befugte angesehen werden wird, es wird immer, wenigstens in einer Reihe von Fällen, die Möglichkeit in Be- tracht kommen, daß seine Auffassung von der des Richters eine grund- verschiedene ist. KEine andere Frage ist aber, ob eine zweckmäßige Er- setzung des Wortes „unbefugt“ möglich ist, und diese Frage muß ver- neint werden. KEs ist für den Gesetzgeber unmöglich, alle die Fälle in einem kurzen Paragraph zu treffen, die im Leben vorkommen, in denen ein Arzt sich gezwungen sehen kann, das ihm anvertraute Geheimnis preiszugeben, es ist daher besser, das allerdings sehr weiter Auslegung fähige und deshalb gefährliche Wort „unbefugt“ stehen zu lassen, als eine neue Formel zu suchen, die entweder, wie BERNSTEIN hervorhebt, ') In der Sitzung der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten in München 1905 wurden von Nzısser (Breslau) und Frzscu (Frankfurt) als Ärzten, BERNSTEIN (München) als Juristen eingehende Referate über geeignete Vorschläge zur Abänderung des $ 300 StGB. erstattet. NEgIisserR befürwortete ein Melderecht, FıoEscH eine Meldepflicht, während BernsteEin infolge des im Jahre 1905 erfolgten Reichsgerichtsentscheides eine Änderung der bestehenden gesetzlichen Bestimmungen für überflüssig hielt. Es ist bemerkenswert, daß in der Diskussion man sich allgemein für strenge Wahrung des Berufsgeheimnisses aussprach, wofür insbesondere CHOTZEN (Breslau) lebhaft eintrat, der aber auch ein Melderecht für gemeingefährliche Ge- schlechtskranke in oben ausgeführtem Sinne dringend befürwortete. ?) Das bayrische Landgericht in München hat am 6. Juni 1903 entschieden, daß derjenige, welcher wissend, daß er an einer ansteckenden Geschlechtskrankheit leidet. den Beischlaf ausübt und dadurch die geschlechtliche Erkrankung des anderen Teils herbeiführt, sich des Vergehens der Körperverletzung aus & 230 StGB. schuldig macht. Das RGR. hat sich bekanntlich ähnlich ausgesprochen (s. S, 22), es wird aber zweckmäßig sein, ein Melderecht des Arztes bei gemeingefährlichen Krankheiten g e setzlich festzulegen. Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde 711 zu weit oder zu eng gesteckt sein würde, und in beiden Fällen geeignet wäre, die Schwierigkeit in der Rechtsprechung zu vermehren Arzt wie Richter müssen sich mit dem Wort „unbefugt“ ebenso abfinden wie mit anderen im Strafgesetzbuch öfter vorkommenden Worten, wie „rechts- wıidriıg“ widerrechtlich“ usw., die der Gesetzgeber auch nicht näher präzisiert hat Takt und Pflichtgefühl werden dem Arzte die Wege weisen, die er zu gehen hat, nach Lage des einzelnen Falles, unter Be- rücksichtigung aller in Betracht kommenden Rechtsmomente, eventuell unter Zuziehung von Sachverständigen, muß der Richter zu einem Urteil kommen Wann der Arzt die Schweigepflicht zu brechen hat, darüber steht ihm allein ein Urteil zu, er kennt seine Kranken, die begleitenden Umstände, die Gefahren, die seinen Nebenmenschen durch sein Schweigen entstehen können, nur er allein vermag die Rechte und Pflichten seines Berufes in weitestem Umfange zu ermessen, die ihn mahnen, nach sorg- fältigster Abwägung die Maßnahmen zu treffen, die ihm Pflicht und Ge- wissen, Ehre und UÜberzeugung gebieten Ein von dem Ernst und der Bedeutung seines Berufs durchdrungener Arzt, dem strengste Wahrung des Berufsgeheimnisses eine selbstverständliche Ehrenpflicht ist, der aber auch weiß, daß es im Leben Fälle geben kann, in denen eine höhere eine sittliche Pflicht ihm Reden gebieterisch aufzwingt, wird nach ge- wissenhafter und sorgfältiger Prüfung zum richtigen Entscheid gelangen der ihn dem Richter gegenüber vor Strafe schützen wird, wenn er das Geheimnis preisgibt Sollte aber trotzdem einmal ein Gericht zu einem anderen Urteil kommen, so bleibt zu berücksichtigen. daß Richter eben auch nur Menschen sind, die mal irren können Die bisherigen Rechtsprechungen bezüglich des $ 300 entsprechen im allgemeinen dem geltenden Gesetz, eine Anderung dieses Paragraphen erscheint daher unnötig. Dagegen dürfte es sich empfehlen, den von der westfälischen Kammer vorgeschlagenen Zusatz in das neue Straf- vesetzbuch aufzunehmen, der für einen besonderen Fall, in dem Leben und Gesundheit eines oder mehrerer Menschen auf dem Spiele stehen für den Arzt die Möglichkeit vorsieht, das Schweigen zu brechen. KEine solche gesetzlich festgelegte Ausnuahme von der Schweigepflicht wird nicht nur dem Arzt wünschenswert sein, sondern vor allem auch dem Richter eine bequeme Handhabe bieten, ein sicheres Urteil zu fällen Bei unseren gegen früher veränderten sozialen Verhältnissen ist es selbstverständlich, daß der Kreis der Personen, die in dem $ 300 auf- gyeführt sind, erweitert werden muß, die Schweigepflicht ist auf die Ver- waltungsbeamten der Krankenhäuser, Krankenkassen usw. auszudehnen also auf alle diejenigen Personen, die vermöge ihres Berufes Kenntnis von Krankheiten bekommen. Dem von der Berlin-Brandenburger Kamme1 vorgeschlagenen Zu- satze zu $ 327 hat die westfälische Kammer zugestimmt., &. 712 Sprechsaal II Sprechsaal Der Fall Tessnow Vom 10. bis 18. Dezember vorigen Jahres fand vor dem Schwurgericht in Greifswald die Wiederaufnahmeverhandlung gegen den Tischlergesellen Tessnow statt T. war am 4. Juli 1902 vor demselben Schwurgericht wegen Mordes von je 2 Kindern in der Gegend von Osnabrück und bei Göhren auf Rügen sowie wegen UÜberfalls auf ein erwachsenes Mädchen in der Nähe von Stavenhagen i. M. zweimal zum Tode und zu 2 Jahren Gefängnis verurteilt worden Die erste Untat fand am 9. September 1898, einem Freitage, dem ein katholischer Feiertag vorausgegangen war, bei Lechtingen statt und betraf Die Tötung der Kinder, die auf dem etwa zwei 7jährige Schulmädchen 1700 m langen Wege zur Schule begriffen waren, erfolgte etwa um 10 Uhr vormittags unmittelbar an dem Schulwege, den längstens * „ Stunde später die aus der Schule zurückkehrenden Knaben der Oberklasse benutzen mußten. Der Tatort befand sich in einem kleinen Gehölz von etwa 800 m Länge und 500 m Breite, das rings von Wiesen umgeben ist, an denen zerstreute Häuser liegen, und war etwa 300 m von der Schule entfernt Auf diesen Wiesen Die waren an jenem Vormittage mehrere Leute mit Heumachen beschäftigt Leiche des einen Kindes lag mit durchschnittenem Halse und aufgeschnittenem Rumpfe — der Schnitt war mit großer Gewalt durch die Symphyse hindurch bis in das Kreuzbein geführt — etwa zwei Schritte vom Rande des Weges entfernt, den Buschwerk besäumte Dicht daneben zeigte eine Blutlache die Stelle der Tötung des anderen Kindes an Dessen Leiche war in der Weise zerteilt, daß der Kopf abgetrennt der Brustkorb in der Lendenwirbelsäule vom Becken abgetreunt und letzteres in der Kreuz-Darmbeinfuge halbiert war Ein Arm war außerdem im Schultergelenk, ein Unterschenkel im Kniegelenk ausgelöst, an einzelnen Stellen der verschiedenen Stücke war die Haut abgeschält daneben zeigten die einzelnen Stücke mehrfache tiefe ILiängs- oder Querschnitte Die einzelnen Stücke dieser Leiche fanden sich auf einer unregelmäßig ver- Jaufenden Linie in Ausdehnung von mindestens l km verstreut oder unter ein Stück war in ein mitten auf einer Gebüsch und Steinen versteckt vor, Wiese zwischen Häusern stehendes kleines Gebüsch gelegt Zwischen den Leichenteilen lagen die Schultaschen und Kleidungsstücke der Kinde:r umher oder waren an Bäumen aufgehangen Bei der Heimkehr aus der Schule, /411 Uhr, sah der 13 jährige Bruder des einen Opfers mit drei anderen gleichalterigen Knaben einen Menschen dicht am Wege an der Stelle knien, an der die eine Leiche später gefunden wurde Er kebrte ihnen den Rücken zu und war anscheinend mit den Händen beschäftigt Die Knaben hielten ihn zunächst für einen alten geistesschwachen Dorfbewohner, machten höhnende Bemerkungen über iıhn und warfen nach ihm mit kleinen Steinen, bekamen aber Angst, da der Mensch sich daraufhin nicht rührte, und liefen weg. Am Tage vor dem Morde war Tessnow, der etwa 8 Tage zuvor in dem benachbarten Dorfe Wallenhorst in Arbeit getreten war, ohne Mittag zu essen, kurz nach Tisch nach dem 10 km entfernten Osnabrück gegangen, um sich seinen Koffer abzuholen, den er wegen rückständiger Miete bei seiner Wirtin Sprechsaal, ' 7113 in Osnabrück, wo er vorher mehrere Monate gearbeitet hatte, gelassen hatte. Er machte auf seinen Meister einen ungewöhnlich aufgeräumten und gesprächigen Eindruck, der von seinem bisherigen stillen in sich gekehrten Wesen abstach. Unterwegs kehrte er in mehreren Wirtschaften ein und machte schon kurz vor Osnabrück auf ihm bekannte Damen, die ihm begegneten, einen ange- trunkenen und abschreckenden Eindruck. Erst gegen 9 Uhr abends erschien er stark angetrunken vor dem Hause seiner früheren Wirtin, erhielt aber, da er nicht mehr genug Geld bei sich hatte, weder Einlaß noch Koffer. Er stand dann schimpfend und aus einer Flasche trinkend lange Zeit vor dem Hause; in der Nacht wurde er zweimal schlafend vom Nachtwächter auf einer Bank in den Anlagen von Osnabrück getroffen und geweckt. Er murmelte etwas WOr sıCch hin, wurin Yom Totscnlagen die Rede war, und begleitete beim zweiten Male den Nachtwächter, nachdem er Name und Arbeitsstelle genannt hatte, ın der Richtung nach Wallenhorst. Plötzlich verschwand er indes in eine Seiten- gasse und wurde erst 2 Stunden später nach 5 Uhr morgens etwa eine Meile von Osnabrück gesehen, als er in gebückter Haltung mit hochgezogenem Rock- kragen im Straßengraben gehend von der Straße nach Wallenhorst, ohne auf einen Gruß zu antworten, in einen Seitenweg einbog, der in einer Stunde zur Schule nach Lechtingen führt; dort sah man ihn später eigentümliche Zickzack- wege beschreiben und gegen 10 Uhr in gebückter Haltung in das Gehölz ein- treten, in dem die Leichen gefunden wurden. Gegen !/„1 Uhr kreuzte er einen von der Lechtinger Schule nach Wallenhorst führenden Weg etwa in der Mitte dieser ungefähr %/, Stunde langen Strecke und zwar in der von Wallenhorst abgewandten Richtung. Um 2 Uhr nachmittags ungefähr erschien er endlich in einer Wirtschaft unfern seines Meisters in Wallenhorst und fiel hier der Wirtin durch sein verstörtes Aussehen, seine gebrochene Haltung, sein Schütteln mit dem Kopfe und Vorsichhinlächeln auf, so daß er auf sie den Eindruck eines geistig gestörten Menschen machte; doch richtete er eine ıhm aufgetragene Bestellung an seinen Meister richtig &us. Er machte sich dann noch einmal auf den Weg nach Osnabrück, hörte unterwegs von dem Morde Unweit sprechen und äußerte sich mit lebhafter Entrüstung gegen den Täter. Osnabrück wurde er verhaftet, aber, nach Verlauf einer Woche wieder ın Freiheit gesetzt, da ihn keiner der Zeugen mit Bestimmtheit wieder erkannte. Die zweite Untat fand am Abend des 1. Juli 1901, einem Montage, dicht am Fahrwege zwischen den Seebädern Baabe und Göhren auf Rügen in einem hochstämmigen lichten Kiefernwalde mit Farnkraut statt., Dort wurden die beiden 5!/, und 7'/, jährigen Knaben eines Fuhrmanus in Göhren, die von den Eltern zum Beerenpflücken mit in den Wald genommen waren, in derselben Weise wie die Kinder in Lechtingen, ermordet aufgefunden. Mit einem Steine, der sich dicht an dem genannten Wege fand, auf dem an diesem Tage Bau- steine gefahren wurden, war beiden Knaben der Schädel zertrümmert, dann waren die Kinder etwas weiter in den Wald geschleppt und ihnen der Hals abgeschnitten worden, wie Blutspritzer im Gesträuch anzeigten. Etwas weiter am Berge hinauf lag dann die eine Leiche mit durchschnittenem Halse und aufgeschnittenem Rumpfe, wobei der Schnitt wieder durch die Symphyse hin- durch bis in das Kreuzbein reichte, Das andere Kind war genau wie das in Lechtingen zerstückelt, und die Leichenteile fanden sich in einem Bereiche von etwa 500 m, bis dicht an die Eisenbahn von Göhren nach Baabe und Binz verstreut. T, war Mitte Juni bei einem Tischlermeister in Baabe in Arbeit getreten und hatte sich als ein fleißiger und geschickter Arbeiter, sowie als ein stiller, höflicher und bescheidener Hausgenosse betätigt. Am Sonntage den 30, Juni 714 Sprechsaal. war er den Meistersleuten durch sein heiteres und gesprächiges Wesen aufge- fallen, war nachmittags nach Göhren gegangen und gegen Abend angetrunken Er machte sich in einer seinem Meister benachbarten Wirt- zurückgekehrt. schaft durch vieles Reden lästig, so daß er zur‘Heimkehr veranlaßt und ihm nichts mehr verabfolgt wurde. Am nächsten Morgen stand er nicht zum Arbeitsanfange auf, schimpfte auf die Meisterin, die im Nachbarraume vom Schlafzimmer hantierte, und verlangte Ruhe. Später zog er sich festtäglich an, trank keinen Kaffee, sondern erklärte, er habe Kopfschmerzen und wolle ins Freie gehen. Er war dann ın mehreren Wirtschaften und trank Bier und Schnaps durcheinander. In einer unterhielt er sich längere Zeit mit der Wirts- tochter über den damals herrschenden Burenkrieg und gab seiner Entrüstung über das Verhalten der Engländer gegen Frauen und Kinder lebhaften Aus- druck. Einem späteren Gaste renommierte er von Schiffs- und Bootsabenteuern, die er angeblich bestanden, vor. Mit einer frisch gefüllten Schnapsflasche machte er sich kurz nach Mittag, ohne zu essen, auf den Weg und wurde um 7 Uhr abends in der Nähe der beerenpflückenden Kinder in gebückter Haltung Er selbst will umherkriechend — anscheinend Beeren pflückend — gesehen. den Nachmittag über im Freien geschlafen haben. Gegen 10 Uhr abends wurde er mit einem weißen Gegenstande unter dem Arme von den ihre Kinder suchenden Eltern dicht an der Eisenbahn von Göhren unfern der Stelle, wo ein Bein des einen Kindes lag, gesehen und angerufen und entwich schnell in das Dickicht. Zwei Stunden später wurde er von mehreren Frauen, darunter der Mutter der Kinder, die nach den vermißten Kindern suchten, nicht weit von der vorigen Stelle auf einem von Göhren nach Baabe führenden Fußwege begegnet und angesprochen. Er sah verstört aus, erklärte, die Kinder nicht gesehen zu haben, und sprach mit eigentümlich stockender Stimme, namentlich konnte er den Namen Göhren nicht finden. Kurz darauf trafen ihn einige junge Gesellen, die auch nach den Kindern suchten, Auch ihnen fiel sein verstörtes Wesen und seine stockende Sprache auf, besonders daß iıhm der Name Göhren nicht einfiel. Er nannte seine Wohnung und erwähnte, daß er schon unlängst nach den Kindern gefragt sei, die er nicht gesehen habe. Kurz nach Mitternacht begegnete ihm in Baabe ein ihm bekannter Fleischer, auf den er wieder einen verstörten („komischen“) Eindruck machte und dem seine stockende Sprache auffiel, auch suchte er nach Trinkwasser, wo er wissen mußte, daß Seewasser war. Er kehrte nicht in seine Wohnung zurück, wo der Gendarm auf ihn wartete, sondern übernachtete im Freien und ging früh am Strande nach Binz zu spazieren, wo er von Privatleuten, die nach ihm suchten, angehalten wurde, als er sich die Füße am Strande wusch. Er nannte Namen und Wohnort und äußerte, daß er im Begriff sei zu seinem Meister zurückzukehren; er sah blaß und verfallen aus, war aber sonst ruhig und erinnerte sich, daß er nachts nach den Kindern gefragt worden sel. Ehe er nach Baabe kam, hatte T. ungefähr 10 Wochen lang bei einem Meister in Sagard auf Rügen gearbeitet und auch dort sich fleißig und ge- schickt erwiesen. Er war durch sein stilles Wesen und sein häufiges Vorsich- hinstarren aufgefallen, nur in den letzten Tagen vor seinem Weggange hatte er sich unzufrieden und gereizt geäußert. Dort wurde eines Sonnabends Mitte Juni bei Mietsleuten seines Meisters eine Hochzeit gefeiert, weshalb die Arbeit Mittags aufhörte. T., der schon vormittags Schnaps getrunken hatte, legte nachmittags in der Werkstatt ein Achtel Bier auf, ließ Musik kommen und vergnügte sich mit seinen Mitarbeitern und Nachbarkindern, trank auch später noch weiter Bier. Am Abend sah er dem Hochzeitstanze zu und verschwand plötzlich, als ihn sein Mitgesell zum Schlafen aufforderte, um 11 Uhr. Er 715 Sprechsaal. wurde nach Schluß der Hochzeit um 4 Uhr morgens noch in der Nähe des Hauses gesehen, kehrte aber erst Sonntag abends angeblich von Saßnitz kommend, wohin er mit ein paar Handwerksburschen gegangen sein wollte, zurück. Am Montag früh trat er plötzlich mit seinem Mitgesellen aus der Arbeit. An diesem Sonntag, Morgen vermißte der Pfarrpächter von Sagard seine Schafe, bestehend aus 3 Mutterschafen, 2 Hammeln und 1 Bock, die auf einem Kleefelde an angepfählter Leine weideten, sowie 3 frei weidenden Lämmern, Beim Nachsuchen fand man die Schafe am Rande eines Gehölzes in zwei Gruppen, die etwa 200 m auseinanderlagen, tot vor, man sah die Bahn, auf der sie etwa 100 m weit nach der ersten und von da nach der zweiten Stelle verschleppt waren. Und zwarr' waren ein Hammel und ein Mutterschaf durch Stiche in den Hals getötet, zwei Mutterschafen und einem Hammel war der Hals durchschnitten und der Rumpf geöffnet, so daß die Eingeweide heraus- hingen, der Schnitt ging bis in das Kreuzbein; der Bock war durch Unter- tauchen des Kopfes in einen Bach ertränkt; die 3 Lämmer waren am Leben und unver!9tzt. Der UÜberfall eines erwachsenen Mädchens ereignete sich am Sonntag den 3. März 1901 vormittags gegen 1l Uhr auf dem von Stavenhagen durch die Pribbernower Tannen nach Pribbernow führenden Wege etwa l km von der Stadt entfernt. Da trat ein T. gleichender Mensch plötzlich aus dem Gebüsch auf das Mädchen zu, faßte sie von hinten bei der Kehle, drückte sie zu Boden, suchte ihr ihr Umschlagetuch um den Kopf zu wickeln und den Zipfel in den Mund zu stecken. Es gelang dem kräftigen Mädchen indes, den Mund frei zu bekommen und um Hilfe zu rufen, worauf der Angreifer von ihr abließ und im Walde verschwand; gleichzeitig tauchten Leute auf dem Wege auf. Ein Wort geäußert hat der Angreifer nicht. Tessnow hatte seit Ende Januar 1901 bei einem Tischlermeister in Staven- hagen gearbeitet und am 1. März, an dem in Mecklenburg Bußtag gefeiert wurde, von früh bis abends getrunken, Am Sonnabend früh wurde er vom Meister geweckt, trat aber die Arbeit nicht an, sondern nahm seinen Abschied. Er ging dann in die Herberge, wo er schon früh den Eindruck eines ange- trunkenen Menschen machte, trank später in verschiedenen Wirtschaften umher, bald Bier bald Schnaps, ohıne zu essen, machte sich schließlich durch vieles Durcheinanderreden lästig und brach endlich abends nach 6 Uhr auf, um seiner Angabe nach die Nacht hindurch in der Richtung auf Stettin zu wandern. Bald darauf wurde er indes in der entgegengesetzten Richtung, in den Pribber- nower Tannen, von mehreren Frauen nacheinander gekreuzt, auf die er durch sein verstörtes Aussehen und Vorsichhinmurmeln einen unheimlichen Ein- druck machte. Die Nacht scheint er dann trotz der kühlen Jahreszeit im Freien verbracht zu haben, wenigstens ist kein Nachtquartier ermittelt worden. Am Sonntag kurz nach Mittag wurde er auf der entgegengesetzten Seite der Stadt von einem Kutscher getroffen, dem er dadurch auffiel, daß er in ge- brochener Haltung wie im Traume mitten auf der Straße ging und erst dicht vor den Pferden auswich. Bei seinen eigenen späteren Angaben über sein Verbleiben fiel es auf, daß er seine Nachtquartiere um einen Tag gegen die Wirklichkeit zurückdatierte. Über Tessnows Erblichkeitsverhältnisse, früheren Lebensgang und Gesund- heit ist ermittelt, daß er 1872 unehelich geboren ist. Seine Mutter (1843 geboren) stammt vom Lande, ihr Vater war ein Trinker, sie selbst wurde seit der Mädchenzeit zeitweilig von tiefen Ohnmachten befallen, sowie von Schwindel- anfällen, in denen ihr die Gegenstände plötzlich größer erschienen; auch sah sie zuweilen Gestalten, die sie für wirkliche Personen hielt. Sowohl der 716 Sprechsaal. standesamtliche wie der von der Mutter angegebene Vater T.s waren starke Trinker. Ein älterer Bruder von ihm von dem letzteren Vater war ein Trinker und ein wüster Raufbold, der wegen Totschlags zu 8 Jahren Zuchthaus ver- T selbst war urteilt wurde und sich in der Mitte dieser Sträfzeit erhing. schwächlich, litt als kleines Kind an Krämpfen und erhielt die Nottaufe. Während der Schulzeit wurde er zuweilen ‚ohnmächtig, klagte viel über Kopf- Mit 18 bis 19 schmerz, schlief öfters „mit offenen Augen“ und lernte schwer. Jahren will er eine Körperverletzung in einer Schlägerei erlitten haben, von der eine kleine Hautnarbe auf dem Schädel herrühren soll. Er will damals einige Zeit ohne Besinnung gewesen sein und seitdem viel an linksseitigem Er Kopfschmerz gelitten haben und nicht selten schwindelig geworden sein. erwähnt, daß er Mitte der 90er Jahre in Teterow einmal in der Nacht, nach- dem er am Tage Kopfschmerz gehabt, von großer Angst befallen worden sel; er habe ein Ruuschen gehört und ein schuppiges Ungeheuer mit Krallen auf sich herabsinken sehen, dem Feuer aus dem Rachen kam. Dann habe er die Besinnung verloren und sich am Morgen beim Erwachen in einer entfernten Ecke des Zimmers auf dem Fußboden gefunden. Er führte ein unstetes Leben, wechselte häufig ohne sichtlichen Grund die Arbeitsstelle — er selbst sagt, weil er sich über Meister oder Mitarbeiter geärgert habe — obwohl er als fleißiger, williger und geschickter Arbeiter gerühmt wird, und stand in Pommern, Brandenburg, Schlesien, Sachsen, Han- nover, Westfalen, Holstein, Mecklenburg, meist an mehreren Orten und nur einmal ungefähr ein Jahr lang in Arbeit. Er trank von Zeit zu Zeit und trieb sich dann tagelang zwecklos umher. Zweimal war er verlobt, einmal löste er das Verhältnis, das andere Mal die Braut wegen seines Trinkens; er hat auch in normaler Weise geschlechtlich verkehrt, indes nur sehr selten. Seinen Arbeit- gebern fiel er durch sein stilles Wesen, seinen scheuen Blick und sein häufiges Vorsichhinbrüten auf; nur selten war er gesellig, aufgeräumt und gesprächig, dagegen war er leicht empfindlich, Seit Jahren beschäftigte ihn der Plan einer Maschine, die ohne Feuerung Kraft erzeugen und sich zugleich in steter Bewegung erhalten könne. Während seiner Beobachtung in hiesiger Anstalt, die vom 21. März bis 29. April 1902 stattfand, zeigte er zunächst eine tiefe Verstimmung bei unregelmäßigem Pulse und linksseitigem Kopfschmerz mit Druckpunkt am Austritt des Supraorbitalis. Nach einigen Tagen wurde der Puls regelmäßig, aber trotz Bettruhe trat wiederholt tageweise starke Beschleunigung des Pulses bis 120 Schläge auf, einmal auch Beklemmung mit Herzklopfen, Später wurde er geistig freier, stand auf, half im Krankenhause bei ruhigem Pulse, An den Tagen mit Pulsbeschleunigung bestand lebhaftes Zucken in den Muskeln der linken Gesichtshälfte, das sich bis auf das Platysma erstreckte. Die Zunge bot stets feinschlägiges Zittern dar. Über seine inneren Vorgänge gab er damals keine Auskunft. Er litt an einem eitrigen Katarrh der Paukenhöhle links seit Jahren und hatte eine Atrophie und Schwäche der vom Ulnaris versorgten Muskeln der linken Hand infolge früherer Schnittverletzung an der Handwurzel. Auf Grund seiner Ohnmachten und nächtlichen Anfälle von Bewußtlosig- keit in der Jugend, des späteren periodischen Trinkens, des unsteten Lebens, des plötzlichen Stimmungswechsels, der großen Empfindlichkeit, der Anfälle halbseitiger Kopfschmerzen, der Anfälle von Beklemmung mit Pulsbeschleuni- gung, des anfallsweisen Gesichtszuckens mit Pulsbeschleunigung zusammen mit seiner Abstammung von einer epileptischen Mutter und einem trunksüchtigen Vater nahm ich bei ihm eine epileptische Anlage an und faßte sein Verhalten Sprechsaal 17 vor, während und nach seinen Straftaten — soweit es beobachtet worden war — mit großer Wahrscheinlichkeit als Ausdruck seines epileptischen Dämmer- zustandes auf. Besonders fiel dabei auch das Absehen von jeder Vorsichts- maßregel bei den Taten und das stundenlange Umherschleppen der Leichenteile und das zickzackförmige Umherlaufen in weitem Umkreise um den Tatort sowie der Anschluß jeder Tat an Trinkexzesse ins Gewicht In diesem Sinne gab ich mein Gutachten in der Schwurgerichtsverhand- lung vom 26. Juni zum 4. Juli 1902 ab, und diesem schlossen sich Professo:x ASCHAFFENBURG, Medizinalrat Dr. KORTUM und Prof. WESTPHAL, zum Teil mit noch größerer Bestimmtheit an Prof. BEUMER, der Vertreter der gericht- lichen Medizin an der Universität Greifswald, konnte dieser Ansicht nicht zu- stimmen, er hielt T, für einen Sadisten, obwohl weder an den Leichen, noch in den Kleidern T.s Sperma aufgefunden worden war, nahm aber verminderte Zurechnungsfähigkeit an Die Geschworenen sprachen den Angeklagten schuldig und T. wurde demnach zum Tode und den üblichen Nehbenstrafen verurteilt Bei Verkündigung des Urteils erklärte T. er müsse nach dem Ergebnis der Ver- handlung annehmen, daß er der Täter sei, er wisse aber nichts davon und sei stets ein mitleidiger Mensch gewesen, der wissentlich niemandem etwas zu- leide getan habe Als ihm am 16. Oktober 1903 die Vollstreckung des Urteils für den nächsten Tag angekündigt wurde, verfiel er im Laufe des Nachmittags in Be- wußtlosigkeit, es floß ihm blutiger Speichel aus dem Munde, die Pupillen reagierten nur schwach gegen Lichtreiz, er schien Anreden nicht zu vernehmen und brach, aufgerichtet, in sich zusammen Da er am folgenden Morgen noch bewußtlos war, wurde er der psychiatrıschen Klinik übergeben, wo sich gegen Abend das Bewußtsein aufzuhellen begann Es wurde eine Abschürfung an der Zunge, sowie rechtseitige Anästhesie des Körpers festgestellt Er gab an, ein Rauschen in der Luft gehört und ein schuppiges Ungeheuer mit Krallen und feurigem Rachen gesehen zu haben, das sich auf ıhn stürzte Noch zwei Tage lang hörte er die Stimme des Staatsanwaltes, dann war der Anfall vorüber, der von allen Beobachtern für einen epileptischen angesprochen wurde T. fehlte ein Tag in der Zeitrechnung. Am 8. November 1904 vollführte er nachts großen Lärm in seiner Zelle, brach die Fesseln aus der Wand, zertrümmerte das Mobiliar, sprach vom Teufel und wurde früh bewußtlos in einer Ecke seiner Zelle liegend mit Biß- wunde an der Zunge gefunden Er blieb bis zum folgenden Tage unbesinn- lich und behauptete, nichts von den Vorgängen der Nacht zu wissen Am 28. Aprıl 1905 trat ein ähnlicher Anfall ein, in dem er in die psychiatrische Klinik verlegt wurde Die Bewußtlosigkeit hielt einige Zeit an, und es wurde im Anschluß daran wieder halbseitige Gefühlsstörung festgestellt Die Pupillenreaktion war im Anfange verlangsamt Er befand sich .dann vom 19. Juli 1905 ab mehrere Monate iın der Beobachtungsstation ın Moabit zur Beobachtung durch die wissenschaftliche Deputation Auch dort fiel seine wechselnde Stimmung auf; im Februar 1906 klagte er öfter über Schwindel und Kopfschmerz, war mürrisch, wortkarg und Er wußte später nicht, daß er einem früheren Meister aus sprach sehr leise Teterow orgestellt worden war, konnte sich auch weder auf dessen Namen noch den seines Wohnortes besinnen Inzwischen war dem Antrage auf Wiederaufnahme des Verfahrens statt- gegeben worden, und vom 10. bis 18. Dezember 1906 fand die neue Ver- handlung der Sache vor dem Schwurgericht in Greifswald statt Als psychia- trische Sachverständige waren die Professoren BEUMER und SCHULTZE aus 4118 Sprechsaal. Greifswald, der Privatdozent Dr. KÖöLPIN aus Bonn, der ihn seinerzeit in der Greifswalder Irrenklinik beobachtet hatte, Geh. Medizinalrat SIEMENS aus Lauenburg als Vertreter des Medizinalkollegiums für Pommern, das ihn im Professor Wiederaufnahmeverfahren begutachtet hatte, und “Referent zugegen. WESTPHAL war in Bonn kommissarisch vernommen worden. Am Nachmittage des 4. oder 5. Verhandlungstages wurde T. immer stiller und war zuletzt nicht mehr zu verstehen. Er wurde veranlaßt, sich vor die Geschworenen zu stellen, und als ihn einer von diesen heftig zum Lauterreden aufforderte, machte er, plötzlich rot werdend, Kehrt; sagte laut: „ich mache nicht mehr mit, ich gehe nach Haus“, ging gebückt zu seinem Platze, suchte seinen Hut, nahm statt dessen einige Papiere, schwang sie in der Luft und ging durch die Tür nach dem Gefängnis zu. Nach etwa 10 Minuten erschien er wieder und erklärte sich zu weiterer Verhandlung bereit. Er äußerte später auf Befragen zu Referenten, er wisse nicht, wie er hinausge- kommen sei, es sei ihm plötzlich schwindlig geworden und zu seinem Erstaunen habe er sich dann vor der Gefängnistür befunden. Die Sachverständigen erklärten übereinstimmend T. für einen Epileptiker und bezeichneten es nach allem, was über die Umstände der Taten bekannt sei, namentlich wegen ihres jedesmaligen Anschlusses an Alkoholexzesse nach vorausgegangenem Stimmungswechsel, wegen des auffälligen Verhaltens vor, während und nach der Tat im Lechtinger Falle, wegen der eigentümlichen Sprachstörung nach der Tat im Göhrener Falle als höchst wahrscheinlich, daß sich der Täter zur Zeit der Straftaten in einem Zustande von Geistesstörung (Dämmerzustand) befunden habe, der seine Zurechnungsfähigkeit ausschloß. Diesen Standpunkt vertrat auch das Gutachten der wissenschaftlichen Deputation. Der Vertreter der Anklage gab zwar zu, daß T. Epileptiker sei, suchte aber nachzuweisen, daß das Verhalten des Angeklagten zur Zeit der Straftaten der Ausdruck großer Überlegung und planmäßigen Vorgehens sei, wobei er allerdings die jedesmal vorausgegangenen Alkoholexzesse und deren Beziehungen zur Epilepsie mit großer Unbefangenheit überging. Der direkten Angriffe auf die Psychiatrie, wie in der ersten Verhandlung, enthielt er sich. Die Geschworenen folgten seinem Antrage; und so ereignete sich das überraschende Ergebnis, daß der Angeklagte, obwohl er von sämtlichen psychiatrischen Sachverständigen und der wissenschaftlichen Deputation — und zwar auf Grund eigener längerer Beobachtung — für höchst wahrscheinlich geisteskrank zur Zeit der Tat erklärt worden war, doch — wie man sagte einstimmig — verurteilt wurde, Dieser Ausgang schließt manche Lehre in sich. Zunächst zeigt er, wie selbst gebildete und angesehene Juristen ganz gewöhnlichen Formen psychischer Störung — denn in psychiatrischer Beziehung bietet der Fall Tessnow wenig Bemerkenswertes dar — verständnislos gegenüberstehen. Er weist darauf hin, wie dringlich eine bessere Vorbildung der Juristen auf diesem Gebiete ist, und wie wir Psychiater bestrebt sein müssen, durch Vereinigung mit den Vertretern des Richterstandes in forensisch-psychiatrischen Vereinen das Verständnis für psychische Krankheitszustände in diesen Kreisen zu wecken und zu br-leben. Er weist aber auch darauf hin, wie wichtig eine sicherere Verwahrung krimineller Geisteskranken ist, als sie jetzt vielerorts geboten werden kann. Denn die Sorge um eine sichere Verwahrung des Täters steht auch im vor- liegenden Falle unzweifelhaft im Hintergrunde des Wahrspruchs der Geschworenen, Der Staat darf sich der Pflicht dieser Fürsorge auf die Dauer nicht entziehen, denn die Aufgabe hängt eng zusammen mit der Polizeigewalt des Staates, und die Berufung auf die heutige Lage der Gesetzgebung ist ein rein formalistischer m. Sprechsaal { 19 Einwand, der darüber hinwegsieht, daß es zur Zeit des Krlasses dieser Gesetze solche Kranke in Deutschland und Preußen noch fast gar nicht gab. Endlich drängt die Entscheidung der Geschworenen in einem solchen Falle die Frage auf, ob es im Interesse der Rechtssicherkeit liegt, daß die Geschworenen, die, so tüchtige Männer sie in iıhrem Berufe sein mögen, doch unmöglich ein tieferes Verständnis in psychiatrischen Fragen besitzen können als der Ver- treter der Anklage, sich ohne weiteres über das Gutachten der höchsten ärzt- lichen Autorität im Staate hinwegsetzen Man fragt sich dann billigerweise wozu der so kostspielige Luxus eines solchen Aufgebotes von Sachverständigen ? Eine ausführliche Darstellung des Falles behalte ich mir für die Zeit vor, wo das Urteil Rechtskraft erla.r;gt haben wird. Ückermünde. Geheimrat Dr. med. A. Knecht, Direktor der Provinzial-Heilanstalt. Lehrreiche Folge einer häufigen Inkonsequenz Ein schon mehrfach als geisteskrank erklärter pathologischer Schwindler hatte sich wieder einmal der Anstaltspflege durch die Flucht entzogen und war dann von den Justizbehörden draußen gelassen worden Die Freiheit benutzte er natürlich zu neuen Verbrechen und mußte wieder untersucht werden Auf unser Gutachten hin sprach ihn das Gericht auch diesmal wegen Unzurechnungs- fähigkeit frei, schickte ihm das motivierte Urteil mit der zu unterschreibenden Empfangsanzeige und dem ordnungsmäßigen Zusatz die Appellation gegen dieses Urteil kann binnen 4 Tagen von heute an, mündlich oder schriftlich bei der **gerichtskanzlei *** erklärt werden.“ Uns blieb natürlich nichts anderes übrig, als dem Patienten das Urteil auszuhändigen. Für diesen enthielt es materiell nichts, als was er erwartet hatte. Über die Form aber drückte er m1r, als ich auf die Abteilung kam, sein wohl motiviertes Erstaunen aus: Da sei wieder einmal der als gemteskra.nk und unzurechnungsfähig Erklärte gescheiter als die Herren vom Gericht die erklären ihn geisteskrank und verlangen im gleichen Akt seine Unterschrift die sie als ungültig erklären Obschon ich den Unterschied zwischen Zu- rechnungsfähigkeit und Handlungsfähigkeit genau kenne, konnte ich dem Patienten nicht unrecht geben Die Geisteskraukheit, die Unzurechnungsfähigkeit bedingt, erlaubt ja nur ganz ausnahm-weise Handlungsfähigkeit, besonders wenn, wie auch in diesem Faulle gleich im Urteil ausgesprochen wird, daß der Unzurech- nungsfähige den Administrativhehörden zur dauernden Internierung überwiesen werde Die Unterschrift kann also höchstens so lange gültig sein, als sie nicht angefochten wird, d. h. so lange sie keine Bedeutung hat; sie dennoch zu verlangen, ist inkorrekt und sinnlos zugleich. Bei uns hat denn auch die Praxis on je her diesen allein richtigen Standpunkt eingenommen, indem nur ganz ausnahmsweise einem gelsteskrank Erklärten ein gerichtlicher Akt direkt zugestellt wird Der Patient verlangte zweı Tage Bedenkzeit, er wolle sich besinnen, „was er mit den Herrn ma-hen werde Als das Amüsanteste heckte er dann aus, den gebotenen Weg zu einem Rekurse zu benutzen, wenn er sich auch darüber ganz klar war, daß er nichts erreiche. So schrieb er einen Rekurs, gab noch Zeugen an, gmfl' unser Gutachten an, das seine Störungen übertreibe, usw. Das Gericht hatte A, gesagt, es blieb ihm nichts übrig, als auch B. zu sagen; die zweite Instanz lud ihn vor und hielt eine Sitzung ab, die also aus- gesprochenermaßen nur zur Unterhaltung des freigesprochenen Angeklagten diente 720 Sprechsaal. Der Berichterstatter des sozialdemokratischen „Volksrecht“ hatte den Mumpitz gemerkt und schreibt darüber: „Eine seltsame Verteidigungsrede“ bekam neulich das ***gericht zu hören. Ein vielfach vorbestrafter Mann war wegen nö&uerlicher Betrügereien ange- klagt. Im **gericht stiegen aber Zweifel auf an seiner Zurechnungsfähigkeit, und es beschloß deshalb, den Angeklagten in der Irrenanstalt auf seinen Geisteszustand beobachten zu lassen. Das Gutachten ging dahin, man habe es mit einem pathologischen Schwindler, also einem Geisteskranken zu tun, der strafrechtlich nicht zur Verantwortung gezogen werden könne. Das **gericht schloß sich dieser Auffassung an und erkannte auf Freisprechung. Dabei beruhigte sich aber der Angeklagte keineswegs. Er legte vielmehr Berufung ans ***gericht ein und begründete dort mit großem Geschick den Antrag: „er sei mindestens mit einer zweijährigen Arbeitshausstrafe zu bestrafen. Er sei nicht geisteskrank, sondern bei gesuudem Sinne., Richtig sei nur soviel, daß er ein liederlicher Bursche sei. Aber in die Irrenanstalt gehöre er nicht. Dort hätte er es viel zu gut. Die Iosassen dieser Anstalten pfeifen und lachen und vertreiben sich die Zeit mit Allotria. Das aber sei nichts für ıhn. Ihm gehöre eine empfindliche Strafe. Schon früher sei er ein Jahr im Arbeitshause Auch daß er in der gewesen, und nachher habe er ein paar Jahre gut getan. Strafanstalt von Zeit zu Zeit „dureschluchet“ (d. h. mit dem Schlauch geprügelt) worden sei, habe seine heilsame Wirkung gehabt. Er hofte also, daß wenn man ihn für einige Jahre in die Strafanstalt schicke, er noch Aussicht habe, ein nützliches Glied der menschlichen Gesellschaft zu werden. Das ***gericht sah sich aber außerstande, dem wohlgemeinten Antrag des Angeklagten zu entsprechen. Ein Angeklagter könne nicht appellieren gegen ein Urteil, durch welches er von Schuld und Strafe freigesprochen worden sei.“ Wenn der Eutscheid wirklich so gefallen ist, oder wenn die Erwägung, daß der Angeklagte gegen Freisprechung nicht appellieren könne, nur über- haupt unter den Motiven des Gerichtshofes erwähnt worden ist, dann ist die Operette konsequent und in allen Details durchgeführt: materiell ist die Sitzung zu gar nichts anderem abgehalten worden, als zum Vergnügen des Herrn Schwindlers; wenn dieser nicht rekurrieren konnte, so konnte auch formell die Rekurshehandlung keinen anderen Grund haben. Es wäre recht nützlich, wenn unser Patient Schule machen könnte. Denn was hier Ausnahme oder vielleicht Versehen war, das geschieht an manchen Orten im Reich regelmäßig: so behandelt die Vormundschaftspraxis vielerorts die als geisteskrank erklärten Exploranden als handlungsfähig, insofern als sie ihnen den Entscheid des Bevormundungsprozesses mit allen Motiven zustellen 1äßt. Ein paar Szenen, wie die beschriebene, wären geeignet, dem Nonsens ein Ende zu machen, und es wäre wirklich zu wünschen, daß eine bluße Kommödie der Einrichtung den Hals bräche, weil sie jeden Augenblick auch zu einer Tragödie führen kann. Bleuler, Zürich-Burghölzli. Professor der Psychiatrie, Notiz. In Bayreuth wurde in den letzten Tagen gegen einen Lehrer Müller ein Prozeß wegen Vervewaltigung und Ermordung eines Schulmädchens durchgeführt. Der Angeklagte wurde zum Tode verurteilt, nachdem Bedenken an seiner geistigen Gesundneit durch psychiatrisches Gutachten zerstreut wurden. Von einem Arzte jeduch wurde Müller hinsichtlich eines konfusen Briefes und er- Sprechsaal. 721 wähnter Sinnestäuschungen zwar als Simulant erklärt, jedoch im ganzen als minderwertiger Mensch bezeichnet. Müller war nun in den Verdacht gekommen, bereits im Jahre 1898 einen anderen Mord begangen zu haben, was er auch, wie folgende Notiz in Nr. 334 d. Augsb. Abendzeit. beweist, eingestanden hat. JLiehrer Müller hat das Geständnis, die Mordtat an der Frau Enders ver- übt zu haben, erst nach langem Widerstreben und hartnäckigem Leugnen ab- gelegt. Am "Tage nach seiner Verurteilung ließ sich der Untersuchungsrichter, Landgerichtsrat Schilling, im Landgerichtsgefängnisse den Müller vorführen. Das Verhör währte mehrere Stunden, ohne daß es zu einem Ergebnisse geführt hätte. Schließlich legte der Untersuchungsrichter dem Müller den Schädel der Ermordeten vor mit der Aufferderung, die Hand darauf zu legen und zu be- schwören, daß er an dem Verbrechen unschuldig sei. Dieser Handlung war Müller nicht fähig; er brach in Tränen aus und gestand die Tat ein. Es war mittags 12 Uhr. Nun ließ der Beamte eine halbstündige Pause eintreten, bis Müller zur Ruhe gekommen war, sodann wurde das Verhör fortgesetzt.“ Nach dieser Notiz also hat der Herr Untersuchungsrichter ein Verfahren angewandt, wie es etwa zu Zeiten des Hexenhammers Sitte war. Nun denke man sich zu dieser Gewisseng_folter noch ein Lokal im Keller mit Kienfackel- beleuchtung, etwas kochendes Ol und ein kleines Anziehen der Daumenschrauben, dann stecken wir wieder glücklich im Mittelalter. Ob man wohl ein Geständnis, das auf solche Weise, noch dazu bei einem Minderwertigen, erpreßt wurde, als gültig ansehen wird? Ich fürchte, ja. Potsdam. Oberarzt Dr. Hopf. „Lieder aus dem Rinnstein‘‘.!) (Herausgegeben von HAns OsTwALD.) Vor mir liegt ein Brief von HAns OsrwALD, dem Herausgeber der „Lieder aus dem Rinnstein“. Aus diesem Briefe will ich — ich hoffe, der freundliche Schreiber legt mir das nicht als Indiskretion aus — einige Stellen mitteilen: „Ich sehe in der Prostitution vor allem eine wirtschaftliche Frage. Die Mädchen verkaufen sich. Also muß die Frage auch wirtschaftlich gelöst werden. Alles andere ist Flickwerk — und himmelschreiende Ungerechtigkeit. Allerdings: zu neuen sittlichen Anschauungen müssen. wir auch kommen. Aber nicht noch mehr Sünden erfinden, nicht den Kunden der Dirne auch noch schuldig machen, sondern die Dirne schuldlos machen — wie Christus die Ehebrecherin schuldlos machte. Sie suchen nur die Reue und das Gute. Ich sehe auch das Schlechte. Will aber deswegen das gleiche wie Ja — ıch will solche Sie: eine Veredelung der Zustände und Menschen. Zustände, wo schwache Menschen nicht mehr in Versuchung kommen können. Keiner soll mehr beten müssen: ‚Und führe uns nicht in Versuchung!‘ Und im übrigen will ich dadurch die Menschen von der Sünde erlösen, indem ich von allen Dingen das Sündhafte nehme. Es gibt eben keine Sünde. Dann wird die Menschheit selig sein. Das allein ist die frohe Botschaft.“ Ich habe lange über diese Zeilen nachgedacht, diese Zeilen mit all ihren inneren Widersprüchen, ihrem schönen Idealismus vermengt mit Realismus, mit der Begeisterung für Christus und Verwerfung seiner Lehre und Werke. OsTwALD will das Problem der Prostitution wirtschaftlich lösen und gibt doch — 1) Band I, II u. III. Berlin 1903, 1904 u. 1906, Verlagsanstalt „Harmonie“, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II. 46 722 Sprechsaal. lauter ethische Heilmittel. Er will die Dirne — ich weiß nicht kraft welcher Machtbefugnis — schuldlos sprechen und bestreitet das Bestehen einer Sünde überhaupt. Doch — üben wir keine weitere Kritik an einem flüchtig ge- schriebenen Briefe! Den Schwerpunkt der Avseinandersetzungen suche ich in den Worten: „Die Prostitution ist eine wirtschaftliche Frage“ und „Es gibt keine Sünde“. Wenn es keine Sünde gibt, wenn also die Moral und die Religion aus dem Problem ausscheiden, so bleibt allerdings nur die wirtschaft- liche Seite übrig. Nun ist HAns OsTwALD der Herausgeber der „Lieder aus dem Rinnstein“, die dem Zwecke geweiht sind, die Psychologie der Prostituierten zu vertiefen, Ist aber die Prostitution nur eine rein wirtschaft- Dann wäre das Heilmittel liche Frage, so brauchen wir keine Psychologie. etwa ın der Umgestaltung der wirtschaftlichen Verhältnisse in der Art zu suchen, daß kein Mädchen mehr aus Not angetrieben würde, sich zu ver- kaufen, und sich höchstens in freier Liebe außerehelich hingäbe. Nein, OSTWALD empfindet selbst recht wohl, daß die Prostitution keine rein wirt- schaftliche Frage ist, wenn er auch ganz recht daran hat, diese Seite hervor- zuheben, Die wirtschaftliche Not kann schon deshalb nicht ausschlaggebend sein und den Kern des Problems treffen, weil die Charaktere ganz verschiedene Stärke besitzen, der Not selbst zu widerstehen. Es kommt also schon hier die psychische Seite in Frage, die Frage nämlich, wie durch pädagogische Mittel die Widerstandskraft zu festigen, die Vitalität der Sinne in ediere, nicht rein wollüstige Bahnen zu lenken ist. Und damit sind wir auf das rein ethische Gebiet übergetreten, wo sich auch der religiöse Moment nicht mehr ausschalten läßt. Ich sehe hier, um mich mit dem Herausgeber der Lieder überhaupt unterhalten zu können, von aller Dogmatik ab und meine nur so: die Religion stellt dem Menschen die Vollendung des Menschlichen in idealistischer Sinnlichkeit vor, und gerade darin besteht ihre Stärke, die Sinne lenken zu können, entgegen der abstrakten Wissenschaft, welche die Vernunft in Gegensatz zu den Sinnen stellt, Da beim Weibe die Verstandeskräfte schwächer, die Sinneskräfte desto stärker ausgebildet sind, so ergibt sich schon hieraus, wie sehr ein verinnerlichstes, religiöses Empfinden ein Schutzwall gegen die Verführung ist. Und nun scheinen mir die Dirnenlieder selbst, die OSTWALD veröffent- licht, der beste Beweis für die Richtigkeit meiner Auffassung zu sein. Wie wir es bei Emanationen von Verbrechern wahrnehmen, so finden wir in diesen Liedern, die ja auch zum Teil Selbstbekenntnisse sind, häufig unter aller Selbstverspottung, aller Sinnenverrohung, aller Schmutzigkeit die Sehnsucht nach einem einstmal gekannten, jetzt aber verloren geganug-nen Ideal, nach Reinheit, stillem Glück, kurz nach einem Himmel, einem Gott, wie eine Sonnenblume aus dem Schutt hervorsprießen. Aber dieses Ideal ist nie ein abstraktes, durch kritisches Denken gewonnenes, sondern immer ein rein sinn- lich erfaßtes, sinnlich gewolltes. Als Probe gelte das Lied „Ja, in Hamburg, da bin ich gewesen“ (Bd. I, S. 87f.), das sich von falscher Sentimentalität durchaus freihält und echt volkstümlichen Nerv zeigt. Was ich an der Sammlung auszusetzen habe, ist nur ein äußerlicher Mangel. OSTWALD nennt die Sammlung: „Lieder aus dem Rinnstein“, Aus dem Rinnstein stammen sie nicht alle. Man findet echte, rechte Volkslieder, die in jedem Liederbuch stehen könnten, so z. B. „Die jüngste Nonne“ (Bd. III, S. 10f£.). Der Titel der Sammlung ist zu eng oder der Stoff zu weit. Ein bedeutenderer formaler Mang-«-1l scheint die Vernachlässigung einer gehörigen Disposition des Stoffes, Namentlich insofern, als die eigentlichen Volkslieder nicht getrennt sind von den Liedern, in denen moderne oder auch Kurze Mitteilungen 723 ältere Dichter den Volkston nachzuempfinden versucht haben, noch auch von den Liedern einzelner Vaganten, Stromer und Spitzbuben, in denen sie irgend ein einzelnes, ganz persönlich aufgefaßtes Erlebnis wiedergeben, Liedern also, denen zum Volkslied die Erhebung auf eine allgemeinere Stufe fehlt, auf der die Persönlichkeit verschwindet und nur der Typus noch gesehen wird Psychologisch halte ich die Sammlung für außerordentlich wertvoll, dichterisch kann ich sie nicht so hoch einschätzen, wie es OSTWALD selbst tut, wenn er die Lieder als einen Beweis ansiıeht, daß der Born der Volkslieder noch nicht versiegt ıst Wenn er nicht versiegt ist, so ist er doch mindestens verseucht Sieht man von den nachempfundenen Volksliedern ab, so bleiben eigentlich nur Dirnenlieder übrig, die neu sind und zugleich den Anspruch auf echte Volkslieder machen können Sicher ein beschämendes Zeichen der Zeit! Trotzdem erhebt sich die Sammlung durch die Natürlichkeit den frischen Humor, die realistische Anschauung der Dinge und die Prägnanz der Sprache hoch über die Menge der Sentimentalitäten unseres lyrischen Büchermarktes Unter den nachempfundenen „Rinnsteinliedern“, namentlich unter denen von Schnellpfeffer, Nicolai, Mackay, Beutler, Henkell finden sich einzelne, welche den Volkston bis zu einer geradezu bewunderungswürdigen Vollkommenheit des — Raffinements nachzuahmen verstehen Besonderer Dank sei dem Herausgeber noch für die Ausgrabung der Goloniadenlieder und anderer archaistischen Schätze sowie für die Mitteilung der Sangesweise einzelner Lieder Einige Melodien sind von herzerfreuender Frische und Kraft und verdienten oft eine bessere textliche Grundlage Amberg Dr J. Jaeger, Strafanstaltspfarrer 1881 Kurze Mitteilungen. 1 Der Gesamtvorstand der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung trat am 4. November 1906 in Berlin zu seiner jährlichen Sitzung zusammen Unter den Anwesenden waren der Präsident Prof. PRıns (Rrüssel), Prof. v. LISZT (Berlin), Prof., vAN HAMEL (Amsterdam), Exz. Prof HAGERUP, norwegischer Gesandter am dänischen Hofe, Prof. TorpP (Kopen- hagen), Stautsa: walt ALTMANN (Wien) und Gerichtsassessor Dr. ROSENFELD (Berlin) Als Ort der nächsten Internationalen Versammlung wurde Amster- dam (September 1908) in Aussicht genommen. Eiıner der Hauptpunkte der Tagesorduung ist durch den Beschluß der Haımmburger Versammlung von 1905 festgelegt; er lautet: „Wie kann für bestimmte Kartegorien von Übelıätern der Begriff der Gememgefahrluchkmt (V’etat dangereux) des Täters an die Stelle des heute zu ausschließlich angewandten Begriffs der verbrecherischen Tat ge- setzt werden ?“ Neben dem zu diesem Punkt zu haltenden (Jeneralreferate sollen Spezialreferate gehalten werden über die genannten Kategorien als welche in Betracht kommen a) vom juristischen Standpunkte Rückfällige, Ge- wohnheits- und gewerbsmäßige Verbrecher, b) vom meilizinischen Stanıipunkte Epileptiker, Hysteriker, Alkoholiker Als zweites Thema wurde die Psycho- logie der Aussage, als drittes die Internationale Regelung der Auslieferung in Aussicht genommen 46+* 724 Kurze Mitteilungen. 2 :-Ein Erlaß des Kaisers, betreffend Majestätsbeleidigungen. Eine Sonderausgabe des Reichsanzeigers veröffentlicht folgenden Erlaß des Kaisers an den Ministerpräsidenten und den Justizminister: Es entspricht Meinem Wunsche, daß wegen Majestätsbeleidigung oder Beleidigung eines Mitgliedes Meines königlichen Hauses nur solche Personen die gesetzliche Strafe erleiden, welche sich jener Vergehen mit Vorbedacht und in böser Absicht, und nicht bloß aus Unverstand, Unbe- sonnenheit, Übereilung oder sonst ohne bösen Willen schuldig gemacht haben. Ich 'beauftrage daher Sie, den Justizminister, Mir, solange nicht das Gesetz eine entsprechende Einschränkung der Strafbarkeit enthält, fortlaufend von Amts wegen über alle nach dem Angeführten berück- sichtigungswerten Verurteilungen behufs Meiner Entschließung über Aus- übung des Begnadigungsrechts zu berichten. Berlin, den 27, Januar 1907. Wilhelm R. 3 Der Geh. Justizrat Prof. Dr. BERNER (Berlin) hat ein Reisestipendium von 4000 M. zur Erforschung des Strafensystems im Auslande, besonders in England, Frankreich und Nordamerika, gestiftet. Die Verleihung erfolgt durch die juristische Fakultät der Universität Berlin. Wer zur Bewerbung zugelassen werden will, muß Reichsdeutscher sein, auf einer deutschen Universität die Rechte oder die Staatswissenschaften studiert haben oder studieren. Er muß der englischen und der französischen Sprache dergestalt mächtig sein, um von ihnen mündlich und schriftlich ohne erhebliche Schwierigkeit Gebrauch zu machen. Jeder zulässige Bewerber hat, um das Stipendium zu erlangen, seine wissenschaftliche Tüchtigkeit durch eine Abhandlung über ein von ihm selbst gewähltes Thema aus dem Gebiete des Strafensystems nachzuweisen. Der Ab- handlung hat der Bewerber seine Universitäts- bzw. Examenszeugnisse beizulegen, Die Frist für die Einlieferung der Bewerbungsschriften an die Fakultät endet mit dem 1l. Mai 1907. 4 Ein grelles Licht auf den Alkohol als Zerstörer des Familienlebens wirft die Tatsache, daß die Berliner Armenverwaltung gegenwärtig in einem Jahr gegen 3000 eheverlassene Frauen zu unterstützen hat, welche fast aus- schließlich wegen der Trunksucht und Liederlichkeit ihrer Männer diese ım Stich gelassen haben oder von ihnen im Stich gelassen worden sind. Dies Mark. erfordert einen Aufwand von nicht weniger als einer halben Million Hierbei ist zu bedenken, daß nach den KErfahrungen der Armen- vorsteher für die Frauen der Zustand der Eheverlassenheit meist viel schlimmer ist als Witwenschaft oder dauerndes Geschiedensein. Die Sühneversuche, welche angestellt zu werden pflegen, wirken gewöhnlich nur verschlimmernd. 5 Korrektionshaft und Trunimucht. In die Zwangsarbeitsanstalt zu St. Georg-Leipzig wurden im Jahre 1901 401 Männer, 31 Frauen oder v 72 9} 5 Aus Vereinen und Versammlungen 432 Personen eingeliefert von denen 240 Männer — 59,8 Proz und 26 Frauen — 83,9 Proz., im ganzen 266 — 63,9 Proz. „dem Trunke voll- ständig ergeben“ waren Im Jahre 1902 wurden 356 Männer, 32 Frauen, im ganzen 388 Personen eingeliefert, von denen 199 Männer — 55,9 Proz,, 17 Frauen — 53,1 Proz. dem Trunke vollständig ergeben waren Im Jahre 1903 betrug die Zahl der Kinlieferungen 337 Männer, 32 Frauen, im ganzen 369 Personen, von denen 204 Männer — 60,5 Proz., 20 Frauen — 62,5 Proz,., ım ganzen 224 — 60,7 Proz. dem Trunke vollständig ergeben waren. In den dreı Jahren zusammen waren unter 1094 Männern 638 — 58,3 Proz., unter 95 Frauen 63 — 66,3 Proz., im ganzen unter 1189 Korrigenden 701 — 58,9 Proz,. ausgesprochene Saufer (Verwaltungsbenchte der Stadt Leipzig für die Jahre 1901—1903, Leipzig 1903—1905, S. 511, 525, 551.) —— IV Aus Vereinen und Versammlungen. Osterreichische kriminalistische Vereinigung Diskussion über die Reform des Vorverfahrens. (Kurzer Bericht über die Sitzungen in Wien vom 19. u. 30. November und vom 14. Dezember 1906.) Referent: Dr. med. ERWIN STRANSKY, Gerichtsirrenarzt (Wien). Prof. Dr. H, GRoss (Graz) führt in seinem einleitenden Vortrage aus, daß der heutige Stand des Vorverfahrens in Österreich, noch mehr freilich in Deutschland, nicht zufriedenstellend sei. Gleichwohl empfehle es sich, an den Grundzügen des jetzigen österreichischen Vorverfahrens nicht zu rutteln Es ist von Wichtigkeit, daß die Strafprozeßordnung einheitlich bleibe, während das Strafgesetz eher eine gesonderte Behandlung seiner einzelnen Abschnitte gestatte. Gerade bei einer Strafprozeßreform empfehle sich daher keineswegs bloßer Eklektizisemus nach fremden Mustern. — In Deutschland hat der Staats- anwalt im Vorverfahren größere Befugnisse als in Österreich (speziell bezüg- lich der Vorerhebungen); andererseits hat er dort nicht in dem Maße das Recht auf Einstellung des Verfahrens wie hier Diese und andere Beispiele zeigen, daß wir die Prinzıpien unseres derzeitigen österreichischen Verfahrens beibe- halten resp. ausbauen und davon ausgehen sollten. — Die weitgehendsten Be- fugnisse räumt dem Staatsanwalt das schottische Verfahren ein, indem dieser das ganze Vorverfahren zu leiten hat, also auch den Untersuchungsrichter ersetzt Vorteile von diesem System sind nicht zu ersehen, und dem Staats- bürger gibt gerade die Persönlichkeit des unabhängigen Untersuchungsrichters eine gewisse Gewähr; von letzterem Moment abgesehen, liegt sonst nur eine verbale Differenz vor. — KEine andere Möglichkeit wäre die, daß der Staats- anwalt alle jene Prozeduren in der Voruntersuchung vornehmen könnte, die nicht direkt zum Nachteile des Inkulpaten geschehen (Zeugeneinvernahmen u. a.), während ihm hingegen die Vornahme von für den Inkulpaten nachteiligen Amtshandlungen (Hausdurchsuchungen u. dgl.) entzogen bliebe Diese Möglich- keit birgt aber in sich dieselben Nachteile wie das schottische System: die Voruntersuchung ist ja doch oft eine Art Hauptverhandlung im kleinen, und 726 Aus Vereinen und Versammlungen, der Tätigkeit des Richters dabei entspricht nicht jene des Staatsanwalts; abge- sehen von dem Nachteile, daß bei diesem gemischten Verfahren gleichsam zwei Untersuchungsrichter arbeiten. Strittig ist die Frage nach der Indikation‘ des kontradiktorischen Ver- fahrens im Vorverfahren. Die einen wünschen das ganze Vorverfahren kontra- diktorisch zu haben, die anderen nur das Eröffnungsverfahren. Letztere KEventualität fand mit Recht viel Gegnerschaft; überhaupt stehen der Statuierung eines kontradiktorischen Vorverfahrens gewichtige materielle Hindernisse entgegen. Es scheint am besten, auch in diesem Punkte an dem Bestehenden festzuhalten, resp. es auszubauen. Es kommt vor allem darauf an, in welcher Weise man die Tätigkeit des Untersuchungsrichters auffaßt. Für diesen soll jeder einzelne Fall ein wissen- schaftliches Problem sein, das er ganz voraussetzungslos bearbeiten soll; anderen- falls wird er Partei. Eine weitere Frage wäre die nach gänzlicher Anderung des Vorerhebungsverfahrens, das gesetzlicher Regelung sehr bedarf, sei es, daß die Vorerhebungen zu regelrechten Voruntersuchungen ausgestaltet werden oder nicht. Schließlich wäre vielleicht die Frage des Anklageprinzips einer Revision zu unterziehen; wir besitzen kein solches. Zurückzuweisen wäre auch das gewöhnlich befolgte Verfahren seitens des Staatsanwaltes, nicht nur den Täter anzuklagen, sondern auch die Tat zu qualifizieren. In der Diskussion führt zunächst Prof. Dr. LÖFFLER (Wien) aus, daß der heutige Modus einer Voruntersuchung mit oder gar durch den Staats- anwalt vorzuziehen sel. Der Staatsanwalt spreche nun einmal einen Verdacht aus, sei also nicht mehr so unvoreingenommen, wie es der Untersuchungsrichter sein müsse. Dazu kommt noch ein weiteres: Der Zeuge erhält bei der Ver- nehmung eigentlich das Gepräge und Formulierung seiner Wahrnehmungen, seiner Aussage; und der nichtintelligente Zeuge ist damit im Besitz einer Formel, die er nun bei der Hauptverhandlung wiedergibt, denn das und nicht den Hergang, so wie er ihn selber miterlebte, reproduziert er dort. Speziell da, wo die Bevölkerung im Dialekt spricht, wie gerade in Wien, wird der Mann aus dem Volke gerade bei feierlicher Gelegenheit — wie als Zeuge bei der Hauptverhandlung — das Gefühl haben, er müsse jetzt hochdeutsch reden, und die hochdeutsche Formulierung seiner Gedanken erhält er vor dem resp. durch den Untersuchungsrichter. Bedenkt man nun, daß bei der Hauptver- handlung mit den Zeugen wesentlich ihre Zeugenprotokolle aus der Vorunter- suchung kollationiert werden, so erhellt, wie wichtig es ist, daß die Formu- lierung der Aussagen durch einen ganz unvoreingenommenen Faktor vor sich geht, also ein richterliches Organ, und daß ja nichts in den Zeugen hinein- inquiriert werde., Redner illustriert dies durch einige praktische Beispiele aus seiner Erfahrung. Zu alledem kommen nun noch die bekannten psycho- logischen Eigenschaften der Zeugenaussage: wir erzählen ja eben in der Regel Und das nicht so sehr Erlebnisse wie die letzten Erzählungen der Erlebnisse. Protokoll hält seinerseits das schwankende Gedächtnis in bestimmten Grenzen. Redner plädiert schließlich noch, um den Untersuchungsrichter möglichst un- abhängig zu stellen, auf völlige Trennung seiner Karriere von der staatsanwalt- schaftlichen. — Hofrat Dr. HOEGEL (Wien) widerspricht der These, daß der Staatsanwalt voreingenommen sein müsse: er dürfe es vielmehr gar nicht sein, er soll nicht blindwütig verfolgen. Die Karrierefrage möchte Redner aus der Diskussion ausschalten. — LÖFFLER entgegnet, der Staatsanwalt müsse aus rein menschlichen Motiven subjektiv sein. Auf Anregung von Oberlandesgerichtsrat Dr. WAcm (Wien) und Hofrat Dr. HOEGEL wird in den folgenden Sitzungen vorwiegend an der Hand eines < Aus Vereinen und Versammlungen 727 yvon GRoss entworfenen Schemas nach bestimmten Punkten weiter diskutiert Das Schema lautet I. Anklageprinzip oder Anklageverfahren? a) Anklageprinzip, bei welchem der ganze Prozeß in Einleitung, Durch- führung und Beendigun ım ganzen und in den einzelnen Momenten auf Anklage beruht, welche auch durchgeführt wird, wo die Maxime nicht haltbar ist (z. B. $ 89 Abs. 2, 262, 457, Schluß etc.) b) Anklageverfahren, bei welchem eine Anklagebehörde besteht, bei der sowohl angezeigt wird und die im Namen der Bürger anzeigt, die auch prozessuale, anklagende Funktionen übernimmt, welche zum Zwecke des (Janges des Verfahrens nötig erscheinen II. Vergleich der österreichischen und reichsdeutschen StPO., namentlich S& 156 bis 168; 176 bis 195; 199 bıs 209 DRStPO. und S 75 DGerVerfGes IIIl. Vorverfahren neu machen oder ändern? A. Ganz neu machen a) Der Staatsanwalt macht alles: Vernehmen, Konfrontieren, Verhaften Hausdurchsuchung, Lokalaugenschein, Requisitionen ete b) Der Staatsanwalt darf bloß Zeugen eruieren und vernehmen, Requi- sitionen erlassen, Feststellungen durch Polizei — Gendarmerie veran- lassen — während alles, was «) ein Eingriff gegen den Beschuldigten oder eine vorausgenommene Konstatierung für die Hauptverhandlung darstellt (Haussuchung, Lokalaugenschein etc.) — durch den Unter- suchungsrichter vorgenommen werden muß c) Es bleibt bei der Voruntersuchung mit der Tätigkeit durch den Unter- suchungsrichter, aber in kontradiktorischer Form, und zwar entweder «) wirklich kontradiktorische Voruntersuchung oder aber am Schlusse kontradikto- ß) Voruntersuchung wie jetzt risches Eröffnungsverfahren. d) Es bleibt bei der Voruntersuchung durch den Untersuchungsnchter aber diese ist öffentlich und es gäbe entweder: &«) öffentliche kontradiktorische Voruntersuchung oder ß) öffentliche kontradiktorische Eröffnungsverhandlungen Unse1 Verfahren bloß verbessern; namentlich: Änderungen im Gesetze selbst: a) Vorerhebungen bei den Bezirksgerichten genau re«eln b) Rechtsmittelverfahren umformen und die Frage der Mündlichkeit (insbesondere bei den Beschwerden gegen den Untersuchnngsrichter und Einspruch gegen die Anklage) erwägen c) Haftverhängung d) Delegierung der Voruntersuchung an Bezirksgerichte Anderungen in der Auffassung a) Jede Untersuchung ist als wissenschaftliches Problem anzusehen, welches voraussetzungslose Forschung verlangt Dann fällt das Märchen vom Verfolger und Entscheider in einer Person des Untersuchungsrichters von selbst weg b) Dementsprechend muß für den Untersuchungsrichter die Ääußerste wissenschaftliche Bildung und Stellung verlangt, und es müssen ihm die Mittel zu ihrer Erreichung geboten werden c) Die Untersuchungsrichter sind möglichst lange in ihrer Stellung zu belassen, diese muß als ein Vorteil im Vorwärtskommen gestaltet 728 Aus Vereinen und Versammlungen. werden, und es muß der Untersuchungsrichter nicht bloß als solcher — etwa bis zum Oberlandesgerichtsrat inklusive — avancieren können, sondern er muß hierbei auch besser vorwärts kommen, als in anderer < Stellung. Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien) will zu Beginn der zweiten Sitzung vom Standpunkte des Psychiaters kurz einige Wünsche zur Strafprozeßreform vorbringen. Der erste bezieht sich darauf, daß man den psychiatrischen Sach- verständigen möglichst frühzeitig mit der Person des Inkulpaten bekannt lassen werd-n möge. Es wäre da vielleicht zweckmäßig, bei gewissen Kategorien yon Delikten, z. B. Affektdelikten, bei denen erfahrungsgemäß ungemein häufig im Iaufe der gerichtlichen Untersuchung an den Psychiater appelliert wird, baldmöglichst, eventuell gleich nach erfolgter Anzeige an das Grericht, resp. die Staatsanwaltschaft, und regelmäßig einen psychiatrischen Augenschein vor- nehmen zu lassen, falls dies äußerlich möglich ist. Es ist von großer Wichtig- keit, daß der Sachverständige den Täter, wennschon nicht im Bewußtseins- zustande, in dem dieser die Tat beging, so doch baldmöglichst danach sehe, um nicht erst nach Wochen und zuweilen Monaten aus dem ihm vorgelegten schriftlichen Aktenmaterial den Geisteszustand tempore delicti rekonstruieren zu müssen. Letzteres ist bisweilen eine recht mißliche Aufgabe, wenn man bedenkt, daß man da meist auf den Angaben von Laien weiterbauen soll, wo doch feststeht, daß die Erkennung resp. Beurteilung mancher Zustände von Bewußtseinstrübung nicht einmal jedes Arztes Sache ist, sondern wirkliches psychiatrisches Wissen verlangt und selbst damit oft noch schwierig ist; Redner verweist auf die Ausführungen v. SÖLDERS und v. WAGNERS in diesem Schließ- Vereine vor einigen Monaten (siehe Bericht in dieser Monatsschrift). lich erhebt Redner noch gewisse Bedenken bezüglich des S 45 österr. StPO., insofern darin die Bestimmung vorkommt, daß dem Beschuldigten auch von den Gutachten der Sachverständigen auf Verlangen Abschriften erteilt werden müßten. Redner weist darauf hin, daß es -— abgesehen natürlich von der Simulation auf krankhafter Basis — doch auch hier und da Simulanten gebe, in der Regel raffinierte Simulanten, auf die die im $ 2 StG. normierten Straf- ausschließungsgründe nicht zutreffen; diesen Leuten an der Hand der psychia- trischen Gutachten — die gerade in solchen Fällen äußerst genau und moti- viert sein werden — förmlich Lehrbehelfe für die Zukunft in die Hand geben, mit deren Hilfe sie sich sozusagen ausbilden könnten, wäre doch unangebracht; gibt es doch sehr seltene, aber immerhin vorkommende Fälle, wo in äußerst geschickter und methodischer Weise Geisteskrankheit simuliert wird, ohne vor- handen zu sein; wozu dem Vorschub leisten? ARedner ist sich klar, daß hier in erster Linie juristische Gesichtspunkte entscheiden müssen, vermag aber von seinem engeren Standpunkte aus nicht einzusehen, welchen Sinn es haben soll, jemandem das psychiatrische Gutachten tel quel (es laute, wie immer) über seine Person direkt in die Hand zu geben; vielleicht ließe sich ein zweck- entsprechender Mittelweg schaffen. — Hofrat Dr. FE1GL (Wien) wünscht nicht, daß dem Staatsanwalte die Führung der Untersuchung überlassen werde, da die Bevölkerung, die ohnehin der Behörde nicht leicht folgt, diesen nun einmal als Patei ansıeht und vor ihm wohl nicht leicht die Wahrheit sprechen werde. Redner verhält sich auch gegen die Frage III. A. b) des GRossschen Frageschemas ablehnend. Er denkt wie LÖFFLER über die Psychologie der Zeugenaussagen. Das Vorverfahren soll nicht aufgegeben, aber doch einge- schränkt und die mündliche Verhandlung möglichst bald herbeigeführt werden. Das Prinzip der Kontradiktion im Vorverfahren erscheint ihm sympathisch: es würden viele Punkte dadurch geklärt und es würde die Obhbjektivität des Aus Vereinen und Versammlungen. 729 Richters gewinnen, wenn er beide Parteien vor sich hat; ihm sei überhaupt eine Verhandlung mit Verteidiger sympathischer, Freilich sei eine restlose Durchführung dieses Prinzipes nicht möglich; wohl aber ließe sich das kontra- diktorische Verfahren für gewisse wichtige Phasen der Voruntersuchung statuileren. Ein kontradiktorisches äußeren Eröffnungsverfahren wäre aus Gründen nicht tunlich. Zu Frage III. B. b) bemerkt Redner, es wäre zu fordern, daß der zu Verurteilende auch in der Frage der Strafbemessung (bei Auch das Einspruchs- bezüglicher Berufung des Staatsanwaltes) gehört werde. verfahren wäre zu regeln. — Advokat Dr. SCHNEEBERGER (Wien) wendet sich zunächst gegen die Bedenken STRANSKYS betr. den 8 45 StPO.; das Gutachten komme dem Angeklagten zu spät in die Hand, als daß ihm ein Studieren desselben möglich wäre. Redner betont, daß in der Simulations- frage die größte Vorsicht geboten sei; STRANSKY habe selber davon gesprochen, daß ein Großteil der Geisteskrankheit Simulierenden selber geisteskrank oder doch minderwertig veranlagt sei; es sei geboten, in diesen Fällen die Angaben der Laienumgebung, speziell der Aufseher, mit größter Vorsicht aufzunehmen. Zu den anderen Punkten übergehend, bemerkt Redner, die Wahrheit werde immer nur von einer Mehrheit von Personen zutage gefördert. Die Hanupt- sache ist das lebendige Wort. Gerade mit Rücksicht auf den beschränkten Wert der Zeugenaussage wäre ein kontradiktorisches Verfahren wichtig. Redner stimmt in der Hauptache mit FEIGL überein. Dem Verteidiger sollte das Fragerecht zustehen. Auch die letzte Schwierigkeit, die Kollusionsangst, sei allmählich im Schwinden begriffen, da sie ganz nutzlos sei. Der Angeklagte und der Verteidiger werden jetzt leider auch in den Fragen der Haft- und Kautionsverhängungen nicht angehört. Der Untersuchungsrichter sollte unab- hängig vom Staatsanwalt die Einstellung einer Strafuntersuchung bei der Rats- kammer beantragen können. — Staatsanwaltssubstitut Dr. ALTMANN (Wien) hält nur kleine Verbesserungen am gegenwärtigen Vorverfahren für angezeigt. Zwar sei der Staatsanwalt auch nicht ohne Objektivität (z. B. seien von 20 000 bei der Wiener Staatsanwaltschaft anfallenden Anzeigen nur 4000 verfolgt worden), aber die Voruntersuchung greife in wichtige staatshürgerliche Rechte ein, weswegen ein unabhängiger Beamter, der Richter, sie führen solie. Nur für die Vorerhebung fordert Redner größere Befugnisse für den Staatsanwalt bezüglich der Vornahme einzelner Erhebungen. Auch sollte der Staatsanwalt den Beschuldigten direkt sehen können, ist doch der persönliche KEindruck psychologisch sehr wichtig. Redner gibt STRANSKY dahin recht, daß auch die psychiatrischen Sachverständigen tunlichst bald zugezogen werden sollten, was schon auf Grund der bestehenden Vorschriften denkbar wäre; die Wünsche bezüglich des 8 45 StPO. würden sich jedoch nicht durchführen lassen, Schließlich plädiert Redner noch für die Kontradiktion im KEinspruchsverfahren. — STRANSKY bemerkt gegen einige der Vorredner, er sei sich der Schwierig- keiten bezüglich des $ 45 StPO. wohl bewußt gewesen, wollte aber eben nur von seinem engeren Standpunkte aus auf bestimmte Bedenken, die aus dieser Bestimmung entspringen, hinweisen. Es handle sich dabei um die Prophylaxe für das zukünftige Verhalten des Inkulpaten. Daß kein Psychiater die Diagnose Simulation oder eine andere bloß oder wesentlich auf die Angaben der Laienumgebung stützen werde, sei selbstredend; gerade der Psychiater kennt nur zu gut die großen Schwierigkeiten in der Frage der Simulation. Auf sein erstes Postulat rekurrierend, verweist endlich Redner noch kurz an der Hanud einer Arbeit von MATTAUSCHEK (Referat in dieser Monatsschrift) als Paradigma auf eine Bestimmung des k. k. Landwehrkommandos in Graz, wonach trunken auf Wachen oder in Arreste eingebrachte Soldaten unter allen 730 Aus Vereinen und Versammlungen Umständen innerhalb kürzester Frist durch einen Militärarzt zu unter- suchen sind Ihm Hofrat Dr. HOEGEL leitet die Diskussion in der letzten Sitzung ein scheint es selbstverständlich, daß nur der Untersuthungsrichter die Vorunter- suchung führen solle, doch wäre vielleicht das richterliche Vorverfahren etwas zu modifizieren. Theoretisch wäre es richtig, das Hauptgewicht auf die Haupt- verhandlung zu legen, wie dies gefordert W&t‘d praktxsch aber wären die Konsequenzen keine guten, denn die Hauptverhandlung ist immer ein Übel für Meist finde ja schon im Vorverfahren die Einstellung statt. den Inkulpaten. Schon im Vorverfahren könnten mehr Parteien herangezogen werden Doch dürfte man dies nicht von der Partei abhängig machen und müsse dem richter- lichen Ermessen Spielraum lassen Die Kontradiktion im KEinspruchsverfahren sei nicht zweckmäßig. Ein öffentliches Vorverfahren wie in England wäre unprak- tisch, man hätte da sozusagen zwei Hauptverhandlungen Auch Redner empfiehlt, das jetzige Vorverfahren in den Grundlinien beizubehalten. — Ge- richtssekretär Dr. WEIss (Wien) bemerkt gegen SCHNEEBERGER, daß gerade die Kollusion der wichtigste Haftgrund sei; die Kollusion sei gewiß auch in den Mauern des Gerichtes möglich, doch in geringerem Ausmaße und für den Richter faßbarer Die übrigen Haftgründe bedürften freilich einer Revision, und da wäre die Möglichkeit nach Rechtsmitteln zu bieten Die Unterscheidung zwischen Vorerhebung und Voruntersuchung sollte fallen, damit der KRichter von vornherein voll eingreifen könne, womit auch der Volksmeinung Rechnung getragen wäre Redner will das inquisitorische Moment im Vorverfahren mehr betont wissen und wendet sich gegen überhumanitäre Bestrebungen vis-ä-vis ım gewissen Arten von Inkulpaten; es gebe auch eine falsche Humanität Interesse der Wahrheit solle der Untersuchungsrichter auch zuweilen rauh zu- greifen dürfen — Gerichtsadjunkt Dr. KASTNER (Wien) wünscht die Ver- teidigung im Vorverfahren neu organisiert, damit der Staatsanwalt mit seinem Einflusse nicht uberwucheua‚ und 5pncht von einer Art thmd1gunssbehorde Die Kollusionshaft sei vorderhand ein notwendiges Übel, da wir keine ent- Redner will, daß det Beschuldigte direkt sprechende Kriminalpolizei besäßen. mit der Ratskammer verkehren könne Eı w1ll Vorerhebung und Vorunter- suchung strenge geschieden wissen. — Advokat Dr. FRIEDMANN (Wien) führt aus, daß der Verteidiger im Einspruchsverfahren keineswegs überflüssig sei Gegen WEISS bemerkt er, der Beschuldigte sei doch kein bloßes Objekt der Untersuchung Die Schaffung einer besonderen Verteidigungsbehörde verwirft Redner Es komme im ganzen weniger darauf an, wer, sondern wiıe die Erhebungen im Vorverfahren gemacht werden Der Untersuchungsrichter brauche eigentlich bloß das vorzunehmen, was in der Hauptverhandlung sich nicht vornehmen läßt (Augenschein, gewisse Sachverständige) Dem Beschul- er soll digten sollen in der Voruntersuchung keine Vorhalte gemacht werden nur vor dem Verteidiger und dem Staatsanwalt vernommen werden Redner stimmt STRANSKY dahin zu, daß die Psychiater namentlich Volltrunkene mög- lichst früh direkt zu sehen bekommen sollten Sachverständige sollten immer nur wirkliche Psychiater sein (Redner erzählt von einem Fall in Galizien, wo zwei sog. Wundärzte als psychiatrische Sachverständige (!) intervenierten) Redner wünscht endlich ein beschränktes kontradiktorisches Vorverfahren —n KASTNER berichtigt, der Ausdruck Verteidigungsbehörde sei seinerseits nur als utopische Redewendung gemeint gewesen. — Gerichtsarzt Dozent Dr. v. SÖLDER (Wien) bemerkt, die jetzige Strafprozeßordnung nehme auf die prozessuale Be- handlung der Ge1:steskranken keine Rücksicht. OÖft werde den Psychiatern unangebrachterweise die Frage nach der Verhandlungsfähigkeit des Inkulpaten < Zeitschriftenschau. 731 vorgelegt. Es fehlt auch eine Bestimmung betreffend die zeitweilige Einstellung des Verfahrens wegen Geisteskrankheit. Auch Redner ist der Ansicht, daß in gewissen Fällen die psychiatrische Expertise obligat sein solle, so bei Delikten, auf die Todesstrafe steht, und bei gewissen, besonders von Geisteskranken ver- übten Delikten, wie Unzucht mit Tieren. Mit STRANSKY wünscht er ferner möglichst frühzeitige Beiziehung des Psychiaters im Kinzelfalle, wenn auch selbst dann schon meist ein eigentlicher psychischer Ausnahmszustand abgelaufen sein wird; aber es ist doch wichtig, die Fälle möglichst früh zu sehen, denn die eventuelle Amnesie ist oft das Produkt späterer Überlegungen. Sehr wichtig wäre ferner die Beibringung entsprechender Anamnesen für die Kenntnis der Persönlichkeit des Inkulpaten; in diesem Punkte sollte dem psychiatrischen Sachverständigen ein möglichst selbständiges Eingreifen gestattet sein, und er solle an der Vernehmung und Fragestellung teilnehmen dürfen. Endlich sollte die wirkliche psychiatrische Beobachtung der Beschuldigten erleichtert werden, entweder durch seine Abgabe in eine psychiatrische Anstalt oder Beobachtungs- station oder durch Einrichtung einer solchen beim Inquisitenspitale. Gerade diesen letzten Punkt hält v. SÖLDER für besonders wichtig. — Advokat Dr. HÖNIGSMANN (Wien), der letzte Teilnehmer an der Debatte, fordert, daß der Untersuchungsrichter in allen Fällen direkt an die Ratskammer sollte appellieren können. Geheimtun gegenüber dem Beschuldigten hält Redner weder für gerecht noch für zweckmäßig, keinesfalls aber sei sie dem Ver- teidiger gegenüber angebracht. Der Staatsanwalt soll mit der Führung der Untersuchung nichts zu tun haben. Endlich müsse man natürlich der Arbeits- überbürdung der Untersuchungsrichter steuern. Auf Anregung des Schriftführers Dr. POLLAK sollen Referate über die Ergebnisse der Diskussion ausgearbeitet werden. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychia.ter. V Zeitschriftenschau. Nr., 10 vom 15. Mai 1906. Deutsche Juristenzeitung. Landgerichtspräsident CHvcyHuL: Strafregister. Eine Reihe wichtiger Vor- schläge zur größeren Benutzung des Strafregisters. Oberstaatsanwalt PzTterson: Der Dualismus im preußischen Gefängnis- WwWESEN. Bekämpfung der Schrift von JAacoss (s. unsere Bücherbesprechungen S. 575). Dieselbe. Nr. 11 vom 1. Juni 1906. Landgerichtsdirektor BupDpEE: Strafverfahren gegen Minderjährige; Zu- ziehung der gesetzlichen Vertreter. Die Mangelhaftigkeit der bestehenden Vorschriften über letztere Zuziehung wird gerügt. Vorgeschlagen wird folgender Zusatz zu $ 35 StPO. hinter Abs. 2: „Bekanntmachungen, welche einem minderjährigen Beschuldigten gelten, sind auch an dessen gesetzlichen Vertreter zu bewirken. In dringlichen Fällen hat, wenn die Be- kanntmachung an den gesetzlichen Vertreter nicht alsbald ausführbar ist, der mit dem Verfahren befaßte Richter, bei einem Kollegialgericht der Vorsitzende, einen besonderen Vertreter zu bestellen. Eine von der Bekanntmachung ab laufende Frist beginnt erst, wenn erstere sowohl an den minderjährigen Beschuldigten wie an dessen Vertreter be- 732 Zeitschriftenschau. wirkt ist. Diese Vorschriften finden auch auf andere bevormundete oder der gesetz- lichen Vertretung bedürftige Beschuldigte Anwendung, sobald die bestehende Vormund- schaft oder das Vertretungsbedürfnis innerhalb des Strafverfahrens festgestellt ist.“ „Mit dieser Änderung würden die bisher hauptsächlich nur auf dem Papier stehen- den Befugnisse des gesetzlichen Vertreters ($$ 137, 140, 149, 340, 405 StPO.) alsbald Leben gewinnen und der wirklich beklagenswerten Schutzlosigkeit der minderjährigen Beschuldigten auf einmal abgeholfen sein, Dann würde auch die rechtzeitige Ermitt- lung der gesetzlichen Vertreter in der Geschäftsübung‘ der Behörden ganz von selbst sich einstellen.“ Dieselbe. Nr., 12 vom 15. Juni 1906., Staatsanwalt SCHWÖRER: Das Vorverfahren und die Zahl der Frei- sprechungen. Nach der Reichsstatistik muß es auffallen, wie grundrver- schieden der Unterschied in dem Prozentsatz der Freisprechungen unter den Urteilen der verschiedenen Oberlandesgerichtsbezirke ist. Kamen im Bezirk Stettin 1903 auf 1000 Urteile 233 Freisprechuungen, so waren es in Karlsruhe 102. Nach einer genügenden Erklärung sucht man vergebens. Ver- fasser glaubt sie in der verschiedenen Handhabung des Vorverfahrens zu finden. Amtsrichter ErmeL: Jugendschutz durch den Richter. Bezüglich der unehelichen Kinder soll eine radikale „Reform“ einsetzen mit dem Grundsatze, daß die unehelichen Kinder zunächst in Säuglingsheime und sodann in staatliche Erziehungs- anstalten gehören. Assessor May: Die Untersuchungshaft. Anknüfung an dasselbe Thema von WonFrr, s. S. 250 unserer Monatsschrift. Vorgeschlagen wird eine Bestimmung: „Dem Verhafteten ist sofort nach seiner Verhaftung eine Abschrift des Haftbefehls formlos zuzustellen. Sodann ist ihm sofort nach diesem Zeitpunkt ein am Gerichtssitze wohnhafter Rechtsanwalt, in zweiter Linie ein bei dem Gericht im Vorbereitungsdienst beschäftigter Justizbeamter, äußerstenfalls ein Beamter der Gerichtsschreiberei als Ver- teidiger zu bestellen lediglich mit dem Auftrage, nach Rücksprache mit dem Verhafteten jedoch nach eigenem Ermessen zu entscheiden, ob Haftbeschwerde einzulegen ist, und’ gegebenenfalls sie einzureichen. Hat der Verhaftete einen Wahlverteidiger, so hat die Bestellung eines Verteidigers von Amts wegen zu unterbleiben.“ Dieselbe. Nr. 15 vom 1. August 1906. Die Reformdes Strafrechts; Besprechungen zuder „vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“. I. HAmwu, Verbrechen und Vergehen wider das Leben: Zu Bd. V S. 1--203 der „ver- g]leichenden Darstellung“. Landrichter CL.Avsıvs: Die Ausbildung des Untersuchungsrichters. Dieselbe ist ungenügend: Vorgeschlagen werden Kriminalmuseen und Ausbildungskurse. Amtsrichter Scamipt: Leugnen ein Strafschärfungsgrund? Gegen KUENICKIS Artikel in derselben Zeitschrift, vgl. unsere Monatsschrift S. 251. Es beruht auf einem richtigen Gedankengange und entspricht außerdem dem Gefühl des Volkes, den hartnäckig Leugnenden nicht ebenso zu behandeln wie den offen und reu- mütig Geständigen. Dieselbe. Nr, 16/17 vom 1. September 1906. Professor Hans Gross. Zur strafrechtlichen Behandlung von Rückfall, gyewohnheitsmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum. Die Be- griffe „Rückfall“ und „gewerbsmäßig“ sind klar und bestimmt; der Begriff „gewohn- heitsmäßig“ ist durchaus unbestimmbar. Es ist zu überlegen, ob letzterer nicht am besten ausgeschieden und durch den Begriff des Rückfalls ersetzt wird. v Zeitschriftenschau. 733 Professor LIEPMANN. Abbitte, Widerruf, Ehrenerklärung. Vgl. unseren Bericht über den Deutschen Juristentag. Dieselbe. Nr, 18 vom 15. September 1906. Landgerichtsrat LIPPMANN. Zum Reformvorschlag über das Wieder- aufnahmerverfahren. Die Kommission zur Reform des Strafprozesses will unter Abänderung des $ 399 Nr. 5 StPO. analog der MilStGO. die Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten nur zulassen, wenn sich aus den neuen Beweisen die Unschuld des Verurteilten ergibt oder doch dargetan wird, daß ein begründeter Verdacht nicht mehr vorliegt. Verfasser tritt für Beibehaltung der bestehenden, dem Angeklagten günstigeren Bestimmungen ein, — warm und warmherzig, z. B. mit den Worten: „ich meine, So paradox es auch klingen mag: der Strafprozeß muß überhaupt auf den unschuldigen Angeklagten zugeschnitten sein. Dieser darf in seiner Ver- teidigungsfreiheit sich nicht eingeengt fühlen. Allerdings kommt solche Konstruktion auch dem wirklich Schuldigen zugute. Und in den meisten Fällen wird wohl auch der Angeklagte ein solcher sein, der schuldig ist. Wenn hiernach dem Richter durch das Gesetz eine Summe unnützer Mühe und Arbeit zugemutet wird, wenn vielleicht dadurch auch ein Querulantentum großgezogen werden sollte, so darf dies den Praktiker nicht Am allerwenigsten darf das Gesetz durch Bestimmungen, mißmutig macheu. wie die von der Kommission in betreff des Wiederaufnahmeverfahrens vorgeschlagenen, solchen Mißmut gleichsam sanktionieren“ (!!). Regierungsassessor KÄSTNER. Die Bedeutung der ärztlichen Ehren- yerichtsbarkeit für die juristische Praxis. Einige Beispiele aus den im Ministerialblatt für Medizinalangelegenheiten seit 1S01 veröffentlichten Entscheidungen des Ehrengerichtshofs in Berlin, aus denen sich jene Bedeutung ergibt. Dieselbe. Nr. 19 vom 1. Oktober 1906. Oberlandesgerichtspräsident a. D. HAMmm. Englische Justiz auf deutschen Boden? Zu den Vorschlägen von ADıckeEs in seinen „Grundlinien durchgreifender Justizreform“, siehe unsere Monatsschrift Jahrg. 3 S. 65ff. Hamms Antwort läßt sich schon aus der Fragestellung erkennen. „So wertvoll auch eine Vergleichung fremder so erscheint es uns doch un- Rechtseinrichtungen für unsere Rechtsentwicklung ist, . möglich, nach den Vorschlägen von ADıckzs fremde Einrichtungen, losgelöst vom Boden des fremden Rechts, auf uns zu übertragen.“ Aber will denn ADıckKEs die be- kämpfte Übertragung der englischen Einrichtungen? Nur ihre Nutzbarmachung für unsere Strafprozeßreform strebt er doch wohl an, und welche heilsamen Anregungen er, zusammen mit seinem Vorläufer WE ıDLicH (s. Monatsschrift S. 68), in dieser Be- ziehung gegeben hat, das zeigt jeder seit ADıckEs Schrift erscheinender Reformvorschlag zur Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassung, deren keiner es unterläßt, Einiges, und oft sehr Wesentliches, von ADICKES zu übernehmen. Amtsrichter WALDow. Kann mitdem Antrag auf Entmündigung wegen Geistesschwäche der Eventualantrag auf Entmündigung wegen Ver- schwendung verbunden werden? Verfasser glaubt die Frage, die von der Literatur bisher übereinstimmend verneint wurde, aus der Analogie mit ähnlichen Bestimmungen bejahen zu können. Praktisch wäre die Möglichkeit der Verbindung offenbar von grüößtem Werte. Halle a. . K108ß. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden., Berlin, 2. Jahrg., 1906. Heft 1 S. 6—10. Tuon: Die Kriminalität der Christen und Juden in Österreich. Die Arbeit ist darum beachtenswert, weil sie die statistischen Erhebungen Rurpıns, 734 Zeitschriftenschau. auf die in dieser Monatsschrift Jahrg. 3 S. 190 hingewiesen wurde, weiterführt. Sie stützt sich auf die statistischen Ergebnisse der Strafrechtspflege in Österreich in den Jahren 1900 und 1901 (Bd. LXXI Heft 3. Wien 1904). Es handelt sich in Österreich wie in Deutschland im allgemeinen um die gleichen Deilkte, zumal auch die Berufs- gliederung in beiden Ländern die gleiche ist. Umsomehr muß es auffallen, daß bei der großen Armut eines beträchtlichen Teiles der österreichischen Juden, die in scharfem Gegensatz zu dem größeren Wohlstand der Juden in Deutschland steht, dieselben einen nur geringen Anteil an flagranten Eigentumsdelikten haben. Diese Ergebnisse lassen die Annahme berechtigt erscheinen, daß die Juden weniger zu Gewalttätigkeiten neigen. Ihre Mäßigkeit im Alkoholgenuß könnte man nach THon hier zur Erklärung vielleicht mit heranziehen. Sie veriüben viel häufiger solche Delikte, die auf Überlegung und kühler Berechnung beruhen, und die selbst oder deren Folgen nicht so unmittelbar wie gerade die flagranten Verbrechen (Raub, Mord, Körperverletzung, Brandlegung usw.) in Erscheinung treten. Besonders beachtenswert ist die Tatsache, daß, obwohl das reichste österreichische Kronland, Böhmen, hinsichtlich der Kriminalität am besten dasteht, dennoch in den anderen Kronländern mit ihrer zum Teil schlechten wirtschaftlichen Lage der Juden ein entsprechendes Wachsen der Kriminalität nicht zu beobachten ist. Die Arbeit bringt 3 Tabellen, von denen die zweite und dritte darum wertvoll sind, weil in ihnen die Kriminalität auch der anderen Religionsgemeinschaften mitberücksichtigt wird. Dasselbe. Heft 1 5S. 14—15. WasserRMANN: Der Selbstmord unter den bayrischen Juden. Der Verfasser legt seiner Ausführung vor allem eine Arbeit von Dr. H. Rosrt: „Der Selbstmord in den Städten“ (Allgem. statist. Archiv Bd. VI S. 263ff.) zugrunde. Nicht den Großstädten als solchen allein ist eine so weitgehende Zerrüttung des Nerven- systems zuzuschreiben, daß man in ihnen eine genügende Erklärung für die Zunahme des Selbstmordes sehen könnte. Es spielt bei Beantwortung dieser Frage auch die Konfession der betreffenden Stadt eine Rolle. Protestantische Städte sind es, welche die größte Zahl von Selbstmorden aufzuweisen haben. Im letzten Jahrzehnt hat aber die Zahl der Selbstmorde bei den Juden erheblich zugenommen, ja die bei den Protestanten sogar übertroffen. Als Erklärung für diese Erscheinung wird angeführt, daß jetzt 3—4mal soviele bayrische Juden in Städten wohnen als z. B. im Jahre 1844. Neben diesem Grunde ist aber als weitere Ursache der Zunahme nach WASSERMANN auch der Lockerung der orthodoxen jüdischen Religion, die sich überall als Bollwerk gegen den Selbstmord erweist, Rechnung getragen. Fast gleiche Verhältnisse der Selbstmordstatistik haben sich auch für Württemberg ergeben. Hier wird als Ursache die Beteiligung der Juden an dem Leben der höheren Gesellschaftsschichten angesehen. Hamburg. Dräseke. Wiener klinische Rundschau, 1906, Nr. 17. Privatdozent Dr. Hermnricn ReichHer, Die Verwahrlosung des Kindes und das geltende Recht. Nach einem kurzen historischen Rückblick geht Verfasser auf die Bestimmungen des österreichischen bürgerlichen Gesetzbuches betr. die väterliche Gewalt über, die ihm unzulänglich erscheinen, weil sie die Sicherstellung des darin gewährleisteten Schutzes der Minderjährigen in allen Fällen der Verwahrlosung‘ vermissen lassen; ein fernerer Mangel betrifft die Regelung der öffentlich-rechtlichen Zahlungspflicht in allen Fällen, wo die Eltern zur Zahlung der Fürsorgekosten unvermögend, aber doch nicht hilfs- bedürftig im armenrechtlichen Sinne sind (lohnarbeitende Klassen). Verfasser geht auf die bekannten Ursachen der Jugendverwahrlosung in diesen Klassen (besonders in den Großstädten) näher ein und bezieht sich speziell auf die preußische Statistik vom Jahre 35 Besprechungen. 1900. Besonders leidet auch die Schulbildung unter dem schädigenden Einflusse des häuslichen Milieus, aus dem das schulpflichtige Kind hervorgeht. Die Schulordnung vom Jahre 1905 legt die Aufgabe der Schulbehörden, sich der Erziehung solcher ver- nachlässigter Kinder besonders anzunehmen, fest, speziell betr. der Gründung von An- stalten zur Beaufsiehtigung und Beschäftigung solcher Kinder in der schulfreien Zeit; doch werden leider die dazu erforderlichen Mittel nicht gleichzeitig zur Verfügung ge- stellt. Dies ist um so bedauerlicher, als durch die Schul- und Unterrichtsordnung (im $ 85) der Schulzwang für entartete Kinder — Schulausschließung — aufgehoben wird, denn die besonderen Erziehungsanstalten für sittlich verwahrloste Kinder stünden zur- zeit erst auf dem Papier. Auch das österreichische Strafgesetz nimmt übrigens auf die sittliche Reife als Voraussetzung der Strafreife nicht Bedacht und läßt die strafrechtliche Verantwortlichkeit schon mit dem 10. Jahre beginnen, während es Straffällige bis dahin der häuslichen Zucht überläßt, auch dann, wenn die Voraussetzungen für eine solche nicht gegeben sind. Mit Beginn der Mündigkeit ist der Jugendliche strafrechtlich wie ein Erwachsener verantwortlich. Nur der $ 273 österr. StG. nimmt einigermaßen auf das Moment der Verwahrlosung Rücksicht, insofern er bei Kindern von 10—14 Jahren bei Vergehen oder Übertretungen die häusliche Zucht eventuell durch die Besserungsanstalt ersetzen läßt; doch ist diese mehr Straf- als Erziehungsinstitut. Hier besteht also noch eine große Lücke. Besonders verderblich für solche Kinder ist die Gemeinschafts- haft (in Ländern, wo keine besonderen Besserungsanstalten für unmündige Korrigenden bestehen). Der Schwerpunkt des Rechtes muß, wie in den vorgeschrittensten Ländern, in die Fürsorge für die gefährdete Jugend und damit in die Vorbeugung der Straf- fälligkeit gelegt werden. Wien. Stransky. VI Besprechungen. Dr. Adickes, Oberbürgermeister in Frankfurt a. M. Stellung und Tätigkeit des Richters. Vortrag, gehalten in der Gehestiftung zu Dresden. Neue Zeit- und Streitfragen, von ZAHN und JAENnsSCH, Dresden 1905. Oberbürgermeister Dr. AvDıckes hat seine unter Verwertung englisch-schottischer Rechtsgedanken angestellten Reformbetrachtungen außer in seiner bekannten Schrift: „Grundlinien durchgreifender Justizreformen“ (Berlin 1906, J. Guttentag) noch in ver- schiedenen kürzeren Aufsätzen, so in der deutschen Juristenzeitung und auch in unserer Monatsschrift, veröffentlicht. Zu diesen Publikationen gehört auch sein jetzt im Drucke erschienener Dresdener Vortrag, der, so kurz er gehalten ist, eine Fülle für die Justiz- reform wertvollster Gedanken enthält. Mit wenigen, aber sehr sicheren Strichen — ein Mann, der alles Überflüssige ver- mieden wissen will, äußert sich auch selber kurz und deutlich zeichnet ÄADICKES nach der vorhandenen wissenschaftlichen Literatur die Ursachen der Rezeption des römischen Rechts und die Entwicklung des gelehrten Richtertums in Deutschland. So einfach und überzeugend, wie ADIcKEs, hat uns das noch kein Professor im Kolleg‘ vor- getragen. Von vornherein hat uns ein starkes nationales Richtertum und eine wissen- schaftliche Behandlung und Fortbildung des deutschen Rechts gefehlt. Die Schwäche der Zentralgewalt und die kleinstaatliche Zersplitterung haben es gefügt, daß ein eigent- licher, einheitlicher Juristenstand sich bei uns erst mit dem eindringenden römischen Recht bildete. Es entstand das kleinstaatliche rechtsgelehrte, rechtsprechende Be- amtentum, abhängig von den Fürsten und den Juristenfakultäten. Ein nationaler An- waltstand konnte sich erst recht nicht entwickeln, und das römische Recht bildet bis 736 Besprechungen. zum heutigen Tage einen fremden Körper in unserer Nation. So kommt ADICKES zu dem Schlusse, daß unsere ganze Rechtsorganisation kleinstaatlichen Ursprunges und von kleinstaatlichem Geiste erfüllt ist Mit dieser bedeutsamen Wahrheit öffnet er denen, welche sehen wollen, die Augen, während andere, welche Wahrheiten nicht gerne hören, sich natürlich ablehnend verhalten. Es kann auch wohl kaum erwartet werden, daß unsere von kleinstaatlichem Geiste erfüllte Justiz sein Ideal von nationalrechtlicher Großzügigkeit sofort begreift und verwirklicht. Der Widerspruch, den ADICKES Vvon verschiedenen Seiten, so auch in Dresden und in Sachsen überhaupt, erfahren hat, ist kleinstaatlichen Geistes. „Die wenigen, die was davon erkannt“, freuen sich aber der Tatsache, daß unser juristisches Erbübel endlich einmal in maßgebender Weise gekenn- zeichnet worden ist, wobei nicht zum mindesten der Umstand seltsam berühren muß, daß es bei Leibe kein Angehöriger der Justiz, sondern ein Mann der Verwaltung ist, der die Justizreform in neue Bahnen leitet. Unberechtigt sind auch die gegen ApDıckgs erhobenen Vorwürfe, er wolle sein Ideal einfach von England herübernehmen und auf Deutschland übertragen. Er lehnt eine solche Unterstellung ausdrücklich ab, verweist auf England und Schottland nur deshalb, weil dort die Justiz sich in einer der Deutschen gerade entgegengesetzten Weise entwickeln konnte, und deshalb zu hoffen ist, wir werden dort Brauchbares finden, und betont wiederholt, daß wir unser Justizideal selbstverständlich aus unserer eigensten Entwick- lung und den von uns empfundenen Bedürfnissen heraus zu finden haben. Ganz bedeutsam und vom kleinstaatlichen Geiste wohl noch wenig begriffen ist der Gedanke Apıckzs’ von der Loslösung des eigentlichen Richtertums von dem allge- meinen Beamtentum und einer Unterstellung der richterlichen Tätigkeit unter ein be- sonderes Recht. Die Einzelheiten bei Ausführung dieser Idee haben ihrer Größe gegen- über zunächst wenig zu bedeuten. Vor allen Dingen wollen wir mit Avpıckzs begreifen, daß die „Vielzuvielen“ in der Tat es sind, welche auch auf dem Gebiete der Justiz das Sinken der Autorität mit verursachen. Wer in juristischen Dingen unbefangen zu sehen versteht, kann sich der Einsicht nicht verschließen, daß das deutsche Richtertum bröckelt. Die Gewerbe- und Kaufmannsgerichte haben sich in folge- richtiger Weise vom deutschen Richtertum, und zwar mit vollem Erfolge, losgelöst. Ich glaube, das Vormundschaftsrichtertum , welches in seiner jetzigen Gestalt gegenüber unseren modernen Bedürfnissen viel zu unbeweglich, langsam und wirkungslos ist, wird als nächster Teil sich vom deutschen Richtertume lösen und — mit Fug und Recht — auf die Verwaltungsbehörden übergehen; Grundbuchsachen und die übrigen Zweige der jetzigen freiwilligen Gerichtsbarkeit werden hoffentlich folgen. So wird schon der innere Entwicklungsgang des deutschen Richtertums selbst dem Gedanken, welchen ADpDICKESs ausgesprochen hat, entsprechen und ihn rechtfertigen. Dann verbleibt nur die Recht- sprechung in Zivil- und Strafsachen der richterlichen Tätigkeit. Aber auch der Zivil- richter wird sich davon entwöhnen müssen, zur Fassung einer einzigen maßgebenden Urteilsentschließung , welche in einigen Stunden vorbereitet und durchberaten werden kann, Wochen, ja Monate in Anspruch zu nehmen! Die Reformbestrebung ÄADICKES würde auch auf diesem Gebiete Abhilfe schaffen. Mit Recht wendet sich ADIıCKEs endlich gegen unsere Vielschreiberei und die Um- ständlichkeit unseres Rechtsganges. Gewöhnlich betrachtet man hierbei nur das ge- richtliche Verfahren. Aber auch in der Staatsanwaltschaft gibt es in dieser Hinsicht In Strafsachen, welche vor den Schöffen- zu bessern. Hierfür ein typisches Beispiel. gerichten verhandelt werden, haben in Preußen und Sachsen die Amtsrichter den Straf- vollzug. Wird vom Verurteilten gemäß $ 4868 StPrO. Strafaufschub aus Billigkeits- gründen erbeten, so entscheidet hierüber in Sachsen der Amtsrichter. Nicht so in Preußen, wo der Amtsrichter die Akten der Staatsanwaltschaft zu einem sehr umständ- lichen Rechtsgange zu übergeben hat. Der Ressortstaatsanwalt läßt nämlich zunächst durch die Polizeibehörde die Angaben des Gesuchstellers auf ihre Richtigkeit nach- Besprechungen. 737 prüfen und legt dann unter einer ausführlichen Übersendungsregistratur die Akten mit einem Vorschlage dem Ersten Staatsanwalt beim Landgerichte vor, der wieder bei einem Strafaufschub, welcher über 4 Wochen hinaus gerichtet ist, die Entschließung des Ober- staatsanwalts beim Oberlandesgerichte mittels Berichtsregistratur einzuholen hat. Auf demselben Dienstwege gelangen die Akten wieder an den Ressortstaatsanwalt zurück, welcher den Gesuchsteller bescheidet und dann die weitere Erledigung dem Amtsrichter überläßt. Welche Verschwendung von Zeit und Arbeitskraft in einer Angelegenheit, die doch unstreitig am besten der Amtsrichter erledigt, welcher den Verurteilten und seine Verhältnisse durch die mündliche Verhältnisse bereits kennen gelernt hat. Auch solche Umständlichkeiten werden von Apnpıckzs Reformgedanken getroffen! W ulffen. Dresden. r Dr. James Goldschmidt. Materielles Justizrecht (Rechtsschutzanspruch und Strafrecht). (Sonderabdruck aus der Festgabe für Dr. BeErRnHARD Hüösıgr.) Berlin, Vahlen, 1905. 70 S. Diese Arbeit behandelt überaus schwierige systematische Fragen des Zivil- und S trafprozeßrechts mit solcher Schärfe, daß es kaum möglich ist, sie auf kleinem Raum zu analysieren, geschweige denn zu kritisieren. Auch weiß ich nicht, ob gerade diese Zeitschrift der Ort ist, rein juristisch-dogmatische Fragen genauer zu behandeln. — GoLDSCHMIDT nennt mit JELLINEK „Justizrecht“ die Prozeßrechte und das Strafrecht; dieses letzte und der sog. Rechtsschutzanspruch bilden das materielle Justizrecht. Daß der Rechtsschutzanspruch ein publizistisches Recht ist, wird heute allgemein anerkannt. (JOoLDSCHMIDT nennt ihn nach SEckEL ein Gestaltungsrecht und findet daher den HELL- wıcschen Ausdruck „Klagrecht“ besser. Aber dem Prozeß liegt nur das abstrakte Klagrecht DEGENKOLBS (meist nur als Klagmöglichkeit behandelt) zugrunde. Es allein ist Prozeßrecht. Der Rechtsschutzanspruch, dem auch R. ScHmıpT viel von seinem syste- matischen Werte genommen hat, gehört nicht zum Prozeßrecht, wie auch KoHLER und WeısmAnn dartun. — Soweit interessiert die Arbeit den Strafrechtler weniger. — Im folgenden wird nun die herrschende Theorie vom Strafanspruch und Strafklagerecht bekämpft und durch eine neue ersetzt. Die Konstruktion eines Strafanspruchs des Staates gegen den Verbrecher analog dem Zivilanspruch, eines konkreten und eines abstrakten, selbständigen (dem zivilen analogen) Klagerechts, denen der Strafrichter ebenso wie der Zivilrichter gegenüber steht, wird deswegen für verkehrt erklärt, weil der Staat keines besonderen Rechtsschutzanspruchs neben dem Strafrecht bedürfe: der Strafanspruch der herrschenden Lehre sei ein Nichts. Vielmehr sei das Strafrecht „nichts anderes als das konkrete Recht der Strafjustiz (des Strafrichters) zur Straf- verfolgung, insbesondere Strafverurteilung, und zur Strafvollstreckung selbst“ (S. 32). — Ich will sofort zugeben, daß der Staat eines besonderen Rechtsschutzanspruchs (dessen Bedeutung schon für das Zivilrecht höchst zweifelhaft ist, ganz besonders nach GoLD- SCHMIDT Noch mehr zu bezweifeln scheint), nicht bedarf (S. 31). Wenn man aber, wie GOoLDSCHMIDT tut, dies damit belegen will, daß man sagt, bei seinem Bestehen müßte ja auch der Staat einen Anspruch gegen den Staat auf Strafvollstreckung haben (S. 27), so ist das eine grundlose Behauptung; es ist nicht einzusehen, warum der Staat, wenn er auch seinen Strafanspruch nur im Prozeß feststellen lassen will, nun notwendig ebenso wie ein Privater nur mit Gerichtshilfe ihn vollstrecken soll. Hier schon zeigt sich GOLDSCHMIDTS verhängnisvoller Fehler einer einfachen petitio principii: er statuiert einfach: „Die Strafvollstreckung ist ein gerichtliches Recht“ (S. 28). Daß sie das nach unserer zivilen Strafprozeßordnung nicht ist, möchte wohl unschwer darzutun sein. Jedenfalls aber darf man nicht von diesem völlig fremden Standpunkt aus die herrschende Lehre weiterführen und dann als verkehrt dartun wollen. — Von den Beweisen, daß das GoLDSCcHMIDTSChe Strafrecht das richtige sei ($ 4), kann ich nur einem eine gewisse Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II. 47 738 Besprechungen. Bedeutung zuerkennen. Ich will nicht alle besprechen. Beim ersten Punkt operiert offenbar GoLDSCHMIDT mit seinem Strafrechtsbegriff, um von ihm aus den der herrschenden Lehre ad absurdum zu führen; anders kann ich diese Darlegung (S. 33f.) nicht verstehen. — GOoLDSCHMIDT meint (Nr. 3 S. 36ff.),,daß das Gnaderecht von dem Staat des ersten Urteils deswegen geübt werde, weil eben das Strafrecht dem Gerichte zustehe. Das ist aber irrig, denn dieser Staat hat nur deswegen das Gnaderecht, weil ihm die Ausübung des Strafrechts (sei es nun direkt der Strafanspruch, oder direkt das Strafklagerecht oder nur ihm als Vertreter des Reichs) zusteht, die er durch seine Organe vornehmen läßt. Entgegen GoLDSCHMIDT behaupte ich, daß auch der Privat- kläger, dem bekanntlich immer nur eine konkurrierende Berechtigung zum Klagen zu- steht, nichts anderes als der Vertreter des anspruchsberechtigten Staates ist. Daß wir die Kompetenzen für das Strafklagerecht und das Gnaderecht nach dem Urteilsrecht behandeln, kommt doch einfach daher, daß sie praktisch — redaktionstechnisch — in unserer Prozeßordnung so behandelt sind; man könnte es geradesogut umgekehrt machen, hat das aber nicht getan, weil man sich an die geschichtliche Entwicklung der Kompetenz- lehre am einfachsten anschloß. — Völlig unerfindlich ist es mir, wenn GOonDSCHMIDT sagt (Nr. 6 S. 42ff.), das Urteil habe nach der herrschenden Lehre keine materielle positive Rechtskraft, weil eben kein Strafanspruch da sei, den es feststellen könne. Wenn Beuımne und Bıxpıne nur die Wirkung des Urteils auf das Strafklag erecht hervorheben, so tun sie das einfach deswegen, weil diese Wirkung praktisch allein interessiert. Aber schon BeuinG hebt (Lehrbuch 409) ausdrücklich hervor, daß das Urteil auch auf den Strafanspruch positiv als ihn feststellend wirke. Und das ist auch ganz richtig und eine sehr klar hervortretende Wirkung. Die Natur des Strafrechts bringt nur das mit sich, daß die für den Zivilprozeß wichtige Bedeutung der materiellen Rechtskraft für spätere Prozesse über denselben Gegenstand gar nicht in Frage steht. GoLDSCHMIDTS Kritik hat das eine Gute, daß sie uns entschiedener dazu mahnt, die Bedeutung der positiven Rechtskraft (auch für die Vollstreckung) im Strafprozeß mehr zu betonen. — Wenn GOoLDSCHMIDT (Anm. 224) auch darauf aufmerksam macht, daß im Strafprozeß ja immer „die Tat“, nicht „das Strafrecht“ als Prozeßgegenstand erscheine, so kann ich demgegenüber hier nur wiederholt darauf hinweisen, daß dies eine völlig verunglückte und auch niemals von der Praxis tatsächlich eingehaltene Bestimmung ist: Die „Tat“ wird immer nach Rechtsgesichtspunkten individualisiert, das zeigen die Urteile des Reichsgerichts über diese Frage zur vollen Klarheit! — Daß die ganze Theorie des Strafanspruchs, des Strafklagerechts, der Richterfunktion für den früheren Inquisitionsprozeß nicht paßt, weiß jedermann: GOLDSCHMIDTS Argument daraus für seine Theorie ist daher verfehlt (S. 48). — Nur das eine ist GoLDSCHMIDT zuzugeben: Wenn die Konstruktionen des Gesetzes nach der herrschenden Lehre folgerichtig wären, dann dürfte eigentlich nicht eine Richterhandlung, sondern nur eine staatsanwaltliche die Verfolgungsverjährung unterbrechen. Dieses Argument GoLDSCHMIDTS (S. 4U0f.) zeigt aber nur, daß unsere Konstruktionen in den Gesetzen nicht rein durchgeführt sind, daß wir eben nicht gut ein Gesetz auf theoretische Konstruktionen aufbauen. Wir müssen auch erwägen, daß die Bestimmung des $ 63 RStGB. zeitlich der Schaffung unserer Reichsstrafprozeßordnung vorhergeht. Endlich aber kann man dennoch auch ganz gut annehmen, daß der strafanspruchsberechtigte Staat zur Sicherung des Verbrechers nur eine Richterhandlung für geeignet erklärt, die Verjährung zu unterbrechen, Kon- struktionell möglich wäre dieselbe Bestimmung auch für das Zivilrecht. Ein Argument gegen das Bestehen eines Strafanspruchs ist sie aber noch nicht. Nun stellt GoLDSCHMIDT sSeine eigene Konstruktion auf: Das Strafrecht ist a) richter- liches Verfolgungs- oder Gestaltungsrecht; b) danach erst wirkliches Herrschafts-, Voll- streckungsrecht. Allerdings sind das nur zwei Erscheinungsformen eines einheitlichen Rechts. Verkörpert wird es durch das Gericht (S. 55 Daneben steht das Anklage- recht, ein konkretes Recht des Staates gegen den Staat auf Ausübung seines Strafrechts Besprechungen. 739 (S. 49£.). Ich verstehe nicht, wieso sowohl dieses Anklagerecht als auch das Straf- gestaltungsrecht des Gerichts dem Rechtsschutzanspruch des Ziviljustizrechts entsprechen können, was aber GoLDSCHMIDT S. 51 u. 55 lehrt. Richtig ist nun, daß das konkrete Anklagerecht (das sich offenbar wie der Rechtsschutzanspruch auf einen Strafanspruch gründet) nicht im Strafrechte oder Strafprozeßrechte verwertet wird. Aber eine einfache Behauptung GOLDSCHMIDTS ist es, daß als „Rechtstypus“ nur das Strafrecht des Richters erscheine (S. 51). Ich verstehe nicht, wie man diese Konstruktion gegenüber unserem modernen Anklageprozeß halten kann; ich verstehe es nicht, wie man ein konkretes Anklagerecht der Staatsanwaltschaft zusprechen kann, wenn hinter ihm kein Straf- anspruch steht. Ich verstehe nicht, warum nun dieser Strafanspruch nicht bestehen goll, dafür aber das Strafrecht des Richters. Ich verstehe nicht, durch was sich eigent- lich das Strafrecht GoLDSCHMIDTS von dem Strafanspruch der herrschenden Lehre unter- scheidet. Daß GoLDsCcHMIDT das Strafrecht dem Richter zuweist, ist doch einfach eine netitio principli. Ich kann auch schlechterdings nicht den Vorteil der GoLDSCHMIDTSChen Auffassung erkennen. Jedenfalls muß doch auch GoLDSCHMIDT Noch ein abstraktes Straf- klagerecht annehmen, da auch er ohne ein solches nicht auskommen kann. GOLDSCHMIDT hat die herrschende Lehre nicht vernichtet, sondern nur ermahnt, sich schärfer auszu- bilden und insbesondere neben dem Strafanspruch, der der Gegenstand des Prozesses ist, den der Richter feststellt und der Staatsanwalt vollstreckt, und neben dem abstrakten Klagrecht des Strafverfolgungsorganes gegen Richter und Beschuldigten die Form des konkreten Klagrechts nochmals auf seine systematische Bedeutung hin zu prüfen. Gießen. Mittermaier. Müller. Die allgemeinen Lehren des Strafrechts in Frage und Antwort. Flöha i. Sa., A. Peitz u. Sohn, 1906. 135 S. Das vorliegende Werkchen soll „den Studierenden und Prüfungskandidaten die Repetition des bereits früher erworbenen Wissens erleichtern“, und diese bescheidene Aufgabe dürfte es auch erfüllen, da es fleißig und mit Sorgfalt gearbeitet ist. Aber wie alle derartige Exammatorien ist es auch von wirklichem Nutzen nur für den, der den Stoff bereits ordentlich durchgearbeitet hat, und dem deshalb bei der Lektüre der knappen Sätze das früher Erworbene wieder in die Erinnerung tritt; für den, der nicht sicher ist, ist es gefährlich, weil in den kurz gefaßten Sätzen die Probleme viel einfacher erscheinen, als sie sind. Halle a. S. Dittenberger. Strafrechtsreform. Heraus- Ferdinand Tönnies. Moderne Zeitfragen: Nr. 1. gegeben von Dr. Hans LAnDsBERG. Berlin, Panverlag, ohne Jahr. 48 S. Auf dem engen Raum von drei Bogen gibt der Verfasser des vorliegenden Heftes einen Überblick über die wesentlichsten Fragen, mit denen sich die Reform des Straf- rechtes zu befassen hat. Daß der Verfasser bei solcher räumlichen Selbstbeschränkung den Streit zwischen Vergeltungs- und Zweckprinzip nicht hat schlichten und die Frage der Willensfreiheit nicht-hat lösen wollen, ist selbstverständlich; seine Absicht war vielmehr eine reformpolitische, nämlich auf das hinzuweisen, was den Anhängern der verschiedenen, anscheinend unversöhnlich einander gegenüberstehenden Anschauungen die Möglichkeit gibt, unbeschadet ihrer inneren Überzeugungen de lege ferenda auf gemeinsame Ziele hinzuarbeiten. Von solcher Resignation allein ist eine gedeihliche, und namentlich eine einigermaßen beschleunigte Durchführung des großen Reformwerks zu erwarten, und Beschleunigung gerade wäre dringend zu wünschen. Die außerordent- lich anregend geschriebenen Ausführungen des Verfassers sind insbesondere dem ge- bildeten Laien zu empfehlen, denn sie sind ganz dazu angetan, ein rasches Erfassen der Probleme zu vermitteln. Halle a. S, Dittenberger. 47* 740 Besprechungen. Dr. Lange, Assessor bei der kgl. Staatsanwaltschaft Leipzig. Die Tätigkeit des Amtsanwalts. Systematisches Handbuch für die Praxis. Leipzig, Reßbergsche Verlagsbuchhandlung. Das Buch — 210 S, Text, 32 5. Beispiele‚l 212 S.* Sachregister — belastet einen kurzen Text mit einer unverhältnismäßig großen Menge von Anmerkungen. Es werden ferner sowohl die sächsischen als auch die preußischen Ausführungs- bestimmnngen für die Amtsanwälte behandelt; Verfasser ist aber sächsischer Jurist, und für die Amtsanwälte Preußens sind seine Ausführungen nicht überall zutreffend. So kennt Preußen den Amtsanwalt nicht als „Gehilfen des Staatsanwalts“ im Sinne von S. 184—229 (zugleich werden dadurch für den preußischen Amtsanwalt 38 auf 30 Seiten ziemlich eingehend erläuterte sog. „Tatbestandszergliederungen“ überflüssig); die ge- bräuchliche Anordnung in einzelnen Schriftsätzen ist anscheinend in beiden Ländern eine verschiedene, so die Fassung der Strafbefehle (S. 293) und besonders die der An- klageformeln (S. 293 ff.). Die letzteren haben durchgängig die AÄnordnung von Tat- sachen und Gesetzestext, wie wir sie aus Beispiel 3 hier wiedergeben: „Die B. wird angeklagt, auf der hiesigen .. straße in ihrer Wohnung auf einem nach der Straße zu abgeschrägten äußeren Fensterstocke mehrere mittelgroße Blumentöpfe mit Pflanzen und Erde innerhalb der letzten 3 Monate völlig frei stehen gelassen zu haben, so daß die Töpfe jeden Augenblick herabfliegen konnten, mithin nach einer öffentlichen Straße hinaus Sachen, durch deren Herabfallen jemand beschädigt werden konnte, ohne Befesti- gung aufgestellt zu haben.“ Man würde in Preußen die vom Verfasser gewählte Form so verstehen, daß es etwa eine Polizeiverordnung gäbe: „Auf nach der Straße zu abge- schrägten äußeren Fensterstöcken dürfen mittelgroße Blumentöpfe mit Pflanzen und Erde nicht völlig £frei stehen gelassen werden“ (vgl. für Preußen die Beispiele bei v. MArcx und Kruoss, Die Staatsanwaltschaft; Berlin, Heymanns Verlag, S. 339ff.). Im übrigen ist das Werkchen unvergleichlich gediegener und gehaltvoller als die meisten Handbücher über diesen Stoff, und die volle Ausnutzung des Inhalts durch den Praktiker wird durch ein gutes, ungewöhnlich ausführliches (s. oben) Inhaltsverzeichnis vorzüglich unterstützt. Halle a. S. K10%8. Robert von Muralt, Die Brandstiftung im schweizerischen Strafrecht. Mit Berücksichtigung des deutschen und französischen Rechts. (Abhandlungen zum schweiz. Recht, herausg. von G. Gnür, 14. Heft.) (Berner Diss.) Bern, Stämpfli u. Cie., 1906. VII u. 156 S. Verfasser gibt unter Hervorhebung der prinzipiellen Gesichtspunkte eine Zusammen- stellung der deutschen, französischen und schweizerischen Brandstiftungsbestimmungen. In die dogmatische Darstellung sind in systemloser Weise kriminalpolitische, -statistische, kriminologische und kriminalpsychologische Ausführungen eingefügt; so erscheinen Be- gleiterscheinungen des einzelnen Brandes, wie der Feuerlärm, in dem Abschnitt „Wesen und Stellung im System“, statistische Nachweise finden sich an einer Stelle, wo sie nie hingehören; bedenklich ist es auch, die Frage der Pyromanie im Vorbeigehen unter „Beweggrund und Zweck“ abhandeln zu wollen. Die Vorschläge für die lex ferenda finden sich bei der Erörterung der Vollendungsfrage; hier will Verfassser die Brand- stiftung als Verletzungsverbrechen, als Inbrandsetzung tauglicher Brandstiftungsobjekte (deren Kreis nur durch die Anführung von Beispielen angedeutet wird) beibehalten, sie als Gefährdungsverbrechen aber auf die Erregung konkreter Gefahr für Menschen- leben beschränken. Kiel. Kriegsmann. 741 Besprechungen. Georg de Niem. Befufsrichter und Laienrichter, und die Kommission zur Reform der Strafprozeßordnung. Leipzig, Roßbergsche Verlags- buchhandlung, 1906. 47 5. Man wird die außerordentlich anregend geschriebenen Ausführungen dieser Ab- handlung auch dann mit Vergnügen lesen, wenn man den Anschauungen des Ver- fassers nicht beitreten zu können glaubt. Der Verfasser ist ein entschiedener Gegner der Ausdehnung der Laiengerichtsbarkeit in der Strafrechtspflege, zugleich auch nichts weniger als ein Freund der gegenwärtig bestehenden Laiengerichte, insbesondere der Schwurgerichte. „Seit Jahren ist das Gebiet der Rechtspflege für die zünftigen Juristen verkleinert worden. Stück um Stück hat ihnen die,Gesetzgebung Teile ihrer Tätigkeit genommen und sie Sondergerichten, meist Laienrichtern, übergeben. Gelassen haben die Juristen diesem für sie so beschämenden Schauspiele zugesehen, gelassen haben sie es hingenommen, daß man sie für unfähig erklärte, dieses oder jenes Gebiet zu be- herrschen, dem sie fremd gegenüberständen, und das deshalb dieser oder jener Kreis von Laien besser zu beurteilen verstehe“ (S. 3). So hat man, meint der Verfasser, die Kammern für Handelssachen, die Gewerbegerichte, die Kaufmannsgerichte usw. geschaffen, und jetzt soll „der Baum, an dessen Pflege die Jurisprudenz arbeitet, nicht nur um einen .. ... von ihm mit einem entschiedenen weiteren kleinen Zweig beschnitten, sondern Schnitt der eine ganze Hauptast abgetrennt werden ... ... . Die eine Hälfte seiner Tätig- keit, die Strafrechtspflege, soll dem zünftigen Juristen genommen und dem Laienrichter- tum überantwortet werden“. Gegen solches Vorgehen protestiert der Verfasser mit denkbar größter Entschieden- heit, indem er darzutun versucht, daß weder das bestehende Schöftengericht, noch das Schwurgericht sich ernstlich bewährt haben, daß auch den vorgeschlagemen neuen Laien- gerichten, insbesondere den erweiterten Schöffengerichten, eine günstige Prognose nicht gestellt werden könne, daß dagegen gegen die Bewährung des nur mit Berufsrichtern besetzten Strafgerichts, der Strafkammer, nichts Wesentliches einzuwenden sei. Ange- sichts dieses Sachverhalts, so folgert der Verfasser, sei der gegen den zünftigen Juristen beabsichtigte Schlag durch nichts zu rechtfertigen, und es sei nur zu befürchten, daß der Juristenstand auch diese neue Zurücksetzung ruhig hinwegnehmen werde, anstatt im lautesten Widerspruche gegen die von Unkundigen fabrizierte öffentliche Meinung gegen die beabsichtigte Demütigung Protest zu erheben. Dies sind ungefähr die eigenen Worte des Verfassers. Er macht kein Hehl darafls, daß er pro domo spricht, und er wird es deshalb nicht als schweren Vorwurf empfinden können, wenn man der Anschauung Ausdruck gibt, daß der Unmut des Zunftjuristen und — wie man wohl annehmen darf -— langjährigen Strafkammervorsitzenden über seines Urteils eine vermeintliche Zurücksetzung die Objektivität beeinträchtigt. Darüber vergißt der Verfasser, daß Hunderte seiner Fach- und Zunftgenossen sich in den Reihen der seiner Ansicht nach unverständigen und urteilslosen Anhänger der Laiengerichtsbarkeit befinden, daß diese Hunderte es nicht als Kränkuug empfinden, wenn ihnen zugemutet wird, die schöne Aufgabe der Leitung und Beratung des zur Urteilsfindung mit berufenen Laienrichters zu übernehmen. Die Mängel der Laiengerichte, die der Verfasser im einzelnen nachweist und be- Jeuchtet, sind durchweg die schon vielfach erörterten und meist auch von den An- hängern der Laiengerichte zugestandenen; sie nach Möglichkeit zu beseitigen und da, wo sie unvermeidbar sind, nachteilige Wirkungen hintanzuhalten, ist Aufgabe der Reform, die im Werke ist. Jedenfalls aber ist keiner dieser Mängel so schwerwiegend, selbst in der Darstellung des Verfassers nicht, daß er das von dem Verfasser verkündete Todesurteil wider die Laiengerichte zu rechtfertigen vermöchte; und daß mit Phrasen wie: an Stelle der Wissenschaft wird der Dilettantismus und die Unkenntnis gesetzt, ein Kulturrückschritt ersten Ranges usw. nichts bewiesen werden kann, bedarf wohl keiner Erörterung. 742 Besprechungen. Wie der Verfasser so von vornherein dem Sinn und dem Wesen der Laiengerichte nicht gerecht zu werden versteht, so zeigt er auf der anderen Seite, wie schon bemerkt, eine erhebliche Überschätzung der Institution der Strafkammer, der viel geschmähten Der Verfasker versucht zunächst die Be- und sicher auch mit Unrecht geschmähten. hauptungen zu widerlegen, daß der Berufs-, insbesondere Strafkammerrichter zu wenig Fühlung mit den breiten Massen des Volkes, zu wenig Verständnis für ihre Anschauungen und Gewohnheiten habe usw. Habeat sibi! Dann aber wendet er sich gegen den Vor- wurf, daß der Richter infolge längerer Tätigkeit in der Strafkammer einer gewissen Abstumpfung anheimfalle und einer gewissen Voreingenommenheit unterliege, die das Wirken dieser Kammern schädlich .eeinfiusse. Er meint, es sei „eine Ausnahme, wenn einmal ein Richter länger als drei oder gar vier Jahre in den Strafkammern verbleibt“. Demgegenüber ist zu bemerken, daß ein längeres Verweilen keineswegs zu den Selten- heiten gehört, ja, daß es Strafkammern gibt, in denen diese „Ausnahme“ durch nicht weniger als drei Richter repräsentiert wird; auch Strafkammertätigkeiten von ungleich längerer Dauer kommen vor. Aber auch schon bei einer vielleicht nur vier Jahre dauernden Beschäftigung mit gleichartigen und vielfach einander sehr ähnlichen Sachen wird sich bei dem Richter eine gewisse Starrheit des aufgenommenen Bildes ergeben, wie es etwa das Übereinanderphotographieren verschiedener einander ähnlicher Porträts auf der Platte erzeugt: jede neue Aufnahme verschwindet in dem durch die vorher- gehenden entwickelten Typus, den sie kaum mehr zu varlieren vermag. Daraus ergibt sich allerdings eine gewisse „Abstumpfung“, die zuweilen hinsichtlich des Strafmaßes geradezu zu einer Tarifierung gewisser Kategorieen von Straftaten führt. Oder ist es etwas anderes, als eine Tarifierung, wenn eine Strafkammer sich über alle zur Frage der Strafabmessung vorgebrachten Gesichtspunkte hinwegsetzt mit der Begründung: für Messerstecher haben wir immer auf wenigstens 9 Monate erkannt? Es ist nicht Schuld des einzelnen, daß solche Abstumpfung eintreten kann und eintritt; es liegt an der Institution. Das aber ist ein Mangel, von dem die Laiengerichte frei sind, und dieser Vorzug wiegt viele andere Mängel auf. Der Verfasser hätte vielleicht besser getan, wenn er mit dem Lob gegenüber der Strafkammer etwas weniger verschwenderisch umgegangen wäre, wenn er Mängel zu- gestanden und Wege zur Abhilfe gezeigt hätte, denn niemand wird ein schlechtes Laiengericht an die Stelle eines guten Berufsgerichts setzen wollen. Halle a. 5. Dittenberger. Dr. Rudolf Wassermann, Beruf, Konfession und Verbrechen. Eine Studie über die Kriminalität der Juden in Vergangenheit und Gegenwart. Heft II der statistischen und nationalökonomischen Abhandlungen, herausgegeben von GEORG Y. MaAyR. München, Ernst Reinhardt, 1907. Die Arbeit bietet einen Überblick über die Kriminalität der Juden in Europa und in den Vereinigten Staaten unter besonderer Berücksichtigung des Deutschen Reiches und Osterreichs. Die Literatur ist gut benützt, die Arbeit zeigt, daß für Untersuchungen über die Kriminalität der Juden in kleinen geographischen Bezirken genügend Material vorliegt. In Anlehnung an LinDdEnNAU wird nach einer einfachen mathematischen Methode die „Ist-“ und „Soll-“Kriminalität der Juden ausgerechnet. Das Ergebnis ist: Jedes Land hat die Kriminalität der Juden, die seinen politischen und wirtschaftlichen Ver- hältnissen entspricht, d. h. die Kriminalität der Juden eines Landes ist nichts festes, sie ist nicht bedingt durch die Rasse und wurzelt nicht im Wesen einer jeweils mehr oder minder ausgeprägten jüdischen Eigenart. Sie ist vielmehr das Produkt sozialer Verhältnisse, auf das Rasseneigentümlichkeiten, wenn überhaupt, nur in einem ganz geringen Maße einwirken. Die kriminalstatistische Sektion des Kriminalistischen Seminars in Berlin würde Besprechungen., 743 sich ein Verdienst erwerben, wenn sie aus den zahlreichen Schriften zur Strafrechtsreform einmal die Wünsche für die Ausgestaltung der Kriminalstatistik zusammenstellte. KEinen Beirat, wie jhn v. MAyYr in Vorschlag gebracht, haben wir noch nicht,!) es ist aber doch nicht ausgeschlcssen, daß einmal eine Kommission notwendig wird, die vor Ein- tührung des neuen Strafgesetzbuches sich mit einer Umgestaltung der Kriminalstatistik beschäftigt, und der man durch Zusammenstellung des Materials vorarbeiten könnte. Auch WASSERMANN äußert eine Anzahl Wünsche, denen man eine gewisse Berechtigung nicht ohne weiteres absprechen kann. Zutreffend ist die Kritik an K. Bönmgrts Untersuchung über die sächsische Kriminalität. Ich habe mich in meiner Abhandlung über die Kriminalität im Amts- bezirk Heidelberg mit der Kriminalität der Juden absichtlich nicht befaßt, weil bei so niedrigen Zahlen eine Umrechnung auf eine Anzahl strafmündiger Personen m. E. zwecklos ist. Im Jahre 1901 wurden im Kreise Heidelberg 10 Juden verurteilt, keiner wegen Vergehen im Amt, vier hatten sich gegen das Vermögen, vier gegen den Staat, W A3SER- die öffentliche Ordnung und Religion und zwei gegen die Person vergangen. MANN findet es schade, daß ich nicht bei einigen Delikten für einen zehnjährigen Zeit- raum Untersuchungen angestellt habe. Ich teile sein Bedauern nicht. Die Übeltäter sind wahrscheinlich nicht nur unter den ansässigen Juden zu suchen, sondern unter den wandernden. Zwei hatten beleidigt, keiner hatte eine Körperverletzung zuge- fügt, einer betrogen, keiner unterschlagen, zwei hatten sich Hausfriedensbruch zu Schulden kommen lassen. Das sind keine interessanten Fälle, und es lohnt sich wirk- lich nicht, darüber große Betrachtungen anzustellen. Solche Zahlen sprechen für sich, es genügt, wenn sie in den Tabellen aufgeführt werden. Die Arbeit verdient die Beachtung namentlich derjenigen, die sich der Unter- suchung der Kriminalität kleiner geographischer Gebiete zuwenden. Heidelberg. Dochow. De Echävarri, Hipnotismo y crimalidad. KExperiencias en la Facultad de Medi- eina de Valladolid. Madrid, Libreria Suärez, 1906. 112 S. Der Verfasser gehört der rechtswissenscheaftlichen Fakultät zu Valladolid an. Die mediz. Fakultät hat daselbst hypnotische Versuche angestellt teils zu Heilzwecken teils um festzustellen, inwieweit hypnotische Suggestionen zu verbrecherischen Zwecken benutzt werden können. Jedoch wird der Beweiswert letzterer Versuche dadurch stark gemindert, daß man sie, statt mit einer normalen Versuchsperson, mit einem hysterischen, halb ge- lähmten, äußerst suggestibeln Kranken vorgenommen hat. Mißlungene Versuche scheinen deshalb auch nicht vorgekommen zu sein. Verbrechen gegen die Person wurden als nicht passend nicht suggeriert, wohl aber Verbrechen gegen das Eigentum, insbesondere auch posthypnotische Versuche (Schreiben eines eigenhändigen Testamentes). Leider werden die Versuche nur sehr kurz im Anhang auf wenigen Seiten beschrieben. In der Hauptsache kommt es dem Verfasser darauf an, eine Erklärung der Erscheinungen des Hypnotismus zu geben und seine Beziehungen zum Strafrecht darzulegen. Die hervorragenden Ar- beiten deutscher Gelehrter über Hypnotismus sind nicht berücksichtigt, dagegen abge- sehen von bekannten Arbeiten französischer und englischer Autoren, insbesondere spa- nische und italienische, kirchliche Schriftsteller (P. Mırz, S. J. „Das Wunder“; P. FRANco, S. J. „Der Hypnotismus als Modesache“; Dr. med. ARAGON y OBEJERO „Hypnotismus und Suggestion“; Kardinal Sancza, Hirtenbrief 1888). Die Stellung dieser Schriftsteller und des Verfassers zu der Frage läßt am besten folgende Stelle S. 16 des Buches erkennen; „An dem Tage, an welchem die Kirche mit ihrer unfehlbaren Lehre die Frage des Hypnotismus entscheidet, werden wir demütig ihr Urteil annehmen und nötigenfalls :} Vgl. auch Docnow, Statistische Beiräte. MSchrKrimPsych, I, 436. 744 Besprechungen. alles ausstreichen, was wir im Gegensatz dazu geschrieben haben, aber bis dahin halten wir uns für berechtigt, unser Urteil abzugeben, auch wenn es sich im Gegensatz befindet zu demjenigen berühmter Lehrer der Kirche und der Wissenschaft.“ In dem ersten Teil des Buches bespricht der Verfasser die Erscheinungen des Hypnotismus, die er definiert als „eine Reihe von Störungen des Nervensystems, hervorgerufen während des künstlichen Schlafes“. Die übernatürlichen Erklärungsversuche der kirchlichen Schrift- steller weist er zurück. Unter dem Namen „großer Hypnotismus“ begreift er Erschei- nungen wie Telepathie, Hellsehen, Gedankenlesen usw., die er schlechtweg als Betrug Der zweite Teil der Schrift bezeichnet und vom Hypnotismus geschieden wissen will. behandelt die Beziehungen zwischen Hypnotismus und Verbrechen oder genauer ausge- drückt zwischen Hypnotismus und spanischem Strafrecht. Der Verfasser untersucht, in- wieweit Verbrechen, die unter Benutzung des hypnotischen Zustandes begangen sind, nach dem spanischen Strafgesetzbuch an dem Hypnotiseur wie an dem Hypno- tisierten zu bestrafen sind, ob es zulässig erscheint Angeklagte oder Zeugen unter Ver- setzung in hypnotischen Zustand zu vernehmen (was er verneint), welche Mittel das spanische Strafgesetzbuch an die Hand gibt, um hypnotische Schaustellungen, die er mit Recht lebhaft bekämpft, und gegen die in Spanien wie anderwärts auch die Behörden mit Verboten einschreiten, strafrechtlich zu verfolgen, wie es zu beurteilen ist wenn sich jemand absichtlich zwecks Verübung eines Verbrechens in hypnotischen Zustand ver- setzen läßt usw. Die tiefgründigen Fragen, die der Verfasser untersucht, lassen sich in einer so kleinen Schrift wie der vorliegenden nicht erschöpfend behandeln, aber der Leser gewinnt einen guten Einblick in die Stellung der spanischen Wissenschaft zu der Frage des Hypnotismus, Cleve. Sommer. Kern, Das Wesen des menschlichen Seelen- und Geisteslebens. Berlin, Hirschwald 1905. VIII u. 130 S. Diese Schrift gibt in erweiterter Form den Vortrag wieder, den KEern als Sub- direktor der Kaiser-Wilhelm-Akademie bei der 110. Stiftungsfeier dieses Instituts ge- halten hat. Man wird nach ihr den Verfasser in die stolze Reihe derjenigen Mediziner zählen dürfen, welche die Philosophie durch Arbeiten von eignem Wert bereichert haben. Das Buch enthält konzentrierteste Gedankenarbeit, aus der einen auch nur einiger- maßen erschöpfenden Auszug zu geben unmöglich ist; dementsprechend bitte ich den folgenden Versuch einer Inhaltsangabe zu werten. Ausgehend von den elementarsten Bestandteilen des Bewußtseins, den Empfindungen und Gefühlen, wendet sich KErn zu- nächst den letzteren zu, und zeigt ihre grundlegende Bedeutung für das Entstehen von Willensantrieben. In sie die gesetzmäßige Ordnung hineinzubringen, ist Aufgabe der Ethik, ebenso, wie aus gesetzmäßiger Bearbeitung unserer Empfindungen durch die Denktätigkeit unsere Erfahrung herauswächst. Es folgt eine im KAnrTischen Sinne ge- haltene Erkenntnistheorie. Das Denken schafft die Innen- wie die Außenwelt, ver- knüpft die Erlebnisse nach Ursache; Wirkung etc. Innerhalb des Denkens sind Raum, Zeit und Kausalität notwendigerweise unbegrenzt, jenseits des Denkens aber liegt nichts. „weder ein Denker noch sogenannte Dinge an sich.“ In der Frage nach dem Zu- sammenhange zwischen Leib und Seele entscheidet sich Kern für den Parallelismus. Nicht der Wille verursacht die Handlungen, sondern er „steht der Handlung gleich“, ist das „seelische Korrelat der äußeren Handlung“; unserm Willen entspricht der Be- wegungsapparat, dem Empfindungsleben die Sinnesorgane, den Gefühlen das vegetative Organsystem. Der Parallelismus findet aber eine Grenze an der Denktätigkeit; diese — vom Verfasser auch als „Geist“ im Gegensatz zu den niederen Funktionen, der „Seele“ bezeichnet — hat kein Organ, da es ja selbst erst die seelischen wie die körper- Besprechungen. 745 lichen Vorgänge schafft; beide sind identisch, nur daß die letzteren als grundsätzliches Kennzeichen den Raum an sich tragen, während die ersteren sich lediglich in der Zeit abspielen. Das Nervensystem, einschließlich der Großhirnrinde, dient nur der Leitung und Vermittlung, Geisteskrankheiten sind somit auch keine Gehirnkrankheiten, sondern Krankheiten des ganzen Menschen., Freilich ist das — rein formal gefaßte — Denken materiell an Empfindungen, Vorstellungen und Gefühle gebunden, auf seinem eignen Gebiete aber ist es frei, d. h. es gehorcht nur seinen eignen, logischen Gesetzen. Daß bei dieser Qualifizierung des Seins die objektive Realität auch nicht anders gedeutet werden kann, als im Sinne eines Gesamtbewußtseins, liegt nahe; allerdings soll dieses zunächst nichts anderes sein als die aufgerechnete Summe aller wirklichen und möglichen Denk- und Bewußtseinsvorgänge, ein transzendentes Sein wird ausdrücklich abgelehnt; dennoch gewinnt es unter den Händen des Verfassers bald metaphysische Qualitäten. Das nächste Kapitel beschäftigt sich näher mit dem Begriffe der geistigen Freiheit, erörtert namentlich die Frage, wie das immaterielle Denken eine Wirkung auf den Körper ausübe. Hier findet KErn die Lösung, indem er im Kausalgesetz nichts als die äußere, objektivierte Form des Satzes vom Grunde sieht, im Energiegesetz dessen quantitativen Ausdruck. Auch der Zweck ist eine Ursache von willenbildender Kraft. Eine Willensfreiheit existiert nicht, das Problem ist falsch gestellt, frei ist lediglich das Denken, im letzten Grunde besteht ein intellektueller Indeterminismus. KeERNn gibt zu, daß die meisten Menschen sich in ihren Entschließungen von allem anderen eher leiten Jlassen, als von intellektuellen Erwägungen, und so wird der Indeterminismus zum Ssitt- lichen Ideal, zu etwas Aufgegebenem. Auch die Begriffe Verantwortlichkeit und Schuld gewinnen auf diesem Boden einen neuen Inhalt, sie bedeuten sittliche Leistungsfähigkeit und -Unfähigkeit. Strafe ist ergänzende Erziehung; sie entspricht dem Grade des sittlichen Fehlbetrages, den der Verbrecher der Gemeinschaft schuldet, und den diese zwangsweise einzutreiben berechtigt ist; für den Fall der Unmöglichkeit tritt an ihre Stelle die Sicherung. Das scheint mir — trotz des betonten Besserungszweckes der Strafe — ein Rückfall in die Sühnetheorie. Mit einigen Ausblicken auf die Ethik schließt das Buch; auch sie wurzelt in der geistigen Freiheit, ihre höchsten Ideale sind Wahrheit und Wahrhaftigkeit. Ich will meine Bedenken gegen diese Darlegungen so kurz wie möglich fassen, zumal ja doch die Frage nach der Berechtigung des Idealismus sich hier nicht auf- rollen läßt. Daß dieser von KErn konsequent entwickelt worden ist, gebe ich zu, und immerhin ist mir sein Panlogismus lieber als das Chaos der Verworsschen „Psyche“. Aber sind wir wirklich berechtigt, von einer intellektuellen Freiheit zu reden, auch wenn wir diese mit dem AÄAutor nicht als Willkür, sondern als Autonomie bestimmen Ich erinnere hier weniger an die Wahnidee, die ja vielleicht auch aus pathologischen Vorstellungen und Gefühlen zu erklären ist, als an die spezifische Krankheit des Denkens, die folie de doute. Wie soll das an sich Freie dem Zwange unterliegen” Bedenklich scheint mir auch auf S. 54 ff. die Verwendung des Begriffes Energie im psychischen und physikalischen Sinne, das ist kaum mehr als ein Spiel mit Worten. Aber alle Ein- wendungen schwinden vor dem hohen, idealistischen Fluge der Gedanken, der auch den kritischen Leser fortreißt, und man kann die jungen Ärzte der Pepiniere zu einem solchen Lehrer nur aufrichtig beglückwünschen. Das Buch sei angelegentlichst emp- pfohlen, namentlich allen Kollegen, die sich bei ihrer Berufsarbeit ein Interesse für die Philosophie zu erhalten gewußt haben. Pfullingen. Ad. Hoppe. Löwenfeld u. Kurella, Wies- Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens. baden, Bergmann, 1905, XXXVII. ÖBERSTEINER. Zur vergleichenden Psychologie der verschie- denen Sinnesqualitäten. VYIu. 555 746 Besprechungen. XXXVIII. LöwenreLD. Über die geistige Arbeitskraft und ihre Hygiene. VI u. 69 5. XXXIX. v. BECHTEREW. Die Bedeutung der Suggegtion im sozialen Leben, IX u. 142 &. Von den drei oben genannten Schriften bietet nur die dritte ein speziell kriminal- psychologisches Interesse, diese allerdings auch ein hervorragendes. BECHTEREW definiert die Suggestion als „unmittelbare Überimpfung bestimmter Seelenzustände von Person auf Person mit Umgehung des Willens (und der Aufmerksamkeit), ja nicht selten auch des Bewußtseins des aufnehmenden Individuums“, und legt dann ausführlich ihren Ein- fiuß auf Einzelne und auf die Masse in außerordentlich fesselnder Weise dar. Das gilt einmal von der ganzen Beweisführung des berühmten russischen Klinikers, obwohl sich diese natürlich mit anderen Arbeiten über denselben Gegenstand, so auch mit FRIED- MANNS in der gleichen Sammlung erschienenen „Wahnideen im Völkerleben“ mannigfach berührt, noch mehr aber für das von ihm beigebrachte Material über die soziale Wirkung der Suggestion. Vornehmlich aus dem russischen Sektenwesen gibt er uns eine Fülle von Beispielen, so die schauervolle Einmauerung von 25 Fanatikern in Tiraspol, die von einem paranoischen Analphabeten geführte Sekte der Maljowanniten, und ich glaube, wenn es uns Westeuropäern überhaupt möglich ist, zum Verständnis der russischen Volksseele, und damit der russischen Revolution, dieses fortgesetzten Massenverbrechens, Steht doch zu gelangen, so wird BECHTEREWS Buch dazu ein wertvoller Führer sein. schon der Verfasser selbst unter dem Eindruck dieser gewaltigen Volksbewegung, wenn er (S. 126f.) schreibt: „Neuerdings greift in Rußland wiederum eine Bewegung um sich, die auf Befreiung vom Druck eines schwer auf dem Lande lastenden inneren Regimes gerichtet ist. Auch in dieser tiefernsten und historisch bedeutungsvollen Freiheits- bewegung tritt die Kraft der Suggestion als wirksamer Faktor hervor. Ausgedehnte Arbeiterstreiks, Massenerregungen in den Hochschulen mit Aufhebung ihrer Tätigkeit und Schließung gelehrter Körperschaften, Organisationen und Verbände unter den Ge- bildeten, agrare und andere Wirren, Epidemien politischer Morde und Attentate —- alles das vereinigte sich zu einer Riesenwelle, die mit ungeheurer Gewalt sich über das weite Reich wälzte als Reaktion gegen die bestehende Ordnung der Dinge, deren Un- haltbarkeit bei Gelegenheit des russisch-japanischen Krieges mit voller Klarheit sich dem Bewußtsein der Bevölkerung aufdrängte.“ Wir haben den weiteren Verlauf dieser Welle mit Eatsetzen verfolgt, und wer sich nicht damit begnügen will, in den Greueltaten nur das Werk einzelner „gewissenloser“ Agitatoren und einer „irregeleiteten“ Menge zu sehen, wird dem Verfasser für das Licht, das er wenigstens auf einige Seiten russischen Volks- und Geisteslebens wirft, dankbar sein. LÖWENFELDS und ÖBERSTEINERS Broschüren sind das, was sie sein wollen, sorgfältige, allgemein verständliche Abhandlungen. LÖöWENFELD bespricht eingehend im ersten Teil alle Faktoren, die für die geistige Arbeitsleistung in Betracht kommen, hauptsächlich im Anschluß an die Studien KrÄäreLIns und seiner Schüler; in der Alkoholfrage stellt er sich dabei auf den Standpunkt der völligen Enthaltsamkeit. Der zweite Teil, die Hygiene der Arbeitskraft, enthält eine Reihe trefflicher Ratschläge für Kopfarbeiter. ÖBERSTEINERS flott geschriebenes Büchlein gibt, ohne auf Vollständigkeit oder Origi- nalität Anspruch zu machen, eine hübsche Zusammenstellung von verschiedenen Kapiteln aus der Sinnesphysiologie und -Psychologie, selbst die Ästhetik und Psychopathologie werden gestreift. Auf letzterem Gebiet dürften freilich mancherlei Einwendungen zu machen sein. Die Behauptung z. B., daß ein Kranker, der die Nahrung verweigert, weil es ihm eine Stimme befichlt, „sich meist die künstliche Ernährung gerne gefallen lassen wird und froh sein, daß sein Hunger gestillt wird — er hat ja doch der Stimme ge- horcht und nur gezwungen gegessen —“ dürfte das Erstaunen der Irrenärzte erregen, welche die enge Beziehung zwischen Affekt und Halluzinationen aus eigener Beobachtung Besprechungen. 747 kennen. Auch das bei Geisteskranken vorkommende Verschlingen ekelhafter Dinge (Koprophagie) beruht weit weniger auf Illusionen des Geschmacks, als auf der gemüt- lichen Stumpfheit derartiger Kranker. Pfullingen. Hoppe. Sehüäfer. Der moralische Schwachsinn. Allgemein verständlich dargestellt für Juristen, Ärzte, Militärärzte und Lehrer. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. IV. Bd. 4/6. Heft. Halle a. S., Marhold, 1906. 184 S. „Die Auffassung, daß ein Mensch bei im übrigen bestehender geistiger Gesundheit allein in seinem moralischen Empfinden in krankhafter Weise geschädigt sein sollte, ist als unhaltbar zu verwerfen“, sagt ScHÄFER auf S. 11. Er erkennt also die reine „Moral insanıty“ der Autoren nicht an. Daraus folgt natürlich für ihn, daß „die Zurechnungs- fähigkeit nur dann für ausgeschlossen gelten kann, wenn der Mangel aus krankhafter Störung nachzuweisen ist, d. h. es muß Schwachsinn . ‚ nachgewiesen werden auf rein verstandlichem, nicht moralischem Gebiet“. Indem er die Kenntnis der normalen geistigen Entwicklung des Menschen zur unumgänglichen Voraussetzung für das Verständnis des Schwachsinns erklärt, schildert Verfasser eingehend die Entwicklung der Psyche während Kindheit, Schulzeit, Lehrzeit, Militärzeit. Das Wesen des — moralischen — Schwach- sinns findet ScHÄFER darin, daß die höchste Stufe der geistigen Entwicklung, die Ein- sicht in das Wesen der Moralgesetze, nicht erreicht wird. „In diesen Fällen hat sich also das Gehirn, die Vernunft nicht soweit entwickelt, daß die Individuen die Über- zeugung von der Notwendigkeit und Richtigkeit des Moralgesetzes gewonnen haben ... sondern sie sind auf dem früheren Standpunkt stehen geblieben, auf welchem sie aus- wendig wußten, was verboten ist und bestraft wird, ohne Verständnis dafür, warum“ (S. 57). Da dem Verfasser natürlich das naheliegende Bedenken nicht entgangen ist, daß diese, theoretisch unanfechtbare Definition viel zu weit greift, um praktisch in foro ver- wertet werden zu können, so gibt er einige Kriterien zur Unterscheidung der — in seinem Sinne — moralisch Schwachsinnigen von gesunden Verbrechern, von denen er der Unerziehbarkeit trotz guter Erziehung, der Unfähigkeit eine selbständige Stellung zu erwerben, der erblichen Belastung, Verschrobenheit und Verdorbenheit von Jugend auf als „indirekten“ Beweismitteln mehr Wert beilegt als einer „direkten“ Intelligenz- prüfung; er rät zur Vorsicht bei der Bewertung der Schulkenntnisse, „von alleiniger Beweiskraft ist der Nachweis der Urteilsschwäche“, die, wie an Beispielen dargetan wird, sich insbesondere in Handlungen, oft mehr beiläufiger Art, zeigt. Der „ge- borene Verbrecher“, urteilsschwach und leicht bestimmbar, ist für SCHÄFER ein Schwach- sinniger (S. 99). Besonders nachdrücklich wird auf die Wichtigkeit der rechtzeitigen Erkennung schwachsinniger Rekruten durch Militärärzte und Offiziere hingewiesen, unter Betonung des häufigen ursächlichen Zusammenhangs zwischen Schwachsinn und Selbstmord, Insubordinationsvergehen, Desertion. Was dic strafrechtliche Beurteilung kriminell gewordener Schwachsinniger anlangt, so muß auch SCHÄFER, der, wie u. a. aus seiner Beurteilung des Falles BRUnKE hervor- geht, in der Anwendung des $ 51 StGB. ziemlich weit zu gehen schceint, zugeben, „daß es leichte Fälle gibt, die in den Bereich der Minderwertigkeiten fallen, wo man Zurechnungsfähigkeit annimmt. Die Entscheidung, ob in solchen Fällen die freie Willens- bestimmung ausgeschlossen sei, wünscht er dem Richter überlassen zu sehen. „Wenn sie nicht bestraft werden können, dann kann die Gesellschaft mit Recht verlangen, daß man sie vor dem „geborenen Verbrecher“ schütze“. Dem ist unbedingt zuzustimmen, veborenen Ver- doch ist es nicht Aufgabe der Irrenanstalten, die Gesellschaft vor dem ”a brecher“ zu schützen. Will man den „moralisch Schwachsinnigen“ Sch.’s, den „geborenen Verbrecher“, nicht bestrafen, so mag man Sonderanstalten für Minderwertige u. dgl. schaffen, wie es ja vielfach vorgeschlagen worden ist. Die Irrenanstalten sind in erster Linie 748 Besprechungen. Krankenhäuser, welche Geisteskranken Heilung, Besserung und Rückkehr in die Ge- sellschaft oder Unheilbaren menschenwürdige Verpflegung bringen sollen, und nicht Verwahrungshäuser für Unverbesserliche. Dafür würden sich unsere Kranken und deren Angehörige mit Recht bedanken! Verfasser ist auf die Anstaltsleiter sehr schlecht zu sprechen, die mit der Entlassung verbrecherischer Elemente nicht vorsichtig genug seien; ein Anstaltsleiter habe einmal gesagt, die verbrecherischen Kranken entlasse er erst recht. Es wäre von Interesse, zu wissen, ob diese Äußerung sich etwa auch auf einen „geborenen Verbrecher“, der als „moralisch schwachsinnig“ exkulpiert worden ist, be- zogen hat. Jedenfalls sind die von dem Verfasser gegen die Anstalten im allgemeinen in dieser Richtung erhobenen Vorwürfe zurückzuweisen, In dem Schlußkapitel, welches die individuelle und soziale Therapie des moralischen Schwachsinns behandelt, wird auf die große Rolle hingewiesen, die der Alkoholismus der Eltern als Ursache dieses geistigen Defektzustandes spielt, und deshalb als prophylaktische Maßregel die Bekämpfung des Alkoholismus empfohlen, wobei Verfasser sich von der auf- klärenden Propaganda nicht viel verspricht, als das einzig wirksame Mittel ein energisches Anziehen der Steuerschraube für Schnaps erklärt. Von den Sätzen ausgehend: „KEs ist kein Zweifel, daß der größte Teil der jugendlichen Verbrecher moralisch Schwachsinnige sind. Sie werden gefährlicher, weil der ganze Geist der Zeit sie zu Verbrechern macht“, bekämpft Verfasser in temperamentvoller, fast leidenschaftlicher Weise diesen Zeitgeist, indem er für streng religiöse Jugenderziehung eintritt und heftige Angriffe gegen die moderne Richtung in Kunst und Literatur und deren Vorliebe für sexuelle Probleme und den rein intellektualistischen Drill der Schule richtet. „Nicht aus Prüderie, um der Sitt- lichkeit willen, sondern aus Liebe zur Nation, zur Tugend, zur Bildung bekämpfen ernste und gebildete Männer die gemeine Unzucht in Darstellung, Wort und Bild“ (S. 158). Bei der Behandlung der Schwachsinnigen wird der Zwang zur Arbeit mit Recht in erster Linie betont und ferner, daß sie ständiger Aufsicht und Leistung bedürfen. Daß man solche Defektmenschen zu diesem Zweck auch heiraten lassen dürfe, ist ein Vor- schlag, der nicht unwidersprochen bleiben darf; die Bedenken wegen der Deszendenz halte ich im Gegensatz zu ScCHÄFER für sehr schwerwiegend. Verfasser schließt: „Mit der frühzeitigen Erkenntnis des Schwachsinns, seiner ratio- nellen Behandlung wird ein starker Abfall in der Kurve der Kriminalität eintreten, ein wirklicher Kulturfortschritt. Hier kann der Staat anfassen, hier muß er anfassen.“ Die „rationelle Behandlung“ des Schwachsinns leichtesten Grades, für dessen Krkenntnis SCHÄFER einen wertvollen Beitrag geliefert hat, fällt zusammen mit dem Problem der strafrechtlichen und verwaltungstechnischen Behandlung der Minderwertigen. Und das ist ein weites Feld für Vorschläge. Rufach O.-E. Groß. Jung, Die psychologische Diagnosc des Fatbestandes. Jurist.-psych. Grenzfragen. 4. Bd. Heft 2. Halle, Karl Marhold. 47 8. Eine ausführliche Besprechung des wesentlichen Inhaltes der Schrift Juxas. Ver- gleiche 3. Heft des Jahrganges dieser Zeitschrift S. 163—172 von LEDERER, Sowie S, 173 bis 175 Dr. ZÜRCHER. Kennenburg. Krauß. Ilberg. Bericht über die ersten 100 Sitzungen der forensisch-psychia- trischen Vereinigung zu Dresden. Jur.-psych. Grenzfragen. IV.Bd. Heft 2, Der Bericht gibt einen Rückblick auf die Tätigkeit der ersten forensisch-psychia- trischen Vereinigung, der beweist, wie eifrig diese bemüht war, ihren Zweck zu erfüllen, „zugunsten der mit dem Gesetz in Berührung kommenden Geisteskranken eine engere Besprechungen. 749 Fühlung zwischen Juristen und Ärzten herbeizuführen“. Trotz der reichlich geleisteten Arbeit zeigt der Ausblick in die Zunkunft, wie viele Aufgaben der Lösung noch harren, ihre Behandlung wird den Zweck der Vereinigung, die seither einen stets wachsenden Aufschwung genommen, auch weiterhin glänzend erfüllen. Krauß. Kennenburg. Dr. Wilhelm Feld, Die Kinder der in Fabriken arbeitenden Frauen und ihre Verpflegung. Mit besonderer Berücksichtigung der Crimmitschauer Arbeiterinnen. I1II. Band der „Probleme der Fürsorge“. Abhandlungen der Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. Dresden, 0. V. Böhmert, 1906. Sozialstatistische Unternehmungen, die geeignet sind, etwas mehr Klarheit über die Verhältnisse der arbeitenden Klassen zu bringen, sind stets erwünscht und verdienen Beachtung. Die vorliegende Arbeit, die sich zum Teil auf eigene Untersuchungen stützt, berücksichtigt eingehend die amtlichen Berichte der Fabrikinspektoren. Sie behandelt hauptsächlich die Beaufsichtigung und Versorgung von Kindern, deren Mütter gezwungen sind, Erwerbsarbeit außer dem Hause nachzugehen, und zeigt auch wieder, wie groß die Schwierigkeiten sind, die bei derartigen Untersuchungen zu überwinden sind. Wert- voll sind die Angaben über die Altersgliederung der Arbeiterbevölkerung, über die Kosten der Verpflegung der noch nicht erwerbsfähigen Kinder und über die Höhe der Löhne der Männer, Frauen und Jugendlichen. Auch aus dieser Schrift geht hervor, daß die verheiratete oder alleinstehende Frau, die für einen Haushalt zu sorgen hat, nach Möglichkeit Arbeit außer dem Hause nicht übernehmen soll; aber die Löhne auch für die männlichen erwachsenen AÄrbeiter sind — und sie werden es auch in absehbarer Zeit noch bleiben — teilweise so niedrig, daß sie zur Bestreitung des Haushaltes nicht immer hinreichen, so daß die Frau mitverdienen muß. Heidelberg. Dochow. H. Bazille und‘l{. Köstlin, Unser öffentliches Fürsorgewesen (Arbeiter- versicherung). Stuttgart, Ernst Heinrich Moritz, 1905. Öffentliche Fürsorge im weitesten Sinne ist jede Fürsorge der öffentlich-rechtlichen Verbände. Die vorliegende Schrift behandelt übersichtlich und leicht verständlich die Kranken-, Unfall- und Invalidenversicherung und das Armenwesen als wichtige Zweige der Fürsorge für die minderbemittelten Klassen. Die Einleitung enthält eine kurze statistische Zusammenstellung über die Tätigkeit der Kassen, Berufsgenossenschaften und Versicherungsanstalten. Heidelberg. Dochow. Dr. S, Levinstein, Kinderzeichnungen bis zum 14. Lebensjahr. Mit einem Anhang von Prof..Dr. KArı LAMPrREcHT-Leipzig. Leipzig, R. Voigtländers Verlag, 1905. 119 S. u. 73 Tafeln mit 169 Abbildungen. Ein psychologisch höchst interessantes Buch. An einem großen Material verfolgt der Verfasser die Entwicklung des kindlichen Zeichnens und kommt dabei zu dem Resultat, daß es nach ganz bestimmten Gesetzen sich entwickelt, er macht sich an- heischig, mit ziemlicher Bestimmtheit vorauszusagen, „wie von Jahr zu Jahr ein Kind seine Zeichnungen verändern wird“. Dabei gelten dieselben Entwicklungsstufen für Kinder der verschiedensten Völker und Weltteile. Auffallend ist ferner die Überein- stimmung zwischen den einzelnen Stufen der Kinderzeichnungen und den Produkten der Naturvölker, und so kommt L. zu dem Satze, „daß das Kind in dem kurzen Zeit- raum von etwa 12 Jahren andeutungsweise die Entwicklung der Rasse durchmacht.“ 750 Besprechungen. Das letzte Kapitel befaßt sich mit den pädagogischen Konsequenzen. Darin wird be- sonders die Wirkung frühen und häufigen Zeichnens und Malens auf die Genauigkeit der Auffassung und richtiger Erinnerung und damit auf die Entwicklung einer gesunden Verstandes- und Phantasietätigkeit betont. Der Anfarg bringt den Abdruck einer Bibliographie und zweier Fragebogen, die der Historiker LAMPRECHT mit einigen Worten begleitet. Ausgehend von dem Gedanken, daß sich in der Ontogenese die Phylogenese bis zu einem gewissen Grade wiederhole, und daß dieser Satz für den Historiker die Forderung enthalte, sich seiner zum Verständnis des Werdegangs der Menschheit zu hemächtigen, hat er 1904 den Leipziger Pädagogen den Vorschlag gemacht, die Frage der Kinderkunst mit vereinten Kräften anzufassen. Zu diesem Zwecke ist denn auch schon von allen Seiten gesammelt worden und zwar an der Hand des weiterhin mit- geteilten Fragebogens. Die Ergebnisse des Buches sind in hohem Grade belehrend und eröffnen eine Menge weiter und erfreulicher Aussichten. Daß dabei auch speziell für die Kriminalpsychologie mancherlei Neues sich ergeben kann, beweisen u. 4. schon einige Beispiele von Fällen wo sich der Trieb, bestimmte aufregende Szenen immer wieder und wieder zu zeichnen, als der äußere Ausdruck einer inneren Veranlagung erwies, die dann auch in einem der mitgeteilten Fälle zu entsprechenden praktischen Konsequenzen geführt hat. Koblenz. Mohr. Georges Manolesecu. Gescheitert. Aus dem Seelenleben eines Verbrechers. Groß- lichterfelde, Dr. P. Langenscheidt. 272 8. Der Verfasser, dem allerdings wohl ein gewandter Redakteur zur Seite gestanden haben dürfte, berichtet in dem vorliegenden Bande über die Art und Weise, wie er es verstanden habe, als Hochstapler und als Juwelendieb die intelligentesten Geschäftsleute, als Simulant hervorragende Irrenärzte zu täuschen. Nunmehr versucht er es offenbar damit, das Publikum zu täuschen, das, wie einige Kritiken, die mir zu Gesicht ge- kommen sind, zeigen, alles für bare Münze zu nehmen scheint. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Freiherr von Erhardt. Unschuldig Verurteilte und der Menschenwille als Befreier aus Rechtlosigkeit und Elend. Eine Verteidigung und dritte Kampfesschrift für Recht, Wahrheit und Reform. Dresden, E. Piersons Verlag, 1906. 267 S. Der Verfasser ist vor einer Reihe von Jahren in einem Rechtsstreite unterlegen ’ dessen Ausgangspunkt spiritistische Experimente gewesen waren. Wenn er glaubt, daß ihm deshalb kein Recht geworden sei, weil er den Spiritisamus verteidige, so dürfte er sich wohl darin täuschen. Im übrigen steht es niemand zu, ein Urteil in einer An- gelegenheit zu fällen, der nicht auch die Darstellung der Gegenseite gehört und die Akten selbst studiert hat. Wie bei allen solchen Streitschriften dürfte es fraglich sein, wieweit die sachliche Klärung durch sie gefördert wird. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Nachtrag., „In dem Aufsatze des Herrn Staatsanwalts Dr. WuLFFEN „Rückständigkeiten“ hat der erste Abschnitt den Anschein erweckt, als ob Herr Dr. WULFFEnN das Vorhandensein des Druckfehlers bezweifelt hätte. Wie eine Aunfrage bei Herrn Staatsanwalt Dr WULFFEN ergeben hat, beruht diese Auffassung auf einem Mißverständnis, Er hat das Vorhanden- sein des Druckfehlers nicht anzweifeln wollen.“ Der Herausgeber, Sachregister. Abbitte 497. Anomalie 2, 402 Anomal 2. Abenteuerlust 415. Aberglaube 203, 238. Ansiedelung 231 Ablehnungsrecht 83. Anstalt 117. Abolitionismus 255. Anstaltsarzt 635 Abolitionisten 36, 618. Anstaltserziehung 112, 624. Abolitionsrecht 217. Anstaltsinsassen 600. Anstaltsrevision 625. Abschaffung des Strafmaßes 501. Abschreckung 284, 290. Antragsberechtigte 688. Abschreckungszweck 334. Antragsdelikt 218. Antrieb 226. Abstammung 58, 159, 260. Absteigequartiere 23, 29, 30, 511, 620. Anzeigepflicht 709, Abstimmung 83, Anzeigerecht 709. Arbeit 371. Abstinenz 228. Abteilung £f. geisteskranke Verbrecher 276. Arbeiter 586. Abtreibung 695. Arbeiterstreik 746. Affekt 12. Arbeitsanstalt 569. Affektsverbrecher 263. Arbeitshaus 53, 62, 329, 618 Aktenwesen 72. Arbeitskolonie 185, Alkohol 44, 96, 260, 382, 426, 432, 435, Arbeitslosigkeit 179. 439, 446, 506, 724, 734, 746, Arbeitsscheu 506, 590. Alkoholisten 177, 202. Arbeitsverdienst 469. Alkoholmißbrauch 270, 645. Arbeiterwohnungsenquete 54 Alkoholvergiftung 429, Arbeitszwang 209. Altersgliederung 190. Armengesetzgebung 126. Altersklassen 115. Armenpflege 126. Amerika 317, 379, 564. Armenunterstützung 127. Amnesie 172. Armenverwaltung 201. Amtsanwalt 740. Arreststrafe 312, 537. Amtsverbrechen 375. Arzt 191, 366, 369, 656, 697 Androhung 308. Ärztlicher Eingriff 55. Anfechtungsverfahren 119, Assoziation 166, 539, 581. Animierkneipen 256. Assoziationsmethode 164, 449, Asylverein 54. Anklageprinzip 727. Anklageverfahren 727. Atavismus 478. 752 Sachregister. Auburnsystem 229, 365. Beurlaubung 130, 503. Auffassung 576. ” auf Wohlverhalten 126. Aufmerksamkeit 191. Bevölkerung 183. Aufnahmeverfahren 447 Bewährung 565, 566. Aufsichtsbehörde 126. Bewährungsfrist 130. Aufsichtspersonal 57. Beweisaussage 375. Beweiszeichen 375. Auslieferungsgesetz 563. Aussageforschung 417. Beweisrecht 321. Aussagepflicht 676. Beweisverfahren 319, 321. Ausschluß der Öffentlichkeit 396. Beweiswürdigung 614. Aussetzung der Strafvollstreckung 370. Bewußtsein 433. Auswanderung 198, 231. Bewußtseinstrübung 604 Bier 44. Baden 126. Bildung 58, 616. Bisexualität 479. Begabung 58. Begnadigung 379. Blödsinn 120. Blutschande 422. 2 bedingte 106, 129, 251, 308, 370, 379, 433, 471. Blutsverwandtschaft 127, 582. Begutachtung 128. Boards of Charity 625. Board of managers 380. Behandlung, freie 601. Bekämpfung des Verbrechens 288. Bordelle 14, 28, 31, 511, 618. Belastung, erbliche 58, 228, 496, 623. Bordellstraßen 28. Brandstifter 92. Belastungszeuge 324. Beleidigung 374, 497. Brandstiftung 151, 436, 439, 740. Beleidigungsprozeß 219, Branntwein 44. Bürgschaftsleistung 320. Beleidigung Verstorbener 379. Belgien 130, 134. Bundesamt für Heimatswesen 127. Beobachtungsabteilung f. Jugendliche 213 Charakter 336, 526. Beobachtungsanstalt 468, 627. Beratung 130. Childrens Courts 333, 380. Christen 190. ” geheime 78. Cocainismus 192, Beruf 643, 742, Berufsgeheimnis 657. Code Penal 391. Berufshandlung, ärztliche 694. Berufsrichter 77, 741. Darwinismus 402. Berufsverbrecher 263. Dämmerzustand, epileptischer 717, Defektsmensch 95. Berufsrormund 503. Berufsvormundschaft 210. Degenerationsformen 95. Berufung 74, 376. Dementia paranoides 607. Berufungsinstanz 74. ” praecox 91, 94, 637. Berufungsschöffengerichte 78. Denknotwendigkeit 340. Denver 113. Beschäftigung im Freien 502. Beschimpfung von Religionsgesellschaften Denunziationssucht 135. 122. Deportationssystem 229, 368. Besserung 487, 616. Deportationsfrage 443. ” sittliche 275, 435. Detentionsanstalten 431. Besserungsanstalt 24. Deszendenzlehre 340. Besserungstheorie 652. Determinismus 37, 335, 398, 509, 516, 573. Besserungszweck 184, 209, 232, 334. ” psychologischer 510. Bettelei 194, 590. Deterministen 167. Bettler 263, 5'14. Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung der Bettlerzinken 203. Geschlechtskrankheiten 30. 753 Sachregister. Diebstahl 145, 373, 446. Entwicklungszeit 151. Direktor 366. Entziehung der elterlichen Gewalt 390. Dirnen 23. Epilepsie 94, 148, 221, 430, 432. Dirnenlieder 722. Erinnerungsausfall 440. Kröffnungsbeschluß 377. Disziplin 99, 231, 587. Disziplinarmaßregeln 605. Erscheinung, soziale 253. Disziplinarmittel 591. Erwerbsleben 447. Erziehbarkeit 11. Disziplinarstrafen 126, 367, 419, 635, 638. Disziplinarvergehen 426. Erziehung 58, 61, 249, 382, 386, 468. Dominanten 636. — Erziehungsanstalten 127, 370, 388 468, 471 Dualismus 355, 575. Erziehungsbeirat 54, 211. Duell 247. Erziehungsverhältnisse 643. Durchschnittstypus 5. Ethik 121, 528, Expertise 191. Effeminierte 435. Ehe 639, 644. Fabrikinspektoren 749. Ehebruch 373. Fahrlässigkeit 374, 691. Ehescheidung 439. Faktoren, soziale 381. Eheverlassenheit 724. ” wirtschaftliche 381. Ehre 374. Fälschungsverbrechen 375. Ehrenerklärung 497. Fall Tessnow 712. Ehrengerichtsbarkeit 733. Familienerziehung 112, 117, 471. Eidesfrage 234. Fatalismus 41, 335. Eifersucht 436. Flebben 207. Eifersuchtsideen 192. Folter 268, 318. Eifersuchtswahn 474. Forensisch-psychiatrische Vereinigung 178. Eigenart 276. Forschung, soziologische 398. Eigentumsverbrecher 263. Fortbildungskurse , staatswissenschaftliche Eisenbahndiebe 593. 250. Einsicht 145, 353, 385. Frankreich 130, 358, 447. Einwilligung 697. Freiheitstheorie 509. Einzelhaft 47, 99, 230, 312, 356, 366, 439, Freiheitsgefühl 530. Freiheitsstrafe 183. 502, 627. Elterliche Gewalt 420. Freisprechung 732. Empirismus 185. Friedensbewahrung 321. Entartete 52. Friedensgefährdung 247. Entartung 242, 381. Fürsorge 57, 508, 576, 635. Fürsorger 112, 236. Entartungszeichen 262, 480. Entartungszustände 264. Fürsorgeerziehung 23, 369, 622, 623. Entlassung, vorläufige 126, 379. Fürsorgeerziehungsstatistik 114. widerrufliche 275. ” Fürsorgeerziehungsverfahren 214, 470 Entmündigung 128, 228, 632, 733. Fürsorgeerziehungswesen 380, 749. Trunksüchtiger 439. Fürsorgegerichte 370. Entmüädigungs frage 603. Fürsorgegesetz 111. Entschädigung 495. Fürsorgetätigkeit 356. Entschädigung für unschuldig erlittene Fürsorgeverein 23, 28, 61. Untersuchungshaft 49, 122. Fürsorgezöglinge 185, 233. Entschädigung unschuldig Verhafteter 122. Entschädigungsgesetz 122, Galgenphysiognomie 261. Entweichung 117. Geburt, uneheliche 182, Entwicklungsgedanke 402, Geburten in Strafanstalten 371. Gedächtnisexperiment 173. Entwicklungslehre 340. 48 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III. 754 Sachregister. Gedächtnislücke 418. Gesetzeskonkurrenz 692. Gefangenenbibliothek 47 Gesinnungsstrafe 267. Gefängnis 206, 448. Geständnis 721. Gefangenenarbeit 568. Gesundheit, geistige 433. Gefängnisdeputation 635 Gewalt, unwiderstehliche 557. Gefängnisseelsorge 233. Gewerbsmäßigkeit 313, 631. Gewissen 185. Gefängnis, spanisches 372, Gefängnisstatistik 356. Gewohnheitsverbrecher, unverbesserliche 62, Gefängnisverein 329. 263, 312. Gefängniswesen 229, 244, 354, 365, 448, Glücksspiel 59. 575, 626, 635, 731. Gnade 129. Grafschaftspolizei 70. Gefühlsirresein 144. Geheimhaltung 668. Grand Jury 325. Geheimnisherr 658. Graphologie 128. Gutachten 728. Geheimsprache 59. Geistliche 189. Geisteskranke 52, 239, 262, 447, 472, 718. Haft 98, 209, 320. Geisteskrankheit 118, 159, 238, 355, 613. Haftpflicht 272. Geistesleben 744, Handfertigkeitsunterricht 590. Geistesschwäche 733. Handlungsfreiheit 521. Handschrift 640. Geistesstörung 119, 439. Geisteszustand 188. Handwerk 198. Hauptverfahren 353. Geldstrafe 394, 626. Gelegenheitsverbrecher 263, 312. Hauptverhandlung 323. Gemeingefährlichkeit 105, 505, 710. Hearesay rule 324. Hehlerei 207. Gemeingefährlichkeitserklärung 273. Gemeinschaftshaft 230. Heilkunde 694, 699. Generalprohibition 184, Heilzweck 568. Heimarbeitsausstellung 55, 183, Genialität 8, 404. Genitalerkrankungen 162. Heimweh 136, 436. Herberge zur Heimat 208. Genugtuung 497. Heuchelei 277. Geographie 448. Gerechtigkeit 268, 285. High Court 75. Gerichtliche Medizin 192, Hirnerkrankungen 433. Gerichtsarzt 51. Hexenglauben 219. Gerichtspsychiater 225. Hexenprozeß 268. Gesamtindividualität 502. Hochstapler 750. Geschäftsführung 680. Höherzüchtung 308. Geschichtswissenschaft 345. Homosexualität 223, 227, 435, 477, 557, 602. Hypnotismus 640, 743. Geschichtsphilosophie 345. Geschlechter 114. Hysterie 94, 148, 413, 432. Geschlechtskrankheit 255, 641, 692. Geschlechtstrieb 542. Jahreszeit 159, 161. Geschlechtsleben 639. Idealkonkurrenz 374. Geschlechtsübergänge 576. Idiotie 382. Geschworene 73, 719. Idioten 127. Geschworenengerichte 177. Idiotenfürsorge 382. Geschworenenbank 331. Imbezille 127. Gesellschaft 403. Impuls 225. Gesellschaftsleben 258. Impulsives Irresein 136. Gesellschaftsordnung 402, Indeterminate sentences 254, 380. Gesellschaftsschutz 269, 380, 506, 630 Indeterminismus 350, 510, 516, 573 Sachregister.. 7556 Indirekte Rede 248. Klaustrophobie 198. Individualisierung 355, 616. Klima 159, 405. Individualprohibition 184. Kojensystem 366. Inquisitionsprozeß "0. Kollegialgerichte 65 Kollusion 730. Internationale kriminalistische Vereinigung (IKV.) 52, 101, 110, 252, 442, 491, 561, Kolonialrecht 248. 572, 723. Kolonie 62. Inversion 481. Kolonisation 231. Josefinisches Gesetz 490. Kommission f. d. Reform d. Strafprozesses 129 Irrenabteilung 99, 367. Komplex 450. Irrenanstalt 62, 368, 43 Konfession 156, 160, 742, Irrenarzt 272. 3 447, 148, 603. Konkubinat 585. Konkurrenzlehre 374. Irrengesetz 368. Istituto Pedagogico Forense 467. Kontrasexualität 227. Italienisches Gesetz über Irrenhäuser 239. Kornteuerung 201. Juden 190, 438, 448, 733. Körpergewicht 437. Jugendfürsorge 111, 181, 576, 627. Körperverletzung 76, 219, 446, 698. Jugendgerichte 62, 214, 254. 2 gefährliche 157 Korrektionshaft 724. Jugendgerichtshöfe 565. Jugendliche 114, 136, 189, 214, 273, 353, Krampf 220. 356, 385, 419, 5363, 567, 587, 626. Krankheitseinsicht 417. Kretinismus 127. Jugendliche, geistig minderwertige 216. Jugendschutz 249, 732. Kreuzverhör 324. Juristentag 497. Kriminalität 43, 173, 186, 448, 646, 733. Justiz, englische 632, 733, Kriminalität der Geisteskranken 237. Justizrecht 737. Kriminalstatistik 186, 261, 428, 446. Justizreform 123, 251, 735. Kriminalistenschule 572. Justizstatistik 65. Kriminalpolitik 447, 564. Juvenile Courts 111. Kriminalpsychologie 579. Kriminalstudenten 261. Kalligraphie 128. Krisen 135, 200. Kasernierung 99. Kundensprache 205. Kaufsucht 4049. Kuppelei 29. Kausalitätsbegriff 632. Kuppler 512,. Kuppeleiparagraph 620. Kausalitätsgesetz 340, 514, 745. Kerkerstrafe 314. Kurpfuscherei 256, 709. Kinder 386, 587, 749. Kurs der gerichtlichen Psychologie 425 ” 2 medizinischen 2 425 Kinder, geistig zurückgebliebene 127 ” uneheliche 574. N verbrecherische 385. Lage, wirtschaftliche 183. verwahrloste 385. ” Laie 78, 124, 274, 442, 562. Kinderarbeit 427. Laiengerichte 124, 250, 251. Kinderfürsorge 54. Laienrichter 321, 741. Kindergerichte 111, 332. Landbevölkerung 115. Kinderschutzbewegung 111. Landesgesetzgebung 127. Kinderschutzgesellschaft 329. Landstreicher 263, 504, 637. Kinderschutzgesetz 371, 512. Landstreichergesetz, österreichisches 120. Kinderzeichnungen 749, Landstreichertum 193. Kindesmörderin 435. Lebensalter 161, 393. Kindestötung 694. Lebensmittelpreise 551, 552. Klagerecht 737. Lebensgewohnheit 583. Klassenbildung 405. Legaldefinition 504. 48+* 756 Sachregister. Legalitätsprinzip 217, 318, 442, 562 Neurasthenie 95. Lehrkursus 354. Nichtigkeitserklärung 439. Lehrlingsheime 468. Nichtvereidigung 613. Leidenschaft 12. Niederlande 438. Lektüre 616. Norm 1, 3, 538. Normalidee 3. Leugnen 732. Leumundszeugnis 133. Normalität 1. Libido 485. Normalpsychologie 2. Lokalisierung 19. Normentheorie 319, 571, 573. Lügnerin, jugendliche 439. Norwegen 189, 233. Lustmord 438. Not 232. Lynchung 330. Notstand 200, 214, 672. Notwehr 672. Mädchenhandel 13. Mafia 541. Obervormundschaftsamt 180. Majestätsbeleidigung 218, 724, Österreich 230. Manisch-depressives Irresein 119. Österreichische kriminalistische Vereinigung Markensystem 253. 229. Maßnahmen, sichernde 100, 567. Österreichisches Strafrecht 223. Mattoide 403. Materie 343. Offenbarung 633, 687. Okkasionalismus 352. Maximaldauer 316. Oniomanie 414. Meineid 189, 375, 436. Operation 700. Meldewohnungen 29. Opium 192. Menstruation 162. Opportunitätsprinzip 392. Metaphysik 513. Ordnungsstrafe 125. Methode, biologische 250. Ortszugehörigkeit 582. Milieu 527. Militär 160, 242. Päderast 606. Militärstrafgesetz 440, 534. Parallelismus, psychophysischer 344. Minimaldauer 316. Paralyse, progressive 94, 119, 439. Minderjährigkeit 589, 731. Paranoia 119, 436. Minderwertige, geistige 87, 116, 185, 369 ’ Parlamentarismus 407. 431, 504, 628. Parole 254, 380. Minderwertigkeit 261, 273, 430, 471, 721, 747. Parteistellung 69. Pathographie 400. Mißhandlung 698. Penne 2068. Mitleid 299, Pennsylvanisches System 229, 365. Monomanie 228, 414. Periodiker 604. Moral 337. Perseveration 452. 2 ärztliche 377. Persönlichkeit 272, 520, ” insanity 144, 176. Personalliste 186. Mord 554, 653, 721. Perversität 256. Mordversuch 138. Pfalz 47. Morphinismus 192, 432. Pfleger 212, 470. Motiv 162, 336. Photographie 58, Motivation 517. Platten 587, 593. Müßiggang 194. Police Courts 68. Mutterrechtler 639., Polizeiaufsicht 270, 512, Polizeiwesen 61. Nativismus 185. Portugal 123. Naturalverpflegungsstation 121. Prädestination 336. Sachregister 157 Prädestinationslehre 339 Reformatories 332 Presse 247 Reformatory schools 253, 470 Prisons 253 Privatgeheimnis 658, 701 2 Privatgenugtuung 497 Reformbewegung 534 Privatsanatorium 185 Reformschulen 253 Privatverfoleune 69 Reformsystem 565 Probation 254, 565 Reglementierung 255, 372, 618 Probation Officer 112, 254, 333 Rehabilitation 357, 487, 568 Probationssystem 332. Reichsstrafvollzugsgesetz 311 Progressivsystem 230, 254, 313, 365, 566. Reife, geistige 433 Pro Juventute 386. T 2 intellektuelle 146 Proletariat 540 ” sittliche 146 Prostitution 15 1, 25, 27, 255, 271, 371 Relativ bestimmte Strafe 316 372, 402, 504, 511, 596, 618, 641, 644 Religion 37, 160, 335 646, 709, 721 Religionsverbrechen 122 Protokollierung 248 Reproduktion 171, 175 Provinzialanstalt 91 Reproduktionsmethode 452 Prozeßbeteiligte 119 Reue 632 Prügelstrafe 420 Revolution 404 Richterwahl 330 Psychiater 728 Psychographie 128 Riformatorio 469 Psychologie 124 Roheitsdelikt 44 132 ” der Aussage 579 Rückfälligkeit 261, 501, 631 2 des Urteils 57 Rückfallstatistik 548 Psychopathie 185, 625 Rückfallsverbrecher 263 Psychopathologie 637 Rückfallsziffer 134 Publikation 499 Rückständigkeiten 615 Putsch 399 Sachverständigenkompetenz 441 Rache 292 Sachverständiger 163, 215, 382, 426. 718 Rasse 159, 403, 749 Saisonarbeit 200 Rassenhygiene 408 Saisonarbeiter 204 Rassenzüchtung: 408 Sammler 413 Raubmörder 554 Säuglingssterblichkeit 182 Raubmordversuch 604 Schadloshaltung 271 Rausch 429, 440 Schändung 422 Rechtsbelehrung 128 Scheidung 474 Rechtsegrund 294 Schicksal 299 Rechtsordnung‘ 280 Schöffen 53, 130 Rechtspflege 247 Schöffengericht 79, 562 Rechtsstudium 246, 251 Schottland 71 Rechtsschutz 737 Schreibarbeit 179 Rechtsschutz, gewerblicher 60 Schreibwerk 71 Rechtsprechung: 444 Schriftfälschung 638 Rechtsstrafe 301 Schulbildung 115 Rechtswidrigkeit 60, 669, 703 Schuld 523, 571, 745 Rechtsbewußtsein 101, 246 Schuldbegriff 186, 632 Rechtswissenschaft, soziale 126 Schuldfähigkeit 391 Reform des Strafgesetzbuchs 245. 694 Schuldseite 690 2 Strafprozesses 65, 376, 441 Schulkinder 428 ” 7 2 Strafrechts 245. 739 Schulstürzer 590 »” ” Vorverfahrens 725 Schutzstrafe 274 758 Sachregister. Schutzwesen f. Strafentlassene 61. Strafausschließungsgrund 191, 223, 697. Strafaussetzung, bedingte 106, 130, 433 Schwachbefähigte 217. Schwachsinn 226, 382, 430, 432, 604, 747 Strafbarkeit 242. Schwängerung 602. Strafbegriff 279. Strafdauer 503. Schwangerschaft 162. Schweden 189. Strafe 318, 320, 434, 505, 630. Schweigepflicht 633, 656, 701. Strafeinheit 313. Schwindler, pathologischer 719. Strafensystem 724. Schwurgericht 79, 113, 186, 376. Strafgesetzbuch 571. »” amerikanisches 247. Strafgesetzgebung 106. Strafkolonie 442. Seelenleben 744. Seelsorge 356. Strafmaß 191. Sektenwesen 746. »” relatiy bestimmtes 501. Selbstanklage 436. Strafmittelsystem 504. Selbstanzeigen 472. Strafmündigkeit 391. Strafprozeß, englischer 65, 323. Selbstmord 155, 160, 196, 242, 259, 374, 734 schweizerischer 634. Selbstzucht 270. ” Selektion 408. Strafprozeßkommission 561. Strafprozeßreform 65, 441. Selektionsprinzip 636. Sicherheitsbehandlung 434. Strafrecht 62, 287, 737, 739. Sicherheitsleistung 56. 29 deutsches 373, 573. 29 englisches 59. Sicherheitsmaßregel 1. Sicherungshaft 266. ” internationales 443. Sicherungsnachhaft 505. Strafrechtsdogmatik 373. Siechenhaus 62. Strafrechtspflege 61, 317, 379. Simulation 237, 241, 638, 750. Strafrechtsreform 739. Sittenpolizei 32, 618. Strafrechtstheorie 537. Sittenstrafen 647. Strafregister 123, 176, 362, 496, 731. Sittlichkeitsverbrecher 437, 602. Strafregisterauszüge 56. Strafreife 735. Sittlichkeitsvergehen 177. Sonderanstalten 747. Strafschärfungsgrund 251, 503. Sozialpolitik 127, 407. Strafschulen 389, 394. Spätprostituierte 643. Strafverbüßung 626. Spezialinquisition 323. Strafverfahren 561. Spiel 196. Strafurteil, unbestimmtes 379. Spielplatz 590. Strafvollstreckung 615. Spiritismus 377, 640. Strafvollstreckungsbehörde 274, Staatsanwalt 442, 570, 726. Strafvollzug 91, 126, 183, 185, 308, 311, Staatsbordell 620. 370, 443. Staatsverbrechen 375. Strafvollzug an Unmündigen 56 ” bedingter 568. Stammeseigenart 446. Steigerung 226. ” progressiver 502. Stiefmutterfamilie 190. Strafvollzugsbeamte 109. Stiefvaterfamilie 190. Strafvollzugskommission 503. Stigmata 415. Strafvollzugsunfähigkeit 439. Störung, geistige 150. Strafwirkung 503. Streikunruhen 598. Strafwürdigkeit 291.. Sträflingsarbeit 230. Strafzeit, unbestimmte 332. Strafanstalt 62. Strafzumessung 107, 309, 315, 502, 503. Strafanstaltsdirektor 53. Subjektivismus 228. Strafart 311, 502, Sühne 110, 300, 630. Strafaufschub, bedingter 281 Sühnegedanke 231 Sachregister. 759 sr Sühnetheorie 300. Unzuchtsverbrecher 265 Suggestion 746. Unzurechnungsfähigkeit 192, 558, '621.' Summary jurisdietion 74. Urheberrecht 60. Symptome, epileptische 382. Urkundenfälschung 375 Syphilis 24. Ursache 340. Ursachen des Verbrechens 259. soziale 445. Taglöhner 585. 7 Tatbestand 568. Urteil 576. Tatbestandsdiagnostik, psychologische 163 ? , absolut unbestimmtes 501. 173, 365, 449, 748, Urteilsabfassung 71. Tatbestandsmäßigkeit 570. t Taubstumm 622. Teilnahme 692. Vagabund 383. Vagabundage 120. Telepathie 744. Veranlagung, minderwertige 260. Terza Seuola 381. Verantwortlichkeit 513, 523, 568, 600, 638, Testamentserrichtung 118. 745. Testierfähigkeit 118. Verantwortlichkeit der Jugendlichen 365. Theresina 489. Verbrechen 189, 210, 257, 404, 477, 570., Todesstrafe 238, 408, 651. Verbrechensursachen 60. Totschlag 654. Verbrechensverhütung 61. Trägheit 205. Trauma 433. Verbrechensprophylaxe 232. Verbrechensrepression 320. Trinker 128, 281. Trinkerexzesse 717. Verbrecher 287, 581. 7 geborene 482. Trinkerheilanstalten 128, 431, 627. ” geisteskranke 53, 433. Trunkenheit 429, 538. Verbrecherindividualität 312. Trunksucht 116, 160, 196, 627, 724. — Verbrecher, jugendliche 467. Typentheorie 571. ” rückfälliger 381. Typus 5. Verbrecherfamilie 59. 2 empirischer 5. Verbrecherinvaliden 276. Verbrechernatur 402. Überlegung 655. Verbrechertum, gewerbsmäßiges 501, .733. Überweisung 269, Verbrechertum , gewohnheitsmäßiges 501, Unabhängigkeit, richterliche 377. 732, Unbefugt 691, 695. Verbrechertum, modernes 383. Unehelich 190. Verbrechertypus .11, 266. Unerziehbarkeit 13. Verbrecherversicherung 569. Unlustgefühl 153. Vereidigung genesener Geisteskranker 416. Unschädlichmachung 185, 284, 435. Vereinigung f. staatswissenschaftliche Fort- Unterlassung, strafbare 60. bildung 178. Unterscheidungsvermögen 385. Vereinigte Staaten 111, 252. Unterschlagung 509 Vererbung, psychische 58. Untersuchung, ärztliche 25. Vererbungstheorie 58, ” des Geisteszustandes 51. Verführung 271, 422. 2 experimentelle 578, Verfolgungsideen 476. Untersuchungshaft 55, 250, 562, 732, Vergeltung 107, 2538, 523, 531. Untersuchungsrichter 168, 578, 726, 732 Vergeltungsgedanke 231, 317. Unterstützungswohnsitz 179. Vergeltungsidee 567. Unverbesserliche 253, 307, 485. Vergeltungsstrafe 565. Unverbesserlichkeit 265. Vergeltungstheorie 263, 266, 652. Unzucht 116. Vergeltungstrieb 292, 2 gewerbsmäßige 23. Vergesellschaftung 539. 760 Sachregister. Vergleichende Darstellung 245. Wahlfälschung 373. Verhältnisse, soziale 160. Wahlfreiheit 522. Verhandlungsleiter 125. Wahnideen 746. Verhütung 270. Wahrung berechtigter Interessen 708. Verkennung 472. Waise 216. Verkommenheit 371. Waisenpflege 190. Verlassene 253. Waisenrat 624. Verleumdung 499. Wanderbettler 194. Vermögensverbrecher 374. Wehrpflicht der Verbrecher 244. Vernunftsidee 3. Weib 584. Veröffentlichkeitsbefugnis 500. Wein 43. Verpflegungsstation 208. Weltanschauung 287. Verschärfungsgründe 290. Werkhaus 209. Verschwendung 733. Widerrechtlich 691. Widerruf 497. Verschwiegenheitspflicht 656, 659, 701. Verstandesschwäche 120. Widerstandsfähigkeit 226. Verstellung 367. Wiederaufnahme des Verfahrens 250), 631, Verstimmung 716. 733. Versuch 653, 692, Wiedereinsetzung 358, 492. Versuch, ärztlicher 574. Willensbestimmung 11, 532, 557, 604. Verschuldung 264. Willensfreiheit 38, 159, 233, 509, 515, 532, Verteidiger 323, 396, 634, 730. Willenshandlung 344, 516. Verteidigung 470. Willensvermögen 228, Verteidigung, soziale 396. Wirkung 340. Vertrag, unsittlicher 682, Wohlfahrtspflege 372. Veruntreuung 508. Wohlverhalten 488. Verursachung, adäquate 633. Wohndichtigkeit 446. Verurteilung, bedingte 52, 129, 247, 255, Wohnungsinspektion 55. 308, 735. Wollen 286. Wucherstrafrecht 378. Verwahrloste 253, 385. Verwahrlosung 113, 117%7, 210, 252, 370, 734. Zechprellerei 574. Verwaltungsbehörde 380. Zentrale für Volkswohlfahrt 54. Verwaltungsmaßregeln 269, Zentralinstanz 131. Verweis 394. Zentralstelle 236. Volkserziehung 270. Zentralstelle für Jugendfürsorge 211. Volkspsyche 223. Zeugen 191, 234, 726. Volkstümlichkeit 80. Zeugeneid 613. Vorbedachtsverbrecher 263. Zeugenrecht 686. Vorbestrafte 176. Zeugenprüfung 577. Zeugenvernehmung 435. Vorbeugung 369, 635. Vorleben 188. Zeugnisverweigerung 189. Vormund 210, 396. Zigeuner 202, 581. Vormundschaft 190. Zigeunerwesen 435. bl weibliche 181. Zivilprozeß 77. Vormundschaftsbehörde 390. Zivilrecht 657. Zölibat 228. Vorsätzlich 654, 691. Vorstellung 343, 518. Zuchthaus 183. Vorstellungselemente 191. Zuchthausgefangene 265. Züchtigungsrecht 419, 632, Vorstellungsvermögen 228., Voruntersuchung 377. Zufallsverbrecher 263. Vorverfahren 562, 732. Zuhälter 36, 436, 512, 569. Zitierte Gesetze 761 Zurechnung 191, 531 Zustände, normale Zurechnungsfähigkeit 10, 88, 161, 191, 246 Zwang, unwiderstehlicher 223 391, 429, 431, 470, 472 53 557, 558 Zwangsbehandlung 26 568, 628 719 Zwangserziehung 127, 189, 212, 269, 334, 394 Zurechnungsfähigkeit, partielle 558, 607. Zwangserziehungsanstalt 102 verminderte 51, 87, Zwangsgesetzgebung 62 192, 299 246, 431, 536, 628. Zweckstrafe 281 565. 567 Z usat7nahrungsm1ttel 635 Zwitter 438 Zitierte Gesetze Allgem. HGB Carolina (CCC Gew0rd« Art. 421 5. 685 $ 179 S. 120 $ 291 S . 667. 422 S 685 Art. 270 S. 193 2 & 14411 S. 678, 684 $ 150 S 420 Allg. LR Code penal Art. 64 S. 52 HGB II Titel 20 $ 505 S. 666 N 270 S. 193 453 S. 684 AGBGB. ” 378 S. 661, 666 Josefinisches StGB. v. 1787 Art g2s 181. ” 7 S 4 . 181 EinfGes. z. StPO 8 182 S. 489 6 S. 218 8& 184 S. 489 Bankveesetz 39 S. 659 Fürsorgeerziehungseesetz KrankVG S 411 S, 684 11, II, IIT S, 116, 214, 622 Bayerische PO. v. 1869 623 Luzerner KrStGEB 41 S. 623 Art. 400 S, 676 424 ö 1 S 227 BGB GefOrdg S. 227, 229. $ 138 S. 687. S 37 Abs. 6 356 422, 424. > 226 S. 682. 58 S. 419, 421 424 228 S. 673. ä iff. 1 u. 2 8.422 2, 424 241H S. 690 Gesetz betr ansteckende % (;) Zifl. 1.5. 229. 328 S. 690 Krankheiten v. 30. Juni 1905 S. 424. 335 S. 690 2 S. 633 IR UL IN SR IR IR IP IR % ß 9 lite . 422, 424., 663 S 684 $ 45 S. 633 679 S. 681 Margarmegesetz 904 S. 673, GVG S S, 660 1333 S. 439. S. 83 163111 S. 411, 412, 421 S. 83 NorwStGB 1666 S. 212, 249, 622 Ziff. 160 S, 83 ( S 491 1705—1718 S. 574 S, 727 1838 S. 249 S. 85, 86 Osterr BGB. SR IR IR SI ST MI SI IRISS LT EST SS MT AD 2120 S, 239 %ä o S. 82, 84 &8 139—149 S . 590. ä S$ 762 Zitierte Gesetze Osterr Landstreichergyesetz { Preuß. Verfassune 425 24 Mai 1885 Art. 49111 S, 218 4 4 25. S 120 ? 49 S. 258 %x . äS 16, 256, 438, 561. 52 S. 120 % 7611 S, 60’ Protok. II _d. Kommission f ä 176111 S, 103. Osterr. StGB. v. 1803 d. Reform d. Strafprozesses 180 S 21, 35, 620, 651 — — S. 50, 51, 79 181 S 651 & 204 S. 490 18111 S, 651 $ 242 S. 363, 490 RAO 185 S 311 28 5. 6707 186 S 311 Osterr. StGB 187 S 499 2 S. 191, 441, 628 (28 a RG. über das Auswanderer- 189 S 379 bc S. 223, 429, 628 WEesenN 211 S 90, 654, 678, 6 223 212 S 654 » S 628 $ 48 S. 14, 15 218 S 694 3 599 RMStGB 219 S 694 599 537 220 S 694 % o ä 27 4 538 223* S. 694 D 9» S. 223. SR LT U LR IR LRLARULUR L LAR MR IN IR IMN 224 S. 694 411b S. 599 226 S. 694 ä 363, 489, 490 A g ä 36 JI s& 228 S. 694 ä 363, 490 ä % ä 8 S. 312 230 S. 698, 710 % N 363 239 S. 700 © > D N «x N N S 727 RStGB 240 S 700 ] ©% 735 25 J r 70. 242 S 647 (25 309 244 S 647 457 S 130 257 S. 3783 % s 363, 490, 494 ä S 360 299 S 663 430 39 S 360 Y Y LINUR U LK SIN IR 300 S 623, 633, 657, 660 S 363, 490 r %2 44 S 653 694 700 UR LT MR MR II SR IT LLL MD U UAR MI MI LT IN SI IR MI AR {ä% ä 363, 490 48 S 374 327 S 696, 711 51 S 89, 93, 94, 97 104 344 S 303 ; Osterr. StPO 105, 108, 224, 228, 229 354 S 663 416, 471, 601, 602, 605 356 S 665 $ 45 S. 728. 609, 611, 622, 637 (47 360 Z SS 156—168 S W27. 10 S, 678, 684 gb 176—195 S. 727. 54* S. 694 360 Z 14 5. 671 55—57 S 385 36111 S, 647 56 S. 111, 353 471 Oldenburg. StGB. v. 1814 I 361IV S, 647 9 7E S, 111 361V S. 195 Art. 414 u. 415 S. 666 65 S 689 361VI S. 646, 650 68 S. 738 361VIT S, 647 Personenstandgesetz 73 8. 374 L LK UT U L UR U MDDE MN SI MR 361VYHIT S, 647 18 S. 674 80 S. 653 w 363 S. 207 811 S 368 Z. 11 5. 671 514 N UT- Preuß. PO \ 1864 921 S, 660 95 S 218 219 Art. 463 S ‚ 676. 99 S. 219 Seuchengesetz TÜ 2 5. 674 108 S. 373 Preuß StG5 139 S. 633, 674, 685, 702 17 S. 193, 204 14011 S, 311 Spionagegesetz 55 S. 666 159 S 234 1 2 S. 660 äi 62 S. 666 —_ U IR LR SR L NL UR SR SIR U AT MR LL IR SN UD 166 5 122 s S 3 ZZ 3 4 S, 663 Autorenregister 763 Sprengstoffgesetz. S 168 S. 49. Weingesetz. 5 8. 374. 88 199—209 S, 727. & 14 S. 660. 13 &. 633 8 340 S. 732. ä S& 399V S. 631, 733 Württemb. StGB. v. 1839. StPO 8 405 S. 732. 731. $ 451 5S. 49. s 98 S. 120. Art. 455 u. 456 5. 663. 189, 674. 702. $ 487 S. 604. 416 8 488 5S. 736. 100. ZPO SE N 207 $ 493 5. 250 $ 383 S. 702, 732 Un1IWG. & 383111 S, 189, 675 663. S 894 S. 680. o-awoowmm 732 ng11 S IN N NN S. 470 Urhebergesetz. ZVG. IR MR U IR UR IR IIN U SR jmak Jrnl raa Jrn mm jamach O > S a I r N &S &L Ypmand mnad f 218 s 64 8. 667. $ 8711 5. 250. SE n Autorenregister. —— —— Aa von der 389. Bar v. 571. Bilfinger 448. Adickes 251, 348, 367, 563, Barrows 627. Binding 55, 195, 201, 378 Bärtels 624. — 632, 733, 735. _ 425, 570, 658, 667, 689, 738 Aletrino 486. Barth 345. Birkmeyer 107, 110, 178, 257 Allfeld 625. Bartolotto 626. 261, 266, 268. Bischoff 250. Altmann 729. Bauer 436. Alonghi 541. Baumgarten 648. Blaschko 651. Bazille 749. Blau 448. American, Sadie 111. Amsberg 675. Bebel 381, 642, Bleuler 105, 568. Angiolella 237, 242. Beccaria 381. Bloch 256. Anton 629. Bechterew von 746. Blochwitz 371. — Appel 126. Becker 625. Bodelschwingh v. 185. Aquino von 38. —— Behr 680. Böhme 658, 676. Böhmert 743. Aragon y Obejero 743 Beling 122, 416, 443, 570, Aschaffenburg 100, 111 165, 676, 738. Bolte 625. 252, 263, 265, 353, 367, Below v. 345. Bomhard von 56. 436, 439, 501, 504, 550, Bendix 633, 658, 698. Bonger 380. 601, 602, 604, 612, 613, Benedikt 383, 629. Bonhoeffer 607, 642, 645, 649. 717 Bennecke 443. Bottich 243. 615, 641, 657 Bentham 121. Bousset 350. Aschrott 232, 441, 561, 563 Aubin 377. Berenger 568. Brandis 122. Berner 658, 724. Brausewetter 119. Backhausen 624.: Bernheimer 345. Bre, Ruth 639. Bacmeister 184, 431. Bernstein 710. Bresler 607. Bacon 401. Bertsch 194, 200, 202, 209 Brisson 447. Brouardel 192. Bader 583, 594. Berze 431, 440, 557, 560. Baer 44, 381, 555. Beseler 180. Brückmann 680. 379 Beumer 717. Bruns 683. Baernreither 111, 252, Bärwald 576. Bieberfeld 657 | Brusa 360. 764 Autorenregister. Buchholz 610, Dostojewski 555. Gans 657. Buckle 398, 401. Dühring 256. Garcon 658, 662. Buddee 731. Garofalo 381. Buehl 126. Ehmer 436. Gasti 242, 243. Bülow v. 246. Ehrenfels 639 Gaule 44 _ Eichhelm 634 Burckhard 128, 484. Gaupp 425. Burger 447. Eitelberg 121 Gautier 567, 569. Burlage 122. Ellis 381, 486 Geill 437. Elzholz 431. Gemmingen - Furfeld, Frei- Cabet 381. Engelberg v. 232, 627. herr von 379. Calker van 247. Engels 381, 406. Gennat 200, 202, 209, 420, Calvin 38. 635. Erhardt, Freiherr von 750 Casparı 639. Ermel 732. Gerhardt 181, 623. Cassel 221. Gerland 185, 506. Cathrein 573. Faerden 189. Gierke 106, 108, 109, 110. Cattani 227, 229. Feige 728. Glaser 491. Cavagnarı 467., Feisenberger 252, 563. Gleispach, Graf 508. Chamberlain 408. Feld 749. Glos 435. Chaumie 51. Felisch 246. Gmür 634. Chotzen 708. Ferneck, Hold v. 669. Gneist 73. Ferri 381. Gobineau 408. Chuchul 247, 731. Clausius 732. Finger 108, 186, 194, 657, Godwin 381. Clemenceau 368. 667, 669, 689, 693. Goethe 400, 452. Goetze 47. Codeluppi 237. Finkelnburg 98. Colajanni 541. Finckh 119. Goldschmidt 632 Condorcet 57. Fischer 236. Goldschmidt, James 737. Coppens 377. Fischer, Kuno 3532. Goltdammer 201, 632, 671. Corre 381. Fleischer 255. Graack 256. Cournot 57. Fleischmann 126, 248. Grashey 229. Gretener 122. ('ramer 106, 185, 431, 610,612. Flemming 126. Crönert 55. Flesch 710. Grimanelli 627. Cuterra 541. Foinitzky 252, Grimm 195, 200. Foldes 627. Groos 406. Dahlke 419. Forel 44, 128, 235, 639 Grohmann 561. Dannemann 426. Fornasari di Verce 381 Grollmann 541. Franco 743. Darwin 636. Groß, Alfred 163, 450, 451 De Echävarri 743. Frank 194, 563, 569, 658. Groß, Hans 52, 151, 154, 203, Fränkl 191. 207, 477, 576, 592, 631, Degenkolb 737. Frazer 406. Delaquis 357, 487, 568. 657, 670, 725, 732, Del Greco 242. Freud 172, 452, 455, 481, Große 406. De Niem 741. 486. Großmann 583. Gruber 627, Denis 38L1. Freudenthal 564, 567. Dennstedt 638. Freund 247. Gschmeidler, Edler von 574, Diderot 6. Friedersdorff 657, 674, 691. Gudden 569. Friedmann 728. Diehm 58. Günther 203, 541, 657, 678 Dietzel 367. Fromme 657, 704. Gusti 569, Fuchs, Oberlandesgerichtsrat Dilthey 344. 250. Dittenberger 658 Haelschner 373, 658, 691. Dochow 445, 743 Fuchs, Rechtsanwalt 251. Hafner 48. Doerr 437. Hafter 357, 364, 493, 567, Dohna, Graf zu 186, 367, Galilei 491. 569, 658, 669, 673, 678, 703. Galli 55, 84. Hahn 86. v Autorenregister 65 Halleys 661. Jacobs 575, 731. _ Krauß, R. 221, 657. SE Hamel van 357, 364, 493. Jaeger 435, 658. Kreuser 118, 612, Hamm 234, 244, 246, 367, Jaensch 735. Krohne 178, 231, 420, 431. 575, 632, 732, 738. Jagemann v. 1, 354, 356 Kronacher 574. Jahn 37%1. Kroner 624. Hartmann von 38, 636. Hartmann, Adolf 111, 379. Jarotzky v. 231. Krose 155, 158. Hartmann, J. 58. Jellinek 5, 737. Kuenicki 732. Hatzig 16. Jörger 58. Kulemann 2834. Hauser 250. Josef 56. Kurella 381, 745 Haushofer 196. Jung 163, 173, 449, 452, 455, Kurnicki 251. Haußner 56. 568, 748 Havenstein 72, 78, 632. Laas 348. Hegel 8. Kaay van der 388. Laband 245, 684 Hegler 119, 443. Kästner 632, 733. Laccassagne 381, 477. Heilbronner 53, 99, 128. Kahl 62, 87, 93, 178, 355, Lafargue 381. Heimberger 179, 416, 442, Laitter 124. 431, 434, 499, 503, 506. 703. Kampfmeyer 31, 32, 34. Lang 406. Heinemann 563. Kan van 38L1. Lange 740. Helenius 43. Lammasch 628. Kant 3, 4, 7, 8, 10, 318, 340 ? Heleritz 497. 381, 509, 513, 515, 527. Lamprecht 341, 346, 750. Hellwig 189. Kaspar-Liman 192. Lannelongue 127. Hermann von 186. Kastner 730. Laplace 57, 346. Hermann, M. 201. Kenny 59. Lapponi 640. Hermann, Traugott ö11. Kern 744, Laupts 486. Herz 120, 541, 551, 597. Keyserling, Graf 351. Ledenig 435, 436. Hickson 344. Kirchner 367. Lederer 175, 365, 450, 748 Hinterstoisser 226. Klein 163, 449, 575. Legrain 482. Hippe 657, 674, 679, 702. — Lehmann 640. Kleinfeller 500, 506. Hippel, von 183, 201, 207, Kloß 186, 740. Lehmann-Hohenberg 382. 209, 264, 431, 610. Kluge 625. Leo 658. Hirn 406. Klumker 576. Leonhard 618. Hirsch 381. Kneib 38. Leppmann, A. 99, 438, 489, Hirschfeld 481, 484, 486, 576. Koch 612. 602. Hoche 603, 604. Kockel 192. Leppmann, Fritz 439. Hoegel 229, 357, 365, 430, Köhler 186. Lesenberg 657. 487, 505, 508, 548, 628, 726. Köhne 178, 181, 215, 249, Lesser 620. Hönigsmann 731. Letourneau 406. Hoevel 431. 624, 625. Kölpin 718. Leuß 230. Hoifter 436. Köstlin 749. Levinstein 749. Hoffmann, Joh. 383, 707. Kohler 632. Holbach 381. Lezansky 437. Kohlrausch 42, 336, 632. Liebmann 657, 669, 702, 704. Holtzendorff 425, 554. Kortüm 717. Liepmann 499, 506, 631, 632, Hopff 252. Kossatz 625. 733., Hoppe 645. Kowalewsky 127. Lilienthal von 381, 563, 670. Horstmann 439, Kraepelin 46, 153, 154, 178, Limberg 233. Hübler 737. Lindemann 583. Hürbin 568. 409, 637, 746. Krävel 250. Linden, von der 388. Hume 340. Krafft-Ebing 228, 477, 481, Lindenau 252, 742. 486. Lindenburg 84, 85. Nberg 610, 748. Kraus von 165, 173. Lindner 346. Ingequieros 237. Krauß 144. Lindsay 113, 565. Isopescul-Grecul 378. Krauß, Karl 60. Lipmann 435. 766 Autorenregister. Lippmann 631, 733. Mittnacht 674, 686. Petersen 37, 39, 42, 31 Petersilie 186. Lipps 178, Moeli 179, 355. Liszt, von 110, 117, 250, 257, Möller 576. Petzeck 666. 376, 381, 445, 541, Mönkemöller 439. Pfister 39. 563, 569, 573, 583, 628, Möser 207, 208. Pfieiderer 350, 352. 658, 663, 669, 672, 674, Mohr 335. Pick 631. 691. Moleschott 401. Pilez 155, 161. Litten 100, 657. Moll 658. Plaas 182, 625. Loeff 389. Montenegro 1238. Placzek 657, 703. Loeffler 179, 429, 628, 726. Morel 381. Plaschke 354, 356. Poetzsch 574. Loewe-Hellweg 675. Morgan 406. Löwenfeld 745. Morus 381. Poisson 57. Löwenstimm 221. Most 221. Polec 357, 488. Müller 739. Lohsing 657, 670, 693. Pollack 437, 550, 731. Lombroso 109, 355, 381, 398, Münsterberg 348. Polligkeit 576. 400, 477, 482, 484. Mule 238. Pollitz 439. Post 406. Muralt v. 657, 740. Maas 633. Muteau 662. Preminger 499. Preuß 355, 575. Mack 509. Prins 381. Magnan 414., Näcke 381, 436, 477, 482, Maijer 205. 485, 602. Pugliese 599. Nagel 281. Puppe 192, 355. Malebranche 39. Manhardt 221. Nagler 571. Manolescu 750. Nasse 236. Quarta 255. Neisser 128, 369, 607, 710. Quetelet 381, 398, 401 Manourvrier 381. Mantegazza 511. Neubauer 435. March v. 186, 740. Neuberg 60. Raalte van 389. Niceforo 381. Margulies 436. Radbruch 179, 633. Martin 436. Nicotari 241. Rade 235. Martinozzoli 467, 469. Nork 221. Raffalovich 486. Nowotny 437. Masaryk 160. Raimann 224, 628, 631 Maschka 192. Rau 201. Mattauschek 440, 729. Obersteiner 745. Rauter 60. Oehlert 43. Mau 144. Reichel, Hans 436. May 732. Ötker 186, 358, 362. Reicher 734. Mayer, M. E. 501, 504, 506. Oettingen v. 158, 195, 196, Reinack 633. Renicke 636. Mayr v. 162, 381, 437, 561, 201, 381. 567, 743. Olshausen 16, 194, 353, 658, Reis 57. Mehl 437. 664, 667, 672, 689. Rettich 381. Rickert 5. Mendel 228. Oppenhoff 658, 667., Menger 126. Osius 182, 625. Riehl 208. Mercier 607. Ostwald 198, 200, 202, 205, Riklin 168. 721. Merkel 200, 524, 632, 658, Ritschl 335, 347. 689. Oven 381. Rochel 205. Meyer, Adolf 124. Overbeck 568. Römer van 484, 486. Meyer 436, 472. Rogues de Fursac 128 Meyer-Allfeld, H. 658. Pallaske 658, 678. Rohden von 38. Meyer von Schauensee 557. Paulsen 340. Rohland von 517. Pauwel sen. 124. Roosevelt 111. Mill 340, 344, 348. Mir _ 743. Pelman 98. Roscher 199, 201. Mittermaier 56, 426, 563, 657, Perrin 568. Rosenberg 563, 680. 658, 663, 668, 704. Peters 356. Rosenfeld 179, 231, 563. < Autorenregister. 767 Rost, Hans 155, 157, 161, 734. Sölder von 223, 429, 557, 560, Voigtländer 638. Roussau 38L1. 728, 730. Vonoven 124. Ruber von 227. Söldes 57. Rubo 658. Wach 78, 83, 85, 108, 117, Sörgel 444. Ruppin 190, 733. Sombart 582, 597. 189, 726. Ruth 634. Sommer, Amtsgerichtsrat Wachenfeld 228. 247. Wachholz 192. Saal 355. Sommer, Robert 44, 425, Wagner von 439, 629, 728, Sabath 59. 439, 629. Waldow 632, 733. Sach 199. Spann 190. Waldstein 499. Salıillas 543. Specht 625. Wassermann 734, 742. Sancha 743. Spehcer 402, 406. Weber (Göttingen) 431. Sandheim 657, 664. Weber, Leo 568. Spinoza 398, 403. Saporito 238. Spohr 568. Weber, Max 7, Sarrien 368. Stammler 341, 352, 530, 540. Wehner 439. Schäfer 747. Weidlich 68, 73, 632, 733. Stein 340, 367. Schäffle 402. Steinmetz 406. Weingart 554, 610. Schallmayer 58. Stern 173, 576. Weismann 737. Scheffel 43. Weiß 569, 730. Stern, Jacques 632, Weisz 381. Schelling 509. Stern, Wilhelm 633. Schiller 358. Stieber 203. Werner 439. Schlegtendal 657, 702. Stolper 438. Wertheimer 163, 449. Schleiermacher 38. Stooß 55, 567, 568, 700 Westarp, Graf von 178. Schmidt 233. Stransky 161, 725, 728. Westergaard 437. Schmidt 186, 732. Westermarck 406. Straßmann 416, 439. Schmidt-Ernsthausen 512. Ströhmberg 644. Westphal 717. Schmidt, R. 540, 541, 542, 737. Strube 625. Weygandt 173, 382. Schmidtmann 192. Wichert 369. Stursberg 198, 201, 206, 381, Schmölder 244. 646. Windelband 39, 529, 533. Schmoller 119. Windhorst 576. Schneeberger 729. Wlassies 627. Tarde 38L1. Wolf 250. Schopenhauer 398, 403, 509, Thiele 206, 541. 517. Thilenius 219. Wolff 732. Schrempf 39, 42, 335. Wollenberg 607. Thomsen 251. Schultze 717. Thon 733. Wollschläger 220. Schwab 120. Wright 381. Schwandner 126. Thumm-Kintzel 640. Wüst 567. Tönnies 739. Wundt 343. Schwarze 353, 658, 675. Träger 367, 498, 632, 633. Schwenken 584. Travers 436. Schwörer 732. Zahn 735. Türkel 191, 628, 629. Serexhe 657, 663, 665, 678, Tujan-Baronowski 381. Zangger 568. 693. Turati 381. Ziehen 607. Seuffert 107. Ziemke 192. Siefert 62. Uhlenhuth 250. Zierbach 195. Siemens 718. Zitelmann 680, 681 Siemerling 192, 476. Unger 192, 248, Zinn 674., Sighele 598. Zola 6. Simmel 346. Valentini von 381. Zschock 657, 667, 691. Simonson 658, 674. Zucker 425, 628, Sioli 176. Vettinger 499. Vico 398. Zürcher 569, 748. Soden, Freiherr von 623. Vocke 610, 611. Zwingli 38. Lipp’ert & Co (G. Pätz’sche Buchdr.), Naumburg a, S r %