mks_03

M 105

7

Monatsschrift

für

Kriminalpsychologie

Sfirairechtsreiorm

unter ständiger Mitwirkung der Berren

Dr. Alfred KloB

Dr. Karl von kilienthal

Staatsanwaltschaftsrat in Halle a. $

ord. Professor der Rechte in Beidelberg

Dr, Franz von Liszt

ord. Professor der Rechte in Berlin

herausgegeben von

Prof. Dr. med. GSustavp Hsdmifenburg

in Röln a. Rbein.

Ae\"

“ f\\ 33'O\

WE

/ _33\8

Q

®

o

/,4 S

—

3. Jahrgang

April 1906 — März 1907

——

\‘f‘;%

C

NGEN

ä

Z

T

S

Heidelberg 1907

Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung

Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang IIl

1906/07.)

Seite

Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen

Adickes, Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform

’

65

Aschaﬁenbw , &*., Die Stellung der Strafgesetzgebung im Leben der Gegenw art

106

416

— Zur Vere1d1gung genesener Geisteskranker .

Beling, E., Nichtvereidigung geistig Gesunder mit Rucksmht auf ehemahce Ge13tes-

krankhmt

613

Bendix, L., Abolitionsrecht und Lecmhtatsprmz1p

217

Berze, .J., D16 Bedeutung der Homosexualität nach oste1remh1&chem bt1afrecht

223

719

Bleuler, Lehrreiche Folge einer häufigen Inkonsequenz

Delaqms Die Rehabilitation Verurteilter

357

Dohna, Graf zu, Willensfreiheit und Verantworthchke1t

513

Fromherz, Die gehe1me Beratung im Lichte der m1ttlemn, großen und oroPen Be—

rufungsschöffengerichte

8

155

Gaupp, R., Einige neuere Arbeiten über d1e Lehre vom belbstmmd

Glos, A., Em Beitrag zur Psychologie des Raubmörders

554

Goetze, Züchtigungsrecht oder elterliche Gewalt

419

aan

Groß, H.. Über Zeugenprüfung

i

Hnusberg, Vorschläge zur Abänderung des Remhsst1afgesetzbuches bezughch de1

Heilkunde

694

Hartmann, Staat und %1af1echtspﬁege in Amer1ka

317

Hellwig, Ein Fall von Körperverletzung infolge des Hexenchubem

219

Herz, H., Assoziationen im Verbrechertume

539 u

581

Hoegel, Die Rehabilitation

48

720

Hopf, Notiz

Hopff, -+A., Der \ladchenhandel msbe=onde1e in seinen Beaehunc*en zu Deut=tchland

13

Hoppe, 4L Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen

600

Hühbner,

4 H., Über Prostitulerte und ihre strafrechtliche Behandlung

641

Jaeger, J L19der aus dem Rinnstein

721

Jellinek, W'

Der Umfang der Verschw1ecenhmt%pfhcht dee Aute5 und des An-

walts

656

Jung, Zur psycholo<nschen Tatbestand>d1agnosük

Klee, Fürsorgeerziehungsstatistik 1904

114

Kloß, Der Lehrkursus für Gefängniswesen in b911111

354

IV

Inhaltsverzeichnis

eıte

Knecht, A., Der Fall Tessnow

712

Kraepelin, E Das Verbrechen als soz1ale K1ankhe1t

257

Kriegsmann Der Ausbau des Gesetzes betr.

die Ent;schad1gun« f1u unschuld1g

erlittene Untersuchungshaft vom 14, Juli 1904 .

49

398

Kurella, H., Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso

Kürz, E, Der Wein und die Kriminalität

43

Lederer, M Die Verwendung der psycholog15chen Tatbeetandsd1agnost1k in der

Strafrechtspraxm

163

Lipps, Th., Der Begriff der Strafe

79

449

Löffler, A., Zur psychologischen Tatbestandsdmgnost1k

Longard, D1e geminderte Zurechnungsfähigkeit

87

Mayer, M. E., Über die Reform der Strafzumessung

534

— Mﬂ1tarst1afrecht und Reformbewegung

Meyer v. Schauensee, Homosexualität oder Kontmsexuahtat

227

— Zur Anwendung des $

119 (Blutschande), $ 1251 u. 3 (Verfuhrun« zur Unzucht)

und $ 189 litt © (°chandung)

429

wn dl

Mitteillungen, Kurze .

:)1 176 366 42o 621

723

Mohr,

Fr.,

37

Determinismus und Rehgwn

Nacke P.,, Ver«lemh von Verbrechen und Homosexuahtat

47

Oehlert, D1e Freisprechung Jugendlicher wegen mangelnder Emswht

Petersen, Religion, Determinismus und Fatalismus

Plaut, F., Über krankhafte Kaufsucht

Pollzgkezt W., Das Mailänder Istituto Pedagogmo F01ense 13e1 la Redenzwne de1

Minorenni Traviati

167

— Die Bedeutung der Berufsvonnundschaft im Kampte gegen Ve1walnlosung und

Verbrechen

210

- _

Praetortus, N., Zur Frage der Au1echnungsfah1gke1t der Homosexuellen

557

Raecke, Verkannte Geisteskranke

Rotering, Das Landstreichertum der (xeoenwart

193

Simons, D., Die neuen niederländischen Gesetze betr. verwahrloste und ver b1 echer14che

Kmder

385

Travers, Abschaffung der 'I‘odesst1afe

651

Veremen Aus, und Versammlungen

118, 183, 229

365, 429, 497, 561, 626

725

Vereinschronik

63, 192

Westerkamp, A

Jugendgerichte

111

Widmer, D., Die Gefangenenbibliothek

47

Wilmanns, K., Heimweh oder impulsives Irresein?

136

Windelband, W., Über Norm und Normalitäten

615

Wulffen, Rucli\tand1gkelten

— Die Stellungnahme der Komm1ssmn fm d16 Reform des bt1afpxozesses zur be-

dingten Begnadigung und bedingten Verurteilung

130

Zinßer, F., Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln

21

— Zum Fall Riehl

618

173

Zürcher, Zur psychologischen D1agnose des 'I‘atbestande&

Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen

Adickes, Stellung und Tätigkeit des Richters bespr. v.

Wulffen

35

Appel, Der Vollzug der Freiheitsstrafen in Baden bespr. v. Aschaﬁ"enburg

126

Archiv für Kriminal-Anthropologie und Kriminalstatistik bespr. v. GCaupp Bd. 20,

Bd. 22 .

43o

569

Archiv für Rassen- und Ge%elkehaftsbmlome II Jahrc* 1900 III Jahre* 1906

bespr. v. J. Dräseke .

58, 437

Inhaltsverzeichnis

Seite

Archiv für Strafrecht und Strafprozeß LI u. LII bespr. v. Kloss

632

441

Aschrott, Reform des Strafprozesses bespr. v. Sommer .

Aubin, Die Entwicklung der richterlichen Unabhängigkeit im neuesten deutschen

und österreichischen Rechte bespr. v. Kriegsmann

37

Baernreither, Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten Staaten von Amer1ka

bespr. v. Freudenthal

253

571

v. Bar, Gesetz und Schuld im Strafrecht besp1 V. W tlﬁ”t:n

Bazzlle u. Köstlin, Unser öffentliches Fürsorgewesen bespr. v. Dochow

749

Beling, Die Lehre vom Verbrechen bespr. v. Radbruch

500

— Die Beschimpfung von Religionsgesellschaften, religiösen Emnchtungen und

Gebräuchen, und die Reformbedürftigkeit des S 166 StGB. bespr. v. Kriegs-

MANN

122

Benedikt, Aus meinem Leben beep1 Y. Ascha/)‘enbm g .

448

leﬁn_qer Nichtschuldig bespr. v. Aschaffenburg

Binding, Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts bespr V. G1af Zu Dohna

373

— u. Nagler, Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich vom 26. Februar 1876

5{1

bespr. v Dittenberger

Blau, Die Kriminalität der deutschen J uden beep1 Y. Ascha/7‘enbm g

448

256

Bloch Die Perversen. Moderne Zeitfragen Nr. 6 bespr. v. Gaupp

Bonger, Criminalite et Conditions &conomiques bespr. v. Dochow .

380

Brandis, Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft bespr. v. 11rzegs-

MANN

12

Brisson, Histoire du trmva11 et dee t1avanlleum besp1 v. Somme1

447

Brouardd Opium, Morphine et Cocaine, Intoxication aigue par l’opium, mangeurs

et fumeurs d’opium, morph10mane» et cocainomanes bespr. v. Aschaffenburg

192

Buehl, Flemming, Fleischmann, Schwandner, Die heutigen Anforderungen an die

öffentliche Armenpflege im Verhältnis zur bestehenden Armengesetzgebung

bespr. v. Dochow

126

128

Burckhard, Quer durch Juu=te1e1 und Leben be=p1 Y. Klo/3

Burger,

Die Aufnahme von Geisteskranken in Irrenanstalten in den <noße1en

deutschen Staaten bespr. v. Krauß

4417

Burlage, Die Entschädigung der unschuldig Ve1hafteten und der unwhuldw Be-

straften bespr. v. Kriegsmann

122

639

Caspari, Die soziale Frage über die Freiheit de1 Lhe besp1 V. Hoppe

Cathrein, Die Grundbegriffe des Strafrechts besp1 v. Radbruch

573

Coppens, Ärztliche Moral bespr. v. Sommer

307

Denmnstedt u. Voigtländer, Der Nachweis von Schr1fttekchnn%n Blut bpemn UuSW.

bespr. v. Sommer .

638

445

Dochow, Die Kriminalität im -\mtsbez1rk He1delbem be\p1 T. Kurz

Echävarri, Hipnotismo y crimalidad bespr. v. Sommer

(43

634

Kichhelm, Handbuch des materiellen Strafrechts bespr. v. Radln urh

Kitelberg, Unmoderne Ethik bespr. v. Kraus

121

Erhardt, von,

Unschuldw Verurteilte und der Menwhenw1lle ale Befre1e1 aus

Rechtlos1gke1t und Elend bespr. v. Aschaffenburg .

750

Feld, W., Die Kinder der in Fabriken arbeitenden Frauen und 1h1e Ve1pﬂe«ung

bespr. v. Dochow

{49

Flezsche'% Zur Re°’lementlmunoefrage de1 P1ost1tutmn beep1 vV. D; uselw

255

Fränkl, Cber Vorstellungselemente und Aufmerksamkeit bespr.

Asc ha/]‘enbm ‘g

191

ve. Gemmingen-Fürfeld, Zur Lehre der Bele1d1gmw Verstorbener be%p1

7, Kriegs-

MANN

379

Gennat, Das Getanonleweeen Hamburgn besp1 vV. Pollzt

OI

)r"

Gerichtssaal, Der.

Bd. 65, 66 bespr. v. Kloß.

185

VI

Inhaltsverzeichnis

Seite

Gleispach, Die Veruntreuung an vertretbaren Sachen bespr. v. Kriegsmann

508

Goldschmidt, J., Materielles Justizrecht bespr. v. Mittermaier

{37

Graack, Kurpfusehere1 und Kurpfuschereiverbot bespr. v. Aschaﬂenburg

256

Gretener, Die Religionsverbrechen im Strafgesetzbuch für Rußland vom Jahre 1903

122

bespr. v. Kriegsmann

v. Gschmeidler,

Der ärztliche Versuch am lebenden Menschen bespr. v. Iirzcgsmann

574

Hartmann 1)1e Strafrechtspflege in Amerika bespr. v. Freudenthal .

379

Hegler, Prinzipien des internationalen Strafrechts bespr. v. Krıegsmann

443

128

Heilbronner, Die strafrechtliche Begutachtung der Trinker bespr. v. Krauß

Heimberger, Strafkolonien bespr. v. Wulffen

442

Hermann, Die Prostitution und ihr Anhang bespr. Yv. D: asel.c

511

Hir 3chfeld Geschlechtsübergänge bespr. v. Aschaffenburg

576

Hoffmann, Modernes Verbrechertum bespr. v. Dittenberger

383

575

Jacobs, Der Dualismus im preußischen Gefängniswesen bespr. v. leoß

Ilberg, Bericht über die ersten 100 Sitzungen der forensisch-psychiatrischen Ver-

einigung zu Dresden bespr. v. Krauß

(45

Isopescul-Grecul, Das Wucherstrafrecht bespr. v. Krieqsuuann

378

48

Jung, Die psychologische Diagnose des Tatbestandes hespr. v. Arauß

Juristenzeitung, Deutsche, 1905/06 bespr. v. Kloß

244, 631

731

Kahl, Strafrecht und freie Liebestätigkeit bespr. v.

Dochow

62

59

Kenny, Outlines of criminal law bespr. v. Sommer

Kern, Das Wesen des menschlichen Seelen- und Ge13teslebens bespl T. H0ppe

(44

576

Klumkea u. Polligkeit, Jahrbuch der Fürsorge I bespr. v. Dochow

Kowalewsky, Geistig zurückgebliebene Kinder bespr. v. von Voß

127

Krauß, Der Kampf gegen die Verbrechensursachen bespr. v. von Kohden

60

Kronacher, Ist die Zechprellerei Betrug? bespr. v. Kriegsmann

574

Lange, Die Tätigkeit des Amtsanwalts bespr. v. Kloß

740

640

Lapponi, Hypnotismus und Spiritismus bespr. v. Aschaffenburg

Lehmunn-Hohenberg, Wiederum Jena bespr. v. Aschaffenburg

382

Levinstein, Kinderzeichnungen bis zum 14. Lebensjahr bespr. ı

Molhn

749

v. Liszt, Die Reform des Strafverfahrens bespr. v. Wulffen .

376

Löwenfeld u. Kurella, Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens .3(——59 besp1 Y.

745

Hoppe

Muck, Kritik der F1e1he1tstheor1en besp1 v. Petersen

509

780

Manolescu, G., Gescheitert bespr. v. Aschaffenburg .

Menger, Uber die sozialen Aufgaben der Rechtswissenschaft besp1 T. thtenbeo ger

126

124

Meyer, Nur gebildete Laien als Strafrichter bespr. v. Dittenberger

Meyers großes Konversationslexikon bespr. v. Aschaffenburg

448

Mitteilungen der Internationalen kriminalistischen Vere1mgum» II, 9 besp1 r

Dochow

252

Möller, Die Bedeutung des Urteﬂs für dle A.uffaemunc* be>pr V. H0ppe

576

Montenegoo Reformas des Justica bespr. v. Martins

125

Morel, Prophylaxie et traitement des eriminels recidivistes bespr V. Gaupp

381

Müher,

Die allgemeinen Lehren des Strafrechts in Frage und Antwort bespr. v.

Dittenberger .

739

740

. Muralt, Die Brandstiftung im sehwe1zenschen Strafrecht bespr. Y. Ko TeEgEMANN

Neuberg, Der internationale gewerbliche Rechtsschutz bespr. v. Dochow

Niem,

G. de,

Berufsrichter und Laienrichter und die Kommission zur Reform der

Stra.fp10zeßordnung bespr. v. Dittenberger

741

Poetzsch, Die rechtliche Stellung der unehelichen Kinder uach BGB \g» 170.)—1718

574

bespr v. Dittenberger

Inhaltsverzeichnis

VII

Seite

Quurta, Discorso pronunciato presso Ia corte di cassazione di Roma (3 gennaio 1906)

bespr. v. Sommer

255

Kauter, Das Deutsche Urhebeuecht an htemu=cheu und oewerbhchen Q(3h0p‘["1111@611

bespr. v. Dochow

60

Recht, Das, IX. Jahrg. 1905 be»pr T. Kloß

979

dr

Remke Die Welt als Tat bespr. v. Mohr

636

Rogues de Fursac, Les Gcrits et les dessins dans les

aladies nerveuses et mentales

128

bespr. v. Aschaffenburg

Rundschau, Wiener klinische bespr. v. Stmn& Yı

(34

Euth, Der Verteidiger im schweiz. Strafprozeßrecht b8\})1

Mittermatei

634

Saba/h Das Glücksspiel bespr. v. Kriegsmann

59

9achve13tandwenze1tum‚ Ärztliche XI. 1905 bespr. v. szelmeym

478

(47

Schäfer, Der moralische Schwachsinn bespr. v. Groß

Schmidt-Ernsthausen, Das Kinderschutzgesetz bespr. v. Dochou

512

Schmidtmann, Handbuch der gerichtlichen Medizin besp1 v. Ziemke

192

Scuola, La, positiva nella Dottrina e Giurisprudenza penale Ser. II vol. II XIV

bespr v. Bartolomäus

237

Siefert, Über die unverbesserlichen Gewohnhmtsverb1echa und (116 ‘\11ttel der Fur-

sorge zu ihrer Bekämpfung; bespr. v. Gaupp

62

Soergel, Rechtsprechung 1905 bespr. v. Kloß

444

Spann, Untersuchungen über die uneheliche Bevolkerung in ankfurt Q, \I bespr

v. Dochow

190

Sturm, Die strafbaren Unterlassunc en, 1nsbesondere d1e fahrlasswen Unterla»sungen

der Arzte Heilkünstler, 0°ewerbsmaßloen Gesundbeter und Kurfuscher bespr.

YV. thtcnberger

60

Thumm - Kintzel ,

Der psycholomsche und patholog13c:he \/V8113 de1 Handschnft

bespr. v. Molm

640

739

Tönnies, Strafrechtsreform bespr. v. thfen«’mrger

Türkel, Psychiatrische kriminalistische Probleme bespr. v. Kmuß

191

Wassermcmn £., Beruf, Konfession und Verbrechen bespr. v. Dochow

742

Weygyandt, Über Id10t1@ bespr. v. Krauß.

382

Wilmanns, Zur Psychopathologie des Landstremhers bespr V. Kloß

637

440

Wochenschuft Wiener medizinische Nr. 14—16 1906 bespr. v. Stransky

W00henschr1ft Wiener klinische Nr. 17 1905 bespr. v. Stransky .

440

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden I. 1905, II. 1906 bespr vV.

Dräseke

190, 438,

33

Zeitschrift, Schwe1zensche fur Strafrecht XVIII 1900 XIX 1906 bespr. v. Mitter-

mazer

567

Zeitschrift für Volkew1rtschaft Soz1alpoht1k und Verwaltuno "ZIV 1905 bespr Y.

Dr (L86k3

120

Mitarbeiterverzeichnis. ”

—

Näcke 477.

Adickes 65.

Hopf 720.

Aschaffenburg 106, 126, 128,

Hopff 13.

Oechlert 353.

191, 192, 256, 382, 388,

Hoppe, Adolf 576, 600, 689,

416, 448, 576, 623, 640, 750.

744, 745.

Petersen 335, 509.

Hübner 641.

Plaut 409.

Bartolomäus 244,

Polligkeit 210, 467.

Beling 613.

Jaeger 721.

Pollitz 635.

Bendix 217.

Jellinek 656.

Prätorius 557.

Berze 223.

Jung 365.

Bleuler 719.

Radbruch 570, 573, 634.

Klee 115.

Raecke 472.

Delaquis 357.

Kloß 55, 128, 244, 354, 444,

Dittenberger 60, 124, 126,

Rohden von 60, 220.

575, 631, 632, 731. 740.

Rotering 193.

383, 571, 574, 739, 741.

Knecht 712.

Dochow 60, 62, 126, 190, 252,

Kraepelin 257.

Simons 385.

380, 576, 742, 749.

Kraus 121.

Sommer 59, 255, 377, 441,

Dohna, Graf zu 373, 513.

Krauß, R. 118, 128, 191, 382,

447, 626, 638, 743.

Dräseke 58, 120, 185, 255,

447, 748.

Spielmeyer 438.

437, 438, 511, 738.

Kriegsmann 49, 59, 122, 123,

Stransky 229, 365, 429, 440,

377, 378, 379, 443, 497,

441, 628, 725, 734.

Freudenthal 252, 379.

508, 574, 740.

Fromherz 78.

Travers 651.

Kürz 43, 445.

Gaupp 62, 155, 256, 381, 435,

Kurella 398.

Voß von 127.

569.

Glos 554.

Lederer 163.

Weber 183, 431.

Goetze 419.

Lipps 279.

Westerkamp 111.,

Loeffler 449.

Widner 47.

Groß, Adolf 637, 747

Groß, Hans 577.

Longard 87.

Wilmanns 136.

Windelband 1.

Haas 561.

Martin, Mendes 123.

Wulffen 129, 376, 442, 571,

Hansberg 694.

Mayer, Max Ernst 309, 534.

615, 735.

Hartmann 317.

Meyer von Schauensee 227,

Hellwig 219.

422,

Ziemke 192.

Herz 539, 581.

Mittermaier 567, 634, 737.

Zinßer 21, 618

Mohr 37, 636, 640, 749.

Zürcher 173.

Hoegel 487.„ |

-

1) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze.

_

I

Originalaufsätze.

1

Über Norm und Normalität.!)

Von Geh. Rat Dr. Wilhelm Windelband,

Professor der Philosophie in Heidelberg.

In einer Vereinigung, welche Juristen und Mediziner zu gemein-

Samem Studium der schweren Probleme der Zurechnungsfähigkeit ver-

bindet, kann der, der von der Philosophie her an diese Fragen heran-

tritt, nicht hoffen, neues Tatsachenmaterial beizubringen, und auch kaum

sSich unterfangen, den bestehenden T’heorien sachlich Neues hinzuzufügen.

Sein Interesse wird auf die spezifisch begriffliche Seite jener Probleme

und auf die Aufgabe gerichtet sein, möglichst die gemeinsamen metho-

dischen und prinzipiellen Grundlagen zu finden, auf denen an sich so

leterogene Disziplinen wie Psychiatrie und Strafrecht miteinander zu-

Sammenarbeiten können.

Eine Anzahl von Auffassungen der in der

UNmittelbaren Wirklichkeit des Lebens gegebenen Verhältnisse erweisen

Sich dabei in dieser ihrer vorwissenschaftlichen Gestalt als die gemein-

SaMen Voraussetzungen für beiderlei Betrachtungsweisen, und es fragt

sich Nur, wie weit diese unumgänglichen Voraussetzungen eine begriff-

liche Klärung und Festlegung gefunden haben oder finden können, die

ZU einer eindeutigen Verständigung für die nach verschiedenen Rich-

tungen orientierten Forschungszweige die Grundlage zu gewähren im-

stande ist.

Zu solchen Voraussetzungen gehört in erster Linie die Vor-

stellung von der menschlichen Willensfreiheit.

Es ist an dieser Stelle

schon freundlich erwähnt worden,*) in welcher Weise ich zu den mannig-

fa-c}—1 „>i—n_(_ainander geschlungenen Problemen, die in jenem Worte versteckt

') Vortrag in der Heidelberger forensisch-psychologischen Vereinigung am 19. Ja-

nuar 1906.

°) Vgl. v. JaGemann in dieser Monatsschrift 2, 353.

Asxchaffenburg, MSchrKrimPsych. H.

WILHELM WINDELBAND.

2

sind, eingehend Stellung genommen habe; ich möchte deshalb heute Ihre

Aufmerksamkeit auf einen anderen Grundbegriff richten, der damit

natürlich auch im allergenauesten Zusammenhange steht, den Begriff der

Normalıität.

.

An ihm stoßen ja gerade Strafrecht und Psychiatrie ganz unmittelbar

ZUusammen.

Für die Jurisprudenz ist dabei die Hauptfrage die nach der

Art und dem Grunde der praktischen Stellung, welche die Rechtspflege

zu abnormen Zuständen des Seelenlebens einzunehmen hat.

Welches

aber diese abnormen Zustände sind, scheint zunächst nicht Sache einer

juristischen Einsicht zu sein, und wenn dabei unter den theoretischen

Disziplinen auch die

sog. Normalpsychologie in

ihrer eigenartigen

Zwischenstellung versagt, so erwartet der Jurist im allgemeinen und

im besonderen, in der Theorie wie im konkreten Falle, von der Medizin

die Feststellung und die Anwendung der Kriterien, unter denen eine

solche Abnormität angenommen werden darf oder muß. Auf der anderen

Seite ist es wohl zu begreifen, wenn vom Standpunkte der naturwissen-

schaftlichen Theorie der Medizin auf die Flüssigkeit der Grenzen zwischen

Normalem und Abnormem, zwischen Gesundheit und Krankheit hinge-

wiesen wird, und wenn demnach bei den geringen Aussichten auf eine

rein theoretische, allgemeingültige und eindeutige Begriffsbestimmung

vielmehr der juristischen Praxis die Aufgabe einer durch ihre rechtlichen

Zwecke zu bestimmenden Grenzscheidung zugeschoben wird.

So ist es von vornherein zum mindesten zweifelhaft, ob für die

Fragen, mit denen wir uns hier beschäftigen, eine Disziplin allein be-

rufen ist, oder in welcher Weise ein Zusammenarbeiten mehrerer'‘dazu

erforderlich ist, den Begriff des Abnormen, der bei der sog. verminderten

Zurechnungsfähigkeit seine Rolle spielen soll, in eindeutiger Weise zu

fixieren. Ich sage „des Abnormen“: man liest und hört statt dessen

So sehr sie leider

heutzutage oft die hybride Wortbildung „anormal“.

eingebürgert ist, so wenig wäre sie nötig gewesen.

Nachdem einmal

das „enorm“ seine feste Bedeutung bekommen hat, würde man, um im

Lateinischen zu bleiben, immer noch ganz gut „innormal“ haben bilden

können.

Daß das „Anormal“ geläufig geworden ist, dürfte wohl auf

den Gleichklang mit „Anomal“ zurückzuführen sein.

Auch die Anomalie

oder das „Anomale“ bedeutet ja eine Ungleichmäßigkeit, eine Unregel-

mäßigkeit, also eine Abweichung von der Norm. Wie dem auch sei —

immer ist für die Beurteilung des Abnormen die positive Bestimmung

des Normalen die unerläßliche Voraussetzung. Unter Normalität aber

verstehen wir die Übereinstimmung des Wirklichen mit einer Norm. Wir

vollziehen dabei eine Beurteilung, die in der Norm ihren Maßstab haben

muß.

Wo also von Normalität und Abnormität, vom Normalen und

Abnormen, meinetwegen auch vom Anormalen, die Rede ist, da muß

man Rechenschaft geben können, welches die Norm ist, nach der man

Über Norm und Normalität.

3

jeweils in bezug auf Übereinstimmung oder Abweichung sein Urteil

gefällt hat.

So werden wir auch durch unsere speziellen Interessen auf dén

Begriff geführt, der in den allgemeinen begrifflichen Untersuchungen

der Gegenwart eine so außerordentlich große Rolle spielt.

Die Bevor-

zugung des Wortes „Norm“, das ja für sich selbstverständlich in dem

gleichen Maße seinen alten Bestand besitzt wie die Begriffe, die man

jetzt damit zu bezeichnen sich gewöhnt hat, ist heutzutage in den empi-

rischen Wissenschaften ebenso üblich geworden, wie in der Philosophie.

In der Jurisprudenz darf ich nur auf die Nachwirkungen hinweisen, die

Bınvınes bekanntes Normenwerk in der Terminologie hinterlassen hat.

In den begrifflichen Grundlagen der Pathologie spielt seit VIRCHOWs

fundamentaler Bestimmung von der Identität der Gesetzmäßigkeit des

Lebens in den normalen Zuständen der Gesundheit und unter den ab-

normen Bedingungen der Krankheit das Problem der Grenzbestimmung

zwischen beiden die Rolle einer immer noch nicht vollständig gelösten

Aufgabe.

In der Philosophie darf, je bedeutsamer für sie der Anschluß

an den Kritizismus und die stets neuen Versuche seiner Umbildung sind.

als eines der wichtigsten Interessen die Entscheidung darüber angesehen

werden, ob ihre einzelnen Disziplinen, die Logik, die KEthik, vielleicht

auch die Ästhetik, als „normative“ Wissenschaften begründet und aus-

geführt werden sollen und können.

Wie auch die Einzelnen zu dieser

Frage stehen, jedenfalls ist sie der Gegenstand lebhaftester Diskussion.

Und im Zusammenhange damit steht die Betonung der Werttheorie, die

Ja wieder in gewissem Sinne nur eine andere terminologische Ausprägung

derselben Aufgabe bedeutet.

Wie das moderne Schlagwort von der

Umwertung aller Werte in Jedermanns Munde ist, so wird auch die

Kritische Philosophie als die methodische Untersuchung der allgemein-

gültigen Werte bezeichnet.

Jeder derartige „Wert“ aber bedeutet eine

Norm als Maßstab einer Beurteilung, die auf Allgemeingültigkeit An-

Spruch erheben darf. So enthält der Begriff der Norm ein Problem, das

in der modernen Begriffsarbeit an den verschiedensten Punkten gegeben

ist, und es ist unumgänglich erforderlich, gerade wenn man von ver-

Schiedenen Seiten her eine gemeinsame Aufgabe aus dieser Problem-

Sphäre bearbeiten will, sich über die verschiedenen methodischen Er-

fordernisse zu verständigen, die dabei in Betracht gezogen werden müssen.

Zum Ausgangspunkte wähle ich einen Abschnitt aus Kanrts Kritik

der Urteilskraft, wo er im 8 17 vom „Ideal der Schönheit“ handelt. Das

kann innerhalb der kritischen Ästhetik nur der Mensch selbst sein.

€l

Aber Zweierlei, führt der Philosoph dort aus, ist dabei genau zu scheiden:

.

nerseits die „Normalidee“ der rein physischen Erscheinung des Menschen,

und andererseits die „Vernunftidee“ oder das Menschheitsideal, das sich

dariın darstellen soll.

Was KaxrT hier Normalidee nennt, bedeutet ein

1*

4

WILHELM WINDELBAND.

Gesamtbild der Gattung, worin die Variationen der individuellen KEr-

scheinungen miteinander ausgeglichen sind. So gibt es für den gesamten

Leib und seine einzelnen Glieder, ebenso aber auch für deren Verhältnis

zu einander Durchschnittsgrößen, die zwischen dem Maximum und dem

Minimum der einzelnen wirklichen Exemplare in der Mitte liegen. Diese

Normalidee ist also ein rein quantitativer Begriff aus der Kategorie des

Maßes.

Er kann für jeden einzelnen Fall seiner Anwendung nötigenfalls

aus einer genügenden Anzahl von Exemplaren, die tatsächlich gemessen

sind, ausgerechnet werden.

Dasselbe arithmetische Mittel aber, sagt

KaxrT, führt der Assoziationsmechanismus der Wahrnehmung und der

Einbildungskraft von selber durch die Deckung der Wahrnehmungsbilder

in der Erinnerung herbel.

In diesem Sinne gibt es eine „Normalidee“

des Menschen, die freilich — auch nach KAnrT — bei den verschiedenen

Rassen, vielleicht schon bei den verschiedenen Völkern, verschieden aus-

fällt; und es gibt in deren Differenzierung eine solche Normalidee des

Mannes und des Weibes, des Jünglings und der Jungfrau, des Kindes usw.

Ein Durchschnittsbild dieser Art, wie es in der Kunstübung der Alten

als die „Regel“ bezeichnet wurde, läßt sich dann aber auch bei anderen

organischen Wesen, insbesondere bei den uns nahestehenden Haustieren,

denken. Die Überlieferung redet von Myrons Kuh ebenso, wie von dem

Doryphoros des Polyklet.

Diese quantitative Normalität aber genügt für die ästhetische Idee

nicht, wenn sie auch unter Umständen zu den Voraussetzungen für deren

technische Verwirklichung gehört.

Neben ihr verlangen wir in der Be-

wegung der Glieder und vor allem der Gesichtszüge den Ausdruck des

sittlichen Wesens des Menschen, seiner höheren überphysischen Bestim-

mung.

Darin besteht, was KanrT hier die „Vernunftidee“ oder das Ideal

nennt: es ist die Verwirklichung der Aufgaben des Menschen, die Norm

des Sittengesetzes.

Dies aber bedeutet eine nicht mehr quantitative,

sondern qualitative Begriffsbestimmung.

So finden wir nun in der gegenwärtig üblich gewordenen Bezeich-

nungsweise zwei Arten von Normbegriffen, die nicht bloß sachlich und

inhaltlich, sondern, was für uns noch wichtiger, methodisch verschieden

sind. Der quantitative Normbegriff ist begründet auf Vergleichung der

Tatsachen untereinander und hat seine Aufgabe in ihrer Beschreibung

und in der Auffassung ihrer quantitativen Verhältnisse.

Er bedeutet

einen aus den 'Tatsachen selbst gefundenen Maßstab tatsächlicher Größen-

vergleichung, aber eben deshalb kein Maß inhaltlicher Wertbestimmung.

Der andere Normbegriff, Kanrts „Vernunftidee“, gründet sich auf eine

Anforderung, die in dem Wirklichen erfüllt sein soll, und findet seine

Anwendung in der Beurteilung dieses Wirklichen nach seinem jener

Forderung entsprechenden Wert.

In dem ersten Sinne handelt es sich

um eine Norm des Seins, in dem zweiten um eine Norm des Sollens.

Über Norm und Normalität.

5

Wenn wir heute das Wort „Norm“ in beiden Bedeutungen anzuwenden

gewöhnt sind, so deckt es zwei Begriffe, die ganz verschiedenen Auf-

fassungsweisen angehören, wenn sie auch unter Umständen dasselbe

Objekt treffen können.

Die erste Bedeutung fällt in die rein theoretische,

die zweite in die teleologische Begriffsbildung.

Diese Unterscheidung ist auch in anderer Verminologie schon aus-

gesprochen worden.

So hat z. B. RıckerRTt (Grenzen der naturwissen-

schaftlichen Begriffsbildung, S. 360ff.) in dem der „Norm“ verwandten

Begriffe des „Typus“ die zwei grundverschiedenen Bedeutungen des „für

alle Bedeutsamen“ und des „mit allen Gemeinsamen“, des „Vorbildlichen“”

und des „Durchschnittlichen“ methodologisch sorgfältig auseinander zu

halten sehr eindringlich empfohlen. Und in demselben Sinne hat JELLINEK

in seiner „Staatslehre“ Durchschnittstypus und Idealtypus voneinander

unterschieden.

In der neuen Auflage ist bei diesem an die Stelle von

„Durchschnittstypus“ durchgängig der Ausdruck „empirischer Typus“

getreten.

Ich glaube. den Sinn dieser terminologischen Änderung zu

verstehen: der Begriff wird dadurch weiter und anwendbar auch auf

Verhältnisse,

die keiner Durchschnittsrechnung, keiner eigentlichen

Anwendung des arithmetischen Mittels fähig sind, — und zugleich

kommt der methodische Charakter des Begriffs, seine Begründung nur

durch Erfahrung und seine Bestimmung nur für die Beschreibung und

Bezeichnung des gegebenen Wirklichen, zum deutlichen Ausdruck. Um

SO eindringlicher aber liegt auch darin die Mahnung, beide Norm- oder

Typusbegriffe genau zu scheiden.

Die theoretisch-quantitative Norm bedeutet lediglich das Gewohnte,

das Übliche, das Durchschnittliche. Ihr gegenüber ist „abnorm“ einfach

das Ungewöhnliche, und in der Feststellung dieser V'atsache liegt dann

an Sich keine Beurteilung, weder positiver noch negativer Tendenz. Ein

Mensch ist abnorm groß (wir sagen in diesem Falle wohl auch enorm):

ein anderer hat die

Abnormität, sechs Zehen oder zwei zusammen-

gewachsene zu haben

Jede beliebige Abweichung vom T'ypus oder von

der Norm heißt eben

in diesem Sinne Abnormität.

Hält man sich an

diesen Sinn des Worts, so ist eine Auffassung möglich, welche sagt:

eine rein wissenschaftliche, theoretische Behandlung hat gar keinen

anderen Normbegriff und soll keinen anderen haben, als diesen empirisch-

quantitativen.

Abnorm ist für sie nur das Ungewöhnliche, das der

Majorität oder dem Durchschnitt nicht Entsprechende. Es ist deutlich,

welches die Konsequenz einer solchen Auffassung sein muß. Anuf diesem

Standpunkte ist Krankheit nur eine ungewöhnliche, dabei aber doch der

physiologischen oder biologischen Gesetzmäßigkeit durchaus unterworfene

Entfaltung der Lebensfunktionen, — und geistige Erkrankung nichts

als eine ungewöhnliche, dem Durchschnitt nicht entsprechende, wenn

auch an sich durchaus gesetzmäßige Gestaltung der Vorstellungs-, Ge-

6

WILHELM WINDELBAND.

fühls- und Willenstätigkeit. Dann kann aber auch falsch nur noch das

Urteil heißen, das der Durchschnittsmeinung, der allgemeinen Vor-

stellungsweise widerspricht; dann ist geschmacklos ein dem Durch-

schnittsfühlen sich nicht einordnendes Auffassen und Gestalten; dann

ist böse und unrecht nur ein Wollen und Handeln, das dem üblichen.

der Sitte geläufigen Verhalten zuwider ist.

Wir wollen jetzt die Frage

nicht weiter verfolgen, inwieweit die Anwendung der Prädikate krank,

falsch, unrecht, böse usw. in der ursprünglichen und tatsächlichen Ent-

wicklung des Menschen psychogenetisch aus dieser Bedeutung des Ab-

normen als des lediglich Ungewöhnlichen hervorgegangen ist: ich würde

mich gegen die Anerkennung dieses zeitlichen und sozialen Ursprungs

aller unserer idealen Beurteilungen keineswegs wehren; ich bin in der

"Tat der Meinung, daß alle Besinnung des Menschen auf das teleologisch

Normale durch das Gewalterlebnis des Durchschnittsnormalen genetisch

hindurchgegangen ist.

Aber ich muß mich allerdings dagegen sträuben,

die Bedeutung auch der höchsten Normen auf dieses Anfangsstadium

ihres Bewußtwerdens zu beschränken.

Verständlich ist es andererseits,

wenn überall, wo die Wissenschaft lediglich in der Form der natur-

wissenschaftlichen Begriffsbildung verfährt, wo sie das Objekt nur so

erklären will, daß sie es unter quantitativen und generellen Bestim-

mungen behandelt, die Gefahr entspringt, in dieser einseitigen Weise

die Bedeutung der Norm auf den theoretisch-quantitativen Begriff des

Durchschnitts einzuschränken.

Es ist nicht nötig, die Theorien, die sich

in dieser Richtung entwickelt haben, näher auszuführen.

Was hingegen

darin prinzipiell und begrifflich wertvoll ist, findet sich alles schon bei

den Enzyklopädisten des 18. Jahrhunderts, insbesondere bei DIDEROT und

in dem Systeme de la nature.

Es gibt — das ist der Grundzug dieser

Theorien —- in der absoluten Wirklichkeit keine andere Ordnung als

die der mechanischen Gesetzmäßigkeit, keine Wertordnung, die als Norm

oder als Maßstab der Beurteilung objektiv gelten dürfte: alle Normen

sind nur Postulate oder Illusionen des Menschen, willkürliche Betrach-

tungsweisen, die er von seinen Bedürfnissen aus an das Reale heran-

So hat

bringt, ohne durch dessen Wesen dazu gerechtfertigt zu sein.

bekanntlich DiDeEror am Buckligen gezeigt, wie in dem, was der Mensch

als häßlich beurteilt, nichts anderes vorliegt, als eine für den Betrachten-

den ungewöhnliche, aber in dieser Besonderheit nicht weniger konsequent

Was der moderne ästhetische

gesetzmäßige Entfaltung der Natur.

Naturalismus, ZorLAa an der Spitze, als seine 'Theorie der sog. wissen-

schaftlichen, genauer naturwissenschaftlichen Kunst ausgeführt hat, ist

dem gedanklichen Gehalt nach bereits vollständig in dem DiDEROTSChen

Prinzip ausgesprochen.

Der andere Normbegriff, der qualitativ-teleologische, ist selbstver-

ständlich allen Kulturwissenschaften geläufig: sie arbeiten mehr oder

Über Norm und Normalität.

7

minder bewußt mit Wertbegriffen und Normbestimmungen.

Für sie ist

das Abnorme dasjenige, was einer Zweckerfüllung widerspricht. Eben

deshalb .aber gilt dieser qualitative Normbegriff auch für den ganzen

Umfang der natürlichen Welt, soweit sie für die wissenschaftliche Be-

handlung unter den Gesichtspunkt der teleologischen Betrachtung tritt.

Das gilt natürlich wesentlich für das Organische.

Nur von

diesem

teleologischen Gesichtspunkte aus kann man schon auf dem physischen

Gebiete die Krankheit nicht mehr bloß als eine ungewöhnliche Lebens-

tätigkeit, sondern als diejenige definieren, welche den Zweck der Lebens-

förderung und Lebenserhaltung beeinträchtigt oder aufhebt.

Für diesen

Normbegriff ist dann weiter das entscheidende Merkmal der geistigen

Erkrankung die Beeinträchtigung des Zweckes, unter dem wir die

wesentlichen Zusammenhänge des Vorstellungs- und Willenslebens auf-

fassen, d. h. der Betätigung der Vernunft.

Ebenso endlich erhalten jene

drei Wertprädikatspaare des Innenlebens ihren wirklichen Kultursinn

erst in der teleologischen Normbestimmung, wo einerseits die formale

wie die sachliche Richtigkeit der Vorstellung und andererseits die dem

Zweckleben der Gesamtheit sich einordnende Gestaltung der Gefühls-

und Willensweise als die Kriterien des Wahren, des Schönen, des Guten

zum Bewußtsein gelangt.

So treten, wie sich verhältnismäßig einfach dartun läßt, die beiden

Normbegriffe, der quantitativ-theoretische und der qualitativ-teleologische,

begrifflich sehr scharf auseinander, und diese prinzipielle Scheidung

erscheint ebenso leicht wie selbstverständlich.

Allein wenn man nun

auf die Anwendungen des Normbegriffes in Leben und Wissenschaft

Sieht, so wird man bemerken, daß die beiden Bedeutungen mannigfach

ineinander übergehen, und daraus erst erwachsen die eigentlich schwie-

rigen Probleme unseres Themas.

Denn die Verwechslung und Ver-

mischung beider Betrachtungsweisen geschieht zwar häufig auch wohl

bloß aus Gedankenlosigkeit, aber andererseits doch aus sehr bedeutsamen

Anlässen, bei denen der Übergang aus der einen in die andere durch

die Natur der Sache selbst bedingt und erforderlich gemacht wird.

In der Durchschnittsnorm zunächst steckt doch meist schon wieder

auch bei der wissenschaftlichen Auffassungsweise etwas Teleologisches.*)

Kanrt macht an jener Stelle der Kritik der Urteilskraft darauf auf-

merksam, daß uns die „Normalidee“ oder die „Regel“ als dasjenige zu

gelten pflegt, was die Natur mit der betreffenden Gattung gewollt, aber

in keinem wirklichen Exemplar vollständig und in allen Teilen erreicht

habe. Dabei sieht KAnrT diese teleologische Auffassung bekanntlich in

—

*) Für die feineren begrifflichen Beziehungen, die sich aus diesem Verhältnis

entwickeln, verweise ich den methodologisch interessierten Leser auf die tief eindringen-

den Untersuchungen von Max WeEBer, teils im Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial-

politik, teils in SCHMOLLERS Jahrbuch.

8

WILHELM WINDELBAND.

dem Sinne seiner kritischen Philosophie nur als eine vernunftnotwendige

Betrachtungsweise, nicht als eine Erkenntnis der absoluten Wirklichkeit

an: für die auf ihn folgenden Metaphysiker dagegen fiel diese Restriktion

dahin, und so konnte z. B. HEzEcGEL die „Zufälligkeit“ der Individuen,

d. h. ihre Unangemessenheit zur Gattungsidee, als den metaphvysisch-

dialektischen Grund des Todes betrachten.

Auch die empirische Norm,

der Durchschnitt, ist, soweit es sich um das Leben in seinen unendlichen

Variationen handelt, niemals vollständig und höchstens annähernd in

einigen Kxemplaren wirklich.

Wenn deshalb auch dieser theoretische

Normbegriff nur empirisch. nämlich durch Vergleichung des tatsächlich

Wirklichen gebildet ist, so ist doch auch ihm gegenüber alles dieses

Wirkliche irgendwie unnormal, indem jedes Einzelne von dem Durch-

schnittstypus in irgend einer Richtung abweicht.

Alle diese

Ab-

weichungen“ nun bezeichnet man gern nur eben als solche oder als

Varietäten, und das genügt auch vollständig, solange die Betrachtung

kein weiteres Interesse neben dem der quantitativen Bestimmung ver-

folgt.

Indessen ist es schwer, dabei stehen zu bleiben.

Denn diese

Varietäten oder Ungewöhnlichkeiten sind verschiedenwertig; es gibt

schädliche und unschädliche unter ihnen, und so bricht eine teleologische

Normbedeutung in die quantitative herein: je größer zumal jene Ab-

weichungen werden, um so mehr gewinnen sie die Bedeutung von

Hemmnissen zur Erfüllung des Lebenszweckes.

Und das geschieht,

wenn nicht direkt, so häufig um so mehr indirekt. „Abnorme“ Kleinheit

der Figur, an sich eine rein quantitative Bestimmung, involviert doch

zugleich eine Mangelhaftigkeit in bezug auf eine Anzahl von körper-

lichen Funktionen.

„Abnorme“ oder „enorme“ Größe andererseits, an

sich im teleologischen Sinne noch nicht abnorm, gilt doch als leicht ver-

bunden mit der Disposition zu Schwächen und Erkrankungen, wie man

es bekanntlich den „langen Kerls“ der preußischen Könige nachgesagt

hat.

Ein nach dem

Dasselbe gilt erst recht auf geistigem Gebiete.

quantitativen Normbegrift abnormes oder enormes Gedächtnis, das ja an

sich ganz gewiß keinen Defekt im teleologischen Sinne bedeuten kann,

führt doch leicht den anderen eines Mangels an Spontaneität und

Originalität bei sich. KaAxrT hat an jener Stelle die feine Bemerkung

gemacht: das möglichst Normale im Sinne des Durchschnittstypus sei

für unsere Beurteilung das Indifferente, und so sei auch ästhetisch die

bloße, noch so peinlich durchgeführte Regelmäßigkeit, z. B. eines voll-

kommen ebenmäßigen Antlitzes, das Nichtssagende.

Auch er überträgt

dies auf das geistige Gebiet.

Alle Genialität (von der Kanr an dieser

Stelle gewissermaßen nur einen quantitativ-theoretischen, d. h. empirisch-

psychologischen Begriff, noch nicht den transzendentalen, teleologischen,

ästhetischen zugrunde legt) bedeute eine im Sinne des Durchschnitts-

typus abnorme Steigerung einer besonderen geistigen Kraft, und es sei

UÜber Norm und Normalität.

9

unvermeidlich, daß dabei die anderen zum Teil verkümmern.

Hieraus-

würde nun folgen, daß, wenn dies Mißverhältnis so stark wird, daß da-

durch die teleologische Normalität des Ganzen gefährdet erscheint, die

quantitative Abnormität in die qualitative überginge. Ich möchte damit

nicht die so viel behandelte Frage von dem Verhältnis zwischen Genialität.

und Normalität anschneiden, noch weniger sie auf diese Bestimmungen

reduziert haben: ich berühre sie nur wegen der Beziehung zu unserem

'Thema als eines der bekanntesten Beispiele von der Flüssigkeit der

(irenze zwischen den beiden prinzipiell zu sondernden Normbegriffen.

Wir können das Problem auf die allgemeine Frage bringen, die freilich

nur für jeden ihrer Spezialfälle besonders wird beantwortet werden

können: wann wird die Varietät abnorm, wann wird das Ungewöhnliche

krankhaft?

Von der anderen Seite her sind die Anlässe zur Verknüpfung beider

Betrachtungsweisen

nicht

minder gewichtig.

Wird die empirische

Normalität nie ganz verwirklicht, so wird die teleologische noch viel

weniger erreicht. Auch hinsichtlich der letzteren ist kein Mensch völlig

normal, sofern man unter Normalität des Einzelnen, Empirischen seine

vollständige und durchgängige Übereinstimmung mit dem in der Norm

geforderten Ideal versteht.

In ethischer Beziehung pflegt man das ja

wohl allzgemein anzuerkennen, — ım Intellektuellen sollte man es aus

analogen Gründen ebenfalls tun.

In irgend einer Richtung versagt

Schließlich jeder, indem er gewisse Gedankengänge seiner ganzen An-

lage, Entwicklung und Gewohnheit nach beim besten Willen nicht mit-

Zumachen imstande ist.

So ist nicht nur etwa dem einen das Verständnis

der höheren Mathematik, dem anderen das der Musik, einem anderen

das der abstrakten Begriffsdialektik überhaupt verschlossen, sondern

jeder wird zugestehen müssen, daß es ganze Gebiete des geistigen

Lebens gibt, auf denen er sich nur sehr ungeschickt und unzweckmäßig

zu bewegen imstande ist.

Angesichts solcher Defekte, die keinem abgehen, bleibt also nur

zweilerlei übrig: entweder wir bekennen uns alle als „abnorm“ — und

dann hat diese Bezeichnung weder mehr praktische Bedeutung noch

theoretischen Sinn: oder wir müssen für die Bezeichnung des teleologisch

„Abnormen“ noch wieder ein Maß der Abweichung von der Norm ein-

führen, eine quantitative Bestimmung, einen Durchschnitt.

Auch von der teleologischen Norm also weicht jedes Wirkliche bis

Zu einem gewissen Grade ab: aber „abnorm“ heißt es nur, wenn diese

Abweichung überdurchschnittlich ist, wenn die individuelle Variation

die Zweckerfüllung in einer ein gewisses Maß überschreitenden Weise:

hemmt oder verneint. Sehr richtig werde ich hierfür auf eine Analogie

aufmerksam gemacht, die in solchen rechtlichen Bestimmungen besteht,

wie die des Passiergewichts im Münzgesetze. Die Münze soll — das

10

WILHELM WINDELBAND.

ist die juristisch-teleologische Norm — ein festgesetztes Gewicht be-

sitzen, und das Passiergewicht bedeutet das Maximum der Abweichung

yon dieser Norm, bei dem die einzelne Münze noch ihren rechtlichen

Wert behält.

Ebenso gilt es auf den Gebieten des seelischen Lebens:

kein Individuum entspricht völlig der in der Vernunftgesetzgebung be-

stimmten Normalität; aber was davon nur im durchschnittlichen Maße.

in dem sSschließlich bei allen irgendwie auftretenden Grade abweicht,

was mit anderen Worten „nur so ein bischen pervers“ ist, das darf

darum noch nicht als „abnorm“ charakterisiert und behandelt werden;

erst wenn die Abweichung ein bestimmtes Maß überschreitet, ist die

„Abnormität“

als

tatsächlich

gegeben anzuerkennen und sind die

Folgerungen daraus zu ziehen.

So schlingen sich beide Normalitätsbegriffe, von welchem von beiden

auch man zunächst ausgehen möge, unvermeidlich ineinander, und gerade

daraus, meine ich, erwachsen die großen und zum "'Feil unlösbaren

Schwierigkeiten auf allen den Gebieten, welche die Festsetzung der

Abnormität theoretisch oder praktisch erforderlich machen. Es hat sich

gezeigt, daß, wie KaAnr es an seinem ästhetischen Beispiel erläuterte,

beide Momente der Normalität, das quantitatiyve und das teleologische,

untrennbar sind, und ich ziehe daraus die methodologische Konsequenz.

Wo auch immer man vom Abnormen handeln will, muß man in

bezug auf die dabei vorausgesetzte Norm oder Normalität zweierlei

genau zu bestimmen suchen: erstens das teleologische Moment, den

Zweck, dessen Erfüllung in der Norm verlangt und als Kriterium für die

Beurteilung des Kinzelnen eingeführt wird; zweitens das quantitative

Moment, das Maß der Abweichung von der Verwirklichung des teleo-

logischen Moments, welches erst die Bezeichnung der Abnormität und alle

daraus sich ergebenden Folgen begründen soll. Dabei ist es nicht nötig,

daß, was hier als das quantitative Moment bezeichnet wurde, ein zahlen-

mäßig angebbares Maß darstelle: das verbietet sich sogar in der Mehr-

zahl der Fälle durch die Natur der Sache, und an die Stelle der Zahl

wird für das Maß der Normwidrigkeit eine andere Gradbestimmung zu

treten haben, vermöge deren erst eine sichere Merkmalgebung des Ab-

normen möglich ist. Aber gerade hieraus läßt sich übersehen, daß dabei

vielfach die rein theoretische Bestimmung versagt und durch eine

praktische Festsetzung ergänzt oder ersetzt werden muß.

Diese allgemeinen begrifflichen Bestimmungen erlauben Sie mir zum

Schluß, um ihre Anwendbarkeit wenigstens einigermaßen anschaulich

zu machen, auf unser Problem der Zurechnungsfähigkeit anzuwenden

und dabei den Gedanken nachzugehen, die mir durch den so überaus

Jehrreichen Vortrag in unserer letzten Sitzung!) angeregt worden sind.

1} Vel. „Über Moral insanity“ von Dr. LoxGArD in dieser Monatsschrift 2, 677

Über Norm und Normalität.

11

Was wir Zurechnungsfähigkeit zu nennen gewöhnt sind, hat, wenn

ich recht urteile, eine doppelte Bedeutung. Mit der ersten geht es

vetrospektiv — in der Schuldfrage — auf die Möglichkeit einer ver-

nünftigen, dem Charakter der Persönlichkeit adäquaten und ihn aus-

prägenden Willensbestimmung; mit der zweiten dagegen prospektiv

— In der Frage der Straffähigkeit — auf die Möglichkeit einer ver-

nünftigen Einwirkung auf das Motivationsleben. Beide Momente gelten.

soweit ich sehe, für jede der streitenden Strafrechtstheorien gleichmäßig.

Unter dieser Voraussetzung besteht nun das teleologische Normprinzip

(oder wenigstens ein wesentliches Merkmal desselben) für die Zurechnung

in der KErziehbarkeit des Willens durch die Erfahrung.

Diese Er-

ziehbarkeit existiert tatsächlich für die große Masse der Menschen, für

den normalen, d. h. den Durchschnittsmenschen. Aber sie besteht in den

allerverschiedensten Abstufungen. Niemand lernt für seinen Willen aus

der Erfahrung alles, was er aus ihr lernen könnte oder lernen sollte.

Und andererseits ist auch keiner, der nicht wenigstens für den Moment

und unmittelbar bei kräftigster Einwirkung seinen Willen durch das

Erlebnis gebrochen und gehemmt fände. Entscheidend muß deshalb ein

quantitatives Moment werden, und das würde ich darin suchen, daß

„abnorm“ in dieser Hinsicht derjenige zu nennen und danach zu be-

handeln ist, welchem die dauernde Erziehbarkeit des Willens durch

die Erfahrung abgeht.

Unter Erfahrung verstehe ich dabei die Ge-

samtheit der Kinwirkungen, welche das Motivleben durch Belehrung und

Erlebnis, durch theoretische und praktische Einwirkung der Außenwelt

in ihrem ganzen Umfange unter normalen Umständen aufnehmen würde.

Gerade dafür gab der Verbrechertypus, der uns in der letzten

Sitzung so deutlich in seiner ganzen erschreckenden Wahrheit geschildert

Wurde, ein höchst durchsichtiges Beispiel.!) Wo die dauernde Erziehbarkeit

/

des Willens durch die Erfahrung fehlt, da ist der Mensch „abnorm“

retrospektiv in bezug auf den Ursprung seines Wollens, insofern als

keine der Schädigungen, die er sich durch früheres Übeltun zugezogen.

SO sSchwer sie sein mochten, ıln von der Wiederholung zurückzuhalten

vermocht hat, — und er ist „abnorm“ prospektiv in bezug auf die vor-

aussichtlich mögliche Wirkung der Strafe; denn es ist anzunehmen, daß

sie auch weiterhin von ihm wie von einem Gummimantel abfallen wird;

sie bringt ihn nicht einmal zum Erheucheln der Besserung.

Wenn man eine derartige Abnormität psychologisch oder psycho-

pathologisch charakterisieren und verstehen will, so wäre es an sich

möglich, daß solche Unerziehbarkeit des Willens auf einer Schwäche des

Intellekts beruhte; sie kann durch allgemeine Stumpfheit und Trägheit

des Vorstellungslebens herbeigeführt werden, durch Defekte des Ge-

dächtnisses, der Assoziation, des Urteilens oder des Schließens. Da ist

*) MSchrKrimPsych. 2. 677.

9

1

md

WILHELM WINDELBAND.

nun in dem vorgeführten Typus gerade das vielleicht das frappierendste,

daß hiervon dabei nicht im mindesten die Rede ist.

Die intellektuelle

Normalität erscheint in diesem Falle durchaus intakt: Auffassung und

Beobachtung der Umgebung sind in keiner Weise gestört, die Phantasie

..

arbeitet sogar mit großer Regsamkeit, und auch von Täuschungen der

Urteilskraft scheint nichts vorhanden zu sein.

Das Wesen der Kr-

krankung muß also in der Tat auf der Seite des Willens gesucht werden.

Aber auch dieser leidet durchaus nicht etwa an angeborener Schwäche;

vielmehr sind die natürlichen Begierden stark, ja, die Affekte lebhaft

und die Leidenschaften heftig. Dagegen macht es den Eindruck, als ob

alle Verbindungen zwischen dem Willen und der Vorstellungsbewegung

insofern abgeschnitten wären, als die letztere nicht den geringsten Ein-

fluß auf die elementare Entladung des ersteren ausübt. Die Erinnerungen

und die Überlegungen sind nicht unterbunden, die ersteren führen sogar

zum Teil ihre Gefühle bei sich: aber auch diese gewinnen keine Macht

über den Willen. Überlegt man das alles, so liegt es für die psvcho-

logische Betrachtung am nächsten. den dauernden Zustand dieser Ver-

brecherischen Abnormität mit dem vorübergehenden Zustande zu ver-

gleichen, den auch der sonst Normale im hochgradigen Affekt erleben

kann. Das Wesen des Affekts besteht in der Übermacht eines plötzlich

auftretenden und besonders heftigen Gefühls, und die psychologische

Eigentümlichkeit dieses Zustandes ist in der Hauptsache die, daß dies

Gefühl von dem ganzen übrigen dauernden Willens- und Gefühlsleben

des Individuums isoliert ist, daß es davon keine Kinflüsse eıfährt,

dadurch nicht gebändigt und zurückgehalten wird, sondern sich in fast

reflektorischer Energie so äußert, als ob es ganz allein vorhanden wäre.

Das ist der Grund, weshalb diese Zustände, zumal wenn sie aus der

Umgebung und dem KErlebnis unerwartet den Menschen überkommen,

von jeher als abnorm angesehen und behandelt, als Momente der Schuld-

minderung und Gründe der Strafminderung gewertet worden sind.

Man würde nun vielleicht sagen dürfen, daß der Abnorme des be-

sprochenen Typus sich dauernd in einem solchen dem Affekt psycho-

logisch ähnelnden Zustande befindet. Seine einzelnen Begehrungen sind

in ihrer elementaren Gewalt isoliert yegen alle anderen; sein Willens-

leben zerfällt in eine Reihe isolierter Begehrungen, von denen jede olıne

Beziehungen zu den anderen lediglich auf ihre eigene Befriedigung zu-

treibt. Daher findet keine Verknüpfung oder Ausgleichung der Willens-

momente untereinander statt, daher auch keine Wirkung von Er-

innerungsgefühlen

oder

von dauernden Willensrichtungen auf das

momentane Begehren; daher der Ausschluß alles dessen, was man ver-

nünftige Überlegung, ja selbst dessen, was man verständige Rücksicht

auf das eigene Wohl nennen kann. Der Defekt, um den es sich handelt,

würde also in der Zusammenhangslosigkeit der einzelnen Willensmomente,

Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland.

13

eben in ihrer gegenseitigen Isoliertheit bestehen.

Der normale Gang

der Willensentwicklung verläuft in der gegenseitigen Abwägung und

Ausgleichung der ursprünglichen und einfachen Motive und damit in

ihrer gegenseitigen Förderung oder Hemmung. Nichts anderes ist es,

was wir unter der Erziehung des Willens durch das Erlebnis und die

Erfahrung verstehen. Denn auch die theoretischen Elemente dieser Er-

ziehung, die Belehrungen und Ermahnungen, sind bekanntlich nur dann

wirksam, wenn sie in irgend einem Grade an schon bestehende Gefühls-

und Willensrichtungen zu appellieren vermögen.

Auf welche letzten physischen oder psychischen Ursachen endlich

eine solche Zusammenhangslosigkeit der Willensmomente zurückgehen

mag, will ich, um das Interesse nicht zu weit von dem allgemeinen,

begrifflichen Thema dieser Betrachtung abzulenken, an dieser Stelle

gar nicht erst fragen: hier mag es genügen, diese Tatsache zu cha-

rakterisieren und in ihr den dauernden Bestand einer Abnormität auf-

zuzeigen, die uns als Affektzustand auch bei dem „Normalen“ bekannt

ıst

Die dauernde Zusammenhangslosigkeit bedeutet dann eben den

Mangel einer zweckmäßigen Willenseinheit und damit zugleich den

Mangel einerseits einer normalen abwägenden Willensentscheidung und

andererseits einer Umbildbarkeit des Willens durch die erzieherischen

Einflüsse der Strafe.

Hier versagen der Gesellschaft nach jeder Rich-

tung die normalen psychologischen Bedingungen, auf denen ihr Rechts-

system und ihre Rechtspflege aufgebaut ist, und hier bleibt somit nur

Noch ein Verhältnis der Notwehr übrig.

Es liegt mir fern, zu meinen, daß mit der Definition der Abnormität

als „einer dauernden Unerziehbarkeit des Willens durch die Erfahrung“

der ganze Umkreis des Unzurechnungsfähigen umfaßt und erschöpft sei;

ich habe nur an einem außerordentlich ausgeprägten Beispiel die An-

wendung des methodischen Ergebnisses aufzeigen wollen: daß jede Be-

stimmung der Normalität auf eine eindeutige Festlegung der beiden

Momente, des teleologischen und des quantitativen, begründet werden muß.

C

2

Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen

zu Deutschland.

Von Dr. A, Hopff,

Rat der Polizeibehörde zu Hamhure.

Auf der letzten deutschen Nationalkonferenz zur internationalen

Bekämpfung des Mädchenhandels ist erneut die Behauptung aufgestellt

worden, daß alljährlich tausende deutscher Mädchen in auswärtige

Freudenhäuser geschafft würden, Wo sie alsdann elendiglich zugrunde

14

A, HopFfF.

gingen.

Ebenso trügen, ist dort gesagt worden, die in Deutschland in

verschiedenen Städten bestehenden Bordelle dazu bei, daß dieser schmach-

volle Handel in so großer Blüte stehe.

Diese aufgestellten Behauptungen legen den Wunsch nahe, einmal

nachzuprüfen, wie denn tatsächlich mit Bezug auf Deutschland und

deutsche Mädchen die Verhältnisse des Mädchenhandels liegen.

Bevor man aber an diesen Punkt herangeht, erscheint es mir

richtig, erst Klarheit darüber zu gewinnen, was denn eigentlich unter

Mädchenhandel zu verstehen ist.

Das Wort Mädchenhandel ist weder

ein juristischer noch ein wirtschaftlicher Begriff, es ist vielmehr ein Schlag-

wort, das geprägt ist, um zum Kampfe gegen allerlei moralisch in hohem

Grade verwerfliche Handlungen aufzurufen.

Das Schlagwort „Mädchen-

handel“ teilt daher mit allen Schlagwörtern die Eigenschaft, daß jeder

ungefähr sich darunter denken kann, was er will.

So versteht denn

auch der eine unter Mädchenhandel nur die Verschleppung unbescholtener

Mädchen unter falschen Vorspiegelungen in auswärtige Bordelle, während

einem anderen auch noch der Theaterdirektor, der eine seiner Schau-

spielerinnen durch Zuteilung guter Rollen sich gefügig zu machen weiß,

als Mädchenhändler erscheint.

Es dürfte ohne weiteres einleuchten, daß

mit einem derartig unfaßbaren Begriff in praktischer Arbeit nichts an-

zufangen ist.

Wenn man über den Feind nicht klar, ist, den man be-

kämpfen will, kann man auch wirksame Waffen gegen ihn nicht vor-

schlagen, und es erscheint auch bei dieser Unklarheit über den Begriff

des Mädchenhandels erklärlich, daß die einen behaupten, einen Mädchen-

handel gebe es in Deutschland in irgendwie in Betracht kommendem

Maße überhaupt nicht, während die anderen solchen in starker Ver-

breitung sehen.

Nur in $ 48 des RG. über das Auswanderungswesen vom 9. Juni 1897

beschäftigt sich die deutsche Gesetzgebung mit dem Mädchenhandel als

solchem. Diese Bestimmung lautet:

„Wer eine Frauensperson zu dem Zwecke, sie der gewerbsmäßigen

Unzucht zuzuführen, mittels arglistiger Verschweigung dieses Zweckes

zur Auswanderung vVverleitet, wird mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren be-

straft.

Neben der Zuchthausstrafe ist der Verlust der bürgerlichen

Ehrenrechte auszusprechen, auch kann zugleich auf Geldstrafe von 150

bis 6000 M., sowie auf Zulässigkeit von Polizeiaufsicht erkannt werden.

Dieselben Vorschriften finden auf denjenigen Anwendung, welcher

ımnit Kenntnis des vom Täter in solcher Weise verfolgten Zweckes die

Auswanderung der Frauensperson vorsätzlich befördert.“

Um jemand auf Grund dieser Bestimmungen als Mädchenhändler

bestrafen zu können ist also erforderlich:

1. Verleitung einer Frauensperson zur Auswanderung und zwar

Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland.

15

ohne Rücksicht auf das Alter, die Geschlechtsreife, die Bescholtenheit

oder Unbescholtenheit dieser Frauensperson,

2. daß diese Verleitung zur Auswanderung in der Absicht geschieht,

die Frauensperson der gewerbsmäßigen Unzucht zuzuführen, und

3. daß diese Verleitung mittels

arglistiger Verschweigung des

Zweckes, zu welchem die Auswanderung erfolgen soll, geschieht.

Aus diesem Erfordernis der Verleitung zur Auswanderung mittels.

arglistiger Verschweigung des Zweckes, ergibt sich, daß für den Regel-

fall nur nicht der Prostitution ergebene Frauenspersonen Objekte der

Straftat sein können, also eine Einschränkung des sub 1 aufgestellten

Satzes, daß es auf die Bescholtenheit oder Unbescholtenheit der zur

Auswanderung verleiteten Frauensperson nicht ankäme.

Denn wenn

ein Mädchen hier der Prostitution ergeben ist und weiß, daß derjenige,.

der sie zur Auswanderung bestimmt, von dieser ihrer Erwerbsquelle

Kenntnis hat, so wird sie sich auch darüber im klaren sein, zu welchen

Zwecken dieser ihre Auswanderung wünscht. Die Verleitung zur Aus-

wanderung geschieht in diesem Falle also nicht mittels arglistiger Ver-

Sschweigung des mit der Auswanderung verfolgten Zweckes.

Daraus

ergibt sich also, daß, wenn jemand eine Frauensperson aus einem öffent-

lichen Hause Deutschlands in ein solches etwa Südamerikas schafft, er

auf Grund des $ 48 AuswG. nicht strafbar ist, es sei denn etwa, daß

er dieser Frauensperson vorspiegelt, er wolle sie heiraten, oder ihr drüben

eine ehrbare Stellung verschaffen.

Der Kreis dessen, was im Sinne des

&$ 48 unter Mädchenhandel zu verstehen ist, ist also ein scharf um-

rissener, und es erhebt sich daher die weitere Frage, ob nicht auch außer-

halb dieses Kreises Tatbestände denkbar sind, die sich als Mädchen-

handel charakterisieren.

Da fällt nun zunächst auf, weshalb es für den

Begriff des Mädchenhandels einen Unterschied machen soll, ob die

Frauensperson der Unzucht im Auslande oder Inlande zugeführt werden

Soll. Man wird als Mädchenhandel also auch diejenigen Fälle zu be-

zeichnen haben, wo in Deutschland Frauenspersonen angeworben werden.

um sie unter Verschweigung des Zweckes dieser Anwerbung der Prosti-

tution in Deutschland in die Arme zu führen.

Man wird aber auch

hier von einem Mädchenhandel dann nicht reden, wenn die betreffende

Frauensperson sich bewußt war, zu welchen Zwecken sie dienen soll

und mit diesen Zwecken einverstanden war.

Meines Erachtens mit

gutem Recht. Von einem Handel, bei welchem die Objekte des Handels

nicht Waren, sondern Menschen bilden, kann man doch nur 'dann reden,

wenn die Menschen gleich den Waren behandelt werden, also ohne ihren

Willen, wie die Sachen den Besitzer wechseln und ohne ihren Willen

den Zwecken zu dienen haben, die ihr jeweiliger Besitzer bestimmt.

Davon kann aber doch dann nicht die Rede sein, wenn sich ein Mädchen

freiwillig der Prostitution ergibt oder freiwillig, wenn auch vielleicht mit

16

A. Hoprfr.

Unterstützung dritter Personen den Ort seiner Prostitutionsausübung

wechselt. Es ist also in der Natur der Sache begründet, daß man von

einem Mädchenhandel immer nur dann reden kann, wenn Mädchen

gegen ihren Willen, sei es der Prostitution zugeführt, sei es ver-

anlaßt werden, den Ort ihrer Prostitutionsausübung zu wechseln.

Da-

mit scheiden sowohl diejenigen Fälle aus, in denen Mädchen sich der

Prostitution ergeben, weil ihnen dieses Leben als ein begehrenswertes

geschildert ist, wie auch diejenigen Fälle, in denen Mädchen um des-

willen zur Prostituierten geworden sind, weil sie in Beschäftigungen

gebracht sind, wie Artistinnen, Barmädchen, Blumenverkäuferinnen uswW.,

die in der Mehrzahl der Fälle ein Hinabgleiten zur Prostitution nach

sich zu ziehen pflegen.

Man mag die Tätigkeit der Personen, die auf diese Weise indirekt

die Veranlassung geben, daß Mädchen zur Prostituierten werden, noch

so sehr verdammen, ja man mag sie moralisch mit den Mädchenhändlern

durchaus auf eine Stufe stellen, Mädchenhändler sind sie darum doch

nicht.

Ich stimme mithin mit Dr. HaArTzıG!) darin überein, daß als

Mädchenhandel die gewerbsmäßige Anwerbung von Frauenspersonen zu

Zwecken der gewerbsmäßigen Unzucht anzusehen ist, wobei er unter

Bezugnahme auf OLSsHAUSEN — Kommentar zum Strafgesetzbuche —

noch ausdrücklich darauf hinweist, daß ein Anwerben dann nicht anzu-

nehmen ist, wenn das Mädchen bereits vor dem Anerbieten des Täters

zu dem unzüchtigen Gewerbe geneigt oder entschlossen war, geschweige

denn, wie ich hinzufügen darf, wenn es bereits vor dem Auftreten des

Täters der gewerbsmäßigen Unzucht nachgegangen war.

Nachdem wir so uns darüber klar geworden sind, was man unter

Mädchenhandel zu verstehen hat, erhebt sich die weitere Frage. ın

welchem Umfange wir mit einem Mädchenhandel und speziell mit einem

Mädchenhandel in Deutschland oder mit deutschen Mädchen zu rechnen

haben.

Die Beantwortung dieser Frage ist nicht so leicht, wie es viel-

leicht auf den ersten Blick den Anschein haben könnte.

Daß die Zahl

der erfolgten Verurteilungen kein richtiges Bild von dem Umfange des

Mädchenhandels gibt, braucht kaum hervorgehoben zu werden.

Bekannt-

lich ist das Verhältnis der erfolgten Verurteilungen wegen eines Deliktes

zu dem Umfange, in welchem das Delikt begangen ist, keineswegs bei

allen Delikten das gleiche.

Die Zahl der erfolgten Verurteilungen wird

bei Diebstahl, und insbesondere auch bei Unterschlagung eine ungleich

höhere sein, als in den Fällen des $ 175 StGB. (Päderastie). Man wird

nun den Mädchenhandel, wohl ohne irgendwo Widerspruch zu finden.

denjenigen Delikten zuzählen können, die verhältnismäßig selten durch

Richterspruch ihre Sühne finden.

B ——

1y Hartzıc, Der Mädchenhandel. ZStW. 20, 518

Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland.

17

Auf der anderen Seite muß man sich aber auch davor hüten, in

allen denjenigen Fällen Mädchenhandel als vorliegend anzunehmen, in

denen sich eine nicht Landesangehörige in einem öffentlichen Hause be-

findet.

Auf das warum nicht, werde ich noch in anderem Zusammen-

Noch mehr muß man sich aber davor hüten, etwa die

hange eingehen.

in der Presse erscheinenden Notizen über Mädchenhandel, und mögen

sie mit noch so vielen Details ausgeschmückt sein, von denen sich der

unbefangene Leser sagt, diese können doch gar nicht erfunden sein, für

wahr hinzunehmen und danach sich sein Urteil über den Umfang des

Mädchenhandels zu bilden.

Ich habe, seitdem ich die Kriminalpolizei in

Hamburg leite, das ist seit dem Jahre 1901, alle sich in den größeren

Tageszeitungen vorfindenden, auf Deutschland oder deutsche Mädchen

bezügliche Notizen über Mädchenhandel auf ihre Richtigkeit hin prüfen

lassen, und lediglich in zwei Fällen hat diese Prüfung das Vorliegen

von Mädchenhandel ergeben.

Der eine Fall spielte an der sächsisch-

böhmischen, der andere an der schlesisch-russischen Grenze.

Die Hauptländer, aus denen Mädchen exportiert werden, sind Ungarn,

Galizien, Russisch-Polen und Rumänien.

Diejenigen Länder, die in

erster Linie Mädchen importieren, sind Brasilien, Argentinien, Südafrika

und die Häfen der Levante. Speziell in den Bordells von Johannisburg,

Kapstadt und Laurenzo-Marquez sollen sich, wie mir von zuverlässiger

Als

Seite. berichtet ist, auch viele französische Mädchen befinden.

Exporthäfen kommen in erster Linie Fiume, Odessa und Konstantinopel

in Betracht, an welche sich Genua, Brindisi und auch wohl Neapel an-

Schließen. Was nun die Nachrichten über die internationale Organisation

der Mädchenhändler und ihre über die ganze Erde angeblich verbreitete

Ringbildung anbetrifft, so müssen diese Behauptungen als durch Tat-

sachen nicht belegbar bezeichnet werden. Richtig ist nur soviel, daß

der gewerbsmäßige Mädchenhändler Helfershelfer bedarf. Der eigent-

liche Mädchenhändler pflegt seine Tätigkeit in der Regel in der Weise

auszuüben, daß er selbst sein Opfer anwirbt, es auf der Reise begleitet

und es alsdann., an dem Orte der Bestimmung angekommen, dem Ab-

Um diese seine

nehmer, mit dem er in Verbindung steht, zuführt.

Tätigkeit ausüben zu können, bedarf er natürlich Helfershelfer.

Er

muß eine Persönlichkeit haben, die ihn, den Fremden, auf geeignete

Öbjekte in seinem Werbungsgebiete aufmerksam macht, ja die vielleicht

auch ihn, den Fremden, als vertrauenswürdig empfiehlt.

ör bedarf

vielleicht noch anderer Helfershelfer, die ihm in den Hafen- und Grenz-

städten mit Rat und Tat an die Hand gehen und ihn in den Stand

Setzen, die Aufmerksamkeit der Behörden zu täuschen.

Es ist nun

natürlich möglich, daß ein Schlepper in einem Anwerbungsgebiete

mehreren Mädchenhändlern als solcher dient, wie es natürlich auch

möglich ist, daß die Vertrauensleute in den Grenz- und Hafenstädten

Aschaffenburz

MSchrKrimPsych.

1T

9

ön

18

.LÄ.. HOPE‘F.

mehreren Mädchenhändlern als solche dienen. Was aber darüber hinaus

über das Bestehen einer internationalen Organisation behauptet wird,

ist, soweit meine Kenntnisse reichen, durch Tatsachen nicht belegbar

und meines Erachtens auch nicht wahrscheinlich. Organisationen pflegen

sich doch nur dann zu bilden, wenn durch solche Örganisationen die

Ziele des einzelnen besser erreicht werden oder überhaupt erst zu er-

reichen sind. Wie dies aber für den Mädchenhandel zutreffen soll, ist

mir nicht ersichtlich. Wenn trotzdem das Bestehen eines internationalen

Ringes von verschiedenen Seiten behauptet ist, so dürfte dies darauf

zurückzuführen sein, daß offenbar ein Teil der Mädchenhändler sich

untereinander kennt und zum anderen durch Telegramme bekannt ge-

worden sind, in denen die Mädchenhändler und ihre Abnehmer oder

Helfershelfer sich ihre Mitteilungen unter Benutzung von, den wahren

Sachverhalt nicht erkennen lassenden Redewendungen machten. Beide

Tatsachen scheinen mir aber nicht zu beweisen, was sie beweisen sollen.

Daß die Mädchenhändler sich vielfach untereinander kennen, dürfte

darin seine Ursache haben, daß sie in überwiegender Mehrzahl polnische

und galizische Juden sind und schon als solche natürlich in Beziehungen

zueinander stehen.

Daß sie auf ihr Treiben bezügliche Mitteilungen,

namentlich soweit diese auf telegraphischem Wege befördert werden,

nicht in einer dieses Treiben für jedermann erkennbaren Weise machen,

dürfte nicht weiter verwunderlich sein und jedenfalls nicht notwendig

machen, das Bestehen einer Organisation als Krklärung heranzuziehen..

Was nun speziell die deutschen Verhältnisse anbetrifft, so ist zu-

nächst hervorzuheben, daß sich die deutschen Mädchen ihrer ganzen

Natur- und Wesensanlage nach weit weniger zu Prostituierten eignen,

als die Mädchen mancher anderen Länder.

Hinzukommt, daß auch die

Bildung in Deutschland eine weit mehr in die Tiefen der Bevölkerung

gehende ist, und diese Bildung natürlich eine gewisse Garantie gegen

allzugroße Leichtgläubigkeit bietet. Auch die sozialen Verhältnisse sind

in Deutschland doch derartig, daß es nicht leicht vorkommen wird, wie

dies namentlich in Rumänien und in Russisch-Polen sich ereignen soll,

daß Eltern ihre Kinder des Entgeldes wegen und, um nicht weiter für

sie sorgen zu brauchen, verkaufen.

Kurz, der Mädchenhändler kann

anderswo besser, billiger, leichter und, wie wohl auch hinzugesetzt werden.

darf, gefahrloser sich seine „Ware“ verschaffen.

Mit diesen mehr theoretischen Erwägungen stimmen auch die prak-

tischen KErfahrungen überein.

In auswärtigen Bordellen wird man

deutsche Mädchen nur in verschwindend geringer Zahl treffen, und man

kann ziemlich sicher sein, wenn man solche trifft, daß diese schon in

Deutschland der sittenpolizeilichen Kontrolle unterstanden oder doch sich

der gewerbsmäßigen Unzucht hingegeben haben. Auch als Importland

für den Mädchenhandel kommt Deutschland kaum in Betracht, da die--

Der Mädchenhandel, insbesondere in seinen Beziehungen zu Deutschland.

19

jenigen Städte, die das Prinzip der Lokalisierung und Kasernierung der

Prostitution haben, ausländische Mädchen einer sittenpolizeilichen Kon-

trolle überhaupt nicht unterstellen oder dies doch nur dann tun, wenn

diese Ausländerinnen schon in ihrer Heimat nachweisbar der sitten-

polizeilichen Kontrolle unterstanden haben.

Auch im Transitverkehr.

für den im wesentlichen Deutschland eigentlich nur für den Verkehr

nach Brasilien und Südamerika in Betracht kommt, wird Deutschland

von den Mädchenhändlern nur wenig berührt. Bekanntlich wird sowohl

in Hamburg wie in Bremen, den einzigen für den Verkehr nach Süd-

amerika und Brasilien in Frage kommenden Orten, dem Auswanderer-

verkehr eine ganz: besondere Aufmerksamkeit gewidmet.

Wenn nun

auch gewiß nicht behauptet werden soll, daß es dem überwachenden

Polizeibeamten in allen Fällen gelingen würde, einen Mädchenhändler

als solchen zu erkennen, so bleibt doch auf der anderen Seite soviel

richtig, daß die Gefahr der Entdeckung besteht, und es nicht ersichtlich

ist, weshalb die Mädchenhändler sich dieser Gefahr aussetzen sollten,

obgleich ihnen eine große Anzahl von Häfen zur Verfügung stehen, wo

sie irgend eine Gefahr nach dieser Richtung hin nicht laufen. Indirekt

wird dies denn auch dadurch bestätigt, daß in allen Fällen, in denen

seitens überseeischer deutscher Konsulate das Eintreffen von Mädchen-

händlern mit diesen oder jenen Dampfern avisiert ist, diese Mädchen-

händler den Dampfer, bevor derselbe in einem deutschen Hafen anlegte,

Verlassen haben.

Die vorstehenden Ausführungen bezogen sich nur auf die Beziehungen

Deutschlands zu dem internationalen Mädchenhandel. Wie steht es denn

nun aber mit dem Mädchenhandel innerhalb Deutschlands? Ist es tat-

sächlich richtig, daß hier wegen des in manchen Städten verfolgten

Prinzips der Lokalisierung und Kasernierung der Prostitution der

Mädchenhandel in großer Blüte steht? Richtig ist, daß es vorkommt,

daß eine Person, die sich gewerbsmäßig mit dem Vermieten von Zimmern

an Dirnen beschäftigt, an andere Personen, die der gleichen Beschäftigung

nachgehen, Schreibt, ob sie nicht Mädchen wisse, die bei ihr einziehen

könnten, und richtig ist auch, daß es Agenten, oder besser wohl Agentinnen

gibt, die sich gewerbsmäßig mit dem Nachweise solcher Mieterinnen

beschäftigen‚ und an die sich auch die Mädchen wenden, wenn sie ihrer-

Sseits eines derartigen Logis bedürfen, sei es weil es ihnen über wird,

ihr Leben als sogenannte freie Prostituierte zu fristen, sei es weil sie

ihre Absicht, sich auf ehrliche Weise ihr Brot zu erwerben, wieder auf-

gegeben haben.

Immer

handelt es sich aber in diesen Fällen um

Mädchen, die der Prostitution schon ergeben sind und die bewußt und

freiwillig derartige Häuser aufsuchen. Daß dies kein Mädchenhandel,

weder im juristischen noch in irgend einem anderen Sinne des Wortes

ist, glaube ich im Eingange dieser Ausführungen nachgewiesen_ zu haben.

u

)f\

20

A. HOpPFrF.

Es ist überhaupt eine irrige Anschauung, wenn man annimmt, daß die

in den öffentlichen Häusern befindlichen Mädchen gewaltsam oder unter

Vorspiegelung falscher Tatsachen dorthin gebracht seien. Wer das be-

hauptet, kennt die Verhältnisse nicht, über die er spricht.

Der gewöhnliche Hergang, in welchem ein Mädchen zur Dirne wird,

ist der folgende.

Aus der Schule entlassen, wird das Mädchen zuerst

in einen Dienst oder eine gewerbliche Beschäftigung gebracht; das

Mädchen ist faul, leichtsinnig und wird aus dem Dienst oder der Be-

schäftigung entlassen.

Die Eltern bringen es in einen neuen Dienst,

oder eine neue Beschäftigung, worauf sich dasselbe Spiel noch mehrere

Male wiederholt.

Schließlich geben die Eltern die Tochter auf, oder

was häufiger vorkommt, die Tochter trennt sich wegen der ihr von den

Eltern wegen ihres Lebenswandels zu Recht gemachten Vorwürfe er-

zürnt von diesen und mietet sich selbständig ein Logis.

Dadurch lädt

sie sich erhöhte Verbindlichkeiten auf, die sie bei ihrer Abneigung gegen

ehrliche Arbeit zu erfüllen nicht in der Lage ist.

Bei ihrem leicht-

sinnigen Lebenswandel hat sie Freundinnen kennen gelernt, die im

Wege der Unzucht Geld verdienen. Sie braucht Geld. Was liegt näher

als daß sie, die sich vorher schon Männern aus Sinnenlust oder Zu-

neigung preisgegeben hat, sich nunmehr auch einem Manne gegen Knt-

geld preisgibt.

Natürlich bleibt es dann nicht bei dem einen Mann,

denn ihre Lust zur Arbeit nimmt immer mehr ab und ihr Hang zum

Wohlleben wächst immer mehr.

Das ist in wenigen Worten der Ent-

wicklungsgang zur Prostituierten, wie er in neunundneunzig von hundert

Fällen zutrifft.

Wer ihn anders malt, tut dies entweder um dem gerade auf diesem

Gebiete sehr lebhaft entwickelten Sensationsbedürfnisse der Menge ent-

gegen zu kommen, oder er tut dies, weil ihm die Gabe zur objektiven

Beobachtung mangelt.

Gerade daraus, daß diese Gabe den Frauen in-

fulge ihres stärker entwickelten Empfindungslebens mangelt — und daß

sie ihnen mangelt, ist in meinen Augen nicht etwa ein Fehler, sondern

ein Vorzug — ‚erklärt es sich, daß die sich mit diesem Gebiete befassen-

den Frauen die Tatsachen völlig falsch sehen. KEine falsche Schilderung

der Dinge ist aber immer ein Schaden, denn sie trägt dazu bei, die

Abstellung selbst erkannter Übelstände zu erschweren.

Ist es nun ein Wunder, daß es soviele aus Faulheit und Leichtsinn

sich der Prostitution ergebende Mädchen gibt?

Ich glaube, wenn man auf den männlichen Teil der Bevölkerung

sieht, muß man diese Frage verneinen.

Wieviel Landstreicher, Bettler.

Tagediebe, wieviel männliche Personen, die, auch wenn ihnen ihren

Kräften angemessene und entsprechend bezahlte Arbeit nachgewiesen

ist, einfach nicht arbeiten wollen, gibt es nicht namentlich in den Groß-

städten.

Das Korrelat zu diesen Vagabunden männlichen Geschlechts

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

21

bilden unter den Frauen die Prostitunierten.

Und bei dieser Sachlage

glaubt man, daß es nötig sei, durch Gewalt und List unschuldige Mädchen

zur Prostitution zu verführen, um der angeblichen „Nachfrage“ zu genügen?

Es wäre gut so, wenn es so wäre, denn alsdann würde die Menschheit

auf einer ganz anderen Stufe der Kulturentwicklung stehen, als es heute

der Fall ist.

Ob sie sie jemals erreichen wird?

Ich bezweifle es.

Wir erhalten also als Resultat unserer Untersuchung, daß deutsche

Mädchen in das Ausland nur in sehr geringem Maße verkuppelt werden,

und daß in den Fällen, in welchen dies doch geschieht, es sich um

Mädchen handelt, die in der Heimat schon der Prostitution ergeben und

über die Zwecke ihrer Auswanderung nicht im unklaren waren, ferner

daß auch an dem Import und der Durchfuhr von Mädchen Deutschland

nur in außerordentlich geringem Maße beteiligt ist, und endlich, daß

auch in Deutschland selbst ein Mädchenhandel nicht stattfindet, sondern

daß auch hier nur von einer Verschickung Prostituierter von einem Ort

zum andern mit ihrem Willen gesprochen werden kann.

Fragen wir nun, wie dieser Verschickung Prostituierter selbst mit

ihrem Willen, die selbstverständlich zu bekämpfen ist, entgegengetreten

werden kann. Soweit es sich um die Verschickung Prostituierter ins

Ausland handelt, wird darauf hinzuwirken sein, daß die Regierungen

Sich gegenseitig dahin verständigen, daß kein Staat Ausländerinnen, die

überführtermaßen der gewerbsmäßigen Unzucht nachgehen, bei sich

duldet, sondern sie ausweist.

Einem derartigen Ansuchen wird sich

keine Regierung entziehen können, und dem internationalen Mädchen-

handel würde dadurch meines Erachtens ein empfindlicherer Schlag ver-

Setzt, als durch die vielgerühmte Pariser Konvention. Was sodann die

Verschiokung von Prostituierten innerhalb Deutschlands betrifft, so würde

Man auch diesem Treiben dann wirksam entgegentreten können, wenn

eS durch eine Abänderung des $ 180 StGB. den Polizeibehörden er-

möglicht würde, sich mit den an die Mädchen vermietenden Personen

zu befassen, ihnen bestimmte Vorschriften zu machen und die Ausführung

dieser Vorschriften zu überwachen.

Damit würde zugleich auch eine

Möglichkeit gegeben sein, um der Ausbeutung der Mädchen wirksamer

als bisher entgegentreten zu können.

D

—

3

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

Von Dr. med. Ferd, Zinßer,

dirie

‚Arzt der Abteilung für Hautkrankheiten der städtischen Krankenanstalt Lindenburg in Köln a. Rh.

Vor kurzem erstattete ich dem Zweigverein Köln der Deutschen

Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten einen Bericht

über die Kölner Prostitutionsverhältnisse.

Wenn ich an dieser Stelle

22

FERD. ZInNssER.

meinen Bericht, im wesentlichen unverändert, veröffentliche, so geschieht

das nicht, weil das Studium der Kölner Prostitution besondere neue Ge-

sichtspunkte ergeben hätte.

Im Gegenteil.

Gerade weil ich glaube, daß

unsere Verhältnisse siıch nicht wesentlich von denen in anderen deutschen

Großstädten unterscheiden, gerade weil die gesundheitlichen und nicht

minder die sozialen und sittlichen Schäden der Großstadtprostitution bei

uns in ganz charakteristischer Weise zutage treten und gewissermaßen

als Beispiel dienen können, wage ich anzunehmen, daß mein Überblick

über die Kölner Prostitution auch für weitere Kreise von Interesse sein

dürfte

Für eine zahlenmäßige, statistische Bearbeitung ist die Prostitution

ein ganz besonders undankbares Gebiet, und wir sind deshalb vielfach

auf Vermutungen und Schéitzungen angewiesen, die auf mehr oder

weniger großen, und mehr oder weniger richtigen Erfahrungen beruhen.

Deshalb war schon die erste Frage, die ich mir vorlegte, schwer zu be-

antworten:

Ist die Prostitution in Köln häufiger, gefährlicher, aufdringlicher als

in anderen Städten oder nicht?

Auf den ersten Blick könnte es leicht

erscheinen, hierüber Auskunft zu geben.

Man braucht ja nur die polizei-

lichen Listen der verschiedenen Städte zu vergleichen.

Aber ganz ab-

gesehen davon, daß diese schon deshalb nicht den entferntesten Begriff

von der wirklichen Zahl der Prostituierten geben, weil die klandestine

Prostitution nicht berücksichtigt ist, liegt es auf der Hand, daß in den

verschiedenen Städten die Ausführung der Kontrollmaßregeln, die ver-

schiedenartige Führung der Listen, die mehr oder weniger große Strenge

der die Kontrolle überwachenden Organe, die größere oder geringere

Duldung der heimlichen Prostitution und mancher andere Faktor einen

Vergleich der Polizeiziffern nicht ohne weiteres erlauben.

Aus diesem Grunde kann der Vergleich der Einwohnerzahl mit der

offiziellen Prostitulertenzahl keinen richtigen Begriff geben, und wenn

ich Ihnen sage, daß in den Statistiken steht, daß Berlin 4500—5000

Prostituierte hat, was einem Verhältnis von ca. 1 zu 311 Kinwohnern

entspricht, und Stuttgart 30 Prostituierte, d. h. ca. 1 zu 6033 Einwohnern,

dann sehen Sie, daß mit den Zahlen nicht viel anzufangen ist, und daß

nicht viel damit gesagt ist, daß in Köln ca. 700 Prostituierte auf 372 000

Kinwohner, also etwa 1 auf 531, kommen.

Die Einwohnerzahl erlaubt

auch nicht ohne weiteres einen Rückschluß auf die Nachfrage nach

Prostitution, und wenn man bedenkt, daß unsere Stadt das Zentrum

eines dicht bevölkerten, wohlhabenden Industriebezirks bildet, daß sie

einen enorm entwickelten, lebhaften Fremdenverkehr hat, daß eine ganze

Reihe großer Städte für ihren Luxus und ihre Vergnügungen auf Köln

zurückgreifen, dann liegt darin auch eine Erklärung und, wenn ich so

sayen darf, ein mildernder Umstand dafür, daß wir hier eine sehr statt-

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

23

liche Anzahl kontrollierter Dirnen besitzen, daß an klandestinen wahr-

haftig kein Mangel ist, und daß sich die Prostitution hier häufig und in

sehr auffallender Weise bemerkbar macht.

Betrachten wir zunächst einmal die reglementierte Prostitution. Die

Zahl der hier unter Kontrolle stehenden Dirnen kann nicht genau an-

gegeben werden, weil in der seit vielen Jahren bestehenden Liste alle

weitergeführt werden, die nicht abgemeldet sind. Ich schätze die Zahl

auf ungefähr 6—700.

Die Zahl der wirklich regelmäßig polizeilich

und ärztlich Kontrollierten ist naturgemäß eine weit geringere.

Es

kommen für die ärztliche Untersuchung in Wegfall alle diejenigen;, die

sich im Krankenhaus, Arbeitshaus oder Gefängnis befinden, und die-

jenigen, die sich, teils weil sie krank sind, teils aus anderen Gründen,

z. B. weil sie sich vorübergehend auf Reisen befinden, zur Untersuchung

niıcht stellen.

Infolge von diesen Abgängen stellt sich die Zahl der zur

Untersuchung kommenden Dirnen jedesmal auf rund 300.

Über die Art und Weise, wie eine Prostituierte in die Dirnenliste

kommt, d. h. der sanitätspolizeilichen Überwachung unterstellt wird,

herrschen vielfach noch ziemlich abenteuerliche Anschauungen.

Man

hört wohl öfter die Ansicht äußern, daß häufig ein Akt brutaler Polizei-

gewalt das Lebensschicksal eines nur leichtsinnigen oder gar nur anonym

Verdächtigten Mädchens besiegle.

Das kommt gewiß heutzutage nicht

Vor, und ich glaube nicht, daß eine der Kontrolle unterstellt wird, bevor

nicht alle Verhältnisse genau geprüft sind, und bevor nicht sorgfältig

festgestellt ist, daß die Betreffende tatsächlich gewerbsmäßig Unzucht

treibt.

Wir unterscheiden eine freiwillige und eine zwangsweise In-

Skription.

Auch zur freiwilligen Einschreibung werden nur solche zu-

gelassen, von denen man sich überzeugt hat, daß sie tatsächlich bereits

der gewerbsmäß igen Unzucht verfallen sind.

Nicht zugelassen

werden minderjährige und geistig beschränkte; auswärtige verheiratete

Frauen, die nicht die Einwilligung ihres Mannes zum Aufenthalt in Köln

nachweisen können, und Auswärtige, die bereits wegen Vergehen oder

Verbrechen erheblich vorbestraft sind, werden ausgewiesen. Meldet sich

eine Person zur Einschreibung, die nicht bereits notorisch gewerbsmäßig

Unzucht getrieben hat, so wird unter Zuziehung der Fürsorgevereine

versucht, sie von ihrem Entschlusse abzubringen und ihr einen ehrbaren

Erwerb zu schaffen.

Zur Zwangseinschreibung kommen, nach vorher-

gehender Verwarnung, nur solche Dirnen, die wiederholt bei der Aus-

übung gewerbsmäßiger Unzucht ergriffen wurden, z. B. in Dirnenhäusern

oder

Absteigequartieren, und wegen gewerbsmäßiger Unzucht bestraft

sind, oder die, ohne bestraft zu sein, offenbar der gewerbsmäßigen Un-

zucht ergeben sind und bei der ärztlichen Untersuchung geschlechts-

krank befunden wurden. Mädchen unter 18 Jahren werden überhaupt

nicht inskribiert, sondern der Fürsorgeerziehung überwiesen. Bei Mädchen

24

FERD. ZINSSER.

von 18—321 Jahren werden die KEltern durch die Ortspolizeibehörden

aufgefordert, dafür zu sorgen, daß die Tochter einen ehrbaren Lebens-

wandel führt, und wenn dies erfolglos ist, wird das Amtsgericht ersucht

Maßnahmen zu ergreifen.

Das Amtsgericht kann anordnen, daß die Be-

treffende zwangsweise in einer Besserungsanstalt untergebracht wird

Krst wenn diese Maßnahmen erfolglos bleiben, kann eine derartige

Person der sanitätspolizeilichen Aufsicht unterstellt werden.

Man darf wohl das Vertrauen haben, daß die Beobachtung dieser

Vorschriften, nach welchen nicht nur in Köln, sondern mit geringen Ab-

weichungen auch im ganzen Reich verfahren wird, genügen wird, um

Mißgriffen vorzubeugen, und ich glaube, wir dürfen annehmen, daß es

nicht vorkommt, daß ein Mädchen der Kontrolle unterstellt wird. die

nicht dahin gehört.

Ich erinnere mich nicht, je eine gesprochen zu

haben, obwohl ich oft genug danach frage.

Auch steht schließlich einer

jeden der Rückweg frei, wenn sie sich einen ehrbaren Lebensunterhalt

verschaffen kann oder sich in die Obhut eines Fürsorgevereins oder

eines Heims begibt.

Trotzdem muß ich aussprechen, daß es mir nicht

logisch erscheint, daß bei der Zwangseinschreibung die eventuell konsta-

tierte Geschlechtskrankheit als erschwerender Umstand gilt, und zweitens.

daß es mir dringend wünschenswert erscheint, daß die definitive Ent-

scheidung nicht in der Hand eines einzelnen Polizeibeamten läge, sondern

einem Gericht oder einer Kommission vorbehalten wäre.

Jede einzelne Dirne muß sich hier in Köln zweimal wöchentlich

vom Polizeiarzt untersuchen lassen.

Montags und Donnerstags findet

unentgeltliche Untersuchung statt.

Auf Wunsch kann sich jede Dirne

auch Dienstags und Freitags gegen Bezahlung von 1 Mk., oder Mitt-

wochs und Samstags gegen Bezahlung von 3 Mk. untersuchen lassen.

Für die Untersuchung sind drei Ärzte fest angestellt, die sich so in

den Dienst teilen, daß jedes Mädchen abwechselnd von jedem der drei

Arzte untersucht wird. Die Untersuchungen finden in einem besonders

zu dem Zwecke eingerichteten Hause in der Spinnmühlengasse statt.

Außerdem finden täglich Untersuchungen in dem Weibergefängnis statt,

wo die auf der Straße oder in Kupplerquartieren aufgegriffenen, nicht

kontrollierten Dirnen und die zum Antritt von Strafen in das Gefängnis.

eingewiesenen oder nach Verbüßung von Strafen zur Entlassung kommen-

den Kontrollierten untersucht werden.

Es wird dafür Sorge getragen,

daß bei dieser Gelegenheit die nicht Kontrollierten mit den Kontrollierten

nicht in Berührung kommen.

Der ärztliche Dienst leidet hier in Köln wie in allen großen Städten

an der Überbürdung der Ärzte. Eine der strengen Anforderungen der

Wissenschaft und Hygiene entsprechende Untersuchung ist, wie bei allen

derartigen Massenuntersuchungen, einfach undurchführbar. Zur Diagnose

der Syphilis, besonders in ihren ansteckenden Formen, genügen im all-

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

25

Schanker und Ge-

gemeinen für den erfahrenen Arzt wenige Minuten.

schwüre können nicht leicht übersehen werden.

Dagegen macht die

x0norrhoe besonders in ihren chronischen Formen geradezu unüberwind--

liche Schwierigkeiten.

Schwere, frische Fälle werden meist rasch und

leicht erkannt, chronische Fälle, besonders Erkrankungen der Gebär-

mutter sind nur nach genauer Untersuchung und unter Zuhilfenahme

des Mikroskops zu erkennen, und wenn auch die Anfertigung der not-

wendigen mikroskopischen Präparate nicht sehr zeitraubend ist, SO er-

fordert doch ihre Durchsicht mehr Zeit und Ruhe als dem Polizelarzt.

in der Regel zur Verfügung stehen.

Wenn man dabei bedenkt, daß sich

bei den regelmäßig untersuchten Prostituierten eine geradezu raffinierte

Technik im Verwischen und Verbergen der Spuren ihrer Krankheit

ausgebildet hat, dann versteht man, daß die ärztliche Untersuchung

immer nur einen relatiyven Wert haben kann.

So erklärt es sich, daß

bei den einzelnen Untersuchungsterminen nicht mehr als 1—2 Proz. der

inskribierten Dirnen krank befunden werden.

Diese Zahl stimmt mit den

an anderen ÖOrten unter gleichen Bedingungen gefundenen KResultaten

ungefähr überein.

Man könnte aus

dieser Zahl zwei verschiedene

Schlüsse ziehen:

1. daß die ärztliche Untersuchung überhaupt keinen Zweck habe, da

sie nur eine geringe Zahl von Kranken der Behandlung zuführe, und

2. daß die regelmäßig kontrollierte Prostitution relativy ungefähr-

lich sei.

Die Unrichtigkeit des ersten und die Richtigkeit des zweiten Satzes.

Wird durch das Ergebnis der Untersuchung der nicht regelmäßig kon-

trollierten Prostitution sofort dargetan.

Denn hier lauten die Unter-

So wurden im Jahre

suchungsergebnisse denn doch wesentlich anders.

1905 untersucht 2048 Prostituierte, die unter Kontrolle standen, aber

aus den oben angeführten Gründen nicht zur regelmäßigen ärztlichen

Visite erschienen waren.

Von diesen

wurden krank befunden 148

= 72 Proz.

Ferner wurden untersucht 564 Mädchen, die nicht unter

Kontrolle standen und bei der Ausübung gewerbsmäßiger Unzucht er-

griffen waren.

Von diesen waren krank 188 — 33,3 Proz.

Kinen besseren Beweis für den Wert der regelmäßigen Zwangs-

untersuchung kann ich mir nicht denken.

Ebenso ist damit auch für

Köln klar bewiesen die außerordentlich viel größere Gefährlichkeit der

klandestinen Prostitution gegenüber der reglementierten. Dieser Unter-

Sschied in der Gefährlichkeit liegt natürlich nicht allein in der regel-

mäßigen Untersuchung der Reglementierten. Er ist vielmehr in dem

untersuchten Material begründet.

Die reglementierte Dirne ist älter,

hat meistens ihre Syphilis

überwunden, neigt nicht mehr so zu Infek-

tionen, hat gelernt, sich be

sser zu schützen, und kann in ihrer für ihre

Zwecke eingerichteten Wohnung ihre Reinlichkeitspflege besser durch-

26

FERD. ZINnNsSsSER.

Auch in dem Sinne

führen als ihre jugendliche, vagierende Kollegin.

mußh der Wert der regelmäßigen Kontrolle anerkannt werden, daß die

Dirnen zur Reinlichkeit und prophylaktischen Hygiene erzogen werden.

Zur Durchführung einer idealen ärztlichen Untersuchung müßte das

Ärztepersonal und müßten auch die Untersuchungsräume mindestens ver-

vierfacht werden, was mit Kosten verknüpft wäre, die wohl in keinem

Verhältnis zum Erfolg ständen.

Vielleicht wäre es möglich die Ärzte

dadurch etwas zu entlasten und ihnen etwas mehr Zeit zu einer ein-

gehenden Untersuchung zu verschaffen, daß die älteren Prostituierten,

die notorisch meistens gesund sind und nicht mehr so leicht infiziert

werden, nur einmal wöchentlich untersucht würden.

Die bei der ärztlichen Untersuchung krank befundenen Mädchen

werden zur Zwangsbehandlung in die städtische Krankenanstalt Linden-

burg eingewiesen, wo sie auf besonderen Stationen der Abteilung für

Auf der Prosti-

Haut- und Geschlechtskranke untergebracht werden.

tuiertenstation ist Raum für ca. 80 Kranke in dem IIL. Stock und dem

Dachgeschoß der Irrenabteilung reserviert.

Die Station steht in ihrer

Einrichtung nicht gerade auf der Höhe der modernen Anforderungen,

doch ist Platz und Luft genug vorhanden, und die Vollendung der

Krankenhausneubauten auf der Lindenburg wird auch hier Besserung

schaffen. Von der notwendigen Freiheitsbeschränkung abgesehen, werden

die kranken Prostituierten genau so behandelt wie die anderen Kranken.

Sie bekommen die nämliche Verpflegung wie die anderen, dürfen Besuch

empfangen, es ist für sie ein besonderer Garten vorhanden, in dem sie

sich im Sommer fast den ganzen Tag aufhalten, und es wird alles getan,

Der

um ihnen den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen.

manchen vielleicht übertrieben gut erscheinenden Behandlung schreibe

ich es zu, daß die Zahl der freiwillig zur Behandlung kommenden

Prostituierten im Zunehmen begriffen ist.

Im vorletzten Jahr haben

sich 70, im .Jahre 1905 75 Prostituierte freiwillig in das Krankenhaus

aufnehmen lassen.

Die freiwillig eintretenden werden selbstverständlich

der Polizei nicht gemeldet und werden auch dann nicht zurückgehalten,

wenn sie gegen den ärztlichen Rat das Krankenhaus wieder verlassen

wollen.

Meistens gelingt es. sie bis zur vollendeten Heilung in der

Anstalt zu behalten.

Strafen, wie Einsperrung, Kostentziehung usw.

gibt es in der Anstalt nicht.

Die einzige Strafe, von der gelegentlich

GGebrauch gemacht wird, ist das Aussetzen der ärztlichen Behandlung.

Für die nicht kontrollierten, zur Zwangsbehandlung eingewiesenen

Mädchen ist in dem modernen, vorzüglich eingerichteten Pavillon deı

Lindenburg eine Station von ca. 30 Betten reserviert.

Die polizeilich ein-

gewiesenen Kranken werden natürlich von den anderen Kranken, auch den

geschlechtskranken Frauen, streng getrennt gehalten. Ebenso kommen die

kontrollierten und nicht kontrollierten nie miteinander in Berührung.

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

27

Bevor wir in die Besprechung der uns wohl am meisten interessieren-

den Frage nach den Wohnungsverhältnissen der Prostituierten eintreten,

erlauben Sie mir einige Worte über die klandestine Prostitution zu

sagen.

Wenn es schon schwierig ist, über die Zahl der kontrollierten

Prostituierten zuverlässige Angaben zu machen, so ist das bei den

klandestinen geradezu unmöglich. Schon der Begriff ist ein schwankender.

Im allgemeinen wird man als klandestine Prostituierte eine Frau be-

zeichnen dürfen, die erwerbsmäßig zum Zwecke des Geldverdienens mit

verschiedenen Männern der Unzucht nachgeht, ohne der sanitätspolizei-

lichen Aufsicht zu unterstehen.

Daß es hier von der gelegentlich sich

prostituierenden Ladnerin oder Näherin bis zur abgefeimtesten Berufs-

dirne alle möglichen Übergänge gibt, liegt auf der Hand. Hier in Köln

werden im Jahre ungefähr 5—600 unkontrollierte Dirnen auf der Straße

und namentlich in Absteigequartieren und Dirnenhäusern aufgegriffen,

von denen, wie gesagt, ca. 30 Proz. krank sind. Daß diese Aufgegriffenen

nur ein geringer Prozentsatz der wirklich vorhandenen Klandestinen

sind, ist selbstverständlich.

Die Festnahme kann naturgemäß nur auf

Grund genauer Beobachtung oder in flagranti erfolgen, und wenn trotz-

dem die Zahl der aufgegriffenen eine so große ist, so kann man sich

daraus einen Begriff machen von der Ausdehnung, welche die heimliche

Prostitution haben muß.

Und gerade die geheime Prostitution stellt

Nicht nur in gesundheitlicher, sondern auch in sittlicher Beziehung den

gefährlichsten Teil der Prostitution dar.

Die heimliche Prostituierte ist

Mmeistens jünger und frischer, sie tritt unter irgend einer mehr oder

weniger anständigen und interessanten Maske auf, und deshalb ist die

Von ihr ausgehende Versuchung viel größer, wie auch die gesundheit-

liche Gefahr im Verkehr mit ihr eine besonders große ist.

Ich halte aber auch aus einem anderen Grunde die geheime Prosti-

tution für weit gefährlicher als die kontrollierte, nämlich wegen der

sittlichen Gefahr, die sie für andere Mädchen bedeutet. Sie lebt und

wohnt mitten unter anderen gleichalterigen und sonst gleich situnierten

Gefährtinneu‚ sie trägt nicht so wie ihre kontrollierte Schwester den

Stempel ihres unehrbaren Lebenswandels und wird viel leichter andere.

anständigere Mädchen in ihre Laufbahn mit fortreißen.

Die Zahl deı

heimlichen Prostituierten läßt sich wie gesagt nicht einmal schätzungs-

weise festlegen.

Vielfach findet man die Angabe, daß die Zahl der

heimlichen Prostituierten zehnmal so groß ist wie die der reglementierten.

Das scheint mir auf alle Fälle übertrieben zu sein, wenn man den Be-

griff der heimlichen Prostituierten nicht zu weit faßt und nicht nur

auf die heimliche erwerbsmäßige Prostitution beschränkt. ti—7000 heim-

liche Prostituierte

gibt es in Köln sicherlich nicht.

Wie dem auch sein mag, glaube ich aus den oben angeführten

Gründen, die eine besonders starke Nachfrage nach Prostitution in Köln

28

FERD. ZINSSER.

erklären, und auch aus der Tatsache, daß Köln bekannt ist als ein

Knotenpunkt des internationalen Verkehrs der Glücksritter, Spieler und

reisenden Dirnen, annehmen zu dürfen, daß bei uns die Zahl der heim-

lichen Prostituierten eher größer sein wird als in anderen Städten.

Mit wenigen Worten möchte ich an dieser Stelle der Tätigkeit der

Fürsorgevereine gedenken, deren hier ein katholischer und ein evange-

lischer bestehen, und die sich wirklich großer Verdienste um die Rettung

gefallener Mädchen rühmen dürfen.

Von beiden Vereinen geht täglich

eine Dame ins Gefängnis, um sich der aufgegriffenen Mädchen anzu-

nehmen und um zu versuchen, ihnen zu helfen.

Sind darunter Minder-

jährige, so werden von dem Vereine die Eltern benachrichtigt und die

nötigen Schritte getan, um die Mädchen wieder in die Familie zurück-

zuführen.

Wenn möglich, werden die Mädchen im Kloster zum guten

Hirten in Melaten oder Junkersdorf oder im Antoniusstift in Bonn oder

in dem Mädchenasyl in der Klosterstraße untergebracht und dort zu

einem ordentlichen Lebenswandel erzogen und angelernt, so daß sie

Wie

später in der Lage sind, sich einen Lebensunterhalt zu verdienen.

mich eine der Damen, die in dieser Richtung eine besonders verdienst-

volle Tätigkeit entfaltet, versichert, werden ca. 30 Proz. der Zöglinge

wieder in bessere Bahnen geleitet.

In dem St. Josephshospital in Bayen-

thal werden uneheliche Schwangere und Wöchnerinnen mit ihren Kindern

aufgenommen.

Es wird dadurch gewiß manch eine vor der Prostitution

bewahrt, die ilr sonst unfehlbar verfallen wäre.

Bei aller Anerkennung

der zweifellosen Verdienste, welche sich die mit geradezu heroischer

Aufopferung ihrer Aufgabe sich widmenden Damen erwerben, bin ich

der Ansicht, daß es wünschenswert wäre, daß diese Vereine auf etwas

breiterer und nicht konfessioneller Basis aufgebaut wären, und daß ihnen

vor allem viel größere Mittel zur Verfügung ständen.

Nach meiner Er-

fahrung ist schon manch ein Rettungswerk am Geldpunkt gescheitert.

Wenden wir uns der Betrachtung der Wohnungsverhältnisse der

Kölner Prostituierten zu.

Wir haben hier in Köln keine Bordelle und keine Bordellstraßen,

sondern die Dirnen wohnen hauptsächlich in der Altstadt zerstreut. in

der Regel zu zweien, in Wohnungen, die gewissermaßen durch historische

Überlieferung als Dirnenhäuser anerkannt sind, und in welchen die

Der

Polizeibehörde die Ausübung des Prostitutionsgewerbes duldet.

Widerspruch ist bekannt, der in Deutschland besteht zwischen den

gesetzlichen Bestimmungen, die auf der einen Seite die gewerbsmäßige

Unzucht nicht verbieten und auf der anderen

Seite die Vorschub-

leistung, u. a. also auch das Vermieten von Wohnungen zum Zwecke

der Unzucht mit Strafe belegen.

Die Konsequenz dieses Kuppeleiverbots

ist, daß erstens stets ein Mangel an Wohnungen für Prostitutionszwecke

herrscht, und zweitens die Vermieter, über denen das Damoklesschwert

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

29

einer Anklage wegen Kuppelei schwebt, diese Wohnungen nur für

geradezu wucherische Preise vermieten und die Dirnen schamlos aus-

beuten.

Deswegen wohnen hier in Köln viele Dirnen in eigenen Häusern,

d. h. der Mietvertrag wird durch einen Verkauf mit geringer Anzahlung

und einer hochverzinsten Hypothek umgangen.

Da es den Prostituierten

verboten ist, sich weibliche Dienstboten zu halten, wird ihnen, im Gegen-

satz zu früheren Bestimmungen, jetzt gestattet, zu zweien in einem

Quartier zu wohnen, um sich gegenseitig Hilfeleistungen verrichten zu

können.

Gelegentlich wird auch das Zusammenwohnen von dreien er-

Jlaubt, wenn ihr Verhalten zu keinem Ärgernis führt.

Es wird nach

Möglichkeit darauf gesehen, daß Kinder und Minderjährige nicht in den-

selben Häusern mit Dirnen wohnen, doch läßt sich dies wegen des

Mangels an Dirnenwohnungen nicht immer durchführen. Die Zahl der

offiziell geduldeten Dirnenhäuser beträgt 100.

Außer diesen gibt es

noch 176 sog. Meldewohnungen, d. h. Wohnungen, welche Kkontrollierte

Dirnen bei der Polizei angeben, in denen sie vielleicht auch zum Teil

sich aufhalten, in denen sie jedoch nicht ihr Gewerbe ausüben dürfen.

Die Konsequenz aus diesem Mißverhältnis zwischen der Zahl der wirk-

lich vorhandenen Wohnungen und der der registrierten Dirnen ist eine

enorme Zunahme der sog. Absteigequartiere, deren der Polizei in Köln

53 notorisch bekannt sind, und diese sind es, in denen sich der Haupt-

Vverkehr abspielt.

Diese Absteigequartiere bestehen zum Teil aus einem

Oder mehreren Zimmern in Privathäusern, zum Teil sind sie auch in

kleinen Hotels und Gasthäusern gelegen.

Daß diese Absteigequartiere

Nicht nur von den inskribierten Dirnen, sondern in noch weit höherem

Maße von den klandestinen benutzt werden, liegt auf der Hand und

gerade deshalb bilden sie die größte gesundheitliche und sittliche Ge-

fahr, und sind sie als die schlimmste Quelle der Geschlechtskrankheiten

anzusehen, zumal da in ihnen die Beobachtung der allernotwendigsten

hygienischen Reinlichkeitsmaßregeln undurchführbar sind. In richtiger

Erkenntnis dieser Tatsache liegt die Polizei mit diesen Instituten in

einem fortwährenden Kampfe; aber es ist nicht so leicht, im einzelnen

Falle den Nachweis der Gesetzesübertretung zu führen. Daß man ein

Mädchen mit Begleitung das Haus hat betreten oder verlassen sehen.

genügt natürlich nicht.

Es muß die Ausübung der Unzucht nachgewiesen

werden, und das wird in den meisten Fällen nicht möglich sein. Dazu

kommt, daß im allgemeinen unsere Gerichte diese Form der Kuppelei

verhältnismäßig mild beurteilen.

Besonders war das bis vor kurzem

der Fall. Ich kann es auch sehr gut verstehen, daß ein Richter ge-

neigt ist, mit Rücksicht auf den bestehenden Widerspruch zwischen der

Straffreiheit der gewerbsmäßigen Unzucht und der Strafbarkeit des

Vorschubs dazu, eine milde Auffassung walten zu lassen, und ebenso,

daß der notorisch vorhandene Wohnungsmangel für Prostituierte die

30

FERD. ZInNsSsER.

Schaffung von Absteigequartieren geradezu zu einem Bedürfnis macht.

Wenn ausreichende Wohnungen für alle reglementierten Dirnen vor-

handen wären, würde eine strengere Bestrafung der Vermieter von Ab-

steigequartieren jedenfalls an innerer Berechtigung gewinnen.

Die Absteigequartiere bilden naturgemäß auch für die Bewohner

der angrenzenden Häuser eine schwerere Belästigung und eine größere

sittliche Gefahr für die Kinder der Umgegend als ein eigentliches

Dirnenhaus, in dem der Zu- und Abgang sich auf wenige Personen be-

schränken kann, während dort den ganzen Tag und die ganze Nacht

ein Pärchen nach dem anderen aus- und eingeht, und manchmal der

Wagenverkehr so lebhaft wird, daß besondere polizeiliche Bestimmungen

für den Droschkenverkehr haben erlassen werden müssen.

Die Dirnenhäuser sind, wie schon erwähnt, in Köln über die yanze

Stadt zerstreut, und wie in anderen Städten, so liegen sie auch bei uns

namentlich in den am dichtesten bevölkerten, ärmeren Straßen, und

darın beruht gerade ihre größte Gefahr.

Die Prostituierten finden nicht

nur gerade in den ärmeren Stadtteilen am ehesten jemanden, der ge-

neigt ist, ihnen wegen des damit verbundenen Verdienstes Obdach zu

gewähren, sondern gerade die ärmsten und kinderreichsten Familien

finden in der Nähe der Dirnenquartiere die billigsten Wohnungen.

Es

ist eine hier oft beobachtete Tatsache, daß, wenn in irgend einer Straße

bestehende Dirnenhäuser geschlossen werden, sofort die Mietpreise steigen,

und die armen Familien, und besonders die mit vielen Kindern, sich ein

neues Quartier in Dirnenstraßen suchen.

Es läßt sich auch gar nicht

vermeiden, daß die Prostituierte mit den anwohnenden Familien in mehr

oder weniger intime Beziehungen tritt.

Sie findet hier Leute, die sie

nicht ohne weiteres als Mensch zweiter Klasse ansehen; mit ihrem be-

kannten guten Herzen, ihrer notorischen Freigiebigkeit und ihrer Teil-

nahme für fremdes Elend und Unglück wird sie manches Mal die Wohl-

täterin ihrer Umgebung. Sie gibt durch Kommissionen, Botengänge und

kleine Dienste, die ihr, der verhältnismäßig Reichen und leicht Verdienen-

den, von ihrer ärmeren Umgebung geleistet werden, Gelegenheit für

Nebenverdienste.

Aber wenn dies Verhältnis auch ein ganz anständiges

sein und bleiben mag, so bleibt schließlich die üble Wirkung nicht aus,

und gerade die Kinder und Minderjährigen, die in diesen Kreisen auf-

wachsen, verlieren vollkommen den Ssittlichen Maßstab und erliegen

schließlich ohne Kampf der werbenden Kraft der Prostitution.

Die Verbesserung der Wohnungsverhältnisse der Prostituierten ist

der Punkt, wo die ärztliche Überwachung und Sanierung der Prosti-

tution mit ihrer Bekämpfung Hand in Hand den Hebel ansetzen, und

Die

wo auch wir vielleicht unseren Einfluß geltend machen könnten.

Frage der Wohnungsverhältnisse der Prostituierten ist im Auftrage der

Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten von

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

31

KAMPFMEYER studiert und in einem ausgezeichneten Bericht in der Zeit-

Schrift für Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten Bd. III, Heft 5 u. 6

besprochen worden.

Das Resultat der von KAMPFMEYER Veranstalteten

Enquete lautet folgendermaßen:

„Es bestehen Bordelle: in Hamburg, Mainz,

Magdeburg, Altona,

Nürnberg, Bamberg, Braunschweig, Metz, Worms, Freiburg i. B., Würz-

®

burg, Kiel, Leipzig, Regensburg.

Kasernierung der Prostitution: in Braunschweig, Altona. Kiel

Bremen, Düsseldorf, Halle a. S., Posen, Krefeld, Lübeck, Metz, Pforzheim.

Hildesheim, Gera, Halberstadt, Karlsruhe, Straßburg i. E. Wir besitzen

/ Großstädte mit über 100000 Einwohnern mit Bordellen (Hamburg,

Mainz, Magdeburg, Altona, Leipzig, Nürnberg, Braunschweig) und neben

diesen Bordellstädten findet sich die Prostitution noch kaserniert in

Düsseldorf, Halle a. S., Essen, Lübeck, Straßburg i. E., d. h. noch in

5 Städten.

Es gelingt aber keineswegs in den Großstädten wie in

Hamburg, Nürnberg, Magdeburg, Altona, Mainz, Leipzig die Prostituierten

in eine Anzahl von Häusern, noch in eine Reihe von Unzuchtstraßen

hineinzudrängen. Selbst die kontrollierte Prostitution macht sich schon

außerhalb der

dem Prostitutionsbetriebe überwiesenen Häuser

und

Straßen geltend, erst recht die geheime Prostitution.

Über die ge-

heime Prostitution klagen viele deutsche Städte und Polizeiverwaltungen.

Selbst die einschneidendsten Polizeiverordnungen, die die Prostituierten

ganz außerhalb des gesellschaftlichen und Familienverkehrs zu stellen

Suchen, erreichen diesen Zweck niemals, weil große Gruppen der ge-

heimen Prostitution gar nicht unter die sanitäts- und sittenpolizeilichen

Bestimmungen über die Wohnungsverhältnisse der Prostituierten zu

bringen sind.“

Kine Verbesserung der bestehenden Mißstände verspricht sich

KAMPFMEYER von einer umfangreichen Wohnungspflege, und zwar stellt

er sich die Organisation derselben ähnlich wie die Armenpflege vor als

eine ehrenamtliche ständig funktionierende Überwachung sämtlicher in

kleine Bezirke eingeteilter Wohnungen. Dabei warnt er vor allem vor

der Schaffung einer besonderen Kategorie polizeilich anzumeldender und

zu kontrollierender Dirnenwohnungen, da diese naturgemäß nur von

kontrollierten Dirnen bezogen würden, und die geheime Prostitution diese

Wohnungen würde meiden müssen, um nicht damit ein Geständnis ihrer

Tätigkeit abzulegen. Diese besonderen Wohnungen würden naturgemäß

auch wie bisher zur Ausbeutung der Dirnen durch skrupellose Hauswirte

benutzt werden.

KAMPFMEYER empfiehlt nur die Aufnahme folgender

Bestimmungen in

ein allgemeines Wohnungsgesetz:

„Mietwohnungen, die von Prostituierten bewohnt werden, dürfen

Sich nicht in der Nähe von Kirchen, Schulen und anderen öffentlichen

Gebäuden befinden und sind möglichst außerhalb der verkehrsreichen

32

FERD. ZInNssER.

Straßen und Plätze zu legen. Die an Prostituierte vermieteten Wohnungen

dürfen nicht in anstößiger oder nur aufsehenerregender Weise das Pro-

stitutionsgewerbe in die Öffentlichkeit treten lassen. Prostituierte dürfen

nur in Einzelwohnungen oder in Familienhaushaltungen ohne Kinder und

Minderjährige aufgenommen werden. In den Wohnungen der Prostituierten

dürfen nur ältere Personen (über 40 Jahre) Handreichungen und Haus-

dienste verrichten.

Den Prostituierten muß stets ein eigenes, von deı

Familienhaltung getrenntes Zimmer mit eigenem Bett und ausreichenden

Einrichtungen für die Reinlichkeitspflege zur Verfügung stehen“.

Verstöße gegen dieses Wohnungsgesetz, die durch die ehrenamtliche

Überwachung festgestellt würden, wären nicht der Polizei, sondern dem

städtischen Wohnungsamt zu unterbreiten, das mit der Straffestsetzung

und Exekutive zu betrauen wäre.

Alle Beobachtungen der Wohnungs-

pfdeger müßten Amtsgeheimnis bleiben, auch der Sittenpolizei gegenüber.

Ich glaube, wir dürfen uns den Ausführungen KAMPFMEYERS insofern

anschließen, als die Durchführung seiner Vorschläge eine entschiedene

Verbesserung der Wohnungsverhältnisse der Prostituierten bringen würde,

und auch vor allem dadurch die Nachfrage nach den höchst bedenklichen

Absteigequartieren herabgesetzt würde. Ich bin aber doch der AÄnsicht,

daß wir, auch wenn ein Wohnungsgesetz in der von KAMTFMEYER emp-

fohlenen Form in Kraft treten sollte, und vorläufig sind wir noch nicht

so weit, daß wir auch dann noch das Recht und die Pflicht haben

müßten,

den Wohnungen der Prostituierten unsere besondere Auf-

merksamkeit zu schenken.

Schon .aus dem Grunde, weil ich mir nicht

vorstellen kann, daß in einer Stadt von der Größe Kölns für, nehmen

wir einmal eine ganz geringe Zahl an, z. B. 600 Dirnen, sich genug

Wohnungen würden auftreiben lassen, die den von KAMPFMEYFR ge-

stellten Bedingungen genügten, wenn nicht besondere Vorkehrungen ge-

troffen werden, um die Prostitution zu lokalisieren. Mit der Beschränkung

der Aufnahme der Prostituierten auf Familienhaushaltungen ohne Kinder

und Minderjährige ist nach meiner Ansicht noch lange nicht genug ver-

langt.

Wenn in der nächsten Umgebung oder gar in demselben Hause

mit den Prostituierten noch Kinder leben dürfen, dann ist der sittlichen

Ansteckung nicht der geringste Abbruch getan.

So liegen schließlich

die Verhältnisse bei uns schon heute, und ich dächte, daß wahrhaftig

Grund genug vorhanden ist eine Verbesserung der jetzigen Verhältnisse

zu erstreben. Wenn nicht dafür gesorgt wird, daß die Dirnenwohnungen

in gewisse Bezirke oder Straßen konzentriert werden, dann würden nach

wie vor gerade die ärmsten und kinderreichsten Familien, die durch die

Nachbarschaft der Prostitution entwerteten Wohnungen beziehen.

Dank dem Entgegenkommen unserer Armenverwaltung habe ich

feststellen können, daß in der "Tat eine große Anzahl unterstützter

Familien mit zahlreichen Kindern gerade in der nächsten Nachbarschaft

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

33

der Dirnenhäuser wohnen.

Ich habe zu meiner Freude erfahren, daß

die Armenverwaltung bei den unterstützten Familien mit Kindern ihren

Kinfluß dahin geltend macht, daß die Leute möglichst angehalten werden,

nicht in oder bei Dirnenhäusern zu wohnen. Allzustrenge Anforderungen

haben sich jedoch nicht stellen und durchführen lassen, hatten auch

insofern wenig Krıfolg, als auf Wunsch der Armenverwaltung geräumte

Wohnungen sofort wieder von anderen ebensolchen Familien bezogen

wurden. Es unterliegt gar keinem Zweifel, daß auch unter den Schütz-

lingen unserer Armenpflege eine Menge Kinder sich befinden, die Tag

für 'Tag dem verderblichen Einfluß der in der Nähe ihrer Wohnung

hausenden Prostitution ausgesetzt sind und ihm schließlich zum Opfer

tallen.

Angesichts dieser Zustände muß sich uns die Frage aufdrängen,

ob denn nichts geschehen kann und soll, um diesem üblen Zustande ab-

Zuhelfen oder um ihn wenigstens zu mildern.

Ein Verbot aller Dirnen-

häuser, in welchen die genannten Gefahren obwalten, ist natürlich un-

möglich.

Es würde dadurch nur die heimliche Prostitution gefördert

und vor allem die Nachfrage nach Absteigequartieren gesteigert werden.

Wie ich höre, hat man hier schon wiederholt die Erfahrung gemacht,.

daß, wenn die Polizei, dem Drängen der Anwohner nachgebend oder aus

irgend einem anderen Grunde, ein Dirnenhaus verboten hat, daß dann

mit fast absoluter Sicherheit dieses Haus sich in ein heimliches Ab-

steigequartier verwandelt hat, womit nichts gewonnen war.

Mir scheint, daß aus der Betrachtung der hiesigen Verhältnisse sich

eine logische Konsequenz ergibt. Das ist die Notwendigkeit der Be-

Schaffung von ausreichenden, zweckentsprechenden und passend gelegenen

Dirnenquartieren, in welchen die Prostituierten, denen ihr Handwerk nun

doch einmal nie zu legen ist, Gelegenheit geboten wird, in bequemer und

angenehmer Weise ihr Gewerbe auszuüben, möglichst unbehindert durch

übertriebene und überflüssige polizeiliche Vorschriften und Überwachungen

und vor allem auch geschützt vor der Ausbeutung durch Kuppler,

Bordellwirte

und

Zuhälter.

Eine KErleichterung der Ausübung des

Prostitutionsgewerbes würde gewiß manche Klandestine veranlassen, sich

der Aufsicht zu unterziehen, würde die Nachfrage nach Absteigequartieren

herabsetzen und auch ein strengeres Vorgehen gegen Kuppler recht-

fertigen. Es würde sich ferner besser, als jetzt geschieht und geschehen

kann, das Treiben der Prostitution auf den Straßen, besonders zur Nacht-

zeit einschränken lassen.

Die Prostitution gehört nicht auf die Straße,

wo sie die Passanten belästigt und zu verführen sucht, sondern in ihre

(uartiere, wo sie von denjenigen aufgesucht werden kann, die sich mit

ihr abgeben wollen.

Legen wir uns die Frage vor, ob und wie hier in Köln dieses

Postulat erfüllt werden könnte, so zeigt uns ein Blick in das Verzeichnis

73}

)

Aschaffenburez MSchrKrimPsych. II

34

FERD. ZINSSER.

der Dirnenwohnungen, daß wir hier in der Tat schon eine Anzahl

Dirnenstraßen haben, in welchen sich bis zu 10 Dirnenquartiere befinden.

Der Hauptfehler dieser Straßen ist, daß sie nicht ausschließlich von

Dirnen bewohnt sind, sondern daß zahlreiche arme Familien mit vielen

Kindern die Straßen füllen. Verbieten wird man diesen das Wohnen in

diesen Straßen nicht können.

Eine Beschaffung von anderen, ebenso:

billigen aber besseren Quartieren würde die jetzigen Einwohner viel-

leicht zum Verlassen der Straßen bewegen, aber in die leeren Wohnungen

würden sofort wieder andere einziehen. Die einzige Möglichkeit, dies zu

verhindern, würde der Übergang der betreffenden Straßen in den Besitz

der Stadt sein. Sie könnte dann dafür sorgen, daß die Straßen nur von

Dirnen oder von solchen Personen, die durch deren Nachbarschaft. nicht

Schaden leiden könnten, bewohnt würden.

Erlauben Sie mir, Ihnen das Bild, wie es mir vorschwebt, noch etwas.

genauer auszumalen.

Ich stelle mir vor, daß die Stadt oder vielleicht eine unter behörd-

licher Aufsicht stehende Gesellschaft einige Straßen, die schon jetzt in

praxi Dirnenstraßen sind, und die nicht im Durchgangsverkehr liegen,

erwirbt. KEinzelne der Straßen könnten, ohne ein wesentliches Verkehrs-

hindernis zu schaffen, in Sackgassen verwandelt werden.. Daß die Häuser

dieser Straßen in einen anständigen, hygienisch guten, übersichtlichen

Zustand versetzt, die Straßen gut gepflastert und hell beleuchtet werden.

und so zunächst eine größere Anzahl anständiger Wohnungen geschaffen

würden.

Den Bedürfnissen entsprechend müßten diese Wohnungen zum

Teil in kleineren Einzelhäusern für 2—3 Dirnen, zum Teil in größeren.

mit zahlreicheren kleinen Unterabteilungen eingerichtet werden.

Diese Wohnungen müßten zu einem Preise, der einer anständigen

Verzinsung des Anlagekapıtals entspricht, an Prostituierte vermietet

werden.

Soweit diese Wohnungen nicht für Prostituierte beansprucht

würden, könnten sie eventuell zu billigen Preisen an ältere kinderlose

Leute vermietet werden.

Den eingeschriebenen Dirnen müßte das Wohnen in anderen Straßen

verboten werden. Kindern und Minderjährigen müßte das Betreten der

Straßen verboten sein. KEine strenge Durchführung der Wohnungspflege

im Sinne KAMPFMEYERS in der übrigen Stadt würde bei Vorhandensein

ausreichender Dirnenquartiere wesentlich erleichtert werden und würde

die Aufsicht über die Wohnungen der nicht reglementierten Dirnen

führen. Den Bewohnerinnen der Dirnenquartiere würde ich alle möglichen

Freiheiten gewähren.

Ich würde ihnen z. B. auch nicht das Betreten

anderer Straßen verbieten, sofern sie nicht durch auffallendes Benehmen

Anstoß erregen.

Dann würde es möglich sein, mit aller Strenge gegen

die Absteigequartiere vorzugehen, und damit der heimlichen Prostitution

den Boden heiß zu machen und sie entweder zu einem anständigen

Die Prostitutionsverhältnisse der Stadt Köln.

35

Leben oder zur Reglementierung zu veranlassen.

KEin weiterer Vorteil

würde der sein, daß die ärztlichen Untersuchungen in den Dirnenstraßen

vorgenommen werden könnten.

Die täglichen Untersuchungstermine in

dem einen zentralgelegenen Untersuchungslokal sind gerade hier in

Köln schon lange ein Gegenstand des Ärgernisses für die Umwohner

des Gebäudes.

Man muß dem darüber herrschenden Unwillen auch durchaus seine

Berechtigung zuerkennen.

Solange aber die Prostitution in der ganzen

Stadt zerstreut wohnt, sehe ich nicht ein, wie man es verhindern will,

daß täglich ca. 100 Dirnen zur Untersuchung an dem einen Punkt zu-

sammentreffen. Eine Verlegung des Lokales würde denselben Übelstand

nur wo andershin verpflanzen.

Ganz besonders hervorheben möchte ich, daß die als Mieterinnen

in städtischen Wohnungen lebenden Prostituierten doch ein ganz anderes,

menschenwürdigeres Leben führen würden als jetzt, wo sie von Kupplern

und Bordellmüttern ausgesogen werden.

Es würde ihnen möglich sein,

Krsparnisse zu machen, sie brauchten sich nicht mehr preiszugeben, als

ihnen selbst beliebt, und es wäre ihnen vor allem die Rückkehr in eine

andere Laufbahn wesentlich erleichtert, zumal wenn sie sich die nötigen.

Mittel ersparen könnten, um eine neue Existenz zu begründen.

Eine ähnliche Einrichtung besteht bekanntlich in Bremen, wo eine

Straße mit 26 Häusern für Dirnen reserviert ist. Die Häuser sind dort

im Besitz eines Privatmannes, der mit der Stadt einen Vertrag hat, und

Zzu dem die Dirnen lediglich in einem Mietsverhältnis stehen.

Die ıin

der Straße untergebrachten 70 Dirnen decken natürlich nicht die ganze

Nachfrage, die in der Stadt nach Prostitution besteht, aber den Berichten

nach funktioniert die Einrichtung sehr gut, und ich kann aus eigener

Anschauung bestätigen, daß die Bremer Straßen entschieden ein an-

ständigeres Straßenbild bieten als die unseren.

Die Hauptschwierigkeit für die Durchführung der städtischen Dirnen-

straßen wird — neben den moralischen und ästhetischen Bedenken —

der & 180 des Strafgesetzbuchs sein, und solange derselbe besteht, wird

die Gemeinde es vielleicht nicht auf sich nehmen wollen „gewohnheits-

mäßig durch Verschaffung von Gelegenheit der Unzucht Vorschub zu

leisten“. Ich kann aber doch eigentlich nicht einsehen, weshalb der

Stadt, wenn sie in der besten Absicht handelt, eine hygienisch und

sozlal gute Einrichtung zu treffen, etwas nicht gestattet werden sollte,

was bisher Bordellmüttern und Kupplern, die lediglich aus Gewinnsucht

handelten, stillschweigend erlaubt worden ist. Von der Unhaltbarkeit

und geradezu Schädlichkeit des 8& 180 sind übrigens meines Wissens

jast alle beteiligten Kreise und namentlich auch die Juristen überzeugt,

und auf dem letzten Kongreß der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung

der Geschlechtskrankheiten in München waren Reglementaristen und

B

36

FERD. ZINnsSsSER.

Abolitionisten sich vollkommen darüber einig, daß dieser keinen Nutzen

und nur Schaden stiftet. Ich habe den Eindruck, daß seine Beseitigung

keine unüberwindliche Schwierigkeit sein kann.

Finanzielle Bedenken dürften nach meiner Schätzung nicht in Be-

tracht kommen.

Wenn bisher ungezählte Zuhälter, Bordellmütter und

Kuppler von dem Verdienste der Prostituierten haben in Saus und Braus

leben können, dann dürfte sich auch das aufgewandte Kapital leicht

mit 4—5 Proz. verzinsen.

Man könnte schließlich einwenden, daß die Hauptpersonen, die

Dirnen selbst, sich ablehnend verhalten könnten. Ich glaube nicht, daß

das der Fall sein würde.

Ganz abgesehen von dem Zwang, den man

auf sie ausüben könnte, bin ich der Ansicht, daß sie bald ihren eigenen

Vorteil erkennen würden. Nach meiner Erfahrung im Krankenhaus und

als Polizeiarzt sind die Prostituierten im allgemeinen bei richtiger d. h.

gerechter ,

humaner, wohlwollender Behandlung viel lenksamer und

disziplinierter und einsichtsvoller, als gewöhnlich angenommen wird und

als ihrem sonstigen Bildungsgrad entspricht.

Ein Eingehen auf die ganz allgemeinen und prinzipiellen Bedenken,

die von den Vertretern der Sittlichkeitsbewegung auf der einen und

den Abolitionisten auf der anderen Seite gegen die Dirnenquartiere er-

Ich möchte nur hervor-

hoben werden könnten, würde zu weit führen.

heben, daß die Kinrichtung besonderer Dirnenquartiere eigentlich gar

nicht mit der Frage, ob Reglementarismus oder Abolitionismus, steht und

fällt.

Wenn die sanitätspolizeiliche Untersuchung der Prostituierten je

einmal aufgegeben werden sollte, und ich glaube nicht, daß das in

Deutschland so leicht der Fall sein wird, dann wird die Prostitution

mit ihren Gefahren nach wie vor bestehen bleiben und wird man immer

noch verpflichtet und berechtigt bleiben, zu versuchen, diesen Gefahren

gewisse Schranken zu setzen.

Ich halte die Einrichtung von Dirnen-

quartieren, d. h. eine Beschränkung des Prostitutionsgewerbes für ein

Mittel, das diese Aufgabe wenigstens bis zu einem gewissen Grade er-

füllen würde, und halte sie vor allem auch für ein Mittel zur Bekämpfung

der Prostitution. Ich meine damit nicht eine Bekämpfung im Sinne der

Unterdrückung der bestehenden Prostitution, sondern im Sinne einer

Vorbeugung, im Sinne des Schutzes der den Gefahren der sittlichen An-

steckung jetzt am meisten ausgesetzten Jugend unserer ärmsten Be-

völkerung.

Daß mit der Einführung von Dirnenquartieren alles getan sei, bilde

ich mir am allerwenigsten ein. Ich kann aber auch nicht einsehen, daß

damit auch nur im geringsten allen anderen irgendwie denkbaren Maß-

nahmen zur Bekämpfung der Prostitution und der Geschlechtskrankheiten

Abbruch getan würde. Ich verspreche mir von der Einrichtung städtischer

Dirnenquartiere: eine Abnahme der heimlichen Prostitution, eine Er-

3

p

(

Sprechsaal.

leichterung und Verbesserung der ärztlichen Überwachung, eine wesent-

liche Verbesserung der Wohnungsverhältnisse für die übrige ärmste

Bevölkerung der Stadt und vor allem eine Verminderung der sittlichen

zefahren für deren Jugend, einen anständigeren Straßenverkehr, eine

Besserung der Lebensverhältnisse der Prostituierten und eine wesent-

liche Erleichterung ihrer Rückkehr in ein anständiges Leben. eine er-

folgreiche Bekämpfung des Kuppler- und Zuhälterwesens.

11

Sprechsaal.

Determinismus und Religion.

Es unterliegt zwar, wie PETERSEN in seinem vortrefflichen Buche !) und

kürzlich schon in dieser Zeitschrift ausgeführt hat, keinem Zweifel, daß in der

letzten Zeit der Determinismus immer mehr an Boden gewinnt, aber es will

mir scheinen, als ob in bezug auf die praktischen Folgerungen, die man aus

dieser theoretischen Überzeugung notwendig ziehen müßte, immer noch jene

Befürchtungen, die dem Fortschritt auf diesem Gebiete jahrhundertelang im

Wege standen, eine nicht geringe Rolle spielten.

Das ist zu bedauern; denn

auf diese Weise kann weder jemals eine völlige Einigung zwischen den ver-

Schiedenen Vertretern des Determinismus zustande kommen, noch können sich

die umgestaltenden Wirkungen, die eine wirklich konsequente deterministische

Weltauffassung weithin ausüben muß, in wünschenswerter Stärke und Deut-

lichkeit geltend machen.

Da unter diesen Befürchtungen nun die religiösen eine recht erhebliche

Bedeutung haben, so benütze ich die Gelegenheit des Erscheinens einer Reihe

von Schriften, die diese Frage mehr oder weniger eingehend behandeln, um

darüber einmal einige andeutende Worte zu sagen und so vielleicht dazu bei-

zutragen, daß das eine oder andere Hindernis der Verständigung wegfällt.

Zugleich glaube ich damit auch‘ im Sinne der von PETERSEN ®) gegebenen

Anregung zu handeln.

Es ist hier selbstverständlich unmöglich, den tausendfach verschlungenen

Wegen nachzugehen, die das Freiheitsproblem in der Entwicklung der Dogmatik

genommen hat; vielmehr kann es sich für uns nur um die allgemeine Frage

h

andeln, ob der Determinismus, wie die Gegner behaupten, wirklich mit einer

religiösen Auffassung, und ob er speziell mit der in der Bibel enthaltenen

urchristlichen Anschauung unverträglich, ob er am Ende gar der „Tod jeder

wahren Religion“ ist.

Zunächst sei hier darauf hingewiesen, daß es immer und überall Männer

gegeben hat, die gerade in

‚ Momenten höchster religiöser Erregung mit einer

erschütternden Kraft ih

rer Überzeugung von der absoluten Gebundenheit mensch-

lichen Denkens und H

andelns Ausdruck verliehen haben: ich erinnere nur an

eine Reihe v

on bekannten Aussprüchen des Apostels Paulus, an das Wort

Augustins vo

n der schrecklichen Notwendigkeit des Sündigenmüssens, an

1

2

„Willensfreiheit, Moral und Strafrecht“.

Lehmanns Verlag, München 1905.

)

MSchrKrimPsych.

29 5

38

Sprechsaal

Luthers Schrift

de servo arbitrio“

an Zwingli, Calvin, an Schleiermacher

(„Reden über die Religion“) und viele mehr

Andere, so Thomas von Aquino

haben wenigstens eine Auffassung vertreten, die dem Determinismus zum Teil

recht nahe kam; und wenn schließlich in der Entwicklung der katholischen

und protestantischen Dogmatik der Indeterminismus allmählich die Oberhand

gewann, so waren dafür mehr kirchlich-theologische als rein religiöse Gründe

ausschlaggebend

Das geht schon aus der einfachen Tatsache hervor, daß die

entgegengesetzte AÄnsicht sich in allen möglichen, freilich häufig stark ver-

hüllten Formen immer wieder hervorwagte

Ein Teil der neueren katholischen

und protestantischen Theologie sucht eine gewisse vermittelnde Stellung einzu-

nehmen, die dem Nichttheologen häufig als ein Aufgeben des Indeterminismus

erscheinen wird

So sagt z. B. von ROHDEN!) in seiner sehr lesenswerten

und interessanten Arbeit, in dem großen, sittlich-religiösen Weltprozeß werde

der von Hause aus an das Sinnliche gebundene Wille immer mehr durch die

Bindung an das Göttliche befreit

Also Freiheit — Bindung an und durch

Gott

Er zitiert ferner den Ausspruch des Paulus, „denn Gott ist es, der

beides in Euch wirket, das Wollen und das Vollbringen“, hebt auch ausdrück-

lich hervor

„läßt sich der Determinist schließlich allein von Gott bestimmen,

so treffen ihn die gegen den mechanischen, blinden Determinismus gerichteten

Vorwürfe nicht mehr.“

Allerdings spricht er sich weiterhin dahin aus, daß

das, was in dem sittlich-religiösen Weltprozeß geschehe, „unsere eigene freie

Tat“

se1l

Da er aber Freiheit

im indeterministischen Sinne des liberum

arbitrium indifferentiae vorher entschieden ablehnt, so kann er hier nur die

sog. „psychologische Freiheit“ meinen, d. h. das Gegenteil dessen, was man im

vulgären und überhaupt im nicht rein philosophischen Sprachgebrauch „Frei-

heit“ nennt

Auch der katholische Theologe KNnNEIB®*) hat schließlich wohl

nur die psychologische Freiheit im Auge, wenn er Freiheit definiert als

Selbstbestimmung aus der begründenden Erkenntnis.“

Aber man sieht daraus zugleich, wie sehr gerade in der Auseinander-

setzung mit Theologen die Tatsache hindernd im Wege steht, daß sie mit

Worten operieren müssen, in denen man heute verschiedene Inhalte unter-

scheidet, während früher, zur Zeit der Entstehung der KEvangelien und im

Mittelalter, diese Inhalte ungesondert und unerkannt nebeneinander bestanden

und den Worten daher einen welteren oder engeren, jedenfalls einen anderen

Sinn gaben

In solchen Fällen ist tatsächlich das Wort der Feind des Ge-

dankens und zwar hier um so mehr, weil aus historischen Gründen der theo-

Jogische Sprachgebrauch in recht erheblichem Grade für den juristischen und

auch für den philosophischen maßgebend geworden ist.

Übrigens betont

VON ROHDEN nicht nur (im Einverständnis mit einer ganzen Reihe anderer

Theologen), daß der Vorwurf des Determinismus nicht gefürchtet zu werden

brauche, wenn man ihn in sittlich-religiösem oder theozentrischem Sinne fasse,

sondern spricht sich sogar dahin aus, daß, wenn es überhaupt eine be-

friedigende Lösung für dieses Meisterproblem gebe, eine solche nicht ohne

Zuhilfenahme religiöser Gedanken zustande kommen könne (S. 76)

Man ver-

gleiche damit ferner, was EDUARD v. HARTMANN schon vor Jahren gesagt hat: ?)

1) „Über Willensfreiheit“ von G. von RompDEn in der Einleitungsschrift zur 42.

Hauptversammlung des Vereins für Herbartsche Pädagogik in Rheinland und Westfalen,

2) Knegıs, Die Willensfreiheit und die innere Verantwortlichkeit. Mainz 1898 und

ferner Ph11030ph Jahrbuch XILT, 3 „Nochmals die Willensfreiheit und die innere Ver-

antwortlichkeit“

3) Religionsphilosophie

2

system. Teil

Die Religion des Geistes

Leipzig,

H. Haacke

S

Sprechsaal.

39

„So gewinnt der Mensch seine Freiheit (wobei niemals an den Wid&sinn

einer indeterministischen Freiheit zu denken ist) in der Tat erst im reli-

giösen Verhältnis durch KEintritt in die absolute Abhängigkeit“.

Und der

Theologe PrısTER*) hofft durch sein Buch „manchem redlichen Gottsucher

den Determinismus lieb zu machen“, eben weil er eingesehen hat, daß De-

terminismus und KReligion sich nicht ausschließen,

sondern daß sie sich

fordern.

WINDELBAND *) streift in seiner Schrift mehrfach diese Frage und

führt u. a. folgendes aus: „So verstehen wir, daß das religiöse Denken gerade

in seinen größten Vertretern bis zu der Konsequenz fortgeschritten ist, im

Hinblick auf die absolute Einzigkeit der göttlichen Kausalität die Freiheit zu

leugnen.

Wenn Gott das einzige schaffende Wesen ist, so ist er auch allein

in allen endlichen Dingen der Wirkende, und die Kausalität der besonderen,

geschaffenen Substanzen, die Persönlichkeiten nicht ausgeschlossen, ist nur Schein.

Es war kein geringerer, als der größte der Kirchenväter — Augustinus —

?

der diese Konsequenz gezogen hat, und gerade mit Berufung auf ihn haben

in der neueren Zeit Männer wie die Okkasionalisten und insbesondere MALE-

BRANCHE, diese Behauptung der alleinigen Kausalität Gottes in der Welt für

‚das Spezifische der christlichen Philosophie erklärt, in der Annahme aber

einer selbsteigenen Kausalität oder metaphysischen Freiheit der

endlichen

Substanzen den Charakterzug des heidnischen Denkens erkennen wollen!“

Man muß sich hier daran erinnern, daß MALEBRANCHES Streben, getreu den

Traditionen seines Ordens, darauf ausging, kartesianische Mystik und augusti-

nisches Christentum miteinander zu vereinigen, daß er, m. a. W., ein vor-

wiegend religiös gerichteter Denker war!

Auch PETERSEN vertritt in seiner erwähnten Schrift den Standpunkt,

daß der Determinismus den praktischen Zwecken des Christentums nicht

Widerspreche.

Am originellsten und am konsequentesten hat, soweit meine Kenntnis der

einschlägigen Literatur reicht, einer der tiefsten religiösen Geister der Gegen-

wart, der Lic. theol. CHRISTOPH SCHREMPF, die Frage des Verhältnisses

Zzwischen Religion und Determinismus behandelt.3)

Er hat zugleich die Be-

deutung einer deterministischen Auffassungsweise für das innerliche Verhältnis

der Menschen untereinander und des Menschen zu sich selbst in einer geradezu

einzigartigen Weise erörtert und dabei Seiten berührt, die im Kampfe der

einungen meist gar nicht berücksichtigt worden sind.

Hier kommt es uns

Zunächst nur auf das wesentlich Religiöse an, das sich freilich von dem Ethischen

niemals scharf trennen läßt.

Unter dem Einflusse seiner inneren Erlebnisse

ist SCHREMPF zu der Erkenntnis gekommen: „ich lebe nicht, ich werde ge-

lebt, in der Form des Lebenwollens werde ich gelebt.“ Es war für ihn eine

„zermalmende Erkenntnis“ und „die schmerzlichste Wandlung seines Lebens“

— er war früher Indeterminist gewesen —, aber zugleich der Anfang eines

neuen Lebens.

Denn langsam, aber sicher veränderte sich der ganze Anblick

des Daseins für ıhn :

„Die Wahrnehmung, daß ich unwiderstehlich gelebt

wurde,

hatte mich mein Leben erst recht als mein Leben empfinden lassen.

Ich hat

te zu spüren bekommen, wie unentrinnbar ich an mich gebunden war,

1

) Prıster, „Die Willensfreiheit“.

Eine kritisch-systematische Untersuchung. Berlin,

Reime

r, 1903.

?) W

INDELBAND, „Über Willensfreiheit“,

Tübingen

1905.

2. Aufl. J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

3) SCHR

EMPF, „Menschenlos“.

2. Aufl.

1905.

ins Menschli

che ü

„Martin Luther aus dem Christlichen

1901.

Sämtlich bei

Frommann‚ Stuttg

bersetzt“; ferner „Religiöse Reden“.

Heft 3.

art, erschienen.

40

Sprechsaal.

wie unzerreißbar ich in den Organismus der Menschheit eingeflochten war.

Ich habe keine Freizügigkeit, nicht die freie Wahl der Personen, mit denen

ich in wirklichen Lebensaustausch treten kann, nicht die freie Wahl des Be-

rufs, nicht die freie Wahl der Lebensstimmung: alles kommt über mich, —

und immer handelt sich’s in der empfindlichsten Weise um mich.

Dadurch

Bewußter-

wurde mein Interesse an meinem Leben ins Ungeheure gesteigert.

maßen nur gelebt werdend, wollte ich gerade leben, wollte ich leben.

Zugleich aber löste mich die Wahrnehmung, daß ich doch nur gelebt werde,.

So

von mir los, stellte mir mein Leben als etwas Objektives gegenüber.

wurde ich zugleich subjektiv und höchst objektiv, — zugleich ein Ich und

ein Ding“.

Und unter der Wirkung der furchtbaren Spannung, in die ihn seine

neue Erkenntnis gebracht hat, wächst seine Fähigkeit zum Aufspüren reli-

giöser Beziehungen; er findet einen ungeheuren Verstand in der Einrichtung

der Welt, lernt den ganzen Apparat seines Empfindens, Begehrens, Denkens,.

Beschließens als eine Form des Gelebtwerdens verstehen, „deren wesentliche

Bedeutung in der Wirkung und Absicht liegt, mir das Leben, des ich gelebt

werde, zu meinem Leben zu machen und mich zugleich zu nötigen, mich

diesem meinem Leben (und der Macht, von der ich darin gelebt werde). es.

mir objektivierend, gegenüberzustellen.“

Die sinnlichen Empfindungen locken

und nötigen den Menschen, seinen Körper als seinen Körper anzuerkennen,

zugleich aber scheint alles darauf angelegt, dem Menschen die sinnliche Existenz

als solche zu entleiden, damit er, an sie gefesselt, sich doch von ıhr unter-

scheide und loslöse.

Ferner „der sinnliche und geistige Eros bringen mir zum

Bewußtsein, daß ich nur als Glied eines Organismus gelebt werde, locken und

nötigen mich, aus dem bloßen Nebeneinanderleben mit meinen Mitmenschen

heraus in eine organische Verbindung mit ihnen hineinzustreben.

Darauf, daß

ich die organische Verbindung mit der Menschheit als ein Glück erlebe,

scheint mir wenig Rücksicht genommen; eher scheint mir beabsichtigt, mich,

indem ich sie erlebe, verwirkliche, zugleich darüber hinauszudrängen.

Daß

ich schuldig gemacht werde, bindet mich vollends unauflöslich an die Menschen ;

daß mir die Schuld als böser Wille zugerechnet wird, isoliert mich wieder

innerhalb der Menschheit, stellt mich auf mich selbst, drängt mich zu einer

Abrechnung mit der Macht, von der ich gelebt werde.,

Der Schmerz des

Schuldigwerdens ist freilich sehr berücksichtigt — es soll mich schmerzen,

damit es diese seine Absicht erreicht.

Denn nur durch den schärfsten Schmerz

kann ich gezwungen werden, mich gegen die Macht, von der ich gelebt werde,

zu stellen“.

Die Spannung zu der höheren Macht nennen andere die „Sünde“ ;

für SCHREMPF gehört sie zu dem modus vivendi, nach dem er eben gelebt

wird, sie ist „nur die Sprödigkeit, von der die rechte, große Liebesleidenschaft

sich erst losringen muß“.

Eine solche streng deterministische Auffassungsweise

des ganzen Lebens verändert nun zunächst die Art, wie der Mensch sich

empfindet, vollständig: „Sie (diese Gedanken) zerstören mein Selbstgefühl, und

sıe geben mir erst Selbstgefühl.

Sie machen mich mir fremd und bekannt,

unheimlich und vertraut.

Sie lassen mich mir selbst als etwas Objektives,

Dingliches erscheinen und geben mir erst das volle, durchdringende Gefühl

gubjektiven Daseins.

Sie machen mir alles Wollen-Wollen unmöglich, und

erzeugen ın mir den stärksten Willen“.

Diese neuen Gedanken verändern

ferner die Art, wie man den anderen Menschen empfindet, durchaus; sie ver-

nichten das unmittelbare, naive Mitleid, ersticken die Entrüstung und über-

triebene Bewunderung, erwecken dagegen („Menschenlos“ S. 128) ein anderes

Gefühl den Menschen gegenüber: man findet ihr Sein und Treiben rührend

Sprechsaal.

41

in demselben Sinne, wie man das ernsthafte Handeln des Kindes, seine kind-

lichen Entschlüsse und Schmerzen rührend findet, weil man weiß, daß all diese

Freuden und Leiden nur Mittel zu einem höheren Zwecke sind, und weil man

einsieht, daß auch all die Kämpfe und Leiden der Erwachsenen gar nicht die

wirkliche Bedeutung haben, die sie ihnen beimessen, sondern daß sie nur die

bunte Verhüllung, die mannigfaltige Vermittlung ihres wirklichen Lebens sind:

des langsamen Heranwachsens eines zweiten Ichs.

Ein inniges Mitgefühl mit

den Menschen ergreift ihn, das er doch nicht eigentlich Mitleid nennen möchte,

zum mindesten aber mildert sich der Ernst des unmittelbaren Mitleids immer

wieder, wenn er die Menschen richtig, „als von der unendlichen Liebe gelebt,

zu sehen glaubt“.

„Zugleich werden die Menschen, wenn ich sie so sehe,

interessant und schön.

Der Mensch als Produkt seiner selbst, dessen Bedeu-

tung also in dem aufginge, was er von sich versteht und mit sich will, könnte

ım allgemeinen nur als fader Witz seiner selbst aufgefaßt werden.

Tritt aber

hinter dem Menschen als Akteur seines Lebens noch ein Dichter desselben,

den ich für wirkllich groß halten kann; steht also der Mensch zu seinem

Leben in demselben Verhältnis, wie der Schauspieler zu seiner Rolle, die er

immer nur annähernd versteht und zum Ausdruck bringt, auch wenn sie ihm

auf den Leib gedichtet ist: so gewinnt zugleich der Stoff des Lebens und die

Art, wie der Mensch sich damit abfindet, eine Bedeutung, die einer unendlichen

Vertiefung fähig ist“.

Und weiter „durch den Glauben, daß ich mit allen

Menschen von einer ewigen Liebe gelebt werde, wird zugleich die Art, wie

ich mein Verhältnis zu anderen Menschen empfinde, gänzlich geändert“.

Die

Menschen erkennen nämlich dann gegenseitig aneinander ihr Schicksal.

„SO"

lange die Menschen ihren Wert füreinander nach ihren Leistungen gegen-

einander bestimmen zu müssen glauben, behält ihr Verhältnis zueinander etwas

Geschäftliches, Unfeines, Schmutziges.

Anders, wenn sie sich in Lust und

chmerz, als ihr Schicksal erkennen, als die zeitliche Form ihres Gelebt-

werdens“, An anderer Stelle („Vom Handeln“, Religiöse Reden, Heft 3 S. 35 f.)

spricht sich SCHREMPF dabhin aus, daß der letzte Wert menschlichen Handelns

nicht darin liegen könne, daß der Mensch dadurch die Zwecke erreiche, die

ihm durch das Leben aufgedrungen werden.

„Vielmehr kann der letzte Wert

menschlichen Handelns nur darin liegen, daß die Macht,- die ihn als Subjekt,

das dem Handeln gar nicht ausweichen kann, in die beschriebene fatale Lage

gebracht hat, dabei ihre Absicht erreicht, er handle wie er wolle,

Daß dies

der Fall 8el, kann nur Glaube sein, ist aber kein widersinniger Glaube; daß

er widersinnig erscheint, hat immer nur die Ursache, daß wir die Absicht der

Gottheit in der Verwirklichung der Zwecke erkennen wollen, die sie uns auf-

drän gt“.

Und so sieht er den Schwerpunkt unserer Entwicklung nicht darin,

wie wir uns entscheiden, sondern darin, daß wir uns entscheiden, und unsere

Entscheidung, sie falle so oder so, auf uns zurückwirkt. „Wir werden durch

die Rückwirkung unseres Tuns auf uns entwickelt, vertieft, geläutert, gestärkt,

gemacht.“

Man sieht, von solch einem Standpunkt aus verliert auch der Fatalismus,

dem die Deter

ministen sonst so gerne auszuweichen pflegen, seine Schrecken,

d

ie übrigens auch bei e

iner nicht religiösen Betrachtungsweise in Wirklichkeit

nicht vorhanden sind.

Denn von der Schuld kann er sagen „zwar bin ich

schuldig gemacht wor

den, aber die Schuld ist doch durch mich gemacht

worden.

Sie ist meine Schuld, ist als solche die Unruhe meines Lebens.

Sowie

ich die Schuld als meine mir unverständliche, aber doch freie Tat

schaue,

lähmt sie mich; erkenne ich sie als mein Schicksal, so belebt sie

mich.

Sie bestimmt mir den Ort meiner Arbeit. ..

Sie spornt mich an,

42

Sprechsaal,

alle Kraft einzusetzen.

„Doch, was soll ich mich in diesem unfreundlichen

Wort festbohren? Indem ich mit anderen Menschen zusammengelebt werde,

werde ich immer zugleich in einer gewissen Spannung mit ihnen gelebt.

Sie

erreicht oft einen schmerzlich hohen Grad — wund erfüllt dann ihren Zweck

um so besser, mich in Bewegung zu halten“.

Was SCHREMPFS Schriften psychologisch, religiös und ethisch besonders

bedeutsam macht, das ist der Umstand, daß man in ihnen genau beobachten

kann, wie allein ein Mensch wirklicher Determinist wird (nämlich durch

Erlebnisse, die ihrerseits die Gedanken mit Notwendigkeit aus sich hervor-

treiben),*) wie nur ein 80 entstandener Determinismus Kraft und Mut genug

findet, bis zu den äußersten Konsequenzen zu gehen, und wie endlich dieser

Determinismus einen Menschen direkt einer religiösen Auffassung des Lebeps

an die Arme treiben kann.”%)

Fassen wir das Bisherige kurz zusammen!

Der Gedanke, daß unser Leben und unser Tun durchgängig und überall

determiniert ist, läßt sich sehr wohl mit einer religiösen, auch mit einer spe-

zifisch christlichen Weltauffassung vereinigen, ja, das Beispiel der größten

religiösen Geister aller Zeiten deutet sogar darauf hin, daß jedes, von mensch-

licher Kitelkeit und grob. eudämonistischen Neigungen einigermaßen freie und

Konsequenzen nicht scheuende Denken seine Erlebnisse mit Notwendigkeit in

der Richtung auf den Determinismus hin verarbeiten muß.

Jede andere Auf-

fassung gerät in die seltsamsten Widersprüche mit dem religiösen Gefühl der

Abhängigkeit schlechthin und mit einer, von allzu krassen Anthropomor-

phismen sich freihaltenden Gottesvorstellung.

Solange in der letzteren aller-

dings Gott wesentlich als Richter erschien, konnte der Gedanke der absoluten

Abhängigkeit nicht die ihm gebührende Bedeutung bekommen ; eine geläutertere

Vorstellungsweise jedoch hat das Bild des Richters mit dem des Erziehers

vertauscht und dann können jene Gedanken zu ihrem Rechte kommen, die

oben erwähnt worden sind und die LESSING in seiner „Erziehung des Menschen-

geschlechts“ schon angedeutet hat.

Wer aber etwa einwenden wollte, bei

einer solchen Auffassung könnte der Mensch ja ruhig „nach Belieben“ sündigen,

dem würden Männer wie Augustin und ähnliche Geister sagen: „nach Be-

lieben“ könne ein Mensch überhaupt nichts tun, am wenigsten „sündigen“ und

gerade in der Erziehung durch die Sünde — einer furchtbar harten Erziehung!

— liege ihrer Ansicht nach der sicherste Beweis für die Allwirksamkeit Gottes;

ein solcher Einwand beweise daher nur, wie kleingläubig und furchtsam manche

von jenen seien, die sich als Hüter des Göttlichen ausgeben möchten!

Coblenz.

Dr. med. Fr. Mohr.

’) Es hat mich gefreut, in dieser Beziehung kürzlich seitens eines Juristen in

dieser Zeitschrift eine ganz ähnliche Ansicht aussprechen zu hören (vgl. KOHLRAUSCHS

Referat über PETERSENS Buch MSchrKrimPsych. 2, 456.

?) ScHrREMPF erklärt zwar in der 2. Auflage von „Menschenlos“ im Nachwort, daß

er heute in seinen religiösen Schlußfolgerungen vorsichtiger sein und z. B. nicht mehr

so kühn von der „Liebe Gottes“ reden würde; aber das verschlägt für den hier ver-

tolgten Zweck wenig: denn erstens ist seine religiöse Grundstimmung im wesentlichen

doch dieselbe geblieben, und zweitens würde der Wert seines Buches für die von uns

behandelte Frage auch dann keine Einbuße erleiden, wenn der Verfasser jetzt ein ganz

anderer geworden wäre.

Wie fruchtbar übrigens eine konsequente, deterministische Weltauffassung für das

psychologische Verständnis unser selbst, und unserer Mitmenschen und für die ruhige,

klare Betrachtung der Wirklichkeit überhaupt ist, das hat SCHREMPF neuerdings in

seinem schönen Buche über „Goethes Lebensanschauung“ glänzend bewiesen.

}

Sprechsaal.

I

Der Wein und die Kriminalität.

In seiner geographisch-statistischen Studie über Wein und die Kriminalität

verwahrt sich OEHLERT !) (Zweibrücken) gegen die Gleichstellung des Weines

mit den übrigen alkoholischen Getränken hinsichtlich der kriminellen Wirkung

und stellt eingangs die These auf, daß der Wein nicht die Bedeutung für die

Entstehung des Verbrechens, auch nicht des Roheitsverbrechens, habe, wie man

sie im allgemeinen dem Alkohol zuschreibt und daß nach der Kriminalstatistik

der Weingenuß weniger bedenklich erscheine als der Genuß der übrigen alko-

holischen Getränke. Diesen Satz sucht er durch seine geographisch-statistische

Studie zu beweisen.

Unter Berufung auf allerlei Sänger des edeln Weines, u. a. Scheffel,

konstatiert er, daß da, wo der Wein Volksgetränk ist, die Leute durch-

weg nüchtern seien (vgl. hingegen HELEXIUS u. a.) und meint, daß wohl

die übrigen Bestandteile, welche dem Wein den edeln Charakter verleihen,

Extraktivstoffe, Säuren, Mineralien, dem Alkohol den kriminalistischen Giftzahn

ausbrechen, zeigt dann, daß die Bevölkerung des weinbauenden Südens ım

Trinken auffallend mäßig, dagegen da, wo weit mehr Bier und Brannt-

wein getrunken wird, die Trunksucht allgemein verbreitet sei; aber selbst

Frankreich, das die größte Weinproduktion aufweise, marschiere an der Spitze

des Alkoholismus heute, weil in letzten Jahrzehnten auch der Konsum der

anderen Alkoholika bedenklich gestiegen sei. Mangels genügenden statistischen

Materials begibt sich OEHLERT dann aus dem Ausland nach Deutschland und

vergleicht hier die Weinbauflächen der verschiedenen Weingegenden mit

der Kriminalität der Länder bzw. Provinzen, in denen diese Gegenden liegen und

zeigt an den Zahlen, daß die größere Menge der Roheitsdelikte (um sie handelt

es sich vorzugsweise) im allgemeinen nicht in den Ländern vorkommen, wo die

größten Weinbauflächen sich finden, sondern wo die kleineren sind. Nur die

Pfalz und Unterfranken haben sehr hohe Kriminalzahlen; sie stehen aber be-

züglich der Weinbaufläche keineswegs an erster, vielmehr an 4. bzw. 7. Stelle.

Es sei jedoch unrichtig anzunehmen, daß die Pfälzer mehr Wein trinken als

andere Weinbauer; zwar zeige die Weltstatistik, daß die weinbauenden Gegenden

auch die hauptsächlich weinkonsumierenden seien; auch werde in solchen nicht

nur im Wirtshaus, sondern bei der Arbeit sehr viel leichten Weins getrunken,

Länder.

aber es fehle die Statistik des Weinkonsums für die Pfalz wie für die übrigen

Überdies zeige eine Betrachtung kleinerer Bezirke in ihrer Be-

ziehung zur Kriminalität, daß die größte Zahl der Roheitsdelikte nicht in den

Weindistrikten vorkommt, sondern gerade da, wo wenig Wein wächst dagegen

die zahlreichen großen Bierpaläste und Industriezentren sind: Mannheim,

Heidelberg, das Saargebiet usw.

Speziell in der Pfalz sehe es mit der

Kriminalität sehr schlimm aus, jedenfalls schlimmer als mit dem Weintrinken.

1883 bis 1897 marschierte die Pfalz im ganzen miıt der Roheitskriminalität

von 48,1 gegenüber 18,3 im Deutschen Reich an der Spitze; allein die Haupt-

weinbezirke Neustadt (Dürkheim) und Landau weisen mit 43,8 und 34,2 nicht

die höchsten Zahlen auf, sondern die Industriegebiete von Pirmasens mit 69,4,

Kaiserslautern mit 68,8 und S

peyer (Ludwigshafen) mit 60,9; letztere 3 liegen

außerhalb des Weinbaugebietes, während in Dürkheim die schweren Forster,

Deidesheimer‚

Dürkheimer, und wie die Edeln alle heißen, wachsen und sogar

hier alljährlie

h das größte pfälzische Volksfest gefeiert wird, wo wirklich sehr

Oaa

viel Wein getrunken wird.

Aus obigen Zahlen folgert OEHLERT nun, daß

*) MSchrKrimPsych. 2, 705.

44

Sprechsaal.

ein Einfluß des Weintrinkens auf die Höhe

der Kriminalität für die Pfalz

nicht nachweisbar sel.

Ich will lieber gar nicht folgern, sondern nur kon-

statieren, daß in der Pfalz da, wo OEHLERT einzigund allein wirk-

lich hohen Weinkonsum annimmt oder zugibt, die Roheits-

deliktedenDurchschnitt des Deutschen Reichs um fast 250 Proz.

übersteigen, daß sie hier aber hinter dem Durchschnitt der Pfalz um

ca. 10 Proz. zurückbleiben, weil in den '"Teilen des Landes (in den Industrie-

zentren), wo eine Menge von (zu Roheitsdelikten von Natur aus besonders.

neigenden) jungen Leuten sich häufen, und sehr viel Bier, Schnaps und Wein

getrunken wird, die betreffenden Delikte noch sehr viel häufiger sind. Letzteres

ist ganz und gar nicht überraschend: je mehr Alkohol konsumiert wird. um

so zahlreicher die Delikte.

Die übrigen Darlegungen aber beweisen für die Frage,

um die allein es sich hier handelt, ob dem Alkoholdes Weines

eine weniger schlimme Wirkung in bezug aufdie Kriminalität

innewohnt als dem des Bieres und Branntweins, meines Er-

achtens gar nichts.

Ich will ohne weiteres zugeben, daß nur die äußere

Form der Studie es ist, welche den Verdacht erweckt, als ob OÜEHLERT zuerst

seine Thesen aufgestellt und dann die zu ihrer Begründung nötige Statistik

ausgesucht habe; ich nehme auch als selbstverständlich an, daß die mitgeteilten

Zahlen richtig sind; ich würde es mir aber nicht ersparen, in der Statistik

selbst nachzusehen, ob nicht vielleicht OEHLERT da oder dort einige Zahlen

übersehen hat, die etwa zu ungunsten des Weines sprechen möchten usw., wenn

all diese Zahlen überhaupt das beweisen oder aufklären könnten, was sie sollen..

Das tun sie ja gar nicht.

ÖEHLERT spricht nur immer von der Wein-

baufläche und nimmt ohne weiteres oder vielmehr auf Grund einer „Welt-

statistik“ an, daß die weinbauenden Gegenden auch die weinkonsumierenden

sind; er vergißt dabei, daß er selbst die Bewohner „der Hauptweinländer

und auf-

Italien, Spanien, Portugal, Griechenland als durchweg nüchtern

fallend mäßig im "Trinken“ bezeichnet hat.

Aber seine Annahme läßt sıch

absolut nicht beweisen, weil wir hierfür gar keine Statistik haben, wie OÖÜEHLERT

ja an anderer Stelle selbst zugibt; einer großen Weinbaufläche ent-

spricht noch nicht

einmal

eine

große

Produktion,

noch

weniger ein großer Konsum. Wollten wir bestimmte Aufschlüsse über

den kausalen Zusammenhang zwischen Wein und Roheitsdelikten gewinnen,

so müßten wir durchaus die Größe des Weinkonsums der einzelnen Gerichts-

bezirke kennen.

Und die kennen wir eben nicht. — Nehmen wir aber einmal

an, die Weinbaufläche würde wirklich dem Konsum entsprechen und sagen

wir mit ÖEHLER'T, in einer größeren Anzahl von Gegenden, wo statt der

anderen geistigen Getränke vorzugsweise Wein getrunken wird, ist die Roheits-

kriminalität eine relativ niedere, so wäre es ein arger Trugschluß, diese, sagen

wir, Tatsache dadurch erklären zu wollen, daß der Alkohol des Weines harm-

loser sei als der des Bieres usw.

Das wäre eine Möglichkeit.

Sie ist aber

bekanntlich schon längst durch zahlreiche Untersuchungen von GAULE, G. BAER,

SOMMER, FOREL u. a., dann von französischen und belgischen Gelehrten an-

Jäßlich des Fuselstreites widerlegt worden.

Es gibt aber noch andere

Möglichkeiten, die relativ niederen Zahlen der Kriminalität

einzelner Weinländer zu erklären.

Eine Erklärung,

welche für

manche Weingegenden zutrifft, ist die, daß da, wo die Bevölkerung selbst

Wein baut und eigenen Wein konsumiert, sie den Wein nicht im Wirtshaus

sondern zu Hause trinkt, daß somit ein Hauptanlaß zu Konflikten mit Fremden.

(Nichtangehörigen) wegfällt,

während etwaige alkoholbedingte häusliche

45

Sprechnsaal.

Zusammenstöße nur selten gerichtskundig werden.

In anderen Gegenden, wo

der seltene Fall zutrifft, daß die Weinbauern regelmäßig und reichlich Wein

trinken können und es auch tun, findet man vorwiegend die Erscheinung der

chronischen Alkoholvergiftung, die bekanntlich andere, zahlenmäßig weniger

auffallende und nicht in die Kategorie der Roheitsdelikte gehörige Delikte

zeitigt als die akute Alkoholose. Wenn übrigens OEHLERT seine Statistik noch

etwas mehr im einzelnen mustern wollte, insbesondere noch darauf hin, ob

nicht vielleicht die Roheitsdelikte nach dem bewußten Weinvolksfest erheblich

zahlreicher zu sein pflegen als sonst, so würde er vielleicht doch finden, daß

sein Wein nicht so harmlos ıst.

Er wird mir einwenden, daß die Festgäste doch

auch noch Bier trinken, worauf ich umgekehrt einwerfe, daß auch die Zwei-

kämpfer in Bier- usw. Gegenden in der Regel auf das Bier noch einige Gläser

Wein setzen, und diese erst die richtige Stimmung erzeugen; wo steckt der

wahre Sünder ?

Die Statistik wird uns darüber kaum aufklären. — Werfen

wir aber einen Blick auf die Kreise, wo wirklich vorzugsweise Wein und zwar

starker edler Wein, auch in Gesellschaft, nicht nur zu Hause getrunken wird,

finden wir da nicht auch nach genügender Anfeuchtung dieselben psycho-

logisch-physiologischen Wirkungen, wie bei denen, die sich mit Bier usw, be-

gnügen müssen, den Allzuvielen, die der Statistik die Fülle der Zahlen ver-

leihen ?

Gewiß, nur äußern jene sich kriminell zum Teil anders und diese

Sorten von Delikten fallen statistisch nicht ins Gewicht; denn es sind nur die

— ach! — Allzuwenigen, die sich die edeln Weine leisten können.

Aber

bleiben wir bei den Produzenten! Diejenigen unter ihnen werden immer spär-

licher, die ihren eigenen Wein konsumieren.

Der Bauer ist überhaupt mehr

und mehr von der Naturalwirtschaft zur Handelswirtschaft, vom Eigenkonsum

zum Kaufkonsum und zur Handelsproduktion übergegangen.

Nicht mehr wie

früher verzehrt er das selbstproduzierte Fleisch, seine gute Vollmilch, die

treffliche Butter; er verkauft sie und kauft Margarine, trinkt Magermilch, hält

sich an die Kartoffeln; und so der Weinbauer; er verkauft seinen Wein, so

er welchen bekommt, und fabriziert sich höchstens aus den Trestern mit Hilfe

von Rosinen und dergleichen einen zweifelhaften Haustrunk, der ihn wenig

zum Alkoholgenuß anreizt.

Er muß seinen Wein um so mehr verkaufen, als

die vielen Mißjahre ihn in Schulden stürzten, der Wein oft schon am Stock

verkauft oder verpfändet ist, so daß selbst das Geld zum Bier usw. fehlt. Ge-

wiß, es ijst kein Wunder, wenn wir heute, wo die Phylloxera, das Oidium und

die anderen Feinde des köstlichen Weinstocks mit ihren so wohlklingenden

Namen den ganzen Weinbau in Frage stellen, in manchen Gegenden mit großer

„ Weinbaufläche“ von den Wirkungen des Alkohols nicht allzuviel spüren.

Anders freilich da, wo fast jahraus jahrein eine große Menge wenn auch sauren

und leichten Weins wächst und durch Wasser und Zuckerzusatz usw. noch

reichlicher und auch „Stärker“ und süßer und billiger gemacht wird; da ist

dann der Weinkonsum auch ein großer: da wird der Wein nicht nur im Wirts-

haus, sondern auch bei der Arbeit getrunken; da übersteigt aber auch die

Kriminalität den Durchschnitt des Deutschen Reichs, wie OÜEHLERT 80 über-

Zzeugend nachgewiesen hat, ganz gewaltig! — Nicht zu übersehen ist auch,

daß im allgemeinen denen, die sich aus Geschmacks- und wirtschaftlichen

Gründen

mehr an den Wein als an den Schnaps usw. halten und halten

können, d

urch Milieu, Erziehung, soziale Stellung usw. größere und gefestigtere

Hemmun

gen innewohnen, welche sie vor Delikten bewahren.

Denn, wie ich

kohol ist nicht

ın dieser Zeitschrift, schon an anderer Stelle betonte,!) der Al

*) MSchrKrimPsycb. 2, 24.

46

Sprechsaal

die eigentliche Ursache der Roheitsdelikte sondern nur das auslösende Moment

das die im Menschen schlummernde und mehr oder weniger gefesselte Bestie

weckt und freimacht usw

Das ganze Geheimnis der anscheinend geringeren Kriminalität des Weins

gegenüber den anderen geistigen Getränken besteht also in der größeren Selten-

heit des Weins

seinem höheren Preis, den mit Produktion, Verkehr und

Konsum verknüpften besonderen Umständen usw. Davon daß der Alkohol

des Weines harmloser sei, ist gar keine Rede, hierfür hat OEHLERT

nicht den geringsten Beweis erbracht

Sozialhygienisch ist

der Wein weniger gefährlich, für den Einzelnen aber hat er genau die-

selbe kriminelle Bedeutung wie das Bier und der Branntwein

Doch OEHLERT hat noch einen sogenannten historischen Beweis

die

Roheitsdelikte (speziell erschwerte Körperverletzungen) stiegen 1883—1897 in

Deutschland um mehr als das Doppelte (!). Die Weinproduktion blieb sich aber

ziemlich gleich. Ich gestehe, diese großzügige Art der Beweisführung findet

man auch bisweilen in den Schriften der Alkoholyegner; sie wird dadurch

nicht tiefgründiger und zuverlässiger

Zahlen, die sich auf ein ganzes großes

Land, von dem nur ein minimaler Teil (0,2 Proz.) für den Weinbau geeignet

und verwendet ist, erstrecken, können doch unmöglich die Beziehungen zwischen

Wein und Kriminalität ersehen lassen; das könnte doch nur eine ins einzelne

gehende Statistik leisten.

Aber auch eine solche würde wieder günstigsten-

falls nur die Tatsache ergeben, daß für die Häufung der Roheitsdelikte der

Weinbau weniger Bedeutung hat, als die Bierbrauerei und Schnapsbrennerei;

der Wein selbst wäre ke1nenfalls exkulpiert; nicht widerlegt wäre der Satz

wird der Wein in Mengen genossen, welche die gleiche Dosis

Alkohol enthalten, wie die zur Lähmung der Hemmungen, zur

Steigerung der psychomotorischen Erregbarkeit und damit

zur Entfesselung der Rauflust nötigen Gläser Bier usw., so

wird immer auch ceteris paribus dieselbe W11kung erfolgen.

Ob die besonderen Bestandteile des Weins, die, wie ich zugebe,

In

gustatorischer und osmischer Hinsicht edlen Blumen, die ätherischen OÖle usw.

(von den Säuren wollen wir doch absehen) etwa die „Kraft“ des Weines, d. h.

seines Alkohols, schwächen könnten, vermag, so wie die Verhältnisse liegen,

statistisch überhaupt nicht festgestellt werden

Das physiologisch-psy-

chologische Experiment allein müßte hierüber Aufklärung bringen

Ich

habe eine solche experimentelle Studie „über die Beeinflussung psychischer

Vorgänge durch regelmäßigen Alkoholgenuß“ (s. Psychologische Arbeiten von

Prof. KRÄPELIN) versucht und kann jedem, der über die psychische Wirkung

des Weins Klarheit haben will, nur empfehlen, ein ähnliches Experiment zu

machen

es wird lehrreich und gewinnbringend sein — in jeder Hinsicht

Nach vorheriger Entalkoholisierung des Experimentierenden müßte zunächst

die Wirkung reinen, nur wasserverdünnten Alkohols, dann die des letzteren

ın Verbindung mit Weinextrakten,

schließlich auch eines edlen Forsters usw

Dabei könnte sich freilich

auf die Psyche des Forschers gepruft werden.

die unerwartete ,

vielleicht auch unerwünschte Tatsache ergeben,

daß die

Extraktivstoffe d1@ kriminalische Wirkung des Alkohols mcht nur nicht ab-

schwächen ,

——

ähnlich dem Absinth

—

kumulieren

sondern sogar als

Aperitive“

Eins seı zugestanden

solange und soweit der Weinschlurf nur auf wenige

bevorzugte Kreise beschränkt bleibt, wird er den Sozialhygieniker und

Kriminalisten weniger beschäftigen als das Bier und der Branntwein

diese bilden die hauptsächliche Sorge des Prophylaktikers

weıl

sıe den

47

Sprechsaal.

Bestand der großen Masse des Volkes gefährden.

Die Alkoholisierung der

relativ dünn gesäten Weinkonsumenten trägt ihr Korrektiv in sich selbst;.

sie führt vielfach zum physischen oder wirtschaftlichen Ruin wenigstens der

nächsten Generationen und merzt diese aus, ohne daß die Allgemeinheit er-

heblichen Schaden erleidet.

Deshalb aber den Wein empfehlen, hieße den

gleichen Fehler begehen und dieselben Folgen provozieren, wie diejenigen taten,

die — in bester Absicht — das Bier als Mittel gegen den Branntwein emp--

fahlen; sie vertrieben den Teufel miıt dem Beelzebub.

Was die vielgeschmähte Pfalz anlangt, so glaube auch ich nicht,.

daß deren hohe Kriminalität vom Deidesheimer und dessen edeln Brüdern her-

rührt, sondern zum Teil wohl von dem lebhaften Temperament der Pfälzer

einerseits, und den billigen, in reichlicher Menge vorhandenen geistigen Ge-

tränken (inkl. Wein) andererseits.

Übrigens werden selbst die, welche, nicht

aus Verkennung des edeln Weins, sondern aus kulturellen und sozialhygienischen

Gründen, dem Alkohol gegenüber den Standpunkt des Gemütsmenschen auf-

gegeben haben und ihn unter jeder Firma und Marke bekämpfen, keineswegs

den Menschen nach seinem Verhältnis zum Alkohol werten und daher den

Pfälzer trotz dessen — nach OÖEHLERT — hoher Kriminalitätsziffer um der

übrigen vorzüglichen KEigenschaften willen schätzen und hochhalten, wie ja

auch die Pfalz außer den Rebbergen noch eine Fülle von Schönheiten hat.

Und wenn die Herren Richter in der Pfalz fortfahren, energisch gegen die

Weinfabrikation vorzugehen, und wenn die Gebildeten ihre Mußestunden dazu

benützen, die weniger Gebildeten über die verderblichen Folgen von Bier und

Schnaps wenigstens aufzuklären, so werden sie ganz allmählich und, ohne es zu

merken und zu wollen, selbst auch dem Wein gegenüber eine andere Stellung

einnehmen.

Nach einigen Jahrzehnten aber wird dann sicherlich auch in der

Pfalz beobachtet werden können, daß trotz des angestammten Temperaments

die Roheitsdelikte sich vermindern, die „Fröhlichkeit“ aber nicht ab- sondern

zunimmt und allgemeiner und dauerhafter wird.

Medizinalrat Dr. Kürz.

Heidelberg.

Die Gefangenenbibliothek.

In dieser Monatsschrift referierte Herr Pfarrer GOETZE über „Einzel-

haft und Gefangenenbibliothek“.1)

Wir sind seinen Ausführungen

mit wachsendem Interesse gefolgt und danken ihm für die zutreffenden An-

regungen.

Wie der Verfasser haben wir von jeher der Gefangenenbibliothek große

Bedeutung zugeschrieben und ihr besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Was

er über die Auswahl der Bücher und speziell über die Verwaltung der An-

Staltsbibliothek schreibt, entspricht ganz den Erfahrungen, die wir an unserem

Basler Zellengefängnis und früher in Luzern gemacht haben. Seitdem wir

bei Abnahme der Bücher diese peinlich genau durchsehen, kommen Beschädigungen

und Verunglimpfungen derselben fast gar nicht mehr vor.

Wenn sich Herr Pfarrer GOETZE eine wirksame Einzelhaft ohne gute

Bücher nicht denken kann, wenn er ferner der Unterhaltungsliteratur nach-

drücklich das Wort redet

‚ sSo sind wir auch damit sehr einverstanden.

Aber

wir vermissen doch etwas!

Es ist die Forderung, daß dem Gefangenen in der

Auswahl der Bücher freie

Hand gelassen werde.

') MSchrKrimPsych. 2, 557.

48

Sprechsaal

Möglicherweise sind wir mit dieser Anregung allein auf weiter Flur! Ge-

wlie

fangenenkleidung und Freiheit in der Auswahl der Bibliothekbücher ,

reimt sich das zusammen!

Es ist ja richtig, daß der Mensch mit dem KEintritt in das Gefängnis

Er soll das fühlen und einsehen lernen.

seines eigenen Willens verlustig geht.

Aber dazu wird ihm anderweitig so reichlich Gelegenheit geboten, daß wir

ihm ohne Bedenken wenigstens in der

Auswahl der Bücher seinen Willen

lassen dürfen

Bis jetzt wird die Bücherverteilung in den meisten Anstalten durch die

Lehrer oder Pfarrer nach eigenem Ermessen besorgt

Es soll dabei selbst-

redend dem geistigen Niveau und dem Bedürfnis der Gefangenen Rechnung

getragen werden; inwieweit das aber in größeren Anstalten möglich ist

1äßt

sich an den Fingern nachrechnen

Bei aller Sorgfalt werden viele eben doch

Bücher bekommen, für deren Inhalt sie sich nicht interessieren, und die Folge

Trifft dieser Fall

davon ist, daß sie ungelesen auf die Seite gelegt werden

öfters ein, so wird der Gtefangene alle Hoffnungen, die er etwa noch auf

die Bibliothek gesetzt hatte, begraben müssen, und unser vielgeschmähtes Straf-

system ıst um eine ungewollte und ungerechtfertigte Härte reicher geworden

Man wird uns einwenden, unsere Forderung sei undurchführbar

Dem

gegenüber muß uns der geneigte Leser die Mitteilung

estatten, wıe wir die

Sache in Basel eingerichtet haben

In jeder Zelle befindet sich ein gedruckter Katalog der Gefangenen-

bibliothek, worin die zirka 2600 Bände nach Sprachen und Kategorien, ge-

ordnet und nummeriert, aufgeführt sind

Der Gefangene hat zudem eine

Bücherkarte in Händen, auf welcher er jeweilen bis Samstag die Nummer des

für die folgende Woche gewünschten Buches notieren darf

Er gibt diese

Karte mit dem gelesenen Buche ab und erhält sie in dem ihm neu zugeteilten

Buche wieder zugestellt

Die Sache macht sich also sehr einfach, und der Erfolg ist der

daß

Zeigt sich ein Gefangener in der Aus-

alle Gefangenen gerne lesen

wahl unbeholfen, so wird ihm vom Pfarrer, der Bibliothekar ist, Beistand ge-

leistet

Wir begreifen nun ganz gut, daß man in großen Anstalten nicht in Jede

Zelle einen Bücherkatalog legen kann

Das ist auch nicht unbedingt nötig,

sondern es wird genügen, wenn ein solcher für 12 Gefangene berechnet und

dann vom Aufseher (sorgfältig kontrolliert) von Zelle zu Zelle gegeben wird

Wenn aber Herr Pfarrer GOETZE von deutschen Anstalten spricht, deren

Bibliotheken auf 450 Gefangene bloß 7—800 Bände aufweisen, so muß iıch

ihm bemerken, daß wir in der Schweiz durchweg besser daran sind. Gemäß

den Angaben in einem jüngst erschienenen bemerkenswerten Büchlein über

Schule und Kirche in den Strafanstalten der Schweiz“

von

Dr. HAFNER besitzen die einzelnen größeren Anstalten folgende Bibliotheken

Zürich

mit durchschnittlich 220 Getangenen 5000 Bände

Neuenburg

’

’

’

Basel (Stadt)

120

2600

Lausanne

100

2000

Luzern

SO

2000

St. Gallen

150

2000

Lenzburg

. » - » .

230

1900

'Trachselwald ,

6);')

1000

USW

Wir sind weit davon

entfernt, das Verfahren in der Bibliothekverwaltung

Sprechsaal.

49

der Basler Strafanstalt als vorbildlich hinzustellen, und wissen ganz gut, daß

sich Gründe dagegen anführen lassen.

Allein ein wichtiger Punkt spricht

‚doch auch dafür. Dieser ist bereits angeführt worden und verdient nochmaliger

Erwähnung: Wir Strafanstaltsvorsteher müssen noch mehr dazu kommen, bei

aller Strenge, die nun einmal zum Strafvollzug gehört, in untergeordneten

Dingen mehr zu individualisieren und den Gefangenen in ihrem menschlichen

Empfinden entgegenzukommen. Was wir in Sachen der Bibliothek vorschlagen,

ist nur ein kleiner Schritt nach dieser Richtung, aber nach unserer Erfahrung

.kann ihm nicht jede Bedeutung abgesprochen werden.

Basel.

Strafanstaltsdirektor D. Widmer.

‚.Der Ausbau des Gesetzes betr. die Entschädigung für unschuldig erlittene

Untersuchungshaft vom 14. Juli 1904.

Das Entschädigungsgesetz von 1904 gewährt den Entschädigungsanspruch

nur solchen Personen, die im Strafverfahren freigesprochen oder durch Be-

schluß des Gerichts außer Verfolgung gesetzt sind, versagt ihn dagegen allen

Verhafteten, gegen die es zur Klageerhebung gar nicht kam, sondern gegen

die das Verfahren durch staatsanwaltschaftliche Einstellungsverfügung (8 168

StrPO.) eingestellt wurde, oder gegen die die Klage zwar erhoben, aber in

Gemäßheit des $ 451 StrPO. vor dem Beginn der Hauptverhandlung fallen

gelassen wurde. Die Versuche, den Entschädigungsanspruch auf diese Kategorien

von Verhafteten auszudehnen, scheiterten bei der Beratung des Gesetzes von

1904 an dem Widerspruch der verbündeten Regierungen, die das Gesetz in

dieser Ausdehnung für unannehmbar erklärten. Um das Zustandekommen des

Gesetzes nicht gänzlich in Frage zu stellen, nahm der Reichstag zwar das

Gesetz in der heute vorliegenden Fassung an, richtete aber gleichzeitig an die

verbündeten Regierungen in einer Resolution das Ersuchen, bei der Reform

der StPO. darauf Bedacht zu nehmen, daß die Entschädigungspflicht des

Staates auch auf die vorbezeichneten Verhafteten ausgedehnt werde.

Die Kommission für die Reform des Strafprozesses hat demgemäß den

Ausbau des Gesetzes von 1904 in den Bereich ihrer Arbeiten gezogen und

grundsätzlich die Ausdehnung des Entschädigungsanspruchs auf jene Kategorien

der Verhafteten befürwortet.!) Freilich erhoben sich auch hier gegen diese

Ausdehnung Bedenken, aber diese waren nicht prinzipieller, sondern lediglich

technischer Natur.

Sie gingen dahin:

Im Ermittlungsverfahren fehle es an einem für die Feststellung des Ent-

Schädigungsanspruchs geeigneten gerichtlichen Organ; die Einstellung durch

die Staatsanwaltschaft trage lediglich provisorischen Charakter, da das Ver-

fahren auch ohne neue Tatsachen oder Beweismittel von der Staatsanwaltschaft

wieder aufgenommen werden kann; endlich bedinge die Natur der Ermittlungen,

auf Grund deren die Einstellung erfolgt, ein besonderes Verfahren zur Fest-

stellung der Unschuld des Verhafteten, da in jenen Ermittlungen die aus-

reichenden Unterlagen für die Entscheidung der Entschädigungsfrage häufig

nicht gegeben sein werden; dieses besondere, aus dem Rahmen des Straf-

—

' Protokolle der Kommission für die Reform des Strafprozesses B

d. 2, 2

/81 ff

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. ITI

4

50

Sprechsaal.

verfahrens herausfallende, Unschuldsverfahren aber sei unangängig, da die Ent-

schädigungsfrage nur im Strafverfahren selbst entschieden werden solle.

Die Kommission hatte zunächst vorgeschlagen, iın allen Verbrechens- und

Vergehenshaftsachen die obligatorische Voruntersuchung einzuführen.

Damit

wäre die Lücke des Gesetzes nur für die Übertretungshaftsachen bestehen ge-

Aber dieser

blieben, wo die Frage praktisch so gut wie bedeutungslos ist.

Vorschlag wurde später als undurchführbar wieder fallen gelassen (Prot. II,

88, 87 ff.).

In der 83. Sitzung hat die Kommission nunmehr eine Reihe

einzelner Bestimmungen zum Zwecke der Behebung dieser Schwierigkeiten

entworfen.

Danach würde sich das Verfahren im wesentlichen so gestalten: Der Be-

schuldigte hat innerhalb eines Monats, nachdem er von der Kinstellung des

Verfahrens oder dem Fallenlassen der Klage Kenntnis erlangt hat, den An-

trag auf Feststellung der Entschädigungspflicht der Staatskasse zu stellen.

Für die Entscheidung ist zuständig das Gericht, bei dem die Staatsanwaltschaft

die Klage erhoben hatte oder erhoben haben würde, wenn sie die Aburteilung

durch das erkennende Gericht für geboten erachtet hätte.

Diesem Gericht

werden die Ermittlungsakten vorgelegt; es entscheidet auf Grund ihrer und

„gegebenenfalls nach Anstellung weiterer Ermittlungen“, mit deren Vornahme

es eines seiner Mitglieder beauftragen kann.

Beschließt das Gericht, daß dem

Beschuldigten Entschädigung aus der Staatskasse zu gewähren ist, so kann

die öffentliche Klage nur auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel er-

hoben werden. Das weitere Verfahren regelt sich nach dem Gesetz von 1904,

Mit der Schaffung eines zuständigen Organs, mit der Regelung der von

ihm vorzunehmenden KErmittlungen, endlich mit der Beseitigung der pro-

visorischen Natur der Einstellung für den Fall eines gewährenden Beschlusses

sind die oben bezeichneten Schwierigkeiten behoben. Die von der Kommission

vorgeschlagenen Bestimmungen enthalten gegenüber dem geltenden Rechts-

zustand nicht nur die Neuerung, daß auch der bereits im Ermittlungsverfahren

entlassene Beschuldigte entschädigungsberechtigt ist, sondern weichen auch sonst

wesentlich von ihm ab. KEinmal ist nach geltendem Recht das Gericht von

Amts wegen verpflichtet, über die Entschädigungsfrage zu entscheiden; die von

der Kommission vorgeschlagene Durchbrechung dieses Grundsatzes rechtfertigt

sich wohl durch die Erwägung, daß bei der Kürze der Haftdauer in diesen

Fällen sich ein Bedürfnis der Entschädigung nicht so häufig geltend machen

wird, daß es notwendig wäre, in allen Fällen das an sich mit der Sache gar

nicht befaßte Gericht zu einer Entscheidung zu zwingen, um so mehr, als

diese Entscheidung sich häufig nur auf Grund besonderer Erhebungen wird

treffen lassen. Wichtiger erscheint die Zulassung des bisher so perhorreszierten

besonderen Beweisverfahrens zum Zweck der Ermittlung der Unschuld des

Verhafteten. Dieses Verfahren fällt aus dem Rahmen des Strafprozesses völlig

heraus.

Wenn in diesen Fällen auch das Bedürfnis eines solchen außer-

ordentlichen Beweisverfahrens besonders groß ist, so würde doch, falls der

Vorschlag der Kommission in das Gesetz übergehen sollte, die Konsequenz

fordern, es auch für die Fälle der Freisprechung und Außerverfolgungsetzung

zuzulassen; sonst würde dem Verhafteten, gegen den es gar nicht zur Klage-

erhebung kam, der ferner nur kurze Zeit in Haft war, größere Garantien für

die Feststellung seiner Unschuld gegeben, als dem Angeschuldigten und An-

geklagten ; und dieser wäre doch, da die Durchführung der Klage bis zum

Urteil oder zum Außerverfolgungssetzungsbeschluß eine wesentliche Verlängerung

der Untersuchungshaft bedingt, von ihr weit schwerer betroffen.

Würde auch

diese Konsequenz gezogen, so würde die Billigkeit fordern, auch dem nicht-

Kurze Mitteilungen.

51

verhafteten Beschuldigten das Recht zu geben, im Strafverfahren die Feststellung

seiner Unschuld zu verlangen, — darauf ist von den Gegnern des besonderen

Beweisverfahrens bereits in der Kommission hingewiesen (Prot. II, 285) —;

damit aber würde der Strafprozeß und das Beweisverfahren seinen Zwecken

so sehr entfremdet, und eine solche Umwandlung und Erweiterung des Ver-

fahrens bedingt, daß selbst die entschiedensten Freunde des Unschuldsverfahrens

kaum den Mut haben werden, die gesetzliche Anerkennung dieser Konsequenzen

zu fordern.

Die Einwirkung des Entschädigungsverfahrens auf die Gestaltung des

Strafverfahrens ist ein völliges Novum; in der Zulassung jenes besonderen

Verfahrens in dem von der Kommission vorgeschlagenen Umfang ist sie an

sich nicht gelegen; unmittelbar gegeben ist sie dagegen mit der Bestimmung,

daß nach Ergehen eines gewährenden Beschlusses die öffentliche Klage nur

auf Grund neuer Tatsachen oder Beweismittel erhoben werden darf.

Damit

gewinnt die Einstellung unter diesen besonderen, außerhalb des Verfahrens ge-

legenen Voraussetzungen den Charakter einer definitiven Erledigung; gleich-

zeitig steigert sich dadurch die Bedeutung der Zweiteilung der Nichtverurteilten,

wenn auch dieser Unterschied hier kaum von praktischer Erheblichkeit sein

wird. Immerhin fragt sich, ob nicht auch hier die Konsequenz fordern wird,

jeder staatsanwaltschaftlichen KEinstellung die definitive Bedeutung im be-

zeichneten Sinne zu geben.

Wäre doch sonst der nichtverhaftete Beschuldigte

nach der KEinstellung wiederum schlechter gestellt,

als der Verhaftete, da

gegen ihn auf Grund des der Einstellung zugrunde liegenden Verhaltens jeder-

zeit das Verfahren wieder in Gang gesetzt werden könnte.

Hinzuweisen ist endlich noch darauf, daß die Kommissionsbeschlüsse einer

Ausdehnung für das militärgerichtliche Verfahren, wo nach geltendem Recht

nur dem Freigesprochenen ein Entschädigungsanspruch gewährt wird, bedürfen.

Es ist dringend zu wünschen, daß die Lücke des Gesetzes von 1904 bei

der bevorstehenden Reform des Strafprozesses ausgefüllt werde.

Wenn es

sich auch nur um 3 Proz. aller Haftbefehle handelt, so sollte doch die Ent-

schädigungsfrage nicht wieder an bloß technischen Schwierigkeiten scheitern.

Wandsbeck.

Dr. jur. N. H. Kriegsmann.

III

Kurze Mitteilungen.

1

Der französische Justizminister CHAUMIE hat an die Generalstaatsanwälte

das folgende Rundschreiben erlassen über die Untersuchung des Geistes-

zustandes Beschuldigter:

„Einige Gerichtsärzte glauben, die ihnen gestellten Aufgaben ausreichend

gelöst zu haben, indem sie kurzer Hand auf eine „beschränkte“ oder „ver-

minderte“ Zurechnungsfähigkeit schließen.

Eine derartige Schlußfolgerung ist viel zu unbestimmt, um dem Richter

zu gestatten, die wirkliche Verantwortlichkeit des Angeklagten mit Rücksicht

auf seinen Geisteszustand im Augenblicke der Tat zu würdigen.

Aber diese

Unbestimmtheit hängt gewöhnlich davon ab, daß dem Sachverständigen die

Aufgabe nicht genau genug gestellt worden ist.

4

52

Kurze Mitteilungen.

Neben den eigentliéhen Geisteskranken trifft man auf Entartete, auf

Personen, die augenblicklichen, krankhaften Antrieben unterworfen oder mit

geistigen Abweichungen behaftet sind, . die deutlich genug sind, um berück-

sichtigt zu werden und eine bestimmte Milderung der gesetzlichen Strafe zu

rechtfertigen.

Es ist notwendig, daß der Sachverständige in die Lage ver-

setzt wird, mit der größtmöglichsten Deutlichkeit auszusagen, in welchem

Grade der Angeschuldigte zur Zeit der Begehung der Tat für die Handlung

verantwortlich ist, deren er beschuldigt wird.

Um das zu erreichen, halte ich es für notwendig, daß die Fragestellung

immer und offiziell die beiden folgenden Fragen in jedem einzelnen Falle ent-

halten soll:

1. auszusprechen, ob sich der Angeklagte im Augenblicke der Tat in

befunden hat.

einem Zustande von geistiger Störung ım Sinne des Artikels 64 des Code penal

.

2

ob die psychiatrischen und biologischen Untersuchungen bei nicht

Geisteskranken Anomalien aufgedeckt haben, die imstande sind, in einem be-

stimmten Grade die Verantwortlichkeit zu verringern.

Außerdem soll sich der Sachverständige aussprechen .

an dieser Stelle

hat der Untersuchungsrichter diejenigen Punkte genau zu bezeichnen, die ihm

nach dem Ergebnis der Untersuchung oder nach den Angaben, die ihm von

dem Angeschuldigten, von dessen Familie oder Verteidiger gemacht worden

sind, besonders wichtig erscheinen“.

2

Am 17.

Februar 1906 wurde

ın Wien eine

„österreichische

kriminalistische Vereinigung“ unter dem Vorsitz von Professor HAns

GROsSsS gegründet.

Das österreichische Vereinsgesetz gestattet keine direkte

Bildung von Zweigvereinen ausländischer. Vereine, infolgedessen kann sich die

neu gegründete Gesellschaft nicht als Landesgruppe der internationalen krimi-

nalistischen Vereinigung anschließen, beabsichtigt aber, die Funktion der öster-

reichischen Landesgruppe zu übernehmen.

3

Das italienische Gesetz über die Anwendung der bedingten Ver-

urteilung, das bei allen ersten Verurteilungen mit weniger als 6 Monaten

Gefängnisstrafe anwendbar ist, wurde von seinem Inkrafttreten (im Juni 1904)

an bis zum Ende des vergangenen Jahres 70634 mal in Anwendung gebracht.

In 17688 Fällen wurde die Anwendung vom Gericht abgelehnt.

Es

fehlt

noch jede Statistik darüber, ob von denen, die der bedingten Verurteilung

teilhaftig wurden, ein Teil bereits rückfällig geworden ist.

— E a

4

In der Sitzung des preußischen Abgeordnetenhauses vom 7. Februar 1906

kam beim Etat des Ministeriums des Innern zur Sprache, daß die Direktoren-

stellen an 4 Anstalten und zwar Moabit, Kassel, Wohlau und Düsseldorf-

Derendorf für akademisch Gebildete bestimmt werden sollten.

Damit macht

Kurze Mitteilungen.

53

Preußen endlich einen Schritt nach, der in den übrigen Bundesstaaten zum

größten Teil schon längst getan worden ist, an die Spitze von Strafanstalten

akademisch gebildete Leute zu stellen.

Bemerkenswerterweise aber sollen nicht

ausschließlich Richter zu Direktoren ernannt werden. Der Regierungsvertreter

nannte vielmehr Verwaltungsbeamte, Justizbeamte, Arzte, Geistliche und Lehrer

als diejenigen Personen, die in Frage kommen könnten.

Von Interesse ist ferner die Feststellung, daß in wachsendem Umfange

Gefangene außerhalb der Anstalten beschäftigt worden sind, und zwar „bei

der Kultivierung von ungefähr 25000 ha, seien es Ödland, oder sei es Fest-

legung von Wanderdünen an der ganzen Ostseeküste, oder seien es Meliorations-

arbeiten, wıe ım sogenannten Artlande bei Quakenbrück, welche sich über

6000 ha erstrecken und wofür 2!/, Million ausgeworfen sind“,

5

Dem 46. Provinziallandtage der Rheinprovinz ist eine Vorlage zugegangen,

die den Neubau einer Anstalt für die Unterbringung geistes-

kranker Verbrecher verlangt. Beabsichtigt wird diese Anstalt an das

Arbeitshaus in Brauweiler anzugliedern, weil dort schon die wirtschaftliche Ein-

richtung, Arzt und Lehrer vorhanden sind und so keine Generalunkosten entstehen.

Es ist ganz überraschend, daß die Provinz eine zweite derartige Anstalt

errichten will.

Die Erfahrungen, die man in Düren gemacht hat, sind doch

wahrlich nicht ermutigend.

FLÜGGE (MSchrKrimPsych. 1, 352),

der

an

der Irrenabteilung ın Düren die Verhältnisse genau kennen gelernt hat, ist zu

dem Schlusse gekommen, daß die Vergrößerung des Dürener Verwahrungs-

hauses oder der Bau einer zweiten derartigen Anstalt wohl kaum mehr be-

absichtigt werden würde.,

Noch bedenklicher dürfte die Angliederung an ein Arbeitshaus sein.

Die

Anforderungen, die an das Personal einer Abteilung für geisteskranke Ver-

brecher gestellt werden, sind wohl die schwierigsten, die man sich in der

Irrenpflege denken kann, und nichts wäre verkehrter, als aus der Berührung

mit der Beamtenschaft eines Arbeitshauses eine vorteilhafte Beeinflussung der

Kranken zu erhoffen.

Es wäre bedauerlich, wenn sich die Provinzialverwaltung nicht von den

Erfahrungen derjenigen belehren lassen würde, die solche Abteilungen aus

eigener Anschauung kennen.

(Vgl. auch HEILBRONNER: Die Versorgung der

geisteskranken Verbrecher. MSchrKrimPsych. 1, 303). Die Absonderung und

gemeinsame Unterbringung dieser gefährlichen in — gleichviel wie organisierten

— besonderen Abteilungen gibt zu den schwersten Bedenken Anlaß und ist

deshalb zu verwerfen.

6

Arbeiterals Schöffen:

In München sind zum ersten Male 40 Arbeiter

als Schöffen ausgelost worden.

Bei der Auslosung der Geschworenen für die

zweite Schwurgerichtsperiode am Landgericht München I wurden zum ersten

Male ein Drechsler- und ein Tapezierergehilfe gezogen. In Mühlhausen ı. E.

und in Straßburg wurden ebenfalls Arbeiter zum Schöffenamt herangezogen,

desgleichen in Dresden.

Der sächsische Justizminister hat erklärt, daß die

sächsische Regierung im Bundesrate für die Gewährung von Entschädigungs-

geldern an Geschworene und Schöffen eintreten will.

54

Kurze Mitteilungen.

7

Der freiwillige Erziehungsbeirat für schulentlassene Waisen in Berlin

hat im ersten Jahrzehnt seines Bestehens gegen 16500 Waisen Fürsorge an-

gedeihen lassen.

1500 Pfleger und Pflegerinnen gehören dem Verein an.

Regere Beteiligung ıst erwünscht.

8

Vom 23. April bis 5. Mai 1906 findet in der „Zentrale für private Für-

Aus

sorge“ in Frankfurt a. M. ein Kursus über Kinderfürsorge statt.

dem Programm sind folgende Gegenstände hervorzuheben:

Kostkinderwesen, Rechtsverhältnisse der unehelichen Kinder, ihre Berufs-

ausbildung und Kriminalität, Recht des Kindes auf Erziehung, Erziehungsver-

Vormundschaft und

fahren nach dem BGB. und der Armengesetzgebung.

Zwangserziehung nach Reichs- und Landesgesetzen.

Aus dem Gebiete der Fürsorge für gefährdete, verwahrloste und schwach

befähigte Kinder sind von Wichtigkeit:

Berufsvormundschaft im Kampfe gegen Verwahrlosung und Verbrechen,

Zusammenarbeit des Vormundschafts- und Strafrichters, Mitwirkung von Ge-

meindewaisenrat und Schule.

Beobachtungsstationen

für Zwangszöglinge.

Kinderherbergen, Anstalts- und Familienpflege, Rechte und Pflichten des Für-

sorgers, Berufsbildung der Zwangszöglinge, Lehrlingsheime.

Erziehbarkeit

sittlich verderbter Jugendlicher, Magdalenenasyle, Fürsorge für jJugendliche Ge-

fangene,

Kindergärten und Hilfsschulen für Schwachbefähigte.

Unterbringung

und Beaufsichtigung von Schwachbefähigten in Arbeitslehrkolonien und Familien.

Geistige Minderwertigkeit und Zwangserziehung.

9

Zentralstelle für Volkswohlfahrt

ın Preußen.

Von der

Schaffung eines neuen Wohlfahrtsamtes soll abgesehen werden; man will die

Zentralstelle für Arbeiterwohlfahrtseinrichtungen zweckentsprechend umgestalten.

Sie wird in Zukunft ihre Tätigkeit auf die gesamte Volkswohlfahrt erstrecken.

Die Angelegenheit ist zunächst noch an eine Kommission verwiesen, es steht

aber zu hoffen, daß der Plan zur Durchführung gelangt.

—n

10

Der Berliner Asylverein beherbergte im verflossenen .Jahre 309359

Personen, darunter 253641 Männer, 55718 Frauen und Kinder, darunter

265 Säuglinge.

11

Die Stadt Mailand hat eine Arbeiterwohnungsenquete veranstaltet,

die einen Blick in das Wohnungselend gestattet.

70 Proz. der Gesamtbevölke-

rung wohnen in Wohnungen von 1 bis 3 Zimmern, 97161 Familien in 172417

Räumen; es kommen auf 163 222 Personen, die in einzimmerigen Wohnungen

leben, nur !/, Zimmer auf den Kinwohner, auf 163273 in Wohnungen mit

Zeitschriftenschau.

55

einem Zimmer nur !/, und auf 63346 in drei Zimmern %, Zimmer.

Von

den kleinen Wohnungen waren 18741 gesundheitlich ungeeignet.

Der Zu-

wachs der Bevölkerung entfällt hauptsächlich auf die Arbeiterklasse, es werden

aber nicht genügend neue Wohnungen für die minderbesitzenden Klassen ge-

baut. Eine Wohnung gilt als übervölkert, wenn sie mehr Personen beherbergt,

als die doppelte Zahl der Räume plus eins; danach waren 19102 Wohnungen

übervölkert.

Für 65617 Personen wurde ein viel zu enges Zusammenleben

von Kindern mit Erwachsenen beider Geschlechter festgestellt.

12

Wohnungsinspektion. Die Stadt Breslau folgt dem Beispiele west-

deutscher Städte, in denen sich die Einrichtung bewährt hat, und stellt einen

Wohnungsaufseher an.

Er hat die eingehenden Anzeigen und Beschwerden zu

prüfen und Besichtigungen von Häusern vorzunehmen, die als übelständig be-

zeichnet werden oder den Verdacht schlechter Wohnungsverhältnisse erwecken.

Über die an vorhandene Wohnungen zu stellenden Mindestanforderungen sollen

maßvolle Normativbestimmungen aufgestellt werden.

Die Wohnungsnot ist

einer der hervorragendsten wirtschaftlichen Faktoren des Verbrechens.

13

In Berlin ist eine Heimarbeitsausstellung eröffnet, die die fast

unglaublichen Verhältnisse unter den Heimarbeitern beleuchtet.

Der Besuch

ist ein sehr reger, verschiedene große Städte haben bereits den Wunsch aus-

gesprochen, daß die Ausstellung auch in ihren Mauern eröffnet wird.

IV

Zeitschriftenschau.

Das Recht.

Rundschau für den deutschen Juristenstand. IX, Jahrg. 1905.

Nr. 50

Reichsgerichtsrat GALL1ı, Unter welchen Gesichtspunkten bedarf

die strafrechtliche Verantwortlichkeit für ärztliche Eingriffe der

gesetzlichen Regelung?

Stooss, „Chirurgische Operation“ (Liebmanns Ver-

lag), lehrt: Heilen ist nicht verletzen.

Bınpmına (Lehrbuch Bd. 1, 2. Aufl.), verneint ein

Heilrecht, sieht aber die Heilhandlung vermöge ihrer objektiven Beschaffenheit der

Lebenserhaltung oder Gesundheitsvermehrung als eine unverbotene an und folgert, daß

sie diese Eigenschaft weder durch Einwilligung des Kranken gewinnen, noch durch nicht-

vorhandene Einwilligung verlieren könne.

Das Reichsgericht (Entscheidungen

Bd. 25 S. 375) fordert Einwilligung von zuständiger Seite.

GALLI selbst kommt zum

Vorschlag folgenden Zusatzes zum Notstandsparagraphen: „Eine strafbare Handlung ist

nicht vorhanden, wenn die Handlung in ärztlicher oder gleichartiger (?) Hilfe bestand,

welche zur Rettung eines Menschen aus einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder

Leben zweckentsprechend geleistet ist“.

Nr. 9.

Landgerichtsdirektor Crönert, Zur Abkürzung und Anrechnung

der Untersuchungshaft. In Frankreich müssen diejenigen Festgenommenen, die

auf frischer Tat ergriffen sind, oder bei denen gestohlenes Gut u. a. gefunden wird,

Zeitschriftenschau.

56

spätestens am zweiten Tage zur Aburteilung dem Gericht vorgeführt werden.

Dies.

wird zur Nachahmung empfohlen.

Auch müßten

Unsere Strafregisterauszüge werden zurzeit überschätzt.

sie telegraphisch herbeigezogen werden, um Verzögerungen in den Fällen zu ver-

meiden, wo die Vorstrafen wegen des Rückfalls wesentlich sind.

(Diese Verzögerungen

sind aber nur solche von wenigen Tagen; weit mehr Verzug bringen Erklärungsfrist

und Ladungsfrist.)

Die Untersuchungshaft müßte von Gesetzes wegen auf die Strafe anzu-

rechnen sein (s. ebenso unten HAvussnEr in Nr. 13).

Rechtsanwalt Joser, „Modellstehen ein unsittlicher Vertrag?-"

Mit

durchaus zutreffender Begründung verneint.

Nr. 10. Zur Praxis der Geschworenen.

Eine Antwort der Redaktion auf

kritische Ausführungen unseres Mitarbeiters Prof. MiTTERMAIER in Jahrg. 2 Heft 1 &. 5

unserer Monatsschrift über Veröffentlichungen von Fehlsprüchen Geschworener, die im

„Recht“ unter der Rubrik „Zur Praxis der Geschworenen“ fortlaufend er-

scheinen.

Nr. 13.

Landrichter HAussner, Die Untersuchungshaft.

Die uns jetzt zu

Gebote stehenden, gegen früher so wesentlich besseren Hilfsmittel zur Verfolgung der

Verbrecher, die es vor 30 Jahren nicht annähernd in dem Umfange gab, müssen uns.

die Frage aufzwingen, ob es nicht heutigen Tages überhaupt cntbehrlich ist, wegen

des Verdachts der Flucht Haftbefehle für zulässig zu erklären, und ob

die durch erfolgte Fluchten entstehenden Ungelegenheiten und Kosten nicht doch noch

geringere Übel sind, wie die, die sich aus allzu reichlicher Anwendung der Unter-

suchungshaft wegen angeblichen Fluchtverdachts ergeben.

Man beseitige also die

Untersuchungshaft wegen Fluchtverdachts grundsätzlich.

Gegen Heimatlose, Land-

streicher, Unbekannte und Ausländer könnte man sie trotzdem als Ausnahmeregel immer

noch beibehalten, ohne daß sich daraus Anstände ergeben würden.

Glaubt man aber, das Übel der Untersuchungshaft gehöre zu den unvermeidlichen,

dann lasse man sie wenigstens jedermann erleiden, also auch den, der in der Lage wäre.

durch Sicherheitsleistung von ihr sich zu befreien.

Es sei denn, man finde

Mittel und Wege, sie auch den Beschuldigten zu ersparen, die sie nur deshalb erleiden

müssen, weil sie, von ihr durch Sicherheitsleistung sich zu befreien, durch ihre Armut.

behindert sind.

In jedem Falle müßte mindestens die Untersuchungshaft kraft Gesetzes auf die

Strafe in Anrechnung zu bringen sein (letzteres ebenso bei CRÖnerTt in Nr. 9 oben).

Nr. 14, Reichsgerichtssenatspräsident a. D. von BomHArD, Reform des Straf-

prozesses. Kine durch eine Reihe von Nummern fortlaufende Darstellung und Kritik der

Beschlüsse der „Kommission für die Reform des Strafprozesses“ (s. MSchrKrimPsych. 2, 434).

Eine

Nr. 20. Der Strafvollzug an Unmündigen und Jugendlichen.

Verordnung des Österreichischen Justizministers vom 30. September 1905-

über diesen Strafvollzug wird abgedruckt, die in der Tat bedeutsame Gesichtspunkte

enthält.

Viele dayon werden in Deutschland bereits verwirklicht; folgende dürften der

Hervorhebung wert sein:

Für die Bewegung im Freien sind besondere Stunden anzusetzen.

Sie durf sich:

nicht auf Spazierengehen beschränken, sondern hat hauptsächlich im Turnen, in anderen

körperlichen Ubungen (Laufen, Springen usw.) zu bestehen, die unter Leitung eines

Lehrers oder eines sich dazu eignenden Aufsehers stattzufinden haben.

Für

diese

Übungen und den Aufenthalt im Freien sind mindestens zwei Stunden täglich zu be-

stimmen; dieser Zeitraum kann auf Vor- und Nachmittag verteilt werden.

Die einer

Jugendgruppe angehörigen Häftlinge dürfen zu Außenarbeiten nur unter der Bedingung

yerwendet werden, daß dabei die volle Abtrennung aufrechterhalten wird. Auch ist bei

Zeitschriftenschau.

57

ihrer Verwendung zu Außenarbeiten darauf Rücksicht zu nehmen, dal} sie nicht der

Öffentlichkeit in einer Weise ausgesetzt werden, die ihr Schamgefühl abstumpft oder

zerstört

Von überaus großer Wichtigkeit ist die Auswahl des Aufsichtspersonals, dem in

vrößeren Gefängnissen die Überwachung der Jugendlichen vorzugsweilse anvertraut ist

Jugendliche verlangen von ihrem Aufsichtspersonal in der Regel ein anderes Interesse

als die bloße Fürsorgye

daß die Hausordnung einyehalten werde

Die Lebhaftigkeit der

Jugend erkennt sehr schnell die Schwächen ebenso wie auch die Vorzüge und guten

Absichten derjenigen, die sich mit ihr zu beschäftigen haben

Dies gilt insbesondere

bezüglıch der eigentlichen Aufseheı

die im ununterbrochenen Verkehre mit den Ge-

fangenen stehen und in deren Hand damit ein erheblicher Teil des Strafvollzuges y'e-

legen ıst

Zu diesem Dienste sind daher nur die besten!) und gewissenhaftesten Auf-

seher zu bestimmen

Die Bestrebungen

Uie

erziehliche

und bessernde Funktion des Strafvollzuges bei

Jugendlichen zu steigern, werden nur dann praktische Bedeutung gewinnen, wenn das

Ende der Strafe nicht auch das Ende dieser Einwirkungen ist. vielmehr mit dem Zeit-

punkte der Entlassung gleiche Einflüsse in anderer Form einsetzen

Die Einleitung einer Fürsorge tür die Zeit nach der Beendigung der Haift ist bei

Unmündigen und Jugendlichen nicht von deren Bitte

abhängie

zu machen

vielmehr

werden die mit der Gefängnisüberwachung befalten Funktionäre selbsttätig einzugreifen

und je nach der Sachlage entweder durch das Vormundschaftsgericht die nötigen Vor-

kehrungen zu treffen oder sich an einen Verein zu wenden haben

Im letzteren Falle

ist die geplante Maßnahme dem Pfieyschaftsgerichte zugleich mit der obengedachten

Nachricht über die beyorstehende Entlassunge‘ bekanntzueeben

Nr. 22 vom 25. Novyember 1905

Prof. SöLDEs (Budapest), Zur Psychologie

der Urteile

„Der Mensch sucht die Gerechtigkeit in einer Welt, die voll Ungerech-

tigkeit ist, wie uns die Geschichte lehrt

Versetzen wir uns einen Auvyenblick um zwei

Jahrtausende zurück

Wir sind auf der Agora in Athen im Jahre 399 vor Christus.

Man verhandelt den Prozeß gegen Sokrates, den ersten großen Märtyrer der Wahrheit.

Mit einer Majorität von 30 Stimmen wird er schuldig gesprochen.

Nun folgt die Fest-

setzung der Strafe

Nach einer den Pöbel jeder Art verletzenden Rede Sokrates’ wird

von 110 Stimmen

Also 80. die

über ihn die Todesstrafe verhängt mit einer Majorität

ihn nicht für schuldig erklärten, haben sich nun jenen

angeschlossen, die ihn des Todes

wert erachten

Beiläufig 430 Jahre vergehen. und die

Tragödie der Wahrheit erneuert

sıch

Der Erlöser steht vor Pilatus

Pilatus findet

ihn unschuldig, schickt ihn zu

Herodes, deı

gleichfalls keine Schuld findend

ihn wieder Pilatus überliefert

Pilatus

ıst von der Unschuld Christi überzeuet

da

die Juden

aber

dessen Tod fordern und

Pilatus drohen, ihn in Rom als unverlässig anzugeben, da er jenen, der sich König der

Juden nennt, nicht die Macht Roms tfühlen läßt. so wird Christus verurteilt

Die Basis

dieses Urteils ist einerseits die Leidenschaft des Mob und die Feigheit des Richters!“

Es folgt eine leider auf 2! Seiten zusammenvedrängte Ausführung, die zunächst die

Mathematiker CoxDorcEeTt, LAPLACE, Porssox und Cournor und deren Wahrschein-

lichkeitsberechnungen für ein gerechtes Urteil (nach der Zahl der Richter und

der zur Beschlußfassung nötigen Stimmen) erwähnt und dann einige ethisch-soziale

Gesichtspunkte autstellt, die allerdings wesentlich auf die Urteilsfällung einwirken,

aber durchaus nicht erschoptend sein durtten

Nr. 23 vom 10. Dezember 1905.

Reıs (Lausanne),

Die Photographie im

Dienste des UIItBISIICIIII]I°5TICI]1';BIS und der Polizei

Lehrreiche Beispiele

aus der Prax1s über die mannigfaltige Anwendbarkeit

der Photographie in Strafsachen

Halle a.

Kloß

) Die besten sind für Jugendliche einzig solche, die selber Kinder haben

Ret

D8

Zeitschriftenschau.

Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie.

Berlin SW. 12, Verlag der Archiv-

gesellschaft, 1905.

2. Jahre.

Heft 1 (Januar— Februar).

SCHALLMAYER, Die soziologische Bedeutung des Nachwuchses der Be-

gabten und die psychische Vererbung.

S, 36—75,

SCHALLMAYER beschäftigt sich eingangs mit dem Begriff der Soziologie und stellt

fest, daß bisher nur wenige Forscher sich den sozial-biologischen und selektorischen

Problemen zugewandt haben, weil es ganz besonders sozialökonomische Probleme wären,

die das Interesse der Autoren aus vielen Gründen in Anspruch nahmen.

Verf. führt

aus, wie beim Menschen das Gehirn zu einem exzessiv entwickelten Organe geworden

ist, mit dessen Hilfe er eine hohe Zivilisation selbst geschaffen hat.

Leider aber hat

diese Entwicklung zu einer Unterdrückung des Fortpflanzungsinstinktes geführt, was

zur Folge hat, daß gerade die intellektuell Begabten und ethisch hochstehenden Indi-

viduen eine Abnahme in der Fortpflanzung zeigen, wobei auch anderer Faktoren z. B.

der Ausbreitung der Geschlechtskrankheiten gedacht wird.

Besonders eine Arbeit von

STEINMETZ (Haag) liefert hierzu sehr interessantes statistisches Material.

An der Hand

der WzrsmAnnschen Vererbungstheorie legt Verf. dann im Gegensatz zu anderen Autoren

klar, daß man wissenschaftlich jetzt von einer psychischen Vererbung sprechen kann.

SCHALLMAYERS Arbeit verdient mit ihren grundlegenden Ausführungen auch von Krimi-

nalisten berücksichtigt zu werden.

Heft 2 u., 3 (März—April, Mai—Juni).

Dıiexm, Die psycho-neurotische erbliche Belastung der Geistesgesunden

und Geisteskranken.

S. 215— 252 u. 336—368.

Die Arbeit beruht auf einem großen, äußerst kritisch gesammelten Materiale.

Ein

Teil desselben wurde schon von J. HARTMANN in seinem Aufsatz über die hereditären

Verhältnisse bei Verbrechern in dieser Monatsschrift (Bd. I, Heft 8) beleuchtet.

Als be-

lastende Momente für beide Kategorien wurden gewählt: Geisteskrankheiten, Nerven-

krankheiten, Trunksucht, Apoplexie, Dementia senilis, Charakteranomalien und Selbst-

mord. Ich möchte hier nur das Verhältnis der Geistesgesunden und Geisteskranken in

Bezug auf direkte erbliche Belastung anführen. Danach sind die Geisteskranken 8mal

stärker mit Geisteskrankheiten belastet als die Gesunden, 3mal so stark mit Geistes-

und Nervenkrankheiten zusammen, und doppelt so stark mit Trunksucht, mit Charakter-

anomalien und Selbstmord. Die Gesunden sind fast zweimal stärker mit Apoplexie be-

lastet, während für Nervenkrankheiten allein und für Dementia senilis nur unbedeutende

Differenzen bestehen. Eine gleiche Beachtung verdient die kollaterale Belastung, während

die Untersuchung der indirekten Belastung deren Wertlosigkeit ergeben hat.

Nach ihr

erscheinen die Gesunden in manchen Punkten belasteter als die Kranken.

Besonders

möchte ich noch auf die Erhebungen über die Charakteranomalien verweisen, weil ge-

Im übrigen

rade sie leider forensisch-psychiatrisch oft nicht genügend gewürdigt werden.

muß ijeh auf die überaus lehrreiche sowie interessante Arbeit selbst verweisen.

Heft 4 (Juli—August).

S, 494—559.

JÖRGER, Die Familie Zero.

Mit zwei Anhängen.

Die Geschichte der Familie Zero (fing. Name) bringt einen sehr lehrreichen Beitrag

zu den individuellen Ursachen des Verbrechens, wie sie durch Abstammung, Erziehung

und Bildung gegeben sind.

Die Zero sind eine schweizerische Familie, die mehr als

ein Jahrhundert durch ihren Vagabundismus, Alkoholismus, Verbrechen, Unsittlichkeit,

Geistesschwäche und Geistesstörung die verschiedensten Behörden dauernd beschäftigt.

ja zeitweise bis zur Verzweiflung gebracht hat. 310 Personen dieser Familie vermochte

Verf, in seiner Arbeit zu verwerten, von denen jetzt noch ca. 190 am Leben sind. In

7 großen Tabellen führt er den Stammbaum für die einzelnen Zweige der Familie auf

und kennzeichnet gleich sehr übersichtlich durch verschieden gewählte Unterstreichungen

d

9

9

Besprechungen.

der Namen den bei jeder Person vorliegenden Tatbestand.

Im Kampfe gegen diese

eigenartige Vagabundenfamilie ist viel versucht worden.

Es ist interessant zu erfahren, daß in den kleinen schweizerischen Verhältnissen

schon 1861 ein Kapuzinerpfarrer im Einverständnis mit der Ortsbehörde alle armen

Kinder mit Einschluß der anwesenden Zero an brave Bürger zur Pflege und Erziehung

verteilte.

Ruten-

Der Erfolg dieser Maßnahme war ein guter, nur nicht bei den Zero.

streiche, Gefängnis und Zuchthaus gingen an den Zero ohne Eindruck vorüber.

Vert.

will die Zero zwar nicht kurzweg als Verbrecherfamilie gebrandmarkt wissen, weil

nach Abzug der im Kindesalter Verstorbenen und der außerehelichen Schwängerungen

auf 240 Erwachsene 20 Kriminelle kommen; aber er macht hierzu sogleich die Ein-

schränkung, daß diese Zahl wohl der Wirklichkeit nicht entspreche, weil unendlich

viele Diebereien dieser vagabundierenden Keßlerfamilie nicht zur Kenntnis der Behörden

kamen.

Einen Einfluß auf die Regeneration einzelner Zweige der Familie hatten Hei-

raten mit ordentlichen Frauen, wie auf der anderen Seite es gerade fremde, leichtsinnige

Weiber waren, die in den ehemaligen gesunden und wackeren Familientypus der Zero

den Hang zum Vagabundieren hineingetragen haben.

Im Anhang gibt Verf. ein Ver-

zeichnis der Wörter, die bei den Zero als noch von ihrer Geheimsprache, der jennischen

Sprache sich erhalten haben, sowie ein 147 Nummern enthaltendes Verzeichnis der Dieb-

stähle dreier Brüder Zero.

Hamburg.

J. Dräseke.

V.

Besprechungen.

Courtney Stanhope Kenny. Outlines of criminal law. Cambridge, University

528 8.

Press, 1904.

Der Verfasser, barrister of law, liest seit 25 Jahren in Cambridge über englisches

Strafrecht und hat hier seine Kollegienhefte für Studierende und Laienrichter als „Grund-

züge des englischen Strafrechts“ in einem ziemlich umfangreichen Band zu einem

Lehrbuch vereinigt.

Das Werk ist klar und flüssig geschrieben, mit guten Registern

ausgestattet und bietet in systematischer Darstellung einen Überblick über die trostlos

chaotischen Zustände des englischen Strafrechts.

Der erste Abschnitt behandelt die all-

gemeinen Begriffe, im zweiten werden die hauptsächlichsten Verbrechen und Vergehen

einzeln erörtert, während im dritten und vierten Abschnitt Vertahren und Gerichts-

verfassung dargelegt werden.

Geschichtlichen und rechtsphilosophischen Erörterungen

ist, ebenso wie sozialen Fragen, nur ein bescheidener Raum gewährt, da das Buch vor-

wiegend praktischen Zwecken dienen soll.

Cleve.

Sommer.

Rudolf Sabath.

Seine strafrechtliche und wirtschafttliche Be-

Das Glücksspiel.

deutung. Berlin, Struppe u. Winckler, 1906. VI u. 52 S.

Einer knappen historischen, dogmatischen und rechtsvergleichenden Darstellung

schließt sich eine Übersicht über die einzelnen Arten des Glücksspiels und ihre besondere

strafrechtliche Behandlung an.

Verf. ist ein Gegner der staatlichen Lotterien, will aber

trotz grundsätzlicher Bedenken als Mittel zur Eindämmung und schließlichen Aufhebung

der anderen nur Schaden verursachenden Lotterien das Prämiensparsvrstem immerhin

befürworten. Über die juristischen Einzelfragen ist Verf. sehr kurz hinweggegangen.

Der interessante Gegenstand des Buches hätte seiner juristischen wie seiner wirtschaft-

Jichen Seite nach eingehendere Behandlung verdient.

Wandsbek.

Kriegsmann.

60

Besprechungen.

Gustav Rauter.,

Das Deutsche Urheberrecht an literarischen. künstle-

rischen und gewerblichen Schöpfungen.

Mit besonderer Berücksichti-

gung der internationalen Verträge.

Leipzig, Göschensche Verlagsbuchhdlg., 1905.

Verifasser gibt eine Darstellung des Urheberrechtes an Werken der Literatur und

Kunst und des gewerblichen Urheberrechtes unter Berücksichtigung der Gesetze und

Verträge, die übersichtlich zusammengestellt sind.

Das Schlußkapitel behandelt die

Strafbestimmungen.,

Dochow.

Heidelberg.

J. Neuberg.,

Der

internationale

gewerbliche Kechtsschutz.

Leipzig,

(‚öschensche Verlagsbuchhandlung, 1905

Eine vollständige Sammlung der geltenden Bestimmungen unter Berücksichtigung

der Entscheidungen des Kaiserlichen Patentamtes.

Dochow.

Heidelhbere.

A, Sturm.,

Die

strafbaren Unterlassungen,

insbesondere

die

fahr-

Jässigen

Unterlassungen der Ärzte, Heilkünstler,

gewerbs-

mäßigen Gesundbeter und Kurpfuscher.

Berlin, Carl Heymann, 1905.

VIIL u 52 5.

Die Abhandlung SturMs ist in erster Linie der Verfechtung eines von dem Verf,

schon irüher aufgestellten Satzes gewidmet, nämlich des Satzes, daß nicht das Ver-

hältnis der Nichthinderung des Erfolges zur Verursachung des Ertolges für die Beur-

teilung der rechtlichen Bedeutung der Unterlassung wesentlich sei, sondern dafß nach

der Rechtswidrigkeit des vorangegangenen, die unterlassene Handlung‘ erfordernden

Tuns gefragt werden müsse: „nur ein rechtswidriges Tun, nur ein rechtswidriges Herbei-

führen einer Gefahr, das irgend eine Norm des positiven Rechts übertritt, macht den

Menschen verantwortlich auch für das weitere Geschehenlassen“ (S. 52).

Der erste Teil

(S$$ 1—3) gibt allgemeine Erörterungen zu diesem Thema, während der zweite sich im

besonderen mit den Unterlassungen der Kurpfuscher usw. befaßt; letzterer Teil enthält

recht bemerkenswerte Ausführungen, z. B. eine teilweise beifallswerte Kritik der reichs-

Das Verständnis des Buches wird durch eine

gerichtlichen Rechtsprechung (S. 34 ff.).

yewisse Schwerfälligkeit der Ausdrucksweise stark erschwert, besonders aber durch die

fortwährende Bezugnahme auf frühere Publikationen des Verf.s, die der Rezensent doch

unmöglich alle zur Hand haben kann.

Halle a. &.

Dittenberger.

Karl Krauß, Strafunstaltsgeistlicher a. D. Der Kampf gegen die Verbrechens-

ursachen.

Übersichtlich dargestellt für alle Volks- und Vaterlandsfreunde.

471 8.

Paderborn, Ferd. Schöningh, 1905.

EKin bewährter Fachmann und Schriftsteller von Ruf breitet hier die ganze Fülle

seiner großen Belesenheit und seiner reichen Erfahrungen bezüglich der Atiologie des

Verbrechens und seiner Vorbeugung vor uns aus. „Das Buch ist aus dem Leben, aus der

Wirklichkeit, aus der Praxis zur Beherzigung in der Praxis geschrieben.“ In der Tat, nichts

von grauer Theorie, alles ist praktisch orientiert, alles mit der dem Verfasser eigentüm-

lichen vollsattigen Unmittelbarkeit, Anschaulichkeit und Eindrücklichkeit dargestellt. — Es

ist in erster Linie für katholische Leserkreise bestimmt und vertritt bei rückhalt-

losester Anerkennung der evangelischen Hilfs- und Rettungsarbeit „durch das Ganze hin-

durch mit Entschiedenheit den katholischen Standpunkt“.

Ja, Krauss stellt seinen Kon-

fessionsgenossen die weitverzweigte Liehbestätigkeit der evangelischen „Innern Mission“,

Besprechungen.

61

die „bereits eine eigene, ruhmreiche Geschichte und viele beredte und begeisterte Sach-

walter“ besitzt, gewissermaßen als Muster vor, nach dem der katholische Charitasvrerband

seit einem Dezennium alle Kräfte zur Lösung sozialer Aufgaben, zur Heilung oder

Linderung der leiblichen und geistigen Schäden und Notstände des Volkslebens sammeln

und sie auch seinerseits in den Dienst der Verbrechensprophylaxe stellen will.

Für den

„Charitasverband bietet nun mein Buch ein reichhaltiges prophylaktisches Arbeits-

programm“.

Hiermit kennzeichnet der Verfasser selbst die charakteristische Eigenart seines

Buches.

Es wird darin so ziemlich das ganze Gebiet kirchlich-sozialer Hilfstätigkeit

vom katholischen Standpunkt aus durchwandert, und wenn auch dabei die naheliegende

Gefahr, ins Uferlose zu schweifen, nicht immer vermieden und die Grenzen der eigent-

lichen Kriminalpolitik nicht pedantisch inne gehalten werden, zumal bei dem Trunk-

suchts- und Unzuchtsproblem, so gewährt es doch einen nicht geringen Reiz, die ganze

Mannigfaltigkeit der christlich-humanen Liebesarbeit unter dem Gesichtspunkt der Ver-

brechensprophylaxe zu überschauen.

Das Buch ist nun natürlich nicht nur für die Vertreter der Kirche, sondern auch

für alle anderen lehrreich und anregend, denen ihre berufliche Stellung die Verpflichtung

zur Mitwirkung im Kampfe gegen das Verbrechen und seine Ursachen auferlegt.

„Vor

allem für die richterlichen Beamten, da die staatliche Strafrechtspflege solange eine

Jückenhafte und in ihren Enderfolgen weniger wirkungsvolle bleiben wird, als dieselbe

ihre Aufgabe lediglich auf die Erforschung der Strafwürdigkeit und die gesetzliche Be-

strafung des delinquierenden Volkteiles beschränkt, dagegen um die allgemeine und

individuelle Entstehungsgeschichte des Verbrechertums sich wenig kümmert und

an den Bestrebungen zur rechtzeitigen Verbrechensverhütung sich nicht oder nur

oberflächlich beteiligt.“

Nach beiden Beziehungen bietet Kravss’ Buch recht erwünschtes

Orientierungsmaterial. Ähnlich sind für die Handhabung einzelner Zweige des Polizei-

wesens manche beachtenswerte Winke gegeben. — Der erfahrene Gefängnispraktiker

wird es dem verehrten Verfasser, seinem Wunsche gemäß, gern bezeugen, daß das hier

aus den Erfahrungen eines vieljährigen Verkehrs mit den bestraften Verbrechern heraus-

gewachsene Buch in seinen nüchternen realistischen Beobachtungen und seinen unver-

blümten und doch milden Urteilen der Wirklichkeit durchaus entspricht.

Nicht minder

werden die Vertreter der Fürsorgevereine den reichsten Gewinn aus den zahlreichen

Winken des umfangreichen Schlußkapitels über Fürsorge (S. 393—468) schöpfen.

Hier

gilt tatsächlich des Verfassers Wort: Expertissimo credite Ruperto!

Einleitend führt Krauss zunächst aus, daß die Wirkungen der Freiheitsstrafe in

bezug auf Besserung und Abschreckung der Natur der Sache nach, auch bei voll-

kommensten Einrichtungen, nur gering sein können, weil bei den eigentlich Besserungs-

bedürftigen „die Strafanstalt gemeiniglich nur die vorauszusehende Endstation eines

entarteten Vorlebens für sie geworden ist“, und kommt zu dem Fundamentalsatz: „Bei

der Auffassung des Verbrechens als einer sittlichen Krankheit er-

Scheint es weit vernünftiger, notwendiger und lohnender, der Krank-

heit vorzubeugen, als sie zu heilen, das Verbrechen zu rerhüten, als

es zu strafen und den Verbrecher selbst ‚bessern‘ zu müssen.“

„Die Prophylaxe hat sich vor allem damit zu befassen, dem Verbrechen überhaupt

den Nährboden abzugraben, indem sie durch Pflege der Religion und durch sitt-

liche Erziehung wie durch die Wohlfahrtspflege die allgemeinsten Vorbedin-

gungen des Verbrechens (bösen Sinn und Willen und äußere Anlässe) tunlichst aus-

schließt und positiv Gottesfurcht, Tugend und Wohlfahrt begründet und befördert. Die

spezielle Prophylaxe dagegen kämpft gegen einzelne Laster, aus denen das Ver-

brechertum großenteilg erwächst (namentlich Trunksucht, Unzucht und die im Bettel

und Landstreichertum verkörperte Arbeitscheu). Zur speziellen Prophylaxe gehört ferner

auch das Schutzwesen für Strafentlassene ‚ wodurch einzelne Ursachen des

62

Besprechungen.

Rückfalls tulichst gehoben werden sollen.

Den Rückfall bekämpfen, heißt auch das

Verbrechertum selbst bekämpfen.“

In diesen Sätzen ist der Aufbau und die Gliederung des ganzen Buches enthalten.

Der moderne Kriminalpolitiker wird der Ausführung dieses Grundrisses und seinen Leit-

gedanken nur zustimmen können — abgesehen von Einzelheiten, wie der Abneigung

des Verfassers gegen die Gefängnisschule. Das Buch verdiente größte Verbreitung und

ernsteste Beachtung.

Düsseldorf-Derendorf.

von Rohden.

Dr. med. Ernst Siefert (Halle).

Über die unverbesserlichen Gewohnheits-

verbrecher und die Mittel der Fürsorge zu ihrer Bekämpfung.

Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. 3. Bd., Heft 5. Halle, C. Marhold, 1905.

Die Unverbesserlichkeit der Gewohnheitsverbrecher ist die Folge ihrer psychischen

Eigenart; sie sind minderwertig. Das Pathologische ihres Seelenlebens liegt teils auf

intellektuellem, teils auf affektivem Gebiete.

Dies wird von SIEFERT Weiter ausgeführt.

Er macht dabei darauf aufmerksam, daß der verbrecherische Hang auch im Laufe des

Lebens erworben werden kann (Defekte nach Psychosen, epileptische Charakterentartung

Trauma, Senium).

Die Entartung nimmt mit der Kultur zu und damit auch die

degenerative Grundlage des Verbrechertums.

Das Milieu ist im übrigen weniger wichtig.

Freilich liefert es die Anreize zum Verbrechen, denen der Minderwertige unterliegt.

Bei dieser Sachlage haben die Besserungsversuche keinen Zweck; auch Gewaltmaß-

regeln beim Strafvollzug helfen nichts.

Die Versetzung in ein künstliches Milieu, in

dem alle schädlichen Reize wegfallen und in dem das Individuum leben kann, ohne sich

und anderen zu schaden, wird gefordert.

Hier kommen in Betracht die Irrenanstalten,

Alle diese Institutionen reichen

Siechenhäuser, die Strafanstalten, die Arbeitshäuser.

nicht aus; es müssen neue geschaffen werden.

Diese sollen den Gefängnissen nicht

ähnlich sein.

SıEFERT befürwortet die „Schaffung einer mit den nötigen Sicherungs- und

auch Zwangsmaßregeln versehenen Zentralanstalt, in der die Zügel einer sachverständigen

Aufsicht beliebig lockerer oder fester gespannt werden können, und ein sich hieran

anschließendes System ländlicher, besonders zu organisierender Kolonien, aus denen

im Bedarfsfalle der Einzelne jederzeit nach der Zentralanstalt mit ihrer strengeren

Zucht und Kontrolle zurückgezogen werden kann“.

In dieses Milieu soll der minder-

wertige Verbrecher möglichst frühzeitig kommen.

SIEFERT empfiehlt ferner Jugend-

gerichte nach dem amerikanischen Muster, ferner eine großstilige Zwangsgesetzgebung.

Wie man aus dieser kurzen Aufzählung der Hauptgedanken der Schrift ersieht, bringt

SIEFERT Nnichts prinzipiell Neues; da man aber auf diesem Gebiete das, was nötig ist,

nicht oft genug sagen kann, so wird die Arbeit mit dazu beitragen, daß allmählich

immer weitere Kreise für die neuen Ideen gewonnen werden.

München.

Gaupp.

Wilhelm Kahl.,

Strafrecht und freie Liebestätigkeit.

Vortrag, gehalten in

der 7, Hauptversammlung des Freiwilligen Erziehungsbeirats für schulentlassene

Waisen zu Berlin.

Berlin, Verlag von Otto Liebmann, 1904.

Der Staat bedarf der Ergänzung durch freie Liebesarbeit, damit er seine Zwecke

vollkommen erreichen kann.

Er ist überall auf die mehr äußerliche Seite der Wohl-

Was wäre die staatliche

fahrtspflege beschränkt, kann unterstützen, aber nicht helfen.

Armenpflege ohne die Hilfe der freien kirchlichen und Vereinsarmenpflege?

Sie muß

‚ich immer mehr darauf beschränken, die bereits zutage liegenden äußerlichen Folgen

vorübergehend abzuwenden.

Der Staat kann z. B. die gesetzliche Sonntagsruhe ein-

Das

führen, aber niemanden sittlich und religiös machen.

Er gibt die Gelegenheit.

Vereinschronik.

63

Strafrecht ist ein wertvolles, aber nicht das wertvollste Mittel im Kampfe gegen das

Verbrechen, durch das es aber nicht aus der Welt geschafft werden kann.

Die Haupt-

sache bleibt, die Quellen des Verbrechens abzugraben.

Aufgabe des Staates ist Be-

strafung und Sicherung, Aufgabe der Gesellschaft ist Behütung des KEinzelnen und

dadurch Verhütung des Verbrechens in dem Teile seines Quellen- und Ursachengebietes,

Dem

den der Staat in seinem gesetzmäßig gebundenen Handeln nicht erreichen kann.

ersten Fall ist vorzubeugen, der Bestrafte muß vor dem Rückfall behütet werden.

Nur

eine die Persönlichkeit ergreifende freie Liebestätigkeit kann wahrhaft helfen.

Besondere

Fürsorge hat der Jugend zu gelten, die Bedingungen des Einzeljugendlebens sind. so zu

gestalten, daß die Wahrscheinlichkeit strafbaren Handelns verringert wird. Dies sind

die Grundgedanken des vorliegenden Vortrages.

Heidelberg.

Dochow.

VI

Vereinschronik.

17.—21. April 1906. Kongreß für experimentelle Psychologie in Würzburg (Russi-

scher Hof).

SOMMER (Gießen): Individualpsychologie und Psychiatrie.

INU b

WeyYGAnDT (Würzburg): Die psychologische Untersuchung der

schwachsinnigen Kinder.

AcH (Marburg): Experimentelle Untersuchungen über den Willen,

Dürr (Würzburg): Willenshandlung und Assoziation.

HvcGHegs (Soden): Zur Lehre von den einzelnen Affekten.

LırMANnNn (Berlin): Uber die Wirkung von Suggestivfragen.

] ©O O>

STUuMPF (Berlin): Uber psychologische Beobachtung.

J

ahresversammlung des

M

20.—21. April 1906.

München.

deutschen Vereins für Psychiatrie

(Psychiatrische Klinik.

GAUuppP (München): Die Besonderheiten des psychiatrischen Großstadt-

materlals.

GuDDEN (München): Über Heredität.

SIEMERLING (Kiel): Zur Lehre vom pathologischen Rausch.

Vocke (Eglfingen): Irrenanstalten sind Krankenanstalten, keine Be-

wahrungsanstalten für verbrecherische Entartete oder gemindert

Zurechnungsfähige.

19.—26. April 1906.

15. Internationaler medizinischer Kongreß, Lissabon.

Strafrechtliche Reform vom anthropologischen und psychiatrischen

Gesichtspunkte.

Berichterstatter: Prof. G. A. vAn HAMEL (Amsterdam); Dr. BETHEN-

2

COURT FERREIRA (Lissabon); Dr. A. E. McDonALD (New York).

Vorbeugung und Behandlung des Rücktalls.

Berichterstatter: Dr. I. Moren (Mons); Dr. I. F. SUTHERLAND

(Edinburgh).

3

r. ROBERT SOMMER (Gießen): Kriminalpsychologie und Strafrecht-

liche Psychopathologie auf naturwissenschaftlicher Grundlage.

Protf, Nıya RopriGuss (Bahia): Über das gleichzeitige Bestehen

von Geisteskrankheit und Verbrechertum bei ein und derselben

Person vom Standpunkte der Versorgung der sog. verbreche-

rischen Geisteskranken.

5

Dr. LaApısLaw Haskovec (Prag): Gesetzgebung zur Verhütung

der Verheiratung Degenerierter.

Dr. JuLzs Morer (Mons): Ist für die verbrecherischen Geistes-

kranken ein Spezialasyl vorzuziehen oder eine Irrenabteilung

an einem Getängnisse?

Dr. EMANUEL R£Gcıs (Bordeaux): Die psychiatrische Sachverstän-

digentätigkeit im Heere.

Dr. STANLEY B, Atkınson (London): Die Epilepsie in der gericht-

lichen Medizin.

64

Vereinschronik.

Dr

Medizin für das Studium des Strafrechts.

LEONIDAS ÄAVvVENDANO (Lima): Der Wert der gerichtlichen

10

Dr. PaActeTt (Villejuif): Die Geistesstörungen im Gefängnis und

die Schaffung psychiatrischer Aufsicht in Gefängnissen.

11

Mme. HArrızt C. B. ALEXANDER (Chicago): Einige gerichtlich-

medizinische Ausblicke auf die Epilepsie.

12

Dr. WınLiaMm L: HowarD (Baltimore): Der Stand der gericht-

lichen Medizin gegenüber der perversen Sexualempfindung.

13

Dr. J. MounT BLEYER (New York): Wie können soziale Schädlinge

vom wissenschaftlichen Standpunkte aus behandelt werden?

28. April—3. Mai1906. 6. Internationaler Kongreß für Kriminalanthropologie in Turin

(Anatomie).

Referate:

VAN HAmMEL: Behandlung jugendlicher Verbrecher im Strafrecht

und Strafvollzug gemäß der Prinzipien der Kriminalanthropologie.

TARNOWSKY, PAULINE: Behandlung der verbrecherischen Frauen.

KURELLA: Die soziale Schichtung des Verbrechertums.

LoMmBrROso: Aquivalenz verschiedener Formen perverser Sexual-

empfindung und des Verbrechens.

OTTOLENGHI: Die Kriminalanthropologie

lin der wissenschaftlichen

Organisation der Polizei.

Brusa: Der psychologische Wert der Zeugenaussagen.

FErKıi: Prophylaxe und Therapie des Verbrechens.

GAROFALO: Anstalten für die dauernde Versorgung von Ver-

brechern, die wegen (jeisteskrankheit für unzurechnungsfähig

erklärt worden sind.

Vorträge :

ÜCHARPENTIER, ÜLEMENT (Issoire): Über Simulation von Geistes-

krankheit bei sexuellen Verbrechen.

LEVI, ALESSANDRO (Venedig): Uber die philosophische Tragweite

der LomBRrRososchen Theorie.

ÄNGIOLELLA, GAETANO (Nocera Inferiore): a) Genie und Verbrecher-

tum; b) Räubertum und Camorra und ihr ethnischer Dialekt.

VALENTI, SANTIAGO (Barcelona): Gefährliche Geisteskranke.

MounTt BiLEYER (New York): Studien über die Behandlung der

Verbrecher vom wissenschaftlichen Standpunkte.

LATTEs, LEox (Turin): Beiträge zum Bau des Gehirns von Ver-

brecherinnen.

FRIGERIO, LORENZO (Alexandria): Die verbrecherische Sexualität.

PANSERI, ALBERTO (Alexandria): Vergleichende Studien über die

Schädel von Verbrechern und Geisteskranken.

DErn GRECcOo (Cava dei Tirreni): Das „Traitement moral“ der ver-

brecherischen Geisteskranken.

LEvı DE, VEALI (Alexandria): Vergleiche zwischen der Handschrift

Geisteskranker und Verbrecher.

ZUCCARELLI (Neapel): Einige Fälle spezifischer Kriminalität in-

folge von Greisenblödsinn.

ALBANEL (Paris): Die Organisation der Vorbeugung jugendlichen

Verbrechertums.

ÄLETRINO (Amsterdam): Uranismus und Entartung.

Dr Roos (Haag): Einige Untersuchnngen über die Ursachen der

Vermehrung der Diebstähle während des Winters, der Körper-

verletzungen während des Sommers.

Nıcrroro (Paris): Die Anthropologie der Armen und ihre Be-

ziehung zur Kriminalanthropologie.

AnToxını und Zanon (Udine): Anthropologie der Verbrecher und

Geisteskranken in Friaul,

ANGIOLINI (Genf): Die Zeugen im Stratprozeß,

SOMMER (Gießen): Neue Methoden der Kriminalpsychologie.

LOMBROSO, GrnA (Turin): Mitleid in der Rechtspflege.

PARAVICINI, GIUSEPPE (Mombello): Anthropologie und Anthropo-

metrie epileptischer, idiotischer und schwachsinniger Frauen,

\'@fglich.en mit Verbrecherihnen,

—

_

I

Originalaufsätze.

4

Der englische Strafprozefs und die deutsche Straf-

prozefsreform.

Von Oberbürgermeister Dr. Adiekes in Frankfurt a. M.

Als ich am 30. März d. J. bei der Beratung des Justizetats im

Preußischen Herrenhause einige fundamentale Mängel unserer Justiz-

pflege darzulegen und die Wege, auf denen eine Verbesserung erreicht

werden könnte, anzudeuten versuchte,') bediente ich mich, um die Aus-

führungen wirksamer und die Reformvorschläge einleuchtender zu machen,

des Hinweises auf die durchaus gegensätzlichen englischen Verhältnisse.

Den eigentlichen Sitz des Übels, aus dem sowohl die vielfach unbefrie-

digende Stellung und Tätigkeit unseres Richterstandes als die oft

kritische und ablehnende Stellungnahme der Laienwelt zu den Urteilen

der gelehrten Gerichte entspringt, glaubte ich in der außerordentlich

großen Zahl unserer Richter — rund 9000 mit Einschluß der Amtsrichter

und etwa 5000 lediglich rechtsprechende richterliche Kräfte — und ihrer

streng beamtenmäßigen Organisation und hierarchischen Gliederung er-

kennen zu müssen.

Denn aus der großen Zahl folgt mit zwingender

Notwendigkeit das Vorhandensein vieler mittelmäßiger Kräfte:

die

Quantität drückt die Qualität; und aus der beamtenmäßigen Organisation

eines großen Heeres gleich vorgebildeter und durch gleiche Interessen

verbundener, wenn auch sehr ungleich begabter, ungleich gestellter und

ungleich besoldeter Kichter folgt gleichfalls mit Notwendigkeit auf der

einen Seite die in sich abgeschlossene, leicht zu Weltfremdheit führende

——

1) Nähere Begründungen und Ausführungen gibt meine, in diesen Tagen bei

Gauttentag (Berlin) erscheinende Schrift: „Grundlinien durchgreifender Justiz-

reform“. Betrachtungen und Vorschläge unter Verwertung englisch-schottischer Rechts-

gedanken.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIl.

5

66

ÄDICKES.

Stellung der Richter und auf der anderen Seite das Drängen der Parteien

zu den höheren Instanzen, in denen die erfahreneren, hervorragenderen

und durch soziale Stellung und höhere Gehälter ausgezeichneten Richter

sitzen, und welche daher an Autorität den erstinstanzlichen Gerichten

weit überlegen sind.

Die große Zahl der Berufungen und Revisionen im Deutschen Reich,

die Fülle der hierdurch verbrauchten richterlichen Kräfte und die Herab-

drückung der ersten Instanzen war aus der Justizstatistik zwar leicht

nachzuweisen: allein alle diese und die oben schon gegebenen Ziffern

mußten doch unvergleichlich stärker wirken, wenn ihnen die englischen

Ziffern gegenübergestellt wurden.

Denn in England gibt es kein sich

aus sich selbst, d. h. den heranwachsenden Assessoren erneuerndes richter-

liches Beamtentum, sondern nur eine kleine, aus bewährten Anwälten

sich ergänzende Schar hochgestellter Richter mit eigentlich nur zwei

verschiedenen festen Gehaltssätzen, im ganzen — bei Annahme gleicher

Bevölkerungsziffer und unter Voraussetzung allgemeiner Verwendung von

Berufsrichtern (statt unbesoldeter Friedensrichter) — etwa 500 Berufs-

richter gegen unsere 5000; die erste Instanz in Kngland ist von

außerordentlicher Kraft und Autorität und die Zahl der Berufungen und

Revisionen ungemein gering, so daß rund 75000 Berufungs- und Reyi-

sionsurteilen in Strafsachen in Deutschland nur etwa 550 in England

gegenüberstehen und den 1731 in Deutschland in diesen höheren In-

stanzen beschäftigten Richtern kaum 30! in England.

Diese englischen Ziffern hervorzuheben und gegenüberzustellen lag

um so näher, als die Betrachtung der englischen Verhältnisse ganz be-

sonders geeignet erschien, auf die Hauptursachen des großen und

anhaltenden Richterkonsums in Deutschland — die Zahl der Riehter

einschließlich der Amtsrichter hat von 1882 bis 1905 um 1648 zuge-

nommen, während in England die Zahl seit 50 Jahren nur um einzelne

wenige erhöht ist — ein helles Licht zu werfen, nämlich: die Belastung

der deutschen Richter mit Schreibwerk und untergeordneter Arbeit, die

Vergeudung richterlicher Arbeitskraft in stark besetzten Kol-

legialgerichten, während in England — wie übrigens in der ganzen

angelsächsischen Welt — in erster Instanz immer nur ein Einzelrichter,

in den höheren Instanzen eine Mindestzahl von 2 oder 3 Richtern sitzt,

endlich die Schwerfälligkeit und Weitläufigkeit unseres ge-

richtlichen Verfahrens.

Infolge dieser Hinweise auf England und englische Einrichtungen

ist mir nun von den verschiedensten Seiten der Vorwurf gemacht und die

Absicht unterstellt worden, daß ich englische Einrichtungen auf Deutschland

übertragen Wollte, obwohl doch bekanntlich alle Voraussetzungen dazu

mangelten, und in England alles ganz anders sei als hier.

Auch hat

nicht der Versuch gefehlt, die nationale Empfindlichkeit wachzurufen

Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform.

67

und die von mir gar nicht angefochtene hohe Stellung deutscher Rechts-

pflege gegenüber der ausländischen in bezug auf Tüchtigkeit, Unbestech-

lichkeit und Ehrenhaftigkeit der Richter hervorzuheben.

Bei der Gefährlichkeit solcher Vorwürfe und Einwände für die

dringend erwünschte objektive Fortführung der Verhandlungen darf ich

wohl darauf hinweisen, daß ich bereits vor mehreren Jahren, auf dem

deutschen Städtetage in Dresden am 2. September 1903 in meinem

Vortrage „über die sozialen Aufgaben derdeutschen Städte“

mit Stolz und Nachdruck die deutsche Städteverfassung gegenüber der

englischen als die unseren Verhältnissen am besten entsprechende be-

zeichnet (S. 60, 61) und dringend gemahnt habe (S. 68), „kritischer als

oft geschieht, bei Betrachtung ausländischer, namentlich englischer Vor-

bilder, die im Ausland vorhandenen, bei uns fehlenden besonderen Grund-

lagen, die im Recht, im Volkscharakter und in gesellschaftlichen Zu-

ständen liegenden Traditionen und Schranken und die dadurch gegebenen

Grenzen einer Übertragbarkeit fremder Einrichtungen fest(zu)stellen und

andrerseits das unseren besonderen deutschen Verhältnissen

Entsprechende mit Eifer und Nachdruck (zu) erforschen

und an(zu)streben.“

Wie sollte ich nun dazu kommen, die englische Rechtspflege ein-

Seitig zu preisen und die deutsche herabzusetzen?

Es handelt sich ja

überhaupt gar nicht um die -— übrigens kaum lösbare — Aufgabe: die

englischen und deutschen Justizverhältnisse im ganzen miteinander zu

vergleichen, die guten und schlechten Seiten beider herauszusuchen und

gegeneinander abzuwägen und dann etwa ein Gesamturteil zu fällen,

Sondern lediglich und allein darum, gegenüber gewissen Mängeln unserer

Justiz zu prüfen und zu untersuchen, wo wir die besten Anhaltspunkte

für eine Reform finden und wo wir am besten lernen können, wie

mängelhafte Einrichtungen verbessert werden können. Und daß nun zu

diesem Zweck endlich auch der Blick energischer als bisher nach Eng-

land gelenkt wird, scheint mir ebenso natürlich als unerläßlich. Haben

wir doch gerade lang genug im Bann napoleonischer Kinrichtungen ge-

Standen, die in wesentlichen Beziehungen doch nur die Institutionen des

absoluten französischen Kön

igtums fortgesetzt und neu belebt haben!

Auch dem

heilsames

Studium des römischen Rechtes gegenüber würde nur ein

Gegengewicht geschaffen, wenn den in großartiger Kontinuität

Sntwickelten und neuen Bedürfnissen immer wieder neu angepaßten

en

glischen Justiz

uf

organisationen und Rechtsgedanken mehr als bisher

Merksamkeit und Beachtung geschenkt würde.

Einr

1C

Man kann dabei sehr wohl der Meinung sein, daß diesen englischen

h

tungen sehr große, für uns uner

trägliche Mängel anhaften,

und t

gewi

rotzdem mit großer Energie die Ü

berzeugung vertreten, daß in

SSeN Beziehungen und nach gewissen Richtungen hin eng-

H*

68

AÄDICKES.

lische Rechtsgedanken für uns sehr wohl und mit großem Nutzen

verwertbar sind.

Einen vortrefflichen Beweis für diesen Satz bietet die bei J. Gutten-

tag (Berlin) 1906 erschienene kleine Schrift von Dr. jur. KARL WEIDLICH:

Die englische Strafprozeßpraxis und die deutsche Strafprozeßreform (78 S.),

welche ich der Beachtung nachdrücklich empfehlen möchte, obwohl sie

ohne Anspruch auf wissenschaftliche Erörterungen sich lediglich auf eigene

Beobachtungen und Krfahrungen stützt.

Der Verfasser, der sich S. 2 als mehrjährigen Schöffengerichts-

vorsitzenden und Beamten der Staatsanwaltschaft bezeichnet, geht davon

aus, „daß das Strafprozeßrecht der modernen Völker im all-

gemeinen theoretisch konstruiert ist und zugleich einen wider-

spruchsvollen Kompromiß der politischen Parteien darstellt, unter dem

die Rechtsanwendung und der Richter selbst leidet, während das eng-

lische Recht dagegen auf den Grundlagen der Normannenzeit im Laufe

der Jahrhunderte hauptsächlich in der Hand der Richter emporgewachsen

ist und sich den Zusammenhang mit seinem Ursprung als Volksrecht

bewahrt hat.

Es ist nach vielen Richtungen unentwickelt, andrerseits

schleppt es eine Menge altertümlichen Gerümpels und Formelkrams mit

sich, was neben der Abneigung des Engländers gegen theoretisches

Arbeiten überhaupt das Entstehen einer Strafrechtswissenschaft ver-

hindert hat.

Trotzdem ist der Strafprozeß in seinen Grundzügen einfach

und im höchsten Grade volkstümlich, und eben darum auch modern ge-

blieben. Weil es aber ein gewachsenes, nicht ein theoretisch konstruiertes

Recht ist, so ist zwar ein Kopieren völlig ausgeschlossen, doch

bietet es uns in seinen Grundgedanken auch heute noch wertvolle

Vergleiche und Anregungen. Vor allem hat es sich den Anklage-

prozeß und den Grundsatz der Mündlichkeit und Unmittelbarkeit rein

bewahrt.“

Der Verfasser gibt zunächst in einem ersten Abschnitt (S. 3—24)

auf Grund eigener Anschauung eine lebendig geschriebene Schilderung

der Organisation der erstinstanzlichen Strafgerichte und des Verfahrens

vor demselben, welche indessen insofern unvollständig ist, als in einem

zweiten Abschnitt (S. 25 —55), in dem eine Gegenüberstellung der deutschen

Reformfragen, der hauptsächlichsten Kommissionsbeschlüsse und des je-

weiligen englischen Rechtsstandpunktes enthalten ist, wesentliche Er-

gänzungen gegeben werden.

Zu beachten ist namentlich (S. 6, 11) die

Schilderung der Stellung und Tätigkeit der Police Courts, die in ge-

wissem Sinne die Basis oder den Mittelpunkt der ganzen Straf-

rechtspflege darstellen. Denn diesen Courts — die auf dem Lunde und

in den kleineren Städten durch ehrenamtliche Friedensrichter, in London

und den größeren Städten durch Berufsrichter gebildet werden — werden

alle Beschuldigten zunächst vorgeführt, meist direkt von Polizeibeamten,

Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform.

69

und dann entweder alsbald verurteilt oder freigesprochen oder in Haft

verwiesen — vorbehaltlich Entlassung gegen Bürgschaft oder andere

Garantie.

Ist der Fall nicht spruchreif, veranlaßt der Richter die An-

stellung weiterer Nachforschungen.

Alle 8 Tage wird weiter vor dem

Richter verhandelt: erscheint die Sache reif, erfolgt das Urteil oder die

Verweisung an das Geschworenengericht (Quarter Sessions oder Assizes).

Ein dritter Abschnitt (S. 56—78) geht auf einige Reformfragen von

prinzipieller Bedeutung, namentlich die dem Anklageprozesse entsprechend

zu gestaltende, von den Resten des Inquisitionsprozesses zu

befreiende Parteistellung des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft

näher ein und sieht den, von der Strafprozeßkommission kaum gebesserten

Hauptübelstand, der die gegenwärtige Unpopularität unseres Straf-

prozesses vor allem verschulde, in den auch der Stellung des Richters

noch anhängenden Überresten inquisitorischen Verfahrens.

Die Vorzüge und die hohe Entwicklung des deutschen Strafprozesses

hebt der Verfasser ebenso nachdrücklich hervor wie die Mängel des

englischen (S. 56).

„Die Nötigung zur Privatverfolgung, wie sie in

England besteht, bedeutet gar zu oft Rechtsverweigerung. Die Ein-

leitung des Verfahrens durch Verhaftung widerspricht unseren An-

Schauungen von bürgerlicher Freiheit und das starre Beweisrecht ge-

fährdet nicht selten den Angeklagten: Dabei dient der englische Prozeß

einem mittelalterlichen Strafrecht. Demgegenüber haben wir in Deutsch-

land in Verbindung mit einem modernen und humanen Strafrecht, welches

besser ist als sein Ruf, ein in die feinsten Einzelheiten durchgebildetes

Prozeßrecht, Übernahme jeder noch so geringfügigen Straftat durch den

Staatlichen Verfolger, möglichste Rücksichtnahme auf die persönliche Frei-

heit und peinlichstes Eingehen auf jede Behauptung und jeden irgend-

wie erheblichen Beweisantritt des Beschuldigten.

Und doch ist der englische Strafprozeß hervorragend populär, der

unsrige, der Rechtsgarantien im Übermaß bietet, unpopulär. Was sind

die Gründe?

Sind es Jediglich mangelnde Kenntnis des Gesetzes, mangelnde

Kenntnis unserer Praxis, ein Übermaß der Kritik, Sensationssucht der

Presse und die im deutschen Volkscharakter liegenden Fehler des Miß-

trauens, der Sentimentalität, des unfruchtbaren Theoretisierens und unge-

rechten Generalisierens ?

In einem gewissen Grade allerdings, wenn auch nicht zu einem so

erhe

blichen Teile, wie es vielfach behauptet wird.“

Mit Recht weist er (S. 58) darauf hin, daß der Deutsche noch immer

unter dem früher he

rrschenden Systeme der Bevormundung leide und

zu sehr geneigt sel,

die Schuld in den staatlichen Einrichtungen zu

suchen; auch da, wo

in Strafprozessen Schäden in unserem Volksleben,

namentlich oft ein bedauerlicher Mangel an Verantwortungsgefühl und

70

ÄDICKES.

Wahrheitsliebe zutage treten.

Sodann beklage man sich über die Ver-

folgungswut des Staatsanwalts, obwohl man ihn durch das Legalitäts-

Eine Ein-

prinzip verpflichtet habe, jede Bagatelle zu verfolgen.

schränkung dieses Prinzips, am besten durch Beseitigung der

Beschwerde gegen Ablehnung der öffentlichen Verfolgung durch den

Staatsanwalt sei daher nötig.

Deutschland besitze einen Richterstand mit denselben hohen Eigen-

schaften, wie sie den englischen auszeichnen; man verlange von ihm

außerdem eine umfassende, wissenschaftliche Ausbildung, man verweigere

ihm aber die soziale Stellung und das Vertrauen, dessen sich der eng-

lische Richter erfreue; man heiße ihn verknöchert, weil er sich pflicht-

gemäß an das Gesetz halte, durch das man ihn aufs engste eingeschnürt

habe, ohne seiner Billigkeitsüberzeugung genügenden Raum zu gönnen.

Die Hauptschuld der Unpopularität unseres Strafprozesses mißt der

Verfasser, wie schon gesagt, den auf dem ganzen Verfahren, namentlich

der Stellung des Richters, des Staatsanwaltes und des Angeklagten

lastenden Resten des Inquisitionsprozesses bei und verlangt deshalb —

nach englischem Vorbild — reine Parteistellung für den Beschuldigten,

Wegfall seiner obligatorischen Vernehmung und der Nötigung, gegen sich

selbst Beweismittel zu sein, Beseitigung der gerichtlichen Vorunter-

suchung und des richterlichen Eröffnungsbeschlusses und Befreiung des

Richters von dem Scheine, Inquirent und Beweisführer zu sein.

Der

tiefste Grund des gegenwärtigen Mißtrauens gegen die Justiz würde

hiermit beseitigt werden.

Diese von der Strafprozeßkommission ungenügend gewürdigte Seite

der Sache ist inzwischen auch von von LıszT u. a. energisch betont

worden, und ich kann mich hier darauf beschränken, zum Studium der

WEIDLICHSChen Schrift selbst aufzufordern.

Für mich ist hier die Be-

trachtung einiger anderer Punkte von größerem Interesse.

Der Verfasser hat die Klarheit, Einheitlichkeit und Schleunig-

keit des englischen Verfahrens gegenüber der Umständlichkeit und

Schwerfälligkeit des deutschen wiederholt hervorgehoben: in England

folgt die Strafe wirklich der Tat auf dem Fuße, während bei uns die

Strafe den Beschuldigten häufig erst in einem Zeitpunkt trifft, in dem

er seine Tat mit seinem Gewissen abgemacht und die Strafe einen Teil

ihrer Wirkung schon verloren hat. Die Forderung des Verfassers nach

völliger Umgestaltung des Verfahrens, des Vorverfahrens wie der Haupt-

verhandlung würde indessen noch besser begründet erscheinen, wenn er

an englischen Beispielen nachgewiesen hätte, daß und wie auch ohne

gerichtliche Voruntersuchung in verwickelten Fällen das Material zur

Klagerhebung und Verurteilung beschafft werden kann. Sein Hinweis

auf die vortreffliche Organisation der Grafschaftspolizei, welche auch in

den kleineren Orten ihre gutgeschulten Organe besitzt und der Straf-

Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform.

7{1

verfolgung die wesentlichsten Dienste leistet, und seine Forderung nach

allgemeiner Verstaatlichung der Sicherheitspolizei in Deutschland (S. 71)

Jassen es eher zweifelhaft erscheinen, ob auch unter den gegenwärtigen

Verhältnissen, ohne diese Umgestaltung der Sicherheitspolizei, jene Re-

form des Vorverfahrens durchgeführt werden kann.

Jedenfalls würde

die Umgestaltung oder doch bessere Ausbildung der deutschen Sicher-

heitspolizei mit weit geringeren Widerständen zu kämpfen haben, wenn

es möglich wäre, gleichzeitig durch eine sparsamere Justizorganisation

erhöhte Mittel für die Organisation der Sicherheitspolizei flüssig zu

machen.

Zu bedauern bleibt auch, daß der Verfasser seine Unter-

suchungen nicht auch auf Schottland ausgedehnt hat, wo. bekanntlich

im Gegensatz zu England von alters her das Institut öffentlicher

Verfolgung durch eine ausgebildete Staatsanwaltschaft — 1 Lord

Advocate, 1 Solicitor-General, 4 Advocates-Depute, 1 Crown agent in

Edinburg (Crown office) und 51 Procurators-fiscal im Lande — besteht,

zugleich aber, wie in England, Beschuldigte und Staatsanwaltschaft eine

reine Parteistellung einnehmen und die ganze Vorermittlung — ohne

gerichtliche Voruntersuchung — lediglich von der Staatsanwaltschaft,

den Procurators-fiscal, unter Leitung der Edinburger Zentrale bewirkt

Wwird. Ich meine daher, daß gerade eine Schilderung des schottischen

Verfahrens, von dem alle inquisitorischen Erinnerungen ebenso abge-

Streift sind wie von dem englischen, für unsere deutschen Verhältnisse

besonders lehrreich hätte sein müssen.

Den eigenartigen Aufbau der

Schottischen Staatsanwaltschaft habe ich in meiner oben (S. 65) ange-

gebenen Schrift in Anhang III wohl darlegen können, nicht aber ihre

Betätigung und Bewährung, zu der es mir sowohl an Gelegenheit der

Beobachtung als an der erforderlichen praktischen Vorbildung fehlt.

Ein ähnlicher Mangel haftet der WErDLiCcHSchen Schrift bei ihrer

Erörteruug des überflüssigen deutschen Schreibwerks an: sie

geht nicht energisch und umfassend genug vor. Wohl tritt sie (S. 77)

den Vorsohlägen der Kommission entgegen, welche noch eine Verschärfung

der Vorschriften über die Urteilsabfassun g dahin bringen, daß er-

sichtlich sein soll, auf welche Tatsachen sich die Feststellung jedes

einzelnen Merkmals, insbesondere auch des Vorsatzes und der Absicht

Stützt, und weshalb diese Tatsachen für erwiesen erachtet worden sind.

Allein ich fürchte, daß die Begründung vielen nicht ausreichend sein

wird, wenn der Verfasser sich auf folgende Bemerkungen beschränkt:

„Wenn sich Verhandlung, Urteilsfindung und Urteilsverkündung in Gegen-

Wwart und unter

d

Mitwirkung der Schöffen vollzogen haben, weshalb soll

ann hinterdrein d

er Richter noch ein möglichst umständliches Urteil

verfa

5SC€N, statt sich auf die unumgänglich notwendigen Feststellungen

zu beschränken?

Der Öffentlichkeit ist die Strafe und die kurze münd-

liche Urteilsverkündung maßgebend, und die zweite Instanz prüft in

72

ÄDICKES.

den meisten Fällen fast ausschließlich das Protokoll der ersten Instanz,

nicht das schriftliche Urteil, die Vielschreiberei ist schon seither dem

Ansehen unserer Justiz nicht förderlich, sondern abträglich gewesen, und

sie, sowie das immerwährende Aktenstudium haben es bewirkt, daß

unsere Richter meist in einem Alter verbraucht sind, in dem die eng-

lischen Richter erst zu den höchsten Stellen aufsteigen.“

Auch was der Verfasser über das Aktenwesen (S. 67) sagt, ist

gewiß sehr beachtenswert.

Er meint, daß die Akten seither hauptsäch-

lich dazu bestimmt waren, dem Richter das nötige Material für seine

Vernehmung des Beschuldigten und der Zeugen zu beschaffen; sie

würde daher wesentlich an Bedeutung verlieren, wenn das Verfahren

im Sinne einer Beseitigung der inquisitorischen Reste umgestaltet würde:

es sei dann Sache des Staatsanwaltes, dem Richter die Tatbestands-

merkmale — eins um das andere — zu beweisen.

Diese ganze Frage des Aktenwesens und des richterlichen Schreib-

werks ist offenbar für die Arbeitslast und die ganze Stellung des Richters

von außerordentlich weittragender Bedeutung, und bei der großen Rolle,

welche Gewöhnung und Bureaudienst gerade in solchen Sachen spielen,

wäre es durchaus notwendig, daß einmal von erfahrenen deutschen

Praktikern das englisch-schottische Beispiel eines auf mündliches Ver-

fahren seit alters eingerichteten Aktenwesens und richterlicher Ent-

lastung von Schreib- und Bureauarbeit — im Gegensatz zu unseren noch

aus den Tagen der Schriftlichkeit und des Inquisitionsprozesses stammen-

den Akten — in allen KEinzelheiten genau studiert, das für uns Ver-

wertbare daraus entnommen und Vorschläge für ein durchaus verein-

fachtes Bureau- und Schreibwesen gemacht würden.

So sehr auch diese

Fragen bislang zurückgetreten sind, solange man nur darauf ausging,

eine theoretisch möglichst vollkommen gestaltete Konstruktion des Straf-

prozesses ausfindig zu machen, so bedeutsam werden sie in dem Augen-

blicke, in dem man sich anfängt mit der Frage zu beschäftigen: durch

welche Mittel die übergroße Richterzahl eingeschränkt

und Arbeitskraft und

Arbeitslust der Richter

durch

energische Befreiung von allem unnützen, durch andere besorg-

baren Schreibwerk und aller untergeordneten,

nicht rein

richterlichen Tätigkeit gefördert werden kann.

Erfreulicherweise beginnt auch in unserer Richterschaft gegenüber

der jetzigen Belastung mit subalternen Dingen eine scharfe gegnerische

Stimmung laut zu werden.

In einem, auch in anderen Beziehungen

höchst bemerkenswerten Aufsatz, „Zur Reform unserer Strafgerichte“

im „Tag“ vom 6. Dezember 1905 — hat Kammergerichtsrat HAVENSTEIN

die jetzt bestehende Zumutung zur Abfassung von Strafurteilen

eine Herabwürdigung des Richters zur Schreibmaschine

genannt und abändernde Vorschriften vorgeschlagen und verlangt.

Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform.

73

Ich füge an dieser Stelle nur noch eine Bemerkung hinzu, die mir

aber dringend geboten erscheint: daß nämlich gegenüber der ungeheuren

Kraft und Stärke, die das Hangen am Hergebrachten nach dem Gesetz

der Trägheit besitzt, nur ein sehr energisches Eingreifen und ein sehr

radikales Vorgehen helfen kann. Man wird zweifellos eine ganze Reihe

von kleinen und großen Gründen aufmarschieren lassen, aus denen es

in Deutchland unmöglich sein soll, dem Richter ein nach-

trägliches Niederschreiben von Entscheidungsgründen

überhaupt fern zu halten.

Man wird die nachträgliche „Ab-

setzung“ langer Urteile als eine deutsche Nationaltugend, als eine

Garantie gut erwogener Urteile, als einen Prüfstein der Tüchtigkeit und

Beförderungsfähigkeit erstinstanzlicher Richter usw. preisen und auch

gewiß starken Eindruck damit machen, solange man nicht mit Ent-

schiedenheit den Satz vertritt, daß weit wichtiger als diese

kleinen Mittelchen für eine gute Justiz hervorragende Richter

sind, und diese nur dann — dann aber auch ohne solche Prüfsteine —

gewonnen werden können, wenn ihre Zahl durch Entlastung von aller

nicht durchaus gebotenen Schreib- und Bureauarbeit so viel als irgend

möglich herabgedrückt wird. Der Beweis, daß es ohne solche richter-

liche Urteilsabsetzung, und zwar zur Zufriedenheit großer Völker geht,

Soll ja nicht erst erbracht werden, sondern ist bereits in England er-

bracht; und deshalb ist es unumgänglich notwendig, auf dieses Land zu

Verweisen, wenn es gilt, durch die Kraft eines bewährten Vorbildes aus

dem Bann drückender Gewöhnung herausgehoben zu werden. Es sollte

dies übrigens eigentlich um so leichter sein, da bei den schwersten Straf-

fällen, den schwurgerichtlichen Sachen ja auch bei uns solche Urteile

Schon jetzt nicht abgesetzt zu werden brauchen!

Ein fernerer, von WEIDLICH mit Recht betonter Punkt — den

übrigens auch GxEzıst schon hervorgehoben hat — ist die Neigung der

englischen Gesetzgebung, die Zuständigkeit der untersten In-

Stanz — der mit unbesoldeten Friedensrichtern auf dem Lande und in

den kleineren Städten und mit Berufsrichtern in London und den größeren

Städten besetzten Police Courts — weiter auszudehnen und da-

durch die Arbeitslast der mit Geschworenen arbeitenden Assizes und

Quarter Sessions einzuschränken.

WEIDLICH möchte sogar (S. 75) die

ganzen Strafkammersachen an die jetzigen Schöffengerichte verweisen.

»”

D

le Feststellung eines gesetzlichen Tatbestandes wird doch dadurch

nicht Sschwieriger, daß eine hö

here Strafe angedroht ist.

Die Recht-

Sprechung der

erweitert und

Schöffengerichte wird gewinnen, wenn ihr Wirkungskreis

mannigfaltiger wird; nur muß man auch die geeigneten

Leute auf dem

Amtsgerichte halten und die schwierigere und verant-

wortungsreichere Tätigkeit des

Einzelrichters der kollegialen Tätigkeit

unbedingt

gleichwerten, was im Süden noch nicht der Fall ist; auch

74

ÄDICKES.

sonst muß man alles vermeiden, was die Entscheidung des Einzelrichters

und des kleinen Schöffengerichts zu Vorentscheidungen herabdrücken

könnte.“

Ich glaube nicht, daß man so weit gehen sollte.

Der in England

wie in Schottland der Rechtsprechung der Police Courts zugrunde

liegende Gedanke: daß man das umständliche Verfahren mit Jury nur

bei schwereren Vergehungen, im übrigen aber ein einfacheres und

schleunigeres Verfahren — summary jurisdiction — anwenden sollte, ist

innerlich so berechtigt, daß er auch in dieser Reinheit aufrecht erhalten

werden muß. Ein Teil — und zwar der kleinere — unserer jetzigen

Strafsachen müßte daher den mittleren Schöffengerichten oder den

Schwurgerichten, nachdem deren Aufrechterhaltung — meines Erachtens

erfreulicherweise, nach WFrIDLICH leider — inzwischen sichergestellt er-

scheint, überwiesen werden.

Ich habe, im vollen Einverständnis mit

von LıszTt in meiner eingangs genannten Schrift die Überweisung dieses

schwereren Teils der Strafkammersachen an die Schwurgerichte befür-

wortet und in einer längeren Ausführung „zur Reorganisation der Amts-

gerichte“ im ersten Anhang X die Fragen erörtert, welche sich bei

einer Erweiterung der jetzigen Schöffengerichte durch Überweisung des

Restes der jetzigen Strafkammersachen ergeben würden, und kann hier

nur auf diese Ausführungen Bezug nehmen.

Die Gliederung der ersten

Instanz würde hiernach auf einer einfachen Zweiteilung beruhen: Alle

schwereren Strafsachen dem Schwurgericht — die übrigen zur „summa-

rischen Behandlung im englischen Sinn“ dem Schöffen- oder Amts-

gericht. !)

Der für mich ausschlaggebende Gesichtspunkt bei diesem Vorschlag

einer Erweiterung der Schwurgerichte — vorbehaltlich deren Reform —

ist durch meine Stellung zur Frage der Berufung gegeben. Da ich

vor allem eine Stärkung der ersten Instanz und eine möglichste

Einschränkung widerstreitender Entscheidungen für geboten erachte,

ziehe ich das Schwurgericht eben wegen des Fehlens der Berufung dem

großen Schöffengericht, bei dem eine Berufung schwerlich fehlen würde,

bei weitem vor.

Auch entsteht nur bei diesem Vorgehen ein wirklich

konsequent gedachter Aufbau: das feierliche und umständliche Schwur-

gerichtsverfahren ohne Berufung, und das schleunige und einfache amts-

und schöffengerichtliche Verfahren mit Berufung.

Ein solcher Aufbau würde auch die in bezug auf die Berufungs-

instanz bestehenden Schwierigkeiten beseitigen.

Die

Protokolle der Strafprozeßkommission (I S. 459 ff.) beweisen, wie schwierig

—.

» Wenn man noch einen besonderen Schutz für den Angeklagten haben möchte,

empfiehlt sich die Einfügung der englischen Garantie, nach welcher der Be-

schuldigte in den mit mehr als 3monatlicher Strafe bedrohten Fällen Verhandlung mit

Jury vor den Quarter Sessions verlangen kann.

Vgl. WEImuLIcH a. a. 0. S 6.

Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform.

75

eine einwandfreie Berufungsinstanz zu bilden ist, wenn die erste Instanz

am Landgericht geschaffen wird.

WEIDLICH geht auf die Frage der Berufung gegen die Urteile der

Police Courts und der gegen die schwurgerichtlichen Urteile zulässigen

Rechtsmittel nicht näher ein, sondern bemerkt nur (S. 6 u. 54), daß die

Ich habe

englische Praxis tatsächlich keine Rechtsmittel mehr kennt.

in meiner eingangs gedachten Schrift S. 70—86 einige Ziffern aus der

Justizstatistik für das Deutsche Reich, England und Schottland zu-

sammengestellt, aus denen hervorgeht, daß diese WEIDLICHSChe Angabe

in dieser Allgemeinheit nicht zutrifft, da Rechtsmittel zwar sehr selten,

aber doch in gewissem Umfange eingelegt werden — ein Umstand, der

offenbar nicht bedeutungslos ist, da er die fortgesetzt tätige Kontrolle

der höheren Gerichte zeigt.

Die englische Statistik verzeichnet danach

(a. a. O. S. 73) 191 Berufungen von den Courts of Summary Jurisdietion

an die Quarter Sessions bei 767 072 Urteilen der letzteren und 121 An-

rufungen des High Court aus Anlaß von Verhandlungen der Quarter

Sessions und der Courts of Summary Jurisdietion, während die schottische

Statistik 42 Anrufungen des High Court of Justiciary bei mehr als

130 000 Urteilen angibt.

Auf die meines Erachtens außerordentlich interessante Frage nach

den Ursachen dieser geringen Zahl von Berufungen ist

WemucH kaum eingegangen. Er bemerkt zwar S. 6, daß die von den

höheren Gerichten verhängten Strafen nach unseren Begriffen enorm hoch

Sind, und daher ein Geständnis im Police Court — dem dann eine niedere

Strafe zu folgen pfleze — gewißermaßen eine Prämie nach sich ziehe,

Allein offenbar erklärt das höchstens einen

die ausgezeichnet wirke.

Teil der Fälle.

Im übrigen erheben sich eine Reihe von Fragen: ist

die englische Bevölkerung Strafurteilen gegenüber indolenter? ist die

Anrufung der höheren Instanz mit besonderen Schwierigkeiten (Kosten-

Vorschuß, Verlängerte Haft oder dgl.) verbunden? wie kann die Rechts-

einheit mit so wenigen Rechtsmitteln gewahrt werden? In meiner an-

geführten Schrift habe ich diese Fragen eingehender zu erörtern ver-

Sucht, wenngleich mir für ihre wirkliche Beantwortung leider nicht ge-

nügende Materialien und Sachkenntnisse zu Gebote standen. Ich bin

dabei nicht darüber hinausgekommen, daß zwar mancherlei Gründe, wie

die obengenannten, auf die geringe Zahl der Berufungen mit einwirken

mögen, daß aber doc

h die Beyvölkerung derartige Erschwerungen von

R

echtsmitteln nicht ertragen würde, wenn nicht sowohl die Richter

al

z

S das Verfahren der ersten Instanz vom allgemeinen

ertrauen getragen wären.

Die Auswahl der Richter wäre hiernach in letzter Linie

in der Tat das Entscheid ende. Und gerade in dieser Beziehung

sind die Unterschiede zwischen Engla

nd-Schottland und dem Deutschen

76

AÄDICKES.

Reich außerordentlich groß. Während dort den Assisen die Richter der

hohen Gerichtshöfe, die schon in ihrer Person alle Garantien der

Wahrung der Rechtseinheit geben, alternierend präsidieren und so durch

stetig wiederholte Tätigkeit außerordentliche Sicherheit und Erfahrung

erlangen, beteiligen sich unsere höchsten Richter überhaupt nicht am

Vorsitz, der vielmehr in stetem Wechsel bald von dem einen, bald von

dem anderen Direktor oder Mitglied der Landgerichte ausgeübt zu

werden pflegt.

Auch die übrigen englisch-schottischen Strafgerichte

werden entweder von angesehenen, im Ehrenamt tätigen Friedensrichtern

oder erfahrenen, hochbesoldeten Berufsrichtern geleitet, während in

unseren Strafkammern und Schöffengerichten vielfach jüngere richter-

liche Kräfte ohne längere Erfahrung tätig sind.

Ich habe schon im

Herrenhause und eingehender in meiner Schrift (S. 87—93) auf diese

verschiedene äußere Bewertung der Strafrechtspflege und ihre

unvermeidlichen Konsequenzen hingewiesen und dabei auch die ketzerisch

klingende Ansicht geäußert (S. 132), daß es, falls eine wesentliche Ent-

lastung des Reichsgerichts ermöglicht werden könnte, für dessen Mit-

glieder sowohl als für die Strafrechtspflege ein großes Glück sein würde,

wenn auch sie sich an der Leitung der Schwurgerichte in gewissem

Maße beteiligen würden.

Die große Einfachheit und Durchsichtigkeit des eng-

lisch-schottischen Verfahrens ist dabei allerdings auch von

erheblicher Bedeutung.

Ebenso kommt in Betracht, daß das englische

Recht widerstreitende Entscheidungen verschiedener In-

stanzen möglichst zu vermeiden sucht und dadurch die erste

Instanz und ihre Autorität wirksam schützt und stärkt.

So sind die englisch-schottischen Richter bei zweifelhaften Rechts-

fragen selbst in der Lage, den Fall dem höheren Richter vor-

zutragen, ohne vorher entscheiden zu müssen.

Bei uns aber müssen

reine Rechtsfragen, ob eine Polizeiverordnung gültig ist, wie ein Stempel-

gesetz auszulegen ist usw., erst durch Schöffengericht und Strafkammer

getrieben werden, ehe das Reichsgericht oder Kammergericht, dessen

Anrufung von vornherein nicht zweifelhaft ist, endlich sprechen kann.

Offenbar muß diese Instanzenhäufung und diese Häufung vielfach wider-

streitender Erkenntnisse für die Autorität des Rechtes und der Gerichte,

vor allem der untersten Instanzen äußerst schädlich sein!

Die Betonung dieser Gesichtspunkte ist gerade jetzt um so wichtiger,

als man Vielfach in der Einfügung von Laien ein bequemes Mittel

sieht, das sog. Vertrauen in die Justiz wieder herzustellen oder fester

zu begründen, ohne sich um die hier erörterten, grundlegenden Fragen

nach der Gewinnung und Stellung eines hervorragenden Berufsrichter-

tums viel Sorge zu machen.

Charakteristisch sind in dieser Beziehung

die Vorschläge der Strafprozeßkommission mit ihrer verwirrenden Häufung

Der englische Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform.

W

von Schöffengerichten und ihrer Ignorierung aller das Berufsrichtertum

betreffenden Fragen.

Die Zuziehung von Laien, die auch nach meiner Auffassung nach

Lage der Verhältnisse durchaus geboten ist, könnte geradezu gefährlich

werden, wenn sie zu der Ansicht verleitet, daß damit alles Wesentliche

in bezug auf eine vertrauenswürdige Besetzung der Strafgerichte getan

wäre.

Die Hauptsache bleibt vielmehr unter allen Umständen ein

erfahrenes, mit den Bedürfnissen und Empfindungen der

Bevölkerung vertrautes Berufsrichtertum, und wir können

in England und Schottland die wertvollsten Studien darüber anstellen,

wie die in London und den größeren Städten seit etwa 70 Jahren an

die Stelle der alten Friedensrichter getretenen Berufsrichter in vollem

Maße es verstanden haben, eine zugleich autoritative und vom allge-

meinen Vertrauen getragene Stellung zu erwerben und die Rechtspflege

in bewunderungswürdiger Weise auszuüben.

Gewiß fehlen bei uns viele

Voraussetzungen für eine gleiche Art der Justizpflege, ebenso wie auch

für das Verhältnis der Bevölkerung zur Polizei, wie es in England aus-

gebildet ist, bei uns viele Voraussetzungen fehlen: alte Erinnerungen

und noch immer andauernde Übelstände wirken dabei in bedauerlicher

Weise zusammen.

Aber als Ziel werden wir auch für unsere Strafge-

Tichte anerkennen müssen, daß sie durch die Auswahl der sie leitenden

Berufsrichter in die Lage gesetzt werden, mit so wenigen Anrufungen

höherer Instanzen ihres Amtes zu walten wie die englisch-schottischen.

WeEıDLICH (S. 58) beklagt in einer oben schon angeführten Äußerung,

daß man dem ‚deutschen Richter die gebührende soziale Stellung und

das Vertrauen versage, dessen sich der englische Richter erfreue, und

gerade mein lebhaftes Mitgefühl für diese Lage unserer Richter hat

mich zu meinem Auftreten veranlaßt.

Der erste Schritt zur Besserung

kann aber kein anderer sein, als die Erkenntnis, daß vor allem die

große Zahl unserer jetzigen Richter einer Verbesserung ihrer

Stellung ent gegensteht, und daß daher mit äußerster Energie die

Ursachen dieses übergroßen Richterbedarfes: Belastung

mit Schreib-

und Bureauarbeit, Vergeudung richterlicher Kraft durch

übermäßig starke B

esetzung der Gerichte, Weitläufigkeit und Schwer-

fä

ligkeit des Verfahrens bekäm pft und beseitigt werden müssen.

Das Hau

ptfeld für die Verringerung der Richterzahl liegt frei-

lich auf der

Aber auch im Straf-

Seite des Zivilprozesses.

Prozeß ist vieles zu bessern.

Abgesehen vom Reichsgericht, für

dessen Strafsenate eine Minde

stzahl von drei —- die Einführung

einer solchen B

estimmung habe ich in den „Grundlinien durchgreifender

Justizreform“ s

®

133 zu begründen versucht — wohl ausreicht, wird es

vor allem darau

landgerichtliche

f ankommen, beim Schwurgericht statt der drei

n Richter eine hervorragende Persönlichkeit zu be-

78

FROMHERZ.

stellen, und bei den an die Stelle der Strafkammer tretenden erst- und

zweitinstanzlichen Gerichten die von der Strafprozeßkommission emp-

fohlene Verschwendung richterlicher Kräfte zu vermeiden und immer

nur einen — entsprechend ausgewählten — Berufsrichter an die Spitze

von Schöffengerichten zu stellen.

Ich freue mich, daß HAVENSTEIN

in dem oben erwähnten Aufsatz sich in gleicher Weise äußert.

Alle diese Maßnahmen in bezug auf Bildung der Gerichtshöfe

würden in ihrer Gesamtheit den jetzigen Zustand erheblich verbessern:

noch eingreifender wäre die oben befürwortete energische Befreiung des

Richters von aller untergeordneten Arbeit und eine Revision des ganzen

Strafprozesses aus den Gesichtspunkten der KEinfachheit, Schleunigkeit

und Durchsichtigkeit und der Beschränkung des Richters auf die eigent-

lich richterliche, die rechtsprechende Tätigkeit.

Ein eindringendes

Studium englisch-schottischer Einrichtungen würde für diese Arbeit die

wertvollsten Anhaltspunkte und Richtlinien und für eine verständige

Gestaltung der so wichtigen Einzelheiten und oft übersehenen kleinen

Dinge zahlreiche praktische Winke geben.

Ich schließe also trotz der

eingangs berichteten Einwendungen unter Wiederholung der Aufforde-

rung: mehr Studium englischen und schottischen Rechts!

5

Die geheime Beratung im Lichte der mittleren, großen und

großen Berufungsschöffengerichte.

Von Landrichter Fromherz in Mosbach (Baden).

In ihrer Sitzung vom 4. Oktober 1904 hat die Kommission für die

Reform des Strafprozesses in zweiter Lesung einstimmig den in erster

Lesung gefaßten Beschluß bestätigt, zum Ersatz der bestehenden Straf-

kammern und Schwurgerichte für die Hauptverhandlung Schöffengerichte

zu empfehlen.

In seiner warmen Befürwortung dieser Neuerung erwähnt

Professor WAcH (DJZtg. vom 15. Januar 1905 8. 91) das Bedenken, die

Verschmelzung des Laien- und Juristenelements in einheitlichem Kol-

legium nehme ersteren die Selbständigkeit zugunsten des überwiegenden

WacH hält das Bedenken für unbegründet; daß

juristischen Einflusses.

der Schöffe zum bevormundeten Jasager werden müsse, liege weder in

der Sache, noch entspreche es seiner Kenntnis der Verhältnisse.

In der

Natur eines aus gleichgestellten Laien und Richtern zusammengesetzten

Kollegiums liegt eine solche Bevormundung zwar nicht, aber es liegt in

der Natur des Menschen, daß er als gelehrter Richter von dem infolge

seiner besseren Rechtskenntnis und juristischen Erfahrung naturgemäß

Die geh. Beratung i. Lichte d, mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 79

bedeutenderen Gewichte seines Urteils gegenüber dem formell gleich-

geordneten Laien leicht einen der Sache nicht nützlichen, zu ausgiebigen

Gebrauch mache.

Tatsächlich verrät auch das, was man — natürlich

nicht als Richter — aus dem Munde der jetzigen Schöffen über ihre

Rolle bei der Urteilsfindung da und dort aus der geheimen Beratung

durchsickern hört, nur in seltenen Fällen Befriedigung oder Stolz über

eine wirklich selbständige Beteiligung des Volksrichters.

Was bei den bisherigen Schöffengerichten aber vielleicht nur eine

wenig ins Gewicht fallende Unzuträglichkeit ist, könnte bei den mittleren,

großen und großen Berufungsschöffen zu einer Gefahr werden.

Ob dem

SO sei, verdient gewiß nähere Untersuchung: ein bejahendes Ergebnis

bedeutete einen nicht zu übersehenden Fingerzeig für die bevorstehende

Reform.

Erinnern wir uns kurz an die bewährten Vorzüge des Schöffen-

gerichts, welche diese Gerichtsart zu einheitlichem KErsatz der Straf-

kammern und Schwurgerichte zu befähigen scheint: vor dem gelehrten

Richterkollegium und teilweise mit dem Schwurgerichte gemeinsam: die

häufig bessere Lebenserfahrung des Laien auf Gebieten, welche dem

Juristen fremd sind, daher treffendere Würdigung der Eigentümlichkeiten

des Einzelfalls und daraus folgend für das Kollegium Vermeidung von

Sprüchen, welche dem Rechtsbewußtsein des Volkes fremd sind oder

Wenigstens ohne Berücksichtigung einer im Volke vertretenen Rechts-

auffassung und ohne die Möglichkeit einer Belehrung und Klärung ge-

fällt werden.

Ausgleichung einer etwaigen Voreingenommenheit für den

beeidigten Zeugen und gegen den — vermutlich ebenfalls — schuldigen

Angeklagten, deren Vorkommen namentlich bei älteren Strafrichtern

nicht geleugnet werden kann, Vermeidung schablonenmäßiger Beurteilung

vermöge des Zusammenwirkens und des Gedankenaustausches mit dem

Laien.

Vor den Schwurgerichten aber: Vermeidung der aus der Zerreißung

des

Richterkollegium3 in häufig einander nicht verstehende und nicht

einheitlich Wirkende Teile, aus der Trennung von Schuld- und Straffrage

und der häufigen Hilflosigkeit der Geschworenen, sowie aus den Abwegen,

Zu denen die Fra

Fehlsprüche.

gestellung führt, sich ergebenden Unstimmigkeiten und

Vor den Schw

Ein Vorzug der Schöffengerichte sowohl vor den Strafkammern als

urgerichten sind die schon von der Kommission nicht ge-

ring angeschl

agenen Vorteile, welche sich aus der Mitwirkung der Laien

bei der Bera

tung ergeben.

(Komm.-Prot. I S. 387.)

Die Nötigung für

den Richter‚

zunächst die Ergebnisse der Beweisaufnahme mit dem

Laien durchzusprechen und

den Fall nach der tatsächlichen und recht-

lichen

Seite gründlich zu prüfen, die Vermeidung eines Urteilsspruches

unter dem unmittelbarsten Eindrucke der Verhandlung, die dadurch er-

80

FROMHERZ.

möglichte Nutzbarmachung der größeren Lebenserfahrung des Laien,

namentlich durch jüngere Richter, welche sich besonders in der Fest-

setzung des Strafmaßes und einem Schutz vor nicht genügend erwogener

Festhaltung an Präjudizien geltend machen wird.

Endlich die mit dem abzuschaffenden Schwurgerichte gemeinsamen

Vorzüge vor den Strafkammern: das durch die Teilnahme der Laien an

der Rechtssprechung vermehrte Vertrauen der Bevölkerung zur Straf-

rechtspflege, zur Gerechtigkeit und Unabhängigkeit der Gerichte.

Der Grund der Volkstümlichkeit der Schwurgerichte ist zum Teil

geschichtlich-politischer Art, zum großen Teil die Tatsache der Be-

teiligung von nicht zünftigen Richtern an der Urteilsfindung überhaupt;

gewiß beruht aber ein erheblicher Teil des den Schwurgerichten ent-

gegengebrachten Vertrauens auf der Tatsache der Entscheidung der

Schuldfrage durch Laien unter Ausschluß gelehrter Richter.

Kommt

dieser, wenn auch unzutreffende und vielleicht unwägbare Grund in

Wegfall, so wird aller Anlaß bestehen, auf der anderen Seite durch die

Art, wie die Laien mit den Juristen zusammenzuwirken haben, nicht

allein das Vertrauen der Bevölkerung in Gerichte und Rechtsprechung,

sondern auch die anderen Vorzüge des Schöffengerichts zu gewährleisten

und nicht zu beeinträchtigen.

Schon bei den bestehenden „kleinen“ Schöffengerichten konnten die

oben erwähnten Vorzüge des Systems nicht immer zu vVoller Geltung

kommen.

Wenn solches vorkam, so lag es an der Art der Leitung der

Verhandlung und Beratung durch den Vorsitzenden, und es wird zu-

treffen, daß dies bei dem geringeren Teil der dazu berufenen Richter

der Fall war.

Die Abstimmung ist das Ergebnis der vorangegangenen

Beratung, in den seltensten Fällen wird nach Beginn der Abstimmung

noch eine Meinungsänderung bei einem der Richter eintreten.

Wie

leicht kommt es da vor, daß die Beratung mit einem einleitenden Vor-

trag des den Berichterstatter ersetzenden Vorsitzenden begonnen wird,

und daß dadurch schon das bloße Lautbarwerden einer abweichenden

Ansicht des ungelehrten und oft sprachlich ungewandten Schöffen gegen-

über der wohlbegründeten und gut vertretenen Meinung des rechts-

gelehrten Richters von vornherein verhindert wird. Ungewohntheit des

Schöffen mit seinem Amt, Notwendigkeit der Erledigung einer großen

Tagesordnung in verhältnismäßig kurzer Zeit und andere Umstände

Der Vorsitzende hätte vielleicht seine

können das ihrige beitragen.

Ansicht in manchem berichtigt, hätte er einen Schöffen, welcher der

Verhandlung mit Interesse gefolgt ist und das Bedürfnis empfand, sich

über den Fall auszusprechen, überhaupt oder ausgiebiger zu Wort

kommen lassen.

Manchen Schöffen wird schon der Wunsch, möglichst

bald zu seinem Geschäft zurückzukehren, geneigt machen, eine ab-

weichende Meinung zurücktreten zu lassen und unbedingt zuzustimmen.

Die geh. Beratung i. Lichte d. mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 81

Freilich dürfte eine große Zahl von Kollegen, welche, wie es der Ver-

fasser getan hat, als Schöffengerichtsvorsitzende den Grundsatz befolgen,

die Beratung mit einer an die Schöffen einzeln zu richtenden Frage des

allgemeinen Inhalts einzuleiten, was sie von der Sache hielten, und sie

dadurch zu unbefangener und selbständiger Aussprache zu veranlassen,

damit nur günstige Erfahrungen gemacht haben.

Nur dann wird der

Schöffe die von ihm vertretene, dem Bewußtsein der Bevölkerung ent-

sprechende, wenn auch nicht richtige Auffassung in den meisten Fällen

unbefangen zum Ausdruck bringen.

Nur dann ist die Berücksichtigung

seiner etwaigen größeren Lebenserfahrung und genaueren Kenntnis der

einschlägigen tatsächlichen Verhältnisse gewährleistet. Der Schöffe, der

Nicht zu Wort kam, wird, wenigstens wenn er von der Begründung des

Vorsitzenden nicht voll überzeugt war, draußen den Spruch nicht mit

der wünschenswerteren Überzeugungskraft vertreten und zur Stütze der

Einrichtung selbst nicht beitragen.

Nur wenn der Vorsitzende, ohne

Sselbst auf den Fall einzugehen, die Schöffen zuerst reden läßt, wird die

Wirkliche Erreichung der Vorzüge des Schöffensystems gewährleistet, das

in seine Rechtssprechung von der Bevölkerung gesetzte Vertrauen ge-

Stützt und gewährt. Niemals ist es mir begegnet, daß ein Schöffe sich

in wertlosen langen Reden ergangen hat, dagegen ist man oft überrascht,

Selbst in nicht einfach gelagerten Fällen mit kurzen Worten die richtige

Entscheiduug angedeutet zu sehen.

Die Meinung aber, daß unsere

Schöffen nur Jasager seien, entbehrt wenigstens für eine große Zahl

von Fällen nicht der tatsächlichen Grundlage, die ihrerseits die Folge

Unangemessener Leitung der Beratung ist.

Ähnliches kommt auch bei Richterkollegien vor, welche nur aus

gelehrten Richtern bestehen.

Es gibt Vorsitzende, welche regelmäßig

Sofort nach dem Berichterstatter mit Nachdruck ihre eigene Meinung

vertreten, nicht selten vielleicht auf Grund einer vorangegangenen

orientierenden Besprechung mit jenem. Bei 3 Richtern wird es dann

dem dritten Mitglied des Gerichts schwer fallen, einer abweichenden

Auffassung Geltung zu verschaffen, wenn sie einmal die richtige ist.

Daß bei den nicht seltenen Meinungsverschiedenheiten einmal die Ent-

scheidung des

h

Jüngeren Kollegen die richtige sein kann, ist bei der

eutigen starken Gesetzesproduktion, der oft raschen Ausbildung der

Rechtssprechung, de

r schnellen Verbreitung oberstrichterlicher Entschei-

dungen und der u

mfangreichen Literatur keineswegs fernliegend. So

kann es vorkommen,

daß der zuletzt gehörte jüngere Richter vielleicht

VON entschiedener V

den Meinun

ertretung einer, wenn auch zutreffenderen, abweichen-

g absieht und sich auf die Hervorhebung seiner Bedenken

beschränkt.

Ähnliches kann der Fall sein bei aus 5 Juristen bestehen-

den Kollegien, wenn na

d

ch den Ausführungen des Berichterstatters und

es Vorsitzenden die 3 anderen Richter, dem gegebenen Beispiele folgend,

Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. III.

6

82

FROMHERZ.

bei der Beratung in einer Reihenfolge das Wort ergreifen, welche der-

jenigen des $ 199 GVG. entgegengesetzt ist.

Man wird einwenden, es

verdiene nicht Richter zu sein, wer sich derart beeinflussen läßt, wird

aber auch zugeben müssen, daß, wenn schon ein Nachgeben eines erst

später zum Wort gelangenden jüngeren Richters, selbst wenn er die

besseren Gründe auf seiner Seite hat, gegenüber einer abweichenden

Ansicht älterer Kollegen verzeihlich und leicht denkbar erscheint, die

weitere Gefahr noch näher liegt, daß selbst eine besser begründete An-

sicht eines jüngeren Kollegen, die erst nachträglich laut wird, von den

älteren Richtern, welche eine Meinungsäußerung des jüngeren nicht ab-

warten zu müssen geglaubt haben, nicht mehr genügend in Erwägung

gezogen werde.

Der Grad dieser Möglichkeit und Gefahr wird selbst-

verständlich dadurch, daß der Vorsitzende zugleich Dienstaufsichtsbeamter

ist, nicht vermindert.

Man begegnet schon jetzt der vornehmen Be-

tätigung des Grundsatzes durch den Vorsitzenden, auch bei der Be-

ratung die Reihenfolge des $ 199 GVG. — die umgekehrte Reihen-

folge des Dienstalters — aufrecht zu erhalten.

Bei den Oberlandes-

gerichten dürfte dies überwiegend der Fall sein.

Warum soll die Ein-

haltung dieser Reihenfolge bei der Beratung nicht auch für die gelehrten

Richterkollegien zur Regel gemacht werden, wenn sie die angedeutete

Gefahr erheblich zu vermindern und die Berücksichtigung und Würdigung

aller die Erörterung verdienenden Meinungen bei der tatsächlichen und

rechtlichen Beurteilung des Falles besser zu gewährleisten imstande ist?

Bei den geplanten, aus 3 gelehrten Richtern und 4, 6 oder 8 Laien

bestehenden Schöffengerichten würde aber zweifellos die Gefahr, welche

die ungeregelte Reihenfolge der Beratung mit sich bringt, noch eine

bedeutend größere sein.

Es würde bei ihnen noch häufiger vorkommen,

daß die Richter sich durch die Autorität des Vorsitzenden oder die

Laien durch diejenige des gelehrten Richterkollegiums beeinflussen

ließen.

Man hat diese Gefahr bei der Begründung des von der Kom-

mission angenommenen Vorschlags herangezogen, daß bei den Schöffen-

gerichten der Landgerichte die Schöffen vor den anderen KRichtern

stimmen sollen (Prot. IL, 19).

Eine Meinungsverschiedenheit zwischen

den gelehrten Richtern in Gegenwart der an Zahl überlegenen Laien

wird der Kollegialität nicht förderlich und imstande sein, als unkollegıal

zu erscheinen oder die Empfindlichkeit zu reizen.

Das Bestreben, solches

zu vermeiden, würde eine vorherige Besprechung und Kinigung der ge-

lehrten Richter und damit eine nicht wünschenswerte Verlegung des

Zeitpunktes der eigentlichen Entscheidung vor den Beginn der Haupt-

verhandlung begünstigen. Eine zu Beginn der Beratung sich offenbarende

Übereinstimmung der Auffassung der gelehrten Richter würde infolge

ihrer größeren Rechtskenntnis, juristischen Erfahrung und Vertrautheit

mit dem Beratungszimmer ein Übergewicht besitzen, dessen Einfluß sich

Die geh. Beratung i. Lichte d. mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 83

Der

die, wenn auch zahlreicheren, Schöffen nicht entziehen könnten.

seiner Verantwortung bewußte und des Amts mit vornehmer Würde und

— Vorsicht zugleich waltende Vorsitzende wird zwar auch hier die für

Abstimmung vorgeschriebene Reihenfolge auch bei dem Gang der

Beratung zu wahren geneigt sein und nach dem Berichterstatter zu-

Nächst den Schöffen, dann erst den juristischen Kollegen in der umge-

kehrten Reihenfolge des Dienst- bzw. Lebensalters das Wort erteilen.

Er wird dies in dem Bewußtsein tun, daß nur auf diese Weise den ge-

Jlehrten Richtern die Gelegenheit gewahrt wird, die in der Bevölkerung

herrschende Anschauung unbefangen an sich herantreten zu lassen und

aus der Mitwirkung der Schöffen diejenige Sachkenntnis zu schöpfen,

Welche der dem Strome des Lebens näherstehende Laienrichter

ın

höherem Maße besitzen sollte.

Er wird diese Reihenfolge der Beratung

umsomehr zum Grundsatze erheben, als er sich dessen bewußt sein wird,

Wie leicht es den mit dem Rechte vertrauten Richtern sein wird, einen

Schöffen, dessen irrige Meinung auf Rechtsunkenntnis oder mangelhafter

Beweiswürdigung des hierin Ungeübten beruht, zu widerlegen und —

Zzu überzeugen (WAcH S, 91 unten), während eine einfache Überstimmung

eines Teiles der Schöffen, ohne sie angehört oder nur den Versuch ge-

Macht zu haben, unter Eingehung auf ihre Einwürfe sie zu widerlegen,

Oft zum Schaden des materiellen Rechts., meist aber auf Kosten des An-

sehens des Schöffengerichtes und des ihm von der Bevölkerung entgegen-

gebrachten Vertrauens erfolgen wird.

Als Mittel zur Erhöhung der Widerstandsfähigkeit der Schöffen

gegen Beeinflussungsversuche des Angeklagten und gegenüber der

Autorität des Vorsitzenden wurde in der Kommission der schließlich

einstimmig angenommene — in erster Linie eine Ersparung an Schöffen

bezweckende — Vorschlag bezeichnet, bei Bestimmung der Zahl der

Hauptschöffen jeder Art deren Teilnahme an voraussichtlich höchstens

10 (statt 9) Sitzungstagen zugrunde zu legen, auch das Ablehnungsrecht

wegen starker Heranziehung zu Sitzungen im abgelaufenen .Jahre ent-

Sprechend zu beschr

änken (88 43, 59 Ziff. 16c, 35 GVG.). Auch der zu

S

199 gemachte Vorschlag, wonach bei den Schöffengerichten die Schöffen

vor den richterlichen Mitgliedern ihre Stimme abgeben sollten, wurde

als dem geltenden Re

cht entsprechend in der Erwägung angenommen,

daß bei anderer Reih

enfolge zu befürchten sei, daß sich die Schöffen

durch die voran geh

ende Abstimmung der Berufsrichter in ihrer

eigenen Entscheidun

g beeinflussen ließen.

Diese Mittel erscheinen jedoch unzureichend. Daß bei Beginn der

Abs

spric

]

timmung die Meinung jedes Richters in der

Regel feststeht, ent-

ıt der Erfahrung. Die Meinung bildet sich in der vorangehen-

den Beratung, hier gilt es

also, eine Beeinflussungsmöglichkeit ein-

zuschränken, die darin begründ

et ist, daß nächst dem Berichterstatter

6*

84

FROMHERZ.

der Vorsitzende und vielleicht auch noch der dritte gelehrte Richter

sich in einem und demselben Sinne aussprechen.

Die Einleitung der

Beratung durch einstimmiges Votum der gelehrten Richter würde die

Beeinflussungsgefahr vollenden, die vorherige Abstimmun g der Schöffen

nach Schluß der Beratung demgegenüber zur Bedeutungslosigkeit herab-

sinken.

Allerdings entspräche es dem Sinne des $ 199, welcher eine

Beeinflussung der Schöffen verhindern will, auch die Beratung in der-

selben Reihenfolge vorzunehmen.

Allein eine gesetzliche Nötigung zu

solcher entsprechenden Anwendung liegt nicht vor.

Selbst die Einsicht

in diesen unausgesprochenen Willen des Gesetzes und in die hohe Ge-

fahr, welche aus einer umgekehrten Reihenfolge der Beratung den

Vorteilen des Schöffengerichtssystems erwächst, wird die allgemeine Ent-

stehung einer schädlichen Praxis nicht verhindern, wenn mehr ins Auge

fallende und unmittelbarer wirkende Kinflüsse in entgegengesetztem

Sinne wirken.

Vielen Vorsitzenden wird zweifellos schon das Taktgefühl

eine Art des persönlichen Verkehrs mit den nach dem Willen des Ge-

setzes nun einmal gleichgestellten Schöffen eingeben, welche dem Zur-

geltungkommen der Vorteile und einer gedeihlichen KEntwicklung der

Schöffengerichte förderlich ist.

Aber man wird sich hüten müssen, dieser

in dem Bildungsgrad der Richter begründeten Moment zu hohes Ge-

wicht beizumessen.

Eine gesetzliche Garantie liegt darin nicht.

Auch

die beste Auswahl der Vorsitzenden könnte die Nichtbeachtung der dem

unausgesprochenen Willen des Gesetzes entsprechenden und hier für

nötig erachteten Reihenfolge bei der Beratung nicht verhindern, wenn

sie nicht in einer gesetzlichen Vorschrift ausdrücklich zur Pflicht ge-

macht wird. Taktvoller, angemessener persönlicher Verkehr der Juristen

mit den Schöffen wird das Vertrauen der Bevölkerung in die Schöffen-

gerichte ungemein heben.

Er kann aber nicht in gesetzlicher Vorschrift

gebannt werden.

Andererseits kann es aber auch nicht wertlos sein,

wenn eine rücksichtsvolle und von bureaukratischer Überlegenheit freie

Behandlung der Laienrichter in einer gesetzlichen Vorschrift in dem

Sinne eine Stütze findet, daß sie als der Absicht des Gesetzes ent-

sprechend erkannt und anerkannt werden muß.

Schon durch die größere Richterzahl wird die Verhandlung vor den

mittleren und großen Schöffengerichten eine schwerfälligere und zeit-

raubendere werden.

Durch die Einführung der vor dieselben Gerichte

zu bringenden Berufung wird die Zahl der Fälle stark vermehrt werden.

(Reichsgerichtsrat GALLI, DJZ. 1905 S. 849, Senatspräsident LINDENBERG

ebenda S. 621 Abs. 2.)

Man wird vielfach eine größere Schleunigkeit

des Verfahrens anstreben, um die Zahl der Sitzungen nicht ins unge-

messene zu vermehren. Da wird es manchem Vorsitzenden zweckmäßig

erscheinen, eine seiner Ansicht nach überflüssige Ausdehnung der Be-

ratung zu vermeiden, indem er — vielleicht, nachdem er in vorgängiger

Die geh. Beratung i. Lichte d. mittl., großen u. großen Berufungsschöffenger. 85

Besprechung mit dem Berichterstatter oder den beiden juristischen Bei-

sitzern eine übereinstimmende Ansicht festgestellt hat — zunächst nach

dem Berichterstatter das Wort ergreift, um die Beratung von vornherein

in das richtige Fahrwasser zu leiten, womöglich die einfache Zu-

stimmung aller Beisitzer und die einstimmige Abstimmung herbeizu-

führen.

Dieser Einfluß des voraussichtlichen starken Bestrebens nach

Beschleunigung wird aber ungleich mächtiger sein, als die in Aussicht

genommene größere Ständigkeit der Schöffen und deren vorherige Ab-

Sstimmung. Dem entgegenzuwirken wäre eine dem $ 196 einzufügende

Bestimmung erforderlich, wonach die Beratung damit zu be-

ginnen hat, daß in der Reihenfolge der Abstimmung das

Wort erteilt wird. Wenn die gleiche Ordnung der Beratung damit

auch in den Zivilkammern und -Senaten eingeführt würde, soweit nicht

Jetzt schon eine angemessene Gepflogenheit damit übereinstimmt, könnte

das nichts schaden.

Dagegen ließe sich kaum mit Grund einwenden, daß die Bewegungs-

freiheit des Vorsitzenden in der Beratung über Gebühr gehemmt würde

Oder die Schöffen zu langen Ausführungen verleitet werden könnten.

Die Erteilung des Worts zur Außerung an jeden Schöffen muß schon

Ohnedies erfolgen, soll er mit gleichem Recht an der Beratung teil-

nehmen.

Die Abstellung eines Mißbrauches durch den die Beratung

leitenden Vorsitzenden würde nicht erschwert, die jetzt erst für die

Abstimmung wichtige Altersreihenfolge aus den in der Verhand-

lung den Schöffen angewiesenen Plätzen ebensogut schon zu Beginn

der Beratun g bekannt sein. Auch die Bildung einer geschlossenen

Mehrheit zugunsten eines unrichtigen Spruches durch die Schöffen ist

Nicht zu befürchten. Der Vortrag des Berichterstatters wird auch ferner-

hin Voran

gehen und eine Vereinbarung der Schöffen, zumal wenn ihre

Zahl min

destens 4 beträgt, erscheint ausgeschlossen.

Meist wird es

unschwer fallen, einen Schöffen von der Unrichtigkeit einer von ihm

vertretenen Mei

nung zu überzeugen (WacH 1. c. S. 91), in den seltenen

Fällen beabsich

tigten Rechtsbruches der Hinweis auf den geleisteten

Eid seine Wirk

ung nie verfehlen.

Ein hartnäckiges Festhalten beider

Schöffen an ZWeifello

S unrichtiger Meinung ist dem Verfasser in mehr-

Jäh

riger Praxis als Schöffengerichtsvorsitzender nur einmal vorgekommen,

WO in einer Bau

polizeisache zufolge gleichartiger willkürlicher Ab-

Weichun

8 Vom genehmigten Plan zufällig beide Schöffen mit der Be-

hörde i

können

n denselben Konflikt gekommen waren.

Solche seltenen Fälle

Nicht einmal gegen die Befassung von Schöffen auch mit Be-

rufungss

achen w

Gewicht fallen.

egen UÜbertretungen (LINDENBERG ]. c. S. 619/20) ins

Unter allen Umständen wird ein geschlossenes Ein-

treten für einen

unrichtigen Spruch den Schöffen weit schwerer fallen

als jetzt den Gese

hworenen.

86

FROMHERZ.

Die Gefahr einer Beeinflussung der Schöffen ist bei der jetzigen

Durch die mit der Verallgemeinerung

Ordnung der Beratung vorhanden.

der Schöffengerichte und der Berufung zu gewärtigende Beschleunigung

des Verfahrens, insbesondere der Beratung würde sie derart erhöht, daß

der Schöffe in vielen Fällen zu völliger Bedeutungslosigkeit herab-

sänke.

Damit wäre gerade das Gegenteil von dem erreicht, was man

mit der Verallgemeinerung des Schöffengerichtssystems bezweckt, der

Schöffe würde in höherem Maße zum „Jasager“ und die Bevölkerung

möglicherweise, weit entfernt, in den großen Schöffengerichten einen

guten KErsatz der Schwurgerichte zu finden, die Abschaffung dieser be-

dauern.

Die weit verbreitete Abneigung, welche schon heute, nicht

nur wegen der Zeitversäumnis, sondern wegen der nicht beneidens-

werten Rolle, gegen die Zuziehung als Schöffe zutage tritt, würde zu-

nehmen.

Die wirksamste Kontrolle gegenseitiger Beeinflussung der Richter

wäre vielleicht die öffentliche Beratung. Sie ist in Frankreich nach der

großen Revolution versucht, in der Kommission bei Beratung des GVG.

erwähnt worden (HaAuxn, Materialien 1 Bd. I . 359) und besteht teil-

weise z. B. in der Schweiz.

Sie brächte die viel bedenklichere Gefahr

einer Beeinflussung von außen und damit einer Einbuße an Unabhängig-

keit und Ansehen für die Gerichte und ist daher entschieden zu ver-

werfen.

Bestehen gegen die Abschaffung der Schwurgerichte Bedenken,

welche in der durch die Verallgemeinerung der Schöffengerichte und

der Berufung bedingten Gefahr Nahrung zu finden vermögen, so werden

sie umsomehr zurückgestellt werden, wenn die nötige gesetzliche Gewähr

dafür geleistet wird, daß die gepriesenen Vorteile des Schöffengerichts

auch in vollem Umfange wirklich zur Geltung kommen können. Der

Richter, welcher in dem frischen Eindruck einer mehrjährigen Erfahrung

als Schöffengerichtsvorsitzender sine ira et studio den gemachten Vor-

schlag prüft, wird anerkennen müssen, daß eine eingehende Erwägung

der angedeuteten Änderung des 8& 196 GVG. trotz ihrer scheinbaren Ge-

ringfügigkeit durch die Bedeutung gerechtfertigt ist, welche sie schon

jetzt besitzt, und welche sie bei einer ausgedehnteren Anwendung des

Schöffengerichtssystems — selbst im Falle der Beibehaltung der Schwur-

gerichte — noch dazu gewinnt.

AN

$O\‚OGIE D£,P

1

LE CT

A

(/%

ä

A

g

%

K

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

87

6

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.”)

Von Dr. med. Longard,

Gerichtsarzt a. D. in Heidelberg.

Die bekannte Tatsache, daß es zwischen ausgeprägter Geisteskrank-

heit und geistiger Gesundheit sehr weite Gebiete geistiger Schwäche

und geistig krankhafter Verfassung gibt, Zustände, welehe für die Ent-

Stehung des Verbrechens und des Verbrechertums insofern von großer

Bedeutung sind, als sie die Widerstandsfähigkeit gegen verbrecherische

Reize oft sehr wesentlich herabsetzen, die aber doch nicht so hochgradig

Nach der krankhaften Seite hin entwickelt sind, daß der Verbrecher vor

dem Gesetz völlig schuldlos, unzurechnungsfähig erscheinen könnte, hat

bekanntlich schon früher nicht nur auf ärztlicher, sondern auch auf

Juristischer Seite zur Forderung geführt, es möge diesem Umstand auch

im Gesetz Rechnung getragen werden, es mögen diese „vermindert Zu-

vechnungsfähigen“ oder „geistig Minderwertigen“, wie man sie unter

Nichtberücksichtigung der Strafbarkeit besser nennt, strafrechtlich eine

ihrer verminderten Schuld entsprechende, durch besondere gesetzliche

Bestimmungen vorgezeichnete gesonderte Behandlung erfahren.

Die

Juristische wie die medizinische Literatur, welche diesen Gegenstand

behandelt, ist außerordentlich umfangreich geworden.

In den letzten

Jahren wird diese Frage anläßlich der Revision des Reichsstrafgesetz-

buchs auch bei uns in Versammlungen, in Wort und Schrift, hüben und

drüben und in gemeinsamem Austausch der Meinungen weit lebhafter

diskutiert, als dies früher wohl je der Fall war.

Von sehr namhaften Juristen wird obige Bestrebung in energischer

Wei

S€ Vverfochten, wobei die Erfahrungen der Psychiatrie mit regem,

verständnisvollem Interesse in sehr eingehender und erfreulicher Weise

®

eine Berücksichtigung finden, welche ihr früher in diesem Maße nicht

zuteil wurde.

Ich weise besonders hin auf das Gutachten von KAHuL

über die strafrechtli

f

che Behandlung der geistig Minderwertigen, welches er

ür die Verhandlungen des XXVII. deutschen J uristentags *) erstattet hat.

Die ganze Bewegung ist ärztlicherseits nur mit Freude zu begrüßen;

förd

ert sie doch auch sehr wesentlich das Verständnis und das Interesse

für irrenärztliche

.

‚ forensisch so ungeheuer wichtige Fragen.

Dabei

gibt sie auch uns Ärzten die

——

Veranlassung, uns mit der gerichtlichen

') Nach einem

Vortrag, gehalten in der Generalversammlung des Gefängnisvereins

zu Köln am 5, Apr

il 1906.

?) Kanı, Gutacht

Verhandlungen des 27

en über die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen.

. Deutschen Juristentags.

88

LONGARD.

Psychiatrie mehr noch zu befassen als bisher und den Ursachen des

Verbrechens, soweit geistig krankhafte Zustände in Betracht kommen,

in erhöhtem Maße nachzuspüren und in dieses zweifellos noch vielfach

dunkle Gebiet, welches noch exakterer Durchforschung harrt, tiefer ein-

zudringen.

Ich möchte mir an der Hand meiner eigenen Erfahrung in

längerer praktischer Tätigkeit wenige Bemerkungen zu der Frage ge-

statten, in welcher Hinsicht eine Änderung des gegenwärtigen Ver-

fahrens mir notwendig erscheint.

Ob wir einen Angeschuldigten für „zurechnungsfähig“ oder „ver-

mindert zurechnungsfähig“ halten und erklären, ein prinzipieller Unter-

schied besteht darin nicht.

Auch der „vermindert Zurechnungsfähige“

ist zurechnungsfähig und strafrechtlich verantwortlich vor dem Gesetz

für die von ihm verübte strafbare Handlung. Es kann nur die Frage

sein, welche Gründe etwa vorliegen könnten, jene oben angedeutete

krankhafte, defekte Verfassung eines Beschuldigten, durch Schaffung

neuer gesetzlicher Bestimmungen noch besonders zu berücksichtigen.

Wie es in der Natur der Sache liegt, wird von juristischer mehr

als von ärztlicher Seite der Standpunkt hervorgehoben, daß gerechter-

weise jenen Defektmenschen gegenüber in der Urteilsfällung der ge-

ringeren Schuld entsprechend auch eine entsprechend größere Milde

zum Ausdruck kommen müsse.

Der geistig Minderwertige soll milder

bestraft werden.

Allerdings wird das Bedürfnis der Schaffung besonderer

gesetzlicher Bestimmungen für diese Zwischenstufen auch von juristischer

Seite nicht in erster Linie mit diesem Motiv begründet.

Befragen wir

die praktische Erfahrung, so sagt uns diese, daß die inneren und äußeren

Beweggründe, welche den Menschen zur strafbaren Handlung führen

können, von grenzenloser Mannigfaltigkeit sind, und der Richter in

jedem KEinzelfall erwägen muß, welche Umstände für eine milde, welche

für eine strengere Auffassung sprechen.

Berücksichtigen wir den Seelen-

zustand des Individuums zur Zeit der Tat, so stoßen wir in zahllosen

Fällen auf eine trostlose, verzweifelte, durch diese und jene Verhältnisse

bedingte, jedoch vollkommen innerhalb des Bereichs der Gesundheits-

breite liegende, seelische Verfassung, welche in uns und in dem Richter

gar oft das Verlangen nach größerer Milde, als das Gesetz zuläßt, wach-

ruft, und welche den Laienrichter, diesem Gefühle nachgebend, so oft

veranlaßt, den Täter freizusprechen, wo ihm das Gesetz die Möglichkeit

größerer Milde versagt; ich erinnere nur an Kindesmord, Abtreibung,

Diebstahl in Not ete.

Gar oft sind es ganz momentane Regungen,

welche das völlig tadelsfreie Individuum sogar zu strafbaren Handlungen

führt, bei denen man sonst eine ehrlose Gesinnung voraussetzen kann.

Vorkommnisse, bei denen man vor einem Rätsel steht und sich sagen

muß, daß im Moment der Tat psychische Vorgänge sich abgespielt

haben müssen, welche die Widerstandskraft gegen verbrecherische An-

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

89

wandlungen lähmten, wo wir aber von irgendwie krankhaften Vorgängen

Schlechterdings nicht sprechen können. Ganz interessant sind nach dieser

Richtung die Erfahrungen, welcher jeder in der Großstadt wirkende

Gerichtsarzt bei Warenhausdiebinnen machen kann.

Wir sehen da

Frauen in zahlreichen Fällen einer sich momentan aufdrängenden Ver-

suchung erliegen, Frauen, denen Diebstahl nach ihrer sonstigen Denkart

etwas durchaus Widerliches, Fremdes ist.

Auch nach meiner in dieser

Hinsicht nicht geringen Erfahrung sind es ja vielfach Frauen, welche

Sich in einer krankhaften Verfassung und einem labilen Gemütszustande

befinden, bei denen man recht häufig erheblichen Zweifel an der Zu-

rechnungsfähigkeit zur Zeit der Tat hegen kann; doch habe ich einige

wenige besonders auffallende Fälle beobachtet, wo dies nicht zutraf, wo

es sich um Personen handelte, welche das Bild gesunder geistiger und

körperlicher Verfassung darboten.

Besonders lebhaft ist mir in der Erinnerung die Frau eines tadelsfreien Beamten,

Wwelche in guten, geordneten Verhältnissen und in glücklichster Ehe lebte. Die Frau,

Segen 40 Jahre alt, stammte von braven, gut situierten Gutsbesitzern, und allerseits

kannte man sie nur als eine fleibßige, brave, religiöse Frau, welche ihre Kinder in vor-

Züglicher Weise erzog.

Sie betrieb ein kleines, solides Geschäft, welches einen guten

Verdienst abwarf und den Wohlstand der Familie wesentlich mehrte.

In ihrer Wohnung,

in welcher ich mehrmals war, herrschte tadellose Ordnung, und auch an ihren Kindern

konnte man das Walten einer sorgsamen, braven Mutter und Hausfrau erkennen. Diese

rau kommt in ein bekanntes Warenhaus und stiehlt einige für sie relativ wertlose

Gegenstände, ein paar Kinderstrümpfchen und einige kleine Kinderserviettchen, Dinge,

an denen sie gar keinen Mangel hatte; hastig steckt sie die Dinge zu sich und will

gehen.

Doch wird sie ertappt und wird der Polizei zur Anzeige gebracht.

Sie ist

t_’°t‘mé,"lücklich, verzweifelt. Der Richter konnte sich ohne ärztliche Untersuchung nicht

entschließen, ein „schuldig“ zu sprechen.

Doch konnte ich durch die Untersuchungen

nur konstatieren‚ daß es sich um eine absolut gesunde, muntere, kräftige Frau handelte,

welche Zeichen einer Nervosität oder einer geistig abnormen Verfassung absolut nicht

erkennen ließ und bei welcher auch sonst keine Umstände vorlagen, welche erfahrungs-

gemäß

nicht selten Frauen in eine labile Seelenverfassung versetzen.

Sie gab mir

gegenüber an,

sie hätte so viele Dinge vor sich in wirrem Durcheinander auf dem

Tisch liegen

füsterte:

sehen und da wäre es ihr gewesen, als ob ihr jemand von hinten zu-

»” Gl'€if Z

u, greif zu!“

In hohem Grade erregt, wie von einem Zwange be-

herrscht, h

legen.

ätte sie die paar Kindersachen zu sich gesteckt, ohne irgend etwas zu über-

Eine derartige seltsame Anwandlung habe sie noch niemals verspürt.

Wie kommt diese ganz prächtige Frau zu dieser Tat, bei welcher

man gemeiniglich eine ehrlose Gesinnung voraussetzt, welche ihr sicher

8SaNnz und gar nicht i

nnewohnte? KEin Zustand krankhafter Störung der

G

eistestätigkeit lag nicht vor, und nichts berechtigt uns den $ 51 StGB.

Oder einen Paragraphen einer v.

Z. in dem Sinne der Reform als ge-

geben anzunehmen. In

solchen Fällen habe ich den Richter nicht selten

bedauern hören, daß

ihm das Gesetz nicht einen größeren Spielraum

nach der

Seite der Milde an die Hand gibt. Andererseits muß ich

Sagen, daß ich mich keines einzigen Falles erinnere, in welchem allein

wegen einer im Sinne jener Reform geistig krankhafter Verfassung,

90

LONGARD.

welche vielfach eine besondere Neigung zum Verbrechen bedingt, ein

derartiger Mangel sich hätte fühlbar gemacht.

Es will mir nicht scheinen, daß eine Notwendigkeit dafür vorläge,

aus den unzähligen Momenten, welche bei dem Zustandekommen einer

strafbaren Handlung eine Rolle spielen können und bei dem KRichter-

spruch Erwägung finden müssen, nur ein einziges, die geistige Minder-

wertigkeit, herauszunehmen und alles andere unberücksichtigt zu lassen

und nur für dieses eine Moment dem Richter einen größeren Spielraum

an die Hand zu geben, diesen ihm aber zu versagen für die zahllosen

anderen Umstände, für welche er das Bedürfnis der Anwendung größerer

Milde, als das Gesetz heute zuläßt, oft mehr empfindet, wie hier.

Man führt für die Notwendigkeit einer besonderen Berücksichtigung

geistiger Minderwertigkeit im Strafgesetzbuch besonders den Umstand

an, daß das Gesetz gerade für die schwersten Verbrechen, z. B. den

Mord mildernde Umstände nicht zuläßt.

Wenn wir bedenken, welche

Umstände dem vollwertigen Menschen in seiner Verzweiflung und Er-

bitterung nicht selten die Mordwaffe in die Hand drücken, Umstände,

welche bei der Urteilsfindung und Vollstreckung des Urteils erwogen

werden müssen, so vermag ich nicht einzusehen, weshalb sich gerade

hier ein Bedürfnis nach einer Änderung im Strafgesetzbuch in dieser

einseitigen Weise so sehr fühlbar machen sollte.

Im Gegenteil dürfte

es gerade bei solchen Kapitalverbrechen wenig zweckmäßig erscheinen.

Bestimmungen in das Gesetz einzufügen, welche einesteils geeignet sind,

stets den KErnst der Situation zu beeinträchtigen, andererseits eine

weniger eingehende Behandlung zu begünstigen.

Ist der Angeschuldigte,

z. B. ein des Mordes Verdächtiger, ein geistig minderwertiges Individuum,

so werden wir doppelt gewissenhaft uns die Frage vorlegen müssen, ob

alle Voraussetzungen des $ 211 zutreffen.

Und wenn wirklich der

Richterspruch dahingeht, daß dies der Fall ist, so kann ich mir keinen

Fall denken, welcher sich mehr eignete, den Täter der Gnade des

Landesherrn zu empfehlen, als gerade wenn es sich um ein geistig

minderwertiges Individuum handelt.

Nichts berechtigt uns, gerade bei

solchen Tatbeständen den maßgebenden Instanzen kein volles Vertrauen

entgegenzubringen und Zweifel zu setzen in eine sachgemäße diesbezüg-

liche Prüfung durch die unteren Instanzen.

Können wir solches Ver-

trauen aber nicht haben, so werden auch Sonderbestimmungen für geistig

Minderwertige vor, Fehlgriffen nicht schützen.

Ich habe nur einmal erlebt, daß ein geistig sehr minderwertiges Individuum,

weiches seine Frau erschlagen hatte, zum Tode verurteilt wurde.

Es stammte nicht aus

meinem Amtsbezirk, und ich war bei der Verhandlung nicht zugegen. Während der

Voruntersuchung sind Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit dieses Mannes weder geltend

gemacht worden, noch hatten sich solche bei den Vernehmungen ergeben; jedoch wurde

die Frage der geistigen Verfassung des Täters, wie dies heutigentags bei solchen Pro-

zessen fast stets der Fall ist, bei der Hauptverhandlung erwogen.

Eine Beobachtung

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

91

hatte nicht stattgefunden. Die anwesenden Ärzte bekundeten jedoch, daß sie aus dem

Eindruck, welchen sie bei den Vernehmungen während der Voruntersuchung, wie dem-

jenigen, welchen sie während der Hauptverhandlung erhielten, einen Zweifel an der

Zurechnungsfähigkeit und geistig normalen Verfassung des Täters nicht haben könnten,

was sich mit dem allgemeinen in der Hauptverhandlung gewonnenen Eindruck deckte.

Die Tat war eine äußerst brutale.

Nichts sprach für eine milde Auffassung.

Der Mann,

zum Tode verurteilt, kam ins Gefängnis zurück, verschlang, wie auch sonst, direkt nach

seiner Rückkehr aus dem Gerichtssaal gierig sein Essen, erschien auffallend stumpf und

empfindungslos und meinte, die Prozedur der Hinrichtung ginge direkt nach dem Abendessen

vonstatten. Auf dieses höchst auffallende Verhalten aufmerksam gemacht, beobachtete ich

als Gefängnisarzt den Menschen von da ab und stellte fest, daß es sich um einen äußerst

indolenten, stumpfen, geistesschwachen Menschen handelte.

Ermittlungen ergaben, daß

der Mann schon früher in seiner Heimat wie auch während der Verbüßung einer Ge-

fängnisstrafe durch sein höchst absonderliches Wesen auffiel und in seinem 15. Lebens-

jahre „an Irresein mit Tobsuchtsanfällen“ litt („Dementia praecox“).

Ich machte der

Justizbehörde Mitteilung von meinen Beobachtungen und erstattete ein eingehendes Gut-

achten.

Das Urteil wurde daraufhin nicht vollstreckt.

Nun würde ich es allerdings nicht gerade für angebracht halten,

daß ärztlicherseits gegen eine Sonderbestimmung im Strafgesetzbuch zu-

gunsten des geistig Minderwertigen Bedenken erhoben würden, und daß

gerade von dieser Seite derartige Bestrebungen bekämpft würden, wenn

Wwir wirklich der Überzeugung sein könnten, daß die geistig Minder-

Wertigen durch eine derartige Sonderbestimmung auch tatsächlich mehr

Zeschützt wären, daß die Rechtssprechung eine gerechtere werden würde.

und den Defektzuständen nach der Seite der Milde mehr Rechnung ge-

tragen werden würde, als dies heute der Fall ist.

Ich bin jedoch mit

anderen gerade vom Gegenteil überzeugt.

Ich will für diese meine Ansicht nur wenige Punkte, welche der

praktischen Erfahrung entnommen sind, anführen. Wer als Gefängnis-

arzZt alljährlich mehrere Tausende von Gefangenen zu beobachten die

elegenheit hat, der wird wissen, welch trauriges Material in nicht ge-

I‘illger

Menge den Gefängnissen zum Strafvollzug zugeschickt wird, und

ebenso ist beka

nnt, daß in die Provinzialarbeitsanstalten geistig erheb-

lich Minderwer

tige Individuen in größerem Prozentsatz mittels Richter-

Spruchs eingeliefert werden. Wenn wir diese Individuen auch während

des Strafvollzugs in ihrem gesamten Verhalten beobachten, so werden

wir bei vielen von ihnen zu der Überzeugung kommen, daß sie gar

nicht fähig sind, im freien Leben das einzuhalten, was die Gesellschaft

und das

Gesetz von ihnen verlangen, daß sie draußen, sobald sie der

Führung,

deren sie dringend bedürfen, entbehren, infolge ihrer krank-

haften Verfassun

g sofort wieder entgleisen und dem Strafgesetz bald

Wieder von neu

em verfallen.

Sie irgendwo sonst außerhalb des Ge-

fängnisses unterzubringen,

dazu besteht auch dann meist keine Aussicht,

WEeNnNn die krankhafte Verfassung ihnen auf der Stirne steht und recht

er

h

e

b

licher Natur ist. Man findet darunter oft recht seltsame Exemplare,

und wundert sich nicht selten darüber, daß eine irrenärztliche Beob-

92

LONGARD.

achtung der Verurteilung vorausging, und die Leute für noch zurechnungs-

fähig erklärt wurden.

So beobachtete ich z. B. im Strafvollzug ein mikrocephalisches Individuum, einen

Brandstifter, welcher wegen dieses Verbrechens schon mehrfach bestraft war;: es war

ein sonst harmloser, gutmütiger, geistesschwacher Mensch; ott kam er zur ärztlichen

Visite zu mir, um mir in kindlich-blödsinniger Weise wegen der Hänseleien der Mit-

gefangenen sein Leid zu klagen.

Hatte er dies getan, zog er wieder zufrieden zur

Arbeit, und als er in eine andere Anstalt versetzt wurde, bedankte er sich sehr schön

bei mir wegen der guten Behandlung und versprach mir zum Lohne dafür, in der

Rheinprovinz nach der Entlassung keine Häuser anzustecken, sondern eine andere

Provinz damit zu beglücken, in welcher es ihm weniger gut erging.

So werden heute schon eine ganze Menge geistig minderwertiger

Leute verurteilt, bei denen man ganz ohne Bedenken sagen kann, daß

ihre Zurechnungsfähigkeit zum allermindesten zweifelhaft ist, ja sogar

— ich habe gar kein Bedenken dies auszusprechen — bei denen man

die Zurechnungsfähigkeit direkt verneinen muß, wenn man nur den

geistigen Zustand und das Gesamtverhalten ins Auge faßt und sich nicht

leiten läßt von anderweitigen mehr praktischen Erwägungen.

Ich komme

darauf noch zurück.

Geisteskrank nach unserem heutigen Sprach-

gebrauch sind diese Leute, die ich hier im Auge habe, nicht, sondern

man subsummiert sie mehr unter den Begriff der geistigen Minderwertig-

keit und sie bilden hauptsächlich die Formen, für welche man eine yver-

minderte Zurechnungsfähigkeit schaffen will.

KEine solche Bestimmung

kann nur dazu führen, daß das faktische Unrecht, welches heute viel-

fach mit diesen Individuen geschieht, einen gesetzlichen Stempel erhält,

was allerdings im Kinzelfall geeignet wäre, bei nicht sehr strenger

rechtlicher, dabei oberflächlicher Auffassung, die Beurteilung in straf-

rechtlicher Hinsicht zu erleichtern und das Gewissen von Sachverstän-

digen und Richtern zu entlasten.

Das Individuum, welches der Strafe,

wenn vielleicht auch (?) mit mehr Milde verfällt, ist und bleibt aber

zu Unrecht verurteilt.

KRecht bezeichnend war mir eine Unterredung,

welche ich vor kurzem mit einem von mir hochgeschätzten Richter über

diesen Gegenstand hatte.

Er sagte mir: „Sie glauben nicht, wie schwer

es bei den Beratungen immer fällt, einzelne Richter in solchen Fällen,

in denen die Zurechnungsfähigkeit eines Beschuldigten auch erheblichem

Hätten wir eine solche

Zweifel unterliegt, zum Freispruch zu bewegen.

Bestimmung der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“, so würden solche

Schwierigkeiten nicht entstehen“.

Also statt Freispruch, wenn die

Schuld tatsächlich zweifelhaft ist, Verurteilung auf dem gesetzlichen

Umweg der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“.

Wenn wir dazu noch

andere Momente, welche außerhalb des Gerichtssaales liegen, uns ver-

gegenwärtigen, so können wir nicht zweifelhaft sein, daß auf diesem

Wege den Gefängnissen ein noch tolleres Material zugeführt würde als

bisher, während doch unser ganzes Bestreben sowohl vom Standpunkte

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

93

des Rechts wie im Interesse eines geordneten Strafvollzugs dahin gehen

müßte, von solchen Elementen die Gefängnisse zu säubern.

Kayı_?) selbst gibt uns durch eine kurze Bemerkung einen Hinweis

dafür, was wir in Zukunft auf diesem Wege von richterlicher Seite zu

erwarten hätten.

Er schreibt: „Endlich können Anfangszustände der

allgemeinen Paralyse und beginnende Seelenstörungen des Greisenalters

als Ursachen verminderter Zurechnungsfähigkeit in Frage kommen.“

Wenn ein so hervorragender Lehrer des Strafrechts, welcher sonst mit

So großem Verständnis auch die Erfahrungen der Psychiatrie sich zu

eigen gemacht hat, derartige Anschauungen über die strafrechtliche Be-

handlung von Individuen, welche mit der schwersten, dem sicheren ab-

Soluten körperlichen und geistigen Verfall zustrebenden Geistesstörung

behaftet sind, entwickelt, wie mag es in der Praxis zugehen von seiten

Solcher Richter, welche gar kein psychiatrisches Verständnis und Emp-

finden besitzen und, worüber vielfach geklagt wird, dazu noch geneigt

Sind, das ärztliche Gutachten mit Mißtrauen und Mißachtung zu be-

handeln.

Auch der Geisteskranke würde verurteilt, aber zum Lohne

dafür, daß er geisteskrank ist, mit Milde.

Nun gibt man sich eine große Mühe, die Grenzen festzustellen für

die abnormen Geisteszustände, welche in Zukunft unter den Begriff

einer „verminderten Zurechnungsfähigkeit“ gebracht werden sollen.

Wenn wir jedoch unsere alltäglichen praktischen Erfahrungen zu Rate

Ziehen‚ so werden wir bald erkennen, daß dies ein ganz vergebliches

Nterfangen ist.

Ganz folgerichtig führen solche Grenzbestimmungen

dazu, den Geisteskrankheiten, welche strafrechtlich Straffreiheit be-

dingen, schematisch geistig krankhafte Zustände gegenüberzustellen,

Welche wir nach unserem heutigen Sprachgebrauch nicht ohne weiteres

mit Geisteskrankheit bezeichnen, die nunmehr in das Gebiet der v. Z.

allen Sollen, und Kayı hat auch, wie er sagte, nichts Ernstliches da-

gegen einzuwenden, wenn der $ 51 StGB. die von anderer Seite

Vorgeschlagene F

assung erhielte: „Eine strafbare Handlung ist nicht

vorhanden ,

wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung

bewußtlos od

Er geisteskrank war.“

Was ist geisteskrank?

Wir sind

heute noch weit entfernt von einer a

Ulgemein befriedigenden und allge-

mein anerkannten

Klassifikation und Begriffsbestimmung der Geistes-

Störungen.

Was wir früher mehr zu den Neurosen rechneten, das

Technen wir unter Umständen heute mehr zu den Geistesstörungen. Es

divergieren auch

Nnoch die Anschauungen der verschiedenen Schulen in

seh

r wesentlichen P

unkten, sogar bei den häufigsten Formen geistiger

Krankheit, besonder

S auUC

h nach der Richtung, welche Bedeutung und

Bewertung den einzelnen

Krankheitserscheinungen bezüglich der Erheb-

Na. a. O.

94

LONGARD.

lichkeit der krankhaften Gehirnverfassung und des vermutlichen Krank-

heitsverlaufs beizumessen sind. Ich erinnere nur an das vielumstrittene

und vielgestaltige Bild der Dementia praecox, einer Geistesstörung, welche

wie berichtet wird, in vielen Fällen schon bei der ersten Krankheitsattacke

die soziale Persönlichkeit vernichtet und zu einem unsozialen, der früheren

Art gänzlich zuwiderlaufenden Verhalten führt. Sind jene so durch Geistes-

krankheit gewordenen Defektmenschen nunmehr geisteskrank oder geistig

Die Antwort wird nach den verschiedenen

minderwertig zu nennen?

Anschauungen im Kinzelfall recht verschieden ausfallen.

Ebenso ist es

bei vielen anderen Krankheitsformen z. B. der Hysterie, der Epilepsie etc.

Bei allen den krankhaften Geisteszuständen, welche wir gemeiniglich

nicht mit Geisteskrankheit zu bezeichnen pflegen, kommt doch wesent-

lich auch die Erheblichkeit und Auftrittsweise der Krankheitserschei-

nungen, die Kigenart der Persönlichkeit und die etwaige ursächliche Be-

ziehung zwischen der krankhaften Verfassung und den besonderen Um-

ständen der Gesetzesübertretung in Betracht, nach denen wir die straf-

rechtliche Verantwortlichkeit messen können.

Eine Grenze nach der

Seite der Unzurechnungsfähigkeit gibt es hier nicht, und das, was wir

unter geisteskrank verstehen, deckt sich mit einem krankhaften Zustand

der Geistestätigkeit, durch welche die Verantworlichkeit vor dem Gesetz

aufgehoben ist, durchaus nicht.

Juristischerseits ist u. a. auch der Vorschlag gemacht worden, zur

Orientierung des Richters eine exemplikative Aufzählung der wichtigsten

Fälle geistiger Minderwertigkeit im Strafgesetzbuch vorzunehmen.

So

zeitgemäß es vielleicht auch sein mag, ein derartiges mechanisches Mittel,

ein solches Kursbuch, in welchem das Fahrgeleise des Gebietes der v.Z.

mit den Grenzstationen eingezeichnet ist, auch zur Schonung der Ge-

hirnkraft einzuführen ; leider läßt sich die Geistestätigkeit eines Menschen

bzw. die strafrechtliche Verantwortlichkeit auf diese Art nicht bestimmen

Soviel geistig minderwertige Menschen, ebensoviel gäbe es verschiedene

Nummern in einem

solchen Kursbuch.

Ein solches Kursbuch müßte

auch in jedem Semester Änderungen erfahren, welche den jeweiligen

Anschauungen Rechnung trügen.

Ich weise zu dem Bestreben eine Grenze zu suchen, auf folgenden

Umstand hin: Konstatieren wir bei einem Angeschuldigten eine ausge-

sprochene zweifellose Geisteskrankheit, z. B. eine progressive Paralyse,

welche auch zur Zeit der Tat schon bestand, so sind für uns die Vor-

Wir brauchen

aussetzungen des $ 51 StGB. ohne weiteres vorliegend.

die Tat selbst, die Umstände, unter denen sie ausgeführt ist, die Motive,

welche den Täter zur Tat geleitet haben, auch wenn bei der Handlung

noch so korrekt und folgerichtig verfahren wurde, bei unserem Urteil

in keiner Weise zu berücksichtigen. Der Mensch ist Paralytiker, geistes-

krank und damit für alles, was er tut, in jeder Hinsicht als unzurech-

9

9

r

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

nungsfähig zu erachten.

Ganz anders dagegen, wenn wir einen krank-

haften Zustand der Geistestätigkeit, einen Zustand geistiger Minder-

wertigkeit vor uns haben, dem jene Bedeutung nicht ohne weiteres zu-

kommt.

Hier sind wir verpflichtet, soweit dies möglich ist, uns immer

die Frage vorzulegen, ob nicht etwa vorübergehend mit oder ohne Hinzu-

tritt einer anderen Schädlichkeit ein krankhafter Zustand der Geistes-

tätigkeit bestand, welcher zur Zeit der Tat strafrechtlich von derselben

Wertigkeit war, wie dauernd jene schwere Geistesstörung. Ich erwähne

die Hysterie, die Epilepsie, Degenerationsformen chronischer Säufer, Zu-

Stände einer minderwertigen, labilen Geistesverfassung, wie sie sich so

Oft nach Kopfverletzungen einstellen etc.

Alles das sind Zustände, bei

denen die geistige Verfassung an sich eine schwankende ist; ferner

reagieren die damit behafteten Individuen sehr vielfach in krankhafter

Weise auf innere und äußere Reize, auch auf Gifte. Solche Zustände

uüunterliegen ja ganz alltäglich der ärztlichen Begutachtung.

Auch manche krankhaften Zustände, welche wir kaum im Sinne

der Reformbestrebung unter den Begriff der geistigen Minderwertigkeit

Oder v. Z. bringen werden, können durch mannigfache Ursachen zu einer

Solchen Anschwellung der Krankheitserscheinungen gelangen, daß die

-Cute des Gebrauchs ihrer Vernunft völlig beraubt sind.

Es ist dies

Z. B. bei der Neurasthenie der Fall, einer Krankheit, welche ja sehr

Verschieden die psychische Sphäre in Mitleidenschaft zieht. Wie ganz

bekannt ist, können solche Individuen unter Hinzutritt äußerer oder

Seelischer Schädlichkeiten gelegentlich vorübergehend in einen Zustand

VOoNn Erregung, ja sogar in eine taumelhafte, einem Rauschzustand nicht

ünähnliche Geistesverfassung hineingeraten, welche sie zwangsmäßig,

Widerstandslos, ohne daß sie nur im mindesten im Momente in der Lage

wären, über die Folgen ihres Handelns sich Klarheit zu verschaffen,

ZU Strafbaren Handlungen treibt, welche schon, wie aus allen Umständen

ZU erkennen, den Stempel des Unüberlegten und gänzlich Vernunftlosen

an sich tragen.

Wir sehen, daß alle diese Zustände geistiger Minderwertigkeit, wenn

ich

SO

SA8€N Soll, strafrechtlich keine konstanten Größen darstellen, wie

aUSgeSprochene schwere Geistesstörungen, und daß jene Grenzbestimmung

S

ich doch nicht sSo e

E

infach gestaltet, wie dies nach einfachen theoretischen

rwägungen Vielleicht scheinen könnte.

Sonderbestimmungen für die

Strafrechtliche Behandlung dieser Defektmenschen könnten zweifellos

nır zu einer

8anz schematischen Behandlung, Beurteilung und Aburteilung

führen, nich

C zum Nutzen der Sache und nicht im Interesse des Rechts.

S würde nicht folgende Frage mit der notwendigen Sorgsamkeit er-

WO8CN Werden: der B

eschuldigte ist ein geistig krankhaftes Individuum,

ist geistig minderwe

War er

rtig,

etwa vermindert zurechnungsfähig.

jedoch zur Zeit der Tat al

s geisteskrank, als unzurechnungsfähig zu er-

96

LONGARD.

achten, und hat er die Grenze nach dieser Seite oder gar zwei Grenzen

überschritten ?

Ich glaube aus sehr vielen Publikationen der neueren Zeit schon

heute einen ungünstigen Einfluß jener Bestrebungen nach der Richtung

entnehmen zu können; ich ersehe aus ihnen, wie mit Ausdrücken „der

Angeschuldigte ist vermindert zurechnungsfähig“, „er ist nicht geistes-

krank, sondern geistig abnorm“ und dergleichen Ausdrücken mehr viel

zu viel und allzu sicher operiert wird.

Bis in die neueste Zeit hinein wird von zahlreichen Irrenärzten

Klage geführt über die außerordentlich geringschätzige Beachtung ärzt-

licher Gutachten von seiten der Richter; „über deren Urteilslosigkeit

und Voreingenommenheit irrenärztlichen Gutachten gegenüber“.

Es

werden da über ganz auffallende Verurteilungen entgegen der ärztlichen

Begutachtung berichtet.

Ich persönlich habe allerdings keine Ursache.

Klage zu führen; ich blicke auf ein durchaus harmonisches Zusammen-

wirken mit den Richtern zurück, und es sind mir jene Klagen nicht

ganz verständlich. '"Tatsächlich werden aber jene Klagen immer wieder

laut.

Wenn dem heute schon so ist, wie schwierig würde sich dann die

Situation eines gewissenhaften Gutachters gestalten, wenn jene ange-

strebte Bestimmung wirklich zum Gesetz würde!

Wieviel unerquickliche

Uneinigkeit auch unter den Sachverständigen!

Gibt es eine Grenze nach der Seite des Normalen?

Ebensowenig,

in der Praxis wenigstens nicht.

Wenn

starr nach theoretischen Er-

wägungen verfahren werden soll, und der Richter vielleicht unter Ver-

nachlässigung anderer praktischer und ganz gesunder Erwägungen be-

sonders den Geisteszustand des Täters bei seiner Urteilsbildung berück-

sichtigen soll, so ist gar nicht einzusehen, weshalb nicht auch die akuten

Störungen in gleicher Weise in das Gebiet der v. Z. einbezogen werden

sollen.

Ich nenne hier auch die veränderten Geisteszustände, welche

sich nach akuten Vergiftungen, z. B. der alltäglichsten, der Alkohol-

vergiftung, einstellen; letztere ist allerdings so alltäglich, daß wir in

ihr gar nichts Abnormes, keine eigentliche Vergiftung, mehr erblicken.

Sie ist es aber tatsächlich. Bekanntlich ist ja die Reaktion auf dieses

Gift auch unter sonst normalen Verhältnissen individuell vollkommen

verschieden; der eine wird leidenschaftlich erregt, schmeißt mit allen

Gegenständen, die er ergreifen kann, um sich; ein kleiner Wortwechsel,

oft ein wohlmeinendes Zureden genügt für ihn, in diesem Stadium der

Erregung zu den gefährlichsten Tätlichkeiten überzugehen.

Der andere

wird mißtrauisch und glaubt, während die Kneipgenossen ruhig mit ihm

nach Hause gehen, irgend etwas Feindliches bemerkt zu haben. Zwei-

mal habe ich es erlebt, daß ein solcher Bursche — es spielte „das

Mädchen“ bei diesen illusionären Vorstellungen eine Rolle — sich rück-

wärts wandte und seinen hinter ihm gehenden, sonst guten Kameraden

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

97

erstach. Was war die Ursache, wenn der Täter anderen Morgens bei

klarem Kopf darüber nachdachte?

Nichts, ein mißverstandenes Wort,

ein harmloser Scherz.

Wir werden ja ärztlich, wenn der Täter nichts

Krankhaftes sonst in seinem Verhalten bietet in Berücksichtigung der

Aussagen der Zeugen und nach den üblichen Bekundungen des Schutz-

manns, „daß der Täter zwar betrunken war, aber noch ganz genau

wußte, was er tat“, meistens in solchen Fällen keine zwingende Veran-

lassung finden, den 8 51 StGB. als gegeben anzunehmen, und doch liegt

Nach theoretischen Erwägungen in Anbetracht der geistigen Verfassung

des Täters zur Zeit der Tat alle Ursache für die denkbar mildeste Auf-

fassung für den Richter vor, einer Auffassung, welcher er oft allerdings

Nicht in dieser einseitigen, nur den Geisteszustand berücksichtigenden

Weise folgen wird.

In praxi wird es sich kaum hindern lassen, diese

Veränderten Geisteszustände, soweit sie nicht Straffreiheit bedingen,

unter den Begriff und den Grenzbezirk der v. Z. einzubeziehen.

Noch schwieriger, ja aussichtsloser erscheint die Grenzbestimmung,

Wenn wir uns vergegenwärtigen, wieviele Unstimmigkeiten, wieviele Er-

Scheinungen krankhafter nervöser Veranlagung und von der Norm ab-

Weichender Geistesverfassung sich bei dem Verbrechermaterial, sobald

Man es etwas genauer unter die Lupe nimmt, vorfinden. Was bleibt

überhaupt da noch übrig, was wir normal nennen können? Wie wird

Sich da in praxi die Grenzbestimmung gestalten? KEs liegt doch die

Zroße Versuchung nahe, daß diese Umstände im Gerichtssaal über Ge-

bühr breit getreten werden.

Wenn man für die Praxis auch nach dieser anderen Grenze sieht,

S0 mag es doch recht zweifelhaft und bedenklich erscheinen, Bestim-

SI

Müngen wie die v. Z. in das Gesetz einzufügen, welche nur zugeeignet

S1

Nnd, auch nach dieser Richtung zu Mißgriffen zu führen, die geeignet

ind, die Verantwortlichkeit vor dem Gesetz abzuschwächen.

der

A

Wenn ich alle diese Umstände in Betracht ziehe, so komme ich zu

v. Z.

Nsicht, daß die krankhaften Geisteszustände durch Einführung der

“IME gerechtere und sachlichere Berücksichtigung, als dies heute

der F

all ist.

» Nicht erfahren werden, sondern daß das Gegenteil die Folge

Sein wird.

Nun ist es

der G

ja, wie gesagt, nicht nur und auch nicht in erster Linie

esichtspunkt der milderen Bestrafung der geistig Minderwertigen,

mit

Welchem

Mmehr

die Notwendigkeit einer Reform begründet wird, sondern

Noch wird di

e Bestrebung geleitet von der Anschauung, daß es

Notwend

1g erscheine

krankha

‚ daß dem geistig Minderwertigen eine andere, dem

ften Zustan

d mehr angepaßte und womöglich seine Heilung be-

rücksichtigenge

Unterbringung und Behandlung zuteil werde, und auch

durch die Ansie

ht, daß auf diesem Wege am besten eine Sicherung und

Asech a.ffenburg , MSchrKrimPsych. IJI

7

98

LONGARD

Unschädlichmachung des gemeingefährlichen minderwertigen Verbrechers

ın die Wege geleitet werden könne.

Was den ersten Punkt anlangt, so habe ich in meiner neunjährigen

Tätigkeit als Gefängnisarzt die Überzeugung nicht gewinnen können,

daß es in solch hohem Maße nötig erschiene, eine grundsätzlich andexe

Behandlung, eine prinzipielle Umänderung des ganzen Systems des

heutigen Strafvollzuges — was ich, nebenbei gesagt, gar nicht für durch-

führbar halte — für die geistig Minderwertigen eintreten zu lassen, daß

damit eine so tief in das Strafrecht einschneidende Reform in aus-

reichender, den tatsächlichen Verhältnissen entsprechender Weise be-

gründet werden könnte

Ein etwaiges Bedürfnis nach dieser Richtung

würde noch wesentlich dadurch verringert

WEeENN

die berechtigte

Forderung zur Ausführung gelangte, daß die Minderwertigen erheb-

licheren Grades, welche gar nicht straffähig und meines Erachtens gar

nicht zurechnungsfähig sind, aus dem Strafvollzug überhaupt eliminiert

werden

Ich muß FInKELNBURG!) zu einem sehr großen Teile recht

geben, wenn er aus seiner praktischen Erfahrung heraus behauptet

daß sich die meisten jener Defektmenschen auch heute ganz gut in

den geordneten Strafvollzug einfügen, und daß ihnen der Strafvollzug

nicht schwerer fällt, als den Vollwertigen

Man muß sich doch in der

Anstrebung jener Reform vor UÜbertreibungen, welche nur allzu leicht

sich dabei einschleichen, wohl hüten

Ich kann als Arzt auch sagen

daß es verkehrt ist und der Wirklichkeit nicht entspricht

ın dem

Umfange, wie dies heute vielfach geschieht, zu behaupten und anzu-

nehmen, daß sich der geistige Zustand durch die Haft verschlechtere

In den meisten Fällen von geistiger Minderwertigkeit kann von

einer Behandlung, welche Aussicht auf Erfolg verspricht, nicht die Rede

sein, und bei solchen krankhaften Zuständen, wo eine Behandlung ein

günstiges Resultat liefern kann, habe ich in zahlreichen Fällen beob-

achten können, daß der Gesundheitszustand auch heute im Strafvollzug

sich sehr wesentlich gebessert hat, ja daß Sträflinge sogar geheilt das

Gefängnis verließen

Wie zu erwarten

ıst dies z. B. recht oft bel

Alkoholikern der Fall

Allerdings ist es andererseits auch meine Ansicht, die ich immer

auch vertreten habe, daß die heutigen Einrichtungen in den Gefäng-

nissen für eine individualisierende Behandlung geistig Minderwertiger

den Anforderungen nicht genügen, und daß noch vieles nach diesel

Richtung geschaffen werden muß, aber auch im Rahmen des heutigen

Strafvollzuges geschaffen werden kann

So können sich nicht <yanz

wenige Gefangene, von denen sich dies von Anfang an oft gar nicht

erwarten ließ, in den Strafvollzug nicht finden

siıe können besonders

1) PELMAN-FINKELNBURG, Die verminderte Zurechnungsfähigkeit

Bonn, Rohrscheid

und Ebbeke 1903

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

99

die Einzelhaft, welche vielen eine Wohltat erscheint, absolut auf längere

Zeit nicht vertragen.

Sie werden klagsam, verstimmt, hypochondrisch,

erregt, querulierend, reizbar, mißtrauisch gegen die Beamten und zeigen

diese und jene Zeichen sich mehr und mehr entwickelnder geistig ab-

normer Verfassung. Es sind dies Defektmenschen von vornherein.

Die

Erfahrungen, welche ärztlicherseits in den letzten Jahren gesammelt

sind, lassen es allerdings notwendig erscheinen, daß nach dieser Richtung

eine größere Möglichkeit individueller Behandlung geschaffen wird, als sie

jetzt zurzeit besteht.

Ich nenne nur etwa z. B.: Neben der Einzelhaft,

welche im allgemeinen ja gewiß den Vorzug vor der gemeinsamen Haft

verdient, Schaffung einzelner gemeinsamer Arbeitsräume mit stärkerer

Bewachung, Ausbau der Lazarete, welche teilweise mit dem normalen

Strafvollzug in engere Verbindung zu bringen sind, Außenarbeit im

Freien, größere Möglichkeit der Verlegung in andere Anstalten, be-

sonders für einzelne Fälle, in denen das Gefühl des Übelwollens allzu-

Sehr den Gefangenen beherrscht u. dgl.

Ich verweise hier auf die sehr

beachtenswerten Ausführungen von HEILBRONNER,!) welche er seinen in

der ärztlichen Leitung der Gefängnisirrenabteilung Breslau gemachten

Erfahrungen entnimmt.

Wie allgemein bestätigt wird, haben sich die Irrenabteilungen,

Welche als Adnexe an einige Strafanstalten angegliedert sind, sehr be-

Währt.

Auch sie können in ihrer Bestimmung noch mehr ausgebaut und

Crweitert werden.

So möchte ich die auch von LEPPMANN ?) erhobene

Orderung, daß die Möglichkeit einer längeren Verwahrung, eventuell

is zum Strafende in ihnen gewährt wird, sehr unterstützen. Manche

aUch schon von vornherein geistig abnorm und dabei roh veranlagte

Wdividuen geraten im Strafvollzug in eine Verfassung, durch welche

Nicht nur bei ihnen ein irgendwie geordneter Strafvollzug ganz unmög-

ich wird, sondern durch welche der Strafvollzug auch im allgemeinen

SSchwert, die ganze Disziplin einer Strafanstalt im höchsten Grade ge-

ährdet und in Frage gestellt wird. Mit Recht weigern sich die Irren-

ANstalten solche Individuen bei sich aufzunehmen.

Der Umstand, daß

1€ öffentlichen Irrenanstalten und die Gefängnisse verschiedenen Ver-

Wa«ltllngen unterstehen und daß sie ihrer Bestimmung nach teilweise

Setrennte, ja entgegengesetzte Ziele verfolgen, läßt es doch nach viel-

ächen Erfahrungen sehr wünschenswert erscheinen, daß die Gefängnis-

VerWaltungen sich in der Behandlung der geistig krankhaften Individuen,

SOweit sich dies mit dem rechtlichen Standpunkt der Strafe und des

trafvollzugs verträgt, möglichst auf eigene Füße stellen.

Anderer Meinung, wie LEPPMANN, bin ich im Interesse der geistig

1

’

6

') HEILBRONNER, Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher. MSchrKrimPsych.

°) LEPPMANN, Verhandlungen des 27. Deutschen Juristentags.

*

100

LONGARD.

Erkrankten, wie ich sehe, mit den meisten Ärzten, welche Irrenabtei-

lungen ärztlich geleitet haben, bezüglich der Anrechnung der Zeit, welche

ein aus dem Gefängnis wegen geistiger Erkrankung in eine öffentliche

Irrenanstalt überführter Gefangener in der Irrenanstalt zugebracht hat.

Der jetzige Modus und die dadurch herbeigeführte Folge, daß diese Zeit

nicht angerechnet wird, bedingt eine enorme Härte und führt nicht

selten zu den übelsten Konsequenzen.

Ich bin auch entgegen der von

LiTTEN vertretenen juristischen Auffassung!) mit ASCHAFFENBURG der

Ansicht, daß die grundsätzliche Nichtanrechnung sich mit dem Gesetz,

dem $ 493 StPO., nicht ganz verträgt.

Ich will jedoch auf diese Detailfragen nicht näher eingehen.

Ich

wollte nur darauf hinweisen, daß bezüglich der Rücksichtnahme auf das

geistig minderwertige, krankhafte Individuum auch heute schon sehr

vieles geleistet werden kann, und daß auch im Rahmen des heute be-

stehenden geordneten Strafvollzugs noch manche dahingehende Ände-

rungen getroffen werden können.

Es scheint mir eine grundsätz-

liche Änderung des ganzen Strafvollzugs für geistig Minderwertige,

soweit diese überhaupt noch für straffähig und mit vollem Recht für

zurechnungsfähig erklärt werden können und dürfen, jedenfalls nicht in

dem Maße erforderlich, wie dies heute vielfach im Anschluß an die

Reformbestrebung gefordert wird.

Ich bin auch der Ansicht, daß es,

solange das Individuum im Strafvollzug verbleiben soll, lediglich Sache

der Verwaltung sein kann, über die Art der Beschäftigung, Unterbringung

und Behandlung ete. Entscheidungen zu treffen und diese dem jeweiligen,

sich oft rasch wechselnden Befinden des minderwertigen Individuums

anzupassen.

Der Schwerpunkt der ganzen Reformbestrebung liegt jedoch im

Endziel nicht in den bisher besprochenen Momenten, mit denen das End-

ziel nur verquickt wird, sondern darin, daß mit Rücksicht auf die durch

die geistig Minderwertigen gefährdete Allgemeinheit sichernde Maß-

nahmen auf dem Wege der Gesetzgebung geschaffen werden. Ich glaube

nicht, daß irgend ein erfahrener Jurist, Mediziner oder Verwaltungs-

beamter existiert, welcher nicht diese Bestrebung mit Freude begrüßte

Sie

und gerne das Seinige dazu beitrüge, diese Bestrebung zu fördern.

alle werden es zweifellos in vielen Fällen sehr schwer empfunden haben,

daß in dieser Beziehung das Wichtigste fehlt, und daß es durchaus not-

wendig und hohe Zeit ist, gesetzliche Maßnahmen zu sSchaffen, durch

welche die Gesellschaft in wirksamer und zweckentsprechender Weise

vor diesen Individuen geschützt werde.

Erfahrungsgemäß können unter

den heutigen Verhältnissen nicht nur die sog. Minderwertigen, sondern

auch Rechtsbrecher, welche irrenärztlicherseits für geisteskrank erklärt

und freigesprochen wurden, teilweise auch dann nicht gesichert werden,

ı) MSchrKrimPsych. 1, 768.

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

101

wenn sie gemeingefährlich sind —, was zu entscheiden meines Erachtens

übrigens nicht Sache des Arztes ist.

Es scheint mir gänzlich unnötig,

über diese Notwendigkeit, daß etwas nach dieser Richtung geschehen

muß, viele Worte zu verlieren.

Wie auch aus den großen juristischen

und kriminalistischen Versammlungen der letzten .Jahre hervorgeht,

herrscht über diesen Punkt völlige Einigkeit und ich möchte im An-

Sschluß an meine Ausführungen zur Yv. Z.nur einige wenige Bemerkungen

hinsichtlich der Art der Ausführung, wie sie gedacht wird, hinzufügen.

Zuletzt wurde sehr ausführlich wieder auf dem Hamburger Kongreß der

internationalen kriminalistischen Vereinigung vom Jahre 1905 „über die

Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen“ verhandelt,!) und es

wurde nach der sehr lebhaften und vielseitigen Diskussion neben der

ersten These, welche obige Notwendigkeit gesetzlicher Schutzmaßnahmen

in sich begreift, folgende zweite These angenommen: „Für die minder-

wertigen Verbrecher, mögen sie gefährlich sein oder nicht, soll eine be-

sondere Strafe oder eine besondere Behandlung vorgesehen werden.“

Wie auch aus der Diskussion hervorgeht, gewann, trotzdem auch gegen-

teilige Meinungen zum Ausdruck kamen, welche sich teilweise auf ähn-

liche Bedenken und Auffassungen wie die hier vorgebrachten, gründeten,

doch die Überzeugung die Oberhand, daß man den Weg der Bestrafung,

um eine Sicherung und eventuell Heilung der geistig Minderwertigen

zu erzielen, nicht verlassen könne, und ferner, ebenfalls entgegen anderer

Ansicht, daß die Bestrafung, und insbesondere der Strafvollzug für die

Minderwertigen ganz prinzipiell milderer oder besonderer Art sein müsse.

Ich will hier nicht näher auf die in jener Versammlung vorgebrachten

Anschauungen und Motivierungen eingehen.

Die auch dort dafür vor-

gebrachten Gründe, daß an der Bestrafung festzuhalten sei, sind ja ge-

Wiß gewichtiger Natur; sie sind aber meines Erachtens nicht zwingender

Art und treten zurück gegen die Gründe, welche dagegen sprechen. Sie

beruhen auch großenteils auf meines Erachtens nicht ganz zutreffenden

Voraussetzun gen.

Am allerwenigsten scheint mir die Berufung auf die durch eine

reisprechung geistig Minderwertiger verursachte Verletzung des allge-

meinen Rechtsbewußtseins stichhaltig. Das Publikum, die oberen Kreise

einbegriffen, und die Presse, verlangen nach Rache, wenn einmal ein

Fall sich ereignet, der ihr zu sensationellen Betrachtungen und Mit-

teilungen geeignet. erscheint, und sie sind unbefriedigt und erheben oft

Verdächtigungen‚ wenn ein Freispruch erfolgte wegen der geistig „an-

geblich“ krankhaften Verfassung des Täters. Ist Verurteilung erfolgt,

SO geistreicheln dieselben Blätter und Leute, welche vorher nach Rache

l‘i?fen‚ wenn etwas Krankhaftes zutage trat, stets, daß es doch eigent-

—

F ——

”) Mitteilungen der I.K.V. Bd. XIII, Heft 2.

102

LONGARD.

lich verkehrt war, zu bestrafen, da offenbar der Irrsinn den Menschen

zum Verbrechen trieb. Das sind Erfahrungen, welche man immer wieder

machen kann.

Beim Durchschnittsverbrecher kräht in der Regel, wenn

nicht ganz besondere Verhältnisse meist persönlicher Art obwalten, kein

Hahn danach, was mit dem Rechtsbrecher geschehen; die Allgemeinheit

ist im Gegenteil beruhigt, wenn sie hört, daß die abnorme Verfassung

die Tat gezeitigt, der Täter der Hand des Richters entzogen und in

anderer Art unschädlich gemacht ist.

Es gehört deshalb für Richter

und Sachverständige ein großes Maß von Festigkeit und jene jetzt SO-

viel genannte Unempfindlichkeit dazu, will man im ersteren Fall der

momentan sich geltend machenden öffentlichen Meinung nicht nachgeben

und die gleiche Sachlichkeit bewahren, mit der man gewohnt ist über

die Tat und die Person zu urteilen, wenn es sich um das Durchschnitts-

individuum handelt.

So werden einige sensationelle Fälle ersterer Art

viel zu sehr ausgeschlachtet und verwertet.

Einen richtigen Maßstab

gewinnt man auf diese Weise nicht.

Dazu muß man das Alltägliche

ins Auge fassen.

Ich kann nicht sagen, daß man in der praktischen

Tätigkeit eine solche Achtung vor der öffentlichen Meinung bekäme, daß

es nötig erschiene, vor ihr andere, wichtigere und das Wesen der Sache

viel mehr treffende Erwägungen zurücktreten zu lassen.

Ich will jedoch auf jene Gründe, welche für die Bestrafung der

Minderwertigen vorgebracht werden, um nicht zu ausführlich zu werden.

hier nicht des näheren eingehen.

Wenn wir Einrichtungen treffen wollen, welche die Allgemeinheit,

wie das minderwertige Individuum selbst in gleicher Weise zu schützen

geeignet sind, so kann ich mir ihre Ausführung nicht anders denken,

als daß sie ebenso von dem Geiste der Billigkeit und Humanität gegen-

über dem geistig abnormen Individuum getragen werden, wie ihr Zweck

Wenn wir heute

dem sozialen Interesse der Allgemeinheit dienen soll.

aus der Arbeitsanstalt ein geistig minderwertiges Individuum, von dem

wir uns bei ruhiger Überlegung sagen müssen, daß es gar nicht fähig

ist zu halten, was die Allgemeinheit von ihm verlangt, daß es sich näm-

lich dem Gesetz füge, und daß es im freien Leben den Wettbewerb auf

dem Arbeitsmarkte aufnehme und bestehe, hinausschicken in die Freiheit

ohne Leitung, deren es durchaus bedarf, so ist dies nicht nur dem

Interesse der Allgemeinheit gegenüber unvernünftig gehandelt, sondern

es ist auch inhuman gehandelt gegen das Individuum selbst, welches auf

diese Weise einer qualvollen Zukunft und einer sicheren, baldigen, auch

Ebenso verhält

nicht besonders erfreulichen Strafprozedur entgegensieht.

es sich mit den geistig minderwertigen, zu Verbrechen geneigten jugend-

lichen Individuen, welche man aus den Zwangserziehungsanstalten, die

sich als unwirksam erwiesen haben, hinausschickt ins Leben oder sie

hinausschickt aus den Schulen, wo sich schon klar herausstellte, daß das

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit.

103

geistig minderwertige Individuum unerziehlich, unbeeinflußbar und zum

Verbrechen geneigt ist.

Wie viele geistig minderwertige jugendliche

Verbrecher vom Lande habe ich gesehen, welche infolge ihrer Minder-

wertigkeit die schlimmsten Dinge schon in der Jugend begingen und

welche Schlimmeres erwarten ließen für die Zukunft.

Vor mir liegt ein Gutachten über einen Dorfsimpel, X. Er stahl schon als Schul-

knabe, erbrach nach den Schuljahren u. a. einen Opferstock und vertrank den Inhalt.

Sein Vormund schrieb mir: „Wenn X Herr seines Vermögens wäre, so würde er das

Ganze in einem Jahre in Schnaps und Bier verjubelt haben; er ist etwas schwachsinnig,

Weiß aber gut, was er tut; er kennt keinen Unterschied zwischen Mein und Dein, ist

ein Taugenichts; er ist ein starker Kerl und kann tüchtig arbeiten.

Wäre es nicht

In

möglich, daß X irgendwo untergebracht würde, wo er stets unter Aufsicht wäre?“

seinem 19. Lebensjahre wurde er wieder ins Gefängnis eingeliefert, weil er sich in sehr

schwerer Weise gegen $ 1763 StGB. mehrfach vergangen hatte.

Ein anderer geistesschwacher 15jähriger Bursche, ein Arbeiter, welcher ebenfalls

„genau wußte, was er tut,“ hatte eine besondere Freude daran, Steine auf das Bahn-

geleis einer Kleinbahn zu legen und aus der Nähe zu beobachten, wie diese krachend

Zermalmt wurden.

Mehrmals entgleisten die Züge, und schließlich stürzte die Lokomo-

tive um, und ihrem Führer wurden die Beine abgequetscht.

Ruhig und gefühllos sah

der Junge zu, wie die Lokomotive gehoben und der Verstümmelte aus seiner schreck-

Seine

lichen Lage befreit wurde, und begleitete stumpf den schauerlichen Kondukt.

eigenartige Vergnügung setzte er indes fort, bis er schließlich erwischt wurde.

Hätte

Sich dieser Junge zufälligerweise einmal an einem Brande amüsiert, so wäre er ver-

Mutlich zum Brandstifter geworden, den man vielleicht später für schwachsinnig, aber,

indem man genau registrierte, was er noch weiß, für noch zurechnungsfähig oder für

Vermindert zurechnungsfähig erklärt hätte.

Ich wollte mit diesen Beispielen der alltäglichen Praxis nur sagen,

daß sich in vielen Fällen bei geistig Minderwertigen die gefährlichen

Früh ist schon der

ünd verbrecherischen Anlagen schon früh zeigen.

ebel anzulegen und durch gemeinsames Zusammenwirken der Pädagogen

und Ärzte festzustellen, ob das Individuum fähig ist, frei im Leben

nicht gegen, sondern mit der menschlichen Gesellschaft zu wirken, oder

0b man ihm auch in der Folge die Führung geben soll, deren es absolut

bedarf. In recht vielen Fällen eignen sich diese Individuen nicht für

die Internierung in den heutigen Irrenanstalten und eine andere Mög-

lichkeit, sie dingfest zu machen und ihre Arbeitskraft noch auszunutzen,

ist heute nicht gegeben, sondern man muß warten, bis sie etwas Kr-

hebliches verbrochen haben, um sie dann ins Gefängnis zu bringen.

Ich bin der Meinung, daß sich die auch der Allgemeinheit dienende

Fürsorga für solche verbrecherischen minderwertigen Individuen im Laufe

er Zeit zu einer hervorragenden sozialen Einrichtung auswachsen sollte

und könnte. Jedoch muß die ganze Maßregel auch in der Ausführung

diesen Charak_ter tragen; auf dem Wege der Bestrafung werden wir

Nach meiner Überzeugung nicht zu dem erreichbar guten und auf die

Dauer befriedigenden Ziele kommen.

Nun herrscht ja, wie es scheint, die Meinung vor, daß der Frei-

104

LONGARD

sprechung der geistig minderwertigen Rechtsbrecher das Gesetz ent-

gegenstehe

Wie ich schon ausgeführt habe, bin ich durchaus gegen-

teiliger Meinung; man würde durch einen Freispruch bei denjenigen

Individuen, welche hier überhaupt in Frage kommen, dem Geist und

Sinne des Gesetzes

es 8 51 StGB., erst völlig gerecht werden und

würde das Gewissen des gewissenhaften Richters und des Sachver-

ständigen entlasten. Durchschnittlich ist die Zurechnungsfähigkeit der-

jenigen geistig abnormen Individuen, bei denen ın Anbetracht der ab-

normen Verfassung Sicherungsmaßregeln angezeigt erscheinen, zum aller-

mindesten zweifelhaft; die Frage der Bestrafung tritt bei ihnen auch

gegen andere Erwägungen gänzlich zurück, und der Richter,

welcher

die abnorme Verfassung erkennt, spricht meist mit vielen Bedenken eine

Strafe aus lediglich geleitet von der Überzeugung, daß es auf anderem

Wege nicht gelingt, das Individuum unschädlich zu machen oder „um

oder wle die

ihm nicht einen Freibrief mit auf den Weg zu geben

Erwägungen, welche man in der Praxis so oft hören kann, alle lauten

Die Strafe fällt dann ganz entgegen dem Zweck meist sehr milde aus

Nach meinem KEinbliek einerseits in das hier iın Betracht kommende

Material, andererseits in die Sachverständigentätigkeit glaube ich die

volle Überzeugung aussprechen zu dürfen, daß die Sachverständigen iın

den hier zutreffenden Fällen ohne alle Gewissensbedenken die Voraus-

setzungen des $ 51 StGB. als vorliegend erachten und dementsprechend

ihr Urteil abgeben würden, wenn die Möglichkeit bestände, auf anderem

Wege als dem der Strafe, diese Individuen festzuhalten, wenn also diese

praktischen Erwägungen fortfielen

Ich möchte glauben, daß gesetzliche Bestimmungen nur dann von

einem gewissen Bestande sein und sich in der Praxis bewähren werden

wenn sie auch innerlich völlig haltbar und gesund sind und nicht zu

Konsequenzen führen, welche dem Recht und der Gerechtigkeit nicht

voll entsprechen. Ich weiß sehr wohl, daß es veraltet erscheinen mag,

die Zurechnungsfähigkeit in jedem Kinzelfalle so zu erwägen, wie dies

heute geschieht, und wie ich dies auch in meinen Ausführungen tue

Solange die Strafe und Verurteilung aber noch etwas Entehrendes an

sich hat und oft die soziale Vernichtung zur Folge hat, und der kalte

Gesichtspunkt der Sicherung nicht ganz allein in Betracht kommt, so-

lange müssen wir strenge bei dieser Handhabung festhalten

Wenn

man bei Rechtsbrechern überhaupt noch einen Unterschied macht zwischen

geistig normal und geistig krankhaft, und wenn man im Gegensatz zu

den Bestrebungen der Sicherung geistig normaler gemeingefährlicher

Verbrecher hier gerade die abnorme Geistesverfassung und nicht in

erster Linie die durch die strafbaren Handlungen bewiesene Gemeinge-

fährlichkeit an sich, wie dort, ins Feld führt, welche uns das Recht und

die Handhabe verleihen soll, das Individuum zu sichern., vielleicht für

105

Die geminderte Zurechnungsfähigkeit

sein ganzes Leben, so muß meines Erachtens dieses Moment auch bei

der Ausführung der Sicherung zum besonderen und vollen Ausdruck

kommen, indem diese nicht auf dem Wege der Strafe und des Straf-

verfahrens, sondern auf anderem Wege herbeigeführt werden

Wir haben

es hier nicht mit einem toten Material zu tun, welches für diese Dinge

kein Empfinden hätte, sondern mit Individuen, welche sich großenteils

in krankhafter, daher um so gefährlicherer und lästigerer Weise gegen

solche Inkonsequenzen wehren würden, und der Sicherungsvollzug würde

dadurch ein äußerst schwieriger werden

Wozu auch dieser Maßregel

weiche dem allgemeinen Interesse dienen soll, eine solche Bitterkeit ver-

leihen, wozu diese Leute noch quälen, wozu die Leute noch mit Schimpf

und Schande belegen?

Dies entspricht weder dem KRecht noch dem

Zweck, den man verfolgt

Auf die Bedenken, welche irrenärztlicherseits

gegen die Bestrafung geltend zu machen sind, hat in dieser Zeitschrift

auch BLEULER!) aufmerksam gemacht, auf dessen mir zutreffend er-

scheinende Ausführungen ich verweise

Kann auf der anderen Seite ein unter Anklage stehendes, geistig

minderwertiges Individuum ganz ohne Bedenken auch ım Sinn des

8& 51 StGB. für zurechnungsfähig gehalten werden, und können wir dabei

dementsprechend auch voraussichtlich erwarten, daß es straftähig ist

und daß durch eine Strafe noch ein günstiger Einfluß für die Zukunft

auf dasselbe ausgeübt werden kann, — durchschnittlich werden hier die

leichteren Grade geistiger Minderwertigkeit in Frage kommen — S0

Nichts

weder theoretische Er-

mag man das Individuum bestrafen

wägungen noch Erfahrungen der Praxis sprechen aber dann dafür, daß

es notwendig wäre, solchen Individuen gegenüber Sonderbestimmungen

etwa im Sinne einer v. Z. in das Strafgesetzbuch einzuführen, insbesondere

Nach der Richtung, daß eine größere Milde diesen Individuen gegenüber

Zulässig gemacht werde, als den übrigen Rechtsbrechern gegenüber er-

Möglicht ist

Ebensowenig vermag ich einzusehen, was uns zwingen

könnte, für diese Individuen eine andere, andersartige, besondere Art

der Bestrafung, welche einen milderen, angeblich geeigneteren Charakter

hätte, zu fordern und vor allen Dingen zu fordern, daß diese andere

Behandlung grundsätzlich durch besondere gesetzliche Strafbestimmungen

herbeigeführt würde

Ich wüßte auch nicht, was es vom Standpunkt

der Zweckstrafe für einen Sinn haben sollte, ganz prinzipiell für diese

Rechtsbrecher, welche vielfach besonders gefährlich sind, eine andere

Mmildere Art der Bestrafung einzuführen; etwa damit diese Leute sich

nachher dicke tun können, wie gut sie es gehabt haben im Gefängnis,

während der normale einer Strafe Verfallene, in welchem vielfach der

Ehrbegriff tiefer wurzelt, schon allein durch die Tatsache der Bestrafung

”) BLEuLER, Zur Behandlung Gemeingefährlicher

MSchrKrimPsych. 1, 92

106

Sprechsaal.

an sich niedergedrückt, in qualvoller Weise und Sorge aller Art seine

Strafzeit durchlebt.

Will man aber nur den geistig krankhaften Zustand

behandeln — meist, ist wie gesagt, nicht viel daran zu behandeln — und

diesen Zweck durch die Strafe erreichen, so sind dies, wie gesagt, Be-

strebungen, welche sich in recht vielen Fällen mit dem Recht und der

Gerechtigkeit nicht vertragen und nur dazu führen, zu verurteilen, wo

eigentlich freigesprochen werden müßte, und ein Kinliefern von ver-

brecherischen Geisteskranken in die Gefängnisse zu erleichtern, während

wir, womit mit mir sicherlich alle Strafvollzugsbeamten einig sind, allen

Grund haben, diesen Weg zu erschweren. Sollte im Einzelfall ein geistig

minderwertiges Individuum sich im Strafvollzug als abnormer, als ur-

sprünglich angenommen wurde, und als nicht straffähig erweisen, SO

kann dies durch andere weniger in das ganze System eingreifende Maß-

nahmen, welche verschiedentlich gerade auch in dieser Zeitschrift z. B. von

CRAMER*) in beachtenswerter Weise erörtert wurden, ausgeglichen werden.

Zum Schluß wiederhole ich nochmals, daß ich die Schaffung von

Sonderbestimmungen im Strafgesetzbuch für geistig Minderwertige, SO-

wohl soweit sie die Bestrafung als auch eine besondere Behandlung vor-

sehen sollen, nicht beistimmen kann.

Für dringend erforderlich halte ich es dagegen, daß die Gesellschaft

in wirksamer Weise auf dem Wege der Gesetzgebung geschützt wird

vor gemeingefährlichen geisteskranken Verbrechern und vor Ssolchen

Individuen, welche sich in geistig krankhafter, defekter Verfassung be-

finden und zu verbrecherischen Handlungen eine erheblichere Neigung

erkennen lassen.

Dahinzielende Maßnahmen, welche dem Interesse der Allgemeinheit

dienen, sollen auch eine Fürsorge für die geistig Minderwertigen dar-

stellen, was dadurch zum Ausdruck komme, daß diese Maßnahmen nicht

auf dem Wege der Bestrafung, sondern in anderer, entsprechenderer

Weise in die Wege geleitet werden.

11

Sprechsaal.

Die Stellung der Strafgesetzgebung im Leben der Gegenwart.

Am 30. März 1906 hat Prof. GIERKE (Berlin) im preußischen Justiz-

ministerium einen Vortrag über „die Stellung und die Aufgaben der

Rechtsprechung im Leben der Gegenwart“ gehalten.

Die Tat-

sache, daß dieser Vortrag in Anwesenheit Sr. Maj. des Kaisers stattgefunden

1) CRAaMEr, Welche Gesichtspunkte sprechen für die Einführung einer bedingten

Strafaussetzung und Begnadigung? MSchrKrimPsych. 1, 341.

Sprechsaal.

107

hat, gibt ihm eine besondere Wichtigkeit, und ich halte es deshalb für meine

Pflicht, gegen die Schilderung Einsprache

ZzZUu

erheben,

die die moderne

Richtung im Strafrecht gefunden hat.

GIERKE hat darüber wörtlich Folgendes gesagt:!) „Es gehört zu den

Zeichen gefährlicher Verweichlichung und Verwässerung des modernen Be-

wußtseins, wenn in weiten Kreisen der Gedanke der gerechten Vergeltung

seine Kraft eingebüßt hat, wenn man die Schuld des einzelnen auf die Gesell-

schaft abladen will, wenn man schließlich im Verbrechen nur noch eine Krank-

heit sieht und je nach deren Unheilbarkeit oder Heilbarkeit die Gefängnisse

in Aufbewahrungsanstalten für gemeingefährliche Irre oder in Sanatorien um-

wandeln möchte.

Nur allzu leicht wird das Mitleid mit den Entarteten zur

Grausamkeit gegen ihre Opfer und die Schonung des schwachen Individuums

zur Schädigung der Allgemeinheit.

Solchen Strömungen gegenüber muß die

Rechtsprechung fest bleiben.

Unbeirrt durch Augenblicksstimmungen der

öffentlichen Meinung und den Lärm der Presse, muß sie jedem das Seine und

darum auch dem Schuldigen voll die nach dem Gesetz verwirkte Strafe zuteilen.“

Es lohnt sich wohl, die einzelnen darin enthaltenen Behauptungen einer

kritischen Betrachtung zu unterziehen.

Der Gedanke der gerechten Ver-

geltung hat seine Kraft eingebüßt.

Gewiß hat er das.

Aber das liegt eben

nur daran, daß man sich endlich von der Illusion frei gemacht hat, der Richter

könne überhaupt gerecht vergelten.

Alltäglich erleben wir, daß die Be-

rufungsgerichte eine andere Auffassung von der Straftat gewinnen und zu

einem anderen Strafmaße kommen.

Und doch machen beide

Gerichte An-

Schon allein diese Tatsache sollte

Spruch darauf, „gerecht“ zu urteilen.

uns warnen, unser Urteil für unhbedingt gerecht, unsere Strafzumessung für

eine

gerechte Vergeltung“ zu halten.

SEUFFERT *) hat sich dahin ausgesprochen:

„Wir kennen das Maß der

Schuld nicht, für das wir vergelten sollen; es ist lediglich ein Tappen und

ein Suchen in der Unendlichkeit, das wir für Erforschung der Schuld halten,

für die wir das Gleichgewicht schaffen wollen.“

Wie könnte es auch anders

sein.

Für ein lebendiges Geschehen soll der Richter eine tote Formel suchen.

Er soll die Tat in ihrer moralischen Verwerflichkeit, er soll den Täter

mit allem, was für und mit allem, was wider ihn spricht, berücksichtigen, er

müßte die Wirkung der Strafe — nicht in bezug auf etwaige Besserung,

Sondern auf die peinigende Wirkung hin, — voraussehen können und dafür

an in dem festgelegten Tarif der Strafen die passende Höhe heraussuchen.

°

d

S ist wohl den weitesten Kreisen der Richter zum Bewußtsein gekommen, daß

1ese Aufgabe kaum lösbar ist.

Aber vielleicht läßt GIERKE SEUFFERT, der noch kurz vor seinem Tode

seine Stimme mächtig für die Reform unseres Strafgesetzes erschallen ließ,

nicht gelten, weil er dessen Richtung nicht billigt.

IRKMEYER ın München dürfte als der typische Vertreter derjenigen an-

gesehen werden, die eine Reform der Strafgesetzgebung nur unter dem Ge-

8

1

ichtspunkte der Vergeltungsidee für möglich halten.

Er verlangt bei der Strafzumessung : °) „Der Richter muß mehr von den

Persönlichen Verhältnisse

n des Angeklagten wissen, um den Grad des Ver-

sch

N

uldens richtig abwägen zu können. Er muß wissen, ob außer dem An-

;} Kreuzzeitung vom 31. März 1906.

?) Verhandlun

3) BIRKMEYE

g des deutschen Juristentages 1890, I, 250.

Archiv f. Strafr.

R, Gedanken zur bevorstehenden Reform der deutschen Strafgesetzgebung.

48, Anm.

108

Sprechsaal

geklagten schon dessen Eltern oder nächste Anverwandte wegen schwerer Ver-

brechen bestraft wurden, ob sie dem Trunke ergeben waren, geistige Störungen

in der Familie erblich sind, ferner, wie die Erziehung des Angeklagten be-

schaffen gewesen, dessen Lebensgeschichte, wenigstens in großen Umrissen

seine Familienverhältnisse, seine Beschäftigung, seinen Umgang, und auch seine

sonstigen sozialen Beziehungen, und zwar all dies viel genauer kennen, als

dies nach gegenwärtiger Usance üblich ist.“

Wie das geschehen soll

wie man für diese tausenderlei Bedingungen

eine passende Ahndung finden soll, ist mir unverständlich, und man kann es

begreifen, warum FINGFR !) ausgesprochen hat:

„Bestimmte Anweusungen lassen

sich für die Strafzumessung, die mehr Sache des Gefühls als der Über-

legung ist, nicht geben.

„Kaum etwas dürfte aber so gefährlich sein, wie

die Gefuhlsbetonung da heranzuziehen, wo die denkbar kompliziertesten Vor-

gänge zu beurteilen sind. Jeder Mensch empfindet anders wie sein Nachbar,

und jeder Mensch wechselt in der Gefühlsbetonung von Tag zu Tag, ja man

kann sagen von Stunde zu Stunde

Hat FInNGER recht, daß mehr das Gefühl

als die UÜberlegung bei der Strafabmessung wirksam ist, so darf man das Wort

daß

Gerechtigkeit“ ernsthaft nicht mehr auf die Strafzumessung anwenden

FINGERS Anschauung tatsächlich berechtigt ist, geht vielleicht am deutlichsten

aus den Worten WACHS®*) hervor, der ebenfalls der modernen Richtung im

Strafrecht weit fern steht:

„Es ist wahr, die richterliche Strafzumessung ist

zum guten Teil Willkür, Laune, Zufall.

Das ist öffentliches Geheimnis, jedem

schmerzliche Erfahrungstatsache, der in der Strafpraxis tätig gewesen ist

Ob

der Angeklagte zu sechs oder fünf oder vier Wochen oder zwei Monaten Ge-

fängnis verurteilt wird, das hängt mehr von der zufälligen Zusammensetzung

des Kollegiums, den subjektiven Anschauungen und Anregungen des Richters,

seinem Geblüt und seiner Verdauung ab als von der Schwere des Verbrechens.“

Damit ist über die „Gerechtigkeit“ unserer jetzigen Strafrechtspflege der

Stab gebrochen, und zwar von den Verteidigern der alten Schule

Die zweite Behauptung GIERKES ist die, man wolle die Schuld des

einzelnen auf die Gesellschaft abladen

Hier ist der Widerspruch gegen die

moderne Richtung nicht ganz so groß. Denn tatsächlich wünschen wir zwar

nicht den einzelnen von seiner Schuld zu entlasten, aber wir verlangen, daß

auch die Gesellschaft sich bewußt ist, welcher Anteil an dem Verbrechertum

ihr zukommt

Ilch müßte die ganzen Forschungen über die sozialen Ursachen

des Verbrechens hier wiedergeben, wenn ich das im einzelnen beweisen wollte

In gleichem Atem

in dem GIERKE davon spricht, daß an die Stelle der

Schuld des einzelnen die der Gesellschaft tritt, erwähnt er die durchaus ent-

gegengesetzte Anschauung, daß „man schließlich im Verbrechen nur noch eine

Krankheit sieht und je nach deren Unheilbarkeit oder Heilbarkeit die Ge-

fängnisse

in Aufbewahrungsanstalten für

gemeingefährliche Irre oder ın

Sanatorien umwandeln möchte

Ich habe als Irrenarzt allen Grund, mit vollem Nachdruck darauf hin-

zuweisen, daß in weit größerem Umfange, als den meisten Richtern bekannt

und einleuchtend, geistige Erkrankungen unter den Verbrechern vorkommen, und

daß ausgeprägte Zustände, die den Vora.ussetzungen des 8 51 StGB. in vollem

Umfange entsprechen, von den Richtern übersehen werden,

Aber

die Be-

hauptung, daß alle Verbrecher geisteskrank seien, habe ich nirgendwo gelesen

Es heißt doch wirklich den Irrenärzten Anschauungen zuschreiben, die ihnen

1) FınGer, Lehrbuch des deutschen Strafrechts S. 513

2) Wacy, Die Reform der Freiheitsstrafe S. 41

Sprechsaal.

109

durchaus fernliegen, wenn man glaubt, daß sie Lust hätten, jedes Verbrechen

auf eine geistige Erkrankung zurückzuführen. Eher besteht bei vielen meiner

Fachgenossen die Neigung, diejenigen Kranken, in deren Leben ein Ver-

brechen vorgekommen ist, ganz von den nicht verbrecherischen Kranken zu

scheiden.

Ich kann diese Auffassung, die den geisteskranken Verbrecher als

eiue besondere Klasse der Kranken aus den öffentlichen Irrenanstalten ent-

fernen will, nicht billigen; aber daß eine solche Auffassung sich so weit ver-

breiten konnte, beweist doch, wie wenig geneigt die Psychiater sind, Geistes-

störung und Verbrechen zu identifizieren.

Richtig ist allerdings, daß in weiten Kreisen und zwar nicht nur in

den Kreisen der Irrenärzte, sondern bei allen denen, die sich ernstlich mit

dem Strafrecht und Strafvollzug abgegeben haben, große Zweifel aufgetaucht

sind, ob unser heutiger Strafvollzug den Anforderungen, die an ihn gestellt

werden, genüge. Und auch hier wieder sind es die Strafvollzugsbeamten selbst

gewesen, die zu der Überzeugung gekommen sind, daß unser heutiges Strafen-

system „sich nicht bewährt hat.“!) Wenn wir nun auch den Wunsch hegen,

erzieherische Gesichtspunkte mehr als bisher in den Strafvollzug hineinzubringen,

und wenn wir auch den ganzen Strafvollzug reformieren möchten, daran hat

wohl keiner gedacht, einfach die Gefängnisse in Sanatorien und Aufbewahrungs-

anstalten für gemeingefährliche Irre zu verwandeln.

Den Anlaß zu dieser

Auffassung GIERKES dürfte wohl ein völliges Mißverstehen der Lehre LOMBROSOS

gegeben haben.

Wie steht es aber endlich damit, daß das „Mitleid mit den Entarteten

zur Grausamkeit gegen ihre Opfer werde?“

Ich glaube, nichts kennzeichnet

besser die völlige Unhaltbarkeit der Ansichten GIERKES als diese Behauptung.

Die ganze moderne Richtung der Strafrechtswissenschaft geht ja gerade darauf

hinaus, den Einzelnen und die ganze Gesellschaft vor den Angriffen der Rechts-

Die

brecher mehr zu sichern, als das nach dem heutigen Gesetz möglich ist.

lebenslängliche Ausscheidung unverbesserlicher Gewohnheitsverbrecher ist eine

der Forderungen, die in mehr oder weniger schroffer oder milder Form von

allen Seiten erhoben wird.

Es wäre ein leichtes, dem Vortragenden an der

Hand von Straflisten alter Verbrecher zu zeigen, wie wenig unser jetziges

Strafrecht bisher dem Gesellschaftsschutz diente.

Ich habe in meinem Buche

„Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ einige Fälle angeführt,?) zum Be-

Wweise, daß unser jetziges Strafrecht stets das Opfer der Gesundheit und des

igentums eines friedlichen Rechtsbürgers oder der Ehre einer schutzlosen Frau,

eines unschuldigen Kindes verlangt, bevor es gestattet, den Verbrecher wieder

für einige Zeit unschädlich zu machen.

Solcher Beispiele gibt es unzählige.

Gerade hier setzt die Reformbewegung ein.

Sie will nicht dulden, daß es

überall da, wo man mit Bestimmtheit den Rückfall voraussagen kann, erst

eines Opfers bedarf. Ich möchte die Worte anführen, mit denen ich in meinem

oben erwähnten Werke meine Auffassung niedergelegt habe.

„Jedes Kind, jede

rau, die einem solchen Menschen zum Opfer fällt, wird zu einer Anklage

gegen den Staat, der, um gegen den Rechtsbrecher das Phantom der „ge-

rechten Vergeltung“ aufrecht zu erhalten, das höchste Gut unserer Frauen,

ihre Geschlechtsehre preisgibt.

Ich habe die Beispiele, obgleich dieselbe Er-

scheinung des unmittelbaren Rückfalls ebenso bei Diebstahl und Körperverletzung

I

nachzuweisen ist

‚, absichtlich gerade unter den Sittlichkeitsverbrechern gewählt.

ch möchte den Anhänger des Sühnegedankens, wenn ihm seine Frau, sein

') Versammlung des

m

?) 2. Auflage. S

9}

.ereins deutscher Strafanstaltsbeamten in Stuttgart 1904.

110

Sprechsaal.

Kind geschändet nach Hause gebracht würden, sehen, dem nicht der Gedanke

käme, es wäre wohl besser gewesen, einen Menschen, dessen immer wiederholte

Notzuchtsdelikte seine Unverbesserlichkeit bewiesen haben, dauernd zu inter-

nieren.

Müssen wir denn erst am eigenen Leibe die Unhaltbarkeit unseres

heutigen Strafverfahrens erproben?

Sind wir denn mit Blindheit geschlagen

gegen das, was wir täglich vor Augen sehen?

Es muß ein Ende gemacht

werden mit dem Zustande, der dem Verbrecher die Rückkehr in die Freiheit

zusichert, wo er Gelegenheit findet, sich von neuem einige Jahre Strafe zu

erwerben, der den friedlichen Staatsbürger aber ohne Schutz läßt!“

Ich kann nicht erwarten, daß GIERKE gerade mein Buch gelesen hat.

Aber diese Ausführungen sind durchaus nicht etwa bloß dort zu lesen.

Sie

sind nur der Ausdruck dessen, was die Verhandlungen der internationalen

kriminalistischen Vereinigung, was zahlreiche Werke, ja was neuerdings auch

die Tagespresse in dieser Richtung zu verlangen pflegte.

Genau das Gegenteil

also von dem, was GIERKE behauptet hat, ist richtig.

Wenn man der mo-

dernen Richtung im Strafrecht einen Vorwurf machen will, so ist es der, daß

sie die Interessen der Allgemeinheit, die Rechtssicherheit und den staatlichen

Frieden für wichtiger hält, als die Interessen des Verbrechers.

Auch da, wo

wir als die Wurzel seiner gesellschaftfeindlichen Tätigkeit die unglückseligen

Einflüsse erblicher Belastung und sozialer Mißstände sehen, auch da, wo die

genaue Erwägung der KEigenart des Verbrechers zum Mitleid zwingt, wird,

wenn unsere Wünsche erfüllt werden, niemals „die Schonung des schwachen

Individuums zur Schädigung der Allgemeinheit“ werden.

„Wenn sich ein Ge-

fühl des Mitleids in unsere Maßregeln bestimmend einmischt, so kann es doch

nur so weit seine Wirkung ausüben, als sich die Interessen des Individuums

mit denen der Gesellschaft vereinigen lassen, aber niemals weiter.“ !)

Herr GIERKE ist nicht Kriminalist; und, wie es so zu gehen pflegt, das

Interesse an dem eigenen Fach erstickt das Interesse für fremde Disziplinen.

Man kann es einem Nichtkriminalisten übrigens auch nicht verdenken, wenn

er den Forschungen und den Fortschritten der Neuzeit auf fremdem Gebiete

nicht zu folgen vermag, vielleicht auch nicht zu folgen Lust hat, solange

sich innerhalb der Reihen der Strafrechtslehrer und Strafrechtspolitiker die

Gegensätze so schroff gegenüberstehen, wie das aus den Vorträgen der Herren

von Lıszr und BIRKMEYER *) hervorgeht.

iIch betrachte GIERKES Aus-

führungen über das Strafrecht nur als eine Entgleisung, die wiedergibt, was

hier und da in der Tagespresse und ganz vereinzelt auch in wissenschaftlichen

Arbeiten als das Wesen der neuen Schule geschildert wird.

Es läßt sich wohl

gegen die neue Schule im Strafrecht vom Standpunkt dessen, der in der Strafe

nur die Sühne sieht, der Vorwurf erheben, daß wir das Verschulden des ein-

zelnen anders und milder bewerten, daß wir die Gesellschaft zur Mitarbeit

heranziehen, um ihren Teil der Schuld durch zweckentsprechende Maßnahmen

wieder gut zu machen, daß wir vorbeugen, wo wir können.

Aber alle diese

Vorwürfe haben mit denen nichts zu tun, die GIERKE gegen uns erhoben hat.

Ich kann nur nochmals wiederholen, es wäre im höchsten Maße bedauer-

lich, wenn GIERKES Worte den Erfolg haben würden, den Fortschritt der

Strafrechtswissenschaft und der Strafrechtsreform aufzuhalten.

Es war schwer-

lich die Absicht des Vortragenden aber es könnte seine Wirkung sein,

Köln a. Rh.

Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg.

1) ASCHAFFENBURG a. a. O. S. 215.

2) MSchrKrimPsych. 2, 748.

111

Sprechsaal.

Jugendgerichte.

Die strafrechtliche Behandlung Jugendlicher ist in den letzten Jahren

Gegenstand lebhafter Diskussion geworden.

Es herrscht wohl Einstimmigkeit

darüber, daß das Fürsorgegesetz und die einschlagenden Bestimmungen unseres

Strafgesetzbuches noch nicht genügen, um das in dieser Frage liegende Problem

zu lösen.!) Angesichts dieser Sachlage hat schon KÖHNE in dieser Zeitschrift

auf die Notwendigkeit hingewiesen, besondere Jugendgerichte nach dem Vorgang

der Vereinigten Staaten zu schaffen.*) Aber es fehlte, soviel ich weiß, bislang

in Deutschland an einer wirklich anschaulichen Darstellung dieser interessanten

amerikanischen Einrichtung. Zwar hatte Miß Sadie American (New-York)

auf dem Internationalen Frauenkongreß in Berlin im Juni 1904 über die

Juvenile Courts (Jugendgerichtshöfe) in den Vereinigten Staaten einen äußerst

anregenden Vortrag gehalten, der aber in Deutschland nicht gedruckt ist. ®)

Wir müssen es deshalb um so dankbarer begrüßen, daß uns die ersehnte lebendige

Schilderung der Iuvenile Courts jetzt von dem österreichischen Gelehrten und

Politiker J. M. BAERNREITHER *) geboten wird. Aus seinem Buch ersehen

wir, daß sich die Kinderschutzbewegung in den Vereinigten Staaten in einem

viel fortgeschritteneren Stadium befindet, als bei uns.

Der Gedanke, daß es

für das zukünftige Wohlergehen eines Volkes in erster Linie darauf ankommt, —

um ein Wort des Präsidenten ROOSEVELT zu zitieren — aus was für Männern

und Frauen das Volk zu jener Zeit bestehen wird, daß deshalb die Erziehung

der verlassenen (dependent), verwahrlosten (neglected) und straffälligen (delin-

quent) Kinder Nationalaufgabe ist, ist in Amerika Volksanschauung geworden.

Dazu kommt, daß die Notwendigkeit, jugendliche Verbrecher von den öffentlichen

efängnissen, von der Berührung mit erwachsenen Verbrechern überhaupt

Mmöglichst fernzuhalten, sich in Amerika in viel schrofferer Weise geltend macht,

als in Deutschland. Wir leben ganz behaglich in dem Bewußtsein, daß unser

Strafgesetzbuch vorschreibt, die Freiheitsstrafen Jugendlicher seien in besonders

dazu bestimmten Anstalten oder Räumen zu vollziehen ($ 57 Abs. 2), und um

die praktische Durchführung dieser Bestimmung kümmert sich nur, wer dazu

Verpflichtet ist.

Die entsetzlichen Mißstände, die in den Vereinigten Staaten

errschten — vielleicht in manchen Teilen noch herrschen — als man in über-

füllten Gefängnissen Kinder mit hartgesottenen Verbrechern zusammenpferchte,

aben wir wohl nicht erleben müssen.

Aber es kann doch jedem zu denken

geben, daß in Deutschland etwa 48 000 Jugendliche jährlich verurteilt werden

und daß gleichzeitig nur zwei besondere Gefängnisse für jugendliche Verbrecher

existieren, 5) Die konsequente Durchführung des Gedankens, die Jugend möglichst

') Über die Anwendbarkeit und Wirksamkeit des preußischen Fürsorgeerziehungs-

S6setzes vgl. z. B. MSchrKrimPsych. 1, 367ff., 634ff. — Eine wie verschiedene Auf-

aSsung der in Betracht kommende Passus des $ 56 StGB. zuläßt, darüber siehe ASCHAFFEN-

BURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, 2. Aufl. S. 121f.

)

I

3

D

4

er Internationale Frauenkongreß, herausgegeben von Marie Stritt, Berlin. S. 491.

Staaten

)

Dr. J. M. BAERNREITHER, Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten

von ÄAmerika.

Leipzig 1905. — Kurz nachdem ich diese Zeilen geschrieben, ist

stell

OLF HARTMAN

x, Die Strafrechtspflege in Amerika, Berlin 1906, erschienen.

Die Dar-

ung, die HARTMANN S. 263 ff. von den Jugendgerichten gibt, entspricht durchaus der

AERNREITHERS.

Besonders dankenswert ist es, daß im Anhang S. 307ff. das auch oben

erwähnte Gesetz

des Staates Illinois über Juvenile Courts in der Fassung vom 1. Juli

1901 vollständig

(in Übersetz

ung) abgedruckt ist.

®) Die Zahl gibt außerde

m nur die Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen

gegen die Reichsgesetze an.

Vgl. auch S. 346.

Näheres bei v. Lıszr, Aufsätze und Vorträge II, 333

112

Sprechsaal.

von der Verbrecherwelt zu trennen, hat die Amerikaner zur Schaffung der

Juvenile Courts veranlaßt.

Die Einrichtung ist noch sehr neu und hat

Der

sich auch in Amerika keineswegs ohne große OÖpposition durchgesetzt.

Amerikaner argwöhnte in ihr einen Verstoß gegen den großen Grundsatz der

Gleichheit aller vor dem Gesetz; und in der Tat ist ein die Einführung von

Jugendgerichten betreffendes Gesetz im Staate Pennsylvanien wegen Verstoßes

gegen die Staatsverfassung von dem obersten Staatsgerichtshof für unverbindlich

erklärt und dadurch außer Wirksamkeit gesetzt.

Es gelang jedoch, bald darauf

ein anderes Gesetz mit unverändertem Grundgedanken wieder durchzubringen.

Das erste Gesetz über die Einführung von Jugendgerichtshöfen kam im Staate

MNinois zustande und stammt aus dem Jahre 1899. Die einzelnen Bestimmungen

dieses Gesetzes, die BAERNREITHER (S. 162 ff.) anführt, sind höchst interessant.

Hier wird es zum ersten Male in einem Gesetze ausgesprochen, daß ein Kind

unter 16 Jahren nicht „ Verbrecher“ genannt werden darf. Der Begriff der Strafe

ist darum auf ein Kind nur mit großen KEinschränkungen anwendbar; selbst

die Überweisung an eine Strafanstalt für jugendliche Personen (Reformatory

Prison) bezweckt in erster Linie Erziehung und Besserung.

Das Gesetz unterscheidet in seinen Bestimmungen — wie es die Amerikaner

in ihrer Kinderschutzgesetzgebung überhaupt tun — zwischen verlassenen und

verwahrlosten Kindern einerseits und straffälligen Kindern andererseits.

Sehr

konkret ist — in wohltuendem Gegensatz zu unserem Fürsorgegesetz — die

Erklärung darüber, wann Kinder als verlassen und verwahrlost oder als straf-

fällig anzusehen seien.

Das Gesetz verfolgt das hohe Ziel, die der Verwahr-

losung oder dem Fehltritt zugrunde liegenden Ursachen für das Kind aus dem

Wege zu räumen.

Als Jugendrichter wird ein Richter des Circuit Court des

Staates, eines Gerichtshofs, der eine allgemeine Jurisdiktion hat, bestellt; die

Verhandlungen finden in einem besonderen Raume statt; doch strebt man all-

gemein nach räumlich ganz getrennten besonderen Gebäuden.

Das Jugendgericht

ernennt eine Anzahl vertrauenswürdiger Personen, darunter fast immer auch

Frauen, als Probation Officers, Fürsorger, die vom Staate, oder auch, um sie

dem Spoils-System möglichst zu entziehen, von Vereinen besoldet werden.

Sie

sind, soweit es irgend möglich ist, von dem Gerichtsschreiber von jedem Fall

ihres Distrikts, der zur Verhandlung kommen soll, im voraus zu benachrichtigen.

„Sie haben dann die Pflicht‘“ — das sind die Worte des Gesetzes — ‚„,die

notwendigen Nachforschungen zu machen, bei der Verhandlung anwesend zu

sein und die Interessen des Kindes zu vertreten, dem Gericht die nötigen In-

formationen und Unterstützungen zu geben, und für das Kind vor und nach

der Verhandlung in der vom Gerichte vorgeschriebenen Weise zu sorgen.‘‘

In diesem Zusammenwirken des Gerichts mit den Probation OÖfficers liegt der

Schwerpunkt der ganzen Einrichtung. Aber noch andere Faktoren sind von

größter Wichtigkeit.

Es sind dies die verschiedenen Kinderschutzanstalten,

die in den Sitzungen des Jugendgerichtshofs ständig vertreten sind, mit denen

der Richter daher in dauernder Verbindung steht.

Die Probation OÖfficers

fungieren als Untersuchungsrichter; sie erforschen als solche die Familienver-

hältnisse, das Vorleben des Angeklagten und alle Umstände, die für den be-

treffenden Tatbestand von Wichtigkeit sind; sie sind die besten Berater des

Richters in Beziehung auf die im Einzelfall zu treffenden Maßregeln, ob Übergabe

Anstalts-

an eine Anstalt oder Unterbringung in einer Familie am Platze ist.

erziehung und Familienerziehung, das sind die beiden Typen der Behandlung,

die der Jugendrichter für verwahrloste und für straffällige Kinder anordnen

kann.

Aber diese beiden Typen lassen sich unendlich variieren; denn fast in

jedem einzelnen Staate der Union gibt es eine große Mannigfaltigkeit von

Sprechsaal.

113

Anstalten, da Staat und Grafschaft, Vereine und Private, sich deren Errichtung

angelegen sein lassen.

Wird der Jugendliche in seiner eigenen Familie belassen

oder einer fremden zur Erziehung überwiesen, so bleibt er immer unter der

Obhut eines Probation OÖfficer, der unter Umständen auch für ihn speziell

ernannt wird. KEs liegt auf der Hand, wie eingreifend die Tätigkeit des Proba-

tion Officer hier sein kann, wie sehr aber auch seine Wirksamkeit von per-

Er kann unter Umständen

sönlicher Hingabe und Öpferfreudigkeit abhängt.

mit der Familie des Jugendlichen zusammenarbeiten und den gegenüber einem

verwilderten Kinde machtlosen Eltern einen festen Halt geben; — sehr oft

indessen wird er auch der einzige Freund des Kindes sein, der erste Mensch

vielleicht, der etwa Gutes von ihm erwartet, der es schützt gegen seine eigenen

schlechten Neigungen und gegen seine Eltern, die oft geistig und moralisch

noch viel tiefer stehen.

Die Jugendgerichtshöfe befassen sich mit allen Fällen der Verwahrlosung

und Gesetzesübertretung Jugendlicher.

Zu ersteren gehören auch die, in denen

Eltern einfach nicht mehr imstande sind, für ihre Kinder zu sorgen.

Dann

werden die Kinder anderweit untergebracht, entweder dauernd oder bis die

Verhältnisse der Eltern sich gebessert haben.

Der Amerikaner verhehlt sich

keineswegs, daß er damit vielen Eltern eine bequeme Gelegenheit bietet, ihre

Kinder los zu werden.

Aber von dem Gedanken ausgehend, daß Eltern, die

ihre Kinder nicht erziehen wollen, sie auch nicht gut erziehen, sieht er

darin ein geringeres Übel, als in der drohenden Verwahrlosung und ihren

Folgen. — Die strafbaren Handlungen Jugendlicher steigern sich vom Schul-

schwänzen, das übrigens als erster Schritt vom Wege sehr ernst genommen

wird, zu Brandstiftung, Raub und Mord.

Handelt es sich um schwere Ver-

brechen, so findet, aber immer erst nach genauer Prüfung der Sachlage durch

das Jugendgericht, eine Verweisung des Angeklagten an die Grand Jury und

von dieser an das Schwurgericht (Petit Jury) statt. — Das Prinzip möglichster

Trennung zur Verhütung schlechten Einflusses wird auch bei den Jugendgerichten

in weitgehendem Maße durchgeführt.

So werden in Chicago die Fälle der

Schulschwänzer, Verwahrlosten und Straffälligen an verschiedenen Tagen be-

handelt. Die Verhandlung vor dem Jugendgericht macht vielleicht, wie überhaupt

die amerikanische Gerichtsverhandlung auf einen Deutschen, einen form- und

würdelosen Eindruck. Die Amerikaner haben eben für Formalitäten weder

Sinn noch Zeit.

Dennoch meint BAERNREITHER, daß der Kindruck, den

das Kind von der Persönlichkeit des Richters und von seinen Erlebnissen vor

Gericht habe, oft unverkennbar sei.

Bei der großen Mitwirkung, die die Proba-

tion Officers an der Verhandlung haben, kann es vorkommen, daß sie in erster

Linie in den Händen von Frauen liegt.

BAERNREITHER sagt dazu: „Sobald

man sich an das für uns Fremdartige gewöhnt hat, findet man es natürlich,

daß die Angelegenheiten von Kindern von Frauen betreut werden, die den

geschäftsmäßigen Ernst doch immer mit einer gewissen mütterlichen Haltung

gegenüber dem Kinde verbinden.“

Selbstverständlich ist auch die Öffentlichkeit

für alle Angelegenheiten, die Kinder betreffen, ausgeschlossen. Man sucht es

vor allem zu vermeiden, Berichte über die Gesetzesübertretungen Jugendlicher

in die Presse gelangen zu lassen, um in anderen Kindern keine Sehnsucht nach

gleichem „Heldentum“ zu wecken.

Von besonderem Interesse ist das Jugendgericht in Denver (Staat Colo-

rado).

Der leitende Richter BEN B. LInDsAY hat den Versuch gemacht, in

diesem Jugendgericht, das in seiner jetzigen Form erst seit 1903 besteht, eine

besondere Instanz für alle rechtlichen Beziehungen der Jugend bis zum

16, Lebensjahre zu schaffen.

Sein Wirkungskreis ist also gegenüber dem eben

Agchaffenburg, MSchrKrimPsyeh. III

114

Sprechsaal

geschilderten in Chicago bedeutend erweitert

So übertragen die Schulgesetze

dem Jugendrichter wichtige Entscheidungen, ferner die, die Kinderarbeit regeln

und die Kindermißhandlungen unter Strafe stellen

Diese Jugendgerichtshöfe

sind alles andere, als Gerichtshöfe nach unseren Begriffen; aber das wollen sie

auch sein

LINDSAY sagt in einem seiner Jahresberichte, sie seilen eher im

Lichte einer Schule als eines Gerichtshofes anzusehen

Die Einrichtung der Jugendgerichtshöfe ist noch viel zu jung, als daß

man schon ein definitives Urteil über sie fällen oder gar zahlenmäßige Erfolge

aufweisen könnte

Eins aber ist sicher: sie bedeuten einen erheblichen Fortschritt

gegenüber früheren Zuständen

Seit 1899 sind sie in 16 Staaten und dem

District of Columbia eingeführt

In Chicago ist festgestellt, daß in den drei

Jahren, die der Erlassung des Gesetzes über die Jugendgerichte vorangegangen

sind, 1705 Knaben in den gewöhnlichen Gefängnissen untergebracht waren, in

den 3 Jahren nach Erlassung des Gesetzes hingegen nur 48

Viele interessante Einzelheiten, die BAERNREITHER gibt, habe ich in dieser

Skizze nicht berücksichtigen können

Ich wollte auch nur die, die es angeht

zum Studium des Buches selbst veranlassen

Es ist selbstverständlich, daß wir

amerikanische Einrichtungen nicht ohne weiteres auf „unseren Kontinent, den

alten,“ verpflanzen können

Die Amerikaner sind kühn in ihren legislativen

Experimenten, und sie dürfen es sein; sie sind nicht gebunden durch historische

Vorurteile und hergebrachte Formen;

es hindert sie kein ew1ges Rückwärts-

schauen

Und wir können von 1hnen lernen !

Marburg

cand. jur. Alix Westerkamp

Fürsorgeerziehungsstatistik 1904

Nach der jüngsten, im preußischen Ministerium des Innern bearbeiteten

Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger beträgt die Zahl der im

Rechnungsjahr 1904 (1. April 1904 bis 31. März 1905) auf Grund des Ge-

setzes vom 2. Juli 1900 zur Fursorgeerz1ehung überwiesenen 6458; die Ziffer

iet hiermit etwa auf derselben Höhe wie die des Jahres 1903 (6523) und

1902 (6196) geblieben, während das erste Jahr der Anwendung des Gesetzes

7787 Zöglinge aufwies.

Gegen 27 000 Jugendliche sind mithin während der

Jahre 1901 bis 1904 in preußischen Landen ihren bisherigen verderblichen

Verhältnissen entrückt und in eine Umgebung gebracht worden, in welcher sie

zu nützlıchen Staatsbürgern werden können

Von je 10000 Familien haben

33 seit Inkrafttreten des Fürsorgeerziehungsgesetzes Sorge und Kosten für die

Erziehung eines oder mehrerer ihrer Kinder auf Staat und Kommunalverbände

abgeschoben.

In den einzelnen Kommunalverbänden, denen die Ausführung

der Fürsorgeerziehung obliegt, zeigt die Zahl der Überwiesenen in den letzten

drei Jahren ebenfalls nur geringe Schwankungen; dies läßt auf eine fort-

schreitende Gleichmäßigkeit in der Handhabung des Gesetzes seitens der Ver-

waltungs- und Gerichtsbehörden schließen

Eine raschere Ausführung der Be-

schlüsse ist aus dem beträchtlichen Sinken der Zahl der noch nicht Unter-

gebrachten (14,3 Proz. gegen 15,9 : 1903, 15,7 : 1902, 17,4 : 1901) zu folgern.

Das Verhältnis der Gesc h lechter unter den Zoghngen

“

männliche,

1/ weibliche,*) hat sich nicht verändert.

Dasselbe gilt im wesentlichen von

den Konfessionen: Die Evangelischen und die Katholiken sind im Vergleich

) Es entspricht dies der geringeren Kriminalität dieser Personenklasse

Sprechsaal.

115

mit der allgemeinen Bevölkerungsstatistik gleichmäßig an der Zahl der Für-

sorgezöglinge beteiligt; ganz erheblich geringer die jüdische *) und dissidente !)

Bevölkerung. Dagegen ist in den Altersklassen eine gewisse Verschiebung

eingetreten.

Nach dem Gesetz ist die Anordnung der Fürsorgeerziehung durch

eine untere Altersgrenze nicht beschränkt, die oberste Grenze ist die Voll-

endung des 18. Lebensjahrs.

Während die beiden untersten Altersstufen von

O bis 6 und von 6 bis 12 Jahren

ım Laufe der Jahre immer mehr zurück-

gegangen sind (von 6,5 bzw. 36,1 Proz. auf 2,6 bzw. 30 Proz.), ist die

Altersgruppe von 12 bis 18 Jahren in den letzten drei Jahren im ganzen auf

gleicher Höhe geblieben (über 67 Proz.).

Innerhalb derselben ist bei den

männlichen Zöglingen der Anteil der 12 bis 14jährigen etwas gestiegen, der-

Jenige der 14 bis 18 jährigen etwas gesunken; dagegen haben bei den weib-

lichen Zöglingen, abgesehen von den eine geringe Abnahme aufweisenden 12

bis 13 und 14 bis 15jährigen, sämtliche einzelne Jahrgänge zugenommen.

Besonders erheblich ist diese Zunahme bei den 16 bis 17 jährigen (von 10 Proz.

1901 auf 16,1 Proz. 1904) und bei den 17 bis 18 jährigen (von 15 Proz. 1901

Nach der ministeriellen Denkschrift deutet dies darauf

auf 22,4 Proz. 1904).

hin, daß der geschlechtliche Verderb in immer jüngere Klassen der weiblichen

Bevölkerung dringt.

Vielleicht auch, daß die Fürsorgeerziehungsorgane auf

diesen Punkt ihre wachsende Aufmerksamkeit lenken.

Im Verhältnis zur gleichaltrigen Bevölkerung ist an der Für-

Sorgeerziehung am Sstärksten beteiligt die Bevölkerungsklasse von 17 bis 18

Jahren, danach das Alter von 13 bis 14 Jahren.

In Berlin entfallen auf

je 10000 12 bis 14jährige Schulpflichtige 21,3 Proz., auf je 10000 14 bis

18 jährige Schulentlassene 24,5 Proz. (1902 sogar noch 29,9 Proz.) Fürsorge-

zöglinge — „ein Zeichen, wie verwüstend die Großstadt auf unsere heran-

Wachsende Jugend einwirkt.“

In Berlin hatten ihren letzten Wohnort etwas

Mehr als doppelt so viel Zöglinge, als es dem Verhältnis seiner jugendlichen

zur Gesamtbevölkerung entsprechen würde.

Die übrigen Großstädte sind sogar

etwa 21/, mal so stark belastet, die Mittelstädte (mit über 20 000 bis unter

100 000 Einwohner) fast doppelt so stark; die Beteiligung der kleineren und

kleinen Städte entspricht dem Bevölkerungsverhältnis, und die ländlichen Ge-

meinden sind nur etwa °/. so stark an der Zahl der Zöglinge beteiligt, als es

ihrer Bevölkerung entsprechen würde. Die Landbevölkerung steht dem-

Nach 5 mal so günstig wie die Bewohner der Städte mit mehr als 20 000 Ein-

Wohnern.

Die Tatsache, daß die Landbevölkerung sozialethisch am wenigsten

gefährdet ist, tritt auch darin hervor, daß die aus landwirtschaftlichen

amilien stammenden Zöglinge nur 12,9 Proz., dagegen die aus indu-

Striellen Familien stammenden 49,9 Proz. betragen.

Gegen die Jahre 1902

üund 1903 ist erstere Zahl zudem gesunken, letztere gestiegen. Hinsichtlich

der Beschäfti gung der schulentlassenen Zöglinge vor der Überweisung ist

emerkenswert, daß das Handwerk ein unverhältnismäßig hohes, die Industrie

inter sich lassendes Kontingent stellt: 523 als Lehrlinge im Handwerk be-

Seschäftigt gewesenen Zöglingen stehen nur 104 ehemalige Fabrikarbeiter gegen-

über.

Der Einfluß der Schulbildung scheint nicht erheblich ins Gewicht

Zzu fallen.

Allerdings war bei 47,7 Proz. der Zöglinge der Schulbesuch un-

Tegelmäßig; mit geringer oder ohne Schulbildung waren aber nur wenige (1,5

und 12,1 Proz.).

Die Zahl der Zöglinge mit mangelhafter Schulbildung und

der Analphabeten i

st überdies ım Rückgang begriffen.

Die geringe, von den

cChülern der höheren und Privatschulen zu den Fürsorgezöglingen gestellte

») Es entspricht dies der geringeren Kriminalität dieser Personenklasse.

8*

116

Sprechsaal

Zahl (0,4 Proz.) wird von der Denkschrift zutreffend aus den besseren sozialen

Verhältnissen, in welchen diese Schüler leben, erklärt

Einen wie großen Ein-

fluß in der Tat die elende wirtschaftliche Lage auf die Ziffer der

Fürsorgezöglinge äußert, erhellt daraus, daß bei 70,7 Proz. der Zöglinge das

jährliche Einkommen ihrer Eltern unter 900 Mk. bleibt, und daß 16,3 Proz

der Eltern (im ganzen 924 Familien aus dem Jahre 1904) unter der Armen-

pflege stehen

Nur 9 Zöglinge hatten ein Vermögen, das zu den Kosten der

Fürsorgeerziehung herangezogen werden kann

Neben der Not ist es der durch das Laster der Eltern herbeigeführte

Auch in

Erziehungsnotstand, welcher die Reihen der Fürsorgezöglinge ergänzt

diesem Jahre ist fast die Hälfte der Familien, aus denen Kinder in Fürsorgeerziehung

gekommen sind, durch Vorstrafen beider oder eines der Eltern belastet

(43,3 Proz.), wenn sich auch ein geringes Sinken dieser Ziffer seit dem Ausgangs-

jahr bemerkbar macht

In 28,8 Proz. der Ursprungsfamilien bestanden schlechte

Neigungen der KEltern

Die Zahl der der Trunksucht ergebenen Väter

(88,9 Proz.!) und der der Unzucht ergebenen Mütter (58,9 Proz.) bewegt

sich seit 1901 (87,6 Proz. bzw. 46,7 Proz.) in aufsteigender Linie

33,5 Proz,.,

also über ein Drittel der Kinder, stammte von Eltern ab, die entweder der

Trunksucht und Unzucht frönten oder geistig minderwertig waren

Dieses

zur Verwahrlosung prädisponierende Krbteil

trıtt in der Verbreitung

lasterhafter Neigungen unter den Fürsorgezöglingen selbst

in die Erscheinung

Von den schulpflichtigen Zöglingen waren schlechten

Neigungen ergeben 39,5 (männliche) bzw. 32,1 Proz

(weibliche), von den

schulentlassenen 48,4 (männliche) bzw. 72,3 Proz. (weibliche); von den letzt-

genannten sind 64 Proz

Prostituierte

Unter den männlichen Zöglingen

beider Alterskategorien spielt das Landstreichen eine Hauptrolle.

Überall ist

der Prozentsatz gegen das Vorjahr etwas geringer geworden

Dasselbe ailt

von der Zahl der gerichtlich, insbesondere mit Freiheitsstrafe, vorbestraften

Zöglinge, die aber immer noch hoch genug ist: Von den schulpflichtigen

strafmündigen männlichen Zöglingen

sind 36,5 Proz,,

von den weiblichen

19 Proz. bestraft; von den schulentlassenen 71,8 bzw. 32 Proz

Von den

bestraften Zöglingen waren 176 mehr als zweimal (darunter 111 dreimal) mit

Gefängnis bestraft

Gefängnisstrafen von 6 Monat bis 1 Jahr hatten verbüßt

2,2 Proz. der männlichen, 9,8 Proz. der weiblichen schulpflichtigen mit Frei-

heitsstrafe belegten Zöglinge; von den schulentlassenen 15,3 Proz. männliche

9,6 Proz

weibliche

Entsprechend der allgemeinen Kriminalstatistik der

Jugendlichen überwiegen auch hier die Bestrafungen wegen Diebstahls sowohl

bei den Schulpflichtigen als den Schulentlassenen

bei den schulentlassenen

männlichen folgen die Bestrafungen wegen Sittlichkeitsvergehen, bei den weib-

lichen die wegen Gewerbsunzucht

Soweit die Zöglinge geistig oder körperlich minderwertig

sind, — es sind im ganzen nur 9 Proz. — stammen sie zu einem großen Teil

(über ein Drittel) aus Familien, in denen ein oder beide Elternteile dem Trunk

der Unzucht ergeben, geistig nicht normal oder Epileptiker waren

Der An-

teil der Mündel (29 Proz.) und Pfleglinge (4,8 Proz.), sowie der unehe-

lich Geborenen (17,5 Proz.) ist gegen das Vorjahr nicht unerheblich ge-

stiegen.

Von Interesse wäre die in der Statistik nicht getroffene Feststellung

des Zahlenverhältnisses der unehelichen Zöglinge zur unehelichen jugendlichen

Bevölkerung und der ehelichen Zöglinge zur ehelichen jugendlichen Bevölkerung.

Die gesetzlichen Gründe der Ulmrwemung zur Fürsorgeerziehung

a.nlangend

so kann sie erfolgen 1. zur Verhütung der Verwahrlosung

eines von seinen Eltern vernachlässigten Minderjährigen (Ziff. 1 des 8 1 des

Sprechsaal

117

Gesetzes); 2. wegen einer Straftat eines noch Strafunmündigen (d. i. unter 12

Jahr alten) zur Verhütung weiterer sittlicher Verwahrlosung (Ziff. 2);

3, wegen Unzulänglichkeit der häuslichen erziehlichen Einwirkung zur Ver-

hütung des völligen sittlichen Verderbens des Minderjährigen (Ziff, 3)

Zu 1. vertritt das Kammergericht ständig die Auffassung, daß die Fürsorge-

erziehung nur Platz greifen soll, wenn besondere erziehliche Maßnahmen

zur Verhütung der Verwahrlosung notwendig sind, und nicht schon durch bloße

Trennung des Kindes von den Eltern die sittliche Gefahr abgewendet werden

kann

Infolge dieser Rechtsprechung ist die Zahl der Überweisungen aus Ziff. 1

seit 1901 stark zurückgegangen (von 33,2 Proz. auf 15,3 Proz.), aus Ziff. 3

stark gestiegen (von 43,9 Proz. auf 63,9 Proz.)

Nimmt man die Fälle hinzu,

ın denen die Überweisung aus Ziff. 3 in Verbindung mit Ziff. 1l oder 2 er-

gangen ist, so entfallen auf Ziff, 3 fast %/, aller Fürsorgezöglinge

Der Ein-

fluß der kammergerichtlichen Rechtsprechung scheint sich im wesentlichen

nach der Richtung der Begründung der Beschlüsse seitens der Vormund-

schaftsgerichte geltend zu machen

Jedenfalls neigt die Denkschrift der An-

nahme zu, daß die höchstrichterliche Auslegung der Ziff. 1 bei sorgfältiger

Vorbereitung der Fürsorgeerziehungsanträge eine beschränktere Anwendung

des Gesetzes im ganzen nicht zur Folge habe

Bezüglich der Unterbringung der Zöglinge läßt das Gesetz die Wahl

zwischen geeigneten Familien und KErziehungs- oder Besserungsanstalten

Die

weit überwiegende Zahl der Zöglinge ist in Anstalten untergebracht (82,7

Proz.): Eine feste planmäßige Zucht muß bei den meisten der Familienerziehung

vorangehen.

Bei den Zöglingen unter 14 Jahren ist die Ziffer der einer

Familie Überwiesenen zudem ständig gesunken (von 26 ‚8 auf 12,8 Proz.).

Bei beiden Geschlechtern hat das System der reinen Fam1henerz1ehung ZU-

gunsten des gemischten Systems (erst Anstalt, dann Familie) eine Abnahme

erfahren ; doch ist Familienpflege bei Knaben beträchtlich mehr, bei Mädchen

Ebenso

beträchtlich weniger zur Anwendung gekommen als im Vorjahre

konnten den im erziehlichen Interesse wünschenswerten Schritt aus der Anstalt

in die Familie verhältnismäßig mehr Knaben als Mädchen tun, nämlich von den

Jahrgängen 1902 und 1903 im ersten Erziehungsjahr ca. 22 Proz. der männ-

lichen und ca. 15 Proz

der weiblichen Anstaltsinsassen

Der umgekehrte,

einen Rückschritt bedeutende Schritt aus der Familie in die Anstalt ist inner-

halb der einzelnen Jahrgänge mit fortschreitender Zeit immer häufiger ge-

worden

Die Ursachen dieser Erscheinung lassen sich bei der relativen Kürze

der Beobachtunegszeit nicht feststellen

Von den über 16 Jahr alten

Zöglingen war eine überaus geringe Zahl seit 1901 bzw. 1902 bis 31. März

1905 nur in Familien untergebracht

3 Proz. der männlichen, 1 Proz. der

weiblichen — ein Beweis, wie schwach die besseren Elemente unter diesen

Zöglingen vertreten waren.

Auch hier zeigt sich, daß die weiblichen

Elemente erziehlich schwerer zu behandeln sind als die männ-

lichen: nur in Anstalten untergebracht waren 21,1 Proz. der männlichen, 37,8

Proz. der weiblichen; die Dauer des Aufenthalts in der Anstalt ist ferner bei

diesen erheblich langer als bei jenen (2 bis 3 Jahre gegen l bis 2 Jahre ım

Durchschmtt)

Entweichungen von Zöglingen sind gegen das Vorjahr etwas seltener

geworden (5,4 Proz. männliche, 4,6 Proz. weibliche).

Es läßt sıch ım übrigen

eobachten, daß die Entwewhungen mit der Dauer der Erziehung des be-

treffenden Jahrgangs beträchtlich zunehmen.

Die Denkschrift erklärt dies mit

der naturgemäß zunehmenden Sehnsucht nach Heimat und Freiheit, ferner mit

dem Uberwwgen gerade der schlechteren Elemente in den späteren Jahren.

118

Aus Vereinen und Versammlungen.

Die Zahl der Entweichungen aus den Familien ist bedenklich hoch (194 von

855 männlichen, 89 von 636 weiblichen Zöglingen über 16 Jahre); dies zeigt

die Schwierigkeit, geeignete Familien ausfindig zu machen.

Mit Vollendung des 21. Lebensjahres scheiden die Zöglinge gesetzlich

aus der Fürsorgeerziehung aus.

Schon vorher konnte ein Teil auf Wider-

ruf entlassen werden.

Von den im Berichtsjahr 1903 auf Widerruf Ent-

Jassenen (164) hatten sich 52 (37 männliche und 15 weibliche) == 51,7 Proz.

so geführt, daß im Berichtsjahr 1904 ihre endgültige Entlassung ver-

fügt werden konnte, während im Vorjahre 1903 nur 21 Proz. der 1902 wider-

ruflich entlassenen Zöglinge zur definitiven Entlassung kamen.

Die Führung während des ersten Jahres in der Fürsorgeerziehung hat

sich bei 25,5 Proz. der Jahrgänge 1901 bis 1903 gebessert, bei 6 Proz. ver-

schlechtert.

Selbst von den der Erziehung die größten Schwierigkeiten bieten-

den über 16 Jahre alten Zöglingen konnte ein erheblicher Teil aus der An-

stalt in Lehre, Dienst oder Familienpflege versetzt werden.

Die Abhängigkeit

der Erziehungsaussichten von dem sittlichen und namentlich dem kriminellen

Vorleben tritt bei dieser Personenklasse im allgemeinen deutlich hervor.

Immerhin war noch bei ®/, der‘ Schlechtesten und Lasterhaftesten die Führung

befriedigend. Die von den über 16 Jahr alten Zöglingen während der Für-

sorgeerziehung begangenen Straftaten (17,7 Proz. männliche, 5,6 Proz. weib-

liche) sind fast sämtlich nach einer vorherigen Entweichung verübt.

Das

Zeugnis der wegen Volljährigkeit aus der Fürsorgeerziehung ausgeschiedenen

Zöglinge lautet bei 63 Proz. der männlichen und 77 Proz. der weiblichen

befriedigend. Die Denkschrift folgert aus diesem Ergebnis, daß die erziehliche

Behandlung der älteren verderbteren Zöglinge nicht gar so aussichtslos ist,

läßt im übrigen aber die Frage offen, ob die diesen Elementen gegenüber

bisher angewandte Erziehungsmethode die richtige ist.

Was aus den aus der

Fürsorgeerziehung entlassenen Zöglingen geworden ist, ist nicht ermittelt. Will

man den Erfolg der Fürsorgeerziehung feststellen, so dürfte aber gerade

diese Ermittlung unumgänglich notwendig sein.

Landrichter Dr. Klee.

Oppeln.

III

Aus Vereinen und Versammlungen.

4. Versammlung württembergischer Ärzte und Juristen.

(Abgehalten zu Stuttgart, den 18. März 1906.)

I. Testamentserrichtung und Testierfähigkeit.

Medizinalrat Dr. KREUSER, Winnental: Das Bürgerliche Gesetzbuch bringt

bei letztwilligen Verfügungen das Willensdogma strenger zur Durchführung als

bei Rechtsgeschäften unter Lebenden; abgesehen vom Pflichtteil soll nur dem

persönlichen Willen des Erblassers Geltung verschafft werden, ohne Gewähr

für die Freiheit dieses Willens, die vorausgesetzt ist bis zum Nachweis des

Gegenteils.

Bei Verkennung der Geisteskrankheit können so die gesetzlichen

Erbberechtigten schweren Schaden leiden, nicht nur an materiellen Gütern,

sondern auch an realen.

Noch ohne eigentliche Geisteskrankheit kann durch gemütliche Einflüsse,

die

zur Testamentserrichtung Anlaß geben,

eine Wandlung der Sinnesart

Aus Vereinen und Veréammlungen.

119

eintreten.

Ebenso kann bei den geistigen Schwächezuständen, den angeborenen

wie erworbenen, die eigene Willensrichtung verändert oder durch fremden

Willen besonders beeinflußt werden.

Besonders ist dies der Fall bei eigent-

lichen Geisteskrankheiten, der Paranoia, den manisch-depressiven Krankheits-

zuständen, der Paralyse.

Die Äärztliche Diagnose ist besonders schwierig im Anfechtungsverfahren.

Eigene Beobachtung fehlt meistens, besonders über den entscheidenden Zeit-

punkt, sie stützt sich auf das Aktenmaterial sowie auf Zeugen, die meist sehr

subjektiv sind. Stützmittel sind Handschrift und Stil.

Gelingt das Feststellen von Geisteskrankheit trotz der Zweifel nicht, so

ist das Testament eines Geisteskranken durchzuführen.

Um den bestehenden

Mißständen abzuhelfen, wäre ein Begründungszwang anzustreben, ähnlich wie

für die Entziehung des Pflichtteils, dadurch wäre eine Nachprüfung ermöglicht

für eine Anfechtungsklage.

Landgerichtsrat Dr. SCHMOLLER: Im Erbfolgerecht herrschen zwei gegen-

sätzliche Prinzipien : das gesetzliche Erbfolgerecht einerseits, schrankenlose Testier-

freiheit des Erblassers andererseits.

Das Gesetz ist beim Testament weit mehr

als jedem anderen Rechtsgeschäft bedacht, den gewöhnlichen und unverfälschten

Willen seines Urhebers zur Geltung zu bringen.

So

ist beim Testament

die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters ausgeschaltet, und diejenigen Per-

sonen testierunfähig, denen volle Selbständigkeit des Willens und Reife des

Urteils nicht zuzutrauen ist.

Es wäre nur folgerichtig, wenn das Gesetz, wie

einen Teil der Minderjährigen, den entmündigten Geisteskranken, Verschwender

und Trinker auch diejenigen für testierunfähig erklären würde, die in der freien

Willensbestimmung zwar nicht vollständig gehemmt, aber doch in erheblicher

Weise beeinträchtig sind, Dies um so mehr als die Rechtsprechung sich in manchen

Fällen, wo der Inhalt des Testaments Bedenken gegen die geistige Unversehrt-

heit des Erblassers erweckt, sich nicht mit denmx öffentlichen Rechtsbewußtsein

keiten im Rahmen des bestehenden Rechtes gerecht zu werden schlägt SCHMOLLER

ein intensiveres Ineinanderarbeiten von Psychiater und Richter vor, in allen Fällen,

und dem Gutachten des Sachverständigen deckt. Um den vorhandenen Schwierig-

Wwo die Meinungen auseinandergehen, sollte der Psychiater zum mündlichen

Vortrag eines Gutachtens aufgefordert werden.

Diskussion: KREUSER stimmt dem zu.

II. Latente Geistesstörung bei Prozeßbeteiligten.

Privatdozent Dr. Fınka-Tübingen: Bespricht die Geistesstörungen, die

derart latent bleiben können, daß die Prozeßbeteiligten (Richter, Parteien,

Parteivertreter, Zeugen, Sachverständige) trotz ihres krankhaften Zustandes

unbeanstandet am Prozeß teilnehmen können, während bei ärztlicher Beobachtung

eventuell unter Zuhilfenahme der Anamnese und späterer Daten die zur Zeit

der Prozeßbeteiligung vorhandene Geistesstörung zutage treten mußte.

Betreff der interessanten Ausführungen sei dringend auf die Veröffent-

ichung verwiesen.

Privatdozent Dr. HEGLER-Tübingen: Nicht in allen Fällen gibt das

geltende Prozeßrecht Möglichkeit und Mittel, nachträglich noch der Tatsache

atent vorhanden gewesener Geistesstörung eines Prozeßbeteiligten Geltung

Zu verschaffen, insbesondere nicht, wenn ein Urteil im Prozeß ergangen

ist, und es sich um dessen Rechtsbeständigkeit handelt.

Vergleiche Fall

RAUSEWETTER.

Nach Lage des geltenden Rechtes kann die absolute Nichtig-

keit des Urteils nicht behauptet werden, vielmehr kommt nur Anfechtung mit

den Rechtsmitteln und Wiederaufnahme des Verfahrens in Frage. Dieser letztere

120

Zeitschriftenschau

Rechtsbehelf versagt im Strafprozeß

ebenso bei latenter Geistesstörung einer

Partei oder eines Parteivertreters

Bei Geistesstörung vernommener Zeugen

und Sachverständigen kann das auf ihre Aussagen gegründete Urteile angegriffen

werden — nicht unzweifelhaft — unter dem Gesichtspunkt unzulässiger Beeidi-

gung. Für Beseitigung anderer Entscheidungen wegen latenter Geistesstörung

Andere Amtshandlungen als

eines Prozeßbeteiligten dient die Beschwerde

Entscheidungen latentgeistesgestörter Richter, die eines Gerichtsvollziehers, sind

rechtlich unwirksam

Gegenüber Versäumung von Fristen kann Wiedereinsetzung in den vorigen

Stand auf latente Geistesstörung eines Prozeßbeteiligten gestützt werden

Das

Vorliegen eines unabwendbaren Zufalles wurde in einem solchen Fall vom

Reichsgericht verneint

IIIl. Die verminderte Zurechnungsfähigkeit ım früheren

württembergischen Strafrecht

Ministeraldirektor v. SCHWAB

Der Zustand, welcher als „verminderte

Zurechnungsfähigkeit“ oder

geistige Minderwertigkeit‘“ bezeichnet wird, hat

im geltenden StGB. keine Berücksichtigung gefunden, trotzdem diese im

früheren Rechte des größten Teils von Deutschland bestand. Ref. bespricht die

logische Anfechtbarkeit des Ausdrucks ‚, Verminderte Zurechnungsfähigkeit‘

die aber nicht in Betracht kommt gegenüber der Frage, ob innerhalb der

Klasse der strafrechtlich verantwortlichen Personen eine Verschiedenheit der

Behandlung der Voll- und Minderwertigen, namentlich bei letzteren auch eine

besondere Art des Strafvollzuges und der späteren Sicherung eintreten solle.

Nach einem Überblick über die in neuerer Zeit zu dieser Frage gefaßten

Beschlüsse besprach Ref. den Rechtszustand des gemeinen Strafrechts, in welchem

in Anlehnung an 8 179 der Karolina die verminderte Zurechnungsfähigkeit

als Strafmilderungsgrund zugelassen wurde

Sodann wurde auf die Behandlung

der Fravge

ın den Entwürfen zum W, StGB. von 1839 näher eingegangen

und die Entstehungsgeschichte von S 98 dieses Gesetzbuches, wonach bei

hohen Graden von ‚,Blödsinn und Verstandesschwäche‘‘ im Strafmaß und

Strafart heruntergegangen werden konnte, sowie die Anwendung dieser Be-

stimmung in der Praxis und die von Arzten und Juristen daran geübte Kritik

ım einzelnen geschildert

(Sämtliche Vorträge erscheinen in den juristisch-

psychiatrischen Grenzfragen)

Kennenburg

R. Krauß

IV

Zeitschriftenschau.

Zeitschrift für Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung. Wien und Leipzig,

Wilhelm Braumüller, 1905

14. Bd

Herz: Die Vagabundage in Osterreich in ihren Beziehungen zur Volks-

wirtschaft und zum Verbrechertume

S. 571—626

Herz ist den Lesern dieser Monatsschrift schon durch einen im Jahre 1904 in ihr

veröffentlichten Aufsatz

Die Verbrechensbewegung in Osterreich in den letzten 30 Jahren

In der Ein-

in ihrem Zusammenhang mit wirtschaftlichen Verhältnissen“ wohl bekannt

Jleitung des vorliegenden Aufsatzes gibt der Verfasser, von anderen Gesichtspunkten ab-

gesehen, besonders ein anschauliches Bild davon, wie aufsteigende und sinkende Klassen

einander auf der Landstraße begegnen, um am Schluß desselben das Österreichische

Landstreichergesetz vom 24. Mai 1885 in seinem Wortlaut zu bringen

Besprechungen.

121

Neben dieser durch das Gesetz unternommenen Bekämpfung der Vagabundage

wird sodann vor allem der Einfluß der Naturalverpflegungsstationen, ebenso wie der des

Gesetzes selbst durch eine Reihe von Tabellen statistisch belegt. Diese sind um so be-

merkenswerter, als sie uns ein lehrreiches Bild von der Entwicklung und Gestaltung

solcher Fragen im Österreichischen Staate geben, der mit seiner aus Germanen und

Slaven gemischten Bevölkerung, sowie mit seiner Landwirtschaft und seinen Industrie-

zentren mit besonderen Schwierigkeiten zu kämpfen hat.

Der zweite Teil der Arbeit

ist dadurch gerade ebenso anziehend wie belehrend, daß HEerz hier den Versuch macht,

an der Hand der Strafakten des Bezirkgerichtes zu Brünn für das Jahr 1898 die wegen

Übertretung des Landstreichergesetzes ($ 1 — Vagabundage; $ 2 — Bettel) Verurteilten

nach Geschlecht, Alter, Familienstand, Vermögen, Beruf, Rückfälligkeiten und Heimats-

Auf Herz’ Arbeit muß an

zuständigkeit einer sachgemäßen Kritik zu unterziehen.

dieser Stelle deshalb vor allem hingewiesen werden, weil sie in einer Zeitschrift ver-

Ööffentlicht worden ist, die dem Fachjuristen nicht so leicht zu Gesicht kommen dürfte.

Hamburg.

J. Dräseke.

'\T

Besprechungen.

A, Eitelberg,. Unmoderne Ethik. Verlag von Robert Coe&n. Wien und Leipzig 1905

122 Seiten.

„Wer gewohnt ist, in jedem Buche nach neuen Gedanken zu schürfen, der klappe

das vorliegende lieber gleich wieder zu.“ — Ich habe die Schrift trotz dieser Warnung,

die der ehrliche Autor voranstellt, zu Ende gelesen, und muß zugeben, daß er bezüglich

der Neuheit seiner Gedanken Recht behält; es ist unmoderne d. h. altbewährte Ethik,

die er der modernen Unmoral d. h der alten Unmoral in modernem Gewande entgegen-

stellt; nicht um eine wissenschaftliche Untersuchung handelt es sich, sondern um ge-

fühlswarme Expektorationen eines alternden Mannes, der über bittere Erfahrungen und

genügend Geist verfügt, um über sie in sarkastisch gemütvoller Weise zu moralisieren.

Der Verfasser ereifert sich über allerlei moralische Gebrechen unserer Gesellschaft; seine

Hoffnung setzt er auf ihre sittliche Regeneration, die nicht zuletzt durch die Mit-

wirkung der Frauen erfolgen wird, von deren ethischen Qualitäten er eine hohe Meinung

Q

hat

»M

o hoch steht die Frau ethisch über dem Manne, daß ein Sittlichkeitsquantum,

bei welchem dieser noch sein reichliches Auskommen findet und in der Gesellschaft die

ungeschmälerte Reputation genießt, jene bereits in den niedrigsten Pfuhl der Verworfen-

heit hinabdrückt“ (S. 31).

In der Tat: bei einem sexuellen Vorleben, das den Mann

noch als makellosen Ehrenmann gelten läßt, wird die Frau als Prostituierte gebrand-

markt. Diese und aındere Betrachtungen gruppieren sich um das Kapitel „pro domo“,

das überhaupt das Kristallisationszentrum des Ganzen zu sein scheint; es handelt sich

um schlimme Erfahrungen, die der Verfasser anläßlich seiner „wiederholt mißglückten

Bewerbung um die Dozentur für Ohrenheilkunde“ gemacht haben will; nach dem Grund-

satze: audiatur et altera pars wird man sich eines Urteils über die erhobene Anklage

enthalten

müssen.

Zweifellos ist die ungerechtfertigte Abweisung eines würdigen

Kandidaten ein Unrecht, das nicht darum geringer ist, weil das positive Recht keine

Strafsanktion für sie vorgesehen hat und — der Natur der Sache nach — nicht wohl

Vorsehen kann.

BENTHAM reiht derartige Vergehen ein unter die Delikte gegen die

Lebensstellung und gegen die Reputation.

Der Gedanke, der ihn leitet, ist klar: wer

mir den von mir angestrebten Wirkungskreis, zu dem ich befähigt bin, verweigert,

entzieht mir eine, nach den Grundsätzen der distributiven Gerechtigkeit gebührende,

eigentümliche Machtsphäre und schädigt mich, indem er mich als einen hiezu Unbe-

122

Besprechungen.

rufenen darstellt, in meinem Berufe und Rufe zugleich; aber noch mehr: nicht nur,

was BENTHAM „Condition“ und „reputation“ nennt, ist beeinträchtigt, auch gegen die

Allgemeinheit, verübt ein Unrecht, wer sie der aus meinem Wirken voraussichtlich

entspringenden nützlichen Folgen beraubt.

Hiebei ist ganz und gar davon abgesehen,

daß er seiner Amtspflicht, eventuell seinem Amtseide zuwider handelt.

Da ein eigent-

liches Rechtsmittel gegen solche Vergewaltigungen nicht besteht, bleibt in der Tat dem

Gekränkten nur übrig an die öffentliche Meinung zu appellieren; ja man könnte

den Standpunkt vertreten, daß dieser Appell insofern eine Rechtspflicht ist. als der

Tadel der öffentlichen Meinung die vorbeugende Funktion der Strafe übernimmt.

Aus demselben Grunde erwuchs dem Referenten die Pflicht, diesen Teil der Schrift nicht

totzuschweigen.

Prag.

Kraus.

E. Burlage.

Die Entschädigung der unschuldig Verhafteten und der

Kommentar zu den Reichsgesetzen vom 14. Juli

unschuldig Bestraften.

1904 und 20. Mai 1898. Berlin, Otto Liebmann, 1905. VIII u. 157 S.

Ernst Brandis, Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungs-

haft.

Eine systematisch-kritische Darstellung des Reichsgesetzes vom 14. Juli

1904.

(Leipziger juristische Inauguraldissertation.)

Leipzig, Veit & Co.

1905.

VI u. 140 &.

BURLAGE, der Berichterstatter der Reichstagskommission für den Entwurf des Ge-

setzes von 1904 gibt in seinem sehr reichhaltigen Buch einen außerordentlich gründ-

lichen und sorgfältig gearbeiteten Kommentar, der auf durchdringender Verwertung der

Literatur und Judikatur des Strafprozesses und der Entschädigungsgesetze beruht. Die

Entstehungsgeschichte der einzelnen Bestimmungen wird überall herangezogen; daß

Verfasser sich den Materialien gegenüber stets die Freiheit des Standpunktes gewahrt

hat, bezeichnet einen der charakteristischen Vorzüge des Buches.

Von den KEinzelaus-

führungen verdient die Untersuchung über die Unschuldfrage S. 19—33 besondere

Hervorhebung. Der Kommentar, überall bemüht, möglichst alle Zweifelsfragen zu er-

örtern, wird der Praxis wertvolle Dienste leisten.

BranpDıs läßt in seiner übersichtlichen systematischen Darstellung gleichfalls den

Einzelfragen sorgfältige, wenn auch nicht erschöpfende Behandlung zuteil werden. Ver-

fasser verzichtet darauf, die allgemeine Grundlage des Anspruchs zu bestimmen; unseres

Erachtens zu Unrecht, da diese prinzipielle Erörterung nicht nur für die Konstruktion

des Anspruchs, sondern auch für die Bestimmung seiner Natur den Weg weisen muß.

— In der Behandlung der Unschuldfrage hat Verfasser die materiell-rechtlichen und

prozessualen Fragen zu wenig geschieden, und ist daher zu einer scharfen Formulierung

des Unschuldsbegriffs nicht gelangt. — Die kKkritischen Bemerkungen des Verfassers

sind, wenn neue Gesichtspunkte auch kaum gegeben werden konnten, sorgfältig moti-

viert und durchweg zutreffend; freilich fallen einige seiner Bedenken bei freierer,

dem Geist des Gesetzes gegen seinen Buchstaben folgender Interpretation fort (z. B.

S. 28ff., 35 ff.). — Zur Orientierung über das Entschädigungsgesetz können wir das Buch

durchaus empfehlen.

Wandsbek.

Kriegsmann.

Ernst Beling.

Die Beschimpfung von Religionsgesellschaften, reli-

giösen Einrichtungen und Gebräuchen, und die Reformbedürftig-

keit des $ 166 StGB.

X. Gretener.

Die Religionsverbrechen im Strafgesetzbuch für Rußland

vom Jahre 1903.

(Festgabe für Felix Dahn zu seinem 50jährigen Doktor-

Besprechungen.

123

jubiläum gewidmet von gegenwärtigen und früheren Angehörigen der Breslauer

juristischen Fakultät. IIL. Teil S. 1—35{f., 100—131). Breslau, M. u. H. Marcus, 1905.

BELING wendet sich gegen die herrschende Auslegung des vielumstrittenen $ 166

St.G.B. Nicht wer das Heilige „in roher Form“ herabwürdigt, sondern wer es als

Der daraus resul-

„Widerheilig“, gleichgültig, in welcher Form behandelt, beschimpft.

tierenden übermäßig ausgedehnten Anwendbarkeit des $ 166 beugt das bisher zu sehr

vernachlässigte Erfordernis des Vorsatzes vor: Den Beschimpfungsvorsatz hat nur, wer

die von ihm auf das Niveau des Antiheiligen gestellte Einrichtung etc. selber als heilig

oder wenigstens als nicht antiheilig anerkennt, nicht wer die von anderen als heilig ver-

ehrte Einrichtung selber für das Widerspiel des Göttlichen hält.

Den Ausbau dieser Sätze der lex lata befürwortet BELING für die lex ferenda.

Im übrigen ist der $ 166 reformbedürftig: heute figurieren abstrakte Gebilde religiöser

Anschauung, die der Staat selbst zu fixieren nicht vermag, als Schutzobjekte.

An ihre

Stelle muß die reale Größe der religiösen Empfindung des Menschen treten; in ihrer

Verletzung muß das Delikt bestehen.

Straflos aber muß sie bleiben, wenn sie im

eigenen religiösen Gefühl des Täters ihren Ursprung hat.

Auszudehnen ist die Straf-

drohung auf die Profanierung des Heiligen, es sei denn, daß diese völlig harmlosen

Charakter trägt.

GRETENER gibt eine außerordentlich interessante Übersicht über die Entwicklung

und heutige Behandlung der Religionsverbrechen im russischen Recht.

Die Eigenart

und Schwierigkeit der legislatorischen Aufgabe, die ihr aus der dominierenden Stellung

der orthodoxen Kirche und der komplizierten Natur des russischen Staatskirchenrechts

erwuchs, kommt eindrucksvoll zur Darstellung.

Daran schließt sich eine Besprechung

der einzelnen Tatbestände.

Zum Schluß weist Verf. auf die Wandlungen hin, die die

Strafbestimmungen durch die inzwischen eingetretene Wendung der russischen Kirchen-

politik zur Toleranz erfahren werden und bereits erfahren haben.

Daß beide Schriften ihren Gegenstand ebenso gedankenreich wie anregend behandeln,

bedarf keiner Betonung.

Wandsbek.

Kriegsmann.

Arthur Montenegro, Justizminister.

Reformas de Justica.

Lisboa, Imprensa

Nacional, 1905. 86 S.

In der Sitzung vom 22. August 1905 sind der Camara dos deputados durch AÄRTHUR

MONTENEGRO, den gegenwärtigen Justizminister Portugals, verschiedene Gesetzesvorschläge

vorgelegt worden, die, im vorliegenden Bande vereinigt, von der größten Bedeutung

sind, und von denen hier die Vorschläge über das Strafregister erwähnt werden sollen.

Um die jetzige Methode der Strafregisterführung gemäß der Verordnung vom 7. No-

vember 1872 zu modifizieren und zu verändern, verwirft MOnTENEGRO die sich einander

ausschließenden Systeme absolutester Geheimhaltung und völligster Öffentlichkeit und

entscheidet sich aus Gründen, die des Nachdenkens wert sind, und die in dem Gesetz-

entwurf klar und sorgsam auseinandergesetzt sind, für ein System, das zwischen den

beiden steht, und das demjenigen ähnlich ist, welches in Frankreich eingeführt worden

ist (gelegentlich der Reform des Strafregisters, Gesetz vom 5. August 1899).

Der Gesetzesvorschlag bringt folgende Neuerungen:

a) Das Strafregister führt für diejenigen Individuen, die im Umkreise ihres Ge-

richtsbezirks geboren sind, das Gericht erster Instanz, für die in den Kolonien oder in

der Fremde geborenen, Sowie für diejenigen unbekannter Nationalität der höchste Ge-

richtshof.

b) Der Inhalt der Strafberichte, auf Grund deren das Register geführt wird, wird

x

verändert.

c) Strafregisterauskünfte können von Behörden und, wie es auch schon früher

Aber bei nicht offiziellen Ersuchen

möglich war, von Privatpersonen verlangt werden.

124

Besprechungen.

können Zeugnisse, die sich auf andere als den Gesuchsteller erstrecken, nicht ausgestellt

werden, es sei denn, daß der zuständige Richter die Berechtigung dazu erteilt, nach-

dem er sich durch Prüfung von Dokumenten oder Zeugenvernehmungen davon über-

zeugt hat, daß seitens des Gesuchsstellers ein wichtiges Interesse vorliegt.

d) Die Auszüge dürfen nur die Feststellungen über endgültige Verurteilungen

enthalten, weun öffentliche Behörden um die Auszüge ersuchen.

e) Die sonst verlangten Auszüge dürfen bestimmte Eintragungen, die durch Ar-

tikel 11 des vorliegenden Gesetzes näher bezeichnet werden, beiseite lassen (z. B. über

amnestierte oder bedingte Strafen).

Das genügt wohl, um zu zeigen, mit welchem Geschick der Justizminister seine

Aufmerksamkeit dem Zustande der Regellosigkeit zugewandt hat, der zurzeit in der

Führung der Strafregister in Portugal besteht.

Voll moderner und positiver Ideen sucht er, soweit es möglich ist, diese Einrich-

tung zu verbessern und zu vervollkommnen, damit sie imstande ist, zuverlässige und

genaue Angaben über das strafrechtliche Vorleben jedes Individuums zu liefern und so

auch zur Grundlage einer sorgfältigen Kriminalstatistik zu dienen, die den Anforderungen

von Leuten, wie Bopıo, genügen und vergleichenden Studien über die internationale

Kriminalität dienen kann.

Denn obgleich die Kriminalstatistik große Fortschritte ge-

macht hat, ist sie einstweilen noch weit entfernt, uns, solange die Gesetzgebungen der

klassischen Schule in Kraft sind, genaue und brauchbare Tatsachen an die Hand zu

geben, auf die wir vertrauensvoll wissenschaftliche Arbeiten aufbauen könnten.

Wenn man die Zahl der Verbrechen, deren Urheber für immer unbekannt bleiben,

oder bei denen wir die Täter, obgleich wir sie kennen, nicht anzeigen oder anklagen

können und wollen, betrachtet, so muß man zugeben, daß die Verurteilten nur einen

kleinen Teil des großen Heeres der Verbrecher bilden.

Tammany Hall in New York

gibt uns den klarsten Beweis für die Richtigkeit unserer Behauptung, für die uns

LOoMBROSO und VıpAL in der Schilderung von deren Organisation, Tätigkeit und Zweck

das Material geliefert haben.

Aufierdem sind ja auch die zahlreichen Justizirrtümer, deren Geschichte das

interessanteste Kapitel eines Buches über die Psychologie der Richter und Geschworenen

bilden würde, naturgemäß in die Strafregister eingetragen und in die Kriminalstatistik

aufgenommen, wo sie als abgeurteilte Fälle eine Rolle spielen, während sie nichts sind, als

Produkte der Fehlbarkeit menschlichen Richtertums. (PAUuweEg_L sen., LAITTER und VonovENn).

Lissabon.

Jose Mendes Martins.

Adolf Meyer.

Nur gebildete Laien als Strafrichter!

Wiesbaden, P. Plaum,

1906,

23. 8.

Die Ausführungen dieses kleinen Heftes zeichnen sich vor der Mehrzahl der übrigen

zur Reform der Organisation der Strafgerichte das Wort ergreifenden Aufsätze dadurch

aus, daß sie sich in gleicher Weise von Pessimismus hinsichtlich der bestehenden Ord-

nung der Dinge, wie von Optimismus hinsichtlich des Erfolgs der zu erstrebenden Reformen

fernhalten.

Der Verf. verlangt für die Strafrechtspflege „nur Laiengerichte, mit zwei

Laien für Übertretungen und geringere Vergehen, mit sechs oder acht Laien für

schwerere Vergehen und leichtere Verbrechen und mit zwölf Laien für schwere Ver-

brechen.

Jedem dieser Gerichte gebe man einen studierten Richter als Verhandlungsleiter

bei, mit Sitz und Stimme wie die Laienrichter, nach Art der jetzigen Militär-Straf-

prozeßordnung. Als Rechtsmittel lasse man nur die Berufung vom kleinen an das mittlere,

vom mittleren an das große Laiengericht und von diesem die Revision an das Reichs-

gericht zu, dem aber, wie jetzt, die Nachprüfung des Tatsächlichen entzogen bleibe.“

Die Begründung dieser Reformvorschläge ist jedoch meines Erachtens nicht derart,

daß sie die Zweckmäßigkeit und Nützlichkeit so organisierter Laiengerichte, insbesondere

aber ihre Überlegenheit gegenüber den Schöffengerichten darzutun vermöchte.

Durch

125

Besprechungen.

die Einführung der von dem Verfasser vorgeschlagenen Laiengerichte würde insbe-

sondere ein von dem Verfasser selbst gerügter Mangel der Schwurgerichte auf die

sämtlichen Strafgerichte übertragen, nämlich die tatsächlich dominierende Stellung

eines einzelnen studierten Richters gegenüber den Laienrichtern.

Bei den Schwur-

gerichten zeigt sie sich hauptsächlich darin, daß durch die Rechtsbelehrung

des Vorsitzenden, namentlich mit Rücksicht auf ihre Stellung am Schluß der gesamten

Verhandlung, „leicht eine Voreingenommenheit der Geschworenen für

oder gegen den AÄAngeklagten hervorgerufen werden kann.“

So besteht

auch bei den vom Verf. vorgeschlagenen Laiengerichten die Gefahr, daß der als Ver-

handlungsleiter zu Sitz und Stimme zugelassene Jurist vermöge seiner Fachkenntnisse

und seiner überlegenen Routine die Laienrichter durch sogenannte Rechtsausführungen

in dieser oder jener Richtung voreinnimmt.

Bei den erweiterten Schöffengerichten, denen

ja stets mehrere studierte Richter angehören, besteht diese Gefahr nicht, denn in den

meisten Fällen werden die Meinungen dieser Richter zum mindesten in Nebenpunkten

divergieren, und dadurch wird vermieden, daß sie in den Augen der mitbeteiligten

Laienrichter als mit dem Nimbus der Unfehlbarkeit bekleidet erscheinen; diese Laien-

richter werden vielmehr durch die Erörterungen der Juristen zu selbständiger

Prüfung angeregt werden, sie werden der Überzeugung, nicht der Überredung nach-

geben.

Die Hauptsache wird immer sein, daß eine Majorisierung der Laien durch die

studierten Richter ausgeschlossen wird, denn das würde ein tatsächliches Ausscheiden

des Laienelements bedeuten; von dem Grundsatze des Überwiegens des Laienelements

gehen aber auch die die Erweiterung der Schöffengerichte verlangenden Reformvor-

schläge unbedingt aus.

Einen weiteren erheblichen Mangel der vom Verfasser vorgeschlagenen Laiengerichte

sehe ich in der Stellung des studierten Richters.

Er soll Verhandlungsleiter sein,

während einer der Laienrichter den Vorsitz führt.

Dies ist ein unheilvoller Dualismus,

der in der Militärgerichtsverfassung, auf welche Verf. sich bezieht, deshalb erträglich

ist, weil dort der Vorsitzende vermöge seines Ranges an und für sich eine besondere

Autorität besitzt, welche auch durch die Übertragung der eigentlichen Verhandlungs-

führung auf einen Beisitzer nicht beeinträchtigt wird. Der Vorsitzende des besprochenen

Laiengerichts dagegen ermangelt solcher persönlichen Autorität und würde deshalb von

dem Verhandlungsleiter völlig in den Hintergrund gedrängt werden; gerade dem

gebildeten Laien, der nach dem Verf. zu dieser Funktion zu berufen wäre, würde es

wenig Befriedigung gewähren, solchergestalt lediglich als Konzession an das Prinzip der

Laienrechtspflege aufzutreten.

Beizustimmen ist dem Verf. vor allem in seiner Kritik der Verfassung der Schwur-

gerichte, insonderheit der Trennung der Schuldfrage von der Straffrage in der Ent-

scheidung. Beizutreten ist ferner seinem auch im Rahmen der geltenden Gesetzgebung

bereits erfüllbaren Verlangen nach einer sorgfältigeren Auswahl der Laienrichter durch

eine stärkere Heranziehung des gebildeten Laienelementes.

Am Schlusse seiner Ausführungen gibt der Verf. noch einen mit seinem eigentlichen

Thema nicht zusammenhängenden Wunschzettel zur Strafprozeßreform, der Beachtens-

wertes namentlich über die juristische Vorbildung enthält. Daneben fordert er unter

anderem: „Man schaffe die Ordnungsstrafen gegen die Verteidiger ab, weil ihre

Stellung dadurch öffentlich in foro coram publico heruntergedrückt wird, und überlasse

ihre etwa notwendige Disziplinierung ihrer vorgesetzten Behörde, der Anwaltskammer.

Geradezu ungehörig erscheinen mir namentlich die Strafen gegen die Verteidiger von

Amts wegen, welche einen Staatsauftrag ausführen, während dessen sie also quasi

Beamte sind“. Ich habe diese Worte angeführt, weil sie mir besonderes Interese zu

verdienen scheinen angesichts der Tatsache, daß ihr Urheber fünfunddreißig Jahre

seines Lebens Staatsanwalt gewesen ist.

Halle a. 5S.

Dittenberger.

126

Besprechungen.

Dr. Julius Appel.

Der Vollzug der Freiheitsstrafen in Baden.

Karlsruhe,

G. Braunsche Hofbuchdruckerei, 1905.

144 &.

Ein Vergleich des Strafvollzugs, wie er in Baden seit längerer Zeit gehandhabt

wird, mit den Grundsätzen des Bundesrats vom Jahre 1897 zeigt, daß Baden durchweg

humaner und wohlüberlegter vorgeht, als nach den Grundsätzen sonst üblich ist, mit

Ausnahme der Anwendung des Zwangsstuhls bei Zuchthäuslern, den ich gern vermißt

hätte.

Der Strafvollzug untersteht in Baden dem Justizministerium, wodurch eine

größere Einheitlichkeit gewahrt wird. Ein Aufsichtsrat, dessen Vorsitzender ein höherer

Justizbeamter ist, und in dem vom Ministerium berufene Laien sitzen, hat bei manchen

schwierigen Entscheidungen mitzuwirken.

Der Verfasser übt eine scharfe Kritik an der Einteilung der Gefangenen gemäß

der Grundsätze, die völlig verfehlt ist, betont aber gleichzeitig selbst die Notwendigkeit

einer Differenzierung und Individualisierung, wie sie in Baden in weitem Maße geübt

wird. In der Richtung ist auch die Einrichtung einer Invalidenabteilung ein Mittel,

um größere Härten zu vermeiden.

Die Disziplinarstrafen sind viel milder als die der

Grundsätze, abgesehen von dem erwähnten Zwangsstuhl.

Besonders beachtenswert sind die Ausführungen über die vorläufige Entlassung,

die in ziemlich großem Umfange angewendet wird, und die Beurlaubung auf Wohl-

verhalten.

Ein Gesuch des Gefangenen um eine solche Beurlaubung kann vom Straf-

anstaltsvorstand nicht abweisend beschieden werden, sondern muß der Aufsichtsbehörde

vorgelegt werden.

Das eine läßt sich nicht verkennen, in Baden wird, ohne daß der

Ernst der Strafe darunter notleidet, der Besserungszweck der Strafe nicht hintan ge-

setzt, und man findet von der strengen Durchführung der Einzelhaft bis zu dem Urlaub

auf Wohlverhalten überall die deutlichen Spuren zielbewußter Kriminalpolitik.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Anton Menger.

Über die sozialen Aufgaben der Rechtswissenschaft.

Inaugurationsrede gehalten am 24. Oktober 1895 bei Übernahme des Rektorats

der Wiener Universität. 2. Aufl. Wien und Leipzig, Wilhelm Braumüller, 1905.

34 Seiten.

Die jetzt in zweiter Auflage vorliegende Wiener Rektoratsrede Mengers wurde zu

einer Zeit gehalten, in der verschiedene der europäischen Kulturstaaten, in erster Linie

das Deutsche Reich und die Schweiz, an das große Werk einer fundamentalen Neu-

gestaltung ihres Bürgerlichen Rechts herangetreten waren oder doch heranzutreten ge-

dachten.

Daher ist es zu erklären, daß sie sich in erster Linie mit den sozialen Be-

ziehungen des Zivilrechts befaßt, aber insofern sie die soziale Rechtswissenschaft als

Bestandteil der legislativpolitischen Jurisprudenz begreift, werden ihre zwar nur kom-

pendiösen, aber anregenden Ausführungen auch jetzt in den Tagen der Vorbereitung der

Reform des Strafrechts und des Strafprozesses Interesse und Beifall finden.

Halle a. S.

Dittenberger.

Senatssekretär Dr. Buehl (Hamburg), Rat Flemming (Hamburg), Rechtsrat Fleisch-

mann (Nürnberg), Beigeordneter Dr. Schwandner (Straßburg): Die heutigen

Anforderungen an die öffentliche Armenpflege im Verhältnis

zurbestehenden Armengesetzgebung. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1905.

Hilfsbedürftig ist, wer nicht über die unerläßlichen Voraussetzungen für jede selb-

ständige Wirtschaftsführung, Vermögensbesitz oder Arbeitsfähigkeit (die Arbeitsgelegen-

heit einbegriffen) verfügt; er ist, um existieren zu können, auf fremde Hilfe angewiesen.

Der Staat, der die bestehende Wirtschaftsordnung anerkennt und ihren Fortbestand

garantiert, ist verpflichtet, denjenigen Mitgliedern der Gesellschaft, die innerhalb dieser

Wirtschaftsordnung ihren Lebensunterhalt zu finden außerstande sind, wenigstens die

notdürftigsten Existenzbedingungen zu gewährleisten.

Die öffentliche Armenpflege ist,

Besprechungen.

127

Juristisch betrachtet, nur Erfüllung einer Rechtspflicht, denn die unbedingte staatliche

Fürsorgepflicht gegenüber allen hilfsbedürftigen Personen ist gesetzlich anerkannt.

Zwischen den gesetzlichen Vorschriften über die Leistungen der Armenpfiege und den

tatsächlich an dieselbe gestellten Anforderungen, den Bedürfnissen, die aus der tatsäch-

lichen Entwicklung der Lebensverhältnisse entstehen, ist nach Möglichkeit ein Ausgleich

herbeizuführen.

Der Hauyntbericht beschäftigt sich eingehend mit den landesgesetzlichen Bestim-

mungen und der Rechtsprechung des Bundesamtes für das Heimatwesen, soweit sie sich

auf das Armenwesen bezieht.

Daraus sei hier hervorgehoben, daß nach der neueren Rechtsprechung die Zwangs-

erziehung als Armenunterstützung im Sinne des Reichsgesetzes angesehen wird, wenn

und soweit sie von der Landesgesetzgebung als Zweig der Armenpflege bezeichnet wird.

Früher hatte das Bundesamt den armenrechtlichen Charakter der Zwangserziehung ver-

wahrloster Kinder grundsätzlich verneint, weil es sich dabei um Maßnahmen handele,

die nicht im individuellen Interesse zum Wohle der menschlichen Gesellschaft erfolgen.

Auch andere Entscheidungen des Bundesamts sind für den Kriminalpolitiker beachtens-

wert, so z. B. die, welche sich auf die Feststellung der Not, der Hilfsbedürftigkeit, der

künstlichen Hilfsbedürftigkeit bei Kindern, die wegen körperlicher oder sittlicher Ge-

fährdung von ihren Eltern getrennt werden sollen, ferner diejenigen, die sich auf den

Umfang der zu gewährenden Unterstützung beziehen etc.

Ein weiterer Abschnitt behandelt die Praxis der Armenverwaltung ebenfalls unter

dem Gesichtspunkte, ob und inwieweit in den Grundsätzen der Behörden bei Leistungen

der Armenpflege den Bedürfnissen des praktischen Lebens Rechnung getragen Wwird.

Die zahlenmäßigen Angaben sind sehr wertvoll; sie geben ein klares Bild von den

Leistungen und den Lasten der Armenpfiege.

Ein näheres Eingehen muß ich mir ver-

sagen, ebenso muß ich mich damit begnügen, die Reformvorschläge zur Beachtung zu

empfehlen.

Gleiches Interesse bieten die Mitberichte, die vorwiegend .e_rgänzend die

bayrischen und die reichsländischen Verhältnisse berücksichtigen.

Zur Beantwortung der Frage, wie Armenfürsorge und Sozialpolitik gegeneinander

abzugrenzen seien, bieten die Berichte wertvolles Material.

Dochow.

Heidelberg.

P, J. Kowalewsky., Geistig zurückgebliebene Kinder (Idioten, Imbezille und

verbrecherische Kinder). Ihre Behandlung und Erziehung.

(Russisch : Otstalyja

djeti etce.) St. Petersburg 1906.

Das vorliegende Buch gibt in knapper Form eine recht vollständige Beschreibung

der Idiotie in all ihren verschiedenen Typen und Graden.

Mit besonderer Sorgfalt ist

das Kapitel der T’herapie behandelt, wobei der Verfasser zunächst, gewiß mit vollem

Recht, die chirurgische Behandlung nach LANNELONGUE u. a. Autoren verwirft, sodann

eine ausführliche historische Schilderung der verschiedenen Erziehungsmethoden gibt,

wobei er den Bestrebungen aller Nationen gerecht wird. Während in Rußland Schulen

für Idioten und Epileptische, wenn auch in geringer Zahl, so doch immerhin vorhanden

sind, fehlen Erziehungsanstalten für geistig zurückgebliebene Kinder vollständig.

In der Ätiologie der Idiotie scheint, nach des Verfassers Annahme, die Lues

fast gar keine Rolle zu spielen.

Dagegen wird Blutsverwandtschaft der Eltern mäßig

betont. Interessante Angaben bringt Verfasser über die Verbreitung des endemischen

Kretinismus in Rußland; besonders häufig soll er im Kaukasus und in den nord-

östlichen Gouvernements (Perm, Kasan) vorkommen.

Auch in Bulgarien wird er in den

Bezirken Sofia, Dubniza und dem Bergdorf Pastra beobachtet.

Die

Leider sind die zahlreichen Abbildungen nicht als gelungen zu bezeichnen.

Behandlung der lateinischen Bezeichnungen ist etwas nichtachtend; so werden sie

128

Besprechungen.

beispielsweise nicht dekliniert.

Auf S. 91 findet sich „rewa“ statt „sella“ gedruckt.

Auch sollten die fremdländischen Namen in der reich zitierten Litteratur mnicht so ver-

unstaltet werden.

Honnef.

rvon Voß

Rogues de Fursac. Les ecrits et les dessins dans les maladies nerveuses

et mentales.

Paris, Masson & Cie., 1905.

306 S.

Der Verfasser bespricht in dem vorliegenden Werke die Störungen in Form und

Inhalt des Schreibens Nervöser und Geisteskranker.

Er unterscheidet die Kalligraphie,

d. h. Aussehen, Richtung, Form, Größe der Buchstaben, und Psychographie, den Inhalt

des Geschriebenen.

Wenn auch seine Absage an die Graphologie in überaus höfliche

Form gekleidet ist, so lehnt er doch die Versuche, aus der Schrift die moralischen

Eigenschaften des Schreibers abzuleiten, aufs entschiedenste ab. Um so wertvoller ist

die Schrift für den Fachmann, der neben einer Zusammenstellung bekannter Dinge viel

Neues finden wird. Die Anzeige an dieser Stelle war deshalb wünschenswert, weil vor

Gericht nicht so selten von dem Sachverständigen eine Begutachtung über eine Zeit,

die längst verflossen ist, verlangt wird. Da wird die Beobachtung von Schriftstücken

und Schriftzügen aus der gleichen Zeit stets von größter Bedeutung sein.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Karl Heilbronner.

Die strafrechtliche Begutachtung der Trinker.

Aus

der Sammlung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der (eistes- und

Nervenkrankheiten. Halle a. S., Carl Marhold.

138 S.

Die vorliegende Schrift wird dem ausübenden Juristen sehr willkommen sein, rührt

doch nach ForeL 50 Proz. der gesamten Kriminalität vom Alkoholismus her.

HeEın-

BRONNER Schildert in anschaulicher und allgemein verständlicher Weise, nachdem er die

allgemeinen Gesichtspunkte für die forensische Beurteilung alkoholischer Störungen be-

sprochen, die einzelnen Zustandsbilder derselben und ihre Beziehungen und ihre Be-

deutung in strafrechtlicher Hinsicht.

Bezüglich der Versorgung krimineller und gemein-

gefährlicher Trinker tritt HEILBRONNER dafür ein, daß von den Bestimmungen des

Bürgerlichen Gesetzbuches Gebrauch gemacht werde, wonach Trunksucht unter be-

stimmten Voraussetzungen, besonders auch dann, wenn der Trunksüchtige „die Sicher-

heit anderer gefährdet,“ einen Entmündigungsgrund bildet; mit Recht verlangt er

diese Maßregel auch für Trinker, ehe sie schwere Delikte begangen haben, und wünscht

eine Prüfung der Gemeingefährlichkeit der Trinker durch die höheren Polizeiorgane.

De lege ferenda wäre zu wünschen, daß der Staatsanwalt im öffentlichen Interesse den

Antrag auf Entmündigung stellen könnte.

Der Entmündigung hätte die Einweisung

in Trinkerheilanstalten zu folgen.

Kennenburg.

R. Krauß.

Max Burckhard., Quer durch Juristerei und Leben. Wiener Verlag 1905. 378 5.

Der Titel verspricht zu viel.

Das Buch besteht aus 24 Aufsätzen, die in den

Jahren 1899—1904 in der „Neuen freien Presse“ und der „Zeit“ erschienen, oder als

Vorträge gehalten worden sind. Nach der Vorrede sollen sie aus einer Grundstimmung

heraus geschrieben sein und einem Gedanken, dem der persönlichen Freiheit des Indivi-

duums, dienen.

Das ist schwer zu erkennen, wenn neben Abhandlungen übe

+ ”

»”

Bildungs-

wege für Mann und Frau“, „Theaterrecht“, „Bureaukratismus“ u. a. gestellt sind: „Eine

Radtour von Genua nach Nizza“ und „Der Bisamberg“. — „Die Verantwortlichkeit des

Arztes“ spricht über die bekannten Versuche NeEıssers, Serum syphilitischer Personen

Gesunden einzuimpfen, die um 1900 Aufsehen erregten.

Halle a. S.

Kloß.

1

Originalaufsätze.

7

Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des

Strafprozesses zur bedingten Begnadigung und bedingten

Verurteilung.

Von Staatsanwalt Dr. Wulffen in Dresden.

Wie schwierig die Abwägung der für die bedingte Begnadigung

und die bedingte Verurteilung sprechenden Gesichtspunkte ist, das haben

neuerdings wieder die Protokolle der Kommission für die Reform des

Strafprozesses gezeigt, welche sich mit diesen Fragen im zweiten Bande

von Seite 305 ab befassen. Auch wenn man sich aus noch darzulegen-

den Gründen mit dem Endergebnisse der Kommission dahin einverstanden

erklärt, daß eine Bevorzugung der bedingten Verurteilung vor der be-

dingten Begnadigung zurzeit nicht vorzuschlagen ist, so sind es doch

eine ganze Reihe der von der Kommission gegen die bedingte Verur-

teilung in das Feld geführten Gründe, welche einer Richtigstellung bzw.

Widerlegung bedürfen.

Die Anhänger der bedingten Verurteilung behaupten — hiermit

nehmen wir die Begründung der Protokolle auf — daß die Entscheidung

über die Strafaussetzung einen Akt der Rechtspflege darstelle,

Wwelcher dem Richter nicht entzogen werden dürfe.

Die Gegner der be-

dingten Verurteilung wenden ein, in jedem Falle, wie man auch die

bedingte Strafaussetzung im einzelnen gestalten wolle, verzichte dabei

der Staat auf einen festgestellten Strafanspruch, und hierin liege materiell

ein Akt der Gnade.

Diese Gegensätzlichkeit erweckt gegenüber den

Praktischen Bedürfnissen den Kindruck einer juristischen Spitzfindigkeit.

In Belgien, Frankreich und Italien ist die bedingte Strafaussetzung Kkraft

Gesetzes zum Akte der Rechtspflege geworden, sie könnte das natürlich

genau auf demselben Wege in Deutschland werden.

Der Wille des Ge-

9

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III

130

WULFFEN.

setzgebers allein ist maßgebend und in ähnlichen Fällen auch immer

maßgebend gewesen.

Das in $ 23 StGB. zur Geltung gebrachte System

der Beurlaubung eines zu längerer Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Ver-

urteilten hat sich ebenfalls aus dem landesherrlichen Gnadenrechte heraus

entwickelt und von ihm zuerst im sächsischen Strafgesetzbuche von 1862

als gesetzlich aufgestellte Verwaltungsmaßregel abgelöst.

Wenn dem Verurteilten — so fahren die Protokolle fort — schon

bei der Verkündung des Urteils die Vergünstigung des Strafaufschubes

kundgegeben werde, so sei hierin ein Vorzug nicht zu erblicken.

Tat-

sächlich aber haben sich nach ausdrücklicher Vorschrift die Gerichte —

die Schöffengerichte unter Zuziehung der Schöffen! — bereits bei Be-

ratung des Urteils darüber schlüssig zu machen, ob sie für Jugendliche

die Zubilligung einer Bewährungsfrist für angemessen erachten.

Eine

Erstreckung dieser Vorschrift auf das Verfahren gegenüber Erwachsenen

wäre nur ein kleiner Schritt.

In dieser Vereinbarung der Bundes-

regierungen liegt der gesunde Gedanke, daß der Vorschlag der Bewäh-

rungsfrist sehr wohl einen Teil der richterlichen, auf die Ergeb-

nisse der Beweisaufnahme gestützten Beratung darstellt.

Und nun

kommt ein weiteres Stück Praxis.

Viele Vorsitzende verkünden, wieder

aus einem richtigen Empfinden heraus, gleich am Schlusse der Haupt-

verhandlung, ob das erkennende Gericht die Bewilligung einer Bewäh-

rungsfrist der Landesjustizverwaltung vorschlagen werde.

Der Richter

fühlt, daß erst mit Verkündung auch dieser Entschließung seine richter-

liche Tätigkeit gegenüber dem Angeklagten ihren Abschluß findet.

Der

Eindruck auf den Verurteilten wird also annähernd derselbe sein, wie

wenn ihm sofort der endgültige Beschluß auf bedingte Strafaussetzung

verkündet würde.

Denn es kommt hinzu, daß bei richtiger Vor-

bereitung des richterlichen Vorschlags einer Bewährungsfrist die Landes-

justizverwaltung fast nie einen Anlaß findet, von dem Vorschlage abzu-

weichen.

Vor allem behaupten nämlich die Protokolle, es sei nicht zutreffend,

daß die Gerichte zur Entscheidung der Frage, ob die Strafaussetzung

stattfinden solle oder nicht, am besten geeignet seien.

„Die Erfahrungen

in Frankreich und Belgien zeigten zweierlei: einmal, daß die Häufigkeit

der Anwendung der bedingten Verurteilung bei den einzelnen Gerichts-

höfen eine ganz verschiedene sei, und ferner, daß die einzelnen Gerichte

mehr oder minder schablonenmäßig dabei verführen.

Diese Mißstände

seien aber nicht etwa speziell den französischen und belgischen Gerichten

zur Last zu legen, sondern zum überwiegenden Teile mit der Einrichtung

der bedingten Verurteilung notwendig verbunden.“

Für Deutschland sind diese Einwendungen schon widerlegt.

Bei

uns liegt schon, wie noch zu zeigen sein wird, die maßgebende Ent-

schließung, nämlich das Vorschlagsrecht, beim Richter.

Daß unsere Ge-

Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses usw. 131

richte hierbei ungleichmäßig und besonders schablonenmäßig verführen,

diese Klage ist noch nicht laut geworden.

Verschiedenheiten in der

Ausübung des Vorschlagsrechtes werden wahrscheinlich auch in Deutsch-

land in den verschiedensten Gebietsteilen vorkommen, und die Ver-

schiedenheiten in Frankreich werden sicherlich durch

den Öörtlichen

Charakter der Bevölkerung mit verursacht worden sein. Man darf weiter auch

nicht vergessen, daß solche neue, teils mit Begeisterung teils mit Mißtrauen

aufgenommene Institutionen sich erst überall einleben müssen, ehe sich

eine gewisse Gleichmäßigkeit herausbilden kann.

Die Befürchtung einer

gewissen Schablonenmäßigkeit dürfte aber weniger gegenüber dem Richter,

der den Angeklagten und die Zeugen sieht, als wegen der großen Arbeits-

häufung der Zentralinstanz gegenüber auftauchen.

Die ganze Frage der

Zentralisation hat für Deutschland übrigens eine sehr einfache praktische

Bedeutung. Wenn bei uns eine Zentralinstanz für das ganze Reich die

Bewährungsfristen bearbeiten sollte, würde man gewiß sofort bereit sein,

sie den Gerichten zu überlassen.

Durch die Übung der Praxis finden folgende hauptsächliche Bedenken

der Kommission ihre Widerlegung.

„Das Gericht sei in den meisten

Fällen gar nicht in der Lage, auf Grund des ihm vorliegenden Materials

über die Angemessenheit der bedingten Strafaussetzung zutreffend zu

entscheiden.

Aus der mündlichen Verhandlung lerne der Richter zwar

die Tat und ihre begleitenden Umstände, nicht aber die Persönlichkeit

des Täters und sein Vorleben so genau kennen, daß er in der Lage

wäre, zu entscheiden, ob Milde besser angebracht sei als strenger Straf-

vollzug, und ob der Täter die Gewähr dafür biete, daß er sich auch ohne

die Strafvollstreckung bessern und vor Rückfällen bewahren werde.

Die Entscheidung über die bedingte Strafaussetzung setze eine genaue

Prüfung des Vorlebens, der bisherigen Führung und der Umgebung

voraus, in welcher der Angeklagte lebe und sich in Zukunft bewegen

werde.“

Was wollen diese Ausführungen besagen? Also der Richter, welcher

den Angeklagten und die Zeugen persönlich kennen lernt, der den zu-

Verlässigsten Einblick, wenn er nur will, in die Umgebung des Verur-

teilten nehmen kann, der aus dem Munde der Polizeibeamten wichtige

Einzelheiten erfahren kann, welche niemals aktenkundig gemacht zu

Werden pflegen, der Richter, der unter Berücksichtigung aller nur er-

denklichen Umstände mit möglichster Individualisierung das Maß der

Strafe innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens finden soll, er sollte nicht

wissen, ob Milde oder Strenge am Platze ist? Ja weshalb wird denn

dann in Deutschland dem Richter, der keine Ahnung hätte, hinsichtlich

der Bewährungsfrist das Vorschlagsrecht eingeräumt, an welches sich

die Zentralinstanz in der Regel hält?

Der Richter muß die Persön-

lichkeit des Angeklagten und die Umgebung, in der er lebt, so genau

*

132

WULFFEN.

als irgend möglich und jedenfalls besser als die Zentralinstanz kennen,

weil er sonst gar nicht in der Lage wäre, die angemessene Strafe zu

finden. Denn daß diese sich bloß nach der einen gerade zur Aburteilung

stehenden Tat und nicht auch ganz wesentlich nach seiner Persönlich-

keit und seinen vergangenen und gegenwärtigen Lebensverhältnissen

zu richten hätte, sind doch glücklich überwundene Grundsätze.

Und

auch in diesem Punkte geht die Praxis ihren stillen, aber sicheren Weg

im entgegengesetzten Sinne.

Die Staatsanwaltschaft pflegt in den Fällen, bei welchen eine Be-

währungsfrist in Frage kommt, also besonders bei den Jugendlichen, be-

reits vor der Anklageerhebung und zum mindesten bis zur Hauptver-

handlung alle die Umstände erörtern zu lassen, welche für die Be-

willigung der Bewährungsfrist bzw. für einen dahingehenden Vorschlag

von Bedeutung sind.

Hat der Staatsanwalt dies nicht erschöpfend ge-

tan, so holt es der Richter zwischen der Terminsansetzung und der

Hauptverhandlung durch Veranlassung weiterer Ermittlungen nach. Auch

bei Erwachsenen wird sich leicht vorher übersehen lassen, ob eine Be-

So hat das er-

währungsfrist in Aussicht genommen werden kann.

kennende Gericht — in einzig vernünftiger Weise — in der Haupt-

verhandlung das gesamte Material für die Strafzumessung und den

Vorschlag der Bewährungsfrist beisammen.

Denn das richterliche Gut-

achten über Zubilligung einer Bewährungsfrist ist eigentlich auch nichts

anderes als Strafzumessung. Nach der Verurteilung ist dann nur in

seltenen Fällen, vielleicht auf Grund neuer in der Verhandlung hervor-

getretener Umstände, eine neue Erhebung vorzunehmen, weil eben alles

Wichtige schon zusammengetragen worden ist.

Wegen dieser Voll-

ständigkeit kann sich ja auch die Justizverwaltung auf den Vorschlag

des Gerichtes so sicher verlassen, daß es ihm nur in verschwindenden

Ausnahmefällen Bestätigung versagen wird.

Wenn eingewendet wird, daß die Staatsanwaltschaften und Gerichte

noch nicht einheitlich, vielleicht gar nur vereinzelt in diesem Sinne

verfahren, so liegt das an der hier und da noch anzutreffenden irrigen

Auffassung, daß die Strafzumessung nicht die ganze Persönlichkeit des

Angeklagten zu erfassen brauche.

Was hält die Staatsanwaltschaften

und Gerichte ab, in der Praxis so zu verfahren? Man bewegt sich doch

in einem Widerspruche, wenn das erkennende Gericht, welches die Be-

währungsfrist vorschlägt, auf Grund anderer Unterlagen entscheidet als

die Zentralinstanz, welche den Vorschlag zu bestätigen hat.

Die Ent-

schließung beider Instanzen trifft doch materiell dieselbe Sache.

Es hat

ja überhaupt nur dann einen Zweck, dem Gerichte das Vorschlagsrecht

einzuräumen, wenn den Richtern auch die Unterlagen für ein so wich-

tiges Gutachten zur Verfügung stehen. Sonst liefe das Vorschlagsrecht

auf eine inhaltlose Formalität hinaus, was doch schwerlich bezweckt

Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses usw. 133

worden ist.

Es ist deshalb zu erwarten, daß Staatsanwaltschaften und

Gerichte sich mehr und mehr zu einem solchen Verfahren bekehren

werden.

Die Vornahme der Erhebungen muß bewirkt werden; weshalb

soll sie, da _ dies unstreitig große sachliche Vorteile bringt, nicht schon

in einem früheren Prozeßstadium erfolgen? spricht auch nur ein einziger

vernünftiger Grund dagegen?

Im übrigen wäre es Sache der Landes-

Justizverwaltungen, die Justizbehörden im Verordnungswege hierzu an-

Zzuweisen.

Stellenweise ist dies auch schon wenigstens in dem Sinne

geschehen, daß die KErörterungen so zu beschleunigen sind, daß die Ent-

schließung der Zentralinstanz über den Vorschlag des Gerichts diesem

sofort nachfolgen kann.

Weshalb kam man bei diesen Verordnungen

nicht schon auf den tieferen Grund zu, die Erörterungen über Persön-

lichkeit und Umgebung des Angeklagten bis zur Hauptverhandlung zu

beenden, weil sie dem Gerichte für sein Vorschlagsrecht unentbehrlich sind?

Wollte die Zentralinstanz über den bedingten Strafaufschub allein

und ohne den richterlichen Vorschlag Entschließung fassen, so wäre sie

in der Hauptsache auf die unkontrollierbaren, durch einen Polizeibeamten

vernommenen Leumundszeugen angewiesen.

Tatsächlich wurde früher,

ehe der Richter das Vorschlagsrecht hatte, in dieser Weise — rein

Schriftlich — verfahren.

Daß die damalige Praxis eine besondere Ge-

währ für die Zuverlässigkeit der Ermittlungen geboten habe, wie die

Jetzt wird zwar auch

Protokolle meinen, kann nicht anerkannt werden.

der Polizeibeamte mit einem allgemeinen Berichte über die Wahr-

nehmungen und Ansichten der Leumundszeugen — aber mündlich in der

Hauptverhandlung und unter Eid! — gehört.

Außer ihm wird vielfach

— besonders bei Jugendlichen — noch ein anderer Leumundszeuge

(Lehrer) eidlich und ein Elternteil oder der Vormund vernommen. Solche

Beweiserhebungen haben doch einen ganz anderen Wert als bloße Akten-

kundmachung. Soweit die Gerichte auf solche Weise noch nicht ver-

fahren, ist zu hoffen, daß sie sich in richtiger Auslegung ihres Vor-

Schlagsrechtes recht bald hiezu entschließen werden. Daß der Angeklagte,

wenn die Frage einer Bewährungsfrist zu beantworten ist, durch Ver-

nehmung von Leumundszeugen in der Hauptverhandlung bloßgestellt

werde, wie die Protokolle sagen, habe ich noch nicht wahrgenommen.

Wenn überhaupt eine Bewährungsfrist in Frage kommt, können ja die

öffentlichen Mitteilungen über seine Persönlichkeit und seine Lebensverhält-

nisse für den Angeklagten schwerlich niederdrückender und schädigender

Sein, als die öffentliche Verhandlung über die Straftat selbst. Im übrigen

kann das Geschick des Vorsitzenden hier vieles ausgleichen.

Hinsichtlich der statistischen Unterlagen über die Ergebnisse der

bedingten Verurteilung in Frankreich und Belgien, sowie der bedingten

Begnadigung in Deutschland sprechen sich die Kommissionsprotokolle

fqlgendermaßen aus: In Frankreich ergebe sich nach der Statistik ein

134

WULFFEN.

starker Rückgang der erstmals Bestraften und eine Abnahme der Rück-

fälligkeit auch außerhalb der bedingten Verurteilung, insbesondere auch

bei den nur mit kurzzeitigen Freiheitsstrafen vorbestraften Personen.

Die bedingte Verurteilung könne also nicht die Ursache für die Ab-

nahme der Kriminalität sein.

Welche Tatsachen diese Abnahme be-

dingen, müsse dahingestellt bleiben. Im übrigen gewähre die französische

Statistik kein richtiges Bild über die wirklichen Ergebnisse.

In Belgien

habe die Kriminalität seit Jahren stetig zugenommen, die Zahl der Rück-

fälle der bedingt Verurteilten während der Bewährungsfrist sei in Belgien

erheblich höher als in Frankreich.

„Jedenfalls sei der Gedanke nicht

von der Hand zu weisen, daß die übermäßig häufige Anwendung der

bedingten Verurteilung die abschreckende und vorbeugende Wirkung

der Strafgesetze verändert habe.

Eine einwandfreie Statistik sei

allerdings nicht vorhanden.“

Für Deutschland endlich ergebe eine Ver-

gleichung der allgemeinen Rückfallsziffer mit der Rückfallsziffer der be-

dingten Begnadigten die auffällige Tatsache, daß der Prozentsatz des

Rückfalls außerhalb der bedingten Begnadigung geringer sei als inner-

halb derselben.

Aber auch diese deutsche Statistik entbehrt bekanntlich

der Genauigkeit.

Nur soviel wissen wir genau, daß innerhalb der letzten

5 Jahre 79,9 Proz. der bedingten Strafaussetzungen einen günstigen

Ausgang gehabt haben.

Ist nach alledem statistisch nichts zugunsten, aber auch nichts zu-

ungunsten der bedingten Verurteilung und bedingten Begnadigung dar-

getan, So scheinen mir beide ihren Wert und ihre Brauchbarkeit über-

haupt nicht unbedingt damit erweisen zu müssen, daß sie eine Abnahme

der allgemeinen Kriminalität und der allgemeinen Rückfallsziffer nach

den Ergebnissen unserer Statistiken herbeiführen.

Bei der Kriminalitäts- und Rückfallsziffer eines Volkes sind Tat-

sachen zu berücksichtigen, welche keine Statistik festhält, keine Statistik

festhalten kann.

Zunächst kommt der Prozentsatz der Bevölkerungszunahme in Be-

tracht. Er wird statistisch nicht etwa mit der Feststellung ausgedrückt,

daß in diesem Jahre auf 1000 strafmündige Einwohner so und soviele, im

Bei

vergangenen aber nur eine geringere Zahl Verurteilte entfielen.

der Zunahme unserer Jugendkriminalität z. B. muß man vor allem be-

rücksichtigen, daß bei unserer progressiven Bevölkerungszunahme in

jedem Jahre eine größere Anzahl 12jähriger in die Reihe der Straf-

mündigen eintreten als im Vorjahre.

Dieser Prozentsatz der Bevölke-

rungszunahme, der statistisch so gut wie gar nicht in die Erscheinung

tritt, bedeutet aber eine Häufung von Kriminalitätsursachen.

Die Statistik bringt weiter nur die Ziffer der Verurteilten, nicht

aber das Verhältnis der Verurteilungen zu der Zahl der erstatteteten An-

zeigen. Diese letztere ist aber nicht gleichbedeutend mit der Ziffer der

Die Stellungnahme der Kommission für die Reform des Strafprozesses usw. 135

verübten Straftaten, von der sie sich vielmehr zu den verschiedenen Zeiten

mehr oder minder entfernt bewegt. Die Neigung zu Strafanzeigen ist

zu verschiedenen Zeiten verschieden, sie wird durch Nervosität, wirt-

schaftliche Ursachen und Zunahme der Rechtskenntnisse gesteigert.

Jetzt leiden wir geradezu unter einer Denunziationssucht, welche merk-

würdigerweise mit der Unbotmäßigkeit steigt und fällt.

Wirtschaftliche Krisen und Übergangszeiten bringen Steigerung der

Kriminalität und des Rückfalls.

Wir haben solche Jahre hinter uns,

stehen noch teilweise in ihnen.

Der Industriestaat baut sich aus, neue

ungeahnte Bedürfnisse regen sich, mit der steigenden Lebensführung

Ist das

stellt sich Genußsucht, diese Quelle sozialer Verbrechen, ein.

Ziel erreicht, so tritt ein Ruhepunkt, meist sogar eine Reaktion ein,

und die Welle der Kriminalität geht niedriger.

Denn eine Wellen-

bewegung beschreibt die Kriminalität eines Volkes ganz gewiß. Dabei

kommen Faktoren in Betracht, die welt- und kulturgeschichtlichen

Charakter tragen und völkerpsychologischen und völkerphysiologischen

Ursprungs sind, Faktoren, welche das kurzsichtige Auge der Gegenwart

überhaupt nicht sieht, und welche keine Statistik auszudrücken ver-

möchte.

So werden wir denn davon absehen müssen, die Berechtigung der

bedingten Verurteilung und der bedingten Begnadigung durch unsere

Statistik zu erweisen.

Wir werden uns vielmehr an nachstehende Aus-

führungen der Kommissionsprotokolle anzuschließen haben.

„Eine auf

dieser Erwägung beruhende Einrichtung“ — eben die bedingte Be-

gnadigung — „sei jedenfalls solange unentbehrlich, als nicht durch eine

Reform des Strafvollzugs, insbesondere Jugendlichen gegenüber,. und

durch Änderung des materiellen Strafrechts, namentlich im Sinne der

Herabsetzung der angedrohten Mindeststrafen, sowie der Ausdehnung

der Geldstrafe und der Strafe des Verweises den schädigenden Wir-

kungen einer Bestrafung nach Möglichkeit vorgebeugt werden könne.“

Hinzuzufügen wäre, daß die „schädigenden Wirkungen einer Bestrafung“

Vor allem auch bei den Kindern hervortreten, welche vor erfülltem 14.

Lebensjahre auf die Anklagebank gesetzt werden.

Die Bedeutung der

Freiheitsstrafe aber wird in der kommenden Gesetzgebung mehr und

Mmehr zurückgehen. Die bedingte Begnadigung ist uns also zum Korrektiv,

zum Sicherheitsventil einer veralteten Strafgesetzgebung geworden und

hat dies zu bleiben,. bis sich bei der Reform des Strafgesetzbuchs und

der Regelung des Strafvollzugs ergeben wird, ob und in welcher Form

Wwir auch fernerhin einer bedingten Strafaussetzung bedürfen. Bis dahin

kann es sich bei dem Meinungsstreite für bedingte Verurteilung oder

bedingte Begnadigung um eine entscheidende Abwägung der gegen-

Seitigen Vorzüge nicht handeln.

Die Debatte ist auch für den gegen-

Wwärtigen verordnungsmäßigen Zustand von keiner praktischen Bedeutung.

136

WILMANNS.

Bereiten Staatsanwalt und Gerichtsvorsitzender das Gutachten des er-

kennenden Gerichtes über Bewilligung einer Bewährungsfrist so vor,

wie wir es oben als einzig zweckmäßig entworfen haben, so wird die

Zentralinstanz nur ganz ausnahmsweise Anlaß finden, von dem Vor-

schlage des Gerichtes abzuweichen.

Dann aber haben wir bereits, wessen

sich auch die Gegner der bedingten Verurteilung nicht verschließen

möchten, ein Rechtsinstitut, welches der bedingten richterlichen Verur-

teilung recht nahe kommt.

Daß es gleichwohl nicht aus der nur dem

Gesetze unterworfenen richterlichen Gewalt, sondern aus dem landes-

herrlichen Gnadenrechte fließt und im Verordnungswege, der es uns

brachte, wieder aufgehoben werden könnte, braucht uns nicht zu

ängstigen.

Wir können mit dem Entwicklungsgang der bedingten Be-

gnadigung in Deutschland außerordentlich zufrieden sein.

Selten hat

das Volk eine Rechtsinstitution so schnell begriffen und sich so zu eigen

gemacht; eine Wiederaufhebung ohne Ersatz ist ausgeschlossen.

Gerade

an unserer bedingten Begnadigung hat man in einem Jahrzehnt wahr-

nehmen können, was sonst oft erst nach einem halben oder ganzen Jahr-

hundert in die Erscheinung tritt, wie gesunde Rechtsinstitute sich nach

einem vernünftigen Gesetze unaufhaltsam entwickeln.

n —

8

Heimweh oder impulsives Irresein ?

Von Dr. med. Karl Wilmanns,

Privatdozenten der Psychiatrie in Heidelberg.

Die eigentümlichen Handlungen Jugendlicher, deren Grausamkeit

und Gefährlichkeit im Mißverhältnis zu der ganzen geistigen Entwicklung

der Täter steht, sind gar nicht so selten, aber es fehlt einstweilen noch

an einer zutreffenden Erklärung für diese Vorgänge.

Der nachfolgende Fall gibt mir den Anlaß, die ganze Frage der

Öffentlichkeit zu unterbreiten in der Hoffnung, daß die sich daran an-

schließende Diskussion zu einem größeren Verständnis für diese Zustände

führen und es vielleicht dann ermöglichen wird, mit größerer Sicherheit

als das bisher möglich war, die Zustände zu beurteilen.

Eva B. ist am 2. August 1891 zu R. als Tochter eines Schuhmachers und einer

Hebamme geboren. Die Eltern, sowie neun im Alter von 4—324 Jahren stehende Ge-

schwister, sind geistig und körperlich gesund; Geistes- oder Nervenkrankheiten sind

auch in der weiteren Familie nie beobachtet worden.

Mit Ausnahme

Eva entwickelte sich körperlich und geistig in normaler Weise.

einer Rippenfellentzündung im 12. Jahre hat sie niemals ernstere körperliche Er-

krankungen durchgemacht; auch hat sie weder an Kinderkrämpfen, noch an sonstigen

nervösen Erscheinungen gelitten. Der Schulbesuch war regelmäßig; Lehrer und Pfarrer

Heimweh oder impulsives Irresein ?

137

waren mit den Leistungen der Angeklagten im Unterrichte stets zufrieden. Auch über

ihren Charakter wird nur Günstiges ausgesagt; sie galt allgemein als ein fleißiges,

stilles und lenksames Kind.

Die Mutter erwähnt besonders, daß Eva schon früh zum

Kinderwarten herangezogen sei und sowohl ihre jüngeren Geschwister, als auch ein von

der Mutter in Pflege genommenes Kind stets mit großer Sorgfalt und Zuverlässigkeit

gehütet habe.

Während des Sommers 1902 und 1903 war die Angeklagte bei einer

Familie in ihrem Heimatsorte zum Verwahren der Kinder verdingt; auch dieses Amt

erfüllte sie zur vollsten Zufriedenheit ihrer Dienstherrschaft und gab niemals zu irgend-

welchen Klagen Anlaß. Ihr sittliches Verhalten war tadelfrei; irgendwelche Charakter-

fehler, Neigung zur Lüge und Unehrlichkeit, Herrschsucht gegen jüngere Kinder, Un-

verträglichkeit, Reizbarkeit, Züge von Grausamkeit gegen Menschen oder Tiere werden

von den Erziehern mit Bestimmtheit in Abrede gestellt.

Hervorgehoben mag noch

werden, daß der Leumund der Familie als günstig bezeichnet wird, und Eva eine gute

Erziehung genossen hat.

Am 9. April 1905 wurde die Angeklagte konfirmiert und trat am 18. desselben

Monats, 13%, Jahre alt, in einer mehrere Stunden von ihrem Heimatsort entfernt liegen-

Beim Ab-

den Stadt bei dem praktischen Arzte Dr. L. als Kindermädchen in Dienst.

schied von ihren Eltern weinte das Kind aus Schmerz über die Trennung, war aber selbst

vollkommen damit einverstanden und freute sich auf ihre neue Stellung.

Der Haushalt des Arztes bestand aus den Eltern, dem 11jährigen Sohne Franz,

seinem jüngeren Bruder und der kleinen 1®%/, jährigen Lore sowie der Köchin. Kva hatte

die Aufgabe, das jüngste Kind zu beaufsichtigen und kleine Hilfsleistungen und Haus-

arbeiten zu verrichten.

Sie scheint ihren Pflichten in den ersten Wochen still und zur

Zufriedenheit der Herrschaft genügt zu haben; wenigstens wurden keine Klagen über

sie laut. Die Mutter hörte von ihr nur durch einen kurzen Brief, in welchem sie sich

jedoch über ihre Stellung nicht weiter aussprach.

Erst als die Angeklagte über die Pfingstfeiertage in Urlaub zu ihren Eltern kam,

flehte sie die Mutter unter Tränen an, sie nicht wieder in die bisherige Stellung zurück-

zuschicken, sondern sie zu Hause zu behalten oder ihr eine andere zu suchen. Bestimmte

Gründe für ihre Unzufriedenheit mit ihrer Herrschaft vermochte sie nicht anzuführen,

nur beschwerte sie sich darüber, daß die beiden halbwüchsigen Jungen des Arztes sie

auf alle mögliche Weise zu quälen suchten.

Als der Tag gekommen war, an dem sie

wieder nach M. zurück sollte, klagte sie über Schmerzen in der Brust, so daß die Mutter,

in Furcht, daß sich bei ihrer Tochter ein Rückfall der früheren Rippenfellentzündung

entwickeln könnte, sie ins Bett legte.

Kurze Zeit darauf kam ihr Dienstherr, der ihre

körperliche Gesundheit feststellte und verlangte, daß sie sofort wieder zu ihm zurück-

kehren solle oder eine Entschädigung für ihren Kontraktbruch zahle. Das Kind flehte

die Mutter von neuem an, sie doch nicht wieder nach M. zurückzuschicken, ließ sich

aber durch Drohungen, Schläge und Vorhaltungen, daß sie in ihrer bedrängten Lage

keine Entschädigung zahlen könne und daß sie wie ihre Schwestern in einem Alter

Sel, wo sie verdienen helfen müsse, mit Widerstreben bewegen, ihrem Dienstherrn in

die frühere Stellung zu folgen. Die Hoffnung, welche die Mutter in ihr geweckt hatte,

nach einem Vierteljahre wieder zurückkehren zu dürfen, wurde durch die Äußerung

der Frau Dr. L., Eva sei auf ein Jahr gedingt und müsse ihre Zeit aushalten, vereitelt.

Etwa 14 Tage später, an einem der letzten Tage im Mai, wurde eines Morgens

das 1%/, jährige Kind des Dr. L. mit einer mehrmals um den Hals geschlungenen Vor-

hangschnur gefunden, die an einem Bettpfosten befestigt war. Man legte diesem Be-

funde kein besonderes Gewicht bei und war der Ansicht, daß das Kind mit der Schnur

gespielt und sie sich selbst in der geschilderten Weise um den Hals gelegt hätte.

Dieser zeigte keinerlei Spuren einer Gewalteinwirkung.

Ungefähr 4 Wochen später, am 24. Juni, beging die Angeklagte die Tat, welche

sie vor Gericht führte.

Der Vorgang war folgender:

138

WILMANNS.

Eva schlief gemeinschaftlich mit der Köchin in einem dem Kinderschlafzimmer

unmittelbar benachbarten Raume.

Als die Köchin morgens 5!» Uhr nach den Kindern

sah, schliefen sie ruhig.

Um 6%, Uhr betrat sie das Mädchenschlafzimmer, um zu

horchen, ob die Kinder nebenan noch still seien.

Die Angeklagte, die als krank im

Bette lag, sagte ihr, sie habe vorhin die Kleine etwas gehört, jetzt sei aber alles wieder

ruhig. Die Köchin entfernte sich alsdann.

Zwischen 7 und 7! Uhr ging die Frau

des Arztes zur Angeklagten, um der angeblich Kranken eine Tasse Milch und einen

Weck zu bringen.

Als sie das Zimmer betrat, hörte sie Eva ächzen. Das Mädchen

lagte, es habe die ganze Nacht nicht geschlafen, habe Stechen im Rücken und könne

es kaum noch aushalten und auch nicht aufstehen.

Während die Frau Dr. L. dem

Mädchen einen Fieberthermometer einlegte, hörte sie schon beständig ihre kleine Tochter

im Nebenzimmer jammernd nach der Elise, der Köchin, rufen. Als die Frau Dr. L. ins

Kinderzimmer eilte, erblickte sie bereits von der Schwelle aus die kleine Lore mit

schwarzblauem Gesicht

aufrecht im Bette stehen.

Die Mutter

schrie laut auf und

brachte das Kind sofort ihrem Manne.

Dieser glaubte auf den ersten Blick, daß es

sich das Gesicht mit Kirschen besudelt habe, entdeckte aber beim Waschen des Kindes

die Schnürfurche am Halse und kam sofort zu der Vermutung, es sei gewürgt worden.

Sein 11jähriger Sohn versicherte, er sei durch das Schreien seiner kleinen Schwester er-

wacht und habe in schlaftrunkenem Zustande eine Person in einem roten Hemde mit

weißen Streifen im Zimmer erblickt.

Da nur das Kindermädchen ein derartiges Hemd

im Besitz hatte, so lenkte sich der Verdacht sofort auf die Täterin. Diese bestritt aufs

Lebhafteste sowohl der Frau als auch dem Herrn Dr. L. gegenüber, im Kinderzimmer

gewesen zu sein und gestand auch dann nicht ihre Tat, als der Herr ihr drohte, er werde

sie dem Gendarm übergeben, falls sie nicht in einigen Minuten die Wahrheit gestehe.

Alsdann überantwortete Dr. L. das Kind dem Gericht. — Erwähnt sei noch, daß Frau

L. beim Durchsuchen des Koffers der Eva nach etwa gestohlenen Gegenständen vier

Taschentücher, zwei Scheren, zwei Gummibänder, ein Stück Fleckseife, einen Taschen-

kalender und einen Bleistift fand, alles Gegenstände, die das Mädchen ihrer Herrschaft

entwendet hatte.

In den sich nun anschließenden wiederholten Vernehmungen hat die Angeklagte

regelmäßig ihre Tat zugegeben.

Die Schilderungen, die sie davon entwarf, weichen jedoch sehr voneinander ab.

In ihrem ersten Geständnis, am Tage der Tat, machte sie nach dem Protokoll des

Gendarmen folgende widersprechende Angaben:

„Es ist richtig, daß ich heute früh

etwa um 6 Uhr in das Kinderzimmer ging, dortselbst das Kind am Halse packte, um

es auf die andere Seite zu legen.

Es dürfte nur eine Minute lang gewesen sein, daß

ich das Kind am Halse hatte.

Ich hatte nicht die Absicht, das Kind zu erwürgen,

sondern tat es nur deshalb, um von der Dienststelle fortzukommen.“

Dem Richter gab sie am nächsten Tage, dem 25. Juni, an, sie habe das Kind,

lediglich um aus dem Hause fortzukommen, mit beiden Händen umfaßt und gedrückt,

es dann im Bett liegen lassen und sich entfernt.

Sie habe das Kind nur verletzen,

nicht töten wollen.

Auf Befragen gab sie dann freilich zu, sie habe sich allerdings

überlegt, daß das Kind dadurch sterben könne.

Am 3. Juli äußerte sie über den ersten Mordversuch, sie habe Ende Mai dem

Kinde eine Schnur um den Hals gewickelt und das obere Ende desselben um den Bett-

pfosten gebunden:

„Ich dachte, wenn das Kind so am anderen Tag gefunden wird,

dann würde ich von Frau Dr. L. sofort entlassen.

Ich dachte mir, das Kind würde

vielleicht tot aufgefunden werden.“

Daß das der Polizei oder dem Gericht angezeigt

würde, habe sie sich nicht überlegt.

„Ich wollte eben unter allen Umständen aus dem

Dienst entlassen werden.“ — Über den zweiten Mordversuch gab sie an, daß ihr

morgens 5! Uhr der Gedanke gekommen sei, das Kind zu erwürgen, um auf diese

Weise aus dem Dienst zu kommen.

Sie sei etwa um 6 Uhr in das Kinderzimmer ge-

Heimweh oder impulsives Irresein?

139

gangen, habe dem Kinde eine Schnur um den Hals gelegt und es etwa eine Minute

Jang gewürgt.

Als der Sohn ihres Herrn erwachte, sei sie rasch aus dem Zimmer ge-

gangen, da sie sich vor der Entdeckung gefürchtet habe. Wäre der Junge nicht er-

wacht, so würde sie das Kind wahrscheinlich erwürgt haben.

Ganz ähnlich waren endlich die Angaben, die das Kind am 11. Juli dem Bezirks-

arztassistenten gegenüber machte.

Als Motiv für ihre Verbrechen gab die Angeklagte in allen Vernehmungen an,

daß sie unter allen Umständen aus dem Dienst entlassen sein wollte.

Sie begründete ihren Wunsch damit, daß die beiden Söhne ihres Dienstherrn sie oft

Ihre Mutter habe

geschlagen hätten und ihr dadurch die Stellung verleidet worden sei.

verlangt, sie solle noch ein Vierteljahr aushalten; Frau Dr. L. aber habe erklärt, sie

sei auf ein Jahr gedingt.

Sie habe, um fortzukommen, zu diesem letzten Mittel ge-

griffen. — Ähnliche Angaben machte sie auch ihrem Verteidiger, dem sie erklärte, die

beiden Jungen hätten sie nicht nur geschlagen und getreten, sondern auch ins Gesicht

gespuckt und mit Steinen geworfen.

Sie habe sich dadurch andauernd in einer ge-

drückten Gemütsstimmung befunden, zumal sie auch bei dem anderen Dienstmädchen,

bei dem sie sich über die Unarten der Kinder beschwerte, kein Gehör gefunden habe.

Auch habe sie es gekränkt, daß die Frau Dr. L. sie nicht wie die anderen Mädchen in

die Fortbildungsschule und die Christenlehre habe gehen lassen. — Dem Bezirksarzt-

assistenten gegenüber äußerte sich das Kind in ähnlichem Sinne; es scheint auch, als

ob sie diesem angegeben habe, daß sie sich überlegt habe, sie werde als überflüssig

entlassen werden, wenn sie sich des Kindes entledige.

Bei der Prüfung, welches Ziel die Angeklagte mit ihrer Tat verfolgte und wie-

weit sie sich über die Folgen und die Tragweite ihrer Handlungsweise in bezug

auf das Kind klar war, hat sie die widersprechendsten Angaben gemacht: sie habe das

Kind am Halse gepackt, um es auf die andere Seite zu legen; sie habe es nicht er-

würgen wollen, sondern es nur getan, um aus der Stelle fortzukommen (24. Juni); — sie

habe das Kind verletzen, aber nicht töten wollen; sie habe sich allerdings überlegt, daß

das Kind dadurch sterben könnte (25. Juni); — das erste Mal habe sie dem Kinde die

Schnur um den Hals gewickelt, in der Hoffnung, daß sie entlassen werde, wenn man

es so finde; sie habe gedacht, es werde vielleicht tot aufgefunden werden; zum zweiten

Mordversuche gab sie jetzt an, sie habe das Kind erwürgen wollen, um fortzukommen,

und würde es wahrscheinlich getan haben, wenn der Junge nicht erwacht wäre (3. Juli).

Auch über die strafrechtlichen Folgen, welche die etwaige Entdeckung für

sie haben könnte, äußerte sich die Angeklagte in ganz verschiedener Weise. Das eine

Mal gab sie zu, sie wisse aus der Schule und aus dem Religionsunterricht, wer einen

anderen töte, komme ins Gefängnis; dem Bezirksarztassistenten gegenüber gab sie an,

sie wisse auch, daß man hingerichtet würde, wenn man jemandem das Leben nehme.

Andererseits behauptete sie zum ersten Mordversuche, sie habe sich nicht überlegt, daß

das der Polizei oder dem Gericht angezeigt würde, — zum zweiten Verbrechen, sie

habe geglaubt, sie könne für die Tat vielleicht mit einer Geldsumme wegkommen usw.

Auf den Wert aller dieser Angaben und die Erklärung dieser groben Widersprüche

Werden wir später einzugehen haben.

Die Deutung, welche die Straftaten von seiten der beteiligten Personen erfuhr,

War stets ziemlich die gleiche.

Daß die eigentliche Ursache der Mordversuche der Wunsch

des Mädchens gewesen sei, von der Stelle fortzukommen, wird von niemanden in Abrede

gestellt. Nur darüber gehen die Meinungen auseinander, warum die Angeklagte gerade

Zzu diesem verabscheuungswürdigen Verbrechen und nicht zu einem einfacheren Mittel griff.

Der Vater des Opfers sieht die Tat als etwas Unerklärliches und Rätselhaftes an.

Er hält die Angeklagte nicht für ein schlechtes Kind und versagt ihr nicht sein Mit-

leid. Er meint zwar, daß die Angeklagte keine rechte Liebe und kein tieferes Interesse

für sein Kind gehabt habe, glaubt aber nicht daran, daß sie es im allgemeinen schlecht

140

WILMANNS.

behandelt habe.

Er bezweifelt nicht, daß die Angeklagte Heimweh gehabt habe;

wollte sie doch Pfingsten überhaupt nicht zu ihm zurückkehren und mußte sie doch

von ihren Eltern mit halber Gewalt zugeführt werden.

Jedoch habe er eine tiefere

Depression ebensowenig wie andere auffälligere psychische Erscheinungen an ihr be-

merkt; auch habe er nicht gehört, daß Eva öfter geklagt oder Sehnsucht nach Hause

geäußert habe.

Allerdings habe er sich wenig um das Kindermädchen gekümmert.

Erst nachträglich habe er über die Angeklagte, ihre Tat und die Beweggründe dazu

genauer nachgedacht, und da sei ihm das Raffinement aufgefallen, mit dem sie zu Werke

Sie habe sich bereits am Abend vor dem zweiten Mordversuch krank

gegangen sel.

gestellt; daß sie es nicht war, vermutete er sofort, da er trotz genauer körperlicher

Untersuchung eine Ursache niaht aufzufinden vermochte; es wurde ihm jedoch zur Ge-

wißheit, als sie am nächsten Morgen nach der Verhaftung durchaus gesund und be-

schwerdefrei erschien.

Dr. L. glaubt aus diesem Verhalten den Schluß ziehen zu dürfen,

daß die Angeklagte bereits am Abend vorher den Plan zum Morde entworfen habe und,

um nach vollbrachter Tat möglichst unverdächtig erscheinen, die Krankheit erheuchelt

und sich ins Bett gelegt habe.

Die Aussagen der Köchin, die als treu und zuverlässig geschildert wird, weichen

in einzelnen Punkten von denen des Dr. L. ab.

Sie gibt an, daß die Angeklagte in

der letzten Zeit die kleine Lore immer sehr grob behandelt und diese auch eine Ab-

neigung gegen ihre Hüterin gezeigt habe.

Als sie nach denı ersten Mordversuch das

Kind mit einer Schnur um den Hals fand, habe sie die Eva sofort gefragt: „Was hast

du mit dem Kinde vor?“ und zur Antwort erhalten: „Ich habe nichts gemacht.“

Als

sie von dem zweiten Erdrosselungsversuche gehört habe, sei ihr sofort der Verdacht anfge-

stiegen, daß nur Eva die Täterin sein könne. Übrigens bestreitet auch die Köchin, daß die

Angeklagte jemals ihr gegenüber geäußert habe, daß es ihr in ihrer Stellung nicht gefalle.

Die Angeklagte wurde alsbald nach ihrer Verhaftung in das Amtsgefängnis zu H.

gebracht.

Der Gefangenenaufseher schildert sie als ein stilles, ruhiges und lenksames

Kind, das die ihr aufgetragenen Hausarbeiten willig und zuverlässig verrichtet und

seinen */ jährigen Sohn so sorgsam gehütet habe, daß die Mutter kein Bedenken trug,

iln der Gefangenen auch ohne Aufsicht anzuvertrauen.

Die mit dem Seelenleben eines kanum der Kindheit entwachsenen Mädchens in

Widerspruch stehende Grausamkeit der Tat, der Gegensatz zwischen der Schwere und

Tragweite des Verbrechens und dem Ooffenbar geringfügigen Beweggrunde dazu er-

weckten bei den Richtern den Verdacht, daß die Angeklagte in einem Zustande krank-

hafter Störung der Geistestätigkeit gehandelt oder die zur Erkenntnis der Strafbarkeit

erforderliche Einsicht nicht besessen habe.

Ein Gutachten des Bezirksarztassistenten

kam jedoch zu dem Schlusse, daß sich die Angeklagte zwar der vollen Tragweite ihrer

Handlungsweise, wie alle Kinder ihres Alters, nicht bewußt war, daß sie aber die zur

Erkenntnis der Strafbarkeit derselben erforderliche Einsicht besessen habe. Als aber in

der am 16. August 1905 stattfindenden Sitzung der Ferienstrafkammer des Landgerichts

von einem anderen Sachverständigen die Möglichkeit betont wurde, daß die Angeklagte

schwachsinnig sei, beantragte die Staatsanwaltschaft Freisprechung der Angeklagten

mangels der erforderlichen Einsicht und Unterbringung in Zwangserziehung, der Ver-

teidiger Verurteilung wegen Körperverletzung unter Zubilligung mildernder Umstände.

Das Gericht jedoch beschloß ein weiteres Gutachten von der großherzogl. Universitäts-

ırrenklinik in Heidelberg einzuholen.

Die Angeklagte wurde hieraufhin am 1. September in der Irrenklinik aufgenommen.

Die 14jährige Eva B. war Kkörperlich vielleicht etwas zurückgeblieben — sie

hatte noch nicht menstruiert und kindlich entwickelte Brüste — zeigte aber im übrigen

keinerlei somatische Regelwidrigkeiten, insbesondere keine Störungen der Sensibilität.

In psychischer Hinsicht ließen sich Erscheinungen, die als Zeichen einer geistigen

Störung zu deuten wären, nicht feststellen. Ihr äußeres Verhalten war das eines zwar

Heimweh oder impulsives Irresein ?

141

freundlichen und zugänglichen, aber etwas stillen und schüchternen Kindes.,

Während

der ersten Tage ihres Aufenthaltes in der Klinik, wo sie wegen Ungeziefers im Bett

gehalten werden mußte, war sie gedrückter Stimmung und offenbar durch die ihr un-

gewohnte und auch wohl etwas unheimliche Umgebung eingeschüchtert und verängstigt.

Als wir sie jedoch aufstehen ließen und in die Umgebung von äußerlich geordneteren

Kranken brachten, deren Verhalten dem Kinde kaum als krankhaft auffallen konnte,

wurde es zusehends freier und munterer und lebte sich verhältnismäßig schnell in ihre

neue Lage ein. Vorzüglich schloß sich die Angeklagte einer kranken Frau an, die sich

ihrer mit besonderem Interesse annahm, gab ihr gegenüber auch die natürliche Scheu

auf und erzählte ihr offen, wenn auch nicht rückhaltlos, ihre Schicksale.

Eva war ın

ihrer Gegenwart ziemlich munter, oft sogar ganz vergnügt, ließ sich von ihr willig zur

Arbeit heranziehen und beteiligte sich, ohne besonders aufgefordert werden zu müssen,

mit Fleiß und Ausdauer an Beschäftigungen, die im allgemeinen dem kindlichen Ge-

schmacke nicht zu entsprechen pflegen, z. B. am Ausbessern von alter Wäsche und ähn-

lichem. Auch den übrigen Kranken gegenüber war sie zugänglich und freundlich, wenn

auch nicht gerade entgegenkommend. Ihnen gegenüber redete sie übrigens nicht von

ihren Straftaten, wie sie denn überhaupt nur auf Fragen darauf zu sprechen kam, und

es ihr völlig fern lag, sich durch Erzählungen davon wichtig und interessant zu machen.

Den Ärzten gegenüber zeigte sie ein etwas anderes Verhalten. Gegen den einzelnen

überwand sie bald ihre Schüchternheit, war zugänglich und sogar ganz mitteilsam; sie

Zzog sich aber ganz in sich selbst zurück, wenn mehrere Ärzte dem Gespräche bei-

wohnten.

Sie gab dann keine Antworten mehr auf die gestellten Fragen, sondern

weinte still vor sich hin oder geriet gar in lautes Schluchzen und war offensichtlich

froh, wenn das Gespräch abgebrochen wurde. Suchte aber ein einzelner Arzt mit freund-

lichen Worten in sie zu dringen, so vermochte er, sich ein klares Bild von der Eigenart

des Kindes zu machen.

Die Angeklagte faßte die an sie gerichteten Fragen schnell und gut auf; ihre

Antworten waren prompt, sinngemäß und im allgemeinen richtig. Sie verriet Interesse

für ihre Umgebung und hatte sich bereits nach kurzer Zeit die Namen der einzelnen

Kranken eingeprägt. Diese beurteilte sie trefiend und beobachtete auffallende Vorgänge

auf der Abteilung richtig. Wenn sie ihr etwas zurückhaltendes, scheues Wesen ablegte,

S0 plauderte sie anschaulich und lebhaft von ihrer Vergangenheit, ihrem Leben und

ihren Pflichten im elterlichen Hause, ihrem kleinen Bruder, den sie besonders ins Herz

Seschlossen hat, von den Freundinnen, der Konfirmation, dem Schulausflug u. dgl., wobei

1ür harmloses, ausgesprochen kindliches Wesen besonders klar zutage trat. Bei diesen

Erzählungen zeigte sie, wie auch sonst, ein treues Gedächtnis. Sie vermochte nicht

nur die Geburtstage ihrer Eltern und neun Geschwister anzugeben, sie kannte nicht nur

die Namen der Personen, mit denen sie zusammen in Haft war, sondern sie war auch

über deren Alter und Straftaten genau unterrichtet. Auch ihre Schulkenntnisse waren

Nicht geringer, als sie bei derartigen Kindern allgemein zu sein pflegen. In Geographie

und Geschichte zeigte die Angeklagte freilich ein recht geringes Wissen; auch wurden

Schwerere Rechenaufgaben (125 — 36) im Kopfe selbst nach längerem Nachdenken nicht

immer richtig gelöst. Allein diese leichten Defekte lagen offenbar nicht in der Persön-

lichkeit der Angeklagten, sondern vielmehr in ihrer mäßigen Schulbildung begründet.

Auch dem Umstande, daß Eva rein abstrakten Dingen ziemlich fremd gegenüberstand,

Wird man bei der Jugend der Angeklagten kein Gewicht beilegen dürfen.

Als Beispiel für ihren schriftlichen Ausdruck möge folgender Brief dienen:

„Heidelberg, den 27. August 1905.

Liebe Eltern!

Eure Karte habe ich erhalten und darin gesehen, daß der Vater kommen will.

Ich habe erfahren, daß der Vater bei der Verhandlung hier war, habe ihn aber

leider Gottes nicht gesehen. Liebe Eltern! Ihr werdet es wohl gehört haben, daß

142

WILMANNS

ich 6 Wochen in die Irrenklinik kommen soll

Liebe Eltern

Wenn Jemand von

Euch Zeit hat, könnt Ihr mich noch einmal besuchen, denn ich möchte einmal

jemand von Euch bevor noch sehen und mit Euch sprechen

Liebe Eltern!

Wenn

es Euch aber nicht möglich ist, so schreibet meinem Bruder Fridrich

daß er mich

einmal besucht

Liebe Eltern! Ich will nun schließen mit vielen Grüßen und in der Hoffnung,

daß Euch diese paar Zeilen bei bester Gesundheit antreffen, wie sie mich verlassen.

Es grüßt und Küßt Euch Eure Tochter

Eva

Viele Grüße an alle meine Geschwister, hoffentlich sehen wir uns bald wieder.

Eva

Liebe Eltern seid so gut und schreibet mir bald Antwort und besuchet mich

doch noch einmal

Es grüßt Euch Eure Tochter

Erva.“

Wieweit dem Kinde die einfachen moralischen Begriffe bekannt waren, hatte

man bereits in den richterlichen Vernehmungen klarzustellen versucht. Wie zu erwarten

stand der Angeklagten die bekannte Schulweisheit, daß man dem Nächsten nichts Böses

zufügen dürfe, ebenso wie die geläufigen Lehren unserer Moral zu Gebote

Sie kannte

die 10 Gebote, wußte, daß man gefundene Gegenstände nicht behalten darf, daß Dieb-

stahl und Unterschlagung strafbar sind; ja sie vermochte sogar diese beiden Delikte in

freilich umständlicher und ungenauer Weise, sachlich aber im großen und ganzen treffend

begrifflich zu bestimmen

Auch ihre damalige Lage beurteilte sie entschieden richtig. Sie vermochte die

nächsten Folgen ihrer Straftat zu übersehen, wußte, welche Strafen darauf stehen, und

was ihr bevorstand. OÖffenbar war sie dem Gang der Verhandlung mit reger Aufmerk-

samkeit gefolgt und hatte dabei ein hinreichendes Verständnis für alles Wichtige ge-

zeigt

Sie hatte z. B. den Unterschied zwischen Staatsanwalt und Rechtsanwalt in

seinem eijyentlichen Wesen erfaßt, ohne ihn natürlich in klare Worte fassen zu können

UÜber ihre Straftat sprach sie, wie bereits bemerkt, nie aus freiem Antriebe

Ihr

ruhiges, heiteres Wesen, die gleichmäßig kindlich-sorglose Stimmung, die sie für ge-

wöhnlich zur Schau trug, ließ vermuten, daß sich ihre Gedanken auch wenig ernstlich

damit beschäftigten

Wenn man das Gespräch auf ihre Straftaten brachte und ihr das

Unglück vorhielt, das sie dadurch über sich und ihre Familie gebracht habe, so brach

sie freilich in Weinen und Schluchzen aus

Der Affekt war jedoch flüchtig und machte

bald wieder einer unbekümmerten Stimmunez Platz

Besonders mußte man eine auf

völliger Einsicht beruhende tiefe Reue vermissen; wohl gab die Angeklagte auf direkte

Fragen danach weinend zu, daß sie die Tat bereue, doch trockneten ihre Tränen schnell

Auch in ihren offenen Aussprachen hat sie niemals ein Wort des Bedauerns über das

gequälte Kind, eine Außerung der Befriedigung, daß ihr Vorsatz vereitelt wurde, fallen

Jlassen, niemals hat sie sich nach dem Befinden des kleinen Opfers erkundigt und in

ihren sauberen, sorgfältigen Briefen an die Eltern weder des Kindes noch ihrer Tat mit

einem Worte gedacht

Als Beweggrund für ihre Straftaten gab die Angeklagte bei uns an, sie habe es

in der Stellung gar nicht mehr aushalten können, sie habe sich wieder fortgesehnt und

Heimweh gehabt.

Wenn das auch nur von Zeit zu Zeit besonders arg gewesen und

in der Zwischenzeit zurückgetreten sei, so habe sie sich in ihrer Stellung doch nie

gylücklich gefühlt; bereits Pfingsten habe sie unter keinen Umständen in diese zurück-

gewollt, und nur die Bitten ihrer Mutter und deren Versicherung, daß sie nur noch

ein Vierteljahr zu bleiben brauche, hätten sie zum Nachgeben veranlaßt.

Ihre Stellung

sei aber nicht besser geworden. Die Buben des Dr. L. hätten sie geschlagen; sie habe

sich aber nicht zu wehren gewagt, weil der Ältere stärker gewesen sei und sie ihr ge-

Heimweh oder impulsives Irresein ?

143

droht hätten: „Von Dir Krüppele lassen wir uns schon lang nichts gefallen.“ Auch

die Mutter der Frau Dr. habe sie schlecht behandelt und sie einmal geschlagen, weil

das kleine Kind schrie. Bei der Frau Dr. hätte sie mit ihren Klagen kein Gehör ge-

funden, und vor dem Herrn Dr., der sonst immer sehr gut zu ihr gewesen sei, hätte

So habe sie sieh nie-

sie sich gefürchtet, weil er in der Sprechstunde immer so schrie.

mandem gegenüber aussprechen können, und in der Aussicht, nicht heimzukommen,

sondern das Jahr noch ausharren zu müssen, habe sie sich schließlich keinen Rat und

Ausweg mehr gewußt.

Als sie am Freitag einen Zylinder zerschlagen, und der ältere

Junge ihr gedroht habe, sie müsse ihn bezahlen, habe sie ganz den Mut verloren. Am

nächsten Morgen sei ihr im Bett, als einziges Mittel fortzukommen, der Gedanke auf-

getaucht, das mit dem Kinde zu tun. Auf unsere Frage, warum sie nicht einfach fort-

gelaufen sei, warum sie nicht bestimmt erklärt habe, nicht bleiben zu können, oder

warum sie nicht irgend ein anderes Mittel ergriffen habe, um wieder nach Hause zu

kommen, erklärte sie weinend: „Daran habe ich nicht gedacht.“

Sie habe ja freilich

gewußt, daß sie ein Verbrechen begehe, aber keinen anderen Ausweg mehr gefunden,

und als sie die Tat beging, überhaupt nicht über ihre Folgen nachgedacht, sondern sie

schnell ausgeführt. Sie versicherte uns gegenüber, daß sie weder im ersten noch im

zweiten Falle die Absicht gehabt habe, das Kind zu töten; das erste Mal habe sie dem

Kinde mit der Schnur kein Leid antun, das zweite Mal es nur schädigen wollen. Stets

habe sie gehofft, die Frau Dr. werde sie daraufhin entlassen. Bei anderer Gelegenheit

gab sie freilich zu, den Tod des Kindes beabsichtigt zu haben, und wieder ein anderes

Mal äußerte sie, sie wisse überhaupt nicht, was sie gewollt habe.

Nach beendeter Beobachtung wurde die Angeklagte ins Untersuchungsgefängnis

zurückgeführt. Ihre Führung im Gefängnis war wieder vollkommen einwandsfrei; sie

leistete die ihr aufgetragenen Aufgaben willig und gern und wurde wie früher von

der Frau des Oberaufsehers zur Hütung ihrer Kinder herangezogen. Ihr ganzes Ver-

halten war derart, daß der Oberaufseher äußerte, er begreife nicht, wie ein derartiges

Kind ins Gefängnis kommen konnte. Über Heimweh hat das Mädchen während ihres

dortigen Aufenthaltes niemals etwas geäußert.

Die Zeugenaussagen während der Hauptverhandlung bestätigten im wesentlichen

den Tatbestand. Als wichtig muß nur hervorgehoben werden, daß die Vernehmungen

keinerlei Anhaltspunkte dafür gegeben haben, daß die Angeklagte in ihrer Stellung

Nicht gut behandelt worden sei. Im Gegenteil, aus allem ging hervor, daß sowohl der

Dr. L. selbst, wie auch seine Frau ein recht weitgehendes Interesse an der Angeklagten

Nahmen. Auch die Angaben Evas, daß sie von den Söhnen des Hauses gequält worden

Sel, entsprechen offenbar nicht den Tatsachen oder sind zum mindesten stark über-

t-l‘ie‘ben; von dem älteren Sohne des Arztes, den sie in ihren Aussagen besonders be-

lastet hatte, wurde sogar festgestellt, daß er sich die Woche über in H. und nur vor-

übergehend in M. aufhielt und somit mit der Angeklagten kaum zusammenkommen

Konnte. Diese machte im großen und ganzen die gleichen Angaben wie früher. Wenn

Sie sich gegen einen erhobenen Vorwurf wehrte, so geschah das im allgemeinen ohne

Stärkeren Nachdruck; nur gegen die Behauptung der Köchin, daß sie schon vor Be-

gehlmg der Verbrechen das ihr anvertraute Kind schlecht behandelt und dieses sich

Vor ihr gefürchtet habe, erhob sie sehr entschiedenen und lebhaften Einspruch. Hervor-

gehoben mag noch werden, daß diejenigen Personen, welche die Angeklagte von früheren

Vernehmungen her kannten, einen auffallenden Fortschritt in ihrer körperlichen Ent-

Wicklung seit jener Zeit feststellten. Auch ihr Benehmen vor Gericht war ein anderes

wie früher; bei der Vernehmung unmittelbar nach Begehung der Straftat soll sie einen

Vvollkommen ratlosen, verzweifelten Eindruck gemacht haben, und nur mit Mühe waren

einige Antworten von ihr zu erhalten; jetzt schilderte und begründete sie ihre straf-

baren Handlungen in viel bestimmterer Weise, so daß man den Eindruck hatte, als ob

die häufigen Vernehmnngen ihr eine gewisse Fertigkeit darin verliehen hätten.

144

WILMANNS.

Jedes Verbrechen erklärt sich aus zwei Faktoren: aus dem Täter —

d. h. seiner geistigen und gemütlichen Eigenart, der Erziehung, den Ein-

flüssen der Umgebung auf ihn — und den Motiven, die ihn zu der Tat

veranlaßten.

Vermag die psychiatrische und kKkriminalpsychologische

Untersuchung des Täters keinerlei Eigenschaften an ihm nachzuweisen,

welche uns die Tat als den Ausdruck seiner psychischen Eigenart er-

kennen lassen, und läßt uns andererseits die Prüfung des Tatbestandes

eine genügende Begründung der strafbaren Handlung vermissen, so ist

sie dem inneren Wesen des Täters fremd und bleibt uns kriminalpsycho-

logisch unverständlich.

Und jede Tat, die bei dieser Betrachtungs-

weise unerklärlich bleibt, muß zunächst den Verdacht erwecken, daß

sie von dem Täter in einem Zustande krankhafter Störung der

Geistestätigkeit ausgeführt wurde.

Das sind Fundamentalsätze der forensischen Psychiatrie und sie

sollen uns bei den folgenden Ausführungen leiten.

Betrachten wir uns also zunächst die Täterin.

Wären wir genötigt, uns ohne Kenntnis ihres Vorlebens und Cha-

rakters lediglich aus der Art der von ihr begangenen Verbrechen ein

Urteil über ihre Persönlichkeit zu bilden, so würde wohl die Vermutung

am nächsten liegen, daß die Angeklagte zu jener Gruppe von Entarteten

gehöre, denen die krankhafte Verkümmerung der sittlichen Gefühle den

Namen der moral insanity, der moralischen Idiotie, desGefühlsirreseins

eingetragen hat.

Bei derartigen Personen macht sich bereits in frühen

Jahren ein ausgesprochener Gegensatz zwischen den reinen Verstandes-

leistungen und der Entwicklung der sittlichen Empfindung in perversen

Neigungen und Handlungen bemerkbar, und ihre angeborene „moralische

Anästhesie“ tritt in völligem Mangel altruistischer Gefühle, ausge-

sprochener Neigung zur Lüge und Unehrlichkeit, Arbeitsscheu, Grausam-

keit gegen Mensch und Tier und völliger Undisziplinierbarkeit schon

im frühesten Kindesalter klar zutage.')

Von allen diesen erwähnten Eigenschaften kann bei der Angeklagten

nicht die Rede sein.

Im Gegenteil, sie wird uns als ein nach jeder

Richtung wohl veranlagtes, lenksames und natürliches Mädchen und als

eine gute und strebsame Schülerin geschildert, die von gut beleumdeten

Eltern mit Sorgfalt erzogen und in einer günstigen ländlichen Umgebung

aufgewachsen ist.

Ihre Zuverlässigkeit und ihr Pflichtbewußtsein ließen

sie schon früh geeignet erscheinen, der Mutter die Last der Hütung

ihrer jüngeren Geschwister abzunehmen und durch Verwahrung fremder

Kinder zur Bestreitung der Kosten des großen Haushaltes beizutragen.

Sie hat stets die ihr auferlegten Pflichten erfüllt und sich jeder Arbeit

willig unterzogen.

Irgendwelche Klagen gegen sie wurden nie laut.

ı) Vgl. u. a. MAuv und Krauss: Mörder im Kindesalter.

Moralischer Defekt?

Heft IV der gerichtlich-medizinischen Fälle und Abhandlungen. Berlin 1888.

Heimweh oder impulsives Irresein ?

145

Auch ihre Führung im Gefängnisse war derart, daß die Frau des Ge-

fängnisaufsehers nicht zögerte, der Angeklagten die Wartung ihres

Säuglings zu überlassen, obschon sie wußte, in welcher Weise sich das

Mädchen noch wenige Wochen vorher vergangen hatte.

Ja, der Auf-

seher äußerte sogar, daß er sich nicht scheuen würde, die Angeklagte

mit ihrer Einwilligung als Kindermädchen dauernd bei sich in Stellung

zu nehmen. Die Beobachtungen in der Klinik endlich standen, wie wir

gesehen haben, mit diesen Erfahrungen durchaus im Einklange; auch

auf uns machte die Angeklagte den Eindruck eines wohlgearteten und

Natürlichen Mädchens.

Im Widerspruch mit ihrer sonstigen sittlichen Veranlagung stehen an-

Scheinend die kleinen Diebstähle, deren sich das Kind in ihrer Stellung

Schuldig gemacht hat.

Bei der Geringfügigkeit des Wertes der einzelnen

Gegenstände, der außerordentlichen Häufigkeit derartiger Vergehen und

des in den Kreisen junger Dienstboten sehr verbreiteten Mangels an

ethischer Feinfühligkeit in derartigen Dingen, vermögen diese Vergehen

das im übrigen allgemein günstige Urteil über die Angeklagte nicht zu

beeinflussen.

Der Gegensatz zwischen der normalen geistigen und gemütlichen

Veranlagung der Angeklagten und der Ungeheuerlichkeit ihrer Ver-

Orechen legt zunächst die Vermutung nahe, daß sie bei Begehung der

Strafbaren Handlungen die zur Erkenntnis ihrer Strafbarkeit erforder-

liche Ein sicht nicht besessen habe.

Diese Vermutung ist um so ge-

Techtfertigter, als die Angeklagte, anthropologisch gesprochen, noch ein

ind ist; ihr Körper steht sowohl in seiner Entwicklung wie in seinen

unktionen auf einer ausgesprochen kindlichen Stufe.

Die Schwierigkeit der Feststellung der „zur Erkenntnis der Straf-

Darkeit erforderlichen Einsicht“ liegt in der Dehnbarkeit der Definition

dieses Begriffes. Je nachdem wir für das Vorhandensein der „erforder-

lichen Einsicht“ die gleichmäßige und harmonische Entwicklung einer

gewissen intellektuellen Befähigung, sittlichen Reife und moralischen

Festigkeit oder aber nur einen bestimmten Grad von reiner Verstandes-

€Ntwicklung verlangen, wird man zu ganz verschiedenen Schlüssen

Ommen.

Intellektuelle und sittliche Bildung sind Eigenschaften, die, wie die

ägliche Erfahrung lehrt, nicht miteinander Hand in Hand gehen, und

16, wie jeder Pädagoge bestätigen kann, sich auch zeitlich unabhängig

VOneinander entwickeln können.

Widersprüche zwischen der rein

‚Ymalen Intelligenz und der moralischen Empfindung sind bei Kindern

'n diesem Alter etwas recht häufiges. Auch bei der Angeklagten ist

<ln gewisser Gegensatz in dieser Richtung zweifellos vorhanden. Wäh-

rend ihre Verstandes]eistungen im großen und ganzen ihrem Alter und

Bildungsgrade an

gemessen sind, vermissen wir ein entsprechendes Maß

Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. III.

10

146

WILMANNS.

von sittlichem Gefühl.

Denn nur dadurch erklärt sich der Mangel einer

tiefen Reue, eines Reuegefühls, das nicht nur vorübergehend auf Suggestiv-

fragen zugegeben wird sondern entsprechend der Schwere und Grausam-

keit des Verbrechens das Denken und Trachten des Kindes ganz be-

herrscht.

Allein ein derartiger geringer Widerspruch zwischen intellektueller

und sittlicher Reife ist, wie gesagt, bei einem 14jährigen Kinde nichts

Ungewöhnliches.

Und wenn wir für das Vorhandensein der erforder-

lichen Einsicht nicht nur eine entsprechende intellektuelle Befähigung,

sondern auch ein bestimmtes Maß von sittlicher Reife und moralischer

Widerstandsfähigkeit und Kraft verlangen wollen, so müßten wir einem

großen Teile der Altersgenossen der Angeklagten die zur Erkenntnis

der Strafbarkeit einer strafbaren Handlung erforderliche Einsicht ab-

sprechen.

In der Tat nimmt der Gesetzgeber einen ganz anderen Standpunkt

ein.

Er nimmt keinerlei Rücksicht auf die Eigenart des kindlichen

Gefühls — die mangelnde sittliche Reife — noch auf die Besonderheit

des kindlichen Willens — die mangelnde Selbstbeherrschung.

Der

Richter versteht unter Einsicht nur „denjenigen Grad der Verstandes-

entwicklung, welcher nötig ist, um die Strafbarkeit zu erkennen, nicht

aber dasjenige Maß sittlicher Bildung, welches erforderlich ist, um das

Verhalten nach dem als Recht Erkannten einzurichten“ (Entscheidung

des RG. in Strafsachen XV, S. 97).

Das Gesetz verlangt nicht, daß der

Täter die Strafbarkeit seiner Handlung erkannt hat, sondern lediglich,

daß er den bestimmten Grad reiner Verstandesentwicklung besitzt,

welcher erforderlich ist, um die Strafbarkeit zu erkennen.

Wir Psychiater sind an die Auslegungen gebunden, die der Richter

dem Gesetze gibt.

Fassen wir demnach den Begriff der erforderlichen

Einsicht in dieser engen Begrenzung, so fallen mit der Feststellung der

normalen intellektuellen Befähigung des Kindes alle Zweifel fort, daß es

bei Begehung der strafbaren Handlung die zur Erkenntnis der Strafbar-

keit erforderliche Einsicht in vollem Maße besessen hat.

Denn daß

Mord eine kriminell strafbare Handlung ist, ist eine Erkenntnis, die

jedem halbwegs intellektuell normal veranlagten 8jährigen Kinde zu

Gebote steht.

Wir haben demnach bisher festgestellt, daß die Angeklagte eine

wohlerzugene, geistig und gemütlich im großen und ganzen normal ver-

anlagte Persönlichkeit ist.

Der zweifellos vorhandene Mangel an sitt-

Jlicher Reife ist nur angedeutet, dem Wesen des Kindes entsprechend,

nicht krankhaft und keineswegs hinreichend, um uns die Tat als mit

der Eigenart der Täterin vereinbar zu erklären.

Wenn ein Mensch von guter Erziehung, von normaler geistiger und

Heimweh oder impulsives Irresein ?

147

gemütlicher Veranlagung und Entwicklung ein Verbrechen begeht, .so

müssen es schon mächtige Motive sein, die ihn dazu verleiten. Man

Wwende nicht ein, daß es durchaus keine seltene Erscheinung ist, daß

aus geringen Ursachen die schwersten Verbrechen begangen werden, daß

orde gegen Bezahlung von einigen Pfennigen ausgeführt, Meineide für

ein Glas Bier geleistet werden. Das ist gewiß richtig: Prüfen wir aber

einmal derartige Verbrecher genauer, so werden wir nie vermissen, daß

€S sich um mangelhaft erzogene, moralisch verdorbene, vielfach geistig

abnorme, schwachsinnige oder berauschte Personen handelt, deren Tat

Ihrem sonstigen Vorleben und ihrer geistigen Eigenart durchaus ent-

Spricht und nur ein Glied in der langen Kette von ähnlichen Handlungen

Ist.

Geistig normale Menschen wird man unter ihnen niemals finden;

diese werden nur unter ganz besonderen Umständen zum Verbrechen

gedrängt.

Was für Motive sind es nun, welche die Angeklagte zu ihren

Mordversuchen bewogen haben?

Dem vernehmenden Richter gab sie

an, daß ihr die Stellung verleidet worden sei, und sie deshalb fortgewollt

abe. Ich muß gestehen, daß mir diese Begründung die Mordversuche

Nicht erklärt.

Zunächst ist es völlig unverständlich, wie bei der Angeklagten der

üUnsch nach Stellungswechsel in einer derartigen Heftigkeit auftreten

k0nllte, daß sie selbst vor dem Äußersten nicht zurückschreckte. Viel-

eicht würde eine ungewöhnlich harte und grausame Behandlung eine

SYartige Tat begreiflich erscheinen lassen. Davon kann aber nach den

Cügenaussagen gar keine Rede sein; im Gegenteil, man darf sogar

annehmen, daß die äußeren Verhältnisse mindestens ebenso günstig

Waren WIl

e in ihrer früheren Stellung, wo sie ihren Pflichten genügt

h

at, ohne je das Bedürfnis nach einem Wechsel zu empfinden.

Nun

Versuchte freilich die Angeklagte ihr Verlangen nach einer anderen

tellung erklärlich zu machen, indem sie behauptete, ihr sei die Tätig-

veit bei Dr. L. dadurch verleidet worden, daß sie von den Hausge-

Nossen, insbesondere von den Söhnen des Arztes schlecht behandelt

Worden sei. Allein, wenn auch gewiß zugegeben werden muß, daß das

Smüt des Kindes von derartigen unangenehmen Eindrücken viel leichter

Srührt wird als das des Erwachsenen, so sind die Sticheleien und

üälereien der Haussöhne jedenfalls nicht so ernstlich gewesen, wie sie

79n der Angeklagten geschildert wurden. Der ältere der Jungen, dem

S

1

le die Hauptschuld beimißt, ist ja kaum mit

ihr in Berührung gekommen.

Aber selbst wenn wir annehmen wollten, daß die Angaben der

ANgeklagten über die schlechte Behandlung der Wahrheit einigermaßen

©Ntsprächen, und a

us diesem Grunde schließlich der Wunsch in ihr rege

vürde, die Stellung zu wechseln, so würde dieser allein ein derartiges

er

b

rechen nicht verständlicher machen. Bei einem sittlich empfindungs-

10*

148

WILMANNS.

losen, grausamen Kinde mag vielleicht ein derartiges Motiv genügen, um

es zum Morde zu verleiten, niemals aber bei einer Persönlichkeit, die

gerade wegen ihrer Pflichttreue, ihres willigen, sanften Charakters und

ihrer Zuneigung zu Kindern besonders gelobt wird.

Wenn demnach die Tat weder durch die geistige und sittliche Ver-

anlagung der Täterin, noch durch mächtige Beweggründe zu erklären

ist, dann ist sie mir ein psychologisches Rätsel.

Dann darf ich

sie jedoch nicht als physiologisch betrachten, sondern zum mindesten

Und zwar

den Verdacht äußern, daß sie krankhaften Ursprungs ist.

werde ich es auch dann tun, wenn es mir nicht gelingt, auf Grund

meiner psychiatrischen Erkenntnis krankhafte Züge an der Angeklagten

nachzuweisen.

Denn wir dürfen nicht vergessen, daß die Psychiatrie

eine junge Wissenschaft ist, die bisher nur über einen kleinen Schatz

von Erfahrungen verfügt, daß manche krankhafte Zustände, die vor 20

Jahren noch übersehen wurden, jetzt als zweifellos pathologisch erkannt

werden, und daß manche Straftat, die den alten Irrenärzten ein Rätsel

Diese

war, durch die moderne Psychiatrie ihre Klärung gefunden hat.

Erwägungen sollten den Sachverständigen vorsichtig machen, den Täter

einer kriminal-psychologisch unbegreiflichen strafbaren Handlung

einfach deshalb mit Bestimmtheit für zurechnungsfähig zu erklären,

weil er Krankhaftes an ihm nicht nachzuweisen vermochte.

Der Umstand, daß bei der Angeklagten weder anamnestisch, noch

durch unsere eingehenden Untersuchungen krankhafte Erscheinungen

nachzuweisen waren, daß aber andererseits die Tat ihrer sonstigen Ver-

anlagung durchaus widersprach und sich auch aus der Kigenart des

kindlichen Fühlens und Wollens nicht erklären ließ, legte die Vermutung

nahe, daß die Angeklagte die strafbare Handlung in einem psychischen

Ausnahmezustande ausgeführt habe. Bei dem Fehlen von sonstigen

Erscheinungen konnten wir eine hysterische oder epileptische

Veranlagung ausschließen.

Nun hatte die Angeklagte uns gegenüber

geäußert, daß sie die Tat in der Verzweiflung, aus Heimweh begangen

habe, weil sie es in ihrer Stellung nicht länger habe aushalten können.

Diese Angabe, sowie die in der Literatur zerstreuten Erfahrungen über

ähnliche Fälle lassen daran denken, daß eine befriedigende Deutung

des Verbrechens am ersten unter Anlehnung an die Psychologie des

heimwehkranken Kindes möglich sel.

Von diesem Gesichtspunkte aus

wollen wir das Vorleben und die Straftat der Angeklagten kurz be-

trachten.

Die Angeklagte ist in einem kleinen Dorfe als Glied einer kinder-

reichen Familie unter dem Schutz von Eltern aufgewachsen, die offenbar

mit großer Liebe an dem Kinde hingen und ihm nach Kräften eine gute

Erziehung angedeihen ließen.

Ein halbes Kind noch, körperlich und

geistig unreif, schüchtern und zurückhaltend, wurde sie genötigt, eine

Heimweh oder impulsives Irresein?

149

Stellung in einem fremden Hause, fern von ihren Eltern und der ge-

Wohnten Umgebung anzunehmen.

So gern sie auch ihre erste Stellung in der Fremde angenommen

hatte, so schwer fiel es ihr, sich in die neuen und verwirrenden Ver-

hältnisse hineinzufinden.

Mögen auch die Gründe für diese erschwerte

Anpassungsfähigkeit in erster Linie individueller Natur sein, so empfindet

doch das ihrer körperlichen Reife entgegengehende Mädchen allgemein

ein besonders starkes Anlehnungsbedürfnis, das nur die Mutter in vollem

Maße zu befriedigen vermag, in einer fremden Umgebung aber schwer

gestillt werden kann.

Vielleicht mögen auch kleine Sticheleien und

Reibereien von seiten der Söhne des Hauses dem Kinde das Einleben

in die neuen Verhältnisse besonders erschwert haben.

Als das scheue

üund wenig mitteilsame Mädchen niemanden fand, dem sie sich rückhaltslos

aNnvertrauen konnte, beschlich sie ein Gefühl der Vereinsamung und die

Sehnsucht nach ihren früheren Verhältnissen, so daß ihr die gleichen

Pflichten, die sie bisher spielend und mit Freuden erfüllt hatte, alsbald

Zur Qual wurden.

Als die Angeklagte während der Pfingstfeiertage in der Heimat

weilen durfte, empfand sie den großen Abstand zwischen der mütter-

ichen Liebe und der Interesselosigkeit der Fremde besonders schwer.

as Kind weigerte sich, das elterliche Heim zu verlassen, und täuschte

eine Erkrankung vor, um den Zeitpunkt der Trennung möglichst weit

hinauszuschieben. Erst den Drohungen und Schlägen der Mutter gelang

S, die Eva zu bestimmen, in die gefürchtete Stellung zurückzukehren.

TE durch das tröstende Versprechen der Mutter genährte Hoffnung, in

wenigen Wochen wieder in die Heimat zurückkehren zu dürfen, wurde

ürch die bestimmte Angabe ihrer Herrin, daß sie das Jahr auszuhalten

abe, vereitelt, und ihre Sehnsucht, in absehbarer Zeit die Stellung auf-

geben zu dürfen, war in weite Ferne gerückt.

Trotz ihres Heimwehs hat die Angeklagte offenbar ihre Pflichten

treu

erfüllt und das ihr anvertraute Kind gewissenhaft gehütet; den

S6genteiligen Angaben der Köchin widersprechen die Äußerungen des

r L.;

’

auch dürfte die Hartnäckigkeit der Frau Doktor, mit der sie

€m Kinde die Rückkehr in die Heimat versagte, schwer verständlich

SYscheinen, wenn

sie nicht in ihr eine gute, tüchtige Kindermagd ge-

ünden zu haben

glaubte.

Nichsdestoweniger hat die Angeklagte wohl

Während der ganzen Zeit de

n Wunsch, zur Mutter zurückzukehren, eifrig

SCNährt, w

eNN auch hin und wieder das Verlangen nach der Heimat

ıInfo

de

ge ungünstiger Eindrücke lebhafter wurde und nach dem Erlöschen

1

®

"Selben wieder nachließ. Auch mag das Mädchen zu Zeiten stärkerer

Edergeschla

1C

genheit darüber gegrübelt haben, auf welche Weise sie

Aönnn

t

aM sichersten den Wunsch, in die Heimat zurückzukehren, erfüllen

e, ohne daß sie genötigt wäre, es dabei zum offenen Bruch mit

150

WILMANNS

ihrer Herrschaft zu bringen oder heimlich zu entweichen und sich dem

Zorn der Mutter auszusetzen, oder gar Gefahr zu laufen, in die verhaßte

Stellung wieder zurückverbracht zu werden. Vielleicht tauchte der Ge-

danke in ihr auf, daß nur der Tod des ihr anvertrauten Kindes sie aus

ihrer Lage erlösen könnte, indem dadurch die eigentliche und einzige

Ursache ihres Dortseins wegfallen mußte

Und mochte sie zunächst

auch den Gedanken, durch eigene Hand den Tod des Kindes herbeizu-

führen, weit von sich gewiesen haben, so wurde er übermächtig in ihr

als ihr Heimweh

enährt durch kleinliche Motive, die aber in ihrem

kindlichen Gemüt von großer Bedeutsamkeit waren, sie schließlich ver-

zweifeln und in dem Verbrechen ihre einzige Rettung finden ließ. Das

erste Mal beschränkte sie sich darauf, ihrem Pflegling eine Schnur um

den Hals zu legen, iın der Erwartung, daß er sich selbst erdrosseln

werde; als sie damit ihr Ziel nicht erreichte, griff sie das zweite Mal

zu aktiveren Mitteln und versuchte, das Kind mit eigener Hand zu er-

würgen. KErst im letzten Augenblicke ließ sie von ihrem Vorhaben ab

vielleicht geängstigt durch das Röcheln des erstickenden Kindes, viel-

leicht erschreckt durch das Erwachen des jungen L

Das ist eine psychologische Erklärung der Mordversuche

Die

Zeugenaussagen enthalten nichts, das nicht mit dieser in KEinklang zu

bringen wäre; nur die Angaben der Angeklagten selbst stehen damit

zum Teil im Widerspruch. Diese weichen jedoch untereinander derartig

ab, daß wir ihnen kein zu großes Gewicht beilegen dürfen

Daß sie so

widersprechend sind, beruht wohl weniger auf der Absicht der Ange-

klagten, den Tatbestand zu verschleiern: vielmehr sind ihr Grund und

Zweck ihrer Straftaten kaum recht klar geworden; die Tat war im

Grunde eine triebartige und ihrem Wesen fremde

Die Angeklagte

vermag daher selbst keine klare Schilderung von ihren Absichten und

Beweggründen bei den Mordversuchen zu geben und reagiert um SO

leichter auf jede unvorsichtige Suggestivfrage

Haben wir nun das Heimweh als einen pathologischen Depressions-

zustand aufzufassen, der einer geistigen Störung im Sinne des

Strafgesetzbuches gleich zu achten ist ?

Hierzu ist folgendes zu bemerken: Das He1mweh ist seinem Wesen

nach keine eigentliche Erkrankung, sondern zunächst nur eine physio-

logische Erscheinung, die besonders häufig bei dem sensitiven, durch

in der Pubertätszeit befindlichen

Stimmungen leicht beeinflußbaren

Mädchen auftritt

Bei dem meist noch unreifen und anlehnungsbedürf-

tigen Kinde wird eine derartige Verstimmung hervorgerufen durch seine

Entfernung aus der gewohnten Umgebung, durch den unvermittelten

Weofall der noch erforderlichen Fürsorge und des heimatlichen Schutzes,

und endlich durch seine mangelhafte Anpassungsfähigkeit an neue und

Heimweh oder impulsives Irresein?

151

unbekannte Verhältnisse.

Das Heimweh zeigt sich zunächst in dem

lebhaften, sehnsüchtigen Verlangen, die neue Lage mit der früheren zu

Vertauschen. Die Unmöglichkeit, diesen Wunsch zu erfüllen, führt zu

einem Depressionszustand, der unter mannigfaltigen Schwankungen sich

lange hinziehen und auch ohne daß eine Änderung der Verhältnisse

eintritt, wieder abklingen kann. Das ist das physiologische Heim-

weh. Ist diesem schon eine tiefe innere Traurigkeit und ein Gefühl der

äußersten Vereinsamung eigentümlich, so können sich diese Erscheinungen

In einer Weise steigern, daß man von einem pathologischen Heimweh

reden muß. Der Heimwehkranke verfällt in einen Zustand von innerer

Haltlosigkeit und Verzweiflung, verbunden mit plötzlich auftretenden

Anfällen von Bangigkeit und ängstlicher Erregung, welche die be-

Sonnene Überlegung und das folgerichtige Denken im höchsten Maße

beeinträchtigen.

Die psychiatrischen Lehrbücher erwähnen das Heimweh

Nicht und gedenken auch nicht des Verbrechens aus Heimweh.

Der

riminalpsychologe jedoch kennt aus hinreichender Erfahrung be-

Sönders das Verbrechen der Brandstiftung aus Heimweh; doch sind

äauch Fälle in großer Anzahl bekannt, wo das in den Entwicklungsjahren

efindliche Mädchen mit Übersehen der etwaigen Folgen für sein ganzes

eben sich in kopfloser, aber oft wirksamer Weise an dem ihr zur Pflege

aNvertrauten jungen Menschenleben vergreift. Handelt es sich auch in

Yielen Fällen um Täter, die an einem mehr oder weniger ausgesprochenen

Intellektuellen Schwachsinn leiden, welcher die zur Erkenntnis der Straf-

arkeit erforderliche Einsicht ausschließt, so ist das durchaus nicht

immer der Fall, und erfahrene Strafanstaltsbeamte heben den Wider-

Spruch zwischen der Kopflosigkeit der Tat und der sonstigen intellektuellen

Und sittlichen Bildung des Täters hervor. Diese Fälle sind durchaus

Cine Seltenheiten.

Der Kriminalpsychologe Gross !) meint sogar: „Diese

Orkommnisse sind so häufig, daß auf sie dringend aufmerksam gemacht

Werden sollte; man denke an Heimweh in allen Fällen, wo

6in rechtes Motiv für eine Gewalttat zu finden ist, und

WO man als Täter einen Menschen mit den oben genannten

llalitäten(„

meistens Kinder, am häufigsten in der Entwicklungszeit“)

Vermutet.“

»

an s

Das wären unserer Ansicht nach krankhafte Steigerungen eines

Ich physiolo

gischen Vorganges oder aber pathologische Reaktionen

al‘auf, in d

enen die freie Willensbestimmung des unreifen und sich

Selb

St viel schwerer als

der normale Erwachsene beherrschenden Kindes

4USgeschlossen ist.

Mit dieser psychologischen Erklärung nehmen wir zwar dem Ver-

*) Hans GRoss, Krimina.lpsychologie 2. Aufl. 1905 S. 91 ff.

152

WILMANNS.

brechen das Rätselhafte und das den sonstigen Eigenschaften des Kindes

Widersprechende.

Allein es muß zugegeben werden, daß sich ver-

schiedene Einwände gegen diese Ansicht erheben lassen, die wir nicht

unbesprochen lassen dürfen. Es erscheint als un vereinbar mit unserer

Anschauung,

daß das Verhalten der Angeklagten während ihrer Dienstzeit im

Widerspruch mit ihren Angaben steht, da eine als Heimweh zu deutende

Depression nicht beobachtet wurde;

daß die Angeklagte weder ihrer Herrschaft, noch den sie ver-

nehmenden Richtern gegenüber über Heimweh geklagt hat, sondern

diesen Ausdruck erst uns gegenüber gebraucht hat, endlich

daß weder während ihres Aufenthaltes in der Klinik, noch während

der Untersuchungshaft irgend etwas von Heimweh bemerkt wurde, mit-

hin das Heimweh unmittelbar nach Begehung der Tat verschwunden

sein muß.

Diese naheliegenden Einwände müssen wir im folgenden zu wider-

l]egen versuchen.

Was den ersten anbetrifft, so glaube ich, daß wir dem Umstande,

daß das Heimweh nicht auch äußerlich in Erscheinung trat, kein zu

großes Gewicht beilegen dürfén, denn die Verstimmung braucht nicht

in einer gleichmäßigen Depression zu bestehen, sondern ist oft mannig-

faltigen Schwankungen unterworfen, die bei einem ohnehin stillen und

zurückhaltenden Kinde von der Umgebung wohl übersehen werden können.

Daß das Kind ihrer Herrschaft gegenüber nicht von Heimweh ge-

sprochen hat, spricht auch nicht unbedingt gegen unsere Anschauung.

Nachdem die Mutter es trotz ihres Sträubens gezwungen hatte, in die

Stellung zurückzukehren, und ihre Herrin ihren Wunsch, nach Hause zu

dürfen, rundweg abgeschlagen hatte, erscheint es wohl nur begreiflich,

daß sie mit Äußerungen über Heimweh zurückhielt.

Auffälliger ist es,

daß die Angeklagte ihre Tat in den richterlichen Vernehmungen damit

begründete, daß sie durchaus aus der Stellung fortwollte und das Wort

„Heimweh“ nie erwähnte.

Bei der Unklarheit, mit welcher derartigen

Personen diese Unlustgefühle zum Bewußtsein kommen, ist das jedoch

erklärlich.

GRoss sagt von den Heimwehverbrechern, daß sie sogar

niemals sagen, „sie hätten die Tat aus Heimweh verübt; sie wissen das

wahrscheinlich auch nicht und können daher auch nicht angeben, warum

sie die Tat verübten.“

Jedenfalls beweisen die negativen Angaben

des Kindes in den Vernehmungen nichts gegen die positiven uns

gegenüber.

Viel wichtiger und belangreicher ist jedenfalls der Einwand, daß

das Heimweh anscheinend nach Begehung der Tat — wie auch die Täterin

selbst zugibt — und selbst unter den ungünstigen Verhältnissen des

Gefängnisses nicht wieder aufgetreten ist. Das ist allerdings eine Tat-

Heimweh oder impulsives Irresein ?

153

Sache, die direkt gegen unsere Ansicht zu sprechen scheint, und für die

eine psychologische Erklärung schwer zu geben ist.

Dürfen wir viel-

Jleicht annehmen, daß die starke seelische Erregung der Verhaftung und

ihre weiteren Folgen das Heimwehgefühl erstickte, wie ja der Hypo-

chonder seine hypochondrischen Ideen vergißt, wenn ein eindrucksvolles

Erlebnis seine Gedanken in andere Bahnen lenkt? Sei es, wie es wolle,

jedenfalls wird man bei genauerer Kenntnis des Heimwehverbrechens

Im Gegenteil, es entspricht

den Einwand nicht gelten lassen können.

durchaus den Erfahrungen, die in der Literatur über derartige Fälle

niedergelegt sind, daß durch die Tat dieses eigentümliche Unlustgefühl

beseitigt wird.

Gross betrachtet das Verbrechen gewissermaßen als

eine motorische Entladung des spannenden Unlustgefühles

und sagt in seiner Kriminalpsychologie, daß die Personen, die an Heim-

weh leiden, „das drückende Gefühl der Niedergeschlagenheit durch sinn-

lichen kräftigen Reiz bekämpfen wollen; sie zünden ein Haus an oder

bringen nötigenfalls jemanden um, kurz einer explosionsartigen Entladung

bedarf es.“

Das sind die Widerlegungen gegen die Kinwände, die gegen unsere

Ansicht erhoben werden können.

Daß die Angeklagte den von GRross

als Heimwehverbrechern bezeichneten Personen gleichzustellen ist, unter-

liegt wohl keinem Zweifel. Andererseits muß aber zugegeben werden,

daß die Auffassung dieser Verbrechen als die pathologische Reaktion

auf einen physiologischen Vorgang nicht ganz ungezwungen erscheint,

daß die Widerlegung der Einwände gegen diese Auffassung nicht immer

Völlig überzeugend, ist und daß das geringe Hervortreten des Heimwehs,

die Unklarheit, mit der es dem Kinde zum Bewußtsein kam, und endlich

Sein Zurücktreten im Anschluß an die Verhaftung nicht ohne weiteres

Mit der Annahme eines Heimwehs im eigentlichen Sinne in Kinklang

Zzu bringen ist.

Diese Erwägungen sind es wohl, die KRAEPELIN im Gegensatz zu

G

ROSS und anderen diese Verbrechen nicht als die motorische Entladung

eines wirklichen Heimwehs auffassen lassen.

KRAEPELIN betrachtet sie

als die Äußerung eines impulsiven Irreseins, das bis-

Weilen, aber durchaus nicht immer mit dem unklaren

ünsche einer Veränderung der eigenen Lage, dem unbe-

Stimmten Verlangen, aus den augenblicklichen Verhält-

Nissen

k

‚ einer bestimmten Dienststellung etwa, herauszu-

OÖmmen

‚ Mit einem dunklen Heimwehgefühl einhergeht,

und

ein

er behauptet im Einklange mit Gross, daß der Ausübung der Tat

Gefühl der Befreiung und Erleichterung folge. Die Annahme, daß

© Sich bei diesem „Heimweh“ nicht um Heimweh im eigentlichen Sinne,

SONndern vielmehr um eine an sich krankhafte heimwehartige Verstim-

Muüung handle, hätte ein Analogon in den bekannten Heimwehverstim-

154

WILMANNS.

mungen der Epiléptiker und Hysteriker. Andererseits würde das Auf-

treten eines eigenartigen impulsiven Irreseins zur Zeit der Pubertät

durch die Erfahrung gestützt werden, daß gerade während der ge-

schlechtlichen Reife tiefgreifende und oft ans Pathologische grenzende

Veränderungen in der Psyche des Menschen sich entwickeln. Mit der

Anschauung KRAEPELINS würden die Erscheinungen vereinbar erscheinen,

die mit der Annahme eines Heimwehs im eigentlichen Sinne nicht recht

erklärt werden konnten, nämlich das geringe Hervortreten der Ver-

stimmung, die Unklarheit, mit der sie der Angeklagten zum Bewußtsein

kam und das Zurücktreten des Heimwehs nach Ausführung der be-

freienden Tat.

Ob Gross recht hat, wenn er diese Verbrechen als pathologische

Reaktionen auf ein Heimweh im eigentlichen Sinne betrachtet, oder ob

die Anschauung KRAEPELINS die richtige ist, nach der die Tat die

Äußerung eines an sich krankhaften Triebes, eines impulsiven Irreseins

ist, wird sich erst auf Grund einer genaueren Kenntnis dieser Krschei-

nungen entscheiden lassen.

Nur darüber sind sich diejenigen, die aus

eigener Erfahrung oder auf Grund literarischer Studien eine größere

Anzahl dieser kindlichen Verbrecher kennen, alle einig: es handelt sich

höchst wahrscheinlich um krankhafte Erscheinungen, welche die freie

Willensbestimmung ausschließen.

Wir können demnach unsere Ansichten in folgende Sätze kurz zu-

sammenfassen :

1. Wir haben keinerlei Anhaltspunkte dafür, daß die Angeklagte

zurzeit geisteskrank ist.

Die Beobachtung ergab, daß sie eine ihrem

Alter entsprechende normale geistige und gemütliche Veranlagung zeigt.

2. Die Verbrechen entsprechen nicht dem inneren Wesen der Täterin,

wie wir es aus den Zeugenaussagen und aus eigener Beobachtung kennen,

sondern stehen dazu im schroffsten Gegensatz.

Die Motivierung, welche

die Angeklagte anfänglich ihren Verbrechen gegeben hat, ist unwahr-

scheinlich und keineswegs für ihre Kkriminal-psychologische Erklärung

hinreichend.

3. Psychologisch unerklärliche Handlungen dürfen nicht als physio-

logisch betrachtet werden; vielmehr müssen wir zum Mmindesten die

Möglichkeit offen lassen, daß es sich um Taten krankhaften Ursprungs

handelt, und zwar werden wir dies auch dann tun müssen, wenn wir

auf Grund unseres heutigen psychiatrischen Wissens nicht in der Lage

sind, Beweise für unsere Ansicht zu erbringen.

4. Die Angabe der Angeklagten, daß sie die Tat aus Heimweh

verübt habe, ist glaubwürdig und gibt uns einen Schlüssel zum Ver-

ständnis der Straftat.

Es ist eine bekannte Erfahrung, daß besonders

halbwüchsige, der körperlichen Reife entgegensehende Mädchen

„AUSs

Heimweh“ impulsive Mordtaten und Brandstiftungen begehen, die in

155

Sprechsaal.

ihrem ganzen Leben vereinzelt bleiben und im Widerspruch mit ihrer

sonstigen Veranlagung stehen.

5. Ob es sich dabei um pathologische Steigerungen an sich physio-

logischer Vorgänge handelt oder um durchaus krankhafte Erscheinungen,

steht dahin; jedenfalls sind wir der Ansicht, daß sich die Angeklagte

zur Zeit der Begehung der strafbaren Handlungen höchst wahrscheinlich

in einem Zustande krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand,

durch den ihre freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.!)

11

Sprechsaal.

Einige neuere Arbeiten über die Lehre vom Selbstmord.

Das Selbstmordproblem hat für den Psychopathologen und den Kriminal-

Psychologen ein hohes Interesse, nicht bloß deshalb, weil ein großer Teil derer,

die Hand an sich selbst legen, in geistig abnormem Zustand handelt, sondern

auch aus dem allgemeinen Grunde, weil wir hier eine, scheinbar der freiesten

Willensentschließung entspringende Handlung vor uns haben, deren wirkliche

rsachen weit abliegen von dem, was leicht erkennbar sich dem Bewußtsein

des Beobachters aufdrängt, oft auch ganz andere sind, als das, was dem Selbst-

Mörder innerlich selbst als Motiv zum eigenen Bewußtsein kommt.

In der

elbstmordfrage sehen wir deutlicher als in jeder anderen den Wert der

tatistik für die Feststellung der verborgenen Ursachen menschlicher Seelen-

äußerungen, und damit gibt sie uns einen Fingerzeig, auch auf anderen ver-

Wwandten Arbeitsgebieten in ähnlicher Weise ätiologische Forschung zu treiben.

Diese Erwägungen lassen es als gerechtfertigt erscheinen, hier einiger in

Neuester Zeit erschienener Arbeiten über den Selbstmord zu gedenken, die

Zum Teil rein statistischer Art sind.

Es sind dies: 1. HAns Rost, Der

Selbstmordals sozialstatistische Erscheinung; Köln, J. P. Bachem,

905.

2. H. A. Krose, Der Selbstmord im 19. Jahrhundert nach

Seiner Verteilung auf Staaten und Verwaltungsbezirke; Frei-

urg, Herdersche Verlagsbuchhandlung, 1906.

3. H. A. Krose, Die Ur-

Sachen der Selbstmordhäufigkeit, Freiburg 1906.

4. ÄALEXANDER

ILCZ, Zur Lehre vom Selbstmord, Jahrbücher für Psychiatrie und

eurologie 26,

Hans

RosrT ist strenggläubiger Katholik und Indeterminist; ihm gilt der

Selbstmord

gemäß den Ans

chauungen seiner Kirche als ein „großer Schand-

eck am Kleide

der modernen Kultur und Gesittung“.

Die Hauptursachen

Seiner Zunahme s

ind nach RosrT die Irreligiosität, der Mangel an Demut und

Nterordnung,

der Alkoholismus, die übertriebene Genußsucht, der geringe

\n für das Gute, Edle und Schöne,

Die historischen Daten lehren den

erfasser, daß nur die Religion, vor allem das katholische Christentum den

°

©ns

e

chen vor der freiwilligen Selbstvernichtung schütze.

„Fehlt dem Menschen

uner]

öhere übernatürliche Zweckbestimmung, so ist

der Selbstmord nicht

aubt, nicht unvernünftig“.

(=)

Dieser Standpunkt gibt den Grundton für die

——__.—..=<=x.

) Das Gericht sprach die Angeklagte frei

156

Sprechsaal.

ganze Arbeit.

Die Zahl der Selbstmorde

ist der

„Gradmesser der

Kultur und Moralkraft eines Volkes“.

Die christliche Kultur des

Mittelalters kannte den Selbstmord kaum; mit der Renaissance und der Refor-

mation wird er häufiger; die protestantischen Naturrechtslehrer des 16. und

17. Jahrhunderts wirkten schädlich, desgleichen die deutsche Literatur vom

18. Jahrhundert ab.

„Eine Verherrlichung des Selbstmords gibt Goethe im

Egmont“,

Die ganze Statistik, die ROosT zusammenträgt, bestätigt ihm seine

Ansıicht.

Das Weib tötet sich weit seltener als der Mann, weil es frömmer

ist.

Die Zunahme der Kinderselbstmorde hat ihren primären Grund in Mangel

an Religion beim Kinde.

Die große Häufigkeit des Suicids in den höchsten

Lebensaltern (60—80) wird ebenfalls mit Mangel an Gottvertrauen und

demütiger Geduld in Beziehung gebracht.

Den Kern der ganzen Abhandlung

bildet das besonders umfangreiche Kapitel über die ursächliche Bedeutung der

Konfession.

„In dem Mangel an Christentum, in der Irreligiosität ist die

Die katho-

eigentliche Ursache der modernen Selbstmordneigung zu suchen“.

lischen Länder und die katholischen Gebiete Deutschlands weisen nun viel weniger

Selbstmorde auf, als die protestantischen Staaten und Bezirke Deutschlands.

In Sachsen kommen auf eine Million Einwohner 353, in Dänemark 255, in

Spanien 24, in Irland 23 Selbstmorde.

Dazu sagt der Verfasser: „Der große

Abstand der beiden ausschließlich protestantischen und rein katholischen Länder

stellt den Einfluß des Katholizismus in das günstigste Licht.“

Auch Deutsch-

land zeigt deutlich eine größere Selbstmordzahl im protestantischen Norden

und Zentrum als im katholischen Süden und Westen.

Die Unterschiede sind

in der Tat recht erheblich, wie schon oft hervorgehoben wurde.

Freilich sind

sie keineswegs so regelmäßig vorhanden.

Frankreich hat sehr hohe Zahlen,

England und Holland sehr niedere.

Baden, das zu zwei Drittel katholisch ist,

hat viel mehr Selbstmörder als das rein protestantische Pommern.

Ostpreußen,

dessen Bevölkerung zu 85 Proz. aus Protestanten besteht, weist jährlich 142

Selbstmorde auf eine Million Einwohner auf gegenüber 240 in dem überwiegend

(55 Proz.) katholischen Schlesien.

Die zwei protestantischen Kleinstaaten Lippe

und Waldeck zeigen sehr niedere Zahlen.

Allein von solchen Ausnahmen

abgesehen ist es ganz unverkennbar, daß die katholischen Landesteile Deutsch-

Jands günstiger stehen als die protestantischen.

Sehr deutlich zeigt sich dies

namentlich in Bayern: Oberpfalz und Niederbayern haben viel weniger Selbst-

morde als die Pfalz und Mittelfranken.

Es trıtt jedoch eine merkwürdige

Erscheinung zutage: in vorwiegend protestantischen Landesteilen findet sich

So kommen auf

auch bei den Katholiken eine größere Selbstmordfrequenz.

eine Million Katholiken in Niederbayern jährlich durchschnittlich 47 Selbst-

morde, in Mittelfranken 157.

Die Ursache dieser merkwürdigen Tatsache ist

Es ist schwer, eine

nach RosrT die „Ansteckungsfähigkeit des Selbstmords“.

solche Behauptung ernst zu nehmen,

RosT ist jedoch mit seinem KErgebnis

zufrieden und sagt: „Wir können in gerechtfertigter Verallgemeinerung dieser

Beobachtung dem konfessionellen Moment den am schwersten in die Wagschale

Das also

fallenden Einfluß auf die Bildung der Selbstmordhöhe zuerkennen.“

ist des Pudels Kern!

Der Katholizismus ist dem Protestantismus als moralischer

Faktor überlegen; mehr als dieser vermag er „im Kampfe ums Dasein den

Bekennern dieses Glaubens hilfreich zur Seite zu stehen und sie der natür-

lichen und übernatürlichen Zweckbestimmung des Menschen hoffnungsfreudig

und gottergeben entgegenzuführen.“

Ich lade den Verfasser ein, mit mir einen Ausflug auf ein Nachbargebiet

zu machen.

Er wird wohl mit mir der Meinung sein, daß, mag man über

den Selbstmord denken, wie immer, jedenfalls Mord, Totschlag, Sittlichkeits-

157

Sprechsaal.

verbrechen und schwere Körperverletzung, kurz, die Verbrechen gegen die

Ehre und das Leben Anderer sittlich noch weit verwerflicher sind.

Ich bitte

RosT nun, folgende Zahlen betrachten zu wollen:

Auf 100000 strafmündige Zivilpersonen gleicher Konfession kamen im

Durchschnitt der Jahre 1892—1901 in Deutschland

1361

1122 Verurteilungen von evangelischen Christen

katholischen

1030

?

”

,

b

’

Juden

Auf 100 000 Strafmündige derselben Konfession kamen ferner in der

gleichen Zeit:

Verbrechen gegen die Person: 461 Protestanten, 6

$

34 Katholiken, 38? Juden

Gefährliche Körperverletzung:: 185,5

’

’

”

D

,

Die schweren Verbrechen gegen die Person sind am häufigsten in Landes-

teilen, die überwiegend katholisch sind; Bayern steht hier an der Spitze und

iIhm nahe stehen die überwiegend katholischen östlichen preußischen Provinzen

osen, Westpreußen, Schlesien.

Wenn z. B. in Niederbayern der Selbstmord

SO außerordentlich selten ist im Verhältnis zu Sachsen und dem protestantischen

eil von Preußen, so weist Niederbayern mit 400 Verurteilungen wegen gefähr-

icher Körperverletzung (auf 100 000 Strafmündige) mehr als ömal so viele

dieser sittlich bedenklicheren Handlungen auf als Sachsen (77).

Das selbst-

Mordreichste Land in Deutschland, nämlich Thüringen, zeigt eine relativ sehr

Seringe Zahl von gefährlichen Verbrechen. Im Jahre 1900 lieferte Bayern 16

Srurteillungen wegen Mords, 29 wegen Totschlags, 666 wegen Unzucht und

Otzucht, 18 106 wegen gefährlicher Körperverletzung; Sachsen, dessen Be-

vÖlkerungszahl mehr als zwei Drittel der bayerischen betrug (4 202 216 : 6 176 057)

agegen nur 3 Verurteilungen wegen Mords, 7 wegen Totschlags, 399 wegen

AZzucht und Notzucht, 2757 wegen gefährlicher Körperverletzung !

Warum

ewahrt denn der kirchliche Sinn der bayerischen Katholiken sie nicht vor

£Ser enormen Kriminalität?

Wie steht es hier mit dem Überwiegen der

Moralischen Kraft der einen Konfession über die andere?

un liegt es mir völlig ferne, aus den angeführten Zahlen irgendwelche

d€_!ra.rti

e

gen Schlüsse zu ziehen; ich würde es für ganz verfehlt halten, zu sagen,

ewalttaten seien bei den Bayern häufiger als bei den Sachsen, weil erstere

at °liken‚ letztere Protestanten sind.

Aber es muß im Namen der Wissen-

Schaft ener

elb

gisch gegen die Behauptung des Verfassers protestiert werden, die

Stmordziffer sei der Gradmesser der Kultur und Moralkraft eines Volkes.

a8 ist meines Erachtens völlig unsinnig. Denn ein Blick in die Moralstatistik

Shrt uns eben

‚ daß sehr häufig gerade da, wo der Selbstmord selten ist, das

erb

L

rechen blüht und umgekehrt.

Wir haben keine Veranlassung, Serbien,

Panıen und Irland eine höhere

ac

Kultur und Moralkraft zuzuerkennen als

sen, Dänemark oder Braunschweig.

Hätte RosT

sich nicht durch Kon-

essi

Qeit

Onalismus verblenden lassen, so wäre er vor den unmöglichsten Schief-

et

©N bewahrt geblieben,

denen er so anheimfiel.

Unter dieser einseitigen

Tachtungsweise leidet da

s ganze Buch. Noch etwas ist zu erwähnen.

Dem

Srlasser fe

hlt jedes Verständnis für die erzieherische Bedeutung des Militärs ;

ST sieht

in ihm nur eine

nicht

auf die innere Gedi

Quelle des Übels. — „Man sieht nur auf das Außere,

di_e ei

Nzi

egenheit des Charakters; Ehrgeiz und Gehorsam sind

gen Tu

genden; man verlangt und verbreitet Kenntnisse, aber keine

18

Sıttlic

eit.

Die Kaserne wirkt wie das Gefängnis ungünstig; da und dort

18 Selbst

O ist ]

mordneigung gleich groß.“

Verfas

eider über das Buch von RosT im ganzen zu sagen: indem der

Ser die verschiedene Häufigkeit des Selbstmords in den verschiedenen

158

Sprechsaal

Ländern und Landesgebieten viel zu ausschließlich auf die konfessionelle Ver-

schiedenheit zurückführte, blieb ihm ein tieferes Eindringen in das ganze

Problem verschlossen

v. OÖETTINGENS viel bessere Deutungsversuche werden

von ihm mit einigen unzutreffenden Bemerkungen abgetan

Stets überwiegt

bei ihm der Moralist über den ruhigen Beobachter des Tatsächlichen

Woher

nimmt er denn das Recht zu sagen

„in den meisten Fällen ist der Selbst-

Wie stimmt seine

mord der grausige Abschluß eines verfehlten Lebens“

andere Behauptung, daß der Alkohol der hauptverantwortliche Faktor in der

Selbstmordgestaltung sei, mit der statistischen Tatsache überein, daß die alkohol-

reichsten Länder, bzw. Landesteile in Deutschland, wie Bayern, Posen, Ost-

preußen, Rheinprovinz weniger Selbstmorde aufweisen, als andere, ja selbst als

andere ebenfalls überwiegend katholische Bezirke (Baden, Schlesien, Hohen-

zollern) ? Uberall verfällt RosrT bei der Deutung der statistischen Daten in

einseitige Ubertre1bung

Die zwei Schriften des Jesuiten H. A. KRoOsE stehen wissenschaftlich

höher als die Abhandlung RosTs

KROsE ist in seinem Urteil vorsichtiger ;

er bringt vor allem viel mehr Tatsächliches

Seine erste Arbeit enthält zahl-

reiche, großenteils wertvolle statistische Zusammenstellungen über die Entwicklung

der Selbstmordhäufigkeit im 19. Jahrhundert seit dem Bestehen einer zuverlässigen

Zählung. Es dürfte wohl keine Schrift über den Selbstmord geben, die ein gleich

großes statistisches Material über die Jahre 1801— 1900 enthielte, wie die

KROSEsche Arbeit

In der Einleitung der ersten Abhandlung bespricht der

Verfasser Begriff und Abgrenzung des Selbstmords, erörtert die verschiedenen

Methoden der Statistik in klarer Weise

Dann folgen Nachrichten über das

Vorkommen des Selbstmords in Europa im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts

(1800—1835).

Hier sind vor allem die schwedischen, österreichischen und

preußischen Daten von Belang.

(Schweden 1801: 64, 1811: 99, 1821: 149,

1835: 155; Österreich 1819: 420, 1835: 637; Preußen 1816: 688, 1826:

1047, 1835: 1441).

Die Selbstmordmffer stieg in allen diesen Staaten relativ

rascher als die Bevölkerungsziffer; dieses Ansteigen erklärt sich nicht aus-

schließlich durch eine sorgfältigere Erhebung der Zahlen

Im zweiten Drittel

des 19. Jahrhunderts wird das statistische Material schon viel umfangremher

In den meisten Staaten erfolgt eine Zunahme des Selbstmords, nur ın Nor-

wegen eine erhebliche Abnahme!

Rasch progressiv sehen wir vor allem

Sachsen und Thüringen, ferner Frankreich und Osterreich, Baden, Württem-

berg, Preußen, Hannover.

Von 1871 ab bis 1900 macht 31ch dann eine be-

sonders rasche Zunahme bemerkbar in Schweden (321 : 798), England (1495 :

2896), Schottland (1871—1898: 116 : 262), Belgien (367 : 786), Frankreich

(4490 : 8926), Italien (836 : 2040), Schweiz (321 : 764), Österreich (1560 :

4215), Ungarn (von 1880—1900: 940 : 3357), Preußen (2723 : 6660), Bayern

Eine Abnahme ıst

(418 : 885), Sachsen (653 : 1282), Hamburg (88 : 207)

auch in diesem Zeitraum in Norwegen deutlich

Die Unterschiede bleiben

auch bei Berechnung der relativen Selbstmordziffer noch recht erheblich, ver-

stärken sich natürlich bei Norwegen

Auf eine Million Einwohner kamen im

Durchschnitt der Jahre 1881 —1900 Selbstmorde : Hansastädte 348 Thur1ngmche

Staaten 345, Braunschweig 334, Königreich Sachsen 332, Anhalt 318, Olden-

burg 292, Dänemark 244, Hessen 235, Schweiz 225, Frankreich 222, Deutsches

Reich 207, beide Mecklenburg 202,

Preußen 200 Baden 196, Ja an 168,

Wurttemberg 162, Österreich 159, Bayern 135, Schweden 127, Ungarn (1880

bis 1888, 1892-——1900) 122, Belg1en 118, Elsaß -Lothringen 117 Australien

111,

England 84, Norwegen 63, Schottland 59, Holland 56, Italien 55,

Rumamen (1886—1895) 48, anlanel 44, Serbien (1880—1884, 1888———1899)

Sprechsaal.

159

37, Luxemburg 35, Rußland (unsichere Statistik!) 31, Irland 26, Bosnien

(1888—1899) 22, Spanien 21.

Das fünfte Kapitel der KROsSEschen Schrift geht dann auf die Verbreitung

des Selbstmords in den einzelnen Verwaltungsgebieten der europäischen

Staaten ein und bringt ein großes statistisches Material, auf das ich hier im

einzelnen nicht genauer eingehen will, so wertvoll gerade diese Mitteilungen

für ein eindringliches Studium der in der Statistik zum Ausdruck kommenden

Tatsachen und Gesetzmäßigkeiten sind. Hier ist die Schrift eine wahre Fund-

grube.

Das Schlußkapitel gibt sodann eine Gesamtübersicht über die Zu-

nahme des Selbstmords im 19. Jahrhundert in absoluten und in relativen

Zahlen.

Ein Vergleich der Jahrzehnte 1831— 1840 und 1891—1900 ergibt

eine Vermehrung der Selbstmorde in Europa um 400 Proz., während die Be-

Völkerung von Mitte der 30er bis Mitter der 90er Jahre nur um etwa 60 Proz.

zugenommen hat.

Und diese Zunahme der Selbstmorde ist eine tatsächliche,

sie ist keineswegs nur durch die Verschiedenheit der Sorgfalt in der Zahlen-

erhebung zu erklären, wenn auch dieser Faktor nicht übersehen werden darf,

Norwegen ist der einzige Staat Europas, der zweifellos eine dauernde Abnahme

der Selbstmordhäufigkeit im 19. Jahrhundert aufweist.

Am stärksten war die

Zunahme in Österreich und Frankreich (376 bzw. 341 Proz. gegenüber 1831

bis 1840).

Eine ganz gleichmäßige Zunahme von Jahr zu Jahr oder von

ahrzehnt zu Jahrzehnt läßt sich nicht feststellen.

Daraus ergibt sich für

den Verfasser der Schluß, daß die Behauptung von der Notwendigkeit und

Gebundenheit der menschlichen Handlungen in sich zusammenfalle; der Ver-

Suüuch, mit Hilfe der Selbstmordstatistik einen Beweis gegen die Freiheit des

Es ist

Menschlichen Willens zu konstruieren, sei übrigens längst aufgegeben.

Schwer, hierbei ernsthaft zu bleiben!

Ich halte es aber nicht für tunlich, mit

em Jesuiten KROSE hier in Erörterungen über das Problem der Willens-

reiheit einzutreten.

Am Schluß der Schrift berechnet KROSE, daß in Europa im 19. Jahr-

hundert 11 —2 Millionen Menschen sich freiwillig getötet haben, und daß von

en etwa 40000 Selbstmorden, die jetzt in Europa in einem Jahrzehnt be-

Saängen werden, mehr als die Hälfte auf Deutschland und Frankreich kommen.

Wenden wir uns nun der zweiten Schrift des gleichen Autors zu; sie

hand

KROSsSE lehnt den Einfluß

elt von den Ursachen der Selbstmordhäufigkeit.

Sr äußeren Natur ab.

Klima und Jahreszeit sind nach seiner Meinung an

Sich belanglos, es kommt

nur auf die sozialen Momente an.

Wohl erkennt

Sr auf Grund seiner statistischen Feststellungen an, daß der Selbstmord im

°Mmer sehr viel häufiger ist als im Winter; er bestätigt hier die längst be-

ännten Tatsachen; allein er findet einen genauen Parallelismus zwischen der

änge der Tage und der Selbstmordfrequenz und so schließt er: weil in langen

ägen der Verkehr der Menschen untereinander ein regerer ist, weist der

mmer höhere Zahlen als der Winter auf; der tiefste Grund des Selbstmords

7..°8% doch in der Regel in einem unbefriedigenden Verhältnis zu einzelnen

tmenschen

oder in der unbefriedigenden Stellung in der Gesamtheit, in der

Man lebt.“

Es ist erstaunlich, wie leicht hier KROsEs Kausalitätsbedürfnis

efriedigt ist.

>elbstmörder a

Im zweiten Kapitel (Einfluß der natürlichen Eigenschaften der

uf die Selbstmordhäufigkeit) wird das Überwiegen des männ-

“hen Geschlechts über das weibliche, die Beteiligung der verschiedenen Alters-

‚A4eNn, die trübe Erscheinung der zunehmenden Zahl der Kinderselbstmorde,

® kö

Von S

rperliche und geistige Beschaffenheit der Selbstmörder, das Verhältnis

un

elbstmord und Geisteskrankheit, die Bedeutung von Abstammung, Rasse

ationalität erörtert. Hier bleibt der Verfasser ganz an der Oberfläche,

160

Sprechsaal.

deutet aus seinen Zahlen nur immer KEines heraus:

das soziale Moment ist

allein ausschlaggebend, vor allem kommt es auf die Konfession an.

Es

wäre leicht, KROSE hier zu widerlegen, doch würde ich dabei nur bekannte

Dinge nochmals zu sagen haben.

KROSES Ausführungen über die individuellen

Ursachen der Selbstmorde kommen zu einem wesentlich negativen Ergebnis.

Im vierten Kapitel (Arten des Selbstmords) zeigt derselbe Verfasser, der eben

den Einfluß von Rasse und Nationalität abgelehnt hatte, daß in dem ganz

verschiedenen Anteil der wichtigsten Selbstmordarten

ıin den einzelnen

Ländern etwas Charakteristisches liege, das mit der Eigenart der betreffenden

Bevölkerung im Zusammenhang stehe.

Bei Besprechung der sozialen Verhältnisse finden wir zunächst die Be-

stätigung bekannter Abhängigkeitsbeziehungen; der Selbstmord ist in der Stadt

häufiger als auf dem Lande, bei Verheirateten seltener als bei Ledigen und

Verwitweten.

Die Industrie und die liberalen Berufe weisen höhere Zahlen

auf als die Landwirtschaft.

Besonders häufig ist der Selbstmord beim Militär.

Im Abschnitt „ Volksbildung“ finden wir Ausführungen, die sehr befremdlich

sind.

Bei gebildeten Personen ist der Selbstmord häufiger als bei unge-

bildeten; so kommt KROSE, der wie RosT im Suicidium eben immer nur eine

verwerfliche Handlung sieht, dazu, folgenden Behauptungen MASARYKS zuzu-

stimmen: „Wir können sagen: ceteris pariıbus ist ıin jenen Ländern und bei

jenen Nationen die Selbstmordneigung am größten, wo die unmethodische und

unpraktische Halbbildung am größten ist.“

Welch grotesker Unsinn, wenn man

bedenkt, in welchen Ländern der Selbstmord häufig und in welchen er selten

ist!

Bei den Ausführungen über die Beziehungen der Volkssittlichkeit zum

Selbstmord muß KROSE zwar zugeben, daß „nicht mit höherer Kriminalität

die Selbstmordziffer steigt, sondern eher das Umgekehrte der Fall ist.“

Aber

weil dieser umgekehrte Parallelismus kein ganz durchgehender ist (manche

Staaten bzw. Landesteile haben geringe Kriminalität und wenig Selbstmorde),

so findet sich KROSE sehr leicht mit der ganzen Frage ab; er behauptet kühn,

ein greifbares Resultat liege nicht vor.

In der Konfessionsfrage stört ihn, wie

wir sehen werden, der Mangel eines strengen Parallelismus nicht.

Richtig

sind des Verfassers Darlegungen über Trunksucht und Selbstmord; diese beiden

Dinge gehen einander nicht unmittelbar parallel, obgleich die Trunksucht

Geschiedene töten sich relativ

zweifellos von nicht geringem Kinflusse ist.

häufig, KROSE glaubt, infolge ihrer Irreligiosität.

Damit kommt der Verfasser

zur Frage nach den Beziehungen von Religion und Konfession zum

Selbstmord.

Man konnte bei einem Jesuiten von vorneherein erwarten, daß

Dies tut

er diesen Beziehungen mit besonderem Interesse nachgehen werde.

er denn auch. Er rekapituliert dabei zunächst seine bisherigen Ausführungen

dahin, daß die Untersuchung aller anderen Faktoren ein fast völlig negatives

Resultat gehabt habe.

Wo er eben nicht einen ganz strikten Parallelismus

der Zahlen gefunden hatte, da waren für ihn überhaupt keine Beziehungen

vorhanden.

Bildungszunahme und Ehescheidungen wirkten schädlich, aber nur

weil sie auf einen Mangel an Religion hinwiesen.

Nun ist es ja eine zweifel-

lose Tatsache (wie schon oben ausgeführt wurde), daß im allgemeinen der

Selbstmord in streng katholischen Ländern seltener ist, als in protestantischen

und in dem wenig religiösen Frankreich. Das habe auch ich niemals in Ab-

rede gestellt.

Hätte KRosE meine Schrift genau gelesen, so würde er nicht

auf S. 160 behaupten, ich bestreite den Einfluß von Religion und Konfession

auf die Selbstmordfrequenz.

Ich habe der Meinung deutlichen Ausdruck ver-

liehen, daß die Abnahme des religiösen Glaubens, vor allem des Glaubens an

die Auferstehung nach dem Tode nicht ohne Einfluß auf die Zunahme der

Sprechsaal.

161

Selbstmordziffer sei.

Ich protestiere nur gegen die Identifizierung von Religion

und Konfession, von Religiosität und Kirchlichkeit und vor allem gegen die

Anschauung, daß Kirchlichkeit und Dogmengläubigkeit eines Volkes ein Grad-

messer seiner Kultur und sittlichen Höhe sel.

Wenn nun also im allgemeinen feststeht, daß katholische Länder weniger

Selbstmord aufweisen als protestantische, so gibt es doch, wie oben bereits

dargelegt wurde, zahlreiche Ausnahmen.

Allein sie stören KROoOsE nicht sehr.

Über manche Schwierigkeiten hilft er sich sehr leicht hinüber; er führt die

abweichenden Zahlen namentlich darauf zurück, daß in Landesteilen, in denen

die Katholiken in der Minderzahl sind, die schützende Kraft der katholischen

onfession weniger zur Geltung kommen könne.

Darum sei z. B. der Selbst-

Mmord bei den Katholiken in Brandenburg, Schleswig-Holstein, Berlin ebenfalls

sehr häufig, während er in rein katholischen Ländern stets viel seltener vor-

Omme.

Ist etwa die Seltenheit des Suicıdium bei den protestantischen Teilen

von Westfalen und der Rheinprovinz auch auf Rechnung der katholischen

mgebung zu setzen, oder ist die protestantische Konfession wirksamer, wenn

iIhre Angehörigen in der Minderzahl sind? KEs lohnt sich wirklich nicht, der-

artige Deutungsversuche ernsthaft zu diskutieren; sie richten sich selbst.

Weil KRrose alle anderen Einflüsse (Klima, Jahreszeit, Nationalität, Rasse etc.)

uUnterschätzt, bleibt ihm nichts anderes übrig, als alle Unterschiede, die er

findet, auf Religion und Konfession zu schieben.

Ein solcher Gedankengang

ag ihm um so näher, als er, wie ROsT, an das ganze Selbstmordproblem vom

engherzigen Standpunkt des Moralisten herangeht und im Suicid ein „schreck-

iches Verbrechen“ erblickt, von dem der Mensch durch den Glauben an eine

Jenseitige Vergeltung zurückgeschreckt werden müsse.

Von der biologischen

eite des Problems hat er keine Ahnung; am Schreibtisch löst der Statistiker

Ohne Kenntnis der Menschen seine Fragen, und was nicht in den Zahlen steht,

wird ignoriert.

Von vorneherein steht aber fest, daß man es mit einem

„Schrecklichen Verbrechen“ zu tun hat,

Dieser streng moralische Standpunkt

815t dem Verfasser den Mut, die Versagung der bürgerlichen und kirchlichen

ren beim Begräbnis der Selbstmörder zu billigen, falls sie bei der Tat „zu-

am

1'eChmmgst“:sihig“ waren. Derselbe Mann, der hier so streng urteilt, sagt jedoch

chlusse seiner Arbeit — und das muß mit Befriedigung hervorgehoben

werden —: „Darum braucht man im Einzelfall den Täter nicht zu verurteilen,

a wir ja niemals wissen, wie weit im Augenblick des Handelns die Zurech-

weı

Technungsfähi gkeit ging.“

Sehr richtig.

Nun ich meine, weil man dies nie

» 80 ist eben die Versagung der kirchlichen und bürgerlichen Ehren eine

Anmaßung der Gesellschaft und alle moralischen Expektorationen können füg-

1

ch unterbleiben.

tiver

m ganzen ist zu sagen, daß KROSE zwar gründlicher und auch objek-

Wweit

an die Bearbeitung seiner Frage heranging, als RosT, daß aber auch er

davon entfernt blieb, in die Tiefe des ganzen Problems einzudringen. —

inen wertvollen Beitrag zur Atiologie des Selbstmords lieferte der Wiener

Sychi

ater ALEXANDER PILCz, über dessen Arbeit STRANSKY schon in dieser

A ONatsschrift

OC

(Bd. II S, 764) berichtet hat.

Ich füge dem dort Gesagten

iniges bei.

PIıLCZ nimmt in der Beurteilung der Bedeutung des Lebens-

Aalters

und der Jahreszeit einen wohl zu

Yiellei

cht das

skeptischen Standpunkt ein; er kennt

enorme statistische Material, das für diese Fragen vorliegt, nicht

ın 3einem ga

nzen Umfange.

Aus diesem Material geht z. B. mit Sicherheit

STvor, daß Dıxz Unrecht h

atte, als er sagte, mit der Dauer des Lebens

Q me auch die Anhänglichk

eit an das Leben zu, und es sei deshalb der

Elbstmord im Greisenalter

nur selten.

Gerade das Gegenteil ist — das

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

11

162

Sprechsaal

Ich verweise vor allem

auf

kann mit Sicherheit gesagt werden — der Fall

v. MAYRs Statistik

Interessant ist in der PıLCzschen Arbeit die Prozent-

berechnung der festgestellten Todesarten; ich gebe die abgerundeten Zahlen

Männer

Weiber

Vergiften

21 Proz

5

Proz

Erhängen

33

”

Erschießen

26

Sichertränken

”

:';Z

”

Sturz

3,5

”

1

2

Stich und Schn1tt

”

Überfahrenlassen

ä

)

Mehrfache Todesarten

3,0

mit Gift

(

ohne Gift .

2,65

”

0,5

”

Besonders bemerkenswert ıst d1e auch sonst

stets

beobachtete Vorliebe

der Frauen für den Tod durch Gift und durch Sprung ins Wasser; ver-

gleichen wir nun aber damit die in Preußen gefundenen Zahlen von 1898

Männer

Weiber

Erhängen

61,3 Proz

44,5 Proz

Ertränken

14,0

2

8,2

»”

Erschießen

16,2

”

2,5

”

Vergiften .

3‘)

”

71

2

Die Unterschiede zwmchen der Art der Ausführung ın Wien und in

Preußen sind groß;

es wäre nicht ohne Interesse, ihrer Ursache einmal genauer

nachzugehen

Von 205 Selbstmörderinnen, deren Familienstand ermittelt werden

Von den 426 weiblichen

konnte, waren 58 verheiratet, 139 ledig, 14 verwitwet

Selbstmorden fallen für die Beurteilung der Bedeutung von Menstruation

und Schwangerschaft 104 weg, weil kein genauer Befund mitgeteilt wird

ferner bleiben 66 außer Betracht, da bei ihnen Senium, präpubische Kindheit

Ovarialerkrankung vorlag; von den übrigen 256 waren 51 (19,92 Proz.)

schwanger; davon stand die Mehrzahl in den ersten Monaten der Schwanger-

schaft

In 4 Fällen war eine Niederkunft vor kurzer Zeit vorangegangen

Von 211 Fällen boten 53 (25,11 Proz.) in den Gemtalorganen die Veranderungen

des prämenstruellen Zustandes, 23 (10,9 Proz.) waren in Statu menstruali, im

ganzen hatten also 76 (36 Proz.) während des Unwohlseins ihrem Leben ein

Ende gemacht.

Dieses Resultat stimmt genau mit den Erfahrungen HELLERS

überein, der 35,9 Proz. konstatiert hatte

Häufig fanden sich auch Genital-

erkrankungen (21,73 Proz.) bei den Selbstmörderinnen

Natürlich vermockten

die Sektionsprotokolle keine sicheren Angaben über die Zahl der bei Begehung

der Tat geisteskranken Selbstmörder zu machen; die mitgeteilten Daten müssen

zu nieder ausfallen

Notorisch geisteskrank waren 42 Männer, 35 Frauen

3

andere Männer hatten früher schon einmal in irrenärztlicher Pflege gestanden.

In 52 weiteren Fällen bestand Trunksucht

PıILCzZ selbst betont am Schlusse, daß er von einer Stellungnahme zur

Frage nach den Motiven Abstand genommen habe; dies war ja auch nach

der Art, wie er sein Material gewonnen hatte, notwendig

Was gewöhnlich

als Motiv verzeichnet wird, hat wenig oder gar keinen wissenschaftlichen Wert.

Hier können uns nur Spezialuntersuchungen weiterbringen

am besten solche,

die an Lebenden nach mißlungenen Selbstmordversuchen angestellt werden.

Derartigen Untersuchungen habe ich mich schon seit längerer Zeit gewidmet und

ich hoffe, später über ihr Ergebnis in dieser Monatsschrift berichten zu können.

München

Dr. med. Robert Gaupp,;,

Privatdozent der Psychiatrie

Sprechsaal.

163

Die Verwendung der psychologischen Tatbestandsdiagnostik in der

Strafrechtspraxis.

Im Aprilheft der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft ver-

öffentlichte ALFRED GROSS die wissenschaftlichen Schlüsse, zu denen er auf

Grund seiner vielen Experimente mit der Methode der Reizreihen kam, einer

„Spezialisierung“ der von WERTHEIMER und KLEIN angeregten psychologischen

Tatbestandsdiagnostik.!)

Seine Überzeugung von der Vortrefflichkeit der

neuen Methode teilte sich leicht anderen mit,

und bald konnte GRoss den

In einer Stadt, deren Namen ich auf

ersten moralischen Erfolg verzeichnen.

sein Ersuchen verschweige, wurde ein Mord verübt.

Ein ganz leiser Ver-

dacht, der Mordtat nicht allzu fern zu stehen, lenkte sich gegen einen ange-

sehenen Mann.

Die Stimme der Vernunft des Untersuchungsrichters war aber

lauter als die Stimme der geschwätzigen Fama und hielt den Untersuchungs-

richter zurück, gegen den verdächtigten, aber angesehenen Mann vorzugehen.

ie leicht untergräbt ein Mißgriff des Richters das Vertrauen zur Infallibilität

des Gerichtes!

Aber wozu haben wir denn die neue psychologische Tatbestands-

diagnostik!?

Durch sie konnte der Untersuchungsrichter Anhaltspunkte für

die Schuld des Verdächtigen erhalten, denn ein Sich-Verstellen bei

allen Reaktionsworten hatte Gross für ausgeschlossen er-

klärt!

So wurde denn GROss ersucht, in jene Stadt zu kommen, bei jenem

Verdächtigen mittels seiner Methode die „Diagnose zu stellen“ und dem Unter-

Suchungsrichter die erwarteten Anhaltspunkte zu liefern und damit die Mög-

ichkeit zu schaffen, gegen jenes Individuum direkt mit aller Strenge der

Ntersuchungsvorschriften, mit Haft usw. vorzugehen.

Allein wie so oft, war die Staatsgewalt auch diesmal weniger theoretisch

als praktisch veranlagt.

Der Staatsanwalt legte sein Veto ein mit der Be-

gründung, A. GROsSs könnte nur in der Eigenschaft eines ad hoc bestellten

Serichtlichen Sachverständigen jene Voruntersuchung führen; aber ein größeres

indernis als dieser reine Formalismus bildete die Engherzigkeit des Staats-

anwaltes, der die mit der Intervention des Sachverständigen verbundenen Aus-

aägen auf keinen Fall aus dem Staatssäckel zahlen zu wollen erklärte.

Da

ROSS die Kosten begreiflicherweise nicht aus Eigenem bestreiten wollte, ist

©S uns vorenthalten geblieben, das Ergebnis der neuen Methode bei ihrer An-

Wendung in praxi zu erfahren.

Bald darauf veröffentlichte Dr. JuxN

Klinik

G, Assistent an der psychiatrischen

in Zürich-Burghölzli,

im Zentralblatt für

Nervenheilkunde

und

Sychiatrie °) „den ersten Fall in praxi, wo es ihm gelungen war, mittels

st

T Ppsychologischen Tatbestandsdiagnostik einen jungen Mann des Dieb-

&

h

ls zu überführen“ .3

Der Fall ist kurz folgender: Eines Tages erzählte

Jemand Herrn Dr. JUNG, er wohne mit einem jungen Mann zusammen,

O

ra

©D er protegiere; seit einiger Zeit bemerke er, daß ihm Öfter kleinere Be-

86 aus der Kasse fehlten, die bisher die Summe von etwa 100 Fr. aus-

C

h

m.a

ten; er habe die Sache der Polizei angezeigt, doch könne er niemanden

dl}'_:e

kt beschuldigen; b

isher habe er nur daran gedacht, daß eines der Dienst-

sSein

adchen das Geld en

twendet habe, jetzt aber sei ihm eingefallen, daß auch

chützling es getan haben könne; wüßte er dies bestimmt, dann würde

2

') Vgl. ArchKrim

Anthr. 15, 72.

3

Jahrg. 1905 S.

813.

Bd. XVII

I He

gl. die we

.iteren Ausführungen Juxes in der Schweiz. Zeitschr. für Strafrecht

11+*

164

Sprechsaal.

er jene Anzeige zurückziehen; er wende sich daher an JUNG mit dem Er-

suchen, ihm bei dieser Ermittlung behilflich zu sein.

JUNG erklärte sich be-

reit, einen Versuch mittels der Assoziationsmethode zu machen und hieß den

Herrn, jenen jungen Mann unter dem Vorwande einer Konsultation bald zu

ihm zu senden.

Der Vorwand fand sich leicht, da jener junge Mann bereits

früher einmal JUNG wegen nervöser Beschwerden konsultieren wollte.

Der

junge Mann fand sich am nächsten Tag ein und versprach, sich den Anord-

nungen des Arztes zu fügen.

Nach Beendigung des Experimentes sagte ihm

Dr. JUNG: Sie haben gestohlen!

Der junge Mann erbleichte und gestand, die

Diebstähle an seinem Gönner verübt zu haben.

Ein interessanter Fall!

Was sagt nun der Erfolg über die Ver-

wendbarkeit und den Wert der psychologischen Tatbestands-

Nichts,

gar nichts!

diagnostik ıin der Strafrechtspraxis?

Denn die wesentlichste Voraussetzung für einen Analogie-

schluß auf einen gleichen Erfolg bei einer strafgerichtlichen

Untersuchung war in diesem Falle nicht gegeben, nämlich

die in praxi unumgängliche Tatsache, daß der Inquirent

weiß, welchen Zweck die Untersuchung

hat.

In der straf-

gerichtlichen Untersuchung muß doch der Verdächtige wissen, wessen man ihn

beschuldigt, er weiß, daß die Person, der er gegenübergestellt wird, einzig die

Absicht habe, durch ihre Fragen alles zu ermitteln, was für seine Schuld oder

seine Schuldlosigkeit spricht, und nun kann er sein Verhalten nach Gutdünken

einrichten: er kann schweigen, die Wahrheit sagen oder lügen.

Nehmen wir

nun das Normale an: der junge Mann hätte sich geschämt, zu gestehen, und

gefürchtet, sich durch Schweigen verdächtig zu machen, und hätte, was bei

Delinquenten so gewöhnlich ist, lügen wollen — dann hätte sich die Krimi-

nalistik zur Verteidigung der Assoziationsmethode

vielleicht auf den von

JUNG „bei einem Verbrechen in praxi erzielten“ günstigen Erfolg berufen

können.

Aber es ist nicht anzunehmen, daß der junge Mann auch nur einen

Augenblick die Absicht hatte, zu lügen.

Denn er kam optima fide zu einer

Konsultation zum Psychiater und, dem Arzt gegenüber sich zu verstellen und

dessen Anordnungen nicht zu folgen, wenn es sich darum handelt, die Be-

schaffenheit der Beschwerden zu diagnostizieren, deren Heilung man wünscht.

das wäre so absonderlich, daß wir es jenem jungen Mann gewiß nicht zumuten

können.

Der Fall nähert sich nur dadurch scheinbar einem Kriminalfalle, daß

JUNG auf Wunsch jenes Herrn „die Untersuchung“ einleitete und vornahm;

in Wahrheit bleibt er aber durch den erwähnten Mangel weit hinter den von

WERTHEIMER u. KLEIN und GRoOss veröffentlichten Fällen zurück.

JUNG behauptet an keiner Stelle seiner Publikation, daß mit diesem

seinem Erfolge der Kriminalistik ein erster vielverheißender Sieg mit der neuen

Methode errungen worden sei, er warnt vielmehr vor allzu optimistischen Er-

wartungen, indem er sagt:

„In unserem Fall ist die Sache einmal geraten,

weil die Situation einfach war, ein andermal könnte sie aufs schmählichste

mißraten ;“ aber JUNG unterläßt es, in seiner eigenen kritischen Besprechung !)

dieses Falles jenen Umstand, auf den ich verwiesen habe, zu erwähnen und,

da ich glaube, daß just dieser Mangel „dem ersten Falle in praxi“ nicht den

geringsten kriminalpsychologischen Wert ließ, füge ich diese kritischen Be-

merkungen seinen Ausführungen hinzu.

In einem Aufsatze, der in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechts-

1) Schweiz. Zeitschrift f. Strafrecht Bd. XVIII Heft 5/6 S. 394.

165

Sprechsaal.

wissenschaft erschienen ist,!') wandte ich mich gegen die siegesfrohen Aus-

führungen des Dr. ALFRED GRoss ?) und suchte sie auf das ihnen zukommende

richtige Maß zurückzuführen: theoretische Erwägungen, unterstützt von der

Erfahrung bei vielen Experimenten führen zur Zerstörung der MHlusion, daß

wir in der Methode der Reizreihen ein vorzügliches Mittel für die strafgericht-

liche Untersuchung erhalten haben oder auch nur ein besseres, als es die

gegenwärtige Praxis der Befragung ist; denn die Annahme, daß bei der

Methode der Reizreihen beim Reagieren der Wille des „Inquisiten“ ausge-

Schaltet werde, ist ein arger Irrtum. Wie der Inquisit durch seine

Antworten den Untersuchungsrichter täuschen kann, so kann

er es bei der Methode der Reizreihen, wenn er Phantasie und

Mutterwitz hat.

Hat er sie aber nicht, dann wird er sich durch seine ın

sich selbst oder einander widersprechenden Antworten gewiß mindest ebenso

leicht und ebenso bald verraten als durch seine unüberlegten Reaktionsworte.

lje psychologische Tatbestandsdiagnostik bestand die Prüfung vor der Theorie

SO übel, daß es mir nicht notwendig schien, in jenem Aufsatz auf die vielen

Verwicklungen einzugehen, die sich in der Strafrechtspraxis bei dieser Methode

ergeben und verhängnisvoll werden können.

Nur auf eine äußerst bedenkliche

Gefahr habe ich dort verwiesen: je gebildeter und phantasievoller der Unter-

Suchungsrichter ist, desto mehr Assoziationen werden sich bei ihm an ein

eaktionswort des Inquisiten knüpfen, und desto leichter wird er einen Zu-

Sammenhang zwischen seinem Reizwort und dem Reaktionswort des Inquisiten

erkünsteln, und schließlich wird dieser in dem Phantasiegewebe des Unter-

Suchungsrichters verstrickt werden, statt daß er sich in seinem eigenen Lügen-

gespinst unentwirrbar verfange.

Einige Mängel und Gefahren, die sich in der Praxis ergeben würden,

reten in dem Falle JunGs so deutlich zutage, daß ich die günstige Gelegen-

eit nicht unbenützt lassen will, näher darauf einzugehen.

I. Vor allem erscheint durch JUNGS Publikation meine Befürchtung von

dem gefährlichen Einfluß der Phantasie des Untersuchungsrichters vollauf ge-

I'fl*chtferi'‚igt.

Betrachten wir die Erklärungen JuUnGs, mit denen er die

Omplexität einiger Reaktionsworte, d. h. ihre Zugehörigkeit zum Verbrechen-

Omplex (Diebstahl) resp. die Annahme ihrer Beeinflussung durch den Vor-

Stel ungskomplex des Diebstahls begründet, z. B. fremd — zuschauen.

„Zuschauen“ scheint ihm als Reaktion auf „fremd“ merkwürdig zu sein,

und q

Diebs

a kombiniert der „Inquirent“: aha! jetzt glaubt der Dieb daß, als er die

tähle verübte, ihm jemand zugeschaut und ihn dann verraten habe, so

aß nun

sogar ich (Dr. JUnG), der ich doch fremd bin, Kenntnis von ihnen

erlangt h

abe! — Ist das nicht das üppigste Spiel der Phantasie? Ist nicht

WÖO

Schon das ein Produkt der Phantasie, daß JUNG annahm, sein Patient arg-

»

ne, daß ihn der konsultierte Arzt für einen Dieb halte?

Und wie kam

UNG von der Vorstell

ung „zuschauen“ zur Vorstellung „fremd“ ?

Just auf

Einem der

ünd deren

„unermeßlich verschlungenen Pfade“, von denen KRAUS spricht °)

Vorhandensein JUNG bestreitet mit dem Hinweis darauf, „daß es

SCHAFFEN

BURG durch seine experimentellen Studien über die Assoziationen

Se Ungen se

1, den Nachweis für das Vorhandensein beschränkender Regeln zu

ST Drin

li Chke

8gen, daß es also nicht, wie der Laie sich vorstellt, unzählig viele Mög-

iten gebe,

auf ein Reizwort zu reagieren.“

\-

o

Z. 26 Heft 3.

Z. 26 Heft 1.

°) MSchrKrimPsych. 1, 61.

166

Sprechsaal.

Ich glaube, daß JUNG zu dieser Stellungnahme gegen die „unermeßlich

verschlungenen Pfade der Assoziationen“ durch ein zweifaches Mißverständnis

kam. ASCHAFFENBURG zeigte in seiner Arbeit — wie JUNG selbst anführt —

daß unter dem KEinfluß der körperlichen und geistigen Ermüdung Klang-

assoziationen (Kopf—"Topf u. dgl.) zunehmen.

Hieraus ergibt sich lediglich

der Schluß, daß derartige Assoziationen die geringste geistige Anstrengung

beanspruchen.

Im Zustande der Ermüdung wird nun — ÄASCHAFFENBURGS

Beobachtung entsprechend — die Zahl der möglichen Assoziationen tatsächlich

beschränkt sein, weil es nicht unermeßlich viele Klangassoziationen (Reimworte)

gibt.

Man darf aber diesen ganz speziellen Fall doch nicht verallgemeinern

und darf nicht von assoziationsbeschränkenden Regeln sprechen, wo in Wahr-

heit ein KEinzelfall des allgemeinen psychophysischen Gesetzes vorliegt, das da

sagt, daß körperliche und geistige Ermattung die Denkkraft und Denkfähigkeit

vermindern.

Im Zustande der geistigen und körperlichen Frische gibt es da-

gegen keine derartige Beschränkung, und es lag ASCHAFFENBURG völlig fern,

allgemein — für alle möglichen psychischen Zustände — gültige Regeln

für die Beschränkung der Zahl der möglichen Assoziationen zu suchen oder

gar aufzustellen.

Hier, in diesem Zustande gilt vielmehr das, woran offenbar

KRAUS dachte, als er von unermeßlich verschlungenen Pfaden der Assoziationen

sprach: ein Reizwort gibt — unter Umständen — Anregung zu Assoziationen,

die sich individuellen Erlebnissen, individuellen Empfindungen, kurz dem ganzen

individuellen psychischen Leben entsprechend bei verschiedenen Menschen ver-

schieden gestalten.

Das Reaktionswort, das jemand ausspricht, ist allenfalls

das Endziel des Fluges seiner Vorstellungen, der vom gleichen Ausgangspunkte

(Reizworte) aus schon im nächsten Augenblick eine ganz andere Richtung

nehmen kann.

Und es zeigt sich tatsächlich, daß dasselbe Individuum zu ver-

schiedenen Zeiten auf dasselbe Reizwort mit verschiedenen Worten reagiert.

Aber selbst dann, wenn das Reaktionswort das gleiche ist wie früher, gibt es

so viele Pfade, welche zum gleichen Ziele führen konnten, daß niemand im

einzelnen Falle mit Sicherheit ermessen kann, welches der rechte ist.

Es ist

just so, wie wenn wir jemanden in Rom fragten, woher er komme und er uns

zur Antwort gäbe: aus Port Arthur, und wir nun bestimmen sollten, welchen Weg

er genommen habe.

„Alle Wege führen nach Rom,“ aber welcher im speziellen

Falle zurückgelegt wurde, könnte niemand von uns mit absoluter Sicherheit

angeben: hier stehen wir vor unermeßlich verschlungenen Pfaden, indes der

Weg, der diesen Fremden diesmal von Port Arthur nach Rom führte, in seiner

Art sehr einfach und gerade sein kann.

Unermeßlich ist die Möglich-

keit, welche Assoziationen im einzelnen Falle auftauchten,

indes die Assoziationskette, die sich in Wahrheit abwickelte,

ganz einfach, weder verschlungen noch vielgliedrig, sein

kann.

Noch mannigfacher wird diese bunte Möglichkeit, wenn mehrere

Ich

Personen auf dasselbe Reizwort mit dem gleichen Worte reagierten.

nehme die Fälle aus, in denen es sich um allgemein geläufige Wortpaarverbin-

dungen handelt von der Art: Wind—Wetter, Lust — Liebe, Braut—Bräutigam,

Glück— (im)Spiel, Hahn—(im)Korb u. dgl.; diese kommen, da sie nicht signi-

Bei

fikant sind, bei der Methode der Reizreihen gar nicht in Betracht.

gleichen signifikanten Reaktionsworten wäre es aber einfältig, wenn jemand bei

jeder der mehreren Personen den völlig gleichen Vorstellungsverlauf annehmen

wollte; denn die Pfade, welche von der Bedeutungsvorstellung des Reizwortes zu

der des Reaktionswortes führten, sind vermutlich so verschiedenartig, so wunder-

gestalt, daß, wenn wir sie alle zugleich betrachten könnten, wir wahrlich ein

phantastisches Muster unermeßlich mannigfach geschlungener und oft wohl in-

Sprechsaal.

167

einander verschlungener Fäden sehen würden.

Und doch ist dieses bunte Bild

der wirklichen Pfade noch nichts im Vergleich zu dem Labyrinth der möglichen!

JUNG hat dieses Bild der unermeßlich verschlungenen Pfade der Assozia-

tionen wohl falsch gedeutet; was damit gemeint war, hätte iıhm die eigene

Psychologie des Alltags sagen können, und die FRrREUDS sagt ihm nichts

anderes.

Schon die nähere Betrachtung seines Falles beweist dasjenige, dessen

Richtigkeit er bestreitet.

Um nämlich festzustellen, ob die Reaktionsworte

des „Delinquenten‘“ charakteristisch seien, vergleicht er sie mit denen zweier

„Kontrollpersonen‘‘, deren eine den Tatbestand von ihm erfährt, während die

Zweite nichts von dem Vorfall weiß.

Zu wiederholten Malen reagiert nun

Seine „unwissende Kontrollperson“ so, „wie man es eigentlich bei dem Täter

erwartet hätte“, id est: wie es JUNG bei dem Schuldigen erwartet hat.

Das

Zeigt doch, daß die Vorstellungsreihen JUNGS und dieser Kontrollperson ein

gleiches Glied aufwiesen; und doch dachte JUNG an den Diebstahl jenes

Jungen Mannes, indes die Assoziationen der Kontrollperson durch etwas ganz

anderes, meist durch eine Liebesaffäre „kausiert“ waren.

Wie richtig und

treffend das Bild der „unermeßlich verschlungenen Pfade“ sei, lehrt gerade

REUD in seiner Psychopathologie des Alltags.

Dank seiner großen Geschick-

lichkeit, gelingt es ihm, einem einzelnen Gedankengange nachzuspüren und

Zum allgemeinen Staunen diejenige Vorstellung festzustellen, welche eine andere

Orstellung scheinbar ganz unmotiviert auftauchen ließ.

Der Spürsinn, den er

ENntwickelt, ist erstaunlich und ermöglicht ihm, zu Resultaten zu gelangen, die

Nicht jedem erreichbar sein dürften.

Aber abgesehen hiervon läßt sich auch

408 anderen Gründen nichts von den Ergebnissen der Spezialität FREUDS auf

die Methode der Reizreihen übertragen: seine Versuchspersonen geben

1lm doch selbst willig und richtig die einzelnen „Stationen“

auf ihrem für sie selbst geheimnisvollen Gedankengang, an

und nach diesen wenigen aber doch immerhin einigen Anhaltspunkten, die er

Mit Geschicklichkeit erfragt hat, gibt er ihnen nun mit großer Präzision den

Sg an, „den ihr Geist aus dem Unbewußten ins Bewußte nahm.“

In gleicher

eise würden wir den bewundern, der jenem Fremden in Rom einige wenige

tationen seiner ihm völlig aus dem Gedächtnis entschwundenen Reise durch

geschickte Fragen wieder in Erinnerung bringen und. ihm nun den ganzen

eg bis z

urück nach Port Arthur mit aller Bestimmtheit angeben könnte.

Üb

er alle Maßen

und

würden wir aber staunen, wenn jemandem nur die Ausgangs-

die Endstation (Port Arthur—Rom) genügen würde, um mit absoluter

iche

rheit den ganzen Weg richtig bestimmen zu können. Kin solches Wahr-

Sagen bringt auch FREUD nicht zustande, und zur Anwendung der Methode

er

Setzu

eizreihen in der Strafrechtspraxis ist diese Fähigkeit notwendige Voraus-

ng; denn hier ist alles noch weit komplizierter als in dem vorerwähnten

Fall:

&

dort sind uns doch die wichtigsten Fahrstraßen bekannt und wir wissen,

; Cer und jener Weg ungangbar ist, während hier alle Bindeglieder zwischen

e

SlZwort und Reaktionswort

uns verborgen bleiben und die Assoziationsbahnen

fremden Psyche uns völli

g unbekannt sind. Man darf auch nicht glauben,

a

Wi6 e

REUD das Rätsel der Assoziationen gelöst hat, wenn er zeigt, daß und

v

r jener unbekannten Ursache einer scheinbar unmotiviert auftauchenden

er

Orste ung nachgeht. Hier ist nur das

„Wie“ so ungemein interessant, da ß

€l

ne Ursache sucht,

eb

ist doch nichts, worüber unter Deterministen eine

atte eröffnet wird:

für uns gilt es als zweifellos, daß alles, was geschieht,

au8S einer Ursache und s

omit notwendig geschieht; und auch die Indeterministen

Nehmen eine Verursach

ung der psychischen Phänomene, also auch der Vor-

Stellungen, im allgemei

nen an, ihr Widerstreit richtet sich nur gegen die Ur-

168

Sprechsaal.

sächlichkeit des Willens.

Es heißt daher seine eigene Leistung unterschätzen,

wenn JUNG anführt,!) daß sich bei seinen und RıKLINS experimentellen Unter-

suchungen über die Assoziationen — deren Bedeutung anderswo zu suchen

und zu finden ist — als eines von zwei Resultaten ergab, „daß der Inhalt

der geäußerten Reaktionen kein bloß zufälliger, sondern ein notwendiger

ist, d. h. gesetzmäßig determiniert durch die individuellen Vorstellungsinhalte

der Versuchspersonen.“

Es ist somit weder durch ASCHAFFENBURG „die nach dem Glauben des

Laien für den Inquirenten unermeßliche Zahl der möglichen Assoziationen einer

anderen Person auf eine gesetzmäßig beschränkte Zahl reduziert worden,“

Es ist vielmehr zweifellos

noch durch FREUD, noch durch JUNG und RIKLIN.

und durch den Fall JunGs vollauf bestätigt, daß das Labyrinth der möglichen

Pfade der Assoziationen ein arger Tummelplatz der Phantasie des Unter-

suchungsrichters wäre, während die Vernunft keinen geeigneten Weg daselbst

fände.

Im Gebiete des ernsten Strafrechtes ist aber kein Raum für einen

Tummelplatz.

Die Gefahr, die uns bei der Methode der Reizreihen von der

Phantasie des Inquirenten droht, ist gewiß ein hinreichender Grund, diese

Methode mit aller Entschiedenheit abzulehnen; es gibt aber noch einen anderen:

dort, wo sie nicht gefährlich ist, wird diese Methode meist völlig ergebnislos

sein; und in den seltenen Fällen, in welchen sie etwa zum richtigen Resultat

führt, wird sich gewiß unsere bisherige Methode gerade so „vorzüglich“ erweisen.

II. Sehen wir von dem allzu kühnen Streben ab, den wirklichen Täter

mit der Methode der Reizreihen diagnostizieren zu wollen.

Es ist immerhin

möglich, daß in einem oder dem anderen Falle in praxi sich der Schuldige

durch gar zu plumpe Reaktionen verrät.

Dann wäre aber der Erfolg gewiß

nicht der Vorzüglichkeit der neuen Methode, sondern der psychotischen Be-

schaffenheit des Täters zuzuschreiben.

Gewiß würde sich bei einem solchen

Inquisiten unsere alte Methode in gleicher Weise bewähren.

Die bescheidene Hoffnung der Vertreter der neuen Methode spricht so:

vorläufig soll lediglich festgestellt werden, ob ein Verdächtiger Kenntnis von

dem Tatbestande einer begangenen Straftat hat oder nicht.

Bevor sich der Untersuchungsrichter der Mühe der umständlichen psycho-

logischen Tatbestandsdiagnostik unterzieht, wird er, wenn lediglich der erwähnte

Zweck erreicht werden soll, wohl so klug sein, zu fragen: Haben Sie Kenntnis

von der Tat, um die es sich handelt?

Antwortet der Verdächtige bejahend,

dann entfällt vorerst die Anwendung der neuen Methode.

Der Richter l1äßt

sich nun von dem Verdächtigen alles, was dieser von dem Delikte weiß, er-

Und nun

zählen und fragt ihn schließlich: Sonst ist Ihnen nichts bekannt?

antwortet der Gefragte: Nein!

Jetzt also gelangt die Methode der Reizreihen

zur Anwendung (ebenso wie wenn der Verdächtige die erste Frage des Richters

verneint hätte), und wir wollen sehen, ob sie auch zu Ehren gelangt.

1. Wenn der Verdächtige jetzt „komplex“ reagiert, dann wird der Verdacht

natürlich wachsen, denn die komplexen Reaktionen geben jenem Nein! des Ver-

dächtigen den Stempel der Lüge. „Der Schuldlose lügt nicht.“ Ja, wie kam aber

der Inquirent dazu, die Reaktionen als „vom Verbrechenkomplex kausiert“ oder

ihm direkt entnommen, anzusehen? KEntweder trug ihn seine kühne Phantasie

auf einem jener verführerischen Pfade in die vermeintlichen Tiefen der fremden

Psyche, oder das verhängnisvolle Reaktionswort war unmittelbar dem Ver-

brechenstatbestande entnommen und seine Zugehörigkeit dazu ergab sich, ohne

daß ein oder mehrere Bindeglieder auf dem Wege der Assoziationen gesucht

——

FE

1) Vgl. die erwähnte Publikation in der Schweiz. Zeitschrift f. Strafrecht.

Sprechsaal.

169

werden mußten.

Daß im ersten Falle die neue Methode vorzüglich dazu ge-

eignet ist, die rechte Vernunft und das vernünftige Recht mit seinem Prinzip

der Erforschung der materiellen Wahrheit zu verhöhnen, haben wir bereits

gezeigt.

Und zu welchem richtigen Schluß wir im zweiten Fall gelangen, zeigt

uns die Publikation JUNGsS, nämlich:

es ist möglich,

daß jemand

bestreite, Kenntnis eines Tatbestandes zu haben, aber trotz-

dem wiederholt direkt mit komplexen Worten reagiert — und

dennoch tatsächlich den Tatbestand gar nicht kennt, nicht einmal

der Gattung nach, d. h. er muß nicht einmal wissen, ob ihn der Untersuchungs-

richter wegen eines begangenen Diebstahls, Betruges, Mordes usw. „aushorchen“

wolle.

Die zweite Kontrollperson JUNGS gibt uns hiefür ein glänzendes Bei-

spiel: sie wnßte nichts von dem Diebstahl, den jener junge Mann begangen

hatte, sie wußte nicht, daß der Dozent der Psychiatrie nun auch als Quasi-

uüntersuchungsrichter einen Erfolg errungen hatte, sie stand der ganzen Affäre

in jeder Weise vollkommen fremd und ununterrichtet gegenüber — und denn-

Noch reagierte sie so, daß JUNG vera in praxi keinen Erfolg gehabt hätte

Oder höchstwahrscheinlich einen kläglichen: nach der Komplexität der

eaktionsworte hätte JUNnG diese Kontrollperson für den

Täter halten müssen; zumindest aber hätte er jenen jungen Mann keines-

falls als den Täter „diagnostiziert“, im Bewußtsein der Folgenschwere einer

Solchen Diagnose bei der gerichtlichen Untersuchung im Gegensatze zu der

Olgenlosigkeit bei einer ärztlichen Untersuchung im Privatordinationszimmer.

2. Die andere Möglichkeit ist die, daß der Verdächtige nicht komplex

Teagiert, weil ihm seine üppige Phantasie eine Fülle von assoziativen Vor-

Stellungen hervorzaubert, und ihn sein Mutterwitz unter diesen vielen Vor-

Stellungen richtig wählen läßt; und das geht Schlag auf Schlag, bis jeder Ver-

acht gegen ihn niedergeschlagen ist.

Daß dies möglich ist, erfuhr ich bei

Vielen Experimenten, die ich selbst anstellte, und auch ALFRED GROSs, der

'n der Anpreisung der neuen Methode bisher am weitesten ging, konnte sich,

Wie ich anderwärts ausführte,!) meines Wissens zweimal davon überzeugen.

le viele solche Mißerfolge nicht veröffentlicht werden, entzieht sich der

ontrolle.

Zufällig erfuhr ich, daß in diesem Sinne ein Experiment Dr. WERT-

HEIMER mißglückte — merkwürdigerweise bei einer jungen Dame, aber nicht

Wünderlich, wenn man den Grund aller hiebei vorkommender Mißerfolge kennt:

Segen Mutterwitz und Phantasie hilft keine psychologische

atbestandsdiagnostik.

S1C

3. Sie hilft aber auch nicht bei einem kleineren Maß Schlauheit: legt

Z

nämlich der Inquirent ein System für seine Reaktionen zurecht, denkt er

an ein Erlebnis aus seiner Jugend, an ein Abenteuer, das er erlebt, an

?ine

Geschichte, die er gelesen hat, oder tausenderlei dergleichen, dann kann

ıhm

estät

ein Wörtchen entlockt werden, das nicht zu diesem System gehört. Dies

igen auch WERTHEIMER und KLEIN, welche die neue Methode für die

Strafgerichtliche Untersuchung inau

guriert haben und gewiß genügende KEr-

a_»8

ung besitzen, um ein solches Urteil zu fällen: nach einem Experimente,

2

ich in ihrer Gegenwart vorna

hm und bei dem eine der Versuchspersonen

einem S

ystem Militärreminiszenzen reagierte, sagten mir die beiden er-

ähnten Her

Rac

weni

ren, sie hätten bei dieser Versuchsperson das Experiment schon

Mac en l

gen Worten abgebrochen, „weil sich in einem solchen Falle nichts

asse“,

ALFRED GROsSsS behauptete zwar, daß der Schuldige trotz

seines Systems sc

hließlich gezwungen werde, wider Willen zu reagieren und

') Z. 26, Heft 3.

170

Sprechsaal.

sich so zu verfaten, aber seine letzten Erfahrungen haben ihn wohl von der

Unhaltbarkeit seiner Behauptung überzeugt.

An solchen „Systemen“*

würde also die Anwendung der psychologischen Tatbestands-

diagnostik in der Strafrechtspraxis vollkommen scheitern;

es wäre denn, daß der voreingenommene Strafrechtler dieses

„System“ als Zeichen der Schuld des Täters ansehen würde;

wer aber ruhiger überlegt, würde darin nur ein Zeichen der

Klugheit des Verdächtigen sehen und für den Schuldlosen

das einzige Mittel, der Gefahr zu entgehen, in welche die

erwähnte Kontrollperson JunGs im Ernstfalle aller Voraussicht

nach geraten wäre; dieser Gefahr hätte sie sich nicht ausgesetzt, wenn

sie nach einem System, etwa mit Namen schweizerischer Städte reagiert hätte.

III. Allerdings könnten vielleicht die verschieden langen Reaktionszeiten,

d. h. die Zeiten, die jeweils zwischen Reiz- und Reaktionswort verstreichen,

entweder für sich allein oder im Verein mit der Bedeutung des auffallend

lang verzögerten Wortes Verdacht erregen oder den Verdacht vergrößern.

Allein es ist noch nicht einmal der Anfang damit gemacht worden, die Ein-

flüsse aufzusuchen, auf welche sich etwa die verschiedenen Reaktionszeiten

zurückführen lassen.

JUNG hat in seiner sehr gründlichen Habilitationsschrift

lediglich das Bestehen von überraschend verschiedenen Zeiten bei verschiedenen

Typen von Individuen, sowie beim Reagieren auf verschiedene Gattungen und

mit verschiedenen Gattungen von Wörtern festgestellt, d. h. die Reaktionszeiten

sind verschieden, je nachdem das Reizwort ein allgemeines Wort (Tisch,

Blume) oder ein abstraktes Wort (Hoffnung, Geduld) oder ein Zeitwort oder

ein Eigenschaftswort ist, resp. je nachdem das Reaktionswort einer dieser

Wortgattungen angehört.

Welchen Faktoren aber ein Einfluß auf die Länge

der Reaktionszeiten zugeschrieben werden muß, ob er auf das assoziative Auf-

tauchen des eigentlichen Vorstellungsinhaltes zurückzuführen sei oder auf das

Auftauchen des Lautkomplexes, auf das Suchen nach diesem Lautkomplex oder

schließlich auf physiologische Vorgänge beim Aussprechen dieses Lautkomplexes

und in welcher Weise wiederum diese physiologischen Vorgänge von psychischen

beeinflußt werden, all dies ist noch ganz und gar geheimnisvoll, und es wäre

sehr willkürlich, wenn wir die längere Zeit immer mit „Anrühren an den

Wie will-

Komplex“ („Antippen“) oder „Perseverationen“ erklären wollten.

kürlich eine solche Erklärung scheint, kann man aus JUNGS Erläuterungen zu

seinem „Fall

ın praxi“ sehen, wo es z. B. heißt:

Reizwort

Reaktionswort

Reaktionszeit

schenken (komplex)

frei—freigebig

20 Sek.

Wolle

Tuc

1

”

Uhr (komplex)

Mechanismus

22

”

1

b CO D 0O

:‘

isC

Fuß

18

”

„Das zweite Komplexreizwort Uhr erregt ein Fremdwort als Reaktion,

was etwas ungewöhnlich ist, die Reaktionszeit ist eine zu lange

also be-

steht die Vermutung eines perseverierenden Gefühlstones.“

Nun ist es aber

ganz und gar nicht leicht einzusehen, daß der bei dem Worte „schenken“ er-

weckte Gefühlston perseverieren und dennoch bei der nächsten Reaktion (sub 9)

keinerlei Wirkung äußern sollte, während bei der zweitnächsten sowohl das

Reaktionswort als auch die Reaktionszeit beeinflußt wird.

JUNG deutet aber

richtig an, daß die Reaktionszeiten sich nur vermutun gsweise deuten

lassen.

Daß ein solches Hilfsmittel für eine exakte Wissenschaft unverwertbar

ist, ist klar; und wir könnten daher in der Strafrechtspraxis solchen Zeit-

interpretationen nicht allzu viel Bedeutung beilegen.

Aber selbst dann, wenn

171

Sprechsaal.

sie nicht so willkürlich wären, wie man gegenwärtig dafürhalten muß, wäre

die erfolgreiche Verwendung der neuen Methode noch keineswegs gesichert:

der schlaue Verbrecher „läßt sich Zeit“ zum Reagieren, gleich

von allem Anfang an reagiert er erst nach z. B. 4 Sekunden,

und nimmt dem Untersuchungsrichter auf diese Weise die

Möglichkeit, die Verdächtigkeit mit dem Zeitmaß zu messen.

Wer kann ihn zwingen, schneller zu reagieren?

Wer kann ihm aus dem

langsamen Reagieren einen Vorwurf machen? Er ist so schlau, die vermeint-

lichen wissenschaftlichen Ergebnisse der psychologischen Tatbestandsdiagnostik

sich zu eigen zu machen und den Untersuchungsrichter, der ihm das Unter-

lassen schnelleren Reagierens als Schuldbekenntnis auslegen wollte, zu belehren:

Mein Herr, die langen Reaktionszeiten erklären sich aus dem langsamen Asso-

Zlieren; wenn’s bei mir ein wenig länger dauert als bei Ihnen, kann ich nichts

dafür — ALFRED GROoss berichtet von einem Studenten, der als

Schuldlose Versuchsperson nochlänger als ich zum Reagieren

Auf diesen schlauen

rauchte — das Assoziieren ist eben ganz individuell!

infall würde ein dummer Verbrecher wohl nicht kommen, und hier — ja, bei dem

ist uns nicht bange, den fangen wir leicht und sicher nach der bisherigen Methode.

IV. Während die Erfinder und die Ausgestalter der psychologischen Tat-

bestandsdiagnostik bisher lediglich die Bedeutung der Reaktionsworte und die

änge der Reaktionszeiten als mögliche Kriterien für die Schuld des Ver-

ächtigen ansahen, führt JUNG ein neues ein: die Reproduktion.

Sie besteht

_?*rin, daß JUNG seine Versuchspersonen nach beendetem Versuche wiederholen

aßt, was sie auf jedes der Reizworte reagierten.

Hier ist es nun ganz klar,

daß nicht nur der gute, sondern der beste Wille beim Delinquenten voraus-

Sesetzt werden müßte; denn eine wirklich treue Reproduktion der hundert

S}

veaktionsworte beansprucht ein so glänzendes Gedächtnis, daß man als Psychologe

®

ICh _ gar nicht wundern kann, wenn die betreffende Person behauptet, sie er-

Mnere sich nicht mehr daran.

Hier stellt man nämlich keine geringere An-

Orderung an den Verdächtigen, als daß er sich hundert Worte, die ihm früher

urch das Spiel der Assoziationen als Wirkung einer Summe von Umständen,

18 schon im nächsten Augenblick verschieden sein können und es meistens

auUch tatsächlich sind, ins Bewußtsein kamen, merke, sie im Gedächtnis behalte

un

8ie nun, losgelöst von jenen Umständen, welche früher die Wortvorstellung

STWweckten, reproduziere. Denn man kann doch nicht mit absoluter Sicherheit

°TWarten, daß das Reizwort bei seiner Wiederholung die völlig gleiche Kette

VONn Assoziationen zum Abrollen

ZUvor.

bringe und zum selben Endglied führe wie

Dies wird allerdings um so eher der Fall sein, wenn eine gewisse

. +880Ziation oder Assoziationsreihe durch einen starken Gefühlston begünstigt

10ns

nd demnach müßte der Umstand, daß das frühere Reak-

aß

wort treu reproduziert wird, den Verdacht erwecken,

in dem betreffenden Fall ein stärkeres Gefühl oder In-

STresse

ım Spiele, also bei unseren inquisitorischen Ver-

Süchen

Schuldbewußtsein vorhanden gsei.

Somit kämen wir

gerade zum Gegenteil dessen, was JUNG erschließt: er

Sleht

in der unrichtigen Reproduktion des Reaktionswortes

auf ei

heit

n komplexes Reizwort, ein Verdachtsmoment, in Wahr-

äge es

in der richtigen Reproduktion.

Auf Grund seiner

XPerimente kom

mt nämlich JUNG zu der wissenschaftlich nicht näher erklärten

Shauptun

Versagt,“«

8g, daß „die Erinnerung der Versuchspersonen an den Komplexstellen

lauben hi

Wir können diese Behauptung nicht ohne weiteres auf Treu und

nnehmen, denn sie widerspricht vollkommen der empirischen Psycho-

172

Sprechsaal.

Jogie und der alltäglichen Erfahrung: was „keinen Eindruck macht“, d. h. was

nicht merklich gefühlsbetont war, entschwindet uns leicht aus dem Gedächtnis,

wogegen der begleitende Gefühlston ein wesentlich günstiger Faktor für ge-

treue Reproduktion ist.

Allerdings zeigt die Erfahrung andererseits, daß wir

das, was von einem unangenehmen Grefühlston begleitet war, leicht vergessen.

Allein darauf kann sich JUNG nicht berufen: denn bevor „etwas Unangenehmes“

aus unserer Erinnerung entschwindet, verstreicht mehr Zeit, als ein Experiment

mittels hundert Reizworten erfordert.

Auch die Fälle von Amnesie — Er-

scheinungen des Alltags —, welche FREUD schildert und deren Genesis er bis

zu „einem mißgünstigen psychischen Faktor, der sich sträubt, etwas zu repro-

duzieren, was zu Unlustgefühlen führen könnte“, so genial zu verfolgen ver-

mag,!) wären nicht geeignet, die Richtigkeit der Behauptung JUNGS zu be-

stätigen, denn sie sind toto coelo von unseren Experimenten verschieden.

Dort

handelt es sich nämlich um eine derartige Verknüpfung von Vorstellung und

Unlustgefühl, daß ein Unlustgefühl nicht eintritt, weil eine bestimmte Vor-

stellung dank der Teleologie „des psychischen Mechanismus“ nicht auftaucht,

hier aber handelt es sich darum, daß eine bestimmte Vorstellung nicht auf-

taucht, weil ein Unlustgefühl vorhanden ist; es ist somit der Kausalzusammen-

hang zwischen Vorstellung und Unlustgefühl in den Fällen FREUDS und denen

JUNGS ein ganz verschiedener.

Übrigens möge das eine oder das

andere als verdächtig gelten: wenn der pfiffige Verbrecher

weiß, was der Untersuchungsrichter als verdächtig ansieht,

wird er schlau „das Reproduzieren“ entsprechend einrichten:

gilt das richtige Reproduzieren als verdächtig, dann wird er

absichtlich falsch reproduzieren, gilt das unrichtige Repro-

duzieren als „komplex-verdächtig“, dann wird er bei vielen

irrelevanten Reizworten absichtlich falsch reproduzieren

und den Untersuchungsrichter durch diese Komplexkompli-

zierung leicht zu seinem Vorteil irreführen. Gelegenheit, mit dem

Untersuchungsrichter auf diese Weise sein Spiel zu treiben, wird ihm reichlich

geboten: denn Reproduzieren erfordert Nachdenken, und was alles kann der

Der minder Pfiffige wird vielleicht

Pfiffige in dieser Bedenkzeit aussinnen!

sagen: „Ich weiß nicht mehr, was ich früher sagte,“ — ohne daß er fürchten

müßte, hiedurch neuen Verdacht auf sich zu ziehen. Am ehesten wird sich der Unge-

schickte, der Tölpel in der Reproduktionsfalle fangen. Für diesen muß aber keine

neueUntersuchungsmethode gesucht werden, bei dem bewährt sich die alte vorzüglich.

Wir sehen also, daß die Einführung der Reproduktion kein geeignetes

Hilfsmittel für den Nachweis des Schuldbewußtseins ist; sie mag für die Zwecke

Und

des Psychiaters vortrefflich sein, für den Kriminalisten taugt sie nichts.

die Erwägungen, die sich an die beiden anderen vermeintlichen Kriterien, die

Bedeutung der Reaktionsworte und die Reaktionszeiten, knüpften, zeigen zur

Genüge, daß die psychologische Tatbestandsdiagnostik in der Strafrechtspraxis

weitaus leichter als die gegenwärtige Methode bei Schuldlosen zu schrecklichen,

bei den Schuldigen zu kläglichen Mißerfolgen führen würde. Und so können

wir, gestützt aufdie vorgehenden Ausführungen, unumwunden

behaupten, daß die Kriminalistik von dieser neuen Methode

weder inihrergegenwärtigen Gestaltung noch nach einer „Ver-

besserungihrer Faktoren“ etwas Brauchbares zuerwarten hat.

ag.

Dr. jur. Max Lederer,

YPr

E

k. k. Auskultant. :

1) Vgl. FrevD, „Zum psychischen Mechanismus der Vergeßlichkeit“ in der Monats-

schrift, f, Psych. u. Neurol, IV Heft 6 u. 7.

173

Sprechsaal.

Zur psychologischen Diagnose des Tatbestandes.

Im juristisch-psychiatrischen Kränzchen in Zürich erörterte am 9. Februar

Herr Privatdozent Dr. C. G. JUNnG, Sekundararzt an der Irrenheilanstalt Burg-

hölzli, die Methode und die Bedeutung der Tatbestandsdiagnose auf Grund

von Assoziationsexperimenten und führte der Gesellschaft ein solches vor.

Über die psychologische Diagnose des Tatbestandes im allgemeinen genügt

es wohl, auf die Mitteilungen in dieser Zeitschrift (von KrRAus Bd. I, 58,

Gross Bd. II, 182, WEYGANDT Bd. II, 435) zu verweisen, sowie auf die

Publikationen von JUNG selber „Die psychologische Diagnose des Tatbestandes“

in den Juristisch-psychiatrischen Grenzfragen, Halle, Marhold, 1906 und „die

psychopathologische Bedeutung des Assoziationsexperiments“ im Archiv für

Kriminalanthropologie XXII S. 46

Wir wenden uns sofort zur Beschreibung des Experimentes.

Als Auf-

gabe stellte sich der Experimentator, zu ermitteln, welcher von drei Explo-

randen ein gewisses Bild gesehen habe.

Zu dem Versuch anerboten sich drei Studierende der juristischen Fakultät,

le von diesen Assoziationsexperimenten noch gar nichts oder wenigstens nichts

estimmtes wußten.

Dem einen zeigte ich das mir von Herrn Dr. JUnG ein-

gehändigte Bild, das gewissermaßen die Stelle des Corpus delicti in der Unter-

8Hchung vertreten sollte.

Das Bild, der „Jugend“ entnommen, war überschrieben: „KEin Arbeits-

Versuch im Obstgarten“ (von R. M. Eichler, München).

Es zeigt uns einen

aler, der in einen Baumgarten getreten ist und mit Hilfe eines kleinen

ahmens sich offenbar einen Ausschnitt aus der Gegend zur künstlerischen

ledergabe sucht.

Der Maler erregt durch seine Kleidung und Ausrüstung

Wie auch durch sein Gebahren die Verwunderung der Landleute.

Man sieht also den Maler mit auffallend langer Nase, er trägt ein

Taunes Kleid, ein großer Manschettenknopf macht sich bemerkbar, er

a englische Schuhe.

Auf dem Rücken trägt er einen Sack, über

demselben die Palette mit

Farbenklexen; aus dem Sack guckt ein Stock

M1ıt Spitze heraus.

In der linken Hand hält er eine Leinwand im Holz-

ra‘hmen, die Seite mit dem Bild ist vom Zuschauer abgewandt.

inks gegen den Hintergrund, vor einem Baume, steht eine Bauern-

fall}ilie

‚ der Großvater am Stabe gebeugt, ein größeres Mädchen, das ein

Sines Kind mit einem großen Kopf trägt.

Rechts vom Maler steht ein Knabe, die Hände in den Taschen,

mit

entblößten Füßen.

Da‚c

Im Hintergrund ein Bauernhaus mit niederen Fenstern, braunem

h und Kamin, daneben eine Scheune und darüber eine Anhöhe.

Es ist Herbst; an den Bäumen hängen große Apfel, die Anhöhe ist mit

eine

m r otgefärbten Walde gekrönt und darüber wölbt sich ein blauer Himmel.

8‘_3hrie

b

m ihm das Bild und insbesondere die unterstrichenen, im Bild einge-

enen Stichworte gut einzuprägen, behandelte ich dasselbe als Gegenstand

se

edächtnisexperiments ' und ersuchte den Herrn, im Interesse desselben

issen von dem Bilde niemandem anzuvertrauen.

Zimme

©n ersten zwei Herren wurde im Augenblick, ehe sie zum „Verhör“ ins

® traten, kurz erklärt,

worum es sich handle, und was sie zu tun hätten.

5 genügten diese Andeutun

gen, um bei dem „Unschuldigen“ (Nichtwissenden)

\

") Siehe Stern, W., Zur Psychologie der Aussage. Z. XXII, 315.

174

Sprechsaal.

den Plan zu zeitigen, sich verlegen und befangen zu zeigen, während der

„Schuldige“ (Wissende) durch unbefangenes Auftreten und rasches Antworten

Der Nichtwissende war der erst Einvernommene,

zu imponieren versuchte.

der Wissende der zweite.

Er wurde vom Experimentator so rasch und sicher

erkannt, daß von der KEinvernahme des dritten Herrn Abstand genommen

wurde, zumal diese Einvernahmen eben doch ziemliche Zeit in Anspruch nehmen.

Über die Antworten des Wissenden (A) gibt die nachfolgende Tabelle

nähere Auskunft:

Reizwort

Reaktionszeit !)

Reaktionswort

Reproduktion

grün

11

Garten

Wasser

'Tisch

stehen

sitzen

Haus

11

Strauch

18

Bauer

Bäuerin (lachend)

kurz

ang

Schiff

See

+++A 1 ++H+

malen

zeichnen

RI COH> 0N —

Wolle

Garn

Leinwand

10

schwarz

grün

weiß

11

Tisch

Stuhl

12

Himmel

Erde (lachend)

+

13

Blume

|

weig

Feld

14

nehmen

15

Farbe

geben

;%3)8;

Geschmack

16

blaß

10

weiß

zeicl;_nen

grün

17

stechen

12

reagleren

18

Kamin

14

Holzdach

19

rauchen

feuern

20

Glas

19

Wein

21

Dach

Haus

22

krank

gesund

23

kochen

sieden

ji_ji

24

Knabe

14

Kind

25

Hand

11

Kopf

Mensch

26

Tasche

Weste

Arm

27

Tinte

Wasser

28

schwimmen

Wasser

11

springen

Ankunft

Ziel

29

Reise

Traube

30

Apfel

31

blau

5

hell

grün

32

singen

11

dichten

€5&Hg

33

Wald

12

Feld

Baum

rot

blau

weiß

35

Lampe

10

Sonne

36

reich

arm

37

braun

schwarz

grün

38

Kleid

Weste

39

Strumpf

Tal

40

Berg

spielen

singen

41

Nneu

alt

42

Knopf

hoch

43

reiten

fahren

44

Großvater

Großmutter

45

eft

Buch

46

Salz

Pfeffer

47

Arbeit

%;

Lohn

48

versuchen

10

gelingen

HHH

49

Obst

12

Traube

Birne

50

Garten

14

Blume

Wald

51

Buch

Heft

+

1) Die Zeit ist in !/, Sekunden angegeben.

Sprechsaal.

175

Das Protokoll über die Einvernahme des Herrn B ist leider verloren

gegangen, dagegen sind die Durchschnittszahlen, wie sie Ssofort berechnet

wurden, für beide Einvernahmen erhalten.

Reaktionszeit

B

Auf

A

(\ViéSélld)

(nichtwfssend)

Kritische Reizworte

20

29

Nachkritische Reizworte

4,2

Indifferente Reizworte

15

1,8

3,9.

Es ergibt sich in der Tat auf den ersten Blick aus dem obigen Protokoll,

daß die Reizworte, welche beim Wissenden lange Reaktionszeiten hervorriefen,

fast durchweg dem Vorstellungskreis angehörten, welcher dem Gegenstand des

Bildes entspricht, wenn auch nicht immer den oben angestrichenen Stichworten.

Natürlich wirken individuelle Gefühlskomplexe des Geprüften auch in solchen

Befragungen mit.

Die falschen Reproduktionen machten beim Nichtwissenden (B) 8 Proz,,

beim Wissenden (A) 36 Proz. aus, wovon 22 Proz. auf die kritischen, 6 Proz.

auf die nachkritischen, 8 Proz. auf die indifferenten Reaktionen fielen.

Das Ergebnis des Experimentes war also von überraschender Überzeugungs-

kraft.

Die drei Momente, Zeit der Reaktion, Art der Reaktion, Sicherheit

oder Unsicherheit der Reproduktion kontrollieren sich gegenseitig. Wenn die

Feststellung nun schon gelingt bei einem Experiment, in welchem eine ober-

flächliche Aneignung eines Gedächtnisstoffes eruiert werden sollte, wie viel

Mmehr muß sie gelingen da, wo die tiefinnersten Gefühlskomplexe erregt werden.

Hier liegt offenbar auch der Punkt, von dem aus die Schwierigkeit, den bloß

issenden von dem Schuldigen zu scheiden, gehoben werden kann.

Der Be-

Tichterstatter und Experimentator gab selber der Ansicht Ausdruck, daß diese

lethode nur mit großer Vorsicht und vorerst höchstens durch einen mit ihr

Vertrauten Psychiater anzuwenden sel.

Übrigens wird diese Untersuchungs-

Mmethode, auch wenn sie sich gesetzliche Anerkennung erringen sollte, die

anderen Methoden nicht verdrängen, sondern neben ihnen hergehen und durch

sie kontrolliert werden können.

Nachschrift.

Seither ist die „psychologische Tatbestandsdiagnostik“ ın der

eitschrift für gesamte Strafrechtswissenschaften XXVI, 488 von Dr. LEDERER,

; k. Auskultant in Prag, einer heftigen Kritik unterzogen worden. Ihm zu

antworten kann mir nicht zustehen.

Nur soviel.

Es ist nicht richtig zu

Sagen, die Methode beruhe darauf, „daß man einen Menschen so einstellen

önne, daß er auf mehrere Reizworte gegen seinen Willen zwangsweise mit

estimmten Worten reagieren müsse“. Wer aber mit LEDERER den Zwang in

er Art und Dauer der Reaktion beim normalen und sonst willensstarken Manne

%us Erwägungen allgemeiner Lebensweisheit bezweifelt, dem rate ich an, das

Xperiment an sich selber vorzunehmen und sich nicht auf etwas Angelerntes,

SOndern auf seine derzeitige Gemütsstimmung und seinen Gedankenkreis prüfen

zu 1assen, und er wird wahrscheinlich dann anders urteilen.

Man kann auch

as Ergebnis einer solchen Prüfung sehr nützlich verwenden zur Selbstzucht

er Gedanken und Gefühle.

Zürich.

Dr. Zürcher,

Professor des Strafrechts.

176

Kurze Mitteilungen

II

Kurze Mitteilungen.

1

Über den Prozentsatz der Vorbestraften unter den Kranken

einer öffentlichen Irrenanstalt enthält der neueste Jahresbericht der Anstalt

für Irre und Epileptiker in Frankfurt a. M. einen interessanten Abschnitt, der

zum ersten Male auf der allein sicheren Grundlage der Vorstrafenverzeichnisse

aufgebaut ist, die von den sog. Strafregisterbehörden (in Preußen den

Staatsanwaltschaften, für Ausländer dem Reichsjustizamt, in Bayern den Amts-

anwälten, in Sachsen und Baden den Amtsgerichten) geführt werden

Wir entnehmen dem vom Verfasser, Direktor SioLI, uns freundlichst zur

Verfügung gestellten Berichte folgendes

„Die von der Reichsstatistik geforderte Feststellung der Konflikte mit

dem Strafgesetz unter den Aufgenommenen stieß bisher auf viele Schwierig-

keiten

Wir sehen uns daher, um die Zahl der Bestraften unter den aufge-

nommenen Kranken genau kennen zu lernen, genötigt, ein neues Verfahren

einzuführen, da die Befragung der Kranken selbst oder. ihrer Angehörigen

durchaus ungenügende Resultate ergab

Es wird jetzt nach jeder Aufnahme

ein Formular mit Straftabelle an die zuständige Staatsanwaltschaft resp. bei

Ausländern an das Reichsjustizamt geschickt, wodurch allein ein zuverlässiges

Resultat zu erzielen iıst

Die hiernach aufgestellte Tabelle der Bestrafungen ergibt das Resultat

daß mehr als !/, aller aufgenommenen Männer mit dem Strafgesetz in Konflikt

gekommen sind

Bei der Einteilung der Bestraften nach den Hauptgruppen der psychischen

Störungen erweist sich dann, daß bei weitem der größte Teil aller Bestraften,

nämlich 292 von 390 insgesamt Bestraften sich unter den Alkoholpsychosen

befindet

Nach Prozenten fallen Bestrafungen auf die Gruppe

Männer

Frauen

a) der angeborenen Psychosen.

55,1 Proz

21,0 Proz

b) des Alkoholismus etc.

48,9

86

”

c) der epileptisch- hystenschen Gruppe

21,6

”

9,6

”

d) der einfachen Psychosen .

8,3

”

2,9

e) der organischen Psychosen

11,6

13,3

N

Es fällt in dieser Liste zunächst die Höhe der Bestrafungen in der Reihe

der angeborenen Psychosen auf. Dies rührt daher, daß in dieser Gruppe beı

uns, hauptsächlich durch die Fälle sog. Moral insanity, die asoziale Imbezillität

vertreten ist, während der einfache Schwachsinn seltener zur Änstalt gebracht

wird. Charakteristisch ist sodann die gleich hohe Bestrafungsziffer bei männ-

lichen wie bei weiblichen Alkoholisten

Die letzteren sind durchgehends

moralisch sehr tief verkommen und bauen sich oft auf degenerativer Grund-

lage auf

Endlich ist noch die hohe Bestrafungsziffer bei den weiblichen Paralysen

Die Ursache

auffallend, die sogar etwas höher ist als bei den männlichen.

liegt auf der Hand, da unter den weiblichen Paralysen die Prostituierten eine

große Rolle spwlen‚ ein weiterer Beweis für die luetische Natur der Paralyse-

Was die Zahl der Bestrafungen betrifft, so sind die Individuen, die nur

einmal bestraft sind, recht selten und machen weniger als 10 Proz. der Be-

177

Kurze Mitteilungen.

straften aus; 33 Proz. sind 2—5 mal bestraft, die Mehrzahl aber über 5mal

bestraft, von denen sich die bei weitem größte Zahl unter den vielfach rück-

fälligen alten Alkoholisten und dann unter den Epileptischen befindet.

Der größte Teil dieser Kranken kommt auch immer wieder rückfällig zur

hiesigen Anstalt zurück und ist allmählich in seiner Willensfähigkeit, seiner

Selbständigkeit und seiner Hemmungsfähigkeit derart geschwächt, daß eine

längere Anstaltsbehandlung hier das Richtigste erscheint, zumal bei diesen

Kranken die Arbeitsfähigkeit in einem bestimmten angewiesenen Gebiet, nament-

lich dem der Landwirtschaft, immer noch eine ziemlich normale sein kann.

Doch scheitert die Ausführung dieses Wunsches noch vielfach an dem Wider-

stand der Kranken.

Der Versuch, die Bestraften nach den Straftaten einzuteilen, kann nur

als ein Versuch angesehen werden, da fast jeder der Mehrbestraften Straftaten

aus fast allen Gebieten begangen hat.

Namentlich sind bei den Alkoholisten

die Eigentums- und Gewalttätigkeitsvergehen völlig gemischt und das scheinbare

Überwiegen der ersteren wohl kaum berechtigt, da die Aufstellung der Tabelle

bei den vielfachen Bestrafungen sehr große Schwierigkeiten macht.

Deutlicher

scheint das Überwiegen der Bestrafungen wegen Gewalttätigkeit bei den Epi-

leptikern zu sein.

Die Tatsache, daß an den Sittlichkeitsvergehen ganz vorzugsweise Frauen

beteiligt sind, findet darin ihre Erklärung, daß die hier aufgeführten fast alle

Oder Kellnerinnen sind.

aktive Prostituierte und in der paralytischen Gruppe ehemalige Prostituierte

Die letzte Rubrik zeigt, daß der 6. Teil aller Bestraften bis zu schweren

Zuchthausstrafen gelangt ist.

Die meisten hiervon finden sich bei den chro-

Nischen Alkoholisten.

Es wurden in die Tabelle überhaupt nicht aufgenommen die Geld- und

Haftstrafen wegen Gewerbevergehen, Bettel, Obdachlosigkeit, Landstreichen, so

daß die Tabelle nur die eigentlich schwereren Verfehlungen gegen das Gesetz

Wiedergibt.

Außerdem befanden sich unter den Aufgenommenen etwa 25 Kranke,

Welche mit dem Gesetz in allerhand Konflikte gekommen waren, aber wegen

NZurechnungsfähigkeit freigesprochen waren, epileptische, paralytische, imbezille

und hebephrenische Kranke.“

2

In der ersten sächsischen

Kam

Gegen die Geschworenengerichte.

mer sprach der Leipziger Strafrechtslehrer Prof. WACH über die Straf-

Prozeßreform.

Er führte dabei aus, die Schwurgerichte müßten fallen.

Nsere

strafgerichtliche

Organisation kranke an einer bedenklichen Bunt-

Schecki gkeit.

Wir hätten vier Gerichtsarten, von denen das Schöffen-

Sericht sich am meisten bewährt habe.

Wenn man auf die Erfindung

‚©S Schlechtesten Gerichts eine Prämie ausgesetzt hätte, so hätte sie der-

Jenige bekommen,

Wenn v. LIszT

der die Schwurgerichte erfunden hat.

18 Schwurgerichte

als deutschnational verteidigt, so müsse er dagegen

&alS gegen eine wisse

nschaftlich oberflächliche Ansicht auftreten.

Die Schwur-

Serichte seien vielmehr eine Verschlechterung des englischen Schwur-

Wwo

Serichts, vollzogen auf de

m Boden der französischen Rechtsbildung, von

sie Deutschland über

nommen habe.

Asch affenburg, MSchrKrimPsych. IIl

12

178

Kurze Mitteilungen.

3

Am 12, März 1906 konstituierte sich eine forensisch-psychiatrische

Vereinigung zu Bremen.

Zum Vorsitzenden wurde Herr Senator STADT-

LÄNDER, in den Vorstand die Herren Dr. med. DELBRÜCK, Direktor der

Irrenanstalt St. Jürgenasyl zu Ellen; Dr. med. STRUBE, Gerichtsarzt; Dr. jur.

EBERHARD NOLTENIUS jr., Rechtsanwalt, und Dr. jur. STAHLKNECHT, Staats-

anwalt am Landgerichte in Bremen, gewählt.

Die Vereinigung, der zurzeit

125 Mitglieder angehören, bezweckt durch Veranstaltung von Vorträgen und

Diskussionen, sowie durch Beschaffung von Material ihren Mitgliedern Be-

lehrung und Anregung in forensisch-psychiatrischen Fragen zu geben ($ 1 der

Satzungen).

Im Winterhalbjahre sollen jeweils 4 bis 6 Vollversammlungen

abgehalten werden.

4.

Das große Interesse, das die 4 strafrechtlichen Vorträge!) der Herrn

von Lıszt, BIRKMEYER, KRAEPELIN und LıIpPs in München erregt haben,

hat den akademisch-juristischen Verein der Ludwigs-Maximilians-

universität in München zu einem neuen Schritte veranlaßt, der einstweilen

Es haben sich dem Vereine als

schon einen großen KErfolg errungen hat.

„offizielle Verkehrsgäste‘‘ eine Reihe von Herrn angeschlossen, die berechtigt

sind, aus ihrer Mitte einen wissenschaftlichen ‚,Beirat‘“ zu wählen, dem die

Veranstaltung und Leitung der strafrechtlichen Vorträge obliegt, der aber

von Beitragsleistung und Anwesenheitszwang befreit ist.

Die Zusammensetzung des ersten Beirats, dessen Wahl in der ersten

Sitzung am 28, Mai vollzogen wurde, berechtigt zu der sicheren Erwartung

daß es dem Vereine gelingen wird, seinem Ziele nahe zu kommen, zu der

bevorstehenden Strafrechtsreform und zur Vertiefung unseres Wissens über

Wesen und Bedeutung des Verbrechens und seiner Bekämpfung beizutragen.

Der Beirat besteht aus folgenden Herrn: Oberlandesgerichtsrat Professor

HARBURGER, Prof. KRAEPELIN, Prof. LIrpps, Unterstaatssekretär z. D. Prof.

VON MaAYyr, Prof. von ULLMANN, Prof. GUDDEN, Justizrat BERNSTEIN, Nerven-

arzt Dr. LÖWENFELD, Staatsanwalt WACHINGEN sowie drei noch zu bestim-

menden Vertretern des akademisch-juristischen Vereines.

5

Bei dem 6 wöchigen Kursus der Vereinigung für staatswissen-

schaftliche Fortbildung in Berlin vom 19. April bis 26. Mai 1906

hat Geheimrat KAHL 6 Vorträge: Reform des Strafrechts; Geheimrat KROHNE

4 über Reform des Strafvollzugs;

Polizeipräsiıdent GRAF VON WESTARP

8 Stunden über die Polizeiverwaltungen in ihrem Verhältnis zu den straf-

richterlichen Behörden gelesen.

Ferner waren eine Reihe von Besichtigungen vorgesehen, eines Erziehungs-

heims, eines Gefängnisses, einer Strafanstalt, eines Korrektionshauses und des

Polizeipräsidiums.

Den Besichtigungen gingen einleitende Vorträge voraus-

Amtsgerichtsrat KÖHNE sprach über amtliche Jugendfürsorge, Geheimrat KROHNE

ı) Über die beiden Vorträge der Herrn Prof. von Lıszrt: „ Vergeltungsstrafe und

Schutzstrafe“ und Prof. BIRKMEYER: „Schutz- und Vergeltungsstrafe“ ist bereits (2, 748)

eingehend berichtet worden. Die beiden folgenden Vorträge der Herrn Prof. KRAEPELIN

und Prof. Lıirps werden als Originalarbeiten in dieser Zeitschrift zum Abdruck kommen-

Kurze Mitteilungen.

179

über die Berliner Straf- und Korrektionsanstalten, Polizeipräsident GRAF VON

WESTARP über Organisation und Mittel der Berliner Kriminalpolizei.

Außerdem hat Geheimrat MOELI über Irrenfürsorge in den Städten und

auf dem Lande gesprochen und die seiner Leitung unterstellte Irrenanstalt

Herzberge den Kursteilnehmern gezeigt.

Der gleichzeitig in Köln a. Rh. stattfindende Frühjahrskurs der Kölner

Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung beschränkte

seinen Anteil an den uns interessierenden Fragen auf die Vorträge von Prof.

HEIMBERGER (Bonn) über die Reform des Strafrechts.

6

Durch eine Allgemeine Verfügung vom 25. April 1906 (Justiz-

Ministerialblatt S, 112 ff.) ist in weitgehender Weise zur Entlastung der Richter

eine Heranziehung der Sekretäre für die Anfertigung der Schreib-

arbeiten der Richter verfügt worden.

7

Zwecks Revision des materiellen Strafrechts werden Vorarbeiten ın Gestalt

einer „Vergleichenden Darstellung des Deutschen und Aus-

ändischen Strafrechts“, die auf Anregung des Reichsjustizamtes heraus-

Von diesem

gegeben wird, durch eine Anzahl von Rechtslehrern unternommen.

8roßen Werke ist soeben der zuerst vollendete fünfte Band des „Besonderen

eiles“ (enthaltend „Verbrechen und Vergehen wider das Leben, Körper-

Verletzung und Verbrechen und Vergehen wider die persönliche Freiheit“ von

V. Lıiszt, RADBRUCH, LOEFFLER und ROSENFELD) veröffentlicht worden.

8

Auf den Zusammenhang von

„Arbeitslosigkeit

und Krimi-

Nalität“ ist auch in der „Monatsschrift“ schon wiederholt aufmerksam ge-

Macht worden.

Die „Societa Umanitaria“ beruft für den Monat September

en ersten internationalen Kongreß zusammen, der sich mit den

itteln zur Beseitigung der schädlichen Folgen der Arbeitslosigkeit beschäftigen

soll.

Auf dem Programm stehen zunächst folgende Punkte: Ursachen der

Arbeit

slosigkeit, Vorbeugungsmittel und Mittel zur Bekämpfung der Folgen der

Tbeitslosigkeit.

9

Dem Reichstag ist folgender Gesetzentwurf zur Änderung des Gesetzes

über

den Unterstützungswohnsitz zugegangen:

S. 9

Das Gesetz über den Unterstützungswohnsitz (Reichsgesetzblatt 1894

62) wird in nachstehender Weise geändert.

I

Im S 10 ist an Stelle der Wort.e:

„nach zurückgelegtem achtzehnten

Lebensj

ahre zwei Jahre lang“ zu setzen:

„nach zurückgelegtem sechzehnten

ebensjahr e

ın Jahr lang“,

Im 8 22 ist unter Ziffer 2 an Stelle der Worte :

12*

180

Kurze Mitteilungen.

„zweijährige ununterbrochene Abwesenheit nach zurückgelegtem achtzehnten

Lebensjahre“ zu setzen: „einjährige ununterbrochene Abwesenheit nach zurück-

gelegtem sechzehnten Lebensjahre.“

Im 8 11l Abs. 1, 8 12 Abs. 1, 2, 8 14

Abs. 1, 8 23 Abs. 1, $ 24 Abs. 1, 2 und 8 27 Abs. 1 ist an Stelle der

Worte: „zweijährige Frist“ beziehungsweise „zweijährigen Frist“ zu setzen:

„einjährige Frist“ beziehungsweise „einjährigen Frist“.

JII

Der 8 29 erhält nachstehende Fassung :

Tritt bei Personen, welche an einem Orte mindestens eine Woche hin-

durch gegen Lohn oder Gehalt in ein und demselben Dienst- oder Arbeits-

verhältnis gestanden haben, der Fall der Hilfsbedürftigkeit während der Fort-

dauer dieses Dienst- oder Arbeitsverhältnisses oder innerhalb einer Woche nach

seiner Beendigung ein, so hat der Ortsarmenverband des Dienst- oder Arbeits-

orts für die ersten 26 Wochen nach dem Beginn der Unterstützung die Kosten

endgültig zu tragen, oder, wenn die Unterstützung von einem anderen Armen-

Sofern nach Abs. 1 der

verbande gewährt worden ıst, diesem zu erstatten.

Ortsarmenverband des Dienst- oder Arbeitsorts verpflichtet ist, die Kosten der

Unterstützung eines Dienstverpflichteten oder Arbeiters endgültig zu tragen

oder zu erstatten, erstreckt sich diese Verpflichtung auch auf dessen bei ihm

befindliche Angehörige, welche seinen Unterstützungswohnsitz teilen, sofern

diese nicht selbst in einem Dienst- oder Arbeitsverhältnisse stehen oder ge-

standen haben, durch welches gemäß Abs. 1 eine Verpflichtung des Armen-

verbandes ihres Dienst- oder Arbeitsortes begründet wird. Wird im Falle der

Erkrankung einer der in den Abs. 1, 2 bezeichneten Personen Kur- und Ver-

pflegung auf Kosten einer Krankenkasse gewährt, und muß bei Beendigung

der Leistungen der Kasse die Armenpflege eintreten, so sind die Kosten der

letzteren von dem Ortsarmenverbande des Dienst- oder Arbeitsorts in derselben

Weise zu tragen oder zu erstatten, wie wenn die Armenpflege schon in dem

Zeitpunkt eingetreten wäre, in welchem die Leistungen der Krankenkasse be-

gonnen haben.

Die Vorschriften der Abs. 1, 3 finden auf Lehrlinge entsprechende An-

wendung.

10

Eine allgemeine Verfügung des neuen Justizministers Dr. BESELER

vom 25. Januar 1906 (Justizministerialblatt S. 29) enthält folgende auch

für uns bedeutsame Sätze:

„. .. Das obervormundschaftliche Amt hat durch das neuere Recht eine

so intensive Erweiterung seines Pflichtenkreises, insbesondere auf dem Gebiete

der persönlichen Fürsorge für die Jugend erfahren, die dem Grerichte zuge-

wiesene Einwirkung auf das Familienleben weiter Kreise ist eine so tiefgreifende

und für die gesamte Volkserziehung bedeutungsvolle, daß der Richter

durch eine bloß formell korrekte aktenmäßige Behandlung

der ihm unterbreiteten Fälle seiner Aufgabe nicht gerecht

wırd, daß es vielmehr in jedem Einzelfalle des verständnisvollen Ein-

dringens in die Anschauungen, Bedürfnisse und Interessen der Beteiligten

bei steter Berücksichtigung des Gemeindewohls bedarf, wenn der Richter

nicht nur äußerlich seine Pflicht erfüllen, sondern in dem Sinne wirken will,

welchen die Gegenwart von jedem zur Mitarbeit bei der

Heilung sozialer Schäden Berufenen verlangt.

Je mehr aber die

Kurze Mitteilungen.

181

Vielgestaltigkeit des Lebens, namentlich in großstädtischen Verhältnissen, die

regelmäßige persönliche Berührung des Gerichts mit den seiner obervormund-

schaftlichen Fürsorge anvertrauten Personen und deren Angehörigen erschwert

oder unmöglich macht, um so mehr wird der Richter die Beziehungen zu

den übrigen bei der Jugendfürsorge beteiligten Faktoren,

einschließlich der etwa vorhandenen Generalvormünder (Art. 78 S 4 AGBGB.)

und der an vielen Orten bestehenden, auf freier Liebestätigkeit beruhenden

Vereine pflegen müssen, um in lebendiger Wechselwirkung mit diesen

eine ersprießliche und — wie es seiner Stellung entspricht — vorbildliche

Wirksamkeit entfalten zu können.

Wenn vielfach mit Recht über die Schwierigkeit geklagt wird, geeignete

und dienstbereite Vormünder zu finden, so weise ich demgegenüber auf die

Sehr günstigen Erfahrungen hin, die überall da gemacht worden sind,

Wwo man sich entschlossen hat, über die durch das frühere Recht gesteckten

engen Grenzen hinausgehend, weibliche Personen über nicht ihrer

amılıe angehörende Kinder zu Vormündern zu bestellen.

Dabei hat sich ergeben, daß die Frauen, ebenso wie sie sich an vielen Orten

als Waisenpflegerinnen (Art. 77 8 2 AGBGB.) bewährt haben, sich auch als

ormünder die Sorge für die Person ihrer Mündel — es hat sich dabei fast

Stets um Vormundschaften ohne oder mit geringer Vermögensverwaltung ge-

andelt — überall mit Eifer und Hingebung haben angelegen sein lassen.

Darf

lernach von einer ausgedehnteren Heranziehung von Frauen, die vielfach gern

ereit sein werden, ihre Arbeitskraft durch Übernahme eines vormundschaft-

ichen Amtes nutzbar zu machen, ein günstiger Erfolg für die Wahrnehmung

er Interessen der ihnen anvertrauten Mündel erwartet werden, so wird es sich

äufig empfehlen, daß die Richter die Waisenräte auf die ihnen anscheinend

Vielfach noch nicht recht zum Bewußtsein gekommene Möglichkeit, geeignete

ünd zur Übernahme der Vormundschaft bereite weibliche Personen in Vor-

Schlag zu bringen, aufmerksam machen, auch geeignetenfalls ein Benehmen mit

en etwa bestehenden Frauenvereinen behufs Übernahme von Vormundschaften

ürch ihre Mitglieder in die Wege leiten.

Nur durch ein fortgesetztes, planmäßiges Zusammenwirken der staatlichen,

kom

Mmunalen und charitativen Jugendfürsorge wird sich ein guter Erfolg auf

©8em Gebiet erzielen lassen; ich vertraue, daß die Vormundschaftsrichter —

Wnbeschadet der pflichtmäßigen Aufmerksamkeit, die sie der Sorge für das

„ Srmögen der Mündel nach wie vor zuwenden werden — mehr und mehr die

Srzeugung von der sozialen Wichtigkeit der ihnen auf dem Gebiete der

Persönlichen Fürsorge für das heranwachsende Geschlecht obliegenden Pflichten

Sewinnen und ihre amtliche Tätigkeit demgemäß einrichten werden.“

11.

Am 15. und 16. Juni 1906 findet im Landeshause der Provinz Branden-

SOl'ge

in Berlin eine Konferenz über die Wirksamkeit des preußischen Für-

erziehungsgesetzes statt.

Es sind folgende Referate vorgesehen:

Zeset

Z

Landesrat GERHARDT (Berlin): Ist eine Änderung des Fürsorgeerziehungs-

llge

n

68 und der Armengesetzgebung nötig, um der Verwahrlosung unserer

d

wirksamer entgegentreten zu können, als es bis jetzt geschieht?

Amts

vel'fah

gerichtsrat Dr. PAUL KÖHNE (Berlin): Erscheint eine Änderung des

rens in Fürsorgeerziehungssachen geboten?

182

Kurze Mitteilungen.

Direktor Pastor PıLAss (Zehlendorf): Welche i!‘orderungen sind an die

Anstaltserziehung und welche an die Familienerziehung zu stellen?

Geh. Regierungsrat Landesrat Dr. Osıvus (Kassel): Wie ist eine wirksame

Aufsicht über die Anstaltserziehung zu erzielen?

12

Säuglingssterblichkeit in Deutschland.

Es starben (unter

Ausschluß der Totgeborenen):

im Alter von

1904

1903

abs

*00

abs

*00

397 781

342

404 529

346

0 bis } Jahr

1

117 001

101

125 240

107

5

”

15

”

43 996

38

44 449

38

”

2

604 405

519

596 687

509

15 und mehr ,,

alle Personen 1 163 183

1 000

1 170 905

1 000

Von allen Gestorbenen waren danach 558 778, d.i. 48,1 Proz. (1903:

574 218 = 49,1 Proz.) Kinder unter 15 Jahren.

Die Volkszählung vom Jahre 1900 hatte eine Sterblichkeitsminderung

festgestellt.

Von allen im Jahre 1901 gestorbenen waren 35,8 Proz. noch

nicht ein Jahr alt, 1902: 33,0 Proz., 1903: 34,4 Proz., 1904: 34,2 Proz.

Der Jahreszeit nach zeigt sich in den heißen und kalten Monaten eine

erhöhte Sterblichkeit.

Am größten ist sie gewöhnlich im August, indem 1904

Gerade

durchschnittlich 4112 (1903: 3954) Todesfälle pro Tag vorkamen.

diese erhöhte Sterblichkeit in der heißesten Zeit ist auf das Konto der Säug-

linge zu setzen.

In den Orten mit 15 000 und mehr Einwohnern starben:

im Juli

im August

dagegen

—

im Sep?eft<l_ber

1904

1903

1904

1903

1904 -

1908

|

—

an Brechdurchfall:

Kinder unter 1 Jahr

5559

4 365

9 567

5732

2911

385

andere Personen

486

367

911

527

264

404

an akuten Darmkrank-

heiten

ohne

Brech-

durchfall

4112

3191

6 446

4 384

3118

3 581

Zusammen

10157

7923

16 924

10 643

6 293

7837

|

Unter den 397 781 verstorbenen Säuglingen waren 344972 ehelicher

und 52 809 unehelicher Geburt.

Auf 100 ehelich Geborene kamen 18,6, auf

100 unehelich Geborene nicht weniger als 31,4 Todesfälle der Säuglinge.

Während also von den ehelich Geborenen */- ihr erstes Liebensjahr überleben,

ist dies unter den unehelichen Säuglingen nur bei */ der Fall.

Das andere

Drittel der unehelich Geborenen stirbt i1'n ersten Jahre.

Aus Vereinen und Versammlungen.

183

13

Die Heimarbeiterausstellung in Berlin, auf deren Bedeutung wir schon

hingewiesen, ist geschlossen und hat den Erfolg gehabt, daß auch in Holland,

England, Belgien und anderen Staaten ein gleiches Unternehmen geplant wird.

Sie hat ein zutreffendes Bild von der wirtschaftlichen Lage einer Bevölkerungs-

schicht gegeben, die die Kriminalitätsziffer nicht unerheblich beeinflußt.

14

Die Bevölkerung des Deutschen Reiches ist — nach vorläufigen Angaben

über die Zählung vom 1. Dezember 1905 — auf 60,6 Millionen Einwohner

gestiegen.

Seit 1871 hat sich die Bevölkerung demnach um 19,55 Millionen,

d. h. um 47,6 Proz. vermehrt.

Dieser Umstand verdient beim Arbeiten mit

Kriminalitätsziffern die nötige Berücksichtigung.

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Göttinger forensisch-psychologische Vereinigung.

Sitzung am 9. März 1906.

Prof. ROBERT V. HıPpPeL: Entstehung und Bedeutung der

eutigen Freiheitsstrafe.

Im heutigen Strafvollzug nehmen die Freiheitsstrafen die erste Stelle ein,

Wie schon die Tatsache beweist, daß im Jahre 1903 unter 505 000 Verur-

teilungen 270 000 Freiheitsstrafen waren, wobei die Bestrafungen wegen Ver-

Sehen gegen Landesgesetze, sowie die wegen Insolvenz in Grefängnisstrafen

Umgewandelten Geldstrafen noch gar nicht mitgerechnet sind.

Wesen, Zweck und Zukunft der modernen Freiheitsstrafe wird verständ-

lie

durch eine Betrachtung ihrer historischen Grundlage, die Vortragender

Dach früher von ihm angestellten Quellenforschungen schildert.

Das deutsche Mittelalter kannte die Freiheitsentziehung nur als Zwangs-

und Sicherheitsmaßregel, also um bestimmte Handlungen von Seite des Ge-

ängenen (z.

B. Schuldenzahlung) durchzusetzen oder während eines Prozesses

SQil}e

Entweichung zu verhindern.

Das herrschende Strafsystem waren die

©19- und Lebensstrafen und ihr Zweck Unschädlichmachung und Abschreckung.

“Mentsprechend waren auch die Zustände der Gefängnisse im Mittelalter, wie

Skannt, die denkbar schlechtesten.

Ein Umschwung in diesen Verhältnissen trat erst ein, als, etwa seit

1600

‚ die Freiheitsstrafen zu Besserungszwecken Verwendung

anden.

In diesem Sinne waren die ersten „Zuchthäuser“ (London 1550,

Msterdam 1595) wirkliche Erziehungshäuser.

Für den Kontinent war das Vorbild das Amsterdamer Zuchthaus,

desse

n Einrichtungen Vortragender nach einer zuerst von ihm entdeckten zeit-

genö

Ssischen Publikation schildert.

Die Errichtung dieses Zuchthauses ist

S’elchzeitig mit dem Aufblühen der

großen Städte und der Einführung der

eformation

‚ die eine Menge von Wohlfahrtseinrichtungen brachte. KEin ehe-

Maliges Klo

ster wurd

einzelnen Zellen.

e für das Zuchthaus verwandt, die Häftlinge wohnten in

Das Haupterziehungsmittel war schwere, gemeinschaftliche

184

Aus Vereinen und Versammlungen.

Arbeit: Raspeln von Farbhölzern mit einer 12blättrigen Säge (daher die

scherzhafte Bezeichnung „St. Raspinus“ für das Zuchthaus), Spinnen und ähn-

liches.

Daneben war für Belehrung, Seelsorge und körperliche Pflege Er-

krankter durch Anstellung eigener Lehrer, Geistlicher und Arzte gesorgt. Die

Kost muß nach den zeitgenössischen Mitteilungen gut gewesen sein; an Diszi-

plinarstrafen gab es Kostentziehungen, Prügelstrafen und ähnliches.

Die Insassen dieses Zuchthauses waren Diebe und ähnliche leichtere Ver-

brecher, die bisher mit Leib- und Lebensstrafen belegt wurden, Prostituilerte,

Landstreicher, Bettler.

Sehr bald kamen dazu auch ungeratene Söhne aus

besseren Häusern, die ohne ein Verbrechen begangen zu haben, von ihren

Angehörigen oft von weit her gegen Entgelt zum Zweck der Besserung und

Gewöhnung an die Arbeit im Zuchthaus untergebracht wurden.

Diese Kate-

gorien der „Schlingel“, „bösen Buben“, spielte bis in das 19. Jahrhundert

auch ın den deutschen Zuchthäusern eine Rolle.

Offenbar befanden sich da-

runter auch mancherlei Individuen, die, ohne gerade bewußt zu simulieren, zum

Teil aus psychopathischer Anlage arbeitsschen waren und hier unter dem

heilsamen Zwang, manchmal mit etwas drastischen Mitteln wieder zur Arbeit

Die Dauer des Aufenthalts, die nicht von vornherein richter-

gebracht wurden.

lich festgestellt, sondern von der Krreichung des Besserungszweckes abhängig

war, belief sich auf ein bis mehrere Jahre.

Im Gegensatz zu den bisherigen Strafarten, die den Verurteilten mit dem

Henker zusammenbrachten, galt die Zuchthauseinsperrung nicht für entehrend.

Allseitig wird vielmehr der Besserungszweck hervorgehoben, der geradezu mit

einer ärztlichen Behandlungsmaßregel verglichen wird.

Daneben läßt sich,

gleichfalls aus zeitgenössischen Publikationen, auch die abschreckende Wirkung

des Zuchthauses nachweisen, die namentlich bei dem Bettler- und Landstreicher-

tum zum Ausdruck kam.

Die Kosten des Betriebes wurden nur zum Teil

durch den Arbeitsertrag gedeckt, es war ein Zuschuß aus öffentlichen Mitteln

erforderiich und auch dadurch das Zuchthaus als eine öffentliche Wohlfahrts-

einrichtung gekennzeichnet.

Auch den Zeitgenossen galt das Zuchthaus als ein Novum, ein Bruch mit

dem bisherigen Strafverfahren, wie das allgemeine Aufsehen und die Beachtung

die das Amsterdamer Institut fand, beweist.

Ahnliche Einrichtungen, ganz nach dem Amsterdamer Vorbild, folgten

bald in den Hansestädten (Bremen 1600, Lübeck 1613); der weiteren Ent-

wicklung des Zuchthauswesens ın dem gedachten Sinne stand in Deutschland

offenbar der 30jährige Krieg im Wege.

Vortragender faßt die Ergebnisse seiner Untersuchung dahier zusammen,

daß das Amsterdamer Zuchthaus das Vorbild für die moderne Form des Straf-

vollzugs gegeben hat: die Freiheitsstrafe, die durch Unterwerfung des Ge-

fangenen unter eine strenge Lebensweise und durch Entziehung der Genüsse

der Freiheit als Übel empfunden wird, wirkt abschreckend (Generalprohibition) ;

durch die Erziehung zur Arbeit und durch intellektuelle und moralische ÜUbung

des Gefangenen will sie gleichzeitig ein späteres, legales Fortkommen in der

Endlich wird auch der Unschädlich-

Freiheit erreichen (Individualprohibition).

machung des Verbrechers bis zu einem gewissen Grad Rechnung getragen,

ohne daß, wie bei den früheren Leibes- und Lebensstrafen, das Individuum

sozial unbrauchbar gemacht oder vernichtet wird.

Diese Prinzipien müssen auch dem weiteren Ausbau des modernen Straf-

vollzugs zugrunde liegen.

Diskussion:

Landgerichtsdirektor BACMEISTER : Der Besserungserfolg der Zuchthäuser

Zeitschriftenschau.

185

Ob er auch

im Amsterdamer Sinn muß im allgemeinen anerkannt werden.

bei Gewohnheitsverbrechern zu erzielen ist, wird bezweifelt.

Prof. CRAMER: faßt im Anschluß an den Vortrag die psychiatrischen

W ünsche für die weitere Ausgestaltung des Strafvollzugs zu-

samme€«en.

Wir haben eine große Anzahl von psychopathischen Individuen in den

Arbeitskolonien.

Diese Leute sind nicht eigentlich geisteskrank und brauchen

deshalb nicht in die Irrenanstalt zu kommen.

Für sie ist der Aufenthalt in

der Arbeitskolonie zweckmäßig, da sie hier wieder zur Arbeit erzogen werden.

Für die „mißratenen“ Kinder der besseren Familien haben wir — abge-

sehen von dem „Schlingelheim“ des Pastor v. Bodelschwingh und dem rauhen

Hause — keine Arbeitskolonien.

Sie treiben sich

ıin den Privatsanatorien

umher, wohin sie trotz der Degeneration oder psychopathischen Grundlage

nicht gehören, da sie hier völlig verbummeln.

Wir haben aber kein gesetz-

liches Mittel, sie in einer Arbeitskolonie unterzubringen.

Weiter sind unter den Fürsorgezöglingen eine große Anzahl geistig ab-

normer Individuen; es handelt sich teils um Imbezille, teils um die in der

Pubertät einsetzenden Psychosen.

Für sie ist die Fürsorgeerziehung in ihrer

jetzigen Form ungeeignet, weil sie eben keine ärztliche Behandlung ist.

Hier

wäre eine intensivere Mitwirkung der sachverständigen Arzte bei der Auswahl

der Fürsorgezöglinge zu fordern; die psychopathischen Individuen unter ihnen

müßten, ohne daß vorher lange Erziehungsexperimente angestellt werden, in

geeigneten Anstalten untergebracht werden.

Endlich ist die Gruppe der im Strafvollzug geistig erkrankten Verbrecher

Zzu erwähnen.

Es ist bekannt, daß sie von der Gefängnisverwaltung möglichst

Tasch in die Provinzialirrenanstalten abgeschoben werden, und daß ihnen die

Zeit, die sie in der Irrenanstalt zubringen, im Strafvollzug nicht angerechnet

Wwird.

In der Anstaltsbehandlung erweisen sich diese Leute nur zum Teil als

Schwer und unheilbar geisteskrank, zum andern Teil sind es transitorische

Zustände, die bald heilen, und endlich befinden sich darunter „geistig Minder-

wertige“, bei denen eine ausgesprochene Psychose gar nicht vorliegt.

Eine Entlassung in die Freiheit ist nicht möglich; sie werden, von der

rrenanstalt entlassen, wieder zum Strafvollzug eingezogen.

Einigen gelingt es

ann, ohne neue Erkrankung ihre Strafzeit abzusitzen; die meisten erkranken

aber unter dem Einfluß der Strafhaft von neuem und pendeln zwischen Irren-

änstalt und Gefängnis hin und her.

Im Interesse dieser kann nur die schon

anderweitig aufgestellte Forderung unterstützt werden, daß ihnen die Zeit der

Seistigen Erkrankung auf den Strafvollzug angerechnet wird. Für die „geistig

Inderwertigen‘‘ fordert CRAMER eigene Anstalten.

Die Irrenanstalt ist nur

ür die Pflege von wirklich Geisteskranken bestimmt und darf auch diese nur

SO lange behalten, als sie anstaltspflegebedürftig sind.

Für die Unschädlich-

Machung gemeingefährlicher Menschen ist die Irrenanstalt nicht da.

Göttingen.

Weber.

\/T

Zéitschriftenschau.

„Der Gerichtssaal.“ Bd. 65, Heft 4—6.

GERLAND‚ Das Gewissen.

Dem Em

pirismus sind die Gewissensvorstellungen der Niederschlag der mensch-

lichen Erfahru

ngen.

Dem Nativismus ist das Gewissen eine dem Wesen des Menschen

186

Zeitschriftenschau.

angeborene Regung. GERLAND findet das Wesen des Gewissens in dem Regewerden

der sozialen Anlage, im Menschengefühl gegenüber einer eigenen Handlung, die einen

Mitmenschen verletzt oder verletzen soll.

Was folgt hieraus nach GERLANDS Ansicht für den Kriminalisten? 1. Das Gewissen,

wenn auch verdunkelt, ruht in jedem Menschen. Wir müssen daher stets an der Besserung

des Verbrechers arbeiten.

2. Der Vorstellungsinhalt bestimmt die Taten des Menschen:

Soziale Bildung der Massen ist daher notwendig.

(An Literatur wird besonders ver-

wiesen auf: KöHLER, Das Gewissen, 1878: HorrmAnyn, Die Lehre von dem Gewissen:

ScHMIDT, Das Gewissen, 1889).

GRAF ZU DoHna, Die Elemente des Schuldbegriffs.

Hier nicht einschlägige Untersuchungen rein rechtsphilosophischer Natur.

ÖrkEr, Ein Vorschlag zur Verbesserung der Schwurgerichte.

Der Auslosung von 11 Geschworenen nach bisherigem Modus soll die Auslosung

eines zwölften aus den Richtern des Landgerichts folgen, der nunmehr ganz in die

Stellung eines Geschworenen eintritt.

So wäre ein rechtsgelehrter Geschworener vor-

Warum soll aber nicht statt

handen und damit vielen bisherigen Mängeln abgeholfen.

dessen der Vorsitzende bei den Beratungen der Geschworenen mitwirken?

Weil er,

„durch die stete aktive Weiterarbeit in Anspruch genommen, nicht während der Ver-

handlung über die gewonnenen Ergebnisse abwägend reflektieren kann.“

„Jeder Exa-

minator weiß z. B., daß über den Ausfall einer Prüfung

.. jeweils die Mitprüfenden

bessere Richter sind als der Fragende.“

Der am besten Unterrichtete wird also ausge-

schaltet, nur weil zu befürchten ist, daß er zwei Funktionen nicht zu vereinen vermag,

die bei jedem Einzelrichter ohne weiteres als möglich vorausgesetzt werden: er muß

einem anderen Richter Platz machen, der das sich mit gespanntester Aufmerksamkeit

aneignen muß, was der Vorsitzende ohne weiteres beherrscht: KEin fast allgemein er-

kanntes Übel unseres Strafprozesses, daß mit Vorliebe der von den Entscheidungen aus-

geschlossen wird, der die Sache kennt (der Untersuchungsrichter wirkt bei keiner späteren

Entscheidung mit; der „Berichterstatter“ nicht beim Urteile), würde durch diesen Vor-

schlag an einem der wichtigsten Punkte der Strafrechtspflege eine wesentliche Ver-

größerung erfahren.

PETERSILIE, Über Kriminalstatistik und Kriminalität in Bayern.

Das bayrische Justizministerium gibt alljährlich statistische Übersichten über die

Strafrechtspflege in Bayern heraus.

Die ersten Anfänge dazu finden wir schon 1803 im

kurbayrischen Regierungsblatt; 1850 wurden die „Beiträge zur Statistik des Königreichs

Bayern“ durch v. HERMANN begründet; seit 1832 liegen die Nachweise fast lückenlos vor.

Sie müßten mehr verarbeitet und benutzt werden (vgl. z. B. unsere Monatsschrift Bd. 2

S. 717). Denn die Reichskriminalstatistik umfaßt von den in Bayern durch die

Gerichte überhaupt abgeurteilten Straftaten nur — 20 Prozent. —

FıngGer, Die seit 1. Januar 1904 in Italien neu eingeführten Personal-

listen für Beschuldigte.

Die italienischen Personallisten, welche anscheinend unseren polizeilichen

Personalbogen (vgl. v. MErcK und Kuoss, Die Staatsanwaltschaft, S. 168—173; sprach-

lich richtiger wäre: Personalienbogen; deutscher: Personenbogen) entsprechen, enthalten

zunächst eine große Menge Spalten für Nachweise über die äußeren körperlichen

Merkmale.

Nehmen wir beispielsweise Nr. 16: „Falten“: „Stirn (mittlere

wag-

rechte ..., Seitliche .. .) zwischen den Augenbrauen . .., Augenwinkeln ..., Nasenfalte .. .,

Wangenfalte

., Ohrläppchen. ...“

Das ist für Deutschland wohl nicht nachzuahmen,

weil nicht notwendig. Denn die Zahl der Individuen, deren Persönlichkeit in Deutsch-

Jland zunächst überhaupt nicht feststeht und ferner nicht durch andere geeignete KEr-

mittlungen festgestellt werden kann, ist eine so geringe, daß der in der Ausfüllung

jener Spalten aufgewendete Apparat ihr nicht entspricht.

Zeitschriftenschau

187

Dagegen enthält eine

Ergänzung zur Karte der Lebensbeschreibung der Ver-

dächtigen“ die psychischen Eigentümlichkeiten und den Lebenslauf des Bezeichneten

Die Spalten sind auszufüllen, wenn die Person wegen verschiedener ihr zur Last ge-

Der Be-

legter Verbrechen oder wegen anderer Umstände für gefährlich zu halten ıst

amte hat, sobald er durch direkte Beobachtung oder Feststellung von Tatsachen Ge-

legenheit hat, einen der folgenden Charakterzüge wahrzunehmen, die entsprechende Be-

zeichnung zu unterstreichen oder in den leeren Raum die Tatsachen, welche sich auf

die Frage beziehen, einzutragen

Die Spalten dieser Ergänzungskarte sind so interessant

für unsere Leser, daß wir sie wörtlich wiedergeben

a) Psychische Eigentümlichkeiten

mangelhaft, mittelmäßig, hervorragend

schlau, eitel, einfältig

Geistige

erregt, gedruckt aus dem Gle1chgewrcht geraten phantastrsch

Entwicklung,

Handfertigkeiten: mit Einsicht, gewöhnlich, roh .

Symptome

derselben

Liest oder nicht .

Lektüre

gibt folgenden Büchern den Vorzu«

\

liest mit Vorliebe folgende Zeitungen .

kindlich, gewöhnlich, genau

Schrift-

Schrift

züge

herkommhche Züge — besondere Aerchen

|

Geheimschrift

y, SCW

Anlage zum Schreiben: weni

5 S

ohnhch ausgeprägt

mangelhaft, gewöhnlich, ziemlich gut, hervorragend

Bildun

Unterncht

spricht ihm bekannte Sprachen

|

Veröffentlichungen usw.

schwatzhaft, einsilbig, schweigsam .

genau, gemein, liederlich (unordentlich), schamlos (schmutzig)

Sprachwe1se {

spricht rotwelsch

Haltung (Körperhaltung): gewöhnlich, würdig, eitel, gedrückt .

Betragen

fungebildet (plump), gesittet, berechnend — frei, verdacht1g <ﬂe10hgult1g‚

\

einschmeichelnd

intelligent, gleichgültig,

dumm — <mtmut1g‚

le1chgult1

gr1mm1g —

Gesichts- [

aufmerksam glemhgult

zerstreut — heiter gle1chgultrg traurig,

wechselnd — ruhig, gleichgültig, unruhig, erregt — offen, gleichgültig

ausdruck l

verdächtig — frech,

gleichgültig, furchtsam

ruhig, unruhig (aufceregt) — erregbar, nicht erre«bar — 01e10hmaßrg,

Temperament

|

schwankend — gleichgültig, reizbar, heftig — im seelischen Gleichge-

l

wicht, desequilibriert — verschroben (närrisch) .

schwach, beeinflußbar, fest, eigensinnig — gleichmäßig, schwankend (un—

gle1chma[hg) — wWweich, brüsk — heiter

gleichmütig, traurig — Egoist

Charakter {

Altruist — offen, verschlossen — furchtsam ungestüm, vermessen —

gesellig, menschenscheu — aufrichtig, heuchlensch verstellend — genau

\

(gewissenhaft), ehrlich, unehrlich

‚mit den Eltern

(lebt mit ihr, oder mcht — behandelt sie 0ut m18handelt sie —

erhält oder beutet sie aus — hat sie verlassen — ist von

Betra‚o-en ın

mıt der

ihr verlassen worden

er Familie

Frau

lebt mit einem anderen Weib — lebt m1t ke1nem anderen

Weib

mit den (kümmert sich nicht um sie, vernachlasswt sie, hat sie verlassen

Kindern \

behandelt sie gut, m18handelt sie, erhält sie, beutet sie aus .

188

Zeitschriftenschau

ausdauernd, wenig, arbeitet nicht, mäßig — wechselt häufig den Beruf

Arbeitsam

keit

nimmt teil an Arbeitseinstellungen (Strike); aktiv, passiv

|

welche Meinung hat von ihm der Prinzipal

Benehmen funternehmend, gewagt, ohne Initiative, verläßlich — wemg gew1ssenhaft

im Geschäft \

— unehrlich (Konkurse)

stark ausgesprochen, gewöhnlich

’

bnormale

fPäderastie; aktive, passiıve; aus Le1denschaft oder Be1uf

Sinnlichkeit {

\

gewalttätig, lustern

Religlosıtät

{gläubig, ungläubig

\halt sich an die Gebmuche der Rehg10n oder mcht b1gott

Leichtsinn, Verschwendungssucht oder nicht

Neigung zur Vagabondage oder nicht

Schlechte Gewohnheiten (Leidenschaften)

Trinker, Spieler, Schürzenjäger, Schwelger

Aufrichtigkeit: wahrheitsliebend, lügenhaft, heuchlerisch

Streitsucht: händelsüchtig oder nicht

Gewalttätigkeit, Brutalität oder nicht .

Betragen der Obrig-funterwürfig, überhebend (anmaßend)‚ <7er1ngschatz1g, auflehnend

9

keit gegenüber

argwöhnisch

Beziehungen zu verdächtigen Personen:

Beziehungen zu anderen Beschuldigten :

Beziehungen zur Camorra, Maffia, Teppisti, Barabbl Becer1 Buh uSW.

Verkehr mit Prost1tmerten

Vorwiegende verbrecherische Anlage

Zu fürchten, Besserungsunfähigkeit

Anzeichen von Reue

b) Biographische Angaben

Notizen über das Vorleben

[ Eltern

am Leben

‚ öÖkon. Lage

‚, sittl. Verhalten

Geisteszustand

Brüder

”

?

”

”

?

2

N

”

Schwestern

2

’

29

”

9

2

”

”

iäj

Gatte:

”

2

9

2

2

?

”

”

”

‚Kinder:

2

9

”

”

”

Kindheit und Benehmen in der Fam1he

”

„ einer Fürsorge- oder Wohltat1gke1tsanstalt

Jugendjahre

”

„ einer Besserungsanstalt

zum Studium

zur Arbeit

Bewiesene

zzur Vagabondage

Anlage

zum Bettel

zum Verbrechen im allcrememen

Auruckgelegte Studien, erlangte Titel (Stellungen) .

Wechselfälle in der Arbe1t und in den Geschäften

Okonomische Wechselfälle

Erlebnisse in der Familie

Lebenslauf beim

Militär

\Fuhrung, erreichter Rang, Desertion, begangene Vergehen

Leben in der Stadt{Gesellschaft Lebensführung, Amter, Leumund

Verbindungen (Ver-

hältnisse mit

|

Männern)

|

Verhältnisse mıt f

Weibern

\

Zeitschriftenschau.

189

Wechsel der Woh-

nung und des

Aufenthaltsortes

|

Erlebnisse im

(Geschäfte, Reisen, Beziehungen, Ausweisungen, begangene Ver-

Ausland

\

brechen

Erlebnisse in der

Strafhaft und wäh-

[Insubordination, Aufruhr, Anstiftungen, Einfluß auf die Mitge-

rend der Eingren-

fangenen, Simulation, Selbstmordversuche, geistige Erkrankungen .

zungsstrafe

Wichtigere Vorfälle

aller Art, an denen

er teilgenommen hat

Krankheiten und

Verwundungen

Epileptische

Anfälle (gesteigerte

Erregbarkeit)

Gewalttätigkeit,

Brutalität, Krämpfe, Bewußtlosigkeit

Nerven- u. Geistes-JHysterische Anfälle

krankheiten

Verfolgungswahn, Grösenwahn

.

Exaltations-, Depressionszustände, Halluzin

ati.om.an

‚Selbstmordversuche

.

Viele dieser Angaben wären wert, auch in den

deutschén Akte%1 <%ine s.tä‚ndige .Er-

wähnung zu finden, und mit Professor FINnGER würden wir es gewiß „dankbar begrüßen,

wenn die italienischen Praktiker und Theoretiker uns bald durch Mitteilungen über die

Erfahrungen, die sie mit der neuen Institution gemacht haben, bereichern würden.“

„Der Gerichtssaal.“ Bd. 66, Heft 1—4.

Wacz, Das Recht der Zeugnisverweigerung.

Der Geistliche hat nach der StPO. $ 52 Nr. 1 das Zeugnisverweigerungsrecht in

Ansehung dessen, was ihm bei Ausübung der Seelsorge anvertraut ist.

Der Richter

Wartet ab, ob er das Zeugnis verweigert und belehrt ihn nicht über sein Recht.

Nach

ZPO. 8 383 Abs. 3 dagegen hat der Richter das Verweigerungsrecht des Geistlichen

von Amts wegen zu beachten.

Auch kann der Geistliche nach der Strafprozeßordnung

das Zeugmis verweigern, wenn ihn sein Beichtkind von der Verpflichtung zur Ver-

Schwiegenheit entbindet, nach der Zivilprozeßordnung aber nicht.

Eine Ausgleichung

eider Prozeßordnungen in diesem Punkte, und zwar im Sinne der Zivilprozeßordnung

Ist. notwendig.

Sind die nach StPO. $ 52 Nr. 2 u. 3 Zeugnisbefreiten: Verteidiger, Rechtsanwälte

und Ärzte den Geistlichen gleich zu behandeln? Dies scheint folgerichtig, aber dem

erfasser bedenklich: Verteidiger und Rechtsanwälte bedürfen der Belehrung nicht, Ärzte

aber könnten durch sie in ihrer „ohnehin starken Neigung, sich auf das Schweigerecht

Zurückzuziehen, gefährlich verstärkt werden“ (?)

LLWIG, Mystische Zeremonien beim Meineid.

Vgl. denselben Verfasser in unserer Monatsschrift Ba. 2 S. 511 und 639.

Euere

schwedische Gesetze

über

Verbrechen Jugendlicher und

Zwangserziehung.

Vier Gesetze vom 27. Juni 1902 über obige Fragen werden wörtlich in Übersetzung

Wiedergegeben. — Die Strafmündigkeit beginnt erst vom vollendeten 15. Lebensjahre an.

FAERDEN (Christiania), Das bürgerliche Strafgesetzbuch für Norwegen vom

22. Mai 1902. (Fortsetzung.)

Ausführliche Übersicht über die wichtigsten Bestimmungen des besonderen Teils.

Halle a. S.

K108.

190

Besprechungen.

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden,

Berlin, 1. Jahrg. 1905.

Heft 1.

S. 6—8.

Rurrın, Die Kriminalität der Christen und Juden in Deutschland

1899—1902.

Da sich des Verfs. Untersuchung über 4 Jahre erstreckt, so gewinnt seine

Statistik, die für diese Jahre im Durchschnitt 479552 bzw. 4628 Verurteilungen für

Christen einerseits und Juden andrerseits zugrunde legt, durch die Größe dieser Zahlen

wesentlich an Bedeutung.

Rurppıs macht besonders darauf aufmerksam, daß die Ver-

hältniszahlen für die Kriminalitätsberechnung unbedingt einer Korrektur bedürfen, weil

die Zahl der strafmündigen Personen bisher immer für die Gesamtbevölkerung {fest-

gestellt worden ist, während doch hierbei eine Trennung von Christen und Juden vor-

zunehmen wäre.

Es hat sich nämlich bei dem Studium der Altersgliederung der Christen

und Juden in einigen deutschen Großstädten die Tatsache ergeben, daß unter den Juden

nur etwa 23 Proz. unter 12 Jahren alt sind, während die Volkszählung (1900) für die

Gesamtbevölkerung einen Prozentsatz von 28,63 Strafunmündigen ermittelte.

Hieraus

folgert Rurppın, daß bei Berechnung der Verbrechen und Vergehen auf 1000 Straf-

mündige die Verhältniszahlen für die Juden sich um etwa 5 Proz. zu hoch stellen, mit-

hin ungünstiger sind. Was die Art der verschiedenen Vergehen bei Christen und Juden

sowie ihre Zahl betrifft, so muß auf die Arbeit selbst verwiesen werden, der eine 34 Ver-

gehen umfassende Tabelle beigegeben ist.

Hamburg.

J. Dräseke.

VI

Besprechungen.

Spann, Othmar,.,

Untersuchungen über die uneheliche Bevölkerung in

Frankfurt a. M. Aus „Probleme der Fürsorge“. Abhandlungen der Zentrale für

private Fürsorge in Frankfurt a. M.

II. Bd. Dresden, 0. V. Böhmert, 1905.

Die Schrift wird eingeleitet durch beachtenswerte methodologische Erwägungen

über die uneheliche Bevölkerungserneuerung.

Die Unehelichkeit ist jene Art der Be-

völkerungserneuerung, bei welcher die körperlichen, geistigen und sittlichen Entwicklungs-

Mit ihrer Er-

bedingungen nicht in funktionell hinreichendem Maße dargeboten werden.

scheinung ist eine Degeneration im sozialen Körper verbunden.

Diese eigentliche Un-

ehelichkeitserscheinung wird als funktionelle oder eigentliche Unehelichkeit bezeichnet

und der bloß formalen gegenübergestellt, die nur durch das Merkmal des Fehlens einer

rechtsgültigen Heirat bezeichnet wird. Die funktionelle Unehelichkeit tritt als Degene-

rationserscheinung der Ehelichkeit gegenüber, die als gesunde Regenerations- und da-

mit Entwicklungserscheinung bezeichnet wird. Zwischen beiden liegen Zwischenformen.

Zu der Gemeinschaft von Mutter und Kind tritt von Rechts wegen die Vormundschaft;

stirbt die Mutter, tritt für das Kind Anstaltserziehung oder öffentliche Waisenpflege ein.

Das Kind kann aber auch, wenn die Mutter unverehelicht bleibt, in eine fremde (Pflege-

Tritt die Mutter mit dem Kind

familie) oder in eine blutsverwandte Familie eintreten.

in die Familie eines Verwandten (meist ihrer Eltern) ein, so entsteht eine zusammen-

gesetzte Familie.

Wenn die Mutter nicht den Vater ihres unehelichen Kindes heiratet

oder der Mann eine andere Frau als die uneheliche Mutter des Kindes heiratet, kommt

das Kind in eine halbfremde Familie, die Stieffamilie.

Meist wird es eine Stiefvater-,

seltener eine Stiefmutterfamilie sein.

Dies sind die verschiedenen Grade der funktionellen

Unehelichkeit, die von verschiedener Bedeutung auf die Entwicklung des Kindes sind;

Der Verfasser

sie werden in der vorliegenden Untersuchung eingehend berücksichtigt.

gibt als sein Ziel an, die sozialen Funktionswerte der einzelnen Gruppen mittels der

statistischen Beschreibung ihrer quantitativen Verhältnisse und quantitativen Eigen-

schaften zu bestimmen.

Besprechungen.

191

Aus den Ergebnissen der sehr sorgfältigen Untersuchung über die Unehelichen

militärpflichtigen Alters in Frankfurt a. M. ergab sich bezüglich der Kriminalität, daß

die Unehelichen in wesentlich höherem Grade vorbestraft sind als die Ehelichen, es

waren 53 von ihnen bestraft, d. h. 10,88 Proz. Die Zahl der Verurteilungen betrug 112,

die Zahl der Straftaten 176, darunter 28 Übertretungen und 148 Vergehen und Ver-

brechen.

Es waren 50,9 Proz. nur einmal bestraft.

Die unehelichen Stiefkinder sind

wesentlich weniger kriminell, als die Gruppen der Nichtstiefkinder, weil bei ihnen ein

günstigeres Verhältnis zwischen gelernten und ungelernten Arbeitern besteht.

Die un-

ehelichen Waisen sind mehr bestraft als die Nichtwaisen.

Auch die übrigen Untersuchungen über die Unehelichen im schulpflichtigen Alter

und über die unehelichen Geburten sind von Interesse für den Kriminalpolitiker.

Die

vorliegende Schrift ist ein Beweis für die Notwendigkeit von Einzeluntersuchungen, die

sich auf ein beschränktes Gebiet erstrecken.

Es ist zu wünschen, daß nach gleicher

Methode und mit derselben Sorgfalt das statistische Material anderer Städte und Ver-

waltungsbezirke bearbeitet wird.

Dochow.

Heidelberg.

Dr. phil. Ernst Fränkl. Über Vorstellungselemente und Aufmerksamkeit.

Ein Beitrag zur experimentellen Psychologie.

Augsburg, Theodor Lampart, 1905.

254 Seiten.

Eine sehr interessante experimental-psychologische Untersuchung, in der der Ver-

such gemacht wird, die Unterschiede zwischen den Menschen, bei denen sich alle Ein-

drücke optisch, akustisch, motorisch oder in mehreren dieser Formen gleichzeitig fixieren,

genau zu umschreiben.

Diese Untersuchungen können für die Aussage von Zeugen von

Wichtigkeit werden, wenn auch der Verfasser selbst seine Arbeit nicht soweit ausgedehnt

hat, auch das zu erörtern.

Wem visuelle Erinnerungsbilder abgehen, wie das bei mir

z. B. der Fall ist, der wird als Zeuge über das äußbere Aussehen eines Menschen so gut

wie unbrauchbar sein.

Es dürfte sich lohnen, diesen Unterschieden vom Standpunkt der

Kriminalistik aus nachzugehen.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Dr. Siegfried Türkel.

Psychiatrische Kkriminalistische Probleme:

I. Psychiatrische

Expertise. II Über Zurechnung und Zurechnungsfähigkeit. III. Psychopathische

Zustände als Strafausschließungsgründe im Strafrecht.

Leipzig und Wien, Franz

72

K

Q

Deuticke, 1905.

Der erste Abschnitt behandelt für und gegen der Kompetenz des Arztes, die Frage

Nach der Zurechnungsfähigkeit des einzelnen Individuums mit Rücksicht auf den Wort-

laut des & 2 Österr. Strafgesetzbuches zu beantworten.

Im zweiten Abschnitt werden die einzelnen Anschauungen über Zurechnung und

lerechnungsfähigkeit einander gegenübergestellt. Die Perspektive des Verfassers geht

ahin: Weder die Abschaffung der „Zurechnungsfähigkeit“, noch des „Strafmaßes“, weder

die Einführung eines den ganzen übrigen Strafkodex überflüssig machenden „Wunder-

pa‘l'agraphen"‚ daß jeder Gemeingefährliche, so lange als nötig unschädlich zu machen

Se1

‚ Noch auch die Einführung des Begriffes der verminderten Zurechnungsfähigkeit

aben die Psychiater vom neuen Strafgesetzbuch zu erwarten. Ob die Fassung der

S

trafausschließungsgründe in demselben eine glücklichere sein wird, als im bestehenden

trafgesetze ist ein Frage der Zukunft.

Abschnitt III gibt die Entwicklungsgeschichte des Paragraphen, bis zu seiner Auf-

Stellun

d

g& im Jahre 1803, sowie die Stellungnahme der Juristen wie der Psychiater zu

Smselben seit dieser Zeit in sehr umfassender und eingehender Weise wieder.

Kennenburg.

R. Krauß.

192

Vereinschronik.

P, Brouardel, Professor der gerichtlichen Medizin (Paris).

Opium, Morphine et

Cocaine, Intoxication aigue par l’opium, mangeurs et fumeurs

d’opium, morphiomanes et cocainomanes.

Paris 1906. Bailliere et Fils.

158 Seiten.

Die Arbeit BROUARDELS hat kriminalpsychologisch nur soweit Interesse, als sie

die chronischen Vergiftungen behandelt.

Die Schilderung der chronischen Morphium-

sucht ist ganz vorzüglich, bei der des chronischen Cocainismus habe ich die Erwähnung

der regelmäßig auftretenden, und besonders in krimineller Richtung wichtigen Kifer-

gsuchtsideen vermißt.

BROUARDEL Vertritt den Standpunkt, daß der chronische Morphi-

nismus kein Grund zur Annahme der Unzurechnungsfähigkeit sei, höchstens zur An-

nahme einer verminderten Zurechnungsfähigkeit genüge.

Wenn er gleich darauf die

größten Bedenken dagegen äußert, einem morphinistischen Arzte, Apotheker, Offizier

oder Beamten das Recht zu lassen, seine Tätigkeit auszuüben, was ich durchaus billige,

so steht doch diese Auffassung im Gegensatz zu seiner Ansicht von der strafrechtlichen

Verantwortlichkeit.

BROUARDEL betont aubßerdem ausdrücklich, daß ihn der Mangel an

geeigneten Anstalten für die Behandlung Morphiumsüchtiger zu seiner Auffassung ver-

anlaßt habe.

Das ganze Buch ist für den Gerichtsarzt sehr empfehlenswert.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

A, Schmidtmann.

Handbuch der gerichtlichen Medizin. Neunte Auflage des

Kasper-Limanschen Handbuches, Erster Band, August Hirschwald, Berlin 1905.

Ein modernes Sammelwerk der gerichtlichen Medizin fehlte bisher in der forensischen

Literatur.

Die vorhandenen Werke von MAscHKA und KAspEr-LimAn waren veraltet.

Das Verdienst, diesen Mangel erkannt zu haben, gebührt SCHMIDTMANN.

Sein Handbuch

ist eine nach den Forschritten der forensischen Wissenschaft vorgenommene und dem

vergrößerten Wirkungskreis des ärztlichen Sachverständigen entsprechende Moderni-

sierung des vortrefflichen und früher allgemein bevorzugten KAspPErR-LimAanschen Werkes.

Der vorliegende erste Band läßt erwarten, daß sich das Handbuch in seiner neuen Ge-

stalt die gleiche Wertschätzung erobern wird, wie der alte KAsrEr-LIiMAN.

An den all-

gemeinen von SCHMIDTMANN bearbeiteten Teil schließt sich der Abschnitt über die

streitigen geschlechtlichen Verhältnisse von HABERDA mit einer reichen Kasuistik. Die

nichttötlichen Körperverletzungen und der allgemeine Teil der gewaltsamen Todesarten

sind von KockgrL, die Vergiftungen von WAcHHOLZ bearbeitet.

Außer den genannten

zählen noch zu den Mitarbeitern PUrPPE, ZIEMKE, UNGAR und SIEMERLING.

Halle a. 8.

Ziemke.

LLL

VIL.

Vereinschronik.

20. u. 21. Juni 1906. 22, Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz

Sachsen und das Herzogtum Anhalt in Quedlinburg.

Staatsanwalt Dr. GysaAg (Stendal): Können wir eine Abnahme der

erstmalig Bestraften feststellen?

Ein Blick in die Kriminal-

statistik des Deutschen Reichs.

Strafanstaltspfarrer NIEwERTH (Halle): Die Gefangenenanstalt und

der Heimatsgeistliche des Gefangenen.

Pfarrer STIEREN (Halberstadt): Das Elternhaus und das Verbrechen.

Pastor HAAMMANN (Halle): Die Unterbringung der gebildeten Straf-

entlassenen in Südamerika.

Reallehrer BEHRINGER (Freibnrg i. Br.): Der Ausbau der Fürsorge

an Entlassenen durch die Zentrale in schwierigen Fällen.

I

Originalaufsätze.

9

Das Landstreichertum der Gegenwart.

Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg.

I

Die Kulturperiode vergangener Zeiten vermochte nicht zu der KEr-

kenntnis durchzudringen,!) daß das Landstreichen der Wanderarmen der

deliktischen Rechtsnatur nicht ermangle, zur Aufstellung der normativen

Lebensvorschrift ist es nicht gekommen, mit administrativen Maßregeln

glaubte man der Strafe entraten zu können.

Nur dann vielleicht trat

auch diese in ihr Recht, wenn der aufgegriffene Fechter dem Befehle,

zur Gemeinde-, Land- oder Festungsarbeit sich anzuschicken, den hart-

Näckigen Ungehorsam entgegensetzte.

Diesen unhaltbaren Zuständen

Entgegen kannte erst der Code pen. die bestimmte Satzung: le vagabon-

dage est un delit.

Aber wohl kaum in Reminiszenz an die so tief in die Vergessenheit

hinabgesunkene ?) Merowingerzeit und jene uralte Definition Chilperici,

Welche den Wanderarmen bezeichnet als malus homo, qui male in pago

faciat et non habeat, ubi consistat nec res unde componat et per silvas

Vadit — wagt auch Artikel 270 Code pen. die Definition: les vagabonds ou

SeNs sans aveu sont ceux, qui n’ont ni domicile certain ni moyens de

Subsistance et qui m’exercent habituellement ni möetier ni profession.

as Preußische Strafgesetzbuch AP. $ 117 mußte nun gleichfalls definieren

Und textierte sodann: „Wer geschäftslos und arbeitslos umherzieht, ohne

Sich darüber ausweisen zu können, daß er die Mittel zu seinem Unterhalte

esitze oder doch eine Gelegenheit zu demselben aufsuche, wird als

andstreicher — bestraft.“

\

Aber beide Definitionen sind zu eng; den

") Vgl. Abhandlungen der Monatsschrift I, S. 224, 573.

*) MSchrKrimPsych. I, 224.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

13

194

ROTERING

einen Fehler hat Osterreich (Ges. v. 10. Mai 1873) vermieden, textierend

„Wer ohne bestimmten Wohnort oder mit Verlassung seines Wohnorts

veschäfts- und arbeitslos umherzieht — ist als Landstreicher zu be-

strafen.“

Aber den zweiten Fehler erkannte auch dieses Gesetz nicht

Denn nicht der Besitz von Mitteln, vielmehr das Leben aus fremder

Tasche und nicht auf eigene Rechnung entscheidet

Auch die formelle

Beweislast, die sowohl Preußen als Osterreich sanktionierten., führte zu

Bedenken

Das Reichsstrafgesetzbuch hat deshalb mit gutem Griff jede Defi-

nıtion vermieden, es der Wissenschaft überlassend

ihre Rechtssätze zu

formulieren

Es ıist aber das Landstreichen das aus Hang zum Wandern

und Müßigang und aus fremden Mitteln fortgesetzte, zweck-, arbeits-

und geschäftslose Umherziehen von Ort zu Ort

Der Schwerpunkt ist

gelegen in einem ununterbrochenen Verhalten — dem habituellement

des fremden Rechts

Was den Wanderbettler kennzeichnet, ist vornehm-

lich das Schlafen auf der Medine, das wechselnde Nachtquartier,!) jeden-

falls das übernachtete aber unstäte Beharren außerhalb des Nativitäts-

gebletes des alten „twing und bann“

Der Stadtbummler ist kein Landstreicher

vielmehr muß die ziel-

strebige Bewegung ergehen „von Ort zu Ort“

was die karolingische

Gesetzgebung bezeichnete als de una domu ad aliam

ın jenen Tagen

nämlich

ın welchen fast mit Ausscheidung großstädtischer Gemein-

wesen an die separıert liegenden Ansiedelungen, Dorfschaften oder Ver-

einödungen zu denken war

Die Gewerbeordnung bezeichnet den Gegen-

satz als das „von Haus zu Haus“

In diesem Sinne aber ıst das Land-

streichen ein Dauerdelikt,”) sich kennzeichnend durch die Ununter-

brochenheit des Auf- und Niederziehens außerhalb jenes engeren Ge-

bietes, der Stadt und einer so nahen Umgebun

daß das Nächtigen

innerhalb desselben ermöglicht ist

Nur daß der einzelne Nachtaufent-

halt da, wo der Wanderer zu Hause ist, jenes dauernde Verhalten nicht

unterbricht, wohl aber die Heimkehr in der Zweckabsicht, nunmehr zu

Hause zu bleiben

H

Die Reflexion über die Rechtsnatur des Delikts der Vagabondage

erhebt alsofort die Frage nach seinem Angriffsobjekt

Daß es sich in-

dessen nur um eine abstrakte Gefährdung von Rechtsgütern handelt

haben schon die Materialien zum Preuß. StGB. S. 198 erkannt, man ging

„von der Betrachtung aus, daß in der Landstreicherei und Bettelei an

31ch nur der Keim zur künftigen Begehung von Verbrechen“ liege, es

—

1) Frang, Kommentar S. 360, 3 StGB.; Nicht der bloße „Streifbettel“ ;

FINGER

Österreichisches Staatswörterbuch, II, S. 608

2) OLSHAUSEN U. FRANK Komm S 361

BerTtscH, Landstreicherei S. 39:; FInaGER,

Osterr. Staatswörterbuch, II, S. 608

Das Landstreichertum der Gegenwart.

195

handelt sich also um die bloß mögliche Gefährdung derjenigen Rechts-

güter, gegen welche das deliktuose Gebahren gerichtet ist, mithin um

polizeiliches Unrecht.

Dieses sogar im eminenten Sinne des Wortes!

Denn der Hebelpunkt, von welchem aus diese Gefahr ins Leben tritt

?

liegt fernab von der Verbreitungsfläche jener Rechtsgüter selbst. Und

wie die aus der Ferne entsendete Kugel eine immer umfangreichere

Fläche zu bestreichen vermag, so gilt auch hier: „entferntere Gefahren

können vielen Gütern gleichzeitig drohen.“!) KEin anderer Rechtslehrer *)

bezeichnet deshalb das Betteln sowohl als das Landstreichen als echte

Erzeugnisse gesetzgeberischer Massenmotive.

Und die Reflexion von

diesem Standpunkte aus ergibt das folgende Resultat:

Jene Zeit, in welcher Feld und Wald auch zur Befriedigung der

Lebensbedürfnisse die naturfreien Güter noch im Überfluß darboten,

verschwindet im Hintergrunde der Geschichte.

Aber es war etwas übrig

geblieben und hatte sich hineingeschoben in späteres Recht, wenn immer

noch dem wegefertigen Manne gestattet war, zu nehmen drei Äpfel vom

Baume, drei Rüben vom Acker, drei oder vier Trauben in die Hand ge-

Schnitten, das Gras, soweit des Pferdes Huf reicht, und aus dem Walde

einen „stamm, damit er seinem geschirr zu hülfe kommen mag“.*) In

der Gegenwart aber ist der Wanderarme gezwungen, entweder zu stehlen

oder zu betteln, und damit verknüpft sich an die Vagabondage eine ent-

ferntere Gefahr für das Eigentum sowohl als, da vielfach die Ortsge-

meinde die Unterstützung entbietet, eine solche für den Armenfond, ein

auch anderweit (S 361, 5 StGB.) geschütztes Rechtsgut.

Es erwächst auch, wenn die Staatsbehörde die Volksgenossen nicht

Stets erreichen kann, eine Gefahr für die Steuer- und die Wehrkraft

des Staates.

Das Leben des Wanderarmen, in steter Berührung mit

denen von der untersten Sippe, befördert die unausgesetzte Übertragung

Von ansteckenden Krankheiten.

Aber neben dem sanitätspolizeilichen

leidet auch das Kkriminalrechtliche Interesse durch die Berührung mit

den Volkselementen gaunerischer Färbung, das erleichterte Freveln durch

Unbekannte in der Fremde *) und die erschwerte Rechtsverfolgung hin-

®

Sichtlich der Dingpflicht von Angeklagten und Zeugen. Das gewerbe-

Polizeiliche Interesse wird affiziert durch die erschwerte Zurückhaltung

der unberechtigten Eindringlinge, es bleibt überhaupt die Sicherheit des

SYSsonenstandes nicht unberührt, und so steht im Hintergrunde der be-

drohten Rechtsgüter auch die Familie mit ihren erbrechtlichen Be-

Ziehungen sowohl als der Alimentationspflicht und was sonst an Rechten

Oder Pflichten aus der Familienzugehörigkeit erwachsen kann. Schließ-

\\

') ZıeBARTH, Forstrecht S. 398.

°) Bınpına, Normen, I, S. 406.

°) Grımm, Rechtsaltertümer S. 401.

*) v. OETTINGEN, Moralstatistik 8 37.

13*

196

ROTERING

lich schieben die hin und wieder aufscheinenden Drohungen von seiten

zudringlicher und vagierender Bettler selbst den Haus- und Rechtsfrieden

auf die Angriffslinie, der Hinweis auf die Sittlichkeit beweist sodann

zur Evidenz, daß es schwer ist, das hier in Frage kommende Güter-

register einem festen Abschlusse entgegenzuführen

III

Erscheint der verbrecherische Hang, der penchant au crime —

wenigstens soweit diejenigen Delikte in Frage stehen, welche den Grund-

stock des Kriminellen bilden, auch jede Kulturperiode gekannt hat —

als eın

Ausfluß menschlichen Trieblebens

ja jedes einzelne als die

Resultierende eines bestimmten Triebes -— dieses jedoch in seiner Ent-

artung — soO schiebt sich die Frage in den Vordergrund dieser Be-

trachtung, welchem Triebe denn die Vagabondage zu erwachsen pflegt?

Aus den Motiven aber, welche zu dem strafnormwidrigen Verhalten

disponieren, fallen in hervorragendem Maße ins Gewicht der Trieb nach

Geltendmachung des eigenen Willens, der Freiheitstrieb, welcher sich

ausgestaltet hat zu einer der Gesellschaftsordnung nicht entsprechenden

von den gewöhnlichen Rechtsbeziehungen zu den Volksgenossen des

Nativitätsgebietes sich losringenden Ungebundenheit, dann aber in nicht

minder erheblichem Grade auch der Trieb nach Ruhe und Bequemlich-

keit ın seiner Entartung als Trägheit — die negative Arbeit

In ersterer Hinsicht erscheint es keineswegs als nicht angezeigt

auf diejenigen Beweggründe hinzudeuten, welche nach den statistischen

Ergebnissen auch den Selbstmörder zu veranlassen pflegen, auf das Ver-

weilen im Nativitätsgebiete, wenn auch für alle Zukunft, den Verzicht

zu leisten

Es ist nachgewiesen, daß unter den Selbstmordmotiven

zerrüttete Vermögensverhältnisse, Familienzwist, auch Streit mit Vorge-

setzten, schließlich das Laster (Trunksucht, Spiel und Müßiggang) an-

nähernd gleiche Zahlen und nach diesen auch die Furcht vor Strafe

ein jedenfalls hohes Quantitätsverhältnis darbieten.!)

Die Behauptun

daß ähnliche Erscheinungen sich wahrscheinlich ergeben würden, wenn

die Beweggründe für die Wanderarmut sich feststellen ließen, ist viel-

leicht nicht zu gewagt.

Soviel jedenfalls ist unzweifelhaft, daß die Mehrzahl der Wander-

armen aus seßhaften aber gedrückten Verhältnissen sich herauszuwinden

suchten, und zwar aus solchen Beziehungen, wie sie dıe Fam1henzuge-

hörigkeit, die Unterordnung unter Vorgesetzte, die Behörde, den Dienst-

die Furcht

herrn oder Arbeitgeber, eine Abhängigkeit vom Gläubigeır

vor der Polizei, oft auch private Anfeindung, Ehezwist, Nachbarstreit

Es kann die sich fort-

politische Feindschaft u. a. geschaffen haben

) HAUSHOFER, Statistik S. 476; v. ÜETTINGEN

59. Der Beweggrund des Krank-

haften tritt für das Wanderleben allerdings zurück

Das Landstreichertum der Gegenwart

197

setzende Depression sich steigern zur Klaustrophobie und, den Lokalis-

mus abschüttelnd, mit derselben Macht hinaustreiben aus der engeren

Heimat, welche andere mit unüberwindlicher, sich zur Krankheit des

Heimwehs steigernden Sehnsucht in dieselbe immer und ımmer wieder

zurückführt

Hier disponiert das heimatliche Gebundensein zur Wwirt-

schaftlichen Ordnung im Haushalt, dort die vagierende Lebensweise zur

Negatiıon von Familien- und Gemeindezugehörigkeit, zum Kampfe gegen

die Macht des sozialen Beharrens

Es erscheint nicht unangezeigt, an dieser Stelle darauf hinzuweisen

wie diese Negation wenigstens des örtlich seßhaften Gebundenseins auch

auf einem anderen Volksboden in die KErscheinung tritt, auf welchem

zwar die iıntensive Neigung zum Ortswechsel, keineswegs aber auch zu

unstetem Wandern hat erwachsen können

Gemeint sind der ländliche

auf Zeit an den Herrn gebundene Arbeiterstand, gemeint sind insbe-

sondere die Instleute am Ööstlichen Grenzwall

dann auch das Dienst-

botenproletariat innerhalb großstädtischen Milieus

Wie insbesondere

die Instleute von Jahr zu Jahr ihre Herrschaft wechseln

ist eine be-

kannte Lebenserscheinung. Kine flüchtige Betrachtung drängt zu dem

Schlusse, geringe Überlegung müsse vom Ortswechsel um deswillen ab-

raten, weil diese Bevölkerungsklasse zeitweiliger Schollengebundenheit

sich sagen müsse, dieselben hier abgeschüttelten Reibungsverhältnisse

werden in der neu aufgebauten Heimat sich wieder bilden

Allein diese

Reflexion hätte die Situation nicht erfaßt

Einem beschränkten Gesichts-

kreis vielmehr stellt nicht die fernere Zukunft, sondern nur das Nächst-

liegende sich vor das Auge

Und von diesem Betrachtungsfelde aus ist

Nnıcht zu verkennen, mit dem OÖOrtswechsel werden immerhin so manche

wenig konvenierende, belästigende, gar direkt gefährdende Beziehungen

Schon das Bewußtsein, daß alles sich bald in

kurzweg abgebrochen

das Gegenteil kehrt, ist geeignet, die Lage wesentlich zu erleichtern

Dieses Bewußtsein geht aber dem Wechsel lange voraus, wiederholt sich

von Jahr zu Jahır

Damit erscheint der Ortswechsel als ein Heilmittel

Zegen die Misere der Tagesarbeit und des Gebundenseins an die Scholle

und an das Herrenwort

Damit erklärt sich auch die Aufsässigkeit des

ländlichen Arbeiterproletariats; dem Gehorsam wird die engere Barre

gestellt

ımmer mehr beherrscht das taciteische — et servus hactenus

Paret — die Situation

Ahnliche Erscheinungen treten uns insbesondere

auch in der Rechtssphäre des großstädtischen Gesindewesens entgegen

uünd daß der Wandertrieb und Wanderharm es sind, welche, wenn ein-

Mal das Gefühlsleben beherrschend, schwer zu überwinden sind, beweisen

die Z1geuner welche nicht ansässiyg zu machen waren, bewe13en die

herumziehenden Künstler, welchen eine längere Seßhaftigkeit immer

weniger sympathisch ist.

Und schließlich bewirkt die Gewohnheit, daß eine Rückkehr in die

198

ROTERING.

Heimat, zu dem stetigen Leben mit der unausbleiblichen Reibung mit

den Rechtsgenossen, der Haus- und Familienordnung, auch der gestrengen

Rechtsordnung, immer mehr gefürchtet wird, daß die Negation häuslicher,

familiärer, gemeindlicher Gebundenheit als der Angelpunkt des beengen-

den Erdendaseins, die Freiheit auch von den Postulaten des honeste

vivere als einziges Ideal erscheint.

Mit Recht wird schließlich auch

gefürchtet die Abneigung der zurückgebliebenen Genossen der Sippe.

So entwickelt sich ein wenigstens der Klaustrophobie — nervösen Befürch-

tung in geschlossenen, starkbesuchten Räumen, — ähnlicher krankhafter

Geisteszustand.

Als völlig gleichwertig aber tritt neben dieses Motiv der Trieb nach

Ruhe und Bequemlichkeit „die Scheu vor selbstverleugnender Arbeit im

Schweiße des Angesichts“.*) In Naturnotwendigkeit mit ihm verknüpft

sich das Leben aus fremder Tasche, das wirtschaftliche Dasein auf

fremde Rechnung. Bis zu welcher Intensität aber dieser Trägheitstrieb

erstarkt, zeigt sich dann besonders, wenn unter den strengsten Unbillen

der Witterung gegen mehrstündige Arbeit Obdach und Tageskost ver-

sprochen sind, aber es vorgezogen wird, die notwendigsten Mittel zu-

sammenzubetteln, um nur nicht zu derselben Tätigkeit sich zu bequemen,

welche die noch seßhaften Glieder der alten Sippe als das betrachten.

was das Leben erhält, versüßt. ?)

Wenn schließlich aber jener Hang

zum Nichtstun naturgemäß in den niederen Bevölkerungsschichten min-

destens nur zu oft sich vereint mit dem penchant au crime, nämlich

überleitet zur Nichtanerkennung des suum cuique, so verdichtet sich für

jene Repräsentanten der

negativen Arbeit auch noch ein anderes

Moment zu einem für das Fremdmachen bestimmenden Motiv, nämlich

die Furcht bald vor den ewig drängenden Gläubigern, bald vor der

wegen Eigentumsvergehens untersuchenden Behörde. Nur daß die beiden

zuletzt bezeichneten Beweggründe allein und an und für sich schon zur

Wanderarmut disponieren möchten, ist schwerlich anzunehmen, das Aus-

kunftsmittel für also Bedrängte ist doch wohl die Auswanderung. Hin

und wieder freilich kann auch diese bei der beschränkten Empfangs-

offenheit fremder Staatsgebiete nicht ohne besonderes Erschwernis von-

statten gehen.

Daß dieser letztere Gesichtspunkt nicht ganz und gar

ohne Einfluß auf die Zunahme des Wanderbettels ist, dürfte unzweifel-

haft sein.

Bisweilen aber schiebt auch ein höheres fast ideales Motiv, und

zwar für bestimmte Berufe, deren Jünger auf Landstraße und Medine

ab. ?)

Denn nicht erst seit dem Jahre 1361, dem schlesischen Städte-

tage, muß das Handwerk wandern. Es ist bezeichnend, daß noch lange

AA

1) v. OETTINGEN |. ©.

2) STURSBERG, Vagabundenfrage S. 59.

3) OstwALD, Bekämpfung der Landstreicherei S. 12 u. f. und AKA. 13 S. 298 u. f.

Das Landstreichertum der Gegenwart.

199

der Altgeselle am Brudertische sich und die Genossen dem Handwerks-

vater gegenüber als die „frommen Knechte“ bezeichnete, was an jene

andere, jene alte Zeit erinnert, in welcher es Hörige waren, welche auf

dem Oberhofe der Grundherrschaft sowohl als der Land- und Reichs-

stadt das Handwerk ausübten.

Wohl hat der Rechtssatz „Stadtluft

Jedenfalls

macht frei“ manchen Zunftgenossen von der Scholle gelöst.

verlangte schon 1477 die Zunftrolle der Wollenweber von den Genossen

das Wandern, und so kam es immer mehr in Brauch, wenn auch einzelne

Zünfte, um die Geheimnisse nicht kund werden zu lassen, sich dagegen

sperrten.

Aber immer mehr verlangte man vom Handwerksmeister, daß

er „die Städte gesehn“, des Handwerks fremden Brauch erkundet habe,

daß er etwas „bring zu Land, das sonst daheim ist unbekannt“.

Nur

dann hatte er Anspruch auf den Ehrentitel „weitberichtet“, und die alte

formenreiche Zeit mochte diesen keinem Meister versagen.

Aber der

Wanderbettel des Handwerksgesellen war stets etwas anderes als die

Mendizität gewöhnlicher Stromer. *)

Wenn die Zeit kam, in welcher

nicht mehr „die weißen Mücken flogen“, an einem blauen Montag nahm

er zünftigen Abschied in des Meisters Werkstatt.

Nicht ohne Geleit

der Zunftgenossen, mit Mantel und Hut, nicht ohne den Degen, bis dieser

von Reichs wegen 1732 verboten wurde, ging er seiner Wege, um in der

nächsten Herberge sich zu legitimieren durch den Handwerksgruß, auf

diesen das Geschenk aus der Zunftlade und beim Meister des Gewerbs,

mindestens aber freie „Mittagswinde“ bei demjenigen zu erhalten, an

welchem die Reihe war.

Dann zog er weiter „und ließ Schelm und

Diebe sitzen“.

Aber es war längst zu einer alldeutschen Gesamtbürg-

Schaft gekommen für das Verhalten wandernder Zunftgenossen, welche

sich streng an Sitte, Formen und Handwerksbrauch zu halten hatten,

sie standen den fahrenden Schülern nicht ganz fern, hatten zum Teil die-

selbe mehr burschikose Ausdrucksweise, und darin ist es gelegen, daß

sie keineswegs zu denen von der untersten Sippschaft gerechnet wurden.

Die Gesellenschaft auf der Medine bildete eine über das Reich „ver-

breitete nationale Masse“, sie war in gewissem Sinne getreten an die

Stelle der alten Wallfahrer, die ja „in Gottes Fähre fuhren“, daher war

das Fechten kein Betteln, gerade dieses sollte sie „als Kandidaten des

dritten Standes vom Proletariat unterscheiden“.?) Schließlich (General-

Privil. Friedrich Wilhelm I.) 1734 war in Preußen sogar die dreijährige

Wanderschaft vorgeschrieben. Damit entfiel die Annahme, dem Gesellen-

Wandern einen Hang zum Ortswechsel zu unterstellen, und damit ergibt

Sich auch für die Gegenwart die Aufgabe, scharf zu differenzieren

Zwischen dem Berufs- und dem Gewohnheitsvaganten, wo dann die vaga-

\

bonds de profession die letzteren sind, diejenigen nämlich, welche nicht ge-

') Sacy, Deutsches Leben, II, S. 517.

?) RoscHEr, Volkswirtschaft, III, S. 604, 614; Rızur., Bürgerliche Gesellschaft S. 352.

200

ROTERING.

legentlich des eigentlichen Berufes (d’occasion) wandern, sondern welche

aus dem Walzen sich den Beruf gebildet haben.

Ein letztes, keineswegs selten auftauchendes Motiv ist aber auch

der Notstand. Die Rechtsanschauung, daß gerade dieser, mit so beson-

derer Vorliebe in der Doktrin in die Betrachtung gezogene, Schuld-

ausschließungsgrund in der Praxis so selten zur Abwendung der Strafe

überleite, ist zutreffend, aber nur juxta modum. Wenn Bınynpınc, Handb.

S. 755 hervorhebt die Vorstellung von der Seltenheit des Notstandes

und zugleich „die chronische Unkunst, das Leben auf seine Erscheinungen

und Bedürfnisse zu beobachten“, so hat dieser Rechtslehrer entgegen einer

entgegengesetzten Lebensanschauung *) gewiß insoweit recht, als die

fernere Unterstellung „die kleineren Notstandsfälle sind ebenso häufig

als lehrreich“, jedenfalls zutrifft für den Aufenthalt des nicht mit Gütern

ausgestatteten Volksgenossen in der Fremde.

Nur fällt das drückende

nicht mehr in dem Grade ins Gewicht, wie in mittelalterlicher Zeit.

Denn damals galt aus einem engherzigen Lokalismus heraus die engere

Heimat als die Welt, war die Fremde „das Elend“, galten „Unfreie,

Elende und Verbannte“ einander gleich, sie hatten „nicht Freund nicht

Fürsprach“, ihnen allen gebührte nur Lindenbast anstatt Leder für

Schild und Sattelzeug. ?)

So lag es im Geiste der Zeit und jener anderen Kulturperiode, einen

perpetuellen Notstand zu schaffen, und ganz und gar entfällt der Ge-

sichtspunkt auch heute nicht.®) Denn für die walzenden Kunden ist

die Gefahr, in übernachteter Zeit, sei es in der Elendenherberge selbst,

sei es unter freiem Himmel, auch das Wenige zu verlieren, was sie bis-

weilen noch besitzen, eine so geringe nicht.

Insbesondere aber ist die

so häufige, fast plötzliche Entlassung der auf Tageslohn arbeitenden

Untergenossen die naturnotwendige Ursache nicht bloß einer Notlage,

sondern auch des schuldaufhebenden echten Notstandes selbst.

Ins Ge-

wicht fällt zunächst die sog. tote Zeit für die Saisonarbeiten; das Luxus-

gewerbe feiert nach Weihnachten, für die Wintermonate überhaupt

Maurer, Zimmerleute, Steinhauer, Maler, Knechte und Tagelöhner, im

allgemeinen *) daher die Winterbevölkerung der Landstraße; die gens

sans aveu sind keineswegs, wie wohl alte Chroniken besagen, Sonnen-

oder Sommerweger.

Oder aber das Halbzeitarbeiten mit der aus diesem resultierenden

Abdanken vieler Arbeitskräfte ist das Ergebnis der „Bewegung des

Wirtschaftslebens zwischen den Extremen extravaganter Überspekulation

und der Krise“.

Wenn ein Höhepunkt erreicht worden, ist der Rück-

1

ENNAT, Strafensystem S. 41; vgl. MerKeL, Lehrbuch S, 165.

2

Grıimm, Rechtsaltertum S. 443, 261.

3) BEertscH, Landstreicherei S. 57, 93; FIncGEr 1. c. S. 609.

4

ä

Z

sTwALD, Landstreicherei S. 14 AKA. S. 299,

Das Landstreichertum der Gegenwart

201

gang unvermeidlich, in der Hausse hat die Krise sich vorbereitet. Und

an diesen natürlichen Kreislauf lehnt sich die Modekonsumtion. oder

außerhalb desselben fällt die Kornteuerung um so schwerer ins Gewicht

als diese sofort zur Einschränkung der Konsumtion hinsichtlich der

entbehrlichen Waren überleitet, vielfach sogar zur Entlassung des nicht

durchaus notwendigen Dienstpersonals, endlich zur weniger entgegen-

kommenden Behandlung der zureisenden Wanderarmut von seiten der

städtischen Armenverwaltungen. *)

Zu diesen Erscheinungen stimmen

nur zu sehr diejenigen der statistischen Massenbeobachtung, die auf-

steigenden Zahlen der Kornpreise laufen derjenigen der Wanderbettelei

parallel

Eine

ähnliche Lebenserscheinung zeigen uns

aber die

politisch unruhigen Zeiten, wie für die Vergangenheit und die Refor-

mationsstreitigkeıiten

den großen Krieg und die Freiheitskriege (Mer-

sener Bande, das Räuberwesen) das bereits angemerkt worden

Auch

für die Periode 1848—1849 ist ein Steigen der Männer-Mendizität

registriert, der Kulminationspunkt trotz erniedrigter Getreidepreise und

wohl auch größerer Laxheit der Polizel. *)

Das Lösen fester sozialer

Beziehungen ist der Niederschlag der Gesamtbewegung

Auch andere Konjunkturkrisen, welche erwachsen sind aus über-

mäßiger Wareneinfuhr, der Überspekulation bei zurückgebliebenem Waren-

absatz, aus Anderungen, welche den Wert der Umlaufsmittel oder das

Kommunikationswesen betreffen, aus Börsen- oder sonstigen leichtsinnigen

Spekulationen oder den ewigen Interessenkonflikten auf dem Nährboden

der kapitalistischen Produktionsweise einschließlich der Streiks führen

Nach dem Gesetze der Periodizität des Verkehrslebens zur industriellen

Stagnation

Eine jede Handelskrisis aber nötigt zur Reduktion der

Arbeitsnachfrage, und die größere Anzahl der im Industriebezirke frei

werdenden Tagesarbeiter ist angewiesen, zunächst und für dieses terrl-

toriale Gebiet auf fremde Rechnung die Existenz zu fristen

Auch ist

dieser Notstand ein unverschuldeter

denn ihr Auswandern auf Arbeits-

Suüuche auf die Gefahr hin. ohne bereite Mittel das Ziel weiter hinaus

abstecken zu müssen, ist nicht Schuld, der konkrete Notstand muß vor-

aussehbar gewesen sein, die Möglichkeit, daß es zu irgend einem Not-

Stand kommen könne, reicht nicht aus.?)

Der Rechtssatz, „wer sich

In Gefahr begibt, kommt darin um“, trifft hier nicht zu.

Daher das

edenkliche des abgekürzten Verfahrens welches eine Offenlegung der

81tuat10n nicht gestattet. *)

nnn

——

)ROSCHER Kornhandel S. 90; RAv-WaAGnegr, Volkswirtschaft, I, S. 204 und 400,

407; M. HERMAN\: Staatswirtsch. Untersuch S, 463; vgl. GoLTD Arch. 34 S. 138.

*) v. OETTINGEN S. 436, 466

) Bırynıne, Handb. I S. 778

) SturssBERG S. 37, 38; v. Hırrer, Vagabundenfrage S. 40

202

ROTERING.

IV

Es ist nicht möglich, für die Wanderarmen einen Einteilungsgrund

zu finden, welcher die Gruppen derselben scharf differenziert.

Mit der

Maßgabe indessen, daß die Übergänge fließende sind, lassen auch die

zur Straftat disponierenden Beweggründe für eine Gruppeneinteilung

sich verwerten.

Und hier erscheinen als die unterste Klasse dieses Bevölkerungs-

elements ja vielleicht als die letzte Sippschaft deutscher Reichsbevölke-

rung die Berufs- oder Gewohnheitsvaganten, les vagabonds de profession,

die Gruppe derjenigen, welche wandern, weil sie unter dem KEinflusse

der Lebensgewohnheit für ein produktiv-seßhaftes Dasein verloren sind.

Es ist die Zeit, welche diese Untergenossen letzten Endes zu dem machte,

was sie geworden, psychisch gebrochen an Mut, Selbstachtung und Selbst-

vertrauen, physisch geschwächt und nicht mehr im Vollbesitze derjenigen

körperlichen Fähigkeiten, welche der Beruf erfordert, zumeist krank,

mindestens fußkrank, ohne festes Ziel „mit Wind“ fahrend, dahin auch,

wohin die Feder fliegt, die über die Mauer wird geblasen. Oder wie es

vor alters hieß: „will eine Feder aufblasen, wohin sie fliegt, dahin will

ich nachfahren.“

So „wie der Krebs übern Sand“ ziehen sie gern längs

der Straße die Wege und die Stege.

Jener Volksbrauch ist vergessen,

Feder-

in der neueren Zeit tritt das Mützewerfen an Stelle des

blasens; nur hatte, was jetzt unverstanden ist, einst in der noch gottes-

fürchtigen Zeit seinen ehrwürdigen Sinn, nicht dem blinden Ungefähr,

sondern der geheimen Führung Gottes wollten auch diese Fahrer sich

anvertrauen,!) welchen in „Gottes Fähre“ ein Platz nicht mehr war auf-

gedeckt.

So sind sie nur die Schattenbilder jener,*) welche in den

mittelalterlichen Tagen noch keck genug die höheren Stände persiflierten.

Auch sie tragen die abgelegten Kleider nach, aber nur diejenigen der

höheren Klasse ihrer eigenen Sippschaft.

Auch Alkoholiker sind alle,

Daher fehlt den Unbeneideten von

sie sind es mit der Zeit geworden.

ihnen das „Moos“- für das Nachtlager, „den Sänftling“, auf dem Fuß-

boden der Penne, Tischen oder Bänken dürfen sie „knacken“, das ist

die „Bankarbeit“, wenn sie nicht wollen „platt machen“ unter freiem

Himmel.

Selten nur schafft einmal das Gemeinschaftsgefühl ein Inter-

mezzo in der ewigen Depression, in der unausgesetzt peinigenden Angst

vor dem Werkhaus, „der linken Winde“.

Die alte Zinkenherrlichkeit 3)

ist vergessen, die immer schmutzigen Flebben sind getreten an die Stelle

kaiserlicher Geleitsbriefe der weiland prunkend auftretenden Zigeuner. *)

—

Aber hin vund wieder noch am Zaun, dem Türpfosten, dem Wegweiser,

!) GRIM<M l. c. S. 83.

?) BErtscH S. 38. MSchrKrimPsych. I, 574.

3) MSchrKrimPsych. daselbst.

4) Daselbst S. 575.

Das Landstreichertum der Gegenwart.

203

an der Wegescheide weisen neben den Zigeunerzeichen die letzten

Bettlerzinkenbruchstücke *) auf eine dufte Mittagswinde, die verschlossene

Tür, die Wohnung des Beamten.

In einem direkten Gegensatz zu diesen im ganzen noch ehrlichen

„armbt, elenden“ Landstraßenerscheinungen stehen die echten Gauner.

Von jenen mit Mißtrauen betrachtet, selbst aber auf diese herabsehend,

besser gekleidet, mehr frech als deprimiert, mit künstlicher Tätowierung,

oft mit blassem Gesicht, auffallenden Ohren, schiefer Nase, fliehender

Stirn, vorstehendem Oberkiefer, spärlichem Bart und dichtem Haar,

psychisch entartet, ehrlos, reuelos, sorglos, ohne den Blick für die Zu-

kunft kokettieren sie mit Bruchstücken der alten kochemer Sprache,

halten sich selbst für eine berechtigte Sonderklasse der Bevölkerung,

für welche die Vorsehung die Erdengüter unter der Signatur unweiser

Parteilichkeit verteilt habe, ihr Tageshandwerk damit für ein ehrliches

Geschäft, vor dem Heiligenbilde, welches sie zu berauben gedenken, um

das Gelingen ihres Planes betend.

Der Verbrecheraberglaube, die

Kenntnis vom kochemer Idiom,*) soweit die gebräuchlichsten Wort-

bildungen in Frage kommen, die gemeinsame intensive Feindschaft gegen

die Vertreter der staatlichen Machtbewährung auf dem Gebiete des

Kriminellen, gemeinsame Erkennungszeichen und die noch immer nicht

ganz vergessenen Zinken bilden aus den gaunerischen Volkselementen

eine unsichtbare Genossenschaft.

Mit der Zeit aber ist das Band ein

weniger festes geworden, die Tötung des geständigen Delinquenten wird

wohl nicht mehr gewagt, vielleicht noch das Zinken des Verräters durch

den Backenschnitt, °) den Slichener Zinken.

Allein wenn berichtet wird von dem „Weitberichtsein“ der Ge-

nNossen, ihrer Kenntnis der ländlichen Ansiedelungen vom Norden bis

zum Süden des Reichs,*) so hat das moderne Transportwesen, es hat die

KEisenbahn auch auf diesem Gebiete Wandel geschaffen. Es macht sich

auch hier die Erscheinung geltend, daß die Zentralpunkte sich nähern,

die Zwischenorte aber, zumal diejenigen, welche an der Weltlinie ge-

legen sind, als übergangen sich isolieren und der negativen Konkurrenz-

fähigkeit unterliegen. So hat sich auch das Gaunertum immer mehr auf

die Großstadt und die Stätten der industriellen Konzentration zurück-

Sezogen, es bildet nicht mehr den ständigen, protzig vornehmen Bestand-

teil der vagierenden Landstraßengruppen, vielmehr, bevor der Mase-

Matten gemacht, solange derselbe geplant wird, suchen sie nicht auf-

*) Bloße Bettlerzinken: der Kreis, die offene Hand oder das Kreuz, der Säbel nicht

einmal allgemein bekannt ; OsrwALD, AKA. S. 303 ; Gross, Erforschung d. Sachverhalts S. 51.

°) Das Rotwelsch macht die Gauner zu einem lebensvollen, festgeschlossenen Stand

von Berufsgenossen. GÜünTHER, Rotwelsch bei Goltd. Arch. 52 S. 450.

Rufzi

*) MSchrKrimPsych. I, 35; Gross 1.c. S. 47, 57, 62 Erkennungszinken, Laut- oder

nken; StiEBER, Krim. Pol. S. 186

*) STIEBER J. c.

204

ROTERING.

zufallen, befleißigen sich des kundenmäßigen Benehmens, ist derselbe

gemacht, so ist ihr sofortiges Verschwinden nach der großstädtischen

Kabure geboten, — jeder Verzug ist Gefahr.

Und so ist das Bild des

Landstraßenbettels längst ein anderes geworden, die technische Revo-

lution des letzten Jahrhunderts hat auch hier die Wandlung geschaffen;

mehr nur harmlose Lebenserscheinungen ziehen an uns vorüber, aber

auch immer mehr verzagt und hoffnungslos ist das landfahrige Herz, an

Stelle fest geschlossener Wandergruppen tritt eine notdürftig sich an-

schließende, nichts weniger als selbstbewußte zielstrebige Masse eines

auf der äußersten Bevölkerungskante sich ablagernden Stückeg Menschen-

elend.

Etwas lichtere Farben empfängt auch dieses Bild durch Aufnahme

solcher Individuen, welche nicht den Halt verloren haben, welche erst

eben herabgestiegen sind von der Bewegungsfläche der gewerblich in-

dustriell noch schaffenden Arbeitergruppe, die als Opfer der periodisch

schwankenden Machtfaktoren im Wirtschaftsleben, der nicht berechen-

baren Konjunktur, der Absatzstockung und Halbzeitarbeit oder auch

als Saisonarbeiter oder aus anderem nur in dem individuellen Falle ge-

legenen Grunde noch keineswegs Kaste verloren haben, aber abgegliedert

vom Familienhaushalte oder ausgeschoben aus der zünftigen Arbeiterschaft

eines bestimmten Unternehmens nun ohne Mittel auf die Medine geworfen

in der Absicht, den Wanderbettel aufzunehmen, sich Arbeit zu suchen.

Diese wenig duften und von der echten Kundschaft mißtrauisch ange-

sehenen, sofort als Novizen erkannten, durch bessere Kleidung und Be-

anspruchung des Sänftlings sich abhebenden Fahrer sind nicht schon

durch ein relativ kurzes Wanderbetteln herabgestiegen zu den Land-

streichern im Sinne des Strafgesetzes.

Was hier gebricht an den Postu-

Jaten dieses Delikts ist der Hang zur negativen Arbeit, und, was den

Lebensunterhalt anbetrifft — die Existenz auf fremde Kosten —, so läßt

sich von einem solchen Wanderbettler nicht sagen, daß er nicht „eine

Gelegenheit zu demselbem aufsuche“ ($ 117 Preuß. StGB.) oder auch nicht

„die Mittel zu seinem Unterhalte — redlich zu erwerben suche“ (Öster-

reich. Ges. v. 10. Mai 1873); allein auch hier, wie so oft im Strafrecht,

befinden wir uns auf dem Gebiete der fließenden Übergänge und sofort

erhebt sich die Frage, von welchem Zeitmomente an sind gleichwohl

auch diese Ungenossen der Tagesarbeit zu den Delinquenten zu zählen?

Und grundsätzlich ist hier anzuerkennen, daß die Deliktsmerkmale dann

wenigstens als gegeben zu erachten sind, wenn die Zielstrebigkeit selbst

als mit Absicht unterbrochen erscheint, wenn sie einen Weg abseits ein-

schlagen, bloß aus Reiselust ihren Abstecher machen etwa an den Strand

oder ins Gebirge, obgleich wissend, daß sich ihnen auf diesem Wege

Arbeit oder ein dauerndes Unterkommen nicht bietet.

Denn auf solche

Zeit entspringt der Örtswechsel dem Triebe nach Ruhe und Bequemlich-

205

Das Landstreichertum der Gegenwart

keit in

seiner Entartun

der Trägheit, nebenbei zugleich einer der

Wirtschaftlichkeit darbenden Wanderlust, welche sich auslebt aus fremder

Tasche

Nicht anders, wenn der Saisonarbeiter in der toten Saison auf

die Walze geht, wohl wissend, daß er Arbeit nicht erlangen kann. Auch

der Einwand des Notstandes versagt, solange sich Arbeit bietet

wenn

auch nicht Berufsarbeit, aber doch eine nicht entehrende Tätigkeit. Wird

jener Einwand erhoben, so fällt daher das Bestehen der Verpflegungs-

stationen ins Gewicht, dieses jedoch, ohne daß die Prüfung erübrigt, ob

ihre Reihe eine ununterbrochene ist

Und noch gibt es eine Sorte im Deutschen Reich, vielleicht selten

vertreten, aber wenn einmal, dann nicht gerade ungefährlich.!) Es sind

die hin und wieder der Walze zustrebenden, mehr gebildeten gens sans

aveun

bisweilen Studierende, Schauspieler, Privatlehrer (Rosenkranz-

macher), sie treiben Bettel im höheren Stile, suchen alte Konnexionen

auszubeuten, schreiben Bittgesuche, machen „Fakelei“

In der Zentral-

penne sind sie die Aristokratie, unzweifelhaft sind manche der Kunst-

ausdrücke in der Kundensprache*) auf den Einfluß dieser Walzbrüder

zurückzuführen

Aber noch ist zu merken, daß die Weiberbeteiligung, wie sonst

in der Kriminalstatistik, stark zurücktritt, sogar bis auf den vierten

oder fünften Teil.®)

Die Hilflosigkeit der Frau, soweit sie sich nicht

wie auf der Medine so häufig einem Manne anschließt, als dessen

Zudem

„Konnex“ betteln oder sammeln geht, läßt das leicht erklären

kommt die Frau unter seßhaften Verhältnissen leicht unter, die weib-

lichen, häuslichen Dienste werden immer begehrt

Sonst aber*) sind es

gerade die fahrenden Frauen, welche mehr noch als die Männer als

„Landstraßenunkraut“ mit gewissem Fug zu bezeichnen sind

Denn

diese, die sog. Tippelschicksel, sind zumeist krank, werden aus solchem

Grunde selbst von den Walzbrüdern gemieden, sie fürchten aber die Auf-

Nahme ins Krankenhaus: ihre Heimkehr ist um so mehr erschwert, als

Sle nur zu oft entlaufenes ländliches Dienstpersonal sind, wie denn ein

Steter Wechsel der Dienstboten insbesondere auch da bemerkt worden

WOo in der ländlichen Ansiedelung das Vereinödungssystem sich geltend

Macht, das Hofgut sich nach dem Satze „der Bauer hat nur ein Kind“

Vererbt

So in der südbayerischen Bevölkerung. >)

Auch eine gewisse

hrlichkeit, welche in der Walzbrüderschaft noch eine Stätte findet. ist

\_

) ÖsTwaALD, Vagabonden Nr. 52.

°) RocHeL, Bilder aus dem Wanderleben.

Wortrverzeichnis.

Etwas Burschikoses

ist Wie im Erb@ancre von den fahrenden Sechülern überkommen.

®) MAıER, Gesetzmäßigkeit im Gesellschaftsleben S. 333

) OstwaLD, Landstreicherei S. 35

5) MAIER S. 196

206

ROTERING.

hier verloren gegangen, „es ist alles bei ihnen außer Rand und Band“.!)

Was uns hier entgegentritt, ist nur das unterste Ende, der letzte Ab-

schaum deutschen Proletariats.

V

Wenn die kleinen Gefängnisse a.ls „die Pflanzschule für die Zucht-

häuser“ erscheinen, soweit wenigstens, als die Gemeinschaftshaft nicht

außer Frage steht,“) wenn das Zuchthaus dem Besserungszwecke der

Strafe nicht Genüge leistet, dann, um nicht zu sagen die hohe Schule,

— das ist sie bloß für die Walze selbst — aber die Vorschule des Ver-

brechens ist die Penne.®) In der Gegenwart freilich bildet sie einen

Gegensatz zu den nicht schon der fernabliegenden Vergangenheit zu-

gehörenden Herbergen zur Heimat bzw. den Verpflegungsstationen. Aber

diese Einrichtungen nehmen nicht alle — (die weiblichen oder völlig

verkommenen, insbesondere unreine Elemente) — auf, oder ihr Anschluß

ist nicht ein so dichter, daß die Penne kann übergangen werden.

Ihre Bedeutung für die Medine ist eine mehrfache.

Als die hohe

Schule fungiert sie, insoweit die alten Fahrer die der zünftigen Arbeit

eben Entsprungenen, zumeist plötzlich Entlassenen auf die Walze bringen,

indem sie, wie einst die fahrenden Schüler ihre Pennale, solche zum

„Konnex“ erklären, sie mitnehmen auf den Bettelgang „oberkünftig“

und hinterkünftig“ (im oberen Stockwerk und Hinterhaus), „Laden

stoßend“ oder „auf Kost“ (im Laden oder auf Schwindel), ihnen die

guten Geber bezeichnen, oft nur ärmere aber gutherzige Leute entgegen

dem Parvenü, dem harten, geldprotzigen Bürgertum, sie anhalten zum

„Schmalmachen“ auf der Straße oder im Wirtshaus, zum „Angeln“ des

Ortsgeschenks und ein Benehmen. zur Schau zu tragen, welches geeignet

ist, Mildtätigkeit wachzurufen, vor allem aber der „Pollende“, der Polizei

und ihren „Blankhüten“ schlau sich zu entwinden. *)

Der Pennenwirt,

der oft gefürchtete Boos, unterztützt diese Bemühungen, erteilt die

Marschroute für die Umgegend, hat bisweilen die Namensverzeichnisse

für die Mittagswinden, schützt gegen die Polizeiorgane, empfiehlt seine

Gäste, welche oft tagelang verweilen, der nächsten Herberge.°)

4ÄI].‘

dererseits, so gewiß auch heute noch der Müßiggang als der Anfang

der Laster erscheint, die Gefahr, daß die Pennen als Hochschule der

Kriminalität in ihrer echt gaunerischen Färbung erscheinen, ist immer-

hin geringer geworden als in einer Kulturperiode, in welcher die Exten-

sität des Transportwesens dahin führte, daß gerade die Wandergauner

gls die gefährlichsten erschienen. °)

2

') OsTtwaALD, Vagabonden S. 59.

Lvcas, Goltd. Arch. 33 S. 142.

3) MSchrKrimPsych. I, 580.

4) OstwaLD, Vagabonden S. 34, 20.

ä

5) STURSBERG S. 18, 21.

6) THIELE, Gaunertum S, 164.

Das Landstreichertum der Gegenwart.

207

In einer anderen Funktion erscheinen die Pennen als Flebben-

fabrik. Geschicktere Kunden, insbesondere frühere Beamte, beschaffen

die Legitimationspapiere im Sinne des 8 363 RStGB., Wanderbücher,

Dienst- oder Arbeitsbücher zum Zwecke des besseren Fortkommens, bald

unter Benutzung echter irgend einer Gemeindeverwaltung entwendeter

Siegel, allerdings so, daß der Polizei das häufige Vorkommen desselben

Ortswappens !) auffallen muß, bald unter Anfertigung eines schwachen

Abdrucks von einem anderen Legitimationspapier.

In den größeren

Da für die

Zentralpennen helfen solche Flebbenkünstler immer aus.

Durchsuchung der Person im Sinne $ 103 StPO. eine gesetzliche Hand-

habe selten geboten sein wird, ist auf das Unzureichende des im $ 363

StGB. gebotenen Strafmaßes fort und fort hingewiesen worden.*) Diese

Flebbenwirtschaft ist nicht selten der Grund des Umstandes, daß die

steckbriefliche Verfolgung resultatlos verläuft.

Insoweit ferner, als die erbettelten Gegenstände in denselben Her-

bergen gegen Branntwein umgesetzt zu werden pflegen, jeder Fahrer

seine Flasche — „Finne“ — bei sich trägt, erscheinen dieselben als der

Nährboden der bei der mangelhaften Ernährung der Stromer so be-

sonders schädlichen Völlerei, und von dieser ist auch der weibliche Be-

standteil der Vagabundenwelt keineswegs befreit.

Gegenteils, soweit

auch diesem die Aufnahme nicht versagt wird, eröffnet sich dem Pennen-

wirt die verlockende Gelegenheit, durch ein heimliches, kupplerisches

'Treiben noch einen Nebenverdienst sich zu verschaffen.

Gleichwohl ist

anzunehmen, daß die Depression und die Verelendung eine zu große ist,

als daß, wie einst vielleicht, als sich die zünftigen Gauner und Hoch-

stapler noch mehr als in der Gegenwart von der Großstadt aus auch

auf einige Dauer ins Land hinein wagten, förmliche Orgien gefeiert

Wwerden.

Weniger als in vergangenen Tagen tritft auch heute noch den

Das

Ver-

Pennenwirt die Beschuldigung gewerbsmäßiger Hehlerei.

auktionieren insbesondere bloß zusammengebettelter Kleidungsstücke

ZWwecks des Umsatzes in Branntwein ist auch jetzt noch die Tages-

Erscheinung,

selbst Lebensmittel werden so umgetauscht, allein die

Conkurrenz ist so groß, daß der Schankwirt den Verlust seiner Konzession

Nicht mehr riskiert.

VL.

Es ist anzunehmen, daß auch ein gewisses Fluidum der Gemütlich-

keit, „Duftheit“ der Pennen, welches einst Justus MösEr zu dem Schlusse

Veranlaßte, es habe „der Bettelstand sehr viel Reizendes“, der Bettler

Sel „der ganzen Welt Bürger“ — reise sicher vor Dieben, finde „jede

Herberge bequem und überall Brot“, es sei eine starke Versuchung,

—

') Gross 1. c. S. 158.

?) v. Hırpeı S, 29, 39.

208

ROTERING.

lieber zu betteln als zu arbeiten,!) — doch nach und nach einer anderen

Anschauung zum Opfer gefallen ist.

Vielleicht ereignet es sich hin und

wieder, daß bei den Unbillen der Witterung die zünftigen der Kunden

in geschlossenem Kreise jenes Behaglichkeitsgefühl überkommt, wenn

sie erzählen, prahlen von der Überlistung der Kaffern (Bauern), der

Leichtgläubigkeit des Kleinbürgers, der Abfertigung, welche sie dem

protzigen Parvenü zuteil werden ließen, wie die Dorfpolizei von ihnen

getäuscht ist, oder sie gar dem „Blankhut“ nach dem Walde zu ent-

schlüpften: denn der Gendarm ist immer noch der blinkende Kulmi-

nationspunkt, der hervorragendste Vertreter der Machtbewährung staat-

licher Kriminalpolizei auf des Reichs Straße, die gefürchtetste Kontrolle

falscher Flebben, auch des zeitweilig unter dem Wanderproletariat sich

verbergenden Verbrechertums.

Aber diese Stunden der Behaglichkeit

sind gezählt.

Schon die Begründung der Herbergen zur Heimat hatte

ihre aufsaugende Wirkung. Für die Penne blieb zumeist nur der ver-

elendete und deprimierte Restbestand der Wanderbettelei, welcher, schon

der äußeren Erscheinung nach jedes honeste vivere verleugnend, in der

ungerechten Teilung der Lebensgüter eine Kollektivschuld erblickt, sich

tief hineingelebt hat in den Groll gegen die Gesellschaft, dann in den

Groll gegen den Staat, weil anders als im Mittelalter das Elend nicht

mehr entgegengenommen wird als ein von der Vorsehung zuerkanntes Los.*)

So erblickt der Wanderarme den Konkurrenten und Ungenossen in jedem

Bettler; der ewige Neid um die noch Bevorzugten, Schmähungen auf

den Wirt und die Elendsgenossen, unausbleibliche Schlägereien, welche

nur zur Ausweisung und Intervention der Polizei überleiten, sind die-

jenigen Tagesereignisse, welche die dumpfe Atmosphäre einer unsauberen

Pennenwirtschaft zur Unerträglichkeit steigern, um sie abzulösen durch

das Jammern und Stöhnen der eine qualvolle Nacht hindurch auf dem

glatten Fußboden, Tischen oder Bänken sich wälzenden Schlafgenossen.

Die Herbergen zur Heimat verhindern nur einen Teil solcher Unzu-

träglichkeiten, aber sie helfen da nicht, wo der Kulminationspunkt des

Elends erreicht ist, sie nehmen sich der größten Verwahrlosung nicht

an.) Sie werden aber auch von dieser gemieden, die Ordnung und die

Sauberkeit sind der Dorn in den Augen der vagabonds de profession.

Nach solchen Dingen hat ein landfahriges Herz kKkeine Sehnsucht,

solche Dinge vielmehr stoßen ab.

Die Verpflegungsstationen, wo sie

noch bestehen, bilden kein geschlossenes Netz, die auf Stunden von ihnen

geforderte Arbeit ist dem Repräsentanten der Negation für dieses Ver-

kehrspostulat noch zu viel, sie werden umgangen; andererseits auch,

gioweit sie eine Anziehungskraft ausüben, leidet der kleinere Verband,

——

ı) Mösger, Pat. Phant. I m Il.

2) Rızur, Bürg. Gesellschaft S. 326.

3) OsrwaLD, Landstreicherei 5. 265

Das Landstreichertum der Gegenwart

209

welcher außer den besonderen Unterhaltungsunkosten nun noch den

Nachteil hat, auf relatiyv kürzere Zeit das anzuziehen, festzubannen

was schon die Römer als inutile terrae onus nicht ohne Fug bezeich-

neten. Daß schließlich die auf einem gewissen Höhepunkte des segens-

reichen Schaffens aufgebauten Einrichtungen v. BODELSCHWINGS Nnur

einem kleinen

in gewisser Tragweite auch ausgewählten Teile des

Wanderproletariats abhelfen können, war hier nur anzudeuten

Solange

nicht Reich oder Staat das übernehmen, was bislang nur edel, hilfreich

und gut der einzelne oder ein kleinerer Verband mühevoll anstrebte

ist kein Wandel zu schaffen

Eins nur dürfte nicht unausgesprochen bleiben, eine weniger als die

Haftstrafe der Ubelqualität darbende Reaktion ist kaum denkbar, und

andererseits ist das Werkhaus das beste,*) vielleicht das einzig wirk-

same Strafmittel, welches die bestehende Gesetzgebung kennt. *)

Denn der ermüdete, breitspuriıge

infolge der mangelhaften Fuß-

bekleidung trotz nur kürzerer Tagesmärsche von höchstens drei Meilen

fast stets fußkranke, unreine, niemals ganz gesättigte Wanderer emp-

findet die Aufnahme in die Haftzelle zumal bei ungünstiger Witterung

als ein zeitweises dann unabweisbares Bedürfnis zur vorübergehenden

Abstellung der angedeuteten Unzuträglichkeiten

Daher als Folge des

abgekürzten Verfahrens die so oft eintretende Bestrafung der Notstands-

wanderer wider das wahre Recht!

Die Verteidigung erscheint diesen

als ihren Interessen widersprechend wie die Internierung das erwünschte

Und das auf Kosten deı

Intermezzo in der Kette kummervoller Tage

Allgemeinheit

Und auch nicht einmal von dem an sich zulässigen

Arbeitszwange ist in den kleineren Gefängnissen Gebrauch zu machen

So mag die Haftstrafe im KEinzelfalle für den Neuling den Vagabond

d’occasion ihre Zwecke noch erfüllen, darüber hinaus versagt sıe

Wenn schon im 18. Jahrhundert kein Geringerer als wiederum

Justus Möser das Werkhaus empfohlen hat, so ist die Rechtsanschauung

eine konstante geblieben. Dieses Strafmittel erfüllt mehrere Strafzwecke

zugleich, neben der zeitweisen Aufhebung der physischen Möglichkeit

das deliktuose Landstraßenleben weiter zu spinnen, dient es, an Arbeit

üUnd Ordnung gewöhnend, dem Besserungszwecke. ”)

Und nichts ist so

Zefürchtet in den sozlalen Gruppen letzten Endes als die

„linke Winde“.

Es ist wohl der Kostenpunkt, welcher der Erkenntnis d1ese1 empirischen

Wahrheit die Tore verschließt.

Wenn aber dasselbe Bedenken auch vorgeschützt wird, wo als ultima

Tatio gegen das gewohnheitsmäßige Landstreichertum die Deportation

in Fracre kommt, so ist das Reich doch allgemach in die Reihe der

\\_

) BErRTSCH S. 96

) BErRTtscH S. 97; GEennat S. 61

3) v. Hırrg. S. 31

Aschaffenburgz, MSchrKrimPsych

ITI

14

210

WILHELM POLLIGKEIT.

Kolonialstaaten eingetreten, und so oft ist das Menschendasein auf die

Wegescheide gestellt, in welcher das „es muß versucht werden“, nicht

als irrationabel erscheint.

Aber manch landfahriges Herz fährt weiter,

bis da geholfen wird. Seine Sendung ist bald erfüllt.

10

Die Bedeutung der Berufsvormundschaft im Kampfe gegen

Verwahrlosung und Verbrechen.

Von Wilhelm Polligkeit,

2, Direktor der Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M.

Die Mängel, die der Einzelvormundschaft anhaften, sind uns aus

den Reformbestrebungen in der Fürsorge für uneheliche Kinder genügend

bekannt: Geeignete Vormünder sind nur in geringer Zahl vorhanden; die

meisten empfinden ihr Amt als eine unangenehme Last, deren sie sich

mit möglichst geringen Unbequemlichkeiten zu entledigen suchen, und

unter der Sachunkenntnis des Vormundes, seinem geringen Vertrautsein

mit den Gesetzen, der Behinderung durch eigene Berufstätigkeit muß

die Wahrnehmung der Interessen des Mündels nur zu oft leiden.

Darın

schafft die Aufsichtstätigkeit des Vormundschaftsgerichts und Gemeinde-

waisenrates keine durchgreifende Änderung.

Sie kann wohl grobe

Mißbräuche verhindern, hat aber keinen unmittelbaren Einfluß auf die

Wirksamkeit des Vormundes, weil beide Instanzen nicht selbsthandelnd

oder durch leitende Anweisungen in die Verwaltung des Vormundes

eingreifen dürfen, sofern nicht Pflichtwidrigkeiten einen gesetzlichen

Anlaß dazu bieten.

Das ganze Wohl und Wehe des Mündels hängt also im letzten

Grunde von der Eignung und dem guten Willen des Vormundes ab.

Und wenn diese offenbaren Mißstände zu der Forderung einer Berufs-

vormundschaft zunächst in der Fürsorge für uneheliche Kinder

führten, weil dort eine abnorme Sterblichkeits- und Kriminalitätsziffer

die Schäden besonders auffällig machte, so treffen die gleichen Er-

wägungen bei der gefährdeten und verwahrlosten Jugend zu.

Jeder

Kenner der praktischen Verhältnisse wird zugeben, daß hier dem Vor-

mund oder Pfleger eine Aufgabe zugemutet wird, der nur eine Person

von besonderer Erfahrung und Fähigkeit gewachsen ist. Die Konstruktion

unserer Gesetzgebung ist derart, daß dem Vormundschaftsrichter vorzugs-

weise die Entscheidung über die Gesetzmäßigkeit einer gericht-

lichen Anordnung vorbehalten bleibt.

Auf die Art ihrer Ausführung

hat er keinen weiteren KEinfluß als den, daß er einen pflichtvergessenen

Vormund durch Ordnungsstrafen zur Wahrnehmung seines Amtes an-

Die Bedeutung d. Berufsvormundschaft im Kampfe geg. Verwahrlosung usw. 211

halten oder ihn entlassen kann. Die Entscheidung über Zweckmäßig-

keitsfragen, die den eigentlichen Schwerpunkt der Fürsorge für die

gefährdete und verwahrloste Jugend ausmachen, liegt beim Vormunde.

So hängen also unsere Bestrebungen, die Verwahrlosung zu bekämpfen,

wesentlich von einer Reform unseres Vormundschaftswesens, von der

Umwandlung der ehrenamtlichen Einzelvormundschaft in die Berufs-

vormundschaft ab.

Die Praxis hat denn auch solcehe Berufsvormundschaften in den

verschiedensten Formen gezeitigt und damit die Richtigkeit jener Reform-

bestrebungen bestätigt.

Als Beispiele seien hier nur erwähnt: der frei-

willige Erziehungsbeirat für schulentlassene Waisen, die Zentralstelle

für Jugendfürsorge, die Beratungsstelle für Fürsorgeerziehung der Inneren

Mission, sämtlich zu Berlin, die Berufsvormundschaft von Herrn Dr.

KLUMKER beim Verein Kinderschutz zu Frankfurt a. M., das Waisenhaus-

direktorium zu Hamburg und die Kinderpflegeabteilungen der Waisen-

und Armenämter verschiedener Großstädte.

Alle diese Organisationen

verfolgen neben anderen Aufgaben den Zweck, das Amt eines Vormundes

berufsmäßig auszuüben.

Ihre Tätigkeit besteht darin, Erziehungsver-

fahren vorzubereiten und durchzuführen.

Die Vorzüge liegen klar zu-

tage: das Material, das der gerichtlichen Entscheidung als Grundlage

dienen Soll, wird von sachkundiger Hand besorgt.

Zuverlässiger als

Zeugenvernehmungen durch den Richter ermöglichen Nachprüfungen der

persönlichen Verhältnisse des Kindes im eigenen Heim die Bewertung

der Verwahrlosung und die Aufdeckung ihrer tieferen Ursache, ohne

deren Berücksichtigung jede Erziehungsmaßregel eitel Schablone bleibt.

Wer möchte jene feinen Unterschiede zwischen Gefährdung und sittlicher

Verderbtheit beurteilen wollen, ohne sich durch eine genaue Kenntnis

des Gesamtmilieus, der geistigen und sittlichen Veranlagung eines Kindes

Gewißheit über die Einflüsse individueller Anlagen und äußerer, fami-

lärer wie sozialer, Einwirkung verschafft zu haben? Wie oft verbirgt

Sich hinter einer anscheinend verbrecherischen Neigung, hinter einer,

äußerlich betrachtet, moralisch durchaus verwerflichen Handlung nur

der üble Einfluß einer schlechten Umgebung, dem das Kind erlegen ist,

Öhne sich über die Unsittlichkeit seiner Tat klar zu sein!

Wie oft liegt

alledem eine krankhafte Veranlagung zugrunde, die nur dem Sachkenner

Sofort auffällt!

Denken wir nur an alle jene Fälle psychopathischer

illderwertigkeiten, die so häufig sittliche Entartung zur Folge haben

Pnd vom Laien so leicht verkannt werden, so werden wir nicht lange

über die Vorzüge oder Nachteile einer Berufsvormundschaft zu streiten

Tauchen.

Den Vormund und Pfieger in einem Erziehungsverfahren trifft

le Vverantwortungsreiche Aufgabe, die Interessen des Kindes zu wahren.

T Soll dazu verhelfen, daß dem Kinde die Erziehung zuteil wird, die

'am die Eltern versagen oder nicht geben können. Die Verantwortung

14*

212

WILHELM POLLIGKEIT.

des Vormundes ist also weit größer als die der Eltern, die nur zu der

Sorgfalt verpflichtet sind, die sie in eigenen Angelegenheiten anzuwenden

pflegen.

Ist es da nicht natürlich, daß wir diese verantwortungsvolle

Tätigkeit nicht einem Beliebigen anvertrauen, sondern nur einer Person,

die dafür genügendes Interesse und Sachkenntnis besitzt?

Auch die jetzt von vielen Seiten gegen die Vormundschaftsgerichte

erhobenen Vorwürfe, daß die Erziehungsverfahren unnötig verschleppt

würden, treffen meist den Unrichtigen. In der Mehrzahl der Fälle wird

eine Entscheidung dadurch verzögert, daß das Beweismaterial nicht

schlüssig ist, weil der Richter durch den Pfleger nicht genügend unter-

stützt wird und zeitraubende Zeugenvernehmungen vornehmen muß.

Kann hier die Berufsvormundschaft zur Beschleunigung des Verfahrens

beitragen, so wird sie in anderen Fällen das Gericht von übereilten

Entscheidungen abhalten, wenn nur durch eine längere Beobachtung des

Kindes ein Urteil über seine Erziehungsbedürftigkeit erlangt werden kann.

Vor allem bei der Durchführung der gerichtlichen Anordnung für die

weitere Erziehung des Kindes gebührt dem Berufsvormunde wegen seiner

];

Sachkenntnis eine bevorzugte Stellung gegenüber dem Einzelvormunde.

Er kennt die guten wie schlechten Seiten des Kindes, hat die nötigen Be-

ziehungen, um es in einer geeigneten Familie oder Anstalt unterzubringen,

und weiß die Wege, um etwa erforderliche Geldmittel aufzubringen. Aller-

dings kann er diesen Einfluß nur in Erziehungsverfahren geltend machen.

die sich auf & 1666 BGB. stützen, weil hier auch die Ausführung des vor-

mundschaftsgerichtlichen Beschlusses dem Vormunde bzw. Pfleger obliegt

In den öffentlichen Erziehungsverfahren, die auf Grund der Zwangs-

und Fürsorgeerziehungsgesetze eingeleitet sind, endigt ja sein Amt mit

dem Erlaß des endgültigen Beschluß, dessen Ausführung besonderen

Behörden, in Preußen den Kommunalbehörden der Provinz, übertragen

ıst

So verständlich an sich die Absicht des Gesetzgebers ist, damit

störende KEinflüsse abzuschneiden, so bringt der Mangel der Einheitlich-

keit zwischen den die Zwangserziehung vorbereitenden und anordnenden

Instanzen und den ausführenden Organen große Nachteile mit sich.

Man kann der jetzigen Handhabung in der Ausführung der Zwangs-

erziehung den Vorwurf nicht ersparen, daß sie rein schematisch verfahre.

Es fehlt jede feinere Differenzierung. Je nach Alter, Geschlecht und

Konfession werden die Zöglinge in gröbster Sichtung dieser oder jener

Anstalt zugeteilt.

Nur so lassen sich jene mehrfach vorgekommenen

Mißgriffe erklären, daß z. B. Zöglinge aus einem Erziehungsheim nach

einiger Zeit einer Idiotenanstalt überwiesen werden mußten, oder ein

Mädchen, das sittlich noch nicht gefallen war, in ein Magdalenenas;'l

verbracht wurde, wo es schlimmeren sittlichen Gefahren ausgesetzt war

als je zuvor. Die ausführende Behörde und der Leiter der Erziehungs-

anstalt erfahren über das Vorleben des Zöglings nichts mehr, als der

Die Bedeutung d. Berufsvormundschaft im Kampfe geg. Verwahrlosung usw. 213

dürftige Akteninhalt ergibt.

Es ist doch wohl außer allem Zweifel, daß

das Gutachten einer Instanz wie der Berufsvormundschaft, weil es sich

auf Sachverständnis und genauer Kenntnis des Falles gründet, einen

wertvollen Anhalt für die weitere Erziehung des Zwangszöglings bildet.

Deshalb wäre es dringend erforderlich, — dazu bedürfte es ja keiner

Gesetzesänderung — daß dem Zwangserziehungsbeschlusse ein Gutachten

des Berufsvormundes beigefügt würde, worin er einen kurzen Abriß der

Lebensgeschichte des Zöglings gibt und entsprechende Vorschläge für

die Ausführung der Zwangserziehung macht.

Um diesem Gutachten freilich das nötige Schwergewicht zu geben,

empfiehlt sich vor Erlaß des Beschlusses eine Beobachtung des Zöglings

in einer besonderen Anstalt, ähnlich, wie wir sie in Frankfurt a. M. in

der Beobachtungsabteilung für Jugendliche besitzen, die Herr

Direktor Dr. SıorLrı im Anschluß an die städtische Irrenanstalt einge-

richtet hat.

Diese Abteilung dient insbesondere zur Beobachtung von

Kindern, bei denen die Ergebnisse der Nachforschungen, die wir zur

Vorbereitung eines Erziehungsverfahrens anstellen, die Vermutung nahe-

legen, daß ein psychischer Defekt die sittliche Entartung verursacht

oder kompliziert hat.

Das Gutachten des Psychiaters und Pädagogen

dieser Beobachtungsstation gab uns stets eine wertvolle Grundlage für

die weitere Behandlung des Falles.

Gerade für jene zahlreichen Fälle

psychopathischer Minderwertigkeiten sind solche Beobachtungsstationen

unbedingt erforderlich. Nur dadurch, daß der Psychiater in seinen Gut-

achten immer wieder auf das Krankhafte solcher Veranlagung hinweist,

können wir zu einer entsprechenden Reform unserer Erziehungsanstalten

gelangen, die heute noch meist mit der Schablone des Zwanges arbeiten.

Auch jene Beobachtung läßt sich im heutigen Zwangserziehungs-

Verfahren ohne Gesetzesänderung einschalten, durch Ausnutzung der

gesetzlichen Bestimmung, die die Anordnung einer vorläufigen Unter-

bringung zur Zwangserziehung ermöglicht. Diese Anordnung kann ohne

ücksicht darauf erlassen werden, ob die endgültige Unterbringung vor-

aussichtlich erfolgen wird.

Voraussetzung ist nur, daß Gefahr im Ver-

Zuge ist, und das wird meistens zutreffen.

Damit gewinnen wir eine

Handhabe zu der vorgeschlagenen Unterbringung in einer Beobachtungs-

Station.

Die Sicherung vor momentaner Gefahr weiterer Verwahrlosung

Würde mit dem Vorteil einer Beobachtung verbunden, deren Ergebnis

ür den Gerichtsbeschluß wie für die Ausführung der Zwangserziehung

Nuüutzbar gemacht wird. Es wird genügen, wenn jeder größere Kommunal-

Verband eine derartige Beobachtungsstation einrichtet, die sich unschwer

an eine andere Anstalt, am besten wohl an eine psychiatrische Klinik,

ingliedern läßt. Notwendig ist allerdings, daß in solchen Beobachtungs-

Stationen auch der Pädagoge zu Worte kommt. Mit diesen rein organli-

Satorischen Anderungen läßt sich der Bau der Zwangserziehung, über

214

WILHELM POLLIGKEIT.

dessen Lückenhaftigkeit so viele Klagen geäußert werden, leicht er-

gänzen. Die Wirksamkeit dieser Reformen ist aber eng mit den Zwecken

der Berufsvormundschaft verknüpft, die so zum Träger der öffentlichen

Erziehungsverfahren wird.

Bei Strafverfahren gegen Jugendliche fehlt leider bis jetzt ein Organ,

das die Interessen des angeklagten Kindes ähnlich wie in einem Er-

ziehungsverfahren wahrnimmt.

Die Fälle, wo nach dem Gesetze eine

Verteidigung durch einen Rechtsanwalt notwendig ist, sind nur be-

schränkt, und diese Verteidigung deckt sich nicht mit dem Begriff der

Wahrnehmung der Interessen des Kindes.

Sie befaßt sich eigentlich

nicht mit dem Täter, sondern nur mit dem Delikt.

Ohne Kenntnis von

der Individualität des Kindes, seiner sittlichen Veranlagung und Ent-

wicklung zu haben, beschränkt sich der Verteidiger darauf, den Tat-

bestand des Deliktes in ein möglichst gutes Licht zu stellen, um den

Jugendlichen vor zu hoher oder ungerechter Strafe zu schützen.

Das

ist gerade für jene Fälle besonders nachteilig, wo Mangel an Einsicht

in die Strafbarkeit der Tat eine Bestrafung des Jugendlichen aus-

schließen würde.

Es ist den Strafrichtern schon häufig zum Vorwurf

gemacht worden, daß sie die Frage nach der Einsicht in die Strafbar-

keit zu schematisch behandeln, aber auch der Beistand des Verteidigers

bessert nichts Wesentliches daran.

Über diese Frage kann nur der

urteilen, der die sittliche Persönlichkeit des Täters genau kennt, und

dazu gehört die Tätigkeit eines Organs wie der Berufsvormundschaft.

Die Reformen in der strafrechtlichen Behandlung der Jugendlichen

würde um ein großes Stück gefördert werden, wenn für den jugendlichen

Angeklagten ähnlich wie im KErziehungsverfahren in jedem Falle ein

Pfleger bestellt würde, der die Interessen des Kindes im Strafverfahren

wahrnimmt.

Nach den bestehenden Gesetzen hat der gesetzliche Ver-

treter, also auch der Vormund und Pfleger, das Recht, als Beistand

des Angeklagten im Strafverfahren zugelassen zu werden.

Es besteht

aber keine Verpflichtung, ihn zuzuziehen.

Zu dieser Beistandschaft

müßte also eine pflichtmäßige Pflegschaft hinzutreten, derart, daß nicht

die Eltern, sondern ein Dritter Pfleger wird.

Ein Analogon dafür be-

sitzen wir in Preußen schon in den Fällen, wo die Pflegschaft in einem

Fürsorgeerziehungsverfahren bestellt wird, das sich auf $ 1 Abs. 2 u.3

des Preußischen Fürsorgeerziehungsgesetzes gründet.

Auch hier hat die

Pflegschaft die Aufgabe, die Interessen des Mündels in einem aus

öffentlichen Rücksichten hergeleiteten Verfahren zu vertreten. Daß

diese Pflegschaft am besten in den Händen eines Berufsvormundes auf-

gehoben ist, bedarf wohl keiner besonderen Begründung.

Die Einführung der Berufsvormundschaft in die strafrechtliche Be-

handlung der Jugendlichen wird auch wesentlich die Durchführbarkeit

der Reformvorschläge bedingen, die sich mit Jugendgerichten als

Die Bedeutung d. Berufsvormundschaft im Kampfe geg. Verwahrlosung usw. 215

KÖHNneE hatte vor kurzem in dieser Zeitschrift

Sondergerichten befassen.

Jugendgerichte in der Form vorgeschlagen, daß die strafrechtliche Ab-

urteilung jugendlicher Missetäter dem Vormundschaftsrichter überant-

wortet würde.

Unter Änderung der bestehenden Gerichtsorganisation

sollten kombinierte Abteilungen gebildet werden, der außer der ge-

fährdeten und verwahrlosten auch die straffällige Jugend zugeteilt würde.

Der Vorteil einer solchen Vereinigung der straf- und vormundschafts-

richterlichen Tätigkeit liegt sicherlich in der Einheitlichkeit des Ver-

fahrens gegen Jugendliche.

Der Gedanke, daß Kriminalität und Ver-

wahrlosung bei Jugendlichen im Grunde nur graduell verschiedene Er-

scheinungsformen sittlicher Entartung sind, würde sich eher allgemein

Geltung verschaffen.

Nur wird man fragen müssen, ob die jetzige

Organisation des Vormundschaftsgerichts ausreicht, um diese schwierige

Aufgabe zu übernehmen.

Wir stoßen da wieder auf das Problem der

Entscheidung nach Gesetzmäßigkeits- und Zweckmäßigkeitsgründen. So-

bald wir uns zu der Auffassung bekennen, daß Kriminalität und Ver-

wahrlosung jugendlicher Personen als gleichartige, wenn auch graduell

verschiedene Erscheinungen zu betrachten sind und einheitlich unter dem

Gesichtspunkt der KErziehungsbedürftigkeit der Missetäter behandelt

werden müssen, verlassen wir den sicheren Boden der strafrechtlichen

Tatbestände, die für jede Tat eine gesetzlich genau umgrenzte Strafe

nach sich ziehen. Die genaue Scheidung zwischen der Instanz, welcher

die Straffestsetzung obliegt, und derjenigen, die die Strafvollstreckung

besorgt, läßt sich nicht mehr aufrecht erhalten. In gewissem Sinne muß

der Richter in seiner Entscheidung die Art und Wirkung der Straf-

vollstreckung berücksichtigen. Mit anderen Worten: der Richter soll bei

seiner Entscheidung nicht einseitig nach Gesetzmäßigkeits-, sondern auch

nach Zweckmäßigkeitsgründen urteilen. Das heißt dem Vormundschafts-

und Strafrichter eine Aufgabe aufbürden, der er weder nach seiner be-

ruflichen Ausbildung noch mit den ihm zur Verfügung stehenden Organi-

Sationen gewachsen ist.

Mit einer fakultativen Zuziehung von Sach-

Verständigen sind die eigentlichen Schwierigkeiten nicht beseitigt.

Als

Ständiges beratendes Organ müßte da die Berufsvormundschaft hinzu-

treten, die ja mit der Einführung der obligatorischen Pflegschaft im

Strafverfahren gegen Jugendliche ohnedies an den einzelnen Verfahren

beteiligt ist.

Aufgabe der Berufsvormundschaft wird es sein, Ermitt-

lungen über den jugendlichen Angeklagten anzustellen, soweit dies zur

Beurteilung seiner Erziehungsbedürftigkeit nötig ist, und dann geeignete

Vorschläge für die gerichtliche Entscheidung zu machen. Das gesamte

aterial unterliegt der freien Entscheidung des ordentlichen Richters,

der, wie dies auch KöHngE besonders betont, in letzter Linie den Aus-

Schlag geben soll.

Mit einer derartigen Organisation sind jedenfalls

Senügend Kautelen geschaffen, um einerseits den Zusammenhang der

216

WILHELM POLLIGKEIT.

Jugendgerichte mit den ordentlichen Gerichten zu wahren und auf der

anderen Seite die Errungenschaften moderner Kinderfürsorge nutzbar

zu machen.

Neben diesen Aufgaben, die der Berufsvormundschaft in der Mit-

wirkung bei Erziehungs- und Strafverfahren zufallen, erwächst ihr noch

ein großes Arbeitsfeld bei der Bekämpfung der Verwahrlosung und Ver-

brechen durch präventive Fürsorge für Jugendliche.

Vorbildlich hierfür

mag die Tätigkeit des freiwilligen Erziehungsbeirates für schulentlassene

Waisen zu Berlin*!) sein, der vor kurzem auf ein 10jähriges Bestehen

zurückblicken konnte.

Jener Verein verfolgt den Zweck, durch eine

beratende und überwachende Fürsorge für seine Schützlinge ihnen einen

materiellen und sittlichen Halt zu geben, um svu den mannigfachen Ge-

fahren der Großstadt vorzubeugen. Die Vereinstätigkeit stützt sich auf

ein ausgedehntes Pflegersystem, so daß jeder Zögling seinen persönlichen

Patron hat, der ihm zur Seite steht.

Mit Recht legt der Verein den

Schwerpunkt seiner Arbeit auf die Berufsbildung, die nach allen KEr-

fahrungen das beste Bollwerk gegen sittliche Verwahrlosung ist.

Er-

mittlungen über das Vorleben des Kindes, seine geistige und Ssittliche

Veranlagung, Neigung für eine bestimmte Tätigkeit, technische Leistungs-

fähigkeit, geben die Hauptgesichtspunkte für die Beratung bei der Wahl

des Berufes und der Dienst- oder Lehrstelle ab.

Mindestens 4 Jahre lang

steht der Pflegling unter der beratenden Fürsor

5

ge seines Pflegers. Durch

Schaffung besonderer Kommissionen hat der Verein, der in jedem Jahre

ca. 1500 Kinder unterbringt, Vorsorge getroffen, daß jede auftauchende

Frage, mag sie nun ärztliche Untersuchung, Beratung in gewerblichen

Angelegenheiten, Gewährung von Rechtsrat, Vertretung vor dem Vor-

mundschaftsgericht u. dgl. betreffen, sachgemäß erledigt werden kann.

Wir haben hier eine Organisation vor uns, die ohne im einzelnen Falle

die autoritative Stellung eines Vormundes zu haben, wesentlich sich mit

dem Begriff Berufsvormundschaft deckt.

Indem sie vater- oder eltern-

Josen, verlassenen und unehelichen Kindern ihren Beistand gewährt,

stellt sie das Bild jener regelmäßigen, organisierten, präventiven Über-

wachung dar, die im Gegensatz zu der repressiven Methode unserer

Straf- und Erziehungsgesetze allein geeignet zu sein scheint, prophy-

laktisch gegen Verwahrlosung und Verbrechen zu wirken.

Muß diese

Art der Überwachung freilich sich nur mit der Beratung begnügen und

des Zwangs entbehren, so zeugen die Erfolge des Vereins dafür, welchen

Vorteil der Übergang von der repressiven zu der präventiven Behand-

lung der sittlichen Entartung bietet.

Ähnliches gilt in der Fürsorge für geistig minderwertige Jugend-

liche.

Auch hier bietet das Gesetz uns in den meisten Fällen keinen

1) Vgl. Allerlei Wissenswertes über den freiwilligen Erziehungsbeirat für schul-

entlassene Waisen.

Berlin 1904.

Sprechsaal.

217

Anhalt, um solche Personen in ihrem eigenen Interesse zu einem be-

stimmten Tun oder Lassen zu bringen.

Mit offenen Augen müssen wir

da zusehen, wie Torheit der Eltern und Schwäche der Kinder diese

Sich

dem wirtschaftlichen Elend und sittlichen Verkommen zuführen.

dieser schulentlassenen Schwachbefähigten anzunehmen, sie bei ihrer

Berufswahl zu beraten und in Lehr- und Dienststellen zu beaufsichtigen,

muß man als eine vornehmliche Aufgabe der Berufsvormundschaft an-

sehen. Mögen in manchen Fällen unverständige Eltern sich einem wohl-

gemeinten Rat widersetzen, so rechtfertigen die Erfolge in anderen Fällen

doch diese Einrichtung. Solche Beratungsstellen für ehemalige Hilfs-

schüler sind seit einigen Jahren in mehreren Städten entstanden. Nach

unserer Erfahrung in Frankfurt a. M., wo wir einen besonderen Aus-

schuß für diese Zwecke haben, möchten wir allerdings befürworten, daß

diese Überwachung in irgendwelcher autoritativen Form geschieht, ent-

weder als Pflegschaft oder als Beistandschaft.

Weniger die Minder-

wertigkeit der Kinder als die "Torheit der Eltern verhindern oft eine

zweckmäßige Fürsorge.

Aber gerade für diese Fälle sollte nur jemand

zum Pfleger ernannt werden, der mit der Eigenart der Kinder vertraut

ist. Unser bürgerliches Gesetzbuch kennt leider nicht eine Pflegschaft

für gebrechliche Minderjährige. Wenn nicht ein Verschulden der KElltern

nachweisbar ist, kann man die Kinder nicht vor törichten Handlungen

ihrer gerade auf diesem Gebiete völlig unerfahrenen Eltern schützen.

Bedenkt man, daß ein ganz unverhältnismäßiger Prozentsatz von Schwach-

sinnigen und Schwachbefähigten sich unter den Fürsorgezöglingen, Vaga-

bunden, Prostituierten und Verbrechern befindet, so ist ersichtlich, daß

auch hier nur mit organisierter, präventiver Überwachung dem Übel ge-

steuert werden kann.

Vorläufig müssen wir uns freilich mit der rein

Aber dieses Gebiet verlangt dringend

beratenden Fürsorge begnügen.

nach einer besonderen gesetzlichen Regelung, und bei den Reformen

wird die Berufsvormundschaft eine wichtige Rolle spielen.

Im ganzen genommen, drängt sich uns die gewisse Überzeugung

auf, daß die repressive wie prophylaktische Bekämpfung von Verbrechen

und Verwahrlosung innig mit dem Ausbau der Berufsvormundschaft ver-

knüpft ist.

Sie ist in erster Linie berufen, an der Lösung der neuen,

Schwierigen Probleme der Volkserziehung mitzuwirken.

11

Spreclisaal.

Abolitionsrecht und Legalitätsprinzip.

Vor einiger Zeit machte die Nachricht, der Kaiser habe veranlaßt, daß

eschlagnahme und Strafverfolgung wegen der ihn betreffenden Karrikaturen-

sammlung „Lui“ unterbliebe, und daß auch gegen eine Nummer des Simpli-

Zissimus, die eine Karrikatur seiner Majestät brachte, nicht eingeschritten

Werde, durch alle Zeitungen die Runde. Allgemein ist dies unter Hinweis auf

218

Sprechsaal

das Vorbild Friedrichs des Großen als ein politisch bedeutsames Anzeichen

freudig und dankbar begrüßt worden

Von der strafrechtlichen und straf-

prozessualen Seite sind aber diese Nachrichten merkwürdigerweise bisher, so-

weit ich sehe, nicht beleuchtet worden

Und doch wird eine solche Betrach-

tung gegenüber der weiteren Tatsache, daß inzwischen eine deutsche Über-

erforderlich

setzung der französischen Karrikaturensammlung erschienen ist

Denn nunmehr ist die letztere weitesten Kreisen zugänglich, und es bleibt

zweifelhaft, ob sie jetzt noch als harmlos und unbedenklich, als eine Ausserung

mehr oder weniger geschmackvollen bzw. geschmacklosen Scherzes und nicht

der Mißachtung und Verhöhnung anzusehen ist

Auf die Frage, ob in den Karrikaturen und den dazu gehörigen Texten

wirklich eine Beleidigung gelegen ist, soll hier nicht eingegangen werden

Daß

sie so angesehen werden können, ist angesichts des ursprünglichen Verhaltens

der Staatsanwaltschaft, und auch ganz objektiv betrachtet, kaum zu bestreiten

Besteht also der Verdacht, sind zureichende tatsächliche Anhaltspunkte dafür

vorhanden, daß in ihnen eine gerichtlich strafbare und verfolgbare Handlung

e1iN-

gelegen ist

so muß die Staatsanwaltschaft nach $ 152 Abs. 2 StPO

schreiten

Nach dem geltenden Strafrecht und Strafprozeßrecht muß sie dies

auch, wenn ihr bekannt ist, daß an Allerhöchster Stelle eine Strafverfolgung

nicht gewünscht wird

Denn die Majestätsbeleidigung (S$ 95 StGB.) ist kein

Antrags- oder Ermächtigungsdelikt, sondern ist wie jedes andere Delikt, von

Amts wegen zu verfolgen

Daß sich der Kaiser beleidigt fühlt, ıst natürlich

nicht erforderlich

ebenso wenig wie bei der gewöhnlichen Beleidigung der

Beleidigte sich beleidigt fühlen müßte

Nein, auch wenn feststeht, daß die

Majestätsbeleidigung persönlich den Kaiser gar nicht zu erreichen vermag, muß

sie von Amts wegen verfolgt und gegebenenfalls bestraft werden

Kann und

darf bei dieser Rechtslage der Wille des Kaisers überhaupt Berücksichtiguug

finden ?

Müßte nicht das objektive, auf Einziehung der einzelnen Exemplare

der Karrikaturensammlung gerichtete Verfahren auch gegen den Willen seiner

Würde der Justizminister nicht gesetz-

Majestät seinen Fortgang nehmen?

widrig handeln, wenn er der ihm untergeordneten und zum Gehorsam ver-

pflichteten staatsanwalthchen Behörde die Weisung erteilte, gegen die Samm-

lung und eventuell auch gegen ihre Übersetzer nicht einzuschreiten ?

Diese

Fragen sind aus der Verfassung zu beurteilen.

Art. 49 Abs. 3 der preußischen Verfassung bestimmt nun

Der König

kann bereits eingeleitete Untersuchungen nur auf Grund eines besonderen Ge-

setzes niederschlagen

Ob im vorliegenden Falle eine Untersuchung bereits

eingeleitet war, läßt sich, ganz abgesehen von der Streitfrage, was unter „ein-

geleitet“ zu verstehen ist, mangels tatsächlicher Unterlagen nicht feststellen

Ist die Beschlagnahme der Exemplare bereits angeordnet gewesen (vgl. S 23

Nr. 3 Preßgesetzes) — und so ist berichtet worden —, dann wird man darin

die Einleitung einer Untersuchung erblicken dürfen

Aber selbst wenn dies

nicht zutrifft, bleibt höchst zweifelhaft, ob der Art. 49 Abs

3 a. a. O. hier

überhaupt anwendbar ist

Will man in ihm auch keine prozeßrechtliche Vor-

schrift erblicken, die durch $ 6 EG. z. StPO. aufgehoben ist, so spricht doch

vieles für eine Interpretation in dem Sinne, daß eine einzelne Sache überhaupt

nicht n1edergeschlagen werden kann, sondern nur generell mehrere‚ mehr

oder weniger glemhart1g gelegene Untersuchungen, mögen sie nun bereits

eingeleitet gewesen sein oder nicht.

Aber selbst wenn angenommen wird, Art. 49 Abs. 3 a.a. O

gel ım

vorliegenden Falle anwendbar

und wenn weiter untersteilt wird, daß eine

Untersuchung noch nicht eingeleitet gewesen ist,

daß also das

Strafver-

Sprechsaal.

219

fahren wegen der Karrikaturensammlung unter gesetzmäßiger Ausübung des

der preußischen Krone zustehenden Abolitionsrechtes niedergeschlagen und so

das Legalitätsprinzip der Strafprozeßordnung eingeschränkt worden ist, so

bleiben doch noch zwei bzw. drei erhebliche praktische Bedenken bestehen:

Einmal gilt Art. 49 Abs. 3 a. a. O. nur für Preußen.

Da, soweit bekannt,

in anderen Bundesstaaten ein Abolitionsrecht nicht ausgeübt worden ist, müßte

hier von Amts wegen eine Strafverfolgung wegen der Karrikaturensammlung

betrieben werden.

Warum es nicht geschieht, ist nicht ersichtlich. Wenn es

aber geschehen sollte, so würde das zu den unbefriedigensten Ergebnissen, die

hier nicht weiter ausgeführt zu werden brauchen, führen.

Dann aber wird

das Abolitionsrecht und seine Ausübung ganz allgemein als höchst bedenklich

verworfen, insbesondere aus dem Grunde, weil sie eine Handlung als strafbar,

wenn auch straffrei charakterisiert, ohne daß die Strafbarkeit überhaupt fest-

gestellt wird, und obgleich die richterliche Prüfung die Tat vielleicht als nicht

strafbar erweisen könnte.

Schließlich aber fällt die deutsche Übersetzung und

der Vertrieb der deutschen Exemplare nicht unter die Erlaubnis zum Vertriebe

der französischen Ausgabe.

Gegen die deutsche Ausgabe müßte also wieder

von Amts wegen vorgegangen, und das Vorgehen der Staatsanwaltschaft müßte

vor Einleitung der Untersuchung durch ein besonderes Gebot des Justizministers

verhindert werden.

Anderenfalls ergäbe sich eine verschiedene Rechtslage für

die französische und die deutsche Ausgabe.

Die Bedeutung der hier besprochenen Tatsachen liegt auf dem Gesetz-

gebungsgebiete.

De lege ferenda ist aus ihnen zu folgern, daß eine unter-

schiedliche Behandlung der Beleidigung des Kaisers und der Bundesfürsten,

wie sie ın 8 95, 99 StGB. geregelt ist, nicht mehr als begründet erscheint,

daß vielmehr in allen Fällen die Vorschrift des Abs. 2 S 99 StGB. („Die

Verfolgung tritt nur mit Ermächtigung des Beleidigten ein“) Geltung haben

sollte.

Damit würde den hier erörterten rechtlichen Bedenken die Grundlage

entzogen, und insbesondere die dargelegte widerspruchsvolle Erscheinung un-

möglich gemacht, daß die strafverfolgenden und strafrichterlichen Behörden wider

Majestätsbeleidigungen gegenden Willen und vielleicht auch

die Interessen der verletzten Majestät einschreiten müssen.

Berlin.

—

_

—

Dr. jur. L. Bendix.

Ein Fall von Körperverletzung infolge des Hexenglaubens.,

Beleidigungsprozesse infolge des uralten Hexenglaubens sind auch heute

noch in Deutschland an der Tagesordnung

dem

von mir andernorts dar-

gestellten Fall!) könnte ich verschiedene andere ebenso interessante anreihen.

Seltener sind die Anklagen wegen Körperverletzung, die in letzter Zeit die

deutschen Gerichte beschäftigt haben: Um so wertvoller ist aber die akten-

mäßige Darstellung eines solchen Falles, der noch im 20. Jahrhundert vor

Gericht zur Sprache gekommen ist.°)?)

» Vgl. meine Skizze: „Ein moderner Hexenprozeß“ ArchKrimAnthr. 19, 279. HEinen

weiteren Fall werde ich ebendort demnächst ausführlich schildern in meiner Skizze:

CHUBERT gegen GÖTZE: „Eine Klage wegen angeblicher Hexerei“.

?*) Auf den uns hier vorliegenden Fall bin ich zuerst aufmerksam gemacht worden

durch einen Ausschnitt aus der „Schlesischen Zeitung“ vom 26. Juni 1904, der mir gütigst

von Prof. TayıLExıiUs (Hamburg) übersandt wurde. Daraufhin erbat ich mir von der Staats-

anwaltschaft des kgl. Landgerichts zu Thorn die Akten in der Strafsache wider die

riefträgerfrau M. S.

in Neumark wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung

(4 J. 262/04) und erhie

lt sie auch.

3) Mittlerweile

ist mir ein zweiter bekannt geworden, den ich in einem der nächsten

Hefte der Zeitschrift

‚ „Der Pitaval der Gegenwart“, ausführlich schildern werde.

220

Sprechsaal.

Am 13. Juni 1904 fand vor dem kgl. Landgericht zu Thorn unter Vor-

sitz des Landgerichtsdirektors WOLLSCHLÄGER die Hauptverhandlung statt

gegen die Briefträgerfran M. S. in Neumark wegen Freiheitsberaubung und

Körperverletzung. Das Urteil lautete folgendermaßen :

„Die Angeklagte wird wegen Körperverletzung zu 30 — dreißig —

Mark Geldstrafe verurteilt.

Für den Fall, daß diese nicht beigetrieben

werden kann, tritt für je 10 Mk. ein Tag Gefängnis an ihre Stelle“.

„Von der Anklage der Freiheitsberaubung wird sie freigesprochen“.

Der Tatbestand, der der Anklage und diesem Urteil zugrunde liegt, ist

nach den Urteilsgründen (Bl. 46f.) folgender:

Der Sohn der Angeklagten, Dionysius S., leidet seit etwa zwei Jahren

Er hatte mit seiner Mutter, als vor etwa zwei Jahren

an Krampfanfällen.

ein Sohn der Schuhmacherfrau P. starb, an dem Begräbnis teilgenommen.

Bei dieser Gelegenheit war er nach dem Volksbrauch mit Bier und einer

Wurststulle

bewirtet worden.

Am 'Tage darauf stellten sich bei ihm zum

ersten Mal die Krampfanfälle ein.

Da nun in dortiger Gegend der Hexen-

glaube noch seine schönsten Blüten treibt, da hier im Osten Deutschlands noch

heutigen Tages, gerade wie bei den Naturvölkern, jede auftällige Erkrankung

und jeder anscheinend nicht genügend motivierte Todesfall auf Behexung oder

sonstige böswillige Einflüsse eines bösen Dämons zurückgeführt werden, so

kann es nicht wundernehmen, daß sowohl die Angeklagte als ihr Sohn diese

beiden zeitlich dicht beisammen liegenden Ereignisse, das Essen und "Trinken

bei der Frau P. und die Erkrankung des Dionysius auch in einen kausalen

Konnex zu bringen suchten, indem sie der festen Überzeugung waren, die

Frau P. habe es dem Dionysius „angetan“.

Gegen Krankheiten, die auf

solchem mystischen Wege entstanden sind, müssen natürlich alle gewöhnlichen

Heilmittel wirkungslos sein: Auch das Heilmittel muß mystischer Natur sein,

Als die Angeklagte daher eines schönen Tages im Gespräch über die Krank-

heit ihres Sohnes von der Schwägerin der Frau P. hörte, eine derartige durch

Behexung entstandene Krankheit könne nur dadurch vertrieben werden, daß

man die Hexe durchprügle und mit ihrem Blute den Kranken bestreiche, faßte

sie den Plan, dies Mittel, von dessen alleiniger Wirksamkeit sie innig über-

zeugt war, zur Heilung ihres Sohnes anzuwenden,

Es galt nun, die Frau P. mit List oder Gewalt zu veranlassen, in das

Zimmer des Kranken zu kommen, um diesen zu enthexen.

Am 17. März 1904

sollte der Kranke in eine Heilanstalt gebracht werden.

An diesem Tage in

aller Frühe erschien nun Frau S. bei der angeblichen Hexe und bat sie, mit-

zukommen, da sich ihr Sohn von ihr verabschieden wolle.

Die Frau P. leistete

dieser Aufforderung auch Folge.

In ihrer Wohnung angekommen, warf die

Angeklagte der Frau P. vor, sie habe es ihrem Sohne angetan, und bat sie

inständigst, sie möchte die Krankheit wieder von ihrem Sohne nehmen.

Frau

P. beteuerte natürlich, sich nicht bewußt zu sein, dem Kranken irgend etwas

Unrechtes getan zu haben, fand jedoch bei der Angeklagten keinen Glauben.

Als nun die beiden Frauensleute in ihre Küche eintraten, die als Kranken-

zimmer benutzt wurde, rief der Kranke der Frau P. zu: „Sie haben es mir

angetan, nehmen Sie es mir wieder ab.“

Die also Angeredete kniete nieder

und schwor, sie habe dem Kranken nichts angetan.

Da ergriff die Angeklagte

die Frau P., warf sie über das Bett, riß ihr den Mund auf, indem sie ihr die

Finger in den Mundwinkel steckte, und schlug ihr ins Gesicht, so daß sie aus

Mund und Nase blutete und in Ohnmacht fiel.

Die Angeklagte bestrich nun

mit dem Blute das Gesicht ihres Sohnes, brachte die Frau P., die inzwischen

das Bewußtsein wieder erlangt hatte, in das benachbarte Zimmer, das von der

Sprechsaal.

221

Küche nur durch einen Vorhang getrennt war, und reinigte sie dort von ihrem

Blute.

Während sich nun die beiden Frauen dort befanden, stand der Kranke

auf, schloß die Tür, die aus der Küche auf den Hausflur führte, ab, und nahm

die Schlüssel mit sich ins Bett.

Als die Frau P. sich vom Blut gereinigt

hatte, wurde sie von der Angeklagten gebeten, an das Bett des Kranken

heranzutreten und zu ihm zu sagen:

„Söhnchen, du wirst wieder gesund

werden, ich habe es dir abgenommen“,

Aus Furcht vor weiteren Mißhand-

lungen erfüllte Frau P. diesen Wunsch, indem sie an das Bett des Kranken

ging, ıihm über den Kopf strich und ihm sagte, er würde wieder gesund werden.

Als dann die Frau P. aus der Küche hinausgehen wollte, fand sie die Tür

verschlossen.

Doch öffnete die Angeklagte sofort die Tür und ließ die Frau P.

unbehelligt gehen.

Soweit der Tatbestand nach den Urteilsgründen.

Aus dem Protokoll über

die Hauptverhandlung 1äßt sich noch manche KEinzelheit nachtragen, welche

Anlaß gibt zu interessauten Bemerkungen.

Zunächst ist zu bemerken, daß es sich bei der Krankheit des Dionysius

um epileptische Anfälle handelt (Bl. 8 v.).

Nun hat aber gerade die Epilepsie,

das „Besessensein“, von jeher die Volksmedizin in besonders hohem Maße be-

schäftigt und tut dies auch heute noch.

Über die Beziehungen zwischen

Epilepsie und Aberglaube ließe sich eine Abhandlung schreiben, die nicht nur

dem Kulturhistoriker, sondern auch dem Mediziner und dem Kriminalisten

viel Interessantes bieten würde.

Von den über diesen Punkt von mir ge-

sammelten Materialien will ich an dieser Stelle nur das eine oder andere kurz

erwähnen, um zu illustrieren, wie stark diese Krankheit, über deren Natur

sich die Mediziner nicht einig sind, von jeher die Volksphantasie beschäftigt

hat.

So glauben nach einem glaubwürdigen Gewährsmann noch heutigentags

die Verbrecher, man müsse die Geschlechtsteile eines Kindes essen, wenn man

von der Epilepsie geheilt werden wolle.*)

Der Glaube, daß zur Heilung der

Epilepsie wie auch anderer angehexten Krankheiten der Kranke mit dem Blut

des Zauberers oder der Hexe bestrichen werden oder es trinken müsse, ist

weit verbreitet und hat in zahllosen Fällen zu Körperverletzungen, selbst zu

solchen mit tödlichem Ausgang, ja sogar zum Morde geführt.“) Welche große

Verbreitung insbesondere in der Gegend, in der die Angeklagte groß geworden

ist, dieser Glaube hat, ergibt sich aus den zahlreichen ganz analogen Fällen,

die MANHARDT aus dieser selben Gegend der Kassuben anführt, die überhaupt

für Aberglauben jeder Art, insbesondere auch für kriminellen, das reinste

Dorado ist.

Auch durch die Zeugenaussage der Schwägerin der Mißhandelten

ergibt sich, daß noch heute dort im Volksglauben jene Sitten oder vielmehr

Unsitten lebendig sind. Sie sagte wörtlich folgendes aus: „Mein Mann litt in

früheren Jahren an Epilepsie.

Er war nämlich in Jablowno (?) — Gosslers-

hausen — auf dem Pferdemarkt und wollte ein Pferd kaufen.

Während des

Kaufes drängte sich an ihn ein Weib heran und wollte einen Taler haben.

—

e_in Mann gab ihr den nicht, sondern sagte zu den umstehenden Leuten:

LLn

') Nach einer Mitteilung des Schriftstellers HAFNER.

?*) Vgl. vorläufig z. B. CAsserL, „Die Symbolik des Blutes und der arme Heinrich“

S

. 42; LöwgenstiaM, „Aberglaube und Strafrecht“ S. 171ff.; Nork, „Die Sitten und Ge-

b

räuche der Deutschen“ (Stuttgart 1849) S. 319f.; MAnHaArDTt, „Die praktischen Folgen

f. Sozialwissenscha

des Aberglaubens“ (1878)

S. 571f.; LöwEenstimMm, „Aberglaube und Verbrechen“ (Zeitschr.

(zit. bei LöwEenstIi

ft, 1903, S. 219 f.)

Dr. Most, „Sympathetische Mittel“ (1842) S. 150

MM, „Aberglaube und Strafrecht“ S. 144): Kravss, „Volksglaube und

religiöser Brauch der

Südslaven“ (Münster i. W. 1890) S. 53, 144 und meine Abhandlung

über „Die Beziehung

en zwischen Aberglauben und Strafrecht“ in dem „Schweizerischen

Archiv für Volkskun

de“ Bd. X (Basel 1906) S. 27f.

222

Sprechsaal.

„Den versauf ich lieber“.

Nach ein paar Tagen wurde er krank und bekam

Krämpfe und meinte, das alte Weib hat es mir besorgt.“

Ebenso sagte der

als Zeuge vernommene Sohn Dionysius der Angeklagten: „Ich bin heute noch

der Ansicht, daß sie (Frau P.) es mir angetan hat“.

Hier drängt sich eine zweite Bemerkung auf: Es ist die, daß der Zufall

so oft seine verhängnisvolle Rolle spielt, so daß man es wohl verstehen kann,

wenn das Volk an seinem alten Wahnglauben festhält und sich eines besseren

nicht belehren lassen will.!) Auch hier sehen wir zu wiederholten Malen das

tragische Walten des Zufalls.

Zunächst iın der eben wiedergegebenen Er-

zählung der Schwägerin der Mißhandelten: Kurz nachdem der Bruder der

Frau P. einer Bettlerin ein Almosen abgeschlagen und sich dadurch offenbar

ihren Fluch zugezogen hatte, erkrankt er, anscheinend ohne Ursache, an epilep-

tischen Krämpfen.

Dasselbe ist der Fall mit dem Dionysius S.: Er nimmt

an dem Begräbnis des kleinen P. teil, der, wie sich aus der Zeugenaussage

des Dionysius ergibt, an Krämpfen gelitten hat.

Bald darauf erkrankt er

gelber an epileptischen Krämpfen, während er früher nie daran gelitten hatte.

Schließlich, als er mit dem Blut der angeblichen Hexe bestrichen war, traten

seiner Bekundung nach die Krämpfe weniger stark auf, was vielleicht zum

Teil mit auf eine Autosuggestion zurückgehen mag.

Man kann es da den

ungebildeten Leuten wahrhaftig kaum verdenken, wenn sie bei einer an-

scheinend so sicheren Bestätigung ihrer Theorien felsenfest von der Be-

rechtigung ihres Aberglaubens überzeugt sind,

Zum Schluß sei noch hervorgehoben, daß der Gerichtshof mit Recht die

Angeklagte nur so gering bestraft hat, nämlich mit 30 M. Geldstrafe, oder

vielmehr, da diese von den Leuten doch kaum beigetrieben werden kann, mit

der subsidiären 3tägigen Gefängnisstrafe.

Dies muß gebilligt werden, trotz-

dem die Mißhandlung eine ziemlich schwere war — Frau P. war ja sogar

in Ohnmacht gefallen — und trotzdem objektiv die Mißhandelte keinerlei

Grund zu der Mißhandlung gegeben hatte: Die Angeklagte war aber in einem

weitverbreiteten Aberglauben befangen, der sich noch dazu in ihrem Falle zu

bestätigen schien.

Aberglaube an und für sich wird nun allerdings nicht

immer einen Milderungsgrund abgeben, sondern nur dann, wenn es sich um

einen — nach Überzeugung der betreffenden — sozialethischen Aberglauben

handelt, d. h. wenn der Täter glaubt, durch sein Vergehen eine Tat der aus-

gleichenden Gerechtigkeit zu begehen.

Er kann sich also wohl bewußt sein,

eine strafbare Handlung zu begehen, und kann doch glauben, gewißermaßen

nach Jus divinum zu diesem Vergehen nicht nur berechtigt, sondern sogar ver-

pflichtet zu sein.

Dies trifft aber in unserem Falle zweifelsohne zu, da die

Mutterliebe und der Wunsch, von ihrem Sohn eine ihm — nach ihrem Glauben

— widerrechtlich angehexte Krankheit wieder zu entfernen, als sozialethische

Gefühle angesehen werden müssen.

Die Angeklagte glaubte sich in einer Art

Notwehr zu befinden.

Daß nicht etwa neben den eben angedeuteten Motiven

nach Rachsucht einen Beweggrund der Tat bildete, ergibt sich klar daraus,

daß die Angeklagte zunächst die angebliche Hexe durch Bitten in Güte zur

Heilung des Kranken zu bewegen suchte und erst, als dies nichts half, zu dem

Jetzten ihrer Meinung nach wirksamen Mittel griff. Auch das Verhalten nach

der Tat spricht dafür: Als der Zweck der Mißhandlung erreicht war, bemüht

sie sich um die Frau P., reinigt sie von Blut usw.

——

——

ı) Hierauf habe ich schon des öftern hingewiesen; vgl. meine Skizze: „Ein mo-

derner Hexenprezeß“ (ArchKrimAnthr. XIX, S. 282f.), sowie meinen Aufsatz: „Verbrechen

und Aberglaube“ („Die Polizei“ I, 1904) S. 555, 556, 557.

223

Sprechsaal.

Zeigt uns go dieser Prozeß einerseits, welche Gefahren der überall noch

lebendige Aberglaube in sich birgt — denn oft schon sind solche gutgläubigen

Mißhandlungen nicht so glimpflich abgelaufen, sondern haben zum Tode des

Opfers geführt —, mahnt er uns alle, die wir an der Erziehung des Volkes

mitzuarbeiten haben, besonders aber die Geistlichen und Lehrer in unserer

Ostmark, daß noch manche rastlose Arbeit zu leisten ist, bis unter dem krimi-

nellen Aberglauben aufgeräumt ist, so kann er uns doch andererseits mit Ge-

nugtuung erfüllen, da er zeigt, daß wir Richter haben, welche die Volkspsyche

verstehen und die Macht abergläubischer Vorstellungen auf einfältige Gemüter

voll zu würdigen wissen.

Berlin-Hermsdorf.

Dr. jur. Hellwig.

Die Bedeutung der Homosexüalit-ät nach Öösterreichischem Strafrecht

hat Dozent Dr. FRIEDRICH V. SÖLDER in einer Arbeit, die ım 26. Bande

der „Jahrbücher für Psychiatrie und Neurologie“ (Wien) erschienen ist, ein-

gehend behandelt.

Er geht davon aus, daß die Homosexualität keine Geistes-

störung im Sinne des $ 2a, b u. c des Österr. Strafgesetzes ist, daß aber

andererseits für Homosexuelle auch der nach S 2g als Strafausschließungs-

grund wirkende „unwiderstehliche Zwang“ im Falle eines Deliktes nach S 129 b

österr. StG. nicht geltend gemacht werden kann, obwohl ja, wie v. SÖLDER

mit Recht ausführt, .besondere Verhältnisse, die einerseits die Intensität des

Geschlechtstriebes, andererseits die allgemeine psychische Widerstandsfähigkeit

des Individuums zur Zeit der Tat betreffen, den Antrieb zum geschlechtlichen

Verkehre bei Homosexuelien — ebenso wie beim Heterosexuellen — zu einem

zwingenden machen können“, und weist auf die Tatsache hin, daß somit

nach österreichischem Strafrecht jede Möglichkeit fehlt, für

einen Homosexuellen einen Strafausschließungsgrund geltend

zu machen (sc, einen Strafausschließungsgrund, der aus dem abnormen Geistes-

zustande des Homosexuellen zur Zeit der Tat abzuleiten wäre — in denjenigen

Fällen, in denen es sich eben nicht um Homosexualität bei einem Geistes-

gestörten handelt, der nach lit. a, b u. c, also unter dem Titel der Beraubung

des Vernunftgebrauches, einer abwechselnden Sinnenverrückung oder der Sinnen-

verwirrung der Rechtswohltat des S 2 teilhaftig wird. Ref.)

Dieser bedauerliche Übelstand führt nach v. SÖLDER u. a. dazu, daß in

psychiatrischen Gutachten vielfach Argumente für die Exkulpierung Homo-

sexueller gegenüber Delikten nach S 129b geltend gemacht werden, die des-

wegen, weil sie vom Standpunkte des geltenden Rechtes aus ganz bedeutungs-

los und außerdem zumeist kriminalpolitischer Natur sind, in ein psychiatrisches

Gutachten gar nicht gehören.

Zurückzuführen ist der Übelstand darauf, daß

der 8 2 lit. g österr. StG., nach welchem eine Handlung nicht als Verbrechen

Zugerechnet wird, wenn sie unter „unwiderstehlichem Zwang“ erfolgt ıst, ın

den letzten Jahren vom obersten Gerichtshofe — in Übereinstimmung mit den

Nschauungen v. RUBERS — dahin ausgelegt wird, daß bei der Feststellung eines

„Unwiderstehlichen Zwanges“ krankhafte Momente in der geistigen Verfassung

des Täters nicht zu berücksichtigen sind, daß vielmehr die Strafbarkeit einer

Tat nach $ 2 lit. g nur dann ausgeschlossen wird, wenn auf ein geistig

Dormales Individuum von außen her ein, sei es physischer oder psychischer,

wang ausgeübt wird, der zwar seinen Intellekt unberührt läßt, hingegen die

freie Willensbestimmung ausschaltet.

Würden die Bestimmungen des $ 2 a,

u, c eine derartige Textierung haben, daß Fälle von (krankhaftem) inneren

224

Sprechsaal.

Zwang unter dieselben subsumiert werden könnten, wie dies der S 51 des

deutschen Strafgesetzes gestattet, so wäre gegen diese Auslegung, die den „un-

widerstehlichen Zwang“ des Öösterreichischen Strafrechtes dem „Notstand“ des

deutschen Strafrechtes ungefähr gleichstellt, von psychiatrischer Seite nicht

viel einzuwenden; da die Subsumtion der erwähnten Fälle unter die drei ersten

Bestimmungen des $ 2 aber bei der jetzt geltenden Fassung desseiben nicht

möglich ist, muß sich der Psychiater, wie v. SÖLDER meint, entschieden gegen

die enge Begrenzung des Begriffes im Sinne der Anschauungen v. RUBERS

aussprechen.

Man muß dem Gerichtsarzt v. SÖLDER dafür dankbar sein, daß er es

unternommen hat, auf diese Verhältnisse hinzuweisen; er wird auch allgemeine

Zustimmung seitens der Psychiater finden, wenn er sagt, daß „die in den

letzten Jahren vom obersten Gerichtshof angenommene Auslegung des 8 2g StG.

in der hier in Betracht kommenden Richtung irrig zu sein scheint.“

Die Ausführungen v. SÖLDERS regen aber auch zu weiteren Erwägungen an.

Wenn auch die erwähnte Auslegung eine „irrige“ sein dürfte, so ist es

doch immerhin Tatsache, daß sie in der Praxis Anwendung findet.

Tatsache ıst

es ferner, daß — nach v. SÖLDERS Worten — „weder die Homosexualität an

sich noch die mit ihr öfters verknüpften psychopathischen Zustände eine Geistes-

störung im engeren Sinne darstellen“ und daß somit ‚,lit. a, b u. c auf Homo-

sexuelle, sofern dieselben nicht wirklich geistesgestört sind oder zur Zeit des

Deliktes waren, in keinem Falle anwendbar ist.‘

Es erhebt sich nun die

Frage: ‚„Wie soll der Gerichtsarzt unter den heutigen Verhältnissen vorgehen,

wenn er es mit einem Falle von Homosexualität zu tun hat, in welchem er

einerseits eine Geistesstörung im Sinne von 8 2 a, b u. c nicht konstatieren

kann, andererseits aber psychopathische Zustände gefunden hat, die seiner An-

sicht nach einen Strafausschließungsgrund abgeben?

Soll er einfach erklären,

daß im vorliegenden Falle die Bedingungen des $ 2 a, b u. c nicht gegeben

seien ?

Das kann er ja nicht, weil dann der Inkulpat, den der Sachverständige

für unzurechnungsfähig hält, in die größte Gefahr kommt, abgestraft zu werden.

Soll er in jedem Falle erklären, daß derselbe nach $& 2g behandelt werden

müßte, wenn diese Bestimmung die richtige Auslegung finden würde?

Dies

würde wenig nützen, weil der Gerichtsarzt keine Aussicht hat, mit seiner An-

sicht gegen die juristische Auffassung durchzudringen,

Oder soll der Gerichts-

psychiater gar den Tatsachen Gewalt antun und eine ‚,Beraubung des Ver-

nunftgebrauches, Sinnenverrückung und Sinnenverwirrung‘‘ unter Heranziehung

kriminalpolitischer Argumente konstruieren, wo eine Störung, die eine derartige

Bezeichnung rechtfertigen würde, eigentlich nicht zu finden ist?

Ein solches

Vorgehen würde gegen Ernst und Würde verstoßen, wenn man damit auch

das zu erstrebende Ziel noch am ehesten erreichen würde.

Bleibt aber nicht noch etwas anderes übrig? Wenn der Gerichtspsychiater

sich bemüßigt glaubt, ‚„„‚einen Fall mit Beziehung auf $ 2 a u. b des StG., zu

begutachten‘‘, „das Verhältnis eines Inkulpaten zum Geiste des 8& 2 a, b zu

prüfen‘‘, wozu sich nach der Ansicht des Gerichtspsychiaters RAIMANN (Wiener

klinische Wochenschrift 1905 S. 793) die Sachverständigen das Recht nehmen

müssen, — dann allerdings nicht.

Meiner Meinung nach stammt aber die

ganze Schwierigkeit eben gerade davon her, daß sich die Gerichtspsychiater

berechtigt und bemüßigt glauben, sich nicht nur in wissenschaftlichen Ab-

handlungen, wo ja der richtige Ort für derartige Auseinandersetzungen ist,

sondern auch in foro mit der Frage der „Auslegung und Anwendung‘“ der

Bestimmungen des S 2 zu befassen.

Und gerade der Umstand, daß es bei

einer soichen Auffassung der Sachverständigenpflichten für die Gerichtspsychiatrie

Sprechsaal.

225

zu der Alternative kommen kann, entweder psychiatrische Kunststücke machen

zu müssen, um sich aufs Gesetz beziehen zu können, oder aussichtslos gegen

oberstgerichtliche Entscheidung ankämpfen zu müssen, sobald man die vom psy-

chiatrischen Standpunkte aus einzig richtige Anschauung vertritt, gerade dieser

Umstand scheint zu beweisen, daß es, solange sich die Bestimmungen des

Strafausschließungsparagraphen mit den psychiatrischen Forderungen nicht in

einer jeden Zweifel ausschließenden Weise decken, gar nicht Sache der

Gerichtspsychiater sein kann, bei ihrer Tätigkeit in foro das

geltende Gesetz auszulegen oder „das Verhältnis des Inkul-

paten zum Geiste des Gesetzes zu prüfen“.

Sache des Psychiaters

kann es vielmehr nur sein, den Fall ganz unbefangen vom rein psychiatrischen

Standpunkte aus zu beleuchten, ein möglichst klares und deutliches Gutachten

zu liefern und namentlich bei der Darstellung des Falles darauf Rücksicht zu

nehmen, daß der Richter selbst in die Lage versetzt wird, sich ein möglichst

genaues Bild vom Geisteszustande des Täters zur Zeit der Tat zu machen.

Ob und welcher Strafausschließungsgrund geltend gemacht werden kann, hat

dann der Richter nach juristischen Prinzipien zu entscheiden.

Aber noch zu einer weiteren, vielleicht noch wichtigeren, Erwägung regt

die Arbeit v. SÖLDERS an.

Wie v. SÖLDER an einer Stelle richtig sagt,

„können Impulse jeder Art unter besonderen Umständen für ein

Individaum unwiderstehlich werden, natürlich auch sexuelle Impulse“ ;

und wenn diese „besonderen Umstände“ zutreffen, möchte v. SÖLDER den

Inkulpaten mit Recht exkulpiert wissen — nach S 2 g, nicht etwa nach $ 2

a, b, c, weil ja in den von v. SÖLDER gemeinten Fällen eine eigentliche Geistes-

störung, die unter diese Bestimmung subsumiert werden könnte, nicht vorliegt.

Auch darin wird man v. SÖLDER beipflichten müssen, daß es „durch nichts

gerechtfertigt ist, ohne weiteres auch die krankhaften Geisteszustände leichterer

Art von der Berücksichtigung bei der Anwendung der Bestimmung vom un-

widerstehlichen Zwange auszuschließen‘‘, wenn es auch als richtig zugegeben

werden mag, daß die Geistesstörungen im engeren Sinne für die Annahme

eines „unwiderstehlichen Zwanges‘‘ nicht zu berücksichtigen seien.

v. SÖLDER beschäftigt sich nun, wie erwähnt, in seiner Arbeit eben nur

mit der Homosexualität und ihrer Bedeutung nach österreichischem Straf-

recht; er zeigt uns, welche Schwierigkeiten sich dem Gerichtspsychiater bei

der Begutachtung der Homosexualen entgegenstellen, wenn er es für seine

Pflicht erachtet, das Verhältnis des Inkulpaten zum Geiste des Gesetzes zu

prüfen.

Den Kreis weiter zu ziehen und zu untersuchen, ob nicht etwa die-

selben Schwierigkeiten, die einer den psychiatrischen Anschauungen vollkommen

entsprechenden Begutachtung einzelner Fälle von Homosexualität entgegen-

Stehen, auch für eine Reihe anderer Fälle gelten, hat v. SÖLDER nicht unter-

nommen; es hätte auch eine solche Untersuchung den Rahmen der Arbeit

überschritten.

O

Man wird aber zugeben müssen, daß die Ausführung v. SÖLDERS geradezu

dazu einladen, die Frage aufzuwerfen, was denn der österreichische Gerichts-

Psychiater, wenn er einmal auf dem Standpunkte steht, daß ‚„Auslegung und

Anwendung‘‘ des Strafausschließungsparagraphen seine Aufgabe sei, zu tun

abe, wenn ihm beim Strafgerichte irgend ein Fall unterkommt, in dem es

Sich um einen Impuls handelt, der infolge der durch den ‚„‚,krankhaften

Psychischen Zustand‘“ (nach v. SöLDER) gegebenen ‚„besonderen Umstände‘‘ von

Psychiatrischer Seite als unwiderstehlich bezeichnet werden müßte.

Die Frage

muß um so mehr aufgeworfen werden, als jeder objektive Beobachter zur

berzeugung kommen muß, daß nicht nur einzelne, sondern viele österreichische

15

Aschaffenburg, MSchrKrim?sych! I1I

226

Sprechsaal.

Gerichtspsychiater, u. a. die Gesamtheit der beim Wiener Landesgerichte tätigen

Gerichtspsychiater, die von v. SÖLDER ausgesprochene Ansicht teilen, daß jeder,

der „als wirklicher psychiatrischer Sachverständiger gelten will, oder sich be-

rufsmäßig als solcher verwenden läßt‘, die Frage, ob die Voraussetzungen des

S 2 a, b oder c vorliegen, zu beantworten hat.

Es unterliegt ja wohl keinem Zweifel, daß die Homosexualität nicht den

einzigen möglichen Fall von krankhaftem inneren Zwang — ohne eigentliche

Geistesstörung — repräsentiert, sondern daß jeder denkbare Trieb, jede Vor-

stellung von triebähnlichem Charakter unter besonderen pathologischen Ver-

hältnissen zu Impulsen führen kann, welche die Bedeutung eines inneren

Zwanges haben können.

Ja, man wird wohl nicht irregehen, wenn man als

Grundlage der meisten pathologischen Defektzustände der Moral, namentlich

jener, die uns als Grenzzustände in foro so häufig recht bedeutende Schwierig-

keiten bereiten, einerseits die pathologische Steigerung des Antriebes,

andererseits die pathologische Herabsetzung der Widerstandsfähigkeit

des Individuums ansieht, also jene zwei Störungen, die gelegentlich nach v. SÖLDER

einen Homosexuellen im Falle eines Deliktes nach $ 129b zu exkulpieren geeignet

sind, wenn auch von „Beraubung des Vernunftgebrauches, abwechselnder Sinnen-

verrückung oder Sinnenverwirrung“ nicht gesprochen werden kann. Daraus ergibt

sich aber, daß die psychiatrische Untersuchung eines pathologischen Moraldefektes

unvollständig ist, wenn sie sich nur darauf erstreckt, ob die Bedingungen des

S 2 a, b oder c zutreffen, und daß in jedem Falle noch zu untersuchen wäre, ob der

Antrieb zur Tat nicht etwa durch pathologische Bedingungen so gesteigert oder

die Widerstandsfähigkeit des Individuums durch pathologische Verhältnisse zur

Zeit der Tat so herabgesetzt war, daß das Individuum gleichsam unter einem

inneren Zwange gehandelt hat.

Daß viele Gutachten über moralisch Defekte

so wenig befriedigen, ist eben zum Teile darauf zurückzuführen, daß die Unter-

suchung diesen Punkt ganz vernachlässigt.

In der Regel beschäftigen sich die

Gutachten ja nur mit der Frage, ob die Intelligenz des Täters Störungen auf-

weist oder nicht, und HInNTERSTOISSER hat es gelegentlich so scharf als mög-

lich betont, daß er einen exkulpierenden psychischen Defekt nicht anerkennen

könne, wenn „lediglich ein Ausfall moralischer Empfindungen bei sonst voll-

kommen intakter Intelligenz, insbesonders bei Mangel an Schwachsinn vorliegt“.

Eine Folge solcher Anschauungen ist es eben, daß die Gutachten über moralisch

Defekte so häufig, sit venia verbo, dort aufhören, wo sie eigentlich anfangen

sollten, nämlich wenn es sich um die Analyse des moralischen Defektes zum

Zwecke der Konstatierung, ob derselbe pathologischer Natur ist oder nicht,

handelt.

Was aber für den Homosexuellen recht ist, ist für jeden anderen

unter einem inneren pathologischen Zwange Handelnden billig.

Und gerade

so, wie man nach v. SÖLDERS dankenswerten Ausführungen in einem Falle

von Homosexualität nicht etwa damit begnügen darf, zu untersuchen, ob ledig-

lich der abnorme Sexualtrieb „bei sonst vollkommen intakter Intelligenz, ins-

besonders bei Mangel an Schwachsinn“ vorliegt oder nicht, sondern auch die

Intensität des Triebes und die Widerstandsfähigkeit des Individuums auf patho-

logische Alterationen zu prüfen hat, so wird man auch ın anderen Fällen

dieser Kardinalfrage nicht aus dem Wege gehen dürfen, so mühsam ihre Be-

antwortung auch sein mag.

Entweder müssen alle Homosexuellen „bei sonst

vollkommen intakter Intelligenz“ ohne weiteres als zurechnungsfähig angesehen

werden, oder wir müssen auch bei Individuen, die durch einen Impuls anderer

Art im Sinne eines inneren Zwanges beherrscht werden, in einer Art und

Weise begutachten, die von der bisherigen Schablone abweicht.

In den ersteren

Fehler wird hoffentlich niemand verfallen wollen; die Homosexuellen haben

Sprechsaal.

227

uns so gewissermaßen die Augen geöffnet.

Hoffentlich werden also auch die

anderen, unter einem durch pathologische Verhältnisse unwiderstehlich ge-

wordenen Zwang Handelnden, mit der Zeit eine gerechtere, von der jetzt ge-

bräuchlichen simplizistischen Methode abweichende, Beurteilung ihres Geistes-

zustandes erfahren.

Was soll aber einstweilen, d. h. solange die Gerichte in Österreich im

Wieder sehe ich

Sinne der Anschauungen v. RUBERS verfahren, geschehen?

das Heil einzig und allein darin, daß sich die Gerichtsärzte von der meiner

Meinung nach durchaus irrigen Anschauung, sie hätten den Fall mit Be-

ziehung auf den $ 2 zu begutachten, losmachen und sich darauf be-

Der

schränken, ihre psychiatrische Anschauung klipp und klar herauszusagen.

Richter wird sich dann darüber klar werden müssen, ob er den inneren Zwang

pathologischer Art, den der Sachverständige gegebenenfalls konstatiert, als

Strafausschließungsgrund ansehen soll oder nicht; tut er es nicht, wo es nach

psychiatrischer Anschauung dennoch geschehen sollte, so kann sich der Sach-

verständige frei von jeder Verantwortung fühlen, was dann nicht der Fall

wäre, wenn er infolge zu weitgehender Konnivenz gegenüber dem juristischen

Standpunkte von seiner auf rein psychiatrischer Erfahrung beruhenden Über-

zeugung abweichen würde.

Wien,

Primararzt Dr. Josef Berze.

Homosexualität oder Kontrasexualität.

Es ist der rechtsgenügliche Beweis erbracht worden, daß sich A. C. ın

fortgesetzter Weise (während ca. 3 Jahren) an 11 christenpflichtigen Knaben

im Alter von 9—14 Jahren unzüchtige Handlungen zuschulden kommen ließ,

in der Weise, daß er die Knaben im Schulhause, in der Kaplanei und ım

zugehörigen Schopf sich vollständig entkleiden ließ, einige sogar selbst ent-

kleidete, sie auf die Knie setzte, am Oberkörper kitzelte und teilweise deren

Geschlechtsteile berührte, so lange, bis er, nach seiner eigenen Aussage, die

geschlechtliche Befriedigung empfunden.

Die Aussagen der beteiligten Knaben

sind in der Hauptsache gleichlautend und vom Inkulpaten im vollen Umfang

Zzugegeben.

.

Es entstand nun die Frage: Handelt es sich um lasterhafte oder

onträre Homosexualität, und für den Fall, wo konträre (krankhafte) Sexu-

alität angenommen werden sollte, welche Folgen hat diese Annahme für den

Schuldbefund gemäß den Art. 51 u. 52 unseres luzernischen KrStGB., die die

gänzliche und teilweise Unzurechnungsfähigkeit normieren.

Bezüglich der Diagnose der Kontrasexualität besitzt gegenwärtig der

achmann so viele Hilfsmittel zur Stellung der Diagnose, daß er nach dem

usspruch kompetenter Autoritäten den Unterschied von Laster und Krank-

eit in concreto leicht feststellen kann.

orliegend nun hat Dr. CATTANI, Nervenarzt in Luzern, ein Gutachten

Abgegeben, wonach beim Beklagten C. ein Fall von Kontrasexualität

Segeben wäre, und die Amtsärzte haben sich in ihrem Befund wesentlich dieser

Nschauung angeschlossen.

Dr. CATTANI begründet seine Auffassung des

"alles damit, daß er für den Inkulpaten C. folgende neuropathische Merkmale

n Anspruch nimmt:

Onan

1. Der 1865 geborene C. wurde bereits als 10—11 jähriger Knabe zur

le verführt, onanierte dann in der Folge selbständig weiter, 50 daß er

15+*

228

Sprechsaal

schon 1886 seine Geschlechtslust zu befriedigen suchte durch den Anblick

eines nackten Knaben, und daß in der Folge dieser Geschlechtstrieb sich m1t

periodischen Anschwellungen stark steigerte.

2, C. ist schwärmerisch veranlagt, ideenflüchtig, energielos, weichlichen

Charakters und läßt sich von anderen beeinflussen

Was C.s Intellekt fehlt

ist Kraft und Tiefe

Die Oberfläche der

Dinge weiß er wohl zu erfassen, aber tiefergehende Kombinationen bleiben ihm

verschlossen oder erfordern viel Zeit zur Erkenntnis

Ein Egoist ist C. nicht

ihm fehlt dazu der spekulative Sinn, allein es haftet ihm doch mehr oder

weniger an jener „krankhafte Subjektivismus“ (MENDEL), welcher mit

dem Egoismus das Gemeinsame hat

daß das eigene

Ich“ zu stark in den

Vordergrund gestellt wird

3. Von den sog. Degenerationszeichen sind bei C

foigende mehr oder

weniger deutlich ausgeprägt. Leichte Hinterhauptstufe, ungleiche Pigmentierung

Links stark verminderte Seh-

der Augen

Rechte Pupille größer als linke

schärfe ohne weiteren organischen Befund. Tiefliegende Nasenwurzel

Ohren

klein, beidseitig beide Lappen angewachsen, häufiges Zucken mit den Mund-

winkeln

Im Gesicht vielerleı Warzen,

abnorm

steiler Rachen

Häufige

Klagen über Schwindel, Eingenommenheit des Kopfes

4. Schwere erbliche Belastung. AKine Schwester von C. ist blöd-

sinnig, Onkel und Tanten sind geisteskrank, die Eltern waren Geschwisterkinder

5. Neurasthenischer Zustand, der sich in der Schwäche des Ejakulations-

zentrums kundgibt

Das sind die hauptsächlichsten Momente welche Dr. CATTANI zur Stellung

Nach dem Gutachten

der Diagnose auf Kontrasexualität veranlaßten

Dr

CATTANIS gestalten sich hier die Verhältnisse des C

geradezu zum

Schulfali, indem nicht nur die frühzeıtige Verführung zur Onanie sondern

auch der Zölibat

die erzwungene Abstinenz“ für die Acquisition

der Neurasthenie sexualis bis weiter zur homosexuellen Degeneration verant-

wortlich gemacht werden müssen

Wir wollen nun nicht untersuchen, wie weıt das Gutachten Dr. CATTANIS

vom medizinischen Standpunkt aus stichhaltig ist, sondern begnügen uns dar-

auf hinzuweisen, daß KRAFFT-EBING,

Der Konträrsexuale“, gewisse Hand-

lungen, wie Mißbrauch Jugendlicher und coitus per anum nur den Nicht-

konträrsexualen zuschreibt

(Vgl. Homosexualität und Strafgesetz von Dr

F. WACHENFELD, Leipzig, Dietrichscher Verlag, 1901, speziell S. 116 Anm. 1.)

Bei dem Vorhandensein einer Geistesstörung kommt es immerhin auf das

Vorstellungsvermögen und zwar auf dieses ausschließlich und nicht auf

das Willensvermögen an

Der Drang, unter dem der Täter handelt, ist

irrelevant

Nicht der Drang zur konkreten Tat

sondern die allgemeine

Zwangsvorstellung, unter welcher der Täter leidet, ist das Entscheidende

Die

Tat kann daher der Ausdruck einer krankhaften Stimmung sein, auch wenn

der Täter ruhig und überlegt zu Werke ging.

Die Ansicht, welche auf den

Drang zur Tat Gewicht legt, kehrt zu dem überwundenen Standpunkt zurück,

von dem aus man die Monomanien als krankhafte Störungen betrachtete.

Das

Bei einer solchen Theorie könnte die Rechtsordnung nicht bestehen

Strafrecht kennt prinzipiell keine Entmündigung

Es verlangt nur, daß

die Geistesstörung zur Zeit der Tat vorhanden iıst

und fordert grundsätzlich

eine Untersuchung des Geisteszustandes für jede Straftat

Wenigstens das

deutsche Reichsstrafgesetzbuch ($ 51 RStGB.) verlangt nicht ausdrücklich eine

krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch welche im allgemeinen die

freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, sondern begnügt sich auch mıt

Aus Vereinen und Versammlungen.,

229

dem Nachweis einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit, durch welche

im besonderen in bezug auf eine gewisse Handlung die freie Willens-

bestimmung ausgeschlossen war.

(Vgl. GRASHEY, Allg. Zeitschr f. Psychiatrie

Bd. 45 (1888) S. 537.)

Geistesstörungen sind nicht identisch mit Geistes-

krankheiten.

Jener Ausdruck ist vom deutschen Gesetzgeber gerade zu dem

Zwecke gewählt worden, um Krankheitszustände zu berücksichtigen, welche als

(Geisteskrankheiten nie gelten können, wie z. B. Delirien, der Zustand der

Gebärenden oder Neuentbundenen u. dgl.

Anders normiert jedoch unser luzernerisches Kriminalstrafgesetz die Sache.

Es scheint in 8 51 („Denjenigen, welche eine Handlung begangen haben in

einem Zustande, wo sie des Gebrauches ihrer Vernunft nicht mächtig waren,

kann diese Tat nicht angerechnet werden“.) nur solche Geistesstörungen zu

berücksichtigen, durch welche im allgemeinen die freie Willensbestimmung

ausgeschlossen wird und nicht bloß in bezug auf einzelne spezielle

Handlungen.

Von diesem Gesichtspunkt aus konnte demnach das ein-

gehende Gutachten des Herrn Dr. CATTANI bzw. der Amtsärzte in vorliegen-

dem Falle nur aus dem Gesichtspunkt des 8 52 KrStG., handelnd von der

geminderten

(beschränkten) Zurechnungs(Vernunft) tätigkeit be-

rücksichtigt werden.

Dieser Auffassung des Gesetzes entspricht auch die ge-

samte luzernerische Gerichtspraxis. ‘ Das Obergericht des Kantons Luzern

verurteilte demnach den A. C. in Bestätigung des kriminalgerichtlichen Urteils

wegen fortgesetzter Verführung zur Unzucht nach S 125 Ziff. 1 KrStG. unter

Annahme beschränkter Vernunfttätigkeit im Sinne des 8 52 KrStG. zu 6 Mo-

naten Arbeitshaus, abzüglich 3 Monate für ausgestandenen Verhaft, zum

Schadenersatz und zur Tragung sämtlicher Kosten.

16. Mai 1906.

(A. C.)

Luzern.

Dr. Meyer von Schauensee,

Oberrichter.

HI

Aus Vereinen und Versammlungen.

Österreichische kriminalistische Vereinigung.

Sitzung vom 27. April 1906.

K, K. Oberstaatsanwalt Dr. HuGo Ho:GEL: Einführung in das

Gefän gniswesen. Vortr. gibt zunächst einen historischen Rückblick über

Ende

des

a8 Thema (von der Mitte des 18. Jahrhunderts ausgehend).

8. Jahrhunderts wurden speziell in Gent die ersten Anstalten zur geordneten

nterbringung Strafgefangener getroffen (nächtliche KEinzellung bei Tages-

g emeinschaft).

In England griff man um diese Zeit zum Deportationssystem,

8 sich indes wenig bewährte.

Währenddessen ging man in Amerika bereits

än die Schaffung eigener,

nach besonderen Prinzipien erbauter Gebäude, statt

alte

» ürsprünglich zu anderen Zwecken bestimmte Baulichkeiten mehr minder

n°*’«dü„rft:ig zu adaptieren. So entstanden denn hier auch zwei Systeme: Auburn-

aggemeinschaft mit nächtlicher

Einzellung) und pennsylvanisches System.

as Prinzi

P des letzteren (absolute Einzellung) repräsentiert die nach dem

Sog. Sterns

ystem gebaute

Anstalt in Pentonville (in Deutschland ist Bruchsal

als erste Anstalt nach glei

chem Prinzip errichtet), die für alle weiteren Zellen-

auten vorbildlich ward (

Vorteile: leichte Übersichtlichkeit bei wenig Personal;

ürsprünglicher Nachteil:

Mangel an Ventilation).

Vortr. geht auf den Streit der

230

Aus Vereinen und Versammlungen

Anhänger der Einzeln- und jener der gemischten und Gemeinschaftshaft ein; er

selber schlägt sich auf die Seite der ersteren

Das sog. Progressivsystem (erst

FKinzellung, dann sukzessive Gemeinschaft resp. bedingte Entlassung) hat sich (in

England) nur wenig bewährt

In England werden zurzeit die beiden Systeme

(vide oben) eingehalten

In der Gemeinschaftshaft ist gerade in England der

Vollzug ein ungemeın rücksichtsloser, da Häftlinge dieser Art gleichsam als

„verloren“ gelten

Hingegen ist der Vollzug in der Einzelhaft ein durchaus

humaner; man begünstigt dabei mit Recht das Prinzip der kurzen Straf-

dauer, und es fällt da das von den Gegnern dieses Systems dagegen erhobene

Bedenken, daß die Zellenhaft Tuberkulose und Geisteskrankheit zu provozieren

vermöge, weıt weniger ins Gewicht (Vortr. weist darauf hin, wie oft der Keim

hierzu bereits mitgebracht werde)

übrigens werde gerade von den besseren

Auf die

Elementen unter den Sträflingen die Einzelhaft vielfach vorgezogen.

Reform des Gefängniswesens sei das Sinken der Kriminalität in England

wesentlich zurückzuführen.

Auf dem Kontinent haben nur Belgien und Holland

und in letzter Zeit Preußen durchgreifende Reformen inauguriert; in Preußen

sind die neuen, nach dem Zellensystem gebauten Anstalten besonders praktisch

und dabei billig gebaut.

In sanıtärer Hinsicht sehr vorteilhaft, doch kost-

spieliger als die panoptische Anlage der meisten Gefangmsbauten ist das

Pavﬂlonsystem Was speziell Österreich betrifft, so gibt es hier leider noch

recht wenige moderne Gefängnisbauten, und diese sind, was Vortr. für nach-

teilig hält, nach dem gemischten System errichtet Vortr bespricht etwas ein-

gehender die Anstalt zu Marburg in Steiermark, mit einem eigenen Appendix

für jugendliche Häftlinge nach dem Kojensystem (dessen Nachteile Vortr. be-

leuchtet)

Die Nachteile der in Osterreich mangels geeigneter Anstalten (meist

Umbauten von Klöstern, Schlössern etc.) leider meist praktizierten Gemein-

schaftshaft bespricht Vortr. im Detail

Die hygienischen Nachteile der Einzel-

haft werden oft überschätzt (vide oben), die hygienischen Vorteile („Wohnungs-

gefühl“!) unterschätzt, ebenso wie die pädagogische Seite und der Wegfall

des depravierenden Einflusses der schlechten Elemente unter den Häftlingen.

Die Weiberstrafanstalten Österreichs werden von Kongregationen geleitet.

Vortr. wendet sich noch gegen die gegen die Sträflingsarbeiten geltend ge-

machten wirtschaftspolitischen Bedenken

Er schließt seine lehrreichen., durch

zahlreiche Planskizzen illustrierten Auseinandersetzungen mit der These, daß

der Reform des Strafgesetzes als ein sehr wichtiges Komplement eine Reform

des Strafvollzuges parallel gehen müsse

Wien

Dr. med. Erwin Stransky,

Gerichtspsychiater

Die 77. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnis-

gesellschaft

am 11l. u. 12. Oktober 1905 in Düsseldorf.

1

Die absprechende Kritik über die Schäden unseres Strafvollzugs die

seit LEUsSsS’ Zuchthausbuch wieder in Aufnahme gekommen ist, hat ja d1e tat-

sächlichen und angeblichen Mißstände unseres Gefangmswesens bis zum Über-

druß erörtert, aber praktische Reformvorschläge sind eigentlich noch nicht zu

Tage getreten, außer dem allgemeinen der E1nschrankung der Freiheitsstrafen

und der umfassenderen Anwendung der Geldstrafe und insbesondere die Emp-

fehlung des altbeliebten Auskunftsmittels der De portation.

Dieser Vor-

schlag, der nunmehr auch auf Grund einer Petition des Kolonialbundes den

Aus Vereinen und Versammlungen.

231

Reichstag beschäftigen wird und mehr und mehr bei Kriminalpolitikern Anklang

zu finden scheint, erfordert daher stets erneute Prüfung. Schon‘in dem vom

Ministerium des Innern veranstalteten Düsseldorfer Gefängnis-Instruktionskursus

im Mai v. J. kam die Frage zur Erörterung. Geheimrat KROHNE Wies damals

schon mit großem Nachdruck darauf hin, daß es sich bei diesem Vorschlag

nicht etwa um ein bloßes erwägens- und probierenswertes Experiment handle,

daß vielmehr eine Nachgiebigkeit in diesem Punkte das bedenklichste testi-

monium paupertatis, eine unverzeihliche Schwäche darstelle, indem man damit

nur der Verlegenheit, hier mit den Zustandsverbrechern zurechtzukommen, sich

entzöge und sie aus der einheimischen Strafdisziplin in eine überseeische ab-

schöbe.

Das Schielen auf diese Auskunft hindere jede notwendige Reform

und Vervollkommnung unseres Gefängniswesens.

Die Rheinisch - Westfälische Gefängnisgesellschaft hatte sich schon vor

10 Jahren kritisch über die damals aufkommenden Deportationsvorschläge ge-

äußert; sie erklärte auch bei ihrer diesmaligen Verhandlung auf Grund des

eindringenden Berichts des Professors Dr. ROsEnFELD in Münster: „Die

Erfahrungen anderer Länder sprechen entscheidend gegen

die Einführung einer Deportationsstrafe“.

Der Berichterstatter

berief sich vor allen Dingen auf die neueren Studien über die französische

Deportation, die uns vor der Nachahmung dieses gewagten Experiments dringend

zu warnen geeignet seien.

Dagegen sei eine Deportation im Sinne von zwangs-

weiser Ansiedelung von bedingt oder auch unbedingt entlassenen Strafgefangenen

wohl zu erwägen.

Hiermit wird einem der Hauptargumente der Deportations-

freunde die Spitze abgebrochen, die zu betonen pflegen, wie sinnlos es sei, die

Gewohnheitsverbrecher immer aufs neue auf die Gesellschaft loszulassen. Außer-

dem empfahl Professor ROSENFELD die Unterstützung freiwilliger Auswanderung

von entlassenen Strafgefangenen sowohl durch Staatsmittel, wie durch die Bei-

hilfe der Fürsorgegesellschaften, mit der Voraussetzung natürlich, daß auch Unbe-

In diesem

straften eine entsprechende staatliche Beihilfe nicht versagt werde.

Sinne hatte sich die Gefängnisgesellschaft auch schon 1892 und 1895 ausgesprochen.

Gefangene zu Kulturzwecken heranzuziehen, ist mit dieser Zurückweisung

Aber es ist hier ım In-

der Deportationsstrafe natürlich nicht ausgeschlossen.

lande noch so sehr viel zu kolonisieren, daß an eine strafweise Verschickung

im Interesse der Gefangenen und der Gesellschaft noch nicht gedacht zu werden

braucht.

Daher war auch als Thema gestellt worden die Doppelfrage: „De-

Portation oder innere Kolonisation?“, und diese letztere wurde nun

mit größter Entschiedenheit bejaht.

Direktor v. JAROTZKY in Anrath, jetzt

irektor der Provinzialarbeitsanstalt zu Brauweiler, stellte die Grundsätze für

„die Beschäftigung von Strafgefangenen mit Landeskultur-

arbeiten behufs Verbreitung der inneren Kolonisation“ unter

wesentlicher Zustimmung der Versammlung auf. Sie lauteten:

1

Die Beschäftigung von Gefangenen mit Landeskulturarbeiten empfiehlt

sich im allgemeinen volkswirtschaftlichen Interesse des Landes.

2

Diese Beschäftigung ist gleichzeitig geeignet, die Zwecke des Straf-

vollzuges zu fördern, wenn folgenden Bedingungen entsprochen wird:

A. Damit im Vollzug der Strafe der Vergeltungs- und Sühne-

gedanke zum Ausdruck kommt, muß die Strafe von den mit

Landeskulturarbeiten beschäftigten Gefangenen als ein Übel an

der eigenen Person empfunden werden und zwar

1) durch Beschränkung der Freiheit, -

2) durch harte Arbeit,

3) durch strenge Disziplin.

232

Aus Vereinen und Versammlungen.

B. Der Besserungszweck der Strafe muß bei den Landeskultur-

arbeiten beschäftigten Gefangenen angestrebt werden

1) durch die Isolierung,

2) durch die Art der Beschäftigung,

3) durch die erzieherische Einwirkung des Kommandoleiters,

4) durch straffe Disziplin,

5) durch Unterricht und Lektüre,

6) durch Seelsorge,

7) durch Sorge für die körperliche Gesundheit,

8) durch Fürsorge für die Entlassenen.

2. So skeptisch mithin die Versammlung sich zu den KErsatzvorschlägen

der Gefängnisreformer, soweit sie die Deportationsstrafe betreffen, stellte,

so zustimmend erklärte sie sich anderseits zu den reformatorischen Bestrebungen,

die der Verbrechensprophylaxe einen höheren Wert beimessen als der

Repression.

In seinem Bericht über die prophylaktischen Bestim-

mungen des norwegischen und schweizerischen Strafgesetz-

buches legte Regierungsrat Dr. v. ENGELBERG (Mannheim) die großen Vor-

züge dar, die der norwegischen und schweizerischen neuen Gesetzgebung be-

züglich der Verbrechensprophylaxe innewohnen.

Besonders interessant waren

die Darlegungen über die Einrichtung der Erziehungsämter ın Norwegen, die

Referent im Einverständnis mit den späteren Rednern als eine unserer Für-

sorgeerziehungsorganisation bedeutend überlegene Maßregel kennzeichnete.

Er

hob sodann die Bestimmungen hervor, die darauf abzielten, Kinder und er-

wachsene erstmalige Rechtsbrecher so lange als möglich von dem Gefängnis

mit seinen Gefahren fern zu halten; betonte dabei besonders die Hinaufrückung

der Strafmündigkeit auf das 14. Lebensjahr, sowie die übrigen Maßnahmen,

die an Stelle der Einsperrung in das Gefängnis erzieherische Maßregeln setzen.

Bezüglich der Behandlung Arbeitscheuer und Rückfälliger ist bemerkenswert,

daß die Gesetze der beiden Länder zu dem Ergebnis gekommen sind, diese

Verbrecherkategorien seien nur durch sehr langdauernde Einsperrung zu bessern

oder in Zucht zu halten.

Durch diesen Vortrag kam auch die soziologische Seite der Kriminal-

politik, die in der vorjährigen Versammlung bei der Verhandlung über „Not

und Verbrechen“ mehr nach der negativen Seite hin beleuchtet worden war,

wieder zu ihrem vollen positiven Recht.

Es liegt ja in der Natur der Sache,

daß je nach der Fragestellung das eine Mal die individualistische Betrachtungs-

weise zur Geltung kommt, und das andere Mal der innige Zusammenhang von

Lebensverhältnissen und Verbrechen betont wird. Sowie die sozialen Ver-

hältnisse als Faktoren des Verbrechens erkannt und anerkannt

werden, „leidet der Glaube an die Macht der Strafe einen ge-

waltigen Stoß“.

„Gegen die individuellen Faktoren des Verbrechens kann

die Strafe in gewissen Fällen einen hemmenden Einfluß ausüben, gegenüber

den großen sozialen Ursachen des Verbrechens versagt sie vollständig. Diese

werden mit Erfolg nur auf dem Wege prophylaktischer Maßnahmen bekämpft, und

so erklärt es sich, daß heute im Vordergrunde des Interesses die Versuche stehen,

das Verbrechen durch vorbeu gende oder sichernde Maßreßeln zu bekämpfen. «

Diese Gedanken wurden von den Diskussionsrednern mit großer Wärme

aufgenommen.

Landgerichtsdirektor Dr. ASCHROTT in Elberfeld hob be-

sonders hervor, daß bei uns in Deutschland der so wichtige Grundsatz nicht

genügend beachtet werde, von eigentlichen Strafen nur einen haushälterischen

Gebrauch zu machen.

Wir seien mit unserer Überfülle von Strafbestimmungen

samt unserm rigoros gehandhabten Legalitätsprinzip auf eine schiefe Ebene

Aus Vereinen und Versammlungen.

233

geraten, und es sei an der Zeit, darüber nachzudenken, ob und inwieweit an

die Stelle der sich ewig wiederholenden kleinen Strafen andere Maßnahmen

vorbeugender und sichernder Art treten könnten.

Man müsse davon absehen,

in der gerichtlichen Strafe ein Allheilmittel zu erblicken; das Gefühl für das,

was strafbar sei, dürfe nicht durch allzu häufigen Gebrauch von Strafen ab-

gestumpft werden. — Der Dezernent des Fürsorgeerziehungswesens für die

Rheinprovinz, Landesrat SCHMIDT, erkannte insbesondere, an, daß Norwegen

und die Schweiz uns in der HEinleitung und Durchführung des Fürsorge-

erziehungsverfahrens in verschiedenen Punkten überlegen sind. Bei uns kranke

das Verfahren schon an der Scheu der Geistlichen und Lehrer, mit entsprechenden

Anträgen an das Vormundschaftsgericht heranzutretcen.

Eine Abkürzung des

Verfahrens sei dringend erwünscht und die Einrichtung eines Familienrates wie

in Norwegen sehr erwägenswert.

Das Bestreben der beiden Länder, Kinder

aus dem Gefängnis fern zu halten, müsse auch bei uns noch viel mehr durch-

dringen.

Das nicht selten gestellte Verlangen, daß Fürsorgezöglinge während

ihrer Erziehungszeit eine ihnen zuerkannte Gefängnisstrafe abbüßen sollen, stehe

im Widerspruch miıt dem Zweck der Fürsorgeerziehung.

So stellte sıch die Versammlung mit großer Entschiedenheit auf den Boden

eines gesunden Fortschritts in den umstrittensten Fragen der Kriminalpolitik.

3

Eins der Grundprobleme des Strafrechts und Strafvollzugs,

die

Willensfreiheitfrage, wurde im Anschluß an die vorjährige Verhand-

lung hierüber sodann in den parallelen Konferenzen der evangelischen und

katholischen Gefängnisgeistlichen durchgesprochen.

Wie es früher schon bei

wichtigen Fragen, z. B. der der Unverbesserlichen gehandhabt war, wurde

zur vielseitigeren Beleuchtung des Gegenstandes dasselbe Thema gleichzeitig

auf beiden Konferenzen behandelt.

So erstatteten Pfarrer LIMBERG von An-

rath und der Unterzeichnete den Bericht über „Willensfreiheit

und Gefängnisseelsorge“.

Gerade im Blick auf unsere soziologischen Erörterungen über „Not und

Verbrechen“ und die „Verbrechensprophylaxe“ erschien es angebracht, die

strafrechtliche und pädagogisch-seelsorgerliche Grundfrage der Verantwortlich-

keit des Einzelnen neu zu erwägen, um so mehr als die bevorstehende Straf-

gesetzbuchreform diese Streitfrage, die eine Zeitlang zum noli me tangere der

iminalisten geworden zu sein schien, doch wieder zum Objekt der lebhaftesten

iskussion erhoben hat.

Pfarrer LIMBERG stellte sich dabei auf den entschieden

indeterministischen Standpunkt, wobei er jedoch anerkannte, daß „die Selbst-

estimmung oder Wahlfreiheit in ihrer konkreten Betätigung nicht völlig un-

eingeschränkt und motivlos ist, sondern geleitet wird durch die Erkenntnis

und beeinflußt durch physisch-psychische Zustände allgemein-menschlicher oder

individueller Art, sowie durch die den Menschen umgebenden sittlichen und

Sozialen Verhältnisse.“

Der Unterzeichnete betonte die Unlösbarkeit des Problems, auf das sowohl

je kausale wie die ethische Welterklärung angewendet werden müsse. Es

Önne daher nicht auf eine einheitliche Formel gebracht werden.

Willensfreiheit im Sinne von Selbstbestimmung oder Wahlfreiheit im psycho-

‚ogischen Sinne ist eine Tatsache der Erfahrung. Dagegen ist Willensfreiheit

ım Sinne von ur

d

sachloser Willkür — unbedingtem Auchanderskönnen — oder

as liberum arbitrium indifferentiae aus psychologischen wie aus logisch-meta-

Physischen, wie aus ethischen Gründen abzulehnen ;

(a aus psychologischen: Ein selbständiges, von den Motiven unabhängiges

Willensvermögen ist nicht nachzuweisen;

34

Aus Vereinen und Versammlungen

b) aus logisch-metaphysischen : Auch die psychologischen Tatsachen ordnen

sich dem Kausalzusammenhange ein

c) aus ethischen: Ein ursachloses Wählen und Handeln würde den Ver-

antwortlichkeits- und Schuldbegriff, alle Erziehung und Seelsorge auf-

heben

Die reale oder sittliche Freiheit ist die Fähigkeit, sich nach den sittlichen

Maximen zu richten

Diese sittliche Autonomie ist ein Ideal, dem der Mensch

sich im ernsten Lebenskampfe nähern soll

Die Gefangenenseelsorge gewinnt in der Geltendmachung des psychologischen

und sozialen Kausalzusammenhanges der menschlichen Wollungen die Möglich-

keit einerseits einer milderen Beurteilung ihrer Schützlinge

anderseits einer

schärferen Gegenwirkung gegen die sittliche Schlaffheit der Selbstentschuldigungen

und der „guten Vorsätze“

4. Nachdem schon vor zwei .Jahren Landgerichtsrat KULEMANN in

Braunschweig, jetzt ın Bremen die „ Eidesfrage

auf unserer Haupt-

versammlung in der gemeinsamen Konferenz erörtert hatte, ohne daß das

schwierige Thema damals hätte zum Abschluß gebracht werden können, nahm

Oberlandesgerichtspräsident a. D. Wirkl. Geh. Rat Dr. HAmMm in Bonn die

Frage nach ihrer praktischen Seite wieder auf

Gerade

dieser Notstand des

leichtfertigen Schwörens und der dadurch herbeigeführten Abstumpfung des

Rechts- und des sittlich-religiösen Bewußtseins schien ein durchaus geeigneter

Verhandlungsgegenstand für unsere Versammlung zu sein, die sich aus Ver-

tretern der Justiz, der Verwaltung, der Kirche und der gebildeten Bürger-

schaft zusammensetzt

Eine solche Versammlung von fast 200 interessierten

und urteilsfähigen Personen hätte sehr wohl ein beachtenswertes Gutachten

über diese der Abhilfe dringend bedürftigen Kalamität geben können

Es handelte sich vor allem, wie schon vor zwei Jahren aufs nachdrück-

lichste gefordert war, um eine „tunlichste Verminderung der Eide“

Nach der Absicht von Exzellenz HAMM sollten die Beschlüsse unserer Gesell-

schaft den Beschlüssen der Kommission für die Strafprozeßreform ergänzend

und teilweise korrigierend zur Seite treten

Vor allem wollte der Herr Vor-

tragende den ganz unertraghchen Zustand treffen, daß nach dem geltenden

Gesetz der Richter in manchen Fällen den Zeugen auffordern und zwingen

müsse, seine nach der Überzeugung des Richters wissentlich falsche Aussage

zu beschwören und damit die schwere Sünde und das schwere Verbrechen

eines Meineides auf sich zu laden

Die Handlung des Richters erfülle völlig

und wegen des ausgeübten Zwangs in schwerster Weise den Tatbestand des

Verbrechens der Verleitung zum Meineide und sei nur deshalb nicht als solche

aus S 159 StGB. strafbar, weil der Richter die gesetzliche Pflicht habe, diese

Verleitung zum Meineide zu begehen

Jeder Laie sagte sich nun, zumal nach den einleuchtenden, erschütternden

Ausführungen des Herrn Berichterstatters, daß ein so unerhörter Notstand nach

Dennoch belehrten uns die Juristen

sofortiger Beseitigung geradezu schreie,

in der Debatte, daß es sich hier um eine durchaus nicht so einfach zu er-

ledigende Schwierigkeit handle.

Exzellenz HAMM hatte gehofft, seinen ersten

Leitsatz

Ein Zeuge, dessen Aussage das Gericht einstimmig

für wissentlich falsch oder für unerheblich erachtet, ist nicht

zu vereidigen“, mit Hilfe der anwesenden Nichtjuristen, zumal der Geist-

lichen, durchzusetzen

Diese aber versagten aus Respekt vor den Fachmännern

in der Diskussion leider ganz, und so kam nur der zahme Kompromißbeschluß

zustande, die Frage für noch nicht spruchreif zu erklären

Dasselbe Schicksal

wurde dem zweiten Leitsatz zuteil

„Die Vereidigung eines Zeugen oder Sach-

Aus Vereinen und Versammlungen.

235

ständigen kann unterbleiben, wenn Staatsanwaltschaft und Angeklagter damit

einverstanden sind.“

Die übrigen vier, weniger erheblichen Vorschläge des Herrn Bericht-

erstatters wurden angenommen, nämlich 3. „dem richterlichen Ermessen zu

überlassen, ob ein Zeuge vor oder nach seiner Vernehmung oder auch nach

Schluß der gesamten Beweisaufnahme vereidigt wird,“ wobei zu bemerken ist,

daß die Kommission für die Strafprozeßreform den Nacheid unbedingt vor-

schreibt.

4. „Der Sachverständige ist regelmäßig vor der Erstattung des Gut-

achtens zu vereidigen.“

5. „Die Eidesleistung soll in der Weise erfolgen, daß

der Richter an den Zeugen oder Sachverständigen oder an mehrere zugleich

die Worte richtet: „Sie schwören bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden,

daß Sie“ usw. und jeder einzelne Zeuge oder Sachverständige für sich allein

dann die Worte spricht: „Ich schwöre es, so wahr mir Gott helfe.“

6. „Wird

ein Zeuge oder Sachverständiger, nachdem er eidlich vernommen ist, in der-

selben Strafsache nochmals vernommen, so kann der Richter ihn die Richtigkeit

seiner Aussage unter Berufung auf den früher geleisteten Eid versichern lassen.“

Unterzeichneter, der vor zwei Jahren in Gemeinschaft mit anderen evan-

gelischen Geistlichen den Bedenken KULEMANNs gegen die überlieferte Eides-

praxis und den Eideszwang nachdrücklichst zustimmte, kann nur lebhaft be-

dauern, daß der Ertrag dieser wichtigen Verhandlung hinter der Erwartung

des Vortragenden und hinter den eigenen früheren Beschlüssen unserer Gesell-

schaft zurückblieb.

Ich teile durchaus die Anschauung des Professor D. RADE,

der in der von ihm herausgegebenen ‚,‚Christlichen Welt‘“ zn dem Fall des

Professors FOREL schreibt: „FOREL hat recht.

Alle

Unentbehrlichkeit des

gerichtlichen Eides kann den Fortbestand der heutigen Einrichtung nicht ent-

Diese Praxis verstößt direkt wider das zweite Gebot, und die

schuldigen.

Kirchen machen sich einer schweren Versäumnis schuldig, indem sie nicht un-

ermüdet dawider protestieren.‘‘ !)

5. Neben diesem theoretischen Verhandlungsgegenstand beschäftigte sich

» Da dieser Fall für die Eidesfrage von großem Belang erscheint, so ist es wohl

angemessen, die Angelegenheit, die ja nicht streng zu unserm Thema gehört, hier

Wiederzugeben : „Bei einem Prozeß in München wurde unter anderen auch der Psychiater

rofessor Forzr aus Zürich als Sachverständiger vereidigt. Seinem Eide fügte er die

Yläuterung hinzu, daß er an einen persönlichen Gott nicht glaube. In die Erörterungen,

1e sich an diesen Zwischenfall anschlossen, greift ForEL neuerdings mit folgender Er-

lärung ein: „In der Schweiz ist die religiöse Eidformel vor Gericht meist abgeschafft

Oder wenigstens nicht obligatorisch, so daß ich bisher nie in den Fall kam, vor Gericht

Emen religiösen Eid leisten zu müssen.

Als ich nun in München beim Eid die Worte

Nächsprechen mußte: so wahr mir Gott helfe usw., habe ich es für ein Gebot der

hrlichkeit, mir selbs

t und den anderen gegenüber, gehalten, dem Vorsitzenden zu er-

ären,

daß ich den Begriff Gottes dabei nicht persönlich nehme

. Ich

denke d

och, daß man beim Eidschwören selbst keinen Meineid leisten darf.

Es wäre

aber ein Meineid, zu schwören: so wahr mir Gott helfe,

ohne zugleich zu prote-

Stgieren‚ W

enn man nicht an einen persönlichen Gott glaubt. Zwingt man also Menschen,

:< an eine persönliche Beschaffenheit Gottes nicht glauben können, auf seine persönliche

®

Jeni

.

AMe hin zu schwören,

so zwingt man sie gesetzlich zum Meineid ... Ich frage die-

gen Gläubigen, welchen es mit ihrem Glauben und mit

der Religion überhaupt ernst

ast,

und die ı

ıicht nur Gaukelspiel damit treiben, ob die formelle Heuchelei, die mit

Solchem Zwan

g& großgezogen wird, einer loyalen christlichen oder sonstigen Nächstenliebe

und G

erechtigkeit würdig ist?

Techt

geben, wenn ich eine Eid

Sie werden mir gewiß mit Nein antworten und mir

Zuwiderläuft.

formel ablehne, bezw. korrigiere, die meinem Glauben

alle Freidenker

Wollte man konsequent sein, so sollte man alle „Andersgläubigen“ oder

m

aus dem Lande verbannen oder wenigstens als out-laws erklären. Wenn

mcht‚ so muß

an den religiösen Eid fakultativ erklären und ihn für die Leute, die

Nicht den Glaub

en der offiziellen Kirche teilen, durch eine religiös völlig neutrale Formel

ersetzen.“

236

Aus Vereinen und Versammlungen.

die 77. Mitgliederversammlung natürlich auch ausgiebig mit iıhren eigenen

praktischen Angelegenheiten.

Wir heben davon als allgemeiner interessant

nur die Frage der Zentralstelle hervor.

Bekanntlich sind seıt einer Reihe von Jahren auf Grund des ministeriellen

Fürsorgeerlasses vom 13, Juni 1895 in den verschiedenen preußischen Pro-

vinzen Zentralstellen des Fürsorgewesens eingerichtet.

Was diese bezweckten,

Organisierung und jedwede Förderung der KEntlassenenfürsorge, hatte die

Rheinisch- Westfälische Gefängnis-Gesellschaft seit nunmehr bald 80 Jahren in

ihrem Gebiete nach besten Kräften ausgeübt.

Es konnte also fraglich er-

scheinen, ob diese neue Einrichtung auch in unseren beiden Provinzen am

Platze sel.

Außerdem standen gewisse konfessionelle Schwierigkeiten der Um-

wandlung unserer Gesellschaft in eine halb offizielle Zentralstelle entgegen.

Den Bemühungen von Exzellenz Hamm gelang es unter dem Entgegenkommen

der Herrn Kardinal-Erzbischofs Fischer in Köln und der Mitwirkung des

Herrn Oberpräsidenten Nasse in Koblenz, diese Schwierigkeiten zu über-

winden und die staatliıche Anerkennung unserer Gesellschaft als Zentralstelle

des Fürsorgewesens unter Wahrung ihres Charakters als freier Vereinigung

zu ermöglichen.

Exzellenz Hamm erklärte dazu in der Mitgliederversammlung,

im Anschluß an den Bericht über die tags zuvor schon getätigte Besprechung

der neuen Aufgaben der Zentralstelle, sein volles Einverständnis mit den dies-

bezüglichen Darlegungen des Geschäftsführers !) und betonte, daß über die

vom Staate bewilligten Gelder ihm natürlich auch Rechenschaft gegeben, anderer-

seits aber gegen die Ausdehnung der Befugnisse eines etwaigen Staats-

kommissarıus Front gemacht werden müsse.

Eine fortlaufende Kontrolle würde

die Freude an der freiwilligen Liebesarbeit stören und dadurch das ganze

Werk sehr schädigen.

Es gelte doch in erster Linie, das Vertrauen der die

freie Liebestätigkeit tragenden Kreise zu erhalten, und geradezu in dieser Be-

ziehung würde eine bureaukratische und reglementierende Staatsaufsicht äußerst

nachteilig wirken.

Gerade Exzellenz HAMMSs Votum in dieser Frage scheint sehr beachtenswert,

Düsseldorf-Derendorf.

Dr. von Rohden.

SE —

1) Die Leitsätze des Geschäftsführers lauteten folgendermaßen :

l. Die ursprünglich festgelegten Aufgaben der Zentralstellen waren genau die-

selben, die unsere Gesellschatt seit ihrem Bestehen sich als Ziel gesetzt und zu ver-

wirklichen gesucht hatte; es lag daher für uns kein Bedürfnis vor, in unserer Organi-

sation zwecks besseren Betriebs des Fürsorgewesens in den beiden Westprovinzen irgend

etwas zu ändern.

2. Eine für die Bedeutung der Zentralstellen allerdings wesentliche Änderung trat

dadurch ein, daß diese seit 1901 mit der Verwaltung staatlicher Gelder zu Fürsorge-

zwecken betraut wurden.

Um den diesbezüglichen Anforderungen zu entsprechen, hat

die Gesellschaft die Aufnahme einiger die Vertretung kirchlicher Behörden und das Ver-

hältnis der beiden Konfessionen betreffenden Bestimmungen in ihre Satzung beschlossen

und nunmehr die Änerkennung als Zentralstelle erlangt.

3. Es muß im Auge behalten werden, daß durch diese halbamtliche Befugnis der

Charakter der Zentralstellen als Organisationen freier, privater Liebestätigkeit sowohl

der Verwaltung wie den Einzelvereinen gegenüber nicht leide.

4. Dagegen wird ein festerer Zusammenschluß der Vereine in der Zentralstelle

sowohl die zweckmäßigere Erledigung schwierigerer Einzelfürsorgetälle, wie namentlich

die Inangriffnahme größerer gemeinsamer Aufgaben auf dem Gebiete der Fürsorge und

der Verbrechensprophylaxe ermöglichen.

5. Durch die Institution der Fürsorger in den Strafanstalten ist für die Zentral-

stellen auch eine gewisse Beeinflussung des Gefängniswesens selbst vorgesehen.

Zeitschriftenschau.

237

IV

Zeitschriftenschau.

La Seuola positiva nella Dottrina e Giurisprudenza penale,

Ser. I_ Vol. 11

Anno XIV.

Nr. 1,

S, 26.

Dr. VıTTORIO CoDELUPPI, ärztlicher Leiter des gerichtlichen Irrenhauses Ambrogilano

(Montelupo-Florenz).

Ein Verbrecher aus Gehirnschwäche (delirio paranoico).

Der Schuldige, nicht ohne erbliche Belastung (Vater Verschwender und Trinker),

schon mit 8 Jahren geschlechtlichen Ausschweifungen ergeben, die er auch später, selbst

in der Ehe, fortsetzt, von elementarer Schulbildung, zuerst Diener in einer aristokra-

tischen Familie zu Florenz, dann Vertrauensmann, bald aber wegen unpassenden Be-

tragens entlassen, 1866 Soldat bei Garibaldi, Kunsthändler mit dem Gelde seiner Frau,

dann Öl- und Weinhändler, dann nach Vermögensverlust in verschiedenen Berufen,

Zeitungsverkäufer, 3 Jahre in London mit Erfindungsprojekten (z. B. einer neuen Maschine,

Notenblätter umzuschlagen) beschäftigt, in gänzlicher Verarmung zurückgekehrt, ver-

liebt sich in die Tochter des französischen Generals a. D., Grafen de la Roche, wohn-

haft in Florenz, eines Millionärs.

Das Mädchen war schon ältlich (un pö matura) und beschäftigt mit religiösen

Pflichten.

Er hatte sie auf dem Balkon gesehen und bildete sich ein, nicht ohne Ein-

druck auf sie geblieben zu sein, da er überzeugt war, „zur Kaste der unwiderstehlichen

Schönheiten“ zu gehören.

Auf Grund von Mißverständnissen bildete er sich ein, sie

liebe ihn wieder; ohne je mit ihr gesprochen zu haben, verfolgte er sie überall, wo sie

öffentlich erschien, und stand vor ihrem Hause Schildwache.

Man nahm endlich die Be-

hörden in Anspruch.

Der Liebhaber versprach Besserung

ging wieder nach London

Zzurück, kehrte aber bald zurück und trieb den Unfug ärger als zuvor.

Die Geliebte erschien nicht mehr auf dem Balkon, alle Briefe und Sendungen

wurden zurückgewiesen. Er bildete sich daher ein, er sei das Opfer schändlicher Ge-

Walttat. Die Behörde bedrohte ihn zwar mit Strafe, aber er ließ sich nicht abschrecken,

denn „in Beobachtung der unbegreiflichen Hartnäckigkeit, die diejenigen unbedingt be-

herrscht, denen die Gesellschaft ihren eigenen Schutz übertragen hat, niemals den An-

griffen der Gefährlichen zuvorzukommen, war es nötig, zu warten, bis er sich seiner

Handlungsfreiheit zum Schaden der anständigen Bürger bedient hatte (S. 14) und man

hatte nicht lange zu warten“.

Als eines Abends ein Priester und eine andere Dame das Hotel der Gräfin ver-

ließen, gab er auf diese zwei Revolverschüsse ab, die zum Glück fehl gingen. Sie

hatten einmal versucht, ihn von seinem Beginnen abzubringen.

Das Gutachten des Arztes vor Gericht lautete auf originäre Geisteskrankheit

Mit verschiedenen Ursachen (Größenwahn, Verfolgungswahn, Erotomanie); beschlossen

Wuüurde die Aufnahme in das Irrenhaus.

- 48. Giusepre InGEQUuiEROS, Die Simulation der Geisteskrankheit.

Die Simulation der Geisteskrankheit ist nicht allein eine Krankheitserscheinung,

d

Sondern ihr gebühr

t geradezu eine klinische Bedeutung, eine besondere klinische Be-

Sutung in der Seelenheilkunde, und je mehr simuliert ist, desto mehr können wir sie

d

1

© Geisteskrankheit des geborenen Verbrechers im besonderen nennen.

GAETANO ÄANGIOLELLA, Von der Kriminalität der Geisteskranken.

brauc

Die Bemühung, Jahre, Tage, Stunden und Minuten gefänglicher Einschließung zu

finde

hen, um in solchem Maßstabe von Leiden ein Gleichgewicht für den Schaden zu

n, der dem einzelnen zugefügt wird, und der Beeinträchtigung, der der Majestät des

Rec

hts zugefügt ist, würde,

wenn sie nicht lächerlich wäre, noch etwas Schlimmeres sein,

Nämlich eine Erinnerung an den

alten und überlieferten Grundsatz der Wiedervergeltung.

238

Zeitschriftenschau.

Nr. 2—3,. S. 126 ff.

F. SaporıtTOo, Aberglauben, Geisteskrankheit und Straftat.

Am 24./25. März 1902 hatte jemand in der Nacht seine neben ihm Sschlafende

Frau mit einem Messerschnitt in den Hals getötet.

Er behauptete, durch Erscheinungen — einer Janara, Diana, Icara — in der Nacht

aufgeregt, aus Versehen seine Frau getötet zu haben.

Die Mitbewohner des Orts be-

haupteten Mord, weil die Frau unfruchtbar gyewesen.

Der Täter wurde eingezogen, Berichterstatter aufgefordert, den Geisteszustand zu

untersuchen.

Es wurde festgestellt :

1

Säufer in der Familie.

Der Vater alter Säufer, trank jetzt allerdings weniger,

selten mehr als 2 ] täglich. Der Großvater mit 56 Jahren am Saufen gestorben.

Mutter körperlich ungestalt, Schwester schielend, Bruder mit dem Aussehen eines

Blödsinnigen.

2

Der Schuldige Anfällen von Nervenerregung ausgesetzt gewesen wegen Blut-

überfüllung im Gehirn, so daß Zwangsjacke angewandt werden mußte.

3

Der Schuldige kam in heftiger Erregung und Sinnestäuschung ins Gefängnis.

Nach wenigen "Tagen überfiel ihn lebensgefährliche Lungenentzündung. Seinen,

ihn anschuldigenden, Schwiegereltern erklärte er, er wisse nicht, was er getan,

weinte laut und rief:

„ich höre reden, meine Frau sei tot und ich hätte sie getötet“,

Er konnte kaum seinen Namen unter das Protokoll setzen und wurde in die Ge-

richtsirrenanstalt zur Beobachtung gebracht.

Der Aberglaube der fr. Erscheinung wird, als im Ort und Umgegend fest ge-

glaubt, nachgewiesen: seit 6. Jahrhundert behaupten Zeugen, ähnliche Erschei-

nungen gesehen zu haben.

Säufertum des Beschuldigten durch Zeugen bewiesen.

Mitgift der Frau (100

Aussehen eines Säufers.

Dukaten) vertrunken.

Im Trunk zornmutig, unzugäng-

lich, sonst sanft und zugänglich. Daher oft Streit in der Ehe.

6

Schon vor der Tat sprach der Schuldige von Erscheinungen, betrug sich am Tage

vor der Tat auffällig, arbeitete verkehrt, verständigte sich durch Zeichen, so daß

seine Frau anfıng, ihn für geisteskrank zu halten und sich zu Bekannten in

diesem Sinne äußerte, auch der Arzt ihm eine andere Lebensweise verordnete.

Neun Monate beobachtete man ihn im Irrenhause.

Neues wurde nicht festgestellt.

Bei jeder neuen Untersuchung machte die Vorhaltung seiner Tat auf ihn den Eindruck,

als ob er von ihr noch nicht gehört habe; er glaubte sogar, im Gefängnis die Stimme

seiner Frau gehört zu haben, erkennt den Arzt das nächste Mal nicht wieder.

S. 170.

Anzeige der „Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform“.

Die Namen der Herausgeber genügen für eine Anzeige. Sie müssen nur nicht in

die Sandbänke des Eklektizismus versumpfen und ein bis in idem der Zeitschrift der

„IKV.“ werden.

S. 181. M. MuL£, Das Verbrechen in der Geisteskrankheit. Zwei Fülle:

1. Ermordung eines Menschen, den der Täter für den Geliebten seiner Frau hielt.

Urteil auf 15 Jahre 10 Monate Zuchthaus (reclusione) und 2 Jahre Aufsicht, ob-

wohl der Täter alle Zeichen der Entartung und Geisteskrankheit an sich hatte

und oftmals die Tat angedroht hatte.

Die Ungeschicktheit, die Tat nicht zu

verhindern, wird getadelt.

Notzucht an einem Mädchen, die sich für ein Opfer von Zauberei hielt, durch

den Menschen, der sie durch seine Gebete befreien sollte.

S. 186. Ein Brief des französischen Henkers Deibler, der erklärt, er sei kein Anhänger

der Todesstrafe, müsse aber doch schließlich leben.

Zeitschriftenschau.

239

S. 187. Erzählung von einem Schimpansen „Konsul“, der sich bei Tafel zu Paris besser

betragen habe als mancher — Parvenu.

In Berlin wäre er an Erkältung gestorben, sein Besitzer aber habe einen anderen

Schimpansen, dem man die Erziehung eines Erbprinzen habe zuteil werden lassen.

Nl'. 4'_50

S. 193.

Das neue (italienische) Gesetz über die Irrenhäuser und das gerichtliche Verfahren.

(Genehmigt vom Senat am 28. März 1903, von der Deputiertenkammer am 11. Februar 1904).

Bewachung und Fürsorge der Geisteskranken.

Art. 1.

In den Irrenhäusern sollen bewacht und verpflegt werden diejenigen, die aus

irgend einer Ursache von Geisteskrankheit befallen sind, wenn sie für sich oder

andere gefährlich sind oder öffentliches Ärgernis verursachen und außerhalb der

Irrenhäuser nicht entsprechend bewacht und verpfiegt sind oder sein können.

Unter dieser Bezeichnung sind, im Sinne dieses Gesetzes, alle Anstalten, gleichviel

welchen Namens gemeint, in denen Geisteskranke irgend einer Art untergebracht sind.

Auf Antrag des Staatsanwalts kann die Verpflegung in einem Privathause vom

Gericht gestattet werden; in diesem Fall übernehmen die Person, welche sie verpflegt

und der Arzt, der sie behandelt, die Verpflichtungen der Hausordnung.

Der Leiter eines Irrenhauses kann, unter seiner Verantwortung, die Behandlung

eines Geisteskranken in einem Privathause genehmigen, muß aber davon unmittelbar

dem Staatsanwalt und der öffentlichen Sicherheitsbehörde Kenntnis geben.

Art. 2. Die Zulassung der Geisteskranken zu den Irrenhäusern muß von den Ver-

wandten, den Vormündern oder gesetzlichen Vertretern nachgesucht werden und

kann von jedem anderen im Interesse der Kranken und der Gesellschaft nach-

gesucht werden.

Sie wird vorläufig von dem Gericht I. Instanz gestattet, auf die Vorlegung einer

ärztlichen Bescheinigung und auf Grund einer gerichtskundigen Tatsache, die gemäß

den Vorschriften der Hausordnung abgefaßt sind, und endgültig auf Antrag der Staats-

anwaltschaft vom Gericht II. Instanz in Ratskammersitzung etc. auf Grund des Berichts

des Leiters der Irrenanstalt und nach einer Beobachtungszeit, die im ganzen einen

Monat nicht überschreiten darf.

Jedes Irrenhaus muß einen abgesonderten und be-

Stimmten Raum zur vorläufigen An- und Aufnahme besitzen.

Die Ortspolizeibehörde kann in dringenden Fällen die vorläufige Annahme an-

ordnen, auf Grund einer ärztlichen Bescheinigung, aber sie ist verpflichtet, binnen 3 Tagen

arüber an den Staatsanwalt zu berichten, unter Beilegung der bezeichneten Urkunde.

Sowohl das Gericht I. Instanz als auch die Ortspolizeibehörde müssen in den oben

©Zeichneten Fällen für die vorläufige Sicherstellung des Schutzes des Geisteskranken

OTge tragen.

Zugleich in dem Beschluß über die endgültige Zulassung ernennt das Gericht

. Instanz‚ wenn es erforderlich ist, einen vorläufigen Verwalter, dem die gesetzliche

Srtretung der Geisteskranken, gemäß den Vorschriften des Art. 330 BGB., zusteht,

]S die

Gerichtsbehörde über die Entmündigung entschieden hat.

Dafür ist der Art. 2120 BGB. anwendbar.

Der Staatsanwalt muß dem Gericht für jeden Geisteskranken, dessen Zulassung in

ein I

Trenhaus oder

VOrschl

Verpflegung in einem Privathause genehmigt ist, die Maßnahmen

ägen, die gemäß den Bestimmungen im Tit. X Buch I BGB. zu ergreifen sind.

Art. 3,

Die Entlassung geheilter Geisteskranker aus dem Irrenhause wird durch Ver-

f\lg‘ull

g des Präsidenten des Gerichts II. Instanz angeordnet, auf Antrag entweder

des

Arti

Leiters der Irrenanstalt oder der Personen, die im ersten Absatz des vorigen

kels erwähnt sind, oder des Provinzialrats.

Auf

Beschwerde der Beteiligten kann der Präsident eine Untersuchung anordnen,

240

Zeitschriftenschau.

In jedem Falle wird die Beschwerde gegen die Verfügung des Präsidenten an das Ge-

richt weitergegeben.

Der Leiter des Irrenhauses kann die Entlassung anordnen zum Zwecke der Prüfung,

ob der Geisteskranke einen erheblichen Grad der Besserung erreicht hat und muß davon

sofort dem Staatsanwalt und der Ortspolizeibehörde Nachricht geben.

Art. 4. Der Leiter besorgt den inneren Gesundheitsdienst und die Oberaufsicht über

den Wirtschaftsdienst in allem, was die Kranken betrifft, selbständig und ist

verantwortlich für die Ordnung im Irrenhause und die Ausführung dieses Ge-

setzes innerhalb seiner Befugnisse.

Er übt die Disziplinargewalt nur innerhalb

der Grenzen des folgenden Artikels.

Bei den Sitzungen des Provinzialrats oder der Verwaltungskommissionen oder -Be-

hörden, in denen Angelegenheiten eigentlich gesundheitlicher Art behandelt werden

sollen, nimmt der Leiter der Irrenanstalt mit beratender Stimme teil.

Art. 5. Die besonderen Hausordnungen jeder Irrenanstalt müssen die Bestimmungen

über gesundheitliche und Verwaltungsangelegenheiten

enthalten ,

sowie die

Namen des eigentlichen Pflegepersonals, sowie die Bestimmungen über die

Zahl der Krankenhäuser im Verhältnis zu den Kranken, über die Dienst- und die

Freistunden, über die Disziplinaranordnungen, nach Maßgabe der Fälle, für die

Verwaltung oder den Leiter oder andere Anordnungen der oben angezeigten Art.

Diese Hausordnungen müssen, nach Anhörung des Leiters der Anstalt, von der

Provinzialverwaltung oder, wenn es sich um Opera pia (religiöse Stiftungen) handelt,

von dem Verwaltungsrat beschlossen und von dem Obermedizinalkollegium genehmigt

werden, unter den Förmlichkeiten und Maßgaben, die im Art. 198 des Gemeinde- und

Provinzialverwaltungsgesetzes enthalten sind.

Deckung der Kosten.

Art. 6. An den bestehenden Bestimmungen über die Verpflichtungen der Provinzen,

die Kosten für den Unterhalt der geisteskranken Armen zu tragen, wird nichts

geändert.

Die Ausgaben für die Überführung dieser zur Irrenanstalt haben die Gemeinden

zu tragen, in denen sie sich zu der Zeit befinden, in der die Geisteskrankheit festgestellt

wird; die Ausgaben für ihre Zurückführung zur Familie hat die Provinz zu tragen, die

sie zu unterhalten hatte; die Ausgaben für die Verbringung von einer Irrenanstalt zur

anderen hat die Provinz zu tragen, die sie angeordnet hat.

Die Ausgaben für die geisteskranken Ausländer jeder Art hat der Staat zu tragen.

unbeschadet der Wirkungen der betreffenden völkerrechtlichen Verträge.

Die Ausgaben für die verurteilten Geisteskranken oder die noch zu Verurteilenden, ob

sie in Gerichtsirrenanstalten oder in besonderen Abteilungen der betr. Gemeinden unter-

gebracht sind, hat der Staat zu tragen, für die Verurteilten bis zum Ende der Straf-

verbüßung und für die zu Verurteilenden bis zu dem Tage, an dem die richterliche

Gewalt das Verfahren gegen sie einstellt.

In den anderen Fällen, inbegriffen den von

Art. 46 des Strafgesetzbuchs in Betracht gezogenen, wird die Verpflichtung zur Be-

richtigung der Ausgabe nach den allgemeinen Vorschriften bestimmt.

Art. 7.

Die, Streitigkeiten über die Ausgaben für die Geisteskranken, bei denen der

Staat, die Provinzen, die Gemeinden, öffentliche Wohltätigkeitsanstalten, die zum

Unterhalt der verschiedenen Provinzen angehörigen Geisteskranken verpflichtet

sind, beteiligt sind, gehören zur Zuständigkeit der 4. Abteilung des Staatsrats.

Alle anderen Streitigkeiten solcher Art gehören zur Zuständigkeit des Provinzial-

rats im Streitverfahren.

Gegen die Entscheidungen des Provinzialrats ist nur der Rekurs an die 4. Ab-

teilung zulässig unter den Maßgaben des Art. 24 Nr. 4 des Gesetzes vom 2. Juni 1889.

Nr. 6166.

Zeitschriftenschau.

241

Überwachung der Irrenhäuser und der Geisteskranken.

Art. 8. Die Überwachung der öffentlichen und privaten Irrenhäuser und der Geistes-

kranken, die in Privathäusern verpflegt sind, wird dem Minister des Innern und

den Präfekten übertragen.

Sie wird in jeder Provinz von einer Kommission ausgeübt, die zusammengesetzt

ist von dem Präfekten als Vorsitzenden, von dem Provinzialarzt und von einem Irren-

arzt, der vom Minister des Innern ernannt wird.

Der Minister muß von Zeit zu Zeit Revisionen veranlassen.

Auf die öffentlichen und privaten Irrenhäuser ist anwendbar die Bestimmung des

Art. 35 des Gesetzes vom 22. Dezember 1888 über den Schutz der öffentlichen Hygiene

und Gesundheit.

Die Ausgaben für die gewöhnlichen und außergewöhnlichen Revisionen werden in

das Budget des Ministers des Innern eingestellt, unbeschadet der Erstattung durch die

beteiligten Verwaltungen, gemäß den durch die Hausordnung festgesetzten Bestimmungen,

im Fall der Feststellung von Übertretungen die Bestimmungen dieses Gesetzes und der

Hausordnung.

Den genannten Verwaltungen steht der Rückgriff gegen Verwalter und

Angestellte zu, die der Übertretungen schuldig sind.

Die Streitigkeiten über die Zuständigkeit für solche Ausgaben, auch über deren

Höhe werden von der 4. Abteilung des Staatsrats, in der Ratskammer, entschieden.

Art. 9. Im Fall schwerer Übertretungen dieses Gesetzes und der betreffenden Haus-

ordnung, kann der Präfekt, unbeschadet der Strafbestimmungen, die zur Anwen-

dung kommen können, nach Anhörung des Provinzialgesundheitsrats, zu dem für

diesen Fall der Irrenarzt zugezogen wird, von dem im vVorigen Artikel die Rede

ist, die Genehmigung zur KEröffnung und Betreibung für Privatirrenanstalten

außer Kraft setzen.

Gegen solche Verfügung ist der Rekurs an den Minister des Innern zulässig, der

Nach Anhörung des Staatsrats oder des Obergesundheitsrats, — je nach Art der Streitig-

keit — entscheidet.

Für die öffentlichen Irrenhäuser wird in Gemäßheit des für sie besonders erlassenen

Gesetzes entschieden.

Art. 10. Die Bestimmungen der Art. 98 des Gesetzes vom 17. Juli 1890 Nr. 6972 und

124 der Verwaltungsvorschrift vom 5. Februar 1891 Nr. 99 sind auf alle öffent-

lichen und privaten Irrenhäuser anwendbar.

Art. 11. Mit dem Tage der Gesetzeskraft dieses Gesetzes ist jede anderweitige allge-

meine oder besondere Bestimmung, die über diese Angelegenheit noch in Kraft

ist, außer Kraft.

Der Regierung des Königs wird die Befugnis erteilt, über die Anordnung der

Periodischen Revisionen durch die Aufseher der öffentlichen Wohltätigkeit zu verfügen,

und mit der Hausordnung, nach Anhörung des Staatsrats und des Obergesundheitsrats,

Q_J'e Bestimmungen festzustellen zur Ausführung dieses Gesetzes und die Strafen für die

bertretungen des Gesetzes und der Hausordnung. Solche Strafen dürfen 1000 1 nicht

ü

ber3teig‘en‚ unbeschadet der höheren Strafen, die im Strafgesetzbuch für dort vorge-

Sehene Straftaten festgesetzt sind.

- 259. C. Nıcorarr.

Die Simulation ist meines Erachtens im Verhältnis zur Geisteskrankheit das, was

die

Affektation ist im Verhältni

s zum Charakter.

Man ahmt nur das nach, was man

esitzt, und, wie der Affektierende die Absichten u

nd Keime des Charakters übertreibt,

50 Übertreibt der Simulierende gewisse Fehler im

ursprünglichen Grunde des Wesens.

S

Cder Simulant ist entweder ein Geisteskranker ode

r auf dem Wege, es zu werden.

2

88. Ein Fall aus der Strafpraxis zu Paris.

Ein junges Mädchen hatte in Geschäften verschiedene Diebstähle verübt. Der

Chefa

rzt des Hötel-Dieu stellte aus einer gewissen Beschaffenheit ihres Körpers be-

Ascha.ffenburg, MSchrKrimPsych. III

16

242

Zeitschriftenschau

ginnende allgemeine Lähmung fest, und zwar durch Lumbalpunktion und Untersuchung

der entzogenen Flüssigkeit

Freisprechung war der Erfolg

Nr. 6—7

S. 437

J. DEL GRECO

Die Abarten der körperlich-seelisch-kriminalistischen Individualität

im Zusammenhang mit den anderen physischen und sozialen Entartungen (besprochen

von Dr. GaAsrIı)

Der Entartete ist nicht nur eine völlige Auflebung vergangener Normen, sondern

auch eine Kundgebung neuropsychischer Unregelmäßigkeiten, also einesteils über den

Wilden hinausgehend, andererseits hinter ihm zurückbleibend. Vier Arten

1. Persönlichkeiten mit kleinen und vorübergehenden seelischen Unregelmäßigkeiten

2. die Prädestinierten und höheren Entarteten

3. die niederen Entarteten

4. die völlig und gänzlich seelisch Verfallenen (Idioten)

Die Geisteskrankheit, deren eine Kundgebung die strafbare Tätigkeit ist, sei im

(Grunde stets dieselbe, aber von Mensch zu Mensch verschieden, nicht sowohl durch den

Druck äußerer Umstände, wie durch die besonderen Gewohnheiten der Individuen

Begünstigend: Alter, Temperament, Volkscharakter, Gesellschaftsklasse

Nr. 8

S. 472

G

ÄNGIOLELLA

Strafbarkeıt

und Geisteskrankheıt bel

Militär-

personen

Die sog. Kasernentragödien rufen Proteste hervor gegen die Beleidigungen, die

die Wissenschaft noch mehr von den Militärgerichten als von den gewöhnlichen leidet

und der Wunsch

die neuen wissenschaftlichen Gedanken unter den Militärärzten zu

verbreiten

Eine reiche italienische Literatur besteht darüber, die den Haß gegen alles Neue

seitens der Militärgerichte beklagen

Anpassungsunfähigkeit, d. h. Unfähigkeit, sich neuen Vorstellungen anzupassen

neue Gebräuche, die das Soldatenleben mit sich bringt,

neue Geistes- und Gemüts-

gewohnheiten anzunehmen, daher dann der Verlust des Gleichgewichts, der Widerstreit

mit der Umgebung, die Gmsteskrankhmt der Antritt zur Straftat.

Deshalb sollten die Militärärzte Unterricht in Erkennung der Geisteskrankheit

nehmen

Im italienischen Heere ist starke Straffälligkeit, nicht nur an eigentlich

militärischen, sondern auch an gewöhnlichen Straftaten: von 85 Straftaten waren 19,9

Proz. gewöhnliche und davon 12,9 Proz. Gewalttätigkeiten

Auffällig die hohe Zahl der Selbstmorde

Ein Vizebrigadier der Finanzwache, ohne Vorstrafen oder Vorkrankheiten, verliebt

sich in ein Mädchen, tritt mit ihr in Geschlechtsverkehr und wird dafür mit 3'% 2 Jahr

Er wollte das Mädchen heiraten und fällt in Geisteskrankheit

Strafkompagmnie bestraft

Hätte er s]e nur verführen wollen —

in der Tätigkeit des Don Juan

— wäre ihm

dies nicht geschehen

Ein anderer schreibt gegen einen Kameraden, der ihn belästigt, einen anonymen

Brief, Er wird unter besondere Aufsicht (consiglio di disciplina) gestellt und geisteskrank

Er erscheint nicht strafbar, sondern Opfer des abgeschlossenen Lebens, das dahin

führt, sich nicht offen, sondern heimlich zu rächen

Ein anderer will die Kaserne verlassen, um den Maskenzug zu sehen, vergreift

siceh tätlich an den Wachen, erhält 15 Tage Arrest, zerschlägt alles und kommt ins

Irrenhaus

Ein Artilerist sieht seinen Gruß von seinem Unteroffizier nicht erwidert, geht

ohne Gruß an ihm vorbei, vergreift sich, zur Rede gestellt, an ihm. Weigert sich, In

Arrest zu gehen, wird gezwungen, tobt, kommt ins Irrenhaus

Zeitschriftenschau.

243

Nr. 9, 10. S. 525

In gewissem Sinn wird das militärische Leben Ursache von Strafbarkeit in 2 Arten:

1. strafbar diejenigen, die sich auch sonst strafbar gemacht hätten ;

2. diejenigen, die ohne das militärische Leben nicht Verbrecher geworden wären

nämlich aus

a) verbrecherischer Tendenz,

b) psychischer Hyperästhesie.

Unbestreitbar vermindert sich der militärische Geist, besonders in den lateinischen

Auch bei

Völkern mit ihrer längeren Geschichte, als die der angelsächsischen Völker.

den deutschen wird schon von den „piagnoni del passato“ (laudatores temporis acti)

ein Herabsinken beklagt.

Das ist auch unvermeidlich, denn der menschliche Fortschritt geht von der Gewalt

Dem widerspricht auch nicht der

zum Recht, von der rohen Gewalt zur Vernunft.

Moderne Imperialismus (Panamerikanismunus, Panslavismus, Panmongolismus), denn dieser

will größere Menschenvereine schaffen, die auf friedliche Vereinigung aller Menschen

deuten.

Daher sind die Heere, das militärische Leben, Anachronismus.

Daher der

Widerspruch zwischen bürgerlichem und militärischem Leben.

Selbst in Deutschland (S. 608) verachten die Offiziere die Soldaten (?), und diese hassen

die Offiziere.

Der Militarismus ist nicht der Fortschritt, sondern der Rückschritt, nicht

die Zukunft, sondern die Vergangenheit.

Nr. 11/12. S, 698#.

G. J. BorricH e G. GasTtı, Der 11jährige Mörder aus Neapel.

Bei ärztlicher Untersuchung, nach der Verurteilung, noch nicht 14 Jahre alt: Platt-

füße, halb offener Mund, negroider Typhus, tätowiert, ohne erbliche Belastung, Raucher

mit9 J ahren. nicht Trinker, verunstaltete (angeblich von Geschwür) Nase, daher „Hunds-

Nase“ gyenannt.

Bei einem Kirchenfest nahm ein 16jähriger Bekannter ihm und anderen Kindern

aus Scherz ihren Hut.

Nach einigen Schimpfreden zieht er sein Messer, verfehlt den

änderen erst und stößt es ihm dann in die Bauchhöhle. Er versteckt sein Messer, die

anderen Kinder laufen fort, er geht, trotz der Bitten des Verletzten, ihn in ein Kranken-

408 bringen zu lassen, nach Hause und läßt ihn verbluten.

Seiner Mutter leugnet er am nächsten Tage die Tat ab, ebenso den Polizeibeamten.

Nach einem Fluchtversuch wird er gefesselt und versucht, seine Brüder zum Widerstand

“ufzureizen, geht dann aber ungefesselt mit zur Polizei. Die Tat bestritt er nach wie

Vor, weil sie niemand gesehen habe, leugnete auch den untersuchenden Arzten gegen-

übel" 1uüh

mt dagegen seine Kaltblütigkeit bei seiner Verhaftung und hebt die Fassungs-

OSigkeit seiner Angehörigen hervor.

In I. Instanz wurde er zu 8, in II. zu 6 Jahren Gefängnis verurteilt. Die Unter-

“üchung ließ er, nach einigem Mißtrauen, ruhig geschehen. Bei seinen Erzählungen

“Aarakteristisch wechselnder Gesichtsausdruck, bald apathisch, bald zur Wut entstellt.

” Sprach leise, schnell und erregt.

Seine Art, zu erzählen, oft knabenhaft und ver-

W0_rren_ Meis

t, was andere oder er gesagt oder getan, oft in denselben Ausdrücken,

„ !Cderholungen

Absolute Un-

der gleichgültigsten Dinge mit denselben Ausdrücken.

*NSkeit zu all

gemeinen Begriffen; Auffassungskraft, Einbildungskraft schlecht ent-

Wickelt, Gedächt

nis, Verstand gut.

Wille nicht ohne Kraft.

Rac

Auf die Frage, was er nach seiner Freilassung tun werde, weist er auf drohende

€ des Bruders des Toten hin: werde er gestochen, so werde er zweimal stechen.

en Gedanke an etwas

anderes.

Er kann nicht lesen, nur Dialektsprachen und die

Mpangssprache nur wenig verste

hen.

auf q

1

.AUf die Frage, ob er an seine Mutter denke, antwortet er: „wer denkt, stirbt!“;

e Frage, wie es ihm im Gefängnis gefalle: „wenn man sich daran gewöhnt hat,

16*

244

Zeitschriftenschau.

ist es nicht schlecht.“

Nur das Rauchverbot reizt ihn zur Wut: einen Zigarettenstummel

hebt er mit einem unbeschreiblichen Ausdruck von Gier auf und führt ihn an den Mund.

Die äußeren Kultusgebräuche befolgte er vor seiner Bestrafung.

Auf die Frage: „was hast du dem Priester gesagt, als du das erstemal im Ge-

Ich ant-

fängnis gebeichtet hast?“

„Er fragte mich: hast du jemals Gott gelästert?

wortete, manchmal habe ich den Namen der Madonna ausgesprochen, wie es andere (im

Gefängnis) tun.“

Dabei errötete er.

„Hast du nicht vom Morde gesprochen?“

„Ja! er fragte mich, warum ich ver-

haftet sei und ich antwortete: ich habe einen umgebracht!“

„Bei den späteren Be-

richten hast du von dem Morde gesprochen?“

„Nein! denn ich hatte die Absolution!“

„Siehst du ein, daß du unrecht gehandelt hast?“

„Nein, denn er hat mich gereizt!“

Möchtest du nicht lieber heraus sein?“

„Hast du Gewissensbisse gehabt?

„Er hat mich

geschlagen !“

„Ist dir der Tote im Traum erschienen ?“

„Ja! und oft! während des

Prozesses! und er sagte mir: habe Mut! du kommst los! du kommst los!“

Dabei lachte

er recht herzlich.

Krotoschin.

Amtsgerichtsrat Bartolomäus.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 21 vom 1. November 1905.

Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm, Die Zweiteilung im preußischen

Gefängniswesen.

Das Gefängniswesen ist in fast allen Staaten einheitlich in eine Hand gelegt und

zwar in den meisten in die der Justiz (Bayern, Württemberg, Baden, Mecklenburg,

Oldenburg, Braunschweig, Sachsen-Meiningen, Elsaß-Lothringen, Östrereich, Belgien, Hol-

land, Schweden, Norwegen, Dänemark, Griechenland, Rußland).

In Preußen besteht

das eigentümliche Verhältnis, daß sich die Ressorts der Justiz und des Innern in die

Gefangenenanstalten teilen.

(Eine kurze Übersicht s. bei vox MArcK und Kuıoss, die

Staatsanwaltschaft, S. 480).

Historische und theoretische Erwägungen führen den Ver-

fasser zu der Forderung, das gesamte Gefängniswesen der Justiz zu übertragen.

Den

Ausführungen können wir vom Standpunkte unserer Monatsschrift aus nur voll und

eifrigst zustimmen.

Oberlandesgerichtsrat SCHMÖLDER, Die Wehrpflicht der Verbrecher.

Schon jetzt haben wir, neben der Aushebung zum Dienst mit der Waffe, die Aus-

hebung zum Dienst als Arbeitssoldat.

Doch ist die Aushebung zum Dienst als Arbeits-

soldat und in die Arbeiterabteilungen eingeschränkt auf einen Spezialfall, nämlich auf

den Fall des $ 34* WehrO., daß der Ehrverlust im vierten Militärpflichtjahr noch an-

dauert, im Laufe des nächsten Jahres aber sein Ende erreicht.

Weshalb nun die Be-

schränkung auf den einen Spezialfall?

Man verallgemeinere den $ 30* WehrO. dahin:

„Zum Dienst als Arbeitssoldaten und in den Arbeiterabteilungen werden, bei einge-

tretener Wehrpflicht, alle diejenigen ausgehoben, bei denen sich aus den bereits er-

littenen Strafen Bedenken gegen eine andere Aushebung ergeben.“

Gleichzeitig setze

man überall an die Stelle der Entfernung aus dem Heere oder der Marine die Versetzung

in eine Arbeiterabteilung.

Dergestalt wäre die Wehrpflicht auch den Verbrechern gegenüber ohne Schädigung

der militärischen Interessen aufrechterhalten.

Bei den jugendlichen Rowdies und Zu-

hältern erweckten die schweren Strafen wieder Hemmungsvorstellungen.

Nach der Aus-

hebung käme es bei ihnen zu dem „Biegen oder Brechen“.

Das Heer und die Marine

würden noch in weiterem Sinne zu Erziehern des Volkes, und diese weitere erziehliche

Einwirkung wäre von dem allergrößten Kkriminalpolitischen Wert.

Ferner sind, selbst

wenn der Aufruf an den Landsturm ergeht, von der Wehrpflicht frei: wer einmal mit

Zuchthaus bestraft, wer durch ein Straferkenntnis aus dem Heere oder der Marine ent-

fernt ist, sowie alle die, bei denen eine Aberkennung der Ehrenrechte zurzeit noch an-

Zeitschriftenschau.

245

dauert. Dem steht gegenüber $ 39 * WehrO., der für die zum Landsturm Eingezogenen,

welche mit einem bleibenden körperlichen Gebrechen behaftet sind, die Heranziehung zu

Erdarbeiten vorsieht.

Es wäre nur gerechtfertigt, wenn man für diese Arbeiten in erster

Linie die obigen Elemente, formiert zu Arbeiterabteilungen des Landsturms, heranzöge.

Dieselbe.

Nr. 1 vom 1. Januar 1906.

Professor LAsBAnp, Die Fortschritte des Rechts 1896—1905.

_ Eine Übersicht im Anschluß an das zehnjährige Bestehen der DJZ. Für uns ist

beachtenswert:

„Die Reform des Strafgesetzbuchs ist wohl nicht sobald zu erwarten, wenn

auch auf Anregung des Reichs-Justizamts eine Vorarbeit gemacht worden ist durch eine

in seiner Art einzigartige, auf 15 starke Bände berechnete vergleichende Darstellung

6S deutschen und ausländischen Strafrechts, an welcher fast alle bedeutenden Krimi-

Nalisten Deutschlands zusammen wirken. (Vgl. unsere „Kurze Mitteilungen“ Bd, 3 8. 179).

Den Versuch, vor der in ungewisser Form stehenden Gesamtrevision des materiellen

Strafrechts zunächst wenigstens die unheilvollsten Bestimmungen des Straf-

Sesetzbuchs und des Militärstrafgesetzbuchs zu verbessern oder auszu-

Merzen, hat man nicht gemacht; vielleicht, weil die bestehenden Parteiverhältnisse im

eichstag ihn als aussichtslos erscheinen lassen. Dagegen brachte die stets unermüdliche

Gelegenheits gesetzgebung eine Masse neuer Strafvorschriften hervor; namentlich

SNthalten die unerschöpflichen Novellen zur Gewerbeordnung und die anderen sehr zahl-

Teichen Gesetze, welche das Gewerbewesen und den Verkehr reglementieren, stets einen

Wenn die Kriminalistik eine Zu-

ümfangreichen Anhang von Strafbestimmungen.

Yahme der Delinquenten konstatiert, so muß ihr auch die Zahl der Delikte, welche die

jesetzgebung jedes Jahr neu schafft, gegenüber gestellt werden, wenn man sie

Nchtig würdigen will. Durch Strafvorschriften, welche nicht in dem Rechtsbewußtsein

“nd dem ethischen Gefühl des Volkes wurzeln, werden Fallstricke gelegt, in denen

auch der

Rechtschaffene straucheln kann, und durch ihre praktische Anwendung wird

die Recht

Sprechung in dem öffentlichen Ansehen herabgesetzt. Wenn man früher glaubte,

1

ab _ die Mitwirkung der Volksvertretung an der Gesetzgebung einen wirksamen

Chutz gegen solche Gesetze gewähre, so ist diese Illusion wohl gründlich zerstört

W01‘den .

?

es ist vielmehr gerade den politischen und sozialen Parteien ermöglicht, einen

AUheilvollen Einfluß auf die Ausübung der Strafgewalt zur Durchführung ihrer

endenzen auszuüben.

Man kann nicht verkennen, daß die Strafjustiz unpopulär ge-

Worden ist ;

es ist hier nicht der Ort, die vielen Gründe, die hier zusammenwirken, zu

ETörtern «

Ministerialdirektor Lucas, Zur Reform des Strafrechts.

\ach Mitteilung der Anregung der vorgenannten „Vergleichenden Darstellung“:

„Mit Fug und Recht kann gefragt werden, ob denn so umfassende Vorarbeiten

üperh

a

Maus

upt erforderlich sind, ob sie nicht die eigentliche gesetzgeberische Arbeit zu lange

SGhieben‚ und ob es nicht richtiger gewesen wäre, gleich frisch ans eigentliche

Erk zu gehen und einen

Entwurf auszuarbeiten.“

doc »Wenn man hierüber natürlich auch verschiedener Meinung sein kann, so halte ich

die Veranstaltung

Denn nachdem

sich die

Sitten

‚A

jener Vorarbeiten für das Richtige.

Nschauungen und demzufolge auch die Gesetzgebungen der Kulturstaaten mehr

und me

hr einander angenähert

SIN 80

haben, wäre es leichtfertig, wollten wir Deutschen an

buchs

1

SToßes und folgenschweres Werk, wie es die Schaffung eines neuen Strafgesetz-

.L£

Freilich

edauer

t

St, ohne eine gründliche Kenntnis des ausländischen Rechts gehen

L

Schein

UCAS die dadurch bedin

gte Verzögerung.

Für den späteren, nach dem Kr-

EN der ver

gleichenden Darstellung zu erwartenden Entwurf wünscht Lucas u. a.:

” Öged

treitf

er Entwurf es vermeiden, zu den tiefgehenden wissenschaftlichen

ragen der heutigen Zeit eine entschiedene Stellung zu nehmen und

246

Zeitschriftenschau.

einer oder der anderen derselben zum Siege zu verhelfen.

Diese Streitfragen beruhen

im wesentlichen auf wissenschaftlicher Spekulation, die bis auf den uns allen unerforsch-

lichen Urgrund der Dinge zurückführt.

Ziert solche ein Lehrbuch und ziemt sie ihm,

so gehört sie nicht in ein Gesetz.

Das Strafrecht hat es, so zu sagen, mit dem Blute

des Volkes zu tun.

Das ist ein zu kostbarer Saft, um wissenschaftlichen Theorien über

iln die Herrschaft einzuräumen.

Die praktische Erfahrung, der gesunde Menschen-

verstand und politische Weisheit müssen ein solches Werk beherrschen. Dankbarund

mit großem Nutzen werden die Ergebnisse wissenschaftlicher For-

schung dabei zu verwerten sein, zum Angelpunkte des Ganzen dürfen

sie nicht gemacht werden.

Dies gilt insbesondere auch von den im Vordergrunde

des Interesses

stehenden Fragen

der Zurechnung und der Zurechnungsfähigkeit.“

Aber LvcaAs erkennt, in voller Übereinstimmung mit seiner „Anleitung zur strafrecht-

lichen Praxis“ (vgl. unsere Monatsschrift 1, 466) an, daß „der Gesetzgeber einer

Festlegung von Grundsätzen über

die

geminderte Zurechnungs-

fähigkeit nicht aus dem Wegegehen können wird“ (vgl. auch unsere Monats-

schrift 2, 759).

Reichsgerichts-Senatspräsident v. BüLow, Die Rechtsprechung in Straf-

sachen und das allgemeine Rechtsbewußtsein.

Eine Verteidigung des Reichsgerichts gegen den Vorwurt, daß seine Entscheidungen

in Strafsachen das allgemeine Rechtsgefühl verletzen, besonders gegen den Artikel des

Oberlandesgerichtspräsidenten a. D. HaAmMmm, des jetzigen Mitherausgehers der DJZ, in der

DJZ. vom 1. Oktober 1904 (s. unsere Monatsschrift 1, 663).

9

Dieselbe.

Nr.

Aul

vom 15. Januar 1906.

Geh. Admiralitätsrat F£ELIschH, Soziale Pflichten der Juristen.

Vielfach glauben die Juristen, „unliebsam aufzufallen, wenn sie sich außeramtlich

bemerkbar machen.

Die ganze Kraft soll doch dem Amte gehören.

In der Tat gibt es

kurzsichtige Vorgesetzte genug, die nichts dabei finden, wenn jemand die

Abende mit seichten Vergnügungen ausfüllt, die aber stutzig werden,

wenn ein anderer unter Verzicht hierauf für höhere Aufgaben seines

Volkes mit der eigenen Person eintritt.

Unser Vaterland bedarf jedoch immer

dringender einer großen Zahl solcher Männer, die den Aufbau der Gesellschaft und des

Staates durchforscht haben und sich mit ehrlichem Wollen und Ringen um seine Aus-

gestaltung mühen.

Mit in den vordersten Reihen der hierzu Berufenen stehen nun

einmal die Juristen.“

„Mit Flammenschrift sollte es allen Juristen voranleuchten,

daß sie sich selbst, dem Volkswohl und dem Staatsganzen schweren Schaden zu-

fügen, wenn sie vermeinen, mit der Erledigung der amtlichen Tages-

arbeit ihrem Pflichtenkreise Genüge getan zu haben.

Mit Donnerworten

sollte der Weckruf an alle die Lauen und Müden ergehen, die nicht Zeit und Kraft zu

finden vermögen, um nach der Werktagslast anderen Mühseligen beizuspringen und

Gebresten Fremder zu heilen!

Im Hinterhause ist niemand so arm, um nicht

einen noch Ärmeren zu unterstützen; aber im Vorderhause findet man oft

genug verschlossene Türen, wenn man anpocht, um nur ein bißchen Zeit und ein wenig

Hilfe durch persönliche Mitarbeit zu erbetteln.“

Professor von HırrzL, Rechtstudium und Strafrecht.

Es ist heute für den denkenden Kriminalisten eine Lust, in seinem Fache vorwärts

zu streben: Überall reiche Anregung, Leben und Bewegung, dalß man sich eine Ver-

vielfältigung seiner Kräfte wünschte, um überall mitarbeiten und mitfördern zu können.

Nur ein Gebiet ist von allen Fortschritten unberührt geblieben: „Die Ordnung

des Rechtsunterrichtes und der ersten Prüfungim Strafrecht“. Es folgen

Vorschläge für eine gründlichere Prüfung im Strafrecht.

Zeitschriftenschau.

247

Dieselbe.

Nr. 3 vom 1. Februar 1906.

Landgerichtspräsident CHvucHUuL, Rechtspflege und Presse.

„Ich weiß, wie schwierig es ist, selbst über eine mit eigenen Ohren aufmerksam ver-

folgte Verhandlung objektiv richtig, juristisch begründet, den Lesern gerade dieser

Zeitung nicht bloß verständlich, sondern sogar interessant, dabei dem Raum dieser Zei-

tung entsprechend kurz zu berichten.

Ich weiß auch, wie selten dies leistende Bericht-

erstatter zu finden, und wie noch seltener sie von der Mehrzahl aller Tagesblätter zu

bezahlen sind.“

„Soll nun deshalb alle Zeitungs-Berichterstattung über Rechtspflege verwünscht

werden ?

Ich halte dies, wie gesagt, in heutiger Zeit für so wenig durchführbar, daß

ich im Gegenteil rate, der Tagespresse ihren vom Publikum nun einmal verlangten

Dienst zu erleichtern, wo und wie es die Würde der Gerichtsbehörden irgend gestattet.

Empfohlen wird, 1. daß den Berichterstattern der Zeitungen in den Gerichtssälen

Keeignete Arbeitsplätze eingerichtet werden, 2. daß ihnen Abschriften

der Eröffnungsbeschlüsse, wenn nötig, gewährt werden.

3. Den Abgesandten

billig arbeitender Kleinstadt-Blätter gegenüber wird dies oft nicht genügen, so daß hier

Vielleicht sogar weitere Hilfe gerechtfertigt scheinen könnte.

In Anerkennung dieser

Schwierigkeit einerseits und im Bewußtsein, wie bildend es ist, einen Rechtsfall nicht

bloß juristisch klar in Anklage und Urteil, sondern auch gemeinverständlich, kurz, inter-

Essant, vollständig, ja richtig in einem Zeitungsartikel darzustellen, ließ ein Präsident

durch die Referendare solche Berichte anständigen Zeitungen ohne Bezahlung liefern.

Professor FrREunD (Chicago), Das amerikanische Schwurgericht.

Die wichtigsten Grundsätze des amerikanischen Schwurgerichtsverfahrens.

Dieselbe. Nr. 4 vom 15. Februar 1906.

Oberlandesgerichtspräsident a. D. HAmm, Das Duell.

Die Erweiterung der Tätigkeit des Ehrenrats durch die Kabinettsorder v. 1. Januar

1897 hat die Duelle eingeschränkt. Dies könnte gesteigert werden, wenn die Ehrenräte

„die jetzt nach bestehenden Überspannungen des Ehrbegriffs aufgeben“ und sich einer

Mehr praktisch verständigen Lebensauffassung näherten.

Amtsgerichtsrat SommEer, Das italienische Gesetz über die bedingte

Verllrteilung.

Nach 11 jährigen Versuchen ist in Italien die bedingte Verurteilung eingeführt

Worden (Gesetz v. 26. Juni 1904).

Die bedingte Begnadigung, allerdings in einer von

der deutschen wesentlich verschiedenen Form, war die Vorläuferin. Mitteilungen über

©N wesentlichen Inhalt des Gesetzes, dessen Eingliederung in das bestehende Strafrecht

und

Seine Aufnahme im Lande.

Dieselbe. Nr. 5 vom 1. März 1906.

Professor vAn CALKER, Friedensgefährdung durch Zeitungsnachrichten.

Es wird eine strafrechtliche Bestimmung für das neue Strafgesetzbuch empfohlen.

D.ie

neue Bestimmung darf „keine Beschränkung der -Preßfreiheit in der Richtung auf

Eine Hinderung von Vertretung berechtigter Interessen durch berechtigte Mittel be-

Suten, der Tatbestand darf deshalb nicht unbestimmt und dehnbar gefaßt werden —

Segen die Fa

ssung des schweizerischen Vorentwurfs würde ich aus dieser Erwägung

d

enken haben.

Es muß unter Strafe gestellt werden die leichtfertige

STÖffentlichun

g und Verbreitung von falschen Nachrichten, welche

geeignet

and

sind, das friedliche Verhältnis des Deutschen Reiches zu

STen Staaten zu stören. Die gewinnsüchtige Absicht (insbesondere die Absicht,

ie

K

Urse zu beeinflussen) ist als qualifizierendes Moment anzuführen. Die Bestimmung

Muß auch auf im Inland h

sein.

andelnde Korrespondenten auswärtiger Zeitungen anwendbar

W

6Nn man sich nun gewiß davor hüten muß, die abschreckende Wirkung einer

Strafbesti

mmung zu hoch einzuschätzen, so darf man doch andererseits die allgemeine

248

Zeitschriftenschau.

erzieherische Bedeutung des Strafgesetzes nicht übersehen, und so glaube ich, daß eine

solche Bestimmung immerhin für die Erziehung in der politischen Ethik ein kleines

Hilfsmittel zu bilden vermöchte.

Sie würde dadurch den Völkern die Möglichkeit er-

leichtern, ihre Kräfte im friedlichen Wettbewerb zu entfalten.“

Der Vorschlag ist inzwischen in der Tagespresse schon mit aller Energie bekämpft

worden.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 22 vom 15. November 1905.

Professor UnGAr (Bonn), Bedenken gegen die übliche Protokollierung.

Dem Herkommen gemäß werden die Aussagen der Verklagten und Zeugen, sowohl

bei richterlicher Vernehmung wie bei polizeilichen Feststellungen, in direkter Rede

protokolliert.

Keine gesetzliche Bestimmung verlangt eine solche Protokollierung in

Sie kann aber

direkter Rede: nur ein alter Brauch liegt diesem Verfahren zugrunde.

Jeicht zu einer falschen Beurteilung der Personen und Handlungen verführen.

„Es

gilt das besonders von den Begutachtungen, in denen das psychische

Verhalten Gegenstand der Erörterungen bildet.

Ein derartiges Protokoll

Jäßt nicht ersehen, auf welche Weise eine Aussage erzielt wurde; es läßt keinen Ein-

Es läßt

blick in die seelischen Vorgänge zu, auf Grund derer eine Aussage erfolgte.

nicht ersehen, welcher Gedankengang einer Mitteilung zugrunde lag. KEin solches

Protokoll gibt kein Bild von der häufig so unbeholfenen Ausdrucksweise des Ver-

nommenen, von dessen oft naiver, einfältiger Auffassung. Berücksichtigt aber auch der

Sachverständige, daß ein solches Protokoll, wenn es auch die Aussagen in direkter Rede

bringt, doch keineswegs immer die Auslassungen, selbst nur dem Sinne nach, richtig

wiedergibt, so wird er sich zwar von einem solchen Protokolle weniger leicht irreführen

lassen, er kommt aber dann leicht in die schwierige Lage, daß er sich mit seiner Be-

urteilung des psychischen Verhaltens der in Frage stehenden Person in Widerspruch

gesetzt sieht mit dem Bilde, welches man aus der vorliegenden Aussage gewinnen muß.

Ich bin schon wiederholt in dieser Lage gewesen.

So in einem Falle, in dem ich eine

Person, welche sich wegen Kindesmordes in Untersuchungshaft befand, auf Grund der

Das Protokoll

Beobachtung im Gefängnis für hochgradig schwachsinnig halten mußte.

ihrer Vernehmung enthielt aber eine so klare Schilderung, wie sie zu dem Entschluß

gelangt sei, das Kind zu töten, wie sie darauf bedacht gewesen sei, die Tat möglichst

heimlich auszuführen usw., daß ich in meinem Gntachten sagte, wenn die in den Akten

enthaltene Schilderung wirklich die Aussage der Angeschuldigten bilde, so müsse diese

eine äußerst geschickte Simulantin sein, die jetzt den Schwachsinn in raffiniertester

Weise vortäusche.

Das Ergebnis der Zeugenvernehmungen sowie die Beobachtung in

einer öffentlichen Irrenanstalt machten es zweifellos, daß die Person an hochgradigem

Schwachsinn litt.“

Die Protokollierung in indirekter Rede wird daher als Regel

empfohlen.

Privatdozent Dr. FLEIsScCHMANN, Die Entwicklung desdeutschen Kolonial-

rechts.

Eine Übersicht über alle Gebiete dieses Rechts wird gegeben.

Für das Kolonial-

strafrecht sagt FLEISCHMANN:

„Das Strafrecht hat, abgesehen von Vorschriften über polizeiliche Strafver-

Der

fügungen, eine Bereicherung durch spezifisch koloniale Normen nicht erfahren,

Bedarf wird aus der Heimat gedeckt, wofür 8& 19 Nr. 2 KonsGG. den Hebel bietet. Doch

auch hier mehren sich die Fälle, in denen die anscheinend so einfache Übertragungs-

klausel, durch die der Gesetzgeber die Prüfung auf die zur Rechtsanwendung berufenen

Faktoren abwälzt, eine bedauerliche Ungewißheit über den Rechtsstand im Gefolge hat.

Ein Beispiel bildet das Reichsgesetz betr. die Entschädigung für unschuldig erlittene

Untersuchungshaft vom 14. Juli 1904.

Ich bejahe die Vorfrage, daß seine Sätze

„dem Strafrechte angehören“: hat doch unsere Gesetzgebung auch anderwärts — Militär-

strafgerichtsordnung $$ 465 ff. — den strafprozessualen Charakter solcher Entschädigung

Zeitschriftenschau.

249

zum AÄusdruck gebracht.

Ich bejahe also die Geltung des Gesetzes für die Kolonien.

Indessen auch eine gegenteilige Ansicht scheint aufgetaucht zu sein; denn die Frage

ist erst nach besonderem Schriftwechsel zwischen dem Kolonialamte, dem Reichsmarine-

amte und dem Reichs-Justizamte von dem Kolonialamte bejaht worden — „Selbstredend

Ohne der Entscheiduug der dortigen Gerichte vorgreifen zu wollen“, wie ein Erlaß der

Kolonialabteilung v. 3. Dezember 1904 besagt.“

Deutsche Juristenzeitung Nr. 23 vom 1. Dezember 1905.

Amtsgerichtsrat KöHnge, Jugendschutz durch den Richter.

Der Ausübung des Jugendschutzes auf Grund der $$ 1666, 1838 BGB. haben sich

Soviele Schwierigkeiten entgegengesetzt, daß ihre Bedeutung auf ein recht geringes

Maß herabgesetzt ist.

U. a. trägt auch das Kammergericht den tatsächlichen Verhält-

Nissen nicht ausreichend Rechnung.

„Es stellt fest, daß die Armenbehörde nicht nötig

habe, für die Erziehung derjenigen Kinder zu sorgen, deren Unterbringung aus öffent-

lichen Mitteln auf Grund richterlicher Beschlüsse aus SS 1666, 1838 BGB. erfolge. Der

Armenverband müsse nur das nötige Obdach und die nötigsten Unterhaltsmittel liefern,

Während es Sache des Vormundes bzw. Pflegers unter Aufsicht des Geindewaisenrates

Es sei deshalb auch eine Unter-

und Vermundschaftsrichters sei, das Kind zu erziehen.

bringung im öffentlichen Armenhause ausreichend, vorausgesetzt nur, daß die Kinder

dort vor der Berührung mit Elementen geschützt werden, durch welche sie sittlichen

Schaden nehmen können.

Theoretisch ist dies durchaus zutreffend, praktisch läuft es

den Tatsachen schnurstracks zuwider.

Dem Vormunde liegt die Sorge für die Person

und das Vermögen des Mündels ob.

Er hat also den Mündel zu erziehen.

Indessen

kann er ihn nur erziehen in den wenigen Fällen, in welchen er den Mündel in seine

eigene Familie aufgenommen hat.

Denn die Erziehung eines Kindes kann nicht ge-

legentlich durch Rücksprachen geschehen, sondern nur durch eine dauernde Einwirkung

Seiner regelmäßigen Umgebung.

Diese Einwirkung braucht nicht immer eine plan-

Mäßige zu sein.

Bei unverdorbenen und leicht lenkbaren Kindern wird im allgemeinen

das gute Beispiel der Umgebung genügen.

Niemals aber kann eine Erziehung durch

den Vormund geschehen, wenn das Kind sich nicht in einer seinem körperlichen, sitt-

lichen und geistigen Gedeihen günstigen Atmosphäre befindet. Kinder im Armenhause

können ebensowenig erzogen werden wie solche, welche von kleinen und dürftigen Orts-

armenverbänden zur Auwsnutzung an die mindestfordernde Familie vergeben werden. In

allen solchen Fällen muß FE. angeordnet werden trotz der Bereitwilligkeit des Armen-

Verbandes, Beschlüsse des Richters auf Grund der S$$ 1666, 1838 BGB. auszuführen.“

erfasser sucht Abhilfe nicht in Gesetzesnovellen.

Es gilt vielmehr, das

Interesse der Richter und Verwaltungsbeamten für ein Zusammenwirken unter sozialen

Gesicht3punkten zu wecken. Bisher fehlt es an einem solchen Zusammenwirken fast

völlig.

„Der Richter hält seine Tätigkeit mit Erlaß eines Beschlusses über Aberkennung

der Sorge oder Anordnung der FE. für beendet. Mit der Durchführung dieser Beschlüsse

ist er amtlich nicht befaßt. Er weiß nicht, welche Grundsätze diese Durchführung be-

Perrschen‚ und erfährt nur selten die weiteren Schicksale derjenigen Kinder, bei denen

Ihm zweifelhaft war, welche Maßregeln zu ihrem Schutze zu ergreifen seien. Er bedarf

aber des menschlichen und des Verwaltungsinteresses für die Folgen seiner Maßnahmen,

UM sich Frische und Wärme zu bewahren, um den Blick zu schärfen für die juristisch

Nicht beweisbaren Imponderabilien, um den Wert schnellen und energischen Eingreifens

ZU Verstehen und Mißgriffe zu vermeiden.

®

Nur wenn der Richter dauernd bemüht ist,

1

n die wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen der ihm unterstellten Be-

Völkerungsklassen einzudringen, wird die gelehrte Berufsjurisprudenz volkstümlich bleiben

und vor Verknöcherung bewahrt werden.“ Ein neuer Beitrag zu der Forderung des

Ministerialdirektor Lvucas in der „Anleitung zur strafrechlichen Praxis“, die

wir oben wiedergaben, mit dem Leben der anderen Volksklassen in Fühlung zu treten.

250

Zeitschriftenschau

Deutsche Juristenzeitung. Nr., 6 vom 15. März 1906

Einige Vorschläge

Landgerichtspräsident BIscHOFF

zur Bildung der

Laiengerichte

Nach ZVG

87 Abs. 2 müssen die amtsgerichtlichen Ausschüsse den dreifachen

Betrag der für die Jahresliste notwendigen Geschworenen vorschlagen

Eine geringere Vorschlagszahl, statt des Dreifachen das Doppelte, würde genügen

Staatsanwalt von KräwegerL, Fortbildungskurse für Juristen

Im Anschluß an einen Vorschlag im Jahrgang 1905 der DJZ., Ferienkurse für

Richter und Anwälte einzurichten, wird auf die seit 1902 bestehenden und lebhaft be

suchten staatswissenschaftlichen Fortbildungskurse hingewiesen (vgl

Doch ist das Programm dieser Kurse fast zu reich-

unsere Monatsschrift 3, 178)

haltig. Daneben könnten kleine Kurse von wenigen Tagen eingerichtet werden

besonders auch in die Arbeits- und

zur Einführung in einen bestimmten Zweig

Lebensverhältnisse der Arbeiterbevölkerung

Dieselbe

Nr. 7 vom 1. April 1906

Professor Gross, Eine wichtige kriminalistische Entdeckung

Zum Zwecke der unwiderleglichen Feststellung

ob gewisse Blutspuren von

Menschenblut herrühren oder nicht,. hat UHLENHUTH die sog. biologyische Methode

erfunden

Sie beruht darauf. daß das Blutserum eines mit einer bestimmten Blutart

längere Zeit vorbehandelten Kaninchens beim Zusatz zu einer Blutlösung desjenigen Tieres

mit dessen Blut das Kaninchen vorbehandelt wurde, einen Niederschlag gibt

Ein mit

Menschenblut vorbehandeltes Kaninchen liefert z. B. ein Serum. welches nur in einer

Menschenblutlösung einen Niederschlag hervorruft. Durch diese geniale Idee ist die Unter-

scheidung von Tier- und Menschenblut endgültig möglich geworden. Aber die Ausführung

ist sehr erschwert

Weit weniger schwierig ist eine Methode, die Prof. vAn ITALLIE

erfunden hat; dieselbe wird eingehend geschildert; sie ist eine wesentlich chemische

Rechtsanwalt WorLr, Die Untersuchungshaf{ft

Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft müssen eingeschränkt werden

etwa durch folgende Fassung des $ 112 StPO

„Der Angeschuldigte darf in Unter-

suchungshaft genommen werden

1. wenn seine Absicht, sich der Untersuchung oder Strafvollstreckung durch Flucht

zu entziehen, erkennbar geworden ist,

2. wenn seine Absicht, Spuren der Tat zu vernichten odex Zeugen oder Mit-

schuldige zu einer falschen Aussace zu verleiten oder Zeugen dazu zu verleiten, sich

der Zeugnispflicht zu entziehen, erkennbar geworden ist

Die Untersuchungshaft kann ohne weitere Begründung angeordnet werden, wenun

der Angeschuldigte dringend verdächtig ist

1. eines Verbrechens, welches mit Todesstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter

fünf Jahren bedroht ist

2, eines Rückfallsverbrechens

Viel weiter ist bereits HAussseR im Recht, Jahrgang 1905, Nı 13, gegangen

wıe wir 3

6 unserer Monatsschrift berichteten

und auch unser Mitarbeiter

Lıszr in der

Reform des Strafverfahrens“, Berlin 1906

Oberlandesgerichtsrat Fucns, Wiederaufnahme des Verfahrenszugunsten

eines geisteskranken Verurteilten

Die Wiederaufnahme in dem gedachten Falle macht Schwierigkeiten. weil keine

gegen den Geisteskranken stattfinden kann

Ver-

Hauptverhandlun

fasser sucht eine Lösung darin, daß wenigstens die Wiederaufnahme des Verfahrens

und die Erneuerung der Hauptverhandlung überhaupt beschlossen wird, worauf die vor-

läufige Einstellung des Verfahrens ausgesprochen wird

Dieselbe

Nr. 8 vom 15. April 1906

Zeitschriftenschau.

251

Reichsanwalt Naczer, Über die Anwendung und die Ergebnisse des be-

dingten Strafaufschubes im Jahre 1905.

Die Gesamtzahl der Strafaussetzungen im Reich betrug 16389 Fälle gegen 14783

im Vorjahre. Sie werden den Erwachsenen gegenüber häufiger angewendet, nur

Viel-

nicht in Preußen, das bei 15 Proz. beharrt, gegenüber z. B. Baden mit 56 Proz.

fach erscheinen die Bewährungsfristen verlängert.

Fälle günstigen Er-

folges der bedingten Begnadigung bleiben bei den Erwachsenen zahlreicherals

bei den Jugendlichen: im Durchschnitt der Jahre 1903—1905 82 gegenüber 80, 1905

85 gegenüber 81 auf das Hundert.

Dagegen ergab das Jahr 1905 den Durchschnitts-

erfolg auch bei den Gefängnisstrafen bis zu 6 Monaten, und bei den Bewährungsfristen

von mindestens 3 Jahren stiegen die günstig verlaufenen Fälle von 60 auf 80 Proz.

Die Erfahrungen des Jahres 1905 sind also durchweg günstigere als die

des Vorjahres. Sie bieten weiteres Material zur Widerlegung der Behauptung, daß

die bedingte Begnadigung Fiasko gemacht habe, nur von der bedingten Verurteilung

Heil zu erwarten sei.

Denn die Ergebnisse im Musterlande der bedingten Verurteilung,

Belgien, sind zum mindesten nicht günstigere.

Damit ist bestätigt, daß

Wir mit der Ausgestaltung der Maßregel im wesentlichen auf dem

richtigen Wege sind.

Rechtsanwalt Fuvcns, Rechtsstudium und Laiengerichte.

In Baden hat man die Abiturienten aller drei Arten Mittelschulen zum Studium

auch der Rechtswissenschaft zugelassen.

Was dabei vorbehalten wurde, ist inzwischen

durch eine Verordnung v. 22. Okt. 1905 als Ergänzung der Prüfungsordnung eingeführt

Worden.

Es ist dadurch den mit dem Reifezeugnis einer Oberrealschule ausgestatteten

Rechtsbeflissenen die Teilnahme an Fortbildungskursen in derlateinischen

Sprache für die beiden ersten Semester ihres Universitätsstudiums

auferlegt.

Dies wird von FvcHs mit Entschiedenheit bekämpft: „Immer noch die

Eierschalen früherer Entwicklungsperioden nachzuschleppen, dazu

Man sollte

fehlt uns bei dem gewaltig anschwellenden modernen Rechtsstoff die Zeit.

Nicht vergessen, daß der große Romanist, der uns den „Geist des römischen Rechts“ in

Zutem Deutsch schenkte, auch das Wort von den Barbierlehrlingen sprach, die man

Nicht zu einem Messerschmied in die Lehre schieke.

Was uns not tut, ist das Ein-

dringen in den Geist des heutigen Rechts, in die ökonomischen sozialen

und ethischen Bedürfnisse unseres Volks und unseres Zeit.“

Aus solchem Anhaften

an römisch-rechtlicher Art erklärt Verfasser zugleich den Zug der Zeit nach Laiengerichten.

Dieselbe.

Nr. 9 vom 1. Mai 1906.

Oberbürgermeister Apıckss, Grundlinien durchgreifender Justizreform.

Vgl. denselben Verfasser in unserer Monatsschrift 3, 65—78.

Geheimer Justizrat THomsexn, Die Freunde der Prügelstrafe.

Solche werden in die „Reizbaren“ und die „Empfindsamen“ eingeteilt und

mit Energie bekämpft. Den ersteren wird an der Hand eines Falles, der vor Jahresfrist

durch die Zeitungen ging, (Täter hatte zwölf Kühen mit einer Sichel die Euter abge-

Schnitten) gezeigt, daß auch nach bestehendem Recht eine empfindliche Freiheitsstrafe

Möglich ist; allerdings dürfte es nach dem, was wir von dem Fall wissen, geradezu

aäUusgeschlossen sein, 12 selbständige Handlungen anzunehmen, wie es THOMSEN

Vorschlägt. Den letzteren wird vorgehalten, welche Roheit die Ausführung der Prügel-

Strafe ist. Schlußsatz: „Möge uns das Mißvergnügen erspart bleiben, auf deutschem Boden

einen längst erloschen geglaubten Krater der Roheit sich aufs neue öffnen zu sehen.“

Justizrat Kurnicxıi, Das Leugnen als Strafschärfungsgrund.

In einem kurzen Sprechsaalartikel wird es für ungesetzlich erklärt, das Leugnen

als strafschärfend anzurechnen. Denn der Angeklagte hat ein „gesetzliches Recht, den

Nachweis seiner Schuld abzuwarten“.

Halle a

S

Kl108ß.

252

Besprechungen.

II. Band.

Mitteilungen der Internationalen kriminalistischen Vereinigung.

Heft 2. Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1906.

Das Heft enthält die auf der X. Internationalen Versammlung der I.K.V. erstatteten

Berichte von FormrsKy über die Tilgung der Rechtsfolgen des Rückfalls durch Ver-

jährung, tätige Reue und gutes Betragen, und von LinDENAU und Hoprr über das inter-

nationale Verbrechertum und seine Bekämpfung, außerdem einen Bericht über die Ver-

handlungen in Hamburg.

Der geschäftsführende Ausschuß der HoLTzEnDORFF-Stiftung teilt mit, daß dem

Professor Dr. ÄSCHAFFENBURG eine Reiseunterstützung gewährt wird, damit er die

wichtigsten Anstalten des europäischen Kontinents, 1. für die Verwahrung von gemein-

gefährlichen Geisteskranken und Minderwertigen, 2. für schwachsinnige und in der

Entwicklung zurückgebliebene Kinder besichtigen und darüber einen Reisebericht er-

statten kann.

FEISENBERGER Macht einige Ausführungen über

„vermindert zurechnungsfähig“

oder „geistig minderwertig“.

Dem Heft liegt ein Registerband über die ersten 12 Bände der Mitteilungen bei,

eine sorgfältige und sehr erwünschte Arbeit.

Heidelberg.

Dochow.

V

Besm*echungen.

J. M, Baernreither.

Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten

Staaten von

Amerika.

Ein Beitrag zur KErziehungspolitik unserer Zeit,

Leipzig, Duncker und Humblot, 1905.

304 S.

Nirgends ist Autopsie als Erkenntnisquelle weniger zu entbehren als beim Studium

kriminalpolitischer Einrichtungen. Es ist ein ander Ding, nach den Jahresberichten von

Strafanstalten oder gar nach den Darstellungen in Hand- und Lehrbüchern den Straf-

vollzug eines Landes zu beurteilen, als unter Kenntnis der Anstalten und nach In-

formation bei den am Strafvollzuge Beteiligten.

Sicherlich ist an gedruckten Quellen

nachzuprüfen, was auf diese Weise im Wege des mündlichen Verfahrens ermittelt ist.

Dies selbst aber muß die Basis der Feststellungen sein uhd bleiben.

Von Amerika gilt dies alles vielleicht noch mehr als sonst.

Gehen ja doch, um

nur diesen einen Grund von vielen anzuführen, seine KEinrichtungen auf kriminal-

politischem Gebiete in weitestem Maße auf den Einfluß einiger weniger hervorragender

Menschen zurück; sie sind Kinder ihres Geistes und ohne die Kenntnis ihrer Indivi-

dualität Jeicht mißzuverstehen.

BAERNREITHER hat zunächst die Jugendfürsorge zahlreicher Länder vergleichen

wollen. Als er dann aber sein Werk auf Amerika — wenigstens vorläufig — beschränkte,

hat er dies Land aufgesucht, eine Reihe leitender Leute in ihm kennen gelernt und

nachher am Studium der Literatur seine Ergebnisse nachgeprüft und vertieft.

Sichert

dies dem Werke seine wissenschaftliche Bedeutung, so wird seine praktische Wirksam-

keit durch die Art der Darstellung, die einfache, jedermann verständliche Sprache, die

wohl abgewogene Kritik, die Bescheidenheit, mit der der Verfasser seine Person im

Hintergrunde hält, wesentlich erhöht.

Mag hie und da eine gewisse Behaglichkeit der

Darstellung deren Fortgang beeinträchtigen und die Disposition verdunkeln, so ist das

Werk doch in Summa als ein inhaltlich und formell sehr wertvolles dem Studium aller

derer warm zu empfehlen, die sich aus irgend einem Grunde für die alte, angeblich abge-

ackerte und doch ewig junge Frage nach der Behandlung der Minderjährigen interessieren.

Das Wichtigste an dem Buche ist der Leitsatz, den es durchführt, daß „die

verlassene, mißhandelte, physisch und geistig defekte, verwahrloste, straffällige Jugend

Besprechungen.

253

als eine einzige soziale Erscheinung aufgefaßt wird, die uns in verschie-

denen Entwicklungsstadien gegenübertritt.“

An eine treffliche, weit ausholende Übersicht über die gemeinsamen Züge der

Jugendfürsorge in den wichtigsten Kulturstaaten schließt sich eine Einleitung, die in

kurzen Strichen die amerikanische Welt und den Amerikaner charakterisiert, ohne dessen

Wesen ja das seiner Jugendfürsorge kaum verständlich ist.

Schaffensfreudigykeit und

Öptimismus beherrschen das Leben.

„Das Volk, das einen ununterbrochenen Amal-

gamierungsprozeß mit fremden Elementen durchzumachen hat, ist willig, sich organi-

sieren zu lassen, es ordnet (wie anders bei uns!) individuelle Ansichten allgemeinen

Von Tradi-

Notwendigkeiten unter und ist der Selbstdisziplin in hohem Grade fähig.

tionen nicht beeinflußt, ist es stets bereit, neue Ideen zu prüfen und aufzunehmen und

ist daher lernbegierig und rezeptivr wie vielleicht kein anderes Volk der Erde.“

Wir meinen in Deutschland vielfach, diese oder jene an sich vielleicht erwünschte

kriminalpolitische Einrichtung uns als zu kostspielig nicht gönnen zu dürfen, und gewiß

kann dieser Gesichtspunkt bei uns nicht völlig außer Betracht gelassen werden.

Wir

Sollten aber auch nicht vergessen, was man in Amerika scharf erkannt und beherzigt

hat, daß die Probleme der Jugendfürsorge auch wirtschaftspolitische sind. Die

degenerierte Jugend soll in die Arbeiterarmee eingegliedert werden, in der man der

Starken jugendlichen Arme in Amerika so wenig entraten kann, wie bei uns.

Jeder der Unionsstaaten geht verfassungsmäßig seinen eigenen Weg zu diesem

Ziele.

Es besteht aber in aller Verschiedenheit manches Gemeinsame und ein Zug zur

Vereinheitlichung, den BAERNREITHER mit Recht das Erbteil und die Stärke der angel-

sächsischen Rasse nennt.

Die Fürsorge richtet sich überall auf zwei Klassen Jugendlicher, die Verlassenen

und Verwahrlosten (neglected and dependent) einerseits, die Straffälligen (delinquent)

anderseits.

Für beide tritt Erziehung ein, aber in getrennten Anstalten und bei Straf-

fälligen in strengerer Durchführung.

Innerhalb der deliquent children scheidet dann

Wieder das 16. Jahr die Gruppen, deren jüngere reiner Erziehung in Reformatory

Schools, deren ältere (16-—25, 30, ja 40 Jahre) der strafferen Zucht in Reformatory

Prisons unterworfen wird.

Ein weiterer Grundzug ist das Zusammenwirken von Staat und Gesellschaft: Mit

öffentlichen Rechten ausgestattete Gesellschaften und Vereine tun ein gutes Teil dessen,

was für die Jugend überhaupt in Amerika geschieht.

Im Jahre 1900 waren mehr als

600 solche Vereine mit etwa 80000 Minderjährigen tätig, zu denen 50000 in Familien

und 15000 strafbare Jugendliche kamen.

Der Staat hat verschiedene Systeme seines

Eingreifens; in New-York z. B. unterstüzt er aus seinen Mitteln private Anstalten

und begründet daneben seine eigenen öffentlichen; in Massachusetts bringt man, was

mmer irgend wie möglich ist, in Familien unter usw.

a) Von Anstalten schildert B. die Reformschulen zuerst, die seit 1825 in An-

wendung sind.

Ihr Ziel ist es, nicht daß dem Individuum vergolten, sondern daß es

umgebildet werde, und zwar indem es „innerlich selbst die Initiative ergreift, ein

anderer Mensch zu werden“.

Nicht Humanitätsduselei und Gefühlspolitik sind diesem Erziehungssystem charakte-

Tistisch, sondern kräftige und kräftigende Ausbildungsmethoden: Körperpflege, moralische

Regenerierung, Ausbildung des Verstandes sind seine Elemente. Auch die Entwicklung

höherer Bedürfnisse unternimmt man mit vollem Bewußtsein.

Diese Umbildung wird möglich durch indeterminate sentences d. i. durch Über-

weisung auf eine hier nur durch das Maximum der Volljährigkeit beschränkte Zeit. Ihre

Erprobung am Einzelnen erfolgt in der Anstalt durch das Markensystem, nachher

durch probeweise Entlassung (release on parole)

.

Diesem Prozesse werden Unverbesserliche nicht unterworfen.

Gehören sie nicht

254

Besprechungen.

etwa in Irrenanstalten usw., so weist man sie den gewöhnlichen Strafanstalten zu, die

hier also subsidiär in Funktion treten.

b) Die Idee der Besserungsschulen ist in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in

den Reformgefängnissen auf die Altersstufen über 16 Jahre ausgedehnt worden.

Indeterminate sentences, Progressivsystem in der eigentlichen Vollstreckung und parole

sind auch diesem System eigen.

Auch hier wird der Unverbesserliche — durch richter-

Jiche Entscheidung — an die Vergeltungsanstalten des alten Gefängnisregimes abgestoßen.

Anstaltsbehandlung tritt aber nur ein, wo es unangängig erscheint, auf pro-

batıon zu erkennen.

Ihr Gedanke ist folgender: Es ist die Pflicht des Staates, den

Verbrecher, der aus Unerzogenheit, aus Mangel an Bildung gefehlt hat, nachzuerziehen,

nachzubilden.

Stellt die parole den nach teilweiser Strafverbüssung Entlassenen unter

Aufsicht, so ersetzt die probation sowohl die Bestrafung als auch die Verurteilung da-

durch, daß sie den Jugendlichen unter Aufsicht stellt.

Der probation officer, der einen

jeden Fall eines Jugendlichen zunächst untersucht, um in der Verhandlung seine Anträge

stellen zu können, beaufsichtigt demnächt den unter probation Gestellten.

Das ist aber

nicht eine Kontrolle im Sinne unserer Polizeiaufsicht, sondern in dem einer fürsorglichen

Beobachtung, die Fühlung hält, um im Augenblick der Not wie der Versuchung helfend

aund schützend zur Stelle sein zu können.

Die probation ist nicht überall nur für Jugendliche bestimmt.

Wo sie es ist, da

wird sie, wie die Anstalts- oder Familienüberweisung, neuerdings vielfach durch

Jugendgerichte verhängt.

Sie sind entweder selbständige Abteilungen bestehender

oder aber besondere Gerichte, teils im ordentlichen Gerichtsgebäude tagend, teils, wie

in New-York, schon in besonderem Gebäude.

Das offenbare Ziel dieser bahnbrechenden

Neuerung ist es nicht nur, den jugendlichen vom alten Verbrecher zu lösen, sondern

yor allem auch in der Hand von Spezialisten die Rechtsangelegenheiten Jugend-

Jicher zu vereinigen.

So urteilt der Jugendrichter in dem u. a. hier an der Spitze

marschierenden Staate Colorado nicht bloß über den Jugendlichen, der ein kriminelles Ver-

brechen begangen, über den Schulschwänzer, den Herumtreiber, sondern auch über die

Eltern, die ihre Kinder irgendwie mißbrauchen oder vom Strafbaren nicht abhalten.

Kurz er hält die Geschicke der verwahrlosenden oder schon verwahrlosten, sowie der

strafbaren Jugend fast völlig in seiner Hand.

Mit Recht bemerkt B., daß der umfassende statistische Nachweis der Er-

gebnisse amerikanischer Jugendfürsorge auf kriminalpolitischem Gebiete sich z. Zt. nicht

führen läßt.

Es fehlt bekanntlich nicht nur an einer Unionsstatistik, die etwa unserer

Reichskriminalstatistik auch nur entfernt nahe käme, sondern auch an guten Statistiken

der Einzelstaaten.

Aber nichts wäre verfehlter und zugleich billiger, als hieraus ab-

leiten zu wollen, daß wir berechtigt wären, jene amerikanischen Einrichtungen zu

ignorieren. Ihr Wert oder Unwert läßt sich, ganz abgesehen davon, daß wir wertvolle

Spezialstatistiken auch für Amerika besitzen, auf anderen Wegen prüfen.

Was man an des Verfassers Werke vermißt, ist die Prüfung der Frage, welche

Vorzüge und Mängel die einzelnen amerikanischen Systeme in ihrer Mannigfaltigkeit

auf diesem oder jenem Gebiete besitzen, vor allen Dingen auch im Hinblick auf die

Hauptfrage ihrer etwaigen Übernahme in unser Land.

Dies gilt z. B. von der Aus-

gestaltung der parole, sowie der unbestimmten Strafurteile und der OÖrganisation der

Jugendgerichte. Man würde vielfach, wie bei der parole und anderen Fragen, auch die

bloße Darstellung der verschiedenen Systeme in dem Werke vergebens suchen; soll in

sje eine größere Zahl von Staaten einbezogen werden, so wird sie freilich schwierig

sein: für die Rechtsvergleichung aber ist sie unentbehrlich.

Wie sich die amerikanischen Institutionen zu den Straf- und anderen Theorien

stellen, wovon ja bei uns leider soviel abhängt, erörtert der Verfasser im allgemeinen

nicht.

Er lehnt es ab, hierzu legitimiert zu sein, und doch sind seine Darlegungen

m. E. in so manchem Punkte eine wertvollere Förderung des Strafrechts als bogenlange

Besprechungen.

2595

abstrakte Auseinandersetzungen. Wie sehr unser Volk unter den jeden Fort-

Schritt hemmenden Schulstreitigkeiten leidet, empfindet man nie-

mals mehr, als wenn man sich mit amerikanischer Strafpolitik befaßt.

In einem Schlußkapitel sind „Wissenschaft und Leben in ihrer Stellung zur Jugend-

fürsorge“ behandelt. Auch hier betätigt der Verfasser die gegenüber den vielgestaltigen

amerikanischen Institutionen besonders wertvolle Fähigkeit, Prinzipien zu ermitteln und

im Vielerlei der Einzelgestaltung die großen typischen Züge festzustellen.

Frankfurt a. M.

Frendenthal.

Oronzo Quarta, senatore e procuratore generale.

Discorso pronunciato presso la corte

di cassazione di Roma (3 gennaio 1906).

Roma; unione cooperativa 1906.

i 8.

Es ist ein Vergnügen diese klare, formvollendete Neujahrsrede zu lesen! Der General-

Prokurator des Kassationshofes zu Rom entwirft auf der tatsächlichen Grundlage der

Statistik anziehende Bilder aus der italienischen Rechtspflege.

Die erste Hälfte der

Rede ist dem Gesetz über die bedingte Verurteilung gewidmet.

Angesichts der ab-

lehnenden Haltung der Kommission zur Reform unserer Strafprozeßordnung, ihrer theo-

Tetischen Bedenken gegen diese Neuerung ist es von großem Interesse, hier von be-

Tufenster Stelle, von einem hohen Beamten der Staatsanwaltschaft auf Grund praktischer

Erfahrungen ein uneingeschränktes Lob der Anwendung dieses Gesetzes zu hören, das

„Unscheinbar dem Ansehen nach einen großen Fortschritt der Strafgesetzgebung bedeute“.

Im zweiten Teil der Rede fallen beachtenswerte Streiflichter auf den neuen Entwurf

des jtalienischen Strafprozeßrechtes, die insbesondere mit Rücksicht auf die deutsche

Strafprozeßreform von Interesse sind.

Eine willkommene Zugabe am Schluß ist eine

Anzahl statistischer Tafeln insbesondere über die Erfolge der bedingten Verurteilung in

Belgien, Frankreich, England und Italien,

Cleve.

Sommer.

Max Fleischer.

Zur Reglementierungsfifrage der Prostitution.

München,

Seitz und Sehauer.

1905.

66 S.

In der vorliegenden kleinen Schrift handelt es sich um den Wortlaut eines Referates,

das FLEISCHER im staatswissenschaftlichen Seminar der Frankfurter Akademie für Sozial-

und Handelswissenschaften erstattet hat.

Als Thema hat er sich formuliert: Milderung

der durch die Prostitution hervorgerutenen Übelstände mit Hilte der Strafprozeßreform

und ohne eine solche.

Nach einigen geschichtlichen Daten über die Prostitution geht

Verfasser auf die in Deutschland bestehende Prostitution über. Er stellt fest, daß in

der ganzen deutschen Prostitutionsgeschichte eine fortschreitende Tendenz weder in der

RiChtung zu erkennen ist, allgemein zu reglementierter Einzelprostitution, noch in der

RiChtung, zu einer Bordellprostitution zu gelangen. Zuerst betont er die Notwendigkeit

der Prostitution, solange nicht einige soziale und ethische Fragen, die wohl nie gelöst

Werden, beantwortet sind: sodann beschäftigt er sich mit der Frage, ob Nachfrage und

ÄAngebot auch für die Prostitution volle Geltung hat oder nicht. Er kommt dabei auf

le das Hauptkontingent der Besucher von Prostituierten stellenden Berufsklassen zu

“Prechen (unterer und mittlerer Kaufmannsstand, mittlerer Beamtenstand, höher besoldete

A

Arbeiter)‚ und zeigt, wie die Nachfrage wohl eine ziemlich konstante ist, während das

ngebot sich zu Zeiten wirtschaftlichen Niedergangs bedeutend vergrößert.

Form

Verf. geht dann auf die Bekämpfung der Prostitution in ihren verschiedenen

en (Abolutionismus und Reglementierung mit allen ihren verschiedenen Übergängen)

ein u

nd betrachtet diese in ihrer Einwirkung auf Verbreitung der Geschlechtskrankheiten,

auf die Prostituierten selbst und endlich auf die sonstwie in Mitleidenschaft gezogene

Bevölkerung. Er gib

t die Ansichten der Abolitionisten ebenso wieder wie die Bebels,

der sich gegen das Re

glementierungssystem wendet, indem er behauptet, eine der poli-

256

Besprechungen.

zeilichen Kontrolle verfallene Person gehe meist in wenigen Jahren elend zugrunde,

und widerlegt dessen ÄAnsicht.

In seinen Forderungen beschränkt der Verf. sich ab-

sichtlich nur auf allgemeine Betrachtungen.

Sehr beachtenswert sind seine Ausführungen

über die Anwendung von „kleinen Mitteln“ — wie er sie nennt — beim Kampf gegen

die Protistution, die bereits jetzt schon vor einer Reform des Strafprozesses mit Erfolg

angewendet werden könnten: 1. Menschenwürdigere Behandlung der eingeschriebenen

Prostistuierten. 2. Änderung des Systems, heimliche Prostituierte durch nächtliche Razzien

und darauf folgende zwangsweise Inskribierung zu reglementierten Dirnen zu machen.

3. Geringerer polizeilicher Kampf gegen Vergrößerung der inskribierten Prostitution.

4. Abschaffung der Animierkneipen.

Die Ausführungen über diese 4 Punkte enthalten manches Beachtenswerte.

So

erhofft Verf., wenn mit diesen kleinen Mitteln einige Jahre gewirtschaftet werde, eine

Besserung, die vielleicht den Erfolg hat, daß eine große Anzahl Abolitionisten zu den

Reglementisten übergeht.

Zugleich aber hofft er des weiteren, daß durch die allmähliche

Herbeischaffung einer brauchbaren vergleichenden Statistik man mehr mit objektiven

Beweisen und weniger mit subjektiven Meinungsäußerungen operieren kann, wodurch

die Frage in wirtschaftlicher und juristischer Beziehung ihrer Lösung wesentlich näher

geführt werden dürfte.

J. Dräseke.

Hamburg.

Iwan Bloch, Die Perversen.

Moderne Zeitfragen.

Nr. 6. Pan-Verlag Berlin.

Eine gemeinverständliche Schilderung der sexuellen Perversionen und Perversitäten

des bekannten Verfassers (Pseudonym E. DüHrıne), der schon zahlreiche Arbeiten über

BıLocH vertritt im Unterschied von den

sexualpathologische Fragen geschrieben hat.

meisten „Fachmännern“ auf diesem neuerdings eifrig kultivierten Wissenschaftsgebiete

die Ansicht, daß die sexuellen Perversitäten nicht angeborene Anomalien und nicht

Symptome einer Degeneration der menschlichen Gesellschaft sind, sondern überall und

zu allen Zeiten bestanden, dem normalen geschlechtlichen Reizhunger entspringen und

in einer Zeit leichter Bestimmbarkeit des Triebes durch — oft zufällige — äußere Eint-

flüsse ihre spezielle Form erhalten.

Die Homosexualität hält BLocH für etwas Rück-

ständiges, den $ 175 zwar für unnötig, im übrigen aber die Bekämpfung der Homo-

sexualität und der männlichen Prostitution für zweckmäßig.

München.

Gaupp.

Dr. jur. Henry Graack.

Kurpfuscherei und Kurpfuschereiverbot.

Eine

rechtsvergleichende, kriminalpolitische Studie.

Jena, Gustavy Fischer, 1906. 103 5.

Die Ärzte und die Gesundheitspflege können es dem Verfasser nicht genug danken,

daß er durch eine sehr sorgfältige Würdigung der bestehenden Gesetze gyegen die Kur-

pfuscherei und eine eingehende Auseinandersetzung mit den vielfachen Mißständen in

den Staaten, wo das Kurpfuschen erlaubt ist, einer Gesetzesveränderung einen Weg

geebnet hat.

Er schlägt folgenden Gesetzesparagraph vor:

„Wer, ohne vorschriftsmäßig approbiert zu sein, oder mit Überschreitung der Grenzen

seiner durch die Approbation erlangten Befugnisse, außer im Notfalle, gewerbsmäßig

Mitmenschen ärztlich behandelt, wird mit Haft bestraft, auch kann ihm die Approbation,

die er überschritten hat, bis zur Dauer von 6 Monaten entzogen werden. Hat er sich gleich-

zeitig einen Titel beigelegt, durch den der Glaube erweckt wird, er sei eine entsprechend

approbierte Medizinalperson, so ist seine Verurteilung öffentlich bekannt zu machen.“

Ich möchte zur Erwägung stellen, ob nicht der Ausdruck „ärztlich behandelt“ miß-

verständlich ist.

Denn ein großer Teil der von Kurpfuschern ausgeübten Methoden

dürfte schwerlich als ärztliche Behandlung anzusehen sein und dadurch der Strafe

entzogen werden können.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

I

Originalaufsätze.

11

Das Verbrechen als soziale Krankheit. *)

Von Dr. med. Emil Kraepelin,

Professor der Psychiatrie in München.

®

Im naiven Aberglauben der Naturvölker begegnen wir allgemein

der Vorstellung, daß Krankheit und Tod das Erzeugnis zielbewußten

fremden Willens sind.

Den einzelnen Leiden entsprechen bestimmte

ämonen, die den Menschen überfallen; durch Zauber kann man Feinde

töten und Seuchen hervorbringen.

Apollo und Artemis erschießen ihre

Widersacher mit goldenen Pfeilen,, und ein großes Sterben ist die Strafe

Er erzürnten Gottheit für irgend einen Frevel.

Auch in unseren Tagen

Sind _ solche Anschauungen im Volke vielfach noch lebendig. Der Glaube

an den bösen Blick und an das Erkranken des Viehes durch Hexerei

ist keineswegs ausgestorben, und eine Menge uralter abergläubischer

/olksgebräuche haben ihre Wurzel in der Meinung, daß man durch sie

Chaden abwenden könne, den feindselige Einflüsse herbeizuführen

dl‘0h en.

Nur langsam und unvollständig vermochte die Entwicklung

einer wissenschaftlichen Heilkunde auch die breiten Massen des Volkes

darüber aufzuklären, daß Krankheit und Tod Naturereignisse sind, die

Von bestimmten Gesetzmäßigkeiten beherrscht werden. Erst aus dieser

"kenntnis aber konnten die Maßregeln hervorgehen, die eine wirksame

ekämpfung jener Übel ermöglichten.

Ganz ähnliche Gegensätze, wie sie die Geschichte der Heilkunde

beg]

eiten, kennzeichnen, wenn auch in verfeinerter Form, die Entwick-

—...

*) Erweiterte Wiedergabe eines Vortrags, der am 17. Mai 1906 auf Veranlässung

des

Akademisch-juristischen Vereins München im Anschlusse an diejenigen der Herren

VOn Lıszr und BIRKMEYER gehalten wurde. Die Veröffentlichung erfolgt auf den be-

Sonderen Wunsch des Herausgebers, obgleich sie den Lesern gerade dieser Zeitschrift

Natfürlich nichts Neues bieten kann.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIl

17

258

EMIL KRAEPELIN.

lungskämpfe, die sich seit einem Jahrhundert auf dem Gebiete der Straf-

rechtspflege abspielen.

Auch hier ringt sich allmählich die Erkenntnis

durch, daß die verbrecherische Handlung nicht sowohl das Erzeugnis

eines selbstherrlichen, von allen Bedingungen losgelösten Willens dar-

stellt, sondern aus dem Zusammenwirken persönlicher und allgemeiner

Ursachen mit der gleichen Notwendigkeit hervorgeht wie die übrigen

Erscheinungen des Gesellschaftslebens.

Allerdings sind die Zusammen-

hänge zwischen Ursache und Wirkung auf dem Gebiete des Seelenlebens

ungleich verwickelter und darum schwieriger erkennbar, als im Bereiche

der körperlichen Vorgänge.

Wesentlich darin liegt der Grund, daß die

der Naturwissenschaft abgewandte Rechtspflege noch heute zögert, die

gesetzmäßige Bedingtheit des

menschlichen Handelns anzuerkennen.

Dennoch hat auch sie sich der Wucht der täglichen Erfahrung nicht

ganz entziehen können.

Die Strafe, die sie verhängt, und deren‘Be-

gründung rechnen durchaus mit der Voraussetzung, daß der menschliche

Wille durch körperliche und seelische Einwirkungen in ganz bestimmter

Weise beeinflußt wird.

Wenn wir als Krankheiten diejenigen Vorgänge in unserem Körper

bezeichnen, welche die Erreichung der Lebenszwecke erschweren oder

unmöglich machen, so dürfen wir das Verbrechen als eine Krankheit

desGesellschaftskörpers auffassen, insofern es die Verwirklichung

einer fruchtbringenden geselligen Lebensgemeinschaft hindert.

Ist dieser

Vergleich zutreffend, so werden wir, in ähnlicher Weise wie bei den

wirklichen Krankheiten, auch hier die Erscheinungen auf bestimmte

gesetzmäßige Ursachen zurückzuführen und dann aus diesen wieder die

Mittel zur Bekämpfung des Übels abzuleiten imstande sein.

Dagegen

müßte dieser Versuch notwendig mißlingen, wenn die verbrecherischen

Handlungen nichts anderes darstellten als die unberechenbaren Äuße-

rungen frei schaltender Willkür.

Ein Kampf gegen das Verbrechen

wäre dann aussichtslos und ohne Sinn.

Wir könnten wohl strafen, aber

ohne jede Absicht oder Hoffnung, dadurch das Verbrechen einzudämmen;

die Strafe verlöre jegliche Beziehung zu den Aufgaben und Bedürfnissen

des Gesellschaftslebens.

Es wird sich kaum bestreiten lassen, daß eine Strafrechtspflege, die

grundsätzlich davon absieht, planmäßig die Verminderung des Ver-

brechens anzustreben, einen recht kostspieligen Luxus darstellt, dessen

Daseinsberechtigung sich schwer erweisen lassen dürfte.

Wenn wir

trotzdem bis heute ein Strafgesetz ertragen haben, das geflissentlich als

obersten Grundsatz die Vergeltung, nicht die Bekämpfung des Ver-

brechens aufstellt, so ist das nur deswegen möglich gewesen, weil auch

die Vergeltung, sei es in der ursprünglichen Form der persönlichen

Rache, sei es in derjenigen der staatlich abgemessenen Strafe, durch

Abschreckung, erziehliche Beeinflussung und zeitweilige Ausmerzung

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

259

gesellschaftsfeindlicher Persönlichkeiten tatsächlich, wenn auch nicht

zielbewußt, die Rechtssicherheit gefördert hat.

Für uns, die wir in den verbrecherischen Handlungen nur Krank-

heitserscheinungen des Gesellschaftskörpers sehen, beweist diese Er-

fahrung nichts als die jedem Arzte geläufige Tatsache, daß auch eine

Nnur halb zweckmäßige Maßregel einen Krankheitsvorgang günstig beein-

flussen kann.

Für

Allein wir werden uns damit nicht zufrieden geben.

den Vertreter der Vergeltungstheorie ist auf dem Gebiete der Straf-

Techtspflege das Erreichbare im wesentlichen bereits erreicht.

Wir da-

gegen sind auf diesem Beharrungszustande noch nicht angelangt; viel-

Mehr legen wir uns immer von neuem die Frage vor, ob denn nicht

Wirksamere Waffen zur Bekämpfung des Verbrechens gefunden werden

können, als wir sie heute besitzen. Zum Glück stehen wir der Lösung

dieser Frage nicht hilflos gegenüber. Als sicherer Wegweiser führt uns

ZuU ihrer Beantwortung die Erkenntnis der Ursachen des Verbrechens.

Je besser wir seine Schrift zu entziffern verstehen, um so klarer werden

auch die Wege vor uns liegen, die wir zur Erreichung unseres Zieles

einzuschlagen haben.

Es kann hier nicht meine Aufgabe sein, einen umfassenden Über-

blick über die zahlreichen Erfahrungen zu geben, die wir bereits über

die Verursachung des Verbrechens besitzen; ich müßte nur dasjenige

Wiederholen, was sich knapp und zuverlässig zugleich in dem Werke

SCHAFFENBURGS über das Verbrechen und seine Bekämpfung nieder-

gelegt findet.

Nur soviel möchte ich andeuten, daß die verbrecherische

andlung wie jede andere Erscheinung unseres Gesellschaftslebens deut-

lich durch zwei Gruppen von Bedingungen bestimmt wird, solche, die in

den allgemeinen Lebensverhältnissen, und solche, die in den persönlichen

igenschaften des einzelnen wurzeln. Wie Eheschließungen und Lohn-

ewegungen, wie Geburten und Todesfälle werden auch der Selbstmord

uünd die verschiedenen Formen des Verbrechens derart von Klima, Jahres-

Zeit, wirtschaftlicher Lage, von Rasse, Geschlecht und Lebensalter, von

lvilstand, Beruf und Wohnort beherrscht, daß sich jeder Wechsel der

edingungen in den Unterschieden großer Zahlenreihen unverkennbar

undzugeben pflegt. Wir wissen genau, daß in heißeren Ländern die

erbrechen gegen die Person, in kälteren diejenigen gegen das Eigen-

tum häufiger sind, daß die Unzuchtsverbrechen im Sommer außerordent-

ich stark zunehmen, daß jede Erschwerung des Broterwerbs einen

*

H}

ünheilvollen Einfluß auf die Eigentumsverbrechen ausübt. Der Mann

St der Gefahr, Verbrecher zu werden, weit stärker ausgesetzt, als das

eib; zudem weicht die verbrecherische Eigenart beider Geschlechter

Sehr wesentlich voneinander ab. Ebenso sind Häufigkeit und Art der

Verbrecherischen Betätigung ganz andere in der Jugend als im Alter;

erheiratete erliegen anderen Verführungen zum Verbrechen als Ledige

17*

EmMmı_L KRAEPELIN.

260

oder Verwitwete.

Die einzelnen Berufsarten lassen Neigung zu ganz

bestimmten gesellschaftsfeindlichen Handlungen erkennen, und der be-

kannte Gegensatz von Stadt und Land macht sich auch in der Beteili-

gung an Straftaten verschiedener Art deutlich bemerkbar.

Überall er-

kennen wir bei der Musterung der Zahlen, die uns die Gesellschafts-

statistik liefert, daß die verbrecherische Betätigung gleichartiger sozialer

Gruppen von denselben Ursachen im gleichen, diejenige verschieden-

artiger dagegen in abweichendem Sinne beeinflußt wird.

Wie jede

menschliche Handlung geht auch das Verbrechen aus Beweggründen

hervor, die zum guten Teile von außen her einwirken und die Massen

unmerklich, aber mit fast unwiderstehlicher Gewalt in eine bestimmte

Richtung des Denkens und Wollens hineindrängen.

Für den einzelnen ist allerdings der Zwang der äußeren Verhält-

nisse kein unbedingter.

Er kann sich ihm entziehen, sofern er den

Willen und die Kraft dazu in sich hat, ihn zu behaupten. Die Tat-

sache, daß nicht Alle Verbrecher werden, die irgend welchen ungünstigen

Einflüssen ausgesetzt sind, sondern nur KEinzelne, stellt uns vor die

Frage, wie weit sich Ursachen auffinden lassen, die im gegebenen

Menschen besonders wirksame Vorbedingungen für die KEntstehung ver-

brecherischer Handlungen schaffen.

Daß es derartige Ursachen gibt, und

daß sie bei den Verbrechern in sehr großem Umfange nachweisbar sind,

kann nicht wohl mehr bestritten werden.

Zunächst ist hier zu nennen

die Abstammung.

Wenn es auch kaum möglich ist, eine unmittel-

bare Vererbung verbrecherischer Neigungen sicher nachzuweisen, so

lehren doch die Erfahrungen der Gefängnisse und namentlich der Zwangs-

erziehungsanstalten, aus denen ein nicht unbedeutender Teil der späteren

Verbrecher hervorgeht, daß sich das Verbrechen ganz auffallend häufig

auf dem Boden einer minderwertigen Veranlagung entwickelt.

Namentlich die unehelich Geborenen, sodann die Kinder von Geistes-

kranken und von Trinkern haben eine wesentlich erhöhte Anwartschaft

auf die Verbrecherlaufbahn.

Dabei spielt einmal die angeborene körper-

liche und geistige Entartung eine Rolle, die bei jenen Gruppen immer

wieder nachweisbar ist, weiterhin aber nicht minder der verderbliche

Einfluß schlechter Erziehung und Verwahrlosung, mangelhafter körper-

licher Pflege und entsittlichenden Beispiels.

Von ganz besonderer Bedeutung aber für das Verständnis der per-

sönlichen Ursachen des Verbrechertums ist die Tatsache, daß wir ein

Gift kennen, welches in größtem Maßstabe Verbrecher erzeugt, das ist

der Alkohol.

Die beiden Hauptwirkungen, die der Alkohol in unserem

Seelenleben entfaltet, Erschwerung der Auffassung und des Denkens sowie

erleichterte Auslösung von Willensantrieben, müssen ja auch mit einer

gewissen Notwendigkeit nicht nur zu unbesonnenen, sondern weiterhin

auch zu verbrecherischen Handlungen führen.

Namentlich die Roheits-

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

261

verbrechen sind es, die in 55—"75 Proz. der Fälle von Betrunkenen be-

gangen werden, angefangen von grobem Unfug, Beleidigung, Sach-

beschädigung, Hausfriedensbruch, Widerstand bis zu Sittlichkeitsver-

brechen. Körperverletzung und Totschlag. Bezeichnenderweise ereignen

Sich daher auch mehr als die Hälfte aller Körperverletzungen an Sonn-

und Festtagen und gut *, derselben im Wirtshause.

Auf der anderen

Seite führt die Herabsetzung der körperlichen und geistigen Leistungs-

fähigkeit und namentlich die Willensschwäche beim Gewohnheitstrinker

unfehlbar zum wirtschaftlichen Niedergange, der dann in seinem Gefolge

die Verbrechen des Diebstahls, des Betrugs, der Unterschlagung mit

sich führt und weiterhin in Bettel und Landstreicherei endet.

Außer-

ordentlich verhängnisvoll ist dabei die sehr starke Rückfälligkeit, wie

Unter

sie in der Willensschwäche der Trinker ihre KErklärung findet.

den während eines halben Jahres in meine Klinik aufgenommenen

Trinkern war die Hälfte gerichtlich bestraft und von diesen wieder

75 Proz. mehr als 4mal, einzelne 45, 48, 54, 99mal.

Damit steht in

guter Übereinstimmung die von verschiedenen Forschern erhobene Tat-

Sache, daß sich unter den Landstreichern 80—90 Proz. Gewohnheits-

trinker finden.

Wer die Tatsachen der Kriminalstatistik unbefangen überblickt,

wird sich dem Eindrucke schwerlich entziehen können, daß der Mangel

an sittlicher Widerstandskraft, der die Menschen dem Anreize zum Ver-

brechen unterliegen läßt, in der weit überwiegenden Mehrzahl der Fälle

auf eine angeborene Minderwertigkeit der Veranlagung oder auf Schädi-

gungen zurückzuführen ist, die während des Lebens die körperlichen

Grundlagen unserer geistigen Persönlichkeit eingreifend verändern. Diese

Auffassung findet ihre volle Bestätigung, wenn wir die Verbrecher selbst

ins Auge fassen, wie sie unsere Gefängnisse, Zuchthäuser und Arbeits-

häuser bevölkern. Wer sich die Mühe nimmt, diese Schar von Elenden

Wirklich etwas genauer zu mustern, wird bald genug erkennen, wie

völlig unhaltbar der Satz BIRKMEYERS ist, daß der Verbrecher ein Mensch

sel wie alle anderen Menschen, von derselben physischen und psychischen

Beschaﬂ‘enheit‚ ausgestattet mit denselben guten und bösen Eigenschaften,

handelnd aus denselben Motiven, zu den nämlichen Zwecken. Es ist

Schier unbegreiflich, wie eine derartige, durch die Erfahrung sofort

Widerlegbare Ansicht heute noch festgehalten werden kann. Schon der

Volkstümliche Begriff der „Galgenphysiognomie“ und die Zeichnungen

UNnserer Witzblätter, die mit wenigen Strichen dem Beschauer den Ein-

druck eines Rohlings oder Spitzbuben zu erwecken verstehen, sollte doch

arauf hinweisen, daß sich sittliche Minderwertigkeit ebensogut wie hohe

Seistige oder sittliche Begabung im Gesamtbilde einer Persönlichkeit

aUszuprägen pflegt.

Unverkennbar zeigt das ferner der Anblick der

SOg. „Kriminalstudenten“

in den Ööffentlichen Gerichtsverhandlungen.

262

EMIL KRAEPELIN.

Ganz überwältigend aber ist der Eindruck, den man empfängt, wenn

man einmal einige Hundert Zuchthaussträflinge oder Landstreicher un-

mittelbar nebeneinander

sieht.

Gewiß ist unter ihnen eine Anzahl,

deren Äußeres gar nichts Auffallendes darbietet, aber in der Gesamtheit

tritt es mit verblüffender Deutlichkeit zutage, daß wir es hier mit

einer Auslese aus der menschlichen Gesellschaft zu tun haben, deren

Minderwertigkeit sich auch schon in ihrer körperlichen Eigenart kundgibt.

Was uns der flüchtige Augenschein lehrt, ist durch die genaue

Bei den Verbrechern,

wissenschaftliche Untersuchung bestätigt worden.

namentlich bei den rückfälligen, finden sich in auffallend großer Zahl

jene feineren und gröberen Mißbildungen, die wir unter dem Namen der

Entartungszeichen zusammenfassen.

Selbstverständlich muß weder

jeder Verbrecher Entartungszeichen an sich tragen, noch muß jeder

Mensch, der sie aufweist, darum ein Verbrecher sein.

So wenig daher

das Vorhandensein oder Fehlen jener körperlichen Abweichungen für

den einzelnen Fall beweist, so nachdrücklich muß doch betont werden,

daß ihre Häufung bei den Insassen unserer Strafanstalten vollkommen

den Erfahrungen entspricht, die wir über die Herkunft zahlreicher Ver-

brecher aus entarteten Familien gesammelt haben.

Die Sache liegt

genau wie bei den Geisteskranken.

Auch hier kennen wir die gewaltige

ursächliche Bedeutung, die der Abstammung von entarteten Eltern zu-

kommt; auch hier findet diese Erfahrung in der durchschnittlichen

Häufigkeit von Entartungszeichen ihren greifbaren Ausdruck. Die Ver-

brecher stehen nach der einen wie nach der anderen Seite zwischen den

Wie sehr die

Gesunden und den Geisteskranken etwa in der Mitte.

Grenzen hier ineinanderfließen, mag die Erfahrung beleuchten, daß bei

zwei durch das Fallbeil gerichteten Mördern, die während des Lebens

als verkommene Ausbunde von Schlechtigkeit betrachtet waren, sich

ausgebreitete, feinere Veränderungen im Hirnrindengewebe nachweisen

ließen; den einen dieser Fälle hatte ich selbst genau im Leben unter-

sucht, ohne mehr nachweisen zu können, als eine schwere sittliche Ent-

artung.

Indessen, wir würden allen diesen Beobachtungen keinen entschei-

denden Wert beilegen, wenn sie nicht durch die Betrachtung deı

geistigen Verbrecherpersönlichkeit vollauf gestützt würden.

Es ist wahr, daß wir nicht imstande sind, ein allgemeines Bild der

seelischen Eigenart „des“ Verbrechers zu zeichnen, so wenig wie wir

„den“ Geisteskranken zu schildern vermögen.

Ferner ist zuzugeben,

daß wir heute noch keine feingegliederte und erschöpfende Darstellung

aller jener vielgestaltigen Formen geben können, welchen wir auf dem

großen Gebiete der Verbrecherpersönlichkeiten begegnen. Ganz dasselbe

gilt aber von der schillernden Mannigfaltigkeit von Erscheinungen, die

das Entartungsirresein annehmen kann, obgleich hier schon lange Zeit

Das Verbrechexi als soziale Krankheit.

263

mit ganz anderen Kräften und unter weit günstigeren Bedingungen ge-

arbeitet worden ist, als auf dem wenigstens in Deutschland erst sehr

Spärlich und seit kurzem beackerten Boden der Verbrecherpsychologie.

Dennoch mag die Einteilung ASCHAFFENBURGS, der eine große Zahl auch

geistig gesunder Verbrecher zu beobachten Gelegenheit hatte, wenigstens

ungefähr die Hauptgruppen kennzeichnen, die sich durch ihre ver-

Schiedene psychische Eigenart voneinander abheben.

Eine erste Gruppe bilden die Zufalls-, Affekt- und Gelegenheitsver-

brecher.

In sie gehören diejenigen Personen, die ohne verbrecherischen

Willen durch eine Verkettung unglücklicher Umstände zu einer straf-

baren Handlung veranlaßt werden, ferner diejenigen, die in vorüber-

gehender leidenschaftlicher Aufwallung handeln, und endlich solche, die

bei irgend einem ganz besonderen Anlasse von dem Anreize zu gesetz-

Widrigem Handeln überwältigt werden.

Die zweite große Gruppe bilden

die Vorbedachts-, Rückfalls-, Gewohnheits- und Berufsverbrecher. Beim

Vorbedachtsverbrecher haben wir es mit einer planmäßig durchgeführten

Verbrecherischen Absicht zu tun, während der Rückfallsverbrecher da-

durch gekennzeichnet ist, daß bei ihm gesetzwidrige Neigungen zu

Wiederholten Malen im Leben die Oberhand gewinnen.

Er wird zum

Gewohnheitsverbrecher, wenn ihm dauernd jede Widerstandsfähigkeit

gegen die Verführungen des Lebens fehlt, so daß er haltlos bei jeder

Sich darbietenden Gelegenheit das Strafgesetz verletzt. Die große Masse

der unverbesserlichen kleinen Eigentumsverbrecher, namentlich aber der

Bettler und Landstreicher gehört hierher. Berufsverbrecher endlich sind

Jene Künstler des Verbrechertums, die planmäßig und aus innerstem

Antriebe den Kampf gegen die Rechtsordnung führen und es dabei in

dem besonderen Zweige ihres Berufes, den sie mit allen Hilfsmittelu zu

Vervollkommnen suchen, zu erstaunlichen Leistungen bringen können.

Als letzte Hauptgruppe wären die geisteskranken Verbrecher und die

Verbrecherischen Geisteskranken zusammenzufassen.

Erstere sind nach

fler Straftat geisteskrank geworden; letztere waren es schon, als sie

Ihre gemeingefährliche Handlung begingen.

Die Unterscheidung dieser beiden Fälle ist nach dem geltenden

Strafrechte von einschneidendster Bedeutung, und BIRKMEYER Weist da-

her zur Stütze der Vergeltungstheorie nachdrücklich darauf hin, daß

Von deren Beseitigung neben anderem die „unerträgliche praktische

ONsequenz“ und „undurchführbare Forderung“ einer Verwischung jener

Tennung zu befürchten sei. Nichts kennzeichnet die Unhaltbarkeit der

Ergeltun

1

*

gstheorie schlagender als dieser durchaus folgerichtige Schluß.

C aller Schärfe muß es ausgesprochen werden, daß die Grenze zwischen

geisteskranken Verbrechern und verbrecherischen Geisteskranken, die

einen Grundstein der Vergeltungstheorie bildet, nirgends besteht, als in

Juristischen Lehrmein

ungen.

Sie verschiebt sich nicht nur in weitem

264

EmMmıI_ KRAEPELIN.

Umfange, sobald eindringendere Sachkenntnis die Anfänge geistiger

Störung schon zu einer Zeit erkennt, wo sie dem Unkundigen noch ver-

borgen sind, sondern sie wird auch von den besten Sachverständigen

der Welt immer wieder ganz verschieden abgesteckt werden, weil sie

eine völlig willkürliche ist.

Die jedem Irrenarzte geläufige Tatsache, daß es unmöglich ist,

geistige Krankheit und Gesundheit irgendwie scharf auseinanderzu-

Die Ver-

trennen, muß der Vergeltungstheorie den Todesstoß versetzen.

geltung setzt unbedingt eine Verschuldung voraus; von einer Verschul-

dung kann aber nicht die Rede sein, wo geistige Krankheit das Handeln

bestimmte.

An der Schwelle des Irreseins muß daher die Rechtspflege

Halt machen, die Vergeltung üben will.

Wo aber liegt diese Schwelle ?

Wir Irrenärzte, die man aufruft, sie zu bezeichnen, haben uns, solange

unsere Wissenschaft in den Kinderschuhen steckte, redlich bemüht, diese

Forderung zu erfüllen.

Heute aber wissen wir, daß all unser Mühen

vergeblich ist, und jeder Fortschritt unserer Erkenntnis zeigt uns nur

immer deutlicher, daß die Lösung der uns gestellten Aufgabe nun und

nimmer gelingen kann.

Wohl vermögen wir im einzelnen Falle oft

genug das Fehlen oder Vorhandensein seelischer Krankheitserscheinungen

festzustellen, aber ohne Zahl sind die Fälle, in denen auch die tief-

gründigste Sachkenntnis ratlos vor der Frage steht, ob denn nun eine

krankhafte Störung der Geistestätigkeit im Sinne unseres Strafgesetzes

anzunehmen sei oder nicht.

Und doch hängt lediglich von dieser Ent-

scheidung Freiheit, Ehre und nach Umständen das Leben der Ange-

klagten ab. KEine Strafrechtspflege, die auf den tönernen Füßen der

grundsätzlichen Scheidung zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit

steht, muß notwendigerweise in sich zusammenbrechen, sobald die Er-

kenntnis von der Unzuverlässigkeit dieser Stützen aus den engen Kreisen

der irrenärztlichen Sachverständigen in das Bewußtsein der Gebildeten

und namentlich der Richter selbst übergegangen ist.

Diese Bewegung hat bereits begonnen.

Die Fortschritte unserer

Wissenschaft, die zunächst an die ausgeprägteren Formen des Irreseins

anknüpften, haben im Laufe der letzten Jahrzehnte ihr Licht auch über

jene weiten Grenzgebiete zwischen Geisteskrankheit und Gesundheit

ausgebreitet, die wir als „Entartungszustände“ bezeichnen.

Nicht

nur dem Arzte, sondern auch dem KRichter und besonders dem Straf-

anstaltsbeamten beginnt es klar zu werden, daß sich unter den Ver-

brechern in großer Zahl Persönlichkeiten finden, die, ohne eigentlich

geisteskrank zu sein, doch mit ganz anderem Maße gemessen werden

müssen wie der Gesunde. Immer mehr bricht sich die Erkenntnis Bahn,

daß die scharfe Trennung zwischen Zurechnungsfähigen und Unzurech-

nungsfähigen diesen natürlichen Übergängen nicht gerecht wird, und es

mehren sich die Stimmen, die eine Berücksichtigung der Abstufungen

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

265

in der Verschuldung und damit in der Zurechnungsfähigkeit fordern,

freilich ohne daß irgend eine Einigkeit über die Mittel zur Erreichung

jenes Zieles bestünde.

Und doch werden wir mit Notwendigkeit gezwungen werden, hier

Stellung zu nehmen.

Es kann nämlich kaum bezweifelt werden, daß

gerade die große Masse unserer zweiten Hauptgruppe von Verbrechern,

insbesondere der Rückfalls-, Gewohnheits- und Berufsverbrecher, aus

Minderwertigen Persönlichkeiten besteht.

Unter 18049 Zuchthaus-

gefangenen, die im Laufe von 2'/„ Jahren eingeliefert waren und min-

destens 3 Freiheitsstrafen, darunter wenigstens eine von 6 Monaten

Dauer, verbüßt hatten, befanden sich nach dem Urteile der preußischen

Strafanstaltsbeamten 94,4 Proz., von denen man weitere Rückfälle er-

Wartete, und 92,3 Proz., bei denen Unverbesserlichkeit angenommen

Wurde.

Soweit ich die Verhältnisse kenne, bin ich sicher, daß wir es

hier nicht mit einer ungerechtfertigten Schwarzseherei zu tun haben.

Vielmehr handelt es sich bei dieser ewig zwischen Freiheit und Straf-

anstalt hin- und herpendelnden Schar um Menschen, die aus inneren

Gfl°ünden‚ eben wegen ihrer geistigen und sittlichen Minderwertigkeit,

dauernd und grundsätzlich gesellschaftsfeindlich sind. Diese mit immer

ZWwingenderer Klarheit sich aufdrängende Erkenntnis muß vom Stand-

Pünkte der Vergeltungstheorie zu dem Schlusse führen, daß hier überall,

Nicht wie heute, strenger, sondern milder zu strafen sei, da hier die

Stärke des verbrecherischen Willens zurücktritt hinter der unzuläng-

iIchen und krankhaften Veranlagung.

Die Erfüllung dieser Folgerung, der wir angesichts der psychiatrischen

Yfahrungen schlechterdings nicht ausweichen können, würde für unser

Gesellschaftsleben unerträglich sein. Schon heute muß es als empörend

Zeichnet werden, daß wir kein gesetzliches Mittel haben, die Rechts-

Ordnung anders vor einem gefährlichen Verbrecher zu schützen, als da-

ürch, daß wir ihm nach Verbüßung jeder Strafe erst wieder irgend ein

S

Öpfer ausliefern, dessen Schädigung dann die Grundlage für ein neues

trafverfahren abgeben muß. ASCHAFFENBURG hat schlagende Beispiele

afür angeführt, wie der Staat in unbegreiflicher Verblendung einem

Und demselben Unzuchtsverbrecher immer wieder durch Entlassung aus

©M Zuchthause die Möglichkeit gibt, die Geschlechtsehre eines unschul-

igen Kindes od

er Weibes zu vernichten, den 40jährigen Mann, der in

15 Jahren

8 mal Sittlichkeitsverbrechen gegen Kinder begehen konnte,

©N 21 jährigen, der in 5 Jahren 3mal Notzucht verübte usw.

Dieser

an

Sich schon unerhörte Notstand würde sich natürlich erheblich ver-

Schlimmern,

wenn wir die gefährlichen psychopathisch minderwertigen

Rückfalls-,

theorie for

Gewohnheits- und Berufsverbrecher, wie es die Vergeltungs-

dern muß, noch milder bestrafen würden als heute.

Bezeich-

henderweise erhebt sich denn auch schon dieser Gruppe gegenüber die

266

EmMmIL KRAEPELIN.

Forderung, daß man sie neben der milderen Bestrafung nach Ablauf

der Strafe nicht freilassen, sondern nunmehr in besonders eingerichteten

Sicherungsanstalten verwahren solle, ähnlich wie die im engeren Sinne

Geisteskranken. Ja, Norwegen hat diese „Sicherungshaft“ bis zur Höchst-

dauer von 15 Jahren bei rückfälligen gemeingefährlichen Verbrechern

bereits gesetzlich eingeführt.

In der Tat kann die Vergeltungstheorie,

wenn sie einmal die unbestreitbare Tatsache anerkennt, daß ein großer

Teil gerade der gefährlichsten Verbrecher den Stempel der Entartung

trägt, der Einführung von Maßregeln in die Strafrechtspflege nicht aus-

weichen, die mit der Strafe in ihrem Sinne nichts mehr gemein haben.

BIRKMEYER empfiehlt die Vergeltungstheorie, weil sie ihre Aufgabe

erfolgreich erfüllt, den Staat und seine Rechtsordnung kräftig geschützt

habe.

Angesichts ihrer kläglichen Ohnmacht gegen Rückfällige, die

bisher nur durch die Einschmuggelung einer Strafverschärfung im Sinne

des Schutzes etwas bemäntelt wurde, mutet uns dieses Lob sonderbar

genug an.

Wenn sich aber schon jetzt die Vergeltungstheorie im

herrschenden Strafrechte nur durch Duldung völlig fremdartiger Be-

standteile noch einigermaßen behaupten konnte, so erweist sie sich

weiterhin als völlig unfähig, sich den Fortschritten unserer Erkenntnis

BIRKMEYER hat das klar durchschaut, und er

irgendwie anzupassen.

leugnet daher folgerichtig jene Fortschritte, da sie notwendig die Grund-

mauern seiner Anschauung umstürzen.

Für ihn gibt es keine ver-

brecherische Eigenart, keinen anthropologischen oder psychologischen

Verbrechertypus, keinen unverbesserlichen Verbrecher.

Allein das sind

Fragen, die man schlechterdings nicht vom grünen Tische aus, sondern

nur durch Erfahrung und vor allen Dingen nur auf Grund tiefgreifender

Sicherlich aber läßt sich

psychiatrischer Kenntnisse entscheiden kann.

heute kein einziger, mit der nötigen Vorbildung ausgerüsteter Sachver-

ständiger mehr auffinden, der bei eingehender Erforschung des Ver-

brechertums nicht zu dem Schlusse gekommen wäre, daß wir es gerade

bei der großen Masse der immer wieder rückfälig werdenden Verbrecher

mit Erzeugnissen der Entartung zu tun haben, mag auch ihre anthropo-

logische und psychologische Kennzeichnung im einzelnen zurzeit noch so

unsicher und verbesserungsbedürftig sein.

Jedenfalls haben wir auch

mit einer gewaltigen Schar von Verbrechern zu rechnen, die als grund-

sätzlich unverbesserlich angesehen werden müssen, weil jeder An-

knüpfungspunkt für bessernde Einwirkungen vollständig fehlt. Diese

mit ungeheurer Wucht sich jedem Kenner aufdrängende Tatsache läßt

sich nicht durch eine Gutgläubigkeit beseitigen, die dem Herzen alle

Ehre macht, aber in der rauhen Wirklichkeit der Dinge kläglich scheitert.

Wir werden uns somit wohl oder übel mit der Tatsache abfinden

müssen, daß im Bereiche des Verbrechertums ein weites Zwischengebiet

zwischen ausgeprägter Geistesstörung und vVoller geistiger Gesundheit

267

Das Verbrechen als soziale Krankheit

besteht

Konnte bei den Geisteskranken von einer Schuld im Sinne der

Vergeltungstheorie überhaupt nicht die Rede sein, so haben wir es hier

mit einer mehr oder minder weit greifenden Abschwächung der Ver-

Schuldung zu tun

UÜberall erkennen wır

wie entartende oder krank-

machende Einflüsse vor der Geburt und während des Lebens in das

Seelenleben der verbrecherischen Persönlichkeit bestimmend eingegriffen

haben. Der rächende Arm der Gerechtigkeit würde herabsinken, wenn

sie die Binde von ihren Augen nehmen und einen Einblick in die ganze

Entwicklungsgeschichte dieser Elenden gewinnen könnte

Mitleid würde

die von vornherein als

sie erfassen mit dem traurigen Geschicke dereı

seeuntüchtig oder als hilflose Wracks auf den Ozean des Lebens hinaus-

Nicht zu

getrieben wurden

m dort unfehlbar Schiffbruch zu leıden

strafen, sondern zu helfen, wo und wie es möglich ist — das wird deı

Wunsch sein. der sich ihr aufdrängt, sobald sie begreift, wiıe denn

eigyentlich alles so kam und so kommen mußte

Die Tragweite dieser Betrachtungen, zu denen uns die Erforschung

der psychopathischen minderwertigen Verbrechernaturen anregt reicht

indessen weit über die unmittelbare Frage hinaus, ob und wie wir hier

Strafen sollen

Die unlösbaren Schwierigkeiten, die wir schon heute bel

der strafrechtlichen Feststellung einer krankhaften Störung der Geistes-

tätigkeit haben, durch welche die freie Willensbestimmung ausgeschlossen

lst, vervielfältigen sich

sobald wir nicht nur Geisteskrankheit und

sondern auch noch Abstufungen dazwischen aus-

Geistesgesundheit

CEinanderhalten sollen.

Erkennen wir an, daß es eine geminderte Zu-

Technungsfähigkeit gibt, so geraten wir damit auf eine schiefe Ebene,

die uns nirgends festen Halt gewährt; streng genommen, haben wir sie

allerdings bereits mit dem Augenblicke betreten, in dem wir Geistes-

StOl‘ung überhaupt als Strafausschließungsgrund anerkennen, denn schon

lese Ausnahme zwingt uns, nicht mehr die Tat allein, sondern auch

den Täter und den Grad seiner Verschuldung ins Auge zu fassen.

Das aber ist es, was die Vergeltungstheorie nicht ertragen kann

Nser Strafgesetzbuch straft in erster Linie die Tat, und der Neben-

Zweck der Gesinnungsstrafe kommt nur in den Dehnungen des Straf-

Tahmens zum Ausdrucke

Für einen bestimmten, durch die Untersuchung

estgelegten Tatbestand läßt sich allenfalls eine abgemessene Strafe als

»Serechte“ Vergeltung aufstellen; wie aber für die Gesinnung?

Da

Müßte wirklich der Richter jene Gottähnlichkeit besitzen, um keine

Ungerechten und willkürlichen Strafen zu verhängen.

Nun und nımmer

Werden wir imstande sein, das Getriebe des menschlichen Herzens der-

art zu durchschauen, daß wir uns anmaßen könnten, die Summe der

Erschuldung

erecht abzuschätzen.

Wenn man weiß, wie unendlich

Oberflächlich im Drange der Geschäfte die Abwägung der Beweggründe

es verbrecherischen Handelns ausfallen muß, so wird man schwerlich

268

EMIL KRAEXEPELIN.

glauben, daß die im gegebenen Falle vom Richter verhängte Freiheits-

strafe von so und soviel Wochen, Monaten oder Jahren gerade die ge-

rechte Sühne der Verschuldung darstelle.

Es müßte im Gegenteil ein

merkwürdiger Zufall sein, wenn das Gewicht der Strafe einmal wirklich

dem Grade der Schuld entspräche.

Sehr hübsch beleuchtet wird die

Gerechtigkeit dieser Vergeltung durch die bekannte Rabattgewährung

bei Häufung von Freiheitsstrafen und ebenso durch die Verurteilung zu

Haft oder Zuchthaus neben der Todesstrafe, wie sie zwar gebucht, aber

nicht verbüßt wird.

Kurz und gut, es ist nichts als ein frommer Selbstbetrug, wenn wir

glauben, mit unserer Strafrechtssprechung in höherem Sinne Gerechtig-

keit üben zu können, ganz abgesehen davon, daß zahllose Urteile tat-

sächlich als sehr ungerecht bald vom Verurteilten, bald von der Menge

empfunden werden.

Die von uns angenommene Proportionalität ist ja

zudem eine völlig willkürliche, da ein inneres Verhältnis zwischen Schuld

und Strafe schlechterdings nicht besteht, wenn man nicht auf den Grund-

satz der Talion zurückgehen will.

In der Tat ist der Schuldbegriff

gänzlich ungeeignet als Grundlage einer Strafrechtspflege, die von

Menschen für Menschen geschaffen wird. Auch dort, wo wir nicht mit

krankhaften Einflüssen zu rechnen haben, können wir ja doch nicht

verkennen, daß der einzelne mit allen seinen Anschauungen und Er-

fahrungen, mit seinem Fühlen und Streben das Kind seiner Vorfahren,

und daß er unentrinnbar in das Getriebe der Gemeinschaft verstrickt

ıst

Man denke einmal an eine Körperverletzung, die der angetrunkene

uneheliche Sohn einer Prostituierten begeht; wer will ihm da zumessen,

daß und wie weit er gefehlt hat!

Mit vollem Rechte hat daher auch

das Christentum den barbarischen Rachegedanken verworfen und an

seine Stelle den der verzeihenden Liebe gesetzt.

Nur unserem Straf-

rechte blieb es vorbehalten, den Grundsatz der Vergeltung, wenn auch

Es ist

in der Form der Staatsrache, bis auf unsere Tage festzuhalten.

wahrlich an der Zeit, unsere Strafrechtspflege endlich einmal mit den

sittlichen Anschauungen des Christentums in Einklang zu bringen.

Allerdings werden wir von BIRKMEYER darauf hingewiesen, daß die

Vergeltungsstrafe dem Rechtsbewußtsein des Volkes am besten ent-

spreche und auch dem Rechtsgefühle des Verbrechers selbst entgegen-

komme. Das letztere ist eine bittere Selbsttäuschung. Wer Gelegenheit

hat, viele Verbrecher zu sehen, weiß, daß sie weit davon entfernt sind,

ihr Rechtsgefühl durch die von uns verhängten Strafen befriedigt zu

finden. Wer sich aber auf das Rechtsbewußtsein des Volkes beruft, der

verzichtet damit auf das schöne Vorrecht, ein Führer zu sein. Die Vor-

stellungen, die das Volk bewegen, folgen nur spät und zögernd den Er-

kenntnissen erleuchteter Geister, aber sie folgen ihnen unfehlbar. Auch

Folter und Hexenprozesse entsprachen einstmals dem Rechtsbewußtsein

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

269

des Volkes, und sie sind dennoch aus unserer Strafrechtspflege ver-

Schwunden, nachdem die Vorkämpfer menschlicher Gesittung ihre bar-

barische Roheit erkannt hatten.

Wenn nicht diejenigen, die dazu be-

rufen sind, dem Fortschritte eine Gasse bahnen, wird die träge Masse,

die am Althergebrachten klebt, niemals den Weg zu höheren und edleren

Lebensformen finden.

Wenn aber der Vergeltungsgedanke aus unserem Strafrechte schwinden

muß, da er weder unseren sittlichen Anschauungen entspricht, noch im-

Stande ist, sich der mannigfaltigen Eigenart der Verbrecher anzupassen,

SO haben wir dafür eine andere Richtschnur zu wählen, und das kann

Nur der Schutz der Gesellschaftsordnung durch Bekämpfung des Ver-

brechens sein.

Auch BIirKMEYER sSucht die Vergeltungsstrafe dadurch

besonders zu empfehlen, daß sie diesen Schutz gewähre. Er will schützen,

indem er vergilt.

Da uns aber die mit besserer Kenntnis des Ver-

brechertums immer fortschreitende Verflüchtigung des Schuldbegriffes

Zwingt, zwischen Schutz und Vergeltung zu wählen, kann es nicht

ZWeifelhaft sein, wohin uns die Entwicklung der Wissenschaft vom Ver-

brecher führen muß. Freilich sucht man uns zu schrecken durch das

Schlagwort von der Auflösung des Strafrechtes.

Es ist vollkommen

Wahr, daß die Strafe im heutigen Sinne mit dem Augenblicke aufhört,

in dem sie zur reinen Schutzmaßregel wird, aber gerade darin sehen

Ob dem

wir die größte Errungenschaft der neuen Anschauungen.

Menschen ein Recht zusteht, seinesgleichen zu richten und zu strafen,

Mag zweifelhaft sein, und manchem ernsten Richter dürfte diese Auf-

Zabe schon schwere Gewissensbedenken verursacht haben.

Daß wir

aber nicht nur das Recht, sondern die heilige Pflicht haben, die Güter

Unserer Gesittung gegen Verletzung durch feindliche Mächte zu schützen

— das bedarf keines Beweises. Ebensowenig kann es bezweifelt werden,

aß Maßregeln, die ausdrücklich und zielbewußt darauf hinauslaufen,

Jenen Schutz zu gewährleisten, ihn sicherer und zuverlässiger herbei-

ühren werden, als eine Rechtspflege, die sich nur nebenher dieses

Weckes erinnert.

Dadurch, daß die Strafe eine Verwaltungsmaßregel wird, soll sie an-

Seblich der Willkür anheimfallen. Allein auch die Urteile der Gerichte

Sind keineswegs frei von Willkür, ja die von ihnen vertretene Buch-

Stabengerechtigkeit ist nicht ganz selten die schlimmste Willkür.

ANdererseits läßt sich jede Maßregel der Verwaltung ohne Schwierigkeit

Mit derartigen Rechtssicherungen umgeben, daß der Schutz des einzelnen

Auch vor

dem

adurch in wirksamster Weise gewährleistet wird.

drohenden Ineinanderfließen von Strafrecht und Polizei empfinden wir

<eine Furcht. Schon heute haben wir in der Zwangserziehung, in der

berweisung an die Landespolizeibehörde, in dem Verfahren gegen frel-

Zesprochene gemeingefährliche Geisteskranke ein Zusammenwirken von

270

EMIL KRAEPELIN.

Strafrechtspflege und Polizei vor uns, das wir nur zweckmäßig aus-

zubauen brauchen, um zu einer folgerichtigen und einheitlichen Ge-

staltung des gesellschaftlichen Rechtsschutzes zu gelangen.

Für uns, die wir nicht richten und strafen, sondern die Soziale

Krankheit des Verbrechertums bekämpfen wollen, ist der Weg klar vor-

gezeichnet. Ganz wie der Arzt, werden wir unsere erste und vornehmste

Aufgabe in der Verhütung des Verbrechens zu sehen haben. Weiter-

hin aber haben wir den Verbrecher nach Möglichkeit zu bessern, den

unverbesserlichen dagegen unschädlich zu machen.

Nichts

kenn-

zeichnet die Einseitigkeit unseres Strafrechtes besser, als der Umstand,

daß es keinerlei innere Beziehung zu der Vorbeugung des Verbrechens

aufweist, wenn man von der allgemeinen Abschreckungswirkung der Straf-

androhungen absieht.

Die schärfere Bestrafung der Rückfälligen, die

in jenem Sinne gedeutet werden könnte, fällt ganz aus dem Rahmen

der Vergeltung heraus. Noch weniger Daseinsberechtigung hat in einem

Gesetze, das die Befugnisse des Richters und der Polizei scharf zu

scheiden sucht, die Stellung unter Polizeiaufsicht, die ebenfalls einen

schüchternen und sehr unzweckmäßigen Versuch zur Verhütung von

Verbrechen darstellt.

Dem gegenüber sind für eine Strafrechtspolitik,

deren einziges, klar erfaßtes Ziel der Schutz der Rechtsordnung bildet,

alle Maßregeln, die auf eine Verhütung von Verbrechen hinauslaufen,

die selbstverständliche, aus dem gleichen Grundgedanken hervorwachsende

Ergänzung der eigentlichen Rechtspflege.

Ein möglichst inniges und

planmäßiges Zusammenwirken der verschiedensten Staatseinrichtungen

zur Erreichung des einen Zieles wird von ihr geradezu erstrebt werden,

und ihren Vertretern wird sich daher von dem engeren Kreise der

richterlichen Tätigkeit ein Ausblick auf das ganze weite Gebiet jener

Maßnahmen eröffnen, welche eine zielbewußte Bekämpfung des Ver-

brechens ermöglichen.

Der Kriminalist der neuen Schule wird somit

nicht bloß Vertreter der strafenden Gerechtigkeit und Kenner der Ver-

brechernatur, sondern er wird vor allem auch Sozialpolitiker sein müssen.

In erster Linie wird es sich für ihn um den Kampf gegen die Ent-

artung, sodann um Fragen der Volkserziehung handeln.

Aufklärung

der Massen über die verderblichen Folgen der Vererbung körperlicher

und geistiger Minderwertigkeit, Schärfung der Gewissen, wo es sich um

Fortpflanzungsfragen handelt, sind wichtige Vorbeugungsmaßregeln gegen

das Verbrechen. Mit besonderer Eindringlichkeit muß die verhängnis-

volle Wirkung des Alkoholmißbrauches für die Nachkommenschaft vor

Augen geführt werden, wie sie uns jede neue Untersuchung mit er-

schreckender Deutlichkeit dartut.

In der Erziehung ist gründlich auf-

zuräumen mit der Überschätzung des Wissens zuungunsten des Könnens.

Was das Verbrechen verhüten kann, ist ausschließlich die Schulung des

Willens zur Selbstzucht und zu fruchtbringender, selbständiger Arbeit.

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

271

Andererseits haben wir die Verführung zu bekämpfen, wo und wie sie

der Jugend entgegentritt, in erster Linie wieder diejenige zum Alkohol,

Nachdem wir wissen, welche ungeheure Rolle dieses Gift in der Er-

zeugung von Roheitsverbrechen und wirtschaftlicher Versumpfung spielt.

Schon unter dem Gesichtspunkte der Vorbeugung müssen wir weiterhin

fordern, daß der gefährliche sittliche Ansteckungsstoff, den die ver-

kommenen Trinker und die unverbesserlichen Verbrecher bilden, aus

unserem Gesellschaftsleben

und aus

dem Gesichtskreise der

heran-

wachsenden, allen Verführungen zugänglichen Jugend entfernt werde.

Heute können wir es oft genug hören, daß selbst im Gefängnisse, unter

den Augen des Staates, die erstmalig bestraften jungen Missetäter den

Verderblichen Einwirkungen ergrauter Genossen zum Opfer fallen. Daß

endlich alle Maßregeln, die der Verarmung entgegenwirken, weiterhin

die Beseitigung des Wohnungselendes, die Einschränkung des Schlaf-

gängerwesens, die Schaffung öffentlicher, alkoholfreier Erholungsstätten,

die Bekämpfung der Prostitution u. s. f. der Entstehung von Verbrechen

entgegenwirken, bedarf keiner weiteren Ausführung.

Als eine letzte, äußerste Folgerung der Gesinnungsstrafe bezeichnet

BırKMEYER die Gefahr, daß sie schon eintreten müsse, wenn die gemein-

gefährliche Gesinnung sich noch gar nicht durch eine Tat, sondern nur

auf irgend eine andere Weise kundgegeben habe. Wäre diese Folgerung

eine zwingende, so müßte sie gewiß gegen ihre Voraussetzungen be-

denklich machen.

Allein dem Rechte der Gesellschaft steht gegenüber

das Recht des Einzelnen. Wollten wir dem Staate die Berechtigung

Wirklich zugestehen, schon gegen die Gesinnung durch Beschränkung

der persönlichen Freiheit einzuschreiten, bevor sie in gemeingefährlicher

at ihren greifbaren Ausdruck gefunden hat, so würde eben dadurch

Jene Rechtssicherheit auf das schwerste erschüttert werden, deren Auf-

Daß hier die

Techterhaltung die ganze Strafrechtspflege dienen soll.

Grenze überschritten werde, jenseits derer Vernunft Unsinn und Wohltat

lage wird, ist daher schwerlich zu befürchten.

Die Abwehr der Gesellschaft gegen die vollbrachte Tat selbst wird

Zünächst in der Durchführung weitgehendster Schadloshaltung des

eschädigten oder seiner Angehörigen zu bestehen haben. Es ist ein

ünheilvoller und wohl nur dem Juristen verständlicher Mangel unserer

tI‘afre(:h’53pﬂß;;9, daß Entschädigungsforderungen wegen eines erlittenen

erbrechens von dem Betroffenen nur auf dem langwierigen Wege von

Civilprozessen durchzusetzen sind. Was unseren Verbrechern zumeist

n ganz auffallender Weise fehlt, das ist der Wunsch, das Geschehene

Wieder gut zu machen, und unser Strafrecht tut schlechterdings gar

Nichts dazu, dieses natürliche Gefühl, die Grundlage jeder sittlichen

inkehr, zu wecken. Wer seinen Mitmenschen geschädigt hat, sollte

ürch die Staatsgewalt ohne weiteres gezwungen werden, die Früchte

272

EMIL KRAEPELIN.

seiner Arbeit so lange dem Geschädigten zuzuwenden, bis der Schaden

Daß

voll ausgeglichen ist, soweit das überhaupt möglich erscheint.

nicht nur wirtschaftliche, sondern auch körperliche und seelische

Schädigungen bis zu einem gewissen Grade in die Ersatzpflicht ein-

bezogen werden sollten, versteht sich von selbst. Wenn wir mit größter

Schärfe die Haftung des Rechtsbrechers als selbstverständliche Folge

seiner Handlung in das Strafrecht aufnehmen, so schließen wir uns da-

mit nur dem Vorbilde des Bürgerlichen Gesetzbuches an, das ja den

Grundsatz der Haftpflicht ebenfalls besonders stark betont hat.

Das weitere Verfahren gegen den Verbrecher wird vollständig von

der Frage nach der Gefahr beherrscht, die der Gesellschaftsordnung von

ihm droht. Die Größe dieser Gefahr drückt sich aus ın der höheren

oder geringeren Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung verbrecherischer

Handlungen, und diese Wahrscheinlichkeit hängt wieder in allererster

Linie von der Persönlichkeit des Rechtsbrechers ab. Ferner wächst die

Gefahr natürlich mit der Schwere des Eingriffes in die Rechtssicherheit,

den die vorliegende Tat darstellt.

Sowohl zur Feststellung der Täter-

schaft wie zur sofortigen Abwendung weiterer Gefahr wird daher die

Untersuchungshaft bei schwereren Verbrechen künftighin gerade so not-

wendig sein, wie das heute der Fall ist. Dagegen wird aus den soeben

angeführten Gründen die Untersuchung neben der Überführung des

Täters die größte Sorgfalt darauf verwenden müssen, ein klares Urteil

über seine Persönlichkeit zu gewinnen. Handelt es sich um eine erste

Verfehlung, und liegen auch die sonstigen Umstände des Falles derart,

daß eine ausgeprägte verbrecherische Eigenart nicht hervortritt, so ist

die bedingte Verurteilung am Platze, wie sie in England und einer

Reihe anderer Staaten schon in ziemlich weitem Umfange geübt wird.

Die Strafe wird nicht verbüßt oder gar nicht ausgesprochen, wenn der

Täter innerhalb einer beliebig lange anzusetzenden Bewährungsfrist

Schadenersatz geleistet und keine neue Straftat begangen hat. Diese

Form des Rechtsschutzes beseitigt eine Menge von zwecklosen Freiheits-

strafen, die jetzt nur der Vergeltung zuliebe verbüßt werden.

In einer Reihe von Fällen wird die: Untersuchung des Täters, zu

der nach Umständen auch Irrenärzte heranzuziehen sind, ergeben, daß

seine Handlung aus persönlichen KEigenschaften hervorging, deren Be-

seitigung besondere Maßregeln erfordert.

Hier kommen zunächst die

ausgeprägt Geisteskranken in Betracht, die natürlich ohne weiteres der

ärztlichen Behandlung zu übergeben sind.

Ähnliches gilt für die

Epileptiker und Hysterischen, für die Imbezillen und Psychopathen, die

Altersschwachsinnigen, die Trinker, Morphinisten u.s. f. Der Arzt wird

hier zu entscheiden haben, ob die Unterbringung am zweckmäßigsten in

einer Irrenanstalt, in einem Krankenhause, in einem Trinkerasyl, in

einer Idiotenanstalt oder in einem Siechenhause zu geschehen hat; und

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

273

die fortgesetzte Beobachtung wird später ergeben, wer von diesen

Kranken und Minderwertigen nach kürzerer oder längerer Zeit der

Freiheit wiedergegeben werden kann.

Die Haftpflicht der mit ihrer

Fürsorge betrauten Personen wird schon darauf hinwirken, daß hier die

nötige Sicherheit für die Zukunft erreicht wird, ohne die persönliche

Freiheit mehr zu beschränken als unbedingt erforderlich. Es empfiehlt

Sich indessen dringend ein mit genügenden Rechtssicherungen aus-

gestattetes,

förmliches Verfahren der Gemeingefährlichkeits-

erklärung auszubilden, in welchem etwa Richter, Ärzte und Sicher-

heitsbeamte zusammenzuwirken hätten, um die Frage der Verwahrung

auf Antrag des Rechtsbrechers oder seiner Angehörigen immer wieder

für eine bestimmte Frist zu entscheiden.

Eine zweite Gruppe von Verbrechern, die einer besonderen Be-

handlung bedürfen, sind die Jugendlichen, seien sie minderwertig oder

Nicht. Bei ihnen hat ein erziehendes Verfahren einzusetzen, das sie von

der Berührung mit alten Verbrechern unbedingt fernhält und die noch

in ihnen schlummernden guten Keime nach Möglichkeit zu entwickeln

Sucht. Auch dieses Verfahren soll, abgesehen von dem Eingreifen des

Staatlichen Zwanges, nicht den Stempel der Strafe, sondern durchaus

denjenigen einer Schulung tragen. Allerdings wird sich unter diesen

Jugendlichen Verbrechern, wie schon heute unter den Zwangszöglingen,

immer eine sehr große Zahl von unverbesserlichen, unfehlbar der Ver-

brecherlaufbahn zutreibenden Persönlichkeiten finden.

Es wird

üun-

erläßlich sein, sie möglichst früh von den Besserungsfähigen zu trennen

und sie, wenn nötig, durch das Verfahren der Gemeingefährlichkeits-

Erklärung, für lange Zeit, nach Umständen für immer, von der Rück-

ehr in die Freiheit auszuschließen.

Durch diese Maßregel würde die Herausbildung eines festen Stammes

Immer wieder rückfälliger Verbrecher mit ihren unerträglichen Gefahren

ür die öffentliche Sicherheit wie für die Entsittlichung der willens-

Schwachen J ugend von vornherein ganz bedeutend eingeschränkt. KEs

1St eine äußerst verhängnisvolle Kurzsichtigkeit unserer Gesetzes-

estimmungen, daß sie uns heute kein Mittel an die Hand geben, die

ekrutierung der Verbrecherarmee rechtzeitig und zuVverlässig zu ver-

indern. Die wirtschaftliche Belastung, die durch dauernde Verwahrung

&r heranwachsenden Verbrecherzöglinge bedingt sein würde, steht in

Sar keinem Verhältnisse zu dem unermeßlichen Schaden, den sie an-

Tichten, und zu den Kosten, die ihre Straftaten, ihre polizeiliche Über-

Wachung und die gegen sie gerichteten rechtlichen Maßregeln erfordern,

Zümal wenn m

G

an berücksichtigt, daß viele ohnedies Jahrzehnte in den

®

efängnissen zubringen, um immer nur auf kurze Zeit als Schmarotzer

In die Gesellschaft zurückzukehren.

Der tiefere Grund für die Ohnmacht des Staates auf diesem Gebiete

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIlI.

18

274

EMIL KRAEPELIN.

liegt lediglich in dem Widerstreben der Strafrechtspflege gegen die un-

bestimmte Verurteilung, wie sie eben mit der Vergeltungstheorie

unvereinbar ist.

Die Aufgabe, eine Größenbeziehung zwischen Ver-

schuldung und Strafdauer herzustellen, legt das Strafmaß in die Hände

des Richters der Tat.

Die Schutzstrafe ist an die Grenzen nicht ge-

bunden, die sich der Vergeltungsgedanke selber steckt; sie kann sich

frei so gestalten, wie es das Bedürfnis des Gesellschaftslebens erfordert.

Sie wird daher vor allem mit der Vorausbestimmung des Strafmaßes

brechen müssen, weil gerade dadurch die von ihr gewollte Wirkung der

Strafe verhindert wird. Soll der Rechtsschutz in möglichst vollkommener

Weise erreicht werden, so muß das Kingreifen der Staatsgewalt die

Besserungsfähigen unter den Rechtsbrechern erziehen, die Unverbesser-

lichen dagegen dauernd aus dem Gemeinschaftsleben ausscheiden. Nach

beiden Richtungen versagt das Strafmaß vollständig. Die erziehlichen

Einflüsse können nur dann ihre volle Wirkung entfalten, wenn die Rück-

kehr in die Freiheit nicht an einem vorausbestimmten Tage erfolgt,

sondern durchaus von dem Fortschreiten der sittlichen Besserung ab-

hängig ist, und die Möglichkeit der vorzeitigen Entlassung, die schon

jetzt den Vergeltungsgrundsatz durchbricht, ist nur ein äußerst un-

vollkommener Ersatz für die Unbestimmtheit der Strafdauer.

Auf der

anderen Seite lassen wir die gefährlichsten Verbrecher nach Ablauf

ihrer Strafzeit immer von neuem auf ihre Mitmenschen los, ein wahrer

Hohn auf den Satz, daß unser Vergeltungsstrafrecht Staat und Rechts-

ordnung kräftig schütze.

Helfen kann hier nur die Bemessung der Strafdauer nach dem Ver-

Selbstverständlich kann diese Bestimmung nicht

halten des Sträflings.

mehr in der Hand des Richters liegen, sondern es muß eine Behörde

geschaffen werden, der mit weit größerer Sicherheit die Beurteilung der

verbrecherischen Persönlichkeit und ihres voraussichtlichen Verhaltens

in der Freiheit möglich ist.

Die Aufgabe des Richters bestände ledig-

lich in der Feststellung der Täterschaft und weiterhin in der Ent-

scheidung darüber, ob bedingte Verurteilung oder Entziehung der Frei-

heit einzutreten hat; allenfalls hätte er auch eine Frist zu begrenzen,

nach der frühestens die Frage der Entlassung durch die Sicherheits-

behörde zu prüfen wäre.

Dieser Behörde aber sollte der verurteilende

Richter auch selbst angehören, um damit Kenntnis der weiteren Schick-

sale des Verurteilten und Einfluß auf dieselben zu gewinnen.

Sie wäre

weiterhin zusammenzusetzen aus Strafanstaltsbeamten, einem psychiatrisch

gründlich ausgebildeten Arzte, der den Verbrecher zu beobachten Ge-

legenheit hatte, und einem Vertreter der Polizei; endlich dürfte es sich

empfehlen, etwa nach Art der Schöffengerichte, auch einige Laien mit

heranzuziehen.

Die Sicherheitsbehörde hätte nach Ablauf der vom BRichter be-

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

275

stimmten Frist die Frage der Strafdauer zu prüfen und nach Maßgabe

der vorliegenden Beobachtungen entweder Entlassung in die Freiheit

zu verfügen oder einen weiteren Zeitpunkt zur Entscheidung anzusetzen.

Die Entlassung selbst wäre für eine bestimmte Bewährungsfrist eine

widerrufliche.

Erscheint die Rückkehr in die Freiheit nach Ablauf

einer längeren Wartezeit immer noch nicht angängig, so hätte in ähn-

licher Weise wie bei den Geisteskranken und Minderwertigen eine Ge-

meingefährlichkeitserklärung zu geschehen, durch welche das Recht des

Verbrechers, bei der Sicherheitsbehörde Entlassungsanträge zu stellen,

in gewissem Umfange eingeschränkt würde. Selbstverständlich müßte

gegen alle Entscheidungen der Behörde dem Verbrecher selbst wie der

Polizei die Möglichkeit der Berufung an ein übergeordnetes Sicherheits-

amt offen stehen.

Der hier entwickelte Plan, dessen Einzelheiten sich verschieden-

artig gestalten lassen, ist grundsätzlich zweifellos durchführbar.

Wenn

er auch auf den ersten Blick alle Überlieferungen des geltenden Straf-

Techts zu durchbrechen scheint, so drängt doch unsere ganze Ent-

Wicklung unzweifelhaft auf ähnliche Ziele hin.

Die vorzeitige Ent-

1assung bei Wohlverhalten, unser Begnadigungswesen, die Stellung unter

Polizeiaufsicht‚ die Überweisung an die Landespolizeibehörde, die Ver-

ängerung des Aufenthaltes im Arbeitshause bei schlechter Führung

Sind unvollkommene, aber unverkennbare Ansätze zu einer Umwandlung

der Vergeltungsstrafe in eine Schutzstrafe. Sie zeigen dem Kundigen,

Freilich werden noch viele Bedenken und

Wohin der Weg geht.

SChWierigkeiten zu überwinden sein. Allein die Einrichtungen unseres

Trenwesens beweisen uns schlagend, daß dadurch der Fortschritt auf

die Dauer nicht gehindert werden kann. Die Einweisung in eine Irren-

aNstalt stellt schon jetzt ein genaues Gegenstück zu dem unbestimmten

trafurteile dar, wie es das durch keine Überlieferungen eingeengte Be-

ürfnis nach Heilung und Verwahrung der Geisteskranken geschaffen

at

Wie hier der Zeitpunkt der Entlassung von der seelischen Ge-

Nesung abhängt, so würde er beim Verbrecher nach dem Eintritte einer

Sittlichen Bes serung zu betrachten sein. Allerdings fällt die Ent-

SC"h€idung darüber beim Kranken im allgemeinen den vom Arzte be-

Yatenen Angehörigen zu, während sie sich beim Verbrecher aus Sicherheits-

Sründen der Staat vorbehalten müßte. Indessen auch bei den Geistes-

Tanken spricht der Staat in Gestalt der Polizeibehörde mit, sobald es

Sich um

gemeingefährliche Persönlichkeiten handelt.

Da sich dieses

v.

eI‘fahren, mag es auch verbesserungsfähig sein, im ganzen bewährt

at, könnte es unter zweckmäßiger Ausgestaltung und Anpassung aus

Er Bekämpfung des Irreseins geradezu in diejenige des Verbrechertums

\Unübergenommen werden. Der jetzt bestehende schroffe Widerspruch

In dem Verfahren gegen Geisteskranke und Verbrecher würde sich dann,

18*

276

EMI_L KRAEPELIN.

entsprechend den ineinander fließenden Grenzgebieten, dahin lösen, daß

nicht mehr grundsätzliche Unterschiede, sondern einfache Zweckmäßigkeits-.

rücksichten für die Abweichungen maßgebend wären.

Dieser Ausgleich der Gegensätze würde aber vor allem auch in

der Behandlung der Verbrecher selbst zum Ausdrucke kommen.

Was

Not tut, ist die Berücksichtigung der persönlichen Eigenart. Weit mehr,

als es nach den geltenden Bestimmungen zulässig ist, müssen wir uns

dessen erinnern, daß wir auch in den Strafanstalten Menschen von

Fleisch und Blut und keine Nummern vor uns haben.

Wirken können

wir auf sie jedenfalls nur, wenn wir auf ihre Eigenart eingehen und

sie dieser entsprechend behandeln. Dazu sind einmal verschiedene Arten

von Anstalten nötig, ähnlich wie wir in der Irrenpflege Stadtasyle, Heil-

anstalten, Siechenanstalten, solche für Idioten, Epileptiker und gefähr-

liche Geisteskranke besitzen, denen sich noch die Nerven- und Trinker-

heilstätten angliedern.

Auch die Strafrechtspflege verfügt schon heute

über eine ganze Reihe von verschiedenartigen Kinrichtungen, von den

Haftlokalen und Festungsgefängnissen an bis zu den Landesgefängnissen,

Zuchthäusern und Arbeitshäusern, zu den Abteilungen für Jugendliche

und Zwangszöglinge, für geisteskranke Verbrecher und, aus neuesteır

Zeit, für Verbrecherinvaliden.

Wenn auch diese Mannigfaltigkeit nicht

überall aus dem zielbewußten Bestreben hervorgegangen ist, die Straf-

art der Persönlichkeit des Verbrechers anzupassen, so hindert doch

nichts, sie diesem Zwecke in Zukunft dienstbar zu machen. Neuer An-

stalten, wie sie vielfach gefordert werden, bedarf es dazu kaum, wenn

nur die alten mit neuem Geiste erfüllt werden.

Freilich die Vergeltungsstrafe muß eine Berücksichtigung der ver-

brecherischen Persönlichkeit im Strafvollzuge, da sie nur „Übel“ sein

will, durchaus verwerfen. Geben wir hier die Bahn frei, so werden wit

andere Früchte ernten, als bisher. Das Leben in unseren Strafanstalten

vermag nichts weniger, als schwache Menschen zum rechten Gebrauche

der Freiheit zu erziehen. Auf der einen Seite haben wir den himmel-

schreienden Unfug der Kurzzeitigen Freiheitsstrafen, die, ohne jede

Möglichkeit erziehlicher Einwirkung, meist in blödem Nichtstun ein-

fach „abgesessen“ werden; auf der anderen Seite aber den rücksichts-

losen Zwang in den großen Anstalten, der keine Eigenart kennt, sondern

mit eiserner Faust jede, auch die harmloseste freie Willensregung

knebelt. Daß dieses Verfahren, das grundsätzlich nur unterwirft, ohne

aufzurichten, den Willen nicht kräftigt und entwickelt, sondern ihn ver-

nichtet und überdies tief verbitternd wirkt, lehrt jeder Tag von neuem.

Allerdings wird dagegen geltend gemacht, daß es unmöglich sei, die

Ordnung in Strafanstalten ohne straffe Unterdrückung aller Ungehörig-

keiten aufrecht zu erhalten. Dem gegenüber verweisen wir auf die Er-

fahrungen unserer Irrenanstalten. Noch vor einem Jahrhundert glaubte

Das Verbrechen als soziale Krankheit.

207

man, bei der Behandlung der Geisteskranken ohne Ketten, körperliche

Züchtigungen, kalte Duschen, Nahrungsentziehung nicht auskommen zu

können, und die Zwangsjacken, Zwangsstühle, Zwangsbetten wurden erst

in den letzten 50 Jahren allmählich immer mehr abgeschafft, während

die Einsperrung aufgeregter Kranker noch heute in vielen Anstalten für

unentbehrlich gült.

Obgleich die Schwierigkeiten der Behandlung bei

uns unvergleichlich viel größere sind, als in einer Strafanstalt, haben

wir Irrenärzte es durch verständnisvolle Anpassung an die Eigenart

unserer Aufgabe doch gelernt, Ruhe und Ordnung in unseren Anstalten

aufrecht zu halten ohne die mindeste Vergewaltigung, ja es hat sich

erwiesen, daß erst seit der allmählichen Umwandlung des Verfahrens

alle die schweren Gefahren und Unzuträglichkeiten mehr und mehr aus

der Irrenanstalt verschwunden sind, die sie früher zu einem Orte des

Schreckens machten.

Es ist wahr, bei den Verbrechernaturen wird ein

kleiner Rest von schwierigen Persönlichkeiten übrig bleiben, die nur

durch rücksichtslose Gewalt niederzuhalten sind, aber diese Zahl ist

gewiß eine verhältnismäßig sehr geringe.

Es erscheint daher sinnlos,

um ihretwillen auf alle Sträflinge ein Verfahren grausamer Unterdrückung

auszudehnen, das sich vom Standpunkte der Vergeltung rechtfertigen

läßt, die von der Schutzstrafe erhofften Ergebnisse jedoch hoffnungslos

Vernichtet.

Durch eine wahrhaft erziehende, stufenweise die Rückkehr in die

Freiheit anbahnende Behandlung wird auch eine Fehlerquelle des Urteils

Nahezu ganz unschädlich gemacht, aus der man schwerwiegende Bedenken

Segen die Abschaffung des Strafmaßes abgeleitet hat, die Heuchelei.

Der Verbrecher, der weiß, daß von seinem Benehmen die Entlassung

abhängt, soll mit leichter Mühe durch äußerliches Wohlverhalten und

Liebedienerei die Beamten zu täuschen vermögen, ja man meint, die

Heuchelei werde durch die unbestimmte Verurteilung geradezu groß

Sezogen werden.

Da durch Eingehen auf die guten Absichten der Be-

ämten so manche Vergünstigung und vor allem die vorzeitige Entlassung

Crreicht werden kann, haben wir schon im heutigen Strafvollzuge mit

der gleichen Gefahr zu rechnen. Kein wirklich Erfahrener wird sich

Jedoch, noch weniger als im täglichen Leben, in der Strafanstalt durch

einfache Heuchelei längere Zeit hindurch täuschen lassen; sie wird zudem

bei der ersten Lockerung der Zügel und in der späteren Bewährungszeit

uünfehlbar aufgedeckt. Es geht damit ähnlich wie mit der Vortäuschung

Von Geisteskrankheit bei den Verbrechern. Der Laie pflegt bei jeder

elegenheit die Möglichkeit einer solchen Verstellung ins Auge zu fassen,

Während der Sachverständige weiß, daß sie nur in ungemein seltenen

Ausnahmefällen bei geistig ganz Gesunden beobachtet wird.

Wollen wir die Besserungsfähigen unter den Verbrechern für das

eben in der Freiheit erziehen und die Unverbesserlichen ausscheiden,

278

EMIL KRAEPELIN.

um ihre Kräfte ohlıne unnötige Grausamkeit für allgemeine Zwecke nutzbar

zu machen, so ist das nicht möglich ohne ein tiefdringendes Verständnis

ihrer Eigenart. Diese Vorbildung ist für alle diejenigen unerläßlich,

die den schweren Übelständen unserer Strafrechtspflege wie unseres

Strafvollzugs abhelfen wollen.

Es ist eine der merkwürdigsten staat-

lichen Unzulänglichkeiten, daß sich diejenigen, die tagtäglich über das

Schicksal der Missetäter Entscheidungen von der allergrößten Tragweite

fällen, weder über die allgemeinen Ursachen des Verbrechens noch über

die körperliche und geistige Kigenart der Verbrecher, noch endlich über

die Wirkungen der von ihnen verhängten Strafen irgendwelche genaueren

Kenntnisse zu erwerben brauchen! Mit der Rechtskraft des Urteils ver-

schwindet der Verbrecher vollkommen aus

dem Gesichtskreise des

Richters, wenn er ihm nicht durch eine neue Straftat wieder vor Augen

geführt wird. So ist es erklärlich, daß der Richter, in dessen Ausbildung

die für ihn wichtigste Wissenschaft, die Lehre vom Verbrecher, voll-

ständig fehlt, diese Lücke auch im späteren Leben nicht auszufüllen

vermag,

und daß er der für unser Gesellschaftsleben so unendlich

wichtigen Aufgabe der Bekämpfung des Verbrechens ratlos und un-

sicher oder auch gänzlich teilnahmlos gegenübersteht.

Die Erkenntnis

und die Behandlung der sittlichen Übel, die das Verbrechen erzeugen,

ist wahrlich keine geringere, aber auch keine undankbarere Aufgabe,

als die Erforschung und Bekämpfung der körperlichen Krankheiten, die

unser Leben bedrohen.

Hier liegt ein Arbeitsfeld für den zukünftigen

Kriminalisten, das weit wichtiger und zugleich anziehender ist, als die

Abwägung von Schuld und Strafe; hier harrt seiner eine Tätigkeit, die

ihn vor allem auch in lebendige Berührung mit denjenigen Gebieten

menschlicher Erkenntnis bringen wird, denen er zu seinem größten

Schaden bisher gänzlich fern gestanden hat, mit der Naturwissen-

schafft.

Die Strafrechtspflege ist eine geschichtlich gewordene Einrichtung;

sie wird beherrscht von Grundsätzen, deren Ursprung Jahrtausende

zurückliegt. Dem ehrwürdigen Alter dieser Überlieferung verdankt sie

zum großen Teile ihre Macht über die Gemüter des Volkes, der Richter,

der Strafrechtslehrer. So kommt es, daß ihre schreienden Mängel immer

noch übersehen und ertragen werden, die ungeheure Menge widersinniger

kurzer Freiheitsstrafen, der ganz ungenügende Schutz der Gesellschaft

gegen Unverbesserliche, die noch dazu die Jugend durch ihr schlechtes

Beispiel vergiften, das zwecklose Einsperren der Zufallsverbrecher, die

Unvollkommenheit der erzieherischen Wirkungen, die gänzliche Ver-

nachlässigung der Schadloshaltung. Alle diese Mängel haben ihre Wurzel

in der unsere Strafrechtspflege beherrschenden Vergeltungstheorie. Wenn

sie unsere Rechtssicherheit nicht noch mehr geschädigt haben, als es

fatsächlich geschehen ist, so beruht das nur darauf, daß einerseits auch

Der Begriff der Strafe.

279

die Vergeltung bis zu einem gewissen Grade dem Schutze der Rechts-

ordnung dient, und daß andererseits unser Strafrecht eine Reihe von

Bestimmungen in sich aufgenommen hat, die nicht mehr dem Vergeltungs-

zwecke, sondern nur dem Schutze der Rechtsordnung dienen. Infolge-

dessen ist unsere Strafgesetzgebung ein Flickwerk aus ganz verschieden-

artigen Bestandteilen. Daß wir an diesem Flickwerke weiter herum-

flicken, um zugleich ganz verschiedenen Herren zu dienen, ist gewiß

Nicht zu wünschen — darin hat BIRKMEYER Nach meiner Überzeugung

Vollkommen Recht.

Noch weniger aber ist es möglich, daß wir etwa

zur reinen Vergeltung zurückkehren.

Ihr Versagen gegenüber dem

Schutzbedürfnisse des Gesellschaftslebens ist so handgreiflich, daß sie

Sich niemals mehr die Alleinherrschaft wird zurückerobern können.

Entscheidend aber fällt es ins Gewicht, daß die Vergeltungsidee un-

Vereinbar ist nicht nur mit unseren sittlichen Anschauungen, sondern

auch mit den sicheren Errungenschaften naturwissenschaftlicher Kr-

kenntnis.

Herausentwickelt aus dem naiven Rachetriebe, stellt sie ein

fremdartiges Überlebsel dar in einer Zeit, die uns immer eindringlicher

lehrt, daß alles begreifen auch alles verzeihen heißt. Mögen immerhin

Noch lange Jahre darüber hingehen, bis unsere Gesetzgebung zielbewußt

unter den einheitlichen Gesichtspunkt des Schutzes der Rechtsordnung

Sestellt wird — zurückschrauben läßt sich eine Bewegung nimmermehr,

die das Gebäude des Strafrechts auf dem sichersten Boden aufbaut, der

Sich dafür finden läßt, auf der naturwissenschaftlichen Erkenntnis der

Zesunden und kranken menschlichen Seele.

12

Der Begriff der Strafe.

Von Theodor Lipps,

0. Professor der Philosophie in München.

Nicht „Schutzstrafe“, noch „Vergeltungsstrafe“. —

Und was dann? — Nun eben — Strafe.

Es gibt in den Wissenschaften, ebenso wie in der Politik, in den

‘erkehrsformen, im Geräte- und Kleiderwesen usw., Richtungen des

enkens und Tuns, Strömungen, denen der einzelne nicht leicht sich

entzieht.

Es gibt herrschende Meinungen, Schlagworte, Losungen und

Ogmen; es gibt darin Moden.

In Fragen aber, die irgendwie ins

e?hische Gebiet einschlagen, ist die gegenwärtig herrschende Strömung

1e SOziologisch oder die sozial utilitaristische.

Die Frage, die für

Manchen alles entscheidet, ist die Frage, ob durch irgend eine Tat-

Sache, eine Einrichtung, einen Trieb, ein Wollen oder Tun des Menschen,

as Wohl der Gesellschaft gefördert werde oder nicht. Danach

280

THEODOR L1IPPS.

bestimmt sich für diejenigen, die von dieser Strömung mitgezogen werden,

der Wert der Tatsache, der Einrichtung, des Triebes, des menschlichen

Wollens oder Tuns.

Denken wir uns nun von dieser Strömung auch die Strafrechts-

Jehre erfaßt, so sind wir zu einer ersten möglichen Strafrechtstheorie

gelangt, nämlich zu der sozial-utilitarischen. Die Strafe hat für dieselbe

die Bedeutung des Schutzes; ihr Wert, ihr Existenzrecht, ihre Sanktion

gründet darin, daß sie die Gesellschaft schützt.

Sie „Schützt“

dieselbe, d. h. sie erhält sie im ungestörten Besitz und Genuß ihrer

Güter, ihres Eigentums, ihrer Ehre u. dgl.

Hier könnte sogleich die Frage gestellt werden, was eigentlich

diese „Gesellschaft“ sei, von der man sagt, daß sie durch die Strafe

„geschützt“ werden Ssolle.

Doch lassen wir einstweilen diese Frage.

Zunächst kommt es uns einfach darauf an, mögliche Anschauungen vom

Wesen der Strafe zu bezeichnen und einander gegenüberzustellen.

Nun,

eine erste mögliche Theorie der Strafe ist die Theorie der „Schutz-

strafe“ in dem soeben bezeichneten Sinne.

Diese Theorie erlaubt aber eine Modifikation, die wir gleich anfügen

wollen.

Diese Modifikation bezeichnet als

das durch die Strafe zu

schützende nicht die Gesellschaft, sondern die „Rechtsordnung“.

Hier aber müssen wir sofort die Frage stellen: Was ist in diesem

Zusammenhang mit der Rechtsordnung genannt? Denn unzweideutig ist

dieser Begriff ja nicht.

„Rechtsordnung“, so antworten wir hierauf, ist zunächst dies Ab-

straktum, daß gewisse gesetzliche Bestimmungen oder auch Gewohnheiten

gelten, d. h. daß der Staatswille gewisse Forderungen stellt.

Das Dasein nun dieses Staatswillens kann nicht durch den Ver-

brecher geschädigt werden.

Derselbe kann also auch nicht durch die

Strafe geschützt werden.

Dieser Wille besteht während des Ver-

brechens und nach demselben, sogut wie vorher.

Er wird auch nicht

durch das Verbrechen irgendwie ein anderer.

Daß die Strafe schützt,

dies heißt aber offenbar, sie erhält etwas, das durch das Verbrechen in

seinem Bestande aufgehoben oder zu seinem Nachteil verändert wird

oder würde.

In welchem Sinne nun kann der Bestand der Rechtsordnung durch

das Verbrechen aufgehoben werden? Offenbar besteht dafür zunächst eine

Möglichkeit: Man versteht unter der Rechtsordnung nicht den gesetz-

gebenden Willen und seine Forderungen, sondern die Angemessenheit

der Handlungen der Individuen an diese Forderungen. Daß die Rechts-

ordnung geschützt wird, dies heißt dann: Es wird Sorge dafür getragen,

daß dasjenige geschieht, was der Rechtswille fordert.

Daß überhaupt die Rechtsordnung in diesem Sinne geschützt werden

muß, ist die selbstverständlichste Sache von der Welt.

Und der

Der Begriff der Strafe.

281

Staat ist natürlich derjenige, der sie schützen muß.

Und auch dies

ist selbstverständlich, daß der Staat dies tut durch Androhung eines

Übels für den Fall der Zuwiderhandlung.

Und diese Drohung muß

dadurch als ernst gemeint sich ausweisen, daß gegebenenfalls das Übel

tatsächlich verhängt wird.

Und gesetzt, wir nennen jede staatliche Verhängung eines Übels

Strafe, dann ist auch dies selbstverständlich, daß der Staat zum Zweck

des Schutzes der Rechtsordnung „Strafe“ androht und gegebenenfalls

verhängt.

Jetzt aber fragt es sich zunächst:

Was will diese Rechts-

Ordnung, die, wenn sie einmal besteht, notwendig in solcher Weise

geschützt werden muß? Was ist der Zweck des Rechtes? Wie man

Sieht, läuft die Frage nach dem Zweck der Strafe schließlich auf diese

allgemeinere Frage hinaus. Die Strafandrohung und Verhängung

der Strafe ist ein integrierendes Moment der Rechtsordnung überhaupt.

In dem Zweck der letzteren ist also der Zweck der ersteren notwendig

mit inbegriffen.

Auf jene Frage nun muß derjenige, der auf dem sozial-utilitaristischen

Standpunkt steht, antworten: Der Zweck des Rechtes überhaupt ist der

Schutz der Gesellschaft. Dann und nur dann kann auch der Zweck

der Mittel, die zum Schutze der Rechtsordnung aufgeboten werden, der

Schutz der Gesellschaft sein. Und dann ist zugleich dies letztere not-

Wendig der Fall.

Es kann dann insbesondere die staatliche An-

drohung eines Übels für den Fall der Nichterfüllung der Staatsgebote

Selbstverständlich nur im Schutze der Gesellschaft ihren Zweck haben.

Dieser Anschauung steht aber eine a priori ebensowohl mögliche

andere Anschauung gegenüber. Jene Anschauung blickt allgemein ge-

Sagt auf die Folgen der verbrecherischen Handlung für das Wohl der

esellschaft _ hin.

Der Blick des Strafrechtes könnte aber auch ge-

Tichtet sein auf den Verbrecher, oder auf das, was den Verbrecher

Zum Verbrecher macht.

Dies nun ist nicht die äußere „Handlung“,

d. h. die „Handlung“ im Sinne der Bewegung der Arme und Beine usw.,

SOndern es die Handlung, sofern sie dem verbrecherischen Wollen ent-

Stammt. Die Strafe könnte also m. a. W. zielen — nicht auf die Folgen

der verbrecherischen Handlung, sondern auf ihren Grund.

Daß aber die Strafe auf den Grund der Handlung, d. h. auf das

Verbrecherische Wollen „ziele“, dies ist natürlich zu unbestimmt ge-

Sagt. Das „Zielen“ muß genauer bestimmt werden. Es ist aber deutlich,

Was dies „Zielen“ hier sagen will. Bedenken wir, es handelt sich uns

üum den Sinn u

S

nd Zweck der Strafe. Dabei ist vorausgesetzt, daß die

trafe einen Sinn und Zweck habe; daß sie nicht etwa ein sinn- und

ZWeckloses Tun sei.

Sinn und Zweck aber kann die Strafe nur haben

Wenn sie etwas irgendwie Wertvolles im Auge hat.

282

THE0ODOR LıIPpsS.

Und gesetzt, die Strafe wird angedroht und verhängt mit Rücksicht

auf das böse Wollen des Verbrechers, so kann dies nur heißen: Sie will

etwas Sinnvolles oder Wertvolles in dem Willen oder allgemeiner im

Innerendes Verbrechers schaffen; sie will an dem verbrecherischen

Wollen oder in ihm irgend etwas „gut“ machen. Und dies wiederum kann

nur besagen wollen: Sie will dies verbrecherische Wollen negieren

oder korrigieren.

Dies ist in der Tat die einzige Weise wie die

Strafe dem bösen Wollen des Verbrechers gegenüber sinnvoll sein, oder

wie sie auf den Verbrecher „zielen“ und dabei zugleich auf etwas

Wertvolles abzielen kann.

Sie kann dies nur, wenn sie solche sinn-

volle Reaktion gegen das verbrecherische Wollen ist, d. h. wenn sie

negierend und damit korrigierend in dieses Wollen eingreift oder ein-

schneidet.

Im übrigen ist wohl noch hinzuzufügen, daß die Androhung der

Strafe, und weiterhin auch die vollzogene Strafe, in analoger Weise

auch auf diejenigen, die neben dem Verbrecher stehen und zu einem

gleichartigen Verbrechen geneigt wären, wirken kann; d. h. auch diese

können dadurch zur Besinnung gebracht, es kann ihre Neigung zur

verbrecherischen Tat negiert werden; kurz, auch sie können eine inner-

liche „Korrektur“ erfahren.

In der Tat ist erst, wenn wir dies Moment hinzunehmen, der

Gegensatz der beiden Anschauungen, die wir hier einander gegenüber-

stellen wollen, eigentlich prinzipiell bezeichnet.

Die „Schutzstrafe“

will im äußeren Bestande der Gesellschaft etwas „gut“ machen.

Dieser Schutzstrafe nun steht diejenige Strafe gegenüber, die im inneren

Jene, so

Bestand einzelner Individuen etwas „gut“ machen will.

können wir auch sagen, geht auf das Wohl, diese auf das Wesen

von Individuen.

Denn auch die Gesellschaft besteht doch aus In-

dividuen.

Noch anders gesagt: Jene Theorie hat Güter, diese hat

Gutes, jene hat das Wohlbefinden von Menschen, diese die Per-

sönlichkeit von Menschen im Auge.

Damit ist, wie man sieht, ein völlig deutlicher Gegensatz bezeichnet

Vorausgesetzt ist, was wohl allen selbstverständlich sein wird, daß Strafen

ein vernünftiges, oder wie ich oben sagte, ein „sinnvolles“ Tun

sei, d. h. daß es etwas irgendwie Wertvolles wolle. Und dafür nun

bestehen die beiden Möglichkeiten: Das Wertvolle oder der Wert, den

die Strafe schafft, ist der Wert des Wohlergehens von Individuen,

oder er es ist der Wert dessen, was Individuen sind. KEr ist eudä-

monistischer Wert, oder er ist Menschen- oder Persönlichkeitswert. Die

Straftheorie, welche die Strafe in jenem Lichte betrachtet, folgt der oben

bezeichneten Ssozlal- utilitaristischen Strömung. Die entgegengesetzte

Straftheorie meint, daß es noch etwas anderes gebe, das Wert habe, daß

darum insbesondere die Strafe noch auf ein anderes Wertvolles zielen

Der Begriff der Strafe.

283

könne und demgemäß zielen solle, als das, was der sozlal-utilitaristische

Theorie als das einzig Wertvolle erscheint. Dies andere aber ist der

Persönlichkeitswert, oder, wie wir schließlich auch sagen können, der

„rechte Wille“, mit einem kürzeren Ausdruck: „das Recht“.

Im vorstehenden nun lautete unsere Frage so: Wozu ist die Strafe

da?

Wir können sie aber auch stellen in der Form: Warum fordern

Wwir die Strafe, oder warum fordere ich die Bestrafung des Ver-

brechers ?

Stellen wir aber die Frage so, dann ergibt sich noch eine dritte

Möglichkeit der Bestimmung des Zwecks der Strafe, die zwischen den

beiden oben einander gegenübergestellten in gewisser Weise in der Mitte

Steht. Nach oben Gesagtem können wir auf diese letztere Frage zu-

Nächst antworten: Ich fordere die Strafe um des Wohles der Gesellschaft

willen, also aus diesen utilitaristischen Erwägungen heraus.

Ich kann

zum zweiten antworten, ich fordere sie, weil ich von der Strafe eine

Wertvolle innere Einwirkung auf Persönlichkeiten, insbesondere auf die

Person des Verbrechers und die Personen Gleichgesinnter erwarte, und

Weil diese Einwirkung in sich selbst Wert besitzt.

Ich kann aber auf

unsere Frage außer diesen beiden Antworten endlich auch die dritte

Antwort geben: Ich fordere die Bestrafung der Verbrecher um meinet-

Willen, d. h. weil ich ein quälendes Gefühl nicht los werde, solange

die Strafe über den Verbrecher nicht verhängt ist. Ich fordere sie um

eines Gefühles der inneren Beruhigung, Erleichterung, Befreiung, kurz

Befriedigung willen, das mir nur aus dem Bewußtsein erwächst, daß die

Strafe eintrete oder eingetreten sei. Ich fordere sie, weil ich einen

rang nach dieser Beruhigung oder Befriedigung verspüre.

Natürlich nun kann dies quälende Gefühl, das ich los zu werden strebe,

Nicht etwa das Gefühl der Betrübnis darüber sein, daß durch das Verbrechen

die Gesellschaft geschädigt wird. Denn dann würde dieser dritte

tandpunkt der Betrachtung und Bewertung der Strafe, dieser Gefühls-

Standpunkt, wie wir einstweilen sagen wollen, mit dem Sozial utilita-

Tistischen Standpunkt zusammenfallen.

Und ebensowenig kann jener

rang gleichbedeutend sein mit dem Verlangen, daß in dem inneren

üstande des Verbrechers jene Korrektur, d. h. die Negation

Seines bösen Wollens vollbracht werde. Denn dieser Standpunkt würde

Mit dem zweiten der oben unterschiedenen Standpunkte zusammenfallen.

ONdern der fragliche Drang muß eigener Art sein; das Gefühl der Be-

riedig*ungr auf das er hindrängt, muß vom Gedanken an das Wohl der

SSellschaft, und es muß auch davon unabhängig sein, ob im Ver-

Techer eine Korrektur seines bösen Wollens stattfindet oder nicht.

\atürlich müssen wir dies Gefühl sicher zu bestimmen suchen.

Kehren wir aber, ehe wir dies tun, noch einmal zur Theorie der

284

THEODOR LIPPS.

Schutzstrafe zurück.

Stellen wir die Frage, wie denn der Schutz

der Gesellschaft, auf welchen dieser Theorie zufolge die Strafe einzig

zielt, beschaffen sein solle.

Darauf sind offenbar zwei Antworten möglich. KEinmal: dieser Schutz

geschieht durch Unschädlichmachung derjenigen, die das Wohl der Ge-

sellschaft bedrohen.

Zum anderen: er geschieht durch Abschreckung.

Hierbei

ist der Begriff der Unschädlichmachung

ohne

weiteres klar.

Und mehr als dies; solche Unschädlichmachung ist

zweifellos eine Aufgabe der Gesellschaft oder des Staates.

Aber

solche Unschädlichmachung ist an sich nicht Strafe; auch nicht, wenn

dieselbe von demjenigen, der sie erfährt, als ein noch so großes Übel

empfunden wird. Die Gesellschaft oder der Staat macht ja auch solche,

Er er-

die mit ansteckenden Krankheiten behaftet sind, unschädlich.

zwingt ihre Absonderung.

Und diese mag den Abgesonderten höchst

peinlich erscheinen.

Darum sind sie doch durch die Absonderung nicht

gestraft.

Sie müssen nur eben um des Wohles der Gesellschaft willen

oder zum Zweck des Schutzes der Gesellschaft ein Opfer bringen.

Dagegen haben wir bei der Abschreckung zwei Möglichkeiten

zu unterscheiden. Vielleicht versteht man unter „Abschreckung“ dies, daß

der Abgeschreckte, d. h. das bestrafte Individuum selbst, oder daß die

anderen, die von der Bestrafung wissen, eine an sich wertvolle Wirkung

in ihrem Innern erfahren, daß sie dazu kommen, sich zu besinnen:

Erst wollten sie die Schädigung der Gesellschaft, stellten sich also in

ihrem Innern feindselig gegen dieselbe, jetzt wollen sie diese Schädigung

der Gesellschaft nicht mehr, sie verneinen also in sich selbst ihr böses

Wollen.

Und gesetzt nun, in dem Satze, die Strafe solle abschrecken, und dies

mache ihren Wert aus, sei die „Abschreckung“ in diesem Sinne ge-

meint; dann ist die Strafe offenbar nicht mehr bloß ein Mittel, das Wohl

der Gesellschaft zu schützen.

Sondern sie will etwas Wertvolles in

Persönlichkeiten schaffen.

Sie zielt nicht mehr auf eudämonistische

sondern auf Persönlichkeitswerte.

Wir stehen also jetzt auf unserem

zweiten Standpunkt der Betrachtung des Strafzweckes.

Gewiß wird ja jede solche Wirkung auf das Bewußtsein und den

Willen der Individuen in ihrem weiteren Erfolge auch der Gesellschaft

zugute kommen. Es wird durch sie die Gesellschaft vor weiteren Schädi-

gungen „Zeschützt“ werden.

Aber dies ist dann doch nur die not-

wendige Folge jener Wirkung auf die Persönlichkeit oder in der-

selben.

Die Strafe will dann nicht den Schutz der Gesellschaft schlecht-

weg, sondern sie will diese innere Wirkung, und sie will den Schutz

der Gesellschaft durch dieselbe hindurch.

Angenommen dagegen, es liegt in dem Begriffe der „Abschreckung“

dasjenige, was ich hier versuchsweise in ihn hineinlegte, nicht. Dann

Der Begriff der Strafe.

285

bleibt nur die äußere Abschreckung übrig, d. h. die abgeschreckten

Individuen bleiben in ihrem Wollen und Wesen ebenso der Gesellschaft

feindlich, wie sie es zuvor waren. Aber es wird in ihnen eine Furcht

erzeugt vor einem mit der Verwirklichung ihres Wollens verbundenen

Übel.

Und diese Furcht negiert — nicht das böse Wollen, sondern

sie verhindert nur, daß dasselbe zur Tat werde.

Und nun nehme ich an, wenn der Staat strafe, so sei jene innere

Einwirkung auf das bestrafte Individuum bzw. auf andere gleichgesinnte

Individuen, die von der Strafe wissen, nicht bezweckt. Die Strafe solle

also nur durch ernste Androhung eines Übels Furcht wecken, und da-

durch von der Schädigung der Gesellschaft abhalten.

In der Tat ist

ja nicht das zugefügte Übel dasjenige, was den Übeltäter selbst von

Weiteren Übeltaten, oder was andere von gleichen Übeltaten, äußer-

lich „abschreckt“, sondern was jene und diese in diesem Sinne „ab-

Schreckt“, was also die Gesellschaft schützt, kann nur die Furcht von

der angedrohten Strafe sein, oder kann nur diese Androhung sein,

Sofern sie solche Furcht weckt.

Die Zufügung des Übels selbst hat

für diesen Schutzstandpunkt nur die Bedeutung, den Beweis zu liefern

Oder durchaus zweifellos zu machen, daß die Androhung ernst ge-

Meint, daß also die Furcht nicht etwa leere Furcht sel

Aber auch dies hat mit dem Wesen der Strafe in dem Sinne, den

Wir alle mit diesem Worte verbinden, nichts zu tun.

Auch solche

äußere Abschreckung ist ebenso wie jene Unschädlichmachung an sich

Nicht Strafe. Zielt die Androhung und Verhängung des Übels hierauf,

S0 ist sie eine Schutzmaßregel; sie ist, allgemeiner gesagt, eine Zweck-

Und

solche

sınd

Mäßigkeitsmaßregel.

„Zweckmäßigkeitsmaßregeln“

ZWeifellos notwendig. Und sie sind es um des Schutzes der Gesellschaft

Willen. Niemand zweifelt ja an der Aufgabe des Staates, die Gesellschaft

ZU schützen und Schaden, der der Gesellschaft droht, abzuwehren. Darin

aber liegt ie Aufgabe der Unschädlichmachung und die der äußerlich

äabschreckenden Drohung eingeschlossen.

Um die Frage, ob es so sich verhalte, handelt es sich aber hier gar

Nicht, Sondern, was in Frage steht, ist das Wesen der Strafe.

KEs ist aber von grundsätzlicher Wichtigkeit, daß wir die beiden

ler unterschiedenen Fragen streng scheiden; die eine, die lautet: Was

Soll der

Staat tun, oder was tut er notwendig?

Und wann kann er

Nicht u

mhin, zu seinen Zwecken auch solche Mittel anzuwenden, die

ür einzelne Glieder des Staates ein Übel bedeuten. Und die andere, die

Se

äutet: Was ist Strafe? Wie muß die Zufügung eines Übels beschaffen

1

In, wenn sie den Namen der Strafe tragen soll?

Wir reden von „strafender Gerechti gkeit“, und haben dabei

as Bewußtsein, daß in dieser Wortverbindung die beiden Worte „Strafe“

286

THEODOR LıIPPsS.

und „Gerechtigkeit“ nicht zufällig nebeneinander stehen; daß es wohl

eine Gerechtigkeit gibt, die nicht strafende Gerechtigkeit ist, daß es

aber keine Strafe gibt, die nicht ein Akt der Gerechtigkeit wäre.

Und

Gerechtigkeit und Zweckmäßigkeit, Akte der Gerechtigkeit und Zweck-

mäßigkeitsmaßregeln, das sind nun einmal für uns durchaus heterogene

Begriffe. Strafe ist wenigstens der Absicht nach gerechte Strafe; oder

sie ist überhaupt nicht Strafe.

Dagegen hat es keinen Sinn von „Ge-

rechtigkeit“ irgend welcher Zweckmäßigkeitsmaßregeln zu sprechen, d. h.

irgend welche Maßregeln darum, weil sie zweckmäßig sind, gerecht zu

nennen. Und demgemäß ist auch die Zufügung eines Übels durch den Staat

nicht ohne weiteres Strafe.

Sie kann Strafe sein.

Sie kann aber auch

Jediglich ein unangenehmes Opfer sein, das der Staat im gegebenen

Falle von dem einzelnen um der Gesellschaft, um ihres Bestandes und

ihres Wohles willen verlangt und verlangen muß.

Dann ist sie eine

und zwar notwendige Zweckmäßigkeitsmaßregel.

Sie ist gefordert um

eines jenseits des Verbrechens und des Verbrechers liegenden Z weckes

willen.

Aber sie ist damit noch kein Akt der Gerechtigkeit.

Die Zufügung eines Übels kann im übrigen auch einfache Zufügung

eines Übels, d. h. sie kann Mißhandlung sein. Auch dann ist sie kein

Akt der Gerechtigkeit.

Und wann nun ist die Zufügung eines Übels gerecht? Wann also

ist sie Strafe? Jedermann antwortet darauf: Wenn sie verdiente

Strafe ıst.

Eine Strafe aber ist von einem Individuum verdient, nicht

wenn irgend eine Handlung des Individuums für die Gesellschaft, d. h.

für andere Individuen unerfreuliche Folgen hat, sondern wenn die

Handlung in sich selbst böse, d. h. wenn sie der Ausfluß und damit der

Beweis eines bösen Wollens ist.

Dann aber bezieht sich die Strafe oder die Absicht des Strafenden

notwendig auf dieses böse Wollen. Sie ist Reaktion gegen dasselbe.

Und solche Reaktion kann, als sinnvolle, vernünftige, zweckvolle Hand-

lung, kurz, als Handlung, die Wertvolles will, einzig darauf zielen, dieses

böse Wollen zu verneinen.

Nun könnte man freilich sagen, man wolle hier nicht um Worte

streiten.

Wenn es in der Tat im Wesen der Strafe liege, daß sie das

böse Wollen des Verbrechers treffen, d. h. verneinen wolle, nun dann

Der Staat

solle man eben den Strafbegriff überhaupt fallen lassen.

könne eben dann und solle nicht „strafen“.

Er könne und solle nur

schützen, nämlich durch Unschädlichmachung oder Drohung.

Er habe

keine andere Aufgabe und könne keine andere Aufgabe haben. Die

Hervorbringung jener inneren Wirkung in den verbrecherischen In-

dividuen oder in Gleichgesinnten liege außerhalb seiner Sphäre. Es

sei überhaupt nicht seine Sache, Persönlichkeitswerte oder in Persönlich-

keiten etwas Wertvolles zu schaffen.

Und die notwendige Umbildung

Der Begriff der Strafe.

28

Tard

(

des Strafbegriffes und die notwendige Reform der Strafrechtspflege be-

stehe letzten Endes eben darin, daß man den Gedanken der Strafe über-

haupt fallen lasse und den Gedanken des Schutzes der Gesellschaft an

die Stelle setze.

Diese Stellungnahme zur Frage des „Strafrechtes“ wäre in sich selbst

völlig klar.

Es wäre nur zu verlangen, daß derjenige, der diesen Stand-

punkt einnähme, dabei mit absoluter Konsequenz verharrte.

Dann täte

derselbe aber auch gut, das Wort „Strafe“, überhaupt nicht in den

Mund zu nehmen.

Indessen hier stehen sich nun eben zwei Anschauungen gegenüber,

die nicht nur die Strafe, sondern die das Wesen des geltenden Rechtes

und damit des Staates betreffen, und die in ihrem letzten Grunde nichts

geringeres sind als zwei verschiedene Weltanschauungen. Aufdiesem

Gegensatz beruht der Streit um das Wesen der Strafe, wenn wir ihn

nNicht oberflächlich, sondern in seiner ganzen Tiefe fassen.

Er ist ein

Streit um diese Weltanschauungen. Er ist nicht etwa, wie man mit-

ünter zu meinen scheint, seinem eigentlichen Fundamente nach ein Streit

üum die Freiheit des Willens.

Der Streit hierüber ist zumeist leerer

ortstreit.

Man streitet, weil man Ssich mißversteht.

In jedem Falle

aber hat dieser Streit mit der Frage nach dem Sinne und Zweck der

trafe nicht das mindeste zu tun.

Nicht so lautet die Frage: Ist der

/ille frei, oder in welchem Sinne ist er es, sondern sie lautet: Was ist

as Recht und was soll es sein? Und was ist der Staat, dessen inneres

Was ist die Auf-

esen das Recht konstituiert, oder was.soll er sein.

Sabe des Staates und der staatlichen Gesetzgebung? Und was ist dem-

lach die Strafe?

Es wurde schon oben angedeutet: Für diejenigen, die in der Strafe

eine Maßregel zum Schutze der Gesellschaft sehen, sei Kkonsequenter

eise auch das „Recht“ eine Einrichtung und damit der Staat eine

Nstalt zum Schutze der Gesellschaft.

Dann aber ist das Recht in

ahrheit kein Recht und der Staat keine Rechtsanstalt.

Stellen wir uns einmal für einen Augenblick auf jenen Standpunkt

e_inel‘ Sozilal-utilitaristischen Staats- und Rechtstheorie. Ich wiederhole,

ür sie ist der Staat eine Anstalt zum Schutze der Gesellschaft. Diese

»\7esellschaft“ nun sind schließlich die einzelnen Individuen.

Dann aber

"agen wir, warum in aller Welt schützt der Staat nicht den Verbrecher ,

& doch dieser ganz gewiß auch ein einzelnes Individuum ist und zur

6Sellschaft gehört. Darauf antwortet man, der Verbrecher handle gegen

4S Gesetz und stelle sich damit außerhalb der Gesellschaft. Aber

aS Gesetz ist doch von Menschen gegeben. Also sind es Menschen,

16 bestimmen, wer zur Gesellschaft gehört.

Und was sind nun das für Menschen? Nun letzten Endes diejenigen,

288

THEODOR LıIpPpPs.

die in der Lage sind, ihren Willen in Gesetzen zum Ausdruck zu bringen

und die Verwirklichung desselben zu erzwingen; kurz, sie sind der Aus-

druck des Willens der an sich oder vermöge ihrer Menge Mächtigeren.

Dann ist also der Staat auf Gewalt gegründet und sein „Recht“ nichts

anderes, als Gewalt.

Die Rechtsfrage ist dann keine Rechts- sondern

eine Machtfrage.

Und dann natürlich gibt es auch nur eine Antwort

auf die Frage, was die Strafe sel.

Sie ist Vergewaltigung, nämlich der

Mindermächtigen durch die Mächtigeren und vielleicht der Wenigen

durch die vielen.

Auf das Recht solcher Vergewaltigung läuft in der

Tat unweigerlich das Strafrecht bei denjenigen hinaus, die das Recht

überhaupt, also auch das Strafrecht auf dasjenige gründen, was sie das

„Wohl der Gesellschaft“ nennen.

Aber wir unterscheiden eben nun einmal Macht und Recht, und

betrachten den Staat als Träger nicht nur der Macht, sondern auch des

Rechtes.

Er erhebt

Und auch der Staat selbst vertritt diese Meinung.

den Anspruch, nicht nur Macht- sondern Rechtsträger zu sein.

Und

mag dieser Anspruch auch nicht durchaus und in jedem einzelnen Falle

zutreffen, so soll es doch so sein.

Es liegt in der Idee des Staates

?

daß es so sel.

Wir erkennen dem Staat und dem geltenden Rechte

nicht nur die materielle Übermacht über den Willen der einzelnen

und insbesondere nicht nur die Macht zu, in das Dasein des Ver-

brechers einzugreifen, sondern wir legen ihm und seinem „Recht“ eine

innere Würde bei, eine Würde, die ihn von allen Zweckmäßigkeits-

einrichtungen unterscheidet, und die sein Recht erst zum Recht macht

Recht ist solche innere Würde .oder gründet darin.

Mag immerhin das geltende Recht im einzelnen Falle diese Würde

nicht haben, dann liegt es doch, wie gesagt, in der Idee desselben, daß

es dieselbe habe.

Und damit liegt es auch in der Idee der Strafe, für

uns eine solche Würde zu haben, eine Würde, die unabhängig davon

ist, was die Strafe für das Wohl der Gesellschaft bedeutet. Dabei betone

ich den Ausdruck „Idee“ der Strafe. Damit will ich sagen: Es mag mit

der Strafe im gegebenen Falle so oder so sich verhalten, d. h. es mag im

einzelnen Falle das, was Strafe genannt wird, in Wahrheit gar nicht Strafe,

sondern etwas vollkommen anderes sein, z. B. etwas, das wir richtigeı

Vergewaltigung nennen. In der Strafe aber, sofern sie Strafe ist,

liegt es, daß sie diese eigene, von allem Wohl der Gesellschaft, d. h.

schließlich von der Frage, wer die größere Macht habe, unabhängige

Würde habe; eine Würde, die natürlich nicht Würde des Stärkeren ist;

denn eine solche Würde gibt es in Wahrheit nicht.

Und einzig von

dieser Idee der Strafe rede ich hier.

Es ist m. a. W. in diesem Zu-

sammenhange nicht davon die Rede, was im gegebenen Falle der

„Strafende“ mit einer angeblichen „Bestrafung“ will, sondern wir fragen

nur, was die Strafe selbst will, d. h. was der Begriff der Strafe

Der Begriff der Strafe.

289

fordert, worin das Wesen und der Sinn der Strafe besteht, was den

Zweck nicht des Strafenden, sondern der Strafe ausmacht.

Ich meinte oben, der Staat schreibe sich selbst eine vom Wohl der

Gesellschaft unabhängige innere Würde zu.

Damit erkenne er auch

der Strafe eine solche Würde zu.

Damit wollte ich vor allem sagen:

Der Staat strafe tatsächlich nicht allein um äußerlich abzuschrecken

und so die Gesellschaft zu schützen.

Daß es nun in der Tat so ist, dies weiß jedermann.

Nehmen wir

einmal an, es sei gewiß, daß ein Verbrecher in Zukunft nie mehr Ge-

legenheit haben werde, sein Verbrechen zu wiederholen. Und zugleich

bestehe ein Recht zu der Annahme, daß andere, die geneigt wären,

gleichartige rechtswidrige Handlungen zu begehen, von der Bestrafung

keine Kunde gewinnen werden. Dann hätte es offenbar keinen Sinn,

den Verbrecher von der Wiederholung des Verbrechens abschrecken

ZUu wollen.

Und auch andere könnten durch seine Bestrafung von der

egehung eines gleichartigen Verbrechens nicht abgehalten werden.

urz die ganze abschreckende Wirkung der Strafe käme in Wegfall.

rotzdem würde der Staat strafen, und wir würden sagen: er muß es

tun; einfach wegen des begangenen Unrechtes.

Oder fassen wir die Sache von einer anderen Seite.

Gesetzt der

inn der Strafandrohung bestände in der Abschreckung, d. h. in der

Veckung der Furcht vor der Strafe. Dann ist deutlich, welche um-

Es müßte

assende Konsequenz daraus für das Strafrecht sich ergäbe.

ann an eine Übeltat ein umso größeres Übel geknüpft oder dieselbe

Müßte mit umso größerer „Strafe“ bestraft werden, einmal je größer die

Chädigung wäre, welche die Gesellschaft durch die Übeltat erführe, und

Zum anderen, je größer die Wahrscheinlichkeit oder die Gefahr

Wäre, daß eine solche Übeltat begangen würde, also eine solche Schädi-

Sung der Gesellschaft einträte.

Nun nehmen wir einmal an, — ein

Urchaus nicht widersinniger Gedanke — es wäre, von aller „Strafe“ ab-

Sesehen, wahrscheinlicher, daß ein Mensch durch unvorsichtiges Hantieren

Mit Feuerwaffen das Leben anderer gefährde, als daß er dies tue aus

aß, Eigennutz, Rache; es wäre also die Gefahr jener fahrlässigen

Ötung größer, als die Gefahr des vorsätzlichen Mordes. Dann müßte

Vom Standpunkte der Schutzstrafe aus das unbedachte Hantieren mit

Cuerwaffen mit größerer Strafe bedroht, also auch mit größerer Strafe

Seahndet werden, als vorsätzlicher Mord.

Öder ein anderes, praktischeres Beispiel: Es ist zweifellos sehr viel

_""ahrscheinlicher‚ daß eine „illegitime“, als daß eine „legitime“ Mutter

Ihr Kind tötet.

Dort spielen die Motive der Scham, der Reue, der

A Ngstvollen Sorge um die Erhaltung und das Wohl des Kindes mit, die

ler fehlen.

Daraus folgt, daß die Gesellschaft vor jener Gefahr mit

Sehr viel stärkeren Mitteln geschützt werden müßte als vor dieser.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

19

290

THEODOR L1IPPS

D. h. es

müßte der Kindsmord, den die illegitime Mutter

aus jenen

Motiven heraus vollbringt, viel härter bestraft oder zunächst mit sehr

viel stärkerer Strafe bedroht werden, als der Mord, den die legitime

Mutter ohne solche Motive an ihrem Kinde vollbringt. Die Strafrechts-

pflege müßte darauf ausgehen, jene menschlichen und an sich menschlich

edlen Motive, der Scham, der Reue, der Besorgtheit um das Kind, mit

den schärfsten Mitteln zu bekämpfen. Nicht Milderungsgründe sondern

Verschärfungsgründe müßten jene Motive für die Strafgesetz-

gebung sein, wenn das Wohl der Gesellschaft und die Abschreckung im

Interesse derselben den Sinn der Strafe ausmachte

Dies aber widerstreitet, wie man welß, unsere Strafpraxis

Und so ist

es, weil es den vom Staate vorausgesetzten Begriff der Strafe wider-

streıitet

Wichtiger aber ist uns hieı

daß es unserem Gerechtigkeits-

sinn, also auch unserem Strafbegriff, widerstritte

Ein Maxime der

Bestrafung“, die zu solchen Konsequenzen führte, würde uns nicht als

Ausfluß der Gerechtigkeit, sondern als Barbarei, nicht als eine sinnvolle

Einrichtung, sondern als Wahnwitz erscheinen

Damit leugne ich nicht die Tatsache, daß allerdings Strafen ver-

schärft werden

dann wenn Verbrechen einer

bestimmten Art sich

mehren

Und man

will

ın solchen Fällen gewiß durch stärkere

Mittel abschrecken, weil die Wahrscheinlichkeit oder die Gefahı

des Verbrechens erößer erscheint

Aber hier handelt es sich eben um

die Frage, wie von der Begehung des Verbrechens abgeschreckt

werden könne

Und daß der Staat seineır

Natur nach von der Ver-

letzung seiner Forderungen abschrecke, habe ich ja längst zugestanden

Und so weit er diesen Zweck des Abschreckens hat, muß er natürlich

mit stärkeren Mitteln abschrecken, wo die Gefahr eines Verbrechens

größer ist

Aber damit befinden wır uns eben nicht mehr oder noch nicht auf

dem Gebiete der Strafe, d. h. wir befinden uns nicht mehr oder noch

nicht im Zusammenhang der Frage nach dem Wesen der Strafe, der

Strafe, in deren Natur es liegt, gerechte Strafe zu sein. Die größere

Gefahr, daß ein Verbrechen begangen werde, veranlaßt zu stärkerer

Abschreckung, d. h. zu schärferer Drohung, oder rechtfertigt dieselbe

Aber sie rechtfertigt nicht eine höhere Strafe, d. h. macht nicht das

Verbrechen strafbarer oder einer strengeren Bestrafung würdig. Sie

macht nur die Androhung strengerer „Strafen“ zweckmäßig

Eben damit aber, daß der Staat in den hier vorausgesetzten Fällen

seine „Strafandrohung“, d. h. seine Androhung eines Übels verschärft

und andererseits in jenem vorhin erwähnten Fall, d.h. im Falle des

Kindmordes der illegitimen Mutter, mit Androhung eines minderen Übels

vorgeht, erkennt er neben der Frage nach der Zweckmäßigkeit

der Androhung eines Übels die Frage nach der Strafbarkeit oder

Der Begriff der Strafe.

291

Nach der Strafwürdigkeit als eine selbständig daneben stehende

Frage an. Er unterscheidet beide Fragen, indem er das eine Mal ein

größeres Übel androht, um der größeren Gefahr des Verbrechens willen,

das andere Mal stärker straft, wo die Gefahr des Verbrechens eine

Zeringere, die Strafwürdigkeit aber größer ist

Er unter-

Scheidet damit grundsätzlich Zweckmäßigkeit und Gerechtigkeit, Zweck-

Mmäßigkeit der Abschreckung und Recht der Strafe.

Denn das

Recht der Strafe ist, wie wir schon zu verstehen gaben, nichts

anderes als jene Strafwürdigkeit. Die Strafe soll nach der Schutz-

theorie ein Mittel sein zum Schutze der Gesellschaft; und dies soll das

Sanze Wesen der „Strafe“ ausmachen.

Für diesen Strafbegriff nun

ist die Höhe der „Strafwürdigkeit“ nichts anderes als die Größe der Ge-

fahr, die dem Wohle der Gesellschaft droht. Der Strafrechtsträger da-

Segen hat einen völlig anderen Begriff von Strafwürdigkeit. Diese be-

Mißt sich für ihn, wie der zuletzt erwähnte Fall deutlich Jehrt, und es

emißt sich für ihn demgemäß die Höhe der dadurch bedingten Strafe,

Nicht nach der Gefahr für die Gesellschaft; sondern sie bemißt sich

Nach dem Verbrecher, nach seinem inneren Wesen oder seiner Ge-

Sinnung. Und wir fordern, daß es so sei, es liegt für uns diese Be-

Ziehung auf das Innere des Verbrechers in dem Sinne des Wortes

Strafwürdigkeit und demgemäß im Sinne des Wortes Strafe.

Eben

les drückte ich oben so aus, Strafe ist nur die verdiente Strafe,

Oder sie ist die, wenigstens der Absicht nach, gerechte Strafe. Hierbei

!St._die Gerechtigkeit gemeint, von der das Wort gilt: Fiat justitia,

Dereat mundus.

Von einem Gegensatz von Weltanschauungen sprach ich oben. Diesen

könn

en wir mit Rücksicht auf die Strafe auch so bezeichnen:

Die

$Chutztheorie sucht nach einem Rechtsgrunde des Rechtes und findet ihn

' seiner Zweckmäßigkeit für das Wohl der Gesellschaft; für den Stand-

Punkt dagegen, den wir jener Theorie entgegenstellten, gibt es keine

a{ldere Antwort auf die Frage, nach dem Rechtsgrunde des Rechtes als

1e, daß es eben Recht sei. Und so entnimmt auch diesem Standpunkt

Zuﬁ)lge die Strafe ihr Recht einfach aus der Tatsache des Rechtes.

nd dies heißt zugleich: Die Strafe negiert das Unrecht einfach darum

Weil es Unrecht

ist.

Indem nun auch wir im Öbigen uns auf diesen Standpunkt stellten,

kon

nte es scheinen, daß wir uns damit auf den Boden der Ver-

Seltungstheorie stellen wollten.

Damit wenden wir uns dieser

Corie zu.

Die Vergeltungstheorie hat zunächst mancherlei Bestechendes. Wir

Verstehen

, SO sScheint es, die Forderung, daß der Verbrecher bestraft

Werde, le

icht aus dem uns allen eigenen Vergeltungstrieb heraus. Diesen

19*

292

THEODOR LIpPps.

Trieb nennen wir nicht edel, aber es scheint, derselbe kann veredelt

werden. Und ein so veredelter Vergeltungstrieb, meint nun die Ver-

geltungstheorie, sei die Forderung der Strafe; und sie meint, die Strafe

gewinne aus ihm ihr Daseinsrecht.

Fragen wir nun: Was ist Vergeltung, oder worin besteht der

Vergeltungstrieb ?

Dabei unterscheiden wir zunächst einen Trieb der

positiven und einen Trieb der negativen Vergeltung.

Der positive Vergeltungstrieb ist uns zumeist bekannt unter dem

Namen des Triebes der Dankbarkeit.

Worin nun besteht dieser Trieb?

Gesetzt, jemand habe mir mit Wissen und Wollen eine Wohltat erwiesen.

Solche Wohltat ist eine Bejahung meiner eigenen Bedürfnisse oder

Wünsche, meines Wollens.

Und indem ich die Wohltat erfahre und

von ihr weiß, erlebe ich diese Bejahung meiner selbst.

Nun ist mein

ganzes Wesen gerichtet auf solche Bejahung meiner selbst, auf Be-

jahung meiner Wünsche und Bedürfnisse.

Ja, daß ich diese bejahe,

ist im Grunde nichts als eine Tautologie.

Damit aber bejahe ich zu-

gleich auch den Willen, der diese meine eigenen Bedürfnisse bejaht. Es

ist in mir ein natürlicher Trieb, dies zu tun.

Und wie jene Bejahung

meines Willens durch die mir erwiesene Wohltat eben in dieser Wohltat

sich verwirklichte, so verwirklicht sich nun auch mein Trieb der Be-

jahung des Willens des Wohltäters als Trieb, ihm eine Wohltat zu er-

weisen, mag diese Wohltat vielleicht auch nur im Ausdruck meiner

Dankbarkeit bestehen.

Und nichts anderes als die Kehrseite dieses positiven ist der

negative Vergeltungstrieb, d. h. der Trieb, ein mir mit Bewußtsein und

Wollen zugefügtes Übel mit einem Übel zu vergelten. Fügt mir ein

anderer mit Bewußtsein und Willen ein Übel zu und ich weiß davon,

so erlebe ich in mir sein Wollen als eine Negation meines Wollens oder

meiner Bedürfnisse und Wünsche.

Und daß ich, wie oben gesagt,

meinem ganzen Wesen nach auf Bejahung meiner selbst ziele, dies sagt

zugleich, daß ich natürlicherweise die Negation meiner selbst, also

das mich und mein Wollen negierenden Wollen, meinerseits zu negieren

strebe. Die Tendenz der Negation des Wollens dessen, der mir Übel

will, stellt sich aber natürlicherweise dar, als die "Tendenz, ihm wiederum

Übles zu tun. Dies ist der negative Vergeltungstrieb. Diesen Trieb

der negativen Vergeltung pflegen wir auch kürzer als „Rachetrieb“ zu

bezeichnen.

Nicht mit diesem Rachetrieb aber kann man die Forderung der

Strafe in Zusammenhang bringen.

D. h. nicht diese persönliche

Rache kann gemeint sein, wenn man die Strafe als eine Art der Rache

bezeichnet.

Sondern man meint eine „veredelte“ Rache.

Worin nun besteht diese Veredelung? KEinmal kann man sagen,

darin, daß bei der „Strafe“ der Staat die Rache übernimmt.

Aber

Der Begriff der Strafe.

293

dazu kommt ein anderes Moment, das wichtiger ist. „Strafe“ fordere

ich auch, wenn ich weiß, daß jemand nicht mir sondern einem anderen

Individuum ein Übel getan hat, insbesondere einem der Individuen, die

mit mir das Ganze ausmachen, das ich diesen Staat, dies Volk usw.

nenne. Soll ich nun einen Trieb nach Vergeltung einer solchen Übeltat

in mir verspüren, so ist vorausgesetzt, daß ich das, was jenem Dritten

Widerfahren ist, in mir in gewisser Weise miterlebe. Indem ich dies

tue, erlebe ich dann auch den auf die Schädigung eines Dritten ge-

Yrichteten Willen in mir.

Und ich erlebe ihn als mir feindselig oder er-

lebe ihn als ob er mich oder mein Wollen negierte. Und nun strebe

ich naturgemäß danach, diesen Willen zu negieren; kurz es liegt in mir

eine natürliche Tendenz der Vergeltung der Übeltat, die in das Dasein

des Dritten schädigend eingegriffen hat.

Man sieht deutlich, worin hier das neue Moment besteht, das die

Vergeltung oder die Rache „veredelt“.

Es liegt darin, daß ich das

einem anderen zugefügte Übel wie ein mir zugefügtes innerlich erlebe,

ünd daß ich demnach auch den Willen, der den Willen eines anderen

Negiert, als einen solchen erlebe, der auf Negation meines eigenen Willens

Zielt. Das veredelnde Moment ist, kurz gesagt, das Moment des Altruis-

Mus oder der Sympathie. Wir dürfen demgemäß solche veredelte Rache

dUch als altruistische oder als altruistisch veredelte bezeichnen.

Nun hierauf soll nach der Meinung einiger die Forderung der Strafe

eruhen; und sie soll zugleich aus diesem altruistischen Racheverlangen

das Recht ihres Daseins schöpfen.

Hier ist zunächst zuzugestehen: Auch dieses altruistische Rache-

V_€l‘langen ist uns durchaus natürlich. Es ist ebensowohl in der mensch-

Ichen Natur begründet als das egoistische Racheverlangen d. h. als der

achetrieb, an den wir zunächst zu denken pflegen, wenn wir dies

Vort gebrauchen.

der

Und noch mehr ist zuzugestehen.

Nämlich daß derjenige,

f0rdert, daß ein Verbrecher ein Übel erfahre, zunächst nur von solchem

achegefühl getrieben sein mag. Aber damit ist nicht gesagt, daß der

Sinn der Strafe darin bestehe, dies Rachegefühl zu befriedigen.

Nat

Ich nannte jenes Racheverlangen natürlich oder in der menschlichen

ur begründet.

Dies aber heißt nicht ohne weiteres, daß es be-

“Schtigt sei. Und nur mit einem berechtigtem Verlangen dieser Art

Önnte doch gewiß die berechtigte Forderung der Strafe zusammenfallen.

ür sie könnte das Recht der Strafe begründen. Nur aus dem be-

Yechti

gten Verlangen der sei es noch so „veredelten“ Rache kann

die For

derung der Strafe begründet werden. Denn es liegt im Be-

STiff der Strafe berechtigt zu sein.

Nun beruht freilich alles Berechtigte auf dem Natürlichen. Ja das

Crechtigte ist das schlechthin Natürliche. Aber dies heißt, es ist das

294

THEODOR LıIpps.

verhünftig gewordene Natürliche. Es ist das seiner Blindheit, die

auch durchaus „natürlich“ sein kann, entkleidete Natürliche.

Es ist

das von Selbsttäuschungen befreite Natürliche.

Und ganz gewiß muß

die Forderung der Strafe, die eine wissenschaftliche Straftheorie

als gültig anerkennt, eine vernünftige sein.

Auch sie muß aufgebaut

sein auf die menschliche Natur; aber nicht auf die blinde, sondern auf

die sehende; nicht auf die mit irgendwelchen, sei es noch so natürlichen

Selbsttäuschungen behaftete, sondern auf die einsichtige.

Die wissen-

schaftliche Straftheorie sucht doch eben nach einem vernünftigen

Grund für die Strafe.

Sie sucht dafür zunächst einen „Rechtsgrund“.

Und in dem Begriffe des Rechtes liegt doch als entscheidendes Moment

das Vernünftige.

Die altruistische Rache, von der wir hier reden, ist gewiß ver-

edelte Rache; aber sie könnte darum doch etwas sehr Unvernünftiges

sein.

Dann könnte sie unmöglich das Recht der Strafe begründen.

In der Tat aber ist wie alles Racheverlangen, so auch dasjenige,

von dem wir hier reden, seiner Natur nach blind. Schon im gewöhn-

lichen Leben nennen wir das egoistische Rachegefühl ein blindes. Aber

auch das altruistische Rachegefühl und Racheverlangen ist, sofern es diesen

Namen verdient, in gleicher Weise blind.

Vergegenwärtigen wir uns noch einmal den allgemeinen Sachverhalt

des Racheverlangens oder des negativen Vergeltungstriebes.

Ich erlebe

in mir ein auf Negation oder Verneinung meiner selbst gerichtetes

Wollen. Und dagegen reagiere ich innerlich d. h. ich strebe natürlicher-

weise, was mich negiert, wiederum zu negieren, oder die Negation meiner

selbst aufzuheben.

Wogegen nun richtet sich diese Negation, oder was soll dabei

negiert werden? Was also kann ich mit meiner Reaktion vernünftiger-

weise meinen?

Natürlich das fremde Wollen, sofern es gegen mich

gerichtet oder mir feindselig ist.

Aber wenn ich nun dem Übeltäter

ein Übel zufüge, was hat dies mit der Negation seines mir feindseligen

Wollens überhaupt zu tun?

Gewiß kann es damit zu tun haben. Vielleicht bringt das Übel,

das dem anderen zugefügt wurde, diesen zur Besinnung, vielleicht wird

er abgeschreckt in dem oben gelegentlich bezeichneten Sinne d. h. er

nimmt innerlich sein böses Wollen zurück, er negiert dasselbe, vollzieht

einen Akt der inneren Selbstverurteilung. Er wollte mir Übles und

fühlte sich dazu berechtigt.

Er meinte sich gegen mich erheben, in

mein Dasein schädigend eingreifen zu können.

Und nun verneint er

dies.

Er erkennt, daß er es nicht darf. Er revoziert innerlich.

Nur

wenn ich dies durch meine Reaktion oder die Zufügung des Übels be-

wirkt habe, dann habe ich in der Tat dasjenige erreicht, worauf meine

Reaktion zielt und einzig zielen kann.

295

Der Begriff der Strafe.

Wenn es nun aber nicht so ist, wenn derjenige, der sich feindselig

gegen mich gestellt hat, nachdem ihm das Übel zugefügt ist, innerlich

genau so zu mir steht, wie vorher?

Und dies kann ja geschehen.

Ja

Vielleicht ist er jetzt gegen mich feindseliger als zuvor. Er glaubt sich

Er

erst recht berechtigt, in mein Dasein schädigend einzugreifen.

haßt mich oder verachtet mich in höherem Grade als zuvor usw.

Nun dann steht die Sache so: ich wollte gegen sein Wollen, sofern

dasselbe mein Dasein negierte, reagieren.

Ich wollte dieses Wollen

Negieren; und ich habe etwas getan, was diesen Zweck gänzlich verfehlt

hat. Ich habe einfach dem anderen ein Übel zugefügt. Damit habe ich

etwas, mit Rücksicht auf meinen Zweck, absolut Sinnwidriges getan.

Ich habe nichts repariert, nichts gut gemacht, sondern einfach zu dem

mir zugefügten Übel ein zweites hinzugefügt; ich habe jenes Übel ver-

doppelt.

Hierbei denke ich zunächst wiederum an die Rache ım engeren

Sinne, also an die egoistische Rache. Aber genau so verhält es sich

mit der altruistischen Rache, oder mit einer „Strafe“, die in Wahrheit

Nichts wäre als Zufügung eines Übels um der „Vergeltung“ willen.

Auch das Übel, das einem Verbrecher vom Staate zugefügt wird, kann

Nur als Reaktion gegen das böse Wollen des Verbrechers d. h. als

Negation dieses Wollens gemeint sein.

Möglicherweise trifft es

dieses böse Wollen. Es kann aber auch sozusagen daran vorbeigehen.

ann ist auch die Zufügung des Übels durch den Staat einfache Zu-

ügung eines Übels, eine Vermehrung der Übel in der Welt und sonst

dlll‘chaus nichts.

Man meint, der Verbrecher sei damit bestraft

d.h. es habe die Reaktion gegen sein böses Wollen stattgefunden. In

Wahrheit aber ist eine Grausamkeit begangen worden.

Wie nun ist bei allem dem dennoch der blinde Vergeltungs- oder

Ra0hedrang, sei es der egoistische oder der altruistische, möglich?

le Antwort lautet: Was ihn möglich macht, das ist eben seine

5lindheit. Ich wiederhole, das mir oder der Gesellschaft feindliche,

über oder gegen mich oder die Gesellschaft sich erhebende Wollen soll

Setroffen werden. Sein Dasein und sonst nichts ist das Verletzende,

1St also dasjenige, wogegen die „Vergeltung“ angeht; nur ihm kann

-aNach die Negation, die in der Zufügung des Übels liegt, gelten. Nun

1st das auf Schädigung meiner oder der Gesellschaft gerichtete Wollen

®

€l

*

Nes Individuums doch nicht dieses Individuum.

Sondern in diesem

1St noch ein gar mannigfaches anderes Wollen, z. B. der Wille zu leben

und in dieser oder jener Hinsicht seines Lebens, vor allem etwa seiner

reiheit, sich zu freuen, vielleicht auch der Wille, in der Welt noch

etwas zu leisten.

Aber wenn wir blind sind, und ein Grad der Blind-

eit ist uns nun ei

nmal allen natürlich, so unterscheiden wir eben diese

Verschiedenen Faktoren, die das Individuum und seinen Willen kon-

296

THEODOR LıIPpPsS.

stituleren, nicht voneinander.

Wir sehen das Individuum zunächst von

einer Seite; nämlich von der Seite des in einem gegebenen Falle

gegen uns oder gegen die Gesellschaft sich auflehnenden Wollens.

Aber

darin nun sehen wir das Ganze des Individuums.

Wir nehmen das In-

dividuum in Bausch und Bogen. Wir identifizieren das ganze Individuum

mit jener einen Willensregung oder mit seinem Willen sofern er in

jener Willensregung sich betätigt. Und da ist es dann nur natürlich,

daß wir meinen, gegen jenes böse Wollen des Individuums zu reagieren

und dies zu verneinen, indem wir das Individuum irgendwie, in

irgend einem Bedürfnis, irgend einem seiner Wünsche, an irgend

einer Stelle seines Willenslebens, mag dieselbe auch einer ganz

anderen Sphäre angehören, als diejenige ist, der jene böse Willensregung

angehört, angreifen und negieren.

D. h. wir meinen dies zu tun, indem

wir dem Individuum irgend ein beliebiges Übel zufügen, z. B. das-

selbe seiner Freiheit berauben.

Ein solche Zufügung eines Übels ist

in der Tat eine Negation des Individuums, insbesondere eine Negation

irgend eines Wunsches, Bedürfnisses desselben, kurz eine Negation

irgendwelcher Stelle seines Willenslebens.

Aber damit meinen wir dies

bestimmte, auf Schädigung eines anderen gerichtete Wollen, wir meinen

nicht irgend eine Stelle, sondern eben diese Stelle seines Wollens,

oder meinen seinen Willen an dieser Stelle, oder an dem Punkte, wo er

sich feindselig gegen, uns oder die Gesellschaft richtete, getroffen und

negiert zu haben. Kurz wir meinen, wenn wir Vergeltung üben, das

böse Wollen des Individuums zu treffen d. h. zu negieren, indem wir

zwar auch etwas, das seinem Willen angehört, im übrigen aber mit

jenem Wollen gar nichts zu tun hat, negieren.

Im Bild gesprochen,

wir schlagen in unserem blinden Vergeltungsdrange blind darauf los

und meinen, weil wir dabei ungefähr in die Richtung oder in die Region

geschlagen haben, in welcher dasjenige sich befindet, was wir treffen

wollen, wir hätten eben den Punkt getroffen, dem dies letztere an-

gehört.

Diese Selbsttäuschung zerstört nun aber die vernünftige Einsicht.

Sie macht den blinden Trieb sehend. Und dieser sehend gewordene

Trieb der Vergeltung des Bösen mit Bösem oder richtiger des bösen

Wollens durch ein Übel ist die vernünftige Forderung, daß die Übeltat

oder das, was sie zu einer solchen macht d. h. daß das böse Wollen be -

straft werde.

Die Strafe, so können wir danach sagen, ist die vernünftig ge-

wordene natürliche Reaktion gegen das böse Wollen des Verbrechers.

Sie ist die „Vergeltung“, die nicht vergilt, d.h. die nicht an dem,

was getroffen werden soll, vorbeischlägt, sondern es tatsächlich trifft.

Dies heißt, die Strafe ist die Zufügung eines Übels zum Zweck der

Negation des bösen Wollens des Bestraften. Der Strafzweck ist erreicht,

Der Begriff der Strafe.

297

wenn sein böses Wollen in diesem Sinne getroffen ist, d.h. zunächst,

wenn der Gestrafte, nachdem er vorher sein vermeintliches individuelles

Recht dem Rechtswillen entgegengesetzt hat, nunmehr den Rechtswillen

als solchen anerkennt.

Hier habe ich die vernünftige Forderung der Strafe dem vernünftig

gewordenen Vergeltungs- oder Rachedrang für einen Moment gleich-

gesetzt.

Diese Gleichsetzung aber muß ich wiederum zurücknehmen.

Vergeltung ist in der Tat die natürliche und blinde Reaktion gegen

ein böses Wollen. Sie ist jenes blinde Drauflosschlagen. Ein ver-

nünftig gewordener „Vergeltungstrieb“ ist also ein Widerspruch.

Trieb der Vergeltung ist nichts als eben Trieb der Vergeltung,

d. h. ein Trieb, dem Übel, das der Verbrecher zugefügt hat, überhaupt

ein Übel, das er erleidet, entgegenzusetzen. Vergeltung ist Krwiderung

der Übeltat mit etwas ihr Gleichartigem, sie ist Bezahlung mit gleicher

Münze.

Dagegen hat Vergeltung ihrem Begriffe nach durchaus nichts zu

tun mit der Wirkune

z°

welche die Strafe im Bewußtsein und Wollen

des bestraften Individuums hervorbringen soll, mit jener inneren

Orrektur in demselben.

Kurz, Vergeltung und Strafe verhalten sich

Zenau so zueinander wie Unvernunft und Vernunft sich zueinander ver-

halten.

Damit aber sind sie zwei durchaus verschiedene Dinge. Es

Seht also nicht an, die Strafe veredelte Vergeltung oder veredelte

Rache zu nennen.

Veredelt ist, wie wir sahen, der blinde Rache-

drang, wenn er zum altruistischen Rachedrang geworden ist. Aber seine

lindheit ist damit nicht aufgehoben. Dieselbe wird aufgehoben

SYst, wenn das Moment der Vergeltung in ihm durch das Moment der

Negation des bösen Wollens in dem Verbrecher ersetzt ist. Aber eben

damit ist an die Stelle der Rache etwas durchaus anderes, nämlich

eben die Strafe, getreten.

Damit ist nicht geleugnet, daß der altruistische Vergeltungs- oder

lat.

äachetrieb mit der Forderung der Strafe immerhin einen Punkt gemein

Und dieser Punkt ist der Ausgangspunkt.

Der blinde Ver-

Seltungstrieb will, so können wir auch sagen, seiner selbst unbewußt,

eben das was ]

dies

n der Forderung der Strafe gefordert ist.

Aber er will

auf einem Wege, der von der Strafe völlig abseits liegt, nämlich

auf dem Wege jenes Selbstbetruges. Er vermeint, dies Ziel zu

1

STreichen, vermöge einer Art der Selbstbetäubung. Aber eben dies

St für den Rachetrieb charakteristisch. Das Wesen der Rache oder

er Vergeltung

besteht in solchem Selbstbetrug oder solcher Selbst-

etäubung.

für

Man erinnert sich, daß oben als eines der drei möglichen Motive

die Forderung der Strafe der Drang nach Befreiung von einem

Dein

lichen Gefühl in mir bezeichnet wurde. Nun damit meinte ich eben

298

THE0DOR Lı1IPPsS.

den Vergeltungsdrang.

Dieser ist in der Tat ein Drang nach solcher

inneren Befreiung oder Erleichterung.

Oben sprach ich nur von einem

solchen Erleichterungsdrang überhaupt. Jetzt aber sehen wir, wie dieser

Drang sein Ziel erreicht oder auf welchem Wege er sein Ziel zu er-

reichen sucht und gegebenenfalls erreicht zu haben meint, nämlich auf

dem Wege einer Selbsttäuschung. Dadurch eben wird er zum Ver-

geltungsdrange.

Die Vergeltung ist das Mittel zu solcher Selbst-

täuschung oder ist diese selbst.

Zu der befreienden Wirkung der im obigen charakterisierten Selbst-

täuschung tritt aber noch eine andere befreiende Wirkung der Ver-

geltung.

Und auch auf diese zielen wir innerlich, wenn auch ohne uns

davon Rechenschaft zu geben, wenn wir die Vergeltung fordern.

Statt

dessen können wir auch sagen, zum '"Crieb der Vergeltung, wie wir ihn

bisher kennen gelernt haben, gesellt sich ein ihnm verwandter und doch

wiederum eigenartiger Trieb nach innerer Befreiung.

Zugleich ist der-

selbe doch wiederum im Trieb der Vergeltung enthalten, oder ist nur

eine andere Seite derselben Sache.

Die befreiende Wirkung der Vergeltung, von der oben die Rede

war, ist eine negative.

Das böse Wollen des Verbrechers verletzt uns

nicht mehr innerlich oder verletzt uns in geringerem Grade, weil wir

es negiert zu haben glauben durch Zufügung eines beliebigen Übels.

Im Vergleiche damit nun ist die Befreiung, die ich jetzt im Auge habe,

positiver Natur.

Zugleich beruht diese Befreiung nicht auf jenem

Selbstbetrug ; sie ist überhaupt an sich nicht eine Befreiung durch Selbst-

betrug oder Selbstbetäubung, sondern sie gründet sich auf eine psycho-

logische Gesetzmäßigkeit eigener Art.

Immerhin unterliegen wir auch

bei ihr einer Art von Täuschung oder Selbstbetrug.

Ich meine aber mit dieser Befreiung die eigentümliche Art der

Versöhntheit mit dem Verbrecher, die sich mir aus dem Bewußtsein,

der Verbrecher sei „gestraft“, d.h. es sei ihm ein Übel widerfahren.

natürlicherweise ergibt.

Das Gefühl dieser Befreiung ist das Gefühl

der inneren Befriedigung oder Erleichterung, das unmittelbar damit ge-

geben ist, daß der Verbrecher, über den ein Übel verhängt wurde, mir

nun menschlich näher gerückt ist, mir in milderem Lichte erscheint,

daß er in höherem Grade als vorher, mir wiederum als „Mensch“ er-

scheint. Dies Gefühl der Ausgesöhntheit mit dem Verbrecher müssen

wir von dem Gefühl der inneren Befreiung, das wir oben im Auge

hatten, und das wir gewiß zunächst meinen, wenn wir von einem Ge-

fühl der befriedigten Rache reden, unterscheiden.

Es ist in der Tat

ihm gegenüber eine selbständige Sache. Dennoch ist es gleichfalls ein

Gefühl, auf das wir zielen, wenn wir Vergeltung fordern, so daß wir

das Wesen dieses Triebes nicht vollständig bezeichnen, wenn wir nicht

dies Gefühl der Ausgesöhntheit mit in Rechnung ziehen.

Der Begriff der Strafe.

299

Ich sage aber genauer, was ich mit diesem Gefühl der Ausgesöhnt-

heit meine.

Ein Gegenstand, der für mich irgendwelchen Wert hatte,

sei zerbrochen oder irgendwie beschädigt, schließlich zerstört, dann fühle

ich erst recht den Wert, den der Gegenstand für mich besaß. Oder ein

Freund sei mir durch den Tod entrissen; dann ist das Gefühl, das mich

an ihn bindet, stärker, ich fühle jetzt die Freundschaft intensiver. ÖOder

ein Mensch, mit dem mich kein inneres Band verbunden hat, den ich

weder liebe, noch besonders achte, sei von einem schweren Übel be-

troffen.

Dabei ist nicht notwendig vorausgesetzt, daß Menschen ihm

dies Übel zugefügt haben. Es genügt auch, daß das Schicksal ihm

hart mitgespielt hat; und daß ich davon weiß. In jedem solchen Falle nun

kann es geschehen, daß mir der Mensch innerlich näher tritt. Ich fühle

mit ihm „Mitleid“.

Dies Mitleid aber ist ein positives Band zwischen

ihm und mir; es ist ein Band der Sympathie. Es kommt mir jetzt zum

Bewußtsein, daß der Mensch, so wenig er mich im übrigen angehen mag,

doch eben auch Mensch sei und als Mensch mir gleich. Das Mensch-

Sein, das mich mit jedem beliebigen Menschen verbindet, wird mir ein-

dringlicher.

Hierhin gehört auch die Redewendung „de mortuis nil nisi bene“

Es ist uns natürlich, an das Gute zu denken, was an dem Verstorbenen

war. Auch dies liegt daran, daß der Tod, dies letzte und größte Übel,

das den Menschen betrifft, uns den Menschen näher bringt und uns das-

Jenige eindringlicher macht, was an ihm menschlich war. Und schließ-

lich erinnere ich an das Gefühl der Tragik. Vielleicht war der tragische

Held von bösen Leidenschaften erfaßt.

Aber nun sehen wir ihn leiden

und schließlich untergehen.

Und dies wirft auf iln ein versöhnendes

icht, eine Art von verklärendem Schimmer.

Und so läßt auch die Strafe auf den Verbrecher ein versöhnendes

Licht fallen. Indem wir ihn von einem Übel betroffen und vielleicht

Schließlich elend untergehen sehen, steht auch er uns menschlich näher,

€T erscheint uns im milderen Lichte, kurz wir haben ihm gegenüber ein

Gefühl der Versöhntheit.

Dies Gefühl aber ist gänzlich davon un-

abhängig, ob die „Strafe“, die den Verbrecher trifft, wirkliche Strafe

ist_ d. h. ob sie ihn im Inneren trifft und sein böses Wollen verneint.

Dasselbe ist lediglich dadurch bedingt, daß ihm überhaupt ein Übel

Widerfährt. Und je größer das Übel ist, um so stärker ist dies Gefühl

der Versöhntheit. Zugleich muß, wenn dies Gefühl eintreten soll, das

bel desto größer sein, je größer die Übeltat ist, die uns mit dem Ver-

brecher innerlich entzweite.

Hierdurch nun charakterisiert sich dies Gefühl aufs deutlichste als

ein VergeltungsgefühL Der in uns wirkende Drang, dies Gefühl der

ersöhntheit zu gewinnen, ist seiner Natur nach notwendig auf Ver-

geltung gerichtet. Daß dem Verbrecher nicht nur überhaupt ein Übel

300

THEODOR LIPPS

widerfährt, sondern ein Übel, das der Größe der Ubeltat entspricht, ein

um so größeres also, je mehr uns die Ubeltat verletzt und mit dem

Verbrecher innerlich entzweit, dies liegt ja eben im Wesen der Ver-

geltung. Je mehr also die Vergeltung wirkliche und volle Vergeltung

ist. desto mehr wird uns dies Gefühl der Versöhntheit zuteil

Nebenbei sei hier bemerkt

Aus dieser Tatsache d. h. der Tatsache

daß eın Ubel, das dem Verbrecher widerfährt

in uns ein Gefühl der

Versöhntheit mit ihm entstehen läßt, wird uns auch verständlich, wie

es geschehen kann, daß Verbrecher selbst die Strafe suchen und viel-

leicht dringend nach ihr verlangen

Indem der Verbrecher sich selbst

vestraft denkt

wird er gewissermaßen mit sich selbst ausgesöhnt

Zugleich erscheint er sich als in den Augen der anderen rehabilitiert

D. h. er weiß, die Menschen werden, wenn ihm ein Ubel zugefügt ist

Er fühlt also, wie die Menschen ihm

mit ihm relativ ausgesöhnt sein

innerlich näher rücken

Und nun iıst er auch in seinen eigenen Augen

rehabilitiert

Er fühlt sich selbst, die Strafe vorausnehmend. wiederum

in höherem Grade als Mensch

Dies Gefühl der Versöhntheit nun ıst gewiß ein schönes und

menschlich edles Gefühl

Es ist eine schöne Sache, daß das Leid oderı

UÜbel, das einem Verbrecher zugefügt wird, ihn uns menschlich näher

bringt, daß er uns in milderem Lichte erscheint, daß wir uns mit ihm

ausgesöhnt fühlen

Aber ist nun der Verbrecher oder sein Wollen ein anderes geworden

oder hat sich in der Welt objektiv irgend etwas geändert dadurch

daß der Verbrecher mir vermöge jener psychologischen Gesetzmäßigkeit

ın einem milderen Lichte erscheint?

Aber hier greift wiederum eine eigentümliche und durchaus natür-

liche Selbsttäuschung ein

Wir meinen natürlicherweise. weil uns der

Verbrecher in milderem Lichte erscheint, so sel er jetzt in minderem

Grade ein Verbrecher

Weil uns der Stachel

als

weicher das böse

Wollen des Verbrechers in unserem Bewußtsein wirkte. nicht mehr oder

minder fühlbar ist

0 haben wir den Eindruck. er sei nicht mehr

da oder sei in sich selbst vermindert

Weil uns die Schuld, die der

Verbrecher auf sich geladen hat, nicht mehr spürbar ist, so wie sie es

vorher waı

so ıst es uns, als sel sie getilgt

Weil wir uns innerlich

versöhnt fühlen, so entsteht in uns die Illusion. die Schuld sei objektiv

gesühnt

Und damit

Dadurch wird die Vergeltung für uns zur „Sühne.“

schlägt auch die Vergeltungstheorie über in die Sühnetheorie

Indem wir uns aber über diesen Sachverhalt besinnen, durchschauen

wir auch in diesem Punkte den Irrtum der Ver«eltungstheome

Sie

fordert Vergeltung d. h. Erwiderung eines Übels durch ein Übel.

Dies

aber heißt, wie wir Jetzt sehen, nichts anderes, als sie fordert einen

Der Begriff der Strafe.

301

doppelten Selbstbetrug oder eine doppelte Verblendung. Einmal: wir

Sollen durch die Vergeltung das böse Wollen des Verbrechers verneint

glauben, auch wo dasselbe gar nicht getroffen ist, sondern nur etwas

neben diesem bösen Wollen Stehendes, etwa das Bedürfnis nach Frei-

heit, getroffen und negiert ist. Und wir sollen zum anderen unser Ge-

fühl der subjektiven Versöhntheit als objektive Sühne nehmen.

Und dieser doppelte Selbstbetrug nun soll das Recht der Strafe be-

gründen.

Was uns insbesondere durch die Sühnetheorie oder durch

Sa

die Theorie der Vergeltun

D°

sofern sie Sühnetheorie ist, zugemutet

Wird, ist vergleichbar der Politik des Vogel Strauß, der den Kopf in

den Sand steckt und seinen Feind nicht mehr sieht, und nun vermeint,

derselbe sei nicht mehr da.

Aber auch diesen zweiten Selbstbetrug deckt, wie gesagt, vernünftige

Einsicht auf. Derselbe zergeht in nichts, wenn wir den Kopf aus dem

Sande nehmen und die Augen öffnen. Wir sehen dann, daß, allgemein

gesagt, Änderung unseres Gefühles nicht gleichbedeutend ist mit objektiver

Anderung, insbesondere unser Gefühl der Versöhntheit nicht gleich-

bedeutend mit objektiver Sühne.

Ich nannte oben das Rachegefühl natürlich. Und ich gestand dann

ZU, daß auch das Gefühl der Versöhntheit natürlich sei.

Nun, dann ist

€S auch natürlich. daß wir dasselbe suchen.

Aber auch hier ver-

Wandelt wissenschaftliche Einsicht das Natürliche in das Vernünftige.

amit aber ersetzt sie es auch in dem zuletzt besprochenen Falle in

Wahrheit durch etwas grundsätzlich anderes.

Erst aber, wenn dies geschehen ist, sind wir überhaupt bei einer

traftheorie angelangt. Dann erst ist von Strafe überhaupt die Rede.

- h. wir reden erst von Strafe, wenn wir nicht mehr fragen, welche

timmung das Übel, das dem Verbrecher zugefügt wird, in uns er-

Zeugt, sondern ob das Übel dasjenige, wogegen die Strafe natürlicher-

Weise reagiert, trifit, ob es ein objektiv Wertvolles in dem Verbrecher

Swirkt; und dies kann nur heißen, ob sie das böse Wollen in ihm

Negiert. Dies aber ist es, was ich schon mehrfach als einzig möglichen

inn der

Strafe bezeichnet habe.

drüc

Den Standpunkt aber, der dies anerkennt, bezeichne ich jetzt aus-

klich als den Standpunkt der „Rechtsstrafe“.

” Te

Stellen wir diese Rechtsstrafe noch in einer neuen Wendung der

rgeltun

gsstrafe“ und insbesondere der „Sühnestrafe“ gegenüber. Die

heorie de

r Sühnestrafe hat den Selbstbetrug, den sie fordert, oder auf

Cm sie beruht, gelegentlich in eine logische und sogar mathematische

Örmel zu bringen vermeint. Der Verbrecher negiert; und nun wird er

Wiederum negi

ert.

Negation einer Negation aber ist Position. Duplex

Negatio affıirmat.

302

THEODOR LıIPpPs

Aber dieser Satz trifft doch nur in einem ganz besonderen Sinne

ZuU

—1 zu — 1 hinzugefügt gibt nicht + 1, sondern — 2.

So ergibt

auch die bloße H1nzufugunv eines Übels zum bösen Wollen des Ver-

brechers nicht eine positive Größe, sondern sie verdoppelt die negative

zröße

Der Verbrecheır

hat etwa einen Menschen getötet. dafür wird

er wiederum vgetötet

Der Erfolg davon ist, daß nun zwei Menschen

tot sind. Dagegen ist — 1 X — 1 allerdings = + 1

Nun wie die Vergeltungsstrafe mit der Addition zweier negativer

Größen, so ist die Rechtsstrafe mit der Multiplikation derselben ver-

gleichbar

In dieser wird in der Tat zur Negation eine Negation nicht

hinzugefügt, sondern es wird wie in der Multiplikation negativer Größen

das Negative durch ein Negyatives negiert. D.h. es wird in der Rechts-

strafe die Negation des Rechtes durch den Verbrecher, oder das Negative

im Verbrecher, durch ein Negatives negiert

Und daraus entsteht auch

hier ein Positives

nämlich ein Wille, der zum Rechte nicht mehr nein

sondern ja sagt

Blicken wir aber jetzt noch einmal zurück zu beıden gegnerischen

Standpunkten

Im Gegensatze zur Rechtsstrafe ist, so sagen wiır

die

Schutzstrafe überhaupt nicht Strafe. Schutzstrafe ist ein in sich wider-

spruchsvoller Begriff, eine contradictio in adjecto

Ebensowenig aber

ist die Vergeltungsstrafe wirkliche Strafe

Sie ist Zufügung eines Ubels

das vermöge eines doppelten Selbstbetruges als Strafe erscheint. Der

Vergeltungsdrang geht freilich aus von dem, was er durch die Ver-

geltung

etroffen glaubt, nämlich vom bösen Wollen des Verbrechers

Und er wendet sich gegen dies böse Wollen, gegen das er allein sich

wenden kann. Und er meint das Ziel, das die Strafe im Auge hat, zu

erreichen; aber er verfehlt den Weg zum Ziel

Er operiert mit un-

tauglichen Mitteln

Danach ist, wie man sieht, ein Kompromiß einer wissenschaftlichen

Straftheorie mit der Schutz- und Vergeltungstheorie unmöglich

Aber vielleicht gibt es die reinen Vertreter der Schutzstrafe so-

wenig wie die reinen Anwälte der Vergeltungsstrafe, oder beide meinen

mit ihren Begriffen nicht genau das, was ich sie damit meinen ließ

Dann bedürfte es vielleicht des Kompromisses überhaupt nicht

Ich verstand unter der Schutzstrafe die Strafe, welche die Gesell-

schaft schützen oder ihr Wohl gewährleisten soll

Und die Vergeltungs-

strafe nahm ich in dem Sinne, den das Wort Vergeltung in der Tat hat

d. h. im Sinne des natürlichen und natürlicherweise blinden Vergel-

tungsdranges

Vielleicht aber treffen bei denjenigen, die der Schutzstrafe oder der

Vergeltungsstrafe das Wort reden, die hiermit gemachten Voraussetzungen

nicht zu

In der Tat kann zunächst die „Schutzstrafe“ auch noch in

einem anderen Sinne genommen sein

Geschützt werden solle, so

Der Begriff der Strafe.

303

nehme ich jetzt wiederum an, die Rechtsordnung. Aber nicht das

Abstraktum „Rechtsordnung“, sondern die Rechtsordnung in concreto

Oder die als konkrete Wirklichkeit gegebene Rechtsordnung. Zugleich

betone ich dabei das Wort „Ordnung“. Die Rechtsordnung nun hat

konkrete Wirklichkeit nur im Bewußtsein der Individuen, für welche sie

gilt. Die Rechtsordnung besteht tatsächlich, wenn sie von allen, für

Welche sie gilt, nicht äußerlich in Worten oder in bloßen äußeren Hand-

lungen, sondern innerlich im Bewußtsein und Willen der Individuen an-

erkannt ist.

Und nehmen wir nun die Rechtsordnung in diesem Sinne,

dann ist Schutz der Rechtsordnung Sorge dafür, daß in allen Individuen

in solcher Weise die Rechtsordnung bestehe und erhalten bleibe. Und

dann ist die Schutzstrafe wirklich Strafe. Sie ist dies, weil unter dieser

Voraussetzung die Schutzstrafe mit der Rechtsstrafe zusammenfällt.

Denn die Sorge dafür, daß die Rechtsordnung von allen innerlich an-

erkannt werde, ist die Sorge dafür, daß derjenige, der sie nicht an-

erkannt, zur Anerkennung derselben gebracht, daß der rechtsfeindliche

Wille in ihm negiert und seine Rechtsverneinung in positive Anerkennung

Verkehrt werde.

Darauf aber zielt die Rechtsstrafe.

Aber auch, wenn die Theorie der Schutzstrafe den Schutz — nicht

der Rechtsordnung sondern der Gesellschaft oder des Wohles der Ge-

Sellschaft als den Zweck der Strafe bezeichnet, läßt sich dieser Theorie

ein gleicher Sinn, und damit ein guter Sinn, abgewinnen.

Daß der

taat die Gesellschaft schützt und schützen muß, und daß er dies ge-

Zebenenfalls auch durch Androhung und Verhängung eines Übels tut

ünd tun muß, wurde oben wiederholt als selbstverständlich zugegeben.

Ur wurde gesagt, solcher Schutz sei nicht Strafe.

Nun könnte man

aber den Schutz und das zu schützende „Wohl der Gesellschaft“ tiefer

Nnehmen.

Man könnte dabei nicht lediglich an das „Wohl“, d. h. das

Ohlergehen oder Wohlbefinden der Gesellschaft denken, an

die Ruhe, Sicherheit, Behaglichkeit derselben, an die Möglichkeit des

Ungestörten Genusses der Güter, sondern man könnte sagen, das „Wohl“

Er Gesellschaft im vollen Sinne umfasse auch ihr sittliches Wohl.

A das Wohl der Gesellschaft im eigentlichen Sinne sei dies sitt-

lche Wohl, oder sei die geistige Gesundheit, die Kraft und Tüchtigkeit,

ST ungestörte innere Bestand des Organismus, den wir die Ge-

Sellschaft nennen, und zwar nicht nur da oder dort, sondern in allen

Seinen 'Teilen.

Aur in

Und man könnte hinzufügen, das Verbrechen sei nicht

seinen Folgen eine Schädigung für den ungestörten Ablauf des

ebens

in diesem Organismus, sondern es sei zunächst ein Symptom

afür, daß irgendwo in diesem

Organismus, also im Bestande der Ge-

Sellschaft ein Schaden

sich finde; es sei eine Negation des Wohles

er Gesellschaft, nicht nur sofern es für das Wohlbefinden in diesem

Örper einen Schaden nach sich ziehe, sondern es sei in sich

304

THEODOR LIPPS.

selbst eine Negation dieses Wohles der Gesellschaft d. h. eine Negation

der Gesundheit des sozialen Körpers. Und man könnte weiter hin-

zufügen, auch das Wohl der Gesellschaft im Sinne jenes Wohlergehens

oder Wohlbefindens werde dann erst recht geschützt, wenn man auf

die Wurzel der Schädigung desselben gehe; und diese bestehe eben

in jenem Schaden, d. h. in dem bösen Wollen, das die Gesellschaft

bedrohe.

Die Sorge für den Schutz des Wohles d. h. des Wohlergehens

der Gesellschaft bestehe also ihrem tiefsten Grunde nach darin, daß man

hier einschneidend und Korrigierend die Hand anlege, daß man in

diesem Sinne nicht nur symptomatisch kuriere, sondern der Krank-

heit selbst auf den Leib rücke.

Und in diesem Sinne nun könnte man insbesondere auch den Schutz

der Gesellschaft nehmen, den die Strafe zu gewährleisten berufen sei.

Man betrachtete dann wohl die Strafe als ein Mittel die Gesellschaft

zu schützen oder als eine Weise ihr Wohl zu fördern, aber nicht in einem

oberflächlichen Sinn, sondern in diesem radikalen Sinn, nicht

im Sinne des äußeren, sondern zunächst jenes inneren Wohles.

Sie

wäre ein Mittel die Gesellschaft zu schützen nicht in der Freiheit und

Behaglichkeit des Genusses ihrer Güter, sondern in ihrem Bestand oder

Wesen.

Auch dann wäre kein Gegensatz mehr zwischen der Theorie der

Schutzstrafe und der Theorie der Strafe, d.h. der Rechtsstrafe.

Die

Theorie der Schutzstrafe wäre dann nicht eine von mehreren möglichen

d. h. unmöglichen, sondern sie wäre „die“ Straftheorie.

Und nicht minder kann die „Sühnestrafe“ in einem Sinne ge-

Dann fällt aber

nommen werden, in welchem sie in der Tat Strafe ist.

auch sie mit der Rechtsstrafe zusammen. Wann denn ist die Sühne

eines Verbrechens wirklich vollbracht? Diese Frage ist gleichbedeutend

mit der anderen, was kann durch die Strafe gesühnt, repariert, wieder

gut gemacht werden ?

Die Antwort lautet: wenn wir von dem Wohl der

Gesellschaft in jenem äußerlichen Sinne absehen, einzig das böse Wollen

des Verbrechers oder der Verbrecher in seinem bösen Wollen. Einzig hier

kann eine Wiederherstellung oder Wiedergutmachung stattfinden. Dieselbe

findet aber statt, indem das böse Wollen aufgehoben wird. Nun, nehmen

wir die Sühnetheorie in diesem Sinne, dann allerdings ist sie eine Straf-

theorie; sie ist dann eben nur ein anderes Wort für das, was wir

Theorie der Rechtsstrafe nannten.

Und indem auf solche Weise eine objektive Sühne vollbracht ist,

werden auch wir „versöhnt“, nicht auf dem Wege oder durch das

Mittel eines Selbstbetruges, sondern sehend. Wir werden nicht blind

gefühlsmäßig sondern ethisch versöhnt.

Und fassen wir die Ver-

söhnung in diesem Sinne einer ethischen Versöhnung, so gibt es auch

eine Straftheorie der Versöhnung, die das Wesen der Strafe anerkennt.

Der Begriff der Strafe.

305

Auch diese Theorie der Versöhnung aber ist die Theorie der Rechts-

Strafe.

Und vielleicht nimmt man endlich auch das Wort Vergeltung nicht

im Sinne des natürlichen Vergeltungsdranges, also nicht in dem Sinne,

den das Wort zunächst für jedermann hat, sondern in einem höheren,

wenn auch nicht sprachgebräuchlichen Sinne, nämlich eben im Sinne

Jener „objektiven Sühne“. Vielleicht betrachtet man die Vergeltung

erst dann als vollzogen, wenn diese objektive Sühne vollbracht ist.

Dann besteht auch zwischen der Theorie der Rechtsstrafe und derjenigen

der Vergeltungsstrafe kein Streit mehr. Auch die Vergeltungsstrafe ist

Jetzt wirkliche Strafe d.h. eben Rechtsstrafe geworden.

In der Tat ist es meine Meinung, daß die Vertreter der Schutz-

Strafe und der Vergeltungsstrafe auf den Schutz der Rechtsordnung

bzw. auf die Vergeltung in dem hier angedeuteten Sinne, wenn auch

Nicht immer in ihren Worten, so doch in ihrem Denken zielen. Dann

Sind _ es nur noch begriffliche Unterschiede, vielleicht beruhend auf dem

Nterschiede der Ausgangspunkte der Betrachtung, welche diese Straf-

theoretiker voneinander und von uns scheiden.

Schließlich ist aber auch zur Rechtsstrafe, oder zu dem, was ich so

Nannte, noch ein Wort zu sagen. Strafe verhängt der Staat durch seine

Örgane. Und er tut dies nach dem Gesetze. Der Wille nun, der im

Gesetze niedergelegt ist, ist für den Strafrichter der absolute Rechts-

Wille. D.h. was er will, ist schlechthin recht oder ist das schlechthin

einsollende.

In der Tat ist, wenn die Strafe wirkliche Strafe sein soll, immer

les Vorausgesetzt, daß der im Gesetz niedergelegte Wille schlechthin

as Rechte wolle.

Und diese Voraussetzung nun muß der Strafrichter machen. Das

6cht, von dem er redet, ist der Wille des Staates, oder der Staats-

Sewalt. Und umgekehrt dieser Wille ist für ihn das Recht schlecht weg.

Aber es gibt einen höheren Begriff des Rechtes.

Es ist eine

Sinnvolle Frage, ob ein Recht, das irgendwo geltendes „Recht“ ist,

Scht sei, oder ob es recht sei, daß dieses Recht gelte; d.h. ob

les Recht auch sittlich sanktioniert sei. Nur das sittlich sanktionierte

»Recht“ aber ist in Wahrheit Recht.

Und beachten wir nun dies, so gibt es einen doppelten Begriff der

CChtsstrafe

‚ oder es gibt zwei Stufen derselben, die Rechtsstrafe im

St

}‘africhterlichen und andererseits im ethischen Sinne. Die letztere wollen

Wir ausdrücklich die sittliche Rechtsstrafe nennen. Diese nur ist letzten

ANdes oder im höchsten Sinne Rechtsstrafe, also überhaupt Strafe.

Geltendes Recht ist das Erzeugnis von Menschen; Erzeugnis des

Menschlichen guten Willens und gerechten Sinnes, aber auch Erzeugnis

Aschaffe nburg, MSchrKrimPsyeh. III.

20

306

THEODOR LIPpPS.

menschlicher Schwäche und Blindheit, menschlicher Vorurteile, schließ-

lich auch menschlicher Selbstzucht, menschlicher Macht- und Unter-

drückungs-

und' Ausbeutungsgelüste.

Und soweit das geltende Recht

dies ist, ist es von jenem höheren, allein gültigen Standpunkt aus Un-

recht, obzwar geltendes und vielleicht kodifiziertes Unrecht.

Und der Wille, der sich gegen dieses Recht d. h. dies Unrecht auf-

lehnt, ist darum nicht böse. Daraus aber folgt. daß auch die Bestrafung

dieses Willens nicht Strafe ist, sondern staatlıch geschützte und ge-

forderte Mißhandlung.

Sehen wir aber davon ab und kehren noch einmal zurück zu den

vorhin über die „Schutzstrafe“ gemachten Bemerkungen.

In diesen Be-

merkungen habe ich mich schon einem Gedankengang genähert, der die

Strafe von einem neuen Gesichtspunkte aus zu betrachten scheint.

In

der Tat ist dieser Gesichtspunkt der von mir vertretenen Anschauung

nicht fremd.

Man bezeichnet das Verbrechen als eine soziale Krankheit.

Nun ich brauche nicht mehr zu sagen, daß auch ich dasselbe in diesem

Lichte betrachte.

Ja ich habe dies ım Grunde oben schon ausdrücklich

getan.

In der Tat ist das Verbrechen eine soziale Krankheit oder ge-

nauer ein Symptom einer solchen.

Die soziale Krankheit nun, die im Verbrechen offenbar wird, hat

Und man hat

man mit den Geisteskrankheiten in Parallele gestellt.

hinzuyefügt, es sei die Grenze nicht zu finden zwischen Verbrechertum

und geistiger Abnormität.

Diesen Satz müssen wir steigern.

Das

Verbrechen ist eine geistige Abnormität, nicht in dem üblichen Sinne

der Geisteskrankheit, aber in einem Sinne, der das geistige Wesen des

Individuums in seiner Ganzheit nimmt.

Und demgemäß darf und muß die Aufgabe des Staates gegenüber

dem Verbrecher in Analogie gestellt werden mit der Aufgabe der Ge-

sellschaft gegenüber dem geistig Kranken oder Abnormen.

Was ins-

besondere die Aufgabe des vom Staate berufenen Leiters und Arztes

einer Irrenanstalt gegenüber den Geisteskranken, das ist die Auf-

gabe der Strafrechtspflege oder ihrer Funktionäre gegenüber dem Ver-

brecher.

Und worin besteht jene Aufgabe? Auf diese Frage müssen wir

antworten.

Es ist kein Zweifel, die Irrenanstalten und demnach ihre

Leiter schützen dieGesellschaft. Und mitunter vielleicht ist das

einzige, was sie tun können, dies, daß sie die Gesellschaft schützen.

Aber in erster Linie sind sie Anstalten für Kranke, nicht um der

Gesellschaft, sondern um der Kranken willen da. Und diejenigen, welche

in ihnen im Auftrag des Staates arbeiten, sind nicht in erster Linie

Wächter, die wachen, daß der Gesellschaft in ihrer Ruhe und Sicherheit

Der Begriff der Strafe.

307

kein Abtrag geschieht, sondern sie sind Ärzte; und daß sie dies sind,

dies sagt, daß die Kranken ihnen am Herzen liegen.

Auch diese Sorge des Arztes für seine Kranken kann man freilich,

Sorge für das „Wohl der Gesellschaft“ nennen. Aber dann sieht der

Irrenarzt diese „Gesellschaft“ eben zunächst in seinen Kranken. Er

sieht in ihrer Krankheit, und nicht erst in den Folgen derselben für

das Wohl d. h. das Wohlbefinden der Gesellschaft, den Schaden. Und

diesen Schaden zu bekämpfen, soweit es möglich ist, ist sein erster

Gedanke.

Zugleich meint er, indem er dies tut, Soweit er es vermag,

auch dem Wohl der Gesellschaft im Sinne ihres Wohlbefindens zu dienen.

Und dieser Sorge des Irrenarztes, und durch ihn der Gesellschaft,

für den Kranken, dieser Bekämpfung — nicht der Folgen für das

Wohlergehen der Gesellschaft, sondern des Schadens, den der Arzt in

der Krankheit seiner Kranken unmittelbar sieht, ist die Strafe,

Sofern sie wirklich Strafe ist, vergleichbar.

Wie die Kunst des Irren-

arztes die Gesellschaft schützt, in dem sie der Krankheit zu Leibe

geht, so schützt die Strafe das Wohl der Gesellschaft, indem sie gegen

die Willensabnormität angeht.

Allgemeiner gesagt: Die Strafe ist die schmerzhafte Öperation, die

der Arzt, der den Namen Staat oder Gesellschaft trägt, an dem Ver-

brecher vollbringt, um ihn zu heilen. Und dies ist zugleich die wirk-

Samste, es ist in jedem Falle die einzige an die Wurzel gehende Art,

Wwie er die andere Aufgabe vollbringt, die an sich mit dem Recht und

der Pflicht der Strafe nicht zusammenfällt, nämlich die Aufgabe des

Chutzes der Gesellschaft.

Ist die Strafe, wie wir sahen, Korrektur des Verbrechers, so folgt

araus zweierlel.

Einmal dies: Strafe ist möglich einzig da, wo ein

Döses Wollen ist, das der Korrektur bedarf. Und zum anderen: Strafe

1St möglich, wo die Korrektur möglich ist.

Dies letztere aber heißt: Dem Unverbesserlichen gegenüber verliert

er Begriff der Strafe seinen Sinn. Hier tritt an die Stelle die soeben

Wlederum erwähnte Funktion des Staates die Funktion des Schutzes

Er Gesellschaft. Der Unverbesserliche ist ein für allemal unschädlich

ZU machen; er darf nicht immer wiederum zur höheren Ehre der Justitia

auf die Gesellschaft losgelassen werden. Der Unverbesserliche kann,

les liegt im Sinne der Unverbesserlichkeit, und andererseits im Sinne

6S Wortes Strafe, nicht mehr gestraft werden.

Er ist nicht mehr

Strafbar, so strafwürdig er wäre. Die Bestrafung desselben ist also

eine Sinnwidrigkeit. Sie ist einfache Zufügung eines Übels, zwecklose

YTausamkeit, nur geeignet zur Befriedigung eines blinden Rache- oder

ergeltungstriebes.

Und der Verbrecher, der sein böses Wollen in sich negiert hat,

20*

308

THEODOR LAIPPS.

also nicht mehr Verbrecher ist, kann nicht mehr gestraft werden.

Hier ist Fortsetzung der Strafe Grausamkeit, wiederum Vvielleicht

geeignet einen blinden Vergeltungs- oder Rachetrieb zu befriedigen.

Und soweit erwartet werden kann, daß die Androhung einer

eventuellen Bestrafung den Strafzweck erfüllt, tritt diese Androhung

an die Stelle der Strafe.

Dies heißt m. a W. die bedingte Ver-

urteilung ist ein Schritt auf dem Wege von der Vergeltungsstrafe

zur Rechtsstrafe oder von der blinden Leidenschaft zum Recht.

Ich sage hier: bedingte Verurteilung, nicht bedingte Begnadigung.

Denn Gnade ist Recht, oder sie ist — Unrecht.

Und was ist die höchste Aufgabe der strafenden Gerechtigkeit?

Gewiß nicht die Sorge, daß sie sich Gelegenheit zu immer neuen Triumphen

schaffe, sondern die Sorge, daß sie zu solchen Triumphen immer weniger

Gelegenheit habe.

Die höchste Aufgabe der Strafrechtspflege ist die,

sich selbst überflüssig zu machen.

Dabei tritt aber zur Pflicht des Strafens eine Pflicht, die wichtiger

ist als jene, nämlich die Pflicht der Vorbeugung oder Prophylaxe, der

sozialen Arbeit, der geistigen und moralischen Hygiene, die dem Ver-

brechen den Nährboden entzieht.

Hier höre ich laute Anklage des Verbrechertums gegen die bürger-

liche Gesellschaft: Ihr stoßt ins Leben uns hinein; schutz- und hilflos.

Ihr laßt uns Arme schuldig werden. Dann überlaßt ihr uns der Pein

— zur Ehre eines sogenannten veredelten Rachetriebs.

Die Strafe aber wird erst perfekt durch den Strafvollzug. Den

Zweck, den die Strafe hat, die Korrektur des bösen Wollens, muß der

Strafvollzug erst verwirklichen.

Hier nun höre ich neue furchtbare

Anklage: Ich habe unrecht getan. Doch war ich zu retten. Du aber,

strafende Gerechtigkeit, hast an mir das größte Verbrechen begangen,

das Menschen an Menschen begehen können.

Du hast an mir einen

sittlichen Mord vollbracht.

In der Tat, es ist Zeit, daß Justitia, das blind wütende oder kalt-

blütig mordende Weib, zu der helfenden Gottheit werde, die sie sein soll.

Auf das Wohl der Gesellschaft bezieht die Schutztheorie die Strafe

Aber es gibt etwas Höheres, als dies, daß die Gesellschaft sich im fried-

lichen Genuß ihrer Güter behage.

Höher als der Genuß des Menschen

steht der Mensch. Alle Kultur ist ihrem letzten Ziele nach Kultur des

Menschen. Alle Kultur zielt, so können wir mit einem Worte sagen,

das uns jetzt nicht mehr fremdartig klingt, auf Züchtung des Menschen.

Diese Züchtung des Menschen aber hat zwei Seiten, eine negative

und eine positive. Sie ist nach ihrer positiven Seite „HKöherzüchtung“

des Menschen oder der Menschheit. Solche Höherzüchtung aber setzt

voraus, daß der Mensch schon Mensch sei oder eine gewisse Höhe des

Menschseins erreicht habe.

Es gibt aber auch das Untermenschliche

Über die Reform der Strafzumessung.

309

und das Widermenschliche.

Dies ist das Böse d. h. das böse Wollen.

Das Böse ist ein Untermenschliches, so gewiß das Gute nichts anderes

ist als das Menschliche, das vollendet Gute das vollendet Menschliche.

Und hier nun setzt die negative Seite der Züchtung des Menschen

ein. Ihre Aufgabe ist die Negation dieses Bösen, die Aufhebung des

Untermenschlichen und des Widermenschlichen, die Erhebung des

Menschen zu dem Punkte, wo die positive Züchtung oder die Höher-

züchtung des Menschen beginnen kann. Diese negative Züchtung be-

zeichnen wir mit geringer Änderung des Wortes „Züchtung“ als

Züchtigung. Solche Züchtigung ist die Aufgabe der Strafe; oder in

ihr besteht das Wesen derselben.

Damit ist die Strafe eingeordnet in

die gesamte Kulturarbeit der Menschheit.

Sie ist solche Kulturarbeit

Nnach ihrer negativen Seite.

13

Über die Reform der Strafzumessung. *)

Von Prof. Dr. jur. et phil. Max Ernst Mayer,

Privatdozent in Straßburg.

Die Macht des Strafrichters, innerhalb des Strafrahmens die zu-

treffende Strafe nach seinem Ermessen auszuwählen, schmückt sich mit

einem Namen, der ihr nicht zukommt: sie nennt sich Freiheit und ist

Willkür.

Denn vergebens fragt man dem Prinzip der Strafzumessung.

Die Worte des Gesetzes lassen uns (abgesehen vom singulären Fall des

S 20) völlig im Stich; und wenn wir die Wissenschaft fragen, ob denn

Nicht aus dem Geiste des Strafgesetzbuches eine leitende Idee zu ent-

Nehmen ist, erhalten wir besten Falles die Antwort, die Strafe sei so

Zu bemessen, daß sie der Schwere des Delikts entspricht. Die Aufgabe,

die hiermit der Strafjustiz gestellt ist, kann verstandesmäßig unmöglich

gelöst werden.

Nur das undefinierbare Gefühl und sein Niederschlag, die

Outine, retten den Strafrichter aus der Not, die ihm das Gesetz bereitet.

S ist hergebracht, in so und so gelagerten Sachen ungefähr so und so

Viel zu geben, und in diesem Bezirk herrscht eine strengere, in jenem

eine mildere Tradition.

Wie sehr den Entscheidungen klare Gründe

fehlen, wie sehr sie aus dem Gefühl geboren werden, beweisen die

Phrasenhaften, in größter Allgemeinheit gehaltenen Wendungen, die in

©N Strafurteilen als Begründung der Strafzumessung auftreten.

Aber

Selbst das Gefühl versagt, wenn Alternativen wie 2 und 3 Monate Ge-

_ängnis‚ 2 und 3 Jahre Zuchthaus zu entscheiden sind.

Und solche

iffere

—nnn

—

—.

pzen sind für den Angeklagten gewiß nicht bedeutungslos.

—

") Der Aufsatz gibt mit einigen Veränderungen einen Vortrag wieder, den ich

*m 5. Februar 1906 in der Juristischen Gesellschaft in Straßburg gehalten habe.

310

MAx ERNsT MAYER.

Daß dieser Zustand einer entwickelten Rechtspflege nicht würdig

ist, leuchtet ein und muß nicht erst aus den Erfahrungen, die wir mit

unserem Strafgesetzbuch gemacht haben, bewiesen werden.

Hierin

Wandel zu schaffen, ist eine der dringendsten Aufgaben der Reform, ja

es ist geradezu die Aufgabe, da in den Problemen der Strafzumessung

Töricht

die des Strafensystems und des Strafvollzugs enthalten sind.

wäre es daher, im Rahmen eines Aufsatzes die große Frage erschöpfen

zu wollen; einige Erwägungen, wie man die heute unlösbare Auf-

gabe der Strafzumessung lösbar gestalten kann, der Kritik

zu unterbreiten, das allein ist mein Bestreben; und wenn ich zu diesem

Zweck auf Schritt und Tritt bekannte und bewährte Forderungen auf-

nehmen muß, so scheint mir hierin ein Vorzug zu liegen.

Zunächst ist vor einem falschen Wege zu warnen.

Es

könnte

scheinen, als ob alle Mißstände daher kämen, daß der Spielraum, den

Dann würde der

das Strafgesetzbuch dem Richter läßt, zu groß ist.

Fortschritt von Verengerungen der Strafrahmen und gesetzlichen An-

weisungen für die Strafzumessung (nach Art des $ 20 StGB.) zu erhoffen

sein.

Auf diesem Wege würde man aber eine der allerwertvollsten Er-

rungenschaften gefährden, die Möglichkeit, in der Strafzumessung zu

individualisieren.

Ein und derselbe Tatbestand kann aus so mannig-

fachen Motiven und durch so verschiedenartige Begehungsweisen erfüllt

werden, daß der Spielraum, den der Richter heute hat, keineswegs zu

groß ist.

Hiermit soll nicht gesagt sein, daß in keinem einzigen Fall

eine Verengerung der Strafrahmen angebracht wäre, auch empfiehlt es

sich vielleicht, eine oder die andere Anweisung, wie die Strafe zu be-

messen ist, z. B. eine Direktive für die Bemessung der Geldstrafe, in

das neue Gesetz aufzunehmen.

Das sind Einzelheiten, die hier auf sich

beruhen mögen.

Nicht in der Freiheit des Richters, im Fehlen eines

durchführbaren Grundsatzes liegt der wesentliche Mangel des geltenden

Rechtes.

Wenn wir nunmehr nach dem Prinzip der Strafzumessung fragen.

So ist das Problem nur anders formuliert, und zwar ist diese Formu-

lierung die übliche.

Ihr folgt als übliche Antwort eine Strafrechtstheorie.

Befolgt man aber diese Methode, so kann nur durch Rückschlüsse fest-

gestellt werden, ob die Aufgabe der Strafzumessung in das Gebiet des

Möglichen gerückt ist.

Daher scheint es hier angebracht, sich auf das

Prinzip hinführen zu lassen und, wenn wir soweit sind, es nennen zu

können, abzubrechen, weil dann nur das noch zu sagen wäre, was sich

jeder Leser längst selbst gesagt hat. —

Die Verlegenheit, in der sich der Richter bei der Strafzumessung

befindet, beruht zum großen Teil darauf, daß er seine Wahl regelmäßig

unter Strafen, die lediglich ihrer Dauer nach verschieden sind, treffen

muß. Wieviel kriegt er, so lautet bezeichnenderweise die Frage, mit

Über die Reform der Strafzumessung.

311

der die Beratung eröffnet zu werden pflegt, — nicht etwa, was kriegt

€r

Denn sachlich verschiedene Freiheitsstrafen — nur von Freiheits-

Strafen Soll hier die Rede sein — stehen bloß in Ausnahmefällen (vgl.

8$ 140 Ziff. 2, 185, 186 und die Fälle, in denen Festungshaft wahlweise

angedroht ist) zur Wahl.

Diese Ausnahmen wären nun allerdings be-

trächtlich, wenn ihnen die Zulassung von Gefängnis neben oder bei An-

nahme mildernder Umstände an Stelle der Zuchthausstrafe zugezählt

werden könnte.

Dies kann aber nicht geschehen, weil die beiden Straf-

arten sich in ihrem Vollzug so sehr gleichen, daß die richterliche Ent-

Schließsung kaum je durch einen klaren Gedanken ausgelöst werden

kann.

Höchstens wenn der Angeklagte so geartet ist, daß die Rechts-

folgen der Zuchthausstrafe ihm gegenüber erwünscht oder unangebracht

erscheinen, können sich die Erwägungen über eine gefühlsmäßige Ab-

Schätzung der Schwere der Tat erheben.

Somit ist in erster Linie eine stärkere Differenzierung

der Strafarten erforderlich. Die Durchführung dieser Reform setzt

ein Reichsstrafvollzugsgesetz voraus, das eine detaillierte und völlig

Nneue Regelung enthalten müßte. — Von den mannigfachsten Ausgangs-

Punkten aus ist die gründliche Erneuerung des Strafvollzugs in den letzten

Jahren als dringendes Bedürfnis bezeichnet worden; wir fordern sie hier

als Voraussetzung für die Gesundung der Strafzumessung. Gerade aber

Von diesem Standpunkte aus läßt sich gut übersehen, wie der Grundriß

Jener neuen Strafvollstreckung beschaffen sein muß.

Wenn die Verschiedenheit der Strafarten im Interesse der Straf-

Zumessung beträchtlich gemacht werden muß, so kann sie sich nur nach

der Individualität des Verbrechers richten.

Denn alle anderen die Be-

Strafung bestimmenden Momente sind der richterlichen Würdigung mehr

Oder weniger entzogen, weil sie schon in der Arbeit des Gesetzgebers

in Rechnung gestellt werden müssen; so muß z. B. das Urteil über den

Vert des geschützten Rechtsgutes schon in der gesetzlichen Strafdrohung

Zum Ausdruck kommen, eine besonders gefährliche Begehungsweise muß

als qualifizierter Fall behandelt werden usw.

Würden nun die Straf-

arten nach solchen vom Gesetzgeber zu würdigenden Umständen diffe-

VENZiert, so wäre diese Differenzierung, sobald die Aufgabe der Straf-

Zümessung auftaucht, gleichsam schon verbraucht.

Namentlich wäre die Möglichkeit, an einen Tatbestand eine zwei

trafarten vorsehende Drohung zu knüpfen, um so mehr ausgeschlossen, je

“ONsequenter und reiner der Gesetzgeber den Gedanken, für jeden ihm

Zugänglichen Fall eine der Höhe und der Art nach passende Strafe

aNZzusetzen, durchgeführt hätte (die Kasuistik, die hierbei entstände,

Wäre unerträglich). Geht man dagegen davon aus, daß die Arten der

trafe in erster Linie dazu da sind, den Arten der Verbrecher gerecht

ZU Wwerden, so muß prinzipiell jeder Tatbestand einer mehrere Straf-

312

MAx ERrRnsT MAYER.

arten enthaltenden Strafdrohung unterstellt werden, — die Voraus-

setzungen, unter denen die Struktur des Strafensystems der Strafzu-

messung zugute kommt, sind dann erfüllt.

In der nunmehr sich erhebenden Frage, welche Verbrecherindivi-

dualitäten typisch und somit geeignet sind, für die Sonderung der Straf-

arten maßgebend zu sein, und in der weiteren, welcher Strafvollzug den

einzelnen Kategorien von Tätern angemessen ist, darf ich glücklicher-

weise von bekannten und vielfach anerkannten Anschauungen ausgehen.

Typisch ist die Verschiedenheit von Gelegenheits- und Gewohnheits-

verbrechern.

Für den Gelegenheitsverbrecher ist eine warnende oder abschreckende

Strafe am Platze; sie soll kurz sein — nehmen wir zwei Monate als

Maximum an — und durch ihre Strenge die kurze Dauer wett machen.

Neben ihr und statt ihrer wäre die Geldstrafe zu verwenden, wovon

hier abgesehen werden Ssoll.

Als Vorbild für die Freiheitsstrafe sind

oftmals die militärischen Arreststrafen empfohlen worden, und sie sind

in der Tat vorzüglich geeignet: 1. weil sie kurz sind und somit den

Betroffenen in seinem Erwerbsleben möglichst wenig schädigen; 2. weil

sie in Einzelhaft verbüßt werden müssen und somit die Gefahren der

moralischen Ansteckung nicht heraufbeschwören; 3. weil sie in der Form

des mittleren und strengen Arrestes empfindlich und daher gefürchtet

sind, in Summa also die drei großen Mängel unserer nach Monaten be-

messenen Gefängnisstrafen vermeiden.

Wenn ich zu Abgeordneten

spräche, würde ich auch die Billigkeit der Arreststrafen hervorheben.

Diese Vorzüge sind so einleuchtend, daß der Entschluß, für alle Ver-

gehen, vielleicht sogar für ein oder das andere Verbrechen, lediglich

Arrest bis zu 2 Monaten anzudrohen, nicht allzu schwer fallen sollte.

Denn das ist die Meinung, daß die Arreststrafe die regelmäßige Strafe

für Gelegenheitsdelikte sein soll.

Eine Ausnahme wäre nur für diejenigen

Gelegenheitsverbrechen zu machen, deren Erfolg so schwer ist, daß

seinetwillen und wegen der Gesinnung, die er enthüllt, eine 2monatliche

Arreststrafe, auch wenn die Verbüßung auf das strengste gestaltet wird,

zu gering erscheint.

Mord, Raub, Hochverrat, einige gemeingefährliche

Verbrechen und wenige andere wären hierher zu rechnen und mit der

gleich nachher zu erwähnenden Kerkerstrafe oder mit einer besonderen

Das Befremden, das trotz dieser

Strafart (Zuchthaus) zu bedrohen.

Ausnahmen durch das niedrige Maß der regelmäßigen Strafe erregt wird,

ist angesichts der hergebrachten Maxima für Diebstahl, Körperverletzung,

Widerstand und die anderen alltäglichen Delikte begreiflich. Und doch

empfinden wir es schon heute als einwandsfrei, wenn ein Soldat, der

seinen Kameraden bestohlen hat, mit 4 Wochen mittlerem oder strengem

Arrest bestraft wird (MilStGB. $ 138).

Das möge man doch sehr be-

herzigen.

Warum Ssollten nicht 2 Monate strenger Arrest selbst für

Über die Reform der Strafzumessung.

313

einen sehr ernsten Betrugsfall ausreichend sein?

Ich sehe keine Be-

denken und bin überzeugt, daß diejenigen, denen die Neuerung kühn

erscheint, nach einer kurzen Praxis die Zweckmäßigkeit und dann sehr

bald die Gerechtigkeit dieser kurzen harten Strafen anerkennen würden.

Natürlich aber ist der ganze Vorschlag nur diskutabel, wenn die ge-

Wohnheitsmäßige Begehung von Delikten besonders berücksichtigt wird.

Für den Gewohnheitsverbrecher — man vergesse nicht, daß die

Gewerbsmäßigkeit ein Fall der Gewohnheitsmäßigkeit ist, — ist eine

langjährige, zur Arbeit erziehende, progressiv fortschreitende Strafe

angebracht; nennen wir sie Kerker, um nicht durch eine uns geläufige

Bezeichnung den Schein zu erwecken, als ob sie irgendwie dem Ge-

fängnis oder Zuchthaus der Gegenwart gleichen dürfte. Mit dieser Be-

Merkung möchte ich mich begnügen, da ich unlängst an anderer Stelle

Gelegenheit hatte, die Behandlung des Gewohnheitsverbrechers, die zu-

dem hier nur als Vorfrage auftaucht, ausführlicher darzustellen (Ver-

handlungen des 28. deutschen Juristentages, 1. Bd. Gutachten 1905,

S. 145—200).

Wäre nun ein derartiges Strafensystem durchgeführt, so hätte der

Richter in vielen und gerade in den alltäglichen Fällen der Praxis die

Wahl zwischen Arrest und Kerker, zwischen zwei gründlich verschiedenen

Strafarten, unter denen er mit klaren Gründen wählen könnte. Hiermit

Wäre freilich nicht genug geschehen, denn nun gilt es, innerhalb der

Züutreffenden Strafart die richtige Strafgröße zu finden.

Das ist sogar

die einzige Aufgabe, falls nur eine Strafart bereit gestellt werden konnte,

wie z. B. bei schweren Verbrechen, sofern schon die gelegentliche Be-

gehung mit Kerker bedroht worden ist.

Die Aussonderung der richtigen Strafgröße wird nun ebenfalls durch

Stärkere Differenzierung ermöglicht werden.

Denn wie in allen Ange-

Sgenheiten, so kann in der Strafzumessung eine begründete Wahl nur

ZWischen merklich verschiedenen Dingen stattfinden. Diese psychologisch

Unantastbare Bedingung für eine ersprießliche Strafzumessung ist im

geltenden Recht nicht im entferntesten erfüllt.

Strafgrößen wie etwa

20 und 21 Tage Gefängnis, 1 Jahr und 1 Jahr 1 Monat Zuchthaus sind

ZU wenig differenziert, als daß sie Gegenstand einer begründeten Wahl

Sein könnten.

Deswegen macht die Praxis auch nur von verhältnismäßig

wenigen Strafgrößen Gebrauch: sie verhängt Strafen, die in runden

ahlen ausgemessen sind, sie läßt den falschen Reichtum des Gesetzes

Unbenutzt liegen. — Hieraus ist ersichtlich, welche Verbesserungen KEr-

Ölg versprechen.

Durch Vergrößerung der Strafeinheiten und

Schärfere Charakterisierung der einzelnen Strafgrößen

*

Wı

rd die Aufgabe der Strafzumessung lösbar gestaltet werden.

Die Arreststrafen mit ihrem niedrigen Maximum erfordern offenbar

lej

Nere Strafeinheiten als die Kerkerstrafe.

Beim gelinden Arrest, der

314

MAx ERNsT MAYER.

unserer Haft entsprechen soll, könnte sogar 1 Tag als Einheit beibe-

halten werden.

Beim mittleren und strengen Arrest, den regulären

Strafen für Vergehen, wird man leicht größere Strafeinheiten gewinnen,

weil schon mit Rücksicht auf die Strenge der Vollstreckung mehrtägige

Perioden geschaffen werden müssen.

Nehmen wir an, der strenge Arrest

werde in dunkler Zelle bei Wasser und Brot verbüßt werden, so muß

etwa jeder dritte Tag ein sog. „guter“ Tag sein, d. h. ein Tag, an dem

dem Sträfling Erleichterungen gewährt werden.

Bei dieser Gestaltung

des Strafvollzugs wäre dann eine 3tägige Periode die gegebene Straf-

einheit, wobei vielleicht bestimmt werden könnte, daß am letzten Tag

der Verbüßung der gute Tag wegfällt, also bei bloß 3tätiger Strafe

überhaupt nicht vorkommt. — Hiermit wäre nun auch schon die zweite

Forderung, die schärfere Charakterisierung der einzelnen Strafgrößen

erfüllt.

3 Tage und 6 Tage strenger Arrest sind zwei erheblich ver-

schiedene Strafgrößen, jedenfalls heben sie sich schärfer voneinander

Während nämlich diese Strafübel sich

ab als 3 und 6 Tage Gefängnis.

Jediglich durch die Dauer der Freiheitsentziehung unterscheiden, sind

jene Arreststrafen außerdem noch dadurch differenziert, daß die Leiden.

die jemand, der von 6 Tagen 5 in dunkler Zelle beıi schmaler Kost ver-

bringen muß, beträchtlich schwerer wiegen als diejenigen, die in einer

Arreststrafe von 3 Tagen liegen.

Als

Nach analogen Prinzipien ist die Kerkerstrafe zu gestalten.

erziehende Strafen muß sie mindestens 1 Jahr betragen.

Dabei entsteht

ein Vakuum zwischem dem Höchstmaß der Arreststrafen (2 Monate) und

dem Mindestmaß des Kerkers; Strafen über 2 und unter 12 Monaten

wären nach diesem Strafensystem unmöglich.

Es kann nicht anders

sein: eine etwa 6 Monate währende Freiheitsentziehung ist zu kurz, um

einen Gewohnheitsverbrecher aus seinem Milieu herauszureißen und zu

einem arbeitsamen Leben zu befähigen, zu lang, um einem Gelegenheits-

verbrecher im Strafübel ein Motiv zu bieten, sich künftig im Zaum zu

halten.

Außerdem vernichten solche nach Monaten bemessene Strafen

die Existenzbedingungen, ohne daß schon in der Strafanstalt die Grund-

lage für ein neues gesichertes Fortkommen gelegt werden kann, und

sind daher eine ergiebige Quelle für Rückfälle.

Hiermit nehme ich Bezug

auf die bekannten schlechten Erfahrungen, die man mit den kurzzeitigen

Freiheitsstrafen gemacht hat; ich meine, sie allein müßten schon aus-

reichen, den horror vacui zu überwinden.

Nun ist allerdings selbst eine 1 jährige Strafe kaum je geeignet, dem

Zweck der Kerkerstrafe ganz zu genügen.

Wenn die Strafe zur Arbeit

erziehen soll, muß sie sich in den Formen des progressiven Strafvollzug®

bewegen, also in Stationen geteilt werden, von denen jede dem Sträf-

ling größere Freiheit gewährt und damit zugleich mehr Verantwortlich-

keit auferlegt.

Von der Einzelhaft und der gemeinsamen Arbeit unter

Über die Reform der Strafzumessung.

315

strengster Aufsicht müßte die Strafvollziehung etwa über Beschäftigung

auf Außenarbeit fortschreiten zur bedingten Entlassung.

Mit Rücksicht

auf diese Stationen wären die Strafeinheiten anzusetzen, und ich denke,

daß bei Strafen unter 3 Jahren Monate, bei längeren Jahre oder doch

Semester zu wählen wären.

Eine solche Behandlung erfordert mehrere

Jahre; sie wird innerhalb eines Jahres nur bedingt durchführbar sein,

und wenn nicht die Rücksicht auf die gewohnheitsmäßige Begehung

leichterer Delikte Kerkerstrafen von 1 Jahr erforderlich maehte, wäre

ein höheres

Minimum erwünscht.

Hierauf kommt es

indessen hier

weniger an; wesentlich ist, daß sich eine Kerkerstrafe von 1 oder 2

Jahren von einer 4jährigen progressiven Strafvollziehung, und daß sich

diese wiederum von einer 6jährigen usw. nicht bloß durch die Dauer,

sondern vor allem durch die Vollstreckungsart unterscheiden würde.

So

gewinnen die einzelnen Strafgrößen innerhalb der Kerkerstrafe Eigen-

art, sie erhalten ein bestimmtes Gepräge, sie werden Individualitäten,

was die Strafgrößen innerhalb der jetzigen Zuchthausstrafe absolut nicht

sind. Und wenn nun der Gerichtshof einen Angeklagten zu Kerker ver-

urteilt, wird die Frage „wieviel“ nicht mehr unlösbar sein, denn es

handelt sich nicht bloß um eine Wahl unter Quantitäten, sondern vor

allem um eine Wahl unter Qualitäten.

So schwierig diese Entscheidung

auch dann noch bleiben mag, sie appelliert doch wenigstens an den Ver-

stand. Die Strafzumessung würde aufhören, ein instink-

tives Wählen unter Zeitgrößen zu sein, und statt dessen

ein Wählen unter strafrechtlichen Behandlungen werden.

Hiermit wäre das Grundübel der bestehenden Zustände beseitigt.

Heute ist bei der Zumessung und Vollziehung der Strafe die Zeit das

Maß des Werkes, d. h. der Sträfling wird der Behandlung unterworfen,

die die vom Richter zur Verfügung gestellte Zeit erlaubt, bestenfalls

dieser Behandlung. Diese Zeitdauer aber ist irgendwoher deduziert, sie

ist hergenommen von jener mystischen Proportion zwischen Schuld und

Sühne.

Nirgends sonst wird einer so durchaus verkehrten Methode ge-

hllldjgt.‚

Wie käme uns der Arzt vor, der am Krankenbett zunächst

einmal feststellt, wie lange der Kranke Patient zu bleiben hat, und dann

diese Zeit mit der Behandlung ausfüllen wollte, die innerhalb der Frist

durchführbar ist.

Das umgekehrte Verhalten ist wie bei jeder Betäti-

Sung, so in der Strafzumessung das einzige Mögliche und Richtige. Das

/’erk ist das Maß der Zeit.

Der Richter soll also in allen Fällen

lejenige Strafzeit verhängen, die nötig ist, um die für den kriminellen

Ypus des Verurteilten vorgesehene strafrechtliche Behandlung durch-

Zuführen; er wählt also im Grunde überhaupt keinen Zeitabschnitt,

SOndern entscheidet sich für eine Behandlung, und diese erfordert eine

Erfahrungsgemäß feststehende Zeit.

Auf diese Art ließe sich die Willkür aus der Strafzumessung elimi-

316

MAx ERrRnstT MAYER.

njeren; denn das freie Ermessen wäre einem Gesetze unterstellt, das

jene Freiheit nicht aufhebt, vielmehr ihr erst den Wert verleiht, der

ihr heute fehlt. Die Aufgabe der Strafzumessung wäre lösbar gemacht,

freilich bliebe sie aber eine schwere Aufgabe.

Ja, es blieben sogar so

bedeutende Fehlerquellen bestehen, daß noch eine weitere Neuerung

erforderlich scheint.

Wie soll der Richter in der kurzen Spanne Zeit einer Verhandlung

Wird er nicht nament-

erkennen, wes Geisteskind der Angeklagte ist?

lich bei der Wahl der strafrechtlichen Behandlung ernsten Irrtümern

verfallen ?

Diese oft ausgesprochenen Bedenken sind berechtigt, wenn

sie nicht etwa die leicht zu handhabende Scheidung von Gelegenheits-

und Gewohnheitsverbrechern angreifen wollen.

Die Entscheidung, ob

auf Arrest oder Kerker erkannt werden soll, geht also nicht ım ge-

ringsten über die Kräfte eines Gerichtshofs hinaus.

Ferner haben die

Die Intensität

Bedenken der Arreststrafe gegenüber kein Gewicht.

dieser Strafe erlaubt es, sie in enggezogenen Zeitgrenzen einzuschließen;

infolgedessen ist auch einem Irrtum des Richters ein bloß geringfügiger

Spielraum gewährt.

Während der Richter heute in Gefahr ist, Alter-

nativen wie 1 oder 2 Jahre Gefängnis falsch zu entscheiden, wird er

künftig in den entsprechenden Fällen nicht recht wissen, ob er 48 oder

60 Tage Arrest verhängen Ssoll.

Wenn er dann aber die falsche Straf-

größe wählt, so ist dies in jeder Beziehung erträglich, zum mindesten

viel erträglicher als es die heute eintretenden Folgen einer falschen

Beurteilung sind.

Anders ist die Sachlage, wenn eine mehrjährige Kerkerstrafe zu

verhängen ist.

Hier wiegen die vorher geäußerten Bedenken schwer;

die Prognose, welche Behandlung der Verbrecher und welche Zeit jene

Behandlung erfordert, wird in der Tat oftmals mit gutem Gewissen nicht

gestellt werden können.

In diesen Fällen fordert eın Gesetz, das die

Verhängung einer gerechten und zugleich absolut bestimmten Strafe

verlangt, Unmögliches.

Allerdings ermöglichen die maßgebenden Prin-

zipien eine Wahl zwischen weit voneinander abweichenden Maßnahmen

(2 und 6 Jahre Kerker), ob aber 4 oder 5, ob 6 oder 8 Jahre Kerker

Wiederum ist

angebracht sind, das wird kaum je auszumachen sein.

eine Veränderung der Aufgabe nötig, um diesen letzten Rest eines uner-

füllbaren Ansinnens zu beseitigen.

Der Richter soll in der Konkretisierung der gesetzlichen Straf-

drohung so weit gehen, als er es auf Grund einer Verhandlung tum

kann.

Da er nun in Prozessen, in denen eine langjährige Kerkerstrafe

auszusprechen ist, nicht bis zur absolut bestimmten Strafe vordringen

kann, soll er befugt sein, bei einer relativ bestimmten stehen zu bleiben,

d. h. er soll eine ihrer Minimal- und Maximaldauer nach bestimmte

Strafe verhängen.

Er habe etwa die Überzeugung gewonnen, daß ein

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

317

im schnellen Tempo verlaufender progressiver Strafvollzug am Platze ist;

dazu sind mindestens 2 Jahre nötig, ob sie aber genügen, läßt sich bei

der unzureichenden Kenntnis des Verbrechers nicht ausmachen, vielleicht

Sind auch 3 oder 4 Jahre erforderlich.

In solcher Lage ist nur ein

Urteil zweckmäßig und gerecht, dasjenige, das den Verbrecher auf 2 bis

4 Jahre dem Kerker überantwortet.

So ermöglicht das relativ be-

Stimmte Urteil, das ich nicht mit einem unbestimmten zu ver-

Wechseln bitte, der Strafzumessung an dem Punkte, an dem die KEin-

Sichten des Richters enden, Halt zu machen.

Sind dann während der

langen Jahre des Strafvollzugs neue Einsichten gereift, so schreitet die

Konkretisierung der gesetzlichen Strafdrohung fort: ein Strafvollzugs-

amt bestimmt innerhalb des Rahmens des Urteils die endgültige Strafe.

Hiermit bin ich zu einem Vorschlag gelangt, den ich in dem vorher

erwähnten Gutachten für den Deutschen Juristentag ausgeführt habe;

ich müßte mich wiederholen und über den Zweck dieser Erörterungen

hinausgehen‚ wenn ich hier mehr vorbringen wollte, und bitte daher

den Leser, den die Frage interessiert, das andere Buch, in dem sich

auch Literaturangaben finden, zur Hand zu nehmen.

14

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

Vortrag von Dr. Adolf Hartmann,

Amtsgerichtsrat in Berlin.

In dem Rechte eines Landes steht in der Regel alles in einem

Natürlichen, aus dem historischen Werdegange sich erklärenden Zu-

Sammenhange. Es ist ein Ergebnis einer großen Anzahl von Umständen,

le gestaltend eingewirkt und den verschiedenen Normen einen, im

So ist es auch

Wesentlichen gleichartigen Charakter verliehen haben.

Mit der deutschen Strafrechtspflege, wenn wir sie als ein Ganzes be-

Tachten, mit den materiellen Strafgesetzen, dem Strafprozeßrecht und

m Strafvollzug. Es bedeutet keineswegs ein ergebnisloses Bemühen,

Wenn wir versuchen, einheitliche, zugrunde liegende Rechtsanschauungen

aufzufinden, die zufolge der ganzen deutschen Geschichte in jedem dieser

eile sich aussprechen.

Es ist stets der Vergeltungsgedanke, der, ın

Manchen Kinzelheiten durchbrochen, durch die moderne Gesittung in

Seinen Äußerungen beeinflußt, überall hindurchklingt, das heißt, die Vor-

SteHllng*, daß eine innere notwendige, aus höheren Gesetzen sich er-

Sebende Verknüpfung zwischen einem jeden Delikte und einer ange-

SSsenen Strafe bestehe, daß von Rechts wegen einem jeden Delikte eine

vafe folgen solle, soweit nicht äußere, für die Staatsorgane unüber-

Windliche Umstände dies unmöglich machen. Diese Anschauung be-

318

ADOLF HARTMANN.

herrschte die frühere deutsche Strafrechtsphilosophie seit KAnT und fand

in der Philosophie von KaAnrT selbst ihren reinsten und klarsten Aus-

druck. Der Staat ist danach ein von der Gesamtheit der einzelnen

unabhängiges, von ihnen nicht geschaffenes höheres Wesen, welches vom

einzelnen nach höheren Gesetzen Gehorsam zu fordern und durch seine

Organe Gehorsam zu erzwingen berechtigt ist.

Durch das Delikt wird

die höhere Rechtsordnung des Staates verletzt, die sich dem Delikte

gegenüber durch Strafe behauptet.

Die hierin sich aussprechende An-

schauung von einer notwendigen inneren Verknüpfung zwischen Delikt

und Strafe beherrschte auch die sog. relativen Strafrechtstheorien aus

Aber auch die Ver-

der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts.

treter der Besserungstheorie dachten sich die Sache iın Deutschland

kaum jemals anders, als daß womöglich jedem Delikte eine Strafe zu

folgen habe.

In den Anfangszeiten der Kulturentwicklung ist sie nicht

vorhanden.

Die großartigste Zentralisation einer einheitlichen Staats-

gewalt war das römische Cäsarentum, auf welchem beinahe die gesamte

europäische Geschichte beruht, und welches, richtig verstanden, im abso-

luten Staate des 17. und 18. Jahrhunderts wiedergekehrt ist.

In

Deutschland hat möglicherweise zur Steigerung der im Volke lebenden

Staatsidee der Kampf zwischen der geistlichen und weltlichen Macht

im Mittelalter beigetragen.

Je mehr die Kirche sich hierarchisch orga-

nisierte, um so mehr mußte im Bewußtsein der Menschen auch der Staat

sich als eine seinem Wesen nach zentralisierte, höhere Macht erheben.

„Zwei Schwerter ließ Gott auf Erden, zu beschirmen die Christenheit,

ein weltliches und ein geistliches“.

Mit diesen Worten des Sachsen-

spiegels ist in einem naiven Bilde eine gesteigerte Staatsvorstellung

ausgedrückt, welche später bei KAnT wiederkehrt.

Der Vergeltungs-

gedanke tritt schon in unseren materiellen Strafgesetzen hervor, die

mit ihrer fast stets wiederholten Formel: „Wer — wird bestraft“, die

notwendige innere Verknüpfung zwischen Delikt und Strafe zum Aus-

drucke bringen, einer Formel, welche der Gesetzessprache des Code

penal genau entspricht, nicht aber englisch und amerikanisch ist.

In

England und in Amerika heißt es in der Regel: „Wer — kann be-

straft werden“ oder „— setzt sich einer gewissen Strafe aus.“ Im Prozesse

zeigt er sich in der inquisitorischen Natur des gemeinen deutschen Ver-

fahrens, welches mit der Folter als einem

Mittel der Wahrheits-

erforschung arbeitete, und gegenwärtig im Legalitätsprinzipe der An-

klage. Die Strafe wird als eine einheitliche dem Gesetze entsprechend

vom KRichter abgemessen und grundsätzlich bis zu ihrem Ende voll-

streckt.

Sie ist ihrer Natur nach Vergeltungsstrafe für das Geschehene

und nimmt als solche auf Änderungen in der Seele des Sträflings oder

andere iln betreffende spätere Umstände keine Rücksicht.

Da der

Strafvollzug Sache der Staatsorgane ist, bleibt die freie gesellschaftliche

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

319

Tätigkeit durch Vereine vom Strafvollzuge ausgeschlossen.

Fast nur

nach beendeter Strafzeit können Wohltätigkeitsvereine sich um den

entlassenen Sträfling hilfreich bemühen.

Nur aus dem Vergeltungsgedanken heraus wird uns ein altes Problem

der deutschen Strafrechtsphilosophie verständlich, die Frage nämlich

Nach dem Rechtsgrunde der Strafe, ein Problem, welches es für eine

Organische Auffassung des menschlichen Gesamtlebens kaum geben kann.

Soll nach Möglichkeit jedes Delikt bestraft werden, dann entsteht in

der Tat die Frage, mit welchem Rechte der Staat straft, wenn aus den

besonderen Umständen des Einzelfalles eine Rechtfertigung der Strafe

Nicht zu entnehmen ist, wenn z. B. der Verletzte verziehen hat, und

Nach Art der Tat oder der Persönlichkeit des Täters oder aus anderen

Gründen eine Wiederholung der Tat und eine neue Gefährdung des

öffentlichen Friedens nicht zu erwarten ist.

In den 770er Jahren des

Vorigen Jahrhunderts entstand die sog. Normentheorie, welche zunächst

auf ein enges dogmatisches Gebiet beschränkt erscheint, in welcher aber

der, im gesamten positiven Rechte der Strafrechtspflege vorherrschende

ergeltungsgedanke sich wiederspiegelt.

Nach der Normentheorie gibt

SS ein, für die Rechtsordnung des Staates gleichgültiges menschliches

erhalten überhaupt kaum mehr und steht dem Staate ein Anspruch

gegen den Übeltäter auf Strafe zu.

Die zu der Durchführung dieses

Staatsanspruches berufenen Staatsorgane haben kein Recht, den An-

Spruch im Einzelfalle aufzugeben.

Es scheint mir dies eine nicht un-

Ogische Abstraktion zu sein sowohl aus dem Wortlaute der deutschen

trafgesetze, wie auch unserem gesamten positiven Prozeßrecht, insbe-

Söndere aus der, den Ööffentlichen Anklagebehörden grundsätzlich ob-

legenden Pflicht zur Verfolgung einer jeden Straftat, von der sie glaub-

äfte Kenntnis erlangen. Das Prozeßverfahren arbeitet gleichsam seiner

Sanzen Anlage nach darauf hin, daß nach Möglichkeit der Sachverhalt

aufgeklärt werde, und nötigt den Angeklagten zur Mitwirkung hierbei,

\Nndem es diesem eine verantwortliche Vernehmung, die Spezialinquisition

°S gemeinen Prozeßrechts aufdrängt. Das Beweisverfahren kann unbe-

Schränkt jeden Beweisgrund und jedes Beweismittel benutzen, so zweifel-

aft auch seine Erheblichkeit im Einzelfalle sein mag, und ist hierbei

STundsätzlich auch durch keinen, noch so erheblichen Zeitaufwand be-

SChränkt. Nur am Schlusse des Verfahrens, unmittelbar vor dem Urteil,

Nötigte das alte gemeine Recht den Richter, die Beweisergebnisse nach

SEWissen Regeln zu prüfen, indem es drei voneinander unabhängige

Ndizien verlangte, zwei klassische Zeugen usw. Das gegenwärtige, mit

© Anschauungen der Berufsrichter verwachsene Recht führt den

st

IChter dahin, daß er bei sich selbst nach Beantwortung der Frage

Tebt, ob der Angeklagte schuldig sei, und daß ihn daher die Frage-

St

ellung nicht befriedigt, ob der Angeklagte überführt sei. In deutschen

320

ADOLF HARTMANN.

Laienrichtern ist diese Anschauungsweise weniger lebendig, so sehr das

Volk seit Jahrhunderten an inquisitorische Tendenzen gewöhnt ist.

Aus der Gesamtheit unseres positiven Rechts hat die Wissenschaft

den Satz abgeleitet, daß es im Strafprozeß keine Beweislast gibt, was

richtig ist, wenn das Strafverfahren nach der ganzen Art seiner Normen

nach Möglichkeit auf die Beantwortung der Frage abzielt, welches der

wirkliche Sachverhalt gewesen ist.

Die historische Vorstellung von einer notwendigen inneren Ver-

knüpfung von Delikt und Strafe scheint mir vielfach auch bei den-

jenigen Richtungen der modernen Wissenschaft wieder anzuklingen,

welche auf stark vermehrte Geltung des Zweckgedankens im Strafrechte

hinarbeiten. Hier zeigt sich häufig die Vorstellung einer, zur Erhaltung

des Ganzen notwendigen fortdauernden Verbrechensrepression durch be-

rufene Staatsorgane, die Vorstellung, daß die Kriminalität wachsen

müsse bei abnehmender Verbrechensrepression.

Es ist, als wenn es nach deutschen Rechtsanschauungen gleichsam

nur eine einzige politische Formel gäbe dem Verbrechen gegenüber, als

wenn diese wenigstens immer wieder hervorträte, wenngleich sie neuer-

dings durch die Einführung der bedingten Begnadigung durchbrochen

ıst

Diese Formel ist: möglichst weitgehende Strafjustiz zum Kampfe

gegen die Kriminalität, welche im umgekehrten Verhältnisse steht zu

der, von der Strafjustiz im Kampfe aufgewendeten Kraft.

Wir befinden uns in einer neuen Rechtswelt, sobald wir den Boden

der Vereinigten Staaten betreten, nicht am wenigsten in kriminalistischer

Beziehung. Gerade durch die tiefen Gegensätze zur europäischen Rechts-

welt, vor allem zur deutschen, kann sie uns, wie mir scheint, lehrreich

werden.

Ich will zunächst versuchen, den eigenartigen amerikanischen

Strafprozeß darzustellen, der geradezu als ein Gegenpol des deutschen

Strafprozesses bezeichnet werden kann.

Das amerikanische Rechtsleben hat vom englischen Prozesse die-

jenigen Einrichtungen und KEigenschaften festgehalten, welche gerade

zu den amerikanischen Verhältnissen und Umständen passen.

Es sind

wenige, wenn auch bedeutungsschwere Elemente des englischen nationalen

Prozeßrechts, welche hier zu nennen sind. Es beginnt nach alt-englischen,

bis heute geltenden Gewohnheiten jedes Prozeßverfahren mit einer

Freiheitsbeschränkung des Beschuldigten, d. h. mit Haft, welche durch

Bürgschaftsleistung abgewendet werden kann.

Dem Angeklagten, oder,

wie er nach englischer Rechtssprache fast regelmäßig heißt: dem Ge-

fangenen (prisoner) kann niemals eine verantwortliche Vernehmung, eine

Spezialinquisition im Sinne des gemeinen deutschen Strafprozeßrechts,

aufgedrängt werden. Der Prozeß ist nach einer allgemein anerkannten,

im Bewußtsein des Volkes und der Richter lebenden Norm kurz vom

ersten Beginne des, gegen den Beschuldigten eröffneten Verfahrens ab

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

321

bis zur Hauptverhandlung. Das Beweisverfahren der Hauptverhandlung

endlich ist den Bedürfnissen von Laienrichtern angepaßt und beschränkt

sich auf Beweisgründe und Beweismittel von nachweisbarer erheblicher

Bedeutung im Kinzelfalle.

Neben diesen wichtigen Elementen des

englischen Prozeßrechtes gehen einher einige Einrichtungen, welche zu-

nächst als von geringerer Bedeutung erscheinen, so das in Deutschland

und Frankreich, anscheinend beinahe auf dem ganzen europäischen

Kontinente unbekannte Institut der Friedensbürgschaft.

Es sei hier

bemerkt, daß das Institut der Personalbürgschaft als Mittel zur Ab-

wendung der Untersuchungshaft durchaus der Personalbürgschaft ent-

Spricht, die das griechische Altertum kannte, während sie im Bewußtsein

der europäischen kontinentalen Völker nicht lebt, wenngleich sie im

Wortlaute der deutschen Strafprozeßordnung wiederkehrt.

Diese Prozeßelemente des englischen Rechts haben sich in Amerika

erhalten, aber beinahe sämtlich doch eine besondere Färbung, ent-

Sprechend den amerikanischen Bedürfnissen, in der Regel gleichsam eine

Vertiefung und Verschärfung erfahren, wobei das Interesse des Ange-

klagten eine erkennbare gewichtige Rolle spielt. Rein erhalten hat sich

in Amerika, von vielen Einzelheiten abgesehen, anscheinend nur das

englische, uns unbekannte Beweisrecht.

Auf der, räumlich vergleichsweise sehr kleinen englischen Insel

hatte die Verhaftung des Beschuldigten als grundsätzlicher Anfang jeder

Untersuchung manches an sich von einem Akte der vorläufigen Friedens-

bewahrung, gleichsam von einer einstweiligen richterlichen Verfügung.

Die englische Untersuchungshaft kann auch auf wichtige Zeugen, unter

mständen auf den Privatkläger selbst, erstreckt werden.

Die englische

Popularität des Gesetzes, der englische Geist privater Selbstbetätigung,

Sprechen sich in den uns unbekannten weitgehenden Befugnissen von

rivatpersonen zur Festnahme eines Verdächtigen aus. Diese Befugnisse

Stehen mit dem Charakter der Freiheitsbeschränkung als eines auf

riedensbewahrung gerichteten Aktes nicht im Widerspruche, vielmehr

eher im inneren Einklang.

Die Friedensbürgschaft des englischen

Rechtes erscheint beinahe ganz als eine einstweilige Verfügung. Hat

eine Person erwiesenermaßen mit einem Delikte gedroht, z. B. mit einer

Erheblichen Gewalttätigkeit, oder besteht aus anderen Gründen Ursache

Zu der Annahme, daß sie ein Delikt begehen werde, so-kann der Richter

Ihr eine, den Umständen angemessene Personal- oder Geldbürgschaft für

künftiges Wohlverhalten innerhalb einer gewissen Zeit auferlegen und

Sie für dieselbe Zeit in Haft nehmen, wenn die Bürgschaft nicht ge-

eistet wird.

Das ungemein elastische englische Recht erreicht auf

diesem Wege mittelbar die Strafbarkeit vieler Handlungen, die bei uns

als

Vorbereitungshandlungen straflos sind. Da jedes Strafverfahren mit

einer Freiheitsbeschränkung beginnt, die Freiheit eines mächtigen

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIlI.

21

322

ADOLF HARTMANN.

Aristokraten aber sich aus vielen Ursachen nicht leicht beschränken läßt,

mögen diese Normen bei der aristokratischen Natur der englischen Gesell-

schaftsordnung zum Hemmnisse mancher Strafverfolgung geworden sein.

Die räumlichen Verhältnisse des amerikanischen Landes und der

Geist der vollkommenen Demokratie haben dazu geführt, daß diese

Normen nicht nur festgehalten, sondern gewissermaßen verschärft oder

vertieft sind. Auch der jugendliche Zustand von Staat und Gesellschaft

bei hoch entwickelter Zivilisation scheint in derselben Richtung gewirkt

zu haben.

Es kommt dort vor allem auf Sicherung einer verdächtigen

Person und auf Friedensbewahrung an, und bei dieser beobachten wir

in Amerika in der Regel große KEnergie.

Die amerikanischen Polizel-

beamten sind fast immer weit mehr bereit bei Widersetzlichkeiten von

ihrer Waffe Gebrauch zu machen, als wir es gewohnt sind. In Zeiten

drohender Friedensstörung schwört der Sheriff, ein lokaler Beamter, be-

waffnete Bürgerwehren ein, welche dann in der Regel mit großer Rigo-

rosität gegen Friedensstörer vorgehen. Dieser Geist notwendiger Friedens-

bewahrung durchweht das Vorverfahren vor dem Einzelrichter mit nach-

folgenden Haftbefehl, der um vieles weniger den Charakter einer Ver-

dachtsbescheinigung hat, als vielmehr den einer unter Umständen jeden

Bürger treffenden Last.

Der Geist vollkommener Demokratie hat dahın

geführt, daß man ein Ansehen der Person weit weniger kennt als in

europäischen Ländern.

Das Institut der Friedensbürgschaft scheint in

Amerika besonders reich entwickelt zu sein, namentlich in früheren

Zeiten, in denen es bisweilen durch geschriebene Gesetze kodifiziert wurde.

Es fehlt hiernach dem amerikanischen Strafrecht keineswegs an Energie,

doch liegt sie meistens gleichsam an anderen OÖrten, setzt an anderen

Punkten .ein, als wir es gewohnt sind. Die Wahrung des sog. öffent-

lichen Interesses scheint sich dort beinahe ganz auf die Verhaftung und

die Friedensbewahrung zurückgezogen haben.

Nehmen wir an, ein

Amerikaner hätte sich in Deutschland mit unserer Strafrechtspflege be-

schäftigt und würde zu einer Meinungsäußerung auigefordert, so können

wir vermuten, daß er sich etwa folgendermaßen aussprechen würde: „In

Amerika mag sich jeder vor einer Verhaftung hüten, in Deutschland

vor einer Verurteilung.

Ist in Amerika erst einmal jemand verhaftet,

so ist er vor einer Verurteilung im weitestgehenden Maße geschützt“.

Ich will hierbei erwähnen, daß ich in Amerika mehrmals der Vor-

stellung begegnet bin, auch bei gebildeten Juristen, daß nach deutschem

Prozeßrecht der Angeklagte seine Unschuld beweisen müsse.

Aus dem englischen Recht hat sich noch ein bisher nicht erwähnter

Kreis von Anschauungen und Normen erhalten, und auch dies wird mit

dem, vorwiegend auf Friedensbewahrung gerichteten Geiste der amerl-

kanischen Strafrechtspflege in einem gewissen inneren Zusammenhange

stehen.

Es ist das hohe amtliche Ansehen der richterlichen Stellung-

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

323

Die Richter werden im überwiegenden Teile aller Einzelstaaten vom

Volke gewählt, die Richter erster Instanz vom Volke ihres lokalen

Sprengels. Die amerikanische Richterwahl hat nicht wenig dazu beige-

tragen, die Psychologie der Strafrechtspflege europäischen Verhältnissen

gegenüber zu verschieben.

Jeder Richter aber gilt innerhalb seines

räumlichen Amtsbereichs als Bewahrer des öffentlichen Friedens, kann

als solcher zur Überwindung von Gewalt die Hilfe eines jeden Bürgers

in Anspruch nehmen, und hat zur Wahrung seines Ansehens Macht-

Mittel, die uns ganz unbekannt sind und weit über den Bereich der

bloßen Sitzungspolizei hinausgehen.

Die Zulässigkeit von arbiträrem

Gefängnis bis zu 2 Jahren für Verletzung der dem Richter geschuldeten

Achtung ist in manchen Gesetzen ausgesprochen.

Die kurze, etwa 4 Monate nicht überschreitende Dauer des eng-

lischen Prozesses bis zur Hauptverhandlung und infolge hiervon diese

kurze Dauer des englischen Prozesses überhaupt beruht auf einer unge-

Schriebenen im Volksbewußtsein lebenden verwaltungsrechtlichen Norm.

Der Angeklagte braucht sich auf die Einzelheiten der Beschuldigung

Niemals auszulassen.

Er wird vom Richter nur einmal über seine Schuld

befragt, in der Regel an einem Tage vor der Hauptverhandlung, genügt

allen Erwartungen mit einer einfachen Bejahung oder Verneinung und

Wird während der Hauptverhandlung vom Richter überhaupt nicht mehr

befragt, wenngleich ihm der Mund nicht verboten ist, und er sich seit

1898 allgemein als Zeuge eidlich vernehmen lassen kann. Die Bedeu-

tung dieses Umstandes, der Unzulässigkeit der Spezialinquisition, für den

Zanzen Prozeß kann man meines Erachtens nur bei Studien im Aus-

ande ermessen, insbesondere die weittragende Bedeutung für die ganze

Stellung des Verteidigers in der Hauptverhandlung. Durch die Unzu-

ässigkeit der Spezialinquisition wird der Verteidiger in seinem Ver-

teidigungsplane ganz frei und kann den Angeklagten persönlich, um es

S0 auszudrücken, ganz hinter sich verschwinden lassen.

Durch diese,

den englischen und amerikanischen Rechtsanschauungen entsprechende

reiheit rückt der Verteidiger in eine dem Ankläger koordinierte Stellung

ünter dem Richter.

Die Geschichte des englischen Strafprozesses ist die Geschichte eines

ampfes zwischen widerstreitenden Tendenzen, in welchen sich vieles

Yon der Geschichte des Kampfes zwischen Volk und Krone widerspiegelt.

le öffentliche Anklage diente absolutistischen Tudor- und Stuartkönigen

a_13 Politisches Kampfmittel, welche dabei auch die Folter anwenden

leßen und Geschworene für freisprechende Verdikte ins Gefängnis

Schickten.

Nach früherem englischen Recht war die Zuziehung eines

/erteidigers bei Verbrechen im Gegensatze zu Vergehen unzulässig,

Wenigstens bei bestimmten schweren Verbrechen.

In Amerika waren

le Sternenkammer und ähnliche Blätter der Geschichte nicht vergessen._

21*

4

324

AÄADOLF HARTMANN.

Im Jahre 1789 wurden daher in Zusatzartikeln zur Bundesverfassung

Normen ausgedrückt, die im ganzen dem englischen Rechte entsprachen,

als Verfassungsvorschriften aber eine nicht erkannte Bedeutung er-

langen sollten und als Teile der fast heilig gehaltenen Verfassungen im

Bewußtsein des amerikanischen Volkes leben.

Die Zusatzartikel ver-

boten die Spezialinquisition, gaben dem Beschuldigten einen Anspruch

auf kurzen Prozeß und verbanden diesen Anspruch mit einer Norm, die

in ihrer Allgemeinheit vielleicht kaum englisch genannt werden kann,

daß nämlich Belastungszeugen dem Angeklagten persönlich gegenüber-

gestellt werden müssen.

Sie nahmen ferner den Rechtsgrundsatz auf:

ne bis in idem in seiner englischen Ausdrucksweise, daß niemand den

Es ist

Gefahren eines Strafprozesses zweimal ausgesetzt werden Soll.

ein großer Unterschied, ob eine Norm dem elastischen ungeschriebenen

Rechte angehört oder Teil einer amerikanischen Verfassung ist, auf deren

Worten die Individuen fußen können.

Spezialgesetze haben den An-

spruch auf kurzen Prozeß und das Verbot eines mehrmaligen Prozeß-

verfahrens oft näher bestimmt, oft mit der, im ganzen wenig erfolg-

reichen Tendenz auf Einschränkung des dem Angeklagten gewährten

Schutzes.

Nach etwa 4 Monaten vom Beginn der Freiheitsbeschränkung

ab muß die Hauptverhandlung stattüinden, wofern nicht der Angeklagte

selbst Frist verlangt oder die Untersuchung verschleppt.

Können wich-

tige Belastungszeugen innerhalb dieser Frist nicht herbeigeschafft werden,

so tritt nicht etwa ein Protokoll über eine kommissarische Vernehmung

an die Stelle ihres Verhörs, vielmehr muß der öffentliche Ankläger ent-

weder von der Strafverfolgung Abstand nehmen oder die Hauptver-

handlung ohne diese Beweismittel stattfinden lassen.

Die Vernehmungsweise scheint in England von jeher diejenige des

Kreuzverhörs gewesen zu sein, bei welcher der Zeuge nicht veranlaßt

wird, im Zusammenhange anzugeben, was ihm bekannt ist, sondern seine

Wissenschaft ihm zum großen Teile vom Ankläger und Angeklagten

abgefragt wird. Bei dieser Art der Vernehmung vor Laienrichtern ist

es natürlich, daß der Gegner des Fragestellers sich erhebt und protestiert,

wenn er gegen die Beweiserheblichkeit einer Frage etwas einwenden

kann, worauf der Richter entscheidet.

So entstand das englische Be-

weisrecht, das in fast zahllosen Entscheidungen über die Zulässigkeit

von Beweisgründen und Beweismitteln niedergelegt ist und dessen Be-

deutung darin liegt, daß Beweisgründe und Beweismittel von zweifel-

hafter oder geringer Bedeutung aus dem Verfahren ausgeschaltet werden-

Einen wichtigen Teil bildet die sog. Hearesay rule, die Gesamtheit der

Regeln darüber, wann ein Zeuge über Mitteilungen vernommen werden

darf, die ihm von einer anderen, nicht an Gerichtsstelle anwesenden

Person gemacht sind. Grundsätzlich darf ein Zeuge über Erklärungen

vernommen werden, die ein Verstorbener auf dem Sterbelager abge-

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

325

geben hat.

Ein solches Beweisrecht steht der für Laiengerichte be-

sonders ungeeigneten Fragestellung nach dem wirklichen Sachverhalte

entgegen und läßt nur die Fragestellung nach der gelungenen Über-

führung zu, bei welcher das englische Recht sich beruhigt. Ein solches

Beweisrecht läßt die Fragestellung nach dem wirklichen Sachverhalte

nNicht zu.

Es verträgt sich nicht mit dem Satze, daß es im Strafprozesse

keine Beweiskraft gebe. Dem Ankläger liegt die Überführung des An-

geklagten ob, d. h. eine Beweislast.

Mit der Frage nach der gelungenen

Überführung wird es in Amerika besonders strenge genommen.

Die englische Strafrechtsphilosophie ist eine sehr einfache und läßt

Sich kurz mit der Parömie ausdrücken: timor in omnes, poena in paucos.

Um die Freisprechung Schuldiger machte sich das alte englische Recht

wenig Sorge. War die Überführung nicht gelungen mit denjenigen Be-

weismitteln, welche die Bürger in Kürze haben herbeischaffen können,

So war wenigstens ein Zweck des Strafverfahrens erreicht, die Friedens-

bewahrung. Ist die Überführung gelungen, so erscheint oft nach alter

englischer Auffassung ein schaudererregendes Beispiel am Platze, weil sie

oft mißlingt. Andererseits ist der Angeklagte durch die Kürze der Unter-

Suchung, das Beweisrecht und den Geist der Verhandlungsleitung ge-

nügend geschützt.

Grundsätzlich folgt dem Schuldspruche das Urteil

Sofort nach und gibt es keine Rechtsmittel.

Vom englischen Prozesse

kann man weder sagen, daß er inquisitorisch, noch daß er defensorisch sei.

Dies waren die Elemente des Prozesses, die man in Amerika fest-

hielt.

Man hielt mit ihnen eigentlich den ganzen englischen Prozeß

feSt, welchen man aber durch die Aufnahme von neuen Normen er-

Weiterte und im Sinne einer durchaus defensorischen Tendenz von Grund

aus umgestaltete.

Zum Unterschiede vom englischen Rechte gibt es in

Amerika fast überall, sowohl bei der Bundesjustiz, wie in beinahe sämt-

lichen Einzelstaaten ein öffentliches Anklagemonopol in dem Sinne, daß

TlVvatklage oder Nebenklage praktisch so gut wie ausgeschlossen sind.

In der westlichen Landeshälfte, deren Staaten gleichsam einen mehr

Modernen und von englischen Rechtszusammenhängen mehr losgelösten

Charakter tragen, handeln diese ständigen Behörden in der großen Mehr-

Zahl der gewöhnlichen Straffälle selbständig. Nach dem Abschlusse des

Sümmarischen Vorverfahrens vor dem Einzelrichter wird die Sache an

©n ständigen öffentlichen Ankläger abgegeben, welcher darauf in der

6gel unmittelbar Anklage bei dem zuständigen Schwurgerichte erhebt.

ir sehen aber in Amerika auch überall das englische Rügegericht der

OYZeit, die Grand Jury, als Teil lebensvoller Gegenwart vor uns stehen.

n England hat die Grand Jury nach dem Urteile von Kennern des

SNglischen Rechts beinahe nur noch formale Bedeutung. Die richter-

iche Belehrung über Erhebung oder Verwerfung einer Anklage ist

ür sie meistens maßgebend. In den östlichen Teilen der Vereinigten

326

ADOLF HARTMANN.

Staaten, etwa bis zum Mississippi, geht jeder zur Zuständigkeit der

Schwurgerichte gehörige Fall nach Beendigung des Vorverfahrens durch

die Hände des ständigen öffentlichen Anklägers zunächst an eine Grand

Jury, die nach selbständiger Erhebung von Belastungs- und Entlastungs-

beweisen selbständig über die Anklageerhebung entscheidet und bis-

weilen bis zu 40 Proz. aller Beschuldigungen verwirft.

In den west-

lichen Landesteilen tritt eine Grand Jury nur nach längeren Perioden

zusammen, in Kalifornien z. B. einmal innerhalb von 2 Jahren, hat aber

auch hier, und vielleicht in besonderem Maße hier, eine große praktische

Bedeutung. Die öffentlichen Ankläger in diesen Landesteilen warten bei

größeren Sachen von weittragender Bedeutung, mit der Aufdeckung von

Beamtenunterschleifen u. dgl. gern auf die Grand Jury, die ihrer An-

klage nachhaltige Kraft gibt.

Die Gewaltenteilung ist in Amerika

nicht mit voller Reinheit durchgeführt.

Die Grand Jury zieht manche

Verwaltungsgeschäfte an sich, veranlaßt selbständig bestimmte Unter-

suchungen, spricht amtlich ihre Meinung über die Art aus, wie gewisse

öffentliche Geschäfte erledigt, z. B. Wählerlisten aufgestellt werden

sollten, und kann stets, wenigstens im Westen, aus eigenem Antriebe

Anklagen erheben.

Wie auf den bewaffneten Bürgerwehren der öffent-

liche Friede in aufgeregten Zeiten beruht, so kann die Grand Jury

stets zum Halte des Rechts werden, namentlich in den besonders jungen

westlichen Landesteilen.

Die ständigen Anklagebehörden sind eine moderne KEinrichtung,

welche vielleicht schon in der Kolonialzeit wurzelt, welche aber gleich-

wohl der jugendlichen Entwicklungsstufe des amerikanischen Staates

entspricht.

Die ersten zehn Zusatzartikel zur Bundesverfassung er-

scheinen auch darin gewissermaßen naiv, daß sie die öffentliche An-

klagegewalt mit Stillschweigen übergehen.

Die Entwicklung hat aber

gezeigt, daß die Ööffentliche Anklagegewalt auch ohne Verfassungs-

vorschriften rudimentär blieb im Vergleiche zu Staatsanwaltschaften des

europäischen Kontinentes.

Die amerikanischen Gesetze sprechen bis-

weilen den Satz aus, daß der öffentliche Ankläger wegen jeder Straftat

einschreiten soll, von welcher er glaubhafte Kenntnis erhält. In der

Wissenschaft wird das Legalitätsprinzip oft als gemeines Recht hin-

gestellt. Indessen sind alle Verhältnisse viel zuwenig gefestigt und ist

das Verhältnis der Unterordnung zwischen dem Ööffentlichen Ankläger

erster Instanz und dem Justizminister viel zu locker, als daß von einer

Durchführung dieses Prinzipes gesprochen werden könnte. Selbst die

öffentlichen Ankläger des Bundes halten sich in der Regel nicht für

verpflichtet, höheren Anweisungen bei Erhebung oder Unterlassung von

Anklagen zu folgen, wenngleich hier noch am ehesten von einer festen

Behördenorganisation gesprochen werden kann.

Ein Zusatzartikel zur Bundesverfassung vom Jahre 1789 bestimmt,

Staat und Strafrechtspflege in Amerika,

327

daß niemand den Gefahren eines Strafprozesses mehr als einmal aus-

gesetzt werden Soll.

Dies ist ein mächtiger Schutzdamm für den An-

geklagten, dessen beinahe verhängnisvoll zu nennende Bedeutung die

Schöpfer der Bundesverfassung nicht vorausgesehen haben. Die Ent-

wicklung von Rechtsmitteln des Anklägers verhinderte er, soweit es sich

nicht um Angriffe auf richterliche Entscheidungen handelt, durch welche

eine Anklage aus Rechtsgründen ohne Zuziehung von Geschworenen Ver-

worfen wird.

Es scheint aber, als wenn schon in früher Kolonialzeit

eine Berufung in unenglischer Ausdehnung, als regelmäßiges Rechts-

mittel auf amerikanischem Boden, wenigstens in Neuengland, anerkannt

War.

Nach der Trennung von England entstand allmählich überall ein

vegelmäßiger Instanzenzug, im Osten mit zwei Instanzen, im jüngeren

Westen oft nur mit einer Instanz. Dem Angeklagten steht nach einem

im Schwurgerichtsverfahren ergangenen Urteile stets das Rechtsmittel

der Revision zu, mit dem das gesamte Verfahren einschließlich der,

regelmäßig oder immer stenographierten Charge angefochten werden

kann, und das, nach meiner Meinung, bei der eigenartigen Natur des

englischen Beweisrechts eigentlich ein ganz allgemeines, auch den tat-

Sächlichen Sachverhalt umfassendes Rechtsmittel ist und auch appeal

heißt. Daneben kann der Richter erster Instanz dem Angeklagten nach

einem Schuldspruch ein neues Gehör vor einer anderen Geschworenen-

bank bewilligen. Es kommt vor, daß die Berufung bei einem anderen

Richter erster Instanz eingelegt wird, indem ein in Haft befindlicher

Angeklagter die Haftbeschwerde als Berufung benutzt, welche stets bei

Jedem erreichbaren Richter eingelegt werden kann, nur nicht bei einem

Friedensrichter.

Der natürliche Gegensatz zwischen dem gelehrten

Richter und der machtvollen Jury mag manches zur Entwicklung und

Erleichterung der Rechtsmittel und Stärkung der defensorischen Tendenz

eigetragen haben.

Je weiter die Machtstellung der Jury sich aus-

dehnte, um so mehr verlor ein Verdikt in den Augen des gelehrten

ichters an Wert, um so mehr wurde dieser geneigt, dem Angeklagten

ein neues Gehör zu bewilligen, während die Verfassungsvorschrift der

Ntwicklung von Rechtsmitteln des Anklägers entgegenstand. Um den

Anklagebehörden Einfluß auf die Gesetzesauslegung zu sichern, hat man

INn vielen Staaten ein uns unbekanntes theoretisches Rechtsmittel des

Nklägers geschaffen, über welches im regelmäßigen Verfahren ver-

andelt und entschieden wird, nach welchen aber der Angeklagte frei-

Sesprochen bleibt, auch wenn das höhere Gericht ausführt, daß er hätte

Verurteilt werden sollen.

Zu den mannigfachen Anregungen, welche die Beschäftigung mit

SC amerikanischen Strafrechtspflege gewährt, gehört es meines Er-

achtens, daß wir durch diese Beschäftigung einen tieferen Einblick in

le Natur des altdeutschen Strafverfahrens gewinnen. Auch das alt-

328

ADOLF HARTMANN.

deutsche Strafverfahren war seinem Wesen nach defensorisch.

Es ist

dies ein Umstand, der wahrscheinlich aus dem Grunde bisher wenig be-

achtet ist, weil es uns so schwer fällt, uns aus der europäischen Straf-

rechtspflege der Gegenwart hinauszudenken.

Unter den eigenartigen

amerikanischen Verhältnissen ist vieles von den germanischen Rechts-

anschauungen der Vorzeit wiedererwacht, u. a. der Anspruch des An-

geklagten auf seine eidliche Vernehmung. Nach gemeinem amerikanischen

Rechte steht dieser Anspruch jedem Angeklagten unter allen Umständen

zu. Über die innere Berechtigung und den Wert dieses Institutes sind

die Ansichten unter den amerikanischen Juristen geteilt, während der

Gebrauch, welcher davon im praktischen Rechtsleben gemacht wird, oft

ein sehr ausgedehnter ist.

Die Verbreitung dieses Institutes von den

Vereinigten Staaten nach England gehört zu den zahlreichen Anregungen,

welche auf das englische Rechtsleben von den Vereinigten Staaten aus-

gegangen Ssind.

Die Zulässigkeit der eidlichen Vernehmung hat in

Amerika keine inquisitorischen Folgen gehabt.

Macht der Angeklagte

von seinem Anspruche auf diese keinen Gebrauch, so soll der Richter

die Geschworenen nach gemeinen Rechte stets davor warnen, aus dieser

Unterlassung irgendwelche, dem Angeklagten nachteiligen Schlüsse zu

ziehen.

Dies

sind

im wesentlichen die Grundzüge des amerikanischen

Prozeßrechts, von welchen man sagen kann, daß es uns durch die starke

Hervorkehrung einer defensorischen Tendenz das Bild bietet einer weit-

gehenden, in der europäischen Rechtsordnung eingetretenen Zersetzung.

Man möchte zunächst annehmen, ein Verfall von Ordnung und Sitte

müsse die Folge sein, und doch sind die großen und schnellen zivilisa-

torischen Fortschritte Amerikas eine Tatsache, welche diesen Schluß

nicht gestattet.

Man kann bildlich von einer Naturgeschichte des

menschlichen Gesamtlebens sprechen, wie man von Bau und Leben des

sozlalen Körpers gesprochen hat, der in Amerika durchaus eigenartig

ist. Im Haushalte der Natur spielt die Strafrechtspflege für das ameri-

kanische Gesamtleben eine ganz andere, geringere Rolle, als bei den

europäischen Völkern, besonders als in Deutschland und Frankreich.

Mit weit geringeren Anstrengungen, mit mehr Sorglosigkeit und vielen

Unordnungen und Mängeln wird dort etwa dasselbe erreicht, wie bei

uns, weil dafür andere Kräfte um so mehr wirksam sind. Die Amerikaner

sind sich dieses Gegensatzes wohl bewußt und finden in der Eigenart

ihrer Verhältnisse nicht selten einen dauernden Fortschritt in der kultur-

geschichtlichen Entwicklung der Menschheit, so häufig und laut auch

gerade bei ihnen selbst die Klagen über Unordnungen und Mängel aller

Art sind. Hiermit hat sich die gesamte Psychologie der Strafrechtspflege

von Grund aus geändert, auch die Psychologie des Prozesses.

Zu der Eigenart der amerikanischen Welt gehört es, daß die ein-

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.

329

wandernden Massen den Begriffsschatz der modernen Kultur hatten mit

Sich nehmen können, nicht aber die tausendfachen Einrichtungen körper-

licher und geistiger Art, welche auf dem Gebiete des Staatslebens in

Europa in einer mehr als tausendjährigen Entwicklung geschaffen sind,

und daß daher die Staatsbildung fast überall von neuem hat beginnen

müssen.

Die moderne Zivilisation mußte sich helfen ohne modernen

Staat.

Was der Staat in Amerika nicht leistet, muß die Gesellschaft

durch freie Betätigung, durch Vereine und individuelle Wirksamkeit

von Privatpersonen zu ersetzen suchen. In der Strafjustiz des europäischen

Kontinentes zeigt sich diese freie gesellschaftliche Selbstbetätigung nur

in wenigen Spuren, z. B. durch Tierschutzvereine. In Amerika ist bei-

nahe die ganze Strafrechtspflege innig von ihr durchdrungen. Die über-

kommene europäische Staatsordnung löste sich auch im Gebiete der ehe-

Mmaligen englischen Kolonien vielfach immer mehr auf. Behördenähnliche

freie Vereine, welche mit Bewilligung des Staates diesen kontrollieren

und seine Einrichtungen ergänzen, setzten sich zum Teil an seine Stelle.

Der Gefängnisverein von New York, der im Jahre 1846 das Recht zur

Errichtung und Verwaltung eines Arbeitshauses und zur Inspizierung

aller Staatsgefängnisse erhielt, und die New Yorker Kinderschutzgesell-

Schaft, welche durch ihre Angestellten gefährdete Kinder ihren Eltern

gewaltsam wegnehmen darf, sind Beispiele.

Das ganze Gesamtleben

nahm diese eigenartige organische Richtung, bei welcher sich gleichsam

die kleinsten Partikeln zu einem uneuropäischen, selbst unenglischen

Gefüge kristallisieren. Die beiden großen politischen Parteien sind kaum

Mehr Parteien im europäischen Sinne, vielmehr Organisationen für die

rnennung von Wahlkandidaten, welche die, in Europa den Staats-

Örganen obliegende Auslese des Beamtenpersonals teilweise ersetzen.

er amerikanische Vormund eines vermögenden Mündels muß dem Ge-

Tichte oft Kaution in Höhe des seiner Verwaltung anvertrauten Ver-

Mögens leisten. Die Kaution wird aber nicht von ihm selbst, sondern

Segen eine von ihm gezahlte Prämie durch eine große Versicherungs-

Sesellschaft bestellt, welche ihrerseits die Führung der Vormundschaft

IN geeigneter Weise überwachen läßt. In ähnlicher Weise wird oft,

Z, B. in Chicago, das europäische Grundbuchwesen ersetzt.

Bis gegen das Jahr 1830, die Zeit der großen Demokratisierungs-

SPpoche, war das amerikanische Staatswesen noch gewissermaßen europäisch.

le lange politische Zusammengehörigkeit der kleinen englischen Kolonien

Mit Europa wirkte in den Traditionen nach. Um das Jahr 1830 be-

Sann, besonders unter dem Einflusse des ungeheueren, allmählich be-

Aedelten Hinterlandes, ein Umschwung. Es wurde im amerikanischen

Olke eine ungeduldige Reaktion gegen alles europäische Wesen in Ge-

Sellschaft und Staat mit besonderer Kraft Jebendig, eine Reaktion, bei

Welcher die überkommene europäische Staatsordnung sich auflöste und

330

ADOLF HARTMANN.

in der Gerichtsverfassung das System der Richterwahl entstand und

der Einfluß der Volksgenossen, der Jury, im Verfahren sich befestigte.

Etwa im Jahre 1830 wurden in den Straßen von Washington oppositionelle

Man wandte sich

Abgeordnete mit Messern und Pistolen angefallen.

an den populären Volkshelden, den Präsidenten Andrew Jackson, um

Abhilfe, weil dem Präsidenten nach Bundesrecht die höchste Polizei-

gewalt in der Bundeshauptstadt zusteht.

Andrew Jackson aber er-

widerte, wenn auch vielleicht nicht eigentlich amtlich, so doch halb-

amtlich, er schritte nicht ein, solche Angriffe seien recht gut, weil sie

seinen Gegnern schon lehren würden, ihre Zungen künftig besser im

Zaume zu halten.

Das System der Richterwahl ist in dem ungeheueren Hinterlande

entstanden, das zur Zeit der englischen Herrschaft noch nicht besiedelt

war, und hat sich von hier aus auch auf die Mehrzahl der Urstaaten

verbreitet.

Es begegnet uns in seinen ersten Anfängen schon in der

Verfassung des neuen Kinzelstaates Indiana von 1816. Die Ansiedler

in der Wildnis hatten sich überall zu kleinen Gemeinden von staats-

ähnlicher Art zusammengeschlossen, schon bevor die Bundesgewalt die

verschiedenen Territorien organisierte. Als später aus den organisierten

Territorien neue KEinzelstaaten gebildet wurden, erwies der Geist der

Ansiedlergemeinde, der Geist lokaler Selbständigkeit, sich so mächtig,

daß die Beamtenwahlen durch das Volk eingeführt, richtiger vielleicht

beibehalten wurden, die Wahlen der Richter erster Instanz durch das

Volk des lokalen Gerichtssprengels, die Wahlen der oberen Richter durch

das Volk des ganzen Staates, in dessen Namen Recht gesprochen wird.

Es war dies einer der vielen Umstände die in Amerika dazu beigetragen

haben, daß die von Europa überkommene Staatsidee stark verblaßt ist,

sich beinahe in der Vorstellung der Amerikaner verflüchtigt hat.

Die

Vorstellung einer

starken zentralisierten Staatsgewalt kommt den

Amerikanern am ehesten noch durch die Bundesgewalt zur Anschauung

deren Strafrechtspflege im allgemeinen auf wenige Delikte, wie Schmuggel

und Münzverbrechen, beschränkt ist.

Die lokale Gemeinde gilt nach

amerikanischer Auffassungsweise vielfach als eigentliche Trägerin der

Rechtsordnung. Dies ist ein Umstand, der festgehalten werden muß,

wenn man die entsetzlichen Negerlynchungen richtig verstehen will, von

denen etwa 200 jährlich vorfallen.

Die lynchenden Personen haben in

der Regel gar nicht die Vorstellung, sich gegen eine höhere, nicht selbst

geschaffene Rechtsordnung aufzulehnen. Vielmehr nimmt die lokale Ge-

meinde die auf gewählte Beamte übertragene Gewalt in dem besonderen

Falle einer Lynchung einmal zurück. Zwischen der Bundesgewalt auf

der einen Seite, den Gemeinden auf der anderen schrumpft der Einzel-

staat gewissermaßen zusammen, der nach und aus ihnen und durch sie

entstanden ist. Hier ist kein geeigneter Boden für den, mit der Vor-

Staat und Strafrechtspflege in Amerika

331

stellung einer starken zentralisierten Staatsmacht enge verbundenen

aus einer gesteigerten Staatsidee entfließenden Gedanken einer inner-

lichen, nach höheren Gesetzen notwendigen Verknüpfung zwischen Delikt

und Strafe

Auch der ständige öffentliche Ankläger erster Instanz wird

ın _ der Regel vom Volke der lokalen Gemeinde gewählt und trägt ebenso

wie die Grand Jury einen lokalen Charakteı

Die Geschworenenbank scheint auf amerikanischem Boden schon ın

der Kolonialzeit weit mehr Rechte besessen zu haben, als die vom

Richter vertretene starke Staatsgewalt in England ihr gewährte. Schon

ın _ der ersten, bei Beginn des Freiheitskampfes entstandenen Verfassung

von Georgia wurde bestimmt, daß die Geschworenen über die gyesamte

Schuldfrage einschließlich ihrer rechtlichen Seite selbständig entscheiden

Sollten, ein Satz, der in die Verfassungen vieler anderer Einzelstaaten

übergegangen ist und sich vielfach in praktischer Geltung behauptet

hat

wenngleich in der Gerichtspraxis und Rechtswissenschaft imme:r

Wwieder der Satz vertreten ist, daß die Geschworenen in Rechtsfragen

an die richterliche Belehrung gebunden seien

Die Normen über die

Charge haben sich vielfach in der Art entwickelt, daß die Charge eines

autoritativen., abschließenden Charakters für die Geschworenen entbehrt

daß sie schriftlich erteilt werden muß, daß sie einer Erörterung vom

Angeklagten und Ankläger in beliebigem Umfange unterzogen werden

darf, daß der Richter sich jedes Winkes für die tatsächliche Beurteilung

Enthalten und die Geschworenen auf Verlangen des Angeklagten oder

Anklägers auf ihr Recht zur selbständigen Beurteilung des tatsächlichen

S«€lchverhaltes ausdrücklich hinweisen muß. In manchen Einzelstaaten

SO in Missouri und Illinois, haben die Geschworenen auch das Recht an

Sıch gezogen, die Strafe der Art und dem Maße nach festzusetzen. Die

SNnglische Jury war und wird durch die starke Hand des Königlichen

Ichters niedergehalten.

Nach amerikanischer Volksanschauung haben

die Geschworenen vor dem Richter immer das voraus, daß sie unmittelbar

ein Teil des Volkes sind, der Richter aber ein Beauftmgter des Volkes

Ist, und so mußte sich das Verhältnis zwischen Richter und Geschworenen

Verschieben, so groß das amtliche Ansehen des Richters als Bewahrers

esS Friedens auch ist

Richterwahl und Vormachtstellung der Jury haben viel dazu bei-

Setragen, das überkommene europäische Recht des Verfahrens zu zer-

Setzen und umzugestalten. Was aber der Staat in Amerika nicht leistet

mMuß die Gesellschaft leisten und wird von dieser oft in reichem Maße

geleistet

Die starke gesellschaftliche Selbstreaktion gegen das Ver-

Vechen zeigt sich einmal in zahlreichen Strafverfolgungsgesellschaften

Sr Verschiedensten Art, welche für die ständigen Anklagebehörden das

aterial sammeln und oft durch die Gesetzgebung eine behördenartige

estalt angenommen haben. Sie zeigt sich aber vor allem auf dem Ge-

332

ADOLF HARTMANN

biete der humanitären Bestrebungen in der verschiedensten Art, hat

von diesem Gebiete aus fast die ganze geregelte Strafrechtspflege durch-

drungen und, entsprechend den eigenartigen psychologischen Grundlagen

jeder gesellschaftlichen, humanitären Selbstbetat1gung, ihr einen eigen-

artigen, edlen Charakter gegeben.

Das Gesamtbild der geordneten amerikanischen Strafrechtspflege

zeigt Jetzt ım großen und ganzen

wenn man von Besonderheiten im

Süden absieht, überall gleichartige Charakterzüge, ist aber durch seine

wesentlichen Züge durchaus uneuropäisch. Drei KEinrichtungen stehen

im Vordergrunde des Gesamtbildes und öffentlichen Interesses, für welche

sich keine europäischen Analogien nachweisen lassen

das Probation

System, die Reformatories und die sog. Kindergerichte

In diesen Ein-

richtungen konzentriert sich beinahe alles, dem amerikanischen Straf-

rechtsleben Kigentümliche, wenn man von den Eigentümlichkeiten des

Verfahrens bis zum Endurteile absieht

Auch die unbestimmte Straf-

zeit kann nur im Zusammenhange mit diesen Einrichtungen ganz ver-

standen werden und verbindet sich mit ihnen

Sie gehören in ihrer

Der

Entstehung sämtlich den letzten drei bis vier Jahrzehnten an

erste, von den jetzt vorhandenen 20—30 Childrens Courts wurde in

Chicago im Jahre 1899 eröffnet

Sie sind gewissermaßen die Ergebnisse

eıner

im Gesamtleben nach einer Zeit der Auflösung eingetretenen

Epoche einer eigenartigen Kristallısation.

Die Reformatories, eigentlich die älteste von diesen drei KEinrich-

tungen, sind im Wesenthchen Strafanstalten für nicht vorbestrafte Übel-

täter vom 16. bis zum 31. Lebensjahre, und sind ihrem Grundgedanken

nach dazu bestimmt, die Sträflinge auf eine baldige, zur Probe erfolgende

vorläufige Entlassung vorzubereiten

Sie beruhen von Anfang an auf

der, den Amerikanern eigentümlichen Verbindung von Erziehungswesen

und Strafensystem, die sich geschichtlich bis zum Jahre 1830, wahr-

scheinlich noch weiter, zurückverfolgen läßt, und sind die älteste ge-

schichtliche Wurzel der unbestimmten Strafzeit

Die unbestimmte Straf-

zeit erscheint bei den Reformatories in der Form der vorläufigen Ent-

lassung, ist der Sache nach bei ihnen vorhanden und hat sich erst all-

mählich auf andere Anstalten und Arten der Freiheitsstrafen verbreitet

Die Reformatories sind mit voller Klarheit als Besserungsanstalten und

nur als solche gedacht. Das Strafübel der Freiheitsentziehung und des

Zwanges wird bei dieser Straftat aufgefaßt nicht als Zweck in sich, als

Sühne, sondern als eine, mit der Besserungsarbeit unvermeidlich ver-

bundene, begleitende Tatsache

Die ganze Art der Behandlung des

Sträflings und Zöglings will seine Gedanken auf die Zukunft richten,

auf seine künftige Betätigung im Leben, nicht aber eigentlich Reue

über die begangene Tat in ıhm hervorrufen

Die Gründer dieser An-

stalten erkannten, daß die hiermit notwendig verbundene individuall-

Staat und Strafrechtspflege in Amerika.,

333

sierende Behandlung des Zöglings in der Freiheit während der Probe-

zeit fortgesetzt werden müßte, sahen sich nach privaten Helfern am

jJeweiligen Beschäftigungsorte des vorläufig Entlassenen um und fanden

solche bei dem, im amerikanischen Volke verbreiteten regen Sinne für

private humanitäre Bestrebungen.

Wie die unbestimmte Strafzeit, so

verbreitete sich von den Reformatories auch der Gedanke der Schutz-

aufsicht, welche um das Jahr 1880 zu einer selbständigen Einrichtung

wurde, die auch das Prozeßverfahren ergriff. Der Probation Officer ist

in geeigneten Fällen ein Helfer und Freund eines Schuldigen und seiner

Familie, der zur Aufklärung des Straffalles nach seiner individuellen

Seite und zur Vorbereitung künftiger Maßregeln nach dem Schlusse des

Strafverfahrens schon beim ersten Beginn des Strafverfahrens tätig

In

werden und den Richter in Beziehung auf das Urteil beraten kann.

großen Untersuchungsgefängnissen, z. B. in demjenigen der Stadt New-

York, pflegt sich täglich wenigstens ein Probation Officer aufzuhalten

und selbständig sich nach solchen Beschuldigten umzusehen, deren Per-

sönlichkeit in Verbindung mit den besonderen Umständen des Falles

Oft machen hinwiederum auch die

für seine Betätigung sich eignen.

Richter des vorbereitenden Verfahrens oder der Hauptverhandlung einen

Probation Officer auf einen geeigneten Fall aufmerksam.

Das Prozeßverfahren ist von dieser Einrichtung um so tiefer er-

griffen, als das seit etwa 15 Jahren weitverbreitete Institut des Urteils-

aufschubes vielfach mit ihr in gesetzliche Verbindung gebracht ist.

In

New York kann der Richter nach einem Schuldspruch der Geschworenen

die Verhängung einer-Strafe für bestimmte Zeit probeweise verschieben,

indem er den Schuldigen für diese Zeit der Aufsicht eines Probation

Öfficers überweist, und bei günstigem Erfolge von der Verkündung eines

Urteils gänzlich absehen.

Gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts hatten sich in Amerika freie

Vereine und Anstalten auf den verschiedensten Gebieten der Wohltätig-

keitsbestrebungen in großer, reicher Fülle entwickelt, besonders auch

estrebungen dieser Art zum Schutze der Jugend, Gefängnisvereine,

Cinderschutzgesellschaften usw. Alle diese Bestrebungen auf dem Ge-

biete des Jugendschutzes und der Jugendfürsorge erhielten einen ge-

Meinschaftlichen Mittelpunkt im Richter den Childrens Courts, welcher

rganisator und Leiter des Probationsystems, Mittelpunkt von allen

Solchen Anstalten, Leiter von Aufsichtskommissionen für die Über-

Wachung von Arbeitsschulen und anderen, für Jugendliche bestimmten

Esserungsanstalten, Berater des Publikums und freiwilliger privater

Gehilfe‚ Vormundschaftsrichter und, soweit es nötig ist, auch Straf-

Tichter zugleich ist.

Mit fast königlichen Machtbefugnissen ausge-

Stattet, kann dieser vom Volkswillen getragene Richter innerhalb von

Stwa 3 Tagen vom ersten Beginne des Verfahrens ab ein Kind rechts-

334

ADOLF HARTMANN.

kräftig unter Vormundschaft stellen oder einer Zwangserziehung über-

weisen.

Nur im Zusammenhange mit der starken und einflußreichen Selbst-

betätigung der amerikanischen Gesellschaft und mit der amerikanischen

Jury kann die eigentümliche, in der Auffassung der Massen verborgene

amerikanische Rechtsphilosophie verstanden werden. Ist die Jury ein Teil

des Volkes, ist der Richter ein Beauftragter des Angeklagten als eines

Volksteiles, so ist diejenige Macht nicht vorhanden, welche Tat und Strafe

warnend dem Volke vorhält. Es fehlt auch die ideale Macht, welche ein

überirdisches Recht verkörpern, die Strafe als notwendige Folge des Un-

rechts ohne Rücksicht auf irdische Zwecke vorhängen könnte. Die An-

schauungen von einer Staatskirche, die in Europa immer hinter der

Strafrechtspflege im Hintergrunde liegen, haben sich in den Vereinigten

Staaten gänzlich verflüchtigt.

Es fehlt daher an jedem Anhalt, an

welchem absolute Vorstellungen von Strafen in der öffentlichen Meinung

anknüpfen könnten.

Die Vorstellung vom Abschreckungszwecke tritt

wenigstens zurück. Um so mehr tritt die Vorstellung vom Besserungs-

zwecke, da eine Zweckvorstellung nicht entbehrt werden kann, in den

Vordergrund. Kommen Richter, Angeklagter und Geschworene in erster

Linie als Volksgenossen in Betracht, so wird ganz natürlich nach den-

jenigen Ursachen der Tat gesucht, welche dem Gesamtleben des Volkes

angehören.

Der Begriff der gesellschaftlichen Kollektivschuld stellt sich

ein, wenn er auch nicht erkannt wird.

Amerikanische Verfassungen haben oft jede absolute Strafrechts-

theorie verworfen.

So hieß es in den Verfassungen von Illinois von

1818 und 1848: „Jede Strafe soll nach der Deliktsart und den besonderen

Umständen des Einzelfalles angemessen bestimmt werden, da der wahre

Zweck jeder Strafe in der Besserung menschlicher Wesen liegt, nicht in

ihrer Vernichtung“.

In der Verfassung von Montana von 1889 ist be-

stimmt: „Strafgesetze sollten, unbeschadet der Zulässigkeit von Todes-

strafe, auf die Prinzipien der Besserung und der Vorbeugung gegen die

Verübung von Delikten gegründet werden.“

So ist die amerikanische Strafrechtspflege mit ihren Mängeln so-

wohl, wie mit ihren eigenartigen Vorzügen zum geraden Gegenteile der

deutschen geworden, durch ihre Einrichtungen und durch den sie durch-

wehenden Geist.

Sie stellt die europäische Rechtswelt, wenigstens. die-

jenige des europäischen Kontinentes, vor die Frage, ob nicht für die

Gesamtheit Gutes dabei herauskommt, wenn die Rechtsordnung ver-

zeihen kann. Die Erfahrungen in Amerika weisen uns in dieser Frage

wenigstens darauf mit Sicherheit hin, daß der bei uns historisch über-

kommene Vergeltungsgedanke das Gegenteil seines Zweckes erreicht,

daß er die Verbrechen nicht vermindert, sondern vermehrt. Amerika-

nischen Anschauungen und KErfahrungen entspricht die folgende Er-

33

I

r

Religion, Determinismus und Fatalismus.

wägung: Je mehr durch das Legalitätsprinzip der Anklage und die

inquisitorische Tendenz des Verfahrens auf die Bestrafung jedes Deliktes

hingedrängt wird, um so mehr häufen sich die Fälle, in denen ein Delin-

quent, der noch hätte gerettet werden können — und naclı amerika-

nischer Anschauung sind die meisten Delinquenten zu retten — durch

die Strafe sozial niedergeworfen und hierdurch zu neuen Delikten ange-

trieben wird.

Auch wir wachsen aus den überkommenen Anschauungen

des absoluten Staates immer mehr heraus.

Hierin liegt nach meiner

Die amerikanische

Meinung der tiefe Ernst der deutschen Reformfragen.

Strafrechtspflege in ihrer Eigenart, mit ihrer defensorischen Tendenz, ist

eine Erscheinung einer allgemeinen, einer internationalen Kulturentwick-

lung.

So gewiß es auch ist, daß der Vergeltungsgedanke sich in

Deutschland in absehbarer Zeit nicht verflüchtigen wird, so muß doch

der Gesetzgeber dem immer allgemeiner werdenden Verlangen nach ver-

Mehrter Geltung des Zweckgedankens auch bei uns nachgeben, wenn

Nicht schwere Schädigungen der Gesamtheit eintreten solien.

15

Religion, Determinismus und Fatalismus.

Von Reichsgerichtsrat a. D. Dr. Petersen in München.

Daß der Determinismus den praktischen Zwecken des Christentums

Nicht widerstreitet, nehme ich mit Moxr (S. 37 ff. d. Zeitschr.) an. Auch

halte ich es, obwohl sich noch weitere Theologen für den Determinismus

erklärt haben,!) für wünschenswert, daß diese Behauptung etwas ein-

Sehender begründet wird. MoHr hat sich nur mit dem fatalistischen

eterminismus befaßt, dem er offenbar (wie SCHREMPF) huldigt.

Ich

Möchte dagegen vornehmlich ausführen, daß das Christentum sich auch

Mit dem reinen Determinismus recht wohl, ja viel besser wie mit dem

üdeterminismus und dem Fatalismus verträgt, was in meinem Buch

über die Willensfreiheit nur kurz dargelegt werden konnte. Da ich dem

S0g. Fatalismus, mit dem ich mich schon in der Beilage zur Allg. Zeitung

J. 1905 Nr. 266) beschäftigt habe, und der fast mehr Schwierigkeiten

Ereitet, als die Auseinandersetzung mit dem Indeterminismus, ablehnend

Segenüberstehe, und die ihm entgegenstehenden Bedenken auch für die

Teligiöse Auffassung Bedeutung haben, müssen dabei die Unterschiede

ZWischen dem reinen und dem fatalistischen Determinismus ausführlicher

\——

*') So hat z. B. Prof. RırscnL in Bonn in der theol. Literaturztg. (7. 1906 Nr. 5)

4üusdrücklich erklärt, daß er meine Lösung des Freiheitsproblems in allen wesentlichen

ünkten für richtig und wohlgelungen halte.

336

PETERSEN.

erörtert werden.

Auch möchte ich meine Ablehnung noch etwas schärfer

begründen.

Nach der gewöhnlich als Fatalismus bezeichneten Auffassung, die

der Einfachheit halber auch hier so genannt werden soll, steht alles,

was künftig geschehen wird, von jeher in allen Einzelheiten fest.

In

der Begründung gehen ihre Anhänger auseinander.

Nach dem theolo-

gischen Determinismus (der Lehre von der „Prädestination“) beruht die

Vorherbestimmung auf einer göttlichen Anordnung, oder sie ergibt sich

wenigstens mit Notwendigkeit aus der göttlichen Allmacht und All-

wissenheit.

Von anderer Seite wird geltend gemacht, die Annahme

einer durchgängigen Notwendigkeit des Geschehens führe unausweichlich

zu dem Schlusse, alles was geschehe, müsse von jeher notwendig ge-

wesen sein, und was in 1000 Jahren geschehen werde, müsse heute

schon feststehen.*)

Nach dem reinen Determinismus wird zwar das

Wollen stets durch Motive herbeigeführt.

Die Handlungen der Menschen

hängen von der Beschaffenheit und der Stärke der als Motive wirkenden,

bei den einzelnen Menschen verschiedenen, Gefühle und Vorstellungen,

sowie von dem inneren Wesen (oder Charakter) des Handelnden ab, das

darüber entscheidet, welche Stärke den einzelnen Motiven zukommt und

welche Wirksamkeit sie auf den Wollenden ausüben.

Welche Motive

im Augenblick der Entschließung vorhanden sind, und wie stark jedes

von ihnen ist, braucht aber demnach nicht von vornherein festzustehen;

es bleibt somit nicht bloß Raum für äußere Einflüsse (Rat, Ermahnung,

Belehrung usw.), sondern auch für innere Vorgänge, die noch kurz vor

der Entscheidung eintreten und diese beeinflussen können. Ein bestimmtes

Gefühl oder ein Affekt, eine, vielleicht durch äußere Anregung veran-

laßte Erinnerung kann hienach eine Entscheidung herbeiführen, die ohne

sie nicht erfolgt wäre.

Die unerfreulichen Folgerungen, die sich aus der

Annahme einer Vorausbestimmung ergeben, habe ich in meinem oben

erwähnten Aufsatz eingehend dargelegt.

Das Bestreben der Menschen,

sich zu vervollkommnen und ihr eigenes Schicksal möglichst befriedigend

zu gestalten, setzt ebenso wie die Tätigkeit, durch die auf andere

Menschen (antreibend oder abwehrend) eingewirkt und deren Lage ver-

bessert oder das allgemeine Wohl (z. B. durch soziale Bestrebungen) ge-

fördert werden soll, notwendig voraus, daß es möglich ist, in dieser

Weise' auf den Lauf der Dinge mit Erfolg einzuwirken. Ein sehr großer

Teil der menschlichen Handlungen soll denn auch (als Zwecktätigkeit)

derartige Wirkungen herbeiführen.

Man sucht sich z. B. vor Unfällen

und Krankheiten zu schützen oder deren Folgen abzuwenden, den Ein-

tritt des Todes hinauszuschieben, sich und seine Angehörigen geistig

und sittlich weiterzubilden, ferner durch Belehrung, Überredung, An-

drohung von Strafe usw. auf andere einzuwirken.

Alle diese Be-

ı So z. B. KoHLRAUSCH in dies. Monatsschr. 2, 456.

Religion, Determinismus und Fatalismus.

337

strebungen sind aber, wie ich an anderen Orten ausgeführt habe, und

hier kurz wiederholen will, zwecklos, wenn von jeher feststeht, was ge-

Schehen wird; sie sind entweder überflüssig, weil das, was man erstrebt,

oOhnedies geschehen würde, oder müssen erfolglos bleiben, wenn von jeher

feststeht, daß es nicht geschehen werde.

„Das Bestreben, durch Kin-

griffe in den gewöhnlichen Lauf der Dinge etwas daran ändern, ist sinn-

los, wenn man das, was man verhindern möchte, auf keine Weise ver-

hindern kann, z. B. die Entzündung eines Hauses durch den Blitz, der

Ausbruch und der Verlauf einer Krankheit, der Todestag jeder einzelnen

Person von vornherein feststeht, und bereits bestimmt ist, welche Ver-

brechen eine Person begehen und wie sich ihr Charakter entwickeln

wird. Wenn alles, was geschieht, von jeher ganz genau feststeht, kann

Ja daran durch menschliche Tätigkeit nichts geändert werden.

Der ge-

Schichtlichen Entwicklung im allgemeinen wie derjenigen der einzelnen

Menschen sind dann _ihre Bahnen bis ins kleinste vorgeschrieben. Es

steht dann nicht bloß fest, wann und wo ein bestimmtes Naturereignis

eintreten wird, sondern auch, was die einzelnen Menschen, seien sie

Staatsmänner, Feldherren, Gelehrte, Dichter, Maler oder einfache Arbeiter

tun, welche Kenntnisse und welche Ansichten sie z. B. in politischer

und religiöser Hinsicht erlangen, ferner welche Leistungen ihnen ge-

lingen und welche erfolglos bleiben werden.

Wie der Ausgang jedes

politischen Unternehmens, jeder Schlacht usw., so ist dann auch der

Inhalt jeder Schrift, jedes Gedichts, das Ergebnis jeder Gerichtsverhand-

lung usw. von vornherein bestimmt, so daß jede dagegen ankämpfende

Tätigkeit überflüssig oder vergeblich ist.

Jemand von der Richtigkeit

Oder Unrichtigkeit einer bestimmten Ansicht, z. B. des Determinismus

Oder Fatalismus, überzeugen zu wollen, ist hienach gleichfalls zwecklos.“

Kbenso verhält es sich mit denjenigen Wissenschaften, die (wie die Er-

Ziehungslehre, die Politik usw.) Anweisungen darüber geben sollen, wie

Man erfolgreich in den Gang der Entwicklung eingreifen kann; insbe-

Söndere mit den Forschungen, wie die soziale Lage der Menschen zu

Verbessern ist.

Der reine Determinismus weicht in der angegebenen Richtung sehr

£rheblich von dem mit fatalistischen Zutaten vermengten ab. Auch nach

Seiner Auffassung ist das Wollen durch bestimmte Voraussetzungen,

Auch

IMsbesondere durch die Beschaffenheit des Charakters bedingt.

Wird dessen Entwicklung durch natürliche Anlagen und äußere Um-

Stände beeinflußt.

Aber der Charakter ist nicht unveränderlich; man

4Nn seine Entwicklung durch Erziehung und Selbsterziehung beein-

Ussen und so bewirken, daß die Entschließungen in weiterem Umfange

r Vernunft und der Sittlichkeit entsprechen.

Nach dem reinen Determinismus lassen sich, wie ich nachgewiesen

ZU haben glaube, Moral und Strafrecht, die beide voraussetzen, daß das

ÄAschaffenburgz, MSchrKrimPsych. II

22

338

PETERSEN.

Wollen durch (neu eingeführte) Motive beeinflußt werden kann, besser

begründen als nach dem folgerichtigen Indeterminismus, nach dem das

Wollen von den Motiven unabhängig ist, sonach auf die Wirksamkeit

von sittlichen Antrieben, Erziehung, Strafe usw. nicht gerechnet werden

kann.

Anders liegt die Sache, wenn man annimmt, daß der Mensch, auf

den man einwirken will, gewisse unsittliche oder strafbare Handlungen

unter allen Umständen vornehmen wird, weil dies von jeher feststeht.

Dann ist die erwähnte Einwirkung zwecklos, weil sie an dem, was man

verhüten will, doch nichts ändern kann.

Der Tätigkeit eines Staats-

mannes, Feldherrn oder Arztes, derjenigen eines Redners usw. kann es

auch nicht förderlich sein, wenn er annimmt, daß auf seine Geschicklich-

keit gar nichts ankomme, weil alles, was geschehen werde, schon jetzt

feststehe.

Man wird hienach kaum leugnen können, daß die Folgen des

reinen Determinismus befriedigender sind als diejenigen, zu denen die

Lehre von der Vorherbestimmung führt.

Man sagt zwar, da man nicht wisse, was künftig geschehen werde,

bestehe ein Unterschied in der angegebenen Richtung nicht; der Mensch

werde, auch wenn er annehme, alles, was geschehen werde, stehe schon

von jeher fest, ebenso handeln wie im entgegengesetzten Falle.

Aber

dabei wird übersehen, daß gerade der Glaube an die Möglichkeit, durch

seine Tätigkeit auf den Lauf der Dinge einwirken zu können, von

großer Bedeutung ist.

Der Wunsch, durch eine solche Tätigkeit ge-

wisse, sonst nicht zu erwartende, Ereignisse herbeizuführen oder andere,

deren Eintritt man befürchtet, abzuwenden, kann, wenn die Möglichkeit

seiner Befriedigung besteht, als kräftiges Motiv auf das Wollen ein-

wirken.

Dieses Motiv wird aber ausgeschaltet oder verliert doch erheb-

lich an Kraft, wenn die in Frage stehende Tätigkeit nach der festen

Überzeugung des Handelnden einen untauglichen Versuch zur Erreichung

des Gewollten darstellt.

Man versucht ja nicht, durch einen Steinwurf

einen Elefanten zu töten, geht nicht mit einer ungeladenen Flinte oder

ohne jede Waffe auf die Jagd, um Wild zu erlegen.

Wer durch sein

Gebet ein Gewitter abwenden oder den Tod eines Menschen herbeiführen

will, muß wenigstens einigermaßen an die Möglichkeit glauben, dadurch

seinen Zweck zu erreichen.

Schon eine Abschwächung des erwähnten

Motives würde aber sehr nachteilig sein.

Die Fassung und Austführung

von Entschließungen wird den Menschen nur gar zu oft durch Mangel

an Energie erschwert.

Kommt dazu der Gedanke, daß das Handeln

doch nichts nützt, weil alles was geschehe, schon von jeher unabänder-

lich bestimmt sei, so muß dadurch der Wille, in den Lauf der Dinge

tatkräftig einzugreifen und sein eigenes Geschick wie das anderer

Personen sSo zu gestalten, wie es wünschenswert ist, regelmäßig abge-

schwächt werden.

Nun kommt es ja bei dem Wollen nicht bloß auf

verstandesgemäße Erwägungen, sondern auch auf andere Umstände, ins-

Religion, Determinismus und Fatalismus.

339

besondere auf die Gefühle und Affekte, das Temperament usw. an. Man

kann, wie u. a. das Beispiel von Luther lehrt, tatkräftig handeln und

in das Leben eingreifen, obgleich man an die Lehre von der Voraus-

bestimmung glaubt.

Nur selten führt dieser Glaube so weit, daß man

die ärztliche Hilfe, den Blitzableiter usw., für überflüssig hält.

Aber

dieser Glaube muß deshalb die Neigung und die Kraft zu zielbewußtem

Handeln doch abschwächen. Das beweist auch die Erfahrung, die lehrt,

daß dieser Glaube, wo er, wie bei den Mohammedanern, allgemein ver-

breitet ist, neben manchen Vorteilen entschiedene, diese überwiegende

Nachteile hat.

Wenn alles von jeher feststünde, würde dies nun allerdings auch von

den Gedanken und Überzeugungen der Menschen gelten; der Glaube an

die Vorausbestimmung, bezüglich dessen gleichfalls feststehen müßte, ob

ihn ein Mensch haben oder nicht haben werde, könnte deshalb, wenn

Man so weit geht, dies anzunehmen, am Wollen und Handeln der Menschen

Nichts ändern.

Danach würde zwar alles, was künftig geschehen, ins-

besondere was gedacht und gewollt werden wird, von jeher in allen

Kinzelheiten feststehen, die Menschen könnten sonach nichts daran

ändern; sie müßten sich aber, soweit dies zum Voraus feststeht, trotz-

dem bemühen, auf die Ereignisse tätig einzuwirken und es würde auch

den Anschein haben, als ob diese Tätigkeit häufig Erfolg habe. Diese

Auffassung kann aber nicht befriedigen. Wenn der Mensch weder etwas

Yütes, das ihm nicht von jeher bestimmt war, schaffen, noch drohende

bel abwenden oder vermindern könnte, wäre seine ganze darauf ge-

Tichtete Tätigkeit zweckwidrig; sie würde alles Leben einbüßen. Der

Ensch wäre dann in der Tat nur ein Automat, was er nach dem reinen

eterminismus nicht ist.

Man kann sich mit einer solchen Gestaltung

Zür Not abfinden, indem man mit SCHREMPF annimmt, der Mensch „lebe

Nicht, sondern werde gelebt“. Diesen Glauben, der, wenn alles von jeher

SStsteht, gleichfalls vorausbestimmt ist, besitzt aber nicht jedermann. Auch

Werden nur wenige Personen diese Auffassung derjenigen vorziehen, nach

Sr dem Menschen wirklich die Fähigkeit zukommt, auf sein eigenes

SChicksal wie auf das anderer mit Erfolg einzuwirken. Nun ist ja das

__Öchste Ziel jeder Forschung die Wahrheit. Wenn zwingende Gründe

“r den „Fatalismus“ sprächen, müßte man ihn deshalb ohne Rücksicht

a!‘f die sich daraus ergebenden Konsequenzen hinnehmen. Aber soweit

168 nicht der Fall ist, sondern es sich um bloße Hypothesen oder um

aubenssätze handelt, fallen diese Folgen immerhin schwer ins Gewicht;

Cshalb mußten sie eingehend dargelegt werden. Ob zwingende Gründe

“r die Annahme sprechen, alles Geschehen sei von jeher zum Voraus

SStimmt, darf jedenfalls nicht leichthin angenommen, sondern muß genau

Seprüft werden.

Bezüglich der Prädestinationslehre habe ich in meinem Buche nur

22*

340

PETERSEN.

die geschichtliche Entwicklung der Lehre und den jetzigen Stand der

Frage dargelegt, weil die für und gegen diese Lehre sprechenden Gründe

im wesentlichen in das Gebiet der Theologie gehören, auch ihre Krörte-

rung zu viel Raum erfordert hätte.

Aus denselben Gründen will ich

hier von einer Erörterung der Lehre absehen.

Nur darauf möchte ich

hinweisen, daß hauptsächlich wegen der Konsequenzen, zu denen diese

Lehre führt, man in der katholischen wie in der lutherischen Kirche

von ihr abgekommen ist, indem vermittelnde Ansichten die Herrschaft

erlangt haben.

Bezüglich des Ursprunges und des Inhaltes des Kausalitäts-

gesetzes, von dem wir sehr viel weniger wissen, als gewöhnlich ange-

nommen wird, bestehen Meinungsverschiedenheiten.

Daß die Begriffe

Ursache und Wirkung, wie alle anderen Begriffe im Laufe der Zeit auf

Grund der gemachten KErfahrungen allmählich ausgebildet,

sonach

Menschenwerk sind, kann kaum zweifelhaft sein, muß jedenfalls ange-

nommen werden, wenn man auf dem Standpunkte der Entwicklungslehre

oder der „Deszendenzlehre“ steht. Ebensowenig kann darüber ein Zweifel

bestehen, daß die Erfahrung, wie HumE zuerst dargelegt hat, uns zwar

eine regelmäßige zeitliche Aufeinanderfolge zwischen bestimmten Kr-

scheinungen erkennen läßt, aus ihr aber ein strenger Beweis für die

Notwendigkeit dieser Aufeinanderfolge nicht zu entnehmen ist.

Wie

ich schon in der Allg. Zeitung erwähnt habe, wird denn auch von vielen

Schriftstellern, z. B. MıiLL und PAULSEN nachdrücklich betont, daß bei dem

Verhältnis zwischen Ursache und Wirkung von einer Notwendigkeit oder

„einer unbedingten und unabänderlichen Folge“ nichts zu bemerken sel.

Demgegenüber wird ausgeführt, es handle sich bei dem Kausalitäts-

gesetz um eine „Denknotwendigkeit“; auch ist anzuerkennen, daß wir

uns die Welt, die ohne die Annahme eines derartigen Gesetzes ganZz

zusammenhanglos wäre, sowie die einzelnen Erscheinungen ohne diese

Annahme nicht erklären könnten.

Im Anschluß an KanTt, der das

Kausalitätsgesetz als ein Ordnungsprinzip oder als die Form ansah,

unter der wir die Natur begreifen und uns in der Menge von EKEr-

scheinungen zurechtfinden können, pflegt man es denn auch in neuerer

Zeit damit zu begründen, daß es uns die Welt erst begreiflich mache

und die notwendige Voraussetzung unserer erfahrungsmäßigen KEr-

kenntnis wie jeder Wissenschaft sei. Damit steht die Annahme, daß

der Ursachenbegriff im Laufe der Zeit allmählich entstanden ist, nicht

in Widerspruch; auch andere Begriffe und andere menschliche Einrich-

tungen, z. B. der Staat und die Sitten, die aus der menschlichen Tätig“

keit hervorgegangen sind, haben ja einen beherrschenden Einfluß al

die Menschen erlangt.') Das sog. Kausalitätsgesetz ist hienach nur ein®

wenn auch wohlbegründete Hypothese.

PAULSEN bemerkt sogar in der

’) Vgl. hierzu L. StEin, Der soziale Optimismus S. 180 ff., bes. 204 ff.

Religion, Determinismus und Fatalismus.

341

Einleitung zur Philosophie (Aufl. 12 S. 235, 236), daß man bezüglich der

psychischen Welt nicht imstande sei, die wahrgenommene Beziehung

als Denknotwendigkeit zu erkennen.

ADICKES hat in neuester Zeit ge-

sagt : *)

„Das allgemeine Kausalgesetz ist weder vernunftnotwendig

noch eine Tatsache, noch eine angeborene Denkfunktion, sondern — ein

Glaube, eine Annahme, ein Postulat, aber ein Postulat, mit dem jede

Wissenschaft steht und fällt, ein Postulat, welches auch der gemeine

Mann im täglichen Leben seinen Erwartungen und Überlegungen, seinem

Hoffen und Fürchten zugrunde legt, ein Postulat schließlich, welches

durch den Fortgang der Erfahrung und den Fortschritt der Wissen-

Über die Natur des ursäch-

Schaft immer glänzender bestätigt wird.“

lichen Zusammenhanges wissen wir nichts.

Man kann nur sagen, daß

Nicht etwa die Ursache die Wirkung vor sich her stößt, und die Dinge

Nicht von Ursachen getrieben werden oder die Kausalität als solche

Wirkungen ausübt, indem sie die Dinge in Bewegung setzt. Das Kausali-

tätsgesetz ist nicht die Ursache des Zusammenhanges unter den Tat-

Sachen; aus diesem leitet man vielmehr das Kausalitätsgesetz ab, der

Zusammenhang kann aber auf den verschiedenen Gebieten ein ver-

Schiedenartiger sein. Nach STAMMLER, der die Annahme „einer absoluten

und rollenden Kausalität“ für absurd erklärt, ist diese nichts als „die Art

und Weise, in der wir die uns gegebenen Erscheinungen zu einer ein-

heitlichen Auffassung ordnen“.?) Weiter wissen wir, daß das Geschehene

Yegelmäßig nicht die Folge einer einzigen Ursache ist, sondern dabei eine

eihe von Bedingungen in Frage steht. Nur ausnahmsweise, wo, wie bel

en astronomischen Erscheinungen, nur eine einzige Kraft (die Anziehungs-

raft) und nur ein einziges Gesetz in Betracht kommt, verhält es

Sich anders.

Die Gesamtheit der vorhandenen Bedingungen stellt das

dar, was wir Ursache nennen. Diese Bedingungen, aus deren Zusammen-

Wirkungen (oder Widerstreit) sich die erfolgenden Veränderungen er-

Seben, sind aber sehr häufig voneinander ganz unabhängig. Insbesondere

_gilt dies auf dem geistigen Gebiete, wo Gefühle und Vorstellungen in

Ihrer Verbindung das Wollen herbeiführen und eine auftretende Vor-

Stellung nicht notwendig die Ursache der auf sie folgenden Vorstellung

ZU sein braucht, diese vielmehr von anderen Umständen abhängen kann.

Zur Begründung des Fatalismus wird im wesentlichen geltend ge-

Macht, wenn alles, was geschehen sei, unter den gegebenen Verhältnissen

S0 habe geschehen müssen, wie es der Fall gewesen sei, müsse dies auch

Von den das Eintreten des Ereignisses bedingenden Umständen und

©benso von den weiteren Bedingungen gelten, von denen diese Umstände

*) Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik N. F. Bd. 166, 167.

?) So auch LAMmPRECHT in seiner dem Bd. 83 der historischen Zeitschrift beige-

Bebenen Abhandlune

5 ”

Die historische Methode des Herrn v. BeLow“ S. 20, 21, dem ich,

eil mir das Buch von

STAMMLER zurzeit nicht zugänglich ist, das Zitat entnehme.

342

PETERSEN.

abhängig seien.

Hiernach habe die nach rückwärts verfolgte Kausal-

reihe und damit die ganze Entwicklung mit allen Einzelheiten von jeher

feststehen müssen und von vornherein nur eine einzige Entwicklungs-

möglichkeit bestanden; nur wenn die Uranfänge anders gewesen wären,

Dieser Schluß

hätte die Entwicklung sich anders gestalten können.

enthält einen „regressus in infinitum“ oder führt auf die letzten Gründe

Meistens wird dabei

aller Dinge zurück, von denen wir nichts wissen.

angenommen, daß alles Geschehene auf einen einzigen Anfang oder eine

Urkraft zurückzuführen sei, aus der sich mit Notwendigkeit eine be-

stimmte einheitliche Entwicklung ergeben habe, und daß (auch auf dem

geistigen Gebiete) neue, durch diese Entwicklung nicht mit Notwendig-

keit herbeigeführte, in sie eingreifende Umstände ausgeschlossen seien.

Gibt man diese Voraussetzungen zu, so wird man sich dem daraus ge-

zogenen Schluß nicht entziehen können. Dann muß man auch einräumen,

daß jetzt schon in jeder Einzelheit feststeht, was künftig geschehen wird

und uns jetzt noch unbekannt ist. Aber ob es sich, insbesondere auf

geistigem Gebiete so verhält, ist eben die Frage.

Das Kausalitätsgesetz, nach dem alle Veränderungen von anderen

Vorgängen abhängig, sonach bedingt sind, steht als solches (rein logisch

betrachtet) der Annahme, daß in der Welt verschiedene Kräfte tätig

waren und es noch sind, aus deren Kombination verschiedene Kausal-

reihen hervorgingen und hervorgehen, nicht entgegen. In der Welt, die

NIıETZSCcHE „ein Meer von Kräften“ nennt, gibt es ja eine große Zahl

von Grundstoffen und eine Menge von Kräften, sodann auch viele Ge-

setze, nach denen sich die stattfindende Entwicklung richtet. Der Kausal-

begriff ist aber vorzugsweise mit Rücksicht auf die unbelebte Natur in

den Naturwissenschaften ausgebildet worden; auch kamen dabei besonders

die quantitativen Verhältnisse in Betracht.

Dabei kam man dann auf

die Annahme, daß es sich bei dem Verhältnis zwischen Ursache und

Wirkung im wesentlichen um Gleichheitsverhältnisse handle. Bezüglich

der unbelebten

Natur

wird auch meistens angenommen,

daß die

uns bekannten physikalischen und chemischen Naturkräfte auf eine

einzige Urkraft zurückweisen, aus der sich die ganze (einheitliche) Ent-

Ob man von dieser

wicklung so ergeben mußte, wie sie erfolgt ist.

Annahme ausgehen muß, kann aber dahingestellt bleiben; denn das

geistige Gebiet wird nicht oder nicht bloß von derartigen Naturgesetzel

(wie dem Gesetze betr. die Anziehungskraft, dem Gesetze von der Un-

zerstörbarkeit der Materie usw.) beherrscht.

Wie man sich auch zu der

die Einheit der Natur betreffenden Frage, zur Abhängigkeit der geistige?

Tätigkeit vom Nervensystem, insbesondere vom Gehirn stelle, muß mar

anerkennen, daß diese Tätigkeit durch die uns bekannten Naturkräfte,

insbesondere auf rein physiologischem Wege nicht erklärt werden kann;

wenigstens bisher nicht erklärt werden Kkonnte.

Deshalb kommt der

Religion, Determinismus und Fatalismus.

343

Materialismus in der Wissenschaft kaum mehr ernstlich in Betracht.

Man darf deshalb, auch wenn man den neuerdings wieder in den Vorder-

grund getretenen „Vitalismus“ und die teleologische Auffassung ablehnt,

nicht so vorgehen, als ob zwischen der unbelebten und der belebten

Welt keinerlei Unterschied bestände, und es eine Psychologie sowie

psychologische Gesetze nicht gebe.

Für eine eingehende KErörterung

dieser Gesetze fehlt es hier an Raum.

In dieser Beziehung muß des-

halb auf die neuere Psychologie, insbesondere auf die großes Ansehen

genießenden Ausführungen von WunDdT verwiesen werden, der den Unter-

schied zwischen der mechanischen und der psychischen Kausalität be-

sonders eingehend dargelegt hat *) und den Fatalismus entschieden ablehnt.?)

WuxDT führt in der Ethik (S. 464) aus, der Kausalbegriff empfange in

seiner Anwendung‘ auf die Natur durch den für die Auffassung der

letzteren maßgebenden Begriff der Materie und den daran verknüpften

Begriff der Konstanz ein spezifisches Gepräge, das seiner allgemeinen

logischen Bedeutung fremd sei; deshalb passe die (geschlossene) „Natur-

kausalität“ nicht für das geistige Leben, das von anderen Gesetzen be-

herrscht werde.

In erster Linie kommen hier die Gesetze in Betracht,

die sich auf die Verknüpfung der psychischen KElemente untereinander

besonders auf die bekannte „Assoziation der Vorstellungen“ beziehen.

Außerdem besteht nach WunDdT bei der psychischen Kausalität nicht

wie bei der mechanischen „eine Äquivalenz von Ursache und Wirkung“.

Das Produkt aus psychischen Elementen ist hiernach mehr als deren

Summe, indem sich bei der stattfindenden Entwicklung neue Gebilde

herausstellen. Die Eigenschaften der „psychischen Gebilde“, insbesondere

die der Vorstellungen werden, wie Wunpr 3) betont, niemals durch die

Eigenschaften der Elemente erschöpft, aus denen sie hervorgingen. Viel-

Mehr entstehen durch deren Verbindungen stets nur Eigenschaften, die

den neuen psychischen Gebilden als solche eigentümlich sind. Das von

Ihm aufgestellte Gesetz „des geistigen Wachstums“ oder „der zunehmenden

Psychischen Energie“ weicht erheblich von dem physikalischen Gesetze

der Erhaltung der Kraft ab. Das „Prinzip der schöpferischen Resultante“

Sagt nach WunpDrT*) aus, „daß jeder geistige Zusammenhang neue geistige

Verte schafft, aber nicht daß die ganze geistige Welt „nur ein einziger

üsammenhang“ sel.

Er nimmt sonach an, daß es auch hier ursächliche

üsammenhänge gebe, aber nicht eine geschlossene Kausalreihe, wie sie

Ezüglich der unbelebten Natur angenommen wird. Demgemäß führt er °)

\&

.

*) Vgl. Logik 1I, 1 S. 326ff. und II, 2 S. 289ff.; Vorlesungen über Tier- und

Mens

Chenseele S. 488ff.; Grundriß der Psychologie S. 393ff.; Grundzüge der physio-

Ogischen Psychologie Bd. III S. 745ft u. S. 778ft,; Ethik S. 463fi. und Philosophische

tudien Bd. 10 S. 1ft.

°) Vgl. insbesondere die Vorlesungen S. 486—694; die Grundzüge Bd. III S. 319

ünd die Ethik S. 464, 463.

*) Grundriß S. 80, 110, 111.

*) Grundzüge Bd. III S. 780.

5) Ethik S. 464.

344

PETERSEN.

aus, daß zwar die Effekte der Willenshandlungen stets durch bestimmte

psychische Ursachen determiniert werden, daß sie aber in diesen Ur-

sachen nicht selbst schon enthalten sind. Das entspricht auch, wie er

sagt, durchaus dem Standpunkte, den wir den Willenserfolgen gegen-

über einnehmen, und der besonders klar bei vollkommenen geistigen

Schöpfungen zur Geltung kommt.

In dieser Beziehung bemerkt WUunDT:

„Niemand wird anstehen, ein praktisches Werk aus den Bedingungen zu

erklären, unter denen der Dichter lebt, denkt und sich entwickelt hat.

Niemand wird aber die absurde Meinung verfechten, daß hier das

letzte Ergebnis geistiger Tätigkeit zu jenen Bedingungen in demselben

Verhältnisse quantitativer Aquivalenz steht, wie etwa die von einer

fallenden Kugel hervorgebrachte Wirkung der zu ihrer Erhebung auf-

gewandten Arbeit äquivalent ist.“

Die besonderen, auf dem geistigen

Gebiete geltenden Gesetze sind besonders von Bedeutung, soweit die

Entstehung und der Einfluß der Gefühle und der Vorstellungen in Frage

steht.

Wie MınL zutreffend bemerkt, werden die menschlichen Hand-

lungen nie von einem Beweggrund so unbezwinglich beherrscht, daß

nicht für einen anderen Raum bleibt, dieser äußert seine Wirkung viel-

mehr nur, soweit er ohne Gegengewicht bleibt.

Wenn aus dem Zu-

sammenspiel von Gefühlen und Vorstellungen neue Gebilde und Kigen-

schaften hervorgehen, von denen man nicht sagen kann, ihr Auftreten

und ihre Stärke sei von jeher vorausbestimmt gewesen, so wird hier-

nach das Wollen durch sie determiniert, sie selbst mußten aber nicht

(als das Ergebnis einer geschlossenen Kausalreihe) notwendig in der

Weise entstehen, wie es geschehen ist.

Nun braucht man ja den mit

der Lehre von einem psychophysischen Parallelismus zusammenhängenden

Ausführungen von WunpTt, die in weitem Umfange Zustimmung fanden !)

aber auch vielfach bekämpft wurden,*) nicht ohne weiteres und in jeder

ı) DıLTHEY hat in seinen Ideen über beschreibende und zergliedernde Psychologie

(Sitzungsberichte der preußischen Akademie vom Jahre 1894 II S. 1309ff.) auf S. 1336

und 1337 die Lehre von WunpDrT dargelegt und dazu bemerkt, daß JAaMmEs und SIGWART

S. 1365 wendet er

das Freie und Schöpferische im Seelenleben noch schärfer betont.

sich gegen die unberechtigte Erweiterung der naturwissenschaftlichen Begriffe auf die

Gebiete des Seelenlebens und der Geschichte, sagt, das Gesetz der Konstanz und das

Stehen in Kausalgleichungen sei der Ausdruck der objektiven Verhältnisse in der äußeren

Natur, gelte aber für die Psychologie nicht.

Der äußere Naturzusammenhang dürfe nicht

auf das Seelenleben übertragen, das von Innen Erlebte nicht unter Begriffe gebracht

werden, die an der in den Sinnen entwickelten Außenwelt entwickelt worden seie»D-

Ähnlich RırscyL, dessen Ansicht später mitgeteilt werden soll.

?) Hıcxson bekämpft in der VJSchr. für wissensch. Philosophie S. 333ft. u. 445 .

die Ansichten von WunDrt, bemerkt aber S. 445, ob der Kausalbegriff auch auf Gebiete

Anwendung finde, auf denen die Erscheinungen, wie bei psychischen Phänomenen nich

bloß nach quantitativen Gesichtspunkten betrachtet werden könnten, sondern eine qllali'

tative Betrachtung am Platze sei, ob es hier einen anderen Begriff des Zusammenhang$

gebe usw., wolle er nicht entscheiden.

Religion, Determinismus und Fatalismus.

345

Beziehung einzustimmen.

Aber man darf nicht über sie einfach hinweg-

gehen, weil man glaubt, auf Grund der früheren, noch von KAxT ge-

hegten Annahme, die mechanische Kausalität gelte auch für die geistige

Welt, dem Kausalgesetz dieselbe Tragweite beilegen zu sollen, die man

Hiernach ist nicht

ilhm bezüglich der Bewegung der Materie beimißt.

anzunehmen, daß alles psychische Geschehen, also auch jede Gefühls-

regung und jede Vorstellung, daß ferner ihre Stärke von jeher feststand;

jedenfalls liegen zwingende Gründe für diese Annahme nicht vor.

Gegen

sie spricht auch der Umstand, daß nicht bloß die meisten Menschen

annehmen, sie könnten durch ihre Tätigkeit Erfolge erzielen, sondern

auch zwischen diesem Erfolg und der aufgewendeten Tätigkeit augen-

scheinlich ein bestimmter, wahrnehmbarer Zusammenhang besteht.

Jene

Annahme ergibt sich nicht aus der Erfahrung; sie ist auch nicht nötig

um die Welt begreiflich zu machen; vielmehr wird diese schwerer be-

greiflich, wenn alle Menschen den Trieb haben, in den Lauf der Dinge

erfolgreich einzugreifen und an die Möglichkeit davon glauben, in Wirk-

lichkeit aber jede derartige Tätigkeit zwecklos ist.

Wenn man den

Glauben an diese Annahme nicht teilt, macht man sich sonach keines

Denkfehlers schuldig.

In der Geschichtswissenschaft und Geschichtsphilo-

Sophie besteht Meinungsverschiedenheit darüber, ob das Kausalitäts-

gesetz bezüglich der geschichtlichen Vorgänge überhaupt Geltung habe;

vielfach z. B. von BERNHEIMER üUnd v. BELOWw wird geltend gemacht, es

finde sich hier zwar eine gewisse Regelmäßigkeit und seien Entwicklungs-

tendenzen wahrzunehmen, aber eine Gesetzmäßigkeit im strengen Sinne

des Worts sei nicht festzustellen.

Aber auch soweit eine solche Gesetz-

Mmäßigkeit angenommen wird, will, soweit ich sehen konnte, niemand

etwas von der fatalistischen Auffassung wissen.

PAUL BARTH Sagt

in seiner Philosophie der Geschichte (S. 7 und 8): „Die Scheu vor ge-

Schichtlichen Gesetzen ist nicht minder unberechtigt, als die vor dem

eterminismus. Wie es eine Illusion ist, daß der determinierte Wille

Selbstbestimmung und Energie unmöglich mache, so ist es nicht minder

eine Urteilstäuschung, daß die Gesetzmäßigkeit der Geschichte eine

Selbstbestimmung und Energie der Völker unmöglich mache. — Wie

Nnur der Determinismus eine Pädagogik möglich macht, so ist auch eine

Wirkliche Politik erst auf Grund des determinierten Geschichtsverlaufes

Mmöglich.“

Das hätte er nicht sagen können, wenn er annähme, alles,

Was geschehen werde, stehe von jeher fest. WunDrT hat in Gemäßheit

Seiner oben dargelegten Anschauungen in der Logik (Bd. II S. 52ff.)

bemerkt‚ auf geistigem Gebiete gebe es kein gesetzloses Spiel des Zu-

falles, sondern herrsche Gesetzmäßigkeit; diese falle aber nicht zusammen

Mit der „Naturkausalität“, vielmehr müsse sich die Geschichtswissenschaft

auf die psychologischen Gesetze stützen; er nimmt überhaupt an, die

346

PETERSEN.

„heuristischen“ Prinzipien der Geisteswissenschaften seien andere als

die der Naturwissenschaften; soweit man hier die Naturkausalität zur

Anwendung bringen wolle, beruhe dies auf der irrigen Anwendung des

naturalistisch verengten Begriffs der Ursache, von dem auch KaAxT noch

beherrscht gewesen sel.

In der Ethik bemerkt er (S. 464, 465), auf

geistigem Gebiete sei eine nur einigermaßen zureichende Kausalerklärung

immer nur rückläufiger Richtung, d. h. in bezug auf die bereits ab-

gelaufenen Kausalreihen, niemals aber in vorwärtsgehender möglich.

__ Die Fiktion der LAPLACEschen Weltformel sei nicht bloß deshalb auf

das geistige Geschehen unübertragbar, weil ihre Aufstellung hier an

der unabsehbaren Komplikation der Ereignisse scheitere, sondern weil

sie an und für sich mit den Gesetzen des geistigen Geschehens in Wider-

spruch stehe.

LINDNER, der eine vermittelnde Stellung einzunehmen

sucht, sagt, !) das Kausalitätsgesetz sei zwar nicht zu leugnen, der Ent-

wicklungsverlauf sei nicht regellos, alles habe seine Ursachen, aber es

sei nicht zu beweisen, daß (nach einem allgemeinen Kausalgesetz) die

Geschichte habe notwendig einen bestimmten Weg einschlagen müssen;

wohl könne man dartun, warum die Dinge so oder so verlaufen seien,

aber nie behaupten, der Verlauf sei ein absolut notwendiger gewesen.

LAMPRECHT, ?) der entschieden für den „inneren Determinismus“ eintritt,

schließt sich an WunDrT an, indem er sich auf die von diesem auf-

gestellten, die „psychische Kausalität“ betreffenden, Gesetze beruft.

In der Polemik gegen v. BELOow bemerkt er (a. a. O. S. 10), daß

die Geschichte als ein Prozeß „naturhaften Geschehens“ darzustellen

sei, habe seines Wissens nach niemand behauptet; auch verwahrt er

sich hier (S. 29) dagegen, daß er die historische Entwicklungslehre zu

„festen Naturgesetzen“ umgestalten wolle. SımmrrL betont in den Pro-

blemen der Geschichtsphilosophie (S. 35ff.), an jedem Punkte der Welt

wirkten Kräfte aus sehr verschiedenen Richtungen und Ursprüngen zu-

sammen, die voneinander unabhängig seien, aber eine einheitliche Wirkung

nach einem einheitlichen Gesetze darstellen könnten.

Ferner bemerkt

er (S. 36—42), es gebe ein (relativ zufälliges) Zusammenstoßen der

Wirkungen mehrerer Gesetze, bei der die eine Geschehensweise nicht

auf das Eintreten der zweiten führe. Die geschichtlichen Erscheinungen

sind nach SımmegeL Resultate sehr vieler zusammentreffender Bedingungen

und deshalb keinesfalls aus je einem Naturgesetze abzuleiten.

Be-

züglich der Vorstellungen sagt er (S. 50), zwischen ihnen bestehe keine

„reale Kausalität“, sondern eine Reihenfolge, in der jedes Glied von dem

ı) Geschichtsphilosophie S. 161 ff., bes. 163, 174ff., 183, 198ff. u. 203.

2 Vgl. alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft, bes. 5. 4ff.; ferner

„Die kulturhistorische Methode“; die Abhandlung „Was ist Kulturgeschichte“ in der

Zeitschr. f. Geschichtswissenschaft N. F. Bd.1 S. 75ff. und die (Bd. 83) der historischen

Zeitschrift beigegebene Schrift: „Die historische Methode“ des Herrn v. BELOW.

Religion, Determinismus und Fatalismus.

347

ihm vorausgehenden unabhängig sei und von anderswoher bestimmt

werde. Daraus ergibt sich deutlich, daß SımmEL, obgleich er Determinist

ist, dem Kausalitätsgesetz, wenigstens für das geistige Gebiet, nicht die

von den Anhängern des Fatalismus behauptete Bedeutung beilegt. Er

hat denn auch (S. 53) ausdrücklich bemerkt, das historische Geschehen

bilde keine Reihe, in der eine Erscheinung als hervorbringende Ursache

der nächsten angesehen werden könne; diese letztere gehe vielmehr

aus der Weiterentwicklung psychischer Ursachen hervor, die auch die

erste Vorstellung erzeugt hätten.

RıcKERT hat in seiner Abhandlung

über psychophysische Kausalität und psychophysischen Parallelismus

S. 75ff. eingehend dargelegt, daß es sinnlos sei, mit dem körperlichen

Sein und Geschehen als einer Begriffswelt, welche der Tendenz zur

Quantifizierung und der damit notwendig verbundenen Ausscheidung

alles Qualitativen ihr Dasein verdanke, das, was man Sselbst als das

Qualitative definiert habe, nämlich das Psychische in begrifflichen Zu-

sammenhang zu bringen. Er fordert (S. 87) die Trennung des individuellen

historischen Wirkens von der mechanischen Kausalität und die begriff-

liche Fixierung psychophysischer Kausalverhältnisse. In seinem Buche

über die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung hat er so-

dann eingehend dargelegt, die in der Naturwissenschaft ausgebildeten

Begriffe seien, weil dabei von der empirischen Wirklichkeit

abstrahiert werde, für die Geschichtswissenschaft, die sich mit dieser

Wirklichkeit und mit der unerschöpflichen Mannigfaltigkeit der seelischen

Er bemerkt dann noch (S. 420),

Vorgänge beschäftige, unbrauchbar.

während nach der naturgesetzlichen Auffassung die Ursache nicht mehr

hervorbringen könne, als sie selbst enthalte, sei in jedem unmittelbar

beobachteten individuellen Kausalvorgang die Ursache von der Wirkung

verschieden, sie bringe stets etwas Neues, noch nicht Vorhandenes her-

vor: der Satz „causa aequat effectum“ sage das Gegenteil von dem, was

für jede historische Verbindung von Ursache und Wirkung wahr sel;

deshalb gelte in der Geschichte der Grundsatz, daß kleine Ursachen oft

große Wirkungen erzeugten, der für die Naturwissenschaft keine Geltung

habe.

Zwischen dem naturwissenschaftlichen und dem historischen Be-

griff Ursache, der aus Elementen der verschiedensten Dinge bestehen

könne, macht RıckerTt (S. 429, 430) einen Unterschied, indem er be-

merkt, „in der Geschichte könne man nicht Ursachen und Wirkung in

ihrer Totalität einem allgemeinen Kausalgesetze unterordnen“.

Auch

Rıckert stimmt hiernach mit WunDr insofern überein, als auch nach seiner

Auffassung die für die unbelebte Natur geltende „Naturkausalität“ nicht

bezüglich der seelischen Vorgänge maßgebend ist, sondern hier andere

Gesetze gelten. Diese Auffassung ist innerhalb der Geisteswissenschaften

ü\be_rhaupt die herrschende.!) Bei den Geschichtsschreibern findet Sich

1) RırscyL bemerkt in seiner Rektoratsrede über „Die Kausalbetrachtung in den

348

PETERSEN.

denn auch überall, auch soweit sie Deterministen sind, die Auffassung,

daß eine auf die Ereignisse erfolgreich einwirkende, durch Zweck-

vorstellungen geleitete Tätigkeit der Menschen möglich sei; ihr forschen

sie überall nach, indem sie diese Tätigkeit als eine der (historischen)

Ursachen der geschichtlichen Vorgänge behandeln.

Was von den ge-

schichtlichen Vorgängen gilt, muß natürlich auch von dem gewöhnlichen

Das Wollen wird zwar überall durch Motive bestimmt;

Leben gelten.

diese Antriebe, die man nicht von dem inneren Wesen des Handelnden

loslösen kann, wirken aber nicht mechanisch sondern nach psychologischen

Gesetzen.

Auch abgesehen von WunpDrT stehen denn auch viele hervor-

ragende dem Determinismus huldigende Philosophen z. B. MınL, LAAs

Letzterer hat

und ADICKES dem sog. Fatalismus ablehnend gegenüber.

in dieser Beziehung, wie ich bereits in der A. Z. hervorhob,*) bemerkt:

„Für den Deterministen ist das Wollen und das daraus folgende Handeln

Zwar ist auch

ein Mittel, Welt und Schicksal zu gestalten.

dieses Wollen die natürliche Resultante aus äußeren Umständen einer-

seits und aus Anlagen, Entwicklung und augenblicklichem Zustande

seines Wesens andererseits.

Aber letzteres entwickelt sich eben nur in

Wechselwirkung mit den äußeren Umständen; es ist daher aus sich

heraus nicht zu einer bestimmten Entwicklung prädestiniert, sondern

kann sich in verschiedener Richtung entfalten.“

Dieser Auffassung ent-

spricht auch das Verhalten der Menschen. Man setzt zwar voraus, daß

jeder Mensch regelmäßig so handeln werde, wie es seinem Charakter

entspricht, geht aber auch durchweg von der Auffassung aus, daß es

möglich sei, durch menschliche Tätigkeit in den Gang der Ereignisse

erfolgreich einzugreifen und auf diese Weise sein eigenes Schicksal wie

das anderer zu beeinflussen.

Demgegenüber kann man sagen, wenn es sich so verhalte, müsse

man die Allgemeingültigkeit des (einheitlich gedachten) Kausalitäts-

gesetzes leugnen.

Das ist auch wohl in der Tat die Meinung der an-

Sie bestreiten

geführten Schriftsteller insbesondere die von WuNnDr.

alle die Anwendung des auf dem Gebiete der Naturwissenschaften aus-

gebildeten Kausalitätsprinzips auf das geistige Gebiet. Jedenfalls steht

der Ansicht, daß auf dem geistigen Gebiete andere Gesetze gelten als

bezüglich der unbelebten Natur, bei der dargelegten Sachlage kein ernst-

1iches Hindernis entgegen. Wenn die Kausalität nichts anderes als die

Geisteswissenschaften“ (S. 63ff.), es fehle an einem allgemeinen Kausalbegriffe, da

neben dem mechanischen noch der personalistische und der dynamistische Kausalbegriff

zur Anwendung gebracht würden.

S. 86 ff., bes. 90 betont er, die Geisteswissenschaften

arbeiteten mit ganz anderen Kausalbegriffen als mit dem mechanistischen der natur-

wissenschaftlichen Theorie; auch reiche die einseitige und beschränkte Betrachtungs-

weise der Naturwissenschaften, wie selbst MÜNSTERBERG anerkenne, für das wirkliche

Leben nicht aus.

ı) Zeitschr. f. Philosophie und philosophische Kritik. N. F. Bd. 116 S. 198, 199.

349

Religion, Determinismus und Fatalismus.

Art und Weise ist, in der wir die uns gegebenen Erscheinungen zu

einer einheitlichen Auffassung ordnen und wir die wahrgenommene zeit-

liche Aufeinanderfolge nur deshalb mit dem Begriffe der Notwendigkeit

verknüpfen, um uns die Welt begreiflich zu machen, so dürfen wir die

Tragweite des sog. Kausalitätsgesetzes — nach WuxnDT gibt es nur ein

Kausalprinzip — auch soweit beschränken, daß es sich mit der Wirklichkeit

besonders mit den auf dem geistigen Gebiete bestehenden tatsächlichen

Verhältnissen verträgt. Man darf nicht von einem Prinzip ausgehen, durch

das den angegebenen Erscheinungen und den bestehenden Bedürfnissen

Gewalt angetan wird. Der Begriff muß sich auch hier der Wirklichkeit

fügen.

Die Ausdehnung der für die unbelebte Natur geltenden Gesetze

auf das geistige Gebiet ist nicht zu rechtfertigen.

Wenn man den

Fatalismus ablehnt, befindet man sich jedenfalls in guter Gesellschaft.

Dem Determinismus wird, wenn man annimmt, auf diesem Gebiete

gelte nicht dieselbe Art von Kausalität wıe in der unbelebten Natur,

Es

wird zwar manchmal be-

keineswegs seine Grundlage entzogen.

hauptet, die Allgemeingültigkeit des (einheitlich gedachten) Kausalitäts-

gesetzes bilde die einzige Stütze für den Determinismus, der sich in

anderer Weise nicht beweisen lasse.

Das ist aber nicht richtig, da

sich schon aus der Psychologie und der Psychiatrie wie aus den Er-

fahrungen des täglichen Lebens ergibt, daß das Wollen determiniert ist.

Da es ein besonderes, von den Gefühlen und Vorstellungen getrenntes,

Willensvermögen nicht gibt, sondern das Wollen unmittelbar aus den

als Motive eintretenden Gefühlen und Vorstellungen hervorgeht, ist deren

bei den einzelnen Menschen verschiedene Beschaffenheit und Stärke be-

züglich des Inhaltes des Wollens maßgebend und entscheidet in dieser

Beziehung regelmäßig der Charakter des Handelnden, nach dem sich die

Beschaffenheit und Stärke der erwähnten Motive richtet.

Das steht

auch im Einklang mit der Erfahrung, die den Einfluß des Charakters

deutlich erkennen läßt.

Für die Stellung der Religion zu den erörterten Fragen ist ent-

Scheidend, welche Aufgaben man ihr zuweist.

Wie die Philosophie, so

haben sich auch die Religionen von jeher mit der Entstehung und dem

Wesen der Welt sowie mit deren Erklärung und der sittlichen Welt-

Ordnung beschäftigt.

Ja, die Religion, die vielfach mit der Philosophie

Zusammenfiel oder sie ersetzte, gab oder gibt bei einzelnen Völkern

allein Auskunft auf jene Fragen. Auch wo eine Scheidung zwischen

Recht, Sittenlehre und Religion eingetreten ist, besteht eine Verbindung

Zwischen Philosophie und Religion noch insofern, als letztere vielfach

die Regelung der Sittlichkeit beansprucht oder wenigstens auf deren

Örderung hinwirken will. Eine Trennung ist aber meistens insofern

‘dm°(3hgeführt worden, als der Religion im Gegensatz zur Philosophie

und den Einzelwissenschaften nur das Gebiet des Glaubens zugewiesen

350

PETERSEN.

wird, auf das sie sich beschränken muß, wenn sie nicht mit der Wissen-

schaft in Widerstreit geraten will.

Das gilt auch für das Christentum,

das ja nicht mit der Religion als solcher zusammenfällt, sondern nur

eine — wenn auch die höchstentwickelte — von den verschiedenen

Religionen bildet.

Es stellt das Ergebnis einer längeren Entwicklung

dar und ist ebenso einer Weiterbildung fähig.!)

Der folgerichtig durchgeführte Indeterminismus, nach dem das

Wollen von den Motiven und dem Charakter unabhängig ist, der Mensch

sonach ohne Rücksicht darauf stets so oder anders handeln kann, müßte

eigentlich für alle "Theologen unannehmbar sein.

Wenn das Wollen

nicht durch die Motive und den Charakter determiniert würde, hinge es

stets von einem Zufall ab, wozu der Handelnde sich entschließen wird;

man könnte diesen deshalb auch für das, was unabhängig von seinem

inneren Wesen in ihm vorgeht, nicht verantwortlich machen, weil er

nicht die Ursache der Tat oder deren Urheber wäre.

Daß der Zufall

im Leben regiert, widerstreitet aber jeder religiösen Anschauung, der

nur die Ansicht entspricht, daß die Welt vernünftig eingerichtet sel.

Man kann ferner, wie ich öfters dargelegt habe, wenn man dem Menschen

ein unbedingtes Auchanderskönnen zuschreibt, nicht erklären. wie es

kommt, daß er ungeachtet dieser Fähigkeit so oft schlecht handelt,

obgleich er sein Unrecht erkennt, ja weiß, daß er sich durch sein un-

sittliches Handeln ins Verderben stürzen wird. KEin derartiges Verhalten

(von Trinkern, Morphinisten, Spielern usw.) erklärt sich nur nach dem

Determinismus, nach dem eben die (relative) Stärke der einzelnen Motive

über

den Inhalt des Wollens entscheidet.

Der Indeterminismus, der

folgerichtig auch der Willenskraft einen entscheidenden Kinfluß nicht

zuschreiben darf, steht in dieser Beziehung einem Rätsel gegenüber.

Endlich muß der Theologe von der Anschauung ausgehen, daß religiöse

und sittliche Grundsätze den Menschen besser machen und sein Wollen

günstig beeinflussen, sonach als Motive auf den Willen einwirken können.

Darauf kann aber nicht gerechnet werden, wenn das Wollen nicht (mit

Notwendigkeit) durch Motive herbeigeführt wird.

Erkennt man den

sittlichen und religiösen Motiven bestimmenden Einfluß zu, so muß man

ihn auch den in entgegengesetzter Richtung wirkenden Motiven ein-

räumen. Dann kommt man aber mit dem Determinismus zur Auffassung,

daß stets das stärkste Motiv das Wollen bestimmt.

Nun will freilich

von einem motivlosen Wollen niemand mehr etwas wissen; man sucht

durch die Annahme eines von den Motiven und dem Charakter wenigstens

') Vgl. hierzu BousseTt, Das Wesen der Religion. Halle a. S. 1904; die in München

bei J. F. LEHMANN 1905 erschienenen Beiträge zur Weiterentwicklung der christlichen

Religion, bes. die Abhandlung von ScHRÖDER über Wesen und Ursprung der Religion,

vor allem aber das vor kurzem im gleichen Verlag erschienene sehr interessante Buch

von PFLEIDERER: „Religion und Religionen“.

Religion, Determinismus und Fatalısmus.

351

einigermaßen unabhängigen Willensvermögens das „Auchanderskönnen“

zu retten oder gibt sogar zu, daß das Wollen des Menschen nicht unter

allen Umständen von seinem bloßen Belieben abhänge. Die Unhaltbarkeit

dieser Art von („relativem“ oder „gemäßigtem“) Indeterminismus glaube

ich nachgewiesen zu haben.

Man muß, wie ich öfters dargelegt habe,

notwendig zwischen einem grundlosen Wollen (dem sog. liberum arbitrium

indifferentiae) und dem Determinismus wählen. Bei dem Versuche, dieser

Wahl auszuweichen, verwickelt man sich nicht bloß in unlösbare Wider-

sprüche, sondern man kommt schließlich immer bei dem verpönten liberum

arbitrium oder bei einem

schlecht verhüllten Determinismus an.

Ja,

wenn man auf das unbedingte „Auchanderskönnen“ verzichtet, gibt man

den Indeterminismus offen auf.!) Wie ein neuerer, sonst auf dem Stand-

punkte von KaxnrT stehender Schriftsteller °) sagt, sind die Zeiten vorüber,

da es erlaubt war an die absolute Freiheit des Menschen zu glauben.

„Nach jahrtausendelangem Kampf, nach verzweiflungsvollem Widerstande

hat sich sein Stolz zuletzt vor der Erkenntnis beugen müssen, daß auch

sein Wollen und Tun dem universellen Determinismus unterworfen ist.“

Die Theologen (wie die Juristen) werden hiernach auf die Annahme

eines unbedingten „Auchanderskönnen“ verzichten müssen, die zudem

mit der christlichen Lehre von der zum Bösen geneigten Natur des

Menschen nicht zu vereinbaren ist.

Wenn man der Änsicht ist, der

Mensch sei ein schwaches Geschöpf, das aus eigener Kraft das Gute

überhaupt nicht oder doch nicht leicht tun könne, sondern hierzu einer

durch die Religion vermittelten Unterstützung bedürfe, kann man folge-

richtig nicht gleichzeitig annehmen, jeder Mensch habe soviel Willens-

kraft, daß er jeder Versuchung unter allen Umständen zu widerstehen

vermöge.

Man muß vielmehr zugeben, daß auch zur Unsittlichkeit

treibende Motive, wenn sie stärker sind, als die ihnen enigegenstehenden,

den Inhalt des Wollens bestimmen. Daraus ergibt sich aber vom Stand-

Punkte der Religion aus die Aufgabe, auf den Menschen durch Kı-

Zeugung und Verstärkung von religiös-sittlichen Motiven einzuwirken,

Was nur nach dem reinen Determinismus Aussicht auf Erfolg gewährt.

Glaubt man sich für die Lehre von der Vorausbestimmung ent-

Scheiden zu müssen, so liegt vom theologischen Standpunkte aus die

Annahme nahe, daß Gott alles vorherbestimmt habe, obgleich man dabei

Maäanches Unerfreuliche in den Kauf nehmen muß. Von diesem Stand-

Punkte aus empfiehlt sich dann von selbst die von MoHr dargelegte Auf-

assung von SCHREMPF.

Diese Auffassung ist übrigens nicht neu.

Sie

Ndet sich schon im Altertum und ist dann innerhalb des Christentums

Öfters, besonders von Augustinus ausgesprochen worden. Sie liegt ferner

—__

') Man vergleiche meinen in dieser Zeitschrift II, 657 enthaltenen Aufsatz, bes.

S. 663 u. 665 4.

*) HERMANN GRAF KEYSERLING, Das Gefüge der Welt.

S. 311.

352

PETERSEN.

dem sog. „Okkasionalismus“ insbesondere der Auffassung von GEULINX

zugrunde, der annahm, Gott handle im Menschen, diesem aber doch eine

gewisse Selbständigkeit und Verantwortlichkeit zuschrieb, weil er zu

den Handlungen Gottes seine freudige Zustimmung geben oder sie ver-

sagen könne.') Die Verantwortlichkeit des Menschen für seine Hand-

lJungen läßt sich nach dieser Auffassung (wie nach der von SCHREMPF)

nicht leicht begründen; denn wenn alles voraus bestimmt ist, muß dies

auch von dem Umstande gelten, ob der Mensch dem göttlichen Handeln

freudigy zustimmen wird oder nicht.

Auch von einer erfolgreichen Ein-

wirkung auf die Menschen kann, wenn deren Gesinnungen und Hand-

lJungen schon im voraus feststehen, nicht die Rede sein. Lehnt man die

Lehre von der Vorausbestimmung ab, so bleibt dagegen für die religlöse

Tätigkeit Raum genug. Daß Gott unmittelbar im Menschen handle, ist

ja nicht die einzige Art, in der man sich dessen Wirksamkeit vorstellen

kann.

Eine das Wollen beeinflussende religiöse Tätigkeit setzt aber

auch voraus, daß das Wollen durch Motive bestimmt wird. Bei der

Entstehung des Charakters sind allerdings ererbte Anlagen und äußere

KEinflüsse der verschiedensten Art maßgebend. Der einmal erworbene

Charakter kann aber, wie schon öfters dargelegt wurde, *) von derartigen

Einflüssen in hohem Grade unabhängig machen. Dies ist dann der Fall,

wenn er die erforderliche Festigkeit erlangt hat d. h. gewisse Vor-

stellungsgruppen z. B. sittliche Grundsätze durch Erziehung und Selbst-

zucht die Herrschaft über die ihnen entgegenstehenden Begierden,

Neigungen und Leidenschaften erlangt haben.

Die Einpflanzung und

Verstärkung solcher Motive ist eine sehr schöne Aufgabe, bei der auch

die Geistlichen (auf dem Wege der Predigt und Seelsorge) mitzuwirken

haben. Ist doch die Religion, was man nicht vergessen darf, auch heute

noch für gar viele Menschen die wichtigste Quelle ihrer Sittlichkeit.

Hiernach ist für eine religiöse Kinwirkung nach dem reinen Deter-

minismus in viel höherem Grade Gelegenheit gegeben, als nach dem

folgerichtigen Indeterminismus und nach dem Fatalismus.

Mit einer

unhaltbaren, aus Widersprüchen zusammengesetzten Mischung von De-

terminismus und Indeterminismus, wie sie der „relative“ Indeterminismus

darstellt, kann der Religion aber auch nicht gedient sein.

') Vgl. Kuno FıscyeEr, Geschichte der Philosophie Bd. 2 S. 38ff.; PFLEIDERER;

Arnold Geulinx als Hauptvertreter der okkasionalistischen Metaphysik und Ethik; L. STEIN

im Archiv für Geschichte der Philosophie Bd. 2 S. 193ff. und in „An der Wende des

Jahrhunderts“ S. 108, 109.

*) Man vgl. außer meinem Buch meinen Aufsatz über Persönlichkeit und Willens-

freiheit in der Beilage zur Allg. Zeitung 1906 Nr. 57.

Sprechsaal.

353

11

Sprechsaal.

Die Freisprechung Jugendlicher wegen mangelnder Einsicht.

Da sich auch in der 2. Auflage von ASCHAFFENBURG „Das Verbrechen

und seine Bekämpfung“ eine Ausführung findet, die dem Praktiker Bedenken

gegen ihre Richtigkeit erregen muß, möchte ich dieselbe hier kurz zur

Sprache bringen.

Der Verfasser weist auf den großen Unterschied des

Prozentsatzes, der wegen mangelnder Einsicht freigesprochenen Jugendlichen

hin, der im OÖLGBezirk Köln 10 Proz., in Kolmar 9,8 Proz., dagegen in

Dresden 1,4 Proz., Oldenburg 1,3 Proz., in Zweibrücken 1,1 Proz. betrage;

er glaubt daraus den Schluß herleiten zu dürfen, daß eine Einheitlichkeit und

UÜbereinstimmung bezüglich dessen, was unter der zur Strafbarkeit erforder-

lichen Einsicht zu verstehen, nicht besteht, und daß seitens der Richter in

Köln erheblich höhere Ansprüche an die Einsicht gestellt werden wie seitens

der Dresdener.

Öffensichtlich geht dieser Schluß von der Annahme aus, daß die zurzeit

herrschende Auslegung des S 56 StGB., wonach die Entscheidung über die

Frage der erforderlichen Einsicht nur durch Urteil, nicht aber im Beschlusse

über die Eröffnung des Hauptverfahrens oder vom Staatsanwalt durch Ein-

stellungsverfügung getroffen werden kann, von allen deutschen Gerichten und

Staatsanwaltschaften gleichmäßig befolgt werde.

Dem ist aber, wie Vielen

Es handelt sich hier um eine

aus der Praxis bekannt sein wird, nicht so.

früher viel diskutierte Streitfrage; SCHWARZE und OLSHAUSEN (in der 1. Auf-

lage S. 243) nehmen den Standpunkt ein, daß durch die Fassung des 8 56

Nicht ausgesprochen werden sollte, daß die Untersuchung bis zum Urteil durch-

zuführen sei; die entgegengesetzte, im prozessualen Sinne strengere Auffassung

wird jetzt von den Rechtslehrern fast ausschließlich vertreten, und auch die

Gerichte, insbesondere die höheren Gerichtshöfe haben sich ihr überwiegend

angeschlossen, allein eine Einmütigkeit besteht nicht.

Es gibt Richter genug,

Welche sich an jene Auslegung, deren Notwendigkeit ich hier nicht zur Sprache

bringen will, nicht kehren, sondern es praktischer finden, gegen einen offenbar

der nötigen Einsicht ermangelnden Jungen das Hauptverfahren nicht zu er-

Öffnen, statt den ganzen Schöffengerichts- oder Strafkammerapparat wegen

einer schon von vorneherein feststehenden Freisprechung in Bewegung zu

setzen und über eine nicht strafbare Person die Tortur der gerichtlichen Ver-

andlung zu verhängen, sofern nicht der Fall derart gelagert ist, daß die Ver-

ringung in eine Erziehungs- oder Besserungsanstalt am Platze erscheint, eine

laßregel, an welche doch nur in relativ wenig Fällen gedacht wird.

Daß es

auch Staatsanwälte gibt, die den gleichen Standpunkt einnehmen, indem sie

ei solcher Sachlage von Anklageerhebung absehen, liegt nahe.

Nun ist es klar, daß in den Bezirken, in welchen sich die geschilderte

raxis findet, wo man in den Fällen des $ 56 gewissermaßen eine Auswahl

Vornimmt, die Zahl der Freisprechungen wegen mangelnder Einsicht niedriger

Sein muß, als in jenen, wo man an der strengeren Auslegung der Gesetzes-

estimmung festhält; in den Fällen, wo hier Freisprechung erfolgt, kommt

©8 dort sehr häufig nicht zum Urteil.

Wenn ich nun auch

ohne Anhalts-

Puünkte dafür bin, in welchem Umfang die eine oder andere Praxis in den

el ASCHAFFENBURG zıtierten Bezirken herrscht‚ so erscheint doch die Be-

eutung der Zahl der Freisprechungen für die Frage, welchen Maßstab die

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

IIL.

23

394

Sprechsaal.

Richter für das Erfordernis der Einsicht anlegen, sehr abgeschwächt und die

Schlußfolgerunzg ASCHAFFENBURGS auf eine weitgehende Nichtübereinstimmung

nicht berechtigt; denn die Statistik enthält nichts darüber, in wie viel Fällen

auf Grund des $ 56 das Hauptverfahren nicht eröffnet oder die Untersuchung

eingestellt wurde; hierdurch allein wäre im Zusammenhalt mit den Frei-

sprechungen ein richtiges Bild zu gewinnen.

Zweibrücken.

Oberlandesgerichtsrat Oehlert.

Der Lehrkursus für Gefängniswesen in Berlin.

Während noch die begeisterte Schilderung der Badischen Gefängnis-

lehrkurse durch Geheimrat vON JAGEMANN in Jahrgang 1 S. 374ff. unserer

Monatsschrift von sich reden machte, trat ın aller Stille der erste ähnliche

Kursus für Preußen ım Frühjahr 1905 in Berlin unter der anregenden und

umsichtigen Leitung des vortragenden Rats im Justizministerium, Geheimen

Justizrats PLASCHKE, zusammen; ein zweiter ist im Frühjahr 1906 gefolgt,

und dem Vernehmen nach wird die Einrichtung eine dauernde bleiben, wie in

Baden.

Über sonstige Gefängniskurse in Preußen, mit anderen Zielen und

anders zusammengesetzten Teilnehmern, gab v. JAGEMANN a. a. O., S. 376

bereits eine Übersicht.

Dem diesjährigen Kursus konnte Unterzeichneter selbst beiwohnen.

Die

Dauer war, wie in Baden, 2 Wochen.

Teilnehmer waren 12 Staatsanwälte,

7 Amtsrichter und 1 Gefängnisinspektor; das Dienstalter war für die Amts-

richter 5—11 Jahre, für die Staatsanwälte — außer einem von 6 Jahren und

einem von 19 Jahren — 9-—15 Jahre.

Der Lehrgang war der, daß am Vor-

mittag von 9 Uhr an die großen Gefängnisanstalten Berlins besichtigt wurden

und am Nachmittag, gewöhnlich von 6 bis 8'/, Uhr, die einschlägigen Vorträge

mit anschließender Debatte stattfanden.

Ausnahmen machten 2 Besichtigungen,

welche volle Tage in Anspruch nahmen.

Dürfte ein Wunsch aus-

Diese Anordnung bewährte sich vorzüglich:

gesprochen werden, so ist es der, daß in den ersten Tagen des Kursus ein

voller Vor- oder Nachmittag für die notwendigsten Besorgungen und Besuche

der Teilnehmer freigelassen wird.

Die Besichtigungen erstreckten sich auf das Untersuchungsgefängnis

Moabit, die Gefängnisse von Plötzensee und Tegel, das Zuchthaus Moabit mit

Irrenabteilung, die Gefängnisse (ein sehr altes und ein ganz neues, erst i1m

vorigen Jahre vollendetes) in Magdeburg, die Landarmen- und Korrigenden-

anstalt und die Erziehungsanstalt in Straußberg. Um von einer Anstalt ein

durchaus vollständiges Bild zu verschaffen, wurden die Teilnehmer in 2 Grupper

von je 10 Personen geteilt und eine Gruppe dem Direktor des Gefängnisse$

Plötzensee, SAUER, die andere dem des Gefängnisses Tegel, Dr. KLEIN, zU-

gewiesen, die nun ein jeder an 6 Vormittagen den gesamten Betrieb dieser

großen Anstalten (Plötzensee hat für 1388 Köpfe, Tegel für 1628 Köpfe täg“

lich Belegungsfähigkeit) vorführten.

So zeigte am ersten Tage ein allgemeiner Rundgang die Anlage der

Gebäude und ihre Ausnutzung sowie die der Ländereien, Gärten und Höfe

(die in Plötzensee 100 Morgen umfassen). Am zweiten Tage wurde jede

Maßnahme bei Aufnahme der Gefangenen (Personalien, Abnahme der Wert-

sachen, Bad, Reinigung oder Wechsel der Kleider, Zuteilung an den einzelneP

Inspektor, Anlegung von Personalakten, Bertillonsche Messungen) praktisc

durchgegangen.

Der dritte Vormittag galt der Organisation und Ver-

Sprechsaal,

3550

wendung der Beamten (in Tegel sind 107, in Plötzensee 125 Öber- und Unter-

beamte angestellt).

Am vierten Vormittag wurde der innere Wirtschafts-

betrieb (Waschanstalten, Küche, Bekleidung und Lagerung, Heizung, Be-

leuchtung, Abfuhrwesen, Beschaffung des Wassers, Vergebung der Naturalien-

lieferungen, Desinfektionsapparate) behandelt.

Am fünften Vormittage be-

Sie dienen

sichtigte man dann im einzelnen die zahlreichen Arbeitsbetriebe.

namentlich zur Selbstbeschaffung aller Bedürfnisse der Anstalten selbst (so

bäckt Plötzensee täglich 6000 Brote für alle Gefängnisse Berlins und fertigt

die Bekleidung für die Insassen dieser Getängnisse; Tegel liefert Tischler-

arbeiten für zahlreiche Gefängnisneubauten der Monarchie).

Ferner beschafft

man Bedarfsartikel für andere staatliche Betriebe (Tegel beschäftigt 250 Per-

sonen täglich mit Anfertigung von Briefumschlägen und Vordrucken für die

Staatseisenbahnen und setzt dabei 66 Millionen Mark jährlich um; Plötzensee

fertigt Militärmäntel).

Endlich wird zu einem Teil auch für private Unter-

nehmer gearbeitet.

An einem sechsten Vormittage endlich wohnte man

dem Unterrichte sowohl von Erwachsenen als von Jugendlichen bei und ging

die Grundsätze für die individuelle Behandlung der Gefangenen an der Hand

des Augenscheins durch. — Es war ein ganz besonders glücklicher Gedanke,

daß nach diesen Führungen die beiden Abteilungen des Kursus

Wechselten und nunmehr an zwei weiteren Vormittagen ihre Kenntnisse

auf das andere Gefängnis gleichsam anwenden und so die Kinrichtungen

Wwirklich sachverständig vergleichen konnten.

So mußte sich, bei steter per-

sönlicher Erläuterung durch die Direktoren, jedem Hörer ein deutliches Bild

dessen einprägen, was die Justizverwaltung Preußens in ihren großen Ge-

fängnissen zu leisten vermag, und was also auch jedem Vorstand kleinerer Ge-

fängnisse als Ideal vorschweben muß.

Zu diesem Lehrstoff traten die täglichen Vorträge und Debatten

hinzu.

Der erste Vortragende, Geh. Oberbaurat SAAL, unterrichtete unter

enutzung von Lichtbildern über den modernen Gefängnisbau.

Am zweiten

Abend sprach Erster Staatsanwalt PREuss über die Organisation des Gefängnis-

wesens und über die Verhältnisse der Beamten bei den Justizgefängnissen iın

reußen.

Das Problem des „Dualismus“ im preußischen (Jetängniswesen be-

errschte den ersten Teil seiner Ausführungen, wobei der Hörer für die Ver-

einigung der Gefängnisse in der Hand der Justiz sich zu entscheiden ohne

Weiteres geneigt wurde (vgl. unsere Monatsschrift 3, 244).

Der Vortrag des Geh. Justizrats Professor KAHL am dritten Tage über

„Die Individualisierung der Strafe im Hinblick auf die Reform von Strafrecht

üund Strafprozeß“, dem der Justizminister beiwohnte, brachte für die Leser

ünserer Monatsschrift keine ganz neuen Anregungen (die klassische und die

ISZTsche Schule über das Wesen der Strafe: Stellung des Staates zu beiden

— äÄähnlich wie LUCAS Jahrgang 3 S. 245 unserer Monatsschrift —; In-

ividualisierungsbestrebungen jeder von beiden Schulen).

Am vierten Abend entwickelte Professor PupPrE-Königsberg die geltenden

Grundsätze der Gefängnisgesundheitslehre (Einzel- oder Gemeinschaftshaft?

Xröße des Luftraums, Heizungen, Ernährungsarten, Tuberkulose, Sterblichkeit

}n den Gefängnissen). Am fünften Abend sprach Geh. Medizinalrat Professor

OELI über „Geisteskrankheit und Verbrechen“ (Schwierigkeiten der Diagnose

Sr Geisteskrankheit gerade bei Verbrechern; Verhältnis der einzelnen Geistes-

Tankheiten zu bestimmten Verbrechensarten; LOMBROSO: Einfluß der Haft

af die Entwicklung der Geisteskrankheiten; Prozentsatz der Irren unter den

erbrechern; Alkoholismus; Hypnotismus).

Am Morgen desselben Tages

atte anläßlich der genauen Besichtigung der Irrenabteilung der Strafanstalt

23*

356

Sprechsaal.

Moabit Medizinalrat LEPPMANN eine Reihe von Verbrechern, die an der Grenze

zum Irrsein standen, in der bekannten Weise vorgeführt, daß er sie sich selbst

über ihren Zustand aussprechen ließ.

Am sechsten Abende schilderte

Pfarrer PETERS, Anstaltsgeistlicher in Plötzensee, die „Seelsorge und den

Unterricht im Gefängnisse“ (den „Lichtpunkt in der Gefängnislehre“, wie er

sie bezeichnend nannte) in herzerquickenden Bildern.

An einem ferneren

Abende wohnte der Kursus einer Monatsversammlung des Vereins zur Besserung

der Strafgefangenen bei, in welcher Kammergerichtsrat APPELIUS in Gegen-

wart des Justizministers über „Fürsorgetätigkeit“ d. h. über die Fürsorge-

vereine (Gefängnisvereine) sprach.

Auf einen groß angelegten historischen

Überblick über ihre Entwicklung folgte die Beantwortung der Frage, wie die

Fürsorge am praktischsten auszuüben sel.

Am nächsten Abende sprach

Geheimer Justizrat

PLASCHKE

selbst über

„Die Strafvollstreckung gegen

Jugendliche“ (die Bestimmungen über die Behandlung der Jugendlichen sind

in der Gefängnisordnung überall zerstreut; eine Zusammenfassung in einer

Verordnung wäre erwünscht; eine solche besitzt u. a. seit Jahren Österreich;

die Zahl der jugendlichen Gefangenen ist in großen Schritten seit 1893 zurück-

gegangen, eine Folge wohl besonders der bedingten Begnadigung, die im

Jahre 1904: 8941 Köpfe betraf; für die Jugendlichen ist Einzelhaft!) das

Erstrebenswerte: in Preußen waren im Jahre 1905 von 657 Jugendlichen an

einem Tage 500 in Einzelhaft; an Arbeit ist solche für sie zu beschaffen, die

für die Freiheit vorbildet, also nicht z. B. Federnreißen, Tauezupfen, wohl

aber, wie in Plötzensee:

Schneidern, Schuhmachern, Tischlern, Drechseln).

Endlich sprach Geheimer Justizrat PLASCHKE an einem ferneren Abende

über Gefängnisstatistik (die Statistik, „Das Gewissen des Staates“ ; der

Rückgang der mit Zuchthaus Bestraften; in den Gefängnissen hat die tägliche

Durchschnittszahl von 1900 bis 1902 sich aufwärts bewegt, während sie jetzt

wieder sinkt; der erfreuliche Rückgang der Zahl der erstmalig Bestraften

gegenüber der vermehrten Verurteilungen der Rückfälligen (vgl. den Vortrag

in der Gefängnisgesellschaft für Provinz Sachsen und Herzogtum Anhalt S. 192

der Monatsschrift); Prozentsatz der vorläufigen Entlassungen, aus den Ge-

fängnissen des Ministeriums des Innern und denen der Justiz; Erklärung des

auffallend hohen Prozentsatzes der an Tuberkulose sterbenden Gefangenen).

Ohne weiteres wird das Gesagte es klar machen, daß der Kursus eine große

Erweiterung des Gesichtskreises der Teilnehmer brachte. Eine Nebenwirkung

dürfte die Festigung der Überzeugung sein, daß die Stellung der Direktoren

unserer Justizgefängnisse, die ja aus Richtern und Staatsanwälten bzw. Assessoren

entnommen werden, eine hochinteressante und erstrebenswerte ist, geeignet, die

idealsten Anforderungen zu erfüllen.

Sollte hierin bei einem der Teilnehmer

noch ein Vorurteil bestanden haben, so ist dies sicherlich gründlich zerstört

worden., Den kleinlichen Obliegenheiten durch die Unterbeamten enthoben, hat

der Gefängnisdirektor in der Tat nur große, leitende Gesichtspunkte zu ver“

folgen und durchzuführen.

Wenn v. JAGEMANN a. a. O. sagt: „Alle künftigen Strafrichter sollten zt

einer Anschauungsmethode erzogen werden, welche sie befähigt, neben dem straf-

rechtlichen Gehalt der Tat den Verbrecher als Person richtig zu würdigeP-

... Der Gefängnislehrkurs ist die praktischste Form, um sich jene Anregunß

zu verschaffen .

Je mehr frühere Teilnehmer der Kurse im Richterdienste

stehen, desto mehr Persönlichkeiten sind vorhanden, welche

denjeniger

1) Die Genehmigung dazu, wenn die Strafe über 3 Monate dauert, ist nach %‚37

Abs. 6 d. Gef.-Ordng. beim Oberstaatsanwalt nachzusuchen, nachdem der Arzt gehört ist.

357

Sprechsaal.

Geist weitergeben können, welcher da erweckt wird ..

So reiht sich an die

direkte Wirkung der Institution die indirekte einer allmählichen

Umformung des Denkens eines Standes“, — so wird das in Zu-

kunft auch von den preußischen Kursen in vollem Maße gelten.

Halle a. S.

Staatsanwaltschaftsrat Dr. jur. Kloß.

Die Rehabilitation Verurteilter.

Eine Entgegnung.

In der Allgemeinen Österreichischen Gerichtszeitung vom 5. Mai 1906 (Nr. 18,

S. 137—140) veröffentlicht HUGo HoEGEL (Wien) einen Artikel über „Die

Rehabilitation“, den ich aus den verschiedensten Gründen nicht unbeantwortet

lassen möchte.

Einmal ist damit ein Problem berührt, von dessen weittragender Be-

deutung immer weitere Kreise sich heute überzeugen.

Es kann also nicht

gleichgültig sein, wenn darüber irrtümliche Auffassungen festen Fuß fassen

sollten.

Daß aber HOEGEL Begriff und Basis der Rehabilitation vollkommen

verkennt, dürfte keinem Kundigen entgehen.

Seine ganzen Ausführungen be-

ziehen sich auf eine sogenannte Rehabilitation, die mit der Wiedereinsetzung

im Sinne der heutigen Gesetzgebung nichts zu tun hat.

Danach dürfte uns

die Berechtigung nicht bestritten werden, in diesem Zusammenhange HOEGELS

Ausspruch mutatis mutandis zu wiederholen: „Vorauszuschicken ist, daß vielen,

die gegen diese Einrichtung auftreten, Begriff und Umfang derselben nicht

klar ist.“ !)

Dann werden die Hamburger Verhandlungen der IKV. persifliert.

Die

geringe Verbreitung der Allgemeinen Österreichischen Gerichtszeitung außer-

halb Österreichs erklärt es, daß HOEGELS Aufsatz bisher unbeanstandet passierte.

Ich halte es jedoch für meine Pflicht als Referent zu der Frage der Rehabili-

tation, mit einigen Worten zu erwidern.

Endlich zeigt uns der Aufsatz, daß HOEGEL, soweit er die von DELAQUIS

und PoLEC herausgegebenen Materialien °) anzieht, dieselben nicht einmal sorg-

fältig durchgesehen hat.

Den gleichen Vorwurf erhebe ich in betreff der

Durchsicht des „Berichtes“.3)

Auf diese drei Punkte will ich mich beschränken und sie nunmehr etwas

Näher beleuchten. —

Der 10, internationale Kongreß der IKV. fand im September 1905 in

amburg statt.

Als letzte Frage stand für den 14. September die Rehabili-

tation auf der Tagesordnung.*)

Wie es gegen den Schluß solcher Ver-

Sammlungen oft der Fall ist, drängte auch casu concreto die Zeit, so daß die

Trotzdem kamen alle

rörterung etwas „allzu abgekürzt“ °) erscheinen kann.

zu Worte, die sich zu dem Thema äußern wollten.

Neben überzeugten An-

ängern der Rehabilitation auch Vertreter einer mehr skeptischen Auffassung,

lrekte Gegner keine.

Auch VAN HAMEL und HAFTER dürften, im Gegen-

Satz zu HOEGELS Auffassung, sich nicht bewußt sein, sich „gegen die

Tanzösische Rehabilitation gewendet“ ®) zu haben.

\_

—— —

) a a O. S, 187.

°) DELAQuIs-PoLEc, Materialien zur Lehre von der Rehabilitation. 1905.

3) IKV. XIII S. 145ff.

4) Vgl. IKV. XIII S. 547 4,

5) HozGEL a. a. 0. S. 187.

6) HozegL S. 137.

398

Sprechsaal.

Seit der Mitte des 19. Jahrhunderts ist in deutscher Sprache bis zu

SCHILLERS Arbeit!) und DELAQUIS-POLECS Materialien, die gleichzeitig er-

schienen, nichts über Rehabilitation publiziert worden. Die Frage der Wieder-

einsetzung Verurteilter war in Deutschland vollkommen ın Vergessenheit ge-

raten.

Es ist ein erfreuliches Zeichen regen Lebens in der Strafrechts-

wissenschaft, wenn im Zusammenhang mit der Reform auch dieses Problem zu

öffentlicher Diskussion gestellt worden ist.

Frankreich an der Spitze, besitzen die meisten anderen Länder mehr

oder weniger detaillierte Bestimmungen über die Wiedereinsetzung Verurteilter.

Es konnte sich deshalb für eine Beratung auf einer internationalen Tagung nur

und um nichts anderes handeln, als einen Überblick über die Gesamtentwicklung

zu geben, diejenigen Herren, die aus jenen Ländern kamen, wo die Rehabili-

tation gesetzlich geregelt ist, über den Stand der Frage, die legislatorische

Entwicklungstendenz zu informieren, den Mitgliedern aus Deutschland einen

allgemeinen einführenden Überblick zu bieten.

Dabei konnten die Ergebnisse

der Diskussion nur in einem Beschluß gipfeln, der in seiner allgemeinen Form,

nicht wie HOEGEL behauptet, „die gegenteiligen Meinungen unter einen Hut

bringen, jedem die Zustimmung erleichtern und doch nach außen die be-

absichtigte Wirkung üben sollte“ *) sondern der es ermöglichte, die Erfahrungen

und Eindrücke, die Überzeugung aller Mitglieder des In- und Auslandes darüber

zum Ausdruck zu bringen, daß in der Annahme des Prinzips der Rehabilitation

ein Fortschritt der Strafgesetzgebung gesehen werden müsse, mag auch Ver-

schiedenheit der Ansichten in den Details noch so sehr vorhanden sein.

Daß

auch bei solch allgemeiner Fassung Rücksicht genommen werden muß auf

lokale Verhältnisse, bringt These 1 zum Ausdruck.®*) Nicht aber konnte einer

internationalen Versammlung zugemutet werden, über die Einzelheiten der Aus-

bildung des Institutes, die vom ganzen Rechtssystem der einzelnen Länder

abhängt, Beschluß zu fassen.

So war es von vornherein meine Absicht, nur

die erreten zwei Thesen zur Beratung zu stellen, eine Ansicht, die der Haupt-

redner der Diskussion, Prof. OETKER, mit mir teilte.*) Die Details gehören

„Zurückgezogen“ wurden keine

vor nationale Versammlungen und Vereine.

von den Thesen.

Die Nr. 3—9°) hatte der Referent nur aufgestellt, um einen

Einblick in seine persönliche Auffassung zu gestatten, um zugleich späteren

) ScHILLER, Die Rehabilitation Verurteilter im schweizerischen Recht.

Zürich 1905.

?) HosogL S. 138.

3) „Die Vereinigung empfiehlt die Annahme des Prinzipes der Rehabilitation im

die Gesetzgebung jener Länder, denen dieses Institut noch unbekannt, weist aber gleich-

zeitig auf die Notwendigkeit hin, das Anwendungsgebiet der Maßregel nach den ört-

lichen Verhältnissen zu bestimmen und dabei auf das Gefühl und den Kulturzustand

jedes Volkes Rücksicht zu nehmen.“

*4) Vgl. IKV. XIIT S. 576, 584.

5) 3. Die Rehabilitation ist im Prinzip nach Erstehung der Strafe, Begnadigung,

Strafumwandlung oder Verjährung und guter Führung während einer Probefrist zuzu-

lassen.

4. Gegenüber Rückfälligen ist die Dauer der Bewährungsfrist zu erhöhen.

5. Während der Bewährungsfrist ist der Aufenthalt im In- und Auslande gleich-

gestellt.

6. Die Rehabilitation tilgt die Verurteilung und beseitigt für die Zukunft alle

Rechtsentziehungen, welche die Folge dieser Verurteilung waren.

7. Die Strafregistereintragungen sind dementsprechend nach der Rehabilitation zu

löschen.

8. Das Fragerecht des Richters nach Vorstrafen von Angeklagten und Zeugen is%

so zu limitieren, daß dadurch nicht dem Prinzip der Rehabilitation zuwidergehandelt wird.

9. Die Veröffentlichung des Rehabilitationsgesuches oder -beschlusses ist zu Yer“

meiden.

Sprechsaal.

359

Die einstimmige Annahme der

Beratungen eventuelle Leitsätze zu bieten.

Thesen 1 und 2?) beweist, daß prinzipielle Gegner nicht zugegen waren; sie

bedeutet aber auch einen wesentlichen Fortschritt.

Den Satz:

„Wasche mir

den Pelz und mache ihn nicht naß“ °%) auf die Verhandlungen anzuwenden,

liegt gar keine Berechtigung vor.

Mit nichten darf aus den Beschlüssen

herausgelesen werden, daß die Auffassung „im Sinne der auf die Rechtsfolgen

beschränkten Wiedereinsetzung“ den Sieg davongetragen.?)

These 6 bezog

sich auf diese Wirkung. These 6 ist aber weder zurückgezogen, noch ab-

Mit der

gelehnt; sie ist vielmehr einfach nicht zur Beratung gestellt worden.

Wirkung im einzelnen werden sich spätere Verhandlungen befassen.

Mit dem

Beschluß — selbst in HOEGELS Auslegung — „rannte man aber nicht offene

Türen ein“.?) ‚„Eine zeitliche Beschränkung der Rechtsfolgen fehlt nirgends.‘““ 3)

Gegenstand der Klage ist aber nicht, daß die gegenwärtige Einschränkung

nicht genüge.”) Es handelt sich vielmehr darum, Mittel und Wege zu finden,

um einen Verurteilten, der sich nach Erstehung seiner Strafe so und so viel

Jahre gut geführt, auf Grund dieser guten Führung, der darin enthaltenen

Besserung, in seine frühere soziale Stellung voll und ganz wieder einzusetzen.

Daß dazu eine noch so weitgehende zeitliche Beschränkung der Ehrenfolgen

nicht genügt, dürfte einleuchten. —

Die Befürchtung, daß ‚„‚Außenstehende, nicht wissend was vorausgegangen,

Sich den Beschluß so auslegen, wie es ihnen paßt‘,%) enthält aber keinen Vor-

wurf gegen die IKV., sondern höchstens gegen diese Außenstehenden, die

eben aus- und nicht unterlegen und sich die Wissenschaft von dem Voraus-

gegangenen verschaffen sollen, hevor sie mitreden, —

Würde die Rehabilitation, wie HOEGEL annimmt, ‚in der zeitlichen Be-

Schränkung der Rechtsfolgen‘‘*) liegen, so hätten wir uns die bisher auf-

Zewendete Mühe sparen können. Aber neben HOEGELS sogenannter Rehabili-

tation existiert eben noch eine weitere Rehabilitation im legislativ-technischen

inne.

„Ich will nun die Frage vom Standpunkte des geltenden Österreichischen

echtes erörtern und bei dieser Gelegenheit auch zeigen, daß die Anführung

ieses Rechtes in den Materialien unvollständig und die Bemerkung, das öster-

Veichische Recht kenne keine wie immer geartete Rehabilitation, un-

Tichtig sei.‘“ 5)

Hat denn irgend jemand behauptet, daß die Materialien vollständig seien ? °®)

er eben erschienene Nachtrag beweist ja das Gegenteil.®) Allerdings hat

&auch dieser die von HOrGEL vermißten Bestimmungen nicht aufgenommen,

Weil sie mit der Rehabilitation im technischen Sinne nichts zu schaffen haben.

Ynd hat irgend jemand gesagt, das österreichische Recht kenne keine wie

mmer geartete Rehabilitation? ‘) Nicht, daß ich wüßte! Wenn DELAQUIS, ?)

Wied

') These 2 lautet: „Immerhin empfiehlt sie unter Zurückweisung der gnadenweisen

ereinsetzung in erster Linie die Wiedereinsetzung durch gerichtliche Entscheidung“.

dllrch

ngenommen in der Fassung: „Sie empfiehlt in erster Linie die Wiedereinsetzung

gerichtliche Entscheidung“.

Die Anderung beruhte auf der irrtümlichen An-

Aahme

der Versammlung, es sollten die gestrichenen Worte gegen die gnadenweise

T

6Stituierung der Ehrenrechte sich aussprechen, während nur Zurückweisung der

“habilitation gracieuse beabsichtigt war.

?) HogGen S. 138.

3) Hozeczr. S. 138.

4

Hozagı S, 137, 138.

5

)

HoxgGcenr” S. 138.

6

) Vgl. Materialien 1905, S. XVII, IKV. XIII S. 145; Materialien 1906, Vorwort.

‘) HozGeEL S. 138.

3) IKV. XIII S. 164, 548.

360

Sprechsaal.

wenn neuestens BrRUsA !) den Satz verteidigten, daß das österreichische Recht

keine Rehabilitation kenne, so konnte damit nichts anderes gemeint sein, als

die Rehabilitation im eigentlichen technischen Sinne.

Eine sorgfältige Durch-

sicht der Materialien hätte zu dieser Feststellung genügt, da dieselben im

Gegensatz zu der Terminologie des österreichischen Gesetz-

gebers und des allgemeinen Sprachgebrauchs auf die Motive mit den Worten

hinweisen: „Uber den Grund der Nichteinführung der Rehabilitation vgl. ...“ *)

„Die Bezeichnung ‚„,Rehabilitation‘ ist zweideutig,‘ ®) ja! sogar mehr-

deutig.*)

HOEGEL sieht die eine Bedeutung ‚‚in der Wiedereinsetzung des

Bestraften in seine verlorene Unbescholtenheit mit der Wirkung, daß die Tat-

sache seiner Bestrafung verschwinden gemacht wird,‘“ die andere in der ‚,Be-

seitigung der Rechtsfolgen nach einer bestimmten Zeit‘.®)

„In seinem für die zehnte internationale Versammlung der Vereinigang

erstatteten Referate stellte DELAQUIS folgende Begriffsbestimmung der Rehabili-

tation auf: ‚„Aufhebung des strafweisen Entzuges der politischen und bürger-

lichen Rechte, des strafweise ausgesprochenen Verbotes, ein Amt zu bekleiden,

einen Dienst zu verrichten, oder ein Gewerbe auszuüben, beziehungsweise

Löschung der Verurteilung selbst als solcher oder samt der Ehrenminderungen.“

Mit dem Worte „beziehungsweise‘‘ verquickt er die beiden durch eine weite

Kluft getrennten Begriffe.

Um dieses ‚„beziehungsweise‘“‘ handelt es sich aber

im wesentlichen, denn die Rehabilitation im Sinne einer Aufhebung der Rechts-

folgen nach Ablauf einer bestimmten Zeit ist nicht bestritten — sie fehlt auch

heute in keiner Gesetzgebung der modernen Kulturstaaten.

Handelt es sıch

nur um diese, so kann von Vorschlägen auf Einführung der Rehabilitation

füglich kaum die Rede sein, sondern nur von Vorschlägen auf eine Er-

weiterung der bestehenden Einrichtungen.

Unrichtig ist es insbesondere, wenn DELAQUIS angesichts seiner eigenen

Begriffsbestimmung die Behauptung aufstellte ,

die

Rehabilitation sei

ım

deutschen und österreichischen bürgerlichen Strafrechte nicht bekannt, denn in

beiden Strafrechten besteht sie in der vor dem ‚,beziehungsweise‘‘ angeführten

Form.

Ich verweise in dieser Richtung vorläufig nur auf die in den 88 32

und 35 des deutschen StG. festgesetzte zeitliche Dauer der Ehrenfolgen und

auf das österreichische Gesetz vom 15. November 1867 (beide in dem an-

geführten Sammelwerke übrigens mitgeteilt)‘‘.®)

Hier muß iıch leider fast alles zurückweisen.

Zunächst ist es nicht richtig,

daß die 88 32 und 35 des deutschen StG. in den Materialien angeführt sind.

Wenn dagegen das österreichische Gesetz von 1867 darin enthalten ist, so be-

ruht dies darauf, daß „auch Grenzgebiete einbezogen wurden.“ ’) Streng ge-

nommen hätte das Gesetz draußen bleiben müssen.

' Brvusa, Riabilitazione dei condannati.

Discorso pronunciato in Senato nella tor-

nata dell’ 11 maggio 1906. Rom 1906. S. 6.

°) Vgl. Reglerungsvorlage.

Entwurf eines neuen Strafgesetzes über Verbrechen,

Vergehen und Übertretungen. Wien 1874. (221 der Beilagen zu den stenographischen

Protokollen des Abgeordnetenhauses — VII[L. Session.)

Motivenbericht.

(Allgemeine

Bemerkungen.) VI. Ehrenfolge. S. 36. — Dieses Zitat ist sowohl in den Materialien 190

S. 336 Anm. *) als im Bericht, IKV. XIII S. 165 Anm. !) angeführt.

Es hätte also

HOoEgEGEL bekannt sein können.

3) Hozegı S. 137.

*4) Vgl. DeLAQUIS, IKV. XII S. 552ff.; DEeLaAQuıs, Die Rehabilitation Verurteilter-

Berlin, Guttentag, 1906, S. 61f.

5) HoxgGEL S. 137.

6) HozGeL S. 137.

7) Materialien 1905 S. XVI.

Sprechsaal.

361

Was aber den von mir aufgestellten Begriff anbelangt, so gibt ihn HOEGEL

verstümmelt wieder.!)

Gerne gebe ich zu, daß die Fassung etwas klarer

hätte sein können.

Wie kommt aber HOEGEL zu obigen Schlußfolgerungen

trotz der Anmerkung auf S. 147 meines Berichtes:

„In der bei zeitlichen

Ehrenstrafen mit Ablauf der Zeit, für welche die Ehrenrechte aberkannt sind,

von selbst wieder eintretenden Befähigung zur Ausübung dieser Ehrenrechte

darf keine Rehabilitation gesehen werden.

Es fehlt hier das wesentliche Merk-

mal der Rehabilitation: die postulierte Besserung des Verurteilten.‘“ ? *)

Hätte diese Anmerkung nicht mit genügender Deutlichkeit bewiesen, daß

HoOoEGELS Ausführungen mich nicht treffen, daß der Begriff von HOEGEL

falsch aufgefaßt wird?

Und selbst zugegeben, daß der von mir aufgestellte Begriff nicht präzis

genug gefaßt ist, so können der gegebenen Definition vier Gebilde entnommen

werden, deren erstes die rehabilition gracieuse und judiciaire, °) deren zweites

die rehabilitation judiciaire (1885),*) deren drittes die re@hab. de droit um-

faßt, °) während das vierte dem Rechte unbekannt ist:

„die durch Zeitablauf,

nach Erstehung der Strafe, auf Grund von Wohlverhalten erfolgende Auf-

hebung der Ehrenfolgen.“

Denn HOoEGELS Aufhebung der Ehrenfolgen hat

das Wohlverhalten, die Besserung des Verurteilten nicht zur Voraussetzung.

Der Grundgedanke der Rehabilitation liegt in der nach Erstehung der

Strafe auf Grund von Wohlverhalten

erfolgenden Reintegrierung.

Neuere Studien veranlaßten mich, den Begriff etwas zu nuancleren.

Die

gnadenweise Rehabilitation scheint ebensowenig wie die Rehabilitation durch

Für die

bloßen Zeitablauf den Gedanken in reiner Form wiederzuspiegeln.

vorliegenden Erörterungen kann ich aber am seiner Zeit gegebenen Begriff

festhalten.

Und so kann iıch denn auch bestreiten, daß zwei „durch eine

weite Kluft getrennte Begriffe“ mit dem Worte „beziehungsweise‘‘ verbunden

werden.®) Ob ‚„durch Staatsakt nach verbüßter Strafe auf Grund von Wohl-

verhalten die Minderungen aufgehoben oder — weitergehend — auf Grund

der gleichen Voraussetzungen die Verurteilung aufgehoben (gelöscht)

wird‘, das sind lediglich verschiedene Wirkungen ein und desselben Begriffes,

ein und desselben Institutes — der rehabilitation im eigentlichen Sinne, die

ersteren der rehabilitation gracieuse oder judiciaire, die letzteren der rehab.

judiciaire im Sinne des französischen Gesetzes vom 14. August 1885.

Nun zum österreichischen Recht und zu dessen von HOEGEL in den

Materialien 1905 vermißten Bestimmungen im einzelnen.

Daß die Frage der Rehabilitation bei uns nicht die gleiche Bedeutung

besitzt, wie z. B. in Frankreich, scheint mir festzustehen. Besonders die neuere

französische Gesetzgebung, man könnte sagen seit 1885 (dieses Gesetz inkl.),

Oder doch unbestritten seit 1899, ist in erster Linie veranlaßt durch die

1) Die volle Definition lautet: „Rehabilitation ist die durch Staatsakt oder bloßen

Zeitablauf nach verbüßter Strafe auf Grund von Wohlverhalten erfolgende Aufhebung

es strafweisen Entzuges der politischen und bürgerlichen Rechte, des strafweise aus-

gesprochenen Verbotes, ein Amt zu bekleiden, einen Dienst zu verrichten oder ein Ge-

werbe auszuüben, bzw. Löschung der Verurteilung selbst (als solcher oder samt den

hrenminderungen).

?) IKV. XII S. 147%.

3) Staatsakt; Erstehung der Strafe, Wohlverhalten, Aufhebung d. Ehrenfolgen =

reh. judiciaire, reh. gracieuse.

*) Staatsakt; Erstehung, Wohlverhalten, Löschung der Verurteillung — reh. judi-

Claire (z. B. Ges. 1885).

5) Zeitablauf; Erstehung, Wohlverhalten, Löschung der Verurteilung == reh. de droit.

6) HOEGEL S. 137.

362

Sprechsaal.

spezielle Regelung des Strafregisters ın jenem Lande,

Aber auch vor Ein-

führung dieser Register bestand sie und hätte wohl auch unabhängig von

jenen ihren Entwicklungsgang, möglicherweise nicht in ganz gleicher Richtung,

genommen.

Lassen wir aber das Strafregister außer Betracht, so behält die Rehabili-

tation doch ihre Bedeutung. Die Hauptfragen — ich kann nicht ins einzelne

eingehen — liegen in der Wirkung auf das richterliche Fragerecht nach Vor-

strafen von Zeugen und Angeklagten, in einer eventuellen sachgemäßen Rück-

wirkung auf das Strafregister.!)

Auf einige Reformfragen kommen wir unten

zurück.

HOozGEL glaubt nicht, daß die Löschung der Verurteilung den Bestraften

„vor jenen gesellschaftlichen Nachteilen bewahren würde, die so oft zugunsten

der vollen Rehabilitation an der Hand von mehr oder minder zutreffenden Bei-

spielen angeführt werden“.?)

Bis zu einem gewissen Grade gebe ich dies zu; zu einem anderen Teile

bestreite ich es.

Und dieser letztere Teil genügt vollkommen, die Rehabili-

tation als notwendig zu begründen.

Mag auch ein Großteil der jährlich ausgesprochenen Strafen die gesell-

schaftliche Stellung des Verurteilten in keiner Weise beeinflussen °*) — auf

nicht entehrende Straftaten braucht wirklich nicht besonders hingewiesen zu

werden — warum soll jenen, die unter der Verurteilung leiden, die schlechter

gestellt sind als andere Bestrafte, der Weg zur Rehabilitierung versperrt

werden? Die Tat befleckt und nicht die Verurteilung! Sicherlich! Es gibt

Nicht die Rechts-

aber auch einen Zeitpunkt des Vergessens, Verzeihens.

ordnung wird vermögen, die Schranke einzureißen, die einen Verurteilten von

seiner Umgebung scheidet.

Aber er selbst wird es vermögen, durch stetige

Besserung, durch dauerndes Wohlverhalten, durch Selbstrehabilitation.

Die

Rechtsordnung aber soll diesen Zustand sanktionieren, den Gebesserten vor

der Mißgunst „der lieben Mitmenschen“, vor Verunglimpfung in der Zukunft

schützen.

Man übersehe doch nicht immer das wesentlichste, das versöhnende

Moment, das in der Besserung liegt!

Man glaube doch nicht etwa mit

einer Verpflanzung „in fremde Umgebung, die von der Tat und ihren Um-

ständen nichts weiß“ (wie lange?) oder in solcher Verurteilung „keine Minderung

an gesellschaftlicher Achtung“ sieht, °) helfen zu können! Die Pflanze wächst

nur auf bestimmtem Boden, der Mensch gedeiht in seinem bestimmten Milieu

und hat ein Recht, darin zu verbleiben, wenn er sich dessen auch nach einer

Verurteilung würdig erwiesen.

Darin soll ihn das Recht schützen und, da

der „liebe Mitmensch“ aus Mißgunst und Vorurteil kaum jemals einsehen wird

oder besser wird einsehen wollen, daß auch der Bestrafte ein anständiger

Mensch sein oder werden kann, soll das Recht dafür sorgen, daß er in den

mit den Interessen der Rechtsordnung und Rechtspflege vereinbaren Schranken

als „nicht vorbestraft‘“ angesehen wird und angesehen werden mu ß.

Und ist es wirklich ein Grund gegen Einführung der Rehabilitation, daß

„von Jährlich 120—130 000 wegen Diebstahls Bestraften Personen die Mehr-

zahl ohne weitere Reaktion in ihre früheren Verhältnisse zurückkehrt“ ? 4) Des-

halb, weil die weniger fein Empfindenden sich nicht beunruhigt fühlen, soll

der Bessere leiden? Gut, man lasse jenen ihre ominöse Gemütsruhe, sie wird

ihnen auch durch die Einführung der Rehabilitation nicht gestört werden, man

1) Vgl. IKV. XIIL S, 177 f., spez. S. 183 ff.; S. 548 ff.: OETKER, Gerichtssaal 67 S. 424 .

2

HozGEL S. 138.

3

/

HOozGEL S. 138.

4) HoEGEL S. 138.

Sprechsaal.

363

Auch

vergönne aber auch den anderen, die Ruhe ihres Gemütes zu finden.

ist zu bedenken, daß der Mensch nicht nur Glied seines Standes, sondern auch

Glied des Staates, Bürger ist.

Mit steigender politischer Bildung wird die

Würde

Notwendigkeit der Rehabilitation immer stärker empfunden werden.

aber deren gesetzliche Normierung eine Läuterung der Anschauungen von Un-

bescholtenheit und Verbrechen, von sozialer Tauglichkeit, sozialer Moral zur

Folge haben, läge darin ein Nachteil?

„Die Fälle 'sind nicht allzu häufig, in denen der Vorwurf einer voraus-

gegangenen Abstrafung den Gegenstand einer Klage nach $ 497 StG. bildet.

Diese bereits in $ 242 des StG. von 1803, II, enthaltene Bestimmung wurde

von den Verfassern der erwähnten Materialien ebenso übersehen, als die ihre

Grundlage bildenden Bestimmungen der $$ 225, 226 und 528, 529 StG.

In

diesen Vorschriften liegt die bürgerliche Wiedereinsetzung nach verbüßter oder

erlassener Strafe‘‘.

— Doch nicht!

Und mit‘ vollem Recht sind die Be-

stimmungen nicht in die Materialien aufgenommen worden. — HOEGEL hebt

richtig hervor, daß die Basis des 8& 497 !) in den oben angezogenen Paragraphen

zu suchen sel.

Damit dürfte aber schon bewiesen sein, daß der 8& 497 mit

der Rehabilitation im technischen Sinne nichts zu schaffen hat.

Nicht auf

Grund der Besserung, nicht wegen seines Wohlverhaltens darf dem Verurteilten

über das Vergangene kein Vorwurf gemacht werden, sondern aus dem Ge-

sichtspunkte des österreichischen Rechtes, daß ‚,die (erlassene 226, 529) oder

Vvollstreckte Strafe Verbrechen (225), Vergehen und Übertretungen tilgt (528)“.

Das dürfte aber ein ganz anderer Gedanke sein, als er in der Rehabilitation

sich verkörpert! Es handelt sich auch keineswegs um die Aufhebung der Ver-

urteilung, nicht um Aufhebung von Straffolgen.

Richtig ist, daß nach Ein-

führung der Rehabilitation eine analoge Bestimmung auch unserem Strafrecht

einverleibt werden müßte. Sie hätte aber mit dem S 497 nicht die Grundlage,

Das österreichische Recht hat damit eine

sondern nur die Wirkung gemein.

Folge der Rehabilitation selbständig normiert, die Notwendigkeit der gesetz-

lichen Regelung dieses Institutes etwas beschränkt, keineswegs aber überflüssig

gemacht.

„Mehr kann der Gesetzgeber zum Schutze des Abgestraften, soweit dessen

Stellung in seiner Umgebung in Frage kommt, füglich nicht tun.‘““ ?)

Wir unterschätzen nicht die Bedeutung des S 497, trotzdem aber geht

er uns lange nicht weit genug:

„Keine Gesetzgebung der Welt kann ver-

hindern, daß eine frühere Strafe durch einen Wissenden aufgedeckt oder daß

eine der Vergangenheit angehörige Tat als Makel betrachtet wird usw.‘“ ?) 3)

edermann wird zustimmen.

Es genüge hervorzuheben:

Wer von der Ver-

uUrteilung weiß, weiß es eben.

Wer davon weiß, kann aber auch vergessen.

Wer aber nichts von

ann soll er nicht wieder darauf hingewiesen werden.

der Bestrafung weiß, der soll nach der Rehabilitation nichts mehr davon er-

fahren.

Und auch der Wissende soll mit seiner Kenntnis nicht Mißbrauch

In dem sentimentalen Ausruf:

„Ist der zum Krüppel gewordene, sind

die des Ernährers beraubten Kinder des Getöteten auch rehabilitiert, wenn

—

')

497: „Wer jemandem wegen einer ausgestandenen oder auch durch Nachsicht

Erlassenen Strafe, oder demjenigen, der nach einer strafgerichtlichen Untersuchung nicht

?Chuldig gesprochen worden ist, solange er sich rechtschaffen beträgt,"in der Absicht,

n zu schmähen, einen Vorwurf macht, ist für diese Übertretung, wenn es der Ge-

Schmähte verlangt, mit Arrest von einem Tage bis zu einer Woche zu bestrafen“.

2) HozazgL S. 138.

3) Hierzu OETKER, IKV. XIII S. 566.

364

Sprechsaal

der Täter stolz erhobenen Hauptes (!) als durch die rehabilitation de droit

gereinigt an ihnen vorbeischreitet‘“ !) liegt nicht viel mehr als ein Schlagwort

Es stehen hier Interesse gegen Interesse

Vorläufig hat noch niemand die

rehabilitation de

droit

ın Deutschland einführen wollen

HOEGELS KEr-

örterungen gegenüber bedenke man aber, daß der Verletzte entschädigt werden

wird

Nicht als ob Geld m. E.

Ich bin von

alle Schäden tilgen könne.

solcher Ansicht weit entfernt.

— Auch ließe sich der Ausschluß bestimmter

Delikte von der Rehabilitation erwägen. —

Soweit die Erörterungen prinzipieller Natur

Im einzelnen können wir

nicht mehr auf das eingehen, was HOEGEL über das Strafregister und das

Fragerecht des Richters darlegt

Diesen Ausführungen stehen wir in vielem

zustimmend gegenüber

In gar manchen anderen Punkten ließe sich eine

Einigung, eine befriedigende Lösung ohne KEinführung der Rehabilitation

herbeiführen. — Bezüglich des Strafregisters dürfte eine Regelung möglich sein,

die das Interesse des Betraften mit jenem der Rechtspflege verbindet

Ich

werde an anderem OÖrte darauf zurückkommen

Es schwebt mir eine ähnliche

Normierung vor, wie in Frankreich, auch bezüglich der Registerauszüge, die

an Verwaltungsbehörden zu richten sind.”) Kann man man aber auch in gar

manchen Punkten — es handelt sich nicht in allen um die Rehabilitation —

HOEGEL vollkommen Recht geben;

immer erachte ich die Kinführung der

Rehabilitation als eines der wichtigsten Probleme einer Strafrechtsreform.

Mit einer Beschränkung der Maximaldauer der Ehrenfolgen — in Öster-

reich gibt das Gesetz von 1867 nur diese Dauer an, keine Rehabilitation —

ist es nicht getan

Ja, es dürfte eine Beschrankung aus zwei Gründen nicht

angängıg seın

einmal

weil wir zum Schutze gegen bestimmte Elemente an

der heutigen Höhe festhalten müssen

Dann

weil wir dem richterlichen Er-

messen nicht allzu enge Schranken ziehen dürfen

Den allgemeinen Ausgleich gibt uns 2ber auch hier die Rehabilitation,

die gegebenenfalls. ermöglicht, bei konstatierter Besserung die Ehrenfolgen ab-

zukürzen, die aber auch einen ganz anderen moralischen Wert besitzt, da sie

nur auf Grund solchen Wohlverhaltens erlangt werden kann

Es ist ja niemand gezwungen, seine Rehabilitation nachzusuchen

Er kann

sich mit Ablauf der für die Dauer der Ehrenfolgen bestimmten Zeit begnügen

Ein anderer wird aber das Bedürfnis empfinden, die Rehabilitation zu erbitten,

um gegenüber Katastrophen in der Zukunft möglichst gesichert zu sein

Man hat viel von einer Rehabilitation in der öffentlichen Meinung ge-

Sie wird aber

sprochen.*) Die öffentliche Meinung l1äßt sich nicht zwingen

am besten belehrt, wird am ehesten sich ändern, wenn wir die Rehabilitation

gesetzlich einführen.

Ist erst klar geworden, daß der einstige Verbrecher nur

auf Grund ernster Prufung seines weiteren Lebens die Rehabilitation erlangt,

sieht die Öffentlichkeit em‚ daß wir die Reintegrierung erst gewähren, nachdem

für dauernde Besserung ein Unterpfand vorhanden, dann wird sie auch ein-

sehen, daß nicht jeder Verbrecher lebenslänglich als Feind der sozialen Ordnung

angesehen werden darf

Die rechtliche Rehabilitation ist der Vorläufer einer

Rehabilitation in der öffentlichen Meinung und der damit verbundenen UÜber-

prüfung der Werturteile. —

Es handelt sich nun-

Der Begriff der Rehabilitation dürfte klar sein

mehr um eme gesetzliche Fixierung, die zugleich mit Gewährung von derep

1) HozxGeL S. 138

2) Vgl. IKV. XII 8S. 184, 187

3) IKV. XII S. 574f. (vAan HaAmMzL); S. 580 (HaArtTer); S. 584 (DELAQUIS)

Aus Vereinen und Versammlungen.

365

Vorteilen den Strafrechtsschutz nicht lähmt, !) und der Wahrheitsfindung keine

unberechtigten Hemmnisse in den Weg legt.”) Auch hierin möge die Reform

des Strafrechts eine befriedigende Lösung bringen, die vorzubereiten eine der

vornehmsten und dankbarsten Aufgaben der Strafrechtswissenschaft ist.

Berlin.

Dr. jur. Ernst Delaquis.

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

Zu dem Artikel des Herrn LEDERER (Die Verwendung der psychologischen

Tatbestandsdiagnostik in der Strafrechtspraxis.

Diese Zeitschrift 3, 163) er-

laube ich mir zu bemerken:

Ich bin, wie bekannt, mit LEDERER der Ansicht, daß die psychologische

Tatbestandsdiagnostik wenigstens gegenwärtig durchaus noch nicht für die

Strafrechtspraxis verwendbar ist.

Bezüglich der mehr theoretischen Meinungs-

verschiedenheiten in der Frage des Assoziationsexperimentes muß ich bemerken,

daß ich eine Diskussion vorderhand für aussichtslos halte, da in diesem Falle

eine Kritik nur dann gerecht sein kann, wenn sie sich auf eine gründliche

experimentelle Nachprüfung stützt.

Burghölzli-Zürich.

Dr. med. Jung,

Privatdozent der Psychiatrie.

I1

Aus Vereinen und Versammlungen.

Österreichische kriminalistische Vereinigung.

Sitzung vom 27. April 1906,

K. K. Oberstaatsanwalt Dr. HuGo HoEGEL: Einführung in das Ge-

fängniswesen.

Vortr. gibt zunächst einen histiorischen Rückblick über das

Thema (von der Mitte des 18. Jahrhunderts ausgehend).

Ende des 18. Jahr-

hunderts wurden speziell in Gent die ersten Anstalten zur geordneten Unter-

bringung Strafgefangener getroffen (nächtliche Einzellung bei Tagesgemeinschaft).

In England griff man um diese Zeit zum Deportationssystem, das sich indes

wenig bewährte.

Währenddessen ging man in Amerika bereits an die Schaffung

eigener, nach besonderen Prinzipien erbauter Gebäude, statt alte, ursprünglich

zu anderen Zwecken bestimmte Baulichkeiten mehr minder notdürftig zu adap-

tieren.

So entstanden denn hier auch zwei Systeme; Auburn- (Taggemein-

Schaft mit nächtlicher Einzellung) und pennsylvanisches System. Das Prinzip

des letzteren (absolute Einzellung) repräsentiert die nach dem sog. Sternsystem

gebaute Anstalt in Pentonville (in Deutschland ist Bruchsal als erste Anstalt

nach gleichem Prinzip errichtet), die für alle weiteren Zellenbauten vorbildlich

ward (Vorteile: leichte Übersichtlichkeit bei wenig Personal; ursprünglicher

Nachteil: Mangel an Ventilation).

Vortr. geht auf den Streit der Anhänger

der Einzel- und jener der gemischten und Gemeinschaftshaft ein; er selber

Schlägt sich auf die Seite der ersteren.

Das sog. Progressivsystem (erst Ein-

Zzellung, dann sukzessive Gemeinschaft resp. bedingte Entlassung) hat sich (in

ngland) nur wenig bewährt.

In England werden zurzeit die beiden Systeme

1) Hoszceg. S. 137.

2) HozGgEL S. 137.

366

Kurze Mitteilungen

(vide oben) eingehalten

In der Gemeinschaftshaft ist gerade ın KEngland der

Vollzug ein ungemein rücksichtsloser, da Häftlinge dieser Art gleichsam als

„verloren“ gelten

Hingegen ist der Vollzug in der Einzelhaft ein durchaus

humaner; man begünstigt dabei mit Recht das Prinzip der kurzen Straf-

dauer, und es fällt da das von den Gegnern dieses Systems dagegen erhobene

Bedenken, daß die Zellenhaft Tuberkulose und Geisteskrankheit zu provozieren

vermöge, weıt weniger ins Gewicht (Vortr. weist darauf hin, wie oft der Keim

hierzu bereits mitgebracht werde)

übrigens werde gerade von den besseren

Auf die

Elementen unter den Sträflingen die Einzelhaft vielfach vorgezogen

Reform des Gefängniswesens sei das Sinken der Kriminalität in KEngland

wesentlich zurückzuführen

Auf dem Kontinent haben nur Belgien und Holland

und in letzter Zeit Preußen durchgreifende Reformen inauguriert; in Preußen

sind die neuen, nach dem Zellensystem gebauten Anstalten besonders praktisch

und dabei billig gebaut.

In sanıtärer Hinsicht sehr vorteilhaft, doch kost-

spieliger als die panoptische Anlage der meisten Gefangmsbauten ist das

Pavillonsystem.

Was speziell Österreich betrifft, so gibt es hier leider noch

recht wenige moderne Gefängnisbauten, und diese sind, was Vortr. für nach-

teilig hält, nach dem gemischten System errichtet Vortr bespricht etwas ein-

gehender die Anstalt zu Marburg in Steiermark, mit dem eigenen Appendix

für jugendliche Häftlinge nach dem Kojensystem (dessen Nachteile Vortr. be-

leuchtet).

Die Nachteﬂe der in Österreich mangels geeigneter Anstalten (meist

Umbauten von Klöstern, Schlössern etc.) leider meist praktizierten Gemein-

schaftshaft bespricht Vortr. im Detail

Die hygienischen Nachteile der Kinzel-

haft werden oft überschätzt (vide oben), die hygienischen Vorteile („ Wohnungs-

gefühl“ !) unterschätzt,

ebenso wie die pädagogische Seite und der Wegfall

des depravierenden E1nﬂusses der schlechten Elemente unter den Häftlingen.

Die Weiberstrafanstalten Österreichs werden von Kongregationen gele1tet

Vortr. wendet sich noch gegen die gegen die Sträflingsarbeiten geltend ge-

machten W1rtschaftspohtlschen Bedenken

Er schließt seine lehrreichen, durch

zahlreiche Planskizzen illustrierten Auseinandersetzungen mit der These, daß

der Reform des Strafgesetees als ein sehr wichtiges Komplement eine Reform

des Strafvollzuges parallel gehen müsse

Wien

Dr. med, Erwin Stransky,

Gerichtspsychiater

IV

Kurze Mitteilungen.

J

In den kurzen Mitteilungen (3, 52) wurde erwähnt,

daß in Zukunft dıe

Direktorenstellen an 4 Strafanstalten und Gefangmssen des Ministeriums

des Innern für akademisch Gebildete bestimmt seien. Dieser Beschluß ist insofern

in besonders interessanter Weise zur Ausfuhrung gekommen, als die Leitung

des Gefängnisses in Düsseldorf-Derendorf einem Arzte übertragen worden ist-

Der jetzige Direktor war lange Jahre im Provinzialdienst tätig und hat ıp

den letzten Jahren die Beobachtungsabteilung für geisteskranke Verbrecher in

Münster ı. W. ärztlich geleitet.

2

Wer mit Aufmerksamkeit die statistischen Nachweisungen über den Straf-

Kurze Mitteilungen

367

vollzug der dem Ministerium des Innern unterstellten Strafanstalten verfolgt

hat, dem kann nicht entgangen sein, wie verschieden häufig die Disziplinar-

strafen iın den verschiedenen Anstalten verhängt werden

Neben solchen mit

kaum nennenswerten Bestrafungsfällen stehen andere mit außerordentlich hoher

Strafziffer

Diese Ungleichmäßigkeit der Handhabung war im Interesse der

Gleichmäßigkeit des Strafvollzuges wenıg wünschenswert.

Nun hat neuerdings

der M1mster des Innern in einem Runderlaß darauf hingewiesen, daß nach der

letzten statistischen Übersicht in einigen Strafanstalten die Zahl der mit Dis-

ziplinarstrafen belegten Gefangenen zur Durchschnittszahl sehr hoch sei, während

die dlesbezughchen Ziffern zeigen, daß auch bei seltenerer Verhangunc* von

Strafen die D18Z1phﬂ aufrecht erhalten werden könne

Muß auch, heißt es

dann weiter, anerkannt werden, daß neben Eigentümlichkeiten der Bevölkerung

einiger Einlieferungsgebiete die baulichen Einrichtungen mancher Anstalten die

Disziplin erschweren und damit eine häufigere Strafanwendung herbeiführen

so wird dennoch bei sachgemäßer Behandilung der Gefangenen auch in den

ungünstiger gestellten Anstalten vermieden werden können, das mehr als die

Hälfte

der durchschnittlichen Gefangenenzahl im Jahre bestraft erscheint

Nicht jeder geringfügige Verstoß gegen die Hausordnung erfordert Strafe

häufig genügt Belehrung und Zurechtweisung. Bei Ausschreitungen von Ge-

fangenen, deren Geisteszustand Bedenken erweckt, ist von einer Bestrafung

überall vorerst Abstand zu nehmen und sorgfältige Beobachtung unter Mit-

wirkung des Arztes einzuleiten

Da die Grenze zwischen Geisteskrankheit und

Es iıst

Verbrechen sehr schwankend ist, schärft der Minister besonders ein

darauf hinzuwirken, daß Gefangene, die der Geisteskrankheit auch nur be-

gründetermaßen verdächtig sind

unverweilt für

die Irrenabteilungen an-

gemeldet werden

Die Annahme der Verstellung ist in jedem Falle akten-

kundig zu begründen und auch in den Jahresberichten mit Gründen zu belegen

3

Der vom 24. Oktober bis 6. Dezember 1906 stattfindende Herbstkursus

der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaft-

liche Fortbildung enthält in seinem Programm aus unserem Arbeitsgebiete

folgende Vorträge

Professor Dr. jur. STEIN (Halle):

1. Der Zeugenbeweis.

2. Die künftige

Justizreform in Deutschland (unter besonderer Berücksichtigung von ADICKES

Grundlinien durchgreifender Justizreform).

Öberlandesgerichtspräsident a. D. Dr.

jur

HAMM (Bonn)

Strafantrae

und Privatklage

Privatdozent Dr. jur. GRAF ZU DOHNA (Halle)

Willensfreiheit und Ver-

antwortlichkeit

Professor Dr. jur. TRÄGER (Marburg):

Reform des Strafrechts

Professor Dr. med. ASCHAFFENBURG (Köln):

Die Hauptkapitel der ge-

Tichtlichen Psychiatrie (mit Demonstrationen).

Professor Dr. jur. DIETZEL (Bonn):

Das Bevölkerungsproblem

Geheimer Obermedizinalrat Professor Dr. med. KIRCHNER (Berlin) : Soziale

ygıene

4

Der Minister des Innern in Frankreich hat an die Präfekten, der Justiz-

Minister an die Präsidenten und Oberstaatsanwälte am 18. bzw. 27. Juni 1906

368

Kurze Mitteilungen.

ein Rundschreiben erlassen, in denen den Behörden die Verpflichtung auf-

erlegt wird, über die Irrenanstalten eine strenge Aufsicht zu führen, damit

niemand widerrechtlich seiner Freiheit beraubt werde.

Der Erlaß des Justiz-

ministers SARRIEN ist durchaus sachlich, während der des Ministers des Innern

CLEMENCEAU, der dazu noch Arzt ist,

ın einem Stile verfaßt ist, dessen

phrasenreicher Ton sich von dem nüchternen Aktendeutsch deutscher Erlasse

merkwürdig unterscheidet, und sich inhaltlich auszeichnet durch ein schlecht

verhülltes Mißtrauen gegen die Irrenärzte und durch große Verschwommenheit

der Vorstellungen, wie den Willkürlichkeiten der Psychiater abzuhelfen sei.

So wird z. B. den Präfekten aufgetragen: „& nommer immediatement une

commission composee d’un petit nombre d’hommes, dont l’honorabilite, la sürete

de jugement et la competence seront hautement reconnues, d’hommes inacces-

sibles au desir ou ä la peur de soulever des pol&miques et sachant faire le

bien avec simplicite !“

Der Justizminister dagegen legt den Hauptwert auf die Mitwirkung eines

psychiatrischen Sachverständigen.

Seit Jahren kämpfen die französischen Irrenärzte im Interesse der un-

glücklichen Kranken darum, daß das Irrengesetz vom 30. Juni 1838 den An-

forderungen der Neuzeit entsprechend umgestaltet werde.

Nach den neuen

Erlassen scheint dazu wenig Aussicht zu sein.

So werden denn auch wohl

weiterhin die Annales medico-psychologiques, in denen die beiden KErlasse ab-

gedruckt sind, ihre seit langen Jahren geführte Rubrik: „Die Geisteskranken

in der Freiheit“ weiter führen müssen, bevor es den Behörden klar wird, daß

es im Interesse der Genesung der Patienten und in dem der Öffentlichkeit

liegt, jeden Kranken so schnell wie möglich unter den Schutz sachverständiger

Pflege zu bringen, bevor Unheil angerichtet wurde, das meist nicht wieder

gut zu machen ist.

5

Auf der Hauptversammlung der i)eutschen Kolonialgesellschaft , die ın

Königsberg am 8. Juni 1906 tagte, gelangte ein Antrag der Abteilung

Darmstadt zur Beratung, der folgenden Wortlaut hat:

„Die Hauptversammlung wolle beschließen, den Herrn Reichs-

kanzler zu ersuchen, der Frage der Deportation von Strafgefangenen

nach den Kolonien und ihrer Beschäftigung dort mit landwirtschaft-

lichen Arbeiten näherzutreten und die vorbereitenden Maßnahmen an-

zuordnen.“

Die Debatte gestaltete sich außerordentlich lebhaft, da gegen den An-

trag von verschiedenen Seiten der entschiedenste Widerspruch erhoben wurde-

Es wurde darauf hingewiesen, daß die Beschickung der deutschen Kolonien

mit Elementen, die mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt gekommen seien, die

allerschwersten Bedenken hervorrufen müssen, und daß alle Gouverneur®

sich bisher gegen die Deportation von Strafgefangenen ausgesprochen

hätten.

Von den Freunden des Antrages wurde betont, daß die Verwaltung

in den Kolonien die Bürgschaft dafür biete, daß jene Elemente im Zaum g®

halten würden, und weiter hervorgehoben, welchen Vorteil das deutsche Mutter-

Jand von der Entfernung dieser Elemente hätte. — Es kam über diese Frag®

keine Einigung zustande, selbst ein Vermittlungsantrag, die Frage einer Sach-

verständigenkommission zu überweisen, fand keine Annahme, und so ging der

Kongreß schließlich über die Frage zur Tagesordnung über.

Kurze Mitteilungen.

369

6

AllgemeinerFürsorgeerziehungstag. (Breslau 12. u. 13. Juni 1906.)

Direktor Dr. med. NEISSER-(Bunzlau) sprach über psychiatrische Gesichtspunkte

in der Beurteilung und Behandlung der Fürsorgezöglinge unter Zugrundelegung

folgender Thesen:

1

Unter den Fürsorgezöglingen finden sich eine erhebliche Zahl von

psychisch minderwertigen, krankhaft veranlagten, in der Entwicklung zurück-

gebliebenen oder abnorm gerichteten Individuen. Die Mitwirkung von psychia-

trisch geschulten Arzten an den Aufgaben der Fürsorgeerziehung ist deshalb

unentbehrlich.‘

2. Die Personalfragebogen bei der Einweisung von Fürsorgezöglingen in

die Anstalten sollen (nach dem Muster derjenigen, welche als Grundlage für

die Aufnahme von Geisteskranken, Idioten usw. in die Heil- und Pflege-

anstalten im Gebrauch sind) alle für die ärztliche Beurteilung erforderlichen

Angaben enthalten.

Es wäre zweckmäßig, wenn die Kreisärzte bei der Ab-

fassung derselben herangezogen werden könnten.

3. Bei der Aufnahme in Anstalten sollen alle Zöglinge alsbald einer sorg-

fältigen, auch den psychiatrischen Gesichtspunkten Rechnung tragenden ärzt-

lichen Untersuchung unterzogen werden; der Befund ist ausführlich schriftlich

niederzulegen und von dem Anstaltsleiter zur Kenntnis zu nehmen,

4. An den größeren Erziehungsanstalten ist darauf Bedacht zu nehmen,

daß eine sachgemäße Beobachtung und Behandlung vorübergehender psycho-

pathischer Zustände stattfinden kann.

5. Dem Staate erwächst die Aufgabe, Vorkehrungen zu treffen, daß die

mit der Fürsorgeerziehung berufsmäßig hbefaßten Pädagogen usw., namentlich

aber die Leiter der größeren Anstalten, sich mit den Ergebnissen der ein-

Schlägigen Sonderforschungen und Erfahrungen auf pädagogischem, kriminalisti-

Neben

Schem, psychologischem und psychiatrischem Gebiete vertraut machen.

der Förderung von Bibliothekszwecken und dergleichen wird die Einrichtung

besonderer Unterrichtskurse ins Auge zu fassen sein.

6. Das spätere Schicksal und Ergehen der Fürsorgezöglinge soll zwecks

Sammlung von Erfahrungen nach Möglichkeit im Auge behalten werden.

/

Es darf gehofft werden, daß es auf diese Weise, durch Ermittlung

und Berücksichtigung etwaiger individueller Defekte gelingen werde, auch eine

Anzahl derjenigen Fürsorgezöglinge, welche sich bei dem bisherigen Verfahren

als schwer oder gar nicht erziehlich beeinflußbar erweisen, in ihrer Entwicklung

Zu fördern, zugleich aber auch von dem Gros der übrigen Zöglinge schädigende

inwirkungen fernzuhalten.

Die Erreichung dieses Zieles würde einen er-

heblichen Gewinn für die öffentliche Wohlfahrt bedeuten und eine nicht un-

eträchtliche Ersparnis an Nationalvermögen.

Es gelangte folgender Antrag zur Annahme: „Der Allgemeine Fürsorge-

erziehungstag in Breslau wendet sich an die zuständigen Behörden mit der

Sehorsamsten Bitte, sobald als möglich die Einrichtung besonderer Landes-

ürsorgeanstalten mit Abteilungen für physisch minderwertige und abnorm ge-

Tichtete Zöglinge beiderlei Geschlechts unter christlich-pädagogisch und psychia-

trisch geschulter Direktion in die Wege zu leiten.

Dem Vortrage des Anstaltsdirektors WICHER (Wohlau) über „Fürsorge-

erziehung oder Gefängnis?“ lagen folgende Leitsätze zugrunde:

1. Die Bestrebungen der Neuzeit, Verbrechen vorzubeugen und die ge-

fährdeten Jugendlichen vor dem sittlichen Verfall zu bewahren, sind mit großer

Freude zu begrüßen und zu unterstützen; doch kann durch alle diese Maß-

24

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

370

Kurze Mitteilungen

nahmen, selbst durch eine ıdeal gedachte Handhabung des Fürsorgeerziehungs-

gesetzes nicht immer verhindert werden, daß ein Teil der Minderjährigen der

sittlichen Verwahrlosung und dem Verbrechertum anheimfällt.

2. Fürsorgeerziehung und Gefängnis stehen darum häufig in Wechsel-

beziehung zueinander.

Die jugendlichen Übeltäter wandern bald aus dem Ge-

fängnis in die Fürsorgeerziehungsanstalt oder umgekehrt.

3. Altere Fürsorgezöglinge ziehen manchmal das Gefängnis der Fürsorge-

erziehungsanstalt vor und begehen Verbrechen, nur um ins Gefängnis hinein-

zukommen

4. Die Ursachen dieser unnatürlichen Erscheinung sind mannigfaltig. Sie

sind zu suchen

a) bei den Zöglingen selbst

b) in der Art der Rechtsprechung,

c) in der Art des Strafvollzuges und

d) in der OÖrganisation und der Verwaltung der Gefängnisse und der

Erziehungsanstalten.

5. Dem Übelstande, der Furcht der gefährdeten Jugendlichen vor der

Fürsorgeerziehung und den Erziehungsanstalten, muß nach Kräften entgegen-

gearbeitet Werden, und zwar:

a) durch eine angemessene Erziehung und Belehrung der gefährdeten

Jugendlichen, besonders durch Weckung des in ihnen schlummernden

Ehrgefühls,

b)

durch Vermeidung von gerichtlichen Anzeigen bei kleinen Vergehen

der Jugendlichen, welche durch die Erziehungsfaktoren wie Eltern,

Lehrer, Vormünder und dergleichen geahndet werden können, durch

häufigere Anwendung des 8 1, Abs. 1 des Fürsorgeerziehungsgesetzes

bei der Bestimmung der Jugendlichen zur Fürsorgeerziehung, durch

Einführung von besonderen Gerichten für Jugendliche und durch

häufigere Anwendung des gerichtlichen Verweises statt der Ver-

urteilung zu kurzen Haft- und Gefängnisstrafen,

c)

durch ausgiebigere Anwendung der Aussetzung der Strafvollstreckung

und der bedingten Begnadigung,

d) durch Unterbrmgung der jugendlichen Übeltäter, wenn es durchaus

sein muß,

in Gefängnisse für Jugendliche und Schaffung einer be-

sonderen Hausordnung für diese Strafanstalten,

e) durch Beseitigung des Gefängnischarakters einzelner Erziehungsanstalten,

wie durch Vermehrung aller Maßnahmen, welche die Erziehung der

jugendlichen Verwahrlosten fördern können

6. Im Interesse der verwahrlosten Jugend ist der Unterbringung derselber

in Fürsorgeerziehung vor der Internierung in ein Armenhaus, Korrektionshaus

oder Gefängnis der Vorzug zu geben

7. Die Fürsorgeerziehung darf nur in seltenen Fällen durch Verbüßung

von Gefängnisstrafen unterbrochen werden, da sie dadurch nur ungünstig be-

einflußt wird

8. Alle maßgebenden Faktoren, Behörden, Anstaltsleiter und Anstalts-

beamte werden auf Mittel und Wege sinnen müssen, die Fürsorgeerziehung 1

Sinne des Wortes zu handhaben

Die Zöglinge müssen mit Liebe

Gedul

und Nachsicht und vor allem unter Berücksichtigung ihrer Individualität be-

handelt werden;

dann wird die Furcht vor der Fürsorgeerziehung aus den

Köpfen der _1ugendhchen Verwahrlosten schwinden.

Sie werden das Grefza‚ngllls

nicht aufsuchen und der Zweck des Fürsorgeerziehungsgesetzes wird sicherer

erreicht werden

Kurze Mitteilungen.

371

Es wurde folgender Antrag angenommen :

„Der Allgemeine Fürsorgeerziehungstag richtet an den Herrn

Justizminister die Bitte, die Strafrichter anzuweisen, daß ein Jugend-

licher, wenn er in die Fürsorgeerziehung überwiesen ist, wegen der-

jenigen Vergehen, die seine Überweisung in die Fürsorgeerziehung

herbeiführten, nicht auch zugleich bestraft wird, sondern das Verfahren

gegen ihn einzustellen ist, falls die Art des Vergehens es irgendwie

zuläßt.“

Pastor BLOCHWITZ (Frankfurt a. O.) sprach über: „Die Schwierigkeit der

Erziehung der älteren weiblichen Fürsorgezöglinge, insbesondere der Pro-

stituierten“ an der Hand folgender Leitsätze:

l. Die Größe der Schwierigkeit wird offenbar, wenn das Ziel der Auf-

gabe, die Zöglinge zu religiös-sittlichen Persönlichkeiten zu erziehen, mit dem

Zustand religiös-sittlicher Verkommenheit verglichen wird, in dem die Mädchen

den Erziehungsanstalten zugeführt werden.

2. Die sittliche Verkommenheit der Zöglinge hat meist in der Verderbt-

heit aller sittlichen Anschauungen ihren Grund und tritt in dem lügenhaften,

heuchlerischen, trägen und ungehorsamen Wesen der Zöglinge zutage.

3. Große Schwierigkeit für die Erziehung bieten die verderblichen KEin-

flüsse, die von sittlich verkommenen Familienangehörigen auf die Zöglinge aus-

Auch können diese unter sich einen verderblichen Einfluß aufeinander

gehen.

ausüben.

4. Sofern die Fehler der Zöglinge nicht auf krankhafter Naturanlage be-

ruhen, ist eine Besserung durch Erziehungsanstalten möglich und erfahrungs-

gemäß bei der größeren Zahl der Zöglinge eingetreten.

Wir begnügen uns hier mit der Wiedergabe der Leitsätze und Anträge

und behalten uns vor an anderer Stelle noch auf die mannigfachen Anregungen

einzugehen, die die Verhandlungen boten.

Erwähnt sei noch, daß am Vor-

abend der Verhandlungen Hausvater JAHN (Linerhaus bei Altenzelle, Hannover)

über den Erziehungswert der Arbeit sprach. Man müsse die Kinder Arbeiten

Verrichten lassen, bei denen sie den Erfolg stets vor sich sehen.

Dazu gehören

vor allem Arbeiten in Garten und Feld; solche Arbeiten seien auch der Ge-

sundheit der Kinder am zuträglichsten.

Der Wert solcher Arbeiten für ver-

Wahrloste Kinder werde namentlich von den Bewohnern der Großstädte viel-

fach unterschätzt. Das Ziel sei, die Kinder zu arbeitsamen und gottesfürchtigen

lenschen zu machen.

In der Diskussion wurde hervorgehoben, daß es bedenklich sei, Stadt-

kinder der Landwirtschaft zuzuführen.

Wenn man Kinder erziehen und aus-

bilden wolle, dann müsse man auch ihre Zukunft im Auge haben. Die Für-

Sorgeerziehung seinichtdazu da, der Landwirtschaft Arbeits-

räfte zuzuführen.

Kinder aus städtischen Verhältnissen wenden sich,

Wwenn sie erwachsen seien, über kurz oder lang den Städten zu.

Wenn sie

ediglich in landwirtschaftlichen Arbeiten ausgebildet seien, dann vermehren sie

die Zahl der ungelernten Arbeiter und verfallen, da an solchen großer Über-

fiuß vorhanden sei, dem Verbrechertum. — Es wurde betont, daß die Arbeit

ın den Fürsorgeanstalten vielfach gegen das Kinderschutzgesetz verstoße.

Zuchthausarbeit gehöre nicht in die Fürsorgeanstalten.

7

Geburten in Strafanstalten.

Den Standesbeamten wurde im ver-

gangenen Jahre zur Pflicht gemacht, bei Beurkundung der in Strafanstalten

24*

372

Kurze Mitteilungen.

und Gefängnissen erfolgten Geburten so zu verfahren, daß in späteren Ge-

burtsauszügen nicht zu erkennen ist, daß die Geburt in der Ge-

fangenschaft erfolgt sel.

Jetzt läßt der Oberkirchenrat durch die

Konsistorien den evangelischen Pfarrern eine ähnliche Verfügung über die

Es heißt darin:

Es ıst

Kirchenbuchführung und Auszüge daraus zugehen.

neuerdings zu unserer Kenntnis gebracht worden, daß auf dem Taufschein

eines Kindes dessen Mutter als „Strafgefangene“ bezeichnet worden ist.

Wir

nehmen daraus Anlaß, darauf hinzuweisen, daß die vorgeschriebenen Taufbuch-

formulare nur Raum gewähren für Angaben über Namen, Stand, Wohnort und

Konfession der Eltern der Täuflinge.

Ein Vermerk des Umstandes, daß der

Vater oder die Mutter eines Kindes eine Haftstrafe verbüßte, ist daher in den

Kirchenbüchern weder erforderlich noch überhaupt zulässig. Noch ungehöriger

aber erscheint es, eine einmal vorhandene bezügliche Angabe des Taufbuchs

auf dem Taufschein eines Kindes zu vermerken und dadurch zur Kenntnis des

Kindes und dritter Personen zu bringen.

8

In Dänemark ist durch Gesetz .vom 30. März 1906 die Reglemen-

tierung aufgehoben worden. Das Gesetz tritt sechs Monate nach seiner An-

nahme in Kraft, doch findet der Teil des Gesetzes, der sich auf die Neu-

einschreibung von Prostituierten bezieht, unverzügliche Anwendung.

9

In Mailand tagte der IV. Inte%nationale Kongreß für Wohl-

fahrtspflege.

Als erster Punkt der Tagesordnung gelangte die Frage zur

Die

Behandlung, wie unterstützungsbedürftige Ausländer zu behandeln seien.

Referenten waren verschiedener Ansicht und man beschloß die Angelegenheit,

die zu den schwierigsten Materien des internationalen Verwaltungsrechts ge-

hört, einer Kommission zu überweisen.

Beantragt wurde eine internationale

Vereinigung aller Wohlfahrtsinstitute zwecks gegenseitiger Auskunftserteilung

herbeizuführen.

Besprochen wurde die systematische Ausbildung zur öffent-

lichen und privaten Armenpflege und Fürsorge, die Gefährdung der erwerbs-

tätigen weiblichen Jugend durch Prostitution, Mädchenhandel, Verkauf und

Schändung von Kindern, Kuppelei und Verführung, die Bekämpfung der

Kindersterblichkeit und der Müutterschutz.

In einer Resolution wurde ver-

langt: Wohnungsreform, Arbeitsverbot für Schwangere und Wöchnerinnen,

Mutterschaftsversicherung, ärztliche Überwachung aller Ziehkinder, Gründung

von Mütter- und Kinderheimen, Säuglingssprechstellen, Milchküchen, KEin-

richtungen von Kursen und volkstümlichen Vorlesungen über Kinderpflege etc.

Die Mailänder Verhandlungen haben beachtenswerte Anregungen gegeben; wir

sehen dem nächsten Kongreß mit Interesse entgegen.

10

Aus dem ‚soeben (Juni 1906) von der Gefängnisverwaltung in Madrid

herausgegebenen „Jahrbuch“ ergibt sich, daß der Zustand der spanischen Ge-

fängnisse wenig befriedigend ist.

Die klar und eingehend geschriebene Ver-

öffentlichung handelt in vier Teilen von den Gefangenen, der Gefängnisarbeit,

den Gebäuden und der Gesetzgebung.

Besprechungen.

373

V

Besprechungen.

Karl Binding. Lehrbuch des gemeinen deutschen Strafrechts. Besonderer

Teil.

Bd. I 2. Aufl. 1902; Bd. II,1 2. Aufl. 1904; Bd. II, 2 1905.

Leipzig,

Engelmann.

In einer Zeit, da die Strafrechtswissenschaft alle ihre Kräfte in den Dienst der

großen Reformarbeiten gestellt hat, da die Rechtsvergleichung zur dominierenden

Arbeitsmethode geworden, hat KArı BınDdıne uns sein Lehrbuch beschert, ein Werk

reinster Strafrechtsdogmatik, eine erschöpfende Bearbeitung des geltenden Rechts. Ob

er nicht gerade damit dem künftigen Gesetzgeber am wirksamsten vorgearbeitet, ihm

das wertvollste, fruchtbarste Material geliefert?

Kann man ein Gesetz ändern und

bessern, ehe man sein inneres Gefüge bis in alle Einzelheiten durchforscht, die Mängel

seiner Konstruktion in ihren Grundzügen erkannt, den Umfang der Reformbedürftigkeit

festgestellt hat?

Und mußte nicht jeder die Vernachlässigung des besonderen Teiles

unseres Strafrechts als unentschuldbare Unterlassung seiner Wissenschaft empfinden?

Das Lehrbuch von HAELSCHNER wird immer eine Glanzleistung bleiben. Aber welchen

Abstand in der wissenschaftlichen Erfassung und systematischen Anordnung des Stoffs

bezeichnen doch die kaum 20 Jahre seines Alters!

Indessen gab es nichts anderes;

denn die Vorzüge des Lıszrschen Lehrbuchs liegen in entgegengesetzter Richtung: in

seiner Anpassung an die pädagogischen Zwecke.

BınDınes Lehrbuch bildet einen Quell

der Anregung und Belehrung für den Lehrer; es dem Studenten als Leitfaden seiner

Studien in die Hand geben, wäre sehr falsch.

Er würde in der Fülle des Stoffs ver-

sinken und auch den letzten Halt verlieren, den er bislang am Gesetz gefunden. Denn

um mit Brnvıineschem Freimut dem Gesetz gegenüberzutreten, muß man erst BınDInGs

Achtung vor dem Gesetz sich erworben haben; und auch dann noch kann dieser Freimut

gefährlich werden.

Darin freilich besteht gerade der wissenschaftliche Wert des Buches, der ihm weit

über die Zeit der Geltung des darin behandelten Gesetzesstoffs erhalten bleiben wird,

daß seinem Autor dieses geltende Recht nicht als endgültiges Ergebnis einer bereits

abgeschlossenen, sondern vielmehr als Durchgangspunkt einer ewig fortschreitenden

Entwicklung erscheint. Aus der überall einbezogenen Dogmengeschichte der gesetz-

lichen Bestimmungen wird die Entwicklungstendenz aufgezeigt und nun die Inter-

Pretation im Geist und Sinn derselben vorgenommen. Rückständigkeiten systematischer

Natur werden unbedenklich über den Haufen geworfen. Mit kühnem Griff reißt der

Verfasser gegebenenfalls die zwei Hälften eines einzigen Satzes auseinander, um ihnen

in weit getrennt liegenden Partien seines Systems den ihnen gebührenden Platz anzu-

Weisen.

So wird $ 257 in die grundverschiedenen Tatbestände der Strafvereitelung

und der Hehlerei, $ 344 in die Delikte der Erhebung einer falschen Strafklage und der

Eröffnung einer falschen Untersuchung aufgeteilt. Aber darüber hinaus wird in nicht

mmer einwandfreier Weise der Gesetzestext der ihm untergelegten Bestimmung dienst-

bar gemacht: so, wenn statt der Absicht der Aneignung diese selber zum Merkmal des

Diebstahlstatbestandes gestempelt, wenn die Strafdrohung des $ 108 über die Wahl-

fälschung hinaus auf die Fälschung des Ergebnisses aller Abstimmungen in öffentlichen

AIlg°elegenheiten ausgedehnt, wenn der Ehebruch auch in den Fällen für strafbar erklärt

Wird, wo mangels Verschuldung des verheirateten Teilnehmers die Ehe nicht geschieden

Werden kann, usf. Um so auffälliger wirkt dann eine an anderer Stelle aus formalistischen

Rücksichten erfolgende Ablehnung einer der Tendenz nach gebilligten berichtigenden

Auslegung, wie z. B. in der Frage der Meineidsfähigkeit Eidesunfähiger.

Geradezu erstaunlich aber ist das Selbstbewußtsein, mit dem der Verfasser seine

374

Besprechungen

Auffassung der allgemeinen Lehren des Strafrechts dem Gesetzgeber auch dort auf-

oktroyiert, wo der entgegenstehende Gesetzeswille unverkennbaren Ausdruck gefunden

Da wird für den ganzen Umkreis der durch den KErfolg qualifizierten Delikte Fahr-

lässigkeit hinsichtlich jenes Erfolges gefordert, obwohl der Gesetzgeber überall nur von

Verursachung redet, und $ 5 Sprengstoffgesetzes keinen Zweifel darüber läßt, daß er die

vorsintflutlichen Ideen auch vertritt, denen er Ausdruck verleiht

Da wird die An-

stiftung zum Selbstmorde zur Täterschaft des Mordes umgestaltet, obwohl S 48 es nun

einmal ablehnt, als Täter zu behandeln denjenigen, der einen anderen zu einer zu-

rechenbaren Handlung bestimmt, und ihn als Anstifter zu strafen, wenn jene Handlung

keine strafbare sein sollte

In beständigem Kampfe aber liegt der Verfasser vor allem

mit der herrschenden Konkurrenzlehre

Auf der vorletzten Seite des Werkes kommt der

Gegensatz noch einmal zu handgreiflichem Ausdruck

„Soweit die Depeschen- zugleich

Urkundenfälschung ist, läßt sich natürlich eine Konkurrenz von beiden gar nicht vor-

stellen

Ich aber meine: ein typischerer Fall für die Anwendbarkeit des $ 73 läßt sich

nicht vorstellen. Der reichliche Spott, den der Verfasser der „beliebten“ Idealkonkurrenz

und dem „geistreichen“ $ 73 zu teil werden läßt, tun seiner Geltung keinen Eintrag

Und es kann nicht als Vorzug eines „Lehrbuchs“ betrachtet werden, wenn es in einer

so grundlegenden Frage die eigene Theorie an die Stelle des Gesetzes setzt, mag jene

in wissenschaftlicher Hinsicht noch so sehr den Vorrang beanspruchen dürfen

Wenn

Bınvdıne — wie es scheinen will, mit stetig wachsender Vorliebe — an Stelle der Ideal-

konkurrenz in solchen Fällen Alternativität der Strafgesetze annimmt, wodurch er sich

die Möglichkeit verschafft, jedesmal das für den Angeklagten im konkreten Falle un-

günstigste Strafgesetz anzuwenden

so ist diese yvanze Krfindung zwar im höchsten

Maße rationell und leistet namentlich Redaktionsversehen (wie etwa dem $ 81') gegen-

über gute Dienste, findet aber in der lex lata keinesfalls eine Stütze. —

Der Verfasser behandelt die gyanze Materie in 5 Büchern, deren erstes die Ver-

brechen wider den Einzelnen und die Familie enthält. Hier finden die strafbaren An-

griffe auf Leben und Gesundheit, auf Willen und Freiheit, auf die Ehre, das Glaubens-

und Empfindungsleben, die Geschlechtsehre, auf die Ehe und die Familie ihre Berück-

sichtigung. Sehr fein — ob richtig, mag dahingestellt bleiben — sind die Ausführungen

zu den Begriffen der Ehre und der Beleidigung. „Ehre ist der Wert, der einem Menschen

als solchem und auf Grund seiner Handlungsweise, also kraft des Maßes der Erfüllung

seiner sittlichen und rechtlichen Pflichten, also seiner sittlichen und rechtlichen Unver-

sehrtheit zukommt.“ —

Ehrbeleidigung ist die vorsätzlich rechtswidrige Behandlung

eines Menschen nach Maß nicht vorhandener Unehre

Angriffsobjekt ist also nicht die

Ehre selber, sondern „der Wille, der auf Achtung der Ehre hält“. — Im zweiten Buch

folgen die

sogenannten Vermögensverbrechen“

Das Vermögen im Kkriminalistischen

Sinne wird definiert als die Summe aller Vermögensrechte und -pflichten

Der Angriff

enthält immer entweder eine bloße Beschädigung von Sachen oder eine Verschiebung

der Vermögenslage, welcher eine gleichzeitige Verschiebung der Rechtslage in dem

Fällen nicht entspricht, wo es sich um Entwendung von Eigentumsgegenständen handelt

wohl aber dort, wo durch Täuschung oder psychischen Zwang eine Vermögensdisposition

des Geschad1gten veranlaßt wird. So treten den Tatbeständen der Unterschlagung, des

Diebstahls und Raubes auf der einen Seite auf der anderen der Betrug und die Er-

pressung gegenüber, wobei die positivrechtliche Einbeziehung der Gewalt unter die

Mittel der Erpressung deren Abgrenzung vom Raube fast zur Unmöglichkeit macht

Die Anordnung der Materie lehnt sich an die Systematik der Vermögensrechte an. Den

ersten Platz nimmt das Eigentum ein

es folgen die sonstigen dinglichen und die

Okkupationsrechte, sodann die Forderungs-, endlich die Urheber- und Erfinderrechte-

brechen ab:

Im dritten Buche findet sich der Verfasser mit den sog. gemeingefährlichen Ver-

„Über ihrer Dogmatik wie ihrer gesetzgeberischen Regelung hat von jeher

ein Unstern geleuchtet “ So wenden wir uns unverzüglich dem vierten Buche zu,

as

375

Besprechungen.

der Verfasser den Verbrechen „wider die Beweismittel und die Beglaubigungszeichen“

widmet.

Diesem Versuch, für die gegen jede Systematisierungsgelüste so unendlich

spröde sich verhaltende Gruppe der sog. Fälschungsverbrechen in dem gemeinschaft-

lichen Angriffsobjekt den so lange vermißten einheitlichen Gesichtspunkt aufzufinden,

wird auch derjenige die gebührende Achtung und Bewunderung zollen, der denselben

als mißlungen zu bezeichnen, sich gezwungen sehen sollte.

„Die durch Echtheit

und Wahrhaftigkeit der Beweismittel bedingte Reinheit der Beweisführung bildet

— nach Ansicht Bırpıxcs — das angegriffene Rechtsgut.“

„Es handelt sich dabei um

ein doppeltes: um das Verbot, mit falschen Beweismitteln Unwahrheit oder Wahrheit,

und um das Verbot, mit echten Beweismitteln die Unwahrheit als Wahrheit erweisen

zu wollen.“

So spielt denn die Unterscheidung von echt und wahr sowohl in der Be-

handlung des Meineids als in der der Urkundenfälschung eine bedeutsame Rolle: es

„kann die Ablegung wahren Zeugnisses die schwerst denkbare Verletzung der Zeugen-

pflicht darstellen“; und das gleiche Kriterium scheidet die Falschbeurkundung von der

Urkundenfälschung.

„Echt ist das Beweismittel dann, wenn es in der Tat von dem

Subjekte herrührt, als dessen Aussage oder Zeichen es sich ausdrücklich oder nicht aus-

drücklich gibt, und wenn es besagt oder beglaubigt, was sein Urheber damit zu sagen

oder zu beglaubigen erklärt.

Nur dann, wenn diese Erklärung der Wirklichkeit voll

entspricht, beweist das echte Mittel für die Wahrheit.“

Dieses Beweismittel ist entweder Beweisaussage oder Beweiszeichen. „Die Beweis-

So rücken Meineid und Urkunden-

aussage in schriftlicher Form ist die Urkunde.“

fälschung hart aneinander; fundamental verschieden von der Urkunde aber stellt sich

das Beweiszeichen dar.

Die Urkunde ist in sich verständlich und beweist unmittelbar

nur für ihren Inhalt; dieser Inhalt ist stets rechtlich bedeutsam, die Form aber nie eine

andere als das geschriebene Wort.

Das Beweiszeichen ist an sich ein unverständliches

Symbol, hat häufig gar keinen eigenen Inhalt und will stets für Dinge außer ihm be-

weisen. Die Verkennung des prinzipiellen Unterschiedes zwischen Urkunden und Beweis-

zeichen bildet die Quelle der zahlreichen Fehlsprüche in der einschlägigen reichsgericht-

lichen Judikatur, die des Verfassers herben Tadel erfahren müssen.

Ihm ist letzten

Endes „die Urkunde ein Schriftstück, durch welches der Aussteller eintritt für die Wahr-

heit einer darin enthaltenen, also bekundeten, rechtlich bedeutsamen Tatsache“. Zu den

Beweiszeichen aber rechnet er in erster Linie das Geld und sodann die verschiedenen

geschützten Marken und Stempel.

„Das entscheidende Kriterium des Geldes ist die

rechtliche Anerkennung des staatlich beglaubigten Stückes als taugliches Zahlungs-

mittel.“

In dem fünften Buche, welches die gesamten „Verbrechen wider den Staat und

das Staatsvolk“ zur Darstellung bringt, findet das ganze Werk seinen würdigen Ab-

Schluß.

Schon die einleitenden Bemerkungen über den Umfang der Staatsverbrechen

und das Wesen des Amtsverbrechens sind ungemein wertvoll; und die nun folgende

Systematik zeugt von unvergleichlicher Beherrschung und Durchdringung der schwierigen

Materie, sowie von grundsätzlicher Originalität der angewandten Gedankenarbeit. Die

Verbrechen wider den Staat finden ihr spezifisches Angriffsobjekt einmal im Staats-

ganzen: Hochverrat, Landesverrat, Staatsmißachtung; sodann im gesetzmäßigen Verlauf

Streitiger Rechtspflege: die Prozeßverbrechen; weiterhin in den einzelnen Rechten des

Staates: Haftbruch, Verstrickungsbruch, Siegelbruch, Strafvereitelung, Hinterziehung der

Wehrpflicht; endlich in der Amtsgewalt: Bestechung, Nichtachtung und Nötigung der

Amtsgewalt. Das Staatsvolk findet gesetzlichen Schutz in seiner Organisation, in seiner

gesetzestrenen Gesinnung, in seinem inneren Frieden, in seinem Bestande und seiner

Wohlfahrt; endlich gegen Ungesetzlichkeiten des Beamtentums im besonderen. Aus-

drückliche Hervorhebung dürften aus diesem letzten Halbbande verdienen die Dar-

Stellungen des Hochverrats, der Begünstigung, des Widerstandes gegen die Staatsgewalt,

von Bettel und Landstreicherei. — Damit ist das Material erschöpft, welches BınDInG

376

Besprechungen.

nicht ausschließlich dem Reichsstrafgesetzbuch entnommen, sondern aus der Fülle der

Nebengesetze, soweit irgend möglich, ergänzt hat.

Wie so manchem Autor war

So liegt uns denn ein abgeschlossenes Ganzes vor.

auch Bınypıne der Stoff unter den Händen in einem Maße angeschwollen, daß sich der

Rahmen, in den er ursprünglich die Arbeit hatte einspannen wollen, als durchaus un-

zulänglich erwies.

Aber er hat nicht, wie so mancher andere, aus diesem Anlaß den

Torso eines Kolosses an die Stelle des anfänglich geplanten Reliefs gesetzt, sondern hat

uns ein abgerundetes Kunstwerk geliefert, dessen Maße den Überblick zum mindesten

dem geübten Auge noch gewährleisten.

Mochte er immerhin zunächst eine zu schmale

Basis dafür in Aussicht genommen haben, so durfte er sich gerade in der Korrektur

dieses Fehlers als Meister des Stoffs bewähren.

Halle a. S.

Graf zu Dohna.

Dr. Franz v. Liszt, ord. Professor der Rechte an der Universität Berlin.

Die Re-

form des Strafverfahrens.

Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1906.

Es ist eine unnachsichtliche Kritik, welche v. LıszT auf diesen 56 Seiten an den

Protokollen der Kommission für die Reform des Strafprozesses übt und die er in dem

Vorwurfe gipfeln läßt, daß sich die Kommission über die große Aufgabe, die sie zu

erfüllen hatte, nicht klar geworden sei, daß die von ihr gemachten Vorschläge keine

Verbesserung, sondern eine beträchtliche Verschlechterung unseres Strafverfahrens be-

deuten.

Andere, zu welchen ich selbst gehöre, werden zwar die Widersprüche und Un-

richtigkeiten, die Gemeinplätze und Oberflächlichkeiten in den Protokollen 'nicht ver-

kennen, aber doch der Gesamtarbeit der Kommission unter Hervorhebung der ganz gewiß

vorhandenen Fortschritte in der Auffassung des modernen Strafprozesses eine gewisse

Anerkennung nicht versagen. Folgt man freilich v. Lıszr auf seinen kritischen Stand-

punkt, so muß man zugeben, daß fast jeder seiner Vorwurfspfeile trifit.

Da ist zu-

nächst die verkehrte Reihenfolge unserer strafrechtlichen Reformarbeiten.

Erst der

Strafprozeß, das Verfahren, dann das Strafgesetzbuch, die Materie — erst Kindtaufe,

dann Trauung!

Ein Fragenschema wird vorgelegt, bei dessen Reihenfolge die grund-

legenden Fragen erst in der 44. Sitzung zur Besprechung kommen.

Eine hauptsäch-

liche Frage wird ganz ausgelassen, weshalb nämlich die Entfremdung zwischen dem

Rechtsbewußtsein des Volkes und unserer Strafrechtspflege zum großen Teile in der

Persönlichkeit unserer beamteten Strafrichter zu suchen ist.

Bei der vorgeschlagenen

Beseitigung des Schwurgerichts wird verkannt, daß kein Mensch im Volke dessen Ab-

schaffung verlangt, daß es vielmehr einzig und allein die Strafkammern sind, welche

das Mißtrauen des Volkes erweckt haben.

Eine verwirrende Überfülle von Gerichts-

körpern und damit die rettungslose Zersplitterung des einheitlichen Strafprozesses!

Lıszts Verlangen, das Schwurgericht, insbesondere durch Leitung der Beratung und

Abstimmung der Geschworenen seitens des Vorsitzenden, zu verbessern, dürfte, soviel

bekannt geworden ist, den Absichten der Regierungen entsprechen. Das volkstümliche

Verlangen nach der Berufung bezieht sich nur auf die Urteile der Strafkammern, nicht

der Schwurgerichte.

Das Berufungsgericht, insbesondere beim Oberlandesgericht, is%

nicht bedingungslos geeignet, die Feststellung des wahren Sachverhaltes in verspäteter

Hauptverhandlung zu sichern. Zutreffend hebt v. Lıszr hervor, daß die Berufung auch

eine Verschlechterung der Rechtsstellung des Angeklagten in sich begreift, wenn sie,

insbesondere sogar in Gestalt der Anschlußberufung, auch dem Staatsanwalt gegebem

wird. Ich bin selbst Staatsanwalt und schließe mich doch diesem ausdrücklichen Hin-

weise v. Lıszts voll und ganz an. Die Macht des Staatsanwalts, welche bisher an dem

Feststellungen der insoweit, allerdings oft nicht unbedenklicherweise souveränen Straf-

kammer scheiterte, wird bedeutend gestärkt.

Freilich wüßte ich kaum einen Weg, dem

Staatsanwalt die Berufung nicht zu geben. Aber v. LıszrT selbst stärkt auf der andere®

Besprechungen.

SA

Seite die Macht des Staatsanwalts noch in anderer Beziehung und geht darin weiter als

die Kommission.

Er ist mit dieser für Abschaffung des das Verfahren nur verzögernden

Eröffnungsbeschlusses und für Beseitigung der richterlichen Voruntersuchung.

Danach

beherrscht der Staatsanwalt das ganze Vorverfahren und hat im Hauptverfahren er-

weiterte Macht.

Wenn ich hierin auch sachliche Vorteile erblicke und einen Mißbrauch

seitens der Staatsanwaltschaft nicht befürchte, so muß es doch in der Öffentlichkeit er-

örtert werden, wie die Reform die Stellung des Staatsanwalts ausgestalten will. Denn

das größte Unglück, das unserem neuen Strafprozesse widerfahren

könnte, wäre der Vorwurf, daß er von einer reaktionären Regierung

gemacht worden sei.

Obwohl der Vorwurf gar nicht begründet wäre, würden alle

sonstigen Errungenschaften nichts nützen, das Mißtrauen des Volkes gegen die Justiz

schlüge nur tiefere Wurzeln.

Unserem an und für sich schon nicht lebensfähigen

Wiederaufnahmeverfahren hat die Kommission mit Rücksicht auf die zu gewährende

Berufung völlig den Garaus gemacht.

v. Lıszr warnt vor solchem Beginnen.

Nicht ohne Betrübnis wird der Freund der Justizreform die Ausführungen v. LıszrTs

aus der Hand legen, weil sie die Hoffnung, aus den Kommissionsvorschlägen werde der

moderne Strafprozeß erstehen, um ein beträchtliches sinken lassen. Auch die Regierungen,

welche diese ernsten Warnungen nicht unbeachtet lassen können, werden in ihren Ent-

schließungen nicht gefördert werden.

Wir anderen, wie gesagt, wollen den Mut nicht

verlieren, daß sich zu dem Brauchbaren aus den Kommissionsbeschlüssen im Verlaufe

der künftigen Verhandlungen weitere Vorschläge von Wert hinzufinden werden.

Dresden.

Wulffen.

P, Charles Coppens.

S. J. Ärztliche Moral.

Autoris, Übers. von Dr. NIEDER-

BERGER.

Einsiedeln, Benziger & Cie. 1903, S. 325.

Der Verfasser, ein Jesuitenpater, behandelt Fragen der ärztlichen Moral nach der

Lehre der katholischen Kirche.

Kraniotomie, Abortus, Vivisektion, ärztliche Standes-

pflichten und Rechte Leidenden und Geisteskranken gegenüber, ärztliche Wirksamkeit

gegen geschlechtliche Ausschweifungen, Hypnotismus usw. Lauter interessante Fragen,

über die der Verfasser aber weder Neues noch Anregendes zu sagen weiß.

Flacher,

farbloser Stil und alltägliche, jeder wissenschaftlichen Vertiefung entbehrende Aus-

führungen!

Einige Proben werden am besten über den Geist des Buches unterrichten.

S. 135 heißt es: „Die erste Grundlage zu jeder wirksamen Tätigkeit bilden richtige An-

sichten und feste Überzeugung.

Keiner wird einer Leidenschaft mit Entschiedenheit

entgegentreten, solange ihn noch der schleichende Zweifel begleitet, ob er wirklich

Streng verpflichtet sei, sie zu überwinden.“

S. 147 ferner: „All die venerischen Krank-

heiten sind dazu da, als irdische Diener der himmlischen Gerechtigkeit einzuschreiten, bald

um die Strafe der anderen Welt hienieden schon zu beginnen — Öfters um warnend

und zur Bekehrung mahnend sie abzuwenden.“

Der Spiritismus erscheint als Betrug

und Teufelswerk. S. 299 heißt es: „Die Geister, welche in diesen spiritistischen Ver-

sammlungen sich einstellen, sind gestürzte Engel.“

Cleve.

Sommer.

Gustav Aubin.

Die Entwicklung der richterlichen Unabhängigkeit im

neuesten deutschen und österreichischen Rechte.

Freiburger Ab-

handlungen aus dem Gebiete des öÖöffentlichen Rechts.

Heft 6.

Karlsruhe,

G. Braunsche Hofbuchdruckerei, 1906. S. 104.

Der Wert der anregenden Schrift liegt nicht in erster Linie auf prinzipiellem oder

historischem Gebiet, sondern in der scharfen Fixierung der Punkte, an denen eine mittel-

bare Beeinflussung der Rechtssprechung durch die Verwaltung heute möglich ist, und

378

Besprechungen.

in der sorgfältigen Verarbeitung der gesetzlichen Bestimmungen, die Durchbrechungen

der grundsätzlichen Unabhängigkeit des Richters entweder schlechthin enthalten oder

Unter

doch in ihren weiteren Konsequenzen diese in Frage stellen können.

diesem

Gesichtspunkt bespricht Verf. die Unabsetzbarkeit und Unversetzbarkeit des Richters,

wobei die disziplinarrechtlichen Bestimmungen kurz zusammengestellt werden, die Ver-

tretungs- und Hilfsrichterfrage, die Bedeutung der Zusammensetzung der Kollegien, die

Führung der Personalakten, endlich die Gehalts- und Rangverhältnisse der Richter.

Dabei treten die Vorzüge der deutschen, insbesondere preußischen Einrichtungen vor

denen Österreichs deutlich heraus.! Für Österreich fordert Verf. im wesentlichen eine

Weiterbildung im Sinne des preußischen Systems.

Wandsbek.

Kriegsmann.

Constantin Isopescul-Grecul.

Das Wucherstrafrecht.

Der Kredit- und Bar-

wucher in vergleichender dogmenhistorischer, dogmatischer und kriminalpolitischer

Darstellung.

I. Bd. Leipzig, Verlag von C. L. Hirschfeld, 1906. XX u. 352 S.

Der Wucher bildet, als Erscheinung des Verkehrslebens, ein volkswirtschaftliches

Problem, ein Objekt der Volkswirtschaftslehre; als mißbilligenswertes soziales

Phänomen wird er Gegenstand der Rechtspolitik, des Rechts und der Rechtswissenschaft.

Diese steht dann vor der Frage, ob der juristische mit dem wirtschaftlichen Tatbestand

zusammenfällt; sie hat in eigener Methode den juristischen Wucherbegriff zu gewinnen

und jenem gegenüber abzugrenzen.

IsoPESCUL-GRECUL stellt an den Eingang seines großangelegten Werkes als Grund-

legung auf nationalökonomischer Basis eine aprioristische Konstruktion des Wucher-

problems, die, am Begriff des ungerechten Preises orientiert, in einer vielumfassenden

Definition des Wuchers gipfelt: Ausnutzung der wirtschaftlichen Situation anderer zu

übermäßigem Gewinn (S. 17).

Diese Definition trifft nicht den Wucherbegriff des

geltenden Rechts (vgl. z. B. S. 246), bildet aber die geeignete Grundlage für die histo-

rische Übersicht über die Entwicklung des Wucherrechts.

Hier hat Verfasser, von dem Gedanken ausgehend, daß der Wucher stets Verkehrs-

problem ist, und daß jeder rechtliche Schutz gegen die Ausbeutung im Verkehr sich als

Wüucherrecht charakterisiert ,

sich nicht auf eine bloße Darstellung der Wucher-

bestimmungen beschränkt, sondern ist ihrem Verhältnis zu der Entwicklung des Ver-

kehrs und ihrer Bedeutung für diese überall nachgegangen. Die wirtschaftlichen Mächte,

die die ihnen im Zinsverbot u. a. angelegte Fessel lockerten und sprengten, sind dabei

in derselben Weise zur Darstellung gekommen, wie der Einfluß, den nationalökonomische

Theorien auf das Wucherrecht ausgeübt haben.

Wie weit Verfasser hier seine Arbeit

ausgedehnt hat, geht daraus hervor, daß er selbst die Verbote von Koalitionen zum

Zwecke der Erlangung besserer Arbeitsbedingungen, in diesem Zusammenhange behandelt.

Das Ergebnis der historischen Entwicklung stellen die drei Typen des Wucherstrafrechts.

Zinstaxenprinzip, Wucherfreiheit und Ausbeutungsrepression dar.

Das Zinstaxenprinzip

ist dem des Zinsverbots nahe verwandt.

Es bietet kein kriminalpolitisches oder straf-

rechtliches Interesse.

So bildet der Wucher nur als Ausbeutungsdelikt den Gegen-

stand der dogmatischen Behandlung.

Seiner Darstellung hat Verfasser in erster Linie das deutsche und österreichische

Recht zugrunde gelegt; das Recht der übrigen Staaten ist in den Anmerkungen zusammen-

gestellt, Die Rechtsentwicklung ist in Österreich und Deutschland durchweg parallel ge-

gangen; doch hat das deutsche Recht das österreichische durch die weitere Ausdehnung

geines Wucherbegriffs überflügelt.

In den Grundzügen aber stimmen die vom Verfasser

eingehender dogmatischer Untersuchung unterzogenen Wucherbestimmungen beider

Staaten überein. Die Darstellung gliedert sich in sechs Kapitel: das System der Wucher-

grundgeschäfte, die Vermögensveränderung, die Personen, die Wüucherstrafen, das

Besprechungen.

379

Wucherdelikt als Ganzes.

Die scharfsinnigen Ausführungen des Kapitels: Vermögens-

veränderung verdienen besondere Hervorhebung.

Hier macht Verfasser, indem er die

wucherische Vermögensbeschädigung an dem individuellen Realisierungswert der Leistungs-

gegenstände, der an dem Marktpreis seine Untergrenze findet, gemessen wissen will,

die Ergebnisse der einleitenden Untersuchung über den gerechten Preis nutzbar.

Den Wucher betrachtet Verfasser als Vermögensbeschädigung in Bereicherungs-

absicht; das Delikt steht systematisch zwischen Betrug und Erpressung, mit denen es

nicht ideal konkurrieren kann; es unterscheidet sich von ihnen lediglich durch die Ver-

schiedenartigkeit der Angriffsmittel. —

Für den zweiten Band stellt Verfasser eine Kriminalstatistik, Kriminologie und

Kriminalistik des Wuchers

als Unterlagen der abschließenden kKkriminalpolitischen

Würdigung in Aussicht.

Bereits der erschienene Band enthält eine in sich abge-

schlossene, tiefgründige monographische Behandlung des Wuchers, wie sie kaum ein

anderes Deliktsgebiet bisher erfahren hat.

Dem zweiten Bande dürfen wir mit Rücksicht

auf das reiche Material, das er den Vorarbeiten für die Reform unseres Strafrechts zu-

bringen wird, baldigen Abschluß wünschen.

Wandsbek.

Kriegsmann,

Karl Freiherr von Gemmingen-Fürfeld, Zur Lehre der Beleidigung Ver-

storbener. (Strafrechtliche Abhandlungen, begr. von BENNECKE, herausgeg. von

BeLiIne, Heft 66.)

Breslau, Schlettersche Buchhandlung (Frank u. Weigert), In-

100 S.

haber A. Kurtze, 1905.

Verfasser will den strafrechtlichen Schutz des „Andenkens“ Verstorbener über die

Grenzen des $ 189 erweitert wissen: Daß der Täter „wider besseres Wissen“ seine Be-

hauptung aufgestellt haben müsse, erscheint ihm als übermäßige Einengung jenes

Schutzes.

Im übrigen gelangt Verfasser in seinen „allgemeinen theoretischen Betrach-

tungen“ durchweg zu den gleichen Resultaten wie das geltende Recht. Die Erwägungen

pro und contra sind — bisweilen etwas zu breit — sorgfältig zusammengetragen. KEine

historische Übersicht eröffnet, eine dogmatische Darstellung des $ 189 schließt die Arbeit.

Anhangsweise ist die Strafbarkeit der zu Lebzeiten eines Verstorbenen erfolgten Be-

leidigungen behandelt.

Wandsbek.

Kriegsmann.

A, Hartmann.

Die Strafrechtspflege in Amerika.

Mit Ausführungen zur

deutschen Strafprozeßreform. Berlin, Franz Vahlen, 1906.

Dies umfassende und reichhaltige Werk bietet mehr und weniger als das hier

unlängst besprochene Buch BAERNREITHERS.

Vermeidet es dieser im allgemeinen, Vor-

schläge zur Reform des geltenden österreichischen oder deutschen Rechtes auf der Basis

amerikanischer Rechtsverhältnisse zu machen, so betrachtet HARTMANN sSolche als einen

der Zwecke seines Buches.

Er behandelt auch in weitestem Maße prozessuale Ein-

Tichtungen neben kriminalpolitisch materiellen, auf die sich BAERNREITHER im Wesent-

lichen beschränkt.

Darin liegt ein Vorzug, aber auch einer der wesentlichsten Mängel

des HArTtMAannschen Werkes in seiner vorliegenden Gestalt begründet.

Leider nämlich

behandelt der Verfasser nicht nur nebeneinander jene formell- und materiellrechtlichen

Fragen, sondern auch durcheinander. Begnadigung, bedingte Begnadigung, vorläufige

Entlassung und unbestimmte Strafurteile finden ihre Erörterung zwischen den Rechts-

Mitteln einerseits und den Normen über Verhaftung andererseits.

Bemerkungen über

Probation sind in dem für sie nicht zuständigen Kapitel von der „gesellschaftlichen

Selbstreaktion“ fast unmittelbar vor der unzugehörigen Materie der eidlichen Zeugen-

380

Besprechungen.

vernehmung des Angeklagten enthalten, hinter der dann die Probation zu eingehender

Behandlung noch einmal auftaucht.

Dieser Mangel straffer Disposition erschwert die Benutzung des im übrigen viel-

fach wertvollen Materials, das der Verfasser, zum Teil in eingehenden Studien an Ort

und Stelle, zusammengetragen hat.

Die prozessualen Teile des Buches scheinen dem Verfasser besser gelungen zu sein

als die den Zielen dieser Zeitschrift näher liegenden materiellrechtlichen, insbesondere

kriminalpolitischen Abschnitte.

Hier nur einige Bedenken:

S. 3 führt der Verfasser als — übrigens einzige — Begründung der m. E. unrich-

tigen Behauptung, daß Frauen in den Gefängnissen bevorzugt würden, den wohnlichen

Zustand der Frauenabteilung des State Prison in Auburn an.

Dieser erklärt sich aber

— rein historisch — daraus, daß hier vorher die Irrenabteilung des Gefängnisses — bis

zu ihrer Verlegung nach Danemora — sich befunden hat.

S. 251 u. S. 261 ist gesagt, daß die unbestimmten Strafurteile richterliche Funk-

tionen auf Verwaltungsbehörden übertragen; über die Dauer des Aufenthaltes hätten die

„Anstaltsleiter und Anstaltsbehörden“ zu entscheiden.

In der Tat ist aber regelmäßig

den Anstaltsbeamten lediglich ein Vorschlagsrecht gegeben, während die Entscheidung

bei einem unabhängigen Kollegium (board of managers etc.) liegt.

Man hat auch die Möglichkeit unerlaubter Eingriffe als Argument gegen die unbe-

stimmten Strafurteile verwerten wollen.

Was der Verfasser S. 253 hiergegen geltend

macht, ist durchaus zutreffend.

S. 254 bezeichnet er Strafabkürzung als Tendenz der indeterminate sentences.

Doch ist Schutz der Gesellschaft durch Ausdehnung der Strafzeit über ihr vordem

Tat-

übliches Maß hinaus da, wo sie geboten ist, ebensosehr das Ziel der Einrichtung.

sächlich hat diese zu durchschnittlich wesentlich längeren Strafen

geführt.

Probation und Parole vermengt der Verfasser wiederholt miteinander (vgl. z. B.

S, 255, 256).

S. 260 verwertet er ein Gesetz des Staates Ohio, das gegenüber dreimal Vorbe-

straften lebenslängliche Zuchthausstrafe für zulässig erklärt.

Dies Gesetz ist aber schon.

vor Jahren wieder aufgehoben worden.

Die Behauptung (S. 276), das Fürsorgeerziehungswesen in Preußen setze in Wirk-

Jlichkeit stets voraus, daß das Kind schon straffällig gewesen sei, ist nicht zutreffend.

Nach dieser Richtung ist ein Gegensatz zwischen unserem Recht und dem der Childrens

Courts, wie ihn der Verfasser annimmt, nicht gegeben.

Endlich ist von ihm der Einfluß der Richterwahl auf die Verwirklichung moderner

Reformideen in Amerika doch wohl überschätzt.

Wenn die Bundesgesetzgebung z. B.

die unbestimmten Strafurteile noch nicht eingeführt hat, so liegt der Grund nicht darin,

daß die Richter der Bundesgerichte ernannt werden, sondern vor allem in den Schwierig-

keiten, welche die gewaltige Ausdehnung des Landes einer über die ganze Union hin

auszuübenden Parole als der unzertrennlichen Begleiterin der unbestimmten Strafurteile

entgegensetzt.

So ist sorgfältige Nachprüfung der Ausführungen des Verfassers nicht immer

unnötig. Gleichwohl wird, wer die Strafeinrichtungen Amerikas kennen lernen will,

gut tun, HARTMANN nicht unbenutzt zu lassen.

Frankfurt a. M.

Freudenthal.

W. A. Bonger.

Criminalite

et Conditions

Economiques.

Amsterdam,

G. P. Tietric — Editeur, 1905,

750 8.

Die Arbeit zerfällt in zwei Teile, deren erster eine ehrenvolle Erwähnung bei der

Bewerbung um einen Preis gefunden hat, den die juristische Fakultät der Universität

Amsterdam ausgesetzt hatte.

Besprechungen.

381

Die Preisfrage lautete: „Expos@e syste&matique et critique de la litterature sur le

rapport entre criminalite it conditions e6conomiques“.

Ein interessantes Thema.

Der

Preis wurde der Schrift von vAn Kan, Les causes &conomiques de la criminalite, Etude

historique et critique de l’etiologie criminelle, zugesprochen.‘!)

Der erste Teil der Arbeit, der die Beantwortung der Preisfrage unter gleich-

lautendem Titel enthält, befriedigt nicht durchweg.

Über 60 Autoren sind behandelt

und in 7 Klassen eingeteilt worden.

Zunächst haben alle die Berücksichtigung gefunden,

die „ayant traite le sujet avant la naissance de la science eriminaliste moderne“.

Hier-

her gehören z. B. THoxAs Morus, RovussEAU, BECCARIA, HOLBACH, GODWIN, OwWwEN, CABET,

ENGELS.

Die zweite Gruppe bilden die Statistiker; unter diesen finden sich u. a.

QuUETELET, V. MAYR, vV. VALENTINI, V. ÖTTINGEN, STURSBERG, FuLD, WeEısz, RETTICH,

TUJAN-BARANOWSKI.

Zur italienischen Schule sind LoxmBroso, Garofalo, FERRI, KURELLA,

FORNASARI DE VERCE und Niıcgroro gerechnet, zur französischen (Ecole du milieu) Lac-

CASSAGNE, TARDE, CORRE, MANOUVRIER Uund BAER.

Als „Bio-Soziologues“ gelten Prıns,

Morrzıson, v. Lıszt, Näckg, EiLis und WrIıGHT, außerdem werden noch Spiritualisten,

und in einem weiteren Kapitel Anhänger der „Terza Scuola“ und Sozialisten zusammen

aufgeführt, unter letzteren BEBEL, TURATI, LAFARGNE, DeEnyıs, Lux und P. Hırscy. Der

Verfasser ist sich bewußt, daß seine Klassifizierung mehr oder weniger willkürlich ist,

und dem stimme ich zu, muß andererseits aber auch zugeben, daß eine treffende Klassi-

fikation dieser Autoren schwer vorzunehmen ist.

BonGErR begnügt sich vielfach damit, einfach einige Seiten aus den Schriften der

verschiedenen Autoren abzudrucken, meist ohne etwas hinzuzufügen, und überläßt es

dem Leser, zu beurteilen, ob die betreffende Ausführung wohl als charakteristisch für

die Stellung der Autoren zu der behandelten Frage anzusehen ist.

In sehr vielen Fällen

kann das verneint, dies Verfahren als zu mühelos bezeichnet werden.

Der große Fleiß,

der in der Arbeit steckt, soll aber nicht verkannt werden.

Der zweite Teil ist beachtenswerter; er erfreut durch eine Fülle von namentlich

auch sozialstatistischem Material, wie es im Zusammenhang mit einer Besprechung der

Wwirtschaftlichen Faktoren des Verbrechens in dieser Reichhaltigkeit noch nicht geboten

ist.

Dadurch, daß BonGErR der sozialistischen Litteratur besonderes Interesse zugewandt

hat, sehen wir, was wir aus ihr lernen können, wenn wir mit der nötigen Kritik an sie

herantreten.

Allen denen, die auf die Berücksichtigung der sozialen Faktoren des Verbrechens

Wert legen, wird das Buch von BonGEr Anregung und manchen wertvollen literarischen

Nachweis geben.

Dochow.

Heidelberg.

Jules Morel. Prophylaxie et traitement des criminels recidivistes. Mit-

teilung auf dem Lissaboner Kongreß.

April 1906.

Der bekannte belgische Psychiater in Mons, JuLegs MoregL, gibt in der vorliegenden

Abhandlung einen wertvollen Beitrag zur Lösung des Problems der rückfälligen Ver-

brecher.

Auf Grund statistischer Erfahrungen kommt er zu dem Ergebnis, daß die

Mehrzahl der Rückfälligen Entartete, bzw. geistig Zurückgebliebene, mangelhaft

Geschulte

sind.

Von 496 Rückfälligen hatten 133 gar keinen,

128 einen ganz

Primitiven Unterricht genossen, während nur 165 wenigstens Lesen, Schreiben und

Rechnen gelernt hatten.

246 waren chronische Alkoholisten, 174 hatten Trinker zu

ltern, 121 hatten Kriminelle unter ihren nächsten Verwandten; 125 zeigten die Spuren

aängeborener oder erworbener Degeneration; nur 93 wiesen nichts Abnormes auf; aber

——

Von diesen 93 hatten nur 29 ordentlich lesen und schreiben gelernt, 29 andere hatten

l) Vgl. die Besprechung von v. LILIENTHAL in der MSchrKrimPsych. 1, 137.

382

Besprechungen.

nur eine rudimentäre Unterweisung und 34 hatten gar keinen Unterricht genossen.

MorgL teilt sodann die hereditären und degenerativen Antezedentien von 68 jugend-

lichen (18—30 jährigen) Rückfälligen genauer mit, wobei er ebenfalls die Bedeutung des

individuellen und familiären Alkoholismus, sowie der geringen geistigen Schulung ge-

nauer darlegt; so kommt er auf Grund recht lehrreicher Tatsachen zu seinen praktischen

Forderungen.

Er verlangt psychiatrische Sachverständige für jedes Gefängnis, jede

Erziehungsanstalt, jedes Arbeitshaus ete., möglichst frühzeitige ärztlich-pädagogische

Erziehung aller Belasteten, aller Kinder von Geisteskranken und Trinkern, von Syphi-

Jitikern und Schwerverbrechern, zielbewußte Bekämpfung des Alkoholismus bei Jung

und Alt, ärztlich-pädagogische Institute zur körperlichen, geistigen und moralischen

Schulung und Kräftigung aller Gefährdeten.

München.

Gaupp.

Lehmann-Hohenberg.

Wiederum Jena.

Weckruf an das

deutsche Volk zum

neuen Freiheitskampfe.

Berlin, Hermann Walther, 1905. 68 S.

Der Verfasser ist bekanntlich der Wortführer für alle diejenigen geworden, denen

seiner Überzeugung nach irgend welches Unrecht geschehen ist. Er fürchtet, daß, wenn

wir nicht zu einem deutschen Recht kommen, wir ein neues Jena erleben würden. Ich

kann nicht alle Fälle, die der Verfasser anführt, beurteilen.

Von zweien, die ich persön-

lich den Akten nach kenne, also etwas genauer als LEHMANN-HOHENBERG, kann ich ver-

sichern, daß seine Darstellung irrtümlich ist, die daraus gezogenen Schlüsse demnach

unrichtig. Wer sich zum Wortführer derer macht, denen Unrecht geschehen ist, sollte

sich vor allen Dingen selbst davor hüten, gegen andere unrecht zu sein.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

W. Weygandt.

Über Idiotie.

Referat erstattet auf der Jahresversam1111ung des

deutschen Vereins für Psychiatrie zu Dresden.

Halle a. S., Karl Marhold, 1905.

86 Seiten.

Der I. Teil „Die Grundlagen der Idiotie“ behandelt die klinischen Fragen der

Idiotie. Der II. Teil „Über Idiotenfürsorge“ gibt eine sehr beherzigens- und lesenswerte

Übersicht über den derzeitigen Stand derselben. Das Interesse des inhaltsreichen, knapP

und fesselnd geschriebenen Referates für die vorliegende Zeitschrift gipfelt in folgendem

Thesen:

„Die bildungsfähigen Schwachsinnigen gehören unter allen Umständen in ärztliche

Pfiege, ebenso alle mit epileptischen Symptomen.

Die jugendlichen bildungsfähigen

Schwachsinnigen, soweit bei ihnen als Ziel des Unterrichtes und der Erziehung die

Förderung bis zur Lebensführung außerhalb der Anstalt, wenn auch mit Unterstützung,

noch angenommen werden kann, sind von der tieferstehenden, voraussichtlich dauernd

Anstaltsbedürftigen getrennt zu behandeln, im wesentlichen, den Hilfsschulen ent-

sprechend, unter pädagogischer Aufsicht durch Unterricht in den Elementarfächern;

Handfertigkeit und Handwerken, jedoch nicht ohne ständige Mitwirkung der Ärzte-

Erwachsene, nicht entlassungsfähige Schwachsinnige gehören in eine Anstaltsbehandlung

gleich den sekundär verblödeten Geisteskranken.

Am zweckmäßigsten ist die Angliederung der Idiotenfürsorge an das System der

staatlichen Irrenanstalten.

Kennenburg.

R. Krauß.

Besprechungen.

383

Johannes Hoffmann.

Modernes Verbrechertum. Banken, Börsen, Aufsichtsräte

und Vampire aller Art. Enthüllungen aus Millionärskreisen. Nebst einem offenen

Brief an den Deutschen Reichskanzler.

Warnungsruf an alle Sparer und Kapi-

talisten.

Leipzig, Aktueller Verlag A. Kade, 1905. 67 8.

In diesem Büchlein wird erzählt, wie sich der Großkapitalist am Spargroschen

seines biederen Mitbürgers bereichert, um das also Erworbene in Sekt und kleinemn

Mädchen anzulegen.

Daneben werden Vorschläge zur Reform namentlich des Aktien-

rechts und des Börsenwesens gemacht.

Die Weisheit des Verfassers zeigt folgender

Reformvorschlag: „Jeder Vertrag, welcher etwas anderes bestimmt, als gesetzlich vor-

geschrieben ist, ist ungültig“ (S. 65).

Da die Vorschriften der Gesetze entweder

zwingend oder nicht zwingend (dispositiv, nachgiebig) sind, so müssen wir unterscheiden :

bezieht sich der erwähnte Vorschlag nur auf die zwingenden Rechtssätze, so bedeutet

er die Definition eines Rechtsbegriffes, kann also füglich nicht als „Reform“ bezeichnet

werden.

Er muß demnach auch die bisher nicht zwingenden Rechtssätze umfassen, d. h.

eben anordnen wollen, daß alle auf den privaten Rechtsverkehr sich beziehenden Vor-

schriften oder Gesetze zwingend sein sollen.

Das würde angesichts der Unmöglichkeit

der gesetzlichen Berücksichtigung aller möglichen Individualitäten des geschäftlichen

Das kann der Verfasser

Verkehrs die völlige Unterbindung dieses Verkehrs bedeuten.

natürlich auch nicht gemeint haben.

Es bleibt also nur die Möglichkeit, daß er sich

bei diesem Reformvorschlag nichts gedacht hat, und das ist nach dem ganzen Inhalt

seines Werkes tatsächlich das Wahrscheinlichste.

Der „aktuelle“ Verlag hat dem Heft

einen sehr schönen „aktuellen“ Umschlag gegeben: man hört bei seinem Anblick,

wie sich „die Verzweiflungsschreie der beraubten Opfer mit dem heiseren Weingebrüll

der Verbrecher mischen“ (S. 41).

Fürst Bülow scheint das Buch noch nicht gelesen zu

haben, sonst würde er sich den ihm in dem „offenen Brief“ verheißenen Lohn Gottes

und der Weltgeschichte sicher schon verdient haben.

Halle a. S

Dittenberger.

Prof. Moritz Benedikt.

Aus mejnem Leben.

Erinnerungen und KErörterungen.

Wien, Carl Konegen, 1906. 419 5.

Der bekannte Wiener Neurologe hat in der ihm eigenen ÄArt sein eigenes Leben

geschildert. Oft äußerst geistvoll, immer fesselnd, aber leider nicht immer erfreulich zu

lesen. Gewiß ist BENnEDIKT oft nicht die gebührende Anerkennung zuteil geworden,

gewiß hat er manchesmal hinter Unbedeutenderen zurückstehen müssen, aber es wirkt

auf die Dauer ermüdend, wenn man allzuviel von Prioritätsstreitigkeiten und Selbstlob

lesen muß, zumal wenn BEnEDIKT sich Verdienste zuschreibt, wie die Feststellung

der Herkunft von Bildern, in denen er gegenüber den Kunsthistorikern von Fach

Recht behält und ähnliches.

BENnEDIKTS Verdienste um die Erforschung der Lehre

Vom Verbrecher wird niemand in Abrede stellen wollen, wenn B. wohl auch mit

Mmanchem, so z. B. darin, daß er die Vagabunden für Neurastheniker erklärt, fehl-

greift.

Aber der ganze Rückblick auf ein an interessanten KErlebnissen so reiches

Leben würde erquicklicher zu lesen sein, wenn BENEDIKT es Verstanden hätte, objek-

tiver zu sein.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

O\‚OGI

E D€P

©

\\/\'1"

L

ß-(\

Zm%

5

Vereinschronik.

384

VI

Vereinschronik.

15. Sept. 1906.

5

Hauptversammlung des

deutschen Medizinalbeamtenvereins in

Stuttgart (Museum).

Dr. MArx: Die gerichtsärztliche Beurteilung der Testierfähigkeit.

17.—22, Sept. 1906.

78. Versammlung deutscher Naturforscher und Arzte in Stuttgart

(Technische Hochschule):

ja

LEePrMAnNN (Berlin) und GuDDEn (München): Über den Geistes-

zustand bei Warenhausdiebstählen.

KREUSER (Winnenthal) : Über die Zeugnisfähigkeit Schwachsinniger.

CimBEL (Altona): Die antisozialen Wirkungen des chronischen

Alkoholmißbrauchs.

JULIUSBURGER (Steglitz): Abschaffung der Strafe für alkoholische

Vergehen.

DEGENKOLB (Roda): Beitrag zur Anthropologie der Idiotie.

GAupPpP (München): Klinische Untersuchungen über die Ursachen

und die Motive des Selbstmordes.

HABERDA (Wien): Unzucht mit Tieren.

1.—4. Okt. 1906.

ongreß für Kinderforschung u. Jugendfürsorge in Berlin (Universität):

HEn D S UN

Prof. Dr. BAGınsKY (Berlin): Die Impressionabilität der Kinder

unter dem Einfluß des Milieu.

Prof. Dr. ZıeHEN (Berlin): Die normale und pathologische Ideen-

assoziation des Kindes.

Geh. Admiralitätsrat Dr. FELiscH (Berlin): Die Fürsorge für die

schulentlassene Jugend.

Prof. Dr. BıxswAnGEr (Jena): Hysterie des Kindes; Privatdozent

Dr. ELsenHAns (Heidelberg): Die Anlagen des Kindes.

Lehrer FrıeDr. LORENTZ (Weißensee b. Berlin): Die Beziehungen

der Sozilalhygiene zu den Problemen sozialer Erziehung.

Hilfsschullehrer EnDerLin (Mannheim): Die Bedeutung der Hand-

arbeit in der Erziehung pathologischer wie normaler Kinder.

al ©& Nn S ©® N

Institutslehrer LANDMANN (Sophienhöhe bei Jena): Uber Beein-

flussungsmöglichkeit abnormer Ideenassoziation durch Erziehung

und Unterricht.

Erziehungsdirektor Pastor Pıiass (Zehlendorf b. Berlin): Über

Arbeitserziehung.

Schriftsteller DAMASCHKE (Berlin): Wohnungsnot und Kinderelend.

10

Landgerichtsrat KUuLEMANN (Bremen): Die forensische Behandlung

der Jugendlichen.

11

Pastor Dr. Hennic (Rauhes Haus Hamburg): Freiwilliger Liebes-

dienst und staatliche Ordnung in der Arbeit der gefährdeten

Jugend: ein Rückblick und Ausblick.

12

13

Dr. Ty. HeLLeER (Wien): Uber psychosthenische Kinder.

Dr. H. ScHmıDxKunz (Hallensee b. Berlin): Die oberen Stufen des

Jugendalters.

14

Dr. v. RHODEN, Gefängnisgeistlicher (Düsseldorf-Derendorf): Jugend-

liche Verbrecher.

22, u. 23. Okt. 1906. 78.

Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisges®“‘

schaft zu Düsseldorf (Tonhalle).

Prof. Dr. med. ASCHAFFENBURG (Köln): Alkoholismus und Verbreche®B-

Strafanstaltsdirektor LEONHARD (Berlin): Die Gerechtigkeit !IM

Strafvollzuge.

Gefängnisgeistlicher Just (Elberfeld): Das Gewohnheitsverbrecher”

tum und die Fürsorge.

ä

Geheimrat Prof. Dr. KAHL (Berlin): Das Zusammenwirken vo»

Staat, Kirche und den freien Vereinen in der Gefangenen- uß

Entlassungspflege.

I

Originalaufsätze.

16

Die neuen niederländischen Gesetze betr. verwahrloste und

verbrecherische Kinder.

Von Dr. jur. D. Simons,

Professor des Strafrechts in Utrecht.

Das neue niederländische Strafgesetz datiert, wie bekannt, erst von

1881 und wurde im Jahre 1886 eingeführt.

Die darin enthaltenen Be-

stimmungen über die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Jugendlichen

waren im großen und ganzen den Paragraphen 55—57 des Deutschen

Gesetzbuches ähnlich und gaben schon bald Veranlassung zu denselben

Klagen, welche jetzt noch, und zwar ziemlich einstimmig, in Deutsch-

land erhoben werden. Der Inhalt dieser Bestimmungen kann in wenigen

Worten zusammengefaßt werden, denn er ist sehr einfach. Wer bei

Begehung der strafbaren Handlung das zehnte Lebensjahr nicht voll-

endet hatte, konnte wegen derselben nicht strafrechtlich verfolgt werden;

er konnte aber bei den meisten Verbrechen und Vergehen („misdrijven“) und

bei den Übertretungen wegen Landstreicherei und Bettelns vom bürger-

lichen Richter bis zum achtzehnten Lebensjahre einer staatlichen Er-

ziehungsanstalt überwiesen werden. Für Jugendliche zwischen 10 und

16 Jahren war die Frage über das Vorhandensein des Unterscheidungs-

vermögens für die Art der Behandlung maßgebend. Wenn der Ange-

klagte die zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderliche Einsicht nicht

besaß, war er freizusprechen; es konnte aber dann in den obengenann-

ten Fällen vom Strafrichter die Aufnahme in eine staatliche Erziehungs-

anstalt angeordnet werden.

Wenn aber das Unterscheidungsvermögen

des Angeschuldigten festgestellt wurde, so war auf Strafe zu erkennen, nur

Wwaren dann die gesetzlichen Strafmaxima ein Drittel niedriger als für

Erwachsene.

Daß mit diesen Bestimmungen auch in unserem Lande der Kampf

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IIlI.

29

386

D. Sımoxns.

gegen die Kriminalität der Jugendlichen nicht siegreich geführt werden

konnte, trat bald genug ans Licht. Besonders unzweckmäßig waren die

Strafen, welche denjenigen Kindern gegenüber ausgesprochen wurden,

von welchen die für die Strafbarkeit verlangte Einsicht angenommen

worden war. Diese Strafen waren meistens von kurzer Dauer, und nach-

dem der Jugendliche sie verbüßt hatte, kehrte er wieder in seine frühere

Umgebung zurück, lebte wieder in demselben oft sittlich verworfenen

Kreise, und unterlag nach kurzer Zeit aufs neue denselben schlechten

Einflüssen, unter deren Einwirkung er sein erstes Verbrechen begangen

hatte.

Die Strafe übte weder eine abschreckende, noch eine bessernde

Wirkung aus. Gerade solchen gegenüber war also eine Änderung des

Gesetzes eine allgemein anerkannte Notwendigkeit.

Aber auch für die-

jenigen Delinquenten, welche auf Grund des fehlenden Unterscheidungs-

vermögens nicht bestraft, sondern der Zwangserziehung unterworfen

wurden, waren die Resultate nicht befriedigend. Die Erziehung konnte

nur in einer Staatsanstalt stattfinden, und obgleich in diesen Anstalten

in den letzten Jahren vieles verbessert worden war, so waren sie doch

den ihnen zu stellenden Anforderungen nicht gewachsen. Kehrten Zög-

linge, wenn sie achtzehn Jahre alt geworden waren, aus der Anstalt in

die Gesellschaft zurück, so waren auch diejenigen, die ein Handwerk

gelernt hatten (und dies war nicht einmal mit allen der Fall), nicht so

tüchtig, daß sie in einer guten Stellung bleiben und als Arbeiter ihr

Brot verdienen konnten.

Außerdem waren sie noch zu jung, und ihre

sittliche Kraft nicht genug entwickelt, um den vielfach schlechten Ein-

flüssen ihrer Umgebung widerstehen zu können. Die Zahl der Anstalts-

zöglinge, welche später wieder ins Gefängnis zurückkehrten, hatte leider

eine bedauerliche Höhe erreicht.

Die wirklichen Zustände indessen waren seit einigen Jahren be-

deutend besser, als man es nach den Bestimmungen des Gesetzes er-

warten durfte.

Nach dem Muster der französischen und belgischen

„Comites pour la defense des enfants traduits en justice“ war zuerst

in Amsterdam auf die Initiative des dortigen Professors vAN HAMEL

ein Verein

„Pro Juventute“

gegründet worden,

und bald nachher

wurde diesem Beispiel in anderen Städten, in welchen ein Landgericht

(Arrondissements-Rechtsbank) seinen Sitz hat, gefolgt.

Der Zweck

dieser Vereine war neben dem Studium der Kriminalität Jugend-

licher und der betreffenden Probleme ein durchaus praktischer.

Eine

Abteilung des Vereins, deren Mitglieder nur Advokaten und Anwälte

waren, hatte die Aufgabe bei einer gerichtlichen Verfolgung gegen

einen noch nicht Achtzehnjährigen die Umstände des Falles genau Zzu

untersuchen, besonders sich über den Charakter des Delinquenten, seine

psychische Veranlagung, seine Kameraden, seine Umgebung usw. zu eT-

kundigen. KEin detaillierter Fragebogen war die Grundlage der Unter-

Die heuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 387

suchung, nach deren Beendigung die Resultate in der betreffenden Ab-

teilung des Vereins besprochen wurden. Die andere Abteilung war aus

Damen und Herren gebildet, welche verschiedenen gesellschaftlichen

Kreisen angehörten; ihre Mitglieder sollten eventuell das Patronat über

die Angeklagten auf sich nehmen, und bei den meisten Vereinen war

nur die Arbeit der ersten Abteilung, die Untersuchung des betreffenden

Falles, in ihre Hände übergegangen.

Das Ergebnis der Untersuchung

und der sich darauf stützende Antrag des Vereins wurden der Staats-

anwaltschaft mitgeteilt; schon von Anfang an fand „Pro Juventute“ bei

der Staatsanwaltschaft, den Untersuchungsrichtern und den erkennenden

Gerichten die größte Anerkennung seiner Arbeit, so daß die Anträge,

die von seiten des Vereins im Interesse der Kinder dem Staatsanwalt

vorgelegt wurden, auch meistens von ihm genehmigt wurden. Hielt der

Verein es für angezeigt, das Kind seiner Familie zu entziehen, und er-

möglichten die vorhandenen Mittel die Aufnahme des Kindes in eine

Privatanstalt oder in eine Familie anzuordnen, so wurde das Verfahren

gegen den jungen Delinquenten eingestellt, und dieser der Überwachung

Dasselbe geschah, wenn das Kind

durch „Pro Juventute“ anvertraut.

ruhig im Kreise seiner Familie bleiben konnte unter dem Patronat eines

Mitglieds der dritten Abteilung, welches zur Unterstützung und Hebung

der zu schwach sich zeigenden Erziehungsgewalt der Eltern die Auf-

sicht über das Kind übernahm. In anderen Fällen, wenn die Eltern

ihre Zustimmung zur Aufnahme verweigerten, die Individualität des

Kindes für die Verpflegung in einer Privatanstalt oder einer Familie

ungeeignet war, oder die Mittel des Vereines nicht hinreichten, die

Kosten der Aufnahme zu tragen, mußte die Verfolgung durchgesetzt

werden.

Dann hatte das Gericht über das Unterscheidungsvermögen

zu entscheiden, jedoch ohne wesentlichen Einfluß auf das Urteil. Wenn

der Vertreter von „Pro Juventute“, als Anwalt des Kindes auftretend,

dem Gericht die Überzeugung beibringen konnte, daß für das Kind, statt

einer kurzen Strafe eine Erziehung in einer Anstalt notwendig sei, so

wurde einfach die zur Strafbarkeit erforderliche Einsicht als nicht vor-

handen angenommen, auch dann, wenn die geistige Reife des Angeklagten

eine andere Entscheidung gefordert hätte.

Die Praxis stellte sich also

über das Gesetz, und durch die Zusammenwirkung der gerichtlichen

Autoritäten, der Anwälte und vieler sich dem Patronat widmenden Per-

Sonen waren die Ergebnisse viel besser, als man mit dem ungenügenden

Gesetze erwarten konnte.

In allen Kreisen der Gesellschaft fand die

Neue Aufgabe, der Schutz der verbrecherischen Jugend, ein reges In-

teresse, speziell die Arbeit der Damen erwies sich als eine kräftige

Stütze und trug zur Erreichung günstiger Resultate bedeutend bei.

Allein eine große Schwierigkeit, welche nur vom Gesetzgeber auf-

gehoben werden konnte, hemmte die Arbeit von „Pro Juventute“ und

25*

388

D. SıMmons.

derartigen Vereinen. Zu der Aufnahme des Kindes in eine Anstalt oder

eine Familie war die Zustimmung des Vaters oder des Vormundes er-

forderlich. Diese Zustimmung konnte zu jeder Zeit zurückgenommen

werden und wurde tatsächlich zurückgezogen, wenn die Eltern in ihrem

eigenen Interesse das Kind wieder in ihrer Gewalt zu haben wünschten.

Dann war die bisweilen langjährige Arbeit der Erziehung umsonst ge-

wesen, und Körper und Seele des Kindes, seine ganze Zukunft wurden

verwüstet als Opfer der unangreifbaren elterlichen Gewalt.

Das Recht

der Eltern galt dem Gesetze mehr als das Interesse der Kinder. Wenn

man also nicht mit Bestimmtheit erwarten durfte, daß die Kltern ihre

große Macht nicht mißbrauchen würden, war es notwendig, beim Richter

die Unterbringung in eine staatliche Erziehungsanstalt zu beantragen,

auch dann, wenn anderenfalls eine Erziehung in einer Privatanstalt

oder einer Familie hätte vorgezogen werden können. Für das Gedeihen

der Arbeit der Fürsorgevereine war also eine Änderung der gesetzlichen

Bestimmungen über die elterliche Gewalt dringend notwendig.

Schon der Justizminister vAN DER KAAY (1894—1897) war davon

überzeugt. Im Mai 1897 wurde ein Entwurf eines Gesetzes zur Ände-

rung und Ergänzung der im Bürgerlichen Gesetzbuch über die väter-

liche Gewalt und die Vormundschaft enthaltenen Bestimmungen der

zweiten Kammer der Volksvertretung vorgelegt. Laut dieses Entwurfes

sollte in das Gesetzbuch eine neue Abteilung über die Entziehung und

Aufhebung der väterlichen Gewalt eingefügt werden.

Einige Monate

später demissionierte VvAN DER KAAY, und die von ihm eingebrachte Vor-

lage wurde von seinem Nachfolger Dr. CorTr von DER LINDEN zurück-

gezogen.

Der neue Minister und ehemalige Professor der National-

ökonomie, war einige Jahre vorher in das Justizministerium berufen

worden, mit der speziellen Aufgabe, die Revision unserer Gesetzgebung

vorzubereiten.

Die Ausarbeitung des genannten KEntwurfes war also

größtenteils sein Werk gewesen, und so geschah auch die Zurücknahme

des Entwurfes nur in der Absicht, die Frage der verwahrlosten und

verbrecherischen Jugend zu gleicher Zeit und von einheitlichen Gesichts-

punkten aus zu behandeln.

Schon in dem ersten Jahre seiner Amts-

tätigkeit brachte der Minister es fertig, drei neue Entwürfe der Volks-

vertretung zu unterbreiten.

Der eine war nur eine in den Spezial-

bestimmungen geänderte zweite Ausgabe des zurückgenommenen Ent-

wurfes und bezog sich also wie dieser auf das bürgerliche Recht; von

den zwei anderen bezweckte der eine eine sehr bedeutende Änderung

des materiellen und formellen Strafrechts, in bezug auf die Jugendlichen

bis zum achtzehnten Lebensjahre, der zweite enthielt die Grundsätze

über die Vollstreckung der Strafen und der Zwangserziehung.

Die Behandlung der Entwürfe in der zweiten Kammer dauerte bis

zum Anfang des Jahres 1901. Sie wurden mit Zustimmung aller poli-

Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 389

tischen Parteien und ohne prinzipielle Änderungen des vorgetragenen

Systems entweder einstimmig oder mit einer sehr bedeutenden Majorität

von beiden Kammern genehmigt; die Unterzeichnung der drei neuen

Gesetze war einer der ersten Regierungsakte unserer Königin nach ihrer

Vermählung im Februar 1901. Der Entwurf zur Abänderung des Bürger-

lichen Gesetzbuches wurde das Gesetz vom 6. Februar 1901; die beiden

anderen, die strafrechtlichen Gesetze, sind vom 12. Februar desselben

Jahres.

Es hat noch fast fünf Jahre gedauert, und zwar bis zum 1. Dezember

1905, ehe die neue Gesetzgebung in Kraft getreten ist.

Es würde viel

zu weit führen, hier die Ursachen darzulegen und kritisch zu beleuchten,

welche diese sehr bedauernswerte Verzögerung veranlaßt haben.

Was

wohl am meisten dazu beigetragen haben mag, war der Bau der nun-

mehr nötigen Anstalten für die verurteilten jugendlichen Delinquenten,

der sogenannten „tuchtscholen“, Strafschulen, von welchen zur Zeit der

KEinführung des Gesetzes drei ganz fertig waren, zwei für Knaben, eine

für die Mädchen.

Die Vorbereitung der Einführung war seit 1901 in

den Händen des neuen Justizministers LogFF, während der jetzt zum

Strafrechtsprofessor ernannte Direktor des staatlichen Gefängnis- und

Erziehungswesens, Dr. SiMox vOoNn DER AA, tatsächlich das Werk der

Vorbereitung leitete. KErst der jetzige Justizminister vAN RAALTE konnte

der Königin den Erlaß zur Unterzeichnung vorlegen, durch welchen der

Tag für die langersehnte Einführung der neuen Gesetzgebung, die Frucht

der Arbeit von nicht weniger als vier Ministern, festgesetzt wurde.

Diese Gesetzgebung umfaßt, wie schon gesagt, das bürgerliche Recht

und das Strafrecht, sie bezieht sich auf die verwahrloste und auf die ver-

brecherische Jugend. Die Grenzlinie zwischen diesen beiden ist, wie all-

gemein zugegeben wird, eine rein zufällige ; das verwahrloste Kind von heute

wird, wenn es sich selbst überlassen wird, vielleicht schon morgen den

Reihen der jugendlichen Verbrecher angehören. Die Bekämpfung der

jJugendlichen Kriminalität muß mit dem verwahrlosten Kinde anfangen.

Dies hat auch unser Gesetzgeber nicht übersehen, der es für notwendig

erachtet hat, die elterliche Gewalt nicht länger als ein Recht der Eltern zu

betrachten, sondern als eine Pflicht den Kindern selbst, sowie der ganzen

Gesellschaft gegenüber. Wer diese Pflicht nicht erfüllen will oder kann,

darf keinen Anspruch erheben, das nur zu diesem Zwecke zuerkannte

Recht weiter zu behalten.

Das neue Gesetz unterscheidet zwei Fälle, in welchen der Besitzer

der elterlichen Gewalt die Ausübung dieser Gewalt verliert. Erstens

kann, wenn der Richter es im Interesse der Kinder für notwendig hält,

jedem der Eltern die Gewalt über alle oder über eins oder mehrere

ihrer Kinder entzogen werden, und zwar in fünf im Gesetz genau be-

Zeichneten Fällen.

Dazu gehören: Verurteilung wegen Teilnahme an

390

D. Sımons.

einem Verbrechen zusammen mit einem seiner Gewalt unterworfenen

Minderjährigen, oder wegen eines Verbrechens gegen einen solchen

Minderjährigen, Verurteilung zu einer Gefängnisstrafe von mindestens

zwei Jahren, ferner Mißbrauch der elterlichen Gewalt, grobe Vernach-

lässigung der Verpflichtung zum Unterhalt und zur Erziehung der Kinder.

schlechtes Betragen.

Die Entziehung der elterlichen Gewalt ist also eine Maßregel, welche

das Gesetz gegen schlechte oder verbrecherische Eltern für zulässig er-

klärt. Es kann aber auch der Fall sein, daß die Eltern die Pflicht, für

die Erziehung ihrer Kinder zu sorgen, nicht erfüllen können, daß sie,

wie das Gesetz sagt, dazu unfähig oder nicht dazu imstande sind. Dann

kann derjenige, der die elterliche Gewalt ausübt, von dieser Gewalt ent-

hoben werden, jedoch nur, wenn dies den Interessen des Kindes nicht

widerstreitet, und der Besitzer dieser Gewalt keinen Einspruch erhebt.

Die Beantragung dieser Entziehung oder Enthebung kann zunächst

von der Staatsanwaltschaft ausgehen.

Der Gesetzgeber hat aber dem

Umstande Rechnung getragen, daß der Staatsanwalt schon mit zuviel

Arbeiten überhäuft ist, als daß er diese schwierige Aufgabe immer recht-

zeitig erfüllen könnte, und daher hat er eine neue Einrichtung geschaffen,

die sogenannten Vormundschaftsbehörden „Voogdijraden“, deren Sache

es sein wird, alle ihnen bekannt gewordenen Fälle von Verwahrlosung

von Kindern genau zu untersuchen und nötigenfalls beim Gericht die

Anwendung einer der beiden vorgeschriebenen Maßregeln zu beantragen

Die Festsetzung weiterer Bestimmungen über die Zusammenstellung und

die Aufgabe dieser Vormundschaftsbehörden hat das Gesetz einem könig-

lichen Erlaß überlassen, und demgemäß ist der königliche Erlaß vom

15. Juni 1905 ausgefertigt worden, welcher die weiteren Bestimmungen

über diese Behörden, ihre Anzahl, die Zahl ihrer Mitglieder usw. ent-

hält. Im Bezirke jedes Landgerichts ist mindestens eine derartige Vor-

mundschaftsbehörde.

Die Mitglieder, welche aus verschiedenen Kreisen

der Gesellschaft gewählt worden sind und von verschiedener Religion

und politischer Richtung sind, bekleiden ihr Amt unentgeltlich; nur der

Sekretär erhält ein Gehalt aus der Staatskasse.

Die.: Aufgabe dieser Vormundschaftbehörden ist hauptsächlich die

Vorbereitung und Einleitung des zum Verlust der elterlichen Gewalt

führenden Verfahrens; sie haben nicht die Mittel und auch nicht die

Pflicht, die Fürsorge für die Kinder selbst zu übernehmen; auch können

sie diese Fürsorge nicht dem Staate übertragen. Der Gesetzgeber war

der Meinung und hegte die Hoffnung, daß Privatpersonen und Privatvereine

sich bereit erklären würden, die Vormundschaft über die verwahrlosten

Kinder auf sich zu nehmen und ihre Erziehung und Verpflegung zu besorgen-

Nur kann zu diesem Zwecke ein Beitrag aus der Staatskasse gewährt werdenP-

Für Kinder, deren Eltern oder Vormund die elterliche Gewalt oder das

Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 391

Vormundschaftsrecht rechtlich verloren haben, kann, wenn ein Privat-

verein, der sich den gestellten Bedingungen betreffs staatlicher Auf-

sicht usw. unterworfen hat, bereit ist, die Vormundschaft zu übernehmen,

ein Betrag pro Kind und pro Tag aus der Staatskasse gewährt werden.

Auf diese Weise werden die Kosten einer derartigen Versorgung größten-

teils vom Staate getragen werden.

Am meisten werden wohl die neuen Bestimmungen über die straf-

rechtliche Behandlung der jugendlichen Delinquenten allgemeines Interesse

beanspruchen, denn der niederländische Gesetzgeber hat dabei eine große

Selbständigkeit den allgemeinen Reformbestrebungen gegenüber gezeigt.

Wie oben bemerkt worden ist, kennt das Strafgesetzbuch von 1881, da-

bei vom Code Penal abweichend, aber an die deutsche Auffassung an-

Jehnend, eine allgemeine Grenze der Strafmündigkeit und hat dafür das

vollendete zehnte Lebensjahr angenommen. Nun geht, wie bekannt, die

allgemeine Reformbewegung dahin, das Alter der Strafmündigkeit höher

zu stellen, und in Deutschland hat man sogar ein Hinaufrücken dieser

Strafmündigkeit bis zum sechzehnten, wenigstens bis zum vierzehnten

befürwortet.

Auch in unserem Lande hatten sich viele Stimmen er-

hoben, welche für eine derartige Reform plädierten.

Der Gesetzgeber

hat nun aber gerade das Gegenteil von dem getan, was man von ihm

hätte erwarten sollen; er ist zu dem System des C. P. zurückgekehrt

und hat die Bestimmung über die absolute Strafmündigkeit einfach ge-

strichen.

Jedes Kind, so jung es sein mag, kann vor den Strafrichter

gestellt werden. Theoretisch und praktisch ist diese, wie ich sie nennen

möchte, reaktionäre Neuigkeit von außerordentlicher Wichtigkeit. Prin-

zipiell bedeutet sie, daß der Gesetzgeber für die strafrechtliche Verant-

wortlichkeit der Jugendlichen mit der Zurechnungsfähigkeit als Grund-

lage der Strafbarkeit gebrochen hat, denn daß bei sehr jungen Kindern

die Bedingungen für die Zurechnungsfähigkeit nicht erfüllt sind und

gewöhnlich nicht erfüllt sein können, kann schwerlich geleugnet werden.

Der Gesetzgeber war der Meinung, daß auch für ziemlich junge Kinder

eine für Jugendliche geeignete, besonders eingerichtete Strafe nützlich

Wwirken konnte; er hat auf eine derartige Maßregel zum Schutze der

Gesellschaft nicht verzichten wollen, und so hat er die Möglichkeit einer

Strafe geschaffen, ohne sich dabei weiter zu quälen mit der sittlichen

und geistigen Reife der Angeklagten, mit ihrer moralischen Schuld, mit

einem Worte: ihrer Zurechnungsfähigkeit.

S0 kann das neue Gesetz zu einer Strafe führen, obgleich die Bedingung

für die Schuldfähigkeit nicht erfüllt ist, und deshalb auch die Schuld

Selbst nicht in Frage kommt. Andererseits kann auch in Fällen, wo

von Schuld wohl die Rede ist, Strafe unterbleiben. Denn, in diesem

Punkte in Übereinstimmung mit der fast allgemein verteidigten Meinung,

hat der Gesetzgeber die Frage der Verantwortlichkeit unabhängig ge-

392

D. SIimoxns.

macht von dem Vorhandensein des Unterscheidungsvermögens, der zur

Strafbarkeit erforderlichen Einsicht.

Der Richter kann strafen oder

nicht strafen, je nachdem er es im Interesse des Kindes und der Gesell-

schaft unter Berücksichtigung der in jedem einzelnen Fall obwaltenden

Verhältnisse für angezeigt hält.

Auch der sittlich und geistig reife

jugendliche Angeklagte, auch derjenige, der sein Verbrechen im klaren

Bewußtsein der Bedeutung seiner Tat, mit voller Krkenntnis des Ver-

botenseins seiner Handlung begangen hat, kann vom Richter ohne jede

Strafe seinen Eltern zurückgegeben oder der staatlich überwachten Er-

ziehung überwiesen werden. Demgegenüber kann aber auch derjenige

Angeklagte, betreffs dessen das Gericht über die Frage des Vorhanden-

seins des Unterscheidungsvermögens kein Urteil ausgesprochen hat, zu

einer Strafe verurteilt werden, wenn der Richter meint, daß durch diese

Strafe vielleicht eine abschreckende oder bessernde Wirkung auf das

Kind ausgeübt werden könnte.

Also, obgleich Schuld vorliegt, eventuell

keine Strafe, anderseits auch ohne strafrechtliche Verantwortlichkeit, im

gewöhnlichen Sinne dieses Begriffes, zuweilen dennoch Strafe, je nach dem

Ermessen des erkennenden Gerichtes.

Auch praktisch sind diese neuen Bestimmungen von großer Wichtig-

keit.

Wenn man sich über ihre Bedeutung ein Urteil bilden will, muß

man dem Umstande Rechnung tragen, daß das Gesetz ein besonderes

Strafsystem für die Jugendlichen eingeführt hat, daß speziell die Ge-

fängnisstrafe ganz ausgeschlossen ist, und daß also, auch wenn das noch

junge Kind, der Jugendliche, ohne die für die strafrechtliche Verantwort-

lichkeit überhaupt erforderlichen Eigenschaften zu besitzen, gestraft werden

kann, die Türen des Gefängnisses jedenfalls vor ihm geschlossen bleiben.

Aber nichtsdestoweniger darf die Frage aufgeworfen werden, ob es

ein richtiger Gedanke war, den ganzen schwerfälligen Apparat der

Strafrechtspflege zur Verfügung zu stellen, auch denjenigen jugendlichen

Delinquenten gegenüber, welche noch im Kindesalter stehen? Es bleibt

jedenfalls ein gefährlicher Versuch, an den unser Gesetzgeber sich ge-

wagt hat, und wenn derselbe gelingt, wird man es zunächst einem ver-

nünftigen Auftreten der Staatsanwaltschaft zu verdanken haben. Kraft

des bei uns gültigen Opportunitätsprinzips hat sie die Befugnis, den

Jugendlichen Delinquenten nicht zu verfolgen, wenn die Umstände des

betreffenden Falles dazu Veranlassung geben; sie wird ohne Zweifel

Kinder, die noch nicht zwölf Jahre sind, nur dann strafrechtlich ver-

folgen, wenn die Interessen des Kindes selbst es erfordern.

Nur unter

der Bedingung, daß die Verfolgung eines jungen Kindes eine seltene

Ausnahme bleibt, wird das neue Gesetz ohne Schaden wirken können-

Ein unvernünftiger Staatsanwalt hat es in seiner Macht, das Bedenkliche

der vielleicht allzukühnen Neuerung — unbeabsichtigt — deutlich her-

vorzukehren.

Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 393

Als Grenze des privilegierten jugendlichen Alters war im Strafgesetz-

buch von 1881 das vollendete sechzehnte Lebensjahr angenommen worden ;

das neue Gesetz hat diese Grenze bis zum vollendeten achtzehnten Lebens-

jahre hinaufgeschoben. Nun sind aber für die Art der Behandlung inner-

halb der achtzehn Lebensjahre noch einige weitere Grenzen gezogen

worden, wodurch die immerhin sehr große richterliche Freiheit wieder

etwas beschränkt wird. Drei Lebensalter sind zu unterscheiden: unter

vierzehn, zwischen vierzehn und sechzehn, zwischen sechzehn und acht-

zehn.

In bezug auf die Altersstufen unter und über vierzehn Jahre

sind die Unterschiede nicht von prinzipieller Bedeutung; für Angeklagte,

welche sich eines Verbrechens oder Vergehens schuldig gemacht haben,

ist der einzige Unterschied dieser, daß der Richter die Wahl hat zwischen

drei Strafen: Verweis, Strafschule und Geldstrafe, wenn der Angeklagte

zur Zeit des Endurteils noch nicht vierzehn Jahre alt ist, und nur

zwischen den zwei zuletzt genannten Strafen, wenn es dieses Alter schon

erreicht hat.

Wichtiger ist der Unterschied in bezug auf das Alter

unter oder über sechzehn Jahre.

In bezug auf Jugendliche nämlich,

welche sechzehn, aber noch nicht achtzehn Jahre alt sind, können die

besonderen Bestimmungen, das privilegierte Alter betreffend, nicht zu-

Jlässig erklärt werden und demgegenüber die für Erwachsene geltenden

Bestimmungen auf sie Anwendung finden, nur mit dieser Ausnahme, daß

nicht auf Haftstrafe, welche fast immer gemeinschaftlich abgebüßt wird,

erkannt werden kann.

Es kommt noch ein zweiter Unterschied von

größerer Bedeutung hinzu.

Wenn der Angeklagte bei Begehung der

Handlung zwischen sechzehn und achtzehn Jahren alt war, kann er

nicht ohne Auferlegung einer Strafe den Eltern oder dem Vormund zurück-

gegeben werden.

Diese Beschränkung der richterlichen Freiheit ist in

das Gesetz bei der Behandlung in der zweiten Kammer eingefügt worden,

Von vielen Seiten fürchtete man, daß das Höherrücken der oberen Grenze

des privilegierten Alters für die Gesellschaft nicht ohne Gefahr sein

würde, nämlich dann, wenn infolgedessen ein schon sechzehnjähriger

Verbrecher ohne irgendwelche Strafanwendung einfach seiner Familie

zurückgegeben werden könnte.

Die besonderen Bestimmungen über

Strafen und Erziehung dürften, so sagte man, ruhig bis zum achtzehnten

Lebensjahre Anwendung finden; jedoch von einer einfachen Zurückgabe

des Angeklagten an seine Eltern ohne Strafe oder Erziehungsmaßregel

auch nach dem vollendeten sechzehnten Lebensjahre wollte man nichts

wissen.

Auch wurde bestimmt, daß solche Minderjährigen desselben

Alters, für welche die für Jugendliche bestimmten Strafen oft ungeeignet

Sein könnten, zur gewöhnlichen Gefängnisstrafe verurteilt werden können.

Die Bestimmungen über die Jugendlichen zwischen sechzehn und acht-

zehn Jahren sind also eine Art Kompromiß zwischen dem Antrag der Re-

gierung und der Ansicht derjenigen, welche hier beim Alten bleiben wollten.

394

D. Sımosxns.

Wie gesagt, kennt das neue Gesetz drei besondere Strafen für

Jugendliche: Unterbringung in einer Strafschule, Geldstrafe und Verweis.

Ich muß mich hier bei meinen Mitteilungen über die gesetzlichen Be-

stimmungen auf wenige Angaben beschränken.

Das Gesetz bestimmt

nichts Näheres über die Einrichtung der Strafschule, nur werden das

Maximum und das Minimum dieser Strafe durch das Gesetz auf ein

Jahr bzw. auf einen Monat festgesetzt.

Die näheren Bestimmungen

über die Errichtung und Kinrichtung dieser Schulen, deren Zwitter-

charakter von Strafanstalt und Schule für die mit der Ausführung des

Gesetzes beauftragte Behörde ein schwer zu lösendes Problem war.

sind in dem schon obengenannten Erlaß vom Juni 1905 festgestellt

worden.

Bei der Einführung der neuen Gesetze waren drei Schulen

fertig, zwei für Knaben, eine für Mädchen, jede bestimmt für 50 Ver-

urteilte. Die beiden Schulen waren schon sehr bald ganz voll; eine

äritte ist schon eröffnet worden; eine vierte ist im Bau begriffen.

Die

Zöglinge werden auf vier Klassen verteilt; alle Verurteilten kommen

zuerst in die erste Klasse; jeder Verurteilte ist darin ganz von den

anderen Zöglingen abgesondert.

Der Höchstbetrag der Dauer dieser

Absonderung oder KEinzelhaft ist ein Monat. Für Schulunterricht und

Arbeit wird möglichst viel gesorgt. Wie begreiflich, kann bis jetzt ein

Urteil über diese neuen Anstalten nicht ausgesprochen werden; man

wird hier abwarten müssen, was die Erfahrung uns lehren wird.

Für die Geldstrafe hat der Gesetzgeber den Höchstbetrag auf

neunzig Gulden festgesetzt. Der Zweck dieser Bestimmung war, den

Betrag so niedrig zu halten, daß eine Zahlung aus den eigenen Ein-

künften des Verurteilten möglich sein würde. Besondere Bestimmungen

sind noch aufgenommen worden, um die Beitreibung der Geldstrafe zu

erleichtern. Wenn die Beitreibung aber trotz aller Mühe nicht gelingt,

so wird die Strafe in eine Aufnahme in die Strafschule umgewandelt.

Der Verweis ist die Strafe für erstmalige Übertretungen und kann,

wie schon bemerkt, auch für schwerere Delikte, wenn der Täter noch

nicht vierzehn Jahre alt ist, ausgesprochen werden.

Die Strafe des

Verweises besteht in einer ermahnenden Anrede durch den Vorsitzenden

des Gerichts oder den Amtsrichter anläßlich des begangenen Delikts,

und zwar in einer nicht öffentlichen Verhandlung. Die Eltern und der

Vormund können aber anwesend sein. Statt des Verweises oder in Ver-

bindung mit dieser Strafe kann eine bedingte Verurteilung zur Auf-

nahme in eine Strafschule ausgesprochen werden.

In bezug auf die Zwangserziehung bringt das neue Gesetz sehr

wichtige Änderungen.

Schon der Name, mit welchem das Gesetz die

anzuwendenden Maßregeln bezeichnet, deutet darauf hin.

Dem Straf-

gesetzbuch von 1881 gemäß könnte als solches die Aufnahme in eine

Reichserziehungsanstalt angewendet werden, jetzt kann der Angeklagte

Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder.

395

der Regierung überwiesen werden, welche dann nachher über die Art

der Zwangserziehung zu entscheiden hat.

Diese Erziehung kann näm-

lich entweder in einer Staatsanstalt stattfinden, oder, wenn das Kind

einem sich diesem Zwecke widmenden Vereine anvertraut wird, in einer

Privatanstalt oder in einer Familie.

Im letztgenannten Falle kann für

die Kosten ein Beitrag aus der Staatskasse gewährt werden und die Er-

ziehung findet nach den durch mehrgenannten Erlaß vom Juni 1905

festgesetzten Bestimmungen statt unter Aufsicht der Regierung. Die

Zwangserziehung kann bis zum vollendeten einundzwanzigsten Lebens-

jahre dauern; der Justizminister hat die Befugnis den Jugendlichen

schon früher unbedingt oder bedingt zu entlassen. Der Gesetzgeber be-

zweckte eine Zusammenwirkung zwischen Regierung und Privatvereinen

und glaubte, davon bessere Resultate für die Erziehung erwarten zu

können.

Die Staatsanstalten sind bis jetzt dieselben geblieben wie vor

der Einführung des neuen Gesetzes. Nur die notwendigsten Änderungen

sind in der Kinrichtung gemacht worden; die Anstalt in Alkmaar

ist besonders für die Beobachtung der zum ersten Male Aufgenommenen

bestimmt worden; weiter für diejenigen Zöglinge, welche sich in den

anderen Anstalten schlecht betragen, und für die psychisch Abnormalen.

Die Überzeugung, daß in betreff der Staatsanstalten das letzte

Wort noch nicht gesprochen worden ist, herrscht auch in dem Kreise

der Regierung: eine neue AÄnstalt wird gebaut werden müssen.

Man

hat sich bis jetzt wegen der Kostenfrage dazu noch nicht entschließen

können; auch wollte man abwarten, was die Erfahrung lehren würde.

Indessen: aufgeschoben, ist nicht aufgehoben.

Die Regierung wird sich

demnächst ihrer Verpflichtung nicht entziehen können.

Noch eine wichtige Bestimmung, welche sich den Vorschriften über

die Zwangserziehung anschließt, möchte ich hier erwähnen.

Diese Er-

ziehung endigt, wie geSagt, mit dem vollendeten einundzwanzigsten Lebens-

Jahre.

Dann muß also der einstige Delinquent frei und ohne jede Auf-

sicht in die Gesellschaft zurückkehren.

Nun hat aber der Gesetzgeber

auch den Fall vorgesehen, daß ein noch nicht Sechzehnjähriger sich eines

schweren Verbrechens schuldig macht und in seiner Handlung und seinem

Charakter eine solche verbrecherische Natur zeigt, daß er nicht ohne

große Gefahr für das Leben und Vermögen anderer schon mit 21 Jahren

wieder auf freien Fuß gesetzt werden kann.

In diesem Falle kann

der Richter ihn neben der Zwangserziehung zu einer Gefängnisstrafe

verurteilen, welche nicht mehr betragen darf als die Hälfte des für das

Verbrechen festgesetzten Höchstbetrages, und wenn die angedrohte Strafe

eine lebenslängliche ist, höchstens zehn Jahre.

Diese Strafe wird erst

angetreten, wenn die Zwangserziehung unbedingt beendigt ist.

Der

Antritt der Strafe kann aber vom Justizminister aufgeschoben werden,

und dann braucht die Strafe nur abgebüßt zu werden bei schlechter

396

D. Sıxmoxns.

Führung des Verurteilten oder, wenn er den ihm gestellten Bedingungen

zuwider handelt.

Wenn die Strafzeit ohne Widerruf der Aufschiebung

abläuft, und jedenfalls, wenn ohne diesen Widerruf der Verurteilte

das Alter von 25 Jahren erreicht hat, gilt die Strafe als verbüßt. Kraft

dieser Bestimmungen wird es also möglich sein, das ein Vierundzwanzig-

jähriger eine Gefängnisstrafe von zehn Jahren wegen eines eventuell

im Alter von vierzehn Jahren begangenen Mordes zu verbüßen haben

wird, und zwar nur deshalb, weil er etwa drei Jahre nach Beendigung

der Straferziehung den ihm auferlegten Bedingungen nicht genau nach-

gekommen ist. Man wird unserem Gesetzgeber das Verdienst nicht ab-

sprechen dürfen, daß er mit diesen Bestimmungen den Interessen der

sozialen Verteidigung in vollem Umfange Rechnung getragen hat.

Über das Strafverfahren gegen Jugendliche werde ich mir nur noch

einige kurze Mitteilungen erlauben. Vielleicht am wichtigsten ist der

Ausschluß der Öffentlichkeit bei der Verhandlung, wenn ein noch nicht

Achtzehnjähriger ohne einen älteren Mitschuldigen vor Gericht gestellt wird.

Nur hat der Gesetzgeber dafür gesorgt, daß das Kind nicht allein im

Gerichtssaal zu erscheinen hat. Seine Eltern oder sein Vormund müssen

vorgeladen werden und können auch dem Gericht dasjenige unterbreiten,

was zur Verteidigung dienen kann.

Bei Angeklagten unter achtzehn

Jahren muß weiter ein Verteidiger von Amts wegen bestellt werden.

Diese Bestellung muß schon stattfinden für das Ermittlungsverfahren

O

und die gerichtliche Voruntersuchung

7 8

eht die Klage direkt von der

Staatsanwaltschaft aus, dann muß der Vorsitzende des erkennenden Ge-

richts den Verteidiger bestellen.

Die Befugnisse des Verteidigers sind

viel ausgedehnter als im gewöhnlichen Verfahren. Für gewöhnlich bleibt

nicht nur das Zimmer des Untersuchungsrichters vor ihm verschlossen,

sondern auch der Zugang zu seinem in Untersuchungshaft befindlichen

Klienten wird ihm verweigert, so lange die Untersuchung nicht be-

endet ist. In bezug auf den jugendlichen Angeklagten ist der Gesetz-

geber eben vom gerade entgegengesetzten Standpunkte ausgegangen.

Der Verteidiger darf in der Regel den Angeklagten allein sprechen;

auch darf er der Vernehmung des Angeklagten und der Zeugen bei-

wohnen.

Auch die Eltern oder der Vormund müssen zu jedem Termin

vorgeladen werden;

sie dürfen vorbringen,

was zur Verteidigung

dienlich sein kann; sie dürfen jedenfalls während der Zeit des Ermitt-

Jungsverfahrens den verhafteten Angeklagten allein sprechen. Außer-

dem kann der jugendliche Angeklagte, wenn seine vorläufige Festnahme

überhaupt notwendig ist, auch in seiner eigenen Wohnung oder an einem

anderen dazu geeigneten Orte in Gewahrsam gebracht werden.

Der

Gesetzgeber wollte dem Kinde, wenn es nur einigermaßen möglich war,

den Eintritt ins Gefängnis ersparen.

Ich habe in dieser Übersicht die Hauptbestimmungen der neuen

Die neuen niederländ. Gesetze betr. verwahrloste u. verbrecherische Kinder. 397

Gesetzgebung auseinandergesetzt und glaube damit den deutschen

Lesern ein Bild von den wichtigsten Grundsätzen gegeben zu haben,

welche der Gesetzgeber bei seiner Arbeit befolgt hat. Für eine kritische

Besprechung ist die Zeit noch nicht gekommen; wir müssen das Urteil

der Eıfahrung abwarten. Das Gesetz ist erst seit ungefähr einem halben

Jahre in Kraft getreten, und es ist begreiflich, daß in der ersten Zeit

die Schwierigkeiten nicht ausgeblieben sind. Alle, denen die Ausführung

des Gesetzes oblag, mußten sich erst mit den neuen, darin ausgedrückten

Ideen vertraut machen; in der Praxis zeigten sich bald Lücken, welche

im Anfang die richtige Ausführung sehr erschwerten.

Dazu kam, daß

die Zusammenwirkung zwischen der Regierung und den Privatvereinen

nicht so war, wie sie zur Erzielung einer guten und regelmäßigen Aus-

führung des Gesetzes hätte sein sollen. Für die Anwendung der Be-

stimmungen über die verwahrloste Jugend war es notwendig, daß viele

Vereine die Vormundschaft über Kinder, deren Eltern die Gewalt nicht

beibehalten durften, auf sich zu nehmen bereit waren.

Auch für die

staatlich überwachte Erziehung mußte auf die Zusammenwirkung mit

Privatvereinen gerechnet werden können, damit es möglich wäre, die

der Regierung überwiesenen Kinder in Privatanstalten oder bei Familien

unterzubringen. Nun hatte die Regierung durch ihre zu strengen und

für viele Vereine nicht annehmbaren Bedingungen das Auftreten und

die Mitarbeit der Privatvereine sehr erschwert, und schon sprach man

von einem Konflikt zwischen Regierung und Privatpersonen, und man

befürchtete das Mißlingen der ganzen neuen Gesetzgebung. Hoffentlich

wird es so weit nicht kommen. Der Justizminister hat erklärt, daß die

Regierung auf die Mitwirkung der Vereine den höchsten Wert legt und

billigen Konzessionen nicht abgeneigt sei, und nach den jüngsten Mit-

teilungen von verschiedenen Seiten darf man wohl die Hoffnung hegen,

daß die unbedingt notwendige Zusammenwirkung erreicht werden wird,

und damit wird die richtige und gänzliche Ausführung des Gesetzes ge-

Sichert sein. Vieles wird dann weiter von der Weise abhängen, wie

Richter, Staatsanwälte, Advokaten und auch die verschiedenen gesell-

Schaftlichen Kreise ihre neue und schwere Aufgabe zu erfüllen wissen

Das Gesetz ist nur der tote Buchstabe, der Leben und Bedeutung von

denjenigen zu erhalten hat, welche bei der Ausführung zum Mitarbeiten

berufen sind. Wenn das neue Gesetz in der Weise Anwendung findet,

Wie der Gesetzgeber es sich gedacht hat, kann es unserer verwahrlosten

und verbrecherischen Jugend und damit unserer ganzen Gesellschaft zur

Wohltat werden. Die Mängel haben sich schon gezeigt und werden sich

auch ferner noch zeigen, aber die Grundidee der ganzen Gesetzgebung

ist eine schöne und glückliche: Staat und Gesellschaft, Behörde und

Privatpersonen in gemeinschaftlicher Arbeit zur Rettung der verwahr-

losten, zur Besserung der verbrecherischen Jugend.

398

HAns KURELLA.

17

Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso.

Von Dr. med. Hans Kurella in Ahrweiler.!)

CESARE LOoMBROsO hat seit 30 Jahren in einer großen Zahl von

Monographien und Handbüchern soziale Übel dargestellt: Das Ver-

brechertum, die Prostitution, den Alkoholismus, die Pellagra, den Anar-

chismus, den Putschismus, den Antisemitismus; er ist ursprünglich als

Pathologe und Anthropologe an diese Dinge herangegangen, mit dem

Bestreben, zu zeigen, wie diese — und viele andere, gelegentlich von

ıhm untersuchte — Phänomene in der Beschaffenheit des antisozial

handelnden Individuums ihre Ursache haben.

Dieses Bestreben und was er, geleitet von diesem Bestreben, auf

den verschiedensten Gebieten menschlicher Erfahrung und Erkenntnis

gefunden hat, gibt ihm seine eigentliche Bedeutung für die Soziologie.

Er ist als Denkerpersönlichkeit, — ich denke dabei nicht an eine

intellektuelle Beeinflussung, sondern nur an die Eigenart der Persönlich-

keit — eine Natur vom Typus Sprxozas, und mit SCHOPENHAUER, BUCKLE,

QUETELET, Vico der bedeutendste Vertreter einer deterministischen Ge-

sellschafts- und Geschichtsauffassung, deren Blick weit hinausreicht über

den Horizont einer wirtschaftlichen Betrachtung der menschlichen Ge-

sellschaft, die vielmehr in den Gesetzen der organischen Natur die Ge-

setze der Gesellschaftsentwicklung sucht und findet.

Gewiß sind ihm viele Ideen und Tendenzen gemeinsam mit der

materialistischen Geschichtsauffassung, und so sehen wir auch viele

seiner bedeutendsten Schüler und Mitarbeiter im Lager des Marxismus;

aber einem Manne von seiner intuitiven Begabung für die Auffassung

der biologischen Determinierung sozialer Phänomene konnte es nicht

genügen, die Handlungen der Individuen, die Schicksale einer Nation zu

deduzieren aus der wirtschaftlichen Struktur der Gesellschaft, in der

sich das individuelle und nationale Leben abspielt.

Freilich ist ihm der Determinismus auch in der Betrachtung des

menschlichen Lebens eine so selbstverständliche Voraussetzung der

Forschung, daß er gar nicht mehr diskutiert, ja überhaupt kaum er-

wähnt wird; darin steht LomzsrRoso mit der materialistischen Geschichts-

auffassung ganz auf demselben Boden.

Aber wieweit sein biologischer Determinismus doch im einzelnen zu

anderen Resultaten kommt, als der ökonomische Determinismus der Marxisten,

dafür will ich zunächst einmal ein erläuterndes Beispiel anführen.

') Der Aufsatz war für den diesjährigen Kongreß für Kriminalanthropologie im

Turin bestimmt, an dessen Besuch der Verfasser in letzter Stunde gehindert war.

Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso.

399

Es handelt sich um die Ermittlung der Ursachen eines Putsches.

Der Strafrichter, dem die bei der Unterdrückung des Aufruhrs ver-

hafteten Individuen zugeführt werden, wird die Anstifter zu ermitteln

suchen; der Psychologe wird ermitteln, inwieweit Nachahmung, Sug-

gestion, hypnotischer Automatismus einzelne friedliche Individuen zur

Teilnahme fortgerissen hat ; der Redakteur des benachbarten marxistischen

Journals wird den Kapitalismus im allgemeinen, die Wirtschafts- und

Sozialpolitik der Regierung des betreffenden Landes analysieren, um die

Ursache der Revolte aufzuzeigen; der reaktionäre Politiker wird den

Mangel an Religiosität, die aufhetzende Wirkung der umstürzlerischen

Agitation, die ungenügende Vollmacht, welche das Staatsrecht und ein

liberalisierendes Strafrecht der Regierung gibt, anschuldigen. Riefe man

nun aber, etwa 1906 in die Gefängnisse von Liebau, Riga, Dorpat und

Reval, LomBroso, um die Ursachen der lettisch-esthnischen Jacquerie

festzustellen, so würde er die meteorologischen Vorgänge zur Zeit der

Unruhen konstatieren, die Rassenabstammung der Verhafteten genau

ermitteln, in den Physiognomien und den Körperformen, besonders denen

des Schädels, die Zeichen der Entartung feststellen, die Zahl der Epi-

leptiker, der Hysteriker, Verrückten und Trinker suchen, die Vagabunden

und kriminell Vorbestraften ausscheiden, feststellen, wie viele der be-

teiligten Frauen zur Zeit der Jacquerie menstruiert waren, die von

fanatischen Doktrinen völlig beherrschten Jünglinge zählen, die agents

provocateurs, die von persönlicher Rachsucht gegen die Schloßherrschaft

und ihre Angestellten geleiteten Individuen suchen; und es ist sehr

zweifelhaft, ob dann noch viele Individuen unter den Angeschuldigten

übrig blieben, bei denen ein neben LomgzBrRoso etwa noch befragter Ver-

treter der materialistischen Geschichtsauffassung eine rein ökonomische

Determinierung der inkriminierten Taten nachweisen könnte. Und wenn

LomgBRoso, was nicht ganz unwahrscheinlich ist, eine Schülerin Bebels

oder Schönlanks unter den Verhafteten oder zu Verhaftenden fände, so

würde seine Analyse ihrer erblichen Veranlagung, ihres gynäkologischen

Verhaltens, ihrer Sensibilität und Reflexe, ihrer Schädelform und ihres

Gesichtsfeldes am Ende ganz andere Determinierungen ihrer Taten

herausbringen, als den ihr eingepflanzten orthodoxen Marxismus, den

ein Jurist aus der Schule Plehwes sicher als zureichenden Grund

denunzieren würde.

Man wird nirgends ein so deutliches Bild von dem, was LOMBROSO

als Soziologe ist, gewinnen können, als aus seinem merkwürdigen Buche

über den politischen Verbrecher und die Revolutionen.!)

Und es ist ganz besonders charakteristisch für die Art Sseiner

——

1) I1 delitto politico e le rivoluzioni. Torino, Fratelli Bocca, 189Ö. (Deutsch :

Hamburg 1891).

HANns KURELLA.

400

1884

Forschung, zu sehen, wie er zu dieser Arbeit gekommen ist.!)

waren in Turin die Reliquien der italienischen Freiheitskämpfer ausge-

stellt, unter ihnen die Bildnisse der Urheber und Führer dieser Be-

wegung, der Mitkämpfer Mazzinis, Garibaldis und Cavours: die Be-

trachtung dieser Physiognomien führte LomBRoso zu seiner Unterschei-

dung zwischen den Revolutionären und den Putschisten, und so zu einer

Analyse des politischen Verbrechens überhaupt.

Dieser Weg ist äußerst

charakteristisch für seine Art zu forschen: LomBroso geht überall

und immer von der unmittelbaren Anschauung des Individuellen aus.

und es ist ein weiter Weg, der von da zu allgemeiner soziologischer

Erkenntnis führt. Daß er diesen Weg zu gehen vermochte, kennzeichnet

ihn als eine einzige Erscheinung unter den Soziologen; GOETHE und

LAVATER wären diesen Weg gegangen.

Es sei erlaubt, zwei unserer größten Denker reden zu lassen, um

LomgBrRosos Verfahren in der Soziologie näher zu charakterisieren, KANT

und GoETHE. ‚Jener sagt: „Gedanken ohne Worte sind leer, Anschauungen

ohne Begriffe sind blind.“

GoETHE sagt („Zur Morphologie“, S. 2): „Dem

Verständigen, auf das Besondere Merkenden, genau Beobachtenden, aus-

einander Trennenden ist gewissermaßen das zur Last, was aus einer

Idee kommt und auf sie zurückführt.

Er ist in seinem Labyrinth auf

eine eigene Weise zu Hause, ohne daß er sich um einen Faden bekümmerte,

der schneller durch und durch führte: und solchem scheint ein Metall,

das nicht ausgemünzt ist, nicht aufgezählt werden kann, ein lästiger

Besitz: dahingegen der, der sich auf höheren Standpunkten befindet, gar

leicht das einzelne verachtet und dasjenige, was nur gesondert ein Leben

hat, in eine tötende Allgemeinheit zusammenreißt.“

Der so von dem großen Morphologen und Beobachter charakterisierte

Gegensatz tritt kaum in einem Wissensgebiete so stark hervor, wie in

der Gesellschaftswissenschaft.

LomBRoso hat uns eine große, nach vielen Tausenden zählende

Menge von ihm selbst untersuchter Individuen nach ihrem körperlichen

und seelischen Habitus geschildert; daneben geht eine Reihe von Per-

sonenschilderungen,

„Pathographien“ ist der neueste Ausdruck dafür

— die Verstorbene zum Gegenstande haben; sie enthalten das enorme

Material, das er zur Erforschung der Natur des Genies gesammelt hat-

Wie er nun solche Indiyviduen zur Gewinnung Soziologischer Ideen

verwertet, das ergibt sich aus seiner eigenartigen Veranlagung; er hat

einen außerordentlich scharfen Blick für das Wesentliche und Charakte-

ristische eines Individuums, und das Verständnis für die Bedeutung der

so gefundenen wesentlichen Tatsachen gewinnt er vorzugsweise durC

seine merkwürdige Begabung für das Entdecken von Analogien.

Hätte

ı) Arch. di Psichiatria, sc. pen. ed antropol. crimin., 1884. VI, S. 148.

Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso.

401

er aber nur diese letztere Gabe, die auch den deutschen Naturphilosophen

zu Anfang des 19. Jahrhunderts eigen war, so wäre er über bloße Hypo-

thesen wohl nicht hinausgekommen: aber der reiche Besitz an ausmünz-

barem Metall, um mit GoETHE zu reden, d. h. seine Beherrschung eines

ungeheuren Schatzes eigener Anschauungen ließ ihn der bloßen geilst-

reichen Hypothesenmacherei entgehen: seine intuitive Anlage gab es

ihm, mit BAcox sagen zu können: „intellectum longius a rebus non

abstrahimus, quam ut rerum imagines et radii (ut in sensu fit) coire

possint“.

Also klare Anschauung, Verwendung der Analogie als Forschungs-

methode, Sinn für das Wesentliche und Charakteristische der konkreten

Erscheinung sind die Mittel, mit denen LomzBroso an die soziologische

Forschung herantrat.

Dazu kam als Ergebnis seiner Entwicklung, an

welcher der französische Positivismus, die Ideen QUETELETS, BUCKLES,

MouLEscCHOTTS einen erheblichen Anteil hatten, eine starke Überzeugung

von der Bedeutung des Zählens und Messens, die sich in der Anhäufung

eines ungeheuren Tatsachenmaterials für alle von ihm untersuchten

Phänomene, in der Sammlung statistischer Tatsachen in der Anthropo-

metrie, der Demographie, der wirtschaftlichen, Moral-, Kriminal- und

Sozialstatistik betätigte.

Für eine Vertiefung der soziologischen KEr-

kenntnis war es nun von großer Bedeutung, daß die in Italien im letzten

Drittel des vorigen Jahrhunderts so glänzend entwickelte und auf so

breite Grundlagen gestellte staatliche Statistik, verbunden mit den Er-

gebnissen umfassender parlamentarischer Enqueten ihm seine Sammler-

tätigkeit erheblich erleichterten; ohne die große „Inchiesta agraria“

(Agrarenquete) wären seine Forschungen über die Ursachen der Pellagra,

dieser weitverbreiteten verderblichen Krankheit des nord- und mittel-

italienischen Landarbeiters und Kleinpächters, kaum möglich gewesen.

Ebenso wichtig wurde für seine anthropometrische Forschung die Publi-

kation der Rekrutierungsstatistik, aus der sich Artung und Entartung

des italienischen Volks relativ leicht ermitteln läßt, während der deutschen

Anthropologie und Soziologie dieses so unentbehrliche Material fast so

unzugänglich bleibt, wie die Mobilmachungspläne.

Quantitativ betrachtet, ist der größte Teil der für die Soziologie

in Frage kommenden Lebensarbeit LomgBrosos der Untersuchung solcher

Sozialen Erscheinungen zugewendet gewesen, die sich daraus ergeben,

daß jede Gesellschaft gewisse Kategorien pathologischer oder abnormer

Individuen enthält, deren Verhalten als Störung des regelmäßigen sozialen

Lebens wirkt.

So interessant und wichtig nun für das praktische Wirken

Von Staat und Gesellschaft die hier hervortretenden sozialen Zusammen-

hänge sind, so läßt sich aus ihrer Erkenntnis allein gewiß nicht ein

System der Soziologie ableiten; so ist das merkwürdige soziale Phänomen

der Prostitution nicht damit voll erkannt, daß die biologische Unter-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

I1I

26

402

HAns KURELLA.

suchung aller einzelnen Prostituierten Anomalien ergibt, die den bei

Verbrechernaturen nachzuweisenden Anomalien analog sind.

Damit ist

immer erst die soziologische Tatsache erklärt, daß es ein Angebot von

käuflicher Geschlechtslust gibt, nicht aber die Existenz der Nachfrage

auf dem Weibermarkte.

Nicht nur die Kritik, die LoMmBroso in so

reichem Maße fand, und die ihn immer wieder auf die vermeintliche rein

soziale Verursachung der meisten von ihm untersuchten Phänomene

hinwies, sondern seine ganze Veranlagung führten ihn allmählich dahin,

nun auch zu zeigen, daß nicht nur das Vorhandensein zahlreicher Ab-

artungen und Entartungen des Menschen das soziale Leben Sstört,

sondern auch, daß die politische und wirtschaftliche Entwicklung der

Kulturvölker ihrerseits Abnormitäten hervorruft, die nun Sozial rück-

wirken, die aber nicht mit Reformmaßregeln, mit Beseitigung der Ur-

sachen verschwinden, sondern nun weiterwirkend die Individuen dauernd

biologisch verändern, ja, durch Vererbung auf Generationen hinaus Ano-

malien schaffen, die sozlal schädigend oder zerstörend wirken.

Ihm in erster Linie verdanken wir die Erkenntnis, daß eine ge-

gebene Gesellschafts- und Wirtschaftsoränung vererbbare biologische

Anomalien schaffen kann, deren Träger für jede, gleichviel wie organi-

sierte Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung ungeeignet, störend und

zerstörend werden müssen.

Diese Erkenntnis ist der wichtigste Beitrag, den LomBrosos Lebens-

arbeit der Soziologie gebracht hat.

Aber er ist keineswegs der einzige Beitrag.

Sein allergrößtes Verdienst in der Soziologie ist, die Wechsel-

wirkung zwischen den organischen und den sozialen Krscheinungen der

Menschheitsentwicklung an einer Reihe wichtiger Einzelphänomene auf-

geklärt zu haben, und sich dabei gleich fern zu halten von der Ein-

seitigkeit, mit welcher der Marxismus die Schicksale des sozialen Körpers

aus den wirtschaftlichen Erscheinungen ableitet, wie von den Träume-

reien, die die Gesetze des sozialen Werdens und Seins dadurch zu er-

gründen hoffen, daß sie die Gesellschaft als einen Organismus ansehen,

der sich nach denselben Gesetzen in einzelne Organe mit gesonderten

Funktionen differenziert, wie der Säugetier-Organismus.

Lomzroso ist aufs stärkste vom Darwinismus und vom Entwicklungs-

gedanken überhaupt beeinflußt, vom letzteren namentlich in der Form,

die ihm SPENCER in den „First Principles“ gegeben hat; aber in der

Art, wie er die Wechselwirkung zwischen Organischem und Sozialem

darstellt, ist er ganz frei von den Analogien und Homologien, die

Männer wie SCHÄFFLE und HERBERT SPENCER SO arg in die Irre geführt

haben. Es war ganz unvermeidlich, daß LomBROosos soziologisches Denken

zuerst angeregt werden mußte durch den Hinweis seiner Gegner darauf,

daß die R_echtsordnung ein Produkt 1des geistigen, nicht des organischen

Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso.

403

Lebens ist, und daß deshalb nicht die Natur den Verbrecher schaffen

könne, sondern nur die gesellschaftlichen und staatlichen Vorgänge.

So mußte er den Nachweis führen — der ihm meines KErachtens

gelungen ist — daß die Natur den Verbrecher schafft, daß aber die

Gesellschaft ihm die Bedingungen gewährt, Verbrechen zu begehen. Die

Natur schafft den Verbrecher — und hier steht LomBRoso auf demselben

Boden wie SPpInNOzA und SCHOPENHAUER —, indem sie ihn mit einer be-

stimmten Charakterveranlagung geboren werden läßt, die sich nicht

mehr ändert, sondern nur manifestiert; LomzBRoso identifiziert diese

Charakterveranlagung mit der sog. moral insanity, und dagegen ist

nichts einzuwenden, wenn man dabei nur nicht an eine erworbene Krank-

heit denkt.

Und nun hat der Zwang der Gedankenentwicklung LomBroso weiter

geführt, hat ihn u. a. veranlaßt, mit den ihn geläufigen Methoden den

Revolutionär, das Genie, das Weib, den „Mattoiden“ zu untersuchen;

faßt man alles das zusammen, so ergibt sich als der Hauptbeitrag

LomBRosos zur Soziologie folgende Erkenntnis:

Die organische Natur schafft Differenzen und Differenzierungen der

aus ihren Schoße hervorgehenden Massen von Individuen (nach Ge-

schlecht, nach intellektueller und ästhetischer Kapazität, nach Charakter).

Dadurch liefert sie Gelegenheit für die Entstehung gewisser Ssozialer

Phänomene: denn die Gesellschaft gewährt ein an Chancen überreiches

Gebiet für die Betätigung der weitgehendsten Differenzen der natür-

lichen Anlagen. Aber die Gesellschaft liefert zugleich auslesende Faktoren,

und damit verändert sie die Beschaffenheit und Zusammensetzung des

ihr von der Natur in bunter Manigfaltigkeit gegebenen Materials.

So

ändert sich, schneller oder langsamer, die Rasse; diese Wechselwirkung

ist das Gebiet, wo Natur- und Gesellschaftswissenschaften sich berühren,

wo die Sozialpolitik gewisse Direktiven von der Anthropologie und

Biologie zu empfangen hat.

Meines Erachtens hat LomgBroso durch strenge Induktion bewiesen,

daß die Natur dem Menschen die sozialen Gefühle, oder, — was im

Effekte genau dasselbe ist — die organischen Dispositionen,

aus denen sich im Laufe der individuellen Entwicklung soziale Gefühle

ergeben, bei der Geburt mit auf die Welt gibt, daß Vererbung und

fötale Entwicklung darüber entscheiden, ob das Individuum imstande

sein wird, seine eigenen Interessen in der Gemeinschaft ohne Verletzung

der Gemeinschaftsinteressen zu wahren und zu fördern.

Er hat dabei zwei Spezialfälle genau untersucht; erstens diejenige

Kategorie von Individuen, die bei Befriedigung ihrer Bedürfnisse nicht

Ohne schwere Schädigung der Gemeinschaftsinteressen verfahren können:

die Verbrecher und die Prostituierten; zweitens diejenigen Individuen,

die eine deutliche Einsicht darein haben, daß die dauernden oder die

26*

404

HAns KURELLA.

künftigen Interessen der Gemeinschaft nicht gewahrt werden können

ohne Bruch der überlieferten Formen der Gesellschaftsordnung oder

vielleicht nur der formellen Rechtsordnung: das sind die Genies und

die „politischen Verbrecher“.

Er hat aber auch gezeigt, wie gegenüber dem Formalismus, mit dem

die Traditionen der Gesellschaftsordnung bisher stets konserviert worden

sind und noch konserviert werden, die Gesellschaft selbst meist nicht

imstande ist, zwischen dem Verbrecher und dem guten Revolutionär zu

unterscheiden: das ergibt sich aus einer Vereinigung der Forschungen,

die LOoMmBROsSO in seiner Darstellung des politischen Verbrechers (1890)

und in der des Anarchismus (1894) niedergelegt hat. Die Untersuchung

der Rolle, welche das (politische oder soziale) Genie im gesellschaftlichen

Leben spielt, führt ihn zu einer Theorie der Beschleunigung der sozialen

Entwicklung. Das Genie macht die Revolution, die von der Evolution

vorbereitet ist, der Verbrecher macht die Revolte.

Also ist meines Erachtens die unendlich wichtige Erkenntnis, die

wir LomgBroso verdanken, die, daß die Störung und die Förderung

des Gesellschaftslebens (Verbrechen, Genialität und Revolution) nicht

durch wirtschaftliche oder andere soziale Momente geschaffen wird,

sondern durch die natürliche Variabilität der Spezies: homo sapiens.

Für die Soziologie ist es gleichgültig, ob man gewisse Klassen von

Varietäten degenerativ nennt oder nicht; darüber werden die Biologen

sich einigen müssen: sie werden dabei aber nicht an LOMmBROsos anthro-

pometrischen und morphologischen Forschungen vorbei können.

Es bedarf keiner näheren Darlegung, wieweit diese Art der kau-

salen Erklärung sozialer Phänomene ab liegt von der Hypothese, die alle

soziale Entwicklung auf den Klassenkampf zurückführt oder doch zu-

künftig durch den Klassenkampf besorgen lassen will. Vom Standpunkte

LomMmBROsos würde eine moralische Organisation, die ihren Träger anstatt

zu einem Kämpfer für die Interessen der Gemeinschaft, zum Kämpfer

für die ausschließlichen Interessen der Klasse machte, schon als moral

Er spricht sich auf S. 16 seiner Schrift

insanity zu beurteilen sein.!)

über die Anarchisten auch in diesem Sinne aus, allerdings bezüglich der

Regierungen, die sich in ihrer Politik ausschließlich auf das Inter-

esse einer Klasse stützen.

Die eben gegebene allgemeine Charakteristik der Beiträge LOMBROsSOS

zur Soziologischen Erkenntnis bedarf nun noch einiger Hinweise auf

spezielle Leistungen.

Er hat gezeigt, welche sozial wichtigen Differenzierungen die Natur

Die

ohne jede Mitwirkung sozialer ursächlicher Faktoren vornimmt.

wichtigste dieser Differenzierungen, die in die beiden Geschlechter, hat

1) Denn es fehlt ihr ja der eigentliche soziale Instinkt.

405

Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso.

er im ersten Teil des Werks über die Verbrecherin und die Prostituierte

eingehend geschildert und die Bedeutung der natürlichen Örganisation

des Weibes für die Mütterlichkeit im sozialen Leben eingehend diskutiert :

Niemand, der diese Darstellung in sich aufzunehmen vermag, kann

zweifeln, daß keine Änderung der Rechtsordnung oder der Wirtschaft

das Geringste an der natürlichen Differenzierung der Geschlechter ändern

kann, daß selbst eine Massenkastration der für den wirtschaftlichen

Kampf etwa willkürlich ausgelesenen Weiber sie nicht befähigen würde,

natürliche Berufsarbeit des Mannes zu leisten, wenn die Kastration sie

auch physisch und psychisch für immer von aller Mütterlichkeit aus-

schließen würde.

Diese Darstellung der natürlichen Organisation des Weibes ist nur

ein Teil einer für die Soziologie wichtigen,

umfassenden Leistung

LOMBROSOS.

Er hat nämlich bezüglich der natürlichen Differenzierung der Mensch-

heit folgendes gezeigt:

Die Menschheit differenziert sich durch ursprüngliche Variabilität,

durch auslesende ökologische Faktoren (Boden, Klima) und durch Kriege,

Verdrängungen und Wanderungen horizontal in Rassen und Völker.

Diese durch soziale Momente — Kolonien, Rassenmischung usw. —

stark beeinflußte Differenzierung wird organisch, und diese organische

Differenzierung wird von größter sozialer Bedeutung.

Daneben besteht eine — bildlich ausgedrückt — vertikale Differen-

zierung: die Klassenbildung, bedingt vorzugsweise durch wirtschaftliche

Faktoren, die wohl das einzelne Individuum organisch verändern kann,

aber keine vererbbaren, d. h. keine Rassenmerkmale zu fixieren vermag.

Neben alledem besteht eine ganz andere, rein organisch bedingte

Differenzierung, die immer neue Typen mit großer Tendenz zur Ver-

erbung schafft: das Talent und das Genie, den Verbrecher und den

Heiligen, die verschiedenen Zwischenstufen der Differenzierung der

Sexualität, die so viele Nuancen in der Intensität der Männlichkeit oder

Weiblichkeit bei Mann und Weib zuläßt. Diese Differenzen sind in ihrer

Entstehung ganz unabhängig von sozialen Faktoren — Lomgzroso hat

nie eine planmäßige Züchtung von Übermenschen gefordert — aber

sie schaffen die allerwichtigsten Störungen und Förderungen der sozialen

Entwicklung.

Schließlich schaffen die rein wirtschaftlich bedingten Übel der Ge-

sellschaft — Unterernährung, Überarbeitung, Unfälle, Geschlechtskrank-

heiten, Alkoholismus, Wohnungsjammer, Kachexien, Großstadtentwick-

lung — durch Beeinflussung der Zeugung das große Heer der Degene-

rierten, denen die Anpassungsfähigkeit fehlt, und die nun neue Störungen

des Lebens der Gesellschaft, neue Formen der Durchbrechung der Rechts-

Ordnung schaffen.

406

HAns KUBRELLA.

Kein Forscher hat je in dem Umfange wie LomBRoso sich bemüht,

die sozial erheblichen Variationen der Spezies: homo sapiens messend

und zählend zu beschreiben und zu erkennen; er ist, beseelt von dem

großen Gedanken der Entwicklung, tief in die verborgensten Geheim-

nisse des organischen Lebens eingedrungen; aber gerade seine ein-

dringende Kenntnis und Erkenntnis des Organischen hat ihn davor be-

wahrt, bei seinem Ssoziologischen Denken auszugehen von einer ober-

flächlichen Analogie zwischen der lockeren Form, in der die Gesellschaft

die Individuen aneinander bindet, und der organischen Bindung, welche

die vielen Zellen eines Organismus zu einer Einheit verschmilzt.

Es wäre nun noch manches über LomgBRoso als Soziologe zu sagen;

ich könnte darauf eingehen, wie er in seiner Darstellung der weiblichen

Natur, des Genies, des Verbrechers, der Prostituierten in der Ssorg-

fältigsten Weise das erreichbare Material über das Leben primitiver

und barbarischer Völker zusammenbringt und im Geiste der modernen

Soziologie analysiert, wie er in dieser Beziehung nicht zu den älteren

Soziologen — SPENCER, LETOURNEAU, Post, MorGAn, EnGELS — sondern

neben die feinsten Analytiker der letzten Zeit, WESTERMARCK, STEIN-

METZ, Hırn, GRoos, GROssE, FRAZER, LANG u. a. tritt.

Aber das Interesse für dieses Material ergibt sich ja ganz von selbst

für jeden Forscher, der den Entwicklungsgedanken auch auf die Insti-

tutionen und den ganzen Kulturbesitz der Völker anzuwenden gewohnt ist.

Wichtiger scheint mir eine andere Frage: Ist LomBroso Individua-

list oder Sozialist?

Bekanntlich hat er auf namhafte Vertreter des

italienischen politischen Sozialismus den größten Einfluß gehabt, durch

seine Persönlichkeit wie durch seine Schriften; aber ich habe schon

oben mehrfach gezeigt, daß er nichts getan hat, um die Lehre vom

Klassenkampf zu stützen, und der einzige dem Marxismus nahestehende

Denker, der auf ihn einen merklichen Einfluß gehabt hat, ist, soweit ich

es ermitteln konnte, LorıA gewesen.

LomBRoso ist ein leidenschaftlicher Verfechter des Rechts der besitz-

losen Klassen, ein stets furchtloser und kampfbereiter Gegner aller Aus-

nahmegesetze, ein entschiedener Vertreter der Demokratie, aber er ist

von einem einseitigen Eintreten für irgend ein Klasseninteresse so welt

entfernt, wie von jeder aprioristischen Konstruktion des sozialen Lebens-

Ich möchte also die Frage dahin beantworten, daß sich LOMBROSO

in seiner Kritik der gegenwärtigen Gesellschaftsordnung als Individualist

zeigt, wie ihn sein Gefühl dem Sozialismus nahebringt; daß bei ihm

dasselbe Verständnis für den Humanisierungsprozeß wie für den Eman-

zipationsprozeß in der modernen Gesellschaftsentwicklung zu finden ist-

Man kann sich mit Lomgroso als Soziologen nicht beschäftigen

ohne auf seine Ideen und Bestrebungen als Sozialpolitiker einzugeheB-.

Die soziologische Forschung und Cesare Lombroso.

407

Wir haben gesehen, daß er den Klassenkampf und die Revolution

als Mittel der Sozialpolitik verwirft, aber noch weniger sympathisch

steht er dem Parlamentarismus !) gegenüber, und eine Wirkung erwartet

er nur von solchen Reformen, die von der öffentlichen Meinung zu der

Zeit durchgesetzt werden, in welcher die Majorität von der Notwendig-

keit der Reform durchdrungen ist.

Da LomBroso wesentlich durch die Beschäftigung mit der Ver-

brecherwelt zu sozialpolitischen Interessen gekommen ist, ist es begreif-

lich, daß ihn die Gestaltung der Rechtsordnung, besonders der krimina-

listischen, mehr beschäftigt hat, als die Gestaltung der Wirtschafts-

ordnung. So finden wir auch bei ihm nur wenige originelle Gedanken

auf dem Gebiete der gewerblichen Arbeiterfrage; lange Jahre hat ihm

in Pavia und Pesaro jede Berührung mit dem Kapitalismus und der

Großindustrie gefehlt.

Den Kontakt mit diesen Erscheinungen hat er

erst im industriellen Turin gefunden ; um so mehr hat ihn aber die Agrar-

politik beschäftigt, und er ist einer der eifrigsten Bekämpfer der tradi-

tionellen Zoll- und Steuerpolitik Italiens geworden, die durch protektio-

nistische Kornzölle, durch enorme Grundsteuern und durch hohen Oktroi

die Volksernährung stark herabdrückt, ohne doch dem Kleinpächter und

Landarbeiter irgendwelche Vorteile zu bringen.

Welche Fortschritte Lomzr0oso, infolge der Berührung mit dem

modernen Industrialismus in Turin, auf dem Gebiete der Sozialpolitik

gemacht hat, sieht man am deutlichsten, wenn man die Maßregeln, die

er 1890 als Prophylaktika gegen das politische Verbrechen vorgeschlagen

hat, vergleicht mit dem Inhalte der 200 Seiten, auf denen er 1899, im

dritten Bande des Werkes über den Verbrecher, die Prophylaxe und

Therapie der Kriminalität überhaupt behandelt.

Zwei originelle Ideen

treten in beiden Darstellungen auf, nämlich bestimmte Vorschläge für

— — E

) Er sagt vom Parlamentarismus (Delitto politico, S. 531): „Der mit Recht als der

größte moderne Aberglaube bezeichnete Parlamentarismus bereitet einer guten Regie-

rungsmethode immer mehr Hindernisse; während die Wähler immer mehr die hohen

Ideale des Staates aus den Augen verlieren, finden wenige Erwählte eine auch dem

Verbrechen zuteil werdende Freiheit von Verantwortlichkeit, die aus ihnen Gelegen-

heitsverbrecher macht, wenn sie nicht schon Verbrechernaturen sind.

Italien hat jahr-

hundertelang gekämpft, um die Privilegien der Priester, der Feudalen, der Könige

abzuschaffen, und nun verleihen wir 500 kleinen Königen unterm Vorwande der Freiheit

die außerordentlichsten Privilegien bis zur Straflosigkeit für die gemeinsten Verbrechen?!“

Und vom allgemeinen Stimmrecht sagt er: „Das allgemeine Stimmrecht wirkt in

der gegenwärtigen Auffassung bestimmt für die Nivellierung der Klassenunterschiede;

aber in den Händen der Korrumpierten und Ungebildeten könnte es sich direkt gegen

die Freiheit wenden.

„Vertreten wir also alles was das Wohlbefinden des niederen Volks steigern kann,

aber geben wir ihm nur so viel Macht, als notwendig ist, um den höheren Klassen die

für sein Wohlbefinden nötigen Zugeständnisse abzunötigen.“ (L’Uomo Delinquente

[Cause e vimedii] S. 442—43.)

408

HAns KURELLA.

eine Dezentralisation der italienischen Staatsverwaltung, und solche be-

züglich der Errichtung einer Art von Volkstribunat, als Gegengewicht

gegen die Übermacht parlamentarischer Kliquen; im übrigen tritt —

soviel ich sehen kann, ganz autochthon — bei LomBroso schon früh der

Gedanke des öffentlichen Arbeitsnachweises anuf.

Welche Stellung LomBroso zu der neuesten Ideologie in der Sozial-

politik, der „Rassenhygiene“, und der mit diesen Ideen zusammenhängen-

den Forderung der Züchtung von Übermenschen als Ziel künftiger

Sozialpolitik genommen hat, vermag ich nicht zu sagen.

Sicher ist er stets ein entschiedener Vertreter der Forderung ge-

wesen, mit allen Mitteln die unzureichende Wirkung der natürlichen

Auslese durch eine planmäßige Selektion der antisozialen Individuen zu

ergänzen; eı

ist in diesem Sinne stets furchtlos als Verfechter der

Vor

Todesstrafe aufgetreten, die er als „estrema selezione“ bezeichnet.

allem aber hat er seiner Lebensarbeit das Ziel gesteckt, das Strafrecht

und den Strafvollzug, aller Metaphysik entkleidet, zu einem der Ziele

der Sozialpolitik zu machen.

Strafzweck ist allein der Schutz der

sozlalen Entwicklung!

Wie bei den meisten sozialpolitisch stark interes-

sierten Ärzten, ist es bei ihm schwer zu bestimmen, wo die sozial-

politischen Forderungen in solche der öffentlichen Gesundheitspflege über-

gehen; überall, wo er solche Forderungen — wie in der Pellagrafrage —

vertrat, ist er sich bei seinem weiten Blick ihrer Bedeutung für die

Besserung und Erhaltung der Rasse bewußt gewesen.

Die Bekämpfung

der verderblichsten Volkskrankheit Italiens, der Pellagra, war ja die

erste sozialpolitisch erhebliche Leistung seines frühen Mannesalters.

Aber davor, ein Fanatiker der Rassenzüchtung im Sinne der GOBINEAU

und CHAMBERLAIN zu werden, hat ihn schon die Vielfältigkeit der Be-

völkerung Italiens bewahrt, deren zahlreiche grundverschiedene Typen

wohl kein Anthropologe besser kennt, als er.

Die vorstehende kurze Skizze soll nicht nur die Leistung LoMBROsOS

als Soziologe, sondern auch die Bedeutung seiner ganzen Lebensarbeit

für die Soziologie behandeln; ich habe also nicht nur seine Theorien

und Thesen hier zusammengestellt, sondern auch zu zeigen gesucht, welche

Schlußfolgerungen aus seinen bleibenden Ideen für die Soziologie sich

ergeben, und bin damit über LoMBRosos unmittelbare Ergebnisse hinaus-

gegangen.

Meiner Meinung nach hat niemand deutlicher als LomBRoso erkennen

Jassen, daß nur im Rahmen einer umfassenden Sozialreform eine frucht-

bare Strafrechtsreform möglich ist, und daß, wer diese will, auch jeme

wird wollen müssen.

Über krankhafte Kaufsucht.

409

18

Über krankhafte Kaufsucht.‘)

Von Dr. med. F, Plaut in München.

In der psychiatrischen Klinik in München fand zu Beginn dieses

Jahres eine Kranke Aufnahme, die eine ungewöhnliche Spielart des

Entartungsirreseins repräsentiert, und deren Geschichte wohl einigem

Interesse begegnen dürfte.

Die Kranke steht im 37%7. Lebensjahre und ist die Frau eines

kgl. Oberbauführers.

Sie entstammt einer in geordneten Verhältnissen

lebenden Beamtenfamilie, deren Mitglieder größtenteils degenerative

Züge aufweisen, ohne daß eigentliche Psychosen zum Ausbruch gekommen

sind. Die Kranke lernte in der Schule mäßig, ist überhaupt intellektuell

minderwertig, wenn sie auch eine gewisse Gewandtheit im Briefschreiben

Sie machte mit 12 Jahren

und im mündlichen Verkehr an den Tag legt.

eine Hirnhautentzündung durch, litt an Bettnässen, menstruierte unregel-

Fernerhin

mäßig und hatte bis zu ihrem 30. Jahre hysterische Anfälle.

wurde sie bis in die letzte Zeit hinein oft von Kopfweh und Schwindel

heimgesucht und fiel in Ohnmacht, wenn sie Karbol roch oder eine

kleine Schnittwunde sah. Bei seelischen Erregungen hatte sie zuweilen

unwillkürlichen Harnabgang. Bei ihrem Aufenthalt in der Klinik ließ

sich somatisch, abgesehen von einem etwas infantilen Habitus, nichts

Pathologisches nachweisen, insbesondere keine hysterischen Stigmata.

Im

Diese Frau heiratete im Jahre 1892, im Alter von 23 Jahren.

folgenden Jahre kam sie im 8. Monat nieder, ohne daß sie ihre Schwanger-

schaft bemerkt gehabt hätte; die Familie wurde durch das KEreignis

völlig überrascht. Für das Kind zeigte die Kranke gar kein Interesse;

als es nach einem halben Jahre schwer erkrankte, reiste sie fort und

kam erst nach dem Tode des Kindes zurück.

In sexueller Beziehung

war sie sehr frigide.

Nach Angabe des Mannes war es sehr schwer

mit ihr auszukommen; sie war ungemein launisch, reizbar, lügenhaft,

liebte es, auf Grund von unwahren Behauptungen häusliche Szenen

herbeizuführen, und überhäufte ihren Mann mit unsinnigen Vorwürfen.

Bald nach der Hochzeit begann die Frau damit, ihrem Haushaltungs-

geld durch Kontrahieren geringfügiger Schulden nachzuhelfen, die an-

fänglich von ihren Eltern gedeckt wurden, ohne daß man dem Ehemann

davon Mitteilung machte. Allmählich nahm das Schuldenmachen größeren

Umfang an, und die Kranke bediente sich nun der Methode, daß sie auf

—

n LL

') Aus der Psychiatrischen Universitätsklinik in München (Direktor: Hofrat Prof.

KRAEPELIN).

Nach einem Vortrag, gehalten auf der Jahresversammlung bayerischer

Psychiater in Würzburg am 6. Juni 1906,

410

F. PLAUT.

Kredit oder auch durch Dienstboten in Geschäften der verschiedensten

Art allerleiı Waren kaufte, die sie an Mittelspersonen und Wieder-

verkäufer sogleich weitergab.

Das Wenige, was sie dafür einlöste,

benutzte sie dazu, die dringendsten Gläubiger unter ihren Lieferanten

zu befriedigen.

Gleichzeitig nahm sie auch zur Deckung der durch

diese Geschäftsart anlaufenden Schulden von Geldverleihern Summen

auf, stellte Wechsel aus und verschaffte sich Geld, woher sie es nur

bekommen konnte.

Diese Unternehmungen hatten kein periodischen

Charakter, sondern wurden fast unausgesetzt fortgeführt.

In ihren Unternehmungen, die allmählich große Dimensionen an-

nahmen, wurde die Kranke erstaunlicher Weise von ihren Eltern und

von ihrer verheirateten Schwester unterstützt, und diese Stellungnahme

ihrer Familie ist charakteristisch für das Milieu, dem die Kranke ent-

stammt. KEs scheint bei allen Mitgliedern eine ausgesprochene Neigung

zur Geheimtuerei, zur Unwahrhaftigkeit, zur Heuchelei und zu ver-

Jläumderischen Entstellungen vorhanden gewesen zu Ssein.

Von Beginn

der Ehe an trieben insbesondere die Eltern ihrem Schwiegersohn gegen-

über ein unehrliches Spiel; sie gaben der Tochter hinter dem Rücken

ihres Mannes einen monatlichen Zuschuß, hießen das Schuldenmachen

gut, trösteten ihre Tochter mit der Versicherung, ihr Mann müsse ja

doch für alles einstehen, bestärkten sie in der unberechtigten Auffassung,

es würden ihr nicht genügende Mittel von ihrem Manne gewährt, und

beteiligten sich schließlich sogar aktiv an der Geldbeschaffung. Charakte-

ristisch für den Vater ist folgender Brief, den er an einen Geldgeber

richtete:

„Sehr geehrter Herr X!

Wie ich aus Ihren heute erhaltenen geehrten Zeilen ersehe,

wollen Sie meiner Tochter in ihrer verzweifelten Lage mit 400 M.

aushelfen.

Wäre ich in der Lage, meinem Kinde zu helfen, hätte

ich dies schon getan.

Geben Sie getrost, diesen Betrag an meine

Tochter, Sie kommen gewiß nicht um Ihr Geld, meine Tochter

sucht bestimmt, es ehrlich Ihnen zurückzuzahlen.

Daß mein Kind

in solch unglückliche Lage gekommen ist, ist fürchterlich traurig-

Wir armen Eltern hoffen nun, daß unsere Tochter, wenn Sie, ge-

ehrter Herr X, aus Nächstenliebe ihr mit dem bemerkten Betrage

beistehen, gerettet ist.

Sie tun ein edles Werk, welches Ihnen der

liebe Gott tausendfältig segnen möge. Retten Sie ein unglückliches

Weib. Ich als Vater bitte Sie nochmals inständig, verlassen Sie

meine Tochter nicht.

Gottes Wege sind wunderbar!

In dieser

Hoffnung verbleibe ich mit vielem, vielem Dank

66

Der Ehemann schöpfte zuerst Verdacht im Jahre 1901, dadurch,

daß er eine Rechnung von 170 M. über Kleiderstoffe erhielt, die seiner

Über krankhafte Kaufsucht.

411

Frau geliefert worden waren.

Die Frau erklärte, es gehe ihre Schwester

an; diese bestätigte es und legte ihm zu seiner Beruhigung noch am

selben Tag einen Postanweisungsschein über den betreffenden Betrag vor.

Bis zum Jahre 1902 gelang es der Kranken, die Sache geheim zu

halten, dadurch, daß sie die gekauften Waren, u. a. kurz hintereinander

vier Klaviere, direkt an ihre Agenten senden ließ und die Wiederver-

verkäufer während der Bureaustunden ihres Mannes zu sich bestellte.

Im Jahre 1902 wurde jedoch die Situation unhaltbar, und die Kranke

schrieb an ihre Eltern einen lamentablen Brief, in dem sie ankündigte,

sich das Leben nehmen zu wollen. Der Ehemann erhielt daraufhin ein

charakteristischerweise nicht unterzeichnetes Telegramm des Inhalts:

„Retten Sie Ihre Frau noch heute, sonst zu spät.“

Er eilte zu seinem

Schwager, erfuhr, daß eine große Schuldenlast vorliege und stellte nun

seine Frau zur Rede.

Diese ließ sich auf gar keine Erklärungen ein,

sagte nur: „Mir ist jetzt alles gleich, ich gehe ins Wasser“, verschwand

dann und kam am nächsten Vormittag unversehrt zurück. Nun gestand

die Frau ein, Schulden in der Höhe von 4000 Mk. zu haben, verschwieg

aber weitere 3000 Mk. Es kam zu einem Arrangement mit den Gläu-

bigern. Da der Mann nur seinen Gehalt und kein sonstiges Vermögen

besaß, mußten sich die Eltern bereit erklären, einen Teil der Schulden

zu übernehmen, steckten aber bezeichnenderweise einen Teil der über-

nommenen Rechnungen heimlich ihrer Tochter wieder zu, mit dem Rat,

sie von ihrem Haushaltsgeld zu bezahlen.

Das Spiel wurde dessen ungeachtet ohne Unterbrechung fortgesetzt

und zwar in einem sich stetig vergrößernden Maßstabe; und im Jahre

1905 mußte die Kranke sich abermals ihrem Manne entdecken. Wieder-

um gestand sie nur einen Teil der Schulden ein und verheimlichte einen

Rest von 10000 Mk.

Sie wurde hierauf wegen Verschwendung ent-

mündigt, machte während der Entmündigungsverhandlungen weitere

Schulden im Betrage von 3000 Mk., und als sie vor einigen Monaten zu

uns kam, war eine Schuldenlast von 50000 Mk. aufgelaufen, zu deren

Regulierung der Mann seinen pfändbaren Gehalt für zehn Jahre zur

Verfügung stellen mußte. Es wurde daraufhin der Antrag gestellt, die

Entmündigung wegen Verschwendung in eine solche wegen Geistes-

Schwäche umzuwandeln.

Nun ist bemerkenswert, daß die Frau von ihren Geldgeschäften gar

keinen Vorteil hatte, da sie nie Geld in die Hand bekam. Was ihr die

Wiederverkäufer zahlten, floß sogleich in Form von Ratenzahlungen

u. dgl. an die Lieferanten zurück. KEs war ihr auch offenbar garnicht

darum zu tun, Geld für sich zu beschaffen. Sie hatte keine kostspieligen

Neigungen, keinen Hang zum Wohlleben und zu Vergnügungen, kleidete

sich äußerst einfach und lebte ganz im Stil einer kleinen Beamtenfrau,

deren Mann ein Jahresgehalt von 3000 Mk. bezieht.

Sie war in der

412

F. PLAUT.

Führung ihres Haushalt sehr exakt, sparte sogar ängstlich; so kaufte

sie für den Haushalt nur in Geschäften ein, in denen sie sogenannte

Rabattmarken erhielt, und hatte eine große Freude, wenn sie Weih-

nachten für ihre Rabattmarken einige Mark ausbezahlt bekam.

Der Ehemann schilderte die Situation in einem Briefe ans Amts-

gericht folgendermaßen: „Die Verhandlungen im Laufe dieses Jahres

haben mir leider, wie ich anzunehmen Grund habe, nicht einmal völlig

den moralischen Tiefstand meiner Schwiegereltern und meiner Schwä-

gerin in erschreckender Weise offenbart.

Es war mir im Jahre 1902

mit aller Güte und bestem Willen nicht möglich, meine Frau zu einem

Ich ließ sie

völligen Geständnis ihrer damaligen Schulden zu bringen.

auf das Haupt ihrer alten Eltern schwören, daß ihr Eingeständnis ein

vollständiges sel.

Sie schwor und hatte dennoch eine Menge Schulden

verheimlicht.

Bei den damaligen Verhandlungen bat und beschwor ich

ihre Eltern eindringlich, von ihrem bisherigen Vertuschungssystem in

ihrem eigensten und im Interesse ihrer Tochter abzulassen und mir so-

fort mitzuteilen, wenn sie wieder Kenntnis von Schulden meiner Frau

erhalten sollten.

Sie sagten dies als selbstverständlich zu, wußten aber

in diesem Augenblicke schon von weiteren Schulden meiner Frau, die

mir unbekannt waren.

Ich ließ die Briefe meiner Frau auf der Post

sperren, und nun wurde der briefliche Verkehr meiner Frau mit ihren

Eltern und Gläubigern unter der Deckadresse meiner Schwägerin fort-

geführt.

Der Vater meiner Frau hat durch Briefe schon anfangs 1903

wieder meiner Frau weiteres Schuldenmachen erleichtert, während er

andererseits Gläubiger meiner Frau, die sich an ihn um Bezahlung

wandten, in geradezu gewissenloser Weise vertröstete, statt sie an mich

zu weisen und mir von ihren Guthaben Kenntnis zu geben. Die Mutter

meiner Frau hat ihr schlimme, ja sogar die schlimmsten Ratschläge zur

Aufnahme von Geldern gegeben“ usf.

Bei den Besprechungen in der Klinik gab sich die Kranke gegen-

über ihren Verfehlungen meist ganz naiv, versicherte, sie wisse selbst

nicht, wie sie dazu gekommen sei, die Sache sei garnicht so schlimm,

ihr Mann und dessen Rechtsanwalt bauschten sie nur auf. Dann wieder-

um stellte sie die Sache so dar, als ob ihren Mann die ganze Schuld

treffe, weil er ihr nicht genügende Mittel zur Verfügung gestellt habe,

einer Auffassung, die gewiß unberechtigt ist, wie aus der ganzen Akten-

Jage mit Sicherheit hervorgeht. Besonders gerne stellte sie sich auch

als unschuldiges Opfer ihrer Lieferanten dar und gerade in ihrer Stel-

Jungnahme zu diesen offenbart sich ihre völlige Verständnislosigkeit für

Rechtsgeschäfte. Ein Beispiel! Sie erklärte eine berechtigte Forderung

über 200 Mk. für unberechtigt aus folgenden Gründen:

1. hat mir genannte Firma trotz Verbotes meines Mannes wieder

Waren geliefert;

Über krankhafte Kaufsucht.

413

2. zahlte ich dieser Firma schon ein paar 1000 Mk.;

3. waren die Waren viel zu teuer angerechnet, trotzdem die Firma

wußte, daß ich sie weiter verkaufe.

Vorübergehend erschien sie auch ganz zerknirscht. gelobte unter Tränen

Besserung, tat dies aber in einer ganz theatralischen Weise, die nicht

den Glauben an eine wirkliche Einsicht erwecken konnte. In der Klinik

machte sie einmal, nach einer erregten Auseinandersetzung mit ihrem

Mann, einen harmlosen Selbstmordversuch, indem sie sich den Hals mit

einem Taschentuch umschnürte.

Sie erregte sich überhaupt sehr leicht,

wenn man sie mit Fragen bedrängte, schimpfte dann, man behandle sie

wie eine Mörderin, vor Gericht sei man sogar rücksichtsvoller mit ihr

verfahren usf. Es gelang nun doch einmal durch energische Vorhal-

tungen aus der Kranken eine Erklärung herauszulocken, die geeignet

erscheint, ihre Handlungsweise zu motivieren. Sie sagte damals, es habe

sie gereizt, so große, gefährliche Dinge hinter dem Rücken ihres Mannes

zu treiben, und sie habe ihre Schulden nie alle gebeichtet, um sich den

Weg zu ihrer Leidenschaft offen zu halten.

Wir haben also eine Entartete vor uns mit hysterischen Störungen,

mit geringen intellektuellen Anlagen und einem Hang zu Masseneinkäufen,

zu Geldumsetzungen großen Stiles. Diese Unternehmungen tragen ein

durch die Motivierung gegebenes, eigenartiges Gepräge und unterscheiden

sich von der Mehrzahl der bekannt gewordenen, in ihrer äußeren Er-

scheinungsweise ähnlichen Handlungen.

Wenn wir von maßlosen Ein-

käufen bei eigentlichen Psychosen, wie wir sie bei der Manie, der Paralyse,

bei Bewußtseinsstörungen usf. finden, und die ja eine ganz andere Be-

deutung haben, absehen, so finden wir auch bei psychopathischen Per-

sönlichkeiten unsinnige Einkäufe, denen eine verschiedenartige Bewertung

zukommt. Bei einer Gruppe ist der Wunsch nach dem Besitz das wirksame

Motiv, der faszinierende Einfluß des ersehnten Objekts, die unüberwind-

liche Begierde, die alle Gegenwirkungen einer besonnenen Kritik zum

Schweigen bringt und die Opfer zu Einkäufen maßlosen Stiles treibt,

die ganz aus dem Rahmen ihrer finanziellen Leistungsfähigkeit heraus-

fallen und zum wirtschaftlichen Ruin führen.

Hierher gehören gewisse

fanatische Sammler, Sammler von Antiquitäten, von Büchern, von Brief-

marken usw., die alles Maß verlieren, sobald ihnen die Versuchung in

Gestalt der von ihnen bevorzugten Gegenstände naht, und die, wenn sie

das Objekt nicht rechtmäßig erwerben können, sich gelegentlich auch

Diebstähle

dazu hinreißen lassen, es sich widerrechtlich anzueignen.

Wohlhabender Sammler in Ööffentlichen Kunstsammlungen sind ja Ooft

genug beobachtet worden.

Ähnliche Bedeutung dürfte die Hingabe

großer Summen für Schmuck und kostbare Kleider haben, eine Leiden-

Schaft, die häufig im übrigen ganz ehrbare Frauen ins Verderben stürzt.

Es ist da offenbar nur ein kleiner Schritt, und die Grenze des gesetzlich

414

F. PLAUT.

Erlaubten ist überschritten, die widerrechtliche Aneignung beginnt.

Man pflegt vielfach solche Fälle der sogenannten Kleptomanie einzuordnen;

doch ich glaube nicht, daß das zweckmäßig ist.

Die Bedeutung der

Kleptomanie und der meisten anderen Monomanieen, die natürlich alle

keine selbständige klinische Bedeutung haben und nur als verschieden-

artige Äußerungen der Entartung anzusehen sind, scheint doch darin zu

liegen, daß es sich um mehr oder weniger zwangsmäßige Aktionen

handelt. Es tritt, vielfach ganz unvermittelt, eine überwertige Vorstellung

ins Bewußtsein, die zu einer bestimmten Handlung drängt, zu einer

Handlung, die der betreffenden Persönlichkeit durchaus absurd erscheint.

Zugleich mit den zwangsmäßigen Vorstellungen tauchen hemmende

Gegenvorstellungen in Verbindung mit quälenden, beängstigenden Un-

lustgefühlen auf; und alsbald überwuchern die Unlustgefühle derartig,

daß die Person die Handlung vollzieht, nur um der schließlich unerträg-

lich gewordenen Spannung ein Ende zu machen. Es sind das Zustände,

die geradezu an die Abstinenzerscheinungen der Morphinisten erinnern.

MAGNAN hat die Kaufsucht — Oniomanie, wie er sie nennt —

den zahlreihen anderen Monomanien angegliedert.

Er hat drei Fälle

beschrieben, die er in einer Familie und zwar in drei aufeinander-

folgenden Generationen gefunden hat.

Die Heimgesuchten sind Groß-

mutter, Vater und Sohn.

Der Vorgang läuft bei allen annähernd in

der gleichen Weise ab: sie sehen im Schaufenster etwas, das ihnen

gefällt, treten ein und kaufen nun blindlingS drauf los, die unsinnigsten

Sachen: Große Mengen Leinwand, Möbel, Schmucksachen, Haufen von

Geflügel, von Fischen, Säcke voll Bohnen, voll Erbsen, ganze Wagen-

ladungen voll. Nachher werfen sie die Dinge buchstäblich auf die Straße

oder verkaufen sie für geringes Geld. KEiner der Kranken und zwar

der Vater gab die Erklärung: „Sehe ich etwas, das mir gefällt, so muß

ich es haben, und bin ich einmal beim Kaufen, so kann ich nicht auf-

hören; der Sohn sagte: „Ich darf nicht vor einem Laden stehen bleiben;

ehe ich denke, bin ich drin.“

Also auch hier das mehr anfallsartige

Auftreten zwangsmäßiger Handlungen oder, wenn man will, ein zwangs-

mäßiges Perserverieren eines ursprünglich willkürlich gewesenen Im-

pulses.

In unserem Falle handelt es sich nun weder um die Befriedigung

einer in einer bestimmten Richtung sich bewegenden Passion noch

um zwangsmäßige Handlungen im engeren Sinne. Denn einmal fehlt

durchaus die Freude am Besitz; die Kranke hat ganz wahllos massen-

hafte Einkäufe der verschiedenartigsten Gegenstände gemacht, die

Sachen gar nicht angesehen, sie nicht behalten, sondern sie sogleich

weiterverkauft. Ebensowenig ist die Kranke als das Opfer plötzlich in

das Vorstellungsleben eindringender, der geistigen Persönlichkeit im

Grunde fremder und zu triebartigen Handlungen führender ZwangS-

Über krankhafte Kaufsucht.

415

vorstellungen anzusehen. Es handelt sich vielmehr hier um die dauernde

Befriedigung einer tief in der Persönlichkeit wurzelnden Neigung, um

Handlungen, die einer Lust zu Abenteuern entstammen, einem Bedürfnis

nach gefahrvollen, beunruhigenden, spannenden Situationen, einer Neigung

zu maßlosen, in ihrer Art großartigen Unternehmungen.

Die Methode

der Massenkäufe, welche die Kranke gewählt hat, um ihrer viel all-

gemeineren Passion zu fröhnen, ist wohl etwas mehr Zufälliges.

Sie

geriet offenbar anfänglich in das Schuldenmachen hinein durch eine ge-

wisse Leichtfertigkeit und erlebte dabei seelische Erschütterungen, die

sie angenehm empfand, die sie dann später nicht mehr entbehren mochte,

Unter

und deren Intensität sie durch wachsende Umsätze steigerte.

anderen Verhältnissen hätte sie andere Bahnen beschritten und beson-

ders leicht hätte sie zum Glücksspiel gelangen können; denn gerade

bei den echten Spielern findet man etwas ganz Ähnliches. Auch hier

liegt der große Reiz in der Gefahr; der Erfolg ist im Grunde neben-

sächlich. Der Spieler täuscht sich selbst, wenn er glaubt, der Gewinn

bringe ihm wirklichen Vorteil, und um dessentwillen spiele er. Denn seine

Leidenschaft läßt ihm gar keine Muße dazu, in irgend einer Weise das ge-

wonnene Geld zu einer Steigerung seines Lebensgenusses zu verwenden.

Findet sich eine solche Abenteuerlust nun zufällig zusammen mit

einem starken Willen, so kann sie wohl befähigen zur Vollführung groß-

zügiger Unternehmungen im guten und im schlechten Sinne. In der

Mehrzahl der Helden der Weltgeschichte und der Kriminalistik steckt

ein gut Teil dieser Freude an der Gefahr.

Paart sich aber eine solche

Neigung mit Willensschwäche, so kommt es zu solchen, in der ganzen

Anlage dürftigen, keine Initiative erfordernden, aber doch gefahrvollen

Handlungen, wie sie das Spiel darstellt, und wie sie in unserem Falle

einen so absonderlichen Ausdruck gefunden hat.

Während man früher, besonders in den Kreisen französischer Irren-

ärzte, geneigt war, diesen sogenannten Monomanien eine gewisse Selb-

ständigkeit im Bereich der klinischen Krankheitsformen beizumessen,

ist man, wie bereits erwähnt, nunmehr wohl allgemein zu der Auffassung

gelangt, daß es sich hier nur um Symptome allgemein degenerativer

Art handelt, um variable Äußerungen psychopathischer bzw. hysterischer

Störungen.

Fast regelmäßig lassen sich in diesen Fällen auch auf

körperlichem Gebiete charakteristische hysterische Zeichen auffinden, und

wenn dies nicht gelingt, so beweist es nichts gegen die hysterische

Grundlage des Leidens; denn die Flüchtigkeit und Unregelmäßigkeit

sowohl im Auftreten wie in der Ausbreitung der hysterischen Stigmata

ist vielfach geradezu kennzeichnend für ihre psychogene Entstehungs-

weise. Fehlen die somatischen Zeichen, so bietet dem erfahrenen Irren-

arzte das gesamte psychische Verhalten wohl regelmäßig genügende

Anhaltspunkte zur Klärung des einzelnen Symptoms.

416

Sprechsaal.

Auch bei unserer Kranken übt eine im wesentlichen scharf um-

rissene krankhafte Neigung auf das soziale Leben der Familie einen

solch beherschenden Einfluß aus und läßt die übrigen degenerativen

Züge derartig zürücktreten, daß man leicht Gefahr laufen kann, die

Es sei darum noch-

allgemeine hysterische Grundlage zu übersehen.

mals hingewiesen auf die zahlreichen Äußerungen der Hysterie, welche

die Krankengeschichte aufweist, auf das Bettnässen, die Menstruations-

störungen, die Krampfanfälle, die Zustände von Schwindel und Kopf-

schmerz, und weiterhin auf die psychischen Merkmale, die Reizbar-

keit, die Launenhaftigkeit, auf den Hang zu Lügen und Entstellungen,

auf der Beherrschung des Denkakts durch affektive Momente auf das

theatralische Gebahren, die fingierten Selbstmordversuche usf., Erschei-

nungen, die in ihrem Zusammenwirken den hysterischen Gesamtcharakter

klar hervortreten lassen.

Die forensische Beurteilung des Falles liegt nicht einfach und die

Ansichten der Sachverständigen dürften gegebenen Falles besonders

bzw. der Frage, ob der Kranken der Schutz des 8 51 R.Str.G.B. zuzu-

billigen sei, weit auseinandergehen. Die Mehrzahl der Gutachten würde

sich wohl zur Exkulpierung veranlaßt sehen, aber auch diese mit ver-

schiedenartiger Begründung, indem die einen die intellektuelle Schwäche,

die anderen die schweren allgemeinen degenerativen Störungen in den

Vordergrund stellen würden.

Ebensowohl dürfte anderen Gutachtern

nach der derzeitigen Lage unserer Gesetzgebung die Exkulpierung als

nicht gerechtfertigt erscheinen.

De lege ferenda wird unter den Irrenärzten kaum eine Meinungs-

verschiedenheit in der forensischen Bewertung derartiger Fälle vor-

handen sein, de lege lata dagegen müssen die Auffassungen divergieren,

und es wird sich auch jede Auffassung mit mehr oder weniger guten

Gründen verteidigen lassen.

II

Sprechsaal.

Zur Vereidigung genesener Geisteskranker.

In der 4. Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins er-

statteten STRASSMANN, HEIMBERGER und ich einen Bericht über „die ge-

richtsärztlichen Wünsche in Bezug auf die bevorstehende Reform der Straf-

prozeßordnung“,

Einer dieser Wünsche betraf den S 56 StPO., dem ich in

meinem Referat folgende Form zu geben vorschlug: „Unbeeidigt sind zu ver-

nehmen Personen, deren Aussagen oder Wahrnehmungen durch Geisteskrank-

heit oder Geistesschwäche beeinflußt sind.“

Prof. BELING (Tübingen) nimmt neuerdings in der Zeitschrift für die ge-

samte Strafrechtswissenschaft zu den aufgestellten Leitsätzen Stellung und be-

merkt insbesondere zu dem erwähnten Vorschlage Folgendes: N

» BeLingG, Zur Strafprozeßreform. Z. 26, 709.

Sprechsaal.

417

„Leitsatz 2 will namentlich die Vereidigung geistig gesunder Zeugen ver-

hüten, wenn sie zur Zeit des Vorganges, über den sie auszusagen haben,

geisteskrank oder geistesschwach waren.

Aber gerade darin ist er unannehmbar.

Sollen Personen um deswillen, weil man der Zuverlässigkeit ihrer Wahr-

nehmungen mißtraut, unvereidigt bleiben, so muß dies auch gelten für Zeug-

nisse über Wahrnehmungen, die in Trunkenheit, in Erregung, in Unaufmerk-

samkeit etc. gemacht sind, ja am Iletzten Ende läuft das Postulat darauf

hinaus, daß niemand vereidigt wird, weil auch Wahrnehmungen unter den

denkbar günstigsten Umständen durch Täuschungen bedroht sind, wie die

aussagepsychologische Forschung gezeigt hat.

Bleibt der Zeugeneid grund-

sätzlich bestehen, so kann logischerweise die Nichtvereidigung nur durch

Gründe gerechtfertigt werden, die die subjektive Wahrheit (Wahrhaftigkeit)

in Frage stellen, wie gegenwärtige Geisteskrankheit und dergleichen.

Gegen

Wahrnehmungs- und KErinnerungstäuschungen ist nicht mit Nichtvereidigung,

sondern mit vorsichtiger Beweiswürdigung vorzugehen.“

Ich will ohne weiteres zugeben, daß ich die Bedenken BELINGS teile, ob

Wahrnehmungen, die in Zuständen höchsten Affektes oder in der Trunkenheit

gemacht worden sind, als zuverlässig betrachtet werden dürfen.

Aber dabei

und bei den anderen von BELING erwähnten Zuständen handelt es sich um

physiologische Zustände, deren Beurteilung tatsächlich Sache des Richters ist;

leicht ist die Beurteilung nicht, wenn anch in mancher Richtung ihm die neuen

Forschungen zur Psychologie der Aussage wertvolle Anhaltspunkte geben können.

Ganz anders aber steht es mit der Vereidigung von genesenen Geisteskranken,

die über Wahrnehmungen aussagen sollen, die sie während ihrer Krankheit ge-

macht haben. Hier wird der Richter ohne die Unterstützung des Sachverständigen

hilflos im Dunkeln tappen.

Und auch der Sachverständige wird nicht immer

imstande sein, ein sicheres Urteil über die Zuverlässigkeit der Aussage zu fällen.

Mein Vorschlag, Wahrnehmungen, die aus der Zeit einer geistigen KEr-

krankung stammen, von der Vereidigung auszuschließen, sollte ja nicht be-

zwecken, die Vernehmung überhaupt unmöglich zu machen.

Unsere Straf-

prozeßordnung, die Kinder bis zum 16. Jahre nicht zum Eide zuläßt, gestattet

unbedenklich ihre Vernehmung.

Es dürfte also kaum ein Widerspruch gegen

den Geist der Gesetzgebung sein, wenn ein Genesener über die Vorgänge, die er

während seiner Erkrankung beobachtet hat oder beobachtet zu haben glaubt, aussagt.,

Wohl aber erscheint es mir unerträglich, diese Aussage, deren Unzuverlässig-

keit von vornherein feststeht, durch einen feierlichen Eid bekräftigen zu lassen.

Die Störungen der Auffassungs- und der Merkfähigkeit bei Geistes-

kranken sind erst in den letzten Jahren Gegenstand psychiatrischer Forschung

geworden.

Die Untersuchungen sind durchaus noch nicht abgeschlossen, aber

sie haben doch schon ein erhebliches Material zutage gefördert, das uns als

Wegweiser dienen kann, um uns zwischen den Klippen hindurchzuhelfen, die

die Vorgänge der Wahrnehmung, der geistigen Verarbeitung, des Merkens und

der Erinnerung bedrohen.

Der Richter wird es sich zur Aufgabe machen

müssen, über die Ergebnisse der Aussageforschung, die das Vertrauen in die

Objektive Zuverlässigkeit der Zeugenaussage erheblich verringert haben und

Wohl noch weiter verringern werden, unterrichtet zu sein.

Diese Aufgabe ist

lösbar, nicht aber die, ein Schema aufzustellen, das uns belehrt, welchen

Glauben die Aussage Kranker nach der Genesung verdient.

Die Genesung von einer geistigen Störung bringt in der Regel eine voll-

ständige Krankheitseinsicht mit sich, d. h. es wird dem Kranken klar, daß er

krank war, und worin seine Krankheit bestand.

Damit aber ist nicht mit

der gleichen Bestimmtheit auch eine völlige Aufhellung des Gedächtnisses ge-

27

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

111

418

Sprechsaal.

geben, und mancher Genesene verzichtet darauf, das Chaos verworrener Er-

innerungen völlig zu klären.

Intelligente Kranke werden ihre Aussagen über

die Zeit der Erkrankung nur mit großer Vorsicht machen.

Aber immerhin

gehört zu einer derartigen Vorsicht eine recht erhebliche geistige Schulung.

Die meisten werden nur die allergröbsten Krankheitserscheinungen ausreichend

korrigieren, nicht aber die kleinen Verfälschungen in der Erinnerung an das,

was sich sonst um sie herum abgespielt hat.

Nun zeigen aber durchaus nicht alle genesenen Kranken vollständige

Krankheitseinsicht.

Es bleiben gelegentlich einzelne Vorstellungen krankhafter

Natur bestehen, ohne daß sie auf das Denken und Handeln irgend welchen

Einfluß zu haben scheinen.

Wer sich die Mühe gibt, längere Zeit nach

Ablauf geistiger Störungen mit den ehemals Kranken die Krankheitserlebnisse

durchzugehen, der wird sich nicht darüber täuschen können, daß die Kritik

der Vorgänge zuweilen recht dürftig ist.

Es ist auch für den Fachmann immer wieder überraschend, einen ge-

nesenen, völlig besonnenen Kranken noch lange Zeit an irgend einer Vor-

stellung aus der Zeit der Krankheit festhalten zu sehen, und zwar auch dann,

wenn man das Widersinnige und die Unmöglichkeit der Vorstellung zu be-

weisen imstande iıst.

Die Gefahr, solche, der Krankheit entsprungene Ideen

für wirkliche Erlebnisse zu halten, wächst um so mehr, je harmloser die Vor-

gänge sind. Was aber für den Kranken harmlos und nebensächlich ist, kann

in einem Gerichtsverfahren für den Angeklagten von der allergrößten Bedeu-

tung sein.

Ist es nun schon auch für den Psychiater schwierig, das wirklich

Erlebte von illusionären Vorgängen, die Tatsachen von Erinnerungstäuschungen

zu trennen, so wächst diese Schwierigkeit ins Unendliche, sobald Gedächtnis-

lücken in Frage kommen.

Und auch von diesen wiederum kann für den

Angeklagten die ganze Entscheidung abhängen.

Es ist ganz selbstverständlich, daß mancher Kranke imstande ist, zuver-

lässige Aussagen zu machen, zumal dann, wenn es sich um Vorgänge handelt,

die nicht seine eigene Person betreffen.

Aber ist es nicht eine Komödie, die

der Rechtssprechung unwürdig ist, wenn man einen Menschen zwingt, nach

feierlicher Anrufung Gottes Aussagen zu machen, die auf den ersten Blick

den Stempel des Unmöglichen und Krankhaften tragen?

Ich habe in letzter

Zeit gerade mit Rücksicht auf die vorliegende Frage auf das Verhalten der

Alle Tage fast kann man, vor allem

Erinnerung Genesener besonders geachtet.

nach dem Ablauf von Alkoholpsychosen und epileptischen Dämmerzuständen,

erleben, daß ein Kranker, der soweit hergestellt ist, daß an seiner Eidesfähigkeit

nicht der geringste Zweifel obwalten kann, erzählt, wie man ihn überfallen habe,

sein Kind in Stücke geschnitten, eine Leiche in eine Kiste verpackt habe u. dgl. m.

Soll man wirklich solche Zeugen vereidigen?

Ich halte das einfach für

unwürdig, und ich wüßte auch nicht, welcher zwingende Grund dagegen spricht;

die Vereidigung genesener Kranker über die Zeit ihrer Krankheit auszu-

schließen.

Die Wahrscheinlichkeit, daß der Genesene unrichtige Angaben

macht, ist zu groß, als daß man seiner Aussage die feierliche Form des Eides

vorausschicken darf.

Will man überhaupt am Zeugeneid festhalten — eine

Einschränkung wäre wohl sehr angebracht —, so sollte man doch von vorP-

herein wenigstens in denjenigen Fällen die Vereidigung ausschließen, die ge-

eignet sind, den Wert des Eides in den Augen Aller herabzusetzen.

Und

dazu gehört, meiner Meinung nach, nicht nur die Vereidigung von Kindern

und von Geisteskranken, sondern auch die geheilter Kranker, die über die

Vorgänge während ihrer Erkrankung aussagen sollen.

Köln a. Rh.

Prof. Dr. Gust. Aschaffenburg-

O E E L Bn —

Sprechsaal.

419

Züchtigungsrecht oder elterliche Gewalt?

Eine kurze Bemerkung zur Behandlung der jugendlichen männlichen Gefangenen.

Eine große Schwierigkeit in der Behandlung jugendlicher Strafgefangener

sieht, wenn ich richtig berichtet bin, ihrer Lösung entgegen oder ist im

Grunde schon gelöst.

Diese Schwierigkeit liegt in dem allzu vorsichtigen Wortlaut des Schluß-

satzes von $ 58 Gef.O. (21. Dezember 1898), welcher lautet :

„Gegen Gefangene, welche das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet

haben, ist die Schärfung der einsamen Einsperrung durch Verdunkelung

der Zelle ausgeschlossen.

Ihnen gegenüber können neben den anderen

Disziplinarstrafen auch die in Volksschulen gegen Personen des-

selben Alters und Geschlechts zulässigen Zuchtmittel zur An-

wendung gebracht werden.“

Ich habe mir die Mühe gemacht, sämtliche Verfügungen der Regierungen

durchzusehen, welche sich auf die Zuchtmittel in der Volksschule beziehen,

und bin zu dem niederschmetternden Resultat gekommen, daß die Altersgrenze

des 14. Lebensjahres als Abschluß der körperlichen Züchtigung mit einer Deut-

lichkeit markiert ist, daß diejenigen Volksschullehrer, welche ein Kind noch

körperlich züchtigen, das vor der Schulentlassung schon 14 Jahr geworden

war, sich einer Verurteilung wegen Körperverletzung aussetzen.

DAHLKE hat denn auch dementsprechend in seiner Anmerkung 68 zu

der Gefängnisordnung ganz richtig kommentiert :

„Körperliche Züchtigung ist hiernach also nur gegen Personen unter 14

Jahren zulässig; gegen jugendliche Gefangene im Alter von 14 bis 18 Jahren,

bei denen sie erfahrungsgemäß am besten angebracht wäre,

ist sie ausgeschlossen.“

Der Ausdruck des $ 58: „Personen desselben Alters und Geschlechts“

ist äußerst unglücklich gewählt, denn er kann nur für die wenigen jugend-

lichen Gefangenen in Betracht kommen, welche zwischen dem 12. und 14.

Lebensjahre stehen.

Deren Zahl ist aber nicht nur seit dem Inkrafttreten des

Fürsorgeerziehungsgesetzes (l. April 1901), sondern schon seit dem Zwangs-

erziehungsgesetz (13. März 1878) eine äußerst geringe.

Man wird nun durch diese Einschränkung in die üble Lage versetzt, auf

das natürlichste, wirksamste und unschädlichste Erziehungsmittel, eine vom Fleck

weg verabreichte gehörige Backpfeife (nicht Ohrfeige) verzichten zu müssen.

Man darf dies nur bei denjenigen sich getrauen, bei welchen man zur

Not noch in einer so geschlossenen Haushaltung, wie das Gefängnis darstellt,

mit etwas schärfer angezogener Autorität auskommt; dagegen bei der Haupt-

belegung der Gefängnisse für Jugendliche, bei den Rechtsbrechern zwischen

14 und 18 Jahren sind einem im wörtlichsten Sinne die Hände gebunden in

ugenblicken, wo ım Interesse — nicht der Disziplin, sondern — der Er-

Ziehung eine unmittelbare handgreifliche Korrektur das einzig Richtige wäre.

Ich denke selbstverständlich hier nur an männliche Gefangene; denn in

7 Jahren bei insgesamt ungefähr 600 Mädchen über 14 Jahren weiß ich mich

einer Lage zu erinnern, die mir den Wunsch erregt hätte, kurzerhand da-

Zwischen schlagen zu können.

Es hat sich niemals als nötig erwiesen.

Dagegen ist es mir vorgekommen, daß ein 17 jähriger Bengel, der sich

trotzig und widerspenstig vor der gesamten Klasse benahm, mir frech ins Ge-

Sicht schleudern konnte: „Rühren Sie mich nicht an!“

27*

420

Sprechsaal.

Und das wissen

Der wußte Bescheid, daß ich ihn nicht anrühren durfte.

sie fast alle.

Daß solch Bewußtsein eine geheime Freude, einen offen zur Schau ge-

tragenen Hohn in den Herzen jugendlicher Vagabunden erzeugt, ist begreiflich.

Wenn sie auch den Wortlaut der Gefängnisordnung nie zu Gesicht be-

kommen, so gibt es doch Gelegenheit die Hülle und Fülle innerhalb und

außerhalb der Gefängnisse, wo sie bestimmt erfahren: „Er darf uns nicht

schlagen.“

Nichts gefährdet so sehr — ich sage wiederum nicht die Dis-

ziplin, sondern — die Erziehung, wie dies Gefühl des Geborgenseins vor dem

— Erzieher.

Ich rede damit keineswegs der Prügelstrafe das Wort.

Ich stehe ın

dieser Frage durchaus nicht auf GENNATsSchem Standpunkt, sondern weiß mich

völlig mit KROHNE eins, der der Prügelstrafe ım Gefängnis durchaus abhold ist.

Aber das Züchtigungsrecht des KErziehers ist dem jugendlichen Gefangenen

gegenüber nicht zu entbehren.

Ist es nicht eine Ungerechtigkeit oder zum mindesten ein sehr ungleiches

Maß, daß der unbescholtene 17jährige Bursche wohl von seinem Vater körper-

lich gezüchtigt werden darf, während der, der im Grefängnis eine Strafe ver-

büßt, vor solcher Züchtigung geschützt ist?

Der elterlichen Gewalt ist er entzogen, oder dieselbe ist wenigstens prak-

tisch außer Tätigkeit gesetzt, und ein Aquivalent ist dafür nicht eingetreten.

Man sage nicht, daß die Gefängnisstrafe als solche ein Aquivalent sel;

sie ist in ihrer zeitlichen Ausdehnung und ın ihrer Handhabung nur eine

Situation, in der dies wichtigste Moment der väterlichen Gewalt fehlt.

Es wäre meines Erachtens ein Kleines, das, was jeder Leiter einer Er-

ziehungsanstalt sich grundsätzlich von seinem Auftraggeber erbittet, nämlich

die „väterliche Gewalt“, durch gesetzliche Festlegung für die Dauer der Straf-

zeit der Gefängnisverwaltung zu übertragen.

Es wäre damit keineswegs der Prügelei im Gefängnis Tor und Tür ge-

öffnet.

Kein Aufseher hätte das Recht, irgend einen Jugendlichen zu schlagen.

Es wäre nur dem Direktor die Möglichkeit gegeben, bei Verstößen wider

die Hausordnung die Ungehörigkeiten der Jugendlichen „kurzerhand“ wirkungs-

voller zu erledigen als mit aktenmäßig behandelten Disziplinarstrafen.

Diese eigentlich unentbehrliche Einrichtung ist z. Z. noch nicht erreicht;

aber wir sind, wenn die mir vorliegende Notiz zu Recht besteht, derselben

einen wesentlichen Schritt näher gekommen.

In einem Lokalblättechen fand ich kürzlich nachstehende Notiz:

„Das Züchtigungsrecht ist den Lehrern an den Fortbildungsschulen

durch eine Entscheidung des Reichsgerichts zuerkannt worden, wodurch diese

viel umstrittene Frage ihre endgültige Regelung erfahren hat.

Die Begründung

des Urteils enthält folgende bemerkenswerte Sätze: Die Befugnis eines Lehrers

zur Anwendung von Zuchtmitteln einschließlich der körperlichen Züchtigung

folgt aus dessen Recht und Pflicht zur Erziehung ganz von selbst.

Hinsicht-

lich der Volksschullehrer hat dies das Reichsgericht bereits in zahlreichen

Fällen anerkannt.

Die Fortbildungsschule ergänzt nicht nur den genossenen

Unterricht der jungen Leute, sondern sie verfolgt auch erzieherische Zwecke-

Da die Fortbildungsschule zu den Volksschulen gehört, sind die an einer

Fortbildungsschule angestellten Lehrer Volksschullehrer.

Sie haben damit

auch deren Pflichten und Rechte.

Der Umstand, daß die Gewerbeordnung

(8 150 RGewO.) nur Geld- und Haftstrafen kennt, vermag an der Disziplinar-

gewalt der Fortbildungsschulen nichts zu ändern.

Diesen steht aber auch das

Recht zu, neben körperlichen Strafen, die nur in Ausnahmefällen zur Anwen-

Sprechsaal.

421

dung kommen dürfen, die polizeiliche Bestrafung widersetzlicher Schüler zu

veranlassen.“

Es ist damit die verhängnisvolle Altersgrenze von 14 Jahren für das

Züchtigungsrecht zunächst auf dem Gebiet der Fortbildungsschule durchbrochen.

Wie wertvoll dies ist, dafür mag heute nur der Hinweis genügen auf die

unglückliche Idee, Fortbildungsschüler ihre Haftschulstrafen in den Räumen des

Gefängnisses verbüßen zu lassen, in einer Umgebung und geistigen Atmosphäre,

die auf die Phantasie vergiftend, auf das Ehrgefühl abstumpfend wirken muß!

Eine Ohrfeige stachelt das Ehrgefühl an, die passıye Berührung mit dem

Gefängnisleben stumpft es ab.

Indem nun aber hier die bisher zu Recht bestehende Altersgrenze durch

die Reichsgerichtsentscheidung durchbrochen ist, werden nicht nur mancherlei

Schwierigkeiten gehoben, welche die Disziplin in der Volksschule schädigten,

sondern es wird vor allem der Bann gelöst, welcher die Gefängnisschule be-

drückt.

Es wird dadurch nicht, wie schon bemerkt, „die Prügelstrafe“ in die

Gefängnisschule eingeführt, sondern der Gefängnislehrer hat nunmehr auch das

Recht in den angemessenen Grenzen „geeignete Zuchtmittel“, also auch körper-

liche Strafen im Interesse der Erziehung zur Anwendung zu bringen.

Damit ist viel erreicht, aber noch nicht genug.

Dem Lehrer wäre es

nun erlaubt.

Aber wie ist es mit dem Direktor,

dem Gefängnisvorsteher ?

Ihm ist es ja nun auch erlaubt nach dem Wortlaut der Gefängnisordnung.

Denn den Jugendlichen gegenüber können von dem Gefängnisvorsteher ($ 59)

„neben den anderen Disziplinarmitteln auch die in Volksschulen gegen

Personen desselben Alters und Geschlechts zulässigen Zuchtmittel zur An-

wendung gebracht werden“ (S 58).

Nun aber handelt es sich um die Form.

Ich kenne Fälle, wo seinerzeit, innerhalb der bisher gültigen Grenzen,

der Oberstaatsanwalt sich jedes einzelne Mal die Entscheidung über die Not-

Es trat dadurch im

wendigkeit einer körperlichen Züchtigung vorbehielt.

Falle der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde zwischen Delikt und

Strafe eine Mindestfrist von 4X 24 — 96 Stunden, und doch wäre dieselbe

Zahl von Minuten im erziehlichen Interesse schon zu lang bemessen gewesen,

Durch solch einen Vorbehalt der Aufsichtsbehörde wird nicht nur das

Disziplinarverfahren in einer die Disziplin erschwerenden Weise verlangsamt,

Sondern das Züchtigungsrecht, wie es die Volksschule hat, artet zur Prügel-

Strafe aus, eine Folge, welche um jeden Preis vermieden werden muß.

Es wäre überhaupt zu bedenken, ob man das Züchtigungsrecht, sei es

nun des Lehrers oder des Direktors, unter die Disziplinarstrafen aufnehmen

soll.

Dies Recht darf meines Erachtens den Charakter n1ıe annehmen, den

le Disziplinarstrafe mit ihrem vorgeschriebenen System in Anstalten und Ge-

längnissen nun einmal hat.

Auch die Bezeichnung „Züchtigungsrecht“ halte

Ich nicht einmal für nötig.

Es kommt nur darauf an, daß der Gefängnisverwaltung für die Dauer

der Strafzeit über alle jugendlichen Gefangenen im Sinne und Umfang des

S 1631 Abs. 2 BG. das Erziehungsrecht der elterlichen Gewalt

übertragen wird.

Durch solche Unterscheidung von den älteren Gefangenen wird die Be-

handlung der Jugendlichen eine viel natürlichere, freiere und darum auch

freundlichere.

Es werden wirkliche Disziplinarstrafen vermieden.

Der junge Bursche hat unwillkürlich zu solch einer festen, freundlich-

422

Sprechsaal.

väterlichen Hand ein viel größeres Zutrauen, als zu dem humansten Schutz,

der, ihn vor den schlimmen Einflüssen des Gefängnisses auf seine geistige

Entwicklung zu behüten, bestimmt ist.

Gerade für die Behandlung der Jugendlichen müssen der Verwaltung die

Hände frei sein, darf ihr nicht durch Vorschriften jeder Schritt eingeengt sein.

Nur so ist man imstande, persönlich dem einzelnen nahe zu treten, zu

individualisieren, ihn eventuell durch eine wohlüberlegte Ohrfeige aus seiner

Träumerei und Trägheit aufzuschrecken.

Ich kann nicht deutlich genug betonen, daß ich Ausschreitungen für

völlig ausgeschlossen halte, wenn die Befugnis in der Form der „elterlichen

Gewalt“ (S 1631b Erziehungsrecht) auf die Gefängnisverwaltung übertragen

wird, während die Bezeichnung „Züchtigungsrecht“ schon an und für sich

gewalttätiger erscheint.

Das „Züchtigungsrecht“ der Gefängnisverwaltung müßte erst wieder durch

allerhand Bestimmungen eingeengt werden; da würde der Arzt vernommen

werden müssen u. a. m., und wir stecken wieder mitten ın dem traurigen

Disziplinar verfahren.

Mit Jugendlichen soll man noch gar nicht ver-

fahren; sie soll man erziehen.

Dazu bedarf es aber der elterlichen

Gewalt, des Erziehungsrechts.

Es ist eigentlich völlig unverständlich, daß dies unter den Pflichten — nicht

Befugnissen — der Gefängnisverwaltung so gänzlich vergessen werden konnte.

Goetze,

Preungesheim.

Strafgefängnisgeistlicher.

qu Anwend

ung des $ 119 (Blutschande), $ 125 Ziff. 1 u. 3 (Verführung

zur Unzucht) und $ 189 litt. c (Schändung).

(Aus der Rechtsprechung des luzernerischen Obergerichts.)

Unterm 3. Oktober 1905 wurde beim Statthalteramt Luzern die Anzeige

gemacht, es werde das Gerücht herumgeboten, ein N. Richenberger, verehelicht

mit Maria Josefa Jenny, wohnhaft im Schererhüsli Kriens, erlaube sich, seine

eigene Tochter, geb. 17. April 1892 zur Unzucht zu benützen.

Das

Das Mädchen wurde den Amtsärzten zum Untersuchen überwiesen.

schon am 8. Oktober erstattete Gutachten lautet dahin:

l. Eine abnorme Größe und Erschlaffung der großen Labien.

9, Kın

vollständiges Fehlen des Hymens (Defloration).

3. Eine den Zeigefinger gut

durchlassende Öffnung der Scheide.

Die Amtsärzte

führen in ihrem Gut-

achten aus, da ausgedehnte Risse des Hymens vorhanden seien, welche bel

großen Schmerzen entstanden, sei anzunehmen, daß dieses nicht durch das$

Mädchen, sondern durch eine Zweitperson entstanden sei.

Ein längerer;

fortgesetzter Mißbrauch könne alle die Veränderungen, die oben al

gegeben seien, zustande bringen. Eine Immissio penis dagegen in die Scheide

sel nach dem Befunde (bloß fingerdicker Eingang in die Scheide) auszuschließen-

Während das Kind im Anfang der schriftlich geführten Untersuchuns

Angaben machte, die auf vollzogenen Beischlaf oder wenigstens auf beischlal“

ähnliche Handlungen hindeuteten, änderte Marie Richenberger in der Ver-

vollständigungsprozedur ihre Depositionen wesentlich ab.

Am 6. Oktober

deponierte nämlich M. R. folgendermaßen: Dep. 5. Frage: Hat der Vater

dich berührt? Antwort: Ja, überall. Dep. 6. Frage: An den Geschlechts-

teilen? Antwort:

Ja.

Dep. 7.

Frage:

Mit was? Antwort:

Mit seinel

Geschlechtsteilen. Dep. 8. Frage: Hattest du dabei Schmerzen? Antwort:

423

Sprechsaal.

Ja.

Dep. 9.

Frage: Wurdest du naß?

Antwort:

Ja.

Dep. 10. Frage:

Hast du dich nicht gewehrt?

Antwort

Doch, aber es nützte nichts, er

kam auf mich herauf.

Dep. 13.

Frage

Wie oft kam das vor? Antwort:

Etwa 60mal, schon seit 2 Jahren.

In der durch das Kriminalgericht

unterm 2. Dezember 1905 be:-

wurde

und dann

in Haft

schlossenen Vervollständigung

die vorgeführte

versetzte M. Richenberger unterm 12. Dezember 1905 gefragt: Hat dich

jemand angewiesen, jetzt andere Aussagen zu machen als das letzte Mal?

Es erfolgte hierauf die Antwort: Nein, niemand, und in Dep. 106 sagt

M. R.: Der Vater hat allemal nur mit den Fingern in mein Zeug hinein-

gc_ela.ngt‚ und ich mußte ihm sein Glied berühren, aber mit seinem Glied ist er

nie in meinem Geschlechtsteil gewesen.

Der M. R. werden dann vom Unter-

suchungsrichter ihre Antworten in den oben zitierten Depositionen 6 und 7

vorgehalten, sie antwortet hierauf in Dep. 101 der Vervollständigungsprozedur:

Nein, das ist nicht so, der Vater kam nicht mit seinem Glied an mich, sondern

mit den Fingern, und nach Vorhalt der Antwort in Dep. 9: Der Vater sagte

mir, man werde naß, ich mußte ihm das Glied berühren und reiben, bis er

naß wurde.

Dep. 109.

Frage: Wieviel mal kam das vor? Antwort: Ich

weiß nicht wie oft, ich nahm das letzte Mal (Dep. 13) irgend eine Zahl an.

Den 13. Dezember wurde dann die aus der Haft wieder vorgeführte

M. R. Dep. 111 gefragt:

Hast du an deinem gestrigen Verhör etwas ab-

zuändern? Sie antwortete hierauf: Nein, das was ich gestern sagte, ist wahr.

Dep. 112.

Frage: Warum hast du das erste Mal mehr ausgesagt, als wahr

ist?

Antwort: Der Pfarrhelfer fragte mich, ob es so sei, und da habe ich

gesagt, es sei so, und meinte dann, ich müsse es hier auch so sagen. Dep. 113.

Frage:

Hat dir jemand gesagt, du sollest jetzt das sagen und die Sache

anders darstellen als letztes Mal? Antwort: Nein, es hat niemand etwas ge-

sagt.

Nach diesem Verhör wurde die M. Richenberger den 13. Dezember

aus der Haft entlassen.

Das Kriminalgericht legte dann seinem vom 4. Januar 1906 datierten

Urteil die von M. Richenberger im ersten Verhör und in der Konfrontation

mit dem Vater aufrecht erhaltenen Angaben zugrunde und nahm an, daß

Inkulpat auch das getan, was ihm das Mädchen in der Hauptuntersuchung

Vorhalte, was es dann aber im Vervollständigungsstadium ableugnete.

Das kriminalgerichtliche Urteil suchte dann, mit diesen Angaben der

M. Richenberger in der Hauptuntersuchung das Gutachten der Amtsärzte in

Einklang zu bringen.

In ihrem Gutachten führen nun die Amtsärzte bezüglich der Art des

Mißbrauchs wirklich noch speziell an, daß, da gemäß den ihnen vom Mädchen

M. Richenberger gemachten Angaben der Vater mit seinem Gliede bloß bis

zum Scheideneingang gekommen und nie in die Scheide eingedrungen, die Samen-

entleerung auch dort stattgefunden habe.

Dagegen habe er des öfteren mit

dem Finger in die Scheide hineingebohrt. Die Amtsärzte fügen aber gleich

Weiter bei:

Nun kann aber auch durch Onanie eine Veränderung des

Cheideneingangs zustande kommen.

Aber in der Regel besteht die Onanie

loß in Friktionen der Clitoris und der Innenfläche der Labien.

Selten wird

der Finger in die Scheide eingeführt, es wäre dabei leicht möglich, daß leichte

Einrisse des Randes eines zarten Hymens entstehen könnten, aber es ist nicht

anzunehmen, daß die Masturbation je mit solcher Gewalt geübt werde, daß es

zu ausgedehnten Einrissen des Hymens kommt, da die betreffenden Individuen

Sich hüten werden, sich selbst Schmerzen zuzufügen.

„Psychologisch“, führt das kriminalgerichtliche Urteil aus, „ist es nicht

424

Sprechsaal.

nur denkbar, sondern geradezu gefordert, anzunehmen, daß der Mann, der so-

gar das Mädchen bei Anwesenheit der Frau ins Ehebett verlangte, und der

tagelang allein mit dem Kinde war, des öftern, auch in hetrunkenem Zustand,

soweit ging, wohin die Sinnenlust eben als Endziel führt, d. h. zur Vereinigung

oder doch wenigstens zum Versuch der Vereinigung der Geschlechtsteile.

Die veränderte Haltung des Töchterchens im Vervollständigungsstadium mag

nicht auffallen, wenn man die bei den Akten liegende Bittschrift der Mutter

liest. Der Vater und Ehemann sollte eben baldmöglichst wieder heimkommen.“

Das Urteil des Kriminalgerichts, datiert 4. Januar 1906, lautete dahin:

Niklaus Richenberger sei überwiesen und schuldig des vollendeten Ver-

suchs zur Blutschande nach S8 119 u. 29 KStG. sowie des vollendeten

Schändungsversuchs im Sinne von S 189 litt. c u. 29 leg. cit., beide Ver-

brechen begangen in Fortsetzung und formaler Konkurrenz., Strafe:

21/2 Jahr Zuchthaus sowie Ehrenverlust.

Den 30. Januar

abhin

wurde dieses Urteil obergerichtlich bestätigt. —

Vom rein formal jJuristischen Standpunkt aus wird man trotz dieser

Motivierung speziell mıt Rücksicht auf den Wortlaut des Gutachtens der

Amtsärzte immer noch Zweifel darüber haben können, ob wirklich der Tat-

bestand des $ 119 KStG. (Versuch des Beischlafes) gegeben sei oder nicht.

Diese Frage ist aber lediglich tatsächlicher Natur.

Von juristischem, namentlich rechtsvergleichendem Interesse dürfte der

Fall deshalb sein, daß, wenn auch von den Angaben des Kindes in der Ver-

vollständigungsprozedur und nicht von denjenigen in der Hauptuntersuchung aus-

gegangen und kein Beischlafsversuch angenommen wird, dann nach luzernerischem

KStGB. doch nicht wie gemäß dem deutschen RStGB. eine Freisprechung

hätte stattfinden müssen, sondern noch weitere zwei Gesetzesstellen behufs Ver-

urteilung zur Auswahl gestanden hätten.

$ 125 (4. Verführung zur Unzucht)

bedroht nämlich mit Zuchthaus bis auf fünf Jahre:

l. Eltern, welche

mit ihren Kindern; Pflegeeltern etc. — unzüchtige Handlungen vor-

nehmen, oder dieselben jemanden zur Unzucht überlassen; — 3. wer über-

haupt Kinder unter fünfzehn Jahren auf irgend eine Weise zu unzüchtigen

Handlungen mißbraucht.

S 189 (5. Schändung) lautet: Das Verbrechen der Schändung begeht:

c) wer ein Mädchen unter fünfzehn Jahren, selbst mit dessen Willen,

mißbraucht.

Es dürfte daher, anknüpfend an diesen Fall, noch die Frage der Ge-

setzeskonkurrenz kurz gestreift werden.

Das Verbrechen der Blut-

&$ 120 KStG. lautet nun wörtlich dahin:

schande wird, wenn die Handlung nicht in ein schwereres Ver-

brechen übergeht (S8 188 u. 189) folgendermaßen bestraft:

1

zwischen Aszendenten und Deszendenten mit Zuchthaus von

zwei bis sechs Jahren.

Nach dem Wortlaut dieses 8 120 und der darin enthaltenen Verweisung

auf $ 189 stellt sich nun der Fall unzweifelhaft als Gesetzeskonkurrenz zwischen

SS 120 und 189c dar, und hätte daher nach unserer Auffassung bloß dieser

letztere Paragraph, nicht beide zusammen zur Anwendung gebracht werden

sollen.

Liegt nun aber eventuell Idealkonkurrenz zwischen $ 119 und

Es ist möglich, daß der Gesetzgeber das

S 125 Ziff. 1 oder Ziff. 3 vor?

Gattungsdelikt in seiner einfachen Form nicht einmal teilweise unter Strafe

zieht, wohl aber verschiedene Qualifikationen desselben ver-

schiedenen Strafdrohungen

unterstellt.

Treffen

diese

mehreren

Qualifikationen zusammen, 8so bleibt die Handlung ein Delikt mit mehreren

Kurze Mitteilungen.

425

Schärfungen und Annahme einer Verbrechenskonkurrenz verbietet sich von

selbst.

Uns scheint daher in concreto eine Konkurrenz des $ 119 (Blut-

schande) nicht nur mit S 189 Ziff, 3 (Schändung), sondern auch mit $ 125,

sowohl Ziff. 1 wie 3 ausgeschlossen.

(Vgl. Handbuch des Strafrechts von Dr. C. BINDING I. Bd., Leipzig 1885,

S. 353 u. folg., HOLTZENDORFFS Handbuch III, S. 306, Zur Reform der

88 173 u. 174 RStGB. von Dr. med. GAUPpP, MSchrKrimPsych. I, 111—115,

sowie S. 219 u. folg.: Einige Bemerkungen über die Bestrafung

der Sittlichkeitsverbrechen von Professor Dr. ZUCKER.)

Luzern.

Oberrich}er Dr. Meyer von Schauensee.

ILI

Kurze Mitteilungen,

1

Vom 2. bis 7. April 1906 wurde in Gießen unter Leitung von SOMMER

ein Kurs der medizinischen Psychologie mit Bezug auf Behandlung der ange-

boren Schwachsinnigen abgehalten, der von über 100 Arzten, Lehrern und

pädagogisch tätigen Geistlichen besucht war.

SOMMER hat, ermutigt durch

den guten Verlauf des Kurses und infolge von Anregungen, die im Verlaufe

der Versammlung laut geworden sind, den Entschluß gefaßt, einen etwa

8tägigen Kurs der gerichtlichen Psychologie und Psychiatrie

für Mediziner und Juristen abzuhalten.

Dieser Kurs könnte gleichzeitig als

Vorbereitung für den nächsten internationalen Kongreß für Kriminalanthropo-

jogie, der 1910 in Deutschland stattfinden soll, dienen.

Der Kurs wird vor-

aussichtlich in der zweiten Hälfte des April 1907 in Gießen (Klinik für

psychische und nervöse Krankheiten) stattfinden.

Als Aufgaben des Kurses

werden von SOMMER, an den alle Anfragen zu richten sind, folgende genannt:

1. Die Formen der Kriminalität bei den verschiedenen Arten von Geistes-

störung.

2. Die Bedeutung des Alkoholismus in der Kriminalität und Psycho-

pathologie, mit Bezug auf die psychophysiologischen Wirkungen des Alkohols,

die klinischen Formen des Alkoholismus, die strafrechtliche und soziale Stellung

desselben.

3. Die Epilepsie als Moment der Kriminalität und Psychopathologie.

4. Die hysterischen (psychogenen) Störungen.

5. Der angeborene Schwachsinn in Bezug auf Kriminalität und Psychiatrie.

6. Die angeborenen moralischen Abnormitäten mit Bezug auf die Lehre

vom geborenen Verbrecher.

7. Die Bedeutung der morphologischen Abnormitäten bei den verschie-

denen Arten des angeborenen Schwachsinns.

8

Determinismus und Strafe.

9

Die

verschiedenen Strafrechtstheorien.

10

Die

Psychologie der Aussage.

11

Die

psychologischen Momente im Zivil- und Strafprozeß.

12

Die

strafrechtliche Untersuchung.

13

Die

Psychologie des Polizeiwesens.

14.

Die verschiedenen Formen der Kriminalität.

15.

Bedeutung von Anlage und Milieu in der Kriminalität.

426

Kurze Mitteilungen.

Die allgemeine Behandlung wird sich, abgesehen von den speziell juristischen

Teilen, an SOMMERS Buch über „Kriminalpsychologie und straf-

rechtliche

Psychopathologie

auf

naturwjssenschaftlicher

Grundlage“ und an ASCHAFFENBURGS Werk: „Das Verbrechen und

seine Bekämpfung“ anschließen.

Außer SOMMER werden an dem Kurs als Lehrende mitwirken: Prof. Dr.

MITTERMAIER (Gießen), Prof. Dr. ASCHAFFENBURG (Köln) und Privatdozent

Dr. DANNEMANN (Gießen).

Das genauere Programm wird im Januar 1907 auf Wunsch gesandt

werden.

Der Kurs ist in erster Linie für Juristen und Ärzte bestimmt, die mit

forensischen Aufgaben zu tun haben, sodann aber auch für Verwaltungsbeamte,

Direktoren von Straf- und Besserungsanstalten u. a. Fachleute, sowie alle

Personen, die ein ernsthaftes Interesse an den behandelten strafrechtlichen,

sozialen und psychiatrischen Dingen haben.

Die Vortragssprache ist die

deutsche, in den Diskussionsstunden deutsch, französisch, englisch, Für sprach-

liche Verständigung wird gesorgt werden.

2

Die Ernennung der Sachverständigen in Frankreich ist durch einen

neuen Erlaß vom 10. April 1906 folgendermaßen geregelt worden: 1. Im An-

fange jedes Jahres und in den drei folgenden Monaten bezeichnen die Appel!-

Jlationsgerichtshöfe als Beratungskammern nach Anhörung der Staatsanwaltschaft

aus den Vorschlagslisten der Gerichte erster Instanz diejenigen Arzte, denen

sie den Titel eines „gerichtlichen Sachverständigen“ zuerkennen wollen.

Bei

dem Appellationsgerichtshof von Paris erfolgt die Ernennung in gemeinsamer

2, Die Vorschläge und Ernennungen

Sitzung der vier ersten Strafkammern.

können sich nur auf französische Arzte beziehen, die in dem Gerichtsbezirke

wohnen.

Sie müssen entweder wenigstens 5 Jahre ihren Beruf ausgeübt haben,

oder ein Diplom der Universität von Paris oder einer anderen Universität be-

sitzen, das die Bezeichnung trägt: „Gerichtliche Medizin und Psychiatrie“.

3. Abgesehen von den Fällen, die in den Artikeln 43, 44, 235 u. 268 der

Strafprozeßordnung vorgesehen sind, darf eine Begutachtung keinem Arzt

anvertraut werden, der nicht den Titel des Sachverständigen erhalten hat.

Wenn es erforderlich ist, haben die Gerichte das Recht, den Sachverständigen

eines benachbarten Gerichtes zuzuziehen.

Im Falle der Behinderung der Sach-

verständigen des Bezirks können die Gerichte in dringlichen Fällen durch

einen begründeten Beschluß einen französischen Arzt nach freier Wahl zum

Sachverständigen ernennen.

3

Militärische Disziplinarvergehen und Alkohol.

Nach der

vorläufigen Mitteilung über die Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und

die Kaiserliche Marine im Jahre 1904 (Vierteljahrshefte der Statistik des

Deutschen Reichs 1905, Heft 2, II, S. 119 ff.) sind von den strafbaren Hand-

lungen gegen die militärische Unterordnung in trunkenem Zustande verübt

worden:

Kurze Mitteilungen

427

'l

\

„ Strafbare Hand-

Strafbare Handlungen gegen

die militärische Disziplin

\ lungen überhaupt

im ganzen

'(Zuw1derhandlungen Verur-

Stand«e

in

?

.8

egen militärische teilungen 'Kriegsge-

richtlich

nchthch trunkenem

1ı

und bürgerliche

abgeurt.

Zustande

abgeurt.

—

_

N

Strafgesetze)

Falle

Fälle

Preußen

11 275

9934

1375

1461

276

Bavern

:

1 991

1854

39

212

37

Sachsen

8053

739

89

92

9}

Württembero

386

346

27

38

1

4

—

Deutsches Heer

14 455

12 873

1530

1803

322 —

!

3333

9,7 %/

(im Jahre 1903

14 728

13149

1499

1654

339 —

ä

3153

10,8 %

Kaiserliche Marine

1 295

il 1161

207

101

49 —

O

i

308

15,9 %

Von den Disziplinarvergehen ist also nach den offiziellen Ermittlungen im

Heere etwa der 10. Teil, in der Marine der 6. Teil in (offensichtlich) trunkenem

Zustande verübt

4.

Die Berichte der Gewerbeaufsichtsbeamten in Preußen für das Jahr 1905

geben wieder eine Übersicht über die in Fabriken und gleichgestellten An-

lagen beschäftigten Arbeiter nach Alter und Geschlecht geordnet.

Es waren

beschaftwt

im Jahre

| Zunahme

1904

I

|

auf 1905

i

1905

{

1904

Proz

—

——

—

—

Kinder unter 14 Jahren

2352

430

Knaben

1 509

1534

—

Mädchen

843

8396

Kinder von 14—16 Tahren

201 651

189 69

Knaben

132 597

124 305

Mädehen

69 054

65 39

Z

?

Arbeiterinnen über 16 Jahren

509 962

487 738

Arbeiterinnen von 16—21 Jahren

|

214 571

201 044

ä

Arbeiterinnen über 21 Jahren

|

295391

286 694

Männliche Arbeiter über 16 Jahren

l !

2124960 2025 080

4,9

Die Ziffern über die Kinderarbeit sind zu niedrig, da die Kinder und

ihre Stellvertreter die Beschäftigung vielfach zu verheimlichen pflegen

Die

Die

zahlreichen, in der Heimarbeit Beschäftigten, sind nicht mit einbegriffen

Zahl der beschäftigten Jugendlichen ist unbedenklich wesentlich höher an-

zunehmen.

Trotz der Zunahme der 12- bis 14- Jährigen wird über Mangel an jJungen

Arbeitskräften geklagt,

ebenso fehlt es an Arbeiterinnen.

Der Abzug an

428

Kurze Mitteilungen.

jungen Kräften in die Warenhäuser ist nicht unerheblich, hierl fehlt eine

Jängere Lehrzeit, außerdem erfolgt früher eine Gehaltszahlung.

Die wirtschaftliche Gesamtlage war im vergangenem Jahre günstig, es

fanden vielfach Erweiterungen von industriellen Betrieben statt, ohne daß bei

den erheblich verbesserten Maschinen eine wesentliche Vermehrung des Arbeits-

personals nötig war.

Die Steigerung der Lebensmittelpreise hat sich im

Arbeitshaushalt (auch nach den amtlichen Angaben) bemerkbar gemacht.

Durch die Aufsichtsbeamten wurden Zuwiderhandlungen gegen die Arbeiter-

schutzbestimmungen für die beschäftigten Kinder in 8015 Anlagen (gegen

7405 im Jahre 1904), für die Arbeiterinnen in 4044 Anlagen (gegen 2893

ım Jahre 1904) ermittelt.

Und wie viele Zuxvi<%erhandlungen bleiben unentdeckt?

5

Nach dem Berliner Schuldeputationsbericht für das Jahr 1904 sind in

Berlin 0,13 Proz. der Gemeindeschulkinder gerichtlich bestraft worden, 0,24 Proz.

kommen auf die Knaben, 0,02 Proz. auf die Mädchen.

In den Gemeinde-

schulen waren 109876 Knaben und 112071 Mädchen; es wurden bestraft

263 Knaben und 24 Mädchen.

Zu diesen Zahlen bemerkt der „Vorwärts“ (Nr. 115, 19. Mai 1906):

„Die Kriminalstatistik pflegt nun freilich die Zahl der Verurteilten nicht

an der Bevölkerungszahl überhaupt zu messen, sondern nur an der Zahl der

Strafmündigen.

Hätten die Statistiker der Schuldeputation bei ihren Be-

rechnungen ein ähnliches Verfahren befolgt, so wären sie für die Verurteilungen

von Gemeindeschulkindern zu sehr vielhöheren Zahlen als 0,13 Proz, usw.

gekommen.

Nach Angabe des Schuldeputationsberichtes hatten von den im

Jahre 1904 bestraften Kindern das Alter 12,

13,

14 Jahre:

11,

100,

152 Knaben und 3, 7, 14 Mädchen.

Nun entfielen von der für Dezember 1904

ermittelten Gesamtzahl der Gemeindeschulkinder auf die Jahrgänge 1892, 1891,

1890 (und früher): 12338, 12365, 3222, zusammen 27925 Knaben und

13257, 13428, 3290, zusammen 29975 Mädchen, überhaupt 57900 Kinder.

Benutzen wir diese Zahlen als Maßstab (da ein besserer uns fehlt), so ergibt

sich, daß bestraft wurden im Alter von 12, 13, 14 Jahren: 0,09 Proz,,

0,81 Proz., 4,72 Proz. Knaben, 0,02 Proz., 0,05 Proz., 0,43 Proz. Mädchen,

zusammen im Alter von 12 und mehr Jahren: 0,94 Proz. Knaben, 0,08 Proz.

Mädchen, überhaupt 0,50 Proz. Kinder.

Führt man dieselben Gruppierungen

und Berechnungen für alle Jahre von 1898 bis 1904 durch, so gelangt man

überall zu ähnlichen Ergebnissen, die weit hinausgehen über diejenigen,

die die Schuldeputation mit ihrem rohen Berechnungsverfahren ermittelte,

Wenn diese Zahlen etwas beweisen, so ist es das, daß unter den Kindern der

Volksschule der Anteil der schon gerichtlich Bestraften ersc hreckend

groß ist.“

In den Jahren von 1898 bis 1904 wurden bestraft: 359, 335, 288, 299,

522, 209, 287 Kinder, nämlich 310, 298, 265, 272, 295, 200, 263 Knaben

und 39, 37, 23, 27, 27, 9, 24 Mädchen zum allergrößten Teile wegen

Eigentumsvergehen.

Die erneute Zunahme ist fast allein auf die Zunahme der Verurteilungen

zu bloßem Verweise — von 1903 zu 1904 von 135 auf 213 — gzurück-

zuführen.

Zu Haft und Gefängnis wurde in 72 Fällen verurteilt.

v

Aus Vereinen und Versammlungen.

429

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Österreichische kriminalistische Vereinigung.

Diskussionabende am 1l1l. u. 18. Mai 1906 über das Thema:

„Einfluß der Trunkenheit auf Straffälligkeit und Straf-

barkeit“ (Referenten:

Prof. Dr. jfur. A. LÖFFLER und Dozent Dr. med.

v. SÖLDER).

S

Prof. Dr. LÖFFLER bespricht die juristische Seite der Frage und ver-

weist des weiteren darauf, daß der S 2 öst. StG. juristisch alle möglichen

Momente durcheinander bringe.

Ebenso unzulänglich sind die Bestimmungen

des $ 523 öst. StG. Am rigorosesten verfährt das englische und amerikanische

Strafrecht, das unter Umständen die Trunkenheit gar nicht berücksichtigt, am

mildesten das deutsche, indem es den Volltrunkenen dem Unzurechnungsfähigen

gleich behandelt. Im schweizerischen Entwurf finden sich eine Reihe Sicherungs-

maßregeln (Einweisungsmöglichkeit in Anstalten, Wirtshausverbot u. a.). Ruß-

land hat derzeit etwa die Bestimmungen des deutschen Gesetzes, Norwegen

die des gemeinen Rechtes.

Nach dieser kurzen Revue über die einschlägigen

ausländischen Bestimmungen schließt Vortragender mit dem Hinweise, daß

auch der österreichische Entwurf nicht ausreiche, und daß dem Alkoholismus

leider nur rein symptomatisch zu Leibe gegangen werde.

Doz. Dr. v. SÖLDER referiert über die psychiatrische Seite der Frage.

Die akute Alkoholvergiftung, die hier in Diskussion steht, ist sensu stricto

eine vorübergehende Geistesstörung, allerdings zu einem guten Teil durch den

Willen des "Täters hervorgerufen.

Sie kann fast alle Irrsinnsformen imitieren.

Ref. läßt die durch den Rausch herbeigeführten elementaren psychischen

Störungen Revue passieren und betont besonders die Tatsache, daß selbst im

einfachen Rausch ein Parallelismus zwischen dem Grade der psychischen und

der körperlichen Störung nicht bestehe. Anschließend daran bespricht der Vor-

tragende die Symptomatologie des pathologischen Rausches und gedenkt noch

kurz der alkoholischen Schlaftrunkenheit.

Von strafrechtlicher Bedeutung ist die abnorme Anlage, auf deren Boden

die pathologische Reaktion fußt; letztere kann eine quantitative oder qualitative

sein. Vortragender verweist auf die verschiedenen, hier in Betracht kommenden

ätiologisch wichtigen Momente (Exzesse, Affekte, Übermüdung, Milieu).

Beeinträchtigt erscheinen Intellekt und Willenstätigkeit, also die beiden

Hauptmomente bei der Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. Nun aber sei

das Strafgesetz diesbezüglich anderer Meinung, insofern es die volle Berauschung

nur als eine Form der Sinnenverwirrung hinstelle, mit dem Kriterium, daß sich

der Täter seiner Handlung nicht bewußt war.

Dies ist in praktischer Hin-

sicht besonders wichtig, da es sich da zeigt, daß das Gesetz immer nur die

intellektuelle, nicht aber die Willenssphäre berücksichtige, indem es im 8 2

yvolle Berauschung postuliert.

Klinisch ist natürlich keine scharfe und ein-

deutige Demarkationslinie zu ziehen zwischen voller und leichter Alkoholisierung.

Es ist daher nur folgerichtig, daß die Psychiater bei Delikten im einfachen

Rausch nicht als Gutachter herangezogen zu werden pflegen.

Bezüglich der pathologischen Aikoholreaktion steht v. SÖLDER auf dem

Standpunkt, daß sie stets einer vollen Berauschung im Sinne des Gesetzes

gleichzusetzen sel.

Ref. qualifiziert aber andererseits alle durch Alkohol

430

Aus Vereinen und Versammlungen

hervorgerufenen Sinnesverwirrungen als Berauschungen, bezüglich derer dann

der 8 523 StG. in seine Rechte trete; freilich sind da manche Fälle (Epilepsie !)

nicht immer ganz eindeutig.

Mit LÖöFFLER hat v. SÖLDER an den derzeit herrschenden strafgesetzlichen

Bestimmungen vieles auszusetzen,

Ein vollberauschter Verbrecher ist z. B.

jedenfalls ebenso gefährlich wie ein leichtberauschter und wird gleichwohl

milder bestraft

v. SÖLDER bringt die Alkoholisierten in Parallele mit leicht

Manischen: letztere werden exkulpiert, erstere nicht

Es handelt sich aber um

eine Konzession an die Schutzbedürftigkeit des Publikums, wodurch sich solche

scheinbare Widersprüche leichter erklären

Vortragender weist noch auf die

Schwachsinnigen hin, die ebenso wie die Minderwertigen sehr oft pathologisch

zu reagieren pflegen; oft ıst da das subjektive Verschulden ein kleines, die

Gefährlichkeit aber eine große

Die Stellungnahme gerade zu dieser Kategorie

von Individuen ist keine leichte, denn als nicht eigentlich Geisteskranke seien

sie nicht Objekte der Irrenanstaltsbehandlung. Die Beurteilung der Rausch-

verbrechen wird erschwert dadurch, daß das subjektive Verschulden zur Basis

für deren strafrechtliche Behandlung gemacht wird. Vortragender betont die

große Wichtigkeit sozilalhygienischer Maßnahmen und meint mit vollem Recht

daß eine rein psychiatrische Beurteilung der Trunkenen erst dann durchführbar

und erspr1eßhch erscheinen könne, wenn die strafrechtlichen Bestimmungen ihre

Ergänzung ıin entsprechenden administrativen finden würden (vgl. die Schlußsätze

des Vortrages von HOEGEL in der früheren Sitzung der ÖKV. MSchrKrimPsych.

3, 366. — D. Ref.).

An die beiden in gleicher Weise interessanten Referate, die hier natürlich

nur exzerptweise referiert werden konnten, schloß sich am folgenden Abende

eine recht lebhafte Diskussion

— Primarius Dr. BERZE erörtert speziell

in dem von ihm schon anderwärts verfochtenen Sinne die Kompetenzfrage be-

treffend die Subsumption unter das Strafgesetz und lehnt diese vom ärztlichen

sie ist, ausschließlich Sache des Richters

Standpunkte aus nachdrücklich ab

Meinungsverschiedenheiten zwischen den psychiatrischen Sachverständigen er-

gäben sich, hielte man sich ärztlicherseits an diesen Grundsatz, viel seltener

da es sich dabei meist nicht um psychiatrische Differenzen, sondern um solche

in der Anslegung des Gesetzes handle

— MHofrat Prof. v. WAGNER stimmt

in der Subsumptionsfrage mit dem Vorredner überein, bemerkt aber, daß eine

gewisse Rücksichtnahme auf die strafgesetzlichen Bestimmungen für den Arzt

gleichwohl notwendig sei

doch hat der Richter die Entscheidung und Ver-

antwortung in Sachen des Geisteszustandes; speziell fällt die Beurteilung der

Räusche in seine Kompetenz

Es gibt da natürlich Grenzfälle, in denen so-

wohl auf die Tat wie auf den Täter Rücksicht zu nehmen sein wird: die

Trunkenheit setzt die geistige Tätigkeit nur gradweise herab; je nach Art des

Deliktes ist dann der Maßstab anzulegen (Referent möchte, da er während

der Diskussion selber nicht Gelegenhe1t hierzu fand, hier noch speziell in aller

Kürze auf jene Straftaten im Rausche hinweisen, die sich sozusagen rein

3urlstlsch als Verbrechen qualifizieren, z. B. leichte Körperverletzungen, die,

einem Amtsorgane zugefügt, als schwere qualifiziert und demgemäß als Ver-

brechen zugerechnet werden; gerade in diesem Punkte lassen die gegenwärtigen

Bestimmungen des öst. StG., die, wie v. SÖLDER erwähnte, die volle Be-

rauschung postulieren und hier den Nachdruck auf den intellektuellen Ausfall

legen, den Begutachter im Stiche).

Bezüglich der gesetzesmäßigen Qualifizierung

des Rausches stimmt v. WAGNER v. SÖLDER zu.

Er weist auch seinerselits

auf die Notwendigkeit mancher Reformen hin.

Mit Schärfe wendet sich

schließlich v. WAGNER gegen die Forderung, Berauschte nicht in Strafanstalten,

Y

Aus Vereinen und Versammlungen.

431

sondern in Trinkerheilstätten zu bringen; er stigmatisiert diese Forderung als

eine unaufrichtige, denn Trinkerheilstätten für solch degenerierte

Individuen, wie sie das Gros der Alkoholiker ausmachen, gebe es gar nicht.

Solche Elemente gehörten allenfalls in eigene Detentionsanstalten für gemein-

gefährliche Trinker, deren Charakter ja doch schließlich auf jenen von Zwangs-

arbeitsanstalten hinausliefe.

Oberstaatsanwalt HOEGEL stimmt v. WAGNER zu und bittet diesen nur

noch um genauere Details darüber, welche Elemente nach seiner Meinung in

Straf-, welche in Heilanstalten gehörten, sowie speziell um die Angabe genauerer

Differenzen zwischen pathologischen und nichtpathologischen Räuschen, worauf

v. WAGNER entsprechend Bescheid *gibt. — Gerichtspsychiater Dr. HOEVEL

kann

als

Praktiker

den

exklusiv ablehnenden Standpunkt BERZES und

v. WAGNERS in der Subsumptionsfrage nicht teilen, in welchem Punkte sich

noch

eine kurze Polemik zwischen BERZE und einzelnen Gerichtsärzten

(HOEVEL, ELZHOLZ) entspinnt. — Professor LÖFFLER führt in seinen Schluß-

bemerkungen aus, es sei ganz richtig, daß die Subsumption im Prinzipe Sache

des Richters allein sei; in praxi werde aber diese prinzipiell einzig berechtigte

Auffassung nicht strenge festgehalten, indem der Richter sehr oft durch seine

Fragestellung an den Gutachter dahin tendiere, diesem die Verantwortung auf

die Schultern zu laden.

Es sei ja kein Schade, wenn der Psychiater um die

Zurechnungsfähigkeit gefragt werde; aber drängen sollte der Richter in den

Psychiater in diesem Punkte nicht.

In der strafrechtlichen Beurteilung der

pathologischen Räusche stimmt er mit v. SÖLDER überein. Starke Bewußtseins-

störungen möchte er übrigens Aufhebungen desselben gleichsetzen.

Auch den

Ausführungen v. WAGNERS schließt er sich im wesentlichen an. Auch LÖFFLER

erhebt die Forderung nach Errichtung eigener Anstalten für verbrecherische

psychopathische Elemente, meint aber, daß diese letzteren vorderhand, solange

solche Anstalten noch nicht existieren, faute de mieux in die Irrenanstalten ge-

hören. — v. WAGNER protestiert gegen die letzte These des Vorredners; es laufe

dem Charakter einer modernen Irrenanstalt entschieden zuwider, Elemente zu

beherbergen, wie sie ihr der Vorredner zuweisen möchte. — Diesem Stand-

punkte v. WAGNERS Schließt sich auch v. SÖLDER an, der in seinem Schluß-

worte dann noch kurz gegen die exklusiven Anschauungen BERZES, LÖFFLERS . a.

in der Subsumptionsfrage reagiert.

Wien.

Dr. med. Erwin Stransky,

Gerichtspsychiater.

Göttinger forensisch-psychologische Vereinigung.

Vortrag am 11l. Juni 1906,

Vorsitzender :

Präsident BACMEISTER.

Schriftführer :

Privatdozent WEBER.

CRAMER und VON HıPPEL: Strafrechtliche Behandlung geistig

Minderwertiger.

1) CRAMER äußert sich zunächst über die hier in Frage kommenden

pathologischen Zustände.

Mit dem Begriff der „Zurechnungsfähigkeit“ oder

der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“ weiß der Mediziner nichts anzufangen.

Es ist daher von Seiten der ärztlichen Sachverständigen dankbar zu begrüßen,

daß KROHNE und KaAHıL 1904 in Innsbruck dafür die Bezeichnung „geistig

Kommt dieser Ausdruck in eine neue Gesetz-

Minderwertige“ vorschlugen.

gebung hinein, so kann der Mediziner etwas damit anfangen.

432

Aus Vereinen und Versammlungen.

Geistig minderwertig sind Menschen, bei denen einzelne oder

mehrere Komponenten der geistigen Tätigkeit gestört sind mit dem Erfolg,

daß eine gewisse Insuffizienz der geistigen Leistungsfähjgkeit dauernd oder

vorübergehend deutlich zutage tritt.

Es gibt längerdauernde und vorüber-

gehende Zustände geistiger Minderwertigkeit.

Hervorzuheben ist aber, daß

durchaus nicht jeder geistig Minderwertige jemals in seinem Leben gefährlich

zu werden braucht.

Einzelne Gruppen von geistiger Minderwertigkeit lassen sich als klinisch

wohlunterschiedene Krankheitsbilder charakterisieren.

Dazu gehören:

1. Fälle, bei denen infolge einer Entwicklungsstörung des Gehirns die

Ausbildung der intellektuellen Leistungsfähigkeit zurückgeblieben ist.

Von

den schwereren Defekten dieser Art, die als „angeborener Schwachsinn“ eine

wirkliche Geistesstörung darstellen, führen Abstufungen jeden Grades bis zur

völligen geistigen Gesundheit.

An der Grenze des Pathologischen in dieser

Stufenleiter stehen die leichtesten Grade von intellektuellem Defekt, die im

populärem Sinne „Dummen“; sie sind an und für sich in keiner Weise ge-

fährlich, versagen aber, wenn besondere Anforderungen an sie gestellt werden

oder reagieren auf „Triebe“ anders als die intellektuell völlig Intakten.

Gelegentlich findet sich neben diesem intellektuellem Defekt und ihn über-

wiegend eine moralische Depravation; das sind die Fälle des sog. moralischen

Schwachsinns, bei denen die Ausbildung der höchsten assoziativen Leistung,

die Entwicklung ethischer Vorstellungen unterblieben ist.

Dabei ist zu be-

merken, daß ein moralischer Schwachsinn ohne intellektuellen Defekt von der

deutschen Rechtsprechung nicht anerkannt wird.

Auch vom medizinischen

Standpunkt, wenn wir streng wissenschaftlich das Vorkommen eines reinen

moralischen Defektes nicht in Abrede stellen wollen, müssen wir doch als

Sachverständige die Annahme einer solchen als ausgesprochen krankhaften Zu-

standes von der gleichzeitigen Anwesenheit einer, wenn auch leichten, in-

tellektuellen Schwäche abhängig machen.

Diese Fälle sind natürlich unter

Umständen gefährlich.

2, Der chronische Alkoholismus in der Form, die ohne bereits zu einer

ausgesprochenen psychischen Störung geführt zu haben, sich durch abnorme

Reizbarkeit, Verlust auch wieder der höchsten ethischen Vorstellungen bei

sonst erhaltenem Intellekt charakterisieren.

Hier liegt, da dieser Verlust nicht

mehr ersetzt werden kann, eine dauernde geistige Minderwertigkeit vor.

Den-

selben Effekt können auch andere chronische Intoxikationen, z. B. der Morphi-

nismus, erzielen.

3. Epileptiker.

Bei jedem Epileptiker, auch wenn er selten Anfälle hat,

stellt das Gehirn einen locus minoris resistentiae dar; er ist ein dauernd

geistig Miunderwertiger, der unter Umständen vorübergehend geisteskrank

werden kann.

4. Ahnlich zu werten ist die Hysterie. CRAMER unterscheidet: a) Menschen

mit hysterischen Stigmata, b) wirkliche Hysterie, c) hysterische Geistes-

störungen.

Alle Hysterischen sind geistig minderwertig und können unter

dem Einfluß von Alkohol, von Affekten oder in Zeiten bestimmter Sexual-

perioden (Menstruation, Schwangerschaft, Klimakterium) vorübergehend geistes-

gestört sein.

5. Die Nervösen und Degenerierten.

Sie sind ausgezeichnet durch eine

verringerte

Widerstandsfähigkeit

gegenüber

Affekten ,

Trieben (Pubertät,

Alkohol); es besteht bei ihnen eine leichtere Bestimmbarkeit wegen Wegfalls

der intellektuellen Hemmungen.

6, Eine ganz ähnliche Disposition schafft eine schwere Verletzung, ins-

<

Aus Vereinen und Versammlungen.

433

besondere des Schädels oder Gehirns, so daß bei „Traumatikern“ auch unter

Umständen geistige Minderwertigkeit vorliegt.

7. Leute mit beginnenden organischen Hirnerkrankungen: Hirngeschwülsten,

arteriosklerotischer oder präseniler Hirnatrophie. Diese Zustände sind oft schon

durch objektive Symptome auf nervösem Gebiet und durch Defekte der

höchsten geistigen Leistungen zu einer Zeit erkennbar, wo sie dem Laien noch

im Vollbesitze ihrer Geisteskräfte befindlich erscheinen.

Neben diesen Gruppen sind noch andere vorhanden, auf die Vortragender

nicht näher eingeht.

Wichtig ist, daß solche Gruppen, wie die geschilderten,

eine scharfe diagnostische Abgrenzung gestatten.

Das ist absolut notwendig,

wenn der Begriff der geistigen Minderwertigkeit eine Rolle in der Gesetz-

gebung spielen soll; er muß in seinen klinischen Erscheinungen nachweisbar

sein; das ist die geminderte Zurechnungsfähigkeit nicht.

Für

die Behandlung

der gemindert Zurechnungsfähigen unterscheidet

GRAMER 4 Gruppen:

1

Solche

mit dauernd antisozialen Instinkten und vorübergehenden

schweren Attacken.

Dahin gehört eine große Zahl der sogenannten geistes-

kranken Verbrecher, Leute, die verurteilt werden, in der Strafhaft vorüber-

gehend geistig erkranken und dann in der bekannten Weise zwischen Irren-

anstalt und Gefängnis hin und her pendeln. Für diese ist dauernd oder solange

der Zustand der geistigen Minderwertigkeit besteht, die Unterbringung in einer

Anstalt erforderlich, die weder Irrenanstalt noch Gefängnis ist.

2, Leute, die gewöhnlich harmlos sind und nur zur Zeit ihrer Attacken

antisoziale Neigungen zeigen.

Auch diese müssen in solchen Anstalten unter-

gebracht werden, bis die Neigung zu derartigen Attacken nicht mehr auftritt.

3. Leute, welche unter besonders ungünstig gelagerten Umständen ein

einziges Mal eine antisoziale Handlung begangen haben.

Hier genügt manch-

mal schon die schlimme Krfahrung, die sie mit dem anhängig gewordenen

Strafprozeß gemacht haben, um für die Zukunft eine Hemmung zu schaffen,

ganz abgesehen davon, daß eine gleiche Kombination ungünstiger Umstände

voraussichtlich kaum wieder vorkommt.

Eventuell käme hier die bedingte

Strafaussetzung und Begnadigung in Betracht.

4. Geistig Minderwertige, die nie antisozial werden; diese kommen für

eine strafrechtliche Behandlung überhaupt nicht in Betracht.

Wenn danach die Unterbringung der geistig Minderwertigen, die anti-

sozlal geworden sind, eine strafrechtliche Behandlung darstellt, so

darf für die Art und Dauer der Unterbringung doch nie das von dem Be-

treffenden begangene Vergehen, sondern lediglich sein Zustand maßgebend sein.

Die Irrenanstalten sind nicht geeignet für die Unterbringung der geistig

Minderwertigen, weil diese eben nicht geisteskrank und nicht als völlig un-

verantwortlich zu betrachten sind.

2) v. HıPPEL. Das jetzige Strafgesetz kennt nur die völlig Zurechnungs-

fähigen; zum Begriff der Zurechnungsfähigkeit gehört: Bewußtsein, geistige

Gesundheit und geistige Reife.

Es ist aber klar, daß jeder dieser 3 Faktoren

gradweise herabgemindert sein kann, und dann ist eben die Zurechnungs-

fähigkeit keine vollständige. Man hat geglaubt, bei der jetzigen Gesetzgebung

diesen Zuständen durch die Berücksichtigung bei der Strafausmessung gerecht

werden zu können; das genügt aber weder aus strafrechtlichen Gründen noch

im Interesse der Sicherheit der Mitmenschen.

Bei der Aburteilung findet der Zustand der verminderten Zurechnungs-

fähigkeit häufig keine genügende Beachtung, namentlich weil man nicht immer

über geeignete Sachverständige verfügt.

Weiter gibt: es eine Reihe von

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II

28

434

Aus Vereinen und Versammlungen.

Delikten mit hohen Minimalstrafen, die eine mildere Strafzumessung gar nicht

gestatten. Wir wissen auch nicht, wie der Einzelne auf die über ihn verhängte

Strafe im Strafvollzug reagieren wird,

Weiter haben die gemindert Zu-

rechnungsfähigen ein Interesse daran, nicht nur milder‘ bestraft zu werden,

sondern auch minder schuldig als andere dazustehen.

Endlich ist auch eine

Sicherung der Gesellschaft gegenüber den antisozialen Neigungen vieler ge-

mindert Zurechnungsfähigen erforderlich.

Da diese Aufgaben heute nicht durchführbar sind, ist eine ausführliche

gesetzliche Neuregelung erforderlich, wie sie früher in einzelnen deutschen

Strafrechten bestanden hat.

Dabei kommt in Betracht:

a) Die Festlegung des Begriffs,

b) die strafrechtliche Behandlung und

c) die Regelung des Verfahrens.,

Vortragender ist geneigt, die Definition von KAHL anzunehmen, wonach

es sich um Zustände handelt, bei denen entweder der Intellekt oder die

Widerstandskraft vermindert ist. Dagegen möchte Vortragender im Gegensatz

zu KAHL neben den dauernden auch die vorübergehenden Zustände berück-

sichtigt sehen, besonders auch, weil bei diesen unter Umständen eine andere

Art der strafrechtlichen Behandlung eintreten kann.

Betreffs der Rechtsfolgen ist zu unterscheiden: Strafe und Sicherheits-

behandlung.

Auf die Strafe kann nicht verzichtet werden, da es sıch

nicht um völlige Unzurechnungsfähigkeit handelt.

Die Strafe muß nach einer

noch zu findenden Skala gemindert werden; darın würde auch die Fürsorge-

erziehung Jugendlicher und die bedingte Strafaussetzung einen Platz finden.

Betreffs Form und Ort des Strafvollzugs meint Vortragender, daß ein Teil

der Fälle nach wie vor in die gewöhnlichen Strafanstalten aufgenommen

werden könne, wenn auf sie im Anstaltsreglement gewisse Rücksichten ge-

nommen würden.

Für die, die den Aufenthalt in der gewöhnlichen Strafanstalt nicht ver-

tragen, sollen besondere Anstalten, für Jugendliche KErziehungsanstalten ge-

schaffen werden.

Der Charakter dieser Bewahrung als Strafe muß aber

stets gewahrt bleiben, wie es ja am deutlichsten zum Ausdruck kommt bei

den den gewöhnlichen Strafanstalten anzugliedernden Abteilungen für geistig

Minderwertige.

Diejenigen unter den gemindert Zurechnungsfähigen, die gemeingefährlich

sind, müssen nach dem Strafvollzug zur Sicherung der Gesellschaft auf be-

stimmte Zeit mit der Möglichkeit einer Entlassung in bestimmten Anstalten

untergebracht werden.

Geistig Minderwertige, welche nicht ständig gemein-

gefährlich sind, müssen nach dem Strafvollzug unter sachgemäßer Aufsicht

Das ist

stehen, die vielleicht von den Kreisärzten ausgeübt werden kann.

aber Sache der Polizei, nicht des Strafrichters.

c) Über das Verfahren äußert sich Vortragender nur noch andeutungs-

weise.

Schließlich äußert sich Vortragender noch zu einigen anderen Fragen

des Strafvollzugs von denen er sich für die Zukunft eine gesetzliche Regelung

verspricht, z. B. Unterbringung der gemeingefährlichen wirklich Geisteskranken,

Unschädlichmachung der nicht geisteskranken und nicht minderwertigen Ge-

wohnheitsverbrecher u. a.

Die Vorträge entfesselten eine lebhafte Diskussion, auf die im Referat

nicht einzeln eingegangen werden kann.

Von mehreren Seiten wurde gegen

den Vorschlag v. HIPPELS, einen Teil der geistig Minderwertigen in den ge-

Zeitschriftenschau.

435

wöhnlichen Gefängnissen unterzubringen, der Einwand geltend gemacht, daß

eine solche Beimischung halb Zurechnungsfähiger mit der Disziplin in den

jetzigen Anstalten nicht vereinbar sei. Bezweifelt wurde, daß der gewöhnliche,

nicht psychiatrisch gebildete Sachverständige imstande sei, die von CRAMER

geschilderten Formen geistiger Minderwertigkeit in jedem Falle scharf ab-

zugrenzen.

Im ganzen ging aus der Diskussion hervor, daß von juristischer Seite

energisch an der Vorstellung von der Notwendigkeit der Bestrafung auch der

geistig Minderwertigen festgehalten wurde, während die Mediziner vielmehr den

Standpunkt der Unschädlichmachung, eventuell Besserung betonten.

Göttingen.

T

Dr. Weber,

Privatdozent der Psychiatrie.

V

Zeitschriftenschau.

Archiv für Kriminal-Anthropologie und Kriminalistik. Bd. 20.

JOHANNES JÄGER, Hinter Kerkermauern.

Über diesen Aufsatz soll erst be-

richtet werden, wenn er vollständig erschienen ist.

Greos, Eine rückfällige Kindesmörderin.

Kurze Mitteilung über eine

geistig tief stehende Dienstmagd, die 2, vielleicht sogar 3mal ihre neugeborenen Kinder

getötet hat.

GLos, Alkohol und Verbrechen.

Bericht über einen degenerierten Säufer,

der viele kriminelle Handlungen beging, aber wegen seines Alkoholismus freigesprochen

wurde; mehrmaliger Aufenthalt in einer Anstalt brachte keinen dauernden Erfolg. Der

Fall bietet nichts Besonderes; analoge kommen alle Tage vor.

AnTon NEvuBAUER, Fall eines besonders weit Effeminierten.

Kurze

Charakterisierung eines homosexuellen, vagabundierenden Damenimitators von weibischem

Wesen und weibischen Neigungen, der wegen homosexuellen Delikts vor das Forum kam.

AvorLrF LEeDexicg, Wirkung von „Gerichtssaalberichten“. Einige Arbeiter

hatten in der Zeitung von Münzfälschungen gelesen und waren dadurch auf den Ge-

üanken gekommen, dies auch zu versuchen; einige junge Burschen hatten sich durch

Lektüre von Romanen zur Gründung eines Bundes „Söhne der Nacht“ begeistert und

dann kriminelle Handlungen begangen, die ihnen Freiheitsstrafen eintrugen.

GLos, Ein Fall zum Kapitel: Zigeunerwesen. Mitteilung eines Falles$

in dem sich 2 Zigeuner als gefährliche Einbrecher und gewalttätige Burschen erwiesen

und es sehr gut verstanden, ihre Tat lange Zeit geheim zu halten; daran anknüpfend

einige allgemeine Bemerkungen über die Bedeutung einer genauen Evidenzführung der

Abstrafungen.

LırMaAnn, Reformvorschläge zur Zeugenvernehmung vom Stand-

Punkte des Psych ologen. Der Verfasser, der sich längere Zeit mit dem Problem

der Zeugenaussagen und ihrer Glaubwürdigkeit beschäftigt hat, stellt in dem sehr

1esenswerten Aufsatz eine

Reihe von Forderungen auf, die er jeweils begründet.

Diese

Forderungen lauten: 1. Be

meiden.

ı der Vernehmung des Zeugen sind Fragen tunlichst zu ver-

Eventuelle Fragen sind mit in das Protokoll aufzunehmen. 2. Suggestivfragen

sind völli

$ ZU vermeiden.

3. Die Fahrlässigkeit bei der falschen Zeugenaussage Soll

nicht strafbegründenqg sein.

4. Die suggestive Wirkung der durch die Presse gebrachten

Berichte ist zu beseitigen, z

um mindesten bei der Wertung der Aussagen zu berück-

sichtigen. 5. Eine Rekogmit

ijon kann nur dann als gültig anerkannt werden, wenn der

Zeuge den vermutlichen Täter aus einer Reihe womöglich ihm etwas ähnlicher Per-

28*

436

Zeitschriftenschau.

sonen, bzw. sein Porträt aus einer Reihe solcher Porträts heraus wiedererkennt. 6. Auf

die Aussagen geisteskranker und geistesschwacher Personen sowie von Kindern alleinhin

darf eine Verurteilung nicht stattfinden.

7. Zeugen, die Aussagen von entscheidender

Wichtigkeit machen, besonders wenn letztere von den Aussagen anderer Zeugen in

wesentlichen Punkten abweichen, sind von psychologisch geschulten Sachverständigen

8. Der Richter muß mehr als bisher kriminal-

auf ihre Glaubwürdigkeit zu untersuchen.

psychologisch vorgebildet sein.

TrAvers, Kriminalpolizeiliche Reformvorschläge.

Verfasser empfiehlt

besondere Spezialakten über einige Verbrecherkategorien, ferner in den Steckbriefen ge-

nauere Charakterisierung der Art und Weise des Delikts. Verschiedene Kriminalbeamten

sollen die Fahndungsblätter lesen.

Künftig sollten die zu Hilfsbeamten der Staats-

anwaltschaft ernannten Polizeiorgane nicht auch gleichzeitig Verwaltungsbeamte sein.

RupDoLr EnMer, Zwei Kriminalfälle, Der erste Fall ist ein mannstolles Frauen-

zimmer, das Brandbriefe schrieb, um dadurch zu veranlassen, daß ein Gendarm, den es

heimlich liebte, als Brandwache bestellt werde, und es so Gelegenheit zu einem Umgang

mit ihm finde.

Im zweiten Fall handelt es sich um einen Meineid in einem Alimen-

tationsprozeß, um umfangreiche Zeugenbeeinflussungen und vor allem darum, daß es

vermittels einer Lokalskizze gelang, die Unwahrheit einer Zeugenaussage (ein Mädchen

wollte durch einen Türspalt einen Kohabitationsakt gesehen haben) nachzuweisen.

MaArGuLiss, Über Selbstanklagen bei Paranoia. Mitteilung dreier Kranken-

geschichten.

Im ersten Falle hatte sich ein Kranker fälschlicherweise der Brand-

stiftung angeklagt.

Der zweite Paranoische hatte sich des Diebstahls bezichtigt auf

Grund wahnhafter Vorgänge.

Im 3. Falle endlich beschuldigte sich ein Kranker zu

In allen Fällen

Unrecht der Unzucht an einem Kinde, das er alsdann ermordet habe.

war festzustellen, daß die Kranken tatsächlich unschuldig waren.

Für

G. Näcgge, Die Gatten-, Eltern-, Kindes- und Geschwisterliehbe.

ein kurzes Referat nicht geeignet.

Allgemeine Ausführungen psychologischer Art.

LEDENIG, Zwei Mordversuche.

Es handelt sich um zwei Versuche eines

Geisteskranken, sich seiner vermeintlichen Verfolger durch Mord zu entledigen.

Die

Versuche mißlangen glücklicherweise, der Kranke kam in die Irrenanstalt.

RıcHnArRD BavEer, Betrachtungen über das Verbrechen der Brand-

stiftung.

Verfasser zeigt, daß bei Brandstiftungen nur selten der Täter zur Ver-

urteilung kommt.

Es ist bei der Brandlegung nur selten möglich, einen geschlossenen

Indizienbeweis zu liefern.

Warum dies so ist, erläutert der Verfasser an der Hand

seiner Erfahrungen.

Er betont die Bedeutung von Lokalaugenscheinen.

>

Haxs ReicyHerL, Die Eifersucht im Zuhältereiprozesse.

Eine Dirne ließ

ihren Geliebten, auf den sie mit Grund eifersüchtig war, wegen Zuhälterei und Raub

festnehmen, so daß er verurteilt wurde.

E. MaArTtın, Brandstiftung aus Heimweh.

Ein 16jähriges Dienstmädchen

verübte mehrere Brandstiftungen aus Heimweh nach ihrem Vater, der übrigens im

gleichen Orte wie sie wohnte. Der zugezogene Psychiater erklärte sie für unzurechnungs-

fähig, weil sie sich in einer durch das Heimweh verursachten Zwangslage befunden

habe.

Sie wurde freigesprochen.

Leider ist die Mitteilung des Falles sehr kurz, es

wäre zweifellos von großem Interesse, den Inhalt des Gutachtens genauer zu erfahren.

HorrEer, Ein Raubmordversuch einer Zwanzigjährigen. KEine Kellnerin

überfiel eine Hausiererin und wollte sie mit einem Bierschlegel töten, um sie zu be-

rauben.

Horrer, Ein Notzuchtsversuch mit grausamer Mißhandlung des

Der Fall bietet nichts Besonderes.

Opfers.

Der Verbrecher mißhandelte sein Opfer

mit Faustschlägen, Messerstichen, Stockschlägen. Vielleicht handelte es sich um Sadismus.

Mzeyer, Ein Gutachten über den Geisteszustand des angeblichen

Jesuitenmissionars Richard. Interessantes Gutachten über einen pathologischen

Zeitschriftenschau.

437

Schwindler, der es liebte, den Missionar zu spielen; er wurde für geisteskrank erklärt

und deshalb nicht verurteilt.

LezAnsxKı, Ein Fall seltener Grausamkeit.

Ein bestialisches Weib miß-

handelte ihre Stieftochter, die von seinem Manne schwanger geworden war, im Wochen-

bett aufs scheußlichste, brannte ihr Bauch und Waden mit glühendem Draht usw.

Ein

A. MeHuL, Die Geschichte eines geisteskranken Brandstifters.

33 jähriger Mann, der an „halluzinatorischer Verrücktheit mit unverkennbarem Schwach-

sinn“ litt, übte namentlich unter Alkoholeinfluß impulsiv Brandstiftungen aus.

ROoBERT VON Mayr, Der Prozeß Jesu.

Eine historisch-kritische Studie, die sich

zu einem kurzen Referat nicht eignet. Verfasser weist nach, daß das Verfahren gegen

Jesu die Gestalt eines religiös-politiächen Prozesses trug.

Jesus wurde das Opfer

jüdischer Fanatiker.

Dogre, Verkuppelung der Ehefrau und der Tochter,

Kasuistische Mit-

teilung ohne besonderes Interesse.

MaAx PorLax, Der Rieder Justizmord.

KEingehende Darstellung eines inter-

essanten Falles von Justizmord und kriminalistische Erwägungen über die verschiedenen

Momente, die das Zustandekommen der Verurteilung der Unschuldigen verständlich

machen, sowie Vorschläge, wie manche der gemachten Fehler künftig zu vermeiden seien.

GeiLL, Kriminal-anthropologische Untersuchungen dänischer Sitt-

lichkeitsverbrecher.

GEILL untersuchte 116 Sittlichkeitsverbrecher in den Jahren

1898—1901.

Sorviel ich

Er teilt in der vorliegenden Abhandlung seine Ergebnisse mit.

sehe, ist nichts wesentlich Neues herausgekommen, wenigstens nichts, was den Sittlich-

keitsverbrechern eine besondere anthropologische Stellung‘ unter den Verbrechern ein-

räumen könnte. Oft fanden sich Schädelabnormitäten (40,52 Proz.), ferner Mißbildungen

der Ohrmuschel (52,59 Proz.). 28 waren psychisch minderwertie, 4 epileptisch, 1 hyste-

risch, 11 neurasthenisch, 4 einfach psychisch degeneriert, 4 leicht dement, 49 waren

Alkoholisten.

35 waren im Augenblick der Tat berauscht.

34 wiesen Tätowierungen auf.

Noworxy, Ein brutaler Gattenmord.

Ein degeneriertes alkoholistisches

Scheusal mißhandelte seine Ehefrau jahrelang und schlug ihr schließlich den Schädel

eın

Er wurde zum Tode verurteilt.

Vielleicht handelte es sich um Eifersuchtswahn.

München.

GaupPp-

Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. 3.Jahrg. 1906. Heft 1 (Januar—Februar).

WESTERGAARD, Das Körpergyewicht bei Wasser- und Brotstrafe.

S. 135 u. 186.

Die Sträflinge in Kopenhagen erhalten 5 Tage hindurch zweimal täglich !L kg

Roggenbrot und Salz, sowie Wasser nach Belieben.

Nach diesen 5 Tagen wird ihnen,

bevor sie bei der gleichen Ernährungsweise weiter ihre Strafe von wiederum 5 Tagen usw.

abbüßen, in einem Zwischenraum von einigen Tagen gewöhnliche Gefängniskost (durch-

Sschnittlich 115,0 Eiweiß, 64,0 Fett und 457 Kohlenhydrate) gereicht oder es wird ihnen

bisweilen

Die

gestattet, diese Zwischentage anßerhalb des Gefängnisses zuzubringen.

Sträﬂi_x_1ge

wurden am AÄnfang und Ende jeden Zeitabschnittes gewogen.

daß

Über die Wirkung dieser Strafe, am Körpergewicht gemessen, hat sich ergeben,

mit der Länge derselben d

er Verlust immer größer wird, wenn auch in den einge-

schalteten Zwischenrä

umen mit normaler Kost regelmäßig Gewichtszunahme zu ver-

zeichnen sind.

-

Von großem Interesse dürfte aber die Tatsache sein, daß in dem letzten Zeitraum

von

J

T

agen der Gewichtsv

erlust erheblich größer ist als in dem Zeitraum vorher,

mögen die Sträﬂinge nun eir

ıe Strafe von 3X5 oder 6X5 Straftagen mit ihren Zwischen-

räumen verbüßt haben.

Verfasser möchte hierfür als Erklärung psychische Ursachen

annehmen; er führt aus, daß am Ende der Strafe die nicht allzu Leichtsinnigen sich

Zeitschriftenschau.

438

trüben Gedanken über ihre unsichere Zukunft hingeben und daß dies auf ihr ganzes

Befinden wirkt.

Diese Annahme wird dadurch noch wahrscheinlicher, daß diejenigen

Personen, welche ihre Zwischentage außerhalb des Gefängnisses verbringen, im letzten

Zeitabschnitt verhältnismäßig viel weniger verlieren; ihre Lebensstellung läßbt sie nicht

einer so unsicheren Zukunft entgegengehen.

Etwas ähnliches gilt nach WESTERGAARD

für die weiblichen Sträflinge, die wohl häufig durch die Strafe wirtschaftlich wenig be-

rührt werden.

Hamburg.

J. Dräseke.

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden (Berlin 1905 1. Jahrg.).

Im Augustheft findet sich ein auf Grund von Bd. 44 der Bijdragen tot de Statist.

van Nederland (s’Gravenhage 1904) gegebenes, das Jahr 1902 betreffendes Referat über

die Kriminalität der Juden in den Niederlanuden, das in einer 34 Vergehen

umfassenden Tabelle Christen und Juden nebeneinander stellt, und deren Kriminalität

in absoluten Zahlen und prozentualen Verhältnissen, auf je 100 Verurteilte berechnet,

aufführt.

Danach ergibt sich, daß die Juden stärker als die Christen beteiligt sind an der

Verletzung des Schamgefühls, Verbreitung unzüchtiger Schriften, Beleidigung, Betrug,

Hehlerei und Steuergesetzübertretungen, dagegen geringer als die Christen am Wider-

stand gegen die Staatsgewalt, Körperverletzung, Diebstahl, Raub, Sachbeschädigung,

Betteln und Landstreichen, während die Rückfälligkeit der Verurteilten bei den Juden

32,06 Proz., bei den Christen 47,33 Proz. betrug; Tatsachen, die ASCHAFFENBURGS Unter-

suchungen (Das Verbrechen und seine Bekämpfung

2, Aufl.) über diesen Gegenstand

in beachtenswerter Weise weiterführen.

Hamburg.

J. Dräseke.

Ärztliche Sachverständigenzeitung, XI. Jahrgang 1905.

LePPMANN: Der Fall Berger und die ärztliche Sachverständigen-

tätigkeit (S. 5ff.).

Mitteilung über die Umstände der Tat, über den Indizienbeweis,

die Sachverständigengutachten, speziell aber die Ausführungen des Verf. in der Ver-

handlung. In diesen Ausführungen begründete LEPPMANN Vor allem seine schon früher

geäußerte Ansicht, daß die sog. Lustmorde in der Regel gar keine mit Vorsatz

und Überlegung ausgeführten Handlungen, sondern Augenblickshandlungen sind,

daß es also gar keine eigentlichen Lustmorde sondern Lusttötungen sind. Vielleicht

haben diese Auseinandersetzungen dazu beigetragen, daß der des Mordes Angeklagte

schließlich nur wegen Sittlichkeitsverbrechens und Totschlags verurteilt wurde.

StoLrER: Über zwitterhafte Menschen (eine Bitte um Mitteilung ein-

sSchlägiger Erfahrungen). (S. 7ff) Es wäre wünschenswert, wenn das bisher noch

dürftige Wissen von Art und Häufigkeit menschlicher Zwitter durch Sammlung ein-

schlägiger Beobachtungen bereichert würde. Zumal in Rücksicht auf die vielfach unter-

stützte Petition um Aufhebung des $ 175 StB. scheint dies erforderlich. In den Mit-

teilungen darüber wären vor allem folgende Fragen zu beantworten: I, Wieriel Ärzte

haben überhaupt Individuen beobachtet, deren äußere Genitalien so gebildet waren, daß

Zweifel über das Geschlecht bestehen konnten? II. Ist, und zwar mit bzw. ohne zwitter-

hafte Anlage der äußeren Geschlechtsorgane, zwitterhafter Gesamthabitus beobachtet

worden, nämlich habitus femininus bei Individuen mit männlichen äußeren Geschlechts-

organen, habitus masculinus bei solchen mit weiblichen? III. Sehr wertvoll wäre es,

festzustellen, wie oft bei habitus femininus eines Mannes Hodenatrophie vorkommt6.

IV. Endlich: sind bei den anatomisch zwitterhaften Menschen homosexuale Neigungeu

beobachtet ?

Zeitschriftenschau.

439

LErPMANN: Alkoholismus und Ehescheidung (S. 19{ff.).

Das Interesse des

Gemeinwesens fordert eine Berücksichtigung des Alkoholismus im Ehescheidungsrecht;

es erscheint eine Gesetzesbestimmung notwendig, welche die so häufig wünschenswerte

Trennung der Trinkerehen erleichtert.

Eine solche Bestimmung würde etwa lauten:

„Ein Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn durch Trunkfälligkeit oder Trunk-

sucht des anderen Ehegatten eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses be-

wirkt ist, daß dem Ehegatten die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann.“

MÖNKEMÖLLER: Zum Kapitel der konjugalen Paralyse (S. 28ff.). Im An-

schluß an die Mitteilung einer Beobachtung von konjugaler Paralyse (der Ehemann er-

krankte kurze Zeit nach dem Beginne der Paralyse der Ehefrau) macht Verf. „auf die

praktische Bedeutung dieser Krankheit für die Stellung der Diagnose und Prognose bei

dem später erkrankenden Gatten“ aufmerksam.

In manchem anfangs unklaren Falle

wird die anamnestische Feststellung der Paralyse des anderen Ehegatten zur Diagnose

führen können.

Auch in forensen Fällen ist dies von Wichtigkeit, zumal da, wo es

sich um die unklaren Krankheitsbilder einer erst beginnenden Paralyse handelt, und wo

sich der Richter von dem Vorhandensein einer geistigen Krankheit an und für sich oft

nur recht schwer überzeugen läßt.

STRASSMANN er-

STRASSMANN: Alkoholismus und Ehescheidung (S. 65ff.).

kennt die Berechtigung der von LEPPMANN (s. o.) geäußerten Forderung an, daß der

Alkoholismus als solcher unter die Ehescheidungsgründe eingereiht werden müsse.

Doch gibt auch das bisherige Gesetz ein Aushilfsmittel, um die allerschwersten Härten

zu beseitigen: die Nichtigkeitserklärung der Ehe gemäß $ 1333 BGB. Danach

kann die Ehe von dem Ehegatten angefochten werden, der sich bei der Eheschließung

in der Person des anderen Ehegatten oder über dessen persönliche Eigenschaften geirrt

hat (error in persona).

„In der krankhaften Anlage des Ehemannes, die ihn

dazu bestimmte, dem Alkoholismus zum Opfer zu fallen, sah das Gericht“ in dem vom

Verf. begutachteten und hier besprochenen Falle „eine solche persönliche Eigenschaft“.

WEHMER: Praktische Erfahrungen bei Entmündigung Trunksüch-

tiger (S. 293ff.). Überblick über die Erfolge, welche die durch das BGB. eingeführte

Einrichtung der Entmündigung wegen Trunksucht seit dem Jahre 1901 bis Ende 1904

gezeitigt hat. Die vorliegende Mitteilung bezieht sich auf die Erhebungen von 323 während

dieser Zeit im Landpolizeibezirk Berlin entmündigten Trinker.

Frıtz LerrMann: Über Strafvollzugsunfähigkeit (S. 383£f.).

LEPPMANN

definiert den Begriff der Strafvollzugsunfähigkeit infolge geistiger Gebrechen — unter Be-

rücksichtigung der gegenwärtigen Rechtslage und der gegenwärtig bestehenden Kinrich-

tungen für Irre wie für Gefangene — folgendermaßen: 1. Strafvollzugsunfähig ist der-

jenige, welcher infolge krankhafter Störung der Geistestätigkeit die Ordnung der Anstalt

dauernd und erheblich stört. 2. Strafvollzugunfähig ist derjenige, welcher infolge krank-

hafter Störung der Geistestätigkeit kein Verständnis für seine Strafe und deren Voll-

streckung besitzt.

HorsTtTMAnn: Über jugendliche Lügnerinnen (S. 412 ff.). Besprechung zweier

Fälle pathologischer Lügenhaftigkeit, die zur Begutachtung einer Irrenanstalt über-

Wiesen waren. Beide Male handelt es sich um Mädchen, die im Beginne der Pubertät

Kriminell wurde

n. Das Delikt war in beiden Fällen Brandstiftung.

PoLLITZ:

Schädlichkeit q

Einzelhaft und Geistesstörung (S. 447).

PoLLıTz prüft die Frage der

er Einzelhaft und deren Bedeutung als eines ursächlichen Momentes

geistiger Erkrankung an dem

Material der Irrenabteilung der Strafanstalt München. Er

kommt zu dem gleichen Resul

tat, wie SOMMER, ÄSCHAFFENBURG U. a., die der Einzelhaft

nur eine sehr geringe ätiol

ogische Bedeutung für den Ausbruch von Psychosen im Straf-

vollzuge beilegen.

haft den Ausbruch

Nur bei einem kleinen Teile psychisch Gefährdeter könne die Einzel-

einer Psychose herbeiführen.

Freiburg i. B.

Spielmeyer.

440

Zeitschriftenschau.

Wiener klinische Wochenschrift, 1906, Nr. 17.

Dr. EmI_. MATTAUSCHEK, k. u. k. Regimentsarzt, Über die forensische Beur-

teilung akuter Rauschzustände vom Standpunktfe des Militärstraf-

gesetzes.

Von den 1466 Fällen, die in obbenanntem Militärspitale von 1896 bis 1905 zur

psychlatrischen Beobachtung kamen, waren nach den interessanten Darlegungen des

Verfassers 210 Geistesstörungen alkoholischen Ursprungs, wovon bei Offizieren ein

Sechstel, bei Mannschaftspersonen die Hälfte, akute Rauschzustände betrafen.

Die das

Prozentverhältnis zwischen Alkohol und Kriminalität beleuchtenden Zahlen (siehe z. B.

FrıtscHh, Vortrag auf dem VIIL internat. Kongreß gegen den Alkohol, 1901) dürften in

der Armee kaum kleiner sein als in der Zivilbevölkerung. Verfasser gibt einen kurzen

Abriß der in Betracht kommenden Bestimmungen des österreichischen Militärstrafgesetzes,

das im wesentlichen dem ÖöÖsterreichischen Zivilstrafrecht konform, nur aus begreit-

lichen Gründen, ebenso wie das deutsche, insofern strenger, als es die Trunkenheit selbst

als Vergehen straft, wenn es auch für die in voller Berauschung begangenen Taten die

entsprechende Zurechnungsfähigkeit nicht gelten läßt.

Während übrigens die Zivil-

gerichtsbarkeit gerade bei Volltrunkenheitsdelikten nur selten den ärztlichen Sachver-

ständigen anruft, ist dies beim Militär auch in einfachen Fällen nicht ganz so selten

der Fall.

Verfasser geht nun auf die bei der Begutachtung solcher Fälle praktisch

wichtigen Gesichtspunkte ein.

Hier ist von Belang, daß sowohl seitens des Öster-

reichischen I. Korpskommandos wie seitens des Landwehrkommandos in Graz eine Ver-

ordnung erlassen worden ist, worin die Untersuchung trunkener Militärpersonen sogleich

bei ihrer Einlieferung in Kasernen, Arreste, Spitäler etc. durch einen Militärarzt und

eine Prüfung speziell des Verhaltens der Pupillenreaktion angeordnet, resp. die unver-

zügliche Erstattung eines Befundes und Gutachtens (speziell betr. den Grad der Be-

rauschung‘) dem Untersucher zur Pflicht gemacht wird. Verfasser weist darauf hin, daß

bei aller Anerkennung der Zweckmäßigkeit dieser Maßnahme gerade die Prüfung der

Pupillenreaktion oft wenig eindeutige Resultate ergibt (wiederholte vorsichtige Unter-

Jedenfalls sind diese Maßnahmen derzeit

suchung bei guter Lichtquelle erforderlich).

eben nicht allgemein eingeführt.

Der Sachverständige hat bei der Beurteilung von

Rauschzuständen gerade in Ansehung der besonderen militärischen Verhältnisse eine recht

schwierige Aufgabe. Die Zeugenaussagen dürfen nur mit Vorsicht verwertet werden; vor

allem muß da immer wieder daran gedacht werden, daß, zumal bei Rauschzuständen auf

pathologischer Grundlage, ein Parallelismus zwischen den Störungen der Psyche und des

Körpergebietes nicht besteht.

Am wichtigsten sind stets die genaue persönliche Unter-

suchung des Inkulpaten und genaue anamnestische Erhebungen; auch auf das Verhalten

der Erinnerung ist stets Gewicht zu legen, und zwar wesentlich auf die Art eines even-

tuellen Erinnerungsausfalles (scharfe Begrenzung).

Sehr wichtig wäre auch bei Begut-

achtung abgelaufener Fälle eine genaue und nicht bloß exzerptweise Kenntnisnahme des

Aktenmateriales für den Arzt, während bei Verdacht auf dauernde psychische Störung

oder chronischen Alkoholismus die Spitalsabgabe geboten ist. Was nun den Schlußsatz

der Begutachtung akuter Rauschzustände betrifft, so rät Verfasser, andere als den

Terminus „Rauschzustand, in dem der Täter sich seiner Handlung nicht bewußt war“,

zu vermeiden, und ferner pathologische Rauschzustände nur jene zu nennen, die es (zum

Unterschiede von Räuschen auf pathologischer Grundlage) im engeren klinischen Sinne

sind, sie aber expressis verbis als Geisteskrankheit zu qualifizieren.

Wien.

Erwin Stransky.

Wiener medizinische Wochenschrift, 1906, N. 14—16.

Primararzt Dr. Joser BeErze, Zur Frage der Subsumtion unter $ 2 des

Strafgesetzes.

Wie schon mehrfach, ergreift Verfasser auch in dieser jedenfalls auch für den, der

Besprechungen.

441

in dieser vielumstrittenen Frage ihm nicht in allen Details wird beipflichten können,

sehr interessanten Studie das Wort zu dem Thema der gerichtspsychlatrischen Sachver-

ständigenkompetenz.

Seiner Meinung nach obliegt dem Sachverständigen außer der

Konstatierung der Geisteskrankheiten an sich noch die Bestimmung des Grades der konsta-

tierten Geisteskrankheit.

Bezüglich der Frage, in welcher Weise er diese Gradbestim-

mung vornehmen soll, seien zwei Eventualitäten ins Auge zu fassen, nämlich: 1. Das Ge-

setz hat nur einen einzig denkbaren, klaren, unumstößlichen, unveränderlichen Sinn;

2. Das Gesetz erfüllt diese Bedingung nicht, sondern kann in verschiedener Weise

interpretiert werden.

Im ersten Falle ist nach des Verfassers Ansicht kein Anstand da-

gegen, daß sich der Experte auf diesen Sinn des Gesetzes bezieht, resp. sich bei der

Gradbestimmung der im Gesetze gebrduchten Termini bedient.

Der Einwand, daß die

Zurechnungsfähigkeit ein juristischer Begriff sei, und der Arzt aus diesem Grunde mit

demselben nicht operieren dürfe, sei für diesen Fall nicht stichhaltig. Im zweiten Falle

dagegen dürfe sich der Sachverständige keineswegs auf den eben zweifelhaften Sinn

des Gesetzes beziehen, noch viel weniger sich mit der „Auslegung“ des Gesetzes befassen,

was unter allen Umständen Sache des Juristen sei, müsse vielmehr seine Aufgabe in

der Weise erfüllen, daß er ohne Anwendung der im Gesetze gebrauchten Ausdrücke

ein rein psychiatrisches, klares, erschöpfendes Gutachten liefern, aus dem der Richter

auch den Grad der konstatierten Geistesstörung erkennen kann; womit er auch in die

Lage versetzt wird, die Frage der Subsumtion des konkreten Falles unter den betreffen-

den Gesetzesparagraphen zu entscheiden.

Letzteres trifft speziell für den $ 2 österr. StG.

zu, der, wie die Erfahrumg gezeigt habe, voneinander geradezu prinzipiell verschiedene

Auslegungen fiinden könne.

Verfasser hält dafür, daß der psychiatrische Begutachter

auch der so gewöhnlich an ihn gestellten Frage nach der freien Willensbestimmung

nicht aus dem Wege zu gehen brauche.

Er bemerkt schließlich auch noch, daß ihm

der heutige Usus, einen Fall ohne weitere Fragestellung den Experten zu überweisen,

nicht entsprechend erscheine, da er die Experten geradezu zu selbständiger Gesetzes-

auslegung anrege; Aufgabe des Richters sei eine geeignete Fragestgllung an die Sach-

verständigen.

Wien.

Erwin Stransky.

VI

Besprechungen.

Aschrott.

Reform des Strafprozesses.

Kritische Besprechungen der von der

Kommission für die Reform des Strafprozesses gemachten Vorschläge.

Berlin,

Guttentag, 1906. XII, 120 u. 784 S.

Die deutsche Landesgruppe der I.K.V. wird in ihrer diesjährigen Jahresversammlung

6. bis 9. September 1906 zu Frankfurt a. M. die Vorschläge der Kommission für die

Reform des Strafprozesses einer Erörterung unterziehen.

Zur Vorbereitung der Be-

sprechung ist das vorliegende Werk auf Veranlassung der I.K.V. von Landgerichtsdirektor

ASCHROTT, dem auch das Generalreferat übertragen worden ist, unter Mitwirkung einer

größeren Anzahl von Mitarbeitern in Form einer Sammlung von Abhandlungen heraus-

gegeben. Der Herausgeber hat der Verteilung des Stoffes nicht die Legalordnung zu-

grunde gelegt, sondern 13 Themata gebildet, deren jedes ein in sich abgeschlossenes

Ganze darstellt.

Die meisten Themata sind von mehreren Mitarbeitern gesondert be-

handelt worden.

Etwas stiefmütterlich sind die Strafvollstreckung und Kostenfragen

behandelt. Gar nicht besprochen ist die Frage der bedingten Verurteilung, obwohl die

Reformkommission hierzu eingehend Stellung genommen hat. Was der Herausgeber im Vor-

wort sagt, daß die subjektive Färbung der Referate das Lesen des Buches anregend machen

werde, kann man voll unterschreiben.

Wenn auch nicht alle Arbeiten von gleichem

442

Besprechungen.

Wert sind, man einzelnen Vorschlägen unmöglich wird zustimmen können, andere

praktisch für undurchführbar halten muß, jedenfalls erfüllt das Buch nicht nur seinen

unmittelbaren Zweck für die Besprechungen auf der Jahresversammlung der I.K.V. als

Grundlage zu dienen, sondern es ist auch sehr geeignet, darüber hinaus das Interesse

für die Strafprozeßreform in weitere Kreise zu tragen.

Denn es ist nicht nur für

Juristen geschrieben.

Da die Themata teilweise ineinander übergreifen, haben sich Wiederholungen

Nach dem

nicht vermeiden lassen, was insbesondere von den 6 ersten Themen gilt.

Vorwort sind zunächst die Beschlüsse der Reformkommission abgedruckt, dann folgt

das Generalreferat des Herausgebers, sodann die einzelnen Besprechungen, im ganzen

25 und zwei Anhänge.

Das Generalreferat gliedert AscHrotrT in vier Abteilungen:

l. Die Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege und

die Berufung.

2. Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staats-

anwaltschaft sowie ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren.

3. Das Ver-

fahren bis zur Hauptverhandlung.

4. Die Hauptverhandlung.

ASCHROTT unterwirft zunächst die Vorschläge der Reformkommission einer scharfen

und eingehenden Prüfung. Überwiegend verhält er sich ablehnend.

Dann gibt er im

Anschluß daran unter Berücksichtigung der Abhandlungen der Mitarbeiter, denen er

indes die Einzelheiten überläßt, in großen Zügen seine eigenen Vorschläge, auf die

näher einzugehen ich mir versagen muß, von denen aber jedenfalls, mag man ihnen zu-

stimmen oder nicht, anzuerkennen ist, daß sie sich durch Schärfe und Klarheit der Dar-

stellung auszeichnen und sich freihalten von allzu schroffen und deshalb von vorn sowie

aussichtslosen Umgestaltungsplänen des bisherigen Verfahrens.

Was die Einzelabhandlungen angeht, so haben sich die Verfasser durchweg streny

an ihre Aufgabe gehalten, den Nachdruck auf eine Prüfung und Erörterung der

Kommissionsvorschläge gelegt, und im Anschluß daran ihre eigenen Vorschläge gegeben,

die viele Verfasser am Schlusse noch einmal besonders zusammenfassen. Die Vorschläge

der Verfasser nehmen meistens die Kommissionsbeschlüsse zum Ausgangspunkt, die

nicht überall eine günstige Beurteilung erfahren; man vermeidet es, durch Betreten

vollständig neuer Pfade eine Verständigung mit der Auffassung der Kommission zı

erschweren. Da die Auffassungen der verschiedenen Verfasser oft im schroffsten Gegen-

satz zueinander stehen, ist es nicht möglich, eine zusammenfassende Übersicht über den

Gesamtinhalt des Buches zu geben.

Die Darstellung ist durchweg klar und gediegen

und vor allem auch dem Laien verständlich.

Als einen Nachteil habe ich empfunden,

daß die Verfasser teilweise zu viel Gewicht auf ihre persönlichen Erfahrungen legen.

Die Erfahrungen des Einzelnen, so wichtig sie für die Bildung seiner Überzeugung sein

Diese wird

mögen, bedürfen der Richtigstellung durch die Tatsachen der Statistik.

aber nur in zwei Abhandlungen eingehender, sonst aber nur gelegentlich benutzt. Über

In

viele Punkte allerdings sind überhaupt statistische Erhebungen nicht vorhanden.

einem Anhang macht Oberlandesgerichtsrat v. SPINDLER Mitteilungen über den Entwurf

der italienischen Strafprozeßordnung.

Die Frage, die er S. 714 anregt, ob heute schon

die italienischen Gerichte den Umfang der Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung

nach freiem Ermessen bestimmen, findet sich in den Lavori preparatori Bd. I S. 533 u.

54 erörtert und in bejahendem Sinne entschieden.

Cleve.

Sommer.

Dr. Joseph Heimberger, Professor der Rechte an der Universität Bonn.

Straf-

kolonien.

Vortrag, gehalten in der Gehestiftung zu Dresden.

Dresden, v. Zahn

u. Jaensch (Neue Zeit- und Streitfragen), 1906.

In unseren Zuchthäusern und Gefängnissen werden zahlreiche Charaktere unter-

gebracht, welche einmal oder wiederholt Schiffbruch gelitten haben und zum großen

Besprechungen.

443

Teile immer wieder scheitern werden, weil sie ihrer Veranlagung, ihrer Erziehung und

ihrem Werdegange nach, weil sie bei gewissen untilgbaren schädlichen Wirkungen

unseres Strafvollzugs und bei der Gleichgültigkeit des Staates und der Gesellschaft

gegenüber entlassenen Sträflingen den durch unsere sozialen Verhältnisse bedingten

sittlichen und wirtschaftlichen Kampf nicht zu bestehen vermögen.

Der Strafvollzug

an ihnen würde versagen, selbst wenn er vollkommener wäre als in der Gegenwart.

Viele von diesen für unser inländisches Staats- und Gesellschaftsgebilde ganz gewiß

antisozialen Individuen werden sich aber — dahin geht ihre ganze rückständige

Triebrichtung — in anderen Verhältnissen, welche in gewissem Sinne ein Anfangs-

stadium staatlicher Kultur darstellen, in Landstrichen der Urbarmachung, der Kanali-

sation, der einfachen Verwaltung, kufz in neu anzulegenden Kolonien, gemeinnützig,

also menschenwürdig, auch dann betätigen, wenn sie zunächst in bedingter Freiheit zu

leben gezwungen sind. Dies mein Glaubensbekenntnis in der Deportationsfrage. Von

ähnlichen Gedanken, welche so einfach und so nachweisbar sind, daß es der Auftürmung

einer ganzen Literatur nicht bedarf, geht auch HEIMBERGER in seinem Dresdener Vor-

trage aus und fügt zu schon Bekanntem Eigenes hinzu.

„Im gemeinsamem Kampfe

mit den Elementen, mit der Wildnis und ihren Gefahren, im gemeinsamen Streben,

dem Boden die früher gewohnten Lebensbedürfnisse abzuringen, kommt der Mensch

dem Menschen näher, es entwickelt sich die gegenseitige Achtung vor persönlicher

Tüchtigkeit, und diese läßt die Schwächen und Vergehen zurückliegender Zeiten ver-

gessen.“

Wer wollte sich dieser Ethik verschließen?

Zutreffend verwirft HEIMBERGER

den endlosen und unfruchtbaren theoretischen Streit über die Brauchbarkeit der Straf-

kolonien und schlägt, wie der Kolonialbund, vor, mit einer Strafverschicekung von etwa

500 Mann, deren Auswahl auf Grund freiwilliger Meldung zu treffen sei, einen Anfang

und praktischen Versuch zu machen.

Der Strafzweck kommt hierbei ganz gewiß nicht

zu kurz. wie die Juristen befürchten. Werden günstige Erfahrungen erzielt, so hätte

man der weiteren Ausgestaltung der Deportation und insbesondere der wichtigen Frage

näher zu treten, ob nicht nur Charaktere, deren gedeihliche Entwicklung sozusagen

unter einer anderen Sonne zu erwarten steht, sondern auch die absolut Unverbesser-

lichen zwecks Unschädlichkeitsmachung deportiert werden sollen. Daß dabei auch Fragen

der Kolonialverwaltung und der Finanz zu beantworten sind, versteht sich von selbst.

Dem Vorschlage im Sinne HEIMBERGERS kann man nur zustimmen.

Es muß versucht

werden!

Wenn freilich Versammlungen von Juristen und Gefängnisbeamten die Depor-

tation glattweg ablehnen, so kann man sich nicht wundern, daß die Regierung den

Schritt nicht wagt. Man sollte sich vielmehr allseitig auf den Vorschlag

des ersten praktischen Versuchs vereinbaren.

Die Erfahrungen des Aus-

landes brauchen uns nicht abzuschrecken.

Der Deutsche hat manche ethische und

praktische Aufgabe zwar später als das Ausland, aber mit größerem Erfolge in die Hand

Weshalb

SCN0OoMMeEN; er erscheint für die Lösung ethischer Aufgaben auserwählt.

könnte uns, gerade als der jüngsten kolonisierenden Nation, nicht beschieden sein, auch

hier als die erste in der Frpnt zu stehen?

Dresden.

Wulffen.

August Hegler, Prinzipien des internationalen Strafrechts. (Strafrechtliche

Abhandlungeu‚ begr. von BENNECKE, herausgeg. von BeELIincG, Heft 67.) Breslau,

Schlettersche Buchhandlung‘

(Frank u. Weigert), Inhaber A. Kurtze, 1906. 220 5.

D

as internationale Strafrecht beantwortet die Fragen, ob und wann eine in abstracto

strafbare Handlung mit Rücksicht auf den Gegensatz Inländisch und Nichtinländisch

betreffend Tat und Täter einen inländischen Strafanspruch in conecreto erzeugt, und wie

sich dieser Strafanspruch in conereto auszugestalten hat. Verfasser behandelt die Frage

des „Ob“ der Bestrafung, ausgehend von den wesentlichsten Eigenschaften der straf-

444

Besprechungen.

baren Handlung, unter den koordinierten Gesichtspunkten der „Verletzung zu schützender

Interessen“ und „der Handlung von Personen gegen sie bindende Normen“, bespricht

dabei die möglichen Ausgestaltungen dieser Gesichtspunkte sowohl de lege lata wie

auch de lege ferenda: Wie weit darf, muß und soll der inländische Staat den Interessen-

schutz ausdehnen, wie weit seine Normen erstrecken?

Diese, die üblichen Prinzipien ablehnende Lehre unterliegt u. E. dem Bedenken,

daß de lege lata Interessenverletzungen nur als Normübertretungen einen konkreten

Strafanspruch erzeugen, so daß die Konstruktion jeder lex lata ausgehen muß von den

Personenkreisen, die die inländischen Normen binden wollen.

Die Betrachtung unter

dem Gesichtspunkt der Interessenverletzung führt nicht, stets aber die unter dem Ge-

sichtspunkt der Normübertretung zu erschöpfender Beantwortung.

Die Frage: wann

bejaht das Inland konkrete Strafbarkeit unter dem Gesichtspunkt, daß die handelnden

Personen Normen des inländischen Rechts zuwidergehandelt haben, welche mit Rück-

sicht auf den Gegensatz Inländisch und Nichtinländisch für sie bindende Kraft bean-

spruchen? (S. 134) — enthält u. E. eine erschöpfende Fragestellung für das geltende

internationale Strafrecht.

Anders für die lex ferenda. Hier muß der Gesichtspunkt der Interessenverletzung

entscheiden. Die Frage, wie weit der Geltungsanspruch der inländischen Normen gehen

soll, beantwortet sich lediglich nach dem Umkreis der Interessen, die das Inland

schützen will. Es ist bezeichnend, daß Verfasser bei der Behandlung der lex ferenda

unter dem Personengesichtspunkt immer wieder auf den Interessengesichtspunkt zurück-

greift (s. S. 147£., 155f., 169 ff.).

Der Ansicht des Verfassers, daß nur die Kombination

beider Gesichtspunkte zu genauer Beschreibung des geltenden Rechts und zu befriedigen-

dem Vorschlag de leg. fer. führe, können wir daher, solange die Gesichtspunkte als

koordinierte festgehalten werden sollen, nicht folgen. —

Verfasser befürwortet auf Grund einer sehr sorgfältigen Behandlung der Einzel-

fragen den Schutz der staatlich ideell bestimmten inländischen oder gemeinsamen

Interessen gegen alle Verletzer, ferner den Schutz der in der gleichen Weise bestimmten

ausländischen Interessen gegen alle im Inland sich zur Zeit der Tat Aufhaltenden und

alle Inländer, auch im Ausland, endlich — unter dem Gesichtspunkt einer Zuwider-

handlung betr. ausländische Normen den Schutz staatlich ideell bestimmter ausländischer

Interessen gegen die Verletzer, die nach der Tat „Neu“bürger geworden sind.

Das gründliche Buch gibt eine interessante und gedankenreiche Behandlung des

schwierigen Problems.

Wandsbek.

Kriegsmann.

Soergel.

Rechtsprechung 1905. Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt.

704 S.

Den Jahrgang 1904 haben wir in Jahrg. 2 S. 266 besprochen und dabei nament-

Jich die praktische Anlage des Werks durch eine Probe veranschaulicht. Den einzelnen

mitgeteilten Rechtsätzen ist diesmal eine etwas ausführlichere Fassung gegeben worden

als bisher, auch ist, wo notwendig, der Weg bezeichnet worden, auf dem das erkennende

Gericht zu seiner Auslegung gelangt ist. Dem entspricht eine bedeutende Erweiterung

des Umfangs des Buchs.

Dazu tritt nun ein besonders erschienenes wertvolles General-

register zu Bd. 1—6, 231 S.

Unter Schlagworten ist der gesamte Inhalt der Ent-

scheidungen der Sammlung untergebracht.

Der Verlag ist der Ansicht, daß, „da zur

Zeit kein einziges alphabetisches Register über die gesamte oberstrichterliche Recht-

sprechung Deutschlands besteht und, wie bereits erwähnt, in dem Generalregister der

Inhalt der getroffenen Entscheidungen kurz angegeben ist, das vorliegende auch für

diejenigen, die keinen oder nur einzelne Bände von SOERGELS Rechtsprechung besitzen,

ein sehr willkommenes Nachschlagebuch sein wird“.

Dies wird zutreffen; es würde

aber noch sicherer sein, wenn außer dem Band und der Seite des „SoErGEL“ auch noch

Besprechungen.

445

das Gesetz und der Paragraph zu ersehen wären, zu denen die Entscheidung

ergangen ist: bei zweckmäßigen Abkürzungen eine gewiß zu ermöglichende Ver-

vollkommnung in künftigen Ausgaben.

Halle a. 5.

K108.

Dı

Yranz Dochow.

Die Kriminalität im Amtsbezirk Heidelberg.

(Ab-

handlungen des kriminalstatistischen Seminars an der Universität Berlin.

N. F.

V. Bd. 1. Heft.)

Eine wissenschaftliche und wirksame Kriminalpolitik als Prophylaxe des Ver-

brechens kamn sich nur auf eingehender, von Meinungen, irrtümlichen Cberlieferungen

und willkürlichen Annahmen befreiter Kenntnis der Ätiologie des Verbrechens auf-

bauen; diese Kenntnis kann nur durch zwei gleichwertige, sich gegenseitig ergänzende

Methoden gefunden werden, die psychologische (biologische) Erforschung des Einzelver-

brechens und die Erforschung der sozialen Ursachen des Verbrechens als gesellschaft-

licher Erscheinung (v. Lıszt). — Die Parallele mit der individuellen und sozialen Hygiene,

der Gesundheitspolitik als Prophylaxe der Krankheiten liegt nahe. — Mit Recht hat

nun Dochow in verschiedenen Arbeiten!) darauf hingewiesen, daß die soziale Ätio-

logie der Kriminalität nicht aus den großen Zahlen der Statistik allein gewonnen werden

kann, sondern daß dazu die möglichst eingehende Durchforschung mög-

lichst kleiner, umschriebener, aber doch einheitlicher Gebiete hinsichtlich

aller sozialen Faktoren nötig ist, die mit dem Zustandekommen des Verbrechens

in ursächlichem Zusammenhang stehen können; solche sollen in einem geographisch-

statistischen und arbeitsstatistischen Teil zusammen dargestellt werden, wobei nicht nur

die Zahlen der Statistik, sondern auch die Einzelbeobachtung zu benutzen sind. Dem

ersten Teil weist er neben den eigentlich geographischen, d. h. auf die Eigentümlichkeit

der „geographischen Provinz“ bezüglichen Verhältnissen auch die gesellschaftlichen der

Bewohner zu, von denen er nur die auf die „Arbeit“ bezüglichen dem zweiten Teil

vorbehält. An seine theoretischen, vorzugsweise methodologischen Arbeiten über derartige

Kkriminalstatistische Einzeluntersuchungen schließt nun DocHow in der vorliegenden Ab-

handlung eine praktische Arbeit an, in der er seine Theorie in die Praxis umsetzt und

an der Kriminalität des Amtsbezirks Heidelberg zeigt, wie er sich die Ausführung seiner

Methode denkt.

Entgegen seiner Forderung eines geographisch-statistischen und arbeits-

statistischen Teils vereinigt DocHow diese beiden zu einem, in welchem er eingehend

alle die natürlichen, d. h. durch Klima, Bodenbeschaffenheit, Bevölkerungsart, -Verteilung

und -Bewegung bedingten, dann alle sozialen, d. h. auf das Zusammenleben, die Wohnung,

Ernährung, die wirtschaftliche Lage, die Arbeit und den Bildungszustand bezüglichen

Verhältnisse schildert.

Will man der Übersichtlichkeit wegen eine Unterabteilung

machen, so dürfte wohl am besten unterschieden werden zwischen den Beziehungen des

Menschen zur „Natur“ (Erscheinungswelt minus Mensch) und zum Menschen selbst: bei

letzterem Teile würde dann ‚allerdings der Art, wie der Mensch sich für den Menschen

nützlich macht, der Arbeit, die Hauptbedeutung zufallen.?) Wenn nun auch DocHow

6In ziemlich vollständiges Zahlenmaterial vorfand, so hat er andererseits die unliebsame

Erfahmng machen

müssen, daß die zuverlässige Erforschung von Einzelheiten eine recht

schwierige ist ;

seine Gewährsmänner widersprechen‘ sich zum Teil sehr, ihre Dar-

stellungen zeige

n oft deutli

ch, daß sie weniger auf scharfer Beobachtung als auf Voraus-

setzungen beruhen.

In der Tat ist es erstaunlich, mit welcher Blindheit oft gerade die

*) MSchKrimPsych. I u. IT a. a. O.

°) DocHow, Die Arbeitsstatistik und ihr Wert für die Krimin

alpolitik. MSchr. f.

KrimPsych. IlI.

446

Besprechungen.

Gebildeten sich unter ihren Mitmenschen bewegen, wie wenige oder wie ungenaue Vor-

stellungen sie sich von deren Eigenart etc. machen.

Häufig wendet man sich mit

größerem Erfolg an einzelne einfache Arbeiter oder Bauern, deren Blick oft weit ge-

schärfter, deren Interesse größer und deren Urteil trefferder und gereifter ist. — Trotz

dieser Schwierigkeit ist die Darstellung DocHows eine ziemlich erschöpfende und meines

Erachtens im ganzen zutreffende.

Bezüglich der Einzelheiten dieses ersten Teils ver-

weise ich auf die Arbeit selbst.

Im zweiten, eigentlich kriminalstatistischen Teil, stellt Docnow an der

Hand der Reichsstatistik für den Kreis Heidelberg, die für den Amtsbezirk Heidelberg

aber unbedenklich als Grundlage angenommen werden darf, der Tabellen der Staats-

anwaltschaft, des Amtsgerichts und Landgerichts, der statistischen Angaben über die

Tätigkeit des Bezirksamts und der Akten des Amtsgerichts und Landgerichts die

Kriminalität der letzten 5 Jahre fest und sucht für sie aus dem ersten Teil die Ätio-

Jogie darzutun.

Das Ergebnis bezeichnet DocHow selbst als „kein interessantes“; schwere

Verbrechen: Totschlag, Abtreibung, Wucher, Brandstiftung, Erpressung, Raub ete.

kommen wenig oder gar nicht vor; die wenigen derartigen Verfälle, welche eine unver-

hältnismäßige Verbreitung in der Presse fanden, „wird man der einheimischen Bevölke-

rung nicht ohne weiteres zur Last legen können“, ebenso die verzeichneten Sittlich-

keitsverbrechen.

Auffallend hohe Zahlen zeigen die einfachen Diebstähle und die

erschwerten Körperverletzungen ($ 223a RStG.); dann folgen Hausfriedensbruch, Be-

Jeidigung, Sachbeschädigung, Unterschlagung ebenfalls mit ziemlich hohen Ziftern. —

Die erschwerten Körperverletzungen stehen zum größten Teil unter dem Einfluß

des Alkohols, ereignen sich fast stets im oder beim Wirtshaus u. dgl. und sind meist

psychologisch bedingt durch die geringe Bildungsstufe und die Roheit der Täter (und

ihrer Opfer); letztere sind meist junge Leute.

Auffallend gering sind trotz der relativen

Gefährlichkeit der Werkzeuge die Folgen; Tod oder dauerndes Siechtum sind sehr selten;

in weitaus den meisten Fällen wird, auch mit erheblichen „Schmissen“, weiter gearbeitet;

die durchschnittliche Erwerbsunfähigkeit beträgt, wie Referent aus seinen Akten hier nach-

träglich anführen kann, bei über 1100 Verletzten 3,1 Tage.

DocHow meint, es sei daran

entweder die mangelhafte Herstellung der betreffenden Werkzeuge schuld oder die „solide

Beschaffenheit der badischen Schädel“; viel eher dürfte die Ursache darin liegen, daß

nur ein oberflächlicher, alkoholisch erzeugter Affekt, nicht wirkliche Leidenschaft den

Was die Zahl der Delikte nach $ 223a anlangt, so dürfte

Vergehungen zugrunde liegen.

diese in den einzelnen Gerichtsbezirken schon infolge der verschiedensten Auffassung

des Begriffs „gefährliches Werkzeug“ und „das Leben gefährdende Behandlung“ seitens

der Richter und Sachverständigen sehr differieren.

Dem Referenten macht ein älterer

Richter den lebhaften Vorwurf, daß Referent bezüglich des letzteren Begriffs viel zu

weit zu gehen pflege, so habe er Fußtritte (es handelte sich um Tritt mit bestiefelten

Füßen gegen den Unterleib einer schwangeren Frau) als „Leben gefährdende Behand-

Jung“ begutachtet. — Die Zahl der Körperverletzungen sind übrigens in den letzten

5 Jahren mit der wachsenden Bevölkerung und — vielleicht — mit dem Nachlasse der

wirtschaftlichen Depression gestiegen, ebenso (erheblich) die Zahl der Vorbestraften.

Auffallenderweise haben auch die (einfachen) Diebstähle trotz der wirtschaft-

Jichen Besserung zugenommen; über 25 Proz. fallen auf die Jugendlichen; die er-

SOr

wachsenen Täter sind meist Fremde, arbeitsscheues wanderndes Volk,

S° »”

Taglöhner“.

Während bei ersteren meist keine „Not“ zum Delikt drängt, ist das bei letzteren öfters

der Fall; nicht selten, besonders im Winter, führt der überall Verstoßene und Heimatlose

einen Diebstahl nur aus, um erwischt und eingesperrt zu werden.

Bei Hausfriedens-

bruch und Beleidigungen spielen der Alkohol und die große Wohndichti gkeit —

wohl auch die Stammeseigenart der Bevölkerung, eine ausgesprochene Psycho-

mobilität und „Schlagfertigkeit“ — eine Hauptrolle; Betrug fällt viel seltener der ein-

Besprechungen.

447

heimischen seßhaften Bevölkerung zur Last als den fremden Elementen; die Fälle lassen

aber oft eine auffallende Leichtgläubigkeit der ersteren annehmen.

Auch die zahlreichen

bezirksamtlichen Bestrafungen wegen Vergehen gegen die Bestimmungen der Sittlich-

keits- (gewerbsmäßige Unzucht etc.) und Ordnungspolizei (Bettelei und Landstreicherei)

betreffen fast durchweg Fremde; unter den Vergehen gegen die Gewerbeordnung ragen

die Milchfälschungen stark hervor; es werden aber auch in der Fremdenstadt Heidel-

berg täglich über 21000 1 Milch verbraucht und meist von auswärts zugeführt.

ist keine

DocHow hat BRecht:

die Kriminalität des Amtsbezirks Heidelberg

interessante; sie bietet nicht viel positive neue Beiträge zur Ätiologie des Verbrechens,

und doch ist sie — negativ — interessant insofern, als sie zeigt, daß die einge-

sessene Bevölkerung durcghaus keine verbrecherische Neigungen

zeigt.

Die meisten Delikte beruhen auf Roheit oder Eigen- und Genußsucht, dem,

was ein geistlicher Gewährsmann des Verfassers „die sündhafte Natur“ nennt, also auf

der normalen Verfassung derjenigen Menschen, bei denen es an den nötigen Hemmungen

fehlt, sei es, daß die Erziehung (in Haus, Schule ete.) ungenügend war, sei es daß die

erworbenen, also vorhandenen Hemmungen durch den im Amtsbezirk sehr verbreiteten

reichlichen Alkoholgenuß, überdies durch die Leichtbeweglichkeit und -Erregbarkeit des

Stammescharakters häufig überwunden werden.

Die Hauptbedeutung der Arbeit DocHows liegt aber nicht auf dem stoff-

lichen Gebiet, sondern auf dem methodologischen. DocayHow hat mit seiner Arbeit

gezeigt, daß und wie seine Vorschläge über kriminalstatistische Einzeluntersuchungen

praktisch durchzuführen sind, und hat so ein mustergültiges Beispiel für der-

artige Studien geliefert, deren Wert für die Kriminalpolitik mit ihrer Zahl und

dadurch wachsender Vertiefung der Probleme steigen wird.

Heidelberg.

E. Kürz.

Brisson. Histoire du travail et des travailleurs. Paris, Chr. Delagrave, 1906.

„Man wird in diesem Buche keine Phrasen finden, sondern Tatsachen, Zahlen, Wirk-

lichkeiten, Dokumente, die in unserer Zeit niemand unbeachtet lassen darf“,

Diese

Worte, mit welchen der Verfasser schließt, sind bezeichnend für das Buch. Ohne trocken

oder langweilig zu werden, in knapper, durchsichtiger, streng sachlicher Darstellung als

Ergebnis eines außergewöhnlichen Fleißes eine Fülle kulturgeschichtlicher Tatsachen.

Eine Geschichte des städtischen und ländlichen Erwerbslebens in Frankreich — der

travailleurs, wie sich die französischen Sozialisten gerne nennen — von dem Zunftwesen

des Mittelalters bis auf die Gegenwart. Mehr als die Hälfte des interessanten Buches

ist dem 19. Jahrhundert gewidmet, dessen sozialpolitische Gesetzgebung insbesondere

der Verfasser eingehend behandelt. Eine Anzahl kleiner aber guter Abbildungen nach

alten Kupferstichen bilden eine angenehme Zugabe des Buches, das einen wertvollen

Beitrag zur Kulturgeschichte bildet.

Cleve.

Sommer.

Dr. Erwin Burger. Dié Auinahme von Geisteskranken in Irrenanstalten

in den größeren deutschen Staaten. Tübingen, Franz Pietzcker, 1905. 905,

BurGErR gibt zunächst eine Zusammenstellung der einschlägigen Bestimmungen in

den e

licher

inzelnen Staaten bis zum Jahre 1891, schildert die Reformbewegung in ausführ-

und objektiver Weise und stellt die neueren Bestimmungen in Preußen, Bayern,

Sachsen, Württemberg, Baden zu

Sammen.

Die Kritik zum Schluß kommt zu dem Er-

gebnis,

daß „das in Deutschland bestehe nde Aufnahmeverfahren nur in Nebenpunkten

zu Beanstandungen Anlaß

Reformb

gibt, und daß von Forderungen, welche die 1892 beginnenden

Ew€Egung erhoben hat, die berechtigten berücksichtigt worden sind, während

über die IIHZWCCkIIIäBigGII hinweggega‚ngen worden ist.“

448

Besprechungen.

Die Abhandlung enthält die diesbezüglichen Fragen in sehr geschickter und um-

fassender Zusammenstellung, so daß sie für jeden Interessenten sehr handlich zu ge-

brauchen ist

Krauß

Kennenbure

Meyers großes Konversationslexikon

6

Auflage

Leipzig u. Wien, Biblio-

graphisches Institut

Ein Nachschlagewerk dient nicht der wissenschaftlichen Forschung, sondern der

Aufklärung

Es hat deshalb auch nicht die Aufgabe, in strittigen Fragen eine allzu

entschiedene Stellung zu nehmen, sondern es soll diejenigen, die in ihm Rat suchen

über den Stand der Frage möglichst unpartelisch unterrichten

Gleichzeitig soll es auf

der Höhe sein und keine neue Forschung vernachlässigen.

Es ist bekannt, daß der große MEYErR diesen Anforderungen durchweg zu ent-

sprechen versucht, wenn auch das manchmal nicht ganz gelungen ist

So z. B. dürfte

das Kapitel „Irrenanstalten“ umgearbeitet werden

Der nunmehr seit langen Jahren

als der beste und brauchbarste Typus der Irrenanstalten erprobte und allgemein aner-

kannte, der der kolonialen Anstalten

ist nur mit wenigen Worten gestreift worden

Und

daß

ar die mit Kautschuk gepolsterte Zelle noch geschildert wird, hat mich

außerordentlich gewundert

Uneingeschränktes Lob möchte ich der Schilderung der juristischen und krimmal-

psychologischen Fragen

sowie der des Gefängniswesens zuerkennen

Die Geographie

der Kriminalität in den verschiedenen Ländern ist durch Karten illustrilert, wıe sıie

besser gyar nicht gedacht werden können

und auch der Fachmann wird gelegentlich

mit Erfolg darauf zurückgreifen dürfen

Nichts kann aber besser die Höhe der Auf-

fassung kennzeichnen, als die Bemerkung, in der zu den Disziplinarstrafen folgender-

maßen Stellung genommen wird: „Je geringer und seltener die Anwendung von Gewalt-

mitteln erforderlich wird, je mehr es gelingt, auf das Ehrgefühl der Gefangenen einzu-

wirken, desto höher ist die Leistungsfähigkeit der Strafanstaltsdirektionen

Auch die Schilderung des Baues und der hygienischen Einrichtung der Gefängnisse

ist yanz vorzüglich und entstammt sicher der Feder eines hervorragenden Fachmannes

Das ist überhaupt der Eindruck, der vorherrschend bleibt, daß überall nur die

besten Kräfte zu Mitarbeitern herangezogen worden sind, und tatsächlich ist es ja nur

so möglich, ein derartiges Werk auf seiner Höhe zu erhalten

Köln a. Rh

Aschaffenbure

Dr, Bruno Blau.

Die Kriminalität der

deutschen Juden

Berlin

Lou1s

Lamm, 1906

15 S

Eine Darstellunge der Kriminalität der Juden

in der nachgewiesen wird, daß die

gyünstigere Stellung der Christen in einzelnen Delikten in der Regel im Zusammenhange

mıt dem Berufe steht

Die häufigeren Verurteilungen der Juden wegen Beleidigung

erklärt Be_Av durch das Temperament

Köln a. Rh

Aschaffenbure

Dr. Bilfinger.

Nichts chuldig.

(Verurteilung eines Unschuldigen zu 7 ‚Tahren

Zuchthaus.) Selbstverlag, E15enach 37 S.

BILFINGER versucht nachzuwmsen daß ein vom Schwurgerichte wegen Tötung der

Ehefran zu 7 Jahren Zuchthaus Verurteilter die Frau nicht getötet habe, daß er ihr

vielmehr die Verletzungen unabsichtlich beigebracht habe, als sie ihm bei seinem Selbst-

mordversuch das Rasiermesser entwinden wollte

Köln a. Rl

Aschaffenburg

I

0riginalz%ufsätze.

19

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

Von Dr. Alexander Löffler,

Professor des Strafrechts in Wien.

Seit etwa zwei Jahren wird das Problem sehr eifrig diskutiert, ob

durch Verwendung der sog. Assoziationsmethode von einer Person gegen

deren Willen eine wahrheitsgemäße Aussage erlangt werden könne.

Zunächst waren es zwei Prager Studierende, MAx WERTHEIMER und

JuLIUS KLEIN, welche an eine Verwendung der Assoziationsmethode für

die Wahrheitserforschung im Strafprozesse dachten;!) es wurden im

Seminar von Professor HaAans Gross in Prag Versuche angestellt, bei

welchen Dr. ALFRED GRrRoss als Experimentator und als Propagator der

neuen Methode hervortrat. Der Letztgenannte war von der Vortrefflich-

keit der Assoziationsmethode so sehr überzeugt, daß er sich vermaß, sie

sofort in der Praxis des Strafprozesses zu verwenden, was wieder den

entschiedenen Widerspruch des Pragers Dr. MAx LEDERER *®) hervorrief.

Sehr bald stützten sich die Prager Versuche auch auf die teilweise

schon vorher erschienenen Arbeiten der Schweizer Psychiater Jung,

RıxLIN und BLEULER, Welche ich für die derzeit wichtigsten auf diesem

Gebiete halte.*) JungG selbst sprang gelegentlich eines besonderen Falles

auf die praktische Verwertung seiner Resultate über,*) nicht ohne vor

1) WERTHEIMER und Kuzıy, Psychologische Tatbestandsdiagnostik, in HAns Gross’

Archiv XV, S. 72ff.; vgl. WERTHEIMER, Experimentelle Untersuchungen zur Tatbestands-

diagnostik. Würzburger Diss. 1905.

?) Vgl. Zeitschr. f. ges. Strafr. XXVI, S. 488 fi. und diese Monatsschrift III S. 163 ff.

°) Diese Arbeiten sind gesammelt von JungG, Diagnostische Assoziationsstudien,

Bd. I, 1906. (Leider fehlt hier der sehr wichtige Aufsatz von Junce, Experimentelle

Beobachtungen über das Erinnerungsvermögen, im Zentralblatt f. Nervenheilkunde und

Psychiatrie, 1905, S, 653.)

*) Vgl. die zusammenfassende Darstellung von JuncG, Die psychologische Diagnose

des Tatbestandes (Juristisch-psychiatrische Grenzfragen) Halle 1906, SA. aus der Schweizer

Zeitschr. f. Strafr. XVIII, S. 369ff. Daselbst Literaturangaben.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

29

450

AÄALEXANDER LöÖFFLER.

zuweit gehenden Erwartungen mit der Vorsicht des Naturforschers zu

warnen.

Ich habe aus begreiflichem Interesse an der Sache den Weg der

experimentellen Nachprüfung betreten, der, wie JunG in dieser Monats-

schrift III, S. 365 gegen LEDERER mit Recht hervorhebt, der einzig

richtige ist; denn welchen Wert könnten selbst die geistreichsten Er-

wägungen, Schlüsse und Vorhersagungen haben, wenn sie durch die Er-

fahrung des nächsten Versuches widerlegt werden?!) Ich habe also

während des vergangenen Sommersemesters teils privat, teils im Seminar

unter Mitwirkung des Herrn Dr. ALFRED GRoss, zahlreiche Versuche

angestellt, welche mich ebenso wie die Teilnehmer des Seminars — das

Thema hatte außer den Studierenden der Rechte praktische Juristen,

Mediziner und Philosophen angelockt — davon überzeugten, daß die

Assoziationsmethode eine Zukunft habe. Wenn ich zur Veröffentlichung

eines ausführlichen Berichtes schreite, so geschieht es hauptsächlich des-

halb, weil ich glaube, auf einige kleine, aber nicht ganz unbedeutende

Verbesserungen nicht etwa der wissenschaftlichen Untersuchungsmethode,

sondern ihrer praktischen Verwendung für den vorgesetzten Zweck hin-

weisen zu können.”)

Die folgenden Zeilen haben eigentlich die Kenntnis des bisher Ge-

leisteten zur Voraussetzung. Für Leser, welche die Sache noch nicht

näher kennen, sei eine kurze Orientierung vorausgeschickt.

Gewisse durch ein einheitliches geistiges Band zusammenhängende

Vorstellungen, Komplexe, können bei einem bestimmten Individuum

so eng miteinander verknüpft sein, daß die eine Vorstellung die andere

nach sich zieht; z. B. die beiden Vorstellungen „Christus“ und „Kreuz“.

Diese Vorstellungen drängen sich um so stärker auf, je mehr der

Komplex gefühlsbetont, je mehr er durch irgend ein Kreignis in

Bereitschaft

ist.

Eın

gestellt

sehr schönes Beispiel bietet

SCHILLERS Ballade: Die Kraniche des Ibykus.

Die Mörder sitzen im

Theater, der schaurige Rachechor weckt in ihnen die Erinnerung an

E

' So z. B. folgert Herr Dr. LEDERER aus seinen psychologischen Kenntnissen

folgendes in bezug auf die unten besprochene Reproduktion: 1. Man reproduziert irre-

levyante Reaktionen schwer; 2. komplexe Reaktionen werden eher vom Gedächtnisse be-

halten; wenn JungG das Gegenteil behauptet, so könne man dies nicht ohne weiteres

auf Treu und Glauben hinnehmen, denn diese Behauptung widerspreche vollkommen der

empirischen Psychologie; überdies könne der pfiffige Verbrecher den Untersuchungs-

richter durch willkürliche Reproduktionsmängel täuschen (in dieser Monatsschrift HI,

S. 171£f.). Empirie heißt Erfahrung. Wenn Herr Dr. LEDERER der Erfahrung anderer

nicht traut, dann soll er selber Erfahrungen sammeln.

Dann wird er vielleicht jene

Sätze seiner „empirischen Psychologie“, die er als Obersätze für seine Schlüsse benutzt

hat, etwas modifizieren. Ich verweise auch auf den Aufsatz ZURCHERS in dieser Monats-

schrift IIT, S. 173 ff

?) Ich möchte bemerken, daß eine schriftliche Auseinandersetzung mit Herrn Dr.

JungG uns beide zu erfreulichem Einverständnisse geführt hat.

v

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

451

Nun taucht

ihre Missetat; der Komplex wird „in Bereitschaft gestellt“.

durch den Zug der Kraniche eine Vorstellung aus dem Komplexe auf

und zieht unaufhaltsam die zweite nach sich, ja sogar über das Gehege

der Zähne. Wie wäre es nun, wenn jemand, der die näheren Umstände

der Tat, aber nicht den Täter kennt, den Verdächtigen darauf einüben

würde, auf zugerufene Worte das nächste Wort, das ihm einfällt, zu

nennen, und dann plötzlich durch den Zuruf „Kraniche“ eine der Vor-

stellungen des Komplexes in dem Täter hervorriefe?

Antwortet er

darauf: „Ibykus“, so hat er sich verraten.

In der Tat gelingen solche

Überrumpelungen sehr häufig; um so leichter, je mehr der Komplex

gefühlsbetont ist, je impulsiver die verhörte Person ist.

Beispiele sind

schon vielfach veröffentlicht worden.

Eine sehr gewandte Versuchs-

person, welche die Kenntnis meines Studierzimmers dissimulieren sollte,

antwortete auf den Zuruf: „Steinsalz“ mit „Briefbeschwerer“, weil sie

auf meinem Schreibtische einen

Steinsalzwürfel als Briefbeschwerer

dienen gesehen hatte.

Eine Dame, welche nicht eingestehen wollte, daß

sie vor kurzem bei einer Seefahrt recht elend gewesen, antwortete mir

auf „Ärmel“ mit „verlieren“, weil sie wähend der Fahrt den Ärmel

eines Mantels verloren hatte und zu apathisch gewesen war, sich danach

zu bücken.

Diese inhaltlich verräterischen Reaktionen drängen sich

oft mit solcher Kraft auf, daß die Versuchspersonen sie unter heftigem

Widerstreben aussprechen müssen, obwohl sie wissen, daß sie sich damit

verraten.

Die Menschen haben ja gelernt, in zusammenhängenden Sätzen

zu lügen; die Satzfüllsel bieten Zeit zum Nachdenken; aber in einzelnen,

in sprunghaftem Wechsel einander folgenden Worten zu lügen ist viel

schwerer.

Immerhin haben manche meiner Versuchspersonen es mehr

oder weniger getroffen, besonders wo es an der Gefühlsbetonung des

Komplexes fehlte; einen gleichgültigeren Komplex kann man mit einiger

Energie von sich schieben.!)

Kin zweites Mittel zur Erforschung der Tatsache, ob ein Reizwort

den Komplex getroffen, ist die Zeit, welche der Verhörte für die Re-

aktion braucht.

Die Reaktionszeiten sind ja nicht ganz gleichmäßig.

Aber auf die den Komplex anschneidenden Worte braucht der Verhörte

') Mit dem Nachweis auswendig gelernter Gedichte habe ich, wohl aus dem an-

gegebenen Grunde, schlechte Ertahrungen gemacht; um so bessere mit wirklich Er-

lebtem. Ein Student, der bei dem Versuche mit den Gedichten förmlich eine lederne

Maske vors Gesicht gezogen hatte, war dann mit einem Kollegen an einem fingierten

Einbruch in meinem Arbeitszimmer beteiligt. Um ein wenig Leben in den Versuch zu

bringen, ließ ich die Herren während ihrer Manipulationen durch meine Frau über-

raschen, was eine gewisse Verlegenheit, also einen Unlustton, hervorrief. Derselbe Stu-

dent, der beim ersten Versuche unsere Bewunderung errungen hatte, verlor beim

zweiten die Selbstbeherrschung.

Jede

Anspielung ,

welche

der Experimentator

Dr. ALFRED GRoss vorbrachte, verursachte ihm, nach seiner Angabe, geradezu körper-

liches Unbehagen.

290*

452

ÄLEXANDER LÖFFLER.

oft auffallend lange zur Reaktion.

Wenn der Komplex unlustbetont ist,

so erklärt das allein die Zögerung; will sich der Verhörte nicht ver-

raten, weicht er dem nächstliegenden -Reaktionsworte aus, und sucht er

ein anderes, so braucht er dazu Zeit.

Die inneren Widerstände wirken

fort oder kommen erst zur Äußerung bei der nächsten oder zweitnächsten

Reaktion; eine Erscheinung, die man Perseveration nennt. Meine

Versuchspersonen haben sich wiederholt bemüht, durch grundsätzlich

langsamen Reagierens auf alle Worte dieses Kriterium auszuscheiden.

Das ist aber kenntlich und durch einiges Drängen bei den ersten ein-

übenden Reaktionen behebbar; auch haben die Versuchspersonen gar

keinen Maßstab; wenn sie ohne inneren Grund zögern, kommen ihnen

2—3 Sekunden schon lange vor; liegen aber innere Widerstände vor, so

Ich selbst habe

merken sie gar nicht, wie rasch die Zeit verstreicht.

an mir beobachtet, daß ich als Experimentator die Reaktionszeiten falsch

einschätzte, je nachdem ich mich für eine Reaktion mehr oder weniger

interessierte.

Ein letztes und treffliches Erkennungsmittel hat dann JUnG mit

glücklichem Griffe gefunden; er fragte die Versuchspersonen sofort oder

nach einiger Zeit noch einmal das ganze Reizwörterformular durch: was

haben sie auf dieses Wort hin gesagt, was auf jenes?

Und nun zeigt

es sich, daß die irrelevanten Reaktionen leicht reproduziert werden.

Wenn jemand auf „Kellner“ mit „Trinkgeld“ reagiert hat, so sind in

seinem Gehirn diese zwei Vorstellungen offenbar recht eng verknüpft:

fragt man ihn dann alsbald, was er auf „Kellner“ gesagt habe, so gehen

seine Assoziationen sehr leicht wieder in die vor kurzem befahrene

Bahn. Haben sich aber bei der ersten Reaktion innere Widerstände

ergeben, war sie unlustbetont, dann ist die Reproduktion schwer. JuUnG

erklärt diese Erscheinung unter Hinweis auf die Theorien FREuDs über

das Vergessen; unangenehmes vergißt man leicht. Auch dies ist nicht

absolut neu; der große Seelenkünder GÖTHE läßt seine Iphigenie, ehe

sie das düstere Parzenlied vorträgt, sagen: „Vor meinen Ohren tönt das

alte Lied, vergessen hatt’ ich’s und vergaßesgern.“ Wenn ich

aus meinen Versuchen schließen kann, so hat JungG den praktischen

Ich habe mit ihr

Wert dieser Reproduktionsmethode weit unterschätzt.

die überraschendsten Erfahrungen gemacht. So z. B. wurde mir einmal

in Gesellschaft die Aufgabe gestellt, herauszubekommen, ob ein mir eben

vorgestellter Arzt Augen-, Zahn- oder Nasenarzt sei; ich stellte mir

rasch etwa 30 Reizworte zusammen; der Arzt wehrte sich mit dem

größten Raffinement; er versuchte, die Reaktionszeiten zu dehnen; er

reagierte ruhig positiv nach allen drei Richtungen; als es aber zur Re-

produktion kam, hatte er genau jene fünf Reaktionen vergessen, die er

als Zahnarzt abgegeben hatte, darunter auch die gewiß sehr naheliegende:

„Gold“ — „Plombe“.

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

453

Es ist selbstverständlich, daß die Assoziationsmethode nicht fertig

aus dem Kopfe eines Forschers entspringen konnte; es gibt zahlreiche

Fehlerquellen, aber man kann sie erforschen. KEindringliches Studium

der Versuchsprotokolle ist dafür das beste.

Bei den ersten Versuchen

tat ich manchen Mißgriff; es gab nichts Lehrreicheres, als die einer

solchen verfehlten Analyse des Protokolls nachfolgenden Aufklärungen

der Versuchsperson.

Später konnten wir die Fehler besser vermeiden.

Mein Gesamteindruck läßt sich dahin zusammenfassen: Die Assoziations-

methode ist nicht der Stein der Weisen, der jeden anderen Behelf

überflüssig macht; sie wird aber in geeigneten Fällen als ein neues,

dem Prozesse bisher fremdes Beweismittel verwendet werden können.

Ehe wir es jedoch wagen, sie in einem praktischen Kriminalfalle wirk-

lich zu verwerten, muß sie noch an tausenden von Laboratoriumsver-

suchen studiert werden.

Und nun sei es mir gestattet, auf einige Mängel des bisherigen

Verfahrens hinzuweisen.

Herr Dr. JunG hat — wie er mir schrieb infolge der Überstürzung,

mit der das Experiment angestellt werden mußte —— die eingestreuten

komplexen Reizworte zu grob gewählt.

Wenn jemand auf die in

kurzen Intervallen folgenden Worte: Einbruch, Schlüssel,stehlen,

Dietrich, Dieb mit den Worten: Dieb, Einbruch, bestrafen, Dieb,

Einbruch reagiert, so kann er ganz unschuldig sein.

Wer denkt bei

„Einbruch“ nicht an den „Dieb“? Wenn der Arzt eine schmerzhafte

Stelle des Körpers sucht, so darf er nicht gleich mit der Faust los-

hämmern; da schreit auch der Gesunde; er muß vielmehr vorsichtig

tasten; die kranke Stelle reagiert auch auf leisen Druck, und das

unterscheidet sie von der

gesunden.

So auch hier: der

Schuldige, dessen Bewußtsein von der Tat erfüllt ist, versteht auch leise

Anspielungen — der Unschuldige soll sie nicht verstehen. Erst gegen

Schluß des Experimentes darf man mit grobem Geschütze auffahren; es

ist möglich, daß der Schuldige darauf sehr charakteristisch reagiert; und

wenn der Unschuldige nunmehr errät, um was es sich handelt und

kopfscheu wird, so beeinflußt das nur die wenigen letzten Reaktionen,

Nicht den ganzen Versuch.

Ich habe, wo ich nur konnte, zweideutige Reizworte ver-

wendet, die der Schuldige in einem bestimmten, ihn belastenden Sinne

verstehen sollte, der Unschuldige in einem ganz harmlosen Sinne. So

z. B. streute ich bei dem oben erwähnten Versuche mit dem Zahnarzt

ın die Reizreihe die Wörter ein: Soldaten, Schmelz. Jeder Wiener,

der nicht Zahnarzt ist, denkt in diesem Zusammenhange an den Wiener

Paradeplatz „die Schmelz“.

Die Versuchsperson dachte zunächst an

Zahnschmelz, suchte das zu verbergen und verriet sich dabei. Professor

FREUD vergleicht Solche Reizwörter mit den Wechseln der Eisenbahn ;

454

ÄLEXANDER LÖFFLER.

sie leiten den einen in diese, den anderen in jene Richtung. Es muß

aber Vorsorge getroffen werden, bei dem Experimente die Richtung nach

Möglichkeit zu determinieren; darum trachte ich,‘vor dem entscheidenden

Worte noch Reizworte mit vorbereitenden Anspielungen zu bringen; sie

sollen das Milieu, die Stimmung wachrufen oder durch sonstige psycho-

logische Mittel bewirken, daß die gewünschte Reaktion bei dem „Schul-

Natürlich dürfen auch diese

digen“ in Bereitschaft gestellt werde.

vorbereitenden Anspielungen dem Unschuldigen nicht verständlich sein,

man muß sich vielmehr bemühen, ihn auf das andere Gleis zu bringen.

Ein besonders glückliches Beispiel einer solchen doppelseitigen Determi-

nierung folgt am Schlusse des ersten Protokolles.

Ich setze also: an Stelle eines einzelnen Reizwortes gerne eine

Gruppe, die in einem komplexen Reizworte kulminiert.

Zwischen diesen

Gruppen müssen ausreichend viele, ganz irrelevante Reizwörter ein-

gestreut sein. Der Übergang darf andererseits nicht merkbar sein; die

Versuchsperson darf nicht wissen: jetzt kommen die irrelevanten, jetzt

die releyanten Wörter.

Es muß daher die ganze Reihe für den einzelnen

Fall sorgsam vorbereitet, natürlich auch dem Bildungsgrade, und soweit

möglich, der ganzen Individualität der Versuchsperson angepaßt werden.

Daher halte ich das fixe (gedruckte) Reizwörterformular Juncs, in

welches nachträglich 20—30 komplexe Reizwörter eingestreut werden,

für ganz unbrauchbar, so wertvolle Dienste es auch nach anderer Rich-

tung hin geleistet hat.

Mit dieser Anordnung hängt ein weiterer technischer Fehler zu-

sammen, der die Resultate sehr verderblich beeinflussen kann.

Solange

es sich darum gehandelt hat, die Frage zu beantworten: wie reagleren

Männer, Frauen, Gebildete, Ungebildete, Imbezille, Schuldige, Unschuldige

auf Substantiva, Verba, Abstracta, irrelevante und komplexe Reizwörter,

solange war es ganz richtig zu sagen: auf tausend Substantiva etc. etc.

wurde so und so reagiert; auf diese Art findet man das Gesetz; bei der

Anwendung des Gesetzes aber muß man den entgegengesetzten Weg

einschlagen, und zwar aus folgenden Gründen.

Wenn ich z. B. 20 Reizwörter, die ich mir als komplex vorstelle, in

das Formular einstreue und dann eine Statistik aufstelle darüber, wie

auf diese komplexen, wie auf die irrelevanten Worte reagiert wurde, so

ergeben sich mehrere Fehlerquellen.

Es

können viele von diesen

komplexen Reizwörtern ganz versagen; die Versuchsperson merkt die

Anspielung gar nicht, sie behandelt das Wort wie ein irrelevantes. Das

wird natürlich um so häufiger vorkommen, je Vorsichtiger die An-

spielungen sind, und ein mehrfaches Versagen in dieser Richtung — an

sich durchaus kein Fehler') — würde die Statistik der komplexen

l) Es genügt, wenn die Versuchsperson auf 10 von 20 Reizwörtern deutlich reagiert.

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

455

Wörter fälschen.

Andererseits kann ein Wort, das ich mir als ganz

irrelevant gedacht habe, den Komplex durch irgend eine nicht voraus-

gesehene Verkettung anschneiden (vgl. erstes Protokoll Nr. 62); oder es

schneidet einen anderen stark gefühlsbetonten Komplex an, der seiner-

seits Störungen hervorruft; es entsteht dann eine Interferenz von

Störungen aus verschiedenen Quellen; da diese Störungen auch bei

Wörtern auftreten, die ich mir als irrelevant gedacht habe, so verderben

sie wileder die Statistik der irrelevanten Wörter.

Der richtige Weg ist

der umgekehrte; man sucht zuerst die Störungen auf: überlange Re-

aktionszeiten, schlechte Rep?oduktionen; man Scheidet alle Störungen

aus, wWelche sich irgendwie unbefangen erklären lassen: durch Inter-

ferenzen, durch Schwierigkeiten der Reaktion im konkreten Falle, durch

Ermüdung ete.

Bleibt dann eine absolut und relativy große Zahl von

Störungen übrig, die sich nicht anders, als durch die Wirkung der

komplexen Reizwörter erklären lassen, dann hat man den „Schuldigen“

Vor sich.

Was die Wertung der Störungen betrifft, so wird sich der Ex-

perimentator auf irgend welche Feinheiten, auf gewagte Schlüsse und

geniale Hypothesen nicht einlassen dürfen.

Was nicht mit den Händen

zu greifen ist, lasse er vorsichtig beiseite. Zunächst läßt sich die Zeit

mit dem gewöhnlichen Behelf, der auf !/, Sekunde genauen Stop-Uhr,

gar nicht präzise messen; Durchschnittszahlen irgend welcher Art können

wir ım einzelnen Falle nicht berechnen, weil wir ja nicht im vorhinein

wissen, welche Reaktionen gestört waren; außerdem ist die Reaktions-

zeit gegen das Ende des Versuches infolge der eintretenden Ermüdung

etwas länger. Dazu kommen noch die an sich verschiedenen Schwierig-

keiten der Reaktion; auf die Worte Rüssel, Sattel, Geweih, Tag, schwarz

wird jedermann schneller reagieren als auf die Worte Logarithmus, Ver-

hältnis, Dasein, nichtig. KEs bleibt also nichts übrig, als nach einer

pauschalen Beurteilung aller Umstände, gleichsam nach dem Augen-

maße, zu bestimmen, ob die Länge einer Reaktionszeit bedenklich sei;

auf fünftel Sekunden kommt es dabei nicht an. Es hat mir gelegentlich,

als ich keine Stop-Uhr bei mir hatte, ein Arzt als Zeitnehmer assistiert,

der die Reaktionszeit nach seinen Pulsschlägen maß; das hat völlig

genügt.

Was den Inhalt der Reaktionswörter betrifft, so wird man bei

seiner Deutung ebenfalls die höchste Vorsicht entfalten müssen; so sehr

ich den Scharfsinn bewundere, mit dem FrevD und JunG oft zwischen

scheinbar zusammenhanglosen Wörtern die geistigen Brücken schlagen,

— ich gestehe, daß ich den beiden nicht immer folgen kann — so wird

man sich hüten müssen, auf Grund eines nicht handgreiflichen Zusammen-

hanges die Diagnose zu stellen. Wie Prof. FrReuD in einem Vortrage,

den er in meinem Seminare zu halten die Freundlichkeit hatte, sehr

456

ÄLEXANDER LÖFFLER.

richtig hervorhob, wird er als Arzt bei der Auffindung der Zusammen-

hänge von dem Patienten unterstützt, was bei dem Verbrecher nicht

zutreffen würde. Ich habe es bei meinen Versuchen anfangs oft bedauern

müssen, Zusammenhänge konstruiert zu haben; niemals habe ich es

bedauert, wenn ich einen Verdacht vorsichtig abgelehnt hatte.

Über-

haupt ist größte Nüchternheit zu empfehlen, wenn nicht die ganze Methode

in ihren Anfängen diskreditiert werden soll.

Am belehrendsten ist das Studium der Protokolle; ich lasse hier die

Protokolle zweier besonders interessanter Versuche folgen.

Der erste Versuch im Seminar war ein Versuch mit offenen Karten;

wir suchten nicht den Schuldigen, sondern wir wollten die Wirkung der

Reizwörter beobachten. Sehr wertvoll war die genaue Selbstbeobachtung

der Versuchsperson.

Als solche fungierte Herr Dr. A., k. k. Staats-

anwaltssubstitut; 42 Jahre alt; energisch, gewandt und schlagfertig;

er kannte die Methode aus den einleitenden Vorträgen und wußte vorher,

daß er Versuchsperson sein solle, erfuhr aber erst unmittelbar vor Beginn

die Supposition des Versuches: „Sie sind im Auslande verhaftet worden

und haben sich dort für einen Buchhalter aus Wien ausgegeben;

man hat Sie aber im Verdachte, daß Sie der Staatsanwaltssub-

stitut Dr. A. aus Wien sind; Sie werden daraufhin mit der Assozilations-

Hierauf

methode untersucht; trachten Sie, sich nicht zu verraten.“

folgte eine Kinübung mit ca. 20 irrelevanten Reizwörtern und dann erst

begann der Versuch.

Die Zeiten sind in ganzen und zehntel Sekunden angegeben; bei

der Reproduktion wurde in diesem Falle nur notiert, ob sie gut oder

schlecht (+ oder —) ausfiel, was sich als unzulänglich erwies. Bei den

mangelhaften Reproduktionen muß man auch, wie JUnG es tut, das

schlecht Reproduzierte protokollieren.

Die Reizwörter beginnen mit Anspielungen auf den staatsanwalt-

schaftlichen Dienst, insbesondere den sog. Journaldienst und das Preß-

wWwesen.

Reizwort

Reaktionswort

Zeit

Reproduktion

Himmel

Erde

1,8

Sonne

Mond

1,6

Wetter

schön

1,4

Nacht

Tag

1,2

Dienst

Vormittag

2,0

Journal

Buch

1,8

schreiben

Rechnung

2,6

i*i]i

Brief

Mahnung

1,8

DRIADRY NS N —

Kopie

gemacht

1,0

10

Presse

gesehen

4,6

Der Dienst bei der Staatsanwaltschaft fällt auf den Vormittag;

nach diesem Selbstverrat bemüht sich Vp. als Buchhalter zu reagieren;

bei dem Reizwort Presse nach Kopie würde jeder Buchhalter an die

<

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

457

Kopierpresse denken; Vp. denkt an die konfiszierlichen Druckschriften

und braucht daher 4,6 Sekunden, um eine ganz sinnlose Reaktion von

sich zu geben. Die Reproduktionen entfallen reihenweise.

Die folgenden Reizwörter enthalten Anspielungen auf die Uniform

der Staatsanwälte, insbesondere den für den Rang der Substituten cha-

rakteristischen „goldenen Kragen“ mit einem Stern.

11

Mantel

im Kasten

2,6

12

Orden

General

7,4

13

Rock

Knopf

3.4

14

Stern

Himmel

1,6

15

Kragen

abgetrennt

2,4

16

Manschette

weiß

1,6

17

golden

silbern

2,4

18

silbern

kupfern

1,2

19

Büchse

Klingelbeutel

2,4

20

Jäger

Hirsch

1,2

++++A IA HHH

Hier hatte schon „Mantel“

gegen meine Intention — den

Komplex angeschnitten; Vp. hat mit der Reaktion „im Kasten“ das

Bild des Bureaus vor Augen; daher die auffallend lange Reaktionszeit

bei den zwei folgenden Wörtern; bei Kragen entfällt dann auch die

Reproduktion.

21

Kommis

Chef

21)

22

Zeuge

Richter

34

23

Buch

saldı conti

1,4

24

Kopt

Rechnung

24

25

belasten

Hauptbuch

2.0

26

Valuta

Devise

1,8

++++ 1 +

Vp

reagiert sehr gewandt als Buchhalter; bei „Zeuge“ ist der Ge-

dankengang: „auch einem Buchhalter darf hier „Richter“ einfallen“ so

zeitraubend, daß 3,4 Sekunden vergehen; der ursprüngliche Widerstand

gegen dieses Wort hemmt die Reproduktion.

Nun bereiten die Reizwörter den Komplex der fahrlässigen Krida,

$ 486 des österr. StG., vor, um als eigentliches Komplexreizwort die

dem Staatsanwalte wohlbekannte Zahl dieses Paragraphen zu bringen.

27

Einnahmen

Ausgaben

1,2

28

klein

gTroß

1,2

29

stornieren

Vertrag

1,0

30

Verhältnis

gelöst

124

31

Ausgaben

Einnahmen

9Q

32

gT0ß

33

486

hervorragend

1,8

| H+ ++++

Gulden

26

Das Wort Verhältnis erzeugte nach der Selbstbeobachtung eine

Leere des Bewußtseins; was im Unbewußten vorging, habe ich natürlich

nicht untersucht. Dieses Wort erwies sich auch bei anderen Versuchs-

*) Manche Zeiten konnten vom Zeitnehmer leider nicht zuverlässig gemessen werden

458

ALEXANDER LÖFFLER.

personen als sehr gefährlich; wir stehen oder standen alle in mehr oder

weniger gefühlsbetonten „Verhältnissen“.

Das letzte Reizwort ist glän-

zend pariert, die Zeit nicht schlecht, aber daß, Vp. diese schöne Parade

nicht reproduzieren konnte, ist mehr als auffallend. Ich übergehe nun

einige minder interessante Reaktionen; die nächsten Reizwörter enthalten

Anspielungen auf den Chef der Staatsanwaltschaft, auf verschiedene

Rechtsbehelfe (Einspruch zerlegt in Einwand und Spruch), auf den

Untersuchungsrichter.

44

Firma

Chef

1,4

45

Chef

Buchhalter

24

46

Behandlung

gut

34

47

Unrecht

empörend

6.4

48

weinen

lachen

3.0

49

klagen

heulen

1,0

50

Einwand

-frei

2,2

51

Schrift

| + IA

regelmäßig

3.4

|

52

Spruch

-Wort

4.4

53

Anstellung

Beamter

3

54

suchen

finden

9

|

55

untersuchen

Richter

2,2

56

Spiegel

Glas

1,4

57

Ofen

Ruß

3,0

7

38

Bank

-Haus

1,0

—r

Bei Nr. 46 dachte Vp. an die „Behandlung der Untersuchungs-

gefangenen“; bei Nr. 52 wollte Vp. zuerst Richter sagen; bei Nr. 58

wollte sie als Buchhalter reagieren: Bankhaus; bei Nr. 57 fiel ihr, wenn

ich mich recht erinnere, der Ofen im Bureau ein; alles andere bedarf

keines Kommentars.

Nun bereiten die Reizwörter einen neuen Komplex vor; im Wirts-

hause entstehen oft Streitigkeiten, welche leider so leicht in eine öffent-

liche Gewalttätigkeit nach $ 81 StG. auslaufen.

59

Krug

Wirtshaus

2.0

+

60

Gasthaus

Wein

2.0

61

Zeche

durchgegangen

24

62

ä

Streit

Frieden

lang

63

81

—r

15,0

—

Bei dem Worte „Streit“ dachté Vp. an einen vormaligen hohen

Richter dieses Namens; die Reaktionszeit war lang, wurde aber nicht

zuverlässig gemessen. Nun kam der Zuruf 81!

Vp. sucht nach einer

unverfänglichen Reaktion, ohne eine zu finden; es verrinnen 15 Sekunden,

qualvoll selbst für den Zuschauer; da erklärt Vp. plötzlich: „ich kann

nicht weiter!“.

Es war ein völliger Zusammenbruch. Der Versuch

wurde unterbrochen und erst nach einer Erholungspause weitergeführt.

Der Kürze wegen lasse ich nur noch den Schluß dieses Versuchs

folgen.

Durch den Anschluß an das Strafverfahren wird der Privat-

beteiligte Partel.

v

Zur psychologischen Tathestandsdiagnostik.

459

97. Partei

Zins

3,8

98. Kursbuch

Kurszettel

20

99. Anschluß

Eisenbahn

2,4

100. privat

Partei

46

++++

Es war mir so sehr gelungen, mein Ziel zu maskieren, daß Vp. auf

„Anschluß“ noch ganz unbefangen „Eisenbahn“ reagierte; dann ruft

aber in dem eingefleischten Kriminalisten das Wort „privat“ unter der

Nachwirkung von „Partei“ und „Anschluß“ das Bild des Privatbeteiligten

mit solcher Macht hervor, daß er trotz starken Widerstandes — 4,6 Se-

kunden Reaktionszeit — das‘ verräterische Wort Partei äußert; kein

Buchhalter hätte jemals in diesem Zusammenhange so reagiert.

Nun soll ein Versuch geschildert werden, bei welchem der Schuldige

gesucht wurde; es war in der letzten Seminarstunde, ich hatte bereits

einige Übung. Versuchsleiter war Herr Staatsanwaltssubstitut Dr. A

Er wählte ein Seminarmitglied aus, welches mir die folgenden zwei

Briefe schrieb, deren Text die beiden Herren vereinbart hatten.

Ich

bemerke, daß ich selbst die Herren aufgefordert hatte, Personen des

Seminars, mich eingeschlossen, ohne Schonung in den Briefen anzugreifen,

da sonst, wenn es sich um fernstehende oder fingierte Personen handelt,

leicht eine gewisse Gleichgültigkeit Platz greifen könnte; ohne kräftige

Gefühlsbetonung aber drängt sich der Komplex nicht so unwiderstehlich

auf. Die in den Briefen genannte Dame ist eine Studentin der Philo-

sophie, welche das Seminar sehr eifrig besucht hatte, aber gerade in

der letzten Stunde ausblieb, so daß der Schuldige nicht durch ihre

Gegenwart gestört wurde, was seine Lage sicherlich erleichtert hat.

Die Briefe lauten:

Wien, den 26. Juni 1906,

Sehr geehrter Herr Professor!

Es dürfte Ihnen wie auch den übrigen Seminarmitgliedern aufgefallen sein,

daß seit Beginn der Seminarübungen eine kleine schwarzgekleidete Dame an diesen

regelmäßig teilnahm. Sie blickt recht Justig umher, lacht häufig, und zeigt, wenn

es nur immer angeht, ihre schönen weißen Zähne. Es haben nun einige Herren,

unter diesen auch ich, bemerkt, daß Sie, Herr Professor, für diese Dame ein regeres

Interesse zeigen, Sie schauen beim Sprechen sehr häufig auf sie, es macht geradezu

den Eindruck, als ob Sie nur für diese sprechen würden. Man spricht schon darüber,

und ich halte es für meine Pflicht, Sie darauf aufmerksam zu machen. Sie sind

ein glücklich verheirateter Mann, Familienvater, es geht doch nicht an, daß Sie so

offen Ihr Interesse für eine fremde Dame bezeigen. Da möchte ich Ihnen nun

etwas mitteilen, was ich durch Zufall erfahren habe, was aber geeignet sein dürfte,

Ihre Glut etwas zu dämpfen.

Jüngst war ich beim Zahnarzt Dr. STERNBACH,

Kärntnerstraße‚ stand mit diesem beim Fenster und plauderte mit ihm, als gerade

die obenerwähnte Studentin vorüberging. Da erzählte er mir lachend, daß er dieser

vor einigen Monaten ein vollständig neues Gebiß gemacht habe. Es ist dies wohl

eine Indiskretion, es freut mich aber, dies erfahren zu haben, weil ich überzeugt

bin, daß Sie das

derartig degustieren wird, daß Sie — Sie verzeihen den harten

Ausdruck — das inkorrekte Vorgehen nunmehr aufgeben werden.

Hochachtungsvoll

Ein guter Freund.

460

ÄAÄLEXANDER LÖFFLER.

Wien, den 28. Juni 1906.

Sehr geehrter Herr Professor!

Ich habe über die in meinem letzten Schreibeh berührte Angelegenheit auch

mit einem anderen Herrn des Seminars gesprochen, welcher dieselbe Beobachtung

wie ich gemacht hat. Derselbe bemerkte allerdings, daß er es sehr begreiflich finde,

daß man sich für das Fräulein interessiere, daß aber doch der Hörsaal nicht der

richtige Ort für einen Flirt ist.

Da mir nun sehr daran gelegen ist, daß Sie, Herr

Professor, den ich so hochverehre, nicht auf Abwege geraten, so habe ich mich

einerseits verpflichtet erachtet, Sie von dem entstandenen Gerede in Kenntnis zu

setzen, andererseits aber Sie aufmerksam gemacht, daß Sie sich nicht von den

feurigen Augen der Dame bestechen lassen sollen, und habe deswegen mein Er-

Jlebnis mit Dr. STERNBACH mitgeteilt, dem Sie entnehmen müssen, daß die schönen

weißen Zähne der Dame aus dem Atelier eines Zahnarztes hervorgegangen sind.

Das ist übrigens nicht die einzige Falschheit, die Ihnen bei dieser Dame begegnen

wird, denn ihre schönen schwarzen Flechten sind das Werk eines bekannten Wiener

Friseurs. Als nämlich die Dame sich allein wähnte im Seminarlokale, richtete sie

sich ihre Frisur, und dabei konnte ich das reiche falsche Haar, das hinreichen

würde, um daraus einen Federbusch für einen General zu machen, sehen.

Ich hoffe,

daß das derartig abkühlend auf Sie wirken wird, daß Sie sogar bei dieser Hitze

ein Duschbad ersparen.

Hochachtungsvoll

Der Versuchsleiter stellte mir drei Personen vor, unter welchen ich

den oder die Schuldigen — es konnten auch Mitarbeiter sein — heraus-

finden sollte. Erste Versuchsperson ist Herr Dr. LuDwıc Kı.; Advokatur-

kandidat; 25 Jahre alt; psychiatrisch geschult:; kennt die Assoziations-

methode sehr genau; sehr energisch; wie er später angibt, hat er sich

selbst aus den Briefen Reizreihen verfaßt und die Reaktionen eingeübt;

hat auch viele Reizwörter richtig vorausgesehen. KEinen raffinierteren

„Schuldigen“ wird man in der Praxis nicht leicht finden.

Ich habe jene Reizwörter, die ich bei Aufstellung der Reizreihe als

Komplexe gedacht habe, ferner jene Reaktionen, die ich bei der sofort

nach jeder Vernehmung vorgenommenen Analyse des Falles als ver-

Die Er-

dächtig bezeichnet habe, durch den Druck hervorgehoben.

klärungen der Versuchspersonen erfolgten erst am Schlusse des ganzen

Versuches.

Reizwort

Reaktionswort

Zeit

Reproduktion

Bleistift

schreiben

1,0

Schere

Schneider

1,0

Nadel

stechen

0,4

Hirsch

schießen

0,6

Flasche

Bier

0,8

singen

tanzen

0,8

hoch

nieder

0,8

Obmann

Vereinsmitglied

1,0

Kellnerin

einschänken

1.0

[E

S DD AS O SC N

Student *)

studieren

20

+ AAA HH

!) Kellnerin, Student soll auf Studentin führen

v

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

461

11

Professor

Lehrer

1,0

12

besuchen

Vorlesung

1,0

13

Saal

-Hüter

1,4

14

Übung

teilnehmen

1,0

15

Benehmen

korrekt

1,8

16

ernsthaft !)

heiter

1,0

17

Maske

traurig

1,4

18

lustig

heiter

1,8

19

weiß

schwarz

1,0

20

weinen

lachen

1,2

21

Buch

schre___jben

0,6

22

Salz

essen

1,6

23

Markt

Aufseher

2,8

+ HHH

Da Vp. sehr schnell reagiert, sınd auch die Zeiten bei Nr. 15 und 18

überlang; sie wurden aber vorsichtsweise nicht angestrichen; die lange

Zeit von Nr. 23 wurde ausdrücklich als unverfänglich erklärt.

24

Pferd

reiten

0,4

+

25

zeigen

Bild

46

Gemälde

26

Gebiß

Zahnarzt

2.0

Zahn

Wolke

Regen

1,0

+

28

Rauchfang

Schlot

1,0

+

29

Kleid

Mantel

20

tragen

30

schwarz

gelb

1,8

blond

Die Vp. kann hier das Bild der dunkelhaarigen, schwarzgekleideten

Dame, welche tatsächlich beim Lachen gerne die Zähne zeigte, nicht

loswerden. Auf schwarz reagiert sie erst mit gelb (schwarz-gelb, Öster-

reichs Farben), reproduziert aber: blond; ich sprach die Vermutung aus,

daß Vp. sich künstlich auf „blondes Haar“ eingestellt habe — s. u.

Nr. 41 —, was sich bestätigte. Es ist natürlich höchst verdächtig, daß

Vp. zunächst auf das Wort „schwarz“ angeblich an eine Fahne denkt,

bei der Reproduktion aber an eine Haarfarbe. Das Reizwort „zeigen“

(Nr. 25) habe ich als vorbereitendes, also noch irrelevantes gedacht, Vp.

griff es aber sofort als Anspielung auf, und ich erkannte das auch so-

gleich, weil ich eben gewöhnt bin, die Ursachen der Störungen zu

suchen, nicht die Wirkungen der als komplex beabsichtigten Reizwörter.

31. lachen

weinen

1,0

+

32. Kerze

Licht

0,6

+

33. Kopf

Fuß

1,4

keine Erinnerung

Ohr

finster

34. Auge

1,2

Das Bild der Dame stört noch immer die Reproduktion; auch das

Wort Kopf war nicht als komplexes Reizwort beabsichtigt, hat aber als

solches gewirkt; zu Nr. 34 vgl. unten Nr. 67.

35. blasen

Trompete

1,2

+

36. Horn

Instrument

1,0

+

1) Bereitet den Kontrast „lustig“ vor; ebenso das folgende „weiß“ den Kontrast

„Schwarz“.

462

ÄLEXANDER LÖFFLER.

37

Sessel

Tisch

0,4

38

Tasche

Überrock

1,2

39

Gestalt

gTr0ß

1,8

40

klein

*1,0

groß

41

Haar

blond

1,2

42

Dach

Traufe

1,8

+ + + +

Also groß und blond ist angeblich die Dame (vgl. Nr. 30). Wenn

nur die Zeiten nicht so verräterisch wären! Bei genauer Prüfung wäre

auch die Zeit von Nr. 42 als Perseveration anzumerken.

43. Fenster

Glas

1,0

+

44. plaudern

sprechen

1,0

+

45. Kärnthen

Steiermark, Steiermark!

3,6

+

Diese Gruppe sollte eine Anspielung auf das Gespräch in der

Kärnthnerstraße sein. Die lange Reaktionszeit und die Wiederholung

der Reaktionswörter bei Nr. 45 schienen höchst verdächtig. In Wahr-

heit aber war die Sache so: die Studentin stammte aus Rußland, was

ich gar nicht wußte; Vp. hatte sich darauf vorbereitet, Anspielungen

auf ein Land mit „Steiermark“ zu beantworten und brachte das an

dieser Stelle an.

46. Wald

Wiese

7

47. Wiese

9

Feld

48. Stern

glänzen

1,4

49. Bach

rauschen

1,0

+ +# +

Auf diese Zerlegung des Dr. STERNBACH war Vp. vorbereit

D

—+

50

Bauer

Bürger

1,0

ö1

Schuster

Schneider

0,6

++

ö2

Zahnarzt

plombieren

2,0

+ (abe

La)

unsicher)

53

Friseur

rasieren

3,0

54

Klavier

spielen

0,4

55

Theater

Schauspieler

1,0

56

Atelier

photographisches

26

5l

häßlich

schön

0,8

58

echt

unecht

0,6

- HHH

59

ehren

achten

3,6

keine Erinnerung

60

Frau

Kind

0,8

61

flechten

Sessel

24

++

Vp

empfand auf Nr. 59 eine „Leere des Bewußtseins“, wahrschein-

lich als

Perseveration nach dem sehr kräftig komplex wirkenden Reiz-

worte „echt“. Bei Nr. 59, 60, 61 sollte der Unschuldige an Schillers:

Ehret die Frauen, sie flechten und weben erinnert werden; Vp. dachte

aber an die Zöpfe der Dame und brauchte viel Zeit, um dies zu ver-

bergen.

62

modern

antik

1,0

63

Telephon

Telegraph

0,8

64

Studentin

Doktor

2,0

65

klein

groß

0,4

+ + ++

66

sprechen

singen

0,8

lachen

463

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

Vp. dachte in der Tat bei diesem als irrelevant beabsichtigten Worte

an das Bild der lachenden jungen Dame.

67

blicken

finster

1,8

68

Spanier

Deutscher

1,8

+ +

69

feurig

ernsthaft

bedächtig

1,8

70

untreu

treu

1,4

71

Wind

Sturm

1,0

72

Hitze

Kälte

9

73

Dusche

kalt

74

Zimmer

1,4

9

Ofen

75

Ofen

Feuer

20

++++++

76

Kind

Frau

1,0

Mutter, Frau

C

Vater

Mutter

0,8

78

Gatte

Frau

Kind

1,6

79

schicklich

unschicklich

1,2

korrekt (vgl. Nr. 15)

Es

war in dem ersten Briefe dem verheirateten Manne ein „1n-

korrektes Vorgehen“ vorgeworfen worden; ich wählte als Reizwort

„Schicklich“, spekulierte dabei auf die Kontrastreaktion „inkorrekt“, die

aber erst bei der Wiederholung halb zum Durchbruch kam. Wenn ein

so sachtes Antasten von Erfolg begleitet ist, so liegt schwerer Verdacht

vor

Die Zeiten von Nr. 78 und 79 sind recht lang, wurden aber noch

nicht als bedenklich erklärt.

80

Schade

tragen

0,4

81

Enttäuschung

erleben

1,0

+ +

82

Haar

Friseur

Zopf

1,6

83

Zähne

Gebiß

20

&4

Verleumder

unehrenhaft

24

85

Gurke

Feld

20

86

Rohr

biegen

1,0

++++

Das Schlußbombardement hatte sehr schlechte Zeiten zur Folge.

Wir finden in diesem Protokolle eine Häufung von Störungen,

die fast alle erkennbar auf den Einfluß des gesuchten Komplexes hin-

deuten.

Herr Dr. Kı., der während meiner Analyse hinter einer Holz-

wand das Kkontrollierende Selbstbeobachtungsprotokoll führte, konnte

meine Ausführungen nur in einem Punkte (zu Nr. 45) teilweise berichtigen.

Die Seminarteilnehmer sprachen noch vor dem Verhöre der anderen

Versuchspersonen mit allen gegen eine Stimme ihre Überzeugung dahin

aus, daß Herr Dr. Kı der „Schuldige“ sei

Zweite Versuchsperson war Herr Lzo K., Privatbeamter; 40 Jahre

alt; akademisch gebildet. Der Versuchsleiter hatte ihn mit gutem Bedacht

gewählt, weil er zu mir in einem solch nahen Verhältnisse steht, daß

er am ehesten in den Verdacht kommen konnte, mich mit der Verletzung

der Pflichten gegen die Familie geneckt zu haben; er kannte den Inhalt

der Briefe nicht, und bewährte sich sehr als „Unbefangener“. Dritte

Versuchsperson war Herr Dr. Franz E.; 24 Jahre alt; Rechtspraktikant;

er hatte — was er aber erst nachträglich mitteilte — einen sehr an-

464

AÄALEXANDER LÖFFLER.

strengenden Arbeitstag hinter sich und zeigt Ermüdungserscheinungen

Die Protokolle der beiden Versuche lauten.

Zweite Versuchsperson. Dritte Versuchsperson.

Reizwort

Reaktions-

Zeit

Repro-

Reaktions-

Zeit

Repro-

wort

duktion

wort

duktion

Holz

Bleistift

Feder

1,4

1,6

+

Schere

Messer

0,6

Messer

0,8

scharf

Nadel

Elle

1,6

Öhr

1,0

Hirsch

Reh

1,0

Geweih

0,6

Flasche

Tinte

24

Stöpsel

0,4

Gesang

1,0

singen

pfeifen

0,6

hoch

niedrig

1,0

nieder

0,6

%

Obmann

Angestellter

3,8

+ HAA H-

Mitglied

1,0

9

Kellnerin

Kellner

Kellner

?

+++++-++

2,6

keine Erinnerung

10

Student

Studentin

1,4

Unirversität

20 keine Erinnerung

11

Professor

Lehrer

1,6

Schüler

1,4

Hörer

12

besuchen

meiden

Vorlesung

fleißig

1,2

1,8

13

Saal

Zimmer

1,6

++++

.

33

1,6

14

Übung

Mangel

2.0

keine E

r

1

n

nerung

Seminar

1,0

—r

schlecht

+

15

Benehmen

16,0

1.4

16

ernsthaft

heiter

1,0

nicht

1,8 keine Erinnerung

17

Maske

Mantel

20

Holz

24

frisch

18

lustig

traurig

0,6

1,0

19

weiß

schwarz

0,4

schwarz

1,0

20

weinen

lachen

0,4

schluchzen

1,2

i*———‘}l:_

ung

21

Buch

Papier

1,6

Papier

1,0 keine Erinner

5

22

Salz

Pfeffer

0,8

Pfeffer

1,4

23

Markt

Stadt

— Weib

1,4

1,8

24

Pferd

Esel

1,2

Gaul

2,2 keine Erinnerung

keine

25

zeigen

verbergen

20

schnell

3,8

Erinnerung

Zaun

Zähne

Gold

26

Gebiß

1,4

20

27

Wolke

Himmel

1,4

grau

1,8

28

Rauchfang

Kamin

1,6

Rauch

1.4

schön

29

Kleid

Mantel

2,0

0,6

30

schwarz

weiß

1,8

weiß

1,0

31

lachen

weinen

weinen

1,4

1,2

32

Kerze

Lampe

1,6

Licht

1,2

33

Kopf

Hut

1,6

— Tuch

1,0 keine Eri

rung

34

Ohr

0,8

Auge

0,8

glänzend

35

blasen

pfeifen

1,8

Luft

2,0

36

Horn

Schildkrot

Geweih

1,2

37

Sessel

Tisch

2,0

7

Holz

1,0

38

Tasche

Rock

40

Portmonnai

24

39

Gestalt

Form

1,0

hoch

1,0

40

klein

klein

groß

0,8

0,8

41

Haar

Bart

1,0

braun

1,4

42

Dach

Keller

9

Giebel

1,0

Tür

Glas

43

Fenster

1,0

1,0

44

plaudern

schwätzen

0,4

sprechen

1,2

45

Kärnthen

Tirol

20

+ + HAA HAAA HHH HAAA HAAA HA HHH HHH

Steiermark

1,2

+++++AA AAA HAAA HHH

<

465

Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik.

Zweite Versuchsperson. Dritte Versuchsperson.

Reizwort

Reaktions-

Zeit

Repro-

Reaktions-

Zeit

Repro-

wort

duktion

wort

duktion

46

Wald

Wiese

Feld

0,6

9

1,0

47

Wiese

Wald

grün

1,0

48

Stern

Himmel

12

blinkend

1,0

49

Bach

Fluß

rauschen

1,0

1,0

50

Bauer

Knecht

1,0

Landmann

1,2

ö1

Schuster

Schneider

1,0

Schneider

1.0

52

Zahnarzt

Gold

Chirurg

1,6

2.0

53

Friseur

Barbier

1,2

i

Haar

1,2

54

Klavier

Geige

1,6

= Spieler

1,0

55

Theater

Zirkus

schlecht

1,4

1.0

56

Atelier

Künstler

zeichnen

1,6

57

häßlich

schön

0,6

schön

1,4

58

echt

wahr

—J,

falsch

1,0

59

ehren

schänden

2,0

verachten

1,8

60

Frau

Mann

1,0

Mann

1,4

61

flechten

stricken

Haar

20

62

modern

veraltet

1,6

Sezession

3.2

63

schlecht

Telephon

Telegraph

1,8

64

Studentin

Student

2,0

Hörer

1,

65

klein

groß

0,4

oTroß

0,6

66

sprechen

schweigen

1,4

1,8

plaudern

67

blicken

sehen

1,4

scharf

1,6

68

Spanier

Italiener

1,4

Frankreich

5,0

69

2.0

feurig

stumpf

Warm

1,8

FA HAA HHH HHH HHH H-

70

untreu

treu

1,0

unschön

häßlich

71

Wind

Regen

1,4

ruhig

1,4

Luft?

72

Hitze

Kälte

0,4

Wärme

0,6

Kälte

73

Dusche

Bad

0,8

Kälte

1,0

74

Zimmer

Saal

20

75

Ofen

1,4

groß

Ofentasse

1,8

Warm

1,0

+ +

76

Kind

Vater

1.2

klein

1,0

S

er

7i

Vater

Kind

Mutter

78

Gatte

0,8

1,0

_%

Frau

1,0

Gattin

1,0

S

&O

S

—

79

schicklich

unschicklich

unschicklich

1,8

%_

80

Schade

Nutzen

1,4

Nutzen

26

<

©

I

—-

D

=

81

Ent-

Vorteil

täuschung

Genugtuung 0,4

%8

Zopf

Haar

1,4

Haar

83

Zähne

Gebiß

1,2

84

. 1,2

Gold

20

VerleumderLügner

4,0

schlecht

1,6

Gurke

Rübe

7

Ssauer

86

Rohr

1,8

Pfahl

1,8

?

N AA

hohl

1,2

+++++ +

Die zweite Vp. zeichnet sich durch ungewöhnlich gute Reproduktion

aus; VOon 86 Reaktionen wiederholt sie 84 richtig, in den zwei (irrele-

yanten) Fällen bleibt die Reproduktion aus, ohne durch ein falsches

Wort ersetzt zu werden. Die Zeiten sind ziemlich unregelmäßig; ein-

zelne längere Zeiten sind ganz unverdächtig. Vp. hat offenbar den Ehr-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II

30

466

ÄLEXANDER LÖFFLER.

geiz, qualitativ gut zu reagieren; daß die Reaktion feurig—stumpf (Nr.

69) längere Zeit erfordert, als untreu—treu (Nr. 70) ist selbstverständlich.

Sehr interessant ist die Reaktion auf Nr. 15, „Benehmen“. Vp. brachte

durch 16 Sekunden nichts hervor, worauf ich zum nächsten Reizwort

überging. Bei der Analyse erklärte ich dieses Verhalten für nicht ver-

dächtig. Das Wort „Benehmen“ könne ebenso wie „Verhältnis“ (s. o.)

sehr leicht einen unlustbetonten Komplex anschneiden.

Die Selbstbeob-

achtung der Vp. ergab folgendes Resultat.

Vp. ist recht ungeschickt

und empfindet das mit Unlust; beim Betreten des Saales wollte Vp.

Schirm und Hut an die Garderobenwand hängen, ließ den Schirm fallen

und verursachte damit Lärm.

Das Wort „Benehmen“ rief sofort die

Vorstellung dieser Szene und das Reaktionswort „ungeschickt“ hervor;

dieses unlustbetonte Wort wollte Vp. nicht sagen, suchte nach einem

anderen, fand aber keines, obwohl Vp. sonst um sehr gute Reak-

tionen wahrlich nicht verlegen war; inzwischen verann die Zeit, Vp.

hatte den Gedanken: „jetzt störe ich den Versuch und mache mich

durch die lange Reaktionszeit verdächtig“ und wollte nun doch das

zuerst verworfene Reaktionswort sagen; siehe da, nun hatte sie auch

das vergessen!

Eine sehr merkwürdige Illustration zur FRrEuDschen

Theorie des Vergessens.

Im übrigen fielen zwei längere Zeiten auf

verdächtige Stellen (Nr. 61, 84).

Das ist natürlich soviel wie nichts,

da es sich ganz unauffällig durch die Unregelmäßigkeit der Zeiten dieser

Vp. erklärt.

Inhaltlich erregte keine einzige Reaktion Bedenken.

Wir

waren uns sofort darüber klar, daß gegen diese Vp. gar kein Verdacht

sich ergeben habe.

Die dritte Vp. reproduziert schlecht, was wohl auf ihre Ermüdung

zurückzuführen ist; die mangelhaften Reproduktionen kommen aber nicht

auffällig oft bei Komplexworten vor.

Die Zeiten sind unregelmäßig;

es konnte aber nur bei Nr. 25 ein Verdacht konstatiert werden.

Der

Inhalt der Reaktionen war ganz unverdächtig. Diese Vp. wurde ein-

stimmig als ganz und gar unschuldig erklärt.

Die Diagnosen wurden nachträglich von den Versuchspersonen nicht

nur in der Hauptsache, sondern auch in allen wesentlichen Details be-

stätigt.

Bei den ersten Versuchen hatten wir nicht selten fehlgegriffen;

später wurden wir immer sicherer. Man muß eben alles erst lernen,

insbesondere aber das, was bei Anwendung dieser Methode das Wich-

tigste ist, was nicht genug in Erinnerung gebracht werden kann, nämlich:

Vorsicht!

OGIE D€P

<

O“

/LZ

(ä

g

Das Mailänder Istituto Pedagogico Forense pel* la Redenzione etc, 467

20

Das Mailänder Istituto Pedagogico Forense per la

Redenzione dei Minorenni Traviatl.

Von Wilhelm Polligkeit,

2, Direktor der Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M.

In diesen Wochen ist in Mailand ein Istituto Pedagogico Forense!)

seiner Bestimmung übergeben-worden, das um seiner Organisation und

Zwecke willen auch über Italien hinaus Interesse beanspruchen darf.

Seine Entstehung verdankt es einer Commissione Pedagogico Forense,

die sich vor einigen Jahren auf Anregung des inzwischen verstorbenen

Advokaten CAMILLO CAVAGNARI gebildet hatte und ursprünglich aus je

zwei Psychiatern, Psychologen und Pädagogen bestand.

Ihr jetziger

Leiter ist der Pädagoge Prof. Dr. MARTINAZZOLL.

Diese Kommission be-

faßte sich vornehmlich mit der Fürsorge für jugendliche Verbrecher und

und betrieb neben dem Studium des jugendlichen Verbrechers überhaupt

die Prüfung der Frage nach der strafrechtlichen Zurechnungsfähigkeit,

sowohl im allgemeinen wie ım Kinzelfalle.

Daß sie dabei eine sorg-

fältige Beobachtung der Persönlichkeit des straffälligen Jugendlichen

und eine genaue Abwägung seiner äußeren Verhältnisse forderte, ist

ebenso einleuchtend, wie ihr kriminalpolitisches Bestreben, die geltende

Gesetzgebung dahin zu reformieren, daß bei jugendlichen Verbrechern

nicht Strafe, sondern Erziehung angewendet werde. KEin dauerndes

Verdienst hat sich die Kommission dadurch erworben, daß sie diese

Grundsätze nicht nur in Wort und Schrift vertreten, sondern auch in

mehrjähriger Arbeit praktisch erprobt hat.

Unter Zuziehung einer

Reihe befreundeter Anwälte hat sie die Verteidigung von jugendlichen

Angeklagten in Strafprozessen übernommen und dabei besonders Gut-

achten von sachverständigen Mitgliedern der Kommission verwertet, die

nach längerer Beobachtung des Angeklagten ein maßgebendes Urteil

über seine strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit abgeben konnten. Den

Grundsatz, durch Erziehung statt durch Strafe der Rückfälligkeit vor-

zubeugen, suchte die Kommission dadurch zu verwirklichen, daß der

Jugendliche nach erfölgter bedingter Begnadigung von ihr in einer

Arbeitsstelle untergebracht und beaufsichtigt wurde. Freilich mußte sie

sich, solange sie kein eigenes Heim besaß, auf die Vermittlung der

Arbeitsgelegenheit und die Unterbringung in einer geeigneten Familie

beschränken. KEine erziehliche Beeinflussung, die über die Grenzen einer

zeitweisen Beaufsichtigung hinausging, war unmöglich. Ganz natürlich

') Vgl. A. MARrTINAZZOLT, L’istitutio pedagogico forense di Milano e la sua funzione

educativa (Mailand 1905).

30*

468

WILHELM POLLIGKEIT.

daher, daß der Bau eines eigenen Heims angestrebt wurde, das gleich-

zeitig als Beobachtungs- und Erziehungsanstalt dienen sollte.

Diese Anstalt, zu der verschiedene gemainnützige Organisationen

Mailands und einzelne Wohltäter, unter anderen auch der König von

Italien, einen namhaften Zuschuß gegeben haben, ist mit einem Kosten-

aufwande von über 300000 Lire erbaut worden und stellt scechon vom

rein anstaltstechnischen Standpunkt betrachtet eine Musterleistung dar.

Sie ist zur Aufnahme von etwa 40 Knaben bestimmt, die ohne besondere

gerichtliche oder behördliche Formalität aus ganz Italien dorthin über-

wiesen werden können.

Satzungsgemäß soll die Anstalt vorzugsweise

zur Aufnahme von Jugendlichen dienen, die mit dem Strafgesetzbuch in

Konflikt geraten sind. Bald nach ihrer Einweisung werden die Zög-

linge einem Verhör unterworfen, um ihre sozialen Verhältnisse fest-

zustellen und aus ihrem Lebenslauf einen Anhalt dafür zu gewinnen, ob

ihre Verfehlung eigenem Verschulden, der Unzulänglichkeit familiärer

Erziehung oder sonstigen Einflüssen zuzuschreiben ist.

Daß diese Fest-

stellungen aus dem Verhör noch durch anderweitige Nachforschungen in

der Heimat ergänzt und berichtigt werden, bedarf keiner besonderen

Betonung. Weiter findet an der Hand eines Fragebogens eine Prüfung

und Aufzeichnung der somatischen und psychischen Verhältnisse des

Zöglings statt, die für die Beurteilung oder Krziehung von Wert sein

könnten, wie auch während des späteren Aufenthaltes in der Anstalt

die körperliche und psychische Entwicklung der Insassen einer dauernden

ärztlichen Beobachtung unterworfen ist.

Schwebt gegen den Jugendlichen ein Strafverfahren, so übernimmt

die Anstalt die Verteidigung mit Hilfe einer Reihe von Anwälten, die

sich ihr zur Verfügung gestellt haben.

Wird der Angeklagte verurteilt,

so sucht die Anstalt die bedingte Begnadigung zu erwirken, die fast

stets erfolgt. In diesem Falle übernimmt sie auch die weitere erziehe-

rische Beeinflussung des Zöglings, der nun aus der als Internat ein-

gerichteten Beobachtungsabteilung in das sog. Pensionat übergeht. „Non

pena, ma educazione e lavoro“ ist das Grundprinzip der Anstalt: KEr-

ziehung zur Arbeit durch die Arbeit.

Befindet sich der Zögling in noch

schulpflichtigem Alter, so erhält er den Schulunterricht in der Anstalt

selbst. Ist er der Schule entwachsen, so wird er je nach seinem sitt-

lichen Verhalten früher oder später in einer Lehrstelle außerhalb der

Anstalt untergebracht, kehrt aber nach Beendigung seiner täglichen

Arbeitszeit vorerst dorthin zurück, so daß in diesem Punkte das Institut

durchaus den auch in Deutschland bekannten Lehrlingsheimen (wie

u. a. in Dillenburg) ähnelt.

Die Kommission hat mit Absicht darauf

verzichtet, eigene Werkstätten einzurichten, weil es ihr für die Er-

ziehung wertvoller erschien, die Knaben unter Verhältnissen arbeiten zu

Jassen, unter denen sie später im Leben zu arbeiten gezwungen sind.

469

Das Mailänder Istituto Pedagogico Forence per la Redenzione etc

Diese Überlegung ist nach den schlechten Erfahrungen, die wir überall

mit der Lehrlingsausbildung in Anstaltswerkstätten gemacht haben, zu-

treffend. Es ist nur auffällig, daß sich genügend Lehrherren finden

die solche Lehrlinge annehmen. über deren Vorleben sie von der An-

staltsleitung unterrichtet werden

Es mag das darin begründet seın

daß Mailand, eine aufstrebende Industriestadt, einen starken Bedarf an

Arbeitskräften hat. Vielleicht hat sich auch dort, wo eine Reihe großer

Erziehungsanstalten schon seit Jahrzehnten den Betrieb eigener Lehr-

werkstätten aufgegeben hat und zu dem System der Ausbildung ın

freier Lehre übergegangen ist, eine gewisse Tradition gebildet, die die

Unterbringung erleichtert

Jedenfalls hat dieses System den großen

Er-

Vorzug der uneingeschränkten Auswahl eines geeigneten Berufes

freulich ist in Mailand das Fehlen jeglichen Vorurteils gegen die Aus-

bildung als gelernter Fabrikarbeiter, dem wir leider in Deutschland

noch so häufig begegnen

Der Aufenthalt in der Anstalt während der arbeitsfreien Zeit macht

es möglich, den ergänzenden Unterricht für die berufliche Ausbildung

zu geben und die sittliche Entwicklung zu fördern

Bei guter Führung

wird der Zögling nach einiger Zeit außerhalb der Anstalt in Kost ge-

geben, damit er Gelegenheit findet, sich ohne den Zwang ständiger Auf-

sicht zu bewähren

Mißrät dies, so muß er ins Pensionat zurückkehren

bis später einmal wieder der gleiche Versuch gemacht wird. Schlägt

überhaupt der Versuch fehl, ihn in einer freien Lehre zu beschäftigen

das ın seiınem

sSo wird der Zögling einem Riformatorio überwiesen

Aufbau ganz und gar unseren großen Zwangserziehungsanstalten gleich-

kommt

Im ganzen geht die Anstalt, die in Prof. Dr. MARTINAZZOLI elnen

sehr umsichtigen Leiter besitzt, davon aus, daß in der Berufsausbildung

als der Voraussetzung einer wirtschaftlichen Existenz der Schwerpunkt

der Erziehung zu suchen sei

Es ist von besonderem erziehlichen Wert

daß die Knaben zwar Wohnung, Unterricht, Benutzung des (zartens und

der Bibliothek umsonst erhalten

aber für die Kost entsprechend ıhrem

Arbeitsverdienst zahlen und außerdem jeden Tag 5—10 Centesimi als

Beitrag für die im Internat untergebrachten Zöglinge abgeben müssen

Damit soll in den Knaben das Gefühl für das Gegenseitigkeitsverhältnis

geWweckt werden, das den Grundzug unserer sozialen Erziehung ausmacht.

in diesen Klem1gke1ten die auf den ersten Blick von untergeordneter Be-

deutung erscheinen mögen, äußert sich das gesamte Erziehungsprinzip

der Anstalt:

eben das,

was die Familie an erzieherischer Leistung

schuldhaft oder unverschuldet verabsäumt hat, soll die Anstalt in einer

der Familienerziehung möglichst angenahe1ten Form bieten, und zwar

nicht in einer kunsthch hergestellten Anstaltsatmosphäre, sondern im

freien Leben selbst.

Die Anstalt hat sehr viel Ähnlichkeit mit den

470

WILHELM POLLIGKEIT,

amerikanischen Reformatory Schools, die sie aber darin übertrifft, daß

sie neben der Fürsorge für den Einzelnen das Gesamtproblem der Be-

kämpfung des Verbrechertums unter den Jugeiudlichen erfassen will und

ihre Einzelarbeit gewissermaßen als Experiment für ihre wissenschaftliche

Forscherarbeit auffaßt.

Fragen wir uns, was wir von dem Mailänder Institut lernen können,

so ist es zunächst die Einrichtung zur Verteidigung von jugendlichen

Angeklagten.

Es ist eine allgemeine Klage bei uns, deren Ursache

wohl eher in einer fehlerhaften Organisation als in einem Versagen

unseres Richterstandes zu suchen ist, daß die Besonderheit des jugend-

lichen Verbrechers im Strafverfahren nicht berücksichtigt werde, selbst

in Punkten, in denen das Gesetz eine unterschiedliche Behandlung des

Jugendlichen fordere.

Ein anderer Vorwurf trifft die unzulängliche Be-

obachtung der Gesetzesbestimmungen über die Voraussetzung der straf-

rechtlichen Zurechnungsfähigkeit bei Jugendlichen. Unzweifelhaft würde

eine Berechtigung zu derartigen Anständen sich erheblich vermindern,

wenn wir eine sachverständige Verteidigung nach vorheriger Beobach-

tung des Angeklagten ermöglichen könnten.

Wir haben nach dieser

Richtung in Frankfurt vor einiger Zeit einen Versuch gemacht, der

Erfolg zu versprechen scheint und darum hier mitgeteilt sel.

In

mehreren Fällen, bei denen wir erfahren hatten, daß ein Strafverfahren

gegen einen Jugendlichen schwebte, stellten wir unter Bezugnahme auf

das Material der Strafakten beim Vormundschaftsgericht Antrag auf

Einleitung eines Fürsorgeerziehungsverfahrens, ließen uns für diesen

Zweck zum Pfleger verpflichten und beantragten als solcher, gemäß

8 149 Abs. 2 StPO. als Beistand des Angeklagten zugelassen zu werden.

Das Landgericht zu Frankfurt a. M. als erste Instanz wies diesen An-

trag als unzulässig mit der Begründung zurück, daß nur der gesetzliche

Vertreter das Recht habe, die Zulassung als Beistand zu beantragen

und der Pfleger im Fürsorgeerziehungsverfahren nicht als gesetzlicher

Vertreter im Sinne des 8 149 StPO. aufzufassen sel.

Dem entgegen hat

das Oberlandesgericht zu Frankfurt auf die von uns eingelegte Be-

schwerde hin in seinem Beschlusse vom 3. Mai 1906 anerkannt, daß der

Pfleger im Fürsorgeerziehungsverfahren während der Dauer seiner Pfieg-

schaft als gesetzlicher Vertreter im Sinne von $ 149 Abs. 2 StPO. an-

zusehen sei, demzufolge auf seinen Antrag in der Hauptverhandlung als

Beistand des Angeklagten zugelassen und gehört werden müsse. Wir

konnten in diesen Fällen einen Psychiater als Sachverständigen hinzu-

ziehen, der nach vorheriger Beobachtung (wir hatten zuvor die Anord-

nung einstweiliger Unterbringung zur Fürsorgeerziehung erwirkt und

den Angeklagten im KEinverständnis mit dem kgl. Polizeipräsidium in

der Beobachtungsabteilung für Jugendliche bei der Städt. Irrenanstalt

untergebracht) sein Gutachten über die Zurechnungsfähigkeit nach

Das Mailänder Istituto Pedagogico Forence per la Redenzione etec,

471

$8$ 51 und 56 StGB. abgab. Wenn wir in diesen Fällen auch nicht

wegen der engen Fassung des 8& 56 StGB. eine Freisprechung erzielen

konnten, so hatte unser Eingreifen und die gutachtliche Tätigkeit des

Psychiaters doch den Nutzen, die psychische und moralische Minder-

wertigkeit des Jugendlichen als besonderen Milderungsgrund berück-

sichtigt zu sehen.

Auf diese Weise kann also eine Organisation, die

sich mit der Fürsorge für jugendliche Verbrecher befassen will, die Ver-

teidigung im Strafverfahren übernehmen, ohne den Beschränkungen zu

unterliegen, die sonst bei der Zulassung als Verteidiger bestehen. Damit

läßt sich vielen Mängeln unseres heutigen Strafverfahrens gegen Jugend-

liche abhelfen, ohne daß wir eine Gesetzesänderung abwarten müßten.

Gleichzeitig würde damit ein besseres Zusammenarbeiten zwischen dem

Strafrichter und dem Vormundschaftsrichter erreicht, das jetzt trotz der

entsprechenden Verfügungen des Justizministers vielfach noch sehr viel

zu wünschen übrig 1äßt.

Der Pfleger wird, wie wir es in Frankfurt

getan haben, auf die endgültige Unterbringung zur Fürsorgeerziehung

und auf die bedingte Begnadigung im Falle der Verurteilung zu einer

Freiheitsstrafe hinwirken.

Dadurch wird der Jugendliche vor dem Ge-

fängnis bewahrt, und die Forderung: Erziehung statt Strafe bei Jugend-

lichen praktisch verwirklicht.

Ein anderer Punkt, in dem uns das Mailänder Institut vorbildlich

sein kann, ist der, daß es eine mustergültige Erziehungsanstalt ist. In

ihrer Örganisation stellt sie eine glückliche Vereinigung der Familien-

und Anstaltserziehung dar.

Die Anstalt dient nur als Durchgangs-

station für die Zwecke der Beobachtung und Disziplinierung, während

die Berufsausbildung und soziale Erziehung draußen im freien Leben

vor sich geht.

Bedeutsam für die Tätigkeit der Anstalt ist ferner, daß

in ihrer Leitung der Arzt und Erzieher gleichmäßig zu Wort kommt.

Was wir seit langem in der Reform unserer Erziehungsanstalten erstreben,

eine pädagogische und pädiatrische Leitung, ist hier zum ersten Male

in großem Stile praktisch durchgeführt.

Fragen wir uns schließlich, welche Bedeutung wir dem Mailänder

Institut im Kampfe gegen das Verbrechertum unter den Jugendlichen

beimessen müssen, so können wir uns freilich nicht verhehlen, daß es ein

äußerst kostspieliges Unternehmen sei und daß diese Kostspieligkeit

einer Nachahmung vielleicht im Wege stehe. Aber es darf nicht über-

sehen werden, daß das Ganze eigentlich eine Art wissenschaftliches

Laboratorium ist, in dem die zweckmäßigste und billigste Methode, die

sich zur Verallgemeinerung eignet, durch anhaltende und sorgfältig be-

obachtete Versuche erforscht werden soll. Das rechtfertigt den großen

Aufwand der Mittel durchaus und läßt es erstrebenswert erscheinen,

auch in Deutschland ein derartiges Institut zu begründen.

472

RAECKE.

21

*

Verkannte Geisteskranke.‘)

Von Dr. Raecke,

Privatdozent und OÖberarzt.

Auf die große forensische Bedeutung der Selbstanzeigen von Geistes-

kranken ist bereits wiederholt hingewiesen worden, zuletzt von E. MEYER,”)

der in seiner interessanten Arbeit eine Reihe einschlägiger Fälle mit-

geteilt hat.

In der Regel wird die Feststellung der Unrichtigkeit der

gemachten Angaben sehr bald den Richter auf den abnormen Geistes-

zustand des betreffenden Individuums aufmerksam machen.

Schwieriger

liegt die Sache, wenn der durch krankhafte Momente (Sinnestäuschungen,

Wahnideen, melancholisches Unwürdigkeitsgefühl) zur Selbstanzeige Ge-

triebene tatsächlich Verbrechen begangen hat, die erhobenen Selbstvor-

würfe also trotz ihrer pathologischen Motive einen realen Hintergrund

haben.

Auch in solchem Falle muß man, wie E. MEYER®) mit Recht

hervorhebt, die Selbstanzeige als krankhaft bezeichnen.

Daß dann aber

die Psychose leicht vollständig übersehen werden, und eine Verurteilung

des Geisteskranken erfolgen kann, ohne daß die Frage der Zurechnungs-

fähigkeit überhaupt erwogen wurde, lehrt nachstehende Beobachtung:

Fall TI.

Der 21jährige Arbeiter Paul B., welcher schon mehrfach vorbestraft war, hatte

vom 23. April 1902 bis 23. April 1905 wegen schweren Diebstahls im Rückfalle eine

3jährige Zuchthausstrafe verbüßt.

Während dieser Zeit hatte er durch Lärmen, Wider-

setzlichkeit, Arbeitsscheu, häufige Sachbeschädigung, Schimpfereien, völlige Unbelehrbar-

keit ein sehr auffälliges Benehmen an den Tag gelegt, so daß wiederholt sein Geistes-

zustand Gegenstand ärztlicher Untersuchung wurde.

Bereits am 4. November 1902

wurde vermerkt: „B. macht einen bedenklichen Eindruck bezüglich seines Geistes-

zustandes, er erklärt selbst, daß er verrückt wird.“

Am 9. November 1904 wurde „ein

gewisser Schwachsinn“ konstatiert.

Vor seiner Entlassungy wurde noch am 18. Januar

1905 vom Arzte bescheinigt: „Ihn für gemeingefährlich zu erklären, liegt kein Grund vor.“

Am 23. April 1905 verließ B. das Zuchthaus.

Am 27. April 1905 erschien er frei-

willig auf der Polizeiverwaltung und erklärte, er habe noch 9 schwere Diebstähle be-

gangen, für die er bisher nicht abgestraft sei.

Als Grund für diese Selbstanzeige gab

er an, er habe keine Arbeit bekommen.

Die eingeleitete Untersuchung hatte das

Andere Anzeigen schienen

Resultat, daß seine Behauptungen für 5 Fälle zutrafen.

unrichtig zu sein, da er zu den betreffenden Zeiten Freiheitsstrafen verbüßt hatte, oder

weil an Ort und Stelle über den angeblichen Diebstahl überhaupt nichts bekannt war,

B. erklärte noch, weitere ungesühnte Straftaten seien ihm nicht erinnerlich; er würde

aber, wenn ihm solche einfielen, diese im Laufe der Untersuchung angeben.

Am 283. Juni 1905 wurde B. wegen der 5 nachgewiesenen Fälle zu 2 Jahren 6

Monaten Gefängnis verurteilt. Ein Sachverständiger war nicht gehört worden.

ı) Aus der psychiatrischen und Nervenklinik zu Kiel (Geheimrat Siemerling).

?) E. MEyegr, Selbstanzeigen Geisteskranker. Arch. f. Psych. 40 S. 875.

3) loc. cit.

v

Verkannte Geisteskranke.

473

Er antwortete

Im Gefängnis legte B. ein sehr auffälliges Gebahren an den Tag.

nicht auf Fragen oder tat ganz ungehörige Äußerungen, wie; „Ach was, quatschen Sie

doch nicht !“

Er klapperte sehr laut mit den Holzpantoffeln u. dgl., so daß er mehrfach

mit strengem Arrest bestraft wurde. Schließlich beschädigte er sich im November den

Vorderarm absichtlich mit Glas.

Es heißt dann in den Akten: Laut Meldung des Auf-

sehers lasse er nicht mit sich sprechen.

Er sei entweder nicht ganz zurechnungsfähig

Auf den Anstaltsarzt macht B. den Eindruck

oder spiele den Unzurechnungsfähigen.

eines geistig nicht normalen Menschen.

Seine Überführung in die Nervenklinik sei

notwendig.

Am 9. Dezember 1905 erfolgte die Aufnahme in die Klinik.

B. erschien ruhig, etwas gedrügkt, in sich versunken, nahm eine gebückte Haltung

ein, ließ den seitlich geneigten Kopf weit herabhängen.

Stellungen, die man seinen

Armen gab, behielt er sehr lange bei.

Vorgemachte Bewegungen, wie Händerollen,

Händeklatschen, Aufwärtsstrecken der Arme ahmte er schweigend nach mit starrem Ge-

sichtsausdruck.

Seine Personalien gab er richtig an, mit leiser Stimme, war orientiert,

beklagte sich in ziemlich konfuser Weise über die „unanständigen Reden“ im Gefäng-

nisse.

Man habe ihn mit „Schweinehunden“ zusammengebracht.

„Und es ist nicht bei

Redensarten geblieben.

Zuletzt wollte mich der Direktor mit kräftigen Worten binden;

er dachte, daß er mich damit binden könnte.

Da habe ich gesagt, daß ein Kriegswetter

einmal hereinschlage euch verdammten Lumpen ins Genick!“

Man habe ihm nachge-

stellt, Unsittlichkeiten mit ihm vorgehabt.

Er habe sich in seiner Zelle verrammeln

müssen.

„Ich will von Gottes und von Rechts wegen dazu berechtigt sein, Rache zu

nehmen. Ich könnte ja in aller Form und KEinfalt ein Gebet sprechen, und griffe ich

zur Plempe!“

Die körperliche Untersuchung ergab außer mehreren verschieblichen, nicht druck-

empfindlichen Narben am Kopfe Zittern von Händen und Zunge, Fehlen des Rachen-

reflexes und Steigerung der mechanischen Muskelerregbarkeit, sonst nichts Besonderes.

Auf der Abteilung lag er im Dezember 1905 still zu Bett, scheu, in sich versunken,

gedrückt, sprach nur auf Befragen und leise, hielt dabei den Kopf immer gesenkt,

äußerte, er verdiene nicht soviel Güte, man solle ihn mit „Du“ anreden, er sei nicht

wert, ein Bett zu haben, sei zu schlecht.

Oft verkroch er sich unter die Decke.

Dann

wieder verließ er bei der Visite plötzlich das Bett, kniete vor dem Arzte nieder und

bat: „Herr Oberstabsarzt, ermöglichen Sie mir meine Militärzeit!“ KEssen nahm er nur

auf Zureden.

Um seine Umgebung kümmerte er sich gar nicht.

Sonst stand er

Im Januar 1906 stand er auf und half etwas bei der Hausarbeit.

stundenlang mit gesenktem Kopfe teilnahmlos auf einem Fleck, sprach nicht, erschien

gedrückt. Beim Essen machte er Schwierigkeiten, wehrte sich, wenn es ihm gereicht

wurde. Auch äußerte er, er wolle sich aufhängen.

Im Februar wurde er erregter, sagte, es ginge mit ihm zu KEnde, er hörte es

blitzen und krachen.

Zog im Garten Schuhe und Strümpfe aus.

Lief auch Nachts

zwischen den Betten umher und belästigte andere Kranke. AÄußerte, er wolle zur Marine.

Machte dem Arzte unsittliche Anträge. Wiederholte in stereotyper Weise sinnlose Sätze.

Im März versank er in einen mehr stumpfen, teilnahmlosen Zustand.

Im April nahm er ein geziert kindisches Wesen an, behauptete 3 Jahre alt zu

sein.

helfen.

Er könne sich aber schon allein anziehen; die Mutter brauche ihm nicht mehr zu

Trippelte lächelnd umher, den Finger im Munde.

Mai 1906: Macht läppische Bemerkungen, schlägt und neckt andere Kranke.

Beschäftigt sich nicht.

Nimmt stundenlang sonderbar gezwungene Stellungen ein.

Grimassiert.

Über die Vorgeschichte ließ sich nur in Erfahrung bringen, daß Mutter und

Schwester nervös waren, daß B, als kleines Kind an Krämpfen gelitten und spät laufen

gelernt hatte, ferner daß er früh Neigung zu schlechten Streichen und zum Trinken

474

RAECKE

verraten hatte

Aus der Lehre war er entlaufen und hatte dann ein Landstreicherleben

geführt. Seine geistige Begabung sollte angeblich eine gute gewesen semn

Im Alter

von 5 Jahren war ihm ein Ziegelstein auf den Kopf gefallen

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß es sich bei B. um eine

chronische

allmählich in Verblödung überführende Geisteskrankheit

handelt, die wir wegen der begleitenden eigentümlichen Spannungs-

zustände in der Muskulatur als Katatonie bezeichnen. Dieselbe hat sich

bereits vor Jahren entwickelt und ist zuerst 1902 im Zuchthause ın

Erscheinung getreten

Ob sie auch durch diese Freiheitsstrafe erst aus-

gelöst worden ist, mag dahingestellt bleiben

Jedenfalls dürfte auf die

Erstattung der Selbstanzeigen im April 1905 dieselbe krankhafte Ver-

stimmung von Einfluß gewesen sein, welche den B. auch in der Klinik

zur Äußerung zahlreicher Unwu1d1gkmt31deen veranlaßte.

Wirkliche

Reue hat kaum bestanden

Dagegen spricht schon das u

ungeeignete Be-

Wäre der Geisteszustand des B. vor der

tragen hernach im Gefängnis

Verurteilung von sachverständiger Seite untersucht worden, hätte man

höchstwahrscheinlich die bestehende Geisteskrankheit erkannt und den

Gefängnisbeamten viele nutzlose Arbeit und Arger erspart

War hier ein Geisteskranker, auf Grund seiner durch wahnhafte

Motive veranlaßten Selbstanzeigen, wegen früher tatsächlich begangener

Verbrechen gerichtlich bestraft worden, so wurde dagegen ın einem

zweiten Falle, dessen Mitteilung nunmehr folgen soll. auf Antrag eineır

Verrückten mit Eifersuchtswahn die Scheidung zu Ungunsten des Ehe-

mannes ausgesprochen, weil dieser nicht beschwören konnte, er habe die

eheliche Treue stets gehalten

Die sonderbaren Beschuldigungen der

betreffenden Kranken hatten allerdings den Verdacht der Richter erregt

wurden jedoch von dem nicht psychiatrisch vorgebildeten Arzte, den

das Gericht zugezogen hatte, gar nicht in ihrer vollen Bedeutung erfaßt

Fall II

Die 34 jährige Schmiedsfrau Eınma M. klagte im März 1901 auf Ehescheidung,

weil ihr Mann sie wiederholt mißhandelt

sie aufzuhängen gedroht und die Ehe mit

der Kellnerin R

sowie anderen Frauenspersonen gebrochen habe

Die R. habe vor 6

Jahren in demselben Hause gewohnt

Der Mann wandte ein, seine Frau sel gelstes-

krank

sıe bilde

ich ein, daß er sie Nachts mit Zahnwasser betäube, das er von dem

Hausierer L. kaufe, und dann fremde Frauensversonen im Zimmer gebrauche

Er be-

streite

die Ehe gebrochen zu haben

Auch die angeblichen Bedrohungen seien eine

Ausgeburt ihrer Phantasie

Die „Mißhandlungen“ beschränkten sich auf eine Ohrfeige

die er seiner Frau gegeben habe, als sie ihn auf Grund ihrer krankhaften Eifersucht

mit einem glühenden Feuerhaken anweoriffen habe

Vor Gericht führte der Beklaete

&11\

er habe früher mit seiner Frau in zufriedener Ehe gelebt.

Dann habe sie ihm

fahchhch vorgeworfen, er bringe fremde Frauen und Mädchen in die Wohnung, um ge-

57

schlechtlich mit ihnen zu verkehren.

Diese Gedanken habe ihr der Hausierer L. in den

Kopf gesetzt, der ihr Geheimmittel verkauft und erzählt habe. ihr Mann betäube sie

Nachts mit solchen Mitteln, um dann in der Wohnung mit tremden Frauen zu ver-

kehren

Mit der Kellnerin R. habe er nicht Ehebruch begangen

Ehe er gemerkt habe

<

Verkannte Geisteskranke

475

wie nervös seine Frau sei, habe er sie wohl abgewehrt, wenn sie ihm in ihrer Eifersucht

zu Leibe wollte

Mißhandelt habe er sie nicht

Der als Sachverständiger zugezogene Arzt Dr. W. hatte die Frau M. nur wegen

ihres Lungenleidens behandelt, von besonderer Nervosität aber nichts bemerkt

Sie habe

auf ihn den Eindruck einer geistig yesunden Person gemacht

Allerdines habe sie

ihm im vorigen November erzählt, ihr Mann betäube sie durch künstliche Mittel, um

andere Frauenzimmer in die Wohnung bringen zu können

Diese Sache sei ihm jedoch

derart unwahrscheinlich erschienen, daß er kein Gewicht darauf gelegt habe

Als er

das letzte Mal sie besuchte, habe sie ihm erzählt, die Leute

acoten ihr ein Verhältniıs

mit ihm nach. Die Möglichkeit sei nicht ausgeschlossen, daß beide Außerungen auf

Die

Sinnestäuschungen beruhten, doch fehle ihm jeder nähere Anhalt dafür

Klägerin sei schwerhörie

Eine Zeugin bestätigte, daß Frau M. wiederholt über die Beziehungen ihres Mannes

zu der Kellnerin R., über seine Mißhandlungen und über seine Betäubungsversuche ge-

klagt habe

Einmal sei sie in furchtbarer Aufregung mit ihren beiden Kindern zur

Zeugin gekommen und habe behauptet, der Hausierer L. stehe vor der Türe und wolle

ihr was tun

Er stecke mit ihnrem Manne unter einer Decke

Als Zeugin ihr saete, es sei

niemand vor der Türe, glaubte die M., Zeugin stecke auch mit dem L. unter einer Decke

Die Kellnerin R. räumte ein

daß der Ehemann M. sie einmal habe gebrauchen

wollen

sie habe es sich aber nicht gefallen lassen

Alle übrigen von der M. des Ehe-

bruchs bezichtigten Personen bezeugten unter Eid die Grundlosigkeit der Beschuldigung

Der Hausierer L. hatte von Mißhandlungen nur den Fall vwesehen

wo _ die Frau

vorher auf den M. mit dem Feuerhaken eingeschlagen hatte

Doch habe er öfters in

der Wohnung Schläge und Geschrei vernommen

Auch habe er einmal Nachts in seinem

nebenan liegenden Zimmer Flüsterstimmen vehört

Die Klägerin habe dann den nächsten

Morgen erzählt, ihr Mann habe wieder ein Frauenzimmer bei sich vehabt

Schlafmittel

hatte L. nicht verkauft

Der 13 jährige Sohn der Eheleute M

aote aus, sein Vater habe die Mutter wieder-

holt an der Kehle gepackt

Vor 6 Jahren wollte der Knabe ferner eines Abends vo!

Weihnachten durch ein in der Schlafstubentür befindliches Fenster gesehen haben, wie

sich die Kellnerin R. auszog und zu seinem Vater ins Bett legte.

Etwa 4 Wochen vor

Pﬁnosten vorigen Jahres, als er mit seinem Vater im Bette schlief, habe er wemerkt

daß in dem Bette 6 Beine waren

Er wollte deshalb aufstehen, doch gab ihm sein

Am nächsten Morgen fragte er,

Vater einen Schups und sagte, er solle liegen bleiben.

wer da im Bette gewesen sei, worauf der Vater sagte, es sei die Mutter gewesen.

Die

Mutter habe das aber bestr1tt@n

Der Knabe will be%t1mmt 6 Beine gezählt haben.

Das Gericht beschloß im Februar 1902, dem Beklagten anheimzugeben, den Eid

zu leisten, daß er während seiner Ehe mit keiner

anderen Frauensperson Ehebruch

getrieben habe

Die Verhandlung habe nicht ergyeben

daß die Klärygerin

ihrer freien Willensbestimmung ermangle, wemnn sie auch im hohen Grade

nervös se] und vielleicht an Sinnestäuschungen leide

Bezüglich der Miß£handlungen

und des Ehebruchs seien sichere Beweise nicht erbracht.

Die Aussage des Knaben mit

der genauen Zeitangabe mache den Eindruck, als sei sie auf fremden Zuspruch zurück-

Zzuführen.

Dagegen machten die Aussagen der R. und die Angaben des L

über die

Flusterst1mmen doch einen Ehebruch so wahrscheinlich, daß es geboten sei, einen richter-

lichen Eid von dem Beklagten zu erfordern.

Der Beklagte verw eigerte am 21. Juni 1902 den Eid. Die Ehe wurde geschieden;

die Kinder blieben bei der Mutter.

Am 138, September 1902 wurde Frau M. aus der Elbe gezogen und ins Kranken-

haus gebracht. Sie wurde von Sinnestäuschungen und Verfolgungsideen gequält, die sie

zum Selbstmordversuche getrieben hatten, und die ihre Überführung in die Irrenanstalt

F

nötig machten.

Von dort kam sie am 3. November 1902 nach Kiel in die Klinik.

476

RAECKE.

Die körperliche Untersuchung ergab beiderseits Lungenspitzenkatarrh und im Aus-

wurfe Tuberkelbazillen; sonst keine Abweichungen von der Norm.

Die Kranke erzählte, sie werde überall von „Sprechmaschinen und Narkosensträngen“

beeinflußt.

Es werde durch das Schlüsselloch „hereingedloucht“.

Auf der Treppe gehe

immer ein Mann mit einem Handstock.

Sie höre „Flüsterstimmen“, die sie über ihr

Verhältnis mit Dr. W. zur Rede stellten; sie müsse durch einen Sprechapparat im

Man mache ihr im Unterleib und den Geni-

Munde antworten und werde oft betäubt.

talien herum. Diese Verfolgungen beständen schon lange.

Sie rührten her von den

Geliebten ihres geschiedenen Mannes.

Dieser stecke mit dem L. zusammen, habe sie

seit 2 Jahren bereits immerfort betäubt, um seine Geliebten heimlich ins Zimmer zu

bringen.

Sie habe das den nächsten Morgen an der verschobenen Tischdecke bemerkt.

Jetzt solle sie „gekocht“ werden.

Man habe ihr die „Füllung“ herausgenommen, und

eine falsche in den Körper hineingemacht.

Die richtige Füllung stecke in einer Frau

Ihre Kinder seien ver-

E. Sie habe Bilder in der Stirne und Sprechapparate im Halse.

wechselt.

Auch in der Klinik behauptete sie wiederholt, Nachts betäubt zu werden.

Man

bohre ihr die Zähne Nachts an, setze ihr eine Platte hinter das Ohr, vergifte sie mit

Gas

Sie ward sehr aufgeregt, schalt und drängte blind fort.

Über ihren Selbstmordversuch gab sie an, man habe sie durch Narkose betäubt

und ins Wasser gebracht.

Ein Fremder habe sich als ihr Vater ausgegeben und sie

besucht.

Nachts seien Männer in Hemdsärmeln zu ihr in das Zimmer gekommen, um

sie zur Dirne zu stempeln.

19. Januar 1903. Ungeheilt nach einer anderen Anstalt überführt.

Auch im Falle I_ hatte sich die Geistesstörung schleichend ent-

wickelt.

Sie ging mit Sinnestäuschungen und Verfolgungsideen einher,

die zu einem System verknüpft wurden, und ließ sich als chronische

Paranoia bezeichnen.

Der Beginn lag sicher mehrere Jahre zurück.

Höchstwahrscheinlich war bereits die Eifersucht nur eine Folge krank-

hafter Empfindungen und Vorstellungen.

Die gleiche Idee einer nächt-

lichen Betäubung, wie sie Frau M. damals gegen ihren Mann äußerte,

hat sie später in der Klinik gegen die Ärzte vorgetragen. dJedenfalls

ist Frau M. während des Ehescheidungsprozesses von Wahnideen be-

herrscht und beeinflußt worden, so daß die vom Gerichte angenommene

Dadurch

freie Willensbestimmung bei ihr nicht mehr vorhanden war.

aber, daß der zugezogene Arzt das Wesen der Krankheit nicht erkannte,

und der Ehemann kein reines Gewissen hatte, konnte es geschehen, daß

den Richtern die krankhaften Motive zur Scheidungsklage entgingen.

Die Kinder, welche, wie die

Die Ehe wurde gerichtlich geschieden.

Aussage des Knaben vermuten läßt, von den Wahnideen bereits an-

gesteckt waren, blieben bei der geisteskranken Mutter bis zu deren

Selbstmordversuch. Hätte das Gericht einen wirklich sachverständigen

Arzt befragt, wäre der Ausgang wohl ein anderer gewesen.

Für die freundliche Überlassung der Krankengeschichten sage ich

meinem hochverehrten Chef, Herrn Geheimrat SIEMERLING, auch an

dieser Stelle aufrichtigen Dank.

x

Vergleich von Verbrechen und Homosexualität.

407

22

Vergleich von Verbrechen und Homosexualität.

Von Medizinalrat Dr. P. Näcke in Hubertusburg.

Auf dem 6. Internationalen Kongreß für Kriminalanthropologie zu

Turin hat am 4. Mai 1906 LomBRoso eine Parallele zwischen der ange-

borenen Homosexualität und dem angeborenen Hang zum Verbrechen

gezogen. Ich stütze mich hierbei auf das Referat in der „Frankfurter

Zeitung“ vom 8. Mai 1906.

Das Referat selbst lautet folgendermaßen :

„Er (d. h. Lomsroso) geht davon aus, daß bei Kindern, die später zu ganz normalen

Menschen werden, sich sowohl eine Neigung zum Verbrechen (zum Lügen, zum Dieb-

stahl und zur Grausamkeit) wie eine solche zur Homosexualität und zum Hermaphro-

ditismus finde, die: bei gewissen Jugendfreundschaften zum Ausdruck komme.

Wie bei

den Verbrechern, so gebe es auch bei den Homosexuellen verschiedene Abstufungen in

ihrer Abnormität.

Und wie die Verbrecher als solche auf die Welt kommen, so gebe

es Homosexuelle, die bereits in ihren ersten Lebensjahren ihre Neigung zu Personen

ihres eigenen Geschlechts verraten.

Beiden Typen ist die Abstammung von anormalen

Eltern gemeinschaftlich. Das Alter, in dem sie ihren Neigungen am meisten nachgeben,

sei für beide das 15. bis 25. Lebensjahr.

Beide seien in ihrer Anlage neuropathisch,

wobei der Verbrecher mehr zur Hysterie, der Homosexuelle mehr zur Epilepsie hin-

neige.

Gegenüber diesen ähnlichen Erscheinungen bei geborenen Verbrechern und

Homosexuellen findet es LOMBROSO merkwürdig, daß Gelehrte, wie NACKE,!) LACASSAGNE,

Gross und Krarrrt-EsıngG die Verbrecher für verantwortlich, die Homosexuellen aber

für unverantwortlich halten.

Die Homosexuellen werden mit zunehmendem Alter in-

folge verminderten Geschlechtstriebs weniger gefährlich, deshalb brauche die Gesellschaft

gegen sie weniger streng vorzugehen als gegen die Verbrecher, die ihren Hang bis

zum letzten Atemzug behalten.“

Es ist nun immer etwas gewagt, auf grund von bloßen Referaten

hin Erwägungen anzustellen; ich will es aber doch zu tun nicht unter-

Jassen, immer aber unter der ausdrücklichen Annahme, daß das

Referat den Worten LoMBROsOs entspricht. Dies ist allerdings um so

eher anzunehmen, als 1. die Frankfurter Zeitung gerade meist sehr

gute Referenten besitzt, und 2. die mitgeteilten Ansichten sich mit den

sonstigen Anschauungen des Italieners decken.?)

Nicht bloß von mir, sondern von vielen anderen vor und nach mir,

ist zunächst energisch-eine Parallelisierung von Kindern und Wilden mit

Verbrechern zurückgewiesen worden. Zwischen beiden kann es sich bez

gewisser Erscheinungen der Psyche nur um Analogien, nie aber um

Identitäten handeln. Der Unterschied zwischen beiden quoad Verbrechen,

Lüge, Grausamkeit etc. ist gänzlich verschieden! Bei den Kindern

handelt es sich eventuell nur um einen physiologischen, meist

') Soll heißen: Näckz.

°) In der Tat stimmt Öbiges ganz mit dem kurzen Auszug seiner Rede, die

Loxgroso in der „Umschau“, 28, April 1906, veröffentlichte, überein.

478

P, NÄCKE.

vorübergehenden Zustand, bei den Wilden um einen physiologisch-ethno-

logischen, bei gewissen Verbrechern dagegen um einen mehr minder

großen pathologischen, meist immer bestehenden.

Noch aber gibt

es einen wesentlichen Unterschied. Bei Kindérn und Wilden kann man

meist von Lüge, Grausamkeit, Verbrechen überhaupt nicht sprechen.

Hier ist gewöhnlich nur der Schein davon vorhanden.

Lügen bedeutet

bewußtes Lügen, und das ist durchaus nicht immer da.

Erinnerungs-

täuschungen, fehlerhafte Apperzeption, übergroße Phantasie etc. täuschen

Lüge oft nur vor.

Dasselbe gilt auch bez. der Wilden, wenigstens sehr

oft.!)

Auch ist nur selten das kleine Kind wirklich grausam. Wenn

es ein Tier quält, hat es keine Idee davon, daß es ihm Schmerz verur-

sacht.

Eher ist dies beim Wilden der Fall, doch er sieht die Quälerei

des Gefangenen etc. mehr als Strafe an.

Sonach ist von „Verbrechen“

bei Kindern meist nicht die Rede, da dies das Bewußtsein des Straf-

baren in sich schließt, welches jenen eben gewöhnlich abgeht.

Dieb-

stahl, Mord, Schändung gelten bei vielen Wilden bekanntlich noch heute

als erlaubte Handlungen, also nicht als verbrecherische Taten.

Sie

haben wohl den Begriff des Verbrechens, aber meist einen anderen als

WIFr

Es ist aber mehr als fraglich, ob ihre Verbrecherpsyche größer

ist, als die unsere.

Endlich will ich noch einen wichtigen Punkt hervorheben.

Ent-

gegengesetzt zu dem, was LoOMBROsSO sagt, gibt es erfahrungsmäßig

nur sehr wenige Kinder, die wirklich öfter lügen, stehlen

und grausam sind. Wo eine wahre Lüge einmal vorkommt, so ist

es eben eine avis rara; ebenso ist es mit der sog. Grausamkeit und dem

Diebstahl.

Wilde lügen freilich öfter, allerdings meist unbewußt. Mit

der ganzen atavistischen Theorie des Verbrechens muß

also gründlich aufgeräumt werden.

Sie wird ja schon von

nur sehr wenigen ernsten Forschern aufrecht erhalten.

Man sollte sich

immer davor hüten, physiologische Zustände — auch in der Ethnologie

— mit pathologischen in Parallele zu setzen, oder sie gar damit zu

identifizieren !

Aber auch eine Neigung zur Homosexualität und zum Hermaphro-

ditismus soll bei Kindern bestehen, wenn auch vorübergehender Art, wie ge-

wisse Jugendfreundschaften beweisen. In der „Umschau“ spricht LOMBROSO

von einer „vorübergehenden Halbsexualität“, einer Art von „moralischem

Hermaphroditismus“.

Auch hier wieder liegt eine UÜbertreibung vor!

Bei eigentlichen Kindern, d. h. also solchen etwa bis zu 10 Jahren, wird

Da-

man solches, wo nicht „echte“ Inversion vorliegt, kaum je finden.

gegen hier und da einmal — immerhin aber sehr selten! — in

Internaten namentlich, selten in der gewöhnlichen, freien Schule, in

1) Manche Naturvölker lügen sogar nur selten, z. B _ die Negritos auf Luzon, Siehe

Anthropol. Zentralbl. 1906, S. 283.

Vergleich von Verbrechen und Homosexualität.

479

Form von platonischer Liebe, die ihre sexuelle Wurzel genugsam durch

das Sehnen nach dem Freund, durch KEifersucht, wahrscheinlich auch

durch unbewußte orgastische Gefühle — an eine rein platonische Liebe

glaube ich überhaupt nicht! — aufdeckt und sogar bis zu verschiedenen

homosexuellen Praktiken gehen kann.

Gewöhnlich handelt es sich dann

nur um gegenseitige Masturbation im Bett.

Ich sage ausdrücklich: im

Bett, da die nicht so selten gepflogene mutuelle Onanie gewöhnlich an

einsamen Örten, besonders auf dem Abort, geschieht und zwar auch

einen Geschlechtsakt darstellt, aber doch immer mehr „spinal“ bleibt,

um mich so auszudrücken, da hier das Sehnen nach dem engen Zu-

sammensein mit dem Freunde, ja Berühren mit dessen Körper, wie das

im Bette geschieht, wegfällt.

Würde man letzteres

als einen echt

homosexuellen Akt bezeichnen, so möchte ich den anderen Akt höchstens

einen halbhomosexuellen nennen.

So häufig nun „singuläre“ Onanie —

ob bei Knaben, wie mir scheint, häufiger als bei Mädchen, wissen wir

nicht! — beobachtet wird, ja sogar fast allgemein zu nennen ist, so

selten ist die gegenseitige, am seltensten aber im Bett.

Diese Erscheinungen treten bekanntlich mehr zur Pubertätszeit ein

und wenn ältere Schüler jüngere dazu verführen, wie so oft, so hat das

wenig Gefährliches an sich, da sie eben das meist später lassen.

Nur

wer ab ovo homosexuell beanlagt war, bleibt es, und bis

jetzt fehlen alle strikten wissenschaftlichen Beweise da-

für, daß durch Onanie oder Verführung jemand bleibend

homosexuell werden könnte.

Gerade aber, daß doch einige in

der „latenten Geschlechtsperiode“ Lust und offenbar sexuelle Befriedigung

— faute de mieux — bei solchen Praktiken empfinden, ist eine starke

Stütze für die Bisexualitätstheorie, die mit Recht immer mehr an Boden

gewinnt.

Wir haben also eine relativy seltene und vorüber-

gehende Homosexualität in verschiedenen Abstufungen

bei jJungen Leuten — bei eigentlichen Kindern aber nur

abnorm selten und dann gewöhnlich bloß andeutungs-

weise. Andererseits ist in den Gefängnissen Inversion bekanntlich sehr

häufig, aber meist eben auch nur faute de mieux!

Sobald die Ge-

fangenen entlassen sind und wieder zu Frauen gelangen können, lassen

Sie ihre alten Praktiken beiseite, und es gibt nur relativ wenige unver-

besserliche Urninge und das sind eben dann die „echten“ gewesen.

Ein weiterer und noch stärkerer Beweis für die Bisexualitätstheorie, als

m Vorigen Falle! Es scheint aber allerdings, als ob die wahre Homo-

sexualität in Gefängnissen, bei den eigentlichen Verbrechern, d. h. den

Gewohnheitsverbrechern und den echten Verbrechernaturen, häufiger sich

vorfindet als draußen.

Sicheres hierüber ist mir jedoch nicht bekannt

geworden. Sollte dies aber der Fall sein, so hüte man sich, daraus Vor-

480

P. NÄCKE.

weg den Schluß zu ziehen, daß eben unter den Abnormen, Entarteten,

wie sie ja im Gefängnisse so oft vorkommen, die Inversion häufiger sei

und sie daher ein schweres Entartungszeichen hedeute! Wiederholt habe

ich darauf hingewiesen, daß letzteres vorläufig durchaus unberechtigt

erscheint.

Was von den Urningen zum Psychiater oder Neurologen

läuft, oder ins Gefängnis kommt, ist eben zum großen Teile abnorm.

Das kann man aber von der großen Masse derjenigen, die nie einen

Arzt konsultierten, sicher nicht ohne weiteres sagen: Nur sehr wenige

kennen die Urninge in der Außenwelt, sicher nicht die

meisten Arzte!!)

So viel Material liegt aber doch schon zur Zeit

vor, um zu sagen, daß scheinbar die Homosexuellen nicht oder

kaum in höherem Grade psychopathisch sind, als die sog.

Normalen unter den Heterosexuellen.

Inversion allein

an sich ist also trotz LOmzRosos und so vieler anderen, die

von Urningen nur die pathologischen Exemplare sahen,

wahrscheinlich kein Entartungszeichen.

Ihre Psychologie

ist also noch lange nicht „immer anormal, unmoralisch, ja verbrecherisch‘“,

wie LomBroso in der „Umschau“ schreibt. Er kennt offenbar nicht die

Urningwelt und vom Beweisen ist er bekanntlich kein großer Freund.

Doch noch einen Punkt möchte ich berühren, der zur Klärung von

Meinungsverschiedenheiten beitragen dürfte.

Viele sprechen von „echter,

wahrer“ Homosexualität oder Inversion und von bloßen „homosexuellen

Praktiken“, also quasi einer „unechten“ Form von Homosexualität, und ich

selbst habe dies früher getan.

Durch vieles Nachdenken und Vergleichen

des großen Beobachtungsmaterials bin ich jedoch jetzt zur Ansicht ge-

langt, daß es nur eine Homosexualität gibt, die Grade zeigen

und bloße Phasen darstellen kann. Man muß nämlich eine meist

sehr früh auftretende und dann wohl jeder Therapie

trotzende, bleibende Inversion und eine nur vorüber-

gehende und zu verschiedenen Zeiten sich äußernde unter-

scheiden.?) Das Gemeinsame beider Kategorien ist 1. ausgesprochenes

Liebessehnen nach einer Person des gleichen Geschlechts und 2. die sexuelle

Befriedigung durch Berührung resp. weitere Praktiken — gewöhnlich

handelt es sich nur um gegenseitige Masturbation und nicht um Pädi-

kation! — mit dem Partner.

Ich will hier nicht näher darauf eingehen.

Es soll ein anderes Mal geschehen.

Eine Gruppe vorübergehend homo-

!) Ein berühmter außerdeutscher Psychiater, der ein ganz vortreffliches Lehrbuch

über Psychosen schrieb, entwickelte zum Teil sehr schiefe Urteile bez. sexueller Per-

versionen, speziell der Homosexualität.

Als ich ihn darauf hinwies, räumte er dies

implicite ein, indem er zur Entschuldigung vorbrachte, daß er in diesen Dingen wenig

Das war noch ehrlich. Die meisten anderen vindizieren sich aber

Erfahrung besitze!

solche Kenntnisse, die sie nicht haben können.

?) Nur diese Form scheint heilbar zu sein, neben der Bisexualität, wenn die

homosexuelle Kompenente bloß schwach entwickelt ist.

<

Vergleich von Verbrechen und Homosexualität.

481

sexueller Personen treffen wir u. a. in Internaten, auf Schiffen, in Gefäng-

nissen, in Bordellen etc. an.

Und wiederum sind darunter bloß die

wirklich als zeitweilige Urninge zu bezeichnen, die obigen zwei Forde-

rungen nachkommen, da so manche rein Heterosexuelle darunter sind, die

nur aus Konnivenz, Furcht etc. mittun.

Tritt diese homosexuelle Ge-

schlechtsrichtung mehrmals (aus verschiedenen Gründen, auf die ich hier

nicht näher eingehen kann) im Lebenslaufe ein, oder gleichzeitig mit

der heterosexuellen libido, so haben wir die Bisexuellen vor uns,

die in ganz verschiedenen Varietäten sich vorfinden.

Meist

überwiegt die heterosexuelle Komponente. KEine sehr spät

auftretende homosexuelle libido stellt die sog. „tardive Form“ der

Homosexualität (v. KrRAFFT-EBING) dar.

Gerade diese hochinteressanten

Arten der bloß zeitweilig oder der kombiniert auftretenden homo-

sexuellen Geschlechtsempfindung bildet einen weiteren starken Anhalt

für die Bisexualitätstheuvrie, die ja auch schon allein aus anatomischen,

embryologischen und zoologischen Daten mehr als wahrscheinlich er-

scheint.*)

Halten wir aber daran fest, so sehe

ich

absolut keine

den Trieb

Schwierigkeit,

zur gleichgeschlechtlichen

Liebe als eingeboren anzusehen.

Daß er zunächst latent sein

wird, darf uns nicht verwundern, da ja auch der heterosexuelle Ge-

schlechtstrieb lange schlummert und erst nach einer mehr minder langen

Latenzzeit mit zeitweiligen „Durchbrüchen“ sich zeigt.?*) Niemand wird

aber das Eingeborene dieses Triebes leugnen wollen!

Die von vielen

beliebte Theorie des Erworbenseins der Inversion durch gewisse lebhafte

Assoziationen, ist nicht mehr zu halten, da 1. bei sehr vielen Homo-

sexuellen sich solche Momente auch in der Hypnose etc. nicht nach-

weisen lassen; 2. vor allem die angezogenen, wie Begegnung mit einem

nackten Menschen oder hübschen Knaben etc., so ubiquitär sind, daß sie

dadurch eben fast allen Wert verlieren.

Will man ihnen aber trotzdem

Noch einigen zusprechen, so würde ein solches Haften eines Assoziations-

affektes immer noch die Disposition dazu, das ist eben das einge-

borene Moment, voraussetzen, und es käme das Ganze dann nur auf

einen Wortstreit hinaus. Bloß bei relativ Wenigen, eben den Disponierten,

entsteht Homosexualität, bei den anderen nicht.

Hauptsache bleibt

also immer die eingeborene Disposition zu einer Ver-

') Vgl. darüber insbesondere: HırschHrELD, Geschlechtsübergänge. Leipzig, Malende,

1905 und besonders auch dessen ausgezeichnetes Buch: Vom Wesen der Liebe. Leipzig,

Spohr, 1906.

?) Siehe die vorzügliche Studie von FrevuD, Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie.

Wien u. Leipzig, Deuticke, 1905. Leider gefällt sich der Verfasser, wie bei seiner

bekannten Hysterietheorie etc., in vielen Übertreibungen, zum Teil auch falschen

Deutungen und Dialektismen, wie dies namentlich auch sein Buch über „Traum-

deutung“ zeigt.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III

31

482

P. NÄCKE.

knüpfung des Sexualtriebs mit einem späteren gleich-

geschlechtlichen Sexualobjekt, wenn auch in latenter,

virtueller Form. Ich kann darin nicht,mit Freud eine „roheste

Erklärung“ sehen, so sehr das nähere Wesen einer solchen, wie über-

haupt jeglichen „Triebes“ uns ein Buch mit 7 Siegeln ist.

Danach

kann man also, glaube ich, recht gut von einem „geborenen

Homosexuellen“ sprechen.

Hier ist eben dann der Reiz ein so

alltäglicher, daß der "Träger jener Richtung eben ein Urning werden

muß. Ja, würde ein solcher z. B. auf einer Insel aufwachsen, wo es

nur Weiber gäbe, so ist 1000 gegen 1 zu wetten, daß er nie hetero-

sexuell zu fühlen lernen wird und obgleich er seinen Trieb nicht be-

tätigen kann, bleibt er doch virtuell ein Invertierter.

Ganz anders liegt die Sache bei dem Verbrecher.

Hier leugne

ichmitden meisten anderen einen „zeborenen Verbrecher“.

Es sei mir hier gestattet, aus einer fast gleichzeitigen Arbeit von mir !)

folgende, hierauf bezügliche Stellen anzuführen:

„... Würde der Ausdruck

”eo

o

eborener Verbrecher“ noch in dem allein richtigen Sinne

immer gebraucht werden, daß man darunter einen Menschen versteht, der angeboren

alle die Eigenschaften besitzt (wenn bei der Geburt zunächst auch nur in nuce oder

virtuell), um gegebenenfalls und zwar schon bei leichten äußeren Reizen zum Ver-

Leider bezeichnet er

aber

brecher zu werden, so wäre dagegen wenig einzuwenden.

im Sinne LomgzrRosos und einiger anderer einen solchen, der unter allen Umständen

ein Verbrecher werden muß und das ist dann grundfalsch. Denn stets ist der Ver-

brecher die Resultante von Individualität plus Milieu. Je größer jener Faktor ist, um

80 geringer braucht der andere zu sein, der aber nie ganz fehlt.

Der „geborene“ Ver-

brecher ist also stets im gleichen Sinn wie der „geborene“ Dichter, der „geborene“

Direktor ete. zu verstehen.

.. Selbst

Die Anlagen allein machen ihn noch nicht aus.

der „geborene“ Verbrecher LomzBrosos wird in einer primitiven Gesellschaft kaum an-

ecken, bei unseren komplizierten Kulturverhältnissen dagegen sehr leicht.

Darin liegt

zugleich ein Hinweis auf eine erfolgreiche Therapie. ..

.“

Und schön, ganz mit dem obigen übereintreffend, schreibt LEGRAIN:*) „D’oü la

notion du crime, acte antisocial

et aussi la conception du criminel: l’etre qui,

gräce ä son degre de developpement insuffisant, n’opposera aux sollicitations (intrin-

seques ou extrinseques) qu'un pouvoir inbibiteur insuffisant.

La notion scientifique du

faible, du degenere reste entiere, mais elle se complete par une notion nouvelle, celle

du determinisme soeclal.

La conception de LOMBROsSO se trouve fres-modifiee en

ce sens que ce n’est pas en lui obligatoirement, fatalement, que l’etre trouvera

la source de son acte antisocial; il ne sera pas, par cons6quent, un criminel-n6&;

il ne sera qu'un individu & potentiel variable, pouvant, suivant Vl’intervention de

telles ou telles circonstances contingentes, devenir ce qu'on appelle un criminel.“

Ich glaube, der Unterschied zwischen dem „geborenen“ Homosexuellen

und dem sog. „geborenen Verbrecher“ LomBrosos wird dadurch deutlich.

1) Näcgg, Einige Punkte aus der Lehre der sog. „moral insanity“,

Psych.-neurol.

Wochenschrift 1906, Nr. 13/14.

?) LEGRAIN, Elements de Medecine Mentale appliques ä Vetude du droit. Paris,

Rousseau, 1906.

Ein ganz vorzügliches Buch, das als eine Art von Einleitung in die

gerichtliche Psychiatrie gelten kann.

v

483

Vergleich von Verbrechen und Homosexualität.

Man könnte nun freilich einwenden, daß im beiden Fällen bloße Grad-

unterschiede in den äußeren Reizen, den sog. Gelegenheitsursachen, be-

stehen und daß, wenn man dem Homosexuellen das Prädikat: „geboren“

zuteilt, dies auch dem Verbrecher nicht vorenthalten werden kann.

Zu-

nächst sind nun aber die Grade der Verschiedenheit der Gelegenheits-

ursachen doch recht beträchtlich. Bei dem Urning sind es ubiquitäre,

kaum vermeidbare, beim Verbrecher nur besondere Umstände, wie sie

fast nur in unseren komplizierten Lebensverhältnissen eintreten können,

nicht einmal müssen.

Nun ist das freilich kein prinzipieller Unterschied,

wohl aber tritt sofort ein solcher ein, wenn man das äußere Moment

mit LOMBROSO ganz ausschalten will und behauptet, der betreffende

müsse unter allen Umständen ein Verbrecher werden.

Da nun

früher viele, heute nur noch recht wenige dieser Ansicht sind, empfiehlt

es sich, das Wort „geborener“ Verbrecher lieber nicht zu gebrauchen,

um allen Mißdeutungen zuvorzukommen.

Man kann auch den Ausdruck :

„geborener“ Homosexueller, ganz fallen lassen!) und einfach hier, wie

auch bei dem LomBrososchen „reo nato“ von einem „sehr frühzeitigen“

Urning oder Verbrecher reden.

Dann haben wir

in der Tat starke

Analogien, freilich nur ganz äußerliche, nicht aber bei der LoMmBRososchen

Definition. Allgemein wird, wie ich hier nebenbei bemerken will, anerkannt,

daß LomgzrRoso in der Schätzung der Häufigkeit seines „reo nato“ viel zu

weit geht. Solche Kxemplare werden von den meisten in den Gefängnissen etc.

als nur relative Seltenheiten bezeichnet.

Die meisten Gewohnheits-

verbrecher, die LomBROosOo dazu rechnet, sind vorwiegend nur verlotterte

Elemente, bei denen das Milieu den Ausschlag gab und nicht der endogene

Faktor.

Bloß bei einem relatiy kleinen Teile darunter tritt das Umge-

kehrte ein.

Daß wie bei den Verbrechern es auch unter den Homosexuellen

Geisteskranke gibt, die „nur aus Irrsinn sündigen“, wie LoMBRoso in

der „Umschau“ sagt, ist ganz natürlich, bedingt an sich aber keinerlei

Parallele, da _ das gleiche auch von den Heterosexuellen gilt. Es würde

sich nur fragen, ob es dort mehr Geisteskranke gibt als bei den Hetero-

sexuellen und darüber weiß kein Mensch sichere Auskunft zu geben,

ebensowenie

e?

ob dort überhaupt mehr psychopathische Individuen sich

befinden, als bei den anderen, was immerhin möglich, aber noch nicht

bewiesen ist.

Vieles spricht sogar dagegen, wie wir schon sahen.

Nur

wenn Irrsinn bei den Urningen wesentlich häufiger wäre als bei den

Hetemsexuellm‚ dürfte man damit die größere Zahl der Psychotischen

und Entarteten unter den Gefangenen in Vergleich stellen, obgleich

dies auch dann bloß ein rein äußerliches Zusammenstellen nichts für

das Wesen der Inversion und des Verbrechens Charakteristisches wäre.

') Er wird ja überhaupt so gut wie nicht gebraucht! Man spricht eher von „echten,

wirklichen“ Homosexuellen und meint damit die von früh auf sich so Äußernden.

31*

484

P. NÄCKE.

Nun sollen ferner Urninge und Verbrecher beide von anormalen

Eltern stammen.

„Geborene Verbrecher sowohl wie Homosexuelle haben

eine ähnliche, wenn nicht identische Abstammung. Beide sind Abkömm-

linge von Epileptikern, Neuropathischen oder von exzentrischen oder

alten Eltern.

Alkoholiker zeugen mehr Verbrecher.“ So sagt LOMBROsSO

in der „Umschau“.

Das ist wieder sehr stark übertrieben!

Die here-

ditäre Belastung der Urninge scheint, nach dem bisher

bekannt Gewordenen,!) kaum eine wesentlich stärkere zu

sein, als die der Heterosexuellen und das spricht schon

Jedenfalls ist

an sich sehr gegen eine wirkliche Entartung.

vorläufig der Satz LomBrRosos absolut unbewiesen!

Man hat auch

viel davon gesprochen und liest es häufig, daß die Homosexualität sich

leicht vererbt.*)

Ganz grundlos ist weiter die Behauptung LomgBrosos (Umschau):

„Beide (sc. geborener Verbrecher und Homosexuelle) zeigen einen

neuropathischen krankhaften Zug, nur daß bei dem einen Hysterie, bei

dem anderen (sc. Verbrecher) Epilepsie vorwiegt; beide jedoch leiden an

übermäßiger Impulsivität, Frühreife, der Unmöglichkeit sich zu beherrschen

und einer eigentümlichen epileptischen Färbung.“

Ob bei den Urningen

häufig Hysterie oder Epilepsie vorkommt, ist mehr als fraglich, wahr-

scheinlich sogar nicht öfter als bei den Heterosexuellen, ebenso sind die

übrigen angegebenen KEigenschaften kaum öfter als sonst anzutreffen.

Und was heißt „eine eigentümliche epileptische Färbung?“

Man weiß

ja, daß LomBrRoso sogar den „geborenen Verbrecher“ mit dem Epilep-

tischen mehr oder weniger direkt identifiziert,*) was uns nur ein Lächeln

abgewinnen kann.

Sein Begriff von Epilepsie, aber auch von Hysterie

ist so uferlos, daß sich alles mögliche darunter verstehen läßt.

Ich will

hier nicht näher darauf eingehen.

ı, Siehe besonders: v. RömEr, Die erbliche Belastung des Zentralnervensystems bei

Uraniern etc., Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen etc,

7. Jahrg., 1905, S. 67ff. Dann

auch: HırschreLD, Ursachen und Wesen der Uranier, Jahrbuch für sexuelle Zwischen-

stufen ete.

5. Jahrg., 1903.

?) Bis zu einem gewissen Grade scheint dies allerdings der Fall zu sein.

y. RÖMER

fand sogar in seinen Fällen in mindestens 33 Proz. ein familiäres Vorkommen, was aber

wohl mehr Zufall ist, da HırschreLD (l. c.) ähnliches nicht sah; doch betont Letzterer,

daß homosexuelle Geschwister und Vettern relativ häufig seien, obgleich viel seltener

als die hereditäre Belastung bei Irrsinn und Nervenkrankheiten. Weiter fand aber auch

HIirscHFELD und BurcHARD unter 200 beliebig Vorgenommenen nur ca. 16 Proz, mit

ausgesprochenen Entartungszeichen, und zwar waren diese dann fast sämtlich erblich

belastet. Also keine große Entartungsquote! Das spricht wiederum gegen Inversion

als Degenerationserscheinung!

3) Auffallend ist, daß in der „Umschau“ LomBRoso beim „geborenen“ Verbrecher

die Neigung zur Hysterie häufiger als zu Epilepsie bezeichnet, und so faßt es auch der

Referent der „Frankfurter Zeitung“ auf, während er sonst bekanntlich den „geborenen

Verbrecher“ mit den Epileptischen mehr oder minder identifiziert, wie auch mit dem

„moralisch Irrsinnigen“. Meint er nur die Krampfform der Epilepsie?

<

Vergleich von Verbrechen und Homosexualität

485

Daß die Urninge ihren Neigungen am meisten im Alter von 15 bis

25 Jahren nachgehen, wie auch die Verbrecher, was LOMBROsoO sagt, wäre

erst noch zu beweisen

Die meisten Verurteilungen finden dann viel-

Jeicht statt; das will aber für unsere Frage nicht viel besagyen

Freilich

sınd das die Jahre, wo der Geschlechtstrieb, wie auch bei den Hetero-

sexuellen, am stärksten ist

Leider wissen wir aber über die

Stärke der libido der Invertierten, über etwaiges Schwanken

derselben, noch so gut wie nichts und es ist vorläufig überhaupt

noch fraghch ob sie durchschnittlich stärker ist, als bei

den anderen

Vollends bleibt uns zurzeit V0111g unbe-

kannt

wie lange die libido-dort anhält

wie sie endet etc

Nur ist es mir aufgefallen, daß ich unter den Hunderten Berliner

Urninge, die ich in ihren Lokalen besuchte, ältere Leute ganz abnorm

selten antraf

Das berechtigt natürlich nicht zu einem besonderen

Schlusse

Positiv kann ich aber sagen, daß unter dieser großen Zahl

von Homosexuellen, nur einige wenige waren, die einen deutlich effemi-

nıerten Habitus darboten

Die meisten waren von den Heterosexuellen

anderer Lokale im Außern nicht zu unterscheiden, trotzdem ich scharf

aufpaßte und infolge meiner vielfachen anthropologischen Studien einiger-

maßen scharf zu beobachten gelernt habe.!) Deshalb ist der Satz Lom-

BROSOS (Umschau): „Ebenso gibt es auch eine gewisse Anzahl von Homo-

sexuellen, welche gar keine äußerlich sichtbaren Charaktereigentümlich-

keiten oder besonderen physiognomischen Ausdruck zeigen“, dahin zu

korrigieren, daß dies überhaupt die Ausnahme zu sein scheint

Und

wıle subjektiv 'urteilen die Menschen über Männliches und Weibliches

ın _ körperlicher und geistiger Beziehung, wenn es sich nicht um ganz

ausgeprägte Fälle handelt!

Auch die forensischen Bemerkungen LomBRoOsos sind ganz unzu-

treffend. Er betrachtet Verbrecher und Urninge als „unverbesserlich“ und

er spricht von „Missetaten“ der letzteren. Daß die Geschlechtsempfindung

des schon früh sich bezeugenden Invertierten „unverbesserlich“ ist,

stimmt.

Doch das gilt auch für den Heterosexuellen, ebenso, wie beide

durch eine abnorm starke libido oder bei geringerer, wenn die Gegen-

vorstellungen schwach sind, zu Missetätern werden können, indem sie

Sich an Minderjährige heranmachen

sie eventuell notzucht1gen oder

öffentliches Ärgernis bereiten.

Sie sind dann beide auch mit Recht mehr

oder minder strafbar,“) wenn man ihnen nicht nachweisen kann, daß sie

?) Siehe WACKE Ein Besuch bei den Homosexuellen in Berlin. Archiv für Kriminal-

anthropoloxie ete. 1904, Ba. 15.

?) Es

ist mir also nie eingefallen, wie dies LomzBroso nach dem Referat in der

Frankfurter Zeitung vorbringt, zu

sagen, die Homosexuellen seien unverantwortlich. Sie

sind, je nach dem konkreten Falle wie ‘ulch die Heterosexuellen, verantwortlich, unver-

antworthch oder nur halb Verantworthch

486

P. NÄCKE.

geisteskrank oder schwerer psychopathisch veranlagt sind oder einen

nicht bezwingbaren Geschlechtstrieb besitzen, was kaum Ssicher zu be-

weisen ist.

Sonst kann der Homosexuelle —. und soll es auch — seine

libido bezähmen.

Was hinter den vier Mauern geschieht, geht niemanden

etwas an, vorausgesetzt, daß nicht gegen obige Forderungen gesündigt

wird. Von einer „sozialen“ Gefahr durch die Homosexuellen zu sprechen,

wie man es oft hört, ist ein Unsinn.

Die große Menge der Urninge

sind mindestens ebenso gute und nützliche Staatsbürger wie die Hetero-

sexuellen und man hüte sich von einzelnen Fällen gleich auf die Allge-

meinheit zu schließen!

Schurken und Rou6s gibt es überall!

Nach dem Vorhergehenden wird der Leser gewiß zugeben, daß von

einem Parallelismus zwischen Verbrechern und Homo-

sexuellen nicht nur keine Rede sein kann, sondern beide

toto coelo verschieden sind. Es zeigt sich wieder einmal, daß

die Thesen LoMmBRoOsos jeder Begründung ermangeln und rein aus der

Luft gegriffen sind. Woher kommt das?

Offenbar, weil der Italiener

nur einige pathologische Exemplare von Invertierten kennen gelernt hat,

das draußen stehende Gros derselben aber kaum, sonst würde er nicht

so wenig Stichhaltiges vorbringen.

Er studiere nur aufmerksam nament-

lich die Schriften des zurzeit wahrscheinlich überhaupt besten Kenners

der Homosexualität, ich meine Dr. HirschHreELD, um ganz andere Tat-

Nachdem ich selbst Hunderte

sachen, als er sie bringt, kennen zu lernen.

von Urningen, wenn auch nur flüchtig sah, und eine Reihe nicht

pathologischer näher kennen lernte, also glaube einigermaßen mitsprechen

zu dürfen, stehe ich ganz auf dem HırschreELDdDSsCchen Standpunkte und

bin geneigt, die gleichgeschlechtliche Geschlechtsempfindung nur für eine

normale Varietät des Geschlechtstriebs zu halten, wie auch v. RÖMER,

ALETRINO etc.') Ich freue mich, daß der beste Kenner der einschlägigen

Verhältnisse in Frankreich, Dr. LAaurprs, der vor 10 Jahren ein ausge-

zeichnetes Buch über Inversion schrieb, seine Meinungen jetzt so modifi-

ziert hat, daß er, wie er mir erst kürzlich mitteilte,*) fast in jedem Punkt

mit mir wissenschaftlich bez. der Urninge übereinstimmt. Auch v. KRAFFT-

EBING, RAFFALOVICH, H. KıLIs etce. stehen meinen Ansichten sehr nahe

nnd das sind sehr wichtige KEideshelfer!

Heutzutage sind es eben nur

sehr wenige Gelehrte, die in diesen Fragen ein eigenes Urteil abgeben

können. Alle die übrigen, auch Ärzte inkl. Psychiater und Neurologen,

noch mehr natürlich Laien, wie Juristen, Journalisten etc. sind hier nicht

ernst zu nehmen.

Es ist daher nur zu bedauern, daß leider so häufig

1) FrevD (l. c.) sieht in der Inversion (und anderen sexuellen Perversitäten) eine

Entwicklungshemmung, einen Infantilismus, worüber sich streiten ließe.

An sich sieht

er aber darin noch keine Degeneration und ist auch der Theorie der Bisexualität nicht

ganz abhold.

2) Dr. LAvpTs, Porversion ef perversite sexuelles, Paris, Carre, 1896.

Sprechsaal.

487

von unbefugter Seite populär und halbwissenschaftlich, bisweilen sogar

unter strenger wissenschaftlicher Miene, Ungebildeten und Gebildeten

falsche Tatsachen und schiefe Urteile aufgetischt werden und so die

Wahrheit verschleiert wird. Die Homosexualität scheint nun einmal fast

ein Gebiet zu sein, wo jeder, der nur ein paar Fälle sah, die meist dazu

noch pathologisch waren, glaubt mitreden und darüber schreiben zu dürfen.

11

Sprechsaal.

Die Rehabilitation

(Eine Antwort auf die Entgegnung im Hefte 5/6.)

Die große Verbreitung der allgemeinen österreichischen Gerichtszeitung

in Österreich hatte mich aus bestimmten Gründen veranlaßt, gerade in dieser

Zeitschrift (Nr. 18 aus 1906) zur Frage der Rehabilitation Stellung zu nehmen.

Ich wollte nämlich verhindern, daß diese Einrichtung in meinem engeren

Vaterlande voreilige Freunde finde und diesen Zweck habe ich vollständig

erreicht.

Die Kritik, welcher DELAQUIS meine Ausführungen in dieser Monats-

schrift (S. 357 u. f.) unterzieht, nötigt mich, gegen meine ursprüngliche Ab-

sicht nunmehr mich. auch außerhalb Österreichs mit diesem Gegenstande zu

befassen.

DELAQUIS hat anscheinend meine Bemerkung, „daß vielen, die für diese

Einrichtung eintreten, Begriff und Umfang derselben nicht klar ist“ auf sich

bezogen, denn nur auf diese Weise läßt sich seine gereizte Einleitung, daß ich

Begriff und Basis der Rehabilitation vollkommen verkenne und die unzwei-

deutige Einbeziehung meiner Person unter jene Gegner der Einrichtung, gegen

welche er die Umkehrung meines Satzes richtet, erklären.

Nun ıst es mir

nicht eingefallen, einem Schriftsteller, der ein Sammelwerk von 498 Seiten

über die Rehabilitation herausgegeben und sodann ein Referat in der IKV.

über denselben Gegenstand erstattet hat, zuzumuten, daß er sich noch immer

Nnicht über Begriff und Umfang dieser Einrichtung klar geworden sei. Daß

andererseits trotz der gegenteiligen Meinung DELAQUIS, auch ich mir darüber

klar bin, werde ich mir erlauben in kurzen Zügen darzutun.

Vorausschicken muß ich, daß ich eine Begriffsbestimmung überhaupt nicht

geliefert habe — ich habe lediglich die von anderen mit diesem Begriffe ver-

bundenen Vorstellungen.. registriert.

Es ist daher von vornherein unrichtig

von „HoxEGELs Rehabilitation“ z

u sprechen.

Von den AÄnhängern der Ein-

richtun

d

g, den literarischen und den gesetzgeberischen, habe ich behauptet,

aß sie sich im

wesentlichen in zwei Gruppen scheiden lassen

Die einen

wollen unter Reh

abilitation die Beseitigung der Verurteilung, die anderen nur

Ansicht

die Beseitigung

der Rechtsfolgen erblicken.

In dieser Behauptung liegt nach

DELAQUIS’

die yollkommene Verkennung des Begriffes und der Basis

der Rehabilitation a

uf meiner Seite.

Nach DELAQUIS lie

gt. der Grundgedanke der Rehabilitation in der auf

Grund v

on Wohlverhalt

en erfolgenden Wiedereinsetzung, liegt ihr wesent-

liches Merkmal in der

„Postulierten Besserung des Verurteilten“.

Er wirft

488

Sprechsaal.

mir auch vor, daß ich seine Begriffsbestimmung durch Weglassung des auf das

Wohlverhalten bezüglichen Einganges verstümmelt hätte.

In dieser Richtung bedauere ich, bei meiner Verkennung beharren zu

müssen.

Das Wohlverhalten kann nur eine Beälingung oder eine Voraus-

setzung der Rehabilitation sein, zum Begriff derselben gehört es gewiß nicht.

Man kann die Forderung aufstellen, daß Rehabilitation ohne Wohlverhalten

nicht gewährt werden dürfe, aber man kann logisch nicht behaupten, daß im

Begriffe der Rehabilitation, auf Deutsch Wiedereinsetzung, das Wohlverhalten

liege.

In der Tat verlangte DELAQUIS zwar in seinen eigenen Leitsätzen

noch „gute Führung während einer Probezeit“, begnügte sich aber in seinem

Schlußworte bei der Versammlung der IKV. „mit der Nichtkollision mit dem

Strafgesetze“ „wenn der Mann auch vielleicht nebenbei ein Schuft ist und es

nur ausgezeichnet versteht, das Gesetz zu umgehen.“

Außerdem unterscheidet er selbst in seinem Berichte die Rehabilitation

im „weitesten Sinne“ von jener im „technischen Sinne“, d. h. der

in seinem Sinne bedingten Rehabilitation. Wenn nun DELAQUIS damals Begriff

und Basis der Rehabilitation nicht verkannt hat, indem er das Gebilde der

ersten Art auch Rehabilitation nannte, so darf er mir füglich nicht verübeln,

wenn ich diese Bezeichnung in demselben weiten Umfange verwende, um so

mehr als dieser Vorgang der sprachlichen Bedeutung entspricht.

Die beiden Verfasser der Materialien zur Lehre von der Rehabilitation

— DELAQUIS und POoLEC — haben überdies nicht bloß Bestimmungen über

bedingte Rehabilitation, sondern auch solche über unbedingte, nur an den

Zeitablauf gebundene, einbezogen und zwar wie sie selbst in dem Vorworte

sagen „Grenzgebiete und solche Regelungen, die in den einzelnen Staaten den

Namen Rehabilitation tragen, ohne daß sie dem der herrschenden Ansicht

entsprechenden Begriffe unterstehen“. Dies gilt u. a. von der österreichischen

Strafprozeßnovelle vom 15. November 1867, welche eine zeitliche Beschränkung

der Rechtsfolgen festsetzt.

Wenn DELAQUIS nunmehr erklärt „strenge ge-

nommen hätte das Gesetz draußen bleiben müssen“. so ändert das an der Tat-

sache nichts, daß es von dem Verfasser nicht draußen gelassen wurde — wie

ich glaube mit Recht, denn die Frage, ob sich Theorie und Gesetzgebung für

bedingte oder bedingungslose Rehabilitation zu entscheiden haben, löst man

nicht dadurch, daß die Anhänger der ersteren einfach erklären, die be-

dingungslose Rehabilitation sei keine.

DELAQUIS behauptet mithin mit Unrecht, daß ich den Begriff der Reha-

bilitation falsch aufgefaßt habe. Er kann mir insbesondere schon deshalb nicht

zumuten, daß mir etwa die Abhängigkeit der französischen Rehabilitation von

Bedingungen entgangen sei, weil ich ja in meinem Artikel ausdrücklich er-

wähnte, daß das französische Recht verwickelte Bestimmungen über Fristen

und Bedingungen enthalte und hinzufügte: „Bezüglich der Bedingungen besteht

natürlich die Möglichkeit der verschiedensten Kombinationen.

Man kann die

erforderliche Zeit je nach der Natur der Straftat und dem Vorleben des Be-

straften kürzer oder länger gestalten, man kann tadellose Aufführung

verlangen oder sich mit der formellen Tatsache begnügen, daß in der

Zwischenzeit überhaupt keine Verurteilung oder keine solche von

Bedeutung erfolgt ist. Zu der letzterwähnten Lösung gelangte man in der

Erwägung, daß man das Innere des Abgestraften doch nicht ergründen könne,

und daß es auch zu Schwierigkeiten und für den Abgestraften mißlichen Er-

hebungen führen müßte, wenn man über seine Führung während der ganzen

Zwischenzeit Erhebungen veranlassen würde.

Die Sache könnte unter Um-

ständen für ihn eine schiefe Wendung nehmen,“

Ich habe außerdem die von

489

Sprechsaal,

DELAQUIS in der IKV. aufgestellten Leitsätze wörtlich angeführt, daher auch

Punkt 3, welcher von guter Führung während einer Probefrist spricht.

‚Im übrigen mag DELAQUIS mit der „herrschenden“ Meinung unter Re-

habilitation nur die nach Erfüllung von Bedingungen gewährte Wiedereinsetzung

verstehen, er möge mir aber umgekehrt verzeihen, wenn ich darunter auch die

lediglich an den Ablauf der Zeit geknüpfte Wiedereinsetzung in den Voll-

genuß der bürgerlichen Rechte verstehe.,

Vor allem stehe ich damit auf dem

Boden meines heimischen Rechtes.

DELAQUIS wendet sich gegen meine Anführung

daß die Verfasser der

Materialien mit Unrecht bemerkt hätten, „das österreichische Recht kenne keine

wie immer geartete Rehabilitation“. Wörtlich habe ich allerdings nicht zitiert.

Die Bemerkung lautet: „das gegenwärtig geltende Strafgesetz vom 27. Mai

1852 enthält keine hierher gehörende Bestimmung“.

Da diese Bemerkung

zwischen den Bestimmungen der '"Theresiana und jenen des Gesetzes vom

15. November 1867 eingeschaltet ist, konnte ich unmöglich glauben, daß die

Die von

Verfasser nur die Rehabilitation „im technischen Sinne“ meinten.

mir vermißten Bestimmungen stehen übrigens der Rehabilitation „im tech-

nischen Sinne“ jedenfalls näher als die 'Theresiana und das Gesetz vom

15. November 1867*“.

DELAQUIS führt mit Recht an, daß schon im Vor-

worte der Materialien erwähnt sei, daß diese auf Vollständigkeit keinen An-

spruch machen, und trotzdem zeigt er sich gekränkt, weil ich erwähnte, daß

die Anführung des österreichischen Rechtes in diesen Materialien unvollständig

sei, und weil ich behauptete, die Verfasser hätten die Bestimmungen der

SS 497, 225, 226, 528 und 529 des österreichischen Strafgesetzes übersehen.

Ich würde als Verfasser einer Geschichte des österreichischen Strafrechtes

gewiß niemanden verübeln, wenn er mich auf irgend eine Lücke in meinem

Werke aufmerksam machen würde.

Ich wiıll die Leser dieser Zeitschrift nicht mit einer längeren Erörterung

auf dem Gebiete der österreichischen Strafrechtsgeschichte plagen und mich

auf die notwendigsten Anführungen beschränken.

Die Theresiana enthielt eine Wiedereinsetzung in verlorene Ehrenrechte

entweder im Wege der Gnade oder infolge Ablaufes der Strafe.

In keinem

der beiden Fälle ist von weiteren Bedingungen die Rede.

Welcher Weg zu

betreten war, hing von der Art der verhängten Strafe ab, Wirkung der ge-

meinen „Ehrlichmachung“ (durch Ablauf der Strafe) war, „daß der gestrafto

Täter ohne allen mindesten Vorwurf des abgebüßten und gereinigten Ver-

brechens in gemeinem Umgang, Handel und Wandel unbeirrt zu gedulden und

seine Nahrung zu suchen, berechtigt sein soll.“

Diese Bestimmungen sind in den Materialien abgedruckt. Dagegen fehlen

bereits die Bestimmungen der 88 182 und 184 des Josefinischen Strafgesetzes

von 1787 die lauteten:

„S 182.

Das Verbrechen ist für getilgt anzusehen, wenn der Verbrecher

ie ihm zuerkannte Strafe ausgestanden hat.“

„S 184.

Wenn das Verbrechen und die Strafbarkeit durch ausgestandene

Strafe oder Be

gnadigung erloschen, so ist der ehemalige Verbrecher von seiner

Übeltat als vo

schaftlichen b

Ulkommen gereinigt anzusehen und tritt abermals in alle gemein-

ürgerlichen Rechte, soweit ihr Verlust nicht etwa eine Folge

oder ein aus

drücklicher Teil des Strafurteiles gewesen.

Daher er in dem

Genuß derse]l

ben von niemanden gehindert oder gekränkt, auch solange er

seinen künfti

gen Wandel unbescholten und mit Rechtschaffenheit fortsetzt, ihm

von niemanden über das Verflossene ein Vorwurf gemacht oder er darüber auf

irgend eine Art geschmäht oder beleidigt werden soll.“

490

Sprechsaal.

Es hat also hier eine Fortentwicklung des Gedankens der Theresiana statt-

gefunden, die vorbildlich für die spätere Gesetzgebung wurde.

Der Abge-

strafte sollte gegen den Vorwurf der verbüßten Strafe geschützt werden, wenn

er sich in der Folge rechtschaffen beträgt, und er« soll in seinem bürgerlichen

Fortkommen nicht gehindert werden.

Hier hätten daher die Verfasser, was den Vorwurf der Abstrafung anbe-

Jlangt, sogar die von ihnen vermißte Bedingung der guten Führung gefunden.

Das ‚Josefinische Gesetz wäre daher gewiß von ihrem Standpunkte erwähnens-

werter gewesen, als die Theresiana.

Dasselbe gilt von der folgenden Gesetz-

gebung. Das Strafgesetz von 1803 enthielt nicht bloß in S 204 I eine den-

selben

Gedanken ausdrückende

allzgemeine Bestimmung,

sondern auch

ın

S 242 II eine Strafbestimmung gegen denjenigen, der „jemanden über die

SO-

ausgestandene oder auch durch Nachsicht erlassene rechtliche Strafe

Jange sich solcher mit Rechtschaffenheit beträgt, in der Absicht, ihn zu

schmähen, einen Vorwurf macht“. Im Wesen übereinstimmende Bestimmungen

enthalten die SS 225, 226, 528, 529 und 497 des geltenden Strafgesetzes.

Wie DELAQUIS, der von der 'Theresiana in seinem Gutachten (IKV, XIIT

S. 165) meint, sie gebe von einer Art Rehabilitation Kunde, wenn sie auch

keine „Rehabilitation im Reiche gebräuchlichen Sinn des Wortes“ sei, be-

haupten kann, daß die Bestimmungen des geltenden Gesetzes mit vollem Rechte

nicht in die Materialien aufgenommen wurden, bleibt mir unerfindlich, denn die

Strafandrohung des 8 497 ist nahezu „Rehabilitation im technischen Sinne“,

jedenfalls ahber mehr als die aufgenommenen Bestimmungen der Theresiana und

des Gesetzes von 1867.

Es wird doch nicht auch zum Wesen dieser Einrichtung

gehören, daß die Rehabilitation unbedingt zuvor auf irgend einem bureau-

kratischen Wege ausgesprochen werde.

Mir

wäre

dies

vom Standpunkte

DELAQUIS um so unverständlicher, als er ein Gegner der Veröffentlichung des

Rehabilitationsgesuches und des Beschlusses ist, nach dessen Vorschlägen sich

das Verfahren für die Außenwelt ganz geheim abspielen würde, und daher der

Schutz gegen Vorwürfe doch unabhängig von der geheimen Rehabilitation ge-

schaffen werden müßte.

Wie DELAQUIS dazu kommt zu sagen „nicht auf

Grund der Besserung, nicht wegen seines Wohlverhaltens darf dem Verurteilten

über das Vergangene kein Vorwurf gemacht werden“, sondern aus dem Ge-

sichtspunkte der Tilgung durch die Strafe, begreife ich ebenfalls nicht, denn

er zitiert ja selbst den Beisatz in S 497 vollkommen richtig „solange er sich

rechtschaffen beträgt“.

Ich bin, nebenbei erwähnt, ein Gegner dieses Bei-

satzes, denn zur Strafbarkeit des Vorwurfes soll die Schmähungsabsicht ge-

nügen.

Ich bin ein Gegner aller dieser unaufrichtigen Bedingungen, die in

den anderen Strafrechtsreformvorschlägen eine so große Rolle spielen.

Doch

darauf werde ich in der Folge zurückkommen.

In meinem eingangs erwähnten Artikel habe ich die Frage der Bedingung

nur ım Kingange gestreift.

Mir schien es zweckmäßiger den Stier bei den

Hörnern zu fassen, indem ich die Frage aufwarf, ob sich eine volle Rehabili-

tation im Gegensatze zu der auf die Ehrenfolgen und BRechtsverluste be-

schränkten empfiehlt.

Konnte ich zur Verneinung der vollen in der Löschung

der Verurteilung bestehenden Rehabilitation gelangen, dann war für mich die

Frage der Bedingung müßig geworden, denn es wird wohl bei uns niemanden

einfallen, die gegenwärtig bedingungslose zeitliche Kinschränkung der Ehren-

folgen an eine Bedingung der guten Führung zu knüpfen, so wie man dies

auch kaum in Deutschland tun dürfte.

Wenn DELAQUIS Übrigens anführt, daß eine derart bedingte Aufhebung

der Ehrenfolgen „dem KRechte unbekannt ist“, so trifft dies auch nicht zu,

Sprechsaal.

491

denn beispielsweise $ 75 des norwegischen Strafgesetzes enthält eine solche

Einschränkung. Die seinerzeitigen österreichischen Strafgesetzentwürfe lehnten

eine derartige Bedingung bei Ehrenfolgen ausdrücklich ab.

DELAQUIS meint ich hätte aus dem anmerkungsweisen Zitate auf S. 336

der Materialien „Über den Grund der Nichteinführung der Rehabilitation vgl.

ebenda Motivenbericht“ bei sorgfältiger Durchsicht der Materialien entnehmen

können, daß es sich ihm um die Rehabilitation im technischen Sinne handelte.

Das ist dennoch eine zu weit gehende Zumutung.

Wollte DELAQUIS jedes

Mißverständnis über das, was er in jedem einzelnen Falle der Anwendung

dieses Wortes unter Rehabilitation verstanden hat, vermeiden, dann hätte er

deutlicher sein müssen — gegebenen Falles hätte er überhaupt die Öster-

reichischen Entwürfe nicht anführen dürfen, denn sie haben mit seiner Rehabili-

tatıon im technischen Sinne jedenfalls weniger zu tun, als die weggelassenen

Bestimmungen des geltenden österreichischen Rechtes, sie decken sich ja im

Wesen mit der Behandlung des Verlustes der staatsbürgerlichen Rechte in

Deutschland.

Die Motive zum Österreichischen Entwurfe von 1874, den bekanntlich

GLASER eingebracht hat, lassen kaum einen Zweifel, daß der Verfasser dieser

Motive die bedingungslose Erlöschung der Ehrenfolgen auch als eine Art Re-

habilitation aufgefaßt hat, denn sie lauten: „Gegen diese letztere Beschränkung

der Ehrenfolgen auf einen in Vorhinein, sei es durch das Gesctz, sei es durch

das richterliche Urteil bestimmten Zeitraum, kann freilich eingewendet werden,

daß es unmöglich ist, voraus zu bestimmen,

ob und wann der Verurteilte die

durch jene Tat verwirkte Vertrauenswürdigkeit wieder erlangen werde, und

sollte daher streng genommen die Rehabilitierung in jedem einzelnen Falle

nur durch einen positiven Ausspruch auf Grund einer eingehenden und sorg-

fältigen Untersuchung erfolgen.“

Abgelehnt haben daher die Gründe nur die Rehabilitation „im technischen

Sinne“.

Unter solchen Umständen könnte ich gegen die Verfasser der Ma-

terialien und gegen DELAQUIS mit mehr Berechtigung den Vorwurf erheben,

daß sie nicht genügend sorgfältig in der Wahl ihrer Ausdrücke und der auf-

genommenen Materialien waren, als nunmehr DELAQUIS gegen mich den Vor-

wurf erhebt, ich hätte die Materialien und seinen Bericht nicht sorgfältig

genug durchgesehen. Zu einer derartigen Sorgfalt, wie sie mir DELAQUIS zuU-

mutet, fühle ich mich übrigens nicht verpflichtet.

DELAQUIS meint nun, ich hätte die Hamburger Verhandlungen der IKV.

persifliert d. h. verspottet oder lächerlich gemacht.

Das lag mir vollständig

ferne.

Kritik und Persiflage sind keine identischen Begriffe,

Im übrigen

habe ich im Laufe der Jahre genügend reichliche Erfahrung auf dem Gebiete

internationaler Kongresse und sonstigen Versammlungen gewonnen, um auch

hinter deren Kulissen zu sehen.

Ich habe mir auch gegebenen Falles eine

Vollkommen zutreffende . Vorstellung davon gemacht, wie die Beschlüsse über

die Rehabilitation zustande gekommen sind. Mein skeptisches Verhalten gegen

ich ]

erartige Kongreßbeschlüsse hat keine Spitze gegen die IKV., deren Mitglied

ange vor DELAQUIS war und gegenwärtig wieder bin.

Ich gebe ‚auf

Solche Beschlüsse und die vorausgehenden Abstimmungen — man verzeihe

mir diesen Frevel — überhaupt schr wenig. Über wissenschaftliche Fragen

Jäßt sich schwer abstimmen — der Überstimmte behält mindestens das Recht,

es Herrn

GALILEO GALILEI nachzumachen.

Mehrheitsbeschlüsse hängen von

der Za

hl und der zufälligen Zusammensetzung der Anwesenden ab, diese sind

hänfig nicht mit gleichem Wissen und gleicher Erfahrung ausgestattet. Aus-

schlaggebend sind nur einzelne wenige, häufig ist der Beschluß von vornherein

492

Sprechsaal.

vorgezeichnet.

Einstimmige Beschlüsse sind oft das Ergebnis eines Kompro-

misses, bei dem man sich auf einen allgemeinen Satz einigt, der alle Meinungen

unter einen Hut bringt, niemanden wehe tut und doch schön aussieht. Meiner

Ansicht nach sollte man von Beschlüssen bei allen diesen Gelegenheiten in

der Regel absehen und es beim Meinungsaustausch bewenden lassen.

In einem

Referate kann schließlich der Widerstreit der Meinungen zum Ausdruck

kommen, nur in Ausnahmefällen sollte von dem Mittel der Beschlüsse Gebrauch

Ich denke mit dieser Ansicht nicht allein zu stehen.

gemacht werden,

Was wurde nun gegebenen Falles beschlossen ?

„Die Vereinigung empfiehlt die Annahme des Prinzipes der Rehabilitation

in die Gesetzgebung jener Länder, denen dieses Institut noch unbekannt, weist

aber gleichzeitig auf die Notwendigkeit hin, das Anwendungsgebiet der Maß-

regel nach den örtlichen Verhältnissen zu bestimmen und dabei auf das Gefühl

und den Kulturzustand jedes Volkes Rücksicht zu nehmen.

Sie empfiehlt in

erster Linie die Wiedereinsetzung durch gerichtliche Entscheidung.“

Um mit

den Worten DELAQUIS zu sprechen, möchte ich sagen „es dürfte keinem

Kundigen entgehen“, daß ein solcher Beschluß doch nur ein Notbehelf ge-

Wenn mir

wesen sein konnte, und daß derselbe jeder Auslegung fähig ist.

DELAQUIS einreden will, daß damit ermöglicht wurde, „die Erfahrungen und

Eindrücke, die Überzeugung aller Mitglieder des In- und Auslandes darüber

zum Ausdrucke zu bringen, daß in der Annahme des Prinzipes der Rehabili-

tation ein Fortschritt der Strafgesetzgebung gesehen werden müsse, mag auch

Verschiedenheit der Ansichten in den Details noch so sehr vorhanden sein“

und daß „einer internationalen Versammlung doch nicht zugemutet werden

konnte, über die Einzelheiten der Ausbildung des Institutes, die vom ganzen

Rechtssystem der einzelnen Länder abhängt, Beschluß zu fassen“, so hat er

sich mit dieser Belehrung an die gefehlte Adresse gewendet.

Um den Grund

dieses mageren Beschlusses herauszufinden, braucht ein Kundiger, und zu

diesen gehöre ich, nicht erst die vorausgegangene Debatte gelesen zu haben.

Es erscheint eine solche Verteidigung des Beschlusses besonders auffällig, da

sie aus der Feder eines orthodoxen Anhängers der Rehabilitation „im tech-

nischen Sinne“ stammt, für welchen das Wesen derselben mit verschiedenen

Einzelheiten der Ausbildung enge verknüpft ist. Ich verweise nur darauf, daß

u. a. gegen die Löschung der Verurteilung ganz erhebliche Bedenken vorge-

bracht wurden, welche selbstverständlich die betreffenden Redner nicht hin-

derten, für den Beschluß in der angeführten allgemeinen Form zu stimmen.

Hier handelt es sich um kein Auslegen und kein Unterlegen, sondern um

klare Tatsachen.

Zu diesen Tatsachen gehört, daß die von DELAQUIS vorgeschlagenen

Thesen 3 bis 9 sehr rasch außer Debatte gestellt wurden, und daß DELAQUIS

in seinem Schlußworte erklärte, er hätte von vornherein die Absicht gehabt,

nur die ersten 2 Thesen zur Diskussion zu stellen.

Da er aber ta.tsächlich‚

wie aus der Verhandlungsschrift gedruckt erhellt, ursprünglich alle 9 Thesen

zur Diskussion gestellt hatte, so liegt ein Vorgang vor, den man im gewöhn-

lichen und auch im parlamentarischen Leben „zurückziehen“ nennt,

Wenn er jetzt sagt, er habe diese Thesen „nur aufgestellt, um einen Ein-

blick in seine persönliche Auffassung zu gestatten“, so ist diese Art, Einblick

zu gewähren, ein so ungewöhnlicher Vorgang, daß ein skeptisch veranlagtes

Gemüt (und diese KEigenschaft gewöhnt man sich an, wenn man längere Zeit

Kriminalist ist) unwillkürlich an die Fabel von dem Fuchs erinnert wird, dem

die Trauben zu sauer wurden.

Was sich alle einzelnen Versammlungsteilnehmer dachten, als sie sich

Sprechsaal.

493

schließlich auf die zwei ersten Thesen einigten, kann ich natürlich nicht

wissen, aber daß beispielsweise VAN HAMEL und HAFTER gegen die Streichung

der Verurteilung gesprochen haben, dürfte doch ziemlich unzweideutig aus der

Verhandlungsschrift hervorgehen, und nicht bloß meiner subjektiven Auffassung

entspringen.

Es freut mich übrigens sehr, daß DELAQUIS einräumt, daß „wie es gegen

den Schluß solcher Versammlungen oft der Fall ist, auch cası concreto die

Zeit drängte“ — ich war nämlich schon öfter bei solchen Versammlungen und

weiß das zu würdigen, auch hat mich mein Beruf durch 9 Jahre mit parla-

mentarischen Beratungen vertraut gemacht, bei denen auch mitunter auf diese

Art die Zeit drängt.

T

Ich werde mir nun nur noch gestatten auf die sachlichen Erwiderungen

DELAQUIS, in wenigen Worten einzugehen.

Ihm erscheint das nachgewiesene Wohlverhalten die Hauptsache, mir der

Inhalt der Rehabilitierung. Lassen wir diesen formellen Meinungsunterschied

beiseite und beschäftigen wir uns zunächst mit dem Wohiverhalten, dem

sogenannten Grundgedanken der Rehabilitation.

In den von DELAQUIS auf-

gestellten Leitsätzen bestand dieses Wohlverhalten noch in guter Führung, in

seinem Schlußworte begnügte er sich bereits, wie ich schon erwähnte, mit der

„Nichtkollision mit dem Strafgesetze, wenn der Mann auch vielleicht nebenbei

ein Schuft ist“.

Das wäre fürwahr eine nette Grundlage der Rehabilitation.

Als praktischer Kriminalist möchte ich mich für die Ehre bedanken, einem

Ich

solchen Schuften feierlich die‘ Ehrenerklärung überreichen zu dürfen.

würde mich aber nicht bloß an die Möglichkeit, Wahrscheinlichkeit oder Ge-

wißheit des Schuften stoßen, sondern auch an die Unaufrichtigkeit des Aus-

druckes „Nichtkollision mit dem Strafgesetze“, denn bekanntlich kann jemand

sehr oft mit dem Strafgesetze in Widerstreit geraten, ohne verurteilt zu werden.

Deswegen sind ja alle die kühnen Schlüsse, die man aus der Kriminalstatistik

täglich zieht, in der Luft, weil bei einer Reihe wichtiger Straftaten die Zahl

der Verurteilungen nur einen mitunter verschwindenden Prozentsatz der wirk-

lich verübten Straftaten ausmacht. Diese angeblich das Wesen der Rehabili-

tation begründende Bedingung des Wohlverhaltens oder des Mangels einer

Bestrafung innerhalb einer bestimmten Zeit ist und bleibt eine grobe Selbst-

täuschung. Auf Grund des Nichtwissens, also einer negativen Tatsache, zieht

man ohne weiteres den Schluß auf eine positive Tatsache, die angebliche

Besserung und Läuterung des Abgestraften. Das ist ein ungesunder und vom

ethischen Standpunkte verwerflicher Vorgang, denn wenn es sich um eine

Im Falle

Prämie handelt, darf man sich nicht mit einem Scheine begnügen,

des bloßen Fristablaufes — wie bei der heutigen Regelung der Schmälerung

der bürgerlichen Rechte oder bei der Rückfallverjährung — steht die Sache

anders.

Hier wird auf den zweifelhaften Nachweis angeblicher Besserung

überhaupt verzichtet. Wird der Bestrafte neuerdings wegen einer mit Schmäle-

rung (oder Rückfallsfolgen) verbundenen Straftat verurteilt, dann trifft ihn

eben die Folge dieser neuen Straftat, — kann es trotz Begehung einer solchen

Straftat zu keiner Verurteilung kommen, dann macht sich, wie im Strafyer-

fahren überhaupt, der Grundsatz geltend, daß die Nürnberger keinen hängen,

sie hätten ihn denn Zzuvor.

Man könnte mir nun entgegensetzen, daß angesichts solcher Bedenken

auf den Nachweis des Wohlverhaltens zurückgegriffen werden könnte. Damit

würden die Schwierigkeiten nur vermehrt und die Unaufrichtigkeit nicht ver-

mindert.

Mit dem Gedanken, daß auf einen irgendwie erheblichen Zeitraum zurück

494

Sprechsaal.

das Wohlverhalten mit einiger Sicherheit und ohne schwere Schädigung des

Rehabilitierungswerbers festgestellt werden kann, wird sich kaum ein praktischer

Kriminalist befreunden können.

Mit Wohlverhaltungszeugnissen, die nur zu

oft von Gunst oder Mißgunst getragen sind, insBesondere mit Rücksicht auf

ihre Häufigkeit zur leeren Form herabsinken oder schließlich nur die Tatsache

des Mangels einer neuerlichen Bestrafung in sich schließen, wäre wieder nur

der Schein gewahrt,

Wenn DELAQUIS an der Bedingung des Wohlverhaltens trotz alledem

festhält und in ihr den Grundgedanken der Rehabilitation erblickt, obgleich er

bereit ist, angesichts der Tatsache der Nichtbestrafung auch einem Schuften

die Rehabilitation zu gewähren, so kann ich ihm in diesem Gedankengange

auf die Gefahr hin, neuerdings der Verkennung des Begriffes geziehen zu

werden, nicht folgen.

Gehen wir nun auf das über, was ich den Begriff der Rehabilitation

nenne, auf ihren Inhalt, so kann es sich im allgemeinen nur um die in meinem

eingangs erwähnten Artikel hervorgehobenen zwei Möglichkeiten handeln —

die Möglichkeit einer auf gewisse Folgen der Verurteilung eingeschränkten oder

einer vollen, d. h. mit Löschung der Verurteilung verbundenen Rehabilitation.

Ich habe mich scharf gegen die zweiterwähnte Form gewendet und, wie

bereits erwähnt, in dieser Richtung einzelne Redner in der IKV. auf meiner

Seite gefunden.

Ich will meine Einwendungen kurz zusammenfassen.

Besteht infolge der

Bestrafung oder der ihr zugrunde liegenden Straftat eine Minderung der

Achtung oder des Vertrauens, so wird keine gerichtliche Rehabilitation daran

etwas ändern.

Außer-

Achtung und Vertrauen lassen sich nicht dekretieren.

dem käme diese Dekretierung ein wenig spät, denn die so oft angerufene Be-

hinderung des Abgestraften in seinem Erwerbe oder seiner gesellschaftlichen

Stellung pflegt sich nicht erst 5 oder 10 Jahre nach seiner Strafentlassung,

sondern sofort einzustellen.

In der ungeheuren Mehrzahl aller Straffälle findet

eine solche Behinderung überhaupt nicht statt.

Zweifellos besteht die Gefahr,

daß eine in der Vergangenheit liegende und bereits der Vergessenheit anheim-

gefallene Straftat unter Umständen aufgefrischt wird, die für den Betroffenen

verhängnisvoll sein können. Dieser Gefahr begegnet die Rehabilitation an sich

nicht, weil durch sie niemand wirksam gehindert wird, eine in der Vergangen-

heit liegende Straftat eines anderen, gleichviel ob sie zu einer Verurteilung

führte oder längst verjährt ist, aufzudecken.

Auch die Strafbestimmung des

8& 447 des Öösterr. Strafgesetzes gibt keinen wirksamen Schutz, weil sie das

bereits verursachte Übel nicht mehr beseitigen kann und zumeist ein Anlaß

vorhegt, der die Schmähungsabsicht ausschließt oder nicht erweislich macht.

Daß eine veröffentlichte Rehabilitation geradezu den Interessen des angeblich

Rehabilitierten zuwider wäre, liegt auf der Hand, die geheime wird er wohl-

weise für sich

behalten.

Es gibt auch keinen wirksamen Schutz gegen den

Vorwurf tatsächlich verübter unsittlicher, wenn auch nicht strafbarer Hand-

lurgen; ich habe in dieser Richtung auf die Ausbreitung der Chantage in

Frankreich verwiesen.

In der großen Zahl der Fälle wird die Vorbestrafung

von der Bevölkerung nicht übel genommen.

Wenn DELAQUIS meint, man

könne diesen ihre ominöse Gemütsruhe lassen, den anderen aber die Rehabili-

tation geben, dann übersieht er, daß die anderen trotz Rehabilitation keine

Gemütsruhe erlangen.

Auch in Frankzeich dürfte es ein Rehabilitierter kaum

wagen, ein Deputiertenmandat anzustreben — wenn er wegen eines Eigentums-

verbrechens im Zuchthaus war.

DELAQUIS meint die öffentliche Meinung zu erziehen, indem sie belehrt

Sprechsaal.

495

werde, daß die Rehabilitation nur „auf Grund ernster Prüfung“ erteilt wird,

erst „nachdem für die dauernde Besserung ein Unterpfand vorhanden“,

Das

wird ıhm die öffentliche Meinung um so weniger glauben, je weniger ernst

diese Prüfung ist und je mehr er sich mit dem Mangel der Rückfälligkeit

begnügt.

Die öffentliche Meinung wird sich kaum vor einer ernsten Prüfung

verneigen, aus der auch Schufte rehabilitiert hervorgehen.

DELAQUIS nennt es eine Sentimentalität, daß ich des Verletzten oder der

Kinder eines Getöteten Erwähnung getan, denen man füglich die Rehabilitation

des Verbrechers nicht entgegenstellen könne.

Warum soll denn gerade die

Rücksicht auf den Verletzten sentimental und die einseitige Rücksichtnahme

auf den Stifter des Unheils

frei yvon Sentimentalität sein?

DELAQUIS meint,

daß meinen Erörterungen gegenüber zu bedenken sei, „daß der Verletzte ent-

schädigt werden wird“.

Ich schließe daraus, daß er offenbar bereits weiß,

wie man das anstellt.

In diesem Falle wäre es angezeigt, das Geheimnis zu

lüften.

Ich habe mich vor 13 Jahren eingehend literarisch mit dieser Frage

beschäftigt, stehe seit 31 Jahren unter der Herrschaft eines mit dem Adhäsions-

prozesse ausgerüsteten Strafverfahrens und habe im Jahre 1900 den Gefängnis-

kongreß ın Brüssel mitgemacht, der sich mit dieser Frage „beschäftigte“, muß

aber offen gestehen, daß ich keine befriedigende Lösung kenne, es wäre denn,

daß der Staat für jeden Schaden aufkommt, den irgend einer seiner Staats-

bürger auf strafbare Weise anrichtet.

Solange das nicht der Fall ist, wird

sich der Beschädigte im Adhäsionsprozeß in der großen Mehrzahl der Fälle

mit einem Stück Papier begnügen, ohne diesen auch in den wenigen Fällen

der Einbringlichkeit noch einen Zivilprozeß austragen müssen.

Daß einzelne

Theoretiker glauben, man könne den Schaden abarbeiten lassen, erschüttert die

Macht der Tatsachen nicht.

Nun könnte man einwenden, daß die Rehabili-

tation von der Entschädigung des Verletzten abhängig gemacht und dadurch

diese gefördert werden könnte.

Das wäre eine schwere Täuschung. Die große

Zahl der Verurteilten ist mit dem besten Willen nicht in der Lage, den Ver-

letzten zu entschädigen (mit Zwangsarbeit natürlich noch weniger).

Von den

übrigen, die sich ihrer Ersatzpflicht entziehen, wird die überwiegende Mehrzahl

Vvorziehen, auf die Rehabilitation zu verzichten.

Für einige Ausnahmefälle

Schafft man aber keine Gesetze, die der überwiegenden Mehrzahl gegenüber

sich schädlich erweisen.

Wenn man sich schließlich die Fragé aufwirft, wo denn eigentlich der

greifhare Vorteil einer vollen Rehabilitation steckt, so schränkt sich die ganze

SO wichtig gemachte Frage auf einen sehr engen Umfang ein.

Es ergibt sich

zugleich, daß zur Erreichung des erreichbaren Zieles nicht so weit ausgeholt

zu werden braucht.

Zunächst kommen die sogenannten Rechtsfolgen einer Verurteilung in Be-

tracht.

Zu diesen gehört vor allem die Schmälerung bürgerlicher Rechte in

der verschiedenen Gestaltung, in der sie sich in den einzelnen Gesetzgebungen

vorfindet.

Sie ist heute bereits zeitlich beschränkt.

Wesentlich ist, daß ihr

Eintritt so viel als möglich eingeschränkt wird. Es iıst dies eine Frage, die

mit dem Strafensystem und mit der Forderung zusammenhängt, daß entehrende

Strafen (Zuchthaus) nur wegen Straftaten angedroht und verhängt werden, die

solche Strafen in Wirklichkeit verdienen, und daß bei nicht entehrenden Strafen

(Gefängnis) derartige Rechtsfolgen nur ganz ausnahmsweise unter eng begrenzten

Voraussetzungen verhängt werden dürfen.

In Ansehung solcher Rechtsfolgen

tritt die Rehabilitation mit dem zeitlichen Ende derselben ein.

Dann kommen die zahlreichen Folgen eines Strafurteils verwaltungsrecht-

licher oder bürgerlichrechtlicher Natur in Betracht.

Auch hier handelt es

496

Sprechsaal.

sich nur darum, veralteten Zopf zu beseitigen und diese Folgen auf das Maß

unbedingter Notwendigkeit sowie zeitlich zu beschränken.

Die Einzelheiten richten sich nach der Gesetzgebung des betreffenden

Staates, für Österreich habe ich mir die Richtvuag einer Reform in dem an-

geführten Artikel auszuführen erlaubt.

Gibt es schon hier keine Schablone,

so gilt dies in erhöhtem Maße von der Bedeutung, die einer vorausgegangenen

Verurteilung im Zivil- und Strafverfahren zukommt.

Ich lasse die Frage der

Rückfallsfolgen beiseite, denn einerseits sind diese in modernen Strafgesetzen

zeitlich beschränkt, andererseits würde die Erörterung Jieses Gegenstandes ab-

seits führen.

Für die Frage der Rehabilitation ist ausschlaggebend, daß zur

Beurteilung der Person des Angeklagten wie des Zeugen gegebenenfalls die

Kenntnis seines Vorlebens geboten sein kann, zur Beurteilung der Strafwürdig-

keit eines zu Verurteilenden auf diese Kenntnis in der Regel nicht verzichtet

werden kann.

Es ist ein sonderbarer Widerspruch, daß in einer Zeit, in der so viel

von der Psychologie der Aussage, von der Erfassung des Menschen im Gegen-

satze zu seiner T’at gesprochen wird, auf eine wesentliche Erkenntnisquelle

ohne weiteres einem Problem zuliebe verzichtet werden soll.

Der Psychiater

zieht die erbliche Belastung in allen möglichen Richtungen heran, er vertieft

sich in das wirkliche oder auch angebliche Vorleben des zu Untersuchenden —

dem Strafrichter soll das Vorleben eines Rehabilitierten verschlossen bleiben.

Oder will man die gelöschte Vorstrafe auch dem Psychiater entziehen? Ist es

eine Sentimentalität, wenn ich meine, daß man aus Rücksicht für den Zeugen

die Interessen des Angeklagten nicht vernachlässigen darf?

Wenn Aussage gegen Aussage steht, so dürfte es denn doch einen Unter-

schied machen, ob einem wirklich unbestraften Angeklagten ein rehabilitierter

Belastungszeuge gegenübersteht, der seinerzeit wegen Raubes oder Meineides

gesessen. ist, oder ob der Angeklagte in dieser Richtung rehabilitiert wurde

und der Zeuge gänzlich unbestraft ist.

Ist es gleichgültig, ob einem wegen

Unzucht an Kindern Angeklagten, der entrüstet den Ehrenmann spielt und den

Vorwurf zurückweist, vorgehalten werden kann, daß er vor 5 oder 10 Jahren

wegen einer gleichen Tat gesessen ist?

Soll bei fakultativer Rehabilitierung

nur die Masse der Nichtrehabilitierten ihr Vorleben preisgeben müssen, bei

obligatorischer für alle, die nicht ständig bestraft werden, ihr Vorleben 5 oder

10 Jahre rückwärts einen feierlichen Abschluß finden, gleichviel ob sie zuvor

etwas angestellt haben oder nicht?

Würde man sich für die Formel „seit

5 oder seit 10 Jahren nicht bestraft“ entscheiden, dann wüßte man natürlich,

daß es bei dem 5jährigen vorher einen Haken hatte, und dieser Haken wäre

stets kleiner als bei dem 10jährigen, der mit dem Unbestraften gleich be-

handelt wird.

Oder will man für alle die gleichmäßige Klausel erfinden

„kommt im Strafregister nicht vor“?

Wer im praktischen Leben steht, muß sich gegen jede derartige Lösung

wehren.

Wir brauchen die Strafregister als Erkenntnisquelle für Zwecke der

Verwaltung und der Rechtspflege.

Wir können einen unzweckmäßigen oder

unnötigen Gebrauch und jeden Mißbrauch nach Möglichkeit verhindern, wir

dürfen aber solcher Gefahr wegen nicht weit schwerwiegendere Gefahren für

Verwaltung und Rechtspflege, für Allgemeinheit und Kinzelinteresse herbei-

führen.

Ich habe als Beispiel einer solchen Gefahr die Berufung zum Ge-

schworenenamte angeführt — ein Mann, der 10 Jahre im Zuchthause gesessen

ist, wird sich auch nach 20 jähriger tadelloser Aufführung nicht zum Ge-

schworenen eignen, weil ihm der Mut zur Verurteilung fehlen dürfte, mit

anderen Worten, weil er befangen ist.

Die staatlichen Behörden müssen

Aus Vereinen und Versammlungen.

497

innerhalb ihres Wirkungskreises die Möglichkeit besitzen, je nach den Um-

ständen des Falles sich Einblick in das gesamte Vorleben des einzelnen zu

verschaffen.

Wer das leugnet, kennt das Leben und seine Bedürfnisse nicht und setzt

die Probleme oder das Schlagwort zu hoch ein.

Wien.

Oberstaatsanwalt Dr. Hoegel.

HI

T

Aus Vereinén und Versammlungen.

Der 28. Deutsche Juristentag,

der vom 9. bis 12. September d. J. in Kiel stattfand, hatte sich die Be-

handlung dreier Themata aus dem Gebiete des Strafrechts zur Aufgabe ge-

macht.

Die dritte Abteilung — für Strafrecht, Strafprozeß und Gefängnis-

wesen — verhandelte zunächst am 10. September über die Frage:

Empfiehlt es sich, Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf strafrechtlich zu

verwerten ?

Unter welchen Vorausseitzungen und ın welchen Formen?

Die Verhandlung war durch ein ausführliches Gutachten des Stadtsyndikus

Dr. HELFRITZ (Greifswald) vorbereitet.

(Verhandlungen des 28, Deutschen

Juristentags Bd. II (Gutachten) S. 224—275.)

Das Gutachten ging davon

aus, daß die Entscheidung der prinzipiellen Frage, ob es sich juristisch

und strafpolitisch rechtfertigen lasse, den Beleidiger zu gewissen Kundgebungen

gegenüber dem Beleidigten im Wege des gerichtlichen Zwanges veranlassen,

Diese aber sei einer rein

abhänge von der Auffassung der Beleidigung.

juristischen, deduktiv gewonnenen, formal-logisch einwandsfreien Definition nicht

zugänglich: vielmehr müsse sowohl hinsichtlich der Beleidigung wie ihres An-

griffsobjekts, der Ehre ausgegangen werden von den im Volke lebendigen

Anschauungen: mit ihnen seien die praktischen Bedürfnisse des

täglichen Lebens in den Vordergrund zu rücken.

Nur soviel stellte der Gut-

achter für die Beleidigung fest, daß ihr Schwerpunkt nicht in dem inneren

Vorgang des Denkens, sondern in dem äußeren der Erklärung liege,

Auf diesen Grundlagen kann.das Gutachten zur Bejahung der prinzipiellen

Frage: die Privatgenugtuung solle nicht einen Umschlag der Gesinnung des

Täters gegenüber dem Beleidigten zum Ausdruck bringen, sondern der Be-

leidigung nur nach außen hin die Bedeutung nehmen; Beleidigung wie Genug-

tuung spielen sich beide in der Sphäre des äußeren Geschehens ab. Das

praktische Bedürfnis, durch Erklärungen des Beleidigers die Ehre wieder her-

gestellt zu sehen, folgerte das Gutachten aus der in allen Kreisen zu machenden

Beobachtung, daß nicht die Beleidigung, sondern ihr untätiges Hinnehmen den

Verletzten minderwertig erscheinen läßt.

Der Beleidigte wolle oft gar nicht

die Bestrafung des Beleidigers, sondern lediglich die Wiederherstellung seiner

Ehre durch ausdrückliche Konstatierung, daß er von dem gegen ihn erhobenen

Vorwurf frei sei.

Für die Kxistenz dieses Bedürfnisses berief das Gutachten

siıch auf die Häufigkeit der Erledigung von Privatklagen durch einen Vergleich,

bei welchem der Angeklagte Genugtuungserklärungen abgibt, und auf die unend-

lich häufigen Ehrenerklärungen, die sich in den Spalten der Lokalblätter finden.

Gegenüber dem richterlichen, die Ehrenhaftigkeit des Beleidigten feststellenden

Ausspruch gab Verf. der Erklärung des Beleidigers wegen ihrer größeren

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

32

498

Aus Vereinen und Versammlungen.

Wirksamkeit den Vorzug; übrigens sei in der Verurteilung des Beleidigers

zur Ahgabe einer solchen KErklärung bereits jener gerichtliche Ausspruch

enthalten.

Hinsichtlich der praktischen Ausgestaltung dieser Erklärung entschied

sich das Gutachten für den Widerruf, der die Aufgabe der Privatgenug-

tuung, den beleidigenden Worten nach außen hin ihre Bedeutung zu nehmen,

am einfachsten und klarsten zu erfüllen vermag. Der Widerruf sollte weder

den Charakter der Stirafe noch den einer zivilrechtlichen Leistung, sondern

den einer reinen Privatgenugtuung tragen, und einen der Buße analogen Platz

im System einnehmen.

Zur Anwendung gelangen sollte er nur bei mündlichen

oder schriftliechen Erklärungen beleidigenden Inhalts.

Die Verurteilung zur

Leistung des Widerrufs sollte nicht abhängig sein von der Verurteilung zur

Strafe; vielmehr sch'ug das Gutachten vor, dem Beleidigten die Möglichkeit

zu eröffnen, das gerichtliche Verfahren mit dem alleinigen Endziel

der Verurteilung des Täters zum Widerruf zu betreiben.

Diese

Verurteilung sollte nur auf Antrag des Beleidigten erfolgen, es sollte dem

Beleidigten der Weg der Privat- und Nebenklage offen stehen usw.

Für die Vollstreckung der auf Leistung eines Widerrufs lautenden Ent-

scheidung hatte das Gutachten vorgeschlagen: sie solle dadurch erfolgen, daß

der Richter in einem besonderen Termin an den Verurteilten die Frage richtet,

ob er widerrufe, und durch die Bejahung dieser Frage durch den Verur-

teilten. Bei A sbleiben des Verurteilten sollte Vorführung, bei Weigerung

des Widerrufs Haft bis zu 6 Monaten, beides aber nur auf Antrag des Ver-

letzten, stattfinden.

Die Verhandlungen fanden in den eingehenden und bis ins Einzelne aus-

gearbeiteten Vorschlägen des Gutachtens ihre sichere Grundlage.

Allein ım

Resultat vermochte sich die Abteilung, dem an erster Stelle erstatteten Bericht.

des Herrn Prof. TRAEGER (Marburg) folgend, dem Gutachten nicht anzu-

schließen.

Prof, TRAEGER sah davon ab, dem Gutachten auf das schlüpfrige

Gebiet grundsätzlicher Erörterungen über das Wesen der Beleidigung oder

ihres rechtlichen Bıgriffs zu fulgen, da er eine solche grundsätzliche Stellung-

Er

nahme nicht als Voraussetzung der Beantwortung der Frage betrachtete.

ging davon aus, daß die Privatgenugtuung ausschließlich dazu dienen könne,

der durch die Beleidigung bedingten Gefährdung des Rufs, der Achtung

bei den Mitm-nschen entgegenzuwirken.

Hinsichtlich der Hauptfrage, ob ein

rechtlich erzwingbarer Anspruch auf Widerruf, — der auch dem

Referenten allein in Frage zu kommen schien, — dem Beleidigten zu ge-

währen sei gelergte der Referent zu entschiedener Verneinung: jeue Ruf-

gefährdung zu beseitigen, sei lediglich der freiwillige,

nie der erzwungene

Widerruof geeienet; denn hier komme, im Gegensatz zur Beleidigung, alles auf

die Gesinnung, den Beweggrund des Widerrufenden an.

Wert habe lediglich

die unparteiische Erklärung eines Dritten.

Die Leistung des

Widerrufs nehme nach der richterlichen Feststellung leicht den Charakter

einer Komödie an; auch führe die vorgeschlagene Regelung geradezu zu Un-

gerechtigkeiten, wenn der Beleidiger fest von der Wahrheit seiner Behauptung

überzeugt sei.

Referent berief sich zur Unterstützung seiner Ansicht auf die

Geschichte jener Instıtute, die nach den Worten des Gutachtens, eine Ge-

schichte vo“ Kontroversen und Irrungen, mit einem kläglichen Bankerott

endete; Referent warnte dringend davor, durch eine Wiedereinführung jener

Institute diese Iırtümer fortzusetzen.

Endlich lehnte Referent es auch ab,

den freiwiılligen Widerruf «twa als gesetzlichen Strafzumessungsgrund zu ver-

werten; er gelangte zu dem Leitsatz:

Aus Vereinen und Versammlungen.

499

„Es empfiehlt sich nicht, Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf straf-

rechtlich zu verwerten.“

Der zweite Berichterstatter, Herr Stadtsyndikus Dr. HELFRITZ (Greifs-

wald) trat dem entgegen mit den bereits im Gutachten ausgeführten Gründen

für die Annahme folgender Leitsätze ein:

I. Die Idee einer vom Beleidiger durch Erklärungen abzuleistenden, er-

zwingbaren Genugtuung ist im Prinzip als gesetzgeberisch verwertbar

anzuerkennen.

Il.

Die Verkörperung dieser Idee ist wünschenswert.

H.

Als geeignetste Form der Verkörperung erscheint der Widerruf, dem

eine der Buße analoge Stellung einzuräumen ist, jedoch mit der Maß-

gabe, daß eine Privatklage lediglich auf Ableistung des Widerrufs

erhoben werden kann.

IV

Als geeignetste Form der Leistung des Widerrufs erscheint die Be-

jahung der durch den Richter an den Verurteilten im besonderen

Termin gerichteten Frage, ob er bereit sei, die fragliche Beleidigung

zu widerrufen.

Für die Annahme dieser Leitsätze erhoben sich nur wenige Stimmen.

Herr Geheimrat KAHL stellte zur Erwägung, ob sich die Einführung des Wider-

rufs nicht jedenfalls für die Verleumdung des 8 187 StGB. empföhle;

andererseits traten die Herren Gerichtsadjunkt Dr. PREMINGER (St. Petilla)})

und Rechtsanwalt Dr. VETTINGER (Nürnberg) auf Grund praktischer Er-

fahrungen für die Berücksichtigung des freiwilligen Widerrufs ein.

Trotz

dieser Anregungen und Anträge verharrte die Abteilung auf ihrem ablehnenden

Standpunkt, ohne daß für die Verwerfung der Verwertung des Widerrufs

wesentlich neue Gesichtspunkte beigebracht wären.

Die Diskussion führte jedoch über dies völlig negative und unbefriedigende

Ergebnis hinaus.

Auf der einen Seite wurde die Frage aufgeworfen, ob nach

bürgerlichem Recht nicht bereits ein Anspruch auf Widerruf anerkannt

werden müsse; auf der anderen Seite wurde der Gedanke in den Vordergrund

geschoben, daß der Beleidigte ein dringendes Interesse daran habe, durch

richterlichen Spruch seine Ehrenhaftigkeit, die Grundlosigkeit

Auf den Wert

des gegen ihn erhobenen Vorwurfs festgestellt zu sehen.

und die Möglichkeit einer solchen Gestaltung hatten bereits das Gutachten wie

auch beide Referate hingewiesen.

Dieser Gedanken fand seinen Ausdruck in

dem Antrage des Prof. LIEPMANN (Kiel) der These TRAEGER hinzuzusetzen :

„Dagegen empfiehlt sich

a) dem Beleidigten auch bei nicht öffentlichen Beleidigungen im

Falle der Verurteilung das Recht auf Publikation des Urteils auf

Kosten des Verurteilten zu geben und diese Publikation auch auf die

Veröffentlichung der Urteilsgründe auszudehnen.

b) dem Beleidigten zur Genugtuung und Wiederherstellung seines Rufes

stets das Recht zu geben auf ausdrückliche Feststellung

der

Grundlosigkeit der

beleidigenden Behauptung

durch Richterspruch neben oder an Stelle einer Bestrafung des

Beleidigers. “

Allein auch die

Auf d

se Vorschläge fanden nicht den Beifall der Versammlung.

einer nich

er einen Seite wu

rde es für nicht opportun erachtet, in allen Fällen

t öffentlichen Beleidigung der Verletzten den Anspruch auf Urteils-

publikatio

n Zzu gewähren; vielmehr hielt es die Versammlung im Anschluß an

die Ausführungen des Herrn Rechtsanwalts Dr. WALDSTEIN (Altona) für

richtig, zwar die Urteilspublikation für nicht öffentliche Beleidigungen prin-

32*

500

Aus Vereinen und Versammlungen.

zipiell zuzulassen, ihre Gewährung für den Einzelfall aber in das Ermessen des

Richters zu stellen.

Andererseits glaubte die Abteilung den Antrag zu b)

nicht annehmen zu sollen, weil die Frage einer kriminalistischen Feststellungs-

klage, wie sie hier vorgeschlagen wurde, ein fast wölliges Novum darstellt und

noch nicht hinreichend geklärt zu sein, auch der Antrag über den Rahmen

der Aufgabe, die sich die Verhandlung gestellt hatte, herauszugehen schien.

Die Ablehnung dieses Teils des Antrages LIEPMANN ist daher nicht dahin

zu verstehen, daß der Juristentag sich grundsätzlich gegen den im An-

fang ausgesprochenen Gedanken habe entscheiden wollen; vielmehr ist diese

Frage durch den ablehnenden Beschluß in keiner Weise präjudiziert.

Vielleicht wäre diese Sachlage deutlicher zum Ausdruck gekommen, wenn man

von einer Beschlußfassung über diesen Teil des Antrages aus den oben er-

wähnten Gründen völlig Abstand genommen hätte. .

Weniger weit ging der aus denselben Erwägungen resultierende Antrag

des Rechtsanwaltes Dr. WALDSTEIN (Altona):

„Dagegen empfiehlt es sich, anzuordnen, daß die Veröffentlichungsbefugnis

1. auch bei nıcht öffentlichen Beleidigungen stattfinde,

2. auf die Urteilsgründe oder einen Auszug aus ihnen ausgedehnt werde,

3. auch in solchen Fällen stattfinden kann, in denen eine Verurteilung

nicht erfolgt ist.

Dieser Antrag wurde zu 1l. und 2. angenommen, während zu 3, sich

Es wurde

deshalb ein Beschluß zu 3. als nicht

Stimmengleichheit ergab.

gefaßt betrachtet.

Der endgültige Beschluß lautet demnach :

I. Es empfiehlt sich nicht, Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf straf-

gesetzlich *!) zu verwerten.

II. Dagegen empfiehlt es sich, anzuordnen, daß die Veröffentlichungsbefugnis

1. auch bei nicht öffentlichen Beleidigungen stattfinde,

2. auf die Urteilsgründe oder einen Auszug aus ihnen ausgedehnt werde.

Dies Ergebnis vermag nicht zu befriedigen.

Man ist ausgezogen, den

Rechtsschutz der Ehre, an dessen heutiger Unzulänglichkeit niemand ernstlich

zweifelt, zu reformieren, und hat heimgebracht einige dürftige Vorschläge für

den Ausbau der Publikationsbefugnis: das alte Kleid hat einen neuen Flicken

Freilich

erhalten, der nicht ausreicht, seine Schadhaftigkeit zu verdecken,

halten wir die Stellungnahme des Juristentages zu der Frage des Widerrufs

für durchaus richtig; aber die von HELFRITZ vorgeschlagene Neuerung hätte

uns, wenn ihre Voraussetzungen nicht an so unheilbaren Schwächen gekrankt

Wenn

hätten, jedenfalls ein wirksames Mittel, etwas Ganzes geboten.

die Einführung des Widerrufs abgelehnt wurde — und sie mußte abgelehnt

werden, darüber konnte kein Zweifel bestehen — so hätte man entweder etwas

an seine Stelle setzen sollen, was annähernd die gleichen Wirkungen

ermöglichte, — und darauf zielte der abgelehnte Antrag LIEPMANN, — Oder

man hätte sich jeden Versuch, positiv den Schutz der Ehre zu ergänzen, ver-

sagen sollen.

Ein völlig negativer Beschluß, wie ihn Herr Prof, TRAEGER

vorschlug, hätte von neuem den Beweis erbracht, daß die Reform unseres Be-

leidigungsrechts nicht an der Peripherie einsetzen darf, daß sie ausgehen muß

von einer grundsätzlichen Verständigung über das Wesen der Beleidigung und

einer zusammenfassenden Erörterung der Repressionsmöglichkeiten; es wäre

1) Auf Anregung des Prof. KLEINFELLER (Kiel) wurde das Wort „strafrechtlich“

durch „strafgesetzlich“ ersetzt, um der richterlichen Strafzumessung die Berücksichtigung

des Widerrufs offen zu halten.

Aus Vereinen und Versammlungen.

501

damit zum Ausdruck gekommen, daß hier ein Arbeiten mit kleinen Mitteln

uns nicht vorwärts bringt.

Aber gerade das Gegenteil ist geschehen: nicht

das ist zu bedauern, daß man die Publikationsbefugnis ausgedehnt hat, — das

mag und wird in manchen Fällen ganz nützlich sein, — sondern die grund-

sätzliche Bedeutung dieses Beschlusses, die darin liegt, daß der aussichtslose

Versuch gemacht wird, das geltende Recht einer Reform zugrunde zu legen,

es im wesentlichen beizubehalten und nur in untergeordneten Punkten umzu-

gestalten.

Wegen dieser grundsätzlichen Bedeutung kann der Beschluß

ein Hemmnis durchgreifender Reform werden,

Um so wertvoller und bedeutsamer ist das Ergebnis der zweiten Verhand-

lung über die strafrechtlie£he Behandlung von Rückfall, ge-

wohnheitsmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum. Zu

dem Thema lagen wertvolle Gutachten der Herren Prof, MAx ERNST MAYER

(Straßburg) und Prof. GUST. ASCHAFFENBURG (Köln) vor (Verhandlungen des

28. Deutschen Juristentages, Gutachten Bd. I S. 145—200, II S. 1—392).

Beide Gutachter traten für die Abschaffung des absoluten Strafmaßes, MAYER

für relativ bestimmte, ASCHAFFENBURG für absolut unbestimmte

Urteile ein.

Die Gedankengänge, die die beiden Gutachten zu dieser Forde-

rung führen, sind den Lesern dieser Monatsschrift hinlänglich geläufig, so daß

wir auf den Inhalt genauer nicht einzugehen brauchen.

Nur ein Gegensatz

zwischen den beiden Gutachten mag erwähnt werden.

Während

MAYER

die Begriffe der Gewohnheitsmäßigkeit und Gewerbsmäßigkeit für hinlänglich

gesichert hält, um sie als einwandsfreie Tatbestandsmerkmale zu verwerten,

spricht sich ASCHAFFENBURG gegen ihre Verwendung aus, da es sich

bei ihnen und dem Rückfall um drei Stadien handelt, die ineinander über-

gehen, und bei denen der Grad der Gemeingefährlichkeit im hohen Maße von

der Art des Verbrechertums abhinge.

Aus diesem Gegensatz aber folgte, daß

siıch die Vorschläge des ersten Gutachtens auf die Behandlung des gewerbs-

und gewohnheitsmäßigen Verbrechertums zu beschränken vermochten, während

sich das

ÄSCHAFFENBURGsche

Gutachten

fast zu einem umfassenden

kriminalpolitischen Programm erweiterte, um erst in den Leitsätzen

zu einer Einschränkung der Vorschläge zurückzukehren.

Prof. MAYER hatte folgende Leitsätze aufgestellt:

1

a) Der Begriff des Rückfälligen isz ungeeignet, den des Gewohnheitsver-

breChers zu ersetzen.

b) Der Rückfall des Gelegenheitsverbrechers in ein Gelegenheitsverbrechen

ist innerhalb des ordentlichen Strafrahmens zu würdigen.

c) Der Rückfall des Gewohnheitsverbrechers in die gewohnheitsmäßige

Begehung strafbarer Handlungen ist als ein die Strafe des Gewohnheitsver-

brechers erhöhender Umstand zu behandeln.

(Vgl. These 4, c.)

2

a) Die Begriffe „gewohnheits-

und gewerbsmäßige Begehung strafbarer

Handlungen “

definition

sind als gesetzliche Tatbestandsmerkmale einwandsfrei; eine Legal-

wäre gefährlich.

b) Der Begriff des unverbesserlichen Gewohnheitsverbrechers ist gesetz-

geberisch unbrauchbar.

(Daher These 1, c.)

c) Wegen gewerbs-

oder gewohnheitsmäßiger Begehung einer strafbaren

Handlung kann auch gestraft werden, falls der Täter noch keine Vorstrafen

erlitten hat.

502

Aus Vereinen und Versammlungen.

3

a) Die gewerbsmäßige Begehung eines Verbrechens oder Vergehens und

die verschiedenartiger Verbrechen oder Vergehen, sind in der Form eines all-

gemeinen Strafschärfungsgrundes zu berücksichtigen.

b) Die gewohnheitsmäßige, nicht dem Erwerbe dienende Begehung ver-

schiedenartiger Verbrechen oder Vergehen ist ebenso zu behandeln wie die

gewerbsmäßige Begehung.

c) Die gewohnheitsmäßige, nicht dem Erwerbe dienende Begehung eines

einzelnen Delikts ist je nach der Natur des Delikts strenger zu bedrohen oder

der ordentlichen Strafdrohung zu überlassen und somit im besonderen Teile zu

berücksichtigen.

4

a) Die für die Fälle der Thesen 3a und 3b aufzustellende Strafdrohung

muß ihrer Mindest- und Höchstgrenze nach aus einem Vielfachen der für die

einfache Begehung angedrohten Strafen, ihrer Art nach, soweit es sich um ein

Jahr oder länger dauernde Strafen handelt, aus Zuchthaus bestehen.

b) Die Höhe der anzudrohenden und der auszusprechenden Strafe muß

mit Rücksicht auf die Aufgaben des Strafvollzugs bestimmt werden.

c) Dieselben Gesichtspunkte (a und b) müssen die gegen den rückfälligen

Gewohnheitsverbrecher zu richtenden Strafen beherrschen; außerdem muß ihm

gegenüber, falls er ein Verbrechen oder schwereres Vergehen begangen hat,

neben der zeitigen Zuchthausstrafe lebenslängliche zulässig seın.

5

a) Das Wesen der Strafzumessung und die Aufgaben des Strafvollzugs

erfordern, daß die gegen Gewohnheitsverbrecher gerichteten Strafurteile als

relativ bestimmte erlassen werden.

b) Das relativ bestimmte Strafurteil muß in jedem einzelnen Fall in ver-

schiedenen Grenzen zulässig sein; seine Spannweiten müssen nach der Höhe

der angedrohten Strafe bemessen werden und beträchtlich geringer sein als die

Weite des gesetzlichen Strafrahmens.

c) Innerhalb der Grenzen des richterlichen Urteils bestimmt ein Strafvoll-

zugsamt die endgültige Strafe unter Berücksichtigung des moralischen und

körperlichen Zustandes des Sträflings und der Lebensbedingungen, die ihn in

der Freiheit erwarten.

Die Vorschläge des Prof. ASCHAFFENBURG gingen dahin:

1

Rückfall, gewohnheits- und gewerbsmäßiges Verbrechertum sind Begriffe,

die sich nicht mit genügender Sicherheit gegeneinander abgrenzen lassen.

2

Sie sind daher nur in beschränktem Maße zur Bestimmung der strafrecht-

lichen Folgen verwertbar.

3

Die Straftat ist nur als ein Merkmal zu betrachten, das im Rahmen der

Gesamtindividualität zu werten ist.

4

Die Strafart muß sich der Individualität anpassen.

5

Der Strafvollzug muß ein progressiver werden, der von der KEinzelhaft

bis zur Beschäftigung im Freien fortschreitet.

Aus Vereinen und Versammlungen.

503

6

Die Strafdauer muß abhängig gemacht werden von der Strafwirkung.

7

Gegen Verbrecher, die gemeingefährliche Delikte wiederholt, gewohnheits-

mäßig oder gewerbsmäßig begehen, ist eine Strafe von unbestimmter Dauer zu

verhängen.

Wann der Versuch einer Beurlaubung gemacht werden kann, hängt

von dem Urteil einer Strafvollzugskommission ab.

Der Verbrecher hat das

Recht, nach bestimmten Zwischenzeiten, die von der Art und Häufigkeit der

Straftat abhängig zu machen sind, eine neue Beurteilung seitens der Straf-

vollzugskommission zu verlangen;

8

Zum Schutze der Rechte des Strafgefangenen, sowie zur dauernden Auf-

rechterhaltung der Verbindung mit der Außenwelt ist jedem zu längerer oder

unbestimmter Strafe Verurteilten ein Berufsvormund zur Seite zu stellen.

Die Verhandlung wurde eröffnet durch ein formvollendetes, tiefgründiges

Referat des Herrn Geheimen Justizrat Prof. D. Dr. KAHL (Berlin).

Refgrent

ging aus von der Notwendigkeit einer Reform; er warnte aber vor einer Über-

schätzung der Macht des Strafrechts und davor, sich von dem Boden des

historisch gewordenen zu kühn zu entfernen.

Als leitenden Grundsatz stellte

er vielmehr auf: Anlehnung an das historisch Gewordene, soweit

es brauchbar und berechtigt ist.

Die von dem Referenten entwickelten Vorschläge sind erschöpfend in

folgendem Antrag zusammengefaßt:

I. Die im RStGB. vorgesehene Behandlung von Rückfall, gewohnheits-

mäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum ist ungenügend.

Um

sie wirksam zu gestalten, werden folgende Anderungen des geltenden

Rechts erforderlich und ausreichend sein:

1

Der Rückfall des Gelegenheitsverbrechers in ein Gelegenheitsver-

brechen bildet, wie schon jetzt das fortgesetzte Verbrechen, nur

einen erhöhenden Strafzumessungsgrund innerhalb des ordentlichen

Strafrahmens.

Außer diesem Falle bildet der gleichartige oder ungleichartige

Rückfall sowie stets die gewohnheits- oder gewerbsmäßige Begehung

einer strafbaren Handlung einen allgemeinen Strafschärfungsgrund,

Beim Vorhandensein mildernder Umstände kann der Richter die

Strafe innerhalb des ordentlichen Strafrahmens wählen.

Gegen gemeingefährliche und rückfällige!) Gewohnheitsverbrecher

ist neben der Strafe auf Sicherungsnachhaft von unbestimmter

Dauer zu erkennen.

Über die jederzeit widerrufliche Entlassung

entscheiden gemischte, aus Organen der Anstaltsleitung, Beamten

der Staatsanwaltschaft und Ehrenbeamten gebildete Kommissionen.

II

Für die unter I vorgesehene gesetzliche Regelung empfiehlt sich die

Annahme folgender Grundsätze :

1, Eine Legaldefinition des Begriffs der gewohnheits- und gewerbs-

mäßigen Begehung strafbarer Handlungen ist, ebenso wie eine solche

L n Ln

—

des rückfälligen Gelegenheitsverbrechers, zu unterlassen.

') Nach einer Erklär

ung des Referenten während der Diskussion ist darunter zu

verstehen d

er Rückfall des Gewohnheitsverbrechers in ein Gewohnheitsverbrechen, während

Ziffer 2. von dem Rückfall de

s Gewohnheitsverbrechers in ein Gelegenheitsverbrechen

handelt.

504

Aus Vereinen und Versammlungen.

Ein Begriff des unverbesserlichen Rückfälligen oder Gewohnheits-

verbrechers ist ın das Gesetz nicht aufzunehmen.

Die Vorbestrafung des '"Täters darf keine Voraussetzung für die

Annahme der gewohnheits- oder gewerbsmäßigen Begehung straf-

barer Handlungen bilden.

1881

Von der allgemeinen Regelung auszunehmen und einer sonderrecht-

lichen Ordnung zu unterstellen sind:

1. Die strafrechtliche Behandlung der geistig minderwerten Gewohn-

heitsverbrecher ;

2, Die strafrechtliche Behandlung der gewerbsmäßigen Prostitution;

3. Die strafrechtliche Behandlung des gewerbsmäßigen Bettler- und

Landstreichertums.

IV

Durch die allgemeine Regelung soll ebenfalls die Beibehaltung der-

jenigen Bestimmungen im besonderen Teil nicht ausgeschlossen sein,

nach welchen die Gewerbsmäßigkeit der Begehung entweder begrifflich

und natürlich ein die Strafbarkeit begründendes Merkmal, wie etwa

beim Glücksspiel, darstellt, oder nach welchen durch die besondere

Natur eines Delikts, wie etwa beim unberechtigten gewerbsmäßigen

Jagen, die Unterstellung unter die allgemeine Strafschärfung nicht

angezeigt erscheint.

Die Beschlußfassung über Art und Maß der besonderen Strafmittel

gegen rücktällige, gewohnheits- und gewerbsmäßige Verhrecher sowie

über den Strafvollzug wird zurückgestellt für die nach Maßgabe der

Beschlüsse des 26. Deutschen Juristentages von 1902 demnächst ein-

tretende selbständige Verhandlung über das Strafmittelsystem und die

(Jestaltung des Strafvollzugs.

Den künftigen Referenten über beide

Fragen wird für diese Beratung die besondere Würdigung der These 4

des Gutachtens von Prof. Dr. M. E. MAYER und der Leitsätze 4 bis 6

und 8 von Prof. Dr. med. ASCHAFFENBURG aufgegeben.

Aus der Begründung dieses Antrages können nur einige Punkte hervor-

gehoben werden.

I. 1. Zwar ist der Rückfall nicht geeignet, den Gewohnheitsverbrecher

als solchen zu charakterisieren, da weder jeder Rückfällige ein gewohnheits-

mäßiger Verbrecher, noch jeder gewohnheitsmäßige Verbrecher rückfällig ist,

vielmehr auch nicht strafbare Handlungen symptomatische Bedeutung besitzen

können;

allein der Rückfall ist trotzdem nicht gänzlich zu ent-

behren:

einmal muß der Rückfall des

Gewohnheitsverbrechers in das Ge-

wohnheitsverbrechen eintreten für die Unverbesserlichkeit:

der Begriff des

unverbesserlichen Verbrechers läßt sich nicht verwerten; ferner bedarf der

ungleichartige Rückfall — des Gewohnheitsverbrechers in ein außerhalb des

Gewohnheitsverbrechens liegendes Delikt, — und endlich der Rückfall bei

solchen Delikten, die nie gewohnheitsmäßig begangen werden, der Berück-

sichtigung, Im übrigen führt die schablonenhafte Berücksichtigung des Rück-

falls, wie sie im RStGB. in inkonsequenter Weise, unter Beschränkung auf

gleichartige Delikte, und auf das Gebiet der Vermögensdelikte erfolgt ist, zu

widersinnigen Härten.

2, Eine Legaldefinition des Gewohnheitsverbrechers ist zu unterlassen.

Die natürlichen Merkmale des Gewobnheitsverbrechers liegen auf der Willens-

seite: es findet nicht bei jedem Einzeldelikt eine Neubildung des Entschlusses

statt, die Wirksamkeit von Gegenmotiven ist eingeschränkt.

Andererseits ist

das fortgesetzte Verbrechen davon zu unterscheiden: hier geht der Entschluß

auf das Ganze und nur die Ausführung geschieht durch Teilakte.

<

Aus Vereinen und Versammlungen.

05

3. Innerhalb der Kategorie der gewohnheitsmäßigen Verbrecher bedarf

es weiterer Individualisierung; insbesondere muß festgehalten werden,

daß nicht jeder Gewohnheitsverbrecher gemeingefährlich ist:

es gibt lästige, aber ım übrigen harmlose Gewohnheitsverbrecher.

II. Hatte sich der erste Teil des Referates mit den Kategorien von Ver-

brechern beschäftigt, die mit den Mitteln des Strafrechts mit Erfolg bekämpft

werden können, so wandte sich der zweite Teil diesen Mitteln selbst zu.

Fragen des Strafvollzugs konnten, da sie auf einem späteren Juristentage ver-

Referent wandte

handelt werden sollen, nicht zur Besprechung gestellt werden.

sich hier insbesondere gegen die Einführung der unbestimmten Ver-

urteilung aus drei Gründen: reinmal sei das von den Gutachtern vorge-

schlagene Strafvollzugsamt außerstande, seine Aufgabe vollkommen zu lösen;

die Ermittlung der wahren Gesinnung des Sträflings werde immer unzuver-

lässig sein; durch eine derartige Regelung züchte man Streber in den Straf-

anstalten; das Resultat werde dahin gehen, daß die Minimalstrafe die Regel-

strafe bilden werde,

wenn nicht irgend etwas Besonderes vorgefallen

sel.

Ferner: Prinzipiell spreche gegen die unbestimmte Verurteilung, daß sie

einen Widerspruch zum Wesen der Strafe begründe.

Da diese ab-

hängig werde von Umständen, die nach der Tat liegen, so werde die krimi-

nelle und ethische bzw. disziplinäre Verantwortlichkeit nicht scharf geschieden.

Endlich werde dadurch eine Vermischung von Justiz und Verwal-

tung bedingt; die administrative Justiz habe auf dem Gebiete des Strafrechts

keine Aufgaben. — Alle diese Bedenken aber fallen fort bei der von dem

Referenten vorgeschlagenen Sicherungsnachhaft.

Diese falle in das Zuständig-

keitsgebiet der Verwaltung, als deren Aufgabe die Sicherheitspflege zu be-

trachten sel.

Die Verhandlung über die Frage gewann besonderes Interesse, weil der

zweite Berichterstatter Herr Oberstaatsanwalt Dr. HOEGEL (Wien) sich aus

praktischen Rücksichten — das von Prof. MAYER in seinem Gutachten befolgte

Verfahren, auszugehen von einer grundsätzlichen Auseinandersetzung über die

Zwecke und den Rechtsgrund der Strafe, hatte auch in dem ersten Referat

keine Nachfolge gefunden — mit aller Entschiedenheit gegen die Reform-

vorschläge des Geheimrats KAHL erklärte.

Der Bericht begann mit einer

außerordentlich interessanten Kritik der Ergebnisse der Kriminalstatistik, die

nach der Ansicht des Referenten immer nur ein Zerrbild der Krimi-

nalität liefern könne; das Anschwellen unserer Kriminalitätsziffern schob

Referent nicht auf ein Anwachsen der Kriminalität, sondern teils auf die fort-

schreitende Verbesserung der Verfolgungsorgane, teils auf die andauernde Ver-

mehrung der strafrechtlichen Bestimmungen.

Deshalb konnte Referent auch

angesichts unserer Rückfallstatistik die pessimistische Auffassung über die Lage

der Kriminalität nicht teilen. — Im weiteren trat Referent, den soziologischen

Typus des Gewohnheitsverbrechers durchaus leugnend, für eine

Beibehaltung der Rückfallsbestimmungen ein, die nur nicht mechanisch ange-

wendet werden dürften, sondern die Möglichkeit einer Individualisierung offen

lassen müßten ; der Rückfall müsse als erschwerender Umstand im all-

gemeinen Teil des Strafrechts geregelt werden.

Die Gewerbsmäßigkeit

wollte Referent nur bei solchen Delikten anerkannt wissen, die sich zur

dauernden Erwerbsquelle eignen. KEndlich wandte Referent sich sowohl gegen

die unbestimmte Strafe wie die unbestimmte Nachhaft; die Gründe gegen jene

sprächen auch gegen diese, da Sicherungshaft und Strafe für den Sträfling

völlig gleichbedeutend seien.

Der Referent verzichtete auf die Aufstellung

eigener Thesen und beantragte, den Antrag KAHL insofern zu ändern, als

506

Aus Vereinen und Versammlungen

These I 3. und II 3. gestrichen und 'These I 2. durch die Worte ersetzt

wurde

„Eine Erhöhung der allgemeinen Strafausmaße soll in Fällen wieder-

holten Rückfalls nur bei bestimmten Straftaten und Gruppen strafbarer

Handlungen stattfinden, bei welchen strafpolitische Gründe diesen Vor-

gang notwendig erscheinen lassen

Es ist jedoch die Möglichkeit offen

zu lassen, auch hier den Umständen des einzelnen Falles Rechnung

zu tragen.“

Damit waren die tiefen Gegensätze

um die es sich bei dieser Frage

handelt

die Diskussionsredner nahmen im wesent-

scharf herausgearbeitet

lichen nur Gelegenheit, ihren prinzipiellen Standpunkt

sei es ım Sinne der

Gutachten, sei es im Sinne eines der beiden Referate, zu betonen; die Mehr-

zahl der Redner schloß sich dem Antrage KAHL an; für den Antrag HOEGEL

sprach sich Prof. KLEINFELLER aus, der es gleichfalls für bedenklich und für

nicht geboten erachtete, mit dem Begriffe des Gewohnheitsverbrechers zu

operieren; gegen die Beschlußfassung über die unbestimmte Dauer der Siche-

rungsnachhaft erklärte sich Prof. GERLAND (Jena), der diese Frage als zur

Regelung des Strafvollzugs gehörig aus der Verhandlung ausgeschieden und

einem späteren, mit der Reform des Strafvollzugs befaßten Juristentag über-

lassen wissen wollte

—_ Auf der anderen Seite schloß Prof. MAYER, noch

einmal die Einführung relativ bestimmter Strafurteile befürwortend, sich gleich-

wohl dem Antrage KAHL an, da es ihm mehr auf den Zweck: Sicherung der

Gesellschaft, als auf die Benennung des Mittels, ob Strafe oder Sicherungs-

nachhaft — ankomme

so mündeten die Argumente der Gegner wie der An-

hänger des Antrags KAHL zusammen

An dieser Stelle setzte eine Kritik des Antrages KAHL durch Herrn

Prof. LIEPMANN (Kiel) ein

Er wies darauf hin, daß auf der einen Seite,

wenn man nicht doch die unbestimmten Strafurteile, wenn auch in verschleierter

Form, annehmen wollte, eine scharfe Differenzierung von Strafe und Siche-

rungsnachhaft notwendig sei

auf der anderen sei es erforderlich, die Siche-

rungsnachhaft von dem Bedenken zu befreien, das am schwersten gegen die

unbestimmte Verurteilung ins Gewicht falle

daß nämlich greifbare Symptome,

die zu bekämpfen seien, und ferner bestimmte Symptome dafür, daß der Zweck

des Strafvollzugs erreicht sei, nicht sich feststellen lassen

Deshalb sei die

Sicherungsnachhaft zu beschränken auf die Bekämpfung bestimmter, für die Ge-

wohnheitsmäßigkeit ursächlicher

Symptome

als

geıstiger Minderwertigkeit

Alkoholismus, Arbeitsscheu

Diese Auffassung kam in dem Antrag zum Aus-

druck, die Ziffer I 3. des Antrages KAHL dahin abzuändern

„Gegen gemeingefährliche und rückfällige Gewohnheitsverbrecher

kann neben der Strafe auf Sicherungsnachhaft von unbestimmter

Dauer erkannt werden

Diese Maßregel ist in besonderen Anstalten

zu vollstrecken. Sie soll eine Bekämpfung derjenigen Symptome

in der Person des Verbrechers (Arbeitsscheu, Alkoholismus) !)

bezwecken,

durch welche die gewohnheitsmäßige Begehung seiner

Straftaten überwiegend zu erklären ist.“

In dieser vom Geheimrat KAHL ausdrücklich ‚gebilligten Form wurde der

Antrag KAHL mit einigen unwesentlichen redaktionellen Anderungen unter Ab-

lehnung des Antrags HOEGEL zum Beschluß erhoben.

Die Bedeutung dieses Beschlusses liegt auf der Hand: der gewohnheits-

-

—_

1) Die geistige M1nderwert1gke1t wurde hier nicht erwähnt, weil sie nach These

IIT, 1. den Gegenstand einer sonderrechtlichen Ordnunc bilden soll

v

Aus Vereinen und Versammlungen.

507

oder gewerbsmäßige Verbrecher unterliegt stets einem Strafschärfungsgrund;

unter den doppelten Voraussetzungen der Ziffer 3., einmal seiner Gemeingefähr-

lichkeit oder Rückfälligkeit, andererseits des Vorliegens bestimmter kausaler

Symptome wird gegen ihn Sicherungshaft von unbestimmter Dauer verhängt.

Der unverkennbare Fortschritt, der in diesen, den Schwerpunkt des Beschlusses

bildenden Vorschlägen liegt, wird allseitig begrüßt werden, wenn sich auch zu

einigen Punkten Bedenken geltend machen.

Zunächst ist, da wir nun wissen,

welches Ziel sich die Behandlung in der Sicherungshaft steckt, nicht recht ein-

zusehen, weshalb diese nur bei den gefährlichsten Elementen stattfinden soll:

wollen wir hier in der Arbeitsscheu oder dem Alkoholismus die Wurzel der

verbrecherischen Gewohnheit bekämpfen, so dürfen wir uns nicht der Er-

kenntnis verschließen, daß die Gewohnheit bei den weniger gefährlichen, den

zwar lästigen aber relativ harmlosen Gewohnheitsverbrechern, auf dieselben

Wurzeln zurückführt.

Nun ließe sich gegen dies Bedenken einwenden: bei

Allein

den letzteren habe eben die geschärfte Strafe diese Aufgabe zu erfüllen.

dieser Einwand greift nicht durch, weil eben der Beschluß von der Voraus-

setzung ausgeht, daß die Strafe nicht imstande ist, diese Aufgabe zu erfüllen:

denn nur, wenn man diese Voraussetzung unterstellt, wird der Beschluß über-

haupt verständlich; würde der Beschluß angenommen haben, der Strafvollzug

sei fähig, die Wurzeln der Gewohnheit abzugraben, so würde er nicht neben,

d. h. nach der Strafe noch eine diesem speziellen Zweck dienende Sicherungs-

nachhaft haben befürworten können.

So stellt uns der Beschluß zwei Fragen,

die wir auch nach dem Ergebnis der Verhandlungen nicht zu beantworten ver-

mögen.

1. Weshalb soll die Ursache der deliktischen Gewohnheit bei den

harmlosen Gewohnheitsverbrechern nicht bekämpft werden? und 2. welche Auf-

gabe hat sowohl bei diesen wie bei den gemeingefährlichen und rückfälligen

Gewohnheitsverbrechern der Strafvollzug zu erfüllen ?

Vielleicht könnte die Lösung dieser Fragen darin liegen, daß der Be-

schluß nicht qualitative, sondern quantitative Unterschiede zwischen Strafe und

Sicherungsnachhaft aunimmt; und in dieser Richtung ließe sich noch weiter

anführen: der Gewohnheitsverbrecher soll stets, gleichgültig ob er harmlos

oder gemeingefährlich ist, einer Strafschärfung unterliegen; daraus könnte man

folgern: die Strafe, die aus dem ordentlichen Strafrahmen genommen wird,

reicht nicht aus, wohl aber die geschärfte, d. h. die Strafe von längerer Dauer;

die kurze, aus dem ordentlichen Strafrahmen genommene Strafe ist demnach

nicht, wohl aber die längere geeignet, die für den harmlosen Gewohnheitsver-

brecher notwendigen Wirkungen zu erzielen; es hat demnach die kürzere

Strafe zwar qualitativ die nötigen KEigenschaften, sie reicht nur quantitativ

nicht aus; und man könnte dann weiter annehmen, daß die zur Bekämpfung

des gemeingefährlichen Verbrechers an die Verbüßung der längeren Strafe

sich anschließende Nachhaft wiederum nur eine quantitative Steigerung der

Strafe bedeute und die qualitativ gleiche Strafwirkung bezweckte.

Daraus

würde aber zunächst folgern, daß die Nachhaft erst nach der Strafverbüßung

verhängt und daß sie sowohl gegen harmlose Gewohnheitsverbrecher angeordnet

wie gegen gemeingefährliche auf sie verzichtet werden könnte; denn es ist

doch nicht ausgeschlossen, daß die geschärfte Strafe einmal bei dem gemein-

gefährlichen Verbrecher ausreicht und bei dem harmloseren versagt. Allein der

Beschluß geht offensichtlich von einem qualitativen Unterschied aus; und jede

Konsequenz, die man aus der Annahme einer bloß quantitativen Differenzierung

von Strafe und Nachhaft ziehen könnte, steht mit ihm in Widerspruch. Dann

aber enthält er ein schweres Mißtrauensvotum gegen den Strafvollzug: er wirft

diesem vor, daß er seine vorzüglichste Aufgabe, im Sträfling diejenigen Eigen-

yr

9}

08

Besprechungen.

schaften zu bekämpfen, die ihn zum Verbrecher, zum Gewohnheitsverbrecher

machen, nicht zu erfüllen vermag — und vertraut ihm deshalb diese Aufgabe

nicht an.

Und wie ist nun, wenn der Strafvollzug derartig entlastet wird,

die Strafschärfung gegen den „harmlosen“ Gewohnheitsverbrecher zu recht-

fertigen ?

Daß der Beschluß den Typus des nicht gemeingefährlichen Ge-

wohnheitsverbrechers anerkennt, begrüßen wir mit ganz besonderer

Freude; jeder Kenner unserer Strafanstalten wird bestätigen, daß ein über-

raschend hoher Prozentsatz

unserer Gewohnheitsverbrecher

das

Prädikat

der Gemeingefährlichkeit nicht verdient.

Vielleicht ist hier der Zweifel be-

rechtigt, ob dieser Kategorie gegenüber der Kampf zweckmäßig mit den

Mitteln des Strafrechts, mit geschärfter Strafe geführt werden kann.

Wir

haben eine Fülle gewerbsmäßiger Verbrecher, bei denen wir nicht in ihren

persönlichen KEigenschaften, sondern in den sozialen Verhältnissen, unter denen

sie leben, ausschließlich die Ursache ihrer Gewerbsmäßigkeit zu erblicken

haben; hier brauchen wir nicht eine Bekämpfung kausaler Symptome in der

Person des Verbrechers, wie Arbeitsscheu usw., hier brauchen wir vielmehr

eine Fürsorge, die dem Verbrecher nach der Strafverbüßung die Möglich-

keit eröffnet, Arbeit, für die er sich eignet, und die für ihn sich eignet, zu

übernehmen: gegen diese Kategorien gewerbsmäßiger Verbrecher kann der

Die

Kampf wirksam nur durch eine zielbewußte Fürsorge geführt werden.

Leistungsfähigkeit dieser Fürsorge wird noch immer durchaus unterschätzt.

Auf sie wies auch Herr Geheimrat KAHL im Eingang seines Berichtes hin;

eine nähere Erörterung der Frage fiel aber außerhalb des Rahmens der ihm

gestellten Aufgabe, und greift auch über den dieses Berichtes hinaus.

Das dritte Thema: die richterliche Strafzumessung verbunden mit der

strafrechtlichen Behandlung des Versuchs, zu dem ein Gutachten des Herrn

Oberstaatsanwalt Dr. HoEGEL (Wien) (Gutachten Bd. I, S. 1—19) vorlag,

kam nicht zur Verhandlung.

W andsbek.

Dr. jur. N. Hermann Kriegsmann.

IV

Besprechungen.

Wenzeslaus Graf Gleispach, Die Veruntreuung an vertretbaren Sachen,

I. Teil.

Berlin, J. Guttentag, 1905. 205 S.

Die Unterschlagung ist, selbst wo sie „anvertraute“ Sachen zum Gegenstande hat,

als Eigentumsdelikt konstruiert; sie gerät dadurch in Abhängigkeit von der zivilrecht-

lichen Entscheidung der Eigentumsfrage; die zahlreichen Unzuträglichkeiten, die sich

aus der formalistischen Gestaltung der Eigentumszuteilung, die den modernen wirt-

schaftlichen Zusammenhängen nicht zu entsprechen vermag, ergeben, wirken hier auf

das Strafrecht ein.

Sie zeigen sich besonders deutlich, wenn anverfraute vertretbare

Sachen in Frage stehen ; die Vertretbarkeit beeinflußt die Beziehungen des Anvertrauenden

zum Treuhänder, sie bewirkt im Zusammenhang mit den Grundsätzen über den Eigen-

tumsübergang insbesondere, daß strafwürdige Handlungen straflos bleiben, andere, die

dem Rechtsgefühl nach nicht unter die Unterschlagung fallen sollten, bestraft werden

müssen. So tritt hier besonders scharf ans Licht, daß der dem Unterschlagungsbegriff

zugrunde liegende Gedanke des KEigentumsschutzes sich nicht bewährt.

Das thema probandum liegt in zwei Punkten: der Unzweckmäßigkeit unserer

Besprechungen.

509

Eigentumsordnung auf der einen, der Abhängigkeit der Unterschlagungsfrage von der

Eigentumsfrage auf der anderen Seite. In ersterer Hinsicht schließt sich die Arbeit den

zahlreichen Kritiken an, die das Eigentumsrecht des BGB. in neuerer Zeit, insbesondere

mit Rücksicht auf die fiduziarischen Geschäfte, erfahren hat; in letzterer Hinsicht er-

reicht die Beweisführung u. E. ihr Ziel nicht ganz. Verfasser hat den Nachweis geführt,

daß das StGB. der Unterschlagung anvertrauter vertretbarer Sachen in den beiden oben

bezeichneten Richtungen nicht gerecht zu werden vermag; wenn Verfasser aber aus

diesem Unvermögen des Gesetzes den Schluß zieht, daß das KErfordernis der fremden

Sache beseitigt und das Moment der Treuhänderschaft als dasjenige betrachtet werden

muß, das bezeichnend ist für solche Beziehungen zu einer zweiten Person, die des straf-

rechtlichen Schutzes bedürfen, so ist damit die Unterschlagung an nicht anvertrauten

Sachen nicht gedeckt. Wie Verfasser diese Fälle konstruieren, ob er hier insbesondere

an dem Gedanken des Eigentumsschutzes festhalten will, geht aus dem vorliegenden

Bande nicht hervor.

Eine Reyvision des Unterschlagungsbegriffes setzt aber die Ent-

scheidung dieser Frage voraus, schon um der Gefahr zu begegnen, daß die heutige

Unterschlagung zwei ihrem Grundgedanken nach unvereinbaren Strafbestimmungen

unterworfen wird.

Auf die eingehenden dogmatischen Ausführungen zur Frage der Zueignung und

der Rechtswidrigkeit wie die interessanten zivilrechtlichen Untersuchungen, die dem

Einfluß der Vertretbarkeit auf die Eigentumsfrage nachgehen, kann an dieser Stelle

nur hingewiesen werden.

Den für den zweiten Band in Aussicht gestellten kriminal-

politischen Vorschlägen wird man mit um so größerer Erwartung entgegenschen, als

Verfasser sie auf einer wohlbegründeten und in allen wesentlichen Punkien unanfecht-

baren Kritik des geltenden deutschen Rechts, wie sie der vorliegende Band gibt, auf-

bauen wird.

Wandsbek.

Kriegsmann.

Josef Mack. Kritik der Freiheitstheorien. KEine Abhandlung.über das Problem

der Willensfreiheit.

Leipzig, Johann Ambrosius Barth. 287 S.

Der Verfasser will von einem festen Punkte aus „eine kurze, klare Darstellung

des Freiheitsproblems,

eine Darstellung

der typischen Freiheitstheorien und eine

Charakteristik ihrer Beweisführung“ geben.

Den Standort der kritischen Beobachtung

hat er, wie er in der Vorrede sagt, „nach Vermögen objektiv und ohne Vorurteil ge-

wählt“.

In der Tat kritisiert er nicht bloß die deterministischen, sondern auch die bis-

herigen indeterministischen Theorien sowie die von ihnen vorgebrachten Beweise ziemlich

eingehend. Die Darlegungen sind nicht ganz erschöpfend; insbesondere ist die neueste

Literatur nicht in vollem Umfange berücksichtigt.

Von meinem Buch über Willens-

freiheit, Moral und Strafrecht hat der Verfasser z. B. nur die wenigen Abschnitte be-

achtet, die in der Beilage zur Allgemeinen Zeitung veröffentlicht worden sind. Das

Buch selbst hat er nicht gelesen. Immerhin erhält der Leser durch das Buch von Mackg,

das sehr viele zutreffende Bemerkungen enthält, eine annähernd zutreffende Vorstellung

von dem Gegenstande des Kampfes und den beiderseits vorgebrachten Gründen.

Auch

die (von KANT, SCHELLING UNd SCHOPENHAUER herrührende) „Freiheitslehre des kritischen

Idealismus“ berührt Mack, der sich damit ebensowenig befreunden konnte wie mit dem

Determinismus und mit der Annahme, daß die Freiheit mit Willkür zusammenfalle.

Auch von den „indeterministisch-deterministischen Kompromissen“, bei denen dem

Determinismus weitgehende Zugeständnisse gemacht werden, will MacK nichts wissen.

Zu vermissen ist in der Schrift außer einer durchgreifenden Berücksichtigung der

neueren Psychologie und der Psychiatrie, die ich in meinem Buche eingehend verwertet

habe, daß der Verfasser, der sich besonders auf das angeblich bei allen Menschen

vorhandene Freiheitsbewußtsein stützt, die neueren Erklärungen von Freiheitsgefühl,

510

Besprechungen.

Hätte er dies

von Freiheitsbewußtsein, nicht oder doch nicht genügend beachtet hat.

getan, so wäre es ihm wohl schwerer gefallen, seine eigene Auffassung aufrecht zu

halten ; jedenfalls hätte er sie besser begründen müssen. Diese Auffassung geht dahin, daß

die Willensfreiheit „eine lebendige Tatsache“ sei oder wich aus dem Freiheitserlebnis

ergebe; MaAcx sagt (S. 142), wir seien nicht nur frei, sondern wir wollten es auch sein,

und fügt dann (S. 143) bei, die Freiheit sei ein Geheimnis, aber sie existiere und stehe

als lebendige Tatsache fester als die theoretische Erkenntnis, weil das Sein weiter reiche

als die Erkenntnis und unmittelbare Erlebnisse untrügliche Zeugen der Wirklichkeit

seien.

Von einem Beweise der Willensfreiheit kann nach MAckK nicht die Rede sein;

er bemerkt (S. 144), die Freiheit dulde nicht die Frage des Verstandes; woher?; nur

das Herz kenne sie und halte sie fest.

In diesem Sinne führt er (S. 150 ff.) weiter aus,

die Freiheit sei, wie andere Erlebnisse, nicht theoretisch analysierbar, der Verstand führe

allerdings zum Determinismus, aber das Erkennen vermöge nicht, alles zu leisten.

Ja

er bemerkt einmal (S. 197), wenn etwas verstandeswidrig sei, brauche es deshalb nicht

unmöglich zu sein.

Endlich sagt er (S. 277), auf die Frage, ob die Freiheit möglich

sei, gebe es keine Antwort, eine erkannte Freiheit sei nicht möglich. Das ist ein sehr

bequemer Standpunkt; man erspart sich damit nicht bloß jede weitere Begründung und

kann alle dem Indeterminismus entgegenstehenden Einwände durch Berufung auf das

bestehende Geheimnis und die Beschränktheit unseres Verstandes zurückweisen, sondern

man braucht sich auch über die Natur und den Umfang der Willensfreiheit, die nach

Aber man kommt damit nicht

Macg beschränkt ist, nicht eingehend auszusprechen.

weit, kann insbesondere nicht erklären, warum denn so viele Menschen die von MAckK

sich erleben.

darauf

angenommene Freiheit nicht an

Dessen Auffassung läuft

hinaus, daß das angeblich allgemein bestehende Freiheitsbewußtsein uns zur Annahme

einer Willensfreiheit im Sinne des Indeterminismus nötige, wenn wir uns auch nicht

vorstellen könnten, woher sie komme und worin sie bestehe.

Nun habe ich eingehend

dargelegt, daß das „Freiheitsgefühl“ sich sehr gut mit dem Determinismus verträgt, da

auch nach diesem bei dem Wollen nicht von einem Zwange die Rede ist, daß aber ein

weitergehendes Freiheitsbewußtsein in dem von den Gegnern behaupteten Umfange über-

haupt nicht besteht und, soweit es besteht, auf einer Täuschung beruht, die sich leicht

erklären läßt.

Insbesondere habe ich ausgeführt, daß die Menschen keineswegs das

Bewußtsein haben, daß sie jede schlechte Handlung (noch dazu ohne Motiv dazu) vor-

nehmen können, daß vielmehr der Satz „Das kann ich nicht“ wie Luthers „Ich kann

nicht anders“ fast von jedem Menschen in gewissen Lagen ausgesprochen werden kann.

Sind meine Ausführungen richtig, so ist damit der Auffassung von MAck ohne weiteres

ihre‘ Grundlage entzogen. Aber diese leidet auch an dem Mangel, daß man gar nicht

sehen kann, welcher Art die angenommene Freiheit ist, und ob sie sich nicht, wenn

man sie ihrer Hülle entkleidet, mit dem Determinismus verträgt.

Das ist z. B. der

Fall, soweit MAcKx annimmt, das Subjekt sei insofern frei, als es seinem inneren Wesen

gemäß, frei von äußeren Einflüssen, handeln könne; denn der neuere Determinismus,

den man deshalb auch als „psychologischen“ oder als „inneren“ Determiuismus bezeichnet,

lehrt nur, daß das Wollen durch die Motive und den Charakter des Handelnden deter-

miniert werde, nicht auch, daß das „Subjekt“, für dessen Freiheit MAckK eintritt, von

der Außenwelt abhängig sei. Wenn auch bei der Entstehung des Charakters ererbte

Anlagen und äußere Einflüsse mitwirken, so wird dadurch nichts daran geändert, daß

der einmal ausgebildete Charakter in weitem Umfange den Inhalt des Wollens bestimmt.

Auch nach dem Determinismus kann man hiernach von einer „Kausalität des Ich“

sprechen, von der nach dem folgerichtigen Indeterminismus nicht die Rede sein kann,

weil das Wollen danach vom Charakter unabhängig sein soll.

Daß MaAckK dem Determinis-

mus nicht so fern steht, als er es selbst glaubt, ergibt sich auch daraus, daß er (S. 134)

bemerkt, von Freiheit im Sinne von Ursachlosigkeit wisse weder der Verstand noch das

unmittelbare Erlebnis etwas, das uns nur sage, daß wir selbst die Urheber der freien

Besprechungen

511

Taten sind. Mackg beruft sich in dieser Beziehung auf den Ausspruch des Deterministen

WunpDTt, nach dem uns das Freiheitsbewußtsein nur sage, „daß wir ohne Zwang, aber

niemals, daß wir ohne Ursache handeln, oder daß die Beweggründe, die uns bestimmen

von ursprünglichen Anlagen und Lebensschicksalen unabhängig seien

Wie man, wenn

man auf diesem Standpunkte steht, doch einen Indeterminismus im Sinne des Auch-

anderskönnens lehren kann

ist nicht leicht zu erklären

Wenn Macxg etwas schärfer

die auf das angebliche Freiheitsbewußtsein bezüglichen Tatsachen prüft, wird er sich

wohl auch noch zum Determinismus bekehren

München

Petersen

Traugott Hermann, Die Prostitution und ihr Anhang

Krfahrungen und Mit-

teilungen eines Kriminalpsychologen aus dem Strafvollzuge und der Schutzfürsorge

Leipzig, H. G. Wallmann.

1905.

157 8.

Zu den sozialen Ursachen des Verbrechens gehört ane1kanntermaßen auch die

Prostitution

Der Erörterung und Klarstellung dieser Zusammenhänge hat man von

ärztlicher und juristischer Seite je länger je mehr Aufmerksamkeit und Beachtung ge-

schenkt. Auch das vorliegende Werk Traucorr HeErmanns liefert zu jener brennenden

Frage schätzenswerte Beiträge

Bei allem heiligen Eifer im Kampfe gegen jede Un-

sittlichkeit hat es der Verf. verstanden, den Blick sich frei zu halten für alle einzelnen

Erscheinungen in dem großen wechselvollen Bilde der Prostitution

Gerade durch sein

vründliches Eingehen auf diese schafft er Klarheit, ja er versteht es, der Einzelerschei-

nung andere bisher weniger beachtete Seiten abzugewinnen

Zunächst entwirft der Verf. ein kurzes, aber treffendes Bild von der Sittlichkeit

in Deutschland, um sodann zu seinem eigentlichen Thema überzugehen

Er stellt vor-

wer zwei Fragen

1. Was sind das für Mädchen

die sich prostituieren — welchen

Verhältnissen entstammen sie? und 2, Was hat sie dazu getrieben, sich zu prostituieren ?

Die erste Frage beantwortet er dahin, daß Vertreterinnen aller Volksklassen und nicht

nur Töchter aus dem Proletariat in den Reihen der Prostituierten zu finden sind: die

zweite Frage gibt ihm Veranlassung, sich mit LomgBroso auseinanderzusetzen, der die

Ihm

Prostitution mit angeborenen lasterhaften Neigungen in Zusammenhang bringt

gegenüber stellt Hermann in Übereinstimmung mit MAnTEGAZZA ausdrücklich fest, daß

sicher 70° aller Prostituierten die erbarmungswürdigen Opfer männlicher Begehrlichkeit

sind, die anderen 30°%, werden in raffiniertester Weise durch „ehrbare

Stellenvermitt-

lerinnen, Masseusen, ja selbst durch die eigenen Mütter der Prostitution gleichsam in die

Arme getrieben. Ausdrücklich hebt H. hervor, daß die Fälle wirklich selten sind, in denen

das Mädchen rein aus Sinnlichkeit und um ohne Arbeit und Mühe zu leben, sich preisg1bt

Nachdem H. in diesem Sinne zuerst die Hauptursachen der Prostitution klargestellt

hat. schildert er in einer Reihe ergreifender Bilder die materielle Not und Verzweiflung

der Mädchen, die zuerst ihre Laufbahn auf der Straße beginnen, dann aufgegriffen

werden. ins Krankenhaus kommen und schließlich ins Bordell

Die verschieden vearteten

Bordelle beleuchtet H. sehr eingehend. Er unterscheidet sie in solche, in denen die Mädchen

die Sklavinnen, und in solche, in denen sie die Herrinnen sind, und führt hierfür Bei-

spiele aus den verschiedensten Städten Deutschlands an. Er zeigt, ın wie schamloser Weise

die Mädchen in öffentlichen Bordellen ausgenutzt werden und wie es ihnen in den heim-

lichen Bordellen (gewisse Cafes der Großstädte) und in ihren Absteigequartieren (Zimmer in

verkehrsreichen Straßen, Weinstuben und kleinen chambres separees) nicht besser ergeht

Die Betrachtung dieser Zustände leitet den Verf, von der Schilderung der öffent-

lichen Prostitution zu der der heimlichen

Schon die Zahl der heimlichen Prostitulerten

die dreimal so groß ist wie die der öffentlichen, läßt erkennen, welche Gefahr sie für

das Volk darstellen

Das von der heimlichen Prostitution durch den Verf. entrollte Bild

ist dadurch äußerst lehrreich, daß es zeigt, in wie vielgestaltiger Weise die Prostitution

in das soziale Leben eingreift. Natürlich werden jene beiden Formen der Prostitution

512

Besprechungen.

auch ineinander übergehen.

Besonders lesenswert sind HErRMANns Ausführungen über

den Kuppler und Zuhälter. Auch hier finden wir wieder eine Trennung in Kuppler

und Zuhälter, die, nach HErRMmAnn selbst, wohl manchem auf den ersten Blick undurch-

führbar erscheinen mag.

Eine fest umschriebene Definjtion läßt sich für beide Typen

natürlich nicht geben, aber die Schilderung beider, zumal in ihrem Verhältnis zur Dirne

Auf

und Prostituierten, läßt scharf erkennen, daß ein Unterschied tatsächlich besteht.

der einen Seite sehen wir Kuppler und Dirne (Unzucht, Diebstahl und Raub), auf der

anderen Seite (Zuhälter, Prostituierte) den aus seiner ehrlich-rechtlichen Bahn Geschleu-

derten, der dem Verbrechen und der Schande zu entrinnen sucht, indem er Zuhälter

eines Mädchens wird. Es handelt sich beim Kuppler und Zuhälter um zwei grund-

verschiedene soziale Erscheinungen, was auch in ihren gegenseitigen Verkehrsformen zum

Ausdruck kommt, indem der Zuhälter den Kuppler „schneidet“, wenn er ihn früher

gekannt hat, während der Kuppler sich geehrt fühlt, für einen Zuhälter gehalten zu werden.

Das über die Psychologie des Zuhälters und der Prostituierten Gesagte ist äußerst

interessant, es lehrt uns gleichsam eine ganz andere Welt kennen, die auch ihren Ehren-

kodex hat. Ja, es steht diese Welt mit ihren vielen Reibungsflächen sogar inmitten

des sozlalen Getriebes als eine völlig geschlossene da.

Jedem Denkenden drängt sich

damit unwillkürlich eine Reihe von Fragen auf: Wie steht es bei der Prostitution mit

der Kriminalität, wie verhält sich Strafgesetz und Polizei zur Prostitution und umge-

kehrt? Bei der Frage nach der Kriminalität der Prostitution stehen sich zwei Anschau-

ungen schroff gegenüber.

Nach der einen geht Prostitution und Verbrechen Hand in

Hand, nach der anderen, die Verf. vertritt, ist die geringere Kriminalität des weiblichen

Geschlechts nur auf die Prostitution zurückzuführen.

HERMANN unterscheidet bei Er-

örterung dieser Frage natürlich wieder scharf die öffentliche und die heimliche Prosti-

tution, die von anderen so oft nicht getrennt werden und daher zu schiefen Vorstellungen

Anlaß geben.

Auch auf die Kriminalität der Zuhälter hat die Prostitution einen unver-

kennbaren Einfluß, indem sich ein hoher Prozentsatz der Zuhälter straffrei hält, da er

durch die Unterstützung der Prostituierten vor Not und Untergang und somit vor dem

Verbrechen bewahrt wird.

Sehr lesenswert ist sodann im folgenden das Kapitel über die Prostitution und das

Strafgesetz, deren Verhältnis zueinander von HERMANN an einigen Beispielen beleuchtet

wird. Hieran reiht sich ein Kapitel, welches Prostitution und Polizei zum Gegenstand

hat. Verf. schildert hier u. a., wie ein Mädchen, welches in flagranti ertappt ist, oft

durch unzweckmäßiges Verhalten der Polizeibehörde zur Unterschrift des Kontrollver-

pflichtungsformulares gleichsam gezwungen wird. Auch die Möglichkeit, später einen

anderen Weg wieder zu betreten, ist durch Stellung unter Polizeiaufsicht recht erschwert.

Vor allem aber erschwert die deutsche Frau den gesunkenen Elementen so sehr das

Wiederhochkommen, indem sie mit Lomzroso annimmt, daß diesen Mädchen das Laster

angeboren und ihnen deshalb überhaupt nicht zu helfen sel.

Der Schluß des Buches klingt aus in ein ernstes Mahnwort an die guten Elemente

des

deutschen Volkes.

Möge zuerst die Gesellschaft sich bessern,

der einzelne

Mensch zu höherem sittlichen Standpunkt sich erheben. So nur ist der heimlichen und

dann auch der öffentlichen Prostitution das Wasser abzugraben. KErst in zweiter Linie

erwartet HERMANN etwas von gesetzlichen Bestimmungen.

Hamburg.

J. Dräseke.

R. Schmidt-Ernsthausen., Das Kinderschutzge s etz mit Erläuterungen und den

Ausführungsbestimmungen des Reichs und der größeren Bundesstaaten. Stuttgart

1906, W. Kohlhammer.

Sorgfältige Anmerkungen zum Text und ein gut gearbeitetes Inhaltsverzeichnis

erleichtern die Benützung des Gesetzes.

Heidelberg.

Dochow.

I

Originalaufsätze.

23

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit

Vorträge

ehalten in der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche

Fortbildunege

Von Dr. jur. Alexander Graf zu Dohna,

a. 0. Professor des Strafrechts in Königsberg-Bonn

I

Es mag als ein Anachronismus empfunden-werden, daß sich unter

die bedeutungsvollen Tagesfragen, zu deren Erörterung Sie sich hier

zusammengefunden haben, ein Problem verirrt hat, welches so alt ist

als die Gewohnheit der Menschen zu philosophieren, was ehedem be-

deutete: nach den letzten Gründen alles Seins zu forschen

Aber es

liegt in der menschlichen Natur, daß, solange diese Gründe nicht auf-

gedeckt worden, das Streben nach solchem Ziel ewig jung bleibt; und

so würde den hierher gehörigen Problemen noch eine unabsehbar lange

Zukunft vorausgesagt werden dürfen, wenn nicht die Besinnung auf die

Grenzen unserer Erkenntnis einen guten Teil derselben zum mindesten

aus dem Bereich wissenschaftlicher Erörterungen hinausgewiesen, gleich-

zeitig aber auch die Bahnen vorgewiesen hätte, in denen eine Losung

des anderen Teils überhaupt nur möglich ist.

Damit ist bereits gesagt, daß unsere Betrachtung des Problems der

Willensfreiheit diesseits der Grenze metaphysischer Spekulation sich

wırd zu halten haben

Es ist uns mit der Wiedergeburt philosophischen

Denkens durch ImmANnvEL KanTt geläufig geworden, daß die Metaphysik

worunter man von jeher die Lehre von Dingen, die jenseits aller Er-

fahrung liegen, verstanden hat, welche aber gleichwohl bis dahin den

breitesten Raum innerhalb der philosophischen Systeme einzunehmen

pflegte, einen Platz in der Wissenschaftslehre gar nicht beanspruchen

kann, daß es vielmehr gerade die Aufgabe der Philosophie ist, die

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III

33

514

ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA.

Schranken abzustecken, innerhalb deren wissenschaftliche Erkenntnis

möglich ist, daß ihre Eigenart darin besteht, die Bedingungen, unter

denen der menschliche Geist die Beschäftigung mit den Einzelwissen-

schaften aufzunehmen vermag, ihrerseits noch einmal zum Gegenstand

besonderer Untersuchung zu machen.

Nun ist die allgemeine und unbedingte Gültigkeit des Kausalgesetzes

eine der Voraussetzungen, unter denen allein die Erscheinungen der

Außenwelt vom menschlichen Geiste begriffen werden können.

Unter

dem Kausalgesetz oder dem Satze vom zureichenden Grunde des Werdens

verstehen wir das gesetzmäßige Verhältnis von Ursache und Wirkung.

Alles, was geschieht, setzt etwas voraus, worauf es nach einer Regel

folgt; so lautet der Grundsatz.

Darin ist ein doppelter Gedanke zum

Ausdruck gebracht; einmal: daß alles, was geschieht, Wirkung einer

vorhergehenden Ursache ist.

Jede Veränderung der Weltlage setzt

voraus, daß vorher etwas anderes sich verändert habe, und, damit dieses

sich veränderte, vorher wieder etwas anderes, und so ins Unendliche.

Jeder Wirkung entspricht eine Ursache, die ihrerseits wieder als Wirkung

einer anderen Ursache erscheint, ohne daß irgend ein Anfangspunkt

dieser regressiven Reihe von Veränderungen jemals abzusehen oder

auch nur als möglich zu denken wäre; weshalb eine erste Ursache ebenso-

wenig vorstellbar ist, als eine Grenze des Raums oder ein Ende der

Zeit.

Zum anderen besagt das Gesetz der Kausalität, daß, wenn die

erste Veränderung — die Ursache — eingetreten ist, die dadurch herbei-

geführte spätere --- die Wirkung — ganz unausbleiblich eintreten muß,

mithin notwendig erfolgt. In einer jeden solchen Veränderung erkennen

wir somit die notwendige Folge aus den vorangehenden Bedingungen;

wir wissen, daß sie nicht eintreten kann, solange es an einem zureichen-

den Werdegrunde fehlt, daß sie andererseits eintreten muß, sobald ein

solcher gegeben ist, daß somit unter gleichbleibenden Umständen die-

selben Ursachen dieselben Wirkungen herbeiführen.

Mit solcher Überzeugung operieren wir in jedem Augenblick. Ich

sehe mit vollkommener Sicherheit voraus, daß dieses Buch, wenn ich es

losließe, zu Boden fallen würde.

Ich schließe dabei aus der Beobachtung,

daß alle Körper, denen der Stützpunkt entzogen wird, dem Mittelpunkt

der Krde zustreben.

Das Material für meine Überzeugung liefert mir

also die Erfahrung. Den Beweis für ihre Richtigkeit aber vermag ich

aus der Erfahrung nicht zu erbringen.

Zwar, daß bisher ein frei-

schwebender Körper sich allemal so verhalten hat, ist eine unwiderleg-

liche Tatsache.

Wer aber bezweifeln wollte, daß auch in alle Zukunft

sich notwendig wieder dieselbe Erscheinung einstellen müsse, dem ist

mit dem Hinweis auf die bislang beobachtete Ausnahmslosigkeit der-

selben offensichtlich gar nicht beizukommen. Somit war es ganz natür-

lich, daß die Vertreter des Positivismus, denen die Erfahrung als einzige

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

515

Quelle aller Erkenntnis galt, im trostlosesten Skeptizismus endigten,

wonach es unmöglich sein sollte, über die künftige Geltung des Kausal-

gesetzes mehr als ein auf subjektiver Überzeugung beruhendes Wahr-

scheinlichkeitsurteil abzugeben.

Da war es nun KaAnrTt, welcher die Notwendigkeit kausaler Ver-

knüpfung zwischen Ursache und Wirkung aus der Welt der Erschel-

nungen in den menschlichen Geist hinein verpflanzte und uns darüber

belehrte, daß die Kausalität nicht mehr und nicht weniger sei als die

Voraussetzung, unter der überhaupt die Natur Gegenstand menschlicher

Erfahrung werden könne. Nicht als Kräfte sind die Ursachen zu denken.

welche nun mittels der ihnen eigenen Fähigkeiten die Wirkungen aus

sich heraus erzeugten: das ist eine metaphysische Auffassung, welche

jedes wissenschaftlichen Beweises spottet.

Nicht den Wirkungen haftet

der Zwang an, vermöge dessen sie etwa die notwendige Folge aus den

vorangegangenen Ursachen sein müßten: ob das der Fall ist, entzieht

sich völlig unserer Beurteilung. Sondern wir, die Beschauer, sind es,

welche in die zeitliche Aufeinanderfolge der KEreignisse, die uns in der

Anschauung gegeben ist, das Moment der Notwendigkeit hineintragen

aus unserem Bedürfnis heraus, die Mannigfaltigkeit des Stoffes zur Ein-

heit zu ordnen, ohne welche sie unserem Verstande gar nicht zugäng-

lich sein würde.

Alle Erkenntnis ist nur durch Erfahrung möglich;

damit aber Erfahrung selber möglich sei, dazu bedarf es gewisser, dem

menschlichen Intellekt wesentlich und ursprünglich anhaftender Eigen-

schaften. Das sind die Formen der Anschauung und des Denkens, denen

unser Sinn und Verstand unterworfen ist in der Weise, daß die Not-

wendigkeit, welche wir in die Ereignisse hineintragen, gar nicht etwa

die Natur selber, sondern vielmehr uns beherrscht.

Danach ist das

Kausalgesetz nicht objektive Voraussetzung des als Wirkung einer Ur-

sache erscheinenden Phänomens, sondern subjektive Voraussetzung seiner

Einordnung in unser Bewußtsein.

„Der Verstand schöpft seine Ge-

setze nicht aus der Natur, sondern schreibt sie dieser vor“ (KAnrT).

Ist es auf diesem und nur auf diesem Wege möglich, die Allgemein-

gültigkeit des Kausalgesetzes gegen jeden Angriff sicher zu stellen, und

ist weiterhin eben diese Allgemeingültigkeit des Kausalgesetzes aner-

kanntermaßen die Vorbedingung wissenschaftlicher Erkenntnis überhaupt,

so bedeutet die Ablehnung der KAnrTschen Lehre von der Apriorität der

Kausalität als einer Denkform ebensoviel als den Verzicht auf jedes

gesicherte Resultat unserer Verstandesoperationen.

Hat aber KAnrT

Recht, ist wirklich die Kausalität „eine in der Natur des menschlichen

Verstandes beruhende Methode, die Erscheinungen in notwendiger Weise

einheitlich zu ordnen,“ so ist damit die Allgemeingültigkeit und Aus-

nahmslosigkeit des Kausalgesetzes für alle Objekte unserer Erkenntnis

unwiderleglich erwiesen; und es steht fest, daß es Phänomene, welche

33*

516

ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNMA.

diesem allgemeinen Denkgesetze nicht eingeordnet zu werden vermögen,

überall nicht geben kann, oder doch, wenn es deren gibt, sie jedenfalls

niemals dem menschlichen Intellekt zu Objekten dienen können.

Dieses

letztere geben denn auch gerade die ernsthaftesten Vertreter derjenigen

Auffassung zu, nach welcher die menschlichen Willenshandlungen in

der Tat, wenn auch die einzigen, Phänomene bilden sollen, die dem

Kausalgesetz nicht unterworfen seien.

Denn nur in dieser Ausdeutung

kann der Behauptung einer Willensfreiheit, der Theorie des Indetermi-

nismus, eine eigene, dem richtig verstandenen Determinismus wider-

sprechende Bedeutung und somit eine Berechtigung zukommen.

Nur

unter der Voraussetzung, daß eine Kxemtion der Willensentschlüsse von

der sonst unbedingten Gesetzmäßigkeit alles Geschehens behauptet

werden Ssoll, kann, wie ich sogleich des näheren werde auszuführen

haben, die Willensfreiheit überhaupt ein ernsthaft zu diskutierendes

Problem bilden.

Dann aber stellt es ein philosophisches Problem im eminentesten

Sinne dar.

Handelt es sich doch um die Frage, ob der menschliche

Wille, unter allen in der Erfahrung gegebenen T’atsachen vielleicht die-

jenige, welcher. auf den Grund zu kommen der menschliche Geist sich

am stärksten getrieben fühlt, deren KErgründung er sich am wenigsten

versagen kann, — ob dieser Wille denn überhaupt noch einen Gegen-

stand nachdenkender Betrachtung bilden darf, oder ob der Intellekt

verstummen muß, wo der Wille gebietet.

Wer Freiheit einmal setzt,

der setzt in ihrem Begriff selbstverständlich auch die Unbegreiflichkeit

schon mit.

Denn begriffen werden kann nur, was innerhalb bestimmter

Regeln und Gesetze verläuft, mithin insofern nicht frei ist.

Wenn man

also die Freiheit widerlegen will, muß man nicht ein Moment geltend

Er will

machen, das für den Indeterministen nichts entscheiden kann.

ja gerade, daß „an der freien Willensbetätigung nichts begriffen werden

könne“.

So spricht der Indeterminist WENTSCHER, ein Schüler LoTzes.

Damit aber ein Philosoph eine Hauptdisziplin seines Systems, die Ethik,

von vornherein an einen Begriff anknüpfe, welcher die Unbegreiflichkeit

in sich trägt, eben an diesen Begriff der Freiheit: dazu bedurfte es einer

so tiefgegründeten Überzeugung, daß sie selbst ein so schweres Be-

Und diese Überzeugung geht

denken aufzuwiegen in der Lage war.

bei ihm wie bei allen Vertretern des Indeterminismus dahin, daß sich

eben gerade eine Ethik nur auf dem Grunde der Freiheit aufbauen

Jasse, daß sich mit der Bedingtheit der menschlichen Willenshandlungen

die Begriffe der Schuld und der Verantwortlichkeit nicht vereinbaren

lassen, daß jede ethische Zurechnung voraussetze, daß der Mensch,

welcher in gegebener Lage so und so handelte, unter eben diesen Um-

ständen auch hätte anders handeln können.

Danach ist es meine Aufgabe, einmal Ihnen zu zeigen, was eigent-

m

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

51

(

lich der Determinismus in Wahrheit behauptet, und wieviel Irrlehren

ihm von den Gegnern mit größerer oder geringerer Arglosigkeit ledig-

lich in die Schuhe geschoben werden; sodann aber den Nachweis .zu

führen, daß sich auf deterministischer Basis allein die Verantwortlicl

?-

keit des Menschen begründen läßt.

„Als ein Gesetz über die Art und Weise unseres Denkens stellt das

Natur.

Kausalgesetz nur formale Erfordernisse auf, nicht auch solche materieller

Es ist ein formales Denkgesetz ohne materiellen Inhalt.“

Es

berührt fast komisch, wenn jühngst ein Indeterminist (v. ROHLAND) ge-

glaubt hat, seine Gegner von dieser Wahrheit erst überzeugen zu müssen,

während es gerade seine Kampfgenossen sind, welche den Unterschied

zwischen deterministischer und materialistischer Weltanschauung meist

nicht zu begreifen vermögen. Daß das Kausalgesetz nur verlangt, da ß

ein zureichender Grund vorliege, über die Natur dieser Ursache aber

noch gar nichts aussagt, diese Erkenntnis bildet den eigentlichen

Es ist

Schlüssel zum Verständnis des deterministischen Programms.

doch wahrlich etwas anderes, ob ich sage: es ist keine menschliche

Handlung möglich ohne einen zureichenden Grund, weswegen sie nicht

lieber unterbleibt, oder ob ich sage: die menschliche Handlung findet

ihre zureichende Erklärung in einer bestimmten Lagerung der Hirn-

moleküle zueinander, kraft deren eine Bewegung der Glieder des Leibes

entsteht, durchaus analog der Bewegung des geworfenen Steines. Und

gerade darin beruht der fundamentale Gegensatz beider Theorien, daß

in der These des Determinismus das eigentliche Problem erst gestellt

wird: welches sind nun die jedesmaligen Bedingungen für das Zustande-

kommen einer Handlung ? — daß aber die Theorie des Materialismus auf

diese Frage schon die Antwort parat hat, und zwar die in ihrem ganzen

Umfange abzulehnende Antwort: diese Bedingungen sind einzig und

allein in physiologischen Vorgängen zu suchen, und die gewillkürte Be-

wegung ist mechanisch zu erklären, wie jede andere.

Daß die Not-

wendigkeit, von der wir reden, mit den Gesetzen der Mechanik, mit

rein physiologisch wirkendem Druck und Stoß nichts gemein hat, ist

das erste, was hier nachdrücklichst zu betonen ist.

SCHOPENHAUER hat es uns in seiner Preisschrift über die Freiheit

des Willens deutlich gemacht, daß die Kausalität in der Welt der Er-

scheinungen sich in dreifach verschiedener Gestalt offenbart: als mecha-

uische im Bereich der anorganischen, der leblosen Natur, als Reiz im

Bereiche der Pflanzenwelt, als Motivation bei den mit Intellekt ausge-

rüsteten Wesen, Tieren und Menschen.

Immer komplizierter tritt uns

dabei das Verhältnis von Ursache und Wirkung entgegen. Während

im ersten Anwendungsfall die Intensität der Wirkung derjenigen der

Ursache vollkommen entspricht, wir also aus der gegebenen Wirkung

auf die Stärke der Ursache schließen und aus einer gegebenen Ursache

518

ÄALEXANDER GRAF ZU DOHAHNA.

die Wirkung genau vorherberechnen können — die Kunst des Billard-

spielers besteht in nichts anderem —, so vermögen wir uns bereits von

der Art und dem Maße, in dem der Reiz wirkt, keine deutliche Vor-

stellung zu machen.

Wir wissen es, daß ein Samenkorn, welches man

in die Erde versenkt, zu einem Baume sich entwickelt, wir wissen, daß

hierzu Wärme und Feuchtigkeit und Licht erforderlich ist; aber recht

eigentlich begreifen können wir ein solches Phänomen nicht mehr, weil

hier Ursache und Wirkung bereits inkommensurabel und allzu heterogen

geworden.

Weil wir die unzähligen mitwirkenden Bedingungen schon

nicht mehr zu übersehen vermögen, deshalb ist eine genaue Voraus-

berechnung hier bereits ausgeschlossen.

Und nun gar bei den auf

Motive reagierenden animalischen Wesen!

Da sind es Vorstellungen,

welche den Willensimpuls auslösen, psychische Prozesse, welche sich

in bisher nicht aufgeklärter und vielleicht niemals erklärbarer Weise

sich in physiologische Prozesse, in Körperbewegungen umsetzen. Wenn

ein Hund zaudert, nach der vorgehaltenen Wurst zu haschen, weil er

den drohenden Finger seines Herrn erblickt, der es ihm verbietet, so

sind es die Hemmungsvorstellungen der Dressur, welche gegen die Be-

Wer vermöchte zu bestimmen,

gierde nach der leckeren Speise streiten.

welches Motiv, der Hunger oder die Furcht vor Strafe, den Ausschlag

geben werde?

Und doch sind es nur erst wenige, fast durchweg an-

schauliche Vorstellungen, welche allein auf ein Tier einzuwirken ver-

mögen, das ja eines eigentlichen Abstraktionsvermögens ermangelt.

Roh

und wenig differenziert sind die treibenden Kräfte des tierischen Willens.

Ungleich feiner und mannigfaltiger sind die Vorstellungen, welche

menschlichem Handeln Ziele und Zwecke setzen.

Das Vermögen, von

sinnlichen Wahrnehmungen zu abstrahieren, vernünftig zu reflektieren,

zu denken, befähigt ihn, Vergangenheit und Zukunft in gleichem Maße

zu berücksichtigen, wie die Gegenwart, von der der Vorstellungskreis

des Tieres

ausschließlich beherrscht wird.

Wir brauchen ja nur in

unsere eigene Brust zu schauen in Augenblicken einer schweren, ver-

antwortungsvollen Entscheidung. Wieviele Überlegungen kreuzen sich

dann, wieviele Bedenken stellen sich immer von neuem den fast aus-

Auf der Arena des Bewußtseins ent-

gereiften Entschlüssen entgegen!

wickelt sich ein erbitterter Kampf widerstreitender Vorstellungen, un-

vereinbarer Wünsche und Begehrungen. Solchem Kampf gegenüber ver-

hält sich nun aber der Mensch nicht etwa als bloßer Zuschauer, der

sich von dem Siege und der Niederlage überraschen ließe.

Er fühlt,

daß es ihm obliegt, einzugreifen und die Entscheidung herbeizuführen;

er fühlt das als einen moralischen Zwang, aber als eine psychologische

Freiheit. Noch hat er zu der Frage nicht ja und nicht nein gesprochen;

wer wollte behaupten, daß ihm nicht beides möglich sei? Diese Freiheit

zu wählen, welche unser Wille allein schon vor dem Bewußtsein unserer

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

519

selbst antrifft, sie ist es, auf welche der Indeterminismus sich allgemein

beruft, wenn er für die menschliche Willensfreiheit eintritt, und von

der er glaubt, daß sie der Determinismus nicht wolle gelten lassen. Daß

sich die Freiheit der Wahl vor der Entscheidung durchaus verträgt mit

der These, wonach diese Entscheidung letztlich ein notwendiges Kr-

gebnis des Stärkeverhältnisses der Motive ist, dies ist die zweite immer

wieder verkannte und vergessene Wahrheit.

Eine Verständigung über den Begriff des Motivs wird diesen schein-

baren Widerspruch zu lösen uns behülflich sein.

Wir sagten schon:

Motive sind Vorstellungen; aber nicht jede Vorstellung wird uns zum

Motiv. Damit sie dazu werde, muß sie sich mit einer Gefühlsbetonung

verbinden; der vorgestellte Zweck muß uns als ein erstrebenswertes

Ziel erscheinen, in uns den Trieb nach seiner Realisierung wachrufen.

Ob eine Vorstellung solchen Affektionswert für uns annimmt, das ist in

nicht geringerem Grade als von der Vorstellung selber abhängig von

der Disposition des einzelnen Menschen, von seiner Charakteranlage,

seinen Neigungen, seinen Schwächen, kurz von seiner Persönlichkeit.

Die Behauptung also, daß allemal das stärkste Motiv die Willenshand-

lung auslöst, läßt sich auch dahin präzisieren, daß für einen jeden Willens-

entschluß entscheidend sei die Art und Weise, in welcher der Mensch

auf die Kinwirkung der Vorstellungen reagiert, das Maß von Lustgefühl,

welches in ihm durch diese oder jene Vorstellung ausgelöst wird. Es

sind also überall zwei Faktoren, als deren Produkt der Willensentschluß

erscheint: die Vorstellungen, welche dem zwecksetzenden Bewußtsein die

Ziele vorweisen, und die Persönlichkeit des Subjekts, auf das diese Vor-

stellungen zu wirken berufen sind. Das Maß, in welchem der eine und

der andere Faktor im einzelnen Falle an dem Zustandekommen eines

solchen Willensentschlusses beteiligt ist, zeigt alle denkbaren Abstufungen.

Hier sprechen wir davon, daß der Betreffende von der Wucht der Motive

überrannt, ihrer Einwirkung widerstandslos preisgegeben gewesen, dort

umgekehrt bewundern wir die Festigkeit und Energie, mit welcher einer

In harter Prüfung seine Eigenart siegreich bewährt habe. Und eben

diesen Sieg sind wir dann wieder gerne bereit, als Beweis für die dem

Subjekt trotz aller Hemmnisse verbliebene Freiheit der Entschließung

anzusprechen.

Aber was soll denn unter dieser Freiheit eigentlich verstanden

sein?

Auch hier verbindet sich mit dem Worte noch kein absoluter

Sinn, es ist nicht eine Freiheit schlechthin gemeint, sondern ganz deut-

lich wird darunter eine Freiheit von psychischem Zwange gedacht, ein

Nichtunterworfensein unter die Gewalt äußerer Umstände.

Daß es ein

ursachloser Wille des Menschen gewesen sei, dem die Handlung ent-

sprungen, ist ja durch das Beispiel, welches zum Beweise dienen sollte,

selber widerlegt: wir haben diesen Willen bereits zurückgeführt auf

520

ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA.

seinen Träger, den wollenden Menschen.

Das Wollen ist ja doch eine

Fähigkeit der menschlichen Psyche; unmöglich dürfen wir also zwischen

ihr und ihren Funktionen die Verbindung einreißen und den mensch-

lichen Willen, der doch nur eine begriffliche Abstraktion aus den ein-

zelnen Wollungen bildet, isolieren. indem wir ihm Ursachlosigkeit zu-

schreiben. In der Persönlichkeit findet er seine Quelle und seine Be-

gründung.

Und ist nun diese Persönlichkeit ein letztes Ziel, bis zu welchem

die kausale Zurückverfolgung menschlicher Handlungen zu dringen ver-

mag, oder lassen sich vielleicht auch für sie noch weiter zurückliegende

kausale Momente auffinden? Wiederum lehnen wir es ab, die physische

Veranlagung des Menschen als den ausschließlichen Bestimmungsgrund

seiner psychischen Kigenart gelten zu lassen, wie uns die Materialisten

einzureden suchen. Aber eine weitgehende Abhängigkeit der psychischen

Anlagen, namentlich etwaiger Anomalien, wie geistiger Entartung oder

Schwäche, von der leiblichen Organisation läßt sich nicht bestreiten.

Täglich bemerken wir es an uns selber, wie unmittelbar unsere geistigen

Fähigkeiten, unsere seelische Stimmung von unserem körperlichen Be-

finden beeinflußt wird. Aber darüber hinaus gibt uns das sog. Gesetz

der Vererbung weiteren Aufschluß über die Bedingungen der Indivi-

dualität.

Wer die Herkunft der Stammgäste unserer Strafanstalten

genauer studiert, weiß, wieviele Sünden der Väter an den Kindern und

Enkeln heimgesucht werden.

Und wer unter allen, die Großes geleistet,

hätte nicht mit Stolz und dankbaren Sinnes auf seinen Stammbaum ge-

wiesen und seinen Vätern den ihnen gebührenden Teil des Verdienstes

zugeschrieben. Hat doch selbst ein Napoleon, so sehr er Veranlassung

hatte, sich als seinen eigenen Ahnherrn zu bezeichnen, sein Advokaten-

blut nicht verleugnet.

Neben diese angeborenen KEigenschaften treten

dann aber die anerzogenen.

Wir bezeichnen sie als die Einwirkungen

des Milieus.

Wir können von demjenigen, der in der Gesellschaft von

Tagedieben, von Trunkenbolden und Prostituierten aufgewachsen ist,

nicht erwarten, daß ihm die gleichen Hemmungsvorstellungen gegen das

Böse und Unsittliche innewohnen, wie demjenigen, dem eine sorgsame

und liebevolle Pflege und Anleitung zu Teil geworden ist.

Und wir

müssen die unzähligen Versuchungen mit in Ansatz bringen, denen der

Bedürftige in so viel höherem Maße ausgesetzt ist, wie der Günstling

des Schicksals. Es ist ja doch das, was wir den Charakter nennen, im

Grunde nichts anderes als der Niederschlag dauernder Motive, der da-

mit zu einem integrierenden Bestandteil der Persönlichkeit geworden ist.

So vermögen wir also für die angeborene Veranlagung und für den

anerzogenen Charakter des Menschen sehr wohl die empirischen Ur-

sachen aufzuspüren und anzugeben.

Fern aber sei uns der Glaube, als

hätten wir damit die Individualität des Menschen in allen ihren Be-

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

521

sonderungen erforscht und aufgeklärt, als bliebe nicht doch noch ein

Rest, der sich unter typische Merkmale nicht mehr rubrizieren läßt,

weil er eben das schlechthin einzigartige der menschlichen Persönlich-

keit ausmacht.

Ewig unberechenbar ist und bleibt die menschliche

Psyche; und immer wieder von neuem begegnen wir Taten, denen gegen-

über alle Versuche einer Erklärung und Deutung scheitern und in uns

die Rätselfrage zurückbleibt: wie war nur so etwas möglich?

Die

Sprache mit ihrem feinen Gefühl für die Nuancierung unserer Vor-

stellungen verzichtet hier auf, die Bereitstellung eines abstrakten Be-

grifis und spricht von dem Selbst, von dem Ich des Menschen; es ist

das, worin sich in ihm das Göttliche, aber auch das Dämonische, offen-

bart; es ist das, wovor wir so oft mit Ehrfurcht und wieder so oft mit

Schauder halt machen.

Unserem Bedürfnis aber nach einem Ziel- und Ruhepunkt für den

sinnenden und fragenden Geist tragen wir dadurch Rechnung, daß wir

den Ursprung unseres Ich letzten Endes suchen in Gott als dem Ur-

grund alles Seins.

Es gewährt uns eine innere Befriedigung, in den

Anfangspunkt der kausalen Entwicklung des Weltgeschehens eine abso-

Jute Persönlichkeit stellen zu dürfen, der wir die Attribute der Voll-

kommenheit, der Allmacht und Allwissenheit beigeben, und die uns des-

halb gleichzeitig als die Personifikation des Prinzips des Guten gilt.

Aber mit wissenschaftlicher Erkenntnis hat das nichts mehr zu tun und

die vielen ungelösten Zweifel, auf die hierbei der Verstand gestoßen

wird, vor allem das gewaltige Problem der Theodicee: wie verträgt sich

mit der Urheberschaft alles Geschehens durch Gott der Bestand des

Bösen auf Erden? — sie alle gehören in das Gebiet metaphysischer

Spekulationen, die für uns nicht in Betracht kommen.

Wir erklären es

für einen Verrat an der Wissenschaft, wenn man sie auf religiöse

Dogmen zu gründen sucht. und wir empfinden es als einen Frevel am

Glauben, wenn man dessen Postulate wissenscha

vermeint.

ftlich erhärten zu müssen

So dürfen und müssen wir also an dieser Stelle die Rechnung ab-

schließen und das Fazit ziehen.

Sie werden erkannt haben, meine

Herren: nicht da liegt das Problem, wo die naive Vorstellung es zu-

nächst zu sehen geneigt ist: ob der Mensch auch kann, was er will.

Diese Frage beantwortet sich leicht dahin, daß ihm solche Handlungs-

freiheit durchgängig eignet, solange er sich nicht gerade Zwecke setzt

?

die sein Können übersteigen. Wir brauchen dabei nicht erst an Ikarus

zu denken, der den Versuch, zur Sonne emporzudringen, mit dem Tode

in den Fluten des Meeres bezahlen mußte.

Sondern jeden Tag machen

wir an uns selber die beschämende Erfahrung, daß unsere Kräfte nicht

hinreichen zu dem, was wir uns vorgesetzt haben. Aber unter Zugrunde-

legung einer gewissen Proportionalität zwischen unseren Zwecksetzungen

522

ÄLEXANDER GRAF ZU DOHqHNnA.

und unseren Fähigkeiten kann die abstrakte Möglichkeit, zu tun, was

man will, einem Zweifel nicht unterliegen. Worauf es uns ankam, war

nachzuprüfen, wovon denn nun weiter dieses, Wollen abhängig sei, ob

der Mensch grundlos wollen könne, oder ob seine Willensentschlüsse, wie

alles andere Geschehen, eines zureichenden Grundes bedürfen.

Gar zu

gerne sucht das Selbstbewußtsein, welches zur Entscheidung dieser

Zweifelsfrage zunächst berufen erscheint, der in ihr enthaltenen Schwierig-

keit dadurch zu entgehen, daß es auf die Tatsache hinweist, daß der

Mensch, in welcher Lage immer er sich befinde, jede Entscheidung zu

treffen vermöge, welche er nur wolle.

Zwar würden ilm die Zweck-

vorstellungen aus der Außenwelt herangetragen und seien wohl im-

stande, in ihm Begehrungen und Wünsche zu entfachen und seine Ent-

schließungen nach dieser oder jener Richtung zu inklinieren.

Und den-

noch sei es letztlich sein eigener Wille, der solchen Motiven den ent-

scheidenden Einfluß auf sein Handeln verstatten oder versagen könne.

Aber auch diese Wahlfreiheit des Menschen wird von dem Fragenden

gar nicht in Zweifel gezogen; er ist weit davon entfernt, zu bestreiten,

daß die Bedingungen für das Zustandekommen eines Willensentschlusses

nur zu einem Teil in der Außenwelt, zum anderen im Innern des Wollen-

den selbst zu suchen sind. Nur mit der Antwort: es ist mein Wille,

welcher will — kann er sich nicht zufrieden geben, weil sie einen

Zirkel beschreibt und nicht von der Stelle führt.

Der Begriff Wille ist

ja doch nur die logische Einheit, unter der wir die mannigfachen

Wollungen des Menschen zusammenfassen; weil er wollen kann, sprechen

wir von seinem Willensvermögen. Unmöglich können wir diesen Willen

nun wieder als die Quelle bezeichnen, aus der die Wollungen hervor-

fließen.

Und selbst wenn dieses logisch korrekt wäre, so lautete die

weitere Frage doch immer dahin, was denn nun dieser Wille sei und

woher er stamme ?

Hier erst, an dieser Stelle, gehen die beiden Auffassungen auseinan-

der, indem die Vertreter des Indeterminismus sich nicht scheuen, diesen

Willen als etwas schlechthin ursprüngliches, als eine letzte Ursache an-

zusprechen, welche eine neue, ins Unendliche fortlaufende Kausalkette

hinter sich herzieht, selber aber von voraufgehenden Bedingungen nicht

mehr abhängig ist. Diesen Gedankensprung mitzumachen, ist der De-

terminist nicht imstande, weil darin ein Bruch enthalten ist mit dem

Grundprinzip wissenschaftlicher Forschung: der kausalen Erklärung der

Tatsachen.

Freilich, bis zu einem die Bedürfnisse des Denkens voll

befriedigenden Abschlusse vermag auch er nicht zu gelangen; auch er

muß sich letztlich mit einem resignierten „ignoramus“ abfinden; denn

die Persönlichkeit des Menschen, sein Ich, sein Selbst, bleibt ihm ein

ewiges Rätsel. Deshalb berühren sich im Endergebnis die beiden gegen-

sätzlichen Theorien so nahe, daß man Mühe hat, den eigentlichen Kern-

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

523

Deshalb findet sich

punkt der Differenz sich klar vor Augen zu halten.

in indeterministischen Streitschriften häufig nicht ein Wort, das den

Deterministen zum Widerspruch zwänge; und ich glaube, daß an dem,

was ich mir hier auszuführen erlaubt habe, kein Indeterminist wird

etwas auszusetzen haben.

Und doch verneine ich die Willensfreiheit,

wenn darunter verstanden werden soll, was allein darunter verstanden

werden kann: die Ursachlosigkeit des menschlichen Wollens.

Dafür also

alle die flammende Begeisterung der Apostel der Freiheit?

Deshalb

das geEwaltige Zetergeschrei gegen den, der sie anzutasten wagt?

Darum die gegenseitige Verketzerung der Parteien und die gehässige

Polemik in der schier unübersehbaren Literatur unseres Problems? —

Nein, nicht darum!

Fragen der Erkenntniskritik — und um eine

solche würde es sich allein handeln — pflegen mit geringerem Gefühls-

aufwand und unter geringerer Beteiligung diskutiert zu werden.

Sondern

es gibt eine Fragestellung, bei welcher der Schulstreit alsbald praktische

Bedeutung gewinnt:

Wir

sehen uns einer konkreten menschlichen

Willenshandlung gegenüber und wollen wissen: Konnte der Mann, der

unter den vorliegenden Umständen so gehandelt hat, wie wir es er-

fahren haben, in eben dieser selben Lage auch anders handeln?

Dar-

auf antwortet der Bekenner der Willensfreiheit mit einem zuversicht-

lichen: Ja.

Ihr Leugner aber erklärt: Nein; so, wie dieser Mensch nun

einmal war, und so, wie die Dinge nun einmal lagen, war diese Hand-

lJungsweise notwendig bedingt.

Mögen wir nun ihre Bedingungen im

einzelnen festzustellen und aufzudecken vermögen oder. nicht: daß die

Handlung ihr notwendiges und unabwendbares Ergebnis gewesen, steht

für uns fest.

Solches: Bekenntnis aber erscheint geeignet, unsere ge-

samten ethischen Vorstellungen über den Haufen zu werfen.

Verbinden

wir doch unwillkürlich mit den Begriffen Verdienst und Schuld, Ver-

geltung und Verantwortlichkeit eben gerade die Überzeugung, daß, wer

gut gehandelt hat, auch hätte sündigen, und, wer ein Verbrechen be-

gangen hat, auch auf dem Wege Rechtens hätte bleiben können.

Und

es erscheint ungerecht, Strafe zu verhängen über den, der doch nichts

getan hat, als was durch ihn notwendigerweise zur Ausführung gelangen

mußte. Es wird unsere Aufgabe sein, im Folgenden die Berechtigung

dieser Auffassung nachzuprüfen und die Verantwortlichkeit des Menschen

für seine Taten von unserem Standpunkt aus zu begrünnden.

II

Als am 18. April 1521 Martin Luther ‚auf dem Reichstage zu Worms

es ablehnte, seine Streitschriften zu widerrufen und mit der Kirche

Frieden zu schließen, da war er sich der Tragweite seines Schrittes

wohl bewußt. Er hatte sich Bedenkzeit ausgebeten in der natürlichen

Erwägung, daß es an ihm sei, den richtigen Weg zu suchen, daß es

524

ÄLEXANDER GRAF ZU DOouHNna.

noch in seiner Hand liege, zu wählen.

Als er aber den Kampf durch-

gefochten hatte und sich zu dem entschlossen, was seiner innersten

Überzeugung nach das Richtige war, da sprach er angesichts der er-

lauchten Versammlung die denkwürdigen Worte: „Hier stehe ich, ich

kann nicht anders, Gott helfe mir!“

Ich glaube, daß sich niemand unter

Ihnen befinden dürfte, der nicht die sittliche Schwerkraft dieses Be-

kenntnisses mitempfände; und jedenfalls wird niemand geneigt sein,

Martin Luther die Verantwortung für den entscheidenden Schritt, den

er in jener Stunde tat, deshalb abzunehmen, weil er nach eigener Aus-

sage unter den gegebenen Umständen nicht hat anders handeln können,

als er gehandelt hat.

Gerade deshalb erkennen wir die Bewegung, die

von ihm aus ausging, als sein eigenstes Werk; und gerade deshalb kann

und darf das Werturteil, dem diese Tat vor der Weltgeschichte begegnet,

ungeschmälert auf Luther als auf ihren Urheber übertragen und ihm je

nach der Überzeugung des Beurteilenden zu Verdienst oder Schuld zu-

gerechnet werden.

Und was Luther in diesem Falle ausgesprochen, das

hat noch jeder große Mann in Augenblicken verantwortungsvoller Ent-

scheidung in gleicher Weise gefühlt.

Ich erinnere an Sokrates, der das

Ansinnen seiner Freunde, dem Kerker zu entfliehen, stolz ablehnte mit

dem Hinweis auf den Eindruck, den solche Feigheit auf seine Gegner

machen würde.

Erhöht es wirklich unsere Bewunderung vor solcher

Seelengröße, wenn wir uns vorstellen, Sokrates hätte gerade so gut auch

feige sein und kleinlich handeln können?

Es ist einfach eine Selbsttäuschung, wenn wir glauben, unser Zu-

rechnungsurteil sei bedingt durch die Überlegung, daß der einzelne im

gleichen Augenblick die entgegengesetzten Entscheidungen zu treffen in

der Lage sel.

Und es ist richtig, was RUuDoLF MERrRKEL in seiner feinen

Weise dahin präzisiert hat: „Die Voraussetzungen, unter welchen wir

erfahrungsgemäß Handlungen loben oder tadeln, unter welchen unser

Gewissen uns selbst, unser moralisches Gefühl die anderen für ein Ge-

schehen verantwortlich macht, und unter welchen wir unser praktisches

Verhalten diesem Gefühl anpassen, enthalten nichts, was mit der Gesetz-

losigkeit der menschlichen Handlungen in einem logischen Zusammen-

hang stünde.

Für unsere moralischen Achtungsgefühle einer edlen Tat

gegenüber sind die Eigenschaften entscheidend, welche in ihr wirksam

werden.

In bezug auf Übeltaten gilt das Analoge“.

Hier ist es nun

yon äußerster Wichtigkeit, nicht durch ein willkürliches Umspringen

mit dem Ausdruck Willensfreiheit die Begriffe zu verwirren und die

Verständigung zu erschwererm.

Wer die soeben gekennzeichnete Basis

unseres Zurechnungsurteils, die Geltendmachung der Individualität, mit

dem Namen Willensfreiheit belegen will, dem könnte höchstens die Zweck-

widrigkeit solcher Nomenklatur eingewandt werden, insofern hier dem

Worte Freiheit, wie wir schon einmal betonten, lediglich die negative

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

525

Bedeutung eines Mangels an psychischem Zwang, eines Fehlens äußerer

Notwendigkeit zukommt.

In der Sache selbst aber spricht er nur die

allgemeine Überzeugung aus und nimmt für die menschliche Psyche

nichts in Anspruch, was ihr nicht auch jeder Determinist zubilligt.

Denn der eigentliche Sinn seiner Rede geht dahin, daß sich im Willen

die Kausalıtät der Persönlichkeit offenbart; und damit ist die einzelne

Wollung auf den wollenden Menschen als ihre Ursache zurückgeführt

und der deterministischen Anforderung vollkommen genügt.

Dies aber

bedeutet das gerade Gegenteil einer Ursachlosigkeit des Willens.

Wieder ist es derselbe 1\IE1%KEL, der den praktischen Kontrast der

beiden sich kreuzenden Gedankengänge scharf zur Anschauung bringt:

„Nach der ersten Auffassung wenden wir uns bei der Zurechnung einer

Tat gegen das Subjekt derselben, weil und sofern wir es in der Tat

mit ihm, mit der Macht und KEigenart seines Wesens zu tun haben;

nach der zweiten dagegen legen wir dem Subjekte die Tat zur Last,

weil und sofern dieselbe mit seinem Wesen durch kein kausales Band

verknüpft ist.

Die Kluft, welche nach ihr der ursachlose Entschluß zur

Tat zwischen diesem Wesen und der Tat bilden würde, dient hier der

Zurechnung als Brücke“.

Etwas Widersinnigeres aber läßt sich

schlechterdings nicht ausdenken; „denn man kann vernünftigerweise

niemals etwas anderes verantwortlich machen, als eine Ursache für ihre

Wirkung“; und so ist es eine zweite Selbsttäuschung, wenn der Inde-

terminismus gerade mit Rücksicht auf die Verantwortlichkeit an der

Ursachlosigkeit des Willens festhalten zu müssen glaubt. . „Denn“

So

entgegnen wir mit WINDELBAND — „für das Zufällige ist niemand ver-

antwortlich, es hat ja keine Ursache“.

Es scheint also der Nachweils

erbracht zu sein, daß in der Kausalität der Persönlichkeit der Grund

für ihre Verantwortlichkeit zu suchen sei; und so wollen wir, ehe wir

den Bedenken gegen diese Formulierung unserer These noch einmal

Gehör schenken, untersuchen, inwieweit etwa die praktische Handhabung

der ethischen Zurechnung, sonderlich der Strafrechtspflege, mit ihr im

Einklang steht.

Da ist es uns nun etwas durchaus Geläufiges, mit um so schärferer

Reaktion gegen den Verbrecher vorzugehen, je tiefer eingewurzelt wir

Wer einmal unter ab-

in ihm den Hang zum Verbrechen vorfinden.

normen Umständen vom rechten Wege abgewichen, wer in einem Augen-

blick begreiflicher Erregung sich hat zu einer Missetat hinreißen lassen

N

’

dem sind wir geneigt, milde Behandlung angedeihen zu lassen; wir ge-

nügen vielleicht sogar durch die bloße Verurteilung dem Buchstaben des

Gesetzes und empfehlen dann selber den Täter der Gnadeninstanz. Um-

gekehrt kennen wir kein Mitleid mit demjenigen, dessen Abscheu er-

regende Tat uns einen Spiegel seiner rohen und gewalttätigen Natur

vorhält, dessen Frivolität uns in der prahlerischen Art entgegentritt, in

526

ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA.

der er sich seines Frevels am Ende hinterdrein noch rühmt.

Und wir

machen diese Unterscheidung und legen ihr solche praktische Bedeutung

bei, obwohl eine geringe Überlegung genügt, um uns zu überzeugen, daß

jener von Natur friedfertige Bürger viel eher in der Lage gewesen

wäre, anders zu handeln, als dieser durch und durch sittlich verwahr-

loste Mensch. Der unanfechtbare Satz, daß im Lichte unserer alltäg-

lich geübten Betrachtungsweise „der Charakter belastet, das Motiv ent-

Jastet“, bildet die handgreiflichste Widerlegung des angeblichen Postulats

des Nichtanderskönnens.

Er entspricht aber andererseits durchaus dem

Ergebnis unserer bisherigen Betrachtung, wonach der Mensch um so mehr

Ursache seiner Handlungen und eben deshalb für sie verantwortlich zu

machen ist, als der Niederschlag dauernder Motive den momentanen KEin-

wirkungen der Außenwelt gegenüber den Ausschlag zu geben vermag.

Daß der sog. Charakter wirklich nichts anderes ist, als eine Ab-

Jagerung gleichartiger Eindrücke, kommt zu deutlichem Ausdruck in der

Verschiedenartigkeit der Beurteilungsweise, welche wir dem gleichen

Umstande beilegen, je nachdem er nur vorübergehend oder aber dauernd

auf die Handlungsweise eines Individuums KEinfluß übt.

Da, wo ein

starker Affekt im Innersten eines Menschen eine Umwälzung vorge-

nommen, pflegen wir zu sagen; der Betreffende war seiner Sinne nicht

mächtig, oder auch: er war nicht bei sich. Damit soll ausgedrückt

sein, daß wir die Tat als etwas dem Wesen des Täters Fremdes, nicht

zu ihm Gehöriges ansehen; und das beängstigende Gefühl, daß vielleicht

wir selber unter dem Druck so bedeutsamer Einwirkungen dem Bösen

verfallen wären, macht uns geneigt, ihm die Schuld abzunehmen.

Ganz

anders gestaltet sich aber unser Urteil und unser Verhalten einem

Menschen gegenüber, dem diese selbe Leidenschaftlichkeit zur zweiten

Natur geworden ist, gegen welche es deshalb mit wirksamen Mitteln

erfolgreich anzukämpfen gilt.

In beiden Fällen trägt die Handlungs-

weise, als solche und für sich betrachtet, das gleiche Gepräge impulsiver

Reaktion.

Aber die Ursache dieser Erscheinung suchen wir das eine

Mal in der Abnormität der äußeren Verhältnisse, das andere Mal in

der Abnormität der psychischen Veranlagung, dem Mangel seelischen

Gleichgewichts.

So gilt uns der Affekt als eine Resultante der Situation,

die Leidenschaft als eine Eigenart der Persönlichkeit.

Und dasselbe

Phänomen, welches als einmaliges dem Betroffenen zur Kxkulpation

diente, wird uns als dauerndes zu einer Verschärfung unserer Mißbilli-

gung bestimmen.

So machen wir denn den Menschen verantwortlich für das, was er

ist; für das, was er tut, aber nur dann, wenn darin eben sein Wesen

zum Ausdruck kommt, und um o ausschließlicher, je ungetrübter es

sich uns darin offenbart. Und es entsteht nun die Frage: was berech-

tigt uns denn zu solchem Vorgehen? Kann denn der Mensch dafür, daß

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

527

er geworden, was er ist? oder wie sonst erklärt es sich, daß wir ihn

für seinen Charakter verantwortlich machen? Wiederum lehnen wir es

ab, den Beweis für die Berechtigung solcher Maßnahme auf dem Wege

metaphysischer Spekulation zu erbringen.

Wir lehnen es ab, mit

SCHOPENHAUER an eine Vvorzeitliche Tat des Individuums zu glauben,

vermöge deren es sich seinen Charakter frei gewählt habe; wir lehnen

es ab, mit KaAanT den Charakter des Menschen zu zerlegen in einen

empirischen — die Erscheinung — und einen intelligiblen — das Ding

an sich —, von denen der erstere zwar wie alles in der Erfahrung ge-

gebene notwendig bedingt, der letztere aber als vor aller Erfahrung

gegeben mit der Annahme einer absoluten Freiheit seiner Entstehung

verträglich wäre.

Wir bestreiten vielmehr, daß es der Forderung einer

solchen absoluten Freiheit zur Begründung der Verantwortung bedürfe

und behaupten, daß dieselbe mit der Überzeugung von der notwendigen

Bedingtheit eben dieses Charakters ohne Schwierigkeit in KEinklang

gebracht zu werden vermag. Dazu ist etwas weiter auszuholen.

Wer historisch zu denken und demgemäß auf die kausalen Faktoren

im Weltgeschehen sein Augenmerk zu richten gewohnt ist, zeigt sich

häufig geneigt, jedes bewertenden Urteils sich zu enthalten, erklärt es

gar als einen Mangel an historischem Sinn, wenn jemand an geschicht-

Es er-

liche Persönlichkeiten ethische Maßstäbe herantragen möchte.

scheint ihm naiv, von dem Scheusal Nero oder von der Verbrechernatur

eines Cesare Borgia zu sprechen.

Beide sind für ihn Kinder ihrer Zeit,

Produkte des Milieus, das sie erzogen, Repräsentanten der Welt-

anschauung, unter deren Herrschaft die Welt jeweils gestanden.

Was für

einen Sinn hat es, hört man dann wohl fragen, auf solche Zeiten und

Sitten unsere modernen Wertanschauungen zu übertragen: Menschen

nach einem Maße zu messen, das ihnen ganz fremd war, ganz unbekannt

sein mußte?

Tout comprendre cCest tout pardonner.

Es gilt nur, die

Werdebedingungen solcher Persönlichkeiten zu studieren, und man wird

finden, daß sie notwendig zu dem werden mußten, was sie geworden,

daß sie gar nicht anders sich entwickeln konnten, als sie es tatsächlich

getan haben. — So gewiß nun dieser Protest in bester Absicht im

Namen echter Wissenschaftlichkeit abgegeben wird, so leidet er doch

an dem grundsätzlichen Mangel methodischer Unklarheit.

Es wird hier

übersehen, daß es zwei ganz verschieden geartete Betrachtungsweisen

gibt, welche in voller Gleichberechtigung nebeneinander herlaufen: die-

Jenige, welche die kausalen Bedingungen des Gewordenen aufdeckt, um

selbiges zu erklären, und die andere, welche das Gewordene an einem

a priori festzustellenden Maßstabe mißt, um es zu bewerten. ‚Jene erste

Untersuchung wird in jedem Falle in der Erkenntnis von der notwen-

digen Bedingtheit alles Geschehens gipfeln — ja, es bildet dieses Ziel

überhaupt die Voraussetzung, unter der allein sie einen Sinn erhält —;

528

ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA.

falsch aber ist es zu vermeinen, daß eben deshalb die normative Be-

trachtung neben der genetischen keinen Platz habe.

Daß wir fortge-

setzt Werturteile fällen, ist einfach eine Tatsache; und wer etwa ein

für allemal erklären wollte, solche Werturteile hätten keinen Wert, der

würde eben damit seinerseits ein Werturteil fällen und so sich selbst

widerlegen.

Wie wir des Menschen Handeln unter die Kategorien gut und

schlecht subsumieren, so nennen wir sein Urteilen richtig oder falsch

und wenden auf sein ästhetisches Empfinden die Prädikate schön und

häßlich an.

Und doch zweifeln wir nicht, daß des Menschen Denken

und Fühlen ebenso notwendig bedingt ist, wie sein Wollen und Handeln.

Es ist eine allbekannte Tatsache, daß Jahrtausende die Menschheit in

dem Glauben sich befunden hat, daß die Sonne sich um die Erde drehe.

So allgemein dieser Irrtum verbreitet war und so erklärlich und ver-

ständlich er uns erscheint — es blieb ein Irrtum. Das Urteil, daß jene

Auffassung in dem Denken und den wissenschaftlichen Hilfsmitteln

früherer Zeiten notwendig bedingt war, verträgt sich vollkommen mit

Und

dem weiteren Urteil, daß diese selbe Auffassung eben falsch war.

wer wollte etwa behaupten, daß das schlechte Wetter die Bedingungen

seiner Entstehung nicht genau in derselben Weise vorfinde, wie das

gute? sollte es uns deshalb verwehrt sein, uns des guten Wetters zu

freuen und auf das schlechte zu schimpfen?

Wer unter uns Männern

fühlte sich nicht gedrungen innerhalb des schönen Geschlechts doch

noch eine Auslese zu halten, vermöge deren er die wirklich schönen

Soll damit die Notwendigkeit in

von den weniger anmutigen sondert?

Zweifel gezogen werden, nach welcher es geschah, daß die Grazien der

Wiege der einen sich nahten, der der anderen aber fern blieben? Wer

möchte in Abrede stellen, daß ein mittelmäßiges Talent uns mit der-

selben Notwendigkeit seine Dutzendware darbietet, unter welcher ein

Sollen wir sie

Raffael uns seine unsterblichen Kunstwerke erschaften ?

deshalb gleich ihm bewundern ?

Wie die Logik die Regeln angibt, welche befolgt werden müssen,

damit ein Gedanke richtig sei, wie die Ästhetik die Regeln angibt, die

befolgt werden müssen, damit ein Kunstwerk schön sei, so gibt die

Ethik die Regeln an, die befolgt werden müssen, damit eine Handlung

gut sei. Insofern damit die Zwecke bezeichnet sind, denen unser Denken,

Fühlen und Wollen nachstrebt, entnehmen wir den genannten drei Dis-

ziplinen gleichzeitig die Normen, nach denen sich unser Verhalten richten

soll. Jedes Mißbilligungsurteil, welches wir auf einem der bezeichneten

Gebiete fällen, besagt nichts anderes, als daß dasjenige, was ist und

als solches notwendig geworden ist, einen Widerspruch aufweist zu dem,

was sein Ssoll.

Die Frage: wie soll der Mensch handeln? ist offenbar

eine ganz andere als diese: warum hat dieser Mensch so gehandelt?

Willensfreiheit und Verantwortlil:hkeit.

529

und dementsprechend ist die Konstatierung: dieser Mensch .hätte so

nicht handeln sollen! durchaus verträglich mit der parallellaufenden: er

hat notwendig so gehandelt, wie er gehandelt hat und hätte gar nicht

anders handeln können.

Die beiden entwickelten Gedankenreihen sind

gegenseitig so verschieden und voneinander so unabhängig, daß sie auch

in keiner denkbaren höheren Synthese je zusammenkommen. Gerade in

unseren Tagen begegnet man wieder vereinzelt der Auffassung, als biete

der Entwicklungsgedanke, das Evolutionsprinzip, eine Handhabe, um

das Seinsollende aus dem Gewordenen abzuleiten.

Das ist ein metho-

discher Trugschluß, dessen mam gewahr wird, sobald man nur die Frage

stellt, ob eine spätere Epoche gegenüber einer vorangehenden einen

Fortschritt oder einen Rückschritt darstellt.

Soll dieser Frage über-

haupt ein verständlicher Sinn zukommen, so müssen die Merkmale, an

denen ich den Fortschritt erkenne, andere sein, als die, wonach ich die

Gegenwart als die notwendige Folge der Vergangenheit begreife.

Nicht

zufällige, gerade heutigentags übliche Wertvorstellungen sind es, welche

wir auf vergangene Zeiten übertragen, sondern einen absoluten, ein für

allemal gültigen Maßstab haben wir in Gedanken, wenn wir die Taten

der Menschheit ethisch beurteilen.

Freilich ist dieses immanente Prinzip

der Ethik schwerer festzustellen und zu formulieren als es hinsichtlich

der Axiome des Denkens der Fall ist.

Solange aber wirklich die letzten

Gründe des Sollens indiskutabel erscheinen, wie das noch jüngst aus-

gesprochen worden ist, ebenso lange werden wir auch auf eine wissen-

schaftliche Behandlung ethischer Fragen verzichten müssen.

Wie dem auch sei — es gibt neben der genetischen Betrachtungs-

weise, welche das Gewordene erklärt, die normative, welche angibt, wie

etwas sein soll.

Und so stehen wir vor der entscheidenden Frage,

welche WInNDELBAND an den Eingang seiner Betrachtung über Normen

und Naturgesetze gestellt hat: „kann ich, was ich soll?

Einen Zwang

fühle ich in mir, wonach, wie der Stein dem Gesetze der Schwere folgt,

notwendig und unabänderlich mein Vorstellen, mein Wollen, mein Fühlen

sich gestaltet: und das Bewußtsein eines Gebotes trage ich in mir, nach

dem ich denken, wollen, fühlen soll.

Wie verhalten sich zueinander

jener Zwang und dieses Gebot — wie sind sie vereinbar und welchen

Sinn hat ihr Nebeneinanderbestehen? Wenn alles in mir ebenso, wie

es geschieht, geschehen muß —, was will ein Gebot? Verlangt es das-

selbe, wie jener Zwang, — wozu erst verlangen, was so wie so von

selbst geschieht ? Verlangt es etwas anderes, — welch einen Sinn hat

eS, ZU Verlangen, was nicht geschehen kann?“

Die scheinbare Antinomie löst sich ohne Schwierigkeit, wenn wir

uns erinnern, daß es Vorstellungen sind, welche unser Verhalten be-

stimmen. Unter den Bedingungen, von denen es abhängt, wie wir denken,

fühlen, wollen, kommt dem Bewußtsein, daß wir in bestimmter Art denken,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

34

530

ÄLEXANDER GRAF ZU DoHqQNna.

fühlen, wollen sollen, maßgebliche Bedeutung zu. „Die Beurteilungs-

normen, zunächst nur Maßstäbe, an denen das Gewordene gemessen und

gewertet werden kann, verwandeln sich dem handelnden Menschen

gegenüber zu Richtlinien seines Verhaltens‘“ * Damit, daß der Mensch

befähigt worden ist, sich selber Zwecke zu setzen, tritt neben die Frage

So entwickelt sich aus

nach dem warum? die Frage nach dem wozu?

der normativen Betrachtung die teleologische und tritt der kausalen

Untersuchung gleichberechtigt zur Seite.

Wie der Vergangenheit gegen-

über die doppelte Fragestellung möglich ist: warum mußte es so kommen,

wie es kam? und: was hätte hier geschehen sollen? so ist der Zukunft

gegenüber wiederum in zwiefacher Art zu fragen gestattet: wie wird

sie sich gestalten? und: was soll hier geschehen? Indem wir unter die

mannigfachen Faktoren, welche die Zukunft bestimmen, in Gedanken

den handelnden Menschen einreihen, erhalten wir die Möglichkeit, das

kommende Geschehen, abgesehen von seiner notwendigen kausalen Be-

dingtheit als ein von Menschen zu bewirkendes uns vorzustellen.

In

solchem Betracht stellt es sich uns nicht mehr als Wirkung vorliegender

Ursachen, sondern vielmehr als Zweck dar, dessen Erfüllung uns obliegt.

Wir lassen dabei die uns wohl bewußte Notwendigkeit einer bestimmten

Handlung außer Ansatz; „dieselbe ist in der Erfahrung möglich, aber

an und für sich nicht notwendig; wenn sie wirklich werden soll, so muß

ich sie bewirken“.

„Ks besteht also neben der wahrnehmenden Er-

kenntnis künftiger Ereignisse noch die weitere Möglichkeit, sich solche

demnächstige Handlungen vorzustellen, die nicht als kausal unvermeid-

liche Naturvorgänge theoretisch erkannt sind, welche vielmehr als von

Menschen zu bewirkende Taten gedacht werden“ (STAMMLER).

Der hier entwickelte Gedanke enthält gewissermaßen den theore-

tischen Nachweis der Möglichkeit jenes Freiheitsgefühls, das uns in

Augenblicken der Entscheidung beseelt und auf dessen praktische Be-

deutung wir bereits aufmerksam gemacht worden sind. Vor der Ent-

scheidung sind gewiß dem wählenden Willen mehrere Möglichkeiten ge-

boten; sonst gäbe es ja keine Wahl.

Die Motive streiten noch mit-

einander; welches das stärkste unter ihnen ist, soll sich erst erweisen

an dem Kinfluß, den es auf die Entscheidung ausübt.

Wir nennen es ja

bloß deshalb das stärkste, weil es den Ausschlag gibt.

Der Gedanke, es

könnte trotzdem die Entscheidung im entgegengesetzten Sinne fallen,

enthält danach offensichtlich eine logische Ungeheuerlichkeit.

Aber

unter den widerstreitenden Gefühlen nimmt nun das Pflichtgefühl die

ihm gebührende Stelle ein.

Das Bewußtsein, daß man dieses tun und

jenes lassen soll, kann jetzt bestimmend werden für die Wahlentscheidung.

Damit aber das Pflichtgebot solche Kraft ausübe, dazu bedarf es der

Sanktion. Der Rechtsordnung kommt es nicht darauf an, daß der Bürger

überall aus Pflicht, also gut im Sinne der Moral, handle; ihr genügt es,

Willensfreiheit und Verantwoftlichkeit.

531

daß ihren Geboten überhaupt nachgekommen wird, gleichviel aus welchen

Motiven.

So tritt denn an die Stelle des etwa versagenden Pflicht-

gefühls das Verantwortlichkeitsgefühl, also die Gewißheit, daß die Nicht-

befolgung der Rechtsnormen Übel und Nachteile im Gefolge hat. Das

ist die praktische Rechtfertigung der Zurechnung, daß die Aussicht auf

Vollstreckung der angedrohten Strafe einen gewichtigen und unentbehr-

lichen Faktor unter den Bestimmungsgründen des menschlichen Ver-

haltens zu bilden geeignet ist.

Die Strafe hat also nur Sinn unter der

Voraussetzung, daß der Wille von Motiven abhängig, ihrer Macht unter-

worfen ist; wäre er im absoluten Sinne frei, ursachlos, kämen seine Ent-

schließungen zufällig, ohne zureichenden Grund zustande, so wäre es

auch der Rechtsordnung unmöglich, auf dieselben Einfluß zu gewinnen,

und Androhung wie Vollstreckung der Strafe wären vergebliche Liebesmüh.

Indessen sind wir noch eines letzten Kinwandes gewärtig, der etwa

also lauten möchte: Wohl mag es zweckmäßig sein, für den Fall der

Übertretung eines Gebotes empfindliche Nachteile anzudrohen und diesen

Drohungen durch Vollstreckung der verwirkten Strafen Nachdruck und

Wirksamkeit zu verleihen — es bleibt doch eine Ungerechtigkeit, je-

manden leiden zu lassen für eine Handlung, deren Urheber er geworden

ist kraft der inneren Notwendigkeit, die allem Weltgeschehen inne-

wohnen soll.

War es dem Täter nach Maßgabe seiner Individualität

nicht möglich anders zu handeln als er gehandelt hat, wie darf ich ihn

dafür strafen?

Darf ich ihn entgelten lassen, was er ist?

Dies ist in

der Tat die letzte mögliche Zweifelsfrage: ist es gerecht, daß der Mensch

büße für die Mängel und Schäden seiner Persönlichkeit, für die Bosheit

und Gefährlichkeit seines Charakters, woran ihm doch keine Schuld

zugeschrieben werden kann? — Nun, meine Herren: daß ein jeder für

seine Individualität einstehen muß, entspricht jedenfalls einem allgemein

gültigen Gesetz der sozialen Ordnung.

Unser Lob und unser Tadel,

unsere Anerkennung und unsere Mißbilligung, unsere Achtung und unsere

Verachtung, unsere Verehrung und unser Abscheu — sie alle haben

zum unmittelbaren Gegenstande die Eigenschaften, welche uns in einem

Menschen entgegentreten.

Das schöne Mädchen wird gefeiert, dieweil

das häßliche an der Mauer stehen bleibt; das reiche Mädchen wird um-

worben, dieweil das arme vergeblich des Freiers harrt; der große

Künstler gelangt zu hohen Ehren, der große Gelehrte erwirbt sich un-

sterblichen Ruhm, dieweil der Stümper in seinem Nichts versinkt; der

begabte Schüler schüttelt alles aus dem Ärmel, dieweil der minder be-

gabte sich müht und plagt und doch zurückbleibt.

Ist das gerecht?

Die Frage hat hier überall den gleichen Wert oder Unwert wie die

Frage, ob es gerecht sei, dem Guten seine Wohltaten und dem Bösen

seine Frevel zu entgelten. Vergelten heißt nichts anderes, als jemanden

behandeln nach Maßgabe seiner Persönlichkeit.

Darum ist Vergeltung

34*

532

ALEXANDER GRAF ZU DOHNA.

gerechtfertigt dem gegenüber, dessen Taten wirklich Ausflüsse seiner

Persönlichkeit sind und gemäß dem Umfange, in dem sie es sind. Nur

so weit die Kausalität der Persönlichkeit reicht, dürfen ihr ihre Taten

zugerechnet werden.

Diese Grundlage aller Verantwortung mag, wie gesagt, immerhin

Willensfreiheit genannt werden, sofern nur nicht eine falsche Vorstellung

damit verbunden wird: „Nicht weil der Wille ursachlos sich selbst be-

stimmt, sondern weil und soweit er ursächlich bestimmend in die Außenwelt

eingreift, kann ihm zugerechnet werden.“

Die freie Willensbestimmung,

welche unser Strafgesetzbuch zur Voraussetzung der Verantwortung

macht, bedeutet nichts anderes, als solche Fähigkeit des Individuums,

„wirksam zu werden nach eigenem Maße“.

Und es ist sachlich durch-

aus zutreffend, wenn der Gesetzgeber vorschreibt, daß solche Zurech-

nungsfähigkeit in einem Zustand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter

Störung der Geistestätigkeit als ausgeschlossen gelten soll. Wann ein

solcher Zustand tatsächlich gegeben ist, bleibt natürlich eine von der

Praxis des Rechts in jedem Einzelfall zu lösende, oft unendlich schwierige

Aufgabe. Und es dürfte nicht unnütz sein, darauf hinzuweisen, daß, wie

wir den Gegensatz von Affekt und Leidenschaft und damit das Unter-

scheidungsmerkmal zwischen strafmilderndem und strafschärfendem Um-

stand in einer rein quantitativen Differenz nachgewiesen haben, so auch

die Zurechnung selber ihre Grenze an einer nur graduell unterscheid-

baren Intensität anormaler psychischer Disposition zu finden scheint,

welche wir zu Zwecken begrifflicher Unterscheidung dann als eine

pathologische Veranlagung zu bezeichnen pflegen.

Daß die Grenzscheide zwischen Zurechnungsfähigkeit und Zurech-

nungsunfähigkeit keine scharf sich abhebende gerade Linie darstellt,

bedeutet für denjenigen keine neue Erkenntnis, welcher sich ein für

allemal davon überzeugt hat, daß der unerschöpflichen Reichhaltigkeit

und Mannigfaltigkeit des Lebens gegenüber die Sprache sich auf ein

paar große Querschnitte beschränken muß, deren genaue Fixierung dem

nachprüfenden Verstande niemals gelingen wird. Kinen solchen Quer-

Schnitt bietet der Begriff der Normalität dar, welcher nun noch die

Besonderheit aufweist, daß sich seine positiven Merkmale schlechterdings

überhaupt nicht angeben lassen, daß sich vielmehr seine Eigenart nur

in seinem Gegensatz zum Abnormen veranschaulichen läßt. Es ist zu-

nächst eben gar nichts anderes als das Durchschnittliche, was wir als

das normale bezeichnen, indem wir die zugrunde gelegte Norm aus dem

empirisch dargebotenen Stoffe selbst erst herausziehen.

Es macht uns

dabei auch die Beobachtung wenig Sorge, daß der ins Auge gefaßte

Durchschnittstypus in der Welt der Erscheinungen nirgends anzutreffen

ist, sondern eine rein begriffliche Abstraktion enthält.

So gewinnt die

Normalität gewissermaßen die Bedeutung eines unerreichbaren Ideals,

Willensfreiheit und Verantwortlichkeit.

533

so wenig auch dieses Ideal uns verlockend erscheinen mag, insofern wir

voraussehen, daß eine schlechthin normale Welt gleichzeitig die Welt sein

müßte, in der man sich langweilt.

Und es hat deshalb für uns auch die

Überlegung nichts Beängstigendes, daß nach unserer Bestimmung des Nor-

malen die wirkliche Welt sich ausschließlich aus Abnormitäten zusammen-

setzen würde.

Freilich aber ließe sich dieser Begriff der Norm praktisch

in keiner Weise verwenden, weil er die ihm zugedachte Funktion, eine

Scheidelinie zwischen zwei Kategorien des Seienden zu bilden, gar nicht

mehr erfüllen könnte. — Aus diesem Grunde ignorieren wir im prak-

tischen Leben geflissentlich unbedeutende Abweichungen vom idealen

Durchschnittstypus und lassen solche gelinden Abnormitäten noch als

normale Erscheinungen gelten.

Wir gewähren der Entfaltung der

Originalitäten einen gewissen Spielraum, stehen dann aber vor der

kürzlich erst wiederum von WINDELBAND dargelegten Aufgabe, die

Grenzen eben dieses Spielraums abzustecken.

Wir werden sie da zu suchen haben, wo die Bedingungen, unter

denen das wirklich Existierende steht, von vornherein die Möglichkeit

ausschließen, daß dieser Normaltypus in die KErscheinung trete.

Als

abnorm in diesem pathologischen Sinne wird uns also eine Persönlichkeit

gelten, welcher vermöge ihrer Veranlagung die Fähigkeit zu normalem

Wollen grundsätzlich abgeht.

Dabei wird nun aber der ursprünglich

empirisch gefundene Durchschnittstypus unvermerkt zu einem ethisch

bewerteten Idealtypus.

Als ein normales Wollen bezeichnen wir dann

nicht so sehr dasjenige einer größeren oder geringeren Allgemeinheit,

als vielmehr dasjenige, welches gewissen von uns gestellten Ansprüchen

genügt.

Die Norm nimmt also hier die vorher besprochene Bedeutung

des Sollens an; und wir nennen dementsprechend normal ein Wollen,

welches diesem Sollen entspricht.

Wir machen dann denjenigen, dessen

Wollen von seinem Sollen abweicht für dasselbe verantwortlich, aber

doch nur dann, wenn die Bedingungen, unter denen seine Willens-

entschlüsse zustande kommen, ein normgemäßes Verhalten überhaupt als

möglich erscheinen lassen.

Nur unter der Voraussetzung hat jenes Vvor-

her berührte Nebeneinanderbestehen von Zwang und Gebot einen Sinn,

wenn dasjenige Verhalten, welches der Norm entspricht, nach Lage der

Verhältnisse überhaupt in den Kreis der zur Wahl stehenden Eventuali-

täten hineinfällt.

Das Normgemäße muß einen Ausschnitt des Möglichen

bilden.

In diesem Sinne ist der Satz unanfechtbar, daß der Mensch

nur SO lange verantwortlich ist, als er kann, was er soll; und es kommt

somit auch unter diesem praktischen Gesichtspunkt der Gegensatz

deterministischer und indeterministischer Auffassungen zu harmonischer

Ausgleichung. Nur gilt der Satz naturgemäß lediglich für eine Be-

trachtung ex ante, also vor der Wahlentscheidung; und es bleibt da-

neben die Wahrheit bestehen, daß die einmal getroffene Wahl ihren zu-

534

MAx Ernst MAYER.

reichenden Grund in dem Stärkeverhältnisse der Motive findet.

Dabei

wird sich der Umkreis der normgemäßen Erfolge mit demjenigen der

wirklich in die Erscheinung getretenen um so Vollständiger decken, je

ausschließlicher das Bewußtsein der Pflicht zum bestimmenden Motivr

geworden: und sie werden um so weiter auseinander fallen, je weniger

das geschehen konnte.

In der Unfähigkeit, durch Motive bestimmt zu

werden, hat danach auch die Zurechnungsfähigkeit ihre Grenze.

Jene völlilge Kongruenz innerer Nötigung und sittlichen Verhaltens

pflegen wir in abermaliger Vertauschung des Gedankenbildes als sitt-

liche Freiheit zu bezeichnen.

Im psychologischen Sinne liegt hier das

gerade Gegenteil einer Freiheit, die völlige Gebundenheit des Wollens

VOor.

Aber die Macht, die diesem Wollen gebietet, ist in solcher Lage

die Vernunft selber.

Und es bildet eben dieses das Ziel aller ethischen

Vervollkommnung, in unserem Handeln allein die Vernunft walten zu

Jassen.

Dann geschieht es, daß wir der Pflicht um ihrer selbst willen

genügen, daß wir aus Pflicht handeln.

So ist wahrlich der Ausblick, den uns unser deterministischer Stand-

punkt gewährt, kein solcher, daß er uns aus ethischen Rücksichten Be-

sorgnisse einzuflößen brauchte. Wir konstatieren dies mit Genugtuung;

aber wir haben niemals daran gezweifelt, daß die Wahrheit allenthalben

mit dem sittlichen Bewußtsein in Einklang stehen müsse.

—

24

Militärstrafrecht und Reformbewegung.

Von Prof. Dr. Max Ernst Mayer,

Privatdozent in Straßburg.

In den letzten Jahren haben mehrere Aufsehen erregende militärische

Prozesse vielfach die Forderung entstehen lassen, man solle ohne Verzug

an die Abänderung einzelner Bestimmungen des Militärstrafgesetz-

buchs herantreten. Solche Wünsche stehen allzu sehr unter dem Kin-

druck des Tages und dürfen in einer Zeit, die mit der gründlichen Er-

neuerung des Strafrechts befaßt ist, nicht erfüllt werden, weil sonst die

Gefahr entsteht, daß das Militärstrafrecht seinen vollen Anteil an der

Reformbewegung nicht oder erst verspätet erhält.

Nur eine Revision

des gesamten Militärstrafgesetzbuchs ist zeitgemäß; diese Aufgabe

aber könnte und sollte sofort in Angriff genommen werden, denn sie ist

besser vorbereitet als die Reform des gemeinen Strafrechts und verspricht

sichereren Erfolg.

Angesichts des geltenden Rechts scheint es allerdings unmöglich,

den Entwurf eines neuen Militärstrafgesetzbuchs auszuarbeiten, bevor

Militärstrafrecht und Reformbewegung.

535

das gemeine Strafgesetzbuch entworfen ist.

Denn das geltende Militär-

strafgesetzbuch ist, da es lediglich die Materien regelt, die einer vom

bürgerlichen Strafrecht abweichenden Behandlung unterstehen sollen,

nur ein Anhang zum Strafgesetzbuch. Indessen ist die Aufhebung dieser

Unvollständigkeit und Unselbständigkeit des Militärstrafgesetzbuchs in

jedem Falle erforderlich: sie ist die technische Grundvoraussetzung für

Aus der heute

eine ersprießliche Erneuerung des Militärstrafrechts.

bestehenden Notwendigkeit, unausgesetzt mit zwei Gesetzbüchern zu

operieren, entsteht nämlich eine Reihe von Schwierigkeiten, die die

Tragweite der einzelnen Normen betreffen und von den gerade an der

Militärrechtspflege besonders stark beteiligten Laien bitter empfunden

werden. Und da es eine leichte Mühe ist, diese Erschwerung der Rechts-

pflege zu beseitigen, sollte man nicht zaudern.

Es versteht sich aber

von selbst, daß hiermit nicht etwa empfohlen wird, im Besonderen Teil

des Militärstrafgesetzbuchs über den Kreis der militärischen Delikte

hinauszugehen; nur der für militärische Verbrechen und Vergehen

geltende Allgemeine Teil müßte vollständig im Militärstrafgesetzbuch zu

finden sein, ohne daß man sich scheuen dürfte, die mit dem gemeinen

Strafrecht wörtlich übereinstimmenden Bestimmungen zu wiederholen.

Will man diese Voraussetzung erfüllen, so besteht zum mindesten kein

technisches Hindernis, den Entwurf eines Militärstrafgesetzbuchs in

nächster Zeit herzustellen.

Welche Neuerungen hierbei durchzuführen

wären, soll hier nicht untersucht werden, zumal da ich an anderer Stelle

(Deutsche Juristen-Zeitung X, S. 225 ff.) Gelegenheit gehabt habe, einige

Vorschläge für die Reform des Militärstrafrechts zu entwickeln.

Nur

darauf möchte ich hinweisen, wie günstig die Aufgabe

liegt, und wie sehr ihre Durchführung der

yesamten

Reformbewegung zu statten kommen kann.

Strafrecht und Strafprozeß sind in vielfacher Beziehung von einander

abhängig.

Während nun die Schicksale des neu zu schaffenden bürger-

lichen Strafrechts sich erst in Verbindung mit denjenigen, die dem Ent-

wurf einer Strafprozeßordnung vorbehalten sind, entscheiden werden,

stehen die Prozeßformen, in denen sich ein neues Militärstrafgesetzbuch

zu verwirklichen haben wird, bereits fest; die Militärstrafgerichtsordnung

vom 1. Dezember 1898 wird auf lange Zeit hinaus unverändert bleiben

oder doch höchstens in Einzelheiten verändert werden.

Und es besteht

aller Grund, sich dieses Gesetzes zu freuen. Es ist sicherlich bei weitem

besser als die Gerichtsverfassung und die Strafprozeßordnung, die ein

Aufblühen unserer bürgerlichen Strafjustiz erschweren, und scheint mir

auch den Protokollen der Kommission für die Reform des Strafprozesses

überlegen zu sein. Jedenfalls leistet die Militärstrafgerichtsordnung in

der Hauptsache, was von einer Prozeßordnung verlangt werden muß:

sie ermöglicht eine gerechte und energische Strafrechtspflege. Bedauer-

536

MAx ErRrnsT MAYER.

liche Fehler, die mehrfach die Presse und auch den Reichstag beschäftigt

Und daß dieses

haben, sind nicht den Institutionen zur Last zu legen.

summarische Urteil nicht jede Einzelheit der Militärstrafgerichtsordnung

anerkennen will, versteht sich von selbst.

Im ganzen also sind die

prozessualen Grundlagen für die Reform des Militärstrafrechts schon

heute in einem befriedigenden und fertigen Zustand, so daß in dieser

Hinsicht die Vorarbeiten für ein neues militärisches Strafgesetzbuch

weiter vorgeschritten sind als wie für ein bürgerliches.

Die größte Gefahr, die der Entwurf eines allgemeinen Strafgesetz-

buchs zu bestehen haben wird, ist der Reichstag. Dort wird der heißeste

Kampf entbrennen, und zwar wird er hauptsächlich die Religions- und

Sittlichkeitsdelikte, die Majestätsbeleidigung und den Meineid, vielleicht

auch die Todesstrafe umtoben.

Bestenfalls wird ein Kompromiß den

Entwurf aus der Parteien Gunst und Haß erretten.

Es ist um Sso be-

trübender, in diese Zukunft zu blicken, weil alle die genannten Probleme

wenig bedeuten gegen diejenigen, die seit Jahren die Strafrechtswissen-

schaft beschäftigen, weil sie Fragen zweiten und dritten Ranges sind.

Die Jugendlichen, die vermindert Zurechnungsfähigen, das gewerbs- und

gewohnheitsmäßige Verbrechertum, das sind die drei großen Sorgen des

Kriminalisten; sie aber weisen alle drei hin auf das Problem der Probleme,

auf die Bestrafung. Ihr gilt der Streit der Wissenschaft und vielleicht

droht der Neugestaltung des Strafrechts auch von dieser Seite eine

Gefahr.

Diese politische und wissenschaftliche Not wird der

anhaben

Reform des Militärstrafrechts kaum etwas

können. Zunächst sind die Delikte, deren Regelung die Volksvertretung

erregen wird, keine militärischen und werden daher auch in einem selb-

ständigen Militärstrafgesetzbuch mit keinem Worte erwähnt werden.

Ferner haben die Sorgen des Kriminalisten innerhalb des Militärstraf-

rechts zum Teil überhaupt keinen Gegenstand, zum Teil wird man ihrer

leichter ledig werden.

Es scheiden zunächst die Jugendlichen aus, da

auch in einem neuen Militärstrafgesetzbuch der jetzt geltende $ 50 be-

stehen bleiben muß: „Bei der Bestrafung militärischer Verbrechen und

Vergehen ist die Erkennung der angedrohten Strafe unabhängig von

dem Alter des Täters.“

Sodann wird das Moment der Gewerbs- oder

Gewohnheitsmäßigkeit, das nur bei einigen militärischen Delikten in

Frage kommen kann und nur bei der Mißhandlung Untergebener eine

wichtige Angelegenheit ist, entweder im Besonderen Teil als besonderer

Strafschärfungsgrund seine Würdigung finden können, oder — und das

scheint mir das richtige — es wird als allgemeiner Strafschärfungsgrund

in den Rahmen des geltenden $& 55 sich einfügen lassen; das Problem

in seiner ganzen Tragweite wird aber überhaupt nicht auftauchen. Was

endlich die vermindert Zurechnungsfähigen anbelangt, so wird auch das

Militärstrafrecht und Reformbewegung

537

Militärstrafgesetzbuch, wenn es selbständig werden soll, sich zur Aner-

kennung der Gruppe entschließen müssen. Ich meine aber, wenn irgend

eine Frage, so ist diese spruchreif

Auch der prinzipielle Streit der Strafrechtstheorien ist. sowelt er

praktische Bedeutung hat

innerhalb des Militärrechts entschieden

Denn die Frage, auf die alles ankommt, nach welchen Grundsätzen die

Strafe im Gesetz angedroht und im Urteil ausgemessen werden soll, ist

ımmer übereinstimmend dahin beantwortet worden: es soll so gestraft

werden, wie es das Interesse an der Disziplin erfordert.

Hiermit ist

gesagt, daß die Strafe der Pﬂ1chtverletzung entsprechen soll, und daß

diese danach zu werten ist, wie schwer sie den gesunden Zustand des

militärischen Organismus erschüttert hat. Der Soldat, der in verhältnis-

mäßig geringfügigen Angelegenheiten undiszipliniert gewesen ist, wird

durch die kurzzeitige und empfindliche Arreststrafe wirksam abgeschreckt

von neuem eine antisoziale, d. h. hier eine disziplinwidrige Handlung zu

begehen

Wer aber in einem Verbrechen einen gemeingefährlichen

Charakter bekundet hat, wird durch die Zuchthausstrafe unschädlich

gemacht, unschädlich für die Gesellschaft, um die es sich zunächst

handelt, das Heer

Auch in anderen Bestimmungen hat sich dieser

kriminalpolitische Grundgedanke mit der unbewußten Sicherheit des

Taktgefühls durchgesetzt, namentlich im System der militärischen Neben-

strafen (Entfernung aus dem Heer oder der Marine, gegen Offiziere

Dienstentlassung, gegen Unteroffiziere und Gemeine Versetzung in die

zweite Klasse des Soldatenstandes

egen Unteroffiziere Degradation

vgl. &8 30 MilStrGB.)

Diese Strafen werden in der militärrechtlichen

Literatur als Mittel der reinigenden Disziplin bezeichnet und stehen im

Gegensatz zur korrektiven Disziplin, die der Disziplinargewalt des Vor-

gesetzten anvertraut ist

Das Militärstrafrecht verfügt also über Straf-

Mittel, deren Zweck es ist, schädliche Elemente unschädlich zu machen

Niemand wird diesen Vorzug des Militärstrafrechts missen wollen, jeder-

mann muß bedauern, daß die bürgerliche Gesellschaft nicht in der

glücklichen Lage des Heeres ist, auf solch einfache und einwandsfreie

Weise ihren Organismus zu „reinigen“.

Wenn nun andererseits auch

einige Entgleisungen des Militär strafgesetzbuchs zu verzeichnen wären,

SO z. B. die strafschärfende Bedeutung des schwereren Erfolgs, so vnrd

doch im ganzen das Prinzip, durch die Strafe die Disziplin zu schützen,

treu durchgeführt; und da ein neues Militärstrafgesetzbuch unmöglich

einen anderen Grundsatz wählen kann, ist das Militärstrafrecht für den

Kampf der kriminalistischen Schulen ke1n geeigneter Tummelplatz. Hier-

durch wie durch seine Neutralität in dem Streit, der voraussichtlich die

politischen Parteien erhitzen wird, ist es für die Reform reifer als das

bürgerliche Strafrecht.

Das zeigt sich auch darin, daß die oft ausgespielte Alternative

538

MaAx ErnsTt MAYER.

„Fortbildung des geltenden Rechts“ — „gänzliche Umgestaltung“, im

Militärrecht geringe Tragweite hat.

Denn heute schon sind einige

„gänzliche Umgestaltungen“, denen das bürgerliche Strafrecht erst unter-

worfen werden soll, im Militärstrafgesetzbucﬁ nahezu verwirklicht, so

daß eine bloße Fortbildung viele Reformforderungen, die von manchen

für extrem gehalten werden, erfüllen wird. In erster Linie denke ich

dabei an den von vielen Seiten lebhaft befürworteten Vorschlag, die

Tat des Gelegenheitsverbrechers nach dem Vorbild der militärischen

Arreststrafen zu bestrafen.

Wenn nun ein neues Militärstrafgesetzbuch

das Gebiet der Arreststrafen erweitert, so ist durch bloße Fortbildung

des geltenden Rechts eine jener Ideen, die vielen so sehr kühn erscheinen,

verwirklicht.

Und dies wird um so mehr der Fall sein, wenn mit der

reichlicheren Verwendung der Arreststrafen eine häufigere Androhung

der Zuchthausstrafe Hand in Hand geht, so daß die Gefängnisstrafe

Dann ständen sich zwei wesentlich differenzierte

wegfallen könnte.

Strafarten gegenüber, die eine wäre auf den gelegentlichen, die andere

auf den gemeingefährlichen Feind der militärischen OÖrdnung gemünzt.

Daneben wird die custodia honesta nicht zu entbehren sein, und die

Todesstrafe wird wie bisher lediglich in den Kriegsgesetzen angedroht

werden müssen, hier aber ohne Gefährdung der Disziplin auf weniger

Fälle beschränkt werden können.

So wird durch bloße Fortbildung des

geltenden Rechts ein Strafensystem gezeitigt werden können, das auch

den extremen Forderungen genügt.

Weiterhin fügt sich das Militärstrafrecht williger als das bürger-

liche der von vielen vertretenen Forderung, die Dreiteilung der straf-

baren Handlungen aufzugeben, da militärische Übertretungen schon dem

geltenden Recht fremd sind.

Eine günstige Sachlage ergibt sich ferner, wenn man die Behand-

lung der Trunkenheit im militärischen und im gemeinen Strafrecht ver-

gleicht. Die Zivilbevölkerung ist in der Lage, „sich mildernde Umstände

anzutrinken“, für Militärpersonen ist „die selbstverschuldete Trunken-

heit“ in den meisten Fällen „kein Strafmilderungsgrund“ ($ 49 Abs. 2).

Eine schärfere Herausarbeitung dieses Gedankens, die sich am zweck-

mäßigsten so gestalten würde, daß die Trunkenheit als solche strafbar

ist, wenn im trunkenen Zustand eine strafbare Handlung begangen

worden ist (Bedingung der Strafbarkeit), würde einen im Kampf gegen

den Alkoholmißbrauch oft ausgesprochenen Wunsch erfüllen.

Schließlich verweise ich noch auf die allgemeinen Strafschärfungs-

gründe des Militärstrafgesetzbuchs ($& 55), die, obwohl es bitter not tut.

im Strafgesetzbuch kein Analogon haben. Die Fortbildung dieser Be-

stimmung wird darauf bedacht sein müssen, die vielen Kontroversen,

die der 8 55 (und $ 53) veranlaßt hat, zu beseitigen und den Mangel,

daß das geltende Recht eine beträchtliche Überschreitung des ordent-

Assoziationen im Verbrechertume.

539

lichen Minimums nicht fordert, aufheben müssen, weil nur auf diese

Weise die Praxis veranlaßt werden kann, die Strafschärfungsgründe

tatsächlich auch als solche zu berücksichtigen. Dann wird das Militär-

strafgesetzbuch die gefährlichsten Feinde der Disziplin erfolgreich ab-

wehren können und dem bürgerlichen Strafrecht zum mindesten in

formeller Beziehung den Weg gewiesen haben, wie es die gefährlichsten

Feinde der sozialen Ordnung, d. h. namentlich diejenigen, die vom Ver-

brechen oder für das Verbrechen leben, durch Weiterbildung des gelten-

den Rechts der langen erziehenden Strafe überantworten kann.

Es fehlt also nicht an AnzZeichen dafür, daß die Reform des Militär-

strafrechts die dankbarere Aufgabe ist, und daß sie die Erfüllung der

weitergehenden, großen kriminalpolitischen Pflichten unserer Zeit wesent-

lich erleichtern wird; deswegen sollte man mit der Ausarbeitung eines

Entwurfs für ein neues Militärstrafgesetzbuch nicht länger zögern.

25

Assoziationen im Verbrechertume.‘)

Von Privatdozent Dr. Hugo Herz,

k. k. Gerichtsadjunkt in Brünn.

I

Eine Assoziation entsteht, wenn zwei oder mehrere Individuen sich

verbinden, um ein gemeinschaftliches Ziel zu erreichen.

Der allgemeine Zweck jeder Assoziation (Vergesellschaftung), in

welcher Form sie auch immer auftritt, ist im weitesten Sinne die Er-

leichterung im Kampfe ums Dasein.

Assoziationen umfassen sohin alle Sozialgebilde von der alltäglichen

Arbeitsvereinigung bis zum komplizierten Organismus des Staates.

Will

man die Grenze ziehen, wo ein vorübergehendes Sozialgebilde und ein

genossenschaftliches Wesen entsteht, dann muß man festhalten, daß dort,

Wo die Wechselwirkung der Individuen nicht bloß auf einem vorüber-

gehenden Handeln beruht, sondern Vereinigungen geschaffen hat, deren

Formen beharren, wenngleich auch die einzelnen Mitglieder ausscheiden

und neue eintreten, die bloße Zweck- oder Arbeitsvereinigung aufhört

und die genossenschaftliche Verbindung beginnt.

Dazu kommen noch

andere Momente: Gemeinschaftlicher Besitz und Erwerb; bzw. die Ver-

teilung des KErwerbes, gemeinsame Bewältigung von Arbeitsaufgaben;

daraus resultieren wiederum Gemeinsamkeit in den Lebensanschauungen,

Sitten, Sprache und Gebräuchen.

') Wie in den im Jahrg. I u. IT dieser Zeitschrift erschienenen Aufsätzen wurden

vorzugsweise österreichische Verhältnisse berücksichtigt.

540

HvcGo HeErz.

Assozlative Bildungen lösen sich kraft ihrer Sonderinteressen vom

Einzelindividuum ab, entfalten eigenen Willen und streben nach Zielen,

die dem einzelnen nicht erreichbar sind.

Nicht nur auf dem sozialen Gebiete, in dem sich die Bedürfnis-

befriedigung unter der regelnden Norm des Rechtes vollzieht, sind ge-

nossenschaftlich organisierte Gruppen häufig anzutreffen; auch die anti-

sozialen Triebe und Instinkte der Menschen drängen zur Vereinigung

gleichgesinnter und gleichartiger verbrecherischer Kräfte, zu gemein-

samem Wirken zwecks Hervorbringung größerer Leistungen.')

Geschichtliche Rückblicke zeigen uns deutlich, wie es innerhalb der

staatlichen Organisationen früherer Zeit zu derartig gemeingefährlichen

Organisationen kommen konnte.

Der absterbende Feudalstaat hatte das gesamte wirtschaftliche

Leben den Genossenschaften überlassen.

Seit dem Beginne der Refor-

mation zeigt sich in diesen Organismen ein Sinken des Gemeingeistes;

das Gemeinleben erstarrt zu leerem Formalismus, der durch wirtschaft-

liche Exklusivität und Monopolsucht lebendig erhalten wird. Das Indi-

viduum, das nicht in eine Genossenschaft eingegliedert wurde, sah sich

ausgestoßen, in unverschuldete Not und Klend gestürzt.

Diese naturgemäße Vermehrung des Proletariates zeigt ıhre Wir-

kungen in der rapiden Vermehrung des Gauner- und Vagabundengesindels.

Die Ausgestoßenen begannen sich zu organisieren, schufen eigenartige

patriarchalische Gemeinwesen nach dem Muster der nomadisierenden

Zigeuner, eines Stammes, der für Listen, Kniffe, für Schwindel und Dieb-

stahl erschaffen schien, das gefährliche Vorbild für den Zusammenschluß

des unstät umherschweifenden Verbrechervolkes.

Ein äußeres Kenn-

zeichen bildet das Siegel unter dieser Verbrüderung; die Gaunersprache,

die schon im 15. Jahrhundert so ausgebildet war, daß sie literarisch

verwertet werden konnte.

Eine nebenhergehende Gliederung und Ab-

sonderung in Zünfte und Rangklassen machte den inneren Zusammen-

hang des Verbrechertums nur noch widerstandsfähiger und gab dem

einzelnen die Möglichkeit, seine gaunerischen Fähigkeiten individueller

und gemeingefährlicher auszubilden.

Bis an die Schwelle des 19. Jahrhunderts erhielten sich jene festen

Organisationen des gewerbsmäßigen Verbrechertums, Organisationen,

welche die Gesamtpersönlichkeit des einzelnen absorbieren, die eine

Unterordnung in bezug auf alle Lebensbeziehungen voraussetzen und

ein Milieu schufen, in das man entweder hineingeboren wird oder hinein-

heiratet.

Die Art und Weise, wie das professionsmäßige Verbrechertum heute

——

1) STAMMLER, Wirtschaft und Recht, 1899; R. SCHMIDT, Die Aufgaben der Straf-

rechtspflege.

Leipzig 1895.

Assoziationen im Verbrechertume.

541

betrieben wird, ist wesentlich verschieden von dem der vergangenen

Jahrhunderte.‘*)

-

Es fehlen jene durch Blutsverwandtschaft und Schwägerschaft zu-

sammengehaltenen Banden, es fehlt auch das unstete Umherschweifen

von Ort zu Ort.?)

Die erstarkende Staatsgewalt hat mit bewaffneter Macht Ord-

nung geschaffen und durch die systematische Organisation der Polizei

die Ruhe und Sicherheit im Lande wieder hergestellt. —

Soziale und antisoziale Organisationen stehen im innigen Zusammen-

hange.?)

. "'rl

Je beschränkter die Interessenkreise waren, die durch den höchsten

Verband den Staat oder durch sozial ausgebildete Zwischenglieder

zwischen Individuen und Gemeinschaft vertreten wurden, desto größer

mußte die Zahl der aus den sozialen Verbänden Ausgeschlossenen werden,

desto leichter bot sich die Möglichkeit einer Vereinigung der letzteren.

Je allgemeinere Interessen Staat und sozlale Verbände vertreten, je

weniger individuelle Machtinteressen einzelner Gruppen oder Personen

hervortreten, desto mehr Individuen fügen sich den sozialen Gruppen

ein, gehen in ihnen als Ganzes auf und verhindern durch Stärkung des

Wo

Kollektivempfindens und -interesses antisoziale Gruppenbildungen.

die Staatsgewalt der Stärke entbehrte, die verbrecherischen Gruppen

gewaltsam zu unterdrücken, wo die wirtschaftliche Politik des Staates

es nicht verstand, die Ausgeschlossenen, die Enterbten in den wirtschaft-

lichen Organismus einzugliedern wie z. B. in einzelnen Provinzen Italiens

(Sizilien), ist stellenweise das Verbrechertum aus der wohlorganisierten

aber wenig gegliederten Bande zu Assoziationen emporgestiegen, die

einer gewissen Kompliziertheit nicht entbehren.

(Mafia, Camorra.) *)

Kein Ereignis hat in dem gesamtstaatlichen Organismus der Gegen-

wart so tiefe Spuren zurückgelassen wie das Eindringen der gewerb-

lichen Freiheit.

Unzählige neue Erwerbsmöglichkeiten mobilisierten die

seßhaften Elemente des Landes und förderten den Zuzug in die Städte,

Wo jene Elemente, welche die aufsteigende Klassenbewegung nicht mit-

') ScnmıpTt, Die Aufgaben der Strafrechtspflege. a. a. O.

?) v. Lıszt, Das gewerbsmäßige Verbrechertum in der Zeitschr. f. ges. Strafrechts-

wissenschaft, Bd. XX.

3 Vgl. z. B. TareLE, Die jüdischen Gauner in Deutschland. Berlin 1840; GRoLL-

MANN, Aktenmäßige Geschichte der Vogelsberger und Wetterauer Räuberbanden. Gießen

1813; Aktenmäßige Nachrichten von Gauner- und Vagabundengesindel von einem kur-

hessischen Beamten.

Kassel 1822; GünTHErR, Das Rotwelsch der deutschen Gauner.

Leipzig 1905; Derselbe, Die Geographie in der deutschen Kundensprache. Beilage

zur Münchner Allg. Ztg. Nr. 257, 1905.

*) ALonaaı, La Commorra.

Torino 1890; Hzrz, Kriminalität der Mafia; in dieser

Zeitschrift, Bd. I, 1904; ConayAnnı,

Nel regno della mafia.

Roma 1900; CuTRERA, La

mafia mafiosi. Villari, Lettere meridionale. Torino 1881.

542

HUGOo HErRz.

machen wollten, lichtscheu zurückgedrängt in den Schlupfwinkeln der

Großstädte wühlende Arbeit verrichten oder vereinzelt durch das Ge-

triebe der Menschen schleichen.

Wie der Zugang zum Erwerbe befreit ist von der Einengung des

mittelalterlichen Korporationswesens, so ist das Verbrechen frei und

zugänglich für jedermann, der sich in den sozialen Organismus nicht

eingliedern will. .

Der individualistische Zug, der am Beginne der neuen Zeit stand,

ergriff auch das Verbrechertum.

Der wirkliche Verbrecher sucht aus der ihn beengenden Gruppe

in ökonomischer wie in geistiger Beziehung hinauszuwachsen.!)

Während ursprünglich in der Verbrecherverbindung gleich genossen-

schaftlichen Organisationen der sozialen Wirtschaft (den Zünften) strenge

Gleichheit herrscht, will auch das verbrecherische Individuum nicht

mehr an die Schranke gebunden sein, die ihm ein veraltetes System

zu setzen bestrebte.

Der moderne Verbrecher will frei sein, befreit von

jener homogenen Genossenmasse, die ihn einschränkt, seine persönliche

Freiheit behindert, seine KEnergie einengt, seine Chancen verringert,

aber er will auch frei sein, um nach Belieben in der undifferenzierten

Masse der Arbeitenden, des Proletariates verschwinden und wieder eine

sozial aufsteigende Bewegung mitmachen zu können, wenn die Konjunktur

ihm günstig wird, oder leicht zu verändernde Ortsverhältnisse dies ge-

statten.

Daher verschwindet der größere kollektivisch organisierte Ver-

brechensbetrieb immer mehr und mehr, wir sehen eine Reihe kaum

differenzierter, schwer im Wesen unterscheidbarer Massendelinquenten,

die ihre Tätigkeit im Großstadtgetriebe zersplittern.

Dem gegenüber

stehen die allerdings nicht allzu häufigen, gleichfalls allein arbeitenden

großen Verbrecherindividualitäten.

Für die verbrecherische Assoziation

hat sich das Tätigkeitsfeld eingeengt.

Sie umfaßt, insofern sie nicht

durch einige modern wirtschaftliche Institutionen bedingt erscheint,

durchaus nicht mehr wie ehedem das schwere und schwerste Verbrecher-

tum in sich, trägt nicht mehr den Stempel einer durch Korporationsgeist

getragenen Genossenschaft gleichberechtigter Unternehmer; sie zeigt

vielmehr stark die Züge des Einzelunternehmens, in das sich durch fall-

weise Assoziation teils neue teils alte Verbrechensgenossen einfügen.

Nicht alle verbrecherische Handlungen eignen sich im gleichen Maße

zur gemeinsamen Verübung. Gewisse Delikte scheinen dem Assoziations-

prinzipe kaum zu unterliegen, insbesondere jene, welche höchstpersön-

liche Bedürfnisse befriedigen (Geschlechtstrieb) und jene, die nach Ge-

schlecht und Alter vielfach differieren.

B n n —

1) v. Lıszrt, Das gewerbsmäßige Verbrechertum a, a. O.; vgl. auch ScHmıpT, Die

Aufgaben der Strafrechtspflege a. a. O.

Assoziationen ım Verbrechertume

543

Verbrechensgruppen aber, welche möglichst allgemeinen und weiten

Interessen entspringen, die im Falle ihres Gelingens eine größere Zahl

von Bedürfnissen befriedigen, haben als Zwecke verbrecherischer Ver-

einigungen von alters her stets einen gewissen Boden gefunden, daher

sind die Delikte gegen das Vermögen oder solche, die sich gegen den

Staat als Schützer der wirtschaftlichen Ordnung richteten

fast immer

die beliebtesten Ziele verbrecherischer Assozlation zewesen

Doch lassen sich in der historischen Betrachtung beide Haupt-

gruppen der verbrecherischen Assoziationen nicht immer scharf von-

T

einander scheiden.

Es hat beispielsweise Rauberbanden gegeben, die der gesamtstaat-

lichen Tätigkeit gefährlich wurden, und umgekehrt sind aus Verbrecher

vereinigungen zu rein politischen Zwecken schließlich Gruppen geworden

welche die Sicherheit des Kigentums erheblich bedrohten.‘)

Mit dem Beginn der neueren liberalen Wirtschaftsära bildeten sich

unter der staatlich sanktionierten vollen Vertragsfreiheit verbrecherische

Assoziationen gegen die Bedingungen wirtschaftlichen Krwerbes

An die Stelle der physischen UÜbermacht war ın diesem assozierten

Verbrechertume die List getreten; an die Stelle der primitiven Delikts-

formen von ehedem komplizierte antisoziale Handlungen, die sich die

Lücken noch nicht völlig eingelebter Gesetzeszustände zunutze machten

welche für

den Unerfahrenen

nıcht durchsichti

füı

den Geschäfts-

unkundigen eine Falle bedeuteten

Neben den unzähligen Organisationen

der Gründerepoche (Bau-

Gründung's-

Emissionsbanken) finden sich

heute noch der wohlorganisierte Mädchenhandel, Auswanderungs-, Raten-

Versicherungsschwindel etc. Gruppen

die der Gesetzgebung durch die

Mannigfaltigkeit ihrer Verbrechensverübungen, der Polizei durch ihre

internationale Organisation, der weiten Verzweigung ihres Betriebes, der

großen Zahl der Beteiligten unüberwindliche Schwierigkeiten bieten

Von diesen vereinzelt auftretenden verbrecherischen Organisationen

abgesehen, kennt das Verbrecherleben des Alltags in OÖsterreich zahl-

velche nurmehr kleinere Verbindungen, die zumeist gewöhnlichere Eigen-

tumsdelikte zum Gegenstande ihrer verbrecherischen Tätigkeit erwählen

Sie rekrutieren sich teils aus rückfälligen und professionsmäßigen Ver-

brechern, teils organisiert sie die Gunst des Augenblicks, die zufällig

Sıch ergebende verbrecherische Gelegenheit.

Jene alten Genossenschaften, die das Aufgehen der

(Jesamtpersön-

lichkeit im Verbrechertum Verlangten sind kaum mehr anzutreffen —

es seı denn, daß man die in den östlichen Provinzen des Reiches viel-

fach umherziehenden Zigeunerbanden, mit ihrem erwerbsmäßigen Ver-

blecllelleben einbeziehen wollte.

SE

') SALILLAS, Spanisches Verbrechertum in der Zeitschr. f. Kriminalanthropologie

Bd. I, 1891; Derselbe, El delineuente espanol

Madrid 1896

544

HuGo HERz.

I1

So wichtig eine genaue statistische Erfofschung als Anhalt für ein

Urteil in der Richtung, bei welchen Delikten und in welchen Bezirken

das Zusammenwirken mehrerer Personen zur Begehung einer Straftat

eine besondere Bedeutung hat, wäre, finden sich dennoch in den ein-

zelnen offiziellen statistischen Werken nur vereinzelte Angaben.

Die deutsche und die italienische Kriminalstatistik ermitteln, und

zwar die erstere für die Jahre 1884 bis 1889, die letztere für die Jahre

1885 bis 1893 das Verhältnis der Gesamtzahl strafbarer Handlungen,

wegen deren die Verurteilung erfolgte, zu der Zahl derjenigen dieser

Handlungen, welche von mehreren gleichzeitig Verurteilten begangen

wurde.

Ob die Beteiligung der mehreren Verurteilten als Mittäter stattge-

funden hat, oder ob der eine zu dem anderen im Verhältnis des An-

stifters oder Gehilfen gestanden hat, ist hierbei nicht unterschieden.

Es wurde nach Maßgabe des Urmateriales nur Gewicht auf den

Umstand gelegt, ob wegen einer Handlung mehrere Personen verur-

teilt wurden.

Wenn eine Person zwar in Gemeinschaft mit anderen eine Straftat

begangen hatte, diese letzteren aber nicht ermittelt oder nicht in dem-

selben Urteil abgeurteilt, oder aus ihrer Person begründenden Umständen

nicht verurteilt wurden, so ist die Handlung als nur von einem Verur-

teilten begangen, gezählt.

Daher erscheinen in den Zusammenstellungen die Prozentzahlen

niedriger, als wenn man wirklich alle gemeinschaftlich von mehreren

verübten Straftaten hätte ermitteln können.

Von 100 im Deutschen Reiche in den folgenden Jahren verübten

verbrecherischen Handlungen waren verübt von mehreren Personen:‘*)

A. Delikte gegen die Personen:

Gefährliche

Schwere

Körperverletzung

Körperverletzung

1884

22,9

13,1

1885

21,4

13,6

1886

23,7

13,2

1887

12,6

23,7

1888

23,7

181

1889

26,2

11,8

n ——

—

1) Kriminalstatistik für das Deutsche Reich, bearbeitet im Reichsjustizamt Berlin

1882 bis 1892.

,

Assoziationen im Verbrechertume.

545

B. Delikte gegen das Eigentum

Schwerer Diebstahl

Einfacher Diebstahl

Betrug u. Untreue

1884

19,8

8,1

4,1

1885

18,0

7,1

4,0

1886

17,1

6,7

3,4

1887

19,3

6,6

3,8

1888

20,7

6,9

3,9

1889

19,1

7,1

3,5

C. Verbrechen überhaupt:

1884

9,3

va

1887

7,7

1885

1888

8,1

7,6

1886

7,6

1889

7,6

Von den Massenverbrechen zeigen die höchsten Prozentsätze der

gemeinsamen Deliktsverübung gefährliche Körperverletzung 22,9—26,2;

sodann die schweren Diebstähle 19,8—19,2; dagegen erscheinen Verun-

treuung und Betrug als Delikte, bei denen die gemeinschaftliche Be-

gehung selten ist.

Im allgemeinen zeigt sich in der kurzen

Beobachtungsfrist die Abnahme gemeinschaftlich von

mehreren verübte

insbesonders

Straftaten;

bei

den

Delikten die gegen das KEigentum gerichtet sind.

Nicht

in allen Reichsteilen erscheint die Neigung zur gemeinsamen Begehung

von Verbrechen eine gleiche zu sein; so wurden im XNordosten des

Reiches, in den stark mit slavischen Elementen untermischten Provinzen

im beobachteten Zeitraume die schweren Diebstähle

in einem weit

höheren Prozentsatze von assozlierten Verbrechern begangen; z. B. betrug

in Königsberg der Prozentsatz der von mehreren verübten schweren

Diebstähle 31,1, Marienwerder 30,3, Stettin 30,2, Posen 26,3.

Nach der Statistica giudiziaria wurden im Königreiche Italien be-

gangen von mehreren Personen:

In den Jahren

a) Verbrechen gegen

b) Verbrechen gegen

die Personen

das Eigentum

1882

19,1

38,9

1883

22,3

39,8

1884

19,6

39,8

1885

25,4

44,7

1886

23,3

45,7

1887

16,9

35,1

1888

19,7

40,9

Diese Nachweisungen ergeben insofern kein vollständiges Bild, als

sie sich lediglich anf die vor den Schwurgerichten verhandelten Fälle

beziehen.

Es läßt sich aus denselben nur soviel entnehmen, daß im

Königreiche Italien die schweren Deliktsformen gegen die Person wie

gegen das Eigentum stärker dem Assoziationsprinzipe unterliegen.

Bezüglich Osterreichs mangelt es an ähnlichen Erhebungen. Der

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

35

546

HuGoOo HERz

Verfasser hat es versucht, nach den Strafakten des Landesgerichtes

Brünn das diesbezügliche Beobachtungsmaterial zu sammeln.

Das Beobachtungsgebiet erscheint so gewahlt daß sich in seiner

ethnographischen, wirtschaftlichen und kriminalistischen Struktur die

Entwicklung des gesamten Reiches widerspiegelt.

In ethnographischer Beziehung überwiegt wie im Gesamtreiche das

slavische Element:; die wirtschaftliche Besetzung der Hauptberufsgruppen

steht dem Reichsmittel sehr nahe

Von 100 Berufstätigen gehören 56 der Land- und Forstwirtschaft

28 der Industrie

dem Handel und 11 den öffentlichen Diensten, bzw

freien Berufen (Reichsmittel 62 Proz., Landwirtschaft 21 Proz., Industrie

und Gewerbe 6 Proz., Verkehr und Handel 10 Proz. öffentl. Dienste)

In der Kriminalität schließlich steht der Brünner Sprengel knapp

über dem Reichsdurchschnitte

es kommen durchschnittlich auf 10 000

Bewohner 22.6 Proz. Verurteilungen wegen Verbrechen, Vergehen oder

Übertretung gegen 21,8 Proz. im ganzen KReiche

Bei der Feststellung

des Beobachtungsmateriales wurden die auf Seite 5 bereits auseinander-

vesetzten Grundsätze, die ehedem für die deutsche Reichsstatistik maß

gebend waren, zur Anwendung gebracht

Diese Zusammenstellungen ergaben innerhalb der letzten 3 Dezennien

folgendes Bild.*)

Von 100 im Sprengel des Landesgerichtes Brünn verübten Ver-

brechen überhaupt waren begangen

Il. Im Stadtbezirk

Im Durchschnitte

Von mehreren

der .Jahre

Von einer Person

Personen

1875

75,9

24,1

1876—1880

(1,3

227

(9,7

21,3

1884—1885

1886—1890

83,2

16,8

1891—1895

80,8

20,1

16,6

18596 —1900

83,4

1901---1903

83,5

16,5

Unter den von mehreren Personen begangenen Verbrechen waren verübt

Im Durchschnitte

Von 2

Von 2—5

Von über 5

der Jahre

Personen

Personen

Personen

18

14,6

8,8

0,7

1876—1880

13,7

8,5

0,9

1881—1885

13,6

6,5

0,9

1886—1890

9,8

6,2

0,8

1891—1895

12,9

6,0

0,3

11,4

4,6

0,6

1896—1900

1901 —1908

10,7

53

0,5

) Diese Zusammenstellungen wurden nicht auf Grund der Akten direkt bearbeitet

sondern nach den Strafregistern, aus denen die Verurteilungen deutlich hervorgehen

Assoziationen ım Verbrechertdme.

9

47

Von 100 Verbrechen waren verübt:

II. Im Landgemeindenbezirke Brünn:

Im Durchschnitte

Von mehreren

der Jahre

Von einer Person

Personen

1875

69,1

30,9

1876—1880

71,0

26,9

1881—1885

73,6

26,4

1886—1890

76,8

23,2

1891—1895

77,6

29,4

1896 —1900

80,0

20,0

1201—1903

80,2

19,8

Unter den von mehreren Personen verübten Verbrechen waren

begangen :

Im Durchschnitte

Von 2

Von 2—5

Von über 5

der Jahre

Personen

Personen

Personen

1875

17,3

11,4

2,2

1876—1880

16,6

10,4

1,9

1881—1885

16,1

8,9

1,4

1886 — 1890

14,1

8,4

0,7

1891—1895

13,4

8.1

0,9

1896-— 1900

12,7

6,3

0,9

1901—1903

13,0

6,4

0,4

Vergleicht man die Tabellen I. und II. miteinander, so ist beiden

gemeinsam, daß die Zahl der Verbrechensverübungen im umgekehrten

Verhältnisse zur verbrecherischen Gruppenbildung steht; d. h. daß die

Verbrechen, an denen sich eine Mehrheit von Personen

beteiligen, um so stärker sinken, je größer die Zahl der

Sich beteiligenden Personen wird.

Verschiedenheiten zwischen beiden Zusammenstellungen ergeben sich

insofern, als im allgemeinen in den Landbezirken, die gewissermaßen in

ihrer Entwicklung noch ein niedrigeres Kulturniveau repräsentieren, der

Zug zum Einzelverbrechen weniger stark hervortritt, wie im Stadtgebiete.

Im zeitlichen Rahmen betrachtet, zeigen die beiden Tabellen die-

selbe Tendenz, die aueh schon bei den Ergebnissen der deutschen Reichs-

statistik hinsichtlich der Mehrheitsverbrechen beobachtet wurde: eine

von Jahr zu Jahr stärkere Abnahme der von mehreren

Personen begangenen Verbrechen.

In den letzten 3 Dezennien sind im Stadtbezirke Brünn die von

einer Mehrheit von Personen verübten Verbrechen von 24,1 auf 16,5 im

Landbezirke von 30,9 auf 19,8 gesunken. Es betrug sohin die Abnahme

im Stadtgebiete 30,9 im Landbezirke sogar 36,2 Proz., während die durch

einzelne Personen begangenen Delikte im gleichen Maße gestiegen sind.

Was die Zahl der Personen anbelangt, welche sich an Mehrheitsver-

brechen beteiligten, so sind im Stadtgebiet die Verbrechensgruppen von

35

548

HuGo HErRz.

2 Personen von 14,6 auf 10,7 bzw. um 3,9 Proz., die Gruppen von 2—5

Personen von 8,8 auf 5,3, sohin um 3,5 Proz., und in der Gruppe über

5 Personen von 0,7 auf 0,5, sohin um 0,2 Proz. bei 100 verübten Ver-

brechen überhaupt gefallen; im Landbezirke von 17,3 auf 13,0, in der

zweiten Gruppe von 11,4 auf 5,4 und in der letzten Gruppe von 2,2 auf 0,4.

Auf dem Lande ist in der letzten Zeit die Entwicklung zum Kinzel-

verbrechen stärker wahrzunehmen als in der Stadt, wobei jedoch bereits

konstatiert wurde, daß im allgemeinen in den Landbezirken assoziertes

Verbrechertum derzeit nach immer häufiger zutage tritt, als ım Bereiche

städtischer Entwicklung.

Man hat in den letzten Dezennien über die größere Extensität der

Kriminalität geklagt.

Tatsächlich zeigt die österreichische gleich der

Reichskriminalstatistik ein ungewöhnliches Emporwachsen der petite

eriminalite unter allmählicher Zurückdrängung der schweren Verbrechen

gegen Leib und Leben und Eigentum — Delikte, die sich als atavistische

Überreste verbrecherischer Betätigung aus niedrigen Epochen der Zivili-

sation in unsere Zeit hinübergerettet haben — sie zeigt jedoch auch,

daß das Verbrechertum selbst vielfach die gefährlichen Formen der Be-

gehung abgestreift hat, in welchen die Feinde der Gesellschaftsordnung

früher das Wirtschafts- und Verkehrsleben bekämpften.

Die österreichische Rückfallstatistik !) der letzten Dezennien stellt fest,

daß die Bewegungstendenz, welche aus den Zahlen der Rückfälligen sich

ergibt, dahin geht, daß im Verbrechertume selbst die Zahl der wieder-

holt Rückfälligen, der sog. Gewohnheits- oder gewerbsmäßigen Ver-

brecher, erheblich kleiner geworden

ıst

Mit dieser Abschwächung

der gewerbsmäßigen Verbrechensverübung Hand in Hand geht der aus

den statistischen Zusammenstellungen sich ergebende Rückgang ver-

brecherischer Gruppenbildung.

Nicht zu leugnen ist immerhin, wie

SACKER ?) zutreffend bemerkt, auch heute ein gewisser Solidaritätsgeist

im Verbrechertum. Es ist leicht erklärlich, daß gemeinschaftliche Not-

lage, gemeinschaftliche Feinde der Gesellschaft leicht zusammenfügt.

Aber dieses Solidaritätsgefühl gewinnt nur selten mehr die Kraft, sich

äußerlich in festen Organisationen zu sammeln.

®

Die auffallende Abnahme der verbrecherischen Gruppen auf dem

Lande liegt — abgesehen von den im Laufe der letzten Jahre sich

ständig bessernden sicherheitspolizeilichen Vorkehrungen — nicht zu-

letzt in dem Zuge unserer wirtschaftlichen Entwicklung; in der Abkehr

weiter Kreise von den landwirtschaftlichen Berufen und in der dadurch

bedingten Abnahme der kriminalfähigen Bevölkerung auf dem Lande.

Die Gruppenbildung selbst zeigt bei den einzelnen Massendelikten

1) Höagı, Geschichte des österr. Strafrechtes. Wien 1905.

2) Der Rückfall. Berlin 1892.

<

Assoziationen im Verbrechertume.

549

größerer Verschiedenheiten, die sich in den statistischen Zusammen-

stellungen unseres Beobachtungsgebietes deutlich ausdrücken.

Von 100 Verbrechen der schweren Körperbeschädigung im Sprengel

des Landesgerichtes Brünn wurden begangen:

Im Durchschnitte

Von mehreren

Von einer Person

Personen

der Jahre

1875

87,2

12,8

1876—1880

17,3

82,6

1881— 1885

86,6

13,4

1886— 1890

82,7

17,3

13

1891—1895

86,6

1896— 1900

86,7

13,3

;,

1901—1903

89,7

10.3

Unter den von mehreren Personen verübten Körperverletzungen

waren begangen:

Im Durchschnitte

Von 2—5

Von 2 Personen

der Jahre

Personen

1875

5,3

7,4

1876—1880

12,5

4,6

1881— 1885

8,7

3,9

1886—1890

12,8

33

1891—1895

9,2

4,0

1896—1900

10,4

26

1901— 1903

5,3

2,9

Von 100 verbrecherischen Diebstählen waren verübt:

Im Durchschnitte

Von. mehreren

Von einer Person

der Jahre

Personen

1875

63,6

36,4

1876 —1880

64,7

35,3

18831—1885

65,1

35,9

1886 —1890

71,7

28,3

1891—1895

73,4

26,6

1895—1900

74,0

26,0

1901—1903

76,8

232

Von den von mehreren Personen verübten verbrecherischen Dieb-

stählen wurden begangen:

Im Durchschnitte

Von 2

Von 2—5

Von 5—10

der Jahre

Personen

Personen

Personen

1875

20,2

145

1,2

1876—1880

2,0

18,4

12,7

1881—1885

19,3

11,6

1,5

1886—1890

15,8

11,3

0,8

1891—1895

0,6

15,8

9,8

1896—1900

15,5

9,11

0,8

1901—1903

13,7

8,9

0,3

Die Verletzungsdelikte, deren Steigen die allgemeine Statistik in

den letzten drei Dezennien aufwies, zeigen rücksichtlich der Gruppen-

550

HvGo HeErz.

bildung eine ziemlich lebhafte Bewegung mit einem unregelmäßigen

Kurvenverlauf, wobei jedoch die sinkende Tendenz unverkennbar hervor-

tritt.

Die Ursache der Abnahme bei den von, einer Mehrheit von Per-

sonen verübten Verletzungsdelikten ist nicht zum geringsten Teile darauf

zurückzuführen, daß die großen Raufexzesse,*) wie sie bei ländlichen

Festlichkeiten in den größten Dimensionen aufzutreten pflegten, in den

letzten Jahren im Schwinden begriffen sind.

Die feindlichen Gruppen, die sich ‘ bei derartigen Alkoholgelagen

bildeten, umfaßten nahezu die ganze kriminalfähige Bevölkerung des

Ortes, so daß bei solchen Anlässen nur wenige ohne Verletzung weg-

kamen.

Der Mangel an den jugendlichen Elementen vom Lande, auf den

bereits verwiesen wurde, welcher sich in den industriereichen Sudeten-

ländern, insbesondere aber in Brünn, das als Industriezentrum die arbeits-

fähigen Elemente des flachen Landes attrahiert, stark fühlbar macht,

bedingt, daß derartige Massenangriffe wesentlich nachlassen.

Aller-

dings ergeben sich auch in den Städten durch Zusammenpferchung Junger

vollkräftiger Personen in engen Arbeitsräumlichkeiten vielfache Angriffs-

punkte zu Reibungen, Parteiungen etc.

Doch verhindern strenge Arbeitsordnungen, die schon bei gering-

fügigen Vergehungen (Beleidigungen) Entlassung nach sich ziehen, und

die Selbstzucht der organisierten Arbeiterschaft größere Raufhändel.

Daher erscheinen insbesonders im Stadtbezirke Verletzungsdelikte

als Mehrheitsverbrechen selten; sie sind meist Kinzeldelikte, die sich

als Racheakte höchstpersönlicher Natur gegen Arbeitsgenossen, Familien-

mitglieder etc. richten.

Hingegen erweist sich der Diebstahl seit jeher für organisiertes

Verbrechertum besonders geeignet.

Die Diebswelt ist die eigentliche

Verbrecherwelt, um die sich alles andere gruppiert und aus der alles,

was mit Verbrechen und Verbrechertum zusammenhängt, Leben empfängt.

Sie ist die erste gewerbsmäßige Sekte im Verbrechertum und alle

Eigenheiten, Absonderlichkeiten, alle Organisation und Disziplin sind

heute in den Diebsgruppen am meisten zu finden.?)

Es kann keinem

Zweifel unterliegen, daß ökonomische Bedingungen, welche im sozialen

Leben, die Grundlagen und die Ursachen des Aneinanderschlusses und

der Verbindung von Menschen sind, auch auf antisozialem Gebiete das

verbrecherische Element sammeln und aneinanderketten.

Frühere Untersuchungen des Verfassers versuchten darzulegen, in

welcher Art subjektive und objektive Nahrungserschwerungen bzw. -er-

—m

1) ASCHAFFENBURG in Bd. XX der Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw.

2) Die Verbrecherwelt Berlins. 2} Berlin und Leipzig 1886: PornAx im Arch. f

Kriminalanthropologie, Bd. XV.

Assoziationen im Verbrechert11me.

551

leichterungen auf die Kriminalität bei Kigentumsdelikten zurückgewirkt

haben.*)

Demnach ließ sich in Österreich feststellen, daß von einer kurzen

Krisenperiode in den Jahren 1873—1878/79 abgesehen, in den letzten

drei Jahrzehnten die Monarchie unaufhaltsam auf den Bahnen wirtschaft-

lichen Fortschrittes wandelt.

Der Großbetrieb beginnt sich durchzusetzen, die Wanderbewegung

nach den Städten und Industriezentren steigert sich.

Die Zunahme

industrieller Entfaltung bedingt eine größere Aufnahmsfähigkeit von

Arbeitermassen, zumal die sinkenden Getreidepreise bewirkt durch den

Druck der überseeischen Konkurrenz, die Produktionskosten der Arbeit

zeitweise stark herabsetzten.

Die Löhne sind gestiegen, Schutzinstitu-

tionen für die Arbeiterschaft geschaffen worden, die einen großen Teil

derselben vor den schlimmsten Wechselfällen des Lebens bewahren.

Die Kriminalität gegen das Vermögen steht im Zeichen subjektiver

und objektiver Nahrungserleichterung ; sie zeigt ständige Abnahmen und

erreicht im Quinquennium 1895,99 einen Tiefstand, wie er in den letzten

40 Jahren beispiellos dasteht.

Besonders deutlich zeigen sich die Rückwirkungen dieser günstigeren

materiellen Verhältnisse auf die Vermögensverbrechen, welche von

mehreren Personen begangen werden bzw. auf die Assoziationsbildungen

bei Diebstählen im Sprengel des Landesgerichtes Brünn.

Vergleicht man den Gang der Assoziationsbildungen bei Diebstahls-

verbrechen im vorerwähnten Beobachtungsgebiete mit den Schwankungen

der Lebensmittelpreise in den letzten drei Dezennien, wobei als Vergleichs-

maßstab ein aus den wichtigsten drei Nahrungsmitteln (Weizen, Roggen,

Kartoffel) kombinierter Hektoliter angenommen wird, so ergibt sich

nachstehende Tabelle:

Von 100 im Sprengel des

Preis eines komb.Hekto-

Brünner

Gerichtshofes

Jahr

liter der drei wichtigsten

verübten Verbrechen des

Diebstahls waren durch

Lebensmittel

eine Mehrheit von Per-

sonen begangen worden

1875

11,96

36,4

1876

14,01

42,8

1877

13,80

32,3

1878

11,90

34,6

1879

12,44

34,2

1880

13,97

35,5

1881

13,46

35,6

1882

12,45

326

1883

11,76

39,7

1884

11,26

35,4

') Herz, Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren in dieser

Zeitschrift II, 273.

552

HvcGo HeErRz.

Brünner Gerichtshofes

Von 100 im Sprengel des

Preis eines komb. Hekto-

Jahr

liter der drei wichtigsten

verübten Verbrechen des

Lebensmittel

Diebstahls waren durch

eine Mehrheit von Per-

sonen begangen worden

1885

10,72

31,1

1886

1887

10,06

27,9

10,04

282

1888

9,27

30,0

1889

9,36

27,8

1890

10,35

27,2

1891

11,83

26,4

1892

11,20

31,3

1893

9,60

36,8

1894

8,53

19,9

1895

8,89

1896

28,5

9,23

27,2

1897

11,63

28,0

1898

12,99

23,6

1899

11,15

27,5

Im Quinquenaldurchschnitt ergeben sich:

Von 1000 Ver-

Auf 100 000

Im Durch-

brechen des

Lebensmittel-

Diebstahls

Bew. in Öster-

schnitte der

waren verübt

reich kamen

Jahre

preise

Verbrechen

durchmehrere

Personen

desDiebstahls

1875

13,96

36,4

76,5

1876—1880

13,23

35,3

1881—1885

84,1

11,93

35,9

79,3

1886—1890

981

28,3

62,6

1891 —1895

10,01

26,6

58,8

1896—1899

11,25

26,0

57,2

Die Höhepunkte der Lebensmittelpreisbewegung, die

auch die Kulminationspunkte der Diebstahlsfrequenz

sind, bedeuten gleichzeitig auch Steigerungen in den

Assoziationsbildungen.

Bewegen sich die Lebensmittel-

preise in absteigender Linie, sinken die Diebstahlsver-

brechen; und damit auch die assoziativen Bildungen bei

diesem Verbrechen.

Weit unregelmäßiger und ohne jeden konkreten

Zusammenhang mit den Lebensmittelpreisen erscheinen die Assoziationen

beim Betrugsverbrechen.

Von 100 Betrugs-

Im Durchschnitte

Lebensmittel-

verbrechen in Brünn

der Jahre

preise

waren von mehreren

Personen verübt

1875

11,96

1876—1880

13’23

20,9

1881—1885

1193

18,8

1886—1890

24.1

1891—1895

981

195

1896—1899

10,01

282

1125

220

553

Assoziationen im Verbrechertume.

Mit Zuhilfenahme der Ergebnisse der deutschen Reichsstatistik läßt

sich im allgemeinen konstatieren, daß Betrüger meistens ihre verbreche-

rische Tätigkeit allein vollführen.

Die relativ höhere Prozentziffer der von mehreren verübten Betrugs-

delikte im österreichischen Beobachtungsgebiete ist darauf zurückzu-

führen, daß nach der österreichischen Gesetzgebung der Betrug ein

Sammelbegriff ist, unter dem sich eine Reihe von in anderen Straf-

gesetzgebungen getrennt behandelten Verbrechen: Fundverheimlichung,

Urkundenfälschung etc. verbirgt.

Die Betrugsziffer bietet daher für

statistische Forschungen kein zuverlässig zu verwertendes Material.

Vollständig jeder statistischen Erfassung widerstreben die Organisa-

Ihr Auftreten ist nicht eine im Ab-

tionen der politischen Verbrecher.

laufe der Zeit mit einer gewissen Regelmäßigkeit sich vollziehende Ver-

brechenserscheinung, sondern vielmehr Manifestationen, die mit der je-

weiligen politischen Lage der großen Massen im innigen Zusammenhange

stehen.

Im allgemeinen haben sich die Elendserscheinungen unter dem Kin-

flusse des zur vollen Entfaltung drängenden Kapitalismus im Ööster-

reichischen Proletariate weniger stark fühlbar gemacht als beispiels-

weise in Frankreich, England oder Deutschland.

Frühzeitig zeigte das bewußte Bestreben, den vernichtenden Wir-

kungen des Kapitalismus zu entfliehen, in Österreich die moderne Arbeiter-

bewegung und Arbeiterorganisationen. Vereinzelt verließen diese in den

70er und 80er Jahren den Boden der revolutionistischen Lehren, stellten

sich auf revolutionäre Basis und erklärten als das einzige Mittel zur

Erreichung der neuen Gesellschaftsform den gewaltsamen Umsturz

(Anarchismus). Die anfängliche Unterdrückung des Organisationswesens

bei den arbeitenden Klassen ın Österreich durch die staatliche Polizel

begünstigte die Bildung geheimer kleinerer anarchistischer Konventikel,

welche sich auch zu besonders gemeingefährlichen Verbrechen hinreißen

ließen.

(Kammerer—Stellmacher.)

Unter der Herrschaft milder Koalitionsgesetze verliert die anar-

chistische Propaganda ihre Organisationen.

Die Sozialdemokratie ist zu

einem depurierenden Akte übergegangen, als sie aus ihrem Programme

das Gewaltmoment, die Gutheißung des Verbrechens, seine gruppenweise

Verübung namentlich als Mittel zur Realisierung des Parteiprogrammes

ausschied.

Neben verbrecherischen Assoziationen der Arbeiterschaft

sind in Österreich auch größere nationale Organisationen mit gewalt-

samen Umsturzideen oder hochverräterischen Tendenzen hervorgetreten.

(Omladina, Irredenta.)

Die eigenartige nationale Zusammensetzung des Reiches mit sStän-

digem Fluktuieren der durch die Wanderbewegung vom Lande losge-

rissenen Volksbestandteile, das Eindringen dieser in die Städte und

554

Sprechsaal

Industrieorte, das etappenweise Vordringen

zumal des slayıschen Ele-

ments gyegen die älteren deutschen und italienischen Kulturzentren und

Städte erzeugt ein buntes Gemisch verschiedenster Volksstänmme in den

einzelnen Reichsteilen, die mit Rücksicht auf die großen

nationalen

Verschiedenheiten zwischen Wandernden und Seßhaften nicht so schnell

zu einer Nivellierung der ehemals vorhandenen kulturellen Eigenarten

führen, wle dies in national einheitlichen Ländern der Fall ist.

Gegen den Wanderstrom des fremden Elementes suchen sich die

Seßhaften durch starke nationale Organisationen zu schützen und umge-

kehrt organisieren sich die Wandernden

um durch Vereinigung der

Kräfte verstärkt den Kampf gegen die wurzelhaften Ortsangesessenen

besser aufnehmen zu können.

Dieser Kampf der Wandernden und Seß-

haften in Örganisationen und organisierten Gruppen gestaltet das poli-

tische Leben Österreichs wesentlich bewegter als in den national ein-

heitlichen Staaten des zivilisierten Kontinents; bedingt aber auch wieder-

holt heftige Reibungen, Zusammenstöße, Ruhestörungen, ja sogar ver-

brecherische Manifestationen aller Art

Eine Gefahr für den Bestand der staatlichen Ordnung oder der Ge-

samtstaatsıdee bedeuten diese Gruppenbildungen nicht

die Erfahrung

Jehrt, daß die von den Gruppen vertretenen Anschauungen doch nuı

nach einer Realisierung innerhalb des Staatsgebildes streben, wenn auch

bisweilen auf Kosten der einen oder der anderen Nationalität

(Schluß folgt.)

11

Sprechsaal

Ein Beitrag zur Psychologie des Raubmörders

HOLTZENDORFF schildert in seinem Werke

„Das Verbrechen des Mordes

und die Todesstrafe“ nachstehend den Werdegang des Raubmörders

„Als ein Phänomen, welches die aus Gewinnsucht mordenden Missetäter

begleitet

ist moralische Schwäche und Mangel an Selbstbeherrschung zu be-

zeichnen

In der Mehrzahl der Fälle sind sie langsam durch Verwahrlosung zur

rohesten Genußsucht und Ausschweifung, durch Ausschweifung zur KErwerbs-

losigkeit und Arbeitsscheu, durch Müßiggang zum KEigentumsverbrechen und

endlich vom Diebstahl zum Morde, anfangs langsamer, dann schneller sinkend,

herabgekommen

In der Natur solcher Schwächlinge liegt es, daß sehr entfernte Dinge sie

selten bekummern, um eines naheliegenden Vorteils, den die nächste Stunde

bringt, geben sie die Sorgen des nächsten Tages auf,

Ihre Zukunft beschäftigt sie wenig, sie denken nicht daran, ob sie ım

Zuchthaus oder sonst irgendwo enden werden.“

Eine ganz andere Anschauung bringt Dr. WEINGART in seinem Werke

pr

Sprechsaal.

5

8

5

„Kriminaltaktik“ zum Ausdruck; er sagt: „Der Raubmörder geht aufs Ganze,

wie der Verbrecherausdruck lautet; daran, daß man auch auf unblutigem Wege

sich fremdes Gut aneignen könne, denkt er oft gar nicht, seine Auffassung

geht bloß dahin, wenn ich dem sein Geld nehmen will, so muß ich ihn erst

umbringen.

Solche Verbrecher sind oft noch gänzlich unbestraft nud beginnen

ihre Laufbahn gleich mit dem Mord.“

Nach Ansicht WEINGARTS s8ei gerade dem gewerbsmäßigen Dieb in der

Regel ein Mord nicht zuzutrauen,

Es muß in Anbetracht dieser verschiedenen Meinungen betont werdeh,

daß man bei Aufstellung allgememn gültiger Erfahrungssätze auf dem Gebiete

der Psychologie des Verbrechers eine gewisse nicht unbegründete Vorsicht

üben muß, und daß allgemeinere Grundsätze nur auf Grund zahlreicher ins

Detail durchgearbeiteter Fälle und strikter Beobachtung gewonnen werden können.

Ein klassisches Muster solcher Arbeiten liefert das Werk Dr. BAERSs,

„Jugendliche Mörder und Totschläger“, sowie die sich durch eine feine psycho-

logische Analyse auszeichnenden Werke DosLOJEWSKIS.

Es ist jedenfalls angezeigt, daß markante Fälle gesammelt und veröffent-

licht werden; denn je reicher die Kasuistik sein wird, desto verläßlichere

Schlüsse wird man zichen können; es muß aber auch die Führung der Unter-

suchung sich den jetzigen Anforderungen der Kriminalpsychologie und Krimi-

nalistik vollkommen anpassen.

Ich will es nun unternehmen, einen Fall zu schildern, der Beachtung

verdient; freilich bleibt die Darstellung in manchen Punkten lückenhaft, da

zur Zeit der Erhebung des Falles man sich doch mehr mit der Tat, weniger

aber mit der Individualität des Täters beschäftigte; immerhin aber verdient

der Fall veröffentlicht zu werden.

A. Sch. wurde am 19. April 1861 in einem kleinen Dorfe in Mähren geboren, sein

Vater war Maurer; die Eltern, welche sich eines guten Leumundes’ erfreuten, starben

frühzeitig, weshalb der Junge zu einem Verwandten kam, der auf ihn einen sehr un-

günstigen Einfluß ausübte; er galt allgemein als ein unredlicher Mensch und war auch

wegen Diebstahl vorbestraft.

A. Sch. besuchte die fünfklassige Volksschule, lernte lesen und schreiben, zeigte

jedoch keinen Fleiß, weshalb er die I. Klasse zweimal wiederholen mußte, hingegen

entwickelte er eine besondere Geschicklichkeit im Turnen und Zeichnen.

Er hatte bloß 2 Geschwister, die jedoch ein ordentliches Leben führten.

A. Sch. erlernte die Tuchmacherei, ging jedoch keiner Arbeit nach.

Schon frühzeitig kam er mit dem Strafgesetze in Konflikt; er hatte nachstehende

Abstrafungen erlitten :

1875 Diebstahl

1875

4 Tage

”

1876

”

9 Mänate

1877

1878

B1'uc’il der Polizeiäufsicht 10 Tage

1880

- Diebstahl

1 Monat

1881

”

6 Jahre

Außerdem brachte er eine längere Zeit im Arbeitshause zu und stand auch unter

Polizeiaufsicht.

Er selbst sagt von sich am 7. März 1881 gelegentlich einer Diebstahlsuntersuchung :

„Mein Unglück ist, daß ich meine Mutter, als ich 12 Jahre alt war, verlor und

dem P. R. zur Erziehung anvertraut wurde.

Er verführte mich zu vielen Diebstählen, wie ich noch nicht 14 Jahre alt war;

ich sank dann immer tiefer und tiefer, verübte einen Diebstahl nach dem anderen, So daß

ich vom 14. Lebensjahre angefangen, fast ausschließlich im Arreste gesessen bin.“

Schon frühzeitig wird A. Sch. als ein verwegener, sehr eigentumsgefährlicher und

verschmitzter Mensch bezeichnet; er war der beste Kletterer im ganzen Bezirk, bei Ver-

übung von Diebstählen führte er wahre Kletterkunststücke aus.

556

Sprechsaal.

Bei Gericht ‚pflegte er seine Taten zu leugnen, Antworten zu verweigern, er

zeichnete sich hierbei überhaupt durch ein dreistes und freches Benehmen aus.

Auffallend ist es, daß er in der Strafanstalt sich aber musterhaft aufführte, wes-

halb er als sogenannter „Freireiter“ (Hausarbeiter) verwandet wurde.

Zweifelsohne fügte er sich aus Klugheit in das Unvermeidliche, und es gelang ihm

durch Verstellung sich in das Vertrauen der Anstaltsbeamten einzuschmeicheln; er schien

äußerlich harmlos und trug eine lächelnde Miene zur Schau.

In der Strafanstalt bewarb er sich, als er die 6 jährige Strafe abbüßte, um den

Stenographiekursus, was ihm nicht bewilligt wurde; er verstand es aber durch Selbst-

unterricht, sich eine gute Kenntnis der Stenographie anzueignen.

Die ihm gewährte Bewegungsfreiheit nützte er gründlich aus; er verschaffte sich

durch vorsichtiges Ausfragen der Mitsträflinge eine genaue Kenntnis von vermögenden

Leuten, Standorten der Kassen u. dgl., machte sich hierüber eingehende stenographische

Notizen und vervollständigte das so gewonnene Material noch durch Rekognoszierungen

an Ort und Stelle; er hatte sich sozusagen einen Operationsplan zurechtgelegt.

Bezeichnend ist auch der Umstand, daß A. Sch. die Diebstähle ohne Komplizen zu

begehen pflegte, was seinem verschlossenen Wesen entsprach.

Es scheint, .daß er schon in der Strafanstalt den Plan faßte, durch Raub, Mord und

verwegene Diebstähle sich nach Banditenart fortzubringen; mag sein, daß auch Eitelkeit

ihn getrieben haben dürfte, Kapitalverbrechen zu begehen.

Nach einer Bemerkung, die ihm gelegentlich entschlüpfte, scheint der mehrfache

Raubmörder Schenk, welcher sich an Dienstboten anschloß und sie dann mordete, ihm

imponiert zu haben.

Am 4. Mai 1887, im Alter von 26 Jahren, verließ er die Strafanstalt, nachdem er

eine mehr als 10jährige Kerkerlaufbahn hinter sich hatte.

Er versah sich mit 2 Revolvern, reichlicher Munition, einer Landkarte, einem

geographischen Lehrbuch der österreich-ungarischen Monarchie und Stemmeisen und be-

gann seine Raubzüge.

Kurz vorher hatte er noch heuchlerisch dem Gemeindevorsteher versprochen, nun ein

ehrliches Leben zu führen; wie er sein Wort hielt, zeigt die Liste seiner Straftaten, wie folgt :

Mai 1587 Raubmordversuch an einem Pfarrer.

14

Mai 1887 vierfacher Raubmord.

15

Mai 1887 Raubmord.

19

Mai 1887 Diebstahl.

26

Mai 1887 Raubmordversuch.

26.

Mai 1887 Diebstahl.

1

Juni 1887 Raubmordversuch.

Mitte Juni 1887 Raubmord.

29 ©O ] D CS D

11

Juni

1887 Diebstahl.

10

12

Juni

1887 Diebstahl.

11

22

Juni

1887 Diebstahl.

12

23

Juni

1887 öffentliche Gewalttätigkeit.

13

23

Juni

1887 Diebstahl.

14

24

Juni

1887 Diebstahl.

15

25

Juni

1887 Diebstahl.

Äm 27 Juni 1887 wurde er verhaftet. Sämtliche Taten verübte er mit besonderer

Verwegenheit; seine Verschmitztheit charakterisiert folgende Episode:

Durch den Mitte Juni 1887 verübten Raubmord verschaffte er sich das Arbeitsbuch

des Ermordeten, unter dessen Namen er auch verhaftet wurde,

Eines Tages stellte er sich in der Heimatsgemeinde des Ermordeten ein, erzählte

am Gemeindeamte, es habe ihn der ermordete A. K. bestohlen, er gedenke, ihn anzuzeigen,

und benötige hierzu den Strafextrakt und Taufschein.

Als ihm bedeutet wurde, das Gericht werde alles sich schon beschaffen, meinte er,

er wolle alles komplett dem Gerichte übergeben, worauf er die nötige Auskunft erhielt;

anstandslos behob er sich dann auch den Taufschein des Ermordeten.

Im Laufe der Untersuchung und bei der Hauptverhandlung verweigerte er trotzig

jede Antwort mit den Worten „die corpora delicti sollen es entscheiden“.

Es scheint ihn der Umstand gekränkt zu haben, daß er gefesselt und in der Haft

auch angekettet war, welche Vorsichtsmaßregel bei einem so gefährlichen Verbrecher am

Platze war.

Ein reueloses Benehmen zeigte er bis zu seiner letzten Stunde.

Neutitschen.

Dr. jur. Anton Glos,

k. k. Untersuchungsrichter.

Sprechsaal.

557

Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit der Homosexuellen.

Bemerkungen zu den Aufsätzen von SÖLDER: Die Bedeutung der Homosexualität

nach österreichischem Strafrecht (in den Jahrbüchern für Psychiatrie und Neurologie,

Bd. 26 Heft 2—3) von BeErzge, der in dieser Zeitschrift 3. Jahrgang 4. Heft den Aufsatz

von SöLDErR bespricht, und von MEYER VON SCHAUENSEE: Homosexualität oder Kontra-

sexualität im gleichen Heft dieser Zeitschrift.

Bei der Besprechung des Aufsatzes von SÖLDER hebt BERZE als besonders

billigenswert die Anschauung hervor, daß der psychiatrische Sachverständige

sich gar nicht mit der Auslegung der Gesetzesstellen über Geisteskrankheiten

und Zurechnungsfähigkeit zu beschäftigen oder das Verhältnis des Inkulpaten

zum Geiste des Gesetzes zu prüfen habe.

Diese Ansicht halte ich nicht für richtig,

Wenn es sich um einen Begriff handelt, der nicht direkt psychiatrischer

Art ist, wie z. B. .freie Willensbestimmung“ oder „unwiderstehliche Gewalt“,

so hat zwar der Sachverständige nicht zu entscheiden, was der Gesetzgeber

damit gemeint hat, er darf sich aber auch nicht damit begnügen, einfach das

Krankheitsbild des Täters darzulegen und dem Richter überlassen, die Schlüsse

zu ziehen, ob das betreffende Krankheitsbild den gesetzlichen Begriff erfüllt

oder nicht, sondern der Sachverständige hat die verschiedenen möglichen Aus-

legungen, die ihm nötigenfalls der Richter auseinanderzusetzen hat, ins Auge

zu fassen und anzugeben, welche Auslegung in Anwendung auf das konkrete

Krankheitsbild Straffreiheit zur Folge hat, welche nicht.

Nur auf diese Weise kann der Richter das Verhältnis des konkreten

Krankheitsbildes zum Gesetzesbegriff auch richtig auffassen.

Von noch größerer, ja ausschlaggebender Bedeutung ist die Tätigkeit des

psychiatrischen Sachverständigen, soweit es sich um Begriffe handelt, die in

das Gebiet des Psychiaters fallen, wie z. B.

„Beraubung des Vernunft-

gebrauches, Störung der Geistestätigkeit“.

Im Gegensatz zu BERZE bin ich

der Ansicht, daß es Sache des Sachverständigen ist, eine Erläuterung dieser

Begriffe zu geben und zu sagen, was der Gesetzgeber mit seinen Begriffen

gemeint hat und meinen mußte.

Bei der Auslegung des die Zurechnungsfähigkeit regelnden Begriffes darf

man nicht, wie es oft geschieht, allzu eng verfahren.

Ziweifellos haben alle

Gesetzgeber mit dem Ausschluß der Zurechnungstähigkeit ein und dasselbe ge-

meint.

Sie haben sagen wollen, daß diejenige Handlung nicht bestraft werden

soll, welche unter dem Einfluß einer erheblichen geistigen Krkrankung zu-

stande gekommen ist.

Dem Psychiater liegt es dann vb, im Kinzelfall zu ent-

scheiden, ob die geistige Krankheit und ihr Einfluß auf die Handlung erheblich

genug ist, um den Täter als unzurechnungsfähig, als unverantwortlich, als nicht

strafwürdig zu bezeichnen.

Für den Zustand der Unzurechnungsfähigkeit haben die verschiedenen

Gesetzgeher verschiedene Bezeichnungen gebraucht.

Der eine spricht von Be-

raubung des Vernunftgebrauchs, der andere von Ausschluß der freien Willens-

bestimmung infolge krankhafter Störung der Geistestätigkeit, der dritte (Code

penal) von de&mence (Wahnsinn) usw.

Die Verschiedenheit der Ausdrücke rührt zum großen Teil daher, daß

der Stand der Psychiatrie ein verschiedener war zu den verschiedenen Zeiten,

als die Gesetze erlassen wurden.

Wenn nun der Gesetzgeber die zu seiner Zeit über die Unzurechnungs-

fähigkeit herrschenden psychiatrischen Ansichten in eine Formel zu bringen

vermochte, so bedeutet diese Formel nichts anderes eben, als daß der nach

psychiatrischen Lehren als unzurechnungsfähig geltende Täter straffrei sein solle.

508

Sprechsaal.

Ändern sich die Lehren der Psychiatrie, werden die früheren Grenzen

der Zurechnungstähigkeit als zu eng erkannt, so haben auch die nach neueren

Forschungen von der psychiatrischen Wissenschaft anerkannten Zustände der

Unzurechnungsfähigkeit Straffreiheit zur Folge.

Dann die Begriffsbestimmung

des Gesetzes ist nichts als ein allgemeiner Grundsatz, deren näheren Inhalt

erst die psychiatrische Wissenschaft auszufüllen hat.

Wenn daher nur von

einer Beraubung des Vernunftgebrauches, Sinnesberückung, Sinnesverwirrung,

wie im österreichischen Strafgesetz die Rede ist, so wird doch Unzurechnungs-

fähigkeit nicht bloß da anzunehmen sein, wo das Vorstellungsleben, sondern

auch da, wo das Willens- und Gefühlsleben krankhaft gestört ist, auch da,

wo bei ganz oder relativ intakter Intelligenz krankhafte 'Triebe den Täter mit

impulsiven Drang zur Handlung brachten.

Deshalb darf man auch nicht an den Worten „Beraubung des Vernunft-

gebrauches“ usw. in dem Sinne kleben bleiben, als ob die durch krankhafte

Triebe hervorgerufenen und bedingten Zustände niemals unter jene Begriffe

fallen und als ob sie lediglich vom Gesichtspunkt der unwiderstehlichen Gewalt

Straflosigkeit beanspruchen könnten.

Diese bekämpfte Anschauung führt ja auch zu dem geradezu absurden

Ergebnis, daß, wenn man den Begriff „unwiderstehliche Gewalt“ auf krank-

hafte Zustände überhaupt nicht anwenden zu können glaubt, wie das Ööster-

reichische oberste Gericht es anscheinend tut, wegen krankhafter Triebe über-

haupt Straflosigkeit nicht eintreten könnte, auch in denjenigen Fällen nicht,

in denen alle Psychiater einstimmig die Unzurechnungsfähigkeit des Täters an-

nehmen würden.

.

Eine zu enge Auffassung der Bedingungen der Unzurechnungsfähigkeit

nach Luzerner Recht weist auch der Artikel von Oberrichter MEYER VON

SCHAUENSEE anf.

Nach ihm war der Homosexuelle, der sich an 12)jährigen

Knaben Vvergriff,

nach dem Luzerner Strafgesetz nur als vermindert zu-

rechnungsfähig zu betrachten, weil nach dem Gesetz Straflosigkeit nur dem-

jenigen gesichert ist, der des Gebrauches seiner Vernunft nicht mächtig ist,

und weil nach MEYER VON SCHAUENSEE dieser Zustand einen Ausschluß der

freien Willensbestimmung im allgemeinen, nicht bloß in bezug auf die einzelne

Handlung erfordere.

Nach deutschem Recht dagegen, meint Verfasser, wäre der Täter frei-

zusprechen gewesen, weil nach deutschem Recht Ausschluß der freien: Willens-

bestimmung infolge Geistesstörung in bezug auf die einzelne Handlung genüge.

Verfasser scheint zu seiner Auslegung deshalb zu gelangen, weil er, sich an

die Worte „der Vernunft nicht mächtig“ klammernd, krankhafte Zustände, die

nur für einzelne Handlungen Unzurechnungsfähigkeit zur Folge haben, nicht

unter den Begriff des Gesetzes bringen zu können glaubt.

Geht man aber von dem oben von mir verfochtenen Standpunkt aus, daß

der Gesetzgeber mit den Begriffen der die Straffreiheit begründenden geistigen

Störungen nur eine Formel für die von dem Sachverständigen festzustellende

Unzurechnungsfähigkeit hat geben wollen, so können auch krankhafte Zustände

des Gefühls- und Trieblebens, nicht bloß des Vorstellungslebens unter den

Gesetzesbegriff des Luzerner Strafgesetzes subsummiert werden,

Verfasser scheint übrigens die partielle Zurechnungsfähigkeit an und

für sich ausdrücklich anzuerkennen, und mit Recht.

Er verneint sie nur de

lege lata nach Luzerner Strafrecht und zwar wegen seiner engen Interpretation

des Begriffes „der Vernunft nicht mächtig“, sodann aber auch anscheinend,

weil das Gesetz die geistige Störung nicht ausdrücklich mit der Einzelhandlung

in Zusammenhang bringe.

Dieser Umstand berechtigt jedoch nicht, das Er-

Sprechsaal.

559

fordernis einer ım allgemeinen vorhandenen, für alle Handlungen zutreffenden

Unzurechnungsfähigkeit aufzustellen.

Denn nach jedem Strafgesetz ist doch

zu untersuchen, ob bei der abzuurteilenden Handlung die Zurechnungsfähigkeit

besteht oder nicht, stets ist, meiner Ansicht nach, zu prüfen, ob im Augen-

blick der Tat die Zurechnungsfähigkeit gegeben war oder nicht, einerlei ob die

geistige Erkrankung vorher oder nachher nicht vorhanden war oder bei anderen

Handlungen keine Rolle spielt.

Den Begriff der partiellen Zurechnungsfähigkeit, den auch MEYER VON

SCHAUENSEE anerkennt, halte ich für durchaus zulässig und richtig.

Ich möchte hier die Sätze wiederholen, mit denen ich an anderer Stelle

(Homosexualität und BGB. im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen Bd. VI

S. 43) die Möglichkeit partieller

urechnungsfähigkeit zu rechtfertigen suchte.

„Die Zurechnungsfähigkeit ist von der Motivation abhängig und reicht

soweit, als die Gegenmotive wirken können.

Diese Gegenmotive sind je nach

Demnach ist es nicht

den in Betracht kommenden Handlungen verschieden.

auffällig, wenn auch die Zurechnungsfähigkeit bei der einen Handlung vor-

handen ist, bei der anderen fehlt.

Die Motive, die von der Begehung der

einen Handlung abhalten sollen, können mit der Krankheit im engsten Zu-

sammenhang stehen, die Krankheit kann gerade nur infolge gewisser bestimmter

Reize eine abnorme Reaktion hervorrufen, während sie sich bei anderen Reizen

nicht geltend macht und das Verhalten des Kranken nicht beeinflußt oder

kaum anders, als das des Normalen.“

Die Annahme einer partiellen Zurechnungsfähigkeit hat übrigens nicht

notwendig die Annahme einer partiellen Geisteskrankheit zur Folge und führt

yiıcht zur Monomarianlehre zurück.

Denn man kann durchaus die Ansicht teilen, daß jede krankhafte Störung

der Geistestätigkeit die gesamte Persönlichkeit, niemals bloß einzelne Fähigkeiten,

niemals bloß Gefühl- oder Triebleben, sondern stets auch den Intellekt berühre,

und trotzdem kann man partielle Zurechnungsfähigkeit anerkennen.

Partielle Geisteskrankheit bedeutet,

daß nur

1n

einer

bestimmten

Richtung Krankheit vorliege.

Diese Möglichkeit kann man verneinen und

doch die Möglichkeit partieller Zurechnungsfähigkeit behaupten, ındem

gewisse Handlungen durch die Krankheit kaum oder gar nicht berührt werden

und daher auch nicht im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit begangen sind,

andere Handlungen dagegen durch die Krankheit derart beeinflußt wurden, daß

eine Verantwortung des Täters wegen Unzurechnungsfähigkeit wegfällt.

An dem Psychiater ist es im Einzelfall zu entscheiden, wann die Krank-

heit Unzurechnungsfähigkeit bedingt, wann nicht.

In dem Aufsatz von BERZE findet sich noch eine weitere Anschauung,

BERZE will den homosexuellen Trieb einfach

der ich widersprechen möchte.

auf gleiche Stufe mit allen möglichen krankhaften Trieben stellen und die

Zurechnungs- bzw. Unzurechnungsfähigkeit in allen denen Fällen ebenso wie

beim homosexuellen Trieb beurteilen.

Diese Anschauung verkennt das Wesen des homosexuellen Triebs.

Der

homosexuelle Trieb ist nicht wie sonstige krankhafte Triebe und Zwangsideen

ein nur vorübergehender, plötzlich auftretender und eine Zeitlang wieder ver-

schwindender, mit dem Charakter der Person meist in Widerspruch stehender,

mit dem gesamten Ich nicht verflochtener Impuls, sondern ein mit dem ge-

samten Wesen der Person verwachsener, mit der Konstitution aufs Engste

verknüpfter, einen wesentlichen Teil des Ich bildende Eigenheit, eine Kon-

stitutionsanomalie und -eigenschaft.

Der homosexuelle Trieb begleitet den

Homosexuellen von der Kindheit bis zum Grabe, er gibt sich fortgesetzt kund,

560

Sprechsaal.

er drückt der ganzen Persönlichkeit seinen Stempel auf; er hat daher mit

sonstigen Zwangsideen und Impulsen nicht mehr und nicht weniger gemein als

auch der heterosexuelle Geschlechtstrieb.

Die Frage nach der Zurechnungs-

fähigkeit für die aus dem homosexuellen Trieb flieSsenden Handlungen ist daher

von derjenigen nach der Verantwortung für Handlungen, die aus sonstigen

krankhaften Trieben entstehen, zu trennen,

Wenn man aber eine Krankhaftigkeit des homosexuellen Triebes annehmen

und bei der Frage der Unzurechnungs»fähigkeit die pathologische Steigerung

des Antriebs und die pathologische Herabsetzung der Widerstandsfähigkeit

entscheiden lassen will, wie BERZE und SÖLDER es tun, dann darf man nicht

mit SÖLDER — und wohl auch BERZE — mnur in seltenen Ausnahmefällen die

Zurechnungsfähigkeit des Homosexuellen ausschließen, sondern muß die Un-

zurechnungsfähigkeit des Homosexuellen für homosexuelle Handlungen stets

annehmen.

Ich selbst war früher der gleichen Ansicht wie SÖLDER, bin aber auf

Grund folgender Erwägungen zu dem entgegengesetzten Ergebnis gelangt.

Man darf nämlich nicht als Maßstab für die Widerstandskraft gegen die

homosexuellen Anreize den — abgesehen von dem homosexuellen Trieb —

normalen Homosexuellen nehmen und die zur Unzurechnungsfähigkeit führende

herabgesetzte Widerstandskraft nur bei dem in hohem Maße nervenschwachen,

wirklich kranken Homosexuellen in Betracht ziehen.

Geht man von dem normalen Homosexuellen bei der Beurteilung der

Widerstandskraft und der Reize aus, so verdient man den Vorwurf der In-

konsequenz und des Widerspruchs; wer den homosexuellen Trieb für krankhaft

hält, hat nicht die Widerstandskraft des normalen Homosexuellen zugrunde

zu legen.

Dieser normale Homosexuelle muß ja selber schon als krank gelten, und

jedenfalls ıst seine Widerstandskraft gegen homosexuelle Reize im Verhältnis

zum Heterosexuellen äußerst herabgesetzt.

Zum Maßstab und Ausgangspunkt ist der Heterosexuelle zu nehmen und

deren Widerstandskraft gegen homosexuelle Antriebe.

Da regelmäßig beim Heterosexuellen die Widerstandskraft gegen homo-

sexuelle Reize eine sehr große, die Anreize,zu homosexuellen Handlungen

sehr gering sind, so wird der Heterosexuelle, der homusexuelle Handlungen

begeht, kaum jemals wegen krankhaften sexuellen Impulses für unzurechnungs-

fähig zu erklären sein.

Anders dagegen der Homosexuelle.

Bei ihm und zwar bei jedem Homo-

sexuellen —, auch dem, abgesehen von seiner sexuellen Anomalie, im übrigen

psychisch intakten — ist im Vergleich zum Heterosexuellen die Widerstands-

kraft gegen homosexuelle Reize aufs Außerste herabgesetzt, der Reiz im

höchsten Maße gesteigert.

Nachweise besonderer Umstände für eine pathologische Herabsetzung der

Widerstandskraft sowie der Stärke des Reizes sind da nicht nötig, sie ergeben

sich aus der der heterosexuellen entgegengesetzten homosexuellen Natur,

Betrachtet man den homosexuellen Trieb zwar an und für sich als krank-

haft, jedoch nur unter besonderen Umständen als die Zurechnungsfähigkeit für

homosexuelle Handlungen ausschließend, dann greift in Wirklichkeit die größte

Ungerechtigkeit Platz. Dann wird sogar der nervenkranke, etwa durch Exzesse

in seiner Wilerstandskraft heruntergekommene und gegen jeden plötzlich auf-

tauchenden Reiz widerstandslose Heterosexuelle, der faute de mieux homo-

sexuelle Handlungen vornimmt, oder der nervenschwache Homosexuelle, der

sich an unmündigen Knaben vergreift, straflos ausgehen, während der Homo-

Aus Vereinen und Versa.mmlurlgen.

561

sexuelle, der nur mit Erwachsenen verkehrt, der sich derart zu bemeistern

weiß, daß er seinen Trieb nur maßvoll befriedigt, dem Strafrichter anheimfällt,

obgleich auch bei ihm im Vergleich zum Heterosexuellen die Widerstandskraft

gegen homosexuelle Reize aufs Außerste herabgesetzt, der Anreiz selber

aufs Außerste gesteigert ist.

Ein Weg scheint mir übrigens zu bestehen, um schon jetzt dem lächer-

lichen S 175 seine Spitze gegen den Homosexuellen zu nehmen, möge man

nun ihren Trieb für krankhaft halten oder nicht, möge man Zurechnungs- oder

Unzurechnungsfähigkeit bei Begehung der sexuellen Handlungen des Homo-

sexuellen annehmen.

Es besteht nämlich meiner Ansicht nach die Möglichkeit

den 8 175 deshalb auf die Homosexuellen nicht anzuwenden, weil der Gesetz-

geber gar nicht den homosexuellen Trieb kannte und mit dem Gesetz gar

nicht homosexuelle

Menschen treffen wollte.

Der Gesetzgeber wollte nur

Heterosexuelle

bestrafen ,

die gleichgeschlechtliche Handlungen vornehmen,

keinesfalls aber Homosexuelle.

Ich zögere daher nicht mit Bezug auf die Anwendung des S 175 gegen-

über Homosexuellen den schon von GROHMANN (Kriminalrechtswissenschaft

S. 179 S 559) ausgesprochenen Satz für richtig und in der Praxis für ver-

wertbar zu erklären:

„Ein Gesetz, welches auf einer anerkannt unrichtigen Vorstellung von

der Sache, von der es redet, beruht, hat für uns nicht mehr Gesetzeskraft.“

Dr. jur. Numa Praetorius.

II

Aus Vereinen und Versammlungen.

XI. Landesversammlung der Internationalen Kriminalistischen

Vereinigung zu Frankfurt a. M.

Vom 6.—9. September tagte in Frankfurt a. M. die XIL. Tiandesver-

sammlung der IKV. Am 6. abends wurde die Versammlung seitens der Stadt

im Kaisersaale des Rathauses aufs liebenswürdigste begrüßt und bewirtet, am

7. vormittags begannen die Beratungen im großen Saale der Frankfurt-Loge

unter der Leitung des bewährten Vorsitzenden, Kaiserl. Unterstaatssekretärs z. D.

Professor voN MAYR (München).

Nachdem die Versammlung von Vertretern

der Regierungen des Reichs,

mehrerer Bundesstaaten (Preußen,

Sachsen,

Baden u. a.), der städtischen, Justiz- und Polizeibehörden, sowie der Handels-

hochschule hegrüßt worden war, trat sie in die Beratung ein.

Als 1. Punkt

stand auf der Tagesordnung:

Die Reform des Strafverfahrens und die Vorschläge der

Strafprozeßkommission,

und zwar unter Berücksichtigung folgender drei Punkte:

Die Organisation der Strafgerichte und die Berufung.

Das Legalitätsprinzip und die Stellung der Staatsanwaltschaft und

ihrer Hilfsorgane im Strafverfahren.

0S

Das Verfahren bis zur Hauptverhandlung, einschließlich der Unter-

suchungshaft.

Berichterstatter war Landgerichtsdirektor a. D. ASCHROTT (Berlin).

Er

wies darauf hin, daß die Reformkommission bei fleißiger und wertvoller

Aschaffenburg, MSchrKrimPsycb. III.

36

562

Aus Vereinen und Versammlungen.

juristischer Kleinarbeit keineswegs zu irgendwie befriedigenden Reformvor-

schlägen gelangt sei und große weit ausschauende Gesichtspunkte vermissen

lasse.

Eins freilich habe auch sie erkannt, daß unsere Strafjustiz das Ver-

trauen des Volkes nicht mehr in genügendem Maße ‚besitze. Um dieses wieder-

zugewinnen, halte er es für geboten:

l. In den bisherigen Strafkammersachen Laien als Schöffen zuzuziehen.

2. Jedoch nicht das Schwergewicht in den Strafgerichten auf das Laien-

element zu legen, und daher ein landgerichtliches Schöffengericht aus drei Be-

rufsrichtern und zwei Schöffen zusammenzusetzen.

3. Die Bewährung solcher landgerichtlichen Schöffengerichte in der Praxis

abzuwarten, bevor man endgültig Stellung zur Frage der Ersetzung der Schwur-

gerichte nehme, und zunächst zu versuchen, den hervorgetretenen Mängeln der

jetzigen Schwurgerichte abzuhelfen.

4. Falls man sich für die Einführung der Berufung in den bisherigen

Strafkammersachen entscheide, die Aburteilung dieser Sachen den amtsgericht-

lichen Schöffengerichten zuzuweisen und die landgerichtlichen Schöffengerichte

als zweite Instanz zu bilden.

Zu der Reform des Strafverfahrens forderte der Redner eine wesentliche

Einschränkung des Legalitätsprinzips und seine Ersetzung durch das Oppor-

tunitätsprinzip; dieses solle im Gegensatz zum heutigen Zustand die Regel

und jenes die Ausnahme bilden.

Um aber die Machtbefugnis der Staatsanwalt-

schaft nicht zu sebr zu stärken, solle man die subsidiäre Privatklage einführen.

Folgende Leitsätze stelle er auf:

l. Das Vorverfahren soll nur dazu dienen, der Strafverfolgungsbehörde

das Material zu beschaffen, auf dessen Grundlage sie eine Entscheidung darüber

fällen kann, ob Anklage zu erheben ist oder nicht.

Deshalb ist die Leitung

des Vorverfahrens ausschließlich in die Hände der Staatsanwaltschaft zu legen

und die gerichtliche Voruntersuchung ganz zu beseitigen.

2, Die von der Staatsanwaltschaft oder ihren Hilfsorganen angestellten

Ermittlungen und aufgenommenen Protokolle dienen nur zur Information der

Anklagebehörde; sie bleiben bei ihr und dürfen dem Gerichte nicht vorgelegt

werden.

Insoweit der Staatsanwalt aus diesem Materiale die Anklage begründen

will, hat er das in der Anklageschrift zu tun.

In dieser hat er spezialisiert

anzugeben, in welchen Tatsachen die einzelnen gesetzlichen Merkmale der

strafbaren Handlung gefunden werden und durch welche Beweismittel die

einzelnen Tatsachen dargetan werden sollen,

An der Befähigung der Staatsanwaltschaft zu diesen Aufgaben zweifle er

nicht im geringsten.

Dem Untersuchungsrichter stehe der Staatsanwalt in

nichts nach, da er ja den gleichen Studiengang durchgemacht habe, an krimi-

nalistischer Kenntnis übertreffe er ihn.

Freilich müsse der Staatsanwalt durch

eine tüchtige Kriminalpolizei unterstützt werden, an der es aber, leider, sehr

häufig fehle.

Auch diese müsse gründlich reformiert werden, um zu einem

prompten Strafverfahren zu gelangen.

Schließlich behandelte der Redner das so häufig angegriffene Verfahren

in Haftsachen, zu dem er folgende Leitsätze empfahl:

1. Die Anordnung der Untersuchungshaft ist Sache der Staatsanwalt-

schaft.

2

Einem jeden wegen Verbrechens oder Vergehens Verhafteten ist auf

seinen Antrag von Amts wegen ein Verteidiger zu bestellen.

3, Der Verhaftete kann jederzeit gegen die Anordnung oder gegen die

Fortdauer der Untersuchungshaft durch seinen Verteidiger gerichtliche Ent-

scheidung beantragen.

Aus Vereinen und Versammlungen.

563

4. Die gerichtliche Entscheidung erfolgt durch das Amtsgericht nach

mündlicher Verhandlung.

In der darauffolgenden Debatte wies Oberbürgermeister ADICKES darauf

hin, daß die Sache noch nicht reif zur Entscheidung sei.

Es gelte vor allem,

das vorhandene Material, soweit es unzureichend sei, zu ergänzen.

Erprobtes

müsse benützt werden.

Gute Erfahrungen aber habe man in England und

Schottland mit der dortigen Praxis gemacht, Er empfiehlt daher, eine Studien-

kommission nach England und Schottland zu entsenden.

Dieser Vorschlag

wird von mehreren Rednern unterstützt. Im Laufe der Debatte wird allgemein

anerkannt, daß die Organisation der Strafgerichte sehr reformbedürftig sei.

Man hielt es für wünschenswert, daß in allen Instanzen Laienrichter vertreten

wären, verschloß sich aber auch nicht der Ansicht, daß die Schwurgerichte in

ihrer jetzigen Form trotz ihrer Populariıtät noch sehr verbesserungsfähig seien.

Für besonders verfehlt hielt man dabei das Auseinanderreißen des Urteils in

zwei Teile.

Ferner wurde einmütig anerkannt, daß das Opportunitätsprinzip

an Stelle des Legalitätsprinzips treten, wie überhaupt das ganze Vorverfahren

in die Hände der Staatsanwaltschaft gelegt werden müsse.

Schließlich wurde

ein von Professor von LiıszT (Berlin), Oberbürgermeister ADICKES (Frankfurt),

Landgerichtsdirektor ASCHROTT (Berlin), Rechtsanwalt HEINEMANN (Berlin)

gestellter Äntrag einstimmig angenommen.

Er lautet:

„Zur Beschaffung des Materials für eine durchgreifende Reform des Straf-

prozesses beschließt die Landesversammlung der IKV., eine Kommission von

neun Mitgliedern mit dem Recht der Kooptation einzusetzen mit dem Auftrag,

durch neue selbständige Erhebungen die Grundlage für eine durchgreifende

Reform der StPO. zu beschaffen ; insbesondere um die Handhabung der gegen-

wärtigen StPO. in den einzelnen Bundesstaaten genau zu ermitteln und durch

Entsendung einer Studienkommission nach England und Schottland das Material

für die Frage zu sammeln, inwieweit die dortige Gestaltung des Anklage-

prozesses verwertbar ıst.“

In die Kommission wurden gewählt:

Landgerichtsdirektor ÄSCHROTT,

Oberbürgermeister ADICKES, die Professoren vON LIiSsZT, VON LILIENTHAL,

MITTERMAIER, ROSENFELD, Landgerichtsrat ROSENBERG, Staatsanwalt FEISEN-

BERGER und Rechtsanwalt HEINEMANN.

Diese Kommission trat am nächsten Tag bereits zusammen und setzte

vier Unterkommissionen ein: l. für die Frage einer Reform des Schwurgerichts,

2, für die Frage der Kriminalpolizei und ihrer Stellung zur Staatsanwaltschaft,

3. für die Frage der Reform der Untersuchungshaft, 4. für die Frage der

Behandlung der Jugendlichen im Strafprozeß. Die der Kommission gestellte

Aufgabe, die Handhabung der gegenwärtigen Strafprozeßordnung in den ein-

zelnen deutschen Bundesstaaten genau zu ermitteln, soll in der Weise in An-

griff genommen werden, daß eine Unterkommission einen Fragebogen zu ent-

werfen und der Gesamtkommission zur Feststellung vorzulegen hat. Auf Grund-

Jage dieses Fragebogens sind sodann durch geeignete Auskunftspersonen in den

einzelnen Bundesstaaten die dortigen Verhältnisse zu ermitteln.

Die letzte

Aufgabe der Kommission soll diese in der Weise in Angriff nehmen, daß sie

ım April 1907 möglichst in corpore unter Lieeitung von ADICKES eine Studien-

reise nach England zu machen beabsichtigt.

Am 8., September setzte die Versammlung ihre Beratungen fort. Auf

der Tagesordnung.stand als erster Gegenstand:

„Empfiehlt sich für das Deutsche Reich der Erlaß eines

Auslieferungsgesetzes?“

Berichterstatter Professor FRANK (Tübingen) legte dar, daß der gegen-

36*

564

Aus Vereinen und Versammlungen.

wärtige Zustand den Regierungen völlig freie Hand gebe, jeden Verbrecher

(also auch politische) auszuliefern oder nicht.

Auch soweit Auslieferungsver-

träge beständen, sei nichts im Wege, daß über den Inhalt dieser Verträge

hinaus die Regierungen auslieferten.

Diese Machtbefugnis aber sei nicht ein-

mal für die Regierungen etwas Angenehmes.

Denn jede Ablehnung eines

Auslie-ferungsantrages könne auf diese Art von der fremden Macht als un-

freundlicher Akt empfunden werden, während bei Vorhandensein eines Ge-

setzes die Regierung einen ähnlichen Stützpunkt habe wie beim Abschluß von

Handelsverträgen am Zolltarif.

Ferner entspreche es

durchaus nicht der

Rechtseinheit, daß augenblicklich manche Bundesstaaten mit einer auswärtigen

Wenn

Macht Auslieferungsverträge geschlossen hätten, andere wiederum nicht.

man nun die Auslieferungsverträge selbst betrachte, finde man, daß diese sich

stets nach de-m Rechte des betreffenden auswärtigen Vertrag-staates richteten,

jeder Einheitlichkeit entbehrten und nicht eine Spur deutschen Rechts ent-

hielten.

Ein solcher Zustand aber sei nicht vereinbar mit der Würde einer

Macht, wie sie das Deutsche Reich darstelle.

Keineswegs aus Sentimentalitäts-

gründen, daß es etwa Khrenpflicht des Reiches sei, jedem Fremden Asyl zu

gewähren, was Redner entschieden bestreitet, sondern aus wohlverstandenem

nationalen Egoismus empfehle es sich, ein Auslieferungsgesetz zu erlassen.

Beispiele für ein solches finde man bei vielen auswärtigen Staaten; ein einziger

deutscher Staat habe auch ein solches gehabt, die Freie Stadt Frankfurt.

Es

war freilich nur von kurzer Dauer, da Preußen es nach der KEinverleibung

aufhob, es könne aber wohl auch als Muster dienen.

In einem kommenden

Gesetze müßte auch den Gerichten die Mitwirkung bei der Entscheidung über

ein Auslieferungsgesuch zugewiesen werden; dadurch werde die ganze Frage

dem politischen Gehiet entrückt und die Stellung der Regierung gegenüber

dem Auslande gestärkt.

In der Diskussion fanden die Ausführungen des Berichterstatters aus-

Professor vON LıIıszT

verlieh dem Gedanken Aus-

nahmslose Zustimmnunung.

druck, daß ein Auslieferungsgesetz eine Übergangsstation bilden möge zu einem

allgemeiven internationalen Abkommen über diese Frage.

Schließlich wurden

folgende Anträge einstimmig angenommen :

1

Die Versammlung erklärt den KErlaß eines Auslieferungsgesetzes für

das Deutsche Reich für dringend wünschenswert.

2

Der Vorstand wird beauftragt, diesen Beschluß nebst dem Bericht

über die heutiyen Verhandlungen dem Herrn Reichskanzler zu überreichen.

3. Herr Professor FRANK (Tübingen) wird gebeten, den KEntwurf eines

Auslieferungsgesetzes auszuarbeiten und der nächsten Landesversammlung vor-

zulegen.

Hierauf fand Neuwahl des Vorstandes statt, wobei der alte Vorstand

durch Akklamation wiedergewählt und Herr Oberbürgermeister ADICKES

(Frankfurt) zugewählt wurde.

Am Nachmittag fand ein öffentlicher Vortrag statt von Professor FREUDEN-

THAL (Frankfurt a. M.) über

„Amerikanische Kriminalpolitik“.

Redner führte etwa folgyendes aus: Die Forderungen der neuen Schule

würden in Deutschland häufig aus dem Grunde so heftig bekämpft, weil man

Eben

es für unmöglich halte, die Folgen ihrer Verwirklichungy vorauszusehen.

diese Foiderungen seien aher in den Vereinigten Staaten «zum großen Teile

durchgeführt.

Wie die Union einst vorbildlich gewesen sei für den Vollzug

der Freiheitsstrafen in den hedeutendsten Ländern Europas, so könne man

auch jetzt manches von ihrer Kriminalpolitik lernen, Freilich habe auch diese

<

Aus Vereinen und Versammlungen.

565

ihre Schattenseiten.

So fehle es an einer ausreichenden Kriminalstatistik, un-

geeignete Personen würden allein aus politischen Rücksichten angestellt und

anderes mehr.

Doch dürfe man deswegen das wirklich Gute nicht übersehen,

ohne es freilich einfach zu kopieren. Denn dazu seien die Verhältnisse beider

Staaten zu verschieden.

Trotzdem lohne sich ein Einblick in die amerikanische Kriminalpolitik.

Gerade wie bei uns hätten die Anhänger der Vergeltungsstrafe und die der

Während er aber bei uns noch

Zweckstrafe erbittert miteinander gekämpft.

fortdauere, sei es drüben zu einem Ausgleich gekommen.

Die Vergeltungs-

strafe herrsche noch in den unseren Zuchthäusern entsprechenden Staatsgefäng-

nissen. Kinen Anhänger ihrer Theorie hat Redner überhaupt nicht gefunden.

Daneben dringe mit Macht das System der Zweckstrafe vor, bei dem man

gesellschaftliche Faktoren, wıe Erziehung und Umgebung des Täters als Haupt-

bedingungen des Verbrechens ansehe.

Einer ihrer bedeutendsten Vorkämpfer

seı LINDSEY.

Das Bestreben gehe dahin, im KEinzelfall nach den Ursachen

des Verbrechens zu forschen und Rückfälle zu verhüten.

Bei Berufsverbrechern

habe man noch nicht genügend Erfahrung gesammelt.

In einzelnen Staaten

bestrafe man sie wolhl mit 25—35 Jahren Gefängnis, in einem sogar mit

Jebenslänglichem, suche sie also dauernd unschädlich zu machen.

Der Vor-

wurf der Sentimentalität, der so häufig von den Gegnern der Zweckstrafe er-

Doch sei man noch zu

hoben werde, erscheine wohl hier etwas deplaziert.

keiner festen Praxis gelangt, und die betreffenden Gesetze würden häufigen

Abänderungen unterzogen.

Der wichtigste und interessanteste Abschnitt der

amerikanischen Kriminalpolitik bilde das Verfahren gegen jugendliche und erst-

malige Verbrecher.

Drei Schlagworte könne man prägen: Reformsystem

(reformatory system}), Bewährung (probation) und Jugendgerichtshöfe (juvenile

courts).

Redner beginnt nun mit einer eingehenden, äußerst interessanten Schilde-

rung.

Er unterscheidet zwischen Reformgefängnissen und AReformschulen.

Diese bestehen bereits seit 1825 und dienen hauptsächlich zur Aufnahme von

Jugendlichen zwischen 7 und 16 Jahren.

Ihre Besserungstendenz wurde ın

den siebziger Jahren auf die Reformgefängnisse ausgedehnt. Die Reformschulen

sollen bilden, die Reformgefängnisse umbilden.

Die Zucht in den Reform-

Die Reform-

gefängnissen ist natürlich strenger als ın den Reformschulen.

schulen bilden eben die Abteilungen für Jugendliche, nur sind sie im Gegen-

satz zu den auch bei uns schon vorhandenen unabhängig und ganz abgetrennt

unter besonderer Leitung hingestellt.

Wie die Reformgefängnisse gänzlich

verschieden sind von den Reformschulen, so unterscheiden sie sich auch wiederum

wesentlich von den alten Vergeltungsgefängnissen.

Schon rein äußerlich kommt

dies zum Ausdruck: man vermeidet sorgfältiz den Ausdruck prisoner und

redet die Leute mit young men an.

Unverbesserliche werden an die alten

Vergeltungsgefängnisse abgestoßen.

Die Umbildung der Verbesserungsfähigen

erstreckt sich in gleichem Maße auf Körper und Geist.

Die Leute werden

militärisch gedrilit, entsprechend ihren Anlagen und ihrem Beruf beschäftigt,

indem man schools of letters und schools of trade einrichtet.

Durch Bibliotheken

erhalten sie geistige Anregung, ebenso durch Zeitungen, die in den Getäng-

nissen selbst hergestellt werden, ebenso Zeitungen und Anschläge in den

KRäumen, die die wichtigsten Tagesereignisse enthalten, gewähren Fühlung mit

der Außenwelt, von der man die Leute keineswegs völlig ausschließen will.

Auch durch die Religion sucht man in nachhaltiger Weise einzuwirken. Man

schenkt den Leuten Vertrauen, indem man ihbnen Aufträge außerhalb der Ge-

fängnisse gibt, sie auf eine Farm schickt, die in der Regel zum Gefängnis

566

Aus Vereinen und Versammlungen.

gehört.

Durch diese größere Freiheit wächst aber auch die Versuchung, und

Man

nun kann man erkennen, ob die Erziehung erfolgreich war oder nicht.

schafft Klassen, ähnlich wie sie in den Schulen sind; wer die oberste erreicht,

wird entlassen; nur wer sich tüchtig gezeigt hat, zückt vor (Progressivsystem).

Es ist natürlich das Bestreben eines jeden, möglichst bald wieder frei zu

kommen; denn ein Faulenzerleben, wie es häufig von Gegnern der Zweckstrafe

genannt wird, gibt es nicht, wohl aber stramme Zucht.

Das Strafurteil, das

den Täter in die Reformgefängnisse schickt, ist ein unbestimmtes.

Jedoch ist

überall für die Daner ein Maximum, in manchen Staaten auch ein Minimum

gesetzt.

Bei guter Führung tritt vorläufige Entlassung ein.

Diese hat der

Direktor der Anstalt bei dem Entlassungsamte zu beantragen, das sich aus

angesehenen Bürgern zusammensetzt.

Die vorläufig Entlassenen bleiben ın der

ersten Zeit unter einer gewissen Aufsicht, die von eigens dazu angestellten Be-

amten ausgeübt wird. Schließlich sei noch erwähnt, daß die Mehrkosten dieser

Reformanstalten gegenüber den alten Gefängnissen unerheblich sind.

Trotz der unbestreitbaren Vorzüge dieser Anstalten bleibt der allerdings

unvermeidliche Fehler bestehen, daß die Insassen der Freiheit entfremdet

werden.

Man könnte dies vermeiden, indem man die Zöglinge in Familien

unterbringt.

Aber wie selten findet man geeignete Familien dazu!

So gelangte

man zum System der Bewährung, das in 10 Staaten und 25 großen Städten

eingeführt ist und sich nicht allein auf Jugendliche erstreckt. Das Gericht gelangt

hierbei im Gegensatz zu unserer bedingten Strafaussetzung und zur bedingten

Verurteilung überhaupt nicht zu einer Verurteilung des überführten Angeklagten.

Dieser wird nur für eine bestimmte Zeit der Aufsicht eines probation officer

unterstellt.

Bewährt er sich, hat es mit dieser Aufsicht sein Bewenden,

andernfalls kann später noch ein Strafurteil erfolgen.

Die Vorzüge dieses

Systems leuchten ohne weiteres ein; dem Angeklagten bleibt der Makel der

Vorstrafe erspart, der häufig schwer genug auf ihm lastet. Die Zeit der Auf-

sicht ist verschieden bestimmt, in New York z. B. beträgt sie für Verbrechen

1 Jahr, für Vergehen 3 Monate.

Während Reformsystem und Bewährung auch auf Verbrecher bis zu 30

und sogar 40 Jahren angewendet werden, sind die Jugendgerichtshöfe

nur für Kinder bis zu 16 Jahren da.

Durch sie soll eine vollkommene

Trennung von den alten Verbrechern erzielt werden,

Der Jugendrichter soll

Spezialist in Jugendsachen sein und mit nichts anderem zu tun haben, um so

im KEinzelfalle das Richtige zu treffen und die Jugendlichen wieder auf den

rechten Weg zu bringen.

Er hat das Recht, eine Bewährungsfrist für sie

festzusetzen, sie nötigenfalls den Reformschulen zu überweisen und überhaupt

jede geeignete Maßregel zu treffen.

Dazu gehört auch die Aufsicht über KEr-

wachsene, die mit dem Kinde in Beziehung stehen, wie die Eltern, die er

mahnen und bestrafen kann.

Ferner kann er in manchen Staaten z. B. den

Verkauf irgendwelcher Genußmittel, z. B. von Alkohol, Tabak usw. an Kinder

verbieten. Ihm zur Seite steht der schon erwähnte probation officer, der jeden

einzelnen Fall vorher untersucht, den Richter in der Verhandlung berät und

ihn ın jeder Weise unterstützt.

Die Einrichtung dieser Jugendgerichtshöfe

hat sich trotz ihres kurzen Bestehens schon glänzend bewährt und viele Städte

haben sie eingeführt.

Sie haben sich zu einer segensreichen Zentrale für

Jugendfürsorge entwickelt.

Schließlich werden durch sie große Ersparnisse

erzielt, da die Gefängnisstrafe nur selten verhängt wird.

Redner glaubt zum Schluß folgende Vorschläge für Deutschland machen

zu können:

]

Ersetzung der bedingten Strafaussetzung durch die Bewährung und

(a

Zeitschriftenschau.

56

(

Einführung bzw. häufiges Anwenden der vorläufigen Entlassung, beide in Ver-

bindung mit Schutzaufsicht.

2, Anwendung der Zweckstrafe für verbesserungsfähige Jugendliche.

3. Einführung von Jugendgerichtshöfen mit möglichst ständigen Jugend-

richtern.

Und zwar empfiehlt er einen baldıgen Versuch,

48 000 Jugendliche

würden jährlich im Deutschen Reiche bestraft. Da dürfe der Gesetzgeber

nicht mehr den Ausgang des Streits der Theorien abwarten, sondern müsse

tatkräftig anlegen. Kein Verständiger unterschätze die Bedeutung der Wissen-

schaft.

Über ihr aber und ihren Interessen stehe die Wohlfahrt unseres Volkes.

Nach diesem Vortrag wurde die Landesversammlung, nachdem noch ihrem

bewährten Vorsitzenden herzlicher Dank ausgesprochen war, geschlossen.

Mit

Recht konnte Professor voN MAYR die Tagung eine erfolgreiche nennen.

Neue,

wichtige Gesichtspunkte waren für die Strafprozeßreform aufgestellt worden,

Sammlung von Material bis zum nächsten Jahr wird erfolgen; in der Aus-

lieferungsfrage war man zu einem erfreulichen positiven Resultat gelangt, und

Professor FREUDENTHALS groß angelegter Vortrag war ein wirkungsvolles

Präludium für die kommende Versammlung, die sich mit der Frage der jugend-

lichen Verbrecher beschäftigen wird.

Frankfurt a. M.

Cand, jur. Fritz Haas.

IV

Zeitschriftenschau.

Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. Herausgegeben von (. STooss, E. ZURCHER,

A. GAUTIER, E. HaAyrTEr. 18 Jahrgang 1905, 19. Jahrgang 1906, Heft 1 u.

”

d

Bern, Stämpfli. *)

1. Zur Frage der „sichernden Maßnahmen“ ergreift gegenüber HAFTER (s. Bd. II,

202) und zu der oben schon angeführten Dissertation WüsrT jetzt STooss das Wort

(S. 1, 167).

Er weist es scharf zurück, daß der Entwurf nur einen „Kompromiß“

zwischen Vergeltungsidee und Zweckgedanken geschlossen habe. Es sei aber auch nicht

die moderne Zweckstrafe aufgenommen, die in Wahrheit nur eine sichernde Maßnahme

sei. Vielmehr sei die Strafe des Entwurfs eine reine Vergeltungsstrafe, an einen gesetz-

lichen Tatbestand gebunden, die sichernde Maßnahme aber eine nur dem jeweiligen

Sozialgefährlichen Zustand einer Person angepaßte Einwirkung. Wenn der Entwurf die

Strafe manchmal durch die sichernde Maßnahme vertreten läßt, so versieht dann diese

allerdings die Funktion jener, was praktisch gar nichts schadet. Aber Stooss schlägt

nunmehr vor (S. 177), daß die Trennung der beiden Einrichtungen schärfer als bisher

vorgenommen werde.,

S. 9ff. gibt er dafür auch Vorschläge, wobei aber meines EKr-

achtens gerade die Schwierigkeit dieser Trennung klar zutage tritt: das Wirtshaus-

verbot, das Verbot einen Beruf etc. auszuüben, rechnet Stooss zu den Strafen; die

öffentliche Bekanntmachung des Urteils zu den sichernden Maßnahmen. — Im übrigen

weist er das Vorhandensein sichernder Maßnahmen in anderen Gesetzgebungen nach,

besonders der Einweisung in ein Arbeitshaus (wobei er die Funktion der Erziehung zur

Arbeit und der Sicherung mit Recht trennt). — Über die Einweisung in eine Irren-

anstalt siehe auch den Zürcherischen Entwurf einer Strafprozeßordnung 1901, $ 205 auf

S. 63 und die Bemerkungen Serras über das Wirtshausverbot, S. 190—194 (Ausdehnung

DE

‘) S, Bd. IL, 202.

568

Zeitschriftenschau.

desselben auf die Fälle der Freisprechung wegen Zurechnungsunfähigkeit infolge

Trunkenheit).

2, Auf dem Gebiete des Strafenwesens interessiert vor allem noch die Studie von

TELL PERRIN „Sur la remise conditionelle des peines“, S. 137ff. Es werden vier Systeme

unterschieden: Der Aufschub der Verurteilung (Massachusetts), das mit Recht verworfen

wird, — der Verzicht auf die formelle Untersuchung (Norwegen und Vorschlag

BERENGER 1901), der auch zu viele Bedenken erweckt; — das französisch-beigische

System, bei dem die Verurteilung selbst bedingt ist und wegfallen kann ; — das System, be!

dem nur der Strafvollzug wegfällt. PErkın verwirft das letzte ohne jede Begründung und

preist das französische mit nicht immer haltbaren Gründen als das allein brauchbare ; seine

Konstruktion, daß die Einrichtung eine bedingte Freisprechung sei, ist jedenfalls verkehrt.

3. Neuenburg hat mit Gesetz vom 28, März 1904 den sursis ganz im französi-

schen Sinn eingeführt, ohne jede Rücksicht auf neuere Vorschläge (S. 49%); — Basel-

stadt hat am 18. Mai 1905 einen Gesetzentwurf über den bedingten Strafvollzug er-

halten; er ist freilich nicht ganz geglückt (S. 435). — Am meisten zu loben scheint mir

der Entwurf in St. Gallen (S. 472). — Das Basler Gesetz vom 11. Januar 1906, gegen-

über dem Entwurf etwas verbessert, ist Jahrgang 19, S. 237 abgedruckt.

4. Über Gefangenenarbeit im Freien spricht Hürsın in einem Gutachten für den

Budapester Gefängniskongreß (S. 326). Er hält sie in mehreren Fällen für angebracht.

5. Die Rehabilitation bespricht Ernst DELAQUIS an Hand seines Buches und seines

Berichtes für den X. Kongreß der IKV. in Hamburg 1905 (S. 315).

6. Über einen Besuch in Sing-Sing berichtet OvErsEcK-Freiburg i. Br. (S. 54). Mit

Recht . lobt er die äußere Einrichtung der Anstalt; aber ich zweifle schr, ob er in den

Geist der gewöhnlichen amerikanischen Zuchthäuser eingedrungen ist.

7. Die Kriminalpsychologie betrifft einmal der Bericht über die Tätigkeit der

psychiatrisch-forensischen Vereinigung in Zürich (S. 61), worin die Tätigkeit des psy-

chiatrischen Sachverständigen besprochen und dann die Bestimmung der Zurechnungs-

tähigkeit

im

schweizerischen Vorentwurf kritisiert wird.

(Siehe auch BLEULER,

Ich halte die Ablehnung

MSchrKrimPsych. I, 621 und Srtooss, SchweizZStr. 18, 169 ff.)

einer psychologischen Umschreibung und Proklamierung einer rein psychiatrischen Auf-

zählung der Fälle für ganz einseitig und unjuristisch: bequem ist freilich die Methode

der Psychiater, aber sie übersieht völlig, daß das Strafgesetz nicht Psychiatrie treibt,

sondern Sozialpolitik.

Schwierig ist freilich die psychologische Charakterisierung der

Zurechnungsunfähigkeit, — aber das ist kein Grund, sie einfach für verkehrt zu halten.

— Höchst interessant ist der Bericht ZAnGazrs über einen Fall von Pseudohermaphro-

ditismus masculinus externus (S. 303), worin dargetan wird, wie verkehrt eine rein auf

das Charakteristikum der Geschlechtsdrüsen gebaute Zuteilung des Hermaphroditen ist.

— Karı Jung, bekannt durch manche Arbeiten über Assoziationsversuche, orientiert

über die Frage der psychologischen Diagnose des Tatbestandes mit Assoziationsversuchen,

und weist an einem wichtigen Beispiel nach, wie vielen Bedenken noch eine solche

Diagnose unterliegt, solange sie nicht noch viel genauer studiert ist.') — Ganz interessant

ist auch die Studie von BecK über die Bedeutung des subjektiven Wertes eines Rechts-

gutes zur psychologischen Würdigung eines Verbrechens im Gegensatz zum objektiven

Wert desselben.

(S. 428.)

8. SPOHR spricht über strafrechtliche Verantwortlichkeit für ärztliche Maßnahmen.

(S. 182.) Ist der Heilzweck subjektiv vorhanden, dann liegt nie der Vorsatz der Körper-

verletzung vor: objektiv ist diese nicht gegeben, sobald eine Besserung eintrat. — Ich

weiß nicht, ob wir mit diesen Anschauungen weiter gekommen sind.

9. LEo WEBER (ehemals Bundesrichter) spricht über Recht und Unrecht bei Arbeiter-

ausständen.

(S. 257—302.) Der Artikel ist wegen der Auffassung des „Rechts autf

&.

m

ı) S. oben S. 36

Zeitschriftenschau.

569

Arbeit“ und wegen der Darlegung des schweizerischen Rechtes interessant; das Streik-

postenstehen macht auch der schweizerischen Polizei zu schaffen.

$ 153 der deutschen

Gewerbeordnung hat in der Schweiz einige Analoga.

10. Die Skizze von Dr. Gusrti über die Grundbegriffe des Preßrechts (5. 409—427)

bietet nichts nennenswertes.

11. Aus der Gesetzgebung ist nichts zu erwähnen.

Aus der Rechtsprechung ist

a

lehrreich das Urteil aus Baselstadt vom 7. Dezember 1904 über Urkundenfälschung an

einem Wechsel.

Aus dem 19. Jahrgang; ist einmal der elegant geschriebene, interessante Bericht

GAUTIERS über eine neue Genfer Gesetzgebung gegen die Zuhälter zu nennen. (S. 1—28.)

Es war nahe daran. daß der abolitionistische Vorschlag auf Schließung der Bordelle

durchging ; GAuTinr ist ihm nicht avgeneigt. Aber man schärfte nur — in uicht ganz

glücklicher Fassmg — die Strafbestimmung gegen Zuhälter. — TH. Wezıss spricht über

die Gefährdung durch Geschlechtskranke (S. 56—86) und billigt eine Strafdrohung

dagegen. — E. HAFTER bespricht in einem höchst interessanten Artikel den ersten Teil

der vergleichenden Darstellung des Strafrechts, besonders die Arbeit v. Lıszts. Er billigt

nicht alle Ergebnisse, zu denen v. Lıszr gelangt, besonders nicht das völlige Überbord-

werfen der Trennung von Mord und Totschlag. (S.133—159.) — Prozessual ist für uns

sehr wertvoll der genaue Bericht ZUrRCHERS über den neuesten italienischen Entwurf

einer Strafprozeßorinung von 1905.

(S. 29- 55.) Der Entwurf sucht manches zu ver-

bessern und baut die Verteidigung sehr weit aus, sucht die Voruntersuchung zugunsten

des Beschuldigten zu reformieren und das Verfahren gegen Jugendliche zu ändern. —

Als Gegenstück dazu wird über das veraltete Institut der sog. Instanzentbindung im

Schwyzerischen Prozeß gesprochen (S. 195ff.); es ist interessant, wie sich solche Reste

des Inquisitionsprozesses noch in der Schweiz halten können! — KEndlich sind die

psychiatrischen Gutachten FrAanKs über mehrere Brandstiftungställe zu nennen (S. 160 ff.)

— über die Arbeiten am Schweizerischen Strafgesetzentwurf belehrt uns ein Schreiben

aus dem Bundesrat, daß bei gutem Fortgang das Werk 1912 fertig sein könne!

Gießen.

Mittermaier.

Archiv für Kriminalanthropologie.

Bd, 22.

Haxs GupDEn. Verbrecherversicherung nach dem VorbildderKranken-

und Unfallversicherung.

DerVerfasser empfiehlt, um dem Gewohnheitsverbrechen wirksam zu steuern, folgendes:

1

„Die Einweisung in eine Arbeitsanstalt muß bereits im Urteil an Stelle von

Hatt, Gefängnis oder Zuchthausstrafe ausgesprochen werden können.“

2. „Die Zeitdauer der Kinweisung darf nicht von vornherein festgelegt werden,

sondern hat sich unter Zugrundelegung eines Minimums, das je nach dem begangenen

Delikt schwankt, nach dem Verhalten des „Zöglings“ zu richten.“

‘J

D}

„Die Arbeitsanstalt muß die Überweisung der entlassungsfähigen Zöglinge in

auswärtige Arbeitsstellen in die Hand nehmen und für einen längeren Zeitraum für die

fernere Überwachung, eventuell Bevormundung der Zöglinge sorgen.“

4. „Die Arbeitsanstalten müssen vollkommen alkoholabstinent sein.“

d. „Entlassenen Zöglingen, welche Schwierigkeiten in ihrem Fortkommen sehen

und sich neuerdings vor der Gefahr des Rückfalls befinden, muß jederzeit der freiwillige

Rücktritt und die Aufnahme in die Arbeitsanstalt offen stehen und zwar zunächst auf

Staatskosten, indem ihnen entweder, falls sie zuverlässig erscheinen, die Mittel zur

alleinigen Reise nach der Arbeitsanstalt vorgeschossen oder indem sie in Begleitung

dahin verbracht werden.“

Die Forderung des Punktes 5. erscheint dem Verfasser besonders wichtig.

Tübingen.

Gaupp.

570

Besprechungen.

V

x

Besprechungen.

Dr. Ernst Beling, Professor in Tübingen. Die Lehre vom Verbrechen. Tübingen,

Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1906. XII u. 548 S.

LıszTt definiert bekanntlich das Verbrechen als die mit Strafe bedrohte, schuldhafte.,

rechtswidrige Handlung. BeLIınG will das tautologische erste Merkmal dieser Definition

durch eine Aufzählung der Voraussetzungen ersetzen, unter denen die Strafdrohung in

Wirksamkeit tritt, und gelangt so zu folgender Begriffsbestimmung:: Verbrechen ist die

tatbestandsmäßige,

rechtswidrige ,

schuldhafte ,

einer auf sie passenden

Strafdrohung unterstellbare und den Strafdrohungsbedingungen ge-

Unter den drei neuen Verbrechensmerkmalen widmet B. be-

nügende Handlung (7).

sonders der „Tatbestandsmäßigkeit“ oder „Typizität“, der Tatsache, daß eine schuld-

hafte, rechtswidrige usw. Handlung nur dann Verbrechen ist, wenn sie dem Tatbestande

eines Strafgesetzes, einem strafgesetzlichen „Typus“, entspricht, seine Aufmerksamkeit.

Er erörtert zunächst, wie sich die Tatbestandsmäßigkeit mit den anderen fünf Merk-

malen in die Bestimmtheiten des Verbrechens teile (144—201), wobei auch auf diese

anderen Merkmale, insbesondere auf den Handlungsbegriff (8—20, 144—145, 203—209,

223—227) neues Licht fällt.

Er erörtert sodann, nach der Notwendigkeit des Tat-

bestandsbegriffs für das Strafrechtssystem, seine Fruchtbarkeit für die Lösung einzelner

Streitfragen. Für die Lehre von der Idealkonkurrrenz (303—320): sie ist nicht Doppel-

rechtswidrigkeit (Bıypıxe) noch bloße Gesetzeskonkurrenz (v. LıszT), sondern Doppel-

typizität; als Fundament dieser Lehre dienen Ausführungen über Einheit und Mehrheit,

Spezialität, Exklusivität und Neutralität der Tatbestände (263—293).

Sodann für die

Lehre von der Handlungseinheit („Handlungenzusammengehörigkeit“ ; 333—389): für sie

ist der Tatbestand nur insofern wichtig, als Bestandteile eines Verhaltens, die ver-

schiedenen Tatbeständen unterfallen, eine Handlungseinheit nicht bilden können.

End-

lich und besonders ausführlich.für die Lehre von der „Täterzusammengehörigkeit“, ins-

besondere die Teilnahmelehre (390—535): den Inhalt des Tatbestandes bilden mit dem

„Tatbestandskern“ zusammen auch die Vorbereitungs- und Nebenhandlungen einer-,

die den durch die Ausführung herbeigeführten Zustand nur aufrechterhaltenden oder

fortführenden „Nachhandlungen“ (z. B. die Verwirklichung der zu einem Verbrechens-

begriff gehörigen Absicht) andererseits (245—262). Wie nun die Vorbereitungs-, Neben-

und Nachhandlungen des Täters nur zusammen mit einer Haupthandlung strafbar sind;:

d. h. die

ebenso müssen die Vorbereitungs- und Nebenhandlungen eines Dritten,

akzessorische Teilnahme, und die Nachhandlungen eines Dritten, d.h. die im geltenden

Recht als sachliche Begünstigung und Hehlerei nur fragmentarisch berücksichtigte

„Nachtäterschaft“ auch künftig ihren akzessorischen Charakter bewahren. Und wie die

Nachhandlungen des Täters, so dürfen auch die Nachhandlungen des Dritten kein

selbständiges Verbrechen bilden: die Behandlung von Begünstigung einer Hehlerei im

besonderen Teile ist zu ersetzen durch die Behandlung der Nachtäterschaft im all-

gemeinen Teile — nicht als einer Art der Teilnahme (concursus post delictum), wohl

aber mit der Teilnahme zusammen als einer Art der „Täterzusammengehörigkeit“.

Das sind nur ein paar Gedanken aus einem ungewöhnlich reichhaltigen, ungewöhn-

lich scharfsinnigen, ungewöhnlich gründlichen Buche.

Es darf aber nicht ungesagt

bleiben, daß es auch ein ungewöhnlich formalistisches Buch ist. Das Erfordernis der

Tatbestandsmäßigkeit des Verbrechens, durch $ 2 StGB. verbürgt (20—28), dient der

Rechtssicherheit. und im Interesse der Rechtssicherheit vermeidet B. scheinbar ge-

tlissentlich jede Konfrontation seiner Resultate mit den ja immer subjektiven kriminal-

politischen Gerechtigkeitserwägungen, während cs doch unbestrittene Auslegungsregel

Besprechungen.

571

BınvdınGs Normen-

ist, daß der Gesetzgeber im Zweifel das Gerechtere gewollt habe.

theorie, gegen die der Vorwurf des Formalismus landläufig ist, leitet doch durch die

dogmatischen Deduktionen, soweit sie sich auf die hinter der strafbaren Handlung, dem

Verbrechen, konstruierte normwidrige Handlung, das Delikt, stützen, einen kräftigen

Strom kriminalpolitischer Erwägungen: denn was ist das Delikt anderes als die straf-

würdige Handlung? BeLines „Typentheorie“, bei welcher der gesetzliche Tatbestand

die Funktionen der von ihm verworfenen metagesetzlichen Einzelnorm übernimmt

(115—127), verstopft diese Quelle im Interesse der Positivisierung der strafrechtlichen

Lehren (VI). Andere werden aber gerade darin eine Stärke des Buches sehen und auch

wir wollen uns dadurch die Freude nicht verkümmern lassen an dem unanfechtbar ge-

sicherten Grundgedanken des Buches: der Einführung der Tatbestandsmäßigkeit in der

Verbrechensdefinition und das Strafrechtssystem.

Heidelberg.

zadbruch.

Karl Binding u. Joh, Nagler,. DasStrafgesetzbuch für das Deutsche Reich

vom 26. Februar 1876. Mit seinen Abänderungen. Ausgabe zum akademischen

Gebrauche.

Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1905.

VIIL, 151 S.

Die vorliegende Ausgabe des Strafgesetzbuches ist nach dem Vorbilde der be-

kannten, im gleichen Verlage erschienenen Sammlung der „Deutschen Staatsgrund-

gesetze“ redigiert: sie gibt den gesamten ursprünglichen Text des Gesetzes wieder und

bringt an den Stellen, welche im Laufe der Zeit Abänderungen erfahren haben, unter

Zuhilfenahme geeigneter Schriftarten die gesamten Wandlungen der betreffenden Stelle

bis auf die gegenwärtig geltende Fassung des Gesetzes zur Darstellung. Dadurch wird

dem Leser eine mühelose und sichere Orientierung über den Verlauf der Entwicklung

jeder einzelnen Bestimmung ermöglicht.

Ein dem Buche beigefügtes genaues Wort-

verzeichnis soll dem akademischen Hörer dazu helfen, „bei der Auslegung des Gesetzes

nicht an der einzelnen Stelle zu haften, sondern sie aus dem Ganzen zu erklären“; An-

merkungen sind dagegen grundsätzlich vermieden.

Halle a. 5.

_ Dittenberger.

Dr. L, v. Bar, ord. Professor der Rechte in Göttingen.

Gesetz und Schuld im

Strafrecht.

Fragen des geltenden deutschen Strafrechts und seiner Reform.

Band I: Das Strafgesetz.

Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung 1906.

Die wertvolle Arbeit des Göttinger Kriminalisten will für die wichtigsten Lehren

des allgemeinen Teils unseres Strafrechtes nach dem gegenwärtigen Stande der Wissen-

schaft sowohl die Ergebnisse der verschiedenen für den viel beschäftigten wissen-

schaftlichen Praktiker unübersehbar gewordenen Ansichten formulieren als auch ihre

Begründung seiner Kritik zugänglich machen, und überdies zugleich die geschichtliche

Entwicklung und, unter Vergleichung des Rechts und der Rechtswissenschaft anderer

Kulturstaaten, auch die Reform unseres Strafrechts mit einer gewissen Beschränkung

der Materien berücksichtigen.

Damit geht BaArs Buch in willkommener Weise dem

unter der Ägide des Reichsjustizamtes behufs Vorbereitung der Revision unseres Straf-

gesetzbuchs unternommenen großen Sammelwerke, an welchem fast sämtliche deutsche

Strafrechtstheoretiker als Mitarbeiter beteiligt sind, zum Teile parallel.

Was v. Bars Werk schon von vornherein auszeichnet, ist die vornehme Objektivität,

mit welcher es auch in den Teilen geschrieben ist, in welchen der Autor gegen gewisse

Anschauungen der heutigen Praxis in entschiedener Weise Stellung nimmt. Das

Agitatorische fehlt seinen wissenschaftlichen Ausführungen vollständig. Dabei ist aber

sein Stil, wie man aus seinen früheren Veröffentlichungen schon weiß, getren BArs

eigener Anforderung an die Sprache des (tesetzes von dem schwerfälligen Kathederstile

572

Besprechungen.

und dem bekannten Juristenstile weit entfernt.

Während es z. B. BıypDpıxG gelingt,

einen an und für sich nicht schwierigen Rechtsstoff durch seine zwar geistvolle, aber

springende Gedankenevolution und seinen zwar glänzenden, aber unruhigen Stil zu

zersplittern und dem Verständnisse des Lesers künstliches Hindernisse zn bereiten, zeigt

das Beispiel v. BaArs, wie wohltuend es wirkt, wenn auch einem Juristen „der Schnabel

wohlgewachsen“ ist

Erfreulich und interessant zugleich ist, wie v. BAr, den wir immer der sogenannten

klassischen Kriminalistenschule zugerechnet haben, ähnlich anderen Autoritäten des

Strafrechts zum Vertreter der notwendigen modernen Forderungen sich entwickelt hat.

Auch hier nimmt er eine vermittelnde Stellung ein und erkennt, ohne den völligen

Bankrott unserer Strafjustiz vor Augen zu sehen, freimütig an, daß bedeutende Mängel

zu beseitigen sind.

v. BAr präzisiert auch seine Stellung zu den Forderungen der

Internationalen kriminalistischen Vereinigung.

Schon die Formulierung des Themas, welche v. BAr gewählt hat — „Gesetz und

Schuld im Strafrecht“ --., kennzeichnet seine moderne Rechtsauffassung. Der erste vor-

liegende Band des in drei Bänden geplanten Gesamtwerkes umfaßt die Lehre vom

Strafgesetze, also die allgemeine Bedeutung des Strafgesetzes, sein zeitliches und räum-

Der zweite Band soil unter dem Titel

liches Herrschaftsgebiet und die KExemtionen.

„Die Schuld nach dem Gesetze“ die Lehre von der Zurechnungsfähigkeit, vom Kausal-

zusammenhaneg

59

vom Vorsatz und Fahrlässigkeit, vom Versuch und Vollendung sowie

von der Teilnahme bringen, während im dritten Bande, „Die Befreiung von Schuld und

Strafe durch das Strafgesetz“, die Lehre von der Widerrechtlichkeit, vom Strafantrage

des Verletzten, vom Wegfalle der Strafe beim Tode des Schuldigen, von der Verjährung,

von der Begnadigung, von der Konkurrenz strafbarer Handlungen vorgetragen werden

sollen.

Für die Interessen unserer Zeitschrift sind besonders die erwähnten Berührungs-

punkte von Wert, welche v. BAr mit den Forderungen der modernen Kriminalisten-

schule hat.

Gleich in den ersten Abschnitten des ersten Bandes finden wir hierüber

reiches Material.

Klar und einfach ist seine Auffassung, daß sich das Strafgesetz au

das gesamte Volk und nur im besonderen an die Organe der Staatsgewalt, an die

Richter, an die öffentlichen Ankläger und deren polizeiliche Hilfsorgane wende, sowie

die Lösung des Rätsels, daß die Gesetze, obschon auch an das Volk sich wendend, doch

in ihrer Auslegung selbst dem Rechtsgelehrten vielfach Schwierigkeiten bieten. Lebhaft

tritt v. BAr dafür ein, daß Gemeinverständlichkeit der Gesetze auch ein Ziel der Gesetz-

gebungskunst sein muß,

„Nicht, daß bei einem nur völlig oberflächlichen Lesen oder

einem Kleben an dem zunächst liegenden Wortsinn schon der maßgebende Inhalt sofort

in die Augen springen müßte; aber eine Interpretation, die auch bei vernünftiger

Überlegung über den Zweck des Gjesetzes ohıne Anwendung besonderer Hilfsmittel einem

verständigen Laien nicht in den Sinu kommt, darf nicht dazu benutzt werden, eine

Handlung für strafbar zu erklären.

Das Strafgesetz würde sonst veradezu statt auf-

zuklären irreführen.“ Ähnlich: „Die völlig abstrakte Sprache unserer Gesetze -- man

sieht vornehm herab auf die freilich schwerfällige, aber sinnlich anschauliche mit Bei-

spielen erläuternde Abfassungsweise der englischen (jesetze — Ileistet dieser Richtung

selbstverständlich Vorschub ..

Dergleichen Bestrafungen, die nur auf Grund einer ab-

strakten, vielleicht zugleich recht bestreitbaren Logik ergehen, und deren Richtigkeit

eine Betrachtung der realen Verhältnisse in keiner Weise dartut, schaden dem Ansehen

und der Wirksamkeit der Justiz empfindlich.“ Das sind alles yoldene Worte, welche

erneuf den auch von anderen, u. a. von mir, vertretenen Standpunkt darlegen, daß

unsere gegenwärtige, in der abstrakten und nüchternen preußischen (Gjesetzgebungs-

schule groß gewordene deutsche Gesetzestechnik, auf welche man sich besonders dem

Auslande gegenüber so unendlich viel einbildet, ganz bestimmt mit dazu beiträgt, das

Verständnis des Volkes für die Arbeit und die Urteile der Juristen, welche sich gern

573

Besprechungen.

derselben abstrakten Ausdrucksweise bedienen, zu erschweren. Wenn man die früheren

Strafgesetzbücher der deutschen Bundesstaaten zur Hand nimmt, ist man erstaunt, in

deren Redaktion eine Fülle von Volkstümlichkeit anzutrefien, die dann mit einem

Male von dem kühlen norddeutschen Juristenverstande hinweggefegt wird, während sich

das Ausland selbst da, wo es im übrigen nach unserem Muster arbeitet, die Volks-

tümlichkeit sehr wohl zu wahren weiß. Es sei bei dieser Gelegenheit gestattet, darauf

hinzuweisen, wie unser deutsches Recht auf diesem Wege bereits zum zweiten Male in

seiner Volkstümlichkeit ernstlich bedroht ist, nachdem ihm die Rezeption des römischen

Rechtes beinahe jede volkstümliche Entwicklung untergraben hatte.

Voll zustimmen kann man v. BAr in seiner Kritik der Normentheorie von BınDInG,

die er als „gewissermaßen ein bespnders geschliffenes Glas zur Erfassung des Sinnes

des einzelnen Strafgesetzes“ bezeichnet, „ein Glas, bei dem zugleich die Gefahr sehr

nahe liegt, daß es im einzelnen Falle schief oder verkehrt geschliffen wird.“ Die Normen-

theorie von BınpDpıncG ist ein erkünsteltes Mittel der Auslegung des Strafgesetzes, ist,

wie v. BAr bemerkt, überhaupt keine besondere "Cheorie des Strafrechtes, und vor allen

Dingen, was ihr größter Fehler ist, zufolge ihrer diffizilen internen KEinzelheiten un-

geeignet, das Verständnis für das Wesen des Strafgesetzes zu erleichtern, im Gegenteil

vollauf dazu angetan, eine an und für sich nicht zu schwierige rechtliche Materie, be-

sonders für den Anfänger, zu komplizieren, was mit der Theorie des Strafrechts naclı

unserer modernen Auffassung bekanntlich nichts zu tun hat.

Aus dem Abschnitte „Zeitliches Herrschaftsgebiet der Gesetze“ ist v. BaArs Vor-

schlag bemerkenswert, daß es eine Forderung materieller Gerechtigkeit sein werde, wenn

das künftige revidierte Strafgesetzbuch ganz wesentliche Herabsetzungen der Freiheits-

strafen bei manchen Delikten mit sich bringe, Kommissionen zu bilden, welche er-

mächtigt werden müßten, auf Grund der schriftlichen die einzelnen Fälle betreffenden

Akten in Berücksichtigung der neuen Bestimmungen nach einem weitgehenden Ermessen

erkannte Strafen nachträglich herabzusetzen.

Den größten Raum im ersten Bande nimmt der Abschnitt über das räumliche

Herrschaftsgebiet des Strafgesetzes, das sogenannte Internationale Strafrecht, ein, welches

eine ausgezeichnete Erörterung unter Formulierung von Vorschlägen für das künftige

Strafgesetzbuch erfährt.

Man sieht mit Freude den weiteren Bänden von BaArs Arbeit entgegen, welche

ganz besonders dem wissenschaftlichen Praktiker ein wertvolles, ich möchte fast sagen,

nicht entbehrliches Handbuch zu werden verspricht.

Dresden.

Wulffen.

Viktor Cathrein, S, J.

Die Grundbegriffe des Strafrechts.

Eine rechts-

philosophische Studie.

Freiburg i. Br., Herdersche Verlagshandlung, 1905. 172 S.

Diese Schrift nimmt im katholischen Sinne zum kKriminalistischen Schulenstreit

Stellung. Dieser wird auf den Gegensatz von Determinismus und Indeterminismus zu-

rückgeführt, und der katholische Standpunkt, da schon das Konzil von Trient sich für

den Indeterminismus entschieden hat, als mit dem Standpunkte der klassischen Schule

identisch aufgefaßt. Der Beweis für die Ungerechtigkeit der modernen kriminalpoliti-

schen Forderungen wird angetreten mittels einer Analyse der Grundbegriffe des gelten-

den Strafrechts, Zurechnungsfähigkeit, Schuld usw., deren Unverträglichkeit mit dem

Determinismus mit den herkömmlichen Argumenten behauptet wird; als wenn, nach dem

alten scholastischen Irrtum, durch die Analyse von Begriffen sich Tatsachen oder Normen

erkennen ließen! Zweck der Strafe ist Wiederherstellung der durchbrochenen Rechts-

ordnung. Von den praktischen Vorschlägen wird die bedingte Verurteilung gebilligt,

das unbestimmte Strafurteil und die Einsperrung auf Lebenszeit verworfen. Die ins-

besondere gegen v. Lıszt gerichtete Polemik bewegt sich nicht immer in sympathischen

574

Besprechungen.

Formen.

Man vergleiche z. B. die Verkehrung von Lısztrs Ausführungen gegen die

Reduzierung des Strafrechts auf einen einzigen sog. Schurkenparagraphen, jetzt Aufsätze

und Vorträge, II, 80, in ihr Gegenteil bei CATHREIN, S. 81, 82 und 146. Hoffentlich

wird die Schrift zu weiteren, auch die praktischen Fregen ausführlicher berücksichti-

genden Erörterungen über das Thema Katholizismus und Strafrechtsreform den Anstoß

geben; es ist nur von größtem Interesse, den kriminalpolitischen Standpunkt der

stärksten Partei unseres Reichstages kennen zu lernen.

Heidelberg.

Radbruch.

Dr. jur. Alwin Kronacher. Ist die Zechprellerei Betrug? (Strafrechtliche Ab-

handlungen von BENNECKE, herausgegeben von v. LILIENTHAL, Heft 68). Breslau,

Schlettersche Buchhandlung, 1906. 50 S.

Verfasser verneint die Frage.

Die Zechprellerei weist zwar die objektiven Merk-

male des Betruges auf; dagegen fehlt dem Zechpreller die Absicht, sich einen Ver-

mögensvorteil zu verschaffen.

Seine Absicht (= Zweck) besteht lediglich in dem sinn-

lichen Genuß. Damit wendet Verfasser sich gegen die in Wissenschaft und Recht-

An ihr wird festzuhalten sein.

sprechung herrschende Lehre.,

Denn die auf die Er-

langung des sinnlichen Genusses gerichtete Absicht umfaßt auch die mit der Erreichung

dieses Zieles notwendig verbundene rechtswidrige Bereicherung, gleichviel ob für den

Zechpreller jene oder diese Seite seines Zwecks im Vordergrunde steht. — Der Vor-

schlag, die Zechprellerei als Übertretung in das Strafgesetz aufzunehmen, wird unseres

Erachtens der Gefährlichkeit des Delikts nicht gerecht.

Kiel.

Kriegsmann.

Arthur Edler v., Gschmeidler. Derärztliche Versuch am lebenden Menschen.

Vortrag, gehalten in der Wiener juristischen Gesellschaft am 21. Februar 1906.

Wien und Leipzig, Wilhelm Braumüller, 1906. 32 S.

Verfasser gelangt in seinem, übrigens auf strenge wissenschaftliche Beurteilung

Für das aus-

keinen Anspruch erhebenden Vortrag zu keinen klaren Ergebnissen.

schließlich der Forschung dienende Experiment fordert Verfasser nicht nur die Kin-

willigung, sondern stets auch die Aufklärung der betreffenden Person und jede Ver-

meidung auch des geringsten Zwangs; den chirurgischen Eingriff will Verfasser nicht

ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der Einwilligung behandelt sehen, unterläßt es

Verfasser

aber, sich selbst für eine der von ihm referierten T’heorien zu entscheiden.

hält es für notwendig, die „vielen ungelösten Fragen durch Schaffung eines Ärzte-

rechts“ zu lösen; beim Gesetzgebungswerk sollte der Arzt, „der Priester der Zukunft“,

nicht beiseite geschobeu werden (S. 31).

Kiel.

Kriegsmann.

Hans Poetzsch.

Die rechtliche Stellung der unehelichen Kinder nach

110 S.

BGB. $$ 1705—1718. Leipzig, Otto Wigand, 1905.

Das von dem Verfasser gewählte Thema besitzt bereits eine fast überreiche Spezlal-

literatur; dem Referenten sind mehr als ein Dutzend Dissertationen und sonstige Ab-

handlungen, welche den gleichen Stoff behandeln, durch die Hände gegangen. CGleich-

wohl kann auch der vorliegenden Abhandlung die Existenzberechtigung nicht ab-

gesprochen werden, da sie die rechtlichen Beziehungen der unehelichen Kinder in klarer

Darstellung entwickelt und zu den zahlreichen auf diesem Gebiete bestehenden Streit-

fragen mit guten Begründungen Stellung nimmt. Auch die soziale Seite des Themas

findet Erörterung, doch dürfte der Verfasser gerade hier manchem Widerspruche be-

gegnen, da auch er, wie viele andere, offenbar den schweren Fehler begeht, den ethischen

Gesichtspunkt über den der sozialen Zweckmäßigkeit zu stellen.

Halle a. $

Dittenberger.

Besprechungen

575

Deı

Dualismus

Bonn

Dr

Jacobs,

im preußischen

Gefängniswesen

Hansteins Verlag

43 S

Über diesen „Dualismus“, nämlich die Tatsache, daß ein Teil der Gefängnisse

und alle Zuchthäuser Preußens unter der Verwaltung des Ministeriums des Innern und

die übrigen Gefängnisse unter der Verwaltung der Justiz stehen, haben wir bereits an-

Jäßlich des Referats über den Aufsatz von HAmm aus der Deutschen Juristen-

zeitung über dasselbe Thema (Monatsschrift Bd. 3 S. 244) gesprochen (vgl. auch den

Vortrag vom Ersten Staatsanwalt Preuss im Lehrkursus für Gefängniswesen, Monats-

schrift Bd. 3 5. 3

JACOBsS, Anstaltsgeistlicher in Werden a. d. Ruhr, ist, wie HAmMmyu, für Beseitigung des

Dualismus“

aber während HAmm mit Entschiedenheit für den UÜbergang der ganzen

Gefängnisverwaltung auf die Justiz eintritt, bezweckt Jacoss, wie er selbst im Unter-

titel sagt, „eine Darlegung der Gründe für die Unterstellung des gesamten Strafvollzugs

unter das Ministerium des Innern

Die Gründe von JAcoss können jedoch, so eindringlich sie vorgetragen werden

nicht überzeugen. Wir können hierüber zunächst auf eine Kritik der Jacossschen Aus-

führungen Bezug nehmen, die der Direktor des Strafgefängnisses in Tegel, Kıgın, ım

Gerichtssaal

Bd. 65 S. 213ff., hat erscheinen lassen

Er folgt dem Verfasser von

Satz zu Satz und weist die Unrichtigkeit der Schlüsse, die Jacosßs aus der Geschichte

und Statistik des Gefängniswesens und aus eignen Erfahrungen zieht, gründlich nach

Unseren Lesern seien nur wenige, von Kıgıny nicht berücksichtigte Sätze der Schrift zur

eignen Nachprüfung mitgeteilt

Charakteristisch heißt es schon ım Vorwort

daß HAMM ın

„Ich schicke voraus

der Hauptsache von theoretischen Erwägungen sich leiten läßt, während meine Dar-

(7d

Man beachte dabei

daß HAMmM

legungen auf praktischen Erfahrungen beruhen

Oberlandesgerichtspräsident war, also geübt ist, Verwaltungsfragen von praktischen und

doch hohen Gesichtspunkten aus zu betrachten und zu behandeln

JACoBs dagegen iıst

Anstaltsgeistlicher,

hat also mit der eigentlichen Verwaltung eines Gefängnisses

überhaupt nichts zu tun.

Schief ist der Satz über die Leitung der Gefängnisse durch ‚ die Ersten Staats-

anwälte „im Nebenamte“:

„Wie diese Beamten neben ihren sonstigen Dienstgeschäften

es ermöglichen sollen, jeden einzelnen Gefangenen kennen zu lernen und ihn seineı

Eigenart entsprechend zu behandeln

ist nicht erfindlich. Die Gefangenen bleiben

den Subalternen- und Unterbeamten überlassen, und der Vorsteher bildet höchstens die

Beschwerdeinstanz“ (S. 34)

Denn auch unter der Verwaltung des Ministeriums des

Innern würden die meisten dieser Gefängnisse nicht eroß genug sein, um einen höheren

Beamten

im Hauptamt“ als Leiter zu erhalten

Weder für die Justiz noch für das Ministerium des Innern beweisend ist der

Satz

Freilich sind kleine Gefängnisse für Untersuchungsgefangene am Sitze eines

Jeden Amtsgerichts notwendig, aber ein Fehler ist es

daß in denselben auch

Gefängnisstrafen selbst von mehreren Wochen verbüßt werden“ (S. 34)

Denn an sich ließe sich dieser „Fehler“ leicht beseitigen, indem die „Gefangenen“ jener

kleinen Gefängnisse den orößeren Gefängnissen zugeführt würden, — dies aber ebenso-

gut unter der Verwaltung der Justiz, wie der des Innern.

Der Satz:

die an der Urteils-

„Die Gefangenen werden den Verwaltungsbeamten,

fällung nicht bete1hgt waren, mit mehr Vertrauen entgegentreten, als den

Beamten der Justiz, besonders dem Staatsanwal t, den sie nicht selten geradezu

als ihren personhchen Feind betrachten“ (S. 16), ist tatsachhch unrichtig, denn e€s

ist eine vom älteren Staatsanwalt oft beobachtete Tatsache, daß der Verurteilte ihm am

wenigsten seine Verurteilung zurechnet und „nachträgt“, was der Staatsanwalt täglich

bei den zahllosen Bitten um Strafaufschub, bei Besuchen im Gefängnisse als Gefängnis-

vorsteher und, nach der Entlassung der Gefanoenen als Mitglied der Gefängnisvereine

576

Besprechungen.

beobachtet. Der Satz beweist aber auch nichts, da selten derjenige Staatsanwalt, den

der Angeklagte gerade bei Gelegenheit seiner Verurteilung kennen gelernt hat, auch

der sein wird, der als Gefängnisvorsteher ihm gegenüber auftritt, der Gefangene also

mit seinem „persönlichen Feinde“ bei der Strafvollstreskung im Zweifel nicht wieder in

Berührung kommt.

Gern lassen wir es uns dagegen auch an dieser Stelle berichten, daß schon im Jahre 1868

im preußischen Abgeordnetenhause ein Antrag WınDHORST und Genossen die Vereinigung

der Gefängnisverwaltungen im Ressort des Justizministeriums ver-

Jangt hat (S. 10). Möchte sie sich nun in absehbarer Zeit verwirklichen.

Halle a. 5.

K108.

Möller.

Die Bedeutung des Urteils für die Auffassuneg.

Leipzig, Barth,

1905. 22 S.

Die kleine Studie (erschienen in den Schriften der Gesellschaft für psychologische

Forschung IIL, 15) untersucht im Anschluß an Stern und Gross in der Hauptsache den

Wert der sachverständigen Aussage. Das Resultat, daß der Sachverständige zwar nicht

mehr, wohl aber infolge der Übung die charakteristischen Momente instinktiv besser

betrachtet, wird man gelten lassen können,

Der Arbeit geht voraus ein längerer Aufsatz von BÄRWALD:

„Psychologische

Faktoren des modernen Zeitgeistes“, auf den ich seines interessanten Inhalts wegen

wenigstens hinweisen möchte, wenn auch eine ausführliche Besprechung den Rahmen

dieser Zeitschrift überschreiten würde.

Pfullingen.

Hoppe.

Klumker, Chr. J. u. Polligkeit, Wilhelm. Jahrbuch der Fürsorge. Herausg. i. Auftr.

der Zentrale f. private Fürsorge, Frankfurt a. M. I.Jahrg. Dresden, 0.V. Böhmert, 1906.

Die Zentralstelle für private Fürsorge hat eine reiche literarische Tätigkeit

entfaltet.

Den verschiedenen früheren Veröffentlichungen reiht sich nun der erste

Jahrgang eines Jahrbuches an.

Er enthält zunächst einzelne Abhandlungen über die

Hauptformen der Jugendfürsorge in den Vereinigten Staaten, über Bildung und Unter-

haltung in Volksheilstätten, über Haushaltungsbudgets etc., die den größten Teil des

Jahrbuches ausmachen.

Wertvoll sind die Sammlungen von gerichtlichen Entscheidungen

über Rechtsfragen der Kinderfürsorge und Erfahrungen aus dem Leben, die sich auf

Mißstände der Kindertürsorge in kleinen Gemeinden beziehen.

Den Schluß bilden Be-

richte über literarische Neuerscheinungen auf dem Gebiete der Jugendfürsorge.

Diese

Sammlungen und Literaturberichte können, wenn sie nach Möglichkeit Vollständigkeit

erstreben, das Jahrbuch zu ecinem wertvollen Auskunftsmittel machen.

Abhandlungen

können m. E. in Zukunft an anderer Stelle erscheinen oder sie müssen, wenn sie in das

Jahrbuch aufgenommen werden wollen, in wesentlich verkürzter Form auftreten.

Heidelberg.

Dochow.

Magnus Hirschfeld, Geschlechtsübergänge. W. Malende, Leipzig.

Der Hauptwert der Schrift liegt in einer Reihe von Abbildungen, von denen viel-

leicht die erste am wichtigsten ist, insofern, als sie einen von Professor GArr£ in

Königsberg geschilderten Fall darstellt, in dem gleichzeitig sowohl Hoden als Eierstöcke,

sowie mikroskopisches Keimgewebe beider Arten von Geschlechtsorgane nachgewiesen

werden konuten. Im übrigen muß ich nach wie vor die Ansicht vertreten, daß das

Vorhandensein von Mammä, breiten Hüften und ähnlichen, mehr weiblichen körperlichen

Eigenschaften kein Beweis für die homosexuelle Anlage eines Mannes sind; dafür habe

ich derartige Anomalien zu oft bei ganz einwandfreien Heterosexuellen gesehen. Solche

Abweichungen sind nur als Entartungszeichen aufzufassen.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

7

I

0figinalaufsätze.

26

Über Zeugenprüfung.

Von Dr. jur. Hans Groß,

0o. Professor des Strafrechts in Graz.

Im Prozeß Röwer ob Mord, der vor kurzem in Berlin verhandelt

wurde, wollte der Verteidiger die Verläßlichkeit der Wahrnehmungen

einer wichtigen Zeugin durch ein von ihm vorgenommenes Experiment

untersuchen.

Der Gerichtshof beschloß, daß die Vornahme eines solchen

Versuches unter den gegebenen Verhältnissen nicht zulässig sei.

Ich

werde nun täglich in einer Menge von Briefen gefragt: wer im Rechte

Sel

?

der Verteidiger oder der Gerichtshof: ich glaube, beide. Der Ver-

teidiger hat darauf Gewicht gelegt, ob die Zeugin, auf deren Aussage

viel ankam, imstande ist, richtig zu beobachten, und hoffte, dies durch

einen Versuch feststellen zu können; der Gerichtshof hat eigentlich die

Wichtigkeit die Sache nicht in Abrede gestellt, sondern hat — mit

Vollem Recht — nur erklärt, daß solche Experimente nicht im Gerichts-

saal und nicht von einem an der Sache Beteiligten (Verteidiger oder

Staatsanw.) vorgenommen werden dürfen.

Das unangreifbar Richtige, im allgemeinen gesprochen, wäre in

einem solchen Falle: die Verhandlung vertagen und die entsprechenden

Versuche durch den Untersuchungsrichter vornehmen zu lassen, wenn:

1

die Frage von: größerer Wichtigkeit ist; wenn

2

man über einen modern geschulten Untersuchungsrichter ver-

fügen kann, und wenn

3

sich die zu lösende Frage überhaupt für experimentelle Unter-

suchung eignet.

Die Erörterung der ersten Frage kann entfallen, da ihre Beant-

wortung lediglich von den Verhältnissen des betreffenden Falles abhängt.

Die zweite Frage teilt sich in zwei Unterfragen: wer hat die

Versuche zu machen, und wo hat dies zu geschehen. Fragt man zuerst,

37

Aschaffenburg, MSchrKrimPsyeh. IIIl.

578

HANs GROSS.

wer zu arbeiten hat, so muß geantwortet werden: nicht der Psychologe

von Fach, sondern der psychologisch unterrichtete Jurist.

Der öfter

gemachte Vorschlag: eigentliche Psychologen van Fach als Sachverständige

zu verwenden, läßt sich nicht durchführen; diese haben die Wissenschaft

der Psychologie zu schaffen, ihre Gesetze zu entwickeln und ihre Lehren

festzustellen; aber die Anwendung des von der Psychologie Geschaffenen

auf die einzelnen strafrechtlichen Fälle, das muß der Jurist machen,

der Philosoph hat hierzu nicht die Erfahrung, wie sie gerade für unsere

Fälle nötig ist — freilich muß der Jurist das auch erst einmal gelernt

haben. —

Wenn wir weiter um das wo der betreffenden Arbeit fragen, so ist

damit gemeint, ob diese in der Amtsstube des Untersuchungsrichters

oder im Gerichtssaal geschehen soll.

Wir werden unbedingt sagen

müssen: nur beim Untersuchungsrichter.

Sollte das genauer begründet

werden, so wäre alles anzuführen, was ich wiederholt zur Begründung

der Notwendigkeit der Voruntersuchung herangezogen habe. Hier genüge

der Hinweis, daß der Gerichtssaal mit dem schwerfälligen Apparate des

ganzen Gerichtshofes, dem intervenierenden Staatsanwalt und Verteidiger,

den herumstehenden Zeugen, dem zuhörenden Publikum und der drängenden

Zeit absolut untauglich zu einer sorgfältigen, ruhigen und mühsamen

Arbeit ist, wie sie ja jeder wissenschaftliche Versuch erfordert; ein

solcher kann nur in der stillen Amtsstube angestellt werden, wo bloß

Zeuge, Untersuchungsrichter und Protokollführer anwesend ist, wo man

Ruhe und Zeit hat, und wo sich der Zeuge unter verhältnismäßig am

wenigsten aufregenden Umständen befindet.

Der richtige Unter-

suchungsrichter muß jeden Fall und jede Aufgabe in demselben als

wissenschaftliches Problem auffassen, welches er in voraus-

setzungsloser Forschung zu lösen trachtet; welches KErgebnis

zutage tritt, muß ihm gleichgültig sein, er muß nur danach streben,

daß er Wahrheit findet.

Das alles: äußerliche Möglichkeit und innere

Qualitäten sind nur beim Untersuchungsrichter denkbar, und so müssen

wir sagen, weder Gerichtshof noch Staatsanwalt, weder Verteidiger noch

psychologischer Sachverständiger haben sich der fraglichen Arbeit zu

unterziehen, sondern nur der Untersuchungsrichter, allerdings der modern

erzogene Untersuchungsrichter.

Was nun die dritte Frage (Eignung des Falles zu experimenteller

Untersuchung) anlangt, so sei mir ein weiteres Ausholen gestattet. Ich

hatte bald nach Beginn meiner untersuchungsrichterlicher Tätigkeit

bemerkt, wie verschieden die Leute die oft wichtigen Entfernungen

schätzen: der eine kann’s, der andere kann’s nicht.

Ich genoß nun von

meiner Amtsstube aus eine weite Aussicht (das Gebäude lag am Ende

eines kleinen Städtchens) und so zählte und notierte ich einmal die

Schritte bis zum nächsten Baum, zum ersten, zweiten und dritten Haus,

Über Zeugenprüfung.

579

bis zum Fluß, bis zum Walde. Geeigneten Falles (fast jeden Tag) führte

ich einen Zeugen zum Fenster und ließ ihn Schätzungen auf Distanz

machen.

Erriet er diese ungefähr, so hatte ich keinen Anlaß seinen

diesfälligen Angaben im Straffall zu mißtrauen; schätzte er aber um

das alterum tantum falsch, so glaubte ich seinen Angaben im Prozeß

auch nicht. Ähnlich machte ich es mit Schätzung einer Anzahl von

Geldmünzen, mit Zeitangaben (nach der Uhr), Erkennen von Leuten,

Gewichtschätzungen, Altersschätzungen usw. — regelmäßig mit bestem

KErfolge.

Ich sah aber bald, daß man solche Schlüsse — also in derselben

Person, von einem Male auf das andere Mal — nur dort ziehen darf,

wo es sich um Schätzen, Erkennen und Unterscheiden, also um Kennt-

nisse, Fähigkeiten und Geschicklichkeit handelt, nicht aber um Wahr-

nehmen, Merken und Wiedergeben. Die letzteren Momente führten mich

auf eine Reihe von anderen Studien, deren Ergebnis dahin geht, daß

die Menschen überhaupt und im allgemeinen viel schlechter wahrnehmen,

merken und wiedergeben, als wir gemeinhin annahmen, und daß auch

der Einzelne manchmal richtig, manchmal (aus erklärlichen, oft aus

nicht erkennbaren Gründen) wieder falsch wahrnimmt, merkt und wieder-

gibt.

Die Ergebnisse dieser Beobachtungen habe ich zuerst in der

2. Auflage meines „Handb. für Untersuchungsrichter“ (1894) niedergelegt

und glaube ich, behaupten zu dürfen, daß dies der Ausgangspunkt für

die ganze moderne „Psychologie der Aussage“ geworden ist.

Später

(1898) habe ich dieser Frage ein ganzes Buch „Kriminalpsychologie“

gewidmet, und im weiteren Verlaufe in zahlreichen Abhandlungen weitere

Belege für das mangelhafte Wahrnehmen, Merken und Wiedergeben

gebracht.

Selbstverständlich sind auch in der Wahrnehmungsfrage Experimenté

ünerläßlich und von größtem Wert — sie beweisen aber vorerst bloß

im allgemeinen, nicht beim einzelnen Menschen. Also, durch die un-

zähligen Experimente und Sammlungen, die seither in der fraglichen

Richtung veranstaltet wurden, lernen wir, daß das Wahrnehmungsver-

mögen der Menschen überhaupt viel schlechter ist, als wir bisher an-

genommen haben; weiter, daß wir einzelne Gruppierungen vielleicht

Mmachen dürfen, z. B. daß Männer besser das Nacheinander, Frauen besser

das Nebeneinander wahrnehmen und merken; daß Erwachsene mehr Sinn

für den Gesamteindruck, Kinder mehr für einzelnes besitzen; wir kennen

einige Unterschiede im Beobachten des Gebildeten und Ungebildeten,

des Phlegmatischen und Lebhaften, des Erschreckten und Ruhigen usw.

Wir wissen aber endlich auch, daß in der Wahrnehmung derselben

Person von heute auf ihr Wahrnehmen von gestern kein sicherer Schluß

zu ziehen ist; dies hängt von augenblicklicher Stimmung, Auffassung,

Affekt, ja oft auch bloß von der Situation, der Stellung, in der man sich

30*

580

HANns GRoss.

zu dem beobachteten Objekte befand, und hundert anderen Momenten

Es kann dann

ab, die man später korrigierend nicht einschalten kann.

vorkommen, daß sich im besonderen Falle eine der genannten Regeln

zufällig gerade in ihr Gegenteil verkehrt hat, daß Leute, die sonst

gewohnt sind, gut zu beobachten — Naturforscher, Maler, Psychologen,

Jäger, Kriminalisten usw. — zufällig einmal schlechter wahrgenommen

haben, als gewöhnliche Menschen, daß einer im größten Affekte, der

sonst störend wirkt, klar aufgefaßt hat usw. — in allen diesen Fällen

gibt es gewiß Gesetze, aber wir kennen sie noch nicht, oder wir wagen

sie noch nicht auszusprechen oder sind erst am Anfange ihrer Fest-

stellung.

Greifen wir daher auf den Fall, der den Ausgangspunkt unserer

Erörterungen gebildet hat: eine Frau will gesehen haben, daß der An-

geklagte den Revolver noch einmal an den Hals der von ißnm Verwundeten

angesetzt hat, und der Verteidiger wollte durch einen Versuch ermitteln,

ob die Zeugin überhaupt richtig wahrnimmt — so werden wir sagen,

daß dieses Experiment im speziellen Falle nicht viel bewiesen hätte;

die Frau konnte heute richtig beobachten und damals falsch oder um-

gekehrt, ein Schluß wäre nicht zulässig. Daß sich die Frau bei dem

Falle ihrer Zeugenschaft geirrt haben kann, das sei hundertmal zuge-

geben, die Menschen irren sich überhaupt bei ihren Wahrnehmungen

erschreckend oft, aber wenn sie sich auch beim Experiment geirrt hätte,

so ist die Wahrscheinlichkeit ihrer Aussage als Zeugin nicht erhöht und

nicht vermindert, es wäre nur neuerlich bewiesen, daß wir uns oft genug

irren. Das wissen wir aber ohnehin.

Anders, wie dargetan, bei Fragen des Schätzens, KErkennens, Be-

urteilens; wer heute eine Entfernung, eine Menge, eine Zeit usw. richtig

schätzt, wer heute einen Menschen auf ungewöhnliche Distanz erkennt,

wer heute für irgend etwas ein gutes Gedächtnis, gute Unterscheidungs-

gabe und gutes Vergleichsvermögen zeigt, der hat dieselbe Gabe auch

von 8 Tagen gehabt und wird sie in 14 Tagen auch wieder haben, hier

ist also das Experiment im höchsten Grade wertvoll und angezeigt. Aber

bei der Frage des Wahrnehmens, Merkens und Wiedergebens wissen wir

im allgemeinen manches, jedoch nicht genug, um im einzelnen Falle be-

weisende Experimente machen zu dürfen.

Assoziationen ım Verbrechertume

581

27

Assoziationen im Verbrechertume.‘)

Von Privatdozent Dr. Hugo Herz,

k. k. Gerichtsadjunkt in Brünn

I1I

Im zeitgenössischen Verbrechertum findet man den Typus der dis-

ziplinierten Assoziation nicht mehr

Allein je nach Verschiedenheit der

sie zusammensetzenden Individuen finden sich Gruppenbildungen, welche

in verschiedenem Maße dem gesellschaftlichen Organismus gefährlich

werden können

Die wichtigste Unterscheidung bei verbrecherischen Assoziationen

nach der Beschaffenheit der sie bildenden Individuen läßt sich aus der

Einteilung des Verbrechertums in Gelegenheits- und Gewohnheits- (besser

rückfälliges) Verbrechertum deduzieren. Es wird daher ım einzelnen Falle

stets zu untersuchen sein, ob es sich um Delinquenten handelt, welche

ein geschäftliches Interesse zur Assozlierung treibt, oder um Ssolche

welche sich unter der Gunst des Augenblicks bei zufällig sich dar-

bietender Gelegenheit zu einem vereinzelten Verbrechen vereinigen

Die Art und Weise, in der jede dieser Assoziationen Verbrechen zu ver-

üben pflegt, ist grundverschieden.

Der Verfasser hat beide Assoziationstypen mit Auh11ienahme der

Strafakten des Landesgerichtes Brünn nach den 35 größten in Straf-

untersuchung

enommenen Verbrecher(Diebs)vereinigungen der letzten

drei Dezennien (301 Individuen) und 120 Zigeunerbanden (538 Individuen)

Sowohl rücksichtlich der persönlichen Verhältnisse der sie zusammen-

setzenden Personen als auch rücksichtlich der Art und Weise der Ver-

brechensverübung einer genauen Beobachtung unterzogen, deren Resultate

ım folgenden kurz wiedergegebenu werden sollen

Altere Bandenbildungen beruhen, wie bereits angedeutet wurde,

Nahezu ausschließlich auf Blutsverwandtschaft und Schwägerschaft

Die verbrecherische Gruppe bildet eine geschlossene Zunft, in die

man hineinheiratet oder hineingeboren wird

Nur wenige Persönlich-

keiten, die außerhalb dieses Verhältnisses stehen

ewinnen Kingang ın

diese Gruppe verschiedenartiger Individualitäten, die auf Verbindung ım

engsten Maße angewiesen erscheinen (Deserteure, Abenteurer etc.).

In dieser Familienhaftigkeit bei Zusammensetzung der verbreche-

IISCh€II Gruppen ist heute nur das abseits jeder Kultur lebende zigeu-

—

') Wie in den im Jahrg. I u. II dieser Zeitschrift erschienenen Aufsätzen wurden

vorzugsweise üsterreichische Verhältnisse berücksichtigt.

582

HUGO HErRZz.

nerische Verbrechertum zurückgeblieben, das sich unter gar keinen Um:

ständen fremden Gruppen eingliedert, selbst aber nur schwer und selten

fremdartige Individuen in sich aufnimmt.

Wer jedoch mitten in der Kultur steht, gehört einer ganzen Anzahl

gesellschaftlicher Gruppen an; je verschiedenartiger diese Kreise und

je zahlreicher sie sind, um so höher der Kulturgrad, den das Individuum

erreicht.

So ist der einzelne z. B. Mitglied der Familie, die wieder mit

anderen Familien verknüpft ist, oder er ist Mitglied eines bestimmten

Berufes, er kann vorübergehend oder dauernd dem Militär angehören,

Insasse einer Strafanstalt sein, oder sich zu geselligen Vereinigungen

zusammenschließen.

Die Entwicklungstendenz unseres modernen Wirtschaftslebens kom-

biniert im Gegensatze zu den starren Formen des ständischen mittel-

alterlichen Lebens beständig diese Kreise.

Zutreffend meint SOMBART:!)

„Die alten Gemeinschaften, wie sie Blutsverwandtschaft oder Orts-

angesessenheit erzeugten, sind aufgelöst, die Bevölkerung ist wie ein

Haufen Sandkörner in den neueren großen Gemeinwesen zusammen-

geschüttet worden, wo kein Band einem mehr an den anderen bindet.“

Nichtsdestoweniger wirken im sozialen wie im antisozialen Leben die

ursprünglichen Kreise und Zusammenhänge in der Gruppenbildung nach.

In Verbrecherassoziationen professioneller Natur findet man be-

sonders stark die Anteilnahme der Familienmitglieder an den verbreche-

rischen Handlungen.

Mehr als ein Drittel der in jeder Assoziation ein-

gegliederten Verbrecher war miteinander durch Schwägerschaft, Ehe

verbunden; insbesondere besorgen Weib und Kinder in den einzelnen

Gruppen nahezu ausschließlich die leichteren Verbrechensaufgaben, z. B.

Wachpostenstehen oder die Hehlerel.*)

Ebenso wirkt die Ortszugehörigkeit als ein Verbrecher assozlierendes

Moment, in einer Zeit, wo das Wanderleben der Verbrecher einer

größeren Seßhaftigkeit Platz gemacht hat.

Das heutige Gaunertum

zieht nicht mehr auf der Landstraße herum, abgesehen von einigen

internationalen Gaunern, Einbrechern und Hochstaplern. Recht charak-

teristisch ist, was PonLAK ®) diesbezüglich von den sog. Schränkern —

den Wiener Berufseinbrechern — berichtet: „Die meisten Angehörigen

dieser Gilde sind in Wien geboren oder doch aufgewachsen und haben

die Stadt nur verlassen, wenn sie die Strafanstalt bezogen, oder auf

den Schub kamen, von wo sie schon nach einigen Tagen, ja Stunden

Il&Cll Wien zurückkehren.“

——

!) Deutsche Volkswirtschaft im XIX. Jahrhundert. Berlin 1901.

2) SALILLAS, Spanisches Verbrechertum.

Zeitschr. f. Kriminalwissensch., I

>{

R}

l

I

Berlin 1897.

3) Bd. XV des Arch. f. Kriminalanthr. u. Statistik.

Assoziationen im Verbrecher]:ume.

583

Aber nicht nur zwischen den bodenständigen Verbrechern, die auf

demselben Grund aufgewachsen sind, schaffen sich leicht Beziehungen, die

zur Assoziation führen können, sondern auch unter den zuwandernden

und zugereisten lassen sich die Wirkungen der Landsmannschaft nicht

verkennen.

Gemeinsame Lebensgewohnheiten, Sprache und Kulturgemeinschaft,

Gleichheit der wirtschaftlichen Position treiben die vom Lande durch

die Wanderbewegung zuströümenden Elemente zum Anschluß an ihre

ehemaligen Heimatsgenossen, die durch längeren Aufenthalt in der

Fremde sich bereits mit den Verhältnissen vertraut gemacht haben.

Wehe den unschuldigen Zuwandernden, zumal weiblichen Geschlechtes,

wenn ihre Landsleute, bei denen sie Quartier, Verpflegung und Arbeit

nehmen, selbst deklassiert oder moralisch depraviert sind. Notgedrungen

wird der arme Zuzügling Teilnehmer ihrer Laster, Vertrauter und Ge-

nosse ihrer Verbrechen.

Ebensostark wie die Ortszugehörigkeit bedingt gemeinschaftliche

Berufsausübung mit ihrer Assoziationen bildenden Kraft Verbindungen

verbrecherischer Elemente unter den Berufsgenossen.')

Gemeinsames Dienst- oder Arbeitsverhältnis führt zu einverständ-

lichen Eigentumsdelikten an den Dienstgebern; gewisse Berufsarbeiten

lassen sozlalgefährliche Ausübungen zu und verleiten nur zu leicht die

Berufsgenossen zu gemeinschaftlichen Verbrechensausübungen, z. B. das

Schlosser- und Dachdeckergewerbe, oder aber es sind gewisse Berufe,

die eine ständige Assozlierung mit dem Verbrechertum bedingen wie

z. B. der Trödelhandel.

Bei den sich stets verbilligenden Preisen der

neuen Massenkonsumartikel kann der Händler mit alten Sachen nur

mehr bestehen, wenn er die in verbrecherischer Weise erworbenen

Sachen zu Spottpreisen und mit geringem Nutzen veräußert.

Schließlich sind es die geselligen Veranstaltungen des Gesindels in

den Winkeln der Großstadt, in Schenken und Tanzlokalen, wo sich das

Verbrechertum sammelt, von denen aus sich Verbrecher®) zur gemein-

Schaftlichen Tätigkeit vereinen; nicht zu vergessen der Strafanstalten,

die nicht mit Unrecht als die Brutstätten des gewerbsmäßigen und

assozlierten Verbrechens angesehen werden.?)

Bei jenen Gruppenbildungen des Verbrechertums, in denen rück-

fällige oder Gewohnheitsdelinquenten überwiegen, konnte bei der Unter-

suchung der Strafakten die Wahrnehmung gemacht werden, daß stets

—

eige starke Vermischung der oberwähnten verschiedenartigen Personen-

‘) LinDEMANN, Beruf und Verbrechen in der Zeitschr. f. ges. Strafrechtsw., Bd. XXIV.

°) . 2., Berliner Verbrecher a. a. O.; BaADer, Wiener Verbrecher in den Groß-

stadtdokumenten, XVIII.

") STEFAN GROssMANN, Österr. Strafanstalten.

Wien 1905; v. Lıszt, Gewerbs-

mäßiges Verbrechertum in der Zeitschr. f. ges. Strafrechtsw., Bd. XXI.

584

HvucGo HErz.

kreise stattfindet. Verwandtschaft und Ortsgemeinschaft, Verwandtschaft

und Berufsgenossenschaft, bzw. alle drei treten kombiniert häufig in

derselben Assoziation auf; abgesehen von der großen Zahl der außerhalb

jedes Zusammenhanges stehenden zahlreicheıt Outsider.

Immer zeigt sich das Bestreben, die Assozlation nur aus solchen

Elementen zusammenzusetzen, die auf irgend eine Weise das Ihrige

dazu beitragen können (besondere Fertigkeit, Verhehlung, Wachposten-

stehen), um gemeinschaftliche Zwecke zu erreichen.

Viel homogener erscheint assozliertes Gelegenheitsverbrechertum.

In nahezu drei Viertel der beobachteten Vereinigungen zeigte es sich,

daß die Mitglieder meist derselben Ortschaft angehören, z. B. Bauern,

die einen Walddiebstahl begehen, oder derselben Berufsschichte ent-

stammen; Dienstleute, die ihren Grundherren, Arbeiter, die ihren Unter-

nehmer bestehlen, aber es fehlt die zweckbewußte Vereinigung ver-

schiedenen Kreisen angehöriger Personengruppen, wie denn auch die

Mehrzahl der sich am Verbrechen Beteiligenden blutwenig technisch zur

Verübung der Tat beiträgt; von vielen gilt das Sprichwort: „Mitge-

fangen — Mitgehangen.“

Von alters her hat das Weib in den Verbrecherbanden eine große

Rolle gespielt als Konkubine des fahrenden Gauners, als Genossin seiner

Verbrechen, insbesonders bei jenen Delikten, bei deren Verübung die

List mehr als die Körperkraft in Frage kam, ferner auch als Hehlerin.*)

Sie beteiligen sich auch in ähnlicher Weise bei den loseren Asso-

ziationen der Diebe.

Nach der allgemeinen Kriminalstatistik der letzten 30 Jahre hat

sich in Österreich das männliche Geschlecht mit 84,8—86,1 Proz., das

weibliche mit 15,2—13,9 Proz. an den Verbrechensverurteilungen beteiligt.

In den Assoziationen der erst aufgestellten Type, in jenen Verbindungen,

in denen das rückfällige Verbrechertum sich findet und überwiegt, Asso-

ziationen der Gewohnheitsverbrecher, wie wir sie, vielleicht nicht ganz

zutreffend, jedoch der Kürze halber bezeichnen möchten, stellt sich das

Verhältnis des männlichen zum weiblichen Verbrechertume 60,7 : 39,3

Noch höhere Ziffern weisen die Zigeuner aus.

Von 100 verurteilten

Zigeunern waren 51,6 Männer und 48,4 Weiber.

Beim Zigeunervolke scheint bei der Verteilung der Verbrechens-

arbeit keineswegs die natürliche Veranlagung maßgebend zu sein, viel-

mehr wird das Weib, soweit dies nötig, genau so wie der Mann zu jeder

Verbrechensverübung ausgenützt.

Dagegen findet man im assozlierten Gewohnheitsverbrechertum die

Weiber nur selten bei unmittelbarer Aktion, immer aber als Hehle-

rinnen, Unterstandgeberinnen, Zuhälterinnen.

—

1) SCHWENKEN, Aktenmäßige Nachrichten von dem (jauner- und Vagabunden-

gesindel.

Kassel 1822.

v

Assoziationen im Verbrechertume.

85

Völlig zu den Seltenheiten gehören größere Verbindungen von

Weibern ohne männliche Beihilfe.

Es wurden wiederholt nur kleinere

Verbindungen von Markt- und Ladendiebinnen beobachtet, die sich aus-

schließlich auf diese Spezialität beschränkten.

Der Umstand, daß die

Frau in dieser Kategorie vertreten ist, läßt sich darauf zurückführen,

daß ihre Kleidung danach angetan ist, die gestohlenen Sachen zu ver-

bergen.

Das Operationsfeld sind zumeist stark besuchte Läden oder

Jahrmärkte.

Wenn recht viel Sorten vorgelegt sind, dann machen sie

sich die geringste Unachtsamkeit des Verkäufers zunutze und beginnen

ihr Handwerk. Nicht selten. ’sind sie von Kindern begleitet, die bei der-

artigen Manövern Hilfe leisten.

Relativ seltener beteiligen sich die Weiber an Gelegenheitsasso-

ziationen.

Von 100 Verurteilten in den in Beobachtung gezogenen Gruppen

waren 78,0 männlichen und 21,9 weiblichen Geschlechtes.

Im Vergleiche zu dem übrigen Verbrechertume erscheint die Zahl

der verheirateten Verbrecher im assozlierten Verbrechertume gering.

Nach den Erhebungen aus den untersuchten Strafakten ergeben

sich folgende Zusammenstellungen :

Von 100 wegen Ver-

Von 100 wegen Ver-

brechens verur-

brechens verur-

Von 100 wegen Ver-

teilten assozlierten

teilten assozlierten

brechens Verur-

teilten überhaupt

Gewohnheitsdieben

Gelegenheitsdieben

waren

Waren

waren

ledig

64,6

60,4

61,3

verheiratat .

30,6

35,7

33,5

verwitwet .

5,3

3,9

5,2

Die Ziffern in der ersten Gruppe zeigen, daß die Gewohnheitsver-

brecher im allgemeinen die geringste Neigung zeigen für dauernde ehe-

liche Verbindungen; demnach nur solche eingehen, wenn sie im Weibe

eine Genossin ihrer verbrecherischen Zwecke finden.

Tatsächlich zeigt

sich auch in allen beobachteten Verbindungen, daß die Frauen in

irgend einer Beziehung an den Verbrechen der Männer mitbeteiligt er-

schienen.

Auch im wandernden Zigeunertume findet man viele verheiratete

Verbrecher; allerdings verheiratet nicht im Sinne der staatlichen Gesetz-

gebung, sondern dauernde Konkubinate.

Die Alters gliederung weist insbesondere beim assoziierten Ge-

wohnheitsverbrechertume wesentliche Verschiedenheiten von den übrigen

Delinquenten auf.

586

HvucGo HER-z.

I

11

Von 100 wegen Ver-

Von 100 wegen Ver-

brechen des Dieb-

brechens, Verur-

teilten in Osterreiclh

stahls verurteilten

von 1895—1899 4\

assozlierten Ge-

WAaren

legenheitsver-

brechern waren

2

im Alter von 14—?0 Jahren

n

20,1

21

2

2

”

351

37,1

”

”

30—40

”

21,0

203

»”

”

29

40—50

”

125

9,7

”

über 50

2

10,9

10,6

JIL

IV

Von 100 wegen Ver-

Von 100 wegen Ver-

brechen des Dieb-

brechens verur-

stahls verurteilten

teilten Zigeunern

assozlierten Ge-

wWwaren

wohnheitsyver-

brechern waren

im Alter von 14—20

Jahren

29

22,8

2

”

20—3

27

260

2

30—40

2

ä

;

20,2

2

”

”

40—50

”

ä

20,2

2

bl

”

über 50

2

3,9

10,6

Während zwischen der Kolonne I und II im Kurvenverlaufe kaum

wesentliche Verschiedenheiten bestehen, indem der Altersaufbau im Ver-

brechertume im höheren Alter mit sinkender Erwerbsfähigkeit abnimmt,

zeigt die Altersgliederung der Kolonne IV einen merkwürdig gleich-

mäßigen Verlauf ohne erhebliche Schwankungen.

Man wırd nicht mit Unrecht zu dem Schlusse geführt, daß es sich

hier um eine Gruppe von Verbrechern handelt, bei denen die soziale

Erwerbstätigkeit keine Rolle spielt, sondern vielmehr um Individuen,

die Zeit ihres Lebens dem Verbrechertume angehören, die von frühesteı

Jugend zum Verbrecher erzogen sind, und auch als Verbrecher sterben.

Die Mehrzahl der assoziierten Verbrecher, zumal jener, die wir bis-

her als Gewohnheitsdelinquenten bezeichneten, haben auch keinen Beruf.

In den Akten bezeichneten sie sich schlechthin als Taglöhner

oder Arbeiter, treten zum Scheine auf einige wenige Tage in Arbeit, nur

um vor Verurteilungen wegen Vagabundage und vor der Zwangsarbeits-

anstalt gesichert zu sein oder um ein Alibi nachweisen zu können, indes

sie den größten Teil des Tages mit dem Ausspähen verbrecherischer

Gelegenheit, die Nacht mit dem Verbrechen selbst verbringen.

Von 100 wegen

Von 100 wegen Dieb-

stahls verurteilten

Verbrechens Verur-

assozlierten Ge-

teilten in Osterreich

Wohnheitsver-

sind

brechern sind

Gewerbliche Lohnarbeiter

294

19,2

Taglöhner

25,2

61,6

4,8

6.0

Dieünstboten

H1) Ö.éterr. Statistik Bd. LXXI. Statistik der Strafrechtspflege.

<

Assoziationen im Verbrechertume

587

Auffallend ist beim Zigeunertume die große Zahl der jugendlichen

Verbrecher; sie hängt mit der ganzen Lebensweise dieses ausschließlich

auf verbrecherischen Erwerb angewiesenen Volkes zusammen

Aber auch in den Assoziationen der Verbrecher beginnt die Jugend

leider eine immer größere Rolle zu spielen, wofern sie sich nicht selbst

und ohne Beihilfe der erwachsenen Verbrecher zum Verbrechen ver

bindet

Als eine Spezialität der großen Städte können die Mengen

jugendlicher Verbrecher angesehen werden, die im zartesten Alter schon

ihre Missetaten begehen. Anzeigen über gemeingefährliche Delikte, welche

von 8—11jährigen Knaben ‘ausgeführt wurden, gehören z. B. in Wien

nicht zu den Seltenheiten

Bei weitem erheblicher ist selbstredend die Zahl derer

die eben

das strafmündige Alter erreicht haben, mit dem Strafgesetze in Kollision

geraten und nur zu häufig mit kurzfristigen Arreststrafen wegkommen

Die Fälle, in denen solche Kinder einen Gelegenheitsdiebstahl einzeln

beeehen, sind nicht zahlreich

Wohl aber häufen sich die Fälle, in denen

sich eine ganze Schar jugendlicher UÜbeltäter zusammentut

in denen

sie nach sorgfältig ausgearbeiteten Plänen gemeinschaftlich und banden-

mäßig vorgehen

Gerade die Jugendlichen mit ilren schwächer ausgesprochenen Indi-

vidualıtäten gruppleren sich gerne um stärkere Individualitäten, denen

sie dann bedingungslos gehorchen und deren Verführung sie unterliegen

Die wirtschaftlichen

Verhältnisse deı

Gegenwart haben eine so

traurige Gestaltung angenommen, daß vielfach der erz1ehhche Einfluß

der Eltern auf die Kinder völlig entfällt.

Frühzeitig in das Straßenleben gewöhnt, scharen sie sich zu Gesell-

schaften zusammen

rauchen Zigarretten, belästigen Passanten, leisten

ıhnen kleine Dienste, vertrinken und verspielen dieses so erworbene

Geld in Kaffeeschänken niederster Ordnung

Aus den Vereinigungen

wohl zu unter-

Solcher verwahrloster Burschen bilden sich „Platten“

Scheiden von den Organisationen Erwachsener gleichen Namens in Wien

die ursprünglich den Zweck eines gemeinschaftlichen Spieles im Auge haben

Nachgerade verlieren diese Spiele schulschwänzender arbeitsscheueı

Burschen ihren harmlosen Charakter und beginnen in verbrecherische

Bahnen einzulenken

Ihre Spiele bestehen im Steinewerfen, Fensteı

mit Schleudern einschlagzen

Stehlen

Taschelziehen, Kinbrechen. Leute

überfallen und auch mit Messern stechen

Über ihre Organisation und der Art und Weise der Verbrechens-

verübung in den äußeren Bezirken Wiens gibt ein Bericht des Orts-

schulrates eines derartigen Bezirkes an die k. k. Polizeidirektion in Wien

Aufschluß »

nn

*) Dieser Bericht wurde dem Verfasser aus den Akten der k. k. Polizeidirektion

in Wien zur Verfügung vestellt

588

HucGo HEeErz.

Nach Gassen, Plätzen oder Gastwirten, wo sich die Plattenmitglieder

zumeist aufhalten, werden die einzelnen Platten benannt.

In einzelnen Bezirken sind mehr als 10 Elatten bekannt.

Jede einzelne Platte hat einen Anführer, den sog. „Plattenführer“.

Derselbe ist gewöhnlich noch schulpflichtig, damit ihn die Polizei

oder das Bezirksgericht nicht bestrafen kann.

Er kennt die Wege und die anderen Platten sehr genau; auch muß

er schnell und flink sein.

Die kleinen Plattler, meist Schulkinder, gehen spionieren, um zu

erfahren, wo es etwas zu stehlen gibt, oder fangen mit Leuten Händel an.

Hält sich ein Vorübergehender auf, so macht der kleine „Plattler“

einen Pfiff, jede Platte hat einen bestimmten, und von allen Ecken und

Enden kommen Kameraden heran, um ihrem gefährdeten kleinen Ge-

nossen zu helfen.

Es entsteht der gewünschte Auflauf oder die Rauferei,

welche die Aufmerksamkeit der Passanten und Geschäftsleute auf sich

zieht, und welche den Plattenmitgliedern Gelegenheit gibt zu Taschen-

diebstählen oder Diebstählen von Waren, welche vor den Geschäften

ausgelegt sind.

An den Ecken der Gassen stehen bisweilen Plattenmitglieder, um

Vorübergehende, insbesondere Frauen und Mädchen, zu belästigen, ihnen

Gegenstände aus dem Einkaufskorbe zu ziehen, Schulkinder werden mit

Messern bedroht, ihre Taschen durchsucht und irgend nur wertvolle

Gegenstände, besonders aber Geld abgenommen.

Am meisten aber haben

die Geschäftsleute unter den Plattenmitgliedern zu leiden.

Ausgelegte Waren werden gestohlen, Fässer umgeworfen, Streif-

wagen beraubt, Auslagen erbrochen, Metallbestandteile von den Häusern

abgerissen, Denkmale beschmutzt, Gasrohre abgeschlagen; kurz, es wäre

unmöglich, alles aufzuzählen, was das jugendliche Verbrechertum in

seinen Organisationen zu vollführen imstande ist.

Die Beute muß dem Plattenführer abgeliefert werden, der sie ent-

weder selbst oder durch Mittelspersonen beim Plattentrödler veräußert.

Bisweilen ziehen auch verkommene Eltern aus den Taten der Kinder

Nutzen.

Am Abende versammeln sich regelmäßig die Angehörigen der

größeren Platten in bestimmten Gast- und Kaffeehäusern, oder wohl

auch in Privatwohnungen, wo der Erlös in Gesellschaft von Mädchen

verjubelt wird.

Nur selten gelingt es der Sicherheitsbehörde, einer Solchen Bande

habhaft zu werden, weil sie ihre Spitzeln nach allen Seiten ausschickt,

und weil der betr. Gast- oder Kaffeewirt im Einverständnis mit diesen

„Gästen“ I1st.

Das Wort „Sepperl“, mit welchem die Polizei gemeint wird, läßt

die Plattler durch die Hintertür der Verbrecherklappe verschwinden.

Die Beratungen der Platte werden gewöhnlichjm Freien, wohl aber auch

Assoziationen im Verbrechertume.

589

ın den Stammlokalen abgehalten, wo sie ihre Raubzüge und sonstigen

Untaten beschließen.

Dem Anwachsen der Platten steht die Polizeibehörde machtlos

gegenüber, weil meist die Zahl der Wachleute, zumal in den ausge-

dehnten Peripheriebezirken viel zu gering ist. Aber nicht nur in Wien,

sondern auch in der Provinz, zeigen sich gefährliche Organisationen

jugendlicher Verbrecher.

So trieb in den äußeren Bezirken Brünns durch mehr als 1 Jahr

eine 10—12 Mitglieder umfassende Diebsbande ihr Unwesen, deren

ältester Teilnehmer 17, während die jüngsten, aber auch gefährlichsten

9—13 Jahre alt waren.

Sie verübten Einbrüche in Gartenhäuschen, in Obst- und Wein-

gärten, raubten Taubenschläge, Kaninchenställe, Bienenkörbe etec. mit

Keinerlei Schreckmittel — weder

unglaublicher Geschicklichkeit aus.

Schreckschüsse noch meterhohe Drahtzäune, noch Hunde, aufgestreute

Glassplitter — waren imstande, die jugendlichen Langfinger von ihrem

nächtlichen Treiben abzuhalten; alle Hindernisse wurden durch ein all-

mähliches, bewunderungswürdiges Training genommen.

Weitaus die größte Gefahr droht seitens der Gruppen jugendlicher

oder

Verbrecher und Platten bei Ööffentlichen Ruhestörungen, Exzessen

Demonstrationen.

Militärisch organisiert marschieren sie unter

dem Kommando verschiedener Bandenführer in kleinen Gruppen und

vollführen pünktlich die ihnen von den Arrangeuren der Unruhen oder

Exzesse angegebenen Aufgaben.

Mit einem nur dem jugendlichen Unver-

stande eigentümlichen Vandalismus zerstören sie alles, was ihnen irgend

von Wert erscheint.

Vor den Händen der Polizei rettet sie ihre Schnellfüßigkeit, vor

dem Richterstuhl ihre Minderjährigkeit; die häusliche Züchtigung, die

das Gesetz in solchen Fällen vorschreibt, unterbleibt meist dann, wenn

die Eltern selbst mit den Zielen und Zwecken derartiger politischer

Demonstrationen einverstanden sind.

Österreich ist überhaupt das

Eldorado des kindlichen Verbrechertums.

Das goldene Wiener Herz

entwickelt insbesondere auf dem Gebiete der Kindererziehung ein ge-

radezu unglaubliches Maß von falscher Sentimentalität.

Der Schutzmann,. der auf offener Straße ein Kind arretiert — und

hätte es sich auch einer gemeinen Straftat schuldig gemacht — kann

sicher sein, daß das Publikum gegen ihn Partei nimmt; aber nicht nur

etwa die proletarischen Genossen des verbrecherischen Kindes, sondern

vielfach auch die gebildeten Kreise.

Selbst der Richterstand, zumal in

Wien, erscheint bisweilen angekränkelt von dieser für die Jugend selbst

so verhängnisvollen Gefühlsduselei.

Angesichts dieser traurigen Verhältnisse und im Hinblicke auf die

ungeheuere Gefahr, welche der Stadt und dem Staate durch das Heran-

_

90

HucGo HeErz.

wachsen dieser aus raubenden, plündernden und verkommenen Burschen

zusammengesetzten Banden droht, haben die Wiener Ortsschulräte zweck-

mäßige Vorschläge gemacht, die wegen ihrer, hohen kriminalpolitischen

Bedeutung kurz reproduziert werden sollen.

1

Gegen jene arbeitsschenen jugendlichen Individuen, welche die Hauptverführer

der schulpflichtigen Kinder sind, und welche ihre Hauptaufgabe im Nichtstun,

ım Herumlungern, im Stehlen, Einbrechen u. dgl. sehen, ist vor allem mit

allen zu Gebote stehenden Mitteln einzuschreiten.

Gegen derlei Individuen

und gegen die Platten wären in den äußeren Bezirken in bestimmten Zeit-

perioden Razzias abzuhalten.

Zu diesen Razzien, welche bei Tage statt-

zufinden hätten, wäre Sicherheitswache und Geheimpolizei aus anderen Be-

zirken zuzuziehen.

Denn nur dann, wenn diese Razzien mit dem nötigen

Aufgebot und öfters stattfinden, werden die Plattenorganisationen sehr stark

beunruhigt und daher ihrer Auflösung nahe gebracht.

2

Ist mit der größten Strenge gegen bettelnde Kinder und gegen jene Eltern,

welche ihre Kjnder zum Betteln anhalten, vorzugehen. (Entziehung der väter-

lichen Gewalt!)

3

Das III. Hauptstück ($$ 139—149) des bürgerlichen Gesetzbuches wäre mit der

größten Strenge durchzuführen.

Arbeitsscheue jugendliche Leute sollen in Arbeitshäusern untergebracht werden,

in welchen sie ihr Brot durch Arbeit selbst verdienen müssen.

Die von der Polizei ausgesprochene häusliche Züchtigung jugendlicher Ver-

brecher soll von der Polizei und Pflegschaftsbehörde überwacht werden, damit

dieselbe auch durchgeführt wird.

Geschäftsleuten, namentlich Trüödlern, ist der Ankauf von Sachen, welche

Kinder bringen, strengstens zu verbieten.

Dawiderhandelnde sind mit emp-

findlichen Geld- oder längeren Freiheitsstrafen zu belegen.

Gegen Trödler,

Wirte, Kaffeesieder und Branntweinschänker, welche jugendlichen Verbrechern

Vorschub leisten und denselben Unterstand geben, sind die Bestimmungen der

Gewerbeordnung strengstens anzuwenden.

al}

Es wäre ein Gesetz zu erwirken, nach welchem schulpflichtige Kinder, welche

während der Unterrichtszeit herumlungernd auf der Straße getroffen werden

(so wie es in Deutschland bereits der Fall ist), von der Polizei arretiert und

der Schule zugeführt bzw. deren Kltern von der Polizei vorgeführt und be-

straft werden können.

Um die vorstehend bezeichneten Vorschläge durchführen zu können, müßte aber

auch die Sicherheitswache bzw. die Geheimpolizei bedeutend vermehrt werden.

Notorische Schulstürzer ,

welche Gesetzesübertretungen begehen,

sind_ in

Besserungsanstalten unterzubringen, in welchen dieselben bis zur Erfüllung

ihrer Militärpflicht bleiben sollen, Der Instanzenzug wegen Aufnahme in eine

Besserungsanstalt ist sehr zu vereinfachen und die Zahl der Besserungs-

anstalten zu vermehren.

10

Ebenso sollte auch die Zahl der Krippen, Kinderbewahranstalten, Kindergärten,

Horte, Heimstätten u. dgl. Anstalten vermehrt werden, weil dadurch viele

Kinder von schlechter Gesellschaft abgehalten und viele von der Verführung

zum Verbrechen bewahrt wären.

11

Auch die Einführung des Handfertigkeitsunterrichtes in den Knabenschulen

wäre von großem Vorteile, weil dann die Knaben in der schulfreien Zeit be-

schäftigt werden.

Im Sommer sollten für die Schuljugend Spielplätze, im Winter Eislaufplätze

in hinreichender Anzahl zur Verfügung stehen.

<

Assoziationen im Verbrechertume.

591

12

Die Disziplinarmittel in der Schule sind entsprechend zu vermehren.

Die Schulstrafen für jene Eltern, welche ihre Kinder entweder gar nicht oder

nur unregelmäßig in die Schule schicken, sind zu verschärfen. In Wieder-

holungsfällen sind nur Arreststrafen anzuwenden.

14

Die Teilnahme schulpflichtiger Kinder an Tanzunterhaltungen ist zu verbieten,

an Volkssänger, Varietes und Akrobatenvorstellungen jedoch nur in Begleitung

von Erwachsenen zu gestatten.

Am deutlichsten wird der Unterschied zwischen den beiden Asso-

ziationstypen rücksichtlich der sie bildenden Personen, wenn man die

Vorbestrafungen der einzelnen Individuen erhebt.

In jener Organisationsform, in der sich mehr das Verbrechertum

des Erwerbes halber zusammenfindet, sieht man Individuen, die Faulheit,

Arbeitsscheu, Trunksucht, Neigung zu üppigen Genüssen zum Verbrecher-

tume treiben.

Unter Verbrechern wachsen sie von Kindheit an auf, mit Ver-

brechern beginnen sie, die Gelegenheiten zum Verbrechen auszuspähen,

mit verbrecherischen Elementen verbinden sie sich zu gemeinschaftlichem

Übeltun und verleiten schließlich unschuldige Elemente zum Verbrechen.

Wird die Rezidivität im weiteren Sinne des Wortes (Vorbestrafung)

— denn nur diese faßt die österreichische Kriminalstatistik ins Auge —

verfolgt, so waren unter 100 im Durchschnitte der Jahre 1895/99 wegen

Verbrechens des Diebstahls Verurteilten

nicht vorbestraft

43,3

vorbestraft (wegen Verbrechéns‚° \£erglg*eliené o.de1: Ü.be;'tretung)

56,7

Etwas günstiger gestaltete sich diese Ziffer bei den wegen Dieb-

Stahls verurteilten Verbrechern des Straflandesgerichtes in Brünn, indem

von je 100 wegen dieses Deliktes Verurteilten 49,6 Proz. nicht vorbe-

Straft waren.

Bei den untersuchten Diebesassoziationen ergaben sich folgende

Resultate:

Von 100

Von 100

Von 100

assozlierten

assoziierten

Gewohnheitsdieben

Zigeunern

Gelegenheitsdieben

keine Vorstrafen

31,2

5,5

65,4

1— 5mal vorgestraft

36,7

50,2

25,6

6—10

”

”

143

16,2

5,3

über 10

2

n

122

226

3,5

nicht eruierbar waren Vorstrafen

45

5,3

Sohin weisen die gefährlichen Diebsgenossenschaften in ihrer Zu-

sammensetzung 70 Proz. vorbestrafte Verbrecher auf, eine Ziffer, die

nur noch von zigeunerischem Delinquententume mit ca. 20 Proz. über-

troffen wird.

In den sich gelegentlich bildenden Diebsorganisationen

zeigt sich das Gewohnheitsverbrechertum nur vereinzelt beteiligt. Rechnet

man hierzu alle jene Verbrecher, die über 6 Vorstrafen aufweisen, so

592

HuUuGOo HErR

erhält man die verschwindende Ziffer von 8,8 auf 100 Verurteilte gegen

26,5 bei den gefährlicheren Assoziationen und 28,9 bei den Zigeunern.

Der Umstand, daß man in den gefährlichsten Einbrecherbanden auch

noch einen e1hebhchen Prozentsatz nicht vorbestrafter Personen findet,

ist aus dem größeren Umfang dieser Assoziationen aufzuklären

Um 4—5 ausgesprochen rückfällige Verbrecher gruppieren sich eine

Anzahl von jugendlichen Personen, Weibern, die je nach Bedarf und

Gelegenheit zu einem oder dem anderen Verbrechen benützt oder erst

zum Verbrechen abgerichtet werden

In der technischen Durchführung der Verbrechen unterscheidet sich

das assozlierte Verbrechertum kaum von der Arbeit der Einzeldelin-

quenten

Im allgemeinen zeigt die Verbrechensverübung nur geringe Origl-

nalität. vielfach Gleichmäßigkeiten

ın der nur das kriminalistisch ge-

schulte Auge gewisse Differenzen wahrzunehmen vermag.!)

Verbrecherische Arbeitsteilung

— das Auseinandertreten der ver-

schiedenen Aufgaben verbrecherischer Aktion und die möglichste Be-

schränkung der einzelnen auf einen speziellen Zweck — ist häufig

Unter den beobachteten Assoziationen gab es eigene Vereinigungen

für Bodendiebstähle, Ladeneinbrüche, Einbruch in einsam stehende Ge-

höfte, Taschen-, Markt-, Kirchen- und Eisenbahndiebstähle

Der Verbrecher ist sich dessen bewußt, daß die künstliche Verteilung

der Arbeitszweige je nach Fertigkeit und Naturgabe die Aussicht auf

Gewinn verdoppelt

Größere Diebstähle, welcher Kategorie sie auch seiın mögen — VOr-

zugsweise Einbruchsdiebstähle — vereinigen zumeist eine größere Zahl

Verbrecherkräfte

Sie werden nur in den seltensten Fällen allein ver-

übt

In den beobachteten Fällen erfolgte die unmittelbare Verübung

der Tat höchstens durch 4 Personen, 1—2 Personen fungieren als Auf-

passer oder wurden zur Verladung und Verfrachtung der gestohlenen

Waren verwendet

Von je 100 Diebstählen, welche

) durch assozilerte

) durch assozlierte

Gewohnheits-

b) durch

Zigeuner

Gelegenheits-

verbrecher

delinquenten

verübt wurden, waren

Kinbruchsdiebstähle (174 IId öst. StG.)

77,2

56,5

11,8

Einfache Diebstähle

21,3

27,9

35,53

(darunter Markt- und Taschend1eb-

stähle)

3,4

3,3

0,4

——

2,9

Wilddiebstähle (174 IIg ost StG)

Holz

”

(174 IIe

”

”

0,4

0,2

8,8

Feld

”

(175 IIa

2

”

——

7,6

26,5

Graz 1897

!) Gross, Handbuch für den Untersuchungsrichter

Assoziationen im Verbrechertume

593

Die Verbindungen des rückfälligen Verbrechertums umfassen, wie

aus diesen Ziffern deutlich hervorgeht, die Elite der Diebswelt

Viele

von ihnen besitzen vollständiges Einbruchswerkzeug, denen selbst Kunst-

schlösser, Sicherheitsketten, eiserne Jalousien, wachsame Hunde etc. nicht

widerstehen

Die Gelegenheitsassoziationen sind unvergleichlich harm-

loser, wie dies aus der statistischen Zusammenstellung der Verübungs-

arten sich erweisen läßt

(Geringe Zahl von Einbrechern.)

Dank der energischen Tätigkeit und der günstigen Verteilung deı

Sicherheitsorgane war ın den beobachteten Fällen, im Gegensatze zu

der oft jahrelangen Hmmsuchung von Landstrichen durch die ehemaligen

Räuberbanden, die verbrecherische "Tätigkeit der Banden eine zeitlich

außerordentlich beschränkte

Bei 70 Proz. der Assoziationen dauerte

die verbrecherische Tätigkeit bis zu 6 Monaten, bei ungefähr 27 Proz

bis zu einem Jahre

Nur in einem einzigen Fall war es eine Gruppe von 21 Eisenbahn-

dieben, welche mit besonderem Geschicke der Wachsamkeit der ver-

schiedenartigsten Behörden durch mehr als 2 Jahre entging.

Die Verübung der Diebstähle bei dieser gefährlichen Assoziation erfolgte meist in

der Weise, daß Waren aus plombierten Eisenbahnzügen entwendet wurden

indem die

Plombenschnüre durchgeschnitten und dann wieder zusammengeknüpft wurden, wobei

die neu entstandenen Knoten zwischen die Osen oder Verschlußhaken so versteckt

wurden., daß man dieselben bei der Plombenrevision

welche auf jeder Station wor-

wvenommen wird, zumal des Nachts nichts bemerkte

Die Folge davon war

daß die Diebstähle erst viele Stationen später entdeckt

wurden

Es war sohin mit den größten Schwierigkeiten verbunden, zu konstatieren, wo

sich der eigentliche Diebstahl ereignet hatte

Die Diebstähle geschahen stets des Nachts, entweder wenn der Zug stand oder

auch derart,

daß die Täter entweder in der Station, oder an der Stelle, wo der ZuO

langsam fuhr, aufsprangen und dann während der Fahrt Ballen herauswarfen.

Die Art und Weise setzte Leute voraus,

welche nicht nur großen persönlichen

sondern auch mit den auf den KEisenbahnen be-

Mut und Geschicklichkeit besaßen

stehenden Einrichtungen genau vertraut waren

Zu diesen Zwecken hatten die zwei Haupträdelsführer der Bande kurze Zeit vor

Beginn ihrer verbrecherischen Tätigkeit als Bahnarbeiter gearbeitet

Die Waren wurden nicht aufs Geratewohl genommen, sondern die Täter suchten

sich nach den ihnen bekannten Emballagen die ihnen passenden Stücke aus

Nach den

Aussagen der Bediensteten, welche die Täter häufig verscheuchten, waren ihrer immer

mehrere

Nach der ganzen Art der Verübung erschien es ausgeschlossen, daß jemals eine

Person allein einen solchen Diebstahl verübt hätte (mindestens waren es 4 Personen)

Die Diebstähle beschränkten sich zunächst auf in unmittelbarer Nähe von Brünn

gelegenen kleinen Stationen;

in dem Maße jedoch, als die Sicherungsmaßregeln in den

einzelnen Bahnhöfen zunahmen sahen sich die Täter veranlaßt das Feld ihrer Tätigkeit

in weiter liegende weniger bewachte Stationen zu verlegen. Die Zahl der Beschuldigten

betrug 21; kein einziger von ihnen konnte einen bestimmten Erwerb nachweisen, sondern

sie waren entweder beschäftigungslos oder Ziegelarbeiter, bei welch letzterem Berufe sie

einerseits nach außen gedeckt waren, andernteils in die Arbeit gehen konnten wenn sie

wollten, immer aber in der Lage waren nachzuweisen, daß sie gearbeitet haben

38

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych

II

594

HvucGo HeErz.

Unterstützt wurde die Tätigkeit dieser gefährlichen Verbrecherbande durch eix

wohlorganisiertes Netz von Hehlern, welche die gestohlenen Sachen im großen Maßstab

an sich zu bringen verstanden.

Die Diebswelt ist die mitgliedreichste uhd gefährlichste Klasse der

Verbrecherwelt, —- soweit es sich um Massenverbrechen handelt — sie

ist es, die sich am besten und leichtesten organisiert, den festesten

Rückhalt hat, in der sich die größten Verschiedenheiten und Gegensätze

vereinigen, sie begeht bei weitem die meisten Straftaten und stellt das

größte Kontingent für alle Bestrafungen: diese Umstände rechtfertigen

die besonders ausführliche Behandlung der Diebsassoziationen im Rahmen.

dieser Arbeit.

Neben den Diebsorganisationen verschwinden an Zahl die Vereini-

gungen zur Begehung von Delikten gegen die körperliche Integrität, sie

sind weniger erheblich, um so mehr, als es sich meist um Verbrechen

handelt, die sich unter dem KEinfluß äußerer Umstände aus plötzlichen

Impulsen sowie aus unerwarteten Konflikten ergeben (Leidenschafts-

delikte!). Doch wäre an dieser Stelle noch einer Verbrecherorganisation

zu gedenken, die im Laufe der letzten Jahre in den - großen Städten

zumal in Wien ihr Unwesen treibt und die sich in der Verbrechens-

verübung durch eine eigenartige Kombination von den Delikten gegen

die Integrität der Person und gegen das Eigentum auszeichnet.

Das gewaltig pulsierende Leben der Großstadt hat diese Auswüchse

gezeitigt, die gewiß lange nicht so gefährlich sind wie die Vereinigungen

schwerer Eigentumsdelinquenten, die aber durch die bereits angeführte

Art der Kombination von Motiven: jugendlicher Übermut und Gewinn-

sucht sich zu einer gewiß nicht zu verachtenden Verbrecherspezlalität

herausgebildet haben.

Es sind dies die „Platten“ — Banden von

wohlorganisierten arbeitsscheuen jüngeren Leuten, welche zumeist in

Gast- und Kaffeehausinhabern ein willkommenes ÖObjekt ihrer Brand-

schatzungsmethode gefunden haben.

Man findet in diesen „Platten“ die

verschiedensten Elemente, teils zünftige Verbrecher, teils Gewohnheits-

vaganten, Zuhälter, Falschspieler, Taschendiebe, Gelegenheitsmacher und

last not least die in Wien so beliebte Volksfigur „des Pülchers“ (Pilger),

der, wenn man es genau nimmt, der Organisator jenes spezifisch Wiener

Verbrechertumes ist, das mehr durch seine Indolenz, Hang zum flotten

Leben, ja sogar durch eine gewisse Gemütlichkeit und Humor für die

Stadt typisch geworden ist.!) All diese Momente jedoch bedingen keines-

wegs die Ungefährlichkeit dieses Elementes, das man alltäglich bei der

Wacheablösung in der Wiener Hofburg (Burgmusik) beobachten kann,

wie es unter den Augen der Polizei und unter bewundernden und. auf-

munternden Zurufen der Volksmenge seine Heerschau abhält.

Die Stärke der Platten liegt in der Organisation, ihr zielbewußt

1) BaADer, Wiener Verbrecher. Großstadtdokumente Bd. XVIII.

Assoziationen im Verbrechertume.

595

gehandhabtes Werkzeug ist der Schrecken und Angst, welche sie ver-

breiten.

Sie dringen in besuchte Lokale ein; stehlen was ihnen in die Hände

fällt, bedrohen jeden, der sich ihnen entgegenstellt, mit dem Messer.

Der Zweck dieser wohlorganisierten Überfälle sind Erpressungen

teils an den Gastwirten selbst, welche gezwungen werden sollen zur

unentgeltlichen Verabreichung von geistigen Getränken, Bargeld etec., teils

auch an den im Lokale befindlichen Gästen.

Bisweilen verfolgt auch

der Überfall den Zweck sich an mißliebigen Wirten ihr Mütchen zu

kühlen.

F

Die Zugehörigkeit zu einer Platte sichert die verbrecherischen Mit-

glieder vor Strafe.

Die starke Bereitschaft der nicht verhafteten Genossen für ein ver-

haftetes Plattenmitglied einzustehen, ihre unmittelbare Kampfbereitschaft

mit dem offenen Messer, verbreiten derartigen Schrecken, daß jedermann

von einer Anzeige abgehalten wird; denn sollte selbst das eine oder

andere Plattenmitglied auf Grund einer Strafanzeige verhaftet werden,

so fürchtet man immerhin die große Zahl seiner noch in Freiheit be-

findlichen Komplizen.

In einer Eingabe an das k. k. Polizeipräsidium in Wien schildert

die Genossenschaft der Gast- und Kaffeehausinhaber in Wien!) die Art

und Weise des verbrecherischen Treibens dieser Plattenpülcher in folgen-

der Weise:

„Die einzelnen Plattenmitglieder érscheinen zu einer Zeit im Lokale, da dasselbe

besucht ist.

Jeder Gastwirt, jeder Kellner weiß, daß dieser Besuch nichts Gutes zu be-

deuten hat, weiß aber auch, daß mit Gewalt gegen die Erpresser nichts auszurichten

ist, da sonst ein Skandal unvermeidlich wird. KEin solcher hätte nur zur Folge, daß die

anständigen Gäste das Lokal sofort verlassen und nicht wiederkehren würden; der Wirt

hätte damit sein Stammpublikum verloren und wäre ruiniert. Er ist daher gezwungen sich

mit den Strolchen abzufinden, damit sie sein Lokal ruhig verlassen, sei es, daß er ihnen

ein Geldgeschenk macht oder ihnen unentgeltlich Speisen und Getränke vorsetzen läßt.

Denn auch ein eventuelles Avisieren der Polizei, die übrigens auch einen zweiten viel-

leicht aber auch folgenschweren Besuch der Platte nicht verhindern könnte, hätte nicht

den angestrebten Erfolg, da das Einschreiten derselben Widerstand finden würde und

der Skandal noch größere Dimensionen annehmen könnte.

Weigert sich jedoch der Gastwirt, sich Geld erpressen zu lassen oder den „Pülchern“

etwas zu verabreichen, dann wird seitens derselben ein sogenannter „Wirbel“ inszeniert,

wohl das gefürchteteste Gewaltmittel, dessen sich diese Leute bedienen.

Die Mitglieder der Platte beginnen zum Schein einen Streit untereinander, werfen

mit Gläsern, Flaschen und Tassen umher, schlagen mit Stöcken auf das Personal und

die übrigen Gäste ein, demolieren die Einrichtung und verschwinden in der Regel bevor

die Wache durch den Lärm herbeigelockt wird. Dann hat der Wirt den Schaden für

die zertrümmerte Einrichtung zu tragen und überdies bleiben ihm die Gäste aus. Er

muß froh sein, wenn er selbst ohne ernstliche Verletzung davon kommt. Oft auch er-

scheinen die Platten in Gasthäusern nur um Zechprellereien zu verüben oder ihrer Zer-

') Aus den. zur Verfügung gestellten Akten der k. k. Polizeidirektion in Wien a. a. 0.

38*

-

I

96

HvGo HERrRz.

störungssucht zu frünen.

Sie machen Zechen und weigern sich dann die Zeche zu be-

zahlen, trotzdem sie GGeld haben, der Skandal an sich bereitet ihnen Vergnügen. Nicht

immer aber sind sie Zechpreller.

Es kommt auch vor, daß sie im voraus zahlen, wenn ihnen die Verabreichung von

Getränken verweigert wird.

Dann aber werfen sie mit Gläsern und Flaschen herum, bedrohen andere Gäste,

nur um einen Exzeß zu provozieren. Diese Zustände bringen es mit sich, daß zahlreiche

Gastwirte und Kaffeesieder insbesondere an der Peripherie der Stadt, nur um solchen

Gewalttaten zu entgehen, zur Leistung eines förmlichen Lösegeldes an die gefährlichsten

Platten sich verpflichten.

So z. B. hat der Besitzer eines der besuchtesten Lokale auf der Praterstraße sich

von den Besuchern einer Platte nur dadurch schützen können, daß er deren Mitgliedern,

so oft sie in sein Lokal kommen wollten, 4, 6 und auch 10 Kr. gab und sie dadurch

zum ruhigen Verlassen des Kaffeehauses bewog. Die Strolche machen von dieser Angst,

die sie einflößen, Gebrauch und holten sich öfters zweimal in einer Nacht das Lösegeld.

Die Tätigkeit der Platten beschränkt sich nicht nur auf Gast- und Kaffeehäuser.

Aus den Wiener Polizeiberichten geht auch hervor, daß derartig organisierte Rowdies in

Tanzlokale Einlaß begehren, daselbst das Tanzvergnügen stören, mit den Frauenspersonen

sich rohe Scherze erlauben; sie dringen in Varietes und ähnliche Vergnügungslokale,

unterbrechen die Vorstellungen, sie erscheinen in Massen in den Bordellen der Vorstädte

und zwingen die Freudenmädchen unter Gewaltanwendung zur unentgeltlichen Gewährung

des Geschlechtsverkehrs.

Auch Raubanfälle an minder belebten Verkehrspunkten des Stadtgebietes zählen

nicht zu den Seltenheiten.

Noch einer originellen Platte soll Erwähnung getan werden, die sich zwar selbst

nicht diesen Namen beisetzte in ihrem Wesen und Charakter jedoch alle Züge einer der-

artigen Verbrecherorganisation zeigt, welche vor kurzem der Brünner Polizeibehörde in

die Hände fiel.

Eine Gruppe arbeitsscheuer, liederlicher, meist den besseren Gesellschaftsschichten

(Kommis, Reisende etc.) angehöriger Burschen im Alter von 19—26 Jahren trieb in den

öffentlichen Anlagen der Stadt mit Einbruch der Dunkelheit ihr Unwesen.

Die Beschuldigten hielten Liebespaare oder einzeln stehende Frauen an, beschuldigten

sie, daß sie in Ööffentlicher Anlage den Beischlaf ausgeübt hätten, drohten, indem sie

sich selbst für Geheimpolizisten ausgaben, diesen Frauenspersonen mit Verhaftung,

ärztlicher Untersuchung, Mitteilung an den KEhegatten etc. und erpreßten auf diese

Weise von ihren zu Tode erschrockenen Opfern in einer großen Anzahl von Fällen Geld.

Aber auch in anderen Formen betätigten sie ihre Erpressungen: 12—13 jährige

Schulkinder wurden ausgeschickt ältere besser situierte Herren anzusprechen. Antwortete

der also Angesprochene freundlich, ließ sich mit dem Kinde in ein Gespräch ein, oder

verabreichte ihm ein Kleines Geldgeschenk, so waren im Nu die angeblichen Geheim-

polizisten anwesend und begannen unter Androhung der Strafanzeige wegen eines an-

geblich begangenen oder versuchten Sittlichkeitsverbrechens Geld zu erpressen.

Am übelsten spielte diese Bande jenen armen Geschöpfen mit, die ohne behörd-

liche Bewilligung (Gesundheitsbuch) die Prostitution ausübten.

Auf belebten Stellen der Stadt, auf den Promenadenwegen, vor den Hotel garnis,

die Zimmer zur zeitweisen Benützung vermieteten, lauerten ihnen diese Burschen auf,

und erpreßten von den Unglücklichen unter Androhung der polizeilichen Anzeige den

ganzen Schandlohn und überdies auch noch die Ausübung des Beischlafes.

Im allgemeinen ist jedoch ein derartig feindseliges Verhalten des Verbrechertums

gegen die Prostitution selten zu finden ; insbesondere in den Kategorien jener Delinquenten,

die sich in sogenannten Platten vereinigt. Man findet sie im Gegenteile mit den übel-

beleumundetsten Dirnen eng liiert; diese sind es, welche durch Gewährung von Unter-

Assoziationen im Verbrechertume

597

stand den Verbrecher den Augen der Behörde entziehen. durch unrichtige Anwaben die

Polizei auf falsche Spuren lenken, durch Geldunterstützung die Flucht ermöglichen, kurz

in jeder Art die Organisation ihrer verbrecherischen männlichen Beschützer unterstützen

Die wenigen angeführten Beispiele erschöpfen natürlich nıcht sämt-

liche Formen der verbrecherischen Assoziationen

sie sollen auch nur

einen Einblick gewähren in vereinzelte wichtigere im modernen Leben

sich bildende Vereinigungen verbrecherischer KExistenzen

Fassen wir das über die Verbrechensassoziationen in Österreich

und ıhren Zusammenhang mit der Kriminalität Gesagte kurz zusammen

so läßt sich folgendes sicherstellen

Die Bewegung der Kriminalıtät *) zeigt mit fortschreitender Kultur

mit ihrem sich vielfach verschlingenden und komplizierenden wirtschaft-

lichen Leben ein allmähliches Verschwinden jener Deliktsformen, die

mit der physischen Überlegenheit rechnen, und wandelt sich vielfach zu

Formen, bei denen gelstige Uberlegenheit notwendig erscheint

Ver-

brechen gegen das Eigentum (Diebstahl) werden Delikte gegen die Be-

dingungen des Erwerbes (Wucher etc.), Delikte gegen die körperliche

Integrität zu Beleidigung und Verleumdung.

Dabeı erzeugen die un-

zähligen Berührungspunkte des Wirtschaftslebens

ungezählte kleine

Strafbarkeiten die petite criminaliıte, die täglich an Ausdehnung ge-

WiNnNenNn

Dieser Differenzierungsprozeß der Deliktsarten bedingt an sich ge-

wisse Verschiedenheiten der Deliktsverübung

Wie die kapitalistische

Unternehmung *) im Produktionsleben revolutionierend wirkte, indem sie

auf der einen Seite das mächtigste Unternehmertum

das je bestanden

auf der anderen Seite die große Gruppe individuell wenig differenzierter

proletarischer Arbeiter schuf, so zeigt die antisoziale Welt des Ver-

brechertums in vielfacher Beziehung ein getreues Widerspiel

Auf der einen Seite einzelne geniale Verbrecher, die an Leistungs-

fähigkeit, erfinderischer Phantasie, technischen Hilfsmitteln alles bisher

Dagewesene übertreffen, auf der anderen Seite eine auf die Bahn des

Unrechts getriebene proletarische Masse

die jeder verbrecherischer

Eigenart entbehrt

Selbst die ehemals lokalen Differenzen des Verbrechertums beginnen

ZU Schwinden im Wander- und Großstadtgetriebe

das ein buntes Ge-

misch aller Volksbestandteile enthält

Es bildet der Durchschnittsmensch

ein Durch30hn1ttsverbrechertum das bei dem mangelnden Vorbilde der

ehedem starren Organisationen des Wirtschaftslebens auch jenen zunft-

mäßigen Zusammenschluß mit intensiver Verbreclmnsverubunc* nicht

mehr kennt.

n

» HeEerz, Ve1b1echensbexve«um in Österreich in den letzten 30 Jahren in ihrem

Ausammpnhqnoe mit wirtschaftlichen Verhältnissen in der Monatsschr. f. Kriminalpt. u.

Strafrechtsref.

2, Jahre. 1905

) SomBArT, Deutsche Volkswirtschaft im XIX. Jahrh. a. a. O

598

HuUuGo HErz.

Was übrig blieb sind lokale, kleine Verbrechervereinigungen, deren

Entstehung mit wirtschaftlichen Verhältnissen innig verknüpft erscheint

zu niedrigsten Formen des Verbrechens (Diebstahl—Raufhändel).

Aus den statistischen Daten für Österreich ist weiter zu entnehmen.

/

daß soweit das verbrecherische Individuum in Frage kommt, die Rück-

fälligkeit in bezug auf schwere Straftaten abgenommen hat.

Auf 10000 ortsanwesende strafmündige Zivilbevölkerung entfielen

wegen Verbrechens Verurteilte: ?)

Wegen Verbrechens

Wegen Verbrechens

Im Jahresdurchschnitte

noch nicht

wiederholt

Vorgestrafte

Vorgestrafte

1876—1885

16,23

1885 —1895

14,22

4,39

1896—1900

14,11

443

Es zeigt sich im Verhältnis zur strafmündigen Bevölkerung eine

ständige erhebliche Abnahme, der wiederholt wegen Verbrechens Vor-

gestraften.

Daraus wäre weiters der Schluß zulässig, daß bei der verhältnis-

mäßigen Abnahme der Rizidivisten auch das Gewohnheitsverbrechertum,

wie wir es mangels eines diesen Begriff besser bezeichnenden Ausdruckes

nennen müssen — in gleichen Verhältnissen zugunsten der Gelegenheits-

delinquenten abgenommen hat.

Da nach den früheren Darlegungen die Gefährlich-

keit der Assoziation bedingt erscheint durch die Gefähr-

lichkeit der in sie eingegliederten bzw. sie führenden

Persönlichkeiten, so ergibt sich als selbstverständliche

Konsequenz, daß die verbrecherischen Assoziationen bei

dem Mangel solcher sie organisierender Rezidivisten

sich in ihrer Verbrechenstätigkeit abschwächen.

Dieses Fehlen der schweren Verbrechernaturen kann man auch bei

jenen Gruppen oder Massendelikten wahrnehmen, die aus politischen

Motiven entspringen (Verbrechen gegen den Staat und öffentl. Ordnung).

Wo der Abschaum des Volkes, der bei jeder Unruhe aus seinen Schlupf-

winkeln, Kneipen und Bordellen der Vorstädte sich auf die Straße wälzt.

teilnimmt, gibt es jene vandalischen Zerstörungen, Mordtaten, Brand-

stiftungen.

Vergleicht man mit diesen Exzessen die Strikeunruhen der organi-

sierten Arbeiterschaft, zumal in den letzten Jahren, so sehen wir. daß

diese aus meist guten Menschen zusammengesetzten Massen sich nur

selten zu schweren Verirrungen hinreißen ließen.°)

ı) Bd. LXXI d. österr. Statistik. Statistik der Strafrechtspflege. Wien 1908,

2) SIGHELE: Psychologie des Auflaufs und der Massenverbrechen.

Dresden und

Leipzig 1897.

Ders., La delinquenza settaria.

Assoziationen im Verbreche£tume.

I

99

Übereinstimmend ergaben die gerichtlichen Erhebungen, daß weit

über 90 Proz. der bei derartigen Anlässen verhafteten Personen unbe-

scholten waren.

Die organisierte Arbeiterschaft übt unter sich selbst strenge Aus-

lese und stößt verbrecherische Elemente leicht ab.!)

Die verbrecherische Assoziation erscheint daher trotz stellenweiser

in lokalen Verhältnissen begründeter Ausschreitungen mehr als ein poli-

zeiliches denn als strafrechtliches Problem.

Die alte, teilweise auch noch

in das österreichische Strafgesetz überkommene Vorstellung einer kollek-

tiven Verantwortlichkeit (z. B. bei politischen Delikten) ist verschwunden,

die Weiterentwicklung der Strafrechte anerkennt nur das Verschulden

des Individuums an der strafbaren Handlung, deren Gefährlichkeit als

Maßstab für die Reaktion dient.

Demnach müßte sich die Stärke der Reaktion nach der Natur des

einzelnen Verbrechers richten, wofür sich jedoch im Wege der Ab-

straktion, keine absoluten Normen aufstellen lassen.

Versucht die Gesetzgebung doch die verbrecherische Gruppe oder

Gesellschaft in ihrer Gesamtheit zu treffen, so liegt die Gefahr einer

einheitlichen Gesetzesanwendung auf verschieden gefährliche und ver-

schieden beteiligte Verbrecherkategorien nahe.?)

Die österreichische Strafgesetzgebung qualifiziert z. B. den in Ge-

schaft begangenen Diebstahl als Verbrechen, wenn der Schaden 5 Gulden

(10 Kronen) übersteigt.

($ 174 IIb StG.)

Gerade unsere Untersuchungen versuchen darzutun, daß diese strenge

Auffassung nur dort am Platze ist, wo es sich um Gesellschaften handelt,

die von rückfälligen Verbrechern zusammengesetzt sind; sie erscheint un-

gerechtfertigt und hart in jenen Fällen der Gelegenheitsassoziation, wo

der Gesellschaftsdieb häufig nur unter dem Eindrucke einer stärkeren

Verbrecherischen Persönlichkeit zum Verbrechen verführt wird.

Dagegen wird vielfach über nicht genügenden Gesetzesschutz ge-

klagt, bei verbrecherischen Unternehmungen wie es z. B. „die Platten“

sind, bei denen sich gemeingefährliche Individuen zu kollektivem gewalt-

tätiggp Handeln verbinden.®)

') Tarde Les lois de Vimitation.

Paris 1890.

*) PuvcLiEsE: Il dehlitto collettivo Torino 1887.

°) Nach Anschauung des Verf. mit Unrecht: Vor allem müßte der strafrechtliche

Schutz des Hausfriedens strenger gehandhabt werden. Der vierte Fall des $ 83 StG.

der das Verbrechen der öffentlichen Gewalttätigkeit durch bewaffnetes Eindringen mit

gesammelten Leuten behandelt und die im $ 84 d. G. nominierten Strafsätze bieten aus-

reichende Handhabe zu einer strengen Bestrafung der Plattenmitglieder, zumal der

oberste Gerichtshof entgegen irriger Auffassungen der Praxis wiederholt entschieden hat,

daß Geschäftsräume dadurch, daß sie allgemein zugänglich sind ein gesetzlich geschütztes

Hausrecht nicht ausschließen (E. 27./6. 1888, Z. 6687, 30./12. 1880, 11,083) und daß als

Waffe auch ein Stock gilt 7./10. 1899, Z. 8072, 29./4. 1882, Z. 819 usw.

600

ADOLF HopPpPeE.

Nur bei politischen Delikten werden die Mehrheitsverbrechen strenger

bestraft; der Grund liegt in der durch wechselseitige psychische KEin-

wirkung gegebenen größeren Gefährlichkeit.

Schwieriger als das strafgesetzliche Prublem ist für die heutige

Praxis das polizeiliche; denn die massenhaften parasitären Existenzen

der Großstadt stehen in unzähligen Wechselbeziehungen zum Großstadt-

elend, so daß die für die Überwachung und Distributierung verbreche-

rischer Elemente notwendigen Schutzmaßregeln viele Arbeitskräfte und

großen Scharfsinn erfordern.

Eingehender auf diese Fragen einzugehen, würde jedoch außerhalb

des Rahmens dieser Arbeit fallen, deren Aufgabe es sein Ssollte, für

künftige Reformen schwieriger zugängliches Material zu sammeln.

28

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen.‘)

Von Dr. med. Adolf Hoppe,

Oberarzt der Heilanstalt Pfullingen.

Meine Herren!

Als ich begann, mich mit dem Thema meines Vor-

trages näher zu beschäftigen, glaubte ich, daß er ein eigentlich prak-

tisches Interesse nicht besäße.

Daß Patienten, die ungeheilt und un-

heilbar aus der Anstalt entlassen worden waren, verurteilt wurden, ist

vorgekommen, sogar mehr als einmal.

Von Verurteilungen von Anstalts-

pfleglingen wußte ich aber nichts.

Sehr bald belehrte mich jedoch das

Studium der Literatur über einen dahin gehörigen Fall, es ist das der von

WERNER in seinem jüngst erschienenen Buche: „Geistig Minderwertige

oder Geisteskranke?“ geschilderte des Arbeiters Otto D.?)

Gestatten

Sie mir, Ihnen diesen unter Hinweglassung aller klinischen Details ganz

kurz wiederzugeben, ich werde zudem besser an ihm als an der Hand

langer Erörterungen zeigen können, worauf ich hinaus will.

Es handelt sich um ein mehrfach vorbestraftes Individuum, das am 13. September

1893 vom Landgericht I Berlin zu 2 Jahren 6 Monaten Zuchthaus verurteilt wurde.

In der Strafhaft erkrankt er mit tobsüchtiger Erregung, wird erst der Irrenabteilung

des Gefängnisses, und am 30. Juli 1895 der Anstalt Dalldorf zugeführt.

Am 5, De-

Nach verschiedenen Fluchtversuchen wird er

zember 1895 als blödsinnig entmündigt.

am 17. Februar 1897 in Familienpflege getan, kehrt aus ihr am 2. Juli auf eigenen

Wunsch zurück und bleibt in der Anstalt bis zum 7. September, an welchem Tage er

zu einer Frau H. „in Pflege unter ärztlicher Aufsicht“ gegeben wird,

Dort findet er

Gelegenheit, sich seinen alten Kumpanen wieder anzuschließen, wird am 21. Dezember

ı) Vortrag, gehalten auf der Versammlung südwestdeutscher Irrenärzte zu Tübingen

am 3. November 1906.

?) Berlin 1906. S. 115

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen

601

wegen Teilnahme an einem Diebstahl sistiert und am 3. Februar 1898 vom Land-

vericht I Berlin zu 6 Jahren Zuchthaus und Nebenstrafen verurteilt. Ein Sachverstän-

diger scheint zu der Verhandlung nicht zugezogen worden zu seln

In der Strafhaft

alsbald wieder so auffällig, daß am 28. September seine Wiederaufnahme ın Dalldorf

Er wird dann zur Fortsetzung des

erfolgt, wo er bis zum 28. April 10L verbleibt

Strafvollzuges der Strafanstalt in S. wieder zugeführt, am

2. Oktober wird seinem An-

trage auf Wiederaufnahme des Verfahrens nachgegeben

In dem von WERNER einge-

forderten psychiatrischen Gutachten erklärt ihn dieser für einen Schwachsinnigen mit

3

epileptoiden Zuständen, und billigt ihm den Schutz des

<

51 zu

Sie sehen also, daß hier ein Pflegling verurteilt wird, ohne aus deı

Anstaltsbehandlung entlassen -zu sein, ja nach der WERNERSChen Dar-

stellung ist es sogar zweifelhaft, ob dieser Umstand ın der Verhandlung

überhaupt erwähnt worden Ist

Nun liegt dieser Fall ja allerdings fast

ein Jahrzehnt zurück, und wir dürfen mit gutem Gewissen behaupten

daß in dieser Zeit sich Juristen und Psychiater erheblich näher gekommen

sind, so daß an Stelle des früheren, zeitweilig unerträglichen Mißtrauens

Jetzt zumeist ein recht gutes, auf gegenseitiges Verständnis gegründetes

Einvernehmen herrscht

Trotzdem kann natürlich für jede Anstalt die

Frage gelegentlich akut werden; Vorkommnisse, die, objektiv genommen

eine Verletzung des Strafgesetzes darstellen, sınd doch nun einmal in

Irrenanstalten an der Tagesordnun

und werden es sein, solange es er-

rergte

reizbare und verbrecherische Kranke eibt

Freilich sind die

meisten dieser Verfehlungen gewiß nicht wert, daß man irgend welches

Aufheben von ihnen macht: und auch egröbere Ausschreitungen sind doch

Infolee der modernen, indiyvidualisierenden Behandlung erheblich seltener

gyeworden

So paradox es klingt, hat die Ifreie Behandlung sicherlich

die Gefährlichkeit des Anstaltsbetriebes stark vermindert.!) Unterstellte

man in einer vergangenen Epoche der Psychiatrie alle Kranken einer

gleichmäßigen, d. h. gleichmäßig ungenügenden AÄufsicht, so richten wir

Jetzt unser Augenmerk darauf, die gefährlichen und bedenklichen Elemente

l‘echtzeltlo zu erkennen, dann aber auch mit allen Hilfsmitteln des

Uberwachumsd1ensteq tatmchhch unschädlich zu machen, harmlosen und

Zuverlässigen Kranken dagegyen das erößtmögliche Maß der Freiheit zu

gewähren

Eine absolute Sicherheit werden wir ja auf diese Art trotz

aller Sorefalt niemals erreichen: namentlich dort, wo sich verbrecherische

KElemente häufen, werden immer unliebsame Ereignisse und selbst Un-

glücksfälle vorkommen, der Ausbruch der geisteskranken Verbrecher aus

der Irrenstation des Hallischen Gefängnisses und VorsTERrs tragischer

Tod sind ja noch in aller Erinnerung. Dennoch bezweifle ich, daß es

heutzutage Mmöglich ist, aus modern geleiteten Anstalten eine solche Fülle

von Attentaten bemubrmoren wie sie PAgTtz im Anschluß an einen Auf-

—- nn

‘) In Frankreich, das noch zum guten Teil am Restraint festhält, ist die Zahl der

Unglücksfälle weit hoher als in Deutschland.

Vgl. AScHAFFENBURG, Die Verantwortlich-

keit des Irrenarztes.

Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. 56 S. 75, 82

602

ADOLF HOopPPE.

satz von SMOLER im 4. Scherbitzer Anstaltsbericht von 1879 zusammen-

gestellt hat.*)

Im einzelnen wird es nun ja niemandem einfallen, Schimpfereien

und Bedrohungen von Geisteskranken untereinander irgendwie tfragisch

zu nehmen, zumal derartige „Beleidigungen“ gleich an Ort und Stelle

überreichlich kompensiert zu werden pflegen.

Und auch, wenn einmai

ein vorlauter Maniacus von einem Mitpatienten eine Ohrfeige erhält,

so ist das weiter kein Unglück. Bedenklicher sind schon schwere Körper-

verletzungen und vor allem sexuelle Vergehen.

Schwängerungen von

Patientinnen durch männliche Anstaltsinsassen (& 176, 2 StGB.) sind doch

immer außerordentlich peinliche KEreignisse, desgleichen homosexuelle

Verirrungen unter den Kranken.

Man denke z. B., daß ein heilbarer,

jugendlicher Patient in der Anstalt derartige Perversitäten kennen lernte.

und nun nach der Entlassung nicht mehr von diesen Gewohnheiten ab-

fände. Allerdings muß man sich ja eigentlich wundern, daß man nicht

weit öfter von solchen Vorkommnissen hört,°) wo eine so große Menge

von Personen desselben Geschlechtes, z. . im kräftigsten Alter, unteı

doch recht unnatürlichen Verhältnissen eng miteinander zusammen lebt.

Selbst zugegeben, daß ein guter "Ceil dieser Vorfälle weder uns noch

dem Wartepersonale bekannt wird, so hilft uns auch hier die große

Neigung der Geisteskranken, sich voneinander abzusondern und, jeder

für sich, in seiner eigenen Welt zu leben, eine Eigenschaft, die ja über-

haupt den Umgang mit unseren Pflegebefohlenen so leicht macht.

Kinsame onanistische Vergnügungen werden dafür wohl um so häufiger

sein.

Trotzdem ist es natürlich kein Zufall, daß es in den Fällen, die

ich Ihnen nachher ausführlicher darlegen möchte, sich fast ausschließlich

um sexuelle Akte handelt.

Einmal ist doch eben die Versuchung noch

immer groß genug, und zweitens haben uns ja auch umgekehrt ASCHAFFEN-

BURG und LEPPMANN®) gezeigt, daß gerade unter den Sittlichkeitsver-

brechern sich eine besonders große Zahl psychopathischer Individuen

befindet.

Die hier sich erhebende Frage, ob in derartigen Fällen für Anstalts-

pfleglinge die Voraussetzungen des $& 51 ohne weiteres als gegeben an-

zusehen sind, wird nach meiner Meinung der Laie — und wir dürfen

dabei den Begriff des Laien sehr weit fassen — viel leichter mit „Ja“

zu beantworten geneigt sein als der Fachmann.

Für jenen steht es.

trotz aller aufklärenden Bemühungen der Ärzte, nach wie vor fest, daß

in die Anstalten nur die „schlimmsten“ Kranken gehören, wenn auch

?ugegeben wird, daß manche „ganz vernünftig“ sich benehmen. Den

a

ıp S. 114.

2) Auch NäckgE (Probleme auf dem Gebiete der Homosexualität. Allgy. Zeitschr. f.

Psych. Bd. 59 $. 808) erklärt Fälle von Päderastie in den Irrenanstalten für überaus selten.

3) Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrechen.

MSchrKrimPsych. Bd. 2 S. 399

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit Vbn Anstaltsinsassen.

603

Hauptzweck der Anstalten aber sieht er darin, die Gesellschaft vor

diesen Kranken zu schützen, von deren Gefährlichkeit er zudem über-

triebene Vorstellungen hat.

Den gleichen Standpunkt vertreten auch

Gericht und Polizei; er kommt zum Ausdruck in der bekannten Reichs-

gerichtsentscheidung, daß Geisteskranke u. U. als Gefangene anzusehen

sind, wie auch in dem Urteil, das der württembergische Medizinalbericht

von 1904 mitteilt,*) nach dem der Direktor einer Anstalt sich von der

Anwesenheit jedes Pfleglings persönlich zu überzeugen hat.

Von polizei-

lichen Entscheidungen ist mir ein Fall bekannt, daß, als ein schwach-

sinniger junger Mensch öffehtliches Ärgernis erregt hatte, von einer

Strafanzeige abgesehen wurde, nachdem die Unterbringung des Täters

in einer Anstalt garantiert worden war.

Für uns Ärzte sind dergleichen Gesichtspunkte selbstverständlich

Für

uns ist die Irrenanstalt ein

nicht in erster Linie maßgebend.

Krankenhaus, und wir haben bei der Aufnahme von Patienten nur zu

fragen, ob die Betreffenden geistesgestört sind, ob die Behandlung oder

Verwahrung in einer Irrenanstalt für sie notwendig oder förderlich ist.

Hinter diesen klinischen Indikationen haben alle anderen zurückzutreten,

das gilt von der etwaigen Gemeingefährlichkeit, von der mehr oder

weniger kriminellen Vergangenheit und schließlich auch von der straf-

rechtlichen Verantwortlichkeit; ist es doch längst anerkannt, daß die

Bedingungen, von welchen der $ 51 das Nichtvorhandensein einer straf-

baren Handlung abhängig macht, juristische, nicht medizinisch-psych-

latrische sind.

Damit ist aber die Möglichkeit gegeben, daß ein Kranker

seines Verhaltens wegen wohl anstaltspflegebedürftig sein kann, ohne

doch der freien Willensbestimmung im Sinne des Gesetzes zu ermangeln.

Die Sache liegt hier ganz ähnlich wie in der Entmündigungsfrage.

Bekanntlich besteht für die preußischen Privatanstalten und auch für

eine Reihe öffentlicher Anstalten die Verfügung, daß Kranke, deren

Entmündigung abgelehnt oder aufgehoben wurde, zu entlassen sind.

E. ScHUuLzE hat 1901 eingehend in einem Vortrage diese Vorschrift

kritisiert.?) und dargetan, daß hier zwei Fragen künstlich verknüpft

worden sind, die miteinander gar nichts zu tun haben.

Er zitiert dabei

ein Referat, das VIERHAUS 1900 auf dem 25. Juristentage in Bamberg

erstattet hat, und in welchem der Unterschied folgendermaßen formuliert

wird: „Die Entmündigung hat rechtliche Voraussetzungen und recht-

liche Wirkungen: die Unterbringung in einer Irrenanstalt ist zunächst

Das

nur eine tatsächliche Maßregel, die Rechtsfolgen nicht äußert.“

gilt mutatis mutandis auch für unser Thema.

Bei der Begutachtung der Zurechnungsfähigkeit selbst sind es, wie

iiperall, SO auch hier nicht die Extreme, welche irgend welche Schwierig-

_ SE

1) S, 65.

*) Psych. Wochenschrift 1901 &. 219 ft.: s. a. Hocngs Handbuch 5. 248f.

604

ADOLEF HOpPpPE.

keiten böten. Daß ein Pﬁegling? der morgen als genesen entlassen

werden soll, für das, was er heute begeht, verantwortlich zu machen

Ähnlich steht es mit Periodikern

ist, bedarf weiter keines Beweises.

in der Zeit der Latenz, auch dann, wenn wegen der Kürze der Pausen

oder sonstiger Umstände halber von einer Entlassung abgesehen werden

muß; der Strafvollzug dürfte freilich bei diesen Kranken oft unmöglich

sein. !)

Andererseits wird bei der großen Menge erregter, verwirrter

und halluzinierender Kranker niemand die Frage nach der strafrecht-

lichen Verantwortlichkeit auch nur aufwerfen; das Gros unserer Kranken,

die stumpf Verblödeten, kommt für kriminelle Verfehlungen ja Sowieso

kaum in Betracht.

Wo aber ein Patient äußerlich ein völlig geordnetes

Bild bietet, wo die bestehende Psychose sich erst dem Kundigen bei

genauer KExploration darstellt, wird sich in einschlägigen Fällen immer

wieder die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit erheben.

Die einfachsten Fälle sind hier noch die Zustände von Bewußt-

-

losigkeit, wobei ich das Wort übereinstimmend mit den Autoren”“) als

„Bewußtseinstrübung“ fasse, deren Grad eben durch den zugesetzten

Relativsatz „durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen

war“, gekennzeichnet wird. Die häufigsten Fälle dieser Art sind wohl

die Dämmerzustände unserer Epileptiker, auf die man ja allerdings zu-

meist vorbereitet ist, und die bei ihrer Periodizität, der Schwere der

Benommenheit, forensische Schwierigkeiten kaum bieten werden.®) Hier

wird man ja zudem von vornherein durch rechtzeitige Überwachung,

Daß aber

Separierung usw. gröberen Kxzessen vorzubeugen suchen.

auch in einer mit Wachsälen ausreichendl versehenen Anstalt gelegent-

lich sehr unangenehme Überraschungen vorkommen können, dafür möchte

ich Ihnen im folgenden ein Beispiel geben.

A., geboren 1875 in St., Tagelöhnerssohn, verlor im 1. Lebensjahre seine Mutter,

die eine arbeitsscheue, schlechte Person gewesen sein soll.

Der Vater endete im 2. Jahre

unseres Patienten durch Selbstmord.

A. wurde nun auf Kosten der Armenpflege hei

einem Bruder des Vaters untergebracht, wuchs aber, weil beide Pflegeeltern ihrer Arbeit

In der Schule verschlossen und unbotmäßig,

nachgingen, ohne genügende Aufsicht auf.

im Konfirmandenunterricht vergriff er sich tätlich an dem Geistlichen.

Deshalb August

1889 in die Rettungsanstalt, dort konfirmiert, „widerstrebte auch dort gegen alles Gute“.

1891 gegen Rat des Hausvaters der Anstaltszucht entzogen, zu einem Sattler in die

Lehre gegeben, hielt nur ein Jahr aus, wurde Hausknecht, arbeitete dann bei einem

Buchbinder, trieb sich aber meist beschäftigungslos umher. 6. Oktober 1893 machte er,

noch nicht 18jährig, einen Raubmordversuch an der Pflegemutter, suchte sie zu er-

würgen.

Wurde während der Untersuchung begutachtet, die Sachverständigen stellten

einen gewissen Grad von Schwachsinn fest, „der die freie Willensbestimmung beein-

1) VVeg*én $ 487 StPO.

2) ASCHAFFENBURG in HocHes Handbuch S. 18.

3) Es handelt sich wohl gemerkt um Anstaltsinsassen,

Außerhalb der Anstalt ge-

hört der nachträgliche Nachweis bekanntlich oft zu den schwierigsten Aufgaben des

Psychiaters; man denke an den Fall Teßnow.

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen.

605

trächtige und ihn gegen das Andringen von Begierden und Leidenschaften weniger

widerstandsfähig mache“, fanden aber die Bedingungen des $ 51 nicht gegeben.

Ver-

urteilung zu 7 Jahren Gefängnis, trat die Strafe am 15. Mai 1894 in der Jugendabteilung

des Gefängnisses zu H. an.

Im Strafvollzug war er trotzig, widerspenstig und häufig mit Kot und Urin un-

reinlich.

Disziplinarmaßregeln versagten völlig. Um ihn nicht noch tiefer sinken zu

lassen, wurde er mit Ermächtigung der Zentralbehörde 1896 nach Zwiefalten versetzt,

verblieb dort etwa ein Jahr.

Nach Besserung in die Strafanstalt zurück, 1898 zweite

Aufnahme in Zw.: 1899 begnadigt.

In Zw. zeitweilig ruhig und geordnet, doch immer

empfindlich, anspruchsvoll, reizbar, schimpfte in der Wut maß los, hetzte, komplottierte ;

ging den Ärzten aus dem Wege, schikanierte das Personal durch Unsauberkeit; ver-

weigerte zuzeiten die Nahrung. Am 17. September 1903 nach Pfullingen versetzt.

Auch hier dauernd ein störendes Element.

Anmaßend, brutal, ewig hetzend und nörgelnd,

zu maßlosen Wutausbrüchen geneigt, wenn ihm Wünsche abgeschlagen wurden.

Mehr-

fach isoliert, schmierte er die Wände des Raumes in geradezu raffinierter Weise mit

Kot aus.

Nahrungsverweigerung wie in Zw.

Sein Benehmen wurde besser, als ihm

einige Freiheiten gewährt wurden, er erhielt sogar zuletzt Sonntags freien Ausgang.

den er nicht mißbrauchte.

In der Nacht vom 28. zum 29. November 1905 wurde ich zu dem Patienten ge-

rufen.

Er hatte gegen Mitternacht auf einem Schlafsaal ohne jegliche Veranlassung

einen Pfleger überfallen, der zwei Zimmer weit von ihm getrennt lag.

Der Pfleger er-

wachte, als A. auf ihm kniete und ihn am Halse und den Genitalien gepackt hatte.

Es gelang ihm, sich zu befreien, worauf A. zu ihm sagte, er dürfe nichts verraten,

sonst steche er ihn mit dem Messer tot; der Pfleger glaubte in der Hand des A. ein

Messer zu erkennen, wahrscheinlich ist es ein Schlüssel gewesen. Der Pfleger alarmierte

dann den Oberwärter und mich; A. hatte sich inzwischen wieder zu Bette gelegt.

Als

ich auf die Abteilung kam, stand A, zwischen zwei Pflegern, die ihn hielten, sah ge-

laden, drohend aus, reagierte nicht auf Anruf, und machte mit den Knien eigenartige,

rhythmische Bewegungen.

Er ließ sich ohne Widerstand in den Wachsaal führen, war

die nächsten Tage gänzlich unzugänglich, aß nichts.

Dieser Stupor oder Pseudostupor

wurde nur dadurch unterbrochen, daß er am 2. Dezember plötzlich aus dem Bette sprang

Am 3. Dezember fing er wieder an zu

und einen lauten Kranken am Halse würgte.

essen; für das Attentat gab er eine sehr merkwürdige Erklärung: eigentlich seien die

Wärter schuld. er habe an dem Abend gehört, ein entlassener Wärter N., der sich sehr

schlecht aufgetührt habe, solle wieder eingestellt werden.

Das habe ihn aufgeregt, und

So habe er in diesem Zustande den angegriffenen Pfleger für den N. gehalten. Er blieb

noch ablehnend gegen die Ärzte bis Mitte des Monats. Ähnliche Zustände sind seitdem

Nicht wieder beobachtet worden.

Sein Verhalten ist gegen früher unverändert; er hilft

im Hause, wird aber der Vorsicht halber stets auf einer Wachstation gehalten.

Körperlich zeigt A. außer zahlreichen Degenerationszeichen vielfache Residuen von

Verletzungen, die er sich zum Teil bei verwegenen Fluchtversuchen als Gefangener

zugezogen hat.

Ich kann hier nicht auf das allgemein kriminalpsychologische Interesse

des Falles eingehen,') brauche auch wohl nicht nachzuweisen, daß die

'_1“<}t%a_‘ll_9}‘}’>rit‚erien der exkulpierenden „Bewußtlosigkeit“ an sich trägt,

—

') Ganz kurz sei wenigstens darauf hingewiesen, wie sich die Heimatgemeinde mit

ihren Erziehungspflichten gegen dieses schwer gefährdete Individuum abgefunden hat:

Der Aufenthalt im Rettungshause- wird einfach auf Wunsch der Pflegeeltern unter-

brochen! Interessant ist auch, wie die Irrenanstalt als Lückenbüßer für die Strafanstalt

eintreten muß.

606

ADOLF HOopPpPe.

mag es sich nun um einen Dämmerzustand oder nur um tiefe Schlaf-

trunkenheit handeln.

Ich muß erwähnen, daß mir von geschätzter Seite

entgegengehalten worden ist, es handle sich hier lediglich um einen

ganz gewöhnlichen sexuellen Angriff mit nachfolgender Simulation. Die

Möglichkeit gebe ich zu, besonders da einmal von einem anderen Kranken,

allerdings auch einem keineswegs klassischen Zeugen, behauptet wurde,

Mir selbst

A. habe mit ihm „alle möglichen Schweinereien“ getrieben.

machte A. nach dem Vorgang durchaus den Eindruck der Benommenheit;

er mußte nach meiner Ansicht auch darüber sich klar sein, daß er durch

diesen Angriff alle ihm in der letzten Zeit gewährten Vergünstigungen

in Frage stellte, ein Argument, das bei dem durchaus schlauen und be-

rechnenden Menschen wohl eine Rolle spielt.

Auch daß er eine, freilich

verworrene und beschönigende, Schilderung des Vorgangs gibt, anstatt

sich auf den ihm sicher nicht unbekannten Verbrechertricek hinauszu-

reden, er wisse von nichts, scheint mir gegen Simulation zu sprechen.

Der anschließende Stupor war allerdings wohl gemacht.

jrößere Schwierigkeiten werden sich auch dort in der Regel nicht

ergeben, wo wir bei unseren Patienten psychotische Elemente, Wahn-

ideen, Sinnestäuschungen, pathologische Affekte nachweisen können; ın

solchen Fällen werden wir uns niemals bedenken, überall da, wo diese

auf Entschlüsse und Handeln überhaupt von Einfluß gewesen sind, für

Anwendung des 8 51 zu plädieren. So z. B. in folgendem Falle:

B., 1845 geboren, Ausländer; Kaufmann und Weinreisender.

Hat nie etwas ge-

leistet, war in der Schule einer der letzten.

Später in zahlreichen Stellungen, verkam

er immer mehr.

Luetisch infiziert.

Heiratete später, brachte das Vermögen seiner

Frau in kurzer Zeit durch. War einer der berüchtigtsten Lebemänner seiner Vaterstadt.

Wegen erneuten Auftretens der Lues in ein Krankenhaus gebracht, dort als geistes-

krank erkannt. 1885 nach Rosegg, 1889 nach Pfullingen.

Dauernd gehobener Stimmung,

oft gereizt und grob, massenhafte, im einzelnen sehr wechselnde Größenideen, ist General-

feldmarschall, Kaiser von Europa, Milliardär, Anstaltsbesitzer und Fürst von Flamland,'}

unterzeichnet sich als Dr. und Präsident des wirklich ganz geheimen Medizinalkollegiums.

KErzählte einmal, ihm sei bei einem Fall das Gehirn ausgelaufen, und nun wachse ihm

ein Supplementhirn.

Fertigt schwachsinnige, oft obszöne Gedichte und Zeichnungen;

manierierte Schrift. KEthisch defekt, nimmt seinen Mitpatienten weg, was ihm gefällt,

uriniert ins Waschbecken oder ins Trinkglas, wirft Kot aus dem Fenster u. a.

Äußer-

lich immer geordnet, jovilal, gesellschaftsfähig.

Zustand bis heute unverändert.

Aus dem Jahre 1892 finde ich notiert: „Verlangte gestern von einem jugendlichen

Kranken, mit dem er das Zimmer teilt, er solle sich zu ihm ins Bett legen, und da

dieser seinem Verlangen nicht nachkam, legte B. sich in dessen Bett, verhielt sich kurze

Heute über das Be-

Zeit ruhig, benahm sich aber bald sehr unanständig (Päderast).

nehmen zur Rede gestellt, antwortet er sehr verlegen, nur kurz: „Ha, der Kleine ist

eben in mich vernarrt.“ ?)

1) Nach dem Namen der Anstaltsbesitzerin, Frau Geheimrat Flamm. Man beachte

die humoristische, an Manie erinnernde Färbung mancher dieser Größenideen.

2) Einige Jahre später heißt es noch: „Öfters sehr unanständig, hat sich auch

schon als Exhibitionist gezeigt.“

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen

607

Ich habe den Fall gewählt, nicht als ob er uns pro foro irgend

welche Schwierigkeiten machen könnte, denn an der Zurechnungsfähigkeit

dieses an Dementia paranoides leidenden Kranken wird ja ernsthaft

niemand zweifeln

Wohl aber bildet er einen ausgezeichneten Belegy zu

der s. Z. ın Deutschland von ZıeEHEN, in England von MERCIER ange-

regten Kontroverse über die partielle Zurechnungstähigkeit von Geistes-

kranken.!) Von konträrer Sexualempfindung kann doch bei diesem alten

Lebemann und Damenfreund nicht die Rede sein, und auch., daß solche

erst durch die Psychose entstünde, dürfte eine unbeweisbare Behauptung

bilden; der junge Patient dient eben einfach, um mit NAECKE zu reden,”)

als „Surrogat“

Die ethischen Defekte, der lebhafte Geschlechtstrieb

haben auch schon vor der Erkrankung bestanden

Dennoch werden wir

uns in Fällen wie diesem

auch wenn weniger blühende Größenideen

bestünden, niıemals entschließen, den Kranken für verantwortlich zu er-

klären, schon weil wir gar nicht wissen können, welche Veränderungen

der Wahn im Geistesleben unserer Patienten alle hervorbrinet

Im vor

liegenden Falle dürfte es übrigens leicht sein, auch den ZieEHENSChen

Anforderungen zu genügen und zu zeigen, daß die etwa noch vorhanden

gewesenen sittlichen Hemmungen durch den Größenwahn völlig zugrunde

cgerichtet sind. ®)

Unter die die Zurechnungsfähigkeit aufhebenden Zustände möchte

ich ausdrücklich noch die periodischen reizbaren Verstimmungen der

Epileptiker rechnen, auch dann, wenn keine Bewußtseinstrübung nach-

zuweılsen ıst

Die ganz unbefangen gegebene Außerung eines jugend-

lichen Epileptikers

„Ich möchte so gern auch das noch los sein, ich

möchte mich so ern beherrschen

aber es kommt so über mich und

dann muß ich schimpfen; nachher tut’s mir dann jedesmal leid“, scheint

mir für die Gemütsverfassung derartiger Kranker ungemein charakte-

Ystisch

Die Frage, ob etwa diese Reizbarkeit die freie Willensbe-

Stimmung nur beeinträchtigt, nicht ausschließt, brauchen wir dabeı meines

Erachtens nicht einmal besonders zu prüfen; eine beschränkte Freiheit

1st nicht viel besser als ein hölzernes Eisen

Daß im übrigen das Be-

Stehen epileptischer Anfälle an sich keinen Strafausschließungsgrund

abgibt, ist allgemein anerkannt

Aber selbst, wenn zu diesen Krämpfen

Noch mancherlei psychische Anomalien hinzutreten, kann die Beurteilung

ın _ concreto doch noch sehr strittig und heikel sein. Ich hoffe Ihnen

das an dem folgenden Falle zu zeigen

') ZıeEHEN, Neuere Arbmten über pathologische Unzurechnungsfähigkeit.

Monats-

schrift f. Psych1atr Bd.

5 S. 58, 459; dazu WOoLLENBERG, Ref, Allg. Zeitschr.

Bd. 56

S. 615 ff; Bonnörrer, Aentralbl f. Nervenh 1899, S. 449ff.; über MERCIER S. a. BBESLER,

Die part Zurechn.

Psych Wochenschr. 1899 S. 61.

?) a. a. O. S. 806

‘) Ein hübscher ähnlicher Fall von Nersser in der Diskussion zu BonHÖFFERS Vor-

tragy

Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. 57 S. 402

608

ADOLF HOopPpPeg.

C

geboren 1875, aus guter Familie.

Großeltern mtris. und ein jüngerer Bruder

der Mutter an Apoplexie gestorben, Mutter wurde 6 Wochen nach Geburt des Patienten

epileptisch.

Seit dem 9. Jahre, nach anfangs normaler Entwicklung, epileptische An-

fälle, zugleich Charakterveränderungen.

Frühzeitige Neigung zur Onanie, auch zu

mutueller.

In der Schule keine Fortschritte; reizbar, unbotmäßi

&597

o

k

vewalttätig; hetzte,

Privatunterricht und Institutserziehung scheiterten an denselben

verleumdete, stahl.

Charakterzügen.

Zuletzt auf Rat eines Psychiaters in der Erziehungsanstalt für Schwach-

sinnige zu X

r

untergebracht.

Dort in der offenen Anstalt mit den Jahren immer

schwieriger, verführte Mitkranke zu mutueller Onanie, fing später Verhältnisse mit

Dienstmädchen und Fabrikarbeiterinnen an, unterhielt regen sexuellen Verkehr.

Bei

häuslichen Zwistigkeiten drohte er, das Gebäude anzuzünden. März 1899 nach Pfullingen.

Seine dortige Krankengeschichte ist eigentlich nichts als eine Aufzählung seiner dummen

Streiche.

Dauernde Verstöße gegen die Anstaltsordnung, jede gewährte Freiheit, Be-

schäftigung im Garten, Ausgänge werden benutzt, um mit Personen des anderen Ge-

schlechts anzubändeln, schreibt Liebesbriefe, in denen die Obszönität mit der epileptischen

Pedanterie einen sehr wunderlichen Bund eingeht.

Sucht, abgefaßt, zunächst alles zu

leugnen, überführt, ist er sehr begossen, doch ohne tieferes moralisches Verständnis.

Schr höflich, korrekt, äußerliche Religiosität.

Intellektuell leichter Schwachsinn unver-

kennbar, große Kritiklosigkeit, typisch umständlich; Kenntnisse leidlich, wenn auch

vjieles Unverarbeitete.

Korrespondiert gewandt deutsch und englisch, schriftstellert, hat

Anfälle (allgemeine Konvul-

sogar einmal einen Verleger für eine Novelle gefunden.

sionen) selten, bei kleinen Bromdosen 3—6 im Jahre, ohne Bromkali häufiger.

Ver-

Zahlreiche

stimmungszustände mit KReizbarbeit nur selten und von kurzer Dauer.

Degenerationszeichen.

Aus der Krankengeschichte: „In letzter Zeit moralisch sehr tief gesunken.

Es

stellte sich heraus, dal er einen Mitpatienten bei Tag und einmal auch bei Nacht auf-

suchte und ihn dazu brachte, mit ihm Onanie zu treiben.

Er suchte ihn dann noch zu

weiteren Perversitäten zu verleiten, zur Päderastie

Irgend welche Reue oder Scham-

gefichl zeigt Patient bei der Entdeckung nicht.“

Diagnosen stellen sich ja bei diesen Patienten leicht ein: Epilepsie,

Imbezillität, moralisches Irresein, Degeneration, und auf ein unter diesen

Gesichtspunkten abgegebenes Gutachten ist er auch seinerzeit, noch vor

Für die strafrechtliche

Inkrafttreten des BGB., entmündigt worden.

Beurteilung ist dieser Umstand ohne Belang, und auch davon werden

wir hier absehen dürfen, daß die in Rede stehende Handlung als bloßer

Versuch in diesem Falle nicht strafbar ist.

Wäre sie aber zur Voll-

endung gekommen, So sehe ich nicht, was den C. hätte exkulpieren

können.

Sein Schwachsinn ist so leicht, daß er ihn nicht hindert, lesbare

Novellen zu schreiben, so vieles in ihnen wohl auch nachempfunden sein

mag.

Die schriftstellerischen Elaborate beweisen aber auch, daß der

Verfasser die sittlichen Begriffe kennt und mit ihnen zu operieren weiß.

Die Haltlosigkeit des Charakters teilt er mit vielen Gelegenheits-

verbrechern, die, straffrei zu lassen, niemand befürworten würde.

KEine

durch die Epilepsie verursachte Bewußtseinstrübung kommt auch nicht

in Frage.

Und auch eine homosexuelle Veranlagung, sagen wir im

Sinne des psychischen Hermaphroditismus, die ja vielleicht im Bunde

mit den übrigen Defekten den "Tatbestand des $ 51 erfüllen würde.

möchte ich ablehnen. Trotzdem erachte ich C. für anstaltspflegebedürftig ;

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen.

609

er ist ein durchaus antisoziales Element, ein Mensch, der im Getriebe

der Welt verkommen würde, und für den bei unseren jetzigen Einrich-

tungen die Irrenanstalt der einzig gegebene Ort ist, um ihn der not-

wendigen Aufsicht zu unterstellen und vor Konflikten mit dem Straf-

gesetz wenigstens einigermaßen zu behüten.

Noch komplizierter, und zwar dadurch, daß der Kranke bereits

einmal auf Grund des 8& 51 außer Verfolgung gesetzt wurde, ist die

Lage in dem folgenden Falle von Imbezillität, den ich Ihnen als letztes

Beispiel vorführe.*)

D., geboren 1872, nur unwesentlich belastet, Sohn vermöglicher Eltern. Von

Jugend auf schwächlich, mit 12 Wochen schwere Lungenentzündung. Bis zum 16. Jahre

Bettnässer.

Schon als Kind wunderlich; strenge Erziehung durch den Vater.

Ver-

schiedene Schulen, Privatunterricht; brachte es zu nichts.

Nach Eintritt der Pubertät

häufige onanistische Exzesse.

Kam zu einem Konditor in die Lehre, lernte auch hier

nicht so viel, daß er selbständig arbeiten konnte.

Trieb sich viel umher, ging auf

Wanderschaft, verkam auf ihr völlig, lebte längere Zeit vom Bettel.

Schließlich bei

einer Familie in G. untergebracht, dort mit landwirtschaftlichen Arbeiten beschäftigt

gegen ein jährliches Kostgeld. Januar 1899 wegen unzüchtiger Handlungen an Knaben

verhaftet; hatte mehrfach Knaben entblößt, deren Membrum in den Mund genommen

und dabei onaniert. Nachgewiesen wurden 10 Opfer und 28 KEinzelfälle, der erste aus

dem Jahre 1894. Die zugezogenen ärztlichen Sachverständigen widersprachen sich; auf

Antrag in der Heilanstalt zu W. beobachtet, exkulpiert.

Kann nach dem Gutachten

in gewöhnlichen Fällen wohl Recht und Unrecht unterscheiden, ist aber nicht imstande,

die Handlungen, wegen welcher er in Untersuchung steht, in rechtlicher und moralischer

Hinsicht zu würdigen; ist in Zuständen sexueller Erregung dem in übermächtiger Weise

Befriedigung verlangenden Triebe vollständig willenlos preisgegeben.

„Es war ihm

deshalb im Augenblick der Tat nicht bloß unmöglich, seine Handlungsweise als eine

strafbare und unmoralische zu erkennen, sondern er war auch einer freien Willens-

bestimmung unfähig.“

Bedarf der Verwahrung in geschlossener Anstalt.

8. Juli 1899

Aufnahme in N. Dort anfangs sehr ungehobelte Manieren, ließ sich aber erziehen.

Späterhin gegen die Ärzte und Beamten sehr höflich, gegen Patienten und Personäl,

soweit sie es sich gefallen ließen, gern grob und anmaßend; seinerseits empfindlich und

eitel.

Kindliches, oft kindisches Verhalten, ohne tiefere Interessen, ohne Reue und

Verständnis für sein Verbrechen. Elementarkenntnisse vorhanden. Lang aufgeschossener,

Machte sich in der Anstalt auf

Noch heute auffällig knabenhaft aussehender Mensch.

Mmannigfache Weise nützlich, sexuelle Erregungen wurden nie beobachtet, so daß er im

Laufe der Jahre allmählich auch zu kleinen Besorgungen außerhalb der Anstalt heran-

gezogen wurde, die er zur Zufriedenheit ausführte.

Man dachte daran, ihm die regel-

mäßigen Gänge zur Post zu übertragen, als er am Bahnhof ertappt wurde, wie er mit

einem Knaben ähnlich wie in der oben geschilderten Weise sich verging. Zunächst

sehr betreten, fürchtete bestraft zu werden, doch auch diesmal Verständnis lediglich

für die legale Seite der Frage, nicht für die moralische, erzählte ganz unbefangen

Wärtern und Patienten die Gründe, aus welchen ihm die freie Bewegung außerhalb

der Anstalt entzogen worden sei; bat schon nach kurzer Zeit wieder um freien Aus-

gang; er habe sich doch schon lange nichts mehr zu schulden kommen lassen.

Ich leugne keinen Augenblick, daß die geistige Schwäche bei D.

D

') Ich verdanke die Erlaubnis zur Publikation der Liebenswürdigkeit eines Kollegen,

möchte aber Näheres über Ort und Zeit aus begreiflichen Gründen verschweigen.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III

39

610

ADOLF HOPpPE

sich erheblich stärker geltend macht als bei C. Dennoch würde ich

selbst in diesem Falle die Unzurechnungsfähigkeit zum mindesten ın

Zweifel ziehen.

Man kann dem Gutachten der Anstalt W. vollständig

darin beitreten, daß D. in Zuständen sexueller Erregung nicht imstande

sein wird, dem 'Triebe bei seiner mangelhaften intellektuellen und

ethischen Veranlagung zu widerstehen, wie wohl überhaupt bei Wegfall

der höheren Hemmungen sich das Triebleben derartiger Individuen mit

WERNERS

einer gewissen elementaren Gewalt geltend machen wird

Mahnung, !) sich bei der Begutachtung nicht nur von der, in einem Zu-

stande relativer Gemütsruhe geprüften intellektuellen Leistungsfähigkeit

bestimmen zu lassen, ist gewiß berechtigt.

Dazu kommt noch, daß wir

bei perversen Auße1ungen des Geschlechtstriebes infolge der umfang-

reichen Untersuchungen der letzten Jahrzehnte besonders leicht geneigt

sind, die freie Willensbestimmung auszuschließen, und ich halte es sogar

für möglich, daß bei D. echte homosexuelle oder wenigstens bisexuelle

Veranlagung vorliegt

Wenn aber in jahrelanger Anstaltsbeobachtung

nie etwas von sexuellen Paroxysmen bemerkt wird, so ist es doch miß-

lich, bei einem Rückfall lediglich ad _ hoc einen solchen Erregungszustand

zu konstruieren. Auch das kann man gelten lassen, daß D. der Tragweite

seiner Handlungen sich nicht voll bewußt ist, daß ihm damit auch Reue

und Scham fehlen: daß er sich aber strafbar macht, hat ihn doch die

erste Untersuchung gelehrt, wenn diese KEinsicht bei dem mehr als

Dreißigjährigen überhaupt in Frage käme

Daß die Strafe bei ihm wie

auch sonst bei Imbezillen, wie BucHHOoLZ hervorhebt, ?) ihren bessernden

Zweck verfehlen würde, ist richtig; dieser aber kommt bei unserem ganz

auf der Vergeltungstheorie aufgebauten Strafrecht doch nur als Neben-

wirkung in Betracht; im Gegenteil, wie viele der Gefangenen verlassen

nicht die Strafanstalt schlechter, als sie sie betreten haben?*) Der

Fall ist nicht forensisch geworden, ich zweifle auch nicht, daß andere

Gutachter wahrscheinlich zu ganz anderen Resultaten gekommen sein

würden; auf diesem Grenzgebiete kommt, wie VockE mit vollem Recht

bemerkt, ja außerordentlich viel auf die Person der Sachverständigen

an.*) Für die Anstaltspflegebedürftigkeit dieses unleugbar höchst gemein-

gefährlichen Menschen gilt das zum Falle C. Gesagte

Was soll aber die Anstalt mit solchen Individuen anfangen?

Theoretisch und kasuistisch bieten sie sicherlich zumeist ein großes

—

' a. a. O. S. 145

?) Uber die Aufg. d. ärztlichen Sachverständigen

Allg. Zeitschr. Bd. 57 S. 358

3) Sehr gut kommt der Gegensatz des ärztlichen und des juristischen Standpunktes

zur Geltung in den zwei Artikeln von WeınGArTt und InBErG (Allgy. Zeitschr. Bd. 56

S. 462ff.), die beide den Verhandlungen der juristisch-psychiatrischen Vereinigung in

Dresden entsprungen sind

Vgl

auch die Referate von CrAMmer und v. Hıyysı

MSchrKrimPsych. Bd. 3 S. 431 ff

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Anstaltsinsassen.

611

Interesse, sie sind auch, was ich gegen VockEz?!) betone, vom Standpunkte

reiner Wissenschaft unumwunden als „Geisteskranke“ zu bezeichnen,

und wir haben gar keine Veranlassung, dieses Gebiet der pathologischen

Charaktere unserer Bearbeitung entgehen zu lassen.

Der Umstand, daß

diese Leute häufig zu den unangenehmsten, schwierigsten Elementen

der Anstalt gehören, motiviert es zwar psychologisch vollkommen, wenn

wir versuchen, sie uns vom Halse zu halten, bei den maßgebenden Stellen

werden wir aber mit Recht wohl kaum das Verständnis für unsere Weigerung

finden.

Ich kann dem nur beistimmen, was KREUSER auf der letzten

Versammlung württembergischer Irrenärzte in Winnental äußerte, daß

nämlich der Psychiater, der dem Inkulpaten den Schutz des $ 51 zu-

billigt, nun auch die weitere Versorgung des Betreffenden in seine Hand

nehmen muß. Die sachlich ganz belanglose Möglichkeit, daß ein so

veranlagtes Individuum zufällig, wie mein Fall C., nicht mit dem Straf-

richter in Berührung gekommen ist, kann für diese unsere Verpflichtung

erst recht nicht in Betracht kommen.

Trotzdem nehme ich keinen Anstand, VockE darin beizutreten, daß

solche Kranke nicht in unsere Irrenanstalten gehören, und zwar aus

praktischen Gründen.

Ich halte es für eins der größten Verdienste

der neueren Anstaltsbehandlung, den Grundsatz durchgeführt zu haben,

daß der Irre für sein Tun nicht verantwortlich ist. Er beherrscht alle

unsere Maßregeln, ihn predigen wir ununterbrochen dem Wartepersonal,

und würden wir Arzte im geringsten von ihm abweichen, so würde mit

Sicherheit hinter unserem Rücken sich eine Oberwärter- und Wärter-

psychiatrie auftun, die von der Verantwortlichkeit der Kranken den

weitgehendsten Gebrauch machte.

Wir kommen aber in die übelste

Lage, unser Personal würde uns gar nicht verstehen, wenn wir einmal

einen unserer Patienten für kriminell zurechnungsfähig erklären müßten;

Verständnis für die Feinheiten des $ 51 können wir doch von unseren

Untergebenen unmöglich verlangen.

Die freie Behandlung hat sich nun bekanntlich mit der Durchführung

des obigen Prinzips recht gut vertragen. Sie wissen ja auch, daß viele

Kranke mit höchst einwandsvoller Vergangenheit, selbst Verbrecher die

Wohltaten dieses Systems unbedenklich genießen können; sind doch

Mmanche von diesen haltlose, „lenksame“ Naturen, die moralisch sind mit

den Moralischen und unmoralisch mit den Unmoralischen.

Für die

Kranken, die sich zur freien Behandlung nicht eignen, ist mehr und mehr

an Stelle der mechanischen Beschränkung die persönliche Überwachung

getreten, und es ist ganz klar, daß diese gerade bei den Patienten mit

antisozialen Trieben in ausgedehntem Maße angewandt werden muß,

mögen die Kranken im übrigen so besonnen und geordnet sein wie

möglich. Ich weise darauf hin, daß diese Patienten die dauernde Auf-

) Psych. Wochenschr. 1906 S.. 75,

30*

612

ADoLF HoppPe.

sicht durchaus nicht als Wohltat empfinden, und gebe zu erwägen, ob

sie nicht tatsächlich gewissermaßen eine Kraftverschwendung bedeutet.

Wäre es möglich, das zum Teil recht bedeutende Maß von Verantwort-

lichkeit, über das solche Kranke verfügen, auszunutzen, so glaube ich,

würde man ihnen sicherlich gerechter werden als in der Irrenanstalt,

die im Gegensatz zu der eisernen Strenge des Gefängnisses auf die

moralische Bewertung aller, auch der abscheulichsten Handlungen prinzipiell

verzichtet. Dazu aber bedürfen wir besonderer Anstalten, im Irrenhause,

das wiederhole ich, ist jede Art von Disziplinierung ausgeschlossen, schon

im Interesse der nicht kriminellen Kranken, die uns immerhin doch

menschlich näher stehen.

Ich habe es mit Absicht vermieden, die naheliegende und viel-

erörterte Frage der verminderten Zurechnungsfähigkeit auch nur zu be-

rühren.

Sie sehen aber, daß ich von rein praktischen Erwägungen aus

zu derselben Konsequenz komme, wie KocH,

CRAMER, AÄSCHAFFEN-

BURG u. a.,!) wir brauchen Institute, die zwischen Irrenhaus und

Korrektionsanstalt in der Mitte stehen.

Leider gehören diese ebenso

wie die geminderte Zurechnungsfähigkeit selbst noch der Zukunft an,

und wir werden voraussichtlich noch lange Zeit haben, uns über die

Einrichtung solcher Anstalten zu unterhalten.

KEinstweilen werden die

Irrenhäuser noch immer den Aufenthaltsort antisozialer Degenerierter

abgeben, und auch späterhin werden ihnen, namentlich den Privat-

anstalten, wohl die moralisch minderwertigen Söhne guter Familien vor-

behalten bleiben. Öffentliche Anstalten genießen dafür den Vorzug, sich

mit den auf Grund des 8 51 Freigesprochenen beglücken zu lassen. Hier

glaube ich allerdings gegenüber KREUSER *) betonen zu müssen, daß eine

möglichst enge Auslegung des Paragraphen geboten ist, daß, soweit es

bei der metaphysischen Fassung des Gesetzestextes möglich ist, jedesmal

der Nachweis zu erbringen ist, die freie Willensbestimmung sei durch

krankhafte Störung der Geistestätigkeit tatsächlich ausgeschlossen. Daß

damit viele psychopathische Individuen dem Gefängnis verfallen, weiß

ich, und auch, daß ein großer Teil von diesen sich für den heutigen

schematischen Strafvollzug nicht eignet; ich verweise als Beispiel auf

meinen Fall A. Solange wir Psychiater aber bereit sind, die Schwierig-

keiten, die derartige Personen bieten, auf uns zu nehmen, werden wir für

unsere Bestrebungen auf Änderung des 8 51 und des Strafvollzuges kein

Verständnis finden, werden sich auch weiterhin unsere Anstalten mit Leuten

füllen, die in gleicher Weise die crux für Ärzte, Personal und andere

Patienten bilden. Ich brauche wohl nicht erst darauf hinzuweisen, daß

ı) Kocy, Minderwertigkeiten Bd. I S. 139; CrAamMmEr, Die strafrechtl. Behandl. der

geistig Minderwertigen. Münch. med. Wochenschr. 1904 S, 1834; ASCHAFFENBURG, Das

Verbrechen 2. Aufl. S. 271.

2) Psych. neurol. Wochenschr. 1906 S. 76 (Diskussion).

Sprechsaal.

613

jeder ausgesprochen geisteskranke Verbrecher selbstverständlich Gegen-

stand irrenärztlicher Behandlung ist und bleibt; mit den Schwierigkeiten

und Gefahren, die auch solche Patienten nur allzuoft bieten, haben wir

uns eben pflichtgemäß abzufinden.

Ich möchte diese Zeilen nicht schließen, ohne meinem verehrten

Chef, Herrn Direktor Kurz, für die freundliche Erlaubnis zur Publikation

der Krankengeschichten meinen verbindlichsten Dank zu sagen.

II

Sprechsaal.

Nichtvereidigung geistig Gesunder mit Rücksicht auf ehemalige

Geisteskrankheit?

In diesen Blättern — 3, 416 — verficht ASCHAFFENBURG gegenüber

meiner Außerung in der Zeitschrift für Strafrechtswissenschaft — 26, 709 —

erneut die Forderung, daß die künftige StPO. die Nichtvereidigung geistig ge-

sunder Zeugen ınsoweit vorschreiben solle, als diese zur Zeit des Vorganges,

über den sie auszusagen haben, geisteskrank oder geistesschwach waren.

Dies

deshalb, weil nach psychiatrischer Erfahrung die Eindrücke trügerisch seien,

die jemand während bestehender Geisteskrankheit (Geistesschwäche) in sich

aufgenommen habe, und es eine der Rechtsprechung unwürdige Komödie sei,

wenn man einen Menschen zwinge, nach feierlicher Anrufung Gottes Aussagen

zu machen, die auf den ersten Blick den Stempel des Unmöglichen und Krank-

haften tragen.

Ich bin diesem — an sich sehr plausibel erscheinenden — Postulat an

der oben angegebenen Stelle für den Fall entgegengetreten, daß in der künf-

tigen StPO. „der Zeugeneid grundsätzlich bestehen bleibt“. Da die lapidarische

Kürze, in der ich mich ausgedrückt habe, für den Nichtjuristen wohl zu Miß-

verständnissen Anlaß geben konnte, so möge es verstattet sein, die springenden

Gesichtspunkte juristischer Natur eingehender aufzuzeigen.

1. Es ist unzweifelhaft, daß der Eid ausschließlich als Kompelle für die

subjektive Wahrhaftigkeit des Aussagenden in Betracht kommt.

Die

objektive Richtigkeit des Inhalts der Aussage kann er natürlich nicht gewähr-

leisten.

Er will und kann vielmehr nur dem Lügen und dem ungewissen-

haften (fahrlässigen) Umspringen mit dem Bewußtseinsinhalt vorbeugen. Damit

kommt überein, daß, wenn bei der Beweiswürdigung eine beschworene Aus-

sage als inhaltlich falsch verworfen wird, damit der Zeuge noch nicht als ein

Meineidiger oder des fahrlässigen Falscheids Schuldiger gebrandmarkt ist.

un verwendet unser heutiges Recht den Zeugeneid derart „grundsätzlich“,

daß es einer Motivierung seiner Anwendung nicht bedarf. Vereidigt wird

jeder Zeuge.

Alle Ausnahmen, die heute zugelassen sind, gehen auf den

Gedanken zurück, daß gewisse Zeugen in Ansehung ihrer Wahrhaftigkeit

suspekt sind; die Nichtvereidigung will schuldhafter Verletzung der Eidespflicht

vorbeugen.

Dagegen kann niemals voraussichtliche Unrichtigkeit des Inhalts

der Aussage eine Abstandnahme vom Eide rechtfertigen. Es mag noch so

614

Sprechsaal.

sehr zu erwarten sein, daß Aussagen zutage treten, die unrichtig oder un-

brauchbar sind, — wenn nicht einer der im Gesetz erschöpfend aufgezählten

Fälle eines Verdachts gegen die Wahrhaftigkeit des Zeugen vorliegt, so ver-

zichtet das geltende Recht nicht auf den Eid. ı

Bleibt dieser Grundsatz, daß jeder Zeuge zu vereidigen ist, bestehen, so

kann logischerweise auch der den Ausnahmen zugrunde zu legende Gesichts-

punkt nur der der möglichen Unwahrhaftigkeit sein.

Denn da der Eid mit

der objektiven Richtigkeit des Bekundeten nichts zu tun hat, diese vielmehr

auch wahrhaftigen, eidlich vernommenen Zeugen gegenüber verneint werden

kann, so wäre es ein Denkfehler, wollte man die Eidesleistung mit Rücksicht

auf das mangelnde Können des Zeugen, richtige Auskunft zu geben, weg-

fallen lassen.

Es ginge somit auch nicht an, vom KEide gegenüber einem

geistig Gesunden deshalb abzusehen, weil er auch bei strenger Wahrhaftigkeit

nur verkehrte Angaben machen würde.

Überdies würde diese eine Ausnahme

von dem Prinzip der Vereidigung notwendig zu dem allgemeinen Satze führen

müssen, daß solche Zeugen, die, bei völliger subjektiver Wahrhaftigkeit, doch

nur Behauptungen aufstellen würden, die voraussichtlich nicht richtig wären,

vom KEide entbunden wären.

Damit träte aber die Inkonsequenz erst recht

ins helle Licht: proklamiert das Gesetz, daß bei einem jeden Zeugen, dessen

Wahrhaftigkeit nicht aus einem der positiv fixierten Gründe bedenklich er-

schiene, es erst Sache der Beweiswürdigung nach abgelegtem

Zeugeneide ist, die Richtigkeit des Aussageinhalts zu beurteilen, so könnte

unmöglich die voraussichtliche Unrichtigkeit der Aussage zur Abstandnahme

vom KEide führen, da so die Beweiswürdigung antezipiert würde — ein regel-

rechter circulus vitiosus.

2. Anders stünde es, wenn künftig — was schwerwiegende Gründe für

sich hätte — mit der grundsätzlichen Vereidigung jedes Zeugen gebrochen

werden sollte.

TLießen sich bei Geltung dieses Prinzips Ausnahmen eben nur

mit Rücksicht auf Anzweiflung des guten Willens zu subjektiv richtiger Wieder-

gabe des Bewußtseinsinhalts rechtfertigen, so würde, wenn künftig grundsätzlich

Nichtvereidigung der Zeugen vorgeschrieben würde, und nur eine besonders

zu motivierende Vereidigung in bestimmten Fällen in Frage käme, natür-

lich der Eid da unbenutzt bleiben müssen, wo nicht positive Gründe für

seine Anwendung sprächen.

Dann wäre logisch durchaus möglich, die Statt-

haftigkeit des Eides sowohl von der subjektiven Wahrhaftigkeit, wie auch von

der voraussichtlichen Richtigkeit und Klarheit der Aussage abhängig zu

machen.

Der Eid wäre dann auch bei Nutzlosigkeit seiner Anwendung

ausschaltbar entgegen dem Grundgedanken des heutigen Rechts.

Es macht

eben einen großen Unterschied, ob im System des Prozeßrechts die Nicht-

vereidigung besonders gerechtfertigt werden muß oder die Vereidigung.

Freilich bliebe auch dann, wenn fortan die erstere die Regel bildete,

recht zweifelhaft, ob das Gesetz wohl daran täte, die Nichtvereidigung geistig

Gesunder bei Beweisthematen aus der Zeit der Geisteskrankheit direkt vor-

zuschreiben.

Es sei darauf hingewiesen, daß in solchen Fällen eine obli-

gatorische Nichtvereidigung dem Richter die Möglichkeit nehmen würde, wenig-

stens die subjektive Wahrhaftigkeit des Zeugen unter den Gewissenszwang des

Eides zu stellen, was doch u. a. recht erwünscht sein könnte.

Wie ASCHAFFEN-

BURG selbst angibt, können derartige Aussagen recht wohl auch richtig sein.

Um aber ihre Richtigkeit zu ermessen, wird gerade in vielen Fällen wichtig

sein, festzustellen, ob auch Wahrhaftigkeit des Zeugen bestand, so daß er sich

zur Beschwörung des Bekundeten bereit fand. Läßt man hier den Eid weg,

so besteht die Gefahr, daß der Richter schon um deswillen die Aussage als

Sprechsaal.

615

zutreffend behandelt, weil keine psychiatrischen Gründe dafür bestehen, daß

die Aussage durch unrichtige Aufnahme der Eindrücke beeinträchtigt

sei — während doch immer noch offene Frage ist, ob nicht der Zeuge direkt

gelogen hat.

Dazu kommt ein Weiteres: Daß ein Zeuge zur Zeit des das Beweisthema

bildenden Vorgangs geisteskrank oder geistesschwach gewesen sei, wird häufig

erst zur Sprache kommen, nachdem er schon eidlich vernommen ist.

Dann

würde zwar sein Eid, wenn anders die Vereidigung sich als gesetzlich unstatt-

haft charakterisiert, ungültig sein, die Aussage als nichtbeschworen zu würdigen

sein, aber damit doch der schon geschehene Vorgang nicht aus der Welt ge-

schafft sein.

Den Zweck, den ganzen Vereidigungsvorgang zu verhindern,

würde das gesetzliche Vereidigungsverbot also nur partiell erreichen.

Schließlich aber würde, wenn inskünftig nur in bestimmten Ausnahms-

fällen zum Eide gegriffen. werden dürfte, ein besonderes Vereidigungsverbot

im Sinne ÄSCHAFFENBURGS auch wohl entbehrlich sein: der Richter würde

eben in den Fällen, die hier in Frage stehen, von seiner Ermächtigung, dem

Zeugen den Eid abnehmen, nur äußerst selten Gebrauch machen.

Tübingen.

Dr. jur. E. Beling,

Prof. des Strafrechts.

Rückständigkeiten.

Bei meinen theoretischen und praktischen Studien im Bereiche des Straf-

vollzugs stoße ich immer wieder auf die Tatsache, daß kein Gebiet der öffent-

lichen Verwaltung so unbefangene Rückständigkeiten zu zeitigen pflegt, als

die praktische Strafvollstreckung.

Ich bin aber weit davon entfernt, die

psychologischen Ursachen dieser jedenfalls nicht erfreulichen Erscheinung zu

verkennen.

Der Strafvollzug ist auf ein räumliches Gebiet streng begrenzt,

dessen abschließende Mauern auch den Entwicklungsgang seiner Verweser im

Durchschnitt psychologisch beeinflussen müssen.

Die Wellen des bewegten

unendlich lehrreichen Lebens schlagen über die hohen Mauern nicht hinweg;

nur in dem dürftigen Auszuge aus dem Strafurteile wird ein schwacher Wider-

hall jener lebendigen Brandung vernommen.

Auch die häufige bauliche Un-

zulänglichkeit der Anstaltsräume, die vielfach mit verlassenen Schlössern für-

lieb nehmen müssen, hemmt die gedeihliche Entwicklung dieser streng gerade

an den Raum gebundenen Verwaltung ebensosehr, als die außerhalb in der

Freiheit längst erkannte Unwirtschaftlichkeit mancher eingeführten Arbeit und

Mancher Arbeitsgeräte.

Und nicht zuletzt trägt zu der Verlangsamung des

Fortschrittes bei, wie auch KROHNE ganz offen bekannt hat, die Erzeugung

einer Autokratie im Bewußtsein der oberen Strafanstaltsbeamten, besonders

der Vorsteher, welche ganz naturgemäß bei fehlender Korrektur aus den ver-

schiedenen Faktoren der Anstaltsverwaltung fließen muß und sich nicht selten

in einer auch den ganzen übrigen menschlichen Charakter ergreifenden starken

Unzugänglichkeit äußert.

Ich finde, daß diese psychologischen Gründe einer

Entwicklungshemmung in Theorie und Praxis des Strafvollzugs bisher zu

wenig erkannt worden sind.

Zu den ausgeführten Betrachtungen haben mir die Leitsätze Anlaß ge-

geben, welche Strafanstalts-Direktor LEONHARD, Hilfsarbeiter im Preußischen

Ministerium des Innern, als Berichterstatter über das Thema: „Die Gerechtig-

keit im Strafvollzuge“ für die Konferenz der Strafanstalts- und Justizbeamten

aufgestellt hat, die sich der 78. J ahresversammlung der Rheinisch- Westfälischen

Gefängnisgesellschaft am 22. Oktober 1906 zu Düsseldorf angliederte.

616

Sprechsaal.

Wenn auch eine eingehende Würdigung der Thesen des Herrn Direktor

LEONHARD bis nach der Drucklegung seines Referates vorbehalten bleiben

muß, so fordert doch sein bloßes Programm schon heute die Kritik zu einer

allgemeinen und einer besonderen Bemerkung ‚heraus.

Die Unzweckmäßig-

keiten im sprachlichen Ausdrucke der ganzen Thesenbildung LEONHARDS

könnten mit Stillschweigen übergangen werden, wenn sie nicht erstens für das

ganze Programm charakteristisch erscheinen müßten, und wenn sie zweitens

nicht teilweise geradezu eine Enträtselung des Sinnes der Leitsätze in An-

spruch nähmen,

Die in ihrer Mehrzahl nicht akademisch gebildeten Straf-

anstaltsbeamten bedürfen doch vor allen Dingen einer einfachen und klar ver-

ständlichen, ungesuchten und ungekünstelten Formulierung der ihnen vorzu-

tragenden Lehren.

Bei LEONHARD aber kann der Stilist genau verfolgen, wie

er an einigen Stellen in charakteristischer Weise der natürlichen Ausdrucks-

Man wende nicht ein, eine

weise geflissentlich aus dem Wege gegangen ist.

solche Formulierung einer Thesensammlung, welche ja durch das mündliche

Referat erläutert werde, habe nichts auf sich.

Im Gegenteil erweist sich die

selbständige Verbreitung solcher gedruckten Leitsätze, welche in Zeitschriften

abgedruckt werden und auch sonst in weitere Kreise gelangen, als nicht un-

bedenklich, ganz abgesehen davon, daß man in einem solchen geistigen Exzerpte

eine Spiegelung von Charakter und Geist des Referenten zu erblicken pflegt.

Während auf den in seiner apodiktischen Allgemeinheit zweifellos un-

richtigen Schlußsatz der fünften "These („Die gesetzlich vorgesehene Haft-

verkürzung ist nicht Besserungsprämie“) und auf den in der sechsten These

niedergelegten Gemeinplatz heute nicht weiter eingegangen werden soll, kann

doch die Anstößigkeit der These 3d einer näheren Betrachtung nicht entzogen

bleiben.

Sie lautet nach dem vorliegenden gedruckten Programm: „Höhere

Bildung und Lebensgewohnheit eines Verurteilten sind weder durch Bücher

Nur unnatürliche

noch durch gelindere Strafbehandlung zu berücksichtigen.

Härten sind zu vermeiden.“

Nun höre ich zwar, daß dieser „schlimmste Anstoß“ in Herrn Direktor

LEONHARDS Leitsätzen dem Druckfehlerteufel zur Last fallen soll, indem das

Wort „Bücher“ durch „strengere“ zu ersetzen wäre.

Kann ıch mir einer-

seits, obwohl ich sehr viel mit dem Setzer zu tun habe, ohne weiteres nicht

recht vorstellen, wie aus „strengere“ „Bücher“ werden konnte (woher weiß

der Setzer, daß die sonst in der ganzen Thesensammlung nicht erwähnten

„Bücher“ im Strafvollzuge eine Rolle spielen?), so ist auf der anderen Seite

zu beklagen, daß das an und für sich nicht klare Programm auch noch durch

eine mangelhafte Korrektur an seinem Verständnisse eingebüßt hat, und daß

der Fehler erst so verspätet bemerkt worden ist.

Den Inhalt des Leitsatzes 3d des näheren anlangend, so ist durch die

Anerkennung des Druckfehlers bereits klargestellt, daß es dem Geiste des

modernen Strafvollzugs natürlich ganz und gar nicht entsprechen würde, wenn

höhere Bildung und Lebensgewohnheit eines Verurteilten durch Gewährung

von Lektüre überhaupt und durch die Auswahl der Bücher insbesondere nicht

berücksichtigt würden.

Die Forderung nach Individualisierung ım Strafvoll-

zuge muß ja ihrem Wesen nach auf die Stufe der Bildung und auf Lebens-

gewohnheiten des Gefangenen Rücksicht nehmen, und beide Faktoren kommen

gerade in der Liektüre ganz besonders zur Geltung. Es wäre also etwas ganz

Verkehrtes, was Herr Direktor LEONHARD zum Leitsatze hätte erheben wollen,

wenn der Druckfehlerteufel sein Schelmenspiel nicht getrieben hätte.

Aber auch ohne den Druckfehler bleibt die These 3d ein Gegenstand

dringender Beanstandung, oder der Leitsatz führt uns wiederum auf einen Ge-

Sprechsaal.

617

meinplatz.

Setzt man nämlich die „weder strengere noch gelindere Straf-

behandlung“ der „gerechten“ Strafbehandlung gleich, wozu der Eingang der

These 3 („Für den gerechten Strafvollzug ergibt sich daraus folgendes“)

Anlaß bieten könnte, so ergibt sich die Selbstverständlichkeit, daß auch der

geistig und sozial höher stehende Verurteilte Anspruch auf „gerechte“ Straf-

behandlung hat,

Soll aber, was wohl näher liegt, gesagt werden, ein solcher

höher stehende Gefangene soll genau so, nicht strenger und nicht gelinder,

als der tiefer Stehende behandelt werden, so macht sich darin eine Rück-

ständigkeit breit, welche wir nicht bloß in der Justiz und öffentlichen Ver-

sondern auch ım Strafvollzuge

glücklich überwunden zu haben

waltung,

glaubten.

Zunächst fällt auf, inwiefern überhaupt die höhere Bildung und

Lebensgewohnheit eines Verurteilten durch eine strengere Strafbehandlung

zu berücksichtigen sein könnten.

Hat man je den Gedanken erwogen, daß

höhere geistige und soziale Bildung in Zuchthaus und Gefängnis zum Straf-

schärfungsgrunde werden sollten? Weil die „strengere“ Strafbehandlung im

Rahmen des Leitsatzes eigentlich keinen verständlichen Sinn gibt, wenn damit

nicht wieder etwas ganz Selbstverständliches gesagt sein soll, fällt es einem

nicht leicht, an den Druckfehler zu glauben.

Aber weiter.

Daß auch der

höher Stehende dieselbe Zelle, dasselbe Lager, dieselbe Anstaltskleidung, die-

selbe Kost wie der tiefer Stehende erhält,

versteht sich von selbst.

Aber

schon hinsichtlich der Haftart werden in der Praxis zweckmäßige Abweichungen

vorgenommen, indem dem geistig oder sozlal höher Stehenden vielfach aus

einem sehr richtigen Gefühle die Gemeinschaftshaft, wo sie eingeführt ist, er-

spart und die Kinzelhaft zugebilligt wird. Daß hierin nicht nur eine indivi-

duelle, sondern eine gelindere Strafbehandlung liegt, ist wohl nicht zu ver-

kennen.

Ferner wird die höhere Lebensgewohnheit in vielen Strafanstalten

— Gott sei Dank! — insofern berücksichtigt, als die höher stehenden Ge-

fangenen den Eimer mit ihrer Notdurft nicht selbst an die Entleerungsstelle

zu tragen brauchen, sondern diese ihrer ganzen Persönlichkeit unangemessene

Dienstleistung von solchen Gefangenen besorgt wird, welche auch in der

Freiheit ähnliche Arbeiten zu verrichten pflegen.

Auch fühlt und weiß das

bessere Aufsichtspersonal ganz genau, daß der dienstliche Umgang und die

Ausdrucksweise gegenüber den höher stehenden Verurteilten eine gewisse,

eben im Taktgefühle liegende Abänderung verträgt, daß Geberden, Bewegungen

und Ausdrücke, welche der gemeine Mann auch in der Freiheit gewohnt ist,

die er gar nicht anders erwartet, weil er sich ihrer selbst bedient, gegenüber

höher Stehenden unangebracht sind, ja sie sogar zum Nachteile für die Be-

amten und

iıhn selbst beeinflussen müßten.

Wenn diese Rücksichtnahmen

unterblieben, würde der Strafvollzug aber immer noch nicht zu den „unnatür-

lichen Härten“ führen, welche auch LEONHARD vermieden wissen will.

Oder

was soll unter einer unnatürlichen Härte verstanden werden? So gibt

es noch eine Anzahl anderer Einzelheiten, welche die menschliche Empfindung

sehr fein heraus fühlt, und die sich selbstverständlich nicht in eine These

zwängen lassen, die aber alle auf das richtige Verständnis dessen zurückgehen,

daß die Versetzung in ein Gefängnis, die Anpassung an die dort herrschenden

Lebensgewohnheiten für einen Gebildeten ganz etwas anderes als für den

Nichtgebildeten bedeutet, und daß das Strafübel auch wegen der sich daran

Die

anknüpfenden Vorstellung jenen hundertmal stärker trifft als diesen.

gelindere Strafbehandlung des geistig oder sozial böher Gebildeten, sagten

wir schon, ist zu einem Teile von der individualisierenden Behandlung gar

nicht zu trennen, so daß, wer die gelindere Behandlung leugnet, damit zu-

gleich auch die Individualisierung in Abrede stellt.

618

Sprechsaal

So mag Herr Strafanstalts-Direktor LEONHARD erkennen, welche Miß-

verständnisse oder gar Irreführungen seine unvorsichtige Thesenfassung im Ge-

folge haben kann

Wir würden uns auch mit seinen Leitsätzen nicht so ein-

gehend befassen, wenn man nicht mit der Möglichkeit zu rechnen hätte, daß sie

den einen und anderen Strafanstaltspraktiker nachteilig im Sinne der strikten

Durchführung der These 3d psychologisch zu beeinflussen vermöchten

Dresden

Staatsanwalt Dr

Wulffen

Zum Fall Riehl

Der Fall Riehl hat zu einer Interpellation im österreichischen Abgeordneten-

haus geführt, und der Minister des Innern hat versprochen, daß er nicht

zögern werde, einmal gründlich in diese dunkelste Ecke seines Ressorts hinein-

zuleuchten und mit einer energischen Reform auf dem Gebiete der Sittenpolizei

vorzugehen

Für jeden, der sich nur einigermaßen mit der Prostitutionsfrage

beschäftigt hat, wird die versprochene Durchleuchtung kaum eine Überraschung

bringen

Aber wir dürfen auch außerhalb Österreichs mit Recht darauf ge-

spannt sein, welcher Art die in Aussicht gestellten Reformen sein werden

Wird das österreichische Ministerium zur Erkenntnis kommen, daß die Tat-

ache der sittenpolizeilichen Überwachung an sich an all dem KElend schuld

sei, oder wird es einsehen, daß diese Überwachung bisher falsch gehandhabt

wurde ?

Wird es im ersteren Falle die logische Konsequenz ziehen, daß die

sittenpolizeiliche Kontrolle ganz abzuschaffen sei

um damit den Kolleginnen

der Frau Riehl jede Veranlassung zu weiteren Freiheitsberaubungen zu nehmen

und um die Pohze1, die in diesem Fall so schlecht funktioniert hat, künftig

die

nicht mehr in Versuchung zu führen?

Oder wird es dazu Sschreiten,

Sittenpolizei zu reorganisieren und die Überwachung der Prostitution und der

Bordelle zu verschärfen?

Wird man aber vor allem bei den Reformen nicht die Hauptsache ver-

gessen, die heute jeden, der den Prozeß Riehl verfolgt hat, am meisten be-

wegt, das ist die Schutz- und Rechtlosigkeit der Prostituierten der Polizei

gegenüber ?

Was hat der Frau Riehl es möglich gemacht, ihre Opfer jahrelang ge-

fangen zu halten? Vor allem die Furcht der Mädchen vor der Polizei

das

Gespenst des Arbeitshauses, mit dem sie ihnen jederzeit drohen konnte, die

Ausnahmehestimmungen, unter deren Druck sie alle standen, das Bewußtsein,

daß sie als besondere Kaste nicht auf Hilfe bei der Behörde rechnen konnten,

die nur zu ihrer Verfolgung und nicht zu ihrem Schutze vorhanden war, die

für ihre Beschwerden kein Gehör hatte, deren Organe sie ım freundschaft-

lichsten und vertrautesten Verkehr, ja geradezu in der Hand ihrer Herrin

sahen

Das Verhalten der Polizei ist es gerade gewesen

was dem Fall Riehl

seinen besonders üblen Geruch gab

Die Tat der Frau Riehl war ja ein ungeheuerliches Verbrechen und hat

die erhaltene Sühne verdient

Ermöglicht wurde es jedoch nur durch das

Verhalten der Polizei

Für den überzeugten Abolitionisten ist die Reform dieser Mißstände eine

überaus emfache, und es ist zu erwarten, daß in Zukunft der Fall Riehl eine

Es ist ja

große Rolle im Kampfe gegen die Reglementierung spielen wird.

sicher, daß eine vollkommene Befreiung der Prostitution von jeglicher Be-

schränkung, von polizeilicher und ärztlicher Uberwachung, die Prostituierte

Sprechsaal.

619

bis zu einem gewissen Grade auch von Kupplern und Zuhältern unabhängiger

machen wird, aber ganz ohne Gelegenheitsmacher und folglich ohne Ausbeutung

wird es nie abgehen, und es bleibt noch zu beweisen, daß in Ländern ohne

sittenpolizeiliche Überwachung solche Zustände unmöglich sind.

Es erscheint zunächst im Gegenteil wahrscheinlicher, daß eine amtliche

Überwachung das einzige Mittel ist, um derartigen Auswüchsen vorzubeugen.

Wenn das Bordell ein Privathaus ist, dann können darin die schlimmsten

Dinge passieren, ohne daß auch nur die Möglichkeit besteht, denselben auf die

Spur zu kommen. Die Abschaffang der Prostitutionsüberwachung würde höch-

stens den Vorteil haben, daß der Polizei die Gelegenheit zu versagen ge-

nommen würde.

Die Frage, ob überhaupt .auf eine Überwachung und amtliche Regelung

des Prostitutionsgewerbes verzichtet werden kann, muß meiner Ansicht nach

unbedingt verneint werden.

Der Staat hat nicht nur das Recht, sondern

sogar die Pflicht, dem ganzen Prostitutionsbetrieb seine allerschärfste Auf-

merksamkeit zu widmen, und ein Staat, der das nicht tut, tut seine Schuldig-

keit nicht.

Es muß ohne weiteres zugegeben werden, daß diese Überwachung

für die Überwachten wie für die Überwachenden peinlich sein mag, daß emp-

findliche Gemüter, besonders solche, die über die Bedeutung und Wichtigkeit

der Prostitutionsfrage nicht unterrichtet sind oder sein wollen, die nicht wissen

oder vergessen haben, daß nicht nur weite Kreise, sondern fast jede einzelne

Familie auf das Lebhafteste an der Frage interessiert ist, daß solche Gemüter

an der Kontrolle Anstoß nehmen und in ihrem sittlichen Empfinden verletzt

werden können.

Das liegt aber auch zum großen Teil an der Form, in welcher die

Überwachung heutzutage bei uns und wohl in allen Staaten mit Reglemen-

tierung der Prostitution ausgeübt wird, an der Form, die auch jetzt im Prozeß

Riehl in so unangenehmer Weise zutage getreten ist.

Im allgemeinen beschränkt sich diese Überwachung, neben der ärztlichen

Kontrolle, auf eine oberflächliche Wahrung des äußeren Anstandes, die oft

mit drakonischen Bestimmungen erzwungen wird, So war es auch im Hause

Riehl.

Die ärztliche Untersuchung fand, so gut oder schlecht es ging, statt,

und dem Postulat, daß die Prostituierten sich nicht auf der Straße bemerkbar

machen sollten, wurde durch die gründlichen Maßnahmen der Frau Riehl auf

das Beste entsprochen.

Das Haus machte der Polizei keine Unbequemlich-

keiten; der subalterne Polizeimann, auf dessen Berichte sich die Vorgesetzten

blind verließen, kam von seinen Inspektionen stets befriedigt nach Hause, und

was sonst dort passierte, interessierte niemanden.

Wenn wir uns darüber einig sind, daß auf der einen Seite die Über-

wachung der Prostitution ein Recht und eine Pflicht des Staates ist, und daß

auf der anderen Seite solche Mißstände verhindert werden müssen, dann stehen

wir vor der Frage, wie die Kontrolle beschaffen sein muß, um allen Anforde-

rungen sowohl der Hygiene wie der Menschlichkeit und Gerechtigkeit zu ge-

nügen. In allererster Linie muß die hygienische Seite der Überwachung, die dem

ganzen Verfahren seine innere Berechtigung gibt, hervorgekehrt werden.

Die

Prostitution ist eine Gewerbe, das mit schweren Gefahren für die Menschheit

verknüpft ist, das in seinen Folgen den Staat aufs schwerste schädigt. Unter-

drücken läßt sie sich nun einmal nicht, folglich müssen ihre Gefahren durch

strenge Kontrollmaßregeln möglichst verringert werden.

Auf der anderen

Seite müssen dieser Kontrolle, bei aller Strenge, alle unnötigen Härten ge-

nommen werden, und das ist der Punkt, in dem ganz allgemein gefehlt wird.

Die Unterstellung unter die Kontrolle, die nicht etwa als Folge einer gericht-

620

Sprechsaal

lichen Entscheidung, sondern auf dem Verwaltungswege von eiınem einzelnen

Beamten verhängt wird, ist mit so vielen Chikanen verknüpft, ist mit einer

solchen Beschränkung der persönlichen Freiheit verbunden, bringt die Kon-

trollierte so vielfach mit endlosen Polizeivorschzriften in Konflikt und setzt sie

bei den geringsten Vergehen der Gefahr mehr oder weniger langer Haftstrafen

oder der Überweisung an die Landespolizeibehörde d. h. dem Arbeitshause

aus, daß das Gegenteil von dem erreicht wird, was erstrebt ist.

Auf der

einen Seite entzieht sich die Prostituierte moghchst der Unterstellung unter

Polizeiaufsicht, die gefährliche heimliche Prostitution gedeiht, auf der anderen

Seite wird die Prostituierte den Zuhältern, Kupplern und Ausbeutern, der

Madame Riehl und Genossen geradezu zugetrieben

In dieser Beziehung tut

bei uns vor allem der Kuppeleiparagraph (180 StGB.) seine Schuldigkeit

Der von LESSER gemachte Vorschlag, daß diejenigen Prostituierten, welche

den Nachweis bringen, daß sie in Ööffentlichen Polikliniken regelmäßig unter-

sucht werden, von jeder sonstigen polizeilichen Beaufsichtigung befreit bleiben

sollen, würde sicherlich manches bessern, wenn er durchgeführt würde

Es

würden aber sicherlich genug übrig bleiben, bei denen man einen Zwang nicht

entbehren könnte

Aber außer der gesundheitlichen Gefahr geht gerade von der heimlichen

Prostitution eine große sittliche Gefahr aus

Ich denke hier nicht an die

Männerwelt, die mit der Prostitution verkehrt, sondern an die Verführung der

weiblichen Jugend. Die klandestine Prostituierte, die unter dem Deckmantel

irgend eines ehrbaren Berufes ihrem Handwerk nachgeht,

zieht ungezählte

Mädchen mit sich.

Auch diesem Übelstande kann nur dadurch abgeholfen

werden, daß der berufsmäßigen Prostitution das Leben nicht unnötig sauer

gemacht wird, damit morrhchst viele Prostitutierte sich der nun e1nmal un-

vermeidlichen Kontrolle unterstellen

Ganz außerordentlich erschwert, ja fast

unmöglich gemacht wird die Kontrolle durch die fast allgemein bestehenden

Wohnungsverhältnisse der Prostituierten

Das System der über die ganze

Stadt zerstreuten Wohnungen hat ungezählte Nachteile

Vor allem gibt es

wenigstens bei uns unter dem Drucke des $ 180 niemals Wohnungen genug,

und gedeiht infolgedessen die die klandestine Prostitution fördernde Einrichtung

der Absteigequartiere.

Die ganze Prostitution ist unübersichtlich, die Kuppelei,

ebenso die Kontroll-

die Ausbeutung, der Mädchenhandel wird erleichtert,

entziehung ; die ärztliche Überwachung wird erschwert, d18 Anwohner und vor

allem deren Kinder werden durch die nahe Nachbarschaft oder gar Wohnungs-

gemeinschaft verdorben und verführt, kurz eine Reihe von Mißständen verlangt

dringend nach einer Abhilfe

Am übersichtlichsten und den hygienischen KErfordernissen am meisten

entsprechend wäre zweifellos das Staatsbordell, zu welchem auch jedermann,

der den Gedanken der Reglementierung bis zur letzten logischen Konsequenz

durchdenkt, unbedingt kommen muß,.

Im Staatsbordell ist zweifellos nicht

nur die arzthche Uberwachung am besten durchführbar, sondern in ihm lassen

sich auch am besten alle jene üblen Auswüchse der Prostitution bekämpfen.

Im Staatsbordell kann keine Prostitution Minderjähriger stattfinden, es kann

niemand gegen seinen Willen darin festgehalten werden, jede Ausbeutung, jeder

Mädchenhandel kann vermieden Werden, die Rückkehr zu einem mtthchen

Lebenswandel ist wesentlich erleichtert usw, Kurz, es erfüllt in der "Cheorie

alle Anforderungen, die man stellen kann

Selbstverständlich darf die Auf-

sicht über ein derartiges Institut nicht subalternen Beamten überlassen bleiben,

die sich des Ernstes der Aufgabe nicht bewußt sind, und die nicht geeignet

sind, die Verantwortung für eine so wichtige Aufgabe zu tragen

Regierungs-

621

Kurze Mitteilungen.

räte und Medizinalbeamten, Bauräte und Gewerbeinspektoren revidieren Schulen,

Apotheken, Krankenhäuser, Fabriken, Werkstätten, Asyle, Wasseranlagen usw.

Warum soll ihnen nicht auch die Aufsicht über die Prostitution anvertraut

werden, welche die Quelle der das Gemeinwohl am schwersten schädigenden

Krankheiten ist, und die eine sittliche Gefahr darstellt, die der Staat nicht

ignorieren darf? Daß das Staatsbordell auch seine Mängel hat, und daß seiner

Einführung schwerwiegende Bedenken entgegenstehen, läßt sich nicht leugnen.

Vor allem besteht die Gefahr, daß es zur Kaserne wird, in der die Bewegungs-

freiheit selbst bei wohlwollendster Verwaltung so sehr beeinträchtigt würde,

Ferner ist zu be-

daß keine Prostituierte es länger darin aushalten würde.

denken, daß gewiß einem großen Bruchteil der Frequentanten der Prostitution

der große Bordellbetrieb nicht zusagen würde, und infolgedessen die klandestine

Prostitution gefördert würde.

Deswegen und auch wegen der technischen

Durchführbarkeit scheint mir die Kinrichtung von Dirnenquartieren oder

Straßen den Vorzug zu verdienen, in welchen den Prostituierten zu billigen

Preisen ihbren Bedürfnissen entsprechende Wohnungen zur Verfügung gestellt

werden.

Die Vorteile dieser Einrichtung gegenüber dem System der frei

wohnenden Prostitution habe ich an der Hand der Kölner Verhältnisse in

dieser Zeitschrift (3. Jahrg.) näher klargelegt.

Aber schließlich sind das alles Einrichtungen, die man zwar erstreben,

auf die man zielbewußt hinarbeiten kann, die man aber nicht von heute auf

morgen schaffen kann.

In der Zwischenzeit braucht es aber doch nicht so

weiter zu gehen, wie es jetzt geht.

Es ließe sich manches schon heute ver-

bessern.

Außerordentlich viel würde gewonnen sein, wenn einmal eine etwas

weitherzigere Auffassung der Prostitutionsfrage ohne Furcht vor Pharisäern und

Philistern bei den Behörden Platz greifen wollte; wenn einmal unter den

Polizeiverordnungen gründlich aufgeräumt, und die Prostituierte auch bei Über-

tretungen mit dem gleichen Maße gemessen würde wie andere Bürger, wenn

die Behörde zur Einsicht käme, daß sie auch den Prostituierten gegenüber

Pflichten hat, daß es eine Sünde ist, wenn ihr die Rückkehr zu einem ehr-

baren Lebenswandel durch Überwachung und Chikanen erschwert wird, kurz

wenn man zur Einsicht käme, daß die Prostituierte schließlich auch ein Mensch

ist.

In diesem Sinne könnte ein Minister mit einem Worte unendlich viel

Gutes tun.

Hoffen wir, daß der österreichische Minister des Innern das Wort

findet.

Die Opfer der Frau Riehl würden nicht umsonst gelitten haben,

Köln a. Rh.

Dr. med. Ferdinand Zinßer.

III

Kurze Mitteilungen.

1

betr.

Preußischer Ministerialerlaß.

Verfügung vom 14. Juli 1906,

die Verwa.hrung der wegen Vergehen oder Verbrechen angeklagten dem-

nächst als unzurechnungsfähig befundenen Personen.

sind Gefangene,

Nach der allgemeinen Verfügung vom 25. Oktober 1882 (JMBI. S. 325)

deren Entlassung aus dem Gefängnisse wegen Geisteskrankheit

zu erfolgen hat, regelmäßig der Polizeibehörde des Entlassungsorts zu über-

weisen. Diese Vorschrift ist auch auf diejenigep epileptisch veranlagten Ge-

622

Kurze Mitteilungen.

fangenen anzuwenden, welche nach gerichtsärztlichem Gutachten die ihnen zur

Last gelegten Straftaten in einem die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach

S 51 StGB. ausschließenden epileptischen Dämmerzustande begangen haben,

und bei denen nach jenem Gutachten krankhafi& Störungen der Geistestätigkeit

vorliegen, die ım Hinblick auf die Art der im Dämmerzustande verübten

Handlungen und die naheliegende Gefahr der Wiederkehr ähnlicher Handlungen

die Gemeingefährlichkeit dieser Personen bedingen.

Die Tatsache, daß diese

Personen in dem für die Entscheidung maßgebenden Zeitpunkte keine Krank-

heitssymptome auf psychischem Gebiet aufweisen, schließt die Anwendung der

gedachten Vorschrift nicht aus.

Berlin, den 12, Mai 1906.

Der Justizminister.

In Vertretung: Küntzel.

Abschrift vorstehender, im Einverständnis mit mir erlassenen Verfügung

des Herrn Justizministers teile ich zur gefälligen Kenntnisnahme ergebenst mit.

Aus der getroffenen Anordnung folgt nicht ohne weiteres, daß die hier in

Frage kommenden epileptisch veranlagten Strafgefangenen ausnahmslos den

Vorschriften des Runderlasses vom 25. Januar 1887 (MinBl. 1887 S. 63),

betr. die Verwahrung der aus den Gefängnissen entlassenen geisteskranken

Gefangenen, zu unterwerfen sind.

Es bleibt vielmehr den Polizeibehörden

überlassen, in den einzelnen Fällen je nach Lage der Umstände über die er-

forderlich erscheinenden Maßnahmen selbständig zu entscheiden.

Ich ersuche ergebenst, die genannten Behörden hierdurch mit entsprechender

Anweisung zu versehen.,

Berlin, den 14. Juli 1907.

Der Minister des Innern.

In Vertretung: von Bischoffshausen.

2

Fürsorgeerziehung, insbesonderetaubstummer und blinder

Kinder.

Erlaß der Minister der usw. Medizinalangelegenheiten und des

Innern vom 19. Juli 1906.

In den Ausführungsbestimmungen vom 18. Dezember 1900 zu dem Gesetz

über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger vom 2. Juli 1900 ist unter L da-

rauf hingewiesen worden, daß der S 1 Nr. 1 des Gesetzes auch diejenigen

Fälie umfasse, in denen Eltern die ihnen gebotene Gelegenheit zur Pflege und

zum Unterrichte ihrer nicht vollsinnigen Kinder hartnäckig zurückweisen.

Neuere Ermittelungen haben ergeben, daß die Zahl der bisher nicht in

Anstalten untergebrachten taubstummen und blinden Kinder immer noch er-

heblich ist.

Nun hat zwar das Fürsorgeverfahren in vielen Fällen nicht durch-

geführt werden können, weil die gesetzlichen Voraussetzungen der Fürsorge-

erziehung von den Gerichten nicht in allen Teilen als tatsächlich erwiesen

angesehen werden konnten.

Es ist jedoch in neueren Entscheidungen des

Kammergerichts (vgl. namentlich die Beschlüsse vom 14. Oktober 1901 und

22, Juni 1903) zutreffend ausgeführt worden, daß der Widerstand des gesetz-

lichen Vertreters gegen den KEintritt nicht vollsinniger Kinder schulpflichtigen

Alters in eine Taubstummen- oder Blindenanstalt in allen Fällen durch vor-

mundschaftliche Anordnungen auf Grund des 8 1666 BGB. beseitigt werden kann.

Da es dringend erwünscht ist, daß tunlichst allen taubstummen und blinden

Kurze Mitteilungen,

623

Kindern die Wohltat eines geordneten Unterrichts zuteil werde, so ersuchen

wir Ew. pp., die nach 8 4 Abs. 1 des Fürsorgeerziehungsgesetzes berufenen

Beamten auf die vorerwähnten gerichtlichen Entscheidungen aufmerksam zu

machen und sie anzuweisen, in allen Fällen, die zu ihrer Kenntnis gelangen,

bei den Vormundschaftsgerichten entsprechende Anträge zu stellen.

3

Da es nicht ausgeschlossen ist, daß ähnliche Vorstellungen über die Be-

deutung der erblichen Belastung auch bei anderen Behörden herrschen,

halte ich es für angebracht, den machfolgenden Schriftwechsel zu veröffentlichen :

„Es wird aus dienstlichen Gründen um gefällige Mitteilung ergebenst

ersucht, ob und wie lange und an welcher Krankheit der jetzt hier als

Agent tätige X. Y. im Jahre 1901 dort in Behandlung gewesen ist.

Es

kommt in Frage, ob bei einem im Jahre 1888 geborenen Sohne des

X. Y., der sich zum Postdienst gemeldet hat, erbliche Belastung zu be-

fürchten ist.“

Die Antwort lautete:

„Auf die Anfrage vom 27. Juli 1906 erwidere ich, daß der $ 300 StGB.

uns zur Wahrung des ärztlichen Berufsgeheimnisses zwingt, und daß es

demnach ausgeschlossen ist, derartige Auskünfte zu erteilen.

Ich möchte aber nicht verabsäumen, gegen die aus der Anfrage hervor-

gehende Überschätzung des Begriffs der erblichen Belastung aufs ent-

schiedenste zu protestieren,

Wenn die Furcht vor erblicher Belastung

eine Anstellung im Staatsdienste verhindern würde, so dürfte es schwer-

lich möglich sein, alle Stellen zu besetzen.“

Prof. Dr. G. Aschaffenburg.

4

Die wichtigen und schwierigen Fragen der Fürsorgeerziehung begegnen

einem ständig wachsenden Interesse; dafür legte Beweis ab die zahlreiche Be-

teiligung an der von der Zentralstelle für Jugendfürsorge in Berlin veran-

Stalteten Konferenz über die Wirksamkeit des Fürsorgeerziehungsgesetzes, die

in Berlin am 15. und 16. Juni 1906 unter dem Vorsitz des Professors

. Freiherrn voN SODEN stattfand. Die Verhandlungen erstreckten sich auf

die juristischen wie die pädagogischen und verwaltungstechnischen Fragen der

ürsorgeerziehung ; die Referate wie die außerordentlich lebhafte Diskussion

gaben ein deutliches Bild von der Aufgabe, und den Schwierigkeiten ihrer

ösung; sie eröffneten dem Außenstehenden zugleich einen Einblick, wie viel

Schwere, unverzagte Arbeit auf dem Boden des Fürsorgeerziehungsgesetzes

bereits geleistet wird.

—_ Im Mittelpunkt der Verhandlungen zum ersten Thema: Ist eine Änderung

des Fürsorgeerziehungsgesetzes und der Armengesetzgebung nötig, um der Ver-

wahrlosung unserer Jugend wirksamer entgegentreten zu können, als es bis

jetzt geschieht? — stand die Frage, ob die Rechtsprechung des Kammer-

gerichts, die für die Anwendung des $ 1 Ziff. 1 FEG. eine besondere Er-

ziehungsbedürftigkeit des Minderjährigen fordert, eine solche Anderung not-

wendig mache. Die Ansichten über die juristische Begründung wie über die

praktischen Wirkungen dieser Rechtsprechung gingen weit auseinander : während

der Referent Landesrat GERHARDT (Berlin) die Auffassung des Kammer-

624

Kurze Mitteilungen.

gerichts für unbegründet, gleichwohl aber eine ersprießliche Anwendung des

Gesetzes durch stärkere Heranziehung des 8 1 Ziff. 3 für möglich hielt, stellten

sich Amtsgerichtsrat KOEHNE und KRONER prinzipiell auf den Standpunkt

dieser Rechtsprechung, in der sie ein Bollwesk gegen eine Überlastung der

Erziehungsorgane erblickten; von dritter Seite wieder wurde mit großer Leb-

haftigkeit für eine Anderung des Gesetzes eingetreten, da nur so das Gesetz

die beabsichtigte prophylaktische Wirkung üben könne.

Die Versammlung

sah davon ab, zu diesem oder einem anderen Punkte Resolutionen zu fassen;

der Vorsitzende traf aber im Schlußwort zweifellos die Stimmung der Konferenz,

wenn er ausführte: „Wir sind mehr oder minder zu dem Ruhepunkte gelangt,

daß zunächst nicht eine Anderung des Fürsorgeerziehungsgesetzes nötig ist,

sondern daß die Anwendung des Gesetzes auf immer neue Weise und in immer

reicherem Maße noch weiter zu versuchen ist, und daß es wirklich „unbegrenzte

Möglichkeiten“ eröffnet hat für die Bekämpfung der Erziehungsmißstände unter

unserer Jugend.“

Die zweite Verhandlung hatte die Frage: Erscheint eine Änderung des

Sie wurde

Verfahrens in Fürsorgeerziehungssachen geboten? zum Gegenstande.

eingeleitet durch ein glänzendes Referat des Amtsgerichtsrats Dr. KÜHNE

(Berlin), das zunächst die Art, wie die Praxis den weiten Rahmen ausfüllt,

den die Verfahrensbestimmungen des Gesetzes geben, darstellt; es ergab sich,

daß das Verfahren sowohl hinsichtlich seiner Dauer, wie seiner Gestaltung als

eines mündlichen, schriftlichen oder gemischten, wie hinsichtlich der Material-

beschaffung in den verschiedenen Gerichtsbezirken tiefgehende Unterschiede

aufweist.

Als Ideal bezeichnete Referent das mündliche Verfahren, mit einer

Dauer von höchstens 6 Wochen in kleineren, von höchstens 3 Monaten in

größeren Bezirken.

Wenn die Praxis dieses Ideal nicht erreichen kann, so

sollte doch die Mündlichkeit mit zunehmender Größe der Stadt überwiegen.

Das Gesetz bedürfe aber zurzeit noch keiner wesentlichen Abänderung.

Die Diskussion schob die wichtige Frage, wie das erforderliche Material

beigebracht werden könne, in den Vordergrund. Die Schutzmannsberichte und

die Auskünfte der Waisenräte wurde von der einen Seite ebenso lebhaft ge-

tadelt wie von der anderen gerühmt; im Resultat dürfte das Schlußwort des

Referenten, es sei wünschenswert, daß pädagogisch und psychologisch

geschulte Beamte zur Materialbeschaffung verwendet würden, der Ansicht

der Konferenz entsprochen haben.

Die Diskussion zu diesem Punkte war

wesentlich mehr als zu den übrigen Verhandlungsgegenständen, fast ausschließ-

lich auf die Berliner Verhältnisse zugeschnitten, eine Kinseitigkeit, vor der

das Referat sich völlig bewahrt hatte.

Die Verhandlung zeigte, wie gerade hier

die Entwicklung sich noch völlig im Fluß befindet; die Fülle von Fragen

konnte in der kurzen Stunde nur flüchtig gestreift, nicht erschöpfend erörtert

werden, so daß trotz des wertvollen Referats kein völlig befriedigendes Er-

gebnis nicht erzielt wurde.

Den Höhepunkt der Konferenz bezeichneten die Verhandlungen zu der

Frage: Welche Forderungen sind an die Anstaltserziehung und welche an die

Familienerziehung zu stellen? —, die eine solche Fülle interessanten Materials

beibrachten, daß sich nur Einzelnes hervorheben läßt.

So zunächst das Referat

des Direktors PLAss, das in lebhaften Farben das Ideal einer freiheitlichen,

individualisierenden, nach sozialpädagogischen Grundsätzen geleiteten Anstalts-

erziehung entwarf,') so die Schilderung, die Pfarrer BARTELS von der Tätig-

keit des katholischen Erziehungsvereins der Diözese Paderborn bei der Unter-

bringung von Zöglingen in Familien gab, so die warmherzigen Worte, mit

denen Pastor BACKHAUSEN (Hannover) in Übereinstimmung mit dem Referenten

Kurze Mitteilungen.

625

für freiheitliche Erziehung auch der schwierigeren Elemente eintrat, so endlich

die jinteressanten Mitteilungen des Direktors Dr. KLUGE (Potsdam) über die

Erfahrungen die bei psychopathischen Kindern mit einer unter Äärztlicher

Leitung stehenden Erziehung gemacht worden sind. Der Hauptwert der Ver-

handlung lag in dem Austausch von Erfahrungen der Anstaltsleiter, die auch

dem Laien ein wertvolles Bild gaben.

Die Konferenz hat, so hob der Vor-

sitzende im Schlußwort hervor, „die Klarheit gewonnen, daß der Aberglaube

an den erzieherischen Erfolg der bloßen Gewalt überwunden ist, daß erfolg-

reiche Erziehung ruhen muß auf der Achtung vor der Persönlichkeit des zu

Erziehenden, daß sie darum so viel wie irgend möglich individualisierend ver-

fahren muß, daß das große Problem ist eine Erziehung in der Freiheit statt

.

in der Zwangsjacke.“

Zum letzten Thema:

Wie ist eine wirksame Aufsicht über die Anstalts-

erziehung zu erzielen? gab Geh. Regierungsrat Landesrat Dr. Osıus (Kassel)

einen Überblick über die für die Anstaltsrevisionen geltenden Grundsätze, die

er im wesentlichen für ausreichend erklärte.

Im Gegensatz zum Referenten

sprach sich die Mehrheit der Diskussionsredner im Anschluß an Ausführungen

des Amtsgerichtsrats Dr. KOEHNE (Berlin) für die Einführung einer einheit-

lichen, nach englischem oder amerikanischen Vorbild (Boards of Charity)

organisierten Aufsichtsinstanz aus. —

Das Protokoll der „ Verhandlungen über die Wirksamkeit des Fürsorge-

erziehungsgesetzes“ ist im Verlage von Carl Heymann (Berlin) soeben erschienen.

Wir können auf das überaus interessante und wertvolle Material, das in diesen

Verhandlungen enthalten ist, an dieser Stelle nur hinweisen, und empfehlen

dringend die Lektüre des Protokolls.

5

$

Die forensisch-psychiatrische Vereinigung Bremen stellt für den Winter

1906/7 das folgende Programm auf:

Montag, 15. Oktober 1906: Vortrag des Gerichtsarztes Dr. med.

STRUBE: „UÜber psychopathische Minderwertigkeit und ihre forensische Be-

deutung“.

Montag, 26. Oktober 1906:

Vortrag des Gerichtsarztes Dr. med.

BECKER: „Die Epileptiker“.

Montag, 14. Januar 1907: Vortrag des Oberarztes Dr. med. BOLTE:

„Über die forensische Bedeutung des Alkoholismus“.

An die Vorträge schließen sich Ärztereferate und Diskussionen an.

6

In Erlangen is£‚ zu dem gleichen Zwecke gemeinsamer Erörterung wie

Das Amt

ıin München, eine kriminalistische Vereinigung gegründet worden.

des I. und II. Vorsitzenden der ca. 70 Mitglieder umfassenden Vereinigung

bekleiden die Ordinarien des Strafrechts und der Psychiatrie Prof. ALLFELD

und SpEcHT.

1) Über die Erziehungsmethode des Direktors Pıass vgl. die interessanten Dar-

stellungen in „Das Erziehungsheim am Urban“. „Die Verwirklichung sozialpädagogischer

und sozialpolitischer Ideen“ von B. KossaTz. Berlin 1905, Carl Heymanns Verlag.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

III

40

626

Aus Vereinen und Versammlungen.

IV

Aus Vereinen und Verssﬁnmlungen.

Über den VII. internationalen Kongreß für Gefängniswesen in Budapest

vom 3.—9. September 1905 berichten BARTOLOTTO in der Rivista penale Bd. 62 —

und ausführlicher GRUBER im Gerichtssaal Bd. 67 u. 68. Beide Berichte sind sehr klar,

übersichtlich und anregend geschrieben. Der mir zur Verfügung stehende Raum ver-

bietet leider ein näheres Eingehen auf die interessanten Ergebnisse des Kongresses.

Von den vier Sektionen, denen die Vorbereitung der Besprechung im Plenum oblag

hatte sich die erste mit Fragen der Gesetzgebung zu befassen.

Die erste Frage war,

in welchen Fällen die Geldstrafe als KErgänzungsstrafe angewendet werden solle und

welche Grundsätze für die Beschlagnahme des Vermögens des Verurteilten und für die

Vollstreckung der Ersatzfreiheitsstrafe maßgebend sein sollen.

Der Beschluß des Kon-

gresses spricht sich dahin aus, daß die Geldstrafe als Ergänzungsstrafe in den Fällen

angewendet werden soll, wo Habgier der Beweggrund des Vergehens gewesen ist;

daß die Geldstrafe den Vermögensverhältnissen des Verurteilten angemessen sein und

bei Unvermögen durch Arbeitsleistungen ersetzt werden Ssoll.

Der zweite Beschluß

spricht aus, daß die gesetzlichen Merkmale des Betruges im Strafgesetzbuch in einer

zeitgemäßen Weise umgestaltet werden möchten.

Der dritte, daß die Hehlerei als selb-

ständiges Vergehen und nicht als Akt der Teilnahme zu strafen sel.

Bei der vierten

Frage, Reformbedürftigkeit der Schwurgerichte kam der Kongreß zu einer Unzuständig-

keitserklärung, doch wurde die stärkere Heranziehung des Laienelements zur Strafrechts-

pflege als wünschenswert bezeichnet.

Die zweite Sektion beschäftigte sich mit Strafverbüßungsfragen, zunächst mit der

moralischen Klassifizierung der Häftlinge.

Der Beschluß ging dahin, daß die Bildung

fünf verschiedener Klassen vorgeschlagen wurde für die schlechtesten, die noch unver-

dorbenen Jugendlichen, die Mustergültigen, die Guten und die Zweifelhaften.

Zu der

zweiten Frage, Anrechnung der Untersuchungshaft, hat der Kongreß folgenden Beschluß

gefaßt: „Die Anrechnung der erlittenen Untersuchungshaft auf die erkannte Strafe kann

nicht von der freiwilligen Arbeitsleistung während der Detenierung abhängig gemacht

werden.“

Der dritte Beschluß befaßt sich mit der Frage der Entschädigung für Un-

fälle, welche Sträflinge, insbesondere Jugendliche während der Haft treffen. Die ver-

schiedenen Systeme der Entschädigung, insbesondere das deutsche Gesetz vom 13. Juni

1900 wurden eingehend erörtert. Der Kongreß sprach sich dahin aus, daß eine gesetz-

liche Regelung der Frage in jenen Ländern wünschenswert erscheine, wo die freie

Arbeit einen ähnlichen gesetzlichen Schutz genieße, daß der Schadensersatz einen streng

alimentären Charakter haben und das Recht auf denselben ausgeschlossen sein solle,

wenn der Unfall absichtlich oder durch grobe Fahrlässigkeit verursacht ist.

Analoge

Der vierte Beschluß

aber liberalere Bestimmungen seien für Jugendliche anzuwenden.

befürwortet, daß für beschränkt Handlungsfähige und für unverbesserliche Trinker be-

sondere Strafanstalten zu errichten seien.

Dieselben sollen nicht den Charakter von

Strafanstalten besitzen, aber doch strenger geleitet werden wie gewöhnliche Irrenan-

stalten. Die Anstalten sollen unter Leitung eines Psychiaters stehen, besonders ausge-

bildetes Personal und keinen zu großen Fassungsraum haben. Die Unterbringung solle

auf Grund richterlichen Urteils erfolgen und sich auf die Zeit der bestehenden Gemein-

gefährlichkeit erstrecken.

Die fünfte Frage, ob Verurteilten die Beschäftigung mit

Jlandwirtschaftlichen Arbeiten zu gestatten sei, hat der Kongreß bejaht und über die

weitere Frage, nach welchen Grundsätzen diese Arbeit organisiert werden müßte, sehr

ins einzelne gehende Bestimmungen vorgeschlagen.

Aus Vereinen und Versammlungen

627

Die dritte Sektion beschäftigte sich mit den Einrichtungen vorbeugender Natur

Die erste Frage bezieht sich auf den Zusammenhang zwischen Trunksucht und Ver-

Befürwortet wurden: Aus-

brechen. Reiches statistisches Material wurde vorgetragen

schluß aller geistigen Getränke aus den Strafanstalten, Umwandlung der Freiheitsstrafen

in eine Zwangskur in einer Trinkerheilstätte für Verbrecher, die sich unter dem Einfluß

des Alkohols strafbar gemacht haben und die noch heilbar sind. Entmündigung unver-

besserlicher Trinker und Unterbringung derselben in Trinkerheilstätten

Die zweite

Frage betrifft die Mittel zur Bekämpfung, Behandlung und Verhütung der Tuberkulose

Strafanstalten

Die Vorschläge des Kongresses sind sehr eingehend. Es wird eine

genaue ärztliche Untersuchung vor und bei Antritt der Strafe gefordert, Absonderung

der Kranken von den Gesunden und Einteilung der ersteren in fünf Klassen

sachge-

mäße Behandlung während der Haft und Verhütung der Ansteckung von Gesunden

Die von dem Kongreß gefaßten Beschlüsse geben nur allgemeine Richtungslinien an und

kommen, wie BARTOLOTTO richtig bemerkt, einer Unzuständigkeitserklärung gleich. Die

dritte Frage Jautet: Abgrenzung der M1twukung des Staates in Angelegenheiten der

Fürsorge

Die Ansichten gingen hier sehr auseinander

Man entschied sich schließlich

dafür, daß die Werke der Fürsorge als Ergebnisse der privaten Tätigkeit der UÜber-

wachung der Staates unterliegen sollen, besonders hinsichtlich ihres finanziellen und

wirtschaftlichen Wirkens

daß aber der Staat auf die Frage der Methode und des

Verfahrens hinsichtlich der moralischen Förderung

der Unterstützten

nle KEıinfluß

nehmen möge

Die vierte Sektion hatte sich mit Fragen der Jugendfürsorge zu befassen

Die

erste Frage war die ob dem Staat der Schutz der Kinder der Verurteilten obliegye. und

welche Maßregeln in dieser Richtung die wirksamsten seien

Die Frage deckte sich

zum Teil mit der vierten Frage derselben Sektion nach den besten Maßregeln abgesehen

von den gewöhnlichen Erziehungsmitteln

welche geeignet wären, moralisch verwahr-

loste Kinder vor dem Untergang zu bewahren

Die beiden Berichte stimmen hier nicht

vollständig überein. Nach dem Bericht von BABTOLOTTO sollen in erster Linie die

Schutzyesellschaften die Fürsorge verwahrloster Kinder übernehmen, Staatshilfe aber

erst in zweiter Linie eintreten, während nach dem Bericht von GRUBER der Staat unter

Mitwirkung der Ortsbehörden und der privaten Wohltätigkeit eingreifen soll

Für

abnorme und degenerierte Kinder wird die Errichtung besonderer mediko-pädagogischer

Institute, zur Erziehung verwahrloster Kinder die Errichtung von Strafkolonien gefordert

Bei der Besprechung wurde betont, daß die Frage eigentlich eine Frage der Pädagogik

sel

die keine absolute Lösung zulasse

?

Es sei nicht angängig, Maßregeln, die sich

unter gegebenen Verhältnissen bewährt hätten, gleich zu verallgemeinern. Die zweite

Frage betraf die Einrichtung von Beobachtungsanstalten für verwahrloste Kinder

Nach

einer lebhaften Erörterung entschied man sich dafür, daß derartige Anstalten zu errichten

seien und zwar im Pavillonsystem mit gemeinsamen Abteilungen. Isolierung zu Be-

obachtungszwecken soll vermieden werden, die längste Dauer der Beobachtung sechs

Monate betragen. Die letzte Frage bezog sich darauf, auf welche Weise der Strafvollzug

in jenen Staaten organisiert werden solle, wo Jugendliche zur Strafverbüßung in be-

sonderen Anstalten untergebracht werden. Hier wurde vom Konegreß befürwortet. daß

Jugendliche von den erwachsenen Verurteilten streng gesondert zu halten und in be-

Einzelhaft solle

sondere Klassen ihrem moralischen Zustande gemäß einzuteilen seien

Nnur ausnahmsweise angewendet werden.

Eine Reihe von Vorträgen und Veröffentlichungen ergänzte die Arbe1ten des Kon-

Professor

gTESSES.

Die Vorträge gibt der Bericht von GRUBER im Auszug wieder.

Wwu_Aassıcs sprach über

Ungarn und das Strafrecht

Generaldirektor GRIMANELLI über

Der

L’&tat actuel du patronage de l’'enfance en France

Regierungsrat von ENGELBERG

gegenwärtige Stand des Gefängniswesens.“

BARROWS

The Struggle agalnst the

cr]iminality of juvenile delinquents in the U. S. of America, Professor FöLDESs

„Les

40*

628

Aus Vereinen und Versammlungen

bases mathemathiques et statistiques de la condamnabilite.“

Auch die Frage der Ab-

schaffung der Todesstrafe wurde gelegentlich des Kongresses erörtert

Eine Reihe von

Gefängnisanstalten wurden besichtigt. Kiner wiederholten Einladung der Regierung der

internationale

Vereinigten Staaten von Nordamerika Folge leistendA, wird der VIILI

Kongreß für Gefängniswesen im Jahre 1910 in den Vereinigten Staaten von Nord-

amerika abgehalten werden

Ort und Zeit des Kongresses wird das Komitee noch

festsetzen

Cleve

Amtsgerichtsrat Sommer

Forensisches von der Wanderversammlung des Vereins für Psychiatrie

und Neurologie in Wien

Vom 5.—7. Oktober 1906

I. Hof-

und Gerichtsadvokat

Dr

SIEGFRIED TÜRKEL (Wien)

Der

geistig Minderwertige und seine Zurechnungsfähigkeit (Refera.t)

Lange Zeit hindurch kam man mit den Bestimmungen des 8 2 StG. in

Osterremh aus;

erst durch die Einwendungen der Anstaltsärzte, welche die

ihnen zu<7ew1esenen Alkoholiker nicht behalten wollten, und durch die Richter

des obersten Gerichtshofes, die aus juridischen Gründen die Konträrsexualen

der Strafgerichtsbarkeit nicht entziehen wollten, wurde die Frage nach der

Behandlung der zwischen Gesundheit und Krankheit intermediären KElemente

akuter

Von Wichtigkeit ist da besonders die Entscheidung des obersten

Gerichtshofes vom 7. Januar 1905, wonach geistige Minderwertigkeit, gleichviel

ob auf Defekt von Intelligenz, sittlichem Gefühl oder Willenskraft beruhend

nicht für den 'Tatbestand der im S 2 lit. a—e

behandelten Strafaus-

schließungsgründe ausreicht, sondern nur als Strafmilderungsgrund in Betracht

komme ;

denn der S 2 ilit. a spreche von gänzlichem Beraubtsein der

Vernunft und nicht von einem bloßen Defekt desselben.

Die lex lata könnte

nun die Minderwertigen höchstens unter den $ 46 lit. a (Milderungsgründe

wegen Verstandesschwäche oder sehr vernachlässigter Erziehung) subsumieren,

Die lex ferenda aber begegnet zahlreichen theoretischen Streitfragen.,

So ist

die Frage der Willensfreiheit z. B. bekanntlich sehr kontrovers, ebenso die

damit zusammenhängende Frage der Zurechnungsfähigkeit

Vortragender geht

im Detail auf die Anschauungen einer Reihe von Autoren in diesem Punkte

e1IN

ILıszT ist in diesem Punkte am radikalsten, indem er ein allgemein

gültiges Kriterium der Zurechnungsfähigkeit als unmöglich, aber auch entbehr-

lich bezeichnet, sobald die scharfe Entgegenstellung von Strafe und Sicherungs-

mittel aufgegeben wird. Freilich erfuhr LiszT scharfe Opposition (LAMMASCH,

ZUCKER, LÖFFLER, HOEGEL u. a.)

Von manchen Seiten her wurde nun die

„verminderte Zurechnungsfähigkeit“ vorgeschlagen, ein freilich umstrittener

von den Juristen als unhaltbar bezeichneter Begriff (da man die Schuld, nicht

aber die Zurechnungsfähigkeit messen könne)

Einigte man sich nun auch

später ın der Annahme, daß da nur ein Wortstreit vorliege, so blieb doch die

Frage offen, was mit den als „vermindert zurechnungsfähig“ Gemeinten ge-

schehen solle

Auch diese Frage wird sehr verschieden beantwortet wie Vor-

tragender ım Detail ausführt.

Der Vortragende appelliert schließlich an die Psychiater, sich näher darüber

zu äußern, wie sie sich die Behandlung der M1nderwert1gen konkret vor-

stellen, da ja hiervon die legislativen Vorschläge abhängig sein werden

II. Dozent Dr. E. RAIMANN (Wien): Die Unterbringung und Be-

handlung des geistig Minderwertigen (Referat)

Aus Vereinen und Versammlungen.

629

Referent bespricht zunächst die Schwierigkeiten der Definition und Ab-

grenzung der Minderwertigkeit, welche als psychopathischer Zustand in den

Wirkungsbereich des Arztes fällt.

Prophylaktisch und therapeutisch sind

wichtige und ersprießliche Aufgaben zu erfüllen, die freilich nach der sozialen

Stellung des Minderwertigen differieren.

Ganz brennend wird die Minderwertigenfrage von der genannten Öffent-

lichkeit empfunden, insofern es sich um die kriminellen Elemente unter den

Minderwertigen handelt.

Hier muß zunächst die Fürsorge für die jugendlichen

Kandidaten des Gewohnheitsverbrechertums, für die verwahrloste Jugend im

allgemeinen verbessert werden.

Vielfach vorbildlich ist die englische und

amerikanische Kriminalpolitik. ‚Referent verlangt, daß die jugendlichen Minder-

wertigen nicht gestraft, sondern nur in den zu reformierenden Besserungs-

anstalten einer Art nach psychiatrischen Prinzipien behandelt und nach päda-

gogischen herangebildet werden.

Die

zahlreichen Vorschläge zur Unterbringung und Behandlung der

erwachsenen kriminellen Minderwertigen kritisch abwägend und von dem aus-

sichtslosen Beginnen einer gründlichen Strafrechtsreform absehend, möchte

Referent die dringendsten Fälle dem neu zu schaffenden Irrengesetze unter-

stellen.

Wenn man den Begriff der Minderwertigkeit in foro criminali soweit

einengt, bis er sich mit dem des „geisteskranken Verbrechers“ deckt, dann

kann man diese Individuen als unzurechnungsfähig iım strengen Wortsinne

nehmen, sie nicht bestrafen, was nur eine zweck- und wirkungslose Komplikation

wäre, wohl aber durch richterlichen Spruch einer zu errichtenden Zwischen-

anstalt (Kriminalasyl) auf unbestimmte Zeit zuweisen und dort ihrer Eigenart

entsprechend behandeln.

Indem Referent seinen Reformvorschlag, den er bis ins einzelne detailliert,

auf das bescheidenste Maß reduziert, hofft er auf endliche Abstellung der ge-

hässigen Kontroversen in Gerichtssaal und Öffentlichkeit gelegentlich der Grenz-

fälle.

Er unterläßt es aber nicht auszuführen, daß auch er auf dem Standpunkt

der positiven Schule steht.

An diese beiden interessanten Referate schloß sich die folgende anregende

Diskussion, an der v. WAGNER, BENEDIKT, SOMMER und ANTON te_i1-

nahmen.

Hofrat v. WAGNER (Wien) führt aus, daß man sich, wenn die Frage nach

der Zurechnungsfähigkeit gestellt würde, zuerst über diesen Begriff selbst klar

werden müsse, der im Sinne des Strafgesetzes enge an die Vorstellung vom

freien Willen gebunden sei.

Das Strafgesetz basiert darauf, daß die Mehrheit

der Menschen von der Freiheit des Willens überzeugt ist resp. von der Ver-

antwortlichkeit der Willensäußerungen und des Gebundenseins letzterer an die

geistige Gesundheit.

Das Strafgesetz beruht also auf dem Rechtsbewußtsein

des Volkes. Redner beleuchtet dann des weiteren die Differenzen, die sich

aus der Differenz zwischen dem wesentlich sprachlich-formulierten Denken der

Juristen und der Begriffswelt des Volkes ergeben, welch letztere ja für das

Volksbewußtsein bei der Entscheidung über die Zurechnungsfähigkeit maß-

gebend ist.

Der Psychiater ist natürlich im Zweifelsfalle Berater, aber nicht

mehr.

Die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit des Minderwertigen läuft

nun eigentlich auf jene der verminderten Zurechnungsfähigkeit hinaus; dieser

Begriff ist im Rechtsbewußtsein des Volkes sicherlich enthalten, insofern auch

dieses Abstufungen der geistigen Gesundheit anerkennt. Will man aber diesen

Begriﬂ' in der Strafrechtspflege zulassen, so müßten auch parallele Anderungen

ım Strafvollzuge eintreten.

Die Juristen sind darüber nach TÜRKEL sehr ver-

Schiedener Meinung. Redner möchte da auf die Gefährlichkeit des Minder-

630

Aus Vereinen und Versammlungen.

wertigen Rücksicht nehmen: es geht nicht an, alle Minderwertigen in dieser

Frage über einen Kamm zu scheren.

Im übrigen würde aber v. WAGNER in

der Zulassung des beregten Begriffes in die Strafrechtspflege einen Fortschritt

erblicken, denn der gegenwärtige gesetzliche Zuständ, der eine scharfe Trennung

voller Zurechnungsfähigkeit und voller Unzurechnungsfähigkeit statuiert, ist für

den Psychiater wie für den Richter gleich mißlich. Gewiß würde ja auch die

verminderte Zurechnungsfähigkeit ihre Grenzlinien haben, aber die Schwierig-

keit der Abgrenzung würde dadurch weit geringer, daß die meisten Ver-

brechen erfahrungsgemäß in das Bereich jenes Gebietes fallen.

Es hätte die

Einführung eines wirksamen Schutzes der Gesellschaft gegenüber den Minder-

wertigen auch die Konsequenz, daß nicht mehr, wie bisher, der Angeklagte,

sekundiert vom Verteidiger, das Bestreben hätte,

auf Anerkennung einer

geistigen Erkrankung hinzuwirken.

Schließlich führt v. WAGNER aus, daß die

Einrichtung von Kriminalasylen die Frage der geistig Minderwertigen nur zum

Teil lösen würde, solange es bei dem gegenwärtigen Stande des Gesetzes

bleibt, da ja ın dasselbe nur als unzurechnungsfähig erklärte Minderwertige

kommen könnten.

Prof. BENEDIKT (Wien) wendet sich energisch gegen den juristischen

Begriff der Zurechnungsfähigkeit.

Rechts- und Gesetzesbewußtsein bedürfen

einer Klärung. Das Wesentliche bleibt der Schutz der Gesellschaft zur Wah-

rung ihrer geistigen, sittlichen und materiellen Güter, wobei die „Sühne“ mit-

erreicht wird.

Das präjudizierliche Wort „Strafe“ wäre besser fallen zu

Jlassen; mit diesem Begriffe ist ja auch der der Willensfreiheit und Zurechnungs-

fähigkeit eng verknüpft.

Des weiteren weist Redner auf die Notwendigkeit

des Individualisierens hin gegenüber etwaigen Verallgemeinerungen und sucht

dies durch das Beispiel der Vagabunden zu illustrieren.

Unter dem Namen

der „Minderwertigen“ werde viel ungleichwertiges Material zusammengefaßt,

welches nach verschiedenen Gesichtspunkten zu behandeln wäre, wie Redner

des Näheren ausführt.

Schließlich erklärt BENEDIKT, daß dem ärztlichen Be-

gutachter lediglich die Entscheidung über die Frage: ob Geisteskrankheit oder

nicht, zustehe, während die weiteren Entscheidungen dem Richter anheimfallen :

Redner weist auf das Beispiel Englands hin.

Prof. SOMMER (Gießen) betont, daß schon in den Normal- und Hilfs-

schulen die Erkenntnis und Behandlung der Minderwertigen einzusetzen hätte :

mit fortschreitender psychiatrischer Bildung der Arzte wird man bald auch

schon in der Normalschule die für die künftige Kriminalität Prädisponierten

herausfinden.

In den Hilfsschulen sollten eine Art Krankheitsgeschichten ange-

legt werden.

Als Vormünder solcher Individuen wären vom Richter Leute

mit speziell psychiatrisch-pädagogischer Bildung auszusuchen.

Die Behandlung

hätte gleichfalls schon in der Schule unter Zusammenwirken von Arzten,

Lehrern und Juristen zu beginnen,

Prof. BENEDIKT bemerkt, daß die gesetzliche Regelung der Vormund-

schaftsfrage, wie sie der Vorredner anregte, ein sehr wichtiger Punkt sei.

Prof. AnTOn (Halle a. S.):

„Geistige Minderwertigkeit“ bedeute nicht

mehr als chirurgisch etwa der Sammelbegriff „Krüppel“.

Beim genaueren

Differenzieren dürften noch einige Formen herausgehoben werden.

Die Be-

handlung ıst verschieden, je nachdem, ob die Störung eine unvollkommene

Organisation.darstellt oder progredient ist.

Redner weist ferner auf die Gruppe

des „psychischen Infantilismus“ hin, der, gewöhnlich unter den Schwachsinn

eingereiht, nicht so sehr eine kranke als vielmehr eine Miniaturpsyche dar-

stelle; die rechtlichen Konsequenzen gestalten sich da anders als bei krank-

hafter Minderwertigkeit.

Bezüglich der Behandlung darf man nicht vergessen,

Zeitschriftenschau.

631

daß gerade in den Strafanstalten die Übertragung übler Gewohnheiten besonders

gedeiht.

Durch genaues Differenzieren alles dessen, was unter „Schwachsinn“

geführt wird, könnte 'man auch dem Begriffe der Zurechnungsfähigkeit mög-

lichst aus dem Wege gehen.

Dr. RAIMANN dankt in seinem Schlußworte den Diskussionsrednern für

die von ihnen gebrachten Anregungen.

III. Prof, Pıck (Prag) wendet sich gegen die in jüngster Zeit wieder

gegen die Irrenärzte erhobenen Anwürfe, als ob diese dabei behilflich wären,

Gesunde widerrechtlich unter Kuratel setzen zu lassen:

Redner weist darauf

hin, daß nicht die Psychiatrie an gewissen Mißständen die Schuld trage, sondern

der Umstand, daß die Rechtswissenschaft in bezug auf viele, von der neueren

PICK be-

Psychiatrie ermittelte Tatsachen‘ sich noch nicht akkommodiert habe.

antragt eine Resolution, nach deren Wortlaut die bei der Wanderversammlung

vereinigten Irrenärzte Verwahrung dagegen einlegen, daß ihnen und ihrer

Disziplin die aus den Mängeln der Gesetzgebung bezüglich des Irrenwesens

erwachsenen Mißstände zur Last gelegt werden.

Redner wendet sich gegen

die jüngst im österreichischen Abgeordnetenhause geübte Kritik an den in der

vor einigen Jahren veranstalteten Enquete (s. Bd. I dieser Zeitschr.) gemachten

Vorschlägen; Reformen täten dringend not; an die Spitze des bezüglichen

Ressorts gehörte freilich eine in dieser Frage kompetente, autoritative Persön-

lichkeit.

Die vom Vortragenden beantragte Resolution ward — nach Befür-

wortung v. WAGNERS — einstimmig angenommen.

Wien.

Dr. med, E. Stransky.

V

Zeitschriftenschau.

Deutsche Juristenzeitung., Nr. 16/17 vom 1. September 1906.

Professor Hans Gross. Zur strafrechtlichen Behandlung von Rückfall,

gewohnheitsmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum.

Die Be-

griffe „Rückfall“ und „gewerbsmäßig“ sind klar und bestimmt; der Begriff

”S

vewohnheits-

mäßig“ ist durchaus unbestimmbar. Es ist zu überlegen, ob letzterer nicht am besten

ausgeschieden und durch den Begriff des Rückfalls ersetzt wird.

Professor LiEPMANN. Abbitte, Widerruf, Ehrenerklärung. Vgl. unseren

Bericht über den Deutschen Juristentag.

Dieselbe.

Nr. 18 vom 15. September 1906.

Lanägerichtsrat LıPPMANnK.

Zum Reformvorschlag über das Wieder-

aufnahmererfahren.

Die Kommission zur Reform des Strafprozesses will unter

Abänderung des $ 399 Nr. 5 StPO. analog der MilStGO. die Wiederaufnahme zugunsten

des Verurteilten nur zulassen, wenn sich aus den neuen Beweisen die Unschuld des

Verurteilten ergibt oder doch dargetan wird, daß ein begründeter Verdacht nicht

mehr vorliegt. Verfasser tritt für Beibehaltung der bestehenden, dem Angeklagten

günstigeren Bestimmungen ein, — warm und warmherzig, z. B. mit den Worten: „ich

meine, so paradox es auch klingen mag: der Strafprozeß muß überhaupt auf den

uüunschuldigen Angeklagten zugeschnitten sein.

Dieser darf in seiner Ver-

teidigungsfreiheit sich nicht eingeengt fühlen. Allerdings kommt solche Konstruktion

auch dem wirklich Schuldigen zugute. Und in den meisten Fällen wird wohl auch der

Angeklagte ein solcher sein, der schuldig ist. Wenn hiernach dem Richter durch das

Gesetz eine Summe unnützer Mühe und Arbeit zugemutet wird, wenn vlelleicht dadurch

632

Zeeitschriftenschau.

auch ein Querulantentum großgezogen werden sollte, so darf dies den Praktiker nicht

mißmutig machen. Am allerwenigsten darf das Gesetz durch Bestimmungen,

wie die von der Kommission in betreff des Wiederaufnahmeverfahrens vorgeschlagenen,

solchen Mißmut gleichsam sanktionieren“ (!}).

Regierungsassessor KÄSTNER.

Die Bedeutung der

ärztlichen Ehren-

gerichtsbarkeit für die juristische Praxis.

Einige Beispiele aus den im

Ministerialblatt für Medizinalangelegenheiten seit 1901 veröffentlichten Entscheidungen

des Ehrengerichtshofs in Berlin, aus denen sich jene Bedeutung ergibt.

Dieselbe.

Nr. 19 vom 1. Oktober 1906.

Öberlandesgerichtspräsident a. D. HAmm. Englische Justiz auf deutschen

Boden? Zu den Vorschlägen von ADıckKEs in seinen „Grundlinien durchgreifender

Justizreform“, siehe unsere Monatsschrift Jahrg. 3 S. 65ff. HaAmms Antwort läßt sich

schon aus der Fragestellung erkennen: „So wertvoll auch eine Vergleichung fremder

Rechtseinrichtungen für unsere Rechtsentwicklung ist, ... 8so erscheint es uns doch un-

möglich, nach den Vorschlägen von ApDıckzs fremde Einrichtungen, losgelöst vom Boden

des fremden Rechts,

auf uns zu übertragen.“

Aber will denn ADIckKEs die be-

kämpfte Übertragung der englischen Einrichtungen? Nur ihre Nutzbarmachun g

für unsere Strafprozeßreform strebt er doch wohl an, und welche heilsamen Anregungen

er, zusammen mit seinem Vorläufer WeEırpDLicK (s. Monatsschrift S. 68), in dieser Be-

ziehung gegeben hat, das zeigt jeder seit AvıckEs Schrift erscheinender Reformvorschlag

zur Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassung, deren keiner es unterläßt, einigend, und

oft sehr Wesentliches, von ADIckEs zu übernehmen.

Amtsrichter WALDow. Kann mit dem Antrag auf Entmündigung wegen

Geistesschwäche der Eventualantrag auf Entmündigung wegen Ver-

die von der

schwendung verbunden werden?

Verfasser glaubt die Frage,

Literatur bisher übereinstimmend verneint wurde, aus der Analogie mit ähnlichen

Bestimmungen bejahen zu können.

Praktisch wäre die Möglichkeit der Verbindung

offenbar von größtem Werte.

Halle a. S.

K108.

51. Jahr-

Archiv für Strafrecht und Strafprozeß,

Begründet durch GOLTDAMMER.

gang, Heft 4--6 (vgl. unsere Monatsschrift Bd. 1 S. 597).

Kammergerichtsrat HAvenstein. Das Züchtigungsrecht der Lehrer. Ein

Versuch, das Züchtigungsrecht der Lehrer, — die „Crux des Juristen“ — aus dem Be-

griff der Erziehungshandlung abzuleiten und es so theoretisch dem Strafrecht von selbst

zu entziehen.

Professor KonLEr. Über den Kausalbegriff. Träcer „Der Kausalbegriff im

Straf- und Zivilrecht, Marburg 1904“ hat u. a. auch KomLErs Kausaltheorie in dessen

„Strafrechtlichen Studien“, I S. 83ff., angegriffen: Auseinandersetzung KoHLERS mit ihm.

Privatdozent GOLDSCHMIDT.

Schließt die Forderung der Pflichtvorstellung als

Schuldvoraussetzung die Zurechnung zum Charakter aus? KOoHLRAUSCH hat in seinem

Buche „Irrtum und Schuldbegriff im Strafrecht“, 1903, der MeErKELschen Schule den

Vorwurf gemacht, daß sie sich durch die Verneinung obiger Frage in einem inneren

Widerspruch verstrickt habe: Die Unrichtigkeit dieses Vorwurfs wird dargelegt.

„Der

Angriff KOHLRAUSCHS gegen den Schuldbegriff und damit gegen die von der MERKEL-

schen Schule unternommene Versöhnung des Schulengegensatzes, durch Vertiefung des

Schuldbegriffes, muß als gescheitert betrachtet werden.“

Asgssessor JAQUES STERN.

Über die Reue.

Das Problem der Reue wurde früher

nur von der Dichtkunst, der Theologie und der Philosophie behandelt.

Erst neuerdings

beschäftigen sich Medizin und Jurisprudenz mit ihr, und zwar hat für letztere die

Grundlage geschaffen: LIEPMANN, „Die Reue vom kriminalistischen Standpunkt aus“ —

Zeitschriftenschau.

633

Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd. 22 S. 721f. — STERN stellt eine

neue strafrechtliche Theorie über die Reue dar, die WILHELM STERN in der Schrift

„Kritische Grundlegung der Ethik

als positive Wissenschaft“, Berlin 1897, ent-

wickelt hat.

Dr. MaAAas.

Eine 48 Seiten umfassende

„Bibliographie des Strafrechts.“

Zusammenstellung der Literatur in zeitlichem Anschlusse an das „Repertorium der

Wissenschaft und Praxis“ in demselben Archiv, Bd. 50 S. 428f. Letzterer Band

liegt uns nicht vor; vermutlich ist die ungemein sorgfältig zergliedernde — wenn auch

gerade dadurch zuweilen schwer übersichtliche — Anordnung der einzelnen Unter-

abteilungen dieselbe geblieben.

Wir geben zur Unterrichtung unserer Leser einen

kleinen Teil davon:

Erste Abteilhung.

Strafrecht.

Erster Abschnitt.

Allgemeines.

I. Bibliographie und Literaturberichte.

II. Geschichte des Strafrechts.

III. Geschichte

der Strafrechtswissenschaft. IV. Schriften allgemeinen Inhalts (?). V.Quellen. VI. Ver-

mischte Abhandlungen. VII. Darstellungen einzelner Prozesse. VIIL. Sammlungen und

Besprechungen von Entscheidungen.

IX. Verhandlungen juristischer Vereine.

Neue

Zeitschriften.

Zweiter Abschnuitt.

Allgemeiner Teil des Strafrechts.

A. Allgemeines.

B. Geltungsgebiet.

. Das Verbrechen usw.

Auch der größte Teil der Reichsneben-

gesetze strafrechtlichen Inhalts sind eingegliedert und das Militärstrafrecht ist an-

geschlossen.

Es folgen der Strafprozeß, der Militärstrafprozeß und die Hilfswissenschaften des

Strafrechts und Strafprozesses:

Kriminalanthropologie, -psychologie, -soziologie (ins-

besondere Kriminalstatistik), Kriminalistik (Hilfen des Untersuchungsrichters, Psychologie

der Aussage).

Zu jeder Rubrik sind nicht nur die bezüglichen Schriften, sondern auch alle Be-

sprechungen in den Zeitschriften erschöpfend mitgeteilt. Über die Unterbringung ein-

zelner Werke läßt sich streiten, so über die von Lucas „Anleitung zur strafrechtlichen

Praxis“ lediglich unter „Quellen und Darstellungen“.

Dasselbe.,

Bd. 52.

BexDdix. Die Rechtspflicht des Schweigens. KErörterungen zu $ 300 StGB.:

Die herrschende Ansicht geht dahin, daß eine an sich verbotene Offenbarung beim Vor-

liegen irgend einer Befugnis nicht mehr „unbefugt“ sei, namentlich also auch nicht,

wenn der Rechtspflicht des Schweigens eine Rechtspflicht der Öffenbarung gegenüber-

stehe, z. B. gemäß S 139 StGB. (Anzeigepflicht vom Vorhaben des Hochverrats), ferner

gemäß den Bestimmungen zur Verhütung ansteckender Krankheiten, $$ 2 u. 45 d. Ges.

v. 30. Juni 1905, gemäß S 13 des Sprengstoffgesetzes.

&©

Warum soll aber

in solchen

Verf. hält

Fällen nicht die Schweige pflicht der Offenbarungspflicht „vorgehen ?

hier sogar eine ausdrückliche gesetzliche Regelung für notwendig, z. B. als

Abs. 3 zu

S& 300 StGB.:

„Eine Bestrafung erfolgt nicht, wenn eine Person aus den

genannten

Berufskreisen die Privatgeheimnisse in Befolgung der Vorschrift des $& 139

offenbart.“

Andererseits ist der Kreis der schweigepflichtigen Personen auszudehnen auf Patent-

anwälte, Prozebagenten, Redakteure (!) und Konkursverwalter.

Professor LIEPMANN.

„Zur Lehre von der adäquaten Verursachung.“

Ein weit ausholender Versuch, die v. Burı-Lisztrsche Bedingungstheorie zu widerlegen,

die neuerdings wieder von RADBRUCH, „Die Lehre von der adäquaten Verursachung“,

1902, von TrÄäcer (Monatsschrift Bd. 2 S. 425) und von RemacK „Über den Ursachen-

begriff im geltenden Strafrecht“, Leipzig 1905, verteidigt wird (und die doch wohl, trotz

Von den Genannten wurde nach

Liermanxs Zweifeln, die zurzeit herrschende ist).

Ansicht des Verfassers das Problem teils in unzulässiger Beschränkung, teils unter

einem falschen Gesichtswinkel betrachtet.

Ein zweiter Artikel soll folgen.

Halle a.

K

QA

Kloß.

634

Besprechungen.

VL

x

Besprechungen.

Dr. Rudolf Eichhelm, Marine-Oberkriegsgerichtsrat. Handbuch des materiellen

Strafrechts.

Unter besonderer Berücksichtigung der Verhältnisse bei der

Kaiserlichen Marine mit Unterstützung des Reichsmarineamts.

Berlin, Carl Hey-

manns Verlag, 1904. 468 5.

Kein Strafrechtshandbuch, sondern eine Strafgesetzsammlung (MStGBE., StGB. und

11 Nebengesetze) mit kurzen, auch zum bürgerlichen StGB. die Entscheidungen nur des

Reichsmilitärgerichts anführenden Anmerkungen, zum Gebrauch vorwiegend der Ge-

richtsoffiziere der Marine hbestimmt und wohl auch geeignet.

Heidelberg.

Radbruch.

Dr. jur. Max Ruth. Der Verteidiger im schweiz. Strafprozeßrecht (GxMüg,

Abhandlungen zum schweizerischen Recht, 4). Bern, Stämpfli, 1905. XVI u. 170 8.

Diese wohl durchdachte und sorgfältige Berner Dissertation ist ein überaus inter-

essanter Beitrag zur Kenntnis der 25 schweizerischen Strafprozesse, die für ein Volk

von 3 Millionen gelten, die vom überlebten Inquisitionsstandpunkt an alle Phasen der

Wir lernen hier sehr

Entwicklung bis zum besteingerichteten Parteiprozeß darstellen.

vieles für die gesetzliche Auffassung von der Stellung des Verteidigers.

Obwalden sagt

(S. 117): „Vor den Schranken des Gerichts hat er (Staatsanwalt) ... durch seinen Vor-

trag kräftig zu erzielen, daß der Beschuldigte sowohl Achtung vor der Gerechtigkeit

der Strafjustiz als das Bewußtsein seiner Fehlbarkeit erlange; auch hat er einem die

Schranken des Rechts und der Wahrheit überschreitenden Verteidiger nachdrucksamst

zu replizieren.“ — Klar und übersichtlich werden die einzelnen Fragen nach der Wahl

oder Bestellung, der Stellung des Verteidigers im Prozeß und seiner Tätigkeit dargelegt.

Der Verfasser geht dabei von der Notwendigkeit aus, in allen Fällen, in denen eine

Verteidigung zulässig ist, sie auch wirklich zu bestellen, eventuell von Amts wegen,

da die Mitwirkung des Verteidigers im Staatsinteresse liege.

Dies ist vollkommen

richtig, ebenso wie die Forderung, daß der Verteidiger ein Jurist sein müsse, und daß

er eine freie und würdige Stellung einnehmen solle. Hierin können manche schweizerische

Prozeßgesetze uns vorbildlich sein; Zürich, Aargau, Neuenburg und Genf gestatten von

Anfang an freien Verkehr des Verteidigers mit dem Beschuldigten, hier sowie in

Tessin und Waadt nimmt der Verteidiger auch in weitem Umfange an der Vorunter-

suchung teil.

Mit Recht verlangt aber der Verfasser (S. 158), daß dann auch der Ver-

teidiger als Jurist dazu befähigt sein und Kkraft seiner Stellung dazu die Zeit haben

müsse. Deswegen tritt der Verfasser für die Schaffung eines „amtlichen, öffentlichen

Verteidigers“ ein, der schon in Luzern, Glarus, St. Gallen besteht (S. 50), den man in

Bern einführen will (S. 158). — In seinen allgemeinen, vielfach sehr anerkennenswerten

Darlegungen spricht der Verfasser auch von der häufigen Scheu der Beschuldigten;

einen Verteidiger zu nehmen, von ihrem oft verkehrten Wunsch, eine Verurteilung über

sich ergehen zu lassen, und führt dazu den lehrreichen, auch dem KReferenten als ver-

bürgt bekannten Berner Fall an, daß ein von mehreren Psychiatern für mindestens ge-

mindert zurechnungsfähig erklärter Mörder seine Verurteilung aus religiösem Wahne

begehrte, und der Verteidiger daraufhin einfach erklärte, dann habe er ja nichts Weiteres

zu sagen! —

Gießen.

Mittermailer.

Besprechungen.

635

Dr. jur. Georg Gennat, Gefängnisdirektor.

Das Gefängniswesen Hamburgs.

Mit 2 Plänen.

Hamburg, W. Hanke Söhne, 1906.

GENNATS Abhandlung schließt sich an die Darstellung des älteren Hamburger Ge-

fängniswesens von STRENG an und soll Fachmännern wie Laien einen Einblick in den

gegenwärtigen Zustand des Gefängniswesens Hamburgs geben, insbesondere auch letzteren

zeigen, welch wichtigem sozialem Problem die Gefängnisinstitutionen dienen. Verfasser

hofft von der Belehrung weiterer Laienkreise gleichzeitig eine intensivere Förderung der

Fürsorgesache: „Denn erstmalige Verbrechen und Rückfallskriminalität werden wirk-

samer als durch Strafen durch Vorbeugung bekämpft.“

Fürsorge für den entlassenen

Gefangenen ist nicht nur eine Frage der Nächstenliebe, sondern auch der nüchterner

Zweckmäßigkeit.

Soweit die Einleitung. Die Abhandlung selbst gibt eine übersichtliche

Darstellung der gesamten Gefängniéorganisation Hamburgs. Ihre Spitze findet diese im

Senat, aus dem 2 Mitglieder unter Zuziehung von Mitgliedern der Bürgerschaft eine

Gefängnisdeputation bilden, der der Direktor dienstlich unterstellt ist.

Die Organisation

des Beamtenpersonals mit Scheidung in obere und untere Beamte entspricht der in

Preußen üblichen; bemerkenswert ist, daß auch die Anstaltsärzte fest angestellte Ober-

beamte der Anstalt sind.

Die Gehaltsverhältnisse der einzelnen Beamtenkategorien

werden eingehend mitgeteilt.

Es besteht, wie Verfasser S. 10 besonders erwähnt, die

Absicht, in Zukunft Aufseher nur nach einer 6 wöchentlichen Ausbildung und Ablegung

einer Prüfung anzustellen. — In baulicher Hinsicht besteht die gesamte Anlage aus

1. einer Korrektionsanstalt von 800 Plätzen, die einen Kostenaufwand von 780000 M.

erforderte, 2. Gefängnis I für Züchtlinge und erwachsene Gefängnisgefangene mit 806

Plätzen, darunter 173 KEinzelzellen, ferner ein Frauengefängnis mit 390 Plätzen bei 108

Einzelzellen, einem Jugendgefängnis mit 89 Einzelzellen und Raum für 110 Gefangene

— 21 Gefangene werden in Kojen untergebracht.

Hierzu gehört ein umfangreiches

Krankenhaus.

Die Baukosten stellen sich beim Abschluß auf rund 3300000 M

3. Das

Untersuchungsgefängnis, das bisher einen Bauaufwand von 1600000 M. erforderte, ent-

hält in der Hauptsache 674 Plätze und nur 242 Kinzelzellen.

4. Gefängnis II wurde

1901 in Begriff genommen.

Es besteht aus 4 Flügeln mit 565 Einzelzellen und einem

Gemeinschaftshause mit 149 Plätzen und zugehörigen Kojen.

Dem Krankenhause ist

eine Irrenbeobachtungsabteilung von 20 Betten beigegeben.

Hier beliefen sich die Bau-

kosten auf rund 3 Millionen M.

Die Gesamtanlage verfügt über 3773 Plätze, davon

1275 Einzelzellen.

Ein großer landwirtschaftlicher Betrieb, über den Verfasser mit be-

sonderem Stolze (auf Fußnote 3, S. 17) berichtet, wird von der zugehörigen Korrektions-

anstalt unterhalten.

Die innere Organisation wird in ihren Hauptpunkten dargestellt.

GExnaT legt be-

sonderen Wert auf sorgfältig geführte Personalakten über jeden Gefangenen, scharfe

Für die Gesundheits-

Trennung der Geschlechter und Jugendlicher von Erwachsenen.

pflege wird in jeder Hinsicht gesorgt; die Kost enthält durchschnittlich 42 g Fett, 93 g

Eiweiß und 466 g Kohlehydrate, soll aber aufgebessert werden, Einkauf von Zusatz-

Nnahrungsmitteln nach !/,—1 Jahr Strafverbüßung aus dem Arbeitsverdienst ist gestattet.

Die Disziplinarstrafen belaufen sich jährlich auf etwa 6C00, davon 12 Proz. Verweise

und geringe Strafen, bei Jugendlichen werden bei schweren Vergehungen Schulzuchtmittel

den Hungerstrafen vorgezogen. Beachtenswert ist die Angabe, daß die Neigung der

Gefangenen, Beschwerden und Anzeigen loszulassen, fortgesetzt zunimmt, eine Erfahrung,

die auch an anderen Stellen gemacht wird. „Es herrscht eine förmliche Prozeß- und

Anzeigesucht.“ .

„Die Anrufung der Öffentlichkeit ist ein beliebtes Drohmittel“ (S. 36).

Daß der Fürsorge für die zu Entlassenden ein besonderes Maß von Arbeit und Sorgfalt

gewidmet wird, bedarf nach den oben wiedergegebenen Worten des Verfassers keiner

Weiteren Darstellung.

Die Einnahmen und Ausgaben der Anstalten stellten sich auf

742000 zu 1708300 M. In einem Kapitel „Vermischtes“ gibt GEnnaAT aphoristische Mit-

teilungen aus der Praxis und der Beobachtung im Strafrollzuge, die aus der langjährigen

636

Besprechungen.

Erfahrung des Verfassers geschöpft sind. Sie sind ebenso wie die beigefügten Formulare

für den Kriminalisten wie für den Strafvollzugspraktiker von großem Interesse.

Die

Abhandlung GEnnarTs gibt einen höchst lehrreichen Einblick in ein einheitlich organisiertes,

großartiges, modernes Gefängniswesen, dessen Ursprurg in die Zeiten der ersten „Werk-

und Spinnhäuser“ zurückreicht.

Düsseldorf-Derendorf.

Pollitz.

Dr

Die Welt als Tat.

J. Reinke, Prof.

Umrisse einer Weltansicht auf natur-

wissenschaftlicher Grundlage.

4. Aufl. Berlin, Verlag von Gebr. Paetel, 1904.

505 Seiten.

Da die Kriminalpsychologie, will sie etwas erreichen, ein gut Teil ihrer Methode

bei der Naturwissenschaft holen muß, so ist es berechtigt, ein Buch, das über die Grund-

prinzipien der Naturwissenschaft handelt, auch an dieser Stelle wenigstens kurz zu be-

sprechen.

R. betrachtet seine Schrift als einen „Versuch in dem säkularen Ringen der

Menschheit nach Erkenntnis der Geheimnisse dieser Welt“.

Er behandelt daher zu-

nächst einige wichtige erkenntnistheoretische Fragen, um die, wie er mit Recht hervor-

hebt, auch der Naturforscher nicht herumkommt.

Im wesentlichen vertritt er die An-

sicht des transzendentalen Realismus und nähert sich darin, wie auch in vielen biologi-

schen Anschauungen, E. v. HARTMANN.

Eine reinlichere Scheidung zwischen psycho-

logischen und erkenntnistheoretischen Gesichtspunkten wäre diesem Kapitel zu wünschen.

Die Kapitel, die über den Zufall, den Zweckbegriff, die Intelligenz handeln, enthalten

manchen beachtenswerten Gedanken und gehen manchem alten Dogma kräftig zu Leibe.

Im 2, Abschnitt werden einige grundlegende astronomische, geologische und paläonto-

logische 'Tatsachenreihen in glänzender Darstellung, aber durchaus objektiv vorgeführt,

in einem besonderen Kapitel die Begriffe Stoff, Kraft und Richtung und die Frage der

Konstitution der Materie erörtert (Polemik gegen die reinen Energetiker) und im 3. Ab-

schnitt das Wesen des Lebens behandelt (Zellbau, Chemismus, Wachstum, Entwicklung,

Reizbarkeit, Fortpflanzung und Vererbung und Anpassung). Dabei sucht er den Be-

weis dafür zu erbringen, daß die Organismen in ihrem Energiewechsel und den von

ihnen verrichteten Arbeiten Maschinen sind, dagegen bei ihrer Entstehung und Ent-

wicklung die von R. „Dominanten“ getauften Kräfte wirken, von denen in jedem

OÖrganismus ein ganzes Heer herrscht. Sie sollen von Raumverhältnissen unabhängig,

dagegen innerhalb des Rahmens der Kausalität wirksam sein! Wie sie, die mit dem

Walten psychischer Motive eine unleugbare Analogie haben, auf das materielle Gefüge

der Organismen wirken, wissen wir nicht. Das zweckmäßige und vernünftige Wirken

der Dominanten nötigt nun weiter zu der Annahme einer transzendenten Intelligenz

als Daseinsursache der Organismen.

Sie ist zwar sicher eine andere, als die des

Menschen, aber der menschlichen Vernunft analog

kan ]

‚ „Kosmische Vernunft“.

Diese hat

die ersten, wahrscheinlich höchst einfachen Lebewesen „geschaffen“, wogegen eine Ur-

zeugung mit zahlreichen, z. T. recht gewichtigen Gründen für unmöglich erklärt wird.

Im 4. Kapitel erfährt Darwıns Selektionsprinzip eine gründliche und teilweise nicht

ungerechtfertigte Abweisung, wogegen er die Deszendenztheorie als Ganzes, wenn auch

mit zahlreichen Fragezeichen, gelten läßt. Wieviel ungelöste Probleme auf diesem Ge-

biete sich finden, das klar zu machen ist R.s Darstellung sehr geeignet. Das letzte

Kapitel, „Die Naturwissenschaft und der Gottesbegriff“ erörtert eine Reihe rein meta-

physischer Fragen, die vorher schon überall anklingen, im Zusammenhang. R. bekennt

sich dabei zum Dualismus und Theismus. Ein Gottesbeweis, den R. führen zu können

meint, ist ihm ebensowenig gelungen, wie den Tausenden seiner Vorgänger, wohl aber

hat er mit seinem Buch den Nachweis erbracht, daß es auch für modern-naturwissen-

schaftlich gründlich gebildete Menschen Vermittlungswege zu einem theistischen Gottes-

Besprechungen.

637

glauben gibt.

Eine andere Frage ist die, ob es günstig wirken würde, wenn ganz

inhaltleere Begriffe, wie der der „Dominanten“, als „Erklärungen“ wieder allgemeiner

zu Ehren kämen. Daß R. gegen die oft sehr seichte mechanistische Erklärungsmethode

mit scharfen Waffen vorgeht, ist erfreulich, aber man darf doch auch nicht vergessen,

daß diese Methode als solche den Fortschritt der Naturwissenschaften mächtig gefördert

hat und es bedarf viel ruhiger Klarheit, soll man jetzt nicht nach der anderen Seite in

allerlei Fehler verfallen, die dem Fortschritt schädlich sein könnten.

Alles in allem

aber ist ReınKes Buch interessant, anregend und geistreich geschrieben, dem relig1lös

veranlagten Naturwissenschaftler eine Freude, dem seichten eine Geißel und dem gründ-

lich denkenden keine Gefahr.

Koblenz.

Mohr.

Privatdozent Dr. med. Wilmanns.

Zur Psychopathologie des Landstreichers.

Eine klinische Studie.

Mit 16 farbigen Tafeln.

Leipzig, Johann Ambrosius

Barth, 1906. 418 S.

Verfasser, der sich schon seit Jahren damit beschäftigt, den Landstreicher als

Persönlichkeit einer klinischen Untersuchung zu unterwerfen, beschränkt sich in der

vorliegenden Arbeit darauf, die Beziehungen der Dementia praecox zum Landstreicher-

fum zu

schildern.

In der weiten Fassung, die Verfasser im Sinne KrÄpPELINs dieser

Diagnose gibt, ist die Studie eine fast erschöpfende Schilderung der „funktionellen“

Psychosen des Landstreichers.

Die Hauptmasse des stattlichen Bandes (321 Seiten) wird in Anspruch genommen

durch das Rohmaterial, bestehend aus 52 Krankengeschichten, deren Sorgfältigkeit und

Anschaulichkeit das höchste Lob verdient, und in welchen Vorleben, Beobachtung in

der Klinik und Verhalten nach der Entlassung in gleich erschöpfender Weise berück-

sichtigt sind.

Die Einleitung (S. 1—5) gibt die Begriffsbestimmung der Dementia

praecox im Sinne KrÄrgeLInNs, welche ja hinreichend bekannt ist.

Die Krankheits- oder

vielmehr Lebensschilderungen (S. 6—327) werden — nach der Art des Endzustandes —

in drei Gruppen eingeteilt, worauf hier nicht näher eingegangen zu werden braucht.

Kurze epikritische Zusammenfassungen im Anschlusse an jede Krankengeschichte er-

leichtern die Lesbarkeit des Buches und die Vergleichbarkeit der Erscheinungsformen.

Die aus diesem Material gewonnenen Ergehnisse liegen auf den Gebieten der Erb-

lichkeit, der häuslichen Verhältnisse, der Erziehung und weiteren Ausbildung.

Sie

bringen ferner eine Besprechung der geistigen und körperlichen Veranlagung und dann

eine kurze Übersicht über die Lebensabschnitte der Landstreicher.

Es wird nachge-

wiesen, daß in den meisten Fällen die vagabundierende Lebensführung die Folge der

geistigen Störung ist, und die Möglichkeit des umgekehrten ursächlichen Verhältnisses

besprochen.

Weiterhin wird kurz die Anwendbarkeit des $ 51 StGB. auf diese Zustände

in Erwägung gezogen und alsdann die Kriminalität der Kranken vom forensischen

Standpunkt aus betrachtet.

Eine eingehende Würdigung finden die Ursachen der Ver-

kennung dieser krankhaften Zustände bei den flüchtigen richterlichen Vernehmungen

Sowohl, wie in den Strafanstalten von seiten der Laien und Ärzte und die Frage der

Simulation (nach einer Inhaltsangabe des Verfassers S. 328/29).

Aus den reichen Ergebnissen der gründlichen Arbeit seien hier nur Einzelheiten

herausgegriffen.

Mit Ausnahme von zweien sind alle 52 Landstreicher aus dürftigen

Verhältnissen hervorgegangen; die ursprüngliche geistige Veranlagung war vorwiegend

gut, die Erziehung meist nicht schlecht.

Alle zusammen haben nur zwei lebende Kinder!

23 sind schon vor dem Ausbruch der Psychose gelegentlich bestraft, dagegen ist der

völlige soziale Verfall in der Mehrzahl der Fälle die unmittelbare Folge der geistigen

Erkrankung. Von den 20 schon vorher Gescheiterten waren 12 Imbezille.

Die Ein-

Wirkungen der akuten Erregungszustände, der Wahnbildungen, der hypochondrischen

638

Besprechungen.

Vorstellungen, der eigentlichen Verblödung werden gesondert abgehandelt, dabei der

Jjetzteren die weitaus überwiegende Bedeutung zugesprochen.

Die leichteren Formen be-

kommen bei starker Nachfrage oft vorübergehend Gelegenheitsarbeit.

Wichtig ist die

Rolle, die der chronische Alkoholismus bei diesen Defektmenschen spielt.

„So gestaltet

sich das Leben derartiger Kranker außerordentlich unstet und unruhig und ist schließlich

eine Kette von Entbehrungen, ein bunter Wechsel von Verwahrungen in Gefängnissen,

Arbeitshäusern, Irrenanstalten und Pflegeanstalten, die nur von kurzen Aufenthalten in

der Freiheit unterbrochen sind“ (S. 364/65).

Die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ist bei allen denjenigen, welche

In

ausgesprochene Erscheinungen des Irreseins darbieten, unschwer zu beantworten.

den zweifelhaften Fällen ist auf eine etwa eingetretene tiefgreifende Veränderung des

Charakters, der Lebensführung hinzuweisen; besondere Schwierigkeiten ergeben sich,

wenn der Landstreicher vor der Erkrankung schon kriminell gewesen ist.

Schwere Ver-

brechen sind selten, darunter überwiegen die Sittlichkeitsverbrechen.

Eine ziemlich

große Rolle spielen Affektvergehen (11 Proz.), wobei der Alkohol, die pathologische Reiz-

barkeit die Hauptrolle spielen, eine geringere die Eigentumsvergehen (5 Proz.), wobei

diese Kranken „Raffiniertheit“ nur als Handlanger und Werkzeuge von Gewohnheits-

verbrechern zu entwickeln vermögen.

„Alle diejenigen Handlungen, die gewisse An-

sprüche an Energie, an Willenskraft und Entschlossenheit stellen, treten demnach bei

den Geisteskranken zurück gegen solche, die der unmittelbare Ausfluß ihrer Willens-

schwäche und Indolenz sind, gegen das Betteln und Landstreichen

“ „von 1682

Strafen, welche über die 52 Personen verhängt wurden, wurden 1345 wegen Bettelns

und Landstreichens diktiert.“

Fast alle bevölkerten Jahre und Jahrzehnte die Strafanstalten, bevor sie als krank

erkannt und den Irrenanstalten überwiesen wurden.

Als Ursachen des so späten Er-

kennens der Geisteskrankheit trotz der oft fast dauernden Beobachtung und vielfachen

ärztlichen Untersuchungen in Strafanstalten u. dgl. werden angeführt: das summarische

Verfahren bei Bettel und ähnlichen Vergehen durch den Richter; mangelhafte psychia-

trische Durchbildung‘ vieler als sachverständig bezeichneter Ärzte, welche die Einweisung

in die Korrektionsanstalten zu begutachten haben; Verkennung oder Nichterkennung

durch die Ärzte der Korrektionsanstalten; Schwierigkeiten der Erkennung und Gründe

des Übersehens selbst schwerer Zustände in den Strafanstalten gegenüber den Irren-

anstalten ; untergeordnete Stellung des Arztes in der Strafanstalt, Oberflächlichkeit seines

Dienstes, mangelhafte psychiatrische Vorbildung (das trifft längst nicht mehr überall

zu! Ref.). Dann weiter: Verständnislosigkeit und Voreingenommenheit der Strafanstalts-

beamten, welche Willensschwäche für Faulheit, Absonderlichkeiten des Benehmens für

Die an-

Bosheit halten, wegen katatonischer Symptome Disziplinarstrafen verhängen.

scheinend absichtlich falschen Antworten, das in sich widerspruchsvolle Benehmen der

Katatoniker erweckt den Verdacht der Simulation.

Den Schluß der Arbeit bildet eine

kurze Skizzierung der Schicksale der Kranken nach der Aufnahme in die Irrenanstalt;

von den 52 sind 6 in Anstalten gestorben, 2 verschollen, 37 befinden sich noch in der

Irrenanstalt.

Dem Werk ist ein besonderes 16 Tafeln enthaltendes Bändchen beigefügt, in

welchem die Schicksale der 52 Landstreicher nach Beginn von Kriminalität, wirtschaft-

lichem Verfall, geistiger Erkrankung und Aufnahme in eine Irrenanstalt nebst manchem

Detail in Farben und Zeichen graphisch dargestellt sind.

Rufach i. E.

Groß.

Dennstedt und Voigtländer.

Der Nachweis von Schriftfälschungen, Blut,

Sperma usw. Unter besonderer Berücksichtigung der Photographie mit einem

Anhange über Brandstiftungen. Mit 97 Abbildungen. Braunschweig, F. Vieweg

u. Sohn, 1906. 248 5.

Besprechungen.

639

Das Buch, eine recht sorgfältige und gediegene Arbeit, ist in erster Linie für Ge-

richtschemiker bestimmt, soll aber auch Juristen und Polizeibeamten die Kenntnis der

Untersuchungsarten bei Schriftfälschungen usw. vermitteln, damit die Beamten in der

Lage sind, sich ein selbständiges Urteil über die Sachverständigengutachten zu bilden,

Freilich

und nicht gezwungen sind, die Ergebnisse derselben blindlings hinzunehmen.

wird es dem Laien nicht immer leicht sein, den wissenschaftlichen Darlegungen zu

folgen, zumal sich die Verfasser nicht überall von nicht allgemein verständlichen, leicht

zu vermeidenden Fachausdrücken freihalten (z. B. Viskosität des Blutes für Klebrigkeit).

Aber man gewinnt doch im ganzen einen guten Einblick in die Untersuchungsarten

und wird auf viele Umstände aufmerksam gemacht, deren Unkenntnis bei einem Kr-

mittelungsverfahren verhängnisvoll werden kann.

Unter dem Nachweis von Fälschungen

usw. verstehen die Verfasser ledigl—fch die Feststellung des objektiven Tatbestandes ver-

mittels naturwissenschaftlicher Hifsmittel.

Darüber hinaus wollen sie nichts geben, die

Graphologie erfährt daher eine höfliche, aber bestimmte Absage.

Doch widerfährt den

Verfassern hierbei wie vielen anderen das Mißgeschick, daß sie Graphologie und Schrift-

vergleichung verwechseln.

Beide haben nicht das Geringste miteinander zu tun.

Man

kann ein ausgezeichneter Graphologe sein und ein recht schlechter Schreibsachver-

ständiger.

Es wird zunächst die Frage erörtert mit welchem Stoff Schriftzüge geschrieben sind,

die mikroskopische und chemische Prüfung der Tinten- und Bleistiftschrift besprochen,

weiter ob Schriftzeichen ausgelöscht oder verändert sind, ob sie aus freier Hand ge-

schrieben oder durchgezeichnet sind, und wie verschwundene oder überkleckste Schrift-

züge wieder sichtbar gemacht werden können.

Zum

Schluß wird auch kurz die

Fälschung von Stempeln erörtert, während über die Fälschung von Banknoten, Wert-

papieren, Freimarken usw. nichts gesagt ist.

AÄnscheinend fehlten den Verfassern hier

die erforderlichen Erfahrungstatsachen.

Bei der Besprechung von Blutuntersuchungen

ist es von Interesse zu erfahren, daß die mikroskopische Untersuchung, der der Laie

gewöhnlich allein Bedeutung beimißt, nur eine sehr beschränkte Bedeutung besitzt,

während die spektroskopische und die durch die Serumforschung ermöglichte biologische

Untersuchung weit umfassendere und sichere Ergebnisse liefern.

Die Arbeit ist die sorgfältige und geschickte Verwertung einer reichen Erfahrung.

Trotzdem gewinnt man die Überzeugung, daß das Spezialistentum und das ausschließ-

liche Betonen des Vorrangs der naturwissenschaftlichen Methode nicht zu allseitig be-

friedigenden Ergebnissen führen.

Der Sachverständige wird stets auch die Frage: „Ist

der Angeklagte der Täter?“ zu beantworten haben, und die Verfasser täten deshalb gut,

auch der subjektiven Seite des Tatbestandes bei Fälschungen Aufmerksamkeit zu widmen.

Cleve.

Sommer.

Caspari.

Die soziale Frage über die Freiheit der Ehe.

2. Aufl. Frank-

furt a. M., 0. J. Sauerländer.

III u. 187 S.

Es ist immerhin ein erfreuliches Zeichen, daß nach den zahllosen Schriften über

sexuelle Perversionen nun auch das normale Geschlechtsleben endlich wieder die Blicke

der Forscher auf sich zieht, zumal gleich im Anfang dieser Bewegung ein so gründ-

liches Werk wie ForeLs „Sexuelle Frage“ steht. Diesem kann sich die CAspArısche

Schrift freilich weder an Umfang noch an Inhalt zur Seite stellen, ja sie ist so kurz,

daß manches Wichtige notgedrungen nur gestreifft werden mußte. Dennoch vermisse

ich die genügende Benutzung der neueren Literatur; von den „Mutterrechtlern“ ist z. B.

nur die Rurm Br genannt, die vielmals bedeutenderen Artikel von EHRENFELS in der

politisch-anthropologischen Revue sind dem Verfasser anscheinend entgangen; das ist

bedauerlich‚ für so utopisch man auch den Inhalt dieser Aufsätze einschätzen mag. Die

Disposition ist kraus. — Kapitel VI behandelt z. B. die „(Geschichte der Ehe“, nachher

werden im Kapitel IX unter dem Titel „Zukunftsbestrebungen“ Auszüge aus dem Gesetz-

640

Besprechungen.

buche des unvermeidlichen Hammurabi und ein Edikt Friedrichs des Großen nach-

getragen; Wiederholungen sind infolgedessen häufig. Was der Verfasser will, erleichterte

Eheschließung, auch ohne Grundlage ausreichenden Besitzes, und ebenso leichte Trennung

der Ehe, läuft im wesentlichen, wie er selbst sagt, auf eine Legalisierung des „Ver-

hältnisses“ hinaus. Eine solche würde aber, nach meiner Meinung, weder die „Angst

vor dem Kinde“ beseitigen, noch auch die Lage der in diesen freien Ehen erzeugten

Kinder wesentlich bessern. Um nur eines zu nennen, die erhöhte Kriminalität der Un-

ehelichen beruht doch nicht so sehr auf einer ererbten Anlage, — die dürfte in vielen

Fällen besser sein als in manchen legitimen Verhältnissen — als auf der verwahrlosten

Erziehung. Der Verfasser weist hier auf die Mitwirkung des Staates hin; das ist aber

doch nur eine Zukunftshoffnung zur Stütze der anderen. Zu loben ist die rücksichtslose,

jede Pikanterie vermeidende Offenheit, wenn auch wohl die Prostitutionsfrage die Augen

des Verfassers etwas allzusehr auf sich gezogen hat.

Angehängt ist dem Büchlein ein

Register von 8 Seiten, eine Beigabe, die wir bei vielen umfangreicheren Werken so oft

schmerzlich vermissen.

Pfullingen.

Ad. Hoppe.

Magdalene Thumm-Kintzel.

Der psychologische und pathologische Wert

der Handschriift.

Leipzig, Verlag von Paul List.

208 S.

Man muß es der Verfasserin lassen, daß sie sich viel Mühe um eine genaue Er-

kenntnis der aus der Handschrıft zu entnehmenden Eigenschaften gegeben hat.

Aber

auf eine unzureichende Psychologie eine teilweise sehr willkürliche Deutung einzelner

Zeichen zu gründen, das kann zu keinem wissenschaftlich brauchbaren Resultate führen.

Interessant sind die zahlreichen Autogramme.

Am allerschwächsten ist der Teil über

die pathologischen Handschriften.

Coblenz.

Mohr.

Medizinisch-kritische

Prof. Dr. med. Lapponi.

Hypnotismus und Spiritismus.

Studie.

Leipzig, B. Elischer Nachf.

257 8.

Die Arbeit verdient nur deshalb einer Besprechung, weil der Verfasser in seiner

Eigenschaft als Leibarzt des Papstes eine bekannte Persönlichkeit ist.

Auf die Frage,

ob er an die völlig kritiklos zusammengestellten Phänomene des Spiritismus, die in

dieser Vollzähligkeit kaum in einem spiritistischen Buche auftreten, glaube oder nicht,

bleibt LArpoxı die Antwort schuldig. Er erklärt nur, daß ihm die Gelegenheit gefehlt

habe, alle diese Dinge ernsthaft zu prüfen.

Was er für den Spiritismus zugibt, das

gilt sicher auch von der Hypnose, die er unmöglich studiert haben kann. Er schildert

die hypnotischen Erscheinungen in einer Weise, als ob seit mehr als 20 Jahren auf

diesem Gebiete kein Fortschritt mehr gemacht worden wäre.

Mit der größten Sicher-

heit wird behauptet, man könne hypnotisierte Personen zu allen möglichen Dummheiten,

ja auch zur „Begehung von furchtbaren Verbrechen, wie Mord, Vergiftung, Kindesmord,

Daß der Verfasser zum Schluß

Brandstiftung, politische Attentate“ usw. veranlassen.

den Hypnotismus als unmoralisch verwirft, ebenso wie den Spiritismus, kann mit dem

Inhalte nicht versöhnen.

Denn er hält den Hypnotismus wenigstens für zulässig und

bei den „öffentlichen Gerichten“ zum Zwecke der Feststellung tatsächlicher Wahrheiten

für verwendbar. (!) Naive Gemüter aber, die zum Spiritismus hinneigen, werden durch

die zum Schluß aufgetischten Warnungen schwerlich mehr von der KErprobung der

Phänomene abzuhalten sein, die der Verfasser so wunderbar anziehend zu schildern

weiß. Das Literaturverzeichnis enthält die besten und wichtigsten Arbeiten aus neuerer

Zeit gar nicht; vor allem kann dem Verfasser selbst das Studium von LEuHMANNS, Aber-

glauben und Zauberei empfohlen werden, damit er lernt, wie man als wissenschaftlich

gebildeter Mensch den Phänomenen des Spiritismus objektiv gegenübertreten kann.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

—

_

SO

G

DL O

E

ÖOx

\ o

£

S

n

Z

f‘

;\

%i/

7UE NGED

I

Originalaufsätze.

29

Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung.

Von Dr. med. Arthur Hermann Hübner,

früherem Assistenten der Anstalt Herzberge, jetzigem Assistenten der psychiatr. Klinik in Bonn.

Wenn ich mir erlaube, im folgenden einige statistische Unter-

suchungen über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung mit-

zuteilen. dann geschieht das zunächst aus zwei Gründen: KEinmal des-

halb, weil die Psychiatrie sich mit diesem Gebiete bisher überhaupt

nicht allzuviel beschäftigt hat, und zweitens, weil über die Krimina-

listik der Prostituierten statistische Angaben so gut wie gar nicht

existieren, ein Mangel, den ASCHAFFENBURG*) in seiner Monographie

wohl mit Recht beklagt.

Neben diesen wissenschaftlichen Gründen ist aber noch ein weiterer,

praktischer maßgebend:

Von seiten der Hygieniker und Dermatologen, speziell von mehreren

der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten

nahestehenden Arzten sind — zum Teil wohl schon im Hinblick auf

die geplante Reform unseres Strafrechtes — eine Reihe von Abänderungs-

vorschlägen zu den auf die Prostitution bezugnehmenden Paragraphen

des Strafgesetzbuches gemacht worden, die — wenigstens zum Teil —

auch für den Psychiater und Kriminalpsychologen von Interesse sind,

zu denen er daher auch Stellung nehmen muß.

Man wird mit Recht fragen können, warum gerade einigen dieser

Vorschläge näher getreten werden soll. Das geschieht aus dem Grunde,

weil sie von Anhängern der Reglementierung der Prostitution gemacht

worden sind, die von der Mehrzahl aller Ärzte für notwendig angesehen

wird, und weil sie ferner auf der unumstößlichen Tatsache basieren,

—.

daß, da die Prostitution eine in absehbarer Zeit nicht zu beseitigende

——

1) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1906,

IL. Auflage.

41

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

642

AÄRTHUR HERMANN HÜBNER

Erscheinung jedes modernen Staatswesens ist, man ihr auch gesetz-

geberisch Rechnung tragen muß, damit aus ihrem Vorhandensein der

Gesellschaft möglichst wenig Schaden erwächst

Ich glaube, daß die Untersuchungen, über die ich berichten werde

schließlich auch

deshalb besonderes

Interesse verdienen

weil das

Material, welches ihnen zugrunde liegt, durchgängig dem gleichen Milieu

entnommen 1st

Die Kranken, deren Geschichten ich zu meinen Studien

verwenden konnte, haben ihren Beruf alle hauptsächlich in Berlin aus-

geübt

Dieser Umstand ist insofern von Wichtigkeit, als, wie bekannt

die polizeiliche Behandlung der inskribierten Frauen an den verschiedenen

Orten keineswegs die gleiche ist

Statistische Zusammenstellungen

welche dieses Moment unberücksichtigt lassen, können daher leicht ein

falsches Bild gyeben, andererseits dürfen solche Statistiken um so mehr

Anspruch auf Beachtung erheben, die sich durch Gleichartigkeit des

Materials auszeichnen und die letztere ist es denn auch, welche mir den

Mut gibt, aus der nur kleinen Zahl von 66 Fällen Schlüsse zu ziehen. —

Bevor ich zur Aufzählung meiner Ergebnisse übergehe, habe ich

noch eines Einwandes zu gedenken, der vielleicht gegen meine Schluß-

folgerungen ins Feld geführt werden könnte

Man könnte nämlich

sagen, daß meine Erfahrungen uns kein richtiges Bild von den Zu-

ständen geben, die wir realiter finden, da sie in einer Anstalt für Geistes-

Man könnte meinen, daß ich hier abnorme

kranke gewonnen wurden

Menschen schildere, die sich abnorm in der Welt bewegt haben

Dieser EKinwand wäre aber nicht begründet, denn ein nicht geringer

Teil meiner Kranken wurde erst in späteren Jahren, nachdem er längst

ein anderes Gewerbe ergriffen hatte, der Anstaltspflege bedürftig, und

diejenigen, deren Laufbahn durch die Notwendigkeit der Aufnahme in

die Anstalt vorzeitig beendet worden ist, sind eher geeignet, das Bild

Von der Polizei und den

zu günstig als zu düster erscheinen zu lassen

Gerichten sind sie im übrigen alle, soweit ich das aus den Akten habe

ermitteln können, gleichmäßig behandelt worden. —

Ich gehe nunmehr zur Schilderung meiner Ergebnisse über

Von den 66 Prostituierten entstammten 26 der Großstadt (bei 20

war es Berlin selbst), 17 kamen aus Provinzialstädten und 23 waren

auf dem Lande geboren und hatten dort auch sämtlich ihre Kindheit

verbracht.

Unehelich geboren waren 6.

Über die Berufsverhältnisse des Vaters bzw. bei Unehelichen der

In der

Mutter gibt die dritte Reihe der folgenden Tabelle Auskunft

ersten Reihe sind die in den Jahren 1871/72 vom Berliner Polizeipräsi-

dium,!) in der zweiten die von BOnHOEFFER *) in Breslau erm1ttelten

Zahlen beigefügt, um einen Vergleich zu ermöglichen:

!) Entnommen aus BeserL, Die Frau und der Sozialismus

27. Aufl. S

178

2) Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft 1903. S. 106

Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung.

643

Tabelle I

Polizeipräsidium

BONHOEFFER

Verfasser

1015

72

Handwerker

18

Arbeiter

467

32

Kleine Beamte, Lehrer usw.

305

24

222

25

Handels- und Verkehrsberufe

Militärstand

26

Höhere Beamte usw.

—

—

Musiker, Schauspieler usw.

——

Haushälter

Landwirtschaft

87

Unbekannt

102

_ä

Gesamtzahl:

2224

170

Sal nvrl ua S

Soweit bekannt, lagen in 25 Fällen ungünstige oder schlechte Er-

ziehungsverhältnisse vor.

Hierzu rechne ich die Zugehörigkeit

zu einer Diebsfamilie (2 mal), Prostitution der Mutter (1 mal), frühzeitiger

Tod der Eltern (3mal), Lohnarbeit der Mutter (8mal), vorzeitige Be-

teiligung am Erwerbsleben (7mal), Aufenthalt in einer Idiotenanstalt

(1 mal), Zwangserziehung usw. (3mal).

Gute Erziehungsverhältnisse konnten bei 5 Frauen nachgewiesen

werden.

Darunter fand sich die Tochter eines Arztes und eines Bau-

handwerkers, die beide die höhere Töchterschule absolviert hatten. —

Über die Berufe, denen die Kranken vor Beginn der

Prostitution nachgingen, konnte Folgendes ermittelt werden:

Tabelle IL

Dienstmädchen

18

Blumenmädchen

Arbeiterinnen

10

Händlerinnen

Verkäuferinnen

6

Wirtschafterinnen

Näherinnen

4

Aufwärterinnen

Putz-u. Konfektionsbranche 1

Büffetdamen

Kellnerinnen

3

Kindermädchen

ohne Beruf

1

Wäscherin

jank jk jand j b ©I I

Unter den als „ohne Beruf“ Bezeichneten ging der größere Teil

vom Beginn der Pubertät an seinem Gewerbe nach, hat also eine andere

Tätigkeit nie ausgeübt.

Außerdem sind unter dieser Rubrik noch einige sog. „Spätprosti-

tuierte“ verzeichnet, auf die ich weiter unten besonders zurückkommen

werde.

Bezüglich des Lebensalters, in dem die Kranken zurzeit stehen,

ergab sich Folgendes:

Tabelle II.

Es standen im Alter von

21—25 Jahre

9 Personen

46 —50 Jahre

Personen

26 30

”

n

51—55

31—35

8

56— 60

36—40

”

16

n

61—65

”

%

41—45

n

9

n

41*

644

ÄRTHUR HERMANN HÜBNER

Ein Moment, auf das ich etwas ausführlicher eingehen möchte, sind

die Ehen der Prostituierten.!)

Von den in dieser Arbeit besprochenen Kranken waren 3 bei der

Aufnahme in die Anstalt noch verheiratet, 5 verwitwet, 7 eheverlassen

und 9 geschieden.

Was zunächst die Eheschließung anlangt, so erfolgte dieselbe

nur in einem Falle ohne Kenntnis des Vorlebens der Frau. Letztere

hatte inzwischen einen anderen Beruf ergriffen und hatte ihrem Gatten

einem Briefträger, ihre Vergangenheit verheimlicht

Als der Mann später

zufällig davon erfuhr, beantragte er sofort die Scheidung der Ehe

In 4 Fällen — es handelte sich um Individuen, die sich erst spät

Nur einmal

prostituierten — ging eine Ehe der Prostitution voraus

fand das Bündnis durch Tod des Gatten eine natürliche Lösung

In

allen anderen Fällen war gesetzliche Scheidung erfolgt, oder die Ehe-

gatten waren einfach auseinander gegangen

Bei den übrigen Frauen fand die Eheschließung statt, während die

Frau noch „unter Sitte stand“ (2mal), oder nachdem sie zum Zwecke

der Verehelichung von der polizeilichen Aufsicht befreit worden war

Nicht selten ging das Gesuch um Befreiung dann von dem Bräutigam

aus, enthielt das Versprechen die Frau anständig zu ernähren und von

weiterem unsittlichen Lebenswandel abzuhalten, und fand, sofern die

Braut gleichfalls den Antrag

stellte, und polizeiliche Recherchen die

Richtigkeit der vom Bräutigam über seine Erwerbsverhältnisse gemachten

Angaben bestätigten, auch jedesmal Genehmigung.

Ein richtiges, zur Kenntnis der Polizei gelangtes Konkubinat ging

der Ehe nur in einem Falle voraus

Die Berufe der in die Ehe tretenden Männer waren folgende: 1

Buchhalter, 1 Reisender, 2 Handelsleute, 1 Zeitungsspediteur, 2 Kellner

1 mittlerer Handwerker

Die übrigen waren alle Arbeiter, darunter

einige mit Gefängnis und Zuchthaus vorbestraft

Drei davon waren

auch als frühere Zuhälter bekannt

Was die Dauer der Ehen anlangt, so wurde die eine bereits nach

ungefähr 6 Monaten dadurch gelöst, daß die Frau wieder regelmäßig

ihrem Gewerbe nachging, während der Mann sie verließ und einige Jahre

später starb.

Alle übrigen Ehen dauerten mehrere, die längste 12 Jahre. Wieder-

verheiratung erfolgte in 2 Fällen

Von besonderem Interesse war es festzustellen, ob und in welchem

Umfange die Frauen nach der Verheiratung noch der Prostitution nach-

gingen

1) S. hierzu auch die Angaben STRÖHMBERGS, Welche russische Verhältnisse betreffen

Die Prostitution

Stuttgart, Ferd. Enke, 1899. S. 91

Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung.

645

In dem oben erwähnten Falle, in dem die Ehe nur 6 Monate ge-

dauert hatte, erlitt die Tätigkeit der Frau kaum eine ernstliche Unter-

brechung.

Häufiger kam es vor, daß die Frauen für mehrere Jahre der

Straße fern blieben und erst nach Trennung vom Gatten ihr altes Ge-

werbe wieder aufnahmen. Besonders bemerkenswert ist der eine Fall.

Es handelt sich um die Frau des Reisenden, welche während der Ab-

wesenheit ihres Mannes mehrere Male unter Sitte gestellt wurde.

Ohne Rückfall ist von allen Frauen nur eine einzige geblieben. —

Einer besonderen Besprechung schien mir ferner die Frage wert,

wie weit bei meinen Kranken der Alkoholmißbrauch die ganze

Lebensführung beeinflußt hat.

Es ist von verschiedenen Autoren (BOnHOEFFER,') HOoPPE”*) u. a.)

darauf hingewiesen worden, daß bei den sog. „Spätprostituierten“ —

darunter versteht die Statistik solche Mädchen, die sich nicht schon

beim Eintritt der Geschlechtsreife, sondern meist erst nach dem 25.

Lebensjahre gewerbsmäßig preisgeben — der chronische Alkoholismus

ein wesentliches ursächliches Moment für die Prostitution bildet.

Durch mein eigenes Material fand ich diese Ansicht durchaus be-

stätigt. Unter den 66 Kranken waren 5 erst nach Vollendung des 25.

Lebensjahres der Prostitution verfallen.

Bei 4 von ihnen konnte ich

die Trunksucht als einen Faktor, der sehr viel dazu beigetragen hatte,

mit Sicherheit feststellen. Besonders hervorgehoben zu werden verdient

dabei wohl noch, daß unter diesen 4 Frauen 3 eine verhältnismäßig

gute Erziehung genossen hatten.

Was die Kriminalität dieser Kranken anlangt, so ist zu berichten,

daß die einzige Verurteilung wegen Sittlichkeitsverbrechen, welche ich

in den Akten sämtlicher 66 Fälle vorfand, eine Alkoholistin betraf. Das

Vergehen der Erregung öffentlichen Ärgernisses — immer begangen

durch Ausübung des Beischlafs im Freien — war 4mal zu verzeichnen,

wovon 2 Fälle auf Alkoholistinnen, die beiden anderen. auf eine Schwach-

sinnige fielen, die aber auch erwiesenermaßen dem Alkohol häufig bis

zur Betrunkenheit zusprach (s. u. Fall 3).

Mit dieser letzten Bemerkung habe ich bereits angedeutet, daß auch

unter den früh Prostituierten der Mißbrauch geistiger Getränke eine

nicht zu unterschätzende Rolle spielt.

Ich habe darüber noch mehr zu

berichten.

Eine epileptische Kellnerin beging den größeren Teil ihrer 13

Delikte mit hoher Wahrscheinlichkeit im Rausch. Sie verdankt die

mehrmals notwendig gewordene Aufnahme in die Anstalt gleichfalls dem

Alkoholabusus.

1) BOnHOEFFER . C.

?) Horrg, Alkohol und Kriminalität.

Wiesbaden 1906. S. 105.

646

ARTHUE HERMANN HÜBNER.

Daß letzteres auch bei einigen anderen Kranken der Fall ist, be-

weisen die Rubriken 12—16 der Tabelle V.

Schließlich möchte ich nicht unterlassen; anzuführen, daß von 22 Be-

strafungen wegen Beleidigung 7, von 9 wegen Körperverletzung erfolgten

Verurteilungen 4, und von 6 wegen Widerstands verhängten Strafen 4

auf Individuen fielen, die nachweislich chronische Trinkerinnen waren.

Ganz abgesehen ist dabei noch von einigen Fällen, in denen ein

Zusammenhang zwischen Alkoholismus und Kriminalität mehr oder minder

wahrscheinlich war, sich aber nicht genügend sicher erweisen ließ.

Ob es endlich bloßer Zufall ist, daß unter sämtlichen dem Alkohol

ergebenen Kranken nur eine vorhanden ist, die von allen übrigen Be-

strafungen mit Ausnahme solcher wegen Übertretung der sittenpolizei-

lichen Vorschriften ($ 361° StGB.) freigeblieben ist, wage ich nicht zu

entscheiden. —

Wir werden uns nunmehr mit der Kriminalität der Prosti-

tuierten zu beschäftigen haben:

Auf 64 meiner Kranken, deren Strafregister ich einsehen konnte,

kamen im ganzen 1966 Bestrafungen, d. h. jedes der Mädchen war im

Durchschnitt 30,7 mal verurteilt worden. Von dieser hohen Zahl waren

1700 Strafen auf Grund des $ 361° StGB. verhängt worden.

Über die Häufigkeit des Vorkommens der übrigen Delikte gibt die

nachstehende Aufstellung Auskunft:

Tabelle IV.

& 361°

1700 mal

Erregung öffentlichen Ärgernisses 4 mal

Diebstahl ete.

Hausfriedensbruch

4

81

”

8& 3618

45

”

Hehlerei

3

”

Beleidigung

22

”

Unfug

2

”

Landstreichen

19

2

wissentlich falsche Anschuldigung 2

Kuppelei

14

2

Handelkontraventionen

2

”

Betrug

11

”

Sittlichkeitsverbrechen ,

ruhestö-

11

Unterschlagung

render Lärm, Sachbeschädigung,

Körperverletzung

”

Meineid, grober Unfug, Maje-

Arbeitsscheu

”

stätsbeleidigung,

Beamtenbe-

Widerstand

Urkundenfälschung,

”

stechung,

Betteln

”

strafbarer Eigennutz je

”

Sittlichkeitsvergehen

ég

”

Die geringste Zahl der Strafen bei einem Individuum belief sich

auf 3, die höchste auf 136. Weniger als 11 Strafen hatten 17 Mädchen,

mehr als 60 Verurteilungen !) fanden sich bei 9.

Korrektionshaft — das sei hier gleich hinzugefügt — war 36 mal

n

1) Daß solche hohe Zahlen nicht allzu selten vorkommen, geht aus der Arbeit von

StursBErRG, „Die Prostitution in Deutschland und ihre Bekämpfung“, Düsseldorf 1887,

hervor.

Über Prostituierte und ihre strafrechtliche Behandlung.

647

verhängt worden, darunter bei 6 Personen mehrere Male.

Die Gesamt-

dauer dieser Nachhaft beträgt 23'/, .Jahre.

Um zu zeigen, daß die verschiedenartige polizeiliche Behandlung,

welche die Prostituierten erfahren, sich in der Zahl der Bestrafungen bis

zu einem gewissen Grade wiederspiegelt, sei an die Angaben BOnNHOEFFERS,

welche aus der Breslauer Strafanstalt hervorgegangen sind, erinnert,

Der genannte Forscher rechnete die Durchschnittszahl der Bestrafungen

auf 18, bei meinem Material beträgt dieselbe 30.7 (also fast das Doppelte!).

Die am häufigsten Verurteilte war bei BONHOEFFER eine alte Prosti-

tuierte mit 70 Vorstrafen. Bei mein em, doch erheblich kleineren Kranken-

bestande haben allein 8 Mädchen mehr als 70 Vorstrafen zu verzeichnen.

Man wird nicht fehlgehen, wenn man diese auffallenden Zahlen-

unterschiede wenigstens zum Teil auf Rechnung der ungleichen polizei-

lichen Behandlung setzt, welche die Prostituierten an den beiden ge-

nannten Orten erfahren.

Gehen wir nun etwas näher auf unsere kleine Kriminalstatistik ein:

Da ist zunächst zu bemerken, daß von den 64 Frauen 23 je nur

10mal und weniger wegen Sittenkontravention bestraft worden sind.

Bei der überwiegenden Mehrzahl der 23 Kranken ließen sich auch be-

stimmte Gründe für dieses Verhalten nachweisen:

Bei einer Gruppe von 9 Fällen war die geringe Strafzahl durch

frühzeitige — darunter verstehe ich spätestens bis zur Vollendung des

25. Jahres erfolgte — Verbringung in die Anstalt bedingt.

Eine zweite 11 Fälle umfassende Gruppe rekrutierte sich aus sog.

Gelegenheitsprostituierten, d. h. solchen Mädchen, die der Prostitution

nicht ausschließlich nachgingen, vielmehr wenigstens zeitweise einen

anderen Beruf ausübten.

Welcher Art diese Beschäftigung war, geht

bis zu einem gewissen Grade aus den übrigen Strafen hervor, welche

über die Angehörigen dieser Gruppe verhängt worden sind:

Nichtbeschaffung einer Unterkunft ($ 361*) 44 mal, Diebstahl-12 mal, Kuppelei 11 mal,

Arbeitsscheu ($ 361°) 8mal, Betteln ($ 361*) und Beleidigung je 4mal, Körperver-

letzung 3mal, Handelskontravention, Landstreicherei ($ 361%), Unterschlagung und Be-

trug je 2mal, Widerstand und Erregung öffentlichen Ärgernisses je 1mal.

Nur für eine dritte Gruppe, welche aus 3 Mitgliedern besteht, habe

ich bestimmte Gründe für die geringe Anzahl der Sittenstrafen nicht

ermitteln können.

Von den wegen Diebstahls ($&8& 242 u. 244 StGB.) Bestraften — es

sind im ganzen 24 Frauen — war bei zwei Dritteln mehr oder weniger

erheblicher Schwachsinn nachzuweisen.

Von Wichtigkeit für die Kenntnis der aus dem Prostitutionsgewerbe

selbst erwachsenden Delikte ist es, die begangenen Diebstähle etwas

genauer zu differenzieren.

Man muß dieselben trennen in solche, welche

bei Gelegenheit der Ausübung der Gewerbsunzucht begangen worden

648

AÄRTHUR HERMANN HÜBNER.

sind; und solche, die unabhängig hiervon ausgeführt wurden. Wenn

man diese Trennung bei meinem kleinen Material vornimmt, dann findet

man nur 10 sog. „Beischlafsdiebstähle“ unter 81 Diebstählen überhaupt.

BAUMGARTEN,!) der die österreichischen Verhältnisse eingehender

studiert hat, meint, daß diejenigen Mädchen, welche Beischlafsdiebstähle

ausüben, nicht Prostituierte, sondern eigentlich Diebinnen seien, daß bei

ihnen das Diebshandwerk das Primäre, die Prostitution nur Mittel zur

Ausübung des Handwerks sel.

Dieser Anschauung kann ich nicht beipflichten.

Mir scheinen viel-

mehr die Diebstähle wie die Prostitution aus der gleichen Quelle zu

entspringen.

Ich sehe beide nur als Symptome einer psychischen Ab-

normität an, die, wie uns die Erfahrung lehrt, bei einem großen Teil

dieser Frauen mit Sicherheit nachzuweisen ist.

Um das Kapitel „Kriminalität“ abzuschließen, können wir wohl die

neuerdings von verschiedenen Autoren ausgesprochene Anschauung be-

stätigen, daß die Prostituierte eine nur geringe kriminelle Veranlagung

besitzt, wenn wir die Neigung, gegen die sittenpulizeilichen Vorschriften

zu verstoßen, unberücksichtigt lassen.

Wie haben wir uns dies Verhalten zu erklären? Ich glaube, man

wird es am ehesten verstehen, wenn man sich dessen erinnert, daß die

Prostituierte in der Mehrzahl der Fälle ein psychisch defektes Indivi-

duum ist, das seinen Trieben und Affekten mehr nachgibt, als der nor-

male Mensch, das zu verstandesmäßigen Erwägungen wenig Neigung

zeigt, und jene körperliche und geistige Gewandtheit, welche zur Aus-

übung größerer Verbrechen erforderlich ist, meist vermissen läßt.

Die

ersterwähnten Eigenschaften lassen es begreiflich erscheinen, daß die

Prostituierte der sich täglich und stündlich bietenden Gelegenheit, die

sittenpolizeilichen Vorschriften zu übertreten, so häufig zum Opfer fällt,

während der Mangel an körperlicher und geistiger Gewandtheit es er-

klärt, warum gerade die kleineren und kleinsten Delikte so sehr viel

häufiger bei diesen Mädchen vorkommen, als größere Verbrechen.

Auch die Art und Ausführung der Diebstähle spricht sehr für obige

Auffassung. Die Prostituierte stiehlt meist, weil sich ihr zufällig eine

günstige Gelegenheit dazu bietet.

Sie sucht diese Gelegenheit nicht,

nutzt sie im Gegenteil viel seltener aus, als sie ihr geboten wird, be-

dient sich bei Ausführung der Straftat keiner besonderen Kunstgriffe,

geht nicht selten sogar so unvorsichtig zu Werke, daß sie bald ent-

deckt wird.

Die sog. schweren Diebstähle, von denen der $ 243 StGB. spricht,

kommen daher bei ihr verhältnismäßig selten vor.

Unter meinem

1) BAUMGARTEN, Die Beziehungen der Prostitution zum Verbrechen.

Archiv für

Kriminalanthropologie.

1903. Bd. 11.

S. 1.

649

Über Prostituierte und ihre strafrechtliclle Behandlung.

Material fehlen sie ganz, und auch bei STRÖHMBERG (l. c. S. 56) kommt

ein Einbruchsdiebstahl auf 72 gewöhnliche.

Man wird nun fragen, ob tatsächlich psychische Abweichungen von

der Norm so häufig vorkommen. Ich glaube diese Frage auf Grund der

nächsten Tabelle bejahend beantworten zu müssen.

Ich habe in derselben die Diagnosen meiner Kranken zusammen-

gestellt und gleichzeitig angegeben, ob der Beginn der geistigen KEr-

krankung vor, Während oder naclı der Prostitution lag.

Tabelle V.

Vor

während

nach

Diagnosen:

der Prostitution:

Degeneratives Irresein

Imbezillität

13

Idiotie

Dem. praecox

[E

2

Akuter Erregungszustand unbekannter Ätiologie

Hysterie

Epilepsie

ö

Paranoia

(1

Paralyse

Tabes + Psychose

J

Lues cerebri

Alkoholismus —+ Epilepsie

Epilepsie + Alkoholismus

27)

Alkoholismus, chronischer

Degeneratives Irresein + Alkoholismus

21)

Hysterie + Alkoholismus

21

SSS ED SO0 UDE

Zirk. Irresein

1

zusammen

38

13

13

in Prozenten: 59,45

20,3

20,3

Man erkennt aus dieser Tabelle, daß bei 38 Fällen, d. h. 59,45 Proz,,

die geistige Erkrankung vor der Prostitution vorhanden -war, bei 20,3 Proz.

während derselben auftrat und bei weiteren 20,3 Proz. (= 13 Kranke)

erst nach Streichung aus den polizeilichen Listen festgestellt worden

ist: d. h.

ö}

/ n

der Mädchen war, als sie unter polizeiliche

Aufsicht gestellt wurde, bereits in höherem oder ge-

ringerem Grade geistig krank.”)

Daß ich damit nicht sagen will, sie seien damals auch schon der

Anstaltspflege bedürftig oder gar geisteskrank im Sinne des $ 51 StGB.

gewesen, brauche ich wohl nicht besonders zu betonen.

Daß man sich

allerdings in einigen Fällen auch dieses Gedankens nicht völlig erwehren

kann, möchte ich nicht unterlassen zu erwähnen.

') Hier ist der Alkoholismus zum Teil später hinzugetreten.

?) Bei BOnHOEFFER sSind 32 Proz. als „ohne pathologischen Befund“ bezeichnet,

650

ARTHUR HERMANN HÜBNER.

Es seien nur 3 Beispiele kurz angeführt:

1. O. H., jetzt 27 Jahre alt.

Diagnose: Idiotie.

Seit ungefähr einem Jahre in

der Anstalt, gibt nur ganz selten eine richtige und verständliche Antwort.

Schielt

stark. Ist 4mal wegen Sittenkontravention bestraft.”

2, R. St., 25 Jahre alt.

Epileptika, stammt aus schwer degenerierter Familie.

Patientin selbst in der Dalldorfer Idioten-

Vater ist Epileptiker, Mutter schwachsinnig.

anstalt erzogen.

War später mehrfach in Dalldorf und Herzberge.

Sehr reizbare und

schwachsinnige Person. Ist 10mal wegen Übertretung der sittenpolizeilichen Vorschriften

bestraft worden.

3. B. L. Diagnose: Imbezillität und später hinzugetretener Alkoholismus.

Jetzt

45 Jahre alt, seit ca. 2 Jahren in der Anstalt.

Kenntnisse, Urteil und Benehmen ent-

sprechen demjenigen eines 6—"7jährigen Mädchens.

Hat im August 1895 einen Selbst-

mordversuch gemacht.

War kurz vorher, wie eine Eintragung im Kontrollbuch beweist,

vom untersuchenden Arzt auf dem Polizeipräsidium als „halluzinatorisch“ bezeichnet

worden. 19. September 1895 nach Herzberge. Nächste Bestrafung am 5. November 1895

Im

— 2 Wochen Haft und 18 Monate Korrektionshaft wegen Sittenkontravention!

ganzen 75mal (!) bestraft, darunter 1mal wegen Diebstahls, 2mal wegen Erregung

öffentlichen Ärgernisses und 1mal wegen ruhestörenden Lärms.

Hatte mehrere Male

Korrektionshaft.

Wenn man die bisher sowohl bezüglich des Geisteszustandes der

Prostituierten, als auch in bezug auf ihre Kriminalität mitgeteilten

Tatsachen vorurteilsfrei betrachtet, dann wird man sich der Überzeugung

nicht verschließen können, daß eine Reform der strafrechtlichen und

polizeilichen Behandlung der gewerbsmäßigen Unzucht auch vom psychia-

trischen Standpunkte aus als wünschenswert bezeichnet werden muß.

Das augenblicklich geübte System, die Prostituierten durch eine

Jange Reihe von Vorschriften in ihrer Bewegungsfreiheit erheblich zu

beschränken und sie bei Übertretung dieser Vorschriften empfindlich zu

bestrafen, trägt der psychischen Eigenart der meisten Mädchen in keiner

Weise Rechnung. Wenn daher von einigen Autoren verlangt wird, man

solle in Zukunft die Prostituierten nur dann strafen, wenn sie sich der

ärztlichen Untersuchung entziehen, öffentliches Ärgernis erregen, was

nach den obigen Zahlen nicht allzu häufig vorkommen dürfte, oder sonst

irgendwie gegen Bestimmungen verstoßen, die auch für die Allgemeinheit

erlassen sind, so kann der Psychiater mit dieser Forderung durchaus ein-

verstanden sein.

Gerade er muß mehr als

alle anderen darauf hin-

weisen, daß es unzweckmäßig ist, einer Kaste, die so viele psychisch

defekte Individuen in ihren Reihen birgt, Beschränkungen der persön-

lichen Freiheit aufzuerlegen, die man sonst niemandem zumutet,

Was damit gewonnen würde, daß alle nicht auf die Ausübung der

ärztlichen Kontrolle bezugnehmenden polizeilichen Vorschriften in Weg-

fall kämen, möchte ich an folgenden Zahlen zeigen:

Von 450 Strafen auf Grund des $ 361° StGB., deren Ursache aus den

Akten mit genügender Sicherheit hervorging, waren nur 78 — 17,5 Proz.

wegen Nichterscheinens zur ärztlichen Untersuchung verhängt worden.

651

Abschaffung der Todesstrafe.

Zwei weitere Wünsche,!) die von verschiedenen Seiten geäußert

worden sind, betreffen erstens die Umgestaltung der polizeilichen Kon-

trolle in eine rein ärztliche, und zweitens eine Änderung der 8$ 180

und 181 StGB., dahin gehend, daß die Kuppelei nur dann strafbar sein

soll, wenn sie unter offensichtiger Ausbeutung der Mädchen oder unter

Anwendung von List oder Gewalt erfolgt, bzw. wenn die Voraussetzungen

des 8& 181? zutreffen.

Daß auch diese Reformvorschläge vom psychiatrischen Standpunkte

aus warm befürwortet zu werden verdienen, bedarf nach den vorstehend

angeführten Tatsachen keiner besonderen Begründung.

30

Abschaffung der Todesstrafe.

Von Polizeirat a. D. Travers (Luzern).

Wenn man die viel umstrittene und gerade jetzt wieder durch einen

diesbezüglichen Antrag des Ministeriums Clemenceau in Frankreich

aktuell gewordene Frage, ob die Todesstrafe abgeschafft oder beibe-

halten werden soll, richtig lösen will, muß man zunächst die einzelnen

Theorien der Strafrechtsraison in Hinsicht ihrer inneren Berechtigung

und praktischen Bedeutung näher prüfen, und zwar insbesondere die

Abschreckungs-, Vergeltungs- und Besserungstheorie, weil davon die Be-

rechtigung und Zweckmäßigkeit der Todesstrafe wesentlich abhängt.

Die Behauptung,

daß man durch Androhung schwerer Strafen

von Verbrechen abschrecken kKkönne,

hat etwas

Bestechendes;

jedoch, wenn man tiefer in die Sache eingeht und namentlich näher

betrachtet, wie strafbare Handlungen begangen werden, und wie der

Entschluß zu solchen in dem Verbrecher zur Reife gelangt, wird

man zu der Überzeugung kommen, daß derselbe in dem Augenblicke,

wo er das Delikt vorbereitet oder zur Tat schreitet, sich gar nicht

vergegenwärtigt, mit welcher Strafe dasselbe gesetzlich bedroht ist; es

sind ganz andere Anlässe und Erwägungen, die ihn zum Verbrechen

bestimmen, als etwa eine, im Gesetze angedrohte, verhältnismäßig geringe

Strafe.

Höchstens der gewiegte Gewohnheitsverbrecher, welcher gerne

den strengen Winter im Gefängnis zu verbringen, im Sommer aber frei

umherzustreifen vorzieht, wird erst das Strafgesetz genauer studieren,

bevor er im Herbst ein Delikt begeht, damit er nicht etwa eine noch

über den Winter hinaus dauernde Freiheitsstrafe zu gewärtigen hat.

E , a n

ı) Literatur s. bei BiLaAscnko, „Hygiene der Prostitution“, in T:. WzıvLs Handbuch

der Hygiene. Berlin 1900.

F

6

J

2

TRAVERS.

Das sind aber ganz verschwindende Ausnahmen von Delinquenten,: die

so handeln, im übrigen rechnen Leidenschaft, Affekt und andere persön-

liche, oder Gelegenheitsursachen überhaupt nicht mit der zu befürchten-

den Strafe. Zu einem Mord wird der Verbrecher schreiten, sobald die

verschiedenen inneren und äußeren Umstände und Ursachen, die zu einem

so schweren Verbrechen treiben, gegeben oder tatreif sind, einerlei ob

Todesstrafe oder lebenslängliche Zuchthausstrafe auf diesem Verbrechen

steht, ja er wird in solchen Augenblicken zu derartigen Erwägungen

psychisch überhaupt unfähig sein. — Dagegen wird man vielleicht ein-

wenden: „Allerdings in der Kkritischen Zeit unmittelbar vor der Tat

selbst wird sich der Verbrecher durch derartige Androhungen nicht

von der Tat abschrecken lassen, wohl aber vorher, wenn er das Ver-

brechen noch gar nicht ernstlich geplant hat!“

Diese Einwendung ist

aber unbegründet, denn die Erfahrung hat leider zu oft bestätigt, daß

auch Furcht vor Strafe im allgemeinen nicht vom Begehen eines Ver-

brechens im Spezialfalle abhält, und daß viele, die früher gottesfürchtig

waren, später Mörder geworden sind!

Die Abschreckungstheorie hat also nicht den vorausgesetzten, prak-

tischen Wert.

Die Rute schreckt furchtsame Kinder, die Todesstrafe

aber nicht den Verbrecher ab!

Die Vergeltungstheorie mag, soweit der Delinquent neben der

Strafe auch zum Schadensersatze an den Beschädigten anzuhalten ist,

eine praktische Bedeutung haben, als Motiv der Bestrafung an und

für sich ist sie aber ebenso wertlos, wie die Abschreckungstheorie, sie

huldigt dem Grundsatze: „Auge um Auge, Zahn um Zahn, Tod dem

Totschläger“ und deckt sich mit der Theorie der Rache oder quasi mit

einer gesetzlich privilegierten Lynchjustiz und schlägt unserem christ-

lichen Empfinden geradezu ins Gesicht.

Das Gottesgebot: „Du sollst

nicht töten“ gilt für den Staat ebenso wie für die Menschen, und das

Christentum gibt nur Gott, dem Herrn über Leben und Tod, allein das

Recht, unserem Leben Einhalt zu tun.

Die einzig richtige und praktische Theorie für das Strafrecht ist

und bleibt die Besserungstheorie, und mit ihr muß eo ipso die

Todesstrafe fallen, denn, wenn es Aufgabe des Staates ist, die Verbrecher

nicht allein zu züchtigen, sondern sie auch zu bessern, so muß dieses

Prinzip auf alle Verbrecher ausgedehnt werden, und es liegt kein Grund

vor, zu sagen, der Mörder ist nicht besserungsfähig, folglich muß er

beseitigt werden. Wir könnten weit eher sagen, ein gewohnheitsmäßiger,

vielfach rückfälliger Einbrecher, welcher schon so häufig Bekanntschaft

mit dem Zuchthause gemacht hat, sei nicht besserungstähig. Jedenfalls

gefährdet der letztere die allgemeine Sicherheit zumeist weit mehr, als

der Mörder, denn letzterer hat vielleicht noch gar keine Vorstrafen er-

Jitten, und seine Absicht zu töten war nicht auf die Allgemeinheit,

Abschaffung der Todesstrafe

653

sondern nur auf ein bestimmtes Individuum gerichtet, während der Ge-

wohnheitsdieb stiehlt, wo er kann!

Es ist auch schon wiederholt tatsächlich das Exempel statuiert

worden, daß zum Tode verurteilte und zu lebenslänglichem Zuchthause

begnadigte Mörder, welche nach einer Reihe von Jahren durch die Gnade

des Regenten in Freiheit gesetzt wurden, gänzlich gebessert aus dem

Zuchthause entlassen worden sind

Wir stellen uns auf den Standpunkt, daß alle Verbrecher an und

für sich verbesserungsfähig smd und daß der Staat zum Schutze der

menschlichen Gesellschaft d18 Pflicht hat, alle Mittel zu versuchen, ihre

Besserung zu bewerkstelligen

Und wenn trotzdem eine gewisse Anzahl

Delinquenten aus den Strafanstalten ungebessert in die Freiheit zurück-

kehrt, so liegt dies der Hauptsache nach an der unrichtigen Methode

des Besserungsversuches, obwohl wir gleichzeitig auch zugeben wollen

daß es gewisse verhärtete, rückfällige Verbrecher geben mag, die allen

Besserungsversuchen unzugänglich sind. Zu letzteren zählen aber weniger

die Mörder, als vielmehr die gewohnheitsmäßigen Diebe und Sittlichkeits-

erbrecher

Wenn der Mörder nicht schon zuvor ein rückfälliger und moralisch

ganz korrumpierter Mensch war, so muß vielmehr angenommen werden,

daß er Besserungsversuchen sehr wohl zugänglich ist

Sogar der mit

Überlegung ausgeführte Mord wird oft durch besondere äußere Motive

und eine persönliche Anreizung provoziert — beispielsweise die Gelegen-

heit und Sucht, zu rauben, sich an jemanden zu rächen usw. Wird nun

ein solcher Verbrecher von der Hand der Gerechtigkeit nicht erreicht

so mag es sein, obwohl ihn auch da nicht selten Gewissensbisse quälen

daß er von solchen unbehelligt oder trotz derselben die ıhm gelungene

Tat später noch einmal wagt, wenn er aber verhaftet und schwer resp

mit Zuchthaus auf Lebenszeit bestraft ist, dann wird die Strafe schon an

und für sich ihn zu einer anderen Besinnung bringen, und die Gefühle

der Habgier, der Rache werden bald anderen Empfindungen weichen

und dadurch ist schon der Boden für weitere Besserungsversuche geebnet

Es wird jedenfalls bei der Revision unseres Strafgesetzbuches die

wichtigste Aufgabe sein, den 88 80, 211 und 212 des Strafgesetzes eine

andere Fassung zu geben

Der 8 80 bedroht mit der Todesstrafe den Mord und den Versuch

des Mordes an dem Kaiser, an dem eigenen Landesherrn oder während

des Aufenthaltes in einem Bundesstaate an dem Landesherrn dieses

Staates

Hier fällt es auf, daß im Widerspruche zu dem $ 44, welcher besagt

„das versuchte Verbrechen ist milderzu bestrafen, alsdas

Vollendete“ der Versuch mit derselben Strafe bedroht wird, wie

das vollendete Verbrechen, und obwohl in Anbetracht der in letzterer

654

TRAVERS .

Zeit, wenn auch nicht in Deutschland, so doch in benachbarten Staaten,

zunehmenden anarchistischen Attentate auf gekrönte Häupter sich viel-

leicht das Volksgefühl sträubt, in diesem besonderen Falle die Todes-

strafe ganz abzuschaffen, so sollte man sie doch wenigstens hinsichtlich

des Mordversuchs fallen lassen, und zwar auch schon deshalb, weil

bei dem Versuch die Absicht der wirklichen Ausführung der Tat nicht

immer klar nachweisbar ist.

Ganz abgesehen von der Kardinalfrage der Abschaffung der Todes-

strafe bedürfen aber die $8 211 und 212 StGB. schon in formaler Hin-

sicht einer anderen Fassung, wie denn überhaupt alle Gesetzesparagraphen

um so mehr einer klaren unanfechtbaren Ausdrucksweise bedürfen, als

über deren Anwendung nicht allein Juristen, sondern noch mehr, wie

früher, Laienrichter zu befinden haben.

Der 8 211 lautet:

„Wer vorsätzlich einen Menschen tötet, wird, wenn er die

Tötung mit Überlegung ausgeführt hat, wegen Mordes

mit dem Tode bestraft.“

Der $ 211 sagt:

„Wer vorsätzlich einen Menschen tötet, wird, wenn er die

Tötung nicht mit Überlegung ausgeführt hat, wegen Totschlags

mit Zuchthaus nicht unter fünf Jahren bestraft.“

Es soll also hier Mord und Totschlag auseinandergehalten und deren

Begriffe klar gemacht werden.

Da wird sich nun jeder Laie fragen, warum bei dem Morde noch

das Wort „vorsätzlich“ steht, denn, wenn die Tötung mit Überlegung

ausgeführt wurde, ist sie doch auch eine vorsätzliche, und bei dem Tot-

schlage wird man hinsichtlich des Wortes vorsätzlich insofern

Bedenken haben, als man sich fragen wird: Ist denn eine, nicht mit

Überlegung ausgeführte Tötung überhaupt eine vorsätzliche? Der Gesetz-

geber wollte hier mit anderen Worten sagen: „Wer die Absicht (den

Vorsatz) gefaßt, einen Menschen zu töten, und dann die Tötung mit

Überlegung ausgeführt hat, wird wegen Mordes mit dem Tode bestraft,“

und ferner: „Wer die Absicht gefaßt, einen Menschen zu töten und

dann die Tötung nicht mit Überlegung ausgeführt hat, wird wegen

Totschlags usw. bestraft.“

Es soll im Gegensatze zur Fahrlässigkeit

hier hervorgehoben werden, daß sowohl bei dem Morde wie dem Tot-

schlage die Absicht resp. der Vorsatz auf die Tötung gerichtet, diese

Absicht aber bei dem Morde mit Überlegung und bei dem Totschlag

ohne Überlegung zur Ausführung gebracht sein muß.

Wir möchten also die Fassung besser so gegeben wünschen

in $ 211: „Wer den Vorsatz faßt, einen Menschen zu töten

und dann denselben mit Überlegung vollendet hat, wird usw.“;

und ebenso in $& 212: „Wer den Vorsatz faßt, einen Menschen

Abschaffung der Todesstraife.

655

zu töten und dann denselben ohne Überlegung vollendet hat,

wird usw.“

Auch der Umstand, daß einzelne Fälle so geartet sein können, daß

ein Totschlag leicht für einen Mord erachtet wird, sollte zur Beseitigung

der Todesstrafe bestimmen, da die Grenzlinie zwischen den beiden Arten

von Verbrechen zuweilen schwer zu finden ist, namentlich da, wo Absicht

und Ausführung sich zeitlich unmittelbar folgen.

Was ferner sehr für die Abschaffung der Todesstrafe spricht, ist die

Erwägung, daß ein Justizmord nicht mehr gut gemacht, der Delinquent

nicht mehr rehabilitiert werden kann.

Ferner bleibt, wenn man denn

die Todesstrafe durchaus nicht abschaffen will, zu erwägen, ob zu den

88 80 und 211 nicht der Zusatz gemacht werden soll:

„Im Falle mildernder Umstände tritt Zuchthausstrafe nicht unter

5 Jahren ein.“

In $ 212 dagegen „tritt Zuchthausstrafe ein“.

Auch bei Mord und Totschlag kann der Fall so geartet sein, daß

mildernde Umstände vorliegen, sind doch derartige Fälle schon vor-

gekommen, wo die Schwurgerichte Todesstrafe ausgesprochen, sich aber

gleichzeitig veranlaßt gesehen haben, solche Delinquenten wegen des

milder gearteten Falles gleichzeitig der Gnade des Regenten zu empfehlen.

Wie verschiedenartig sind doch die Morde in bezug auf die Art

resp. Grausamkeit ihrer Ausführung und die äußeren Momente, welche

zu ihnen die AÄnreizung gaben, und verlangt es nicht die Gerechtigkeit,

daß hiernach auch in der Art der Bestrafung ein Unterschied gemacht

wird? Wenn sich die Gegner der Todesstrafe noch einigermaßen mit

der Vollstreckung derselben an einem geständigen Mörder versöhnen

können, welcher den Mord ohne jede äußere Anreizung und dazu mit

raffinierter Grausamkeit verübt und sich bis zum letzten Augenblicke

durchaus hartherzig, verstockt und bösartig gezeigt hat, so empört sich

doch das allgemeine Volksempfinden sehr über die Vollstreckung solcher

Todesurteile, wo der Mord mehr durch eine äußere Anreizung veranlaßt,

in weniger grausamer Weise verübt, und der Täter alsbald nach der

Ausführung und bis zur Exekution Kundgebungen der tiefsten Reue

gezeigt, oder wo er wiederholt und bis zum Ende seine Unschuld be-

teuert hat, und das Urteil nur auf Grund von Indizienbeweisen gefällt

worden ist.

Wenn wir uns auch sagen müssen, daß hier der Regent in aus-

giebiger Weise von seinem Begnadigungsrecht Gebrauch machen wird,

müssen wir doch bestrebt sein, daß solche erfahrungsgemäß häufig

Vorkommenden Fälle schon im Strafgesetze, welches doch sonst alle

Möglichen, weniger wichtigen Eventualitäten berücksichtigt, speziell vor-

gesehen werden.

Da die Todesstrafe bereits in den Strafgesetzen einiger Kultur-

Staaten seit einer langen Reihe von Jahren abgeschafft ist, ohne daß

656

WALTER JELLINEK

die Sicherheit derselben ins Wanken geriet, so kann damit auch in

Deutschland ebenso wie in Frankreich ohne Bedenken vorangegangen

mindestens ein Versuch gemacht werden

Besonders vermissen wir, daß

ın den, von Mord und Totschlag handehiden Paragraphen die äußeren

Umstände, welche zu denselben Veranlassung geben, keine mildernde

Berücksichtigung finden.

Es kann sehr wohl jemand mit Überlegung einen Mord oder ohne

Uberlegung eine vorsätzliche Tötung begehen, die er niemals begangen

hätte, wenn nicht besondere, äußere Tatsachen ihn dazu verleitet resp

gereizt hätten

Beispielsweise

es wird jemand jahrelang von einem anderen in

empfindlicher Weise chikaniert, oder mißhandelt, da sinnt er auf Rache

und schreitet schließlich zum Morde, oder er befindet sich in Nahrungs-

sorgen und glaubt diesem Elende zu entgehen, wenn er einen reichen

Verwandten, den er beerbt

ermordet, das sind zwar beides durchaus

verwerfliche Verbrechen, sie sind aber doch immerhin milder geartet

als wenn jemand ohne solche äußeren Umstände sich auf Raubmorde

verlegt, und doch trifft alle dieselbe Todesstrafe!

Schließlich sei auch noch darauf hingewiesen, daß die Todesstrafe

die, an dem Verbrechen selbst unschuldigen, Angehörigen in weit härterer

Weise trifft, als die lebenslängliche Zuchthausstrafe

Die Todesstrafe

ächtet die Familie in den Augen ihrer Mitbürger zeitlebens weit mehr

als die Zuchthausstrafe, und schließlich bleibt ihr bei letzterer doch

noch immer die Hoffnung auf eine spätere Begnadigung offen, und wenn

diese Hoffnung auch noch so gering wäre, sie ist und bleibt von großer

Bedeutung für den moralischen Halt und Zusammenhalt der Angehörigen!

31

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes

und des Anwalts

Von Walter Jellinek in Heidelberg.)

Uber die Schweigepflicht der Arzte und Anwälte ist zu viel und

doch nicht genug geschrieben worden. Zwar haben wir von medizinischer

wiıe von Juristischer Seite manches Vortreffliche zu lesen bekommen,

aber das Hauptproblem. der ganzen Materie, das Problem der ausge-

schlossenen Widerrechtlichkeit, die Frage, wer im Kampfe zwischen

Sitte und Recht die Oberhand zu behalten habe, ist entweder in unbe-

ı) Verkürzte Wiedergabe einer von der juristischen Fakultät Heidelberg im Herbst

1906 gekrönten Preisschrift

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Ar%tes und des Anwalts. 657

friedigender Weise beantwortet worden oder hat eine annehmbare Lösung

mit Begründungen gefunden, die der auf dem Boden des geltenden Rechts

stehende Jurist kaum für richtig erklären kann. Und auf dem Boden

des geltenden Rechts sollen sich die Untersuchungen bewegen; wir

wollen namentlich zeigen, daß die richtige Anwendung der Normen des

Zivilrechts der scheinbar starren Strafrechtsnorm ihre Härte nimmt; daß

durch die neue zivilistische Gesetzgebung der Strafrechtsparagraph 300

unter Beibehaltung der äußeren Hülle eine innere Umwandlung erfahren

Aus diesem

hat, die eine weitere Reform so gut wie unnötig macht.

Grunde mag das Erscheinen dieses Aufsatzes in einer Zeitschrift für

Strafrechtsreform als gerechtfertigt gelten.

Darf der Arzt des kranken Bräutigams die Braut vor der Verbin-

dung warnen?

Darf der Arzt unter allen Umständen vor Gericht unge-

straft aussagen? Wer ist antragsberechtigt? Über diese Fragen hat

sich der lebhafteste Streit erhoben; ihrer Beantwortung soll der größere

Teil der folgenden Zeilen gewidmet sein.

Doch halten wir es für nötig,

einige theoretische Erörterungen vorauszuschicken, und zeigen daher in

drei einleitenden Abschnitten, wie das Geheimnis entsteht, besteht und

vergeht; ein kurzer geschichtlicher Überblick gliedert sich an; dann

sprechen wir von den Subjekten und dem Objekt des Vergehens; hierauf

wenden wir uns dem Probleme der Widerrechtlichkeit zu; in geringerem

Maße wird uns die Schuldseite des Delikts zu beschäftigen haben; einige

Bemerkungen über die sonstigen Modalitäten des Delikts und ein Aus-

blick auf das künftige Strafgesetzbuch sollen den Abschluß bilden.

Literatur: LırBMAnn, Die Pflicht des Arztes zur Bewahrung anvertrauter Ge-

heimnisse 1890. F. GünrtHEr, Die Verschwiegenheitspflicht des Arztes nach $ 300 StGB.

Rostocker Diss, 1894. PıAczerx, Das Berufsgeheimnis des Arztes, 2. Aufl. 1898. J. Hırre,

Unbefugte Offenbarung von Privatgeheimnissen nach $ 300 StGB. Goltd. Arch. 46 S. 283.

W, MIiTTERMAIER, Gutachten über $ 300 RStGB. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. 21 S. 197.

FromxMe, Die rechtliche Stellung des Arztes und seine Pflicht zur Verschwiegenheit im

Bernuf.

Berliner Klinik 165. 1902. Zscmocx $ 300 StGB. Rostocker Diss. 1903. SAnp-

HEIM, Die unbefugte Offenbarung von Privatgeheimnissen nach $ 300 StGB. Hall. Diss.

1904.,

SeErktxug, Die Verletzung fremder Geheimnisse.

Freiburger Abhandlungen auf

dem Gebiete des öffentlichen Rechts VII. 1906.

FRIEDERSDORFF, Die unbefugte Offen-

harung von Privatgeheimnissen durch Rechtsbeistände, Medizinalpersonen und ihre Ge-

hilfen. Hall. Diss. 1906. Fınager, Der Geheimnisbruch. Vergleichende Darstellung des

deutschen und ausländischen Strafrechts.

Bes. Teil. VIII. 1906 S, 293. Gars, Das ärzt-

liche Berufsgeheimnis des $ 300 RStGB. Heidelberger Diss. 1907.

SCHLEGTENDAL, Das Berufsgeheimnis der Ärzte. Deutsche med. Wochenschr. 1895

S, 503. LeEseEnsEerG, Zur Frage des Berufsgeheimnisses. AÄrztl. Monatsschr. 1898 S. 241.

ÄSCHAFFENBURG, Berufsgeheimnis und Psychiatrie ($ 300 StGB.). Ärztl. Sachverst.-Ztg.

1901 S. 473. Gross, Zur Frage des Berufsgeheimnisses. Arch. f. Kriminalanthropologie

und Kriminalistik 13 S. 241.

Lousıng, Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses.

Ebenda 15 S. 146. BızerreLD, Die Schweigepflicht des Arztes. Zeitschr. f. Med.-Beamte

1902 S. 649. MuraALt, Das ärztliche Berufsgeheimnis. Schweizerische Zeitschr. f. Straf-

recht 1903 S. 160. KwzAvss, Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

Diese Zeitschr. 1

S 151. Lırrten, Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses. Ebenda 1 S. 55. Diırtrten-

Aschaffenburg, MSchrkrimPsych.

ITI

42

658

WALTER JELLINEK.

BERGER, Zum $ 300 d. RStGB. Kbenda 2 S. 54. BenpDix, Die Rechtsbﬁicht des Schweigens.

Goltd. Arch. 52 S, 1. Sımoxson, Das Berufsgeheimnis der Ärzte und deren Recht der

DJZ. 1904 S. 1014.,

Zeugnisverweigerung.

PALLASKE, Die Schweigepflicht des Arztes.

DJZ. 1906 S. 293.

JAEGER, Das Berufsgeheimnis der Ärzte und Anwälte. DJZ. 1906

S. 800. Lxro, Die Verschwiegenheitspflicht des Anwalts. DJZ. 1906 S. 1018. BÖHME,

Die Strafbarkeit der Verletzung des ärztlichen Berufsgeheimnisses.

Allgy. Zeitschr. für

Psychiatrie 57 S. 743.

Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen: 30, 382; 50, 353 ; 53, 168 u. 515.

Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen: 13, 60; 19, 364; 26, 5; 38, 62.

Monrp”, Ärztliche Ethik 1902 S. 90. Grar zu Douna, Die Rechtswidrigkeit als all-

gemein gültiges Merkmal im Tatbestand strafbarer Handlungen 1905 5. 110.

Vgl. ferner die Lehrbücher von BERNER, 18. A. 1898; BınpDinG, hes. Teil 1. Bd. 2. A.

1902; HÄnscHNER, 2. Bd. 1. Abt. 1884; v. Lıszrt, 14. u. 15. A. 1905; MerrKern 1889:

H. MEYER-ALLFELD, 6. A. 1907 und die Kommentare von Fraxg, 3.u. 4, A. 1903; Ons-

HAUSEN 7, A. 1906; OrrEenHorF 14. A. 1901; Ruso 1879; v. SCHWARZE 5. A. 1884.

Für das französische Recht sei lediglich auf E. GArcox, Code penal annote. T. 1.

Fasc. 3. 1906 p. 1084—1113 hingewiesen, wo der Leser 5. 1085 eine vollständige Literatur-

angabc findet.

I. Das Privatgeheimnis.

Unter einem Geheimnis verstehen wir

eine Tatsache, die geheim ist, und die nach dem Willen irgend einer

Person — wir nennen sie hinfort den Geheimnisherrn -— geheim

sein soll; Geheimsein und Geheimseinsollen sind die wesentlichen Merk-

male des Geheimnisses.

Man wende nicht ein, daß wir auch von Ge-

heimnissen etwa des Meeres reden, ohne daß ein Wille zur Geheim-

haltung vorhanden sei: wir personifizieren eben das Meer, und was wir

nicht erforschen können, das verbirgt es nach unserer Vorstellung.

Die zwei angeführten Merkmale sind genügend; die "Tatsachen, auf

die sich die Geheimhaltung bezieht, brauchen nicht außerdem noch ge-

heimnisvoll zu sein, d. h. objektiv den Stempel des Geheimzuhaltenden

an sich zu tragen.

Wer dieser Ansicht ist, verwechselt Wesen und

Schein: weil besondere Arten von Tatsachen gewöhnlich geheimgehalten

zu werden pflegen, nehmen wir davon Abstand, im einzelnen Falle den

wirklichen Willen des Wissenden zu erforschen, und vermuten, daß

er den Willen zur Geheimhaltung hat; aber dies darf uns nicht hindern.

Verhältnisse, von denen wir wissen, daß sie geheimgehalten werden

sollen, als Geheimnisse anzusehen, bloß deshalb, weil für den Willen die

Vermutung nicht sprach. ')

Auch ein Schnupfen kann unter gewissen

Umständen den Gegenstand eines Geheimnisses bilden.

Wir begegnen den Geheimnissen unter den mannigfaltigsten Be-

zeichnungen; wir sprechen von Kriegs-, Betriebs-, Brief-, Amts-, Dienst-,

Nach

Privat-, Familien-, Geschäftsgeheimnissen und anderen mehr.

welchen Gesichtspunkten haben wir sie zu ordnen?

Nach der Ver-

PE —

—

1) Aus diesem Grunde können wir der von MiTTERMAIER S. 202 vertretenen „objek-

tiven Thcorie“ nicht beipflichten. Im Sinne des Textes Bıyvınca S. 126, Fıncer S. 358.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts

659

chiedenheit der Geheimnisherrn, den Arten der geheimzuhaltenden Tat-

sachen, den Erscheinungsformen

a) Nach den Arten des Geheimnisherrn unterscheiden wir öffent-

Privat-

liche, vor allem Staats- und Kirchengeheimnisse einerseits

yeheıimni1sse andererseıts

b) Nach den Arten der geheimzuhaltenden Tatsachen zerfallen die

Staatsgeheimnisse in Militär- und Kriegsgeheimnisse, diplomatische Ge-

heimnisse und Geheimnisse deı

Justiz und Verwaltung. Die Privat-

yeheimnisse zerfallen in zahlreiche Unterarten

wir sprechen von per-

sönlichen Geheimnissen und vön Familiengeheimnissen, wenn die geheim-

zuhaltenden Tatsachen die Person

die

Familie des Geheimnisherrn

betreffen

von Parteigeheimnissen, wenn die Tatsachen der Prozeßver-

teidigung dienen, von Betriebs-, Fabriks-, Geschäftsgeheimnissen, wenn

sie sich auf den Gewerbe-

Fabrik-

Geschäftsbetrieb beziehen

Eine

besondere Unterart des Geschäftsgeheimnisses ist das Bankgeheimnis

8& 39 BankGes.)

Eine weitere Spezialisierung , die leicht möglich wäre

halten wıı

nicht für geboten; es genügt hier hervorzuheben, daß der Begriff des

Privatgeheimnisses denen der eben aufgezählten Geheimnisse nicht neben-

sondern übergeordnet ıst

Es hieße den Begriff des Privatgeheimnisses

viel zu eng fassen

wollten wir

hn mit dem des persönlichen identi-

fizieren

Privatgeheimnis — öffentliches Geheimnis

dies ıst die einzlg

mögliche Gegenüberstellung

Nun ist zwar nicht zu verkennen, daß die

Geheimhaltung eines Privatgeheimnisses auch im Ööffentlichen Interesse

liegen kann: ja, dies wird immer der Fall da sein, wo der Staat das

Geheimnis ausdrücklich als schutzwürdig anerkennt:;: andererseits kann

auch eine Privatperson ein Interesse an der Geheimhaltung eines anver-

sobald nämlich der Staat die Ver-

trauten Staatsgeheimnisses haben

letzung mit Strafe bedroht.

Aber das Interesse des Staates ım ersten.

der Privatperson im zweiten Falle ist nur sekundärer \atur in beiden

Fällen ist das Geheimnis ein fremdes.

c) Eine besondere Krscheinungsform des Geheimnisses ıst das Ur-

kunden- und Briefgeheimnis

Urkunden- und Briefgeheimnis umfassen

private und öffentliche Geheimnisse und bilden keinen Gegensatz zu ihnen

1IIl. Die Verschwiıegenheitspflicht

Wenn wir das Geheim-

nis eine Tatsache nannten. die geheim ist und geheim sein soll. so war —

dies wird niemand entgangen sein — damit nur eine formale Definition ge-

geben; jetzt gilt es den Begriff „gzeheim“ etwas schärfer ins Auge zu fassen

Eine Tatsache, dies ist sicher, ist so lange geheim, als nur der

Geheimnisherr von ihr weiß; aber sie bleibt noch geheim, wenn er auch

Mitwisser hat. sofern diese reinen Mund halten

So stoßen wir auf

den Begriff der Verschwiegenheit

42%

660

WALTER JELLINEK.

Verschwiegenheit kann eine Charaktereigenschaft sein; sie ist jedoch

— und dies interessiert hier allein — meist der Gegenstand einer Pflicht.

Die Verpflichtung zur Verschwiegenheit kann — wie alle Verpflich-

tungen — aus Vverschiedenen Quellen fließen; sie kann von der Sitte,

der Kirche, dem Staate geboten sein.

Nur selten schützt der Staat ein Geheimnis unmittelbar, in der

Weise, daß er jedermann, der irgendwie um die geheimen Tatsachen

weiß, Stillschweigen auferlegte.

Solche Bestimmungen finden sich zum

Schutze gegen Landesverrat ($ 92 Z. 1 StGB.), gegen den Verrat mili-

tärischer Geheimnisse (SpionageGes., 88 1, 2), und werden durch die Höhe

des geschützten Interesses gerechtfertigt. Sonst macht der Staat seinen

Untertanen nur dann Verschwiegenheit zur Pflicht, wenn ein Geheimnis

auf Grund besonderer Verhältnisse zu ihrer Kenntnis gelangt. Das eine

Mal setzt der Gesetzgeber ein Treueverhältnis zwischen Geheimnisherrn

und Verpflichtetem voraus.

Das wichtigste Verhältnis dieser Art ist

das Verhältnis zwischen dem Staat und seinen Beamten.

Der Beamte

unterwirft sich der speziellen Gewalt des Staats und wird dadurch nach

dem Stand der heutigen Gesetzgebung ipso iure verpflichtet, über die im

Amte erfahrenen Tatsachen Verschwiegenheit zu beobachten; im Amts-

eid findet diese Verpflichtung ihren formellen Ausdruck; diese Art der

Verschwiegenheit wird Amtsverschwiegenheit genannt.

Von dem f{or-

malen Begriffe der Amtsverschwiegenheit leitet der Sprachgebrauch den

ebenfalls formalen des Amtsgeheimnisses ab.

Amtsgeheimnis ist alles,

was ein Beamter zu verschweigen hat, ist also nicht identisch mit dem

Verwaltungsgeheimnis usw.; auch Privatgeheimnisse können zu den Amts-

geheimnissen gehören. *)

Ein ähnliches Treueverhältnis fordert $ 9

Abs. 1 des Gesetzes betr. den unlauteren Wettbewerb.

In anderen Fällen geht die Rechtsordnung weiter und schützt das

schlechterdings anvertraute Geheimnis, so, wenn die Kirche die Wahrung

des Beichtgeheimnisses, wenn der Staat die Wahrung des Berufsgeheim-

nisses ($ 300 StGB.) verlangt.

Die gesetzlichen Garantien für die Einhaltung der Verschwiegen-

heitspflicht können zivilrechtlicher und strafrechtlicher Natur sein.

Bei der allgemein herrschenden Vertragsfreiheit kann die Ver-

schwiegenheitspflicht durch Vertrag ausbedungen werden; der Geheimnis-

herr erhält dadurch, soweit nur der Vertrag nach allgemeinen Regeln

gültig ist, einen Anspruch gegen den Vertragsgegner, und zwar, da der

andere Teil in seiner natürlichen Redefreiheit eingeschränkt werden

soll, einen Anspruch auf ein Nichttun, einen Anspruch auf Unterlassung;

zur Sicherung seines Interesses kann er in verbindlicher Weise sich die

Zahlung einer Vertragsstrafe versprechen lassen. Nun wäre es an sich

—

1) Vgl. BankGes. $ 39; WeinGes. $ 14; MargarineGes. $ 15.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arétes und des Anwalts. 661

denkbar, daß der Staat einen jeden derartigen Anspruch auf Verschwiegen-

heit mit der Pönalsanktion ausstattete, ein jedes Recht auf Unterlassung

durch Strafandrohung verstärkte; dies wäre jedoch eine ganz grundlose

Bevorzugung der Verschwiegenheitsansprüche vor allen anderen persön-

lichen Rechtsverhältnissen.

So kommt es, daß der Staat, die Kirche,

nur gewisse Arten von Vertrauensbrüchen mit Strafe belegt, und zwar

dann, wenn der Verpflichtete einer bestimmten Kategorie von Personen

angehört.

Mit peinlicher Strafe werden nach $ 300 StGB. Personen der

Heilkunde und der Justiz bedroht, wenn sie Berufsgeheimnisse offen-

baren; die kirchliche Zucht ahndet die Verletzung des Beichtgeheimnisses.

In all diesen Fällen wird das Geheimnis, d. h. der Wille zur Ge-

heimhaltung nicht unmittelbar geschützt; die Rechtsordnung befestigt

mit ihren Bestimmungen zunächst nur das Band zwischen dem Anver-

trauenden und dem Verpflichteten, und erst dadurch wird dem Geheimnis

Schutz zuteil.

Den Gedanken, daß in erster Linie diese Rechtsbeziehung

geschützt wird, an dieser Stelle weiter auszumalen, vermeiden wir mit

Absicht; er vor allem, ja er allein wird schließlich imstande sein, uns

zum Ziele zu führen.

Die Verschwiegenheitspflicht ist ursprünglich nichts als ein Korrelat

zum Geheimnis; ohne Geheimnis keine Verschwiegenheitspflicht.

Aber

wie so oft, löst sich auch hier das Band zwischen den beiden Begriffen,

und bald gilt die Verschwiegenheit an sich als eine Kigenschaft, die

Nicht daß man

man bei bestimmten Klassen von Personen gerne sieht.

so weit ginge wie einzelne Mönchsorden, die überhaupt nicht sprechen!

Aber man schätzt es, dies ist nicht zu leugnen, an einem Beamten, wenn

er nicht viel über Dienstverhältnisse plaudert, gleichgültig ob irgend

jemand ein Interesse an der Geheimhaltung hat oder nicht; und so wäre

es denkbar, daß der Staat gewissen Personen eine absolute Verschwiegen-

heitspflicht auferlegte.

Die Folge davon wäre, daß die Verschwiegen-

heitspflicht auch dann verletzt würde, wenn der Geheimnisherr von der

Schweigepflicht entbände.

In Deutschland haben diese Erwägungen zum

Erlasse gesetzlicher Vorschriften nicht geführt, und unsere Auseinander-

setzungen hätten somit allen Zweckes entbehrt, wenn nicht sie allein

uns die bisherige französische Doktrin erklärlich machten.

HaALLAYS !)

%. B. verwirft den Gedanken, als könne der Arzt usw. durch den Ge-

heimnisherrn von der Schweigepflicht befreit werden, und repräsentiert

mit dieser Auffassung die gemeine Meinung.

Und in der Tat, diese

Ansicht ist, wie wir zeigten, innerlich begründet.

Ob sie indessen not-

wendigerweise aus dem Inhalt des französischen Gesetzes °) herausgelesen

Werdg? muß, lassen wir dahingestellt. 3)

?) HaAıLLays, Le secret professionnel.

Paris 1890.

S, 18, 36, 89,

?) Code penal, art. 378.

°) In höchst erfreulicher Weise bricht der neueste Kommentator des Code penal,

662

WALTER JELLINEK.

Verschwiegenheit, sagten wir, gilt als eine Tugend, und so sehen

wir, wie der ursprünglich lediglich Verpflichtete ein Interesse am eigenen

Schweigen gewinnt. Dies Interesse wird in dem Augenblicke aktuell, da

der Schweigepflicht eine Redepflicht gegenübertritt; der Staat trägt

diesem Interesse Rechnung, indem er die interessierten Personen von der

Denn dies wollen wir schon an dieser

Zeugenaussagepflicht entbindet.

Stelle hervorheben: das Zeugnisverweigerungsrecht der Ärzte, Rechts-

anwälte usw. ist nicht allein ein Institut zum Schutze des Geheimnis-

herrn; es dient in gleichem Maße dem wohlbegründeten Wunsche dieser

Personen, verschwiegen zu bleiben.

Solange eine geheimzuhaltende '’atsache nur vom Geheimnisherrn

und von verschwiegenen Personen gekannt wird, ist die Tatsache ein

Geheimnis.

Gleichgültig ist, aus welchem Grunde die Beteiligten ver-

schwiegen sind, ob aus natürlicher Veranlagung, ob auf Grund einer

sittlichen oder rechtlichen Pflicht, im letzteren Falle unerheblich, wem

sie zur Verschwiegenheit verbunden sind. Kine Vermutung, aber nur

eine Vermutung spricht dafür, daß das Geheimnis Geheimnis bleibt, so-

lange nur eine bestimmte Einheit von Personen Mitwisser ist.

Das

Amtsgeheimnis ist, wenn nicht besondere Umstände obwalten, gewahrt,

solange sich das Geheimnis allein in dem zuständigen Beamtenkreise

befindet; in diesem Sinne treten uns Arzt und Gehilfe, Anwalt und

Schreiber als eine Einheit entgegen.

Unter einem Privatgeheimnis, so können wir jetzt definieren, ver-

stehen wir eine Tatsache, die nach dem Willen einer Privatperson (des

Geheimnisherrn) nicht zur Kenntnis von fremden Personen gelangen

soll und nur dem Geheimnisherrn und verschwiegenen Eingeweihten be-

kannt ist.

ILIl. Verletzung und Vernichtung des Geheimnisses.

Mit der letztgenannten Definition erhalten wir drei Klassen von Per-

sonen: den Geheimnisherrn, die verschwiegenen Eingeweihten, die Fremden

Durch die Tätigkeit aller drei Klassen kann ein Geheimnis aufhören,

Geheimnis zu sein.

Da zum Begriffe des Geheimnisses notwendig der Wille des Ge-

heimnisherrn gehört, so ist ein Geheimnis nicht vorhanden, wenn

der Interessent nicht mehr den Willen zur Geheimhaltung hat. Die

Willensänderung braucht nicht bekannt zu sein; eine Geheimnisverletzung

ist von dem Augenblicke der endgültigen Willensänderung an nicht mehr

möglich. Sind mehrere Interessenten vorhanden, so müssen sie alle den

E. Garcon (S. 1094 Nr. 761.), mit der seit den 70er Jahren herrschenden, der Lehre

vom Beichtgeheimnis nachgebildeten T’heorie vom secret ahsolu, die von MurEAUu 1870

zur Geltung gebracht wurde, mit dem nichtssagenden Hiuweis auf den ordre puhlic

yestützt wird. und mehr bequem als billig ist.

,

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

663

(zeheimhaltungswillen aufgegeben haben; es besteht zwischen ihnen, um

uns zivilistisch auszudrücken, ein Gesamthandverhältnis.

Von der Klasse der Außenstehenden kann ein Angriff auf das

Geheimnis nur durch ein Eindringen erfolgen; er äußert sich im Spio-

nieren,!) im Erbrechen verschlossener Urkunden und Briefe.°) Durch

das Eindringen wird zwar das Geheimnis verletzt, aber nicht notwen-

digerweise zerstört, wofern nur der Eindringling weiterhin Stillschweigen

beobachtet.

Diese Folgerung ist allerdings für das Briefgeheimnis nach

geltendem Rechte nicht anwendbar, sofern nicht der Brief wieder ver-

schlossen wird; sobald der Brief aufgeschnitten ist, besteht kein ge-

schütztes Briefgeheimnis mehr.

Man hat nicht mit Unrecht diese Art der Verletzung des Geheim-

nisses mit dem Hausfriedensbruch verglichen: hier wie dort ein Kin-

iringen in die persönliche Rechtssphäre eines anderen.

Diesem Gedanken

trägt v. Lıszr (S. 401 ff.) Rechnung, indem er im gleichen Abschnitt vom

Hausfriedensbruch und von der Verletzung des Briefgeheimnisses spricht,

und in ähnlicher Weise verfährt der Schweizer Vorentwurf (Art. 93, 96).

Dagegen halten wir es nicht für richtig, daß in demselben Abschnitt

von der Verletzung der Verschwiegenheitspflicht Eingeweihter gehandelt

wird. ©)

Zwar übersehen wir nicht im geringsten das tertium compa-

rationis, das allen drei Delikten innewohnt: in letzter Linie wird die

persönliche Rechtssphäre des Individuums geschützt; trotzdem halten

wir den Unterschied zwischen Anmaßung und Treubruch für so bedeutend,

daß wir entschieden die Trennung der beiden Geheimnisverletzungen

befürworten, um so mehr, als die Nebeneinanderstellung die Erkenntnis

des Wesens der unmittelbar geschützten Rechtsgüter erschwert: das

eine Mal wird ein absolutes, das andere Mal ein relatives Recht ge-

schützt.

Und gerade diese Krkenntnis führt zu den bedeutsamsten Konse-

quenzen.

Das Vergehen des 8 300 wäre eher dem der Untreue*) an die Seite

zu stellen, wenn es nicht wegen seiner Eigenart einen ganz besonderen

Platz beanspruchen dürfte.

Die Eingeweihten haben es in ihrer Hand, das Geheimnis aus-

Das Geheimnis

zuplaudern, und dadurch zu verletzen oder zu zerstören.

ist unter allen Umständen zerstört, wenn der Eingeweihte es veröffent-

licht; es kann zerstört werden durch persönliche Mitteilung und zwar

unter zwei Voraussetzungen, nämlich einmal, wenn das Geheimnis gerade

1) Vgl. SS 3, 4 SpionageGes.;: $ 9 Abs. 2 UnIWG.

2) Vgl. 88 299, 354 StGB.

3) v. Lıszr S. 406, Vorentwurf Art. 94.

Gegen diese Anordnung hat sich schon

Hıppy S. 284 A. 3

gewendet, und neuerdings SEREXHE S. 46. Für diese Anordnung

ist MITTERMAIER

A

V

205.

4) Wie es im

württ. StGB. vom 1. März 1839 geschehen war: vgl. Art. 455 ı. 456

664

WALTER JELLINEK.

derjenigen Person mitgeteilt wird, vor der das Geheimnis geborgen

werden sollte; dann aber auch, wenn das Geheimnis einer Person mit-

geteilt wird, die nicht verschwiegen ist.

Hingegen liegt eine bloße Verletzung v‘or, wenn ein Eingeweihter

ohne den Willen des Geheimnisherrn von den Tatsachen einem Ver-

schwiegenen Mitteilung macht.

Auf diese Weise oder durch eigenes

Handeln des Geheimnisherrn ist es möglich, daß eine relativ große Zahl

von Personen um das (+eheimnis weiß, ohne daß darum das Geheimnis

aufhört, Geheimnis zu sein. Ja, es wäre denkbar, daß sämtliche Per-

sonen mit Ausnahme eines einzigen eingeweiht wären, und trotzdem noch

das Geheimnis bestünde, sofern nur sämtliche Personen sich zur Geheim-

haltung verpflichtet fühlen.

Der Bestand eines Geheimnisses,

können wir sagen, ist unabhängig von der Zahl der Einge-

weihten.‘)

Daraus folgt, daß ein Geheimnis mehrfach verletzt werden kann,

solange es eben noch besteht. Daß eine mehrfache Verletzung durch

verschiedene Personen möglich ist, wird wohl kaum bestritten werden:

zwei Ärzte, die beide mit ihren Frauen von der Krankheit desselben

Patienten sprechen, verletzen beide das Geheimnis.

Dagegen wird es

als fraglich hingestellt, ob eine und dieselbe Person mehrfach die Ver-

schwiegenheitspflicht verletzen kann.

Die Frage ist zu bejahen:*) einem

Anspruch auf Unterlassung kann mehrfach zuwidergehandelt werden;

der Arzt, der seiner verschwiegenen Frau ein Geheimnis verraten hat,

bleibt doch noch weiter verpflichtet.

Man käme ja sonst zu ganz un-

leidlichen Resultaten: der Arzt wäre nach drei Jahren vor jeder Ver-

folgung sicher; denn er könnte, wegen erneuter Offenbarung zur Rechen-

schaft gezogen, mit aller Seelenruhe auf das verjährte Delikt hinweisen,

das es ihm unmöglich gemacht habe, noch einmal das Gesetz zu über-

treten.

Freilich kann uns die mehrfache Verletzung auch als eine Mehrheit

unselbständiger Handlungen und daher als eine Einheit entgegentreten.

Wenn der Verpflichtete überhaupt nicht mehr das Geheimnis wahren

will, geht man nicht fehl, sämtliche Verletzungen als eine solche Einheit

anzusehen. *)

Kine Mehrheit selbständiger Vergehen wird namentlich dann VYor-

liegen, wenn eine jede Handlungz aus einem anderen Motive entsprungen

ıst

Solcher Motive gibt es viele; die hauptsächlichsten sind: Habsucht,

die Absicht zu schaden, die Absicht zu kränken, bloße Schwatzhaftigkeit.

Der Erfolg kann sein: Schädigung des Verletzten an Vermögen und

1) Die Definition MirrerMAieRS S, 202 („tatsächliche Verhältnisse

’

die nicht

einem weiten Kreise hbekannt sind, sondern nur wenigen“) erscheint daher als zu eng.

® Richtig OLSHAUSEN $ 300 Nr. 8.

3) Von SANDHEIM S. 25 richtig erkannt.

v

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

665

Leib, Kränkung. Unbehagen.

In der Geschichte wurden Motiy und Er-

folg zu verschiedenen Zeiten verschieden gewertet, bis sie schließlich in

neuerer Zeit im allgemeinen zu gleichgültigen Größen wurden.

„Offenbaren“ bedeutet: das Geheimnis aus dem Kreise der Einge-

weihten heraustragen; daher liegt nicht die Verletzung eines Geheim-

nisses vor, wenn ein Eingeweihter einem Mitwisser die Tatsachen mit-

teilt.

Der Empfänger der Mitteilung muß aber wirkliche Kenntnis

haben; die bloße Vermutung auf Grund eines unbestimmten Gerüchts

genügt nicht. *)

Hiermit können wir die allgemeinen Erörterungen abschließen, die

ja nur die Grundbegriffe der T’atseite des Delikts herausschälen sollten,

ohne auf die Fragen der Rechtswidrigkeit und der Schuld einzugehen.

Wir fassen die Ergebnisse dieses Abschnittes zusammen: Von einem

Geheimnis können wir nicht mehr sprechen, a) wenn der Geheimnisherr

nicht mehr den Geheimhaltungswillen hat, b) wenn die geheimzuhalten-

den Tatsachen offenkundig sind; offenkundig aber heißt: außerhalb des

Verletzt wird ein Geheimnis durch KEin-

Kreises der Verschwiegenen.

dringen und durch Ausplaudern.

Eine Verletzung zerstört nicht not-

wendigerweise das Geheimnis; daher ist eine mehrfache Verletzung möglich.

IV. Geschichtliches.

Das gesetzliche Gebot der Berufsverschwiegenheit ist

verhältnismäßig jung; weder im römischen Altertum noch im Mittelalter erfreute sich

das Privatgeheimnis eines rechtlichen Schutzes.

Der Wahrheit zuliebe, nicht weil es für unseren Aufsatz von großer Bedeutung

wäre, sei folgendes festgestellt: 1. Die Digestenstellen, die vielfach zur Erläuterung

der Geschichte des Briefgeheimnisses, neuestens mit gleichem Unrecht von SEREXHE S. 1

Anm. 2 bei der Behandlung des Berufsgeheimnisses angeführt werden (l. 41 pr. D. 9, 2;

1. 1 $ 36 D. 16, 3), beweisen gar nichts.

Bei der unendlichen Weite des Begriffs der

iniuria — eine Injurie lag vor, wenn der eine Teil irgendwie gekränkt wurde, und der

andere Teil den animus iniuriae faciendae hatte — war es ganz selbstverständlich,

daß der Depositar, der das deponierte Testament öffnete und in Gegenwart mehrerer

vorlas, mit der actio iniuriarum belangt werden konnte.

Gesetzt, wir hätten keinen

Majestätsbeleidigungsparagraphen, so würde der beleidigte Monarch sicher mit der

gewöhnlichen Beleidigungsklage durchdringen, und dennoch dürften wir dann nicht be-

haupten, uns sei der Begriff der Majestätsbeleidigung nicht unbekannt.

Ulpian bespricht

den Fall so ausführlich nur wegen der interessanten Konkurrenz mehrerer Aktionen.

I

d

enthalten keine Norm zum Schutze des Ge-

2. Die Bestimmungen der 1l. 25 D. 22,

heimnisherrn, wie SEREXHE 5. 2 A. 6 behauptet, sondern die Prozeßbervollmächtigten usw.

gelten als testes non idonei: wegen ihrer Unglaubwürdigkeit sind sie nicht zu ver-

nehmen; dies ergibt sich aus dem Zusammenhang mit 1. 24 eodem, dem Satzbau der 1. 25

3. Der

und war gemeine Meinung der modernen französischen Glossatoren (Godofredus).

Schutz des Privatgeheimnisses hat sich auch nicht etwa aus dem Schutze des Partei-

geheimnisses entwickelt.

Die pracvaricatio impropria ging durch die Kammergerichts-

ordnungen hindurch bis zum S 356 StGB.

<

ihre eigene Wege.

Der Ursprung liegt in ganz anderer Richtung: es sollte den Hebammen beschieden

sein, bf3i der Geburt des Ahnherrn unseres Paragraphen mitzuwirken.

» \gl Entsch. d. RG. 1 Str.

}

N

25

öf,

666

WALTER JELLINEK.

Iim ‚Jahre 1621 ') sieht sich der Herzog von Württemberg‘ veranlaßt, allerlei Un-

tugenden der Hebammen zu steuern.

In der Landesordnung vom 11. Norember 1621

Tit. 52 Nr. 5 heißt es: „Ks sollen auch die Hebammen der presthaften Weiber Krank-

heiten, Fehl und Mängel, nicht offenbahr machen, sandern vertrucken helfen, auch sich

der leichtfertigen Reden, aller aberglaubischen Segen und anderer Abgötterung gänzlich

enthalten“: — Titel 50 u. 51 handeln von den Pflichten der Ärzte: die Verschwiegen-

heitspflicht wird ihnen indessen nicht eingeschärft; begreiflicherweise! bei den Ärzten

vonnöten.

war eine gesetzliche Regelung weniger

Im 18. Jahrhundert mehren sich die

gesetzlichen Bestimmungen: Das preußische

Medizinaledikt von 1725 macht den medici,

die österreichischen Sanitätsordnungen vom

2, Jänner 1770 (PerzEcK, System. Sammlung vorüsterr. Gesetze.

Freiburg i. B. 1794

VI. Bad. 1 Abt. 4) den Ärzten, Wundärzten, Badern und Hebammen Verschwiegenheit

zur Pflicht.

Daher bedeutet ALR. 2. Teil 20. Titel &$ 505 nichts als eine Zusammen-

fassung schon vorhandener Bestimmungen.

Die Randbemerkung zu diesem Paragraphen

— sie lautet: Von den Verbrechen derer, welche, ohne Offizianten zu sein, dem ge-

meinen Wesen besonders verpflichtet sind, — lehrt uns mehr, als es scheinen möchte:

das Schwergewicht legt der Gesetzgeber auf die Quasi-Beamteneigenschaft des Täters:

die Person des Verletzten kommt für ihn gar nicht in Betracht; und dies gilt von allen

früheren Vorschriften; sie sind nichts als Dienstanweisungen. In diesem kleinen Milieu

spiegelt sich der Polizeistaat wieder: Ruhe, Ordnung, tugendhafte Staatsdiener, das sind

die zu verfolgenden Ziele; das Individuum gilt nichts.

Das Gebot der Verschwiegenheit als Schutzwehr des Kinzelnen finden wir zuerst

im österreichischen Gesetzbuch über die schweren Polizey-Uebertretungen 1803 SS 243,

244 : der Geheimnisbruch wird als Vergehen gegen die Sicherheit der Ehre aufgefaßt;

schärfer spricht das oldenburgische Strafgesetzbuch 1814 Art. 414, 415 von Beeinträchti-

gungen fremder Rechte durch Betrug, Ehrenbeleidigung usw.

Der Code penal 1810

art. 378 erweiterte den Personenkreis des Verpflichteten durch die Formel „et toutes

autres personnes depositaires, par etat ou profession, des secrets, qwon leur confie“;

das preußische Strafgesetzbuch vom Jahre 1851 rezipierte nach langem Schwanken vom

französischen Gesetze Inhalt und System (& 155 stand unter dem Titel: Verletzungen

der Ehre, art. 378 Code penal steht unter der section: faux temoignage: calomnie ;

injures; revelation de secrets); doch war das preußische Delikt ein Antragsdelikt. Mit

vier Anderungen ging $ 155 des preußischen Gesetzes als $ 300 in das Reichsstraf-

gesetzbuch über: 1. Die Subjekte des Vergehens werden einzeln aufgezählt — eine Ein-

3. Das Ver-

schränkung gegen früher.

2, Statt „unbefugterweise“ steht „unbefugt“.

gehen ist ein gewöhnliches Antragsdelikt, während $ 162 des preußischen (icsetzes auch

den Ehemann für antragsberechtigt erklärt. Diese Änderung bedeutet einen Fortschritt,

und zwar aus den beiden Gründen, die überhaupt für das Antragserfordernis sprechen:

der Betroffene weiß ecs selbst am besten, wann er verletzt ist; namentlich ?) aber wäre es

in vielen Fällen eine törichte Härte yegen den Verletzten, das Delikt der Geheimnis-

verletzung gegen seinen Willen in öffentlicher (ierichtsverhandlung aburteilen zu lassen.

Die Stellung des Verletzten ist also verstärkt; deutlicher als zuvor erkennen wir, daß

das subjektive Recht des Individuums geschützt wird. Allerdings wird es einige Mühe

kosten, für alle Fälle die Person des Antragsberechtigten zu bestimmen. 4. Der Gesetz-

geber hat eingesehen, daß Verletzung eines Privatgeheimnisses und Verletzung der Ehre

verschiedene Dinge sind.

Aber warum er strafbaren Eigennutz und Verletzung fremder

(jeheimnisse unter demselben Abschnitt behandelt, ist rätselhatt.

Die Motive zu $ 300 sind mehr von pädagogischem denn von juristischem Werte:

_

Dn D

} Also früber uls bislang angenommen wurde,

2) Verkannt von SEREXHE S, 50, 51.

v

p‚

(

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

66

zie zeigen wieder einmal in drastischer Weise, wie wenig man sich auf Gesetzes-

materialien verlassen darf: sie sprechen von einer Erweiterung des Personenkreises

vegenüber dem preußischen Strafgesetzbuche; davon kann natürlich keine Rede sein.')

\

Die Subjekte des Vergehens.

Die im S 300 StGB. mit

Strafe bedrohten Personen sind: Rechtsanwälte, Advokaten, Notare, Ver-

teidiger in Strafsachen, Ärzte, Wundärzte, Hebammen, Apotheker sowie

die Gehilfen dieser Personen.

So sehr sich die neue Literatur mit guten Gründen gegen die enge

Begrenzung der deliktsfähigen Personen de lege ferenda ausgesprochen

hat, de lege lata, sollte man meinen, habe nie Streit über die Subjekte

des Vergehens entstehen können; und doch sind manche Bedenken laut

geworden.

Die Hauptzweifel. die erhoben worden und zu erheben sind,

wollen wir in Kürze dartun; auf die Frage, wann die Personen beginnen,

wann sie aufhören haftbar zu sein, gehen wir nicht ein.

1. Können sich ausländische Advokaten einer strafbaren Verletzung

des Berufsgeheimnisses schuldig machen? Die Frage wird bejaht von

BINDING und ÖrPENHOFF,”) ist aber unseres Erachtens zu verneinen.

Als das Strafgesetzbuch Gesetz wurde, hießen die Rechtsanwälte in den

Einzelstaaten bald Advokaten (Braunschweig, Sachsen), bald Anwälte

{Oldenburg‘); daher die doppelte Ausdrucksweise des Strafgesetzes.

Bis

zum 1. Oktober 18579 konnten ausländische Anwälte und Advokaten be-

straft werden, soforn sie nur nach Landesgesetz den inländischen gleich-

Dies änderte sich mit dem Inkrafttreten der Rechts-

gestellt waren.

anwaltsordnung.

Mit ihr sollte die ganze Materie geregelt werden.

Allerdings fehlt ein Satz, der sagte: „Wo in Reichsgesetzen von Rechts-

anwälten und Advokaten die Rede ist, sind die Rechtsanwälte der RAO.

gemeint.“ Aber es ist gar nicht Praxis des Reichsgesetzgebers, überall

diese Klausel zu gebrauchen. ®)

2, Ebensowenig wie die ausländischen Anwälte können ausländische

AÄrzte bestraft werden; wenn wir unhöflich genug sind, ausländischen

Ärzten die Führung des Ärztetitels zu versagen, so wollen wir auch

gerecht sein und sie mit unseren speziellen Strafbestimmungen ver-

schonen. *)

3. Daß nur approbierte Ärzte bedroht sind, darüber ist man sich

klar; aber leider herrscht auch Einmütigkeit über die Strafbarkeit

der Zahpärzte."’) Man beruft sich auf $ 29 Abs. 1 der GewO. Die

1) Auch die Gehilfen der Rechtspersonen, auf die die Motire augenscheinlich Bezug

Nehmen, waren in der allgemeinen Klausel des preußischen Strafgesetzes enthalten.

*) BINDING

K

N

. 126; OppennorrF S 300, 2.

3) Vgl. $ 64 des neuen Urhebergesetzes: arg. e contr.

4) Dies gegen OLSHAUSEN $ 300, 5: FINGER S. 355 u A.

ZScHOCK S. 13:

OLSHAUSEN

& 300, 5 ULL:

5) Vgl. z. B. OrPrPENHOrFr S 300. 2

FixGer S. 355.

668

WALTER JELLINEK.

Zahnärzte werden dort neben den Wundärzten, Augenärzten, Geburts-

helfern und Tierärzten als eine species der Ärzte angeführt. Daß aber

dieser Absatz 1 nicht auf $ 300 StGB. paßt, ist doch mehr als deutlich;

denn die Koordination von species (Wundärzte) und genus (Ärzte) wäre

barer Unsinn des Gesetzgebers. Auch läßt sich nicht etwa für die

Strafbarkeit der Zahnärzte sagen, daß man im gewöhnlichen Leben

unter einem Arzte den Zahnarzt mitverstehe: ein Zahnarzt gilt nicht

als ein Spezialist, wie etwa der Augenarzt, er galt es noch viel weniger

im Jahre 1870. Schon aus diesen Erwägungen wäre der Zahnarzt aus-

zuschalten.

Zur zwingenden Notwendigkeit wird aber unser Schluß

durch den "Text der Gewerbeordnung; im fünften Absatz desselben Para-

graphen 29 findet sich folgende Nebeneinanderstellung: „Ärzte, Wund-

ärzte, Zahnärzte, Geburtshelfer, Apotheker oder Tierärzte“; aus dieser

Gruppe nahm der Strafgesetzgeber die Ärzte, Wundärzte und Apotheker

heraus; die übrigbleibenden Zahnärzte können sich ebensowenig straf-

bar machen wie die Geburtshelfer und die "Tierärzte.

Die bisher be-

straften Zahnärzte mögen sich also mit dem stolzen Bewußtsein

tragen, Opfer eines Justizmordes geworden zu sein.

Daß den Zahn-

ärzten ihre privilegierte Stellung durch die künftige Strafgesetzgebung

genommen werden muß, bedarf keines weiteren Beweises.

Die Personen des

VI. Gegenstand der Geheimhaltung.

&$ 300 sind verpflichtet, Privatgeheimnisse zu wahren, die ihnen kraft

ihres Amtes, Standes oder Gewerbes anvertraut worden sind. Über den

Begriff des Privatgeheimnisses haben wir uns oben zur Genüge aus-

gelassen; es gilt hier nur festzustellen, was kraft des Amtes, Standes

oder Gewerbes anvertraut ist. Wir wollen an dieser Stelle noch nicht

die juristische Qualifikation des Anvertrauens erörtern, sondern uns

ınur den rein tatsächlichen Vorgang vor die Augen führen.

Der Begriff „Anvertrauen“ wird bald zu eng, bald zu weit genom-

men; er bedeutet nicht mehr und nicht weniger als Mitteilen im Ver-

trauen, der andere werde nicht plaudern.

Die Erwartung, der andere

'Teil werde schweigen, ist ein unerläßliches Kriterium für den Begriff

des Anvertrauens, und es ist daher nicht recht erklärlich, wie man von

anvertrauten Verhältnissen reden kann, die nicht als Geheimnisse gelten

sollen. ?)

Die Formen des Anvertrauens können von der verschiedensten Art

sein; der Anvertrauende kann schreiben, reden oder auch nur Gelegen-

heit ZUr W ahrnehmung geben. 5

n E

1ı Dies tut MITTERMALER

b

N

203.

/

*) Aber irgend eine Betätigung seitens irgend eines Anvertrauenden muß vor-

liegen; dem Arzte, der, ohne geholt worden zu sein, auf der Straße eine ohnmächtige

Fran findet, sic untersucht und bei ihr „Mängel und Gebrechen“ entdeekt. sind diese

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Ar%tes und des Anwalts. 669

Kraft des Amtes, Standes, Gewerbes ist anvertraut, was dem ÄArzte,

dem Anwalt nur deshalb anvertraut worden ist, weil er als Arzt,

als Anwalt tätig ist.

Müßig ist die Frage, wie die Subjekte des Ver-

gehens auf die drei Begriffe Amt, Stand, Gewerbe zu verteilen sind.

Schon hier beginnen die Versuche, die scheinbare Härte des Gesetzes

zu mildern. LIEBMANN (S. 44)!) meint, der Arzt habe die Macht, nach

den für den ärztlichen Stand geltenden Grundsätzen zu beurteilen, ob

ihm eine Tatsache kraft seines Standes oder Gewerbes anvertraut sel.

Diese Ansicht wird weder durch den Sprachgebrauch noch durch die

sonstigen Bestimmungen unseres Paragraphen irgendwie gerechtfertigt.

Das Anvertrauen selbst ist nichts als eine einseitige Erklärung; der

Arzt kann zwar im Irrtume darüber sein, ob eine Tatsache „anvertraut“

ist, und dieser Fall wird bei der Behandlung der Schuldfrage zu er-

örtern sein; nie kann er jedoch dem ausgesprochenen Willen des An-

vertrauenden gegenüber eine ihm anvertraute Tatsache als nicht kraft

des Amtes anvertraut gelten lassen — wofern nur dies eine zutrifft,

daß sie nie zu seiner Kenntnis gelangt wäre, wäre er nicht als Arzt

zugezogen worden.

Das wäre übrigens eine wenig ehrenvolle Auffassung

vom Berufe des Arztes, wenn wir seine ganze berufliche Tätigkeit in

der mechanischen Behandlung des Kranken erblicken wollten: vielmehr

ist der Arzt, solange er mit der von ihm behandelten Person verkehrt,

in seinem Berufe tätig; was er in diesem Verkehre erfährt, ist ihm

kraft seines Berufes anvertraut.

Eine Trennung, wie sie FınGERr a. a. O.

versucht — die Wahrnehmungen im Zimmer des Patienten wären naclı

ihm nicht anvertraute Berufsgeheimnisse —, entspricht weder dem Wort-

laut des Gesetzes noch seinem mutmaßlichen Willen; ebensowenig wäre

sie de lege ferenda zu empfehlen.

Die Vorgefechte sind beendet;

wir haben den Hauptkampfpla£z

erreicht.

VII Auséchluß der Rechtswidrigkeit.‘ In neuerer Zeit

sind Angrifte auf den Begriff der ausgeschlossenen Rechtswidrigkeit ge-

macht worden *); es sei verkehrt, von einer an sich rechtswidrigen Hand-

lung zu sprechen, die aus bestimmten Gründen entschuldigt werde.

Diese Angriffe sind wenig begründet: mit der Zerlegung eines Satzes

in Regel und Ausnahme wird ja sein Wesen nicht im geringsten be-

rührt; die Zerlegung deutet nur den Weg an, wie wir zur endgültigen

Erkenntnis gelangen; das Ergebnis kann durch die Methode, wenn sie

Tatsachen nie und nimmer anvertraut; dies gyegen den allzu verallgemeinernden Satz

v. Lıiszts S. 406f.

1) und neuerdings Fıncer S. 359f.

?) Vgl. HoLD v. FErRNecK Die Rechtswidrigkeit.

1903

Bd. 1 5S. 2; GRrRAr zU

Donna S. 37.

670

WALTER JELLINERK.

nur richtig angewandt wird,*) niemals beeinflußt werden; darum sehen

wir uns nicht veranlaßt, von dem gewöhnlichen Wege abzuweichen.

Bevor wir die allgemeinen Gründe der ausgeschlossenen Rechts-

widrigkeit untersuchen folgen wir dem Wortlaut des Gesetzes und

prüfen, wann der Täter „unbefugt“ handelt.

1. Der unbefugt handelnde Täter.

Das Wort „unbefugt‘

ist vielfach in wenig juristischer Weise gedeutet worden, und man wäre

geneigt, sich über diese Interpretationen zu ärgern, wenn man nicht

hinter ihnen die gute Absicht bemerkte, den starren Sinn des Gesetzes

— in Ermangelung anderer Auswege — der Billigkeit zuliebe ge-

fügiger zu machen.

Man wird unwillkürlich an den Begriff der Miß-

handlung erinnert, der zu allerlei seltsamen Deutungen Anlaß gab, als

es galt, die Operationsbefugnis des Arztes zu rechtfertigen. ?)

Der erste, der auf diesem Wege dem Arzte helfen wollte, ist

MiTTERMAIER; Nachdem zuvor verschiedene Wörterbücher angeführt

worden sind, heißt es S. 221: „Fug, Befugnis müssen wir daher nicht

nur als Recht im technischen Sinne, sondern als eine weitergehende ge-

sellschaftliche Erlaubnis — auffassen.“

Nun ist es schon an sich eine

etwas befremdende Vorstellung, der Gesetzgeber arbeite mit Grımms Wörter-

buch; weiter fragen wir aber: ist es denn auch nur wahrscheinlich, daß

der Gesetzgeber, und zumal der Strafgesetzgeber, in das Strafgesetz

einen Begriff hineingeschmuggelt habe, der alles andere ist als ein

Rechtsbegriff?

Ja, die Ansicht MırTrERMAIERS Wäre sicherlich richtig,

wenn der Text lautete: „mit dem Öffenbaren von Privatgeheimnissen

Unfug treibt“; „unfüglich“ und „unbefugt“ sind aber trotz ihrer Stammes-

verwandtschaft Wörter von verschiedener Bedeutung. Mit derartigen

Interpretationen wäre alles zu erreichen — selbst ohne philologische

Wörterbücher; einem geschickten Verteidiger müßte es leicht sein,

einen Dieb der Strafe zu entziehen: die gestohlene Sache sei keine

fremde gewesen, da sie dem Angeklagten nicht unbekannt ge-

wesen sel.

In ähnlichem Sinne wie MiITTERMAIER sSpricht sich, wie es scheint,

unabhängig von ihm, GRoss ®) aus.

Endlich hat MiTTERMAIER im GRAFEN ZU DounxAa (S. 114) einen

') Dies vorausgesetzt, mul man auf beiden Wegen notwendigerweise zum gleichen

Ziele gelangen, ob man nun mit der Vermutung, eine Tat sei rechtmäßig, oder mit der

Vermutung, sie sei rechtswidrig, an ihre Beurteilung herantritt.

Die Fassung unseres

Strafgesetzbuchs jedenfalls führt einen naturgemäß auf den im Texte eingeschlagenen

Weg. Vegl. dagegen (irRAF ZzU Donna S, 37.

2) Vgl. dazu v. LILIENTHAL, Die pflichtmäbige ärztliche Handlung und das Straf-

recht 1899 S. 5ff., wo solche Interpretationen bekämpft werden.

3) Vgl. Gross S. 243 ; gegen ihn wendet sich LOHSING S, 147; gegen diesen wiederum

SEREXHE S. - 88.

,

671

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts

Anhänger gefunden, der freilich die Lehre weniger zur Begründung als

zur Erläuterung und Befestigung seines Systems rezipiert hat. !)

unbe-

Das Wort „unbefugt“ hat vielmehr eine engere Bedeutung

fugt“ heißt im StGB. nicht mehr und nicht weniger als

ohne vom Be-

rechtigten erhaltene KErlaubnis“

Dies wird

mit alleı

Schärfe

von

BInDING

S

128 A. 2 hervorgehoben

Die Person des Berechtigten

wechselt allerdings je nach der Gattung des Delikts

Bei einer Reihe von Polizeiübertretungen — wir greifen die zweifel-

haftesten Fälle heraus — ist der Staat das berechtigte Subjekt; seine

Erlaubnis kann in der Form der Konzession ($ 360 Z. 14 StGB.) und in

der landesgesetzlichen Norm ($ 368 Z. 11 StGB.) auftreten; wo das Indi-

yviduum veschützt wird. ist auch das Indivriduum zur Erlaubnis berech-

tigt, und wo, wie in unserem Falle im Gegensatz zu früheren Zeiten

ausschließlich das subjektive Recht des Individuums geschützt wird, ist

das Individuum für die KErteilung der KErlaubnis allein zuständig

welches

Indiyviduum im einzelnen Falle die Erlaubnis erteilen kann

darüber werden wir unten zu sprechen haben

Wir befürchten mehrer

Angriffe

einmal, entgegnet man uns, sei

ja gar kein Geheimnis mehr vorhanden, wenn der Berechtigte die Er-

laubnis zum Öffenbaren gibt, somit die Definition von „unbefugt“ hin-

fällig. Demgegenüber ıst zu erinnern,

daß der Berechtigte die Offen-

barung an einzelne Personen «enehmwen kann, und damit das Ge-

heimnis doch nicht aufhört Geheimnis zu sein

Andere werden auf die

Materialien des preußischen Strafgesetzbuches ?) verweisen

wo dem

Worte

unbefugterweise

eine weitergehende Bedeutung zugemessen

wird

Danach offenbaren die Arzte nicht unbefugterweise in den Fällen

wo eine gesetzliche Verpflichtung zur Offenbarung eintritt

Dem ist in

erster Linie entgegenzuhalten, daß die Zeiten des preußischen Straft-

gesetzbuchs vorbei sind, namentlich, daß wir jetzt in einem Bundes-

staate leben. während das preußische Strafgesetz für. einen Kinzelstaat

)) Vgel. die Kritik der Lehre DoHxas bei FınGer S

368

369

FINGER tadelt das

Unbestimmte in der Formulierung DOHNAS

Immerhin ist DonnaAs Streben nach eine:

allgemeinen Formel nicht so zu mißbilligen, wie man nach FinGErs Ausführungen meinen

möchte.

Daß der Strafgesetzgeber danach trachten muß, in möglichst prägnanter Weise

seinen Willen au>zud1ucken ist sicherlich wahr;

d&ß

aber damit

notwendigerweise —

will der Gesetzgyeber nicht ein Digestenwerk zus:ammenstellen —

nur ein barbarisches

ıus strietum

nie ein ilus aequum geschaffen werden kann, ist

o]lauben wir. ebenso

rıchtie

Deshalb halten wir das Verlangen, allgemeine Klauseln

zugunsten des Ange-

Schuldiegten zu iinden., für

durchaus vwerechtfertiegt

Aber Gra:

zuU Donhna steht zu

wenig auf dem Boden des geltenden Rechtes, und deshalb sind seine Ausführungen für

uns wenig brauchbar

seine allgyemeine Klause)l ist nicht elücklich gewählt

und daheı

FinGers Aneoriff gerechtfertiot

) Vgl. GOLTDAMMER

Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die prenßischen

Staaten

1852

II

155, 4

672

WALTER JELLINEK.

Geltung hatte; zum andern bemerken wir, daß die adverbiale Form

„unbefugterweise“ nicht gleichbedeutend ist mit dem prädikativen Parti-

zip „unbefugt“.

„Unbefugterweise“ heißt ganz allgemein „in unerlaubter

Weise“ und kann allenfalls als Blankettwort gelten; „unbefugt“ heißt

hingegen „ohne ermächtigt worden zu sein“; und ermächtigen kann allein

der Verfügungsberechtigte.

Endlich wird uns vorgehalten, es sei ganz

zwecklos, den Begriff des nicht unbefugt Handelns denen der übrigen

nicht rechtswidrigen Handlungen gegenüberzustellen; wer in Not-

wehr offenbare, offenbare demnach unbefugt, und trotzdem liege eine

rechtmäßige Offenbarung vor.

Dem ist zu erwidern, daß jede Spaltung

der Begriffe nur zur Klärung beitragen kann; daß ferner für die Geg-

ner der Lehre von den negativen Tatbestandsmerkmalen (zu denen wir

uns allerdings nicht bekennen) diese reinliche Sonderung unter anderem

folgende praktische Bedeutung hat: nur der Irrtum über den Willen des

Berechtigten, nicht der Irrtum über sonstige die Rechtswidrigkeit aus-

schließende Umstände könnte dem Delinquenten nützen. *)

Wir halten einen Augenblick inne; vielleicht sind wir schon am

Ziele; vielleicht befriedigt das Resultat.

Und der Arzt, der die Krank-

heit des Bräutigams der Braut offenbart ?

2. Notwehr und Notstand. Notwehr und Notstand wären für

unser Problem so brauchbare Begriffe, wenn sie den Angriff schlechthin,

die Gefahr schlechthin zur Voraussetzung hätten; dies ist leider nicht

der Fall.

Zweifellos ist die vorsätzliche Infizierung einer Frau mit

einer Geschlechtskrankheit eine Körperverletzung, zweifellos darum ein

rechtswidriger Angriff. Aber der Angriff wird erst mit dem Beginn der

Beiwohnung akut, erst in diesem Augenblick dürfte der Arzt reden; und

das wird ihm wohl nie möglich werden. Es ist auch nicht angängig,

die Eingehung der Ehe als einen rechtswidrigen Angriff zu bezeichnen,

da sie ja notwendigerweise zu einer Verletzung der Frau führen müsse;

ein gegen Syphilitiker gerichtetes Eheverbot wäre dehnbar; das BGB.

kennt es nicht.

Ebensowenig könnte der Arzt, der sein Honorar ein-

klagt, dem leugnenden Gegner gegenüber sich auf Notwehr berufen

und die Verschwiegenheitspflicht übertreten; die rein passive Stellung

des Gegners können wir schlechterdings ebensowenig als einen Angriff

auffassen wie das Urteil des Richters.

Die Begriffe Notwehr und Notstand fördern also unser Problem in

höchst geringem Maße; trotzdem geben sie uns das Mittel in die Hand,

einer falschen Ansicht entgegenzutreten.

_

ı) Wir erachten es daher nicht für korrekt, „unbefugt“ und „rechtswidrig“ zu

identifizieren. Der Begriff „unbefugt“ steht zur Rechtswidrigkeit in keinem anderen

Verhältnis als der Begriff „Arzt“, der Begrifi „anvertraut“. Dies gegen v. Lıszrt S. 407,

OLSHAUSEN S 300 S. 9.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

673

3. Kritikder übrigen Lehren von der ausgeschlossenen

Rechtswidrigkeit.

a) Es wird von verschiedenen Seiten!) behauptet, ein entgegen-

stehendes höheres Interesse könne die Strafbarkeit der Offenbarung aus-

schließen; „so wenn der Arzt“, sagt v. Lıszr, „dem Dienstgeber die

syphilitische Erkrankung des Dienstmädchens mitteilt.“

Nun ist einmal

gar nicht der Rechtsgrund ersichtlich, auf dem sich eine so allgemeine

Theorie aufbauen könnte, und darauf werden wir gleich zurückkommen;

aber auch sonst ist es mit der Lehre von dem entgegenstehenden

höheren Interesse eine mißliche Sache.

Allerdings gibt es Fälle, in

denen man ohne Zögern entscheiden kann, welches von zwei kollidieren-

den Interessen das höhere ist; das wird namentlich der Fall sein,

wenn Vermögensinteressen im Spiele stehen, und für die Regelung

solcher Kollisionen hat sich der Gesetzgeber des öfteren für kompetent

erklärt.*) Aber wie liegem die Verhältnisse in unserem Falle?

Wann

haben wir das entgegenstehende Interesse als das höhere zu werten?

Es wird, namentlich von GRAFr zu DoHna, das Interesse des einzelnen

dem der Gesamtheit als das minderberechtigte gegenübergestellt. Leider

ist es nun aber, namentlich in unserem Falle, sehr schwer zu bestimmen,

wann der einzelne, wann die Gesamtheit interessiert ist, zumal da ein

Schutzgesetz die mannigfaltigsten suzialpolitischen Zwecke verfolgen

kann.

Gewiß, durch $ 300 wird zunächst nur das Individuum geschützt,

aber wer bürgt datür,. daß hinter dem Individuum nicht eine andere

Gesamtheit steht, daß der Gesetzgeber nicht mit der Beschützung des

Die Geschlechts-

einzelnen viel weiterliegende Ziele im Auge hatte.

krankheiten werden dadurch gefährlich, daß der Behaftete sich scheut,

sich in Behandlung zu geben; dieser Scheu entschlägt sich der Kranke

leicht, wenn er mit Sicherheit auf die Verschwiegenheit des Arztes

rechnen darf; in neuerer Zeit wächst auch das Zutrauen der Geschlechts-

kranken zu den Ärzten zusehends.

Einige Fälle der Offenbarung, und

die Bewegung gerät Vielleicht ins Stocken. Auf welcher Seite liegt

nun das höhere Interesse? was ist mehr zu befürworten; Schweigen

oder OÖffenbaren? Mit der Lehre vom überwiegenden Interesse kommen

wir nicht zum Ziele, sie ist aber auch aus einem anderen Grunde un-

anwendbar.

Das Strafgesetzbuch anerkennt einen berechtigten Not-

stand, eine berechtigte Notwehr, das bürgerliche Recht außerdem noch

eine berechtigte Sachbeschädigung; was aber darüber ist, das ist vom

Übel.

Wenn das Strafgesetz sagt: „du darfst, um dein halbverhungertes

Kind am Leben zu erhalten, einen Raub begehen“, so heißt dies eben

ganz deutlich: „um einen Freund zu retten, darfst du nicht rauben,

Dr

l‘) Namentlich Entsch. d. RG. in Zivilsachen 53, 315f.; v. Lıszr S. 407; GRAF ZU

Douxa S. 1153.

2) Vgl. u. a. BGB. $$ 228, 904.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II.

43

674

WALTER JELLINEK.

mag auch das Leben des Freundes in aller Welt Augen tausendmal so-

viel wert sein als die paar geraubten Groschen, das bißchen Seelenangst

des beraubten Geizhalses.“

Und wenn uns ein solcher Schluß empört,

so liegt der Fehler im Gesetze, nicht in der Folgerung. Aber das Ge-

setz hat gar nicht einmal einen so ungesunden Sinn; der Familien-

verband, durch Abstammung, Adoption, Verheiratung, Verlobung gebildet,

verdient einen besonderen Schutz.

Der Notstand, auf andere Personen

ausgedehnt, gäbe Anlaß zu der größten Willkür: jedermann wäre un-

verantwortlicher Richter über seinesgleichen.

b) Etwas weiter kommen wir, wenn wir spezielle, in Reichsgesetzen

vorgesehene Bestimmungen heranziehen: an mehreren OÖrten tritt der

Schweigepflicht eine gesetzliche Redepflicht gegenüber.

Daß es sich

hier um eine echte Pflichtenkonkurrenz nicht handeln kann, brauchen

wir wohl kaum hervorzuheben.

KEine Pflichtenkonkurrenz liegt vor,

wenn zwei verschiedene Subjekte befehlen; sie kann gelöst werden,

wenn das eine Subjekt stärker ist als das andere; der befehlende Staat

ist stärker als die befehlende Kirche, stärker als die befehlende Sitte.

Sie ist unlösbar, wenn beide Subjekte gleich stark sind; der in Öster-

reich naturalisierte Deutsche handelt bei einem ausgebrochenen deutsch-

österreichischen Krieg auf alle Fälle gesetzwidrig. Aber ausgeschlossen

ist, daß der Staat sich in seiner Gesetzgebung in mehrere Subjekte

spaltet, und in der ZPO. Dinge befiehlt, die er im StGB. verbietet; !}

das Wesen des modernen Staates ist einheitlich.

Mit voller Gewißheit können wir sagen, daß sämtliche Haupt- und

Nebenpersonen des $& 300 mit Ausnahme der Rechtsanwälte, Verteidiger,

Ärzte ?) im Strafprozesse ungestraft aussagen; da sie im 8& 52 StPO.

nicht als verweigerungsberechtigt angeführt werden, sind sie unbedingt

zur Aussage verpflichtet.

Ebensowenig wird bestritten, daß der Arzt,

der gemäß $ 18 des Personenstandsgesetzes die Geburt eines Kindes,

gemäß 8& 2 des Seuchengesetzes einen Krankheitsfall zur Anzeige bringt,

rechtmäßig handelt.

Dagegen herrscht nicht Übereinstimmung über

die Frage, ob die allgemeine Anzeigepflicht des $ 139 die spezielle Ver-

schwiegenheitspflicht des $& 300 aufhebe; es ist nicht gemeine Meinung, ?)

daß die Zeugenaussage des Arztes unter allen Umständen erlaubt ist.

Die Frage, ob die Anzeigepflicht des 8 139 der Verschwiegenheitspflicht

vorgehe, ist auf Grund der bisher gewonnenen Sätze unmöglich zu ent-

scheiden; sie wird uns später noch einmal begegnen. Über das Zeugnis-

1) Das scheint die Ansicht Hıprgzs S. 291 zu sein.

?) Die Ärzte wurden erst nach hartnäckigem Kampfe zwischen Regierung (v. Mıtrt

NACHT) und Reichstag (Abg. Zınn) eximiert, in Deutschland damit gesetzlich (nicht ge

wohnheitsrechtlich) zum ersten Male. Vgl. Reichstagssitzung vom 28. November 1878

3 Wie v. LiszT S. 47 A. 6 behauptet; vgl. besonders Entsch. d. RG. in Zivil-

sachen 53, 317 A. 1; SımOnson, FRIEDERSDORFF S. 38,

Der Umfang der Verschwiégenheitspﬂicht des Ar{ztes und des Anwalts. 675

verweigerungsrecht einige Worte.

Man wäre geneigt,!) die ganze

Streitfrage mit der Bemerkung zu erledigen: wer berechtigt ist, etwas

zu tun, ist berechtigt eben dasselbe nicht zu tun.

Dieser

einfache

Schluß ist indessen falsch; es gibt Länder, in denen die politische Wahl-

pflicht besteht, nichtsdestoweniger steht den Wählern ein Wahlrecht

zu. Der Vater hat das Recht, für sein Kind zu sorgen; er kann sich

gegen jeden wehren, der ihm dies Recht streitig machen will; trotzdem

hat er nicht das Recht, sein Kind zu vernachlässigen.

Wer berechtigt

ist, das Zeugnis zu verweigern, braucht also darum allein noch lange

nicht berechtigt zu sein, auszusagen.

Andererseits wird vielfach mit

Recht hervorgehoben, daß sich der Gesetzgeber besser anders ausge-

drückt hätte, wenn er lediglich eine Verweigerungspflicht hätte nor-

mieren wollen.

Vollends Verwirrung kommt in die ganze Streitfrage

durch die Bestimmung des $ 383 Abs. 3 ZPO: auch wenn die Be-

rechtigten das Zeugnis nicht verweigern, sollen sie nicht über Dinge gefragt

werden, die sie nur mit Verletzung der Verschwiegenheitspflicht offenbaren

könnten, also gerade in Ansehung derer sie zur Verweigerung berechtigt

sind. Erinnern wir uns endlich, daß die StPO. eine solche Bestimmung

nicht kennt, so weiß man überhaupt nicht mehr wo aus, wo ein.

Diesen letzten Widerspruch suchen wir zuerst zu beseitigen.

Das

Schweigen der StPO. bedeutet nicht eine stärkere Verpflichtung ihrer

Zeugen als der Zeugen der ZPO. Falsch ist es, den Widerspruch aus

den verschiedenen Prozeßarten heraus erklären zu wollen; der Unter-

schied zwischen Zivilprozeß und Strafprozeß äußert sich nur darin, daß

im Zivilprozesse eine größere Kategorie von Personen verweigerungs-

berechtigt ist als im Strafprozesse; und dies ist auch der alleinige Grund

für den sonderbaren Absatz 3 des $ 383 ZPO., der nichts anderes be-

deutet als eine wohlgemeinte polizeiliche Maßregel.

Während man von

Ärzten, Verteidigern, Anwälten (StPO. 8 52, 2 u. 3) annimmt, daß sie

ihre Berufspflichten kennen, fürchtet man — und mit Recht —, bei den

weniger gebildeten Zeugen dieses Rechtsgefühl nicht zu finden; auf sie

allein ?) ist 8 383 Abs. 3 gemünzt; einen Unterschied zwischen Zivil-

und Strafprozeß begründet die Bestimmung also nicht. ®)

Damit ist erst eine der Fragen entschieden: in welchem Verhältnis

der Schlußsatz des $ 383 ZPO. zu $ 383 Abs. 1 Nr. 5 steht, bleibt noch

weiterhin im unklaren.

Im Schlußsatze sagt der Gesetzgeber: ich will

nicht, daß das Geheimnis verletzt werde; im Abs. 1 Nr. 5: ich er-

—

) Vgl. Löws-HeLLwEG StPO. 11. A. $ 52, 18; Fromueg S. 21.

2) Die Geistlichen (& 383 Abs. 1 Nr. 4 ZPO.) werden wohl nur wegen der Syste-

matik miterwähnt.

3) Dies Ergebnis entspricht der Antwort, die Direktor v. AMSBERG, VONn Dr. SCHWARZE

interpelliert, in der Kommissionssitzung vom 8. Mai 1875 gab; SCHWARZE hatte die Un-

klarheit des Schlußsatzes von $ 336 (jetzt $ 383) getadelt.

43*

676

WALTER JELLINEK

laube. daß das Geheimnis nicht verletzt werde: darnach scheint doch

die sogenannte gemeine Meinung kaum mehr einen Stützpunkt zu haben

wenn sie jeder Aussage Straflosigkeit zubilligt

Andererseits haben die

Verfasser des Gesetzes mit voller Absicht die Zeugen nicht für „un

tüchtig“ erklärt, wıe dies noch die bayrische Prozeßordnung 1869 im

Artikel 400, der Entwurf einer preußischen Prozeßordnung 1864 im

S 463 getan hat

Wo ist des Rätsels Lösung ?

Wir haben nicht umsonst in der theoretischen Kinleitung (oben II)

hervorgehoben, daß der zur Verschwiegenheit Verpflichtete ein Interesse

am eigenen Schweigen dadurch erhalte, daß Verschwiegenheit als eine

Tugend gilt; daß dieses Interesse sich zu einem subjektiven Rechte zu

versteifen vermag, sobald es der Staat einer Redepflicht gegenüber an-

erkennt

Hierin liegt die Lösung: nicht zum Schutze der an der Ge-

heimhaltung unmittelbar Interessierten sind die Arzte usw. von der

Zeugnispflicht entbunden

sondern in ihrem höchsteigenen Interesse. !)

Jetzt ist der Sinn des $ 383 ZPO. auch gar nicht mehr so dunkel

Abs. 1 Nr. 5 sagt: Gewisse Personen sind in iıhrem eigenen Interesse

von der Aussagepflicht entbunden, doch steht es ihnen frei, auszusagen

Abs. 3: sollten sie jedoch durch die Aussage die Interessen und Rechte

Dritter verletzen, so ist ihnen die Aussage zu verbieten; das Recht deı

Zeugnisverweigerung steht ihnen — weil sie dann auch gar kein eigenes

Interesse haben können — nicht zu, wenn sie von der Verschwiegen-

heitspflicht entbunden sind. Daraus ergibt sich folgendes Schema

Aussagepflicht

Aussagerecht

Schweigepflicht

(bei Einwilligung des

Schweigerecht

(bei drohender Verletzung

Berechtigten)

fremder Rechte)

Damit bleibt immerhin noch die Alternativbefugnis, zu schweigen

oder auszusagen, eine unbekannte Größe; aber soviel ist sicher: es gibt

überhaupt ein Gebiet, wo ein Schweigerecht ohne Schweigepflicht, ein

Aussagerecht ohne Aussagepflicht existiert, oder, mit anderen Worten

ein von den Strafandrohungen des 8 300 StGB. freies Gebiet, ein Gebiet

der ausgeschlossenen Rechtswidrigkeit; die nähere Begrenzung versagen

uns die Prozeßordnungen; wir werden sehen, daß es nicht enger und

nicht weiter ist als überhaupt das Gebiet der ausgeschlossenen Rechts-

widrigkeit

Weitere Gründe führt Staatsanwalt BönmeE S. 748 an: zunächst ist

er der Ansicht, eine Zeugenaussage sei nie strafbar: diesen Irrtum teilt

1) A, Ansicht BeiinG, Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitserforschung

im Strafprozeß. Breslau 1903 S. 20; daß es gerade die Ärzte waren, die — entgegen

dem Bundesratsentwurf — das Recht der Aeugnnve1we1gemng für die Ärzte in der

StPO. festgesetzt wissen wollten, spricht nicht für BELINGS Auffassung. Vgl..Reichs-

agssitzung vom 28. November 1876, Stenogr. Berichte S. 428

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

677

er mit vielen anderen; aber er geht — und hierin verrät er den Staats-

anwalt — weiter und erklärt die Anzeige eines begangenen Deliktes

für straflos, weil der Angeber gleichsam auf sein Recht zur Zeugnis-

verweigerung im voraus verzichte. BöHME bemerkt nicht die tiefgehende

Kluft, die den Zeugen vom Denunzianten trennt und von jeher getrennt

hat; allein das Gehässige, das wir mit dem Worte „Denunziant“ ver-

binden, sagt uns genugsam, daß wir Angeber und Zeugen nicht identi-

fizieren dürfen.

c) Die Lehre von den speziellen Pflichtenkollisionen, die wir eben

entwickelt haben, konnte das Problem nicht wesentlich fördern; die ver-

einzelten gesetzlichen Bestimmungen genügen nicht, um die Härte des

8& 300 zu mildern.

Darum unternahmen es einzelne Schriftsteller, nach

einer allgemeinen entgegenstehenden Redepflicht zu fahnden, ohne in

die Irrlehre vom entgegenstehenden höheren Interesse zurückzufallen.

Um dem Rechtsanwalte die Möglichkeit zu geben, durch Offenbarung

eines Geheimnisses einer Ungerechtigkeit der Justiz vorzubeugen, zitiert

JAEGER den $ 28 RAO., der dem Rechtsanwalt die Pflicht auferlege,

seine Berufstätigkeit gewissenhaft!) auszuüben; ein gewissenhafter

Rechtsanwalt werde nötigenfalls ein Geheimnis offenbaren.

Die Be-

deutung des Wortes „gewissenhaft“ wird von JAEGER überschätzt.

Die

Bestimmung der RAO. will doch nicht das Gewissen über die Gesetze

stellen; das wäre ja der Beginn der Anarchie.

Wir fragen: wer von

zwei Richtern ist der gewissenhaftere: derjenige, der, unbekümmert um

den Wortlaut des Gesetzes, nach seinem Gewissen urteilt, oder derjenige,

der den starren Normen gehorchend, seine innerste Überzeugung dem

Gesetze opfert ?

Doch wohl der letztere!

„Gewissenhaft“ heißt eben

nichts anderes als: „im gegebenen Falle dem eigenen Gewissen nicht

gehorchend“.

Der Satz klingt paradox, ist aber wahr.

Solche schwächliche Mittel hat Lı1EBMANN verworfen und in eigen-

tümlicher Weise die Redefreiheit der Ärzte aus ihrer besonderen staats-

rechtlichen Stellung heraus zu begründen versucht (S. 28ff.); an der

Hand der Geschichte und einzelner gesetzlicher Bestimmungen zeigt er,

daß der Arzt heute im Staate einen derartigen Platz einnimmt, daß

man ihn sehr wohl als einen Beamten der Selbstverwaltung bezeichnen

könne; wie der Arzt Krankheiten heilen solle, so sei er auch dazu be-

rufen, der Entstehung von Krankheiten vorzubeugen; daher habe er das

Recht und die Pflicht, das Schweigen zu brechen, wenn es sich um die

Mit anderen Worten:

Erhaltung der Gesundheit eines Dritten handelt.

die gesetzlich anerkannte Berufspflicht der Ärzte mache gegebenenfalls

das Offenbaren straflos.

Diese Lehre brächte sehr erfreuliche Resultate, würde sie nicht

W R n nnn

») Vgl. die gleiche Begründung in Entsch. d. RG. i. Str. 38, 64.

678

WALTER JELLINEK.,

auf falschen Voraussetzungen fußen.

Allerdings, wenn die Ärzte wirk-

liche öffentliche Beamten der Selbstverwaltung wären, und sie als solche

auch vom Reiche anerkannt würden, dann würde ihnen als reichsrecht-

liche oder reichsrechtlich gestattete Beamtenpflicht auch die Offen-

barung von Geheimnissen trotz des $ 300 auferlegt werden können; so

gut es dem Scharfrichter zur Pflicht gemacht werden kann, trotz des

8 211 StGB. einen Menschen zu töten.

Diese Voraussetzungen treffen

indessen nicht zu; der Arzt hat keine weitere „Polizeidienstpflicht“ als

der Laie; das ergibt sich namentlich aus $& 144 Abs. 2 der GewO., wo-

nach reichsrechtlich festgesetzt wird, daß der Arzt nicht mehr, wie

früher, gezwungen werden kann, ärztliche Hilfe zu leisten; wo aber

reichsrechtlich diese hauptsächlichste aller ärztlichen Pflichten beseitigt

ist, ist es nicht angängig, aus dem Schweigen der Gesetze die Ver-

mutung abzuleiten, der Arzt sei allgemein, wo das Wohl der Gesunden

es erfordere, zur Offenbarung rechtlich verbunden oder könne auch nur

landesgesetzlich contra legem dazu angehalten werden:*) der Arzt

ist, so wie jeder andere, nur nach $ 360 Z. 10 StGB. verpflichtet.

Daraus ergibt sich auch, daß der Arzt nicht für eine Körperver-

letzung haftbar gemacht werden kann, die er durch Offenbarung eines

Geheimnisses hätte abwenden können; ein Unterlassungsdelikt ohne ent-

sprechende gesetzliche Handlungspflicht ist nicht möglich; daher sind

die Ausführungen des Reichsgerichts (Strafs. 38, 62f.) zu tadeln; der

Arzt kann sich durch bloßes Schweigen nie des Vergehens der Körper-

verletzung schuldig machen. ®)

d) Um eine Hoffnung ärmer, eine Erfahrung reicher, lenken wir

unsere Blicke rückwärts: die bisher gewonnenen Resultate sind höchst

kärglich; wir haben gejätet, aber nicht gesät; wir haben zu zeigen

versucht, daß der Arzt unbefugt handelt, wenn er ohne Genehmigung

des Berechtigten offenbart; daß die allgemeinen Ausschließungsgründe

der Notwehr und des Notstandes die Härte des Gesetzes in keinerlei

Weise zu mildern vermögen; daß die Lehre vom entgegenstehenden

höheren Interesse und die Theorie von der Berufspflicht des Arztes auf

falschen Grundlagen ruhen; daß die speziellen, im Gesetze normierten

Ausnahmefälle teils nur die krassesten Situationen vorsehen, teils aber

im unbestimmten lassen, in welchen Fällen eine straflose Offenbarung

möglich ist; wir fügen gleich hier hinzu — oOohne natürlich damit eine

erschöpfende Kritik geben zu können —

?

daß mit dem formalen Satze

des GRAFEN ZU DoHNA „vom rechten Mittel zum rechten Zweck“ sowenig

unserer Frage wie allen übrigen Problemen gedient zu sein scheint:

ignotum per ignotiora zu definieren galt von jeher als ein Fehler.

Nun wäre es an sich nicht ausgeschlossen, daß wir hier stehen

!) Dies verkennen SERLXHE S. 82; GÜNTHER S. 22 u a. m.

?) Richtig PALLASKE S. 298f.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Ar;tes und des Anwalts. 679

blieben; verfehlt wäre es zu meinen, das Gesetz müsse immer dem sitt-

lichen Empfinden entsprechen: die Bestimmungen über die Tötung auf

Einzelne Schrift-

Verlangen reden deutlich genug für das Gegenteil.

steller verzichten daher auch darauf, weiterzudringen: das Gesetz sei

bedauerlicherweise hart, meinen sie; dies sei aber ein fait accompli.*)

Und in der Tat, mit kanonischem Geiste könnte man die Härte sogar

rechtfertigen; was dem Arzte kraft seines Standes anvertraut wird,

brauche der Arzt als Mensch nicht zu wissen; es müsse ein Leichtes

sein, sein Ich in zwei scharf getrennte Teile zu zerlegen.

Ein solches

Kunststück verlangt die Kirche vom Geistlichen; das Leben verlangt es

nicht vom Arzte, vom Anwalt.

Man erinnere sich nur, wie schwer es

einem bei der einfachsten Gelegenheit wird, vom Ich zu abstrahieren;

wenn ich allein zu Hause bin, und es klingelt an der Haustür, dann

öffne ich, trotzdem ich ungestört sein will, und trotzdem ich mir vor-

stelle, daß der Besucher umsonst geklingelt hätte, wenn ich nicht zu

Hause gewesen wäre.

Damit wäre immer noch nicht gesagt, wo sich der glückliche Aus-

weg öffnet, erinnerten wir uns nicht der Bemerkungen, die wir oben (II)

hingeworfen haben.

Der Fehler, der allen bisher besprochenen Me-

thoden innewohnt, ist die falsche Stellung der Frage; die Frage lautet

durchgehends: welche Pflicht ist stärker, die Verschwiegenheitspflicht

oder die Redepflicht;

auf der einen

Seite wird das Interesse des

auf der anderen Seite das

Geheimnisherrn,

Interesse der Außen-

stehenden erwogen; der Arzt, der Anwalt ist nichts als der Kampfplatz

zweier Kräfte, nichts als eine tote Wage.

Die richtige Fragestellung

hingegen ist die:

darf der Berechtigte vom Ärzte,

VoNn.

Anwalte

Schweigen verlangen, wenn nach seinem sittlichen Dafürhalten Reden

geboten ist, und da wir es als feststehend annehmen (II), daß der Be-

rechtigte dem Arzte gegenüber ein Recht auf Unterlassung hat, so prä-

zisieren wir: hat der Berechtigte das Recht auf Unterlassung auch

dann, wenn die Sittlichkeit Reden gebietet?

Wir heben noch einmal den Unterschied zwischen den beiden Frage-

stellungen hervor; im einen Falle wird gefragt: wann schützt der Staat

das Interesse des Geheimnisherrn, wann nicht? KEine befriedigende Ant-

wort konnten wir nicht finden, weil alle Hilfsmittel versagten; im

anderen Falle hingegen lautet die Frage: wann schützt der Staat das

zwischen Berechtigtem und Verpflichtetem bestehende Rechtsverhältnis,

wann nicht?

Die Antwort hierauf soll nicht ausbleiben.

Der Geheimnisherr hat ein Recht auf Unterlassung; auf dieses

Recht kann er verzichten (oben II). Der Gesetzgeber kann nun einmal

bestimmen, daß in gewissen Fällen eine unwiderlegliche Vermutung für

, So namentlich Hırre S, 294; PALLASKE S. 294,

680

WALTER JELLINEK.

den Verzicht sprechen soll; zum anderen, daß überhaupt unter gewissen

Umständen ein Recht auf Unterlassung nicht vorhanden sein soll; wir

gelangen auf diese Weise zur Lehre von der Geschäftsführung ohne

Auftrag *) einerseits, zur Lehre vom unsittächen Vertrage andererseits.

Wir machen uns auf den Angriff gefaßt, das sei eine unzulässige

Verquickung von bürgerlichem Recht und Strafrecht; den Angriff weisen

wir zurück. Daß die Grundsätze des bürgerlichen Rechts verschieden

sind von denen des Strafrechts, ist uns nicht unbekannt, aber soviel ist

sicher: wenn das Strafrecht sagt: ich schütze den Willen, und das

bürgerliche Recht sagt: in diesem Falle ist ein Wille nicht vorhanden,

dann darf das Strafrecht nicht sagen: ich schütze den nicht vorhandenen

Willen; und ebenso, wenn das Strafrecht sagt: ich schütze das subjek-

tive Recht, und das bürgerliche Recht sagt: in diesem Falle ist ein

subjektives Recht nicht vorhanden, so kann das Strafrecht nicht sagen:

ich schütze das nicht vorhandene subjektive Recht.

Die Lehre von der Geschäftsführung ohne Auftrag ist in neuester

Zeit von ZITELMANN ®) in geistvoller Weise gefördert worden, in einer

Weise, die uns fast hoffen machen kann, sie werde uns auf den rich-

tigen Weg führen.

Zunächst ist es klar, daß die gewöhnliche Geschäftsführung ohne

Auftrag für unseren Fall unbedingter Strafausschließungsgrund ist. Der

Arzt, der in dem berechtigten Glauben, der Genehmigung des Patienten

gewiß zu sein, einen erfahrenen Spezialisten konsultiert, handelt recht-

mäßig, wenn auch zufälligerweise der Patient anderen Willens war.

Der Rechtsanwalt handelt straflos, wenn er in dem berechtigten Glauben,

dem Wunsche ‚des Klienten zu entsprechen, beim Plaidoyer Familien-

angelegenheiten erwähnt, die der Klient gerade geheimgehalten wissen

wollte. Die Beispiele ließen sich häufen.®) Das Ergebnis wäre indessen

auch auf anderem als zivilistischem Wege zu gewinnen gewesen: es

hätte als Folge eines Schuldausschließungsgrundes aus der Lehre vom

La a

') Wir unterlassen es mit Absicht, von der Fiktion des $ 894 ZPO. zu sprechen,

da wir uns den Fall nicht denken können, daß der Arzt auf Efteilung- der Einwilligung

klagt, namentlich aber obsiegt; der Fall, daß ein Dritter auf Erteilung der Einwilligung

Klage erhob, hat schon das RG. beschäftigt (Zivilsachen 53, 315ff.)

?

wie dort richtig

hervorgehoben wird, hat aber die Fiktion des 8 894 ZPO. nur zwischen den streitenden

Parteien Geltung.

?) ZıTELMANN, Ausschluß der Widerrechtlichkeit, im Archiv für die ziv. Praxis.

1906. Bd. 99 S. 102-—120. Vor ihm RosensBErG und BeurR im Gerichtssaal 62 S. 62 u.

416; BRÜCKMANN in der Zeitschr. f. Strafrechtsw. 24 S. 657 ff.

3) So handelt der Arzt eines Krankenhauses, der dem Vorstande referiert, nur

deshalb rechtmäßig, weil er i. a. der Einwilligung sicher sein kann; die Statuten an

sich bilden keinen genügenden Rechtstitel; sie an sich können dem Arzte die Meldung

gegen den ausgesprochenen Willen des Patienten nur dann gestatten, wenn sie dem

Kranken vor der Aufnahme bekannt waren und damit zu einer lex contractus geworden

sind. S. weiter unten!

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des A£ztes und des Anwalts. 681

Vorsatz abgeleitet werden können.

Die Wichtigkeit der zivilistischen

Theorie tritt uns erst da vor die Augen, wo sie das Handeln gegen den

ausgesprochenen Willen des Geschäftsherrn für rechtmäßig erklärt;

wir denken an $ 679 BGB. und zitieren die Bestimmung: „KEin der Ge-

schäftsführung entgegenstehender Wille des Geschäftsherrn kommt nicht

in Betracht, wenn ohne die Geschäftsführung eine Pflicht des Geschäfts-

herrn, deren Erfüllung im öffentlichen Interesse liegt, oder eine gesetz-

liche Unterhaltspflicht des

Geschäftsherrn

nicht

rechtzeitig erfüllt

werden würde.“

Dieser Satz scheint allérdings für die Beantwortung unserer Frage

wie geschaffen zu sein: es liegt im öffentlichen Interesse, daß der Mann

die Braut nicht infiziere; die Infizierung ist ein Vergehen; die Norm

lautet: du sollst nicht die Gesundheit eines anderen beschädigen; es ist

also Pflicht des Mannes, die Braut nicht zu infizieren; wenn daher

der Arzt die Braut warnt, was liegt dann anderes vor als eine recht-

mäßige Geschäftsführung ohne Auftrag. Nach den Ausführungen ZITEL-

MANNsS über den Selbstmord S. 118f. würde diese Folgerung ZITELMANNS

Intentionen entsprechen; uns erscheinen diese Konsequenzen unerträg-

lich mit Geist und Wortlaut des Gesetzes.

Was für einen Sinn hätte

die Gegenüberstellung der gesetzlichen Unterhaltspflicht mit einer Pflicht,

deren Erfüllung im öffentlichen Interesse liegt, wenn dieser letzte Be-

griff nicht sollte eng ausgelegt werden.

Die Erfüllung der Unterhalts-

pflicht liegt zunächst im Interesse des Unterhaltsbedürftigen, in zweiter

Linie im öffentlichen Interesse.

Solcher Pflichten, deren Erfüllung zu-

nächst dem Interesse des einzelnen, erst in zweiter Linie dem öffent-

lichen Interesse dienen, gibt es eine ganze Menge: wir erinnern an die

Kategorien der Vertragspflichten, an die strafrechtlichen Bestimmungen

zum Schutze des einzelnen;

wir nennen sie

mittelbare Ööffentliche

Pflichten; ihnen stehen die unmittelbaren öffentlichen Pflichten gegen-

über: der Steuerzahler ist dem Staate für die Abgaben, der Haus-

besitzer der Gemeinde für die Sicherheit seines Bauwerkes unmittelbar

verpflichtet.

Unter den im 8 679 BGB. erwähnten Pflichten können

nur unmittelbare öffentliche Pflichten verstanden werden; die Erwähnung

der gesetzlichen Unterhaltspflicht als der einzigen mittelbaren öffent-

lichen Pflicht macht die Ausdehnung der Bestimmungen auf andere

mittelbare öffentliche Pflichten unmöglich; und die Verpflichtung, einen

anderen nicht zu infizieren, ist eine solche mittelbare öffentliche Pflicht:

bedenken wir ferner, daß von der rechtzeitigen Erfüllung einer

Unterlassungspflicht nicht geredet werden kann; erinnern wir uns end-

lich daran, daß der Geschäftsherr zu einer vertretbaren Leistung ver-

pflichtet sein muß, da sonst eine fremde Geschäfsführung unmöglich

wäre; so besagt $ 679 BGB. nichts anderes als dies: Ansprüche des

Reichs, des Staates und anderer öffentlicher Verbände (im Weitesten

682

WALTER JELLINEK.

Sinne des Wortes), die auf die Vornahme einer vertretbaren Handlung

gerichtet sind, können durch jede Privatperson im Wege der Ersatz-

vornahme befriedigt werden; diese Befriedigung gilt als Geschäftsführung

ohne Auftrag. So betrachtet, hat die Bestimmung ihren großzügigen,

erschreckenden Charakter verloren; sie ist aber in ihrer harmlosen Ge-

stalt nicht mehr imstande, für unser Problem große nutzbringende Auf-

schlüsse zu bringen.!)

Wir ergreifen den letzten Rettungsanker und wenden uns der Lehre

vom unsittlichen Vertrage zu.

4. Die Lehre vom unsittlichen Vertrage.

a) Grund-

legung. Der Geheimnisherr hat ein Recht auf Unterlassung: Ansprüche

auf Unterlassung aber können ihren Ursprung unmittelbar einer gesetz-

lichen Vorschrift verdanken oder den Inhalt eines gesetzlich geschützten

Rechtsgeschäfts bilden.

Allem Anscheine nach setzt 8 300 nichts fest

als ein gesetzliches Recht auf Unterlassung: mit dieser Auffassung wäre

uns wenig gedient; nach $ 226 BGB. wird die schikanöse Ausübung

eines Rechts verboten; aber der syphilitische Bräutigam verlangt im

eigensten Interesse vom Arzte Wahrung der Berufsverschwiegenheit; in

den seltensten Fällen wird der Patient, der die Zahlung des Honorars

verweigert, aus reiner Schikane handeln — und nur diese ist verboten.

Fassen wir hingegen das Verhältnis zwischen dem Anvertrauenden

und dem Arzte, dem Anwalt als einen Vertrag auf, so sind wir in der

Lage, auf Grund der Bestimmungen über den unsittlichen Vertrag in

den oben erwähnten Fällen das Vertragsverhältnis für nicht bestehend

zu erklären; und wenn es wirklich ein Vertrag ist, den das Strafgesetz

schützt, so wäre Straflosigkeit die notwendige Folge der Nichtigkeit

des Vertrags.

Aber eben die Prämisse bedarf der Begründung.

Die Verschwiegenheitspflicht der Ärzte als eine Vertragspflicht auf-

zufassen, dürfte in denjenigen Fällen keine Schwierigkeiten bieten, in

denen ein Dienst-, Werk-, Auftragvertrag zustande kommt.

Wir haben

uns längst an die Vorstellung gewöhnt, daß in gewissen Verträgen be-

stimmte Nebenverpflichtungen nicht mehr wie früher im alten römischen

und im germanischen Rechte besonders ausbedungen zu werden brauchen:

für zahlreiche Zweifelsfälle hat der Gesetzgeber Bestimmungen über die

Vertragspflichten erlassen und so den Verkehr in angemessener Weise

reguliert; wir erinnern namentlich an die Vorschriften über Miete und

Kauf. So hätte es für uns gar nichts Abnormes, wenn $ 300 in folgen-

der Gestalt erschiene: „Durch den Heilvertrag wird der Arzt verpflichtet,

über die ihm anvertrauten Privatgeheimnisse Stillschweigen zu be-

obachten, soweit nicht ein anderes von den Kontrahenten bestimmt wird.“

Da indessen ein Dienst-, Werk-, Auftragvertrag überhaupt nicht

1) Immerhin werden wir auf sie noch einmal bei der Prüfung der Gültigkeit landes-

gesetzlicher und statutarer Bestimmungen zu sprechen kommen.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

683

zustande zu kommen braucht, da ja der Arzt, der Apotheker, der An-

walt nach dem Wortlaut des Gesetzes auch dann zum Schweigen ver-

pflichtet sind, wenn sie die Behandlung des Patienten, die Sachverwal-

tung des Klienten ablehnen, so würde die eben angeführte Konstruktion

den Tatsachen nicht Rechnung tragen: die Verpflichtung zur Geheim-

haltung muß aus einem anderen Rechtsgrunde fließen als aus dem Dienst-,

Werk-, Auftragvertrag: sie entspricht einem Sselbständigen Geheim-

haltungsvertrag.

Daß die Richtigkeit dieser Behauptung nicht so ohne weiteres ein-

leuchtet, glauben wir wohl. Wo in aller Welt, wendet man ein, sind

die Essentialia des Vertrags zu finden, wenn der Geheimnisherr anver-

traut, der Arzt das Angebot ablehnt; zu einem Vertrage gehören doch

Offerte und Akzept. Diese Bemerkung ist richtig; doch wie, wenn nicht

der Arzt, sondern der Patient den Akzeptanten verkörperte! wenn es

die Ärzte, die Anwälte wären, die dem Publikum die bindende Offerte

machten, sie wollten anvertraute Geheimnisse geheimhalten; dann wären

sie gebunden, und könnten beim Eintreffen der Annahmeerklärung nicht

mehr zurücktreten.

Es ist also zu untersuchen, ob eine Offerte gültig

an das Publikum gerichtet werden kann, und ob eine durch Gesetz ge-

botene Offerte überhaupt noch Öfferte im privatrechtlichen Sinne ist.!)

Die Frage nach der Möglichkeit eines bindenden an das Publikum

gerichteten Versprechens kann weder vom romanistischen Standpunkte

noch auf Grund des heutigen bürgerlichen Rechts verneint werden. Zwar

ist man darüber einig, daß der Kaufmann Waren, die er zum Verkaufe

ausstellt, überhaupt oder auch nur zum Preise der Etiketten zu ver-

kaufen, nicht verpflichtet ist; aber soviel ist sicher: die Auslobung,

schon den Römern nicht unbekannt,*) ist ein an das Publikum ge-

richtetes verbindliches Versprechen; der Auslobende kann nicht zurück-

treten, wenn die ausgeschriebene Handlung vorgenommen worden ist.

Aber der Auslober hat die freie Wahl, ob er eine Ausschreibung

veranstalten will oder nicht; der Arzt dagegen ist nur frei, beyvor er

seinen Beruf ausübt; frei ist sein Entschluß, wenn er seine Praxis be-

ginnt; aber diese Freiheit des Willens wird sich schwer mit der Frei-

heit des Auslobungswillens vergleichen lassen; und nach dem Beginne

der Praxis hat er nicht mehr die Wahl, ob er schweigen will, ob er

veden will. Gerade dieser Zwang zu kontrahieren, wenn anders es einen

Kontrahierungszwang gibt, erscheint als etwas so Fremdartiges, Un-

organisches, daß wir wohl, um unserer Ansicht zum Siege zu verhelfen,

! Die Frage könnte übrigens auch so lauten: Gibt es Fälle, in denen eine Privat-

person zur Annahme eines Angebots verpflichtet ist und kann bei einem solchen An-

nahmezwang noch von einem Vertragsverhältnis gesprochen werden? Die beiden Frage-

stellungen hedeuten materiell dasselbe.

ä Vgl Bnqxs. Fontes iuris Romani antiqui. 6. A. S. 320f.

684

WALTER JELLINEK.

alle Überredungskunst umsonst aufwenden würden, wären wir nicht in

der Lage, Präzedenzfälle anzuführen und damit die Scheu vor dem

Neuen zu beseitigen.

Wir erinnern daran, daß es vor dem Inkrafttreten der Gewerbe-

ordnung Landesgesetze gab, die den Ärzten einen Zwang zur ärztlichen

Hilfeleistung auferlegten; sie wurden durch $ 144 Abs. 2 der Gewerbe-

ordnung beseitigt.

Diese landesgesetzlichen Bestimmungen zeigen, daß

es nicht außerhalb des Bereiches der Möglichkeit liegt, eine bestimmte

Klasse von Personen zu Handlungen zu zwingen, zu denen sich andere

nur kraft eines freien Vertrages zu verpflichten pflegen; da indessen

sehr zweifelhaft ist, ob jene gesetzliche Verpflichtung auch ein subjek-

tives Recht auf Erfüllung auf seiten des Patienten erzeugte, oder ob es

sich lediglich um eine den Normendes 8 360 Z. 10 StGB. entsprechende

Polizeipflicht handelte, da sie ferner durch die Gewerbeordnung aufge-

hoben worden ist, so können die Bestimmungen zur wirksamen Unter-

stützung unserer Vermutung nicht herangezogen werden.

Das Heil kommt vom Handelsrechte.

Wir holen etwas aus.

Ur-

sprünglich kommt ein Vertrag durch ausdrückliche Erklärung und

Gegenerklärung zustande.

Keine Vermutung spricht für die Annahme,

Der Verkehr erleichtert für be-

wenn der Angerufene nicht antwortet.

stimmte Verhältnisse die Formen; hat sich der Angerufene zur Be-

sorgung gewisser Geschäfte öffentlich erboten, so muß er antworten, will

er ein Angebot ablehnen; sonst macht er sich ersatzpflichtig ($ 663 BGB).

Das Handelsrecht geht noch einen Schritt weiter; zu einer Zeit, da der

Betrieb der Eisenbahnen noch zum großen Teile in Händen von Privaten

lag, hatte das allgemeine Handelsgesetzbuch im Artikel 422 festgesetzt:

„Eine Eisenbahn, welche dem Publikum zur Benutzung für den Güter-

transport eröffnet ist, kann die bei ihr nachgesuchte Eingehung eines

Frachtgeschäftes für ihre Bahnstrecke nicht verweigern,“ wofern

nur bestimmten Vorschriften der Verkehrsordnung genügt ist.

Abs. 4:

„Zuwiderhandlungen gegen die Bestimmungen dieses Artikels begründen

den Anspruch auf Ersatz des dadurch entstandenen Schadens.“

Dieser

Artikel ist mit einigen unwesentlichen Änderungen ins neue Handels-

gesetzbuch herübergenommen worden und gilt heute als $ 453 HGB.!)

Mit diesen Bestimmungen ist die Möglichkeit des Bestehens eines

originären ?) Kontrahierungszwanges, soweit wir sehen, erwiesen; die

Ausführung des Frachtgeschäftes kann der Versender gerichtlich er-

zwingen, sSobald er nur die Güter zur Versendung angeboten hat: eı

ı Vgl. anßerdem $ 4 Abs. 2 KrankVG, und dazu LAnAxp, Staatsrecht des

Deutschen Reichs.

4. A. Ba. IIL S. 269.

2) Im Gegensatze zu dem abgeleiteten Kontrahierungszwange: auf Grund des obli-

gatorischen Kaufvertrags wird die Eingehung des dinglichen Vertrags (der Einigung)

immer erzwungen werden können.

685

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

hat einen unmittelbaren Anspruch auf Erfüllung (ob nun aus Abs. 1

oder aus Abs. 4 ist nicht zu untersuchen).

Wenn aber die Zwangskon-

trahierung dem Reiche der Möglichkeit angehört, brauchen wir nur zu

zeigen, daß $ 300, ohne sich in seinem Wesen zu ändern, mit Leichtig-

keit nach Analogie von Art. 421 des allgemeinen Handelsgesetzbuchs

sich ausdrücken ließe, und dann haben wir gewonnenes Spiel; er würde

lauten: Rechtsanwälte, Advokaten usw. können die bei ihnen nachge-

suchte Eingehung eines Vertrags, durch den sie sich zum Schweigen

über anvertraute Privatgeheimnisse verpflichten, nicht verweigern, inso-

fern (und hier setzen wir ”an die Stelle der speziellen Bestimmungen

des HGB. die Generalklausel des bürgerlichen Rechts),

der Vertrag

nicht den guten Sitten zuwiderlaufen würde.

Wir sehen, diese veränderte Ausdrucksweise hat nichts Gekünsteltes

oder gar Falsches an sich: sie ermöglicht uns aber, in das Wesen der

Schweigepflicht tiefer einzudringen; durch die Klausel vom unsittlichen

Vertrage hat jetzt &$ 300 StGB eine Form erhalten, die eben dadurch

für alle Fälle einer ungerechten Härte entbehren muß, weil sie sich den

sittlichen Anschauungen mit zwingender Notwendigkeit fügt.

Endlich

können wir mit gutem Gewissen den Arzt freisprechen, der die Braut

vor der Heirat warnte; denn es ist zweifelsohne unsittlich, von einem

anderen, vom Arzte insbesonders, zu verlangen, er solle schweigen und

untätig zusehen. wie ein junges Menschenleben von der Fäulnis ergriffen

wird. Andere Fälle finden eine ähnliche Lösung: der Verteidiger kann

nicht verpflichtet werden, das Geheimnis des freigesprochenen Ange-

klagten zu verschweigen, wenn ein Unschuldiger Gefahr läuft, Opfer

eines Justizmordes zu werden; der Lokomotivführer, an dem der Arzt

die Spuren einer beginnenden Geisteskrankheit bemerkt, hat keinen An-

spruch auf Unterlassung der Anzeige; der böslich die Zahlung ver-

weigernde Kunde stellt ein unsittliches Verlangen an den Apotheker,

wenn er als Prozeßgegner von ihm Stillschweigen begehrt.

Damit sind die typischen Fälle befriedigend geregelt; wir dürfen

jetzt auch die Frage beantworten, die wir an anderer Stelle mit Ab-

sicht unerledigt gelassen hatten: der Arzt, die Hebamme usw. können

nie rechtswidrig handeln, wenn sie den Plan eines noch zu begehenden

Delikts') aufdecken, soweit allein das Offenbaren eines Berufsgeheim-

nisses das verbrecherische Vorhaben hindern konnte.

Anders liegen die

Verhältnisse bei der Denunziation begangener Verbrechen: die Sitte ver-

langt nicht die Anzeige eines jeden Delikts, vielmehr gilt die Denun-

ziation in vielen Fällen als eine verabscheuungswürdige Gemeinheit;

freilich nicht in allen Lagen, wie es denn hier ganz auf den konkreten

Fall ankommt: der Verteidiger wird sich, die oben erwähnten Fälle

!) auch anderer als der im $ 139 StGB. genannten.

686

WALTER JELLINEK.

ausgenommen, immer durch den Verrat des Geständnisses seines Klienten

strafbar machen; der Arzt, der Anzeige von einem stattgehabten Duell

erstattet, ist strafbar, wenn er damit ein Berufsgeheimnis offenbart; der

Arzt, der den gefährlichen Mörder der Polızei überliefert, handelt straf-

los, namentlich auch deshalb, weil es sich um eine Präventivmaßregel

handelt.

Die Einzelheiten weiter auszumalen, halten wir für nicht am

Platze.

So haben wir auch eine feste Grundlage gewonnen für die Be-

urteilung der Frage, wann es dem Arzte freisteht, das Zeugnis zu ver-

weigern oder auszusagen: in allen Fällen, so lautet die Anwort, wo das

Begehren des Geheimnisherrn, der Arzt usw. solle verschwiegen bleiben,

den guten Sitten zuwiderlaufen würde.

Es ist klar, daß das Interesse

des Staates das Verlangen der Privatparteien, die Wahrheit zu ermitteln,

noch nicht an und für sich genügt, um das Verlangen des Geheimnis-

herrn als unsittlich hinzustellen; wir können sogar sagen: dieses In-

teresse des Staates, und der Privatparteien ist, an und für sich be-

trachtet, ganz irrelevant: die Form der Zeugenaussage macht eine Aus-

sage nicht straflos, die nach allgemeinen Grundsätzen widerrechtlich

wäre.

Nur wo die Personen überhaupt ungestraft reden können, haben

sie die Wahl, ob sie aussagen, ob sie das Zeugnis verweigern wollen.

Diese letzte Folgerung könnte als ungerechtfertigte Bevorzugung

dieser Personen erscheinen: warum soll dem Arzte, dem Rechtsanwalt

ein Recht zur Zeugnisverweigerung noch dann zustehen, wenn das Ver-

langen des Geheimnisherrn unsittlich ist?

Daß diese Vorschriften psy-

chologisch motiviert sind, suchten wir oben (II) darzutun: die Pflicht zur

Geheimhaltung und das Recht schweigen zu dürfen, sind nicht Korre-

Jativa; das eine kann sehr wohl ohne das andere bestehen, und der

Arzt kann auch dann noch Treue halten wollen, wenn ihn ein recht-

liches Band nicht mehr fesselt. Ob indessen de lege ferenda auf dieses

Gefühlsmoment noch Rücksicht genommen werden darf, ob nicht viel-

mehr der Vorschlag, den schon Staatsminister v. MiıTTNACHT bei der Be-

ratung der Strafprozeßordnung machte, ') zum Gesetz erhoben werden sollte,

lassen wir dahingestellt.

Über das Zeugenrecht der im 8& 300 StGB. genannten Personen

Jassen sich also folgende Regeln aufstellen: Rechtsanwälte, Notare, Ver-

teidiger in Strafsachen, AÄrzte, Wundärzte, Apotheker und die Gehilfen

dieser Personen müssen aussagen, wenn es der Geheimnisherr erlaubt;

sämtliche Personen, mit Ausnahme der Rechtsanwälte, der Verteidiger

und der Ärzte sind im Strafprozesse unbedingt zur Aussage verpflichtet.

Im übrigen sind alle Personen des $ 300 zur Zeugnisverweigerung ver-

pflichtet; verstößt das Verlangen des Geheimnisherrn nach der Geheim-

') Reichstagssitzung vom 28. November 187%6: v. Mırtnacar rügt es, daß den

Ärzten die Zeugnisverweigerung nicht zur Pflicht gemacht wird.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des A£ztes und des Anwalts. 687

haltung der anvertrauten Tatsachen den guten Sitten, ist es schikanös,

oder darf es nach der Lehre von der negotiorum gestio ignoriert

werden, so steht es den Personen des $& 300 frei, ob sie aussagen wollen

oder nicht.

Die vier Möglichkeiten der straflosen OÖffenbarung (Einwilligung des

Geheimnisherrn, Geschäftsführung ohne Auftrag, Schikane, unsittliches

Begehren) zeichnen auch der Landesgesetzgebung die Grenzen ihrer

Wirksamkeit.

Landesgesetze, die vom Arzte Reden ver]angen, sind

also durchaus nicht unwirksam; aber sie schaffen keinen neuen Rechts-

titel für die Offenbarung. Gerade auf diesem Gebiete kann die Lehre

von der auftraglosen Geschäftsführung ihre Anwendung finden.

Die

Landesgesetze dürfen zweifellos dem Patienten gebieten, er habe der

Polizeibehörde des Aufenthaltsortes Meldung zu erstatten; diese Pflicht

ist eine von der Staatsgewalt geforderte, im Öffentlichen Interesse

liegende Verbindlichkeit.

Kommt er ihr nicht nach, so kann der An-

staltsarzt nach den oben dargelegten Grundsätzen straflos die KErsatz-

vornahme bewirken und den Kranken selbst anmelden.

Doch daran sei

festgehalten: die Grundsätze der negotiorum gestio können nur dann

zu Rate gezogen werden, wenn der gestor eine Handlung vornimmt, zu

der der Geschäftsherr verpflichtet ist.

So können die Landesgesetze

den Arzt zur Anzeige von entdeckten Verbrechen (namentlich von Ab-

treibungen) nur für den Fall verpflichten, daß der Patient seine Zu-

stimmung erteilt; denn dafür sind die Einzelstaaten nicht mehr kompe-

tent, daß sie dem Verbrecher die Selbstanzeige zur Pflicht machen

könnten.!) Im übrigen bedarf es der KEinzeluntersuchung, inwieweit

die Bestimmungen über Schikane und unsittliches Begehren den Landes-

gesetzen ihre Gültigkeit lassen.

Die Lehre vom unsittlichen Vertrage hat sich bisher als überaus

fruchtbar erwiesen, sie wird uns noch über weitere Schwierigkeiten

hinweghelfen; aber gerade weil wir unser ganzes System auf der Lehre

vom Vertrage aufgebaut haben, halten wir es für geboten, an dieser

Stelle noch einmal Selbstkritik zu üben.

Zunächst hören wir die Ein-

wendung, es sei gar nicht notwendig gewesen, das Verhältnis zwischen

dem Anvertrauenden und dem Verpflichteten als einen Vertrag zu

konstruieren; $ 138 BGB. spreche ganz allgemein von Rechtsgeschäften:

zu den Rechtsgeschäften gehörten auch einfache Willenserklärungen;

die vertrauliche Mitteilung eines Geheimnisses enthalte zugleich die

Willenserklärung, der Empfänger der Mitteilung möge verschwiegen

sein; sei diese Willenserklärung unsittlich, so sei sie nichtig. Wir ver-

kennen nicht im geringsten die Richtigkeit dieser Folgerungen; slie

hätten uns bisher in viel einfacherer Weise zum gleichen Ergebnis ge-

!) Dies dürfte sich mit Sicherheit aus dem System des Reichsstrafprozesses ergeben.

688

WALTER JELLINEK.

führt; aber es wäre uh1nöglich, auf Grund dieser Betrachtungen die

eine noch vorhandene große Unbekannte, die Frage, wer denn über das

Geheimnis verfügen kann, wer der Antragsberechtigte ist, in befriedigen-

der Weise zu lösen; dies voraussehend, waren wir genötigt, weiterzu-

gehen, und haben die Behauptung aufgestellt, das Verhältnis zwischen

dem Anvertrauenden und dem Verpflichteten sei ein Vertrag. KEine

solche Annahme war nur möglich unter der Voraussetzung der Möglich-

keit eines Kontrahierungszwanges; diese Möglichkeit hielten wir er-

wiesen durch die Bestimmungen des alten und des neuen Handelsgesetz-

buchs.

Nun ist ja nicht zu verkennen, daß es sich hier um eine Be-

stimmung handeln kann, die eben dadurch, daß sie vereinzelt dasteht,

ein zivilistisches Gebilde für sich bedeutet, ohne sich den bisher gang-

baren Begriffen unterordnen zu müssen ; einen solchen Angriff befürchten

wir; er wird sich namentlich auf die Behauptung stützen, ein erzwungener

Vertrag sei kein Vertrag. Dem halten wir. dies entgegen: gesetzlich

steht allerdings der originäre Kontrahierungszwang noch ziemlich ver-

einzelt da; abgesehen von der oft zitierten Stelle des Handelsgesetz-

buchs hat er in der Versicherungsgesetzgebung einen Platz gefunden;

aber, fragen wir, sträubt sich denn unser juristischer Takt gegen die

Annahme eines solchen Rechtsgebildes?

Ist nicht gerade der unbe-

fangene Laie sehr erstaunt darüber, daß der Gastwirt nicht verpflichtet

ist, den Reisenden aufzunehmen, der Kaufmann nicht verpflichtet ist, die

ausgestellten Waren zu verkaufen?

:

Und würde sich die Sachlage

irgendwie ändern, wenn nun solche Bestimmungen vorhanden wären?

Doch wohl nicht! möchten wir meinen.

Ferner könnte, nicht ohne Be-

rechtigung, der durch gesetzliche Strafdrohungen erzwungene Vertrag dem

durch widerrechtliche Drohung erzwungenen an die Seite gestellt wer-

den: auch der durch Drohung erzwungene Vertrag gilt als Vertrag; die

Anfechtbarkeit entfiele natürlich, weil das Reich nicht rechtswidrig drohen

kann. Endlich ist es ja ganz gleichgültig, ob der gesetzlich gebotene

Vertrag dem geschichtlich gewordenen Kontraktsbegriff entspricht; das

eine ist sicher: der Gesetzgeber scheut sich nicht, ihn den Regeln des

Vertrags unterzuordnen; und dies ist genug. Daher bleiben wir bei der

Lehre vom unsittlichen Vertrag.

b) Ausbauung: Der Verfügungs- und Antragsberech-

tigte.

Wir haben oben (VII, 1) die Einwilligung des Verfügungs-

berechtigten als einen unbedingten Strafausschließungsgrund kennen

gelernt, ohne zu sagen, wer über das Geheimnis zu verfügen vermag;

es wäre uns damals auch unmöglich gewesen, ein Prinzip aufzustellen.

Wir hätten nur sagen können: derjenige, der das Recht auf Unter-

lassung hat, kann verfügen, ist antragsberechtigt; denn da das un-

mittelbar geschützte Rechtsgut der Anspruch auf Unterlassung des Aus-

plauderns ist, kann nur derjenige verletzt werden, der den Anspruch

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

689

auf Unterlassung hat; also soviel konnten wir schon früher sagen: Ver-

fügungsberechtigter und Antragsberechtigter sind identisch, soweit nicht

die Bestimmungen des StGB. 8& 65 über die doppelte Antragsmöglich-

keit einerseits, die Bestimmungen des bürgerlichen Rechts über die Ge-

schäftsfähigkeit andererseits Ausnahmen von der Regel begründen. Aber

über die Person des Berechtigten gibt uns allein die Vertragstheorie

Auskunft; sie sagt: wer durch den Vertrag berechtigt wird, hat auch die

Verfügungsgewalt gemäß den bürgerlichen Rechtssätzen.

Nach dieser Definition ist scheinbar nur der Anvertrauende be-

rechtigt, denn das Vertragsverhältnis scheint nur zwischen dem An-

vertrauenden und dem Verpflichteten zu bestehen. Dies ist auch die

Ansicht des Reichsgerichts und einer ganzen Anzahl von Schriftstellern ; !)

und für viele Fälle genügt diese Auffassung den KErfordernissen der

Gerechtigkeit.

Wenn ich mein Herz untersuchen lasse, kann ich allein

über die entdeckten Tatsachen verfügen; der Klient kann allein darüber

Bestimmungen treffen, ob der Anwalt offenbaren darf oder nicht.

Nicht

So einfach liegen die Verhältnisse, wo ein minderjähriger junger Mensch

ohne das Vorwissen des Vaters sich untersuchen läßt; erwirbt er, als

Minderjähriger, überhaupt ein Recht?

Ganz gewiß; denn zum unbe-

Jasteten Erwerbe eines Rechts bedarf der Minderjährige nicht die Zu-

stimmung seines gezetzlichen Vertreters.

Eine andere Frage ist aber

die: kann er als Minderjähriger über den Anspruch auf Unterlassung

ohne die Zustimmung des Vaters Verfügungen treffen?

Das Gesetz

sagt: nein!, und entspricht damit der Billigkeit: der unerfahrene Mensch

von 20 Jahren weiß nicht, was es bedeutet, als siech verschrien zu sein.

Wie aber, wenn der Zwanzigjährige das Geheimnis vor dem Vater ver-

bergen will; darf der Arzt gegen den Willen des Patienten dem an-

fragenden Vater Bericht erstatten?

Das Verlangen des Sohnes kann

nicht als unsittlich, daher als rechtsunwirksam bezeichnet werden; der

Vater hat auch kein Recht auf die Mitteilung. 'Trotzdem dürfen wir

auch hier annehmen, daß der Vater den Arzt ihm selbst gegenüber von

der Verschwiegenheitspflicht entbinden kann, nicht weil der Vater das

Recht auf Unterlassung hätte, sondern weil er kraft elterlicher Gewalt

über die subjektiven Rechte des Sohnes verfügen kann, auch wenn der

Sohn Protest erhebt: der Vater kann auch für ein Drama des zwanzig-

jährigen Sohnes die Aufführungserlaubnis erteilen.

Soweit wäre die Theorie zu gebrauchen, die den Anvertrauenden

für den Berechtigten erklärt; ein Beispiel soll zeigen, daß sie nicht im-

stande ist, allen Situationen gerecht zu werden.

Ich rufe den Arzt zu

meinem bewußtlosen Freund; der Arzt konstatiert Herzerweiterung; noch

ehe mein Freund das Bewußtsein wiedererlangt, offenbart der Arzt die

ı) RG. i. Str. 13, 60; BınDıne S, 128; HÄLsScHNER S. 219; MERrKEL S. 350; On1s-

HAUSEN 8 300, 11; FInNGER S. 370.

I1

44

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

690

WALTER JELLINEK.

Tatsache den Hausbewohnern.

Soll es nun wirklich von meinem guten

Willen abhängen, ob ein Strafverfahren gegen den Arzt stattfinden soll

oder nicht?

Dies wäre die Konsequenz der Lehre MERKELS uSW.; denn

nie und nimmer ist der Ohnmächtige der "Anvertrauende.

Nicht umsonst haben wir die Streitfrage aus dem steinigen Gebiete

des Strafrechts in die geebneten Bahnen des Zivilrechts zu lenken gewußt:

die Bestimmungen über die Verträge zugunsten Dritter helfen uns über

alle Schwierigkeiten hinweg. Nach $& 328 BGB.*) kann durch den Ver-

trag zweier Personen ein Dritter unmittelbar berechtigt werden, ohne

daß ein Vollmachtsverhältnis vorzuliegen brauchte; ob — und dies ist

wichtig — der Dritte im einzelnen Falle berechtigt werden soll, hängt

ganz von den Umständen, von dem Zwecke des Vertrags ab.

Zerlegen wir nun im oben angeführten Falle den zwischen mir und dem

Arzte zustande gekommenen Vertrag in Frage und Antwort, so ergibt

sich folgendes Gespräch: Ich: Versprechen Sie, ohne Erlaubnis meines

Freundes

die anvertrauten

"Tatsachen nicht zu

offenbaren ?

Arzt:

Ja. Dadurch wird mein Freund antragsberechtigt; ich bin es im Zweifel

nicht mehr. ®)

Eben darum, weil nur die Umstände lehren können, wer berechtigt

werden soll, wäre es falsch, von einem Extrem ins andere zu fallen und

den unmittelbar Interessierten, den primären Geheimnisherrn schlechter-

dings für den Berechtigten zu erklären.

Man denke an folgenden Fall:

ich vermute, mein Freund sei lungenkrank; ich will geeignete Maß-

regeln treffen; ich weiß, daß ihn die Mitteilung der Krankheit aufregen

würde; deshalb schicke ich dem Arzte unter dem Siegel der strengsten

Verschwiegenheit den Schleimauswurf; der Arzt bestätigt meine Ver-

mutung (dazu bedarf er der Genehmigung des Kranken nicht); der

Kranke schöpft Verdacht; er verlangt vom Arzte Auskunft; der Arzt

beruft sich auf seine Verschwiegenheitspflicht; jetzt kann ihn nicht der

Kranke von der Schweigepflicht entbinden; denn obgleich des Kranken

Geheimnis in Frage steht, bin in diesem Falle ich, der Anvertrauende,

allein verfügungs-, und wenn der Arzt offenbart, antragsberechtigt.

Die Beispiele zeigen, wie verfehlt es ist, ganz allgemein nur den

unmittelbar Interessierten, oder nur den Anvertrauenden, oder unbedingt

beide für antragsberechtigt zu erklären: berechtigt können vielmehr

beide Personen sein; die näheren Umstände ergeben, ob im einzelnen

Falle eine von beiden, ob beide den Antrag stellen können.

VIIL. Die Schuldseite und die sonstigen Modalitäten

des Delikts. Mit dem Abschluß der Lehre von der Rechtswidrigkeit

l) Vgl. auch BGB. $ 241 Satz 2

?) Vgl. BGB. $ 335; in der Regel wird der Wille dahin gehen, daß der Patient

die alleinige Verfügungsgewalt erhalten soll.

Der Umfang der Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts

691

haben wir den weitaus wichtigsten Teil unserer Untersuchungen be-

endet

wichtig und interessant namentlich dadurch, daß er in erster

Iinie dem Arzte und dem Anwalt”eine Richtschnur für ihr Verhalten

zu geben sucht, erst in zweiter Linie sich an den urteilenden Richte:r

wendet

Das Geringe, das wir noch zu bieten haben, ist nicht von solch

allgemeinem Interesse

es ist mehr oder weniger für den Juristen be-

stimmt; wir beschränken uns auf eine skizzenartige Darstellung

l. Vorsatz und Fahrlässigkeit.

Der Vorsatz besteht in dem

Wissen sämtlicher Tatbestandsmerkmale wie wir schon oben (VIL, 1)

angedeutet haben,

rechnen wir auch die allgemeinen Gründe der aus-

geschlossenen W1derrechthchke1t zu den Tatbestandsmerkmalen; denn

wenn der Gesetzgeber aus technischen Gründen die sämtlichen Delikten

gyemeinsamen Tatbestandsmerkmale vor die Klammer setzte

so bleiben

sie doch Faaktoren der einzelnen Delikte: ab (p+q-+r++

) ist gleich

abp + abq + abr +

Trotzdem wir also hierin prinzipiell anderer An-

sicht sıind als v. LıszTt (

180), decken sich in unserem Falle die End-

resultate in vielen Punkten, da v. Lıszt den Begriff „unbefugt“ mit dem

Begriffe „widerrechtlich“ identifiziert

Der Vorsatz ist daher in folgenden Fällen ausgeschlossen: der Arzt

weiß nicht, daß die mitgeteilte Tatsache als Geheimnis behandelt werden

soll

er glaubt mit einem Eingeweihten zu sprechen, weiß also nicht

daß er offenbart; er glaubt in Notwehr zu handeln

er glaubt irriıger-

weise, das Begehren des Patienten sei unsittlich. Dagegen kann ihn die

Unkenntnis der Widerrechtlichkeit schlechthin, wie es nun einmal de

lege lata nicht zu leugnen ist, vor der Verurteilung nicht befreien

Die Unkenntnis der Tatbestandsmerkmale wirkt nicht unbedingt

strafausschließend, da — und hierin setzen wir uns in Gegensatz mit

der herrschenden Lehre — das Vergehen auch fahrlässig begangen

werden kann.') Zwar geben wir es HÄLSCHNER S. 218 A.3 zu, daß das

Wort „offenbaren“ ein vorsätzliches Tun erfordere; es würde sich aller-

dings unser Sprachgefühl dagegen sträuben, von einem Offenbaren zu

reden, wenn der Arzt die Krankenpapiere unvorsichtigerweise auf dem

Schreibtisch liegen l1äßt, so daß sie zur Kenntnis eines Fremden gelangen

Aber sonst sehen wir uns nicht veranlaßt, den fahrlässigen Arzt freizu-

sprechen

der Arzt, der in der frivolen Meinung, der Zustimmung des

Berechtigten gewiß zu sein, von der Geschlechtskrankheit eines Patienten

plaudert

ist nach dem Gesetze wie nach unserem Rechtsempfinden

strafbar

1 Zur Orientierung: ZsSCHOCK

54; FRrIiEDERSDORFF bemerkt S. 44, die Vertreter

der Auffassung, das Delikt könne auch fahrlässig begangen werden, blieben den Beweis

schuldie:

>

wir meinen, die Gegner treffe die Beweislast; warum wird — etwa bei den

Sachbeschädigungsparagraphen — das Erfordernis des Vorsatzes im Gesetzestexte aus-

drücklich hervorgehoben?

44*

692

WALTEFR JELLINEK.

Täterschaft und

Teil-

2. Vollendung und Versuch.

nahme. Das Delikt des $ 300 ist vollendet, sobald der Täter die ge-

heimzuhaltenden Tatsachen aus dem Kreise der Verschwiegenen (oben ILI)

herausgetragen hat. KEin bloßer Versuch li&gt daher vor, wenn der Ver-

pflichtete das Geheimnis einem Eingeweihten mitteilt, oder wenn er eine

Tatsache, die nicht mehr Geheimnis ist, zur Kenntnis eines anderen

bringt; und der Versuch ist straffrel.

Täter können nur die im $ 300 genannten Personen’‘ sein; der in-

tellektuelle Urheber ist vor der Verfolgung gesichert, eben weil er das

Delikt nicht als Täter begehen könnte.

Z. B.: ich will Aufschluß über

die Vermögenslage einer Person haben und bestimme daher ihren An-

walt zur Offenbarung, indem ich vorgebe, er sei mir gegenüber von der

Verschwiegenheitspflicht entbunden: ich bin der intellektuelle Urheber,

kann aber nicht bestraft werden.

Anstifter und Beihelfer unterliegen

den gemeinen Vorschriften.

3. Einheit und Mehrheit von Vergehen. Über Handlungs-

mehrheit und Handlungseinheit haben wir uns bereits an früherer Stelle

(III) ausgelassen; über Gesetzeskonkurrenz hier einige Worte. Heute,

da die Verletzung von Privatgeheimnissen nicht mehr eine species der

Beleidigungen bildet, ist eine Konkurrenz zwischen Beleidigung und

Verschwiegenheitsverletzung möglich; der Arzt, der Dritten gegenüber

sich höhnend über die Geschlechtskrankheit eines Patienten ausspricht,

beleidigt und offenbart zugleich; und da die Strafe der Beleidigung

höher ist, ist er wegen Beleidigung zu bestrafen.

4. Ort und Zeit der Begehung. Die Unzulänglichkeit der ge-

setzlichen Regelung des Distanzdelikts wird gerade für unser Vergehen

klar.

Sowohl die Erfolgstheorie, wie die Betätigungstheorie, wie das

gemischte System!) führt im einzelnen Falle zu absurden Konsequenzen.

Den Anhängern der KErfolgstheorie und des gemischten Systems sei

folgende Geschichte erzählt: KEin Arzt teilt brieflich einem Bekannten

ein Berufsgeheimnis mit.

Der Brief geht in den Räumen der Post ver-

loren, wird nach vierzig Jahren gefunden und dem Adressaten zuge-

stellt; der Arzt könnte jetzt noch bestraft werden; hätte er einen Mord

begangen, so wäre er frei!

Den Anhängern der Betätigungstheorie be-

richten wir das Märlein vom schlauen Rechtsanwalt: der Rechtsanwalt

vertraut einem Briefe ein Berufsgeheimnis an; den Brief gibt er auf die

Bank mit der Weisung, ihn nach drei .Jahren dem Adressaten zuzu-

stellen.

In dem Augenblicke der Zustellung wäre nach der Betätigungs-

theorie die Tat verjährt. Immerhin erscheint uns die Betätigungstheorie

als von zwei Übeln das kleinere.

1X. Schlußwort.

Wir fassen die Hauptergebnisse unserer Unter-

1ı Man vergleiche v. LıszTt S. 137.

v

693

Der Umfang d9r Verschwiegenheitspflicht des Arztes und des Anwalts.

suchungen zusammen: & 300 schützt einen vertragsmäßigen Anspruch

auf Unterlassung; der geschützte Anspruch geht auf Nichtoffenbaren

eines anvertrauten Privatgeheimnisses; ein Privatgeheimnis aber ist

jede

Tatsache, die nach dem Willen einer Privatperson Fremden

nicht bekannt werden soll und nur ihr und verschwiegenen KEinge-

weihten bekannt ist; das Geheimnis ist daher mit dem Augenblicke

verletzt, in dem es gegen den Willen des Geheimnisherrn einem

Fremden mitgeteilt wird; verpflichtet werden können nur die im $ 300

genannten Personen, namentlich nicht Zahnärzte und ausländische

Ärzte und Advokaten; berechtigt ist, wer nach den allgemeinen Regeln

über den Vertrag als berechtigt gilt, d. h. bald der Anvertrauende allein,

bald der Interessent allein, bald beide Personen; der Anspruch des Be-

rechtigten wird nicht geschützt, wenn er in schikanöser Weise miß-

braucht wird, wenn der Inhalt des Vertrags gegen die guten Sitten

verstößt, wenn nach den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag

der Arzt, der Anwalt rechtmäßig offenbart.

In dieser Weise verstanden führt $ 300 zu einem fast tadelfreien

Ergebnis; de lege ferenda wären indessen folgende Änderungen wünschens-

wert. Der Personenkreis der deliktsfähigen Personen ist zu engy ge-

zogen; sollte die allgemeine Fassung des französischen Gesetzes wegen

der drohenden Rechtsunsicherheit nicht Billigung finden, so sollten doch

wenigstens sämtliche approbierte Medizinalpersonen, die Zuhörer medi-

zinischer Vorlesungen,*) die Beamten der Zwangsversicherungen, *) die

Pfandleiher, die Bankbeamten der Privatbanken, die Redakteure von

Zeitungen und Zeitschriften *)

und die Patentanwälte*) verpflichtet

werden.

Ob die Geistlichen wieder aufzunehmen sind, darüber wird die

kirchenpolitische Lage zu entscheiden haben. Sonstige materielle Ände-

rungen halten wir für unnötig; nur eine glücklichere Form wäre zu

wählen.

Da wir die Gestalt des künftigen allgemeinen Teiles nicht

kennen, so sind wir nicht in der Lage, bestimmte Vorschläge zu machen;

am besten erscheint uns folgende Anordnung: unser Paragraph steht

unter dem Titel: Vergehen gegen vertragsmäßige Rechte; in einem ein-

leitenden Paragraphen wird auf die Bestimmungen des BGB. hingewiesen ;

mit den oben angedeuteten Änderungen folgt unser Paragraph; statt

„unbefugt“ ist zu setzen: „gegen den Willen des Berechtigten“.

1, Vgl. FinGEr S, 356; LOHnsınG S. 145.

°) Vgl. diese Zeitschr. 2. Jahrg. S. 137—139

“ Vgl. SErRExuE S. 29.

4) Vgol. BexDix S, 14.

694

HANSBERG

32

*

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs

bezüglich der Heilkunde.

Von Sanitätsrat Dr. Hansberg in Dortmund.

In Anbetracht der bevorstehenden KRevision des Strafgesetzbuchs

hat die Berlin-Brandenburger Ärztekammer im Jahre 1902 es für zweck-

mäßig gehalten, die gesetzlichen Bestimmungen, welche sich auf die

Ausübung der Heilkunde beziehen und geeignet erscheinen, dieselbe in

unnötiger Weise zu erschweren, durch eine Kommission einer Duarchsicht

unterziehen zu lassen, sie hat nach gründlicher Durcharbeitung der

Materie seitens letzterer die von dieser gestellten nachstehenden Ab-

änderungsanträge in der am 11. Februar 1905 stattgefundenen Kammer-

sitzung angenommen und die anderen Ärztekammern veranlaßt, zu den-

selben Stellung zu nehmen.

Die Anträge lauten:

Die Ärztekammer für die Provinz Brandenburg und den Stadtkreis

Berlin erklärt:

1. Durch eine Reihe von Bestimmungen des Strafgesetzbuches für

das Deutsche Reich werden auch legale ärztliche Berufshandlungen mit

Strafe bedroht.

2. Insbesondere wird durch die Beurteilung ärztlicher Berufshand-

lungen unter dem Gesichtspunkte des Abschnittes XVI (Verbrechen und

Vergehen gegen das Leben) und des Abschnittes XVIL (Körperverletzung),

sowie die schwankende Auslegung des Begriffes mangelnder Rechts-

widrigkeit bei Ausübung ärztlicher Berufshandlungen eine Rechts-

unsicherheit erzeugt, welche die ärztliche Tätigkeit ernstlich zu er-

schweren und die öffentliche Gesundheit zu schädigen geeignet ist.

3. Ohne Anspruch auf generelle Straflosigkeit ärztlicher Berufs-

handlungen oder auf die Formulierung eines besonderen Berufsrechtes

zu erheben, fordert der ärztliche Stand in Rücksicht auf seine gemein-

nützige Tätigkeit einen wirksamen, aus der Fassung der gesetzlichen

Bestimmungen deutlich erkennbaren Rechtsschutz solcher ärztlichen Be-

rufshandlungen, denen jedes Kriterium eines Vergehens oder Verbrechens

abgeht.

4. Einen gangbaren Weg zur Beseitigung der aus jetziger Fassung

des Strafgesetzbuches sich ergebenden Unzuträglichkeiten erblickt die

Ärztekammer in folgenden Vorschlägen zur Änderung des Strafgesetz-

buches:

a) (Betreffend die 88 211, 218, 219, 220, 223, 223a, 224, 226, 2928.)

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde

695

Einfügung eines $ 54a in den IV. Abschnitt (Gründe, Welche

die Strafe ausschließen oder mildern):

Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden

wenn die

Handlune

1. Von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Berufes inner-

halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird und nicht

ın bewußtem Widerspruche steht mit der freien Willenserklärung des-

jenigen, an welchem die Handlung begangen wird, oder seines gesetz-

lichen Vertreters

2. von einem approbierten Arzte in Ausübung‘ seines Berufes inner-

halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird, insoweit

sie zur Rettung eines Anderen aus einer gegenwärtigen, auf ungefähr-

lichere Weise nicht zu beseitigenden Gefahr für Leib oder Leben be-

stimmt ıst

Für den Fall der Ablehnung des 8 54a durch

die gesetzgebenden Faktoren

«) Zusatz zu $ 211

Der $ 211 findet keine Anwendung auf die mit Uberlegung

erfolgte Tötung des zur Geburt stehenden Kindes, wenn sie zuır

Abwendung von Gefahr für Leben und Gesundheit der Kreißenden

durch einen approbierten Arzt erfolgt

Desgleichen

B)

Zusatz zu 8$$ 218, 219, 220

Die von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Be-

rufes innerhalb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft zur Ab-

wendung von Gefahr für Leben und Gesundheit vorgenommene

Entfernune

der Frucht aus dem Mutterleibe fällt nicht unteı

den Begriff der Abtreibung bzw. Tötung

Desgleichen

) Zusatz zu 8$$ 223, 223a, 224, 226, 228

Die Handlung ist straflos, wenn sie

1. von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Berufes inner-

halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird und nicht

in bewußtem Widerspruche steht mit der freien Willensbestimmung des-

jenigen, an welchem die Handlung begangen wird, oder seines gesetz-

lıchen Vertreters

2. von einem approbierten Arzte in Ausübung seines Berufes inner-

halb der Regeln der ärztlichen Wissenschaft begangen wird, insowelt

sie zur Rettung eines Anderen aus einer gegenwärtigen, auf ungefähr-

lichere Weise nicht zu beseitigenden (Gjefahr für Leib oder Leben be-

stimmt 1ıst

b) (Betrefftend $ 300.)

Das Wort „unbefugt“ zu streichen und folgenden Absatz 2 hinzu-

zufügen

696

HANSBERG.

Die Offenbarung ist straflos, wenn sie mit Genehmigung der

anvertrauenden Person oder in Wahrnehmung berechtigter Inter-

essen erfolgt.

+

c) (Betreffend $& 327.)

Folgenden Absatz 2 hinzuzufügen:

Sind _mildernde Umstände vorhanden, so tritt Geldstrafe

eiIN

5. Die Ärztekammer beschließt:

a) Vorstehende Erklärungen und Vorschläge mit eingehender Be-

gründung, einschließlich der von der Kommission der Ärzte-

kammer für die Revision des Strafgesetzbuches veranlaßten, von

Herrn Dr. jur. Frırzz bearbeiteten „Zusammenstellung der für

die Ausübung des ärgztlichen Berufs in Betracht kommenden

Paragraphen des Reichsstrafgesetzbuches, nebst der einschlägigen

Judikatur und Literatur“ durch den Druck vervielfältigen zu

lassen;

b)

die Druckschrift der Kommission des Bundesrats für die Revision

des Strafgesetzbuches als Material zu überweisen;

c)

die Druckschrift den zuständigen Behörden, ärztlichen Standes-

vertretungen, sowie der Presse zu übersenden;

d)

die Aufgabe der Kommission hinsichtlich der Revision des Straf-

gesetzbuches für erledigt zu erklären, die Kommission indes

auch ferner mit den Vorarbeiten für die Revision der Straf-

prozeßordnung, soweit eine solche vom ärztlichen Standpunkte

aus geboten erscheint, zu betrauen.

Zu den vorstehenden Abänderungsvorschlägen hat auch die west-

fälische Ärztekammer Stellung genommen, sie hat einem Teil derselben

zugestimmt, insbesondere denjenigen, die sich auf den Abschnitt 16 des

Strafgesetzbuches beziehen, anderen aber gegenüber Bedenken geäußert

und vor allem in bezug auf die zu Abschnitt 17 des Strafgesetzbuches

gemachten Vorschläge einen prinzipiell entgegengesetzten Standpunkt

eingenommen.

Ich gebe, einer Anregung des Herrn Prof. ASCHAFFENBURG

folgend, die .Vorschläge der westfälischen Kammer in dieser Zeitschrift

bekannt, um auch die juristischen Kreise zu veranlassen, zu dieser über-

aus schwierigen, aber für Juristen, wie Ärzte gleich wichtigen Frage

Stellung zu nehmen.

Im übrigen verweise ich auf mein in der west-

fälischen Ärztekammer erstattetes ausführliches Referat, das im Ärztlichen

Vereinsblatt Nr. 565, 1906, erschienen ist.

Den allgemeinen Leitsätzen 1 —3 der Berlin-Brandenburger Kammer

kann ohne weiteres zugestimmt werden; es ist selbstverständlich, daß

legal ausgeführte ärztliche Berufshandlungen einen wirksamen Rechts-

schutz verlangen, und eine durch die bisher bestehende Fassung erzeugte

Rechtsunsicherheit beseitigt werden muß; dagegen treten bezüglich der

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbi1chs bez. der Heilkunde. 697

zu Nr. 4 vorgeschlagenen gesetzlichen Maßnahmen Bedenken auf, die

nachstehend erörtert werden sollen.

Die Berlin-Brandenburger Kommission verweist auf zwei Wege, auf

denen das vorgesteckte Ziel erreicht werden könne:

1. Die Einführung eines Strafausschließungsgrundes in den allge-

meinen Teil des Strafgesetzbuches.

2, Die Einführung besonderer Zusatzbestimmungen zu einzelnen

Paragraphen des zweiten Teiles des Strafgesetzbuches.

Der erste Weg erscheint theoretisch, wie praktisch nicht unbedenk-

lich. Es läßt sich außerordentlich schwer übersehen, in welchen Fällen

der Strafausschließungsgrund, daß der Handelnde als approbierter Arzt

in Ausübung seines Berufes innerhalb der Regeln der ärztlichen Wissen-

schaft gehandelt habe, zur Anwendung kommen kann.

Es wird des-

wegen seitens der gesetzgebenden Faktoren eine gewisse Scheu davor

bestehen, generell alle Straftaten mit diesem Strafausschließungsgrund

zu versehen, zumal man sich in einem solchen Falle des Eindrucks nicht

ganz erwehren kann, als ob der äÄärztliche Stand sich eine Sonder-

stellung gegenüber dem Strafgesetze verschaffen wolle.

Sehr viel leichter wird es sein, in den Fällen, in denen eine Kollision

der ärztlichen Berufstätigkeit mit dem Strafgesetze sich praktisch er-

geben hat, durch neue gesetzliche Bestimmungen die zurzeit bestehenden

Härten zu beseitigen.

Von derselben Ansicht scheint auch die Berlin-Brandenburger Kom-

mission beeinflußt zu sein, denn sie macht für den Fall der Ablehnung

des ersten Weges sehr eingehende und sorgfältig erwogene Abänderungs-

vorschläge einzelner gesetzlicher Strafvorschriften, die dazu Anlaß geben.

Der Zusatz zu $ 211 kann in der bestehenden Fassung angenommen

werden, ebenso der zu den 88 218, 219, 220, mit der Änderung, daß

das Wort „Mutter“ hinter „Gesundheit“ gesetzt wird.

Zu den von der Kommission zu den $S$ 223, é23a, 224, 226, 228

vorgeschlagenen Zusätzen ist jedoch Folgendes zu bemerken:

Das Reichsgericht hat bekanntlich im Jahre 1894 anläßlich eines

Falles, in dem ein Arzt gegen die Einwilligung des Vaters ein Kind

operiert und geheilt hatte, entschieden, daß chirurgische Operationen,

überhaupt alle ärztliche Handlungen, sofern sie geeignet sind, Schmerzen

hervorzurufen, körperliches Mißbehagen herbeizuführen, eine Störung des

körperlichen Wohlbefindens zu veranlassen

oder

den KEintritt eines

schädlichen Nachteils, eines schädlichen Erfolges nach sich zu ziehen,

Körperverletzungen in strafrichterlichem Sinne und demgemäß zu ahnden

seien.

Die ärztlichen Handlungen, auf welche diese Voraussetzungen

zutreffen, werden deshalb den Paragraphen des Abschnittes 17 des Straf-

gesetzbuches subsumiert und verlieren nach dem Reichsgericht nur da-

698

HANSBERG.

durch ihre Rechtswidrigkeit, daß von dem Kranken, resp. dessen gesetz-

lichem Stellvertreter die Erlaubnis zu denselben vorher erteilt ist.

Seit Bekanntwerden dieses Reichsgerichtsentscheides ist von Juristen,

wie von Ärzten lebhaft gegen denselben polemisiert worden, er ist aber

zurzeit die herrschende Lehre und wird von der Mehrzahl der Juristen

als berechtigt anerkannt.

Die Ärzte haben sich demnach mit dem-

selben abzufinden, sie hoffen aber mit Bestimmtheit, daß bei der bevor-

stehenden Revision des Strafgesetzbuches gesetzliche Bestimmungen ge-

troffen werden, durch die ein für allemal eine legaliter ausgeführte

ärztliche Handlung des Charakters einer verbrecherischen Handlung

entkleidet wird.

In dem vorerwähnten Referat habe ich auf die Unrichtigkeit der

von dem Reichsgericht gegebenen Definition einer ärztlichen Handlung,

die Haltlosigkeit der Einwilligungstheorie eingehend hingewiesen, habe

vor allem die Gründe dargelegt, die es als ganz ausgeschlossen gelten

Jassen, daß der Gesetzgeber je daran gedacht haben kann, ärztliche

Eingriffe als Körperverletzungen im strafrechtlichen Sinn zu bezeichnen,

sowie hervorgehoben, daß nirgendwo in der ganzen Welt gesetzliche

Bestimmungen vorliegen, die im Sinne des Reichsgerichts auf die Rechts-

widrigkeit einer ärztlichen Handlung hinweisen.

In Holland ist sogar

absichtlich das Wort „Mißhandlung“ in den betreffenden Körper-

verletzungsparagraphen aufgenommen worden, damit die Charakteri-

sierung einer ärztlichen Handlung zu Mißdeutungen nie

Veranlassung geben könne.

Die näheren Ausführungen finden

sich in meinem Referat, ich will hier kurz zu den von der Berlin-

Brandenburger Kammer aufgestellten Thesen Stellung nehmen, die die-

selbe für den Fall der Ablehnung des $ 54a seitens der gesetzgebenden

Faktoren zu dem Abschnitt 17 des Strafgesetzbuchs vorgeschlagen hat.

Die westfälische Kammer hat den Zusatz 1 der Berlin-Branden-

burger Kammer abgelehnt, da durch Einfügung eines solchen Zusatzes

in das Strafgesetzbuch eine Änderung des bisherigen Rechtszustandes

für die Ärzte nicht geschaffen wird, vor allem aber die Charakterisierung

einer ärztlichen Handlung als verbrecherische bestehen bleibt.

Handelt

nämlich ein Arzt gegen die Einwilligung eines Kranken, fällt demgemäß

die Voraussetzung: „Wenn die Handlung nicht in bewußtem Widerspruch

steht usw.“, so wird der Arzt wegen vorsätzlicher Körperverletzung be-

straft, ebenso auch dann, wenn er gegen die Regeln der ärztlichen

Wissenschaft verstößt.

Für letzteren Fall ist im Strafgesetzbuch aus-

drücklich der $ 230 wegen fahrlässiger Körperverletzung vorgesehen,

der dann eventuell außer Kraft treten würde.

Die gesetzliche Annahme

des Zusatzes 1 der Berlin-Brandenburger Kammer würde aber nicht

nur nicht eine Verbesserung, sondern sogar eine Verschlechterung des

bisherigen Zustandes für die Ärzte bedeuten, da der Richter dann ge-

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilk11nde. 699

setzlich gezwungen sein würde, einen Arzt, der gegen das Einwilli-

gungsrecht verstoßen hat, wegen Körperverletzung zu bestrafen und

zwar, wenn eine schwere Körperverletzung vorliegt, zu einer Zuchthaus-

strafe von nicht unter zwei Jahren.

Unter diesen Umständen dürfte es

aber gewiß richtiger sein, es bei den bestehenden Verhältnissen zu be-

lassen; es erscheint wenigstens als gänzlich ausgeschlossen, daß auch

nach der zurzeit bestehenden Auffassung des Reichsgerichts über die

Begriffsbestimmung der ärztlichen Handlung sich je ein Richter finden

würde, der es fertig brächte, einen Arzt wegen Vorsätzlicher Körper-

verletzung zu bestrafen, wenn er nicht in bewußtem Widerspruch gegen

den Willen des Kranken, resp. seines gesetzlichen Vertreters handelte.

Die beiden in den letzten 10 Jahren bekannt gewordenen Fälle, in

denen Ärzte gegen den ausdrücklichen Willen der Kranken operative

Eingriffe vorgenommen hatten, haben offensichtlich gezeigt, daß bei den

Richtern eine gewisse Scheu besteht, Ärzte, die gegen das Einwilligungs-

recht sich nachweislich vergangen haben, als gemeine Verbrecher zu

bestrafen. Im ersten Fall hat das Landgericht in Hamburg trotz der

vorerwähnten Reichsgerichtsentscheidung den Arzt unter Hinzuziehung

neuer Gesichtspunkte freigesprochen, und in dem zweiten Fall hat der

Staatsanwalt, nachdem das ÖOberlandesgericht in Dresden die Be-

strafung des Arztes wegen vorsätzlicher Körperverletzung beantragt

hatte, die Verfolgung abgelehnt.

Die westfälische Kammer hat unter Ablehnung des Zusatzes 1 der

Berlin-Brandenburger Kammer den Vorschlag gemacht, entweder einen

Zusatzparagraphen (233a) zu schaffen oder den 8& 223 entsprechend ab-

zuändern. Der $ 233a wird in folgender Fassung empfohlen: „Eine

vorsätzliche Körperverletzung ist nicht vorhanden, wenn die Handlung

in Ausübung der Heilkunde durch einen approbierten Arzt erfolgt.“

Durch diesen Zusatzparagraphen würde ausdrücklich festgelegt sein,

daß ärztliche Berufshandlungen von der vorsätzlichen Körperverletzung

Absichtlich ist die allgemeine Fassung „in

ausgeschlossen sind.

Ausübung der Heilkunde“ gewählt worden, da eine nähere Bezeichnung

der einzelnen in Betracht kommenden Berufshandlungen der Recht-

sprechung unnötige Schwierigkeiten machen würde.

Eine Änderung des $ 223 in dem Sinne, daß eine ärztliche Hand-

lung nicht mehr unter den strafrechtlichen Begriff der Körperverletzung

fallen kann, läßt sich durch folgende Fassung erreichen: „Wer in feind-

seliger Absicht und vorsätzlich einen anderen mißhandelt oder an seiner

Gesundheit beschädigt, wird

bestraft.“

Man erkennt deutlich, daß die letztere Fassung dem gegenwärtig

in Österreich bestehenden Paragraphen nachgebildet ist, die Anderung

ist keine bedeutende gegen die jetzige Fassung des $ 223, schließt aber

mit Bestimmtheit eine ärztliche Handlung von der Körperverletzung aus.

700

HANSBERG.

In dem jetzigen Strafgesetzbuch ist die Möglichkeit einer Bestrafung

von Ärzten, die gegen die Einwilligung Eingriffe an Kranken vorge-

nommen haben, nicht vorgesehen.

Die von Manchen herangezogenen

Es ist aber

Nötigungsparagraphen 239 u. 240 reichen dazu nicht aus.

ganz selbstverständlich, daß Ärzte, die Kranke gegen ihren ausdrück-

lichen Willen einem Eingriff unterziehen, einer gesetzlichen Strafe ver-

fallen müssen, sie sollen aber wegen Freiheitsberaubung, nicht wegen

Körperverletzung bestraft werden. Die westfälische Ärztekammer empfiehlt

folgende Fassung (als &$ 239 a):

„Wird von einem approbierten Arzte in Ausübung der Heilkunde

ein Kingriff an dem Körper eines Anderen vorgenommen, und steht der

Eingriff in bewußtem Widerspruche zu dem Willen dessen, an dem er

vorgenommen wird, bzw. seines gesetzlichen Vertreters, so ist auf Ge-

fängnis bis zu zwei Jahren oder Festungshaft bis zu zwei Jahren oder

Geldstrafe bis zu 2000 M. zu erkennen.“ *)

Durch eine solche Strafbestimmung ist das Publikum gegen ärzt-

liche Übergriffe genügend geschützt, vielleicht würde das Reichsgesetz

nie zu der bekannten Definition des $& 223 gekommen sein, wenn. in dem

betreffenden Falle die Möglichkeit bestanden hätte, Vergehen eines

Arztes gegen die Freiheit angemessen zu bestrafen.

Man darf diesen

Schluß aus einer Angabe des Oberreichsanwalts indirekt ziehen, der

ausdrücklich ausführt, daß eine Operation, falls sie ohne Kinwilligung

stattfinde, als Körperverletzung bezeichnet werden müsse, da man sonst

keine Mittel in der Hand habe, den Arzt zu bestrafen.

Der Standpunkt der westfälischen Kammer ist daher grundsätzlich

ein verschiedener in der Frage der Körperverletzung von dem der Berlin-

Brandenburger Kammer, sie wünscht keine Schonung für Ärzte, die die

selbstverständliche Pflicht, nicht gegen die Einwilligung eines Kranken

Operationen auszuführen, verletzt haben, sie hält aber den Reichsgerichts-

entscheid, durch den ärztliche Handlungen an sich als verbrecherische

bezeichnet werden, für eine schwere und unverdiente Kränkung des

ärztlichen Standes, eine Herabminderung des Ansehens und der Würde

desseben, sie hofft daher, daß de lege ferenda die Wünsche der Ärzte

die gebührende Berücksichtigung finden werden.

Dem Zusatz 2 ist zugestimmt worden.

Ich komme nun zu dem $ 300, der folgendermaßen lautet: „Rechts-

anwälte, Advokaten, Notare, Verteidiger in Strafsachen, Ärzte, Wund-

ärzte, Hebammen, Apotheker, sowie die Gehilfen dieser Personen werden,

wenn sie unbefugt Privatgeheimnisse offenbaren, die ihnen kraft ihres

Amtes, Standes oder Gewerbes anvertraut sind, mit Geldstrafe bis zu

}500 Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft.“

1) Von Stooss ist ein ähnlicher Paragraph früher vorgeschlagen. (Schweiz. Zeit-

schrift f. Strafrecht Bd. 12 S. 38.)

<

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde

701

Dieser für die Arzte besonders wichtige Paragraph hat in den

letzten Jahren von diesen mannigfache Anfechtung erfahren; im allge-

meinen geht die Auffassung derselben dahin, daß dieser Paragraph einer

Änderung, resp. eines Zusatzes bedürfe, da ohne solche der Arzt auch

bei gewissenhaftester Ausübung des Berufes vor Strafverfolgung nicht

yeschützt sel

Dieser Ansicht ist auch die Berlin-Brandenburger Arztekammeı

beigetreten, sie will das Wort „unbefugt“ gestrichen und dafür gesetzt

haben (in einem Absatz 2)

Die Offenbarung ist straflos, wenn sie mit

Genehmigung der anvertrauenden Person oder in Wahrung berechtigter

Interessen erfolgt“, während die westfälische Kammer das Wort „unbe-

fugt“ stehen lassen will und den Zusatz vorschlägt

„Die Offenbarung

ist straflos, wenn sie zur Abwendung von Gefahr für Gesundheit und

Leben des Anvertrauenden oder eines Anderen durch einen approbierten

Arzt erfolgt“

Der Unterschied zwischen der Berlin-Brandenburger und

der westfälischen Kammer ist daher ein recht großer, und es erscheint

zweckmäßig, in Nachfolgendem die Gründe auseinanderzusetzen, die die

letztere zu ihren Vorschlägen bewogen haben.!)

Die westfälische Kammer hat sich zunächst auf den Standpunkt

gestellt, daß als Grundregel für jeden Arzt strengste Ver-

schwiegenheitbei Ausübung seines Berufesgelten müsse

nud nuı

Gründe schwerwievendster

Art die Ausnahme

von dieser Regel bilden dürfen

Sie befindet sich damit im

Einverständnis mit der gemeinen Meinung, insbesondere mit dem Reichs-

vericht, das schon durch die von ihm gegebene Definition des Begriffes

„Privatgeheimnis“ ausdrücklich klargelegt hat, daß dasselbe streng inne-

gyehalten werden soll, indem nach dem Reichsgericht „unter Privatgeheim-

nisse nicht allein solche zu verstehen sind, welche der Arzt durch die

Untersuchung kennen lernt, oder die ihm von den Kranken, resp. Anderen

mitgeteilt werden, sondern auch alle diejenigen Dinge, die dem Arzt in

Ausübung seines Berufes bekannt werden, deren OÖffenbarung nicht im

Interesse derjenigen gelegen ist, mit denen der Arzt zu tun hat, die

vielmehr geeignet sind, Khre, Ansehen oder Familienverhältnisse zu be-

einträchtigen oder zu schädigen“

Das Reichsgericht hat demnach den

Begriff „Privatgeheimnis“ sehr weit gesteckt, und es sind eine ganze

Anzahl von Fällen bekannt, in denen Arzte, die unbefugt das anver-

traute Geheimnis offenbart haben, bestraft worden sind

) In dem oben erwähnten Referat ist die vorgeschlagene These der westfälischen

Kammer nur kurz begründet worden, in Anbetracht der Wichtigkeit des $ 300 und der

in der letzten Zeit unter Arzten und Juristen häufig zutage getretenen Meinungs-

verschiedenheit über die der Schweigepflicht zu ziehenden Grenzen habe ich es für

zweckmäßig gehalten, hier den Standpnnkt der westfälischen Kammer etwas eingehender

klarzulegen

702

HANSBERG.

Der Schwerpunkt des 8& 300 liegt in dem Wort „unbefugt“, das der

Gesetzgeber ohne genauere Präzision, ohne Festlegung derjenigen Grenzen,

innerhalb denen ein Arzt befugt Geheimnisse offenbaren darf, eingefügt

hat, er hat es vielmehr dem Ermessen desselben ganz überlassen, wann

er sich für berechtigt hält, die Schweigepflicht zu verletzen.

Ganz selbstverständlich ist, daß mit Erlaubnis des Anvertrauenden

die Offenbarung eines anvertrauten Geheimnisses nicht mehr eine unbe-

fugte sein kann, und ebenso selbstverständlich, daß da, wo gesetzliche

Bestimmungen die Offenbarung fordern, dieselbe ungestraft erfolgen

kann.

Von solchen Bestimmungen kommen in Frage 8 139 StGB. und

das Reichsseuchengesetz vom Jahre 1900. Nach $ 139 ist Jeder ver-

pflichtet, der von einem Vorhaben von staats- oder gemeingefährlichen

Verbrechen zu einer Zeit, in der die Möglichkeit vorliegt, dieselben zu

verhüten, Kenntnis erhält, Anzeige zu machen, es handelt sich demnach

um Verbrechen, die noch nicht begangen sind und durch rechtzeitige

Anzeige verhütet werden sollen.

Das Reichsseuchengesetz sieht eine

Anzahl von ansteckenden Krankheiten vor, die der Arzt verpflichtet ist,

anzuzeigen.

In den Fällen, die auf die vorerwähnten gesetzlichen Bestimmungen

Bezug haben, muß der Arzt die Schweigepflicht brechen; strittig ist nur

noch die Frage, ob der Arzt, falls er vor Gericht als Zeuge oder Gut-

achter vernommen wird, das Berufsgeheimnis straflos preisgeben darf.

Die überwiegende Mehrzahl der Juristen!) ist der Meinung, daß den

Arzt nie eine Strafe treffen könne, wenn er dem Richter das Geheimnis

mitteile; aus dem Wortlaute der betr. Paragraphen ($ 52 StPO. und

8& 383 CPO.), die von dem Rechte des Arztes, sein Zeugnis vor Gericht

zu verweigern, handeln, scheint das indessen mit Bestimmtheit nicht

hervorzugehen.

Das Gesetz spricht nur von Berechtigung, nicht von

einer Verpflichtung, der Arzt kann offenbaren, er braucht es aber

nicht.

Macht der Arzt von seinem Recht der Zeugnisverweigerung Ge-

brauch, so kann iln natürlich nie eine Strafe treffen, selbst wenn es aus

den nichtigsten Gründen geschieht.

Ganz anders liegt aber die Sache,

wenn er sich zur Aussage entschließt, da er sich dann darüber klar

sein muß, daß dieselbe lediglich auf sein Risiko geschieht.

Es kann

nicht die Absicht des Gesetzgebers gewesen sein, dem Arzt, falls er das

Berufsgeheimnis vor Gericht bricht. auf alle Fälle Straffreiheit zu

garantieren, er würde sonst schwerlich unterlassen haben, durch Ein-

fügen einiger Worte, was ihm ein Leichtes gewesen wäre und auch tat-

sächlich in verschiedenen ausländischen Gesetzbüchern der Fall ist, dies

') Gegenteiliger Ansicht LızBMAnn (Die Pflicht des Arztes zur Wahrung anver-

trauter Geheimnisse.

Berlin 1890.

S. 7); SCHLEGTENDAL (Das Berufsgeheimnis des

Arztes.

Deutsche med. Wochenschrift 1895 Nr. 31 S. 504); Hırrzs (Unbefugte Offen-

barung von Privatgeheimnissen nach $ 300 StGB. Arch. f. Strafrecht. Berlin 1898. S. 291).

703

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde

festzulegen

Die Fassung der beiden in Betracht kommenden Para-

oyraphen beweist vielmehr, daß der Gesetzgeber in erster Linie das Be-

rufsgeheimnis schützen wollte, er überläßt die Wahl daher ganz dem

pflichtgemäßen Ermessen des Arztes, der sorgfältig abzuwägen hat, ob

seine Aussage nicht gegen den Geist des $& 300 verstößt, oder eine

höhere Pflicht ihm gebietet, auszusagen

Übrigens sind sehr wohl Fälle

denkbar, in denen die Aussage des Arztes für den Richter von neben-

sächlicher Bedeutung ist, gleichwohl aber geeignet sein kann, Ehre und

Ansehen seines Klienten erheblich zu schädigen, andererseits ist es viel-

leicht nicht gar zu selten, daß lediglich aus Laune!) oder anderen unbe-

deutenden Beweggründen der Treugeber den Arzt von der Schweige-

pflicht nicht entbinden will

Es liegt an dem Arzt, solche Fälle zu

sondern und nach gewissenhafter Abwägung den Endentscheid zu treffen.

Es mag zugegeben werden, daß in praxi ein Arzt, der als Zeuge das

Berufsgeheimnis bricht, nicht leicht bestraft werden wird, absolut sicher

ist das indessen keineswegs, ich möchte aber nicht glauben, daß der-

artige Fälle praktisch oft in Frage kommen, da ich mir nicht denken

kann, daß ein pflichtgetreuer, charakterfester Arzt seinem Kranken, deı

sich ihm vertrauensvoll mitgeteilt hat, falls nicht ganz besondere Gründe

ihn dazu zwingen, die Treue brechen wird

Somit bietet das Gesetz dem Arzt nur in einer beschränkten Zahl

von Fällen die sichere Garantie

über seine Beobachtungen, die er ın

Ausübung seiner Berufstätigkeit gemacht hat, ohne Gefahr Mitteilungen

zu machen, es kommt aber gar nicht selten vor, daß nicht bloß Leicht-

sinn, Unbedachtsamkeit oder Schwatzhaftigkeit den Grund für die Offen-

barung abgeben, vielmehr der Arzt durch Pflichtgefühl und innerste

Überzeugung sich geradezu gezwungen sehen kann, das Geheimnis preis-

zugeben

Solche Fälle stellen den Arzt manchmal vor

eine schwere

Entscheidung, sie bringen ihn, wie P.LACZzEK”®*) sagt, in eine Pflichten-

kollision: auf der einen Seite droht ihm Strafe, wenn er redet, auf der

anderen, wenn er schweigt, sind sichere Gefahren für Gesundheit und

Leben Anderer zu erwarten. — Welchen Weg soll er gehen?

Soll er

einer inneren Stimme folgend, seinem Klienten die Treue brechen, abeı

dann mit Bestimmtheit Andere vor sicherem Verderben schützen?

Bis

vor kurzem war man hierüber noch geteilter Meinung; die Mehrzahl

neigte der Ansicht hin, daß selbst in solchen Fällen, in denen nach-

gewiesenermaßen durch Aufrechterhaltung der Schweigepflicht das Wohl

eines oder mehrerer Menschen in Frage kommt, der Arzt unverbrüch-

liches Schweigen beobachten müsse; praktisch ist die Frage gegenwärtig

——

E

1) ALEXANDER GRAF ZzU DownA, Die Rechtswidrigkeit als allgemein gültiges Merkmal

im Tatbestande strafbarer Handlungen

Halle 1905. Zitiert von HEIMBERGER in der

dritten Versammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins

Danzig 1904

2) Pr.AaczeK, Das Berufsgeheimnis des Arztes

Leipzig 1898

»

704

HANSBERG.

gelöst, insofern, als das Reichsgericht!) in einem Falle, in dem ein Arzt

die Verschwiegenheitspflicht verletzt hatte, um andere Personen vor

syphilitischer Ansteckung zu schützen, entschieden hat, daß die Schweige-

pflicht des Arztes, abgesehen von gesetzlichen Bestimmungen, durchaus

keine absolute sei, daß vielmehr höhere Pflichten anzuerkennen seien,

vor denen die Pflicht zur Verschwiegenheit zurücktreten müsse.

Damit

ist ausdrücklich die Berechtigung des Arztes anerkannt, das Schweigen

zu brechen, wenn die Sorge um das Wohl Anderer ihm die Offenbarung

geradezu zur Pflicht macht.

In einem anderen Falle®) hatte ein Arzt

die Honorarforderung eingeklagt und war dadurch gezwungen gewesen,

das Berufsgeheimnis zu verletzen.

Die Klage gegen den Arzt wegen

Vergehens gegen $ 300 wurde aber kostenpflichtig abgewiesen, weil

nach Ansicht des Gerichts es sonst in die Macht des Treugebers gestellt

sei, dem Treuhalter die Rechtsverfolgung unmöglich zu machen.

Die beiden eben angeführten Rechtsprechungen haben daher volle

und erwünschte Klarheit gebracht, sie zeigen uns, daß nicht nur gesetz-

liche Bestimmungen den Grund für die Offenbarung abgeben können,

sondern auch dann dieselbe gestattet ist, falls eine höhere Pflicht den

Arzt zum Reden zwingt; oder persönliche Interessen in Frage kommen,

die nach Lage des Falles unbedingt geschützt werden müssen.

Das

Leben bildet der Wechselfälle viele, und es ist leicht möglich, daß auch

noch andere Gründe bei späteren Rechtsprechungen als maßgebend für

befugte OÖffenbarung anerkannt werden, vorläufig bieten die beiden bis-

her bekannt gewordenen Urteile dem Arzte sichere Wegweiser, wie er

sich Fällen gegenüber zu verhalten hat, denen er früher mit bangem

Wege gegenüberstand.

Durch die Reichsgerichtsentscheidung ist vor

allem klar ausgesprochen worden, daß der KEinzelne dem Wohl des

Ganzen unterstellt werden muß.

Daraus folgt nicht allein die Be-

rechtigung des Arztes, zu offenbaren, sondern es erwächst ihm in

gewissen Fällen geradezu die Pflicht, zu reden.

Wie wenigstens

FroMmmE®) zuerst nachgewiesen und das Reichsgericht bestätigt hat,

setzt sich der Arzt, welcher die Schweigepflicht zu weit treibt, der Ge-

fahr aus, wegen Fahrlässigkeit sich strafbar und sogar regreßpflichtig

Zzu machen.

Es ist einleuchtend, daß unter Umständen dann die Strafe

für den Arzt viel schwerer ausfallen könnte, als wie sie in einer Ver-

letzung des $ 300 vorgesehen ist.

Der Arzt darf demnach, er muß sogar in besonderen Fällen die

ı) RGE. in St. 38, 62. Vgl. auch LieBMANnN 1, c. S, 46; Frommg, Die rechtliche

Stellung des Arztes und seine Pflicht zur Verschwiegenheit im Beruf. Berliner Klinik,

März 1902.

S. 27.

®?) Entscheidung des Landgerichts in Hamburg. Vgl. MitTERMAIER, Gutachten über

8& 300 StGB. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft.

Berlin 1901.

3) Fromme 1. c. S, 33.

<

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde.

705

Schweigepflicht brechen, er hat sich aber immer vor Augen zu halten,

daß nur Ausnahmefälle besonderer Art in Betracht kommen, die ihn

vor Strafe schützen, falls er das Berufsgeheimnis preisgibt.

Es muß

ausdrücklich hervorgehoben werden, daß in der Rechtsprechungspraxis

strengste Wahrung der Verschwiegenheitspflicht die Grundregel für den

Richter bildet, das lassen die bisher gefällten Urteile klar erkennen,

und es war mir interessant, vor kurzem ein Urteil zu lesen, in dem die

Notwendigkeit der Schweigepflicht seitens des Arztes, als im öffent-

lichen Interesse gelegen, besonders hervorgehoben wurde.*)

In einer Berliner Klinik war eine Frau gestorben, bei welcher der

behandelnde Arzt „Verbrechen gegen das Leben“ als Todesursache auf

dem Leichenbestattungsscheine vermerkt hatte.

Der Arzt wurde danach

gerichtlich vernommen und er gab an, daß ihm die Verstorbene anver

traut habe, daß die Angeklagte, eine Waschfrau, bei ihr versucht habe,

die Folgen eines Fehltrittes zu beseitigen.

In der schwurgerichtlichen

Verhandlung bestritt die Angeklagte entschieden ihre Schuld, der Rechts-

anwalt aber lehnte den Arzt, welcher als Sachverständiger und Zeuge

yeladen war, ab, mit der Begründung, weil er ihn für befangen halte,

da er als Arzt Amtsverschwiegenheit zu beobachten habe; es liege die

Verschwiegenheit im Interesse des Publikums, das sonst Ärzten in

kritischer Lage die Wahrheit nicht sagen dürfe, wenn es nicht sicher

sei, daß die betr. Ärzte das ihnen anvertraute Geheimnis ebenso sorgsam

hüteten, wie der Geistliche das Beichtgeheimnis.

Das Gericht gab dem

Antrage des Anwalts Folge und entschied, daß der Arzt im öffent-

lichen Interesse zur Verschwiegenheit verpflichtet sei.

Der Fall ist ganz besonders bemerkenswert, er zeigt uns über-

zeugend die strenge Auffassung des Gerichts über die Notwendigkeit

der Wahrung des ärztlichen Berufsgeheimnisses, das der '"’reuhalter

sé?st nach dem Tode®) des Treugebers nicht brechen darf. Der Arzt

—— ——

ıy Ärztliches Berufsgeheimnis. Ärztl. Zentralanzeiger Nr. 8, 1906, S. 115.

2) Das sächsische Oberlandesgericht ist neuerdings zu demselben Resultat ge-

kommen, die Entscheidung desselben ist auch vom Reichsgericht bestätigt worden.

Ein Arzt hatte vor Gericht sein Zeugnis über die Krankheit eines Verstorbenen

verweigert, das von einer Frau verlangt worden war, die mit dem Verstorbenen in Be-

ziehungen gestanden hatte,

Die Weigerung des Arztes hatte das Oberlandesgericht

für begründet erachtet, indem es ausführte, jeder, der einen Arzt zu Rate ziehe, müsse

sicher sein, daß dieser ohne seinen Willen nichts von seiner Krankheit bekannt gebe;

denn ohne diesen Schutz werde gerade bei Leiden, deren Geheimhaltung erwünscht und

für die Zuziehung eines Arztes besonders erforderlich sei, die Inanspruchnahme des

Arztes zum Schaden der Allgemeinheit unterbleiben. Hieraus ergebe sich, daß der Arzt

auch nicht durch den Tod des Patienten von der Schweigepflicht entbunden werde.

Durch die Verleihung des Zeugnisverweigerungsrechtes an Ärzte habe das Gesetz außer-

dem noch ganz besonders die Kranken gegen die Offenbarung ihrer Gebrechen „und

den Arzt gegen einen Zwang, diese preiszugeben, schützen wollen“.

Das Reichsgericht schloß sich dieser Ansicht an.

Es sei kein Grund erfindlich, weshalb

HII

45

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

706

HANSBERG

wurde als Zeuge abgelehnt, wiewohl seine Aussage von besonderem

Werte sein mußte und zur eventuellen Aufdeckung eines Verbrechens

beigetragen hätte.

Verbrechen, die bereits begangen sind, verpflichten

ja allerdings nicht den Arzt, wie ubenhaupt keinen Staatsbürger, An-

zeige zu erstatten, durch Ausstellung des Totenscheines war das aber

bereits von dem Arzt geschehen, er hatte auch dem Gericht die Mit-

teilungen bekannt gegeben

die ihm die Verstorbene gemacht hatte

Trotzdem erfolgte seine Ablehnung. Damit hat sich das Gericht auf

den Standpunkt gestellt, daß selbst Verbrechen den Arzt nicht zwingen

zu offenbaren, daß er vielmehr verpflichtet ist, wenn er von bereits be-

gangenen Verbrechen Kunde erhalten hat, dem Anvertrauenden die

Treue zu halten

Anscheinend liegt ein Widerspruch in vorstehendem

Entscheid und dem Erkenntnis des Reichsgerichtes, das entschieden hat

daß das Berufsgeheimnis vor höheren Pflichten zurückstehen müsse

Ist es nicht aber auch eine sittliche Pflicht, ein Verbrechen zur Anzeige

zu bringen und damit den Täter der verdienten Sühne entgegenzuführen

und ist ein solches Vorgehen nicht auch im öffentlichen Interesse ge-

legen ?

Ganz gewiß, es ist nur zu berücksichtigen, daß hier Handlungen

in Betracht kommen, die in Ausübung des Berufs unter Strafe

gestellt sınd

Der Arzt übt einen Beruf aus, dessen vornehmste Auf-

gabe es ist, das körperliche Wohl der Menschen zu fördern, seine Tätig-

keit ist aber nicht allein auf die Heilung von Krankheiten, Linderung

körperlicher Leiden gerichtet

er hat die vielleicht noch wichtigere

Pflicht, Krankheiten zu verhindern

insbesondere der Ausbreitung an-

steckender Krankheiten entgegenzuarbeiten

Jeder Arzt bildet ein

wichtiges Glied unter den Organen in der öffentlichen Gesundheitspflege

und hat im Sinne dieser zum Besten des Gesamtwohls wirksam zu sein

Der Ärzt, welcher demgemäß es unterläßt, bei ansteckenden Krankheiten

die nötigen Vorkehrungsmaßregeln zu treffen, um Andere vor Ansteckung

zu bewahren, vielmehr wissentlich und vorsätzlich solche unberücksich-

tigt läßt, begeht nicht nur einen schweren Verstoß gegen die ihm durch

die ärztliche Ethik, sondern auch gesetzlich auferlegte Pflicht, seinen

Beruf gewissenhaft*) auszuüben, d. h. alle Maßnahmen zu treffen

die geeignet sind, Gefahren für seine Mitmenschen an Gesundheit und

Leben fernzuhalten

Die Berufspflicht des Arztes, die gesetzlich aner-

kannte Notwendigkeit einer gewissenhaften Ausübung des ärztlichen Be-

rufes zwingen den Arzt, in besonders wichtigen Fällen zu offenbaren

die Schweigepflicht hat dagegen zurückzutreten

Erhält dagegen der

Arzt in Ausübung seines Berufes Kunde von einem bereits begangenen

die Verschwiegenheitspflicht mit dem Tode des Kranken fortfallen sollte, wenn der Be-

rechtigte vorher den Schweigepflichtigen nicht davon entbunden habe

(Mediz, Klinik

Nr. 37, 1906, S. 978.)

1) Gesetz, betr. die ärztlichen Ehrengerichte vom 25. November 1899

<

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgésetzbuchs bez. der Heilkunde. 707

Verbrechen, das ihm nur zur Klarstellung eines von ihm behandelten

Falles anvertraut wurde, so hat diese Mitteilung mit seinem Berufe an

sich nichts zu tun, er ist deshalb an den $ 300 gebunden und hat das

Geheimnis zu wahren.!)

Es kann nicht geleugnet werden, däß durch die bis jetzt bekannt

gewordenen Rechtsprechungen wegen Vergehens gegen $ 300 den Wünschen

der Ärzte im allgemeinen entsprochen worden ist, die Ärzte wünschten

strenge Aufrechterhaltung der Schweigepflicht, sie erstrebten aber eine

Ausnahme für Fälle, in denen die Öffenbarung eine Pflicht des Anstandes

und der Moral ist. — Dem ist durch den letzten Reichsgerichtsentscheid

entsprochen worden. Versuche aber, die von einzelnen Ärzten gemacht

sind, der Schweigepflicht des Arztes weitgehendere Grenzen zu stecken,

um demselben eine größere Sicherheit gegenüber dem Richter zu geben,

müssen als durchaus verfehlt bezeichnet werden, sie sind weder im

I_ntgresse des Publikums, noch der Ärzte gelegen. Auch der Vorschlag,

—

——

!) Es ist mir befremdlich, daß vor kurzem, wie ich eben in der Medizinischen

Klinik Nr. 4, 1906, S. 109 lese, das Schwurgericht des Landgerichts I zu Berlin zu einem

anderen Entscheid gekommen ist, als in oben erwähntem Fall.

Man sieht daraus, daß

die strenge Auffassung über das Berufsgeheimnis bei den Richtern leider sich doch

nicht allgemein findet. — Die Angeklagte N. hatte die Hilfe der Frau G. in Anspruch

genommen und war in weiterer Folge gefährlich erkrankt.

Eine zu Hilfe geholte

Hebamme D. und ein Dr. J. in Charlottenburg fragten die Patientin nach der Ursache

des aufgetretenen Fiebers, Dr. J. mit der Versicherung, daß sie alles ruhig sagen könne,

Im Vertrauen

da er und die Hebamme zur Amtsverschwiegenheit verpflichtet wären.

hierauf teilte die M. beiden die von der Angeklagten G. mit ihr vorgenommenen Mani-

pulation mit. Während Dr. J. Schweigen bewahrte, begab sich die D. zum Kreisarzt,

meldete, daß die M. am Fieber erkrankt sei, und erzählte auf dessen Befragen den ganzen

Sachverhalt, was nunmehr zur Anklage gegen die G. und die M. führte.

Zum Ver-

handlungstermine waren die Hebamme D. und Dr. J. als Zeugen und Sachverständige

geladen; Rechtsanwalt B. lehnte beide als Sachverständige wegen Befangenheit ab, in-

dem er geltend machte, daß nach seiner Meinung das Verhalten beider nicht als korrekt

Es sei

angesehen werden könne, die D. aber geradezu $ 300 StGB. verletzt habe.

unnötig gewesen, die fieberhafte M., die zunächst nur ihr eigénes Verschulden unter

Beiseitestellung der Angeklagten G, zugegeben hatte, noch weiter ins Gebet zu nehmen;

vollständig überflüssig aber sei die Recherche der D. nach dem Entgelt gewesen, das

die Angeklagte G. für ihre Dienste erhalten habe.

Jedenfalls habe die D. ihre Amts-

verschwiegenheit verletzt.

Das Gericht ließ zwar Dr. J. und die D. als Sachverständige

zu, hielt es aber doch für nötig, einen Obergutachter in der Person des Medizinalrats

Dr. HorFMmaAnn hinzuzuziehen.

Frau G. wurde wegen Beihilfe zum versuchten Ver-

brechen gegen $ 218 mit 9 Monaten, die M. zu 8 Monaten Gefängnis verurteilt. — Wie

KırcnBERG, der diesen Fall mitteilt. mit Recht hervorhebt, hatte die Hebamme $ 300

verletzt und hätte bestraft werden müssen.

Der Richter hat die Pflicht und das Recht,

jedes erlaubte Mittel anzuwenden, um Verbrechen verdientermaßen bestrafen zu können,

er darf aber nie so weit gehen und Personen, die vermöge ihres Standes an das Amts-

geheimnis gebunden sind, straffrei zu lassen, wenn sie dasselbe verletzt haben, selbst

wenn es sich um begangene Verbrechen handelt.

Ein absolutes Schweigegebot würde

ich aber für weit mehr im öffentlichen Interesse gelegen erachten, als eine laxe Hand-

habung desselben.

45*

708

HANSBERG.

den die Berlin-Brandenburger Ärztekammer gemacht hat, scheint mir

weit über das Ziel zu schießen, die Ersetzung des Wortes „unbefugt“

durch die Fassung „in Wahrung berechtigter Interessen“ ist nur zu

sehr geeignet, den wünschenswerten strengen Charakter des Berufs-

geheimnisses in bedenklicher Weise zu mildern und damit manche Öffen-

barung als eine befugte durchgehen zu lassen, die in Wirklichkeit Strafe

nach sich ziehen müßte.

„Wahrung berechtigter Interessen“ ist außer-

ordentlich dehnbar, was gibt es nicht alles für berechtigte Interessen?

Jede Lebensversicherungsgesellschaft hat ein berechtigtes Interesse daran,

über ihre Antragsteller eingehende Auskunft zu erhalten, jeder Chef

einer Firma über die Krankheit seiner Angestellten, so ließen sich die

Beispiele leicht um Dutzende vermehren, es dürfte aber zu weit gehen,

in allen solchen Fällen Straffreiheit eintreten zu lassen, die den Wert

des Berufsgeheimnisses schließlich ganz illusorisch machen würde. —

Die Worte „in Wahrung berechtigter Interessen“ finden sich im Straf-

gesetzbuch noch bei der Beleidigung erwähnt, mir ist aber öfter von

Juristen gesagt worden, daß sie bei der Rechtsprechung häufig Anlaß

zu Schwierigkeiten gäben, ich kann mir daher nicht denken, daß die

gesetzgebenden Faktoren geneigt sein werden, diese Fassung auch auf

den $ 300 zu übertragen.

Es kann nicht eindringlich genug betont werden, wie notwendig

eine strenge Durchführung des Berufsgeheimnisses ist; die Erkenntnis

seiner Notwendigkeit ist zudem uralt, solange wenigstens es eine Aus-

übung ärztlicher Kunst gegeben hat, soweit historische Überlieferungen

uns Kunde davon geben, obenan steht die Forderung der Verschwiegen-

heit des Arztes.

Bekannt ist die von Hippokrates vorgeschriebene Eides-

formel, in der der hohe Wert des Berufsgeheimnisses zu besonderer

Geltung kommt.

Aber auch die Gesetzbücher der neueren Zeit tragen

dieser Forderung Rechnung, immer schärfer und präziser ist im Laufe

der letzten Jahrhunderte z. B. in Deutschland der das Berufsgeheimnis

betreffende Paragraph ausgearbeitet, der Kreis der Personen, die zur

Wahrung desselben verpflichtet sind, genauer umgrenzt worden, gewiß

ein sicherer Beweis, daß die Anschauung über die Notwendigkeit der

Schweigepflicht des Arztes im Volke zu tiefe und feste Wurzeln ge-

schlagen hat, um eine Einschränkung oder gar eine Beseitigung als

gerechtfertigt erscheinen zu lassen.!)

Als ausgeschlossen darf dabei

gelten, daß etwa im Interesse der im $ 300 angeführten Personen diese

Bestimmungen getroffen sind; lediglich das Wohl der Allgemeinheit kann

für den Gesetzgeber ausschlaggebend gewesen sein, die sichere Er-

kenntnis, daß ohne die Verschwiegenheitspflicht des Arztes eine erfolg-

reiche Tätigkeit desselben unmöglich gemacht würde.

Auf dem Berufs-

') CHoTtzen, Verhandlungen des 2. Kongresses der deutschen Gesellschaft zur Be-

kämpfung der Geschlechtskrankheiten. München 1903.

709

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde.

geheimnis basiert allein das zwischen Arzt und Patient sich aufbauende

Vertrauensverhältnis, seine Lockerung würde schwere Schäden im Ge-

folge haben, die nicht allein den Arzt, sondern ganz besonders den

Kranken treffen würden, dem damit das Vertrauen zum Arzte genommen

würde.

Der Kranke, welcher sich in die Behandlung eines Arztes be-

gibt, rechnet mit der Verschwiegenheit desselben als einer selbstver-

ständlichen Pflicht und würde es als einen schweren Vertrauensbruch

empfinden, wenn er sich darin getäuscht sehen würde.

Würde aber gar

dem Arzte die Möglichkeit ‚gegeben sein, aus unbedeutenden Gründen

über die Mitteilungen, die er von dem Kranken erhalten hat, zu sprechen,

so wird der letztere es sich zehnmal überlegen, ehe er sich dem Arzte

anvertraut, zu seinem eigenen Schaden wird er entweder auf eine Be-

handlung verzichten, oder aber, was noch schlimmer für ihn ist, er wird

einem Kurpfuscher in die Hände fallen.

Besonderen Wert legt der Kranke selbstverständlich auf die Ge-

heimhaltung solcher Krankheiten, die diskreteren Charakters sind, deren

Bekanntwerden deshalb für ihn besonders peinlich sein muß, wie das

bei Frauenleiden der Fall ist, mehr aber noch bei Geschlechtskrank-

heiten, die leider immer noch im Publikum für etwas Schimpfliches ge-

halten werden und demnach geeignet sind, den guten Ruf und die

gesellschaftliche Stellung des Trägers zu schädigen, oder zu untergraben.

In dem preußischen Regulativ von 1835 war für den Arzt bei Geschlechts-

krankheiten ein Anzeigerecht vorgesehen, wenn nach dem Ermessen des

Arztes von der Verschweigung der Krankheit nachteilige Folgen für

den Kranken selbst oder für das Gemeinwesen zu befürchten waren,

aber in dem preußischen Ausführungsgesetz vom Jahre 1905 zum Reichs-

seuchengesetz ist von einem solchen Anzeigerecht nicht mehr die Rede,

das Ausführungsgesetz sieht nur Maßnahmen gegen weibliche Personen,

die gewerbsmäßig Unzucht treiben, also gegen Prostituierte, vor.

Diese

Bestimmung kann angesichts der enormen Verbreitung der Geschlechts-

krankheiten, ihrer deletären Wirkung auf das Volkswohl nur so erklärt

werden, daß der Staat dem Geschlechtskranken jede Scheu vor dem

Arzte, jede Besorgnis vor dem Bekanntwerden seiner Krankheit von

vornherein nehmen will, daß er sich von einer strengen Wahrung des

Berufsgeheimnisses in der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten weit

größeren Erfolg verspricht, als von einem gesetzlichen Anzeigerecht

oder gar einer Anzeigepflicht, die lediglich dem Kurpfuschertum die

Wege ebnen würde.

Grundsätzlich muß dieser Auffassung unbedingt

zugestimmt werden, es ist aber doch zu bedauern, daß das Ausführungs-

gesetz nicht auf das preußische Regulatiy zurückgegriffen hat, da damit

dem Arzte jede gesetzliche Handhabe fehlt, solchen Geschlechts-

kranken beizukommen, die aus Leichtsinn oder Indolenz sich einer grund-

sätzlichen Behandlung nicht unterziehen, dabei in frivoler oder wohl gar

710

HANSBERG.

ausgesprochen böser Absicht, wie das sicher auch vorkommt, vom Ge-

schlechtsverkehr nicht lassen wollen, trotzdem sie von ihrem Arzt ganz

genau wissen, daß sie damit sicheres Verderben über ihre Mitmenschen

bringen.

Derartige Menschen sind gemeingefährlich, sie sind

vielleicht viel gefährlicher, als mancher mit dem Dolche bewaffnete

Verbrecher, da die Schäden, welche sie ihren Mitmenschen an Gesund-

heit und Leben zufügen, in ihren Folgen ganz unberechenbar sind. Ich

kann daher NEISssER nur zustimmen, wenn er für solche Fälle, die immer-

hin zu den Ausnahmen gehören und im allgemeinen selten sein dürften,

falls alle anderen Versuche erfolglos geblieben sind, ein gesetzlich fest-

gelegtes Anzeigerecht verlangt.*) ®)

Die westfälische Kammer hat es abgelehnt, der von der Berlin-

Brandenburger Kammer vorgeschlagenen Änderung zuzustimmen, da sie

darin keine Verbesserung gegen die bisher bestehende Fassung zu er-

blicken vermag, sie hat es für zweckmäßig befunden, das Wort „unbe-

fugt“ ohne nähere Begründung stehen zu lassen.

Es ist richtig, daß

damit eine gewisse Unsicherheit für den Arzt bestehen bleibt, da er in

manchen Fällen zweifelhaft sein kann, ob seine Offenbarung von dem

urteilenden Richter als eine befugte angesehen werden wird, es wird

immer, wenigstens in einer Reihe von Fällen, die Möglichkeit in Be-

tracht kommen, daß seine Auffassung von der des Richters eine grund-

verschiedene ist. KEine andere Frage ist aber, ob eine zweckmäßige Er-

setzung des Wortes „unbefugt“ möglich ist, und diese Frage muß ver-

neint werden. KEs ist für den Gesetzgeber unmöglich, alle die Fälle in

einem kurzen Paragraph zu treffen, die im Leben vorkommen, in denen

ein Arzt sich gezwungen sehen kann, das ihm anvertraute Geheimnis

preiszugeben, es ist daher besser, das allerdings sehr weiter Auslegung

fähige und deshalb gefährliche Wort „unbefugt“ stehen zu lassen, als

eine neue Formel zu suchen, die entweder, wie BERNSTEIN hervorhebt,

') In der Sitzung der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts-

krankheiten in München 1905 wurden von Nzısser (Breslau) und Frzscu (Frankfurt) als

Ärzten, BERNSTEIN (München) als Juristen eingehende Referate über geeignete Vorschläge

zur Abänderung des $ 300 StGB. erstattet.

NEgIisserR befürwortete ein Melderecht,

FıoEscH eine Meldepflicht, während BernsteEin infolge des im Jahre 1905 erfolgten

Reichsgerichtsentscheides eine Änderung der bestehenden gesetzlichen Bestimmungen für

überflüssig hielt. Es ist bemerkenswert, daß in der Diskussion man sich allgemein

für strenge Wahrung des Berufsgeheimnisses aussprach, wofür insbesondere CHOTZEN

(Breslau) lebhaft eintrat, der aber auch ein Melderecht für gemeingefährliche Ge-

schlechtskranke in oben ausgeführtem Sinne dringend befürwortete.

?) Das bayrische Landgericht in München hat am 6. Juni 1903 entschieden, daß

derjenige, welcher wissend, daß er an einer ansteckenden Geschlechtskrankheit leidet.

den Beischlaf ausübt und dadurch die geschlechtliche Erkrankung des anderen Teils

herbeiführt, sich des Vergehens der Körperverletzung aus & 230 StGB. schuldig macht.

Das RGR. hat sich bekanntlich ähnlich ausgesprochen (s. S, 22), es wird aber zweckmäßig

sein, ein Melderecht des Arztes bei gemeingefährlichen Krankheiten g e setzlich festzulegen.

Vorschläge zur Abänderung des Reichsstrafgesetzbuchs bez. der Heilkunde

711

zu weit oder zu eng gesteckt sein würde, und in beiden Fällen geeignet

wäre, die Schwierigkeit in der Rechtsprechung zu vermehren

Arzt wie

Richter müssen sich mit dem Wort „unbefugt“ ebenso abfinden wie mit

anderen im Strafgesetzbuch öfter vorkommenden Worten, wie „rechts-

wıidriıg“

widerrechtlich“ usw., die der Gesetzgeber auch nicht näher

präzisiert hat

Takt und Pflichtgefühl werden dem Arzte die Wege

weisen, die er zu gehen hat, nach Lage des einzelnen Falles, unter Be-

rücksichtigung aller in Betracht kommenden Rechtsmomente, eventuell

unter Zuziehung von Sachverständigen, muß der Richter zu einem Urteil

kommen

Wann der Arzt die Schweigepflicht zu brechen hat, darüber

steht ihm allein ein Urteil zu, er kennt seine Kranken, die begleitenden

Umstände, die Gefahren, die seinen Nebenmenschen durch sein Schweigen

entstehen können, nur er allein vermag die Rechte und Pflichten seines

Berufes in weitestem Umfange zu ermessen, die ihn mahnen, nach sorg-

fältigster Abwägung die Maßnahmen zu treffen, die ihm Pflicht und Ge-

wissen, Ehre und UÜberzeugung gebieten

Ein von dem Ernst und der

Bedeutung seines Berufs durchdrungener Arzt, dem strengste Wahrung

des Berufsgeheimnisses eine selbstverständliche Ehrenpflicht ist, der aber

auch weiß, daß es im Leben Fälle geben kann, in denen eine höhere

eine sittliche Pflicht ihm Reden gebieterisch aufzwingt, wird nach ge-

wissenhafter und sorgfältiger Prüfung zum richtigen Entscheid gelangen

der ihn dem Richter gegenüber vor Strafe schützen wird, wenn er das

Geheimnis preisgibt

Sollte aber trotzdem einmal ein Gericht zu einem

anderen Urteil kommen, so bleibt zu berücksichtigen. daß Richter eben

auch nur Menschen sind, die mal irren können

Die bisherigen Rechtsprechungen bezüglich des $ 300 entsprechen

im allgemeinen dem geltenden Gesetz, eine Anderung dieses Paragraphen

erscheint daher unnötig. Dagegen dürfte es sich empfehlen, den von

der westfälischen Kammer vorgeschlagenen Zusatz in das neue Straf-

vesetzbuch aufzunehmen, der für einen besonderen Fall, in dem Leben

und Gesundheit eines oder mehrerer Menschen auf dem Spiele stehen

für den Arzt die Möglichkeit vorsieht, das Schweigen zu brechen. KEine

solche gesetzlich festgelegte Ausnuahme von der Schweigepflicht wird

nicht nur dem Arzt wünschenswert sein, sondern vor allem auch dem

Richter eine bequeme Handhabe bieten, ein sicheres Urteil zu fällen

Bei unseren gegen früher veränderten sozialen Verhältnissen ist es

selbstverständlich, daß der Kreis der Personen, die in dem $ 300 auf-

gyeführt sind, erweitert werden muß, die Schweigepflicht ist auf die Ver-

waltungsbeamten der Krankenhäuser, Krankenkassen usw. auszudehnen

also auf alle diejenigen Personen, die vermöge ihres Berufes Kenntnis

von Krankheiten bekommen.

Dem von der Berlin-Brandenburger Kamme1 vorgeschlagenen Zu-

satze zu $ 327 hat die westfälische Kammer zugestimmt.,

&.

712

Sprechsaal

II

Sprechsaal

Der Fall Tessnow

Vom 10. bis 18. Dezember vorigen Jahres fand vor dem Schwurgericht

in Greifswald die Wiederaufnahmeverhandlung gegen den Tischlergesellen

Tessnow

statt

T. war am 4. Juli 1902 vor demselben Schwurgericht wegen

Mordes von je 2 Kindern in der Gegend von Osnabrück und bei Göhren auf

Rügen sowie wegen UÜberfalls auf ein erwachsenes Mädchen in der Nähe von

Stavenhagen i. M. zweimal zum Tode und zu 2 Jahren Gefängnis verurteilt

worden

Die erste Untat fand am 9. September 1898, einem Freitage, dem ein

katholischer Feiertag vorausgegangen war, bei Lechtingen statt und betraf

Die Tötung der Kinder, die auf dem etwa

zwei 7jährige Schulmädchen

1700 m langen Wege zur Schule begriffen waren, erfolgte etwa um 10 Uhr

vormittags unmittelbar an dem Schulwege, den längstens *

„ Stunde später die

aus der Schule zurückkehrenden Knaben der Oberklasse benutzen mußten.

Der Tatort befand sich in einem kleinen Gehölz von etwa 800 m Länge und

500 m Breite, das rings von Wiesen umgeben ist, an denen zerstreute Häuser

liegen, und war etwa 300 m von der Schule entfernt

Auf diesen Wiesen

Die

waren an jenem Vormittage mehrere Leute mit Heumachen beschäftigt

Leiche des einen Kindes lag mit durchschnittenem Halse und aufgeschnittenem

Rumpfe — der Schnitt war mit großer Gewalt durch die Symphyse hindurch

bis in das Kreuzbein geführt — etwa zwei Schritte vom Rande des Weges

entfernt, den Buschwerk besäumte

Dicht daneben zeigte eine Blutlache die

Stelle der Tötung des anderen Kindes an

Dessen Leiche war in der Weise

zerteilt, daß der Kopf abgetrennt

der Brustkorb in der Lendenwirbelsäule

vom Becken abgetreunt und letzteres in der Kreuz-Darmbeinfuge halbiert war

Ein Arm war außerdem im Schultergelenk, ein Unterschenkel im Kniegelenk

ausgelöst, an einzelnen Stellen der verschiedenen Stücke war die Haut abgeschält

daneben zeigten die einzelnen Stücke mehrfache tiefe ILiängs- oder Querschnitte

Die einzelnen Stücke dieser Leiche fanden sich auf einer unregelmäßig ver-

Jaufenden Linie in Ausdehnung von mindestens l km verstreut oder unter

ein Stück war in ein mitten auf einer

Gebüsch und Steinen versteckt vor,

Wiese zwischen Häusern stehendes

kleines Gebüsch gelegt

Zwischen den

Leichenteilen lagen die Schultaschen

und Kleidungsstücke der Kinde:r

umher

oder waren an Bäumen aufgehangen

Bei der Heimkehr aus der Schule,

/411 Uhr, sah der 13 jährige Bruder

des einen Opfers mit drei anderen gleichalterigen Knaben einen Menschen

dicht am Wege an der Stelle knien, an der die eine Leiche später gefunden

wurde

Er kebrte ihnen den Rücken zu und war anscheinend mit den Händen

beschäftigt

Die Knaben hielten ihn zunächst für einen alten geistesschwachen

Dorfbewohner, machten höhnende Bemerkungen über iıhn und warfen nach

ihm mit kleinen Steinen, bekamen aber Angst, da der Mensch sich daraufhin

nicht rührte, und liefen weg.

Am Tage vor dem Morde war Tessnow, der etwa 8 Tage zuvor in dem

benachbarten Dorfe Wallenhorst in Arbeit getreten war, ohne Mittag zu essen,

kurz nach Tisch nach dem 10 km entfernten Osnabrück gegangen, um sich

seinen Koffer abzuholen, den er wegen rückständiger Miete bei seiner Wirtin

Sprechsaal, '

7113

in Osnabrück, wo er vorher mehrere Monate gearbeitet hatte, gelassen hatte.

Er machte auf seinen Meister einen ungewöhnlich aufgeräumten und gesprächigen

Eindruck, der von seinem bisherigen stillen in sich gekehrten Wesen abstach.

Unterwegs kehrte er in mehreren Wirtschaften ein und machte schon kurz

vor Osnabrück auf ihm bekannte Damen, die ihm begegneten, einen ange-

trunkenen und abschreckenden Eindruck. Erst gegen 9 Uhr abends erschien

er stark angetrunken vor dem Hause seiner früheren Wirtin, erhielt aber, da

er nicht mehr genug Geld bei sich hatte, weder Einlaß noch Koffer.

Er stand

dann schimpfend und aus einer Flasche trinkend lange Zeit vor dem Hause;

in der Nacht wurde er zweimal schlafend vom Nachtwächter auf einer Bank

in den Anlagen von Osnabrück getroffen und geweckt.

Er murmelte etwas

WOr sıCch hin, wurin Yom Totscnlagen die Rede war, und begleitete beim zweiten

Male den Nachtwächter, nachdem er Name und Arbeitsstelle genannt hatte, ın

der Richtung nach Wallenhorst.

Plötzlich verschwand er indes in eine Seiten-

gasse und wurde erst 2 Stunden später nach 5 Uhr morgens etwa eine Meile

von Osnabrück gesehen, als er in gebückter Haltung mit hochgezogenem Rock-

kragen im Straßengraben gehend von der Straße nach Wallenhorst, ohne auf

einen Gruß zu antworten, in einen Seitenweg einbog, der in einer Stunde zur

Schule nach Lechtingen führt; dort sah man ihn später eigentümliche Zickzack-

wege beschreiben und gegen 10 Uhr in gebückter Haltung in das Gehölz ein-

treten, in dem die Leichen gefunden wurden.

Gegen !/„1 Uhr kreuzte er

einen von der Lechtinger Schule nach Wallenhorst führenden Weg etwa in

der Mitte dieser ungefähr %/, Stunde langen Strecke und zwar in der von

Wallenhorst abgewandten Richtung.

Um 2 Uhr nachmittags ungefähr erschien

er endlich in einer Wirtschaft unfern seines Meisters in Wallenhorst und fiel

hier der Wirtin durch sein verstörtes Aussehen, seine gebrochene Haltung, sein

Schütteln mit dem Kopfe und Vorsichhinlächeln auf, so daß er auf sie den

Eindruck eines geistig gestörten Menschen machte; doch richtete er eine ıhm

aufgetragene Bestellung an seinen Meister richtig &us.

Er machte sich dann

noch einmal auf den Weg nach Osnabrück, hörte unterwegs von dem Morde

Unweit

sprechen und äußerte sich mit lebhafter Entrüstung gegen den Täter.

Osnabrück wurde er verhaftet, aber, nach Verlauf einer Woche wieder ın

Freiheit gesetzt, da ihn keiner der Zeugen mit Bestimmtheit wieder erkannte.

Die zweite Untat fand am Abend des 1. Juli 1901, einem Montage, dicht

am Fahrwege zwischen den Seebädern Baabe und Göhren auf Rügen in einem

hochstämmigen lichten Kiefernwalde mit Farnkraut statt.,

Dort wurden die

beiden 5!/, und 7'/, jährigen Knaben eines Fuhrmanus in Göhren, die von den

Eltern zum Beerenpflücken mit in den Wald genommen waren, in derselben

Weise wie die Kinder in Lechtingen, ermordet aufgefunden.

Mit einem Steine,

der sich dicht an dem genannten Wege fand, auf dem an diesem Tage Bau-

steine gefahren wurden, war beiden Knaben der Schädel zertrümmert, dann

waren die Kinder etwas weiter in den Wald geschleppt und ihnen der Hals

abgeschnitten worden, wie Blutspritzer im Gesträuch anzeigten.

Etwas weiter

am Berge hinauf lag dann die eine Leiche mit durchschnittenem Halse und

aufgeschnittenem Rumpfe, wobei der Schnitt wieder durch die Symphyse hin-

durch bis in das Kreuzbein reichte,

Das andere Kind war genau wie das in

Lechtingen zerstückelt, und die Leichenteile fanden sich in einem Bereiche von

etwa 500 m, bis dicht an die Eisenbahn von Göhren nach Baabe und Binz

verstreut.

T, war Mitte Juni bei einem Tischlermeister in Baabe in Arbeit getreten

und hatte sich als ein fleißiger und geschickter Arbeiter, sowie als ein stiller,

höflicher und bescheidener Hausgenosse betätigt.

Am Sonntage den 30, Juni

714

Sprechsaal.

war er den Meistersleuten durch sein heiteres und gesprächiges Wesen aufge-

fallen, war nachmittags nach Göhren gegangen und gegen Abend angetrunken

Er machte sich in einer seinem Meister benachbarten Wirt-

zurückgekehrt.

schaft durch vieles Reden lästig, so daß er zur‘Heimkehr veranlaßt und ihm

nichts mehr verabfolgt wurde.

Am nächsten Morgen stand er nicht zum

Arbeitsanfange auf, schimpfte auf die Meisterin, die im Nachbarraume vom

Schlafzimmer hantierte, und verlangte Ruhe.

Später zog er sich festtäglich an,

trank keinen Kaffee, sondern erklärte, er habe Kopfschmerzen und wolle ins

Freie gehen.

Er war dann ın mehreren Wirtschaften und trank Bier und

Schnaps durcheinander.

In einer unterhielt er sich längere Zeit mit der Wirts-

tochter über den damals herrschenden Burenkrieg und gab seiner Entrüstung

über das Verhalten der Engländer gegen Frauen und Kinder lebhaften Aus-

druck. Einem späteren Gaste renommierte er von Schiffs- und Bootsabenteuern,

die er angeblich bestanden, vor.

Mit einer frisch gefüllten Schnapsflasche

machte er sich kurz nach Mittag, ohne zu essen, auf den Weg und wurde um

7 Uhr abends in der Nähe der beerenpflückenden Kinder in gebückter Haltung

Er selbst will

umherkriechend — anscheinend Beeren pflückend — gesehen.

den Nachmittag über im Freien geschlafen haben.

Gegen 10 Uhr abends

wurde er mit einem weißen Gegenstande unter dem Arme von den ihre Kinder

suchenden Eltern dicht an der Eisenbahn von Göhren unfern der Stelle, wo

ein Bein des einen Kindes lag, gesehen und angerufen und entwich schnell in

das Dickicht.

Zwei Stunden später wurde er von mehreren Frauen, darunter

der Mutter der Kinder, die nach den vermißten Kindern suchten, nicht weit

von der vorigen Stelle auf einem von Göhren nach Baabe führenden Fußwege

begegnet und angesprochen.

Er sah verstört aus, erklärte, die Kinder nicht

gesehen zu haben, und sprach mit eigentümlich stockender Stimme, namentlich

konnte er den Namen Göhren nicht finden.

Kurz darauf trafen ihn einige

junge Gesellen, die auch nach den Kindern suchten,

Auch ihnen fiel sein

verstörtes Wesen und seine stockende Sprache auf, besonders daß iıhm der

Name Göhren nicht einfiel.

Er nannte seine Wohnung und erwähnte, daß er

schon unlängst nach den Kindern gefragt sei, die er nicht gesehen habe.

Kurz nach Mitternacht begegnete ihm in Baabe ein ihm bekannter Fleischer,

auf den er wieder einen verstörten („komischen“) Eindruck machte und dem

seine stockende Sprache auffiel, auch suchte er nach Trinkwasser, wo er wissen

mußte, daß Seewasser war.

Er kehrte nicht in seine Wohnung zurück, wo

der Gendarm auf ihn wartete, sondern übernachtete im Freien und ging früh

am Strande nach Binz zu spazieren, wo er von Privatleuten, die nach ihm

suchten, angehalten wurde, als er sich die Füße am Strande wusch.

Er

nannte Namen und Wohnort und äußerte, daß er im Begriff sei zu seinem

Meister zurückzukehren; er sah blaß und verfallen aus, war aber sonst ruhig

und erinnerte sich, daß er nachts nach den Kindern gefragt worden sel.

Ehe er nach Baabe kam, hatte T. ungefähr 10 Wochen lang bei einem

Meister in Sagard auf Rügen gearbeitet und auch dort sich fleißig und ge-

schickt erwiesen.

Er war durch sein stilles Wesen und sein häufiges Vorsich-

hinstarren aufgefallen, nur in den letzten Tagen vor seinem Weggange hatte

er sich unzufrieden und gereizt geäußert.

Dort wurde eines Sonnabends Mitte

Juni bei Mietsleuten seines Meisters eine Hochzeit gefeiert, weshalb die Arbeit

Mittags aufhörte.

T., der schon vormittags Schnaps getrunken hatte, legte

nachmittags in der Werkstatt ein Achtel Bier auf, ließ Musik kommen und

vergnügte sich mit seinen Mitarbeitern und Nachbarkindern, trank auch später

noch weiter Bier.

Am Abend sah er dem Hochzeitstanze zu und verschwand

plötzlich, als ihn sein Mitgesell zum Schlafen aufforderte, um 11 Uhr.

Er

715

Sprechsaal.

wurde nach Schluß der Hochzeit um 4 Uhr morgens noch in der Nähe des

Hauses gesehen, kehrte aber erst Sonntag abends angeblich von Saßnitz

kommend, wohin er mit ein paar Handwerksburschen gegangen sein wollte,

zurück. Am Montag früh trat er plötzlich mit seinem Mitgesellen aus der Arbeit.

An diesem Sonntag, Morgen vermißte der Pfarrpächter von Sagard seine

Schafe, bestehend aus 3 Mutterschafen, 2 Hammeln und 1 Bock, die auf einem

Kleefelde an angepfählter Leine weideten, sowie 3 frei weidenden Lämmern,

Beim Nachsuchen fand man die Schafe am Rande eines Gehölzes in zwei

Gruppen, die etwa 200 m auseinanderlagen, tot vor, man sah die Bahn, auf

der sie etwa 100 m weit nach der ersten und von da nach der zweiten Stelle

verschleppt waren.

Und zwarr' waren ein Hammel und ein Mutterschaf durch

Stiche in den Hals getötet, zwei Mutterschafen und einem Hammel war der

Hals durchschnitten und der Rumpf geöffnet, so daß die Eingeweide heraus-

hingen, der Schnitt ging bis in das Kreuzbein; der Bock war durch Unter-

tauchen des Kopfes in einen Bach ertränkt; die 3 Lämmer waren am Leben

und unver!9tzt.

Der UÜberfall eines erwachsenen Mädchens ereignete sich am Sonntag den

3. März 1901 vormittags gegen 1l Uhr auf dem von Stavenhagen durch die

Pribbernower Tannen nach Pribbernow führenden Wege etwa l km von der Stadt

entfernt.

Da trat ein T. gleichender Mensch plötzlich aus dem Gebüsch auf

das Mädchen zu, faßte sie von hinten bei der Kehle, drückte sie zu Boden,

suchte ihr ihr Umschlagetuch um den Kopf zu wickeln und den Zipfel in den

Mund zu stecken.

Es gelang dem kräftigen Mädchen indes, den Mund frei zu

bekommen und um Hilfe zu rufen, worauf der Angreifer von ihr abließ und

im Walde verschwand; gleichzeitig tauchten Leute auf dem Wege auf.

Ein

Wort geäußert hat der Angreifer nicht.

Tessnow hatte seit Ende Januar 1901 bei einem Tischlermeister in Staven-

hagen gearbeitet und am 1. März, an dem in Mecklenburg Bußtag gefeiert

wurde, von früh bis abends getrunken,

Am Sonnabend früh wurde er vom

Meister geweckt, trat aber die Arbeit nicht an, sondern nahm seinen Abschied.

Er ging dann in die Herberge, wo er schon früh den Eindruck eines ange-

trunkenen Menschen machte, trank später in verschiedenen Wirtschaften umher,

bald Bier bald Schnaps, ohıne zu essen, machte sich schließlich durch vieles

Durcheinanderreden lästig und brach endlich abends nach 6 Uhr auf, um seiner

Angabe nach die Nacht hindurch in der Richtung auf Stettin zu wandern.

Bald darauf wurde er indes in der entgegengesetzten Richtung, in den Pribber-

nower Tannen, von mehreren Frauen nacheinander gekreuzt, auf die er durch

sein verstörtes Aussehen und Vorsichhinmurmeln einen unheimlichen Ein-

druck machte.

Die Nacht scheint er dann trotz der kühlen Jahreszeit im

Freien verbracht zu haben, wenigstens ist kein Nachtquartier ermittelt worden.

Am Sonntag kurz nach Mittag wurde er auf der entgegengesetzten Seite der

Stadt von einem Kutscher getroffen, dem er dadurch auffiel, daß er in ge-

brochener Haltung wie im Traume mitten auf der Straße ging und erst dicht

vor den Pferden auswich.

Bei seinen eigenen späteren Angaben über sein

Verbleiben fiel es auf, daß er seine Nachtquartiere um einen Tag gegen die

Wirklichkeit zurückdatierte.

Über Tessnows Erblichkeitsverhältnisse, früheren Lebensgang und Gesund-

heit ist ermittelt, daß er 1872 unehelich geboren ist.

Seine Mutter (1843

geboren) stammt vom Lande, ihr Vater war ein Trinker, sie selbst wurde seit

der Mädchenzeit zeitweilig von tiefen Ohnmachten befallen, sowie von Schwindel-

anfällen, in denen ihr die Gegenstände plötzlich größer erschienen; auch sah

sie zuweilen Gestalten, die sie für wirkliche Personen hielt.

Sowohl der

716

Sprechsaal.

standesamtliche wie der von der Mutter angegebene Vater T.s waren starke

Trinker.

Ein älterer Bruder von ihm von dem letzteren Vater war ein Trinker

und ein wüster Raufbold, der wegen Totschlags zu 8 Jahren Zuchthaus ver-

T

selbst war

urteilt wurde und sich in der Mitte dieser Sträfzeit erhing.

schwächlich, litt als kleines Kind an Krämpfen und erhielt die Nottaufe.

Während der Schulzeit wurde er zuweilen ‚ohnmächtig, klagte viel über Kopf-

Mit 18 bis 19

schmerz, schlief öfters „mit offenen Augen“ und lernte schwer.

Jahren will er eine Körperverletzung in einer Schlägerei erlitten haben, von

der eine kleine Hautnarbe auf dem Schädel herrühren soll.

Er will damals

einige Zeit ohne Besinnung gewesen sein und seitdem viel an linksseitigem

Er

Kopfschmerz gelitten haben und nicht selten schwindelig geworden sein.

erwähnt, daß er Mitte der 90er Jahre in Teterow einmal in der Nacht, nach-

dem er am Tage Kopfschmerz gehabt, von großer Angst befallen worden sel;

er habe ein Ruuschen gehört und ein schuppiges Ungeheuer mit Krallen auf

sich herabsinken sehen, dem Feuer aus dem Rachen kam. Dann habe er die

Besinnung verloren und sich am Morgen beim Erwachen in einer entfernten

Ecke des Zimmers auf dem Fußboden gefunden.

Er führte ein unstetes Leben, wechselte häufig ohne sichtlichen Grund

die Arbeitsstelle — er selbst sagt, weil er sich über Meister oder Mitarbeiter

geärgert habe — obwohl er als fleißiger, williger und geschickter Arbeiter

gerühmt wird, und stand in Pommern, Brandenburg, Schlesien, Sachsen, Han-

nover, Westfalen, Holstein, Mecklenburg, meist an mehreren Orten und nur

einmal ungefähr ein Jahr lang in Arbeit.

Er trank von Zeit zu Zeit und trieb

sich dann tagelang zwecklos umher.

Zweimal war er verlobt, einmal löste er

das Verhältnis, das andere Mal die Braut wegen seines Trinkens; er hat auch

in normaler Weise geschlechtlich verkehrt, indes nur sehr selten. Seinen Arbeit-

gebern fiel er durch sein stilles Wesen, seinen scheuen Blick und sein häufiges

Vorsichhinbrüten auf; nur selten war er gesellig, aufgeräumt und gesprächig,

dagegen war er leicht empfindlich,

Seit Jahren beschäftigte ihn der Plan

einer Maschine, die ohne Feuerung Kraft erzeugen und sich zugleich in steter

Bewegung erhalten könne.

Während seiner Beobachtung in hiesiger Anstalt, die vom 21. März bis

29. April 1902 stattfand, zeigte er zunächst eine tiefe Verstimmung bei

unregelmäßigem Pulse und linksseitigem Kopfschmerz mit Druckpunkt am

Austritt des Supraorbitalis.

Nach einigen Tagen wurde der Puls regelmäßig,

aber trotz Bettruhe trat wiederholt tageweise starke Beschleunigung des Pulses

bis 120 Schläge auf, einmal auch Beklemmung mit Herzklopfen,

Später

wurde er geistig freier, stand auf, half im Krankenhause bei ruhigem Pulse,

An den Tagen mit Pulsbeschleunigung bestand lebhaftes Zucken in den Muskeln

der linken Gesichtshälfte, das sich bis auf das Platysma erstreckte.

Die Zunge

bot stets feinschlägiges Zittern dar.

Über seine inneren Vorgänge gab er

damals keine Auskunft.

Er litt an einem eitrigen Katarrh der Paukenhöhle

links seit Jahren und hatte eine Atrophie und Schwäche der vom Ulnaris

versorgten Muskeln der linken Hand infolge früherer Schnittverletzung an der

Handwurzel.

Auf Grund seiner Ohnmachten und nächtlichen Anfälle von Bewußtlosig-

keit in der Jugend, des späteren periodischen Trinkens, des unsteten Lebens,

des plötzlichen Stimmungswechsels, der großen Empfindlichkeit, der Anfälle

halbseitiger Kopfschmerzen, der Anfälle von Beklemmung mit Pulsbeschleuni-

gung, des anfallsweisen Gesichtszuckens mit Pulsbeschleunigung zusammen mit

seiner Abstammung von einer epileptischen Mutter und einem trunksüchtigen

Vater nahm ich bei ihm eine epileptische Anlage an und faßte sein Verhalten

Sprechsaal

17

vor, während und nach seinen Straftaten — soweit es beobachtet worden war —

mit großer Wahrscheinlichkeit als Ausdruck seines epileptischen Dämmer-

zustandes auf. Besonders fiel dabei auch das Absehen von jeder Vorsichts-

maßregel bei den Taten und das stundenlange Umherschleppen der Leichenteile

und das zickzackförmige Umherlaufen in weitem Umkreise um den Tatort

sowie der Anschluß jeder Tat an Trinkexzesse ins Gewicht

In diesem Sinne gab ich mein Gutachten in der Schwurgerichtsverhand-

lung vom 26. Juni zum 4. Juli 1902 ab, und diesem schlossen sich Professo:x

ASCHAFFENBURG, Medizinalrat Dr. KORTUM und Prof. WESTPHAL, zum Teil

mit noch größerer Bestimmtheit an

Prof. BEUMER, der Vertreter der gericht-

lichen Medizin an der Universität Greifswald, konnte dieser Ansicht nicht zu-

stimmen, er hielt T, für einen Sadisten, obwohl weder an den Leichen, noch

in den Kleidern T.s Sperma aufgefunden worden war, nahm aber verminderte

Zurechnungsfähigkeit an

Die Geschworenen sprachen den Angeklagten schuldig

und T. wurde demnach zum Tode und den üblichen Nehbenstrafen verurteilt

Bei

Verkündigung des Urteils erklärte T. er müsse nach dem Ergebnis der Ver-

handlung annehmen, daß er der Täter sei, er wisse aber nichts davon und

sei stets ein mitleidiger Mensch gewesen, der wissentlich niemandem etwas zu-

leide getan habe

Als ihm am 16. Oktober 1903 die Vollstreckung des Urteils für den

nächsten Tag angekündigt wurde, verfiel er im Laufe des Nachmittags in Be-

wußtlosigkeit, es floß ihm blutiger Speichel aus dem Munde, die Pupillen

reagierten nur schwach gegen Lichtreiz, er schien Anreden nicht zu vernehmen

und brach, aufgerichtet, in sich zusammen

Da er am folgenden Morgen noch

bewußtlos war, wurde er der psychiatrıschen Klinik übergeben, wo sich gegen

Abend das Bewußtsein aufzuhellen begann

Es wurde eine Abschürfung an der

Zunge, sowie rechtseitige Anästhesie des Körpers festgestellt

Er gab an, ein

Rauschen in der Luft gehört und ein schuppiges Ungeheuer mit Krallen und

feurigem Rachen gesehen zu haben, das sich auf ıhn stürzte

Noch zwei Tage

lang hörte er die Stimme des Staatsanwaltes, dann war der Anfall vorüber, der

von allen Beobachtern für einen epileptischen angesprochen wurde

T. fehlte

ein Tag in der Zeitrechnung.

Am 8. November 1904 vollführte er nachts großen Lärm in seiner Zelle,

brach die Fesseln aus

der Wand,

zertrümmerte das Mobiliar, sprach vom

Teufel und wurde früh bewußtlos in einer Ecke seiner Zelle liegend mit Biß-

wunde an der Zunge gefunden

Er blieb bis zum folgenden Tage unbesinn-

lich und behauptete, nichts von den Vorgängen der Nacht zu wissen

Am 28. Aprıl 1905 trat ein ähnlicher Anfall ein, in dem er in die

psychiatrische Klinik verlegt wurde

Die Bewußtlosigkeit hielt einige Zeit an,

und es wurde im Anschluß daran wieder halbseitige Gefühlsstörung festgestellt

Die Pupillenreaktion war im Anfange verlangsamt

Er

befand

sich .dann vom 19. Juli 1905

ab mehrere Monate iın der

Beobachtungsstation ın Moabit zur Beobachtung durch die wissenschaftliche

Deputation

Auch dort fiel seine wechselnde Stimmung auf; im Februar 1906

klagte er öfter über Schwindel und Kopfschmerz, war mürrisch, wortkarg und

Er wußte später nicht, daß er einem früheren Meister aus

sprach sehr leise

Teterow

orgestellt worden war, konnte sich auch weder auf dessen Namen

noch den seines Wohnortes besinnen

Inzwischen war dem Antrage auf Wiederaufnahme des Verfahrens statt-

gegeben worden, und vom 10. bis 18. Dezember 1906 fand die neue Ver-

handlung der Sache vor dem Schwurgericht in Greifswald statt

Als psychia-

trische Sachverständige waren die Professoren BEUMER und SCHULTZE aus

4118

Sprechsaal.

Greifswald, der Privatdozent Dr. KÖöLPIN aus Bonn, der ihn seinerzeit in der

Greifswalder Irrenklinik beobachtet hatte, Geh. Medizinalrat SIEMENS aus

Lauenburg als Vertreter des Medizinalkollegiums für Pommern, das ihn im

Professor

Wiederaufnahmeverfahren begutachtet hatte, und “Referent zugegen.

WESTPHAL war in Bonn kommissarisch vernommen worden.

Am Nachmittage des 4. oder 5. Verhandlungstages wurde T. immer

stiller und war zuletzt nicht mehr zu verstehen.

Er wurde veranlaßt, sich

vor die Geschworenen zu stellen, und als ihn einer von diesen heftig zum

Lauterreden aufforderte, machte er, plötzlich rot werdend, Kehrt; sagte laut:

„ich mache nicht mehr mit, ich gehe nach Haus“, ging gebückt zu seinem

Platze, suchte seinen Hut, nahm statt dessen einige Papiere, schwang sie in der

Luft und ging durch die Tür nach dem Gefängnis zu.

Nach etwa 10 Minuten

erschien er wieder und erklärte sich zu weiterer Verhandlung bereit.

Er

äußerte später auf Befragen zu Referenten, er wisse nicht, wie er hinausge-

kommen sei, es sei ihm plötzlich schwindlig geworden und zu seinem Erstaunen

habe er sich dann vor der Gefängnistür befunden.

Die Sachverständigen erklärten übereinstimmend T. für einen Epileptiker

und bezeichneten es nach allem, was über die Umstände der Taten bekannt

sei, namentlich wegen ihres jedesmaligen Anschlusses an Alkoholexzesse nach

vorausgegangenem Stimmungswechsel, wegen des auffälligen Verhaltens vor,

während und nach der Tat im Lechtinger Falle, wegen der eigentümlichen

Sprachstörung nach der Tat im Göhrener Falle als höchst wahrscheinlich, daß

sich der Täter zur Zeit der Straftaten in einem Zustande von Geistesstörung

(Dämmerzustand) befunden habe, der seine Zurechnungsfähigkeit ausschloß.

Diesen Standpunkt vertrat auch das Gutachten der wissenschaftlichen Deputation.

Der Vertreter der Anklage gab zwar zu, daß T. Epileptiker sei, suchte

aber nachzuweisen, daß das Verhalten des Angeklagten zur Zeit der Straftaten

der Ausdruck großer Überlegung und planmäßigen Vorgehens sei, wobei er

allerdings die jedesmal vorausgegangenen Alkoholexzesse und deren Beziehungen

zur Epilepsie mit großer Unbefangenheit überging. Der direkten Angriffe auf

die Psychiatrie, wie in der ersten Verhandlung, enthielt er sich.

Die Geschworenen folgten seinem Antrage; und so ereignete sich das

überraschende Ergebnis, daß der Angeklagte, obwohl er von sämtlichen

psychiatrischen Sachverständigen und der wissenschaftlichen Deputation — und

zwar auf Grund eigener längerer Beobachtung — für höchst wahrscheinlich

geisteskrank zur Zeit der Tat erklärt worden war, doch — wie man sagte

einstimmig — verurteilt wurde,

Dieser Ausgang schließt manche Lehre in sich.

Zunächst zeigt er, wie

selbst gebildete und angesehene Juristen ganz gewöhnlichen Formen psychischer

Störung — denn in psychiatrischer Beziehung bietet der Fall Tessnow wenig

Bemerkenswertes dar — verständnislos gegenüberstehen.

Er weist darauf hin,

wie dringlich eine bessere Vorbildung der Juristen auf diesem Gebiete ist, und

wie wir Psychiater bestrebt sein müssen, durch Vereinigung mit den Vertretern

des Richterstandes in forensisch-psychiatrischen Vereinen das Verständnis für

psychische Krankheitszustände in diesen Kreisen zu wecken und zu br-leben.

Er weist aber auch darauf hin, wie wichtig eine sicherere Verwahrung

krimineller Geisteskranken ist, als sie jetzt vielerorts geboten werden kann.

Denn die Sorge um eine sichere Verwahrung des Täters steht auch im vor-

liegenden Falle unzweifelhaft im Hintergrunde des Wahrspruchs der Geschworenen,

Der Staat darf sich der Pflicht dieser Fürsorge auf die Dauer nicht entziehen,

denn die Aufgabe hängt eng zusammen mit der Polizeigewalt des Staates, und

die Berufung auf die heutige Lage der Gesetzgebung ist ein rein formalistischer

m.

Sprechsaal

{

19

Einwand, der darüber hinwegsieht, daß es zur Zeit des Krlasses dieser Gesetze

solche Kranke in Deutschland und Preußen noch fast gar nicht gab. Endlich

drängt die Entscheidung der Geschworenen in einem solchen Falle die Frage

auf, ob es im Interesse der Rechtssicherkeit liegt, daß die Geschworenen, die,

so tüchtige Männer sie in iıhrem Berufe sein mögen, doch unmöglich ein

tieferes Verständnis in psychiatrischen Fragen besitzen können als der Ver-

treter der Anklage, sich ohne weiteres über das Gutachten der höchsten ärzt-

lichen Autorität im Staate hinwegsetzen

Man fragt sich dann billigerweise

wozu der so kostspielige Luxus eines solchen Aufgebotes von Sachverständigen ?

Eine ausführliche Darstellung des Falles behalte ich mir für die Zeit vor,

wo das Urteil Rechtskraft erla.r;gt haben wird.

Ückermünde.

Geheimrat Dr. med. A. Knecht,

Direktor der Provinzial-Heilanstalt.

Lehrreiche Folge einer häufigen Inkonsequenz

Ein schon mehrfach als geisteskrank erklärter pathologischer Schwindler

hatte sich wieder einmal der Anstaltspflege durch die Flucht entzogen und war

dann von den Justizbehörden draußen gelassen worden

Die Freiheit benutzte

er natürlich zu neuen Verbrechen und mußte wieder untersucht werden

Auf

unser Gutachten hin sprach ihn das Gericht auch diesmal wegen Unzurechnungs-

fähigkeit frei, schickte ihm das motivierte Urteil mit der zu unterschreibenden

Empfangsanzeige und dem ordnungsmäßigen Zusatz

die Appellation gegen

dieses Urteil kann binnen 4 Tagen von heute an, mündlich oder schriftlich bei

der **gerichtskanzlei *** erklärt werden.“

Uns blieb natürlich nichts anderes übrig, als dem Patienten das Urteil

auszuhändigen.

Für diesen enthielt es materiell nichts, als was er erwartet

hatte.

Über die Form aber drückte er m1r, als ich auf die Abteilung kam,

sein wohl motiviertes Erstaunen aus:

Da sei wieder einmal der als gemteskra.nk

und unzurechnungsfähig Erklärte gescheiter als die Herren vom Gericht

die

erklären ihn geisteskrank und verlangen im gleichen Akt seine Unterschrift

die sie als ungültig erklären

Obschon ich den Unterschied zwischen Zu-

rechnungsfähigkeit und Handlungsfähigkeit genau kenne, konnte ich dem Patienten

nicht unrecht geben

Die Geisteskraukheit, die Unzurechnungsfähigkeit bedingt,

erlaubt ja nur ganz ausnahm-weise Handlungsfähigkeit, besonders wenn, wie

auch in diesem Faulle gleich im Urteil ausgesprochen wird, daß der Unzurech-

nungsfähige den Administrativhehörden zur dauernden Internierung überwiesen

werde

Die Unterschrift kann also höchstens so lange gültig sein, als sie

nicht angefochten wird, d. h. so lange sie keine Bedeutung hat; sie dennoch

zu verlangen, ist inkorrekt und sinnlos zugleich. Bei uns hat denn auch die

Praxis

on je her diesen allein richtigen Standpunkt eingenommen, indem nur

ganz ausnahmsweise einem gelsteskrank Erklärten ein gerichtlicher Akt direkt

zugestellt wird

Der Patient verlangte zweı Tage Bedenkzeit, er wolle sich besinnen, „was

er mit den Herrn ma-hen werde

Als das Amüsanteste heckte er dann aus,

den gebotenen Weg zu einem Rekurse zu benutzen, wenn er sich auch darüber

ganz klar war, daß er nichts erreiche.

So schrieb er einen Rekurs, gab noch

Zeugen an, gmﬂ' unser Gutachten an, das seine Störungen übertreibe, usw.

Das Gericht hatte A, gesagt, es blieb ihm nichts übrig, als auch B. zu

sagen; die zweite Instanz lud ihn vor und hielt eine Sitzung ab, die also aus-

gesprochenermaßen nur zur Unterhaltung des freigesprochenen Angeklagten diente

720

Sprechsaal.

Der

Berichterstatter

des

sozialdemokratischen „Volksrecht“

hatte den

Mumpitz gemerkt und schreibt darüber:

„Eine seltsame Verteidigungsrede“ bekam neulich das ***gericht zu hören.

Ein vielfach vorbestrafter Mann war wegen nö&uerlicher Betrügereien ange-

klagt.

Im **gericht stiegen aber Zweifel auf an seiner Zurechnungsfähigkeit,

und es beschloß deshalb, den Angeklagten in der Irrenanstalt auf seinen

Geisteszustand beobachten zu lassen.

Das Gutachten ging dahin, man habe es

mit einem pathologischen Schwindler, also einem Geisteskranken zu tun, der

strafrechtlich nicht zur Verantwortung gezogen werden könne.

Das **gericht

schloß sich dieser Auffassung an und erkannte auf Freisprechung.

Dabei

beruhigte sich aber der Angeklagte keineswegs.

Er legte vielmehr Berufung

ans ***gericht ein und begründete dort mit großem Geschick den Antrag: „er

sei mindestens mit einer zweijährigen Arbeitshausstrafe zu bestrafen.

Er sei

nicht geisteskrank, sondern bei gesuudem Sinne.,

Richtig sei nur soviel, daß

er ein liederlicher Bursche sei. Aber in die Irrenanstalt gehöre er nicht. Dort

hätte er es viel zu gut.

Die Iosassen dieser Anstalten pfeifen und lachen und

vertreiben sich die Zeit mit Allotria.

Das aber sei nichts für ıhn.

Ihm gehöre

eine empfindliche Strafe.

Schon früher sei

er ein Jahr im Arbeitshause

Auch daß er in der

gewesen, und nachher habe er ein paar Jahre gut getan.

Strafanstalt von Zeit zu Zeit „dureschluchet“ (d. h. mit dem Schlauch geprügelt)

worden sei, habe seine heilsame Wirkung gehabt.

Er hofte also, daß wenn

man ihn für einige Jahre in die Strafanstalt schicke, er noch Aussicht habe,

ein nützliches Glied der menschlichen Gesellschaft zu werden.

Das ***gericht sah sich aber außerstande, dem wohlgemeinten Antrag des

Angeklagten zu entsprechen.

Ein Angeklagter könne nicht appellieren gegen

ein Urteil, durch welches er von Schuld und Strafe freigesprochen worden sei.“

Wenn der Eutscheid wirklich so gefallen ist, oder wenn die Erwägung,

daß der Angeklagte gegen Freisprechung nicht appellieren könne, nur über-

haupt unter den Motiven des Gerichtshofes erwähnt worden ist, dann ist die

Operette konsequent und in allen Details durchgeführt: materiell ist die Sitzung

zu gar nichts anderem abgehalten worden, als zum Vergnügen des Herrn

Schwindlers; wenn dieser nicht rekurrieren konnte, so konnte auch formell

die Rekurshehandlung keinen anderen Grund haben.

Es wäre recht nützlich, wenn unser Patient Schule machen könnte. Denn

was hier Ausnahme oder vielleicht Versehen war, das geschieht an manchen

Orten im Reich regelmäßig: so behandelt die Vormundschaftspraxis vielerorts

die als geisteskrank erklärten Exploranden als handlungsfähig, insofern als sie

ihnen den Entscheid des Bevormundungsprozesses mit allen Motiven zustellen 1äßt.

Ein paar Szenen, wie die beschriebene, wären geeignet, dem Nonsens ein Ende zu

machen, und es wäre wirklich zu wünschen, daß eine bluße Kommödie der Einrichtung

den Hals bräche, weil sie jeden Augenblick auch zu einer Tragödie führen kann.

Bleuler,

Zürich-Burghölzli.

Professor der Psychiatrie,

Notiz.

In Bayreuth wurde in den letzten Tagen gegen einen Lehrer Müller ein

Prozeß wegen Vervewaltigung und Ermordung eines Schulmädchens durchgeführt.

Der Angeklagte wurde zum Tode verurteilt, nachdem Bedenken an seiner

geistigen Gesundneit durch psychiatrisches Gutachten zerstreut wurden.

Von

einem Arzte jeduch wurde Müller hinsichtlich eines konfusen Briefes und er-

Sprechsaal.

721

wähnter Sinnestäuschungen zwar als Simulant erklärt, jedoch im ganzen als

minderwertiger Mensch bezeichnet.

Müller war nun in den Verdacht gekommen,

bereits im Jahre 1898 einen anderen Mord begangen zu haben, was er auch, wie

folgende Notiz in Nr. 334 d. Augsb. Abendzeit. beweist, eingestanden hat.

JLiehrer Müller hat das Geständnis, die Mordtat an der Frau Enders ver-

übt zu haben, erst nach langem Widerstreben und hartnäckigem Leugnen ab-

gelegt.

Am "Tage nach seiner Verurteilung ließ sich der Untersuchungsrichter,

Landgerichtsrat Schilling, im Landgerichtsgefängnisse den Müller vorführen.

Das Verhör währte mehrere Stunden, ohne daß es zu einem Ergebnisse geführt

hätte.

Schließlich legte der Untersuchungsrichter dem Müller den Schädel der

Ermordeten vor mit der Aufferderung, die Hand darauf zu legen und zu be-

schwören, daß er an dem Verbrechen unschuldig sei.

Dieser Handlung war

Müller nicht fähig; er brach in Tränen aus und gestand die Tat ein.

Es war

mittags 12 Uhr.

Nun ließ der Beamte eine halbstündige Pause eintreten, bis

Müller zur Ruhe gekommen war, sodann wurde das Verhör fortgesetzt.“

Nach dieser Notiz also hat der Herr Untersuchungsrichter ein Verfahren

angewandt, wie es etwa zu Zeiten des Hexenhammers Sitte war.

Nun denke

man sich zu dieser Gewisseng_folter noch ein Lokal im Keller mit Kienfackel-

beleuchtung, etwas kochendes Ol und ein kleines Anziehen der Daumenschrauben,

dann stecken wir wieder glücklich im Mittelalter. Ob man wohl ein Geständnis,

das auf solche Weise, noch dazu bei einem Minderwertigen, erpreßt wurde,

als gültig ansehen wird? Ich fürchte, ja.

Potsdam.

Oberarzt Dr. Hopf.

„Lieder aus dem Rinnstein‘‘.!)

(Herausgegeben von HAns OsTwALD.)

Vor mir liegt ein Brief von HAns OsrwALD, dem Herausgeber der

„Lieder aus dem Rinnstein“.

Aus diesem Briefe will ich — ich hoffe, der

freundliche Schreiber legt mir das nicht als Indiskretion aus — einige Stellen

mitteilen:

„Ich sehe in der Prostitution vor allem eine wirtschaftliche Frage.

Die

Mädchen verkaufen sich. Also muß die Frage auch wirtschaftlich gelöst

werden.

Alles andere ist Flickwerk — und himmelschreiende Ungerechtigkeit.

Allerdings: zu neuen sittlichen Anschauungen müssen. wir auch kommen.

Aber nicht noch mehr Sünden erfinden, nicht den Kunden der Dirne auch

noch schuldig machen, sondern die Dirne schuldlos machen — wie Christus

die Ehebrecherin schuldlos machte.

Sie suchen nur die Reue und das

Gute.

Ich sehe auch das Schlechte.

Will aber deswegen das gleiche wie

Ja — ıch will solche

Sie: eine Veredelung der Zustände und Menschen.

Zustände, wo schwache Menschen nicht mehr in Versuchung kommen können.

Keiner soll mehr beten müssen: ‚Und führe uns nicht in Versuchung!‘

Und

im übrigen will ich dadurch die Menschen von der Sünde erlösen, indem ich

von allen Dingen das Sündhafte nehme.

Es gibt eben keine Sünde.

Dann wird die Menschheit selig sein.

Das allein ist die frohe Botschaft.“

Ich habe lange über diese Zeilen nachgedacht, diese Zeilen mit all ihren

inneren Widersprüchen, ihrem schönen Idealismus vermengt mit Realismus,

mit der Begeisterung für Christus und Verwerfung seiner Lehre und Werke.

OsTwALD will das Problem der Prostitution wirtschaftlich lösen und gibt doch

—

1) Band I, II u. III. Berlin 1903, 1904 u. 1906, Verlagsanstalt „Harmonie“,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II.

46

722

Sprechsaal.

lauter ethische Heilmittel.

Er will die Dirne — ich weiß nicht kraft welcher

Machtbefugnis — schuldlos sprechen und bestreitet das Bestehen einer Sünde

überhaupt.

Doch — üben wir keine weitere Kritik an einem flüchtig ge-

schriebenen Briefe!

Den Schwerpunkt der Avseinandersetzungen suche ich

in den Worten: „Die Prostitution ist eine wirtschaftliche Frage“ und „Es

gibt keine Sünde“.

Wenn es keine Sünde gibt, wenn also die Moral und die

Religion aus dem Problem ausscheiden, so bleibt allerdings nur die wirtschaft-

liche Seite übrig. Nun ist HAns OsTwALD der Herausgeber der „Lieder

aus dem Rinnstein“, die dem Zwecke geweiht sind, die Psychologie der

Prostituierten zu vertiefen,

Ist aber die Prostitution nur eine rein wirtschaft-

Dann wäre das Heilmittel

liche Frage, so brauchen wir keine Psychologie.

etwa ın der Umgestaltung der wirtschaftlichen Verhältnisse in der Art zu

suchen, daß kein Mädchen mehr aus Not angetrieben würde, sich zu ver-

kaufen,

und sich höchstens in freier Liebe außerehelich hingäbe.

Nein,

OSTWALD empfindet selbst recht wohl, daß die Prostitution keine rein wirt-

schaftliche Frage ist, wenn er auch ganz recht daran hat, diese Seite hervor-

zuheben,

Die wirtschaftliche Not kann schon deshalb nicht ausschlaggebend

sein und den Kern des Problems treffen, weil die Charaktere ganz verschiedene

Stärke besitzen, der Not selbst zu widerstehen.

Es kommt also schon hier

die psychische Seite in Frage, die Frage nämlich, wie durch pädagogische

Mittel die Widerstandskraft zu festigen, die Vitalität der Sinne in ediere,

nicht rein wollüstige Bahnen zu lenken ist.

Und damit sind wir auf das

rein ethische Gebiet übergetreten, wo sich auch der religiöse Moment nicht

mehr ausschalten läßt.

Ich sehe hier, um mich mit dem Herausgeber der

Lieder überhaupt unterhalten zu können, von aller Dogmatik ab und meine

nur so: die Religion stellt dem Menschen die Vollendung des Menschlichen in

idealistischer Sinnlichkeit vor, und gerade darin besteht ihre Stärke, die Sinne

lenken zu können, entgegen der abstrakten Wissenschaft, welche die Vernunft

in Gegensatz zu den Sinnen stellt,

Da beim Weibe die Verstandeskräfte

schwächer, die Sinneskräfte desto stärker ausgebildet sind, so ergibt sich schon

hieraus, wie sehr ein verinnerlichstes, religiöses Empfinden ein Schutzwall

gegen die Verführung ist.

Und nun scheinen mir die Dirnenlieder selbst, die OSTWALD veröffent-

licht, der beste Beweis für die Richtigkeit meiner Auffassung zu sein.

Wie

wir es bei Emanationen von Verbrechern wahrnehmen, so finden wir in diesen

Liedern, die ja auch zum Teil Selbstbekenntnisse sind, häufig unter aller

Selbstverspottung, aller Sinnenverrohung, aller Schmutzigkeit die Sehnsucht

nach einem einstmal gekannten, jetzt aber verloren geganug-nen Ideal, nach

Reinheit, stillem Glück, kurz nach einem Himmel, einem Gott, wie eine

Sonnenblume aus dem Schutt hervorsprießen.

Aber dieses Ideal ist nie ein

abstraktes, durch kritisches Denken gewonnenes, sondern immer ein rein sinn-

lich erfaßtes, sinnlich gewolltes.

Als Probe gelte das Lied „Ja, in Hamburg,

da bin ich gewesen“ (Bd. I, S. 87f.), das sich von falscher Sentimentalität

durchaus freihält und echt volkstümlichen Nerv zeigt.

Was ich an der Sammlung auszusetzen habe, ist nur ein äußerlicher

Mangel.

OSTWALD nennt die Sammlung: „Lieder aus dem Rinnstein“,

Aus

dem Rinnstein stammen sie nicht alle.

Man findet echte, rechte Volkslieder,

die in jedem Liederbuch stehen könnten, so z. B. „Die jüngste Nonne“

(Bd. III, S. 10f£.).

Der Titel der Sammlung ist zu eng oder der Stoff zu

weit.

Ein bedeutenderer formaler Mang-«-1l scheint die Vernachlässigung einer

gehörigen Disposition des Stoffes,

Namentlich insofern, als die eigentlichen

Volkslieder nicht getrennt sind von den Liedern, in denen moderne oder auch

Kurze Mitteilungen

723

ältere Dichter den Volkston nachzuempfinden versucht haben, noch auch von

den Liedern einzelner Vaganten, Stromer und Spitzbuben, in denen sie irgend

ein einzelnes, ganz persönlich aufgefaßtes Erlebnis wiedergeben, Liedern also,

denen zum Volkslied die Erhebung auf eine allgemeinere Stufe fehlt, auf der

die Persönlichkeit verschwindet und nur der Typus noch gesehen wird

Psychologisch halte ich die Sammlung für außerordentlich wertvoll, dichterisch

kann ich sie nicht so hoch einschätzen, wie es OSTWALD selbst tut, wenn er

die Lieder als einen Beweis ansiıeht, daß der Born der Volkslieder noch nicht

versiegt ıst

Wenn er nicht versiegt ist, so ist er doch mindestens verseucht

Sieht man von den nachempfundenen Volksliedern ab, so bleiben eigentlich

nur Dirnenlieder übrig, die neu sind und zugleich den Anspruch auf echte

Volkslieder machen können

Sicher ein beschämendes Zeichen der Zeit!

Trotzdem erhebt sich die Sammlung durch die Natürlichkeit

den frischen

Humor, die realistische Anschauung der Dinge und die Prägnanz der Sprache

hoch über die Menge der Sentimentalitäten unseres lyrischen Büchermarktes

Unter den nachempfundenen „Rinnsteinliedern“, namentlich unter denen von

Schnellpfeffer, Nicolai, Mackay, Beutler, Henkell

finden sich einzelne, welche

den Volkston bis zu einer geradezu bewunderungswürdigen Vollkommenheit

des —

Raffinements nachzuahmen verstehen

Besonderer Dank sei

dem

Herausgeber noch für die Ausgrabung der Goloniadenlieder und anderer

archaistischen Schätze sowie für die Mitteilung der Sangesweise einzelner

Lieder

Einige Melodien sind von herzerfreuender Frische und Kraft und

verdienten oft eine bessere textliche Grundlage

Amberg

Dr

J. Jaeger,

Strafanstaltspfarrer

1881

Kurze Mitteilungen.

1

Der Gesamtvorstand der

Internationalen Kriminalistischen

Vereinigung trat am 4. November 1906 in Berlin zu seiner jährlichen

Sitzung zusammen

Unter den Anwesenden waren der Präsident Prof. PRıns

(Rrüssel), Prof. v. LISZT (Berlin), Prof., vAN HAMEL (Amsterdam), Exz. Prof

HAGERUP, norwegischer Gesandter am dänischen Hofe, Prof. TorpP (Kopen-

hagen), Stautsa: walt ALTMANN (Wien) und Gerichtsassessor Dr. ROSENFELD

(Berlin)

Als Ort der nächsten Internationalen Versammlung wurde Amster-

dam (September 1908) in Aussicht genommen.

Eiıner der Hauptpunkte der

Tagesorduung ist durch den Beschluß der Haımmburger Versammlung von 1905

festgelegt; er lautet:

„Wie kann für bestimmte Kartegorien von Übelıätern der

Begriff der Gememgefahrluchkmt (V’etat dangereux) des Täters an die Stelle

des heute zu ausschließlich angewandten Begriffs der verbrecherischen Tat ge-

setzt werden ?“

Neben dem zu diesem Punkt zu haltenden (Jeneralreferate

sollen Spezialreferate gehalten werden über die genannten Kategorien

als

welche in Betracht kommen a) vom juristischen Standpunkte

Rückfällige, Ge-

wohnheits- und gewerbsmäßige Verbrecher, b) vom meilizinischen Stanıipunkte

Epileptiker, Hysteriker, Alkoholiker

Als zweites Thema wurde die Psycho-

logie der Aussage, als drittes die Internationale Regelung der

Auslieferung in Aussicht genommen

46+*

724

Kurze Mitteilungen.

2

:-Ein Erlaß des Kaisers, betreffend Majestätsbeleidigungen.

Eine Sonderausgabe des Reichsanzeigers veröffentlicht folgenden Erlaß

des Kaisers an den Ministerpräsidenten und den Justizminister:

Es entspricht Meinem Wunsche, daß wegen Majestätsbeleidigung oder

Beleidigung eines Mitgliedes Meines königlichen Hauses nur solche

Personen die gesetzliche Strafe erleiden, welche sich jener Vergehen mit

Vorbedacht und in böser Absicht, und nicht bloß aus Unverstand, Unbe-

sonnenheit, Übereilung oder sonst ohne bösen Willen schuldig gemacht

haben.

Ich 'beauftrage daher Sie, den Justizminister, Mir, solange nicht

das Gesetz eine entsprechende Einschränkung der Strafbarkeit enthält,

fortlaufend von Amts wegen über alle nach dem Angeführten berück-

sichtigungswerten Verurteilungen behufs Meiner Entschließung über Aus-

übung des Begnadigungsrechts zu berichten.

Berlin, den 27, Januar 1907.

Wilhelm R.

3

Der Geh. Justizrat Prof. Dr. BERNER (Berlin) hat ein Reisestipendium

von 4000 M. zur Erforschung des Strafensystems im Auslande, besonders in

England, Frankreich und Nordamerika, gestiftet.

Die Verleihung erfolgt durch die juristische Fakultät der Universität Berlin.

Wer zur Bewerbung zugelassen werden will, muß Reichsdeutscher sein,

auf einer deutschen Universität die Rechte oder die Staatswissenschaften studiert

haben oder studieren.

Er muß der englischen und der französischen Sprache

dergestalt mächtig sein, um von ihnen mündlich und schriftlich ohne erhebliche

Schwierigkeit Gebrauch zu machen.

Jeder zulässige Bewerber hat, um das Stipendium zu erlangen, seine

wissenschaftliche Tüchtigkeit durch eine Abhandlung über ein von ihm selbst

gewähltes Thema aus dem Gebiete des Strafensystems nachzuweisen.

Der Ab-

handlung hat der Bewerber seine Universitäts- bzw. Examenszeugnisse beizulegen,

Die Frist für die Einlieferung der Bewerbungsschriften an die Fakultät

endet mit dem 1l. Mai 1907.

4

Ein grelles Licht auf den Alkohol als Zerstörer des Familienlebens wirft

die Tatsache, daß die Berliner Armenverwaltung gegenwärtig in einem Jahr

gegen 3000 eheverlassene Frauen zu unterstützen hat, welche fast aus-

schließlich wegen der Trunksucht und Liederlichkeit ihrer Männer diese ım

Stich gelassen haben oder von ihnen im Stich gelassen worden sind. Dies

Mark.

erfordert einen Aufwand von nicht weniger als einer halben Million

Hierbei ist zu bedenken, daß nach den KErfahrungen der Armen-

vorsteher für die Frauen der Zustand der Eheverlassenheit meist viel schlimmer

ist als Witwenschaft oder dauerndes Geschiedensein.

Die Sühneversuche, welche

angestellt zu werden pflegen, wirken gewöhnlich nur verschlimmernd.

5

Korrektionshaft und Trunimucht. In die Zwangsarbeitsanstalt

zu St. Georg-Leipzig wurden im Jahre 1901 401 Männer, 31 Frauen oder

v

72

9}

5

Aus Vereinen und Versammlungen

432

Personen eingeliefert

von denen

240 Männer —

59,8 Proz

und

26 Frauen — 83,9 Proz., im ganzen 266 — 63,9 Proz. „dem Trunke voll-

ständig ergeben“ waren

Im Jahre 1902 wurden 356 Männer, 32 Frauen, im

ganzen 388 Personen eingeliefert, von denen 199 Männer — 55,9 Proz,,

17 Frauen — 53,1 Proz. dem Trunke vollständig ergeben waren

Im Jahre 1903

betrug die Zahl der Kinlieferungen 337 Männer, 32 Frauen, im ganzen

369 Personen, von denen 204 Männer — 60,5 Proz., 20 Frauen — 62,5 Proz,.,

ım ganzen 224 — 60,7 Proz. dem Trunke vollständig ergeben waren. In den

dreı Jahren zusammen waren unter 1094 Männern 638 — 58,3 Proz., unter

95 Frauen 63 — 66,3 Proz., im ganzen unter 1189 Korrigenden 701 — 58,9 Proz,.

ausgesprochene Saufer

(Verwaltungsbenchte der Stadt Leipzig für die Jahre 1901—1903,

Leipzig 1903—1905, S. 511, 525, 551.)

——

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Osterreichische kriminalistische Vereinigung

Diskussion über die Reform des Vorverfahrens.

(Kurzer Bericht über die Sitzungen in Wien vom 19. u. 30. November und vom

14. Dezember 1906.)

Referent: Dr. med. ERWIN STRANSKY, Gerichtsirrenarzt (Wien).

Prof. Dr. H, GRoss (Graz) führt in seinem einleitenden Vortrage

aus, daß der heutige Stand des Vorverfahrens in Österreich, noch mehr freilich

in Deutschland, nicht zufriedenstellend sei.

Gleichwohl empfehle es sich, an

den Grundzügen des jetzigen österreichischen Vorverfahrens nicht zu rutteln

Es ist von Wichtigkeit, daß die Strafprozeßordnung einheitlich bleibe, während

das Strafgesetz eher eine gesonderte Behandlung seiner einzelnen Abschnitte

gestatte.

Gerade bei einer Strafprozeßreform empfehle sich daher keineswegs

bloßer Eklektizisemus nach fremden Mustern. — In Deutschland hat der Staats-

anwalt im Vorverfahren größere Befugnisse als in Österreich (speziell bezüg-

lich der Vorerhebungen); andererseits hat er dort nicht in dem Maße das Recht

auf Einstellung des Verfahrens wie hier

Diese und andere Beispiele zeigen,

daß wir die Prinzıpien unseres derzeitigen österreichischen Verfahrens beibe-

halten resp. ausbauen und davon ausgehen sollten. — Die weitgehendsten Be-

fugnisse räumt dem Staatsanwalt das schottische Verfahren ein, indem dieser

das ganze Vorverfahren zu leiten hat, also auch den Untersuchungsrichter

ersetzt

Vorteile von diesem System sind nicht zu ersehen, und dem Staats-

bürger gibt gerade die Persönlichkeit des unabhängigen Untersuchungsrichters

eine gewisse Gewähr; von letzterem Moment abgesehen, liegt sonst nur eine

verbale Differenz vor. — KEine andere Möglichkeit wäre die, daß der Staats-

anwalt alle jene Prozeduren in der Voruntersuchung vornehmen könnte, die

nicht direkt zum Nachteile des Inkulpaten geschehen (Zeugeneinvernahmen u. a.),

während ihm hingegen die Vornahme von für den Inkulpaten nachteiligen

Amtshandlungen (Hausdurchsuchungen u. dgl.) entzogen bliebe

Diese Möglich-

keit birgt aber in sich dieselben Nachteile wie das schottische System: die

Voruntersuchung ist ja doch oft eine Art Hauptverhandlung im kleinen, und

726

Aus Vereinen und Versammlungen,

der Tätigkeit des Richters dabei entspricht nicht jene des Staatsanwalts; abge-

sehen von dem Nachteile, daß bei diesem gemischten Verfahren gleichsam zwei

Untersuchungsrichter arbeiten.

Strittig ist die Frage nach der Indikation‘ des kontradiktorischen Ver-

fahrens im Vorverfahren.

Die einen wünschen das ganze Vorverfahren kontra-

diktorisch zu haben, die anderen nur das Eröffnungsverfahren. Letztere KEventualität

fand mit Recht viel Gegnerschaft; überhaupt stehen der Statuierung eines

kontradiktorischen Vorverfahrens gewichtige materielle Hindernisse entgegen.

Es scheint am besten, auch in diesem Punkte an dem Bestehenden festzuhalten,

resp. es auszubauen.

Es kommt vor allem darauf an, in welcher Weise man die Tätigkeit des

Untersuchungsrichters auffaßt.

Für diesen soll jeder einzelne Fall ein wissen-

schaftliches Problem sein, das er ganz voraussetzungslos bearbeiten soll; anderen-

falls wird er Partei.

Eine weitere Frage wäre die nach gänzlicher Anderung

des Vorerhebungsverfahrens, das gesetzlicher Regelung sehr bedarf, sei es, daß

die Vorerhebungen zu regelrechten Voruntersuchungen ausgestaltet werden

oder nicht.

Schließlich wäre vielleicht die Frage des Anklageprinzips einer

Revision zu unterziehen; wir besitzen kein solches.

Zurückzuweisen wäre auch

das gewöhnlich befolgte Verfahren seitens des Staatsanwaltes, nicht nur den

Täter anzuklagen, sondern auch die Tat zu qualifizieren.

In der Diskussion führt zunächst Prof. Dr. LÖFFLER (Wien) aus,

daß der heutige Modus einer Voruntersuchung mit oder gar durch den Staats-

anwalt vorzuziehen sel.

Der Staatsanwalt spreche nun einmal einen Verdacht

aus, sei also nicht mehr so unvoreingenommen, wie es der Untersuchungsrichter

sein müsse.

Dazu kommt noch ein weiteres: Der Zeuge erhält bei der Ver-

nehmung eigentlich das Gepräge und Formulierung seiner Wahrnehmungen,

seiner Aussage; und der nichtintelligente Zeuge ist damit im Besitz einer

Formel, die er nun bei der Hauptverhandlung wiedergibt, denn das und nicht

den Hergang, so wie er ihn selber miterlebte, reproduziert er dort.

Speziell

da, wo die Bevölkerung im Dialekt spricht, wie gerade in Wien, wird der

Mann aus dem Volke gerade bei feierlicher Gelegenheit — wie als Zeuge bei

der Hauptverhandlung — das Gefühl haben, er müsse jetzt hochdeutsch reden,

und die hochdeutsche Formulierung seiner Gedanken erhält er vor dem resp.

durch den Untersuchungsrichter.

Bedenkt man nun, daß bei der Hauptver-

handlung mit den Zeugen wesentlich ihre Zeugenprotokolle aus der Vorunter-

suchung kollationiert werden, so erhellt, wie wichtig es ist, daß die Formu-

lierung der Aussagen durch einen ganz unvoreingenommenen Faktor vor sich

geht, also ein richterliches Organ, und daß ja nichts in den Zeugen hinein-

inquiriert werde.,

Redner illustriert dies durch einige praktische Beispiele

aus seiner Erfahrung. Zu alledem kommen nun noch die bekannten psycho-

logischen Eigenschaften der Zeugenaussage: wir erzählen ja eben in der Regel

Und das

nicht so sehr Erlebnisse wie die letzten Erzählungen der Erlebnisse.

Protokoll hält seinerseits das schwankende Gedächtnis in bestimmten Grenzen.

Redner plädiert schließlich noch, um den Untersuchungsrichter möglichst un-

abhängig zu stellen, auf völlige Trennung seiner Karriere von der staatsanwalt-

schaftlichen. — Hofrat Dr. HOEGEL (Wien) widerspricht der These, daß der

Staatsanwalt voreingenommen sein müsse: er dürfe es vielmehr gar nicht

sein, er soll nicht blindwütig verfolgen.

Die Karrierefrage möchte Redner aus

der Diskussion ausschalten. — LÖFFLER entgegnet, der Staatsanwalt müsse

aus rein menschlichen Motiven subjektiv sein.

Auf Anregung von Oberlandesgerichtsrat Dr. WAcm (Wien) und Hofrat

Dr. HOEGEL wird in den folgenden Sitzungen vorwiegend an der Hand eines

<

Aus Vereinen und Versammlungen

727

yvon GRoss entworfenen Schemas nach bestimmten Punkten weiter diskutiert

Das Schema lautet

I. Anklageprinzip oder Anklageverfahren?

a) Anklageprinzip, bei welchem der ganze Prozeß in Einleitung, Durch-

führung und Beendigun

ım ganzen und in den einzelnen Momenten

auf Anklage beruht, welche auch durchgeführt wird, wo die Maxime

nicht haltbar ist (z. B. $ 89 Abs. 2, 262, 457, Schluß etc.)

b) Anklageverfahren, bei welchem eine Anklagebehörde besteht, bei der

sowohl angezeigt wird und die im Namen der Bürger anzeigt, die auch

prozessuale, anklagende Funktionen übernimmt, welche zum Zwecke

des (Janges des Verfahrens nötig erscheinen

II. Vergleich der österreichischen und reichsdeutschen StPO., namentlich

S& 156 bis 168; 176 bis 195; 199 bıs 209 DRStPO. und

S 75 DGerVerfGes

IIIl. Vorverfahren neu machen oder ändern?

A. Ganz neu machen

a) Der Staatsanwalt macht alles: Vernehmen, Konfrontieren, Verhaften

Hausdurchsuchung, Lokalaugenschein, Requisitionen ete

b)

Der Staatsanwalt darf bloß Zeugen eruieren und vernehmen, Requi-

sitionen erlassen, Feststellungen durch Polizei — Gendarmerie veran-

lassen — während alles, was

«) ein Eingriff gegen den Beschuldigten oder

eine vorausgenommene Konstatierung für die Hauptverhandlung

darstellt (Haussuchung, Lokalaugenschein etc.) — durch den Unter-

suchungsrichter vorgenommen werden muß

c)

Es bleibt bei der Voruntersuchung mit der Tätigkeit durch den Unter-

suchungsrichter, aber in kontradiktorischer Form, und zwar entweder

«) wirklich kontradiktorische Voruntersuchung oder

aber am Schlusse kontradikto-

ß) Voruntersuchung wie jetzt

risches Eröffnungsverfahren.

d)

Es bleibt bei der Voruntersuchung durch den Untersuchungsnchter

aber diese ist öffentlich und es gäbe entweder:

&«) öffentliche kontradiktorische Voruntersuchung oder

ß) öffentliche kontradiktorische Eröffnungsverhandlungen

Unse1 Verfahren bloß verbessern; namentlich:

Änderungen im Gesetze selbst:

a)

Vorerhebungen bei den Bezirksgerichten genau re«eln

b)

Rechtsmittelverfahren umformen und die Frage der Mündlichkeit

(insbesondere bei den Beschwerden gegen den Untersuchnngsrichter

und Einspruch gegen die Anklage) erwägen

c)

Haftverhängung

d)

Delegierung der Voruntersuchung an Bezirksgerichte

Anderungen in der Auffassung

a)

Jede Untersuchung ist als wissenschaftliches Problem anzusehen, welches

voraussetzungslose Forschung verlangt

Dann fällt das Märchen vom

Verfolger und Entscheider in einer Person des Untersuchungsrichters

von selbst weg

b)

Dementsprechend muß für den Untersuchungsrichter die Ääußerste

wissenschaftliche Bildung und Stellung verlangt, und es müssen ihm

die Mittel zu ihrer Erreichung geboten werden

c)

Die Untersuchungsrichter sind möglichst lange in ihrer Stellung zu

belassen, diese muß als ein Vorteil im Vorwärtskommen gestaltet

728

Aus Vereinen und Versammlungen.

werden, und es muß der Untersuchungsrichter nicht bloß als solcher

— etwa bis zum Oberlandesgerichtsrat inklusive — avancieren können,

sondern er muß hierbei auch besser vorwärts kommen, als in anderer

<

Stellung.

Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien) will zu Beginn der zweiten Sitzung

vom Standpunkte des Psychiaters kurz einige Wünsche zur Strafprozeßreform

vorbringen.

Der erste bezieht sich darauf, daß man den psychiatrischen Sach-

verständigen möglichst frühzeitig mit der Person des Inkulpaten bekannt lassen

werd-n möge.

Es wäre da vielleicht zweckmäßig, bei gewissen Kategorien

yon Delikten, z. B. Affektdelikten, bei denen erfahrungsgemäß ungemein häufig

im Iaufe der gerichtlichen Untersuchung an den Psychiater appelliert wird,

baldmöglichst, eventuell gleich nach erfolgter Anzeige an das Grericht, resp.

die Staatsanwaltschaft, und regelmäßig einen psychiatrischen Augenschein vor-

nehmen zu lassen, falls dies äußerlich möglich ist.

Es ist von großer Wichtig-

keit, daß der Sachverständige den Täter, wennschon nicht im Bewußtseins-

zustande, in dem dieser die Tat beging, so doch baldmöglichst danach sehe,

um nicht erst nach Wochen und zuweilen Monaten aus dem ihm vorgelegten

schriftlichen Aktenmaterial den Geisteszustand tempore delicti rekonstruieren

zu müssen.

Letzteres ist bisweilen eine recht mißliche Aufgabe, wenn man

bedenkt, daß man da meist auf den Angaben von Laien weiterbauen soll, wo

doch feststeht, daß die Erkennung resp. Beurteilung mancher Zustände von

Bewußtseinstrübung nicht einmal jedes Arztes Sache ist, sondern wirkliches

psychiatrisches Wissen verlangt und selbst damit oft noch schwierig ist;

Redner verweist auf die Ausführungen v. SÖLDERS und v. WAGNERS in diesem

Schließ-

Vereine vor einigen Monaten (siehe Bericht in dieser Monatsschrift).

lich erhebt Redner noch gewisse Bedenken bezüglich des S 45 österr. StPO.,

insofern darin die Bestimmung vorkommt, daß dem Beschuldigten auch von

den Gutachten der Sachverständigen auf Verlangen Abschriften erteilt werden

müßten.

Redner weist darauf hin, daß es -— abgesehen natürlich von der

Simulation auf krankhafter Basis — doch auch hier und da Simulanten gebe,

in der Regel raffinierte Simulanten, auf die die im $ 2 StG. normierten Straf-

ausschließungsgründe nicht zutreffen; diesen Leuten an der Hand der psychia-

trischen Gutachten — die gerade in solchen Fällen äußerst genau und moti-

viert sein werden — förmlich Lehrbehelfe für die Zukunft in die Hand geben,

mit deren Hilfe sie sich sozusagen ausbilden könnten, wäre doch unangebracht;

gibt es doch sehr seltene, aber immerhin vorkommende Fälle, wo in äußerst

geschickter und methodischer Weise Geisteskrankheit simuliert wird, ohne vor-

handen zu sein; wozu dem Vorschub leisten? ARedner ist sich klar, daß hier

in erster Linie juristische Gesichtspunkte entscheiden müssen, vermag aber von

seinem engeren Standpunkte aus nicht einzusehen, welchen Sinn es haben soll,

jemandem das psychiatrische Gutachten tel quel (es laute, wie immer) über

seine Person direkt in die Hand zu geben; vielleicht ließe sich ein zweck-

entsprechender Mittelweg schaffen. — Hofrat Dr. FE1GL (Wien) wünscht nicht,

daß dem Staatsanwalte die Führung der Untersuchung überlassen werde, da

die Bevölkerung, die ohnehin der Behörde nicht leicht folgt, diesen nun einmal

als Patei ansıeht und vor ihm wohl nicht leicht die Wahrheit sprechen

werde.

Redner verhält sich auch gegen die Frage III. A. b) des GRossschen

Frageschemas ablehnend.

Er denkt wie LÖFFLER über die Psychologie der

Zeugenaussagen.

Das Vorverfahren soll nicht aufgegeben, aber doch einge-

schränkt und die mündliche Verhandlung möglichst bald herbeigeführt werden.

Das Prinzip der Kontradiktion im Vorverfahren erscheint ihm sympathisch:

es würden viele Punkte dadurch geklärt und es würde die Obhbjektivität des

Aus Vereinen und Versammlungen.

729

Richters gewinnen, wenn er beide Parteien vor sich hat; ihm sei überhaupt

eine Verhandlung mit Verteidiger sympathischer,

Freilich sei eine restlose

Durchführung dieses Prinzipes nicht möglich; wohl aber ließe sich das kontra-

diktorische

Verfahren für

gewisse

wichtige Phasen der Voruntersuchung

statuileren.

Ein kontradiktorisches

äußeren

Eröffnungsverfahren wäre aus

Gründen nicht tunlich.

Zu Frage III. B. b) bemerkt Redner, es wäre zu

fordern, daß der zu Verurteilende auch in der Frage der Strafbemessung (bei

Auch das Einspruchs-

bezüglicher Berufung des Staatsanwaltes) gehört werde.

verfahren wäre zu regeln. — Advokat Dr. SCHNEEBERGER (Wien) wendet

sich zunächst gegen die Bedenken STRANSKYS betr. den 8 45 StPO.; das

Gutachten komme dem Angeklagten zu spät in die Hand, als daß ihm ein

Studieren desselben möglich wäre.

Redner betont, daß in der Simulations-

frage die größte Vorsicht geboten sei; STRANSKY habe selber davon gesprochen,

daß ein Großteil der Geisteskrankheit Simulierenden selber geisteskrank oder

doch minderwertig veranlagt sei; es sei geboten, in diesen Fällen die Angaben

der Laienumgebung, speziell der Aufseher, mit größter Vorsicht aufzunehmen.

Zu den anderen Punkten übergehend, bemerkt Redner, die Wahrheit werde

immer nur von einer Mehrheit von Personen zutage gefördert.

Die Hanupt-

sache ist das lebendige Wort. Gerade mit Rücksicht auf den beschränkten

Wert der Zeugenaussage wäre ein kontradiktorisches Verfahren wichtig. Redner

stimmt in der Hauptache mit FEIGL überein.

Dem Verteidiger sollte das

Fragerecht zustehen.

Auch die letzte Schwierigkeit, die Kollusionsangst, sei

allmählich im Schwinden begriffen, da sie ganz nutzlos sei.

Der Angeklagte

und der Verteidiger werden jetzt leider auch in den Fragen der Haft- und

Kautionsverhängungen nicht angehört.

Der Untersuchungsrichter sollte unab-

hängig vom Staatsanwalt die Einstellung einer Strafuntersuchung bei der Rats-

kammer beantragen können. — Staatsanwaltssubstitut Dr. ALTMANN (Wien)

hält nur kleine Verbesserungen am gegenwärtigen Vorverfahren für angezeigt.

Zwar sei der Staatsanwalt auch nicht ohne Objektivität (z. B. seien von 20 000

bei der Wiener Staatsanwaltschaft anfallenden Anzeigen nur 4000 verfolgt

worden), aber die Voruntersuchung greife in wichtige staatshürgerliche Rechte

ein, weswegen ein unabhängiger Beamter, der Richter, sie führen solie.

Nur

für die Vorerhebung fordert Redner größere Befugnisse für den Staatsanwalt

bezüglich der Vornahme einzelner Erhebungen.

Auch sollte der Staatsanwalt

den Beschuldigten direkt sehen können, ist doch der persönliche KEindruck

psychologisch sehr wichtig. Redner gibt STRANSKY dahin recht, daß auch die

psychiatrischen Sachverständigen tunlichst bald zugezogen werden sollten, was

schon auf Grund der bestehenden Vorschriften denkbar wäre; die Wünsche

bezüglich des 8 45 StPO. würden sich jedoch nicht durchführen lassen,

Schließlich plädiert Redner noch für die Kontradiktion im KEinspruchsverfahren.

— STRANSKY bemerkt gegen einige der Vorredner, er sei sich der Schwierig-

keiten bezüglich des $ 45 StPO. wohl bewußt gewesen, wollte aber eben nur

von seinem engeren Standpunkte aus auf bestimmte Bedenken, die aus dieser

Bestimmung entspringen, hinweisen.

Es handle sich dabei um die Prophylaxe

für das zukünftige Verhalten des Inkulpaten.

Daß kein Psychiater die

Diagnose Simulation oder eine andere bloß oder wesentlich auf die Angaben

der Laienumgebung stützen werde, sei selbstredend; gerade der Psychiater

kennt nur zu gut die großen Schwierigkeiten in der Frage der Simulation.

Auf sein erstes Postulat rekurrierend, verweist endlich Redner noch kurz an

der Hanud einer Arbeit von MATTAUSCHEK (Referat in dieser Monatsschrift)

als Paradigma auf eine Bestimmung des k. k. Landwehrkommandos in Graz,

wonach trunken auf Wachen oder in Arreste eingebrachte Soldaten unter allen

730

Aus Vereinen und Versammlungen

Umständen

innerhalb kürzester Frist durch

einen Militärarzt zu unter-

suchen sind

Ihm

Hofrat Dr. HOEGEL leitet die Diskussion in der letzten Sitzung ein

scheint es selbstverständlich, daß nur der Untersuthungsrichter die Vorunter-

suchung führen solle, doch wäre vielleicht das richterliche Vorverfahren etwas

zu modifizieren.

Theoretisch wäre es richtig, das Hauptgewicht auf die Haupt-

verhandlung zu legen,

wie dies gefordert W&t‘d praktxsch aber wären die

Konsequenzen keine guten, denn die Hauptverhandlung ist immer ein Übel für

Meist finde ja schon im Vorverfahren die Einstellung statt.

den Inkulpaten.

Schon im Vorverfahren könnten mehr Parteien herangezogen werden

Doch

dürfte man dies nicht von der Partei abhängig machen und müsse dem richter-

lichen Ermessen Spielraum lassen

Die Kontradiktion im KEinspruchsverfahren

sei nicht zweckmäßig. Ein öffentliches Vorverfahren wie in England wäre unprak-

tisch, man hätte da sozusagen zwei Hauptverhandlungen

Auch Redner

empfiehlt, das jetzige Vorverfahren in den Grundlinien beizubehalten. — Ge-

richtssekretär Dr. WEIss (Wien) bemerkt gegen SCHNEEBERGER, daß gerade

die Kollusion der wichtigste Haftgrund sei; die Kollusion sei gewiß auch in

den Mauern des Gerichtes möglich, doch in geringerem Ausmaße und für den

Richter faßbarer

Die übrigen Haftgründe bedürften freilich einer Revision,

und da wäre die Möglichkeit nach Rechtsmitteln zu bieten

Die Unterscheidung

zwischen Vorerhebung und Voruntersuchung sollte fallen, damit der KRichter

von vornherein voll eingreifen könne, womit auch der Volksmeinung Rechnung

getragen wäre

Redner will das inquisitorische Moment im Vorverfahren mehr

betont wissen und wendet sich gegen überhumanitäre Bestrebungen vis-ä-vis

ım

gewissen Arten von Inkulpaten; es gebe auch eine falsche Humanität

Interesse der Wahrheit solle der Untersuchungsrichter auch zuweilen rauh zu-

greifen dürfen

— Gerichtsadjunkt Dr. KASTNER (Wien) wünscht die Ver-

teidigung im Vorverfahren neu organisiert, damit der Staatsanwalt mit seinem

Einflusse nicht uberwucheua‚ und 5pncht von einer Art thmd1gunssbehorde

Die Kollusionshaft sei vorderhand ein notwendiges Übel,

da wir keine ent-

Redner will, daß det Beschuldigte direkt

sprechende Kriminalpolizei besäßen.

mit der Ratskammer verkehren könne

Eı w1ll Vorerhebung und Vorunter-

suchung strenge geschieden wissen. — Advokat Dr. FRIEDMANN (Wien) führt

aus, daß der Verteidiger im Einspruchsverfahren keineswegs überflüssig sei

Gegen WEISS bemerkt er, der Beschuldigte sei doch kein bloßes Objekt der

Untersuchung

Die Schaffung einer besonderen Verteidigungsbehörde verwirft

Redner

Es komme im ganzen weniger darauf an, wer, sondern wiıe die

Erhebungen im Vorverfahren gemacht werden

Der Untersuchungsrichter

brauche eigentlich bloß das vorzunehmen, was in der Hauptverhandlung sich

nicht vornehmen läßt (Augenschein, gewisse Sachverständige)

Dem Beschul-

er soll

digten sollen in der Voruntersuchung keine Vorhalte gemacht werden

nur vor dem Verteidiger und dem Staatsanwalt vernommen werden

Redner

stimmt STRANSKY dahin zu, daß die Psychiater namentlich Volltrunkene mög-

lichst früh direkt zu sehen bekommen sollten

Sachverständige sollten immer

nur wirkliche Psychiater sein (Redner erzählt von einem Fall in Galizien, wo

zwei sog. Wundärzte als psychiatrische Sachverständige (!) intervenierten)

Redner wünscht endlich ein beschränktes kontradiktorisches Vorverfahren

—n

KASTNER berichtigt, der Ausdruck Verteidigungsbehörde sei seinerseits nur als

utopische Redewendung gemeint gewesen. — Gerichtsarzt Dozent Dr. v. SÖLDER

(Wien) bemerkt, die jetzige Strafprozeßordnung nehme auf die prozessuale Be-

handlung der Ge1:steskranken keine Rücksicht.

OÖft werde den Psychiatern

unangebrachterweise die Frage nach der Verhandlungsfähigkeit des Inkulpaten

<

Zeitschriftenschau.

731

vorgelegt. Es fehlt auch eine Bestimmung betreffend die zeitweilige Einstellung

des Verfahrens wegen Geisteskrankheit.

Auch Redner ist der Ansicht, daß

in gewissen Fällen die psychiatrische Expertise obligat sein solle, so bei Delikten,

auf die Todesstrafe steht, und bei gewissen, besonders von Geisteskranken ver-

übten Delikten, wie Unzucht mit Tieren.

Mit STRANSKY wünscht er ferner

möglichst frühzeitige Beiziehung des Psychiaters im Kinzelfalle, wenn auch

selbst dann schon meist ein eigentlicher psychischer Ausnahmszustand abgelaufen

sein wird; aber es ist doch wichtig, die Fälle möglichst früh zu sehen, denn

die eventuelle Amnesie ist oft das Produkt späterer Überlegungen. Sehr wichtig

wäre ferner die Beibringung entsprechender Anamnesen für die Kenntnis der

Persönlichkeit des Inkulpaten; in diesem Punkte sollte dem psychiatrischen

Sachverständigen ein möglichst selbständiges Eingreifen gestattet sein, und er

solle an der Vernehmung und Fragestellung teilnehmen dürfen.

Endlich sollte

die wirkliche psychiatrische Beobachtung der Beschuldigten erleichtert werden,

entweder durch seine Abgabe in eine psychiatrische Anstalt oder Beobachtungs-

station oder durch Einrichtung einer solchen beim Inquisitenspitale.

Gerade

diesen letzten Punkt hält v. SÖLDER für besonders wichtig. — Advokat

Dr. HÖNIGSMANN (Wien), der letzte Teilnehmer an der Debatte, fordert, daß

der Untersuchungsrichter in allen Fällen direkt an die Ratskammer sollte

appellieren können.

Geheimtun gegenüber dem Beschuldigten hält Redner

weder für gerecht noch für zweckmäßig, keinesfalls aber sei sie dem Ver-

teidiger gegenüber angebracht.

Der Staatsanwalt soll mit der Führung der

Untersuchung nichts zu tun haben.

Endlich müsse man natürlich der Arbeits-

überbürdung der Untersuchungsrichter steuern.

Auf Anregung des Schriftführers Dr. POLLAK sollen Referate über die

Ergebnisse der Diskussion ausgearbeitet werden.

Wien.

Dr. med. Erwin Stransky,

Gerichtspsychia.ter.

V

Zeitschriftenschau.

Nr., 10 vom 15. Mai 1906.

Deutsche Juristenzeitung.

Landgerichtspräsident CHvcyHuL: Strafregister.

Eine Reihe wichtiger Vor-

schläge zur größeren Benutzung des Strafregisters.

Oberstaatsanwalt PzTterson: Der Dualismus im preußischen Gefängnis-

WwWESEN.

Bekämpfung der Schrift von JAacoss (s. unsere Bücherbesprechungen S. 575).

Dieselbe.

Nr. 11 vom 1. Juni 1906.

Landgerichtsdirektor BupDpEE: Strafverfahren gegen Minderjährige; Zu-

ziehung der gesetzlichen Vertreter.

Die Mangelhaftigkeit der bestehenden

Vorschriften über letztere Zuziehung wird gerügt.

Vorgeschlagen wird folgender Zusatz

zu $ 35 StPO. hinter Abs. 2:

„Bekanntmachungen, welche einem minderjährigen Beschuldigten gelten, sind auch

an dessen gesetzlichen Vertreter zu bewirken. In dringlichen Fällen hat, wenn die Be-

kanntmachung an den gesetzlichen Vertreter nicht alsbald ausführbar ist, der mit dem

Verfahren befaßte Richter, bei einem Kollegialgericht der Vorsitzende, einen besonderen

Vertreter zu bestellen. Eine von der Bekanntmachung ab laufende Frist beginnt erst,

wenn erstere sowohl an den minderjährigen Beschuldigten wie an dessen Vertreter be-

732

Zeitschriftenschau.

wirkt ist.

Diese Vorschriften finden auch auf andere bevormundete oder der gesetz-

lichen Vertretung bedürftige Beschuldigte Anwendung, sobald die bestehende Vormund-

schaft oder das Vertretungsbedürfnis innerhalb des Strafverfahrens festgestellt ist.“

„Mit dieser Änderung würden die bisher hauptsächlich nur auf dem Papier stehen-

den Befugnisse des gesetzlichen Vertreters ($$ 137, 140, 149, 340, 405 StPO.) alsbald

Leben gewinnen und der wirklich beklagenswerten Schutzlosigkeit der minderjährigen

Beschuldigten auf einmal abgeholfen sein, Dann würde auch die rechtzeitige Ermitt-

lung der gesetzlichen Vertreter in der Geschäftsübung‘ der Behörden ganz von selbst

sich einstellen.“

Dieselbe.

Nr., 12 vom 15. Juni 1906.,

Staatsanwalt SCHWÖRER:

Das Vorverfahren und die Zahl der Frei-

sprechungen.

Nach der Reichsstatistik muß es auffallen, wie grundrver-

schieden der Unterschied in dem Prozentsatz der Freisprechungen

unter den Urteilen der verschiedenen Oberlandesgerichtsbezirke ist.

Kamen im Bezirk Stettin 1903 auf 1000 Urteile 233 Freisprechuungen, so waren es

in Karlsruhe 102.

Nach einer genügenden Erklärung sucht man vergebens.

Ver-

fasser glaubt sie in der verschiedenen Handhabung des Vorverfahrens zu finden.

Amtsrichter ErmeL: Jugendschutz durch den Richter.

Bezüglich der

unehelichen Kinder soll eine radikale „Reform“ einsetzen mit dem Grundsatze, daß die

unehelichen Kinder zunächst in Säuglingsheime und sodann in staatliche Erziehungs-

anstalten gehören.

Assessor May: Die Untersuchungshaft.

Anknüfung an dasselbe Thema von

WonFrr, s. S. 250 unserer Monatsschrift. Vorgeschlagen wird eine Bestimmung:

„Dem Verhafteten ist sofort nach seiner Verhaftung eine Abschrift des Haftbefehls

formlos zuzustellen.

Sodann ist ihm sofort nach diesem Zeitpunkt ein am Gerichtssitze

wohnhafter Rechtsanwalt, in zweiter Linie ein bei dem Gericht im Vorbereitungsdienst

beschäftigter Justizbeamter, äußerstenfalls ein Beamter der Gerichtsschreiberei als Ver-

teidiger zu bestellen lediglich mit dem Auftrage, nach Rücksprache mit dem Verhafteten

jedoch nach eigenem Ermessen zu entscheiden, ob Haftbeschwerde einzulegen ist, und’

gegebenenfalls sie einzureichen.

Hat der Verhaftete einen Wahlverteidiger, so hat die

Bestellung eines Verteidigers von Amts wegen zu unterbleiben.“

Dieselbe. Nr. 15 vom 1. August 1906.

Die Reformdes Strafrechts; Besprechungen zuder „vergleichenden

Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“.

I. HAmwu,

Verbrechen und Vergehen wider das Leben: Zu Bd. V S. 1--203 der „ver-

g]leichenden Darstellung“.

Landrichter CL.Avsıvs:

Die Ausbildung des Untersuchungsrichters.

Dieselbe ist ungenügend: Vorgeschlagen werden Kriminalmuseen und Ausbildungskurse.

Amtsrichter Scamipt: Leugnen

ein

Strafschärfungsgrund?

Gegen

KUENICKIS Artikel in derselben Zeitschrift, vgl. unsere Monatsschrift S. 251. Es beruht

auf einem richtigen Gedankengange und entspricht außerdem dem Gefühl des

Volkes, den hartnäckig Leugnenden nicht ebenso zu behandeln wie den offen und reu-

mütig Geständigen.

Dieselbe. Nr, 16/17 vom 1. September 1906.

Professor Hans Gross. Zur strafrechtlichen Behandlung von Rückfall,

gyewohnheitsmäßigem und gewerbsmäßigem Verbrechertum.

Die Be-

griffe „Rückfall“ und „gewerbsmäßig“ sind klar und bestimmt; der Begriff „gewohn-

heitsmäßig“ ist durchaus unbestimmbar.

Es ist zu überlegen, ob letzterer nicht am

besten ausgeschieden und durch den Begriff des Rückfalls ersetzt wird.

v

Zeitschriftenschau.

733

Professor LIEPMANN.

Abbitte, Widerruf, Ehrenerklärung. Vgl. unseren

Bericht über den Deutschen Juristentag.

Dieselbe.

Nr, 18 vom 15. September 1906.

Landgerichtsrat LIPPMANN.

Zum Reformvorschlag über das Wieder-

aufnahmerverfahren.

Die Kommission zur Reform des Strafprozesses will unter

Abänderung des $ 399 Nr. 5 StPO. analog der MilStGO. die Wiederaufnahme zugunsten

des Verurteilten nur zulassen, wenn sich aus den neuen Beweisen die Unschuld des

Verurteilten ergibt oder doch dargetan wird, daß ein begründeter Verdacht nicht

mehr vorliegt.

Verfasser tritt für Beibehaltung der bestehenden, dem Angeklagten

günstigeren Bestimmungen ein, — warm und warmherzig, z. B. mit den Worten: „ich

meine, So paradox es auch klingen mag: der Strafprozeß muß überhaupt auf den

unschuldigen Angeklagten zugeschnitten sein. Dieser darf in seiner Ver-

teidigungsfreiheit sich nicht eingeengt fühlen.

Allerdings kommt solche Konstruktion

auch dem wirklich Schuldigen zugute.

Und in den meisten Fällen wird wohl auch der

Angeklagte ein solcher sein, der schuldig ist.

Wenn hiernach dem Richter durch das

Gesetz eine Summe unnützer Mühe und Arbeit zugemutet wird, wenn vielleicht dadurch

auch ein Querulantentum großgezogen werden sollte, so darf dies den Praktiker nicht

Am allerwenigsten darf das Gesetz durch Bestimmungen,

mißmutig macheu.

wie die von der Kommission in betreff des Wiederaufnahmeverfahrens vorgeschlagenen,

solchen Mißmut gleichsam sanktionieren“ (!!).

Regierungsassessor KÄSTNER.

Die Bedeutung der ärztlichen Ehren-

yerichtsbarkeit für die juristische Praxis.

Einige Beispiele aus den im

Ministerialblatt für Medizinalangelegenheiten seit 1S01 veröffentlichten Entscheidungen

des Ehrengerichtshofs in Berlin, aus denen sich jene Bedeutung ergibt.

Dieselbe.

Nr. 19 vom 1. Oktober 1906.

Oberlandesgerichtspräsident a. D. HAMmm.

Englische Justiz auf deutschen

Boden?

Zu den Vorschlägen von ADıckeEs in seinen „Grundlinien durchgreifender

Justizreform“, siehe unsere Monatsschrift Jahrg. 3 S. 65ff. Hamms Antwort läßt sich

schon aus der Fragestellung erkennen.

„So wertvoll auch eine Vergleichung fremder

so erscheint es uns doch un-

Rechtseinrichtungen für unsere Rechtsentwicklung ist, .

möglich, nach den Vorschlägen von ADıckzs fremde Einrichtungen, losgelöst vom Boden

des fremden Rechts,

auf uns zu übertragen.“

Aber will denn ADıckKEs die be-

kämpfte Übertragung der englischen Einrichtungen? Nur ihre Nutzbarmachung

für unsere Strafprozeßreform strebt er doch wohl an, und welche heilsamen Anregungen

er, zusammen mit seinem Vorläufer WE ıDLicH (s. Monatsschrift S. 68), in dieser Be-

ziehung gegeben hat, das zeigt jeder seit ADıckEs Schrift erscheinender Reformvorschlag

zur Strafprozeßordnung und Gerichtsverfassung, deren keiner es unterläßt, Einiges, und

oft sehr Wesentliches, von ADICKES zu übernehmen.

Amtsrichter WALDow. Kann mitdem Antrag auf Entmündigung wegen

Geistesschwäche der Eventualantrag auf Entmündigung wegen Ver-

schwendung verbunden werden?

Verfasser glaubt die Frage, die von der

Literatur bisher übereinstimmend verneint wurde, aus der Analogie mit ähnlichen

Bestimmungen bejahen zu können. Praktisch wäre die Möglichkeit der Verbindung

offenbar von grüößtem Werte.

Halle a. .

K108ß.

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden.,

Berlin, 2. Jahrg., 1906.

Heft 1 S. 6—10.

Tuon: Die Kriminalität der Christen und Juden in Österreich.

Die Arbeit ist darum beachtenswert, weil sie die statistischen Erhebungen Rurpıns,

734

Zeitschriftenschau.

auf die in dieser Monatsschrift Jahrg. 3 S. 190 hingewiesen wurde, weiterführt. Sie

stützt sich auf die statistischen Ergebnisse der Strafrechtspflege in Österreich in den

Jahren 1900 und 1901 (Bd. LXXI Heft 3. Wien 1904). Es handelt sich in Österreich

wie in Deutschland im allgemeinen um die gleichen Deilkte, zumal auch die Berufs-

gliederung in beiden Ländern die gleiche ist. Umsomehr muß es auffallen, daß bei der

großen Armut eines beträchtlichen Teiles der österreichischen Juden, die in scharfem

Gegensatz zu dem größeren Wohlstand der Juden in Deutschland steht, dieselben einen

nur geringen Anteil an flagranten Eigentumsdelikten haben.

Diese Ergebnisse lassen

die Annahme berechtigt erscheinen, daß die Juden weniger zu Gewalttätigkeiten neigen.

Ihre Mäßigkeit im Alkoholgenuß könnte man nach THon hier zur Erklärung vielleicht

mit heranziehen.

Sie veriüben viel häufiger solche Delikte, die auf Überlegung und

kühler Berechnung beruhen, und die selbst oder deren Folgen nicht so unmittelbar wie

gerade die flagranten Verbrechen (Raub, Mord, Körperverletzung, Brandlegung usw.) in

Erscheinung treten. Besonders beachtenswert ist die Tatsache, daß, obwohl das reichste

österreichische Kronland, Böhmen, hinsichtlich der Kriminalität am besten dasteht,

dennoch in den anderen Kronländern mit ihrer zum Teil schlechten wirtschaftlichen

Lage der Juden ein entsprechendes Wachsen der Kriminalität nicht zu beobachten ist.

Die Arbeit bringt 3 Tabellen, von denen die zweite und dritte darum wertvoll sind, weil

in ihnen die Kriminalität auch der anderen Religionsgemeinschaften mitberücksichtigt wird.

Dasselbe.

Heft 1 5S. 14—15.

WasserRMANN: Der Selbstmord unter den bayrischen Juden.

Der Verfasser legt seiner Ausführung vor allem eine Arbeit von Dr. H. Rosrt:

„Der Selbstmord in den Städten“ (Allgem. statist. Archiv Bd. VI S. 263ff.) zugrunde.

Nicht den Großstädten als solchen allein ist eine so weitgehende Zerrüttung des Nerven-

systems zuzuschreiben, daß man in ihnen eine genügende Erklärung für die Zunahme des

Selbstmordes sehen könnte.

Es spielt bei Beantwortung dieser Frage auch die Konfession

der betreffenden Stadt eine Rolle.

Protestantische Städte sind es, welche die größte

Zahl von Selbstmorden aufzuweisen haben.

Im letzten Jahrzehnt hat aber die Zahl der

Selbstmorde bei den Juden erheblich zugenommen, ja die bei den Protestanten sogar

übertroffen.

Als Erklärung für diese Erscheinung wird angeführt, daß jetzt 3—4mal

soviele bayrische Juden in Städten wohnen als z. B. im Jahre 1844.

Neben diesem

Grunde ist aber als weitere Ursache der Zunahme nach WASSERMANN auch der Lockerung

der orthodoxen jüdischen Religion, die sich überall als Bollwerk gegen den Selbstmord

erweist, Rechnung getragen.

Fast gleiche Verhältnisse der Selbstmordstatistik haben

sich auch für Württemberg ergeben. Hier wird als Ursache die Beteiligung der Juden

an dem Leben der höheren Gesellschaftsschichten angesehen.

Hamburg.

Dräseke.

Wiener klinische Rundschau, 1906, Nr. 17.

Privatdozent Dr. Hermnricn ReichHer, Die Verwahrlosung des Kindes und

das geltende Recht.

Nach einem kurzen historischen Rückblick geht Verfasser auf die Bestimmungen

des österreichischen bürgerlichen Gesetzbuches betr. die väterliche Gewalt über, die ihm

unzulänglich erscheinen, weil sie die Sicherstellung des darin gewährleisteten Schutzes

der Minderjährigen in allen Fällen der Verwahrlosung‘ vermissen lassen; ein fernerer

Mangel betrifft die Regelung der öffentlich-rechtlichen Zahlungspflicht in allen Fällen,

wo die Eltern zur Zahlung der Fürsorgekosten unvermögend, aber doch nicht hilfs-

bedürftig im armenrechtlichen Sinne sind (lohnarbeitende Klassen). Verfasser geht auf

die bekannten Ursachen der Jugendverwahrlosung in diesen Klassen (besonders in den

Großstädten) näher ein und bezieht sich speziell auf die preußische Statistik vom Jahre

35

Besprechungen.

1900. Besonders leidet auch die Schulbildung unter dem schädigenden Einflusse des

häuslichen Milieus, aus dem das schulpflichtige Kind hervorgeht.

Die Schulordnung

vom Jahre 1905 legt die Aufgabe der Schulbehörden, sich der Erziehung solcher ver-

nachlässigter Kinder besonders anzunehmen, fest, speziell betr. der Gründung von An-

stalten zur Beaufsiehtigung und Beschäftigung solcher Kinder in der schulfreien Zeit;

doch werden leider die dazu erforderlichen Mittel nicht gleichzeitig zur Verfügung ge-

stellt.

Dies ist um so bedauerlicher, als durch die Schul- und Unterrichtsordnung (im

$ 85) der Schulzwang für entartete Kinder — Schulausschließung — aufgehoben wird,

denn die besonderen Erziehungsanstalten für sittlich verwahrloste Kinder stünden zur-

zeit erst auf dem Papier.

Auch das österreichische Strafgesetz nimmt übrigens auf die

sittliche Reife als Voraussetzung der Strafreife nicht Bedacht und läßt die strafrechtliche

Verantwortlichkeit schon mit dem 10. Jahre beginnen, während es Straffällige bis dahin

der häuslichen Zucht überläßt, auch dann, wenn die Voraussetzungen für eine solche

nicht gegeben sind. Mit Beginn der Mündigkeit ist der Jugendliche strafrechtlich wie ein

Erwachsener verantwortlich.

Nur der $ 273 österr. StG. nimmt einigermaßen auf das

Moment der Verwahrlosung Rücksicht, insofern er bei Kindern von 10—14 Jahren bei

Vergehen oder Übertretungen die häusliche Zucht eventuell durch die Besserungsanstalt

ersetzen läßt; doch ist diese mehr Straf- als Erziehungsinstitut.

Hier besteht also

noch eine große Lücke.

Besonders verderblich für solche Kinder ist die Gemeinschafts-

haft (in Ländern, wo keine besonderen Besserungsanstalten für unmündige Korrigenden

bestehen).

Der Schwerpunkt des Rechtes muß, wie in den vorgeschrittensten Ländern,

in die Fürsorge für die gefährdete Jugend und damit in die Vorbeugung der Straf-

fälligkeit gelegt werden.

Wien.

Stransky.

VI

Besprechungen.

Dr. Adickes, Oberbürgermeister in Frankfurt a. M. Stellung und Tätigkeit des

Richters. Vortrag, gehalten in der Gehestiftung zu Dresden. Neue Zeit- und

Streitfragen, von ZAHN und JAENnsSCH, Dresden 1905.

Oberbürgermeister Dr. AvDıckes hat seine unter Verwertung englisch-schottischer

Rechtsgedanken angestellten Reformbetrachtungen außer in seiner bekannten Schrift:

„Grundlinien durchgreifender Justizreformen“ (Berlin 1906, J. Guttentag) noch in ver-

schiedenen kürzeren Aufsätzen, so in der deutschen Juristenzeitung und auch in unserer

Monatsschrift, veröffentlicht. Zu diesen Publikationen gehört auch sein jetzt im Drucke

erschienener Dresdener Vortrag, der, so kurz er gehalten ist, eine Fülle für die Justiz-

reform wertvollster Gedanken enthält.

Mit wenigen, aber sehr sicheren Strichen — ein Mann, der alles Überflüssige ver-

mieden wissen will, äußert sich auch selber kurz und deutlich

zeichnet ÄADICKES

nach der vorhandenen wissenschaftlichen Literatur die Ursachen der Rezeption des

römischen Rechts und die Entwicklung des gelehrten Richtertums in Deutschland. So

einfach und überzeugend, wie ADIcKEs, hat uns das noch kein Professor im Kolleg‘ vor-

getragen.

Von vornherein hat uns ein starkes nationales Richtertum und eine wissen-

schaftliche Behandlung und Fortbildung des deutschen Rechts gefehlt. Die Schwäche

der Zentralgewalt und die kleinstaatliche Zersplitterung haben es gefügt, daß ein eigent-

licher, einheitlicher Juristenstand sich bei uns erst mit dem eindringenden römischen

Recht bildete.

Es entstand das kleinstaatliche rechtsgelehrte, rechtsprechende Be-

amtentum, abhängig von den Fürsten und den Juristenfakultäten.

Ein nationaler An-

waltstand konnte sich erst recht nicht entwickeln, und das römische Recht bildet bis

736

Besprechungen.

zum heutigen Tage einen fremden Körper in unserer Nation.

So kommt ADICKES zu dem

Schlusse, daß unsere ganze Rechtsorganisation kleinstaatlichen Ursprunges und von

kleinstaatlichem Geiste erfüllt ist

Mit dieser bedeutsamen Wahrheit öffnet er denen,

welche sehen wollen, die Augen, während andere, welche Wahrheiten nicht gerne hören,

sich natürlich ablehnend verhalten. Es kann auch wohl kaum erwartet werden, daß

unsere von kleinstaatlichem Geiste erfüllte Justiz sein Ideal von nationalrechtlicher

Großzügigkeit sofort begreift und verwirklicht.

Der Widerspruch, den ADICKES Vvon

verschiedenen Seiten, so auch in Dresden und in Sachsen überhaupt, erfahren hat, ist

kleinstaatlichen Geistes.

„Die wenigen, die was davon erkannt“, freuen sich aber der

Tatsache, daß unser juristisches Erbübel endlich einmal in maßgebender Weise gekenn-

zeichnet worden ist, wobei nicht zum mindesten der Umstand seltsam berühren muß,

daß es bei Leibe kein Angehöriger der Justiz, sondern ein Mann der Verwaltung ist,

der die Justizreform in neue Bahnen leitet.

Unberechtigt sind auch die gegen ApDıckgs erhobenen Vorwürfe, er wolle sein Ideal

einfach von England herübernehmen und auf Deutschland übertragen. Er lehnt eine solche

Unterstellung ausdrücklich ab, verweist auf England und Schottland nur deshalb, weil

dort die Justiz sich in einer der Deutschen gerade entgegengesetzten Weise entwickeln

konnte, und deshalb zu hoffen ist, wir werden dort Brauchbares finden, und betont

wiederholt, daß wir unser Justizideal selbstverständlich aus unserer eigensten Entwick-

lung und den von uns empfundenen Bedürfnissen heraus zu finden haben.

Ganz bedeutsam und vom kleinstaatlichen Geiste wohl noch wenig begriffen ist

der Gedanke Apıckzs’ von der Loslösung des eigentlichen Richtertums von dem allge-

meinen Beamtentum und einer Unterstellung der richterlichen Tätigkeit unter ein be-

sonderes Recht.

Die Einzelheiten bei Ausführung dieser Idee haben ihrer Größe gegen-

über zunächst wenig zu bedeuten.

Vor allen Dingen wollen wir mit Avpıckzs begreifen,

daß die „Vielzuvielen“ in der Tat es sind, welche auch auf dem Gebiete der Justiz

das Sinken der Autorität mit verursachen.

Wer in juristischen Dingen unbefangen zu

sehen versteht,

kann sich der Einsicht nicht verschließen, daß das deutsche

Richtertum bröckelt.

Die Gewerbe- und Kaufmannsgerichte haben sich in folge-

richtiger Weise vom deutschen Richtertum, und zwar mit vollem Erfolge, losgelöst. Ich

glaube, das Vormundschaftsrichtertum , welches in seiner jetzigen Gestalt gegenüber

unseren modernen Bedürfnissen viel zu unbeweglich, langsam und wirkungslos ist, wird

als nächster Teil sich vom deutschen Richtertume lösen und — mit Fug und Recht —

auf die Verwaltungsbehörden übergehen; Grundbuchsachen und die übrigen Zweige der

jetzigen freiwilligen Gerichtsbarkeit werden hoffentlich folgen.

So wird schon der innere

Entwicklungsgang des deutschen Richtertums selbst dem Gedanken, welchen ADpDICKESs

ausgesprochen hat, entsprechen und ihn rechtfertigen.

Dann verbleibt nur die Recht-

sprechung in Zivil- und Strafsachen der richterlichen Tätigkeit.

Aber auch der Zivil-

richter wird sich davon entwöhnen müssen, zur Fassung einer einzigen maßgebenden

Urteilsentschließung , welche in einigen Stunden vorbereitet und durchberaten werden

kann, Wochen, ja Monate in Anspruch zu nehmen!

Die Reformbestrebung ÄADICKES

würde auch auf diesem Gebiete Abhilfe schaffen.

Mit Recht wendet sich ADIıCKEs endlich gegen unsere Vielschreiberei und die Um-

ständlichkeit unseres Rechtsganges.

Gewöhnlich betrachtet man hierbei nur das ge-

richtliche Verfahren.

Aber auch in der Staatsanwaltschaft gibt es in dieser Hinsicht

In Strafsachen, welche vor den Schöffen-

zu bessern. Hierfür ein typisches Beispiel.

gerichten verhandelt werden, haben in Preußen und Sachsen die Amtsrichter den Straf-

vollzug. Wird vom Verurteilten gemäß $ 4868 StPrO. Strafaufschub aus Billigkeits-

gründen erbeten, so entscheidet hierüber in Sachsen der Amtsrichter. Nicht so in

Preußen, wo der Amtsrichter die Akten der Staatsanwaltschaft zu einem sehr umständ-

lichen Rechtsgange zu übergeben hat. Der Ressortstaatsanwalt läßt nämlich zunächst

durch die Polizeibehörde die Angaben des Gesuchstellers auf ihre Richtigkeit nach-

Besprechungen.

737

prüfen und legt dann unter einer ausführlichen Übersendungsregistratur die Akten mit

einem Vorschlage dem Ersten Staatsanwalt beim Landgerichte vor, der wieder bei einem

Strafaufschub, welcher über 4 Wochen hinaus gerichtet ist, die Entschließung des Ober-

staatsanwalts beim Oberlandesgerichte mittels Berichtsregistratur einzuholen hat.

Auf

demselben Dienstwege gelangen die Akten wieder an den Ressortstaatsanwalt zurück,

welcher den Gesuchsteller bescheidet und dann die weitere Erledigung dem Amtsrichter

überläßt.

Welche Verschwendung von Zeit und Arbeitskraft in einer Angelegenheit,

die doch unstreitig am besten der Amtsrichter erledigt, welcher den Verurteilten und

seine Verhältnisse durch die mündliche Verhältnisse bereits kennen gelernt hat.

Auch solche Umständlichkeiten werden von Apnpıckzs Reformgedanken getroffen!

W ulffen.

Dresden.

r

Dr. James Goldschmidt.

Materielles Justizrecht (Rechtsschutzanspruch und

Strafrecht).

(Sonderabdruck aus der Festgabe für Dr. BeErRnHARD Hüösıgr.) Berlin,

Vahlen, 1905. 70 S.

Diese Arbeit behandelt überaus schwierige systematische Fragen des Zivil- und

S trafprozeßrechts mit solcher Schärfe, daß es kaum möglich ist, sie auf kleinem Raum

zu analysieren, geschweige denn zu kritisieren.

Auch weiß ich nicht, ob gerade diese

Zeitschrift der Ort ist, rein juristisch-dogmatische Fragen genauer zu behandeln. —

GoLDSCHMIDT nennt mit JELLINEK „Justizrecht“ die Prozeßrechte und das Strafrecht;

dieses letzte und der sog. Rechtsschutzanspruch bilden das materielle Justizrecht. Daß

der Rechtsschutzanspruch ein publizistisches Recht ist, wird heute allgemein anerkannt.

(JOoLDSCHMIDT nennt ihn nach SEckEL ein Gestaltungsrecht und findet daher den HELL-

wıcschen Ausdruck „Klagrecht“ besser.

Aber dem Prozeß liegt nur das abstrakte

Klagrecht DEGENKOLBS (meist nur als Klagmöglichkeit behandelt) zugrunde.

Es allein

ist Prozeßrecht.

Der Rechtsschutzanspruch, dem auch R. ScHmıpT viel von seinem syste-

matischen Werte genommen hat, gehört nicht zum Prozeßrecht, wie auch KoHLER und

WeısmAnn dartun. — Soweit interessiert die Arbeit den Strafrechtler weniger. — Im

folgenden wird nun die herrschende Theorie vom Strafanspruch und Strafklagerecht

bekämpft und durch eine neue ersetzt.

Die Konstruktion eines Strafanspruchs des

Staates gegen den Verbrecher analog dem Zivilanspruch, eines konkreten und eines

abstrakten, selbständigen (dem zivilen analogen) Klagerechts, denen der Strafrichter

ebenso wie der Zivilrichter gegenüber steht, wird deswegen für verkehrt erklärt, weil

der Staat keines besonderen Rechtsschutzanspruchs neben dem Strafrecht bedürfe: der

Strafanspruch der herrschenden Lehre sei ein Nichts.

Vielmehr sei das Strafrecht

„nichts anderes als das konkrete Recht der Strafjustiz (des Strafrichters) zur Straf-

verfolgung, insbesondere Strafverurteilung, und zur Strafvollstreckung selbst“ (S. 32). —

Ich will sofort zugeben, daß der Staat eines besonderen Rechtsschutzanspruchs (dessen

Bedeutung schon für das Zivilrecht höchst zweifelhaft ist, ganz besonders nach GoLD-

SCHMIDT Noch mehr zu bezweifeln scheint), nicht bedarf (S. 31).

Wenn man aber, wie

GOoLDSCHMIDT tut, dies damit belegen will, daß man sagt, bei seinem Bestehen müßte

ja auch der Staat einen Anspruch gegen den Staat auf Strafvollstreckung haben (S. 27),

so ist das eine grundlose Behauptung; es ist nicht einzusehen, warum der Staat, wenn

er auch seinen Strafanspruch nur im Prozeß feststellen lassen will, nun notwendig

ebenso wie ein Privater nur mit Gerichtshilfe ihn vollstrecken soll. Hier schon zeigt

sich GOLDSCHMIDTS verhängnisvoller Fehler einer einfachen petitio principii: er statuiert

einfach: „Die Strafvollstreckung ist ein gerichtliches Recht“ (S. 28). Daß sie das nach

unserer zivilen Strafprozeßordnung nicht ist, möchte wohl unschwer darzutun sein.

Jedenfalls aber darf man nicht von diesem völlig fremden Standpunkt aus die herrschende

Lehre weiterführen und dann als verkehrt dartun wollen. — Von den Beweisen, daß

das GoLDSCcHMIDTSChe Strafrecht das richtige sei ($ 4), kann ich nur einem eine gewisse

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II.

47

738

Besprechungen.

Bedeutung zuerkennen.

Ich will nicht alle besprechen.

Beim ersten Punkt operiert

offenbar GoLDSCHMIDT mit seinem Strafrechtsbegriff, um von ihm aus den der

herrschenden Lehre ad absurdum zu führen; anders kann ich diese Darlegung (S. 33f.)

nicht verstehen. — GOoLDSCHMIDT meint (Nr. 3 S. 36ff.),,daß das Gnaderecht von dem

Staat des ersten Urteils deswegen geübt werde, weil eben das Strafrecht dem Gerichte

zustehe. Das ist aber irrig, denn dieser Staat hat nur deswegen das Gnaderecht, weil

ihm die Ausübung des Strafrechts (sei es nun direkt der Strafanspruch, oder direkt das

Strafklagerecht oder nur ihm als Vertreter des Reichs) zusteht, die er durch seine

Organe vornehmen läßt.

Entgegen GoLDSCHMIDT behaupte ich, daß auch der Privat-

kläger, dem bekanntlich immer nur eine konkurrierende Berechtigung zum Klagen zu-

steht, nichts anderes als der Vertreter des anspruchsberechtigten Staates ist.

Daß wir

die Kompetenzen für das Strafklagerecht und das Gnaderecht nach dem Urteilsrecht

behandeln, kommt doch einfach daher, daß sie praktisch — redaktionstechnisch — in

unserer Prozeßordnung so behandelt sind; man könnte es geradesogut umgekehrt machen,

hat das aber nicht getan, weil man sich an die geschichtliche Entwicklung der Kompetenz-

lehre am einfachsten anschloß. — Völlig unerfindlich ist es mir, wenn GOonDSCHMIDT

sagt (Nr. 6 S. 42ff.), das Urteil habe nach der herrschenden Lehre keine materielle

positive Rechtskraft, weil eben kein Strafanspruch da sei, den es feststellen könne.

Wenn Beuımne und Bıxpıne nur die Wirkung des Urteils auf das Strafklag erecht

hervorheben, so tun sie das einfach deswegen, weil diese Wirkung praktisch allein

interessiert.

Aber schon BeuinG hebt (Lehrbuch 409) ausdrücklich hervor, daß das

Urteil auch auf den Strafanspruch positiv als ihn feststellend wirke.

Und das ist auch

ganz richtig und eine sehr klar hervortretende Wirkung. Die Natur des Strafrechts

bringt nur das mit sich, daß die für den Zivilprozeß wichtige Bedeutung der materiellen

Rechtskraft für spätere Prozesse über denselben Gegenstand gar nicht in Frage steht.

GoLDSCHMIDTS Kritik hat das eine Gute, daß sie uns entschiedener dazu mahnt, die

Bedeutung der positiven Rechtskraft (auch für die Vollstreckung) im Strafprozeß mehr

zu betonen. — Wenn GOoLDSCHMIDT (Anm. 224) auch darauf aufmerksam macht, daß im

Strafprozeß ja immer „die Tat“, nicht „das Strafrecht“ als Prozeßgegenstand erscheine,

so kann ich demgegenüber hier nur wiederholt darauf hinweisen, daß dies eine völlig

verunglückte und auch niemals von der Praxis tatsächlich eingehaltene Bestimmung

ist: Die „Tat“ wird immer nach Rechtsgesichtspunkten individualisiert, das zeigen die

Urteile des Reichsgerichts über diese Frage zur vollen Klarheit! — Daß die ganze

Theorie des Strafanspruchs, des Strafklagerechts, der Richterfunktion für den früheren

Inquisitionsprozeß nicht paßt, weiß jedermann: GOLDSCHMIDTS Argument daraus für

seine Theorie ist daher verfehlt (S. 48). — Nur das eine ist GoLDSCHMIDT zuzugeben:

Wenn die Konstruktionen des Gesetzes nach der herrschenden Lehre folgerichtig wären,

dann dürfte eigentlich nicht eine Richterhandlung, sondern nur eine staatsanwaltliche

die Verfolgungsverjährung unterbrechen.

Dieses Argument GoLDSCHMIDTS (S. 4U0f.) zeigt

aber nur, daß unsere Konstruktionen in den Gesetzen nicht rein durchgeführt sind, daß

wir eben nicht gut ein Gesetz auf theoretische Konstruktionen aufbauen.

Wir müssen

auch erwägen, daß die Bestimmung des $ 63 RStGB. zeitlich der Schaffung unserer

Reichsstrafprozeßordnung vorhergeht. Endlich aber kann man dennoch auch ganz gut

annehmen, daß der strafanspruchsberechtigte Staat zur Sicherung des Verbrechers nur

eine Richterhandlung für geeignet erklärt, die Verjährung zu unterbrechen, Kon-

struktionell möglich wäre dieselbe Bestimmung auch für das Zivilrecht. Ein Argument

gegen das Bestehen eines Strafanspruchs ist sie aber noch nicht.

Nun stellt GoLDSCHMIDT sSeine eigene Konstruktion auf: Das Strafrecht ist a) richter-

liches Verfolgungs- oder Gestaltungsrecht; b) danach erst wirkliches Herrschafts-, Voll-

streckungsrecht.

Allerdings sind das nur zwei Erscheinungsformen eines einheitlichen

Rechts. Verkörpert wird es durch das Gericht (S. 55

Daneben steht das Anklage-

recht, ein konkretes Recht des Staates gegen den Staat auf Ausübung seines Strafrechts

Besprechungen.

739

(S. 49£.).

Ich verstehe nicht, wieso sowohl dieses Anklagerecht als auch das Straf-

gestaltungsrecht des Gerichts dem Rechtsschutzanspruch des Ziviljustizrechts entsprechen

können, was aber GoLDSCHMIDT S. 51 u. 55 lehrt. Richtig ist nun, daß das konkrete

Anklagerecht (das sich offenbar wie der Rechtsschutzanspruch auf einen Strafanspruch

gründet) nicht im Strafrechte oder Strafprozeßrechte verwertet wird. Aber eine einfache

Behauptung GOLDSCHMIDTS ist es, daß als „Rechtstypus“ nur das Strafrecht des Richters

erscheine (S. 51).

Ich verstehe nicht, wie man diese Konstruktion gegenüber unserem

modernen Anklageprozeß halten kann; ich verstehe es nicht, wie man ein konkretes

Anklagerecht der Staatsanwaltschaft zusprechen kann, wenn hinter ihm kein Straf-

anspruch steht.

Ich verstehe nicht, warum nun dieser Strafanspruch nicht bestehen

goll, dafür aber das Strafrecht des Richters. Ich verstehe nicht, durch was sich eigent-

lich das Strafrecht GoLDSCHMIDTS von dem Strafanspruch der herrschenden Lehre unter-

scheidet. Daß GoLDsCcHMIDT das Strafrecht dem Richter zuweist, ist doch einfach eine

netitio principli. Ich kann auch schlechterdings nicht den Vorteil der GoLDSCHMIDTSChen

Auffassung erkennen. Jedenfalls muß doch auch GoLDSCHMIDT Noch ein abstraktes Straf-

klagerecht annehmen, da auch er ohne ein solches nicht auskommen kann. GOLDSCHMIDT

hat die herrschende Lehre nicht vernichtet, sondern nur ermahnt, sich schärfer auszu-

bilden und insbesondere neben dem Strafanspruch, der der Gegenstand des Prozesses ist,

den der Richter feststellt und der Staatsanwalt vollstreckt, und neben dem abstrakten

Klagrecht des Strafverfolgungsorganes gegen Richter und Beschuldigten die Form des

konkreten Klagrechts nochmals auf seine systematische Bedeutung hin zu prüfen.

Gießen.

Mittermaier.

Müller.

Die allgemeinen Lehren des Strafrechts in Frage und Antwort.

Flöha i. Sa., A. Peitz u. Sohn, 1906. 135 S.

Das vorliegende Werkchen soll „den Studierenden und Prüfungskandidaten die

Repetition des bereits früher erworbenen Wissens erleichtern“, und diese bescheidene

Aufgabe dürfte es auch erfüllen, da es fleißig und mit Sorgfalt gearbeitet ist.

Aber

wie alle derartige Exammatorien ist es auch von wirklichem Nutzen nur für den, der

den Stoff bereits ordentlich durchgearbeitet hat, und dem deshalb bei der Lektüre

der knappen Sätze das früher Erworbene wieder in die Erinnerung tritt; für den, der

nicht sicher ist, ist es gefährlich, weil in den kurz gefaßten Sätzen die Probleme viel

einfacher erscheinen, als sie sind.

Halle a. S.

Dittenberger.

Strafrechtsreform.

Heraus-

Ferdinand Tönnies.

Moderne Zeitfragen: Nr. 1.

gegeben von Dr. Hans LAnDsBERG. Berlin, Panverlag, ohne Jahr. 48 S.

Auf dem engen Raum von drei Bogen gibt der Verfasser des vorliegenden Heftes

einen Überblick über die wesentlichsten Fragen, mit denen sich die Reform des Straf-

rechtes zu befassen hat.

Daß der Verfasser bei solcher räumlichen Selbstbeschränkung

den Streit zwischen Vergeltungs- und Zweckprinzip nicht hat schlichten und die Frage

der Willensfreiheit nicht-hat lösen wollen, ist selbstverständlich; seine Absicht war

vielmehr eine reformpolitische, nämlich auf das hinzuweisen, was den Anhängern der

verschiedenen, anscheinend unversöhnlich einander gegenüberstehenden Anschauungen

die Möglichkeit gibt, unbeschadet ihrer inneren Überzeugungen de lege ferenda auf

gemeinsame Ziele hinzuarbeiten.

Von solcher Resignation allein ist eine gedeihliche,

und namentlich eine einigermaßen beschleunigte Durchführung des großen Reformwerks

zu erwarten, und Beschleunigung gerade wäre dringend zu wünschen. Die außerordent-

lich anregend geschriebenen Ausführungen des Verfassers sind insbesondere dem ge-

bildeten Laien zu empfehlen, denn sie sind ganz dazu angetan, ein rasches Erfassen

der Probleme zu vermitteln.

Halle a. S,

Dittenberger.

47*

740

Besprechungen.

Dr. Lange, Assessor bei der kgl. Staatsanwaltschaft Leipzig. Die Tätigkeit des

Amtsanwalts. Systematisches Handbuch für die Praxis.

Leipzig, Reßbergsche

Verlagsbuchhandlung.

Das Buch — 210 S, Text, 32 5. Beispiele‚l 212 S.* Sachregister — belastet einen

kurzen Text mit einer unverhältnismäßig großen Menge von Anmerkungen.

Es werden ferner sowohl die sächsischen als auch die preußischen Ausführungs-

bestimmnngen für die Amtsanwälte behandelt; Verfasser ist aber sächsischer Jurist,

und für die Amtsanwälte Preußens sind seine Ausführungen nicht überall zutreffend.

So kennt Preußen den Amtsanwalt nicht als „Gehilfen des Staatsanwalts“ im Sinne von

S. 184—229 (zugleich werden dadurch für den preußischen Amtsanwalt 38 auf 30 Seiten

ziemlich eingehend erläuterte sog. „Tatbestandszergliederungen“ überflüssig); die ge-

bräuchliche Anordnung in einzelnen Schriftsätzen ist anscheinend in beiden Ländern

eine verschiedene, so die Fassung der Strafbefehle (S. 293) und besonders die der An-

klageformeln (S. 293 ff.).

Die letzteren haben durchgängig die AÄnordnung von Tat-

sachen und Gesetzestext, wie wir sie aus Beispiel 3 hier wiedergeben: „Die B. wird

angeklagt, auf der hiesigen

.. straße in ihrer Wohnung auf einem nach der Straße

zu abgeschrägten äußeren Fensterstocke mehrere mittelgroße Blumentöpfe mit Pflanzen

und Erde innerhalb der letzten 3 Monate völlig frei stehen gelassen zu haben, so daß

die Töpfe jeden Augenblick herabfliegen konnten, mithin nach einer öffentlichen Straße

hinaus Sachen, durch deren Herabfallen jemand beschädigt werden konnte, ohne Befesti-

gung aufgestellt zu haben.“

Man würde in Preußen die vom Verfasser gewählte Form

so verstehen, daß es etwa eine Polizeiverordnung gäbe: „Auf nach der Straße zu abge-

schrägten äußeren Fensterstöcken dürfen mittelgroße Blumentöpfe mit Pflanzen und

Erde nicht völlig £frei stehen gelassen werden“ (vgl. für Preußen die Beispiele bei

v. MArcx und Kruoss, Die Staatsanwaltschaft; Berlin, Heymanns Verlag, S. 339ff.).

Im übrigen ist das Werkchen unvergleichlich gediegener und gehaltvoller als die

meisten Handbücher über diesen Stoff, und die volle Ausnutzung des Inhalts durch den

Praktiker wird durch ein gutes, ungewöhnlich ausführliches (s. oben) Inhaltsverzeichnis

vorzüglich unterstützt.

Halle a. S.

K10%8.

Robert von Muralt,

Die Brandstiftung im schweizerischen Strafrecht.

Mit Berücksichtigung des deutschen und französischen Rechts.

(Abhandlungen

zum schweiz. Recht, herausg. von G. Gnür, 14. Heft.)

(Berner Diss.)

Bern,

Stämpfli u. Cie., 1906. VII u. 156 S.

Verfasser gibt unter Hervorhebung der prinzipiellen Gesichtspunkte eine Zusammen-

stellung der deutschen, französischen und schweizerischen Brandstiftungsbestimmungen.

In die dogmatische Darstellung sind in systemloser Weise kriminalpolitische, -statistische,

kriminologische und kriminalpsychologische Ausführungen eingefügt; so erscheinen Be-

gleiterscheinungen des einzelnen Brandes, wie der Feuerlärm, in dem Abschnitt „Wesen

und Stellung im System“, statistische Nachweise finden sich an einer Stelle, wo sie nie

hingehören; bedenklich ist es auch, die Frage der Pyromanie im Vorbeigehen unter

„Beweggrund und Zweck“ abhandeln zu wollen.

Die Vorschläge für die lex ferenda

finden sich bei der Erörterung der Vollendungsfrage; hier will Verfassser die Brand-

stiftung als Verletzungsverbrechen, als Inbrandsetzung tauglicher Brandstiftungsobjekte

(deren Kreis nur durch die Anführung von Beispielen angedeutet wird) beibehalten, sie

als Gefährdungsverbrechen aber auf die Erregung konkreter Gefahr für Menschen-

leben beschränken.

Kiel.

Kriegsmann.

741

Besprechungen.

Georg de Niem. Befufsrichter und Laienrichter, und die Kommission

zur Reform der Strafprozeßordnung.

Leipzig, Roßbergsche Verlags-

buchhandlung, 1906. 47 5.

Man wird die außerordentlich anregend geschriebenen Ausführungen dieser Ab-

handlung auch dann mit Vergnügen lesen, wenn man den Anschauungen des Ver-

fassers nicht beitreten zu können glaubt.

Der Verfasser ist ein entschiedener Gegner

der Ausdehnung der Laiengerichtsbarkeit in der Strafrechtspflege, zugleich auch nichts

weniger als ein Freund der gegenwärtig bestehenden Laiengerichte, insbesondere der

Schwurgerichte.

„Seit Jahren ist das Gebiet der Rechtspflege für die zünftigen Juristen

verkleinert worden.

Stück um Stück hat ihnen die,Gesetzgebung Teile ihrer Tätigkeit

genommen und sie Sondergerichten, meist Laienrichtern, übergeben.

Gelassen haben

die Juristen diesem für sie so beschämenden Schauspiele zugesehen, gelassen haben sie

es hingenommen, daß man sie für unfähig erklärte, dieses oder jenes Gebiet zu be-

herrschen, dem sie fremd gegenüberständen, und das deshalb dieser oder jener Kreis

von Laien besser zu beurteilen verstehe“ (S. 3).

So hat man, meint der Verfasser, die

Kammern für Handelssachen, die Gewerbegerichte, die Kaufmannsgerichte usw. geschaffen,

und jetzt soll „der Baum, an dessen Pflege die Jurisprudenz arbeitet, nicht nur um einen

.. ...

von ihm mit einem entschiedenen

weiteren kleinen Zweig beschnitten, sondern

Schnitt der eine ganze Hauptast abgetrennt werden

... ... .

Die eine Hälfte seiner Tätig-

keit, die Strafrechtspflege, soll dem zünftigen Juristen genommen und dem Laienrichter-

tum überantwortet werden“.

Gegen solches Vorgehen protestiert der Verfasser mit denkbar größter Entschieden-

heit, indem er darzutun versucht, daß weder das bestehende Schöftengericht, noch das

Schwurgericht sich ernstlich bewährt haben, daß auch den vorgeschlagemen neuen Laien-

gerichten, insbesondere den erweiterten Schöffengerichten, eine günstige Prognose nicht

gestellt werden könne, daß dagegen gegen die Bewährung des nur mit Berufsrichtern

besetzten Strafgerichts, der Strafkammer, nichts Wesentliches einzuwenden sei.

Ange-

sichts dieses Sachverhalts, so folgert der Verfasser, sei der gegen den zünftigen Juristen

beabsichtigte Schlag durch nichts zu rechtfertigen, und es sei nur zu befürchten, daß

der Juristenstand auch diese neue Zurücksetzung ruhig hinwegnehmen werde, anstatt

im lautesten Widerspruche gegen die von Unkundigen fabrizierte öffentliche Meinung

gegen die beabsichtigte Demütigung Protest zu erheben.

Dies sind ungefähr die eigenen Worte des Verfassers.

Er macht kein Hehl daraﬂs,

daß er pro domo spricht, und er wird es deshalb nicht als schweren Vorwurf empfinden

können, wenn man der Anschauung Ausdruck gibt, daß der Unmut des Zunftjuristen

und — wie man wohl annehmen darf -— langjährigen Strafkammervorsitzenden über

seines

Urteils

eine vermeintliche Zurücksetzung

die Objektivität

beeinträchtigt.

Darüber vergißt der Verfasser, daß Hunderte seiner Fach- und Zunftgenossen sich in

den Reihen der seiner Ansicht nach unverständigen und urteilslosen Anhänger der

Laiengerichtsbarkeit befinden, daß diese Hunderte es nicht als Kränkuug empfinden,

wenn ihnen zugemutet wird, die schöne Aufgabe der Leitung und Beratung des zur

Urteilsfindung mit berufenen Laienrichters zu übernehmen.

Die Mängel der Laiengerichte, die der Verfasser im einzelnen nachweist und be-

Jeuchtet, sind durchweg die schon vielfach erörterten und meist auch von den An-

hängern der Laiengerichte zugestandenen; sie nach Möglichkeit zu beseitigen und da,

wo sie unvermeidbar sind, nachteilige Wirkungen hintanzuhalten, ist Aufgabe der

Reform, die im Werke ist. Jedenfalls aber ist keiner dieser Mängel so schwerwiegend,

selbst in der Darstellung des Verfassers nicht, daß er das von dem Verfasser verkündete

Todesurteil wider die Laiengerichte zu rechtfertigen vermöchte; und daß mit Phrasen

wie: an Stelle der Wissenschaft wird der Dilettantismus und die Unkenntnis gesetzt,

ein Kulturrückschritt ersten Ranges usw. nichts bewiesen werden kann, bedarf wohl

keiner Erörterung.

742

Besprechungen.

Wie der Verfasser so von vornherein dem Sinn und dem Wesen der Laiengerichte

nicht gerecht zu werden versteht, so zeigt er auf der anderen Seite, wie schon bemerkt,

eine erhebliche Überschätzung der Institution der Strafkammer, der viel geschmähten

Der Verfasker versucht zunächst die Be-

und sicher auch mit Unrecht geschmähten.

hauptungen zu widerlegen, daß der Berufs-, insbesondere Strafkammerrichter zu wenig

Fühlung mit den breiten Massen des Volkes, zu wenig Verständnis für ihre Anschauungen

und Gewohnheiten habe usw. Habeat sibi!

Dann aber wendet er sich gegen den Vor-

wurf, daß der Richter infolge längerer Tätigkeit in der Strafkammer einer gewissen

Abstumpfung anheimfalle und einer gewissen Voreingenommenheit unterliege, die das

Wirken dieser Kammern schädlich .eeinfiusse. Er meint, es sei „eine Ausnahme, wenn

einmal ein Richter länger als drei oder gar vier Jahre in den Strafkammern verbleibt“.

Demgegenüber ist zu bemerken, daß ein längeres Verweilen keineswegs zu den Selten-

heiten gehört, ja, daß es Strafkammern gibt, in denen diese „Ausnahme“ durch nicht

weniger als drei Richter repräsentiert wird; auch Strafkammertätigkeiten von ungleich

längerer Dauer kommen vor.

Aber auch schon bei einer vielleicht nur vier Jahre

dauernden Beschäftigung mit gleichartigen und vielfach einander sehr ähnlichen Sachen

wird sich bei dem Richter eine gewisse Starrheit des aufgenommenen Bildes ergeben,

wie es etwa das Übereinanderphotographieren verschiedener einander ähnlicher Porträts

auf der Platte erzeugt: jede neue Aufnahme verschwindet in dem durch die vorher-

gehenden entwickelten Typus, den sie kaum mehr zu varlieren vermag. Daraus ergibt

sich allerdings eine gewisse „Abstumpfung“, die zuweilen hinsichtlich des Strafmaßes

geradezu zu einer Tarifierung gewisser Kategorieen von Straftaten führt. Oder ist

es etwas anderes, als eine Tarifierung, wenn eine Strafkammer sich über alle zur Frage

der Strafabmessung vorgebrachten Gesichtspunkte hinwegsetzt mit der Begründung:

für Messerstecher haben wir immer auf wenigstens 9 Monate erkannt?

Es ist nicht

Schuld des einzelnen, daß solche Abstumpfung eintreten kann und eintritt; es liegt an

der Institution.

Das aber ist ein Mangel, von dem die Laiengerichte frei sind, und

dieser Vorzug wiegt viele andere Mängel auf.

Der Verfasser hätte vielleicht besser getan, wenn er mit dem Lob gegenüber der

Strafkammer etwas weniger verschwenderisch umgegangen wäre, wenn er Mängel zu-

gestanden und Wege zur Abhilfe gezeigt hätte, denn niemand wird ein schlechtes

Laiengericht an die Stelle eines guten Berufsgerichts setzen wollen.

Halle a. 5.

Dittenberger.

Dr. Rudolf Wassermann,

Beruf, Konfession und Verbrechen.

Eine Studie

über die Kriminalität der Juden in Vergangenheit und Gegenwart.

Heft II der

statistischen und nationalökonomischen Abhandlungen, herausgegeben von GEORG

Y. MaAyR.

München, Ernst Reinhardt, 1907.

Die Arbeit bietet einen Überblick über die Kriminalität der Juden in Europa und

in den Vereinigten Staaten unter besonderer Berücksichtigung des Deutschen Reiches

und Osterreichs. Die Literatur ist gut benützt, die Arbeit zeigt, daß für Untersuchungen

über die Kriminalität der Juden in kleinen geographischen Bezirken genügend Material

vorliegt.

In Anlehnung an LinDdEnNAU wird nach einer einfachen mathematischen Methode

die „Ist-“ und „Soll-“Kriminalität der Juden ausgerechnet. Das Ergebnis ist: Jedes

Land hat die Kriminalität der Juden, die seinen politischen und wirtschaftlichen Ver-

hältnissen entspricht, d. h. die Kriminalität der Juden eines Landes ist nichts festes,

sie ist nicht bedingt durch die Rasse und wurzelt nicht im Wesen einer jeweils mehr

oder minder ausgeprägten jüdischen Eigenart. Sie ist vielmehr das Produkt sozialer

Verhältnisse, auf das Rasseneigentümlichkeiten, wenn überhaupt, nur in einem ganz

geringen Maße einwirken.

Die kriminalstatistische Sektion des Kriminalistischen Seminars in Berlin würde

Besprechungen.,

743

sich ein Verdienst erwerben, wenn sie aus den zahlreichen Schriften zur Strafrechtsreform

einmal die Wünsche für die Ausgestaltung der Kriminalstatistik zusammenstellte. KEinen

Beirat, wie jhn v. MAyYr in Vorschlag gebracht, haben wir noch nicht,!) es ist aber

doch nicht ausgeschlcssen, daß einmal eine Kommission notwendig wird, die vor Ein-

tührung des neuen Strafgesetzbuches sich mit einer Umgestaltung der Kriminalstatistik

beschäftigt, und der man durch Zusammenstellung des Materials vorarbeiten könnte.

Auch WASSERMANN äußert eine Anzahl Wünsche, denen man eine gewisse Berechtigung

nicht ohne weiteres absprechen kann.

Zutreffend ist die Kritik an K. Bönmgrts Untersuchung über die sächsische

Kriminalität. Ich habe mich in meiner Abhandlung über die Kriminalität im Amts-

bezirk Heidelberg mit der Kriminalität der Juden absichtlich nicht befaßt, weil bei so

niedrigen Zahlen eine Umrechnung auf eine Anzahl strafmündiger Personen m. E.

zwecklos ist.

Im Jahre 1901 wurden im Kreise Heidelberg 10 Juden verurteilt, keiner

wegen Vergehen im Amt, vier hatten sich gegen das Vermögen, vier gegen den Staat,

W A3SER-

die öffentliche Ordnung und Religion und zwei gegen die Person vergangen.

MANN findet es schade, daß ich nicht bei einigen Delikten für einen zehnjährigen Zeit-

raum Untersuchungen angestellt habe.

Ich teile sein Bedauern nicht.

Die Übeltäter

sind wahrscheinlich nicht nur unter den ansässigen Juden zu suchen, sondern unter

den wandernden.

Zwei hatten beleidigt, keiner hatte eine Körperverletzung zuge-

fügt, einer betrogen, keiner unterschlagen, zwei hatten sich Hausfriedensbruch zu

Schulden kommen lassen. Das sind keine interessanten Fälle, und es lohnt sich wirk-

lich nicht, darüber große Betrachtungen anzustellen. Solche Zahlen sprechen für sich,

es genügt, wenn sie in den Tabellen aufgeführt werden.

Die Arbeit verdient die Beachtung namentlich derjenigen, die sich der Unter-

suchung der Kriminalität kleiner geographischer Gebiete zuwenden.

Heidelberg.

Dochow.

De Echävarri,

Hipnotismo y crimalidad. KExperiencias en la Facultad de Medi-

eina de Valladolid. Madrid, Libreria Suärez, 1906. 112 S.

Der Verfasser gehört der rechtswissenscheaftlichen Fakultät zu Valladolid an.

Die

mediz. Fakultät hat daselbst hypnotische Versuche angestellt teils zu Heilzwecken teils

um festzustellen, inwieweit hypnotische Suggestionen zu verbrecherischen Zwecken benutzt

werden können.

Jedoch wird der Beweiswert letzterer Versuche dadurch stark gemindert,

daß man sie, statt mit einer normalen Versuchsperson, mit einem hysterischen, halb ge-

lähmten, äußerst suggestibeln Kranken vorgenommen hat. Mißlungene Versuche scheinen

deshalb auch nicht vorgekommen zu sein.

Verbrechen gegen die Person wurden als nicht

passend nicht suggeriert, wohl aber Verbrechen gegen das Eigentum, insbesondere auch

posthypnotische Versuche (Schreiben eines eigenhändigen Testamentes). Leider werden die

Versuche nur sehr kurz im Anhang auf wenigen Seiten beschrieben.

In der Hauptsache

kommt es dem Verfasser darauf an, eine Erklärung der Erscheinungen des Hypnotismus

zu geben und seine Beziehungen zum Strafrecht darzulegen. Die hervorragenden Ar-

beiten deutscher Gelehrter über Hypnotismus sind nicht berücksichtigt, dagegen abge-

sehen von bekannten Arbeiten französischer und englischer Autoren, insbesondere spa-

nische und italienische, kirchliche Schriftsteller (P. Mırz, S. J. „Das Wunder“; P. FRANco,

S. J. „Der Hypnotismus als Modesache“; Dr. med. ARAGON y OBEJERO „Hypnotismus und

Suggestion“; Kardinal Sancza, Hirtenbrief 1888). Die Stellung dieser Schriftsteller und

des Verfassers zu der Frage läßt am besten folgende Stelle S. 16 des Buches erkennen;

„An dem Tage, an welchem die Kirche mit ihrer unfehlbaren Lehre die Frage des

Hypnotismus entscheidet, werden wir demütig ihr Urteil annehmen und nötigenfalls

:} Vgl. auch Docnow, Statistische Beiräte. MSchrKrimPsych, I, 436.

744

Besprechungen.

alles ausstreichen, was wir im Gegensatz dazu geschrieben haben, aber bis dahin halten

wir uns für berechtigt, unser Urteil abzugeben, auch wenn es sich im Gegensatz befindet

zu demjenigen berühmter Lehrer der Kirche und der Wissenschaft.“

In dem ersten

Teil des Buches bespricht der Verfasser die Erscheinungen des Hypnotismus, die er

definiert als „eine Reihe von Störungen des Nervensystems, hervorgerufen während des

künstlichen Schlafes“.

Die übernatürlichen Erklärungsversuche der kirchlichen Schrift-

steller weist er zurück. Unter dem Namen „großer Hypnotismus“ begreift er Erschei-

nungen wie Telepathie, Hellsehen, Gedankenlesen usw., die er schlechtweg als Betrug

Der zweite Teil der Schrift

bezeichnet und vom Hypnotismus geschieden wissen will.

behandelt die Beziehungen zwischen Hypnotismus und Verbrechen oder genauer ausge-

drückt zwischen Hypnotismus und spanischem Strafrecht. Der Verfasser untersucht, in-

wieweit Verbrechen, die unter Benutzung des hypnotischen Zustandes begangen sind,

nach dem spanischen Strafgesetzbuch an dem Hypnotiseur wie an dem Hypno-

tisierten zu bestrafen sind, ob es zulässig erscheint Angeklagte oder Zeugen unter Ver-

setzung in hypnotischen Zustand zu vernehmen (was er verneint), welche Mittel das

spanische Strafgesetzbuch an die Hand gibt, um hypnotische Schaustellungen, die er mit

Recht lebhaft bekämpft, und gegen die in Spanien wie anderwärts auch die Behörden mit

Verboten einschreiten, strafrechtlich zu verfolgen, wie es zu beurteilen ist wenn sich

jemand absichtlich zwecks Verübung eines Verbrechens in hypnotischen Zustand ver-

setzen läßt usw.

Die tiefgründigen Fragen, die der Verfasser untersucht, lassen sich in einer so

kleinen Schrift wie der vorliegenden nicht erschöpfend behandeln, aber der Leser gewinnt

einen guten Einblick in die Stellung der spanischen Wissenschaft zu der Frage des

Hypnotismus,

Cleve.

Sommer.

Kern,

Das Wesen des menschlichen Seelen- und Geisteslebens.

Berlin,

Hirschwald 1905.

VIII u. 130 S.

Diese Schrift gibt in erweiterter Form den Vortrag wieder, den KEern als Sub-

direktor der Kaiser-Wilhelm-Akademie bei der 110. Stiftungsfeier dieses Instituts ge-

halten hat. Man wird nach ihr den Verfasser in die stolze Reihe derjenigen Mediziner

zählen dürfen, welche die Philosophie durch Arbeiten von eignem Wert bereichert haben.

Das Buch enthält konzentrierteste Gedankenarbeit, aus der einen auch nur einiger-

maßen erschöpfenden Auszug zu geben unmöglich ist; dementsprechend bitte ich den

folgenden Versuch einer Inhaltsangabe zu werten. Ausgehend von den elementarsten

Bestandteilen des Bewußtseins, den Empfindungen und Gefühlen, wendet sich KErn zu-

nächst den letzteren zu, und zeigt ihre grundlegende Bedeutung für das Entstehen von

Willensantrieben. In sie die gesetzmäßige Ordnung hineinzubringen, ist Aufgabe der

Ethik, ebenso, wie aus gesetzmäßiger Bearbeitung unserer Empfindungen durch die

Denktätigkeit unsere Erfahrung herauswächst.

Es folgt eine im KAnrTischen Sinne ge-

haltene Erkenntnistheorie.

Das Denken schafft die Innen- wie die Außenwelt, ver-

knüpft die Erlebnisse nach Ursache; Wirkung etc. Innerhalb des Denkens sind Raum,

Zeit und Kausalität notwendigerweise unbegrenzt, jenseits des Denkens aber liegt nichts.

„weder ein Denker noch sogenannte Dinge an sich.“

In der Frage nach dem Zu-

sammenhange zwischen Leib und Seele entscheidet sich Kern für den Parallelismus.

Nicht der Wille verursacht die Handlungen, sondern er „steht der Handlung gleich“,

ist das „seelische Korrelat der äußeren Handlung“; unserm Willen entspricht der Be-

wegungsapparat, dem Empfindungsleben die Sinnesorgane, den Gefühlen das vegetative

Organsystem. Der Parallelismus findet aber eine Grenze an der Denktätigkeit; diese

— vom Verfasser auch als „Geist“ im Gegensatz zu den niederen Funktionen, der

„Seele“ bezeichnet — hat kein Organ, da es ja selbst erst die seelischen wie die körper-

Besprechungen.

745

lichen Vorgänge schafft; beide sind identisch, nur daß die letzteren als grundsätzliches

Kennzeichen den Raum an sich tragen, während die ersteren sich lediglich in der Zeit

abspielen.

Das Nervensystem, einschließlich der Großhirnrinde, dient nur der Leitung

und Vermittlung, Geisteskrankheiten sind somit auch keine Gehirnkrankheiten, sondern

Krankheiten des ganzen Menschen.,

Freilich ist das — rein formal gefaßte — Denken

materiell an Empfindungen, Vorstellungen und Gefühle gebunden, auf seinem eignen

Gebiete aber ist es frei, d. h. es gehorcht nur seinen eignen, logischen Gesetzen.

Daß bei

dieser Qualifizierung des Seins die objektive Realität auch nicht anders gedeutet werden

kann, als im Sinne eines Gesamtbewußtseins, liegt nahe; allerdings soll dieses zunächst

nichts anderes sein als die aufgerechnete Summe aller wirklichen und möglichen Denk-

und Bewußtseinsvorgänge, ein transzendentes Sein wird ausdrücklich abgelehnt; dennoch

gewinnt es unter den Händen des Verfassers bald metaphysische Qualitäten.

Das nächste Kapitel beschäftigt sich näher mit dem Begriffe der geistigen Freiheit,

erörtert namentlich die Frage, wie das immaterielle Denken eine Wirkung auf den

Körper ausübe.

Hier findet KErn die Lösung, indem er im Kausalgesetz nichts als die

äußere, objektivierte Form des Satzes vom Grunde sieht, im Energiegesetz dessen

quantitativen Ausdruck.

Auch der Zweck ist eine Ursache von willenbildender Kraft.

Eine Willensfreiheit existiert nicht, das Problem ist falsch gestellt, frei ist lediglich das

Denken, im letzten Grunde besteht ein intellektueller Indeterminismus.

KeERNn gibt zu,

daß die meisten Menschen sich in ihren Entschließungen von allem anderen eher leiten

Jlassen, als von intellektuellen Erwägungen, und so wird der Indeterminismus zum Ssitt-

lichen Ideal, zu etwas Aufgegebenem. Auch die Begriffe Verantwortlichkeit und Schuld

gewinnen auf diesem Boden einen neuen Inhalt, sie bedeuten sittliche Leistungsfähigkeit

und -Unfähigkeit.

Strafe ist ergänzende Erziehung; sie entspricht dem Grade des

sittlichen Fehlbetrages, den der Verbrecher der Gemeinschaft schuldet, und den diese

zwangsweise einzutreiben berechtigt ist; für den Fall der Unmöglichkeit tritt an ihre

Stelle die Sicherung.

Das scheint mir — trotz des betonten Besserungszweckes der

Strafe — ein Rückfall in die Sühnetheorie.

Mit einigen Ausblicken auf die Ethik

schließt das Buch; auch sie wurzelt in der geistigen Freiheit, ihre höchsten Ideale sind

Wahrheit und Wahrhaftigkeit.

Ich will meine Bedenken gegen diese Darlegungen so kurz wie möglich fassen,

zumal ja doch die Frage nach der Berechtigung des Idealismus sich hier nicht auf-

rollen läßt. Daß dieser von KErn konsequent entwickelt worden ist, gebe ich zu, und

immerhin ist mir sein Panlogismus lieber als das Chaos der Verworsschen „Psyche“.

Aber sind wir wirklich berechtigt, von einer intellektuellen Freiheit zu reden, auch

wenn wir diese mit dem AÄAutor nicht als Willkür, sondern als Autonomie bestimmen

Ich erinnere hier weniger an die Wahnidee, die ja vielleicht auch aus pathologischen

Vorstellungen und Gefühlen zu erklären ist, als an die spezifische Krankheit des Denkens,

die folie de doute. Wie soll das an sich Freie dem Zwange unterliegen” Bedenklich

scheint mir auch auf S. 54 ff. die Verwendung des Begriffes Energie im psychischen und

physikalischen Sinne, das ist kaum mehr als ein Spiel mit Worten.

Aber alle Ein-

wendungen schwinden vor dem hohen, idealistischen Fluge der Gedanken, der auch den

kritischen Leser fortreißt, und man kann die jungen Ärzte der Pepiniere zu einem

solchen Lehrer nur aufrichtig beglückwünschen.

Das Buch sei angelegentlichst emp-

pfohlen, namentlich allen Kollegen, die sich bei ihrer Berufsarbeit ein Interesse für die

Philosophie zu erhalten gewußt haben.

Pfullingen.

Ad. Hoppe.

Löwenfeld u. Kurella,

Wies-

Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens.

baden, Bergmann, 1905,

XXXVII. ÖBERSTEINER.

Zur vergleichenden Psychologie der verschie-

denen Sinnesqualitäten.

VYIu. 555

746

Besprechungen.

XXXVIII. LöwenreLD. Über die geistige Arbeitskraft und ihre Hygiene.

VI u. 69 5.

XXXIX. v. BECHTEREW.

Die Bedeutung der Suggegtion im sozialen Leben,

IX u. 142 &.

Von den drei oben genannten Schriften bietet nur die dritte ein speziell kriminal-

psychologisches Interesse, diese allerdings auch ein hervorragendes.

BECHTEREW definiert

die Suggestion als „unmittelbare Überimpfung bestimmter Seelenzustände von Person

auf Person mit Umgehung des Willens (und der Aufmerksamkeit), ja nicht selten auch

des Bewußtseins des aufnehmenden Individuums“, und legt dann ausführlich ihren Ein-

fiuß auf Einzelne und auf die Masse in außerordentlich fesselnder Weise dar.

Das gilt

einmal von der ganzen Beweisführung des berühmten russischen Klinikers, obwohl sich

diese natürlich mit anderen Arbeiten über denselben Gegenstand, so auch mit FRIED-

MANNS in der gleichen Sammlung erschienenen „Wahnideen im Völkerleben“ mannigfach

berührt, noch mehr aber für das von ihm beigebrachte Material über die soziale Wirkung

der Suggestion. Vornehmlich aus dem russischen Sektenwesen gibt er uns eine Fülle

von Beispielen, so die schauervolle Einmauerung von 25 Fanatikern in Tiraspol, die von

einem paranoischen Analphabeten geführte Sekte der Maljowanniten, und ich glaube,

wenn es uns Westeuropäern überhaupt möglich ist, zum Verständnis der russischen

Volksseele, und damit der russischen Revolution, dieses fortgesetzten Massenverbrechens,

Steht doch

zu gelangen, so wird BECHTEREWS Buch dazu ein wertvoller Führer sein.

schon der Verfasser selbst unter dem Eindruck dieser gewaltigen Volksbewegung, wenn

er (S. 126f.) schreibt: „Neuerdings greift in Rußland wiederum eine Bewegung um sich,

die auf Befreiung vom Druck eines schwer auf dem Lande lastenden inneren Regimes

gerichtet ist.

Auch in dieser tiefernsten und historisch bedeutungsvollen Freiheits-

bewegung tritt die Kraft der Suggestion als wirksamer Faktor hervor.

Ausgedehnte

Arbeiterstreiks, Massenerregungen in den Hochschulen mit Aufhebung ihrer Tätigkeit

und Schließung gelehrter Körperschaften, Organisationen und Verbände unter den Ge-

bildeten, agrare und andere Wirren, Epidemien politischer Morde und Attentate —-

alles das vereinigte sich zu einer Riesenwelle, die mit ungeheurer Gewalt sich über das

weite Reich wälzte als Reaktion gegen die bestehende Ordnung der Dinge, deren Un-

haltbarkeit bei Gelegenheit des russisch-japanischen Krieges mit voller Klarheit sich dem

Bewußtsein der Bevölkerung aufdrängte.“

Wir haben den weiteren Verlauf dieser

Welle mit Eatsetzen verfolgt, und wer sich nicht damit begnügen will, in den Greueltaten

nur das Werk einzelner „gewissenloser“ Agitatoren und einer „irregeleiteten“ Menge zu

sehen, wird dem Verfasser für das Licht, das er wenigstens auf einige Seiten russischen

Volks- und Geisteslebens wirft, dankbar sein.

LÖWENFELDS und ÖBERSTEINERS Broschüren sind das, was sie sein wollen, sorgfältige,

allgemein verständliche Abhandlungen.

LÖöWENFELD bespricht eingehend im ersten Teil

alle Faktoren, die für die geistige Arbeitsleistung in Betracht kommen, hauptsächlich

im Anschluß an die Studien KrÄäreLIns und seiner Schüler; in der Alkoholfrage stellt

er sich dabei auf den Standpunkt der völligen Enthaltsamkeit.

Der zweite Teil, die

Hygiene der Arbeitskraft, enthält eine Reihe trefflicher Ratschläge für Kopfarbeiter.

ÖBERSTEINERS flott geschriebenes Büchlein gibt, ohne auf Vollständigkeit oder Origi-

nalität Anspruch zu machen, eine hübsche Zusammenstellung von verschiedenen Kapiteln

aus der Sinnesphysiologie und -Psychologie, selbst die Ästhetik und Psychopathologie

werden gestreift. Auf letzterem Gebiet dürften freilich mancherlei Einwendungen zu

machen sein. Die Behauptung z. B., daß ein Kranker, der die Nahrung verweigert, weil

es ihm eine Stimme befichlt, „sich meist die künstliche Ernährung gerne gefallen lassen

wird und froh sein, daß sein Hunger gestillt wird — er hat ja doch der Stimme ge-

horcht und nur gezwungen gegessen —“ dürfte das Erstaunen der Irrenärzte erregen,

welche die enge Beziehung zwischen Affekt und Halluzinationen aus eigener Beobachtung

Besprechungen.

747

kennen.

Auch das bei Geisteskranken vorkommende Verschlingen ekelhafter Dinge

(Koprophagie) beruht weit weniger auf Illusionen des Geschmacks, als auf der gemüt-

lichen Stumpfheit derartiger Kranker.

Pfullingen.

Hoppe.

Sehüäfer.

Der moralische Schwachsinn. Allgemein verständlich dargestellt für

Juristen, Ärzte, Militärärzte und Lehrer. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen.

IV. Bd. 4/6. Heft.

Halle a. S., Marhold, 1906. 184 S.

„Die Auffassung, daß ein Mensch bei im übrigen bestehender geistiger Gesundheit

allein in seinem moralischen Empfinden in krankhafter Weise geschädigt sein sollte, ist

als unhaltbar zu verwerfen“, sagt ScHÄFER auf S. 11. Er erkennt also die reine „Moral

insanıty“ der Autoren nicht an. Daraus folgt natürlich für ihn, daß „die Zurechnungs-

fähigkeit nur dann für ausgeschlossen gelten kann, wenn der Mangel aus krankhafter

Störung nachzuweisen ist, d. h. es muß Schwachsinn .

‚ nachgewiesen werden auf rein

verstandlichem, nicht moralischem Gebiet“.

Indem er die Kenntnis der normalen geistigen

Entwicklung des Menschen zur unumgänglichen Voraussetzung für das Verständnis des

Schwachsinns erklärt, schildert Verfasser eingehend die Entwicklung der Psyche während

Kindheit, Schulzeit, Lehrzeit, Militärzeit.

Das Wesen des — moralischen — Schwach-

sinns findet ScHÄFER darin, daß die höchste Stufe der geistigen Entwicklung, die Ein-

sicht in das Wesen der Moralgesetze, nicht erreicht wird.

„In diesen Fällen hat sich

also das Gehirn, die Vernunft nicht soweit entwickelt, daß die Individuen die Über-

zeugung von der Notwendigkeit und Richtigkeit des Moralgesetzes gewonnen haben ...

sondern sie sind auf dem früheren Standpunkt stehen geblieben, auf welchem sie aus-

wendig wußten, was verboten ist und bestraft wird, ohne Verständnis dafür, warum“

(S. 57). Da dem Verfasser natürlich das naheliegende Bedenken nicht entgangen ist, daß

diese, theoretisch unanfechtbare Definition viel zu weit greift, um praktisch in foro ver-

wertet werden zu können, so gibt er einige Kriterien zur Unterscheidung der — in

seinem Sinne — moralisch Schwachsinnigen von gesunden Verbrechern, von denen er

der Unerziehbarkeit trotz guter Erziehung, der Unfähigkeit eine selbständige Stellung

zu erwerben, der erblichen Belastung, Verschrobenheit und Verdorbenheit von Jugend

auf als „indirekten“ Beweismitteln mehr Wert beilegt als einer „direkten“ Intelligenz-

prüfung; er rät zur Vorsicht bei der Bewertung der Schulkenntnisse, „von alleiniger

Beweiskraft ist der Nachweis der Urteilsschwäche“, die, wie an Beispielen dargetan

wird, sich insbesondere in Handlungen, oft mehr beiläufiger Art, zeigt. Der „ge-

borene Verbrecher“, urteilsschwach und leicht bestimmbar, ist für SCHÄFER ein Schwach-

sinniger (S. 99).

Besonders nachdrücklich wird auf die Wichtigkeit der rechtzeitigen

Erkennung schwachsinniger Rekruten durch Militärärzte und Offiziere hingewiesen,

unter Betonung des häufigen ursächlichen Zusammenhangs zwischen Schwachsinn und

Selbstmord, Insubordinationsvergehen, Desertion.

Was dic strafrechtliche Beurteilung kriminell gewordener Schwachsinniger anlangt,

so muß auch SCHÄFER, der, wie u. a. aus seiner Beurteilung des Falles BRUnKE hervor-

geht, in der Anwendung des $ 51 StGB. ziemlich weit zu gehen schceint, zugeben, „daß

es leichte Fälle gibt, die in den Bereich der Minderwertigkeiten fallen, wo man

Zurechnungsfähigkeit annimmt. Die Entscheidung, ob in solchen Fällen die freie Willens-

bestimmung ausgeschlossen sei, wünscht er dem Richter überlassen zu sehen.

„Wenn

sie nicht bestraft werden können, dann kann die Gesellschaft mit Recht verlangen, daß

man sie vor dem „geborenen Verbrecher“ schütze“.

Dem ist unbedingt zuzustimmen,

veborenen Ver-

doch ist es nicht Aufgabe der Irrenanstalten, die Gesellschaft vor dem

”a

brecher“ zu schützen. Will man den „moralisch Schwachsinnigen“ Sch.’s, den „geborenen

Verbrecher“, nicht bestrafen, so mag man Sonderanstalten für Minderwertige u. dgl. schaffen,

wie es ja vielfach vorgeschlagen worden ist. Die Irrenanstalten sind in erster Linie

748

Besprechungen.

Krankenhäuser, welche Geisteskranken Heilung, Besserung und Rückkehr in die Ge-

sellschaft oder Unheilbaren menschenwürdige Verpflegung bringen sollen, und nicht

Verwahrungshäuser für Unverbesserliche.

Dafür würden sich unsere Kranken und deren

Angehörige mit Recht bedanken!

Verfasser ist auf die Anstaltsleiter sehr schlecht zu

sprechen, die mit der Entlassung verbrecherischer Elemente nicht vorsichtig genug seien;

ein Anstaltsleiter habe einmal gesagt, die verbrecherischen Kranken entlasse er erst

recht. Es wäre von Interesse, zu wissen, ob diese Äußerung sich etwa auch auf einen

„geborenen Verbrecher“, der als „moralisch schwachsinnig“ exkulpiert worden ist, be-

zogen hat. Jedenfalls sind die von dem Verfasser gegen die Anstalten im allgemeinen

in dieser Richtung erhobenen Vorwürfe zurückzuweisen,

In dem Schlußkapitel, welches die individuelle und soziale Therapie des moralischen

Schwachsinns behandelt, wird auf die große Rolle hingewiesen, die der Alkoholismus der

Eltern als Ursache dieses geistigen Defektzustandes spielt, und deshalb als prophylaktische

Maßregel die Bekämpfung des Alkoholismus empfohlen, wobei Verfasser sich von der auf-

klärenden Propaganda nicht viel verspricht, als das einzig wirksame Mittel ein energisches

Anziehen der Steuerschraube für Schnaps erklärt.

Von den Sätzen ausgehend: „KEs ist

kein Zweifel, daß der größte Teil der jugendlichen Verbrecher moralisch Schwachsinnige

sind. Sie werden gefährlicher, weil der ganze Geist der Zeit sie zu Verbrechern macht“,

bekämpft Verfasser in temperamentvoller, fast leidenschaftlicher Weise diesen Zeitgeist,

indem er für streng religiöse Jugenderziehung eintritt und heftige Angriffe gegen die

moderne Richtung in Kunst und Literatur und deren Vorliebe für sexuelle Probleme und

den rein intellektualistischen Drill der Schule richtet. „Nicht aus Prüderie, um der Sitt-

lichkeit willen, sondern aus Liebe zur Nation, zur Tugend, zur Bildung bekämpfen ernste

und gebildete Männer die gemeine Unzucht in Darstellung, Wort und Bild“ (S. 158).

Bei der Behandlung der Schwachsinnigen wird der Zwang zur Arbeit mit Recht in

erster Linie betont und ferner, daß sie ständiger Aufsicht und Leistung bedürfen. Daß

man solche Defektmenschen zu diesem Zweck auch heiraten lassen dürfe, ist ein Vor-

schlag, der nicht unwidersprochen bleiben darf; die Bedenken wegen der Deszendenz

halte ich im Gegensatz zu ScCHÄFER für sehr schwerwiegend.

Verfasser schließt: „Mit der frühzeitigen Erkenntnis des Schwachsinns, seiner ratio-

nellen Behandlung wird ein starker Abfall in der Kurve der Kriminalität eintreten, ein

wirklicher Kulturfortschritt.

Hier kann der Staat anfassen, hier muß er anfassen.“

Die

„rationelle Behandlung“ des Schwachsinns leichtesten Grades, für dessen Krkenntnis

SCHÄFER einen wertvollen Beitrag geliefert hat, fällt zusammen mit dem Problem der

strafrechtlichen und verwaltungstechnischen Behandlung der Minderwertigen. Und das

ist ein weites Feld für Vorschläge.

Rufach O.-E.

Groß.

Jung,

Die psychologische Diagnosc des Fatbestandes.

Jurist.-psych.

Grenzfragen.

4. Bd. Heft 2. Halle, Karl Marhold. 47 8.

Eine ausführliche Besprechung des wesentlichen Inhaltes der Schrift Juxas. Ver-

gleiche 3. Heft des Jahrganges dieser Zeitschrift S. 163—172 von LEDERER, Sowie S, 173

bis 175 Dr. ZÜRCHER.

Kennenburg.

Krauß.

Ilberg. Bericht über die ersten 100 Sitzungen der forensisch-psychia-

trischen Vereinigung zu Dresden. Jur.-psych. Grenzfragen. IV.Bd. Heft 2,

Der Bericht gibt einen Rückblick auf die Tätigkeit der ersten forensisch-psychia-

trischen Vereinigung, der beweist, wie eifrig diese bemüht war, ihren Zweck zu erfüllen,

„zugunsten der mit dem Gesetz in Berührung kommenden Geisteskranken eine engere

Besprechungen.

749

Fühlung zwischen Juristen und Ärzten herbeizuführen“. Trotz der reichlich geleisteten

Arbeit zeigt der Ausblick in die Zunkunft, wie viele Aufgaben der Lösung noch harren,

ihre Behandlung wird den Zweck der Vereinigung, die seither einen stets wachsenden

Aufschwung genommen, auch weiterhin glänzend erfüllen.

Krauß.

Kennenburg.

Dr. Wilhelm Feld,

Die Kinder der in Fabriken arbeitenden Frauen und

ihre Verpflegung.

Mit besonderer Berücksichtigung der Crimmitschauer

Arbeiterinnen.

I1II. Band der „Probleme der Fürsorge“.

Abhandlungen der

Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. Dresden, 0. V. Böhmert, 1906.

Sozialstatistische Unternehmungen, die geeignet sind, etwas mehr Klarheit über

die Verhältnisse der arbeitenden Klassen zu bringen, sind stets erwünscht und verdienen

Beachtung. Die vorliegende Arbeit, die sich zum Teil auf eigene Untersuchungen stützt,

berücksichtigt eingehend die amtlichen Berichte der Fabrikinspektoren.

Sie behandelt

hauptsächlich die Beaufsichtigung und Versorgung von Kindern, deren Mütter gezwungen

sind, Erwerbsarbeit außer dem Hause nachzugehen, und zeigt auch wieder, wie groß

die Schwierigkeiten sind, die bei derartigen Untersuchungen zu überwinden sind. Wert-

voll sind die Angaben über die Altersgliederung der Arbeiterbevölkerung, über die

Kosten der Verpflegung der noch nicht erwerbsfähigen Kinder und über die Höhe der

Löhne der Männer, Frauen und Jugendlichen.

Auch aus dieser Schrift geht hervor, daß

die verheiratete oder alleinstehende Frau, die für einen Haushalt zu sorgen hat, nach

Möglichkeit Arbeit außer dem Hause nicht übernehmen soll; aber die Löhne auch für

die männlichen erwachsenen AÄrbeiter sind — und sie werden es auch in absehbarer Zeit

noch bleiben — teilweise so niedrig, daß sie zur Bestreitung des Haushaltes nicht immer

hinreichen, so daß die Frau mitverdienen muß.

Heidelberg.

Dochow.

H. Bazille und‘l{. Köstlin, Unser öffentliches Fürsorgewesen (Arbeiter-

versicherung).

Stuttgart, Ernst Heinrich Moritz, 1905.

Öffentliche Fürsorge im weitesten Sinne ist jede Fürsorge der öffentlich-rechtlichen

Verbände.

Die vorliegende Schrift behandelt übersichtlich und leicht verständlich die

Kranken-, Unfall- und Invalidenversicherung und das Armenwesen als wichtige Zweige

der Fürsorge für die minderbemittelten Klassen.

Die Einleitung enthält eine kurze

statistische Zusammenstellung über die Tätigkeit der Kassen, Berufsgenossenschaften

und Versicherungsanstalten.

Heidelberg.

Dochow.

Dr. S, Levinstein,

Kinderzeichnungen bis zum 14. Lebensjahr.

Mit einem

Anhang von Prof..Dr. KArı LAMPrREcHT-Leipzig. Leipzig, R. Voigtländers Verlag,

1905.

119 S. u. 73 Tafeln mit 169 Abbildungen.

Ein psychologisch höchst interessantes Buch. An einem großen Material verfolgt

der Verfasser die Entwicklung des kindlichen Zeichnens und kommt dabei zu dem

Resultat, daß es nach ganz bestimmten Gesetzen sich entwickelt, er macht sich an-

heischig, mit ziemlicher Bestimmtheit vorauszusagen, „wie von Jahr zu Jahr ein Kind

seine Zeichnungen verändern wird“.

Dabei gelten dieselben Entwicklungsstufen für

Kinder der verschiedensten Völker und Weltteile.

Auffallend ist ferner die Überein-

stimmung zwischen den einzelnen Stufen der Kinderzeichnungen und den Produkten

der Naturvölker, und so kommt L. zu dem Satze, „daß das Kind in dem kurzen Zeit-

raum von etwa 12 Jahren andeutungsweise die Entwicklung der Rasse durchmacht.“

750

Besprechungen.

Das letzte Kapitel befaßt sich mit den pädagogischen Konsequenzen. Darin wird be-

sonders die Wirkung frühen und häufigen Zeichnens und Malens auf die Genauigkeit

der Auffassung und richtiger Erinnerung und damit auf die Entwicklung einer gesunden

Verstandes- und Phantasietätigkeit betont.

Der Anfarg bringt den Abdruck einer

Bibliographie und zweier Fragebogen, die der Historiker LAMPRECHT mit einigen Worten

begleitet. Ausgehend von dem Gedanken, daß sich in der Ontogenese die Phylogenese

bis zu einem gewissen Grade wiederhole, und daß dieser Satz für den Historiker die

Forderung enthalte, sich seiner zum Verständnis des Werdegangs der Menschheit zu

hemächtigen, hat er 1904 den Leipziger Pädagogen den Vorschlag gemacht, die Frage

der Kinderkunst mit vereinten Kräften anzufassen. Zu diesem Zwecke ist denn auch

schon von allen Seiten gesammelt worden und zwar an der Hand des weiterhin mit-

geteilten Fragebogens.

Die Ergebnisse des Buches sind in hohem Grade belehrend und eröffnen eine Menge

weiter und erfreulicher Aussichten. Daß dabei auch speziell für die Kriminalpsychologie

mancherlei Neues sich ergeben kann, beweisen u. 4. schon einige Beispiele von Fällen

wo sich der Trieb, bestimmte aufregende Szenen immer wieder und wieder zu zeichnen,

als der äußere Ausdruck einer inneren Veranlagung erwies, die dann auch in einem

der mitgeteilten Fälle zu entsprechenden praktischen Konsequenzen geführt hat.

Koblenz.

Mohr.

Georges Manolesecu.

Gescheitert.

Aus dem Seelenleben eines Verbrechers.

Groß-

lichterfelde, Dr. P. Langenscheidt.

272 8.

Der Verfasser, dem allerdings wohl ein gewandter Redakteur zur Seite gestanden

haben dürfte, berichtet in dem vorliegenden Bande über die Art und Weise, wie er es

verstanden habe, als Hochstapler und als Juwelendieb die intelligentesten Geschäftsleute,

als Simulant hervorragende Irrenärzte zu täuschen.

Nunmehr versucht er es offenbar

damit, das Publikum zu täuschen, das, wie einige Kritiken, die mir zu Gesicht ge-

kommen sind, zeigen, alles für bare Münze zu nehmen scheint.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Freiherr von Erhardt.

Unschuldig Verurteilte und der Menschenwille

als Befreier aus Rechtlosigkeit und Elend.

Eine Verteidigung und

dritte Kampfesschrift für Recht, Wahrheit und Reform.

Dresden, E. Piersons

Verlag, 1906. 267 S.

Der Verfasser ist vor einer Reihe von Jahren in einem Rechtsstreite unterlegen

’

dessen Ausgangspunkt spiritistische Experimente gewesen waren. Wenn er glaubt, daß

ihm deshalb kein Recht geworden sei, weil er den Spiritisamus verteidige, so dürfte er

sich wohl darin täuschen. Im übrigen steht es niemand zu, ein Urteil in einer An-

gelegenheit zu fällen, der nicht auch die Darstellung der Gegenseite gehört und die

Akten selbst studiert hat.

Wie bei allen solchen Streitschriften dürfte es fraglich sein,

wieweit die sachliche Klärung durch sie gefördert wird.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Nachtrag.,

„In dem Aufsatze des Herrn Staatsanwalts Dr. WuLFFEN „Rückständigkeiten“ hat

der erste Abschnitt den Anschein erweckt, als ob Herr Dr. WULFFEnN das Vorhandensein

des Druckfehlers bezweifelt hätte. Wie eine Aunfrage bei Herrn Staatsanwalt Dr WULFFEN

ergeben hat, beruht diese Auffassung auf einem Mißverständnis, Er hat das Vorhanden-

sein des Druckfehlers nicht anzweifeln wollen.“

Der Herausgeber,

Sachregister.

Abbitte 497.

Anomalie 2, 402

Anomal 2.

Abenteuerlust 415.

Aberglaube 203, 238.

Ansiedelung 231

Ablehnungsrecht 83.

Anstalt 117.

Abolitionismus 255.

Anstaltsarzt 635

Abolitionisten 36, 618.

Anstaltserziehung 112, 624.

Abolitionsrecht 217.

Anstaltsinsassen 600.

Anstaltsrevision 625.

Abschaffung des Strafmaßes 501.

Abschreckung 284, 290.

Antragsberechtigte 688.

Abschreckungszweck 334.

Antragsdelikt 218.

Antrieb 226.

Abstammung 58, 159, 260.

Absteigequartiere 23, 29, 30, 511, 620.

Anzeigepflicht 709,

Abstimmung 83,

Anzeigerecht 709.

Arbeit 371.

Abstinenz 228.

Abteilung £f. geisteskranke Verbrecher 276.

Arbeiter 586.

Abtreibung 695.

Arbeiterstreik 746.

Affekt 12.

Arbeitsanstalt 569.

Affektsverbrecher 263.

Arbeitshaus 53, 62, 329, 618

Aktenwesen 72.

Arbeitskolonie 185,

Alkohol 44, 96, 260, 382, 426, 432, 435,

Arbeitslosigkeit 179.

439, 446, 506, 724, 734, 746,

Arbeitsscheu 506, 590.

Alkoholisten 177, 202.

Arbeitsverdienst 469.

Alkoholmißbrauch 270, 645.

Arbeiterwohnungsenquete 54

Alkoholvergiftung 429,

Arbeitszwang 209.

Altersgliederung 190.

Armengesetzgebung 126.

Altersklassen 115.

Armenpflege 126.

Amerika 317, 379, 564.

Armenunterstützung 127.

Amnesie 172.

Armenverwaltung 201.

Amtsanwalt 740.

Arreststrafe 312, 537.

Amtsverbrechen 375.

Arzt 191, 366, 369, 656, 697

Androhung 308.

Ärztlicher Eingriff 55.

Anfechtungsverfahren 119,

Assoziation 166, 539, 581.

Animierkneipen 256.

Assoziationsmethode 164, 449,

Asylverein 54.

Anklageprinzip 727.

Anklageverfahren 727.

Atavismus 478.

752

Sachregister.

Auburnsystem 229, 365.

Beurlaubung 130, 503.

Auffassung 576.

”

auf Wohlverhalten 126.

Aufmerksamkeit 191.

Bevölkerung 183.

Aufnahmeverfahren 447

Bewährung 565, 566.

Aufsichtsbehörde 126.

Bewährungsfrist 130.

Aufsichtspersonal 57.

Beweisaussage 375.

Beweiszeichen 375.

Auslieferungsgesetz 563.

Aussageforschung 417.

Beweisrecht 321.

Aussagepflicht 676.

Beweisverfahren 319, 321.

Ausschluß der Öffentlichkeit 396.

Beweiswürdigung 614.

Aussetzung der Strafvollstreckung 370.

Bewußtsein 433.

Auswanderung 198, 231.

Bewußtseinstrübung 604

Bier 44.

Baden 126.

Bildung 58, 616.

Bisexualität 479.

Begabung 58.

Begnadigung 379.

Blödsinn 120.

Blutschande 422.

2

bedingte 106, 129, 251, 308,

370, 379, 433, 471.

Blutsverwandtschaft 127, 582.

Begutachtung 128.

Boards of Charity 625.

Board of managers 380.

Behandlung, freie 601.

Bekämpfung des Verbrechens 288.

Bordelle 14, 28, 31, 511, 618.

Belastung, erbliche 58, 228, 496, 623.

Bordellstraßen 28.

Brandstifter 92.

Belastungszeuge 324.

Beleidigung 374, 497.

Brandstiftung 151, 436, 439, 740.

Beleidigungsprozeß 219,

Branntwein 44.

Bürgschaftsleistung 320.

Beleidigung Verstorbener 379.

Belgien 130, 134.

Bundesamt für Heimatswesen 127.

Beobachtungsabteilung f. Jugendliche 213

Charakter 336, 526.

Beobachtungsanstalt 468, 627.

Beratung 130.

Childrens Courts 333, 380.

Christen 190.

”

geheime 78.

Cocainismus 192,

Beruf 643, 742,

Berufsgeheimnis 657.

Code Penal 391.

Berufshandlung, ärztliche 694.

Berufsrichter 77, 741.

Darwinismus 402.

Berufsverbrecher 263.

Dämmerzustand, epileptischer 717,

Defektsmensch 95.

Berufsrormund 503.

Berufsvormundschaft 210.

Degenerationsformen 95.

Berufung 74, 376.

Dementia paranoides 607.

Berufungsinstanz 74.

”

praecox 91, 94, 637.

Berufungsschöffengerichte 78.

Denknotwendigkeit 340.

Denver 113.

Beschäftigung im Freien 502.

Beschimpfung von Religionsgesellschaften

Denunziationssucht 135.

122.

Deportationssystem 229, 368.

Besserung 487, 616.

Deportationsfrage 443.

”

sittliche 275, 435.

Detentionsanstalten 431.

Besserungsanstalt 24.

Deszendenzlehre 340.

Besserungstheorie 652.

Determinismus 37, 335, 398, 509, 516, 573.

Besserungszweck 184, 209, 232, 334.

”

psychologischer 510.

Bettelei 194, 590.

Deterministen 167.

Bettler 263, 5'14.

Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung der

Bettlerzinken 203.

Geschlechtskrankheiten 30.

753

Sachregister.

Diebstahl 145, 373, 446.

Entwicklungszeit 151.

Direktor 366.

Entziehung der elterlichen Gewalt 390.

Dirnen 23.

Epilepsie 94, 148, 221, 430, 432.

Dirnenlieder 722.

Erinnerungsausfall 440.

Kröffnungsbeschluß 377.

Disziplin 99, 231, 587.

Disziplinarmaßregeln 605.

Erscheinung, soziale 253.

Disziplinarmittel 591.

Erwerbsleben 447.

Erziehbarkeit 11.

Disziplinarstrafen 126, 367, 419, 635, 638.

Disziplinarvergehen 426.

Erziehung 58, 61, 249, 382, 386, 468.

Dominanten 636.

—

Erziehungsanstalten 127, 370, 388 468, 471

Dualismus 355, 575.

Erziehungsbeirat 54, 211.

Duell 247.

Erziehungsverhältnisse 643.

Durchschnittstypus 5.

Ethik 121, 528,

Expertise 191.

Effeminierte 435.

Ehe 639, 644.

Fabrikinspektoren 749.

Ehebruch 373.

Fahrlässigkeit 374, 691.

Ehescheidung 439.

Faktoren, soziale 381.

Eheverlassenheit 724.

”

wirtschaftliche 381.

Ehre 374.

Fälschungsverbrechen 375.

Ehrenerklärung 497.

Fall Tessnow 712.

Ehrengerichtsbarkeit 733.

Familienerziehung 112, 117, 471.

Eidesfrage 234.

Fatalismus 41, 335.

Eifersucht 436.

Flebben 207.

Eifersuchtsideen 192.

Folter 268, 318.

Eifersuchtswahn 474.

Forensisch-psychiatrische Vereinigung 178.

Eigenart 276.

Forschung, soziologische 398.

Eigentumsverbrecher 263.

Fortbildungskurse ,

staatswissenschaftliche

Eisenbahndiebe 593.

250.

Einsicht 145, 353, 385.

Frankreich 130, 358, 447.

Einwilligung 697.

Freiheitstheorie 509.

Einzelhaft 47, 99, 230, 312, 356, 366, 439,

Freiheitsgefühl 530.

Freiheitsstrafe 183.

502, 627.

Elterliche Gewalt 420.

Freisprechung 732.

Empirismus 185.

Friedensbewahrung 321.

Entartete 52.

Friedensgefährdung 247.

Entartung 242, 381.

Fürsorge 57, 508, 576, 635.

Fürsorger 112, 236.

Entartungszeichen 262, 480.

Entartungszustände 264.

Fürsorgeerziehung 23, 369, 622, 623.

Entlassung, vorläufige 126, 379.

Fürsorgeerziehungsstatistik 114.

widerrufliche 275.

”

Fürsorgeerziehungsverfahren 214, 470

Entmündigung 128, 228, 632, 733.

Fürsorgeerziehungswesen 380, 749.

Trunksüchtiger 439.

Fürsorgegerichte 370.

Entmüädigungs

frage 603.

Fürsorgegesetz 111.

Entschädigung 495.

Fürsorgetätigkeit 356.

Entschädigung für unschuldig erlittene

Fürsorgeverein 23, 28, 61.

Untersuchungshaft 49, 122.

Fürsorgezöglinge 185, 233.

Entschädigung unschuldig Verhafteter 122.

Entschädigungsgesetz 122,

Galgenphysiognomie 261.

Entweichung 117.

Geburt, uneheliche 182,

Entwicklungsgedanke 402,

Geburten in Strafanstalten 371.

Gedächtnisexperiment 173.

Entwicklungslehre 340.

48

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. III.

754

Sachregister.

Gedächtnislücke 418.

Gesetzeskonkurrenz 692.

Gefangenenbibliothek 47

Gesinnungsstrafe 267.

Gefängnis 206, 448.

Geständnis 721.

Gefangenenarbeit 568.

Gesundheit, geistige 433.

Gefängnisdeputation 635

Gewalt, unwiderstehliche 557.

Gefängnisseelsorge 233.

Gewerbsmäßigkeit 313, 631.

Gewissen 185.

Gefängnis, spanisches 372,

Gefängnisstatistik 356.

Gewohnheitsverbrecher, unverbesserliche 62,

Gefängnisverein 329.

263, 312.

Gefängniswesen 229, 244, 354, 365, 448,

Glücksspiel 59.

575, 626, 635, 731.

Gnade 129.

Grafschaftspolizei 70.

Gefühlsirresein 144.

Geheimhaltung 668.

Grand Jury 325.

Geheimnisherr 658.

Graphologie 128.

Gutachten 728.

Geheimsprache 59.

Geistliche 189.

Geisteskranke 52, 239, 262, 447, 472, 718.

Haft 98, 209, 320.

Geisteskrankheit 118, 159, 238, 355, 613.

Haftpflicht 272.

Geistesleben 744,

Handfertigkeitsunterricht 590.

Geistesschwäche 733.

Handlungsfreiheit 521.

Handschrift 640.

Geistesstörung 119, 439.

Geisteszustand 188.

Handwerk 198.

Hauptverfahren 353.

Geldstrafe 394, 626.

Gelegenheitsverbrecher 263, 312.

Hauptverhandlung 323.

Gemeingefährlichkeit 105, 505, 710.

Hearesay rule 324.

Hehlerei 207.

Gemeingefährlichkeitserklärung 273.

Gemeinschaftshaft 230.

Heilkunde 694, 699.

Generalprohibition 184,

Heilzweck 568.

Heimarbeitsausstellung 55, 183,

Genialität 8, 404.

Genitalerkrankungen 162.

Heimweh 136, 436.

Herberge zur Heimat 208.

Genugtuung 497.

Heuchelei 277.

Geographie 448.

Gerechtigkeit 268, 285.

High Court 75.

Gerichtliche Medizin 192,

Hirnerkrankungen 433.

Gerichtsarzt 51.

Hexenglauben 219.

Gerichtspsychiater 225.

Hexenprozeß 268.

Gesamtindividualität 502.

Hochstapler 750.

Geschäftsführung 680.

Höherzüchtung 308.

Geschichtswissenschaft 345.

Homosexualität 223, 227, 435, 477, 557, 602.

Hypnotismus 640, 743.

Geschichtsphilosophie 345.

Geschlechter 114.

Hysterie 94, 148, 413, 432.

Geschlechtskrankheit 255, 641, 692.

Geschlechtstrieb 542.

Jahreszeit 159, 161.

Geschlechtsleben 639.

Idealkonkurrenz 374.

Geschlechtsübergänge 576.

Idiotie 382.

Geschworene 73, 719.

Idioten 127.

Geschworenengerichte 177.

Idiotenfürsorge 382.

Geschworenenbank 331.

Imbezille 127.

Gesellschaft 403.

Impuls 225.

Gesellschaftsleben 258.

Impulsives Irresein 136.

Gesellschaftsordnung 402,

Indeterminate sentences 254, 380.

Gesellschaftsschutz 269, 380, 506, 630

Indeterminismus 350, 510, 516, 573

Sachregister..

7556

Indirekte Rede 248.

Klaustrophobie 198.

Individualisierung 355, 616.

Klima 159, 405.

Individualprohibition 184.

Kojensystem 366.

Inquisitionsprozeß "0.

Kollegialgerichte 65

Kollusion 730.

Internationale kriminalistische Vereinigung

(IKV.) 52, 101, 110, 252, 442, 491, 561,

Kolonialrecht 248.

572, 723.

Kolonie 62.

Inversion 481.

Kolonisation 231.

Josefinisches Gesetz 490.

Kommission f. d. Reform d. Strafprozesses 129

Irrenabteilung 99, 367.

Komplex 450.

Irrenanstalt 62, 368, 43

Konfession 156, 160, 742,

Irrenarzt 272.

3 447, 148, 603.

Konkubinat 585.

Konkurrenzlehre 374.

Irrengesetz 368.

Istituto Pedagogico Forense 467.

Kontrasexualität 227.

Italienisches Gesetz über Irrenhäuser 239.

Kornteuerung 201.

Juden 190, 438, 448, 733.

Körpergewicht 437.

Jugendfürsorge 111, 181, 576, 627.

Körperverletzung 76, 219, 446, 698.

Jugendgerichte 62, 214, 254.

2

gefährliche 157

Korrektionshaft 724.

Jugendgerichtshöfe 565.

Jugendliche 114, 136, 189, 214, 273, 353,

Krampf 220.

356, 385, 419, 5363, 567, 587, 626.

Krankheitseinsicht 417.

Kretinismus 127.

Jugendliche, geistig minderwertige 216.

Jugendschutz 249, 732.

Kreuzverhör 324.

Juristentag 497.

Kriminalität 43, 173, 186, 448, 646, 733.

Justiz, englische 632, 733,

Kriminalität der Geisteskranken 237.

Justizrecht 737.

Kriminalstatistik 186, 261, 428, 446.

Justizreform 123, 251, 735.

Kriminalistenschule 572.

Justizstatistik 65.

Kriminalpolitik 447, 564.

Juvenile Courts 111.

Kriminalpsychologie 579.

Kriminalstudenten 261.

Kalligraphie 128.

Krisen 135, 200.

Kasernierung 99.

Kundensprache 205.

Kaufsucht 4049.

Kuppelei 29.

Kausalitätsbegriff 632.

Kuppler 512,.

Kuppeleiparagraph 620.

Kausalitätsgesetz 340, 514, 745.

Kerkerstrafe 314.

Kurpfuscherei 256, 709.

Kinder 386, 587, 749.

Kurs der gerichtlichen Psychologie 425

”

2

medizinischen

2

425

Kinder, geistig zurückgebliebene 127

”

uneheliche 574.

N

verbrecherische 385.

Lage, wirtschaftliche 183.

verwahrloste 385.

”

Laie 78, 124, 274, 442, 562.

Kinderarbeit 427.

Laiengerichte 124, 250, 251.

Kinderfürsorge 54.

Laienrichter 321, 741.

Kindergerichte 111, 332.

Landbevölkerung 115.

Kinderschutzbewegung 111.

Landesgesetzgebung 127.

Kinderschutzgesellschaft 329.

Landstreicher 263, 504, 637.

Kinderschutzgesetz 371, 512.

Landstreichergesetz, österreichisches 120.

Kinderzeichnungen 749,

Landstreichertum 193.

Kindesmörderin 435.

Lebensalter 161, 393.

Kindestötung 694.

Lebensmittelpreise 551, 552.

Klagerecht 737.

Lebensgewohnheit 583.

Klassenbildung 405.

Legaldefinition 504.

48+*

756

Sachregister.

Legalitätsprinzip 217, 318, 442, 562

Neurasthenie 95.

Lehrkursus 354.

Nichtigkeitserklärung 439.

Lehrlingsheime 468.

Nichtvereidigung 613.

Leidenschaft 12.

Niederlande 438.

Lektüre 616.

Norm 1, 3, 538.

Normalidee 3.

Leugnen 732.

Leumundszeugnis 133.

Normalität 1.

Libido 485.

Normalpsychologie 2.

Lokalisierung 19.

Normentheorie 319, 571, 573.

Lügnerin, jugendliche 439.

Norwegen 189, 233.

Lustmord 438.

Not 232.

Lynchung 330.

Notstand 200, 214, 672.

Notwehr 672.

Mädchenhandel 13.

Mafia 541.

Obervormundschaftsamt 180.

Majestätsbeleidigung 218, 724,

Österreich 230.

Manisch-depressives Irresein 119.

Österreichische kriminalistische Vereinigung

Markensystem 253.

229.

Maßnahmen, sichernde 100, 567.

Österreichisches Strafrecht 223.

Mattoide 403.

Materie 343.

Offenbarung 633, 687.

Okkasionalismus 352.

Maximaldauer 316.

Oniomanie 414.

Meineid 189, 375, 436.

Operation 700.

Meldewohnungen 29.

Opium 192.

Menstruation 162.

Opportunitätsprinzip 392.

Metaphysik 513.

Ordnungsstrafe 125.

Methode, biologische 250.

Ortszugehörigkeit 582.

Milieu 527.

Militär 160, 242.

Päderast 606.

Militärstrafgesetz 440, 534.

Parallelismus, psychophysischer 344.

Minimaldauer 316.

Paralyse, progressive 94, 119, 439.

Minderjährigkeit 589, 731.

Paranoia 119, 436.

Minderwertige, geistige 87, 116, 185, 369

’

Parlamentarismus 407.

431, 504, 628.

Parole 254, 380.

Minderwertigkeit 261, 273, 430, 471, 721,

747.

Parteistellung 69.

Pathographie 400.

Mißhandlung 698.

Penne 2068.

Mitleid 299,

Pennsylvanisches System 229, 365.

Monomanie 228, 414.

Periodiker 604.

Moral 337.

Perseveration 452.

2

ärztliche 377.

Persönlichkeit 272, 520,

”

insanity 144, 176.

Personalliste 186.

Mord 554, 653, 721.

Perversität 256.

Mordversuch 138.

Pfalz 47.

Morphinismus 192, 432.

Pfleger 212, 470.

Motiv 162, 336.

Photographie 58,

Motivation 517.

Platten 587, 593.

Müßiggang 194.

Police Courts 68.

Mutterrechtler 639.,

Polizeiaufsicht 270, 512,

Polizeiwesen 61.

Nativismus 185.

Portugal 123.

Naturalverpflegungsstation 121.

Prädestination 336.

Sachregister

157

Prädestinationslehre 339

Reformatories 332

Presse 247

Reformatory schools 253, 470

Prisons 253

Privatgeheimnis 658, 701

2

Privatgenugtuung 497

Reformbewegung 534

Privatsanatorium 185

Reformschulen 253

Privatverfoleune 69

Reformsystem 565

Probation 254, 565

Reglementierung 255, 372, 618

Probation Officer 112, 254, 333

Rehabilitation 357, 487, 568

Probationssystem 332.

Reichsstrafvollzugsgesetz 311

Progressivsystem 230, 254, 313, 365, 566.

Reife, geistige 433

Pro Juventute 386.

T

2

intellektuelle 146

Proletariat 540

”

sittliche 146

Prostitution 15

1, 25, 27, 255, 271, 371

Relativ bestimmte Strafe 316

372, 402, 504, 511, 596, 618, 641, 644

Religion 37, 160, 335

646, 709, 721

Religionsverbrechen 122

Protokollierung 248

Reproduktion 171, 175

Provinzialanstalt 91

Reproduktionsmethode 452

Prozeßbeteiligte 119

Reue 632

Prügelstrafe 420

Revolution 404

Richterwahl 330

Psychiater 728

Psychographie 128

Riformatorio 469

Psychologie 124

Roheitsdelikt 44

132

”

der Aussage 579

Rückfälligkeit 261, 501, 631

2

des Urteils 57

Rückfallstatistik 548

Psychopathie 185, 625

Rückfallsverbrecher 263

Psychopathologie 637

Rückfallsziffer 134

Publikation 499

Rückständigkeiten 615

Putsch 399

Sachverständigenkompetenz 441

Rache 292

Sachverständiger 163, 215, 382, 426. 718

Rasse 159, 403, 749

Saisonarbeit 200

Rassenhygiene 408

Saisonarbeiter 204

Rassenzüchtung: 408

Sammler 413

Raubmörder 554

Säuglingssterblichkeit 182

Raubmordversuch 604

Schadloshaltung 271

Rausch 429, 440

Schändung 422

Rechtsbelehrung 128

Scheidung 474

Rechtsegrund 294

Schicksal 299

Rechtsordnung‘ 280

Schöffen 53, 130

Rechtspflege 247

Schöffengericht 79, 562

Rechtsstudium 246, 251

Schottland 71

Rechtsschutz 737

Schreibarbeit 179

Rechtsschutz, gewerblicher 60

Schreibwerk 71

Rechtsprechung: 444

Schriftfälschung 638

Rechtsstrafe 301

Schulbildung 115

Rechtswidrigkeit 60, 669, 703

Schuld 523, 571, 745

Rechtsbewußtsein 101, 246

Schuldbegriff 186, 632

Rechtswissenschaft, soziale 126

Schuldfähigkeit 391

Reform des Strafgesetzbuchs 245. 694

Schuldseite 690

2

Strafprozesses 65, 376, 441

Schulkinder 428

”

7

2

Strafrechts 245. 739

Schulstürzer 590

»”

”

Vorverfahrens 725

Schutzstrafe 274

758

Sachregister.

Schutzwesen f. Strafentlassene 61.

Strafausschließungsgrund 191, 223, 697.

Strafaussetzung, bedingte 106, 130, 433

Schwachbefähigte 217.

Schwachsinn 226, 382, 430, 432, 604, 747

Strafbarkeit 242.

Schwängerung 602.

Strafbegriff 279.

Strafdauer 503.

Schwangerschaft 162.

Schweden 189.

Strafe 318, 320, 434, 505, 630.

Schweigepflicht 633, 656, 701.

Strafeinheit 313.

Schwindler, pathologischer 719.

Strafensystem 724.

Schwurgericht 79, 113, 186, 376.

Strafgesetzbuch 571.

»”

amerikanisches 247.

Strafgesetzgebung 106.

Strafkolonie 442.

Seelenleben 744.

Seelsorge 356.

Strafmaß 191.

Sektenwesen 746.

»”

relatiy bestimmtes 501.

Selbstanklage 436.

Strafmittelsystem 504.

Selbstanzeigen 472.

Strafmündigkeit 391.

Strafprozeß, englischer 65, 323.

Selbstmord 155, 160, 196, 242, 259, 374, 734

schweizerischer 634.

Selbstzucht 270.

”

Selektion 408.

Strafprozeßkommission 561.

Strafprozeßreform 65, 441.

Selektionsprinzip 636.

Sicherheitsbehandlung 434.

Strafrecht 62, 287, 737, 739.

Sicherheitsleistung 56.

29

deutsches 373, 573.

29

englisches 59.

Sicherheitsmaßregel 1.

Sicherungshaft 266.

”

internationales 443.

Sicherungsnachhaft 505.

Strafrechtsdogmatik 373.

Siechenhaus 62.

Strafrechtspflege 61, 317, 379.

Simulation 237, 241, 638, 750.

Strafrechtsreform 739.

Sittenpolizei 32, 618.

Strafrechtstheorie 537.

Sittenstrafen 647.

Strafregister 123, 176, 362, 496, 731.

Sittlichkeitsverbrecher 437, 602.

Strafregisterauszüge 56.

Strafreife 735.

Sittlichkeitsvergehen 177.

Sonderanstalten 747.

Strafschärfungsgrund 251, 503.

Sozialpolitik 127, 407.

Strafschulen 389, 394.

Spätprostituierte 643.

Strafverbüßung 626.

Spezialinquisition 323.

Strafverfahren 561.

Spiel 196.

Strafurteil, unbestimmtes 379.

Spielplatz 590.

Strafvollstreckung 615.

Spiritismus 377, 640.

Strafvollstreckungsbehörde 274,

Staatsanwalt 442, 570, 726.

Strafvollzug 91, 126, 183, 185, 308, 311,

Staatsbordell 620.

370, 443.

Staatsverbrechen 375.

Strafvollzug an Unmündigen 56

”

bedingter 568.

Stammeseigenart 446.

Steigerung 226.

”

progressiver 502.

Stiefmutterfamilie 190.

Strafvollzugsbeamte 109.

Stiefvaterfamilie 190.

Strafvollzugskommission 503.

Stigmata 415.

Strafvollzugsunfähigkeit 439.

Störung, geistige 150.

Strafwirkung 503.

Streikunruhen 598.

Strafwürdigkeit 291..

Sträflingsarbeit 230.

Strafzeit, unbestimmte 332.

Strafanstalt 62.

Strafzumessung 107, 309, 315, 502, 503.

Strafanstaltsdirektor 53.

Subjektivismus 228.

Strafart 311, 502,

Sühne 110, 300, 630.

Strafaufschub, bedingter 281

Sühnegedanke 231

Sachregister.

759

sr

Sühnetheorie 300.

Unzuchtsverbrecher 265

Suggestion 746.

Unzurechnungsfähigkeit 192, 558, '621.'

Summary jurisdietion 74.

Urheberrecht 60.

Symptome, epileptische 382.

Urkundenfälschung 375

Syphilis 24.

Ursache 340.

Ursachen des Verbrechens 259.

soziale 445.

Taglöhner 585.

7

Tatbestand 568.

Urteil 576.

Tatbestandsdiagnostik, psychologische 163

?

,

absolut unbestimmtes 501.

173, 365, 449, 748,

Urteilsabfassung 71.

Tatbestandsmäßigkeit 570.

t

Taubstumm 622.

Teilnahme 692.

Vagabund 383.

Vagabundage 120.

Telepathie 744.

Veranlagung, minderwertige 260.

Terza Seuola 381.

Verantwortlichkeit 513, 523, 568, 600, 638,

Testamentserrichtung 118.

745.

Testierfähigkeit 118.

Verantwortlichkeit der Jugendlichen 365.

Theresina 489.

Verbrechen 189, 210, 257, 404, 477, 570.,

Todesstrafe 238, 408, 651.

Verbrechensursachen 60.

Totschlag 654.

Verbrechensverhütung 61.

Trägheit 205.

Trauma 433.

Verbrechensprophylaxe 232.

Verbrechensrepression 320.

Trinker 128, 281.

Trinkerexzesse 717.

Verbrecher 287, 581.

7

geborene 482.

Trinkerheilanstalten 128, 431, 627.

”

geisteskranke 53, 433.

Trunkenheit 429, 538.

Verbrecherindividualität 312.

Trunksucht 116, 160, 196, 627, 724.

—

Verbrecher, jugendliche 467.

Typentheorie 571.

”

rückfälliger 381.

Typus 5.

Verbrecherfamilie 59.

2

empirischer 5.

Verbrecherinvaliden 276.

Verbrechernatur 402.

Überlegung 655.

Verbrechertum, gewerbsmäßiges 501, .733.

Überweisung 269,

Verbrechertum , gewohnheitsmäßiges 501,

Unabhängigkeit, richterliche 377.

732,

Unbefugt 691, 695.

Verbrechertum, modernes 383.

Unehelich 190.

Verbrechertypus .11, 266.

Unerziehbarkeit 13.

Verbrecherversicherung 569.

Unlustgefühl 153.

Vereidigung genesener Geisteskranker 416.

Unschädlichmachung 185, 284, 435.

Vereinigung f. staatswissenschaftliche Fort-

Unterlassung, strafbare 60.

bildung 178.

Unterscheidungsvermögen 385.

Vereinigte Staaten 111, 252.

Unterschlagung 509

Vererbung, psychische 58.

Untersuchung, ärztliche 25.

Vererbungstheorie 58,

”

des Geisteszustandes 51.

Verführung 271, 422.

2

experimentelle 578,

Verfolgungsideen 476.

Untersuchungshaft 55, 250, 562, 732,

Vergeltung 107, 2538, 523, 531.

Untersuchungsrichter 168, 578, 726, 732

Vergeltungsgedanke 231, 317.

Unterstützungswohnsitz 179.

Vergeltungsidee 567.

Unverbesserliche 253, 307, 485.

Vergeltungsstrafe 565.

Unverbesserlichkeit 265.

Vergeltungstheorie 263, 266, 652.

Unzucht 116.

Vergeltungstrieb 292,

2

gewerbsmäßige 23.

Vergesellschaftung 539.

760

Sachregister.

Vergleichende Darstellung 245.

Wahlfälschung 373.

Verhältnisse, soziale 160.

Wahlfreiheit 522.

Verhandlungsleiter 125.

Wahnideen 746.

Verhütung 270.

Wahrung berechtigter Interessen 708.

Verkennung 472.

Waise 216.

Verkommenheit 371.

Waisenpflege 190.

Verlassene 253.

Waisenrat 624.

Verleumdung 499.

Wanderbettler 194.

Vermögensverbrecher 374.

Wehrpflicht der Verbrecher 244.

Vernunftsidee 3.

Weib 584.

Veröffentlichkeitsbefugnis 500.

Wein 43.

Verpflegungsstation 208.

Weltanschauung 287.

Verschärfungsgründe 290.

Werkhaus 209.

Verschwendung 733.

Widerrechtlich 691.

Widerruf 497.

Verschwiegenheitspflicht 656, 659, 701.

Verstandesschwäche 120.

Widerstandsfähigkeit 226.

Verstellung 367.

Wiederaufnahme des Verfahrens

250), 631,

Verstimmung 716.

733.

Versuch 653, 692,

Wiedereinsetzung 358, 492.

Versuch, ärztlicher 574.

Willensbestimmung 11, 532, 557,

604.

Verschuldung 264.

Willensfreiheit 38, 159, 233, 509,

515, 532,

Verteidiger 323, 396, 634, 730.

Willenshandlung 344, 516.

Verteidigung 470.

Willensvermögen 228,

Verteidigung, soziale 396.

Wirkung 340.

Vertrag, unsittlicher 682,

Wohlfahrtspflege 372.

Veruntreuung 508.

Wohlverhalten 488.

Verursachung, adäquate 633.

Wohndichtigkeit 446.

Verurteilung, bedingte 52, 129, 247, 255,

Wohnungsinspektion 55.

308, 735.

Wollen 286.

Wucherstrafrecht 378.

Verwahrloste 253, 385.

Verwahrlosung 113, 117%7, 210, 252, 370,

734.

Zechprellerei 574.

Verwaltungsbehörde 380.

Zentrale für Volkswohlfahrt 54.

Verwaltungsmaßregeln 269,

Zentralinstanz 131.

Verweis 394.

Zentralstelle 236.

Volkserziehung 270.

Zentralstelle für Jugendfürsorge 211.

Volkspsyche 223.

Zeugen 191, 234, 726.

Volkstümlichkeit 80.

Zeugeneid 613.

Vorbedachtsverbrecher 263.

Zeugenrecht 686.

Vorbestrafte 176.

Zeugenprüfung 577.

Zeugenvernehmung 435.

Vorbeugung 369, 635.

Vorleben 188.

Zeugnisverweigerung 189.

Vormund 210, 396.

Zigeuner 202, 581.

Vormundschaft 190.

Zigeunerwesen 435.

bl

weibliche 181.

Zivilprozeß 77.

Vormundschaftsbehörde 390.

Zivilrecht 657.

Zölibat 228.

Vorsätzlich 654, 691.

Vorstellung 343, 518.

Zuchthaus 183.

Vorstellungselemente 191.

Zuchthausgefangene 265.

Züchtigungsrecht 419, 632,

Vorstellungsvermögen 228.,

Voruntersuchung 377.

Zufallsverbrecher 263.

Vorverfahren 562, 732.

Zuhälter 36, 436, 512, 569.

Zitierte Gesetze

761

Zurechnung 191, 531

Zustände, normale

Zurechnungsfähigkeit 10, 88, 161, 191, 246

Zwang, unwiderstehlicher 223

391, 429, 431, 470, 472

53

557, 558

Zwangsbehandlung 26

568, 628

719

Zwangserziehung 127, 189, 212, 269, 334, 394

Zurechnungsfähigkeit, partielle 558, 607.

Zwangserziehungsanstalt 102

verminderte 51, 87,

Zwangsgesetzgebung 62

192, 299 246, 431, 536, 628.

Zweckstrafe 281

565. 567

Z usat7nahrungsm1ttel 635

Zwitter 438

Zitierte Gesetze

Allgem. HGB

Carolina (CCC

Gew0rd«

Art. 421 5. 685

$ 179 S. 120

$ 291 S

. 667.

422 S

685

Art. 270 S. 193

2

& 14411 S. 678, 684

$ 150 S

420

Allg. LR

Code penal

Art. 64 S. 52

HGB

II

Titel

20 $ 505 S. 666

N

270 S. 193

453 S. 684

AGBGB.

”

378 S. 661, 666

Josefinisches StGB. v. 1787

Art

g2s 181.

”

7

S 4

. 181

EinfGes. z. StPO

8 182 S. 489

6 S. 218

8& 184 S. 489

Bankveesetz

39 S. 659

Fürsorgeerziehungseesetz

KrankVG

S 411 S, 684

11, II, IIT S, 116, 214, 622

Bayerische PO. v. 1869

623

Luzerner KrStGEB

41 S. 623

Art. 400 S, 676

424

ö

1

S

227

BGB

GefOrdg

S. 227, 229.

$ 138 S. 687.

S 37 Abs. 6

356

422, 424.

> 226 S. 682.

58 S. 419, 421

424

228 S. 673.

ä

iff. 1 u. 2 8.422

2, 424

241H S. 690

Gesetz betr

ansteckende

%

(;)

Zifl. 1.5.

229.

328 S. 690

Krankheiten v. 30. Juni 1905

S. 424.

335 S. 690

2 S. 633

IR UL IN SR IR IR IP IR

%

ß

9

lite .

422, 424.,

663 S

684

$ 45 S. 633

679 S. 681

Margarmegesetz

904 S. 673,

GVG

S

S, 660

1333 S. 439.

S. 83

163111 S. 411, 412, 421

S. 83

NorwStGB

1666 S. 212, 249, 622

Ziff. 160

S, 83

( S 491

1705—1718 S. 574

S, 727

1838 S. 249

S. 85, 86

Osterr BGB.

SR IR IR SI ST MI SI IRISS LT EST SS MT AD

2120 S, 239

%ä

o

S. 82, 84

&8

139—149 S

. 590.

ä

S$

762

Zitierte Gesetze

Osterr

Landstreichergyesetz

{

Preuß. Verfassune

425

24

Mai 1885

Art. 49111 S, 218

4

4

25.

S

120

?

49 S. 258

%x

.

äS

16, 256, 438, 561.

52

S. 120

%

7611 S, 60’

Protok. II _d. Kommission f

ä

176111 S, 103.

Osterr. StGB. v. 1803

d. Reform d. Strafprozesses

180 S

21, 35, 620, 651

—

—

S. 50, 51, 79

181 S

651

& 204 S. 490

18111 S, 651

$ 242 S. 363, 490

RAO

185 S

311

28 5. 6707

186 S

311

Osterr. StGB

187 S

499

2 S. 191, 441, 628

(28

a

RG. über das Auswanderer-

189 S

379

bc S. 223, 429, 628

WEesenN

211 S

90, 654, 678, 6

223

212 S

654

» S

628

$ 48 S. 14, 15

218 S

694

3

599

RMStGB

219 S

694

599

537

220 S

694

%

o

ä

27

4

538

223* S. 694

D

9» S. 223.

SR LT U LR IR LRLARULUR L LAR MR IN IR IMN

224 S. 694

411b S. 599

226 S. 694

ä

363, 489, 490

A

g

ä

36

JI

s& 228 S. 694

ä

363, 490

ä

%

ä

8 S. 312

230 S. 698, 710

%

N

363

239 S. 700

© > D N «x

N N

S

727

RStGB

240 S

700

]

©%

735

25

J

r

70.

242 S

647

(25

309

244 S

647

457

S

130

257 S. 3783

%

s

363, 490, 494

ä

S

360

299 S

663

430

39

S

360

Y Y LINUR U LK SIN IR

300 S

623, 633, 657, 660

S

363, 490

r

%2

44 S

653

694

700

UR LT MR MR II SR IT LLL MD U UAR MI MI LT IN SI IR MI AR

{ä%

ä

363, 490

48 S

374

327 S

696, 711

51 S

89, 93, 94, 97

104

344 S

303

;

Osterr. StPO

105, 108, 224, 228, 229

354 S

663

416, 471, 601, 602, 605

356 S

665

$ 45 S. 728.

609, 611, 622, 637

(47

360 Z

SS 156—168 S

W27.

10 S, 678, 684

gb 176—195 S. 727.

54* S. 694

360 Z

14 5. 671

55—57 S

385

36111 S, 647

56 S. 111, 353

471

Oldenburg. StGB. v. 1814

I

361IV S, 647

9

7E S, 111

361V S. 195

Art. 414 u. 415 S. 666

65 S

689

361VI S. 646, 650

68 S. 738

361VIT S, 647

Personenstandgesetz

73 8. 374

L LK UT U L UR U MDDE MN SI MR

361VYHIT S, 647

18 S. 674

80 S. 653

w

363 S. 207

811 S

368 Z. 11 5. 671

514

N UT-

Preuß. PO \

1864

921 S, 660

95 S

218

219

Art. 463 S

‚ 676.

99 S. 219

Seuchengesetz

TÜ

2 5. 674

108 S. 373

Preuß

StG5

139 S. 633, 674, 685, 702

17 S. 193, 204

14011 S, 311

Spionagegesetz

55 S. 666

159 S

234

1

2 S. 660

äi

62 S. 666

—_

U IR LR SR L NL UR SR SIR U AT MR LL IR SN UD

166 5

122

s

S

3

ZZ

3

4 S, 663

Autorenregister

763

Sprengstoffgesetz.

S 168 S. 49.

Weingesetz.

5 8. 374.

88 199—209 S, 727.

& 14 S. 660.

13 &.

633

8 340 S. 732.

ä

S& 399V S. 631, 733

Württemb. StGB. v. 1839.

StPO

8 405 S.

732.

731.

$ 451 5S.

49.

s 98 S. 120.

Art. 455 u. 456 5. 663.

189, 674. 702.

$ 487 S.

604.

416

8 488 5S.

736.

100.

ZPO

SE

N

207

$ 493 5.

250

$ 383 S. 702,

732

Un1IWG.

& 383111 S, 189, 675

663.

S 894 S. 680.

o-awoowmm

732

ng11 S

IN N NN

S. 470

Urhebergesetz.

ZVG.

IR MR U IR UR IR IIN U SR

jmak Jrnl raa Jrn mm jamach

O > S a I r

N &S &L

Ypmand mnad

f

218

s 64 8. 667.

$ 8711 5. 250.

SE n

Autorenregister.

—— ——

Aa von der 389.

Bar v. 571.

Bilfinger 448.

Adickes 251, 348, 367, 563,

Barrows 627.

Binding 55, 195, 201, 378

Bärtels 624.

—

632, 733, 735.

_

425, 570, 658, 667, 689, 738

Aletrino 486.

Barth 345.

Birkmeyer 107, 110, 178, 257

Allfeld 625.

Bartolotto 626.

261, 266, 268.

Bischoff 250.

Altmann 729.

Bauer 436.

Alonghi 541.

Baumgarten 648.

Blaschko 651.

Bazille 749.

Blau 448.

American, Sadie 111.

Amsberg 675.

Bebel 381, 642,

Bleuler 105, 568.

Angiolella 237, 242.

Beccaria 381.

Bloch 256.

Anton 629.

Bechterew von 746.

Blochwitz 371.

—

Appel 126.

Becker 625.

Bodelschwingh v. 185.

Aquino von 38.

——

Behr 680.

Böhme 658, 676.

Böhmert 743.

Aragon y Obejero 743

Beling 122, 416, 443, 570,

Aschaffenburg 100, 111

165,

676, 738.

Bolte 625.

252, 263,

265,

353,

367,

Below v. 345.

Bomhard von 56.

436, 439,

501,

504,

550,

Bendix 633, 658, 698.

Bonger 380.

601, 602, 604,

612,

613,

Benedikt 383, 629.

Bonhoeffer 607, 642, 645, 649.

717

Bennecke 443.

Bottich 243.

615, 641, 657

Bentham 121.

Bousset 350.

Aschrott 232, 441, 561,

563

Aubin 377.

Berenger 568.

Brandis 122.

Berner 658, 724.

Brausewetter 119.

Backhausen 624.:

Bernheimer 345.

Bre, Ruth 639.

Bacmeister 184, 431.

Bernstein 710.

Bresler 607.

Bacon 401.

Bertsch 194, 200, 202, 209

Brisson 447.

Brouardel 192.

Bader 583, 594.

Berze 431, 440, 557, 560.

Baer 44, 381, 555.

Beseler 180.

Brückmann 680.

379

Beumer 717.

Bruns 683.

Baernreither 111, 252,

Bärwald 576.

Bieberfeld 657

| Brusa 360.

764

Autorenregister.

Buchholz 610,

Dostojewski 555.

Gans 657.

Buckle 398, 401.

Dühring 256.

Garcon 658, 662.

Buddee 731.

Garofalo 381.

Buehl 126.

Ehmer 436.

Gasti 242, 243.

Bülow v. 246.

Ehrenfels 639

Gaule 44 _

Eichhelm 634

Burckhard 128, 484.

Gaupp 425.

Burger 447.

Eitelberg 121

Gautier 567, 569.

Burlage 122.

Ellis 381, 486

Geill 437.

Elzholz 431.

Gemmingen - Furfeld, Frei-

Cabet 381.

Engelberg v. 232, 627.

herr von 379.

Calker van 247.

Engels 381, 406.

Gennat 200, 202, 209, 420,

Calvin 38.

635.

Erhardt, Freiherr von 750

Casparı 639.

Ermel 732.

Gerhardt 181, 623.

Cassel 221.

Gerland 185, 506.

Cathrein 573.

Faerden 189.

Gierke 106, 108, 109, 110.

Cattani 227, 229.

Feige 728.

Glaser 491.

Cavagnarı 467.,

Feisenberger 252, 563.

Gleispach, Graf 508.

Chamberlain 408.

Feld 749.

Glos 435.

Chaumie 51.

Felisch 246.

Gmür 634.

Chotzen 708.

Ferneck, Hold v. 669.

Gneist 73.

Ferri 381.

Gobineau 408.

Chuchul 247, 731.

Clausius 732.

Finger 108, 186, 194, 657,

Godwin 381.

Clemenceau 368.

667, 669, 689, 693.

Goethe 400, 452.

Goetze 47.

Codeluppi 237.

Finkelnburg 98.

Colajanni 541.

Finckh 119.

Goldschmidt 632

Condorcet 57.

Fischer 236.

Goldschmidt, James 737.

Coppens 377.

Fischer, Kuno 3532.

Goltdammer 201, 632, 671.

Corre 381.

Fleischer 255.

Graack 256.

Cournot 57.

Fleischmann 126, 248.

Grashey 229.

Gretener 122.

('ramer 106, 185, 431, 610,612.

Flemming 126.

Crönert 55.

Flesch 710.

Grimanelli 627.

Cuterra 541.

Foinitzky 252,

Grimm 195, 200.

Foldes 627.

Groos 406.

Dahlke 419.

Forel 44, 128, 235, 639

Grohmann 561.

Dannemann 426.

Fornasari di Verce 381

Grollmann 541.

Franco 743.

Darwin 636.

Groß, Alfred 163, 450, 451

De Echävarri 743.

Frank 194, 563, 569, 658.

Groß, Hans 52, 151, 154, 203,

Fränkl 191.

207, 477, 576, 592, 631,

Degenkolb 737.

Frazer 406.

Delaquis 357, 487, 568.

657, 670, 725, 732,

Del Greco 242.

Freud 172, 452, 455, 481,

Große 406.

De Niem 741.

486.

Großmann 583.

Gruber 627,

Denis 38L1.

Freudenthal 564, 567.

Dennstedt 638.

Freund 247.

Gschmeidler, Edler von 574,

Diderot 6.

Friedersdorff 657, 674, 691.

Gudden 569.

Friedmann 728.

Diehm 58.

Günther 203, 541, 657, 678

Dietzel 367.

Fromme 657, 704.

Gusti 569,

Fuchs, Oberlandesgerichtsrat

Dilthey 344.

250.

Dittenberger 658

Haelschner 373, 658, 691.

Dochow 445, 743

Fuchs, Rechtsanwalt 251.

Hafner 48.

Doerr 437.

Hafter 357, 364, 493, 567,

Dohna, Graf zu 186, 367,

Galilei 491.

569,

658, 669, 673, 678, 703.

Galli 55, 84.

Hahn 86.

v

Autorenregister

65

Halleys 661.

Jacobs 575, 731.

_

Krauß, R. 221, 657.

SE

Hamel van 357, 364, 493.

Jaeger 435, 658.

Kreuser 118, 612,

Hamm 234, 244, 246, 367,

Jaensch 735.

Krohne 178, 231, 420, 431.

575, 632, 732, 738.

Jagemann v. 1, 354, 356

Kronacher 574.

Jahn 37%1.

Kroner 624.

Hartmann von 38, 636.

Hartmann, Adolf 111, 379.

Jarotzky v. 231.

Krose 155, 158.

Hartmann, J. 58.

Jellinek 5, 737.

Kuenicki 732.

Hatzig 16.

Jörger 58.

Kulemann 2834.

Hauser 250.

Josef 56.

Kurella 381, 745

Haushofer 196.

Jung 163, 173, 449, 452, 455,

Kurnicki 251.

Haußner 56.

568, 748

Havenstein 72, 78, 632.

Laas 348.

Hegel 8.

Kaay van der 388.

Laband 245, 684

Hegler 119, 443.

Kästner 632, 733.

Laccassagne 381, 477.

Heilbronner 53, 99, 128.

Kahl 62, 87, 93, 178, 355,

Lafargue 381.

Heimberger 179, 416, 442,

Laitter 124.

431, 434, 499, 503, 506.

703.

Kampfmeyer 31, 32, 34.

Lang 406.

Heinemann 563.

Kan van 38L1.

Lange 740.

Helenius 43.

Lammasch 628.

Kant 3, 4, 7, 8, 10, 318, 340

?

Heleritz 497.

381, 509, 513, 515, 527.

Lamprecht 341, 346, 750.

Hellwig 189.

Kaspar-Liman 192.

Lannelongue 127.

Hermann von 186.

Kastner 730.

Laplace 57, 346.

Hermann, M. 201.

Kenny 59.

Lapponi 640.

Hermann, Traugott ö11.

Kern 744,

Laupts 486.

Herz 120, 541, 551, 597.

Keyserling, Graf 351.

Ledenig 435, 436.

Hickson 344.

Kirchner 367.

Lederer 175, 365, 450, 748

Hinterstoisser 226.

Klein 163, 449, 575.

Legrain 482.

Hippe 657, 674, 679, 702.

—

Lehmann 640.

Kleinfeller 500, 506.

Hippel, von 183, 201, 207,

Kloß 186, 740.

Lehmann-Hohenberg 382.

209, 264, 431, 610.

Kluge 625.

Leo 658.

Hirn 406.

Klumker 576.

Leonhard 618.

Hirsch 381.

Kneib 38.

Leppmann, A. 99, 438, 489,

Hirschfeld 481, 484, 486, 576.

Koch 612.

602.

Hoche 603, 604.

Kockel 192.

Leppmann, Fritz 439.

Hoegel 229, 357, 365, 430,

Köhler 186.

Lesenberg 657.

487, 505, 508, 548, 628, 726.

Köhne 178, 181, 215, 249,

Lesser 620.

Hönigsmann 731.

Letourneau 406.

Hoevel 431.

624, 625.

Kölpin 718.

Leuß 230.

Hoifter 436.

Köstlin 749.

Levinstein 749.

Hoffmann, Joh. 383, 707.

Kohler 632.

Holbach 381.

Lezansky 437.

Kohlrausch 42, 336, 632.

Liebmann 657, 669, 702, 704.

Holtzendorff 425, 554.

Kortüm 717.

Liepmann 499, 506, 631, 632,

Hopff 252.

Kossatz 625.

733.,

Hoppe 645.

Kowalewsky 127.

Lilienthal von 381, 563, 670.

Horstmann 439,

Kraepelin 46, 153, 154, 178,

Limberg 233.

Hübler 737.

Lindemann 583.

Hürbin 568.

409, 637, 746.

Krävel 250.

Linden, von der 388.

Hume 340.

Krafft-Ebing 228, 477, 481,

Lindenau 252, 742.

486.

Lindenburg 84, 85.

Nberg 610, 748.

Kraus von 165, 173.

Lindner 346.

Ingequieros 237.

Krauß 144.

Lindsay 113, 565.

Isopescul-Grecul 378.

Krauß, Karl 60.

Lipmann 435.

766

Autorenregister.

Lippmann 631, 733.

Mittnacht 674, 686.

Petersen 37, 39, 42,

31

Petersilie 186.

Lipps 178,

Moeli 179, 355.

Liszt, von 110, 117, 250, 257,

Möller 576.

Petzeck 666.

376,

381, 445, 541,

Mönkemöller 439.

Pfister 39.

563,

569,

573, 583, 628,

Möser 207, 208.

Pfieiderer 350, 352.

658,

663,

669, 672, 674,

Mohr 335.

Pick 631.

691.

Moleschott 401.

Pilez 155, 161.

Litten 100, 657.

Moll 658.

Plaas 182, 625.

Loeff 389.

Montenegro 1238.

Placzek 657, 703.

Loeffler 179, 429, 628, 726.

Morel 381.

Plaschke 354, 356.

Poetzsch 574.

Loewe-Hellweg 675.

Morgan 406.

Löwenfeld 745.

Morus 381.

Poisson 57.

Löwenstimm 221.

Most 221.

Polec 357, 488.

Müller 739.

Lohsing 657, 670, 693.

Pollack 437, 550, 731.

Lombroso 109, 355, 381, 398,

Münsterberg 348.

Polligkeit 576.

400, 477, 482, 484.

Mule 238.

Pollitz 439.

Post 406.

Muralt v. 657, 740.

Maas 633.

Muteau 662.

Preminger 499.

Preuß 355, 575.

Mack 509.

Prins 381.

Magnan 414.,

Näcke 381, 436, 477, 482,

Maijer 205.

485, 602.

Pugliese 599.

Nagel 281.

Puppe 192, 355.

Malebranche 39.

Manhardt 221.

Nagler 571.

Manolescu 750.

Nasse 236.

Quarta 255.

Neisser 128, 369, 607, 710.

Quetelet 381, 398, 401

Manourvrier 381.

Mantegazza 511.

Neubauer 435.

March v. 186, 740.

Neuberg 60.

Raalte van 389.

Niceforo 381.

Margulies 436.

Radbruch 179, 633.

Martin 436.

Nicotari 241.

Rade 235.

Martinozzoli 467, 469.

Nork 221.

Raffalovich 486.

Nowotny 437.

Masaryk 160.

Raimann 224, 628, 631

Maschka 192.

Rau 201.

Mattauschek 440, 729.

Obersteiner 745.

Rauter 60.

Oehlert 43.

Mau 144.

Reichel, Hans 436.

May 732.

Ötker 186, 358, 362.

Reicher 734.

Mayer, M. E. 501, 504, 506.

Oettingen v. 158, 195, 196,

Reinack 633.

Renicke 636.

Mayr v. 162, 381, 437, 561,

201, 381.

567, 743.

Olshausen 16, 194, 353, 658,

Reis 57.

Mehl 437.

664, 667, 672, 689.

Rettich 381.

Rickert 5.

Mendel 228.

Oppenhoff 658, 667.,

Menger 126.

Osius 182, 625.

Riehl 208.

Mercier 607.

Ostwald 198, 200, 202, 205,

Riklin 168.

721.

Merkel 200, 524, 632, 658,

Ritschl 335, 347.

689.

Oven 381.

Rochel 205.

Meyer, Adolf 124.

Overbeck 568.

Römer van 484, 486.

Meyer 436, 472.

Rogues de Fursac 128

Meyer-Allfeld, H. 658.

Pallaske 658, 678.

Rohden von 38.

Meyer von Schauensee 557.

Paulsen 340.

Rohland von 517.

Pauwel sen. 124.

Roosevelt 111.

Mill 340, 344, 348.

Mir _ 743.

Pelman 98.

Roscher 199, 201.

Mittermaier 56, 426, 563, 657,

Perrin 568.

Rosenberg 563, 680.

658, 663, 668, 704.

Peters 356.

Rosenfeld 179, 231, 563.

<

Autorenregister.

767

Rost, Hans 155, 157, 161, 734.

Sölder von 223, 429, 557, 560,

Voigtländer 638.

Roussau 38L1.

728, 730.

Vonoven 124.

Ruber von 227.

Söldes 57.

Rubo 658.

Wach 78, 83, 85, 108, 117,

Sörgel 444.

Ruppin 190, 733.

Sombart 582, 597.

189, 726.

Ruth 634.

Sommer, Amtsgerichtsrat

Wachenfeld 228.

247.

Wachholz 192.

Saal 355.

Sommer, Robert 44, 425,

Wagner von 439, 629, 728,

Sabath 59.

439, 629.

Waldow 632, 733.

Sach 199.

Spann 190.

Waldstein 499.

Salıillas 543.

Specht 625.

Wassermann 734, 742.

Sancha 743.

Spehcer 402, 406.

Weber (Göttingen) 431.

Sandheim 657, 664.

Weber, Leo 568.

Spinoza 398, 403.

Saporito 238.

Spohr 568.

Weber, Max 7,

Sarrien 368.

Stammler 341, 352, 530, 540.

Wehner 439.

Schäfer 747.

Weidlich 68, 73, 632, 733.

Stein 340, 367.

Schäffle 402.

Steinmetz 406.

Weingart 554, 610.

Schallmayer 58.

Stern 173, 576.

Weismann 737.

Scheffel 43.

Weiß 569, 730.

Stern, Jacques 632,

Weisz 381.

Schelling 509.

Stern, Wilhelm 633.

Schiller 358.

Stieber 203.

Werner 439.

Schlegtendal 657, 702.

Stolper 438.

Wertheimer 163, 449.

Schleiermacher 38.

Stooß 55, 567, 568, 700

Westarp, Graf von 178.

Schmidt 233.

Stransky 161, 725, 728.

Westergaard 437.

Schmidt 186, 732.

Westermarck 406.

Straßmann 416, 439.

Schmidt-Ernsthausen 512.

Ströhmberg 644.

Westphal 717.

Schmidt, R. 540, 541, 542, 737.

Strube 625.

Weygandt 173, 382.

Schmidtmann 192.

Wichert 369.

Stursberg 198, 201, 206, 381,

Schmölder 244.

646.

Windelband 39, 529, 533.

Schmoller 119.

Windhorst 576.

Schneeberger 729.

Wlassies 627.

Tarde 38L1.

Wolf 250.

Schopenhauer 398, 403, 509,

Thiele 206, 541.

517.

Thilenius 219.

Wolff 732.

Schrempf 39, 42, 335.

Wollenberg 607.

Thomsen 251.

Schultze 717.

Thon 733.

Wollschläger 220.

Schwab 120.

Wright 381.

Schwandner 126.

Thumm-Kintzel 640.

Wüst 567.

Tönnies 739.

Wundt 343.

Schwarze 353, 658, 675.

Träger 367, 498, 632, 633.

Schwenken 584.

Travers 436.

Schwörer 732.

Zahn 735.

Türkel 191, 628, 629.

Serexhe 657, 663, 665, 678,

Tujan-Baronowski 381.

Zangger 568.

693.

Turati 381.

Ziehen 607.

Seuffert 107.

Ziemke 192.

Siefert 62.

Uhlenhuth 250.

Zierbach 195.

Siemens 718.

Zitelmann 680, 681

Siemerling 192, 476.

Unger 192, 248,

Zinn 674.,

Sighele 598.

Zola 6.

Simmel 346.

Valentini von 381.

Zschock 657, 667, 691.

Simonson 658, 674.

Zucker 425, 628,

Sioli 176.

Vettinger 499.

Vico 398.

Zürcher 569, 748.

Soden, Freiherr von 623.

Vocke 610, 611.

Zwingli 38.

Lipp’ert & Co (G. Pätz’sche Buchdr.), Naumburg a, S

r

%