mks_02 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 2. Jahrgang April 1905 - März 1906 Monatsschrift für Kriminalg;qchologie Sfirairechtsreiorm unter ständiger Mitwirkung der Berren Dr. Alfred Kloß Dr. Karl von Lilienthal ord. Professor der Rechte in Heidelberg Staatsanwalts®_aftsrat in Balle a. $, Dr. Franz von Liszt ord. Professor der Rechte in Berlin herausgegeben von Prof. Dr. med. GSustapy Aschaffenburg in Röln a. Rbein. —— „“x’. DANA) 4O S D N b 2. Jabrgang ( April 1905 — MärZ 1906 < \5;(% M GEN > DE Q Heidelberg 1906 Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung, Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang I] 1905/06 Seite Angiolella, &|., UÜber die biologische Entstehung des Verbrechens 241 Aschaffenburg, &., Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrechen 399 635 — Die plötzliche Entziehung von Alkohol bei Trinkern Bendix, L., Mittäterschaft oder Beihülfe bei der Notzucht? 318 Berze, J., Zum Falle Hejny 576 Bonhocfiev K., Sittlichkeitsdelikt und h01pe1 ve11etzuno 465 — Beruf und Alkoholdehkte 593 54 Dittenberger, H., Zum $ 300 des Remhs»üafgesetzbuches Dochow, FF., Damsche Kriminalstatistik 62 — Die ß11'belterstatlstll\ und ihr Wert für die K11m111a1p011t1k 109 — Österreichische Kriminalstatistik 1900 und 1901 293 Dohna, Graf zu, Zur Statistik der bedingten Begnadigung 252 — Beitrag zur Lehre von der adäquaten Verursachung 425 Engelken, H., Über die Versorgung der geisteskranken Ve1brechm in Enc>1and 164 145 Freudenthal, Haftw1rkummemmeten (+los, Ein ka.suahst13che1 Beitrag zur Psvcholome des M01des 739 557 Hoetu3, Einzelhaft und Gefangenenbibliothek ( roß. A., Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik 182 — H.. Hausarrest als Strafmittel 209 Haldy, Zur strafrechtlichen Behandlung dee Eheln uchs 321 Haschke, Bin Vatermörder . 9 L3} 256 Hellwig, A., Einiges über den grumus meuhe (101 E1nb1eche1 \berglaube beim Meineid 511 — Weiteres über den grumus merdae 639 Her:z, H., Die Verbrechensbewegung in ( )steuelch in den letzten 30 Jahren ın 1hrem Zusammenhange mit wirtschaftlichen Verhältnissen 273 Hirschberg, Wie ist es zu erreichen, dab der Geisteszustand des Ancekla«ten mehr als bisher berücksichtigt w erde ? 51 » Frage (des kun®lluhen Ab01ts be1 \e1uosen und Hoche, 4., Bemerkungen zur Psvchosen 417 356 Hoegel, Zur Reform der 1u1hmbstmfen Jagemann, K, von, Mediziner und Juristen "€“611\1b81 den I‘1agen aus de1 tmensr schen P%yclm]oc*1e 337 MNMberg, &., Über Lustmord und Lustmoulex 596 ]?hr(] ( () Obergutachten über zwei w 1denpmchende psvchmtnsche (mtachten 691 1>' IV Inhaltsverzeichnis Sajte Kloß, A., Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozeß 667 Kluge, 0 Über die Behandlung und Unte1bnncung psychmch abnormer Fürsorge- zoghnge ä ı Köhne, P., Jugendgenchte Kraus, O., Psychologische Tatbestandscha<>nos’mk S Kürz, E,, Zu1 Prophylaxe der Roheitsdelikte Langer, Bedmgte Begnadigung und vorläufige Fntlassung 473 > ä3 Leonhard u. Wulffen, Nachwort zur diesjährigen Hauptver sflllIlllll'lll°‘ des Vereins deutscher Strafanstaltsbeamten ıl 119 Tiepmann, M., Die Anträge der deutschen Ant1duell L1ga Longard, J. Ube1 „Moral insanıity“ WE( Martins, M., Der Verbrecher 491 Mitteilungen, Kurze 258, 445 4 Mittermaier, WT Zur Frage de1 Schwu10*euchtc 19 Morel, .J., Die psycholomsche Beschaffenheit der ruckfalhgen \/ 61b180h61 D. Mmalt L., Über Familienmord 8S 1 W) Väcke, P., Der ""raum als feinstes Reagens für (h@ A1t dee «exuellen Fmpfindens — Nachtrag zu den „sexuellen“ Träumen (EM8) Ochlert, Der Wein und die Kriminalität ‚05 Petersen, .J., Zur Frage der Willensfreiheit 509 2 — — Der neue%e Gegner des Determinismus . 65( Radbruch, G., Ein neuer Versuch zur Psychologie du Au%sa e e _ Über die Methode der Rechtsvergleichung 2 v. Rohden, G S1 Schiller und die Kriminalpsychologie — Einige wichtigere Probleme der KEntlassenenfürsorge 184 — J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe de Koos, J. R. B., Aus der niederländischen Kriminalstatistik 156 Rosenfeld, E., Bedingte Strafaussetzung wührend der Strafvollstreckung und Vor- läufige Entlassunc in Preußen 4 3 Ruben, E., Exhibitionismus eines vermindert /mechmuw sfahwen Sclmewke7f H., Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung 62 _3 3 Siemens, F., Zur Psychologie der Aussage. insbesondere von Kindern DOS 39 D vl Sinn, R., Das Pariser Gutachten über die Prinzessin Luise von Koburg Tybjerg, E., Die Prügelstrafe in Dünemark 133 G67, 137 196, 261 329, 450, 514, 580 748 Vereinen, Aus, und Versammlungen Vereinschronik 80, 272, 336, 464 66 D} Weber, Zur Reform des Iumnechts Wembcrg‚ R., Psychische Degeneration, lxunnnaht.xt und hqsse 7Q Wellenbergh, Das Projekt eines neuen belgischen Irrengesetzes ı( R 9 Weygandt, W., Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik . — Die Zwangsunterbrm«un« in Irrenanstalten und der Schutz der pensonhchen Freiheit 444 Wollenberg, R., Die for enmsch psydmtmsche Bedcutunc (185 Menet11ut10nsvowang& 36 172 Wulffen, Zur Kr1m1nalpsycholog1e des Kindes . -— Ein Nachwort zur diesjährigen Hauptversammlung des \f ereins deut=che1 St1at- 43 anstaltsbeamten — KEin kriminal-psychologisches ]u‘<p@11111911t ( Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen indreofti, La forma psichica del Reato Sagygio di Morfologia giuridica del Reat“ (Die psychische Gestalt der Straftat Versuch juristischer Gestaltungslehre der Straftat) bespr. v. Bartolomäus 5} Y Inhaltsverzeichnis Seite 7 Archivio di psychiatria XXV, 4—6 bespr. v. Aschaffenburg . Bartolotto, Les accidents du travail dans les etablissements pemtent1a1re= bespr. v. Gaupp - 764 654 Baumann, New Yorker „Kadetten“ bespr v. Dochow Beck, Gedanken eines Arztes über Sträfling %dmgnost1k und Stmfhngsthempw besp1 336 v. Gaupp . Beiträge zur Ps;cholog1e d81 Aussage II 1 be—pr Y. szelmeym 5385 Brückner, Der ausgezeichnete Diebstahl bespr. v. Kriegsmann (62 Schultze 656 Burgl, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Epileptiker bespr Camerer u. Landauer, Geistesschwäche als Entmündigungsgrund bespr. v. Schultze 654 656 Dahl, Der Bankrott der Psychiatrie bespr. v. Aschaffenburg Drews, Strafrechtsreform und Christentum bespr. v. Mohr 652 764 Dühren, Reti£f de la Bretonne bespr. v. Aschaffenburg . Fidler, meundschaftsrecht nebst Fürsorgeerziehung bespr. v. bchult:e 205 MnclJe Die Geisteskrankheiten bespr. v. Krauß . 334 656 — Die Nervenkrankheiten bespr. v. Krauß . Forel, Die sexuelle Frage bespr. v. Caupp . 589 463 Frese, Die Prinzessin Luise von Koburg bespr. v. Ascha;?“enbmq Gaupp, Über den Selbstmord bespr. v. Spielmeyer 267 Gennat, Das Strafensystem und seine Reform bespr. V. Aschafi“enbmg 652 Gerhard, Der strafrechtliche Schutz des Briefes bespr. v. Kriegsmann . 646 Goldberg, Die vormundschaftsgerichtliche Genehmigung bespr. v. Dittenber gm 205 C Goldscheid, Grundlinien zu einer Kritik der Willenskraft bespr. v. Mohr Großmann, Österreichische Strafanstalten bespr. v. Aschaffenburg 269 Guermonprez, L’assassinat medical et le respect de la vie humaine b%pr V. Aschaffenburg 270 (Gumplowicz, Grundriß der b0z1010°1@ besp1 v. P) INZINY . 271 655 ” _ Harıns, Zur Statistik der Unehelichkeitserscheinung bespr. v. Dochou Heilbronner, Die strafrechtliche Begutachtung der Trinker bespr. v. Gaupp 268 73 Heimberger, Zur Reform des Strafvollzugs bespr. v. Aschaffenburg — Straßmann, Hoffmann, Aschaffenburg, Gerichtsärztliche Wünsche mit Ruck=1cht auf die bevorstehende Neubearbeitung der St1afgesetzc*ebune für das Deutsche Reich bespr. v. Graf‘ zu Dohna 524 Tes, Berechting von jeugdige Delinquenten besp1 v. Sommm 761 von Hippel', Handbuch der Polizeiverwaltung bespr. v. Dochow 761 Hirschberg. 17 Tage im Irrenhaus bespr. v. Groß 267 144 Hirschfeld, Berlins Drittes Geschlecht bespr. v. Gaupp Hoche, Zur Frage der Zeugnisfähigkeit geistig abnormer Personen be%pr Y. Pelman (} (62 ‚Täger, Poesie im Zuchthause bespr. v. Aschaffenburg !berg, Irrenanstalten, Idioten- und Epileptikeranstalten bespr. v. (fl 0/, 591 ‚Juristenzeitung, Deutsche, 1905 bespr. v. Kloß (2, 454 755 205 Justizreform, Die deutsche, der Zukunft bespr. v. thtenbe;gcr Keidel, Die Handhabung der Medizinalpolizei bespr. v. Ziemke 765 3 Kitzinger, Die Internationale kriminalistische Vereinigung bespr. v. liadbmch Kötscher, Über das Bewußtsein, seine Anomalien und ihre forensische Bedeutung 523 besp1 v. Krauß Kräpclin, Die kgl. psych1atnsche Khmk in Munchen besp1 „Aschaffenbury 335 Krauf), Anthropophyteia bespr. v. Aschaffenburg . 764 333 — Theodule Ribots Psychologie bespr. v. Mol Krobitzsch, Die Verfügung in Strafsachen bespr. v. /lop 74 523 Kronthal, Methaphysik in der Psychiatrie bespr. v. Hoppe Lagquer, Trunksucht und Temperenz in den Vereinigten Staaten bespr. v. H eygandt 655 vVI Inhaltsverzeichniz Seite Laurent, Fetichistes et erotomanes bespr. v. Aschaffenburg . 334 Legge concernente la sospenzione delle sentenze di condanna bespr. v. bommer 587 521 Lehmann, Zur Reform des Reichsstrafgesetzbuches bespr. v. Delaquis . dLesser, Stereoskopischer gerichtsärztlicher Atlas bespr. v Ascha/fenbm 7 270 Lion, Die Mitvormundschaft bespr. v. Dittenberger . 205 454 w. Liszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts bespr. v. Badln uch Lohsing, Das Geständnis in Strafsachen bespr. v. Kriegsmann . 650 Lucas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis I bespr. v. Kloß 758 Majetti, La legge sulla condanna condizionale bespr. v. Sommeı 587 Manes, Die Arbeiterversicherung bespr. v. Dochow . 592 166 Mamwl Vom Hilfsschulwesen bespr. v. Aschaffenburg . Mitteilungen der internationalen kriminalistischen Verenuguncr XII, .3 XINM, 1 bespr. v. Dochow 4.)3 CR X 142 Mönkemöller, Geistesstörung und Verb1echen im h1ndesalter bespr v. Pelman . Nagler, Die Teilnahme am Sondervexb1echen bespr. v. Graf zu Dohna 644 Ostwald, Großstadtdokumente bespr. v. Aschaffenburg . 528 Paul, Der österreichische Gerichtsarzt bespr. v. Ziemke 464 Perrin, De la remise conditionelle des peines Etude de droit compare 111stouque 644 et critique bespr. v. Delaquis Pefiler, Zur Feststellung des Geisteszustandes des Beschuld1gten im .St1 afverfahren bespr. v. Krauß 586 456 Petersen, Willensfreiheit, Moral und St1 afrecht besp1 vV. Kohlq ausch Pfänder, Einführung in die Psychologie bespr. v. Hoppe 143 Pfister, Die Willensfreiheit bespr. v. Hoppe 332 Pilcz, Zur Lehre vom Selbstmord bespr. v. Stransky 764 Pitaval, Der, der Gegenwart II, 1, 2 bespr. v. Aschaffenburg Pola, Commento alla legge sulla condanna condizionale bespr. v. Sommer Raschke, Zur Reform des Strafrechts bespr. v. Pelman 142 — Die Vernichtung des keimenden Lebens bespr. v. Radbruch 270 656 Reitler, Briefe von Verbrechern bespr. v. Aschaffenburg KRichter, Gerichtsärztliche Diagnostik und Technik bespr. v. Jeemke 328 Rigot, L’enfance coupable et les Comites de Defense des Enfants traduits en Iustwe bespr. v. Gaupp 16 v. Rohland, Willenstheorie und Voxete]luncrstheoue im bt1afrecht besp1 V. Radbmch 141 334 Roscher, Handlung der Daktyloskopie bespr. v. Aloß Sachverständigenzeitung, Arztliche X bespr. v. Spielmeyeı Soergel, Rechtsprechung 1904 bespr. v. Kloß 266 v. Sölder, Die Bedeutung der Homosexualität nach mteuemhmchem St1afiecht besp1 v. Stransky 765 Sonımer, Kriminalpsychologie und str af1echthohe Psychop%tholog1e 1uf natu1wmsen- schaftlicher Grundlage bespr. v. Cramer C Stade, Durch eigene und fremde Schuld bespr. v. von R011d( n. ‘ 530 Stephen, A Digest of the Criminal Law bespr. v. Kloß Swoboda, Studien zur Grundlegung der Psychologie bespr. v. Mohr 522 Thomsen Grundriß des deutschen Verbrechensbekämpfungsrechtes bespr. v. Radbr uch 74 Treu, Das ewige Gericht bespr. v. Aschaffenburg kael Die kriminellen Geisteskranken bespr. v. Gaupp . 144 762 Vonschott Zur Reform des deutschen Strafprozesses XXIV, 8 besp1 V. I)ettenbe1 ger Wallaschek Psychologie und Pathologie der Vorstellung beqp1 V. Hoppe 653 Wanke, Psychiatrie und Pädagogik bespr. v. Weygandt . 592 585 Weißler, Geschichte der Rechtsanwaltschaft bespr. v. Dittenberger Wilde, De profundis bespr. v. Aschaffenburg 69 Inbaltsverzeichnis vII Seite Willenbücher, Die strafrechtsphilosophischen Anschauungen Friedrichs des Großen 461 bespr. v. Dittenberger Wladiczeck, Die Grausamkeit, eine e10t130he Passmn deszbes beqp1 Y. Ascha/fcnbm g 144 Wochenschrift, Wiener klinische, 1906, 1 bespr. v. Stransky 757 Wulffen, Handbuch für den exekutiven Polizei- und Kriminalbeamten, fm Ge- schworene und Schöffen, sowie für Strafanstaltsbeamte bespr. v. Kloß. 460 — Reformbestrebungen auf dem Gebiet des Strafvollzugs bespr. v. Aschaffenburg 334 Wüst, Die sichernden Maßnahmen im Entwurf zu einem schweizerischen Straf- gesetzbuch bespr. v. von Muralt 74 266 Wyler, Für ein eidgenössisches Irrengesetz bespr. v. Pelman Zeitschrift, allgemeine, für Psychiatrie 1904, 5; 1905, 1, 2 bespr. v. szelmeyer 70 Zeitschrift, schweizerische, für Strafrecht 1904 3—6 bespr v. Mittermaier 202 SO Mitarbeiterverzeiehnis.” — — Angiolella 241. _ Herz 273. Pelman 78, 142, 266. Aschaffenburg 71, 73, 144, Hirschberg 512. Petersen 509, 657. 269, 331, 334, 399, 463, 528, Hoche 417. Pollitz 514. 638, 652, 656, 762, 764, 766. Hoegel 356. Prinzing 271. Hoppe 133, 332, 523, 653. Bartolomäus 527. Radbruch 73, 74, 135, 141 Bendix 318. v. Jagemann 337. 270, 425, 454. Berze 577. < Ilberg 596. v. Rhoden 7%9, 81, 184, 389 de Roos 156. Bonhoeffer 465, 593. Jung 691. Rosenfeld 731. Cramer 77. Kloß 72, 74, 266, 334, 454, Ruben 135. 460, 520, 667, 739, 756, 761 Delaquis 521, 647. Kluge 232. Schneickert 623. Dittenberger 58, 205, 461 Köhne 576. Schultze 205, 654, 656. 588, 762. Kohlrausch 456. Siemens 698. Dochow 62, 109, 453, 592, Kraus 58. Sinn 324. 654, 655, 757, 761. Krauß 261, 334, 523, 586, 656 Sommer 587, 761. Dohna Graf zu 252, 425, 524, 580 644. Kriegsmann 646, 650, 762 Spielmeyer 70, 203, 267, Kürz 24. 585. Stransky 450, 754, 757 765 Engelken 164. Langer 473, 529. Freudenthal 145. Leonhard 571. Tybjerg 133. Liepmann 119. Umpfenbach 452 Gaupp 144, 268, 336, 589, 763, Longard 677. 764. Wassermann 754. Goetze 557. Martins 491. Weber 67, 331, 438, 517. Groß, Adolf 267, 591. Mittermaier 1, 202, Weiler 137. Groß, Alfred 182. Mohr 77, 333, 522, 652 Weinberg 720. Groß, Hans 209. Morel 219. Wellenbergh 175. v. Muralt 74, $88. Weygandt 435, 444, 592, 655 Haenel 196. Wollenberg 36. Haldy 321. Näcke 500, 636. Wulffen 172, 432, 573, 734 Haschke 63. Oehlert 705. Ziemke 464, 528. Hellwig 256, 511, 639. 1) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze. S I Originalaufsätze. 1 Zur Frage der échwurgerichte. Eine Meinungsäußerung von Dr. jur. Wolfgang Mittermaier, o. Professor des Strafrechts in Gießen. Gewiß ist es eine der schwersten und am tiefsten gehenden Fragen unserer Strafprozeßreform, ob die Schwurgerichte verschwinden sollen. Es wird berichtet, daß die Reichsjustizkommission sich für die Ab- schaffung der Schwurgerichte und eine einheitliche Schöffengerichts- organisation entschieden habe. Damit findet sie bei einer sehr großen Anzahl Juristen, wahrscheinlich bei der Mehrzahl, Beifall, denn die Stimmung gegen die Schwurgerichte, die bekanntlich vor dreißig Jahren kaum beachtet wurde, ist langsam, aber sicher gewachsen; die drei Juristentage 1872, 1886, 1892 zeigen die Entwicklung dieser Stimmung. Ob aber die Abschaffung uns einen nennenswerten Vorteil bringt, ob sie nicht auch mit recht erheblichen Nachteilen verbunden ist, das ist doch noch zu prüfen. Wer freilich heute noch zu einer solchen Prüfung rät, der begegnet von vornherein ungläubigen Gesichtern. Und doch! Ohne eine genaue, eingehende Kritik hier bieten zu wollen, muß ich darauf hinweisen, daß die Frage heute von keinem ihrer Bearbeiter allseitig Ich behaupte ruhig, daß seit nahezu drei Jahrzehnten geprüft wird. in Deutschland außer einer Arbeit von GörrEs nichts Prozeßpolitisches über die Schwurgerichte geschrieben oder gesprochen ist, was die Frage gründlich anfaßte! Und selbst GÖRRES scheint die reiche ältere Lite- ratur nur sehr wenig zu kennen, seinen Zitaten und seiner Arbeitsweise nach zu urteilen. Vor wenig Jahren sind wichtige Fragen unseres schwur- gerichtlichen Verfahrens zum ersten Mal juristisch-technisch gründlich erörtert worden! *) Die Ausbeute der Juristentage ist sehr gering; und wenn auch 1) von ÖrkER, GoltdArch. S. 48, 321; 49, 93, 203; 50, 62, 204; GerS. 64, 55. 1 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. (MSchrKrimPsych.) 2 WOLFGANG MITTERMAIER. die kleinen Angriffe ununterbrochen in den Zeitschriften wiederholt werden — eine gründliche Arbeit über die Frage kenne ich für die letzten drei Jahrzehnte nicht! Darüber können uns auch Arbeiten, wie die von CorDEs und ÖHLER,!) oder die gute Studie von A. v. WEINRICH ?}) so wenig hinwegtäuschen, wie der vortreffliche Aufsatz WACcHs, der zu- letzt für die Schöffengerichte eintrat.®) Ich möchte aber meine Meinung dahin äußern, daß eine solche Frage nur dann gut gelöst werden kann, wenn man sie nach allen Richtungen erwogen hat. Und wer nur einmal das Problem etwas anpackte, der wird nicht nur große Schönheiten, reiche Anregung der verschiedensten Art darin finden, sondern auch Schwierigkeiten, von denen sich der nichts träumen läßt, der nie die Literatur der 60er und 770er Jahre des 19. Jahrhunderts durchstudierte. Wer das aber einmal tat, den muß es merkwürdig berühren, daß nach Schaffung unserer Prozeßordnung bis in unsere Tage die einzelnen Probleme so sehr selten eine liebevolle, energische Bearbeitung erfuhren, daß man wohl immer Und wer kritisierte, aber nie versuchte, auszubauen und weiterzubilden. nur einmal die tiefe allgemein juristische Bedeutung der Fragenstellung sich überlegt und daran denkt, wie unendlich viel Klärung und Be- lehrung im materiellen Strafrecht wir der Rechtsprechung über diese Einrichtung verdanken, den muß es doch wundern, daß selbst ein BınpıinG die Jurypraxis „außerordentlich steril“ nennt.*) Wer dann vorurteilslos die Frage studiert, der darf meines Erachtens nie die Schwurgerichte einfach als in sich schlecht, als eine „Mißbildung“ (Bınpımnc, a. a. O.) verurteilen, der muß anerkennen, daß sie uns viel Gutes brachten, daß wir ihnen zum großen Teil die moderne Ausbildung unserer Strafgesetzgebung so gut wie die Reform unseres Strafverfahrens verdanken; er wird finden, daß die gar nicht wegzu- leugnenden Mängel des heutigen Schwurgerichts zum guten Teil dem Ge- setz und der Praxis zuzuschreiben sind, und daß vieles davon unschwer zu bessern wäre; und endlich wird er bemerken, daß die Frage, ob Schöffen- gerichte besser sein werden, gar nicht so einfach ist, als sie heute den meisten erscheint, die sich die Kinzelheiten der Neuerung nicht klar machen. 1. Während die Schwurgerichte sicher politisch-liberalen Strömungen in erster Linie ihr Dasein bei uns verdankten, beruhten die Schöffen- Daß gerichte wohl wesentlich auf juristisch-technischen Erwägungen. 1 CorpEs, Die Reform der Schwurgerichte, 2. Aufl., Barmen 1896; M. ÖHuLEr, Schwurgerichte und Schöffengerichte, Beitrag zur historischen Entwicklung und gegen- wärtigen Bedeutung 1896. 2) ZStW. 15, 505. 3) DJZ. 10, 1905, 81. *) Grundriß des Strafprozeßrechts $ 50 IV 1. Zur Frage der Schwurgerichte 3 der erste Entwurf einer deutschen Gerichtsverfassung nur Schöffen- gerichte in allen Ordnungen I. Instanz vorsah, daß dieser Vorschlag wesentlich nach dem Gutachten des 10. Deutschen Juristentags zu Frankfurt a. M. und wegen des Widerstands der süddeutschen Staaten fiel, ist bekannt Seitdem hat die Regierung nur einmal einen Anderungs- versuch gemacht, als sie 1885 vorschlu die Auswahl der Geschworenen zu verbessern, ihre Zahl auf sieben herabzusetzen und die Zuständigkeit der Schwurgerichte zu verengern.!) Der deutsche Juristentag hat seit 1870 dreimal über die Frage beraten: 1872 zu Frankfurt a. M. auf dem 10. Tag, dann 1886 auf dem 18. Tag zu Wiesbaden, und 1892 auf dem 22. Tag zu Augsburg Während zuerst noch die Schöffengerichte von der Majorität mit Mißtrauen behandelt wurden, gab man ihnen 1886 ein Vertrauensvotum und erklärte die damalige Einrichtung des schwur- gerichtlichen Verfahrens für „dringend reformbedürftig.“ Aber 1892 be- schloß man „Die Durchführung der Schöffengerichte empfiehlt sich für die Gerichte mittlerer Ordnung.“ Damit ließ man die Schwurgerichte noch unberührt — das aber nur, wie die Verhandlung klar ergibt, weil dıe Stimmung in Augsburg der Aufhebung nicht sehr günstig schien Höchst interessant ist es, die Stimmung der Gutachten und Verhand- jungen dabei zu verfolgen: 1872 sprachen nur der bekannte Verfechter des Schöffengerichts, v. SCHWARZE, und ein ‘sächsischer Richter für die SChO&G die bei ihnen sich günstig bewährten, während besonders E ULL\IAI\N ‚ und Rı. GxzısTt hervorhoben, daß die Schoffen immer unselb„fiandlg sein müßten, bei den Gcwlmmenen adem d18 not1ge Selßstan31gke1t des Qp1uchs °'€Wi:lhll€lbt@t sel, — aller dings verlangte - besonders Gx zısr immer eine der enghschen Gestaltung mehr angepaßte FEinrichtung. 1886 hieß es schon laut: „Schöffen schaden wenig, nützen gar nicht“ (ELBEN, HILLER), Während OLSsHAUSEN und manche andere direkt sagten Die Geschworenen verdienen das ihnen noch entgegengebrachte Ver- trauen nicht Gxegerst sprach schon nicht mehr mit der alten Schärfe gegen die Schöffen und für die Geschworenen STENGLEIN allein hielt eigentlich auf allen drei Tagen an seiner Meinung fest Schöffen schaden nicht in mittlerer Ordnung führe man sie ein gegen Geschworene läßt sich zurzeit wegen der Volksmeinung noch nichts machen Nur äußerte er sich 1892 schon ganz entschieden freier gegen das Laienelement, als er es 1872 getan hatte, wo die Gegner des Schwurgerichts von der Ver- sammlung ebenso laut abgewiesen wurden, als heute ihre Anhänger! 1892 war es nur H. SevurrerTt, der in voller Wärme für die Geschworenen Sonst war eintrat und die Selbständigkeit der Schöffen bezweifelte 1) Drucks, des Reichstags Nr. 399, 6. Leg.-Per I. Session 1884/85 1* 4 WOLFGANG MITTERMAIER. von Anhängern der Jury nichts mehr zu hören, GnEzIısT trat jetzt ent- schieden für Schöffen ein, aber während er noch die Jury vorläufig belassen wollte, forderten FrRAnK und HaAmm ihre Abschaffung sofort.!) Seitdem haben bei uns die Nichtberufsrichter jedenfalls eine immer stärkere Stellung erlangt: in den Gewerbegerichten, Kaufmannsgerichten, in den Konsular- und Schutzgebietsgerichten, von der Verwaltungsrechts- pflege nicht zu reden. Die Geschworenen wurden außerhalb Deutsch- lands noch in Norwegen 1887, Ungarn 1897, in Spanien 1888 nach einem fehlgeschlagenen ersten Versuche von 1872 eingeführt, während in der Schweiz mehrfache Abänderungen zu beobachten sind: Tessin hat sie seit 1895 durch Schöffen ersetzt, Genf hat 1890 die seitdem wohlerprobte Neuerung, daß der Beratung der Jury der Gerichts- präsident beiwohnt, und daß die Geschworenen an dem Strafurteil teil- nehmen; Zürich hat 1901 in einem Entwurf die Schöffeneinrichtung vorgesehen.”) Aber man muß bemerken, daß die Schweizerischen Ver- hältnisse deswegen ganz andere sind als unsere deutschen, weil dort die Standesunterschiede sehr viel weniger vorhanden sind als bei uns und das gesamte Volk sich sehr viel mehr an der Regierung und Justiz — auch durch Besetzung der Richterbank! — beteiligt. Das serbische Schwurgericht von 1892—94 ist in Wahrheit ein Schöffengericht. Bemerkenswerte Diskussionen über das Schwurgericht sind auch aus Frankreich,‘) Belgien*) und Italien®) zu verzeichnen. Ebenso ruht die Frage nie ganz in England und Nordamerika, wie das aus zahlreichen Artikeln der Zeitungen und Zeitschriften hervorgeht. 2. Überblicken wir die Literatur zur Frage des Schwurgerichts und Schöffengerichts, so finden wir eine auffallende Zäsur in der Entwicklung mit dem Entstehen unserer Prozeßordnung. Während die Zeit bis 1876 an gründlichsten tiefgehenden Arbeiten verschiedenster Art über Schwur- gerichte und über ihren Gegensatz zu Schöffengerichten reich ist, hört das fast plötzlich auf! Bınpınes „Drei Grundfragen der Organisation des Strafgerichts“ 1876 ist eigentlich die letzte Arbeit, die nicht den Bis dahin Charakter einer gelegentlichen Meinungsäußerung trägt. wurden alle Einzelheiten sorgfältig hin und her erwogen; die Arbeiten von SCHWARZE, HEInzeE, v. BAR, GLASER z. B. sind voll der heute noch _ —— ıı S. Verhandlungen des Deutschen Juristentages X Bd. 1 S. 18, 19, 122; Bd. 2 143ff.; XVIII Bd. 1 S. 137, 254; Bd. 2 S. 252, 386; XXII Bd. 1 S. 108; Bd. 2 S. 1; Bd. 4 S. 438. ?) S. ROTHENBERGER-KLEIN, Schwurgerichtsverfahren in der Schweiz 1903 S. 148, 207, 249. Ich höre, daß man in Zürich bei der Jury bleiben will. ®) JeAn Crvprr, La cour d’assises, Paris 1898. — Revue Penitentiaire 23, 1174 ff.; 25, 480; 28, 1017. *) SPEYER, Les vices de notre proc&dure en cour d’assises, Bruxelles 1898 und das wichtige Werk von NaAazıLs et Mzyvegrs, Les lois du jury, Bruxelles 1901. 5) v. Bar, GoltdArch. 48, 60 u. 207; Rivista Penale 60, 385. Zur Frage der Schwurgerichte. 5 beachtenswertesten Erörterungen über prozessuale und strafrechtliche wie strafpolitische Fragen. Man bemühte sich, theoretisch die Einzel- heiten der Einrichtung auszubilden und zu entwickeln, — und unsere Prozeßordnung hat dies auch hier und da verwertet. Dann aber hört das auf. Daß man erst Erfahrungen abwarten wollte, war berechtigt. Aber man durfte doch sofort daran denken, die Art der Beteiligung der Geschworenen an der Verhandlung zu entwickeln, die Fragestellung genau auszubauen, die Frage der Fehler des Wahrspruchs zu erörtern, und insbesondere die Art der Rechtsbelehrung zu beleuchten und dazu wissenschaftlich Stellung zu nehmen. Bis zu ÖTKER ist davon fast nichts geschehen.!) ' Ebenso wäre es wohl am Platze gewesen, die kritischen Erörterungen der früheren Zeit zur Kkritischen Betrachtung des heutigen Rechts zu verwerten, — gerade davon ist mir gar nichts bekannt geworden! Kine sorgfältige Sammlung und Prüfung der Erfahrungen gibt es für unser heutiges Recht nicht! Ich halte das für höchst bedauerlich. Die Unzahl von Berichten sog. „Fehlsprüche“ der Geschworenen, die uns glauben machen sollen, daß Geschworene fast nur fehlsprechen, deren wahre Bedeutung bei ihrer meist lakonischen Kürze, und da wir sie nicht mit anderen Sprüchen vergleichen können, gar nicht erkannt werden kann, ersetzt diesen Mangel niemals.?) Im Gegenteil: selbst ein ') Vgl. höchstens die nur für die Praxis zusammengestellten Arbeiten von DALCKE „Fragestellung und Verdikt“ 1886 (2. Auflage 1898); KALAU vom Horeg, Der Vorsitz im Schwurgericht 1901; STENGLEIN, Gerichtssaal 44, 401 und einige kürzere Aufsätze. ?) Etwas ausführlicher sind hierin nur UnGEr in Hirths Annalen d. DR. 1903, 535 und ÖrrPLER „Das Recht“ 7 (1903), 140. Weiter siehe im Recht 8 (1904), 12 (Prozeß Glaubitz) 525, 546; 9 (1905), 39. Reformvorschläge sehr beachtenswerter Natur (mit den meinen fast übereinstimmend!) werden von WınkLEer, Recht 7, 304, gemacht. Dem- gegenüber ist die schlagwortreiche Kritik UngGErs, ebenda 427, ein treffendes Beispiel der Kampfesweise auf diesem Gebiete. Um beispielsweise einigen der Berichte gegen- über meine Ansicht zu äußern, bemerke ich zu den Fällen im Recht 7, 140 (Opru1ER), daß Nr. 1 lediglich die juristische Schwäche der Geschworenenbank in ihrer heutigen Einrichtung dartut; bei Nr. 2 und 3 sind die Gründe des Spruchs nicht nachprüfbar, denn bei der Kürze des Berichts kann niemand den Fall beurteilen ! Wenn dann aber OPPLER in seinen sonst sehr beachtenswerten Ausführungen von „bewußten Frei- sprechungen geständig Schuldiger“ und ihrer Häufung gerade in den schwersten Ver- brechensfällen spricht, so sollte er für so schwere Anschuldigungen doch etwas mehr Beweis beibringen! — Zu den Fällen im Recht 8, 546 Nr. 1: Der Berichterstatter war von einem Geschworenen gefragt worden, „ob der Obmann zwei Stimmen habe“, und fährt nun fort: „Später erfuhr ich, daß die Verurteilung nur dadurch zustande gekommen war, daß der Obmann für sich zwei Stimmen in Anspruch genommen hatte.“ — Wie, wo, wann er das erfuhr, sagt er nicht; wir können mit einem so ungenauen Zeugnis nichts anfangen. — Daß der zweite und dritte Fall das juristische Unverständnis der Geschworenen dartut, ist klar; sie fordern dringend, daß wir demgegenüber ändern. — Von den Fällen im „Recht“ 9, 39 ist nur der vierte ausführlich genug mitgeteilt; er drängt uns aber sofort die Frage auf, wie denn überhaupt zwei als Mittäter verdächtige gegenüber & 56% StPO. als Zeugen vereidigt werden konnten? Schon dieser dem Be- 6 WOLFGANG: MITTERMAIER Gegner des Schwurgerichts wird dech wohl die oft nieht: sehr ruhige- und nicht gerade juristische Art dieser Verwertung angeBlicher Fehl- sprüche mißbilligen und solche bedauerlichen Angriffe auf einen heute doch noch bestehenden Teil der höchstem Rechtseinrichtung entschieden verurteilen müssen! Eine neuere Darstellung der englisch-amerikanischen Verhältnisse fehlt ebenso wie ein Bericht über die Bewegung in Frankreich Als kurze geschichtliche Skizze ist nur die Arbeit von A. V. WEINRICH ZU nennen. Und nur GÖrkEs: hat eine gründ#ehe; selb- ständige Wege gehende psychologische Untersuchung geliefert:!) Er verwirft das Schwurgericht, nachdem er alle psychologischen Sehwächen in der Bildung der Bank, der Verhandlung, der Parteivorträge, Frage- stellung, Kechtsbelehrung und Beratung erörtert hat Er gesteht aber zu, daß viele dieser Schwächen sich auch bei den Berufsrichtern finden — und man ersieht aus seinen Untersuchungen, daß an: vielem. unser Gesetz und unsere Praxis schuld sind Das aber wird uns aus der Literatur ebenso wie aus den Ver- handlungen der Juristentage klar, daß die Stimmung der Juristen im allgemeinen den Schwurgerichten, — ja sogar vielfach allen Nichtberufs- richtern durchaus abhold ist. Von namhaften Verteidigern des Schwur- gerichts kenne ich in der Literatur heute nur noch BırKmeyER.?) Scharfe Äußerungen — selbst ein Lehrbuch spricht von „SonnMgsuchtem“' — sind nicht selten; bekannthch redet man schon in den Gerichtssälen: gern von dem Absterben der Schwurgerichte. — Man erkennt aber auch,. daß die Juristen dem Schwurgericht mit Recht große Bedeutung bei- messen. Andererseits hat aber doch niemand auch bei den Juristentagen die Einrichtung der neu zu schaffenden Schöffengerichte genauer studiert obwohl auch dazu reichlich Material aus der früheren Literatur vorlag.3) Außerhalb der Juristenkreise begegnet man leider oft einer be- dauerlichen Unkenntms der ganzen Kinrichtung. Von Nichtjuriste@ er- Jlebe ich zumeist bei Ärzten, besonders quclnatern ein manchmal fast mitleidiges Achselzucken ube1 diese Laienjustiz: der Psychiater be- sonders, der sich daran gewöhnt hat, im Strafrecht eine der ärztlichen richt nach ganz offenbare Fehler kann das Nichtschuldig veranlaßt haben! Im Fall 1 stimme ich dem Bericht zu ım Fall 2 heißt es Die Angeklagte wurde „des wissent- lichen Meineids für nicht schuldig befunden“, — also wohl des fahrlässigen Falscheides? Der wäre nach dem Bericht sehr wohl denkbar, da ja auch die Angeklagte nur „eigent- Jlich“ geständig (sic!) war. — Schlagworte und leere Behauptungen wie die von UNnGER Recht 7, 427 — Irrtümer der Geschworenen zum Vorteil der Angeklagten kommen „sicher“ bis zu 30 Proz. vor — sind freilich einer Widerlegung unfähig *) Der Wahrspruch der Geschworenen und seine psychologischen Grundlagen, Halle 1903. ?) Deutsches Strafprozeßrecht 1898 8& 39—41. *) Die ältere Literatur bei GLASErR, Handbuch des Strafprozesses 1 $ 16 2 Note <} A 9, 10. Eine Übersicht über die neuere fehlt. Zur Frage der Schwurgerichte. 7 Kunst gleichzuachtende Behandlung eines sozialkranken Individuums zu sehen, begreift es nicht, wie dabei „Kurpfuscher“ mitwirken sollen; und wie der Irrenarzt sich heute gegen die Vorschläge von Laienkommissionen wehren muß, so meint er, müsse er auch die Juristen im Kampf gegen Laien, besonders Geschworene, unterstützen.!) Dagegen andere Kreise? Sie schweigen! Oft hört man freilich, daß das Volk über die Belästigung klage, die ihm der Gerichtsdienst auferlege,?) aber ebensogut, ja zu- meist hört man Staatsanwälte und Richter den Eifer und Ernst der Nichtberufsrichter loben. Politische Programme enthalten wohl den Satz, daß das Geschworenengericht beizubehalten sei; hier und da tritt eine Zeitung für die Jury ein, aber eine allgemeine Bewegung, eine entschiedene Ablehnung der Angriffe der Juristen ist nicht zu bemerken. Man kann das in verschiedenem Sinne deuten: als Zustimmung, als Lahmheit, ais Gefühl der Kraft gegenüber jeder Kritik. Ich glaube, verschiedene Gründe für dies Schweigen annehmen zu sollen: einmal kennt der Nichtjurist meist die Stimmung der Juristen gar nicht, so- dann hat er keine Gelegenheit zu sachlicher Äußerung, der gewesene Geschworene ist wohl auch zu vornehm, um nun sofort über seine Er- Jebnisse Artikel zu schreiben; man fürchtet eine unnötige politische Debatte, und endlich besonders spart man die Erörterung auf, bis die Frage einmal akut wird. Das ist zu bedauern, denn unterdessen wächst die Mißstimmung der Juristen; fast ungern arbeiten die Juristen mit den Geschworenen, sie leben sich in eine förmliche Antipathie hinein und nennen den Formalismus der Kinrichtung unerträglich. Und je jünger der Jurist, um so entschiedener nimmt er Stellung! Da ihm die Universitätsjahre zu geschichtlichen Studien selten Zeit gelassen, und da er das Strafrecht mehr und mehr als eine psychologische Einwirkung auf den Verbrecher ansehen lernt, so versteht er und erfährt er wenig davon, welche Bedeutung den Nichtberufsrichtern und besonders den Geschworenen zukommen könnte. Das aber möchte ich doch betonen, daß eine solche Ablehnung einer bestehenden und hochwichtigen Ein- richtung durch die Juristen bei den Nichtjuristen leicht und mit Recht Ärger und das Gefühl hervorrufen kann, man solle sich möglichst von der Ausübung einer derart Schlecht gelohnten Pflicht fernhalten. Gewiß trägt zu einer etwaigen Mißstimmung auch die von UngGzr mit Recht hervorgehobene verkehrte Art der Berufung zum Geschworenendienst bei. 3. Bei einer kritischen Durchsicht unserer heutigen Literatur drängt sich mir nun der Wunsch auf, wieder einmal eine gründliche allseitige Beleuchtung des '"Themas der Schwurgerichte zu sehen. Viel Neues brauchte und könnte diese Bearbeitung nicht enthalten; sie soll nur sorgfältig das vorhandene Material prüfen und verwerten. Aber sie ıy S. z. B. ASCHAFFENBURG, ZStW. 18 368. ?) UnGEr, z. B. a. a. O. 8 WOLFGANG MITTERMAIER. müßte dabei auch alle Gesichtspunkte hervorheben und gegenseitig ver- gleichen. Vor allem muß man sich dabei über das Wesender Straf- rechtsprechung klar werden, ihre soziale, ethische, politische Be- deutung. Dann muß man klarstellen, welche Bedeutung für die Strafrechtspflege das Nichtberufsrichtertum nach den verschiedenen Strafrechtsanschauungen und in der Geschichte hat. Dabei werden wir vor allem nicht in den Fehler verfallen dürfen, statt „Nichtberufsrichter“ „Laien“ zu sagen, müssen aber wohl beachten, daß man früher aller- dings gerade in dem Laienhaften des Nichtberufsrichters sein Haupt- merkmal sah, während wir heute wissen, daß dies nur in dem nicht- Und ebenso werden berufsmäßigen unständigen Rechtsprechen liegt.!) wir unsere Betrachtungen auch auf die deutsche Einrichtung beschränken müssen, denn andere Länder haben andere politische, soziale und Bildungs- verhältnisse und sind daher hier nicht für uns maßgebend, wenn wir nicht den überall geltenden, rein menschlichen Zug der Einrichtung be- achten wollen. — Sodann werden wir uns das eigenartige Wesen des Nichtberufsrichtertums in seinen verschiedenen Formen klar- machen müssen. — Weiter muß man die behaupteten und möglichen Vorzüge und Nachteile des Nichtberufsrichtertums über- haupt und dann seiner einzelnen Formen für die Strafrechtspflege kennen lernen und prüfen. Dabei freilich müssen wir bedenken, daß wir doch nur dasjenige als Tatsache berücksichtigen dürfen, das auch belegt ist und das so genau mitgeteilt wird, daß wir es auch würdigen können. Ich mißtraue allen auffallenden Mitteilungen aus dem Beratungszimmer von vornherein. Die lakonische Kürze der Erzählungen darüber spricht auch nicht für ihre Genauiékeit.*) Es werden nicht gerade die besten Elemente das Beratungsgeheimnis verletzen. Und wenn jemand, wie UNnGER, eine Bemerkung über die Beratung auf der Treppe auffängt, so darf man doch derartiges nicht ernsthaft als ein Argument ver- werten! Hier gilt auch, daß der 'Ton die Musik macht. Ebenso nützen uns gar nichts die Erzählungen unverständlicher Freisprüche, solange uns nicht juristisch-exakt der volle Tatbestand mitgeteilt ist: die Gründe zu einem scheinbar falschen Freispruch können viele wohlerwogene sein, und insbesondere haben Nichtjuristen oft soviele uns Juristen nicht mehr beifallende, aber doch sehr wohl zu erwägende Überlegungen, daß man nicht einfach jeden uns auffallenden Spruch „falsch“ nennen darf. Wir sollen uns hüten so vorzugehen, denn sonst haben wir kein Recht der Abwehr mehr, wenn das Volk einen ihm unklaren Juristenspruch ') Ungzr a. a. 0. 538 sagt: „rechtsverständige Geschworene lehnt die Verteidigung stets ab; daraus kann ihr niemand einen Vorwurf machen.“ Diese Äußerung beweist ein völliges Mißverstehen der Einrichtung. *) Vgl. z. B. den Fall im „Recht“ 8, 525 und die höchst merkwürdige Redaktions- notiz dazu! Zur Fragéa der Schwurgerichte. 9 „falsch“ nennt. Und daß bei der Schuldfrage oft in scheinbar klarsten Fällen auch Juristen streiten und sich irren können, — das wissen wir doch zur Genüge, Wie oft lesen wir veröffentlichte und unveröffentlichte Revisionsurteile, bei denen wir uns wundern, wie die Strafkammer zu einer derartig „falschen“ Entscheidung kommen konnte. — Andererseits ist Ohne weiteres zuzugeben, daß Geschworene sich sehr oft irren, und ganz gewiß häufiger als die Berufsrichter. Jeder dem Juristen unver- ständliche Spruch sollte uns statt zu einfacher Verurteilung des Schwur- gerichts vielmehr zur Prüfung auffordern, ob nicht vielleicht in unserer Anschauung oder in unserer Verhandlungsart der Fehler steckt.!) Die Erfahrungen zu Rate zu ziehen ist eine mißliche Sache. Vor 30 Jahren galt „die Erfahrung“ als absolut sicher zugunsten der Schwurgerichte, — heute steht es gerade umgekehrt. Jeder hält einige Erfahrungen seiner Praxis für „die Erfahrung der Praxis“, Will man Erfahrungen sammeln, so müßte man m. E. eine das ganze Reich umfassende, allseitige Untersuchung mit Anfragen bei allen Schwur- gerichtspräsidenten, Staatsanwälten und Verteidigern und bei einer möglichst großen Anzahl von Geschworenenobmännern anstellen; bei Jetzteren wäre die Fragestellung keine leichte, will man das Amts- geheimnis achten. Aber solche Untersuchungen sind nur mit amtlicher Hilfe denkbar. — Erst danach, aber keinen Tag früher würde ich einen Ausspruch über „den Verlust der Volkstümlichkeit“ wagen, wie er heute uns manchmal begegnet (z. B. UnGEr, a. a. O.).?) Wir werden dann die Verbesserungsvorschläge hören und prüfen müssen. Hierbei ist eines zu beachten: im allgemeinen ist für das einzuführende Schöffengericht keine große Verschiedenheit von Vor- schlägen zu beachten, während umgekehrt von jeher Dutzende von Vorschlägen zur Verbesserung des Schwurgerichts gemacht werden. Darum sagt man wohl gern: Das Schöffengericht ist so klar und ein- fach, daß man über seine Kinrichtung gar nicht streiten kann, das Schwurgericht hat Mängel, für die noch nie jemand das richtige Heil- mittel gefunden hat. Dem aber ist zu erwidern, daß das große Schöffen- gericht noch gar nicht erprobt ist; wir wissen noch nicht, ob nicht bald bei ihm auch Verbesserungsvorschläge wie Brombeeren wohlfeil werden. Daß bei ihm manche technische Schwierigkeiten zu beachten sind, wird das Folgende zeigen. Von den Vorschlägen für das Schwurgericht aber !ı Wie komisch übrigens der Vergleich der verschiedenen Anschauungen über angebliche Fehlsprüche wirkt, beweist der bekannte Fall des Studenten Fischer. GöRrREs a. a. O. 42 vor Note 55 nennt den Schuldspruch falsch — der Schwurgerichts- vorsitzende sagt hingegen: „Der Schuldigspruch der Geschworenen macht jedenfalls ihrem Rechtsbewußtsein alle Ehre.“ ArchKrimAnthr. 9, 178. — Wer hat nun recht? ?) H. Gross forderte im ArchKrimAnthr. 7, 163 zur Sammlung von Tatsachen auf — es hat sich niemand gemeldet! 10 WOoLFGANG MITTERMAIER. stammt eben keiner aus einer ernsthaft allseitigen Überlegung; viele aber haben doch auch innere Gemeinschaft und es bedarf nur einmal einer genauen gesetzgeberischen Prüfung, um sich auf wenige Vorschläge zu vereinigen! 4. Wer in der Schuld einfach Geistesabnormität, in der Strafe die entsprechende Heilung oder Sicherung sieht, oder wer nur von Gefähr- lichkeit des Täters und verteidigungsweiser Rückwirkung auf ihn spricht, der wird danach streben, die Strafrechtspflege psychologisch und psychiatrisch gut ausgebildeten Fachmännern zu übergeben; eine Einwirkung auf die Allgemeinheit hat hier nicht statt; die Anschauungen der Allgemeinheit über die Schuld im Kinzelfall interessieren uns so wenig, wie den Arzt die Anschauung der Familie des Kranken über dessen Leiden und seine Herkunft interessiert. Wer aber den Zusammen- hang von Strafrecht und Ethik nicht leugnet, wer in der strafrechtlichen Schuld eine die Allgemeinheit angehende sittliche Verfehlung, in der Strafe ausschließlich, vorwiegend oder doch nebenbei eine sozialethische Mißbilligung oder eine Sühne und Vergeltung sieht, der wird nicht einem einzelnen Stand allein zutrauen wollen, die bei der Strafe in Betracht kommenden sozialethischen Verhältnisse festzustellen. In der Straf- rechtspflege muß für ihn in irgend einer Form ein von der Allgemein- heit getragener Ausdruck sittlicher Mißbilligung liegen, der unmittelbar auf die Allgemeinheit wirken soll. Hier allein hat die Öffentlichkeit des Verfahrens ihre volle Berechtigung; hier wird auch die Mitwirkung weitester Volkskreise an der Rechtsprechung eine Notwendigkeit, deren Ableugnen ich bei Anhängern der Vergeltungsidee nicht verstehe: Dies Ableugnen scheint mir gleichbedeutend mit der Anschauung, daß allein der Jurist das sozialethische Verständnis im Volk gepachtet habe. Aber auch der strengste Anhänger der modernen Zweckstrafe verkennt nicht, daß das Verbrechen aufs engste mit den sozialethischen Anschauungen zusammenhängt, und ebensowenig, daß die Strafrechtspflege ein Faktor zur Wahrung staatsbürgerlicher Freiheit und zur Aufrechterhaltung ge- sunder sozialer Anschauungen ist. Er muß daher auch danach streben. daß die Strafjustiz mit allen Kreisen des Volkes organische Fühlung sich bewahre und die herrschenden sozialpolitischen Verhältnisse allseitig achte. Ich verlange von denen, die das Strafrecht handhaben, gründlichste psychologische und psychiatrische Schulung, damit die Strafe wirklich richtig individuell ausgestaltet werde und wirken könne. Kine solche Bildung hat heute — und auch wohl in der nächsten Zukunft! — der Jurist noch nicht. Wir Juristen sind da nur sehr wenig über Nicht- juristen erhaben.!) Aber freilich sollen wir es sein, und darum Ver- langen wir auch mit Recht den wichtigsten Platz in der Strafjustiz. Aber da ich nicht völlig den Vergeltungscharakter der Strafe aus- 1) Anerkannt selbst von Görres a. a. O. 37ff. Zur Frage der Schwurgerichte. 11 wischen kann, so muß ich verlangen, daß in irgend einer organischen Weise die Anschauung des ganzen Volkes von Schuld und Vergeltung in dem Strafrecht berücksichtigt werde, und der Strafausspruch nicht zufällig, sondern zweckbewußt auf das Volk zurückwirke.!) Solange wir Berufsstände haben, werden diese auch einseitige Lebensanschauungen ausbilden. Wer wollte das ernsthaft leugnen? Gewiß ist der Richter- stand in der glücklichen Lage, wie kein anderer sich mit allen An- schauungen vertraut zu machen, sie alle verstehen zu lernen. Und doch ist gerade auch er einseitig, indem er gar zu leicht einen Normal- typus sich zurechtlegt und daran jeden mißt, gewissermaßen alle mensch- lichen Schwächen abzustreifen sucht, in Abstraktionen und Formeln Jebt.”) Wenn wir es ungern sehen, daß ein Richter politisch sich leb- haft betätigt, so führt das noch mehr zu einer gewissen Entfernung von den Anschauungen anderer Kreise. Dazu kommt, daß der Richter zu den „Regierenden“ gehört, die unbewußt den Nichtregierenden gegen- über treten.”) Gewiß ändert daran eine fortschreitende soziale und politische Demokratisierung vieles. Aber wir sind da noch weit ent- fernt von einem echten gegenseitigen Verständnis aller Stände. Eine Reihe anderer Gründe führen zu einer Mitwirkung von Nicht- berufsrichtern an der Strafrechtspflege. Sie sind vielfach gut vorgeführt worden, so von FrRAnNgKg, Hamm und H. SEUFFERT auf dem 22. Deutschen Juristentag: Der Richter muß zum rein menschlichen Verständnis der Tat oft sachverständigen Aufschluß hören; es muß Rechtsverständnis hinausgetragen werden ins Volk. Wichtiger erscheinen mir die zwei Gründe, daß man niemanden verurteilen soll, von dessen Schuld man nicht auch ungelehrte Bürger überzeugen kann, und daß das Volk heute Anteil an der Regierung mit Recht verlangt. Das erste hängt eben innig mit dem Wesen und der Bedeutung des Strafrechts zusammen; wo es sich um rein technische Fragen handelt: ob jemand geisteskrank ist, — da hat nur der Sachverständige zu sprechen;*) wo es sich um die Frage sozialer und sittlicher Verfehlung, um die Verfeindung gegen die Grundlagen des sozialen Lebens handelt, um Fragen, die an jeden von uns herantreten können, da darf nicht bloß eine Standesüberzeugung Es handelt sich doch nicht bloß um überführte das Schuldig sprechen. gewerbsmäßige Feinde der Gesellschaft, sondern um „Beschuldigte“, — ) Ganz ähnliches trägt z. B. auch BIRKMEYER a. a, O. vor. Über die Beachtung der Volksanschauung spricht gut Staatsanwalt WuLrFrFen, ArchKrimAnthr. 14, 108f. 2) Diesen Gedanken hat niemand so schön und gut vorgetragen als Wacg, DJZ. 10, 84 ff. 3) Siehe auch WeımriıcH a. a. 0. 548 f. 4) Freilich: Da verlangt auch der Jurist — psychiatrischer Laie! — seine eigene Meinung haben zu dürfen! und mit Recht verlangt er, daß er trotz seiner technischen Unkenntnis stets die juristische Beurteilung behalte. Ganz ähnlich ist aber das Ver- hältnis zwischen Jurist und Geschworenen. 12 WOLFGANG MITTERMAIER. und der Beste kann das sein. Es ist dies keineswegs eine rein politische Betrachtung, obwohl sicher auch der früher so wichtige Gedanke des- Schutzes politischer Freiheit durch Volksrichter nicht unberechtigt ist. Der zweite Gedanke, daß nur da im öffentlichen Leben Ruhe, ehr- liche Befriedigung und damit Gedeihen und Wachsen leben, wo ein politisch mündiges Volk über seine Geschicke mitbestimmt und selbst die Verantwortlichkeit der Regierung mitfühlt, braucht heute nicht erst. erörtert zu werden. Daß diese Selbstbestimmung nicht allein die Form des Mitrechtsprechens anzunehmen braucht, ist klar. Wo das Volk selbst oder durch das Parlament seine Richter wählt, braucht es keine Nichtberufsrichter. Leider hört man oft das Wort, „das Volk sei eben nicht politisch reif.“ Ich verweise demgegenüber einfach auf GnxErsts Ausspruch am 18. Juristentag (II, 309), „. so würden Sie Deutschland ein Zeugnis-. ausstellen, was wirklich ein Unikum in der zivilisierten Welt wäre.“ Man sieht aber, wie viele Erwägungen in unserer Frage mitsprechen, über die man erst auf anderen Gebieten ein Menschenleben hindurch sich zur sicheren Überzeugung hindurcharbeitet. Wenn jemand die Beiziehung von Nichtberufsrichtern als eine Art Mißtrauensvotum gegen die Juristen auffaßt, — was vor 50 Jahren allerdings richtigy war! — so spielt derartiges heute keine Rolle mehr. Die Zuziehung ist aus anderen Gründen vollauf gerechtfertigt. Danach kann ich nicht zugeben, daß der Gedanke, alle Nichtberufs- richter auszuschließen, berechtigt sei; ich muß den Gedanken, daß auch hier eine „Teilung der Arbeit“ ebenso zu erstreben sei wie auf anderen Gebieten, als auf unrichtiger Grundlage ruhend bezeichnen. Es ist auch falsch, in dem unorganischen, rein zufälligen Zusammentreffen der Richter mit anderen Ständen ein genügendes Schutzmittel gegen KEinseitigkeit zu erblicken, und ebenso falsch, daß statt der Nichtberufsrichter viel besser der Sachverständige mitwirke. — Natürlich ist der Jurist für alle juristisch-technischen Fragen der weit bessere, ja allein befähigte; aber Strafrechtsprechen hat daneben noch eine andere Seite, Daher ist. das Hauptargument von der besseren Befähigung des Juristen hinfällig, <o oft es auch unbedacht widerholt wird. 5. Freilich wird dem Nichtberufsrichter die Fähigkeit abgesprochen, in den Verhandlungen genügend aufzumerken, das Richtige rasch zu erfassen, die nötige Rechtskenntnis sich zu erwerben; er wird für ab- hängig von unkontrollierten Gefühlen und Einflüssen erklärt. Abgesehen von der Frage der Rechtskenntnis (die anderswo zu besprechen ist), ist dem entgegenzuhalten, daß die allerdings vorhandene Schwäche nicht so groß ist, als das besonders in der Schrift von GörrEes dargetan wird! Jeder heutige Staatsbürger macht eine gar nicht mehr so geringe Schulung in Aufmerksamkeit durch. Fast jeder bringt in den Sitzungs- Zur Frage der Schwurgerichte 13 saal zum Ausgleich größten Eifer und guten Willen mit (wie uns viele Richter und Staatsanwälte versichern).!) Vieles wird hier auch durch eine mehr oder weniger richtige Behandlung der Nichtberufsrichter durch Gesetz und Vorsitzenden bedingt, wovon ich noch sprechen will. — Und umgekehrt will nicht jemand auch einmal den psychologischen Einfluß der Abspannung des täglichen Einerlei, der Routine studieren? Wissen wir nicht, daß bei jedem von uns dieser lähmende Einfluß nicht gering ist? — Der Vorwurf pflichtwidriger Haltung der Nichtberufs- richter 1st als ein irgendwie allgemeiner unbewiesen: Pflicht- widrigkeiten kommen überall vor, und an menschlicher Schwäche leidet der höchste Berufsrichter geradesogut wie der einfachste Handwerker. Ich halte es für unrichtig, wenn das Reichsgericht erklärte, das Schlafen eines Geschworenen während der Verhandlungen sei kein Grund für die Nichtigkeit des Urteils,?) denn es gehört zum Begriff der Verhandlung mit dem Gericht, daß der Richter geistiyg anwesend ist; so gut das körperliche Abwesendsein eines Richters unerlaubt ist, so gut ist das geistige Fehlen ein Grund, das Urteil umzustoßen: D16 Reichsgerichts- entscheidung ist ein bedauerhches Zugeständnis an ‚ die Lehre von der Wert1031gkm’n des Nichtberufsrichtertums. — Umgekehrt ist in der Er- oxtemng der Frage vielfach mit größtem Recht hervorgehoben , daß wegen des Beiziehens der Nichtberufsrichter sehr viel sorgfältiger ver- handelt werden muß, als ohne sie; die tägliche Erfahrung lehrt die Richtigkeit des Satzes 6. Das alles sind schon Erwägungen, die eine Entscheidung zwischen Schöffengericht und Schwurgericht vorbereiten Ich erkläre vorweg Schöffen bei unserem heutigen Schöffengericht halte ich für eine vor- treffliche E1nmchtung Sie als unschädliches Beiwerk des Einzelrichters zu erklären, wie das besonders lebhaft auf dem 18. Juristentag geschah und wie das auch STENGLEIN stets tat, ist nach der überwiegenden Erfahrung falsch. Freilich ist es nicht nur falsch, sondern geradezu gesetzwidrig und eines Juristen unwürdig, wenn ein Amtsrichter die Schöffen als unmündig behandelt. Ich würde ohne weiteres viele Polizei- sachen dem Einzelrichter zuweisen, andererseits die Zuständigkeit deı heutigen Schöffengerichte unbedenklich erhöhen Dagegen bleibt der große Zweifel, ob Schöffen in einem höheren Gericht gegenüber einer Mehrzahl von Juristen noch wirklichen Nutzen stiften. Hier haben sie ganz andere Bedeutung als in der untersten ı) Siehe z. B. den uns hier auch sonst interessierenden Aufsatz von RGBRat Lıpp- MANN, „Zur Kritik richterlicher Urteile und der Rechtspflege.“ Recht 5, 213, 245, 269 hier S. 249 ) RG. E. 22, 106; s. auch RG. E. 30, 399! — Die Begründung ist beidemal sehr unbefriedigend 14 WOLFGANG MITTERMAIER. Ordnung! Es wurde zwar mehrfach behauptet,!) gerade gegenüber den Diskussionen der Juristen müßten die Schöffen ihre Selbständigkeit besser wahren als gegenüber dem Kinzelrichter; sie müßten besser belehrt werden. Ich hege da meine sehr erheblichen Zweifel! Ich weiß nicht, ob die Juristen ihren Formalismus lassen und in der Beratung den Schöffen die Rechtslage menschlich klarmachen werden. Ich weiß nicht, ob sich nicht gerade hier die Schwäche des Nichtjuristen in der Es ıst Dialektik sehr erheblich und recht schädlich geltend macht. immerhin der KEinwand zu beachten, daß in einer solchen von den Parteien nicht kontrollierten Rechtsbelehrung die Schöffen vielleicht noch schlechter wegkommen, als man das heute von den Geschworenen sagt. Und sicher hat H. SEUFFERT Yecht, wenn er sagt, daß in einem großen Schöffengericht die leider eingerissene, bei stark belasteten Ge- richten auch unvermeidliche Hast zu einer Verkümmerung des Schöifen- elements führen werde.?) Demgegenüber ist das Argument GweIsTs, die Verwaltungsgerichte hätten bewilesen, daß Nichtberufsrichter sehr wohl gemeinsam mit Juristen urteilen könnten, haltlos;%) denn einmal haben wir hier Laien, die in kleiner Zahl aus den besten Klementen ausgesucht sind; sodann urteilen sie über Verhältnisse, in denen sie viel eher ihre Sachkunde empfinden und sich darauf verlassen können; und endlich ist da niemals von der Eile der Überlastung die Rede. Das ist ganz anders bei Strafgerichten. Diese Erwägung wird die Hauptrolle in dem Entscheid zwischen Schöffen- und Schwurgerichten spielen müssen.‘) Aber dennoch: man führe Schöffengerichte statt der Strafkammern ein! Das wird nur in einer Richtung meines Krachtens schaden können, nämlich wegen der dann allerdings starken Belastung, von der ja die Gegner des Nicht- berufsrichtertums gern heute schon — sicher zu Unrecht! — sprechen. Nützen wird es, weil wir dann Krfahrungen machen können, und weil dann der von FrRANK mit Recht betonte Mißstand erheblich verringert wird, daß die Anklagen oft nur deswegen vor die Strafkammer gebracht werden, weil man sie vor dem Schwurgericht als aussichtslos bezeichnet,°) — übrigens eine höchst bedenkliche Praxis! Am besten würde man vielleicht auch hier die von mir unten — S. 19 — genannte Kinrichtung zur Wahrung der Selbständigkeit der Nichtberufsrichter treffen. — Daß 1) Vgl. 18. D. Juristentag, ELBeEn Bd. 1, 154; STENGLEIN Bd. 3, 273 (ebenso 22, D. Juristentag Bd. 1, 119); Munkzern Bd. 3, 284; HaAym 22, D. Juristentag Bd. 4, 458 ?) 22, D. Juristentag 4, 460; UrLnmann, 10. D. Juristentag 1, 127. Früher auch noch Gxzısrt, 10. D. Juristentag 2, 159. *) 22. D. Juristeutag 4, 449. *) Sie bildet den Mittelpunkt der früheren Erörterungen über die Frage; freilich sind diese heute meistens vergessen. Aber auch hier können wir neben jenen älteren Arbeiten kaum noch Neues sagen. 5) 22, D. Juristentag Bd. 2, 6f. Zur Frage der Schwurgerichte. 15 diese Einführung von Schöffen die Rechtsprechung der Strafkammern populärer machen wird, glaube ich nicht! So lange wir Juristen am dogmatischen Formalismus kranken, so lange unsere Reichsgerichtsurteile der Praxis als unumstößliche Wahrheiten gelten, so lange wir unser Vor- verfahren und die Parteienmitwirkung in der Hauptverhandlung nicht verbessern, — so lange wird auch unsere Rechtsprechung nicht „volks- tümlicher“, Da helfen Schöffen gar nichts. — Und der Gedanke, daß unsere Strafgerichtsorganisation weniger buntscheckig sein sollte, als heute, ist auch merkwürdig, einmal gegenüber dem Streben, durch Sonder- gerichte möglichste „Buntscheckigkeit“ zu erzielen, sodann bei der Kr- wägung, daß man doch an die Natur der zu behandelnden Sachen bei der Art der Gerichtsbesetzung denken muß?!) und nicht an äußere Schön- heit des Systems, endlich aber auch, daß die heutigen Schöffen doch zum großen Teil die kostspieligeren Juristenkollegien zu ersetzen haben. Übrigens möchte ich sehr entschieden für diese mittleren Schöffen- gerichte auf den Vorschlag hinweisen, den V. LILITENTHAL und FRrANK machten,”) ständige Schöffen, ähnlich den Handelsrichtern zu ernennen. Bei ihnen würden die meisten meiner Bedenken erheblich abgeschwächt. Man muß bei dieser Frage, wie jeder Freund der Schwurgerichte beachten soll, allerdings auch eine Reihe von Zweckmäßigkeitserwägungen anstellen, die die gesamte Rechtspflegeorganisation betreffen, und die unter Umständen heute schon oder in naher Zukunft zu einer Durch- führung des Schöffenprinzips führen können. Siehe z. B. Haymm, Deutsch. Juristenztg. 8, 64. 7. So bleibt das Schwurgericht in seinen Einzelheiten zu be- trachten. Es zu beseitigen, hieße eine Errungenschaft aufgeben, ohne zu wissen, Was an ihre Stelle kommen wird. Noch sind wir nicht so sehr den Inquisitionsprozeß los, daß ich allein schon in der Partei- mitwirkung genügende Garantien dauernd guter Rechtsprechung sehen kann. Man soll nicht eine soziale Einrichtung so rasch wieder auf- geben, die als eine der bedeutsamsten in einer schweren Entwicklungs- zeit errungen wurde, selbst wenn sie nicht allen gerechten Anforderungen entspricht. Sie gehört zur politischen Entwicklung unserer Zeit; sie wird gewiß wie jede menschliche Einrichtung verschwinden; aber so lange nicht unsere politische Kntwicklung ausgereift und gefestigt ist, darf man nicht ein Stück derselben ausschneiden. Dieser politische Gesichtspunkt ist nun einmal bei der Frage nicht zu übersehen, wie er Jleider selbst von sonst einsichtigen Männern übersehen wird. Dabei kann es auf die politische Parteistellung gar nicht ankommen; es handelt sich einfach um die Ruhe und Stetigkeit der Entwicklung —— —— ı) Siehe gut WieLANDT, 18. D. Juristentag Bd. 2, 297. ?) 22. D. Juristentag 2, 28; Saıomon, GoltdArch. 41, 372; s, ähnlich Unagzr a. a. 0 16 WOLFGANG MITTERMAIER. unserer öffentlichen Verhältnisse.!') Wer aber daneben an dem Nicht- berufsrichtertum überhaupt festhält, der muß die Augen gegenüber den Angriffen auf das Schwurgericht öffnen; ganz offen sagen seine Gegner: „Das Schöffengericht ist das kleinere Übel“, — d. h. hier ist der Nicht- berufsrichter leichter mundtot zu machen!?) Gewiß hat aber unser heutiges deutsches Schwurgericht sehr viele Mängel, die wir kennen, — und die wir verbessern können. Es ist nicht ganz gerecht, wenn selbst WAcE die Mängel der Einrichtung als solcher zuschreibt: sie liegen vielfach im Gesetz und in der Prazxis. 8. Man kann das Material der Geschworenen verbessern; es ist ganz Vverkehrt, z. B. Religionsdiener, Volkschullehrer auszuschließen oder Ärzten ohne weiteres ein Ablehnungsrecht zu bewilligen.*) Man kann die Art der Bankbildung wesentlich vereinfachen, indem die Aus- losung und Annahme der Liste vor der Sitzung geschieht, wie das in der Schweiz ohne Nachteil vielfach der Fall ist.‘‘) Man kann statt der Man kann zwölf Geschworenen sich mit neun oder zehn begnügen. berechtigten Wünschen einer Berufung zu anderer Jahreszeit nachgeben. Das wären Mittel Solche Vorschläge sind schon oft gemacht worden. einer wesentlichen Entlastung! Vollkommen irrig ist es, daß die Geschworenen an der Verhandlung nicht aktiy teilnehmen könnten. Wenn unser Gesetz das so töricht eingerichtet hat, so braucht die Praxis dem nicht nachzulaufen. KEin verständiger Vorsitzender kann hier sehr gut die Geschworenen leiten und heranziehen; geradezu unverständlich ist es, wenn jemand darin einen Fehler erblickt, — zum Glück hat das Reichsgericht eine Bei- Daß ziehung der Geschworenen bei der Beweiserhebung gebilligt.®) man die Geschworenen möglichst teilnahmlos dasitzen läßt, daß man ihnen nicht den Eröffnungsbeschluß schriftlich in die Hand gibt, daß man ihnen nicht vor der Verhandlung eine Übersicht über deren Gang gibt, — das sind alles Fehler des Gesetzes und der Praxis, nicht Mängel der Einrichtung als solcher. Ich halte es für unrichtig, wenn das Reichsgericht sagt, Urkunden, die zwar verlesen wurden, aber nicht als Augenscheinsobjekte gedient hätten, dürften den Geschworenen nicht mit in die Beratung gegeben werden, denn StPO. 8 302 erlaube nur die —— E ı) Siehe z. B. auch JAcquzs, 18. D. Juristentag 2, 418. Unsere schnellebige Zeit meint freilich, ein halbes Jahrhundert mache eine soziale Einrichtung schon greisenhaft. 2) z. B. Hınnzr, 18. D. Juristentag 2, 394; UnGER, Annalen a. a. O. 543. Unge- nannt in ZStW. 7, 14f. 3 GerVG $ 34f.; FRANnK a. a. O. *‘) Bund, Organ. G. 118f. — Zürich 934, Solothurn 236, Waadt 84, Neuenburg 378, Freiburg 393. 5) RG. IV, 23. Dez. 1901, Goltd. Arch. 48, 455; auch Görnes a. a. O. S, 129f. Siehe dagegen den Fall im ArchKrimAnthr. 10, 321. Zur Frage der Schwurgerichte. 17 Mitgabe von Augenscheinsobjekten:!) der $ 302 zwingt uns aber nicht, ihn als Verbot der Mitgabe dieser Urkunden zu lesen. Wäre das der Fall, dann wäre das Gesetz auch hier mangelhaft.?) 9. Die vier Hauptangriffspunkte: die Unhaltbarkeit der Abtrennung der Schuldfrage, die MFragenstellung mit der Rechts- belehrung‚ die Hilflosigkeit in der Beratung und die Unkontrollier- barkeit des Verdikts bieten allerdings große Schwierigkeiten. a) Man wird zugeben, daß die Schuldfrage von der Straffrage an sich abtrennbar ist, ja bei jeder Urteilfällung abgelöst werden muß. Es ist auch möglich, durch einen Teil des Gerichts allein die Schuld- frage Vorweg beantworten zu lassen, freilich wird stets bei der Straf- frage auch die Höhe der Schuld beachtet werden. Und darin steckt nun freilich ein grober Fehler, daß der die Schuldfrage beantwortende Teil gar nicht auf die Strafe einwirken kann, der die Strafe aus- Sprechende Gerichtsteil nichts über die Anschauungen des anderen von der Schuld weiß. Mit Recht spricht man daher von „Doppelzüngigkeit“ des Urteils im Schwurgericht, dem juristisch bedeutungsvollsten Punkt der Frage. Immer wird das Gerichtskolleg seine eigene Meinung von der Schuldgröße zum Ausdruck bringen müssen; scheinbar darf es das nicht, da doch die Geschworenenbank das allein tut. Darin liegt gewiß eine innere Unwahrheit der Einrichtung. Aber wir können den Schuldspruch der Geschworenen als Vorbedingung für das Urteil be- halten und die Richter auch ihre Anschauung von der Schuld in der Strafgröße offen ausdrücken lassen: so fällt dann die Unwahrheit dahin.°®) Es bleibt die Notwendigkeit, den Geschworenen einen Einfluß auf die Strafe zuzubilligen, wie das schon früher vorgeschlagen worden ist, — s, HEINZE, Ein deutsches Geschworenengericht, 1865, XIIT, S. 192. Ich gestehe, daß ich gerade darin nicht die Hauptaufgabe der Geschworenen erblicken kann, und ich würde mich völlig damit begnügen, wenn die Geschworenen im Spruch ihre Anschauung über das Maß der Schuld andeuteten, so wie sie jetzt schon die Frage der mildernden Umstände zumeist beantworten. Gerade im Strafmaß soll die Individualeinwirkung wesentlich zum Ausdruck kommen, — und für sie sollte der Jurist der besser geschulte sein (— ist es freilich bisher zumeist doch nicht).‘) ') E. 37, 253 und vorher schon, z. B. DJZ. 10, 71. ?) Genau dasselbe gilt für das mir ganz unverständliche Verbot des Reichsgerichts, den Geschworenen einen Gesetzestext mitzugeben! E, 13, 248. 3) Im $ 317 PO. ist ja auch anerkannt, daß das Gericht gemeinsam mit der Ge- schworenenbank das „Schuldig“ erklären muß! Siehe Wınkuer, Recht 7, 304. Dagegen gsehr emphatisch UNGER‚ ebenda 427. *) Siehe hierzu die interessanten Bemerkungen über den Fall Dippold von v. Rox- LAND und StTooss, DJZ, 8, 487, 517. Aschaffenburg MSChTKÜmPSyC}„ IT 2 18 WOLFGANG MITTERMAIER. Somit modifizieren wir erheblich den Gedanken des Schwurgerichts, ohne ihn zu beseitigen.!) ») Man nennt die Fragenstellung die crux der ganzen Kin- richtung. Ich stimme dem nicht zu! Im Gegenteil, es ist meines Er- achtens für jedes Kollegium, wenn es korrekt und genau verfahren will, nötig, sich selbst ein völliges Fragenschema aufzustellen; anders. kann Und wenn es gar nicht zu einem klaren Abstimmungsergebnis kommen. über diesen keineswegs „höchst unzeitgemäßen Formalakt“ (BinDinG a. a. O0. 8 50 IV, 1) zwischen Gericht und Parteien verhandelt wird, sSo ist das nur eine durchaus dem Gedanken der Parteiverhandlung wohl- entsprechende KEinrichtung. Die crux liegt in etwas anderem: nämlich darin, daß die Geschworenen die rechtlichen Gedanken der Fragen nicht immer verstehen! Unser heutiges Fragenschema kann ich nicht für verfehlt halten. Wenn Gnzıst dasselbe in witziger Weise lächerlich zu machen suchte,*) und wenn er die englische Fragenstellung vorzog, dann hat er eine spezifisch englische Einrichtung aus persönlicher Vorliebe in unsere völlig andersartigen Verhältnisse zu übertragen gesucht — aber zum Glück keinen großen Anklang gefunden. Ebenso halte ich es für ein Glück, daß nicht die verwirrende Frage nach den Schuldausschließungs- gründen aufgenommen wurde — die freilich viele befürworten! *) Leider ist nur unser Reichsgericht übertrieben formalistisch gesinnt, und duldet eine Abweichung vom Wortlaut des Strafgesetzes’ nur in den seltensten Fällen, mag dessen Redaktion auch noch so unklar, und die Abweichung noch so verständlich und richtig sein!*‘) — Wenn man aber die große Zahl der Entscheidungen des Reichsgerichts zu der Fragenstellung als Beweis für die Schwäche dieser Einrichtung angibt, <o verkennt man, daß die Schwäche bei den Richtern allein liegt: diese irren rechtlich über Sinn und Tragweite des Strafgesetzes, das uns eben gyar oft harte Nüsse bietet. Gerade daß die Fragenstellung als Gerippe des Schuldspruchs die Möglichkeit der Anfechtung bietet, ist ein großer Vorzug dieser Art der Urteilsfällung, und macht diese für unsere Rechtserkenntnis fruchtbar. — Fällt sie mit ihrer öffentlichen Partel- besprechung bei den Schöffengerichten weg, dann ist eine große Rechts- garantie verloren gegangen. Es ist nur zu bedauern, daß das reiche Material der Fragestellungen erst 25 Jahre nach‘ Inkrafttreten der ı) Von einer „Ungerechtigkeit“ des Urteils (BınDıne, Grundriß des Strafprozeß- rechts 8& 49 IIT, 4) kann ich selbst bei einem Auseinandergehen der Ansichten der zwei Gerichtsteile nichts finden. ?) 18. D. Juristentag 2, 311; 22. D. Juristentag 4, 440 ff. 3) Siehe Hayn, Materialien zu der RJG. III, 2, 1568f., 2093f. 4) Löwse-HeLLweza, StPO. $ 293, 3%. Zur Frage der Schwurgerichte. 19 Prozeßordnung eine so tiefe und belehrende, wissenschaftliche Bearbei- tung wie die ÖTKERS im Gerichtssaal 64, 55 erfahren hat. Für ebenso rationell wie diese Art der Fragestellung halte ich es, daß durch sie der Gerichtshof den nötigen Einfluß auf den Wahrspruch erhält; dies sichert ihm das „juristische Übergewicht“, — wenn ich es auch keineswegs ein „mechanisierendes“ nennen kann.') Ich wüßte Nicht, wie bei einer Abstimmung im Schöffenkollegium die Sache anders gemacht werden, und der Juristenteil desselben eine „würdigere Stellung“ einnehmen soll. Wenn in dieser Beratung nicht die Juristen außer dem Vorsitzenden bei der Regelung des Abstimmungsmodus mundtot sein Sollen, wenn nicht andererseits ein formloser Streit unter den Juristen die Schöffen verblüffen und verwirren soll, dann muß ein genaues Fragen- Schema von den Juristen auch hier aufgestellt werden, ob nun das Gesetz es befiehlt oder nicht.”) Selbstverständlich ist es verkehrt, die Geschworenen dadurch zu beschränken, daß man ihre Einwirkung auf die Fragenstellung so wenig ausbildet, wie das leider Gesetz und Praxis bei uns tun. Jeder Praktiker weiß, daß dadurch oft die Geschworenen an der ihrem Willen entsprechenden Fassung des Wahrspruches gehindert Wwerden.?) c) Nur am juristischen Unverständnis der Geschworenen liegt der Fehler. Er muß freilich entschieden beseitigt werden! Heute hilft ihm nur die Rechtsbelehrung in unbefriedigender Art unge- nügent ab. Aber einmal sage ich offen, daß hier eine große Schuld bei uns Juristen liegt, weil wir uns niemals bemühten, diese wundervolle Aufgabe einer Rechtsbelehrung der Nichtjuristen zu pflegen, meines Er- achtens sogar eine der hö chsten Juristenaufgaben, die die größte Klar- heit, Stoffbeherrschung u nd Formgewandtheit fordert. Sodann ist es tief zu beklagen, daß dur ch den Kompromiß der Reichstag der Regierung das unselige Opfer seine r Einsicht brachte und die Reyvisibilität der Rechtsbelehrung preisgab! *) Für falsch würde ich eine Abschaffung der Rechtsbelehrung halten, wi e das MAMmrRotH®) vorschlägt, weil Fehler vorkommen können. Mit Recht hat sich dagegen UnNGEr ®) gewendet, und für sehr gut halte ich den Vorschlag HörLEıins,“) schon vor der Beweiserhebung eine Rechtsbelehrung zu erteilen, was meiner eigenen Anschauung (oben S. 16) durchaus entgegenkommt. » WacH a. a. 0. “) Siehe auch GLAser, Handbuch des Strafprozesses 1, 263. °) Ich erwähne anch noch den wichtigen Punkt, inwieweit man die einzelnen Fragen konkret fassen muß, — worüber bekanntlich bei den Reformerörterungen im Reichstag viel gesprochen wurde. °) HaAun, Mat. III 1, 280; 2, 1571, 1901f. (sehr gut hier SCHWARZE !), 2091 f. °) Juristische Wochenschr. 1902, 557. Daselbst auch eine Darlegung der Vor- Schläge in den Gesetzentwürfen des letzten Jah rzehnts. °) Ebenda 1903, 206. *) Ebenda 1903, 95. I* 20 WOLFGANG MITTERMAIER. Aber selbst wenn wir diese Mängel des Gesetzes und der Praxis beseitigen, so genügt die Rechtsbelehrung doch nicht! Wenn ich auch nicht in das große Jammern über die Ungeschicktheit der Geschworenen einstimme — so muß ich doch zugeben, daß nun einmal die Verhältnisse bei uns dringend eine juristische Führung der Geschworenen fordern.*) HEInze schlug das schon ebenso vor wie BIENER und andere, allerdings unter mehrfachem Widerspruch, z.B. von C.J. A. MiTTERMAIER UNd SCHWARZE, man fürchtete, daß dann die Jury ihre Verantwortung auf diesen einen richterlichen Berater abwälze.”) Das ist allerdings sehr wohl denkbar, aber durchaus vermeidbar. KEinmal hat der Vorsitzende, — den ich den Geschworenen beigeben würde, — durch seine öffentlich kontrollierbare Rechtsbelehrung seinen Rechtsstandpunkt schon festgelegt. Sodann muß das Gesetz bestimmen, daß der Vorsitzende die Geschworenen nur bei ihrer Beratung als Beistand in Rechtsfragen unterstützen, sie aber nicht in ihrer Überzeugung von der Schuld beeinflussen darf, daß er ihnen schon in der Verhandlung erklären muß, sie tragen die Verantwortung für ihren Spruch allein, und daß er vor der Abstimmung das Beratungs- zimmer verläßt. Da bekanntlich heute schon die Vorgänge jeder Be- ratung der Ehrlichkeit aller Beteiligten völlig überlassen sind, da ins- besondere bei einem Schöffengericht eine viel intensivere Beeinflussung möglich ist, so sehe ich in einem Vorschlag, wie dem hier gemachten keine Schwierigkeit. Hier liegt im ganzen Kampf der springende Punkt: können wir die selbständige, freie, vollverantwortliche Stellung der Geschworenen, ihr eigentliches Merkmal, ihren großen Können Vorzug vereinen mit einer genügenden rechtlichen Führung? wir die volle Unkontrollierbarkeit der Beratung und Abstimmung im Schöffenkolleg, den Verlust der Selbständigkeit und des Verantwortlich- keitsgefühls der Schöffen vermeiden? Ich glaube, wir können nur in einer Vereinigung der guten und berechtigten Ge- danken beider Systeme das Erstrebenswerte erblicken. Mein Vorschlag zielt hierauf, mag er in seiner Ausgestaltung auch noch unbeholfen sein. Aber da er schon in der von mir oben genannten Genfer Einrichtung seine durchaus glückliche, erprobte Verwirklichung gefunden hat, über die mir ein erfahrener Genfer Strafgerichtspräsident sehr ermutigende Mitteilungen machte, so glaube ich ruhig an ihm fest- halten zu dürfen. ' Man kann also offen die große Schwäche der Jury in ihrer juristi- schen Unbeholfenheit anerkennen, aber man muß es ebenso offen als eine ungerechte Übertreibung bezeichnen, wenn von dem „Souveränitäts- 1) Beachte den gleichen Gedanken bei WInKLER, Recht 7, 305! 2) Siehe Heınze, Ein deutsches Geschworenengericht 1865, XIT, 166; SCHWARZE, Das deutsche Schwurgericht und dessen Reform 1865, $ 32, 155. 21 Zur Frage der Schwurgerichte. gefühl“ der Geschworenen gesprochen wird, die sich über das Gesetz er- haben dünkten. Mit solchen Schlagworten erreicht man nichts.!) Wegen des Mangels juristischer Schulung schlägt man fortgesetzt eine Einschränkung der Zuständigkeit des Schwurgerichts vor.”) Bankerott und Meineid hält man für besonders ungeeignet, von Geschworenen ab- geurteilt zu werden. Ich gebe gern zu, daß man diese Frage sehr reif- lich sich überlegen und sie erörtern kann. Aber ich möchte doch darauf hinweisen, daß die vielen Freisprechungen außer falschem juristischem Verständnis auch der Eigenart des Tatbestandes zuzuschreiben sind. Ab- gesehen von klaren Fällen ist die Frage der Schuld auch für den Juristen Wohl kaum irgendwo schwerer zu beantworten als beim Meineid und fahrlässigen Falscheid. — Jedenfalls aber ist zu beachten, daß ein Schwurgericht, das nur in seltenen Fällen zu urteilen hat, nicht lebens- fähig ist. Dann werden alle die ihm heute nachgesagten Mängel ver- zehnfacht sich einstellen, so daß entweder ein im Gesamtorganismus voll anerkanntes oder gar kein Schwurgericht die Losung für dessen An- hänger sein muß.?) d) Ebenso bin ich überzeugt, daß der letzte Mangel, die Un- kontrollierbarkeit des Wahrspruchs wegen des Fehlens der Gründe, zu beseitigen ist, denn auch er ist nicht wesentlich mit der Einrichtung verbunden. Wenn die englische Jury keine Gründe angibt, so sehe ich nicht ein, warum es nicht die deutsche tun soll. Auch diese Gründe Jassen sich m. E. genau wie die Schuldfragen in ein klares, kurzes Schema fassen, so daß die Geschworenen — unter Beistand des Vor- sitzenden! — die Gründe sehr wohl angeben können. Bei Nichtschuldig ist anzugeben, ob der Angeklagte für nichtüberführt angesehen wird, ob die Tat als nicht unter das Strafgesetz fallend gilt, der Angeklagte als unzurechnungsfähig gilt, oder sonst ein Strafausschließungsgrund vor- liegt. Diese Gründe in ein klares System zu bringen sollte der Wissen- Schaft wohl gelingen, und die Gesetzgebung findet den Ausdruck, daß die Jury einen festen Wegweiser hat, ohne unzulässig beengt zu werden (etwa durch eine Generalfrage: „Welcher andere Grund wird für die Verneinung angegeben ?“). Bei einer Bejahung der Schuldfrage ist offenbar eine Begründung viel weniger wichtig; doch ist auch hier die ') Ich möchte nur noch darauf hinweisen, daß leider bei unseren heutigen Ver- hältnissen auch nicht immer die Parteivorträge derart gehalten sind, daß sie auf die Jury rein sachlich einwirkten. KEin solcher Mangel ist, großenteils in der prozessualen und sozialen Stellung unserer Rechtsanwaltschaft begründet, hat aber auch mit dem ’ Schwurgericht an sich nichts zu tun. ?) Siehe statt anderer L.G.-Rat K. MeEyger, Das Recht 1901, V, 342; ebenso UnGER, GÖRRES, Anmerkung 18; Aırsınvs im Recht 9, 39. 3) Siehe den interessanten Artikel STENGLEINS, DJZ. 8, 1903, 10; dagegen HaAymm, ebenda S. 64 und wieder OÖPPLER 22 Recht“ 7, 1903, 141, Anm.; WiınkıLEger, ebenda 305 (8anz in meinem Sinn !). 22 WOLFGANG MITTERI}IAIER. Regel des $ 266 PO. (Angabe der „für erwiesen erachteten Tatsachen, in welchen die gesetzlichen Merkmale der strafbaren Handlung gefunden werden“) so allgemein verständlich, daß sie sehr wohl auf den Wahr- spruch zu übertragen ist. Man überlege, daß beim Schöffengericht schließlich doch ganz ebenso eine Angabe der Gründe erforderlich ist, wenn nicht die Meinung der Schöffen völlig „unkontrollierbar“ bleiben soll (wie sie es tatsächlich heute ist); die Meinung der Berufsrichter ist doch nicht immer die der Schöffen. Die Begründung des Wahrspruchs nimmt diesem nichts von seiner wahren Kraft und Bedeutung; wie oft wollen auch die Geschworenen schon jetzt Gründe angeben, machen sie Zusätze oder geben Er- klärungen ab.!) 10. Wenn man nun glaubt, daß durch all das die Geschworenen doch schon soweit Schöffencharakter erhalten hätten, daß man besser ein volles Schöffengericht einführe, so bleibt demgegenüber mein oben betonter Kinwand bestehen: als Schöffen verlieren die Nichtberufsrichter ihre Selbständigkeit. Ich gebe eine große Zahl von Mängeln unseres heutigen Schwurgerichts zu, ich führe sie aber nicht auf sein Wesen zurück und stelle ihnen gegenüber den „unheilbaren“ Mangel aller bis- herigen Vorschläge des Schöffengerichts, die Unselbständigkeit der Schöffen. Daß diese im heutigen kleinen Schöffengericht vielfach nicht beobachtet wird, beweist noch nicht, daß sie nicht doch im größeren In der Selb- (mehrere Juristen, schwerere Fälle) sich geltend macht. ständigkeit des Spruches liegt das Wesen des Geschworenengerichts; um dieses Wesens willen ist es für heute in Deutschland noch von hohem Wert und nicht zu beseitigen. 11. In der Diskussion unserer Frage wird so oft die „übergroße Zahl der Freisprechungen“ des Schwurgerichts hervorgehoben. Man will damit dartun, daß doch offenbar darunter sehr viele „Fehl- sprüche“ sich befinden. Ich bemerke nun ausdrücklich, daß Zahlen aus anderen Ländern hier für uns sowenig maßgebend sind,”) wie die sonstigen Verhältnisse Rumäniens oder Frankreichs. Wir müssen aus unseren Bildungs- und anderen sozialen Verhältnissen heraus das Schwur- gericht beurteilen. — Verfolgt man aber die deutsche ‚Justizstatistik (XTI, 1903, S. 228 ff.), so beobachtet man einmal, daß die verschiedenen Oberlandesgerichtsbezirke ganz verschiedene Zahlen aufweisen, ja wir finden Bezirke, in denen die Geschworenen seltener oder nicht häufiger ') Auch das ist früher mehrfach vorgeschlagen worden, so von DErRnBUrRG, HEINzE, WALTHER u. a.; siehe z. B. ScHWARZE a. a. 0. $ 33 S. 159, wo dem Gedanken zuge- stimmt, nur seine Ausführung „fast unmöglich“ genannt wird; aus neuerer Zeit siehe ÖHLER a. a. 0. S. 86. ?) LELEWER führt Zahlen aus Österreich im ArchKrimAnthr. 12, 45, 14, 30 an; die dortigen politischen und Stammesverhältnisse bestehen bei uns nicht. Zur Frage der Schwurgerichte. 23 fl‘eisprechen, als die Strafkammern im Durchschnitt des Reichs! (Augs- burg, Bamberg, Dresden, Karlsruhe, Zweibrücken.) Es müssen doch also auch Verschiedenheiten der Behandlung da mitwirken, eine besondere Sorgfalt und Güte der Vorbereitung und Verhandlung. Daß aber nicht Zufall hier mitspielt, was gewiß bei willkürlichen Sprüchen der Fall wäre, zeigt der Umstand, daß die Zahlen durch die Jahre sich Zziemlich gleich bleiben. Ganz besonders wirkt die Schwere und KEigen- art der abzuurteilenden Fälle mit; es ist ganz natürlich, daß in den schwersten Straftaten der Beweis viel peinlicher genommen Wwird als Daß die sonst, das Gefühl der Verantwortlichkeit viel schwerer drückt. Verschiedenen Straftaten ganz verschiedene Zahlen für Freisprechungen haben, zeigt ein Blick in die deutsche Kriminalstatistik (Band 139, 1902 für 1900 S. 162 ff).!) Und endlich möchte ich wohl der Erwägung anheimgeben, ob nicht der Formalismus unserer Wissenschaft und die oft beklagte Überspannung des Legalitätsprinzips eine instinktive Reaktion im Nichtjuristen hervorrufen. — So darf man nicht aus der hohen Zahl von Freisprechungen den Geschworenen einen Strick drehen wollen.?) 12. Man kann die Schwurgerichte — (und überhaupt alle Gerichte mit Nichtberufsrichtern) — glatt ablehnen, weil man zuviele Mängel in der Praxis oder zuviele theoretische Zweifel entdeckt hat; man kann diese KEinrichtungen, sowie sie heute bestehen, mit überzeugungsvoller Wärme empfehlen, aus theoretischen, juristisch-praktischen oder politischen Anschauungen. Man kann auch abwägend prüfen, weder Gegner noch Lobredner sein, die Mängel erkennend, die Vorzüge nicht übersehend. Der Gesetzgeber soll den letzten Standpunkt einnehmen. Dann wird er nach meiner Anschauung auch die Bedenken einer radikalen Änderung wohl beachten, sich die Mängel auch des Schöffengerichts klarmachen, und noch einmal entschieden das Geschworenengericht zu verbessern suchen, aber seinen Grundgedanken beibehalten, nämlich die Partei- kontrolle der Fragenstellung und die Selbständigkeit und Verantwortlichkeit der Nichtberufsrichter. Erst als ich diese Gedanken niedergeschrieben hatte, las ich den mir sehr sympathischen „Vorschlag zur Verbesserung des Schwurgerichts“, den ÖrTKER (im GerS. 65, 325—8337) gemacht hat. Er betont, daß nur im Schwurgericht die volle Unabhängigkeit und Selbständigkeit der Laienurteiler gegenüber der Verhandlungsleitung bestehe, und daß sie im Schöffenkolleg verloren gehen müsse. Zur juristischen Mitwirkung ”) Daß umgekehrt die größere Zahl der Freisprechungen bei unseren kleinen Schöffengerichten der viel einfacheren, rascheren Vorbereitung entspricht und ganz Schadlos ist, bedarf keiner Darlegung. *) Frang, 22. DIZ. 2, 5ff.; H. SEUFFERT, ebenda 4, 466; WEInrıcy, ZStW. 15, 553 ff. 24 E. KÜRz. beim Wahrspruch soll ein Land- oder Amtsrichter ausgelost werden, der als zwölfter Geschworener genau wie die anderen mitwirkt. Der Genfer Einrichtung stimmt er nicht zu, da die Rechtsbelehrung in die Öffentlichkeit des Sitzungssaals gehöre (— das will auch ich im Gegen- satz zu Genf! —), und da Mitberatung beim Urteile selbst zugleich Mit- entscheidung sein müsse. Sodann aber sollten sich die Geschworenen sofort nach der Vereidigung als Bank konstituieren und als solche nach (eventuell schon während) der Beweiserhebung über Beweisanträge und ebenso über die Fragenstellung beraten. „Erst nach Überwindung dieses Gegensatzes (zwischen Schwurgericht und großem Schöffengericht) ist eine wahrhaft befriedigende Gerichtsgestaltung zu erhoffen“, so schließt ÖTKER seine Betrachtungen, die im Zusammenhalt mit meinen eigenen beweisen, daß man sich sehr wohl über bestimmte Reformpunkte einigen könnte. 2 Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte. Von Medizinalrat Dr. med. E, Kürz, Bezirksarzt in Heidelberg. Dem Wunsche des Herausgebers dieser Monatshefte entsprechend habe ich meine früher (1900) begonnenen und von ihm bereits in seinem Buche „das Verbrechen und seine Bekämpfung“ !) verwendeten Aufzeichnungen über die Beziehungen des Alkohols zu den von mir als Gerichts- arzt begutachteten Körperverletzungen in den Jahren 1902 bis 1904 fortgesetzt und nunmehr zusammengestellt. Notiert habe ich in allen Fällen, soweit bestimmte Angaben zu erhalten waren, den Wochentag, an welchem, die Lokalität, in welcher, und das Werkzeug, durch das die Körperverletzung erfolgte, ferner die Art der Körperverletzung (leichte oder erschwerte etc.), die Folgen der Verletzung für den Verletzten und in den Jahren 1902, 1903 und 1904 auch die Gemeinde, wo die Straftat stattfand. 1900 hatte ich noch den Nüchternheitszustand des Täters und die Stunde der T’at verzeichnet; ich verzichtete später hierauf; ein- mal waren die bezüglichen Angaben zu unverlässig und dann —- dem Trinker schlägt keine Stunde! Auf weitere Punkte meine Notizen aus- zudehnen, z. B. auf Alter, Beruf, Bildungszustand, mußte ich mir versagen, da mir zu weitläufigen Fragen etc. die Muße fehlt. Nach dem allgemeinen Eindruck kann ich aber sagen, daß die Mehrzahl der Verletzten wie auch, nach den Akten, der Täter zu den Jugendlichen (bis 20 Jahre) gehörten, und daß es sich größtenteils um Arbeiter, meist (ungelernte) Fabrikarbeiter, sowie Bauarbeiter und Steinbrecher, seltener um Land- 1) S, 65, Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte 25 arbeiter, d. h. Angehörige oder Dienstboten unseres (Klein-)Bauernstandes handelte Mein Gerichtsarztbezirk (der Landbezirk) umfaßt bei 54000 Einwohnern 36 Gemeinden, von denen die größeren Industriedörfer, die kleineren Bauerndörfer. nur 3 kleine städtische, halb bäuerliche, halb gewerbliche Gemeinwesen sind Ohne die betı Zahlen im einzelnen anzuführen, will ich nur bemerken, daß nach meinen Aufzeichnungen ZWar nicht unerhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Gemeinden hinsichtlich der Verteilung der Körperverletzungen bestehen, daß sie aber bestimmte Rückschlüsse auf die ursächlichen Zusammenhänge nicht gestatten In den Industrieorten kamen jährlich im Durchschnitt auf 1000 Einwohner 3,3 bis zu 10,1 in den Bauernorten 0—7,3 Körper- Verletzungen vor, im ganzen Bezirk 4,5. Zu berücksichtigen ist, daß in den Industrieorten die Altersverteilung insofern eine ungünstigere ist als hier weit mehr junge Leute sich anhäufen als in den rein Land- Wirtschaft treibenden Orten Im ganzen habe ich in den Jahren 1900, 1902, 1903 und 1904 (1901 machte ich die betr Aufzeichnungen nicht) 1115 Körperver- letzungen begutachtet und zwar nur 33 als leichte im Sinne des & 223 RStG., die übrigen fast alle als erschwerte ($ 223°), nur vereinzelte als schwere ($ 224) Die Folgen für die Verletzten die ich 1902 bis 1904 notierte (nach meiner Schätzung und den Angaben der Verletzten selbst), waren relativ sehr geringe in 652 Fällen resultierte überhaupt keine Erwerbsbeschränkung, im Durchschnitt eine solche von 3,1 Tagen ıcCh bemerke hierzu daß die Verletzten, sogar solche mit recht er- heblichen Kopfwunden, nicht selten sofort wieder arbeiteten, weıl sie — Sonst nichts zu leben hatten; die Krankenkassen verweigern durch- weg die Auszahlung von Krankenceld In zwei Fällen folgte der 'Lod, in zwei weiteren länger dauerndes Siechtum mit Minderung der Er- werbsfähigkeit. — Als Werkzeug wurden benutzt: in 1822 Proz. der Fälle Messer (auch geschlossene), in 144 Proz. solche Gegenstände, die deutlich ihre Provenienz aus dem Wirtshaus verrieten (Bier-, Wein- ı. a Gläser, Bierteller, Streichholzständer etc.); in den übrigen ;sind Prügel Steine, Stühle, Leibriemen, Schlagringe benutzt. oder Fußtritte, Bisse etc angewendet worden Betrachten wir uns nun die Tabelle 1 bzw. Diagramm 1 (S. 26), welche die Verteilung der Korpenerletzungen auf die verschiedenen Wochentage zeigen, So sehen wir, daß, wie schon im Jahre 1900 und ebenso auch 1902, 1903 und 1904 der Sonntap ganz erheblich prävaliert und im Durchschmtt der 4 Jahre 45 Proz. aller Prügeltage ausmacht; am Montag passierten 16,3 Proz. der Fälle, am Dienstag und Samstag 8,5 bzw. 8,4, während am Mittwoch nur 6,0, Donnerstag 5,5 und Freitag 7,3 Proz. der Fälle Vorkamen Ich habe nun noch (leider nicht regelmäßig) notiert, wenn auf einen Werktag ein Fest fiel, und die Körperverletzung damit in 26 E. KÜRZz. Tabelle L. l Wcochentag 1900 1902 1903 1904 — ZUs. " Proz 1 Sonntag 123 144 123 ' 112 [_502 45 Montag 56 42 39 45 182 | 16,3 Dienstag 26 23 20 26 | 95 8,5 Mittwoch 10 17 22 18 I 67 6,0 Donnerstag 17 18 20 62 5,5 Freitag 19 26 18 19 82 7,3 Samstag 18 21 34 21 94 8,4 Unbekannt 12 18 32 ' 2,9 —— — 5 46( 22| 23 | 126 11,2 Festtage _ _ Summa: | 260 ] | ééöM} 286 | 279 | 1175 ! 100 - Diagramm L 600 500 Festtage 400 0O 200 Sonntage 100 Sonn-u. Mtg. Dstg. Mw. Don. Frtg. Sstg. Feiert. Zusammenhang stand; es waren katholische Feiertage oder patriotische Feste, auch Kontrollversammlungen, Musterungen, sodann Hochzeiten und die Kirchweih, die in der Pfalz an den Sonntagen in den verschiedenen Orten „umgeht“ und meist drei Tage lang gefeiert wird; diese besonderen Anlässe machen nach meinen, wie gesagt, diesbezüglich nicht voll- ständigen Aufzeichnungen 11,2 Proz. der Prügeltage aus. Wenn man bedenkt, daß an den Sonn- und Festtagen die Hauptfeier im Wirtshausbesuch besteht und zwar schon vom frühen Nachmittag (oft auch Vormittag) ab, so wird der Gedanke, daß die relative Menge der sonn- und festtäglichen Prügeleien 56,2 Proz., nicht etwa auf den — nach den Klagen mancher Geistlichen übrigens recht spärlichen — Besuch des Gottesdienstes oder auf die patriotische Begeisterung etec., sondern mehr auf den im Wirtshaus reichlich erfolgenden Alkoholgenuß zurückzuführen sei, naheliegen; auch die höhere Montagszahl, 16,3 Proz., darf wohl dem Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte. 27 Alkohol resp. der Unsitte des Blaumachens zur Last gelegt werden. Der Samstag ist in meiner Tabelle im Gegensatz zu anderen Beobachtern Nicht besonders stark vertreten: es mag dies daher rühren, daß in der Pfalz der Sonntag der allgemeine Jubeltag ist; da werden nicht nur die Wirtshäuser des Wohnorts besucht, sondern nicht selten wird, oft mit Musik und Kind und Kegel, in irgend eine Nachbargemeinde hinausge- zögen; die überall zahlreich vorhandenen Wirtschaften legen dem Geld- beutel schwere Opfer auf; wer also nicht zurückbleiben will, muß an den übrigen Tagen sparen. Immerhin stehen auch die etwas höheren Zahlen des Samstags wie des Dienstags zweifellos mit dem Alkohol in Beziehung, des letzteren insofern, als der Dienstag für die Montags- feiertage (besonders der Kirchweih) als „Blauer“ eintritt. Auch die übrigen Wochentage stehen nach meinen Beobachtungen zum Teil unter dem Zeichen des Alkohols. Die „solidere“ Sitte des Sonntags- kneipens und „blauen Montags“ beginnt in der Unsitte des täglichen Wirtshausbesuchs aufzugehen; es wäre freilich auch sonst gar nicht abzu- sehen, wie die große Menge der vorhandenen Wirtschaften bestehen könnte; 1901 waren im ganzen Amtsbezirk (Stadt und Land zusammen) mit 90000 Einwohnern 435 Wirtschaften, somit haben 207 Einwohner je eine Wirtschaft zu unterhalten, Frauen und Kinder eingerechnet, die auch, Sonntags wenigstens, der Unterhaltun gS- pflicht sich willig unterziehen; im übrigen gibt das auch auf dem Land florierende Vereinswesen (der Athleten, Turner, Sänger, Krieger, Politiker etc.) Anlaß genug, selbst am Werktag das Wirtshaus aufzusuchen. ( Tabelle IL T‚ Örtlichkeit 1900 | 1902 1903 1904 ZUS. Proz Wirtshaus 195 216 174 163 ] 742 ;' 66,5 Wohnhaus 9 23 Straße 9 36 18 7,7 25 35 29 98 8,8 Arbeit 33 22 20 12 87 4 pnbekannt 14 10 21 57 i 102 9,2 Summa: |é607 290 |ä286\[%é7255 11 15\ 100 Das Resultat von Tabelle 2 und Diagramm 2 darf uns daher nicht verwundern; in ?, der Fälle konnte ich feststellen, daß die Rauferei in einem Wirtshaus oder, nach dessen Verlassen, in nächster Nähe passierte. In einem Viertel der Fälle etwa war die Wohnung oder der Arbeits- platz oder die Straße ete. der Tatort; auch hier war sehr oft der Zu- Sammenhang mit dem Alkohol nachzuweisen; „N. N. hatte zum Vesper ein Fäßchen Bier geschmissen“, so oder ähnlich beginnen oft die Berichte der Zeugen; bedenkt man, daß insbesondere auf Baustellen große Mengen 28 E. KÜRz. Diagramm I[I. 700 600 \>°\ KRM 8 500 / E é‘$ ßj7/\) 400 OE—J S 300 IS zl GEn 200 100 50 Wirtsh. Wohnh. Straße Arbeit Unbek. von Flaschenbier und auch Schnaps tagsüber getrunken werden, so wird man wohl annehmen dürfen, daß ein Teil der Prügeleien auf dem Arbeitsplatz auch durch Alkohol beeinflußt sind; endlich hat auch manche Szene im Wohnhaus bald nach dem Wirtshausbesuch sich ereignet. Jedenfalls liefern meine Zahlen dafür, daß die Kör perverletz- ungen in der Mehrzahlder Fälle mit dem Alkoholgenuß in Beziehung stehen, hinlänglichen Beweis, einen Beweis, der übrigens für jeden Gerichtsarzt und wohl auch für jeden Richter überflüssig sein dürfte; die alltägliche Erfahrung hat mich wenigstens längst überzeugt, daß wir weit weniger Roheitsdelikte überhaupt hätten, wenn wir im- stande wären, den Alkohol einfach zu eliminieren. Die Geschichte des Alkoholkampfes hat uns ein Experiment dafür geliefert: als der Irländer Mathew durch seine glänzende Beredsamkeit und die suggestive Wucht seiner Persönlichkeit fast 2 Millionen seiner Landsleute zur Abstinenz bekehrt hatte, nahmen die schweren Verbrechen um fast 94 Proz. ab; aber sein Erfolg überlebte ihn nicht lange; Trunksucht und Verbrechen stiegen nach seinem Tode rasch wieder. Dieser Vorgang zeigt ebenfalls den deutlichen Zusammenhang zwischen Alkohol und Verbrechen, beweist aber auch, wie wenig nachhaltig die suggestive und unmittelbare Be- kämpfung des Alkohols ist. Allerdings ist es richtig, daß die Wirkung von selbst nicht „unmäßigen“ Alkoholmengen bei den meisten Menschen zunächst in einer Erhöhung der psychomotorischen Erregbarkeit und zugleich einer Lähmung der zentralen Hemmungen besteht, was beides die Ausübung von Gewalttätigkeiten sicherlich begünstigt. Allein schon .. die Uberlegung, daß von den mehr als 50000 Bewohnern meines Bezirks 29 Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte. mindestens !/,„, also 5000, jeden Sonntag, also 50 mal im Jahre, in den Verschiedenen Wirtschaften, welche sie besuchen, so viel Alkohol zu sich nehmen, daß obige Veränderung ihres psychischen Zustandes eintritt, daß also statt jährlich ca. 300 das Hundertfache an Körperverletzungen vorkommen müßte, wenn der Alkohol allein schon die Roheitsdelikte verursachte, zwingt uns zur Erkenntnis, daß der Alkohol mehr nur die Rolle des auslösenden Moments spielt, die Ursache der Delikte eine tiefere ist. Wer jahrelang in der Mäßigkeitsbewegung praktisch tätig ist und außerdem ständig persönliche Fühlung mit den Volkskreisen hat, in denen die Körperverletzungs- und Roheitsdelikte überhaupt vorzugs- Wweise vorkommen (womit die Parallelen in den „gebildeten“ Kreisen Nicht geleugnet sein sollen), und wer außerdem aus den Akten und Ge- richtsverhandlungen etc. die tieferen psychischen Motivationen kennen zu lernen Gelegenheit hat, kommt allmählich zur Überzeugung, daß Alkoholmißbrauch und Roheitsdelikte, wenngleich sie beide selbst in gegenseitigem kausalem Zusammenhang stehen, doch nur gleich- sam die pathologischen Symptome einer tieferen Grund- krankheit sind, daß somit die Behandlung dieser Symptome nur einen sehr beschränkten Wert hat, während die Hauptsache die kausale Therapie, die Behandlung des Grundleidens ist. Auf letzteres möchte ich in folgendem ein Streiflicht aus meinen persönlichen Beobachtungen zu werfen suchen. Wie schon erwähnt, steht die große Mehrzahl der TTäter bei meinen Fällen im jugendlichen Alter; diese summarische Beobachtung steht mit dem statistischen Nachweis in Übereinstimmung (ASCHAFFENBURG, HöGEL), daß im Deutschen Reich das Maximum der Roheitsdelikte in das Alter von 18 bis 21 Jahren fällt; die Verurteilungen der Jugendlichen sind in den Jahren 1882 bis 1902 von 30000 auf 51000 gestiegen, und die erschwerten Körperverletzungen überhaupt etwa im selben Zeitraum um 91 Proz. In meinem Bezirk beobachtete ich, daß Täter in höherem Alter als dem angegebenen meist notorische Raufbolde sind, bei denen zur akuten Alkoholwirkung die chronische und eine geradezu tierische Verrohung kommtl. Aber auch die Täter im jugendlichen Alter sind nicht selten schon wegen gleicher Delikte vorbestraft, wie ja auch die Zahl der rückfälligen Jugendlichen in Deutschland beständig wächst. Ein 20- Jähriger Bursche, den ich wegen behaupteter Amnesie nach Delikt in Trunkenheit auf seinen Geisteszustand zu untersuchen hatte (er erwies Sich als wenig begabt, sonst normal), war schon 5mal vor der betr. Straftat wegen Messeraffären, Haus- und Landfriedensbruch und Sach- beschädigung bestraft. In der ersten Hälfte einer 18 monatlichen Ge- fängnisstrafe (in der zweiten nicht mehr!) bekam er zehn Disziplinar- Strafen. Der Gefängnisgeistliche sagte von ihm: „N. ist ein Uristier, er 30 E. KÜRZ. hat alle Menschenwürde und alles Christentum abgestreift; das Scham- gefühl ist in ihm vernichtet; er ist eine Bestie in Menschengestalt etc.“ Nun, ein Gefängnis ist kein Pädagogium! Ich würde das Urteil nicht unterschrieben haben; was einer noch nicht besitzt, kann er nicht ab- streifen. Man muß N. wohl als Degenerierten bezeichnen; aber was hilft das? Er ist der Typus der vielen jungen Leute, welche jetzt in wachsender Zahl solche Roheitsdelikte begehen. Sie sind die ebenso abstoßenden wie bedauernswerten notwendigen Produkte ihres tatsäch- lichen Entwicklungsgangs, der bei vielen Tausenden, allerdings in mannigfachen Abstufungen, der nämliche ist; er ist im großen und ganzen kurz folgender: Unter allerlei ungünstigen Auspizien für die körperliche und geistige Anlage (Armut, Überermüdung, Unterernährung, Sorgen, Trunk, Lues, Tuberkulose etc. der Eltern etc.) kommt der Junge zur Welt in einer Familie, in der Armut die Wiege, Hunger, Unwissenheit der Koch, schwere Arbeit das tägliche Brot, die Wohnung eine enge, dunkle, atem- beklemmende Höhle, die einzige Freude der Alkohol ist. Vater, Mutter, die Geschwister über 13 bis 14 Jahren gehen von früh bis abends spät zur Arbeit. Für kurze Zeit nur kommt die Mutter mittags nach Hause, um in aller Eile, so gut sie es versteht — gelernt hat sie es nicht — etwas Essen herzurichten; wie das ausfällt, läßt sich denken; das schmackhafteste daran ist — das Flaschenbier. Wie sie alle, alt und jung bis zum Kleinsten herab, danach lechzen; und es ist ja so nahrhaft und kräftigend und so billig! Solange die Kinder nicht selbst verdienen können, herrscht das größte Elend, gar noch, wenn eines der Eltern krank wird. KEin Beispiel aus dem Leben für viele: Vater und Mutter mit 5 Kindern von 5, 4, 3, 2 und 1 Jahr (!) haben zwei kleine Stuben von minimaler Größe (Höhe 2,30 m), ım Winter zugleich Küche; in einem Bett schläft der Vater mit 2 Kindern, in einem die Mutter mit 2 Kindern, das kleinste besonders. Der Vater ist schwindsüchtig (!), kann nicht arbeiten, er bezieht Armenunterstützung (die Wohnung und 120 Mk. jähr- lich) und die Invalidenrente mit 160 Mk; die Frau verdient in der Fabrik 520 Mk.; Gesamteinkommen 800 Mk., pro Kopf täglich nicht ganz 32 Pf. Wer stiehlt da nicht? — Den Tag über ist der Junge sich selbst, ganz jungen Geschwistern oder blöden Alten überlassen. Alle seine Instinkte können ungehemmt und ungeleitet auswachsen; es sind Früh schon sucht er ein paar Pfennige die egoistischen und sinnlichen. zu erwerben (wohl auch ferner noch trotz Kinderschutzgesetz; wer ist es, der es wehrt ?), um sich Näschereien, bald auch 'Tabak und Bier zu kaufen. Der Sonntag bringt Abwechslung; nachmittags ziehen Vater, Mutter und Kinder in das Wirtshaus bzw. die Wirtshäuser; abends wird der Vater geprügelt oder er prügelt andere, besonders die Frau und die Kinder. Katzenjammer, blauer Montag und viel Bier sSchließen die Szene, wenn 31 Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte. Nicht noch ein gerichtliches Nachspiel mit Kosten, Haft, Ausfall von Verdienst ete. kommt. Sobald der Junge der Schule entlassen ist, geht er zur Fabrik; nun wird Geld verdient, für das man (trotz Wirtshaus- verbot für die unter 16 Jahren) Bier und Wein bekommt und sich noch auf den "Tanzboden schleichen kann. In der Schule war der Junge natürlich auch; mit Mühe und Not hat ihm der Lehrer etwas Wissen: Schreiben, Lesen, Rechnen, auch etwas Geographie, Naturlehre etc. beigebracht; nach 2 Jahren ist das meiste Wieder vergessen; im übrigen war die Schulzeit ein ständiger Kampf ZWischen dem Lehrer einerseits und dem Buben, dessen KEltern und bis- Weilen auch der örtlichen Schulaufsicht andererseits; ängstlich sorgen die Eltern, wenn sie sich sonst um den Sohn gar nicht kümmern, daß diesem seitens des Lehrers ja nicht zu nahe getreten wird; in der Fort- bildungssehule‚ die bei wöchentlich zwei Stunden bis zum 16. Jahre dauert, besorgt dies der Junge schon selber. Die erziehliche Wirkung der Schule und Fortbildungsschule kann nur eine sehr minimale sein bei den bezeichneten häuslichen Verhältnissen, der übermäßigen Inan- spruchnahme des Lehrers und den wenigen Schulstunden (bis 16 in der Woche). In kleineren Gemeinden hat ein Lehrer täglich oft alle Jahr- gänge und oft 100 Kinder und mehr zu unterrichten; da er in erster Reihe eine bestimmt vorgeschriebene Wissensmenge zu absolvieren hat, so muß die ethische Einwirkung, die Heranbildung zur sittlichen Persön- lichkeit meist ein frommer Wunsch bleiben. Auch der Religionsunter- richt kann bei solchen Jungen, die zu Hause über Kirche und Geistliche oft nur Hohn und Haß hören, selbst dann nur äußerlich wirken, wenn der Religionslehrer alle Dogmatik beiseite läßt und wirkliche Seeisorge zu treiben bemüht ist. Mit dem Beginn des 17. Jahres hören alle Beschränkungen auf: frei ist der Bursch. Kr verdient schon so viel wie der Erwachsene; selten wird von der gesetzlichen Einschränkung bezüglich der Lohnauszahlung Gebrauch gemacht; den Eltern gibt er so wenig als möglich von seinem Lohn für Kost und Logis. Jede erziehliche Einwirkung hört nun auf, sowohl seitens der Schule als des Klternhauses, selbst da, wo der Junge in letzterem bleibt. Nun ist er der Held der Wirtsstube und des Tanz- bodens; einen anderen Lebensgenuß kennt er in der Regel nicht. Trinken, Rauchen und „Liebe“ sind seine Freuden, an denen er die Woche durch nippt, die er aber am Sonntag, soweit das Geld reicht, in vollen Zügen genießt. Die Gleichmäßigkeit des Entwicklungsgangs sorgt dafür, daß auch der weibliche Einfluß in der Regel keineswegs ein veredelnder ist, wohl aber findet man sehr oft bei Raufereien, daß die Eifersucht den Anlaß dazu gibt. Den Einzelmotiven der Roheitsdelikte im übrigen nachzuforschen, wäre in Hinsicht auf die Prophylaxe eine völlig müßige Arbeit. Weit- 32 E, KÜRZ. aus die meisten Körperverletzungen passieren in dem durch Alkohol entfesselten und gesteigerten Affekt. Ihre Grundursache aber ist eine mit Unwissenheit und Urteilsschwäche verbundene Roheit der Ge- sinnung und Gesittung, welche vor einer Schädigung der Gesundheit des Nächsten um geringfügiger Anlässe willen nicht nur im Affekt nicht zurückschreckt, sondern auch, wie ich oft beobachtete, auch im Zustand der Ruhe und der Überlegung die Tat und sogar die Strafe als etwas Rühmliches empfinden läßt; freilich ist dies meist nicht als patholo- gischer Cynismus (FERRIANI), sondern eben als eine durch Mängel der Erziehung im weitesten Sinne erzeugte, falsche sittliche Auffassung zu betrachten. Aus meiner obigen Darstellung dürfte wohl zweifellos hervorgehen, daß die Roheitsdelikte und der massenhafte Alkoholmiß- brauch die mit unerbittlicher Konsequenz sich ergeben- den Produkte der Genesis, der sozialen Verhältnisse und der geistigen Entwicklung unserer Jugend sind. Ich gestehe gerne, daß ich bei meiner Schilderung die schlimmsten Zustände ins Auge gefaßt habe, daß diese durchaus nicht die vorherrschen- den sind, daß es selbst da, wo sie sich am häufigsten finden, in den Orten mit niederer Industrie, häufige und erfreuliche Ausnahmen gibt, daß an Wissen und Selbstbeherrschung die gelernten und besonders die organi- sierten Arbeiter in allem weit höher stehen, daß auch, besonders bei rein landwirtschaftlicher Bevölkerung, ganze (jemeinden zu finden sind, in welchen, meist unter dem länger wirkenden Einfluß einer oder weniger tüchtiger Persönlichkeiten, sei es des Pfarrers, Lehrers, Bürgermeisters oder wessen sonst, ein ganz anderer, besserer Geist zu herrschen scheint; im allgemeinen trifft wohl durchweg das zu, was HErz (Heft 9 d. I. Jahrg. dies. Hefte) für Österreich festgestellt hat, daß da, wo die Armut und Unbildung den größten Tiefgang erreicht haben, das Verbrechertum die üppigsten Blüten treibt. Bedenken wir aber, daß diese beiden F'aktoren, Armut und Unbildung, freilich in verschiedener Intensität, bei dem weit- aus größten Prozentsatz unseres Volkes zu finden sind, daß insbesondere die Zahl der Frauen, welche die Not drängt, der Familie und Kinder- pflege und -erziehung sich zu entziehen, indem sie in die Fabrik gehen, ständig zunimmt, daß die einfachsten Forderungen der Rassen- bzw. Fort- pflanzungshygiene noch keineswegs Gemeingut selbst der „Gebildeten“ geworden sind, und daß sowohl die häusliche als staatliche Erziehung (durch die Schule) durchweg noch lange nicht den Forderungen ent- sprechen, die wir im Interesse einer gründlichen Umwandlung der allge- meinen Gesittung und der Erhöhung des Bildungsdurchschnitts erheben müssen, so dürfen wir mit Recht die oben skizzierten Ursachen der Roheitsdelikte und des Alkoholmißbrauchs als allgemeine Mißstände bezeichnen, deren energische und gründliche Bekämpfung eine dringliche 33 Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte. Pflicht des Staates ist und die einzig wirksame Prophylaxe der Roheitsdelikte und der Roheit überhaupt sein kann. Diese wird nach dem Gesagten eine dreifache Aufgabe haben, eine sozialreformerische: möglichste soziale und wirtschaftliche Hebung der Besitzlosen, insbesondere auch Reklamierung der Frau für die Familie, eine rassenhygienische: Verhinderung ungünstiger und Herbeiführung und Förderung günstiger Fortpflanzungsbedingungen, und eine sozialpädagogische. Sie müssen alle drei gleichzeitig und mit gleicher Intensität einsetzen; da aber die Durchführung der dritten die Vorbedingung und zugleich schon halbe Erfüllung der zwei ersten ist, und andererseits gerade in diesen Heften schon die Bedeutung der Erziehung meines Erachtens etwas zu nieder eingeschätzt wurde, SO möchte ich zur letzteren Aufgabe der Prophylaxe mich hier noch kurz äußern. Es ist einleuchtend, daß ererbte Abnormitäten auch durch die beste Erziehung nicht beseitigt, und fehlende Anlagen durch sie nicht hervorgezaubert werden können; trotzdem muß auch der überzeugte Determinist zugeben, daß eine sachverständige, sorgfältige und aus- dauernde Erziehung die dürftigsten Möglichkeiten bis zum Durchschnitts- grade zu entwickeln vermag, während die mannigfaltigsten und reichsten Anlagen bei Mangel an Entwicklung oder Förderung verkümmern, oder bei falscher Erziehung ein Fehlresultat ergeben. Als ärztlicher Berater einer Anstalt für schwachbegabte Kinder mache ich einerseits immer wieder die Erfahrung, daß von all den vielen abnormen, als krankhaft imponierenden, physischen und psychischen Reaktionen und Zuständen der Kinder meist %, nach wenigen Wochen des Anstaltsaufenthalts schon verschwinden, einfach weil sie Kunstprodukte einer falschen KEr- ziehung waren; anderseits findet eine sorgfältige psychologische Analyse bei diesen Kindern eine Menge von allerdings rudimentären Anlagen und Fähigkeiten, deren sorgfältige, auf die Einheit des scheinbar in Körper und Geist zerfallenden Organismus gegründete Pflege oft gute, ja unerwartete Erfolge zeitigt. Wieviel mehr ist eine derartige günstige Wirkung zu erhoffen, wo es sich um normale oder der Norm sehr nahe stehende Kinder handelt. Freilich muß diese Erziehung gewisser- maßen schon mit der Geburt beginnen und bis zur vollen Entwicklung des Individuums fortgesetzt werden; sie ist nicht mehr in das Belieben der einzelnen Eltern zu stellen, sondern mehr wie bisher als öffent- liche Frage anzuerkennen und mit Nachdruck zu behandeln. So darf vor allem die häusliche Erziehung, so sehr sie eine rein private Angelegenheit zu sein scheint, nicht mehr länger als solche betrachtet werden. Von ihr hängt zum großen Teil nicht nur die ganze Physische und psychische Entwicklung des Einzelmenschen, sondern auch die materielle und kulturelle Integrität der Gesellschaft ab; diese hat Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I[I. 3 34 E. KÜRZ. daher das Recht und die Pflicht, die häusliche Erziehung zu überwachen, Mißstände aufzudecken und Eltern mit geringem Pflichtgefühl, mangeln- dem Verständnis oder völliger Unfähigkeit, je nachdem zu warnen, zu belehren, oder, wenn es nicht anders geht, ihres Erzieherrechts zu ent- setzen und dann die Erziehung selbst in die Hand zu nehmen. Diese Aufgaben der Gesellschaft wären am besten Organen der Selbstverwaltung, unter staatlicher Aufsicht, zu überweisen, etwa lokalen Erziehungs- ausschüssen, in denen sich Eltern und Lehrer zu gemeinsamer er- zieherischer Arbeit, Aufklärung und Aneiferung zusammenfänden. Solche Ausschüsse würden in der Lage sein, Eltern, welche zur Erziehung absolut unfähig sind, rechtzeitig zur Kenntnis der Behörden zu bringen, so daß dann die Fürsorgeerziehung eintreten könnte. Jetzt wirkt diese bei uns selten, wie sie sollte, vorbeugend; meist kommt sie viel zu spät und ist dann machtlos. Würde sie schon frühzeitig eingeleitet, so könnte an Stelle der unwirksamen, ja schädlichen Anstaltserziehung die in der Familie treten; sie sollte im allgemeinen nicht vor dem 20. Jahre aufhören und durch besondere Berufsyvormünder überwacht werden. Auf diese Weise würde besonders auch die Erziehung der Unehelichen und Waisen besser gesichert werden. Wenn es aber auch auf dem oben angedeuteten Wege gelingen sollte, allmählich die häusliche Erziehung umzugestalten und zu vervollkommnen, so ist damit die Aufgabe der Volkserziehung noch keineswegs erfüllt. Mit vollem Recht zwingt der Staat jedes Kind, vom 7. Jahre ab etwa die Volksschule zu besuchen, um darin ein Mindestmaß von Wissen sich zu erwerben. Die Schule tritt für einen großen Teil des Tages in die Rechte, aber auch die Pflichten der Eltern ein. Sie hat daher, während sie bis jetzt vorzugs- weise Unterrichtsanstalt war und die intellektuelle, zum Teil auch die physische Ausbildung anstrebt, in erster Reihe auch die ästhetische und ethische Erziehung sich zur Aufgabe zu setzen, die Erziehung des Kindes zur sittlichen und veredelten Persönlichkeit. Zu dem Zweck wird freilich eine Reorganisation unseres Schul- wesens an Geist, Form, Methode, Haupt und Gliedern und vor allem eine möglichst sorgfältige Ausbildung sowie wirtschaftliche und soziale Besserstellung der Lehrer nötig sein. Plutarch schon sagt in seinem Traktat egl maldıwy &ywyNs, daß man zu Krziehern die hbesten, tüch- tigsten und erfahrensten Männer wählen und — auch dementsprechend entlohnen müsse. — Auch eine zeitliche Erweiterung dieser staatlichen Erziehung ist nicht zu umgehen. Mit 14 Jahren kann die Charakter- bildung nicht vollendet sein. Das Gesetz erklärt den heranwachsenden Bürger erst mit Vollendetem 21. Jahre für vollmündig (die ethische Mündigkeit soll merkwürdigerweise schon mit dem 18. Jahre erreicht sein). Es ist daher wohl gerechtfertigt, wenn der Staat einerseits es nicht dem Zufall überläßt, ob die Jugend wirklich ihre volle geistige Zur Prophylaxe der Roheitsdelikte. 30 Stufe nach dem 21. Jahre erreicht hat, und wenn er andererseits die Minderjährigen auch als solche behandelt und ihnen gewisse Beschrän- kungen auferlegt, die ihr Zustand der Halbreife gebieterisch verlangt. Vor allem sollte der Fortbildungsunterricht weit intensiver und extensiver als er jetzt ist, ausgestaltet, ebenfalls in den Dienst der Charakterbildung gestellt und bis zum 20. Jahre, dem Eintritt in das Heer, ausgedehnt werden. Sodann wäre die persönliche Freiheit, für deren Heilighaltung beim Erwachsenen wir voll und ganz eintreten, bei diesen Minderjährigen durch eine vernunftgemäße, aber konsequente und energische Disziplin insofern einzuschränken, als die Arbeitsart und Arbeitsdauer der Entwicklung des Organismus noch mehr als jetzt angepaßt, der Besuch der Alkoholhäuser gänzlich verboten und der Gelderwerb unter Aufsicht gestellt, bzw. die freie Verfügung über das Krworbene, soweit nicht die Eltern es berechtigterweise beanspruchen, beschränkt würde; der größere Teil davon wäre an eine Zwangsspar- kasse im Anschluß an die Reichsversicherung abzuliefern. — Natürlich müßte der Jugend an Stelle des seitherigen selbstgewählten schädlichen Lebensgenusses ein anderer, besserer gezeigt und geboten werden. In jeder Gemeinde sollte u. a. mindestens ein Gemeindesaal oder der- gleichen mit Bücherei etc. und Raum für Spiel, Musik, besonders Gesang, Tanz — gewiß Tanz! — Gymnastik etc. und ein Gemeindeanger für gleiches frohes Tun im Freien bereit gestellt werden etec. Mit 20 Jahren endlich wäre jeder, der nicht völliger (geistiger oder körperlicher) Krüppel ist, ins Heer einzustellen, das freilich zu einer durchaus einwandfreien Volkserziehungsanstalt ausgestaltet werden Soll; wer für die Waffe nicht tauglich ist, findet sonst Verwendung als Schreiber, Krankenpfleger, Handwerker, Bursche etc., als welche Jetzt Waffentaugliche verwendet werden. Die militärische Ausbildung würde den Schlußstein der staatlichen Erziehung unserer normalen Jugend bilden. Gegenüber den eben skizzierten Maßnahmen werden die einzelnen Repressivmittel gegen den Alkohol und die Bestrafungen der Delikte in ihrer Wirkung fast völlig verschwinden; gewiß sind sie vorerst nicht ganz zu entbehren, müssen aber noch mehr dem Alter und der Indivi- dualität etc. angepaßt werden; sie stellen gleichsam die symptomatische Behandlung dar, aber dauernde gründliche Heilung des Schadens, der weit tiefer sitzt und umfangreicher ist als die oberflächlichen Symptome, die Räusche und die Beulen und Wunden ahnen lassen, können nur Prophylaxe und kausale '""herapie, besonders die systematische ÖOrganisation der Volkserziehung im angedeuteten Sinne bringen. Sie allein werden wirklich auf die Dauer den Alkohol ver- drängen, die Wirtshäuser schließen und die Roheitsdelikte auf ein Mindestmaß zurückführen. Die pathologischen Trinker und Raufbolde 3* 36 R. WOLLENBERG freilich werden nie ganz verschwinden sie werden aber nicht mehr mit kurzen, wirkungslosen, ja schädlichen Freiheitsstrafen, sondern mit Internierung so lange zu behandeln sein, bis die medizinisch und pädagogisch geschulten Beamten des „Internats“ die Überzeugung gewonnen haben, daß der Mann — mit den nötigen Kautelen — der Gesellschaft wiedergegeben werden darf. Sie Meine Vorschläge sind nicht neu. Wären sie doch überflüssig! und ihre Propagierung werden es aber erst dann, wenn sie allgemein anerkannt und ausgeführt sind Sie stellen die einzig wirksame Prophylaxe der Roheitsdelikte dar Aber mehr als das! Von ihrer Verwirklichung hängt die wahre geistige und Ssittliche Fort- entwicklung, die während des wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Aufschwungs des 19. Jahrhunderts ins Stocken geraten zu sein scheint aber einzig unsere dauernde Behauptung im Wettkampf der Rassen und Nationen sichern kann, — also die Zukunft unseres Volkes ab Möchte die rechte Einsicht den ernsten festen Willen bringen, an den Mitteln fehlt es uns nicht; das deutsche Volk vergeudet jährlich 3 Milliarden für Alkohol! 3 Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruations- vorganges.*) Von Dr. med. R, Wollenberg, o. Professor der Psychiatrie in Tübingen Bei beiden Geschlechtern gibt es gewisse biologische Phasen, die insofern kritische genannt werden können, als in ihnen eingreifende physiologische Umwandlungen vor sich gehen, und im Zusammenhang damit gesteigerte Dispositionen zu psychisch-nervöser Erkrankung be- stehen Solche Phasen sind einmal die Zeit der Geschlechtsreifung, die Pubertät, sodann die Zeit der Rückbildung, die Seneszenz In den körperlichen und geistigen Umwälzungen während der Entwicklungszeit sind wohl die wesentlichsten Vorbedingungen jener geistigen Störungen zu suchen, die wir geradezu als Jugendirresein, Hebephreme“ bezeichnen und als besonders wichtig in forensischer Bez1ehung kennen. Daneben kommen mannigfache andere psychische und nervöse Störungen in Betracht, die in dieser Zeit oft ihren Anfang nehmen, so gewisse perlodische Geistesstörungen, epileptische und hyste- rische Krankheitserscheinungen etc Ebenso bilden die regressiven Veränderungen an der Schwelle des Greisenalters, die besonders deutlich in dem Klimakterium der Frauen, ') Vortrag, gehalten auf der Landesversammlung der 1nternatmnalen kriminalis- tischen Vereinigung zu Stuttgart am 27. Mai 1904. Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. 37 in entsprechender Weise aber auch beim Manne zum Ausdruck kommen, eine Grundlage geistiger Abweichungen, unter denen gewisse depressive Irreseinsformen in erster Reihe stehen. Abgesehen von diesen beide Geschlechter in besonderem Maße zu geistiger Erkrankung disponierenden Vorgängen, gibt es nun gewisse ungünstige Sonderdispositionen, die als ein privilegium odiosum speziell des weiblichen Geschlechtes bezeichnet werden können. Diese stehen im Zusammenhang einerseits mit den besonderen der Erhaltung der Art dienenden Aufgaben des Weibes, andererseits mit der allgemeinen Kigenart der weiblichen Lebensvorgänge überhaupt. In erster Hinsicht kommen in Betracht die mit der Gravidität, dem Puerperium im engeren Sinne und der Laktation zusammenhängenden Vorgänge, die bekanntlich häufig die Grundlage psychischer Störungen werden, uns an dieser Stelle aber nicht weiter interessieren. In zweiter Hinsicht sind zu nennen gewisse dem weiblichen Geschlecht eigentümliche periodische Zustands- änderungen, die ihren markantesten Ausdruck in dem Menstruations- vorgang finden. Unter dieser Bezeichnung verstehen wir nicht nur den während des geschlechtsreifen Alters in regelmäßigen Pausen erfolgenden Blut- abgang aus den weiblichen Genitalorganen, sondern einen komplizierteren Vorgang, dessen Hauptakt die in bestimmten Zwischenräumen erfolgende Loslösung eines reifen befruchtungsfähigen Eies vom Kierstock, die Ovulation, ist, während die menstruelle Blutung nur das äußere Zeichen jenes inneren Prozesses darstellt. — Diese Feststellung ist für die späteren Ausführungen insofern nicht ohne Bedeutung, als der ganze Vorgang sich auf die Eilösung, die Ovulation, beschränken, eine äußere Blutung aber ausbleiben kann, und demnach die Feststellung einer Menstrualpsychose nicht an das Eintreten der letzteren gebunden ist. Im übrigen ist einleitend an Folgendes zu erinnern: der Zeitpunkt des erstens Eintretens des Menstruationsvorganges ist nach Rasse, Klima, Lebensbedingungen, Ernährungsverhältnissen, Konstitution etc. sehr ver- Schieden und fällt für Deutschland nach einer Durchschnittsberechnung Sehr oft regelt sich diese Funktion nicht etwa in das 15. Lebensjahr. gleich von ihrem ersten Beginne ab, die Intervalle sind zunächst nicht regelmäßig, die Blutung bleibt einmal oder auch mehrere Male aus, und erst mit der völligen Ausbildung der Reife kommt es zur Einhaltung regelmäßiger Menstruationsepochen, die, vom Beginn der einen Blutung bis zu dem der folgenden berechnet, im allgemeinen 28 Tage betragen. Die Dauer jeder einzelnen Blutung beträgt bekanntlich im Durchschnitt 4 bis 5 Tage. — Mit Ausnahme der Zeiten der Schwangerschaft und des Säugens wiederholt sich beim normalen Weib dieser periodische Organg 30 bis 40 Jahre lang, bis er in dem Klimakterium, der Wechsel- zeit (dem change of life der Engländer) sein Ende findet. 38 R. WOLLENBERG. Den Ovarien kommt nun aber neben der soeben erwähnten noch eine allgemeine Bedeutung zu, die wohl mit Recht aus gewissen, zwischen ihnen und dem Gesamthaushalt des Körpers bestehenden chemischen Beziehungen erklärt wird. Hier erwähne ich dieses Verhältnis nur, um es verständlich zu machen, warum man in dem Menstruationsvorgang nicht mehr wie früher, nur einen rein lokalen, sondern einen den ganzen Körper betreffenden Prozeß sieht. Diese Auffassung kommt in einer Anschauung zum Ausdruck, die von dem Amerikaner GooDMmANn zuerst auf Grund von theoretischen Erwägungen gewonnen und ausgesprochen, weiterhin von JACORI, STEPHENSON, V. OTT, REINL u. a. durch physiologische Untersuchungen wissenschaftlich zu begründen gesucht worden ist. Nach (GOODMAN spielen sich die Hauptlebensprozesse beim Weibe in bestimmten Stadien größerer und geringerer Intensität ab; es komme so eine Art von „Wellenbewegung“ sämtlicher Lebensfunktionen zustande, an der auch die Sexualorgane teilnehmen. Das Leben des Weibes verlaufe in Stadien, deren Zeitlänge der Dauer einer Menstruationsepoche entspreche. Jedes dieser Stadien zerfalle in zwei Hälften, in denen der Verlauf der Lebens- prozesse sich wie Ebbe und Flut verhalte,. — Dementsprechend haben die Untersuchungen der erwähnten Autoren ergeben, daß Temperatur, Puls, Blutdruck, Wärmestrahlung, Muskelkraft, Lungenkapazität, Reak- tionszeit der Reflexe einige Zeit vor der menstruellen Blutung gesteigert sind und unmittelbar vor oder mit der Blutung abnehmen. Zur Erläute- rung des Gesagten verweise ich auf die hier abgebildete „Kurve der / G 200 SN aan ?.5 (ra ..M’ /V \—#—‘ ‘ a/3v.345'6("3.9’0”1.!’.3 do| el SEg 141506 074879 D/ C Funktionen des weiblichen geschlechtsreifen Organismus in Beziehung zur Menstruation“ (nach v. Orr und SICHAREFF), die ich dem WINKEL- schen Handbuch der Geburtshülfe (I. Bd. 1903) entnommen habe. 39 Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges Mit Eintritt der Menses erfolgt eine bis tief unter die Norm gehende Schwankung Erst nach den Menses beginnt die Erhebung, die der egeneration der Uterusschleimhaut entspricht In neuester Zeit sind bekanntlich — vor allem durch HAVELOCK ELLIS und seine Schüler — Untersuchungen angestellt worden, die einen insbesondere der geschlechtlichen Vor- gewissen Rhythmus der Lebens gänge auch beim Manne zu ergeben scheinen Ein sicheres Resultat lst in dieser Hinsicht noch nicht erzielt worden. Es wäre ja aber nicht auffällig, wenn das Sonst in der Natur herrschende Gesetz der Periodizität auch hier zum Ausdruck käme. Trotzdem kann es wohl als feststehend bezeichnet werden, daß das weibliche Geschlecht diesem Periodischen Wechsel in ungleich höherem Maße unterliegt als das männ- liche, daß bei ihm besonders innige Beziehungen zwischen den betreffen- den Vorgängen im Sexualapparat und den allgemeinen körperlichen insbesondere aber den psychisch-nervösen Funktionen bestehen, und daß mfo]ge dieser Umstände ein Moment der Instabilität in alle Lebens- äusserungen des Weibes hineingetragen wird, das dem männlichen Ge- schlecht nicht oder doch bei weitem nicht in dem gleichen Maße eigen ıist Ich will hier nicht auf diese Verschiedenartigkeit, und noch wenigeı auf die damit eng zusammenhängende Frage der Verschiedenwertigkeit beider Geschlechter eingehen, sondern mich durchaus an die zu meinem Thema ın nächster Beziehung stehenden Tatsachen halten, die die allge- meine fast tägliche und noch mehr die besondere ärztliche KErfahrung erg1ibt Es gibt ja Frauen, die durch die Menstrualvorgänge weder in ihrem körperlichen noch in ihrem geistigen Befinden in erweislichem Maße beeinflußt werden man kann sich davon überzeugen, wenn man es mıt solchen Individuen zu tun hat, die etwa aus gesunden ländlichen Ver- hältnissen stammend, von jeher an regelmäßige körperliche Arbeit und Nichtbeachtung geringfügiger körperlicher Abweichungen gewöhnt sind Immerhin ist dies nur eine Minderzahl Die meisten Frauen fühlen sich in der in Frage stehenden Zeit „unwohl“, und zwar auch dann, wenn keine Erkrankung der Genitalorgane oder des Nervensystems vorhanden ıst Besonders in der dem KEintreten der Blutung unmittelbar vorauf- gehenden „prämenstrualen“ Zeit und in den ersten Tagen der Blutung, der „intramenstrualen“ Zeit selbst, wird über mannigfache körperliche Beschwerden geklagt, die in allgemeiner Mattigkeit und Ruhebedürftig- keit, in ziehenden oder wehenartigen Schmerzen im Leibe, im Kreuze etc in verschieden lokalisierten Neuralgien, in Migräneanfällen etc. bestehen können. — Dazu kommen sehr oft auf geistigem Gebiet gleichfalls Prämenstrual oder erst intramenstrual, dann besonders am 1. und 2. Tage der Menstruation, deutliche Zeichen einer veränderten Reaktions- weise, die man kurz als „reizbare Schwäche“ charakterisieren kann: 40 R. WOLLENBERG. Die Frauen werden abnorm erregbar, unverträglich, neigen zu heftigen leichter ermüdbar ete. Affektausbrüchen und entsprechenden Handlungen, sind andererseits Wenn sich diese mehr elementaren Zeichen der besonders prämen- strual gesteigerten Erregbarkeit des Gehirns meist schnell wieder aus- gleichen, so bleibt es doch in manchen Fällen nicht bei ihnen, sondern es kommt zur Entwicklung von geschlosseneren psychotischen Krank- heitszuständen. Dies ist nach allgemeinen Erfahrungen dann der Fall, wenn eine schwerere psychopathische Disposition bei dem betreffenden Individuum vorhanden ist, und zwar entweder in Form einer ererbten, in der Konstitution begründeten dauernden Anlage zu geistiger KEr- krankung, oder in Form einer erworbenen, mehr zufälligen entsprechen- den Konstellation. Es ist ohne weiteres verständlich, daß in letzterer Hinsicht die vorher besprochenen Kkritischen Phasen, also die Entwick- lungszeit und die Rückbildungsperiode (das Klimakterium) von ganz besonderer Bedeutung sind; denn hier summieren sich die in dem noch nicht oder nicht mehr regelmäßig ablaufenden Menstruationsvorgang selbst gegebenen besonderen Reize mit den durch die sonstigen, diesen Phasen eigenen, Erregungen bedingten. Wir werden demnach, wenn wir den das Leben des geschlechtsreifen Weibes in mehr oder minder regel- mäßigem Turnus, aber doch rhythmisch begleitenden Menstruationsvor- gang vorhin mit einer Wellenbewegung verglichen, in der Pubertät und im Klimakterium Stürme zu erwarten haben, die vielen Individuen Vver- hängnisvoll werden. Die Menstrualpsychosen im eigentlichen Sinne sind besonders durch KrAaFrFT-EsBInNnG eingehend studiert und zuletzt in seiner klinisch-foren- sischen Studie „Psychosis menstrualis“ (Stuttgart 1902) bearbeitet wor- den. Auf den klinischen Inhalt der Arbeit werde ich, soweit er hier in Betracht kommt, später zurückkommen. Die forensische Bedeutung des Menstruationsvorganges faßt KrarrTt-EsınG in mehreren Thesen zu- sammen, wobei aber die Menstruierende nur als Angeklagte Berück- sichtigung findet. In einer Besprechung der KrAFrFTt-EsBınGschen ÄArbeit hat dann H. Gross (im Archiv für Kriminalanthropologie Bd. IX S. 242) mit besonderem Nachdruck auf die Bedeutung hingewiesen, die der Menstruationsvorgang auch für Zeuginnen gewinnen könne. Zeuginnen, die zur Zeit der Wahrnehmung oder der Vernehmung menstruieren, könnten äußerst gefährlich werden, namentlich dann, wenn die psychische Störung eine so geringe sei, daß sie dem Juristen nicht als solche imponiere, während sie doch die gefährlichsten Irrtümer veranlassen könne. Die ihm als aufklärungsbedürftig erscheinenden Punkte faßt Gross dahin zusammen, daß festzustellen sei, inwieweit die menstruierende Frau falsch beobachte und falsch oder — was besonders häufig vor- Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. 41 komme — übertrieben wiedergebe; endlich durch welche Erscheinungen der Richter darauf aufmerksam gemacht werden könne, daß das Moment der Menstruation auf eine wichtige Aussage störend eingewirkt haben Möge. Die folgenden Ausführungen beziehen sich in ihrem wesentlichen Teil auf die Frage, ob und wie weit es in der Praxis notwendig und möglich ist, diesen Anforderungen zu entsprechen, doch wird, wie im voraus bemerkt sei, eine der Bestimmtheit der Fragestellung entsprechend bestimmte Antwort nach Lage der Sache nicht erteilt werden können. Welches sind im einzelnen die psychischen Störungen, die im Zusammenhaug mit dem Menstruationsvorgang auftreten? Ich gebe zunächst eine kurze Übersicht über die eigentlich psycho- tischen Zustände, die Menstruationspsychosen im engeren Sinne, und gehe dann zu den leichten und leichtesten Abweichungen mehr elemen- tarer Art über. Daran soll sich eine Besprechung der in Betracht, kommenden forensischen Gesichtspunkte anschließen. KrarFFT-EBInG, an den ich im folgenden anknüpfe, teilt in seiner erwähnten Monographie die Menstrualpsychosen in drei Gruppen. Diese charakterisiert er, abgesehen von gewissen hier nicht weiter in Betracht kommenden atypischen Fällen, im wesentlichen folgendermaßen: Die erste Gruppe enthält die zuerst von FRIEDMANN und SCHÖNTHAL be- schriebenen Fälle menstrueller Entwicklungspsychose (primor- Es handelt sich dabei um geistige dialer menstrueller Psychose). Störungen, die bei psychopathisch belasteten, noch nicht oder noch nicht regelmäßig menstruierten Mädchen von 14 bis 18 Jahren, offenbar in mit dem Ovulationsvorgang zusammenfallenden Phasen, plötzlich und zwar meist prämenstrual ausbrechen, im allgemeinen nach kurzer Zeit (1 bis 2 Wochen) wieder verschwinden, aber bei den nächsten Terminen, wenn auch in milderer Form, wiederkehren, bis sie mit der Regelung des Menstruationsvorganges und der Beendigung der Pubertätsentwick- lung ihr definitives Ende finden. — Die Bezeichnung der die zweite Gruppe bildenden Fälle als Ovulationspsychosen drückt aus, daß diese Störungen an den Ovulationsvorgang gebunden sind, daß sie also während des ganzen zeugungsfähigen Alters auftreten können, aber mit dem dauernden oder vorübergehenden Fortfall der Ovulation (Kastration, Klimakterium, Gravidität) verschwinden. Ihr Auftreten steht zu den 3 Phasen einer Menstrualepoche in einer bestimmten Beziehung: sie erscheinen entweder als Vorläufer oder als Begleiter, oder endlich selten als Nachzügler der Menstruation und verschwinden bei prämenstrualem ypus mit dem Eintreten, bei intramenstrualem Typus mit dem Auf- ören der Menstruation, derart, daß sie — wenigstens im Anfang — 42 R. WOLLENBERG. von dem etwaigen folgenden Paroxysmus durch ein kürzeres oder längeres Intervall getrennt bleiben, also diskontinuierlich verlaufen. Selten er- scheinen sie als einmaliger Anfall, haben vielmehr meist rezidivierende oder periodische Tendenzen. Endlich sind in einer dritten Gruppe als epochale Men- struationspsychosen (nach SCcHÜLE) Solche typisch wiederkehrende psychopathische Zustandsbilder zusammengefaßt, welche nicht zu dem bloßen Ovulationsvorgang in der gedachten Weise in Beziehung stehen, sondern den Ablauf der ganzen Menstrualwelle (im Sinne GooDMANs) begleiten und dieser entsprechend in der ersten Hälfte einer Menstrual- epoche ein manisches, in der zweiten ein melancholisches Bild, im ganzen also eine zirkuläre (manisch-depressive) Form darstellen. Was die klinische Erscheinungsweise dieser Krankheitsformen be- trifft, so gibt es eine spezifische Form der Menstrualpsychose nicht. Vielmehr begegnen wir den verschiedensten aus der Psychopathologie bekannten Zustandsbildern, die unter Umständen sogar bei demselben Individuum in den einzelnen Anfällen untereinander differieren können. Charakteristisch ist also nicht die Form der Psychose, sondern ihre ersichtliche Beziehung zum Menstruationsvorgang. Wir haben es dem- nach hier mit einem Sonderfall der periodischen Psychosen zu tun, aber mit der besonderen Kigenschaft, daß die allen diesen gemeinsame psycho- pathische Belastung hier an sich nicht ausreicht, um die Psychose ent- stehen zu lassen, daß es hierzu noch eines weiteren Reizes, wie er eben durch die Ovulation und Menstruation gegeben ist, bedarf, und daß, im Gegensatz zu den sonstigen periodischen Psychosen, die Prognose ad sanationem im allgemeinen günstig ist. Am häufigsten sind im übrigen Erregungszustände unter dem Bilde einer Manie, also eines Zustandes heiterer oder zorniger Krregung mit Ideenflucht und Bewegungs- und Beschäftigungsdrang. Dabei kann es zu ausgesprochenster Tobsucht kommen oder bei den leichteren Graden bloßer maniakalischer Exal- tation sein Bewenden haben. — In anderen Fällen handelt es sich wiederum um ängstliche Erregung auf melancholisch-neurasthenischer Basis, wobei Lebensüberdruß, Angst, und allerhand zwangsmäßige Impulse hervortreten. Oder es kommt zu deliranten Zuständen mit lebhaften Halluzinationen. Ich gehe auf diese rein klinische Seite nicht näher ein. Überall gibt es die verschiedensten graduellen Abstufungen von den schweren zu den leichteren Formen. Die letzteren führen unmerklich hinüber zu den Fällen, die im allgemeinen noch nicht als pathologisch gelten, da sie nur durch gewisse, im Zusammenhang mit den Menses auftretende unsoziale Eigenschaften, wie Verdrießlichkeit, Launenhaftigkeit, ge- steigerte Reizbarkeit, Unverträglichkeit, eifersüchtige Regungen etc., vielleicht auch gewisse abnorme Gelüste charakterisiert sind. Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. 43 Welche Bedeutung haben nun diese mit dem Menstrua- tionsvorgang einhergehenden psychischen Störungen in forensischer Beziehung? Soweit es sich um die soeben besprochenen voll ausgebildeten Formen psychischer Störung handelt, kann diese Frage sehr kurz erledigt werden: denn hier wird der Nachweis der bestehenden Störung kaum Schwierigkeiten machen, mit diesem aber die Frage der Zu- rechnungsfähigkeit und ebenso die der Zeugnisfähigkeit sofort in ver- Neinendem Sinne entschieden sein. Deshalb sind in praktischer Hin- sicht Wichtiger die leichteren psychischen Menstrualstörungen, die zwar über das Maß des in dieser Hinsicht gewissermaßen Physiologischen hinausgehen‚ sich aber noch nicht in eine der bekannten Formen geistiger Störung einordnen lassen. Gerade diese psychischen Abweichungen kommen im allgemeinen nicht zur Kenntnis des Arztes und Richters, eben weil sie nicht so grob ins Auge springen und ihrer Natur nach rasch vorübergehend sind; trotzdem kann ihr Einfluß in bezug auf das Ich möchte hier zunächst die leichtesten Fälle Handeln sehr groß sein. manischer Erregung erwähnen, in denen zur Zeit der Menses nur eine eben angedeutete Exaltation auftritt, die gleichwohl oft zu Übertretungen und Vergehen, insbesondere auch zu Verstößen gegen die Gesetze der Sitte und Dezenz führt. Forensisch nicht minder bedeutsam sind wohl die zur Zeit der Menstruation hervortretenden depressiven Verstim- mungen geringerer Grade. Es ist bei allen diesen leichteren Störungen sehr schwer, einen Anhalt für ihre Häufigkeit zu finden. In bezug auf die zuletzt ange- führten Verstimmungen kann ein gewisser Schluß wohl aus den Selbst- mordstatistiken gezogen werden, wie sie von BrRIERRE DE BOISMONT, PETIT, IcaRD für Frankreich, von HELLER für Deutschland aufgestellt sind. Aus den genannten französischen Statistiken ergibt sich, daß, während im späteren Leben die männlichen Selbstmorde weit überwiegen, in der Zeit der Pubertät die Zahl der weiblichen Selbstmorde verhältnis- mäßig viel größer ist, indem sie die der männlichen erreicht und sogar übertrifft, was auf den KEinfluß der menstruellen Vorgänge bezogen werden kann. — HELLER, der Kieler pathologische Anatom, der die Leichen von 300 durch Selbstmord zugrunde gegangenen Individuen sezierte, fand unter 70 weiblichen 25, d. h. rund 40 Proz., die sich zur Zeit der Menstruation getötet hatten; die Zahl würde noch erheblich größer sein, wenn auch die der Menstruation unmittelbar vorhergehende prämenstruale Zeit hätte mit in Rechnung gestellt werden können. Ich habe schon darauf hingewiesen, daß eine psychopathische Be- laStllng eine wichtige Voraussetzung für das Auftreten menstrueller Psychischer Störungen ist. Damit steht die bekannte Krfahrung im Ein- ang, daß bei psychisch-nervösen Individuen der Reiz des Menstruations- 44 R. WOLLENBERG. vorgangs so sehr häufig im Sinne einer Exazerbation der bestehenden Störungen wirkt. Man kann sich davon leicht bei den Kranken einer psychiatrischen Abteilung überzeugen. Das gleiche gilt von den Fällen, die dem bekannten Grenzgebiet zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit angehören, also den Schwachsinnigen mäßigerer Grade, den sogenannten Degenerierten, den Hysterischen, Epileptischen etec. Hier erfährt z. B. die habituell bestehende Neigung zu depressiver Verstim- mung unter dem Einfluß des Menstruationsvorgangs verhältnismäßig oft eine akute Exazerbation, vielleicht mit suiziden und homiziden Impulsen Oder es treten in diesen (Mordversuche gegen die eigenen Kinder). Zeiten die paroxysmellen Erscheinungen der Hysterie und der Epilepsie stärker hervor, indem sich die sonst spärlichen Krampfanfälle auffällig häufen oder auch durch verändertes Bewußtsein charakterisierte Dämmer- zustände und Delirien sich einstellen. Bekanntlich kommen zuweilen intra partum rasch vorübergehende Störungen dieser Art vor, die wohl meist auf hysterischer oder epileptischer Grundlage erwachsen. Das gleiche kann im Zusammenhang mit der Menstruation geschehen; die selteneren Källe, in denen solche menstruelle Geistesstörungen nicht in periodischer Wiederkehr, sondern als einmaliger Anfall auftreten, ge- hören wohl zum Teil hierher. Auf diese Weise kann also zur Zeit der Menstruation eine unter den Schutz des & 51 fallende Geistesstörung bestehen, während dies nach dem habituellen Zustande des betreffenden Individuums nicht der Fall zu sein braucht. Endlich möchte ich hier noch die Fälle anführen, in denen zu dieser Zeit zwangsmäßig auftretende Impulse zu entsprechenden Hand- Jungen drängen. Hierher gehören insbesondere manche von solchen Jugendlichen verübte Brandstiftungen, ferner auch Diebstähle und Ver- brechen gegen das Leben. Unter entsprechenden Umständen kommt das Meist handelt es sich dabei wiederum gleiche auch bei Erwachsenen vor. um schwer Psychopathische, insbesondere um Hysterische oder sonstige Degenerierte, seltener um solche Individuen, die infolge irgend welcher akzidenteller Schädlichkeiten (überstandene schwere Krankheit) er- schöpft und in ihrer allgemeinen Widerstandsfähigkeit geschwächt sind. Ohne den KEinfluß des Menstruationsvorganges im Sinne eines generell exkulpierenden Momentes verallgemeinern zu Wollen, weise ich hier insbesondere auf eine Gattung von Vergehen hin, nämlich auf die Waren- hausdiebstähle, denen Mögıvs in der Einleitung zu der neuesten Auf- lage seiner bekannten Broschüre („über den physiologischen Schwach- sinn des Weibes“ 1904) einige treffende Ausführungen, ferner DUBUISSON neuerdings ein besonderes Buch („Les Voleuses des grands magasiıns“ !) gewidmet hat. —— * Vgl. Besprechung: MSchrKrimPsych. 1, 266. Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. 45 Die bisherigen Ausführungen beziehen sich ganz überwiegend auf die Menstruierende als Angeklagte, indem sie zur Erläuterung der vielfachen Beziehungen dienen, welche zwischen Menstruationsvor- gang und verschiedenen strafbaren Handlungen bestehen. Ohne zu- Nächst auf die Schlußfolgerungen einzugehen, die sich hieraus für die forensische Praxis ergeben, wende ich mich der Frage zu, wie die Menstruierende als Zeugin zu bewerten ist? Die Zuverlässigkeit einer Aussage hängt im allgemeinen davon ab, wie die in Betracht kommenden Eindrücke seinerzeit aufgefaßt sind, und wie sie nach einer gewissen Zeit wiedergegeben werden. Welche Mängel der Auffassung an und für sich auch bei Gesunden anhaften und in welchem Umfange die Reproduktionstreue durch physiologische rinnerungsfälschungen beeinträchtigt wird, haben neuerdings die be- annten Untersuchungen von STERN u. a. über die Psychologie der Aus- Sage in einer Weise dargetan, die vielfach geradezu erschreckend ge- Wirkt hat. Neben mannigfachen Zufälligkeiten, durch die eine Aussage in ganz unberechenbarer Weise beeinflußt wird, kommt die Affektlage zur Zeit der Aufnahme und der Wiedergabe einer Wahrnehmung besonders in Betracht. Wenn nun schon in der Norm Auffassungs- und Reproduktions- treue beim weiblichen Geschlecht im allgemeinen mehr als beim männ- lichen durch Gefühlsmomente beeinflußt werden, so werden wir dies Nach allem Ausgeführten in noch höherem Maße in solchen Phasen er- warten müssen, die, wie die Zeit der Menstruation, vielfach durch ab- 7OTM gesteigerte affektive Krregbarkeit gekennzeichnet ist. Wir ver- mögen aber den Einfl uß dieses Momentes für einen zurückliegenden Zeitpunkt überhaupt nicht Vorteils und auch für die Gegenwart — trotz des persönlicher Kenntnis q er betreffenden Person etwa gelegentlich der Vernehmun 8 — auch nur sehr unsicher abzuschätzen, es sei denn, daß es sich um ganz grobe Störungen gehandelt hat oder handelt. Die Fehlerquelle, die in dieser unvermeidlichen Vernachlässigung der mit- Wirkenden affektiven Momente liegt, muß sich nun auch bei allen Ver- sSuchen störend bemerkbar machen, etwa auf experimentellem Wege Material zur Beantwortung der oben gestellten Frage zu gewinnen. Kinstweilen fehlt es in dieser Hinsicht an allen Vorarbeiten. Die in den Lehrbüchern der Psychiatrie und ebenso in gelegentlichen Auf- Sätzen, Reden etce. von verschiedenen Autoren zu dieser Frage gemachten Bemerkungen beschränken sich auf Feststellungen etwa der Art, „daß eine sehr große Anzahl gesunder Frauen bei der Menstruation besonders am 1. und 2. Tage derselben seelisch anders reagieren als außerhalb er Menstruation“ (Runeg). Ausführlicher spricht sich L. MAYErR aus, Wenn er neben den mehrfach erwähnten Störungen der affektiven Sphäre »Abschwächung des Denkens und Urteilens, der geistigen Produktivität, 46 R. WOLLENBERG. des Gedächtnisses“ anführt. — Mögıvs hebt als eines der Momente, das ihm eine gesetzliche Rücksichtnahme auf die Eigenart des Weibes not- wendig erscheinen läßt, die Menstruation (und die Schwangerschaft) her- vor, „zwei Zustände, die, ohne eigentliche Krankheit, das geistige Gleich- gewicht stören, die Freiheit des Willens im Sinne des Gesetzes beein- trächtigen“. In der Erwägung, daß in solchen Betrieben, in denen gerade an die geistige Leistungsfähigkeit der weiblichen Angestellten bestimmte und regelmäßige Forderungen gestellt werden, dieser ungünstige Ein- fiuß der Menstruation sich in einer gesetzmäßigen periodischen Ver- schlechterung der Leistungen bemerkbar machen müßte, und daß so viel- Jeicht zunächst etwas bestimmtere allgemeine Anhaltspunkte für die Beantwortung der uns beschäftigenden Frage gewonnen werden könnten, wendete ich mich durch Vermittelung des Vertrauensarztes an den Leiter der telephonischen Zentrale einer großen Stadt mit der im ein- zelnen entsprechend erläuterten Frage, ob an den Leistungen der Damen der Einfluß periodisch einwirkender Schädlichkeiten zu merken sei. Die Antwort konnte nicht präzise ausfallen, weil besondere Beobachtungen naclh dieser Richtung hin natürlich nicht angestellt waren. Immerhin ergab die Auskunft, daß in gewissen Intervallen die Leistungsfähigkeit der Damen vielfach nicht unmerklich herabgesetzt sei; zeitweilig trete sogar ein vollständiges Versagen ein. Von den 450 bis 500 Damen der Zentrale meldeten sich durchschnittlich täglich 2 bis 4 „unpäßlich“ wegen Kopfschmerzen, Zahnschmerzen, Magenschmerzen und ähnlicher kleiner Störungen, hinter denen sich aber tatsächlich die Menstruation verberge, da die betreffenden, immer zur Personalakte genommenen Meldungen in regelmäßigen Intervallen eingingen. Die Kontrollbeamten sähen den Damen meist auch an, daß sie sich unpäßlich fühlten. Dienst- lich würde auf die Menstruation eine gewisse Rücksicht genommen, in- dem den Betreffenden gestattet würde, den Dienst vorzeitig zu Ver- lassen oder einen Tag zu Hause zu bleiben. Die wiederholt in den Wohnungen vorgenommene Kontrollierung hätte stets ergeben, daß die Damen in der Tat leidend waren. Diese Auskunft war ja nun für unseren speziellen Zweck nur be- dingt verwertbar, da sich aus ihr nicht ersehen ließ und nach Lage der Dinge auch nicht ersehen lassen konnte, ob diese zuweilen bis zu völligem Versagen gehende Herabsetzung der Leistungsfähigkeit in der 'Tat durch den Menstruationsvorgang als solchen herbeigeführt war, und ob dabei nicht habituelle körperliche Störungen (Chlorose etc.) komplizierend mit- wirkten. Immerhin war sie von allgemeinem Interesse, da sie die Häufigkeit erheblicher Beeinträchtigungen des Allgemeinbefindens zur Zeit der Menstruation von neuem bestätigte. Indem ich n1_1nmehr in demselben Sinne in dem mir unterstellten 47 Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. Betriebe der Tübinger Klinik nachforschte, sah ich natürlich von den Zeisteskranken Insassen ab und hielt mich an die gesunden Angestellten des Pflege- und Küchenpersonals, die sich sämtlich zur Auskunft und Zu den noch zu schildernden Versuchen bereit finden ließen. Es kamen ın Betracht 17 Pflegerinnen und 6 Küchenmädchen, also zusammen Personen, wozu noch 3 Personen der gebildeten Stände traten. Hier Stand also nur eine verhältnismäßig kleine Zahl von Personen zur Ver- fügung. Diese hatten aber, speziell bei den später zu schildernden Ver- Suchen, gegenüber größeren Zahlenreihen den Vorzug, daß sie, wenigstens SOWeit es sich um das Personal der Klinik handelte, also in der großen Mehrzahl ‚ aus der gleichen Gesellschaftsklasse, aus einfachen ländlichen Verhältn issen‚ aus derselben Gegend, ja sogar zum großen Teil aus dem- Selben Orte stammten und, was Arbeitsleistung und allgemeine Lebens- bedingungen betrifft, die größte Gleichartigkeit zeigten. Es ergab sich, daß auch bei unseren Angestellten, die im allgemeinen als robust und, abgesehen von kleineren Störungen, auch als gesund an- Sesehen werden können, fast ausnahmslos irgendwelche Anomalien be- Sonders vor der Menstruation, weniger während ihres Bestehens vor- handen waren. In dieser Hinsicht standen an erster Stelle prämenstruelle Kopf-, Leib- und Rückenschmerzen, ferner Störungen des Schlafes, in einigen Fällen Kongestionen zum Kopf. Am seltensten wurde über eine den Betreffenden selbst zum Bewußtsein kommende psychische Veränderung (eine gewisse Gereiztheit oder Gedrücktheit) berichtet. Während der Menses selbst bestanden die geschilderten Beschwerden meist in geringerer Intensität fort ; insbesondere wurde hier vielfach über Müdigkeit ge- klagt. — Objekt 1V konnte man wohl an der Haltung und dem Aussehen Kiniger erkennen, daß sie sich nicht wohl fü hlten, sich nur mühsam auf- recht erhielten und der Schonung bedurften; bei der großen Mehrzahl hatten aber die geschild erten Beschwerden keinen erkennbaren Einfluß auf die allgemeine Leistungsfähigkeit, insbesondere auch nicht auf die bekanntlich ein erhebliches Maß von Geistesgegenwart, Aufmerksamkeit und Zuverlässigkeit erfordernden Pflichten, die dem Pflegepersonal bei Psychischkranken obliegen. Nach dieser allgemeinen Feststellung ging ich bei dem genannten Personal zu Versuchen über, bei denen mich mein Assistenzarzt Dr. Bıscnorr in dankenswertester Weise unterstützte. Ich hoffte, hier- durch zu ermitteln, ob einfachste geistige Leistungen und weiter, ob die Aufnahme und Wiedergabe einfacher Vorgänge erkennbare Ver- Schiedenheiten zeigen, je nach dem ihre Prüfung intra- oder extra- menstrual erfolgt. — Daneben liefen vergleichende Puls- und Blutdruck- Die untersuchungen, die durch Dr. von HössıLın angestellt wurden. U etzteren ergaben, wie ich hier sogleich bemerken will, keine gröberen Nterschiede in dem Verhalten des Pulses und der Höhe des Blutdruckes, 48 R. WOLLENBERG. je nachdem intra- oder extramenstrual untersucht wurde. Doch ist hierbei zu bemerken, daß diese Untersuchungen nur verhältnismäßig kurze Zeit fortgesetzt werden konnten. Weiter ergaben die von Dr. BıscHorr!) angestellten Assoziations- versuche kurz zusammengefaßt folgendes: „Die der akustischen Wort- assozlation zugrunde liegende psychische Tätigkeit erscheint durch die Menstruation allein in keiner erheblichen und gleichmäßigen Weise be- einflußt. Jedenfalls aber besteht keine vorwiegende Neigung für die Abnahme der sinngemäß aufgefaßten Reizworte und für die Zunahme von Klangassoziationen. Um eine Art Vergleichswert zu geben, kann nach weiteren Versuchen hinzugefügt werden, daß eine relativ geringe Alkoholgabe bei den gleichen Personen den erwähnten Vorgang weit mehr und gleichmäßiger beeinflußt hat, als der Menstruationsvorgang am ersten Tage seines Eintritts.“ Was endlich die zur Prüfung der intra- und extramenstrualen Auf- fassungs- und Reproduktionstreue angestellten Versuche betrifft, so war ich durch die Notwendigkeit, dabei die in Betracht kommenden, nicht immer regelmäßigen, Menstruationstermine einzuhalten, und durch nahe- liegende Rücksichten auf das Milieu, in dem die Versuche angestellt wurden, verhindert, etwa einen Vorgang des Lebens in der Weise nach- zualımen, wie dies neuerdings bekanntlich von verschiedenen Seiten geschehen ist. Ich mußte mich vielmehr auf die Vorlegung bild- licher Darstellungen beschränken, wie dies STERN bei seinen wiederholt angeführten Aussageversuchen zuerst methodisch getan hat. Der Mängel der Methode in bezug auf feinere psychologische Gesichtspunkte war ich mir dabei wohl bewußt, glaubte aber, daß eine vergleichende Prüfung .der betreffenden Leistung, je nachdem sie von der Person intra- oder extramenstrual verlangt wurde, etwaige gröbere Abweichungen doch er- kennen lassen würde. Eine große Schwierigkeit ergab sich weiter bei meinen Versuchen daraus, daß es natürlich nicht angängig war, intra- und extramenstrual denselben Reiz anzuwenden, in diesem Falle also das gleiche Bild vorzulegen, ja daß die beiden Bilder zur Vermeidung von Verwechselungen einander auch nicht einmal zu ähnlich sein durften. Ich wählte deshalb aus den bekannten Anschauungsbildern des Schreiber- schen Verlages zu Eßlingen zwei verwandte und für jeden leicht ver- ständliche, aber doch in gewissem Sinne gegensätzliche Vorwürfe aus, nämlich einerseits die vielfach verwendete ländliche, andererseits eine städtische Wohnstube, die ich beide in ihrem Umfange so weit reduzierte, daß sie in bezug auf den Inhalt, insbesondere auch die Personenstaffage quantitativ möglichst übereinstimmten. Von diesen Bildern wurde nun zuerst die Bauernstube den Versuchspersonen am zweiten Tage der ') E. Bıscnorr, Experimentelle Untersuchungen über die Beeinflussung assoziativer Vorgänge durch die Menstruation (Diss.). Tübingen 1904. 49 Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. Menstruation A) eine bestimmte Zeit (1 Minute) zur Betrachtung und Möglichst sorgfältigen Einprägung der Einzelheiten überlassen, alsdann das Bild entfernt und weiterhin überhaupt nicht wieder gezeigt. SOo- gleich wurde dann durchaus nach dem Vorgange von STERN ein Spontan- bericht verlangt und ein Verhör (letzteres an der Hand des STErRNsSchen Protokolles) vorgenommen, wobei die Versuchspersonen natürlich nicht erfuhren‚ ob sie falsche oder richtige Angaben gemacht hatten. — Nach 8 Tagen und von da ab wiederum nach 8 Tagen d. h. also wenn wir den ersten Versuch einmal als am 1. Januar angestellt annehmen, am 8. und 15. Januar wurden Bericht und Verhör — ohne das Bild noch- Mals sehen zu lassen — in ganz derselben Weise wiederholt, alsdann eine Mehrwöchige Pause eingeschaltet und dann wiederum während der Menstruation, aber nicht schon der unmittelbar folgenden Menstruation B), SONdern erst der nächstfolgenden Menstruation C) und nochmals 8 Tage danach eine Reproduktion in derselben Art verlangt. Ganz in der gleichen Weise, aber mutatis mutandis wurde mit dem Zweiten Bilde verfahren, dessen erste Vorlegung demnach nicht intra- menstrual, sondern extramenstrual 8 Tage nach Menstruation A) er- folgte. Auf diese Weise wurden von jedem der beiden Bilder 5 Spontan- berichte und 5 Verhörsprotokolle gewonnen, und aus diesen — für jede der beiden Versuchsreihen getrennt — Berechnungen angesteilt, für die wiederum die von STERN in seiner erwähnten Arbeit angewendete Methode maßgebend war. Es sei besonders darauf hingewiesen, daß es bei unseren Versuchen nicht auf die Gewinnung absoluter, sondern nur relativer Werte für Auffassungs- und Reproduktionstreue ankam, da wir ja intra- und extramenstruale Versuchsergebnisse vergleichen wollten, daß somit die Mängel der Methode hier nicht so sehr ins Gewicht fielen, wenn sie nur bei beiden Versuchsreihen die gleichen waren. Schließlich wurde eine letzte Prüfung noch nach einem Zeitraum von 6 Monaten vorgenommen. Dabei standen von den ursprünglich ver- wendeten Versuchspersonen nur noch 12 zur Verfügung; die anderen hatten inzwischen ihren Wohnsitz gewechselt oder waren aus anderen Gründen nicht mehr verwertbar. Das Resultat aller dieser Versuche kann kurz dahin zusammen- gefaßt werden, daß ein Anhalt für die Annahme, als werde ein während der Menstruation aufgefaßter Vorgang nach Ablauf einer gewissen Zeit üngenauer wiedergegeben als ein außerhalb dieser Zeit aufgefaßter, sich Nnicht ergab. Besonders sei noch erwähnt, daß bei dem letzten nach einem Zeitraum von 6 Monaten vorgenommenen Versuch die Re- Produktion beider Bilder eine auffällige Übereinstimmung in bezug auf die relative Abnahme der richtigen und Zunahme der falschen und un- Destimmten Antworten, sowie der Irrtümer bei Suggestivfragen, zeigte. Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. II 4 50 R. WOLLENBERG. Was ergibt sich aus dem bisher Gesagten für die forensische Praxis? Im Anfang dieser Ausführungen habe ich mich bemüht darzulegen, daß der Menstruationsvorgang sehr oft mit ausgesprochenen psychischen Veränderungen einhergeht, und daß dieses Zusammentreffen kein zu- fälliges ist, sondern zu einem wesentlichen Teil auf den besonders innigen Beziehungen beruht, die beim weiblichen Geschlecht zwischen Sexual- apparat und zentralem Nervengebiet bestehen. Es ist weiter gezeigt worden, daß diese psychischen Veränderungen, die sehr oft schon prä- menstrual auftreten, sich vielfach als vorübergehende Steigerungen dauernd vorhandener aber geringfügiger psychisch-nervöser Anomalien darstellen und keineswegs immer die Höhe einer eigentlichen Psychose erreichen, sondern wohl in der Mehrzahl der Fälle auf mehr abortive und elementare Störungen beschränkt bleiben, gleichwohl aber für die Handlungen der betreffenden Persönlichkeit große Bedeutung gewinnen können. Es muß deshalb als erforderlich bezeichnet werden, daß Richter und Sachverständige diese Beziehungen zwischen Menstrualvorgang und Psyche nicht nur kennen, sondern sie auch im konkreten Falle nach Möglichkeit und jedenfalls wohl mehr berücksichtigen, als dies zur Zeit geschieht. Insoweit es sich um die Menstruierende als Angeklagte handelt, wird ja die Möglichkeit und insbesondere bei der Verteidigung gewiß das eifrige Bemühen vorhanden sein, den Fall auch in dieser Richtung aufzuklären, frühere Auffälligkeiten zur Zeit der Menses durch Befragung von Angehörigen etc. zu ermitteln, gegenwärtige etwa durch das Personal des Gefängnisses, eventuell auch durch die Beobachtung in einer öffentlichen Irrenanstalt festzustellen. Was die hier besonders in Betracht kommenden Delikte betrifft, so möchte ich, nochmals zusammenfassend, aber ohne erschöpfend sein zu wollen, einmal gewisse von weiblichen Personen begangene, mit ihrer sonstigen Sinnesart unvereinbare feindselige Handlungen gegen die Person, sei es in der Form von Tätlichkeiten, sei es in der von Ver- leumdungen, falschen Anschuldigungen usw., ferner manche Eigentums- vergehen, die von vornherein den Stempel des Planlosen und Impulsiven an sich tragen z. B. manche (keineswegs alle) Warenhausdiebstähle, endlich auch gewisse Brandstiftungen, und zwar vor allem, wenn sie von noch halbkindlichen, unmittelbar vor der Regelung der menstrualen Vor- gänge stehenden Mädchen ausgeführt sind, als solche Fälle bezeichnen, in denen an einen mit der Menstruation in Beziehung stehenden geistigen Ausnahmezustand gedacht und nach einem solchen geforscht werden sollte. Andererseits haben wir uns aber auch vor einer Überschätzung des Einflusses dieses menstrualen Momentes zu hüten. Der Nachweis, daß eine weibliche Person zu dem in Frage stehenden Zeitpunkt Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. 51 Menstruierte, wird an und für sich nicht genügen, um ihre Zurechnungs- fähigkeit aufgehoben erscheinen zu lassen. Meines Erachtens wäre es auch nicht gerechtfertigt, wenn man, wie KraArFrFTtT-EBInG dies in seiner 4. These befürwortet, aus der Tatsache der häufigen Beeinflussung des Geisteslebens durch den menstrualen Vorgang die Verpflichtung einer generellen Zubilligung mildernder Umstände für in dieser Zeit be- gangene strafbare Handlungen herleiten wollte. Dies wird vielmehr Nach der Eigenart jedes Falles entschieden werden müssen, Wie haben wir uns nun in der Praxis gegenüber der Menstruijeren- den als Zeugin zu verhalten? Wir können bei dieser Erörterung an die vorhin zitierte Frage- stellung von Hays Gross anknüpfen, die zunächst dahin geht, ob und inwieweit die menstruierende Frau falsch beobachtet und falsch — oder übertrieben — wiedergibt ? Wie schon früher bemerkt wurde, bin ich weit entfernt, den Unter- suchungen über Assoziationen, Auffassung und Wiedergabe innerhalb und außerhalb der Menstruation, über deren Ergebnisse ich vorhin be- richtete, den Wert exakter psychologischer Messungen beizumessen. Sie leiden zunächst an den Mängeln, die dem Laboratoriumsversuch im Vergleich mit dem natürlichen Geschehen immer mehr oder weniger an- haften, und sind außerdem ihrer Art nach nicht geeignet, geringfügige Abweichungen hervortreten zu lassen. Indessen glaube ich doch, aus ihnen den Schluß, daß gröbere Beeinträchtigungen der Wahrnehmungs- und Reproduktionstreue durch den Menstruationsvorgang als solchen nicht notwendig bedingt werden, um so eher ziehen zu dürfen, als sich dies mit vielfachen Erfahrungen der täglichen Beobachtung deckt. Es ist wohl möglich, daß mit Hilfe feinerer Methoden doch gewisse Ver- schiedenheiten zu ungunsten des intramenstrualen Zustandes sich er- gäben. Es erscheint mir aber zum mindesten unwahrscheinlich, daß solche geringfügige Abweichungen eine praktische Bedeutung gewinnen könnten angesichts der Mangelhaftigkeit und Unzuverlässigkeit, die unseren Leistungen in dieser Beziehung überhaupt anhaftet und übrigens auch in unseren extramenstrualen Versuchen deutlich zutage getreten ist. In dieser Hinsicht unterscheidet sich der Menstruationsvorgang an und für sich kaum wesentlich von sonstigen körperlichen Indispositionen, die unter Umständen bei beiden Geschlechtern die Fähigkeit zu scharfer Beobachtung und Auffassung sehr erheblich beeinträchtigen können, trotzdem aber bei der Bewertung von Zeugenaussagen keine allgemeine Berücksichtigung zu finden pflegen. — Hiermit soll nun aber nicht ge- sagt sein, daß der Menstruationsvorgang für die uns hier beschäftigende Frage überhaupt gleichgültig sei. Wie schon mehrfach betont wurde, hat bei unseren Versuchen der Einfluß des jeweiligen Affektzustandes 4* 52 R. WOLLENBERG. außer Berechnung bleiben müssen. Da eine gesteigerte affektive Er- regbarkeit eine der häufigsten menstrualen Elementarstörungen ist, so werden wir hierin eine Quelle von Beobachtungs- und Reproduktions- fehlern zu sehen haben, die bei der Bewertung von Zeugenaussagen sehr wesentlich ins Gewicht fallen müssen. Gibt es nun Momente, die den Richterdarauf aufmerk- sam machen können, daß der Menstruationsvorgang auf eine Aussage störend eingewirkt haben mag? Insoweit man hier etwa an direkte Anhaltspunkte für eine der- artige Schlußfolgerung denken wollte, müßte diese Frage verneint werden. Da nach den früheren Darlegungen der Menstruationsvorgang an und für sich eine geistige Störung nicht in sich schließt, könnte mit dem Nachweis der zeitlichen Koinzidenz von Wahrnehmung oder Wieder- gabe des zu bekundenden Vorganges mit der Menstruation nichts gegen die Zuverlässigkeit einer Aussage bewiesen werden. KEine solche Fest- stellung würde außerdem die Kompetenz des Richters überschreiten und in praxi oft mit unüberwindlichen Schwierigkeiten verbunden sein, die noch dadurch gesteigert werden, daß ja nicht nur die Zeit der fließenden Menses selbst, sondern mindestens in demselben Grade auch die nicht sicher abzugrenzende prämenstruale Phase in Betracht zu ziehen wäre. Andererseits ist nun früher gezeigt worden, daß für die Entstehung einer Menstrualpsychose eine psychopathische Belastung des betreffenden Da nun zwischen Individuums wohl notwendig vorauszusetzen ist. diesen ausgebildeten Formen und den mehr elementaren, oft im Zu- sammenhang mit dem Menstruationsvorgang auftretenden geistigen Ab- weichungen, die uns hier besonders interessieren, offenbar fließende Übergänge bestehen, werden wir auch bei diesen verhältnismäßig leichteren Störungen eine, wenn auch wohl weniger schwere Belastung annehmen dürfen, die sich meist auch intervallär in mehr oder weniger aus- gesprochener Weise äußern wird und die es bedingt, daß der Ovulations- reiz so abnorme Reaktionen auslöst. Dies trifft in der Tat für die Mehrzahl der in Betracht kommenden Fälle zu. Hiernach wird es im gegebenen Falle im allgemeinen darauf an- kommen festzustellen, ob psychisch-nervöse Störungen bei der Betreffenden überhaupt bemerkt worden sind, und im besonderen, ob solche zeitweilig stärker hervortreten, und ob diese zeitweiligen Exazerbationen oder krankhaften Neuerscheinungen eine den Menstrualterminen einigermaßen entsprechende Regelmäßigkeit erkennen lassen. Dabei werden besonders die leichteren, von der Umgebung oft noch nicht als krankhaft be- trachteten psychischen Abweichungen in Betracht zu ziehen sein, so vor allem vorübergehende Zustände leichter („hypomanischer“) Erregt- heit, in denen vielfach ungenaue und oberflächliche Wahrnehmungen zu Die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges. 53 Schlüssen verwertet werden, im Gegensatz dazu aber auch die „UEuUrasthenischen“ Zustände abnormer KErmüdbarkeit und Schlaffheit, die durch die Herabsetzung der Aufmerksamkeit und allgemeine Ver- langsamung der geistigen Prozesse gefährlich werden können. In dieser insicht können solche Störungen, welche die körperliche Leistungs- fähigkeit des betreffenden Individuums dauernd oder nur zeitweise erheblich herabsetzen, (wie Chlorose, schwere dysmenorrhoische Be- Schwerden, Migräneanfälle, Neuralgien etc.) gewissermaßen als Signale dienen, die an die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit auch einer Beeinträchtigung der psychischen Leistungen denken lassen. Besondere Beachtung verdienen endlich hysterische Zeichen, die, für . gewöhnlich Ur angedeutet, periodisch stärker hervortreten und besonders durch Vorühergehende leichte Bewußtseinsstörungen und die Neigung zur Ver- mischung phantastischer Kombinationen und Selbsttäuschungen mit tat- Sächlichen Wahrnehmungen zu verhängnisvollen Irrtümern führen können. Für den Richter kann es sich natürlich immer nur um allgemeine Feststellungen dieser Art handeln. Diese dürften aber den Rahmen dessen, was mit Bezug auf die Persönlichkeit besonders wichti ger Zeugen sonst ermittelt zu werden pflegt, kaum übersteigen. Im einzelnen wird natürlich der psychiatrische Sachverständige einzutreten haben. Die Hauptsache ist also immer, daß auch von richterlicher Seite die Wichtigkeit des „Momentes der Menstruation“ gekannt und beachtet wird. "Tatsächlich werden täglich tausende von Zeuginnen entsprechenden Alters vernommen, ohne daß die Frage, ob nicht der Menstrualvorgang irgendwie auf Wahrnehmung oder Wiedergabe eingewirkt haben könnte, auch nur entfernt auftauchte. Eine prinzipielle Änderung wird hierin schon aus praktischen Gründen nicht eintreten können. Hieraus mag wohl manche falsche Bewertun g von Zeugenaussagen mit ihren Folgen entstehen. Im allgemeinen ist aber diese Gefahr wohl nicht sehr gT0ß. Denn in den allermeisten Fäll 6Nn werden ja dem Urteil auch noch die Angaben anderer Zeugen zugrunde gelegt, die eine Korrektur jener zweifelhaften Aussage bilden können. Sollte dies aber einmal nicht zutreffen, so bürgt wohl die scharfe Beleuchtung, welche der gesamten Persönlichkeit wichtiger Zeugen mindestens von einer der beteiligten Seiten zuteil zu werden pflegt, ziemlich sicher dafür, daß wesentliche die Zuverlässigkeit der Aussage beeinträchtigende Momente nicht unberück- sichtigt bleiben. Durch die vorstehenden Ausführungen beabsichtigte ich zu zeigen, daß der Menstruationsvorgang in forensisch-psychiatrischer Beziehung Zwar die größte Beachtun g verdient, daß er aber in seiner Bedeutung von Fall zu F ail je nach dem Grade der begleitenden psychischen Störungen abge Schätzt werden muß und nicht etwa an und für sich als 54 Sprechsaal. ein die Zurechnungsfähigkeit oder gar die Zeugnisfähigkeit generell beeinträchtigendes Moment hingestellt werden kann. Wollte man einem physiologischen Vorgang, den wir doch in der Menstruation sehen müssen, derartige Wirkungen zusprechen, so ergäbe sich als nächste Konsequenz die Forderung, auch die allgemeinen Geschlechtseigentüm- lichkeiten des Weibes in der Gesetzgebung entsprechend berücksichtigt zu sehen, mit anderen Worten: das Weib, eben weil es Weib ist, unteı ein Sondergesetz zu stellen, dessen Grundgedanke in dem Satze: „geringere Bewertung als Zeugin, mildere Beurteilung als Angeklagte“ bereits präzisen Ausdruck gefunden hat. KEine solche Forderung müßte aber vom praktischen Gesichtspunkt aus doch wohl als eine Utopie be- zeichnet werden. 1I Sprechsaal. Zum $ 300 des Reichsstrafgesetzbuches. Der Absatz 3 des $ 2 des Entwurfes eines Preußischen Ausführungs- gesetzes zu dem Reichsgesetze, betr. die Bekämpfung gemeingefährlicher Krank- heiten, vom 30. Juni 1900, bestimmt: „Arzte“ (und einige andere daselbst aufgeführte Personen) „haben ın jedem Falle, ıin welchem sie von Unteroffizieren und Mannschaften des aktıven Heeres zur Beha.ndlung von Syphilis, Tripper oder Schanker zugezogen werden, dies dem Kommando des betreffenden Truppenteils oder dem bei demselben angestellten Obermilitärarzt unverzüglich anzuzeigen.“ In der zweiten Beratung des Gesetzes im Preußischen Abgeordnetenhaus beantragte der Abgeordnete MÜNSTERBERG die Streichung dieses Absatzes. Aus den verschiedenen Gründen dieses Antrages sind als die wichtigsten hervorzuheben, daß die Bestimmung angesichts der sonst zur Verfügung stehenden Mittel entbehrlich sei, daß sie aber andererseits auch direkt gefähr- lich wirken könne. Zu diesem letzteren Punkte zunächst führte der Antrag- steller in der Sitzung vom 18, Januar 1905 folgendes aus:!) es kann der Erfolg der Bestimmung der sein, „daß kein Zivilarzt mehr einen Soldaten behandeln wird. Aber es wird die weitere Folge auch die sein, daß alle die- jenigen Unteroffiziere,”*) die gern außerhalb der militärärztlichen Kreise eine Heilung suchen, dann zu den Kurpfuschern gehen. Die Herren, die eine größere Gesetzeskenntnis als ich haben, und besonders mehr mit dem Strafrecht zu tun haben, mögen der Meinung sein, daß es genügt, einen Gesetzesparagraphen zu erlassen, um sofort die Kurpfuscher Sp. 8562 f. *) Vgl. Verhandlungen des Hauses der Abgeordneten. Session 1904/05. 120. Sitzung. ”) Um diese handelt es sich in erster Linie; nach MünsTErBERGS Feststellungen wurden in Danzig 44 Ärzte in einem Zeitraum von 3 Jahren nur von 6 Soldaten, aber von 104 Unteroffizieren wegen Geschlechtskrankheiten konsultiert! Sprechsaal. 55 dazu zu bringen, daß sie für die Folge sämtliche Soldaten melden. Ich Persönlich meine, daß kein Mensch weniger als ein Kurpfuscher — ganz egal, ob die Sache unter Strafe gestellt ist oder nicht; vielleicht, weil sie unter trafe gestellt ist, am wenigsten — geneigt sein wird, Soldaten zur Anzeige Zu ringen. Ich halte diese Bestimmung für unhaltbar; sie würde das Gute, was sie erreichen will, ins Gegenteil verkehren und eine große Anzahl von Arzten SOwohl in ihrem Erwerbe, worauf ich aber weniger Gewicht lege, als vor allem auch in ihrem Empfinden schwer treffen. un k Omme ich auf ein drittes Moment, auf ein moralisches Moment a .00 .2... . In $ 300 ichen u. des Reichsstrafgesetzbuches ist den Arzten wie auch den Geist- auch a, die Pflicht der Amtsverschwiegenheit auferlegt. Dieser Punkt ist ereits in der Kommission behandelt worden. Es ist die Frage auf- 8°worfen worden: ist es denn überhaupt zulässig, durch Landesgesetz ein eic Sgesetz einfac h tot zu machen? Darauf ist von den Vertretern der % Öniglichen Staatsregierung erwidert worden, „das sei gar kein Bruch der Misverschwiegenheit“; denn wenn jemand durch Gesetz zum Bruch der Misverschwiegenheit gezwungen ist, so tut er nur seine Schuldigkeit, wenn €r rede, und er könne nicht mehr sagen, daß er eine Amtsverschwiegenheits- pflicht breche. M. H., das ist ja formell, juristisch — ich kann es nicht beurteilen — sicherlich richtig; nach meinem Empfinden aber — ich glaube, es war auch bei vielen Mitgliedern der Kommission vorhanden — ist es ein sehr mißliches Ding, dieser bindenden Vorschrift des Reichsgesetzes ohne einen schweren Zwang eine Bestimmun g des Landesgesetzes entgegenzusetzen. Meine Herren, in einem Buche eines Arztes, Dr. PLACEKS „Über das Berufsgeheimnis der Arzte“, habe ich den Satz gelesen: „JFür selbstverständ- lich halte ich, daß ein Arzt, wenn er die Verfügung befolgen will, sich mit der Abweisung des Patienten begnügt, niemals aber Denunziantendienste durch Meldung an das Kommando leistet. Zweifellos wird der Soldat dem Kur- Pfuschertum in die Hände fallen.“ Also immer, m. H., dieselbe Auffassung!“ Dieser Anschauung tr at der Abgeordnete Dr. RUEGENBERG mit folgenden Ausführungen bei:!) „Nu n komme ich auf das Berufsgeheimnis, dessen teil- weise Aufhebung den ärztlichen Stand in seinem Ansehen ohne allen Zweifel schwer schädigen würde. Das Berufsgeheimnis ist eins der Palladien des ärzt- lichen Standes, auf dem hauptsächlich die Vertrauensstellung beruht, die er dem Publikum g egenüber einnimmt und einnehmen muß, und ohne welches er zweifellos nicht mehr in der Lage sein würde, seine Klienten so zu besorgen, wie das notwendig ist. Daher werden Verfehlungen gegen die Verletzung des Berufsgeheimnisses von den Gerichten mit Recht schwer geahndet, und nun will man hier wegen eines, wie ich ausführte, fraglichen Zweckes zum ersten- mal das Berufsgeheimnis durchlöchern! Wer bürgt uns denn dafür, daß nicht heute oder morgen die Direktoren der Gymnasien und anderer Bildungs- anstalten angesichts der Tatsache, daß in den höheren Klassen die Geschlechts- krankheiten — leider — an Verbreitung zugenommen haben, an den Kultus- Mminister herantreten und um eine ähnliche Verfügung bitten! Dann könnte €8 noch schließlich so weit kommen, daß der Arzt einfach zum Denunzianten in den Au * ı gen des Publikums wird, und daß man sich im Publikum sagt: ja, SC n dem einen Fall darf er reden; wer weiß, wie er es sonst mit der Ver- h wiegenheit hält! Den Nutzen hiervon würde aber auch hier nur das urpfuschertum haben.“ — —— ‘) a. a. O, Sp. 8566. 56 Sprechsaal. Was nun zunächst die von MÜNSTERBERG aufgeworfene Frage der Zu- lässigkeit einer solchen landesgesetzlichen Bestimmung anlangt, so ist sie unbe- dingt zu bejahen. Nicht nur durch Reichsgesetz, sondern auch durch Landes- gesetz kann den Arzten usw. eine neue Offenbarungspflicht auferlegt werden derart, daß eine in Befolgung dieser Pflicht bewirkte Kundyebung anvertrauter Geheimnisse nicht mehr unbefugt im Sinne des $ 300 StGB. ist. Hierin unterscheidet sich die gedachte Anzeigepflicht von der Zeugnis- pflicht der Arzte usw. Allerdings steht die herrschende Meinung bisher auf dem Standpunkt, daß auch eine in Befolgung der Zeugnispflicht geschehene OÖffenbarung niemals unbefugt im Sinne des S 300 StGB. sein könne, aber diese Anschauung wird neuerdings mit vollem Rechte bekämpft. Insbesondere hbat Sımonson!) aus der Entstehungsgeschichte der betreffenden Paragraphen der Prozeßordnungen den Nachweis erbracht, daß das Zeugnisverweigerungs- recht den Arzt nicht von der Verpflichtung, die Zulässigkeit seiner Aussage nach $ 300 StGB. zu prüfen, befreit. Auch das Reichsgericht steht auf diesem Standpunkt.*) Die Zulässigkeit der Festsctzung einer Anzeigepflicht der Ärzte ist, wie gesagt, nicht zu bezweifeln, aber beizutreten ist den Abgeordneten MÜNSTER- BERG und Dr. RUEGENBERG darin, daß eine Bestimmung des gedachten Inhalts unzweckmäßig, weil überflüssig, ist. Nach den von dem Antragsteller ange- stellten Ermittlungen sind die Fälle, in denen Soldaten die Hilfe von Zivil- ärzten in Anspruch nehmen, so außerordentlich selten, daß von einem in sanitärer Beziehung bedenklichen Zustand überhaupt nicht die Rede sein kann, Daß darüber in Fachkreisen nur eine Meinung besteht, dürfte am deutlichsten erhellen aus dem Umstand, daß der Deutsche Verein zur Bekämpfung der allermodernsten Geschlechtskrankheiten, „der sich auf der Grundlage der Auffassungen der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten in wirksamer Weise zugewendet“, die Beseitigung der Anzeigepflicht der Arzte verlangt hat.°) Auch der Regierungskommissar hat tatsächlich die Entbehrlichkeit der Bestimmung dargetan durch den Hinweis auf die günstige Stellung der Armee bezüglich der Verbreitung der Geschlechtskrankheiten. Generaloberarzt Dr. PAALZOW führte hierzu aus:*‘) „Ich erinnere an das amtliche Material, welches in der Zeitschrift des Königlich Preußischen Statistischen Bureaus herausgegeben iıst nach der Enquete, die in ganz Preußen am 30. April 1900 stattgefunden hat. Da hat sich herausgestellt, daß von 10000 Personen der männlichen Bevölkerung Preußens in allen Altersklassen an jenem Tage durch- schnittlich krank gewesen sind an venerischen Krankbeiten 28,2, die Armee dagegen ist nur beteiligt mit 15,2. Es ist auch in diesem amtlichen Material anerkannt, daß gerade die Bekämpfungsmaßregeln, wie sie schon viele Jahre in der Armee dauernd durchgeführt werden, einen positiven, zahlenmäßigen Erfolg haben, und wenn von anderer Seite Zahlenmaterial zu erbringen gesucht wird, so kann ich immer nur empfehlen, dieses wirklich auf amtlicher Grund- lage festgestellte Material auch mit zu berücksichtigen. Es sei noch betont, daß die 28,2 der Zivilbevölkerung alle Altersklassen über 15 Jahre betreffen, während unsere 15,2 die Altersklassen betreffen, die gerade in Anbetracht ihrer jüngeren Jahre am meisten dazu neigen, Geschlechtskrankheiten zu be- kommen.“ — ! Vémeonsou in der Deutschen Juristenzeitung 1904 S. 1014 ff. und die dort angeführte Literatur. ?) Vgl. Entsch. in ZS. Bd. 53 S. 315ff. . Sp. 8559f. 3E . Sp. 8570. Sprechsaal. 57 Zu den bisher in der Armee dauernd durchgeführten Bekämpfungsmaß- Tegeln zählte der Regierungskommissar allerdings auch eine Bestimmung des 65 des Regulativs von 1835, welche sagt: „Syphilitisch kranke Soldaten müssen von den sie etwa behandelnden Zivilärzten dem Kommandeur des betreffenden Truppeunteils oder dem dabei angestellten Oberarzt angezeigt werden.“ Was es jedoch mit dieser Bestimmung für eine Bewandtnis hat, darauf hat der Abgeordnete MÜNSTERBERG hingewiesen:!) „Die Bestimmung des Regulativs, in8 von 1835 herrührt, hat 70 Jahre einen sanften Schlummer geschlafen, Venn jetzt von der Königlichen Staatsregierung diese Bestimmung wieder aufgenommen ist, so habe ich den Eindruck, daß es einerseits sich mehr um ein historisches Interesse handelt, während es mir außerdem wirklich so vor- Ommt, als wenn man ein Petrefakt, das gnädig vom Staube der Zeit bedeckt ist, wieder aus seinem Grabe hervorgeholt hat. Es scheint, daß das Vor- gehen der Königlichen Staatsregierung hierbei ganz systematisch darauf ge- richtet ist, diese vergessene Bestimmung auch heute schon, trotzdem dies Gesetz noch nicht von dem hohen Hause verabschiedet worden ist, wieder in rinnerung zu bringen; denn es ist mir bekannt geworden — ich habe die amtliche Verfügung auch hier —, daß am 8,. November 1904 der Polizei- präsident von Danzig, wie es dort heißt, „auf Verfügung des Herrn Regierungs- präsidenten“, der wiederum, wie ich aus dem ganzen Wortlaut schließen muß, vermutlich von dem Königlichen Staatsminister die Anweisung bekommen hat, die gesamte Arzteschaft aufmerksam gemacht hat auf diese Bestimmung vom Jahre 1835, und daß man darauf aufmerksam macht, daß derjenige sich straf- bar macht, der in einem solchen Falle Anzeige nicht erstattet. Tatsächlich ist, wie ich in einer Schrift gelesen habe, vor etwa anderthalb Jahren ein Arzt bestraft worden, weil er in einem Falle der Behandlung einer Militär- person diese Anzeige nicht erstattet hat. Man darf hinzufügen, daß diese Be- strafung unter der Ärzteschaft Preußens schr böses Blut gemacht hat.“ An den günstigen Erfolgen der Maßregeln zur Bekämpfung der Ge- schlechtskrankheiten in der Armee dürfte also dieses Regulativ kaum beteiligt sein;*) der Hauptanteil an diesen Erfolgen dürfte vielmehr der strengen .. UÜberwachung durch die periodischen ärztlichen Untersuchungen usw. ZuUzuU- schreiben sein. Durchaus beizustimmen ist dem Regierungskommissar darin, daß er sagt,®) eine Verpflichtung zur Wahrung des Berufsgeheimnisses bestehe überhaupt dann nicht, wenn ein entgegenstehendes Interesse die Offenbarung gebiete. Es handelt sich dann eben um eine Kollision der Pflichten und um die Prüfung der Frage, ob die Verpflichtung zur Verschwiegenheit vor einer die Offenbarung fordernden Rechtspflicht oder sittlichen Pflicht zurückzutreten hat, oder nicht.*) Auch bei der hier behandelten Frage handelt es sich um zwei widerstreitende Interessen: das Interesse der Allgemeinheit an der Ver- a. a. O. S. 8558. ?) Geradezu komisch wirkt es, wenn der Regierungskommissar das Hinaufschnellen der geschlechtlichen Erkrankungen der Mannschaften der Danziger Garnison im Jahre 1903 um 100 Proz. (Tripper: 1902 59, 1903 121 Fälle; Syphilis: 1902 17, 1903 34 Zivilärzten behandelt worden sind! Fälle) darauf zurückführen will, daß in den Jahren 1901—1903 vier Mann von Danziger 3) a. a. O. Sp. 8567. *) Vgl. Entsch. des RG. in ZS. Bd. 53 S. 317. 58 Sprechsaal. - hinderung der zivilärztlichen Behandlung geschlechtskranker Personen des Soldatenstandes, und das Interesse der Allgemeinheit an der Wahrung des ärztlichen Berufsgeheimnisses. Nach den vorstehenden Ausführungen überwiegt das letztere Interesse vor dem ersteren, und es wäre deshalb gut, wenn man auf die Erweckung des Dornröschens vom Jahre 1835 verzichten wollte. Halle a. S. Rechtsanwalt Dr. jur. Heinrich Dittenberger. Psychologische Tatbestandsdiagnostik. Unter diesem Titel veröffentlichen im XV. Bande des Archivs für Kriminal- anthropologie und Kriminalistik die Herren MAx WERTHEIMER und JULIUS KrLEIN in Prag ihre „Ideen zur psychologisch-experimentellen Methode zum Zwecke der Feststellung der Anteilnahme eines Menschen an einem Tatbestande“. Der Gedankengang ist, wenn auch nicht den Worten, so doch dem Wesen nach folgender: 1. Veranlasse ich einen Menschen auf jedes von mehreren rasch hinter- einander ihm zugerufenen Worten (Reizworten) mit dem ersten besten ihm gerade einfallenden Worte zu antworten, so werden unter diesen letzteren neben bloß lautähnlichen sich überwiegend solche befinden, die auf Vorstellungen hin- deuten, welche mit den durch das Reizwort aufgerufenen in irgendwelcher assoziativer Verbindung stehen. Z. B.: Zuruf: Gegenruf: Wind Wetter Braut Bräutigam Weiß Schwarz Tier Hund Zimmer Mann Schutt Schuß Kind Rind Diese Tatsachen sind bekannt und wurden von Psychiatern, wie KRÄPELIN, BLEULER, ASCHAFFENBURG, WEYGA _NDT, SOMMER, JUNG u. a. zu diagnostischen Zwecken verwertet. 2, Hat ein Erlebniskomplex (a, b, c, d) auf die Psyche eines Menschen einen besonders starken Eindruck gemacht, so läßt es eine besonders starke Disposition, sich mit ihm zu beschäftigen, in der Seele zurück, die namentlich anfangs besonders wirksam ist, und insbesondere dann, wenn Affekte irgendwelcher Art daran geknüpft gewesen sind. 3. Wird durch ein Reizwort eine Vorstellung (a) wachgerufen, die mit einer anderen Vorstellung (b) gleichzeitig oder zeitlich angrenzend im Bewußt- sein war, also demselben psychischen Komplexe angehört hat, so wird nach dem Gesetze der Assoziation auch diese andere (b) wachgerufen, und um so stärker wird ceteris paribus das assoziative Band sein, je ‚,gefühlsbetonter“ der Vorstellungs- und Erlebniskomplex war, dem die Vorstellungen a und b angehörten. 4. Nun ruft nicht nur das Wort den Gedanken wach,!) sondern der Gedanke, mit dem ich mich beschäftige, hat — begünstigt durch die unüberwindliche Gewohnheit in Worten zu denken — die Tendenz, sich auf die Lippen zu drängen. („Wes das Herz voll ist, fließt der Mund über.“) 1) „Vorstellungssuggestiv“ (MArTyY). Sprechsaal. 59 5. Werden daher für den Zuruf auch solche Reizworte gewählt, welche den ‚„gefühlsbetonten Komplex antasten‘, so wird besonders mit solchen Worten reagiert werden, die auf diesen Komplex hindeuten. 6. Sucht der Wille dieser Tendenz entgegenzuarbeiten, so wirkt gerade diese neuerliche Beschäftigung mit dem Gedanken im Sinne dieser Tendenz, 7. Wird nun das obige Frag- und Antwortspiel mit einem Beschul- digten vorgenommen, und werden solche Reizworte zweckentsprechend eingestreut, die geeignet wären ein etwa vorhandenes, verbrecherisches Erlebnis „anzutasten‘“, so muß der Beschuldigte, vorausgesetzt, daß er sich dem Versuche fügt und vorausgesetzt, daß er der Schuldige ist, „sich zum Schluß dadurch verraten, daß er Assoziationsantworten gibt, welche er nicht hätte geben können, wenn ihm der betreffende Sachverhalt nicht wäre bekannt gewesen; man könnte also unter bestimmten Umständen die Frage von Schuld oder Unschuld mit einiger oft mit sehr großer Sicherheit zur Lösung bringen‘‘.1) Im Rahmen eines wissenschaftlichen Experimentes hat jüngst Prof. Dr. GRoss diese sog. ‚„Assoziationsmethode‘‘ einem kleinen Kreise von Fachleuten — es waren auch die Leiter des Justiz- und Polizeiwesens in Prag zugegen — vorgeführt. Der Versuch verlief glatt: Der Experimentator (Quasiuntersuchungs- richter) hatte genaue Kenntnis eines Lokales; denselben Ort hatte einer von mehreren Studenten, dem Inquirenten unbekannt welcher, genau besichtigt. Der Quasischuldige — wenn ich mich recht erinnere, das dritte Untersuchungs- objekt — verriet sich unter anderem besonders dadurch, daß er auf den Zu- ruf „Doppelbad“ mit „Bild“ reagierte. In der besichtigten Wohnung (dem Quasitatorte) befand sich nämlich ein Bild der Ortschaft Doppelbad. Die beiden anderen Studenten hatten auf das Wort „Bild‘“ unschuldig reagiert, d.h. mit Worten, die nicht die geringste erkennbare Beziehung zu dem Bilde hatten. Von einem ganz ähnlichen Falle berichtet GrROss a. a. O.; dort ant- wortete der Inquirierte auf ‚„‚Bilderglas‘‘ mit ‚,Trafalgar‘‘ und erwies sich da- durch als der Schuldige. Denn am ‚,Tatorte‘“ hing ein Stahlstich mit dem Bilde Wellingtons. Die Assoziation ‚Trafalgar-Nelson- Wellington‘‘ stellte die Verbindung her. Diese neue Methode hat in Fachkreisen Aufmerksamkeit erregt. Ein um die wissenschaftliche Fundierung des kriminalistischen Untersuchungswesens 80 hochverdienter Forscher wie Prof. GRoss meint, diese Assoziationserscheinungen könnten von „größter kriminalpsychologischer Wichtigkeit“ Trotzdem verschließt werden, und bezeichnet diese Ideen als „sehr wertvoll“. er sich nicht der KErkenntnis, daß sie einstweilen noch „abenteuerlich aus- sehen“. Im folgenden sei einiges vorgebracht, was diese Ideen als praktisch bedenklich erscheinen läßt. Zunächst sei nicht verschwiegen, daß auch die Autoren selbst zur Vorsicht mahnen (S. 89) und betonen, daß die meisten ethoden noch nicht des näheren erprobt sind, keine in zu- Teichendem Maße (S. 107). Ferner, daß sie selbst darauf hinweisen, die i8herigen Versuche seien bloßse Surrogate; es werde mit „künstlichen Deutlicher gesprochen: Es wird nicht mit wirk- Omplexen‘‘ experimentiert. ich Beschuldigten und Verdächtigten experimentiert. Infolgedessen scheinen mir aber diese Surrogate nur höchst unvollkommen zu sein, Der mit \__ cht Beschuldigte, noch mehr der mit Unrecht Verdächtigte sind in einem ') So Prof. Gross in der allg. österr. Gerichtszeitung 1905 Nr. 8 in einem Referate über das vorliegende Thema. 60 Sprechsaal. ganz anderen Seelenzustande als der Quasibeschuldigte, dessen Interesse am Versuche ein theoretisches, oftdem Gelingen günstiges ist; in letzterem Falle wirkt diese Verfassung, nolens volens im Sinne des Sichselbstverratens ; es wird, wie die Verfasser freilich in anderer Absicht und an anderer Stelle bemerken, im „Sinne des Interesses verfälscht‘“ (92). Der Versuch, dem ich beiwohnte, wirkte wenigstens auf mich nicht überzeugend; konnte der Gefragte Be- willfähriger antworten als mit ‚,Bild‘‘ auf das Reizwort ‚‚Doppelbad‘“? merkenswerter scheint schon die Reaktion ‚,Bilderglas‘“ „Trafalgar‘“ und das Geständnis des betreffenden Quasibeschuldigten — eines Professors — das Wort sei ihm ‚„zwangsmäßig herausgeglitten‘‘. Die Frage ist nur, ob es ihm im Ernstfalle auch passiert wäre. Ich will dies nicht absolut verneinen, aber ein Argument a minori ad majus scheint hier wohl gewagt. Selbst wenn die Experimente, etwa durch die Auflage eines Poenales, für den ‚„Beschuldigten‘ gefährlicher gestaltet würden, .wäre ihre Beweiskraft noch nicht hinreichend, um für die Praxis in Betracht zu kommen. Es bedarf, wie die Autoren richtig bemerken, der Erprobung in der Praxis selbst. Wie man aber solche Versuche, ehe sie genügend erprobt sind, in der Praxis vornehmen soll, ist wohl eine schwierige Frage. Die neuen Ideen scheinen mir aber auch, abgesehen hiervon, Fehlerquellen zu enthalten, welche den der üblichen Inquisitionsmittel nicht nachstehen: — AReagiert der Beschuldigte „unschuldig“, sind aber die Reaktionszeiten abnormal laug, so ist er verdächtig (S. 80 u. 111); reagiert er anhaltend „sinnlos“, so ist er ebenfalls ver- dächtig (S. 80); im ersten Fall, weil er zu überlegen scheint, im zweiten, weil er sich „sichtlich vorbereitet“ hat (S. 111). „Sinnlose Reaktionen“ sind solche, bei denen „Sinnlosigkeit der Beziehung“ (S. 80) vorliegt, d. h. wo der Unter- suüchende eine Beziehung un willkürlich-assoziativer Natur zwischen Reizwort und Reaktionswort nicht feststellen kann und daher auf „Vor- bereitung“ schließt. Wenn auf „Doppelbad“ mit „Bild“ reagiert wird, so ıst dies vorliegendenfalls eine „sinnvolle Reaktion“ ; wer etwa mit „Kameel“ reagieren würde, der hat prima facie „sinnlos“ geantwortet. Ich frage aber, kann der Untersuchende es denn überhaupt wagen, über die unermeßlich verschlungenen Pfade meiner Assoziationen ein Urteil zu fällen? Oder soll ich verpflichtet sein sie aufzuklären? Da müßte ich und jedermann wahrhaftig jene seltene „psychoanalytische“ Gabe besitzen, von welcher FREUD in seinen merkwürdigen Schriften erstaunliche Belege erbringt. Oder der Untersuchende müßte sie besitzen ; selbst wenn er sie besäße, wäre er aber hier erst recht auf eine Wahrhaftigkeit, auf einen Willen zur Wahrheit seitens der „Versuchsperson“ angewiesen, der noch weit über den eines bußfertigen Beichtkindes hinausgeht.’) So ist es, wenn einer „unschuldig“ aber „sinnlos“ reagiert, und so ist es auch in den Fällen, wo einer sinnvoll aber verdächtig reagiert, ohne schuldig zu sein. Wie leicht es geschehen kann, daß ein Unschuldiger „ver- dächtig reagiert“, sah ich an mir selbst; ich gab (innerlich mitantwortend) auf das Reizwort „Chemie“ die Reaktion „Professor“, dieselbe Antwort, die von der Versuchsperson gegeben, sie als schuldig verdächtig machte: am „Tatorte“, der Wohnung des Prof, GrRoss, hatte der Quasidelinquent ein Messer besichtigt, mit dem einst ein Chemieprofessor ermordet worden war; ich, der ich hiervon nichts wußte, reagierte aber völlig gleich. Die Autoren meinen in solchen Fällen, die auf den ersten Blick „signifikant“ erscheinen, könne man durch !') Vgl. Freup, „Zur Psychopathologie des Alltagslebens“ (über Verges:en, Ver- sprechen, Vergreifen, Aberglauben und Irrtum). Berlin 1904. 61 Sprechsaal. »„Vorsichtige Fragen“ die Unschuld feststellen. Auf welche Weise haben die Autoren angedeutet: „Von Zeit zu Zeit fragten wir nach Angabe des Verhältnisses zwischen Reizwort und Reaktionswort.“ Das ist offenbar nichts anderes, als das eben besprochene so oft unerfüllbare Ver- langen, die Assoziation zu erklären, das zugleich der Lüge den weitesten Spiel- raum läßt. Es wird also gerade in den wichtigsten Fällen auf die alte Methode er Inquisition zurückgegriffen, und „der gefährlichste F'aktor ‚ der Willa des Aussagenden“ (S. 75) in einer Weise eingeschaltet, die den Wert der Nneuen Methode in sehr zweifelhaftem Lichte erscheinen läßt. — Was endlich die Reaktionszeiten anlangt, so soll deren abnorme Länge den Verdacht des Nachdenkens und hiermit der Schuld erwecken. Ab- gesehen von allen anderen ist hier der Umstand aufklärungsbedürftig, daß bei der Vorführung des Experimentes der Demonstrator (ein Dr. juris) wieder- holt bei längerem Nachdenken des Beschuldigten, ohne die Reaktion ab- Zuwarten, zu einer neuen Frage überging, und bemerkte, das Fehlen der Reaktion (die er ja selbst abgeschnitten hatte), sei im allgemeinen kein Zeichen der Schuld. Daß auch über die Verschiedenheiten der Reaktionsdauer erst Jahrelange Versuche mit Personen verschiedensten Geistesniveaus gemacht Wwerden müßten, ist klar. Die neue Methode setzt selbstverständlich die Bereitwilligkeit voraus, auf den Versuch einzugehen. Die Autoren hoffen, diese werde vorhanden sein, »Z. B. wegen der Möglichkeit eines estrikten Unschuldsbeweises usw.“ (S. 76). Allein da muß eben vorher unumstößlich bewiesen sein, daß die Versuche geeignet sind, diesen strikten Unschuldsbeweis zu erbringen! Bis dahin ist jeder im Rechte, der dagegen protestiert, sich da der fraglichen rozedur zu unterwerfen, die gerade für den unschuldig Verdächtigten, zur Wahrheitsgemäßen Aussage Bereiten, eine neue Leidensquelle eröffnet. Dazu kommt, daß die bisher vorgenommenen Versuche sich auf die Frage zu beschränken pflegen, ob die Versuchsperson eine bestimmte Lokalität genau kennt. Im Ernstfalle wird es aber einerseits für den Delinquenten be- Sonders leicht auf Lokalitätsfragen „sinnvolle“ Reaktionen woandersher zu Nehmen, und andererseits wird der Täter gar oft der Umgebung weniger Auf- Merksamkeit schenken, als der ganz unschuldige Spaziergänger, Besucher usw. Ahnliche Bedenken werden auch gegen die anderen vorgeschlagenen neuen Methoden‚ insbesondere auch gegen die Beachtung der bei Nacherzählungen und Nachschriften eigens präparierter Texte vorkommenden Erinnerungsfehler u, dgl. vorgebracht werden können. Theoretisch sind all diese Experimente und Untersuchungen gewiß interessant; die genetische Psychologie wird viel- eicht dadurch bereichert werden; in dieser Beziehung gliedern sich die ERTHEIMER-KLEINschen Versuche den obenerwähnten Studien FREUDS an, in beiden Fällen handelt es sich um „unterdrücktes psychisches Material, das Vvom Bewußtsein abgedrängt, doch nicht jeder Fähigkeit sich zu äußern beraubt Worden ist“ (FREUD S. 92). Nur ıhr kriminalistisch-praktischer VWert steht m Frage. Da ist der von Prof. GRoss in seinem ausgezeichneten Handbuch für Unt arsuchungsrichter eingeschlagene Weg der Reform auf Grund psycho- 9gischer und allseitig methodischer Schulung der Polizei- ünd Justizorgane gewiß der vielversprechendere und zugleich jener, ohne ©N an das Betreten neuer Pfade nicht gedacht werden kann. Prag. Dr. jur. O0. Kraus, Privatdozent der Philosophie. 62 Sprechsaal. Dänische Kriminalstatistik. !) Über die Kriminalstatistik Dänemarks berichtete vor einiger Zeit der Ge- fängnisdirektor S. GUNDTVIG-Kopenhagen in den Mitteilungen der J. K. V. XII, ]1. Heft S. 76 ff.?) Nach seinen Angaben ist in Dänemark seit dem 1. Jan. 1897 die dänische Kriminalstatistik folgendermaßen organisiert: Die Heimatsbehörde führt die Strafregister. Wird in einer Sache, die eine einigermaßen schwere gesetzwidrige Handlung betrifft, ein freisprechendes oder verurteilendes KEr- kenntnis gefällt, so wird der betreffenden heimatlichen Behörde eine sog. Straf- karte übermittelt. Diese enthält genaue Angaben über die Personalien des Angeklagten, die Straftat und das Urteil, Dauer der Untersuchungshaft, Vor- strafen. Auf Grund dieser Strafkarten werden die Eintragungen in das Straf- register vorgenommen, die Karten gelangen dann vierteljährlich an das stati- stische Zentralbureau in Kopenhagen, welches alle 5 Jahre eine Gesamt- bearbeitung des statistischen Materials zu veröffentlichen hat Der praktische Wert dieses Verfahrens liegt zunächst darin, daß nur noch bei der Heimatsbehörde und nicht bei allen zuständig gewesenen Ge- richten anzufragen ist, wenn KErkundigungen über einen Angeklagten einzu- ziehen sind, ferner aber ermöglicht die Verarbeitung der Karten eine zuver- lässige Kenntnis über die Kriminalität des Kinzelnen, namentlich über das Lebensalter, in welchem er straffällig wurde, und über die Art seiner Rück- fälligkeit, ob gleich- oder verschiedenartige Vergehen in Betracht kommen. GUNDTVIG meint, und m. E. mit Recht, daß man so zur Erkenntnis und zum Vergleich der Wirkungen der verschiedenen Strafarten und Strafsysteme ge- langen könne; „die ungleichartigen Typen des Gelegenheits-, Gewohnheits- und Berufsverbrechers werden sich herstellen lassen, ja, man wird es wahr- scheinlich nach und nach soweit bringen, daß man den Verlauf der verschiedenen Verbrecherformen mit ähnlicher Sicherheit angeben kann, wie heutzutage die Psychiatrie den der typischen Geisteskrankheitsformen“. Jedenfalls kann durch geschickte Verwertung der Ergebnisse aus den Strafkarten wertvolles Material gewonnen werden. Zunächst sind nur Strafkarten aus den Jahren 1897—1900 durch das Zentralbureau verarbeitet worden. Es hat sich ergeben, daß 60 Proz. in dieser Zeit zum ersten Male bestraft wurden. Es ergaben sich dann: Männer Frauen Kinder Rückfälle im Anfangsjahr 7,4 Proz. ” „ 1. Jahr nach dem Anfangsjahr 79 ”” 16,4 Proz. g,g Proz. 2 ” ” N 2 ” ” ” ” 9 ” 35 ” 38 ” ” 3 ” ” ” ” 27 ” 1,1 ” 23 ” Zusammen 21,9 N 30,0 ” 23,6 ” Wichtig für die Frage der Vergleichbarkeit kriminalstatistischer Daten ist es, daß hier unter Rückfall im weitesten Sinne des Wortes jeder Rückfall in neue Strafe überhaupt gilt. Ferner ist zu bemerken, daß bei der Berechnung 1, Die X. Internationale Versammlung der Internationalen kriminalistischen Ver- einigung wird sich in diesem Jahre auch mit kriminalstatistischen Fragen beschäftigen. Aus dem Programm ist zu ersehen, daß Professor Dr. vAn HAmgL-Amsterdam über die Konzentration der vergleichenden internationalen Kriminalstatistik sprechen, und daß die Frage des Rückfalls mehrfach zur Sprache kommen wird. Gewissermaßen als Vor- bereitung für die Verhandlungen erschien es mir zweckmäßig, die wichtigsten Daten ber ausländischen Kriminalstatistik unter besonderer Berücksichtigung des Rückfalls zusammenzustellen. Ich setze die Berichte in späteren Heften der Monatsschrift fort. ?) Vgl. darüber MAURICE GAnD in der Revue penitentiaire. Bulletin de la Societe generale des prisons, vingt-neuvieme annee. Nr. 2. Fevrier 1905. 63 Sprechsaal. des Prozentsatzes nur der erste Rückfall in Anschlag gebracht ist, und daß es durch Spezialisierung der Berechnung gelungen ist, wie GUNDTVIG austührt, den Einfluß der Verschiedenheit der Freilassungszeit möglichst zu reduzieren. Bringt man die Unzuchtsverbrechen in Abrechnung, so ergibt sich für die rauen nur ein Rückfallsprozentsatz von 17, während die im Alter von 15 bis 18 Jahren zum ersten Male Verurteilten den höchsten Prozentsatz erreichen. Auch die dänische Kriminalstatistik bestätigt, daß die Rückfälligkeit in den großen Städten erheblich größer ist als auf dem Lande; in Kopenhagen ist sie doppelt so groß. Ferner ist beachtenswert, daß 82 Proz. der männ- lichen und 88 Proz. der weiblichen Rückfälligen wieder dasselbe Verbrechen begingen. Die eigentlichen Strafanstalten führen schon seit 1891 Strafkarten für jede eingelieferte Person. Das Kartenmaterial aus den Jahren 1891—1900 ist ebenfalls amtlich verarbeitet und hat ergeben, daß 24,1 Proz. wieder derselben Strafart verfielen. Von den Nichtvorbestraften wurden nur 6,3 Proz,., dagegen 37,6 Proz. der mit kurzen Freiheitsstrafen Belegten rückfällig. Die Rückfälle verteilen sich zu 28 Proz. auf die Eigentumsvergehen, zu 20 Proz. auf Verbrechen gegen die Staatsgewalt und die öffentliche Ordnung, zu 14 Proz, auf Sittlichkeitsverbrechen, und zu 5 Proz. auf Brandstiftung. Die Unehe- lichen sind auch beim Rückfall unverhältnismäßig stark beteiligt. Die Zahl War der Rückfälligen, die nur eine elementare Volksschulbildung hatten, doppelt so groß als die der besser gebildeten; die unverheirateten, getrennt- lebenden und geschiedenen Personen waren stärker am Rückfall beteiligt als die verheirateten oder verwitweten. Berlin. Dr. F. Dochowvw. Ein Vatermörder. Durch Urteil des Schwurgerichts Chemnitz vom 10. Mai 1904 wurde der am 26. Mai 1882 geborene Handarbeiter Johannes Alexander Schubert wegen schweren Totschlags nach $ 215 des Strafgesetzbuchs zu lebensläng- lichem Zuchthaus verurteilt. Das Verbrechen Schuberts und namentlich sein erhalten nach vollbrachter Tat zeugen von einer selten großen sittlichen Ver- Tohung und Verwilderung und kennzeichnen den Täter als einen im wahrsten inne des Wortes moralisch ausgekernten Menschen. Die von KOVALEWSKY im ersten Bande dieser Zeitschrift (S. 309 ff.) ge- gebene Darstellung der Psychologie des Vatermordes erweist sich auch in diesem Falle als zutreffend. Durch. mangelhafte Erziehung — die Ehe der Eltern wurde 1892 ge- Schieden —, durch schlechten Umgang und sonstige verderbliche Einflüsse in früher Jugend auf Abwege geraten, wurde Sch. schon im April 1893 als Seine Si°1‘afunmündiger Schulknabe zum Diebe und mit Schulstrafe belegt. Sittliche Degeneration trat immer deutlicher zutage in seinem stetig wachsenden ange zum Diebstahl, der sich bezeichnenderweise nicht nur gegen Fremde, 1896 wurde SOndern auch gegen den eigenen Vater und Verwandte richtete. ° zum ersten Male gerichtlich wegen Diebstahls mit 2 Wochen Gefängnis be- Straft, 1897 wiederum wegen Diebstahls mit 2 Monaten Gefängnis, 1898 wegen ückfalldiebstahls mit 2 Jahren Gefängnis, 1901 wegen Diebstahls und anderen Shikten mit 1 Jahr 10 Monaten Gefängnis und 1902 wegen widernatürlicher NZzucht (Masturbation mit einem Sträfling in der Strafanstalt nach voraus- Segangener wechselseitiger Onanie) zusätzlich mit 2 Monaten Gefängnis. 64 Sprechsaal entwickelte er sich Durch diese Strafen nicht im mindesten gebessert mehr und mehr zum arbeitsscheuen aber genußsüchtigen Großstadtbummler, der trotz aller Ermahnungen seitens der Eltern und Geschwister nirgends bei Im März 1903 zuletzt aus der der Arbeit (als Hausdiener) lange aushielt Strafanstalt entlassen, wurde er von dieser als in hohem Grade verkommen, roh, frech und gewissenlos beurteilt, als plumper Heuchler in religiösen Dingen, als stumpf und gleichgültig auf sittlichem Gebiete bezeichnet So oft er infolge seines Müßigganges in Not geriet, suchte und fand er immer wieder vorübergehend Zuflucht und Aufnahme bei seinem Vater, dem 1849 geborenen Maler Georg Arno Sch., einem allgemein als harmlos und gut- mütis geschilderten Manne, der, in den ärmlichsten Verhältnissen lebend, eine aus Stube und Alkoven bestehende Wohnung im Dachgeschoß eines Hauses der Gartenstraße in Chemnitz bewohnte In letzter Zeit war es zwischen Vater und Sohn, der seit Anfang Dezember 1903 ohne Arbeit war, zwar oft zu Streitigkeiten, nie aber zu Tätlichkeiten gekommen Am 20. Februar 1904 abends in der 8. Stunde wurde die verschlossene Wohnung Schuberts, weil er auffällig lange Zeit nicht mehr im Hause gesehen worden war, von Hausbewohnern geöffnet und der alte Schubert erschlagen vorgefunden Der Leichnam lag angekleidet in dem iın der Stube stehenden Bette und war äußerst sorgfältig verdeckt Er wies am Schädel hinter dem linken Ohre eine klaffende Wunde auf Die Verwesung war weit vorge- schritten, der Tod offenbar schon vor geraumer Zeit eingetreten Spuren eines zwischen dem Mörder und seinem Opfer stattgefundenen Kampfes waren nirgends zu finden weder iın der Stube noch im Alkoven waren Blutflecke oder ein Mordinstrument zu entdecken; anscheinend war nichts geraubt Die sofort aufgenommenen KErörterungen ergaben dringenden Verdacht gegen den eigenen Sohn des Erschlagenen Dieser war, ganz abgesehen davon, daß ihm bei seinem üblen Leumunde die "Tat wohl zuzutrauen war, noch vor wenigen Tagen in der Wohnung gesehen worden; auch fand sich in einem an der Stubentür angebrachten Briefkasten eine am 19. Februar nachmittags in Dresden aufgegebene Postkarte vor, in der er seinen „lieben Papa“ um bald1ge Ubersendung seines Reisekorbes nach Dresden bittet und ihm „herzlichen Gruß“ sendet, Auf telegraphisches Ersuchen wurde er bereits am Morgen des 21. Februar in Dresden verhaftet, wo er sich seit Donnerstag (18. Februar) bei seinem jüngeren Bruder aufhielt Sowohl diesem als auch seiner Mutter, die er am Freitag besuchte, hatte er auf Befragen nach dem Befinden des Vaters kalt- blütig erklärt, daß es ihm gut gehe, dabei aber, wie auch später bei seiner Vernehmung darüber geklagt, daß der Vater in letzter Zeit sogar das Brot vor ihm versteckt habe Die Bei seiner Verhaftung zeigte er sich völlig gleichgültig und ruhig Taschenuhr des Vaters und die Schlüssel zur väterlichen Wohnung wurden noch in seinem Besitze vorgefunden Nach anfänglichem Leugnen — die Taschenuhr wollte er vom Vater ge- schenkt bekommen haben — legte er am 23. Februar, ohne dabei die ge- ringste Reue zu zeigen, Geständnis dahin ab, die Tat am Abend des 13. Februar, Sonnabends gegen 6 Uhr begangen zu haben. Sein Vater sei kurz vorher nach Hause gekommen und habe sich seiner Gewohnheit gemäß angekleidet aufs Bett gelegt, um zu ruhen; vom Bette aus habe er ıhn wiederholt Zuchthäusler, Lump und Tagedieb geschimpft und mit einem Spazierstocke nach ihm geschlagen In der Wut hierüber habe er eine auf dem Fensterbrett stehende Radehacke ergriffen und damit dem Liegenden mehrere wuchtige Schläge auf den Kopf versetzt Sprechsaal 65 Der Vater habe, die Bettdecke zum Schutze hochziehend, kemen Laut von sich gegeben. Obwohl dieser Darstellung gegenüber manche Tatsachen dafür sprachen, daß er den Vater, um ihn zu berauben‚ während des Schlafes getötet, so war doch ein zwingender Beweis für eine mit Überlegung ausgeführte Tötung nicht zu erbringen. Nach dem Sektionsbefunde mußten die tödlichen Schläge mit großer Ge- walt geführt, und der Tod fast augenblicklich eingetreten seın Das Trümmer- feld im Schädel umfaßte das linke Seitenwandbein, das linke Schläfenbein und die linke Seite des Hinterhauptbeines die harte Hirnhaut wies eine 4', cm lange und 1 cm breite Durchtrennungsstelle auf, aus der das Gehirn hervor- quoll aus der Verletzungsstelle wurden 21 größere Knochensplitter entfernt Welch krasser Cynismus Schubert beseelte, beweist sein Treiben nach der Tat Ohne sich zu überzeugen, ob der Vater noch am Leben sei, floh er zunächst den Tatort, kehrte aber gegen Mitternacht zurück, um im Alkoven zu schlafen Während der zumeist ruhelos verbrachten Nacht leote er sich offenbar seinen Plan, das Geschehene solange wie möglich zu verheimlichen, zurecht und verschritt am frühen Morgen dazu, den toten Vater, nachdem er iıhn noch seiner Taschenuhr beraubt, zu verbergen er stopfte um den Kopf des Toten Zeitungspapier, Röcke und Sackleinwand, breitete aldann über den Leichnam das Deckbett und die Bettdecke so sorgfältig aus, daß es den An schein gewann, als sei das Bett unberührt, und schob überdies vorsichtshalber einen großen Tisch dicht an das Bett, so daß niemand mit diesem unmittelbar ın Berührung kommen konnte Wie gut ihm sein Werk gelungen war, ersah er schon am Vormittag daraus daß die Hauswirtin, als sie die Stube betrat um den alten Schubert an Zahlung der rückständigen Miete zu mahnen, nicht den geringsten Verdacht schöpfte, und sich bei seinem Bescheide, der Vater sei nicht zu Hause, beruhigte Nunmehr sich in Sicherheit wiegend, hauste er bis zum Donnertag Morgen in der väterlichen Wohnung in völliger Sorglosigkeit, aß und trank daselbst besuchte in leichtsinniger Gesellschaft Schankwirtschaften und andere Ver- gnügungslokale zechte bis spät in die Nächte hinein und suchte alsdann regelmäßig seine Lagerstätte im Ailkoven auf, um bis tief ın den Morgen zu schlafen Die Mittel zu diesem Leben in Saus und Braus verschaffte er sich am Montag dadurch, daß er die armselige Habe des Vaters, soweit sie irgend- wie verwertbar erschien (einige im Notizbuche des Vaters gefundene Pfand- Scheine, eine Menge alte Kleidungsstücke, Schuhwerk, eine alte Geige, ja sogar die Meerschaumzigarrenspitze des Vaters), mit Hilfe zweier Freunde aus der Wohnunc* fortschaffte und durch Verkauf bei Trödlern zu Gelde machte. Dem Emwande der Freunde, die er offenbar aus Berechnung mit in die Wohnung nahm, es könne doch sein Vater dazukommen und sie beim Weg- Schaffen der Sachen ertappen, begegnete er mit der dreisten Behauptung, sein Vater sei in Siegmar. Die geraubte Taschenuhr, die er trug, und die den reunden auffiel, bezeichnete er als Geschenk seines Bruders Seine Gehebte suchte er zu veranlassen, am Dienstag abend (Fastnacht) mit ihm zum Maskenballe zu gehen; er bestellte sie für diesen Abend in die Väterliche Wohnung, angeblich um dort die bereits besorgten Dominos anzu- Probieren; als sie sich ablehnend verhielt, erklärte er sogar, er könne sie ann auch, falls sein Vater zugegen sel, diesem vorstellen. In der Erkenntnis, daß er in der väterlichen Wohnung unmoghch noch ange hausen könne, beschloß er am Mittwoch, zumal auch seine Mittel zur eige gingen, am nächsten Tage frühzeitig nach Dresden zu fahren. In - Aschaffenburg, MSchrKrimPsych IT 9} 66 Sprechsaal, lustigster Stimmung zechte er mit einem Bekannten die ganze Nacht hindurch, suchte mit diesem, nachdem sie in der einen Schankwirtschaft, obwohl Schubert dort persönlich bekannt war, auf seine Anregung hin unter Zurücklassung ihrer Hüte Zechprellerei verübt hatten, nochmals nachts !4 Uhr auf kurze Zeit die väterliche Wohnung auf und begab sich dann in Aausgelassenster Laune, eine Bockbiermütze auf dem Kopfe, zum Bahnhofe. Beim Verlassen des Hauses ließ er seinem Mutwillen völlig die Zügel schießen, indem er im Treppenhause einen dort stehenden KEisschrank beschädigte, den Glühstrumpf einer Gasflamme zerdrückte und den Lampenzylinder wegnahm und lachend. auf das Straßenpflaster schleuderte. Von Dresden aus schrieb er nicht nur Ausichtskarten an seine Geliebte, sondern ging sogar soweit, am 20, Februar (nachdem er die oben erwähnte Postkarte an seinen Vater abgeschickt hatte) an seine in Chemnitz wohnende- Tante zu schreiben mit der Bitte, zum Vater zu gehen und ihn zu fragen, ob er seinen Koffer schon fortgeschickt habe. Auch während der Hauptverhandlung, nicht minder bei Fällung des: Urteilsspruches, legte Schubert eine geradezu verblüffende Gleichgültigkeit an den Tag. Wie er selbst seine Tat beurteilte, ergibt sich aus dem Briefe, den er am 25. Februar an seine Mutter und Geschwister schrieb: „Heute ergreife ich die Feder, um etwas kurzes über meine Tat zu schreiben, Wie ich Dir schon am Freitag sagte, daß mir mein Vater nicht zu essen gab, so will ich Euch auch noch weiter berichten. Am Sonnabend bekam ich vom Vater Geld zum Heringe holen für zu Mittag; die holte ich und machte dann Feuer;. ich machte unterdessen die kochte Kartoffeln und machte Wasser warm; Heringe fertig zum KEssen. Mein Vater scheuerte den Boden draußen, und ich dann die Stube. Da nannte er mich alles: Lump, Tagedieb, Faulenzer, Spitzbube, Zuchthäusler und anders mehr, Ich ließ mir alles ruhig gefallen. Als wir gegessen hatten, ging der Vater fort, und ich blieb dann zu Hause, wobei er mich auch mit seinem Spazierstock geschlagen hat. Am Abend kam er nach Hause in der 6. Stunde, wobei er dasselbe wiederholte, wie am Mittag. Dann ging er zu Bette und ich stand am Fenster. Da schlug er mich zweimal mit seinem Stocke auf die Schulter. In demselben Augenblicke vergaß ich mich, ergriff die am Fenster stehende Radehacke und schlug dem Vater damit auf den Kopf zwei oder dreimal. Dann legte ich die Hacke in Um 12 Uhr nachts kam ich den Alkoven, schloß die Tür ab und eilte fort. wieder und legte mich schlafen, konnte aber vor Unruhe nicht schlafen, Darum stand ich auch am Sonntag frühzeitig auf, machte Feuer, holte mir Brödchen und trank Kaffee. Am Sonntag früh sah ich einmal nach dem Vater. AN- mächtiger Gott, da sah ich, daß ich zum Mörder geworden war. Ich habe dann noch bis zum Mittwoch beim Vater geschlafen, und Donnerstag bin ich nach Dresden. Liebe Mutter und Geschwister, was ich Euch zugefügt habe, weiß ich, ich bitte Euch heute in diesem Brief um Verzeihung meiner Tat., Von Gretel (i. e. älteste Schwester) kann ich keine Vergebung erwarten, die habe ich zu schwer getroffen. Schreib mir nun noch einmal, wenn Ihr solltet fortziehen, damit ich Euch schreiben kann, wie mein Urteil lautet. Dann will ich es gern und willig tragen, wenn Ihr Euch von mir lossagen wollt. Ach, ich kann es ja nicht wieder gut machen, was ich da in meiner Wut getan habe. Mutter, wenn man bedenkt, daß man ein Mörder geworden ist, ohne es vorher Zzu wissen. Es grüßt und küßt Euch Euer unglücklicher Sohn und Bruder.“ Aus Vereinen und Versammlungen. 67 Nach dem Gutachten des in der Hauptverhandlung als Sachverständiger vernommenen Gerichtsarztes, der Schubert während der Untersuchungshaft be- Obachtet hatte, war an der Zurechnungsfähigkeit und Willensfreiheit Schuberts zur Zeit der Tat nicht zu zweifeln. Nach $ 81 der Strafprozeßordnung zu verfahren, dazu lag kein Anlaß vor. Chemnitz. Staatsanwalt Dr. Haschke. ITI Aus Vereinen und Versammlungen., Psychologisch-forensische Vereinigung in Göttingen. (Sitzung am 23., Februar 1905.) Oberstabsarzt Dr. ROTHAMEL: „Soziale Leistungsfähigkeit ge- meingefährlicher Geisteskranker“, Vortragender gibt zunächst eine allgemeine Definition des Begriffes „Ge- meingefährlichkeit“, wie er den Anschauungen des breiteren Publikums ent- spricht. Er sieht ein Hauptcharakteristikum jeder Gemeingefährlichkeit darin, daß sie nicht nur Werte zerstört, sondern daß diese Zerstörung eine fort- Schreitende ist und weiter um sich greift, wenn keine Abwehrmaßregeln ge- troffen werden. Es handelt sich danach um Schädigungen, welche nicht bestimmte Individuen, sondern größere Gruppen der sozialen Gemeinschaft oder einzelne Mitglieder derselben, aber infolge von zufälligen Verkettungen ohne bestimmte Auswahl betreffen können. Der Gemeinschaft der Gefahr entspricht auch die Tatsache, aß gemeinsame Abwehrmaßregeln dagegen getroffen werden. Für viele Ge- Mmeingefahren ist auch die Tatsache charakteristisch, daß sie zunehmen, während 8Sie zerstören, z. B. Feuergefahr, die Ausbreitung epidemischer Krankheiten. Vortragender sucht dann nachzuweisen, daß bei den Geisteskranken, selbst wenn sie zu einzelnen schädlichen Handlungen fähig sind, doch nur in wenigen Fällen von einer Gemeingefahr im obigen Sinne die Rede sein kann. Nament- lich das letzte Charakteristikum der epidemischen Ausbreitung trifft auf die gefährlichen Geisteskranken in den wenigsten Fällen zu, da wir ausgedehnte Psychische Epidemien, die etwa von einem Geisteskranken ausgehen, heutzutage ast niıcht mehr kennen. Ebensowenig komme die Vererbung geistiger Erkrankungen für eine Ver- Mehrung der Gemeingefahr von Seiten dieser Geisteskranken wesentlich in etracht. Denn wir wissen, daß gerade die Geisteskrankheiten, welche eine dedeutung für die Vererbung besitzen, andererseits die Tendenz zur allmäh- Ichen Vernichtung des erblich belasteten, im sozialen Sinne minderwertigen ammes in sich bergen. Endlich entspricht der Tatsache der allgemeinen Vermehrung der Geistes- kran kheiten in den letzten Menschenaltern nicht eine gleiche Vermehrung der Sogen. gemeingefährlichen Geisteskranken. Schließlich wird auch noch ganz allgemein betont, daß die Gefahr, die von etwaigen Geisteskranken ausgehe, nicht in der Krankheit selbst, sondern u_‘ en krank machenden Ursachen liege, und daß die Bekämpfung demgemäß 81c mehr auf diese Ursachen als auf ein Unschädlichmachen der Kranken Tichten müsse. 5# 68 Aus Vereinen und Versamnılungen. An einzelnen Beispielen wird nachgewiesen, daß selbst im ungünstigsten Falle die schädlichen Handlungen gefährlicher Geisteskranker sozial nicht von so weittragender Bedeutung seien, wie andere Schädigungen des sozlalen Orga- nismus, gegen welche ein gemeinsames Vorgehen bisher noch in den Anfangs- stadien stehe (Verbreiter epidemischer Krankheiten, insbesondere der Geschlechts- krankheiten, Nahrungsmittelverfälschung, der Automobilunfug, Agitatoren und Ausbeuter auf industriellem Gebiete u. a.). Schon die Tatsache, wie wenig in den psychiatrischen Lehrbüchern über den Begriff der Gemeingefährlichkeit enthalten sei, weise darauf hin, daß dies eben kein medizinischer, auch kein psychiatrischer Begriff sei, sondern ein historisches Überbleibsel aus der Zeit, wo die Behandlung der Geisteskranken einfach in Detention und Unschädlichmachung derselben bestand. Aber auch in kriminalrechtlicher und verwaltungstechnischer Beziehung bestehen einheitliche Anschauungen über die Definition der Gemeingefährlich- keit nicht, und bezüglich des praktischen (tebrauches des Begriffes sucht Vor- tragender eine Reihe von Inkonsequenzen nachzuweisen, insbesondere die Tat- sache, daß geistesgesunde Verbrecher mit zeitlich begrenzten Strafen belegt und nach Ablauf dieser Strafe in Freiheit gesetzt werden, obwohl auf Grund von statistischen Untersuchungen beim allergrößten Prozentsatze der entlassenen gesunden Verbrecher eine sichere Rückfälligkeit angenommen werden muß. Dem gegenüber werden Leute, welche infolge ihrer Krankheit gefährlicher Handlungen auch nur verdächtig erachtet werden, auf unbestimmte Zeit ihrer Freiheit beraubt, der Anstalt überwiesen und können nur auf Grund eines sehr komplizierten Entlassungsverfahrens, welches dem ärztlichen Leiter der Anstalt eine ungebührliche Menge von Verantwortung für iıhr Verhalten auf- bürdet, wieder entlassen werden. Inkonsequent und dem vornehmsten Zwecke der öffentlichen Fürsorge für Geisteskranke widersprechend ist es auch, daß bei der Aufnahmehbegutachtung vieler Geisteskranker die Gemeingefährlichkeit derselben in erster Linie betont wird, um eine schnellere Aufnahme dieser Kranken zu erreichen. Des weiteren betont Vortragender, daß eine Detention aller gefährlichen Kranken auch nicht etwa wegen ihrer sozialen Unbrauchbarkeit gerechtfertigt sei. Um diese Fragen näher zu prüfen, hat Vortragender das Krankenmaterial der Göttinger Anstalt nach diesen Richtungen hin einer Untersuchung unter- zogen, deren Resultate folgende sind: Unter ca. 300 Kranken der Männerabteilung konnte er 90 ermitteln die Nach nach dem Aufnahmegutachten als gemeingefährlich bezeichnet wurden. dem Grade der Gefährlichkeit teilte er sie in fünf Untergruppen und zwar, wie folgt: Es fanden sich erstens 11 Kranke, bei welchen überhaupt nur die Ver- mutung ausgesprochen war, daß sie ihrer Krankheitserscheinungen wegen (Angst, Halluzinationen usw.) gelegentlich gefährlich werden könnten. Von diesen „potentiell gefährlichen“ erwiesen sich in der Anstalt 6 als sozial sehr brauchbare, entweder in ihrem Berufe oder in anderen Beschäftigungs- zweigen sehr geschickte Leute mit einer wertvollen Arbeitsleistung. 3 arbeiteten nicht, richteten aber auch keinen Schaden an und werden als sozial in- different bezeichnet, 2 sind sgozial bedenklich, d. h. sie bedürfen entweder wegen ihrer sonstigen Krankheitserscheinungen oder wegen einer noch bestehenden Neigung zu insozialen Handlungen einer fortgesetzten Pflege oder Aufsicht. Unter die zweite Gruppe rechnet er 24 drohende Kranke, d. h. solche, welche die Ausführung irgendeiner insozlalen Handlung beabsichtigten, Aus Vereinen und Versammlungen. 69 Unter diesen fand davon sprachen, aber sie nicht zur Ausführung brachten. er 18 sozial Brauchbare, 3 sozial Indifferente und 3 sozial Bedenkliche. In die dritte Gruppe rechnet er „24 angreifende Kranke“, die bereits zur Tat geschritten waren, aber an der Vollendung verhindert wurden, ohne daß ein nennenswerter Schaden entstand. Unter diesen fanden sich 19 sozial brauchbare, 3 sozial indifferente, 2 sozial bedenk- liche Kranke. Eine vierte Gruppe wird gebildet von 10 Kranken, welche Sach- beschädigung begangen hatten. Sie bestand aus 6 sozial brauch- baren, einem sozial indifferenten und 3 sozial bedenklichen Kranken. In die letzte Gruppe rechnet er 21 Kranke, die Körperver- letzungen von der einfachsten Form bis zu solchen mit schweren und töd- lichen Ausgängen verlaufenden begangen hatten. Darunter befanden sich 16 sozial brauchbare, 3 sozial indifferente und 2 sozial be- denkliche Kranke. Im ganzen stehen also unter diesem Beobachtungsmaterial von 90 sogen. Gemeingefährlichen den 65 sozial noch sehr leistungsfähigen Kranken 25 mit einer geringen oder negativen Leistungsfähigkeit gegenüber. Die sozialen Werte, welche von diesen Kranken produziert werden, kommen in erster Linie natürlich nur der Anstalt zugute, in der sie sich befinden, mittelbar aber doch der Allgemeinheit, indem eben dadurch die Beiträge der Steuerzahler zu der Unterhaltung der Anstalten herabgemindert werden. Ein Vergleich mit der gesamten Männerabteilung, welche unter ca. 300 nur 165 beschäftigte Kranke aufweist, zeigt zunächst, daß die sogen. gemein- gefährlichen Kranken in einem viel höheren Prozentsatz noch befähigt sind, soziale Werte zu produzieren. Der Einwand, daß dies nur unter besonderen Bedingungen, insbesondere unter den besonderen Sicherheitsmaßregeln der geschlossenen Anstalt möglich sei, wird abgeschwächt durch den Hinweis auf die Tatsache, daß die Göttinger Anstalt trotz des hohen Prozentsatzes an sogen. gemeingefährlichen Kranken (90 : 300) doch nach den Grundsätzen der freien Behandlung betrieben werde, daß keine besonderen Sicherungsmaßregeln bei der Beschäftigung dieser Kranken mit gefährlichen Werkzeugen angewandt würden außer denen, welche bei der Behandlung und Beschäftigung der gewöhnlichen Geisteskranken allgemein gültig seien und daß zur Beaufsichtigung dieser Kranken ein relativ geringes Personal genüge. Auch bei dem Rest von 12 sozial bedenklichen Kranken sei man nicht berechtigt, die Gemeingefährlichkeit als einen mit der Geisteskrankheit unzer- Nur ein Teil der trennlich verbundenen, immanenten Faktor zu betrachten. gefährlichen Handlungen Geisteskranker geht aus ihren Krankheitsäußerungen ervor, ein anderer Teil wird bedingt durch die Koincidenz zufälliger äußerer omente, insbesondere durch das Verhalten einer unverständigen Umgebung, Endlich ist das Verfahren, Menschen, welche infolge einer Geistesstörung Vorübergehend gefährlich wurden, für längere Zeit oder dauernd einer Irren- anstalt zu überweisen, auch noch in anderer Beziehung bedenklich, da dadurch die Plätze für die wirklich Heilbaren oder Pflegebedürftigen besetzt gehalten werden, und da außerdem die Abneigung gegen die Anstalten genährt werde, wenn sie im breiten Publikum als Detentionsanstalten zur Unschädlichmachung insozialer Elemente gelten. Ohne bestimmte Vorschläge für die Behandlung der wirklich gefährlichen 70 Zeitschriftenschau. Kranken machen zu wollen, schließt Vortragender mit dem Hinweise, daß eine Erleichterung nach dieser Richtung schon geschaffen würde, wenn bei der Auf- nahme von Geisteskranken der Begriff der Gemeingefährlichkeit vorsichtiger gehandhabt werde, und wenn die Entlassungsmöglichkeiten erleichtert würden. Vortragender weist außerdem auf die Erfolge hin, welche man in der Familienpflege mit der Unterbringung solcher Kranker erzielt hat, die wegen einer dauernden Labilität nicht unbedenklich sind, aber unter Gewährung einer gewissen Aufsicht doch ein ziemlich erhebliches Maß von Bewegungs- freiheit erhalten können und dabei noch soziale Werte produzieren. Göttingen. Dr. med. L. W. Weber, Privatdozent der Psychiatrie IV Zeitschriftenschau. Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie 1904 Heft 5 und 1905 Heft 1 und 2. 1. HENNEBERG (Berlin), Über das GAnsersche Symptom (Seite 621). Aus HENNnEBERGS AÄrbeit, die ebenso wie die Monographie Heys (Referat MSchrKrimPsych. 1, 471) vor allem von klinischer Bedeutung ist, hebe ich hier nur das forensisch Wichtige hervor. Das GAnsersche Symptom — das Symptom des Danebenredens, das auf den ersten Blick den Eindruck des absichtlichen Verkehrtredens erweckt — wurde etwa fünfmal so häufig in kriminellen als in nicht kriminellen Fällen beobachtet. Ehe man das GAnsEr’sche Symptom genauer kannte, ehe es auch in nicht forensen Fällen festgestellt worden war, war man — wie das frühere Gut- achten lehren — geneigt, dieses Verkehrtantworten für einen Simulationsversuch zu halten. Diese Annahme lag um so näher, als das Danebenreden zweifellos auch der Ausdruck von Simulationsyersuchen sein kann. Der Laie, der den Wunsch hat, krank zu erscheinen, versucht in der Regel, möglichst dumm zu antworten, weil er so den Fragenden am ehesten von seiner vorgetäuschten Geistesstörung zu überzeugen hofft. wie HENnNnEBERG macht darauf aufmerksam, daß man sich davon leicht überzeugen kann ı2 ” sehr der Laie geneigt ist, bei einem Simulationsversuche im Sinne des GAnsErschen Symptoms zu antworten, wenn man Personen, die keinerlei Vorstellungen von dem Ver- halten Geisteskranker haben, den Auftrag erteilt, sich geisteskrank zu stellen“. Im Vergleiche damit scheint die Vermutung berechtigt, daß auch bei den kriminellen Patienten, die nicht bewußt simulieren, und bei denen das Symptom als pathologisch zu bewerten ist, für das Zustandekommen dieses Symptomes der Wunsch, krank zu er- Vor allem aber ist das Danebensprechen scheinen, bald mehr bald weniger wirksam ist. durch die in der Art der Fragestellung und durch die Situation gegebene Suggestion bedingt: spontan äußern solche Patienten nur selten derartig verkehrte Dinge, wie sie sie unter dem Einfluß der Frage aussprechen. „Da das GANSERSChe Symptom bei Unter- suchungsgefangenen um so häufiger und ausgesprochener in die Erscheinung tritt, je intensiver man nach demselben forscht“, empfiehlt es sich sehr, den Exploranden in kriminellen Fällen nicht durch zu eifriges Fragen in die Versuchung des Verkehrtant- wortens zu führen; die Beurteilung des Symptomenkomplexes kann dadurch erschwert werden. — Interessant ist die Abhängigkeit des psychischen Verhaltens der Patienten, die neben anderen psychotischen (speziell hysterischen) Erscheinungen das Symptom des Danebenredens boten, vom Stande des gerichtlichen Verfahrens: nach Erledigung der forensen Angelegenheit tritt „eine oft sehr weitgehende Restitution des betreffenden Kranken manchmal ziemlich rasch ein“. Nicht selten ist dann eine Wiederverhaftung wegen einer neuen Straftat die Ursache für die Wiedererkrankung. Zeitschriftenschau. 7 2. WEBeR (Göttingen), Chroniéche Paranoiker in verwaltungs-, straf- und zivilrechtlicher Beziehung (Seite 1). Zwei psychiatrisch und juristisch gleich interessante Fälle von chronischer Paranoia (im Sinne KrireLins) geben dem Verfasser die Veranlassung, die hier gewonnenen forensen Erfahrungen auf ähnliche Fälle anzuwenden. Es werden vor allem die Fragen nach der Anstaltsbedürftigkeit solcher Kranker, ihrer Entlassung, Geschäftsfähigkeit, Entmündigung, zivil- und strafrechtlicher Verantwortlichkeit besprochen. Im allgemeinen kommt Verfasser zu dem Schluß: „der Nachweis der dauernden und unheilbaren geistigen Erkrankung darf in solchen Fällen“ — in denen die Patienten trotz sehr langem Be- stehen der Erkrankung leistungsfähig und intelligent bleiben — „nicht ohne weiteres die zivil- und strafrechtliche (? Ref.) Zurechnungsfähigkeit ausschließen. Nament- lich aber soll die Tatsache, daß einzelne verhältnismäßig unbedeutende gemeingefähr- liche Handlungen begangen wurden, nicht die Veranlassung zu einer dauernden Inter- nierung in der Anstalt abgeben.“ 3. KORNFELD (Gleiwitz), Geisteszustand Taubstummer (Seite 115). Gutachten über den Geisteszustand einer Taubstummen. 4. Nachweisung derjenigen Personen, welche in den Jahren 1901 bis einschließlich 1903 auf Grund des $ 81 StrPO. und des $ 656 CPO. infolge Anordnung des Gerichts zur Vorbereitung eines Gut- achtens über ihren Geisteszustand in öffentlichen und Privat- irrenanstalten beobachtet worden sind (Seite 123). In 69 Anstalten wurden ca. 1200 Personen zu dem angeführten Zweck beobachtet. Unter diesen 1200 waren 40 Jugendliche. In etwa 850 Fällen wurde eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit als vorhanden erachtet, in den übrigen Fällen wurde die Frage nach dem Vorliegen einer krankhaften Geistesstörung negiert oder unentschieden gelassen. 5. BıscHorrF (Klosterneuburg‘), Simulation von Geistesstörungen (Seite 124). Einige Betrachtungen über die Motive zur Simulation, über deren Symptomatologie, über ihre Beziehungen zu geistiger Abnormität und über ähnliche dem Irrenarzte be- kannte Dinge. 6. Nerıicı (Waldheim), Simulation von Schmerzanfällen bei einem Morphinisten (Seite 146). NERLICH veröffentlicht ein Gutachten über die Zurechnungsfähigkeit eines mit den Strafgesetzen schon oft in Konflikt geratenen Morphinisten, eines typischen Degeneres. Er hält den von ihm Begutachteten für strafvollzugsfähig; da es in Deutschland keine Anstalten für geistig minderwertige Personen gäbe, so läge kein Anlaß vor, auf die Frage einzugehen, ob der X. „nicht vielleicht in Rücksicht auf seine Verlogenheit und seine Morphiumsucht als ein‘ geistig minderwertiger Mensch zu betrachten sei“. — Man kann darüber wohl auch anderer Ansicht sein! Freiburg i. B. Spielmeyer. Archivio di psychiatria, neuropatologia, antropologia criminale e medicina legale. XXV. Heft 4—6. Lomzroso, Ladro pazzo morale. Beschreibung eines 19jährigen Menschen, der einen Radfahrer beraubte, weil man ihn beraubt hatte, und eine harmlose Zechprellerei beging. Im Gefängnis Sinnes- täuschungen und Tobsucht. LomgBroso selbst meint, daß es sich neben völligem Mangel an moralischem Sinn um ein ausgeprägtes Jugendirresein handelt. Warum er dann aber in der Überschrift von moralischem Irresein spricht, ist unverständlich und kann Aur verwirrend wirken. ÖrTToLENGHT € Gasrtı, Un lavoro artistico di un detenuto. Ein Gefangener, über den leider nichts Näheres berichtet wird, verfertigte in der 72 Zeitschriftenschau. Strafanstalt aus Papier und Brot heimlich ein ganz ungewöhnlich kunstvolles Kästchen mit zum Teil gleichgültigen Reliefs. Auf dem Deckel aber war in völliger Plastik eine Räuberszene dargestellt, deren sorgsame Ausführung und realistische Auffassung wohl einen Schluß auf den Gedankeninhalt des Künstlers rechtfertigt. LEvı-BıAnCHINI, Sull’ epilessia paranoide. Der Verfasser beschreibt 3 Fälle von Epilepsie, bei denen psychische Äquivalente paranoischer Art aufgetreten sind. Diese Anfälle waren durch das Vorwiegen von Ver- folgungsideen mehr oder weniger ausgeprägten Inhalts, durch lange Dauer und die Schwere der Erscheinungen ausgezeichnet und von vereinzelten Krämpfen begleitet. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Deutsche Juristenzeitung Nr. 3 vom 1. Februar 1905. Havssner, Die Strafzumessung im Strafprozesse mit Hilfe der Vor- akten. Beachtenswerte Aufforderung, die Akten über frühere Bestrafungen der Abzu- urteilenden einzusehen, um für die Strafzumessung mehr Unterlagen zu erhalten, als Selbst Geisteskrankheiten waren in den Vorakten bereits sie der einzelne Fall gibt. festgestellt, die in den vorliegenden Sachen vielleicht nicht bemerkt worden wären. Deutsche Juristenzeitung Nr. 5 vom 1. März 1905. MaAyYgEr, Die Reform des Militärstrafrechts. Das Militärstrafgesetzhuch vom 20. Juni 1872 ist mit Einführung der Militärstrafgerichtsordnung am 1. Oktober 1900 in ein ganz neues Stadium getreten. Denn seitdem ist die Kriminalität des deutschen Militärstandes erst übersehbar und in weiteren Kreisen überhaupt bekannt geworden. „Es ist nicht verwunderlich, daß man das Ungewohnte für unerhört gehalten hat, daß man eine Reihe von Delikten als Symptom allgemeiner ungesunder Verhältnisse ge- deutet hat. Aber diese Deutung ist im ganzen unrichtig. Die Delikte der Militär- personen müssen andere sein als die Straftaten, die irgend einer Klasse der Zivil- bevölkerung eigentümlich sind, und sie sind nicht schon deswegen, weil sie anders sind, besonders entsetzlich.“ Dies gilt hauptsächlich für die Soldatenmißhandlungen. In dieser Beziehung sind die $$ 122, 123 MStrGB. reformbedürftig, weil sie keinen Unter- schied zwischen schweren und leichten Arten der Körperverletzung machen: Denn es ist „in kriminalistischer wie in jeder anderen Beziehung ein himmelweiter Unterschied, ob ein erzürnter Unteroffizier sich zu einer Ohrfeige hinreißen läßt, oder ob ein Breidenbach durch systematische, brutale Behandlung seihnen Untergebenen das Leben verbittert“. Zur Abhilfe in dieser Frage aber bedarf es weiter nichts, als daß die leichten Fälle von Mißhandlung, wie heute schon so viele andere Delikte, im Disziplinarwege verfolgt werden können. Reformbedürftig ist ferner die Bestimmung, daß auf tätlichen Angriff auf Vorgesetzte Gefängnis oder Festung nicht unter 1 Jahre steht. Ferner müßten alle diejenigen Bestimmungen ausdrücklich in das Militärstraf- gesetzbuch aufgenommen werden, die aus dem bürgerlichen Strafgesetzbuch Geltung haben sollen. Denn wir haben es erst kürzlich erleben müssen, daß „geschulte Juristen gezweifelt haben, ob die allgemeine Bestimmung über Notwehr auch innerhalb des Militärstrafrechts unbeschränkt gilt, und geschulte Juristen haben, ich weiß nicht, auf Grund welcher Gesetzesbestimmung, die Ansicht verteidigt, die Notwehrhandlung des Untergebenen höre auf, berechtigt zu sein, wenn sie in eine aggressive Verteidigung übergeht“. Beiläufig wird das bei Ausübung der Militärgerichtsbarkeit herrschende Bestreben, Besprechungen. V3 die Öffentlichkeit möglichst häufig auszuschließen, verworfen. „Je mehr Ge- legenheit dem Publikum geboten wird, sich an die militärischen Kriminalfälle zu ge- wöhnen, um so gewöhnlicher werden sie ihm erscheinen.“ Halle a. &. Kl1loß. V Besprechungen. Friedrich Kitzinger. Die Internationale Kriminalistische Vereinigung. Betrachtungen über ihr Wesen und ihre bisherige Wirksamkeit. München,C. H. Beck, 1905. 164 S. Diese erste Geschichte der IKV. ist umso wertvoller, als ihr Verfasser Anhänger der klassischen Schule und Nichtmitglied der IKV. ist. Zunächst weist er nach; das Jletzteres durch das erstere nicht notwendig bedingt wird, die Satzung der IKV. sich Vvielmehr gegenüber dem Schulenstreit völlig neutral verhält. Sodann verfolgt er mit Sorgfalt und Liebe die von der IKV. in Angriff genommenen Probleme durch alle Stadien der Diskussion, bald lobend — so in punctis Rückfallstatistik, Fürsorgeerziehung, Deportation, Bettel und Landstreicherei — ’ bald tadelnd — so mit Recht die Ver- nachlässigung der Kriminalätiologie —, zuweilen selbst Hand ans Werk legend — so mit einem Hinweise auf die hohe Kriminalitätsziffer der Jugend in Industriegebieten, mit einer ausführlichen Kritik der für die günstige Wirkung der bedingten Veurteilung in Frankreich beigebrachten statistischen Nachweise —, immer bemüht, die die Dis- kussion leitenden und irreleitenden geheimen Triebfedern aufzudecken —, so die Ab- lenkung von dem Problem der Übertretungen zu dem Probleme des Polizeiunrechts, von demjenigen des Rückfalls, und damit der Reform der langfristigen Freiheitsstrafen, zu der Frage der Unverbesserlichen und des unbestimmten Strafurteils, die Vernachlässigung der Reform der kurzzeitigen Freiheitsstrafen und ihren Ersatz durch andeıe Straf- mittel, ihrer Verdrängung durch die bedingte Verurteilung und ihrer Verschärfung. Den Schluß machen beachtliche Ratschläge für die künftige Arbeitsmethode der IKV. Aber nicht nur als ein durch Lob und Tadel gleich wirksamer Ansporn für alle Glieder der IKV., nicht nur als ein zuverlässiger Führer durch ihre bändereichen „Mitteilungen“, Vvor allem vielmehr als ein durch die Tat erbrachter Beweis für die Möglichkeit ein- Mmütigen praktischen Zusammenwirkens aller Schulen ist Kırzıncers Buch freudig will- kommen zu heißen. Heidelberg. Radbruch. Josef Heimberger. Zur Reform des Strafvollzugs. Leipzig, A. Deichert, 1905. 44 Seiten. Zu den vielen Stimmen, die sich über unseren Strafvollzug geäußert haben, gesellt sich nun auch die des Bonner Strafrechtslehrers. Er hat vor Schriftstellern wie LEeuss (MSchrKrimPsych. 1, 134) und von Sıchart (1, 470) das voraus, daß er völlig über den Parteien steht, weder am eigenen Leibe noch als Strafvollzugsbeamter die Schattenseiten des Strafvollzugs erprobt hat. Damit soll nicht der Vorwurf gegen die Zahlreichen anderen Schriftsteller erhoben werden, daß sie einseitig urteilten. Aber das Urteil des Unpartelischen fällt schwerer ins Gewicht. HE1ıMBERGER erwartet nicht alles Heil von einem Strafvollzugsgesetz; er verlangt aber, besonders den vielfach haltlosen Behauptungen und Ansichten SCHMÖLDERS (vgl. Hopre, MSchrKrimPsych. 1, 711) Segenüber, daß man sich über den Zweck der Strafe unbedingt klar werden müsse. 74 Besprechungen. Für ihn liegt er in der Aufrechterhaltung der Rechtsordnung. Die nicht gefährlichen Verbrecher sind leicht zu behandeln, was aber soll mit den gefährlichen, den unver- besserlichen geschehen? Bei diesen hält er die Strafverschickung für die ge- eignetste Maßnahme. Es kann hier auf diese alte Streitfrage nicht eingegangen werden, Aber bei der stets die Gemüter in heftigem Widerstreit aufeinander zu stoßen pflegen. bemerkenswert und der Erwägung bedürftig scheinen mir HEIMBERGERS Ausführungen unbedingt zu sein. Das Buch eignet sich auch zur Einführung von Laien in das Studium dieser wich- tigen Grundfragen. Möchte es unter ihnen wie unter Juristen und Arzten recht viele Leser finden. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Andreas Thomsen. Grundriß des Deutschen Verbrechensbekämpfungs- rechtes. Berlin, Struppe u. Winckler, 1905. XLIIT u. 38 5. * Der Verfasser will mit deımn Gedanken der modernen Kriminalpolitik, daß die Strafe nur eines von vielen Mitteln zur Bekämpfung des Verbrechens sei, auch für die ]ex lata Ernst machen und das Strafrechtssystem durch Einbeziehung auch der außer- strafrechtlichen Bekämpfungsmittel zu einem System des Verbrechensbekämpfungsrechts erweitern. Ein solches System muß nun aber notwendig völlig ins Uferlose geraten. Denn welches Rechtsinstitut besäße nicht die Eignung, unmittelbar oder mittelbar auch auf die Verhütung von Verbrechen hinzuwirken? Und nur diese Eignung kann für den Charakter eines Rechtsinstituts als Verbrechensbekämpfungsmittels maßgebend sein, will man nicht den zufälligen Anlaß des Gesetzes darüber entscheiden lassen. Und weiter, warum die neue Disziplin auf die zur Bekämpfung von Verbrechen dienenden Rechtsinstitute beschränken, warum dem Umstande, daß die bekämpfte Handlung unter anderem auch mit Strafe bedroht ist, entscheidendes Gewicht beilegen und nicht alle zur Bekämpfung irgend welcher Handlungen dienenden Rechtsinstitute einbeziehen ? Der Verfasser hat davon „vorläufig“ abgesehen (S. VIIf.) — und absehen müssen: denn der Bekämpfung menschlicher Handlungen dient die ganze Rechtsordnung; das Ver- brechensbekämpfungsrechtssystem würde also letzten Endes das ganze Rechtssystem umfassen, und im Interesse der Arbeitsteilung würde man dann doch wieder unser altes Strafrecht absondern müssen. Da der Verfasser somit die Konsequenz seines Standpunkts zu ziehen ablehnt und ablehnen muß, ist die Auswahl des in das System des Ver- brechensbekämpfungsrechts eingearbeiteten außerstrafrechtlichen Materials völlig willkür- lich. Der nicht uninteressante Versuch muß also leider als mißlungen betrachtet werden. Heidelberg. Radbruch. Krobitzsch. Die Verfügung in Strafsachen. 2. Auflage. Berlin, Verlag von Franz Vahlen, 1903. 417 S. Das Handbuch, dessen erste Auflage 1896 erschien, ist vollkommen nen bearbeitet. Es stellt die staatsanwaltschaftliche Beschäftigung ähnlich dar, wie die 1904 im Heft 1 S. 71 besprochene „Staatsanwaltschaft“ von von MArckK und dem Unterzeichneten, deren erste Auflage 1884 erschien. Die bereits im November 1902 erschienene zweite Auflage des letzteren Buchs ist dem Herrn Verfasser anscheinend nicht mehr bekannt geworden (vgl. S. 104 und Vorwort zur ersten Auflage). Halle a. S. K10ß. Wüst, Eduard., Die sichernden Maßnahmen im Entwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch. Zürich, Albert Müller, 1905. 246 S. Der großartige Strafgesetzentwurf von STooss hat zum ersten Male die sichernden Maßnahmen in zusammenhängender, systematischer Weise verwendet. Er sieht die Besprechungen. 75 Verwahrung und Versorgung von Unzurechnungsfähigen und Vermindertzurechnungs- fähigen vor, ferner eine Verwahranstalt für Rückfällige, das Arbeitshaus für die Lieder- lichen und die Trinkerheilanstalt für die Alkoholiker. In den bisherigen schweizerischen wie in den Strafgesetzen der übrigen europäischen Staaten waren zum Teil gar keine, zum Teil nur vereinzelte sichernde Maßnahmen vorgesehen, erst die neunesten Straf- gesetzbücher und Entwürfe machen davon ausgiebigeren Gebrauch, so in Norwegen und Frankreich. Den Schritt zur systematischen Eingliederung ins Strafrecht hat aber allein der schweizerische Entwurf getan. Die sichernden Maßnahmen bildeten bis jetzt einen Bestandteil des Verwaltungsrechtes und sind aus diesem in das Strafrecht hinüber ge- Nommen worden. WüsrT geht auf die geschichtliche Entwicklung der Frage ein und behandelt die rechtliche Bedeutung der Hinübernahme vom theoretischen und praktischen Gesichtspunkte aus. Es kann nicht Sache des Mediziners sein, diese Seite des Buches näher zu würdigen, es soll hier nur auf die dem Psychiater näherliegenden Abschnitte kritisch eingetreten werden. Da ist vor allem zu konstatieren, daß Wüsr für die medizinischen Fragen ein überraschendes Sachverständnis besitzt und über umfassende Literaturkenntnis verfügt. Dies ist um so erfreulicher, als das Buch von einem Juristen geschrieben ist und sich in erster Linie an die Juristen wendet. Die in allen Strafgesetzen anerkannte Unzurechnungsfähigkeit gibt zu wenigen Bemerkungen Anlaß. Der Verfasser tritt mit den schweizerischen Irrenärzten für die ursprüngliche biologische Fassung des Art. 17 ein und verwirft die im neuesten Ent- wurf aufgestellte psychologische. „Die Hauptsache ist schließlich, daß keine Unzurech- nNnungsfähigen verurteilt werden, daß dabei aber auch weder der Richter noch der Psychiater gezwungen werden, abgelehnte metaphysische Glaubenssätze anzuwenden.“ Mit allem Nachdruck tritt Wüsr für die Aufstellung einer verminderten Zurech- nNnungsfähigkeit ein. „Die verminderte Zurechnungsfähigkeit ist ein psychiatrischer Be- griff; wir müssen uns also auf den Boden der Psychiatrie und der Psychopathologie Stellen, um die diesem Begriffe zugrunde liegenden geistigen Verhältnisse und Zustände Zu finden. Vom Idioten zum Imbeecillen und aufwärts bis zum Genie führt eine un- unterbrochene Reihe von geistigen Zwischenstufen.“ „Das Fehlen einer scharfen Grenze Zwingt zur Annahme eines Zustandes, in dem die Verantwortlichkeit für die Handlungen durch die gering entwickelte Intelligenz beeinträchtigt wird, ohne daß die Störung der Geistestätigkeit hochgradig genug ist, um die freie Willensbestimmung vollständig aus- zuschließen.“ Mehr als die Hälfte der europäischen Strafgesetzbücher enthalten keine Bestimmungen über die verminderte Zurechnungsfähigkeit. Von den Schweizerkantonen wird sie durch eine erhebliche Mehrheit, wenn auch zum Teil nur tatsächlich, nicht aus- drücklich, anerkannt. Die von Wüsr gegebene Aufzählung und Gruppierung der Zu- Stände, welche verminderte Zurechnungsfähigkeit bedingen, ist vom diagnostischen Standpunkt aus anfechtbar. Sie geht wohl auch über die Domäne des Juristen hinaus. Und nun die Behandlung der Vermindertzurechnungsfähigen im Strafrecht. „Der Fehler liegt nicht darin, daß grundsätzlich den Vermindertzurechnungsfähigen weniger Willensschuld, und damit eine mildere Strafe zuerkannt wird, sondern darin, daß die gegen- Wärtige Gesetzgebung dieser Strafmilderung auf keine andere Weise Ausdruck zu geben Vermag, als dadurch, daß sie die zeitliche Freiheitsstrafe verkürzt.“ Die Zubilligung Mildernder Umstände wird dem Wesen der verminderten Zurechnungsfähigkeit nicht gerecht. Vermindertzurechnungsfähige sind sehr häufig in erhöhtem Maße gemein- gefährlich. Sie sind daher qualitativ anders zu behandeln, denn die verkürzte Strafe Schützt die Gesellschaft zu wenig vor ihnen, sie wirkt zu wenig abschreckend auf die Täter selbst, und sie nimmt überhaupt keine Rücksicht auf den krankhaften Zustand, der durch jede Art von Strafvollzug oft genug verschlimmert wird. Das Ziel der be- Sonderen Behandlung wird am besten durch eine ausgiebige und zweckmäßige An- Wendung der sichernden Maßnahmen erreicht. „Wie nun die geistigen Zustände der ; 7 Ö Besprechungen. verminderten Zurechnungsfähigkeit sehr verschiedene sein können, so wird auch der Charakter und die Art der sichernden Maßnahmen sich danach zu ändern haben; da- her rührt der scheinbar nicht einheitliche Charakter der sichernden Maßnahmen, die Inkonsequenz ihrer Systematisierung.“ WüöüsrTt verwirft, und darin wird ihm die Mehr- zahl der Psychiater beistimmen, die Anwendung der Vergeltungsstrafe beim Vermindert- zurechnungsfähigen grundsätzlich und kann auch den von der Dresdener Vereinigung vorgeschlagenen .$ 51a zum deutschen Strafgesetzbuch nicht gut heißen. Der ganzen Arbeit liegt der leitende Gedanke zugrunde: „Der Grundsatz der Ökonomie der Strafen verlangt, daß da die Strafe nicht zur Anwendung gelange, wo sie nicht durchaus not- wendig erscheint, oder wo sie sich als wirkungslos erweist, oder endlich, wo sie durch andere, bessere Mittel ersetzbar ist. Wo andere, wirksamere Wege zur Verfügung stehen, soll die Strafe vor diesen zurücktreten.“ WüsrT steht im ganzen auf dem Boden des schweizerischen Entwurfes und ver- teidigt die dort vorgesehenen sichernden Maßnahmen warm. In Einzelheiten geht er noch, und wie uns scheint, mit Recht, etwas weiter. So müchte er bei verwahrungs- bedürftigen Vermindertzurechnungsfähigen auch von der Fällung eines Strafurteils ab- gesehen wissen. Der Wortlaut des Entwurfes steht dieser Auffassung zwar nicht ent- gegen, wohl aber seine Entstehungsgeschichte. Der Vermindertzurechnungsfähige würde also da, wo es die öffentliche Sicherheit erheischt, genau wie der Unzurechnungsfähige behandelt, wenn man davon absieht, daß er in einer besonderen Anstalt untergebracht würde. Der Verfasser empfiehlt eigene Anstalten für sie nach den von ForgL auf- gestellten Grundsätzen. Er wünscht ferner, daß der Staat für die Versorgungskosten aufkommt, und glaubt, dies lasse sich schon aus der Fassung des Art. 17 Abs. 1 ableiten. „Das Gericht trifft eine Verfügung über einen Menschen, infolge deren er seiner persön- lichen Freiheit beraubt wird. Sei es nun, daß dieser richterliche Spruch die Einweisung in eine Strafanstalt oder in eine Heilanstalt nach sich zieht, in beiden Fällen muß konsequenterweise der Staat die Kosten übernehmen.“ In der Entlassung aus Heilanstalt oder Trinkeranstalt durch Gerichtsbeschluß sieht er noch einen Rest des Mißtrauens der Juristen gegen die Mediziner. Da ein ärztliches Gutachten unerläßlich ist und der Richter nur auf dieses, nicht auf eigene Beobachtung abstellen muß, entscheidet tatsächlich doch der Mediziner. Bei der Ent- Jassung aus dem gewöhnlichen Strafvollzug wirkt das Gericht nicht mit. Entlassung durch die Obrigkeit, wie sie im norwegischen Entwurf vorgesehen ist, wäre für die Unzurechnungsfähigen und Vermindertzurechnungsfähigen vorzuziehen. Die Versorgung ungefährlicher Vermindertzurechnungsfähiger da, wo es iır Wohl erheischt, nach Art. 17 Abs. 2, gibt Wüsr zu Bedenken Anlaß, weil die Behörden aus Kostenscheu bei armen Leuten von dieser Maßregel keinen Gebrauch machen werden, während Reiche sich die Kur leisten können und so vom Strafvollzug‘ befreit werden. Wir möchten diese berechtigten Bedenken damit abschwäehen, daß erfahrungsgemäß ungefährliche Vermindertzurechnungsfähige sehr selten sind und fast ausnahmslos nur ganz kleine Delikte begehen. Auch die Trinkerheilanstalt ist nach Wüsr eine reine sichernde Maßnahme ohne jede Strafnatur. Ihr liegt ein vortrefflicher kriminalpolitischer Gedanke zugrunde, allein die Durchführung der Praxis dürfte nicht zu unterschätzende Schwierigkeiten bereiten. Eine derselben, die Wüsr nicht genügend würdigt, besteht in der Natur der bisher be- stehenden Anstalten. Sie sind offen und verfügen über keine Mittel zur zwangsweisen Festhaltung Unzufriedener. Der ganze Heilungsplan beruht auf dem guten Willen der Kranken. Die zurzeit administrativ zwangsweise Eingewiesenen können nicht dort ge- halten werden, wenn sie selbst eine Detention im Arbeitshaus vorziehen. Mit der Beschränkung der Verwahrungszeit für die vielfach Rückfälligen schweren Verbrecher auf höchstens 20 Jahre ist Wüsr einverstanden, obwohl er auch die Gründe für eine unbeschränkte Verwahrung würdigt. Dagegen spricht er sich gegen die Fest- Besprechungen. 77 setzung der Einweisungszeit für Liederliche und Arbeitsscheue in die Arbeitsanstalt durch das Gericht aus. Dieses kann ja nicht wissen, wann die Anstalt ihren er- Zzieherischen Zweck im einzelnen Falle erreicht haben wird. Durch die Unbestimmtheit käme der Unterschied zwischen Strafe und sichernder Maßnahme besser zum Ausdruck. Zu bedauern bleibt es, daß nicht in allen Kantonen diese sichernde Maßnahme möglich sein wird, weil die Kantone nicht gezwungen werden können, Arbeitsanstalten zu er- rTichten. Dadurch wird eine empfindliche Ungleichheit in den Strafvollzug kommen. Die schon bestehenden Anstalten bedürfen der Verbesserung durch Erweiterung, durch Abschaffung des Alkohols, möglichst frühe Einweisungen etc. Für die Unterbringung krimineller Irren empfiehlt Wüsr die Adnexe an Straf- anstalten nach deutschem Muster. Bei diesem Vorschlag nimmt er aber zu wenig Rück- sicht auf die speziellen Strafvollzugs- und Irrenpflegeverhältnisse in der Schweiz, die nach Einführung des Strafgesetzbuches leider nur wenig einheitlicher sein werden. Eine erfreuliche Wirksamkeit einzelner Adnexe an einigen kantonalen Strafanstalten kann man sich schwer vorstellen. Doch genug der Proben. Das vorliegende Buch bildet nicht nur einen wertvollen Beitrag zur schweizerischen Strafrechtsgeschichte, es verdient wegen der umfassenden Behandlung aller einschlägigen Fragen überall volle Beachtung, wo die Strafreehts- reform diskutiert wird. Die flott geschriebene Arbeit ist besonders imstande, zur Ver- ständigung zwischen Medizinern und Juristen beizutragen. Zürich. von Muralt. Rudolf Goldscheid. Grundlinien zu einer Kritik der Willenskraft. Wien 193 5S. und Leipzig, Wilh. Braumüller, 1905. Der Verfasser hält es für die dringendste Aufgabe der Philosophie, die Grenzen unseres Willensvermögens klar zu umschreiben. Aus diesem Grunde wünscht er, daß neben die Erkenntnistheorie als eine sie ergänzende Disziplin die „Willenstheorie“ trete. Ihren Inhalt müßten nicht nur die zahllosen Fragen der Willensdetermination bilden, Es würde dadurch klar sondern auch eine Analyse der gegebenen Willensverhältnisse. werden, wie Naturordnung, Menschenordnung und akkumulierte menschliche Willens- kraft sich zueinander verhalten, und was der menschliche Wille bei den gegebenen natürlichen, ökonomischen und sozialen Bedingungen soll und kann. Der Verfasser ver- Spricht sich von einer solchen willenstheoretischen Betrachtungsweise die größten Vor- teile für die individuelle und soziale Entwicklung und wendet sie, um den Beweis für die Berechtigung dieser seiner Hoffnung zu erbringen, auf eine Reihe von Problemen an: er gibt eine Kritik des philosophischen und ökonomischen Liberalismus, der mate- Tialistischen und der darwinistischen Geschichtsauffassung, der Lehre von der Evolution, des voluntaristischen Immoralismus NıETzscHEs, der bloß erkenntnistheoretisch fundierten Ethik usw. Alles in allem wird man aus dem lehrreichen, übrié;ens nur als eine Art Einleitung zu einem größeren Werke gedachten Buche die Überzeugung gewinnen, daß tatsächlich die Willensseite des Seienden auf zahlreichen Gebieten noch eine weit größere Beach- tung verdient, als es heute der Fall ist. Ob es zu diesem Zwecke allerdings der Schaffung einer besonderen willenstheoretischen Disziplin bedarf, das ist eine Frage, über die man streiten kann. Vielleicht gelingt es dem Verfasser, sie in seinem Vver- Sprochenen späteren Werke praktisch in bejahendem Sinne zu entscheiden. Pützchen bei Bonn. Mohr. Sommer. „Kriminalpsychologie und strafrechtliche Psychopathologie auf naturwissenschaftlicher Grundlage“. Leipzig, J. A. Barth, 1904. 388 Seiten. Wenn man das Buch zur Hand nimmt, erhält man sofort die Überzeugung, daß 78 Besprechungen. der Autor nicht nur mit Sachkunde und Erfahrung, sondern auch mit großer Originalität an die Fragen, welche uns alle heute beschäftigen, herangetreten ist. Den Hauptteil des Buches nimmt die Besprechung der abnormen Zustände, welche unter den Begriff des 8 51 StrGB. fallen, ein. Selbstverständlich kann er sich in diesem Kapitel nur auf den einzigen Standpunkt stellen, daß es Aufgabe des Arztes ist, die Krankheit nachzuweisen. Interessant ist es und sicher nicht ohne didaktisches. Interesse, wie SOMMER das tut. Der Autor geht die gesamten in Betracht kommenden Zustände psychischer Abnormität und auch die Grenzzustände ganz besonders an der Hand prak- tisch ausgebildeter Gutachten durch, die, wo nötig, mit sämtlichen Details reproduziert werden. Gerade aus diesem reichlichen Material ersehen wir auch, wie die bekannte minutiöse experimentelle Diagnostik SommErs mit eine wichtige Hilfe zur Feststellung der Krankheit werden kann. Eingehend beschäftigt sich SoMmMErR auch mit den Grenzzuständen und der ge- minderten Zurechnungsfähigkeit. Der Wortbegriff „geminderte Zurechnungsfähigkeit“ mißfällt ihm, wie so vielen anderen. Er schlägt den Ausdruck „geistige Schwäche“ Vvor Wir haben inzwischen gesehen, daß es wohl zu der Bezeichnung „geistige Minder- wertigkeit“ für diese Fälle kommen wird. ‚ Das Kapitel über die jugendlichen Verbrecher ist verhältnismäßig kurz. Es werden aber auch hier die bekannten Reformen gefordert. Sehr interessant und wertvoll ist das Kapitel der psychiatrischen Begriffe in den Strafgesetzbüchern der verschiedenen Länder. Eingehend wird auch die Lehre von dem geborenen Verbrecher besprochen und dabei eine kritische und nüchterne Haltung bewahrt. Auch zur Frage des Determinis- mus nimmt er Stellung. Sehr lesenswert ist das Kapitel über den Strafvollzug und die Charakterisierung von verschiedenen Arten und Typen von Verbrechern. SOMMER betont die Bedeutung der endogenen und exogenen Momente, welche zum Verbrecher führen können, und kommt auch in dem letzten Kapitel über die Weiterentwicklung der Kriminalpsychologie immer wieder auf diese Begriffe zurück. Auch das Schema zur Untersuchung der rechtsbrechenden Personen, welches SOMMER am Schlusse gibt, halten wir nach jeder Richtung hin für sehr beachtenswert. Wir glauben, daß Juristen und Ärzte das Buch SommEers mit gleichem Vorteil ]esen werden. Göttingen. Cramer. A, Hoche,. Zur Frage der Zeugnisfähigkeit geistig abnormer Personen. Mit einigen Bemerkungen dazu von Prof. Dr. FınGEr in Halle a. S. Halle a, S,, C. Marhold, 1904. 27 S. (Juristisch-psych. Grenzfragen.) Hocmre weist an einem außergewöhnlich klar entwickelten Falle nach, daß der $ 56 StPO. unzweckmäßig und in seiner Fassung nicht ausreichend sei, da er die Fähigkeit eines Zeugen zur Ablegung des Eides nur danach bemesse, daß er theoretisch Wesen und Bedeutung des Eides erfassen könne, während seine Fähigkeit, die Wahrheit Zwischen Wollen und Können bestehe zu sagen, nicht geprüft zu werden brauche. indes ein Unterschied, und es könne ein Kranker recht gut eine genügende elementare Vorstellung von der Bedeutung des Eides haben, ohne jedoch im stande zu sein, die Wahrheit zu sagen. Er schlägt daher eine schon früher von ASCHAFFENBURG angegebene Fassung des Paragraphen vor, wonach Personen, welche zur Zeit der Vernehmung das sechzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hatten, ferner solche, deren Aussagen oder Beobach- tungen durch Geisteskrankheit oder Geistesschwäche beeinflußt sind, unbeeidigt zu ver- nehmen seien. Besprechungen. 79 Mit dieser Fassung erklärt sich FınGErR einverstanden, wenn er auch den Grund des von HocHE bemängelten Gerichtsbeschlusses weniger in der unzweckmäßigen Fassung des betreffenden Paragraphen, als vielmehr in der ungenügenden kritischen Würdigung des im Prozesse verwendeten Beweismateriales findet. Seiner Ansicht nach würde auch eine Abänderung des $ 56 keinen ausreichenden Schutz gewähren, wenn nicht die Aussagen der betreffenden Personen selbst in weit höherem Grade auf ihre Richtigkeit und die Art ihrer Entstehung geprüft würden, als dies bei den Aussagen anderer Zeugen zu geschehen pflegt. Bonn. Pelman. Reinhold Stade. Durch eigene und fremde Schuld. Kriminalistische Lehbens- bilder. Leipzig, Dörffling & Franke, 1904. 204 S. Auch mit dieser neuen Schrift will der Verfasser die in seinen früheren Arbeiten, „Gefängnisbilder“ und „Frauentypen aus dem Gefängnisleben“, dargelegten Grund- gedanken über die Verbrechensursachen vertreten. Sie werden durch den Titel selbst aufs knappste skizziert; er sieht in jedem Verbrechen das Produkt der Mischung von eigener und fremder Schuld. „Erstlich, die verbrecherische Einzeltat ist nie das reine Produkt außerhalb des Individuums liegender äußerer Faktoren, mögen dieselben nun Sozialer Art oder solche der persönlichen Einzelbeeinflussung sein; ebensowenig ist sie ein Erzeugnis von rein materiellen Prämissen, wie dieselben etwa in der körperlichen Beschaffenheit des Individuums oder in seiner materiellen Lebensführung gegeben sind. Sondern das innerste Wesen des Verbrechens ist in erster Linie die Sünde, d. h. also die eigene Welt des persönlichen selbstischen Begehrens kein Verbrechen ohne das entscheidende Ja des eigenen persönlichen Menschen-Ich“. Sodann „trägt jedes Verbrechen seine souziologische Seite an sich.“ „Daß das Verbrechen entstanden ist, und wie es entstanden ist, daran trägt auch die umgebende Welt, trägt auch die Allgemein- heit oder der Einzelne in ihr einen wesentlichen Schuldanteil.“ Diese äußere Ein- Wirkung ist aber immer nur eine sekundäre, wenn sie auch auf den ersten Blick als Nnoch so gewaltig und maßgebend erscheinen mag; es sind das nur die Anlässe und Motive, nicht der eigentlich erzeugende Grund der Freveltat. Indem SrTtADE 8so auf eine psychologische Analyse der einzelnen Verbrechenstat das Hauptgewicht legt, will er besonders auch „dem vorschnellen pharisäischen Ab- urteilen des großen Publikums entgegentreten“. Letztere Absicht wird der Verfasser bei seinen Lesern aus dem „großen Publikum“ gewiß erreichen, denn er versteht sehr gut durch liebevolle Versenkung in die tragische Entwicklung eines Verbrechers die Anteilnahme für seine vorgeführten Typen zu gewinnen. Ob aber dem Fachmann durch die gewählte Form erzählender Lebensbilder jene im Vorwort vorangestellte Tendenz einleuchtender gemacht wird, ist mir nicht ganz gewiß. Einem wirklichen Erzählertalent!) wie dem des Kollegen SPECK — vgl. seine Novelle „Zwei Seelen“?) — könnte das wohl gelingen. Dann müßte es aber eben auch eine reine Erzählung ohne die an der Stirn getragenen dozierenden Absichten sein. StADE will dabei psychologisch entwickeln, aber er spricht beim Erzählen selbst zuviel von Psychologie. Diese Mischung von Erzählung, psychologischer Analyse und Predigt ist ein Genre, das unserem Wirklichkeitsdürstendem Geschlecht nicht mehr so recht zusagt. Dennoch möchte ich auch dem Fachmann empfehlen, sich von diesem belletristischen und erbaulichen Beiwerk nicht abhalten zu lassen, eine Fülle von psychologischen Fein- heiten und Tiefblicken aus dieser Schrift zu schöpfen. Sehr überzeugend wird z. B. \____ l) In meiner Besprechung von des Verfassers „Frauentypen“ (I, 536) hatte ich anerdingrs StADE den „Erzähler“ unter den Gefängnisliteraten genannt, durch einen Sonderbaren Druckfehler war „Erzieher“ daraus geworden! *) Besprochen I, 199. 80 Vereinschronik. eindrücklich gemacht, wie die Mischung von erstmalig Bestraften mit alten Zucht- häuslern im Untersuchungsgefängnis und bei den oft so geringen späteren Strafen der Jetzteren die Krstmaligen alsbald depraviert und in der öffentlichen Meinung deklassiert, sie ebenfalls zu Zuchthäuslern stempelt. — Die schlau-dumme Selbsttäuschung des Ver- brechers bei Überlegung seiner Tat und sein Verhalten nach ilr wird aufs treffendste analysiert, besonders die lähmende Wirkung der Tat auf Einsicht und Willenskraft. Kleine Kabinetstücke psychologischer Vertiefung sind die drei kürzeren der vier Lebensbilder, alle drei Frauentypen: Eine Wirtschafterin, die, um ihren Liebhaber zu retten, zur Diebin wird; die Entwicklung eines harmlosen Mädchens, aus ordentlichster Familie stammend, zur Prostituierten, ein wirklich ergreifendes Bild, und ein höchst interessanter, in dieser Weise m. W. noch nicht so genau beobachteter und darge- stellter Typ, eine wohlerzogene gebildete Dame, die durch allzu rege Phantasie in Lug und Trug gerät und mit dem Strafgesetzbuch in Konflikt kommt, sogar zweimal! Diese Analyse scheint mir ganz vortrefflich gelungen und, wenn auch solche Fälle nicht gerade häufig vorkommen, doch allgemeiner Beachtung wert. Düsseldorf. von Rohden. VI Vereinschronik.‘') 28.—29. IV. 05. Jahressitzung des Deutschen Vereins für Psychiatrie in Dresden (Technische Hochschule). WeEeyYGanpDTt (Würzburg), Über Idiotie. DN SCHULTZE (Greifswald), Weitere Beobachtungen über Militärgefangene. CRAMER (Göttingen), Die Gemeingefährlichkeit vom ärztlichen Stand- punkte aus. KıucGE (Potsdam), Über die Unterbringung und die Behandlung psychisch-abnormer Fürsorgezöglinge. 5 SIEMERLING (Kiel), Psychosen und Simulation bei Untersuchungs- gefangenen. MELTZER (Groß-Hennersdorf), Der Arzt in der Schwachsinnigenfürsorge. TırpeL (Kaiserswerth), Fürsorgeerziehungen und Psychiatrie. 11.—15. X. 05. X. Internationale Versammlung der IKV. zu Hamburg. Prıns. L’union internationale de droit penal et les difficultes actu- elles du proble&me repressif. Wie kann für bestimmte Kategorien von Rückfälligen der Begriff der Gemeingefährlichkeit des Täters an die Stelle des heute zu ausschließ- lich angewandten Begriffs der verbrecherischen Tat gesetzt werden? Berichterstatter: Prıns (Brüssel), JAspPArR (Brüssel), DuvronrTt (Brüssel). Die Rehabilitation. Berichterstatter: LE _PorTTEVIN (Paris), DzLAqQuıs (Berlin). von Lıszt (Berlin), Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen. VAN HamgL (Amsterdam), Die Konzentration der vergleichenden internationalen Kriminalstatistik. FomrzkKy (Petersburg), Die Aufhebung der strafrechtlichen Folgen des Rückfalls infolge von Zeitablauf, tätiger Reue u. ähnlicher Ursachen. LInNDENAU (Berlin), Das internationale Verbrechertum und seine Be- kämpfung. ') Nur solche Vorträge werden hier angezeigt, die für den Interessenkreis der Zeitschrift von Bedeutung sind. I Originalaufsätze. 4 Schiller und die Kriminalpsychologie. Gefängnisgeistlicher in Düsseldorf-Derendorf. Von Dr. phil. G, von Rohden, Auch die Zeitschrift fur Kriminalpsychologie begehrt zur Beteiligung an der Schillerfeier zugelassen zu werden, auch der humane moderne Strafvollzug möchte seinen Kranz auf unseres Nationaldichters Grab niederlegen. Den Vorwurf, es sei doch etwas weit hergeholt, Schiller auch für die Kriminalpsychologie in Anspruch zu nehmen, fürchte ich bei Kennern nicht; viel eher den anderen, daß mit einer solchen dürftigen Skizze, wie ich sie nur zu bieten vermag, der Bedeutung des belang- reichen Gegenstandes gar nicht Genüge geschehen kann. Schiller hat sich nicht geflissentlich mit Kriminalistik als solcher befaßt; um so höher ist der Beitrag anzuschlagen, den sein Denken und Dichten unabsichtlich und ohne Zunftrücksichten theoretisch und prak- tisch zur Förderung gerade der Tendenzen unserer Zeitschrift im voraus geleistet hat. Theoretisch durch seine philosophische Bearbeitung des Begriffs der Willensfreiheit im Kantischen Sinne; praktisch durch seine vorbildliche Analysen kompliziertesterCharaktere, Namentlich auch „erhabener Verbrecher“, denen er sein besonderes Interesse zuwendete. 1 „Kein Mensch muß müssen“, dies Wort des Nathan wird gemeinhin als ein geistreicher Einfall aufgefaßt und als solcher abgetan. Schiller erfaßt die Paradoxie in ihrer ganzen Tiefe und macht sie zum Ausgangspunkt einer seiner reifsten Abhandlungen, der „Über das rhabene“. Er macht mit dem Lessingschen Gedankenspiel vollen Ernst, und gegenüber allem Widerspruch des Augenscheins, ja der ganzen Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. I[. 6 82 G. von ROHDEN. natürlichen Welt und allen zwingenden Mächten behauptet er mit vollster Geistesenergie, der Mensch muß nicht müssen. „Alle anderen Dinge müssen; der Mensch ist das Wesen, welches will.“ Das Müssen ist die Ordnung für die Naturwesen, im Wollen liegt die Erhabenheit des Menschen über die Natur, sein Menschentum, seine Freiheit. Auch der Mensch ist Naturwesen und hat insofern auch An- teil an dem die ganze Natur bezwingendem Müssen, auch er ist den Aber er ist nicht bloß Schmerzen, dem Schicksal, dem Tod unterworfen. Naturwesen; er braucht nicht schlechthin wie die anderen Dinge zu müssen, er kann sich innerlich über diesen allgemeinen Zwang erheben, „aus der Natur heraustreten“ und die „Gewalt, die er der Tat nach erleiden muß, dem Begriffe nach vernichten“, indem er sich ihr frei- Wäre der Mensch keiner anderen Kultur als der willig unterwirft. physischen fähig, so hätte er auch keine Freiheit; die moralische Kultur aber macht ihn dazu geschickt, „ohne Ausnahme Mensch zu sein, also in keinem Falle etwas gegen seinen Willen zu erleiden“. „Der mora- lisch gebildete Mensch, und nur dieser, ist ganz frei. Entweder er ist der Natur als Macht überlegen, oder er ist einstimmig mit derselben. Nichts, was sie an ihm ausübt, ist Gewalt, denn ehe es bis zu ihm kommt, ist es schon seine eigene Handlung geworden und die dynamische Natur erreicht ihn selbst nie, weil er sich von allem, was sie erreichen kann, freitätig scheidet.“ Die Moral nennt diese Freiheits- gesinnung, „Resignation in die Notwendigkeit“, die Religion lehrt sie „unter dem Begriff der Ergebung in den göttlichen Ratschluß“. „Der Wille des Menschen ist ein erhabener Begriff, auch dann, wenn man auf seinen moralischen Gebrauch nicht achtet. Schon der bloße Wille erhebt den Menschen über die Tierheit; der moralische erhebt ihn zur Gottheit. Er muß aber jene zuvor verlassen haben, ehe er sich dieser nähern kann; daher ist es kein geringer Schritt zur moralischen Freiheit des Willens, durch Brechung der Naturnotwendigkeit in sich, auch in gleichgültigen Dingen, den bloßen Willen zu üben.“ Die „Willensfreiheit“ ist also durchaus keine physische Ausstattung des Menschen, keine angeborene Fähigkeit der absoluten Wahlfreiheit, des in jedem Augenblick Auch-anders-Könnens, sondern eine moralische Qualität, die erst durch sittliche Bildung entwickelt und erworben werden kann. Allerdings spricht Schiller zuweilen von der Freiheit in Aus- drücken, die sehr stark an die überlieferten Vorstellungen von der abso- Juten Willkür, der metaphysischen Willensfreiheit anklingen. Wenn er sagt: „Der Wille des Menschen steht vollkommen frei zwischen Pflicht und Neigung, und in dieses Majestätsrecht seiner Person kann und darf keine physische Nötigung greifen“ (Ästhet. Erziehung), oder „der Schiller und die Kriminalpsychologie. 83 Mensch allein hat als Person unter allen bekannten Wesen das Vor- recht, in den Ring der Notwendigkeit, der für bloße Naturwesen un- zerreißbar ist, durch seinen Willen zu greifen und eine ganz frische Reihe von Erscheinungen in sich selbst anzufangen“ (Anmut und Würde), SO werden die Indeterministen solche und ähnliche Sätze gerne für sich In Anspruch nehmen. Aber mit Unrecht, wie mir scheint. Schiller folgt hierin, wie überhaupt in seiner Philosophie, dem Kantischen Gedankengang, der drei Elemente der Bestimmung des Menschen unterscheidet: „1. Die Anlage für die Tierheit des Menschen als eines lebenden; 2. für die Menschheit desselben als eines lebenden und zugleich vernünftigen; 3. für seine Persönlichkeit als eines vernünftigen und zugleich der Zurechnung fähigen Wesens.“ Diese Anlage für die Persönlichkeit bestimmt Kant näher als „die Empfänglichkeit der Achtung für das moralische Gesetz als einer für ihn hinreichenden Triebfeder der Willkür“. Willkür bedeutet nun aber hier, wie stets bei Kant, nicht das ursachlose Zu- fallsspiel einer angeborenen Wahlfreiheit, sondern die Fähigkeit des Menschen, sich nach Gründen zu entscheiden, eine Fähigkeit, die seiner entwickelten sittlichen Anlage eignet, denn „die Beschaffenheit einer Solchen Willkür“, sagt er an der angezogenen Stelle (Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft S. 18), ist „der gute Charakter, welcher, wie überhaupt jeder Charakter der freien Willkür etwas ist, das nur erworben werden kann“. Wir haben also bei den angeführten Schillerschen Sätzen auf den Begriff „Person“ als dem Korrelat von Willensfreiheit zu achten. „Der Mensch,“ heißt es an einer anderen Stelle (Anmut und Würde), „ist zugleich Person, ein Wesen also, welches selbst Ursache, und zwar absolut letzte Ursache seiner Zustände sein, welches sich aus Gründen, die er aus sich selbst nimmt, verändern kann. Die Art seines Erscheinens ist abhängig von der Art seines Empfindens und Wollens, also von Zuständen, die er selbst in seiner Freiheit und nicht die Natur Nach ihrer Notwendigkeit bestimmt.“ Dies kann also unmöglich be- deuten, daß der menschliche Wille dem Gesetz von Ursache und Wirkung entnommen sei, sondern nur soviel, daß in der Person oder dem ent- Wickelten Charakter hinreichende und letzte Ursachen für seine Hand- lungen liegen, und er in dieser seiner sittlichen Selbständigkeit nicht dem Zwang der Naturnotwendigkeit unterworfen ist — also derselbe Gedanke, den wir jetzt mit der Definition ausdrücken: Willensfreiheit ist Bestimmbarkeit durch Motive. Als unreifes Kind steht der Mensch 8anz unter der Sinnlichkeit, ist kaum mehr als ein Naturwesen; bei diesem spricht dann bloß die Natur, nie die Freiheit. Wie „der Ring der Notwendigkeit durch das Tier wie durch die Pflanze geht, ohne ürch eine Person unterbrochen zu werden“, so auch beim Kinde. Die 6* 84 &. von ROsBDEN. Persönlichkeit oder der Charakter, also die psychologische Selbständig- keit und Willensfreiheit entwickelt sich ebenmäßig mit der gesamten Geistesbildung. Durch solches gesetzmäßiges Reifen des inneren Menschen gelangt er zum Freiheitsgefühl „beim Erhabenen, weil die sinnlichen Triebe durch die Gesetzgebung der Vernunft keinen Einfluß haben, weil der Geist hier handelt, als ob er unter keinen anderen als seinen eigenen Gesetzen stünde“. Hiernach ist Schillers Auffassung von der Willensfreiheit klar. Von Gesetzlosigkeit, von einer Ausnahmestellung dem Kausalnexus gegen- über ist keine Rede. Der Mensch kann vermittels der physischen Kultur seinen Verstand und seine sinnlichen Kräfte ausbilden, „um die Natur- kräfte nach ihren eigenen Gesetzen, entweder zu Werkzeugen seines Willens zu machen, oder sich vor ihren Wirkungen, die er nicht lenken kann, in Sicherheit zu setzen. Aber die Kräfte der Natur lassen sich nur bis auf einen gewissen Punkt beherrschen oder abwehren; über diesen Punkt hinaus entziehen sie sich der Macht des Menschen und unterwerfen ihn der ihrigen“ — 8so erkennt er vollkommen realistisch den Naturzwang an. Was den Menschen „aus der Natur herauszutreten“ befähigt, sind keine natürlichen Anlagen, auch nicht die einer meta- physischen Willensfreiheit, sondern, wie wir oben hörten, die sittliche Kultur, durch die er diese äußere „Gewalt, die er der Tat nach erleiden muß, dem Begriff nach vernichten kann“, indem er sich derselben Die Willensfreiheit freiwillig unterwirft. (Über das Erhabene.) gehört also weder zur physischen Ausstattung des Menschen, noch zu seiner physischen Kultur, „das freie Prinzipium“ liegt vielmehr in seiner jdealen sittlichen Anlage, in seiner Person. Bestimmt die Person die Erscheinungen im Menschen, so eignet diesen der Ausdruck der Anmut. Anmut ist nämlich „die Schönheit der Gestalt unter dem Einfluß der Freiheit; die Schönheit derjenigen KErscheinungen, die die Person be- stimmt“. Daß Schiller in dieser geistreichen Weise, die ich hier nur andeuten kann (vgl. Über Anmut und Würde), sein künstlerisches An- mutsideal mit der Freiheit in innerste Beziehung bringt, die Anmut zum Kriterium der Freiheit macht, ist ein neuer und durchschlagender Beweis dafür, daß er nicht die einzelnen Handlungen des Menschen als zusammenhanglose und willkürliche auf eine postulierte Fähigkeit der Wahlfreiheit zurückführen will, sondern die Willensfreiheit als einen sittlichen Habitus versteht, der sich in den Handlungen, wie dem ganzen Benehmen folgerichtig äußert. Nicht auf die einzelnen Handlungen der Menschen als solche, auf seine Tugenden und Untugenden blickt er in erster Linie, sondern seine Persönlichkeit, seinen Charakter will er erkennen lernen, um aus ihm die ihm entspringenden Aktionen als not- wendig zu verstehen: Schiller und die Kriminalpsychologie 85 „Des Menschen Taten und Gedanken, wißt, Sind nicht wie Meeres blind bewegte Wellen Die innere Welt, sein Mikrokosmus, ist Der tiefe Schacht, aus dem sie ewig quellen, Sie sind notwendig wie des Baumes Frucht, Sie kann der Zufall gaukelnd nicht verwandeln. Hab’ ich des Menschen Kern erst untersucht, So weiß ich auch sein Wollen und sein Handeln.“ 2. Die Totalıtät im Menschen zur vollen Erscheinung zu bringen, war des Dichter-Philosophen dringlichstes Anliegen. Aufs Ganze blickte er stets und beklagte immer wieder den Unsegen unserer Kultur, wo- durch die Totalität, auf die der Mensch angelegt ist, zerstückelt, zertrennt Wird. Die Persönlichkeit will er auch im sittlichen Menschen sehen und nicht ihn bloß in einzelnen Handlungen auflösen. Der Mensch „ist Nicht dazu bestimmt, einzelne sittliche Handlungen zu verrichten, sondern einsittliches Wesen zu sein. Nicht Tugenden, sondern Tugend ist seine Vorschrift“ (Anmut und Würde). — Ist das nicht ein direktes Vorbereiten des Programms der neueren Kriminalpsychologie, nicht so Sehr die einzelne Tat, sondern den Gesamthabitus des Täters zum aus- Schlaggebenden Gesichtspunkt für die Strafjustiz zu machen? Schiller weist ausdrücklich darauf hin, wie ertragreich gerade die Rechtspflege für das Studium des menschlichen Charakters sei, und empfiehlt eben aus diesem Grunde die Veröffentlichung „der merk- Wwürdigen Rechtsfälle nach Pitaval“, für die er selbst die Vor- rede schreibt (1792). Darin heißt es: „Triebfedern, welche sich im ge- Wwöhnlichen Leben dem Auge des Beobachters verstecken, treten bei Solchen Anlässen, wo Leben, Freiheit und Eigentum auf dem Spiel steht, Sichtbarer hervor, und so ist der Kriminalrichter imstande, tiefere Blicke in das Menschenherz zu tun. Dazu kommt, daß der umständliche Rechts- gang die geheimen Bewegursachen menschlicher Handlungen weit mehr ins klare zu bringen fähig ist, als es sonst geschieht, und wenn die Vollständige Geschichtserzählung uns über die letzten Gründe einer Be- gebenheit, über die wahren Motive der handelnden Spieler oft genug unbefriedigt läßt, so enthüllt uns oft ein Kriminalprozeß das Innerste der Gedanken und bringt das versteckteste Gewebe der Bosheit an den Tag“, „Dieser wichtige Gewinn für Menschenkenntnis und Menschen- behandlung“ ist „für sich selbst schon erheblich genug, um diesem Werk Zu einer hinlänglichen Empfehlung zu dienen“. Der nicht uninteressante kriminalpsychologische Beitrag, den Schiller Selbst in seinem „Verbrechen aus Verlorener Ehre“ liefert, ist Ja bekannt genug und bedarf kaum einer weiteren Analyse. Wie be- Zeichnend ist schon die Einleitung, die den eben berührten Gedanken des Näheren entfaltet: „In der ganzen Geschichte des Menschen ist kein Kapitel Unterrichtender für Herz und Geist, als die Annalen seiner Verirrungen 86 G, von RoHDEN. Bei jedem großen Verbrecher war eine verhältnismäßig große Kraft in Bewegung. Wenn sich das geheime Spiel der Begehrungskraft bei dem matteren Licht gewöhnlicher Affekte versteckt, so wird es im Zustand gewaltsamer Leidenschaft desto hervorspringender, kolossalischer, lauter; der feinere Menschenforscher, welcher weiß, wieviel man auf die Mechanik der gewöhnlichen Willensfreiheit eigentlich rechnen darf, und wieweit es erlaubt ist, analogisch zu schließen, wird manche Erfahrung auf diesem Gebiete in seine Seelenlehre herübertragen und für das sittliche Leben verarbeiten.“ „Es ist etwas so Einförmiges und doch wieder so Zusammengesetztes, das menschliche Herz. Eine und ebendieselbe Fertigkeit oder Begierde kann in tausenderlei Formen und Richtungen spielen, kann tausend widersprechende Phänomene bewirken, kann in tausend Charakteren anders gemischt erscheinen, und tausend ungleiche Charaktere und Hand- lungen können wieder aus einerlei Neigung gesponnen sein, wenn auch der Mensch, von welchem die Rede ist, nichts weniger als eine solche Verwandtschaft ahnet. Stünde einmal, wie für die übrigen Reiche der Natur, auch für das Menschengeschlecht ein Linnäus auf, welcher nach Trieben und Neigungen klassifizierte, wie sehr würde man staunen, wenn man so manchen, dessen Laster in einer engen bürgerlichen Sphäre und in der schmalen Umzäunung der Gesetze jetzt ersticken muß, mit dem Ungeheuer Borgia in einer Ordnung beisammenfände !“ Und sodann der eine Satz: „Die Richter sahen in das Buch der Gesetze, aber nicht einer in die Gemütsverfassung des Beklagten“ trifft mit schlagendem Ausdruck das schwerste Gebrechen unserer Rechtspflege, unter dem wir heute noch nicht minder leiden. Eben dazu will Schiller durch die feine psychologische Entwicklung der Verbrechernatur seines Helden anleiten, fleißiger die Gemütsverfassung des Angeklagten zu be- achten. „Die Leichenöffnung seines Lasters interessiert vielleicht die Menschheit und — es ist möglich, auch die Gerechtigkeit.“ „An den Gedanken des Helden liegt dem Erzähler daher unendlich mehr als an seinen Taten und noch weit mehr an den Quellen dieser Gedanken als an den Folgen jener Taten.“ „Man hat das Erdreich des Vesuvs unter- sucht, sich die Entstehung seines Brandes zu erklären; warum schenkt man einer moralischen Erscheinung weniger Aufmerksamkeit als einer physischen ? Warum achtet man nicht in eben dem Grade auf die Be- schaffenheit und Stellung der Dinge, welche einen solchen Menschen um- gaben, bis der gesammelte Zunder in seinem Innern Feuer fing? ... Der Freund der Wahrheit sucht eine Mutter für diese verlorenen Kinder“. . Und nicht nur für die Anthropologen und Kriminalpolitiker ist solche Anwendung der Seelenkunde auf unsere Verbrecher wichtig; schon der Vorzug ist bedeutsam genug — und damit wird ein Haupt- gesichtspunkt unserer Entlassenenfürsorge gekennzeichnet — daß Schiller und die Kriminalpsychologie. 87 diese Behandlungsart „den grausamen Hohn und die stolze Sicherheit ausrottet, womit gemeiniglich die ungeprüfte aufrechtstehende Tugend auf die Gefallenen herunterblickt“, und so verbreitet „sie den sanften Geist der Duldung, ohne welche kein Flüchtling zurückkehrt, keine Aussöhnung des Gesetzes mit seinem Beleidiger stattfindet, kein ange- Stecktes Glied der Gesellschaft vor dem gänzlichen Brande gerettet wird.“ Und die Ausführung bleibt hinter der etwas pomphaften Ankündi- gung nicht zurück, wenn auch vielleicht die Motivierung der verbreche- rischen Laufbahn aus dem Verlust der Ehre nicht ganz überzeugt. Welche Fülle feinster Beobachtungen und Tiefblicke in den Gemüts- zustand und die traurige Entwicklung eines Verbrechers! „Ich betrat die Festung als ein Verirrter und verließ sie als ein Lotterbube.“ „Ich hatte noch etwas in der Welt gehabt, was mir teuer war, und mein Stolz krümmte sich unter der Schande“. . „Ich brauchte Beistand, und wenn ich’s aufrichtig sagen Ssoll, ich brauchte Bedauerung, und diese mußte ich mit dem letzten Überrest meines Gewissens erkaufen. So gewöhnte ich mich endlich an das Abscheulichste, und im letzten Viertel- Jahr hatte ich meine Lehrmeister übertroffen.“ — „Es erquickte mich im voraus, meine Feinde durch meinen plötzlichen Anblick in Schrecken zu setzen, und ich dürstete jetzt ebensosehr nach neuen Erniedrigungen, als ich ehemals davor gezittert hatte.“ — Ferner, wie ihn die Verach- tung eines Knaben „bitterer schmerzt als dreijähriger Galliotendienst“, wie es ihm „Wwohltat, noch ein Geschöpf unter ihm zu sehen im Range der Lebendigen“, wie er „keine gute Eigenschaft mehr brauchte, weil man keine mehr bei mir vermutete“, wie der Mord an dem Feinde, dem Jäger Robert, und seine seelischen Folgen analysiert werden, wie die Vverbrecherische Gemeinschaft dem Gequälten wieder Mut und Selbst- vertrauen einflößten, da er Vertrauen und Achtung bei anderen findet, und wie nach einem Jahr das traurige Räuberhandwerk anfing, ihm uünerträglich zu werden, um so mehr, als das Schattenbild jener brüder- lichen Eintracht verschwand, vielmehr Neid, Argwohn und Eifersucht in dem Innern dieser verworfenen Bande wütete; schließlich wie er sich Nicht durch grobes Anfahren zu einem Geständnis bringen läßt, „denn ich trotzte der Gewalt. Die Bescheidenheit, womit Sie mich heute be- handeln, hat mir Vertrauen und Achtung gegen Sie gegeben“ und — er Zesteht. — Das alles sind lebenswahre Züge mit solcher künstlerischen Intuition herausgearbeitet, daß diese Analyse ein volles Recht gibt, Schiller als einen Lehrmeister der Kriminalpsychologie einzuschätzen. Und das ist nur die eine kurze Erzählung, die mit dieser ausdrück- lichen Absicht, die Menschheit und womöglich die Gerechtigkeit nach dieser Seite zu „unterrichten“, verfaßt ist! Derselbe psychologische Scharfsinn und Tiefblick offenbart sich ja auch in des Dichters sämt- lichen Dramen, die von den Räubern bis zur Braut von Messina mit 88 L. von MURALT. Vorliebe den „erhabenen Verbrecher“ zum Gegenstande nehmen. Der kriminalpsychologische Stoff, der in diesen Seelengemälden angesammelt ist, und denen in vorbildlicher Behandlung nur die Shakespeareschen Dramen gleichkommen, harrt noch der Ausbeute und Verarbeitung eines feinfühligen Kriminalisten. Nicht mit den bloßen sinnenfälligen Taten, sondern mit dem Innerlichsten und Zartesten des komplizierten Menschen- wesens bekommen wir es da zu tun. Und wie bei Shakespeare, so ist auch bei unserem Nationaldichter, „dessen Muse das Gewissen war“, die schwere Gewissens- und Schuldfrage von immer neuen Seiten ins Licht gestellt. Was auch den Kriminalpsychologen schließlich am maß- gebendsten sein muß, das lehrt uns Schiller: „Das Leben ist der Güter höchstes nicht, Der Übel größtes aber ist die Schuld.“ 5 Über Familienmord.‘’) Von Dr. med. L, von Muralt, Privatdozent der Psychiatrie an der Universität Zürich. Man liest in neuerer Zeit öfters in den Tagesblättern von Familien- tragödien, welche damit abschließen, daß das Familienhaupt alle seine Nachkommen und den anderen Gatten tötet und dann sich selbst aus dem Leben schafft. Aus meiner engeren Heimat, dem Kanton Zürich allein, sind mir im Verlauf der letzten 4 Jahre 10 solche Fälle bekannt geworden. Gewöhnlich nimmt sich das Volksgespräch und die Presse dieser sensationellen Taten mit besonderer Vorliebe an, und es werden unter den erklärenden Vermutungen bald solche laut, welche das „Schreckliche Verbrechen“ als den Ausfluß eines geistig erkrankten Ge- hirnes bezeichnen. Der nüchtern denkende Laie kann sich die Ver- nichtung der ganzen eigenen Familie aus der normalen Psychologie heraus nicht erklären, er findet in sich selbst, in seinem eigenen Seelen- leben so wenig Wurzeln für die Interpretation des Familienmordes, daß er auch ohne nähere Prüfung geneigt ist, den Täter für geisteskrank zu halten. Die Psychologie und Psychopathologie dieses Verbrechens scheint noch sehr wenig aufgeklärt zu sein; und das kann uns nicht wundern, weil gewöhnlich sowohl der Täter als die Hauptzeugen für immer ver- stummt sind, und der Nachlaß sowie die Beobachtungen ferner stehender Zeugen nur wenig Anhaltspunkte für die richtige Erklärung geben. In 1) Nach einem Referat, erstattet an der Jahresversammlung des Vereins schweiz. Irrenärzte, Rheinau 19083. Über Familienmord. 89 der mir zugänglichen deutschen und französischen Literatur über den Selbst- Mmord finde ich das Vorkommen solcher Familienopferungen beim doppelten uüund mehrfachen Selbstmord nur kurz erwähnt, und auch in der kriminal- Psychologischen Literatur traf ich nur auf vereinzelte Notizen. Zuletzt hat STEGMANN in dieser Zeitschrift !) einen hierhergehörigen Fall be- richtet. Ein Fabrikwächter suchte wegen finanzieller Bedrängnis und unheilbarer Krankheit seiner Frau sich selbst, die Frau und sechs Kinder mit Kohlenoxyd umzubringen. Die anderen starben alle, er blieb am Leben und wurde mit 4 Jahren Gefängnis bestraft. Eine psychiatrische Begutachtung seines Geisteszustandes zur Zeit der Tat fand nicht Statt; es lagen keine Gründe vor, eine geistige Störung anzunehmen. Es sind vor allem Fälle der letzteren Art, welche eine genauere psychologische Analyse der Tat wünschenswert machen mit Rücksicht auf die richtige strafrechtliche Behandlung des Täters. Zufälligerweise kamen im Verlauf relativ kurzer Zeit drei Familienmörder, denen der Selbstmord mißglückt war, in der psychiatrischen Klinik in Zürich zur Begutachtung. KEinen vierten Fall, Nr. 2 der Kasuistik, verdanke ich der Freundlichkeit des Herrn Direktor ScHILLER im kantonal St. Gallischen Asyl zu Wil. Es sei hier gleich voraus bemerkt, daß in keinem der psychiatrisch begutachteten Fälle eine ausgesprochene erworbene Psychose vorlag, die Individuen waren vielmehr nur mehr oder weniger psychopathisch- minderwertig, eine Täterin erwies sich als geistig beschränkt. Die hier zu besprechenden Verbrechen sind scharf zu unterscheiden von den Gatten- und Familienmorden mit oder ohne Selbstmordversuch, wie sie von Paranoikern in wahnhaftem Haß oder in Verfolgungsangst, von Epileptikern oder Alkoholdeliranten im Dämmerzustand als Reaktion auf Halluzinationen ausgeführt werden, wo der Selbstmord nur sekundär eintritt, weil sich der Täter vor dem Arm des Gesetzes flüchten will, oder weil die Verzweiflung über das im Zustand der Benommenheit Begangene den Trieb zum Leben übertäubt. Von derartigen Hand- lungen sicher Unzurechnungsfähiger liegen mannigfache Berichte vor. In den Fällen unserer Betrachtung ist der Selbstmord, wenn auch Nicht zeitlich, so doch in der Motivierung das Primäre und die ganze Tat hat ihren Ursprung in einer Geistesverfassung, welche derjenigen beim einfachen Selbstmord analog ist. Damit ist durchaus nicht gesagt, daß für den Täter von vornherein die Vermutung spricht, er sei geistig gesund. Es sind mir aus der Reihe der oben erwähnten 10 Fälle viel- mehr einige bekannt, in denen sicher geistige Störung vorlag. Folgendes sind die Hauptzüge eines dieser Fälle: Der 58 jährige Bauer J. lebte mit seiner Frau, einem 22jährigen etwas schwach- sinnigen Sohne und einem 11jährigen Töchterchen zusammen in seinem abgelegenen ') MSchrKrimPsych. I, 115. 90 L. voN MURALT. Bauernhof. Von erblicher Belastung ist nichts bekannt, auch hat er keine Psychosen durchgemacht. Dagegen war er jähzornig und galt als Nörgler und ruinierte seit Jahren seine Ökonomie und wohl noch mehr seine Psyche durch ziemlich schweres Potatorium. Immerhin war er ökonomisch auf absehbare Zeit hin noch nicht bedrängt, und es bezeugte auch der Betreibungsbeamte, daß er den J. seit Jahr und Tag nie habe betreiben müssen. In den letzten Tagen vor der Tat trank er viel weniger als vor- her, machte einen veränderten, ernsthafteren Eindruck und tat verdächtige Äußerungen, aus denen hervorging, daß er sich finanziell ruiniert glaubte. Er sagte, wenn er nur keine Familie hätte, wüßte er schon was er täte, und, wenn er in Konkurs geraten würde, könnte ihn niemand mehr lebend aus seinem Heim fortbringen. Am 17. Juni war die ganze Familie im „Heuet“. Abends gingen sie nach Feier- abend zur Ruhe, ohne daß im geringsten irgend etwas auf eine außergewöhnliche Stimmung bei J. hätte schließen lassen. J. hatte noch vorher gedengelt und darauf dann offenbar den leichten Dengelhammer zu sich in den Sack gesteckt. Vater, Mutter und Tochter schliefen in der vorderen Kammer, der 22jährige Sohn hingegen in einer Hinterkammer allein. Ungefähr gegen Mitternacht erwachte der Sohn durch zwei aus der Vorderkammer kommende fürchterliche Schreie und hörte starke Schläge, dann Röcheln. Er flüchtete sich ins Freie und holte Hilfe. Man fand dann Mutter und Tochter mit vollständig zertrümmerten Schädeln blutüberströmt in ihrem Bette. In einem Winkel des Dach- bodens entdeckte man die erhängte Leiche des J. und in seiner Nähe den mit Blut und Hirnteilen beschmutzten Dengelhammer, mit dem offenbar die Tat verübt worden war. Aus dem Befund, der sich im Zimmer des Mordaktes sowie auf dem Estrich ergab, wo er Suicidium begangen, resultiert mit aller Bestimmtheit, daß J. die Tat tags zu- vor mit kühler Berechnung und aller Exaktheit vorbereitet hat. Der begutachtende Gerichtsarzt kam zum Schluß, daß J. ein hochgradiger Trinker war und durch den chronischen Alkoholismus zu einer Wahnidee (nicht genügend motivierte Verarmungs- idee) kam, die ihn zum Doppelmord und Selbstmord trieb.!) In einem anderen Falle litt der Täter, ein höherer Beamter, an ausgesprochener Melancholie. Er war zur Erholung an einen am See gelegenen Kurort geschickt worden. Bei einer Botfahrt durchbohrte er Frau und Kind mit vielen Revolverkugeln und gab sich dann selbst den Tod. Das Motiv war zweifellos krankhafter, melancholischer Lebensüberdruß. Auch in zwei weiteren Fällen ist Schwermut beim Täter als Motiv wahrscheinlich nach den Zeitungsberichten, es ist mir aber kein Resultat einer ärztlichen Untersuchung bekannt geworden. Gewissermaßen am anderen Ende der Reihe stehen Familienselbst- morde, wie derjenige der Familie B. in Berlin, wo die eingeweihten Eltern und Kinder in zynischer Weise zusammen vor der Tat noch ein üppiges Diner verzehrten, um sich zum letzten Mal zu amüsieren. Man ersieht aus diesen Andeutungen, daß die Motivierung und die Art der Ausführung eine recht verschiedene sein kann. Es sollen nun die psychiatrisch untersuchten Fälle näher geschildert werden. 1. M. R.?) tötete in der Nacht vom 1./2. September seine schwangere Frau und seine 3 Kinder durch Leuchtgas; er selbst kam mit dem Leben davon, nachdem er 1) Die näheren Angaben verdanke ich meinem Freunde, Herrn Bezirksarzt Dr. KELLER in W. ?) Das Gutachten, an welches sich diese Schilderung anlehnt, wurde von Herrn Assistenzarzt Dr. STuDER abgefaßt. Über Familienmord. 91 einige Zeit bewußtlos gewesen war. Die Sache trug sich folgendermaßen zu. M. hatte mit Hilfe seiner Frau eine Leitung von der Gasuhr im Korridor seiner Wohnung in das gemeinsame Schlafzimmer vermittels Gummischläuchen und Metallrohren improvisiert. Die Eltern hatten nach dem Nachtessen einen von beiden unterschriebenen Abschieds- brief an die Verwandten verfaßt und begaben sich nachts 2 Uhr in das Schlafzimmer, Wo die Kinder im Alter von 3, 2 und %, Jahren schon in ihren Bettchen schliefen. M. öffnete kurz vorher den Gashahn und verschloß Türen und Fenster. Andere Haus- bewohner hörten nachher die Kinder schreien und vernahmen auch, wie M. sie beruhigte. Er legte sich dann zur Frau ins Bett. Man hörte noch ein starkes Geräusch. Offenbar fiel M. aus dem Bett heraus, denn er wurde am Morgen bewußtlos auf dem Boden ge- funden. Vermöge der tieferen Lage atmete er weniger Gas ein und blieb so am Leben. Hereditäre Belastung fehlt. Aus der Jugend des M. ist nichts Auffallendes zu berichten. Seit einer Blinddarmentzündung mit 18 Jahren war er oft magenleidend. Er arbeitete in verschiedenen Seidengeschäften. Seit 3 Jahren lebte er in glücklicher Ehe mit seiner etwas älteren Frau, die ihm rasch nacheinander 3 Kinder gebar. Er hielt sich sehr zurückgezogen und galt deshalb vielfach als stolz. Ökonomisch standen sie zunächst ordentlich, doch ging ein Spezereigeschäft, das die Frau betrieb, bald so zurück, daß es zur Pfändung kam. Ein Degraissagegeschäft, das M. nun einrichtete, hatte keinen besseren Erfolg: So kam er in Schulden, wurde öfters betrieben und fand bei seinen mittellosen eigenen Verwandten keine Hilfe. Die Schwiegereltern standen auf gespanntem Fuß mit ihm, seit er von ihnen 6000 Fr. für eine im großen Stil zu be- treibende Hühnerzucht verlangt hatte, und wollten nun auch nicht helfen. Er hatte sich auf diese Weise unabhängig machen wollen. Im August vor der Tat fand er wieder lohnende Anstellung in einem Seidengeschäft. Seine Frau konnte aber wegen der Schwangerschaft und schmerzhafter Beingeschwüre nichts verdienen. So war es ihm unmöglich, den rückständigen Mietzins zu bezahlen, und man drohte ihm mit Heraus- stellen und Pfändung; eine andere, schon versprochene Wohnung wurde ihm wieder abgesagt. Zudem sollte er am 2. September in den Militärdienst einrücken. Die Kumulation dieser entmutigenden Einflüsse gab er als Motiv seiner Tat an. Jedoch war diese kein Produkt einer momentanen Stimmung, vielmehr beratschlagte nach den Angaben des M. das Ehepaar schon seit einigen Wochen über derartige Pläne. Redens- arten der Frau wie, „wenn sie nur sterben könnte,“ „es sei ihr alles verleidet,“ und Andeutungen des M. in zwei Briefen an den Arbeitsherrn und seine Schwester bestätigen diese Vorbereitungen. Während der 3 wöchigen Beobachtung in der Klinik erwies sich der 30 Jahre alte M. als körperlich gesund, nur die Reflexe waren etwas gesteigert. Die Prüfung der elementaren psychischen Funktionen ergab ganz normale Verhältnisse. Die Stimmung War im ganzen seiner Situation adäquat. Er äußerte oft sein Bedauern darüber, daß ihm der Selbstmord mißlungen war, und trug sich auch weiter mit Selbstmordgedanken. Von melancholischer Verstimmung, Hemmung, Versündigungsideen, Monoideismus war Nichts zu bemerken. Auch andere Symptome einer Psychose fehlten. Die Intelligenz erwies sich als mäßig, er hatte nur geringes Interesse für religiöse, politische oder Wissenschaftliche Fragen und schrieb mangelhaft orthographisch. Doch kann man nicht Zur von Schwachsinn reden. Wenn etwas auffiel, so war es seine Energielosigkeit. Abfassung weniger Seiten seiner Lebensbeschreibung brauchte er mehrere Tage, er interessierte sich wenig um seine Zukunft, gab jede Hoffnung von vornherein verloren und wollte sich deshalb nicht plagen. Daneben bestand eine gewisse Selbstüberschätzung. r stellte anfänglich ziemlich dreist allerlei Begehren, um seine Lage angenehmer zu Sestalten, er habe schon genug gelitten. Seine Tat hielt er nicht für verwerflich, da seine Frau ja mit ihm sterben wollte. Das Gutachten kam zum Schluß, daß M. weder geisteskrank sei, noch an einer in forensischer Hinsicht erheblichen konstitutionellen Psychopathie leide; er sei ein kraft- 92 L VON MURALT. loser Charakter mit Neigung zu Selbstüberhebung und ernstem, verschlossenem Wesen. Verurteilung zu ö Jahren Zuchthaus. 2. M. A., geboren 1862. Heredität: Vater trank Sonntags zuviel, Mutter mußte nach ihrer 13. Geburt wegen Melancholie in einer Irrenanstalt versorgt werden, wo sie starb; Vaters Bruder geisteskrank mit Selbstmordtrieb. Vorleben: A. wuchs in ärm- lichen Verhältnissen auf, verlor seine Mutter früh. Von seiner Stiefmutter wurde er fast täglich geprügelt, mangelhaft gekleidet und mußte sehen wie sein Stiefbruder be- vorzugt wurde. Er war daher schon als Knabe ernst, verschlossen, rachesüchtig, lebens- überdrüssig. Mit 11 Jahren wollte er sich einmal auf die Eisenbahnschienen legen. Essen und Kleider mußte er oft bei den Nachbarn betteln; berufliche Ausbildung bekam er keine. Kaum aus der Schule entlassen, mußte er seinem Vater im Keller am Web- stuhl helfen und kam da beim häufigen Streit von Vater und Mutter zwischen zwei Feuer. Die Mutter schlug ihn einmal mit einem Holzschlegel am Kopfe wund. Mit 17 Jahren sollte er sein Brot auswärts als Bauernknecht oder Ausläufer ver- dienen, er fand aber keine dauernde Arbeit. KEin Jahr später kam er zu einem Gärtner in die Lehre. Der Meister war nicht mit ihm zufrieden, die Gesellen mißbrauchten ihn zu dummen Streichen. Vor Ablauf der Lehrzeit reiste er fort und fand eine Gärtner- stelle in Basel. Man war mit ihm unzufrieden, und er selbst litt oft an Lebensüberdruß und wollte sich in den Rhein stürzen. Auch in der Rekrutenschule wurde er oft bestraft wegen Vergeßlichkeit. Nachher suchte er als Fabrikarbeiter, Gärtner, Hilfsarbeiter bei der Eisenbahn, Landwirt etc. Verdienst, blieb aber wegen ungenügender Leistungen oder Streit mit Nebenarbeitern nirgends lange. Eine gute Stellung in Mühlhausen verließ er wegen Heimweh. Dann hatte er kurze Zeit Gärtnerstellen in Zürich und in Frankreich, ferner im Laufe eines einzigen Jahres 6 Stellen in Lausanne, von denen ihm keine gefiel. Eine gute Herr- schaftsgärtnerstelle in Aarau verlor er wegen Unsolidität. Ebenso erwies er sich an zwei anderen Stellen im Aargau als unbrauchbar. Der Versuch, ein eigenes Gärtner- geschäft zu gründen, mißlang ihm, weil man ihm nicht traute. Im April 1895 heiratete er eine Frau, die er als Epileptica kannte. Er hatte damals eine gute Herrschafts- gärtnerstelle in Zürich, die er ein Jahr später verlor, als er wegen Hirnhautentzündung das Spital aufsuchen mußte. Er wurde wieder ganz arbeitsfähig, fand aber zunächst nur Hilfsarbeiterstellen, kam finanziell in die Klemme, mußte Möbel verkaufen und be- durfte, wie früher auch schon, der Unterstützungen seiner Schwestern. Von Juli 1897 bis Mai 1902 hatte er zum erstenmal dauernd eine ordentliche Stelle, konnte sich aus den Schulden herausarbeiten und ein gutes Familienleben pflegen. Man entließ ihn, weil er offenbar schon lange den Anforderungen nicht genügt hatte. Als er vergeblich Arbeit suchte und kurz nacheinander an 3 Stellen wegen Ungeschicklichkeit, Vergeß- lichkeit und Unachtsamkeit entlassen wurde, tauchte das Projekt bei ihm auf, sich und die Seinen umzubringen. Er führte die Tat im Februar des folgenden Jahres aus. Am 8. Februar hatte er nachmittags einer Vereinsversammlung beigewohnt und 2,2 ] Bier getrunken; er war nicht berauscht. Nach dem Nachtessen legte er sich um 8 Uhr zu Bett und schlief bis 10 Uhr. Um 11 Uhr schrie sein 2 Monate altes jüngstes Kind. Da er es nicht beruhigen konnte, stieß er ihm den Sauger in den Mund und hielt die Hand über das Gesicht des Kindes. Um diese Zeit hatte die Frau einen schweren epileptischen Anfall. Nachher mußte der kleine Knabe Albert auf den Topf gesetzt werden, er verunreinigte sich dabei. A. bemerkte nun, daß das Kleinste nicht mehr atme, und glaubte, er habe es getötet. Seine ganze traurige ökonomische Lage und die Möglichkeit einer Zuchthausstrafe stieg vor ihm auf. Da faßte er den Entschluß „fertig zu machen“ und ergriff das Beil, das er zum Schutze im Schlafzimmer hatte. Er schlug den Knaben Albert mit 2, die Frau mit 4 oder 5 Streichen, dann die 3 im oberen Stock schlafenden Mädchen mit je 2 und zuletzt das Jüngste mit 1 Streich tot. Der Frau, die noch röchelte, versetzte er noch einen Schlag. Dann suchte er sich mit 93 Über Familienmord. seinem Taschenmesser den Hals abzuschneiden und versetzte sich, da es nicht gelang, 3 Stiche in die Brust. Man fand ihn noch lebend und behandelte seine Wunden im Spital operativ. Im Asyl Wil, wohin er zur psychiatrischen Begutachtung versetzt wurde, zeigte er sich fügsam, freundlich, fleißig, still und frei von Bewußtseinsstörungen, Halluzina- tionen, Wahnideen. Er erinnerte sich genau an die Tat, den Transport ins Spital, die Verhöre. Seine Tat hielt er nicht für ein Verbrechen, vielmehr für eine Wohltat, die er den Seinen erwiesen habe, um sie vor dem Armenhaus zu retten. Er habe den Plan Schon seit ungefähr einem Jahre überlegt, und seine Frau habe gewünscht mit ihm zu sterben. Bei jeder Enttäuschung sei das Projekt deutlicher geworden und er habe sich die Ausführung überlegt. Von Chloroform zur Vergiftung mußte er absehen, weil er es nicht bekam; der Revolver machte ihm zu viel Lärm. Die Gedanken an das Vor- haben seien so intensiv gewesen, daß er oft bei der Arbeit unaufmerksam war. Die Situation in jener Nacht, eigenes Unwohlsein, Anfall der Frau, Unreinlichkeit des Knaben, vermeintlicher Tod des Kleinsten gab den Anstoß zur Tat. Er sprach immer ruhig, ohne Reue, über den Familienmord, wünschte, seinen Fall in der Zeitung zu lesen, und hörte auch ruhig zu, wie die Glocken den Seinen ins Grab läuteten. Sein einziger Wunsch war, auch zu sterben. Das Gutachten bezeichnete die Tat als einen Akt der Verzweiflung eines Mannes, der keine Störungen seiner Geistestätigkeit darbot, welche die Zurechnungsfähigkeit aufhoben. Am Tage nach Abgabe des Gutachtens erlitt A. eine Apoplexie, der er nach wenigen Stunden erlag. Die Sektion ergab Reste einer Cerebrospinalmeningitis, starke Hämorrhagie in den linken Stabkranz und linken Ventrikel, Aterom der Aorta und einige kleine Nierencysten. 3. H. T., geboren 1872. Heredität: Vater ist ein schwerer Schnapstrinker, der viel Skandal macht. Die Mutter leidet an „Kopfgicht“ und ist sehr unordentlich. Von 11 Geschwistern T.s wurden 2 totgeboren, 4 starben im Alter von 1, 2, 3 und 7 Jahren sämtlich an Krampfanfällen. Die überlebenden Geschwister sind alle trunksüchtig. T. war in frühester Jugend hin und wieder kränklich. Später entwickelte er sich gut, mußte aber in der Alltagsschule wegen geringen Fleißes zweimal zurückbleiben. Er verkehrte nicht mit seinen Altersgenossen, sondern zog sich auffällig zurück und las mit Vorliebe in Büchern. Er lernte Maschinenschlosser und versah während kürzerer Zeit einige Stellen als Metallarbeiter in der Nähe seiner Heimat (W., Preußen). Man schildert ihn aus jener Zeit als solid und fleißig, aber sehr still, nachdenklich und auf das Bücherstudium versessen. Eine Stellung, die er ein Jahr lang inne gehabt, ver- ließ er plötzlich, angeblich, weil die erwartete Lohnerhöhung ausgeblieben war. Er reiste ohne bestimmten Plan nach Frankfurt und von da nach Nürnberg. Er fand keine Arbeit und kehrte zu Fuß auf großen Umwegen nach W. zurück. Seinen Ange- hörigen hatte er von seiner Abreise kein Wort gesagt. In den folgenden Jahren wechselte er beständig und in kurzen Intervallen seine Stellen und seinen Aufenthaltsort. Er arbeitete nacheinander in Wald, Konstanz, Wald, Nürnberg, Liegnitz, Luxemburg, Maasmünster (Elsaß), Innsbruck, Dudlingen (Luxemburg), Baden (Schweiz), Zürich, Metz, Meilen (Schweiz). Hören wir, warum und wie er ge- Wöhnlich seine Stellen aufgab. In vielen Fällen nennt er zu geringen Lohn, Mangel an Arbeit oder Meinungsverschiedenheiten mit dem Meister als Grund. In einer Schirm- furniturenfabrik in W. hatte er höheren Lohn verlangt, weil eine Erfindung von ihm in der Fabrikation Verwendung gefunden habe. Da man seinem Wunsche nicht sofort eNntsprach, reiste er direkt aus der Fabrik, in Arbeitskleidern und ungewaschen, ohne seinen Eltern, bei denen er wohnte, oder Mitarbeitern etwas zu sagen, ab nach Basel. In Nürnberg hatte er eine gute Stelle mit 40 bis 45 Mk. Wochenlohn. Da ihm aber die Nachtschicht nicht gefiel, reiste er ohne Kündigung, selbst ohne seine Effekten, eines 94 L. von MURALT. Morgens ab. KEin Reiseziel hatte er nicht, der Zufall brachte ihn daher nach Luxemburg. Ein anderes Mal brannte er von der Arbeit weg mit einer verheirateten Frau durch. Andere Meister beklagten sich über sein finsteres, überspanntes Wesen und darüber, daß er viel „Blauen“ mache. Man sah ihn oft vor sich hinsinnend, wie geistesabwesend. Vom November 1899 bis Mai 1900 arbeitete er in Couvet, Kanton Neuchätel. Während dieser Zeit heiratete er seine schwangere Braut, die ihm im März ein Kind gebar. Am Nachmittag des 31. Mai reiste er plötzlich ohne ersichtlichen Grund heim- lich von C. fort. Frau und Kind, mit denen er glücklich gelebt hatte, ließ er ohne Abschied und ohne Subsistenzmittel zurück. Seiner Umgebung war aufgefallen, daß T. mit niemand verkehrte und nicht einmal den Gruß erwiederte. Man sah ihn oft sinnend in Gedanken vertieft. Von C. war T. über Nürnberg in seine Heimat gereist, und erst als er dort wieder Arbeit gefunden hatte, gab er seiner Frau Lebenszeichen. Kr ließ seine Familie nach- kommen und arbeitete bis im Sommer 1901 in der Heimat. Sein Hausherr schildert ihn aus dieser Zeit als „tiefsinnig“. „Aus seinen Reden entnahm ich, daß er sich viel mehr einbildete, als er war; ich sowohl wie meine Familie haben daher imıuner gesagt, daß T. an Größenwahn litte.“ Er sprach von einem Patent, das er erfunden habe und mit dem er 20—30000 Mk. verdienen könne. Auch hantierte er mit allerlei Chemikalien. Am 8. Juni 1901 verließ er wieder an einem Sonntag Morgen seine Wohnung, ohne seiner Frau zu sagen, wohin er gehe. Dem Hausherrn dagegen hatte er das Versprechen abgenommen, daß er seiner Frau 6 Wochen lang Lebensmittel borge. Nach 3 Tagen kam ein Brief von T. aus Paris, in welchem er um Nachsendung seiner Schriften bat. Erst im Juli kehrte er zu Fuß von Paris zu seiner inzwischen nach Zürich zu Ver- wandten übergesiedelten Familie zurück. Man hatte ihm seine Schriften nicht geschickt, ihn vielmehr wiederholt aufgefordert, Paris zu verlassen und für seine Familie zu sorgen. In einem Briefe hatte er angedeutet, wenn man ihn an der Ausführung seiner Projekte hindere, könnte es für ihn und die Familie verhängnisvoll werden. Das von jeher gespannte Verhältnis zu den Angehörigen seiner Frau verschlimmerte sich in dieser Zeit akut. In Zürich war er zunächst arbeitslos, bemühte sich auch nicht stark um Beschäf- tigung, ließ sich vielmehr unterstützen. Erst im November fand er regelmäßige Be- schäftigung bei gutem Lohn als Kleinmechaniker in einem Geschäft für Lichtinstalla- tionen. Man war mit seinen Leistungen sehr zufrieden und sah ihn als technischen Leiter vor. Er arbeitete freiwillig weit über die Zeit hinaus, oft bis tief in die Nacht. Bei der Arbeit war er sehr still, man hatte den Eindruck, er habe häuslichen Kummer, besonders in den letzten Tagen vor der Tat. Finanziell ging es ihm zuletzt ordentlich, er hatte seine Miete immer bezahlt, auf 1. Februar eine bessere Wohnung gemietet und daraufhin auch einiges Mobiliar angeschafft. Am Morgen des 25. Januar 1902 kam er zur gewöhnlichen Zeit ins Geschäft, ver- ließ dasselbe aber wieder unter der Entschuldigung, es habe zu Hause „etwas Kleines“ gegeben. Er bezog noch 20 Fr. Vorschuß. Er ging nun in die Stadt und trank in verschiedenen Wirtschaften Bier, aß auch in einer derselben eine Kotelette. Zwischen- hinein suchte er in einem Droguenladen vergeblich Cyankalium zu kaufen und besorgte sich bei einem Messerschmied ein Stellmesser. Um 12 Uhr kam er „weder nüchtern noch betrunken“ nach Hause und aß mit seiner Frau zu Mittag. Dann legten sich beide entkleidet ins Bett. Die Frau, welche ihn schon seit einiger Zeit aufgefordert habe, die Familie umzubringen, habe ihn nun gefragt, ob er nicht dazu bereit sei. Beim Zubettegehen habe er ihr das Messer gezeigt und ihr seine Einwilligung zu dem Plane ausgedrückt. Nachdem sie Türen und Fenster verschlossen und noch den Beischlaf vollzogen hatten, schritt er zur Tat. Er schnitt zuerst dem 1'/, jährigen Kinde mit dem Stellmesser den Hals durch, dann der Frau, welche mit abgewendetem Gesicht in einer Zimmerecke kniete, und zuletzt schnitt er sich selbst in den Hals und versetzte sich Über Familienmord. 95 einen Stich in den Bauch. Nach etwa 4 Stunden fanden Hausbewohner Frau und Kind tot, den T. selbst äußerst entkräftet. Der Schnitt am Halse T.s hatte die Luft- und Speiseröhre völlig durchtrennt, er reichte nach hinten bis auf die Wirbelsäule, seitlich bis hart an die Karotiden; die Bauchwunde war 7 cm tief. T. war bei vollem Be- wußtsein, als man ihn fand, und gab sofort zu die Tat begangen zu haben. Als Motiv gab er an: „Aus Familiengründen“ und: „Weil ich ein Schwabe bin.“!) In der chirur- gischen Klinik erholte sich T. im Laufe weniger Wochen soweit, daß er mit einer Trachealkanüle herumgehen konnte. Ein Trinker war er nach dem übereinstimmenden Urteil der Zeugen nicht. Sein Familienleben war ein gutes, wurde aber durch seine Charaktereigentümlich- keiten etwas getrübt. Frau T. hatte bei Erörterung des schlechten Verhältnisses mit den Verwandten einmal geäußert, wenn sie nicht mit ihrem Manne leben könne, wolle sie mit ihm sterben. Die Beobachtung in der Irrenklinik ergab folgendes: T. ist ein kleiner schwäch- licher, blasser Mann. Kopf klein, Gaumen etwas hoch und schmal, starkes Vorstehen der auffallend spitzen Eckzähne, Ohren stark abstehend mit aufgerolltem Helix und verwachsenem Läppchen, beim gewöhnlichen Blick ist unterhalb der Iris ein breiter Rand der Sklera zu sehen, Gesicht eckig und asymmetrisch. Körperlich bot er sonst nichts Besonderes. Während der Beobachtung war seine Stimmung inadäquat gut, er war meistens ganz gleichmütig und nahm gerne an heiteren Gesprächen teil, zeigte sich hie und da sogar vorlaut und zu Witzen aufgelegt. In ziemlich frecher Weise beanspruchte er verschiedene Begünstigungen in der Behandlung. Bei den Besprechungen seiner Mord- tat wurde er regelmäßig tief ernst und bei der Darstellung des Verhaltens seiner Frau brach er in einen Strom von Tränen aus. Der Affektausbruch war aber flüchtig, bei weiterer Erörterung seines Verhaltens am kritischen Tage wurde er bald wieder heiter. Anfänglich zeigte er sich hie und da ohne äußeren Anlaß verstimmt, gedrückt während kurzer Zeit, und verlangte bei solcher Gelegenheit mehrmals vom Wärter eine Schere, angeblich, um sich Haare aus der Nase zu entfernen, offenbar in selbstmörderischer Ab- Sicht; auch tat er Aussprüche, wie, er wünschte in Deutschland zu sein, dort hätte man ihm schon längst den Kopf abgehauen u. dgl. Doch waren diese depressiven An- wandlungen nur kurz. Als sich im März und April infolge lukaler Nekrose am Hals sein Zustand in lebensgefährlicher Weise verschlimmerte, und eine Tracheotomie nötig Wwurde, war er um seinen Zustand sehr besorgt und nichts weniger als lebensüberdrüssig. Orientierung und Gedächtnis gut. Die Erinnerung an die Tat selbst und deren Vorbereitungen ist durchaus klar. Merkfähigkeit und formaler Vorstellungsablauf ohne Besonderheiten, Allgemeinbefinden, Schlaf, Appetit, Verdauung gut, keinerlei Anfälle Ooder abnorme Bewußtseinszustände. Schulbildung ziemlich mangelhaft; das 1><1 kann T. nicht sicher, seine Schrift ist eckig, ungeübt, er macht viele orthographische und Flüchtigkeitsfehler, interpunktiert Ssehr mangelhaft. Eigentümlicherweise ersetzt er beim Schreiben und auch beim Sprechen den Buchstaben j durch g, sagt also statt Januar Ganuar, statt Juli Guli, getzt etc. Über den Grund dieser Sonderbarkeit befragt, gibt er an, in Süddeutschland sei er oft Wegen seines norddeutschen j ausgelacht worden; das habe ihn so gefuxt, daß er sich as g angewöhnt habe. — Liest fließend. Nicht einmal über die Zeiteinteilung ist er Techt unterrichtet; das Jahr hat nach ihm 350 Tage, den Begriff des Schaltjahres kennt Sr nicht. Aus der biblischen Geschichte weiß er auch sehr wenig. Dagegen kennt er die Geographie und Verfassung von Deutschland und der Schweiz ganz gut und hat auch den Gang der politischen Ereignisse in den letzten Jahren ıit Interesse verfolgt. \ ') Die deutschen Arbeiter werden vom schweiz. Proletariat allgemein „Schwaben“ genannt. 96 L. voN MURALT. Über seine speziellen Beschäftigungen und den Betrieb in den Fabriken, wo er gearbeitet hat, kann er gut Auskunft geben und seine Erklärungen mit Skizzen erläutern. Über sein Schicksal und die Gründe seines sonderbaren Handelns gab er nur ungern Auskunft, blieb aber in seinen Angaben konsequent und frei von Widersprüchen. In Couvet habe ihn der Haß und die Verachtung seines Schwiegervaters, welcher um Weihnachten 1899 bei einem Besuch unzweideutig zum Ausdruck gekommen sei, tief gekränkt. Er habe Tag und Nacht darüber nachdenken müssen. Schließlich sei ihm der Verdruß so zu Kopf gestiegen, daß er abreisen mußte. Dabei habe er es nicht über sich gebracht seine Frau einzuweihen, das könne er einfach nicht. Die Erinnerung an diese Zeit ist vollkommen klar. In der Hauptsache habe auch seine zweite plötzliche Abreise den gleichen Grund gehabt. Es habe ihn ganz besonders gewurmt, daß die Familie der Frau in Briefen nie nach ihm fragte, ihm durch Ignorieren den Haß zeigte oder gelegentlich Schimpfbriefe an seine Frau sandte. Doch spielte noch eine andere Angelegenheit mit. Er hatte wieder Erfindungen gemacht, die er wegen seiner schlechten Erfahrungen in Deutschland im Ausland zu realisieren hoffte. Seine Pläne wurden wieder durch den Haß der Verwandten hintertrieben, die ihm die Schriften nicht sandten und ihn zur Rückkehr zwangen. In Zürich habe er dann beständig die Schimpfereien der Schwägerin hören und sehen müssen, wie diese seine Ehe zur Auflösung bringen wollte. Zum letzteren Zwecke habe sie der Frau T. sogar verschiedene Abtreibungs- mittel gegeben, damit nicht ein zweites Kind die ehelichen Bande enger knüpfe. (Diese Angaben T.s beruhten auf aktenmäßig erwiesenen Tatsachen.) Frau T. sei durch diese andauernden Feindseligkeiten tief verletzt gewesen und habe in der letzten Zeit mehr und mehr von gemeinsamem Selbstmord gesprochen. Das alles habe ihn so gequält, daß Da er im Geschäft aber nur 20 Fr. er am 25. Januar wieder heimlich wegreisen wollte. Vorschuß, zu wenig für eine Reise, erhielt, entschloß er sich zu der fürchterlichen Tat. Das Mißgeschick mit seinen Erfindungen half den Plan reifen. Seit längerer Zeit hatte er sich mit dem Problem der ewigen Bewegung befaßt und im Sommer 1901 zwei ver- schiedene Lösungen des Perpetuum mobile gefunden, für die er im Herbst Modelle anfertigte. Durch das Verhalten seiner Verwandten sei es ihm unmöglich gewesen, sich mit den Erfindungen sein Glück zu machen. Am Morgen des 25. Januar sei all dies Unglück auf ihn eingestürmt, es sei ihm davon ganz wirr im Kopf gewesen. Seine Frau rühmte er in Ausdrücken der Liebe. Die angegebene Motivierung seiner heimlichen Abreisen und der letzten Tat hält er für ausreichend und spricht so, wie wenn ihm jeweilen nichts anderes übrig geblieben wäre. Es ist nicht möglich ihm ganz klarzumachen, daß er sich durch anderes Ver- halten eine schöne Stellung und ein annehmbares Verhältnis zu den Verwandten hätte schaffen können. Seine Perpetua mobilia zeigen den gänzlichen Mangel physikalischer Vorstellungen. Beim einen wird ein Schaufelrad durch das Gewicht schwerer Metallkugeln, welche oben in die Schaufeln fallen, gedreht. Die Kugeln fallen, auf der Höhe der Radachse ange- kommen, in eine Hohlkehle und werden zu einem, durch das gleiche Rad getriebenen Baggerapparat geführt, der sie in weiteren Abständen aber mit größerer Geschwindig- keit wieder über das Niveau des oberen Radumfanges hinaufbefördert. T. glaubt da- durch freie Kraft zu gewinnen, daß in den Schaufeln des Rades gleichzeitig immer mehr Kugeln liegen als auf dem Baggerapparat. Nach mehrfachen Erklärungen schien er aber doch zu begreifen, daß die verschiedene Geschwindigkeit ausgleiche, und er gab das Modell auf. Ein zweites Perpetuum mobile, obwohl viel einfältiger, behielt er dagegen mit überlegenem Lächeln als richtig, weil sein Modell gelaufen sei. Es ist das Prinzip eines Zylinders mit komprimierter Luft, die durch Ausdehnung Kraft abgibt. Die zur Kompression nötige Energie hatte er einfach nicht in Anschlag gebracht. T. wurde als schwerer konstitutioneller Psychopath begutachtet und seine Zu- Über Familienmord. 97 Er wurde unter Annahme Technungsfähigkeit als hochgradig vermindert bezeichnet. Mildernder Umstände wegen Totschlages zu 3 Jahren Zuchthaus verurteilt. 4.') Anna S., geboren 1861, unehelich. KEine Schwester des Vaters war epileptisch. S. war von Jugend an schwächlich und kam daher in der Schule nur bis zur vierten Elementarklasse, nachher in die Ergänzungsschule. Dann arbeitete sie in einer Fabrik ünd war zwar fleißig, aber wenig geschickt, was aus ihrem geringen Lohn hervor- geht, zuerst nur 1 Fr. 5 Cts., später 1 Fr. 60 Cts. und zuletzt 2 Fr. Ende 1898 Verheiratete sie sich mit einem kränklichen und als etwas geizig bekannten Mann, der sie vorher geschwängert hatte. 1899 Geburt eines Kindes; die Ehe war anfangs glück- lich. Durch einen Hauskauf traten später finanzielle Sorgen ein, und das Verhältnis der Eheleute wurde getrübt. Der Einzug einer mittellosen, leichtsinnigen Halbschwester des Mannes, welche hier ihre uneheliche Niederkunft erwarten wollte, störte die Ehe tief, Der Gast machte große Ansprüche punkto Essen, war aufbegehrerisch und ließ sich Nichts sagen. Die fast aufs doppelte gesteigerten Haushaltungskosten reizten den augen- leidenden, oft an der Arbeit verhinderten Mann, der wegen des Hauskaufes zur äußersten Sparsamkeit gezwungen war. Er versteckte das Geld, gab der Frau nur je 5 Fr. und Machte regelmäßig Szenen, wenn sie Geld verlangte. Zweimal beschuldigte er sie grundlos, sie habe ihm 5 Fr. aus seiner Hose entwendet. Die Ehe wurde mehr und Mmehr zerrüttet, es kam zu häufigen Auftritten und wüsten Schimpfereien seitens des Mannes. Am 3. März 1901 bemerkte er, daß ihm 85 Fr. aus einer verschlossenen Truhe abhanden gekommen seien. Er beschuldigte nun ohne nähere Prüfung die Frau des Diebstahls, erzählte dies den Nachbarn, welche der Frau darüber in rohester Weise Vor- würfe machten. Er machte noch am gleichen Tage der Polizei Anzeige und drohte der Frau, sie am hellen Tage unter Polizeibegleitung durch die Stadt führen zu lassen. Frau S. wußte sich nicht mehr zu helfen und schrieb einen verzweiflungsvollen Brief an ihre Verwandten in B., in welchem sie ihre Unschuld beteuerte. Die folgende Nacht war sie schlaflos, ging im Zimmer auf und ab und sann auf Hilfe. Da erst faßte sie den Plan, zu sterben und das Kind zu töten, damit es nicht dem lieblosen Vater Oder fremden Leuten ausgeliefert sei. Sie schrieb hastig einen halb verzweifelten, halb entschlossenen Brief an die Verwandten. Am Morgen besorgte sie noch das Frühstück des Mannes, ruhte etwas, schrieb einen ungeordneten Abschiedsbrief „an die Welt“ und Machte einer Nachbarsfrau einen Besuch, der sie ihr Elend klagte. Zurückgekehrt, stach sie das Kind mit einem Messer in den Hals, daß es verschied und schnitt sich selbst mit einem Messer mehrfach in den Hals. Infolge starken Blutverlustes blieb sie ohn- Mächtig liegen, bis man sie am Abend fand. Im Spital erholte sie sich rasch. Nach dem Zeugnis aller Unbeteiligten war sie stets arbeitsam, ehrlich, nachgiebig, Sparsam und bescheiden, sie trug nur alte, einfache Kleider, mußte oft darben und Onnte im Winter nicht einmal genügend die Wohnung heizen. Frau S. ist eine schwächliche, schmächtige Person, nur 40 kg schwer. Die Stirn ist niedrig, das Gesicht blaß, der Kopfumfang beträgt nur 50 cm. Die Sehnenreflexe Waren bedeutend verstärkt. Während der Beobachtung war sie still, gedrückt, aber klar und ruhig. Sie glaubte, sie sei zur Untersuchung des ihr vorgeworfenen Diebstahls ?n der Anstalt. Im mündlichen Ausdruck ist sie ungeschickt, die Schrift ist unbeholfen, Ihr Wortschatz beschränkt. Sie rechnet nur ganz mangelhaft und ihre Geschichts- und S0Ographiekenntnisse beschränken sich auf die Erinnerungen aus ihrer persönlichen Er- ährung. Auch aus dem Religionsunterricht hat sie von den geschichtlichen Tatsachen fast Nichts behalten. Ihr Gedächtnis ist auffallend schlecht. Die moralischen Gefühle sind gut. Sie sucht ihre Unschuld für den Diebstahl darzutun und legt darauf ein großes Gewicht. Der Mord des Kindes ist in ihren Augen ') Das Gutachten wurde von Herrn Prof. BLEULER verfaßt. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 98 L. von MuRALT. kein Verbrechen und bedrückt ihr Gewissen nicht. Sie sagt, eine Mutter habe das Recht, ihr Kind ins Jenseits mit sich zu nehmen. Sie wünscht auch jetzt noch, mit ihrem Kinde im Tod vereint zu sein. Durch die Verlassenheit und die Anfeindungen von allen Seiten sei ihr vor der Tat ganz schwarz vor den Augen geworden, sie habe gedacht sie sei verloren und werde nimmer Recht bekommen. Ihr Kind hätte sie Die Affekte der Frau S. sind heftig und dauern lange an. niemals allein getötet. Zu erwähnen ist noch, daß sie von Jugend auf an Kopfweh litt und alkohol- intolerant war. Frau S. wurde im Gutachten als unzurechnungsfähig erklärt, das Strafverfahren wurde sistiert und die Angeschuldigte auf freien Fuß gesetzt. Es wurde angenommen, daß die zusammenfallenden Umstände einen abnorm starken depressiven Affekt er- zeugten, welcher bei der geistig beschränkten Frau die Geistestätigkeit in dem Maße störte, daß sie die Fähigkeit der Selbstbestimmung wahrscheinlich nicht, die zur Er- kenntnis der Strafbarkeit der Tat erforderliche Urteilskraft sicher nicht besaß. (Nach dem Wortlaut von $ 44 StGB. für den Kanton Zürich.) Die obigen 4 Fälle wurden absichtlich in einer Reihenfolge dar- gestellt, die in pathologischer Beziehung eine Steigerung vom Gesunden zum Krankhaften darstellt. Wie schon früher bemerkt wurde, handelt es sich bei keinem unserer Familienmörder um eine erworbene Psychose., es liegen nur mehr oder weniger intensive angeborene Abnormitäten Vor Die einzelnen Fälle sollen daraufhin noch kKritisch besprochen werden. Bei M. R., dem ersten Täter, fehlen in der Anamnese alle Anhalts- punkte für eine erhebliche psychische Minderwertigkeit, wenn man nicht sein mehrfaches Scheitern auf eine tiefe Disharmonie zwischen Wollen und Können zurückführen will. Dies wird aber kaum zulässig sein, ist doch zu bedenken, daß die moderne Zeit einerseits den Wunsch nach höherer Lebenshaltung geradezu pflanzt, andererseits das Sich- emporarbeiten aus schlichten Verhältnissen ohne bessere Bildung und ohne finanzielle Mittel erschwert. Ähnliche Schicksale, wie M. sie mit seinen geschäftlichen Unternehmungen erlebte, sind in jeder größeren Stadt etwas Alltägliches und gestatten an und für sich nicht einen Rückschluß auf die geistige Veranlagung der Betroffenen. Auch die pathologische Ausbeute an M. während der Beobachtung war sehr dürftig. Von psychotischen Symptomen war gar nichts zu entdecken. Die aus- gesprochenen Charaktereigenschaften, seine Wortkargheit, seine Ver- schlossenheit, die Neigung zur Selbstüberschätzung bei geringer Energie und Kraftlosigkeit in der Ausführung dürfen kaum als erhebliche Ab- weichungen vom Durchschnitt angesehen werden. Man steht da freilich vor der schwierigen Frage, ob Individuen mit diesen Charakterzügen noch als normal zu bezeichnen sind. Bei M. ist zu sagen, daß es niemand einfallen würde, auch dem Psychiater nicht, ihn als Psycho- pathen aufzufassen, wenn nur seine Charaktereigenschaften zur Kenntnis kämen. Die Tat des komplizierten Selbstmordes erscheint zwar vom vornherein als etwas Abnormes. Wir dürfen uns aber keinesfalls inı Über Familienmord. 99 Kreise herum bewegen und aus der Tat, die uns krankhaft erscheint, auf die Psychopathie des Täters schließen, um dann wieder zu sagen, nur abnorme Menschen können das in Frage stehende Verbrechen be- gehen. Wir haben vielmehr den Täter, abgesehen von der Tat, zu Studieren und dann nach der Erklärung für die Handlung zu suchen. M. erscheint uns als Individuum, dessen geistige Anlagen sich in den Grenzen des Normalen bewegen. Daß sein Charakter auf seine Schiek- sale von Einfluß gewesen ist, ändert daran natürlich nichts. Seine Neigung zur Selbstüberhebung hat ihn an Unternehmungen herangeführt, denen er um so weniger gewachsen war, als es ihm an Kraft zur Über- windung größerer Schwierigkeiten gebrach, seine Verschlossenheit hat ihn von dem ausgleichenden Verkehr mit Seinesgleichen abgehalten. Mehrfaches Scheitern im Beruf, finanzielle Bedrängnis, Krankheit der Frau, wachsende Familie, aussichtslose Zukunft sind Motive, die in ihrer Kumulation auch beim Gesunden Lebensüberdruß wecken können. Bei M. und seiner Frau, das erscheint als sicher, war die Lebensfreude unter dem Druck der Verhältnisse schon seit längerer Zeit geschwunden, und es bedurfte nur noch eines Anlasses, um den Entschluß zur Tat zu reifen. Dieser wurde durch die Einberufung M.’s in den Militärdienst Der Selbstmord erscheint somit bei Annahme von Charakter- gegeben. eigenheiten, die noch nicht als abnorm anzusehen sind, genügend moti- viert. Ob die Verbindung des Mordes der Familie mit dem Suicid- versuch einer besonderen Motivierung bedarf, werden wir später im Zusammenhang mit den anderen Fällen sehen. Der zweite, M. A., bietet schon wesentlich mehr Züge, welche für eine klinische Diagnose in Frage kommen. Schon die erbliche Be- lastung von seiten beider Eltern neben kollateraler Belastung ist zu beachten. Dann erlitt er in der Jugend eine Kopfverletzung. Mit 11 Jahren macht er, wohl durch die kümmerlichen Verhältnisse zu Hause veranlaßt, einen Suicidversuch. Von seinem 17. Jahre an zeigt er das Bild der Instabilität, im wörtlichsten Sinne genommen. Der be- ständige Wechsel der Stellen und der Aufenthaltsorte ist ebensosehr auf mangelhafte Anpassungsfähigkeit und Einsicht in seine Interessen, wie auf ungenügende Begabung für den einfachen Beruf des Gärtners und unsoliden, unverträglichen Charakter zurückzuführen. Ob die Meningitis, welche er 6 Jahre vor der Tat durchmachte, und deren Atiologie unbekannt ist, seinen Geisteszustand verschlimmerte, geht aus der Anamnese nicht hervor, wenn man nicht die Zerstreutheit und Ver- geßlichkeit in der letzten Zeit vor der Tat darauf beziehen will. A. selbst erklärte diese Symptome aus seiner starken inneren Beschäftigung mit Seinem Schicksal. Die Beobachtung in der Anstalt ergab nichts, was als psychischer Defekt nach Meningitis hätte angesprochen werden Önnen. Sie förderte überhaupt nicht mehr zutage, als schon aus der {* 100 L. vonN MvURALT. Vorgeschichte zu schließen war. Für die Tat des Selbstmordes scheinen auch hier Motive vorzuliegen, die gewöhnlich als ausreichende Be- gründung der Selbstentleibung gelten dürften: Starke finanzielle Be- drängnis bei großer Familie, Arbeitslosigkeit, fast völlige Aussichtslosig- keit, ausreichenden Verdienst zu finden nach vielfachem Scheitern im Beruf, und unheilbare Krankheit der Frau. Den Anlaß zur Ausführung der Tat gab eine Kumulation widriger Zufälligkeiten: epileptischer Anfall der Frau, Unruhe der Kinder in der Nacht, Furcht, das kleinste durch den Beruhigungsversuch geschädigt oder gar umgebracht zu haben. So erschien die Tat als Akt der Verzweiflung, und dem Strafrichter gegenüber wurde das Vorhandensein der Zurechnungsfähigkeit zuge- geben. Es ist aber doch zu sagen, daß A. wohl schon an der Grenze steht, Er ist die vom Normalveranlagten zum Psychopathen hinüberführt. denn auch im Alter von nur vierzig Jahren einer Apoplexie erlegen; sein Gehirn war doch wohl ein Locus minoris resistentiae. Unser däritter Untersuchungsfall bot schon so viele auffallende Züge, daß wir auszugsweise etwas mehr von den umfangreichen Erhebungen mitteilen mußten und daß auch eine eingehendere diagnostische Be- sprechung nötig erscheint. In erster Linie drängt sich der Gedanke auf, daß es sich um die Tat eines Epileptikers handle, welcher in einem epileptischen Äquivalent Der Ver- unter dem Einfluß dunkler Vorstellungen das Messer führte. dacht wird verstärkt, wenn man hört, daß H. T. früher mehrmals ohne ersichtliche Motive heimlich und plötzlich abgereist ist. Nun ist aber weder ihm selbst noch den zahlreichen, über ihn einvernommenen Per- sonen etwas von epileptischen Krampfanfällen oder anfallsweisen Be- wußtseinsstörungen mit nachheriger Trübung der Erinnerung bekannt. Von einzelnen Zeugen wurde zwar bemerkt, er sei oft blaß, wie geistes- abwesend gewesen. Diese Angaben dürfen aber um so weniger im Sinne einer Epilepsie gedeutet werden, als T. selbst das Verhalten damit er- klärt, er habe zu diesen Zeiten seinen Projekten nachgehangen. Sicher fanden sich am Körper T.s keine Zeichen überstandener epileptischer Insulte, wie Zungenbißnarben, Narben an der Nase etc. Besondere Reiz- barkeit, Häsitieren, singende Sprache, Gedächtnisschwäche, kurz epi- leptische Dauersymptome fehlten. Hat seine Tat näher betrachtet irgendwelche Charaktere, die auf einen epileptischen Ausnahmezustand deuten? Seine Erinnerung an die Tat ist eine ganz klare, was durch das Übereinstimmen seiner Angaben mit dem am Tatort polizeilich er- hobenen Befund objektiv konstatiert ist. Die Personen, welche ihn auf- fanden, und der rasch herbeigerufene Amtsarzt hatten übrigens den Ein- druck, daß er erschöpft, aber klar war. Gegen einen Ausnahmezustand spricht vor allem die Motivierung, welche T. für seine Tat gibt, eine Über Familienmord. 101 Motivierung, die er auch zur Zeit der Untersuchung aufrecht erhielt und als stichhaltig betrachtete. T. gab an, er sei am kritischen Tage im Begriff gewesen, wieder heimlich abzureisen und nur durch äußere Umstände daran verhindert worden. Er muß sich also in einer ähnlichen Geistesverfassung be- funden haben, wie zur Zeit der früheren Wanderungen. Wie sind nun diese Entweichungen aufzufassen? Seit der eingehenden Untersuchung von HEILBRONNER!) dürfte es als unzweifelhaft gelten, daß einerseits aus dem Charakter der Wanderungen (Motivierung, impulsives Handeln, Exzessen, Erinnerung, Dauer etc.) nicht mit Sicherheit auf ihre patho- logische Zugehörigkeit geschlossen werden darf. Was uns speziell inter- essiert, es kommen nach HEiLBRONNER auch Wanderungen, die durch unangenehme KErlebnisse ausgelöst worden sind, und an die nachher gute Erinnerung besteht, bei Epileptikern vor. Die Reisen T.s würden also wohl ihre Analoge bei epileptischen Kranken finden. Wichtiger ist, HEILBRONNER hat überzeugend nachgewiesen, daß die Stellung der Diagnose Epilepsie aus dem Symptom des Automatisme ambulatoire unzulässig ist. Von den von ihm zusammengestellten Kranken mit Wandertrieb waren nur etwa ?!/, mit somatischen epileptischen Stö- rungen behaftet, ein größerer Prozentsatz litt an Hysterie, und bei etwa der Hälfte handelte es sich um andere, nicht spezieller charakterisierte Formen der psychopathischen Minderwertigkeit oder um Traumatiker oder Neurastheniker. Ganz ähnliche Überlegungen haben uns zur Zeit der Begutachtung T.s davon abgehalten, seine Wanderungen als epilep- tisches Symptom zu taxieren und aus diesem einen Symptom in dem forensisch wichtigen Falle eine Epilepsie zu konstruieren. Die Arbeit HEILBRONNERS gab uns später eine willkommene Bestätigung unserer Auffassung. Grund zur Diagnose einer Hysterie lag bei T. nicht vor. Wenn man die Fugue-Zustände, wie HEILBRONNER sie umschreibt, gegen die Wanderungen aus dauernder pathologischer Ursache abgrenzt, So muß man sich wohl fragen, ob T.s Reisen nicht eher zur letzteren Kategorie gehören. Er reist zwar unvermittelt, sogar im Arbeitskleid, ungewaschen und ohne Gepäck ab, aber er gibt seiner Reise dann SOo- gleich einen Zweck, er sucht Arbeit, und wenn er seinen Ansprüchen zusagende Beschäftigung findet, kehrt er gar nicht zurück. Von einem Erwachen aus dem Anfall, einer Abspannung nach dem Umherirren, einer Reue und Zerknirschung ist da nichts zu finden. Seine späteren Reisen, Vvon Couvet und aus der preußischen Heimat nach Paris, waren in mindestens Wochenlang bestehenden Mißstimmungen über Familienverhältnisse und in der Hoffnung, auswärts bessere geschäftliche Chancen anzutreffen, be- Sründet, sie sind noch weniger fugueartig, als die früheren Reisen. Nur ') HemBronner, Über Fugues und fugueähnliche Zustände. Jahrbücher für Psychiatrie und Neurologie 1903. 102 L. voN MURALT. die Verheimlichung der Abreise erinnert noch an die automatischen Wande- rungen. Im letzten Falle hatte T. aber vor der Abreise sogar für seine Familie gesorgt. Wir haben daher die Annahme eines Ausnahmezu- standes zur Zeit der Reisen und zur Zeit der Tat von der Hand ge- wiesen. Es schien uns, daß das Benehmen T.’s aus einem dauernden Zustande ungezwungener zu erklären sel. Zunächst sei aber noch bemerkt, daß auch ein pathologischer Rausch zur Zeit der Tat, woran man angesichts der ungewohnten Alkoholzufuhr am Vormittag denken könnte, nicht vorgelegen hat. "T. ist kein Alko- holiker, und pathologische Räusche sind aus seinem Vorleben trotz ge- Das Verhalten der Erinne- nauer Nachfrage nicht bekannt geworden. rung schließt übrigens einen derartigen Zustand aus. Wenn für eine temporäre oder akute Störung zur Zeit der Tat bei T. der negative Beweis geführt ist, so frägt man sich, leidet der Mann nicht an Verrücktheit? Wir waren zunächst sehr geneigt, eine chro- nische Paranoia anzunehmen, klangen doch die Äußerungen T.’s über die Verwandten seiner Frau, die Beschuldigung des Abtreibungsversuches u. dgl. wie Verfolgungswahn. Die nähere Untersuchung erwies aber die Angaben T.’s als insgesamt auf Tatsachen beruhend; von einer Systematisierung über das Tatsächliche hinaus war keine Rede. Wenn etwas an der ganzen Erscheinungsreihe abnorm war, so war es der Affekt, der sich bei T. mit dem Verhältnis zu seiner Verwandtschaft verknüpfte. Unparanoisch (s. v. v.) ist es gewiß auch, daß T. nie aggressiv wurde gegen die Verwandten, vielmehr still duldete, weglief und schließlich an sich selbst Hand anlegte. Seine Erfindungen, speziell das Perpetuum Sind sie mobile, bedürfen in diesem Zusammenhange der Erwähnung. nicht ein sicheres Zeichen der Verrücktheit? Der Erfindungstrieb ist eine Krscheinung des normalen Geistes- lebens, das dürfte kaum bezweifelt werden. T. hat von jeher einen Hang zum Erfinden gehabt, er hat allerlei Verbesserungen an Werkzeug- maschinen, an Metallbehandlungsverfahren u. dgl. ausgesonnen, die meistens unbrauchbar waren, von denen nach seiner eigenen Angabe Die Unbrauchbarkeit aber auch einige akzeptiert worden sein sollen. der ührigen hatte ihren Grund in dem mangelhaften Verständnis und in der ganz ungenügenden Bildung T.’s, die ihm einen tieferen Einblick in das Wesen der Technik und die Bedürfnisse der Konsumenten ver- schließen. Das weiß T. jedoch nicht, er hält seine Grübeleien für Wissen- schaft und wagt sich auch an das Problem des Perpetuum mobile. Seine Entwürfe tragen an und für sich kein wahnhaftes Gepräge, sie zeigen vielmehr die Züge der Erfindungen, wie sie jeder lebhaftere Knabe ein- mal macht, kindliche Vorstellungen der Mechanik auf Grund absoluter physikalischer Unkenntnis. Der Zufall hat es gewollt, daß im Laufe kurzer Zeit zwei weitere Erfinder zur Begutachtung in die Klinik Über Familienmord. 103 kamen, beide hatten sich in weit ausgiebigerem Maße und in viel Phantasievollerer Weise mit Erfindungen von lenkbarem Luftschiff, Per- petuum mobile, Landesbefestigungen, neuen Geschützen usw. abgegeben, bei beiden bildete aber nicht etwa eine Paranoia, vielmehr eine gut definier- bare Imbezillität die pathologische Grundlage. 'T. knüpft an seine Er- findungen nur Hoffnungen, wie sie jeder strebsame Mann hat, und er überschätzt sich dabei selbst, er hält sich aber durchaus nicht für ein großes Genie, für einen besonders Berufenen. Die Diskussion seiner Erfindungen zeigt übrigens einwandsfrei, daß sie nicht auf Wahnideen beruhen. So weit man sich ihm physikalisch verständlich machen kann, läßt. er sich korrigieren. Die Erfindungen T.’s lassen nur auf einen Mangel an Intelligenz und auf Selbstüberschätzung schließen. Wir haben die letzteren Symptome als Bestandteil einer konsti- tutionellen Psychopathie aufgefaßt, die ätiologisch in der schweren erb- lichen Belastung begründet ist. Diese kam schon in der Jugend in Form mangelhafter Begabung und in auffallend stillem Wesen, später in Wort- kargleit, Menschenscheu, Hang zum Grübeln und Unzufriedenheit mit seinen Verhältnissen zum Ausdruck. T. ist mit mehreren Degenerationszeichen behaftet. Seine Reaktionsweise ist ganz psychopathisch, gewisse Ideen beschäftigen ihn wochenlang und führen dann plötzlich zu einer Ent- äußerung, die unverständlich erscheint, weil er sich nicht einmal den Nächsten mitteilt. Auf diese Anomalie in der Gefühlsreaktion ist auch seine Tat zurückzuführen. Die übertriebene Mißstimmung über das Schlechte Verhältnis zu den Verwandten hatte schon lange in ihm gekocht und war auf dem Punkte angelangt, wo T. sich durch irgend einen Gewaltakt Luft machen wollte. Es ist nicht zu bestreiten, daß dem völlig Gesunden die Lebensfreude durch so schwere Trübung der Familienbande mehr oder weniger vergellt werden kann. Zum Selbst- Mmord wird es bei ihm wahrscheinlich nicht kommen, denn er sucht sich auf andere Weise Ersatz für die Einbuße zu verschaffen. Bei T. kam dazu, daß die starke Verstimmung auf seine Schaffenslust ungünstig einwirkte und so eine Mutlosigkeit erzeugte, die den Lebensüberdruß Verstärken mußte. Diese ganze Motivierung zeigt nirgends etwas quali- tativ Krankhaftes, sie unterscheidet sich nur quantitativ von den Ge- dankengängen, die ein normal äquilibrierter Mensch in einer ähnlichen Situation hätte. Verstimmung und Lebensüberdruß sind daher bei T. anhaltender und tiefer, als sie ohne die Wirkung der psychopathischen Reaktionsweise unter gleichen Umständen wären. Der von der Frau ge- äußerte Wunsch, mit der Familie zu sterben, mag den Ausschlag ge- geben haben. Wir haben die Psychopathie T.’s als einen Zustand aufgefaßt, der die Zurechnungsfähigkeit dauernd vermindert und zwar in Anbetracht des Umfanges der psychopathischen Veränderungen, in hohem Grade 104 L. von MURALT. vermindert. Es fragte sich, ob zur Zeit der Tat „partielle Unzurech- nungsfähigkeit“ bestand. Man hätte dieselbe höchstens mit dem Alkohol- Das Verhalten T.’s nach der Tat und seine genuß begründen können. Äußerungen über dieselbe zeigten aber zur Genüge, daß er am kritischen Tage nicht anders war, als gewöhnlich. Der vierte Fall gibt diagnostisch zu keinen längeren Ausführungen Anlaß. Die Frau ist leicht imbezill oder stark beschränkt, wie man will, sie zeigt sonst keine krankhaften Züge oder pathologischen Gleich- gewichtsstörungen der Psyche. Für die Feststellung der vollkommenen Unzurechnungsfähigkeit kam ebensosehr die mangelhafte Verstandes- entwicklung, wie der durch die traurigen Umstände und die Verlassen- heit erzeugte abnorm starke depressive Affekt in Anschlag. Als sehr starkes Motiv wirkte hier die Anfeindung von seiten des Ehemannes. Dadurch nimmt die Tat der Frau G. eine Sonderstellung in unserer Reihe ein. Wir haben sie aber doch in Zusammenhang mit den anderen Fällen mitgeteilt, weil sie psychologisch mit ihnen sehr nahe verwandt ist. — Unsere vier Fälle enthalten alle eine Motivierung des Selbstmord- versuches, welche mehr oder weniger Elemente enthält, die auch den geistig Vvollständig Gesunden lebensüberdrüssig werden lassen. Wenn man die Selbstmordliteratur durchsieht, trifft man überall die Auf- stellung, daß Kummer und Sorgen die Hauptgründe der Selbstentleibung sind, und wo Beispiele angeführt werden, sind es recht häufig ähnliche Umstände, wie bei unseren Fällen, die geistig als gesund geltende Menschen in den Tod treiben. Die Statistiken, welche ungefähr den dritten Teil, bei Frauen bis zur Hälfte der Selbstmorde auf Geistes- krankheit zurückführen, rechnen leichte Psychopathien nicht als Krank- heit. Wie weit gerade diese Störungen am Suicid partizipieren, ist meines Wissens noch nicht untersucht worden. Seit die Zahl der melancholischen und dementen Selbstmörder infolge der besseren Pflege der Irren zurückgeht, dürften sie sogar den Löwenanteil der Selbstmorde für sich beanspruchen. Und bei ihnen sind es die pathologisch über- trieben empfundenen Lebenssorgen, die den Hauptgrund bilden. Edlere Motive für den Selbstmord bilden die Ausnahme. Man kann also wohl sagen, daß unsere Fälle als Selbstmörder im Rahmen des Suicids beim Nichtgeisteskranken bleiben. Man darf dabei nicht vergessen, daß die Selbstmorde sehr häufig in einem Zustande starken Affektes ausgeführt werden. Es gibt sogar Fälle, die ohne vorhergehenden ausgesprochenen Lebensüberdruß beim Eintreffen einer erschütternden Nachricht oder anläßlich eines Unglückes in der ersten Bestürzung begangen werden. Häufiger dürfte die Sache so liegen, daß eine Person während längerer Zeit Selbstmordgedanken mit. sich herumträgt, um dieselben in einem Momente des Affektes zur Über Familienmord. 105 Tat werden zu lassen. Es fällt gewissermaßen der verhängnisvolle Tropfen in das volle Glas und bringt es zum Ueberlaufen. Es ist un- Schwer zu erkennen, daß unsere Fälle 1 und 2 auf die letztere Weise zu deuten sind. Ein langsam entstandener Lebensüberdruß brachte sie mehr und mehr auf das Projekt des freiwilligen Todes, und es bedurfte Schließlich nur noch eines relatiy schwachen Anstoßes zur Tat. Im vierten Falle bestanden zwar gedrückte Verhältnisse seit längerer Zeit, Erst sie hatten jedoch nie zu deutlichen Selbstmordgedanken geführt. der intensive und anhaltende Affekt hat dieselben ausgelöst. Dieser wieder hatte seinen Grund in positiven qualvollen Ereignissen, welche jeden Gesunden stark hätten affizieren müssen. Ein vollwertiger Mensch hätte freilich der Situation nicht so ratlos gegenüber gestanden, er hätte es zu einer Entscheidung kommen lassen und hätte damit einen erträg- lichen Zustand für sich geschaffen. Inwiefern beim dritten Täter H. T. in der Motivierung des Selbstmordes normale Wurzeln vorhanden waren, haben wir oben gesehen. Es ist demnach daran festzuhalten, daß der Selbstmordversuch bei unseren Tätern so motiviert ist, daß man keinen Anstand nehmen würde, von einem Selbstmord bei gesunden oder mehr oder weniger desäquili- brierten Personen zu sprechen. Wie verhält sich nun aber die Ermordung der Angehörigen zum Selbstmord ? Für die Tötung der Gattin in unseren 3 ersten Fällen ist die Antwort leicht zu geben. Bei 1 ist es erwiesen, daß die Frau mit- sterben wollte, es ist sogar nicht unwahrscheinlich, daß sie eigentlich das treibende Element war. Bei 2 und 3 war die Frau zum mindesten mit dem Projekte des Mannes einverstanden, 3 wurde vermutlich sogar von ihr zur Tat direkt aufgemuntert. Psychologisch handelt es sich in allen drei Fällen um einen Doppelselbstmord. Der Mann, als der stärkere Teil, hat die Ausführung. „Juristisch ist diese Auffassung wohl nicht haltbar. Wie sehr aber eine Trennung der Tat bezüglich der Ehe- gatten in Mord und Selbstmord gekünstelt ist, zeigt der erste Fall, wo die Frau bei der Erstellung der improvisierten Gasleitung mit Hand anlegte. Sie hat zum mindesten an den vorbereitenden Handlungen ihren Anteil. Bei den Kindern handelt es sich natürlich nicht um Selbstmord, da liegt Mord vor. Die Statistiken lehren, daß mehr Ledige sich umbringen, als Ver- heiratete; den höchsten Prozentsatz von Selbstmord weisen bekanntlich die kinderlosen Witwer und die Geschiedenen auf. Man hat die Er- klärung dieses Faktums, wohl zwanglos, darin gesehen, daß die Familien- bande zwar die Existenzsorgen vermehren, aber auch die Lebenspflichten Verstärken und die Lebensfreudigkeit heben. Es ist vor allem das Gefühl der Pflicht gegenüber der neuen Generation, welches den auf- keimenden Lebensüberdruß besiegt und den Trieb zum Leben instinktiv 106 L. von MURALT. festigt. Dem Ledigen fehlen diese starken Hilfen, oder sie sind nur dunkel als unsicheres Zukunftsgebilde wirksam. Dem kinderlosen Witwer und dem Geschiedenen sind sie zerronnen. Uns will es scheinen, als ob diese Ergebnisse der Selbstmordstatistik ein gutes Licht auf die Psycho- logie der Familienermordungen würfen. Der Selbstimord ist, seit er statistisch verfolgt wird, in auffallendem Steigen begriffen; Zentren des Suicids sind die Städte und die Industriebezirke. Das Leben wird im ganzen gering eingeschätzt und verliert vor sich häufenden Wider- wärtigkeiten und Schicksalschlägen rasch an Wert. Die starken Bande der Familie und der Nachkommenschaft bilden wohl einen Schutzwall. Wo der Lebensüberdruß den Entschluß aber keinen unübersteigbaren. gereift hat, aus dem Leben zu sScheiden, stehen dem Familienhaupte zwei Wege offen, entweder die Seinen im Stiche zu lassen oder sie mit sich zu nehmen. Statistische Angaben über Familienselbstmorde liegen nicht vor. Es müßte aber alles täuschen, wenn sie nicht in rascher Zunahme begriffen wären. Es wäre interessant zu wissen, ob sie nicht proportional mit dem Selbstmord Verheirateter zunehmen. Wir dürfen aber auch ohne einen derartigen statistischen Beweis sagen, die gleichen psychischen Bande, welche den Verheirateten im ganzen vom Selbstmord zurückhalten, können bei ihm den entsetzlichen Entschluß reifen, seine Angehörigen mit sich in den Tod zu nehmen. Wir dürfen Damit wird uns die "Tat menschlich näher gerückt. uns nicht verhehlen, daß sie ein starkes altruistisches Moment enthält. Das Motiv der Ermordung der Kinder war in unseren Fällen sicher nirgends Haß oder Mißachtung, sondern Liebe. Die Kinder sollen vor dem schweren Schicksal bewahrt werden, fremden Leuten oder der Ge- meinde zur Last zu fallen und ohne Elternliebe aufzuwachsen. Am durchsichtigsten ist diese Begründung im vierten Falle, wo das Kind direkt vor der Lieblosigkeit seines Vaters geschützt werden soll. Die moderne Humanität mildert wohl das Schicksal verwaister Kinder, aber auf dem Lande werden Waisen doch recht häufig als unbequeme Last empfunden und entsprechend behandelt. Die Frage, ob der Mensch das Recht hat, zu töten, um ein Leiden abzukürzen, ob es besser ist, kein Sie Leben, als ein elendes Leben, haben wir nicht zu entscheiden. dürfte noch ziemlich allgemein verneint werden. Es sei nur mit allem Nachdruck darauf hingewiesen, daß im Akt des Familienmordes ein starkes altruistisches Moment steckt, das um so deutlicher in Erscheinung tritt, wenn man die Täter dieses Verbrechens mit Selbstmördern ver- gleicht, welche ihre Familie in Elend und Unglück zurücklassen. Es ist auch zu erwähnen, daß keiner unserer Fälle Gewissensbisse oder Reue über die Tat zeigte. Sie bedauerten nur, selbst am Leben ge- blieben zu sein und hielten ihre Tat für moralisch. Unrichtig wäre, daraus einen weitgehenden Schluß zu ziehen, doch muß bemerkt werden, Über Familienmord. 107 daß keiner unserer Exploranden so moralisch defekt war, daß er für die Greuel eines Mordes aus niedrigen Motiven unempfindlich gewesen wäre. Es -bedarf sicher einer tiefen Verschiebung der vitalen Inter- essen durch Schicksalschläge oder psychische Minderwertigkeit bei einem Menschen, der ruhig die Beerdigung der von ihm erschlagenen Angehörigen ansehen, oder ohne nachhaltigen Affekt über diese Tat reden kann. Aber als gemeinen Mord darf man die Tat nicht quali- fizieren. Es ist vielmehr ein komplizierter Selbstmord, ein Suilcid, bei Welchem der Täter nicht nur sich selbst, sondern auch das Liebste, was ihm gehört, vor den weiteren Schicksalschlägen des Lebens be- wahren will. Frau Anna S. zeigt am schönsten, wie dem Täter die Empfindung, einen Mord begangen zu haben, vollkommen abgehen kann. Es lag ihr alles daran, sich von dem imputierten Verbrechen des Diebstahls rein zu waschen und sie war ganz unglücklich darüber, daß man ihr dasselbe nur zugemutet hatte. Für die Tötung des Kindes dagegen zeigte sie keine Reue, sie nahm sogar direkt das Recht für sich in Anspruch, ihr Kind durch den Tod vor seinem lieblosen Vater schützen zu dürfen. Sollte die Anschauung dieser einfachen, ungebildeten Frau nicht einer Denk- und Gefühlsweise entsprechen, die verbreiteter ist, als man ge- Wöhnlich annehmen möchte ? Es kann nicht bezweifelt werden, daß in unseren Zivilisationsverhältnissen Selbstmordgedanken und Selbstmord- neigung eine ganz ungeheure Verbreitung haben. Sollte da nicht auch das Gefühl, die hilflosen Kinder nicht dem unberechenbaren Schicksal überlassen zu dürfen, bei einer großen Anzahl von Menschen auf gutes Verständnis stoßen, ja vielfach sogar geteilt werden? Wir sind bei der Erörterung dieser Fragen im Gespräch mit Gebildeten mehrfach auf das offene Geständnis gestoßen, daß eine gewissenhafte Selbst- prüfung das Verbrechen des Familienmordes als ein recht naheliegendes erscheinen lasse. Es ist häufig die besondere Art der Ausführung der Tat, welche Entsetzen und Entrüstung erregt und den Verdacht auf geistige Störung des Täters bestärkt. Ein mildes (s. v. v.) Mittel hat nur unser erster Täter angewendet. Die übrigen haben ihre Familie auf die brutalste Weise abgeschlachtet und sind sich selbst mit denselben Mitteln zu Leibe gerückt. Man darf darin wohl einen Gradmesser der Verzweiflung Sehen, aber meines Erachtens nicht auf einen besonders hohen Grad der Verrohung schließen. Man frage sich doch nur, mit welchen Mitteln die Täter ihr Ziel sicher erreichen konnten. Die häufigsten Selbstmord- arten, Erhängen und Ertränken, fallen außer Betracht. Die Vergiftung einer ganzen Familie hat große Schwierigkeiten; 2 und 3 versuchten Vergeblich, Gift zu bekommen. So bleiben nur Messer, Beil oder Re- Volver. Das Mißlingen des Selbstmordversuches bei 2, 3 und 4 beruht 108 L. vonN MURALT. auf einem Erlahmen der Energie, an welche bei der furchtbaren Tat die größten Anforderungen gestellt werden. Es ist noch kurz zu erörtern, was mit den unglücklichen Tätern zu geschehen hat, wenn sie nicht geisteskrank sind und im Irrenhaus versorgt werden müssen. Unsere beiden Täter, welche zur Aburteilung kamen, wurden wie der Stegmannsche Fall, milde bestraft. Der Straf- richter hat wohl ebenfalls die Empfindung gehabt, diese Leute gehören nicht auf die Stufe der gemeinen Mörder. Im Strafrecht sind derartige Fälle nicht besonders berücksichtigt. Die strafrechtlichen - psychologischen Kriterien bei den verschiedenen Arten der Tötung beziehen sich nur auf den Vorsatz und Vorbedacht. Tötung, welche mit Tötungsvorsatz und Überlegung erfolgt, wird als Mord qualifiziert und mit der härtesten Strafe belegt. Fehlt die Überlegung, ist aber Tötungsvorsatz vorhanden, so wird Totschlag angenommen. Die Motive der Tat werden bei der Qualifikation derselben nicht berück- sichtigt, sie kommen nur bei der Abmessung der Strafe ım Rahmen der für das bestimmte Verbrechen normierten Strafgrenzen in Betracht. Für Fälle unserer Betrachtung erscheint diese gesetzliche Regelung sehr hart. Sollen diese unglücklichen Menschen wirklich auf dieselbe Stufe gestellt werden mit den gemeinen Mördern, die aus Gewinnsucht, Haß oder niedriger Rache einen Menschen umbringen? Wir sind weit davon entfernt, den Familienmord beschönigen zu wollen. Es handelt sich um eine antisoziale, die Gesellschaft als Ganzes schädigende "Cat, die auf irgend eine Weise angemessen geahndet werden soll. Eine Freiheitsstrafe dürfte, immer vorausgesetzt, daß der Täter nicht unzurechnungsfähig ist, das Richtigste bleiben. Freilich wird damit mehr dem Gerechtigkeitsgefühl der Gesellschaft genügt, als dem Täter zugesetzt. KEine Besserung des letzteren ist auch kaum zu er- warten, wenn er seine Tat als eine moralische Handlung betrachtet und keine Reue über dieselbe empfindet. Dem Täter dürfte aber überhaupt nur schwer zu helfen sein. Wenn man seinen innersten Wünschen ent- sprechen wollte, müßte man ihn mit dem Tode bestrafen oder ihm den Selbstmord erleichtern. Die beste Lösung, rein menschlich betrachtet, hat gewiß unser zweiter Fall gefunden. Zum Schlusse sei kurz zusammengefaßt, was wir als KErgebnis unserer Betrachtungen hinstellen möchten: Die in neuerer Zeit so oft vorkommenden Bluttaten, bei denen ein Familienhaupt seine Angehörigen tötet und an sich selbst Hand an- legt, sind psychologisch nicht als Mord kombiniert mit Selbstmord auf- zufassen, sie haben vielmehr die Bedeutung eines komplizierten Selbst- mordes. Der Täter bringt seine Familie aus altruistischen Motiven um, er will sie, gerade wie sich selbst, durch den Tod vor weiterem KElend Die Arbeiterstatistik und ihr Wert für die Kriminalpolitik. 109 Schützen. Für den verheirateten Selbstmörder erscheint der Entschluß, mit den Seinigen zu sterben, nicht wesentlich stärkerer Motive zu be- dürfen, als der Entschluß, sich allein umzubringen und die anderen im Unglück zurückzulassen. Die Psychologie dieser Tat ist daher die gleiche wie diejenige des Selbstmordes überhaupt, und die Tat findet auch in ihrem Auftreten Weitgehende Analogien beim einfachen Selbstmord. Sie kommt sowohl bei Geisteskranken, wie bei geistig Gesunden, wahrscheinlich aber be- Sonders häufig bei psychopathisch Minderwertigen vor, und iıhr Haupt- Mmotiv beim Nichtgeisteskranken sind Kummer und Sorgen. Bleibt der Täter am Leben, so sollte er, insofern er nicht un- zurechnungsfähig ist, strafrechtlich anders qualifiziert werden, als der gemeine Mörder. 6 Die Arbeiterstatistik und ihr Wert für die Kriminalpolitik. Von Dr. Franz Dochow in Berlin. In meiner Besprechung über Kriminalstatistische Kinzel- untersuchungen!) habe ich bemerkt, daß m. E. eine solche sich aus drei Teilen zusammensetzen müßte, einem geographisch - statistischen, einem arbeitsstatistischen und einem kKkriminalstatistischen Teil. Im Nachfolgenden beabsichtige ich, einige Erklärungen dazu zu geben, was in den von mir als arbeitsstatistisch bezeichneten Teil gehört, was unter Arbeiterstatistik zu verstehen ist und welchen Wert sie für die Kriminal- Politik hat. Den Ausdruck Arbeiterstatistik bevorzuge ich, weil er mir weniger Der Unterschied zweideutig erscheint als das Wort Sozialpolitik. zwischen sozial und sozialdemokratisch ist längst nicht so bekannt, als man vielleicht annehmen könnte; daß ein Mensch, der sich mit Sozial- Politik beschäftigt, nicht notwendig auch Sozialdemokrat sein muß, hat Schon manchem nicht eingeleuchtet. Zunächst mögen einige Angaben über amtliche und private Arbeiter- Statistik folgen. Auf Vorschlag des Staatsministers Freiherrn von BERLEPSCH nahm der Ausschuß der Gesellschaft für Soziale Reform vor einigen Jahren eine Resolution an, welche verlangte, daß durch Gesetz ein Reichs- arbeitsamt errichtet werden solle, mit der Aufgabe der Feststellung üund Klarlegung der wirtschaftlichen und sozialen Ver- ältnisse der Lohnarbeiter und der in ähnlicher Lage x , MSchrKrimPsych. 1, 644. 110 FRANZ DOCHOW. befindlichen Angestellten.!) M. a. W.: Dem Reichsarbeitsamt sollte die Pflege der Arbeiterstatistik übertragen werden. Damit ist zugleich darauf hingewiesen, daß die Arbeiterstatistik auch die Ver- hältnisse der in ähnlicher Lage befindlichen Angestellten zu berück- sichtigen habe. „Die Arbeiter bilden den größten Teil der ganzen Ge- sellschaft. Ihre Trennung von den übrigen Gliedern der Gesellschaft durch eine Beschränkung ihrer Lebenshaltung hat eine geistige und sittliche Trennung zur Folge und damit eine Spaltung der Nation, die auf die Dauer nicht ohne die verderblichen Folgen für die Gesamtheit bleiben kann.“?) Darin liegt die Notwendigkeit ausgesprochen, Arbeiter- statistik zu betreiben. Unter Arbeiterstatistik ist der Teil der Sta- tistik zu verstehen, der sich in erster Linie mit dem, was den Arbeiter angeht, beschäftigt, der den Arbeiter als Bestandteil der Bevölkerung®) betrachtet. In Wirklich- keit umfaßt sie dann auch das, was man unter Sozlalpolitik, sozialer Frage, Arbeiterfrage versteht. VAN DER BorGaT*) braucht, um den, wie er sich ausdrückt — „sehr deutungsfähigen Ausdruck ‚Sozial- politik‘“ vermeiden zu können, das Wort Arbeiterwohlfahrts- politik und bezeichnet damit die Tätigkeit, die sich auf Beseitigung von Mängeln der heutigen Einkommensordnung befaßt und in letzter Linie eine Hebung der Lohnarbeiterklasse in allen Beziehungen be- zweckt. Die Arbeiterwohlfahrtspolitik stehe grundsätzlich auf völlig anderem Boden als die Armenpolitik. „Nicht Almosen, sondern erworbene Rechtsansprüche, nicht Verhinderung des äußersten KElends, sondern Hebung und Festigung der wirtschaftlichen Lage kommen für die Ar- beiterwohlfahrtspolitik in Betracht.“ Die vom Regierungsrat Dr. LEo im Auftrage des Kaiserlichen Statistischen Amtes für die Weltausstellung in St. Lonis 1904 herausgegebene Schrift: „Die Organisation der amt- lichen Arbeiterstatistik im Deutschen Reich“ beginnt mit den Worten: „Arbeiterstatistik ist Statistik, die sich speziell mit den wirtschaftlichen und Arbeiterverhältnissen der handarbeitenden Klasse beschäftigt.“ Die Staaten, welche besondere Einrichtungen zur Pflege der Arbeiterstatistik getroffen haben, haben in den Einrichtungsdekreten von einer Definition dieses Ausdrucks absehen zu können geglaubt, aber aus der Bestimmung, die sie den Ar- beitsämtern gegeben haben, geht zur Genüge hervor, daß sie dasselbe 1) Schriften der Gesellschaft für Soziale Reform. Herausgegeben vom Vorstand. Heft 1. Die Errichtung eines Reichsarbeitsamtes. Referate von Dr. PAcanıckE und Dr. Freiherrn von BERLEPSCH. Jena 1901. 2) von PHıLIPPOVICH, Grundriß der Politischen Ökonomie. II. Band. Volkswirt- schaftspolitik. 1. Teil. 1. u. 2. Auflage. Freiburg 1899. S. 141. 3) Analog von ScHEELs Definition der Kriminalstatistik in seiner Abhandlung „Zur Einführung in die Kriminalstatistik“. Allgem. Statist. Arch. Jahrg. 1890. S. 187. 4) Vgl. Volkswirtschaftspolitik. Leipzig 1903. 5S. 128ff. Die Arbeiterstatistik und ihr Wert für die Kriminalpolitik. 111 im Auge gehabt haben wie die Reichsregierung bei der Errichtung der Abteilung für Arbeiterstatistik. Was wir in Deutschland unter Arbeiterstatistik zu verstehen haben, geht aus dem Angeführten hervor. „Grundlegend war für die moderne Sozialgesetzgebung, so auch für die Arbeiterstatistik des Reiches die Allerhöchste Botschaft Kaiser Wilhelms I. vom 17. November 1881. Sie inaugurierte mit der Sozialgesetzgebung zugleich eine Arbeiterstatistik in Form einer Berufsstatistik.“!) In den Jahren 1882 und 1895 wurden Berufs- und Gewerbezählungen durchgeführt, 1895 in Verbindung mit einer Zählung der Arbeitslosen. Letztere war auch mit der Volks- zählung desselben Jahres verbunden. Die Angaben der Volkszählung des Jahres 1900, „über die Binnenwanderung, an der besonders die unteren Klassen beteiligt sind und über die Beziehungen von Arbeitsort und Wohnort, die in Großstädten und Industriegegenden sich immer mannigfaltiger gestalten und speziell vom Standpunkt der Arbeiter- wohnungsfrage erhöhtes Interesse beanspruchen, haben im wesentlichen e > arbeitsstatistischen Inhalt“. ) Im Jahre 1892 wurde die Kommission für Arbeiterstatistik ein- gesetzt. Sie wollte bei den statistischen Erhebungen, welche bei der Vorbereitung und Ausführung der die Verhältnisse der gewerblichen Arbeiter (Titel VII GewO.) betreffenden Gesetzgebung, erforderlich werden, mitwirken. Da sie den Anforderungen, die an die Pfiege der deutschen Arbeiterstatistik gestellt werden mußten, auf die Dauer nicht genügen konnte, wurde sie durch die Abteilung für Arbeiterstatistik im Kaiserlichen Statistischen Amte ersetzt, die am 1. April 1902 ins Leben trat und „gewissermaßen die Zentralstelle der deutschen Arbeiter- statistik“ bildet.®*) Ihr liegt ob: 1. die Sammlung, Zusammenstellung und periodische Veröffentlichung arbeitsstatistischer Daten und sonstiger für die Arbeiterverhältnisse bedeutsamer Mitteilungen; 2. die Vornahme besonderer Untersuchungen mit Hilfe der schriftlichen und mündlichen Erhebungen, sowie die Erstattung von Gutachten. Die Abteilung wird durch einen Beirat *) unterstützt. Sie gibt heraus: „Erhebungen als Fort- Setzung der von der Kommission veröffentlichten Arbeiten“, das „Reichs- Arbeitsblatt“ und „Beiträge zur Arbeiterstatistik“. Diese Angaben über die amtlichen Kinrichtungen zur Pflege der Arbeiterstatistik des Reiches mögen genügen; sie sollen zugleich ein Hinweis für die Benutzung der amtlichen Veröffentlichungen, nament- —— RLnnn 1) Zann, Die deutsche Arbeiterstatistik. Jahrbuch für Gesetzgebung. Jahrg. 27, 1903. S. 322. ?) ZAHNn a. a. O. S. 325. $) Lzo a. a. 0. S. 9. 4) Docuow Statistische Beiräte“ MSchrKrimPsych. I, 430. 2 112 FRrRAnNZz DocHoOoW. lich des Reichs-Arbeitsblattes sein.!) Die private Arbeiterstatistik ver- folgt dasselbe Ziel: Aufklärung der Verhältnisse der Arbeiter. Im Leben des Arbeiters geben die Arbeitsbedingungen den Aus- schlag, nach ihnen richten sich seine Lebensbedingungen. Die Arbeits- bedingungen umfassen, wie aus dem folgenden hervorgeht, Arbeitslohn und Arbeitszeit. Lohn ist das Einkommen des Arbeitsnehmers für Überlassung seiner Arbeitskraft an den Arbeitgeber. Dieses Arbeits- einkommen besteht entweder in Geldlohn *) oder in Naturallohn (Woh- nung, Kleidung, Nahrung oder in Waren, die vom Arbeitnehmer selbst erst verkauft werden müssen.®) Ferner ist zu unterscheiden zwischen nominellem und realem Lohn. „Der Unterschied beruht auf der Gegen- überstellung der erhaltenen Lohnsummen und der Güter, die der Ar- beiter dafür erwerben kann. Bei gleicher Geldlohnhöhe kann die tat- sächliche Lage der Arbeiter sehr verschieden geartet sein, je nach dem Reallohn, den jene Größe darstellt. Nur dieser ist ein Ausdruck für die Lebenshaltung der arbeitenden Klassen. Der Lohn ist entweder gezahlt für die Überlassung der Arbeitskraft während bestimmter Zeit, ohne daß die Größe der während dieser Zeit tatsächlich gewährten Leistung auf die Höhe des Lohnes Einfluß gewönne (Zeitlohn), oder es wird ohne Rücksicht auf die verbrauchte Zeit der Lohn nach der Größe der Leistung bemessen (Stücklohn, Akkordlohn).“*) Eine Statistik, die uns hinreichend Auskunft erteilte über die An- wendung der verschiedenen Lohnformen und über die Höhe desselben, gibt es noch nicht. Desgleichen reichen die statistischen Angaben über die Dauer der Arbeitszeit nicht aus. Dadurch, daß es gesetzliche Be- stimmungen °) gibt, die die Arbeitszeit einschränken, erhalten wir manche Anhalte. Wir haben die gesetzlich eingeführte Sonntagsruhe, es be- stehen besondere Beschränkungen für die Beschäftigung der Frauen, Jugendlichen und Kinder, es gelten besondere Bestimmungen für die Arbeit in gesundheitsschädlichen Betrieben. Wir kennen auch die Aus- nahmen von den gesetzlichen Anordnungen und wissen aus den Berichten der Gewerbeaufsichtsbeamten, wie oft im Jahre man davon Gebrauch zu machen gewünscht hat, von den Mißbräuchen kommt auch manches ') Näheres darüber bei ZAHN und Lzo. ?) von PHILIPPOVICH, Allgemeine Volkswirtschaftslehre. Abschnitt IV. Das Arbeits- einkommen $$ 128, 129; Art. „Arbeitslohn“ im Handwörterbuch d. Staatswiss. 2. Aufl. von ConraD, ELsSTtER, Lexıis und Lönmne, Jena 1898. Band 1 von SCHÖNBERG. 3) Art. „Lohn“ im Wörterbuch d. Volkswirtsch. Jena 1898, Band 2 von KEHM (ELsTER). „Im engeren Sinne versteht man unter Arbeitslohn nur das vertragsmäßige Entgelt für überwiegend körperliche Arbeit bei nicht fester Anstellung.“ 4) von PaILIPPOYVICH a. a. 0. 8 129. Bezüglich der Prämiensysteme, Gewinnbeteili- gung verweise ich auf von PaıLirrPovicH und die beiden Artikel in den Nachschlage- werken; daselbst finden sich auch zahlreiche Literaturnachweise. 5) Gewerbeordnung für das Deutsche Reich Tit. VII. 113 Die Arbeiterstatistik und ilr Wert für die Kriminalpolitik. an die Öffentlichkeit. Noch weniger ist über die ungeschützten Betriebe bekannt. Bemerkt sei noch, daß für die Hausindustrie die gesetzlichen Bestimmungen keine Geltung haben. Das Protokoll des Heimarbeiter- Schutzkongresses vergangenen Jahres hat ja ein Bild gegeben von der Dauer der Arbeitszeit und der Erbärmlichkeit der Löhne. Somit ent- Steht die Frage: woher nimmt man die nötigen Angaben über Arbeits- lohn und Arbeitszeit? An einer zuverlässigen amtlichen Lohnstatistik fehlt es uns noch; anderen Staaten geht es ebenso, aber wo die amtlichen Quellen ver- sagen, kann auf eine umfangreiche Literatur verwiesen werden, deren lohnstatistische Angaben bei wissenschaftlichen Untersuchungen ver- wertet werden können. Das Kaiserliche Statistische Amt veröffentlicht ortsübliche Tagelöhne. Diese beziehen sich auf gewöhnliche Tagelöhner und werden auf Grund von 8 8 des Krankenversicherungs- gesetzes nach Anhörung der Gemeindebehörden durch die höheren Ver- waltungsbehörden festgestellt; die Vertreter der beteilizten Arbeitgeber und Versicherungspflichtigen haben sich vorher dazu zu äußern. Die Veröffentlichung erfolgt im „Central-Blatt für das Deutsche Reich“.!) Die Feststellung erfolgt für männliche und weibliche gewöhnliche Tage- arbeiter über und unter 16 Jahren. Außerdem wird eine Lohnstatistik der Berufsgenossenschaften der Unfallversicherung amtlich veröffentlicht.?) Von den amtlichen Erhebungen der Kommission für Arbeiterstatistik Sie berücksichtigen in erster Linie die ist schon die Rede gewesen. Arbeitszeit in einzelnen Gewerben, nicht den Lohn. Kleine Gebiete finden bei der Darstellung keine Berücksichtigung. Dasselbe gilt auch von den bisher veröffentlichten Erhebungen der Abteilung für Arbeiter- — ') Herausgegeben im Reichsamt d. Inn., vgl. LAncGge, Die ortsüblichen Tagelöhne. Arch. f. soz. Gesetzgeb. VI. 1. 1893. ?) Hırzg sagt in seiner Schrift, „Die Arbeiterfrage im Lichte der Statistik“ (M.-Gladbach 1902 S. 40) über diese Lohnstatistik folgendes: Auch die Lohnlisten der Zunächst Berufsgenossenschaften geben durchaus kein Bild der wirklichen Löhne. werden die Löhne, soweit sie vier Mark täglich übersteigen, nur zu einem Drittel zur Anrechnung gebracht; andererseits wird für die jugendlichen und noch nicht aus- Decken sich gelernten Arbeiter der ortsübliche Tagelohn als Mindestlohn eingesetzt. die Lohnsummen so nicht mit den wirklich gezahlten Lohnsummen, so ist es noch viel Wweniger zulässig, um etwa die Gesamtlohnsummen der einzelnen Berufsgenossenschaft, dividiert durch die Zahl der Versicherten, als den üblichen Jahresdurchschnittslohn des einzelnen Arbeiters zu betrachten. Zunächst weiß man nicht, inwieweit jugendliche und weibliche Arbeiter beteiligt sind; was aber viel mehr in die Wagschale fällt: Durch- aus nicht alle Versicherten sind während des ganzen Jahres und mit ihrer Sanzen Arbeitskraft in der Berufsgenossenschaft tätig. Auch ein Vergleich der verschiedenen Jahre kann nur mit größter Vor- Sicht angestellt werden. Jeder Wechsel, bezüglich des Umfangs der versicherungs- Pflichtigen Betriebe und Personen kann eine andere Gruppierung der Lohnverhältnisse ergeben“. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 8 114 FrRANZz DOoCHOW. statistik, die deren Fortsetzung bilden. Sie kommen für die Einzel- untersuchung kaum in Betracht, höchstens, wenn sie sich auf einen Bundesstaat bezieht. Dagegen haben die durch die Gewerbeaufsichts- beamten auf Veranlassung der Reichsregierung vorgenommenen KEr- hebungen namentlich dann Wert, wenn ein Industriegebiet untersucht wird, und es sich darum handelt, die Arbeitszeit der verheirateten und unverheirateten Frauen, der Jugendlichen und Kinder bei der Beurteilung der Kriminalität zu berücksichtigen. In verschiedenen Bundesstaaten, so z. B. in Bayern werden dieselben Behörden zu jährlichen arbeits- statistischen Untersuchungen veranlaßt, die sich auf besondere Gewerbe- Sie verdienen be- zweige, z. B. Maurer, Müller, Bierbrauer erstrecken. achtet zu werden, besonders dann, wenn es sich — wie ASCHAFFENBURG vorschlägt — darum handelt, die Kriminalität besonderer Gewerbe zu untersuchen. Die Arbeiten der badischen Fabrikinspektion über die Lage der Arbeiter von WÖRRISHOFFER und FucHs werden sich vorzüg- lich dazu eignen, als Grundlage einer kriminalstatistischen Untersuchung zu dienen. Die Veröffentlichungen der Einzelstaaten in ihren statistischen Jahrbüchern etc., sowie die der größeren Städte, die ein statistisches Amt besitzen und ihre Aufmerksamkeit den Arbeiterverhältnissen zu- wenden, bieten eine Fülle viel zu wenig berücksichtigten Materials. Eine wertvolle Sammlung von arbeitsstatistischem Material bringt das „Reichs-Arbeitsblatt“, ebenso ist für die „Beiträge zur Arbeiter- statistik“, die ebenfalls von der Abteilung für Arbeiterstatistik heraus- gegeben werden, die Veröffentlichung brauchbarer Materialien in Aus- sicht gestellt. Das Reichs-Arbeitsblatt bringt die angeführten amtlichen Publikationen im Auszug, auch die Städtestatistik wird berücksichtigt. Neben diese amtlichen Veröffentlichungen treten dann die privaten.!) In erster Linie stehen da die Schriften des Vereins für Sozialpolitik.?) Zurzeit liegen 113 Bände vor, und sie müßten eigentlich bei jeder Unter- suchung Verwendung finden. Um Meiningen als Beispiel zu nehmen, so kämen in Betracht die Untersuchungen über die bäuerlichen Zustände in Deutschland, über die Hausindustrie, über die Verhältnisse der Land- arbeiter, über die Lage des Handwerks, über den Personalkredit des ländlichen Kleingrundbesitzers, über das Hausiergewerbe, über die W0hnungsfrage. Allein aus diesen Bänden kann eine Fülle von Material und Anregung für die Untersuchung gefunden werden. Dazu kommt dann noch, daß in allen Bänden die in Betracht kommende Literatur 1) In Band XIX des Arch. f. Sozialwissenschaft und -politik S. 224 hat SomBART unter dem Titel „Der bibliographische und literarisch-kritische Apparat der Sozialwissen- schaften einen Überblick über das gegeben, was die Sozialwissenschaften überhaupt an bibliographisch-literarischen Hilfsmitteln besitzen. Hier sind die Hilfsmittel angegeben, vermittels derer jeder sich in der nationalökonomischen Literatur zurecht finden kann. ?) Verlag von Duncker u. Humblot Leipzig. Die Arbeiterstatistik und ihr Wert für die Kriminalpolitik. 115 Verwendung gefunden hat, und daß die aufgeführten Schriften auch Wiederum Verwertung finden können. Es versteht sich von selbst, daß die Zeitschriften, wie ConraDdDs Jahrbücher für Nationalökonomie, SCHMOLLERS Jahrbuch für Gesetzgebung, das Archiv für Sozialwissen- Schaft, der „Arbeiterfreund“, die Tübinger, die WowLFsche Zeitschrift für Sozialwissenschaft, die Neue Zeit, die Sozialistischen Monatshefte ete. Nicht unberücksichtigt bleiben. Dazu kommen noch die „Soziale Praxis“, ‚JastrRows „Arbeitsmarkt“, das „Centralblatt der Generalkommission der Gewerkschaften Deutschlands“ u. a., die das Reichs-Arbeitsblatt wirksam ergänzen. Es ist unmöglich, auf die Literatur näher einzugehen, es können hier als Beispiele nur einige charakteristische Schriften aus den letzten Jahren herausgegriffen werden. Mit der Entwicklung der Ge- Werkschaftsbewegung und dem Ausbau der gewerkschaftlichen Organi- sationen ist eine neue Art von arbeitsstatistischen Schriften auf den Markt gekommen, die nicht unbeachtet geblieben ist. So erschien im vergangenen Jahre eine Schrift: „Die Lage der Arbeiter in der Holz- industrie.“ Nach statistischen Erhebungen des Deutschen Holzarbeiter- Vorstandes, bearbeitet und herausgegeben von Theodor Leipart,!) in der der Versuch gemacht worden ist, Antworten zu finden auf das, was wir über den Arbeiter wissen wollen, und die praktische Gliederung des Stoffes verdient schon als solche Beachtung und Nachahmung. Nach- prüfen kann man die Angaben, die das ganze Reich betreffen, nicht, die Ausfüllung der Fragebogen soll im allgemeinen zufriedenstellend ge- wesen sein. Der Verband hat schon früher statistische Erhebungen veranstaltet und kann feststellen, daß gegenüber den früheren Jahren „ein großer Fortschritt in bezug auf das Verständnis und das Interesse der Kollegen für die Statistik nicht zu verkennen ist“. Natürlich hat der Verband gleichzeitig auch erfahren wollen, wieviel Arbeiter organli- siert sind und wie viele nicht; und welche anderen nicht ausgesprochenen Interessen er oder die Partei außerdem noch an der Erhebung hat, weiß ich nicht, finde aber auch keinen Grund, warum falsche Angaben Ver- breitung finden sollten. Auf Grund geschickt ausgearbeiteter Fragebogen hat man Auskunft erhalten zunächst über Verhältnisse in den Betrieben, technische und hygienische Einrichtungen der Werkstätten, Zahl der Beschäftigten, nach verschiedenen Gesichtspunkten gegliedert, Arten der Lohnberech- nung, Kost, Logis, Arbeitszeit. Bei den Angaben über die Arbeiter- Verhältnisse sind berücksichtigt: Alter, Familienstand, Kinderzahl, Mit- arbeit von Frau und Kind (Frauen- und Kinderarbeit im Verhältnis zur Lohnhöhe des Mannes), Krankheit und Arbeitslosigkeit, Wohnungs- Verhältnisse. Alle Angaben sind nach verschiedenen Gesichtspunkten geordnet und haben auf mich den Eindruck der Zuverlässigkeit gemacht. ') Stuttgart 1904. Verlag von J. H. W. Dietz, Nachf. 8* 116 FRANZ DOCHOW. Jedenfalls ist es interessant, zu sehen, was alles bei einer derartigen Erhebung zu berücksichtigen ist. Auch die kriminalstatistische Unter- suchung, die sich einem industriellen Gebiete zuwendet, wird hier, soweit Arbeiter der Holzindustrie in Betracht kommen, irgend etwas für sich Verwertbares herausfinden können. Es liegen schon eine Anzahl ähn- licher Erhebungen vor, die sich mit den Arbeitern anderer Gewerbe beschäftigen, z. B. der Maurer,!) die doch auch über das ganze Reich verteilt sind, der Metallarbeiter, Bäcker etc. An der Hand der Angaben in diesen Schriften kann man sich arbeitsstatistische Daten über die gewerbliche Bevölkerung sammeln, und wem die Ziffern nicht einwand- frei genug erscheinen, der hat es ja in der Hand, an Ort und Stelle nachzuprüfen. Neben die gewerkschaftlichen Veröffentlichungen treten wissen- schaftliche Abhandlungen. Auch hier soll nur eine besonders beachtens- werte herausgegriffen werden, auf die ich schon an anderer Stelle ?) hingewiesen habe, nämlich die Schrift von Pızrer über „Die Lage der Bergarbeiter im Ruhrrevier“.?) Wenn in dieser Weise gründlich vor- gegangen wird, kann eine Untersuchung brauchbare Ergebnisse erzielen, und es wäre zu wünschen, wenn jemand, der mit der Kriminalstatistik umzugehen weiß, sich mit der Kriminalität des Ruhrreviers beschäftigte, denn an PırePErs Buch würde er eine gute Hilfsquelle für den arbeits- statistischen Teil seiner Untersuchung haben. Obwohl es amtliche An- gaben über die Löhne der Bergarbeiter gibt, die aber von PızPEr als unzureichend bezeichnet werden, sind lohnstatistische Angaben gerade hier schwer zu machen, wenn man mit dem technischen Betriebe des Bergbaues nicht vertraut ist. PIEPER hat lange genug unter den Berg- arbeitern gelebt, um sich ein Bild von ihren Arbeitsbedingungen machen zu können. Auch andere Abhandlungen verdienen, mit gleichem Recht genannt zu werden; ich verweise auf die von SoMmBART angegebenen Quellenwerke; ich begnüge mich damit, noch einmal darauf aufmerksam gemacht zu haben, daß eine Benutzung der arbeitsstatistischen Literatur von großem Wert für die kriminalstatistische Einzeluntersuchung sein kann. Noch auf eine andere Quelle für lohnstatistische Angaben sei hingewiesen: die Tageszeitungen, deren Berichte nach mehr als einer sind. Richtung hin interessant Folgende Zeitungsnotiz („Kölnische Volkszeitung“) sei hier abgedruckt: „Düsseldorf, 19. Oktober 1903. Daß *) Das Korrespondenzblatt der Generalkommission der Gewerkschaften Deutsch- Jands veröffentlicht jetzt von Zeit zu Zeit Zusammenstellungen der für die Arbeiter- frage wichtigen Literatur, darunter Publikationen der Gewerkschaften, Gewerkschafts- kartelle und Arbeitersekretariate, Krankenkassen etc. Über die Tätigkeit der Arbeiter- sekretariate vgl. „Reichs-Arbeitsblatt“ I S. 378. ?) MSchrKrimPsych. I S. 320. 3) Münchn. Volkwirtschaftl. Studien, herausg. von LuJo BrentAano und WALTBER Lortz. Stuttgart u. Berlin 1903, J. G. Cotta. Die Arbeiterstatistik und ihr Wert für die Kriminalpolitik. 117 ein völlig unzulänglicher Lohn zur sofortigen Niederlegung der Arbeit berechtigt, entschied das hiesige Gewerbegericht. KEin in R. wohnender Dütenfabrikant hatte gegen zwei Arbeiterinnen Klage auf Zahlung eines Schadenersatzes von 9,60 M. wegen Kontraktbruches angestrengt. Aus der Verhandlung ging hervor, daß die beiden Mädchen in 14 Tagen nur 6 M., etwa 41, Pf. pro Arbeitsstunde, verdient hatten, weshalb sie von der Arbeit fortgeblieben waren. Der Gerichtsvorsitzende gab dem Kläger den Rat, bei solchem Lohne, von dem doch niemand existieren könne, die Klage zurückzunehmen. Dessen weigerte sich der Arbeitgeber, worauf er mit seinen Ansprüchen zurückgewiesen und gleichzeitig ver- urteilt wurde, einer Arbeiterin wegen Vorenthaltung der Papiere 12 M. Entschädigung zu zahlen.“ Gleiches Interesse wie die Gerichtsverhandlungen bieten die Berichte über Versammlungen, welche von Arbeitern eingerufen werden, die in eine Lohnbewegung eintreten wollen oder schon darin stehen oder über- haupt sich über die Arbeitsverhältnisse aussprechen wollen. Da heißt es in einem Zeitungsbericht („Vorwärts“): „EKine Lohnbewegung der Musikinstrumentenarbeiter ist am Montag durch eine vom Holzarbeiter- verbande einberufene Versammlung der genannten Branche beschlossen worden. Es soll streng darauf gehalten werden, daß die in der Berliner Holzindustrie übliche Arbeitszeit von 52 Stunden in der Woche ein- gehalten wird und demgemäß keine Überstunden mehr gemacht werden. Die Hauptforderung geht auf eine Erhöhung der Löhne bzw. der Akkord- preise Nach Ausweis der Statistik hatten die Musikinstrumenten- arbeiter im Jahre 1888 ein Durchschnittseinkommen von 715 M., im Jahre 1899 729 M.; im Jahre 1900 war das Durchschnittseinkommen auf 678 M. gesunken und 1901 hatte es sich wieder auf 728 M. erhöht. Ein so niedriges Einkommen kann als ausreichend natürlich nicht an- gesehen werden, um so weniger, als die Preise der Lebensmittel ge- stiegen sind. Aus diesen Gründen sind die Forderungen der Arbeiter vollkommen gerechtfertigt und, da gegenwärtig eine günstige Geschäfts- konjunktur herrscht, auch durchführbar.“ Diese beiden Beispiele mögen hier genügen; derartige Mittel, sich lohnstatistische Daten zu verschaffen, sollten bei Einzeluntersuchungen nicht unbenutzt bleiben. Die beste Quelle bleiben natürlich die Lohn- bücher oder -zettel der Arbeiter. Von der Höhe des Lohnes und der freien Zeit, die dem Arbeiter zum Leben bleibt, hängt es nun ab, wie er sich sein Leben gestalten kann, und die Lebensbedingungen der Arbeitenden gehören ebenfalls in den Bereich der Arbeiterstatistik. —— Ausschlaggebend für die Lebenshaltung,') Wohnung und Haushalt des ı) „Unter Lebenshaltung der Arbeiter versteht man den Aufwand, den sie durch- schnittlich, der Lebensgewöhnung und den Sitten ihrer Berufsgruppen entsprechend, zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse zu machen bestrebt sind“. von PEILIPPOVICH a. a, 0. S. 299. FRANZ DoCcCHOW. 118 Arbeitnehmers ist sein Arbeitseinkommen, und seine Sorgen müssen sich zunächst um Wohnung, Kleidung und Nahrung drehen. In gleichem Maße, wie er diesen Anforderungen, die das eigene I,eben und das seiner Angehörigen an ihn stellen, entsprechen kann, wachsen seine Interessen an anderen Fragen. „Man hat schon gesagt, der Mensch sei das, was er esse; jedenfalls richtiger ist es zu sagen, er sei das, was ihn seine Wohnung werden lasse,“*) schrieb SCHMOLLER Vor beinahe zwei Jahrzehnten gelegentlich einer Besprechung der Untersuchungsbände des Vereins für Sozialpolitik über die Wohnungsnot der ärmeren Klassen. Das Interesse, das man damals der Wohnungsfrage entgegenzubringen anfing, ist inzwischen ge- wachsen und ein allgemeines geworden.?) Davon zeugte die neue Unter- suchung des Vereins für Sozialpolitik und die rege Teilnahme am letzten Internationalen Wohnungskongreß in Düsseldorf vor drei Jahren. Seitdem sind zahlreiche Schriften über das Wohnungswesen erschienen. Im wesentlichen kommt es darauf hinaus: es besteht ein Mangel an kleinen Wohnungen, die den Anforderungen entsprechen, die der Arbeitende berechtigterweise an sein Heim stellen muß. Dadurch, daß viele Menschen in wenigen Räumen zusammengedrängt leben müssen, entstehen Gefahren für die Gesundheit; dadurch, daß fremde Leute, Schlafburschen und Kostgänger in die Familien aufgenommen werden müssen, damit die Miete für die Wohnung aufgebracht werden kann, wird das Familienleben gestört und die Sittlichkeit gefährdet. Die Kinder müssen mit fremden Erwachsenen beiderlei Geschlechts denselben Raum, oft dasselbe Bett teilen; schon in frühen Jahren bekommen sie oft Einblicke in das Treiben der Prostituierten, sehen die Wirkungen des Alkohols, und die Keime für ihre spätere Kriminalität entstehen somit schon im Elternhaus. Die Literatur, die diese wunden Punkte der Wohnungsfrage be- handelt, ist sehr umfangreich und erstreckt sich auf alle Gebiete des Reichs, so daß für jede Untersuchung hinreichend Material zur Anleitung und zur Beurteilung der Wohnungsfrage gefunden werden kann. Was fu1 München zutrifft — BRENTANO®) hat es kürzlich anschaulich ge- 1) SCHMOLLER, Ein Mahnruf in der Wohnungsfrage, Jahrb. f. Gesetzgebung, Jahr- gang XII 1887, S. 426. 2) „Hier geht auch am ehesten den Mittelklassen und selbst den Reichen ein Ver- ständnis des öffentlichen Notstandes auf, da sie bis zu einer recht hohen Staffel hinauf von dem allgemeinen Übel mit berührt werden und die Furcht vor ansteckenden Krank- heiten ergänzt, was etwa an natürlichem Mitgefühl und Sinn für die Würde der Mensch- heit noch fehlen mochte“. Vgl. F. A. Lanag, Die Arbeiterfrage; ihre Bedeutung für Gegenwart und Zukunft. 5. Aufl. 1904 S. 191. 3 Wohnungszustände und Wohnungsreform in München. München 1904. Vgl. auch K. Sınazr, Die Wohnungen der Minderbemittelten in München und die Schaffung unkündbarer kleiner Wohnungen. München 1809. Die Arbeiterstatistik und ihr Wert für die Kriminalpolitik. 119 Schildert — trifft, mit einigen Änderungen, auf andere Großstädte zu. Was PızrErR in seiner schon angeführten Schrift über die Wohnungs- Verhältnisse der Stadt Gelsenkirchen-Meckendorf sagt, — er kann auf Grund eingehender Untersuchungen unglaubliche Zustände enthüllen — findet gewiß in manchem Industriezentrum seinesgleichen. Eine durch- greifende Wohnungsreform erleichtert die Durchführung manch anderer Reform, deshalb ist der Wohnungsfrage besonderes Interesse zuzuwenden, und es kann nicht genug auf die Mißstände und ihre Folgen hingewiesen werden. Den Haushaltungsbudgets hat die private Arbeiterstatistik in den letzten Jahren ebenfalls ein lebhaftes Interesse entgegengebracht.!) Die Ernährungsfrage tritt aber hier hinter die Wohnungsfrage zu- rück. So wichtig es ist, zu wissen, wie der Arbeiter lebt und wie er seinen Haushalt einrichten kann, das Grundlegende bleibt die Höhe seines Kinkommens, und daraus ergibt sich die Notwendigkeit des Aus- baues der Lohnstatistik, die als Unterlage für die Maßnahmen dienen kann, die zugunsten der Arbeitenden getroffen werden. Und welchen Wert haben nun die Ergebnisse der Arbeiterstatistik für die Kriminalpolitik? Die Arbeiterstatistik versucht, Klarheit in die wirtschaftlichen Verhältnisse der arbeitenden Bevölkerung zu bringen, und Mittel zu finden, um der herrschenden Not abzuhelfen. Damit leistet sie der Kriminalpolitik einen Dienst, denn mit der Besserung der wirtschaftlichen Verhältnisse der Arbeiter kann auch eine Änderung in der Kriminalität erfolgen. Ein Hinweis auf die Ergebnisse und Be- strebungen auf arbeitsstatistischem Gebiete erschien mir deshalb für die Kriminalpolitiker genügend gerechtfertigt. 7 Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga. Von Dr. jur. et phil. M, Liepmann, a. o. Professor der Rechte in Kiel. Die deutsche Antiduell-Liga hat dem Reichskanzler und dem Reichs- tag Anträge, betr. Änderungen des Strafgesetzbuchs, der Gerichtsver- fassuıng und der Strafprozeßordänung zwecks Bekämpfung des Duell- )) KesTNER hat in seiner Abhandlung über „Die Bedeutung des Haushaltungs- budgets für die Bedeutung des Ernährungsproblems“ eine Anzahl der einschlägigen Schriften verwertet, die über die Lebenshaltung der Arbeiter Auskunft erteilen. In Be- tracht kommen u. a. die Schriften von BALLIN, EnGEL, FucHs, GROTJAHN, GRUBER, HIRSCHBERG, HAMPKE, MAY, MOMBERT, VON RECHENBERG, SCHNAPPER-ÄRNDT, WÖRISHOFFER. Vgl. auch Fucas über WÖRISHOFFER S. 48. Besondere Beachtung verdient die Abhand- lung von MomsErTt, Das Nahrungswesen, im Handbuch der Hygiene. Vierter Supplement- band, Soziale Hygiene. Jena 1904. 120 M. LIEPMANN. unwesens nebst einer Begründung überreicht.‘) Da diese Anträge der ernsten Arbeit einer aus theoretischen und praktischen Juristen zu- sammengesetzten Kommission der Liga ihre Entstehung und Formulierung verdanken, da sie einem jeden, ohne Rücksicht auf seine persönliche Stellung zur Duellfrage, zum mindesten höchst beachtenswerte Gesichts- punkte bieten, so empfiehlt sich ihre Erläuterung in der Presse noch vor den parlamentarischen KErörterungen. Der Zweck dieser Vorschläge ist eine Bekämpfung des Duells durch eine Verbesserung unserer Gesetze. Freilich kann eine auch noch so einschneidende legislative Änderung das Duell nicht aus der Welt schaffen, solange die Sitte einflußreicher Kreise, solange das Offizierkorps in dem Duell ein zum Austrag von Ehrenhändeln immer noch unentbehr- liches Mittel sieht, und über den das Duell Ablehnenden standesgemäßen Dennoch wäre Boykott, ja Ausstoßung aus dem OÖffiziersstand verhängt. es ganz verkehrt, resigniert zu warten, bis die Macht der Standessitte, die sich ja schon jetzt in zunehmendem Decrescendo befindet, völlig erloschen ist. Haben doch gerade die Anhänger des Duells, darin mit seinen Gegnern übereinstimmend, wiederholt darauf hingewiesen: Der Verzicht auf das Duell sei wesentlich erschwert, weil unsere Gesetze dem in seiner Ehre Verletzten ungenügenden Schutz geben. Ungenügend, da sie weder das Bedürfnis nach Genugtuung bei dem Verletzten energisch genug berücksichtigen noch auch nur eine ausreichende Hand- habe zur Feststellung seiner verletzten Ehre bieten. Nach beiden Richtungen wollen die Ligavorschläge eine Änderung der Gesetze an- bahnen. Vorausgesetzt, daß diese Vorschläge an sich Billigung ver- dienen, so würde der praktische Wert ihrer Verwirklichung in einem Dreifachen liegen: sie können den Gegnern des Duells eine Stärkung ihrer Position geben, den vielen Schwachen, die unsicher in ihrer Stellung zum Duell sind, neue Antriebe zur Ablehnung eines Duells schaffen und schließlich einen verstärkten Druck zur Bekämpfung der Standessitte ausüben. Soviel zur allgemeinen Charakterisierung. Im einzelnen sind zu unterscheiden: 1. Veränderungen des Strafgesetzbuches zur verschärften Reaktion gegen die strafbaren Anlässe zu Duellen. 2. Veränderungen der Gerichtsverfassung und der Strafprozeßord- nung: um, mit den Worten der Begründung, „den Gekränkten einen besseren Weg wie bisher zu bahnen, um auf gesetzliche Weise Genug- tuung zu verlangen“. 3. Veränderungen der Strafbestimmungen über den Zweikampf. ı) Sie sind zunächst als „Zugabe zur Deutschen Juristenzeitung“ 1905 Nr. 7 veröffentlicht, werden aber vermutlich noch als selbständige Broschüre veröffentlicht werden. Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga., 121 I Zur ersten Gruppe gehören Reformvorschläge über die legislative Behandlung der Beleidigung und der Verletzung der Familienehre. Für die Beleidigung empfiehlt die Liga — und zwar für die ein- fache Beleidigung ebenso wie die üble Nachrede und Verleumdung (& 185—187 StGB.) — die Zulassung einer Verbindung von Geld- mit Freiheitsstrafen, ein Verfahren, das in neueren Straf- gesetzbüchern, z. B. dem norwegischen wiederholt als heilsame Ver- Schärfung der Strafe angewendet wird, sowie eine „wesentliche Erhöhung der Geldstrafen“. Der Höchstbetrag beträgt bei Beleidigungen nach geltendem Recht 600 Mk., bei der Verleumdung im Falle mildernder Umstände 900 Mk., bei der tätlichen Beleidigung und der öffentlich oder durch Verbreitung von Schriften begangenen üblen Nachrede 1500 Mk. Bedenkt man, daß diese Strafmaxima ohne Abänderung aus dem preußischen Strafgesetzbuch von 1851 übernommen sind, also einer Zeit entstammen, in der das Geld wesentlich höheren Wert hatte als heute, so bedarf der Vorschlag der Erhöhung keiner weiteren Recht- fertizung. Aber es genügt nicht, bloß die Strafrahmen rein quantitativ heraufzusetzen. Wir sind uns heute, man darf sagen: allgemein, der Ungerechtigkeit bewußt, die darin liegt, die Geldstrafen lediglich der Schwere der Tat anzupassen. Das gleiche Strafquantum, 100 Mk. etwa, trifft den Reichen wie ein Mückenstich, dem wirtschaftlich Schwachen dagegen bringt es eine vielleicht höchst empfindliche Wunde bei. Daher ist es eine Forderung der Gerechtigkeit, nach Möglichkeit gleiches Strafleiden für gleiche Schuld zu schaffen, d. h. die Höhe der Geldstrafe nach den Vermögensverhältnissen des Verurteilten zu be- messen. Diese Forderung erhebt die Liga, ja sie würde es „mit Freuden begrüßen“,!) wenn eine solche Bestimmung nicht nur für die Beleidigung, sondern allgemein getroffen würde. Es ist wohl kein Zweifel, daß das neue Strafgesetzbuch in dem angegebenen Sinne Wandel schaffen wird. Nur einem zu dem Vorschlag bereits geäußerten Bedenken ist entgegen- zutreten. Die „Leipziger Volkszeitung“ hat in ihrer Nummer vom 1l. April die Befürchtung geäußert,, daß die Verschärfung der Geldstrafen bei der Beleidigung vor allem die sozialdemokratischen Redakteure treffen würde. Nun wäre es gewiß kein Schade für unser öffentliches Leben, wenn unserer gelegentlich recht schimpf- und verleumdungs- freudigen Presse durch das Gesetz ein wirksamerer Zügel anzulegen wäre. Die Geldstrafe ist aber gerade für Preßbeleidigungen sSo unge- eignet wie nur möglich. Nicht der Artikelschreiber, sondern die Redak- tion pflegt sie ja zu zahlen; für diese aber gilt — leider — der Satz: je Den höher die Geldstrafe, um so größer die Reklame für das Blatt! !ı Begründung S. 7 der Beilage zur Juristenzeitung. 122 M. LIEPMANN. Beleidigungen durch die Presse ist also schwerlich durch, auch erhöhte, Geldstrafen beizukommen. Außerdem vergißt die „Leipziger Volks- zeitung“, daß die Erhöhung der Geldstrafen ja nicht absolut, sondern nach den Vermögensverhältnissen abgestuft werden soll. Der Vorschlag bedeutet demnach — und das allein sollte ihn der sozialdemokratischen Presse sympathisch machen — nur eine verstärkte Belastung der Reichen, dagegen eine wesentliche Erleichterung für den wirtschaftlich Schwachen. Unsere Gesetze müssen damit rechnen, daß die Anhänger der Duell- sitte Beleidigungen provozieren, um den Betroffenen dadurch zum Zwei- kampyf zu nötigen. Daß ein solches Verfahren verwerflich ist, wird auch der besonnene Duellanhänger zugestehen. Da es aber in besonderem Maße geeignet ist, den Frieden zu stören, dessen Schutz uns die Gesetze verbürgen sollen, so darf es die Strafgesetzgebung nicht unberücksichtigt lassen. Daher schlägt die Liga vor, den erwähnten Tatbestand als straferschwerend neben der „mittels einer Tätlichkeit begangenen“ Beleidigung des $ 185 unseres Strafgesetzbuches zu behandeln. Abgesehen von der ohne weiteres einleuchtenden Berücksichtigung des Rückfalls als Strafschärfungsgrund bei Beleidigungen fordern die „Anträge“ noch eine Verschärfung der Bestimmungen über Verleumdung ($ 187). Die wider besseres Wissen abgegebene Behauptung ehren- kränkender Tatsachen ist ein Delikt, das der Regel nach auf durchaus ehrloser Gesinnung beruht. Wir haben alle, auch ohne Rücksicht auf die Duellfrage, ein erhebliches Interesse daran, daß das in der Strafe selbst zum Ausdruck kommen kann. Neben Geld- oder Freiheitsstrafe sollte daher in schwereren Fällen, bei denen also die Minderwertigkeit des Motivs unzweifelhaft ist, den Täter der Makel der „Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte“ treffen. Sagt das Gericht: „das ist einer, den seine Tat auf Jahre aus der Klasse der anständigen Leute gestoßen hat“, so ist das die dem Verletzten vielleicht bedeutsamste Genugtuung. Und wenn das Gesetz, wie die „Anträge“ verlangen, eine solche Brand- markung bei der Verleumdung zuläßt, so bringt es vielleicht auch dem Duellfreunde gelegentlich zum Bewußtsein, daß es unwürdig sei, Leute solchen Schlages als gleichberechtigt vor die Pistole zu fordern. . Wesentlich schwieriger und bedenklicher erscheint es, die Ver- letzungen der Familienehre vom Standpunkt der Duellbekämpfung durch Strafreaktionen zu ahnden. Die Liga gibt der Reichsregierung zur Er- wägung anheim, „ob nicht eine Strafbestimmung dahin zu treffen, daß ein Mann wegen Beleidigung eines Ehemannes mit Strafe be- droht wird, der mit dessen Ehefrau einen Umgang pflegt, der gegen die von der Ehefrau ihrem Ehemanne gegenüber geschuldete Treue und Achtung gröblich verstößt, wenn er das Bewußtsein hatte, damit dem Ehemanne eine schwere Kränkung zuzufügen“. Der Gedanke, dem diese recht unjuristische Formulierung entsprungen ist, wird verständlich von Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga. 123 dem Gesichtspunkt der Duellverhütung: man hofft dem Mann ein Mi1?tel als Ersatz der Herausforderung zu geben, wenn er die drohende Ver- führung seiner Ehefrau durch Bestrafung des Verführers vergelten kann. Gemeint sind, wie die Begründung hervorhebt, Fälle, in denen die Ehe- frau mit der Behandlung des Dritten einverstanden war. Es sollte aber einleuchten, daß dann in Wahrheit die Ehefrau, nicht der Dritte den Ehemann in seiner Ehre kränkt, daß daher zwar sein Verlangen Nach Genugtuung begreiflich, dagegen nicht zu rechtfertigen ist, daß die Frau, die die Ehre des Ehemannes wie ihre eigene preisgibt, straf- los bleiben soll, und der Dritte allein die Kosten der Vergeltung zu tragen hat. So erscheint der Vorschlag für mein persönliches Rechts- gefühl unannehmbar, ganz abgesehen von seiner völligen Wirkungs- losigkeit in der Duellfrage. Denn wenn wirklich einmal ein „Satis- faktionsfähiger“ in einem solchen Falle eine Bestrafung erwirken sollte, — eine ähnliche Bestimmung des österreichischen Strafgesetzbuches ist Nach privaten, autoritativen Mitteilungen völlig obsolet geworden —- SO würde die Folge davon nur die sein, daß er durch diese einseitige, ledig- lich den Dritten treffende Auslösung seines Rachebedürfnisses in völligen Mißkredit bei seinen Berufs- oder Standesgenossen käme. Wichtiger sind die nicht bloß „zur Erwägung anheimgegebenen“, sondern bereits formulierten Abänderungsvorschläge zur Bestrafung des Ehebruchs. Die Liga empfiehlt hier eine Erhöhung der Gefängnisstrafe bis zu 3 Jahren — an Stelle des Höchstbetrages von 6 Monaten im geltenden Recht — sowie die Zulassung der „Aberkennung der bürger- lichen Ehrenrechte“. Beides wird wohl kaum Bedenken erwecken, jeden- falls keine begründeten Bedenken. Die Liga geht aber wesentlich weiter. Unser Strafgesetzbuch kennt eine Bestrafung des Ehebruchs nur unter zwei Voraussetzungen: die Ehe muß wegen des Ehebruchs ge- Schieden sein, und der verletzte Gatte muß Antrag auf Bestrafung stellen, der dann beide Schuldige trifft. Die Folge dieser Einschränkung ist, daß der Ehebruch gerade in den Kreisen der Gebildeten nur höchst selten zur Bestrafung führt, weil der verletzte Ehegatte sich zwar zur Ehescheidung — soweit ihn nicht religiöse, insonderheit katholische Hemmungsvorstellungen davon abhalten — aber nur schwer dazu ent- Schließen kann, durch den Antrag auf Bestrafung des Dritten zugleich die eigene, wenn auch geschiedene, Frau dem Gefängnis zu überliefern. Die Liga will, um dem sonst zur Pistole greifenden verletzten Ehemann eine annehmbare gesetzliche Genugtuung zu verschaffen, beide Be- Schränkungen des Gesetzes aus dem Wege räumen. Sie will einmal das Erfordernis der Ehescheidung aus der Strafbestimmung über Ehebruch Streichen; — denn der Ehemann kann aus irgend einem Grund auf die Ehescheidung verzichten; es liege aber kein Grund vor, wie die Be- gründung hervorhebt, in solchen Fällen auch den schuldigen Dritten 124 M. LIEPMANN. » straflos zu lassen. Sie will ferner die „Teilbarkeit des Strafantrages“ einführen, d. h. also dem Verletzten die Möglichkeit geben, den Antrag nur gegen den Dritten zu stellen, so daß dann der schuldige Ehegatte straflos bleibt. Zweifellos sind beide Abänderungen nicht bloß durch die Berücksichtigung des Genugtuungsbedürfnisses des verletzten Ehe- gatten, sondern zugleich den, ja auch sonst in unseren Gesetzen zum Wort kommenden, „favor matrimonii“, die Rücksicht auf die Erhaltung der Ehe, diktiert. Trotzdem halte ich sie für unvereinbar mit den An- forderungen der Gerechtigkeit. Der Ehegatte, der der ehebrecherischen Frau verzeiht, ja sogar mit ihr die Khe weiter fortsetzen will, hat kein Recht, den Dritten seine Rache fühlen zu lassen und ihn, den im allge- meinen weniger Schuldigen, ins Gefängnis zu schicken. Wer sich aber auch dem guten Zwecke der Duellbekämpfung zuliebe über solche Rechtserwägungen hinwegsetzen wollte, der vergesse nicht, daß jene Vorschläge mit tief eingewurzelten gesellschaftlichen Anschauungen unserer Gebildeten in Konflikt geraten, und schon aus diesem Grunde völlig untauglich zur Erreichung jenes Zweckes sein würden. Es mehren sich die Stimmen gerade unter den Duellanhängern, die zu verstehen anfangen, daß dem schmählich betrogenen Ehemann nicht zugemutet werden darf, den Dritten als gleichberechtigten Kavalier zum Duell zu- zulassen. Dagegen widerspricht das Verhalten eines Mannes aus der Klasse der Gebildeten, der den unheilbaren „Bruch“ der Ehe durch Weiterleben mit der Ehefrau zusammenheilen will und nur den Dritten die Störung seines Ehefriedens entgelten läßt, völlig unseren Anschau- ungen von Ehrgefühl: ein solcher Mann würde einer Welt von Mißach- tung ausgesetzt sein, auch bei Gegnern des Duells, gewiß also nicht für den Verzicht auf den Zweikampf entschädigt werden. Noch ein drittes Bedenken schließlich. Die Beispiele bezogen sich bisher nur auf den Ehebruch der Frau, und die Liga hat ja auch vom Standpunkt ihres Kampfes gegen das Duell keinen Grund, den Ehebruch des Ehemannes mit einer unverheirateten Person, der zu keinem Duell führt, zu berücksichtigen. Jene Bestimmung bezieht sich aber auch auf diesen Fall, würde also dahin führen, daß die verletzte Ehegattin ledig- lich gegen das mitschuldige Mädchen Strafantrag stellt, „während es dem Rechtsempfinden widerspricht, den vielleicht hauptschuldigen Mann und Verführer straflos zu lassen“ (Begründung S. 8). Um diesem Zwie- spalt zu entgehen, wünscht „ein Teil der Anhänger der Liga“ für den von dem Ehemann begangenen Ehebruch die Beibehaltung der alten Bestimmungen: er soll nur strafbar sein, wenn seinetwegen die Ehe ge- schieden ist, und der Antrag der verletzten Ehegattin auf Bestrafung soll in diesem Falle nicht teilbar sein. Diese Ausnahmsbestimmung widerstrebt aber wieder anderen Ligaanhängern, da sie die aus mora- lischen Gründen odiös gewordene verschiedene Beurteilung des Ehe- Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga. 125 bruches des Mannes und der Frau nicht in Strafrechtsbestimmungen Wiedereinführen will. In der Tat würde ja jene Unterscheidung die Mmeisten Ehebrüche des Mannes straflos machen, während sie die Ehe- brüche der Frau dem unbeschränkten Rachebedürfnis des Mannes frei- g2ibt. In der Liga hat das Gefühl für diese Ungerechtigkeit den Aus- Schlag gegeben: die Ausnahme zugunsten des Mannes ist nur „zur KEr- Welchen Weg wägung anheimgegeben“, nicht zum Vorschlag erhoben. man aber auch einschlagen mag, die uneingeschränkte oder nur dem Ehemanne gestattete Teilung des Strafantrages verdient in keinem Falle Billigung: sie enthält stets Elemente schwerer Ungerechtigkeit und würde, zum Gesetz erhoben, entweder unter Gebildeten so gut wie keine Anwendung finden oder nur die gerade zu vermeidende Dissonanz zwischen ethischen und rechtlichen Werturteilen vergrößern. So empfiehlt es sich, diese veränderte legislative Behandlung des KEhebruchs über- haupt abzulehnen. Freilich bliebe dann die Straflosigkeit der Ehebrüche in der sog. „guten Gesellschaft“ auch in Zukunft die Regel, und die Liga würde also ihren Zweck, das Genugtuungsbedürfnis des verletzten Ehegatten durch die erleichterte Zulassung der Bestrafung seines „Gegners“ zu befriedigen, nicht erfüllen können. Aber für die Sache selbst, der die Liga dient, wäre das gar kein Mangel. Gerade auf dem Gebiet der Verletzung der Familienehre wird niemals das Gesetz, sondern nur die öffentliche Meinung die entscheidende Instanz bilden. Wenn unsere Gebildeten mit steigendem Ernst zum Ausdruck bringen, daß der Ehe- brecher in ihren Kreisen keinen Zutritt hat, daß ihm, nicht dem ver- letzten Ehegatten, Mi£achtung entgegenzubringen sei, so wäre mit einem Schlage das erreicht, was Gesetzesparagraphen vergebens anstreben. Und es wäre nur eine konsequente Durchführung dieser Auffassung und, wie ich überzeugt bin, das heilkräftigste Mittel zur Ablösung des Duells, wenn auch der Duellkomment den Verletzer der Familienehre (ebenso, wie den Gebildeten, der sich zu Tätlichkeiten hat hinreißen lassen) für satisfaktionsunfähig, d. h. der Standesehre durch seine Tat unwürdig geworden, erklären würde, ihn also damit als einen Mann bezeichnen, mit dem man sich nicht duellieren darf.!) Gegenwärtig ist es im Offizier- korps so, daß der ehebrecherische Offizier zwar zum Duell zugelassen, dann aber durch Spruch des Ehrengerichts „mit schlichtem Abschied entlassen“ wird, es gelingt ihm also gar nicht, sich durch die Pistole Zzu rehabilitieren. Dann aber ist es auch nur berechtigt, gerade vom — !) Ich habe diesen Vorschlag in meiner Schrift „Duell und Ehre“ (Berlin 1904) gemacht und begründet. Die Antiduell-Liga hat von ihm bisher leider keine Notiz ge- hommen, offenbar, weil sie darin ein unzulässiges Paktieren mit den Anhängern des Duells erblickt, dagegen habe ich aus dem Offizierkorps des Landheeres und der Marine wieder- holt die erfreuliche Bestätigung bekommen, daß es richtig und erfolgreich wäre, diesen Weg einzuschlagen. 126 M. LIEPMANN. Standpunkt der Duellanhänger, ein Duell in diesem Fall überhaupt nicht zuzulassen. Bedenkt man, daß gegenwärtig fast alle ernsten Duelle in Tätlichkeiten oder Verletzungen der Familienehre ihren Ursprung haben, so ist ohne weiteres die Tragweite des gemachten Vorschlags erkennbar. II Verbesserungen unserer Strafgesetze können keine bedeutsame Wirkung entfalten, solange die Standessitte es für unanständig hält, Ehrenhändel unter Satisfaktionsfähigen vor Gericht auszutragen. Der Grund dieser Auffassung ist nicht, wie allgemein behauptet wird, der ungenügende Rechtsschutz der Ehre, sondern die Nachwirkung des alten Ritterstandpunkts, daß der wehrhafte Mann „von Stand“ sich bei An- griffen auf seine Fhre nicht von einem Dritten, dem Richter, schützen 1äßt, sondern sich persönlich bei seinem Angreifer Genugtuung holt. Nicht weil die Bestrafung ungenügend, unzulänglich erscheint, sondern weil eine qualitativ davon verschiedene Reaktion, eben die Selbstgenugtuung, not tut, duelliert man sich (vgl. „Duell und Ehre“ Die erstaunliche Lebenskraft dieser — im Grunde mittelalter- S, 39). lichen — Auffassung erklärt sich aber zweifellos aus der Mangelhaftig- keit unseres Gerichtsverfahrens in Ehrensachen, die es in der Tat jedem in seiner Ehre Feinfühligen außerordentlich schwer macht, den Richter zum Schutz seiner Ehre anzurufen. Es ist eine glückliche und überaus geschickt durchgeführte Idee der Liga gewesen, diese Mängel zu beseitigen und die Grundzüge für eine Gerichtsorganisation und ein Verfahren zu entwickeln, zu denen auch der Gebildete und Feinfühlige volles Vertrauen fassen kann. Das soll durch eine kurze Betrachtung des geltenden Rechts und der Reformvorschläge dargetan werden. — „Ehrenhändel“ finden, sofern es sich nicht um die seltenen Fälle einer durch den Staatsanwalt erhobenen öffentlichen Klage und Ehebruch handelt, ihre gerichtliche Erledigung im Wege der Privatklage vor dem Schöffengericht. Nun mag man den Wert dieses Gerichts auch in vollem Maße zugeben, — freilich, die übertriebenen Lobsprüche, die man jetzt an die Schöffengerichte verschwendet, um die lästigen Geschworenen loszuwerden, sind nach meiner Überzeugung nicht begründet — ein be- sonders geeignetes Forum zur Behandlung ernster Ehrenhändel unter Gebildeten ist es nicht. Die Schöffen mögen durchaus brave und ge- wissenhafte Männer sein, aber es sind doch weitaus in der Regel „Ge- vatter Schneider und Handschuhmacher“, die nicht das _ erforderliche Verständnis und Feingefühl für die oft recht intrikaten Verhältnisse eines Ehrenstreites, die eigenartigen Standessitten und Standesgewohn- heiten, die oft die Grundlage für eine gerechte Beurteilung bilden, auf- zubringen vermögen (vgl. Begründung S. 9). Dazu kommt, daß Stimmung und „Milieu“ einer solchen Verhand- Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga. 127 lung so wenig wie möglich geeignet sind, zur Beruhigung des erregten Gemütes eines in seiner Ehre ernst verletzten Mannes zu dienen. Zwischen Verhandlungen über herzlich nebensächliche Polizeiübertretungen, der Bestrafung lichtscheuen Gesindels, der gerichtlichen Erledigung eines Schimpfgefechtes zwischen zwei Marktweibern, plötzlich ein Fall, dessen Ausgleichung von vitaler Bedeutung für den Seelenfrieden eines Ehren- mannes ist, dessen Entscheidung eine tief nachhaltige Resonanz in den Kreisen der Gebildeten finden soll! Bedenkt man weiter: daß dieser Fall öffentlich verhandelt wird, d. h. vor einem Publikum, dessen Minder- Wertigkeit jeder kennt, der von Berufswegen oder aus juristischem Interesse Gerichtsverhandlungen besucht, daß er mit einem Spruche ab- Schließt, der infolge der staatlichen Straftätigkeit mehr die Strafe des Schuldigen als die Feststellung der Ehrenhaftigkeit des Verletzten be- rücksichtigen muß, so ist es kein Wunder, daß man Bedenken trägt, „mit Recht Bedenken tragen muß, einen Ehrenhandel durch das Schöffengericht entscheiden zu lassen“ (Begründung S. 8). Zur Be- seitigung dieser Mängel empfiehlt die Liga zunächst, „daß zur Ent- scheidung von KEhrensachen bei den Landgerichten Kammern für Ehrensachen gebildet werden, welche in wichtigen Ehrenhändeln?) zu entscheiden haben, jedoch nur, wenn der Kläger oder der Beklagte die Verhandlung vor dieser Kammer wünscht, und der Fall nach An- sicht des Gerichts wegen seiner Bedeutung sich zur Verhandlung vor Die Kammern für Ehren- der Kammer eignet“ (Begründung S. 9). sachen sollen in einer Zusammensetzung von 5 Richtern tätig werden: zwei Mitgliedern des Landgerichts, von denen das eine von der obersten Landesjustizverwaltungsbehörde auf 3 Jahre zum Vorsitzenden ernannt wird, und drei „Laien“: Ehrenrichtern. Ein Vertrauensausschuß, be- stehend aus dem Landgerichtspräsidenten, einem von der Landesregierung bestimmten höheren Verwaltungsbeamten und 7 gewählten Vertrauens- männern *) soll für jeden Landgerichtsbezirk „30 Ehrenrichter auf die Dauer von 3 Jahren unter tunlichster Berücksichtigung der verschiedenen Stände und Berufskreise“ wählen. „Es wird insbesondere auch darauf zu achten sein, daß sich in dem Ausschuß und unter den Ehrenrichtern stets allgemein angesehene und geschätzte Personen derjenigen Stände und Kreise befinden, unter denen das Duell mehr als in anderen Kreisen Sitte war, insbesondere Reserve- und Landwehroffiziere, Mitglieder des Adels, angesehene höhere Justiz- und Verwaltungsbeamte, sowie ange- sehene Vertreter des Anwalts- und AÄrztestandes“ (Begründung S. 9). 1) Die Zuständigkeit soll aber auf „Beleidigungen und leichte Körperverletzungen“ beschränkt bleiben (Anträge II, A). ?) Letztere sollen „nach näherer Bestimmung der Landesgesetze von denjenigen Korporationen gewählt werden, welche zur Vertretung der verschiedenen beruflichen teressen staatlich ermächtigt sind“ (Anträge II, A, 3). 128 M. LIEPMANN. Wird schon hierdurch das Vertrauen zu dem Gericht unter den Parteien begründet, so sollen diese aus dem gleichen Grunde auch noch das Recht bekommen, von den 30 Ehrenrichtern je 6 abzulehnen:*) von den übrig- bleibenden wird dann das Gericht für den einzelnen Fall durch Aus- losung seitens des Vorsitzenden bestimmt. Das Verfahren vor dieser Kammer für Ehrensachen soll mehr, als dies bei der gegenwärtigen Privatklage geschieht, auf die berechtigten Interessen der Beteiligten Rücksicht nehmen, ohne deshalb den Ernst einer staatlichen Behörde einzubüßen. Zu diesem Zweck empfiehlt die Liga obligatorischen Ausschluß der Öffentlichkeit auf Antrag beider Teile, fakultativ, „falls nämlich nicht das Interesse des anderen Teils Ebenso kann durch be- entgegensteht“, auf Antrag eines Beteiligten. sonderen Gerichtsbeschluß für die Verkündung der Urteilsgründe — ganz oder zum Teil — die Öffentlichkeit ausgeschlossen werden, „wenn die Verkünudung in Rücksicht auf die Person der Parteien oder der durch den Vorfall berührten Interessen anderer Personen als eine unbillige Härte erscheinen würde“ (Anträge II, A 9). Der „Sühneversuch“, der gegenwärtig dem Gerichtsverfahren wegen Beleidigungen vorauszugehen hat und vor einer besonderen „Vergleichsbehörde“, in Preußen dem Schiedsmann, stattfindet, soll für das Verfahren vor den Kammern für Ehrensachen wegfallen — er ist ja doch ohnehin fast durchweg nutzlos — dagegen kann und soll das Gericht oder der Vorsitzende allein jederzeit im Laufe des Verfahrens einen friedlichen Ausgleich versuchen, insbe- sondere auch den Parteien für diesen Zweck die Wahl eines nichtstaat- lichen (noch zu betrachtenden) „Ehrenschiedsgerichts“ anraten. Einigen sich die Parteien dahin, so wird das staatliche Verfahren vor der Kammer für Ehrensachen eingestellt. Damit nicht während des Verfahrens ein neuer Leidenschaftsausbruch unter den Parteien zu befürchten ist, kann das Gericht „auf Antrag und von Amts wegen“ ein „Friedegebot“ an die Parteien erlassen, d. h. jeden wörtlichen oder tätlichen Angriff auf den Gegner, insbesondere die Herausforderung zum Zweikampf bei Meidung einer Ordnungsstrafe (Geldstrafe, Haft oder Gefängnis bis zu einem Jahre!) verbieten. Da in Ehrenhändeln, und zwar gerade bei den wertvollen Elementen unserer Gesellschaft, bisweilen der Wunsch nach Feststellung und autoritativer Beurteilung des Tat- bestandes das Bedürfnis nach Bestrafung überwiegt, so soll das Ge- richt auf Antrag des Klägers (oder Widerklägers) das Recht bekommen, „von einer Bestrafung des Schuldigen abzusehen und im Urteil lediglich die Schuld auszusprechen“ (II, A 11). Insbesondere ist in diesem Falle, wie auch in den Fällen regulärer Verurteilung festzustellen, „ob das Ver- halten des Schuldigen unehrenhaft war“, und diese Feststellung „aus- — ') In der Begründung (S. 9) wird sogar anheimgestellt, die Zahl der zulässigen Ablehnungen auf je 9 zu erhöhen. 129 Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga. drücklich in den Gründen des Urteils“ zur Kenntnis zu bringen (II, A 10, 11 Abs. 2). Gegen die Entscheidung der Kammer für Ehrensachen soll eine Revision an das Oberlandesgericht zulässig sein: die Feststellung des Tatbestandes ist also nicht mehr anzufechten, wohl aber eine Gesetzesverletzung, die dem Urteilsspruch zugrunde liegt. Schließlich hält die Liga auch noch die gesetzliche Aner- kennung freier „Ehrenschiedsgerichte“ und eine Rechts- regelung der Grundsätze des Verfahrens vor ihnen für nütz- lich. Denn einmal kann es sich um Ehrenhändel handeln, bei denen der Tatbestand einer strafbaren Handlung nicht vorliegt, und daher aus diesem Grunde ein Verfahren vor der Kammer für Ehrensachen ausgeschlossen ist. Oder aber die Parteien können das unter Gebildeten eingewurzelte Mißtrauen, ihre Ehrenstreitigkeiten durch Staats- und Strafgewalt nach „bloß“ juristischen Grundsätzen entscheiden zu lassen, auch gegenüber dem Verfahren vor den Kammern für Ehrensachen nicht unterdrücken. In diesen Fällen sollen sie das Recht erhalten, „die Ent- scheidung ihres Streites einem frei gebildeten Schiedsgericht zu über- tragen“: unter Ausschluß des Rechtsweges soll dieses dann eine „Fest- stellung und Beurteilung des Tatbestandes“ vornehmen. Die nähere Regelung dieses Verfahrens hat die Liga unterlassen, sie hat sich auf eine Skizzierung der wesentlichen Gesichtspunkte beschränkt. Das Ehrenschiedsgericht ist natürlich berechtigt, Zeugen und Sachver- ständige, die freiwillig vor ihm erscheinen, zu vernehmen: will es aber eine Vereidigung vornehmen, Zeugen und Sachverständige zu einer Aussage nötigen, oder hält es sonst eine „richterliche Handlung“ für erforderlich, so soll der Richter auf Antrag einer Partei die Handlung vornehmen. Schließlich soll die Verhandlung vor dem Schiedsgericht „geheim gehalten sein, soweit nicht beide Beteiligte die Öffentlichkeit verlangen“ (II, B 1—4). Für die Frage „unter welchen Voraussetzungen trotz des Schiedsspruches infolge unzulässigen Verfahrens oder Bekannt- werdens neuer wesentlicher Tatsachen ein staatliches Gerichtsverfahren wieder aufgenommen werden kann“, empfiehlt die Liga einen analogen Ausbau der Bestimmungen über das schiedsrichterliche Verfahren in unserer Zivilprozeßordnung S$S8 1041 ff, sowie der Grundsätze über die Wiederaufnahme des Verfahrens in unserer Strafprozeßordnung $8 399 £f. (Begründung S. 10). Ich habe die Grundsätze der Verbesserung des Verfahrens im Zu- sammenhang dargestellt, um dem Leser ein möglichst unbefangenes Urteil über ihren Wert zu erleichtern. Wie man auch in Sachen des Duells denken möge, man wird nicht leugnen können, daß hier ein ernstes und kulturförderndes Stück Arbeit geleistet ist. Die Garantien, um unseren Gebildeten das Vertrauen zu einer „Gerichtsinstanz in Ehrensachen“ zu geben, um eine Entscheidung zu ermöglichen, die den Anforderungen Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IT d 130 M. LIEPMANN. des Staates und der Gerechtigkeit wohl entspricht und doch mit den Worten der Begründung „berechtigte Standesanschauungen zu einem klaren und sicheren Ausdruck zu bringen“ (Begründung S. 9), sind in so reichem Maße in diesem Entwurf zusammengetragen, daß nur zu wünschen und zu hoffen ist, er möge in unserem Reichstag den erforder- lichen Rückhalt, die verdiente Zustimmung erlangen. Die verbündeten Regierungen aber werden, wenn anders es ihnen Ernst mit der Be- kämpfung des Duells ist, keinen Grund finden, dem Entwurf die An- erkennung zu versagen. Nur einem Einwand, den eine einseitige Parteipresse schon vorge- bracht hat und zweifellos bei den Beratungen des Entwurfes wiederholen wird, soll noch die Spitze abgebrochen werden. Der schon erwähnte Artikel der „Leipziger Volkszeitung“ Kritisiert die vorgeschlagene Organisation des Gerichts und des Verfahrens mit den Worten: „Elite- kammern für die Bedürfnisse des verfeinerten Ehrgefühls der satisfak- tionsfähigen oberen Zehntausend — mehr kann auch der verbohrteste Kastengeist nicht verlangen!“ So prinzipiell der Einwand klingt, so flach und unberechtigt ist er in Wahrheit. Unsere Zeit, die in Kammern für Handelssachen, Gewerbe- und Kaufmannsgerichten, Örganisationen aus Arbeitgebern und Arbeitnehmern die Nützlichkeit und Notwendig- keit von Standesvertretungen immer wieder ausspricht, hat gewiß ebenso wie die sozlaldemokratische Partei, keinen Grund, den Gebildeten ein besonderes Forum für Ehrensachen zu versagen. Zumal dieses Forum ja nicht ein Sonderrecht, sondern die allgemeinen Rechtsgrundsätze des Strafgesetzbuches anzuwenden hat und nicht zur Konservierung, sondern gerade zur Über- windung jenes in der Duellidee zum Ausdruck kommen- den „Kastengeistes“ berufen sein soll. Außerdem sollen diese Kammern zwar in erster Linie unseren Gebildeten offen stehen, aber nichts, weder die Zusammensetzung des Gerichts!) noch die Regelung des Verfahrens, steht im Wege, die neue Einrichtung auch dem „Mann aus dem Volk“, den ein wirklich ernster Ehrenstreit, nicht eine bloße Nur die letzteren sollen Lappalie, bekümmert, zur Verfügung zu stellen. von der „Kammer für Ehrensachen“ durchgängig, also auch bei Ge- bildeten, ferngehalten werden. So wäre es höchst bedauerlich, wenn bloße Parteideklamationen die Kraft besitzen würden, den durchaus gesunden Grundgedanken der Neuorganisation zu unterdrücken. ITI Bekanntlich wird der Zweikampf „mit tödlichen Waffen“ im. deutschen 1) Die Begründung hebt ausdrücklich hervor, der „Vertrauensausschuß“ soll so beschaffen sein, „daß man von ihm erwarten kann, daß er Angehörige aller Stände als Ehrenrichter beruft“ (S. 8). Die Anträge der deutschen Antiduell-Liga. 131 Strafgesetzbuch als Sonderdelikt behandelt und mit der „custodia honesta“, der Festungshaft, bedroht. Man kennt auch den Charakter dieser Strafe: „einige Wochen oder Monate in einer Festung zu verweilen, macht dem Duellanten bei der verhältnismäßig großen Bewegungsfreiheit, bei der Möglichkeit, sich nach Gutdünken zu beschäftigen, und bei der zuvor- kommenden Behandlung meist wenig Kummer, zumal er nunmehr Ge- legenheit haben wird, im späteren Leben mit dieser Tatsache vor der Welt, die die Festung als den Zwangsaufenthalt erstklassiger Ehren- männer ansieht, zu prunken“ (Begründung S. 10). Diese milde Behand- lung des Zweikampfs, welche das deutsche Strafgesetzbuch aus dem preußischen im Gegensatz zu der bis dahin z. B. noch im preußischen Landrecht sehr strengen Bestrafung übernommen hat, rechtfertigen die Motive zum deutschen Strafgesetzbuch mit dem Druck der Standessitte: „Weil die Sitte oder Unsitte des Duells sich noch immer stärker erwiesen hat als das Gesetz, bleibt diesem nur übrig, sich gut oder übel mit der Aufgabe abzufinden: seine Vorschriften so einzurichten, daß sie einerseits mit den Geboten der Gerechtigkeit nicht in allzu schroffen Widerspruch treten, und andererseits dem Bedürfnisse des Lebens (!) ein wenigstens annäherndes Genüge leisten.“ Man sieht, der moderne „Gesetzgeber“ ist in dieser Frage fast peinlich bescheiden geworden: er erkennt den Zweikampf als Bedürfnis des Lebens an, erhebt auch keineswegs den Anspruch, ihn zu bekämpfen, sondern ist zufrieden, wenn er einen „allzu schroffen“ Konflikt mit den Anforderungen der Gerechtigkeit vermeidet. Das will sagen: so milde Strafen, daß sie die Befriedigung des Duell- bedürfnisses nicht unterdrücken, und andererseits doch so strenge, daß sie nicht als völlig unbeachtlich von den Betroffenen empfunden werden.!) Soll das neue deutsche Strafgesetz, dessen Vorarbeiten ja in die Wege geleitet sind, das gleiche Verfahren einschlagen ? Unter der Herrschaft des deutschen Strafgesetzbuches ist die Zahl der ernsten Duelle von Jahr zu Jahr zurückgegangen, die öffentliche Meinung hat sich mit wachsender Energie gegen die Berechtigung und Unentbehrlichkeit der Duelle ausgesprochen, ja selbst im Heer und der Marine — dem immer noch festesten Bollwerk der Duelltradition — wächst die Zahl der Duellgegner, die auf das für sie entscheidende Wort ihres obersten Kriegsherrn warten. Und schließlich hat die „allerhöchste Verordnung“ von 1897 bereits die Möglichkeit zur definitiven Abschaffung des Duells im Heer und in der Marine geboten. Sie kennt nämlich im Fall von Streitigkeiten zwischen Offizieren (und auch zwischen Offizieren und einer Zivilperson, „soweit es die Umstände gestatten“), abgesehen von der Entscheidung, daß die „Ehre der Beteiligten für nicht berührt zu erachten“ sei, nur einen friedlichen Ausgleichsvor- ') Mit dieser Charakteristik der Bestimmungen unseres Strafgesetzbuches wieder- hole ich meine Ausführungen in „Duell und Ehre“ (S. 33). 9Q* 132 M. LIEPMANN. schlag durch den Ehrenrat oder die Erklärung, daß ein „ehren- gerichtliches“ Verfahren notwendig sel. In diesem Verfahren aber — dem freilich nur Öffiziere ausgesetzt sind —- gibt es nur eine Ent- scheidung auf Schuldig der Gefährdung oder Verletzung der Standes- ehre („Warnung“, „Entlassung mit schlichtem Abschied“, „Entfernung aus dem Offizierstand“) oder auf Freisprechung, weil „die dem Ange- klagten zur Last gelegte Gefährdung oder Verletzung der Standesehre nicht stattgefunden habe.“ Dem Wortlaut nach ist in der neuen Ver- ordnung (im Gegensatz zu der alten von 1874) der Zweikampf überhaupt nicht mehr zugelassen; in der Praxis findet er frei- lich der Regel nach zwischen der Entscheidung des Ehrenrats und dem ehrengerichtlichen Verfahren statt, und über den betreffenden Offizier ist nicht Strafe zu verhängen, sondern nur „sofort zu berichten“. Es ist also nur ein Schritt zu tun, um das Duell ausdrücklich für Heer und Marine zu verbieten. Unter diesen Umständen wäre es ein beschämender Anachronismus, wollte das neue Strafgesetzbuch an der Scheinbestrafung des Duells festhalten. Jedenfalls hält die Anti- duell-Liga „eine derartige Verbeugung des Gesetzgebers und des Richters vor dem Duellanten“ (Begründung S. 10) für unangebracht und schlägt die Beseitigung der Festungshaft und des ganzen, dem Zweikampf ge- widmeten, Abschnitts 15 des Strafgesetzbuches vor. Statt dessen empfiehlt die Liga die Bestimmungen über den Zweikampf den Delikten der Tötung und Körperverletzung anzuschließen. Dabei wird unterschieden, ob in dem Zweikampf eine Tötung, Körperverletzung oder gar keine Beschädigung eingetreten ist, ferner ob die Kämpfenden mit der Möglichkeit einer Tötung gerechnet haben. Ist das letztere der Fall, so tritt bei tödlichem Ausgang Gefängnis nicht unter 2 Jahren, bei Körperverletzung Gefängnis nicht unter 2 Monaten, bei Wirkungslosigkeit Gefängnis von 1 Monat an oder Geldstrafe nicht unter 500 Mk. ein. Ist aber mit der Möglichkeit einer Tötung nicht gerechnet worden, so tritt in den entsprechenden Fällen Ge- fängnis nicht unter 3 Monaten, Gefängnis bis zu 2 Jahren oder Geldstrafe bis zu 1000 Mk. oder schließlich Haft nicht unter einer Woche oder Geldstrafe nicht unter 50 Mk. ein. Daneben soll dann noch die „Herausforderung zum Zweikampf“ (ohne die besondere Hervorhebung der „Tödlichkeit der Waffen“, wie im geltenden Recht) mit Haft oder Gefängnis oder Geldstrafe, je nach der Gefähr- lichkeit der Bedingungen, Strafe finden. Die freiwillige Aufgabe des Zweikampfes vor seinem Beginn soll ebenso straflos machen, wie die Tätigkeit der Sekundanten, Zeugen, AÄrzte und Wundärzte, sowie der Kartellträger oder Mitglieder eines Ehrengerichtes, „welche ernstlich bemüht gewesen sind, den Zweikampf zu verhindern“. Die zuletzt genannten Bestimmungen finden sich schon im geltenden Recht, Sprechsaal. 133 nur die Berücksichtigung des Ehrengerichts fehlt hier bedauerlicher- Wweise.!) Außerdem kennt der Entwurf noch eine zulässige Herabsetzung der Strafe „bis auf ein Viertel“, „für denjenigen, welcher durch eine Schwere Beleidigung oder Kränkung zur Herausforderung oder zur An- nahme des Zweikampfs bestimmt wurde“. Damit wird ein dringender Mangel des geltenden Rechts nach dem Muster früherer Partikular- gesetze ausgefüllt, und die verschiedene Schuld der beiden Teilnehmer gebührend berücksichtigt. Ferner bringen die Anträge auch noch die Bestimmung des 8 210 StGB. über „absichtliche Anreizung zum Zwei- kampf insonderheit durch Bezeigung oder Androhung von Verachtung“, wie das geltende Recht, unter Androhung einer Gefängnisstrafe nicht unter 3 Monaten, „falls der Zweikampf stattgefunden hat,“ wollen aber auch noch die erfolglose Anreizung mit Gefängnis oder Haft be- strafen. Sie geben schließlich noch anheim, auch bei dem Zweikampf, wie bei der Beleidigung, Bestimmungen über den Rückfall zu treffen. — Es soll nicht mehr untersucht werden, ob die Gesichtspunkte der Be- strafung der Anträge im einzelnen zu vereinfachen wären — z. B. in- dem nur die Tatsache, ob mit der Möglichkeit der Tötung gerechnet ist oder nicht, dagegen nicht der Zufall der eingetretenen Wirkung bei der Strafe berücksichtigt würde — im ganzen bieten sie jedenfalls, ver- stärkt durch unermüdlichen sozialen Kampf gegen die Standessitte eine geeignete gesetzliche Handhabe, um dem alten, rückständigen Vorurteil allmählich den Garaus zu machen. II Sprechsaal. Die Prügelstrafe in Dänemark.°) Was dem dänischen Justizminister (ALBERTI) in der vorigen Reichstags- session nicht gelang, ist ihm in dieser gelungen. Der dänische Reichstag hat jetzt einen „Gesetzvorschlag“ über einstweilige Anderungen des Strafgesetzes angenommen, worin Prügelstrafe bei gewissen Gewalttaten und Sittlichkeits- verbrechen vorgeschrieben ist. Es hat dies seinen besonderen politischen Zusammenhang. KEine wirkliche Mehrzahlsstimmung für die Einführung der Prügelstrafe hat im dänischen Volks- thing kaum. existiert. Die Sache iıst diese: Um letzte Weihnachten entstand eine Ministerkrise, infolge welcher der Konseilpräsident (DEUNTZER) und der Finanzminister (HAGE), Repräsentant ı) Die Folge davon ist, daß das Reichsgericht einmal (Bd. 9 S. 285 der Recht- Sprechung) sogar das nicht stimmberechtigte, nur protokollführende Mit- glied eines Ehrengerichts wegen Beihilfe zum Zweikampf bestraft hat! ?) Vgl. hierzu auch den 1. Aufsatz des Verfassers. MSchrKrimPsych. 1, 415. 134 Sprechsaal der radikalen Intelligenz, zurückgetreten sind. Der Küultusminister — jetzt Minister der Verteidigung“ !) — (CHRISTENSEN), hat, auf den Justizminister Demzufolge ist gestützt, das Kabinet in gemäßigter Richtung rekonstrulert die radikalen Elemente die große Regierungspartei im Volksthing gesprengt wurden ausgeschieden Das neue Ministerium hat nur eine sehr knappe Majorität bewahrt Wie bei allen solchen Verschiebungen sind heftige Worte Unter diesen Umständen haben gefallen, und ist viel Mißstimmung entstanden eben die Mitglieder der Majorität, die an und für sich nicht für die Prügel- strafe gestimmt waren, es als eine politische Notwendigkeit gefühlt, iıhr Mini- sterium in dieser Sache nicht zu bekämpfen, und dadurch ist es gelungen, eine Majorität von 10 Stimmen für die Prügelstrafe im Volksthing zusammenzu- bekommen Das Gesetz soll in Kraft treten einen Monat, nachdem es in der Gesetz- zeitung publiziert ist, was noch nicht geschehen ist Bei dem Gesetze ist besonders folgendes hervorzuheben ]. Die Prügelstrafe wird nur eine sehr beschränkte Anwendung finden nämlich als Strafzulage (10 bis 27 Schläge mit einem Tamp oder Rotang) a) bei allen Gewaltverbrechen schuldlosen Personen gegenüber, wenn die Gewalt dem UÜberfallenen bedeutende Schmerzen verursacht hat oder Es ihn für längere Zeit bettlägerig oder arbeitsunfähig gemacht hat. muß dazu der Übeltäter früher schon wegen Gewalttätigkeit bestraft gewesen 88111 b) bei W1ederholten Sittlichkeitsverbrechen gegenüber Mädchen unter 12 Jahren Die im bisherigen Strafgesetz vorgeschriebene Rotangstrafe für Diebstahl und dergleichen Verbrechen, die von Personen zwischen 15 und 18 Jahren begangen sind, wird abgeschafft Das Gesetz bringt übrigens eine Menge allgemein gewünschter Reformen unseres veralteten Strafgesetzes; so werden z. B. bedingte Strafurteile eingeführt und die Altersgrenze der Straflosigkeit von 10 bis 14 Jahren heraufgesetzt (Durchgeführt in dieser Session ist auch ein besonderes bedeutendes Gesetz, betr Maßregeln hinsichtlich verbrecherischer und verwahrloster Kinder.) Der größte Teil des hier besprochenen Strafgesetzes — darunter die Be- stimmungen über die Prügelstrafe — soll höchstens 6 Jahre in Kraft sein Es erhellt schon aus dem hier Gesagten, daß — so bedauernswert auch die begrenzte Einführung der Prügelstrafe ist — doch die ganze straf- rechtliche Situation nicht ohne Lichtpunkt ist Der in der vorigen Sitzung in aller Brutalität als eine reine Prügelvorlage eingebrachte Gesetzvorschlag hat sich in ein Gesetz verwandelt, das nur eine sehr begrenzte Anwendungz von der Prügelstrafe macht, dafür aber sehr viele Reformen guter Art bringt und eine generelle Reform des Strafgesetzes in Aussicht stellt. Der Sieg des Justizministers ist ein Pyrrhussieg. Daß in Wirklichkeit nicht das Prügel- prinzip, sondern die Ansichten, die von den Gegnern desselben verfochten wurden, die öffentliche Meinung durchdrungen haben, wird die Zukunft zeigen. Kopenhagen E. Tybjerg, Richter im Kriminalgericht ') d. h. ziviler Kriegsministe:r Sprechsaal. 135 Ein neuer Versuch zur Psychologie der Aussage über einen fingierten Vorgang, angestellt in den Psychologischen Übungen des Herrn Privatdozenten Dr. ELSENHANS in Heidelberg, führte zu folgenden Er- gebnissen : l. Er bestätigte die Vermutung (DETMOLD in STERNS Beitr. I, 464), daß mit zunehmender Erregung, solange sie einen gewissen Grad nicht überschreitet, auch die Auffassungs- und Erinnerungsfähigkeit wachse (während mit Über- Schreitung dieser Grenze, wie der VON LıiszTsche Seminarversuch zeigt, beide Fähigkeiten bis unter Normalmaß sinken; JAFFA in STERNS Beitr. I, 93). 2, Von dem den Hauptgegenstand der Aussage bildenden Wortwechsel hafteten im Gedächtnis sein Schema, sein Rhythmus, die Zahl und Reihenfolge der Reden und Gegenreden, fester als sein Inhalt. 3. Dadurch, daß die Versuchspersonen über die Fingiertheit des Vor- ganges einige Zeit in Unwissenheit blieben, wurde der Erinnerungsfälschung Zeit gelassen. Der Versuch ergab krasse Beispiele dafür, wie sehr eine falsche Erklärung und Beurteilung der Tatsachen, verstärkt durch Meinungsaustausch mit anderen Personen, auch die Tatsachen selbst in der Wahrnehmung und Erinnerung entstellt. 4. Zur der Vernehmung der Versuchspersonen wurden, wie schon DETMOLD (STERNS Beitr. I, 464) vorschlug, zwei mit dem wirklichen Hergange unbe- kannte Personen hinzugezogen. Von den Darstellungen, die diese auf Grund der Zeugenaussagen von dem Vorgange gaben, erreichte die eine an Fehler- zahl die fehlerhaftesten Aussagen, während die andere (ähnlich wie bei dem Göttinger Versuch; WEBER in STERNS Beitr. I, 476/477) im wesentlichen fehlerlos war, was von keiner der Aussagen galt. Zu erklären ist das eine wie das andere aus der von den „Richtern“ vorgenommenen „systematischen Konstruktion des Falles“ (HAns Gross, Hdb. f. U. R., S. 61/62), die sich bei dem ersten eines falschen, bei dem zweiten des richtigen, d. h. von den Akteuren zugrunde gelegten Erklärungs- und Beurteilungsprinzips bediente und bei dem letzteren so wieder zurecht rückte, was die falsche Erklärung und Beurteilung bei den Zeugen in Unordnung gebracht hatte. Das Material steht Interessenten zur Verfügung. Heidelberg. Dr. jur. Radbruch, Privatdozent des Strafrechts. Exhibitionismus eines vermindert Zurechnungsfähigen. Mir ist in der Praxis folgender Fall vorgekommen, der dem von ZIEMKE im ersten Jahrgang dieser Zeitschrift (S. 424) wohl an die Seite zu stellen ist und ohne Kommentar eine vernehmliche Sprache zum Gewissen aller Krimina- listen spricht : Der im Jahre 1876 geborene Kellner K. zeigte 1. im Dezember 1900 auf offener Straße zwei jungen Mädchen wiederholt seinen entblößten Geschlechtsteil. Er war geständig, gab an, stark betrunken gewesen zu sein; auch sei er nervenkrank. Er wurde zu einer Gefängnisstrafe von einer Woche verurteilt. 2. Im April 1901 zeigte er seinen entblößten Geschlechtsteil in einem öffentlichen Park, wobei er vor den Augen einer Frau onanierte. Hier leugnete er zuerst und gab an, er habe nur seine Notdurft verrichten wollen; schließlich gestand er die Tat ein und entschuldigte sich damit, daß er öfter solche Neigungen habe, die er nicht unter- drücken könne. Er bekam diesmal zwei Monate Gefängnis. 3. Am 30. Mai 1902 entblößte er wiederum vor unerwachsenen Mädchen mehrfach seinen Geschlechtsteil, onanierte auch. Auch jetzt gab er an, nervenkrank zu sein; auch 136 Sprechsaal. sei er sehr sinnlich veranlagt und leicht erregbar, außerdem betrunken gewesen. Er wurde mit 9 Monaten Gefängnis und zweijährigem Ehrverlust bestraft. 4. Am 20. Dezember 1903 zeigte er mehreren unerwachsenen Mädchen, nachher auch einer erwachsenen Frau seinen entblößten Geschlechtsteil. Er versuchte zuerst zu entlaufen, nannte auch bei seiner Festnahme einen falschen Namen, dann aber sofort seinen richtigen, wollte jedoch von der Tat nichts wissen, da er betrunken ge- wesen sel. 5. Während das Vorverfahren wegen des 4. Falles noch schwebte, zeigte er am 30. Januar 1904 nachmittags auf offener Straße mehreren weiblichen Personen, teils im kindlichen, teils im erwachsenen Alter, auch einem kleinen Jungen seinen entblößten Geschlechtsteil. Jetzt aber versuchte er sogar, diese durch Geldversprechungen (50 Pf.) in einen Hausflur zu locken. Er suchte wiederum zu entfliehen, gab nach seiner Ver- haftung wieder an, betrunken gewesen zu sein, und wollte von der Tat nichts wissen. Er wurde nunmehr auf seinen Geisteszustand hin untersucht. Der Gerichtsarzt schwankte in seinem Urteil, was sehr beachtenswert ist. Zuerst erklärte er K. ohne weiteres für zurechnungsfähig nachher aber beantragte er die längere Untersuchung des K. Das Ergebnis der 6 wöchigen Untersuchung war die Bejahung der Zurechnungs- fähigkeit. Aus dem Lebenslauf des K. ist zu erwähnen, daß er sich als Kind normal ent- wickelte und seit vier Jahren (angeblich) glücklich in einer durch vier Kinder geseg- neten Ehe lebt. Sein Intellekt ist klar entwickelt. Die Strafbarkeit seiner Handlungss- weise sieht er ein. Er gibt aber an, seit seinem 12. Lebensjahre stets sehr viel onaniert zu haben, in jungen Jahren zuweilen 2 bis 3mal täglich, was ihm ein Mitschüler bei- gebracht habe, als dieser ihn einmal zum Schwänzen der Schule überredet hätte. Auf die Entblößung seines Geschlechtsteils sei er erst seit 4 oder 5 Jahren gekommen, und zwar nur in Gegenwart kleiner Mädchen. Dies bereite ihm eine gewisse Befriedigung ; er onaniere dabei, und es trete sodann Samenerguß ein. Seine Frau habe seinen Be- dürfnissen nicht immer genügt. Andere sexuelle Perversitäten stellt er in Abrede. Mit einem Arzt, den er wegen der geschlechtlichen Erregungen einmal konsultiert habe, habe er schlechte Erfahrungen gemacht und sei dadurch zur Erkenntnis gekommen, daß ihm nicht zu helfen sel. Aus einem Schreiben des K. an den untersuchenden Arzt seien folgende Stellen hervorgehoben : „... Nun bin ich der Meinung, wenn ein Mensch betrunken ist und außerdem unter dem Druck eines Lasters steht, von dem er sich aus eigener Kraft nicht selbst frei machen kann, so ist ein solcher Mensch nicht zu bestrafen, sondern zuerst zu heilen. Zur Sache selbst muß ich noch anführen, daß .. meine Nerven durch das immerwährende nächtliche Arbeiten (als Kellner) aufs höchste angestrengt waren. Zum Beweise dieses kann ich noch eine Straftat mitteilen, welche in derselben Zeit fällt wie die zwei vom Dezember 1903 und vom 30. Januar 1904. KEines Morgens um 6 Uhr kam ich nach getaner nächtlicher Arbeit aus dem Ge- schäft und stehe auf dem Moritzplatz vor dem Schaukasten eines Drogengeschäftes und erwartete die Pferdebahn; plötzlich kommt ein innerer Drang über mich, und ich muß die Scheibe des Schaukastens zertrümmern. Nachdem die Scherben klirrend zu Boden fielen, woran ich meinen Spaß hatte, drangen mehrere Personen auf mich ein, und lief ich dann, fiel hin und wurde dann zur Wache befördert. Anzeige ist nicht erfolgt, weil ich mich mit dem Besitzer des Schaukastens vereinigt habe; Motiv der Tat mir uner- klärlich.“ Und ferner aus einem anderen Briefe: „Bei meinen wiederholten Vernehmungen vor der Polizei und vor Gericht ist mir vorgehalten worden: Ja, warum trinken Sie denn aber, wenn Sie wissen, daß Sie in angetrunkenem Zustande derartige Neigungen haben? Daraufhin kann ich folgende Erklärung abgeben: Ich muß onanieren, wenn ich getrunken habe, und trinke, weil ich onanieren muß.“ Der Sachverständige mußte anerkennen, daß dem K., wenn er getrunken habe, die nötigen Hemmungen fehlen, um seinen Neigungen zum Exhibitionismus zu widerstehen, konnte aber die Voraussetzungen des 8 51 RStGB. nicht als gegeben erachten. Wie sagte K. selbst? „Nicht bestrafen, sondern heilen!“ Berlin. Referendar Ernst Ruben. Aus Vereinen und Versammlungen. 137 I1 Aus Vereinen und Versammlungen. II. Kongress der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten. (München, den 17. und 18, März 1905.) Der stellvertretende Vorsitzende Professor LESSER (Berlin) eröffnete den Kongreß. In seiner Begrüßungsrede gedachte er des abwesenden ersten Vor- sitzenden, Geheimrats Professor NE1SSERS (Breslau), der zurzeit in den Tropen Übertragungsversuche von Syphilis auf Affen macht. I. „Ärztliches Berufsgeheimnis und Geschlechtskrank- heiten.“ Dr. CHOTZEN (Breslau) erstattet zunächst über das Referat NEISSERS Bericht. NEISSER wünscht eine Abänderung des 8 300, der dem Arzt und dessen Gehilfen verbietet, Privatgeheimnisse, die ihnen kraft ihres Amtes an- vertraut sind, zu offenbaren. Vor allem verlangt er, daß hinter den Worten „Gehilfen dieser Personen“ ein Zusatz eingeschoben werde, dahinlautend, daß auch „die Verwaltungsbeamten von Krankenhäusern, Organe und Beamte der für die Verwaltung der öffentlichen Invaliden-, Unfall- und Krankenversicherung getroffenen Organisationen, Beamte der Armenverwaltung“ ebenfalls zu Still- schweigen verpflichtet werden. Ferner wünscht er einen Zusatz zu S 300, der den Arzt ermächtigt, die Schweigepflicht zu durchbrechen 1. wenn die Offenbarung des Privatgeheimnisses zum Zweck der Verhütung gesundheitlicher Gefährdung anderer an die zur Entgegennahme solcher Anzeigen zu bestellende Sanitätsbehörde geschehen ist, und der Zweck auf keinem anderen Wege er- reicht werden konnte, 2. solle dem Gericht die Möglichkeit gegeben werden, in gewissen Fällen den Arzt von seiner Schweigepflicht zu entbinden, besonders wenn eine für die Entscheidung in zivilrechtlichen Prozessen erhebliche Fest- stellung nur durch das Zeugnis der zur Verschwiegenheit verpflichteten Person zu erreichen ist. Ferner wünscht er, daß in den Bestimmungen des Reichs- seuchengesetzes, wonach Personen, „die gewerbsmäßig Unzucht treiben“, ım Falle einer Erkrankung an Tripper, Syphilis oder Schanker zwangsweise behandelt werden können, statt „Personen, die gewerbsmäßig Unzucht treiben“, gesagt werde „Personen, welche sich durch ibr Verhalten in hygienischer Hinsicht gemeingefährlich machen“. Während er in diesen Punkten für ein ärztliches Meiderecht eintritt, verlangt er die gesetzliche Einführung einer ärztlichen Anzeigepflicht aller geschlechtlichen Erkrankungen ohne Namensnennung des Kranken. Professor FLESCH (Frankfurt) tritt in seinem Referate energisch für die Einführung einer Anzeigepflicht des Arztes bei Geschlechtskrankheiten ein. Er verlangt ebenso wie NEISSER, daß auch die Beamten der Krankenhäuser etc. mit unter die Bedingungen des $ 300 gestellt werden sollen. Ferner glaubt er der Verbreitung der Geschlechtskrankheiten am wirksamsten dadurch ent- gegentreten zu können, wenn sie in den Rahmen des Reichsseuchengesetzes eingefügt würden, so daß die Gesundheitspolizei gegenüber den Geschlechts- krankheiten in gleicher Weise zuständig würde wie bei anderen Infektions- krankheiten, die gemeingefährlich werden können. Die Gesundheitspolizei solle efugt werden, gegen Geschlechtskranke, die die nötigen Maßnahmen zur Ver- meidung neuer Infektionen außer acht ließen, einzuschreiten. Der durch diese 138 Aus Vereinen und Versammlungen. Bestimmungen entstehenden Meldepflicht für Geschlechtskrankheiten müßten alle Personen unterstellt werden, die sich mit der Behandlung von Kranken befaßten , also auch die Küurpfuscher. Der in Ehescheidungssachen oder Nichtigkeitsprozessen geladene Arzt darf die Aussage über vorangegangene Geschlechtskrankheiten eines der Ehegatten nicht verweigern, da eine Geheim- haltung über Gesundheitsverhältnisse bei Eheleuten unstatthaft sei. Justizrat BERNSTEIN (München) behandelt in seinem Referat das Thema von der rein juristischen Seite und kommt zu dem Schluß, daß eine Ab- änderung des $ 300, ausgenommen einen Zusatz, betreffend die Beamten von Krankenhäusern etc. nicht nötig und nicht tunlich sel. Er führt aus, daß schon jetzt Ausnahmen im Gesetz vorgesehen seien, bei denen der Arzt von seiner Schweigepflicht entbunden werde 1. wenn der Patient den Arzt ent- bindet 2. wenn das Gesetz ihn von seiner Pflicht befreit. Dazu habe das Reichsgericht ausgesprochen, daß höhere Pflichten anzuerkennen seien, vor denen die Verpflichtung zum Schweigen zurücktreten müsse. Die Entscheidung, wann solche höhere Pflichten vorliegen, möge man doch nicht dem Gericht übertragen; es entspreche dem Äärztlichen Berufe viel mehr, wenn der Arzt diesen Entscbeid selbst treffe; er allein müsse doch am besten wissen, was in der jeweiligen Sachlage richtig und billig sei. Das Gericht ziehe ja auch außerdem seine Schlüsse, wenn eine Partei den Arzt nicht von seiner Schweige- pflicht entbinde, und sei berechtigt, auf diese Schlüsse hin zu urteilen. Diskussion: In der sehr regen Diskussion macht Professor LESSER darauf aufmerk- sam, daß der taktvolle Arzt mit Schweigen auch reden könne, und tritt für die Erhaltung des 8 300 ein. Dr. CHOTZEN glaubt, daß das Vertrauen des Patienten verloren gehe, Für eher durch- wenn der Arzt nicht mehr zum Schweigen verpflichtet sel. führbar hält er den Vorschlag NEISSERS, die Personen, die sich gemeingefähr- lich erweisen, der Behörde anzuzeigen, macht aber aufmerksam, daß der Be- griff gemeingefährlich sehr dehnbar sel. Rechtsanwalt Dr. HırPE (Dresden) meint, man solle das Vertrauen des Patienten nicht durch Aufhebung oder Anderung des 8 300 erschüttern, viel- mehr dem Brautvater anheimgeben, sich vom Bräutigam ein Gesundheitszeugnis vorlegen zu lassen. Frau SCHEVEN (Dresden) hält dafür, daß das geplante Melderecht oder die Meldepflicht des Arztes hauptsächlich nur die unteren Volksschichten treffen würde, da die oberen 10000 sich behandeln ließen, und kann daher diesen Anträgen nicht beistimmen. Dagegen solle der Arzt befugt werden, in Fällen, wo ein öffentliches Interesse in Gefahr gebracht werde, Anzeige zu erstatten. Dr. Rıss (Stuttgart) hält es für bedenklich, die Erkrankung des einen Ehegatten dem anderen mitzuteilen, da dadurch nur Streit und Zank im Ehe- leben entstehe, und am Arzt als Lohn ein Odium haften bleibe. Es sprachen noch mehrere Herrn zur Diskussion, brachten aber außer Dr. MÜLLER (Metz), der keinen Erfolg von einer Anzeigepflicht des Arztes erwartet, da die Patienten dann falsche Namen angeben würden, keine neue Gedanken. Professor FLESCH macht in seinem Schlußwort darauf aufmerksam, daß bei den unfruchtbaren Ehen in 70 Proz. der Fälle die Geschlechtskrankheit eines der Ehegatten die Ursache der Unfruchtbarkeit sei; es erscheine schon mit Rücksicht auf das Allgemeinwohl nötig, daß der Arzt meldepflichtig werde. Dr. CHOTZEN spricht sich nochmals gegen die Ansicht FLESCHS aus Aus Vereinen und Versammlungen. 139 und erhofft Bekämpfung der Verbreitung der Geschlechtskrankheiten durch Flugschriften und weitgehendste Aufklärung des Volkes. Dr. FREUND (Berlin) schildert eingehend die Verhältnisse und KErfolge des von der preußischen Landesversicherungsanstalt geschaffenen Spezialheil- stätte für Geschlechtskranke in Lichtenberg. Die Erfolge waren recht gute. Er macht darauf aufmerksam, daß die Aufgabe der Versicherungsanstalten die sei, zu verhüten, daß Invalidenrenten ausgezahlt werden müßten, und die An- stalten daher für eine frühzeitige und sorgsame, gediegene Behandlung ihrer Mitglieder sorgen sollten, die Ausgaben (in der Anstalt 6 Mk. p. d.) kämen reichlich wieder ein. Der Beschluß der Ausschußsitzung, dahinlautend: „Die aus Anlaß des zweiten Kongresses der D. G. z. B. G. zusammengetretene Mitgliederversammlung wolle beschließen, an die zuständige Stelle eine Eingabe zu richten, daß die in $ 300 Abs. 1 d. StGB. für Arzte und Apotheker vorgeschriebene Schweigepflicht auf die Beamten von Krankenhäusern etc. ausgedehnt werde,“ wurde ohne Debatte angenommen. II. Bordelle und Bordellstraßen. Professor WOLFF (Straßburg) schildeıte in seinem Referat die Entwick- lung der Bordelle in Straßburg, die, obwohl oftmals aufgehoben, immer wieder wegen der wachsenden Unsicherheit des Verkehrs in den Straßen und der Zunahme der Geschlechtskrankheiten eingeführt werden mußten. Er hält für den besten Modus die Kasernierung, da sie 1l. die Straßen säubere, 2. die Behandlung und Bewachung der Prostituierten sichere, 3. das Zuhältertum unmöglich mache. Die geheime Prostitution sei auf das schärfste zu verfolgen. Regierungsrat STEENGRAFE (Bremen) berichtete über das Referat des Dr. STACHOW, der am KErscheinen verhindert war. Er schildert die Bordell- verhältnisse in Bremen. Die Prostituierten wohnen in Bremen in einer eigenen Straße, die sonst von niemandem bewohnt wird. Er hält diese Art der Unter- bringung der Prostitution für die denkbar günstigste. Er gibt zu, daß nicht überall die Verhältnisse für ein derartiges System so günstig gelagert seien wie in Bremen. Rechtsanwalt Dr. HıprPE (Dresden) spricht ausführlich über die Verhand- lungen betreffs der lex Heinze und meint, es sei schlimm um ein Volk bestellt, dessen Theologen nach dem Strafrichter rufen, anstatt erziehlich auf das Volk einzuwirken. Er stellt fest, daß es noch zu keinen Zeiten gelungen sei, die Prostitution mit Erfolg zu bekämpfen, und auch wohl nie gelingen werde. Er hält das Leben der Prostituierten in Bordellen für nicht so schlimm, nach seinen diesbezüglichen Studien, vorausgesetzt, daß die Polizei die Bordellwirte genügend im Auge behalte. Er hält die Einrichtung von Bordellen für das zweckmäßigste Mittel, um einer Verbreitung der Geschlechtskrankheiten wirk- sam vorbeugen zu können., Er verlangt vor allem Abschaffung des S 180 StrGB. der die Kuppelei bestraft. Er hält eine Anderung in dem Sinne, daß Inhaber öffentlicher, genehmigter Häuser von den Bestimmungen ausgenommen werden sollen, für nötig. Aus dem 8 181, der die Kuppelei, auch wenn sie weder gewohnheitsmäßig noch aus Eigennutz betrieben wird, mit Strafe be- droht, wünscht er diesen Zusatz gestrichen. Professor v. DÜRING (Kiel) hält die Bordelle für völlig entbehrlich. Er führt aus, daß die Bordelle nur besucht seien von grünen Jungen, Studenten, betrunkenen Rotten und alten Roues, während im übrigen der Geschlechts- 140 Aus Vereinen und Versammlungen. verkehr sich mit der immer neben den Bordellen hergehenden ausgedehnten Straßenprostitution und mit den „Verhältnissen“ abspiele. Die Ansteckungs- gefahr sei ım Bordell nicht sehr vermindert, unter Umständen sogar erhöht. Dazu sei das Bordell eine wahre Brutstätte der Perversion. Die Bordelle seien ungesetzlich; in ihnen würden die Mädchen in gesundheitlicher und moralischer Hinsicht völlig ruiniert, und dazu dürfe ein Staat nie seine Zu- stimmung geben. Frau FÜRTH (Frankfurt) stellt sich voll und ganz auf die Seite des Vor- referenten. Sie verlangt, daß die Untersuchung der Prostituierten in mög- lichst schonender, unauffälliger Weise vorgenommen werde. Sie glaubt, ein Ende der Prostitution dann eintreten zu sehen, wenn einmal Frau und Mann als völlig gleichwertige Geschöpfe geachtet würden. Sie verlangt Aufhebung der noch bestehenden Bordelle, Abschaffung des S 180, damit den Prostituierten ihre allgemein menschlichen Rechte wiedergegeben würden. Die Überwachung der Prostitution solle der Polizei genommen werden, an deren Stelle eine Aufsicht in Art einer Krankenfürsorge geschaffen werden solle. Dr. FABRY (Dortmund) hält die Kasernierung für das bessere System. Die Bordelle empfiehlt er abzuschaffen, da sie ungesetzlich seien und große moralische und soziale Schäden mit sich führten. Die Kasernierung habe auch den Vorzug, daß es dem Fürsorgewesen leichter möglich sei, in Verbindung mit den Prostituierten zu bleiben und Mädchen, die willens seien, ein anderes Leben anzufangen, tatkräftig zu unterstützen. Diskussion: Dr. BLASCHKO (Berlin) hält eine Trennung des Prostitutionsbetriebes, des Marktes und der Wohnung der Prostituierten für erstrebenswert. Professor GRUBER (München) hält eine Assanierung der Prostitution weder durch Reglementierung noch durch Kasernierung für möglich. Der 8& 180 sei dahin abzuändern, daß das Wohnunggeben an Prostituierte so lange nicht strafbar sei, als nicht strafbarer Eigennutz des Wirtes nachgewiesen seli. Eine Trennung des Prostitutionsbetriebes von der Wohnung der Prostituierten hält er nicht für tunlich, da dann die Gelegenheitshäuser noch mehr verbreitet würden. Kr hält die Prostitution nicht für notwendig und erklärt den außer- ehelichen Geschlechtsverkehr für äußerst gefährlich. Daß der ledigen Mutter eines unehelichen Kindes ein gesellschaftlicher Tadel anhänge, hält er für ein erzieherisches Moment, das man besser tue, nicht aus der Welt zu schaffen, Dr. HAMMER (Stuttgart) spricht sich für die Bordelle aus, da dadurch das Zuhälterwesen sehr eingeschränkt werde, und die Prostitution besser zu beaufsichtigen sel. Frau SCHEVEN verlangt Wohnungsfreiheit für die Prostitulerten und eine Wohnungsinspektion durch Frauen; in dem gleichen Sinne äußert sich Frau BUCHNER. Polizeirat Dr. Horr (Hamburg) erklärt, daß die Verhältnisse in Hamburg günstige seien, weil man Bordelle habe, und diese seien, wenn sie gut über- wacht würden, anderen Systemen vorzuziehen. Dr. Löw (Mannheim) und Dr. MÜLLER (Metz) sprechen sich für die Kasernierung 3aus. Dagegen äußerten sich noch Verschiedene, ohne wesent- lich neue Gesichtspunkte zu erwähnen, außer Dr. SIMANOWSKI, der glaubt, die Prostitution werde dann abnehmen, wenn die Arbeiterinnen und Kellnerinnen besser bezahlt seien. Die Referenten treten in ihren Schlußworten noch einmal für die von ihnen vertretene Anschauung ein. Besprechungen. 141 H. Strafbarkeit der Ankündigung von Schutzmitteln zur Bekämpfung von Geschlechtskrankheiten. Dr. NEUSTÄTTER (München): Der 8 184 Abs. 3 des StrGB. droht dem mit Strafe, der Gegenstände, die zu unzüchtigem Gebrauche bestimmt sind, öffentlich anpreist. Das Reichsgericht hat nun auch die Mittel, welche zur Verhütung von Geschlechtskrankheiten dienen, als solche bezeichnet, die zu unzüchtigem Gebrauche bestimmt sind. Es ist somit die Möglichkeit genommen, zum Schutze des Volkes Schutzmittel dieser Art zu empfehlen. Referent führt aus, daß es Schutzmittel gebe, die eine fast absolute Sicherheit gewährten, und es sei zu erstreben, daß deren Anpreisung und Bekanntmachung in einer anständigen Form gestattet werde. Er glaubt, daß diese Frage zusammen mit der der Ankündigung von Heilmitteln im allgemeinen am besten ihre Erledi- gung fände. Das Gesetz solle gestatten, daß die oberste Sanitätsbehörde der- artiıze Ankündigungen, nachdem sie Inhalt und Form geprüft, zur Veröffent- lichung zulasse. Herr BERNHARD (Berlin) wünscht eine Verfolgung der Ankündigung von Schutzmitteln in marktschreierischer, auf Täuschung berechneter Weise oder ın unsittlicher Form auf das äußerste. Dazu sei durch die bestehenden Ge- setze die nötize Handhabe geboten. Es sei falsch, daß das Gericht Mittel, die zur Verhütung der Konzeption oder der Ansteckung bestimmt seien, als „zu unsittlichem Gebrauche bestimmt“, erkläre. Dadurch werde nur der Kampf gegen die Geschlechtskrankheiten sehr erschwert, und es sei nebenher auch nicht wünschenswert, wenn eine allzustarke Volksvermehrung eintrete, da auch dadurch wieder viele zur Prostitution gedrängt würden, und mehr Prostitution gefordert werde, da die Möglichkeit der Heirat für den KEinzelnen immer schwieriger sich gestalte. Es möge dem Gesetz noch der Zusatz beigefügt werden: „daß Gegenstände, die lediglich der Ansteckungsgefahr oder der Konzeption vorbeugen sollen, nicht als zu unzüchtigem Gebrauch bestimmt gelten“. Diskussion: Professor LESSER, Dr. RıEzes, Dr. WIEHERER sprachen sich ebenfalls da- hin aus, daß es absolut notwendig sei, daß derartige Mittel zur Veröffent- lichung freigegeben würden. Professor LESSER schließt den II. Kongreß, indem er seiner Befriedigung Ausdruck verleiht, daß wohl jeder aus den Verhandlungen des Kongresses neue Anregung geschöpft habe, und man auf dem Wege der Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten doch wieder um einen Schritt vorwärts gekommen sei. München. Dr. med. Weiler. IV Besprechungen. W. v. Rohland, Willenstheorie und Vorstellungstheorie im Strafrecht. Freiburg i. Br., C. Römer, 1904. 24 S. Der Verfasser gibt eine klare Zusammenfassung der gegen die Vorstellungstheorie Sprechenden Gründe. Verlangt man zum Vorsatze nur die Vorstellung des Erfolges, so wird damit die bewußte Fahrlässigkeit einbezogen; verlangt man die Voraussicht, „der Erfolg werde eintreten“, so schließt man, sofern damit eine auf Erfahrung gegründete Erwartung ausgedrückt sein soll, den dolus eventualis aus, und fordert man, sofern 142 Besprechungen. nur eine auf Gefühle gegründete Zuversicht gemeint ist (v. Lıszrt), ein nicht nur und nicht stets dem Vorsatze eigenes Merkmal. FrAngs Formel hält Verfasser für zu eng und für eine bloße Umschreibung der von anderen geforderten Einwilligung; sie aber führt zur Willenstheorie. Die gegen diese geltend gemachte Lehre, nicht der Erfolg, sondern nur die Körperbewegung könne gewollt werden, bekämpft der Verfasser sodann; nicht schlagend: er weist nach, daß nicht, wie die Gegner sagen, nur die Körper- bewegung, sondern auch der Erfolg vom Willen verursacht sei; er hätte sich darauf stützen müssen, daß die Verursachtheit durch den Willen mit der Gewolltheit gar nichts gemein hat. Heidelberg. Radbruch. Mönkemöller. Geistesstörung und Verbrechen im Kindesalter. Berlin, Reuter u. Reichard, 1903. 108 S. Marie Raschke. Zur Reform des Strafrechts. Die strafrechtliche Behandlung der Kinder und Jugendlichen. 2. Aufl. Berlin, Schweizer & Cie. 21 S. Unter den sozialen Fragen gibt es mehrere, die sich, so gebieterisch auch die Forderung ihrer Lösung an uns herantritt, dieser Lösung dennoch bisher mehr oder weniger entzogen haben. Den Kampf deshalb als aussichtslos aufzugeben, geht nicht an, fortgesetzt muß er werden, und wir werden daher jeden Schritt dankbar zu be- grüßen haben, der uns diesem Ziele entgegenführt. Neben der Prostitution sind es hauptsächlich die jugendlichen Verbrecher und ihre strafrechtliche Behandlung, die hier in Betracht kommen. Was hierüber ermittelt und als tatsächlich feststehend anzusehen ist, hat MÖNKEMÖLLER mit großem Fleiße und Ge- schick zusammengetragen, um womöglich zu einer festen Grundlage zu gelangen, von wo aus die Bekämpfung mit Aussicht auf einen besseren Erfolg unternommen werden kann, als dies bisher der Fall war. MÖNKEMÖLLER legte seinen Erwägungen im wesent- lichen die Ergebnisse seiner Untersuchungen an 200 Zwangszöglingen zugrunde, und obwohl er nebenbei noch an Material verwertet hat was irgend zu verwerten war, sSo versagte doch die Statistik, und es ergab sich nur, daß auch für sie erst die richtigen Grundlagen zu finden sind. Überhaupt schließt der Verfasser seine Arbeit ziemlich resigniert ab, und wir können uns bei den außergewöhnlichen Schwierigkeiten, deren Klarlegung eigentlich das Hauptergebnis der Untersuchung bildet, dieser Resignation nur anschließen. Fest steht allein die übergroße Menge antisozialer Elemente, die dies, dank ihrer angeborenen krankhaften Anlage, von Jugend auf sind, und deren Zahl mit jedem Jahre zunimmt; alles andere ist mehr oder weniger ungewiß und schwankend, zum Teil entschieden verkehrt, wie z. B. Verurteilung und Strafvollzug, zum anderen mindestens unnütz, wie die Besserungsanstalten u. a. m. Man gewinnt aus der klaren und überzeugenden Dar- stellung MönkKEMÖLLERS den Eindruck, als ob wir uns überhaupt nicht auf dem richtigen Wege befänden, und es mit einfacher Flickarbeit nicht getan sel. Gegenüber dem dauernden Zwange des psychopathischen Temperamentes — der endogenen Ursache des Verbrechens — dem er bei weitem den größten Kinfluß auf das Verbrechertum der Jugendlichen zuerkennt, können zeitliche Strafen selbstverständ- lich nichts nutzen, und für die logische Folgerung des Kaltstellens für immer wird sich bei unserer allzu human angekränkelten Zeitstrümung kaum die nötige Stimmung finden. Die Frage muß somit zur weiteren Diskussion gestellt werden, und da wird sich das Buch MÖnKEMÖLLERS als ein ebenso unentbehrlicher wie zuverlässiger Ratgeber erweisen. Nicht mit derselben Sachkenntnis, dafür aber mit einer um so größeren Wärme tritt Dr. jur. MArızs RAscHkKE auf den Plan, und wenn für sie in der Strafe auch der Gedanke der Vergeltung der maßgebende ist, so will sie bei den Jugendlichen doch 143 Besprechungen. nicht sühnen, sondern bessern. Daher Hinaufrücken des Kindesalters bis zum vollendeten 16. Lebensjahre. Bis dahin entscheidet bei Straftaten über Anordnung von Besserungsmitteln ein besonderer Kindergerichtshof, dem u. a. ein Lehrer, ein Psychiater und 2 bis 3 Frauen angehören. Auch in dem jugendlichen Alter — 16 bis 21 Jahre — sollte der Täter nicht als Verbrecher, sondern als ein besonders geartetes Erziehungs- und Besserungsobjekt an- gesehen und demgemäß behandelt werden, und der Richter kann entweder auf Strafe oder auf staatlich überwachte Erziehung erkennen. Neu ist die Forderung, daß dem Kindergerichtshofe auch Frauen als Mitglieder angehören sollen, und doch glaube ich, daß wir uns gerade hiermit am ersten befreunden sollten. Bonn. Pelman. Alexander Pfänder. Einführung in die Psychologie. Leipzig, J. A. Barth, 1904. 423 S. Wer in dem vorstehend bezeichneten Buche einen kurzen Abriß der Psychologie, eine Psychologia in nuce, zu finden hoffte, würde enttäuscht sein. Die Absicht des Verfassers, eines Schülers von Lıpps, ist eine andere; er will „in möglichst elementarer Weise zeigen, was Psychologie ist und will“. Er gibt daher, ausgehend von der ge- meinen Erfahrung, eine ausführliche Darstellung dessen, was sonst wohl kurz in den einleitenden Kapiteln der Psychologien behandelt zu werden pflegt, eine allgemeine Beschreibung, Begründung und Umgrenzung der psychischen Wirklichkeit, verbunden mit einem orientierenden Überblick über das Gesamtgebiet der Psychologie. Nach einer vorläufigen Definition der Psychologie werden zunächst die Unter- schiede der materiellen und der psychischen Wirklichkeit behandelt; bei der Frage des Verhältnisses zwischen Leib und Seele entscheidet sich Pr. für die Wechselwirkung und sucht den Parallelismus als unhaltbar darzutun. Es folgt eine Übersicht über die Methoden, in der — außer einer wohlbegründeten Warnung vor physiologischen Seiten- sprüngen — vor allem der Nachweis interessiert, wie die „subjektive Methode“ doch immer wieder den Schlüssel zu allen anderweitig gewonnenen Untersuchungsergebnissen liefert. Der zweite Hauptteil charakterisiert dann die psychische Wirklichkeit genauer; Gefühle und Strebungen werden in ihrer Selbständigkeit neben den Formen des „Gegen- standsbewußtseins“ aufgezeigt; energisch tritt der Verfasser für die Berechtigung ein, als Zentrum psychischen (jeschehens ein Ich, ein Subjekt anzunehmen. Das Werk schließt mit einer kurzen Betrachtung der Grundgesetze des Seelenlebens. Die Darstellung ist außerordentlich einfach und klar, zudem erleichtern zusammen- fassende Rück- und Ausblicke überall es dem Anfänger, sich zurechtzufinden. Irgend Welche erkenntnistheoretische Grundlegungen werden bewußt vermieden, andererseits aber wird auch erkenntnistheoretischen und metaphysischen Erörterungen, wo sie sich ungezwungen bieten, nicht aus dem Wege gegangen, ja, man muß die Kunst be- wundern, mit der es Pr. gelingt, so schwierige Themen wie den Parallelismusstreit Ob es ihm freilich ge- oder den radikalen Idealismus ganz elementar zu behandeln. glückt ist, die Theorie des Parallelismus endgültig abzutun, möchte ich bezweifeln. Gewiß ist er nur ein Bild für einen uns in seinem Wesen doch unbegreiflichen Zu- sammenhang, und auch das gebe ich zu, daß er, sowie man über die rein bildliche Ausdrucksweise hinauswill, zu metaphysischen Annahmen führt. Aber ist es mit der Wechselwirkung so viel anders? Sagt sie nicht stets zu wenig oder zu viel? Ent- weder man konstatiert lediglich — mit Hilfe des Humgschen Kausalitätsbegriffs — ein Faktum (S. 86), oder man ist genötigt, das psychische Geschehen als äquivalente Energieform anzusehen (S. 97); ich gestehe, daß für mich wenigstens, diese Konsequenz 144 Besprechungen. direkt unvollziehbar ist. Zum mindesten sollte man den großen methodischen Vorzug des Parallelismus, die reinliche Trennung zweier inkommensurablen Welten, anerkennen, und man könnte PränDdEer den Vorwurf, den er den Parallelisten macht, daß sie näm- lich später doch wieder die Sprache der Wechselwirkung redeten, dahin zurückgeben, daß ein solcher die Scheidung und Unterscheidung materieller und psychischer Wirk- Jlichkeit auch nicht gründlicher als er vollziehen könnte. Zum Glück sind das ja aber weit weniger empirisch-psychologische, als metaphysische Streitfragen, bei denen es mit dem Beweisen sowieso eine heikle Sache ist. Jedenfalls sei das vortreffliche, zudem billige und nett ausgestattete Buch allen empfohlen, die von irgend einer Wissenschaft herkommend, sich mit Psychologie zu beschäftigen haben, und auch wer in ihr kein Neuling mehr ist und daher zwischen den Zeilen zu lesen versteht, wird sich durch die Lektüre belohnt finden. Pfullingen. Adolf Hoppe. Siegfried Türkel., Die kriminellen Geisteskranken. Ein Beitrag zur Ge- schichte der Irrenrechts- und Strafrechtsreform in Österreich (1850—1904). Wien, Moritz Perles, 1905. Verfasser nennt seine Arbeit ein „Historisches Referat“. Er liefert damit selbst die richtige Charakterisierung der Schrift. In sechs Kapiteln berichtet er uns über die Reform des österreichischen Irrenrechts seit 1850, über bekannte psychiatrische Probleme und moderne Strafrechtstheorien, über die Versorgung der Unzurechnungs- fähigen, der Entarteten, der Alkoholisten, über die Reform des Strafrechts und Straf- vollzugs, über den wesentlichen Inhalt der auf dem 27. Deutschen Juristentag (1904) gehaltenen Vorträge von KAHL und LEPPMANN U. a. Mit eigenem Urteil hält der Ver- fasser zurück; er begnügt sich mit der Aufgabe, den Leser über den Stand der Pro- bleme zu orientieren. München. Gaupp. Magnus Hirschfeld. Berlins Drittes Geschlecht. Großstadtdokumente, heraus- gegeben von HAns OsTwALD. Bd. III. 77 8. Der bekannte Herausgeber des „Jahrbuchs für sexuelle Zwischenstufen“ schildert in der vorliegenden Schrift das Tun und Treiben der Homosexuellen Berlins in populärer Weise und bekämpft am Schlusse der Arbeit ınit den üblichen Ausführungen den $ 175 RStGB., in dem er eine mittelalterliche Grausamkeit erblickt. München. Gaupp. Die Grausamkeit, eine erotische Passion des Re_gina von Wladiezeck, Weibes. Dresden, Carl Stoll, 1904. 167 58. Wenn dieser widerliche Abklatsch aus Marquis de Sades erotischen Phantasien, in Romanform gekleidet, hier Erwähnung findet, sSo geschieht es nur, um die Art und Weise zu brandmarken, in der die Sexualpathologie, deren ursprünglich wissenschaft- Der stets dankbare Stoff liche Erforschung gewiß berechtigt war, ausgenützt wird. versagt offenbar seine Wirkung nicht, denn mit weniger Ernst, mit weniger Wahr- scheinlichkeit und mit gröberen Mitteln kann kaum noch eine Wirkung auf gewisse Leserkreise versucht werden, wie es in diesem Erzeugnis der Presse geschehen ist. Köln a. Rh. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 8 Haftwirkungs-Enqueten. Von Dr. jur. Freudenthal, Professor an der Akademie in Frankfurt a. M. „Ich schätze an dem ganzen Regime der neueren Zeit nichts so sehr als die absoluteste Öffentlichkeit; es soll kein Winkel des öffent- lichen Lebens dunkel bleiben.“ Ist dies Wort des Fürsten Bismarck zutreffend, so hat für das deutsche Strafanstaltswesen das neue Regime noch nicht begonnen. Gewiß ist „die absoluteste Öffentlichkeit“ mit dem Wesen des Strafvollzuges nicht vereinbar, gewiß mag manches dafür sprechen, ihn in Abgeschlossenheit, durch die Allgemeinheit unkontrolliert zu lassen. Es kann dann aber auch die Folge nicht ausbleiben, daß die Kenntnis seines Wesens wenig verbreitet ist, und die Urteile über ihn weit auseinandergehen. Da meinen die einen, unser Strafen- und Strafvollzugssystem habe elend Schiffbruch gelitten; unter zwecklosem Aufwande geistiger wie materieller Kraft quäle man im Namen der vergeltenden Gerechtigkeit den Verbrecher, — den die anderen, auch Kriminalisten, als „das Schoßkind moderner Sentimenta- lität“ betrachten. Und doch wird es in demselben Maße, wie die Reform unseres formellen und materiellen Strafrechts der Verwirklichung näher- rückt, immer notwendiger, daß Klarheit werde. Die englische Gefängnisreform knüpft an Joun HowAarpDs Unter- suchungen über die Verhältnisse in den Gefängnissen der damaligen Kulturvölker an. Den Ausgangspunkt für die mächtig fortschreitende Entwickelung, die das Strafvollzugswesen der Vereinigten Staaten bis auf unsere Tage genommen hat, bilden die Feststellungen von E. C. Wınss und T. W. DwıcEHT über die Zustände in amerikanischen Anstalten und ihr auf Grund eigener Anschauung rückhaltlos erstatteter Report on the Prisons and Reformatories of the United States and Canada. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IlI. 10 146 FREUDENTHAL Auch uns kann nur Induktion helfen. Leichter werden wir uns, wenn einmal die tatsächlichen Verhältnisse unserer Zuchthäuser und Gefängnisse festgestellt sind, darüber einigen, ob sie so fortbestehen sollen, als über die alten Streitfragen der Schulen von Vergeltungs- und Zweckstrafe General- und Spezialprävention Wenn sich die moderne Rechtswissenschaft im allgemeinen eines Fortschrittes über frühere Zeiten hinaus rühmen darf, so liegt er meines Erachtens nicht zum wenıgsten iın dem auf ihren verschiedensten Gebieten hervor- tretenden Bestreben, mit dem Leben unmittelbar Fühlung zu nehmen und dauernd zu halten Es ist — allen Pessimisten zum Trotz — denn doch der Geist einer neuen Zeit, in der deutsche Regierungen die Ar- beit des jJungen Juristen in einer großen Bank als gleichwertig mit der Beschäftigung bei einer Justizbehörde anerkennen. Wenn wir unser Strafwesen zu ändern beabsichtigen, so liegt das Ziel, das ist eine Binsenwahrheit, in der Richtung, daß wir mehr oder m1nder verfehlte Strafmaßregeln durch wirksamere ersetzen. Die Wirkung aber, auf die es da in erster Linie ankommt, ist die auf den Verbrecher seine Seele und seinen Körper geübte Nun wird vielleicht auch unter denen, die weder als Subjekte noch als Objekte des Strafvollzuges von ihm und seinen Wirkungen unmittel- bare Kenntnis besitzen, die Meinung bestehen, wir wüßten hiervon voll- kommen genug. Gehen wir darum zunächst einmal der Frage nach was wir am Strafvollzuge Unbeteiligten von der tatsächlichen Wirkung der Gefangenschaft ın ıırem weitesten, auch die Untersuchungshaft einschließenden Sinne, wissen. Der eine und andere von uns wirft bei Gelegenheit einen längeren oder kürzeren Blick in eine Strafanstalt. Das ist zweifellos, weil Etwas immerhin mehr ist als Nichts wertvol]l Aber es reicht für sich allein nicht aus, um dem Besucher, geschweige durch ihn auch anderen, ein ungetrübtes Bild vom Leben und Empfinden des Gefangenen zu geben Und wenn selbst dem Strafrecht ein zweiter GÖHRE er- stände, der als Märtyrer der Reformbestrebungen drei Monate Ge- fangener“ wäre, so würde uns das, so verdienstlich und lehrreich es sein könnte, nicht vor der Gefahr der Einseitigkeit bewahren. Doch weiter: Als erg1eb1ge Erkenntnisquelle haben wir die Statistik, die uns vor allem das eine, Negative lehrt, daß die bestehenden Straf— mittel die Gesellschaft nicht vor dem Rückfall, diesem Prüfstein aller Strafwirkung, zu schützen vermögen. Dann machen uns des öfteren Fachleute des Str afvollzuges über ihre mit unseren Strafen gemachten Erfahrungen Mitteilungen, und mit Freuden sind diese begrüßt worden, weil man hoffen durfte, dadurch in die Seele des Verbrechers wenigstens einigermaßen Einblick zu ge- winnen. Was die Beamten der Gefängnisverwaltung, beide Haftwirkungs-Enqueten. 147 Worte im weitesten Sinne verstanden, über Strafwirkungen berichten, das ist höchst wertvolles Material der Strafreform. Nur darf nicht übersehen werden, daß auch sie unter psychologischem Gesichtspunkte nur Extranei, gleichsam sachverständige Zeugen sind, die hier über die inneren Vorgänge in anderen aussagen, die mit ihrem Empfindungs- und Geistesleben in die Seele anderer, eben der Gefangenen, einzudringen suchen. Wie schwierig da — selbst wenn keinerlei Gegen- sätze sozlaler, beruflicher und anderer Art das Verständnis störten —— die Abgabe objektiver, keiner Korrektur bedürftiger Urteile, die ohne weiteres verallgemeinert werden dürften, ist, bedarf keiner Ausführung. Ein jeder Mensch sieht eben durch seine Augen. So mußte es von jeher als erwünschte Ergänzung erscheinen, wenn einmal ein Verbrecher selbst seine in der Zeit des Strafvollzuges gemachten Erfahrungen schilderte. Niemand kennt ja doch das Seelen- leben des Gefangenen, wie es sich während und unter dem HEin- flusse des Strafvollzuges gestaltet, besser als dessen Objekt, der Ge- fangene selbst. Nur mußte man sich auch bei der Würdigung solcher Selbstberichte gegenwärtig halten, daß sie Parteidarstellungen und einseitig, wie alle solchen, waren. Ihren eigentlichen Wert für den, der die Wahrheit auf- spüren, nicht sensationelle Enthüllungen genießen wollte, hätten sie erst erlangt, wenn zum mindesten die Möglichkeit des Vergleiches mit zahl- reichen anderen Berichten gegeben, vor allem also eine größere Menge solcher Selbstschilderungen vorhanden gewesen wäre, Hätten sie — bei unabhängiger Entstehung — im einzelnen übereingestimmt, so durften sie vielleicht als brauchbares, weil zuverlässiges Material angesehen werden. Wie ihr Erscheinen aber, so war auch die Wahl der Materien, mit denen sie sich befaßten, mehr oder minder von der Eigenart des einzelnen Verfassers, in diesem Sinne also vom Zufall abhängig. Es fehlte an jeder Organisation, und so war die Lektüre des Berichtes unter Um- ständen anregend, sein Wert für unsere Zwecke aber bei der Unmög- lichkeit oder Schwierigkeit der Nachprüfung und bei der Gefahr un- berechtigter Verallgemeinerung nicht allzuhoch zu veranschlagen. Nur in einer Richtung genügten diese vereinzelt auftauchenden Auto- biographien voll: um dem Selbstkritischen zu bestätigen, daß wir — gewiß nicht alle, aber viele unter uns am Strafvollzuge Un- beteiligten — vom Angelpunkt alles Fortschrittes in der Gestaltung der Gefangenschaft, nämlich von deren tatsächlicher Wirkung, nicht genug Sicheres wissen. Wie machen es andere in solcher Lage? Was tun sie dann, wenn sie gesetzgeberische Arbeit vorbereiten, deren Gegenstand ihnen fern- liegende Lebensverhältnisse bilden? Dann lassen sie die in möglichst großer Zahl sprechen, die selbst in diesen Verhältnissen stehen. Durch 10* 148 FREUDENTHAL. schriftliche Umfragen oder mündliche Vernehmung vor Enquetekommissionen unterrichten sie sich über die tatsächlichen Unterlagen des gesetz- geberischen Vorgehens und dessen mutmaßliche Wirkungen. Es liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß dies Verfahren nicht auch auf das Strafrecht sich übertragen ließe. Fraglich kann dagegen sein, wie es auf diesem Gebiete am Zweckmäßigsten oder, was dasselbe 1st, mit größtmöglicher Aussicht auf Zuverlässigkeit angewandt werden kann. Mir selbst erschien es — wenn ich zunächst von einem eigenen Plane kurz reden darf — notwendig, die in der Vernehmung Gefangener liegende KEinseitigkeit dadurch zu mildern, daß man vor Veranstaltung dieser Beweisaufnahme sich über die Persönlichkeit des zu Vernehmen- den bei der Strafvollzugsbehörde, an deren Mitwirkung daher zu appellieren wäre, unterrichtet. Ich dachte mir den Hergang so: Der Gefängnisvorstand benach- richtigt die Vernehmungskommission, über die ich mich alsbald zu äußern habe, von der bevorstehenden Entlassung des X und teilt ihr zur Vorbereitung der Vernehmung die auf ihn bezüglichen Akten der Anstalt mit. Dann ist dem Vernehmenden doch eine gewisse Nach- prüfung der KErklärungen möglich, die der Gefangene demnächst kurz vor seiner Entlassung der Kommission gegenüber abgibt. Die lokale Vernehmungskommission dachte ich mir aus zwei oder drei Mitgliedern zusammengesetzt, zu denen, wo ein solcher vorhanden und dazu bereit wäre, ein Theoretiker des Strafrechts gehören sollte; fänden sich Praktiker zur Vornahme dieser freiwilligen Vernehmungen bereit, so sollten auch sie willkommen sein. Je größer die Zahl der Kommissionen, desto besser. Das Protokoll zu führen, würde einem jungen Juristen in irgend einem Stadium seiner Ausbildung obliegen. Durch diese Art der Zusammensetzung wäre der strengwissenschaft- liche Charakter der den Lokalkommissionen obliegenden Vernehmungen gesichert. Es sollte eben durchaus deren einziger Zweck der sein, wissenschaftlich verwertbares Material für die gesetzgeberische Reform zu beschaffen. Die Einheitlichkeit würde sich dadurch wahren lassen, daß die Ver- nehmungen an der Hand eines Fragebogens stattfänden. Den Inquiren- den wäre zu eröffnen, daß die Abgabe von KErklärungen von ihrem freien Willen abhänge, und daß sie auf Diskretion bei Veröffentlichung der Vernehmungsergebnisse zu rechnen hätten. Hierdurch — in Ver- bindung mit dem in Aussicht genommenen Zeitpunkte der Vernehmung, die kurz vor der Entlassung zu erfolgen hätte — schien es mir möglich, eine offene und ungefärbte Aussage wenigstens in vielen Fällen zu Wege Zzu bringen. Ein Korrektiv gegen Irrtümer in der Beweiswürdigung konnten Haftwirkungs-Enqueten. 149 Notizen der Kommission über den persönlichen Eindruck des Ver- nommenen bilden. Natürlich sollten solche Vernehmungskommissionen, die zwar nicht ausschließlich an den eine Strafanstalt einschließenden Hochschulstädten, wohl aber vor allem an ihnen zu bilden wären, keine dauernde Kinrichtung werden. Wäre ausreichendes Material beschafft, so könnten sie durch Beschluß einer Zentral- kommission ebenso rasch und einfach außer Funktion treten, wie sie zuvor auf Grund freiwilliger Meldungen ins Leben gerufen waren. Dieser Zentralkommission würde die Ausarbeitung des Fragebogens und In ihr sollten neben die Gesamtorganisation des Planes zufallen. Strafrechtstheoretikern und -praktikern Fachmänner des Strafvollzuges sitzen, die dessen Interessen wahrzunehmen in der Lage wären. Wenn die Vernehmungen selbst schon für die Mitglieder der lokalen Kommissionen eine treffliche Gelegenheit böten, die Verhältnisse unserer Strafgefangenen genau kennen zu lernen, so würde die Ver- arbeitung des Materials, die von der Zentralkommission in die Wege zu leiten wäre, unter Umständen brauchbare Grundlagen für die Reform- arbeit abgeben können. Das sollte ja das Endziel des Unternehmens sein. Einen andern Weg geht Frırz AUuErRs „Psychologie der Ge- fangenschaft; Untersuchungshaft, Gefängnis- und Zuchthausstrafe, geschildert von Entlassenen“ (München, C. H. Beck 1905). Zwar erwähnt der Verfasser in der Einführung, daß ich, wie er höre, „eine ähnliche Enquete beabsichtige“. Näheres Zusehen aber ergibt, daß sich die Ähnlichkeit auf den Zweck beschränkt, die Auffassung der Gefangenen selbst über die Wirkungen der Gefangenschaft zu ermitteln. Die grund- Jegenden Verschiedenheiten sind, daß AUER von der Mitwirkung der Behörden des Strafvollzuges völlig absieht und den Weg mündlicher Vernehmung vermeidet. Der Titel seines Buches, bei dem anscheinend die Psychologie der Zeugenaussage Gevatter gestanden hat, ist vielleicht etwas zu eng. Neben der Psychologie kommen, um mit A.zu reden, die Physiologie und die — vor allem pathologische — Anatomie, anders ausgedrückt, nicht bloß Doch das seelische Einwirkungen der Gefangenschaft zur Schilderung. sind Nebensachen. Was Avgrs Verfahren selbst betrifft, so hat er einem von ihm auf- gestellten Fragebogen durch Fachzeitschriften und Tagespresse möglichst weite Verbreitung zu geben gesucht und zugleich die Aufforderung, schriftlich auf jene Fragen sich zu äußern, an alle die gerichtet, welche die Wirkung der Untersuchungs- oder Strafhaft „am eigenen Leibe, vor allem an der eigenen Seele beobachtet haben“. Dies Vorgehen hat den großen Vorzug der Einfachheit. KEs ist aber notwendig in seinen Krgebnissen ebenso einseitig wie einfach. AUFgFR 150 FREUDENTHAL. veröffentlicht, was ihm von Entlassenen schriftlich zugegangen ist. Er hat dies, wie er sagt, „auf Grund eigener Kenntnis und sorgfältiger Nachforschungen“ geprüft. Doch darf man nicht vergessen, daß er hierfür den persönlichen Eindruck nur in Ausnahmefällen, die Akten der Schreibenden gar nicht hat verwerten können. Er erklärt selbst ausdrücklich, daß er an den Selbstberichten nur tote Stellen, Be- Jleidigungen und die Diskretion gefährdende Angaben weggelassen habe. Jene Nachprüfung darf also bis auf weiteres nicht allzu große Be- deutung beanspruchen. Gleichwohl wäre es nicht gerechtfertigt, um dieser Umstände willen, die bei der Beweiswürdigung nicht außer Betracht bleiben dürfen, das Material als wertlos zu behandeln. Was in einer genügend großen Zahl von Fällen von verschiedenen Seiten übereinstimmend geschildert wird, ohne daß Grund zu der Annahme irgend welcher Abhängigkeit vorliegt, das wird, wie schon oben gesagt ist, auf Zuverlässigkeit Anspruch er- heben dürfen. Doch zu Avgr selbst zurück. Er gibt zunächst eine „allgemeine Rechtfertigung der Umfrage“, in der man im Interesse des ruhigen, wissenschaftlichen Tones, der gerade in diesen Dingen so notwendig ist, Auch die umfassende den Exkurs auf S. 4 und 5 gern vermissen würde. Kritik von Hans L£zvuss und das Verzeichnis mehr oder minder ein- schlägiger Literatur — in der übrigens SpEcxs Zwei Seelen fehlen — bildet keinen integrierenden Bestandteil dieses Heftes. Es folgt eine kurze „Einführung in das bisherige Ergebnis der Enquete“, deren end- gültige Verwertung sich der Herausgeber für die Zeit vorbehält, in der soviel Material vorliegt, daß „eine exakte Bearbeitung versucht werden kann“. Diese Zurückhaltung ist grundsätzlich sehr zu billigen. Denn zu- nächst sind es nur 29 von den eingegangenen Selbstberichten, die für Unter welchem die Drucklegung in diesem Hefte. ausgewählt sind. Gesichtspunkte freilich die Wahl erfolgt ist, ist dem darüber Ge- sagten nicht mit Sicherheit zu entnehmen. A. veröffentlicht grundsätz- lich, „was wertvoll und interessant“ ist. Das ist gerechtfertigt, — unter der Voraussetzung, daß ihm auch die Zustimmung Entlassener zu den bestehenden Einrichtungen, deren Nichtkritik unter Umständen als interessant und wertvoll gilt. Es liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß A. hier parteiisch vorgehe. Die Persönlichkeit der Berichterstatter macht aber jedenfalls eine gewisse Vorsicht in der Verwertung ihrer Angaben nötig. Wie sich A.s Fragen nur an diejenigen wenden konnten, die „einigermaßen über die Gabe der Darstellung verfügen“, so ist es im wesentlichen doch eine Art geistiger Elite von Gefangenen, die sich in dieser ersten Publikation zum Worte meldet. Proletarier sind da wenig vertreten; Haftwirkungs-Enqueten. 151 und obwohl die Berichte dieser „Verbrecheraristokratie“ mittelbar auch insofern keineswegs wertlos sind, so ist doch ein — unyermeidlicher — Mangel der, daß das Gros, der schlechte Durchschnitt unseres Ver- brechertums, insbesondere die Gewerbs- und Gewohnheitsmäßigen über ihre Eindrücke nicht berichten. Unter den 29 bisher gedruckten Berichten sind 10 der Unter- suchungshaft, 12 dem Gefängnis, nur 7 dem Zuchthause in erster Linie gewidmet (es sind eben verhältnismäßig wenige Zuchthäusler zugleich geneigt und geeignet zu berichten). Was sie berichten, ist durchaus nicht alles oder auch nur überwiegend neu. Aber der Wert der Be- Eher kann man richte liegt gar nicht darin, daß sie Neues mitteilen. sagen, daß es für ihre Khrlichkeit spricht, wenn sie von ihrem Standpunkt aus bestätigen, was uns schon aus anderen Gründen wahr- scheinlich, etwa schon anderweitig berichtet ist, und daß wir dann mit mehr Recht auch das Neue glaubhaft finden dürfen. Nun ist es nicht möglich, schon jetzt endgültige Ergebnisse festzustellen, wie denn auch das Gesamturteil über den Erfolg von AvugErs Unternehmen jetzt noch verfrüht wäre. Es wird für dieses viel darauf ankommen, ob er es verstehen wird, sachlich und vorurteilslos seine Schlüsse zu ziehen, niemand zuliebe, niemand zuleide. Hier aber sei dem einen und anderen Punkte, der für das System nicht unwichtig ist, die Aufmerksamkeit zugewandt. Freilich durchaus unter dem Vorbehalte, daß die Nachprüfung an weiterem Material selbst da erforderlich ist, wo schon jetzt von mehreren Seiten immer wieder das gleiche berichtet wird. Zwei Gruppen von Tatsachen sind bezüglich der Beweiswürdi- gung zu scheiden: Wo der Entlassene über fremdes 'Tun sich äußert, berichtend oder kritisierend, da ist, zumal wenn er dessen Objekt war, mehr Vorsicht geboten, als wo er lediglich eigene Empfindungen wieder- gibt, ohne einen Anlaß zu deren Fälschung zu haben. Versichern mich noch so viele Gefangene, sie seien zu Unrecht ver- urteilt oder in zu hohe Strafe genommen worden, so werde ich dem kritisch gegenüberstehen. Es bleibt, selbst wenn der einzelne seine Auffassung zu begründen versucht, die exceptio sub- und obreptionis ge- rechtfertigt. Dagegen liegt wenig Grund vor, an der Wahrhaftigkeit des Berichters oder an der Wahrheit des Berichtes zu zweifeln, wenn hier immer und immer wieder von den Gefangenen aller drei Arten — wie es tatsächlich geschieht — als Folge der in der Zeit der Gefangenschaft gewonnenen Eindrücke die Verschiebung der politischen Stellung zu den Parteien der äußersten Linken hin angegeben wird. KEs klingt — um eine statt vieler Proben zu geben — glaublich, wenn (11, 5 bei AUER) ein Mann, der sechs Jahre Soldat gewesen und als Unteroffizier mit Zivilversorgungsschein zur Entlassung gekommen ist, sagt: „Als 152 FREUDENTHAL. langgedienter Soldat kannte ich früher keine anderen Anschauungen als eine unbedingte Hingabe an Staat, Landesherrn und die bestehende Ordnung. Durch meine Strafen bin ich sozialdemokratischen und, offen gesagt, anarchistischen "T’endenzen zugeneigt, lese die hierher ein- schlägigen Blätter, halte mich aber von politischen Versammlungen noch fern“ (S. 62). Als Gründe führt er dann entwürdigende Behandlung in der Gemeinschaftshaft und „das gänzliche Ignorieren an sich berechtigter Wünsche und Bitten“ an. Ähnlich sagt II, 7, ein früherer Postbeamter: „Wenn ein Mensch konservativer Anschauung ein Jahr Gefängnis er- litten hat und ein ehrlicher Kerl, kein Heuchler ist, dann schwenkt er mit voller Überzeugung zur roten Fahne über“ (S. 71). In gleichem oder verwandtem Sinne S. 31, 45, 20, 32, 58, 76, 98, 131, besonders auch 55. Züchtet unser Strafvollzug hiernach anscheinend vielfach Sozlal- demokraten, so wird gleichfalls in beachtenswert häufiger Weise über- einstimmend berichtet, daß er nicht die Religiosität, sondern die reli- giöse Indifferenz fördert — selbst da, wo vorher ein guter Boden gegeben war (vgl. S. 48, 51, 54, 61/62 und 65, 75, 98, 109f., 113). Vergleicht man an der Hand der Berichte die drei in ihnen be- handelten Arten der Gefangenschaft, so bestätigt sich, was ander- weitig über den in der Praxis bestehenden geringen Unterschied von Gefängnis und Zuchthaus, sowohl in der Art des Vollzuges wie in den physischen und psychischen Folgen, bekannt geworden ist. Es liegt auch schon jetzt verhältnismäßig reiches Material vor, das dafür spricht. daß die Gefangenschaft in den kleinen Anstalten ungleich drückender ist als in den größeren, — in erster Linie wohl, weil in jenen ein ein- ziger Subalternbeamter ausreicht, um die besten Vollzugsbestimmungen, zum mindesten vorübergehend, in die Hölle der Willkür zu verwandeln. Auch das kommt immer wieder zur Aussprache, wie die Unter- suchungshaft sich in praxi von der Strafhaft nur unerheblich unterscheidet, ja wie sie vermöge des über dem Inhaftierten lagernden Druckes der Ungewißheit, zum Teil auch infolge von Rücksichtslosig- keiten bei Vornahme der Verhaftung, zu einer Qual wird, größer hie und da als die des Gefängnisses, ja Zuchthauses. „Die vier Tage Unter- suchungshaft“, heißt es auf S. 70, „waren die schwersten meines Lebens. Jede Minute war eine kleine Ewigkeit ...' Die Untersuchungshaft ist zehnmal schwerer zu ertragen, als die Strafhaft. Die Ungewißheit, wie hoch das Strafmaß geschraubt wird, die ziemliche Unmöglichkeit, in seiner Angelegenheit noch irgend welche Maßnahmen zur Verteidigung ergreifen zu können, die plötzliche Entfernung aus dem Dienste, endlich der Umstand, daß man seinen Angehörigen kaum noch Lebewohl sagen kann alles dieses macht die Untersuchungshaft zu einer Seelenfolter. wie sie schlimmer gar nicht gedacht werden kann“ (vgl. auch 20, 24, 28, 30/31, 34, 40, 97, 100/101, 124/125). Das ist zumeist nichts Neues. Haftwirkungs-Enqueten 153 Es mahnt abeı wıe der Bericht S. 30/31 in dem eın Monat Unter- suchungshaft in das Schicksal eines nachher als unschuldig Entlassenen und ın die Kxistenz seiner Familie vernichtend eingreift, zur äußersten Vorsicht des Gesetzgebers bei Formulierung der Bedingungen für Verhängung der Untersuchungshaft und zur Vorsicht des Richters bei Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen Nicht uninteressant sind die Beiträge zur Frage: Einzel- odeı Gemeinschaftshaft? Es ist nach meiner Meinung nicht der Schein eines Widerspruches vorhanden, wenn die einen diese, die anderen jene als die erträglichere Form der Vollstreckung ansehen Gleich der erste deı Berichte ist hierfür überaus lehrreich. Da sagt die Inhaftierte, eine frühere Lehrerin Die KEinzelhaft ist jedenfalls das Härteste, was man mir an- tun konnte; denn ich bin von Natur aus ein äußerst lebhaftes, impulsives Mädchen, das in Fällen der schweren Sorge das Alleinsein nicht gut erträgt, weıl ıch allein mein Hirn mit tausend Quälereien malträtiere“ (S. 19 Dem minder Mitteilsamen, in diesem Sinne minder sozial Veran- Jagten anderseits ist die Kinzelhaft erwünschter, zumal das in der Ge- meinschaftshaft stattfindende ständige Zusammensein mit der Hefe des Verbrechertums unter Umständen eine furchtbare Strafschärfung darstellt Der Gebildete ist hier natürlich in ungleich schlimmerer Lage als deı geistıy Niedrigstehende Man kann den Gesamteindruck der vor- handenen Schilderungen nur dahin zusammenfassen In dieser Frage heißt es im denkbar weitesten Maße indiıvıdualisieren Die gleiche Strafe und gleiche Art ihrer Verbüßung bedeutet sonst unendlich Ver- schiedenes, für den einen eine erträgliche, event. ihm wohltuende Zeit, beschaulichen Insichgehens, für den anderen martervolle Vorbereitung geist1ger Zerrüttung (vgl. S. 30, 37, 78 mit 23, 52, 54J55, 63, 72, 94 usf.) Auf 59, 63, 72, 99, 113, 120 berichten Entlassene, daß sie und andere ın den Anstalten Hunger gelitten haben Ohne daß diese Mit- teilungen verallgemeinert werden sollen legen sie doch die Frage nahe, ob das amerikanische System der unbeschränkten Zuteilung von Brot sich nicht auch bei uns zur Einführung empfiehlt. Wir haben ja doch im Interesse der Allgemeinheit nichts mehr zu vermeiden, als daß der Gefangene, körperlich entkräftet, die Anstalt lediglich zu dem Zwecke verläßt, um binnen kurzem, für den erschwerten Existenzkampf unfähig, dem Verbrechen von neuem ın die Arme zu treiben In der Tat kehrt die mit anderen Erfahrungen in Übereinstimmung stehende Behauptung immer wieder daß der physische wie psychische Zustand, in dem der normale Gefangene nach verbüßter Freiheitsstrafe die Anstalt verläßt, ein Gemisch von Entkräftung, von Krankheit, vor allem des Magens, von Menschenscheu und Akkomodatmnsunfah1gke1t darstellt und daß dieser Zustand nicht geeignet ist, der Vermrkhchuncr etwaiger in der Anstalt gefaßter guter Vorsätze förderlich zu sein. 154 FREUDENTHAL. In höchstem Grade verlohnt es sich, auf S. 65/66, 81, 93, 98/99, insbesondere aber S. 118 nachzulesen, wie die Gefangenen selbst über unsere Disziplinarstrafen denken. Nachprüfung vorbehalten, scheint es, als übten sie vielfach in ihrer zum Teil brutalen Härte auf den Be- troffenen wie auf die ganze Schar seiner Haftgenossen eine verbitternde Wirkung aus, die sich zu den Zwecken unseres Strafvollzuges in denkbar schärfsten Gegensatz stellt. Am ärgsten wirkt in dieser Richtung natürlich die Prügelstrafe. Bekanntlich ist deren Anwendung nur noch ganz ausnahmsweise zulässig. Darin liegt, wie man ihren Wert bel uns auch von amtlicher Seite grundsätzlich beurteilt. Sollte es aber wirklich bei der im ganzen doch trefflichen Disziplin in unseren Straf- anstalten unmöglich sein, ihrer völlig zu entraten? Unser Straf- gesetzbuch verzichtet, dem natürlichen Freiheitsdrange des Menschen Rechnung tragend, darauf, die Selbstbefreiung des Gefangenen überhaupt kriminell zu ahnden. Das Disziplinarstrafrecht der Straf- anstalten aber erlaubt, ohne alles ordentliche Verfahren, ohne Instanzen, ohne Öffentlichkeit, ohne Zuziehung eines Rechtsbeistandes über den Ausreißer die mittelalterlichste der Strafen, einen Eingriff in die körperliche Integrität und in das Seelen- leben, zu verhängen, wie er tiefer kaum gedacht werden kann. Geheim- rat KrRoHNE hat in einer bekannten Stelle seines. Lehrbuches den Voll- Nun lese man noch die zug der Prügelstrafe anschaulich geschildert. damit durchaus übereinstimmenden Berichte auf S. 98/99 und 118 in allen ihren gräßlichen Einzelheiten, dann landet man bei dem Wunsche: Hinweg mit diesem Rest barbarischer Zeiten, auch in den letzten Fällen fort mit der Prügelstrafe. Im Staate Newyork hat bekanntlich vor wenigen Jahren ihre Anwendung die öffentliche Meinung tief erregt und einen der im übrigen ausgezeichnetsten Anstaltsdirektoren seine Stelle gekostet. S. 65 schildert ein Entlassener, Kaufmann von Beruf, dessen Bericht im übrigen ruhig geschrieben ist, eine 48 stündige Arreststrafe wegen „Anlachens eines Aufsehers“. „Ich verbüßte die Strafe im Monat Januar in einer kalten ungeheizten Zelle, erhielt keine Decke und habe die Strafe als eine grausame Härte empfunden.“ Hier ist mehrfach von amerikanischen Verhältnissen die Rede ge- Wesen. ASCHROTT berichtet in seinem „Strafen- und Gefängniswesen Nordamerikas“ (S. 12), daß man da vielfach, „anstatt den Gefangenen durch Furcht vor Disziplinarstrafen von Übertretung der Anstaltsvor- schriften abzuhalten, (auf ihn) ... durch Gewährung von Vergünstigungen für den Fall des Wohlverhaltens erzieherisch einwirke“. Sicherlich ist auch dies System, bei dem an die Hoffnung und den Ehrgeiz, statt an die Furcht appelliert wird, nicht ausnahmslos durchführbar. Daß aber, um auf unsere Berichte zurückzukommen, auch nach der Meinung der Haftwirkungs-Enqueten. 155 Gefangenen selbst ein bloßes freundliches Wort auf sie unter Umständen stärker wirkt, als alle unerbittliche Strenge, das kommt zu erfreulich häufigem Ausdrucke (S. 50, 60, 63, 79, 92, 99, 119, 130). Und es sei hinzugefügt, an diesem freundlichen Worte, an Verständnis für das in vielen Fällen schwer empfundene Los des Strafgefangenen hat es nicht gefehlt (vgl. die eben zit. Stellen). Es ist befriedigend und erhöht den Wert der Berichte, daß sie oder doch viele unter ihnen oft und offenbar nicht widerwillig an Menschen und Dingen das Rühmens- Wer an- werte in demselben Atem loben, in dem sie anderes tadein. nehmen wollte, daß das Endergebnis dieser 29 Selbstberichte — bei halb- wegs wohlwollender Beurteilung — ein rein negatives oder gar destruk- tives sei, der irrt. Gewiß sind es nur Menschen, die unsere Strafen vollziehen, und mancher Mangel an ihrem Tun wird in der Schilderung der — naturgemäß zur Kritik geneigten — AKntlassenen behauptet. Ist selbst alles richtig, was sie anführen, so träfe doch das Wesent- lichste der Schuld nicht die Menschen, deren ohnehin schwierige Auf- gabe unter einer mangelhaften Gesetzgebung unlösbar ist, sondern das System. Der Gesamteindruck, den diese erste Publikation von Auto- biographien Entlassener hinterläßt, ist der, daß in unseren Strafanstalten der Geist der Rache oder, wie wir ihn zu nennen pflegen, der Vergeltung noch mächtig ist, mit Härten im Gefolge, die dem Jahrhunderte der Fürsorge für die Unglücklichen und Hilfsbedürftigen nicht anstehen. Aber im letzten Grunde ist es nicht der Gegensatz von Härte und sondern von zweckloser und Milde, auf den es hier ankommt, zweckmäßiger Behandlung. Für den, der das KEndziel nicht im „fiat justitia,“ sondern im Schutz der Gesellschaft durch Wieder- gewinnung des sozial Brauchbaren, durch Unschädlichmachung des end- gültig Besserungsunfähigen erblickt, für den liegt in den Selbstberichten der Entlassenen eine Fülle positiver Anregungen. Sie zu erschöpfen, war hier nicht die Aufgabe. In manchen wichtigen Kinzelpunkten wäre es noch nicht an der Zeit, Endergebnisse zu ziehen. Soviel aber Jäßt sich bei aller Reserve schon jetzt sagen: Den Weg der Enquete — womöglich unter Ausdehnung auf andere Länder — zu beschreiten, ist möglich und lohnend zugleich. Ob AvugrRs einseitiges Verfahren im einzelnen zuverlässig ist, ob mein in gewissem Sinne mehr kontradiktorisches, oder ob ein drittes Verfahren sicherer zum Ziele führt — Jedenfalls ist die Daseinsberechtigung von Haftwirkungs- Enqueten irgend welcher Art dargetan, wenn und weil sie Anregungen geben. Denn dann reißen sie nicht bloß nieder, sondern sie helfen auch aufbauen. Ich weiß nicht, ob es zur Zeit viele Gebiete gibt, auf denen der Staat ein lebhafteres Interesse am Aufbau hat als im Strafvollzug. Sicher aber hat er da mehr Interesse, als weite Kreise sich bewußt sind. KEinst 156 J. R. B. DE Roos. schien die Arbeiterfrage eine schwere Gefahr für die Allgemeinheit in sich zu schließen. Tätige Fürsorge des Staates in Gesetzgebung und Verwaltung hat diese Gefahr beschworen. Aber mehr noch als dort ist der Staat zur Fürsorge für die verpflichtet, die ihm in der Gefangen- schaft anvertraut sind. Denn sie können sich nicht, wie die Arbeiter, zusammenschließen und durch gesetzliche Selbsthilfe erreichen, wessen sıe zum Leben bedürfen. Sie sind lediglich Objekte staatlicher Ge- setzgebung und Verwaltung. Freilich ist auch ihnen eine Waffe ge- geben: Für zweckwidrige Behandlung durch den Staat rächen sie sich im Rückfall. Ihn wirksam zu bekämpfen, wie es bei uns wahrlich nottut, erfordert, so hört man sagen, mehr Mittel, als unserem Staate zur Verfügung stehen. Diese Behauptung sollte man nicht mehr auf- stellen. Es gibt für den Staat nichts Kostspieligeres, als den Straf- vollzug, der den Rückfall zeitigt. Es gibt, anders ausgedrückt, keine wirksame Art des Strafvollzuges, die, so teuer sie auch sein mag, mehr kostete als unwirksamer Strafvollzug, und wäre er noch so billig. Denn dieser bedeutet um ein Vielfaches längere, wenn nicht Jebenslängliche Verpflegung des Rückfälligen auf Staatskosten. Wer also zur Reform des Strafvollzuges ein Steinchen beiträgt, der fördert den Staat ideell und materiell zugleich. In diesem Sinne sind die Enqueten gemeint, die hier befürwortet werden. —_ 9 Aus der niederländischen Kriminalstatistik. Chef der Abteilung „Gerichtliche und Gefängnisstatistik“ am nicderländischen Zentralbureau Von Dr.jur. J. R. B. de Roos, für die Statistik in Haag. Mit den Jahrgängen 1896/97 hat sich die, damals im Justizamte, später (seit 1900) im Zentralbureau für die Statistik bearbeitete nieder- Jändische Kriminalstatistik zu einer selbständigen, rein wissenschaft- lichen Publikation entwickelt. Für diese Entwicklung war die Ein- führung der Zählkarte einer der wichtigsten Faktoren. Nachher wurden zwar noch mehrere Änderungen eingeführt, die aber, auch insofern sie nicht bloß Details betrafen, die Kontinuität der Ziffern für die Jahre 1896 und folgende nie gänzlich zerrissen haben. Am meisten ist diese Kontinuität gefährdet in dem Jahrgange 1900, indem eine andere Einheit für die Statistik gewählt wurde. Obwohl auch früher schon angenommen wurde, daß die Statistik die rechtskräftig verurteilten Personen eines jeden Jahres zum Gegen- stande hat, war das doch tatsächlich nicht der Fall. Tatsächlich näm- lich zählte man die Kriminalfälle (Verurteilungen) und nicht die Aus der niecderländischen Kriminalstatistik. 157 Kriminellen, „weil“, wie Dr. H. von SCHEEL schon im Jahre 1890 ganz richtig bemerkt hat,') „zum Teil dieselben Personen in den ein- zelnen Jahren erscheinen, ja auch innerhalb desselben Jahres Personen doppelt gezählt werden; und je leichter die Straftat ist, desto öfter kann das vorkommen.“ In der VIII. Versammlung des „Institut International de Statistique“ hat der Chef des Statistischen Bureaus im belgischen Justizamte, Cy. DE LAnnoy, in einem Berichte über den Einfluß der Einheitswahl auf die Ergebnisse der Kriminalstatistik, nicht nur erwiesen, daß die Ergebnisse wesentlich dadurch gefälscht werden, daß man statt der Verurteilten (individus condamnes) die Verurteilungen (condamnations individuelles, cas de criminalite) zählt, sondern auch, daß die Zählkarten die Gelegenheit geben, die notwendige Korrektur anzubringen und der besseren Methode zu folgen. In den Jahrgängen 1900 und folgenden der niederländischen Kriminalstatistik ist diese Methode angewendet worden; jedoch sind, damit die Kontinuität, wenigstens der Gesamtzahlen, behalten bleiben würde, diese, nach beiden Methoden bearbeitet, nebeneinander gestellt. Das niederländische Strafrecht unterscheidet bloß zwei Arten von strafbaren Handlungen: Verbrechen (misdrijven) und Übertretungen (overtredingen). Dieser Unterscheidung schließt sich die Kriminalstatistik hauptsächlich an.°) Da nun die Statistik der Übertretungen nicht mittels Zählkarten hergestellt wird, war es nicht möglich, auch hier schon die neue Methode einzuführen. Die Jahrgänge 1896 bis 1902 lassen einige für die Kenntnis deı Wirkung des klassischen Strafsystems interessante Tatsachen und KEr- scheinungen hervortreten, die ich, ganz kurz zusammengefaßt, hier mit- teilen will. Während die absolute Zahl der wegen Verbrechen Verurteilten im Jahre 1897 zugenommen hatte, ist in den Jahren 1898 bis 1900 eine günstigere Periode eingetreten: 1896 15 589 1897 16 096 1900 14 488 Die Freude war aber von kurzer Dauer, denn zwei Jahre späteı war schon alles, was in den drei Jahren gewonnen war, wieder verloren, und noch etwas dazu: im Jahre 1902 hat die absolute Zahl dieser Ver- 1) Allgem. Statist. Archiv 1890, S. 191. ?) Sie zählt zu den Verbrechen die Übertretungen: Betteln und Landstreichen, und die Übertretungen der Fiskalgesetze; zu den Übertretungen das Verbrechen: einfache Marodage. 158 J. R. B. Dg Roos. urteilten eine seit 1896 nie gekannte Höhe erreicht. Die Kriminalität dieser sieben Jahre zeigt folgende merkwürdige Fluktuationen: Jahr Verurteilungen Zunahme Abnahme Verurteilte Personen Zunahme (alte Methode) (neue Methode) 1896 15589 507 1897 16 096 j \ 432 1898 15 664 } } . 2 3 1899 15391 S 903 1900 14 488 } 13 537 \ 1901 15855 } 1367 1193 14 730 { 1902 16 306 S 451 15 126 / 396 Diese absoluten Zahlen der Verurteilungen und von Verurteilungen getroffenen Personen geben nun noch kein treffendes Bild von dem Stande der Kriminalität. In den nämlichen Jahren ist die Bevölkerung stets gewachsen. Relativ nun ist die Zunahme der Kriminalität in den letzten zwei Jahren allerdings kleiner, doch hat sie dadurch eine besondere Bedeutung, daß sie auf eine dreijährige, und im Verhältnis zu dem unmittelbar vorher- gehenden Jahre sogar sehr starke Abnahme plötzlich folgt: Jahr Auf je 10000 Einwohner 1896 31,9 1897 32,4 1898 31,1 1899 30,2 Verurteilungen 1900 28,2 1901 30,4 1902 30,7 | Dagegen hat sich die Zahl der wegen Übertretungen Verurteilten in den Jahren 1896 bis 1902 fast konstant erhöht. Die Bewegung war in absoluten und relativen Zahlen: Jahr Verurteilungen Zunahme Abnahme Auf je 10000 Einwohner 1896 66 028 ı 134,9 24 355 1897 90 381 £ } 182,0 6 483 1898 96 864 $ 192,2 1899 91 820 } 5044 180,4 1900 95289 3469 5824 185,3 1901 101 113 } 19 712 193,7 1902 120 825 } 297,7 Hier muß man nun allerdings bedenken, daß die Strafgesetzgebung sich immer weiter entwickelt, daß also die Gelegenheit, Übertretungen Aus der niederländischen Kriminalstatistik. 159 zu begehen, alljährlich steigt, was bei den Verbrechen nicht oder selten der Fall ist. Die Zunahme z. B. im Jahre 1902 ist, nebst den sich öfters aus- dehnenden Gemeindeverordnungen, großenteils dem neuen Schulpflicht- gesetze zu verdanken. Ist hier also einer der Faktoren, durch den die Bewegung der Zahlen bedingt ist, ganz bestimmt nachzuweisen, so ist das mit den Zahlen der wegen Verbrechen Verurteilten nicht der Fall. Die plötz- liche und, auch relativ, ziemlich umfangreiche Zunahme im Jahre 1901, nachdem die Ziffern seit 1897, und besonders im Jahre 1900 bedeutend abgenommen hatten, ist durchaus überraschend. Könnte man vielleicht einwenden, daß es schließlich nicht der Lauf der Kriminalität ist, die sich in diesem Zahlen abspiegelt, sondern der- jenige der strafrechtlichen Verfolgung ? Allerdings wäre es eine richtige Bemerkung, daß die Statistik bloß die offizielle Kriminalität zum Gegenstande hat; daß also nicht nur die Freigesprochenen, aber auch, was von größerer Bedeutung ist, die nicht- verfolgten Verbrecher außer Betracht bleiben. Insofern könnte man sagen, daß es in letzter Instanz die Intensität der strafrechtlichen Ver- folgung ist (und zwar insoweit Verurteilung erfolgt), die die erwähnten Ziffern bedingt. Aber die strafrechtliche Verfolgung ist doch nicht ein willkür- liches und von der wirklichen Kriminalität gänzlich unabhängiges Kin- greifen ! Obwohl es, neben dem bloßen Umfange der Kriminalität eines be- stimmten Jahres oder Ortes, gewiß andere Faktoren gibt (z. B. die praktische Unmöglichkeit, in großen Städten alle kleinen Verletzungen zu verfolgen, die Notwendigkeit, die einheimische Kriminalität eines Örtes streng zu verfolgen, die Gelegenheit, welche die Verbrecher der Großstadt haben, sich der Verfolgung zu entziehen usw.), die den Um- fang der strafrechtlichen Verfolgung bestimmen und in den Landesteilen, ]Ja selbst in den einzelnen Jahren verschieden machen können, kann man doch ihren Lauf in den auffolgenden Jahren gewissermaßen als einen Thermometer der Kriminalität betrachten. Ebenso wie den Arzt die wachsende Zahl von Krankheiten seiner Patienten lehren kann, daß der Wind scharf weht, und der Frühling kalt ist, ersieht auch der Strafrichter aus der Tatsache, daß er viele Strafsachen zu erledigen hat, daß es mit der Kriminalität übel be- Schaffen ist. Al diesen Verbrechen seien nun folgende Hauptstrafen gegenüber- gestellt : 160 J. R. B. DE Roos. Darunter Jahr Strafen überhaupt Gefängnis !) Haft *) Geldstrafe 1896 15 661 55,4 Proz. 14,2 Proz. 30,4 Proz 1897 16 198 155 324 54,1 ” ” 1898 15 730 52,8 ” 14,2 bal 33,0 ? 1899 15 452 53,5 7 14,7 31,8 1900 14 571 54,4 13,1 324 1901 15975 52,8 ? 13,4 33,8 ” 1902 16 384 54,6 ? 12,3 33.1 ” Kann man hier einige Wirkung der Strafe auf den Umfang der Kriminalität bemerken? Es ist freilich zutreffend, daß in der Periode zwischen den Jahren 1898 und 1901, in welcher die schwereren Freiheits- strafen verhältnismäßig zunehmen, die allgemeine Zahl der Verurteilten abnimmt, und in den Jahren 1897 und 1901, bei Abnahme der schwereren Freiheitsstrafen, die Zahl der Verurteilten sich erhöht. Es ist allerdings wahr, daß in den Jahren 1898 und 1902 die schwereren Freiheitsstrafen und die Verurteilten beide ab- und zuge- nommen haben; es ist aber nicht notwendig, daß die Reaktion einer verschärften oder milderen Repression in der Verbrecherwelt sofort ein- träte oder immer gerade innerhalb Jahresgrenzen merkbar wäre; und es können noch andere, in entgegengesetzter Richtung wirkende, Fak- toren dazukommen. Teilt man die Gefängnisstrafen in solche von 1 Monat oder länger, und die kürzeren, so ergibt sich, daß von je 100 Gefängnisstrafen waren: 1 Monat oder Jahr kürzer länger 1896 52,1 Proz. 47,9 Proz. 1897 50,7 ” 49,3 2 1898 52,8 ” 47,2 18939 51,7 ” 48,3 1900 54,3 ” 45,7 ”” 1901 53,4 ” 46,6 ” 1902 56,3 ” 43,7 Diese Verhältniszahlen scheinen ganz unabhängig von dem Laufe der Kriminalität (ihrem Umfange nach) zu fluktuieren; hier ist vielmehr eine sich ganz regelmäßig auffolgende Ab- und Zunahme merkbar: die längeren Strafen sinken im Jahre 1897, steigen im Jahre 1898, sinken im Jahre 1899 usw. Im großen und ganzen aber steigen die schweren Strafen allmählich. Auch wenn man die Grenze verlegt, nach 6 Monaten, ist diese SO- zusagen rhythmische Bewegung merkbar: ') Das Gefängnis ist die schwerere, die Haft die mildere Freiheitsstrafe. Aus der niederländischen Kriminalstatistik 161 6 Monate und Jahr länger Unter 6 Monaten 1896 14.1 Proz 85,9 Proz 1897 13,2 86,8 1898 14.6 85,4 ” 1899 14,4 85,6 1900 14,5 85,5 ” 1901 14,0 x 3 s S 38 86,0 ” 1902 15,2 ” 84,8 ” Hat diese rhythmische Bewegung irgend eine Bedeutung, ode1 ist sie bloß dem Zufall zu verdanken? Als ich sie bei der Bearbeitung des Jahrganges 1900 das erste Mal bemerkte, habe ich gemeint, hier eine Reaktion anzutreffen, die sich nach der schärferen Repression eines Jahres, im nächsten Jahre in der Verbrecherwelt manifestiert welche Reaktion zu einer milderen Be- strafung im nächsten Jahre führt; die mildere Bestrafung könnte dann ım darauffolgygenden Jahre wieder eine schwerere Kriminalität, und des- halb schärfere Bestrafung zur Folge haben Es ist das zwalr e1ne Hypothese, die aber mit der rhythmischen Bewegung stimmt, und in den Jahren 1901 und 1902 bestätigt wurde Man hätte sich aber die Sache so zu denken, daß die hier präsu- mierte Reaktion nicht den Umfang der Kriminalität betrifft (diese folgt seinem eigenen Laufe), sondern die Intensität ınnerhalb der Grenzen eines jeden Jahreskontingentes Kine andere Hypothese liegt näher daß uämlich, wenn ın einem bestimmten Jahre mehrere Verbrecher auf längere Zeit im Kerker ein- gesperrt sind, sie im nächsten Jahre unschädlich sind, und eben deshalb die Zahl der von schwereren Strafen getroffenen Personen abnimmt, bis sle wıeder freigelassen sind Dann müßte man aber notwendig von den sich regelmäßig auf- iolgenden Ab- und Zunahmen in den Zahlen der Rezidive etwas zurück- finden; das ist nun keineswegs der Fall Vielmehr zeigen die Rückfallsziffern, daß die Rezidive eine ganz aparte, und von dem Gelegenheitsverbrechen verschiedene Erscheinungs- form der Kriminalität darstellt, und daß, wenn auch im allgemeinen E1Nne scharfe Repression entweder den Umfang oder die Intensität der Kriminalität zu mäßigen vermag, slıe hauptsächlich das Gelegenheits- Verbrechen und nicht, oder ganz unbeträchtlicherweise den Rückfall und das gewerbsmäßige Verbrechen trifft. Das beweisen schon die Zahlen der in jedem Jahre verurteilten Rückfälligen, deren Lauf von dem der Verurteilten überhaupt gänzlich abweicht Mit Ausnahme eines einzigen Jahres, hat diese Zahl seit 1897 fort- Während zugenommen Aschaffenburez [ISchrKrimPsych 17 11 162 J. R. B. DE Roos. Rückfällige Jahr absolut auf je 10000 Einw 1896 4921 1897 5338 10,1 Proz. 1898 5729 10,7 ”” ”” 1899 6028 11,4 118 ” 1900 5839 11,4 2 1901 6354 12,2 ” 1902 7127 13,4 Die starke Abnahme der Gesamtkriminalität in den Jahren 1897 bis 1900 tritt hier also nur in dem außerordentlich günstigen Jahre 1900 einigermaßen hervor. Scheidet man nun aus den Zahlen der Ge- samtkriminalität einige Gruppen von Verurteilten, gegen welche auf schwerere Strafen erkannt ist, aus, und setzt man diese in Verhältnis zu der Bevölkerung, so scheint bei den schwerer gestraften Verurteilten die Bewegung der allgemeinen Kriminalität allmählich von derjenigen des Rückfalls etwas zurückgedrängt zu werden, ohne daß sie jedoch ganz gleichlaufend werden, wie es folgende Kurven zeigen. Am besten ist das bemerkbar, wenn man nicht die einzelnen Jahre beobachtet, sondern die ganzen Kurven ins Auge faßt. Es läßt sich das wohl folgenderweise erklären. Unter den zu längeren Strafen verurteilten Personen ist vielleicht das Rezidivisten- kontingent verhältnismäßig größer als unter den Verurteilten über- haupt; in den Zahlen der ersteren können also die Fluktuationen der Rezidive, die in den Zahlen der letzteren fast ganz ausgelöscht sind, etwas mehr zum Ausdruck kommen; weil jedoch eine vollkommene Über- einstimmung keineswegs erreicht wird, müssen auch hier die Rückfälligen noch mit fremden Elementen gemischt sein, und es ergibt sich also, daß auch das von längeren Strafen getroffene, d. h. das schwerere Verbrechen und der Rückfall verschiedenartige Erscheinungsformen der Kriminalität sind. Auf Grund dieser Zahlen und Kurven kann man schließen, daß die Rückfälligkeit von anderen Faktoren bedingt zu werden scheint, als die Kriminalität überhaupt, weil in den 7 Jahren, in denen letztere mit ihren launischen Bewegungen von 31,9 bis 30,7 Verurteilten auf je 10000 Einwohner abgenommen hat, erstere allmählich und fast ununter- brochen zugenommen hat, von 10,1 bis 13,4 vorbestrafte Verur- teilten auf je 10000 Einwohner und von 31,6 bis 43,7 auf je 100 Verurteilten überhaupt. Wenn es nun auch richtig ist, daß die Strafe vielleicht von guter Wirkung auf die Gesamtkriminalität sein kann, scheint sie doch den Rückfall nicht so, oder nur unbeträchtlich zu be- einflussen. Mit Ausnahme des Jahres 1900 wächst die Zahl der Rück- fälligen selbst dann, wenn die schwereren Strafen verhältnismäßig zu- nehmen, wenn also die Repression strenger 1st. Sie betreffen die Vor- Es liegen aber noch andere Ergebnisse Vvor. strafen, welche die verurteilten Rückfälligen erlitten hatten, und die Zeit innerhalb welcher der Rückfall eintrat. Aus der niederländischen Kriminalstatistik. 163 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 383 38 32 DA 32 N 83l 31 30 30 29 29 V 28 27 27 26 LA A DE ‚...-————.—._‚—:-wr"-%_1“"‘—'*" 14 13 13 12 12 m _ - '&' baı ‘\‘ P 11 11 10 10 b—.—._‚ A —.. 3 } z r x 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 O —— - u u Dn a Rückfällige. — — Verurteilten, die von Gefäng- —— nisstrafen von 1 Monat oder — — | Verurteilten, die von Gefäng- — nisstrafen von 6 Monaten oder Mmehr getroffen worden sind. \ mehr getroffen worden sind. Auf je 10000 Einwohner. 11* 164 HERMANN ENGELKEN Der Jahrgang 1902 z. B., der die Ergebnisse der vorhergehenden Jahrgänge bestätigt, lehrt folgendes | Rück- l Der Rückfall trat ein ' 1 Jahr oder Letztvorausgegangene fällige : 0—3 Monate länger Strafe über- 3-—6 Monate |6 M.bis 1 J ahrl _‘ ınach dem Erkenntnis auf Geldstrafe oder nach Ende haupt 1) der Freiheitsstrafe Geldstrafe 900 5,56 Proz 6,11 Proz 11,44 Proz 76,89 Proz Geldstrafe nachdem vor- her bereite Freiheits- | 260 8,46 ” 9,23 ” 16,54 ” 65,77 ” strafe erlitten war ) (0—3 Monaten 2863 12,47 ” 9,40 13,83 64,30 644 16,46 11,34 15,84 56,37 Mon b13 1 Jahr 465 20.22 ” 11,83 ” 16,56 51,40 1255 50,04 ” 13,47 ” 11,47 ” 25,02 ” 5 Jahre ” ” ” ” Freiheits- strafe vo £ Jahren oder |\ 12 —— 5} 2 5 ( länger J Es ergibt sich also, daß der Rückfall um so schneller eintritt, je schwerer die letztvorausgegangenen Strafen waren Allerdingzs wäre es unrichtig, das alles nur auf Rechnung einer verhängnisvollen Wirkung der Freiheitsstrafe zu stellen: es sind doch eben die routiniertesten und am häufigsten rückfälligen Verbrecher, gegen welche die schwersten Einen den Rückfall lindernden Einfluß Strafen ausgesprochen werden scheint aber die klassische Freiheitsstrafe bestimmt nicht zu haben! 10 UÜber die Versorgung der geisteskranken Verbrecher in England Von Dr. med. Hermann Engelken jun. in Alt-Scherbitz Das gesamte Irrenwesen ın England, Schottland und Irland ist durch Irrengesetze für jedes dieser Länder besonders geordnet Das geltende Irrengesetz für KEngland und Wales ist seit 1890 in Kraft.*) Sein charakteristisches Merkmal ist das dominierende Streben nach Vermeidung der Internierung Geistesgesunder, und infolgedessen sind die Aufnahmebestimmungen aufs äußerste verklausuliert In. diesem Zusammenhange interessiert davon daß die Aufnahme- verfügung von einem Richter zu erlassen ist, welcher sich auf mindestens zwei vonelinander unabhängige und völlig unpartellsche ärztliche Gut- achten, sowie auf eigene Vernehmung des Geisteskranken und etwaiger Zeugen stützt, wobei ihm die freie Beweiswürdigung zusteht. Das Irren- wesen ist dem General Board of Commissioners in Lunacy, kurz den „Commissioners“, einer besonderen Aufsichtsbehörde, unterstellt. Diese Behörde besteht aus 3 Psychiatern, 3 Juristen und 1) Hierunter auch die vom Militärstrafrichter Verurteilten ?) Lunacy Act 1890. 53 Vict. Chapt Eyre & Spottiswoode, London Über die Versorgung der geisteskranken Verbrecher in England. 165 einem weiteren Juristen als Sekretär — sämtlich auf Lebenszeit und im Hauptamte angestellt —, einem Vorsitzenden und einem stellver- tretenden Vorsitzenden. Sie untersteht direkt dem Lordkanzler und hat über die Durchführung aller gesetzlichen Bestimmungen zu wachen, alle geisteskranken Personen, ihre Unterbringung, Versorgung, Behand- lung, Beschäftigung und Unterhaltung zu kontrollieren und alle baulichen Veränderungen der Anstalten des ganzen Landes zu begutachten. Die Nicht völlig für sich selbst zahlenden Geisteskranken, sog. pauper lunatics, unterstehen außerdem noch den Armengesetzen bzw. Armen- behörden. Ihnen stehen die aus eigenen Mitteln erhaltenen private lunatics und als dritte Kategorie die criminal lunatics gegenüber. Für die letzteren sind eigene gesetzliche Bestimmungen in der CriminalLunatics Act 1884!) getroffen und zu ihrer Unterbringung ist eine besondere Anstalt, das bekannte Broadmoor Criminal Lunatic Asylum, zu Crowthorne, Berkshire, im Jahre 1863 erbaut und seitdem mehrfach erweitert worden. Diese Anstalt wird vom Mini- Sterium des Innern, dem Staatssekretär im home office, verwaltet, unter- liegt aber außerdem, was für englische Verhältnisse charakteristisch ist, wie jede andere Irrenanstalt der Kontrolle der Commissioners in lunacy, Welche jedes Jahr eine ausführliche Besichtigung vornehmen, jedem einzelnen Insassen Gelegenheit zu persönlicher Rücksprache geben, event. Beschwerden untersuchen und über das Ganze an den Lordkanzler be- Yichten. Diese gesamten Berichte werden alljährlich im Auftrage des Parlaments gedruckt und veröffentlicht.?) In Broadmoor finden alle ecriminal lunaties ohne Rücksicht auf etwaige Vorstrafen Aufnahme. Es sind hierunter nach dem erwähnten Gesetz zu verstehen: I. Die verbrecherischen Geisteskranken a) welche z. Z. der Begehung der strafbaren Handlung geistes- krank waren und auf Grund der Geisteskrankheit frei- gesprochen wurden, oder welche als „schuldig aber geistes- krank“ befunden wurden; b) welche vor oder während der Hauptverhandlung als geistes- krank erkannt wurden; C) welche schwere Verbrechen begehen, während sie schon als geisteskrank begutachtet, z. B. auch schon in einer Anstalt sind. Alle diese werden unter dem Gesichtspunkt, daß sie nicht bestraft Werden können, sondern daß die Öffentlichkeit vor ihnen geschützt Werden muß, durch einen Gerichtsbeschluß, als Grundlage für die Ver- ügung der hier zuständigen Krone, dazu verurteilt, during His ajesty’s pleasure, solange es dem Könige gefällt, d. h. auf un- ?) Criminal Lunatie s Act1884. 47 and 48 Vict. Chapt. 64. Eyre & Spottiswoode, London. °) ö8th Report of the Commissioners in Lunacy (für 1903). Eyre & Spottiswoode, London. 166 HERMANN ENGELKEN. bestimmte Zeit verwahrt zu werden. Man bezeichnet sie zusammen- fassend auch mit dem Namen „pleasure lunatics“. Die sub b) ge- nannten können, falls geheilt, später wieder vor Gericht gestellt werden. II. Die geisteskranken Verbrecher, wegen Verbrechen oder Vergehen Verurteilte, welche während der Strafverbüßung erkranken, bzw. als geisteskrank erkannt werden. Diese kommen auf Verfügung des Staatssekretärs in die Anstalt, nachdem dieser sich auf Grund von zwei ärztlichen Gutachten oder einer Majorität von solchen überzeugt hat, daß die betreffende Person geisteskrank ist. Der Antrag muß von der Direktion des in Frage kommenden Gefängnisses gestellt werden, und die Direktion hat selbst die Pflicht, die erforderliche ärztliche Begutachtung zu veranlassen. Handelt es sich um einen zum Tode verurteilten Verbrecher, bei welchem Grund zu der Annahme vorhanden ist, daß er geisteskrank ist, so ist an den Staatssekretär zu berichten, welcher dann Sseinerseits die ärzt- liche Begutachtung in die Wege leitet. Innerhalb der Anstalt selbst wird dann kein Unterschied in der Unterbringung der Angehörigen dieser beiden Hauptkategorien ge- macht, ihre Behandlung und Beaufsichtigung richtet sich vielmehr ganz wie in jeder anderen Anstalt nach dem Grad der Überwachungsbedürftig- keit bzw. Zuverlässigkeit des einzelnen Kranken. Wesentlich verschieden gestalten sich indessen die Möglichkeiten der Entlassung. I. Die verbrecherischen Geisteskranken, also die plea- sure lunatics, werden, wenn sie gebessert sind, und bzw. oder sich als harmlos erweisen, a) entweder ihren Angehörigen oder Freunden überwiesen, wenn diese in einer dem Staatssekretär genügenden Weise Bürg- schaft für die Aufsicht übernehmen; b) wie gewöhnliche Geisteskranke der für sie zuständigen Irren- anstalt überwiesen; c) es besteht auch die Möglichkeit sie, wenn sie z. B. völlig geheilt sind, ohne Einschränkung zu entlassen. II Die geisteskranken Verbrecher werden a) wenn sie vor Ablauf ihrer Strafzeit geheilt sind, ins Gefäng- nis zurückversetzt, und damit dem geregelten Strafvollzug zurückgegeben ; b) wenn sie nach Ablauf ihrer Strafzeit noch geisteskrank sind, als gewöhnliche Geisteskranke in die für sie zuständige Irren- anstalt versetzt. Es wird ihnen also in jedem Falle der Aufenthalt in der Anstalt auf ihre Strafzeit angerechnet, und nach Ablauf derselben hören sie auf eriminal lunaties zu sein. Über die Versorgung der geisteskranken Verbrecher in England, 167 Die Unterhaltungskosten werden für alle criminal lunatics aus der Staatskasse bestritten, fallen also nicht den heimatlichen Armenbehörden zur Last; das Vermögen der betr. Personen selbst wird jedoch zur Be- streitung ihres Unterhalts in derselben Weise wie bei gewöhnlichen Geisteskranken, d. h. soweit es nicht für den Unterhalt der Familie not- wendig ist, herangezogen. Im Falle der Entlassung unter bestimmten Bedingungen (Ia) kann staatlicherseits ein Beitrag zu den Unterhaltungs- kosten gewährt werden. In dem Falle IIb, wo die Kranken zwar noch lunatics sind, aber wegen Ablaufes ihrer Strafzeit nicht mehr criminal, haben die Heimatsbehörden die weiteren Kosten zu bestreiten. Bezüglich des Strafvollzugs ist dann auch noch ein Paragraph *!) von Interesse, durch welchen dem Staatssekretär die Befugnis ein- geräumt wird, Bestimmungen zu erlassen über die Behandlung solcher Personen, welche infolge von psychischer Minderwertigkeit, imbecility of mind, ungeeignet für den Strafvollzug überhaupt oder ungeeignet für den gleichen Strafvollzug wie andere Gefangene sind. Die Statistik im Jahresbericht der Commissioners in Lunacy weist für den 1. Jan. 1904 eine Gesamtzahl von 877 criminal lunatics auf. von welchen sich 119 in öffentlichen Irrenanstalten befanden (pleasure lunatics Ib), während die übrigen 567 Männer und 192 Frauen — 759 Pa- tienten in Broadmoor untergebracht waren. Einige genauere statistische Daten stehen mir für 1902 zur Verfügung: ?) M F Tot. Bestand am 1. Januar 1902 486 + 179 = 665 Tot Verbrech. + Zu jeisteskr. ang 1902 46 18 64 a. d. Zuchthaus| geisteskr. 49 50 a. d. Gefängnis f Verbrech. 96 20 116 9% + 20 116 582 - 199 al 781 Tot — Abgang 1902 entlassen (Ia, c geheilt in den Strafvollzug 11 12 überführt (Ib, IIb) 16 verbr. Geisteskr. Fä geisteskr. Verbrech. 2 32 11 43 32 + 11 — 43 Bestand am 31. Dezember 1902 550 F 188 738 Hiervon waren: 655 . Verbrech. Geisteskranke 472 + 183 78 I . Geisteskr. Verbrecher aus dem Zuchthause 74 + 4 —r n n Gefängnis 4 + 1 Unttar den Strsztaten von I findet sich Mord 202 + 145 — 247, Totschlag 16 + 3 = 19, Mordvers uch 153 + 24 = 177, Sittlichkeitsverbrechen 13 + 0 = 13 und Selbst- Mordversuch 1 3 = 4mal vor. In der Gruppe II figuriert Mord 32 + 2 = 34 Wobei 22 Männer, deren Todesurteil infolge Geisteskrankheit aufgeschoben wurde), Tot- Schl ag 9 + 1 = 10, Mordversuch 18 + 0 = 18, Sittlichkeitsverbrechen 6 + 0 = 6mal. — ")Le. 8 12. °) Reports upon Broadmoor Crimin. Lun. Asyl. for 1902 (von der Direktion zu er- halte n, mit Plä.ll€ll). 168 HERMANN ENGELKEN. In der Anstalt sind außer dem Direktor und dem stellvertretenden Direktor (etwa Oberarzt) zwei Assistenzärzte tätig. Das Pflegepersonal beträgt 1: 5, davon 13 Personen für die Nacht. Da die Anstalt nicht mit einem Gefängnis verbunden ist, sondern eine vollkommen selbständige Irrenanstalt darstellt, so ist auch die Leitung eine rein irrenärztliche. Gleichwohl bleibt der erste maßgebende Gesichts- punkt für Anlage und Betrieb selbstverständlich immer die Sicher- stellung der safe custody, der zuverlässigen Bewachung. Demgemäß ist das gesamte Anstaltsterrain, soweit dasselbe von Patienten betreten wird, von einer hohen Mauer umgeben. In die Mauer hinein springen die zentralen Verwaltungsbaulichkeiten z. T. vor, wodurch für sie eine bequemere Zugänglichkeit und freundlichere Lage ermöglicht wird. Innerhalb der Umfassungsmauern liegen nun die eigentlichen Kranken- gebäude, die dazu gehörigen Spazierhöfe bzw. Gärten, die Werkstätten, Küchen, Wäscherei und Magazine. Die Komplexe für die Männer und Frauen sind völlig voneinander getrennt. Die Gebäude selbst hängen unter sich durch gedeckte Gänge zusammen, sie sind 2—3stöckig im wesentlichen nach dem System von Korridoren mit Reihen von Einzel- zimmern gebaut, außerdem sind aber noch große Tageräume, gemein- same Eßzimmer, sowie auch Lazarett- und Wachsäle vorhanden, in welch letzteren ein großer Teil der Selbstmordverdächtigen und Epileptischen sich unter dauernder Überwachung befinden. Die Beleuchtung geschieht durch Gas. Die Klosetts haben Wasserspülung und befinden sich wie in allen englischen Anstalten ausnahmslos in besonderen Anbauten. Die Fenster sind in den für Kranke zugänglichen Räumen sämtlich ver- gittert, wobei die Gitterstäbe mit der Scheibenteilung der Fenster genau korrespondieren. Die Kinzelzimmer sind ausgiebig mit Beobachtungs- öffnungen (Schlitze neben der Tür und Gucklöcher) versehen; auch Polsterzellen fehlen nicht. Die Qualität der Schlösser und ähnlichen technischen KEinrichtungen steht auf der hohen Stufe, wie man sie allgemein in englischen Anstalten findet. Die Ausstattung ist zwar einfach, aber dabei doch durchaus bequem und in den gemeinsamen Räumen behaglich. Die ganze Anstalt macht, wenn man von den not- wendigen Erfordernissen der sicheren Verwahrung absieht, einen bei- nahe überraschend freundlichen Eindruck, wozu die prächtige Aussicht aus einem großen Teil der Räume das ihrige beiträgt. Sie wird, da die Anstalt auf ein ziemlich steil abfallendes Terrain blickt, durch die in einiger Entfernung unten sichtbare Mauer nicht beeinträchtigt. Für den Betrieb ist von besonderem Interesse die Frage des Isolierens, worüber hier, wie in allen anderen englischen Anstalten genau Buch geführt wird. Man unterscheidet in Broadmoor drei Klassen von isolierten Kranken: I. Klasse: Isoliert, um andere zu schützen, bzw. die sichere Ver- wahrung zu gewährleisten; Über die Versorgung der geisteskranken Verbrecher in England 169 II. Klasse: Isoliert zum Zwecke ärztlicher Behandlung (Bettbehand- lung für den Wachsaal ungeeigneter Patienten); III. Klasse: Isoliert auf eigenen Wunsch, eingeschlossen. um andere fernzuhalten Es möge als ungefährer Anhalt dienen, daß im Jahre 1903 in den Klassen I und II ungefähr isoliert waren: 107 Patienten in 7606 Fällen Jür zusammen 38887 Stunden, so daß von den 107 Patienten jeder im Jahre durchschnittlich 364 Stunden oder auf den Tag eine Stunde isoliert ZEewesen wäre Sonstige Fälle von Restraint sind in den letzten 3 Jahren Nicht vorgekommen, zum Restraint werden in England auch feuchte Oder trockene Einpackungen gerechnet Diesen Daten steht 1 Fall von Suicid, aber kein Fall von Entweichung in den letzten 3 Jahren gegenübeı Wenn auch die verschiedenen Teile der Anstalt nach Gestaltuneg lhrer Grundrisse keine erheblichen Differenzen erkennen lassen SO er- Mmöglichen doch eine Abteilung für sozialere und ruhigere Kranke einer- Seıts, welche durch die freieren Schließvorschriften, die innere Aus- Sstattung, die Art der zugehörigen Gartenanlagen und die Verteilung des Personals von dem hauptsächlichen Durchschnitt unterschieden ist und ein neuer Block für die unzuverlässigsten und gefährlichsten Ele- mente andererseits relatiy weitgehende Differenzen in der Unterbringung der Männer, während auf der Frauenseite das Ganze einen ziemlich zwanglosen Eindruck macht Für Beschäftigung und Unterhaltung der Patienten ist in Offenbar sehr liberaler Weise zvesoret Alle 14 Tage gemeinsame Unter- haltungsabende, welche immerhin von 40°%, der Patienten besucht Wwerden, daneben 1mal wöchentlich Kricketspiele der Männer finden regelmäßig statt. Am Gottesdienst nahmen etwa 20°%, der Insassen teil Die Beköstigung ist eine reichliche; für die arbeitenden Patienten ist En zweites Frühstück vorgesehen die Beköstigung der „Kkranken Patienten erfolegt nach Diskretion des Direktors Einer Reihe von Kranken stehen Schränke unter eigenem Verschluß zur Verfügung. Die Anstalt hat keine Hauptschlüssel dazu, aber jeder ist verpflichtet, seinen Schrank auf Verlangen des Arztes etc. zu öffnen. Weigert sich der Patient oder findet sich etwas Verdächtiges, so geht S&r, eventuell dauernd, des Vorrechtes einen eigenen Schrank zu haben Vverlustig. Tabak wird nicht nur den arbeitenden Patienten gewährt leEjenıgen Kranken, welche dazu für zuverlässig genug erachtet werden erhalten auf ihren Wunsch einen Teil des Gartens auf der Terrasse vor den Hauptgebäuden — natürlich innerhalb der Umfassungsmauern — als Blumengärtchen ete. unter eigener Pflege zugewiesen, eine Kin- 116htung von der ausgiebig Gebrauch gemacht wird. Die arbeiien- den Kranken erhalten ı. des geschätzten Wertes ihrer Arbeit zum bersönlichen Verbrauch gutgeschrieben, wobeil geschickte und fleißige 170 HERMANN ENGELKEN. Leute allerlei verdienen können. Z. B. wird Fensterwaschen mit 16%, Pfennig pro Stunde angesetzt, macht also 2 Pfennig für den Patienten, während beispielsweise ein geschickter Schuhmacher oder Schneider etwa 8—9 Pfennig pro Stunde für sich erübrigen kann. Die tägliche Arbeitszeit beträgt 6 Stunden. Im Jahre 1902 wurden z. B. auf diese Weise im ganzen 244 Männer und 145 Frauen beschäftigt. Der geschätzte Wert ihrer Arbeit betrug insgesamt £ 5307. 9. 10 — 106150 Mark, wovon ! — —— rund 13219 Mark den Patienten gut ge- schrieben werden konnte. Einen beträchtlichen Anteil hieran hatten die „Hausarbeiter“ mit rund 4000 Mark. Die gesamten Unterhaltungskosten betrugen in 1902 pro Kopf £ 43.0.8 — 860,70 Mark oder 2,37 Mark pro Tag und Kopf, inklusive aller Gehälter und laufenden Reparaturen, aber exklusive der baulichen Veränderungen. Die Gehälter betrugen pro Kopf der Patienten L 22. 3. 4 — 443,40 Mark pro Jahr oder 1,27 Mark pro Kopf und Tag, die Beköstigung der Patienten allein £ 9.10. 8 — 190,80 Mark pro Kopf und Jahr oder 5212 Pfennig pro Kopf und Tag. Außerhalb der Anstalt liegt ein kleines Gehöft, auf welchem z. Z. meines Besuches 18 harmlose ältere Männer beschäftigt waren, die aber natürliıch in der Anstalt wohnten. Ferner liegen daselbst ein paar Läden, eine Schule für die Kinder der Angestellten, auch aus den Nach- bardörfern besucht, die Wohnhäuser des Direktors und stellvertretenden Direktors und 41 der Anstalt gehörige Wohnhäuser für ver- heiratete Pfleger, diesen mietfrei überlassen. Broadmoor liegt in hügeliger, waldreicher Gegend, ca. 6!/, km von der nächsten Kisenbahnstation. Bracknell entfernt, die von London (Waterloo) in 1’/ , Stunde Bahnfahrt erreicht wird. Ich sehe mich nicht in der Lage, einen kritischen Vergleich der skizzierten englischen Verhältnisse mit den in Deutschland herrschenden oder gar den angestrebten durchzuführen, zumal über deren wünschens- werte Gestaltung die Meinungen der Spezialsachverständigen ja auch noch differieren. Der Besuch in Broadmoor bildete für mich nur einen Tag einer 4 wöchentlichen Informationsreise, und fast auf jeden der übrigen Tage fiel wieder eine neue Anstalt. Im Verkehr mit den Kollegen war ich ganz auf die englische Sprache angewiesen, und wenn man mir auch bereitwillig entgegenkam, so war doch das zu be- wältigende Material übergroß, und eine Menge von speziellen Fragen konnte nicht berührt werden. Auch ist das mir jetzt vorliegende amt- liche Material unübersichtlich und unvollständig. Vielleicht gibt aber mein Bericht Anregung, sich die Verhältnisse spezieller und ausführ- licher anzusehen, wobei man überall großes Entgegenkommen und, von der Sprache abgesehen, nicht die geringsten Schwierigkeiten, etwa bureaukratischer Art, antreffen dürfte. Ich möchte aber zum Schluß Über die Versorgung der geisteskranken Verbrecher in England. 171 doch noch auf einige Punkte hinweisen, die der Anstalt Broadmoor eine, wenn auch wohl nicht ideale, so doch sicherlich praktisch recht gute Lösung ihrer Aufgaben ermöglichen. Die Zentralisation des ge- samten englischen Irrenwesens durch einheitliches Gesetz und einheit- liche sachverständige Aufsichtsbehörde gibt ohne weiteres auch die einheitliche Versorgung der geisteskranken Rechtsbrecher an die Hand. Die rein irrenärztliche Oberleitung gewährleistet eine wirksamere Durchführung psychiatrischer Bestrebungen als dies in einer als Strafanstaltsadnex eingerichteten, wenn auch ärztlich geleiteten Irrenabteilung möglich erscheint (Kompetenzkonflikte etc.). Die gleich- zeitige Verpflegung von Männern und Frauen nähert den Betrieb weiter dem einer gewöhnlichen Irrenanstalt (Wäscherei — Werk- stätten). Die als unentbehrlich anerkannte „Verdünnung“‘!) der im eigentlichen Sinne gefährlichen Elemente wird durch das Gros der „verbrecherischen Geisteskranken“ unschwer er- zielt. Die verschiedensten Formen von Geistesstörungen kommen auf Grund der verschiedensten Delikte vom Mord bis zum Selbst- mordversuch (!), vom Hochverrat bis zum Verschicken obscöner Post- karten und zur Trunkenheit (laut Inebriates Acts Patienten, welche in Trinkerheilstätten festgehalten, dort als Geisteskranke erkannt und be- gutachtet wurden) in die Anstalt. Die Inhumanität, die verbrecherischen Geisteskranken als Verdünnungsmaterial zu benutzen, kann ich, da es Sich ja eben um eine Irrenanstalt handelt, die sich von manchen älteren gewöhnlichen Irrenanstalten vielleicht nicht einmal zu ihrem Nachteil unterscheidet, nicht für größer halten, als wenn man zu diesem Zweck die Bevölkerung eben dieser allgemeinen Irrenanstalten selbst heranzieht. Andererseits wird auch durch das Zusammenbringen mit den zwar harmlosen, aber doch mit den Strafgesetzen in Konflikt geratenen Geistes- kranken ein solcher Grad von „psychischer Isolierung“ der gefährlichen Elemente erreicht, daß dem Komplottieren wirksam entgegen gearbeitet werden kann. Es wird hierdurch ja auch in Broadmoor tatsächlich, wie wohl aus der Schilderung hervorgeht, ein leidliches Maß von freiheit- licher und individualisierender Behandlung erreicht, unter welcher die Insassen sich schon wohl fühlen können. Die volle Anrechnung der in der Anstalt zugebrachten Zeit auf die Dauer der Strafe im Falle der geisteskranken Verbrecher eliminiert an sich schon einen großen Teil der vorhandenen Schwierigkeiten, zumal auch für den Fall der Entlassung die Interessen der Öffentlichkeit genügend gewahrt erscheinen, ohne die des Entlassenen zu beeinträchtigen. Die Anrech- Nnung der in einer gewöhnlichen Irrenanstalt ohne besondere Abteilung für diese Fälle zugebrachten Zeit auf die Strafzeit dürfte dagegen doch Wohl bedenklich erscheinen und kaum zu erreichen sein. Die gesetzlich N *) FLüGGe, HEILBRONNER, SANDER, Diese Zeitschrift Bd. I Heft 5—8. 172 WULFFEN. festgelegte Möglichkeit der laufenden Unterstützung der ent- lassenen Personen, solange sie noch criminal sind, erleichtert ihre Aufnahme „in Familienpflege“, wenn man es so nennen will. Weigert sich eine Anstalt, einen ihr vom Staatssekretär überwiesenen Patienten aufzunehmen, so bleibt derselbe in Broadmoor oder kommt in eine andere Anstalt; die sich weigernde Anstalt hat dann aber für ihn nach dem Satze für „Auswärtige“ die Unterhaltungskosten zu zahlen, während sie ihrerseits nur die Unterhaltungskosten nach dem Satze für „Einheimische“ gegen die Zahlungspflichtigen (Armenverband-Angehörige) liquidieren darf (Differenzen von 2—3 Mk. pro Woche). Gleich gute Ergebnisse werden sich wohl nur bei einer Anstalt ähnlicher Größe mit ähnlich vielseitiger Bevölkerung erzielen lassen, wozu bei uns angesichts der Dezentralisation auf allen in Frage kommen- den Gebieten keine Aussicht bestehen dürfte. Angenommen aber, es wäre möglich, so würden die von HEILBRONNER gegen Solche geäußerten Bedenken !) sich wesentlich verringern. Es würde das natürlich auch eine geschlossene Anstalt werden müssen, in der aber doch nach mancher Richtung hin ein angenehmes und gedeihliches Wirken möglich wäre — vorausgesetzt allerdings, daß man von den sonstigen Kinrichtungen Broadmoors alles Gute, vor allem auch die pekuniäre Liberalität mit zu übernehmen sich nicht scheuen würde und zur Leitung einen Psychiater fände, der es ähnlich wie Dr. Brayn in Boadmoor verstände, auch in solchen an sich weniger freundlichen Verhältnissen der Humanität einen weiten Wirkungskreis zu schaffen. 11 Zur Kriminalpsychologie des Kindes. Von Dr. jur. Wulffen, Staatsanwalt in Dresden. Die Frage nach der Behandlung der kriminellen Kinder im künftigen Strafrechte ist auf dem Gebiete der gegenwärtigen Reformbewegung von hervorragender Bedeutung. Auf ihrer Jugend steht die Nation. Ad ın ine zweckmäßige oder unzweckmäßige Behandlung der verbrecherischen Jugend — das zeigen die Zahlen der Rückfälligen mit im Kindesalter eingetretener ersten Bestrafung — wirkt bis ins Mark der ganzen Nation. Daß das Kind das Größte und Heiligste ist, was uns im Leben zu teil wird, und die Wiedergeburt und Fortdauer unseres eigensten Wesens, ist merkwürdigerweise eine erst in jüngeren Tagen gleichsam neuerstandene Wissenschaft. Bis dahin wurde von den meisten Zuständigen das Kind wie ein festgellter abstrakter Begriff verstanden und behandelt, der ın E ’) Diese Zeitsechrift 1904 I, 303. 3 Zur Kriminalpsychologie des Kindes. 17 J den übrigen Organismus des Lebens und der Logik mit trockener Pedanterie eingefügt wurde. Diese hat denn auch dem Zwölfjährigen „die zur Erkenntnis der Strafbarkeit seiner Handlungsweise erforder- liche Einsicht“ — eine Blüte der abstrakten Gesetzgebungstechnik! — als Regel imputiert. Daß das Kind ein endlos Werdendes ist, dessen beste Kräfte von der Natur in allweiser und allgütiger Vorsicht tief unter der Schwelle des Bewußtseins gehalten werden, wird noch nicht lange verstanden. Die Medizin und Pädagogik haben diese Lehren der modernen Psychologie mit schönem Erfolge praktisch verwertet. Literatur und Kunst schreiten ihnen geflügelt zur Seite. Nur der Strafgesetzgeber hat bisher fast abseits dieser Errungenschaften gestanden und seit 35 Jahren seine Erkenntnis von der Psychologie des Kindes nicht verändert. Die Wissenschaft lehrt, daß bei dem normal entwickelten Menschen die ethischen Vorstellungen erst nach Abschluß der Gehirnentwicklung und nach erreichter Pubertät zur Reife gelangen. Auf der Erfassung der ethischen Begriffe aber beruht in der Hauptsache die strafrechtliche Verantwortung des Individuums. „Die zur Erkenntnis der Strafbarkeit einer Handlungsweise erforderliche Einsicht“ scheint nach diesem Wort- laute des Gesetzes hauptsächlich als ein Ausfluß der Intelligenz gedacht zu sein und wird von der Praxis wenigstens als solcher aufgefaßt und erörtert. Es kommt aber vor allem darauf an, ob der jugendliche Täter die ethische Reife für das Verständnis seiner Strafbarkeit hat. Der Ausdruck „Erkenntnis“, welchen der Reichsgesetzgeber wählt, wird ja auch nicht nur im intellektuellen, sondern auch im psychologischen und ethischen Sinne gebraucht. Die ethische Reife des Jugendlichen kann aber aus einzeinen Kundgebungen und Urteilen der Intelligenz, aus einer gewissen Schlauheit oder Bosheit nur ungenügend gefolgert werden. Das Maß der ethischen Reife ist nach der Stärke der dem Menschen inne- Wohnenden psychischen Kraft zu beurteilen, welche ihn befähigt, den Geboten der Moral gemäß zu handeln. Ehe der Jugendliche vom staat- lichen Strafgerichte abgeurteilt werden darf, muß eine gewisse Erstarkung jener psychischen Kraft, muß eine normale ethische Befähigung nach- gewiesen sein. In unserem Erziehungswerke am Kinde ist es nun eine Auffällig- keit, daß die Ausbildung der intellektuellen Fähigkeiten fast ausschließ- lich herrscht, und die Heranbildung zur ethischen Befähigung mehr nebenhergeht. Ihre ersprießliche Entwicklung wird zum nicht geringen Teile auf gutes Glück hin sich selbst überlassen. Das meiste auf dem Gebiete der ethischen Ausbildung leistet noch die Schule, wo sie sich, zumal im Religionsunterricht, mit der intellektuellen Erziehung ver- einigen läßt. Unsere häusliche Erziehung wirkt ethisch auf das Kind Zu wenig nachdrücklich, sofern keine schlechten Beispiele gegeben werden. In unserem Erziehungsgedanken steht praktisch die Willensbildung zu 174 WULFFEN. sehr im Hintergrunde. Es fehlt weiter die Erziehung zu einer Auf- fassung des Sittengesetzes; diese hat das junge Menschenkind mit sich selbst abzumachen. Hierbei muß man vor allem sich von dem Irrtum frei machen, als ob die Ausbildung der Intelligenz und diejenige der ethischen Befähigung ein und dasselbe Moment bedeuteten oder auch nur miteinander Schritt hielten. Die Intelligenz hat vor der Ethik im Kinde meist einen nicht unerheblichen Vorsprung. Eben deshalb darf die ethische Kraft nicht nach Äußerungen des Intellektes, wie es in unserer Praxis geschieht, ausschließlich beurteilt werden. Ein Kind kann im Rechnen usw. oder in der Musik schon recht viele technische Kenntnisse haben und wird doch die Antworten nach den ethischen Gründen irgend einer Hand- lungsweise schuldig bleiben. Der ethische Instinkt, das Gewissen, bietet für diesen Mangel keinen Ersatz. Das Kind versteht noch nicht, wes- halb da in seinem Innern eine Stimme redet: „Du sollst“ oder „Du sollst nicht“. Wenn es dieser Stimme folgt, handelt es mechanisch und formalistisch. Intelligenz und ethische Befähigung stehen aber im Menschen und ganz besonders im Kinde oft auch in einem Mißverhält- nlsse. Die besonders ausgezeichnete Intelligenz ist nicht immer mit einer gleich gearteten KEthik gepaart. Unsere oben erwähnte Art der Erziehung finden wir nicht nur in den sozlal besser und vorteilhaft gestellten Familien. Schlimmer noch ist es aber in den Häusern der Armut bestellt, wo man zu solchem Erziehungs- werke wirklich keine Zeit hat. Wenn Vater und Mutter den Tag über auf Arbeit gehen, und die Kinder sich meistens selbst überlassen sind, wo bleibt da Raum für eine Ausbildung in der Wirkung auf Herz und Gemüt, zumal bel der eigenen ethischen Veranlagung und Erziehung der Eltern? Wenn dann Vater und Mutter gar noch schlechte Beispiele geben, oder sonst die Umgebung das Kind gefährdet, wie müssen solche Umstände das schwache ethische Bewußtsein eines Kindes nach- teilig beeinflussen! Wenn Vater und Mutter stehlen und betrügen, soll das Kind dann so stark sein, seine Eltern zu verurteilen? Wenn Vater und Mutter und Bruder und Schwester alle in einer Kammer zu- sammen schlafen und Vater und Mutter in einem Bett und Bruder und Schwester desgleichen, muß.diese Kammer nicht zur Brutstätte von Sittlichkeitsverbrechen werden? Gipfelt sonach, wie wir gesehen haben, die innere Physiognomie des Kindes in einem unentwickelten ethischen Bewußtsein, so tritt als weitere Ursache seiner unvollkommenen Auffassung von Straftat und Strafe sein selbstverständlicher Mangel an sozialem Verständnisse hinzu. Unsere strafbaren Tatbestände wurzeln ebensosehr in der Ethik wie in unserer Gesellschaftsordnung. Daß die Kinder auf der Straße, sobald der Schutz- mann um die Ecke tritt, befangen werden und sich selbst in erlaubten Zur Kriminalpsychologie des Kindes. 175 Spielen mäßigen, ist kein Beweis für eine Einsicht in die staatliche Ördnung. Ist auch in ihre Vorstellungen — ähnlich wie vorher der Knecht Rupprecht — von Eltern, Geschwistern und Dienstpersonen der Schutzmann als eine drohende Autoritätsperson eingeführt worden, SO wissen sie doch wenig oder nichts von der hinter dem Schutzmann Stehenden Obrigkeit und dem Strafgesetze. So begreift das Kind eigent- lich nur, daß die Strafe die Folge der Straftat ist. Die Begriffe des Eigentums, der persönlichen Ehre und der Ge- Schlechtsehre, des Rechtes auf Unversehrtheit des Körpers und des Eigentums, der staatlichen Autorität usw. müssen in dem jungen Menschen- kinde erst eingepflanzt und herangezogen werden. Wenn es deshalb lernt: „Du sollst nicht töten“, „du sollst nicht stehlen“, „du sollst nicht ehebrechen“, so werden ihm damit zwar formulierte Lehren des Sitten- gesetzes zugängig gemacht. Aber den ethischen und sozialen Gehalt der so geschützten Rechtsgüter begreift es damit noch nicht. Hiervon muß man sorgfältig trennen, daß Kinder sich in Schule und Haus Mmoralische Urteile anderer mechanisch anlernen. Hinsichtlich der Eides- Verbrechen lehnt der Strafgesetzgeber — in einem gewissen Wider- Spruche mit sich selbst — die Zurechnungsfähigkeit desjenigen ab, der das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat. Und doch lernen unsere Kinder in der Schule unter den anderen Geboten auch: „Du sollst nicht falsches Zeugnis reden wider deinen Nächsten“ und „du sollst den Namen deines Gottes nicht unnützlich führen.“ Mit dem Gebote „du sollst nicht stehlen“ und der Erklärung, was Diebstahl ist, und daß er vom Gerichte bestraft wird, erhält der Zwölf- Jährige noch keinen Begriff von der Ordnung des Eigentums im Staate. Diese aber ist der Schlüssel zum Verständnisse des Diebstahls. Dabei ist das Kind überall von FKigentum umgeben, sieht Eigentum bei den Eltern, den Geschwistern, den Gespielen und den Dienstboten und hat Selbst Eigentum an seinen Kleinigkeiten. Die soziale und ethische Seite des Eigentums bleiben ihm noch unverständlich: von diesem Er- gebnisse aus muß man die Diebereien der Kinder beurteilen. Selbst- Verständlich können und werden sie auch oft die Vorläufer einer auch in der Zukunft betätigten diebischen Neigung sein. Wenn das Kind einen Begriff vom Diebstahle hat, so doch nicht zugleich ohne weiteres auch von der Unterschlagung und der Hehlerei. Hier sind logische Öperationen erforderlich, zu welchem noch juristisch-technische Schwierig- eiten treten. Die Strafbarkeit des Juristisch ebenfalls komplizierten etrugs ist wegen seiner Verwandtschaft mit der straflosen Lüge dem 1 inde auch nicht ohne weiteres geläufig. Daß fast jedes Kind lügt, 6gt an seinem mangelhaften Unterscheidungsvermögen von Wahrheit ünd Dicht, fehlt. ung sowie daran, daß ihm der ethische Begriff der Wahrheit Von dem Juristisch-technischen Begriffe und der Bedeutung der 176 WULFFEN. Urkunde weiß es nur wenig. In den 5 Jahren von 1894—1898 wurden in Deutschland 3290 Kinder wegen Sachbeschädigung, 2441 wegen ge- fährlicher Körperverletzung, 539 wegen Beleidigung und 387 wegen Hausfriedensbruchs verurteilt. Was weiß z. B. ein Kind von dem Rechte auf Respektierung des Hausfriedens? Kann von einer Zurechnung für Sittlichkeitsverbrechen gesprochen werden, obwohl der ethische Ge- schlechtssinn erst nach erlangter Pubertät reift? Dem Mangel an ethischem Bewußtsein entspricht ein ungezügeltes Der menschliche Triebleben. Der Affekt behauptet seine Herrschaft. Egoismus macht sich mit allen Mitteln, mit Gewalt und Rechthaberei, mit List und Lüge, mit Güte und Bosheit, geltend. Der Neid kann nicht niedergekämpft werden. Das Kind ist in der Entfaltung seiner 'Triebe einem unzivilisierten Naturvolke nicht unähnlich. Viel Bosheit und Schlechtigkeit stecken oft in Kinderseelen, bei entwickeltem ethi- schen Bewußtsein und gereifter Intelligenz verschwinden sie wieder. Wie die Kinderkrankheiten darin einen Zweck erfüllen, daß sie an- gesammelte schlechte Stoffe aus dem kindlichen Körper ausscheiden, so bedarf auch manche Kinderseele der Betätigung von Schlechtigkeit und Bosheit, um angesammelter psychischer Unreinheiten ledig zu werden. Es gilt dasselbe Naturgesetz, physisch wie psychisch. Manches Kind durchläuft eine innere und oft auch eine äußere Kriminalität als Kinder- krankheit. Da wird gestohlen und betrogen. Da wird Feuer angelegt und geschlechtlich gefehlt. Wird diese Kriminalität als Krankheit be- handelt, ist ihr schon oft Heilung beschieden gewesen. Es sitzt mancher in Amt und Würden, der als Kind nicht nur einmal gestohlen hat. Es wäre psychologisch und ethisch verfehlt, ihn deshalb seines Amtes für unwürdig zu erklären. Die unreinen Gedanken und Triebe nach mensch- lichem Vermögen zu zügeln, will erst in späteren Jahren gelingen, wenn das Sittengesetz begriffen und den Anfechtungen eine zur Charakter- bildung erstarkende Willenskraft entgegengesetzt werden kann. Das Kindesalter steht im Zeichen des sinnlichen Impulses, des Übermutes, der Nachahmung, der Fahrlässigkeit, der Zerstreutheit, der Träumerei, der Absonderlichkeit und Verschrobenheit. Der Laie ahnt nicht, in welches ethische Labyrinth sich die Vorstellung eines Kindes zu ver- irren vermag. Bei Kindern und über das Kindesalter hinaus schreitet auch die ethische und intellektuelle Entwicklung in den verschiedensten individuellen Zeitmaßen vorwärts. Der körperliche Organismus ist in steter Veränderung, im Wachstum begriffen; das Innere nimmt fort- während neue Begriffe und Vorstellungen auf. Das eine Kind entwickelt sich langsam, das andere schnell. Vielfältige Krankheiten hemmen den Fortgang. Es gibt Zeiten des Stillstandes, ja der scheinbaren Rück- wärtsbewegung, dann kommen wieder Monate des eilenden Fortschrittes. Die Natur ist nicht so pedantisch, daß sie in allen Kinderseelen gleich- 177 Zur Kriminalpsychologie des Kindes. zeitig und gerade mit dem Glockenschlage des vollendeten zwölften Lebensjahres ihr Wunderwerk vollendete. Und dabei sprechen wir immer nur von normalen Kindern. Es gibt aber eine beträchtliche Anzahl solcher, welche sich abweichend von der Norm entwickeln. Das sind die physisch und psychisch minderwertigen. Wie es mit der Zurechnungsfähigkeit solcher Kinder bestellt ist, das zeigt sich erst richtig in den folgenden Jahren. Bis zur Volljährigkeit kommen sie über die Entwicklung des 15. und 16. Jahres der gesunden Kinder nicht hinaus. Der Grad ihrer Minderwertigkeit kann im Alter bis zum vierzehnten Lebensjahre meist nicht genügend erkannt werden. Wenn der Zwölfjährige die Frage des Richters, ob er nicht gewußt habe, daß er nicht stehlen, nicht unterschlagen, nicht betrügen, nicht Urkunden fälschen dürfe, und daß er deshalb vom Gerichte bestraft werden könne, bejaht, so ist damit wenig gewonnen. Er fühlt und be- greift nun nach begangener Tat, daß er etwas Unrechtes getan hat. Und weil er nun wirklich vor dem Richter steht und bestraft werden Soll, wird er sich vielleicht für verpflichtet halten, die Frage des Richters, um diesen nicht zu erzürnen und seiner eigenen Sache zu nützen, zu bejahen. Das Kind ist der Suggestion im äußersten Maße zugängig. Es kommt oft alles darauf an, ob sich nach Lage der Sache überhaupt eine objektive Frage an das Kind stellen läßt. Im besten Falle ist die Bejahung der Frage nach der Einsicht eine Selbstkritik. Eine Gefängnisstrafe kann bessernd auf das Kind um deswillen Nicht wirken, weil es die Ethik dieser Strafe, also deren innersten Grund, Nicht versteht. Es hat lange gedauert, bis wir zu dieser Erkenntnis gekommen sind. Daß das Kind von den Eltern und in der Schule Ein- Sperrung als Strafe erleiden muß, erschließt ihm das Verständnis für die Staatliche Gefängnisstrafe noch nicht. Den großen Schritt von jener erzieherischen Einsperrung bis zu unserer Freiheitsstrafe, der — wenigstens in der Praxis — hauptsächlich andere Momente innewohnen, geht das kindliche Verständnis nicht mit. Wir betonen immer wieder: die ethische Kraft zur freiwilligen und bewußtermaßen guten Tat ist im Kinde noch schwach entwickelt. Der Sanz gewiß schon sich lebhaft rührende Instinkt des Gewissens ist noch KXeine ethische Kraft. Auf die Entwicklung dieser Kraft kommt aber alles an. In Schule und Haus könnten die ethischen Kräfte des Kindes zweck- mäßiger und nachhaltiger geweckt werden als jetzt. Die staatliche und Soziale Eigentumsordnung, der Respekt vor Beschädigung einer fremden Sache, vor dem fremden Hausfrieden, vor der körperlichen Unversehrt- eit und der Ehre eines anderen, die staatliche Autorität mit ihrem Instanzenzuge könnten dem Kinde sehr wohl in einer seinem Verständ- nisse angepaßten Weise anschaulich gemacht werden, wenn geeignete Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 12 178 Sprechsaal Erzieher vorhanden sind. Auch ethische Ubungen in der Entwicklung und Stärkung der Willenskraft lassen sich veranstalten. Andererseits dürften solcher Unterricht und solche Übungen auch nicht zu früh getrieben werden Es wäre falsch, die Kinder vorzeitig und gewaltsam zur Erkenntnis herüberzerren zu wollen, vielleicht gar bloß, um sie dann mit hinreichendem Grunde bestrafen zu können Vor der von der Natur selbst gesetzten Reifezeit können keine ethischen Früchte geerntet werden Die Natur hat ihre weisen Zwecke, wenn sie die Kinder jenseits von Gut und Böse stellt. Nur in diesem ungetrübten Jenseits lassen sich die herrlichen Zukunftskräfte der Menschheit aus dem Kinde heraus entwickeln Hierin haben wir auch einen sehr wich- tigen, fast gänzlich übersehenen Grund, weshalb man Kinder nicht vor die Gerichte ziehen und bestrafen soll Wir sind alle Kinder gewesen und haben in dieser ethischen und intellektuellen Unreife gestanden Wir haben aber anscheinend für diese Zustände kein Gedächtnis Es sind noch viele Stimmen, welche von der Heraufsetzung der Strafmündigkeit bis zum vollendeten vier- zehnten Lebensjahre nichts wissen wollen Man sollte meinen S1e müßten die ethische Kraft ihrer Kinderjahre nicht von Menschen als Erbe erhalten haben. Wir sind ein nervöses und unduldsames Ge- schlecht. Die angeborene oder durch Ubung erworbene Gabe, sich ganz und voll in den Zustand eines Kindes zu versetzen, ist selten vorhanden Ich möchte sie als eine künstlerisch-schöpferische Gabe bezeichnen Möchte sie unserer Generation wiederkehren, zumal unseren Krimi- nalisten Wenn wir iın diesem Sinne nicht wieder werden wie die Kinder, werden wir das Strafrecht für Jugendliche nie glücklich formu- lıeren 11 Sprechsaal Das Projekt eines neuen belgischen Irrengesetzes.}) Das belgische, etwa 55 Jahre alte Irrengesetz wurde, nachdem schon VeTr- 1861 eine Kommission die belgischen Anstalten mit „d’affreux cachots ghchen hatte‚ 1873 durch eine Umarbeitung etwas verändert, REvss *) nannte es in seiner Übersicht der ausländischen Irrengesetze „das wohl am feinsten ausgearbeitete“. Das hat aber nicht verhindert, daß eine Unmenge Mißbräuche, darunter höchst bedenkliche, sich eingeschlichen hatten Infolgedessen fühlten sich ein Landespräsident und ein Staatsanwalt veranlaßt, die Artikel des ver- alteten Gesetzes gründlich zu revidieren und größtenteils neu zu gestalten 1 LE COMTE DE KERCHOVE et ApD. DEvos, Proposition de Revision de la loi sur le regime des alienes et developpements. Brussel Emile Bruylaut, 1904. ?) Der Rechtsschutz der Geisteskranken 1888 Sprechsaal. 179 Zu demt Gesetz mit seinen 8 Abschnitten und 38 Artikeln gehört als integrierender Bestandteil ein „R6glement organique“, ebenfalls aus 8 Ab- schnitten, aber 92 Artikeln bestehend. Die Umarbeitung betrifft vorläufig allein das Gesetz, Das neue Projekt hat' die 8 Abschnitte beibehalten, aber es enthält 45 Artikel, von denen 19 ganz neu sind, 13 mehr oder weniger umfangreiche Zusätze und redaktionelle Veränderungen erhalten haben, während die übrigen 13 Artikel mit dem Wort- laut des ursprünglichen Gesetzes übereinstimmen. Wer die neuen und umgeänderten Artikel und dazu insbesondere die Motive liest, kann sich dem Eindrucke nicht entziehen, daß Belgien ein Land ist, in dem 1. die unbegründete Aufnahme und Zurückhaltung Geistesgesunder in den 2 Anstalten ein tägliches Vorkommnis ist, die Irrenärzte als nicht sachverständig angesehen und zu den Beamten zweiten Ranges gezählt werden, daher nach dem Projekte eine unter- geordnete Stellung einnehmen sollen, die Leitung und Verwaltuny von Irrenanstalten durch Laien und Geist- liche (Brüder, Obere) als das beste System gilt, die neueren Ansichten über Irrenpflege, einschließlich der sich auf die Abschaffung von Zwangsmaßregeln beziehenden, nur oberflächlich ein- gedrungen sind, die Geisteskranken unter Umständen mit den Insassen eines Gefängnisses auf gleiche Stufe gestellt werden, viele der neuen Vorschriften nach dem Muster von GARSONNET!) und REGNAULT ?) oder mit Hinblick auf die W ünsche von ÄUGUST SCHROEDER °) angefertigt worden sind. Die Wiedergabe des ganzen Projektes wird mir wohl an dieser Stelle er- assen werden; nur einige Bemerkungen mögen zum Beweise des Behaupteten angeführt werden. Dazu soll nicht nur der Inhalt des Projektes sondern auch seine Begründung benutzt werden. Die Aufnahme eines Geisteskranken in eine belgische Irrenanstalt ruft Nach Art. 13 folgende Schreiberei nach sich: Binnen 24 Stunden hat der Anstaltsvorsteher von der erfolgten Aufnahme schriftlich Nachricht zu geben: 1. Dem Gouverneur der Provinz, 2. dem Staatsanwalt, 3. dem Friedensrichter des Bezirks, 4. dem Bürgermeister der Gemeinde, 5. der Aufsichtsbehörde der An- stalt. Ferner muß der Staatsanwalt der Heimats- oder Wohngemeinde des Kranken benachrichtigt werden, der davon sofort die nächsten Angehörigen und die Personen, bei denen der Kranke gewohnt hat, ın Kenntnis setzt. Also 8 Briefe zum mindesten. Anscheinend genügen diese für den R.ech tsschutz der Kranken nicht, denn das Projekt fügt folgende neue Be- Sümmungen hinzu: Art. 14. Während der ersten 5 Tage der Unterbringung, kann die Person, die der Geisteskrankheit verdächtigt wird (presum6e!), den Besuch von Anwälten und Arzten nach eigener Wahl verlangen und mit ihnen sowie mit Verwandten und Freunden in Briefwechsel \ ;) Loi sur les Alienes 1869. u de gTE de competence des medecins dans les questions judiciaires, relatives aux alienation s mentales. Paris 1828. üb€l‘ M AX as Recht im Irrenwesen 1890. Vgl. hierzu auch die Besprechung von PeELMaAn B URKHARD, Zur Reform des Irrenwesens. Diese Zeitschrift I, 791. 12* 180 Sprechsaal. treten; die Briefe müssen uneröffnet abgeschickt werden; sie kann ferner von jeder durch den Staatsanwalt autorisierten Person und muß täglich von dem ÖOberarzt der Anstalt besucht werden. Art. 15. Während der folgenden 5 Tage muß der Staatsanwalt oder sein Stellvertreter den Eingesperrten besuchen und sein motiviertes Gutachten sowie die Abschrift der Notizen und Schlußfolgerungen des Anstaltsarztes dem Gerichtspräsidenten übermittelt. Art. 16. Der Grerichtspräsident erstattet dem Grerichte Bericht; bevor dieses sein Urteil spricht, kann es einen der Richter oder Hilfsrichter absenden, um ein Verhör oder eine Untersuchung gemäß der Formen vorzunehmen, die die Strafprozeßordnung vorschreibt. Nicht ohne Entsetzen und voller Mitleid mit dem armen Kranken wird der moderne Psychiater von diesen Vorschriften, besonders von dem Art. 14 Kenntnis nehmen. Hören wir jetzt die Motive zu dieser Quälerei: „Die Irrenärzte sind im allgemeinen Schwarzseher, weil sie die Verhält- nisse nicht kennen, die man wissen muß, um zu entscheiden, ob die Gemüts- .C£ Jleiden (souffrances morales!) eine eingebildete oder wirkliche Ursache haben .. „Es genügt wohl die Bemerkung, daß CGeisteskrankheiten oft schwer zu diagnostizieren sind, und daß die Arzte um so leichter in Gefahr kommen, sich zu irren, als der bloße Schreck, den die Internierung und die Abge- schlossenheit von der Außenwelt mit sich bringen, genügen können, um einem einfach erregten Menschen den Anschein einer Tobsucht (folie furieux) zu verleihen .“ „Nicht selten hört man als Geistesstörung bezeichnen, was oder ein tiefer Schmerz ist.“ nur ein heftiger Wutanfall „In wie viel Fällen ist es recht schwer, einen Anfall von Geistesstörung von einem fievre cerebrale zu unterscheiden .“ Genug dieses Unsinns! Das bisherige Gesetz begnügt sich in Art. 8 mit einem ärztlichen Zeugnis. Das Projekt bestimmt in Art. 11: Es werden 2 Zeugnisse von Arzten ver- Jangt, die nicht an der Anstalt tätig sind und selbständig jeder für sich den Kranken innerhalb der letzten 14 Tage besucht haben; ein Zeugnis genügt, wenn der Unterzeichnete die Tatsachen einzeln aufführt, die seiner Ansicht nach die Aufnahme dringend notwendig machen. Das heißt etwa: Wenn Dr. A, ganz allgemein bescheinigt, daß der Kranke in widerlicher Art unreinlich ist, so genügt das nur, wenn Dr. B. das bestätigt. Wenn aber Dr. A. beschreibt, daß der Kranke mit seinen Exkrementen spielt, schmiert oder sie gar zu verzehren sucht, so genügt ein Zeugnis, und Dr. B kann zu Hause bleiben. Art 10 und 11 bestimmen, daß es keines ärztlichen Zeugnisses bedarf, wenn der Vormund die Aufnahme seines entmündigten Schützlings mit Zu- stimmung des Familienrates gemäß Art. 510 des bürgerlichen Gesetzbuches verlangt. Schade um diese detaillierten Bestimmungen. Ein oder zwei oder gar kein Zeugnis, das ist doch alles einerlei; bringt doch der erwähnte Art. 14 ein Heer von Arzten und Anwälten zur Kontrollierung des Zustandes, Art. 15 ein motiviertes Gutachten des Staatsanwalts und Art. 16 das Urteil eines Gerichtshofes. In den Motiven findet sich folgender Satz: „Wenn man be- denkt, daß die Theoretiker eine Reihe von Zwischenstufen zwischen Geistes- gesundheit und Geistesstörung annehmen, dann muß das Gesetz diesen Per- sonen die Gewißheit geben, daß gie, wenn sie in eine Irrenanstalt geraten sind, dort binnen kurzem finden „des juges 6Eclair6s et impartiaux“. Den Geist, der das Projekt beherrscht, charakterisiert wohl auch, daß die üblichen Ausdrücke „admission“ und „placement“ z. T, durch die Aus- ‘Sprechsaal, 181 drücke „sequestration“ und „internement“ ersetzt sind, als wäre von Ver- brechern, die man einsperrt, die Rede. Der Artikel 32 setzt fest, daß für die Arbeit, die den Geisteskranken in öffentlichen Anstalten auferlegt (impose) wird, Lohn bezahlt wird, der teil- weise (!) zur Unterstützung von Bedürftigen dient. Und der andere Teil? Auch der alte Begriff des lucidum intervallum lebt wieder auf. Art. 38 des Projektes bestimmt: „Der in seiner Familie oder in einer Irrenanstalt verpflegte Geisteskranke kann spezielle Aufträge oder einen allgemeinen Auf- trag, sein Vermögen zu verwalten, erteilen, wenn der Arzt bescheinigt, daß das Schriftstück in einem moment lucide unterzeichnet worden ist.“ Und weiter Art. 41: „Schriftstücke, die von einem Geistesgestörten unterzeichnet worden sind, nachdem er unter Kuratel gestellt worden ist, sind ungültig, Verfügungen, von einem internierten Geistesgestörten, der noch keinen Vormund hat, können, je nach den Umständen, für nichtig erklärt werden, wenn nicht bewiesen wird, daß die Unterzeichnung in ein lucidum intervallum fällt.“ Zur Feststellung eines lucidum intervallum ist nach Art. 38 der Arzt nötig, nach Art. 41 nicht. Daß damit Erbschleichereien und ähnlichen un- lauteren Machenschaften Tür und Tor geöffnet sind, bedarf keines Beweises. Von den mehr als 50 größeren und kleineren Anstalten in Belgien haben nur 5 einen Arzt als Direktor, in den übrigen nehmen diese Stellen Geistliche oder Laien ein. Fast nirgendwo trägt der Arzt die Verantwortlichkeit in dem Sinne wie in Deutschland und in anderen Ländern. Der Arzt ist und bleibt untergeordnet. Das zeigt sich z. B. in Art. 6 des Projekts: „Der Direktor besorgt die Verwaltung der Anstalt. Er verfügt unter den gesetzlich geregelten Bedingungen über Aufnahme und Entlassung der Kranken. Er er- nennt und entläßt, wenn erforderlich, die Beamten; die Krankenpfieger und -Wärter müssen vom Arzt genehmigt werden. Der Arzt kann ihre Entlassung entscheidet der vom Direktor verlangen. Bei Meinungsverschiedenheiten egierungspräsident. “ Man beachte das Wort „kann“. Der Arzt muß doch da, wo es sich um das Wohl seiner Kranken handelt, jedem Laien gegenüber das Recht der Entlaseung beanspruchen. In der Begründung des Projektes wird mit vollem Recht der Mangel an Vorgebildeten Psychiatern hervorgehoben, und das System gebrandmarkt, einem eliebigen Arzte, der gerade in der Nähe wohnt, die Leitung einer Irrenanstalt anzuvertrauen. Und wie spiegelt sich nun diese Erfahrung in dem Projekte Wieder? Art. 1 lautet: „Geistesgestörte Personen können interniert werden: a) in ihrer Wohnung oder bei Verwandten und Freunden, b) ın einer Irrenanstalt, die von einem Spezialarzte geleitet und zur Be- handlung von vermeintlich heilbaren Kranken ohne Fesseln und Zwangsmittel bestimmt ist, c) öffentlichen in jeder anderen oder privaten Irren- anstalt.“!! licht In der Erläuterung wird auf Grund der vom Justizministerium veröffent- en Statistiken beklagt, daß ın den Irrenanstalten die Anwendung der Wangsmittel immer mehr zunimmt, und doch wird jede andere Anstalt zur Unterbringung für geeignet gehalten. Gent Die Verfasser des Projektes erwähnen den Bericht des Staatsanwalts in vom 5. November 1903: „Ich würde glauben, gegen meine Pflicht zu y rstoßen, wenn ich zuzusetzen unterließe, daß ich die felsenfeste UÜberzeugung *9e, daß die in den meisten Anstalten untergebrachten Kranken sich befinden 182 Sprechsaal, „dans les conditions les plus deplorables au point de vue de leur traitement“. Derselbe Staatsanwalt spricht von einer wahrhaft skandalösen Situation. Die beiden Autoren scheuen sich nicht, in den Motiven davon zu sprechen, daß in Belgien die Versorgung der Geisteskranken von den „Traditionen des Mittelalters“ beherrscht wird. Ob sie wohl glauben, daß mit dieser finsteren Tradition unter der Wirkung ihres eigenen unter Ausschluß der Arzte und der Sachkenntnis verfaßten Projektes gebrochen werden wird? Finstweilen wird wohl die Irrenpflege Belgiens eine Schmach für das Land bleiben. s’Gravenhage. Dr. med. Wellenbergh. Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. In dem Aprilhefte dieser Zeitschrift bringt Privatdozent Herr Dr. 0. KRAUS über die Verwertung des Assoziationsgedankens in der Strafrechtspflege ein Referat, welches zu einigen Erwiderungen herausfordert. KRAUS erklärt die Verwertung der Assoziatiosmethode als praktisch be - denklich und stützt seine Behauptung zunächst auf den Umstand, daß man es bisher lediglich mit reinen Versuchspersonen zu tun hatte, welche durchaus nicht die Tendenz sich zu verstellen, vielmehr oft ein dem Erfolge Dies ist nicht richtig. Bei den zahlreichen günstiges Interesse besäßen. Versuchen, welche ich — zum Teil gemeinsam mit Herrn Prof. HANsS GROsSs — vornahm, wurde den Versuchspersonen stets eingeschärft, sich nicht zu ver- raten, und ich zweifle auch an deren redlichen Absicht in dieser Richtung schon deshalb nicht, weil, wie wir uns überzeugen konnten, die Versuchs- personen wiederholt unser Experiment zu vereiteln trachteten, und uns sogar mit fixen Systemen irreführen wollten. Selbstverständlich habe ich mit Herrn Prof. GRoss auch gegenseitig die Methode erprobt, wobei wir beide die ehrliche Absicht hatten, uns zu verstellen und uns nicht zu verraten, Noch erinnere ich mich mit Vergnügen der krampfhaften Anstrengungen, welche Prof. GRoss machte, auf komplexe Reizworte „unschuldig“ zu reagieren, und wie er, wenn er glücklich einmal entkam, sich beim nächsten Male verriet. Es drängte sich ihm, wie er erklärte, die komplexe Reaktion auf und mußte emoviert werden, trotzdem er wußte, daß er sich verrate; auch mir erging es hierbei nicht besser. An der Möglichkeit, sich derart zu verstellen, daß man auf alle komplexen Reizworte unschuldig antwortet, glaube ich, zweifeln zu dürfen. Allein ich gehe noch weiter und möchte behaupten, daß, selbst wenn jemand eine solche Fähigkeit besäße, diese versagen würde, wenn er sich in der wenig beneidenswerten Lage eines Beschuldigten oder Angeklagten befindet, in welcher jeder befangene Aufregung zeigt, und in der er lange nicht seine gewöhnliche Denk- und Reaktionsfähigkeit besitzt, bekanntlich mit ein Grund, der den Gesetzgeber zur Beigebung eines Verteidigers unter Umständen ex officio veranlaßte. Dazu kommt noch die viel größere Gefühls- betontheit des de facto Schuldigen gegenüber unseren Versuchspersonen, welche gleichfalls eine für unsere Zwecke günstige Reaktionsdisposition er- zeugen dürfte. Zeige ich einer Versuchsperson eine Lokalität und er- kläre ihr, es geschehe dies zu dem Zwecke, um bei ihr die Assoziations- methode spielen zu lassen, so betrachtet sie die Gegenstände des Lokales, wenn dieselben nicht gerade besonders markant sind, mit zweifelhafter Genauigkeit und hat — wovon ich mich wiederholt überzeugen konnte — bald nach der Besichtigung die Hälfte des Gesehenen vergessen, In praktischen Fällen, wo Sprechsaal. 183 jemand ein Lokal, etwa zum Zwecke des Einbruches, genau und wiederholt besichtigt, dürften sich die Dinge anders verhalten. Wenn KRAUS behauptet, daß auch unsere Methode Fehlerquellen aufweise und dabei die Bewertung der Reaktionszeiten bemängelt, so gebe ich zu, daß bei dieser die „Erfinder“ MAx WERTHEIMER und JULIUS KLEIN m. E. zu weit gingen. Einmal entbehren wir im allgemeinen der Mittel, um die subtilen Unterschiede in den Reaktionszeiten zu messen — handelt es sich doch bisweilen um weniger als halbe Sekunden — andererseits halte ich es für gefährlich, aus den längeren Reaktionszeiten allein Schlüsse zu ziehen. Bei meinen Versuchen bewertete ich dieselben nie derart, daß ich aus den bloßen Zeitdifferenzen auf „Schuid“ oder „Unschuld“ geschlossen hätte. Es ist bekannt, daß die Zeit, die der eine oder der andere braucht, um auf die zugerufenen Reizworte zu reagieren, von seiner Intelligenz und momentanen Disposition abhängig ist. Reaktionen unter 1 Sekunde wird man wohl überhaupt nicht erzielen, durchschnittlich erfolgen dieselben in 5 Sekunden; in einem Falle brauchte ein Student sogar 9 Sekunden, um auf ganz einfache Zurufe zu antworten. Natürlich fiel es mir nicht ein, bei ihm deswegen allein auf „Schuld“ zu erkennen. Reagiert aber jemand im allgemeinen schnell, und sind lediglich bei den komplexen Reizworten die Reaktionszeiten auffallend lange, dann vermag dieser Umstand im Vereine mit den übrigen Er- gebnissen eventuell den Verdacht der Kenntnis des Tatbestandes zu er- wecken. Denn eines muß hier betont werden: nie dürfen die Ergebnisse dieser Assoziationsversuche von einem einseitigen Standpunkte beurteilt und gewertet werden. Nicht aus einer Reaktion allein, nicht deshalb, weil der Untersuchte im einzelnen Falle zur Reaktion eine längere Zeit brauchte, nNicht dies allein überzeugt mich von ihrer Schuld oder Unschuld. Nur das Gesamtergebnis, die Reaktionen überhaupt, die Art und Weise wie sie erfolgten, die Gesten etwa, von denen sie begleitet waren, nur alles zusammen bietet mir ein Bild, aus welchem ich im gegebenen Falle auf Kenntnis oder Unkenntnis des Tatbestandes urteilen kann, und das dann Juristisch als ein Moment in der Kette eines zusammengesetzten Beweises Wenn nun KrRAUus es bemängelt, daß ich bei dem erwendung finden kann. in seiner Gegenwart demonstrierten Versuche die Reaktion Professor auf das Reizwort Chemie als „verdächtig“ erklärte, so hebt er damit eine einzige Reaktion heraus, was nie geschehen darf; aus dieser Reaktion allein auf Schuld zu schließen, wäre mindestens gewagt. Die Umstände, unter denen dieses Experiment vorgenommen wurde — in einem Hörsaale, e8 handelte sich um das Zimmer eines Professors, mehrere Professoren Waren anwesend — alle diese Umstände legen, namentlich bei einem Studenten, die Antwort Professor auf Chemie nahe. Betrachten wir aber den ganzen usammenhang, in welchem diese Reaktion erfolgte, dann sieht die Sache allerdings anders aus.!) Zur Erläuterung führe ich an, daß in dem zum Ver- Süuche verwendeten Zimmer der Versuchsperson ein Waffenbrett gezeigt wurde, auf welchem u. a. ein uralter Pferdezaum, und neben diesem ein Messer hing, mit Welchem seinerzeit ein Grazer Chemieprofessor ermordet wurde. Die Reaktionen, le von der schuldigen Person bei diesem Komplexe abgegeben wurden, waren: W affen—Handwerk, Pferdezaum — Messer (interessant wegen des lokalen Neben- einander!) —— 1 als kr « ) Vgl. darüber meine Abhandlung: „Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik iminalistisches Hilfsmittel“ in der österr. allg. Gerichtsztg. Nr. 17, 1905. 184 Sprechsaal Mord—Todschlag Messer— Pferdezaum! Chemie-— Professor Diese Reaktionen sind zu signifikant, als daß es hier noch besonderer Worte bedürfte Wenn KRrRaAUs es als aufklärungsbedürftig bezeichnet, daß ich behauptete Fehler, d. h. der totale Mangel einer Reaktion könne an und für sich noch nicht als Zeichen der „Schuld“ aufgefaßt werden, so ist dies ganz richtig, und wenn ich beim oben angeführten Experimente in einzelnen Fällen, wo die Ver- suchsperson mit einer Reaktion zu lange säumte, zum nächsten Reizworte überging, so erfolgte ein solches „Abschneiden“ einer Reaktion lediglich bei irrelevanten Reizworten, welche mich nicht sonderlich interessierten, und weil ich das damalige Experiment nicht unnützerweise allzulange ausdehnen wollte Daß unsere Methode bei der zu untersuchenden Person die Bereitwillig- keit voraussetzt, überhaupt zu reagieren, ist selbstverständlich Allein ich glaube kaum, daß die unschuldige Person sich darauf einzugehen weigern wird, da sie ja davon nichts zu befürchten hat, im Gegenteil eventuell einer unverschuldeten Untersuchungshaft entgehen kann, und wenn sie sich doch weigert, dann hat sie sich eben die Folgen eventuell selbst zuzuschreiben Denn wenn heute ein Unschuldiger dem Untersuchungsrichter erklärt ıch bın unschuldig, geben Sie sich doch keine Mühe mich auszufragen, da ich auf keine Ihrer Fragen antworten werde“, so wird er wahrscheinlich ins Loch wandern Wenn KRAUs schließlich behauptet, daß sich die Anwendung der Asso- ziationsmethode lediglich auf „Lokalitäten“ beschränke, also lediglich auf die Frage, ob eine Person eine Lokalıtät gesehen hat oder nicht. so ist dies nicht ganz zutreffend. Gewiß eignen sich solche Fälle für unsere Zwecke am besten. Die Verwertung unserer Methode ist aber auch, wie ich alio loco dargestellt habe, bei persönlichen Vorgängen wie z. B. räuberischem Überfall ganz gut möglich. Gewiß setzt die praktische Verwertung der Assoziationsidee in der Straf- rechtspflege die größte Umsicht in der Aufstellung des Tatbestandes voraus, denn auf alles, auch auf das anscheinend Unbedeutendste muß Bedacht ge- nommen werden, da gerade dieses eventuell die besten Dienste leisten kann unzweifelhaft ıst auch hier psychologische Vorbildung des Inquirenten ZUr Zusammenstellung der Reizreihe und zur Wertung des ganzen KErgebnisses er- forderlich; ob man diese häufig findet, ist eine andere Frage Prag Dr. jur. Alfred Groß Einige wichtigere Probleme der Entlassenenfürsorge I Am 21. und 22, September 1904 tagte in Halle der Verband der deutschen Schutzvereine für entlassene Gefangene Es waren bis auf Oberbayern und Sachsen alle großen deutsche Gebiete dort vertreten, Baden, Bayern, Hessen, Elsaß-Lothringen, die freien Städte, Preußen mit acht größeren Gefängnisgesellschaften und Württemberg. Der Verbandsvorsitzende, Geh. Finanzrat FUCHS aus Karlsruhe, warf einen Rückblick auf die 10jährige Tätigkeit des Verbandes Es sind bisher fünf Kongresse abgehalten worden, nachdem der Verband anläßlich der Tagung des Vereins der deutschen Straf- Sprechsaal., 185 anstaltbeamten in Freiburg i. B. 1891 ins Leben gerufen war. Er konstituierte sich 1894 auf seiner Versammlung in Braunschweig, tagte 1896 in Eisenach, 1898 in München, 1901 in Kassel. Durch diese Verhandlungen, betonte der Bericht des Vorsitzenden, konnte zunächst das Verhältnis der Gefangenenschutzvereine zu den Arbeiterkolonien und anderen Zufluchtsstätten sowie an den unentgeltlichen Arbeitsnach- weisen innerhalb des Deutschen Reiches näher festgestellt werden — nämlich, füge ich hinzu, in dem Sinne, daß die Mitwirkung der letzteren zur Arbeits- beschaffung für unsere Schützlinge in vielen Fällen unentbehrlich ist, daß aber die Aufgaben der Schutztätigkeit für die KEntlassenen in keiner Weise mit denen der Arbeiterkolonien zu identifizieren oder zu verschmelzen seien. Ferner wurden die Aufgaben, welche der Gefangenenschutztätigkeit aus den gesetz- geberischen Reformen auf dem Gebiete der staatlichen Fürsorgeerziehung, Sowie aus den damit zusammenhängenden Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs erwachsen sind, einer eingehenden Prüfung unterzogen; denn die Schutztätigkeit für die Jugendlichen hat ja durch diese Reformen, namentlich aber durch $ 1666 BGB. einen sehr kräftigen Antrieb und zugleich eine Wwillkommene Handhabe gewonnen. Weiter wurde die Kinrichtung des bedingten Strafaufschubs, insbesondere zugunsten von erstmalig bestraften Jugendlichen in unzweideutiger Weise be- fürwortet. — Es hat vollständige Übereinstimmung darüber sich kundgegeben, hob der Bericht sodann hervor, daß entsprechend den Zielen einer ihr Arbeits- gebiet vollständiy erschöpfenden Schutztätigkeit die Vereinsfürsorge auf die amılıen von hilfsbedürftigen Gefangenen sowie auf unbemittelte Unter- Suchungsgefangene, welche, weil unschuldig verhaftet, in Freiheit gesetzt werden müssen, auszudehnen sei — zwei sehr belangreiche Grundsätze, deren Trag- weite z. B. durch die tabellarische Übersicht über die Unterstützungstätigkeit der 78 Vereine der Rheinisch - Westfälischen Gefängnisgesellschaft in deren 7/7. Jahresbericht ersichtlich gemacht wird. Von den 67810 Mk. nämlich, le im letzten Geschäftsjahr zu Fürsorgezwecken verausgabt waren, sind den Familien Inhaftierter mehr als die Hälfte zugeflossen. 'Trotz der nahe liegen- den Bedenken, daß auf diese Weise die Kasse der Armenverwaltungen entlastet werde, hat die Erfahrung die Unumgänglichkeit dieses Verfahrens erwiesen, enn es ist oft die beste Fürsorge für einen Inhaftierten, daß er bei der Ent- assung sein Heim nicht völlig verwahrlost, nicht alle Habe ins Pfandhaus ge- Schleppt vorfindet. Ebenso, heißt es im Bericht, „hat die Frage, ob und unter welchen Vor- aussetzungen die von der staatlichen Polizeibehörde gegen entlassene Bestrafte Zu handhabende Polizeiaufsicht den Gefangenenschutzvereinen zu über- tragen sei, und welche Berücksichtigung hierbei den auf Wohlverhalten ent- assenen Persönlichkeiten zuteil werden solle, diejenige Beurteilung erfahren, Welche angesichts der mit dieser Aufgabe zusammenhängenden großen Verant- Wortung und andererseits im Hinblick auf den Besserungszweck der Strafe geboten erschien“. Bekanntlich ist die hier angedeutete Frage in Preußen urch Ministerialerlaß im Sinne der Schutzvereine entschieden, indem die Polizei- aufsicht ruhen kann oder soll, sobald der unter Polizeiaufsicht Gestellte sich er Schutzaufsicht eines Fürsorgevereins unterwirft. Damit ist wenigstens das ab ljum der Polizeiaufsicht und die durch einzelne Fälle wohl zu belegende, er doch wohl überschätzte Besorgnis, daß die Entlassenen erst durch diese Zweischneidige Maßregel dem Verbrechen, bzw. dem Rückfall in die Arme ge- m Meben würde, aus dem Wege geräumt. 1 Ob wesentliche Erfolge der Besserung it diesem dankenswerten Zugeständnis 8& n die Wünsche der Vereine zu er- 186 Sprechsaal. zielen sind, kann erst eine längere Periode der Handhabung der neuen Maß- regel ausweisen. — Eine mißliche Folge hat jedenfalls das diesbezügliche Vor- gehen des Verbandes gehabt, nämlich daß der wichtige München-Ober- bayersche Verein sich sehr nachdrücklich gegen ein solches Eingreifen in staatliche Prärogative zugunsten der Entlassenen aussprach und angesichts der Entscheidung der Majorität seinen Austritt aus dem Verband erklärte. So wenig man mit dem Verbandsausschuß diesen und einen anderen noch belangloseren Grund für hinreichend ansehn kann, diese Absonderung zu recht- fertigen, so zeigt der Vorgang jedenfalls, wie schwierig es ist, im Deutschen Reich bei einer humanitär freiwilligen Tätigkeit irgendwelche Übereinstimmung in den wesentlichsten Grundsätzen herbeizuführen. Daher ist das vom Ver- bande bisher Erreichte um so höher zu schätzen, namentlich das, was der Vorsitzende an der Spitze seines Berichtes als die wichtigste und segensreichste Errungenschaft bezeichnete, nämlich die Übereinkunft der Verbands- vereine, nach welcher im Gegensatz zu dem bisher bei manchen Vereinen maßgebenden Grundsatze, die Gefangenenfürsorge nach rein partikularistischen Bedürfnissen zu regeln und deshalb auf die einheimischen Hilfsbedürftigen zu beschränken, künftig „jedem deutschen entlassenen Gefangenen ohne Unterschied der Staatsangehörigkeit im Falle der Bedürftigkeit und Würdigkeit bei der Entlassung aus der Strafanstalt und unter Umständen auch später auf An- suchen Fürsorge gewährt werden soll“. Mit diesem Prinzıp ist in der Tat erst die Grundlage für eine gedeihliche Fortentwicklung des Fürsorgewesens gegeben. Bei der Ausführung knüpfen sich allerdings wieder eine ganze Reihe von Fragen an den Wortlaut dieser Vorschrift. UÜber die Bedürftigkeit der Fürsorgesuchenden wird ja freilich eine Verständigung sich meist und leicht herbeiführen lassen. Aber auch über die Würdigkeit? Wer ist solcher oft sehr weitgehender Aufwendungen von Zeit, Mühe und Geld, wie sie eine Fürsorgetätigkeit im eigentlichen Sinne erheischt, wirklich würdig? Nach den Erfahrungen, die wir Fürsorgeleute machen, könnten wir beinahe das Paradoxon aufstellen: Die wirklich würdig sind, d. h. die eine wohl- begründete Hoffnung dauernder Besserung geben, können sich in der Regel auch ohne unsere Hilfe wieder emporraffen ; die aber in ihrer Schwachheit und moralischen Morschheit der Hilfe aufs äußerste bedürftig sind, die sind ihrer nicht würdig, nämlich lohnen die auf sie verwendete Mühe und Arbeit nicht, versinken doch wieder in den Strom des Verderbens — beides natürlich von den männlichen Erwachsenen gesagt; bei den Jugendlichen und Weiblichen wird das Anerbieten ausgiebiger Fürsorge fast in jedem Falle geboten sein. — Und sodann: Wer begutachtet die Würdigkeit bei der Empfehlung von Für- sorgefällen ? Doch in erster Linie die entlassende Anstalt. Kann das Ver- halten in der Anstalt aber eine hinreichende Grundlage zur richtigen Beur- teilung der Würdigkeit, der Haltung des Entlassenen ın der Freiheit sein?!) Ich habe stets den Optimismus eines großen verdienstvollen Vereins bewundert, der zu erklären pflegte, die Arbeitgeber könnten mit vollem Vertrauen die von ihm empfohlenen Schützlinge einstellen, weil er nur wirklich würdige, ver- trauenswerte ihnen zuweise. Ja, wer kann denn für so einen armen Entlassenen 1) Das Verhältnis der entlassenden und zur Fürsorge empfehlenden Anstalten zu den die Fürsorge übenden Vereinen bedarf überhaupt nach manchen Seiten noch der K]ärung_ In der letzten Jahresversammlung der Rhein. W88tfäl. Gefängnisgesellschaft wurde es zum Gegenstande einer fruchtbaren Verhandlung gemacht. Vor allem wurde da gefordert und zugestanden, daß die Vereine mit eingehenderen Nachrichten über die empfohlenen Schützlinge versehen werden müßten, als bei dem schematischen Verfahren in dieser Beziehung üblich ist. Sprechsaal. 187 garantieren ? Und würden wir uns nur solcher annehmen, für die wir uns nach nüchternem Urteil verbürgen zu dürfen glauben, wo bleibt dann die große Mehrzahl der anderen Unglücklichen? — Zudem ist es durch den Ministerial- erlaß vom 15. Juni 1895 den preußischen Strafanstalten vorgeschrieben, „dahin zu wirken, daß möglichst jeder Grefangene, bei dem es erforderlich erscheint, sich der Fürsorge unterstellt“. Damit ist sofort die praktische Schwierigkeit bei Ausführung jener sehr schön und ideal gedachten Grundsätze gegeben: Die entsendende Anstaltsdirektion sucht möglichst viele in Fürsorge zu bringen, je eifriger sie ist, um so mehr, und die ausführenden Vereine können bei solchem Andrang von ungeprüften, zur wirklichen Fürsorge ungeeigneten Elementen ihren eigentlichen Aufgaben immer weniger genügen, um so weniger, mit je mehr hoffnungslosen Schützlingen sie es wirklich versuchen. Denn je mehr Versuche scheitern, um so verhängnisvoller wirken diese Mißerfolge auf die Be- handlung der Fälle zurück, die von vornherein mit wirklicher Aussicht auf Erfolg hätten unternommen werden können, sowohl in der Auswahl der Arbeit- geber, wie in vielen anderen hier nicht weiter zu erörternden KEinzelheiten der Fürsorgetechnik. — Genug, an die beiden prinzipiellen Anforderungen der Be- dürftigkeit und Würdigkeit, die auf den ersten Blick so selbstverständlich er- scheinen, hängt sich in der Praxis ein ganzer Schwarm von noch ungelösten Schwierigkeiten, denen gegenüber es nicht immer leicht ist, das Vertrauen in unsere ganze Fürsorgetätigkeit sowohl bei den Behörden, wie bei den Ent- lassenen, wie bei dem Publikum, wie auch endlich bei uns Fürsorgeleuten selbst in voller Wärme aufrecht zu erhalten! II Gehen wir nun zu den Verhandlungen der Verbandsversamm- lung selbst über. Alle sechs vorgelegten Fragepunkte wurden eingehend erörtert, und diese Erörterung beleuchtet in ihrer Vielseitigkeit fast sämtliche Wichtigeren für die Fürsorgepraxis in Frage kommenden Probleme, so daß das Ganze ein ungemein anschauliches Bild von dem heutigen Stande unserer Fürsorgebestrebungen gewährte. Gleich die erste Frage führte in den Kern unserer Arbeit und Nöte hinein: Auf welche Weise können örtliche Gefangenenschutz- Vereine gegen mißbräuchliche Ausbeutung durch strafent- Sie wurde behandelt lassenen Müßiggänger geschützt werden? von einem sowohl im Strafvollzug, wie in der Fürsorgetätigkeit wohl erfahrenen Herrn, Regierungsrat Direktor Dr. von ENGELBERG aus Mannheim, dem Vor- sSitzenden des Vereins der deutschen Strafanstaltsbeamten. Jede Wohltätig- keitseinrichtung ist ja bekanntlich dem Mißbrauch ausgesetzt, und jede Fahr- ässigkeit der Wohltäter verführt geradezu zum Mißbrauch; bei keiner Einrichtung ist dies aber wohl in dem Maße der Fall wie bei der Entlassenen- ürsorge, aus dem einfachen Grunde, weil sie es ja mit den allerbedenklichsten Elementen, denen Trug und Schmarotzen oft schon zum Lebensinhalt geworden i3t‚ zu tun hat. Aber nicht nur für diese Abgefeimten, nein für jeden S<3hwä‚chling‚ ist das Bestehen der Schutzvereine eine Versuchung, wie der ;erichterstatter es ausdrückte: „Mit Gründung des ersten Schutzvereins war e Versuchung gegeben, statt des immerhin schwierigen Versuches, sich wieder einen Platz in der menschlichen Gesellschaft zu erobern, auf Kosten der Wenn aber einer der Gefallenen sich einmal an chutzvereine zu leben. diesem Quell gelabt hat, dann sucht er ihn wieder auf, wenn auch der Weg zu ihm mit der Zeit für ihn ein verbotener geworden ist. Die Gründe, wes- alb bei später sich wiederholender, mit der Gefangenschaft in keinem Zu- 188 Sprechsaal. sammenhange mehr stehender Notlage, ein solcher Wissender immer wieder zum Verein kommt, statt sich an die Armenbehörde zu wenden, sind mannig- fach. Er findet vor allem mehr Interesse bei den in erster Linie einen ethi- schen Zweck verfolgenden Schutzvereinen. Sodann kennt er sich auf dem Terrain und in den Anschauungen der maßgebenden Vereinspersonen gut aus, und endlich hat er die Chance, bei der Armenbehörde noch einmal etwas zu bekommen.“ Die Fürsorgevereine haben daher in erhöhtem Maße die Pflicht aller Wohltätigkeitspfleger, sich zu vergegenwärtigen, daß sie nicht durch ihre verkehrte Gutmütigkeit die Arbeitsscheu, die Heuchelei und das Schmarotzer- tum auf diesem Gebiete ihrerseits geradezu pflegen und fördern dürfen. Recht offenherzig deckt in dieser Beziehung vVON ENGELBERG die Schäden, an denen so mancher gutgemeinte Verein krankt, auf: „Die Ursache der Mißstände liegt m. E. nicht nur in der Begehrlichkeit der sich an die Vereine Heran- drängenden, sondern auch in dem Verhalten der letzteren. Es ist nicht zu leugnen, daß wir vielfach zu sorglos, zu unkritisch, zu gut oder wie Sie es sonst nennen wollen, uns gezeigt haben, kurz, daß es zu leicht gemacht wird, Unterstützungen zu erhalten. Es erklärt sich das aus der OÖrganisation der meisten Vereine. Die Mehrzahl ist nicht in der Lage, die Leitung und Ver- antwortung in die Hände einer bezahlten Kraft zu legen, sondern muß dank- bar sein, wenn sich ein mehr oder weniger geeigneter Mann findet, der die Vereinsgeschäfte im Nebenamt besorgt. So folgt aus der Natur der KEinrich- tung, daß die Schutzfürsorge von einem an sich schon genügend beschäftigten Beamten oder Geschäftsmann oder aber einem mit anderen Ehrenämtern schon überhäuften Privatmann gehandhabt wird. Bei aller Liebe zur Sache können unter solchen Verhältnissen die Geschäfte nicht mit der erwünschten Gründ- lichkeit besorgt werden. Schon die Unmöglichkeit infolge der anderen Berufs- arbeiten ständig auf dem Bureau zur Verfügung zu sein, bedingt, daß die sog. kleineren Fälle, unter denen aber gerade die Mehrzahl Bettelfälle sind, von irgend einem Unterbeamten erledigt werden. Daß hier aber infolge des häufigen Wechsels ein richtiges Verständnis und Interesse nicht immer zu finden ist, und deshalb häufig die Bequemlichkeit ausschlaggebend ist, bedarf keiner näheren Begründung.“ Daher ist vor allem die Forderung aufzustellen, daß „in jedem Fürsorgefall die Verhältnisse des Petenten eingehend geprüft werden müssen; es gibt kein besseres Bollwerk gegen unberechtigte Eindring- linge; eine solche Geschäftsgebarung wird bald bekannt und gewährt unsicht- baren Schild und Schutz“. Im einzelnen verlangte der Berichterstatter, daß in allen Fällen die Vorlegung eines Strafverbüßungsnachweises gefordert, und alle gegebenen Unterstützungen zur Orientierung später angegangener Vereine auf dem Ausweise vermerkt werden sollen. „Es ist darauf zu dringen, daß der Gesuchsteller von der Landstraße mit ihren Gefahren wegkomme und dahın gehe, wo er zuständig ist. Dies ist aber erfahrungsmäßig nur möglich, wenn unter Ignorierung aller Beteuerungen über sichere Arbeitsaussichten an einem dritten Ort, die Beförderung zur Familie oder an ein nachgewiesenes Arbeitsverhältnis stattfindet. Das Mittel kann unter Umständen teuer sein, aber es ist probat. Übrigens lehnt ein ganz bedeutender Prozentsatz diese Hilfe ab!“ Alle Barunterstützungen sollten vermieden werden und die notori- schen Vereinsbettler den einzelnen Bezirksvereinen eines gewissen Gebiets be- kannt gegeben werden — mit welchen beiden Forderungen der Vortragende einen von mir gemachten Vorschlag aufnahm, der von der Rheinisch-West- fälischen Gefängnisgesellschaft 1899 zum Beschluß erhoben wurde. „Ich betone noch einmal“, schloß Dr. vonN ENGELBERG seinen Bericht, „wir dürfen uns nicht verlocken lassen, Wohltäter der Armen sein zu wollen, son- Spr30hsaal. 189 dern müssen uns stets fühlen als Träger eines ethischen Prinzips, durch ein Urteil als gesellschaftsfeindlich gestempelte Elemente zu brauchbaren Menschen zu machen.“ Der Mitberichterstatter Landrichter FROMHOLZ brachte grundsätzlich nichts Neues zur Sache bei. Auch er schärfte den Vereinen das Grewissen, die an den eingerissenen Mißbräuchen zum größten Teil selbst Schuld haben. „Da ist ein vielbeschäftigter Richter, Regierungs- oder anderer Beamter, der das Amt des Vereinsvorsitzenden oder des Geschäftsführers unentgeltlich ım Nebenamt versieht. Wie leicht führt da Bequemlichkeit oder der Wunsch, am Jahresschluß eine stattliche Zahl von Unterstützungsfällen berichten zu können (menschlich, allzumenschlich!), zu allzu leichter Verabreichung von Geldunterstützung !“ Am besten ist es natürlich, betonte er, wenn man sich mit einem leistungsfähigen Arbeitsnachweis in Verbindung setzt und sich über die vorhandenen Arbeitsgelegenheiten auf dem Laufenden erhält, um die Be- hauptung mangelnder Arbeitsmöglichkeit sofort Lügen zu strafen und die wirk- lichen Stromer und Müßiggänger unter den Hilfesuchenden zu entlarven.“ In der Besprechung wurde das naheliegende Bedenken ausgiebig zum Ausdruck gebracht, daß man leicht die ganze Fürsorge illusorisch machen könne, wenn man in allzu großer Furcht vor Mißbrauch jedesmal streng formell auf seinem Schein, d. h. der Vorlegung der bezüglichen Legitimationsscheine der Hilfesuchenden bestehen wollte. Nur zu leicht könne man z. B. einen Durchreisenden dem Verbrechen geradezu in die Arme treiben, wenn man ihm die notwendige Hilfe versagen müßte, weil er keine hinreichenden Belege für seine Behauptungen vorzuweisen habe. Einzelne höhere Beamte, die aller- dings der Fürsorgepraxis wohl schon ferner gestanden haben, drückten sogar ihr Erstaunen darüber aus, daß vor dem Mißbrauch der Entlassenenfürsorge überhaupt gewarnt werden müßte! Sicher ist, daß die Verweisung auf die zuständige Heimats- oder Armenbehörde für die Hilfesuchenden in der Regel ein ebenso billiger wie unbrauchbarer Rat ist. Da ist die Entsendung zur nächsten Arbeiterkolonie schon viel mehr zu empfehlen, wie mehrere Redner hbetonten. Ein sehr zutreffendes Bedenken wurde auch geltend gemacht: „Bei den kleineren Vereinen, die in freier Liebestätigkeit arbeiten, liegt sehr oft die Fürsorge nur in einer Hand — und auch bei manchen größeren Vereinen, füge ich hinzu! — und man sollte deshalb die Tätigkeit nicht durch umfang- reiche Listenführung ohne Not erschweren. Die Erfolge der Fürsorge be- ruhen meistens auf persönlicher mündlicher Einwirkung, worüber nicht Proto- koll geführt wird.“ — Schließlich kam man darin überein, daß jeder Verein mit diesen Grundsätzen und Vorschlägen nach Maßgabe seiner Eigenart und Sonderbedürfnisse hauszuhalten habe und sich das für ihn Geeignete daraus für seine Praxis nehmen solle. Denn „eine individuelle Behandlung der ein- zelnen Gesuche ist notwendig und mit allgemeinen Grundsätzen und Regeln ist wenig geholfen“! — Auch bei dem zweiten Verhandlungsthema hatte man es mit dem tieferen Sinn und Wesen aller Schutzaufsicht zu tun. Es lautete: „Welche ezeichnung und welche Funktionen sollen diejenigen Per- Sönlichkeiten erhalten, welchegemäß $ 192, Z. 2 u. 3 der Dienst- ordnung für die preußischen Strafanstalten als Pfleger für Inhaftierte aufgestellt werden sollen.“ — Diese neue Vorschrift, die für die dem Ministeriuum des Innern unterstellten Anstalten seit 2 Jahren gilt — so suchte ich als Berichterstatter darzulegen — stellt einen wesent- lichen Fortschritt in der Entwicklung der Entlassenenfürsorge dar, sowohl in Praktischer wie in prinzipieller Beziehung Sie ermöglicht nämlich eigentlich 190 Sprechsaal. erst eine wirksame Schutzaufsicht insofern, als eine solche nur da ausgeübt werden kann, wo ein Vertrauensverhältnis zwischen Fürsorger und Schützling besteht — ein Verhältnis, das am besten und natürlichsten schon während der Haft sich anbahnt, wo der Gefangene für freundliche Annäherung empfäng- licher und dankbarer ist als draußen. Nach mancherlei Vorversuchen in dieser Richtung, daß die Vertreter der Fürsorgevereine persönlich in die Kerker herabsteigen, um sich mit den künftigen Pflegebefohlenen in Benehmen zu setzen, hat das Lehrbuch der Gefängniskunde des jetzigen Dezernenten des Gefängniswesens im Ministerium des Innern, Geh. Rat Dr. KROHNE, diese Forderungen zuerst grundsätzlich zusammengefaßt und das maßgebende Pro- gramm für diese grundlegende Betätigung der Fürsorge auf- gestellt: „Die Fürsorgevereine sollen diejenigen ihrer Mitglieder, welche sich dazu eignen, in die Gefängnisse senden, sie sollen die Gefangenen, die in ihren Bereich fallen, besuchen, kennen lernen, ihr Können, ihre Pläne erforschen, sie müssen ein persönliches Interesse an ihnen gewinnen, dann können sie ihnen viel leichter Arbeit und Unterkommen verschaffen, als auf den ein- gehendsten Bericht der Gefängnisverwaltung. Sie müssen für sie eintreten bei den Gemeindeverwaltungen, sie sollen sie schützen, wenn ihrer Aufnahme Schwierigkeiten entgegengestellt werden, sie sollen bei früheren Arbeitgebern und künftigen sich für sie verwenden. Der Entlassene geht dann nicht zu einem Fremden, sondern zu einem Manne, dem er Vertraut, der seiner Familie geholfen, der ihn mit seinen Eltern ausgesöhnt. Die Fürsorgevereine gewinnen damit einen Einblick, wie die Strafe vollzogen wird, und wie sie wirkt, sie können das Verständnis für den Strafvollzug und seine Einrichtungen auch in weiteren Kreisen verbreiten und die Einsicht fördern, daß ein unzweckmäßiger Strafvollzug die törichteste Verschwendung ist, die kein geordneter Staat sich erlauben darf“. Dieses Programm soll also nun mit Hilfe jener neuen Vor- schrift, die in die Strafvollzugspraxis einzuführen dem Urheber selbst vergönnt war, verwirklicht werden. Natürlich ist das nur da möglich, wo die geeigneten Persönlichkeiten vorhanden sind, die womöglich auch die Zeit haben, sich an den auf die Fürsorge bezüglichen Konferenzen der Oberbeamten der Anstalt zu beteiligen. Daß an solchen Männern kein Überfluß ist, zumal bei der Mehr- zahl der Anstalten, die an kleinen Orten!) liegen, versteht sich von selbst. Es wird nicht nur Interesse und Opferwilligkeit von ihnen verlangt, sondern auch ein nicht geringes Maß von Selbstverleugnung und feinem Takt, um mit den Anstaltsbeamten in zweckmäßiger Weise zusammenzuwirken. Denn das, so betonte die Besprechung in erster Linie, ist das wesentlichste Erfordernis, Es würde z. B. wenn aus der neuen Einrichtung wirklich etwas werden soll. nicht angehen, wenn der Fürsorger sich sozusagen seinen selbständigen Für- sorgethron in der Anstalt aufrichtete und Direktion und Geistlichen mit fertigen Aus- Ergebnissen überraschte, sie also in dieser Beziehung beiseite schöbe. drücklich betonten sowohl Vertreter von Anstaltsdirektionen wie der Gefängnis- geistlichkeit, daß sie sich unter keinen Umständen die Betätigung ihres persön- lichen, im Lauf der Strafzeit an den Gefangenen gewonnenen Interesses auch bezüglich der Fürsorge nehmen lassen würden. Bei den weiblichen Gefangenen macht sich das ja in jeder Beziehung viel einfacher und selbstverständlicher. Denn da sind Direktoren und Geistliche schon an sich auf weiblichen Beistand 1) Die zahlreichen Schwierigkeiten, die der normalen Fürsorge dadurch entgegen- treten, daß die meisten Strafanstalten sich an Orten, wo ein kräftigerer Fürsorgeverein nicht bestehen kann, befinden, wurden auf der Konferenz für praktische Fürsorge in der letzten Jahresversammlung der Rhein.-Westfäl. Gefängnisgesellschaft des Näheren besprochen. Vgl. den 77. Jahresbericht der Gesellschaft S. 24 ff. 191 Sprechsaal. angewlesen, und Fürsorgerinnen werden stets willkommen geheißen werden, wie sie ja auch im Gebiete der Rhein.-Westfäl. Gefängnisgesellschaft fast von An- ang an in großem Segen gewirkt haben. In bezug auf die männlichen wird aber, wie der Mitberichterstatter, der Geschäftsführer der Sächsisch-Anhaltinischen efängnisgesellschaft, Pastor SCHEFFEN, richtig hervorhob, die große Anzahl der Hilfesuchenden ganz von selbst die Unterstützung der nächstberufenen Für- sorger durch die von außen kommenden Vertreter der Vereine empfehlen. Im übrigen hatte der Ministerialrat REICHARDT aus Karlsruhe, der erste Diskus- sionsredner sicher recht, wenn er darayuf hinwies, daß „den Gefängnisbeamten die dankbare und erfrischende Tätigkeit der Fürsorge, die ihnen vielfach erst das Vertrauen der Gefangenen erwirbt, nicht zu sehr beschränkt werden“ dürfe. In diesem Punkte war sich die ganze Versammlung einig. Leider hängte sich die Besprechung auffallenderweise fast ausschließlich an dies eine Moment, und die anderen wichtigen Gesichtspunkte, namentlich der zweite Teil des oben erwähnten KROHNEschen Programms für die Fürsorger kam gar nicht zur Sprache. Es hätte ja nicht fern gelegen, gerade in dem Jahre, ın dem mehr als sonst die Öffentlichkeit mit der Kritik unseres Strafvollzugs befaßt worden ist, diesen sehr bemerkenswerten Fingerzeig in einer Versammlung von Fürsorgevereinsvertretern eingehender zu betonen. Fast schien es, als Sollte mehr das Interesse der Strafanstaltsbeamten an der Fürsorge als das der Vereine am Strafvollzug zur Geltung kommen, was natürlich nicht irgend- Wwelcher Absicht, sondern nur einer die Versammlung beherrschenden Stimmung entsprach. Als Berichterstatter möchte ich daher auch hier noch einmal auf les Moment hinweisen, das der Rhein.-Westfäl. Gefängnisgesellschaft auf ihrer Generalversammlung von dem Autor der neuen Vorschrift, Geh. Rat KROHNE, Persönlich ans Herz gelegt wurde: „Über den Strafvollzug dringt wenig in die Öffentlichkeit; es herrscht wenig Verständnis dafür im Laienstande. KEine ache aber, die man nicht kennt, umgibt leicht ein geheimnisvolles Dunkel!. So herrschen dann im Volk oft die wunderlichsten Vorstellungen von unseren trafanstalten. Wir treiben aber in den Gefängnissen und Zuchthäusern nichts, Wwas das Licht der Öffentlichkeit zu scheuen hätte. Diese — von den Vereinen Jetzt in die G efängnisse zu entsendenden — Vertrauenspersonen sollen die Ver- b indung herstellen zwischen den Anstalten und der Gesellschaft. Sie sollen as weiteste Entgegenkommen bei uns finden. Ich weiß wohl, daß bei vielen ünserer Beamten ein starke Abneigung gegen diese neue Einrichtung besteht, üund daß andererseits auch die von den Fürsorgevereinen ernannten Persönlich- eiten eine Scheu haben, zu uns in die Strafanstalten zu kommen. Wir Zweifeln aber nicht, daß die Sache gehen wird, daß wir gut miteinander aus- mmen werden, und daß sich die Bedenken unserer Beamten zerstreuen werden. Schenken. ir werden sie anweisen, Ihren Vertrauensmännern vollstes Vertrauen zu Sie mögen von Zelle zu Zelle gehen, unter vier Augen mit den efangenen sich unterhalten, und wenn dann Ihre Vertrauensmänner etwas ©Nn werden, was zu Ausstellungen Anlaß gibt, dann werden die Gefängmnis- Verwaltungen es aus auf der Hand der Zentrale gern entgegennehmen, wenn sie etwaige Mißstände aufmerksam gemacht werden.“ Gewiß ‚ das wurde auch von dem Berichterstatter betont, es wäre falsch, Vvon dieser Warten. neuen Einrichtung nun alles Heil in dem Fürsorgewesen zu er- Aber es war doch einigermaßen befremdlich, daß eine den Anschau- uUngen de r Gegenwart so entgegenkommende, von so vielen und wortführenden achmännern und Gru © ppen wie der deutschen Gruppe der Internat. Kriminal. r einigmlg SO warm empfohlene Reform gerade auf dieser Versammlung von ächmännern, wo sie zum ersten Male gründlicher zur Erörterung kam, nicht 192 Sprechsaal. allgemeiner und freudiger begrüßt wurde, obwohl nicht weniger als vier Be- richterstatter ziemlich erschöpfend alles zu ihren Gunsten Vorzubringende dar- gelegt hatten. Außer der unmittelbar dieser Maßnahme gewidmeten Frage legte nämlich auch das weitere, so ziemlich die ganze Fürsorgepraxis um- fassende Verhandlungsthema die Besprechung dieses Punktes nahe. Diese folgende Frage lautete: Welches Verfahren seitens der Straf- anstaltsdirektionen einerseits und seitens der zuständigen Gefangenenschutzvereine andererseits empfiehlt sich, um bei der Entlassung von Gefangenen im Zeitpunkt, in welchem letztere statt hat, die von ihnen erbetene Fürsorge zu einer Auch die Berichterstatter über besonders wirksamen zu gestalten?“ dieses Thema legten den größten Wert auf die Entsendung von besonderen Fürsorgern in die Gefängnisse, sowohl der Vertreter der Vereine, Stadtpfarrer VAN DER FLOE aus Pforzheim, wie der Sprecher der Gefängnisdirektionen, LANGEBARTELS ın Halle. In der Besprechung wurden daher alle vier Be- richte miteinander verbunden, und zwar beschränkten sie sich nun ausschließ- lich auf diesen einen Punkt in dem schon angegebenen Sinne. — Eine ganze Reihe der anderen dargelegten Gesichtspunkte und Rat- schläge hätte ebenfalls wohl eine eingehendere Erörterung vertragen, namentlich die Winke des Direktor LANGEBARTELS über Bedürfnis und Würdigkeit der Hilfesuchenden. Er legte da eine ganz interessante statistische Berechnung bezüglich der Bedürftigkeit vor, wonach im Jahre 1902 1ın den dem preußischen Ministerium des Innern untersteilten Straf- anstalten von 4450 entlassenen männlichen Zuchthausgefangenen 1615 oder 36 Proz. Fürsorge gewährt erhielten, von 664 weiblichen Zuchthausgefangenen aber nur 132 oder 20 Proz., von 22 347 männlichen Gefängnisgefangenen 2147 oder 91 Proz. und von 4026 weiblichen 458 oder 11 Proz. — Diese Ziffern haben natürlich nur einen sehr relativen Wert, da die erste Voraussetzung einer zuverlässigen Statistik, die einheitliche Handhabung und Beurteilung der in Frage kommenden Momente der Fürsorgeanerbietung und Registrierung fehlt. Aber auch wenn die Handhabung der Vorfürsorge und die statistische Feststellung ihrer Ergebnisse in einer Hand liegt, kommt man wohl zu ähn- Jichen Resultaten, wie jenen Durchschnittsziffern; wenigstens gtellte ich nach 11/2 jähriger genauer Prüfung aller in Frage kommender Verhältnisse bei den evangelischen Inhaftierten meines (jefängnisses bei 16 Proz. der männlichen Bei den weib- Gefangenen das Fürsorgebedürfnis im eigentlichen Sinne fest. lichen Gefängnisinhaftierten lassen sich keine Durchschnittsziffern zu einem einigermaßen zutreffenden Vergleich vorlegen, man müßte denn zuvor sämtliche Prostituierte, die große Mehrzahl in den Weibergefängnissen, ausscheiden; die sind ja alle der Fürsorge bedürftig! Die Erörterung dieser und vieler anderer mit der dritten Frage gegebenen Momente hätte allerdings den in Halle vorhandenen Zeitrahmen weit über- schritten. So war es wohl verständlich, daß sich die Besprechung auf das für die Fachmänner interessanteste, weil aktuellste und in den Betrieb tief ein- greifende Moment, das der Vertrauensmänner und Fürsorger in den Gefäng- nissen, konzentrierte. Dagegen wurde sofort bei dem nächsten Thema das Problem der Fürsorgestatistik in sehr bemerkenswerter Weise gewürdigt. Die vierte Frage lautete nämlich: Nach welchen Grundsätzen soll das in den Jahresberichten seitens der Gefangenenschutz- vereine niederzulegende Urteil über das bisherige Verhalten der in ihre Fürsorge überwiesenen Strafentlassenen 8so ge- regelt werden, daß allmählich eine einheitliche und gleich- Sprechsaal. 193 mäßige Behandlung dieser Frage bei allen Vereinen des Ver- bandes Platz greifen könnte? Auch diese Frage greift sehr tief in die grundsätzliche Beurteilung des gesamten Fürsorgewesens. Es handelt sich um nichts geringeres, als zahlen- mäßig festzustellen, welche Erfolge die Fürsorgetätigkeit hat — zur Genug- tuung der Fürsorgeleute, zur Erhaltung der guten Meinung seitens der Freunde und Gönner, namentlich der Behörden für die Fürsorgearbeit, zur Überführung der Gefängnisbeamten von der Wichtigkeit der Schutzarbeit zur Erreichung des Strafzweckes und zur Verbrechensprophylaxe, zur Ermutigung der Ge- fangenen selbst, sich uns anzuvertrauen, wie der Berichterstatter meinte, und vor allem zur Entwaffnung der zahlreichen Gegner, zur Widerlegung aller Vor- urteile ! Gewiß, welcher Arbeiter möchte nicht gerne auch Erfolge seiner Arbeit sehen, welcher Freund und Förderer von Wohlfahrtstätigkeit möchte nicht auch andere von dem vielversprechenden Nutzen seiner menschenfreundlichen Be- mühungen zahlenmäßig überzeugen? Der Berichterstatter, Reallehrer BEHRINGER, führte dieses und sehr viel anderes Gute und Richtige an, um die Versammlung zu dem Beschluß der Einführung solcher Zensurierung und Erfolgsfeststellung zu bestimmen, brachte auch im einzelnen recht einleuchtende und gesunde Urteile und Vorschläge bezüglich der Art der Ausführung seines Planes bei. Aber seine Liebesmühe scheiterte doch schließlich an der nüchternen, durch alle menschlich naheliegenden Wünsche nicht zu bestechenden Überlegung der Wortführer in der Versammlung. KEs kann kein Zweifel sein, so ehrlich auch Solch ein Versuch unternommen werden mag, in zuverlässigen Ziffern über das gute oder schlechte Verhalten der Schützlinge der OÖffentlichkeit Auskunft zu geben — die Ausführung dieses Versuchs muß, sobald er auf weitere Gebiete ausgedehnt werden soll, mißlingen. An sich ist ja schon, so wurde betont, jede Statistik mit Vorsicht zu genießen. Ihre Zuverlässigkeit wird aber in jedem Falle sehr zweifelhaft, sobald nicht bloße Tatsachen, wie etwa die Anzahl von Sterbefällen, Arbeitslosen, Diebstählen u. dgl. registriert werden, sondern Urteile ihre Grundlage bilden sollen. Wer urteilt denn über das gute oder schlechte Verhalten der Schützlinge ? Der Arbeitgeber oder der Fürsorger? _Beider rteil kann in direktem Gegensatz zueinander stehen. Kann aber überhaupt eine einheitliche Beurteilungsmethode *!) bei einer solchen Mannigfaltigkeit der rteilenden und Beurteilten herbeigeführt werden? Zu diesen allgemeinen Be- enken kommen noch solche, die aus der Eigenart unsers Gebiets sich ergeben. le gewünschte Statistik müßte auf jeden Fall ein falsches Bild von unsrer ürsorgetätigkeit und ihren Folgen hervorrufen. KEinerseits ein zu ungünstiges, SOn naturgemäß lassen sich leichter die Mißerfolge feststellen, die Rückfälle d er Schützlinge, als deren gutes Verhalten. Denn die Braven entschwinden am ersten unserm Gesichtskreise. Noch bedenklicher ist aber das Umgekehrte, aß der Statistiker in dem selbstverständlichen, unwillkürlichen Bemühen, ein Mmöglichst günstiges Bild zu entwerfen, auch solche Fälle der Bewährung mit ©nugtuung anführt, die streng genommen gar nicht als Ergebnis unsrer Be- Mühungen um den Betreffenden angesprochen werden dürften. Geheimrat VON DER GOoLTZ gab der Versammlung in dieser Beziehung die sehr beherzigens- \ . ') Was für Schiefheiten gerade für unser Gebiet bei einer nicht einheitlich gehand- habten Statistik herauskommen, zeigt z. B. die neue Statistik der Gefängnisse der üstizy erwaltung, die auch über die Entlassenenfürsorge Zahlen bringt. Da steht denn unter Wiesbaden EINe etwas mit 419 Versorgten Hagen mit 5 Fürsorgegenießenden, obwohl Hagen un Ssen ein bes stärkere Belegung hat als Wiesbaden. Ahnlich Essen. Dabei ist in Hagen iesbe zügliche Fö onders lebenskräftiger Verein tätig. Dies Mißverhältnis läßt die ganze rsorgestatistik wertlos erscheinen. Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. I1 13 194 Sprechsaal. werte Warnung mit auf den Weg: „Es erscheint mir nicht übermäßig loyal, wenn man die öffentliche Meinung in den Glauben setzt, als ob die, welche das Prädikat gut erhalten, durch die Tätigkeit der Fürsorgevereine in die Lage gekommen wären, sich sittlich und wirtschaftlich im Leben zu bewähren. Teil- weise wird das ja der Fall sein, weil und wenn der Betreffende zunächst durch Vermittlung der Fürsorgevereine eine Arbeitsstelle gefunden hat. Aber er hätte vielleicht auch auf andern Wegen eine solche finden können; durch die Fürsorge wollte man ihn möglichst bald wirtschaftlich und sittlich auf eigene Füße stellen. Aber der Schützling muß aus eigner Kraft an diesem Entschlusse festhalten und kann darin durch die Vereine nur unterstüzt werden. Dem Publikum den Glauben einzuflößen, es sei das Verdienst der Fürsorgevereine, daß so und so viele Leute innerhalb der Frist eines Jahres sich gut geführt haben, wäre unter Umständen eine Täuschung“‘‘. Und ein andrer Redner be- merkte: ‚„„Wir können doch kaum einer Note irgend einen Wert beimessen, auf deren Erzielung wir gar keinen Einfluß mehr haben.‘“ — WVon einer Seite wurde auch darauf hingewiesen, daß die Bemühung, gründlich zu verfahren und möglichst vielen Schützlingsschicksalen nachzuforschen, leicht wieder zur Zerstörung des schon erreichten Erfolges führen kann, indem gerade derartige Nachforschungen in der Umgebung des Schützlings seine frühere Bestrafung ans Licht zu ziehen geeignet sind. — Genug, vor der Menge und Wucht dieser Be- denken mußte der wohlgemeinte Wunsch nach einer Erfolgsstatistik zurücktreten. Einer der besonnensten Redner faßte das Ergebnis der Verhandlung dahin zu- sammen, daß ‚„uns allen eine Statistik bezüglich des Verhaltens unsrer Schütz- linge bis zu einem gewissen Grade wünschenswert erscheine; daß wir uns alle aber auch darüber klar geworden seien, daß es sehr große Schwierigkeiten bieten, ja in vielen Fällen geradezu unmöglich sein wird, das Material zu einer wirklich zuverlässigen und daher verwertbaren Statistik beizubringen‘‘. Unzu- verlässige, also unbrauchbare Statistiken gibt’s aber schon genug; da soll man nicht, um sich in seinen Erfolgen selbst sonnen zu können, oder einem zuweilen unsre Tätigkeit bedrängenden diesbezüglichen Verlangen unsrer Behörden nach- zugeben, diese Zahl wertloser Berechnungen noch um eine aus unserm diffizilen Gebiete vermehren. Dies offen auszusprechen, erfordert ja eine gewisse Selbst- verlengnung, aber die ganze Fürsorgearbeit ist ja überhaupt eine Arbeit fort- gesetzter Selbstverleugnung, eine Saat auf Hoffnung, nimmt den Idealismus auch in dem Sinne in Anspruch, daß sie auf das Vorweisen sichtbarer Erfolge verzichten lehrt. — Eine Beschlußfassung über diese grundsätzlich so wichtige Frage wurde nicht beliebt; sie hätte nach den Verhandlungen nicht anders lauten können als: EKine zahlenmäßige Feststellung der Fürsorge- ergebnisse istaus äußeren und inneren Gründen nicht möglich. IH Nach diesen im wesentlichen mehr prinzipiellen Erörterungen kam auch die Praxis des Fürsorgewesens in den beiden letzten Themen zu ihrem Recht. besseren Das alte böse Problem der Versorgung der Gefangenen, d. h. der mit besserer Bildung ausgestatteten Schützlinge, liegt natürlich auch einer Verbandsversammlung der deutschen Schutzvereine recht schwer auf der Seele. Schon in einem der ersten Berichte war in dieser Be- ziehung auf die Schreibstuben für Stellenlose hingewiesen; jetzt nahm Pastor Dr. SEYFARTH von Hamburg, der Begründer der Auslandsfürsorge, das Wort, um die Stellungnahme des Verbandes zu dem am 23. Juni 1903 ge- gründeten deutschen Hilfsverein für entlassene Gefangene in Hamburg zu klären, bzw. eine solche erstmals herbeizuführen. Dieser Verein Sprechsaal. 195 befaßt sich nämlich mit der Fürsorge für solche Gebildete, denen die lokalen Vereine nicht mehr helfen können, und zwar vorzugsweise durch Unterbringung ın ausländische Stellungen. Er bildet also eine sehr wesentliche Ergänzung zu den sonstigen Vereinsbestrebungen und hat in seinem neuen und eigenartigen Vorgehen schon sehr segensreich gewirkt. Naturgemäß stürzte man sich aber, sobald eine solche neue Hilfe für die bisher so hoffnungslosen entlassenen Kaufleute, Beamte etc. winkte, mit einer solchen Wucht von allen Seiten auf diesen Verein, daß derselbe sich bald außer stande sah, auch nur entfernt den Anforderungen zu genügen. Daher lag der Gedanke nahe, die Bestrebungen des Vereins zu erweitern und eine Zentrale für diese gebildeteren Entlassenen daraus zu machen, die darnach nicht bloß im Auslande Unterkunft zu finden hätten, was ja für sehr viele auch gar nicht das Geeignete ist, sondern über- haupt die kaufmännischen oder ähnliche Posten für die Entlassenen in Deutsch- and zu vermitteln suchte. Diese Zentrale könnte aber nur etwas leisten, wenn die übrigen Vereine ihr das Material für ihre Stellenverteilung zuführten, d. h. die Gelegenheiten für derartige mit Leuten besserer Vorbildung zu besetzenden Posten suchten und ihr mitteilten, wohin eben der neue Vorschlag der Ham- urger ging. Das hieße aber, wurde dagegen geltend gemacht, eigentlich nichts anderes als daß sich die Vereine selbst Konkurrenz machen sollten, indem sie freie Stellen, die sie selbst doch nie im UÜberfluß niemals auf Lager hätten, Noch an Hamburg abtreten müßten, wodurch sie nur die Aussicht bekämen, die besten und zuverlässigsten Elemente unter der betreffenden Hilfsbedürftigen durch die Hamburger Vermittelung günstigenfalls unterzubringen; die minder- wertigen aber behielten sie nach wie vor als schwer zu tragende Last im eignen Land. Auch in andrer Beziehung würde die Begründung eines ganz Deutschland umfassenden Zentralvereins eine bedenkliche Konkurrenz für die Okalvereine bedeuten, indem ihm leicht eine Menge Geldmittel zufließen würden, Gewiß sei der Gedanke eines ie früher dem Lokalinteresse gewährt wurden. ustausches von Stellen zum Zweck der Verpflanzung derartiger Elemente aus einer Provinz in die andere ganz erwägenswert, aber die Gründung eines neuen ereins sei deshalb doch durchaus noch nicht am Platz. Genug, der allge- Mmeine Wunsch kam unzweideutig zum Ausdruck, daß der Hamburger Verein auf seine weitergehenden Pläne verzichten und sich auf seine eigentliche und Dieser 1nm eigentümliche Idee der Auslandsfürsorge konzentrieren möge. Negative Bescheid war glücklicherweise diesmal für den Antragsteller, Pastor EYFARTH, insofern durchaus nicht schmerzlich, als er auf Grund dieses ab- ©hnenden Beschlusses nunmehr mit größerem Fug die übertriebenen An- Orderungen, die von allen Seiten an seinen Verein gestellt werden, wird zurück- Weisen können. Er bat daher um eine ausdrückliche Erklärung des Verbandes i13 dieser Beziehu ng. Sie wurde ıhm in folgendem Wortlaut mitgegeben: ‚„Die ersammlung begrüßt die Gründung des deutschen Hilfsvereins in Hamburg 40fs wärmste; sie hält es für förderlich, daß derselbe seine Wirksamkeit zur- zeit auf die Auslandsfürsorge beschränkt. Letztere nach Möglichkeit zu unter- Stützen, wird jedem Verein des Verbandes empfohlen.“ le letzte in Halle verhandelte Frage galt den aus dem Staats-oder om munaldienst Entlassenen. Diese Beamten, und zwar nicht nur die ONeren , sind insofern besonders schlimm daran, als sie durch eine an sich viel- eicht ihr A mt ganz geringfügige und durchaus nicht immer ehrenrührige Verfehlung sofort ihren möglicherweise sehr bescheidenen Dienst als Weichensteller oder Waldhüte r u. a. verlieren. Der Staat, die Behörden, heißt es, müssen darauf alten , nur unbestrafte, makellose Leute in ihren Diensten zu haben. lank Gewiß, der e Ehrenschild gehört zu den unentbehrlichen Ruhmestiteln unsrer Beamten- 13* 196 Aus Vereinen und Versammlungen. schaft. Aber haben die großen privaten Arbeitgeber nicht schließlich dasselbe Recht, solchen stolzen Grundsatz für ihre Angestellten zu proklamieren, wie es Krupp und der Norddeutsche Lloyd tatsächlich tun? Was sollte denn aus unsrer Fürsorge überhaupt werden, wenn solches vornehme Beispiel weitere Nachahmung fände? Dabei handelt es sich ja nicht bloß um wirkliche Beamte., sondern um die Hunderttausende von Arbeitern, die in den verschiedenen staat- Sollen von diesen lichen Betrieben im wachsenden Maße Beschäftigung finden. allen die Bestraften als solche ausgeschlossen sein, wie kann man es dann noch den übrigen Arbeitgebern zumuten, unsre Schützlinge aufzunehmen? Die Be- hörden, die auf die Fürsorgetätigkeit mit Recht so hohen Wert legen, müssen auch das Ihrige dazu tun, daß die Zwecke der Fürsorge nicht durch die allzu- große Sprödigkeit der maßgebenden Kreise illusorisch gemacht werden. Das waren die Erwägungen, die schon vor 3 Jahren die Rhein.- Westf.-Gefängnis- gesellschaft veranlaßten, diese Angelegenheit ernstlich zu bearbeiten und bei den hohen Behörden dahin vorstellig zu werden, daß wenigstens von der die grundsätzliche Ausschließung von Bestraften aus dem Staatsdienst abgegangen werde. Der preußische Minister der geistlichen, Unterrichts- und Medizinal- angelegenheiten hat zuerst diesen Gesichtspunkt als richtig anerkannt und die nachgeordneten Behörden in diesem Sinne angewiesen; ihm ist im vorigen Jahr der Minister der öffentlichen Arbeiten gefolgt. Die Hallische Verbandsver- sammlung beschließt nun nach diesen erfolgverheißenden Vorgängen bei den übrigen zuständigen Stellen in derselben Richtung vorstellig zu werden. Gewiß lassen sich — wie Geheimrat vON DER GOLTZ am Schluß hervor- hob — auch noch bedeutendere Verhandlungsgegenstände als die in Halle be- sprochenen denken — er selbst schlug für eine künftige Versammlung unter anderem die Frage vor: Hat die Fürsorge in dem zukünftigen Strafgesetzbuch eine Stelle zu finden und in welchen Grenzen? — und weiter: Welche Mittel sind anzuwenden, um das Verständnis und das Interesse der Bevölkerung für das Fürsorgewesen zu vermehren und was ist insbesondre aus den Einrichtungen der Fürsorge in Belgien für uns verwendbar? — Das wären freilich hochbe- deutsame Themata. Aber ich meine, auch das in Halle Gebotene und hier kurz Wiedergegebene ist geeignet, für die Entlassenenfürsorge Interesse zu er- wecken und zu einer weiteren Diskusion der angeschnittenen und ähnlicher Fragen aus Theorie und Praxis des Fürsorgewesens auch in dieser Zeitschrift aNnzuregen. Düsseldorf-Derendorf. Dr. von Rohden, Gefängnisgeistlicher. I1 Aus Vereinen und Versammlungen. Deutscher Verein für Psychiatrie. (Jahresversammlung in Dresden am 28.—29, April 1905.) 1. Prof. Dr. E. SCHULTZE (Greifswald): Weitere Beobachtungen über Militärgefangene. Vortr. berichtet über 51 Militärgefangene, die er während 1!/, Jahren in der Bonner Provinzial-Heil- und Pflegeanstalt zu beobachten Gelegenheit hatte. 4 litten an Imbezillität. SCHULTZE schildert diese Fälle etwas genauer und betont, daß ihre Intelligenzschwäche nicht mehr physiologisch ist. Denn Aus Vereinen und Versammlungen. 197 einmal findet sich bei den anderen Militärgefangenen kein derartiger Defekt; dann aber zeigen diese Imbezillen eine Reihe anderweitiger psychischer Ano- malien und auch körperlicher Störungen; schließlich hatten sie durch ihr Vor- leben und Verhalten beim Militär ihre Krankheit bekundet. 7 zeigten das Bild des mechanisch-depressiven Irreseins, vorwiegend in der Form der Depression, 10 das Bild der Dementia praecox, meist in der Form der Hebephrenie. 14 Militärgefangene wurden als epileptisch ange- Sprochen, 12 als hysterisch. Einer von diesen letzteren lıtt an einer hyste- rischen Parese eines Armes, die sich an eine leichte Verletzung angeschlossen hatte; bei allen anderen handelte es sich um hysterische Dämmerzustände. Hierzu kam noch je ein Fall von typischem degenerativem Irresein, von Verschrobenheit, von ausgesprochen pathologischer hochgradigster Reizbarkeit und schließlich ein Neurastheniker, der im Gefängnis erkrankt war und sich einen Meineid hatte zuschulden kommen lassen. SCHULTZE verfügt jetzt über ein Material von 100 Militärgefangenen, die während eines Zeitraums von 51/2 Jahren den Anstalten Andernach und Bonn zugeführt worden sind. 7 sind unehelich geboren, 25 sind als unsicher einge- Sstellt. Ein Diagramm veranschaulicht die Zusammensetzung des ganzen Materials Nach den verschiedenen Krankheitsbildern. Unter den Imbezillen überwiegen die Arbeitssoldaten. Die Dementia praecox wurde mehrmals zufällig während der Behandlung eines körperlichen Leidens im Lazarett entdeckt. Epilepsie und Hysterie sind annähernd mit der gleichen Zahl vertreten; das gilt nicht nur Es ist für die Militärgefangenen, sondern auch für die Arbeitssoldaten allein. Nicht wahrscheinlich, daß die Hysterie durch die Einzelhaft ausgelöst wurde, wie dies SCHULTZE früher annahm. Relativ groß ist die Zahl der Bestrafungen wegen Diebstahls bei den Hysterischen, wie die wegen Majestätsbeleidigungen ei.den Epileptikern. Die Hälfte der an Imbezillität und Dementia praecox Erkrankten ist wegen Fahnenflucht oder unerlaubter Entfernung bestraft; die Zahl der entsprechenden älle ist sowohl bei der Hysterie als auch Epilepsie und dem manisch-depres- Siven Irresein etwa ?!' 26 Individuen haben sich einen tätlichen Angriff auf einen Vorgesetzten Zuschulden kommen lassen. Der pathologische Rausch spielte hierbei eine große Raolle. Der größte Teil der Militärgefangenen, etwa */,, ist auch ziviliter vorbe- Straft, Nur sehr selten wurde seitens der bürgerlichen Gerichte die Frage der “ürechnungsfähigkeit angeschnitten. Die gebotenen Krankheitsbilder waren in einer sehr großen Zahl schwer Zzu deuten, SCHULTZE begründete kurz noch einige weitere Forderungen. Nicht nur im bürgerlichen Leben, sondern auch in der Armee und Marine Wird der Psychiatrie in letzter Zeit berechtigterweise sehr viel mehr Beachtung Kgeschenkt. Forderungen psychiatrischen Inhalts sind schon erfüllt durch das verständnisvolle Entgegenkommen der Heeresverwaltung. - Die Erfüllung der noch bestehenden Wünsche ist danach sicher zu erwarten. (Selbstbericht.) 2. Prof. Dr. CRAMER (Göttingen): Über Gemeingefährlichkeit VOom ärztlichen Standpunkte aus. e Vortr. hält es für selbstverständlich, daß das in neuerer Zeit in Wort und Schrift im mer mehr hervorgetretene Bestreben, das Publikum gegen die gef. ährlichen Han dlungen von Geisteskranken zu schützen, nicht bestritten Werden soll. In diesem Bestreben kann aber auch über das Ziel hinausge- 198 Aus Vereinen und Versammlungen. schossen werden; denn es ist nicht zu verkennen, daß entsprechend einem alten Vorurteil, das noch weite Kreise des Publikums beherrscht, allem, was Geistes- kranke tun und lassen, in Laienkreisen eine viel zu hohe Bedeutung beigelegt wird, und daß vielfach die Uberzeugung besteht, daß jeder Geisteskranke in hohem Grade gefährlich für Gut und Leben seiner Mitmenschen sei. Es ist das um so erstaunlicher, als heute, in der Zeit der freien Behandlung und Familienpflege der Geisteskranken, trotz vielfacher aufklärender Vorträge und entsprechender Aufsätze in der belletristischen Literatur, das Publikum in seiner großen Masse immer noch nicht verstehen will und verstehen lernt, daß unsere modernen Irrenanstalten Krankenanstalten sind, in denen solche Kranke be- handelt werden, deren Gehirn krank ist, und daß diese Krankheit sich in nichts von jeder anderen körperlichen Erkrankung unterscheidet. Dieses Vorurteil wurzelt hartnäckig in einer wissenschaftlich längst überwundenen philosophisch moralisierenden Anschauung, daß die Geisteskrankheiten ein Produkt der Sünde und Leidenschaft seien, und daß demnach der Geisteskranke mit dem Ver- brecher auf eine Stufe zu stellen sei, und daß weiter die beste Behandlung für den Geisteskranken die sei, daß man ihn möglichst sicher, ohne jede Möglich- keit zur freien Bewegung, hinter Schloß und Riegel bringe. Dabei spielt hinein, um diese Anschauung noch zu bekräftigen, und in demselben Vorurteil wurzelnd, das alte und immer neue Gespenst der widerrechtlichen Freiheits- beraubung. Die moderne Behandlung der Geisteskranken hat gezeigt, daß, je freiere Bewegung man den Geisteskranken gewährt, ein um so besserer Heilerfolg erzielt wird. Würde diese freie Bewegung, bei der natürlich auch Aufnahme und Entlassung eine besondere Rolle spielen, durch neue gesetzgeberische oder Verwaltungsmaßregeln erschwert werden, so würden die gesamten modernen Errungenschaften der wissenschaftlichen Psychiatrie schwer in Frage gestellt werden. Deshalb ist es auch so bedenklich, daß vielfach die Gefährlichkeit der Geisteskranken überschätzt wird. KErstaunlich ist es, daß man eigentlich nur von der Gemeingefährlichkeit der Geisteskranken spricht, während es andere Krankheiten, z. B. Geschlechtskrankheiten, bestimmte Infektionskrank- heiten gibt, welche viel gefährlicher sind, die aber niemals als gemeingefährlich bezeichnet werden, von denen man höchstens spricht, wenn sie massenhaft auf- treten, wie z. B. gegenwärtig die Genickstarre. Die gefährlichen Handlungen der Geisteskranken können, insofern sie wirklich vorhanden sind, ganz wesentlich eingeschränkt werden, wenn die Geisteskranken wenn also das möglichst zeitig in eine Anstalt kommen, Aufnahmeverfahren nicht erschwert, sondern erleichtert wird, wenn die Be- handlung in den Anstalten auch bei denen, die gefährlich gewesen sind, eine möglichst freie ist. Denn nur auf diese Weise ist es zu erreichen, daß der gefährliche Geisteskranke, auch wenn er nicht zu heilen ist, in einen unge- fährlichen verwandelt wird. Ganz verfehlt wäre es, die Kranken, welche ge- fährlich geworden sind, auf dem Wege eines zivil- oder strafrechtlichen Ver- fahrens für eine bestimmte Zeit in Irrenanstalten unterbringen zu wollen. Die Irrenanstalten sind Krankenanstalten, und über den Aufenthalt in ihnen kann nur der Zustand des Patienten entscheiden, nicht, was er gemacht hat. Denn das ist sicher, daß viele gefährliche Handlungen von Geisteskranken nicht durch die Geisteskrankheit allein, sondern durch ungünstige äußere Verhältnisse, eine Konstellation von Umständen, wie sie im Leben des Be- treffenden nie wieder vorkommen, und durch ein törichtes Verhalten des Publikums herbeigeführt sind. Es wäre deshalb geradezu ein Verbrechen, selbst einen nicht geheilten, sondern auch nur gebesserten Kranken auch dann Aus Vereinen und Versammlungen. 199 noch in einer Anstalt zu behalten, wenn man die Überzeugung hat, daß er draußen ohne Gefährdung seiner Umgebung seinen Unterhalt wieder er- werben kann. Würden nun uunsere Irrenanstalten mit dem Strafvollzuge auf ıirgend eine Weise verquickt, dann wäre das ein Schlag ins Gesicht für die Kranken, welche, ohne daß sie einen Konflikt mit dem Strafgesetzbuch verschuldeten, zur Behandlung in eine Anstalt gekommen sind, und für die Angehörigen. Es wäre ein Rückschritt fast ins Mittelalter, wie er nicht schlimmer gedacht werden kann. Diese Gefahr besteht auch für den Fall, daß man in abseh- barer Zeit schon die geistig Minderwertigen bei einer strafrechtlichen Be- handlung einer Irrenanstalt zuweisen wollte. Das Gesetz sagt ausdrücklich, daß die Tat eines Geisteskranken nicht vorhanden ist, während in einer Lex ferenda, welche die geistig Minderwertigen berücksichtigt, diesen geistig Minder- wertigen noch eine gewisse geminderte Zurechnungsfähigkeit und Straffähigkeit zuerkannt werden könnte. Ganz abgesehen davon, daß ein geistig Minder- wertiger kein Geisteskranker ist und also deshalb schon nicht in eine Irren- anstalt gehört, würde auch diese Verquickung mit dem Strafvollzuge seine Aufnahme in eine moderne Irrenanstalt, in eine Krankenanstalt, unmöglich machen. — CRAMERS Vortrag hat also den Zweck, die Geisteskranken und die Krankenanstalten, in denen sie behandelt werden, die Irrenanstalten, davor zu schützen, daß bei irgendwelchen Maßregeln zum gewiß berechtigten Schutz des Publikums nicht so vorgegangen wird, daß die moderne zweckdienliche und segenbringende Behandlung unmöglich gemacht, und die Animosität des Publikums gegen die Irrenanstalten weiter gesteigert wird. Als praktisch durchführbare Maßregel zum Schutz des Publikums sieht Vortr. eine gute urchführung der ärztlichen Beaufsichtigung der Kranken außerhalb der An- Stalt an, ein sorgfältiges Vorgehen bei der Entlassung und die Verpflichtung der Anstaltsleiter im Sinne der preußischen Ministerialverfügung, drei Wochen vor der Entlassung eines gefährlich gewesenen Kranken der zuständigen Orts- Polizeibehörde Mitteilung zu machen. Ganz besonderen Erfolg verspricht er Sich aber auch von einer weitgehenden Aufklärung des Publikums, damit es das Mißtrauen gegen die Anstalten verliert, beizeiten die Kranken in die An- Stalt bringt und sich in zweifelhaften Fällen da Rat holt, wo es wirklich sach- veI'Stä.ndigren Rat finden kann. (Selbstbericht.) 3. Prof. WEYGANDT (Würzburg): Über Idiotie. Nach einem Überblick über die Pathologie und pathologische Anatomie, die zeigte, daß der klinisch als Idiotie sich darstellenden Anomalie sehr ver- Schiedenartige Krankheitsprozesse zugrunde liegen, und es sich in nicht seltenen ällen keineswegs nur um einen abgelaufenen Prozeß, einen Endzustand handelt, ging er mit folgenden Ausführungen auf die Idioten- und Schwachsinnigenfür- Sorge ein: Die Bearbeitung der vielen noch offen stehenden Probleme ist erschwert durch die Eigenart der Fürsorge der Idioten. In Frankreich wurden die ersten Nstalten eingerichtet. Im deutschen Sprachgebiete sind während der ersten älfte des 19. Jahrhunderts mehrere Anstalten auf Anregung von Arzten und ehrern gegründet worden; manche Idiotenlehrer haben noch nachträglich edizin studiert. Später wurden auf geistliche Anregung Wohltätigkeitsinstitute ür Schwachsinnige Kinder eingerichtet, bis seit den 90 er Jahren die preußischen rovinzen angehalten wurden, für Anstalten zu sorgen. geis t Zurzeit hat Deutschland 106 Anstalten, ungefähr die Hälfte steht unter lichem Einflusse, nur 21 sind staatlich, und nur ein kleiner Teil davon steht 200 Aus Vereinen und Versammlungen. unter ärztlicher Leitung. Von den ca. 150000 Schwachsinnigen Deutschlands sind etwa 23000 in Anstalten untergebracht, etwa 5000 davon werden unter- richtet, 8000 sind arbeitsfähig. So verdienstlich die Schaffung von Unter- kunftsgelegenheit für Schwachsinnige war, so sind doch viele berechtigte ärzt- liche Wünsche noch unerfüllt, und manche Mängel verlangen dringend Abhilfe. Eine Anstalt von 2000 Köpfen hat den nächsten Arzt in mehreren Kilo- meter Entfernung. Die Tuberkulose verursacht eine außerordentlich hohe Ziffer ın der Mortalität, so 39 von 40 Todesfällen in einer Anstalt. Bedenklich sind Ohr-Blutgeschwülste, Wundliegen, ferner der scheußliche Gestank infolge des Bettnässens. Zwangsmittel sind in einigen Anstalten vorhanden, Zwangsjacken und Zwangsstühle, ferner finden sich vereinzelt noch Straflisten, in denen Kostentziehung , Einsperren oder Schläge für widerspenstiges Verhalten der schwachsinnigen Kinder vorgesehen sind oder auch mit plötzlicher Entlassung bei Ungehorsam gedroht wird. Die behördliche Revision ıst mancherorts recht selten. . In Frankreich liegt die Idiotenfürsorge fast ganz in ärztlichen Händen. Bicetre unter Bourneville ist eine Musteranstalt in bezug auf medizinisch- pädagogische Behandlung wie auf wissenschaftliche Beobachtung und Material- sammlung. KEngland, dessen Idiotenfürsorge unter ärztlichem Einfluß-steht, und über reiche Mittel verfügt, hat in Lancaster, Darenth, Starcross usw. muster- gültige Institute. In Deutschland ist wohl Rücksicht auf die bisherige Leistung der Anstalts- gründer und -Unterhalter angebracht, doch kann für die vielen noch unver- sorgten Kinder eine ausreichende Fürsorge nicht durch Privatwohltätigkeit, sondern nur von staatlicher Seite geleistet werden. Vor allem ist Durchführung des preußischen Gesetzes vom 11. VII. 1891 zu wünschen. Bei Neugründungen ist auf Folgendes zu achten: Bildungsunfähige Schwachsinnige gehören unter allen Umständen unter ärztliche Leitung; auch von Pädagogen wird das neuer- dings mehrfach anerkannt. Bildungsfähige, die womöglich einmal selbständig ihr Brot verdienen können, sind möglichst davon zu trennen; bei ihrer Behand- lung liegt ein Hauptgewicht auf dem Elementar- und dem Handwerksunterricht ; an größeren Anstalten für solche sollte jedoch ein Hausarzt koordiniert sein. Die erwachsenen, arbeits-, aber nicht entlassungsfähigen Idioten sind ganz wie die sekundär verblödeten Irren in Anstalten mit Kolonialbetrieb zu behandeln. Der Schaffung separater Idiotenanstalten aus praktischen Gründen vorzu- ziehen, wäre es, wenn man bei der Gründung neuer Anstalten als Appendix, in der Art eines Vorwerkes auch für 2—300 Idioten Fürsorge treffen würde. Die Verärztlichung der Idiotenpflege ist das Ergebnis jeder wissenschaftlichen Beschäftigung mit dem Gegenstande und entspricht am meisten dem Wohl dieser Kranken. 4. Direktor 0. KLUGE (Potsdam): Über die Behandlung und Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge. (Der Aufsatz erscheint als Originalarbeit in dieser Zeitschrift.) 5. Dr. MELTZER (Großhennersdorf): Der Arzt in der Schwachr sinnıgenfürsorge. Auf die Anstaltsfürsorge für Idioten hat in Deutschland von jeher die gemeinsame Verpflegung bildungsfähiger nnd unfähiger, jugendlicher und er- wachsener Elemente in einer Anstalt bzw. einem Hause ungünstig gewirkt, nicht zum wenigsten auch auf die in letzter Zeit oft ventilierte Frage, wer am besten zur Leitung einer solchen Anstalt berufen sei. Anstalten mit vor- Aus Vereinen und Versammlungen. 201 wiegend bildungsfähigen schwachsinnigen Kindern haben mehr pädagogisches Interesse als medizinisches, ebenso wie die Hilfsschulen. Da es aber geschlossene Anstalten für Idioten sind, die von dem medizinischen wie juristischen Stand- punkte mehr zu den Geisteskranken zu rechnen sind, so ist die Anstellung eines Psychiaters an solchen Anstalten notwendig. Er ist verantwortlich für Wahrung und Durchführung psychiatrischer und hygienischer Prinzipien, die auch bei allen unterrichtlichen und erziehlichen Einwirkungen obenanstehen müssen. Er braucht aber nicht Leiter der Anstalt zu sein, es genügt, wenn er zu diesem ın einem koordinierten Verhältnis steht. Diese Einrichtung hat sich in Sachsen, wo die Erziehungs- und Gefangenanstalten meist selbständige Medizinalbezirke bilden, bewährt und gewährt der Medizin den ihr gebührenden Einfluß. Mit einer solchen Stellung des Arztes in der Anstalt dürfte vorläufig auch den Interessen der psychiatrischen Forschung am bestcn gedient sein. Ein von Verwaltungsgeschäften und anderweiter ärztlichen Praxis befreiter Arzt kann sich mit voller Kraft den Aufgaben, die ihm auf psychologischem, psych- latrischem, anatomischem, therapeutischem Gebiete in reichlichem Maße gestellt sind, zuwenden. Pflegeanstalten für bildungsunfähige schwachsinnige Kinder oder der Er- ziehungsanstalt entwachsene Geisteskranke, die für das Leben außerhalb der Anstalt untauglich sind, haben keine pädagogischen Interessen mehr, sondern nur noch psychiatrische, sıe sınd daher einem Psychiater zu unterstellen. Vortr. streift noch die Rolle, die die Medizin und Psychiatrie in der Ent- Wicklung der Schwachsinnigenfürsorge gespielt hat, und stellt zum Schluß folgende Forderungen auf: ]. Es ist in Zukunft weiter auf eine scharfe Trennung der bildungsfähigen und bildungsunfähigen schwachsinnigen Kinder zu halten. 2, Die ersteren sind in Unterrichts- oder Erziehungsanstalten, die letzteren in Pflegeanstalten unterzubringen. 3. Für die Unterrichts- oder Erziehungsanstalten empfiehlt sıch die Leitung durch einen Pädagogen, wenn die Verantwortung für Wahrung psychiatrischer und hygienischer Prinzipien einem Psychiater übertragen wird. 4. Die Pflegeanstalten, ebenso die sich ihnen am besten angliedernden Kolonien für erwachsene, anderweit nicht unterzubringende Geisteskranke, sind er Leitung eines Psychiaters zu unterstellen. 6. Direktor TIPPEL kKaiserswerth a. Rh.): Fürsorgerziehung und Psy chiatrie. Elem Vortr. hat in der Anstalt, an der er tätig ist, die Zahl der psychopathischen ente unter den Insassen seit längerer Zeit festgestellt und einer auf pschia- trischen Grundsätzen aufgebauten Behandlung unterzogen. In seiner Anstalt Waren die Bedingungen dafür besonders günstig. Durch eine Umfrage bei f en andern Pflege- und Fürsorgeerziehungsanstalten im Rheinlande stellte er 6st, daß dort der Prozentsatz an geistig Abnormen als ein viel geringerer an- gegeben wurde; er führt das darauf zurück, daß den nichtärztlichen Leitern üund Lehrern die psychiatrischen Kenntnisse fehlen, um die Abnormitäten zu Srkennen, und erklärt die Unterweisung derselben durch Psychiater und die “Tbeitsgemeinschaft mit solchen nach dem Vorbilde der Kaiserswerther Anstalt erforderlich ; von den wirklich pathologischen Elementen sollten diese An- Stalten befreit werden. — Diskussion: In anstalte ihr wurde besonders einer „Denkschrift der Leiter deutscher Idioten- n“ gegenüber, die zahlreiche tendenziöse Unrichtigkeiten und Angriffe 202 Zeitschriftenschau. gegen Ärzte enthält, betont, daß der Verein an seinen 1893 auf der Ver- sammlung in Frankfurt in Form einer Resolutiou festgelegten Ansichten fest- hält, nach denen Anstalten, die nicht unter ärztlicher Leitung stehen, als nicht geeignet „zur Bewachung, Kur und Pflege dieser Kranken“ im Sinne Auch des preußischen Gesetzes vom 11. Juli 1891 betrachtet werden können. wurde ein Ausschuß gewählt, der die Frage der Idiotenforschung und Fürsorge fortlaufend zur verfolgen und dem Vereine darüber Bericht zu erstatten hat. Dresden. Dr. Hans Haenel. IV Zeitschriftenschau. Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. Herausgegeben von Professor CARL STooss. Bern, Stämpfli. 17. Jahrgang 1904. Heft 3—66. Mit einer überaus interessanten kriminalpolitischen Studie über „Versicherung und Strafrecht“ beginnt Professor ZURCcHER das dritte Heft. Er weist darauf hin, wie die Versicherung günstig wirkt: sie verhindert Not und Elend, wirkt erzieherisch, die Lebensversicherung hält vielfach vom Laster ab. Versicherung gegen Diebstahl und Untreue verpflichten zu erhöhter Sorgfalt (ebenso die gegen Wasserschäden), da die Gesellschaften dies fordern. Unberechtigt sei der Vorwurf, daß der Versicherte sorglos werde. (?) — Bedenklich aber seien die Versicherung fremden Lebens (Fall Joniaux!) und die Überversicherung, die zumeist Vorbereitung zum Betrug sei. Die Sachversicherung verleite gar leicht zum Spekulationsbrand.*) Doch sei $ 265 RStGB. durchaus über- flüssig (s. auch STENGLEIN in ZVW. 3, 217). Manchmal hält auch die Versicherung der Geschädigten von der energischen Verfolgung des Täters ab; doch treten dann oft die Gesellschaften ein. Stooss wendet sich gegen die Ausführungen des Staatsanwaltes MöLLErR über die Religionsdelikte im schweizerischen Strafgesetzentwurf (s. MSchrKrimPsych. 1, 204) und hebt hervor, daß nicht die freie Kritik beschränkt werden dürfe, daß allgemeine Straf- drohungen meist ausreichen, — daß aber glücklicherweise die Schweiz konfessionellen Hader nicht kenne! Eine Frage, die heute besonders lebhaft auch außer der Schweiz interessieren muß, behandelt E. HArTEr: „Strafe und sichernde Maßnahme im Vorentwurfe zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch.“ Sichernde Maßnahmen im Sinne des Entwurfs sind polizeiliche Mittel, die aus Anlaß eines Verbrechens zum Schutz vor künftiger Ver- Jletzung gegenüber gefährlichen Menschen oder Verhältnissen angewendet werden, also besonders bei Unzurechnungsfähigen, Jugendlichen, Trinkern. Sie sind nicht vergeltende Strafe, können aber diese u. U. vertreten. Begnadigung und bedingter Straferlaß finden auf sie keine Anwendung, wohl aber die Verjährung. In manchen Fällen kann freilich die Frage ungelöst bleiben, was Strafe, was sichernde Maßnahme ist. HAFTER findet nun, daß der Entwurf zweispurig sei, zwei heterogene Grundsätze nebeneinander ver- folge. Wenn er auch mit den einzelnen Strafmitteln und sichernden Maßnahmen ein- verstanden ist, so fordert er doch, daß einheitlich eine Zweckstrafe angenommen werde, die zuerst spezialprävenierend entsprechend den Forderungen der modernen Richtungen wirke; diese behalte genug vom Vergeltungscharakter, um dem Vergeltungsbedürfnis zu dienen. — Ich gestehe, daß ich die Kritik HArrers nur insoweit hbillige, als der —— 1) Aus $ 265 RStGB. (Versicherungsbetrug) wurden 1902 41, 1903 30 Personen verurteilt. ] Zeitschriftenschau. 20 I Entwurf scharf und klar sagen solle, was er als sichernde Maßnahme ansieht. Im übrigen gibt ja HAFrrTEr selbst zu, daß auch eine reine Zweckstrafe dem Vergeltungs- bedürfnis diene. So sehr ich fortschrittlich gesinnt bin, so sehr zweifle ich, daß heute schon ein radikales Programm durchführbar sei. Und wenn man die alte Vergeltungs- strafe zu neueren Zweckgedanken zu entwickeln sucht, so ist das nie ein schwächlicher „Kompromiß“. Der Entwurf ist nicht zweispurig. Er hat die Vergeltungsstrafe an- genommen, bei dieser aber soweit als irgend möglich die modernen Forderungen zu be- rücksichtigen gesucht. Wo aber eine Vergeltung nicht am Platze ist, da darf nicht Wenn man diese gestraft werden, da muß eine polizeiliche Sieherung eintreten. von niemandem geleugnete Aufgabe zugleich dem Richter zuweist, so verfolgt man Einheitliches Ziel in der Ver- Nicht ein zweites, vom Strafziel verschiedenes Ziel. brechensbekämpfung ist: Schutz der Gesellschaft durch Einwirkung auf den Verbrecher und die Gesamtheit; diese Einwirkung muß nach dem Entwurf Vergeltung sein, wo diese am Platze ist, sonst darf sie das nicht sein. Ob dann jemand in der Strafe mehr den Zweck der Spezialeinwirkung oder in der sichernden Maßnahme mehr die Ver- geltung betont, ist für den Erfolg selbst wohl recht gleichgültig. Die Kritik HAFTERS ist recht interessant, aber unhaltbar.!) Ich glaube, daß heute kein Gesetzgeber sehr vom Schweizerischen abweichende Wege wandeln wird. Wer den modernen Zweckgedanken vor allem betont, dem bietet auch der schweizerische Entwurf weitgehend Genüge. Außer einer Reihe anderer Arbeiten (vor allem A. GAUTIER, „La reforme de Vinstruction prealable“) sind noch die Berichte über die Gesetzgebung des Jahres 1903 zu nennen (darunter das Armengesetz in Glarus, die Bestimmungen über die Zwangs- arbeitsanstalt Appenzell A.Rh., die Schutzaufsicht in St. Gallen); bemerkenswert davon ist wesentlich die wenig geglückte Fassung des Gesetzes über die bedingte Strafe in Freiburg und die wenig glückliche Neuregelung des Jugendlichen-Strafrechts daselbst. Auch die Vorschriften für die neue zürcherische Strafanstalt Regensdorf sind sehr lehr- Teich, und ebenso ist es die Arbeit WEHRLINS über die praktischen Erfolge der Korrektions- anstalten (-Zwangsarbeitshäuser): hier wird selten jemand gebessert; die meisten In- Sassen sind dauernd verkommene Lumpen. Gießen. Mittermaier. Ärztliche Sachverständigen-Zeitung. X. Jahrgang 1904. In Nr. 7 dieses Jahrganges bespricht MArcuse den badischen Gesetzentwurf Zur Bekämpfung des Kurpfuschertumes. Das Großherzogtum Baden ist darin den anderen deutschen Bundesstaaten voran, daß es versucht, die Schäden und ißstände der allgemeinen und von der Reichsgesetzgebung anerkannten Kurierfreiheit durch einen Entwurf betreffend Abänderung eines Polizeistrafgesetzes einzudämmen. ST wesentlichste der drei Paragraphen ist der zweite; er bekämpft die gewissenlose eklame und den unlauteren Geschäftsbetrieb der Heilkünstler; die hier getroffenen estimmungen scheinen besonders wirksam. — In einem Aufsatze „Zur Frage der OÖmpetenz des psychiatrischen Sachverständigen‘“ (Nr. 8) teilt WOLFF ein Gutachten über einen sehr interessanten strafrechtlichen Fall mit. Der Autor sahl Sich hier genötigt, von der allgemein gültigen Regel, im Gutachten streng nur die an den Sachverständigen gerichteten Fragen zu berücksichtigen, abzuweichen. Da hier die Unschuld der Angeklagten nur durch den Psychiater bewiesen werden konnte, so lelt es W. {für seine Pflicht, nicht nur die Frage zu beantworten, ob die Angeklagte 7 — _ m Zuf%Last gelegte Tat in zurechnungsfähigem Zustande begangen habe, sondern — —— *) Siehe auch die Zürcher Dissertation E. Wüsts: „Die sichernden Maßnahmen im Entw urf etc.“ 1904 und früher Srooss in der Schweizer ZStR. 14, 385. 204 Zeitschriftenschau. sich auch darüber zu äußern, ob die Kranke nach ihrer ganzen psychischen Verfassung eine solche Tat, wie die ihr zur Last gelegte, überhaupt begangen haben kann. Der psychiatrische Gutachter, der nur den subjektiven Tatbestand ermitteln soll. ver- sucht hier — wie das sonst nur anderen Sachverständigen zusteht — auch den ob- jektiven Tatbestand feststellen zu helfen. — Von vorwiegend klinischem Interesse ist ein anderes strafrechtliches Gutachten (Nr. 12): „Über einen Fall von patho- Es fragt sich hier, ob es sich in diesem logischem Rauschzustand“ von OswaLD. Falle um einen komplizierten Rauschzustand bei einem Degenerierten handelt, oder ob der Angeklagte Epileptiker ist; O. entscheidet sich für ersteres. — KRıEGER (Nr. 16/17) beweist an einigen Fällen aus seiner Sachverständigentätigkeit, zu welchen „Kollisionen mit der Natur und Wirklichkeit es führt“, wenn der Begutachter — im Entmündigungs- verfahren — durch das Gesetz gezwungen ist, die „„Wirklichkeit in die ungeschickten Substantiva Geisteskranheit und Geistesschwäche zu bpressen“. wäre besser gewesen, der Gesetzgeber hätte diese Substantiva vermieden, wenn er mit diesen Wörtern weiter nichts ausdrücken wollte als „Grad I‘“ und „Grad II“ der psychischen Abnormität. Es ist geradezu eine Farce und noch mehr, es steht mit dem ärztlichen Wissen und mit dem Rechtsgefühl in Widerspruch, wenn man dort, wo man ganz „mundtot“ machen will, die Etikette geisteskrank, dort, wo man halb mundtot machen will, geistesschwach verwendet — je nach Bedarf. Dieser allgemein empfundene Mißstand wäre zu vermeiden gewesen, wenn man sich statt der Substantiva besser der Verba bedient hätte. Dem Willen des Gesetzgebers und den Tatsachen der Irrenheilkunde würde es besser entsprechen, wenn es etwa hieße: „Entmündigt kann werden, wer aus Gründen seines Geisteszustandes seine Angelegenheiten nicht zu be- sorgen vermag. In dem Entmündigungsbeschluß muß ausgesprochen werden: ob die Entmündigung die beschränkte Geschäftsfähigkeit (im Sinne von Paragraph 106—113 BGB.) oder die vollkommene Geschäftsunfähigkeit zur Folge haben solle.‘“‘ — MoLL teilt einen forensischen Fallvon spiritistischem Aberglauben undangeb- licher Hypnotisierung mit (Nr. 16), bei dem der Glaube an den Spiritismus in gewinnsüchtiger verbrecherischer Weise ausgenutzt wurde. — Nr. 17 enthält einige Vorschläge über die strafrechtliche Behandlung der geistig Minder- wertigen von LEPPMANN; im großen und ganzen stimmen sie mit den in dieser Zeit- schrift ausführlich besprochenen Maßnahmen überein. — WEYGANnDT (Nr. 21) erörtert an der Hand zweier Gutachten die Frage nach den Beziehungen zwischen Unfall, Tuberkulose und Geistesstörung. — In einem von Brıs mitgeteilten Falle von retrograder Amnesie nach Strangulationsversuch (Nr. 22) handelt es sich um einen mäßig degenerierten Alkoholiker, der schwerere psychotische Erscheinungen früher nicht geboten hatte. Er machte einen Vergewaltigungsversuch an seiner Tochter; infolgedessen verhaftet, versuchte er sich zu strangulieren. Danach schwere tobsüchtige Verwirrtheit und nachfolgende mehrmonatliche tiefe Störung der Bewußtseinstätigkeit. Als Endzustand dieser mehr akuten psychischen Störungen ergibt sich eine Beschränkung der Merkfähigkeit und eine sich über 2 Monate vor der inkriminierten 'Tat erstreckende retroaktive Amnesie. Der Täter, der von seiner verbrecherischen Tat nichts mehr wußte, mußte gleichwohl verurteilt werden, da zur Zeit der Tat die freie Willens- bestimmung bei ihm nicht ausgeschlossen war. — In Nr. 24 weist WınDscHEI auf die große erzieherische und soziale Bedeutung hin, die eine allmähliche Verringerung der Rente bei Unfallhysterikern hat. Läßt sich bei den von der Unfallgesetzgebung angeordneten, von Zeit zu Zeit angestellten Untersuchungen eine Besserung nachweisen, so wird in zahlreichen Fällen durch eine entsprechende geringe Verkürzung der Rente der Kranke zur Arbeit veranlaßt und wieder zu einem mehr oder weniger brauchbaren Gliede der menschlichen Gesellschaft gemacht werden. Freiburg i. Br. Spielmeyer. FE —— Besprechungen. 205 V Besprechungen. Hugo Goldberg. Die vormundschaftsgerichtliche Genehmigung. Göttingen, Vandenhoeck u. Ruprecht, 1904. 94 8. An einen Überblick über die geschichtliche Entwicklung und die Rechtslage vor dem Bürgerlichen Gesetzbuch knüpft der Verfasser zunächst Ausführungen über den Charakter und die Gestaltung der vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung als der Entscheidung des Vormundschaftsgerichts, denn diese allein bildet den Gegenstand der Untersuchung. Der Verfasser sieht mit der herrschenden Meinung „in der Verfügung des Vormundschaftsgerichts, durch welche es ein Rechtsgeschäft ge- nehmigt, keine rechtsgeschäftliche Willenserklärung, sondern einen Staatsakt, einen Ver- Waltungsakt, eine Äußerung des Staatswillens, des Trägers der höchsten vormundschaft- lichen Gewalt, durch den Richter als sein Organ.“ Der letzte Teil der Abhandlung beschäftigt sich mit dem Verhältnis der vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung zu dem der Genehmigung bedürfenden Rechtsgeschäft (einseitiges Rechtsgeschäft, Vertrag usw.). Halle a. S. Dittenberger. Max Lion., Die Mitrvormundschaft. Berlin, Struppe u. Winckler, 1905. 68 5. Nach einleitenden Bemerkungen beschäftigt sich der Verfasser im zweiten Ab- Schnitte seiner Abhandlung mit dem Nachweis, daß bei der Mitvormundschaft (Vormündermehrheit, nicht Mündelmehrheit!) trotz der Mehrheit der Vormünder nicht Mmehrere Vormundschaften vorliegen, sondern daß es sich um eine einzige Vor- mMundschaft handelt, vermöge deren insonderheit im geltenden deutschen Recht die Mehrheit der Vormünder als einheitliches Subjekt, und dieses als Träger der vormund- Schaftlichen Gewalt erscheint. An diese Ausführungen über die Konstruktion der Mit- Vormundschaft schließen sich Erörterungen über ihre Arten, ihre Entstehung und über die Rechte und Pflichten der Vormünder. Halle a. S. Dittenberger. F, Fidler, Vormundschaftsrecht nebst Fürsorgeerziehung. Paderborn, Ferdinand Schöningh, 1904. 227 5S. Die vorliegende Schrift gehört zu einer Sammlung praktischer Taschenbücher für den katholischen Klerus. Sie gibt dem Seelsorger eine kurze und doch übersichtliche Darstellung esVormundschaftsrechts und der Fürsorgeerziehung, nicht nur zu seiner eigenen Belehrung, Sondern auch für die Aufklärung seiner Pflegebefohlenen, die bei ihm Rat holen wollen. Greifswald. Ernst Schultze. Die deutsche Justizreform der Zukunft. Zweiter Teil von „Staatsstreich oder Reformen !“ Erstes Buch. Verfaßt von einem Ausland-Deutschen. Zürich 1904. Verlag von Zürcher & Furrer. L und 301 S. (320—8621.) Das vorliegende Werk stammt eigentlich nur zur Hälfte von dem ungenannten Verfasser; die andere Hälfte sind meist willkürlich aneinandergereihte, viele Seiten ümfassende Zitate aus den „äußerst instruktiven, äußerst interessanten, vortrefflichen, erühmten, vortrefflich orientierenden, weitaus besten, sehr wertvollen, trefflichen und außerordentlich eindringlich geschriebenen“ Werken „einflußreicher, bedeutender, be- Tühmter, bekannter, verdienstvoller, außerordentlich geschickter, vortrefflicher, in Rechts- Tagen Hervorragendes Jleistender, sehr verdienstvoller und allzufrüh verstorbener“ änner und „geistiger Häupter“. Diese Epitheta charakterisieren das Buch! Der „ Verfasser bera uscht sich aber nicht nur an seinen eigenen und fremden Worten, sondern auch an deuts ch-rechtlichen Ideen: „Solange dieser gähnende Zwiespalt zwischen dem imp0rtierteu‚ nationalfremden römischen Recht und dem unaustilgbaren, weil rasse- 206 Besprechungen. beständigen deutschen Volksempfinden nicht aus der Welt geschafft ist, solange wird das deutsche Volk mit seinem Justizwesen nicht zufrieden sein! Der fremde Justiz- rock sitzt dem deutschen Michel nicht — er fühlt sich unbehaglich und sehnt sich nach dem altgewohnten, seinem ganzen physischen und psychischen Habitus entsprechen- den germanischen Justiz-Habit!“ (S. 1I). Die Ansicht, welcher dieser „deutschtümelnde“, aber mindestens fünf leichtvermeidbare Fremdwörter enthaltende Satz ausspricht, ist nicht neu; gleichwohl hat der deutsche Michel noch in jüngster Zeit bei dem Zustande- kommen des Bürgerlichen Gesetzbuches bewiesen, daß ihm der aufgebügelte und aus- gebesserte „importierte“ Rock immer noch besser behagt, als der aus Flicken zusammen- gesetzte deutsche Märchenrock, der ihm aufgedrungen werden sollte. Man sieht: des Verfassers Redeweise ist ansteckend; er findet aber auch schärfere Worte: „„Ich bin mit vielen tausend Freunden des deutschen Volkes im Ausland der heiligen Über- zeugung, daß nebst der unausrottbaren Parteisucht, Neidhammelei und Schmähsucht das alte Erbübel der Trunksucht mit mathematischer Sicherheit der deutschen Rasse den Tod bringen wird, sofern nicht usw.“ (S. XIV). Bezüglich der Schwurgerichte sagt der Verfasser, daß „bei der jetzigen anarchischen Zusammenstoppelung Gott jeden unschuldigen Deutschen davor behüten möge, mit einer solchen Karikatur eines peinlichen Kriminalgerichts Bekanntschaft zu machen“ (S. 325). Aber nicht nur zu Gott fleht der Verfasser wegen der „berüchtigten deutschen Rechtsmisere“ (S. 326): weit häufiger betet er zu BısmArRcK: „Mit juridischem Kamillen- und Pfeffermünztee, den liberalen Hausmittelchen, heilt man so tief eingefressene moralische Geschwüre des deutschen Volkskörpers nicht aus. Hier muß das scharfe Messer des staatsmännischen Operateurs eingreifen — ferro et ign!! Ist kein BısmArcK da, der den Mut hat. hier durch eine helfende Tat einzugreifen?“ (S. L). Das sind wahrlich keine „querelles allemandes“ (S. I); oh nein! Diese Klagen des Verfassers erinnern aber dennoch sehr an die „von der stets maßlos übertreibenden deutschen Parteipresse befolgte Methode, das Ansehen des Deutschen Reiches nach außen zu schädigen und damit seine Zukunft langsam aber sicher zu untergraben“ (S. 1). Maßlos, wie in der Kritik, ist der Verfasser auch in seinen Reformvorschlägen; diese sind neu und originell nur in den Punkten, in denen sie über jedes vernünftige Ziel hinausschießen. KEinige Beispiele mögen dies erläutern. Vorher noch ein Beispiel für die Arbeitsweise des temperamentvollen Verfassers. Auf S. 322 wird die Frage, ob die Schwurgerichte populär sind, folgendermaßen be- antwortet: „Ja wohl! Jedermann im Volke ist mit ihrer Rechtsprechung im allgemeinen zufrieden, man hat Zutrauen zu ihnen, und ihre Urteile werden im Publikum nie, oder selten in gehässiger Weise kritisiert: sie sind mit einem Worte dem nationalen Rechtsempfinden des deutschen Volkes durchaus angepaßt.“ Drei Seiten weiter, S. 325, erfolgt die oben wiedergegebene Anrufung Gottes um Schutz gegen diese „Karikatur eines peinlichen Kriminalgerichts“ ! An die Stelle der Strafkammern und Schwurgerichte will der Verfasser „erweiterte Schöffengerichte“ und „große Schöffengerichte“ setzen, und diese schon Jange diskutierte Organisation hat tatsächlich so manches für sich. Als Mitglieder der Strafkammer denkt sich der Verfasser einen Landrichter und einen Arzt (!); ferner einen akademisch gebildeten Lehrer oder Geistlichen, und zwei in der Regel aus der Berufsgenossenschaft des Angeklagten zu wählende weitere Laienrichter. Also eine reichlich bunte Gesellschaft, gegen deren Zusammensetzung sich aber doch manches einwenden ließe. Das im Interesse der Ärzte sowohl als des Publikums durch & 35 GVG. bestimmte Ablehnungsrecht der Ärzte dürfte heute noch genau so wohlbegründet erscheinen, wie einstmals, und ebenso die durch $ 34 GVG. angeordnete Ausschließung der Religionsdiener vom Schöffen- und Geschworenenamt, Warum endlich ein akademisch gebildeter Lehrer sich besser zum Schöffen eignen sollte, als andere Laien, ist mir gänzlich unerfindlich. Besprechungen. 207 Die Zusammensetzung der „großen Schöffengerichte“ ist noch interessanter. In ihnen sollen sich vereinigen: ein Landrichter, ein Rechtsanwalt, ein Arzt, ein Irren- arzt, ein Anstaltsgeistlicher, ein Lehrer. „Hierzu sollen sich sechs aus den Kammern der Landwirtschaft, der Industrie, des Handels, des Gewerbes, der Arbeiterkammer und der freien Berufsarten freigewählte Mitglieder gesellen, von denen mindestens zwei der Berufsgenossenschaft des Angeklagten angehören müssen“ (S. 325). Ich vermisse hier Nnur noch: einen Apotheker, einen Gerichtsvollzieher und einen Scharfrichter. Der Verfasser will offenbar, daß sich in jedem Falle ein für die betreffende Sache bis zu gewissem Grade sachverständiges Mitglied in dem Gerichtshofe befindet. Das wäre aber zum mindesten im Gebiete der Strafgerichtsbarkeit gar nicht unbedenklich, denn die Sachverständigkeit beeinträchtigt zu leicht die Fähigkeit zur freien Würdigung der gesamten Verhältnisse, für den sachverständigen Richter wird das seiner besonderen Kenntnis unterliegende Glied in der Kette leicht zur Kette selbst. Aber ganz abge- sehen davon: die praktische Durchführung solcher Zusammensetzung dürfte auf lange Zeit hinaus als gänzlich unmöglich zu betrachten sein. Und schließlich: warum ein Rechtsanwalt und nicht ein zweiter Richter? Warum zwei Ärzte und warum ein Anstaltsgeistlicher? So viele Vorschläge, so viele unlösbare Rätselfragen. Inwiefern übrigens durch die Vorschläge des Verfassers dem „urgermanischen Rechtssatz: Jeder soll von Seinesgleichen, jeder von seinen Genossen gerichtet werden!“, Zur Geltung verholfen werden soll, ist mir nicht recht klar. In dem vorgeschlagenen „gToßen Schöffengericht“ z. B. würden sich in der Regel unter 12 Richtern nur 2 „Ge- nossen“ befinden. Und wenn andererseits der Verfasser sich ganz allgemein für die „Standesgerichte“ begeistert, so dürfte er sich zum Beweise ihrer Popularität — auf die er ja immer so großen Nachdruck legt — zum mindesten nicht auf unsere Militär- gerichtsorganisation berufen. Im allgemeinen beistimmen möchte ich den Ausführungen über die Konstituierung von Gemeindegerichten für Straf- und Zivil-Bagatellsachen und Sühnesachen (S. 346 ff.) ; auch die Forderung weiterer Sondergerichte (S. 360 ff.: Flurgerichte, Gesindegerichte, letergerichte, Verlegergerichte, Kindergerichte usw.) enthält manches Beifallswerte, nr ist vor einer allzugroßen Zersplitterung dringend zu warnen. Was der Verfasser zur Reform der Strafprozeßordnung verlangt, sind durch weg „olle Kamellen“, wie Abkürzung des Verfahrens, Ausdehnung der Rechte der ?el‘teidigung‚ Einschränku ng der Untersuchungshaft, Entschädigung unschuldig Ver- ürteilter usw. Mit besonderer Verve befürwortet der Verfasser die Abschaffung *68 Eides; sein Reformvorschlag läuft aber lediglich auf eine Änderung der Eides- )Ymel hinaus (S. 399). Im übrigen enthält vornehmlich dieser Abschnitt interessante itteilungen aus dem schweizerischen Recht. Sich In den Erörterungen zur Reform der Zivilprozeßordnung wiederholen Zunächst die schon erwähnten Klagen über die Gelehrtengerichte, welche durch Onder- “erner f oder Fachgerichte mit Beiziehung sachkundiger Laien ersetzt werden sollen. ordert der Verfasser unter anderem namentlich Beschleunigung und Verbilli- Süng der Prozesse und Einschränkung der Rechtsmittel. Auch Den größten Teil des Buches nimmt die nun folgende Strafrechtsreform ein. hier beginnt der Verfasser wieder mit der ausführlichen Wiedergabe fremder ABsichten, und da ich nicht die Aufgabe habe, Kauı, WacH, von Lıszr, Fereı und Z SCHAFFENBURG ZzU besprechen, muß ich diesen Teil des Werkes übergehen, obwohl er ® Wel einz fellos interessanter ist, als das geistige Eigentum des „Auslandsdeutschen“. Im oll elnen empfiehlt der Verfasser die Hinaufsetzung des Strafmündigkeitsalters auf die endung des 16. Lebensjahres (S. 464), die Einführung von Kindergerichten, die Er- Setz Ung der kurzzeiti ErWweises gen Freiheitsstrafen durch Strafarbeit und durch Ausdehnung des und der Geldstrafe, die Friedensbürgschaft nach schweizerischem üster als präventivre Maßregel (S. 478 ff.), die bedingte Verurteilung u. a. m. 208 Besprechungen. Es folgen sodann längere Ausführungen — natürlich fremder Leute! — über die Bekämpfung der Trunksucht (S. 495ff.), in denen namentlich die Darstellung des Sein Idol BısmMArcK feiert der Verfasser Wirtshausverbotes Beachtung verdient. als Vorkämpfer der Abstinenzidee, den Reichstag schmäht er als „richtigen Vertreter des trunkfreudigen deutschen Volkes“ (S. 496). Für gewisse Kategorien von Verbrechen und Verbrechern will der Verfasser natür- lich die Prügelstrafe, für bestimmte Sittlichkeitsdelikte die Kastration.‘'} Ich möchte ferner empfehlen: für Meineid Abhauen der Schwurhand und für Ver- leumdung Ausreißen der Zunge. Auch diese Strafen sind, wenn ich nicht irre, auf deutschem Boden heimisch gewesen (S. 521). Sehr hübsch sind die Ausführungen über die Deportation (S. 532 ff.): s1e stammen aber nicht vom „Auslandsdeutschen“, sondern von BRrUCcK. Es folgen sodann Auszüge aus der „Post“, dem „Schwäbischen Merkur“ und einem Hamburger Blatte über die Majestätsbeleidigung; da die „Liberalen“ die Ab- schaffung der Strafe fordern, ist der Verfasser natürlich für Beibehaltung der Be- strafung. — Die Deutsche Nation „ist infolge geschichtlicher Entwicklung und vererbter Charakteranlage stets zu inneren Spaltungen und Parteiungen geneigt, welche die Kraft des Ganzen nach außen schwächen und die Entwicklung im Innern hemmen, sie Jäßt weder in militärischer noch finanzieller Beziehung die Zentralgewalt sich den äußeren Verhältnissen entsprechend entwickeln, sie schwächt das Ansehen und damit das Gewicht des Staates gegen außen noch durch ungezügelte Angriffe auf das Staats- oberhaupt und die Regierung, sie sympathisiert aus angeborenem politischen Schwach- sinn, bewußt oder unbewußt, mit Vorliebe mit dem Feinde des Volksganzen und über- wirft sich ohne Grund mit dessen einzigen Freunden, sie nimmt aus blindem Parteihaß gegen die Interessen des eigenen Landes Partei, wenn sie ihre Regierung oder die Gegenpartei dadurch zu schädigen hofft, und verbreitet alle dem Ansehen dieses Landes Sie schickt ferner die im Ausland schädlichen Nachrichten mit besonderem Vergnügen. unverbesserlichen Verbrecher nicht außer Landes, sie füttert sie mit dem Schweiße der ehrlichen Bürger, läßt sie sich sogar fortpflanzen und die verbrecherische Brut ver- mehren und den Volkskörper immer gründlicher verseuchen. Ja, sie begeht noch dazu die Torheit, fremde, sozial minderwertige Rasseelemente massenhaft ins Land herein- zulassen!“ (S. 620 f.). „Das liebe, heil’ge röm’sche Reich, wie hält’s nur noch zusammmen?“ möchte man da fragen. Aber ich verstehe jetzt wenigstens, warum der Verfasser den Staub der Heimat von seinen Füßen geschüttelt hat. Dagegen ist mir unklar, was der Verfasser mit seinen Reformvorschlägen zu erreichen denkt, denn ein so verkommenes, verrottetes und nichtswürdiges Volk, wie das deutsche, kann selbst durch Männer, wie BısmArcK oder den „Auslandsdeutschen“, nicht mehr vor raschem, verdientem Untergange bewahrt werden. Halle a. S. Dittenberger. ı Auf S. 521 behauptet der Verfasser, die Kastration sei als Strafe in den Vereinigten Staaten bereits vor Jahren „in dem Staate Ohio gegen Entführung und Notzucht gesetzlich eingeführt.“ Auf eine auf die Richtigkeit dieser Behauptung bezügliche Anfrage teilte mir das Kaiserlich Deutsche Konsulat zu Cineinnati, Ohio durch Schreiben vom 11. Febr. 1905 folgendes mit: „Ein Gesetz der von Ihnen erwähnten Art gibt es im Staate Ohio nicht. Ent- führung und Notzucht werden vielmehr in Ohio mit Zuchthaus bestraft.“ Man sieht: Die Zuverlässigkeit der von dem „Auslanddeutschen“ mitgeteilten Tatsachen steht durchaus im richtigen Verhältnis zu der von ihm beliebten sensations- feuilletonistischen Art der Darstellung. — I Originalaufsätze. 12 Hausarrest als Strafmittel. Von Dr. jur. Hans Groß, 0. Professor des Strafrechts in Prag. In den Jahren 1889 bis 1892 sind im IX., X. u. XI. Bd. der „Zeit- Schrift f. d. ges. SERW.“ Aufsätze unter dem Titel „Kriminalpolitische Aufgaben“ erschienen,!) in welchen Franz von LıszT für seine weiteren Arbeiten und die der Leute seiner Schule das grundlegende Programm aufgestellt hat; an diesem wurde festgehalten, auf dieses wird immer Wwieder zurückgegriffen und von diesem aus weiter vorgedrungen. So oft und oft diese Arbeit zitiert wurde, sie ist noch immer nicht genug Sewürdigt und ausgebeutet, sie enthält so viele Ideen, daß sich immer Wieder aus ihr neue Bücher machen lassen. Ein wichtiges Kapitel in diesen Aufsätzen handelt von den kurzzeitigen Freiheitsstrafen und ge- angt zu dem Ergebnisse, daß die bloß nach Tagen und Wochen be- Techneten Freiheitsstrafen unsere gesamte Strafrechtspflege beherrschen, aß sie ihrer Natur nach weder bessernd uoch abschreckend wirken können, und daß sie nicht bloß nutzlos sind, sondern die Rechtsordnung Schwerer schädigen als es die völlige Straflosigkeit der Verbrecher zu tun imstande wäre. Dieser unzweifelhaft richtigen Auffassung folgend, Sucht von Lıszr im weiteren Verlaufe der Abhandlung nach Ersatz- Mitteln für die kurzzeitigen Freiheitsstrafen und kommt hierbei natürlich auch auf den Hausarrest zu sprechen, dem er aber keine namhafte Be- deutung zuerkennt; er wirke ungleich auf die verschiedenen Klassen der Verurteilten und die Überwachung sei entweder zu kostspielig oder Nutzlos. Zweifellos hat von Lıszr in beiden Richtungen recht: wir brauchen J *) Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge von Fs. v. Lıszt, Professor der Rechte; üuttentag, Berlin 1905 (I. Bd. S. 290 ff.) Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 14 210 HAns Gross. einerseits Ersatz für die kurzzeitigen Freiheitsstrafen, und andrerseits ergeben sich bei Anwendung des Hausarrestes nicht zu leugnende Schwierigkeiten. Aber ideal ist kein Strafmittel, jedes von ihnen ist ein Übel und muß es sein, allerdings eigentlich nur ein Übel für den Bestraften, aber diese Richtung gegen eine bestimmte Person läßt sich nicht fixieren, und alles was ein Übel darstellt, ist es an sich, und wird seine Eigenschaften nach verschiedenen Richtungen äußern. Ein Übel ohne üble Erscheinungen gibt es nicht, es muß also jedes Strafmittel Schwierigkeiten bieten, und es handelt sich jedesmal nur darum, ob die- selben verhältnismäßig gering sind, und ob es nicht möglich ist, wenigstens einen Teil derselben zu beseitigen oder in ihrer üblen Wirkung abzuschwächen: einwandfreie Strafmittel wird es nie geben; gäbe es solche, so würden wir sicher nicht nach dem Hausarrest greifen, wir müssen es aber tun, denn nach allen reiflichen Erwägungen stehen wir auch hier auf dem Standpunkte des faute de mieux, demselben, von welchem wir uns schließlich doch auch einmal zur Deportation werden bequemen müssen. So viel nun auch schon über den Hausarrest geschrieben und ge- sprochen wurde, so sei es doch gestattet, die Frage nochmals vorzu- nehmen. Der Hausarrest ist bekanntlich eine alte Einrichtung:!) l. 9 D. 48, 22 de interdd. et releg.: „potest praeses quemdam damnare, ne domo sua procedat.“?) Das deutsche Recht kennt, soviel ich weiß, den Hausarrest nicht und konnte sich nach seinem Wesen und den damaligen Ver- hältnissen allerdings mit einem solchen Strafmittel nicht befassen. Von modernen Gesetzen hat sich namentlich das italienische Straf- gesetz mit dem Hausarrest befaßt. Er erscheint schon im Strafgesetze für beide Sizilien von 1819 als „mandato in casa“, und es mag diese Bestimmung die Grundlage für das weitere Bestehen desselben im italienischen Recht gewesen sein; dies ergibt sich aus den Erörterungen auf dem Kongreß in Rom 1885, auf welchem Nocıro für, GAROFALO, DrEirus und JAcQUuIn gegen den Hausarrest sprachen. Als es dann zur eigentlichen Schaffung des neuen italienischen Strafgesetzes kam, so sollten (Entw. Art. 23 Abs. 2)°%) alle zu Haft*) unter einem Monat Ver- urteilten „nach Umständen der Tat“, sofern ein Rückfall nicht vorliegt, der Vergünstigung des Hausarrestes teilhaftig werden, um nicht „die 1) Vgl. Ernst RosenFELD, „Welche Strafmittel können an die Stelle der kurz- zeitigen Freiheitsstrafen treten?“ Berlin, Guttentag, 1890. ?) MoxmmMSEn bespricht diese Stelle in seinem „Röm. Strafrecht“ nicht. 3 8 398 im Entw. ZANARDELLI I 1883 u. $ 393 bei SAveELL1. *4) In Dr. RıcHArD STEPHAN, „Strafgesetzbuch f. d. Königr. Italien“ (Berlin 1890, Georg Reimer, S. 20 Anm. 9) steht irrig: „Alle zu Haft nicht unter einem Monat Verurteilten“ (statt „unter“ oder „nicht über“). Hausarrest als Strafmittel. 211 Schmach der Einsperrung“ wegen der leichtesten Verstöße zu erdulden. Der Senat war hiermit nicht einverstanden (Ber. d. Min. S. 26), aber als „Strafsurrogat“ blieb die „häusliche Haft“ bestehen (Motive I S. 106) und es lautet Art. 21 Abs. 2: „Für nicht rückfällige Frauenspersonen und Minderjährige *) kann, wenn die Haftstrafe einen Monat nicht überschreitet, der Richter bestimmen, daß die Strafe in der eigenen Wohnung ver- büßt wird. Im Falle der Zuwiderhandlung wird die ganze Strafe in der gewöhnlichen Weise vollstreckt.“ In Deutschland und Österreich hat man sich ziemlich eingehend mit der Frage befaßt und es sprachen für den Hausarrest namentlich VON JAGEMANN, KROHNE, BLACK-SWINTON, WAHLBERG, LAMMASCH, H. Gross u. a., dagegen außer von LıszT besonders ASCHROTT; tat- Sächlich kennt das deutsche Reichsstrafgesetz den Hausarrest nicht, nur das Militärstrafgesetzbuch vom 20. Juli 1872 hat ihn ($$8 19, 20, 23) gegen Offiziere vorgekehrt, welche in diesen Fällen ihre Wohnung nicht ver- lassen dürfen. In Österreich finden wir im Josephin. Strafgesetz von 1787 den Hausarrest schon ungefähr in derselben Form normiert, wie er heute gilt; der 8& 15 des II. Teiles (von den sog. „politischen“ Verbrechen) Setzt fest, daß dort, wo im Gesetze „gelinder“ Arrest zur Strafe bestimmt ist, auch Hausarrest verhängt werden kann, wenn der Verurteilte von Adel ist, ein öffentliches Amt „begleitet“, oder ein Gewerbsmann ist, und wenn er sonst untadelhaften Lebenswandels und guten „Leumuthes“ ist. Es kann Angelobung verlangt oder eine Wache bestellt werden; bei Bruch des Hausarrestes ist die ganze im Urteil genannte Zeit des Arrestes im öffentlichen Gefängnisse abzubüßen. Das Strafgesetz von 1803 wandelt die Bestimmungen diesfalls um ünd setzt (in den 88 13 u. 25 II. Teil) dieselben wörtlich so fest, wie Sie dann in den 88 246 u. 262 des heute geltenden Strafgesetzes Auf- Nahme fanden. Diese lauten: 8 246. „Außer diesen beiden Graden (einfacher und strenger Arrest) des Arrestes kann auch auf Hausarrest, entweder gegen bloße Angelobung, sich nicht zu entfernen, oder mit Aufstellung einer Wache erkannt werden. Der Hausarrest verpflichtet den Ver- urteilten, sich unter keinem Vorwande vom Hause zu entfernen, bei Strafe, die noch übrige Arrestzeit in dem öffentlichen Verhaftorte zu vollstrecken.“ 8& 262. „Ferner kann anstatt des Arrestes ersten Grades Hausarrest verhängt werden, wenn der zu Bestrafende von unbescholtenem \ Rufe ist, und durch die Entfernung von seiner Wohnung *) Bezieht sich das „nicht rückfällige“ auch auf die Minderjährigen? 14* 212 HAns Gross. gehindert würde, seinem Amte, seinem Geschäfte oder seiner Erwerbung obzuliegen.“ !) Daß der gesetzlich normierte Hausarrest in der Praxis sehr wenig Anwendung findet und geradezu in Vergessenheit geraten ist — ein seltener Fall von fast völliger Nichtanwendung einer gesetzlichen Be- stimmung — hat wahrscheinlich seinen Grund nicht in dem Institute selbst, sondern in der höchst unglücklichen Fassung der zitierten Gesetzes- stellen. Vor allem läßt es das Gesetz zweifelhaft, als was der Haus- arrest anzusehen ist; nach $ 246 ist der Hausarrest eine dritte Art des Arrestes: „außer diesen beiden Graden kann auf Hausarrest erkannt werden“ — während nach 8& 262 nur: „anstatt des Arrestes ersten Grades Hausarrest verhängt werden kann“ — so daß wir doch wieder bloß zwei Arrestarten hätten, von welcher eine in Form von Hausarrest abgebüßt werden kann. Weiter war es nicht nur überflüssig, sondern geradezu schädlich, die Art der Überwachung schon in das Gesetz aufzunehmen und zu erklären, daß man sich mit einem Versprechen begnügen, oder auch eine Wache hinstellen könne. Im allgemeinen hätte man die Durchführung dem Richter zu überlassen, oder höchstens in einer Vollzugsvorschrift anzu- führen, daß man sich durch Stichproben, Nachfragen im Hause etc. die Überzeugung zu verschaffen habe, ob der Hausarrest eingehalten werde. Der Hauptfehler liegt aber darin, daß bei Bruch des Hausarrestes bloß der restliche Teil der Strafe als gewöhnlicher Arrest abgebüßt werden muß; ein unterbrochener Hausarrest ist überhaupt kein Arrest und keine Strafe, und das einzig richtige Prinzip ist das italienische, nach welchem (Art. 21 Abs. 2) bei Bruch die ganze Strafe „in gewöhn- licher Weise vollstreckt werden muß“ — also auch, wenn der Bruch in Jletzter Stunde erfolgt ist;°) so allein wird den Leuten Achtung vur der Auflage beigebracht und es wird sich fast jeder davor hüten, den Haus- arrest zu brechen, wenn er weiß, daß hierauf unnachsichtliche öffentliche Abbüßung der ganzen Strafe gesetzt ist. Um sich keiner Lächerlichkeit auszusetzen, müßte im Gesetze auch der Passus Platz finden: „Notfälle ausgenommen“ oder ähnlich, da man nicht verlangen kann, daß einer wegen seines Hausarrestes in einem Raume verbleibt, in welchem Feuer oder eine ansteckende Krankheit etc. ausgebrochen ist. Endlich sind die im $ 262 genannten KEinschränkungen derart, daß der Hausarrest schon nach dem Gesetze nur in wenigen Fällen verhängt werden kann. Wir dürfen also in der Tat annehmen, daß die so seltene Anwendung 1) Das österr. MilStG. v. 15. Jan. 1855 bespricht den Hausarrest in den S9 55*, 56, 269* und in der „Instruktion“ 88 45, 47, 50, 51. ?) Ebenso wie im Josephin. StG. vorgesehen. Hausarrest als Strafmittel 213 des Hausarrestes — die immer als Beweis für seine Unbrauchbarkeit angeführt wird — einzig und allein in der total mißglückten Fassung des Gesetzes, nicht aber im Wesen des Hausarrestes selber zu suchen lst, und so ist die Frage doch wieder zulässig, ob der Hausarrest nicht als gewisser Ersatz für die kurzzeitigen Freiheitsstrafen herangezogen werden sollte Wir haben darauf zurückzugehen, daß Punkt 7 der Grundgedanken der IKV. von 1889 den Ersatz der kurzen Freiheitsstrafen für wünschenswert bezeichnet, und daß von LıszrT in der eingangs zitierten Abhandlung diesen Wunsch neuerdings hervorhebt. Wenn nun dort als Ersatzmittel: bedingte Verurteilung, die Zwangsarbeit ohne Einsperrung, Verweis, Hausarrest und Friedensbürgschaft — besprochen werden, so erübrıgt noch immer die Frage nach dem Ersatze für die Geldstrafe, die Ja wieder in gewissem Sinne Ersatz für die kurzzeitige Freiheitsstrafe sein soll Zweifellos ist ja auch die Geldstrafe selbständig, eigentlich und ursprünglich, aber in gewissen Fällen vertritt sie kurze Freiheits- strafen Auch dort, wo sie als erste und einzige Strafe angedroht ist wurde sie sicherlich nur deshalb gewählt, weil man in diesen Fällen keine Freiheitsstrafe eintreten lassen wollte, und so geht die Frage- stellung dahin, ob es nicht möglich wäre, statt der Geldstrafe — sei sie ursprüngliche Strafe, oder Ersatz für Freiheitsstrafe — den Hausarrest ın ausgedehntem Maße eintreten zu lassen Die Frage der Anwendung der anderen Ersatzmittel und vielleicht noch anderer, erst auszudenkender bliebe unberührt, da sie doch nur für bestimmte Fälle und Fallgruppen angewendet werden können, und es wäre nur zu erörtern, ob wir uns Nıcht statt der vielfach angewendeten Geldstrafe, namentlich wo sie stell- vertretend für die kurze Freiheitsstrafe auftritt, um ein anderes Mittel umsehen sollten und ob wir dieses Mittel nicht im Hausarrest finden könnten. Über die Geldstrafe ist genug geschrieben worden: KAnT, BECCARIA WıLDA, MITTERMAIER, ROTTEK, BENTHAM., ZACHARIAE, REHBERG. SCHMALZ FEUERBACH. TRENDELENBURG, SCHWARZE WAHLBERG — bis hinauf zu REINBHARDT, BURı, KRONECKER, DELISCH, SEIDLER, STOoOss etc.,!) und es Scheint, als ob ihr Anwendungsgebiet in steter Vergrößerung begriffen Wäre: die neuen Gesetze, Novellen und Entwürfe wenden sie entschieden Viel häufiger und auch in größeren Beträgen an, als man dies früher getan hat. Ich halte dies für außerordentlich bedenkhch und die Ge- fahren die mit dieser Auffassung verbunden sind, müssen als große bezemhnet werden. Es sind mehr als 30 Jahre, als 1ch dieselben einmal darzustellen versucht habe;?) ich bin von der dort ausgesprochenen An- \ ') Vgl. die Bespr. auf der 2. deutschen Landesversammlung u. 3. Hauptversamm- üng des IKV. u. Verhandlungen des 22. u. 23. deutschen Juristentages. °) „Jurist. Blätter v. 21. November 1874 Heft 47 u. „gesammelte kriminalist. Auf- Sätze“ S. 11, F. C. W. Vogel, 1902. 214 HAns Gross. sicht nicht abgekommen und stelle die Fehler der Geldstrafe wieder im folgenden zusammen: 1. Es ist unmöglich, die Höhe der Geldstrafen so zu bemessen, daß sie dem Vermögen des betreffenden entsprechen, und daß dann ver- schiedene ausgesprochene Geldästrafen in ihrer Strenge einander wenigstens annähernd gleich d. h. gerecht sind. KEinerseits müßte jedem Ausspruche einer Geldstrafe eine in der Durchführung vollkommen undenkbare genaue Erhebung der Vermögensverhältnisse des einzelnen vorausgehen und andrerseits empfinden auch gleich vermögende Leute dieselbe Geldstrafe ganz verschieden je nach der Wertschätzung, die sie dem Gelde entgegen- bringen. Hat eine Strafe aber schon ihrem Wesen nach Ungleichförmig- keit also Ungerechtigkeit in sich, so ist sie im Systeme untauglich und auszuscheiden. Man sage nicht, daß ja auch die sicher unentbehrliche Freiheits- strafe verschiedene Leute nicht gleichmäßig trifft: einerseits empfinden die Menschen im großen und ganzen Verlust der Freiheit auffallend gleich schwer, und andrerseits ist der einzige wahrnehmbare Unterschied: daß der Gebildete Freiheitsentziehung härter trägt als der Ungebildete — ein ganz gerechter, denn der Gebildete hat durch seinen Besitz an Bildung eine größere Verantwortung, so daß er ein Delikt auch de jure empfindlicher büßt. Man kann also mit Recht sagen, daß Freiheits- entziehung als Strafe die weitaus meisten Menschen ziemlich gleich trifft, so gleichmäßig, als wir bei unseren unzulänglichen Mitteln überhaupt von Gleichmäßigkeit reden können; bei der Geldstrafe ist aber ein auch nur annähernd gleiches Treffen verschiedener Menschen von vornherein vollends ausgeschlossen. 2. Bei jeder Geldstrafe muß das Moment der Uneinbringlichkeit und ihrer Umwandlung im Auge behalten werden; umgewandelt kann eine nicht einbringliche Geldstrafe aber nur in Freiheitsstrafe werden, und dann kann man die Sache drehen und wenden wie man will, es kommt gleichmäßig für den gelehrten Richter und den Mann aus dem Volke der Grundsatz zum Vorscheine: „der Reiche darf zahlen, der Arme muß sitzen.“ Hieran läßt sich nicht mäckeln, und es scheint dieser Grund- satz nicht bloß zum Ausdruck zu kommen, sondern er ist einfach Tat- sache. Was er aber bedeutet, braucht nicht gesagt zu werden: er setzt mit schroffer Stärke die bessere Stellung des Reichen auch in Sachen der Gerechtigkeit in grelles Licht, er läßt gerade den ehrliebenden und rechtlich empfindenden armen Mann seine Armut als Ungerechtigkeit wahrnehmen, und es läßt dieser Grundsatz am ersten, und mit vollem Recht, die weltordnende Gerechtigkeit als verhaßte Klassenjustiz er- scheinen. Man frage gerade wegen der Geldstrafe erfahrene Praktiker: man wird einstimmig klagen hören, welch bittere Äußerungen gerade in Hausarrest als Strafmittel. 215 dieser Richtung fallen, wie wenig das Volk — und mit vollem Recht — hierbei gerechtes Vorgehen wahrzunehmen vermag, und wie scharf gerade hohe Geldstrafen verurteilt werden, da sie der verurteilte Reiche doch Nicht empfindet, und da sie einem Armen gegenüber als recht erhebliche Freiheitsstrafen hätten geformt werden müssen. Keine Strafe birgt bezüglich des Rechtsbewußtseins im Volke und des Ansehens der Gerechtigkeitspflege so große Gefahren als die Geldstrafe; und dabei hat sie eigentlich im gültigen Gesetze noch keinen besonders breiten Raum eingenommen; in unseren Entwürfen soll sie aber eine große Rolle spielen — wagt man es wirklich die Verantwortung dafür zu übernehmen, mit dem Rechtsempfinden des Volkes zu spielen, will man es nicht bloß bedauernd, wie bis jetzt, sondern auch drohend hören: „Der Reiche bezahlt, der Arme muß sitzen?“ !) Wir können also sagen: 1. Die kurzzeitigen Freiheitsstrafen sind namentlich in ihrer Massen- anwendung ein nicht zu leugnendes großes Übel; 2. Die Geldstrafe, als ihr vornehmlicher Ersatz, ist ein unabwägbares, unsittliches, das Rechtsbewußtsein der Bevölkerung in hohem Grade Schädigendes Strafmittel, sie ist — unbeschadet der weiten Ausdehnung der Buße — total verwerflich und vollkommen aus der Reihe der Strafmittel zu streichen. 3. Der Hausarrest ist zweifellos wegen seiner Erscheinung als custodia honesta, seiner Teilbarkeit und Anpassungsfähigkeit, seiner gleichmäßigen Belastung bei verschiedenen Berufszweigen und seiner Billigkeit ein höchst passendes Mittel um kleine Vergehungen zu sühnen. Gegen die Anwendung des Hausarrestes in ausgedehntem Maße Spricht also nicht sein Wesen, sondern eine gewisse Schwierigkeit in der Durchführung der einzelnen Bestrafungen — es fragt sich nur, ob diese ' Rechnen wir einmal. Das deutsche Reichsstrafgesetz kennt Geldstrafen bis zu 6000 Mk., das Spionagegesetz von 1891 kennt solche bis 15 000 Mk., das Sklavenraubgesetz ® von 1895 bis 100 000 Mk. (s. von Lıszt, Lehrb. 13. Aufl. S. 265) Nach $ 29 StG. ist bei Verbrechen und Vergehen ein Betrag von 3—15 Mk., bei Übe rtretungen von 1—15 Mk. einer eintägigen Freiheitsstrafe gleichzuachten: sagen wir i m Durchschnitt 10 Mk. Es sind also 6000 Mk. = 600 Tage, 15000 Mk. = 1500 Tage, 100000 Mk. = 10000 Tage = 27 Jahre! Aber auch 600 Tage sind über 1' , Jahre, und wenn auch die Rechnung IN Draxi nicht stimmt, so muß sich im Volke die Überzeugung festsetzen, daß „der G eiche“ anuch Strafen von vielen Jahren, die der Arme „absitzen“ müßte, mit eld begleichen kann. Übrigens haben besonders die großen Geldstrafen, in welchen Man jetzt Heil suchen will, etwas Unmögliches in sich. Sagen wir, es wird einer wegen Xlavenraub zu 100000 Mk. verurteilt, und er wird nach Rechtskraft des Urteils plötz- ich vollkommen zahlungsunfähig. Rechnet man nun in der für ihn günstigsten Weise 4S =— 15 Mk., so muß er über 18 Jahre sitzen! Wird man das durchführen und ig elegen? entlich den Umstand, daß einer sein Geld verloren hat, mit 18 Jahren Freiheitsstrafe Das begegnet dem Fluche der Lächerlichkeit. 216 HANns GRrRoss. Schwierigkeiten nicht vollständig oder zum größten Teile könnten be- seitigt werden. Versuchen wir einmal, die einzelnen Bestimmungen für die Durchführung von Hausarrest zu konstruieren und hierbei nach Tun- lichkeit den oft rege gemachten Bedenken gegen denselben auszuweichen. 1l. Vor allem dürfte der Hausarrest nicht als besondere Art der Freiheitsstrafe für Übertretungen, oder wie kleine Delikte dann heißen mögen — sagen wir in Zukunft stets kurz Haft — aufgestellt, sondern als für gewisse Fälle zulässige Umwandlung der Haft an- gesehen werden, weil sonst diese Art von Strafe bei gewissen Delikten oder gewissen Formen derselben vorgesehen sein müßte; dies gäbe schwierige und häufig nicht korrekte Unterscheidungen und würde die Menge des in Paragraphe zu bringenden Materials ungebührlich vermehren, also den Umfang des Strafgesetzes überflüssig und schädigend vergrößern. 2. Die Fälle, in welchen eine Umwandlung zulässig ist, dürften nicht in, hoffentlich doch überwundener, engherziger und schulmeisterlicher Weise aufgezählt und enge umschrieben sein. Man wird sich bei jedem neuen Strafgesetze überhaupt dazu bequemen müssen, dem Richter in vielen Fällen mehr Freiheit zu gewähren; man wird einsehen müssen, daß die Zeiten des Josephinischen „sich selbst anwendenden Gesetzes“ unwiderruflich verschwunden sind, und daß es nur eingebildete Gefahren, selbst geschaffene Gespenster von „der richterlichen Willkür“ sind, wenn man dem Richter freie Hand läßt, ihm zu denken erlaubt und ihn daran gewöhnt, Verantwortung zu übernehmen. Man wird dann auch einsehen, daß es unbedenklich ist, in unserem Falle dem Richter Selbstüberlegung zu belassen und etwa zu sagen: „die Umwandlung von Haft in Haus- arrest hat zu geschehen, wenn sich dieselbe nach den Umständen des Falles und dem Wesen des Bestraften empfiehlt, und wenn sich Hausarrest nach den Verhältnissen als durchführbar erweist.“ Allerdings wäre so dem Richter viel Freiheit gegeben, aber es ist auch hier der alte Satz zu berücksichtigen, daß sklavische gesetzliche Bestimmungen den unklugen Richter nicht klüger, den klugen aber verwirrt machen. 3. Es muß ausgedrückt werden, daß die Umwandlung der Haft, namentlich der ganz kurzen Haftstrafen, als Regel, die Nichtumwandlung (also die Abbüßung der Haft im Arrest) als Ausnahme zu gelten hat, daß sie also nur dann nicht vorzunehmen ist, wenn der Richter Schwierig- keiten in der einen oder anderen Richtung wahrnimmt. Es müßte also verlangt werden, daß die Nichtanwendung im Urteile besonders begründet wird. Tut man dies nicht, so wird man Sich schwer an das wirklich, oder wenigstens in praxi neue Institut gewöhnen. 4. Gegen die Anwendung oder Nichtanwendung der Umwandlung von Haft in Hausarrest muß ein besonderes Rechtsmittel zulässig sein, weil darin eben ein wichtiger Anspruch des Verurteilten erblickt werden Hausarrest als Strafmittel. 217 muß. Dadurch werden auch die „Gefahren“ der „richterlichen Freiheit“ wesentlich eingeschränkt. 5. Soll das Institut nicht von vornherein unmöglich gemacht werden, sSo müßte eine, uns allerdings sonst fremde Teilbarkeit der Strafe auf einzelne ganze oder auch halbe Tage vorgesehen sein. Es müßte zulässig sein, daß z. B. ein Arbeiter, Handwerker, Student 4 aufeinanderfolgende Sonntage, ein Dienstmädchen 3 aufeinanderfolgende freie Sonntagsnach- mittage, ein Kellner, Bahnbediensteter etc. (der etwa jeden 10. Tag dienstfrei hat), 2 aufeinanderfolgende derartige 10. Tage in Hausarrest zubringt. 6. Bruch des Hausarrestes müßte mit denkbarster Strenge be- handelt werden; es dürfte also die Folge eines Bruches, wie schon er- wähnt, nicht Verhaftung für den Rest der Strafe (öster. Strafgesetz), sondern für die ganze ausgesprochene Strafe sein (Josephinisches und italienisches Strafgesetz); hierbei wären dann selbstverständlich geteilte Hausarreststrafen zusammenzuziehen und in continuo zu vollstrecken, wobei die Nächte nicht gerechnet werden sollen: z. B.: 8 halbe Sonntage Hausarrest — 4 Tage in continuo in Haft. Die Garantie für Einhalten des Hausarrestes bestände, wie ebenfalls gesagt, in häufigem stichproben- weisen Nachschauhalten — bei Bruch tunlichst baldige Verhaftung, Vorführung, Abbüßung ohne Aufschub und Verlust des Umwandlungs- Techtes in Hausarrest bei etwa später erfolgender neuer Bestrafung. Wenn die Bevölkerung wahrnimmt, daß bei Bruch des Hausarrestes Energisch und unnachsichtlich vorgegangen wird, so läßt sie sich den espekt anerziehen, und die Fälle yon Bruch würden verschwindend gering werden. — . Auch die Kostenfrage kann keine Schwierigkeiten bereiten, da Selbst eine sehr genaue, häufige und sorgfältige Überwachung der jeweilig Mmit Hausarrest Belegten, nicht so viele Auslagen verursachen kann als deren Verpflegung in der Haft. Die Prüfung eines Vorschlages geschieht stets am besten durch leb- haftes Vorstellen des durch ihn zu schaffenden Zustandes. Denken wir uns also eine Justiz ganz ohne Geldstrafe und mit möglichst ausgedehnter Mwandlung der kurzzeitigen Freiheitsstrafen, also der Haft, in Haus- arrest, so entfallen vor allem alle nicht zu unterschätzenden Schwierig- eiten bei Bemessung, Eintreibung und Umwandlung der Geldstrafe, dann aber auch alle entsittlichenden, das Gefühl der zahlungsunfähigen Svölkerung empörenden und das Ansehen des Rechtes untergrabenden rS(iheinun‚gfen‚ die mit jeder Geldstrafe untrennbar verbunden sein müßten. Dann aber sind wir auch aller nicht hoch genug einzuschätzender si achteile los und ledig, welche die kurzzeitigen Freiheitsstrafen mit ch bringen, und die schon unzählige Male dargestellt wurden. Selbst- 218 HANns Gross. verständlich wissen wir, daß auch die langzeitigen Freiheitsstrafen Nachteile genug mit sich bringen, aber diese sind uns — wenigstens augenblicklich — völlig unentbehrlich, und so müssen wir uns mit ihren Schäden abfinden, so gut es geht. Vorteile, unverleugbare Vorteile haben ja die langzeitigen Strafen doch, sie schrecken ab, sie bessern vielleicht dann und wann auch, und sie müssen da sein zur Unschädlichmachung der Gefährlichsten, aber diese Vorteile, um derentwillen wir sie ja be- halten und behalten müssen, fallen bei den kurzen Strafen vollkommen weg, und es bleiben uns nur die Schäden übrig. Es ist auch begreiflich, daß wir uns weniger Gewissen daraus machen müssen, wenn wir einen Totschläger, einen Notzüchter, einen eingewöhnten Dieb durch Freiheits- entziehung schädigen, als wenn wir dies einem Menschen antun sollen, der sich aus Leichtsinn, Übermut, Unachtsamkeit leicht verfehlt hat. Wir dürfen nicht vergessen, daß auch sehr kurze Haften durch das Zu- sammensperren mit Gesindel, durch sanitäre Übelstände, die gerade bei den „minder wichtigen Haftlokalen“ oft bedeutender sind als in großen, gutgeleiteten Zuchthäusern, durch Kränkung ob der Schande etc. oft schädlich wirken können. Gerade der letzte Umstand ist sehr wichtig. Man mag den Leuten noch so oft sagen, daß die Haft eine custodia honesta sei, daß man es nicht mit Zucht und Korrektion zu tun hat — der Bestrafte war einmal „eingesperrt“, er war Sträfling, er ist für sein Leben geschändet, wir haben ihn zeitlebens geschädigt, den Begriff eineı nicht entehrenden Haft wird das Volk eben niemals fassen. — Unsere Hauptaufgabe besteht darin, mit unseren Strafen dort, wo wir nicht nützen können, wenigstens nicht zu schaden, und der ärgste Schaden, den wir anrichten können, ist die Verletzung oder Vernichtung des Ehrgefühls. Dem Verbrecher gegenüber können wir da schon nicht subtil vorgehen, in den meisten Fällen wird es bei ihm nicht viel zu verletzen oder zu vernichten geben, aber dem, der nur eine Über- tretung begangen hat, dem sind wir Schonung schuldig, und wir schaden uns selbst am meisten, wenn wir uns an dem Ehrgefühl der sehr großen Zahl der heute mit Haft Bestraften versündigen. Auch der Hausarrest ist ein Übel und wird als solches empfunden werden — wäre er das nicht, so wäre er eben kein Strafmittel — aber niemand wird darin etwas Entehrendes erblicken, und niemand wird durch die unleugbaren Schäden, die sonst doch jede Haft mit sich bringt, zu leiden haben. — Es ist lebhaft zu bedauern, daß die österreichischen Bestimmungen über den Hausarrest die besprochene unglückliche Fassung aufweisen, weil man sonst auf eine ausgedehntere Anwendung dieses Strafmittels dringen und dann die Vor- und Nachteile des Hausarrestes prüfen könnte. Doch so, wie die österreichischen Bestimmungen gestaltet sind, erscheinen sie SO ungeschickt, daß man halbwegs brauchbare Versuche nicht machen kann. Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. 219 Aber auch ohne solche Experimente könnte das Institut des Haus- arrestes eingeführt werden, da nach allen, wenn auch nur theoretischen Erwägungen sich keine Gefahren und nur Vorteil ergeben können: der Hausarrest ist ein Übel und wird immer als ein solches empfunden werden, er ist aber custodia honesta im eigentlichen Sinne, wird nie als Schmach angesehen werden, er schont daher das Ehrgefühl; und vermögen wir auch im Strafmittel das Volk zur Hochhaltung seiner Ehre heran- zuziehen, dann erst haben wir den eigentlichen Zweck des Strafrechts erreicht. 13 Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. !) Von Dr. med. Jules Morel, Direktor der Staatsirrenanstalt zu Mons (Belgien). Auf dem Kongreß für Kriminalantropologie in Amsterdam habe ich 1902 die Frage der Prophylaxe und Behandlung rückfälliger Verbrecher besprochen. Ich hielt die Frage für spruchreif. Kinerseits hatte eine Reihe von Juristen, unter ihnen DrmmrrRi DrRiLL, vVAN HAMEL, VON LILIEN- THAL, MAUus, THIRY, CALIMENA, VON LıIszt, FERRI U a. sich unter dem Gewichte der Tatsachen mehr und mehr den Anschauungen der Psycha- trie genähert; zu ihnen gehört die kleine Reihe von Juristen und Philan- thropen, die sich mit dem Zusammenhange zwischen Kriminalität und Alkoholismus beschäftigen. Andrerseits hatten die Arbeiten der Psychiater und Anthropologen NAECKE, GROSSMANN, LANGREUTER, BAER, MENDEL, OMMRR, ÄSCHAFFENBURG, CRAMER, KURELLA, MÖNKEMÖLLER, PENTA, ARRO, LOMBROSO, MAGNAN, LEGRAIN, GARNIER USW. für alle diejenigen, die sich mit Psychiatrie, mit dem Verbrechen und mit sozialen Fragen beschäftigen, helles Licht auf das weite Gebiet geworfen, das gegen- Wärtig die ganze Gesellschaft erregt. Sie erstreben den Schutz der esellschaft, aber auch den Schutz der ungezählten Degenerierten und Seistig Minderwertigen, die nur wenig Verständnis für ihre Freveltaten ünd ihre mehr oder minder unbewußten Handlungen besitzen. Ich habe mich persönlich seit 1893 in mehreren Arbeiten mit der Tage der Rückfallsverbrecher beschäftigt, und zwar von einem rein Praktischen und sozialen Gesichtspunkte aus. Je länger ich diese Unter- Süuchungen fortsetze, umsomehr befestigt sich meine Ansicht und das Ertrauen in meine Schlußfolgerungen. Ich habe bis jetzt etwa 1000 erbrecher, und zwar größtenteils rückfällige, untersucht. !) Übersetzt von M. A. 220 JULES MOREL. Auf dem Kongreß für Kriminalanthropologie zu Genf betonte vAn HAmgEL in der Diskussion die Nützlichkeit der Untersuchungen des Geisteszustandes Angeklagter und Verurteilter. Diese Untersuchungen würden die Grundlage weiterer Arbeiten geben können. Alle Arbeiten Ich SOMMERS, NAKECKES u. a. gehen von statistischen Grundlagen aus. glaubte daher den Augenblick gekommen, dem Amsterdamer Kongreß meine Statistik vorzulegen, in der Hoffnung, dazu beitragen zu können, diejenigen zu überzeugen, die noch zweifeln. Wenn nach all den vor- gebrachten Tatsachen noch jemand zögern sollte, so würde der Zweifel wohl bald schwinden, wenn weitere derartige Forschungen, vielleicht noch ausgedehnter in allen Hauptländern und nach einem bestimmten Frageschema unternommen würden. Ich hatte vier statistische Tafeln ausgearbeitet. Die erste bezog sich auf 168 Rückfällige, angeordnet nach Alter und Grad der Bildung; berücksichtigt wurden weiter die Neigung zum Alkoholismus bei Vater oder Mutter, Verbrechen innerhalb der nächsten Verwandtschaft, erb- liche oder erworbene Entartung, Mangel an Unterricht und endlich die- jenigen, bei denen jede deutliche Belastung fehlte. Diese Tafel umfaßte nur Rückfällige mit kleinen Strafen. Die zweite Tafel bezog sich auf 158 Rückfällige, die eine Ver- urteilung von 5 Jahren und mehr erlitten hatten; im übrigen waren die Grundlagen dieselben wie bei der ersten Tafel. Die dritte Tafel gab die Rückfälligen der ersten nach dem Grade des Unterrichts und der Alkoholneigung wieder und danach, ob sie von Trinkern, Verbrechern oder Geisteskranken stammten, und hob noch be- stimmte Eigentümlichkeiten hervor, die geeignet waren, manche dieser Unglücklichen genauer zu kennzeichnen. Die vierte und fünfte Tafel gab die Verhältnisse von 100 weiteren Rückfälligen wieder, die meist nur geringfügige Strafen erlitten hatten. Ich folgte dabei dem Weg, den vAn HAmgEL vorgezeichnet hatte, der, in der festen Überzeugung von der Notwendigkeit gründlicher Maßregeln, erklärte: „Wenn wir die Gesellschaft verteidigen und ein reines Ge- wissen haben wollen, so dürfen wir nicht aufhören, unsere Kraft den Reformbestrebungen zu widmen.“ Die von ihm verlangten Statistiken schienen aber dem gewollten Zweck, nach den Bemerkungen von Lıszrs, nicht zu genügen, der von dem Studium meiner statistischen Tafeln im allgemeinen nicht sehr erbaut war. Er war der Ansicht — und ich teile sie heute vollständig — daß die Entwicklungsgeschichte der einzelnen Rückfälligen mehr Licht verbreiten würde; aber auch hier wären Einwände zu machen, denn es ist tatsächlich unmöglich, alle Einzelheiten und die ganze Wahrheit über das Leben jedes der Rückfälligen festzustellen. Die Berichte der Polizei und der Lokal- behörden, die im allgemeinen vor dem Beginn jedes Strafprozesses ein- Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. 221 gefordert werden, sind oft unvollständig, zu knapp, unzureichend, zu- weilen übertrieben. Sie werden meist von Subalternbeamten erstattet, die den Wert und die Folgen ihrer Erklärung nicht ausreichend ver- stehen. Eine Übertreibung oder ein Mangel in dem Bericht können unter Umständen höchst unangenehme Folgen nach sich ziehen. Daher wird der Psychiater ihnen nur eine geringe Bedeutung beimessen, wenn Nicht die Berichte durch die Rückfälligen selbst, durch ihre Familie durch glaubwürdige Personen oder durch weitere Tatsachen bestätigt werden. Diese Bestätigung ist nicht immer leicht. Recht oft bestreben sich die Rückfälligen dem Psychiater gegenüber, alle die Tatsachen in Ab- rede zu stellen, die sich auf psychische oder moralische Mängel ihrer Familie beziehen. Andere wieder wissen über das intime Leben der Eltern und Ver- wandten, besonders über Trunksucht, Geisteskrankheit usw. nichts. Das gleiche gilt für manche Fragen, die für den Psychiater von Wichtig- keit sind wie z. B. über den Zustand der Mütter zur Zeit der Schwangerschaft, über Krankheiten, Verletzungen der Untersuchten Selbst während der Entwicklungszeit. Trotz aller Vorsicht zeigen sich Lücken im Lebenslauf vieler Rückfälligen. Man kann daher behaupten, daß eine vollständige Lebensgeschichte eines Individuums oft nicht zu- Ssammenzustellen ist, aber auch, daß in der Regel die Feststellungen bei den Lokalbehörden, dem Gefängnispersonal und bei den Verbrechern Selbst genügen, um die Entwicklung soweit zu übersehen, daß die geistige und moralische Minderwertigkeit der meisten Verbrecher daraus zu folgern ıst Aber so wichtig diese Feststellungen für den Psychiater sind, so wenig sind sie es für den Juristen, dem die anatomischen Kenntnisse Mangeln, die notwendig sind, um sich von dem physiologischen und PSychologischen Funktionen des Gehirns eine Vorstellung zu bilden. jeser Vorwurf ist allerdings etwas zu allgemein. Es gibt genug Ju- risten, besonders unter den Richtern an Schwur- und Strafgerichten, die ©S verstehen, in die Seele ihrer traurigen Klienten einzudringen, und die auf Grund ihrer Beobachtungen und Überlegungen, auch ohne die enntnis von den Entartungszeichen, die Stammgäste der Justiz- Paläste zu klassifizieren wissen. Andere wieder, besonders gute Be- Obachter, entdecken auch die physischen Mängel, die sich so häufig bei SNtarteten Verbrechern finden, und schließen daraus auf die Beziehungen Zwischen physischer und psychischer Entartung. Mehr als einmal habe Ich von Advokaten gehört, daß sie oft aus dem bloßen Anblick erraten Önnen, ob die Angelegenheit, wegen deren sich Klienten bei ihnen ein- den, strafrechtlicher oder zivilrechtlicher Natur ist. Außerordentlich Tröstlich ist die Tatsache, daß unter den Kriminalisten nicht wenige SIl Ch mit den geistigen Störungen der Verbrecher befassen. 222 JULES MOREL. Vor der Beschreibung des psychologischen Zustandes der Rück- fälligen sind einige Vorbemerkungen notwendig. 1. Der Schulunterricht der Rückfälligen. Da wo das Wissen mangelhaft ist (die Kenntnis des Lesens, Schreibens und Addierens) oder ganz fehlt, hat man nicht immer das Recht, einen angeborenen oder erworbenen Defekt anzunehmen; wohl aber ist das da der Fall, wo ein völliger Mangel an Kenntnissen, ein Entwicklungsstillstand besteht, so daß die meisten in 4- 6 Jahren nicht mehr Vorteil vom Unterricht haben als ein KErwachsener, der wenige Monate unterrichtet worden ist. Die Rückfälligen, die ein ausreichendes Schulwissen besitzen, zeigen vor allem Lücken, die auf eine moralische Minderwertigkeit hinweisen. 2. Die Trunksucht der Eltern, direkt oder indirekt, verschuldet eine KEntartung, die sich bei den Kindern bald durch frühzeitige Neigung zum Trinken verrät, bald dadurch, daß sich Trunksucht mit geistigen oder nervösen Krankheiten oder mit Verbrechen verbindet. 3. Geisteskrankheiten und gewisse Nervenkrankheiten der Erzeuger zeigen sich bei den Kindern bald in der gleichen Form, bald, und zwar häufiger, als ausgeprägteste Degeneration in Form von Schwachsinn und Idiotie und in deren Folge als verbrecherische Neigung. 4. Akute Krankheiten, besonders solche infektiöser Natur, sowie Aufregungen der Mutter während der Schwangerschaft können beim Kinde die Folge haben, daß bei ihm früher oder später Hirnstörungen eintreten. 5. Schädelverletzungen, schwere Entbindungen, Verletzungen an anderen Körperteilen können bei dem Kinde später den Anlaß zu einer geistigen Störung oder zu einer Veränderung der moralischen Emp- findung geben, die zum Verbrechen führen. 6. Diesen Ursachen schließen sich Ausschreitungen an, Zustände von Erschöpfung und Schwäche, bestimmte konstitutionelle Erkrankungen und Erziehungsfehler. Die Neigung zum Herumtreiben, zum Betteln, zum Ausschweifen, zum Nichtstun, zum Spiel, ebenso wie der Mangel oder die Entartung des moralischen Empfindens sind sehr häufig nur Zeichen geistiger Störung. Es versteht sich von selbst, daß die Häufung pathologischer Züge die Sachlage im Ausblick auf die Zukunft eines Verbrechers ver- schlimmert, Das Urteil muß natürlich die ganze Situation berück- sichtigen. Die Grundlagen, die bei einer psychologischen Untersuchung von Verbrechern Berücksichtigung verdienen, sind weit zahlreicher als ich hier auseinandersetzen kann. Ich verweise wegen aller weiteren Einzelheiten auf die Arbeiten von MÖNKEMÖLLER, ASCHAFFENBURG USW. Jedenfalls hoffe ich, daß die kurzen Lebensgeschichten von Ver- Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. 223 brechern, die ich hier wiedergebe, von Interesse sind. Ich besitze deren zahlreiche, aber ich habe hier nur die letzte Reihe von 100 Unter- Suchten verwertet, über die ich bisher noch nichts veröffentlicht habe. Diese Serie von 100 enthält 47 Individuen im Alter von 19—30 Jahren. Ich beschränke mich auf diese Altersstufe, weil in ihr die Neigung zum Verbrechen am größten ist, und weil ich der Arbeit keine zu große Ausdehnung geben möchte. l. M. J., 19 Jahre alt, 6. Verurteilung, unverheiratet, trotz 6 Schuljahren nur geringe Kenntnisse, Trinker. Der Vater ist Trinker, sein Bruder leidet an Krämpfen. Lebt trotz seiner Jugend von den Eltern getrennt; kennt seine Familie kaum, gilt in der Freiheit als Raufbold, führt sich im Gefängnis schlecht und zeigt wenig Ernst. 2. P. E., 19 Jahre alt, zum 2. Male verurteilt, gewöhnlicher Schulunterricht. Er behauptet, nicht belastet zu sein. Die Mutter hat nach einem Typhus und nach der Geburt des Gefangenen 3 taubstumme Kinder geboren, der Vater starb früh. In der Freiheit ließ seine Aufführung viel zu wünschen übrig. Im Gefängnis ist er wider- Spenstig, frech und wenig ernsthaft. 3. G. A., 20 Jahre alt, zum 6. Male bestraft, besitzt nur geringe Kenntnisse trotz 8jährigen Schulunterrichtes, gibt zu, daß ihm das Lernen schwer gefallen ist. Die Mutter und eine seiner Schwestern sind epileptisch. Er selbst ist leicht erregbar, neigt Zu Trinkausschweifungen, lebt in wilder Ehe und arbeitet nicht. Er behauptet, er brauche nicht zu arbeiten, da sein Vater wohlhabend sei; er beziehe nämlich eine ension von 1,60 Frs. täglich. 4. D. R., 20 Jahre alt, zum 6. Male bestraft, trotz 6 Schuljahre geringe Kennt- Nisse, trunksüchtig, genießt eines schlechten Rufes, behauptet, nicht belastet zu sein, at aber ganz den äußeren Typus eines Degenerierten. Die Zuverlässigkeit seiner An- gaben ist sehr fraglich. 5. V.C., 20 Jahre alt, zum 9. Male bestraft, kann nicht lesen, obgleich er 5 Jahre die Schule besuchte; er erklärt jetzt, er habe sich lieber in den Wäldern herumgetrieben und keine Lust gehabt, etwas zu lernen; wechselt oft die Stellung. Ein Onkel mütter- ICherseits starb durch Selbstmord ; sonst war nichts zu erfahren. 6. L. C., 20 Jahre alt, zum 5. Male verurteilt. War 13 Jahre auf der Schule, Süch auf einer Besserungsanstalt, ohne erheblichen Erfolg. Vater und Onkel mütter- \Cherseits trunksüchtig ; mit 8 Jahren Veitstanz; masturbiert, arbeitsscheu und Vagabund. %. L. P., 20 Jahre alt, Volksschüler. Sohn eines Trinkers, arbeitet nicht und Vagabundiert. Behauptet, sein Vater habe iln zum Diebstahl angehalten; hat noch Sinen Bruder, mit dem er sich aber nicht vertragen kann. 8. R. P., 20 Jahre alt, zum 11. Male verurteilt. Der Vater und drei von dessen Brüd ein ern sind trunksüchtig. Er hat im 2. Lebensjahre an Krämpfen gelitten und dabei Auge verloren. Masturbiert stark. 9. P. I., 20 Jahre alt, zum 11. Male verurteilt. Trotz 6 Schuljahre wenig Kennt- Nisse , ol gibt zu, daß er nicht habe lernen können. In der Freiheit übelberüchtigt, Rauf- ‚ läßt sich leicht fortreißen. Sein Geisteszustand läßt viel zu wünschen übrig. besuc 10. R. E., 21 Jahre alt, 2. Verurteilung ; ohne Kenntnisse trotz 6jährigen Schul- hs, Trink er, Mutter geisteskrank. In der Freiheit übelberüchtigt, ist seinen Eltern Wegg elaufen. Zeigt wenig Ernst. licher . H. L., 21 Jahre alt, zum 3. Male verurteilt. Großvater und Onkel mütter- seits Trinker, Mutter geisteskrank, Bruder der Mutter verurteilt; verwaist, in der reiheit ü belberüchtigt, bis auf 2 Jahre Seefahrt Tagedieb, im Gefängnis schlechte ü Tüng, masturbiert stark, wenig Bart. 2, C. L, 22 Jahre alt, 3. Verurteilung; dürftige Kenntnisse nach 6 Schuljahren, 224 JULES MOREL. Ausschreitungen nach jeder Richtung. Vater Trinker, ein Bruder schwachsinnig, ein anderer bestraft. Reizbarer Charakter. 13. H. C., 22 Jahre alt, zum 13. Male verurteilt; ohne Kenntnisse trotz 5 Schul- jahre, Trinker wie der Vater. Sehr schwach begabt, außerstande dem Schulunterricht zu folgen. In der Freiheit Nichtstuer, lebt in wilder Ehe, unverbesserlich, skrofulös. 14. A. I, 22 Jahre alt, 7. Verurteilung, sehr dürftige Kenntnisse trotz 8jährigen Unterrichts; war vom 11. bis 19. Jahre in einer Besserungsanstalt. Trinker, Vagabund; weiß nicht, was aus seinen 4 Brüdern und Schwestern, die er nie gekannt hat, geworden ist. In der Freiheit Tagedieb. Er erklärt, daß man ihn oft für geisteskrank halte, und behauptet, daß die Besserungsanstalt aus ihm einen Räuber gemacht habe. Seit mehreren Jahren schlaflos. 15. H. C., 23 Jahre alt, zum 12. Male verurteilt, verheiratet, Vater von 2 Kindern; wenig Kenntnisse bei 6jährigem Schulunterricht, übelberüchtigt. Es war aus dem wenig ernsthaften Menschen fast nichts herauszubringen. 16. W. C., 23 Jahre alt, 7. Verurteilung, Volksschulkenntnisse, starke alkoholische und sexuelle Ausschweifungen. KEin Vetter vorbestraft. In der Freiheit übelberüchtigt, gefährlich, erklärt selbst, er sei schwach von Charakter und lasse sich leicht fortreißen; macht einen aufrichtigen Eindruck. 17. C. J., 23 Jahre alt, 7. Verurteilung, Volksschulkenntnisse, Ausschweifungen auf allen Gebieten, sieht um 10 Jahre älter aus. In der Freiheit Nichtstuer, Raufbold. Erklärt, er sei durch die Frauenzimmer verdorben. 18. G. L., 23 Jahre alt, 9. Verurteilung, 6 Jahre auf der Volksschule, Trinker und sexuell ausschweifend. Der trunksüchtige Vater verließ seine Kinder vor 11 Jahren; der Gefangene hat auf der Schule nicht lernen können, war bekannt als schlechter Kerl; Lumpensammler. 19. Vp. A., 23 Jahre alt, 7. Verurteilung, 6 Jahre mit sehr geringem Erfolg auf der Schule. In der Freiheit wegen seiner Aus- Geschlechtliche Ausschweifungen. schweifungen berüchtigt. War in seinen Auskünften sehr zurückhaltend. 20. R. C., 24 Jahre alt, 11. Verurteilung. Geringe Kenntnisse, 7 Schuljahre. Trinker. Vater und Onkel mütterlicherseits Trinker. Mutter hysterisch. Bruder und Onkel vorbestraft. In der Freiheit übelbeleumundet, Nichtstuer, lebt in wilder Ehe, wird gewalttätig, wenn er getrunken hat. Geringe Intelligenz. 21. D. C., 25 Jahre alt, 11. Verurteilung, Witwer ohne Kinder, Volksschulbildung. Der Vater ist trunksüchtig und hat seine Familie vor 9 Jahren verlassen. KEin Bruder ist verurteilt, ein anderer in der Besserungsanstalt. Schlechter Ruf, Tagedieb. 22. C. J., 25 Jahre alt, 7. Verurteilung, Volksschulbildung. Vater und Bruder sind Trinker; gibt sonst über seine Abstammung und seine Führung keine Auskunft. Zuverlässigkeit fraglich. 23. F. D., 25 Jahre alt, 6. Verurteilung. 6 Jahre mit geringem Erfolg auf der Schule, Trinker, Schwester hysterisch. Vetter vorbestraft; sonst keine Auskunft. 24. G. V., 25 Jahre alt, 8. Verurteilung. Geringe Kenntnisse, 5 Schuljahre. Lernte ungern und trieb sich lieber im Walde herum. Was er weiß, hat er im Ge- fängnis gelernt. In der Freiheit zu Ausschweifungen geneigt, lebt in wilder Ehe. Weiß wenig von seiner Familie, lacht ohne Grund. 25. V.A., 25 Jahre alt, 4. Verurteilung, verheiratet, kinderlos, dürftige Kenntnisse bei 5 Schuljahren, sehr reizbar, schwärmt für Tauben. Vater und dessen Bruder trunk- süchtig. Bruder vorbestraft. Seine 6 Brüder und 3 Schwestern sind alle sehr reizbar. 26. A. I., 25 Jahre alt, 8. Verurteilung, Besserungsanstalt, Trinker, masturbiert. Großvater väterlicherseits trunksüchtig. MLebte in der Freiheit in wilder Ehe, ohne zu arbeiten. Wenig Ernst. 27. H. A., 25 Jahre alt, 8. Verurteilung, verheiratet, 2 Kinder. Trotz 6 Schul- jahre ohne jede Kenntnisse. Nennt sich selbst einen Banditen, er habe die Manie zu 9 Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. 2 kal 5 stehlen. Außer, daß er mit 20 Jahren den Typhus gehabt hat, weiß er keine Auskunft zu geben. 28. D. C., 26 Jahre alt, 2. Verurteilung, verheiratet, kinderlos. War außerstande, etwas zu lernen. Vater und dessen Vater trunksüehtig, lebt in wilder Ehe, als Kind Typhus. 29. H. A., 26 Jahre alt, 7. Verurteilung, verheiratet, keine Kinder. Trotz 10jäh- rigen Schulunterrichts dürftige Kenntnisse; gibt zu, außerstande gewesen zu sein, zu . lernen, Trinker; als Kind sehr nervös, bis zum 14. Jahre Bettnässen. Mit 13 30. K. J., 26 Jahre alt, 9. Verurteilung, ohne Kenntnisse, 6 Schuljahre. Jahren im Anschluß an eine Verletzung Schädeloperation. Übelberüchtigt. 31. P. H., 26 Jahre alt, 6. Verurteilung. Volksschulbildung. Absinthtrinker. Sexuell ausschweifend. Spieler. Mutter und deren Eltern trunksüchtig. Vater vorbe- straft, 2 Brüder an Hirnhautentzündung gestorben, sehr reizbar, ohne klares Bewußt- sein. Bis zum 20. Jahre Bettnässen. Hydrocephal. In der Freiheit und im Gefängnis übelberüchtigt. 32. L. T., 27 Jahre alt, 2. Verurteilung, verheiratet, 1 Kind. 4 Schuljahre, lücken- hafte Kenntnisse. Trinker, sexuell ausschweifend. Onkel mütterlicherseits Trunkenbold. Weitere Auskunft fehlt. Wenig Ernst. 33. M. H., 27 Jahre alt, 25. Verurteilung, verheiratet, kinderlos. Sehr mangelhafte Kenntnisse, 4 Schuljahre, hat nicht lernen können. In der Freiheit übelberüchtigt, aus- sSchweifend. Weitere Auskunft fehlt. 34. W. P., 27 Jahre alt, 20. Verurteilung, verheiratet, kinderlos, sehr mangelhafte Kenntnisse. 6 Jahre auf der Schule und in einer Besserungsanstalt. Selbstmordversuch. Hysterisch (?) Alkoholische, sexuelle und onanistische Exzesse. Vater sowie dessen Vater und die Brüder der Mutter trunksüchtig. Die Mutter hysterisch, eine Schwester des Vaters geisteskrank. Auch der Vater hat einen Selbstmordversuch begangen. Er gibt Sinnes- an, er habe nicht lernen können, er ist der Typus eines Schwachsinnigen. täuschungen des Gesichts und Gehörs. Hypochondrie. Berührungsfurcht. In der Frei- heit übler Charakter, schlechte moralische Verhältnisse, lebt von der Frau getrennt. 35. V. H., 27 Jahre alt, 2. Verurteilung, Volksschulbildung, Trinker. Mit 17 Jahren Typhus, übelberüchtigt. 36. K. T., 28 Jahre alt, 14. Verurteilung, Volksschule und 2 mal in einer Besserungs- anstalt. Bartlos, zahlreiche körperliche Degenerationszeichen, unverbesserlich, in der Freiheit übelberüchtigt. 37. B. A., 28 Jahre alt, 5. Verurteilung, Volksschulbildung; Besserungsanstalt bis Zzum 21. Jahre. Bruder der Mutter trunksüchtig; übler Ruf. 38. D. V., 28 Jahre alt, 25. Verurteilung; ohne Kenntnisse; 6 Schuljahre. Trinker, Vater trunksüchtig, Mutter hysterisch oder epileptisch; verlor im zweiten Jahre den ater, hält sich immer für zu Unrecht bestraft. In der Freiheit Tagedieb und Land- Streicher. 39. A. C., 28 Jahre alt, 26. Verurteilung, verheiratet, 1 Kind. 5 Jahre Schul- Unterricht mit mangelhaftem Erfolg. Trinker; Vater der Mutter, die selbst wenig intelligent ist, trunksüchtig. Hat auf der Schule, die er unregelmäßig besuchte, nichts Selernt, was er weiß, hat er im Gefängnis gelernt. Seine Strafen belaufen sich zu- Sammen auf 22 Jahre Gefängnis. In der Freiheit übelberüchtigt, Landstreicher, im Ge- ängnis schlechte Führung. 40. B, A., 28 Jahre alt, 16. Vernrteilung, ohne Kenntnisse, 5 Jahre Schulunter- richt. deshalb Trinker, Onanist. Bruder des Vaters trunksüchtig. Außerstande zu lernen, wurde vom Lehrer viel geschlagen. Landstreicher, lebt in wilder Ehe. Hat seine seit Jahren verwitwete Mutter nie unterstützt. 41. C. D., 28 Jahre alt, 7. Verurteilung, verheiratet, 1 Kind; Volksschulkenntnisse, Ascha ffenburg MSchrKrimPsych. II 15 226 JULES MOREL. masturbiert, trinkt. Vater und Brüder Trinker und vorbestraft. Lebt in wilder Ehe, übelberüchtigt, Raufbold. 42. L. D., 28 Jahre alt, 10. Verurteilung, Volksschule und Besserungsanstalt ohne Erfolg, unehelich; Trinker, Weiberjäger, Spieler. Die hysterische und vorbestrafte Mutter starb in seinem 6. Jahr. Sehr reizbar, übelberüchtigt, Landstreicher, schlechte Führung im Gefängnis. 43. V.I., 29 Jahre alt, 4. Verurteilung, 6 Jahre in der Schule, die er viel ver- säumte, um sich herumzutreiben. Kenntnisse lückenhaft, Trinkausschreitungen. 44. P. F., 29 Jahre alt, 58. Verurteilung, 5 Jahre in der Schule, sehr geringe Kenntnisse. Trinker, Vater trunksüchtig, dessen Bruder geisteskrank. Ehemals morphium- süchtig und geisteskrank. In der Freiheit faul und ausschweifend, plötzliche Gewalt- tätigkeiten. 45. M. A., 29 Jahre alt, 12. Verurteilung, Volksschulbildung, bis zum 21. Jahre in der Besserungsanstalt; alkoholische und sexuelle Ausschweifungen, Vater und Brüder trunksüchtig. Hat auf der Schule nichts lernen wollen. Übelberüchtigt, in der Freiheit wie im Gefängnis, moralisch schwachsinnig und degeneriert. 46. F. A., 30 Jahre alt, 20. Verurteilung, verheiratet, 1 Kind; ohne jede Kennt- nisse, konnte auf der Schule, die er 5 Jahre besuchte, nicht lernen. Trinker, sehr nervös, lebt von der Frau getrennt. KEin Onkel vorbestraft. 47. A. F., 30 Jahre alt, 6. Verurteilung, verheiratet, 1 Kind; lückenhafte Kennt- nisse, 6 Schuljahre, nennt sich selbst etwas dumm. Skrofulös, um 10 Jahre älter aus- sehend, in der Freiheit faul und ausschweifend. Vater und Großvater trunksüchtig. Vater epileptisch, Mutter hysterisch, Brüder vorbestraft. Überblickt man die 47 Fälle und versucht die rückfälligen Ver- brecher nach dem Grade des Unterrichts zu klassifizieren, so lohnt es sich wohl, sie einzuteilen, je nachdem sie von Trinkern abstammen, selbst. Trinker sind oder vorerst noch nicht. (S. nebenstehende Tabelle.) Die Tabelle enthält nur die wichtigsten Tatsachen; absichtlich habe ich Zahl und Art der Verbrechen und Vergehen beiseite gelassen, sowie auch die Auskünfte, die von den Lokalbehörden erstattet sind; sie Jlauten fast immer übelberüchtigt, lebt ausschweifend, oder in wilder Ehe, ist Landstreicher usw. So tritt besser in die Erscheinung, wie viel Jahre die Verbrecher die Schule besucht haben und mit welchem Erfolg, die Zahl der Verurteilungen, wie stark sie belastet sind, welche Einflüsse und Krankheiten sie oder ihre Eltern betroffen haben, welche Lücken in ihrer Erziehung hervorgetreten sind, und endlich, wo unsere Aus- künfte unzulänglich sind. Für den Psychiater ist es nicht schwer, zu erkennen, welche Anomalien bei den meisten dieser Rückfälligen vor- handen sind, Aber für denjenigen, der mit den psychischen Störungen weniger vertraut ist, werden, wie ich schon erwähnt habe, Zweifel be- stehen über das, was für den Sachverständigen von Bedeutung ist. Das ist der Grund, der PAUuL GARNIER bei dem Versuche, die Notwendigkeit zu begründen, gewisse Beschuldigte und Angeklagte unter allen Um- ständen einer psychologischen Untersuchung zu unterwerfen, zu dem Ausspruche veranlaßt hat: „Wenn der Untersuchungsrichter berechtigt ist, sich auf das medizinische Gebiet zu begeben und nach Zeichen zu suchen, die auf die Notwendigkeit einer sachverständigen Untersuchung Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. 227 Einteilung4 der Rück_/fällüig_e_n.» pqgh_de_m Stande ihrer Kenntnisse. L A nn Zahl- Schul-| d. Ver- Alt jahre urtei- lungen J. Ohne Kenntnisse. 1. Trinker und von Trinkern stammend. 28 25 Mutter hysterisch oder epileptisch. Verlor den Vater mit 2 Jahren. Landstreicher. 28 16 Hat seine Mutter, die seit 20 Jahren Witwe ist, nie unterstützt. 2. Trinker, aber nicht von Trinkern stammend. 20 Onkel (m.) geisteskrank. Überlegt nicht. Opfer seines Eigensinns. 21 Mutter geisteskrank. Hat seine Eltern verlassen. 28 10 Unehelich. War in der Besserungsanstalt. Mit 6 Jahren starb die Mutter. Spieler. 30 20 Onkel vorbestraft. Lebt von der Frau getrennt. 3. Weder Trinker noch von Trinkern stammend. 20 11 Schwachsinnig. 25 Mit 20 Jahren Typhus. Nennt sich Bandit, er habe die Manie des Stehlens. 26 Als Kind Typhus. 26 Mit 13 Jahren Schädeloperation. NB.: Alle haben erklärt, sie hätten nicht lernen können. IIl. Mangelhafte Kenntnisse. 1. Trinker und von Trinkern stammend. 19 Lebt von den Eltern getrennt, Raufbold. Bruder verurteilt. 22 Gewalttätig. Weitere Auskunft fehlt. 23 Vater hat seine Familie vor 11 Jahren verlassen. I DD O © H— S © © Gewalttätig, geringe Intelligenz. Mutter hysterisch. Bruder, Onkel vorbestraft. 27 Weiß wenig von seiner Familie. 27 20 War in der Besserungsanstalt. Lebt von der Frau getrennt. Typus eines Schwachsinnigen. 28 26 Seine Gesamtstrafen betragen 22 Jahre. 29 58 Bruder des Vaters geisteskrank. Nur wegen Gewalttätigkeiten bestraft. 2. Trinker, aber nicht von Trinkern stammend. 20 Mutter epileptisch. Hält den Vater, der 1,60 Frs. täglich Pension 20 erhält, für vermögend! Entartetes Gesicht. 22 Bis 19 Jahre in der Besserungsanstalt. Kennt seine Familie nicht. 25 26 Schwester hysterisch. Aus der Armee als schlechter Soldat entfernt. (g) a D IA ©O In der Jugend sehr nervös. Bis 14 Jahre Bettnässer. Mit 13 29 Jahren Kopfverletzung. War fast ganz außerstande, in der Schule etwas zu lernen. 3 Nichttrinker, aber von Trinkern stammend. 20 13 23 Besserungsanstalt. Mit 8 Jahren Veitstanz. a ON Sehr zurückhaltend, gibt keine Auskunft. 15* 228 JULES MOEEL. Zah Alter Schul- | d. Ver- ;ahre | urtei- ungen — — peis 25 Sehr reizbar. Schwärmt für Tauben. Bruder vorbestraft 30 Vater Epileptiker. Mutter hysterisch. Bruder vorbestraft. Nennt sich „Bandit“. 4, Weder Trinker noch von Trinkern stammend. 23 12 Sehr zurückhaltend in seinen Auskünften. 25 8 Hat nichts in der Schule gelernt. Ohne Überlegung, lacht ohne Grund, kennt seine Familie nicht. 27 Hat auf der Schule nichts lernen können. Wenig Ernst. IIL. Volksschulkenntnisse. 1. Trinker und von Trinkern stammend. 25 War in der Besserungsanstalt. Wenig Ernst. 26 Sehr reizbar. Hydrocephalie. Spieler. Bis zum 20. Jahr Bettnässen. 28 Raufbold. Vater, Brüder vorbestraft. 29 ä Bis zum 21. Jahr in der Besserungsanstalt. Wollte nicht lernen. Moralisch schwachsinnig. 2. Trinker, nicht von Trinkern stammend. 23 Schwacher Charakter; läßt sich verleiten. Schlecht begabt. 23 Raufbold. Sieht um 10 Jahre älter aus. Die Frauen haben ihn verdorben. 27 Mit 17 Jahren Typhus. Zahlreiche körperliche Entartungszeichen 3. Nichttrinker, aber von Trinkern stammend. 20 Vom Vater zum Stehlen veranlaßt. Lebte in Unfrieden mit seinem einzigen Bruder. 20 11 Mit 2 Jahren Krämpfe, bei denen er ein Auge verlor. 21 Mit 11 Jahren verwaist. Mutter geisteskrank. Entartet. 25 11 Vater hat die Familie im Stich gelassen. Ein Bruder in der Besserungsanstalt, einer vorbestraft. 25 Unzulängliche Auskunft. Sehr zurückhaltend. 28 Bis 21 Jahren in der Besserungsanstalt. Kennt seinen Vater nicht. 4. Weder Trinker noch von Trinkern stammend. 19 Verlor den Vater mit 1 Jahre. Mutter gebar nach einem Typhus 3 taubstumme Kinder. Der Gefangene war älter als diese. 28 14 2mal in der Besserungsanstalt; un_verbesserlicher Entarteter. hinweisen, Sso muß er notwendigerweise eine entsprechende technische Befähigung besitzen. Darum wäre es höchste Zeit, zu überlegen, wie man ihm dazu Gelegenheit geben kann. Wenn aber der Untersuchungs- richter diesem Spezialgebiet fernsteht, so wäre es notwendig, um ihm seine Verantwortlichkeit zu erleichtern und Justizirrtümer zu vermindern, sich an den Arzt zu wenden, der unter der Menge der Beschuldigten diejenigen herauszusuchen hat, bei denen bestimmte Symptome mehr Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. 229 Oder weniger ausgeprägter Art den Anlaß zu einer sorgsamen ärzt- lichen Untersuchung geben. Es liegt im Interesse des Rufs der Rechts- pflege ebensosehr wie es eine Pflicht der Logik und der Humanität ist, Nichts zu vernachlässigen, was geeignet ist, soweit das überhaupt mög- lich ist, die bedauerlichen Justizirrtümer zu verhindern.“ GARNIER hat keinen scharfen Unterschied zwischen den Geistes- kranken und Entarteten gemacht; zugunsten dieser letztern hat man eine Minderung der Verantwortlichkeit, eine Minderung der Strafe ver- langt. Aber da die Kriminalität am größten zwischen dem 18. und 20. Lebensjahr ist, und wenn man dabei mitberücksichtigt, daß die Entartung bei den Verbrechern sehr groß ist, so muß man sich fragen, warum man nicht im großen Stile versucht, diese Verbrecher zu bessern Oder sie außerstande zu setzen, während einer unbestimmten Zeit Schaden anzurichten. Warum unterwirft man nicht alle die jJungen Verbrecher und besonders die mit Neigung zum Rückfall einer be- Sonderen Prüfung, warum stellt man sie nicht unter besondere Aufsicht, wenn ernsthafte Motive uns zur Überzeugung zwingen, daß sie nicht anders können, als der Gesellschaft und moralisch sich selbst zu schaden? Warum vertraut man sie nicht, wenn ein medizinisch-psychologisches Examen die Notwendigkeit einer solchen Überwachung erkennen läßt, einer Spezialanstalt, einer Art vervollkommneter Schule von Elmira an und zwar auf eine unbestimmte Zeit — wenn es sein muß, wie ım Staate Newyork bis zum 30. Jahre — um den Versuch zu machen, ob 6S nicht glückt, die moralische und physische Erziehung nachzuholen? Diese Schule wäre von einem Irrenarzt zu leiten, dem ein aus- Sewähltes Personal zur Seite stehen müßte. Bel einer solchen Art der elehrung und Erziehung würden sich die bessern Elemente schnell von den sog. Unverbesserlichen und am schwersten Entarteten unter- Scheiden. Diejenigen, bei denen sich eine nachweisbare erhebliche ESserung zeigen würde, müßten dann Gegenstand besonderer Auf- Merksamkeit, besonderer Fürsorge werden. Sie würden dem Schutze und dem Wohlwollen eines Hilfsvereins unterstellt werden, der sie für Iır zukünftiges Leben vorbereiten würde, sie im Falle, daß die Familie ür unfähig oder ungeeignet erachtet würde, in eine günstigere Um- Sebung bringen würde. Sie würden überwacht werden müssen, damit Man sie wieder zurückbringen könnte, falls sie den Erwartungen nicht ENtsprechen. Die am meisten Entarteten würden dauernd zurückgehalten werden Müssen. Der Staat könnte sie nützlich verwenden, denn es kann nicht SChwieri £ g& sein, sie, sowohl mit Rücksicht auf die Kosten wie auf den ® rziehungszweck, der ungeheueren Zahl geistig Schwacher und Idioten elnzureihen ,‚ die jetzt und für immer in Irren- oder Idiotenanstalten u Ntergebracht sind. Auf diese Weise würde man auch eine recht große 230 JULES MOREL. Zahl Arbeitsfähiger finden, die imstande wären, durch ihre Arbeit so viel zu verdienen, als der Staat für ihren Unterhalt aufzuwenden hätte.!) Die allerschlechtesten Elemente würden besonderen Maßnahmen zu unterwerfen sein. Man macht in den Irrenanstalten wie in den Gefängnissen die Er- fahrung, daß gewisse Individuen eine Arbeit, die sie einmal gelernt haben, sehr gut fertigstellen, wenn die Arbeit eine rein mechanische ist. Ja zuweilen arbeiten sie besser, wie normale Menschen, weil ihr Denken, das nur einer beschränkten Anzahl von Eindrücken zugängig ist, nicht leicht abgelenkt wird. Oft widmen sie sich dieser Arbeit mit ange- spanntester Aufmerksamkeit und finden in ihrer Tätigkeit eine wohl- berechtigte Genugtuung. Die Unerziehbaren und völlig Blödsinnigen wären dann die einzigen, die erhebliche Kosten verursachen würden. Die Gesellschaft würde übrigens wohl gerne zum Unterhalte dieser Defektmenschen beitragen, um vor ihnen sicher zu sein, wie sie es jetzt bei den anderen KEntarteten tut, die auf ihrem Wege zufällig in die Hände eines Arztes gefallen sind. Die Verminderung der Zahl der Gefängnisinsassen und die daraus folgende Verminderung der Ausgaben für ihre Verpflegung und für die Gerichtskosten würde dazu beitragen, das Gleichgewicht der Ausgaben wieder herzustellen. So würde die Gesellschaft sich selbst schützen, indem sie gleich- zeitig diese Unglücklichen, geistig und moralisch zu kurz Gekommenen, beschützen würde, und würde den Schaden verringern, den Alkoholismus, Landstreichertum und Ausschweifungen hervorrufen, und damit auch das Verbrechertum selbst. Selbst wenn man voraussetzt, daß der Staat zu außerordentlichen Opfern für die ersten KEinrichtungen gezwungen würde, die zur Besserung des Schicksals der Psychopathen und Ent- arteten unerläßlich sind, würden von diesem Gesichtspunkte aus die sozialen und finanziellen Kompensationen zahlreich und erfreulich genug Die Polizei und die sein, abgesehen auch von den sonstigen Vorzügen. Gerichtsbehörden würden von einer ungeheuren Last befreit sein, die Gefängnisse weniger gefüllt, Spitäler und Irrenanstalten weniger be- sucht, die Asyle für Obdachlose entvölkert. Der Alkoholismus, stärker verbreitet bei den Entarteten als bel der gesunden Bevölkerung, würde so eine erhebliche Herabminderung erfahren, und damit die Sterblichkeit verbessert, die Zahl der Waisen verringert, deren Verpflegung der Gemeinde und dem Staat zur Last fällt usw. Die zahlreichen Familien, die jetzt wirtschaftlich und 1) In Frankreich bestehen Irrenanstalten, wo durch die Arbeit der Geisteskranken, unter denen kein geringer Teil zu den Entarteten gehört, jährlich 32 000 bis 50 000 Mk. verdient werden. 231 Die psychologische Beschaffenheit der rückfälligen Verbrecher. moralisch durch ihre antisozialen Mitglieder zugrunde gerichtet werden, würden erleichtert aufatmen können und würden in Ruhe und unge- fährdet genug erwerben können, um nicht im Alter der Armenpflege anheimfallen zu müssen. Die vielen Millionen, die so gespart werden können, würden zur Hebung des allgemeinen Volkswohlstandes dienen, Wwahrlich eine bessere Verwendung als die jetzige. Auf Grund des Erörterten glaube ich daher zu folgenden Schlüssen kommen zu können: 1l. Im Interesse der sozialen Gesundheit ist es not- wendig, daß die Behörden alle Kinder überwachen, die geistig zurück- geblieben sind, sowie diejenigen, die in einer verdorbenen Umgebung leben, um rechtzeitig Sorge tragen zu können, sie der Obhut der Eltern zu entziehen und in einer gesunden und anständigen Umgebung unter- zubringen. 2, Junge Leute, die geistig zurückgeblieben oder entartet sind, und die infolge der Unregelmäßigkeit oder der Sonderbarkeit ihrer Aufführung die Aufmerksamkeit der Behörden auf sich gezogen haben, werden der Gegenstand eines Berichts an die Verwaltung, im Notfalle den einer medizinisch-psychologischen Untersuchung, deren KErgebnis Verwaltungsbehörden und wenn nötig, auch den Gerichtsbehörden über- geben werden muß. 3. Wenn erforderlich, werden diese Minderwertigen Sowohl in ihrem eigenen wie im Interesse der Gesellschaft einem medi- Zinisch-pädagogischen Institut anvertraut; dieses muß mit allen Ein- richtungen versehen sein, die zur Brauchbarmachung derer dienen können, bei denen sich unzweifelhafte Zeichen der psychischen Entartung finden. 4. Eltern, die sich über das Betragen oder die Intelligenz ihrer Kinder Sorgen für die Zukunft machen, haben das Recht, zu verlangen, daß ihre Kinder in einem medizinisch-pädagogischen Institut oder in einer besonderen Anstalt untergebracht werden, so lange es notwendig ist, und bis ein Bericht des Irrenarztes die Entlassung für zulässig erklärt. 5. Der Gedanke der Sühne, der bei den psychisch Entarteten nicht am Platze ist, muß ersetzt werden durch das Bestreben, sie zu erziehen und zu bessern. Die Entarteten, bei denen die Frage der strafrecht- lichen Verantwortlichkeit und Zurechnungsfähigkeit zwecklos ist, werden der Fürsorge der Verwaltung für eine unbestimmte Zeit anvertraut. 232 O, KLUGE. 14 Über die Behandlung und Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge.‘') Von Dr. med. 0, Kluge, Direktor der Brandenburgischen Provinzialanstalt für Epileptische zu Potsdam. Die nachfolgenden Ausführungen, die der Frage der Behandlung und Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge gewidmet sind, haben sich die Aufgabe gestellt, aus der psychiatrischen Praxis heraus von den Erfahrungen bei der Behandlung psychisch defekter und ab- normer Fürsorgezöglinge zu berichten. Diese Erfahrungen entstammen den beiden Potsdamer Provinzialanstalten für bildungsfähige Idiote und für Epileptische, die beide unter ärztlicher Leitung stehen, und die beide unter der Zahl ihrer Kranken eine Reihe von Fürsorgepfleglingen zu beherbergen pflegen. Seit dem Jahre 1901 sind es in der Idiotenanstalt 29 (21 männliche und 8 weibliche) und in der Anstalt für Epileptische 19 (10 männ- liche und 9 weibliche) Fürsorgezöglinge, die daselbst behandelt wurden; gegenwärtig sind insgesamt noch 31 davon vorhanden. Die untere Altersgrenze ist mit einem 3'/, jährigen Knaben, einem tiefstehenden Idioten, gegeben, während die obere mit dem Abschluß der verlängerten Fürsorgeerziehung bei Erreichung des 21. Lebensjahres zusammenfällt. Dieses Material ist nun keineswegs eine Kollektion planmäßig und nach bestimmten medizinischen Gesichtspunkten überwiesener Fälle; die Mitwirkung des Arztes war hierbei eben eine nur zufällige und von Auch ist aus ähnlichen Umständen heraus Fall zu Fall erfolgende. über die Abstammung, die Entwicklung und das Vorleben der Zöglinge nur recht wenig bekannt, wie auch die Angaben über den letzten Aufenthalt derselben nur äußerst lückenhaft zu sein pflegten. Bezüglich der Abstammung ist zu erwähnen, daß hier zu allermeist sozial absolut unzulängliche und oft genug ganz verkommene Lebens- verhältnisse obwalten. Außereheliche Geburt ist nichts Seltenes; in einem Falle ist das aufgenommene Kind das vierte außerehelich geborene. Sehr häufig ist Trunksucht bei den Eltern festgestellt; vielfach bestehen bei diesen antisoziale und verbrecherische Neigungen; in einem Falle ist die Mutter dreimal wegen Blutschande bestraft. Geisteskrankheit ist gleichfalls vereinzelt angegeben, Schwachsinn insbesondere muß, auch l) Nach einem auf der Jahresversammlung des Deutschen Vereins für Psychiatrie am 29. April 1905 in Dresden gehaltenen Vortrag. Über d. Behandlung u. Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge. 233 Nach dem gelegentlichen persönlichen Eindruck der Eltern, des öfteren angenommen werden. Unter den Beweggründen, die zur Anordnung der Fürsorgeerziehung geführt haben, ist in den meisten Fällen Diebstahl und Raub, weiterhin Prostitution und Vergehen gegen die Sittlichkeit, sodann Roheitsvergehen, Brandstiftung und Gemeingefährlichkeit — z. B. durch Gefährdung eines Eisenbahnzuges — angegeben. Nur in einigen wenigen Fällen läßt sich eine spezielle Ursache nicht erkennen; es liegt hier anscheinend Verwahrlosung, sittliche Verkommen- heit und Schwererziehbarkeit im allgemeinen vor. Illustrierend wirkt hier die Tatsache, daß in einem Falle ein Mädchen schon in jungen Jahren zum Schnapsgenuß angehalten wurde. Zugeführt wurden die Fürsorgezöglinge nur vereinzelt aus ihren Familien oder aus Pflegefamilien; die bei weitem größte Mehrzahl kam aus Erziehungsanstalten, Magdalenenstiften, Rettungs- und Korrigenden- häusern. Fassen wir zunächst die in der Idiotenanstalt untergebrachten Für- Sorgezöglinge, die mit ihrer Aufnahme natürlich zu „Pfleglingen“ werden, ins Auge, so stoßen wir bei einem großen Teil derselben auf allgemeine konstitutionelle Krankheiten: Rachitis, Skrofulose, Anämie und ererbte Syphilis. Die Mehrzahl bietet mehr oder weniger zahlreiche Degenerations- Zeichen dar, die hier und da Verbrechertypen markantester Art schaffen; auch ist Zurückbleiben im Längenwachstum nichts Seltenes, Verschiedene brachten hartnäckige Ekzeme, Schuppenfiechte und Trachom mit, und als besondere Beigabe wiesen einzelne, selbst aus wohlrenommierten An- Stalten übernommene Pfleglinge Kopfläuse auf. Was das unmittelbare Vorleben dieser Pfleglinge anbelangt, so Wissen dieselben aus ihren letzten Aufenthaltsorten fast durchweg an- Schaulich von den Strafen zu berichten, denen sie daselbst wegen ihres /erhaltens unterworfen worden sind, und die zumeist in der Applikation Örperlicher Züchtigungen bestanden haben. Und wo der Mund nicht Sehörig schildern kann, da führt die Kehrseite mit den mehr oder Weniger alten Spuren dieser erzieherischen Maßnahmen eine genügend Sredte Sprache. Die Notwendigkeit dieser disziplinarischen Mittel wird Von den einzelnen Anstaltsvorstehern auch immer als geboten und Prinzipiell vorliegend angegeben; wird doch beispielsweise die Abgabe CMes kleinen Mädchens in die Idiotenanstalt gerade damit motiviert, aß dasselbe wegen ihrer schwächlichen Konstitution körperlichen Strafen Nicht gut unterworfen werden könne. Unter allen diesen Fürsorgepfleglingen kann man im allgemeinen ZWei Gruppen unterscheiden, je nach der Äußerung des Schwachsinnes, der “atürlich bei allen nachzuweisen war, wenn er auch nur bei einigen Wenige‚n die Formen des vollen Idiotismus erreichte. 234 O. KLUGE. Es ist einmal diejenige Klasse von Schwachsinnigen, deren Unzu- Jänglichkeit auf allgemeinen Defekten und Hemmungen des Vorstellungs- und Empfindungslebens beruht, bei denen damit nur wenige und daneben verlangsamte Vorstellungen gebildet werden, deren Auffassungsvermögen sehr gering ist- ebenso wie ihre Konzentrationsfähigkeit, die ohne Ziel- vorstellungen dahinleben, und deren innere motorische Antriebe nur wenig ausgeprägt sind. KEs sind das solche Kinder, die interesselos und willens- schwach erscheinen, die dem Unterricht und den erzieherischen Maß- nahmen nicht nachzukommen vermögen, und die auf äußere Anregungen nicht nur mit Gleichgültigkeit, sondern auch nur allzuleicht mit Unlust- gefühlen und weiterhin mit abwehrenden Handlungen reagieren und somit nur allzuoft den Schein passiver Widersetzlichkeit und verstockten Trotzes erwecken. Auf der anderen Seite haben wir es mit einer Gruppe solcher Knaben und Mädchen zu tun, deren Vorstellungsleben eine ungleichmäßige, unharmonische und lückenhafte Durchbildung aufweist, deren Bewegungs- Wir stoßen dabei bei impulse aber in lebhafter Weise entwickelt sind. diesen auf gleichfalls ungleichmäßig und einseitig ausgebildete Emp- Diese findungsvorgänge, die ohne Beständigkeit und Tiefe verlaufen. Schwachsinnigen kennzeichnen sich nach alledem als oberflächlich, flüchtig und haltlos; sie sind zu dauernder und geordneter Arbeit nur schwer heranzuziehen, zeigen ein leidenschaftliches Gefühlsleben, kraß egoistische Triebe und neigen zu impulsiven und zwangsartigen Handlungen. Gerade infolge dieser Eigentümlichkeiten sind diese Schwachsinnigen diejenigen Elemente, welche ohne alle klare Rücksichtnahme auf die Allgemeinheit beständig gegen Vorschrift und Ordnung fehlen, die Ruhe und Sicherheit beständig stören und in der Befriedigung ihrer Neigungen und Triebe ihrer Umgebung lästig und gefährlich werden. Leider befand sich diese letztere Gruppe in der Mehrzahl, und so kam es oft dazu, daß Anstaltseinrichtungen mutwillig beschädigt und zerstört wurden, und Diebereien an dem Eigentum der Anstaltsinsassen und des Pflegepersonals waren nichts Seltenes. Es waren aber auch Fälle zu verzeichnen, die, wie das Öffnen der Gashähne an versteckten Stellen und das Anlegen von Feuer, eine große Gemeingefährlichkeit involvierten, von anderem Unfug und übelen Streichen ganz zu schweigen. Bedenkenerregend waren bei diesen unruhigen Pfieglingen auch die oft sehr frühzeitig und in großer Stärke auftretenden geschlechtlichen Aspirationen, die durch den nahen Verkehr der beiden Geschlechter in der Schule und bei den sonstigen unvermeidlichen Berührungen im An- staltsleben leicht geweckt und gefördert werden mußten; mutuelle Onanie war gerade bei den männlichen Fürsorgepfleglingen eine immer wieder beobachtete Erscheinung. Neben solchen, die allgemeine Minderwertigkeit des Vorstellungs- Über d, Behandlung u. Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge. 235 und Gefühlslebens dokumentierenden Defekt- und Reizerscheinungen kamen auch bestimmte isolierter auftretende Störungen nervöser Natur zur Beobachtung, wie pavor nocturnus, hysterische Ausfallserscheinungen, wie Heiserkeit, Stottern und Aphasie, und schließlich auch epileptische Insulte in Gestalt von Dämmerzuständen; diese letzteren wurden gerade bei dem das Prototyp des geborenen Verbrechers darstellenden männ- lichen Fürsorgezögling, und zwar allem Anschein nach zum ersten Male überhaupt, beobachtet. Hier sind auch die mit einer gewissen Periodizität auftretenden Erregungs- und Verstimmungszustände zu erwähnen, auch Solche ängstlicher Natur, denen gerade die aktiveren Vertreter dieser Schwachsinnsformen unterworfen waren, und die hier gerade oft genug das Bild leidenschaftlichen Aufbegehrens und zorniger Ungeberdigkeit annahmen. Aus alledem dürfte unschwer zu erkennen sein, daß sich der Be- handlung dieser Pfleglinge die erheblichsten Schwierigkeiten entgegen- stellten. Die neu aufgenommenen Pfleglinge hatten sehr bald das Prinzip der von der Anstalt geübten milden und nachsinnigen Behandlung erfaßt und verhielten sich nunmehr den Weisungen der Pfleger und Ärzte Zegenüber nicht nur ablehnend, sondern gingen dagegen mit offener Wider- Setzlichkeit und mit dreisten und höhnischen Herausforderungen an. Eine gewisse disziplinarische Gewalt mußte demgegenüber aufrecht erhalten Werden und läßt sich auch bei diesen Jugendlichen, bei denen doch immerhin ein mehr oder weniger großer Rest von Erziehbarkeit übrig bleibt, gar nicht umgehen. Sonst wäre ja auch schon jedes zurecht- Weisende und verwarnende Wort zu perhorreszieren. So kam es früher In ganz verzweifelten Fällen, bei denen die allgemeine Sicherheit in Frage Seriet, zu vereinzelten Separierungen oder auch Isolierungen der ertappten beltäter, zumal aus dem Grunde, um auf die harmloseren an und für Sich so leicht beeinflußbaren und zur kritiklosen Nachahmung neigenden Chvvachsinnigen und Idioten abschreckend zu wirken. Es muß aber Srvorgehoben werden, daß diese Isolierungen keinen irgendwie nach- ältigen Effekt hatten, und daß sie auch auf die Nichtbetroffenen keinen Wesentlichen Eindruck ausübten, So daß seit Jahr und Tag von denselben r Stand genommen worden ist. W enn sich jetzt die Notwendigkeit d_iSZiplinarischer Eingriffe herausste ]lt, so gelangen diese in der Form Siner gelinderen Freiheitsbeschränkung durch die Verordnung von Bett- © zur Ausführung. Es zeigte sich jedenfalls mit bezwingender Klarheit, daß zur Be- Segnung aller der aufgeführten Schwierigkeiten die beständige vor- Sugende Berücksichtigung der krankhaften Anlagen und Eigentümlich- eiten dieser Fürsorgepfleglinge die Grundlage der ganzen Behandlung Sein mußte. Es kam darauf an, die Eigenart des einzelnen Individuums 236 O. KLUGE. genau zu erkennen, die periodischen Erregungen und Verstimmungen und die sonstigen Ausnahmezustände rechtzeitig abzufangen und den ungestümen Affektausbrüchen und Triebhandlungen in der Form der Ablenkung zu begegnen. Mit feuchten Packungen, auch wohl mit pro- longierten Bädern und vor allem mit der systematischen Bettbehandlung ließ sich im spezielleren in der Regel eine günstige Beeinflussung erzielen. Daß daneben der Hebung des Allgemeinbefindens, wo immer dasselbe zu wünschen übrig ließ, alle Sorgfalt zugewandt wurde, bedarf wohl kaum besonderer Betonung. Als das vornehmste Behandlungsmittel aber bewies sich auch hier Der seit die geregelte Beschäftigung und die geordnete Arbeit. längerem für die Knaben eingeführte Handfertigkeitsunterricht bot hierzu die beste Handhabe. KEin recht intelligenter und psychologischen Fragen besouders zugänglicher Pfleger, seinem früheren Berufe nach ein Tischler, zeigte sich für die Übernahme desselben besonders geeignet. Zunächst wurde, um den Anfang zu machen, der methodische Lehrgang einer Knabenhandarbeitsschule zur Unterlage herangezogen. Es zeigte sich aber sehr bald, daß den hier vorliegenden Erfordernissen damit nicht gedient war, sondern daß auch hier der Psychiater den jeweiligen An- lagen und Zuständen der Kinder entsprechende Pläne und Wege zu wählen hatte. Insbesondere mußte das mangelhafte Konzentrierungs- vermögen und die abnorme Ermüdbarkeit eine besonders sachgemäße Berücksichtigung finden. Auf diese Weise hat sich ein ganz auf psychiatrischen Anschauungen aufgebauter planmäßiger Unterricht in Modellier-, Papp-, Schnitz- und Hobelbankarbeiten herausgebildet, der mit Bezug auf den geordneten Ablauf der Vorstellungen, auf die har- monische Gestaltung der KEmpfindungsvorgänge und auf die Heraus- bildung der Zielvorstellungen und Willensäußerungen von bestem Erfolge Auch deshalb hat sich dieser Unterricht so besonders gewesen ist. bewährt, als die betreffenden Pfleglinge — und es sind zu allermeist die Fürsorgepfleglinge hier beschäftigt — mit der erworbenen Händegeschick- lichkeit und mit der möglichst freien Selbstbestimmung bei der Wahl ihrer Arbeiten und demnächst auch ihres handwerksmäßigen Berufes als gründlich und auch vielseitig vorgebildete Lehrlinge in die einzelnen Handwerksstätten der Anstalt eintreten konnten. In anderen Fällen wurden diese Knaben mit Garten-, Feld- und Stallarbeiten beschäftigt, die Mädchen zu Hand- und Hausarbeiten, Zur Wäsche und zur Schneiderei herangezogen. Auch die Schule hat, wie hier hervorgehoben zu werden verdient, in einsichtiger Weise allen diesen Bestrebungen auch ihrerseits Rechnung getragen und dem Arzte in erfreulicher Erkenntnis der krankhaften Zu- stände mit Umsicht in die Hand zu arbeiten gesucht, immer mit dem Über d. Behandlung u. Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge. 237 Ziele im Auge, den Kindern nicht tote Worte und leere Formeln, son- dern lebendige Bilder und plastische Begriffe einzuverleiben. Unter Berücksichtigung aller dieser Momente hat sich eine ganz wesentliche Besserung in dem Verhalten der Fürsorgepfleglinge noch in den meisten Fällen erzielen lassen. Jedenfalls läßt es sich nur schwer begreifen, wie bei der größeren Mehrzahl derselben die ausgeübten körperlichen Züchtigungen, die übrigens vereinzelt die Grenze der Miß- handlung nahe berührten, auch nur in Frage kommen konnten. Um so sonderbarer muß dieses Vorgehen erscheinen, wenn diese Kinder, wie es in einer Reihe von Fällen zu konstatieren war, schon in den ersten kurzen Wochen ihres Aufenthaltes in der Erziehungsanstalt mit Schlägen traktiert waren. KEs steht dies doch in einem argen Widerspruch mit der „streng individualisierenden Erziehungsmethode“, von welcher diese Institute so unaufhörlich und angelegentlich zu berichten wissen. Natürlicherweise ließ sich nicht in allen Fällen eine solche Besserung konstatieren, schon deshalb nicht, weil es bei so manchem Falle zu einem Stillstand oder auch zu einem Rückgange der vorhandenen intellek- tuellen und gemütlichen Kräfte und Anlagen kam. Es ließ sich aber weiter auch bei einzelnen Individuen von einer dauernden Hebung der moralischen Qualitäten nicht sprechen, gerade bei solchen nicht, die Es blieben immer intellektuell beweglicher und findiger erschienen. Noch solche Unverbesserliche übrig, denen keinerlei Autoritätsgefühl beizubringen war, und denen trotz allen Aufwandes von Mühe und Ge- duld die Fähigkeit zu einer andauernderen Beschäftigung nicht anerzogen werden konnte. Ab und zu gelang es durch längere Bettbehandlung und dadurch, daß diese unbeständigen und eigenmächtigen Elemente un- unterbrochen einem allein arbeitenden Pfleger attachiert wurden, die- Selben zugänglicher und trätabler zu machen. Wo aber auch dieses Mittel nicht anschlug, da erschien der Wunsch berechtigt, gerade mit Rücksicht auf die besseren Elemente diese depravierten Pfleglinge einer besonderen Abteilung oder Institute zuzuweisen. Es würden solche An- Stalten, in denen eine strengere Zucht wohl am Platze wäre, demgemäß Verwahrungsanstalten für jugendliche, unverbesserliche, asoziale und anti- So0ziale minderwertige Individuen darstellen. Aus diesem fast organisch Entwickelten Bedürfnis heraus bietet sich jetzt in Potsdam durch die ereitstellung einer solchen Sonderanstalt für geistig minderwertige Für- Sorgezöglinge in der Tat die Gelegenheit zur Unterbringung jener so Schwer zu behandelnden Elemente. Und zwar ist auch in dieser Änstalt die beständige ärztliche Oberleitung gewährleistet. Bezüglich der in die Anstalt für Epileptische überwiesenen Für- ?°rgeZöglinge vermögen wir uns kürzer zu fassen. Es handelte sich hier m allgemeinen um ganz ähnliche Verhältnisse wie in der Idiotenanstalt, um so mehr, als bei diesen, von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen, 238 O, KLUGE. ebenfalls ein mehr oder weniger deutlich erkennbarer Schwachsinn vorlag. Doch gab die Epilepsie diesen Fällen noch immer ihr besonderes Gepräge. Man hatte es bei ihnen mit besonderer Reizbarkeit zu tun, mit großer Labilität der Stimmung, mit Ausbrüchen heftiger und auch äußerst zornmütiger Gemütserregungen, die unter besonderen Umständen in tobsüchtigen Zuständen ihr Ende fanden, und insbesondere noch mit der Neigung zum Komplottieren. Auch hier mußte die psychische Be- handlung in ihr Recht treten und hatte besonders die Aufgabe, alle eventuell zu einer Erregung führenden Möglichkeiten zu beseitigen und jede unnötige und verkehrte Beeinflussung fernzuhalten. Auch hier ver- mochte eine geschickte und besonders auch abwechslungsreichere und den Anlagen des Kranken entgegenkommende Beschäftigung selbst in desperaten Fällen noch günstige Wirkungen zu erzielen. Unter den männlichen epileptischen Fürsorgepfleglingen fiel zum Teil die sehr frühzeitig erwachte und auch recht intensive Neigung zu geschlechtlichen Betätigungen auf; bei den weiblichen stand eher der Hang zu Diebereien im Vordergrunde. Ein besonderes Interesse verdienen unter diesen weiblichen Individuen noch 6 Mädchen, die aus einem unter geistlicher Leitung stehenden Magda- Jenenstift zugeführt waren, und die geschlechtlicher Exzesse, Vaga- bondierens und Diebstahls wegen in Fürsorgeerziehung gekommen waren. Bei vieren unter ihnen ließ sich ein Schwachsinn mittleren Grades und außerdem ein recht reizbares, empfindsames, zu rücksichtslosen Ausfällen und auch Gewalttätigkeiten neigendes Wesen feststellen, das in einem Falle noch mit pathologischer Lügenhaftigkeit vergesellschaftet war. Nach den ärztlichen die Aufnahme bedingenden Attesten bestand die nervöse bzw. geistige Krkrankung in Neurasthenie, Hysterie, Hystero- Epilepsie, in epileptiformen oder aber auch reinen epileptischen Störungen. Aber schon die Sammlung dieser verschiedenartigen Diagnosen und noch mehr die unbestimmten Belege derselben ließen darauf schließen, daß dem Arzte, der anscheinend nur selten die zur Aufnahme führenden Attacken, Erregungs- und Tobsuchtszustände selbst beobachtet hatte, über die Natur der obwaltenden krankhaften Erscheinungen nur sehr mangelhafte und ungenaue Angaben gemacht sein konnten. In der Potsdamer Anstalt machten alle diese Mädchen, die übrigens in einem wenig guten Ernährungszustande eintrafen, einen zunächst recht unnatürlichen, versteckten, scheuen und heuchlerischen Eindruck, und nur allmählich konnten sie zu einem freieren und wahrhafteren Verhalten hinübergeführt werden. Hierzu trug vor allen Dingen der gute Einfluß der mit ihnen beständig zusammenlebenden und zusammen- arbeitenden Pflegerinnen bei, zu denen sie auch gern ein aufrichtiges Vertrauen faßten, und die ja ihrer krankhaften Eigenart ein volles Ver- Über d. Behandlung u. Unterbringung psychisch abnormer Fürsorgezöglinge. 239 ständnis entgegenbringen konnten. Der Versuch, sie in der Anstalts- waschküche als Arbeiterinnen anzustellen, war auch so lange von er- freulichem Erfolge, als sie außerhalb der Arbeitszeit noch auf den Krankenabteilungen untergebracht waren. Als sie aber schließlich aus der Anstaltspflege entlassen und ganz dem Küchenpersonal einrangiert wurden, war es bald mit allen guten Vorsätzen dahin, und mehrere Ent- weichungen und auch die Wiederaufnahme des früheren Prostituierten- lebens war die Folge. Anfälle nervöser, hysterischer oder epileptischer Natur wurden bei diesen Mädchen, von einer einzigen rudimentären, minutenlangen Attacke Dagegen wußten dieselben abgesehen, überhaupt nicht mehr beobachtet. anschaulich zu berichten, daß sie in ihrem früheren Aufenthaltsorte des- halb so schwer erkrankt und so aufgeregt wären, weil man ihnen da- Die beiden ihrer Selbst mit Bußen und Beten allzusehr zugesetzt hätte. Intelligenz nach durchaus normalen Mädchen gaben in völlig glaub- Wwürdiger Weise eine packende Darstellung jener pietistischen Prozeduren. So erzählte die eine, daß sich eine größere Anzahl Gefährtinnen unter der Leitung einer Schwester des Abends um ihr Bett herum zu setzen Pflegte und dann aufs eindringlichste zu beten und zu singen begann. Sie wäre dadurch in eine so heftige seelische Erschütterung versetzt Worden, daß sie damit schließlich das Bewußtsein verloren hätte. Nach dem Erwachen wäre sie in Schweiß gebadet gewesen und hätte keine Volle Erinnerung mehr von dem Vorgang gehabt. Diese „Bekehrungen“ Wären öfter wiederholt worden, sie wäre infolge der Erregung dabei auch in die Fenster gegangen und hätte sich jedesmal dadurch einen Anfall zugezogen. In noch klarerer Weise gab ihre noch intelligentere Gefährtin, bei der die irrige Diagnose „Epilepsie“ am sichersten stand, Aufschluß Üüber diese „Bekehrungen“ in einem an die Oberpflegerin gerichteten Chreiben. „Wenn man es überhaupt Anfälle nennen kann, so war e€s Weder Krämpfe noch Epilepsie, sondern Besessenheit. Ich war 2% ahre im Magdalenenstift, und das ist ein bekehrtes Haus, d. h. nun, ich Möchte sagen, es ist mehr als christlich. Das Bestreben der Oberin dort ünd überhaupt Aller, die dort am Werke stehen, ist, die Menschen zu l°lb€l‘zeugen, daß sie ewig verloren gehen müssen, wenn sie sich nicht ekehren, d. h. sich als einen verlorenen Sünder anzuerkennen, sich Unter das Kreuz und das Blut Jesu zu stellen und ihm das ganze Leben Und alles was man hat zu weihen. Es bekehren sich ausschließlich fast Äle dort. Da auch ich davon ergriffen war, tat ich es auch, nun, und a kamen die Anfälle. Ich hatte sie ungefähr 5 Wochen, fast alle Tage L4 Nerry Mmal, bis ich frei gebetet wurde. Allerdings waren dabei meine 6“ ©N ein bischen runter gekommen. — Von diesen Erfahrungen wollten die vorliegenden Ausführungen be- 240 O. KLUGE. richten; und sie dürften zweifellos erkennen lassen, daß alle die nervösen, schwachsinnigen, hysterischen und epileptischen Knaben und Mädchen erheblich früher schon, als es geschah, und zum Teil schon von vornherein in die Hand des Arztes gehört hätten. Von den zuletzt besprochenen mehr exzeptionellen Fällen abgesehen unterscheiden sich die übrigen prin- zipiell auch in nichts von den zahlreichen anderen in den beiden An- stalten untergebrachten Pfleglingen. Es sind kranke und defekte In- dividuen wie diese selbst und im großen ganzen auch in der Behandlung nicht schwieriger, als viele andere nicht mit der Marke der Fürsorge- erziehung bedachten Gefährten. Es zeigt sich hierin eben auch wieder der Nachteil, daß dem Arzte bei der Unterbringung schwer erziehbarer Kinder in die Fürsorgeerziehung nicht eine entscheidende Mitwirkung zugebilligt wurde; und es zeigt sich hierin auch deutlich, wie sehr es in einzelnen Korrigenden- und Erziehungsanstalten noch an der nötigen ärztlichen Beaufsichtigung fehlt. Die Betrachtung aller dieser führt aber auch zu dem weiteren KEr- gebnis, daß der Arzt seiner Aufgabe an den krankhaft veranlagten und defekten Kindern und Jugendlichen nur gerecht werden kann, wenn er allein den ganzen Behandlungsplan bestimmen kann, und wenn ihm bezüg- lich aller Einwirkungen religiöser Art, bezüglich der Erziehung, des Schul- unterrichts und der Beschäftigung die ausschlaggebende Stimme zusteht. Das kranke Kind gehört dem Arzte, ebenso wie der kranke Er- wachsene dem Arzte übergeben wird. Auch in den Irrenanstalten finden wir viele Individuen, deren körperliche und geistige Ausbildung noch nicht abgeschlossen ist, und die in zahlreichen Fällen den Korrigenden- und Erziehungsanstalten entstammen. Die bloße Unterscheidung dem Alter nach erscheint ganz irrelevant, zumal ja die körperliche und geistige Ausbildung auch mit dem Abschluß der Fürsorgeerziehung noch nicht Bei allen unseren Fällen handelte es sich auch abgeschlossen erscheint. nicht um abgelaufene, sondern um beständig wechselnde Krankheitsbilder um ein ganzes Heer schwer zu deutender Symptome und um Krank- heitsprozesse, die ihrem Verlaufe nach durchaus nicht immer eine sichere Vorherbestimmung zuließen. Der Pädagoge kann nur immer einen Teil des kranken Individuum$ in den Kreis seiner Betätigung ziehen; wollte er sich des ganzen Kranken bemächtigen, so müßte er, wie das ja auch von einzelnen Männern früher geschehen ist, noch nachträglich dem medizinischen Studium zuwenden und selber Arzt werden. Daß seinen erzieherischen und unterrichtlichen Einflüssen immer noch ein weites und auch selbständiges Gebiet einzU- räumen ist, muß natürlich zugestanden werden. In keinem Falle wir ja der Arzt die Mitarbeit der Kirche und Schule entbehren wollen, zumal die in der Regel geübte Hingabe, Nachsicht und Geduld dieser Erzieher, Lehrer und Geistlichen volle Anerkennung verdient. Über die biologische Entstehung des Verbrechens. 241 Die Unterbringung psychisch abnormer und unverbesserlicher Für- sorgezöglinge in besonderen Anstalten, wovon die vorausgegangenen Darlegungen ja schon berichten konnten, verdient seitens der Ärzte aber auch deshalb noch ein besonderes Interesse, als mit der Begründung Solcher Verwahranstalten ja dem Verlangen nach besonderen Zwischen- anstalten für psychopathisch minderwertige Verbrecherische entgegen- Zekommen wird. Die Pädagogen nehmen allen diesen Forderungen gegenüber, den Arzt an die Spitze der Schwachsinnigenanstalten und auch der besprochenen Verwahranstalten zu stellen, eine schroff ablehnende Haltung ein, wie die vorjährige Stettiner Konferenz für das Idioten- und Hilfsschulenwesen gezeigt hat. Gipfelte doch deren an die Reichs- und Bundesregierungen gerichtete Resolution in der Forderung, all die abnormen und schwach- Sinnigen Jugendlichen dem Ressort der Medizinalangelegenheiten über- haupt zu entziehen und dem der Unterrichtsverwaltung zu überweisen. Das heißt nun freilich, das kranke Kind mit dem Bade ausschütten, und heißt, dem Gesetze vom 11. Juli 1891 ein Bein stellen. Man hat das neue Jahrhundert das Jahrhundert des Kindes genannt: An den Ärzten und Psychiatern wird es sein, dafür zu sorgen, daß es auch zu einem Jahrhundert des kranken Kindes werde. 15. Über die biologische Entstehung des Verbrechens.‘) Von Prof. Dr. med. Gaetano Angiolella in Nocera Inferiore. Die Wissenschaft oder vielmehr das biologische und soziale Studium es Verbrechens datiert seit dem Tage, da man begann, die Bedingungen ZU erforschen, unter welchen ein Verbrechen zustande kommt. Die leichheit der psychologischen Verfassung, die Fähigkeit, bald die eine, ald die andere Handlung begehen zu können, wurde vorausgesetzt; so Onnte die Tatsache, daß ein Individuum eine von den moralischen und S0Zialen Gesetzen als verbrecherisch angesehene Handlung begeht, nur als die Folge seiner freien Willensbestimmung betrachtet werden; eine andere Erklärung, ein psychogenetischer Mechanismus war ausgeschlossen. S man indessen, im Einklang mit dem allgemeinem Zug der Wissen- Schaft, begonnen hatte, die Ursachen aller Erscheinungen zu erforschen, 4Nd man auch als Ursache der menschlichen Handlungen exogene und ©Ndogene Bedingungen. So entwickelte sich die Wissenschaft, die man *) Übersetzt von M. A. Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. I 16 242 GAETANO AÄANGIOLELLA. zuerst Kriminalanthropologie nannte. Dieser Namen erklärt sich aus der ersten Richtung dieser Untersuchungen. Obgleich das Wort Anthro- pologie eigentlich das Studium des Menschen im weitesten Sinne bedeutet, hat doch der Sprachgebrauch diese Bezeichnung enger begrenzt; sie umschließt jetzt hauptsächlich die morphologischen Untersuchungen, vor allem die Kraniologie des Menschen im allgemeinen, seiner Rassen, Ab- arten und Veränderungen im besonderen. In der ersten Zeit wurde hauptsächlich die morphologische Seite studiert; man wollte in dem Ver- brecher einen Typus finden, der durch das Gesamtbild seiner anatomischen Merkmale, die teils im Leben, teils nach dem "Tode nachweisbar waren, von dem normalen Menschen verschieden sein sollte. Ohne den Wert der Degenerationszeichen in Abrede zu stellen, wandte sich dann weiter- hin das Interesse dem mangelnden psychischen Gleichgewichte zu; das Studium des Verbrechers wurde aus einem wesentlich anthropologischen ein vorwiegend psychologisches. Der Ersatz des umfassenden Wortes Kriminalanthropologie durch den der Kriminalpsychologie war vielleicht überflüssig; aber, da er zur Tatsache geworden ist, so muß auf das Vor- herrschen der psychologischen Richtung besonders hingewiesen werden. Ein Vorherrschen, das aber die Untersuchungen der körperlichen Er- scheinungen durchaus nicht ausschließt. Damit tritt aber das Problem, ob ein oder mehrere Verbrechertypen bestehen, und wie sie zu deuten sind, ebenso in den Hintergrund, wie die Frage nach der Verwandtschaft der Natur des Verbrechers mit den anderen Formen von Degeneration und Krankheit, und man kehrt zu der wichtigsten Aufgabe zurück, den Hauptgegenstand der modernen Kriminologie zu studieren. * * Es wäre sehr einfach und bequem, wenn man die ganze Anomalie der Verbrecher auf den Mangel oder die Unzulänglichkeit der moralischen Empfindung zurückführen könnte; aber der Ausdruck ist zu weit und zu unbestimmt gegenüber der Mannigfaltigkeit der Erscheinungsarten des Verbrechers und des Verbrechens. Der Begriff dessen, was ein Verbrechen ist, steht ebensowenig wie der Begriff von Moral, von Recht und Unrecht ein für allemal fest. So hat es Zeiten gegeben, in denen der Totschlag eines Mannes als erlaubt, An- ja geradezu als ein Zeichen von Kraft und Mut angesehen wurde. deutungen davon finden sich noch heute in der Auffassung des Duells und in den Vorgängen im Kriege. Die Achtung vor dem HEigentum anderer ist ein spätes Ergebnis der sozialen Entwicklung. Am auf- fälligsten zeigt sich die Wandlung der Anschauungen in der Beurteilung der Sittlichkeitsverbrechen. Die brutalste und häufigste Form, die Ver- gewaltigung, war lange Zeit hindurch so allgemein, daß wir eine Nach- 243 Über die biologische Entstehung des Verbrechens. ahmung der Anwendung von Gewalt und Raub noch heute in den Trau- zeremonien mancher Völker finden. Die Prostitution hat lange Zeit als eine priesterliche Weihehandlung gegolten. Und endlich, um diese keineswegs vollständige Aufzählung zu beschließen, sei nur noch auf die politischen Verbrechen hingewiesen. Wie viele Handlungen finden, je nach dem Standpunkte des Beurteilenden, eine ganz verschiedene Wertschätzung? Wie ganz anders ist oft das Urteil der Geschichte als das der Zeitgenossen, und wie viel hängt nicht oft von dem Erfolge ab? Daraus ergibt sich, daß der Begriff des Verbrechens nicht genau zu umschreiben ist, daß zwischen verbrecherischen und nichtverbreche- rischen Handlungen so wenig eine scharfe Grenze besteht wie zwischen Recht und Unrecht, Erlaubtem und Unerlaubtem. Und weiter muß es des- halb als ausgeschlossen betrachtet werden, daß verbrecherische Hand- lungen nur von solchen Menschen begangen werden, die sich durch ihre psychische und körperliche Veranlagung in jeder Richtung und unver- kennbar von allen anderen unterscheiden. Es gibt keine Grenze zwischen Ehrlichen und Unehrlichen, Normalen und Verbrechern; damit wird endlich auch die Auffassung hinfällig, daß der Verbrecher als ein Exemplar einer anderen Rasse anzusehen sei, dem Wilden oder einem Vorgeschichtlichen Menschen vergleichbar, der durch ein Wunder der Pathologie in die Mitte einer zivilisierten und fortgeschrittenen Mensch- heit versetzt ist. Die Handlung dessen, der aus beleidigtem Ehrgefühl den Liebhaber der Frau oder seine Frau tötet, steht dem allgemeinen Empfinden nicht Völlig fern. Und zwischen dem Bergbewohner Calabriens, der den erstörer seines häuslichen Glücks aus dem Hinterhalte erschießt, dem Sizilischen Bauer, der sich auf seine Art rächt, und endlich dem Manne der angesehensten Kreise, der im Duell mit der Pistole in der Hand Seine Ehre wieder herstellen zu können glaubt, besteht psychologisch kein allzugroßer Unterschied. Von dem normalen Menschen führen zahl- Öse Zwischenglieder bis zu den Typen schwerster Degeneration, die ‚OMBROSO mit den Wilden vergleicht und für atavistische Rückschlags- typen hält. LomgBrosos Lehre darf nur so aufgefaßt werden, daß nicht alle Verbrecher die psychologischen und erst recht nicht alle die Morphologischen Charakteristika darbieten. Man vergesse nicht, daß le Schwerwiegendsten Degenerationszeichen und die höchste Ausbildung £S, wenn ich mich so ausdrücken darf, Verbrecherideals sich nicht stets el den schwersten Verbrechern finden, und daß umgekehrt die Ab- Wesenheit aller Stigmata kein einwandfreies Leben verbürgt. Wir finden *t genug eine Anhäufung von Degenerationszeichen bei Menschen, deren \Tlminalität ich eine extensive genaunnt habe, weil sie zwar zahl- Velche, aber stets nur geringfügige Verbrechen begehen, während die Wildesten Verbrechen vielfach von Leidenschaftsverbrechern begangen 16* 244 GAETANO ÄNGIOLELLA, werden, die fast frei von Degeneration sind. KEs besteht kein genauer Parallelismus zwischen Kriminalität und Degeneration. Wir finden die schwersten Formen der Degeneration bei Verbrechern und Geisteskranken, andrerseits aber auch in den Gefängnissen Individuen mit normaler Intelligenz, die völlig frei von Entartungszeichen sind. Gibt es überhaupt eine spezifische Entartung der Verbrecher, oder sind sie einfach Degenerierte unter Degenerierten und allen anderen Degenerierten gleich? Es scheint ausgeschlossen, absolut charakteristische morphologische Merkmale für den Verbrecher festzustellen; die Gesamt- heit der Merkmale kennzeichnet im Grunde nichts anderes als einen minderwertigen Typus von Menschen, die körperlich und geistig zurück- geblieben sind, die Verbrechen begehen können aber nicht Verbrechen begehen müssen. Wir finden die Merkmale des kriminellen Charakters auch bei Entarteten, die keine Verbrechen begehen. Wir sehen, mit anderen Worten, auf dem Boden der Entartung die verschiedenartigsten Erscheinungen sich entwickeln, den Irrsinn, die Prostitution, den Selbst- mord und das Verbrechen, aber wir sind außerstande, zu erklären, warum sich in dem einen Fall die eine, in dem anderen eine ganz andere Form der Entartung zeigt, wir wissen nicht, ob es verschiedene Formen der Degeneration sind oder ein einheitlicher Prozeß, der sich nur je nach dem Boden und der individuellen Veranlagung verschieden entwickelt Die Behauptung, das Verbrechen sei eine Erscheinung der Ent- artung, besagt also nicht viel und fördert das psychologische Verständnis der Erscheinung wenig. Darum habe ich schon früher auf den geringen Nutzen hingewiesen, den bei dem jetzigen Stande unseres Wissens die Feststellung irgendwelcher Auswüchse und vorspringender Nähte des Schädels hat. Das konnte nützlich sein und war’s so lange, als es galt, sich gegen diejenigen zu wenden, die in den Verbrechern normale Menschen sahen, die aus eigenem freiem Willen Verbrechen begingen. Heute hat das wenig Zweck mehr, und die Nachweisung neuer Degene- rationszeichen erscheint als eine überflüssige Arbeit. Das Problem ist ein anderes geworden und damit auch die wissenschaftliche Aufgabe: auf den Grund der Seele zu dringen, den feinsten seelischen Regungen nachzuspüren, um die Entstehung eines Verbrechens zu begreifen. Die Entartung ist die gemeinsame Grundlage des Verbrecher- tums und der geistigen Erkrankungen. Man hat aus praktischen Gründen vielleicht die Unterschiede zwischen den angeborenen und erworbenen Anomalien, zwischen konstitutionellen Zuständen und krankhaften Pro- zessen, die sich auf degenerativer Grundlage entwickeln, schärfer betont, als richtig ist. Es bestehen zwischen den beiden Erscheinungsformen, der erworbenen und angeborenen Entartung, Übergänge und Wechsel- beziehungen, die beweisen, daß es zwischen ihnen keinen Unterschied von tiefgreifender Bedeutung gibt. Über die biologische Entstehung des Verbrechens. 245 Der Geisteskranke steht dem Verbrecher nahe; es gibt Verbrecher aus angeborener Anomalie des Charakters und Temperaments, wie es Aber es Verbrecher gibt, die infolge geistiger Störung dazu werden. empfiehlt sich, darauf hinzuweisen, daß die Impulsivität des Verbrechers Nicht etwa stets mit der des Epileptikers identisch ist; nicht jede geistige Erkrankung führt zum Verbrechen, und ebenso erzeugt nicht jJede krankhafte Veranlassung einen Hang zum Verbrechen. Es gehört also offenbar noch das spezifische Element eines verbrecherischen Charakters dazu. Nun ist behauptet worden, dieses Element sei in dem Fehlen oder der Zerrüttung des moralischen Sinnes zu suchen. Dieser Anschauung gegenüber ist zu erwägen: Gibt es wirklich einen moralischen Sinn und kann man annehmen, daß er isoliert erkranken oder in der Ent- wicklung zurückbleiben kann? Unser Zentralnervensystem ist ein Organ, dessen Tätigkeit unter einheitlichen Gesetzen steht, und das nicht auf der einen Seite als normal, auf der anderen als krank ange- Sehen werden kann. Wer genau beobachtet, wird bald feststellen, daß die moralisch Schwachsinnigen auch geistig zurückgeblieben sind, und daß auch die, deren Intelligenz auf den ersten Blick vielleicht glänzend erscheint, des klaren Urteils ermangeln. Bekannt ist die Theorie der sog. Stratifikation des Charakters. Nach ıhı stellt sich eine psychisch-soziale Persönlichkeit als ein Produkt mannigfaltigster erblicher Einflüsse dar, mit denen sich per- Sönliche Eigenart und die Eigenschaften der ganzen Zeitepoche mischen. Es ist ja eigentlich selbstverständlich, daß wir die befruchtende Wirkung Jahrhunderte alter Kultur in uns tragen, ohne die ein menschlicher Fortschritt undenkbar ist. Die neuen Errungenschaften gestalten die ererbten Werte um und verbessern sie. Wie nach HÄCcCkELsS Ansicht die Ontogenese nur eine Wiederholung der Phylogenese ist, so zeigt auch die Entwicklung der psychischen Persönlichkeit zuerst die ata- Vistischen und instinktiven Neigungen, während das Werk der Er- Ziehung darin besteht, die Vorstellungen zu wecken und auszubilden, die wir als den wertvollen Gewinn der sozialen Entwicklung betrachten dürfen. Und da die letzterworbenen Vorstellungen am wenigsten fest haften‚ besteht bei ilnen auch die größte Gefahr, durch äußere Ein- üsse vernichtet zu werden. Die ganze Welt der Ethik, der al- truistischen Gefühle und des altruistischen Denkens zeigt schon bei dem Normalen Individuum die verschiedenartigsten Entwicklungsstufen. Die löchste Ausbildung finden wir nur bei wenigen Personen, und innerhalb Sanzer Volksstämme fehlt es in vielen Kreisen daran noch vollständig. ine geistige Erkrankung zerstört diese wenig festgewurzelten höchsten PSychischen Vorstellungen zuerst, und der Kranke wird so ein asoziales esen. Was bei ihm erst zerstört werden muß, kommt bei angeborener 246 GAETANO ÄNGIOLELLA, Minderwerdigkeit gar nicht zur Entwicklung. Fehlt, je nach den Lebens- bedingungen des Individuums vollständig oder weniger vollständig, das altruistische Empfindungsvermögen, so haben wir bald Psychopathen vor uns, bald einfach verbrecherische Charaktere. Bei den Verbrechern finden wir die unzulängliche Entwicklung moralischen Empfindens am häufigsten, aber nicht nur bei ihnen. Es ist mancher auf dem Gebiete defekt, der nie ein Verbrechen begeht. Es gehört dazu noch eine aktive Neigung, anderen Böses zu tun und die eigenen Wünsche und Instinkte auf Kosten anderer zu befriedigen. Die Instinkte müssen außerdem eine gewisse Stärke haben. Der ge- borene Verbrecher, der dem von LomBroso beschriebenen anthropolo- gischen T'ypus entspricht, zeigt seine soziale Unbrauchbarkeit schon von frühester Jugend an. Unfolgsam, frech gegen die Eltern, deren Einfluß er sich früh entzieht, findet er bald Anschluß an schlechte Gesellschaft, an Tagediebe und Landstreicher, liegt andauernd im Wirtshaus und in Bordellen. Boshaft und brutal gegen Schwächere, ungeschickt zu jeder ordentlichen Arbeit, beansprucht er von anderen, besonders von seinen Angehörigen, die Mittel zur Befriedigung seiner Wünsche, wird Zuhälter, der auch nicht davor zurückscheut, seine Geliebte und selbst seine Frau zu prostituieren. Manche werden gleich von vornherein gefährliche Ver- brecher, Messerstecher und Mörder. So kannte ich einen Knaben von 12 Jahren, der aber jünger aussah, klein, untersetzt, dick, mit lebhaftem. durchtriebenem Blick. In der Familie zeigte er sich frech, unbelehrbar < unstet. Eines Tages macht er an einem Kinde von 5 Jahren einen päderastischen Versuch, wirft es dann in ein in der Nähe befindliches Flüßchen, wo es ertrinkt. Dann kehrt er ruhig zu seinem Spiel zurück. Er leugnet alles und bleibt während der Untersuchung, vor Gericht und in der Irrenanstalt bei dieser Taktik, gleichzeitig kriechend und unter- würfig, wie sich die meisten Verbrecher denen gegenüber benehmen, die auf ihre Entlassung Einfluß haben. Andere durchlaufen sozusagen die ganze Laufbahn des Verbrechers. Sie beginnen mit kleinen Betrügereien, mit harmlosen Körperverletzungen. Im Gefängnis schließen sie Freundschaft mit Personen gleicher Art und ergänzen ihre Kenntnisse in der Kunst, Verbrechen zu begehen. ohne den Gerichten in die Hände zu fallen. Je nach der Gesellschaft, in die sie geraten, kommen sie dann zu immer schwereren Verbrechen, zu Raub und Mord, oder sie bleiben bei ihrer Neigung zu harmloseren De- likten und führen ein soziales Parasitenleben. Bei manchen finden sich alle Arten des Verbrechens, Mord, Diebstahl, Notzucht, manche begehen nur Roheits-, manche nur Eigentums-, andere nur Sittlichkeitsver- brechen. Es würde zu weit führen, alle diese besonderen Abarten genauer zu kennzeichnen, ihnen allen ist der Zug eigen, den ich als den aktiven UÜber die biologische Entstehung des Verbrechens 247 Hang zu Verbrechen bezeichnet habe Anderen geistig und moralisch Minderwertigen fehlt dieser aktive Zug, andere zu schädigen, und sie Sind daher für die Gesellschaft ziemlich ungefährlich. Täglich sehen wır sozlal Unbrauchbare, die sich vergeblich im Kampfe ums Dasein abmühen, überall Schiffbruch leiden und damit enden, der Gesellschaft zur Last zu fallen., als Insassen eines Armen- oder Siechenhauses Der Unterschied zwischen beiden Gruppen liegt in der Impulsivität die bei dem einen fehlt, bei dem andern zu groß ist Bei den Bluts- Verbrechern kann sich diese Freude an dem Anblick der Leiden andereı bis zur Höhe sadistischer Empfindungen steigern Bei den Eigentums- Vverbrechern beschränkt sich der Trieb nicht auf parasitische Ausnützung der Mitmenschen, sondern zeigt sich geradezu in einer Freude daran durch die eiyene Schlauheit andere zuerunde richten. auf anderer Kosten Sıch bereichern zu können. Nur die kleinen Diebe und Betrüger be- finden sich in Not Die Fälscher im großen Stil, die Hochstapler, wie z. B. die Humberts leben meist in ganz guten Verhältnissen und könnten Tühig und auskömmlich leben wenn ihı Ehrgeiz und die züvygellose Eitelkeit sie nicht auf die Bahn des Verbrechens triebe Daneben stehen die Individuen, deren Intelligenz nichts zu wünschen Übrig Jäßt, ja die sogar den Durchschnitt überragen kann, deren Erreg- barkeit und Empfindlichkeit aber so groß ist, das sie bald eine zuı Auslösung einer sogenannten Willenshandlung genügende Spannung er- Yeicht, Sie erscheinen auf den ersten Blick als besonders energische ünternehmungslustige Charaktere, während es sich tatsächlich um einen Zustand der „reizbaren Schwäche“ handelt Dabei kommt es nicht zu Einer sorgsamen Durchdenkung der Vorgänge, das Bewußtsein ist eheı EiNgeschränkt. Als ein typisches Beispiel für diese eigenartigen Per- Sonen dürfen manche politische Verbrecher gelten, die LomBROso als Monoideistische Fanatiker bezeichnet hat. Bei ıhnen finden wir nicht Selten einen übertr jebenen, ungesunden Altruismus, der sie zwingt, sich für ihre Ideale zum Wohle der Menschheit zu opfern. Ihnen fehlt das S0ziale Empfinden nicht, und der Egoismus zeigt sich höchstens in dem treben nach Befriedigung der KEitelkeit bei dem Gedanken an die eigene Berühmtheit. E1nwe Stufen tiefer stehen die Gattenmörder aus Liebe oder Eifer- Such‘c bei denen die nicht erwiderte Liebe oder das Gefühl, verraten, Imßaohtet zu sein. den Leidenschaftsausbruch hervorruft. Solche Leiden- Schaftsverbrechen finden sich am häufigsten bei Völkern, bei denen die ütrache sich noch als ein ethnisches Moment erhalten hat, und bei Snen gleichzeitig aus historischen oder politischen Gründen das Ver- Tauen in die soziale Gerechtigkeit nicht zur ausreichenden Entw 1cklung Sekommen ist. In Italien begegnen wir diesem Zusammentreffen in der TOvinz Calabrien, und so erklärt sich dort nicht nur die Häufigkeit 248 GAETANO ÄNGIOLELLA. der Leidenschafts- und Kifersuchtsverbrechen, sondern auch des Bri- gantentums, das als eine Art Auflehnung gegen die Gesellschaft, eine Loslösung von ihr, aufzufassen ist. Den Typus des Briganten hat MısaAsı zu idealisieren versucht, aber seine künstlerische Schilderung entspricht nicht der Wirklichkeit. Ein Beispiel dafür ist Musolino, den wir, gerade weil er in unserer Mitte lebte, ohne den Flitter von Lor- Er flüchtete beer und Legende, der ihn umkleidete, studieren konnten. in die Wälder, um an denen Rache zu nehmen, die ihn seiner Ansicht nach zugrunde gerichtet hatten, indem sie falsch gegen ihn aussagten: und um seine Rache zu befriedigen, vergaß er oft die einfachsten Vor- sichtsmaßregeln, wanderte, als er Gelegenheit dazu hatte, nicht aus und blieb in seinen Bergen, bis er seine Rache ausgeübt, sich sein vermeint- liches Recht verschafft hatte.!) Ich habe bei anderer Gelegenheit zu den Leidenschaftsverbrechern (nicht zu den impulsiven) noch eine Gruppe von Personen gerechnet, die im Bestreben, sich zu bereichern und ihre Familie in die Höhe zu bringen, zu Eigentumsverbrechen kommen; sie stehen unter dem Banne von Vorurteilen; der Wunsch, die soziale Stellung der Familie, den Namen, den Ruf auf der alten Höhe zu erhalten, steigert sich bei ihnen zu einer leidenschaftlichen Erregung. Man kann nicht gut verkennen, daß sich die antisozialen Handlungen solcher Menschen nicht ohne weiteres dem gewöhnlichen Verbrechen gleichstellen lassen. Es fehlt der Wunsch, andere zu schädigen: die Sucht, der Familie, dem Namen zu dienen, ist so übermächtig, daß sie das Gewissen und die Feinfühlig- keit des Denkens vorübergehend stört. Eine gewisse Schwäche dieser Empfindungen, die vor dem Sturme der Leidenschaft nicht Stand halten, wird man allerdings doch wohl annehmen müssen. So nähern sie sich den übrigen Verbrechern, bei denen der antisoziale Zug durch die äußeren Verhältnisse zum Vorschein kommt, und die dann auf der Straße des Verbrechens verbleiben, weil das ihrem Charakter am meisten ent- spricht. Aus den gleichen Erwägungen habe ich stets auf die Notwendig- keit hingewiesen, eine Neigung zu verbrecherischen Handlungen auch bei den sog. verbrecherischen Geisteskranken vorauszusetzen. Sie ge- hören meist — und das scheint mir von Bedeutung zu sein — zu den Formen der schwersten Entartung, wie die Epileptiker und Paranoiker, oder zu den konstitutionellen Psychosen, wie die Periodiker. Ihr Cha- rakter ähnelt dem der Verbrecher. Der Epileptiker ist impulsiv, in affektiver Beziehung kühl, im höchsten Grade egoistisch, der Paranoiker immer auf der Hut gegen seine Feinde, stets angriffsbereit. Je stärker diese Züge hervortreten, um so gefährlicher sind sie. KEin Manischer, ein Melancholischer, jeder geistig Erkrankte, kann ein Verbrechen be- 1) Vgl. MSchrKrimPsych. 1, 74. Über die biologische Entstehung des Verbrechens. 249 Der Manische zerstört in gehen, aber das geschieht mehr aus Zufall. Seiner Erregung ebenso leicht einen Gegenstand, wie er einen Menschen verletzt. Ein Halluzinierender kann sich auf einen Teufel stürzen, den er vor sich zu sehen glaubt, und dabei jemand aus seiner Umgebung verwunden, ein Schwachsinniger ein Kind aus dem Fenster werfen, Ohne zu wissen, was er tut. Aber in all diesen Fällen ist das Ver- brechen nur einem unglücklichen Zufall zuzuschreiben. Ganz anders bei den Paranoikern, die infolge ihres Eifersuchts- oder Verfolgungswahns in der Regel zu Blutsverbrechen kommen; doch werden auch Eigentums- delikte beobachtet. In einem Falle, den ich mit Dr. VExTrRA beschrieben habe, hatte ein Paranoiker, dem die Erscheinung eines Heiligen eine Lottonummer offenbart hatte, die Wahnidee gebildet, er stehe unter dem besondern Schutze dieses Heiligen. Dadurch glaubte er sich berechtigt, Sich mit allen Mitteln zu bereichern und zu diesem Zwecke Geld, das ihm anvertraut war, zu unterschlagen, ja, er machte ein Weihegeschenk im Werte von 40000 Lire. Die Verbrechen der Epileptiker tragen durchweg den Charakter impulsiver, sinnloser Gewalttätigkeit. Es ist aber nicht von der Hand Zu weisen, daß auch in den epileptischen Zuständen der individuelle Charakter bewußt oder unbewußt seinen Einfluß auf die Art der Hand- lungen ausübt. Nur so erklären sich, meiner Ansicht nach, die Unter- Schiede der Gefährlichkeit der Epileptiker, die von dem harmlosen Kranken, der ruhig in der Familie lebt, an bis zu dem alle Stufen um- faßt, der zu den furchbarsten Verbrechen fähilg ist. Man kann bei allen diesen Psychopathen nicht die gleiche Stärke der moralischen Empfindungen voraussetzen wie bei den Menschen, die in allen Lebenslagen, unter den verführerischsten Verhältnissen und trotz größter Erregung, sich zu halten wissen. Aber diese Stumpfheit Oder Schwäche des Empfindens ist nicht die wirkliche und einzige Ur- Sache des Verbrechens. Bei dem echten Verbrecher finden wir den ak- tiven Wunsch, andern zu schaden. Die Verschiedenheit und Mannig- faltigkeit der Veranlagung der Leidenschafts- und der geborenen Ver- vecher zwingt, nach einer gemeinsamen Grundlage der Neigung zum Verbrechen Zzu suchen. Und diese ist meines Erachtens in der Tendenz zur Entfaltung der brutalen Kraft zu suchen. Das Tier kämpft nur mit seiner Körperkraft, und das war auch aS ursprüngliche Kampfmittel zwischen den Menschen. Auch die Er- Indung der Waffen hat an der Bedeutung der Körperkraft nichts ge- ANdert, Die ersten Könige waren nichts anderes als Personen, die in- folge ihr er körperlichen Überlegenheit sich an die Spitze einer größeren Olksmenge zu stellen und in dieser Stellung zu behaupten wußten. Eine Weit höhere Stufe der Entwicklung bedeutet die Einsetzung von Ge- Y i ten, die Entwicklung der Rechtsbegriffe, der Jurisprudenz. Weitere 250 GAETANO ÄNGIOLELLA. Fortschritte werden durch die Bildung der Staaten mit konstitutioneller Verfassung gekennzeichnet, durch das Streben nach internationalen Schiedsgerichten, nach dem Weltfrieden, kurz durch alles, was wir unter die Fortschritte der kulturellen Entwicklung zu rechnen ge- wohnt sind. Ob man je zu einer Epoche so weit fortgeschrittener ethischer und sozialer Vervollkommnung kommen wird, daß das Gute und Rechte von allen anerkannt und befolgt wird? Schwerlich; weil das die Aussonde- rung aller Abnormen und KEntarteten voraussetzen würde. Wohl aber werden wir zu immer größerer Beschränkung im Gebrauch der Mittel einer brutalen Kraft kommen, immer mehr zu einer Ausbildung des moralischen Übergewichts über die Körperkraft. Die Jahrtausende alte Herrschaft dieser Anwendung der Kraft zur Sicherung der Stellung in der Welt ist nicht spurlos verschwunden. Aber sie wird in Schranken gehalten durch die moralischen und sozialen Empfindungen; sind diese nur gering entwickelt, so kommt es leicht zur Vorherrschaft der Neigung zu Gewalttätigkeiten. Bei dem normalen Menschen bricht dieser Rest alter Lebens- und Denkgewohnheiten nur bei höchster Erregung durch, bei andern nur, wenn ihr ethisches Empfinden durch eine Krankheit völlig vernichtet ist. Der Ersatz der rohen Kraft hat aber nicht nur den einen Wery gENOMMEN. Daneben ist die Neigung aufgetaucht, seine Überlegenheit durch Verschlagenheit und List zu zeigen. Daraus entwickelt sich dann die ganze Reihe der verschiedenartigsten Eigentumsverbrechen. Die Roheitsverbrechen nehmen ab, die gegen das Eigentum zu, und es nimmt weiter die Zahl der verkappten Verbrechensarten zu, die ich als Äqui- valente von Verbrechen bezeichnet habe. Unter diesen möchte ich als typische Beispiele die besonders in Amerika sich abspielenden Betrügereien im kaufmännischen Betriebe erwähnen, die vielfach keine strafrechtliche Ahndung finden können, ja oft nicht einmal die Mißbilligung großer Kreise nach sich ziehen. Auf alle Fälle erwecken sie nicht den Ab- scheu und den Widerwillen, den Blutsverbrechen hervorrufen. Daraus geht hervor, daß die rohe Gewalttätigkeit nicht mehr dem Geist unserer Zeit entspricht, während die neue Form, die sich schnell entwickelt hat. weniger gegen die herrschenden Empfindungen und den Schein einer „ad usum delphini“ umgestalteten Moral verstößt. Im Grunde aber läßt die eine wie die andere Art des Verbrechens den Drang zur Befriedigung der eigenen Wünsche, der eigenen Launen, Instinkte und Leidenschaften erkennen, auf Kosten anderer und unter Überwindung aller Hemmnisse. Dieser Zug des rücksichtslosesten Egoismus ist allen Verbrechern gemeinsam, gleichgültig, ob er mordet oder gesetzlichere Wege findet. um seinen blutigen Instinkt zu befriedigen, ob er betrügt oder raubt, ob er nur seine persönlichen Feinde schädigt oder in sozialen Vorwänden d Über die biologische Entstehung des Verbrechens. 2 9} 1 den Deckmantel seiner eigenen Taten sucht, ob er allein handelt oder in Gemeinschaft mit anderen ähnlich denkenden Naturen. Diese schranken- lose Betätigung des eigenen Ichs, ein atavistisches Überbleibsel, das sich mit LomzRosos Gesellschaftsfeindlichkeit deckt, ist ein wesentliches Merk- mal des Verbrechertums. Die Moral aber verlangt, daß sich das Indi- viduum als Teil eines Ganzen fühlt, das ihm Rechte, aber auch Pflichten gibt, die es zu beachten hat. Die Gesellschaft sichert ihm die Unan- tastbarkeit der eignen Person, verlangt aber auch den Verzicht auf die Schrankenlose Betätigung des eigenen Ichs. Das bedeutet nicht, daß in der Gemeinschaft das Individuum untergehen soll, aber die Gemeinsamkeit der Interessen ist sicher weniger bedenklich als die des Einzelmenschen. Die Unterdrückung jeder individuellen Initiative würde zur Stagnation führen und jeden Fortschritt hemmen. Die Wahrheit liegt in der Mitte. Die beste Gesellschaft wird die sein, in der jedes Individuum vollständige Bewegungsfreiheit innerhalb der Grenzen hat, die durch die Rechte der anderen und der Gemeinschaft mit ihnen gezogen werden. Den Kultus der brutalen Gewalt in allen ihren Erscheinungsweisen Mmüßte man bekämpfen, die Achtung vor der Macht der Moral, des Rechts, der Vernunft müßte man in die Seelen pflanzen, um die sozialen Faktoren des Verbrechens zu bekämpfen. In den Kreisen einer zivilisierten Be- Völkerung schwinden die Roheitsverbrechen mehr und mehr, weil die Wertschätzung der rohen Kraft im Schwinden ist. Um auch die anderen Delikte zu verringern, ist es nötig, sie als das zu bezeichnen, was sie Sind, und ihnen die gleiche Mißbilligung zu bezeugen, wie den Roheits- delikten. Der Einfluß der Umgebung ist für den geborenen Verbrecher Das Von geringer Bedeutung, für die anderen von um so größerer. Eweist am besten das Beispiel des Gattenmords aus Eifersucht, der sofort äufiger wird, sobald man allzu nachsichtig ist. Der Einfluß der sozialen IBachtung ist nicht zu unterschätzen. Einige Beispiele dafür: ein Olitiker war unsauberer Handlungen im Interesse einer Bank beschuldigt; Sr starb während der Untersuchungshaft eines plötzlichen Todes, vielleicht ‘Urch Gift. Ein anderer, der in Gefahr schwebte, durch die Veröffent- ichung unlauterer Vorgänge kompromittiert zu werden, erschoß sich. lelleicht würden sie die Handlungen nicht begangen haben, wenn sie ©N Sturm der Entrüstung geahnt hätten, den ihr Handeln hervorrufen Würde, und von dem sie ja dann auch hinweggerafft wurden. Die Prophylaxe des Verbrechens hat zwei Wege zu nehmen. Der eine entspricht dem, der die Verbreitung und Übertragung der Entartung Ve}‘hindern will. Der zweite ist der wichtigere, weil es nie gelingen Wird, die Entartung ganz zu beseitigen: Die soziale Prophylaxe. Sie annn meiner Meinung nach von drei Seiten angestrebt werden. Die Chätzun g und das Anwendungsgebiet der rohen Kraft muß verringert Werden. Die Achtung oder vielleicht besser die Duldung gewisser 252 Sprechsaal. Formen verkappten Verbrechertums, das doch nichts anderes ist als eine Betätigung der alten verbrecherischen Neigungen in neuer Form, muß schwinden; und endlich muß die Übertreibung des Individualismus be- kämpft werden, die bewirkt, daß ein Individuum in Verkennung seiner Stellung in der Gesellschaft, um sich zu behaupten und zu sichern, in Gefahr gerät, Verbrechen zu begehen. Die neue Moral setzt an die Stelle der Rechte des Einzelmenschen die der Gesamtheit; und darin erblicke ich den Grund zu der Hoffnung, daß es uns gelingen wird, die Krankheit des sozialen Organismus, die wir Verbrechen nennen, in ihre Schranken zurückzuweisen. II Sprechsaal. Zur Statistik der bedingten Begnadigung. Unter dem 8. März ist dem Reichstage wiederum die alljährlich im Reichs- justizamt ausgearbeitete Zusammenstellung der Ergebnisse der bedingten Be- gnadigung — die Zeit bis Ende 1904 umfassend — zugegangen. Aus dem Zusammenhalt der diesjährigen mit der vorjährigen Denkschrift!) ergeben sich die folgenden bemerkenswerten Kinzelheiten: Zunächst fällt die im Verhältnis zu den Vorjahren erheblich geringere Zunahme der Anwendungsfälle bedingter Begnadigung überhaupt in die Augen, Während von 1901 zu 1902 die Anwendungsziffer sich noch um 3836 Proz. erhöht hatte, wıes bereits die vorjährige Zusammenstellung nur eine Zunahme von 21 Proz. und weist die diesjährige gar nur eine solche von 7 Proz. anuf. Man wird hierin ein Symptom für eine durchaus gesunde Entwicklung des Instituts erblicken dürfen. Nachdem dasselbe in den ersten Jahren mit einem gewissen Ungestüm von dem ihm zukommenden Gebiet Besitz ergriffen, gilt es nunmehr, dessen Grenzen in besonnener Weise abzustecken, nicht aber durch unangemessene Erweiterung desseiben (nach belgischem Muster etwa) die günstigen Erfolge der Maßregel in ilr Gegenteil zu verkehren. Die relative Anwendungsziffer innerhalb der einzelnen Bundesstaaten hat wiederum eine auffällige Verschiebung erfahren: Schaumburg - Lippe, welches im Vorjahre mit dem erstaunlich hohen Prozentsatz von 75 Fällen bedingten Strafaufschubs auf 100 verurteilte Jugendliche an der Spitze schritt, steht in diesem Jahre mit 19 Proz. an achter Stelle. Desgleichen hat in Lippe- Detmold eine Reduktion von 44 Proz. auf 24 Proz. stattgefunden; so daß in diesem Jahre Sachsen - Koburg - Gotha mit 39 Proz. die Führung hat. Von einer gleichförmigen, ein methodisches Prinzip bezeugenden Verwendungsweise kann danach bislang nicht wohl die Rede sein. Die im Vergleich zu ihrer Beteiligung an der Kriminalität überhaupt (15,8 Proz.) unverhältnismäßig hohe Zahl weiblicher Personen, auf welche die Wohltat des bedingten Straferlasses Anwendung gefunden hat (24 Proz.), ist sich ziemlich gleich geblieben; daß auch in diesem Jahre die überwältigende Mehrzahl der bedingt Begnadigten sich aus der Zahl noch unbestrafter .Jugend- ') Vgl. über diese Bd. I S. 52ff. Sprechsaal. 253 licher rekrutiert, entspricht den zwischen den Bundesstaaten getroffenen Ver- einbarungen. Auch die Bemessung der Bewährungsfristen hat sich nur ganz unwesentlich geändert. Das Verhältnis der günstig zu den ungünstig verlaufenen Fällen bedingter Begnadigung stellt sich im Durchschnitt der letzten 5 Jahre nach wie vor ziemlich genau auf 4:1 (1904 jedoch nur 78,5 Proz.). Zum erstenmal konnte dieses Ergebnis mit der bisher nicht registrierten Rückfallsziffer erstmalig ab- gestrafter Personen verglichen werden. Dieselbe hebt sich mit 13 Proz. gegen- über der Zahl rückfälliger bedingt begnadigter Personen (20,1 Proz.) unzweifel- haft günstig ab. Die Fälle der Verübung strafbarer Handlungen hätten danach durch Einführung des bedingten Straferlasses eine Vermehrung erfahren. Diesem Nachteile steht, wie die Denkschrift ausdrücklich hervorhebt, der nicht zu unterschätzende Gewinn gegenüber, daß %/ der erstmaligen Delin- quenten vor der Strafverbüßung endgültig bewahrt wurden, ein Umstand, Welcher eine günstige Nachwirkung weit über die hier zugrunde gelegte Be- obachtungszeit von 31/. Jahren — welche freilich als durchschnittliche Be- währungsfrist sehr hoch bemessen sein dürfte — auszuüben verspricht. Um hierüber Klarheit zu gewinnen, müßten die Schicksale der als Beobachtungs- material verwendeten erstmaligen (wenn es anginge: jugendlichen) Delinquenten, und zwar einerseits der endgültig begnadigten, andrerseits der von vorne herein Denn daß die bzw. nachträglich abgestraften, weiterhin verfolgt werden.!) aus der Reichskriminalstatistik sich ergebende Gesamtrückfallsziffer den Prozentsatz der innerhalb der Bewährungsfrist rückfälligen bedingt Be- gnadigten weit übersteigt, daß ferner die Wahrscheinlichkeit des Rückfalls mit der Anzahl erlittener Vorstrafen wächst, das sind bekannte Tatsachen,°) Welche vielleicht geeignet sein dürften, jene Hoffnung auf eine günstige Nach- Wirkung des endgültigen Erlasses der erstmalig verwirkten Strafe zu bestärken. Es darf endlich nicht verschwiegen werden, daß der Prozentsatz endgültiger egnadigungen bei einer drei Jahre betragenden oder übersteigenden Be- Währungsfrist gegenüber den Vorjahren von 71 Proz. auf 60 Proz. gesunken, ei kürzerer Dauer dagegen auf einer Höhe von 81 Proz. verblieben ist, daß also trotz der noch immer drohenden Strafvollstreckung mit zunehmender zeit- icher Entfernung vom verurteilenden Erkenntnis die Wahrscheinlichkeit des Rückfalls ihrerseits zunimmt. Worin die scheinbare Progression dieser Zu- Nahme ihren Grund haben mag, muß vorerst dahingestellt bleiben. Halle a. S. Dr. jur. Graf zu Dohna, Privatdozent des Strafrechts. n n Österreichische Kriminalstatistik 1900 und 1901.?) Die Zahl der in den letzten zehn Jahren verurteilten Personen (Straffälligkeit) ist aus folgender Tabelle zu ersehen: \ ich b ”) Auf die Notwendigkeit statistischer Erhebungen nach ersterer Richtung habe rt sind schon ereits im vorigen Jahre (a. a. O. S. 54) aufmerksam gemacht. Erhebungen dieser ) > seit 1894 angestellt worden. Verbr gl. dazu von Lıszr, Aufsätze und Vorträge II S. 241; ASCHAFFENBURG, Das - 3 echen und seine Bekämpfung S. 177. r GiChe ) Die Erg ebnisse der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen König- Nn und Ländern in den Jahren 1900 und 1901. 3. Heft LXXI. Bd. Wien, of- u. Staatsdruckerei, 1904. 254 Sprechsaal — — — Wegen Ver- Wegen Ver- Wegen Uber ! i Zusammen Jahr I brechen cehen tretungen ! j — ! 1891 28 43% 6 127 550 271 ' r)84 831 1892 30 867 5 624 541 742 578 233 1893 28 498 5 562 526 433 560 493 1894 30133 6 985 525 782 562 900 1895 28 709 7 596 521 756 558 061 1896 28 898 6 647 540 136 575 681 1897 29 652 7395 536 550 ; 573 597 1898 34 449 7 086 566 089 607 624 1899 33 663 8 238 544 932 586 833 19009 33 547 8 031 573 042 614 620 1901 36 305 9018 607 081 652 404 1891—1895 29 328 6 379 533 197 568 904 1896— 1900 32 042 7479 552 150 !Il 591 671 Verbrechen. Das Jahr 1900 brachte oregenuber dem Vorjahr eine Verbrechen verurte11ter Personen. Verminderung um 116, das Jahr 1901 dagegen eine Zunahme von 2758 wegen Eine merkliche Abnahme ist bei keinem Verbrechen bemerkbar, beachtenswerte Zu- oder Abnahme wiesen die folgen- den Verbrechen auf:?) 1897 ’ 1898 l J_ 1899 I 1900 1901 n qualifizierter Diebstahl 13682 16110 |14568 | 14 425 / 16 034 schwere, körperliche Beschädigung 4 707 5084 ; 5 864 5532 5971 188 250 282 198 296 Haus- und Landfriedensbruch unbefugte Einschränkung der persönlichen Freiheit 332 953 382 399 397 465 388 511 Erpressung 446 432 qualifizierter Betrug 2 898 3198 3467 3676 3757 Das Jahr 1900 brachte eine Abnahme um 207 Vergehen., wegen Vergehen Verurteilter, das Jahr 1901 dagegen auch hier eine Zunahme um 987. Das Ergebnis W1rd hauptsächlich durch folgende Zahlen beeinflußt: —— — 18 Q V 7 1898 1899 1900 ' 1901 l ‘ n — —— ! n Bele1d1gung einer vom St%ate fur zula%1g er kla1 ten 324 305 354 Religionsgenossenschaft . 286 355 Kauf u. Verkauf von Wahlstimmen und Falschung des Wahlergebnisses 493 20 28 &8 688 Verschulden von in Konkurs ve1fallenen Schuldnern ! 996 631 1113 1 164 1 245 Vergehen gegen das Tierseuchen- u. R1nderpest- f gesetz 471 3549 3957 3710 | 3853 UÜbertretungen Die Verurteilungen wegen VUbertretungen haben Jährlich zugenommen Eine Veränderung der Ziffern findet sich besonders bei folgenden Gesetzesübertretungen ') Die Rückblicke auf die letzten fünf Jahre sind deshalb getan, um einen Rück- schluß auf den Einfluß der letzten wirtschaftlichen Krise auf d1e Lr1m1na11tat Zzu er- möglichen. Sprechsaal. 255 1897 ‘ 1898 | 1899 ‘1900 1901 — \ gegen die Sicherheit de 1999 1515| 1126 1203 1553 Diebstahl . ° r }.L‘h?e 108 901 118 933 1101 867 116 684 118 430 Betrug ® 8394 8925 | 9 985 gegen die Ge 8930; 8238 Getränken etc. sundheit durch \.7er.fäl.sch.un.g' von 72 815 73329 70806 | 72638 | 91 415 33 582 33881 | 36 206 | 34 033 | 37 959 gegen das Tierseuchen- und .Riildérpéstg'esetz gegen das Gesetz vom 16. Jan. 1896 — Verkehr mit Lebensmitteln ‚ b?tr: d: 922 1 352 2 7144 4193 Das Verhältnis der Verurteilten auf 10 000 Strafmündige der Zivilbevölke- rung war folgendes: Jahr Über- Zusammen / Verbrechen Vergehen ! tretungen 189 1898 17,3 313,2 334,8 19,9 3269 350,8 1899 193 312,1 336,1 1900 19,2 328,2 m 352,0 1901 20,8 ä ä 34 ‚( 373,7 Der mir zur Verfügung stehende Raum gestattet kein näheres Eingehen auf den reichen Inhalt der amtlichen Publikation. Es seien zum Schluß nur Noch einige Angaben über die Rückfälligkeit wiedergegeben. l Zahl und Verhältnis der Vorbestraften. ) Zahl der | Davon waren vorbestraft wegen Nicht Jahr Ver- ] ; brechen 'einmal wegen | mehrmals ] ! | E ! Wegen Ver- ; vorbestraft Verur- wegen Ver- ‘ Zusammen ! gehen oder ı Verbrechen l’ brechen teilten | | Übertretung ; Zahl —— Zahl | % L Z D %' Zahl | % } Zahl | % } Zahl | %, ! 1896 — e | 6 730 1897 | 29 652 3627 125 3108 1 j‘ i 6 944 23,2/ 9128 31,5 13 040 | 451 1898 ‘ \ 34 449 3773 12,7, 3171 ] l 234 9043 30,4 ; 13 665 46,0 1899 £ 4310 . 12,5, 3414 ; 7124 224 | 10.043 29,1 ; 16 682 | 484 H 33 663 —_ 4200 |12,4 | 3432 i ä ? ä 7632 22,6' 10 035 29,8 ' 15 996 | 47,5 33 547 ' 4068 12,1 3280 98 7348 21,9 9840 29,3 : 16 359 : 48,8 1896—1900 160 209 19978 12,5 16400 !10,2' 36 378 227 48089 30,0 ; 75 742 473 | 36 305 n 4531 125 3643 10,0. 7974 225 10941 30,1 - 97 190 | 47,3 V „Die Häufigkeit des Rückfalles ist bei den männlichen und weiblichen Crurteilten verschieden, es stehen auch Straffälligkeit und Rückfälligkeit der eiden Geschlechter nicht in demselben Verhältnisse.“ Die Rückfälligkeit j)eim weiblichen Geschlechte sei zwar noch immer geringer — heißt es in den Mtlichen Ausführungen —- als beim männlichen, jedoch nicht in dem Maße, Vie die weibliche Straffälligkeit gegenüber der männlichen. Am auffälligsten räte diese Erscheinung bei den zwei oder mehrmals wegen Verbrechen Vor- 6straften zutage, wo sich die weibliche Rückfälligkeit der männlichen nähere, »Sın Zeichen‚ daß wiederholte schwerere Vorstrafen, die sonst gegenüber der 2egehung strafbarer Handlungen bestehende größere Zurückhaltung des weib- ‘chen Geschlechtes in Wegfall bringen.“ erlin. Dr. F. Dochowv. 256 Sprechsaal. Einiges über den grumus merdae der Einbrecher. Einbrecher verrichten oft am 'Tatort ihre Notdurft. Dies kann Manchmal werden sie nur dem aus verschiedenen Gründen geschehen. Bestohlenen einen Schabernack spielen wollen, etwa weil die Diebsbeute ihren Erwartungen nicht entsprochen hat. Auch kann dies selbstver- ständlich auf rein physiologische Ursachen zurückgehen, ohne daß weitere Momente mit im Spiele sind. In der Regel aber werden wir diese Ge- wohnheit auf den Glauben zurückführen müssen, der Dieb könne solange ungehindert seine verbrecherische Tätigkeit entfalten, wie jener Haufen warm Ssel. UÜber diese Art des grumus merdae wollen wir im folgenden kurz handeln. Daß jener Brauch jedenfalls noch vor einem halben Jahrhundert in Deutschland weit verbreitet war, ist bekannt.!) Auch aus neuerer Zeit sind mir verschiedene Belege bekannt, insbesondere für Berlin und Schleswig-Holstein,”*) Ostpreußen, Thüringen, Oldenburg?) und Braun- Auch glaube ich mich zu erinnern, hiervon in früheren Jahren schweig.*) ab und zu in Zeitungen gelesen zu haben. Doch ist mir in den letzten anderthalb Jahren kein derartiger Fall mehr zu Gesicht gekommen. Wir haben es hier nicht mit einem deutschen, sondern mit einem internationalen Brauch zu tun. So kennen auch die Juden denselben Dieselbe Sitte ist in Holland Brauch mit dem gleichen Sinn.°) weitverbreitet®) und ebenso in der Schweiz gang und gäbe; *) ebenso findet er sich in Italien, wenigstens in Sizilien®) und in Ungarn.? Daß diese weitverbreitete Sitte in der Tat auf den oben angeführten Glauben zurückgeht, dafür spricht, daß die menschlichen Exkremente im Volksmunde oft „Nachtwächter“ genannt werden, so in Sachsen,!°) Schwaben,!!) Quedlinburg,!?) Schleswig-Holstein **) und Berlin.!*) Analog nennt man den grumus merdae in Holland „schildwachten“?!>) und in Sizilien „uomini di notte“.!%) Mit diesem Ausdruck soll vermut- lich gesagt werden, daß der grumus merdae, solange er warm ist, d. h. so lange er gewissermaßen lebt, als Wächter während des nächtlichen 1) F. LIEBRECHT, „Zur Volkskunde“. Heilbronn 1879. 2) VoLKsMANnN, „Diebglauben“ in „Am Urquell“ 1892 III S. 1365—353. 3) WurtTtkE, „Der deutsche Volksaberglaube der Gegenwart,“ dritte Bearbeitung von E. H. MEyYgr, Berlin 1900, $ 400. Für Oldenburg auch STRACKERJAN, „Aberglauben aus Oldenburg“ 1867 I S. 100. *4) Nach einer brieflichen Mitteilung des Gutspächters C. Böwıc auf Hageuhof bei Königslutter. 5) ARVED STRATEN, „Blutmord, Blutzauber, Aberglaube“, Siegen i. W. 1901, S. 47. 6) Nach einer brieflichen Mitteilung des Bürgermeisters L. "THOMsonN von Appeltern. *) Nach einer brieflichen Mitteilung von Prof. SToLL in Zürich. s) Nach einer brieflichen Mitteilung von Dr. MAZZARELLA in Catania. 9) „Einbrecheraberglauben“ in „Ethnologischen Mitteilungen aus Ungarm“ 1895 IV S e 10) F. LiesREchT a. a. 0, S, 353. 11) BIrRLINGER, „Aus Schwaben“ I S. 409 (zit. bei LIEBRECHT loc. cit.). 1?) R. SPRENGER, „Zum Diebglauben“ in „Am Urquell“ 1893 IV S. 56. 18) Mir persönlich bekannt. 1M) Nach Mitteilungen mehrerer Bekannten. 15) Nach TH0oMmsorx. ‘6) Nach MAZZARELLA. Sprechsaal. 257 Einbruchs dafür sorgt, daß die Diebe ungestört bleiben, oder daß er, Wie es bezeichnenderweise in Holland heißt, Schildwache steht.!) Weiter spricht für die Richtigkeit unserer Erklärung, daß anscheinend gerade die Gewohnheitsdiebe, also die berufsmäßigen Verbrecher, ei denen allein oder doch hauptsächlich ein eigentlicher Verbrecher- aberglaube vorkommen kann, dieser Gewohnheit huldigen. So wird aus der Schweiz berichtet, daß man geradezu an dem Vorhandensein oder Fehlen des grumus merdae mit Sicherheit zu erkennen vermöge, ob ein <ONkreter Einbruchsdiebstahl von Gewohnheitsdieben verübt sei oder von Gelegenheitsdieben.”) Ebenso wird aus Holland mitgeteilt, daß allein Gewohnheitsdiebe den Tatort durch ihre Exkremente zu verunreinigen pflegten.?) Aus Deutschland sind mir derartige Beobachtungen nicht Sollte bekannt, doch spricht sehr vieles dafür, daß es hier ebenso ist. Sich diese Vermutung bewahrheiten, so wäre dadurch natürlich für die olizei ein schätzenswerter Inhalt gegeben, wenn am Tatort ein grumus Merdae zurückgelassen ist. Weitere Mitteilungen über diesen interessanten und, wie man sieht, üunter Umständen auch praktisch bedeutsamen Brauch wären sehr er- Wünscht, um den heutigen Verbreitungsbezirk — namentlich auch in eutschland — und den Grund möglichst klar feststellen zu können. u diesem Zwecke wäre Beantwortung folgender Fragen erwünscht: l. Ist der Brauch des grumus merdae der Einbrecher bekannt? ventuell, aus welcher Gegend und aus welcher Zeit? 2. Sind konkrete Fälle bekannt, die diesen Brauch beweisen? 3. Welches ist nach Ansicht des Volkes, Angabe der Verbrecher und einung des Einsenders — wenn von der hier erörterten abweichend — er Grund dieser Sitte? 4, Lassen nur Gewohnheitsdiebe ihre Exkremente am Tatort oder auch Gelegenheitsdiebe ? *) 5. Tun dies Gewohnheitsdiebe immer oder doch in der Regel, oder Nür noch vereinzelt ? 6. Ist der Ausdruck „Nachtwächter“, „Schildwache“ oder ein ähn- liche r für menschliche Exkremente üblich? Eventuell in welcher Gegend? 7. Welches ist nach Ansicht des Volkes und des KEinsenders der Vermutliche Sinn dieser Bezeichnung ? Hoffentlich beteiligen sich recht viele Leser der „Monatsschrift“ dure Einsendung recht ausführlicher Antworten an der Lösung dieses Yoblems. Selbstverständlich sind auch negative Antworten willkommen. ür müssen überall alle Angaben mit möglichster Genauigkeit ge- Macht sein. Perleberg. \. Dr. jur. Albert Hellwig. *) Für die Schweiz vermochte mir Storrn, der sich auch bei seinen Bekannten da- Ila9h erkundet hatte, keine analoge Bezeichnung anzuführen: doch ist dies natürlich ın B eweis dafür, daß es dort einen derartigen Ausdruck nicht gibt. ) 0 SToLL. 0 THoMmsorn. 4 Unreife B er Herausgeber dieser Zeitschrift konnte bei einem Einbruch, den junge, Zeic nen urschen begangen haben, die sicher nicht als Gewohnheitsverbrecher zu be- Stohlenen waren, als einziges Motiv der Verunreinigung den Wunsch feststellen, die Be- ZUu ärgern. Jedenfalls kam kein Aberglaube in Betracht. As Chaffenbures, MSchrKrimPsych. I{ 17 258 Kurze Mitteilungen. I1 Kurze Mitteilungen. Das österreichische Justizministerium hat folgenden wichtigen Erlaß an die Oberstaatsanwaltschaften gerichtet, dessen Bedeutung auch für die Strafverfolgung anderer Länder keines besonderen Nachweises bedarf: „Das Justizministerium hat bei Prüfung der Begnadigungsanträge, die von den Gerichten vorgelegt werden, wiederholt Schuldsprüche über Jugendliche wahrgenommen, beidenendie Annahme eines Schuldausschließungs- grundes nicht ungerechtfertigt gewesen wäre. Dies äußert sich besonders darin, daß zuweilen die Begründungen der Gnadenanträge Momente enthalten, die bei entsprechender Würdigung zu einem Rück- trittevon der Anklageoder zu einem Freispruch hätten führen können. Der Grund dieser Erscheinung dürfte darin liegen, daß der subjektiven Seite des Tatbestandes nicht immer genügende Beachtung ge- schenkt wird. Neuere Gesetzgebungen haben zwischen den durch bestimmte Altersgrenzen bezeichneten Stadien der Deliktsunfähigkeit und der Deliktsfähigkeit ein Stadium eingeschaltet, für welches die Entscheidung der Frage der nötigen sittlichen und geistigen Reife und der hierdurch bedingten Zurechnungsfähigkeit dem richterlichen Ermessen überlassen wird. Diese Unterscheidung ist unserem geltenden Rechte allerdings fremd; das Strafgericht hat durch bindende Be- stimmungen die Altersgrenzen festgelegt und es kann im einzelnen Falle wegen des jugendlichen Alters allein die Zurechnungsfähigkeit nicht in Zweifel gezogen werden, Die Fragen, ob das mit der Tat verbundene Übel wirklich bedacht und beschlossen wurde oder ob ein Irrtum in den Tatsachen, Unwissenheit der Folgen der Handlung, unwiderstehlicher Zwang usw. einer solchen Annahme widerstreiten, erheischen bei Straftaten Unmündiger um so größere Aufmerk- samkeit und um so sorgfältigere Untersuchung, weil diese Momente bei Ver- fehlungen Unmündiger zum Teil in anderer Form als bei Straftaten Erwachsener auftreten, und weil das schwächere Auffassungsvermögen, der be- schränktere Gesichtskreis und die noch nicht erstarkte sitt- liche Widerstandskraft, die sich bei so jugendlichen Personen leicht von äußeren Eindrücken übermächtig beherrschen läßt, in Betracht zu ziehen sind. Es wird daher die Zurechnungsfrage unter sorgsamer Berücksichtigung des noch nicht vollständig gereiften Geistes- und Seelenlebens der Unmündigen zu prüfen und unter Berücksichtigung aller unausgeglichenen Regungen,alles unruhigen Dranges, aller Unvollkommenheiten der erst in Entwicklung begriffenen intellektuellen und psychischen Kräfte zu beurteilen sein. Wie die Erfahrung lehrt, begehen Unmündige bisweilen auch aus bloßem Nachahmungstrieb, unter der KEinwirkung schlechten Beispieles solcher Personen, die für sie, wenngleich mit Unrecht, als Autorität gelten, Handlungen, deren Bedeutung und Folgen sie nicht einzusehen imstande sind. Not und Elend in der Familie, Drohungen und Mißhandlungen von seiten der Angehörigen, der gebieterische Befehl der Eltern, dem sie sich nicht zu ent- ziehen vermögen, können zu gesetzwidrigen Handlungen bestimmen. In solchen und ähnlichen Fällen eine Widerstandskraft vorauszusetzen und als Maßstab anzulegen, über die der gereifte Mann verfügt, hieße zu viel fordern, und es wird eine genaue Prüfung nicht selten zu anderen Ergebnissen gelangen, als Kurze Mitteilungen. 259 wenn die Tat von einer Person begangen worden wäre, die Herr ihres Willens und ihrer Einwilligungskraft ist und die nüchterne, gleichmäßige Auschauungs- weise und die Überzeugungskraft einer normalen, erwachsenen Person besitzt. Zumal bei Verleitung Unmündiger wird der Gerechtigkeit sehr oft besser gedient sein, wenn jene, die sie als ihr Werkzeug benützen, zur strengen Verantwortung gezogen werden. Die Erwägungen, die eine besondere Vorsicht bei Verurteilung des Ver- schuldens Unmündiger gebieten, sind auch dann vielfach zutreffend, wenn es sich um Jugendliche handelt, die erst vor kurzem das 14. Lebensjahr Zzurückgelegt haben. Nur ein sorgfältiges Eingehen auf die Entwicklung des Einzelnen kann eine richtige Lösung der Frage des Verschuldens verbürgen. Die k. k. Oberstaatsanwaltschaft wird ersucht, die Staatsanwaltschaft und deren Organe anzuweisen, sich bei ihren Antragstellungen im Vorverfahren und bei den Hauptverhandlungen von diesen Gesichtspunkten leiten zu lassen.“ Das russische Justizministerium beabsichtigt in die Gesetzgebung den nachfolgenden Paragraphen aufzunehmen, der auch für unsere deutschen Verhältnisse wünschenswert wäre. „Falls die Geschworenen die Bitte um An- regung eines Gesuchs bezüglich außerordentlicher Milderung des Schicksals des Schuldigen oder um seine Befreiung von der Strafe äußern, und die Mehrzahl der Richter sich der Bitte der Geschworenen anschließt, so ist dieses Gesuch durch das Justizministerium der Allerhöchsten Begutachtung Sr. Majestät des Kaisers zu unterbreiten.“ In einem Vortrage, den Prof. von LıszT in diesem Jahre in Berlin über „Verbrechen und Großstadt“ gehalten hat, weist er an der Hand der Reichs- Criminalstatistik darauf hin, daß die Behauptung, die ländlichen Kreise stünden günstiger in bezug auf die Kriminalität da, als die Großstädte, hinfällig sei. Auf je 10000 der strafmündigen Zivilbevölkerung kamen in Berlin in den Jahren 1883—1897 durchschnittlich 134,6 Verurteilte, auf Gumbinnen 180,7, Ppeln 183,1, auf Johannisburg die höchste Ziffer 317,2. [Welch interessante rgebnisse müßte eine kriminalstatische Einzeluntersuchung des Kreises Johannis- ürg ergeben!] Unter Berücksichtigung der einzelnen Gruppen der Verbrechen Steht Berlin in bezug auf den Betrug viel ungünstiger da als die ländlichen eZirke, in bezug auf den Diebstahl, der mehr von der ärmlichen Bevölkerung Susgeführt wird, günstiger. Berlin ist am Betrug beteiligt mit 7,2, Johannis- ürg mit seiner viel größeren absoluten Kriminalität mit 5,5. Dagegen ist eim Diebstahl die Zahl für Berlin 34,1, für Johannisburg 102,8. Zu berück- Sichtigen ist außerdem, daß eine Anzahl von Delikten, die auf dem Lande von Selbst fortfallen, nur in einer Großstadt begangen werden können, so die fahr- __ässige Gefährdung von Eisenbahntransporten. Seit 1882 ist die Kriminalität 1} erhau pt gestiegen, nicht nur in relativen Zahlen, so die Zahl der Sittlichkeits- delikte; die Anteilnahme der Jugendlichen am Verbrechen ist von 30719 im Die Gesamtzahl der Ver- ahre 1882 auf 50966 im Jahre 1902 gestiegen. ürteilten stieg von 329968 auf 511975 in den gleichen Jahren. Die Ver- m_ögensdelikte zeigen eine steigende und fallende Linie je nach den ‚Jahren Wirtschaftlichen Die weibliche Kriminalität eträgt nur 1 Niederganges und Aufschwungs. /; der männlichen. Auf 100000 Evangelische kamen 963 Ver- Urteilte , auf die gleiche Zahl Katholiken 1153 und auf 100000 Juden 784 SYürteilte, Die dreimal so große Beteiligung der Juden am Zweikampf erklärt 17* 260 Kurze Mitteilungen. sich vielleicht dadurch, daß viele von den Christen als Reserveoffiziere der Militärgerichtsbarkeit unterstehen; somit kommen die von ihnen begangenen Zweikampfsdelikte nicht vor den Zivilrichter, (Nach einem Bericht in der Monatsschrift „Ernstes Wollen“ Berlin 1905, Nr. 120, VI. Jahrgang.) In der preußischen Monarchie waren in Bergwerken, Salinen und Auf- bereitungsanstalten 1902 4093 Arbeiterinnen über 21 Jahre beschäftigt. Im gleichen Jahre waren ım preußischen Bergbau 40, im Jahre 1903 schon Die Kinder 71 Knaben unter 14 Jahren auf Gruben unter Tage beschäftigt. werden vorzeitig aus der Schule entlassen, um im Mansfelder Revier in den GAruben arbeiten zu können. Es sei dort nichts Seltenes, daß Kinder von 14 Jahren schon Unfallsinvalidenrentner seien. Eine Ministerialverordnung vom 1. Oktober 1879 gestatte nur im Mansfeldschen Bergbau die Beschäftigung von Jugendlichen unter 16 Jahren unter Tage. Der Tageslohn betrage 1,30 Mk. Aus den amtlichen Berichten gehe hervor, daß die Frauenarbeit im Berg- betriebe zunähme. Nach Angaben der Zeitschrift des oberschlesischen Berg- und Hüttenmännischen Vereins würden in den Steinkohlenbergwerken 452, in den Eisenerzgruben 839, in den Zink- und Bleierzgruben 2673 Frauen be- schäftigt. (Nach dem Bericht des „Vorwärts“ über den Bergarbeiter-Delegierten- tag für Preußen.) Ein Bild sozialen Elends gibt eine in Regensburg aufgenommene ärztliche Statistik über die Kindersterblichkeit. In Jahre 1904 betrug in der 50000 Ein- wohner zählenden Stadt die Sterblichkeit der Kinder unter einem Jahre 31,14 Proz. der Gesamtsterbefälle, Noch höher ist der Prozentsatz bei den unehelichen Kindern, von denen nahezu 40 Proz. unter einem Jahre starben. In einem Aufsatz über „Bevölkerungsverschiebungen“ weist Dr. SCHOTT- Mannheim (Volkswirtschaftliche Blätter IV. Jahrgang. Nr. 6. 1905) nach, daß die Zusammensetzung der großstädtischen Bevölkerung durch die fremden Elemente stärker als durch die ortsgebürtigen beeinflußt wird. Die Zu- gewanderten sind in der Großstadt mit 57 Proz. in der Mehrzahl gegenüber den 43 Proz. Einheimischen. „Von den 5,2 Millionen fremdgebürtiger groß- städtischer Bevölkerung läßt die Reichsstatistik freilich 56 Proz. aus der Um- gebung kommen, aber unter der Umgebung versteht sie beispielsweise für München und Nürnberg das ganze rechtsrheinische Königreich Bayern. Wenn trotzdem 44 Proz. nicht aus der „Umgebung“ stammen, so beweist dies, daß im Gegensatz zum Land bei der Großstadt der Fernwanderung eine besondere Bedeutung zukommt.“ An der Hand des Volkszählungsmaterials aus dem Jahre 1900 weist ScHOTT nach, daß nach Mannheim 56000 Personen aus einer Entfernung bis zu 100 km gewandert sind, darunter 30 000 vom platten Land. Es haben 95 Gemeinden mehr als 10 Proz, der ortsanwesenden Be- völkerung nach Mannheim geschickt und 77 von diesen Gemeinden lagen mehr als 40 km von Mannheim entfernt, 2 mehr als 50 km., MEin ganzes Bezirks- amt, das im Durchschnitt 90 km von Mannheim entfernt liegt, hat dorthin rund 10 Proz. seiner Bevölkerung abgegeben. Aus Vereinen und Versammlungen, 261 IV Aus Vereinen und Versammlungen, IIl. Versammlung württembergischer Ärzte und Juristen am 26. März 1905 in Stuttgart. I. Die Stellung der Geisteskranken in Strafgesetzgebung und Strafprozeß. Medizinalrat Dr. KREUSER ( Winnental): In allen Kulturstaaten hat in den allgemeinsten Rechtsgesetzen das häufige Vorkommen der die Verantwortlichkeit ausschließenden Geisteskranken deren besondere Berücksichtigung durch Aus- Nahmebestimmungen notwendig gemacht. Im deutschen Recht gibt die „freie Willensbestimmung“ den Ausschlag, die theoretisch schwer angefochten, praktisch kaum eigentliche Schwierigkeiten gemacht hat. Sie ist auszuschließen, wenn zur Zeit der Tat krankhafte Störungen vorgelegen hatten, von denen das be- treffende Individuum in seinem Tun und Lassen mehr oder weniger abhängig war. nliebsam geltend machen kann sich, daß nach dem Wortlaut des Gesetzes mit der fehlenden Schuld auch die Tat selbst als nicht vorhanden zu bezeichnen ist. Auch für eine Verfolgung von Anstiftung und Beihilfe zu ihr entschwindet damit der sichere Boden, ebenso wie für die etwa erforderlichen sicherheits- Polizeilichen Maßnahmen. Zu psychiatrischer Feststellung einer die Unzurechnungsfähigkeit in sich begreifenden Diagnose bietet die Strafprozeßordnung ausreichende Mittel, die einem Zurechnungsfähigen nur geschadet, dem Geisteskranken durch ent- Sprechende Unterbringung wohl schon genützt haben. Das notwendige Kın- greifen der Verwaltungsbehörden nach dem gerichtlichen Verfahren vollzieht Sich nicht immer glatt. Daß vorläufige und endgültige KEinstellung des Ver- fahrens fakultativ sind und Geisteskrankheit die Straffähigkeit nicht ausschließt, 1st günstig. Die Einstellung erscheint in den Augen von Geisteskranken leicht als Rechtsverweigerung, auch können über Einstellung wegen Unzurechnungs- fähigkeit andere Seiten des Tatbestandes, Täterschaft, sonstige Strafausschließungs- gründe unberücksichtigt bleiben. Wenn nicht gesundheitliche Interessen des geschuldigten geschädigt werden, sollte keine Einstellung erfolgen. Die not- Wendige Berücksichtigung der Geisteskranken im Strafvollzug ist erfolgt durch Trichtung von Irrenabteilungen an Strafanstalten. Ähnlich wie das Bürgerliche eSetzbuch muß die Strafgesetzgebung Abstufungen schaffen für die formale ®handlung und für die Verantwortlichkeit der psychisch Abnormen. Nicht 50 sehr das Maß als der Grund des geringeren Verschuldens ist dabei zu be- l'iiCkzsichtigen. Die Besserung der abnormen Zustände, welche noch Verant- Wortung zulassen, kann nur durch mühsame längerdauernde Fürsorge erreicht Werden ‚ auf deren zwangsweise Einleitung durch Gerichtsbeschluß zu erkennen “'ä‚re. Der gegebene Anschluß wäre die Fürsorgeerziehung, um so mehr, als °8 sich meist um jugendliche Kandidaten des Gewohnheitsverbrechertums handelt. Ine Voraussetzung für dieses dringende Problem ist, daß der Strafrichter ünftig nicht nur über die Schuldfrage, sondern auch über das nächste Schicksal Selner Angeklasten Entscheidung zu treffen habe. Der Schaffung eines beson- a Sren Irrenrechtes bedarf es nicht. Dessen Anwendung wäre doch im Einzelfalle in ängig von der ärztlichen Diagnose. Ganz abzulehnen ist ein Irrenrecht im ne SCHRÖDERS, das nur für gemeingefährliche Geisteskranke Anwendung hätte. 262 Aus Vereinen und Versammlungen. Oberlandesgerichtsrat Dr. SCHANZ (Stuttgart): Der Beseitigung des psycho- logischen Kriteriums der „freien Willensbestimmung“ stehe richterlicherseits nicht nur nichts im Wege, sie sei sogar zu empfehlen, da die Gerichtsärzte die Beantwortung dieser Frage als einer nicht medizinischen häufig genug ab- lehnen. Die biologische Methode habe zudem den Vorzug größerer Bestimmt- heit. Er schlägt vor nach MENDEL den $ 51 BGB. dahin zu fassen: „KEine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung bewußtlos oder geisteskrank war? Nach einem Überblick über die in Literatur und Gesetzgebung vertretenen Anschauungen über die Ver- wahrung freigesprochener oder außer Verfolgung gesetzter insbesondere gemein- gefährlicher Geisteskranker führt er aus, weder die endgültige noch die vor- läufige Verwahrung derselben sei von dem Richter anzuordnen, vielmehr habe über sie die Verwaltungsbehörde in einem zu gestaltenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren nach verwaltungsgerichtlichen Grundsätzen in mündlicher Verhandlung unter Bestellung eines Verteidigers zu entscheiden. In prozessualer Hinsicht vertrat Referent die Ansicht, daß, wenn immer tunlich, der Richter die Frei- sprechung des Geisteskranken oder die Außerverfolgsetzung desselben nicht mit der Geisteskrankheit, sondern mit dem Nachweis der Nichttäterschaft, oder mit dem unzureichenden Beweis der Täterschaft zu begründen habe und daß den Geschworenen bei Zweifeln hinsichtlich der geistigen Gesundheit des Angeklagten eine auf die Täterschaft desselben bezügliche Hauptfrage, für den Fall der Be- jahung derselben eine Frage nach dem Vorliegen von Geisteskrankheit zu unterbreiten sei. Dann erörterte der Vortragende noch die Reformbedürftigkeit der $8 56 Z. 1, 81, 203, 250, 285, 287 der Strafprozeßordnung und lehnte ebenfalls die Kreiierung eines besonderen Irrenrechtes ab, das verschiedenartige Materien aus ıhrem natürlichen Zusammenhang reißen würde. Diskussion: Es ist not- BELING spricht ebenfalls gegen ein besonderes Irrenrecht. wendig, die Gesichtspunkte Schuld und Fürsorge für die Geisteskranken und Gemeingefährlichkeit zu trennen. Die Unterbringung der Geisteskranken ist Sache der Verwaltungsbehörde, des Verwaltungsstreitverfahrens. Gegen Geisteskranke soll keine strafprozessuale Hauptverhandlung durch- geführt werden, statt dessen ist die Einführung eines öffentlichrechtlichen Fest- stellungsverfahrens angezeigt. BELING erhebt Bedenken gegen Strafvollzug an Geisteskranken und befürwortet Unterbrechung der Strafvollstreckung bei Ausbruch der Geisteskrankheit. WOLLENBERG bekundet Genugtuung, daß kein besonderes Irrenrecht ein- geführt werden solle, daß von juristischer Seite die freie Willensbestimmung als entbehrlich bezeichnet würde. Es wäre wünschenswert, wenn wenigstens eine einmalige Untersuchung von Zeugen in bezug auf ihre Zurechnungsfähigkeit gewährt würde. KREUSER: Es können ernstliche Unzuträglichkeiten entstehen aus dem Mangel an rechtlichen Grundlagen für die Versorgung eines Kranken zwischen richterlichem Urteil und verwaltungsgerichtlichem Kingreifen, Nicht g8BZ verständlich ist die Zurückweisung des Hauptverfahrens gegen Geisteskranke, nicht so selten kommt erst im ärztlichen Urteil die richterliche Diagnose zur Anerkennung. Die Durchführung des Verfahrens im Interesse der Kranken kann auch im Feststellungsverfahren erreicht werden, IIl. Zur Psychologie der Aussage. Oberarzt Dr. SCHOTT (Weinsberg): Wir unterscheiden zwischen Ge- dächtnisherrschaft über den alterworbenen Besitzstand an Vorstellungen und Aus Vereinen und Versammlungen. 263 zwischen Merkfähigkeit, neues Gedächtnismaterial zu erwerben. Die Er- innerung umfaßt die Fähigkeit zur Reproduktion. Gedächtnis und Merkfähigkeit decken sich keineswegs. Die Störungen des Gedächtnisses können quantitativer Oder qualitativer Art sein, sie können sich auch auf die zeitliche Einordnung der Erinnerungsbilder beziehen. Interesse, lebhafter Gefühlston, Wiederholung, innige Verknüpfung mit jederzeit bereitliegenden Vorstellungsgruppen sind die An der Hauptmomente, welche die Aussichten der Reproduktion bestimmen. Hand der assoziativen Verbindung der Vorstellungen führt uns der Zufall (Einfall) oder das systematische Wollen (Besinnen) zu den KErinnerungsbildern der Vergangenheit. Von besonderer Wichtigkeit sind die Erinnerungsfälschungen bzw. rinnerungstäuschungen des kranken und gesunden KErlebens. Die experimentelle Psychologie hat mittels der Berichts- bzw. Prüfungsmethode gesucht, Gesetzmäßigkeiten im Gebiete der Psychologie der Aussage festzu- stellen. Die bis jetzt gefundenen Ergebnisse lassen umfassende Schlüsse nicht zu, übereinstimmend ist erwiesen, daß etwa der vierte Teil der Aussagen unrichtig Ist. Die Erinnerung für Farben ist im allgemeinen schlecht, ebenso für die Eine Form. Die Angaben über Personen sind zutreffender als über Sachen. große Rolle spielt die psychophysische Verfassung der aussagenden Person bei der Wahrnehmung und bei der Aussage, bedingt durch persönliche Faktoren, Wwie durch äußere Konstellation der Umstände (Rolle starken Affektes, der Be- einflussung). Im allgemeinen wird die Leistungsfähigkeit des Zeugengedächt- Nisses überschätzt. Belebend auf die Erinnerungsfähigkeit wirkt die Wiederkehr egleitender Umstände. Allgemein ist die Mangelhaftigkeit der Reproduktion von früheren Gefühlszuständen. Bei der Beurteilung von Affekthandlungen ist die Kenntnis dieser allgemeinen Eigentümlichkeit von Belang., Sache der Schule ist es, zur Lebhaftigkeit, Treue und Zuverlässigkeit der Beobachtung und Er- Innerung zu erzielen, sowie die starke Suggestibilität der Kinder zu bekämpfen. Juristen, Pädavogen und Medizinern sollte der Besuch eines psychologischen eminars zur Verpflichtung gemacht werden. Stets muß man der großen und auernden Verschiedenheiten des Gedächtnisses eingedenk sein. Landgerichtsrat Dr. GMELIN (Stuttgart): Das praktische Interesse der P83rchologie der Zeugenaussage besteht in der Aufdeckung von Fehlern, Welche auf dem Wege von der Wahrnehmung des Zeugen an bis zur Urteils- Ndung aus Gründen, die in der geistigen Betätigung des Zeugen liegen, vor- mmen können. Die Funktion des Zeugen besteht darin, daß er über Wahr- Senommenes auf Grund seiner Erinnerung aussagt. WILLIAM STERN und seine Nachfolger glauben auf experimentellem Wege den Nachweis erbringen ZU können, daß ein breites Gebiet der normalen psychologischen Erinnerungs- ehler in der Weise besteht, daß die fehlerlose Aussage nicht die Ausnahme, SOndern die Regel bildet. Wenn das Vorkommen von Erinnerungsfehlern auch rüher keineswegs unbekannt war, so wird man doch geneigt sein müssen, aD- ?“erkennen, daß der Umfang derselben bisher unterschätzt wurde, und jedenfalls \st davor zu warnen, aus der subjektiven Sicherheit, womit die Aussage gemacht Wird, zu rasch auf die Richtigkeit der Bekundung zu schließen. Daß die ‘bis- Von erigen richterlichen Entscheidungen in weitem Umfange auf Erinnerungsfehlern eugen beruhen, ist nicht bewiesen, Um die Abschaffung des Zeugen- SWeises kann es sich natürlich niemals handeln. Aber allerdings mahnen die TERNschen Ergebnisse in praktischer Hinsicht zur Vorsicht und lassen legis- “orisch eine möglichst rasche Folge der Vernehmung auf die Wahrnehmung, g SOwie eine Trennung der „spontanen“ Aussage von der durch Fragestellung SWonnenen als wünschenswert erscheinen. In wissenschaftlicher Beziehung 264 Aus Vereinen und Versammlungen. ergibt sich die Notwendigkeit, mit den Ergebnissen der Aussageforschung sich bekannt zu machen und an der weiteren Erforschung der aufgestellten Probleme mitzuarbeiten. Die weitere Erforschung der Probleme der Psychologie der Aussage wird von großem Nutzen urnd mit der Zeit auch von praktischer Bedeutung für die Rechtspflege sein. Diskussion: SPECHT: Er hätte eine kritischere Stellung zu den Forschungsergebnissen gewünscht, da diese so bedeutungsvolle praktische Folgen haben sollen. So groß die Verdienste der seitherigen Forscher sind, einer strengen psycho- logischen Kritik kann die bisherige Forschung und die in ihr zutage getrvetene Richtung nicht standhalten. SPECHT weist auf die Mängel der Versuchs- anordnung hin, kritisiert die Verrechnung der Ergebnisse und beleuchtet die Voreiligkeit, mit der sehr häufig aus den teilweise ganz hypothetischen Resul- taten bedeutungsvolle Schlüsse gezogen werden. Eine Reihe der in das Gebiet der Aussageforschung gehörenden psychologischen Fragen können nur mit exakter analytischer Methode beantwortet werden. Erst nachdem von der theoretischen Psychologie die Bedingungen der Apperzeption, der Reproduktion, der sogenannten Gedächtnisfunktionen im einzelnen genau erforscht sind, wird für die angewandte Psychologie die Möglichkeit bestehen, die viel komplexeren Bedingungen ihrer Versuche, insonderheit der Massenversuche hinreichend zu übersehen. III. Die Berechtigung der Vernichtung des kindlichen Lebens mit Rücksicht auf Geisteskrankheit der Mutter. Dr. KrRAUuss (Kennenburg): Die neuere Rechtsprechung billigt dem Arzt das Recht zu, ohne Rücksicht auf $ 218 bis 220 StGB. das Leben der Kinder zu opfern, wenn bei bestehender Krankheit der Mutter das Leben dieser auf andere Weise nicht zu retten ist. Erste Indikation in bezug auf das Thema: das unstillbare Erbrechen, wenn alle anderen Heilversuche fehlgeschlagen sind; zweite: unter gleichen Voraussetzungen extrem seltene Fälle von Hysterie, bei denen das krank gewordene Vorstellungsleben der Frau irreparabel gegen das Kind gerichtet ist. Bei Epilepsie wird es angezeigt sein, die Fehl- geburt einzuleiten, bereits bei KErstgebärenden, wenn durch Schwangerschaft bedingte Häufigkeit und Schwere der Anfälle zu eigentlicher Geisteskrankheit bzw. zu rascher Verblödung zu führen droht, insbesondere aber bei Mehr- gebärenden, bei denen der im Kinzelfall charakteristische Verlauf früherer Schwangerschaften eine weitere schwere psychische Schädigung der Mutter bereits vorhandener Kinder mit ziemlicher Sicherheit annehmen läßt. Bei schweren Fällen von Chorea gravidarum in Verbindung mit melancholischer Depression, manischen Zuständen, Delirien mit lebhaften Sinnes- täuschungen sind die Aussichten, Mutter und Kind durchzubringen, so gering, daß der Eingriff um so eher angezeigt erscheint, als die Erfahrung lehrt, daß nach Ausstoßung der Frucht meist rasch Besserung einzutreten pflegt. Die Indikation zur Einleitung der Fehlgeburt wegen Melancholie sollte nur mit größter Zurückhaltung gestattet werden. Die Selbstmordgefahr bedingt die Aufnahme in eine Anstalt. Erst wenn da lange Beobachtung und Verlauf der Krankheit keine andere Rettung der Mutter möglich erscheinen lassen, sollte der Eingriff gemacht werden. Die große Zahl der übrigen im zeugungs- fähigen Alter auftretenden Geisteskrankheiten wird kaum je die Indikation zu dem Eingriff berechtigt erscheinen lassen. Nie sollte er vorgenommen werden Aus Vereinen und Versammlungen. 265 ohne die Zustimmung der Mutter bzw. deren gesetzlichen Vertreter, wie der des gesetzlichen Vertreters des Kindes, ebenso nie ohne Zustimmung einer Mehrzahl von Kollegen. Die Frage, ob wir berechtigt sind zur Vernichtung des kindlichen Lebens in Hinsicht auf etwaige Vererbung der mütterlichen Geisteskrankheit, ist zu YVerneinen. Wir kennen zur Zeit die Gesetze der Vererbung nicht, Die Statistiken, die auch die gesunde Deszendenz mitrechnen, lassen nur erkennen, daß etwa die gleichen Chancen für den Deszendenten bestehen, krank zu werden, wie gesund zu bleiben. Die Prophylaxe der Degenereszenz unserer Rasse kann in dieser Hinsicht nur bestehen in Vermeidung von Heiraten der Belasteten. Wir können Material sammeln, auf Grund dessen eine spätere Gesetzgebung das Heiraten von Geisteskranken verbieten kann, wie in Michigan. Landrichter TEICHMANN (Stuttgart): Verneint die Frage, ob eine Ver- Nichtung des Kindeslebens aus anderen Gründen als zum Zweck der Rettung der Mutter aus Lebens- oder schweren gesundheitlichen Gefahren gestattet werden könne, sowohl vom Standpunkt des geltenden Rechtes, als mit Rücksicht auf die Folgen, die eine Abänderung desselben hätte. Er gab zunächst einen Überblick über die dogmatische und geschichtliche Entwicklung 88 218—220 des StGB. mit dem Ergebnis, daß durch sie das „keimende“ Leben geschützt Sel um seiner selbst willen, wenn auch weniger als das vollentwickelte der Matter. Unter diesen Umständen könne es gegebenenfalls dem letzteren geopfert Werden, doch genüge zur Rechtfertigung hierfür der Notstandsbegriff nicht. Auch die grundsätzliche Rechtfertigung des ärztlichen Eingriffes nicht. Der ärztliche Eingriff wäre gerechtfertigt, wenn er durch ärztliche Kunstregeln geboten und nach ihnen durchgeführt ist und andererseits getragen wird durch die Einwilligung des Kranken oder seiner berufenen Vertreter. Lietztere gibt €8 aber für den vorliegenden Fall nıicht. So bliebe als Schuldausschließungs- &rund nur der Notstandsbegriff, der aber dahin abgeändert werden muß, daß le Beschränkung auf Angehörige aus- und die Beschränkung auf Personen, Welche in Ausübung der Heilkunde handeln, eingeschaltet wird. Die Be- Schränkung‚ daß der Notstand unverschuldet sein muß, ist ebenfalls auszu- Schalten. Dagegen ist daran festzuhalten, daß der KEingriff nur gestattet ist, wenn die der Mutter drohende Gefahr auf keine andere Weise beseitigt werden ann. Außerdem muß zu der Schwangerschaft eine die Mutter entscheidend Sefährdende Komplikation treten. Redner kommt zu dem Schlusse: „Im Falle er Abtreibung oder Tötung der Leibesfrucht im Mutterleibe ist eine strafbare andlung nicht vorhanden, wenn die Handlung zum Zwecke der Heilung der Chwangeren im Falle einer auf andere Weise nicht zu beseitigenden, zu der Chwangerschaft hinzutretenden entscheidenden Komplikation vorgenommen wird.“ Diskussion: BELING: Die Berechtigung zu dem in Frage stehenden Eingriff ergibt Sich durch das bestehende „Notrecht“, das zugunsten eines jeden größeren Schtsgutes gegeben sei, wenn es mit einem kleineren derart kollidiere, daß Nur eines von beiden gerettet werden könne. MELIN: De lege lata muß die Lösung der Frage in dem ärztlichen Berufsrecht e gesucht werden, das — analog dem Disziplinarrechte — die O ä ech'cswidrigl«:eit ausschließen muß, wenn der Eingriff nach den Regeln der TZtlichen Ku nst geschah. Widerspruch der Berechtigten läßt den Kingriff Stets als widerrechtlich erscheinen. ($ämtliche Vorträge erscheinen in den juristisch-psychiatrischen Grenzfragen.) ennenburg. Dr. med. R. Krauß. 266 Besprechungen. V Besprechungen. Soergel. Rechtsprechung 1904. Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt, 1905. 3. Aufl. 536 Seiten. Das Buch bringt auch in der Bearbeitung für 1904 eine Übersicht der zum Bürger- lichen Gesetzbuch, Zivilprozeßordnung, Konkursoränung, Konkurs-Grundbuchordnung, Gesetz, betr. die freiwillige Gerichtsbarkeit und Zwangsversteigerungsgesetz in diesem Jahre ergangenen Entscheidungen der höchsten Gerichtshöfe, und zwar der Reichs- gerichtsentscheidungen in Kommentarform. Betrachten wir, zugleich als Beispiel für dig Fassung des Ganzen, den $ 6 BGB. über die Entmündigung: „Geisteskrankheiten und Geistesschwäche können nur dann zur Entmündigung führen, wenn sie die Unfähigkeit des davon Betroffenen zur Be- sorgung aller seiner Angelegenheiten im Gefolge haben. Falls geistige Gebrechen eine Person nur verhindern, einzelne ihrer Angelegenheiten oder diesen oder jenen Kreis derselben zu besorgen, so kann dies nur die Einleitung einer Pfleg- schaft in Sachen des $ 1910 Abs. 2 BGB. rechtfertigen. Karlsruhe, 1. Juli 1903. Bad. R. 1903 S. 338. Geisteskrankheit. l. Bei Geisteskrankheit liegt absolute Unfähigkeit zur Besorgung der eigenen Angelegenheiten vor, bei Geistesschwäche ist wenigstens 13. Februar 1902. noch Mitwirkung bei dieser Besorgung möglich. Entsch. 50°03, I1.W. 02210 2. Die Entscheidung, ob Geisteskrankheit oder 13. Februar 1902. -Schwäche vorliegt, ist überwiegend tatsächlicher Natur. Entsch. 50 ?293, I.W. 0067 Angelegenheiten. Verhinderung an der Besorgung aller, nicht nur der 29. Oktober 1900. I.W. 00 %8, wirtschaftlichen Angelegenheiten, muß vorliegen. Gruch. 451041 Recht 5 ®! Verschwendung. Der Hang zu sinnloser, unverhältnismäßiger Vermögens- Recht 01 433 vergeudung. 20. Mai 1901. IL.W. 0145 Gruch. 45 %98 Trunksucht. Der unwiderstehliche Hang zum übermäßigen Genusse geistiger Getränke. 2%7. Oktober 1902. I.W. 02280 Wiederaufhebung. 1 Auch bei einem vor dem 1. Januar 1900 Ent- mündigten muß der in $ 6 vorgesehene Entmündigungsgrund weggefallen sein. 20. Mai 1901. 23. Oktober 1903. Gruch. 47597 Recht 01384 qı, 43, ILW. 01+%, 2, Die Voraussetzung für die Wiederaufhebung hat der W.-Kläger zu beweisen. Beweisthema ist, daß die Voraussetzungen zur Entmündigung nicht vorliegen. 20. Mai 1901. ILW. 0142 Gruch. 45995“ Viele dieser Urteile sind dem mit Entmündigungssachen befaßten Praktiker auf Schritt und Tritt notwendig. Die Entscheidung des Reichsgerichts in Zivilsachen Bd. 50 S. 203 ist vielleicht noch nicht in ihrer vollen Tragweite gewürdigt; vgl. unsere Zeitschrift Jahrg. 1 Heft 11 S. 723 gelegentlich der Besprechung der D. Juristenztg. v. 15. November 1904. Halle a. S. Kl1oß. Markus Wyler. Für ein eidgenössisches Irrengesetz. Tatsachen, Gedanken und Wünsche. Schweizerischen AÄrzten, Juristen und Politikern aller Parteien gewidmet. Basel 1905. Baseler Buch- u. Antiquariatshandlung. 111 S. Die ungemein frisch geschriebene Schrift will nach dem Geständnisse des Ver- fassers kämpfen und eine gute Sache mit ehrlichen Waffen, wenn auch zuweilen mit Besprechungen. 267 grobem Geschütz verfechten. Wenn er dabei hauptsächlich schweizerische Verhältnisse ins Auge faßt und ihre Verbesserung herbeiführen möchte, wobei er sein grobes Ge- Schütz auf sie spielen läßt, so haben seine Ausführungen doch ein allgemeines Interesse, da sie Zustände im Irrenwesen behandeln, die auch bei uns nicht über jeden Tadel erhaben sind, und wir aus den ruhigen und von einer umfassenden Sachkenntnis ge- tragenen Betrachtungen des Verfassers recht viel lernen können. Sein Bestreben geht vor allem dahin, daß auch für die Geisteskranken außerhalb der Anstalten eine staat- liche Fürsorge einzutreten habe, und schon die Familienpflege staatlich beaufsichtigt und konzessioniert werden solle. Geisteskrank sein und in eine Anstalt müssen, sei keineswegs identisch, und wenn Schon die Privatpflege der Geisteskranken unter staatliche Aufsicht gestellt werde, Wwürde die Aufnahme in eine Anstalt zu einer Maßregel, deren Notwendigkeit nachzu- Weisen sei. Da nun die Frage, ob ein Mensch geisteskrank sei, eine Tatsachenfrage und keine Rechtsfrage sei, so werde sie am besten von einem Arzte beantwortet, und ein Richterspruch sei daher nicht vonnöten. Auf alle anderen Vorschläge des Verfassers näher einzugehen, mit denen man sich übrigens durchweg einverstanden erklären kann, ist hier nicht der Ort. Einen be- Sonderen Wert legt WYLEr auf eine starke, einsichtige und mit Initiativ- und Exekutiv- Techten begabte Aufsichtsbehörde, und auch hierin wird man ihm zustimmen müssen! Es fehlt bei uns wahrlich nicht an allerhand Verfügungen und Bestimmungen, und käme ihre Zahl allein in Betracht, so stände alles am besten in dem besten der Möglichen Staaten. Aber woran es fehlt, das ist eine einheitliche und das ganze Gebiet der Irrenpflege gleichmäßig umfassende Behandlung, und wenn auch nach wie vor die Ehrenhaftigkeit der Irrenärzte die beste Garantie bieten und bleiben wird, ohne ein Trengesetz und eine Irrenkommission wird es am Ende doch nicht gehen. Bonn. Pelman. Gertrud Hirschberg. 17 Tage im Irrenhaus! Deutschen Juristen und Ärzten in gemeinnütziger Absicht gewidmet. Berlin, Hermann Walther, 1904. 56 S. Die Verfasserin, welche sich vorher wegen nervöser Angegriffenheit in einem aNatorium befunden hatte, wurde in einem Badeort im Juli 1902 von dem beamteten ünd einem zweiten Arzte auf Grund sehr kurzer Untersuchung und hauptsächlich auf ie Aussagen ihrer Begleiterin hin für geisteskrank und anstaltspflegebedürftig erklärt 11}1d gegen ihren lebhaften Protest in eine Privatirrenanstalt verbracht. Hier begeht S16 — wie sie sagt, aus Verzweiflung — einen schweren Selbstmordversuch, wird nach 17tägiger Zurückhaltung von ihrem Bruder und ihrem früheren Arzt abgeholt und lebt Seitdem unangefochten in Freiheit. Frau HirschHBErG beantragt die Bestrafung jener eg18i1:erin, der ärztlichen Begutachter und des Anstaltsleiters wegen Freiheitsberaubung, Tingt aber damit nicht durch. Die Begleiterin hat inzwischen durch Selbstmord geendet. rau HIirschBERG verallgemeinert die üblen Erfahrungen die sie gemacht, und wirft SIch als Anwalt der, wie sie meint, gefährdeten Allgemeinheit auf. KEs ist selbstver- 8?ändlich nicht möglich, sich auf Grund der natürlich subjektiven Angaben der Autorin €l n objektiv zuverlässiges Urteil zu bilden, ob die zwangsweise Internierung gerecht- ertigt war oder nicht. Alt-Scherbitz. Adol£f Groß. Gaupp_ Über den Selbstmord. München 1905. 29 S. Die Tatsachen der statistischen Forschung über den Selbstmord und die Frage n.ac Elnes einer Deutung dieser Ergebnisse behandelt dieser Aufsatz GaAupps, die Wiedergabe &emeinverständlichen Vortrages. Der hohen kulturellen Bedeutung des Selbst- 268 Besprechungen. mordproblems entspricht die Art der Darstellung, die in strenger Objektivität und doch mit warmer Teilnahme die Lehre vom Selbstmorde erörtert, und die nicht zum mindesten durch die flüssige Diktion fesselt. Die Zahlen der Statistik lehren eine Zunahme in der Häufigkeit des Selbstmordes in den modernen Staaten, besonders seit den 80er Jahren. Von wesentlichem Einfluß auf die Häufigkeit freiwilliger Selbstvernichtung ist die Rasse: im allgemeinen zeigt die germanische Bevölkerung eine viel höhere Selbstmordziffer als die slavischen, keltischen und romanischen Stämme; unter den Germanen besitzt der sächsische Volks- stamm die größte Selbstmordneigung. Männer begehen viel häufiger Selbsmord als Frauen; in Europa ist das Verhältnis etwa 4:1; jedoch wächst in den letzten Jahr- zehnten die Zahl der weiblichen Selbstmörder relativ schneller als die der Männer. Mit zunehmendem Lebensalter wird der Selbstmord häufiger; allerdings steigt diese Kurve nicht ganz gleichmäßig an: eine Ausnahmestellung nehmen die Jahre 20—25 und 60—70 eın Weiterhin zeigt die Statistik den Einfluß des Familienstandes auf die Selbst- mordfrequenz: die Ehe schützt vor dem Selbstmorde, und zwar den Mann mehr als die Frau; jedoch wirkt zu frühes Heiraten in sehr jugendlichem Alter ungünstig. Von ganz besonderer Bedeutung ist der eigentümliche Einfluß der Jahreszeit: die Jahres- kurve der Selbstmorde, die sich mit der der Sittlichkeitsverbrechen fast völlig deckt, steigt im Frühjahr rasch an, erreicht ihren höchsten Stand im Frühsommer (Mai und Juni) und fällt vom August ab rasch ab. — Wirtschaftlicher Tiefstand ist nicht in der Lage, die Selbstmordziffer zu steigern. Der Einfluß von Beruf und Arbeit ist nicht ohne weiteres erkennbar; immerhin zeichnen sich hier einige Gruppen durch eine besonders hohe Selbstmordneigung aus: es sind das ganz allgemein die Angehörigen höherer Stände, überhaupt die Gebildeten, ferner die Dienstboten und die sozial Ent- gleisten, vor allem aber das Militär. Unter den ätiologischen Faktoren des Selbstmordes steht nächst den Geistes- krankheiten an der Spitze die Trunksucht: sie prädestiniert den Trinker selber und seine Nachkommen zum Selbstmorde. Der ursächliche Zusammenhang erhellt aus den wirtschaftlichen Konsequenzen und aus den körperlichen und geistigen Folge- erscheinungen des chronischen Alkoholismus. Begünstigend auf die Häufigkeit des Selbstmordes wirken ferner die fortschreitende Entartung gewisser Bevölkerungs- kreise und gewisse Zeitstimmungen einer alten Kultur. Es sind zwar noch eine Reihe anderer Momente ursächlich maßgebend (unheilbare körperliche Krankheiten, Abnahme des religiösen Glaubens u. a.), aber in der weitaus größten Anzahl der Selbstmorde suchen wir vergeblich nach einem erkennbaren Zusammenhange zwischen statischen Ergebnissen und Motiven. Und doch ist man nur zu oft geneigt, sich in frivoler Anmaßung die Motive der letzten Tat eines Menschen zurechtzulegen und sie danach selbstsicher zu werten. Das aber soll die Erforschung des Selbstmordes in erster Linie lehren, daß der Selbstmord — „eine menschliche Handlung, für die man zu allen Zeiten die freie ıenschliche Entschließung oder jedenfalls rein psychologische Gründe in erster Linie verantwortlich machte“ — „auch von allgemeinen Bedingungen abhängt, die völlig außerhalb des Individuums liegen und denen es ohnmächtig gegenübersteht“. „Der Selbstmord ist ein soziales, er ist ein biologisches, und er ist endlich ein psycho- logisches Problem.“ Freiburg 1. B. Spielmeyer. Karl Heilbronner, Die strafrechtliche Begutachtung der Trinker. Samm- lung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der Nerven- und Geisteskrank- 141 8. heiten. Herausgegeben von A. Hocmnge, Bd. V Heft 6—8. Halle 1905. Das Buch, das für Ärzte geschrieben ist und ärztliches Wissen voraussetzt, enthält Bespreohungen. 269 mehr als sein Titel besagt. HEILBRONNER gibt eine klare und manches Neue enthaltende Schilderung des klinischen Bildes der alkoholischen Geistesstörungen und baut auf dieser klinischen Grundlage seine gerichtsärztlichen Anschauungen auf,. So behandelt er die Trunkenheit, die Alkoholintoleranz, die pathologischen Rauschzustände, die Alkohol- epilepsie, die Dipsomanie, die akuten und chronischen Alkoholpsychosen, den Habitual- Züustand des chronischen Trinkers. Während Kapitel I—VT einen mehr klinisch-psychia- trischen Inhalt haben, gibt Verfasser im Schlußkapitel („Die Versorgung der kriminellen und gemeingefährlichen Trinker“) Ausführungen von speziell kriminal-politischer Art. Der wegen Geisteskrankheit freigesprochene Trinker soll, wenn die Psychose zur Zeit der Freisprechung noch besteht, in eine Irrenanstalt verbracht und dort geheilt, bzw. im Fall der Unheilbarkeit versorgt werden. Ist die Psychose zur Zeit der Verhandlung abgelaufen (und das ist der häufigere Fall), so hat eine Verbringung des Trinkers in eine Irrenanstalt nur wegen seines chronischen Alkoholismus oft wenig Zweck; denn aus der Anstalt wird er meist bald wieder entlassen, um dann von neuem rückfällig und damit auch gemeingefährlich zu werden. Die Einleitung des Entmündigungsver- fahrens ist erwünscht; leider kann sie bisher noch nicht von der Staatsanwaltschaft im Öffentlichen Interesse beantragt werden. Der Entmündigung hat die Aufnahme in eine Trinkerheilstätte zu folgen. Bei der geringen Aussicht, schwere kriminelle Alkoholisten dauernd zu heilen, erscheint die Bekämpfung der Trunksucht und der Trinksitten als ein wirksamerer Weg zur Bekämpfung der Alkoholverbrechen. München. Gaupp. Stefan Großmann. Österreichische Strafanstalten. Wien, Wiener Verlag, 1%05. 154 S. Der Verfasser hat mit Erlaubnis des österreichischen Ministerpräsidenten von KÖRBER 7 Österreicehische Strafanstalten besucht. Was er schildert, ist zum Teil wahrhaft fürchterlich. Wenn es wahr ist — und vorerst fehlt uns das Recht, die Zuverlässigkeit der Schilderungen anzuzweifeln — so ergibt sich, daß in Österreich der Strafvollzug Noch unendlich viel, wenn nicht alles zu wünschen übrig läßt. Mangelhafte Vorbildung er Ober- und Unterbeamten, ungenügende Ausbildung der Gefängnisärzte, unzureichende OSt, schlechte, unhygienische Gebäude, kurzsichtige Einrichtung des Arbeitsbetriebs, arte, ja geradezu grausame Anwendung der Disziplinarstrafen; das sind die Haupt- Y°rWürfe‚ die GRossmMANn erhebt; und wenn er einzelne Beamte ausnimmt und ihre üßerungen und Klagen wiedergibt, so werden dadurch die Vorwürfe kaum gemildert. — A üch diese Arbeit wird nicht ohne Widerspruch bleiben. Jedenfalls wird verlang't Werden dürfen, daß die in ihr enthaltenen Behauptungen geprüft werden, eutweder um ©n Verfasser zu widerlegen oder um die Mißstände abzustellen. Köln a. Rhı. Aschaffenburg. ÖOskar Wilde. De profundis. Aufzeichnungen und Briefe aus dem Zuchthause in Reading. Berlin, S. Fischer. 115 S WiLDdE wurde bekanntlich wegen Betätigung perverser Neigungen zu 2 Jahren “‘üchthaus verurteilt. Die kargen Stunden, die ihm die strenge Arbeitsdisziplin übrig lej_3r benutzte er, um zwischen Wergzupfen und Säckeflicken in Aufzeichnungen unü gl Tiefen seine Stimmu ng und seine Gedanken auszusprechen. Diese Entstehungsweise dem Ganzen etwas Unzusammenhängendes, Sprunghaftes, wozu wohl auch «die ei gun Teil b g WıiLDEsS zu verblüffenden, blendenden Bildern und gesuchten Vergleichen ihr eiträgt. Nicht Für den Kriminalisten ist zweierlei von Interesse. KEinmal, daß WiI_LnDegE selbst sich als geborenen Homosexuellen betrachtet. Er schreibt: „Ich war es müde geworden, 270 Besprechungen, anf den Höhen zu wandeln — da stieg ich aus freien Stücken in die Tiefen hinab und fahndete nach neuen Reizen. Was mir das Paradoxe in der Sphäre des Denkens war, wurde mir das Perverse im Bereich der Leidenschaft.“ Und ferner tritt uns eine eigenartige Strafwirkung entgegen: Im ersten Jahre verbitterter Groll, wilde Verzweiflung, im zweiten ein spielerisches Schwelgen in Demut und Selbsterniedrigung, eine fast krankhafte Freude an der Ächtung durch die Gesell- schaft und an der bevorstehenden Schwierigkeiten nach der Entlassung. All das nicht frei von Pose und Selbsttäuschung. Mir will es nicht einleuchten, daß WiırnDE tatsächlich, wie er ausführt, am Ausgangspunkte einer neuen Entwicklung, einer „Vvita nuova“ stand. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Guermonprez. L’assassinat medical et le respect de la vie humaine. Paris, J. Rousset, 1904. 289 5. Die Berechtigung, dem mit dem Tode ringenden Kranken das Sterben zu er- leichtern, und die Zulässigkeit von Versuchen an Kranken sind die beiden Themata, denen der Verfasser sein Buch gewidmet hat. Er hat sich seine Aufgabe insofern sehr leicht gemacht, als er im wesentlichen nur die moralischen Gründe anführt, die beides gleich verwerflich erscheinen lassen. Die schwierigste aller Fragen, die nach der Be- rechtigung der Kindstötung in Fällen, wo die Geburt eines lebenden Kindes durch Beckenmißbildung ausgeschlossen, das Leben der Mutter aber gefährdet ist, hat der Verfasser überhaupt nicht berührt. Die Einseitigkeit des ganzen Buches kennzeichnet die unverkennbare Tendenz, die meisten der unerlaubten Handlungen den Nachbarn jenseits des Rheins zuzuschreiben, alle Selbstaufopferung dagegen den Franzosen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Marie Raschke, Die Vernichtung des keimenden Lebens ($ 218 RStGB.). Zur Reform des Strafrechts. 4. Aufl. Berlin, Schweizer & Co., o. J. 26 5. Diese populäre Broschüre bekämpft die neuerdings in der Frauenwelt hervorgetretenen Bestrebungen auf Beseitigung der Bestrafung der Abtreibung, vorwiegend aus Sittlich- keitsgründen, verlangt aber Straflosigkeit des Abtreibungsversuchs der Schwangeren und mildere Strafe für die von der Schwangeren begangene vollendete Abtreibung. Radbruch. Heidelberg. Adolf Lesser. Stereoskopischer gerichtsärztlicher Atlas. Breslau, Schles. Verlagsanstalt, 1903—1905. Ein in seiner Art ungewöhnlich bedeutsames Unternehmen hat durch die soeben erschienene 4. Abteilung seinen Abschluß gefunden. In 200 Tafeln sind etwas mehr als 200 Objekte der gerichtsärztlichen Tätigkeit stereoskopisch dargestellt; jeder ein- zelnen Darstellung geht eine genaue Beschreibung des Objektes und, wo es wünschens- wert erschien, auch eine genaue Schilderung des gerichtlich bedeutsamen Sachverhalts voran. Es sind wohl alle Gegenstände der gerichtsärztlichen Untersuchung vertreten, die für eine einfarbige photographische Wiedergabe geeignet sind; der Verfasser hat aus seinem Materiale, das ihm als Professor der gerichtlichen Medizin und Gerichtsarzt in Breslau in besonders reichem Maße zur Verfügung steht, das Wertvollste und Wissenswerteste ausgewählt; die Widergabe läßt insbesogdere in bezug auf die Plastik nichts zu wünschen übrig. Das große Werk dürfte wohl zu den unentbehrlichen Werken gehören, aus denen der Gerichtsarzt sich Rat holen wird. Bei dem in Anbetracht des Geleisteten ver- hältnismäßig niederen Preise von 60 Mk. werden aber wohl auch die größeren Ge- Besprechungen. 271 richtsbibliotheken zu einer Anschaffung schreiten müssen. Sie wird dort das Ver- Ständnis für manchen wichtigen Fall erleichtern, dessen Klarstellung der mündlichen Auseinandersetzung des Gerichtsarztes nicht immer möglich ist. Köln a. Rh. Aschaffenburg Ludwig Gumplowicz, Grundriß der Soziologie. Zweite durchgesehene und vermehrte Auflage. Wien, Manz’sche Buchhandlung, 1905. 384 S. Da die erste Auflage dieses Grundrisses vergriffen war, und mehrfache Nachfragen Nach demselben einliefen, so sah sich die Verlagsbuchhandlung veranlaßt, eine neue Auflage herauszugeben. Da der Verfasser anderweitig stark in Anspruch genommen War, so konnte er keine volle Durcharbeitung vornehmen; es ist dies um so bedauer- licher, als gerade auf diesem Gebiet die Literatur stark gewachsen ist. Verschiedener Druck kennzeichnet die Neueinfügungen. Angenehm wäre der Leser berührt, wenn die Scharfen Ausfälle gegen Andersdenkende ausgemerzt worden wären; Geringschätzung der Ansichten anderer hat noch nie eine Wissenschaft groß gemacht. Der Grundfehler in dem System von GumPLowıcz ist, daß er glaubt, eine Soziologie aufstellen zu können, ohne der Biologie Beachtung zu schenken. Es ist dies dasselbe, wie wenn einer die Bedeutung eines großen industriellen Unternehmens (wie z. B. der Kruppschen Werke) nur aus der allgemeinen Geschäftslage, aus Angebot und Nachfrage erklären wollte, ohne zugleich auf die Persönlichkeit des Gründers einzugehen. Es er- geben sich aus dieser Nichtbeachtung der natürlichen Eigenschaften des Menschen ver- Schiedene Schwächen des Buches, so vor allem der Ausgang des ganzen Systems von einer „primitiven Horde“ mit voller Weiber- und Gütergemeinschaft. Eine solche Horde Widerspricht der ganzen Naturanlage des Menschen: auch in warmen Ländern bedarf das Kind 14—16 Jahre lang des Schutzes der Eltern; überall in der Tierwelt sehen Wir, daß die Jungen so lange bei den Eltern bleiben, bis sie sich selbst ernähren können Familiengruppen der Elefanten, mancher Affenarten usw.); wenn man also von Horden €r Urmenschen reden will, so können dies doch nur Familienverbände gewesen sein. Für Promiskuität lassen sich gar keine Beweise beibringen; was angeführt wird, müssen Wir als degenerative Erscheinungen ansehen. Vor allem spricht auch eine Eigenschaft f193 Menschen dagegen, die sich niemals hätte entwickeln können, wenn „freie Liebe“ In der Natur des Menschen begründet wäre, die Eifersucht. Um den Begriff der „primi- Üven Horde“ annehmbarer zu machen, führt GuMmpLowıcz eine Stelle Darwıns über die Cuerländer an. Glaubt GumPLOowıICcz wirklich, daß diese ein Urvolk, ein „ursprüngliches Ethnisches Element“, darstellen? Muß man nicht annehmen, daß es Abkömmlinge eines ?«Ilderen, wahrscheinlich etwas höherstehenden Volkes sind, die aus besseren Regionen IN dieses unwirtliche Land versprengt wurden? Staat und Recht entstehen nach GumprLowıcz erst nach Unterwerfung eines tavmmes durch einen anderen. In dieser Allgemeinheit kann der Satz nicht richtig } Sein. GumrLowıcz kommt nur dazu, weil er die Sätze der Biologie nicht beachtet. Es st auffallend, daß die Variabilität der organischen Wesen nirgends erwähnt ist (selbst S, 226 spricht Gumpn.owıcz nur von „Erblichkeit und Anpassung“). Auch die Menschen “* „primitiven Horde“ müssen die Möglichkeit der Variation gehabt haben, wodurch S1c Standesunterschiede ohne Hinzutreten eines heterogenen Elements von selbst ergeben. GUuMmpLowıcz setzt eine mehrfache Entstehung des Menschengeschlechts voraus; Wir ] } ätten gerade hier eine Neubearbeitung gewünscht. GUuMPLOwICZ wird wenige äubige finden, wenn er „eine ursprüngliche Unzahl heterogener ethnischer Ele- ente“ annimmt (S. 139) . Man kann sich auch vom Darwinistischen Standpunkt aus gr_anz gut für mehrere Entwicklungszentren des Menschengeschlechts entscheiden — aber Ur eine „Unzahl“ nie. Trotzdem spricht übrigens GumPLowıcz von der „überall gleichen N_ atur des Men 1 schen“ (S. 234). Dies ist doch mit einer Unzahl von Entwicklungszentren °ht wohl vereinbar. 272 Vereinschronik. Die Moral ist nach GumrLowıcz „die durch die soziale Gruppe dem Geist ihrer Angehörigen eingepflanzte Überzeugung von der Statthaftigkeit der ihnen durch dieselbe auferlegten Lebensführung“. Zwei Elemente lassen sich bei ihr unterscheiden, das ewige und das menschliche; das erstere wird durch den überall sich gleichen Natur- prozeß bedingt, das letztere stellt die individuell verschiedene Art des Reflexes auf die von der Natur gegebenen Verhältnisse dar. Da somit die Moral nach GUuMPLOWwWICZ das Ergebnis natürlicher Entwicklung ist, so kann es keine Willensfreiheit geben; der Mensch tut immer nur das, was sich aus seiner Beschaffenheit und aus seiner Lage von selbst ergibt. Daß die Talente, die Genies dabei schlecht wegkommen, ist natürlich; was sie in der Politik, in der Wissenschaft, in der Technik erreichen, ist nichts als die Folge eines „täppischen Zugreifens“ (S. 322), eines „Herumschnüffelns“ (S. 328), wobei sie zufällig das Richtige treffen. Daß der Verfasser bei dieser Auffassung zu einem Pessimismus kommen muß, wie er schlimmer nicht gedacht werden kann, ist selbstver- ständlich. Leider hat die Erklärung des Verbrechens keine Stelle in dem System bekommen; es werden nur einige Stellen nach RATZENHOFER angeführt, der jede Be- strafung des Verbrechers verwirft, da der Mensch nur infolge seiner Anlage gewissenlos handelt. Man darf annehmen, daß GumpPLowıcz diese Ansicht teilt. Wir geben es dem Verfasser zu, daß man die menschliche Geschichte als einen Naturprozeß darstellen kann, wie man etwa eine Geschichte der Ameisen schreiben würde, wo jeder Bau seine Organisation, seine Geschichte hat, die sich stets in an- nähernd gleicher Weise wiederholen. Sehr viel wird ja dabei nicht herauskommen, da alles Individuelle als unwichtig weggelassen werden müßte. Mit seinem System wird aber GuMPLOwICz das von ihm gesteckte Ziel nie erreichen, da er von unnatür- lichen Voraussetzungen ausgeht: statt von seinem ganz verschwommenen Begriff der primitiven Horde mußte er von den feststehenden natürlichen Eigenschaften der Menschen ausgehen, er durfte die Varilabilität des menschlichen Keimplasınas nicht übersehen und die Bedeutung des Einzelindividuums nicht in dem Maße unterschätzen, wie er es in dem vorliegenden Buche getan hat. Ulm. F. Prinzing. VI Vereinschronik. 8.—10. VII. 05. IV. internationaler Kongreß der Schutz- und Fürsorgevereine in Lüttich (Hötel Provinzial). Beratungsgegenstände: Welche Maßregeln empfehlen sich zur Schaffung internationaler Be- ziehungen der Fürsorgevereine, um die Wiedereinordnung Minder- jähriger, entlassener Sträflinge, Bettler und Landstreicher in das gesellschaftliche Leben ihres Vaterlandes zu ermöglichen? Wie ist der Schutz und die KErziehung derjenigen moralisch ver- kommenen Kinder zu sichern, die zwar noch nicht den Gerichten Aı ;) verfallen sind, sich aber wegen ihres Charakters oder ihrer üblen Dn > Eigenschaften nicht zur häuslichen Erziehung eignen? Empfehlen sich zu dem Zweck besondere Anstalten (Bewahrungs- 9 schulen) und welchen Charakter sollen diese Anstalten tragen? } - Durch welche Mittel läßt sich verhindern, daß der entlassene Sträf- ling das Arbeitsgeschenk oder sonstige ihm zur Verfügung gestellte % Mittel sofort vergeudet? Welche Maßregeln sind zu treffen, um einerseits das gewohnheits- mäßige Betteln und Landstreichen zu unterdrücken, andrerseits den- S jenigen zu helfen, die unter dem Zwange besonderer Umstände der Aic Bettelei und dem Landstreichertum zu verfallen drohen? Iy/ n Von welchen Gesichtspunkten müssen die Gesetze, die VerwaltungS- maßregeln und die Tätigkeit der Fürsorgevereine ausgehen? (1} Was kann geschehen, um die Prostitution zu bekämpfen, und was können in dieser Beziehung die Fürsorgevereine tun? — 1 Originalaufsätze. 16 Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren in ihrem Zusammenhange mit wirtschaftlichen Verhältnissen. )) Von Privatdozent Dr. Hugo Herz, k. k. Gerichtsadjunkt in Brünn Kriminalstatistische Daten zeigen mıt einer überraschenden Deut- lichkeit eine gewisse Regelmäßigkeit, welche der scheinbar zufälligen und regellosen Welt der Verbrechen eigen ist Die frühere QuETELETSChe Schule schien geneigt, die einzelnen Jahreqschwankungen nur als zufällige in einem längeren Zeitraum sich ausgleichende Erscheinungen zu betrachten Das massenhafte Material unserer neueren Kriminalstatistik zeigt, daß Eine absolute Budgetisierung der Verbrechen, wie QuETELET Sie sich Sedacht hat, unhaltbar ist.?) Jedenfalls steht soviel fest, daß ein abso- ütes, der V\ elt diktiertes Maß von Verbrechen nicht nachweisbar ist. erade im Gegenteile lassen sich zahlreiche Schwankungen der Krimi- Nalität selbst unter gleichbleibender Strafgesetzgebung, die immer voraus- Sesetzt wird. beobachten Auch die österreichische Kriminalstatistik bietet für eine rück- qChauende Beobachtung der Straftaten ein günstiges Feld; insbesondere le Ver brechensstatistik der letzten 3 Dezennien. FEinerseits konsolidierten sich die Länder der österreichischen Krone Nach einer Reihe von Gebietsverlusten, nach der politischen Loslösung Ngarns zu einem neuen einheitlichen Staatsganzen, welches von dem ) Siehe Bd. I S. 542 d. Zeitschrift. *) von MaAyYRr, Gesetzmäßigkeit im Gesellschaftsleben. München 1877. ASc}1::\.ffallburg MSchrKrimPsych. IT 18 274 Huvco HEeErRz. Okkupationsjahre 1878 (bosn. Feldzug) abgesehen, von schweren äußeren Wirren verschont geblieben ist, so daß es möglich wurde, an große wirtschaftliche und kulturelle Aufgaben heranzutreten. Andrerseits wird die Beobachtung auch noch dadurch erleichtert, daß die Strafgesetz- gebung bezüglich der Verbrechen eine wesentliche Änderung nicht er- fahren hat. Die große Zahl der neu entstandenen Gesetze *) vermehrte Jediglich die Vergehen und Übertretungen, als welche die neuen Straf- taten qualifiziert wurden. I Zur Klarstellung des Wechsels ;1@r Straffälligkeit in den einzelnen Jahren, sofern dies aus den Verurteilungsziffern hervorgeht, dient zu- nächst die folgende Tabelle. Dieselbe enthält auch Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen nach der Strafprozeßordnung vom 29. Juli 1853, während die Verurteilungen wegen Übertretung nicht aufgenommen werden können, nachdem unter der Herrschaft dieser Strafprozeßordnung nur ein Teil der Übertretungen der gerichtlichen Zuständigkeit jüber- wiesen wurde. Zahl der Verurteilten: Jahresdurchschnitt Verbrechen Vergehen Übertretungen Zusammen —— 1859—63 17 090 1864—68 21 701 1403 1869—753 25 942 1249 1874 28 155 1188 279 262 308 605 1875 29 165 1475 299 300 329 946 1876—&0 31 468 2203 382 438 416 109 9190 487 268 1881—85 31 475 527 933 1886 —90 28 833 5133 546 101 580 067 1891 28 433 6127 550 271 589 831 1892 30 867 5624 541 742 578 233 1893 28 498 53562 526 433 560 493 1894 30 133 6985 525 782 562 900 1895 28 709 7596 521 756 558 061 1896 28 899 6647 540 136 575 681 1897 29 652 7395 536 550 573 597 1898 34 449 7086 566 089 607 624 1899 33 663 8238 544 932 586 833 1) Tierseuchenges. v. 29. Febr. 1880, v. 24. Mai 1882 RGB. 51 u. 10. April 1885 RGB. 54 ; Wucherges. v. 28. Mai 1881 RGB. 47; Exekutionsvereitelungsges. v. 25. Mai 1883 RGB. 78; Sprengstoffges. v. 27. Mai 1885 RGB. 134 $$ 45—49; Wehrges. v. 11. April 1889 RGB. 41; Ges. v. 25. Juni 1890 RGB. 40; Über die Bestrafung der Nichtbefolgung eines Einberufungsbefehles, Ges. v. 6. Jan. 1890 RGB. 19; Markenschutzges., Ges. v. 26. Dez. 1895 RGB. 97; Urheberges., Ges. v. 27. Okt. 1896; Personaleinkommensteuerges., Ges. v. 16. Jan. 1896 RGB. 89 ex 1897; Lebensmittelges., Ges. v. 21. Jan. 1897 RGB. 27; Ges. betr. das Betreiben eines Auswanderungsgeschäftes, Ges. v. 6. April 1870 RGB. 42, betr. das Brief- und Schriftengeheimnis; schließlich die Landstreicherges. v. 10. Mai 1873 RGB. 108 u. 24. Mai 1885 RGB. 89; Trunkenheitsges. für Galizien und Bukowina V- 19. Juli 1877. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 275 Für die Beurteilung der Straffälligkeit der Bevölkerung erscheint jedoch weniger das Steigen und Sinken der Verurteilungsziffer als das Verhältnis derselben zur Bevölkerung ausschlaggebend. Es kamen auf 10000 Bewohner im: Jahresdurchschnitt Verbrechen Vergehen Lbertretungen Zusammen 18614—68 — —— 11,8 — —— 1869—73 12,5 1874—75 6 0,5 137 151 14,5 175 190 1876—80 0,5 1881—85 14 4,1 217 236 1886 —90 12,3 2,2 234,1 248,6 2,5 1891 11,8 228,5 242,8 1892 12,3 23 2250 240,1 1893 11,7 u,v) 216,2 230,2 9 1894 A-J, U‚ 214,2 229,3 1895 11,6 210,5 225,1 1896 11,5 2,6 215,5 299,6 11,7 1897 29 211,7 226,3 1898 13,4 2,7 221,1 237,2 1899 13,0 , 210,5 226,7 Nach dieser Zusammenstellung ergibt sich, daß die Zahl der Ver- ürteilten im Verhältnis zur Bevölkerung bei den Verbrechen im Jahr- fünft 1876/80 den Höchststand erreicht hatte, 1881/85 nur um Weniges Zurückstand, 1898 sich neuerdings dem Höchststande genähert hat. Die Vergehensziffern sind vom Stande der Tierseuchen abhängig; daher für die Kriminalität wertlos. Die Gesamtkriminalität zeigt ihre Höhepunkte in den Jahren 1886/90, 1891, 1892, welche bedingt erscheint durch die außerordentliche Vermehrung der Straftaten durch das neue Land- St_reichergesetz; von da ab sehen wir die Deliktsfrequenz zurückgehen 1S zum Jahre 1898, wo sie wieder ihre frühere Höhe erreicht. Die Hauptveränderungen zeigen zumeist diejenigen Verbrechen, die durch die Häufigkeit ihres Vorkommens das ganze kriminalistische Bild eherrschen. Zahl der Verurteilten: A Vermöügensdelikte 1870/79 1880/89 1890/99 Diebstahl 164 798 164 919 143 331 30 069 Betrug 22 096 26 723 Vel‘\1ntreuung 7488 7 099 6 093 aub 1 783 1 525 1 067 444 327 Münzverfälmhung 183 erfälschung von Kreditpapieren 497 182 102 Delikte gegen die Person Mord 1 732 1 559 1 304 Killdesmord 1 094 1 098 840 chwere Kö 41 202 45 425 G rperverletzung 47 869 efährliche Drohung D 8685 8 667 9075 18* 276 HuGo HERz. Zahl der Verurteilten: Delikte gegen den Staat 1870/79 1880/89 1890/99 Widersetzlichkeit geg. d. obrigkeitl. Personen 13 360 15 928 22 481 2 969 3 034 2525 Majestätsbeleidigung Delikte gegen die Sittlichkeit 4 680 7203 11 100 Vergehen der Krida 4 883 6 970 8 853 Es hat mithin bei folgenden Straftaten trotz Vermehrung der Be- völkerung eine Verminderung der Verurteilungen stattgefunden. Bei Diebstahl — 12,2 Proz., Veruntreuung — 18 Proz., Raub — 40,1 Proz,, Verfälschung bzw. Nachahmung von Kreditpapieren — 79,5 Proz., Mord — 24,7 Proz., Kindesmord — 23,2 Proz. Zugenommen haben Betrug um 36 Proz., Münzverfälschung um 78,6 Proz., Körperverletzung um 16,1 Proz., gefährliche Drohung um 54,5 Proz., Sittlichkeitsdelikte um 69,5 Proz., Krida um 71,2 Proz. Noch verläßlicheren Aufschluß über den Wechsel der Straffälligkeit gibt die Berechnung des Verhältnisses der Verurteilungsziffern zur Be- völkerung. Zum Zwecke der Untersuchung sollen jedoch nur solche Delikte gewählt werden, welche rücksichtlich ihres Tatbestandes keine gesetzliche Veränderung erfuhren, und die durch die Häufigkeit ihres Vorkommens als Massendelikte bezeichnet werden können. Es kamen im Durchschnitte der Jahrzehnte auf 10000 Bewohner Verurteilte wegen Verbrechens des Diebstahls Betrugs Delikte gegen Körperv. Delikte gegen gegen die die Person den Staat Sittlichkeit r 1862/70 6,8 1,0 1, ( 1,3 0,6 0,1 1871/80 8,0 1,4 2,7 1,9 0,8 0,2 1,4 2,0 0,8 1881/90 71 28 03 1891/99 5,9 1,5 29 1,9 1,1 0,4 Über- Leichte Körper- Beamten Sittlichkeits- tretungen verletzung beleidigung verbrechen 1874/80 44.2 ‚—J 20,6 6.1 0,6 1881/90 52,3 5,8 6,4 26,5 0,7 1891/99 43,9 6,1 28,2 6,1 0,8 1) Vgl. Stat. Jahrbuch, Wien 1862—1881. Tafeln zur Statistik der österr. Monarchie 1849—1865. Österr. Statistik: Die Ergebnisse der Strafrechtspflege Bd. XV, XXX, XXXIX, XLI, XLII, XLV, XLVII, L, LVIMI, LXI, XLIX. Bearbeitet vom Bureau der k. k. stat. Zentralkommission, Wien 1884—1903. 68 69 70 71 72 73 74 75 7677 78 19 8081 82 863 &185 86 87 8889 90 9192 9394 93 9697 98 99 f186265 64 65 66 67 — / | | | | | 100.3%)0 in Bew. ı Bew. | Bew. Kronen Delikte! Schw. |Verbrech. gegen |Körper| gegen die verl. |Staat A —+ Person 2214 21 413 / —. N —+ 3254 2012 — _A _N 1941 [a El } ensmiffelpreise 1comb. Hl.in € — 3041810 \‚/\/ Z / \ AL //J\\\ b P X > > d /——_ —> —- A 155 179 ‚-\ J//Z K IN | 154 215 + 1678 .l‘7 \Xi A DafA J - a \\—r ******* \ \\/ // \ . Y \\ d 14,5 15717 { Jq1819 SUNMIISUIWWESNZ ISIIQ Y 14 + 255146 7‘ß‘\‚» { / IN 13,5 15+3 # 13 +— 225 12- q' / f \Y\L \ A 12,5 13 12 +—20 \L/ N 115 10 \ 11+-175+ 9 \LZ _/\ R Y 10,5 10 + 15 9 \ F// Q +— 125= — \/ 85 /£ AM8SN U9IYef QS U9}Z}op Uop UI YoTAAAIZSC) UI ZUNSIMIQSUIYIIAGIIA OLT —10 - - - Verbrechen geg.den Staat - —- — Körperverletzungen —---—--Delikte geg.d.Person 4A26 278 Hvco HErz. Die Straftaten gegen das Vermögen, Verbrechen sowohl wie Über- tretungen, zeigen rücksichtlich des Diebstahles eine konstante Abnahme; rücksichtlich des Betruges jedoch eine Zunahme, die im Verhältnis zur starken Abnahme der Diebstahlsverbrechen eine geringe ist. Delikte gegen die Person, unter denen selbstverständlich die schweren Körper- beschädigungen eine führende Rolle spielen, nehmen beständig zu; eine gleiche Bewegung weisen die Delikte gegen den Staat, Beamtenbeleidi- gung und insbesondere die Sittlichkeitsverbrechen auf. Die Reichsstatistik stellt bezüglich der schweren Verbrechen gegen die Person, welche wir in der letzten Zusammenstellung wegen der rela- tiven Seltenheit dieses Deliktes im Vergleiche zu den kriminalistischen Massenerscheinungen nicht berührt haben, fest, daß die vorsätzlichen Straftaten gegen das Leben: Mord, Kindesmord, Raub, Totschlag, Er- pressung abnehmen; aber auch jene Delikte, welche sinnlose Wert- vernichtungen im größeren Umfange bedeuten, scheinen in Abnahme be- griffen z. B.: Brandlegung und die Verbrechen der boshaften Beschädi- gung fremden Eigentums. Die Kriminalitätsbewegung läßt den Schluß zu, daß die atavistischen Überreste verbrecherischer Betätigung in den Perioden niedriger Zivili- sation: das Beutemachen, Raub mit Tötung (Raubmord), mutwillige Wert- vernichtung mit fortschreitender Kultur verschwinden, und daß an die Stelle der ungefesselten Naturkräfte rohen Volkslebens, die sich in Zerstörung des Eigentums und Vernichtung der Person des Gegners als Mittel im Kampfe ums Dasein betätigen, die Neigung der Kulturvölker zu raffinierten Verletzungen der Sitte und des Vermögens sich zeigt. Trotz der stellenweise stark zurückgebliebenen Kulturentwicklung des in seiner nationalen Zusammensetzung einzig dastehenden Reiches ist doch die Entfaltung verbrecherischen Handelns im großen und ganzen dieselbe, wie in den übrigen zivilisierten Staaten Europas und Amerikas. Es lassen sich daher auch für die österreichische Kriminalität auf Grund der offiziellen statistischen Erhebungen folgende Leitsätze auf- stellen : 1. Die schwersten Verbrechen gegen das Leben und Eigentum nehmen ständig ab; während die leichteren Formen der Delikte (Übertretungen) Nnicht nur absolut. sondern auch relatiy zunehmen. Die Kriminalität verliert ihre Intensität und gewinnt an Kxtensität. Im verbrecherischen Handeln selbst beginnt allmäh- lich die List jene Rolle zu übernehmen, die früher die Gewalt spielte (Betrug nimmt zu; Diebstahl ab). Im gegenseitigen Verhältnisse der beiden großen Deliktsgruppen der Verbrechen gegen die Person und der Verbrechen gegen das Vermögen ist eine starke Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 279 Abnahme der Eigentumsdelikte unter gleichzeitig starker Zunahme der Körperverletzungen zu kon- statleren. Sieht man wirtschaftliche Ereignungen im allgemeinen als dyna- Mische Momente der Kriminalitätsbewegung an, so werden Eigentums- beeinträchtigungen, insbesonders soweit sie sich als Eingriffe in eine Stärkere, zumindest ökonomisch gesichertere KEinzelwirtschaft behufs Be- dürfnisbefriedigung darstellen, bei vielen Delinquenten auf Schwierig- keiten, den Nahrungsbedarf zu decken (Notlage), schließen lassen. Nach von MaAyr!) kann die Nahrungserschwerung eine doppelte und zwar 1. eine objektive sein: wenn die Nahrungsmittel im Preise Steigen und auf diese Weise das Einkommen der Einzelwirtschaft ver- ringert wird; 2. eine subjektive, wenn den Beteiligten die Beschaffung der Nahrungsmittel, ohne daß diese teurer werden, durch Minderung des KEinkommens (Lohnes, Rente, Kapitalgewinn) schwieriger oder völlig unmöglich wird (Arbeitslosigkeit). In jedem Falle erheischt die Beschaffung des Nahrungsbedarfes ZzUunächst den Verzicht auf anderweitige Bedürfnisbefriedigung. Bei längerer Dauer der Teuerung wird unmittelbar die Existenz bedroht, wenn das Einkommen auch die Beschaffung des absolut notwendigen Quantums von Nahrung nicht mehr gestattet. Die objektive Nahrungserschwerung wird von den greifbarsten Folgen begleitet sein, weil sie gleichzeitig für die Gesamtheit der Einzel- Wirtschaften fühlbar eintritt, deren Einkommen den Notbedarf nur mäßig übersteigt. Nun gibt es aber keine allgemein wirkenderen Nahrungs- Erschwerungen als Mißernten und demzufolge Steigen der Lebensmittel- preise,?) Die Preise der Verzehrungsgegenstände sind für die reale Größe des Einkommens, d. h. für das Maß der dadurch gewährten Bedürfnis- efriedigung entscheidend. Diejenigen Klassen, deren Einkommen den Grad der Dürftigkeit überschreitet, werden durch die Verteuerung der ebensmittelpreise schwerlich tangiert werden. Zweifellos ist es, daß der Srößte Teil der Bevölkerung, zumal in einem relativ so armen Lande Wie Österreich, auch in günstigen Zeiten nur soviel verdient, um sich Segen Hunger und Kälte genügend schützen zu können. Jede Teuerung än sich bedingt eine Erschwerung der Lebensverhältnisse, die um S0 Mpfindlicher ist, je mehr sich die Arbeiter und ihre Angehörigen dem Xistenzminimum nähern. Schon EnGEu1_?) hat auf induktivem Wege den atz aufgestellt: Je ärmer eine Familie ist, ein desto größerer Anteil ') Gesetzmäßigkeit im Gesellschaftsleben. München 1877. 2) AÄSCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903. die P °) Die vorherrschenden Gewerbszweige in den Gerichtsämtern mit Beziehung auf roduktions- und Konsumtionsverhältnisse im Königreiche Sachsen 1887. 280 HuUuGOo HERz der Gesamtausgaben muß zur Beschaffung von Nahrung aufgewendet werden So wird konstatiert, daß bei den ganz kleinen Einkommen von 200—700 Frks die Ausgabe für Nahrung 70 Proz beı den Ein- kommen von 1800—3000 Frks die Ausgabe für Nahrung 58—56 Proz betrugen Nach Srt. BAvgr?) läßt sich folgendes feststellen l. Bei verhältnismäßig steigendem Einkommen sinkt ständig die Ausgabe für die gesamte Nahrung, insbesondere pflanzliche Nahrung Steigt beständig die Ausgabequote für Ersparnisse 3. Sinken die Ausgabequoten für Wohnung, Beleuchtung, Heizung 4. Steigen die Ausgabequoten für tierische Nahrung, Kleidung, Getränke Bei den besitzlosen Klassen, bzw. bei den Klassen des sinkenden Einkommens ist daher anzunehmen, daß die Ausgabe für pflanzliche Ge- Nahrungsmittel eine sehr hohe Quote des Einkommens absorbiert naue Berechnungen, wie groß diese Quote im allgemeinen ist, bestehen für Osterreich nicht: für Deutschland ist einıges Material von Mar in seinem Werke „Wie der Arbeiter lebt“*) zusammengestellt worden Demnach würde der Brot- und Mehlverbrauch iın den Kreisen der Je arbeitenden Bevölkerung in Deutschland ein ziemlich hoher sein nach dem Einkommen schwankt derselbe zwischen 37,3—48,8 Proz. der Gesamtausgaben für Nahrungsmittel. Nach einigen eigenen Untersuchungen über den Brot— und Mehl- verbrauch der Arbeiterschaft der Brünner Textilindustrie®) wurde er- hoben. daß daselbst der Verbrauch an Cerealien im Minimum mit 31.1 Proz der Gesamtausgaben für Lebensmittel anzusetzen ist. Der Kartoffelkonsum stellt sich bei den deutschen von MaAyY produzierten Arbeiterbudgets zwischen 4—9 Proz ın der Brünner Textilindustrie auf 3,2—6.1 Proz Bei den Heimwebern des letzgenannten Industriezweiges sinkt der Brot- konsum auf 25,8 Proz., demgegenüber der Kartoffelkonsum sich bis auf 15,5 Proz. der Gesamtausgaben für Lebensmittel erhöht Diese Ergebnisse sind gewiß zu dürftig, um für das Ausgabebudget der großen Masse der kriminalfähigen Bevölkerung entscheidend zu sein, da in den vorliegenden Fällen zumeist die industrielle, nicht auch die land- und forstwirtschaftliche Arbeiterschaft und sonstige der besitz- losen Klasse Angehörige, z. B. Kleinhäusler, Kleinbauern, Kleingewerbe- treibende etc. hinsichtlich ihrer Lebensführung in den Kreis der Beob- achtungen einbezogen wurden Immerhin illustrieren sie die Bedeutung der Lebensmittelpreise für die besitzlosen Volksmassen 1) Konsumtionsbudget der Haushaltungen im Handwörterbuch d. Staatswissensch *) Berlin 1897 3) Die Heimarbeit und der Notstand der Heimarbeiter in den mähr. Textilgewerben Brünn 1904 Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 281 Aber auch noch in anderer Richtung sind Mißernten und Teuerungen für Österreich verhängnisvoll. Aus der Berufsgliederung !) geht hervor, daß die Majorität der Bevölkerung trotz des verhältnismäßigen Auf- Schwunges auf allen Gebieten des Handels und der Industrie ihrer Majorität nach noch immer in den agrarischen Berufen tätig ist; die Kapitals- bildung im Reiche ist noch keineswegs soweit gediehen, um die Reichs- ratsländer über die unvermeidlichen Schattenseiten des Agrikulturstaates hinwerzuheben. Die Produktionswerte der Industrie und des Handels genügen nicht, um als ausgleichendes Element die Wechselfälle günstiger oder ungünstiger Ernten weniger fühlbar zu machen. KEine Mißernte in Österreich ist gleichbedeutend mit fortdauernder chronischer Erkrankung der gesamten Volkswirtschaft; die reiche Ernte aber stellt die ge- Schwächten Erwerbsverhältnisse durch Anregung der gesamten Produktion wieder her. Daß diese Schwankungen nicht augenblicklich die Existenzverhält- nisse des Volkes verändern ist klar; ebenso folgt ihnen auch nicht immer die Kriminalität, wie das Quecksilber den Schwankungen der Temperatur. Aber die bereits angedeutete chronische Erkrankung der gesamten Volkswirtschaft bedingt als sekundäre Erscheinung böse Formen der Kriminalität und ein Emporschnellen gewisser Delikte. AlNlerdings darf nicht außer acht gelassen werden, daß die Miß- ernten, Preissteigerungen der Lebensmittel in jenen Ländern sich weniger fühlbar machen werden, die über die rein agrikolen Interessen heraus- Zewachsen sind. Wo eine mächtige Industrie überwiegt, und die Masse der Bevölkerung sich in industriellen Berufen betätigt, kann leicht durch Subjektive Nahrungserleichterung (Lohnerhöhung) eine momentane Teue- Tuüung überwunden werden. Auch läßt sich statistisch sicherstellen, daß die früheren Wirkungen der Mißernten, insbesondere ihre Einflüsse auf Geburten, Ehen, Sterbe- Der älle und Verbrechen nicht mehr so intensive sind wie früher. Sroßartig organisierte Handel mit Brotfrüchten hat zwischen den frucht- baren Produktionsgebieten im OÖsten und Norden von Europa, im Westen von Nordamerika, in Ägypten, Ostindien, Australien einerseits und den dicht bevölkerten Industriestaaten unseres Erdteiles andrerseits einen S0 stetigen Kontakt hergestellt, daß die Mißernten, welche einzelne änder heimsuchen, im ganzen nicht mehr so fühlbar werden. Diese Nabhängigkeit manifestiert sich am unwiderleglichsten dadurch, daß er Ernteausfall einzelner Länder nicht mehr so scharf bei den Getreide- Preisen hervortritt. Die nivellierende Macht des internationalen Korn- andels beweist, daß die Preisbildung des Getreides zwar im allgemeinen VOm Ernteausfall des Inlandes beeinflußt wird, daß jedoch ein gesetz- \ ') RAUCHBERG‚ Die Bevölkerung Österreichs. Wien 1895. 282 HucGo HeErz. mäßiges, immer wiederkehrendes Verhältnis zwischen Ernten und Preisen sich nicht mehr beobachten läßt.!) Im allgemeinen ließe sich daher auch für Österreich sicherstellen, daß die zunehmende industrielle Entwicklung und der Anschluß des Reiches an den Weltverkehr die Zufälligkeiten elementarer Erscheinungen (ungünstige Witterungsverhältnisse) und die dadurch bedingten Miß- ernten, Teuerungen und sonstige Störungen des Wirtschaftslebens immer mehr auszuschalten trachtet.?) Bevor wir auf den Gegenstand unserer Untersuchung eingehen, müssen wir uns die Frage vorlegen, welchen Begriff wir mit dem Worte Lebensmittel verbinden. Wir wollen darunter alle diejenigen Güter, d. h. Mittel zur Be- dürfnisbefriedigung bezeichnen, welche der herrschenden Sitte gemäß den Hauptnahrungsstoff des Volkes bilden, also die Existenz desselben bedingen. Die wichtigste Rolle unter den Lebensmitteln, welche von den unteren Gesellschaftsschichten, die ja erfahrungsgemäß das stärkste Kontingent zur Verbrecherwelt beistellen, konsumiert werden, sind Brot und Kartoffeln. Es sind daher im einzelnen die Preise des Roggens, Weizens und der Kartoffeln zu berücksichtigen. Den Fleischpreisen fällt nur eine untergeordnete Rolle zu, weil der Konsum *) dieses Nahrungsmittels bei den unteren und untersten Klassen gering ist, so daß derselbe als ein unentbehrliches Mittel zur Lebenserhaltung nicht bezeichnet werden darf. Was das Verhältnis der einzelnen Lebensmittelpreise anbelangt. So ist dieses klar. In Jahren der hohen Weizenpreise wird mehr Roggen- mehl verbacken; die Nachfrage steigert sich, infolgedessen auch der Preis. Von allen Lebensmitteln, welche durch Nahrhaftigkeit und Wohl- feilheit als Surrogat des Getreides gelten können, ist natürlich bei teueren Getreidepreisen eine sehr verstärkte Nachfrage, daher werden in Teuerungsjahren Kartoffeln in der Regel ebenso teuer wie Korn.*) Aus den Publikationen des k. k. Ackerbauministeriums im Vereine mit Veröffentlichungen zu speziellen Zwecken, sowie aus dem stat. Hand- pqche*,__i‚n“v_velchem die Nachweisungen über die Preise der wichtigsten — 1) MATLEKOVITS, Die Zollpolitik der österr. Monarchie und des Deutschen Reiches. Wien 1897. Über den Einfluß des Ernteausfalles auf die Getreidepreise während der Jahre 1816—1875 von Dr. J. Conrap. C. Jahrb. 2. Bd. 2. Heft. LIPPERT, Getreide- preise und Zölle in der Zeitschrift f. Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Verwaltung, 8. Bd., 1896. ?) NeumaAnn, Die Ernte und der Wohlstand in Österreich-Ungarn. Berlin 1874. 3) SCHMOLLER, Geschichte der Entwicklung des Fleischkonsums. Tübinger Zeit- schrift Bd. XXVII 1871. Derselbe: Einfluß 4) Wzısz, B., in Jahrbüchern f. Nat. u. Stat. III. Jena 1881. der Getreidepreise auf den Arbeitslohn. Wien. stat. Monatsschr. 1880. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 283 Lebensmittel enthalten sind, wurden die Durchschnittspreise für Weizen, Roggen und Kartoffeln pro Hektoliter und Jahr berechnet.!) Im Jahre 1893 ändert das stat. Handbuch seine Nachweisungen be- züglich Roggen und Weizen, indem es an die Stelle der bisherigen kron- länderweisen Preisangaben die Marktpreise der Getreidesorten nach den Wichtigsten Marktorten angibt. Um jedoch die Einheitlichkeit der Arbeit durch diese Änderungen nicht zu tangieren, wurden die Jahresdurch- Schnittspreise aus den Publikationen der Wiener Börse für landwirt- Schaftliche Produkte herbeigezogen. Schließlich wurde noch, um ein klares Bild über die Lebensmittel- preise zu gewinnen und die Schwankungen innerhalb der einzelnen Kategorien, welche sich durch Preiserhöhung bzw. Erniedrigung einzelner Lebensmittel ergeben, zu beseitigen, als Vergleichsmaßstab der Preis eines Hektoliters angenommen, welcher zu gleichen Teilen aus den drei Hauptnahrungsmitteln des Volkes, Weizen, Roggen und Kartoffeln, zu- Sammengesetzt ist. Hierin soll ein möglichst einheitlicher und einfacher Ausdruck für die Geldkosten des Lebensunterhaltes gewonnen werden. Der Einfluß der Lebensmittelpreise auf verschiedene Straftaten wird ein Verschiedener sein und muß daher einer besonderen Betrachtung unter- Zzogen werden. Verbrechen werden aus den verschiedensten Motiven begangen. Das Motiv der Tat ist das logische Bindemittel, welches uns den Zusammen- hang des Verbrechens mit den Verhältnissen der Umgebung angibt. Der Beweggrund der Tat ist es aber auch, der vom moralstatistischen Standpunkte eine richtige Wertung derselben zuläßt; mittels derselben ann die verbrecherische Betätigung eines Volkes nach ihrer Qualität beurteilt werden, so gut es überhaupt möglich ist. Das kriminal- Statistische Material Österreichs gibt uns über die Motive der einzelnen erbrechen keine Auskunft, man ist damit von vornherein auf Ver- Muütungen angewiesen. Von dem Gesichtspunkte der Verschiedenheit der Beweggründe önnen wir die Verbrechen in zwei Hauptgruppen scheiden: 1. Verbrechen aus Kigennutz; 2 ” ”” Leidenschaft. Zur ersteren Gruppe (Vermögensdelikte) rechnen wir nach öster- Veichischem Strafgesetze: Gewaltsamer Einfall in fremdes bewegliches Gut, boshafte Beschädi- Sung fremden Eigentums, Beschädigung von Eisenbahnen, Dampfschiffen, *) Vgl. auch stat. Tabellen zur Währungsfrage. Herausgeg. vom k. k. Finanz- 1_I_linisterium‚ Wien 1903/4 u. 1892. — Stat. Jahrb. d. österr. Monarchie, Wien 1863 u. ff.: Ersichtstafeln zur Statistik der österr. Monarchie f. d. Jahre 1861 u. 1862; österr. stat. 4Ndbuch, Wien 1882 u. ff.; stat. Jahrbuch des k. k. Ackerbauministeriums. Herausgeg. m k, k. Ackerbauministerium, Wien 1874 u. ff. 284 HucGo HeErz. Staatstelegraphen und unter besonders gefährlichen Umständen, Nach- ahmung und Verfälschung von Kreditpapieren, Münzverfälschung, Dieb- stahl, Veruntreuung, Raub, Betrug, Brandlegung. Zur zweiten Gruppe gehören: a) Delikte gegen die Person: Menschenraub, unbefugte Einschränkung der persönlichen Freiheit, Entführung, Erpressung, gefährliche Drohung, Mord, Kindesmord, Tot- schlag, Abtreibung der Leibesfrucht, Kindesweglegung und schwere Körperbeschädigung. b) Delikte gegen die Sittlichkeit: Notzucht, Schändung, Unzucht wider die Natur, Verleitung zur Un- zucht, zweifache Ehe.- c) Verbrechen gegen die Organisationen (Staat): Hochverrat, Majestätsbeleidigung, Beleidigung der Mitglieder des kaiserlichen Hauses, Störung der öffentlichen Ruhe, Aufstand und Auf- ruhr, Ausspähung, gewaltsames Handeln gegen Versammlungen, Be- hörden und gesetzlich anerkannte Körperschaften, gewaltsame Hand- anlegung und gefährliche Bedrohung gegen obrigkeit- liche Personen in Amtssachen. Die übrigen Verbrechen, insbesondere die sog. Amtsdelikte; Ge- schenknahme in Amtssachen, Mißbrauch der Amtsgewalt sind Delikte von geringer Häufigkeit. In der Praxis lassen sich Scheidungen zwischen Vermögensdelikten und Delikten gegen die Person nicht immer scharf abgrenzen. VALENTINI*) zählt die Brandstiftung zu den Leidenschaftsdelikten; den Mord läßt er zum großen Teile aus Gewinnsucht entspringen. Be- denklich erscheint es, den Einfall in fremdes bewegliches — die gewalt- same Besitzstörung als Vermögensdelikt aufzufassen.?) Ebenso fließen auch andere boshafte Eigentumsschädigungen vor- wiegend aus Leidenschaft; andrerseits gehört die Verleitung zur Un- zucht mehr zu den Vermögens- als zu den Sittlichkeitsverbrechen. Vom Standpunkte des Beschädigten erscheinen uns alle jene Fälle, wo es sich um Wertvernichtungen oder Wertentziehungen aus der Einzel- wie aus der Gesamtwirtschaft handelt, als ökonomische Delikte, die alle durch das Vorhandensein einer bestimmten Eigentumsordnung bedingt erscheinen. Doch wäre noch zu bemerken, daß die Häufigkeit dieser Grenz- delikte eine so geringfügige ist, daß sie in der Kriminalitätsziffer kaum nennenswerte Veränderungen hervorbringen dürften. iI Am stärksten äußern die Lebensmittelpreise auf die Verbrechen gegen das Vermögen ihren Einfluß. ') VALENTINI, Das Verbrechertum im preußischen Staate, 1869, *) AnTon MEnGeEr, Neue Staatslehre. Jena 1903, Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 285 Wie bereits erörtert, stehen sie numerisch an der Spitze der ge- samten Kriminalität. Sie variieren in ihren Formen, aber ein gemeinsamer Trieb be- herrscht sie: Bedürfnisbefriedigung ohne soziale Arbeit durch gewalt- samen oder listigen Eingriff in die Einzelwirtschaft, bzw. in gesamtwirt- Schaftliche Gebilde. Ein großer Teil der Delinquenten wird zum Verbrechen getrieben, weil es ihnen an einer, ihren physischen Fähigkeiten entsprechenden Arbeit mangelt; daher Bedürfnisbefriedigung im sozialen Rahmen aus- geschlossen ist. Ein starkes Kontingent stellen dann jene Besitzlosen, welchen das Erträgnis ihrer Arbeit nicht soviel einbringt, daß sie das ihren physischen Kräften entsprechende Existenzminimum sich erwerben können. Auch ist noch bei allen Vermögensdelikten das große Heer aller jener zu berücksichtigen, die überhaupt nicht erwerbsfähig sind und für die mangels zureichender öffentlicher Mittel weder durch Armen-, Alters- Oder Invaliditätsversorgung gesorgt wird. Unter den Vermögensdelikten sind numerisch am Sstärksten der Diebstahl; bei weitem schwächer sind Betrug und Veruntreuung ver- treten. Vergleichen wir nun diese zwei Deliktsgruppen mit dem Gange der Lebensmittelpreise, wobei wir als Vergleichsmaßstab den bereits erwähnten kombinierten Hektoliter nehmen, so ergibt sich nachstehende Zusammenstellung : Auf 100 000 Preis eines Auf 100 000 Bew. kommen komb. hl Bew. kommen Verbrech. des Jahr Lebensmittel Verbrechen Betrugs und in Kronen d. Diebstahls der Verun- treuung 1862 12,16 62,6 9,1 1863 10,20 554 8,5 1864 9,61 60,2 10,0 1865 8,48 62,0 10,1 1866 11,32 66,9 10,4 1867 13,54 81,6 10,1 1868 12,27 82,3 10,8 ’ 1869 10,60 74,0 10,8 1870 11,43 66,3 11,5 1871 12,96 67,1 11,5 1872 13,53 74,7 11,6 1873 15,54 79,6 12,6 1374 14,79 82,8 12,1 1875 11,96 78,4 15,0 1876 14,01 82,7 16,7 1877 13,80 90,8 16,6 1878 11,00 16,5 286 HvcGo HeErz. Auf 100 000 Prei seines Auf 100 000 Bew. kommen ‚Jahr komb. hl Bew. kommen Verbrech. des Lebensmittel Verbrechen Betrugs und in Kronen d. Diebstahls der Verun- treuung 1879 12,44 73,3 15,3 1880 13,97 88,6 16,5 1881 13,46 95,0 16,5 1882 12,45 80,3 16,1 1883 11,76 75,9 14,9 1884 11,26 73,3 14,2 1885 10,72 72,0 14,4 1886 10,06 71,5 14,3 1887 10,04 61,6 13,7 1888 9,27 58,5 14,1 1889 9,36 61,5 14,0 1890 10,35 60,1 13,5 1891 11,83 59,7 13,9 1892 11,20 67,4 14,9 1893 9,60 56,6 14,0 1894 8,53 57,6 14,7 1895 8,89 53,5 14,6 1896 9,23 521 14,6 1897 11,63 53,9 15,4 1898 12,99 66,8 15,2 1899 11,15 56,2 16,1 Im Durchschnitte der Quinquennien ergeben sich: Lebensmittel- Auf 100000 Bew. Im Durch- Verbrechend. schnitte der preis eines Verbrechen Jahre komb. hl in des Betrugs und Kronen Diebstahls der Verun- treuung 1862/65 10,11 60,0 9,4 1866/70 11,83 742 10,7 1871/75 13,75 76,5 12,5 1876/80 13,23 84,1 16,3 1881/85 11,93 79,3 15,2 1886/90 9,81 62,6 13,9 1891/95 10,01 58,8 14,5 1896/99 11,25 57,2 15,3 Diese Zusammenstellung in Beziehung gebracht zu dem Kurvenbilde führt zu folgendem Ergebnisse: E $ g | 186263 64 65 66 67 68 69 70 71 7273 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 6485 86 87 88 8990 91 92 93 94 95 96 97 98 99 Auf Auf [ S100,000 — 17 100.000 = Bewohner Bewohner kommen kommen II7I w Diebstahls: 16 Verbrechendes \ U S verbrechen. Betruges u.d. 1‘I J 15 Veruntreuung _ } 4A o > — f + | \b — d — 14 \r —\ Lebensmiftelpreise F . n r D %3 „_3lf SN H, 80 —— 12 \ N N\I/Z F | „_‚.-4 I} + ) \ . 135 75 —11 ! L Il \ S 134[ | w '“l— /, \\ /l \ A 12,5 70 —+—10 / NR =—=— | | / \ \ \ l/ V A 1,5 65 A—9- | | x il 1l 1 A \ 10,5 60 —+ 8 wr [\/ } \ | Hin 10 + X \\ 95 II \ _- Da 7 9 — \/ \ D MSN U9IYB( (E U9Zzoj Uop UI YANOMIEISO UI SZUNZaMIqSUIYGIQGIAIA LT 8,5 30 8 45 — } 286 — Lebensmittelpr: —-—-Diebstahl ----Betrug,Veruntrg. 288 HvcGo HeRrRz. Die Höhepunkte der Lebensmittelpreisbewegung 1867, 1868, 1873, 1874, 1876, 1877, 1881, 1882, 1891, 1898 sind gleichzeitig die Höhepunkte der Diebstahlsfrequenz; die Tiefpunkte der Lebensmittelbewegung 1865, 1869, 1875, 1878, 1882—90, 1892—98 zeigen einen Tiefstand der Diebstähle. Das Kurvenbild zeigt im allgemeinen zwei Abschnitte; 1862—1880 ist es lebhaft bewegt, schwankt zwischen Höhepunkten und Tiefständen Vom Jahre 1881 im Lebensmittelpreise, wie in den Diebstahlsfakten. ein jähes Sinken der Lebensmittelpreise (unter dem KEinflusse günstiger Ernten und der überseeischen Konkurrenz); ein ebensolches Sinken der Diebstahlsverbrechen, das nur noch in den Jahren 1891 und 1898 durch besondere Teuerungen unterbrochen wird. Allerdings erscheint es in der Natur der Sache begründet, daß die Kriminalität. soweit sie im einzelnen nachweislich von der Preisbewegung abhängig ist, dieser regelmäßig ein wenig nachhinkt (z. B. 1891). Es ist einleuchtend, daß diese zeitliche Differenz zwischen einer Änderung des Getreidepreises und der korrespondierenden Zunahme bzw. Abnahme der Verbrechen gewöhnlich nicht nach Tagen sondern nach Monaten zählt. MEygEr?) hebt noch einen formellen Grund der Erscheinung hervor; nämlich den, daß ein großer Teil von Verbrechen dieses Jahres erst im folgenden Jahre zur Ahndung kommt. Preiserhöhungen haben meist nicht sofortiges plötzliches Elend zur Folge; geradeso wie das Billigerwerden des Getreides nicht a tempo die Not aufhebt. Die Schwankungen in den Preisen teilen sich auch nicht immer sofort den Detailpreisen mit. Die übrigen Vermögensdelikte — wobei nur die häufiger vorkommen- den noch einer eingehenden Würdigung unterzogen werden sollen — schmiegen sich nicht mit jener Präzision dem Gange der Lebensmittel- preise an wie der Diebstahl. Bis zum Jahre 1882 sehen wir immerhin einen gewissen Zusammenhang zwischen Betrug, Veruntreuung und Ge- treidepreisen. Von diesem Zeitpunkte an bleiben die Täuschungsdelikte auf einer gewissen Höhe trotz ständig sinkender Getreidepreise. Diese auffallende Erscheinung findet sich jedoch nicht bloß in Österreich, sondern auch im Deutschen Reiche. Bis zu den Krisenjahren 1873/79 ein Zusammengehen der Getreidepreise und Betrugsfakten; von da ab eine ständige Inkongruenz, allerdings darf nicht unerwähnt bleiben, daß die jähen Lebensmittelpreissteigerungen im Jahre 1891 eine wesentliche Steigerung der Betrugsfakten, die Lebensmittelpreissteigerungen in den Jahren 1897/98 sogar eine auffallende Steigerung der Täuschungs- verbrechen nach sich gezogen haben. BERG °) sieht die Ursache der immerhin auffallenden Diskrepanz in dem anderen Charakter des Be- 1) Die Verbrechen in ihrem Zusammenhange mit den wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen im Kanton Zürich. Jena 1895. ?) Getreidepreise und Kriminalität in Deutschland. Berlin 1902. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 289 truges, zufolgedessen er natürlicherweise dem KEinflusse der Getreide- preise nicht in dem Maße untersteht wie der Diebstahl. Betrug ist mit dem rohen Diebstahl verglichen ein raffiniertes Delikt. Zu seinem innersten Wesen gehört die Täuschung und einer solchen Täuschung liegt meist ein durchdachter Plan zugrunde. Solche Täuschungen ge- lingen am besten im komplizierten Wirtschaftsgetriebe. Daher gedeiht der Betrug am besten im Handelsverkehre, und die Betrugs- und Unter- Schlagungsfakten werden zumeist von Klassen der Bevölkerung begangen, welche nicht dem Arbeiterstande und nicht dem Stande der völlig Be- sitzlosen angehören. Bis zum Jahre 1873 war Österreich vorwiegend Agrarstaat; die in- dustrielle Entwicklung und damit auch der Handel war zurückgeblieben. Mit den Krisenjahren beginnt der Umschwung. Zunächst setzt der Gründungsschwindel ein mit seinen zahllosen Formen; die Sucht, schnell reich zu werden, bemächtigt sich aller Kreise. Der Schwindel wird nicht nur vom einzelnen betrieben, sondern auch von organisierten Gruppen, Banken, Aktiengesellschaften etc. Der Zusammenbruch des schlecht fundierten Geschäftslebens, die erhöhte Aufmerksamkeit der Staatsver- Wwaltung auf die kriminellen Formen der Ausbeutung, bedingen die Auf- lösung der betrügerischen Konsortien, der Aktiengesellschaften und setzen Die dem Beutezuge eines skrupellosen Geschäftsjobbertums ein Ziel. Verbrecherischen Gruppen und Organisationen, welche auf die Leicht- gläubigkeit der Massen spekulierten, verschwinden vom Schauplatze. Damit aber verschwinden noch nicht die von ihnen eingeführten Formen des Verbrechens. ÖTTINGEN spricht nicht mit Unrecht von einer kriminellen Inertie des Publikums. Leben sich gewisse Formen des Verbrechens ein, dann werden sie durch lange Zeit beibehalten, Selbst wenn die wirtschaftlichen und sozialen Momente, welche das Ent- Stehen dieser kriminellen Formen bedingten, verschwunden sind. Die Krisenjahre waren vorüber; aber für gewisse Formen der Täuschung, des betrügerischen Handelns war Bahn gebrochen worden. Sie wurden beibehalten und lebten sich ein. Es ist natürlich, daß wirt- Schaftliche Notstände ebenfalls Einfluß auf die Bewegung des Betruges Zewinnen können. Z. B. haben, wie bereits angeführt, die Lebensmittel- Preiserhöhungen in den Jahren 1891, 1897 und 1898 zweifellos auch auf die Betrugsdelikte zurückgewirkt. Im allgemeinen aber lehrt die Erfahrung der letzten zwei Dezennien, daß die sinkenden Getreide- und Lebensmittelpreise sich in einer Zu- Nahme der Betrugsfakten äußern und daß nur in einzelnen Fällen be- SOnderer Notlage ein Zuwachs betrügerischer Handlungen wahrzu- Nehmen war. Wir können uns daher auch bezüglich Österreichs auf das beziehen, was die Reichskriminalstatistik bezüglich Deutschland im Jahre 1898 von der Zunahme der Täuschungsdelikte gesagt hat: „Die Vermehrung 19 Äschaffenbureg, MSchrKrimPsych. IT 290 HvGo HERz. der Lebhaftigkeit des Handels und Wandels zieht eine Vermehrung der Betrügereien nach sich, welche mehr auf Gewinnsucht als auf wirt- schaftliche Not zurückzuführen ist.“ Die Erscheinung, daß innerhalb der stets sich verringernden Zahl der Vermögensdelikte Betrug und Unterschlagung einen immer breiteren Raum einnehmen, hat im benachbarten Deutschen Reiche sich noch viel deutlicher gezeigt. Die Betrugsziffer hat sich dortselbst in kürzester Frist verdoppelt von 11969 (1882) auf 24198 (1898) in Verhältniszahlen auf 100000 Bew. von 38—59. *) Deutschland steht eben in seinem Wirtschaftsleben nahezu völlig unter dem Richtmaße industrieller Entwicklung. In Österreich zeigt die Betrugsziffer gleichfalls eine Steigerung ; allein unter dem Eindruck der verschiedenen spezifisch auf diese Kriminalität wirkenden wirtschaft- lichen und sozialen Momente, ist der Verlauf kein so regelmäßig steigen- der wie im deutschen Reiche. Im Durchschnitte der Jahre 1862/66 kamen auf 100000 Bew. 9,42, 1866/70 10,7, 1870/75 12,5, 1876'80 16,3, 1881/85 15,2, 1886/90 13,9, 1891/95 14,5 und 1896/99 15,3 Verurteilungen wegen Betruges und Veruntreuungen. Österreich ist noch nicht völlig vom Agrarstaate emanzipiert; die Zusammenhänge zwischen Landwirtschaft und Industrie sind innigere wie im Deutschen Reiche. Den agrarischen Produktionsverhältnissen entsprechend entwickelt sich Handel und Verkehr, je nachdem er von ihnen Anregung bekömmt, sprunghaft und unregelmäßig. Diese Tendenz zeigt auch die Ziffer der Täuschungsdelikte. Im allgemeinen ist gegen die siebziger Jahre eine Zunahme zu konstatieren, aber die Zunahme ist keine so gleichmäßige wie in den industriell fortgeschritteneren Nachbarländern. Diebstahl und Betrug beeinflussen in dominierender Weise die Vermögenkriminalität; die anderen Verbrechen sinken ihnen gegenüber auf einen unbedeutenden Prozentanteil herab. Delikte geg. d. Ver mögen ohne Dieb- Im Durchschnitte Lebensmittelpreise stahl, Betrug u. Ver- der Quinquennien untreuungen auf je 100000 Bew. Verurt. 1862/65 10,11 2,7 1866/70 11,83 4,4 1871/75 13,75 4,5 1876/80 13,23 4,6 1881/85 11,93 4,2 4,6 1886/90 9,81 1891/95 10,01 5,5 1895 99 11,25 6,3 !) Kriminalstatistik f. d. Jahr 1898, bearbeitet im Reichsjustizamt und im kaiserl stat. Amt, Berlin 1900. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 291 Die eigentumszerstörenden Delikte haben die Tendenz, bei sinkenden Getreidepreisen zu steigen. Sie sind dem Motive nach von den eigent- lichen Eingriffen in die Vermögensrechte verschieden, da sie zumeist aus Leidenschaft begangen werden. Günstige wirtschaftliche Lage hat auf diese Verbrechen nur insoweit einen Einfluß als in wohlhabenden Völkern, welche einen gewissen Überschuß an beweglichen Vermögen haben, leichter der Zerstörungstrieb erwacht, als in wirtschaftlichen armen, welche das einmal Zerstörte nicht oder nur mit ungewöhnlichen Mühen ersetzen können. Wenn bisher nur die Verbrechen beobachtet wurden, so sollen im folgenden kurz auch noch die Üertretungen berücksichtigt werden. Der bereits erwähnte Wechsel der strafprozessualen Gesetzgebung gestattet uns nicht, in frühere Dezennien zurückzugreifen. Unsere Betrachtung kann daher erst mit dem Jahre 1874 beginnen. Es sollen jedoch auch noch die Jahre 1874, 1875 als Einführungsjahre der neuen Prozeßordnung in die Praxis vorsichtshalber nicht mitgezählt werden. Lebensmittel- Auf 100 000 Auf 100 000 preise eines Bew.kommen Bew.kommen Jahr komb. hl in Übertretung. Übertretung. Kronen d. Diebstahls des Betrugs 1876 14,01 481,0 52,5 1877 557,1 51,4 15,80 1878 11,90 508,7 56,8 1879 12,44 504,2 57,0 1880 13,97 588.5 60,7 1881 13,46 590.7 61,3 1882 12,45 534,9 60,5 1883 w pn 61,4 11,76 557,9 1884 11,26 528,0 60,6 1885 10,72 558,2 51,7 1886 55,8 10,06 534,4 1887 10,04 496,7 540 1888 9,27 473,5 53,6 1889 53,8 9,36 486,4 1890 10,33 469,3 56,3 1891 11,83 466,4 61,8 1892 61,3 11,20 446,5 1593 9,60 444.5 58,5 1894 8,53 439,1 56,3 1895 57,6 8,89 421,0 1896 9,23 426,9 62,4 1897 11,63 501,7 61,3 1898 405,6 66,1 12,99 Im Durchschnitte der Quinquennien: 1876/80 13,23 539,9 56,9 1881/85 11,93 553,9 61,3 1886 492,1 64,5 9,81 1891/95 10,01 445.4 591 1896/99 11,25 4447 63,3 19* 292 Huco HeErz. s Diese Zusammenstellungen bestätigen nur die bei den Verbrechens- verurteilungen gemachten Erfahrungen. Deutlich drückt sich dies in den Diebstahlsziffern aus; in den letzten 25 Jahren sind die Übertretungen des Diebstahls um 95 Verurteilungen auf 100000 Bew. gesunken. Weniger deutlich bekräftigen die Betrugsfakten die früher gemachten Erfahrungen: Mit Sicherheit läßt sich nur konstatieren, daß auch sie seit dem Jahre 1876 gestiegen und auf den früheren Tiefpunkt trotz mannigfacher Schwankungen (in den Quinquennien) nicht mehr zurück- gefallen sind. Aus den bisherigen Beobachtungen läßt sich abstrahieren: !) Die Lebensmittelpreise wirken nicht in gleicher Weise aufdie gesamte Vermögenskriminalität zurück. Die atavistischen Kriminalitätsformen,°) die sich zumeist in roher Ausnützung einer gebotenen Ge- legenheitundGewalttätigkeiten äußern: Diebstahlund Raub stehen in einem unmittelbaren Abhängigkeits- verhältnisse von den Lebensmittelpreisen. Die den modernen Verhältnissen besser angepaßten?) Delikte, welche in ihrer Absicht ebenso verderbt, aber in den Mitteln zivilisierter sind, die an Stelle der Gewalt- maßregeln Lüge und Fälschung setzen, überwinden dieses primitive Abhängigkeitsverhältnis von den Lebensmittelpreisen und suchen auf dem kompli- zierten Markte modernen Wirtschaftslebens Gelegen- heit zur Betätigung. Deshalb ist auch der Diebstahl zumeist das Delikt geistig und kulturell zurückgebliebener Bevölkerungsgruppen: der schlecht Ange- paßten,*) jener Elemente, welche die Wanderbewegung in die Stadt führt, und die sich den untersten Schichten der Stadtbevölkerung angliedern: Tagelöhner, Dienstboten. Der Betrug ist das Delikt des höheren Kultur- Er ver- niveaus der Selbständigen in Gewerbe, Handel und Industrie. drängt die ehrliche Arbeit zumeist dann, wenn ganze Klassen der Be- völkerung von dem fieberhaften Wahne erfaßt werden, durch leichtfertige Spekulation schnell reich zu werden, oder aber wenn bisher günstiger situierte Klassen plötzlich ihres Erwerbes auf sozialer Basis beraubt werden (Handwerk, kleine Zwischenhändler etc.). Hohe Lebensmittel- ı) Vgl. Fornasarı Dr VERrRCcE, La criminalita e le vicende economiche in Italia- Torino 1895. FuLD, Der Einfluß der Lebensmittelpreise auf die Bewegung der straf- baren Handlungen. Mainz 1882. Weısz, Über einige wirtschaftliche und moralische Wirkungen hoher Getreidepreise. KonrapDs Jahrbücher NF. II 1881. 2) FERRERO, Violenti e frodolenti in Romagna in Il mondo criminale italiano 1894. 3) FuHB, Strafrecht und Sozialpolitik. Berlin 1892. Jena 1903. *) MaArTzar, Philosophie der Anpassung. 293 Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. preise können solche Krisen verschärfen, die Zahl der Verbrechen er- höhen, aber eine führende Rolle spielen sie im allgemeinen nicht. !) Die Frage, ob die Schwankungen der Lebensmittelpreise auch auf die Delikte gegen die Person, Staat, Sittlichkeit auf die sogenannten Leidenschaftsdelikte zurückwirken, ist oft behandelt worden. von MAyrR?) versuchte schon zu konstatieren, daß die Linie, welche die Bewegung der Verbrechen gegen die Person darstellt, das entgegen- gesetzte Verhalten wie jene der Eigentumsdelikte aufweist. Jedem Sinken des Getreidepreises entspreche eine Zunahme der Angriffe gegen die Person und jeder Preissteigerung eine Abnahme dieser Angriffe. ÖTTINGEN hebt hervor, daß mit zunehmender Prosperität auch eine korrumpierende Wirkung eintrete, daß da, wo der Anlaß zu Ver- brechen gegen das Vermögen fortfällt, der verbrecherische Sinn sich mehr zur Befriedigung sinnlicher Gelüste angestachelt fühlt. In günstigen Zeiten der Sorge um die wichtigsten Bedürfnisse enthoben, sieht sich der kriminelle Hang nach anderen Objekten um. Es kommt daher häufig vor, daß mit steigendem Wohlstand Übermut im Volke sich breit macht (VALENTINIS Frivolitätstheorie), der sich in wüsten Schlägereien, Orgien ete. äußerlich dokumentiert. Diese Erwägungen sind psychologisch be- gründet. Immerhin aber wird die Konstruktion eines Zusammenhanges zwischen Verbrechen und Lebensmittelpreisen weit schwieriger. Betrachten wir zunächst für Österreich die Bewegung der Lebensmittelpreise und der Delikte gegen die Person und Staat, so erhalten wir folgende Zusammen- stellung: Auf 100000 Bew. Lebensmittel- kommen Ver- komm. Verbr. Verbrechen Jahr preis eines brechen geg. der schweren gegen den komb. hl] die Person Körperver]l. Staat 1862 12,16 12,4 8,4 3,7 1863 10,20 14,7 10,2 6,6 1864 9,61 16,4 10,8 6,5 1865 15,1 8,48 9,6 5,4 1866 11,32 17,5 12,8 5,5 1867 13,54 17,5 11,8 5,9 1868 12,57 21,0 14,1 6,5 1869 10,60 26,7 19,9 7,8 1870 11,43 29,4 21,2 8,0 1871 12,96 25,9 15,8 8,3 1872 26,3 8,2 13,53 19,7 1873 15,54 28,7 19,7 8,1 1874 14,79 24,0 16,4 8,0 1875 28,0 20,1 8,9 \ 11,96 ') FÖL—I)ES‚ Jahrb. f. Nat. u. Stat. 1881. °) Gesetzmäßigkeit im Gesellschaftsleben a. a. O. 294 HucGo HErRz. Auf 100 000 Bew. Lebensmittel- kommen Ver- komm. Verbr. Verbrechen Jahr brechen geg. der schweren gegen den preis eines komb. hl die Person Körperverl. Staat 1876 14,01 30,2 221 8,3 1877 13,80 28,7 20,2 8,2 1878 11,93 27,3 18,9 8,6 1879 12,44 27,8 19,1 8,7 1880 13,97 27,2 18,4 8,0 1881 13,46 27,0 18,8 8,2 1882 12,45 29,3 20.6 9,1 1883 11,76 27,1 19,2 9,2 1884 11,36 29,0 19,7 9,0 1885 10,72 28,7 20,7 9,2 1886 10,06 28,7 20,8 9,3 1887 10,04 332,3 21,4 8,3 1888 9.,27 29,2 21,4 8,0 1889 9,36 27,7 19,3 9,1 1890 10,35 28,0 18,8 9,2 1891 11,83 26,7 18,8 9,0 1892 11,20 26,3 18,6 9,8 1893 9,60 28,4 18,4 9,2 1894 8,53 26,1 18,2 9,8 1895 8,89 27,6 18,9 10,8 1896 9,23 26,9 19,2 10,8 1897 11,63 26,5 18,5 11,7 1898 12,99 27,3 19,8 12,0 1899 11,15 35,7 22.6 13,3 In den Quinquennien: 1862/65 10,11 14,6 9,7 5,3 1866/70 11,83 224 15,9 6,7 1871/75 13,75 26,5 18,3 8,3 1876/80 13,23 98,2 19,7 8,3 1881/85 11,93 28,2 19,8 8,9 1886/90 9,81 29.1 20,3 8,7 1891/95 10,01 27,0 18,5 9,7 1896/99 11,25 29,1 20,0 11,9 Das Kurvenbild zeigt uns in seinem Verlaufe zwei große Ver- schiedenheiten. (Siehe Diagramm S. 277.) 1862—1877 zeigt die Kurve der Verbrechen gegen die Person (insbes 1880—1899 Körperverletzungen) einen höchst unregelmäßigen Gang. sehen wir bei ständig fallenden Lebensmittelpreisen ein ständiges Steigen der Verbrechen gegen die Person im allgemeinen, in der Körperver- letzung im speziellen. Die Deliktsbewegung der ersten Periode 1862 bis 1877 zeigt Höhepunkte in den Jahren 1869, 1870, 1872, 1873, 1875, 1876, 1877. 1869 und 1870 weisen bei niedrigem Getreidepreise eine weit die Durchschnittsziffer überragende Kriminalität auf. 1872 und 1873 weisen Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 295 bei hohen Getreidepreisen; eine hohe Deliktsfrequenz bei Körper- beschädigungen auf. 1875 zeigt niedrige Lebensmittelpreise und starke Kriminalität. 1876 und 1877 steigt die Kriminalität zu den Höhepunkten empor, gleichzeitig steigen auch die Lebensmittelpreise, jedoch nicht so hoch wie in den Jahren 1873/1874. 1878 zeigt einen Tiefstand der Lebensmittelpreise, dem ein nicht allzu bedeutendes Sinken der Krimi- nalität folgt. Mit 1880, mit dem KEintritte der zweiten Epoche, ver- liert die Kurve der Delikte gegen die Person und die Bewegung der Verletzungsdelikte ihren früheren durch scharfe Kontraste ausgezeichneten Charakter. Die Kurven steigen meist mäßig mit sinkendem Lebens- mittelpreise an. 1887/1888 bewirkt sogar der außerordentliche Tief- stand der Lebensmittel eine kleine Steigerung, aber die Höhen der Jahre 1876/1877 werden nicht mehr erreicht. 1898 steigt der Lebensmittelpreis zu einer seit Dezennien außer- gewöhnlichen Höhe; die Kriminalität gegen die Person fällt nicht nur Nicht herab, sondern steigt sogar. In den neuesten Arbeiten insbes. vox BErRG!) wird an der Hand der Ergebnisse der deutschen Reichsstatistik im Gegensatze zu sämt- lichen bisherigen Schriftstellern der Zusammenhang zwischen Lebens- BERG VYver- mittelpreisen und Verbrechen gegen die Person geleugnet. Sucht darzutun, daß die Bewegung der Verbrechen gegen die Person und Staat derjenigen der Getreidepreise weder konform noch ausge- sprochen konträr ist; vielmehr gehen diese Delikte einen Weg, dessen Richtung oder dessen einzelne Krümmungen auf ein bestimmtes Ver- hältnis zur Route, welche die Getreidepreise nehmen, nicht hindeute. Nach seiner Anschauung dürfte der Schluß begründet sein, daß die materielle Lage, wenn sie auch Verbrechen der bezeichneten Art im einzelnen erzeugt, doch nicht geeignet ist, der Bewegung der totalen Nichtvermögenskriminalität ihre Direktive zu geben. Gerade das ständige Steigen der Verbrechen gegen die Person und Staat, während die Bewegung der Getreidepreise in den Beobachtungs- perioden sich in einzelne größere durch steigende oder sinkende Tendenz gekennzeichnete Abschnitte auflösen läßt, erscheint BErRG auch noch auf andere Ursachen als auf den Zusammenhang mit den Lebensmittelpreisen hinzudeuten. „Der gesteigerte Verkehr und die Zunahme und Verdichtung der evölkerung sind die Hauptfaktoren, welche richtunggebend auf die Be- Wegung der gegen die Person, sowie gegen den Staat gerichteten Delikte einwirken.“ Die Darlegungen BEres müssen im allgemeinen als richtig bezeichnet Werden; denn es ist nicht zu leugnen, daß dem gesteigerten Verkehre —— *) Getreidepreise und Kriminalität in Deutschland. Berlin 1902, 296 HucGo HeErz. und den dadurch gebotenen Vermehrungen der Reibungen zwischen den einzelnen Personen eine gewisse Bedeutung zukommt. Es darf nicht außer acht gelassen werden, daß es bei den Delikten gegen die Person und den Staat nicht um so einfache Kausalverhältnisse sich handelt, wie bei wirtschaftlichen Delikten, deren Entstehung un- mittelbar aus der Gunst oder Ungunst wirtschaftlicher Verhältnisse mit Naturnotwendigkeit erklärt werden kann. Der Mensch, der im sozialen Leben seine Bedürfnisse nicht mehr befriedigen kann, wird auf antisoziale Bahnen mit Notwendigkeit gestrieben; nirgends bestehen so unbedingte und zwingende Nötigungen zu Verletzungen der fremden Person oder zur Bedrohung staatlicher Organe. Es wirken daher beim Zustande- kommen dieser Verbrechen individuelle, physische Faktoren in erhöhtem Maße mit. Die periodischen Schwankungen der Verbrechen sind unbe- dingt auf gewisse periodische Veränderungen der physischen Faktoren zurückzuführen, die ihrerseits wieder als Rückwirkungen wirtschaftlicher Veränderungen anzusehen sind. Die wirtschaftlichen Faktoren beeinflussen daher die Delikts- bewegung gegen die Person indirekt; im Gegensatze zu den wirtschaft- lichen Delikten, welche direkt beeinflußt werden. Man kann daher mit Sicherheit annehmen, daß die gewaltige Umgestaltung wirtschaftlichen Lebens in Österreich und der dadurch gesteigerte Verkehr in der ersten von uns beobachteten Epoche (1862—1878) in der Bewegung der Krimi- nalıtät gegen die Person die Bedeutung niedriger oder höherer Getreide- preise verdrängt und die Kriminalität ausschließlich beherrscht hat. Als mit dem Ende der sechziger Jahre die Wirkungen der mühsam erkämpften Gewerbefreiheit (1859) in Österreich sich zeigten, empfing das gesamte wirtschaftliche Leben frische Impulse. Neue Formen der Kapitalsbildung sollten Österreich über die unvermeidlichen Schatten- seiten des Agrikulturstaates hinweg helfen. Ein Wanderzug in die Städte und Industriezentren begann. Die Arbeitskräfte, welche der bäuerliche Hof über den Arbeitsbedarf der hergebrachten Wirtschaftsweise erzeugte. wurden abgestoßen. Sie wenden sich dorthin, wo ihnen der hohe Geld- lohn winkt, zur Industrie, deren Aufnahmsfähigkeit und Entwicklung im Anfange unbeschränkt erschien. Die industrielle Arbeitsgelegenheit wird die einzige und wirkliche Anziehungskraft der Massen. Die in die Städte zugezogenen Elemente gliedern sich zunächst den niedrigsten Schichten der Bevölkerung ein: als Tagelöhner oder Dienstboten. um sodann langsam die aufsteigende Klassenbewegung mitzumachen. In der Kriminalstatistik drückt sich diese Wanderbewegung in einem rapiden Heraufgehen der Verletzungsdelikte aus. 1862 kamen auf 100000 Bew. 12,4 Verurteilte wegen Verbrechens gegen die Person, 8,4 Ver- brechen wegen schwerer Körperbeschädigung, 1870 bereits 29,4 bzw. 21,2. 1876 30,21 bzw. 22,1; von diesem Höhepunkte sinken zwar später die Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 297 Verbrechensziffern bis auf 26,2 bzw. 18,1 im Jahre 1894 kommen aber niemals wieder auf den Tiefstand der sechziger Jahre zurück. Die in der Zwischenzeit erfolgte große Entwicklung der Industrie, die Konzentration der verschiedenen Menschenmassen verschiedener Nationalität und Kulturniveaus in den Städten und Industriezentren; die Anhäufung kräftiger Männer in engen Räumen, mußte naturgemäß die Gelegenheit zur Beleidigung, Körperverletzung, Mißhandlung ver- größern, der Gesamtkriminalität gegen die Person eine andere Richtung nnd eine erhöhte Extensität geben. An die Stelle der früher nur meist in Dorfschenken innerhalb größerer Zeiträume gebotenen Gelegenheit zu Raufexzessen ist eine nahezu ständige Möglichkeit von Reibungen getreten durch die Entwicklung des öffentlichen und sozialen Lebens, welches einerseits den Besuch öffentlicher Lokale fördert, zur Notwendig- keit machte, andererseits die Streitsucht und kriminelle Reizbarkeit der angehäuften Masse erhöhte. Dazu kamen noch die aufgeregten Zeiten plötzlichen Aufschwunges und Niederganges, Produktions- und Arbeitskrisen, die an Ssich die Neigung zu Exzessen und leidenschaftlichen Ausbrüchen der Volkswut begünstigten. Nach den Kinderkrankheiten beginnt mit den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts der industrielle Aufschwung in ruhige Bahnen ein- zulenken. Die Folgen der Krisen sind beseitigt; die Arbeitsnachfrage verbleibt innerhalb normaler Grenzen, die Wanderbewegung mobilisiert Nicht mehr jene Massen, kurz: die früher außergewöhnlichen Zustände beginnen sich einzuleben. Für die Beobachtung der Zusammenhänge Wwirtschaftlicher Faktoren mit krimineller Betätigung ergibt sich eigent- lich erst jetzt die Möglichkeit, da die vielen Imponderabilien des fieber- haft fortschreitenden Industrialismus zum Teile überwunden erscheinen. Seit den achtziger Jahren beginnen unter dem Drucke der aus- ländischen (indisch-russisch-amerikan.) Konkurrenz die Lebensmittelpreise ZU sinken. Die niedrigen Lebensmittelpreise bedingen auch in der Konsumtion Veränderungen, die für die Wirtschaft von symptomatischer Bedentung sind. Beres Behauptung, daß in den letzten Dezennien z. B. der Verbrauch alkoholischer Getränke nicht als ein Symptom einer günstigeren wirtschaftlichen Position der Arbeiter anzusehen sei, ist ENntschieden nicht richtig. Der Altmeister deutscher Statistik EnGEL hat den Satz aufgestellt: „Je ärmer der Mensch ist, einen desto 8rößeren Teil seines Einkommens muß er schlechterdings ür den unentbehrlichen Bedarf ausgeben.“ Dieser Satz gilt nicht allein für einzelne Pritvatwirtschaften, sondern auch für ganze Bevölkerungsklassen und Völker. Die Erfahrung lehrt, daß eine allgemeine Erhöhung des Volkswohl- Standes eine Vermehrung und Verbesserung der Konsumtion hervorruft 298 HuUucGo HERz. wie andererseits eine Verringerung das Gegenteil erzielt. Billige Lebens- mittel lassen einen größeren Teil des Einkommens frei und bedingen, daß die unteren Klassen über den notwendigen Lebensbedarf hinaus einen gewissen '"Feil für bessere Lebensmittel oder leider auch für alkoholische Getränke verwenden können. Gerade die neuesten Untersuchungen‘!) haben zu dem traurigen Resultate ge- führt, daß der Erhöhung des Einkommens der Arbeiter überall eine noch stärkere Erhöhung der Ausgaben für den Alkohol gefolgt ist. Die Zusammenhänge zwischen Alkoholismus und Verbrechen sind oft dargetan worden.‘) Die Wirkungen des akuten Alkoholismus, die Trunkenheit zur Zeit der Begehung der Verbrechen, ist neuerdings von LÖFFLER®) auf Grund eines sorgfältigen Aktenstudiums in ein- gehendster Weise untersucht und behandelt worden. Die hauptsäch- lichsten Delikte der Trunkenen sind schwere Körperverletzungen und Beschimpfungen, sodann Verbrechen gegen den Staat. Es vergingen sich im Sprengel des Landesgerichtes Wien im Jahre 1897: Prozent d. Nüchterne Trunkene Trinker Wegen Verbrechens der Majestätsbeleidigung 183 22 55 ” 4 4 50 ” „ Gotteslästerung ” ” „ Gewalttätigkeit geg. Beamte 60 199 W ” ” „ Schweren Körperbeschäd. 107 126 54 Durchschnitt: 59 Nach dieser Zusammenstellung würden ca. 60 Proz. aller schweren Zu ähn- Verbrechen gegen Person und Staat im Rausche begangen. lichen Resultaten wie LÖFrFLER in Wien ist der Verfasser bei Prüfung des Aktenmaterials des Brünner Landesgerichtes gekommen. Von 136 wegen Verbrechens gegen den Staat und Reli- gionim Jahre 1898 Verurteilten waren:nüchtern 63, trunken 76, somit 56 Proz. Von 88 wegen Verbrechens der Drohung und schwerer Körperverletzung Verurteilten waren: nüchtern 51l, trunken 37, somit 42 Proz. Die Verhältnisse in Brünn sind um einen erheblichen Prozentsatz günstiger. Die Erklärung liegt in lokalen Verhältnissen. Ein großer Teil der Brünner Arbeiter wohnt auf dem Lande und hat abends nach der Arbeit einen weiten Heimweg vor, weshalb sie nicht so leicht in 1) Die Belastung des Arbeiterbudgets durch den Alkoholgenuß von Dr. BLocCHER und Dr. LANDTMANN. Basel 1903. Vgl. auch R. WnAssax, Der Alkohol im Arbeiter- haushalt. Abstinent. 4. Jahrg. Nr. 6. 2) Vgl. ASCHAFFENBURG in Bd. XX der Z. f. d. g. Strafrechtswissenschaft. 3) Bericht über den VIII. internat. Kongreß gegen den Alkoholismus. Leipzig und Wien 1902. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 299 Versuchung kommen können, in der Stadt ihren Verdienst zu vertrinken. Wenn man die Wochentagsfrequenz der Roheitsdelikte beobachtet, findet man ein Überwiegen des Sonntags über den Montag; auch von Montag auf Dienstag findet ein beträchtliches Absinken statt. Sonntags wird in Wien!) am meisten getrunken und auch die Sitte, den Montag blau zu machen, drückt sich in der Frequenz dieses Tages aus. Die Wochentagsfrequenz für Wien zeigt folgende Tabelle: Donnerst. Sonntag Montag Dienstag Mittwoch Freitag Samstag Roheitsdeliktq A 190 128 100 86 110 128 Gesamtzahlen { schw. Körperb. 68 49 37 19 19 18 28 für Brünn (1898): Roheitsdelikte 42 20 11 18 14 20 26 17 9 n 10 12 24 schw. Körperb. Diese Ziffern liefern nur ein schwaches KErgebnis, nachdem man unbedingt zur Vervollständigung des Bildes noch die Ehrverletzungen und Körperbeschädigungen leichten Grades herbeiziehen mußte. Die Zahl dieser kleinen Roheitsdelikte an Auszahlungstagen und Feiertagen ist enorm. Ubereinstimmend mit den österreichischen Ergebnissen sind die in Deutschland vorgenommenen Zählungen. *) Die Erklärung für diese Erscheinung liegt klar zutage. Am Sonnabende, dem Lohntage, sind die wirtschaftlichen Verhältnisse des Arbeiters relativ am günstigsten. Es wird daher stets ein Teil des in der Woche mühsam erworbenen Lohnes vertrunken. Sonntags bleibt dem Arbeiter, dessen Heim nur selten genügend Anziehungskraft besitzt, kein anderer Zufluchtsort zumal bei schlechtem Wetter und Kälte, als das Wirtshaus, und Montag wird vielfach unter der körperlichen und pPhysischen Nachwirkung der Exzesse, blau gemacht. Obige Zahlen werfen ein trübes Licht auf die sozialpolitische Forderung nach Sonntags- ruhe. Solange es den Arbeitern — oder allgemein — allen Angehörigen der besitzlosen Volksklassen nicht möglich ist, ihren Sonntag zweck- Mmäßiger zu verwenden, solange das Wirtshauswesen und der Schenken- unfug immer größere Dimensionen annimmt, ist eine Besserung der Verhältnisse kaum zu erwarten. Die Produktionsstatistik alkoholischer Getränke in den österreichischen Kronländern zeigt seit nahezu zwei ezennien eine alljährlich sich steigernde Zunahme, die mit dem Zuwachse der Bevölkerung in keinem Verhältnisse steht; somit auf einen erhöhten erbrauch dieser Getränke schließen läßt.?) — _< )) LörrnerR a. a. 0. *) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 16503. %) Herz, Die Kriminalität und die arbeitenden Klassen jn Österreic‘u, KONRADS Jahrb ücher III. Folge Bd. 28. 1904. 300 HucGo HeErRz. Als alkoholische Getränke kommen in Betracht: Bier, Wein und Branntwein, deren Produktion und Konsum in den national und wirt- schaftlich so verschiedenen Ländern auch verschieden ist. Das Bier konnte sich bisher zu einem wahren Volksgetränk noch nicht entwickeln, und sein Konsum — von einzelnen Kronländern (Böhmen und Salzburg) abgesehen — ist auf die wirtschaftlich günstiger Situierten beschränkt. Die Lebensmittelpreise üben daher auf den Bierkonsum einen nicht so bedeutenden Einfluß aus, da die bierkonsumierenden Volksklassen durch Nahrungserleichterungen nicht so beeinflußt werden, wie die besitzlosen Volksklassen. Immerhin zeigt sich eine vermehrte Produktion und deutet darauf hin, daß der Wohlstand der einheimischen Bevölkerung sich vermehrt hat, da eine größere Möglichkeit zum Alkoholkonsum geboten erscheint. Die Weinkonsumtion ist vorwiegend Luxuskonsumtion, Weinkonsumenten liegen in Österreich außerhalb der Kreise, welche mit dem Strafgesetze, vorwiegend in Kollision geraten. Das gefährlichste, jedoch für die besitz- losen Volksklassen nahezu ausschließlich in Betracht kommende Getränk. ist der Branntwein. Wenn wir auch hier Export und Import nicht in Betracht ziehen, wodurch ein Fehler von mindestens 10 Proz. pro Kopf anzunehmen ist, so entfielen in den einzelnen Jahren Hektolitergrade auf den Kopf der Bevölkerung (1 Hektolitergrad — 1 Liter):*) 1876 3,27 1884 3,30 1892 5,10 1877 3.10 1885 3,77 1893 5,27 1878 1886 1894 2,87 3,72 310 1879 3,53 1887 363 1895 5,58 1880 3,06 1888 3,72 1896 5,63 1881 3.15 1889 4,44 1897 5,44 1882 3,37 1890 4,37 1898 5,36 1883 3,27 1891 5.17 1899 5,96 Seit 1876 ist die Branntweinerzeugung in Fabriken von 3,27 1 pro Kopf 1899 auf 5,63 bzw. 5,44 1 pro Kopf gestiegen. Man kann annehmen, wenn man Transport und Export noch in Rechnung ziehen würde, daß der Kopfanteil 1876 2,8 1, 1899 ca. 5 1 be- trägt. Da die Erzeugung in Hektolitergraden ausgewiesen ist und an- genommen werden kann, daß der käufliche Branntwein zum Genusse nur 40—50 Proz. reinen Alkohol enthält, so stellt sich die durchschnittliche Menge des genossenen Branntweins pro Kopf auf das Doppelte der oben angesetzten Anteile, auf ca. 10 ]. Eine reelle Würdigung der Schwere des Alkoholismus, welcher im Branntweingenusse besteht, läßt sich jedoch erst finden, wenn man Spezialuntersuchungen in jenen Klassen vornimmt, in denen der Branntwein das ausschließliche geistige Getränk bildet. Im Steinkohlengebiet von Mähr.-Ostrau, z. B. stellt WLASSAK ” E n a 2) Öste£r. stat. Handbuch. Wien 1881 u. ff %) Der Alkoholismus im Gebiete von Mähr. Ostrau. Wien 1903. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 301 eine Konsumziffer von 8600 hl und auf den Kopf der Bevölkerung 28 I fest. Daß diese Ziffer nicht überall erreicht wird, ist klar. Schätzt man nach den vorläufigen Ergebnissen der Berufszählung die arbeitenden Klassen in Landwirtschaft, Industrie, Verkehr und Handel sowie ihre Angehörigen, als Gesamtheit der am Branntweingenusse Intressierten in Österreich mit 20 Millionen, so beträgt für das Jahr 1900 im Hinblick auf das Produktionsquantum 1 500 000 1 der Kopfkonsum 7,5 1 Alkohol — 151 Branntwein pro Kopf, eine immerhin recht respektable Quantität, wenn man bedenkt, daß vorzugsweise die Männer Alkoholkonsumenten sind und in der Durchschnittsziffer auch nicht die ganze konsumfähige Bevölkerung eingeschlossen erscheint. Als weiteren Maßstab für die Beurteilung des Branntweinkonsums Jassen fast alle Autoren die Zahl der Schankstellen gelten; denn es ist Die Zahl der eine Gelegenheit, dem Laster des Trunkes zu frönen. Schankstätten in Österreich hat seit zwei Dezennien erheblich zuge- Nommen. 1882 entfiel ein Ausschank auf 216 Bewohner; 1899 jedoch bereits ein Ausschank auf 200 Bewohner. !) Eine Zusammenstellung der Lebensmittelpreise und des Konsums der zwei wichtigsten Alkoholica ergibt: Im Durchschnitte Lebensmittelpreise Bierproduktion Branntweinprodukt. der pro Kopf f. komb. hl in 1 in Hektolitergraden Quinquennien in Kronen pro Kopf = 11 pro Kopf 1876/80 13,22 51,0 3.16 1881/85 11,93 53,6 3,37 1886/90 9,82 54,0 3,98 1891/95 10,01 65,0 5,24 1896/99 11,25 74,0 5,6 Diese Zusammenstellung der Lebensmittelpreise und der Produktion alkoholischer Getränke zeigt, daß die letztere durch das Sinken der Lebensmittelpreise eine mächtige Anregung empfangen hat. Zweifellos Wurden frei werdende KEinkommensbestandteile der günstiger wie auch der ungünstiger situierten Klassen dem Verbrauche von alkoholischen Getränken zugewendet und zwar bei den ersteren dem Bier-, bei den letzteren dem Branntweingenusse.”) Wenn die vorübergehende Teuerung (1897/,98) nicht mehr ein Sinken der Alkoholkonsumziffer herbeiführt, so ist dies darauf zurückzuführen, aß die einmal eingebürgerten Trinkunsitten nur schwer wieder aus- ZUrotten sind. Der Konsum bleibt auch bei sich verschlechternden wirt- Schaftlichen Verhältnissen stationär und verdrängt im Haushalte andere —— , Österr. stat. Handbuch. Wien 1882—1899. ?) Presr, Der produktive Ausschank alkoholhaltiger Getränke. Wien. stat. Monats- Schrift Ba. XXIT. 302 HucGo HERZ. Budgetposten. Der Gewerbeinspektorenbericht !) teilt von den Heim- arbeitern mit: die Mehrzahl der Heimarbeiter frönt dem Branntwein- genNusSse. Trotz der stetig sich verschlechternden Situation nimmt der Branntweingenuß nicht ab, sondern zu; ja der zur Gewohnheit gewordene Branntweingenuß verdrängt bei dem größten Teile dieser Arbeiterschaft die Brot- und Kartoffelnahrung und wird schließlich der wichtigste Posten im Haushaltungsbudget dieser AÄrmsten der Armen. . Ähnliche Erfahrungen zeigen sich bei den günstiger bezahlten Arbeiterkategorien: Metallarbeiter, Glasarbeiter etc., welche vorzugsweise Bierkonsumenten sind. Selbst ungünstige wirtschaftliche Situationen haben bei dieser Arbeiterschaft nicht mehr ein Herabgehen der Konsumziffern zur Folge gehabt. Der Alkohol erscheint als der böse Dämon, der, wenn er einmal den Menschen erfaßt, ihn nicht mehr losläßt. Die Zeit aber, wo die besitzlosen Klassen nicht mehr der gewaltsamen Aufheiterung in Kneipe und Branntweinschänke bedürfen werden, ist noch ferne. Fragen wir uns nunmehr, in welcher Weise die zunehmende Alkohol- produktion auf die Deliktsfrequenz zurückgewirkt hat, so zeigt sich im Durchschnitte der Jahrfünfte: Lebensmittel- schw.Körperverl. preise eines Bierprodukt. in Branntweinprod. u. Verbrech. geg. komb. hl in ] pro Kopf in 1 pro Kopf die Staatsgewalt Kronen auf 10000 Bew. 1876/80 . 13,23 ol 3.16 27,9 1881/85 11.93 53 3,37 28,8 1886/90 9,81 54 3,98 290 1891/95 10,01 60 5,24 28,8 74 32.0 1896/1900 11,25 6 Dieser Tabelle entnehmen wir: Die Quinquennien 1876/80, 1881,85 zeigen hohe Lebensmittelpreise, geringe Alkoholproduktion und relativ die geringste Zahl der Körper- verletzungen und Delikte gegen den Staat. Im Quinquennium 1886/90 sinken die Lebensmittelpreise auf das Minimum: die Alkoholproduktion steigt und mit ihr auch die Roheits- delikte. Im letzten Dezennium steigen die Lebensmittelpreise, vorübergehend sinkt auch die Kriminalität (1891/95), während die Alkoholproduktion stetig zunimmt. 1896/99 zeigt, daß der eingelebte Alkoholkonsum sogar die Steigerunßg der Lebensmittelpreise zu überwinden in der Lage ist: der Alkoholismu$ nimmt zu auf Kosten des übrigep Lebensmittelkonsums, die Verbrechen %eiggn. - 1) Béé‘icht der k. k. Gewerbeinspektoren über die Heimarbeit in Österreich. Wien 1901 Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 303 Zu erwähnen wäre auch, daß die Verschiedenheit der Berufe auf den Alkoholismus und somit auf Verletzungsdelikte in verschiedener Weise reagiert. Bei den landwirtschaftlichen Arbeitern haben sich die Zahl der Ver- letzungsdelikte im letzten Quinquennium um 8 Proz., bei der industriellen um 21.3 Proz. vermehrt. Auch diese Erscheinung findet in ökonomi- Sschen Verhältnissen ihre Erklärung. Die landwirtschaftliche Arbeiter- Schaft hat meist Natural- und geringen Geldlohn; sie disponieren daher nur über einen geringfügigen Barbetrag. Viele Dörfer besitzen nur einen Schank; manche gar keinen. Auf dem Lande knüpfen die Alkoholgelage sich an bestimmte Festlichkeiten, bei denen dann allerdings die ganze Bevölkerung trinkt und nur wenige ohne Verletzung wegkommen. Anders in den Städten und Industriezentren. Die wirtschaftliche Lage der Arbeiter- Schaft ist günstiger, freier, insofern als denselben der ganze Geldlohn zur Verfügung steht. Die Schankstätten und Wirtshäuser sind zahl- reich; in den Proletariervierteln Haus an Haus;!) die Gelegenheit zum Vl\ rinken bindet sich nicht an gewisse Feste, sondern ist täglich gegeben. Solange der Schankwirt Kredit gewährt. Dagegen zeigt sich unter den Selbständigen der Landwirtschaft und der Gewerbe eine starke Abnahme der Verurteilungen wegen Körper- verletzung. So waren 1881/85 von 1000 Verurteilten noch 237 Selbständige der Landwirtschaft und 42,6 Selbständige in Gewerbe und Handel. 1896/99 sank die Zahl der Selbständigen in der Landwirtschaft auf 199 in den Gewerben auf 37,5 herab.?) Diese Abnahme der Verurteilungen findet eine Erklärung zum 'Teile in der Umschichtung der einzelnen Berufsgruppen, in der Abnahme der Selbständigen in Landwirtschaft und Gewerbe, zum Teile jedoch auch in den schlechten wirtschaftlichen Ver- hältnissen des Mittelstandes, die zur Einschränkung zwingen und auf diese Weise den Alkoholkonsum in den Reihen des Mittelstandes ver- Mindern. Was bezüglich der schweren Deliktsformen ausgeführt wurde, gilt auch bezüglich der leichteren: der Übertretungen gegen die körperliche Ntegrität, wie dies die folgende Tabelle zeigt: — _ — ') Auf Ortschaften entfallen Schankstätten bis 500 Bew. 0,9 500— 2 000 4 2 000— 5 000 6 6 . Österr. stat. Handbuch. Wien 1902. 5 000—10 000 10 000—20 000 72 über 20 000 412 ?) RaucHBEre, Die Bevölkerung Österreichs. Wien 1895. 304 Huco HeErz. Auf 100 000 Bew. Lebensmittelpreis kommen Übertret. d. Jahr eines komb. hl leicht. Körperverl. in Kronen (& 411 . StG.) 1876 14,01 205,4 1877 13,80 222,7 1878 11,90 210,1 1879 12,44 220,3 1880 225,7 13,90 1881 13,16 243,7 1882 12,45 255,4 1883 11,76 259,9 1884 11,26 267,5 1885 10,72 268,2 1886 10,06 266,6 1887 10,04 268,0 1888 9,27 271,9 1889 9,36 271,9 1890 10,35 281,2 1891 11,83 269,5 1892 258,1 11,20 1893 9,60 270,0 1894 8,53 276,1. 1895 280,1 8,89 1896 9,23 298,4 1897 11,63 290,7 1898 12,97 303,7 In den Quinquennien : 1876/80 13,23 216,6 1881/85 11,93 258,9 1886/90 9,81 271,7 1891/95 10,01 270,8 1896/98 11,25 297,6 Die gleiche Bewegung wie die Delikte gegen die Person zeigen auch Verbrechen und Übertretungen gegen die Staatsgewalt. Als ein Zeichen illoyaler und antidynastischer Gesinnung kann die ziffernmäßige Zunahme dieser Deliktsgruppe ebensowenig gelten, als aus ihrer Zunahme auf Strömungen der Schluß gezogen werden könnte, die sich gegen die gesamte soziale und wirtschaftliche Organisation des Staates richten. Soweit es sich um Delikte wie Majestätsbeleidigung , Gottes- lästerung etc. handelt, erscheint die Ansicht SEUFFERTS zutreffend, da$ Schwanken derselben mit dem Auf- und Niedergehen der Schmähsucht in Verbindung zu bringen, welches Schwanken seinerseits in einer @€I” höhten kriminellen Reizbarkeit des Publikums seinen Grund findet: Die größte Frequenz in dieser Verbrechensgruppe weisen die Gewalttätig” keiten gegen die Behörden auf. Sie sind in ständiger Zunahme begriffen. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 305 Bezüglich der dynamischen Momente, welche auf diese Verbrechens- gruppe zurückwirken, sei auf das verwiesen, was bezüglich der Delikte gegen die Person gesagt wurde. : Auf 100 000 Bew. Verbrechen gegen Übertretungen des Im Quinqu. Lebensmittelpreise die Widerstandes gegen die Behörden Staatsgewalt 1862/65 10,11 5,31 —- —— 1866/70 11,82 6,74 1871/75 13,75 8,33 1876/80 13,23 8,40 6;‚_6 1881/85 11,93 8,96 65,7 1886/90 9,81 8,75 75,1 1891/95 10,01 10,2 87,2 13,4 75,6 1896/99 11,25 Von einigen Schriftstellern werden auch die Lebensmittelpreise mit den Sittlichkeitsdelikten in Zusammenhang gebracht und behauptet, daß die steigenden Lebensmittelpreise eine sinkende Kriminalität zur Folge haben und umgekehrt: Im Durchschnitte Preis eines komb. Sittlichkeitsdelikte der Quinquennien hl in Kronen auf 100 000 Bew. 1,3 1862/65 10,11 1866/70 11,82 1,2 1871/75 13,75 1,6 1876/80 13,23 25 1881/85 11,93 28 1886/90 9,81 3,7 1891/95 10,01 42 1896/99 11,25 4,9 Die Öösterreichische Statistik zeigt gleich der deutschen Reichs- kriminalstatistik seit den achtziger Jahren ein konstantes Steigen der Sittlichkeitsverbrechen unbekümmert um den Wandel der Lebensmittel- Preise. Der Verfasser?!) hat an anderer Stelle darzutun versucht, daß von einem gewissen Einflusse auf die Sittlichkeitsverbrechen die Sexual- . Verhältnisse sind. Zumeist in der Natur des Menschen begründet, unterliegen sie auch Sozialen und wirtschaftlichen Einflüssen; sie stehen im Flusse der histo- Tischen Entwicklung und sind der Differenzierung durch örtliche Be- Sonderheiten unterworfen, wie denn auch andrerseits diese natürlichen Omente in ihrer zeitlich und Örtlich wechselnden Gestaltung von 8Toßem Einflusse auf den allgemeinen gesellschaftlichen Habitus sind. \—_ )) Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern im Zusammen- hange mit wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen in der MSchrKrimPsych. 1904. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 20 306 Hvuco HEeErz. Unter der ortsanwesenden Bevölkerung kommen auf 1000 männliche Personen: 1880 1890 1900 1869 !) 1041 1047 1044 1035 Sexualdel. 1,6 2,8 4,2 4,9 Nach diesem dürftigen Ziffernmateriale gewänne es den Anschein, daß das Geringerwerden des Weiberüberschusses die Sexualdelikte zumal im letzten Dezennium ungünstig beeinflussen würde. Doch soll kein allgemeines Prinzip aufgestellt werden. Die geo- graphische Gestaltung des Geschlechtsverhältnisses zeigt uns, daß der Schwerpunkt des Weiberüberschusses im Norden und Nordwesten des Staates, jener des Männerüberschusses im Süden zu suchen ist. Außexr- dem tritt der Männerüberschuß besonders stark auf in einer Reihe von Städten und Industriezentren. Der Weiberüberschuß ist in den Sudeten- ländern vorherrschend, zumal auch die starke Wanderbewegung die Die Zahl der Tendenz zeigt, das weibliche Geschlecht zu verstärken. Sittlichkeitsdelikte ist, wenn man von einzelnen großen Städten in diesen Ländern absieht, gering. Die gegenteilige Entwicklung zeigen die Alpenländer. Diese Unregelmäßigkeiten der Verteilung der Überschüsse in den Städten, die Entblößung des flachen Landes von weiblichen Individuen, die auf der einen Seite ein Übermaß von Befriedigungsmöglichkeiten, auf der anderen Seite mangelhafte Befriedigungen schaffen, bedingen gewiß nicht in letzter Linie das Zunehmen der „widernatürlichen Unzucht“, der Verbrechen gegen die Sittlichkeit. Die Wanderbewegung hat jedoch noch einen weiteren Einfluß auf die Sittlichkeitsverbrechen genommen. In den Wegzugsgebieten schuf sie Raum für neue Eheschließungen und verminderte die Zahl der unver- heirateten Personen, da diese am Wegzug hauptsächlich beteiligt sind; in den Zuzugsgebieten befriedigte sie den Arbeitsbedarf hauptsächlich durch ledige Personen, welche, da sie erst mit ihrem Kintritte in das produktive Alter zugewachsen sind, weder dortselbst aus Ehen hervor- gegangen sind, noch auch ihrerseits, solange sie nicht festen Fuß gefaßt haben, Veranlassung zur Eheschließung finden. Auf 1000 männliche Einwohner kommen Ledige: 1869 1880 1890 1900 616,11 615,13 628,11 622,65?) Sexualdelikte 4,2 auf 109000 Bew. \16 E 2,8 4,9 Das starke Emporschnellen der Sittlichkeitsdelikte im Zeitraum® 7) RAUCHBERG a. a. O. ?2) Die vorläufigen Ergebnisse der Volkszählung Bd. LXIII der österr. Statistik. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 307 1880/90 zeigt, daß die modern wirtschaftliche Struktur mit der Erhöhung der Ledigkeitsziffer und ihrer Bedingtheit durch die inneren Wanderungen nicht zum geringsten Teile die Ursache der schlechten moralischen Ver- hältnisse geworden ist. Begleitet werden diese Erscheinungen noch weiter von einem Herabgehen der Eheschließungsziffern von 1871/75 9,12, 1896/99 7,98 auf 1000 Bewohner im Jahresdurchschnitt und von einem Heraufgehen der unehelichen Geburten, von 1000 Geburten waren unehelich 1871/75 120,3, 1896/99 144,3. Die Wanderbewegung selbst ist eine unzweifelhaft wirtschaftliche Bewegung: der Zug zur Nahrungserleichterung, der Zug nach dem besseren Brote. Somit beeinflussen wirtschaftliche Motive, wenn auch nicht direkt, so doch indirekt auch die Sittlichkeitsverbrechen. Es wurde schon früher darauf hingewiesen, daß die Verbrechen gegen den Staat, die Person und die Sittlichkeit sogenannte Affektverbrechen sind, Verbrechen, bei denen biologische Faktoren eine große, ja fast überwiegende Rolle spielen.!) Gerade in unseren Tagen wurden häufig geistige Störungen und Abweichungen bei Verbrechern vorgefunden, welche der Erkenntnis Bahn gebrochen haben, daß man im KEinzelfalle vorsichtig prüfen müsse, ob die zur Erkenntnis der Strafbarkeit einzelner Handlungen erforderliche Einsicht, ob ein gewisser Grad des Unter- scheidungsvermögens zwischen Gut und Böse, Recht und Unrecht vor- handen, so daß das Individuum imstande ist, nicht bloß die Bedeutung und Tragweite der Handlung zu erkennen, sondern auch ihre rechts- widrige Seite.?) Eine scharfe Trennung der geistig Normalen und der psychisch kranken Verbrecher ist schwierig durch das Vorhandensein gewisser Grenzzustände mit erhöhter krimineller Reizbarkeit der damit behafteten Individuen.?) Das ganze Heer der Schwachsinnigen, Hysterischen, Epileptiker, chronischen Alkoholiker, schwerer Neurastheniker steht meist jenseits der Grenzen krimineller Zurechnungsfähigkeit. Verbrechertum und geistige Störung sind zwei Pflanzen, die aus demselben Boden ihre Nahrung saugen, aus dem Boden körperlicher und geistiger Degeneration. Verbrechertum und Wahnsinn wurzeln in gemein- Samer Anlage. Meist muß zu der angeborenen individuellen Disposition zum Ausbruche von Psychose im engeren Sinn oder Verbrechertum noch ein zweites hinzutreten, und das sind die sozialen Verhältnisse, die als e‘ntscheidende Ursachen gelten müssen. Bleiben diese aus, so kann der — — —r ') Meynert, Die psych. Diagnose und der Richterstuhl. Neurol. Zentralbl. 19. 1891. ?) Gross, Handbuch für den Untersuchungsrichter. Graz 1897; HormMmann, Lehrb. der gerichtl. Medizin. Wien u. Berlin 1903. *) Krarrrt-EpıincG, Lehrbuch der gerichtl. Psychopathologie 1875. 20* 308 HuGo HeErRz. Mensch sein Leben äußerlich ohne abnorme Symptome verbringen. Er stellt den latenten Verbrecher LomgBRosos dar.*) Die große Bedeutung wirtschaftlicher Faktoren wird von Irrenärzten und Kriminalisten bereits gewürdigt.*) Zweifellos ist es, daß in unseren Zeiten der depravierende Keim in die untersten Volksschichten, die den härtesten Kampf ums Dasein unter den denkbar ungünstigsten Be- dingungen auszukämpfen haben, am leichtesten hineingetragen, und daß Verbrechen gleichwie Irrsinn in diesen Schichten die üppigsten Blüten zeitigen. Vergleichen wir nach den Daten der österreichischen Statistik Irr- sinnige und Verbrecher nach Beruf und Beschäftigung.?) Von 100 in eine öffentl. Von 100 Verbrechern od. private Irrenanstalt im Jahre 1899 aufgenommenen Kranken waren Grundbesitzer 11,8 13,0 landw. Arbeiter u. Taglöhner 27,2 221 Selbständige im Gewerbe 51 10,3 Gehilfen und Lohnarbeiter 29,4 13,9 Dienstleute ä 4,8 6,7 Der Vergleich der Irrsinnigen und Verbrecher nach der Beschäftigung zeigt ein Überwiegen der besitzlosen Volksklassen in beiden Gruppen. Trunksucht, Elend und Heirat geistig Defekter führen nicht zum geringen Teil diesen traurigen Parallelismus herbei. Irrsinn und Verbrechen schießen empor, je geringer die Zahl der hemmenden, je größer die Zahl der fördernden Momente ist. Letztere sind: fehlerhafte Erziehung, schlechtes Vorbild im Elternhause, schlechter Umgang, die tausenden Verführungen des Lebens, der immer schwieriger sich gestaltende Existenzkampf, die ungenügende Ernährung, Krankheiten aller Art.‘) Die Zunahme der geschilderten ungünstigen sozialen Ver- hältnisse steigert auch die Zahl der Irrsinnigen. Nach der Statistik des Sanitätswesens der im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder ist die Zahl der in öffentlichen und privaten Irrenanstalten in Behandlung aufgenommenen Kranken in den letzten 2 Dezennien auf das Doppelte gestiegen. Es kamen auf 100 000 Bew. Kranke:°®) 1881 43,5 1895 78,1 1885 1899 53,0 83,5 1890 63,9 1) LomBroso, Der Verbrecher. Hamburg 1887. 2) Näckg, Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe. Wien u. Leipzig 1894; MEnDEL, Moral insanity in EULENBURG, Realencyclopädie. FERE, Degenerescence et eriminalite. Paris 1888. 3) Statistik des Sanitätswesens, Bd. LVIII d. österr. Statistik. 4) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903. 5) Österr. stat. Handbuch. Wien 1882—19083. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 309 Schreiben wir auch einen Teil der Mehrbehandelten auf die KEr- richtung neuer Anstalten, Erweiterung des Kreises der als Geistesstörung anzusehenden Defekte, so ist doch wohl kaum zu bezweifeln, daß die psychopathischen Degenerationserscheinungen *) zunehmen. Die bereits konstatierte auffallende Zunahme der Verbrechen gegen die Person, Sittlichkeitund Staat läßt im Zusammenhange mit zunehmenden minderwertigen An- lagen, schweren Störungen des Neryengleichgewichtes, darauf schließen, daß die kriminelle Reizbarkeit, wie SEIFFERT *) sich ausdrückt, in bezug auf die erwähnten Delikte, bei denen die große Bedeutung des biologischen Momentes konstatiert wurde, zugenommen hat.®) » OrıLig, Die Einteilung der Verbrecher, Bd. XIV Z. f. d. g. Strafrechtswissensch. ?) Die Bewegung im Strafrechte in den letzten 30 Jahren in den Schriften der Gehestiftung Dresden 1902. 3 Von den Faktoren, welche auf die wirtschaftliche, also auch auf die verbreche- rische Betätigung Einfluß nehmen, wären noch die tellurischen Faktoren zu nennen.?) Der Einfluß der Jahreszeiten wird neuerdings auch durch die deutsche Reichsstatistik dargetan. Für Österreich fehlen derartige einheitliche Nachweisuugen. Nach eigenen Erhebungen des Verfassers aus den Akten des Landesgerichtes in Brünn zeigten sich im Durchschnitte des Quinquenniums 1898/1902 in den einzelnen Monaten in den An- zeigen folgende Schwankungen : Verbrech. geg. d. Verbrechen geg. Verbrechen geg. Sittlichkeits- Vermög. (Diebst., den Staat die Person delikte Veruntr.,Betrug) Januar 126 14,1 45,4 7,0 Februar 110 8,0 47,5 6,6 März 105 8,4 46,8 6,6 April 102 10,1 46,6 7,6 Mai 94 13,1 55,6 7,8 Juni 99 19,4 49,0 8,8 Juli 99 16,2 8,8 55,0 August 108 17,1 62,6 11,2 September 105 15,0 56,0 10,8 Oktober 111 26,0 6,8 57,6 November 116 15,7 44,8 68 Dezember 117 14,0 46,8 7,0 Diese Zusammenstellung ergibt, daß die Zahl der Vermögensverbrechen in den Herbst- und Wintermonaten am stärksten, in den Sommermonaten am schwächsten und Sodann langsam wieder zunimmt. Die Verbrechen gegen die Person und Sittlichkeit zeigen die entgegengesetzten endenzen; sie kulminieren im Monate August. Die Verbrechen gegen den Staat weisen nicht so regelmäßige Steigerungen in den Sommermonaten auf wie die Delikte gegen \'e Person oder Sittlichkeit. Sie erreichen merkwürdigerweise ihren Höhepunkt im n 1) Fernı, Die Verbrechen in ihrer Abhängigkeit von dem jährlichen Temperatur- Wechsel, Z. f. d. g. St. Bd. 2; BönMErTt, Zeitschr. des kgl. sächs. stat. Bureau XXXV. ahrg. 1889 S. 133. HvcGo HErz. 310 Monate Oktober, wo viele Majestätsbeleidigungen, Behördenbeleidigungen etc. begangen werden, da die Delinquenten meist für die arbeitslose Zeit Versorgung in den Ge- fängnissen anstreben. Die Tatsache, daß insbesondere in den Wintermonaten eine Häufung der Ver- brechen gegen das Eigentum vorzufinden ist, hängt in erster Linie von der Nahrungs- erschwerung ab, welche der Eintritt der rauhen Jahreszeit mit sich bringt. Der Winter bedeutet eine Erhöhung der Bedürfnisse, die zunächst auch bedingt ist durch das physio- logische Bedürfnis nach einem größeren Stoffverbrauch zur Wärmeproduktion und zur Ernährung des Organismus; dazu kommt noch der Verbrauch von wärmeren Kleidungs- stücken, Beheizung und Beleuchtung. Demgegenüber steht in vielen Erwerbszweigen, z. B. im Baugewerbe, Eisenbahn- und Straßenbau Land- und Fortstwirtschaft, nahezu vollständige Verdienst- und Arbeitslosigkeit. Im Winter verringert sich die Rate der Beschäftigungslosen in den Großstädten, steigt aber gleichzeitig in den kleinen Gemeinden, wo ohnedies viele landwirtschaftliche Arbeiter in Frage kommen, die im Winter nunmehr die Zahl der Arbeitslosen ver- mehren. Viele Arbeitskräfte der Großstädte sehen sich nach Schluß der Saisonarbeit (Oktober) und der damit verbundenen Beschäftigungslosigkeit zur Rückkehr in die länd- lichen Gemeinden gezwungen, wo sie Unterstützung seitens der dort wohnhaften An- gehörigen oder der Heimatgemeinde erhoffen, Nur zu oft werden sie in ihren Er- wartungen getäuscht; denn die kleinen Gemeinden sind zu arm, um Arbeitsfähigen Unterstützung zu gewähren. Dann beginnt ein Vagabundieren von Ort zu Ort; viele begehen Diebstähle, Majestätsbeleidigungen, Gotteslästerungen etc. nur, um über die schlechte arbeitslose Zeit versorgt zu sein. Die Frequenzzunahme der Gewalttätigkeiten gegen die Person in den wärmeren Jahreszeiten soll nach FErrı und LoxmgBroso!) vielfach von der physiologischen KEin- wirkung der Hitze auf den Organismus abhängen; nämlich davon, daß dabei der Stoft- verbrauch zur Produktion der tierischen Wärme abnimmt und deshalb ein zu anderen Zwecken vertretbarer Kräfteüberschuß aufgespeichert wird, dieser aber im Vereine mit der gesteigerten Gemütserregbarkeit leicht zu jener verbrecherischen Tätigkeit ausarten kann, die sich in Gewaltakten gegen die Person äußert. Zu dieser physiologischen Ein- wirkung der Hitze gesellt sich die leichtere und reichliche Beschaffung der Nahrung für die Mehrzahl der besitzlosen Klassen: die Nahrungserleichterung zumeist besteht in der günstigen Arbeitsgelegenheit und in der Verringerung gewisser Bedürfnisse (Kleidung, Beheizung, Wohnung‘).?) II Bisher wurde vorzugsweise die Urproduktion und ihr Einfluß auf die Kriminalität in Betracht gezogen. Eine ebenso wichtige Grundlage des wirtschaftlichen Zustandes und damit für die Erhöhung des Volkseinkommens und Volksvermögens liegt in der Ausdehnung, welche die produktive Tätigkeit ertährt. 1) Pensiero e meteore-Bibliotheca scientifica internationale. Milano 1878. ?) Ein weiterer Versuch, thermometrische Schwankungen mit den Frequenz- schwankungen der Verbrechen für den Landesgerichtssprengel Wien in Zusammenhang zu bringen, wie es Ferrı (Bd. I der Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswiss.) unternommen hat, führte zu keinem Resultate. Über die Temperatur von Wien findet sich reiches Material bei Hany, Meteorologie von Wien 1851—1900. Denkschr. d. kaiserl. Akademie der Wissenschaften 73. Bd. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 311 Das charakteristische Moment industrieller Produktionszweige liegt darin, daß es sich um KErzeugung solcher Güter handelt, welche der Willensherrschaft der Menschen unterliegen, daher nach Absicht der Unternehmer und Spekulanten rasch erweitert oder eingeschränkt werden können, wie dies bei Großindustrien regelmäßig der Fall ist. Große Zunahme montanistischer und industrieller Produktion sind nicht bloß in sich selbst Ursachen, sondern auch die zuverlässigsten Kennzeichen einer günstigen wirtschaftlichen Lage, einer Nahrungserleichterung für die Massen der Bevölkerung, insofern als der großen Zahl der Arbeits- und Besitzlosen Gelegenheit zum Erwerbe geboten wird. KEinschrän- kungen der Betriebe bedeuten Nahrungserschwerungen und lassen sym- ptomatisch auf eine rückläufige Tendenz schließen. In den Zeiten des Stillstandes industrieller Produktion, in den Zeiten der rückläufigen Bewegung werden tausende und abertausende fleißige Hände brotlos und fallen einer unzureichenden Armenpflege in die Hände. Dauert die Arbeitslosigkeit längere Zeit, so gewöhnen sich viele Arbeits- lose an den Müßiggang, werden arbeitsscheu und versinken im Ver- brechertum.!) Die schwersten Störungen des Wirtschaftslebens stellen die Krisen dar: Störungen des Gleichgewichts zwischen Produktion und kauffähiger Nachfrage. Zutreffend schildert EnGELs °) den Verlauf der Krise: „Der Verkehr stockt, die Märkte sind überfüllt, die Produkte liegen da ebenso massenhaft, wie unabsehbar, das bare Geld wird unsichtbar, die Fabriken stehen still, die arbeitenden Klassen ermangeln der Lebensmittel — Bankrott folgt auf Bankrott, Zwangsverkauf auf Zwangsverkauf; Pro- duktivkräfte wie Produkte werden vergeudet und zerstört, bis die an- gehäuften Warenmassen unter größerer oder geringerer Entwertung all- Mählich abfließen und der Austausch wieder in Gang kommt.“ In Österreich begann unmittelbar nach der dualistischen Gestaltung Durch Um- der Monarchie (1868) eine Periode des Aufschwunges.?) gestaltung und Ergänzung des Eisenbahnnetzes wurden für die Getreide- Produktion die Märkte der Westländer zum ersten Male im größeren Maßstabe geöffnet. Gleichzeitig setzte die industrielle Produktion mit großen disponiblen Mitteln in ungewöhntem Maße ein. Binnen kurzer rist nahmen die Antriebe zu neuen Unternehmungen in ganz eXor- bitantem Maße zu. Es betrugen z. B. die Emissionen an Nominal- apital 1871: 1090 Mill. Kronen, 1872: 2216, 1873: 1306, 1874: 810, \__ 875: 260, 1880: 338 Mill. Kronen;*) die Zahl der bestehenden Aktien- l E. Dünrıne, Umwälzung der Wissenschaft. Zürich 1886; vgl. HErREneR im H3Jldwör’cerb. d. Staatswiss. ?) Wırtn, Geschichte der Handelskrisen. Frankfurt 1890. *) Tesor, Jgg. 1881. *) Art. Aktiengesellschaften im Handwörterb. d. Staatswiss. 312 HucGo HEeErz. gesellschaften 1869: 295, 1870: 360, 1871: 482, 1873: 781, 1874: 619, 1875: 571, 1880: 429. Die wenigen Ziffern drücken zugleich deutlich die Wirkungen des furchtbaren Zusammenbruches des Jahres 1873 aus, welcher dem ungewöhnlichen Aufschwunge auf dem Fuße folgte. Im ganzen Lande stellen die Fabriken ihre Arbeiten ganz oder teilweise ein, die Eisenbahnen bleiben unvollendet, die Gewerbe, die nicht ganz zum Stillstande kommen, reduzieren die Arbeitszeit, entlassen den größten Teil der Arbeiter. Nach dem Wiener Tagblatt hatten im Laufe der Monate Dezember und Januar 1873/74 14000 Arbeiter freiwillig Wien verlassen, während 8000 Unterstandslose aus dem Stadtgebiete abgeschafft wurden. Trotzdem gab es anfangs Februar noch 18830 Personen, die ohne Ver- schulden arbeitslos waren. WrRIGHT?) hat trefflich dargetan, daß die industriellen Krisen die Verbrechen vermehren. Auch die österreichische Kriminalität zeigt in diesen Jahren eine bedenkliche Steigerung, zumal der Vermögens- delikte. Auf 100 000 Bew. Zahl der Konkurse Auf 100000 Bew. kommen Verbrechen auf 100 000 Bew. kommen Diebstähle des Betrugs u. der (Verbrech.) Veruntreuung 1862/65 —— 60,5 9.4 1866/70 —— 74,2 10.7 1871 27 67,1 11.5 1872 5,2 74,7 11,6 1873 6,5 79,6 12,6 1874 8,3 82,8 12.1 1875 6,4 78,4 15.0 1876 6,1 82,7 16,7 1877 4,4 90,8 17.0 1878 4,7 85,3 16,5 1879 4,6 73,3 153 1880 4,6 88,6 16,5 1881/85 4,6 793 15,2 1886/90 4,1 62,6 13.9 Die Vermögenskriminalität zeigt, gleichwie die Konkurse, in den Krisenjahren und der unmittelbar darauffolgenden Zeitperiode unter dem Drucke einer doppelten Nahrungserschwerung: der Arbeitslosigkeit und der hohen Lebensmittelpreise, beständige Steigerung.?) Erst 1880 schlägt die wirtschaftliche Entwicklung der Monarchie ein ruhigeres Tempo ein; es beginnt eine neue bedeutungsvolle Phase sicheren Aufschwunges auf dem Gebiete der Industrie und des Verkehres- Die offizielle Statistik des Reiches ist auf dem Gebiete der in- . 1) The relations of economic conditions to the causes of crime. Philadelphia 1891. 2) Vgl. MüLLEr, Untersuchungen über die Bewegung der Kriminalität im Zu- sammenhange mit wirtschaftlichen Verhältnissen. Halle 1899. Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 313 dustriellen Produktion sehr dürftig. KEs fehlen nahezu sämtliche Daten, welche eine Vergleichung der Zunahme der Produktion und die Rück- wirkung derselben auf die Kriminalität ermöglichen würden. Nur ver- einzelte statistische Nachweisungen bezüglich der zwei wichtigsten In- dustriezweige KEisen- und Textilgewerbe bestehen, die gleichzeitig auch die größte Zahl von Arbeitern beschäftigen. Die statistischen Angaben erläutern, in welchem Maße die Kapitalbildung in diesen Produktions- zweigen in den letzten Jahren sich gesteigert hat. Wir wählen hierzu die Statistik des Verbrauches von Baumwolle und Roheisen.!) Kinen weiteren Maßstab liefert die Ausdehnung des Verkehres vor allem: die Statistik der Eisenbahnen. Roheisenver- Baumwollein- Eisenbahnen Verbrechen Verbrechend. brauch in kg fuhr in kg auf in km des Betrugs u. auf den Kopf den Kopf der auf Diebstahls Veruntr. der Bevölk. Bevölk. 100 000 Bew. auf 100 000 Bew. 2,4 1871/75 15,4 39.06 76,5 12,5 1876/80 11,9 2,9 50,38 84.1 16.,3 1881/85 21,1 3,9 55,17 79,3 15,2 1886/90 243 4,7 62,47 62,6 13,9 1891/95 27,2 4,9 65,22 68,8 14,5 1896/99 7,7 69,23 57,2 15,3 33,7 Sowohl die Baumwollindustrie als auch die Roheisenproduktion, die beide zu den erbgesessenen Produktionszweigen in Österreich gehören, zeigen nahezu dreifache Erweiterungen ihres Produktionsgebietes, und auch das Eisenbahnnetz hat sich verdoppelt. Auf die Kriminalität, ins- besondere die Vermögensverbrechen wie Diebstahl, wirkte der Umschwung der achtziger Jahre günstig ein, während der Betrug — wie bereits an anderer Stelle ausgeführt wurde — als echtes Handels- und Verkehrs- delikt ständig eine gewisse Höhe zu behaupten sucht. Der industriellen Entwicklung folgte die Umschichtung der Be- völkerung. Bis in die achtziger Jahre gehörten mehr als 65 Proz., also nahezu %, der Bevölkerung, den Berufstätigen der Landwirtschaft und nur 27 Proz. dem Handel, Verkehr und Gewerbe an. Die Bedeutung der Urproduktion schien demnach für Österreich größer wie die in- dustrielle und gewerbliche Tätigkeit. Die neueste Berufsstatistik in Österreich weist nur mehr 52 Proz. Tätige in der Landwirtschaft und 37 Proz. Tätige in Handel und Gewerbe anuf. Diese Umgestaltung zeigt auch in der Kriminalität ihre Spuren. Unter 100 Verbrechern gehören statt 25 nunmehr 36 Proz. dem Handel und der Industrie an, während die Zahl der Verbrecher in der Land- Wirtschaft von 44 auf 38 Proz. gesunken ist. Wie die Steigerung industrieller und gewerblicher Arbeitsgelegenheit 1)Vgl. auch PuıLIPPOVICH, Grundriß der polit. Ökonomie. Freiburg 1899. 314 Huco HeErz. sich als Nahrungserleichterung in der Kriminalität deutlich erkennen Jäßt, so ist die gleiche Wirkung sicherlich auch bemerkbar, wenn eine subjektive Nahrungserleichterung eintritt. Die wichtigste subjektive Nahrungserleichternng ist die Steigerung des Arbeitslohnes; ihre Rück- wirkung auf die Kriminalität am leichtesten nachweisbar; denn nahezu 70 Proz. sämtlicher Delikte werden von Personen begangen, die vom Arbeitslohne leben. Das Problem der Lohnstatistik ist noch nicht gelöst; die ältere Verwaltungsstatistik hat es kaum gestreift. Gleichwohl finden sich in ihren Tabellen !) Angaben über den Geldlohn gemeiner Arbeit mit und ohne Kost, welche für unsere Zwecke in beschränktem Maße sich ver- wenden lassen. Demnach ist in den letzten 4 Dezennien der Geldpreis der gemeinen (Tagelöhner) Arbeit um mehr als 200 Proz. gestiegen. 1862 betrug der Tagelohn im Reichsdurchschnitte 66 h., 1870: 1 Kr. 50 h., 1880: 1 Kr. 70 h., 1890: 1 Kr. 84 h., 1899: 1 Kr. 98 h. Statt des Geldlohnes eignet sich infolge der Schwankungen des Zirkulationsmittels der Reallohn besser für unsere Untersuchungen, der in jenem Quantum von Gütern besteht, welches der Arbeiter für den Geldlohn zu erwerben in der Lage ist. Je niedriger das Lohnniveau und Einkommen im ganzen, ein desto größerer Teil muß für Deckung der elementarsten Bedürfnisse in erster Linie des Nahrungsbedürfnisses verwendet werden. on diesem Stand- punkte ausgehend kann ein konkreter Ausdruck für den Reallohn da- durch gefunden werden, daß man den Arbeitsaufwand berechnet und in Stunden ausdrückt, welcher zur Beschaffung einer gewissen Menge von Nahrungsmitteln notwendig ist. Als derartiges Maß wurde ein Hektoliter angenommen, der zu gleichen Teilen aus den hauptsächlichsten Nahrungsmitteln der Bevölkerung Österreichs aus Weizen, Roggen und Kartoffel gemischt ist. Vergleicht man Reallohn und Kriminalität gegen das Vermögen: Um 1hl der 3 wicht. Auf 100 000 Bew. Verbrechen der Lebensm. zu erwerb., kommen schweren benöt. man Arbeitst. Diebstahlsverbrech. Körperverletzung 1862/65 16,0 60,0 9,7 1866/70 8,5 742 15,9 1871/75 7,3 76,5 18,3 7,2 84.1 19,7 1876/80 1881/85 6,6 79,3 19,8 1886/90 5,3 62,6 20,3 1891/95 5,3 58,8 18,5 1896/99 5,4 57,3 20,0 E1ne ähnliche Bewegung wie die Löhne der unqualifizierten niedrigen 1) Stat. Tabellen zur Währungsfrage. Wien 1892, 1903/4; vgl. österr. stat. Hand- buch 1892/1902, Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 315 Arbeiterkategorien zeigen uns auch die Löhne der industriellen Arbeiter. Nach den Statistiken der Arbeiterunfallversicherung läßt sich feststellen, daß der Reallohn bei sämtlichen unfallversicherungspflichtigen Arbeitern von 5,7 Arbeitstagen im Jahre 1891 auf 3,6 Arbeitstage im Jahre 1899 gesunken ist (bei den Tagelöhner von 6,7 auf 5,/ Tage); somit der fak- tische Lohn um 33 bzw. 25 Proz. gestiegen wäre. Nach den Erhebungen der Versicherungsanstalten ist der tägliche Arbeitsverdienst (Geldlohn) der Textilarbeiter von 1 K. 68 (1891) auf 1 K. 92 (1899) in der Papierindustrie von 1 K. 96 auf 2 K. 38 in der Maschinenindustrie von 3 K. 38 auf 3 K. 71, in den Hüttenwerken von 3 K. 19 auf 3 K. 48 im gleichen Zeitraume gestiegen; die Lebensmittel- preise in den zwei letzten Dezennien sind ständig gesunken. (Aus- nahme: 1897/98.) Man kann soweit daher im allgemeinen sagen, daß mit objektiver Nahrungserleichterung (billigere Nahrungsmittel) nahezu ausnahmslos subjektive Nahrungserleichterung verbunden war, wodurch die Vermögens- kriminalität günstig, die Deliktsfrequenz gegen die Person ungünstig be- einflußt wurde. Wenn dennoch die Zahl industrieller Arbeiter, deren Situation sich auch noch durch Schutzgesetze aller Art günstiger gestaltete, gewachsen ist, so ist dies als eine Folgeerscheinung der gesellschaftlichen Um- Schichtung anzusehen. Der Rückgang der landwirtschaftlichen Produktion, die Vernichtung des Handwerks bedingen in diesen Berufszweigen latente Krisen, verbunden mit ständiger oder zeitweiser Arbeitslosigkeit. Da- durch werden die arbeitslosen Massen gezwungen, sich der Industrie zu- zuwenden. Jenes Stadium der Unsicherheit, welches unmittelbar der Zeit des Aufgebens des alten Berufes sich anschließt, welches darin besteht, daß der vom Lande auswandernde Arbeiter sich der niedrigsten städtischen Oder industriellen Lohnarbeit zuwendet, ist für die Kriminalität am gefährlichsten; daher auch die außergewöhnlich hohe Kriminalität der Tagelöhner und Dienstboten. Gelingt es einmal dem Arbeiter, in einem bestimmten Arbeitszweige der Industrie festen Fuß zu fassen, dann unterliegt er nur den periodisch wiederkehrenden Krisen und steht nur unter der Herrschaft eines gewissen Konjunkturrisikos, welche die kapl- talistische Wirtschaftsform und -verfassung naturgemäß bedingt. Die Gefahr, daß solche Arbeiter kriminell werden, liegt eben nur dann vor, wenn außerordentliche Notstände (Teurung, Arbeitslosigkeit, Krisen) eintreten. Eine Gesamtübersicht der von uns erhobenen Daten gibt die {fol- gende Tabelle: 316 HucGco HErz. Verurt. auf 100 000 Bew. weg. Verbrech. Kopf Den ım Bewohner stahls Person ä Quinquennien eines komb. hl Roheisenrepro- Baumwollein- fuhr in kg pro Reallohn ın Arbeitstagen des Dieb- gegen die verletzung ä Lebensmittelpr duktion pro Kopf Eisenbahnen ın km auf 100 000 der Körper- der Sittlich keitsdelikte 186265 10,11 Jk - . 14,6 5,31 ’ . 1866—70 11,83 —— b o— . > 22,4 6,74 - 1871—75 13,75 - 39,06 > - 26,5 8 ’ 33 > 1876—80 13,23 . 50,38 . 282 ä . 840 > 1881—85 1193 . 55,17 o 282 ä . ä 8,96 ? - 1886—90 981 . 62,47 - . 29,1 20,3 8’75 o 1891—95 10,01 . 65,22 . D 27,0 185 10,20 - 1896—99 11,25 ©& DO N N — b OS m] s bb k OT ä ] > > OD DN N - - 69,23 OO O S IIN . a D RN W OO OO 00R Sb \1®[.\'JCDH>Ö'DD&S > DNO UU O WD HN© 29’1 20,0 1340 > > ©0 D DD b k k » SN IO0 ©C NC Diese Zusammenstellung zeigt uns drei verschiedene Perioden. I. Periode 1862/70: Österreich steckt noch tief im Agrikultur- staate, die Getreidepreise sind hoch; die Löhne mangels jeglicher Lohn- bewegung niedrig; die industrielle Entwicklung und der Verkehr gering. Die Vermögensverbrechen erhalten sich auf mittlerer Höhe und werden jedenfalls durch das außerordentlich geringe Lohnniveau der sechziger Jahre ungünstig beeinflußt. Die Delikte gegen die Person, Körperver- letzungen, Sittlichkeitsverbrechen sind an Zahl gering; doch zeigt uns die in der Einleitung gegebene statistische Übersicht, daß besonders schwere und rohe Deliktsformen gegen das Leben relativ zahlreich sind. Der niedrige Lohn und die nicht billigen Lebensmittel, die Dezentrali- sation der Arbeiterschaft und der geringe Alkoholkonsum, das Über- wiegen des ländlichen Dienstverhältnisses lassen häufige Reibungen, die sich in lebhafterer Frequenz der Verletzungsdelikte äußern, nicht zum Ausbruch kommen. IIl. Periode 1870/80: Sie trägt den Charakter eines Übergangs- stadiums. Der Industrialismus hält seinen Einzug. Seine Bedeutung für die Bevölkerung wird überschätzt. Große Bevölkerungsmassen sind mobilisiert, ziehen in die Städte, finden jedoch keine Unterkunft und müssen entweder den Rückzug antreten oder ihre Arbeitskraft um billiges Geld vermieten. Sprunghafte Entfaltung bringt technische und soziale Interessen in heftigen Widerstreit. Gleichzeitige Mißernten führen auch objektive Nahrungserschwerungen herbei. Die Vermögensverbrechen er- reichen ihren Höhepunkt; aber auch die Delikte gegen die Person nehmen zu, da fremde Elemente insbesonders in den Städten und Industriezentren aufeinander stoßen, KElemente mit verschiedenem Kultur- und Lohnniveau, welche unter der Ägide der freien Konkurrenz den Kampf ums Dasein beginnen müssen. III. Periode 1881/99: Die krisenhaften Zustände des Handels und der Industrie sind vorüber. Angebot und Nachfrage kommen lang- Die Verbrechensbewegung in Österreich in den letzten 30 Jahren usw. 317 sam wieder ins Gleichgewicht. Österreich beginnt allmählich den Agri- kulturstaat, wenn auch nicht vollständig, so doch stellenweise, zu über- winden. Die Ziffern der Industrie- und Verkehrsstatistik, die Berufs- statistik zeigen, daß der Großbetrieb sich auf vielen Gebieten siegreich durchzusetzen anfängt. Die Wanderbewegung nach den großen Städten dauert fort, aber die Zunahme industrieller Entfaltung ist für größere Arbeitsmassen aufnahmsfähig, zumal die geringen Getreidepreise, bewirkt durch den Druck ausländischer Konkurrenz (Rußland, Amerika), die Pro- duktionskosten der Arbeit herabsetzen. Die Löhne sind gestiegen; Schutzinstitutionen für die Arbeiterschaft geschaffen worden, die einen großen Teil derselben vor den schlimmsten Wechselfällen des Lebens schützen. Die Kriminalität gegen das Vermögen steht im Zeichen subjektiver und objektiver Nahrungserleichterung, sie sinkt beständig und erreicht im Quinquennium 1895/99 einen Tiefstand, wie er in den letzten 4 Dezennien beispiellos dasteht. Die Delikte gegen die Person verlieren den Charakter besonderer Gefährlichkeit: Mord, Kindesmord Totschlag nehmen ab; dagegen zeigen die Verletzungsdelikte und Sitt- lichkeitsverbrechen, sowie Widerstandsakte gegen die Behörden eine konstante Zunahme. Die Kehrseite subjektiver und objektiver Nahrungserleichterung zeigt sich in der Neigung zum Alkoholismus, der insbesondere im Zu- sammenhange mit der Entfaltung städtischen Lebens und industrieller Konzentration zu einer wahren Kalamität wird. Die Reibungsmöglich- keiten, welche durch solche Menschenansammlungen notwendigerweise an sich vermehrt werden, werden durch den Alkoholgenuß in jeder Be- ziehung gefördert, wobei auch noch in Betracht gezogen werden muß, daß die schweren Formen des Daseinskampfes, die Nervosität und Hast, die alle Berufsschichten durchdringt und durchsetzt, jene gewisse krimi- nelle Reizbarkeit erhöht. Die latenten wirtschaftlichen KräfteÖsterreichs sind erwacht. Die neue Gruppierung der produktiven Kräfte hat die Produktivität gesteigert, das Kulturniveau ge- hoben;siehatauchdas Kriminalitätsbilddementsprechend Verändert. Wer aufmerksam dem Wechsel des von uns entworfenen Bildes gefolgt ist, der kann selbst beur- teilen, in welchem Punkte soziale Reform und Kriminal- Politik einsetzen müssen, um all die Schäden zu heilen, die eine neue Entwicklung unseres wirtschaftlichen ebens gebracht hat. Es obwaltet kein Zweifel, daß unser altes Strafgesetz, ein Kind längst überwundener Pochen, sich als ein Hindernis für die Anbahnung jeg- licher Reform darstellt. 318 L. BENDIX. Deshalb gibt es auch heute in Österreich kaum ein sehnlicheres Streben als nach einer Reform des Straf- rechtes, welche den Formen modernen Lebens und Ver- kehres sich anpa ßt. 17 Mittäterschaft oder Beihülfe bei der Notzucht? Von Dr. jur. L, Bendix (Berlin-Charlottenburg). l. Fall. A und B verabreden sich zur Vornahme unzüchtiger Handlungen an der C mittels Gewalt. Beide werden von Rachemotiven geleitet. Nicht die Befriedigung ihrer Begierde, sondern die Schändung der C ist ihr alleiniger gemeinschaftlicher Zweck. Sie bestimmen einen unzurechnungsfähigen Dritten zur Vornahme der unzüchtigen Hand- Jungen mittels Gewalt, oder nachdem sie selbst den Widerstand der C gewaltsam gebrochen haben. A und B können männliche Personen oder Personen weiblichen Geschlechts sein. In einem solchen Falle mittelbarer Täterschaft besteht wohl nach subjektiver wie objektiver Teilnahme-Theorie kein Zweifel an der Mit- täterschaft von A und B. Kr liegt ganz analog den übrigen Sog. zusammengesetzten Delikten, insbesondere den Vermögensdelikten, etwa dem Raube, bei welchem die Mittäter, auch wenn jeder nur eine zu dem Tatbestandsmerkmale gehörige Handlung zur Ausführung bringt (A ge- braucht Gewalt gegen D, B nimmt dem D die Sache weg), die wider- rechtliche Vermögensbeschädigung und die Anwendung der zu ihr hin- führenden Mittel, das sind eben alle Tatbestandsmerkmale des Deliktes, in ihren Vorsatz aufgenommen und mit vereinten Kräften ausgeführt haben 2. Fall. A und B brechen gemeinschaftlich den Widerstand der C; sie fesseln sie, um unzüchtige Handlungen an der Gefesselten vor- zunehmen. a) A und B nehmen an der C zu gleicher Zeit unzüchtige Handlungen vor. Mittäterschaft ist nach keiner Theorie zweitelhaft, unterscheidet sich aber von der Mittäterschaft bei anderen sog. zuU- sammengesetzten Verbrechen dadurch, daß alle Tatbestandsmerkmale des Verbrechens der Notzucht von einem jeden von beiden verwirklicht worden sind. ‘Hier liegt der äußeren Erscheinung nach nur eine un- eigentliche Mittäterschaft, in Wirklichkeit aber „Mehrtäterschaft“ (BIrK- MEYER) VOr. b) An der Gefesselten wollen A und B nacheinander den Bei- schlaf vollziehen. Nur die Mittel, welche die strafbare Handlung der Notzucht erfordert, haben sie gemeinschaftlich ausgeführt, die Vornahme Mittäterschaft oder Beihülfe bei der Notzucht? 319 der unzüchtigen Handlungen hat ein jeder für sich begehen wollen. Ä erreicht sein Ziel, B wird daran gehindert. Die objektive Theorie ?!) kommt zu dem Ergebnis, daß B als Mittäter an der von A begangenen Unzucht zu bestrafen sel. Hiernach kommt das Plus an Handlungen, welches vorgelegen hätte, wenn auch B zur Vornahme der unzüchtigen Handlungen selbst Zeit gefunden hätte, strafrechtlich nicht in Betracht. B wird also wegen Notzucht in gleicher Weise bestraft, wenn nicht er, wohl aber A, wie wenn er selbst neben A unzüchtige Handlungen an der C vorgenommen hätte. Von allen praktischen Bedenken abgesehen, übersieht die objektive Theorie von ihren eigenen Voraussetzungen aus, daß nach $ 47 StGB. die strafbare Handlung — das will sagen. alle Merkmale ihres Tatbestandes — gemeinschaftlich ausgeführt sein muß. Die gemeinschaftliche Verwirklichung eines Merkmals oder die getrennte Verwirklichung der einzelnen Tatbestandsmerkmale in gemeinschaftlichem Zusammenwirken vermag objektiv nur dann Mittäterschaft zu begründen, wenn der Vorsatz der Teilnehmer ein gemeinschaftlicher ist, d. h. alle Tatbestandsmerkmale als durch die eigene Mitwirksamkeit verwirklicht umfaßt. Letzteres trifft dann zu, wenn der eine die Handlungen des anderen für sich im eigenen selbständigen Interesse will, und ein jeder die ganze Tat mit allen ihren Merkmalen als seine eigene innerlich erlebt.”) An einem solchen gemeinschaftlichen Vorsatze fehlt es in vor- liegendem Falle. A und B wollen gemeinschaftlich allein die Gewalt und zugleich den Zweck, die Möglichkeit zu schaffen, daß ein jeder von ihnen, der eine nach dem anderen, den Beischlaf mit der C vollziehe. Hierin ist der Tatbestand der Nötigung gelegen. Bei A geht dieser mit der darauffolgenden Beischlafsvollziehung in dem weiteren Tat- bestand der Notzucht auf. Bei B aber stellt sich die Nötigung, da er nicht zur Vornahme der unzüchtigen Handlung gekommen ist, zugleich als Notzuchtsversuch und, iusoweit sie die durch A begangene Notzucht unterstützte, zugleich auch als Beihülfe zur Notzucht dar. A und B haben gemeinschaftlich nicht ein Notzuchtsverbrechen ausgeführt, sondern, äußerlich betrachtet, eine Nötigung. KRichtig aber ergibt sich mit Rück- sicht auf die objektive Natur der Tat und dem davon notwendig ab- hängigen Willen der Teilnehmer, daß sie in der angegebenen Weise zwei selbständige Handlungen begangen haben. Hierbei zeigt sich, daß B’s Haupthandlung des Notzuchtsversuchs ideal konkurriert mit Beihülfe zu der von A begangenen Notzucht, wie sich etwa analog der Versuch der Sachbeschädigung zugleich als Beihülfe zum Einbruchsdiebstahl dar- Stellen kann, daß also der Gehülfe mit dem sog. sich unterordnenden D Z l Vgl. von Lıszrt, Lehrbuch 9. Aufl. S. 2922, %® Vgl. Bırkmeyers Beispiel in seiner Enzyklopädie S. 1050. (Vier Personen nehmen gemeinschaftlich ein Piano weg.) 320 L. BENDIX. Willen durch Begehung einer selbständigen Tat Beihülfe leistet. Was hier gemeint ist, wird vielleicht noch deutlicher durch den 3. Fall. A vollzieht mit der C den Beischlaf, während B sie fest- hält, und darauf B, während A sie festhält. Ein jeder wirkt mit dem anderen objektiv und subjektiv nur soweit mit, als erforderlich ist, um durch die von ihm angewandte Gewalt die C zur Duldung der unzüch- tigen Handlungen des anderen zu nötigen.!) An diesem Beispiele wie an dem letztangeführten zeigen sich die Schwächen der subjektiven Theorie, welche das Reichsgericht in der unten zitierten Entscheidung vergeblich durch eine möglichst konkretisierende Behandlung des analogen, ihm unterbreiteten Falles zu verbergen sucht. Die subjektive Theorie scheitert freilich nicht rettungslos daran, daß sie dem, der mit „sich unterordnendem Willen“ die Haupthandlung begeht, als Gehülfen be- trachten muß.*) Denn mit sich unterordnenden Willen kann man im strafrechtlichen Sinne keine Haupthandlung begehen, weil der Wille insoweit, als er letztere begeht, Tatwille ist, mag er als Erfolgwille immerhin dem eines anderen untergeordnst sein. Aber die subjektive Theorie wird dadurch eingeschränkt, daß es eine Beihülfe gibt, welche der Gehülfe im eigenen Interesse und in Verfolgung eigener Zwecke durch die Begehung einer selbständigen Tat leistet, daß also Täter- und Gehülfenvorsatz sich nicht ausschließen, sondern im selben Tatbestande zusammentreffen können, indem die Tat, welche eigenen Zwecken dient, zugleich zur Unterstützung der Tat eines anderen beiträgt und gewollt wird, aber nur zu letzterem Zwecke nicht begangen wäre. Die Beihülfe zur Tat des anderen wird dem eigenen Tätervorsatz untergeordnet. Die subjektive Theorie wird ferner dadurch eingeschränkt, daß es Haupt- handlungen gibt, bei welchen der selbständige unabhängige Wille eines anscheinenden Mittäters ein Unsinn ist, weil bei ihnen der Vorsatz des Teilnehmers durch die Natur der sog. Haupthandlung notwendig Ge- hülfenvorsatz ist. Schon GEYER hat darauf hingewiesen,*) daß Frauen als Mittäter an Notzuchtsverbrechen und Nichtbeamte als Mittäter von Diese als herrschend Beamtendelikten nicht gedacht werden können. anzusprechende Rechtsansicht *) führt zu der Erwägung, daß die straf- baren Handlungen, welche in die Sphären eines anderen eingreifen, ihren strafrechtlichen Charakter nicht allein von der Verletzung eines durch die Rechtsordnung geschützten Rechtsgutes empfangen, sondern auch davon, daß durch die Verletzung ein verpönter Genuß mit verpönten — — — —_ ;) Vgl_. RG. in Strafs. Bd. 3 S. 181; von Burı in der Zeitschr. f. d. ges. Straf- rechtswissenschaft 1882 S. 287 insbes. ?) von Lıszrt, Anm. 8 a. a. O. 3) In HoLtzennorrs Handbuch des deutschen Strafrechts Bd. 2 S. 408, Bd. 4 S. 169; übereinstimmend OLsHAuseEns Kommentar S& 47 Nr. 20. ‘) Vgl. auch Franzs Kommentar 547 VIL. Sprechsaal. 321 Mitteln erstrebt wird, sowie davon, daß die besondere Art der Ver- letzung durch besondere persönliche Eigenschaften erst möglich wird. Wo ein solcher Genuß als ein eigener bei dem Teilnehmer gar nicht vorgestellt werden kann, oder wo bei ihm Solche persönlichen Eigen- schaften fehlen, ist, abgyesehen von der mittelbaren Täterschaft ein selbständiger Tätervorsatz des Teilnehmers ausgeschlossen. Mittäter- schaft an der Körperverletzung gegen Aszendenten ($& 223 Abs. 2 StGB.) ist für einen Nichtyerwandten unmöglich ($ 50 StGB.). Indem das Strafgesetz den Eingriff in die rechtlich geschützte Sphäre eines anderen verbietet, stellt es zugleich die durch den Eingriff verwirklichte Er- weiterung der Sphäre des Eingreifenden oder eines Dritten unter Strafe. Ist die Erweiterung der eigenen Sphäre in den Vorsatz des Teilnehmers Nnicht mit aufgenommen oder nach der Natur der Tat überhaupt nicht aufnehmbar, so kann er als Mittäter nicht bestraft werden. Die Nutzanwendung auf den vorangestellten Fall liegt auf der Hand. Die von A vorgenommenen unzüchtigen Handlungen können ihrer Natur nach gar nicht von B als eigene gewollt werden und umgekehrt. Jeder kann nur als Gehülfe bei der Notzucht des anderen in Frage kommen, wenn man KErscheinungen sexueller Perversität außer acht läßt. A und B haben nicht je eine strafbare Handlung, sondern je zwei strafbare Handlungen begangen: ein jeder Notzucht und Beihülfe zu der von dem anderen verübten Notzucht. Die Beihülfe stellt sich gleichzeitig als Nötigung und Notzuchtsversuch dar. Eine eigentliche Mittäterschaft bei der Notzucht ist überhaupt nicht vorstellbar. Die regelmäßige Erschei- nungsform der Teilnahme bei der Notzucht ist die Bei- hülfe. 11 Sprechsaal. Zur strafrechtliichen Behandlung des Ehebruchs. Im 12. Heft des 1. Jahrgangs dieser Zeitschrift erörtert Herr Dr. EHREN- FREUND die Frage der strafrechtlichen Behandlung des Ehebruchs. Der Herr Verfasser ist u. a. der Ansicht, daß im Falle des Vorliegens einer völligen IMpotentia co&undi des einen Gatten kein humaner Richter von dem physio- Ogisch normal veranlagten Ehegatten „ein solches Übermaß von Heroismus und elbstbeherrschung verlangen könne, um dem mächtigsten aller natürlichen riebe für immer zu entsagen“. Deshalb könne auch der Strafrichter nicht Zzu einer Verurteilung wegen Ehebruchs gelangen. $ 52 RStGB gewähre die 8eeignete Handhabe, den schuldigen Ehegatten freizusprechen. Soweit sich zunächst die Ausführungen des Verfassers auf juristischem 18 oden bewegen, erscheinen sie nicht zutreffend. Für das aufgestellte Problem t der Fall, daß ein Ehegatte gegen seinen Willen dem mächtigsten aller Triebe Aschaffenbureg, MSchrKrimPsych. II 21 322 Sprechsaal. für immer entsagen muß, dahin zu präzisieren, daß es sich um eine im Ver- laufe einer bestehenden Ehe eintretende impotentia co&undı handelt. Denn eine imp. c., die beim Abschluß einer Ehe bereits vorlag, dürfte wohl jeweilig zur Auflösung führen können ($ 1333 BGB.). Für einen Fall der ersten Art sollte aus $ 52 StGB. Straflosigkeit des außerehelichen Geschlechtsverkehrs hergeleitet werden können, dessen „Normierung des unwiderstehlichen Zwanges(?) als Strafausschließungsgrundes (?) dem KRichter die geeignete Handhabe gebe“ ? Nein, keineswegs. S 52 StGB. spricht von einer unwiderstehlichen Gewalt, die den Täter zu dem KEingriff in die fremde Rechtssphäre genötigt hat. Nach allgemeiner Ansicht wird hier unter Gewalt vom Gesetzgeber nur die Anwendung körper- licher Kraft zur Überwindung eines vorhandenen Widerstandes verstanden (vergleiche statt vieler: OLSHAUSEN, Kommentar zu $ 52, von LıszrT, Lehr- buch 1900, S. 335). Nur wenn die Tat begangen wird auf Grund einer Ein- wirkung, die dem 'Täter die freie, seinem Willen entsprechende Verfügung seiner physischen Kraft gegen seinen Willen unmöglich macht, gewährt Der 52 den erforderlichen Ausschluß der Rechtswidrigkeit des Handelns. Geschlechtstrieb ist keine Gewalt im Sinne des Strafgesetzbuchs, mag er sich selbst zur Intensität tierischer Brunst erheben. Ein innerer Drang, sei er so stark als immerhin denkbar, wirkt nie auf die Überwindung des körperlichen Widerstandes seines Trägers (Gewalt!), sondern er wirkt auf seinen Willen, Dem zur Zwangsabstinenz Verurteilten gehorchen aber seine Körperkräfte bei außerehelicher Befriedigung seines Geschlechtstriebes gemäß seines freien Willens. Ob freilich die Willensbestimmung an und für sich „frei“ ist, darauf kommt es bei der Frage der unwiderstehlichen Gewalt ı. S. des S 52 nicht an. Wenn ein innerer Drang „unwiderstehlich“ wird, so gewinnt er nur dann strafrecht- liche Bedeutung, wenn er einen solchen Grad von Störung der Geistestätigkeit erreicht, daß er die freie Willensbestimmung ausschließt. Aus S 51 StGB. läßt sich daher unter Umständen in Fällen der angegebenen Art Straflosigkeit herleiten, wenigstens theoretisch. Ob praktisch durch die Abstinenz ein solcher Grad krankhafter Störung der Geistestätigkeit hervorgerufen werden kann, mag dahingestellt bleiben. Solange aber ein solcher nicht nachgewiesen wird, kommen Momente, die den ehebrecherischen Gatten vielleicht vom medizinischen oder moralischen Standpunkt aus entschuldbar erscheinen lassen, wiewohl er gegen Sittenkodex und Strafgesetz verstieß, nur innerhalb des Rahmens des Strafmaßes in Betracht. Nun ist es unleugbar hart und unnatürlich — und hierin ist dem Verfasser des besprochenen Aufsatzes gewiß recht zu geben — wenn der normal veranlagte Teil der Ehegatten wegen imp. c. des anderen Teiles bei notwendiy fortbestehender Ehe der Befriedigung seines Geschlechts- triebes für immer entsagen soll, wenn anders er vor dem Gesetz straflos bleiben will. Im praktischen Leben gewähren allerdings die für den Fall der Be- strafung wegen Ehebruchs geforderten Bedingungen der Verfolgbarkeit (Scheidung wegen dieses Ehebruchs, Antrag) ein Korrektiv gegen die Härte der gesetz- lichen Vorschrift. Mit Rücksicht auf diese Voraussetzungen, mit Rücksicht insbesondere auf den strepitus fori dürfte wohl kaum der impotente Ehegatte die Gefängnisstrafe des anderen Ehegatten wegen Ehebruchs ausgesprochen zu seher wünschen. Will man aber, wie EHRENFREUND, Seine Straflosigkeit juristisch begründen, so ließe sich vielleicht in folgender Weise argumentieren: Nicht trotz Nachweis der objektiven Deliktsmerkmale, wie es in dem EHRENFREUNDschen Aufsatze heißt, wird Freisprechung erfolgen müssen, sondern weil diese fehlen! Wenn man heute unter „Ehebruch“ allgemein den zwischen 2 Personen Sprechsaal. 323 verschiedenen Geschlechts, von denen mindestens die eine verheiratet ist, statt- findenden Beischlaf versteht, so erhält der Begriff des Ehebruchs seinen eigent- lichen Inhalt doch erst durch seine Beziehung auf den Ehebegriff. Das Delikt richtet sich gegen den anderen Gatten, das geschützte Rechtsgut ist die eheliche reuüe. „Es erscheint der Ehebruch nicht als ein Angriff gegen die staatliche Institution der Ehe, sondern vielmehr als die materielle Verletzung des Rechts der Ehegatten auf eheliche Treue.“ So OLSHAUSEN, Kommentar zu 8 172. Nähere Gründe dort. — Der Gegensatz zur Doppelehe ist charakteristisch für die Verschiedenheit der beiden Rechtsgüter. Bei der Doppelehe liegt ein Angriff vor gegen das staatliche Institut der Ehe, — Strafe: Zuchthaus. Nun heißt „verheiratet sein“: — die Rechte und Pflichten der Ähe genießen, In dieser Hinsicht gehört zur Ehe in erster Linie das Recht und die Pflicht der ausschließlichen Befriedigung des Geschlechtstriebes in Gemeinschaft mit dem anderen Gatten. Ein wie bedeutsames essentiale der Geschlechtsverkehr für den Ehebegriff von jeher gewesen ist, bedarf keiner Erörterung. Man denke nur an die Definition des preußischen allgemeinen Landrechts: „Der Haupt- zweck der Ehe ist die Erzeugung und Erziehung der Kinder.“ — KEheliche Treue umfaßt in der hier gebrauchten Bedeutung nur die Treue in geschlecht- licher Beziehung. Nur wo ein Gatte seine Pflichten und die Rechte des anderen Eheliche Treue in dieser Beziehung verletzt, liegt ein Bruch der Ehe vor. kann aber nur da gebrochen werden, wo sie faktischen Inhalt besitzen, wo sie vorhanden sein kann. Wo der eine Teil keine Betätigung dieses geschlecht- lichen Vertrauens erfahren und genießen kann, wo kein geschlechtliches Treu- verhältnis existiert, aus dem er geschlechtliche Konsequenzen ziehen kann, da kann er auch nicht verpflichtet sein, eheliche Treue in derjenigen Beziehung zu halten, die für ihn faktisch nicht vorhanden ist. Wo KEhe nicht gebrochen werden kann, da kann auch Ehebruch nicht als vorliegend erachtet und bestraft werden, wenn der Gatte die leere Form verletzt. Denn welches Rechtsgut wird verletzt? Eine Schablone! In anderer Beziehung kann natürlich in Solchem Falle die eheliche Treue vorhanden sein und gefordert werden, in allen den mannigfaltigen Beziehungen, die das moderne Institut der Ehe außer der Geschlechtsgemeinschaft umfaßt. Bei dieser Konstruktion der Straflosigkeit gelangt man weder zu einem Auschließungsgrund der Rechtswidrigkeit noch zu einem solchen der Strafe. Vielmehr erscheint sie ähnlich derjenigen Konstruktion, die bei dem wegen Körperverletzung des bewußtlosen Kranken angeklagten Arzte die Strafbarkeit der Operation ausschließt, weil Heilbehandlung objektiv etwas anderes sei als AMißhandlung. Oder könnte man vielleicht doch Ausschluß der Rechtswidrigkeit herleiten ° in folgender Weise + Das Recht auf Befriedigung seines Geschlechtstriebes ist ein dem Ehegatten vom Gesetze anerkanntes und geschütztes Interesse. Diesem echt entspricht die Pflicht des anderen Teiles, die eheliche Gemeinschaft zu Sewähren. Es wird geschützt durch Normen, welche an seine Verletzung ver- folgbare Rechtsansprüche und Nachteile (Bürgerliches Gesetzbuch) oder Strafe trafgesetzbuch) knüpfen. Ist ein Gatte nun genötigt (nicht durch „unwider- Stehlichen Zwang“, (!) aber kraft ihm als Verheiratetem zustehenden mensch- ichen und göttlichen Rechts) die Betätigung dieses Rechtsguts außerhalb der e zu suchen, so ist die Zweckbestimmung der Verletzung des Strafgesetzes echtsgüterschutz und deshalb straflos. Hier könnte man wohl von einer Art elbsthilfe zur Durchsetzung eines Anspruchs sprechen, Es gibt auch eine icht gegen sich selbst. jese Konstruktionsversuche mögen leicht erkünstelt genannt werden. 21* 324 Sprechsaal. Vielleicht regen sie zu besserer Behandlung der Frage an. Es kam mir auch nur darauf an, zu betonen, daß die Ausführungen des genannten Aufsatzes eine Lösung des gestellten Problems juristisch nicht bedeuten. Übrigens begegnen sie auch ernsten medizinischen, sozialkulturellen , ethischen und praktischen Bedenken. Letzteres insbesondere deshalb, weil die gleiche Be- handlung verschiedenartiger Fälle vorgeschlagen wird (1. völlige impotentia co&undi, — 2. anaesthesia sexualis (Indifferenz), — 3. lıbido sexualis extra- ordinarla). Die Fälle zu 2 und 3 müssen schon aus praktischen Gründen ausscheiden. Ihre Feststellung würde unüberwindlichen Schwierigkeiten be- gegnen. Auch dürfte der Grund, der beim ersten Falle nach Ansicht EHREN- FREUNDS eine von der bisherigen Strafpraxis abweichende Behandlung er- fordert, beim zweiten und dritten Falle nicht so gebieterisch Straflosigkeit des ehebrecherischen Gatten verlangen. Trier. Dr. jur. Haldy. Das Pariser Gutachten über die Prinzessin Luise von Koburg. Wie nach der romantischen Flucht der Frau Prinzessin Luise von Koburg aus Bad Eister fast die gesamte Presse den Worten der Entflohenen und ihrer Begleiter Glauben schenkte und bereitwillig annahm, die Frau Prinzessin sei geistig gesund und zu Unrecht interniert gewesen,!) so hat sie neuerdings, als das Gutachten der Pariser Psychiater die Frage nach der Nützlichkeit der Kuratelverhängung und der Notwendigkeit einer Internierung tatsächlich ver- neinte, dieses überraschende Ergebnis der erneuten ärztlichen Beobachtung als etwas Selbstverständliches hingenommen und sich meist mit der einfachen Wiedergabe des Resumes begnügt. Für den Fachmann aber gewinnt diese ganze über Gebühr aufgebauschte Affäre erst mit der Kenntnis des MAGNANschen CGutachtens Bedeutung. Die Tatsache, daß dieselbe Frau, welche wiederholt gon hervorragenden deutschen Psychiatern, zuletzt im Dezember 1903, für eeistesschwach erklärt wurde,°) im Mai 1905 von Pariser Arzten, daruntet viner Autiorität auf dem Gebiete der Psychiatrie, für geistesgesund erachter wird, ist in hohem Grade beachtenswert und fordert zunächst zu einer kritischen Betrachtung des MAGNANschen Gutachtens geradezu heraus.?) Die Aufgabe der Pariser Psychiater beschränkte sich auf die Begutachtung des gegenwärtigen Zustandes; das bisher gesammelte Beobachtungsmaterial fiel für sie gauz aus. Für die eigene klinische Beobachtung fanden ich nun aber recht unzuverlässige Bedingungen, Die Beobachtungen beschränkten sich auf die Besuche, welche der Frau Prinzessin in ihrem Hötel abgestattet wurden. Im übrigen war die letztere ganz unkontrolliert und dem fortgesetzten, Einfluß einer interessierten Umgebung ausgesetzt. Möglich ist, daß der Zustand der Frau Prinzessin sich in dem fast 1'/2- jährigen Intervall, welches die beiden letzten Begutachtungen trennt, gebessert hat. Es finden sich sogar Momente, die eine solche Besserung begünstigt haben könnten: die absolut zwar geringe, relativ aber recht erhebliche Er- regung über das Resultat der vorletzten Begutachtung, der gleichzeitige tiefe und eigenartige Eindruck , welchen Mattachichs Broschüre „Aus meinem 1) Siehe auch AscHAFFENBURG, Luise von Koburg und die Psychiater in dieser Monatsschrift 1904 S. 527. ?) Gutachten, veröffentlicht in Psychiatrisch-neurologische Wochenschrift 1904 S. 257. Juni 1905. 3) Dieses Thema behandelt auch Bresner, Psychiatrise h-neurologische Wochenschrift, Sprechsaal. 325 Leben“ hervorrief, die Wiedervereinigung mit Mattachich endlich und die ganze Veränderung der Lebensweise und der Umgebung nach der Flucht. Gleich hier will ich hervorheben, daß, wer die erwähnte Broschüre aufmerksam gelesen hat, überrascht sein muß über die zahlreichen Anklänge zwischen ihr und alle dem, was iın Paris die Frau Prinzessin über ihr Leben erklärend und rechtfertigend geäußert hat. Was MAGNAN über den Kernpunkt der Untersuchung die Prüfung der intellektuellen Fähigkeiten mitteilt, beschränkt sich leider fast ganz auf die persönlichen Eindrücke der Beobachter und enthält nicht eine Tatsache, welche der direkten Beurteilung Dritter zugänglich wäre, nicht einmal eine Angabe darüber, inwieweit die Frau Prinzessin die Zahlbegriffe beherrscht und mit ihnen zu operieren vermag. So sehr man die Erfahrung MAGNANS anerkennen mag, hier wäre es dringend erwünscht, daß die ausführlichen Protokolle über die Intelligenzprüfungen den Fachgenossen zugängig gemacht würden. Es hätte das ein um so größeres wissenschaftliches Interesse, als es sich hier um eine Frau handelt, welche die sorgfältigste Erziehung genossen und ihr ganzes Leben hindurch mit auserlesenen Kreisen der menschlichen Gesellschaft in enger Berührung gestanden hat. Daß die Frau Prinzessin ein gutes Ge- dächtnis und eine gute Auffassung besitzt, und daß sie in der Unterhaltung großen persönlichen charme und alle die Eigenschaften zeigt, welche JOLLY bezeichnete als die einer Frau, welche gewohnt sei „Konversation zu machen“, wird auch in dem Pariser Gutachten ausdrücklich betont. Gerade wegen dieses guten Gedächtnisses, dieser guten Auffassung war nun bisher die Schwäche des Urteilsvermögens um so schwerer bewertet worden. Was MAGNAN über das letztere ausführt, lautet in der Ubersetzung so: „Um den Zustand ihrer geistigen Fähigkeiten richtig aufzufassen, mag es sich nun um Gedächtnis oder Urteil handeln, ist es noch am besten, sie einzuladen, sich selbst auszusprechen über das, was mit ihren materiellen Interessen zusammenhängt, so zum Beispiel über die ungeheuren Ausgaben, welche sie in gewissen Zeiten gemacht hat, Oder über die Darlehen zu Wucherzinsen, welche sie aufgenommen hat, Themen, welche SO oft den Kernpunkt unserer Frayestellung bildeten. Wenn sie zum Beispiel darauf geführt wird, auf den Vorwurf der Verschwendung, den Mangel jeder Ordnung in ihren Geschäften, der ihr früher gemacht wurde. zu antworten, scheint Ihre Königliche Hoheit Sich wohl darüber Rechenschaft zu geben, daß ihre Lage in mehreren Fällen in der Aat bedenklich war. Aber, sagte sie, das war das Resultat der besonderen Umstände, ın denen sie sich befand, als der definitive Bruch zwischen dem Prinzen und ihr statt- gefunden. Ein großer Rückstand von Rechnungen war zu begleichen. Seit langer Zeit lieben die bei der Privatkasse des Prinzen vorgewiesenen Rechnungen unbezahlt. Allerdings kommt man, wenn man alle diese Summen addiert, zu einer beträchtlichen ffer; aber diese Ziffer verliert eigentümlicherweise von ihrer Bedeutung, wenn man Sle, wie es geschehen muß, auf mehrere Jahre verteilt. Ein einziges Wiener Haus ver- angte von ihr 300 000 Gulden für Rechnungen, von denen einige in eine sehr entfernte eit zurückreichen, und es war noch schlimmer, als sie interniert war, denn da hatten le wenig gewissenhaften Lieferanten leichtes Spiel. ihre Rechnungen zu erhöhen oder Phantastische Rechnungen zu produzieren. Man darf auch nicht vergessen, bemerkt die Tinzessin, daß sie bis dahin mit Geldfragen wenig vertraut war, da sie sich früher amit direkt nicht befaßte. Darf man sich denn darüber wundern, fügte sie hinzu, daß sie inmitten der raschen Aufei nanderfolge der Ereignisse nach ihrem Bruche mit dem Prinzen eine leichte Beute Her Spekulanten und Wucherer wurde? Es umschwirrten sie unablässig Gerüchte von Ter bevorstehenden Festnahme. Sie mußte fliehen und für diese plötzliche Abreise . Tauchte sie sofort Geldmittel. In solchen Fällen erfüllt man Forderungen, welche man IN weniger kritischen Augenblicken gewiß abweisen würde. Man muß seine Maßregeln SO schnell als möglich ergreifen; wenn man selbst ehrlich ist, setzt man bei anderen Nlcht Unehrlichkeit voraus. Man ist leicht vertrauend und leichtgläubig. In allen diesen .. ü ablichen Geldfragen erwirbt man ein richtiges Urteil nur durch lange UÜbung und ürch bittere Erfahrungen. So kam es, daß Ihre Königliche Hoheit in Ermangelung € Ines Bardarlehens sich Schmucksachen von einem Juwelier liefern ließ anstatt einer 326 Sprechsaal Summe, die er sich zuerst erbötig gemacht hatte zu leihen, Schmucksachen, auf die eine Wiener Bank nachher nur eine unbedeutende Summe vorstreckte. Es war das nur ein Ausweg, der unter dem Drucke einer dringenden Notwendigkeit gewählt wurde. Andererseits, bemerkt sie noch, br1ncrt die Führung des Hauses einer königlichen Hoheit, wie man wve1ß ansehnliche Auslagen mit sich. Bei allen ihren Bestellungen war also auch ihr Personal mit inbegriffen, und das erhöhte natürlich die Rechnungen ihrer Lieferanten. Was die mit 1hre1 Untmschr1tt versehenen Tratten anlangt, sind es deren acht, und nach ihrer Erinnerung, die sie für zuverlässig hält, hat sie “diese Tratten in Pans und in Karlsbad unterschrieben. Es ist aber nicht umno<>hch daß m man sich ihre Laye als Internierte zunutze gemacht und noch falsche fabuz1e1t hat Wie dem auch sei, sagt sie zum Schlusse, das alles ist vorüber Heute wird man ihr Vertrauen nicht mehr mißbrauchen, wie man es ehedem mißbraucht hat. Sie verwaltet ihr gegenwärtiges Budget als spars ‚same Frau und bringt ihre Ausgaben mit ihren Mitteln in Überein- .st1mmuncr Mitteln, die gegenwärtig aus einer Alimentationsrente bestehen. Viele große Pariser Geschaftsleute Juwehere Schne1der u. a. — es fehlt an ihnen nicht in diesem wunderbaren Paris (!) — haben ihr die verlockendsten Offerten gemacht. Sie hat alle abgelehnt.“ In der klinischen Analyse heißt es sodann weiter: „Wenn man in bezug auf das Gedächtnis, die Ideenassoziation, die Aufmerksam- keit nicht viel au%auset7en hat, so wird man m bezug auf das Urteil einige Neigung zu leichtgläubiger Vert1auensselmke1t bemerken, die im übrigen von einer sehr o*roßen Herzensgüte auszugehen scheint. Und deshalb hat ihr VVIHB sich ehemals meh oder weniger beherrschen Jlassen, ebenso wie sich ihr Urteil mehr oder weniger überrumpeln ließ. Dieser Defekt ist zu jener Zeit zunächst bei Geldangelegenheiten zutage getreten; aber es sind auch noch andere Gründe dafür maßcrebend gewesen, dalß sie sich <reven \Valn end des größten T eiles i hres Schwierigkeiten solcher Art schlecht verteidigt hat. Lebens mch* gewohnt, mit Gell umzugehen, hat sie, wie es qchemt in der fu15*bcnßn Haueverwaltun« eine untergeordnete Rolle 0esp191t und es hat ihr bis dahin an jener Kırfahrung gefehlt welche nur durch den unmittelbaren Kontakt mit der Praxis der Dinge entsteht. Und sie konnte eines Tayes, wo _ sie sich den heftiysten Stürmen aus«esetzt und von den mannigfaltigsten Sclnv1e1wke1ter bedrängt sah denselben nicht anders als ganz und gar unwissend entgegentueten Nichts hatte sie für diese Rolle vorbereitet, und als er«te gibt Ihre Hoheit heute selbst zu, daß Fehler und Leicht- 1ertwke1ten begangen W\11den daß zu schlimmen Auswegen Zu‘iucht genommen wurde. äbe1 d1ese Tat%ach@n fallen 1n eine Zeit der Krise. Das Unglück hat mich belehrt.“ sagt sie, „Ich bin auf meine Kosten klug geworden Man beu1tefle mich nach meiner [3 gegenwärtigen Aufführung Diese Worte hört man immer wieder von ihren Lippen.“ Auf das Tatsächliche in den Erklärungen der Frau Prinzessin näher ein- zugehen würde zu weit führen. Sie sind ein Gemisch von Richtigem und Un- richtigem Für die Bewertung ihrer Urteilskraft sind sie aber schon deshalb nicht maßgebend, weil sie viel zu allgemein gehalten sind, nicht eine Handlung, nicht einen Entschluß präzis begründen, sondern den Eindruck machen, als werde etwas sorgfältig Präpariertes mit einem anerkennenswerten Gedächtnis vorgetragen. Nur einen Widerspruch mit früheren Außerungen will ich hier anführen: ihre Verschwendung ist früher von der Frau Prinzessin als gewollt bezeichnet worden siıe habe damit ihren Gatten an Sseiner empfindlichsten Stelle, dem Geldbeutel, treffen wollen Auf eine Vorbereitung seitens ıhrer augenblicklichen Umgebung weist auch ihr „Urteil“ über den dunkelsten vielleicht auch ıhre Punkt der Vorgeschichte die Wechselfälschungen, hin fortwährende Aufforderun<7 sie lediglich nach ihrer jetzigen Aufführung zu beurteilen. Wenn sie ihr gegenwärtiges Budget als sparsame Hausfrau ver- waltet und die verlockendsten Offerten der Geschäftshäuser ablehnt so macht sich da neben dem in dieser Hinsicht fraglos wohltätigen Einfluß ihrer Internie- ung gewiß hauptsächlich die besorgte Intelligenz ihrer Umgebung geliend Die leichtgläubige Vertrauenssehgkmt auf eine sehr große Herzensgüte zurückzuführen, ist recht gewagt bei einer Frau, die so ausgesprochene Sym- und Ant1patlnen hat, die ihren Mann haßt, hrcu Sohn ignoriert und nach der Flucht plötzlich in so boshafter Weise uber ihre frühere Umgebung herzoßg- Sprechsaal. 327 „Sie spielte,“ sagt MAGNAN entschuldigend, „in ihrer Hausverwaltung eine untergeordnete Rolle.“ War das nicht am Ende latenter Schwachsinn ? „UII° beholfene, fehlerhafte Handlungen beging sie erst zur Zeit der Krise.“ Be- ginnen nicht Debile oft erst zu stolpern, wenn sich ihnen Hindernisse in den Weg stellen ? „Die Frau Prinzessin gibt heute als erste selbst zu, daß Fehler begangen wurden.“ Weshalb erst heute ? Und scheint sie nicht auch heute noch geneigt, sich als ein Opfer der Schlechtigkeit anderer hinzustellen ? Auch in seinem Urteile über die moralischen und affektiven Eigenschaften stützt siıch das Gutachten lediglich auf die Außerungen der Frau Prinzessin. Man stößt nun aber in ihnen sofort auf zwei grobe objektive Unwahrheiten. Die Behauptung der Frau Prinzessin, daß sie Zärtlichkeitsbeweise ganz be- sonders seitens ihrer Kinder vermisse, ist, was den Sohn betrifft, sicher un- wahr. Ihre, die Grenzen einer Gleichgültigkeit schon überschreitende Ab- neigung gegen ihren Sohn ist eine feststehende Tatsache, aus der die Frau Ebenso sicher steht Prinzessin selbst bisher durchaus kein Hehl gemacht hat. es fest, daß die Apathie während der Internierung, die ja von der Frau Prinzessin selbst indirekt zugegeben wird, nicht, wie sie behauptet, eine simu- lierte, sondern eine tatsächliche war. Sie hat nicht Apathie simuliert, wohl aber oft sich bemüht, diese Apathie zu dissimulieren, z. B. dann, wenn eine neue Person in ihre Umgebung eintrat. Derartige Bemühungen sind oft und ganz eindeutig beobachtet worden. Ist es denn überhaupt möglich, daß ein Gesunder jahrelang seine geistige Tätigkeit darauf beschränkt, in Zeitungen zu lesen und Toilettefragen nachzuhängen, lediglich um nicht für eine „exaltee et violente“ gehalten zu werden? Und doch sagt MAGNAN: „Sie mußte es um jeden Preis vermeiden, sich hinreißen zu lassen, und es gelang Man wollte ihr, dank der Herrschaft, die sie über sich selbst zu bewahren vermochte. geistigen Verfall dort sehen, wo es sich bei ihr um den kalt berechneten Entschluß handelte, sich in einem Zustand vollkommener Ruhe zu erhalten. Daß sie zu diesem Resultate gelangt ist, dankt sie der strengen Erziehung, die sie am hbelgischen Hofe erhalten: Kaltwassererziehung, wie sie es nennt.“ Diese Rechtfertigung entspricht zweifellos der Überzeugung der Frau Prinzessin. Leider ist sie eben so debil, wie es die Apathie selbst war. Wes- halb hat denn die Frau Prinzessin vor der psychiatrischen Kommission unter JOLLY ihr Simmulieren nicht aufgeklärt, sondern schriftlich und mündlich ge- äußert, sie sei zwar nicht schwachsinnig und wolle deshalb nicht interniert Sein, sei aber im übrigen mit der Art ihrer Lebensführung sehr zufrieden und Wolle auch, wenn entlassen, sich in der Nähe der Anstalt ansiedeln ? Wird die Antipathie gegen den Sohn ganz totgeschwiegen, so findet diejenige gegen den Gemahl nur ungenügende ärztliche Würdigung; sie wird auf unkontrollier- are Gründe intimer Natur zurückgeführt und damit als normal abgetan. Und doch liegt die Überlegung nahe: wenn diese an Haß grenzende Antipathie sich Nur gründet auf, verletztes weibliches Zartgefühl, wie kann sie dann eine voll- Sinnige Prinzessin im reifen Lebensalter zu der hartnäckigen Weigerung ringen: „Lieber zehn Irrenanstalten als das Palais Koburg!“? Oder glaubt die Frau Prinzessin im Ernst, daß Palais Koburg und intimer Verkehr noch ldentisch seien? „In der Entwicklung ihrer Sympathien wie ihrer Antipathien“ führt MAGxAn aus, »muß man natürlich einen Teil der weiblichen Empfindlichkeit zugute halten, welche Ihren wohlwollenden oder feindseligen Gesinnungen ihr besonderes Relief und ihre Cigenartige Kraft verleiht.“ Gewiß; aber fällt nicht bei der Beurteilung des Empfindungslebens, hier besonders dem Sohne gegenüber, die Weiblichkeit andererseits auch um so Srschwerender ins Gewicht? 328 Sprechsaal. Auf eine besonders hohe ethische Stufe rückt in dem Gutachten die Frau Prinzessin durch ihre Auffassung, „die Widerwertigkeiten ihres Lebens als eine harte Erfahrung zu betrachten, aus der sie Nutzen zu ziehen hat.“ Und doch verbirgt sich hierhinter zweifellos die alte absolute Verständnislosigkeit dafür, daß sie selbst, und nicht etwa höhere Mächte, verantwortlich zu machen ist für die Entgleisungen ihres Lebens. Mit den Beziehungen der Frau Prinzessin zu Mattachich beschäftigt sich das Gutachten überhaupt nicht. Es erachtet offenbar, wie eine theoretische Erörterung über die scharfe Grenze zwischen der Tätigkeit des Arztes und des Moralisten wohl rechtfertigen soll, daß dieselben ausschließlich der Domäne Und doch hatte bisher. der Frau Prinzessin für des Moralisten angehören. das Unmoralische dieser Beziehungen das gesunde Verständnis gefehlt. Sie räsonnierte nicht etwa: „mag sein, daß ıch unmoralisch war; abler ich konnte nicht anders, oder ich wollte nicht anders“, sondern: „ich begreife nicht, was man ın meinem Tun Unmoralisches oder Auffallendes finden kann.“ Damit rücken aber auch diese Beziehungen durchaus in den Gesichtskreis der psychia- trischen Beurteilung. Das Resume MAGNANS verliert nach dem Gesagten außerordentlich an Beweiskraft. Mit der Aufhebung der Internierung allerdings könnte man sich durchaus einverstanden erklären, wenn sie den Charakter einer Probeentlassung trüge. Eine solche wäre wie bei anderen derartigen Kranken so auch bei der Frau Prinzessin sicherlich geboten, weil sie erfahrungsgemäß sehr günstig wirken kann. Man könnte sogar mit einem gewissen Recht den Vorwurf er- heben, weshalb eine derartige Entlassung nicht schon früher stattgefunden hat. Anbahnende Schritte sind aber in der Tat öfter, zuletzt wohl im Sommer 1902, getan worden. Sie wurden damals durch die Sorge, die Kranke könne wiederum unter den Einfluß des soeben begnadigten Mattachich geraten, inhibiert; sie waren im übrigen stets sehr erschwert durch die hartnäckige Weigerung der Kranken selbst: lieber zehn Irrenanstalten als das Palais Koburg. Sehr befremdend aber ist die Schlußfolgerung auf Aufhebung der Ent- mündigung. KEinen Beweis dafür, daß sie wieder imstande ist ihre Angelegen- heiten selbständig zu besorgen, hat die Frau Prinzessin in keiner Weise er- bracht. Die Begutachter selbst und sogar die Frau Prinzessin, wie es scheint, haben erhebliche Zweifel. „Wir müssen zugeben,“ heißt es, „daß die Energie und die Willenskraft einiger- maßen durech die zu wohlwollende Anlage ihres Charakters herabgesetzt sind. KEin zu leicht gewährtes Vertrauen ist Enttäuschungen zu sehr ausgesetzt. Und obwohl wir hoffen, daß Ihre Königliche Hoheit in letzterer Beziehung in der weisen und klugen Richtung sich halten wird, die sie heute befolgt, können wir nicht voraussehen, daß Wenn dem der Fall, wo die Tatsachen unsere Erwartungen täuschen, nicht eintritt. so wäre, so wäre sicherlich zu wünschen, daß ein Aufsichtsrat über die Verwaltung ihrer Einkünfte gesetzt würde. Sie selbst, die nicht ohne Bewußtsein ihrer Schwächen ist, würde dann besser als irgend jemand die Notwendigkeit fühlen, sich nicht ganz auf ihre eigene Kraft verlassen zu müssen. Aber wir sprechen da von der Zukunft. Gegenwärtig würde nichts die Kuratelverhängung rechtfertigen.“ Diese Schlußfolgerungen kritisieren sich selbst. Solange die Frau Prin- zessin von einem ganzen Stabe von Beratern umgeben ist, die sich in dieser Sensationsaffäre persönlich stark engagiert haben, solange bedarf sie ganz ge- wiß keiner anderen Bevormundung. Es war aber doch sicher die Aufgabe der Begutachter, ein bestimmtes Urteil darüber sich zu bilden, ob sie derselben in der Zukunft, wenn auf sich selbst angewiesen, entbehren kann. Zu einem Sie halten vielmehr reifen Resultat hierüber sind sie indessen nicht gelangt. die zu Begutachtende selbst für die geeignetste Persönlichkeit, statt ihrer dieses Urteil abzugeben, und glauben daher die Frage nach der Nützlichkeit augen- Aus Vereinen und Versammlungen. 329 Zu entscheiden: wann ich blicklicher Kuratelverhängung verneinen zu sollen. mein Vermögen nicht mehr verwalten kann, dann bedarf ich einer Vormund- schaft, ist ja auch die Frau Prinzessin zweifellos imstande. Ihr aber die Be- urteilung dieses „wann“ zu überlassen, halte ich angesichts der Vergangenheit für ein gefährliches Experiment, gefährlich für die Frau Prinzessin selbst, für ihre Familie und ihre Mitmenschen aus der Geschäftswelt. Die wohlbegründete klinische Diagnose auf Schwachsinn, welche durch die deutschen Psychiater gestellt wurde, kann durch die Aneinanderreihung subjektiver Eindrücke in dem Pariser Gutachten nicht als erschüttert gelten. Ein neuer Beleg für dieselbe aus dem ferneren Leben der Frau Prinzessin ist leider nicht zu erhoffen, da ihre Zukunft im wesentlichen immer die Zukunft ihrer Umgebung sein wird. Berlin. Dr. med. Richard Sinn, Nervenarzt. I1I Aus Vereinen und Versammlungen. Göttinger psychologisch-forensische Vereinigung. (Sitzung am 2. Juni 1905.) Prof. Dr. HAxs Gross aus Prag (als Gast): „Entstehung, Ent- wicklung und Zukunft der Kriminalistik.“ Der Vortragende gibt einen Überblick über die Erscheinungslehre des Verbrechens. Nachdem er kurz auf die historische Entwicklung dieser Lehre hingewiesen hat, knüpft er an die moderne Definition des Verbrechens als einer sozial-pathologischen Erscheinung an. Er lehnt dabei die Bezeichnung „pathologisch“ ab, da man darunter etwas Öbjektives, ein für allemal Fest- stehendes verstehen müsse. Der Begriff des Verbrechens ist aber ein wechselnder, ein zu verschiedenen Zeiten und Kulturstufen verschiedener. Es kann nur konstatiert werden, daß das Verbrechen sehr häufig an das Pathologische nahe herankommt. Es handelt sich auch nicht nur darum, die Erscheinungen des Verbrechens festzustellen, d. h. die äußere Form, wie es uns entgegentritt, sSondern vor allem darum, seine inneren Zusammenhänge zu analysieren und es auf einfache Tatsachen der Wirklichkeit zurückzuführen. In diesem Sinne muß das Verbrechen als ein „psychologischer Effekt“ bezeichnet werden. Am Meisten interessiert dabei die Feststellung des Kausalnexus, d. h. der Kette von Tatsachen, durch welche der Beschuldigte mit der Tat verknüpft ist. Die Momente des Kausalnexus sind die Tatsachen des Lebens, die sowohl an den handelnden Personen selbst wie an den äußeren Umständen beobachtet werden. je Aufgabe der Kriminalistik ist es, dieses Tatsachenmaterial, ihre eigent- ichen Realien, in möglichst großer Zahl zu sammeln und allmählich eine Si0htung und Gruppierung dieses Materials zu versuchen. Vortragender führt dann als Beispiele einzelne Gesichtspunkte an, die lesen Grundsätzen Rechnung tragen. Ein solcher Gesichtspunkt ist eine aus- gedehnte Berücksichtigung des Aberglaubens. Der Aberglaube muß, wenn er in zahlreichen Handlungen von Verbrechern zutage tritt, streng geschieden Werden erstens von fehlerhaften oder Trugschlüssen, wie sie auch dem intellek- tuell gut entwickelten Menschen gelegentlich passieren können, zweitens von Sch]ußfolgerungen‚ wie sie der echten Dummheit oder Beschränktheit zu eigen 330 Aus Vereinen und Versammlungen sind, und drittens von Fehlschlüssen, die auf wirklich abnormer geistiger Be- Kann man diese drei Möeglichkeiten schaffenheit, z. B. Wahnideen, beruhen ausschließen, so bleiben immer noch eine Anzahl von Handlungen, die ein Verbrechen begleiten, übrig, als deren psychologischen Beweggrund man weit verbreiteten Aberglauben betrachten muß Zum Verständnis desselben ist aber erforderlich die Kenntnis der Ge- schichte des Aberglaubens Sie zeigt, daß viele solcher scheinbar unbedeutender Handlungen nichts anderes sind als Reste uralter, manchmal sogar in die vor- christliche Zeit zurückgehender Gebräuche, wie z. B. die Gewohnheit daß viele Verbrecher von ihrem Körper stammende kleine Bestandteile, wie Haare, abgeschnittene Nägel, Kot etc. am Tatorte zurücklassen. Historisch ıst dies zuruckzufuhren auf die Gewohnheit, eine Art Sühnopfer für das Verbrechen zu bringen. Ähnlich sind Verstumme]un<>‘en des Opfers nach der Tat, Weg- nahme einzelner Körperteile desselben oder wertloser Gegenstände auf eine uralte Anschauung von einer besonderen Kraft und Bedeutsamke1t solcher Stücke zurückzuführen Die weite Verbreitung solcher aus Aberglauben entspringender Gewohn- heiten in der Verbrecherwelt weist einmal darauf hin, daß man es hier mit einer Menschenklasse zu tun hat, die mit archaistischen Anschauungen rechnet mit AÄnschauungen, die in der übrigen sie umgebenden Kulturschicht nicht mehr gebräuchlich sind Wie muß ein Mensch konstruiert sein, der immer noch an Anschauungen festhäl die den anderen verloren gegangen sind?“ Von praktischer Bedeutung ist die Kenntnis dieser abergläubischen Gewohn- heiten und ihrer historischen Quelle insofern, als sie gelegentlich zur Auf- klärung von sonst unbegreiflichen Tatsachenheständen führen kann, die viel- leicht auch Fingerzeige für die Eruierung des Verbrechers geben können Vor- tragender erläutert dies ım Vortrag und später in der Diskussion noch genauer an dem Beispiele des bekannten Konitzer Mordes In diesem Falle hatte der Mörder zu einer Zeit, wo schon längst umfassende Nachforschungen nach ihm und seinem Opfer im Gange waren, die Gefahr nicht gescheut, im Ver- Jaufe vieler "Tage einzelne Teile des Ermordeten an verschiedenen Stellen der Stadt niederzulegen, während man doch annehmen mußte, daß er bis dahin die Leiche gut und sicher verborgen hatte Nach der Analogie ähnlicher Fälle ist Vortragender geneigt, diese Handlungen auf ein abergläubisches Motiv zu- rückzuführen, und weist darauf hin daß die rechtzeitige Erkenntnis einer solchen Motivierung solcher Handlungen geeignet gewesen wäre, andere Wege zur Eruierung des Verbrechers zu weisen Besonders betont Vortragender, daß bei einem Verbrechen, das unter großer Gefahr ausgeführt wird, dessen Ausführung aber dem Verbrecher ersichtlich keine Vorteile bringt, und dem auch sonst keine Zweckmäßigkeitsmotive, wie Befriedigung der Rachsucht oder des Geschlechtstriebes, zugrunde liegen, immer daran gedacht werden muß daß, wenn es überhaupt von einem Geistesgesunden ausgeführt ist, der Aber- glaube dabei eine Triebfeder ist Namentlich ist dies der Fall bei wieder- holten , in der gleichen Weise ausgeführten Verbrechen der gedachten Art Ahnliche Momente deren wissenschaftliche Durchforschung wenigstens das psychologische Verständnis des Verbrechertums näher bringt sind die Gaunersprache und die „Gaunexz1nken“ Die Gaunersprache ist keine Geheimsprache, sondern eine Art Berufs- oder Sportsprache von Leuten, Ihr kriminal- die durch Interessengemeinschaft miteinander verbunden sind. psychologisches Interesse besteht darin, daß sie einmal auf die das Verbrecher- tum zusammensetzenden Elemente, z. B. nationaler Art hinweist andererse1ts die in ihrem zeıgt ıhre Eigenart, daß sie eben die Sprache von Leuten ist 2} Zeitschriftenschau. 3 I 1 Wer Kulturniveau auf einer anderen Stufe stehen als die übrigen Menschen. das Bedürfnis und die Fähigkeit hat, sich mit der Verbrechersprache und mit Gaunerzeichen zu verständigen, muß ein anderer Mensch sein als der Durch- schnittsmensch. Eine Quelle für zahlreiche Aufklärungen gewähren natürlich die Tat- bestände des Verbrechens selbst. Es wird auf die große Anzahl „unaufgeklärter Selbstmorde“ hingewiesen. Gelegentlich genügt hier, daß der Untersuchende sich den möglichen Hergang des Vorfalles klarzumachen Dazu gucht, um die Unhaltbarkeit der Annahme eines Selbstmordes darzutun. gehört auch die Kenntnis der Tatsache, daß bestimmte Selbstmordarten von A I ine bestimmten Ständen und Berufsklassen mit Vorliebe gewählt werden. Abweichung von dieser Gewohnheit kann als Verdachtsmoment gelten. Von psychologischer Wichtigkeit ist endlich auch „die eine große Dummheit“, die bei jedem Verbrechen gemacht wird, d. h. die Vernach- Jlässigung einer ganz gewöhnlichen, auf der Hand liegenden Vorsicht, die man auch bei sonst raffiniert ausgeführten Verbrechen trifft. Diese Tatsache be- weist, daß vielfach der Verbrecher ein Mensch ist, dem trotz manchmal er- staunlicher Geistesgegenwart die wirkliche Klugheit fehlt, d. h. die Fähigkeit, auf einen augenblicklichen kleinen Vorteil zu verzichten zugunsten eines ım höheren Sinn zweckmäßigen Handelns. Vielleicht weist gerade dieses Moment, welches einen Defekt in der harmonischen geistigen Ausbildung, namenilich in intellektueller Beziehung, bedeutet, ganz besonders auf eine abnorme psychische Veranlagung des Verbrechers hin. Die Ausführungen des Vortragehden, die mit diesem Hinblick auf eine später zu gewinnende noch genauere Psychologie und Psychopathologie des Verbrechers schließen, werden durch zahlreiche Einzelbeispiele erläutert, die in einem Referat nicht wiedergegeben werden können. Aus der sehr lebhaften Diskussion interessieren namentlich noch die Ausführungen des Vortragenden über seine Auffassung der Strafe. Er be- zeichnet die Strafe als ein „positives Motiv“. Zur Begehung eines Ver- brechens treiben eine Anzahl negativer Motive an: Eigennutz, Rachsucht, Ge- schlechtstrieb u. a Ihnen gegenüber stehen die positiven Motive, welche ge- eignet sind, von der Ausführung des Verbrechens abzuhalten: moralische Grundsätze, Ehrgefühl ete. Zu ihnen gehört auch die Scheu vor dem Kr- leiden der vom Gesetz verhängten Strafe. Gelegentlich 1äßt sich nachweisen — namentlich bei Gewohnheitsverbrechern —, daß dieses positive Motiv keinen Wert mehr besitzt, daß die Strafe nicht mehr gescheut wird. WVom streng logischen Standpunkte aus ist sie dann eigentlich zwecklos, ähnlich wie ein Arzneimittel, das durch langen Gebrauch unwirksam geworden ist. Sie müßte dann ersetzt werden durch eine Bewahrung des Verbrechers zum Schutze der Gesellschaft. Vielfach gehören zu dieser Grupp? von Verbrechern auch die, ei denen das Bestehen einer geistigen Störung nachgewiesen werden kann, Göttingen. Privatdozent Dr. Weber. IV Zeitschriftenschau. Der Pitaval der Gegenwart. Bd. II Heft 1 u. 2. 1. Landrichter NÖLDEKE (Hamburg‘): Eine internationale Diebesbande. Schilderung einer weitverzweigten Bande, deren Spezialität der Diebstahl „a l’ameri- 332 Besprechungen. caine“ war das Umtauschen von Wertpapieren, Kassetten u. dgl. gegen ähnlich aussehende aber wertloses Papier enthaltende Gegenstände. 2, Staatsanwalt AmscHL (Graz): Ein Alibi. Ein angesehener Bürger zündete ein ihm gehöriges Anliegen an, um die Ver- sicherungsprämie zu erlangen. Er benutzte dazu einen Tag, an dem er, wie alle wußten, auswärts war und nur auf einige Minuten sich ins Dorf schleichen konnte. Durch einen Zufall kam er zu der Meinung, alles sei verraten, und stellte sich selbst. 3. Staatsanwalt ErteL (Hamburg): Tränenreiche Weihnachten. Zwei Tage vor Weihnachten 1901 hatte ein 13jähriger Knabe, mit dem ein älterer Bursche vorher Päderastie getrieben hatte, ein 2'/, jähriges Kind an sich gelockt, mit ihm ebenfalls Päderastie zu treiben versucht und dann das Kind ins Wasser geworfen. Kein Zeichen von Reue. Wegen Mordes zu 8 Jahren Gefängnis verurteilt. 4. Stadthauptmann SÄrRKÄANnY (Fünfkirehen): Die Geschichte eines ungarischen Hochstaplers. Die Abenteuer eines Hochstaplers, der meist in großem Stile betrog und zwar mit offenbarer Freude an seiner Tätigkeit. 5. Staatsanwalt WzBEr (Leipzig): Der Leipziger Bankprozeß. Das ganze 2. Heft füllt eine Darstellung des Zusammenbruches der Leipziger Der Ver- Bank und ihrer strafrechtlichen Folgen für die Direktoren und Aufsichtsräte. fasser verdient zweifellos doppelten Dank, weil er es verstanden hat, nicht allein das ungeheuer verwickelte Material auf 81 Seiten übersichtlich darzustellen, sondern auch aufzuklären, wie es kam, daß ein so solides Unternehmen wie die Leipziger Bank sich aufs innigste mit der Trebertrocknungsgesellschaft verband, bis zu einem Grade, daß schließlich die Leipziger Bank willenlos den Befehlen des Direktors jener Gesellschaft, Schmidt, folgen mußte. Beide Unternehmungen hofften wohl noch bis zum letzten Augenblicke auf eine Erfindung, die imstande wäre, die phantastischen Hofinungen Schmidts zu verwirklichen. Wie die verzweifelten Spieler setzten beide immer neue Millionen auf neue Karten und suchten durch geschickte Verschleierung den wahren Sachverhalt zu verheimlichen, bis der Abgrund beide Gesellschaften verschlang. Eın kulturhistorischer Beitrag zur Psychologie des Spiels. Köln a. Rh. Aschaffenburg. V Besprechungen. Pfister. Die Willensfreiheit. Eine kritisch-systematische Untersuchung. Berlin, Reimer, 1903. XII u. 405 S. Das Werk eines Züricher Pfarrers, das seine Entstehung einem Preisausschreiben der Haager Gesellschaft zur Verteidigung der christlichen Religion verdankt und von ihr ausgezeichnet wurde; dabei in seinen Ergebnissen derart, daß sich der Naturwissen- schaftler größtenteils mit ihnen völlig einverstanden erklären kann. Das Werk enthält keineswegs mehr oder weniger populäres Raisonnement, sondern eine tiefgründige Untersuchung der strittigen Punkte, die bis zu einer erkenntnis- theoretischen Grundlegung und der Kardinalfrage der Psychophysik, dem Zusammenhang von Leib und Seele, fortschreitet. Überall wird, unter reichlichem Hinweis auf die ein- schlägige Literatur, die Überlegenheit des Determinismus dargetan; speziell für die kriminal-anthropologischen Partien hat dem Verfasser BLEULER die Bibliothek von Burghölzli zur Verfügung gestellt, und es ist anzuerkennen, wie Kkritisch er sich den blendenden Theorien Lomzrosos gegenüber verhält. Eigentlich neue Argumente für Besprechungen. 333 und wider den Determinismus enthält das Buch trotzdem nicht, aber bei der geradezu ungeheuerlichen Literatur — das nur die zitierten Schriften umfassende Bücherver- zeichnis am Schlusse füllt schon 11 Seiten — wäre es ein Wunder, wenn es sich anders verhielte. Vortrefflich ist der Nachweis, wie nur der Determinismus die Tat aus der Persönlichkeit des Täters erklären kann, während sie für die Vertreter des indeterminierten Willens immer nur ein äußerlich anhaftendes Etwas bleibt. Hübsch ist auch die Definition der Sühne als „eine Projektion des menschlichen Rachegefühls in die Gottheit“ (S. 212). Daß mit ihrer Verwerfung die strafrechtlichen Anschauungen des Verfassers sich mit denen der neuen Schule decken, ist ja beinahe selbstverständlich. Wieweit die Arbeit Prısters den Beifall seiner Fachgenossen gefunden hat, weiß ich nicht, und fühle mich meinerseits zu einer Würdigung vom theologischen Stand- Für uns naturwissenschaftlich Denkende ist es aber punkt aus natürlich nicht berufen. außerordentlich erfreulich, daß auch Theologen die geschlossene Kausalität des Ge- schehens anerkennen und für den Mirakelglauben nichts übrig haben. Trotz alledem bleibt ja, auch wenn man Ausflüge ins Theologische wie die von HÄckgeL und LADErn- BURG grundsätzlich ablehnt, noch immer genug zurück, was selbst dem liberalsten Theologen die unantastbare Grundlage eines Denkens darstellt, während er die skeptische Naturwissenschaft einer kritischen Betrachtung unterzieht. Jedenfalls aber ist es uns viel leichter möglich, uns mit diesem Herrn zu verständigen, als wenn z. B. von vorn- herein erklärt wird, der Mensch müsse frei sein, weil er sonst irgendwelchen religiösen oder metaphysischen Postulaten nicht genügen könne. Bezeichnet doch auch PAULSEN das Problem der Willensfreiheit als ein wesentlich scholastisches (Ethik 5. Aufl. 1900 I S. 426). Man weiß, wie sehr die Philosophie an Interesse und Bedeutung gewonnen hat, als sie sich entschloß, von der Höhe ihrer Deduktionen herabzusteigen und mit dem Tatsachenmaterial der Erfahrungswissenschaften zu rechnen. Und zu ähnlichen Konzes- sionen wird sich die Theologie bequemen müssen, wenn es ihr überhaupt noch an Ein- fluß auf die naturwissenschaftlich gebildeten Kreise gelegen ist. An Zeichen solcher Selbstbestimmung fehlt es ja nicht, ich erinnere nur an den Erfolg der religionsgeschicht- lichen Volksbücher (Halle, Gebauer u. Schwetschke), und als solches möchte ich auch PrısTtErs schönes Buch begrüßen. Zu den von Prıstrer angeführten Beispielen sei übrigehs bemerkt, daG das „Ver- sehen“ der Schwangeren (S. 80) durchaus nicht zu den medizinisch gesicherten Tat- Sachen gehört. Auf S. 317 soll es wohl statt Harnsäure Harnstoff heißen. Pfullingen. Adolf Hoppe. S, Krauß, Theodule Ribots Psychologie. 1. Teil. Jena, Hermann Costenoble, 1905. 170 S. Das Buch soll den Anfang einer fortlaufenden Serie von Darstellungen der Lehren Mmoderner französischer Psychologen bilden. Es behandelt hauptsächlich Rısors frühere Werke. Im allgemeinen Teil wird Rısors Leben, seine Methode und sein Verhältnis Zzur deutschen Psychologie kurz besprochen und dann eine eingehende Darstellung Seiner Ansichten und Theorien über das Gedächtnis, den Willen, die Persönlichkeit, die Aufmerksamkeit und das Gefühl nebst deren pathologischen Veränderungen gegeben. Man bekommt daraus im ganzen einen guten KEinblick in die Rısorsche Psychologie und ihre Methode, die, wie Rızor selbst in einem Vorwort ausführt, hauptsächlich darin estand, daß er die Phänomene des Seelenlebens vom Gesichtspunkt ihrer Entstehung und ihrer Auflösung aus untersuchte. In dem Schlußkapitel bringt der Verfasser eine, allerdings nicht sonderlich klare und eingehende, Kritik. Die Widersprüche, die zweifel- los in der Psychologie Rısors stecken, zu lösen, ist dem Verfasser trotz eifrigen Be- Strebens nicht gelungen; sie treten im Gegenteil um so deutlicher zutage, je mehr er 334 Besprechungen. sie zu lösen versucht, und zwar wohl deshalb, weil der Verfasser selbst darin befangen ist: in dieser Psychologie steckt noch zu viel von dem Glauben daran, daß man psycho- logische Tatsachen durch physiologische Worte erklären könne. Im übrigen hat das Buch für die Leser der Monatsschrift deshalb ein besonderes Interesse, weil Rısor dank seiner Methodik gerade auf dem Zwischengebiet zwischen Psychologie und Psychiatrie mancherlei Wissenswertes zutage gefördert hat. Gegen die öfters ungenaue und unklare Terminologie des Verfassers, vor allem aber gegen sein oft recht mangelhaftes Deutsch müssen wir entschieden Einspruch er- heben. Die Arbeit würde erheblich an Wert gewinnen, wenn sie nach der formalen Seite hin noch eine gründliche Durcharbeitung erführe! Elberfeld. Mohr. J. Finckh. Die Geisteskrankheiten. Eine gemeinverständliche Darstellung. München, Verlag der ärztlichen Rundschau. 89 S. Die Darstellung bietet dem, der sich mit Geisteskrankheiten beschäftigt hat, nichts NeEUES. Sie wendet sich auch an die breiten Schichten der Bevölkerung, für die sie in knapper, leicht verständlicher und anschaulicher Form alles wesentlich Wissenswerte über Ursachen, Wesen und Verlauf der Geisteskrankheiten, die rechtliche Stellung und Versorgung der Geisteskranken bietet. Um in diesen Kreisen ein richtigeres Verständnis für Geisteskrankheiten zu verbreiten, ist die Schrift Fırcxus sehr zu empfehlen. Kennenburg. R. Krauß. Roscher. Fandlung der Daktyloskopie. Leipzig, Verlag von Hirschfeld. 198 nebst Abbildungen. Der sehr kurze Leitfaden gibt inhaltlich etwa dasjenige über den Gegenstand — Erkennung durch Anfertigung und Systematisierung von Fingerabdrücken —, wWas Wunrfrexs „Handbuch“ bereits verarbeitet hat. Dabei versucht Verfasser eine andere Registrierungsart zu empfehlen als die bisher ühbliche. Halle a. &. K108. Emile Laurent. Fetichistes et erotomanes. 270 S. Paris, Vigot freres, 1505. LAURENTS Arbeit zerfällt in zwei Teile, deren erster im wesentlichen in einer Sammlung aller möglichen Arten des Fetischismus besteht. Als pathologisch dürfen, der Meinung des Verfassers nach, nur solche Fälle betrachtet werden, bei denen die „per- ception sexuelle“ eines bestimmten Körperteils oder der Gedanke daran die unerläßliche Vorbedingung der geschlechtlichen Erregung ist. Aus der Kasuistik geht hervor, daß diese Definition nicht ausreicht, da sich gerade auf dem Gebiete des sexuellen Lebens Jeichte Andeutungen fetischistischer Empfindungen vielfach finden; die Grenze gegen- über den ausgesprochen krankhaften Fällen, ist, wie so oft, gar nicht genau zu ziehen. Die Bedeutung zufälliger Wahrnehmungen und Erlebnisse für die Entwicklung dieser eigenartigen Vorstellungen läßt erkennen, wie wichtig eine rechtzeitige Aufklärung sein muß. Im übrigen bewegen sich LAUrRENTS Ausführungen sehr auf der Oberfläche. Das gilt besonders für den zweiten Teil, in dem nebeneinander die erotischen Visionen Hysterischer, die ekstatischen, aber nicht sexuellen Zustände eines Savonarola, eines Rienzi, und der sexuell gefärbte Verfolgungswahn Geisteskranker dargestellt sind. Köln a. Rh. Aschaffenburg- Erich Wulffen, Reformbestrebungen auf dem Gebiete des StrafvollzugS- Dresden, v. Zahn u. Jaensch, 1905. 43 58. Wenn sich viele Ärzte um einen Kranken bemühen, so ist das im allgemeinen ein Ähnlich muß es wohl Zeichen, daß er an einer schweren Krankheit darniederliegt. 335 Besprechungen. um den Strafvollzug bestellt sein, um dessen Besserung — in dem Falle nennt man es Reform — sich so viele bemühen. In der neuesten dieser Reformversuche, der Schrift des Dresdener Staatsanwalts WuLFFENn, Scheinen mir die Ausführungen über die Straf- vollzugsbeamten besonders beachtenswert zu Sein. WuLFFEN hält die mangelhafte Juristische Vorbildung der meisten Strafanstaltsbeamten für einen großen Fehler; für den Posten „eignet sich ein durch die staatsanwaltliche und gerichtliche Praxis ge- gangener Kriminalist, vorausgesetzt, daß er nicht etwa nur Jurist ist, was gleichbe- deutend mit Formalist wäre.“ „Wie zum Anstaltsvorstand eignet sich auch zum Ober- Sehr hoch sind beamten nur eine wirklich erzieherisch veranlagte Persönlichkeit.“ die Anforderungen WuLFFExS, die er an die Oberbeamten stellt. „Er lese die Schriften der modernen Kriminalisten, lese die Philosophen, die Dichter und versuche die großen Fragen der Menschheit zu erfassen: so bildet sich der Erzieher. Darin, daß er eine Zigarre zu wickeln und einen Webstuhl anzustellen versteht, suche er nicht sein Heil.“ „Erziehung, Psychologie und Innerlichkeit, das sind die drei erhöühten Forderungen, Mit militärischer Dis- welche wir an den Strafvollzug der Zukunft zu stellen haben. ziplinierung, bureaukratischem Formalismus und Handwerkerkenntnissen allein ist nichts gewonnen.“ Diese Sätze des Verfassers kennzeichnen seine ÄAuffassung vom Wesen und den Aufgaben des Strafvollzugs. Dementsprechend beschränkt sich seine Kritik nicht auf diejenigen Personen, die als Vollstrecker des richterlichen Willens tätig sind, sondern sie erstreckt sich auch auf die in der Rechtsprechung liegenden, leider vielfach fast unausgenützten, Erziehungsmittel: vor allem die vorläufige Entlassung und Beurlaubung, sowie auf die bekannten Mängel unseres Strafgesetzbuches. In den Kreisen der Strafvollzugsbeamten wird sich der Verfasser nicht viel Freunde durch die Schrift erwerben. Die Behauptung, daß die Zellen durchweg zu klein seien, die Bedenken gegen die Überschätzung der erziehlichen Wirkung der Arbeit, die Be- hauptung, daß das männliche Unterbeamtenpersonal sorgsamer ausgewählt werden müsse, und manches andere klingt denen bedenklich, die jede Kritik als einen unzu- lässigen Angriff auf die Vortrefflichkeit des heutigen Strafvollzugs von vornherein ver- werfen. Meiner Ansicht nach aber erweist sich der als der ernsteste Freund des Straf- vollzugs, der sich gegen die Fehler des gegenwärtigen Systems nicht blind verschließt, sondern sie offen bespricht, um sie zu bessern. Wer so denkt, wird WULFFENS Aus- führungen mit Freuden folgen und ihnen weiteste Verbreitung und — Berücksichtigung wünschen. Köhln a. Rh. Aschaffenburg. Kräpelin. Die künigliche psychiatrische Klinik in München. Leipzig, J. A. Barth, 1905. 71 Seiten. Die Festrede KrÄärzLIns zur Eröffnung der Klinik am 7. November 1901 gibt in kurzen Zügen die Entwicklung des Bauprojektes bis zu seiner heutigen Gestalt wieder ünd zeigt, wie mit den Fortschritten der Wissenschaft die Anforderungen an eine Mustergültige Ausgestaltung eines Unterrichtsinstituts gestiegen sind. Das, was jetzt in München erreicht ist, dürfte nicht leicht zu übertreffen sein, wunderbare Laboratorien für anatomische, chemische und psychologische Forschungen, weiträumige Krankensäle, die allen Wünschen gerecht werden, Untersuchungsräume, mit allen Hilfsmitteln aus- Sestattet, geben die Hoffnung auf fruchtbares Arbeiten. Zu den Aufgaben, die die PSychiatrische Klinik zu erfüllen hat, rechnet KrRÄPeLINn auch die Kriminalpsychologie. Öchte es ihm nie an Schülern mangeln, die bereit und befähigt sind, seine Änregungen aufzunehmen und zur Reife zu bringen. Eine Baubeschreibung der Architekten Heilmann und Lippmann ist der Festrede angefügt. Köhln a. Rh. Aschaffenburg. 336 Vereinschronik. Gustav Beck (Bern). Gedanken eines Arztes über Sträflingsdiagnostik und Sträflingstherapie. Bern, A. Franke. 28 S. Verfasser verlangt in seiner kleinen Schrift eine Klassifizierung der Delikte nach dem von dem Verbrecher beabsichtigten Zweck, weil nur sie eine Grundlage für eine richtige Umgestaltung unserer Strafanstalten gebe; diese sollen künftig „Kuranstalten für Moral insanity“ sein. Er gibt selbst eine solche neue Einteilung : I. Animus fraude lucrandi (Betrug, Bankerott, Fälschung von Ausweispapieren oder des Zivilstandes. Fälschung vermögensrechtlicher Urkunden. Falsches Zeugnis, Münz- fälschung. Unterschlagung, Sachhehlerei, Erpressung). IL. Animus vi lucrandi (einfacher und schwerer Diebstahl. Raub und Raubmord). H. Animus nocendi (Sachbeschädigung, Brandstiftung, einfache und gefährliche Körper- verletzung, Totschlag, Mord, fahrlässige Körperverletzung und Tötung). IV Animus voluptate fruendi (Kindestötung und Aussetzung. Abtreiben der Leibes- frucht, strafbare Unsittlichkeit, unzüchtige Handlungen, Mißbrauch von Mädchen unter 14 Jahren, Notzucht, Blutschande, Ehebruch und Konkubinat, Kuppelei). Animus non parendi (Widersetzlichkeit, Drohung, Beschimpfung, Gefangenen- befreiung, Hausfriedensbruch, Landstreicherei, Verweisungsbruch, Bettel, ärgerliche Trunkenheit, Skandal, Prostitution. Liederlichkeit und Müßiggang von Vätern und Müttern unmündiger Kinder usw.). Auf dieser, in manchem recht anfechtbaren Gruppierung baut der Verfasser dann seine praktischen Forderungen auf, die viel Richtiges enthalten, ohne freilich dem Kenner der modernen kriminalpolitischen Fragen wesentlich Neues zu bieten. München. Gaupp- VI Vereinschronik. 11.—15. IX. 05. 10. Internationale Versammlung der internationalen kriminalistischen Vereinigung in Hamburg (Patriotische Gesellschaft). Prof. Prıss (Brüssel), Die Schwierigkeiten des Strafproblems in der Gegenwart. Das internationale Verbrechertum. Berichterstatter: Regierungsassessor LINDENAU (Berlin), Rat Dr. Hoprrr (Hamburg). Wie kann für bestimmte Kategorien von Rückfälligen der Begriff der Gemeingefährlichkeit des Täters an die Stelle des heute zu aus- schließlich angewandten Begriffs der verbrecherischen Tat gesetzt werden ? Berichterstatter: Prof. Dr. Prıns (Brüssel) und Advokaten JAspAB und DvroxnTt (Brüssel). Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen. Berichterstatter: Prof. Dr. von Lıszr (Berlin). Die Rehabilitation. Berichterstatter: Untersuchungsrichter G. LE PoiTTEVIN (Paris) und Dr. D£euaQuis (Berlin). Die Konzentration der vergleichenden internationalen Kriminalstatistik. Berichterstatter: Prof. vAn HAmgErL (Amsterdam). Die Aufhebung der strafrechtlichen Folgen des Rückfalls infolge von Zeitablauf, tätiger Reue und ähnlicher Ursachen. Berichterstatter: Prof. ForniıTtzky (St. Petersburg). I Originalaufsätze. 18 Mediziner und Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. *) Von Dr. E, von Jagemann, Wirkl. Geh. Rat und ord. Honorarprofessor in Heidelberg UÜbersicht Bedeutung des Themas II Neue Fermente für die psychoforensische Medizin seit zwei Menschenaltern 1881 Einwirkunge der soziologyischen Richtung im Strafrecht IV Zusammenarbeit von Medizinern und Juristen in bezug auf Forschung, lex lata und lex ferenda V Methode der Forschung. VI Verwertbarkeit der forensischen Psychologie für gesetzgeberische Aufgaben. VII Grenzen der Verwertbarkeit V Verhältnis zur Prophylaxe IN Schlußwort I Wenn der erste Vortrag ın unserer Vereinigung von einem Juristen gehalten wird, so darf er ihn meines Erachtens mit dem Bekenntnis beginnen, daß in dem neuen Weinberg der Wissenschaft, welchen wir hier auftun wollen, wahrscheinlich die größere Arbeit von den Medizinern geleistet werden muß und daher ihrer Seite jener Vorzug gebührt hätte. Die gerichtliche Medizin und folgeweise die forensische Psycho- 1O°le als ein Stück derselben ist ein Gebäude, welches die medizi- Nische Wissenschaft aufgerichtet hat. Da es sich aber um einen Bau handelt, den wir Juristen mitbewohnen sollen, der auf die Anwendung im Rechtsleben adaptiert ist, so entsteht eine Gemein- — ) Vortrag, zur Eröffnung der forensisch-psychologischen Vereinigung in Heidel- berg (23. Juni 1905) gehalten 2 5 -\x(:h'!‚ff0!lblll‘”‘. MSchrKrimPsych. II 338 E. v. JAGEMANN. samkeitsbeziehung von besonderem Reiz: Wir sind die Fragesteller und die Nutznießer der Resultate und daher lebhaft interessiert daran. wie gebaut wird, auch gern bereit, nach unseren Kräften Material beizu- tragen. Wenn wir durchgängig beide dieselbe Auffassung und Sprache hätten oder mindestens uns gegenseitig stets voll verstehen, so wird den Ergebnissen für die praktische Anwendung erst die richtige Wirkung gesichert. Darum scheint mir eine Einleitung mittels des Themas naheliegend „Mediziner und Juristen gegenüber den forensisch - psychologischen Fragen“. Nicht im anspruchsvollen Sinne eines Programms unserer Arbeit, die ja in Vorträgen ohne systematische Folge bestehen wird, sondern um zunächst unser gemeinsames Feld zu überschauen. Mein Beitrag kann aus begreiflichen Gründen nur eine Skizze sein: Zunächst ist es gewagt, von Medizinern und Juristen in Bausch und Bogen zu sprechen. Denn die beiden Gruppen, jede unter sich, sind Es kann sich nur selbst von vielen Meinungsverschiedenheiten erfüllt. um markante Erscheinungen hüben und drüben handeln. Sodann muß ich der Auslegung vorbeugen, als ob ich des Mitrechts anderer Wissenskreise, des philosophischen wie theologischen, an der Erforschung des Seelengebiets uneingedenk wäre, indem ich nur jenen beiden praktisch zumeist erfaßten Gruppen mich zuwende. Ferner ist der Stoff der forensischen Fragen so reichlich, daß ich mehr andeuten, als ausführen und nur auf wenige Beispiele eingehen kann. Endlich ist mir die Form der Skizze durch den Umstand gegeben, in welchem meine hauptsächliche Legitimation zur Sache liegt. Die ersten 23 Jahre (1871—1893) meines Staatsdienstes, in welchen ich der Strafrechtspflege, der Oberleitung des badischen Gefängniswesens und den Aufgaben der Verbrechensprophylaxe zugewandt war, führte mich viel- fach in jene Fragen hinein, meist durch die Praxis; bloß mit den Fragen der Gesetzgebung war es auch später im Bundesrate (1893—1903) der Fall, — und so möchte ich in freierer Weise vielfach an Erfahrenes anknüpfen. Dies hat insbesondere die Folge, daß ich meine Deduk- tionen vorwiegend der Kriminalistik entnehme, dagegen das von der forensischen Psychologie ebenso berührte Gebiet des Zivilrechts und des Zivilprozesses links liegen lassen muß. Zunächst führt mich der Weg des Erfahrenen in die Vergangenheit. Es ist meine Absicht, die Fermente, welche seit zwei Menschen- altern unseren Stoff mobilisieren, sodann aber die Grundzüge einer ge- deihlichen Zusammenarbeit der beiden Berufe zu schildern, dabei die Möglichkeit solcher Kooperation für vorliegende oder bevorstehende Auf- gaben zu berühren, auch der Vermeidung uferloser Gebiete ein Wort zu widmen. Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 339 I1 Als ich in die Praxis eintrat, waren die Anregungen, welche HorrF- BAUER (1823) und FRrRIEDREICH (1835) zur Schaffung einer forensi- schen Psychologie gaben, so ziemlich verhallt, obwohl sie seinerzeit selbst politisch gewürdigt wurden; im badischen Landtag hielt v. RoTTECK ihr einen Panegyrikus, in dem FrIEDREICHSChen Sinne, daß Gesetzgebung und Rechtspflege ohne Psychologie und Anthropologie zur Barbarei führe. FRIEDREICH Verhielt sich durchaus gemäßigt. Wohl finden sich einzelne Stellen, wo er von der Möglichkeit, daß der Verbrecher nur ein Unglücklicher sei, sprach oder „einen Justizrat gemeiniglich ais einen rechtlichen Dominikaner“ hinstellte. Aber die Freiheit des Menschen war ihm das vermittelnde Prinzip, in dem Richter und Arzt sich begegnen. Die interessante Aufschließung der Funktionen des psycho- somatischen Apparats als eines Mechanismus lag noch fern. Dagegen spielte seine Rolle der Einfluß von Geschlecht, Alter, Ab- stammung, Charakter und Temperament, Sinnenmangel, Affekt, Krank- heit, Aberglauben im Sinn der Differenzierung der Person, be- sonders auch in der Rechtspraxis. Es trat mir dies namentlich entgegen, als ich das älteste Handbuch der Untersuchungskunde (1838), welches meinem Vater das hiesige Doktorat der Rechte eintrug, studierte. Dort sind über 40 Paragraphen allein der Anleitung gewidmet, wie man zu verhörende Personen nach solchen Unterschieden auf verschiedene Art vernehmen müsse. Aber im Anfang der 70er Jahre war dies alles verklungen. Noch Wo nicht manifest weniger suchte jemand nach Geisteskrankheit. eine ausgesprochene pathologische Form sich zeigte, wurde an der Ver- antwortung nicht gerüttelt. Schon SCHÜRMEYER, der damalige Nestor der Staatsarzneikundigen, mit welchem als Staatsanwalt zusammen- gearbeitet zu haben mir stets eine liebe Erinnerung ist, hat gleichwohl die Worte geschrieben: !) „Es gibt keinen absolut geistesgesunden und keinen absolut geisteskranken Menschen.“ Mit anderen Worten, alle menschlichen Zustände sind mehr oder weniger freie, mehr oder weniger unfreie, sozusagen lauter Übergänge. Aber er nahm dies in demselben Sinn, in welchem Geh. Hofrat GurTscan, der verdiente Oberarzt der Bruchsaler Strafanstalten, mir ein- Mal sagte: „wer nur einen psychischen Schnupfen hat, ist als Sesund zu führen.“ Dagegen trat mir der Wert exakter Gehirnforschung sehr —— ') Lehrbuch der gerichtl. Medizin $ 522, auch $ 51%. 22* 340 Eo V. |IIXG"EMANNO früh vor Augen. In einem Fall, den KussmAUn” mit größtem Interesse behandelte, spielte die Frage, ob das Sprachvermögen verloren sei;!) dem Verletzten blieb eine abgebrochene Messerspitze in der Hirnschale an der Stelle der Frontalwindung stecken, und man konnte an ihm. welcher alle Laute, aber kein Gespräch hervorzubringen vermochte, sich ohrenfällig überzeugen, wie — ungefähr gesagt — der Sprachsinn sich in die Gehirnfähigkeiten der Laut-, Wort- und Satzbildung aufteilt. Der Forschersinn wandte sich der verschiedenen Lagerung der- selben im Gehirninnern zu; doch höre ich von medizinischer Seite, daß die Ergebnisse nicht groß seien. Daß auch die Bevölkerung über natürliche Ursächlichkeiten bestimmte Ansichten hat, trat mir aus Zeugenmund mehrfach entgegen. So ins- besondere die Annahme von Folgen einer Erzeugung in der Trunken- heit, aber auch der fragwürdigere Glaube, daß der Milchgenuß bei einer liederlichen Amme den Charakter des Säuglings bestimme. In jene Zeit — anfangs der 70er Jahre — fiel nun, ein allgemeines Sturmzeichen, LomBE0osos neue Lehre vom delinquente nato herein, welche uns Deutschen durch die FrRÄänKEeLsche Übersetzung mit einem Vorwort v. KIRCHENHEIMS Zzuerst nahegebracht wurde. Es hat wohl selten ein merkwürdigeres Gemisch von massenhafter Einzelbeob- achtung und freier Phantasie gegeben, eine Sammlung von Abnormi- täten der Verbrecher einerseits und willkürlicher Behauptungen und Schlüsse andererseits. Ich hebe z. B. nur folgendes hervor: Für die richtige Tatsache, daß ganze Stände kriminaloid seien, d. h. zum vorhinein die Neigung zu gewissen Delikten haben, wird als Bei- spiel vorgetragen, daß Professoren die Unwahrheit lehrten. Perversen Anlagen sucht der italienische Gelehrte durch „Utilisierung des Ver- brechens“ die beste Seite abzugewinnen; der Kraftmensch soll Militär, der Intrigant Journalist, der Blutdürstige Chirurg werden! Doch sind das Nebendinge zu Amönität; der Kernpunkt der neuen Lehre der italienischen Positivisten bestand darin: „Im wilden Zustand ist der Mensch überhaupt ein Verbrecher. Im Kulturzustand hat der Verbrecher die meiste Ähnlichkeit mit dem Epi- Jeptiker; Schädel, Handlänge, Gang, Ähnlichkeit der Beweggründe und Handlungsweise tun es dar. Auch das Genie ist epileptoid. Die Eigen- schaft, ein Gewohnheitsverbrecher zu sein, ist angeborener Atavismus.” Diesem Alarmruf gegenüber haben sich die meisten Juristen mit dem einfachen Kaisonnement begnügt: Zweifellos weisen lange nicht alle Verbrecher erkennbare Abnormitäten der somatischen Er- scheinung auf und umgekehrt sind nicht alle Abnormen auch Verbrecher. Also besteht zwischen Abnormität und Verbrechen auch 2 U — 4, ) Vgl. RStGB. 8 Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 341 kein zwingender Zusammenhang. Ebenso ist es ein Argument des puren Menschenverstandes, auf welches von ärztlicher Seite GAUPP (Heidelberg) kürzlich wieder hinwies, daß zwischen der Geburt eines Menschen und dem Beginn seiner Kriminalität eine zu große Zeitspanne mit allerhand Agentien liegt, um spätere Handlungen auf die Geburts- anlage schlechthin zurückzuführen. Aber unsere deutschen Mediziner begnügten sich damit nicht, sondern gingen anatomisch, biologisch, statistisch dem Problem zuleibe, und zwar, soviel ich verstehe, mit dem ziemlich einhelligen Ergebnis, daß es eine pathologische Anatomie des Verbrechergehirns oder morpho- logische Abnormitäten, die einen somatischen Verbrechertypus darstelien, nicht gibt.!) Immerhin hat das Suchen nach Psychosen damals eine Zeit- Die Idee, lang; die Sicherheit der Strafrechtspfleze etwas beeinträchtigt. daß ethische Defekte für sich allein eine Krankheit darstellten, sog. moral insanity,*) erschütterte die Verantwortung; denn selbstver- ständlich besteht bei jedem Verbrecher ein ethischer Defekt. Man wußte seine Gutachter, je nach ihrer Stellung zu dieser Idee, zum voraus einzuschätzen und sogar die timokratische Gefahr trat ein, daß vermögende Angeklagte schließlich einen sie optima fide freimachenden Anhänger der Lehre fänden. Glücklicherweise hat diese Richtung bei vielen Psychiatern Widerspruch gefunden, obwohl die Frage noch zu den Kontroversen zählt. So tief der Respekt des Juristen ist vor den Ergebnissen des Sezier- messers, der Photographie, des Mikroskops und des strikten Experiments, — und unsere Vereinigung weist in diesen Hinsichten epochemachende Namen auf —, so skeptisch ist er meist gegenüber medizinischen Rich- tungen, welche, wenn auch unbewußt, ein spekulatives Moment einmengen Auch begehrt er nachgewiesenen Abnormitäten gegenüber noch den kausalen Zusammenhang zwischen ihnen und dem Delikt, welcher keines- Wegs selbstverständlich ist. ®°) Die sittliche Verkommenheit an sich kann der Jurist meines Er- \\_—__ *) Vgl. ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung (Winter, Heidelberg 1903) S. 161. Die Frage, ob und inwieweit bei einzelnen Verbrechern die perverse Anlage zu krimineller Betätigung angeboren sein könne, ist selbstverständlich eine ganz andere als die, ob es einen delinquente nato im Sinne atavistischen Charakters des V er- rechertums als großer Gruppe gebe. °) Wenn sie ScHoLz neuerdings als moralische Anästhesie bezeichnet haben will, %0 liegt gerade darin meines Erachtens der richtige Anknüpfungspunkt zu der Fulge, aß die Bestrafung (nicht aber die Nichtbesirafung) das moralische Empfindungs- Vermögen am ehesten wieder heben wird. °) Daher ist die Entdeckung von Abnormitäten nachträglich hbei der Sektion im Gehir n des Sträflings an sich allein noch kein Beweis, daß ihm mit dem Strafvollzue Unrecht gescheheı ı sel. 342 E. v. JAGEMANN. achtens nicht unter den Psychosen gelten lassen. Sie gehört nicht dem psychosomatischen, sondern dem ethischen Gebiete an. Im preußischen Gefängnisdienst speziell hat man bei einer Rückfallsprognose in den Zuchthäusern den Unterschied festgehalten und gezählt, daß 201 Zücht- linge wegen körperlicher oder geistiger Mängel, 16658 aber wegen sittlicher Unverbesserlichkeit voraussichtlich rezidiv würden. Aber aller- dings wird diese Zählart von den Positivisten verworfen, weil sie zu einer anderen Fragestellung zufolge anderer Bewertung der somatischen Mängel kommen. Denn nach der LomgBrososchen Lehre — auf seine Genossen GAROFALO und FERRI Wwill ich nicht eingehen — ist es gerade ein Ausgangspunkt, daß die Unverbesserlichkeit in somatischen Mängeln ihren Grund habe, und dabei kommen selbstverständlich nicht bloß solche in Betracht, welche — wie bei jener Prognose — durch KErwerbs- erschwerung zum Rückfall führen. Immerhin ergab sich bei allen Forschungen, daß das Verbrecher- tum in großer Masse somatisch degeneriert ist, auf Grund von Ab- stammung, Erziehung und Lebensweise, namentlich durch Alkohol, Syphilis und schlechte Ernährung;; daß jedoch auch aus der Deszendenz von Ver- brechern sich wieder ein tüchtiges Menschentum herausarbeiten kann, zeigt schon die Besiedlungsgeschichte Australiens. Umgekehrt, das medi- zinisch gewünschte Experiment, Verbrecherkinder in bestem Milieu zu erziehen, würde, bei ungünstigem Ergebnis, für die Erblichkeit schlechter Neigungen nichts beweisen — denn wer will bei den komplexen Ver- hältnissen des Lebens dartun, welche von vielen möglichen Komponenten die causa efficiens ist? I1 So extravagant nun die italienischen Positivisten sich vor der deutschen medizinischen Kontrolle selbst erwiesen, so wirkten sie doch befruchtend auf unsere .Jurisprudenz. Die soziologische Schule, welche v. LıszT, v. LiLIENTHAL, SEUFFERT, STooss u. a. begründeten (in den 80er Jahren), ist der lebende Beleg dafür. In meiner Studienzeit wurde das Strafrecht vorwiegend als ein Stück Philosophie oder als kriminalistisches Schachspiel, als ein Botan!l- sieren auf interessante Tatbestände betrieben. Die zusammenhängenden Fragen der Kriminalität selbst als sozilaler Erscheinung, wie der Pro- phylaxe als sozialer Pflicht schlummerten meist, obwohl beispielsweise schon 1803 BrRAUER in der Einleitung des badischen Strafedikts sich in Wendungen bewegt, welche jeder heutige Soziologe unterschreiben würde- Er braucht dort die denkwürdigen Worte: „Eine neue Kriminalgesetzgebung muß gestützt sein einerselts auf die Kenntnis der menschlichen Freiheit und ihrer Beschränkung durch Leidenschaften, andererseits auf die Kunde von dem lokalen, klimatischen Oder gesellschaftlichen Einfluß in die Erzeugung oder Erschwerung 36- Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 343 wisser Verbrechen und dritterseits auf eine richtige Abwägung des Effekts, welchen die mancherlei mögliche Vorbeugungs- oder Gegen- wirkungsmittel nicht bloß auf einzelne Gattungen von Verbrechen, sondern vornehmlich auch auf die Bildung oder Mißbildung des mora- lisch-politischen Charakters des Volkes hervorbringen.“ Eher noch als jener verklungenen Worte aus der Zeit Karl Friedrichs von Baden gedachte man zwei Generationen später der Arbeiten bedeutender Kriminalstatistiker. Ich will nur an QUETELETS sozialphysische und v. OETTINGENS SOzlalethische Richtung erinnern.‘') Die soziologische Bewegung hat gehalten, was ich ihr beim KEintritt in ihr Weltorgan, die internationale kriminalistische Vereinigung, 1889 öffentlich prophezeite. * Sie brachte frischen Wind in das matte Segel, sie hat den scholastischen Klementen des Strafrechts die Realitäten des Lebens zugesellt, den Zusammenhang der Truppen hergestellt, welche nur in ihrer Verbindung einen vernünftigen Kampf gegen das Ver- brechen führen können, und darf sich auf die Einwirkung ihrer Impulse bei der Fortbildung mancher KRechtsinstitute bei uns und anderwärts beziehen. Für heute kommt aber namentlich in Betracht, daß sie Juristen und Mediziner viel näher zusammengeführt und bei den ersteren die Erziehung zu einem anderen, weiteren Denkkreise erzielt hat; auch die ältere Strafrechtsschule, welche an der Sühne im Gegensatz zur Zweckstrafe festhält,®) konnte sich diesem Kinfluß nicht ganz entziehen. Der Kernpunkt der Unterscheidungen sonst liegt meines Erachtens in der Erkenntnis über die Frage: „Wird wirklich das Verbrechen bestraft, wie man alltäg- lich sagt, oder der Verbrecher?“ Diese Fragestellung trug mir zwar einst den Vorwurf der Phrase ein, Weil jeder wisse, daß nur die Person die Strafe erleide, — aber, ich Der glaube, das Bewußtsein davon war eben stark überwuchert. Richter hatte an der differentiellen Person des Delinquenten wenig Interesse — unser Strafgesetz macht es ja in vieler Beziehung noch heute so — Gefängnis- und Schutzwesen Vvollends gehörten Manchenorts zu den quantites negligeables. Die Hinlenkung auf das Maß der Schädlichkeit des Täters für die Allgemeinheit, auf die persönlichen Wirkungen von Verfahren, Strafe und Vollzug mußte auch den Juristen überall zum Studium des Ver- brechers führen, also seiner psychischen, somatischen, sozialen und SöOnstigen Verfassung. Nun haben zwar einzelne geglaubt, dies sei in er Studierstube ausführbar, und man hat auch auf unserer Seite hin \ —_ *) Vgl. v. HonTzEenDORFF-JAGEMANNSChes Handbuch des Gefäf1gniswesens I S. 68fi. ‘) Blätter für Gefängniskunde Bd. 24 S. 1ff. °) Auch ich halte daran fest, doch im vermittelndem Sinn der Verbindung beider. 344 E. v. JAGEMANN. und wieder infolgedessen in psychologischen Klassifikationen geschwelgt, welche etwa an die zehn Sträflingsklassen der Gesetzgebung Georgs III. von England oder, um den Vergleich auf anderem Gebiet zu nehmen, an die Windrosen RonmEers über die Eigenschaften des Staates erinnern. Auf solchen Schematismus gebe ich wenig. Der Jurist muß in die Klinik gehen, und zwar ist das Gefängnis hier das beste und einfachste Klinikum. Aus dieser Überzeugung richtete ich 1886 die badischen Gefängnis- lehrkurse für Richter, Staatsanwälte und Referendare ein, auf welche ich nicht eingehen will, da ich sie erst jJüngst literarisch darstellte. *) Eine ganze Reihe deutscher Einzelstaaten hat sie nachgeahmt, und ich freue mich dem jüngst Berichteten nachtragen zu können, daß das preußische Justizressort — das innere tat es schon lange — sich neuestens beigesellt hat. Auch gerade das psychoforensische Gebiet wird uns hierbei fruchtbringend, wennschon es da nicht allein, wie bei den früher hier von KRÄPELIN gehaltenen forensisch-psychiatrischen Kursen, betrieben wird. Der Vorschlag WiLLERTS, daß alle Gefängnisbeamten eine Zeitlang in Irrenanstalten lernen sollten, scheint mir übrigens zu weitgehend. Der Nichtarzt muß sich immer bescheiden, die wirklichen Ergebnisse der ärztlichen Wissenschaft hinzunehmen; man kann ohne medizinisches Studium selbst nicht mehr als Anregung und Auffassung und die wichtige Fähigkeit in sich erwecken, die subjektive An- schauung des einzelnen Psychiaters und die objektiven Quellen seines (iutachtens zu unterscheiden. Ein Mehrverlangen würde zur Halb- wisserei führen. IV Der geschilderte historische Entwicklungsgang hat also von beiden Ufern her zum Studium der Person des Verbrechers und seiner Psyche geführt, und wir stehen nun vor der praktischen Frage, worin eine Zu- sammenarbeit der beiden Berufsstände möglich sel. Wir können zunächst ad propagandam fidem unserer Sache die psychoforensische?) Kenntnis überhaupt als eine Bildungs- notwendigkeit nicht oft genug den Juristen vorstellen. In der Straf- rechtspflege insbesondere müssen Untersuchungsführung, Schuldurteil, Strafausmessung und Gefängnispflege jene Kenntnis ständig berücksichtigen. Nicht im Sinn unnötigen Suchens, aber des Nichtvorbeigehens und des Aufnehmens; wird jenes Element vernachlässigt, so treten Fehler ein, wie etwa der krasse Fall, daß Geschworene in einem Schweizerkanton *) einep ärzflich für unzurechnungsfähig Befundenen schuldig sprachen, weil E E 1) MS(éh1'K1‘im}?sych. I S, 375. 2) Ich gebrauche diese Abkürzung, Psychiatrie und Psychologie soll darin StetS zusammen gemeint sein. %) Die deutsche Justizreform der Zukunft (Zürcher u. Furrer Zürich 1904) S. 585. Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 345 Es ist eine ernste sitt- er sich selbst für zurechnungsfähig erklärte. liche Pflicht, vor dem Makel des Schuldigspruchs und vor Leiden und Folgen einer Strafe Solche zu bewahren, welche bei voll aufgeklärter Wirklichkeit nicht strafrechtlich zurechnungsfähig sind, und ebenso der geminderten Zurechnungsfähigkeit genügend gerecht zu werden. Wir müssen sodann auf unsere gegenseitigen Bedürfnisse Rücksicht Hierbei besteht nehmen und von unseren Methoden gegenseitig lernen. aber ein tiefgehender Unterschied zwischen der Forschung als Selbstzweck, der Praxis auf Grund einer lex lata und der Reformbestrebung für die lex ferenda. DieForschung kennt keine Grenzen, keine Rücksichten, auch keinen Gegensatz der Berufe; sie kann wohl irregehen, ein Umweg ist aber manchmal die Krümmung um den Berg. Juristen und Mediziner können hier mit aller Unbefangenheit interessante Fälle mit allen ihren Zweifeln austauschen, und die volle Offenheit, selbst auf die Gefahr des Anstoßes, ist für gemeinsame Enqueten selbstverständlich. Aber es gebührt jeden- falls hier die Führerrolle dem Mediziner, denn die Forschung kann nur nach naturwissenschaftlichen Methoden geschehen; der Jurist kann wohl bei der Planfassung eine beratende Stimme zugeben, für die Ausführung aber nur Bausteine beitragen, es sei denn, daß es sich nicht um psychisch- medizinische Dinge im strikten Sinn, sondern um Zustände oder Vorgänge des allgemeinen Menschenlebens handle. Mit vortrefflicher Ironie vergleicht FRIEDREICH Juristen, welche zu erwartenden neuen Tatsachen der Naturkunde gegenüber Unbehagen empfinden, mit den Bewohnern der fabulösen Insel Kilda, die einen Schnupfen bekämen, wenn ein Fremder landet. Umgekehrt aber muß der Jurist in vielem rein abwarten, welche Ergebnisse die Naturwissenschaft liefern wird, und solange in ihr über eine Frage keine Einigkeit besteht, kann es ihm nur ein Zeichen Sein, daß man Sicheres nicht weiß. Denn das Reich der Natur ist im Gegensatz zu dem der Ideen so absolut objektiv, daß es an sich eine Wahrheit überall gibt. Nur die sicheren Ergebnisse haben den Beruf in die Praxis einzudringen. Auch die forensische Praxis selbst ist freilich eine Forschungs- gelegenheit und vielleicht die allerbeste. Aber soweit es sich um die Anwendun &8 geltenden Rechts handelt, ist letzteres maßgebend, Solange es besteht, selbst wenn es auf Gedanken sich aufbauen sollte, Welche von der Forschung überholt sind. Es kann daher vorkommen, daß die Jünger Äskulaps und der hemis an zwei Ufern eines Stroms stehen und gute Nachen und andungsstellen zur Fahrt herüber und hinüber brauchen. Wir können “ütachten, welche von einer anderen Grundanschauung als das Gesetz “Usgehen, nur nach geistiger Einpassung gebrauchen. Der Unbestimmt- 346 E JAGEMANN heit und dem Widerspruch der Gutachten unter sich müssen wir zu der Verwaltung begegnen suchen In Fragen des KErmessens oder können wir deren Grundzwecke nicht dritten Theorien zuliebe aufgeben In all dem ist der Jurist der Führer selbst der Vorschlag z. B daß eine von drei Experten übereinstimmend festgestellte Tatsache, als erwiesen gelte,!) ist verwerflich. Wer die Endverantwortung trägt, muß auch die freie Beweiswürdigung haben — wir wollen nicht rückfällig werden in den Schnürleib fester Beweisregeln Der Jurist wird auch um 5so vorsichtiger seımn als der Wechsel naturwissenschaftlicher Theorien mit in Betracht zu ziehen ist. Persön- lich wird er am meisten solchen Gutachtern folgen, deren Prognosen e! sich bewähren sah Was endlich die lex ferenda angeht, so ist hier freier Raum zum gleichmäßigen Ringen Immerhin soll man auf Anfechtungen hin — medizinische oder juristische, gleichviel — nicht eine Basis aufgeben Aber hier liegt das Feld wenn man nicht einer besseren sicher ist ständiger Fortschritte; hier sind überzeugende Ergebnisse der Forschung mit dem gesunden Eklektizismus der Staatskunst für das öffentliche Wohl im großen nutzbar zu machen Wie man in der älteren Zeit für Grundstücke oft einen neuen Berein machte, so ist es eın Gebot der Staatskunst, von Zeit zu Zeıt, ohne Hast, aber auch ohne Verschleppung, die Gesetze mit den Fortschritten der Wissenschaft in Einklang zu bringen, und schon darum wird eine tüchtige Arbeit nie verloren sein Für uns hier handelt es sich vorwiegend um den ersten und dritten Punkt, um die Forschung an sich und um Reformbestrebungen, und zwar soll die Forschung sowohl auf dem Gebiet der Psychiatrie als der Psychologie sich betätigen Ja es darf als neueste Phase bezeichnet werden, die Erfahrungen der Psychopathologie bei Verbrechern auf die Man will das gesunde und Psychologie derselben nutzbar zu machen das kranke Subjekt dieser Art auf dieselben Punkte untersuchen und damit die inneren Vorgänge, welche zum Verbrechen hinführen, genauer feststellen. Diese Tendenz haben ASCHAFFENBURG und STÖRRING neuer- dines besonders betont In beidem lieet also eine Vorauslese des Untersuchungsmaterials. Sıe ist aber gegeben durch das Bestreben, die Genesis desVerbrechens — ich vermeide absichtlich das Wort Atiologie meinerseits — zu erhellen; der Anspruch auf besondere psychische Gesetze für Verbrecher scheint So wenig man eiınen besonderen mir damit nicht verknüpft zu werden. Verbrecherschädel festgestellt hat, werden sich wohl besondere Gesetze für das Wahrnehmen, Denken, Fühlen und Begehren des uomo delinquente ) Vgl. die auf voriger Seite in Note 3 zitierte Schrift S. 586 Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 347 ergeben, insbesondere verglichen mit Menschen von Neigung zu schlechten, aber nicht kriminellen Handlungen. Gewiß aber gibt es eine Menge psychischer Fragen, welche eben nur den Verbrecher betreffen. Wenn man bedenkt, daß schon ANSELM v. FEUERBACH das bayr. StGB. von 1813 auf die Theorie eines psycho- logischen Zwangs der Strafdrohung aufgebaut hat, ist es z. B. interessant zu erfahren, wie sich der Delinquent dazu verhält, ob die Drohung ihm unbekannt oder die Strafe gleichgültig, ja erwünscht war, oder er sicher rechnete, nicht erwischt zu werden, oder endlich an gar nichts gedacht hat. Wieviele der Nichtdeliquenten von möglichen Verbrechen durch die Angst vor Strafe zurückgehalten werden — gewiß viele, — ist freilich unfaßbar ın Zahlen. \/T Als Methode der Erforschung solcher innerer Vorgänge wird in Betracht des Mittels sowohl die statistische, als die indi- vidual-psychologische empfohlen. Bezüglich der ersteren geht meine Erfahrung dahin, daß bei dem Versuch einer Massenbeobachtung für solche Dinge meist nichts Brauch- bares herauskommen kann, wenigstens nicht auf behördlichem Wege. Setzen wir den Fall, es würden ständig Zählkarten über sämtliche Ver- brecher mit psychologischen Fragen bei der Einlieferung aufgenommen. Ist die Statistik für leicht erkennbare Vorgänge schon manchmal un- zuverlässig, namentlich wenn sie wegen des Arbeitsumfanges in uninter- essierte Hände kommen muß, so läßt sich ein präzises Ergebnis für schwieriger feststellbare Eigenschaften noch weniger erwarten. Nur ın Zentralstrafanstalten, wenn sie ein genügendes Oberpersonal haben, in dem ein eigenes Feuer für solche Fragen brennt, liegt die Sache anders, und Ärzte wie Geistliche führen da schon aus eigenem Antrieb mancherlei Aufzeichnungen, neben den vorgeschriebenen. Bei dem unumgänglichen Umfang des Vorgeschriebenen zog ich es Jeweils vor, bei auftauchenden Fragen nicht die Last einer ständigen Rubrik aufzulegen, sondern durch Tageszählungen, dann aber manch- Mal auch für die kleinen Gefängnisse, einige eng umschriebene Punkte zu erfragen. z. B. wieviele Verurteilte als trunksüchtig bezeichnet sind Oder die Tat in Angetrunkenheit begingen, wieviele geschlechtskrank bei der Einlieferung waren usf. Diefreiwilligenund die einmaligen l‘hebungen haben vor der oft verhaßten Bürde der generellen Statistik Zweifellos voraus, daß ihnen eine gute Lust innewohnt. Wertvoller natürlich ist die individuelle Beobachtung; sie gibt eine reiche, interessante Ernte, und nie wird man in dem wunderbaren Buch der menschlichen Psyche ausgelesen haben; insbesondere ist es packend, wenn die höhere Kulturschicht in der niederen liest. Am besten kannn ES bei den Zellengefangenen geschehen, weil das Individuum mehr 348 E. v. JAGEMANN. heraustritt. Aber zugleich kommt die enorme Komplexität des mensch- lichen Daseins dabei zutage, und es gelingt verhältnismäßig selten, eine einzelne psychische Komponente zu isolieren, weil in der Wirklichkeit meist mehreres kombiniert ist. Aber gewiß tut man so in die Lebens- alter, Berufsstände, Temperamente und Charaktere die tiefsten Blicke. und der Gefangene gibt dabei seinen Besuchern oft Nüsse zu knacken. Die Gefängnisgeistlichen insbesondere, welchen die meisten Zellenbesuche obliegen, sagen, daß diese die am meisten angreifende ÄArbeit seien. Hier könnte ich auch meinerseits vielerlei erzählen. Aber abgesehen. vom Zeitmaße halten mich zwei Umstände zurück. So vielerlei Be- obachtungen ich gemacht habe, so sind doch die psychologischen Wahr- nehmungen meist Mosaiksteine, welche zwar die unendlichen Verschieden- heiten der Psyche dartun, aber zu Naturgesetzen, auch für Gruppen, sich selten erheben. Doch gibt es einzelne solche Ergebnisse, z. B. über die Wirkung der Einzelhaft nach den menschlichen Verschieden- heiten. Aber gerade solche Gebiete könnten Ihnen, meine Herren, mit größerem und neuerem Material von den Herren Direktoren, Ärzten und Geistlichen der Anstalten selbst vorgetragen werden, und ich handle gewiß im Sinne unserer Vereinigung, hierzu ausdrücklich einzuladen. Das psychoforensische Programm der neueren Bestrebungen bleibt indes beim Gefangenen nicht stehen. Man ist sich bewußt, in alle Dinge, welche eine Beziehung zum Gemeinwohl haben, einsteigen zu müssen, wie ja auch der Name „gerichtliche Medizin“, übrigens auch aus anderen Gründen die Bezeichnung „Staatsarzneikunde“, zu eng ist. Insbesondere ist die Beziehung von Psychologie und Pädagogik eine nahe, und die Beobachtung auch im Schulwesen und der Beizug der Lehrer der Jugend in allen Schichten daher erwünscht. Betrachtet man die heutige psychologische Forschungsmethode in Hinsicht des nächsten Zwecks, verglichen mit der einstigen, so steht, soviel ich sehen kann, die Aufschließung des psycho- somatischen Apparats im Vordergrund. Wie man den Mechanismus des Telegraphen, freilich ohne heute definieren zu können, was Elektrizität ist, genau kennt, so will man die Psyche in ihrer Arbeit gleichsam kinematographisch darstellen und hat in dieser KRichtung manche Methoden schon erprobt, deren Aussinnung sehr zur Ehre gereicht. Glücklicherweise ist man heute exakter, als früher. Dieselbe Idee hatte schon Prof. DAumEer in Nürnberg um 1830. Er glaubte dabei z. B. dem angeblichen Wunderkind Caspar Hauser, dessen Schwindelhaftigkeit mir auf Grund der Aktenkenntnis feststeht, daß schon der Genuß einer Zibebe oder die Berührung eines Weinstöpsels bei ihm die Reaktion eines leichten Rauschzustandes hervorrufe. Wie sehr man sich bel Versuchten, deren Treue zur wissenschaftlichen Mitarbeit nicht feststeht, zur Vorsicht halten muß, zeigte mir das Erlebnis, daß es dem Pflegling Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 349 einer öffentlichen Anstalt längere Zeit gelang, auch den Ärzten gegen- über eine Taubstummheit zu simulieren. Als man ihn nach Ludwigs- hafen, das ihm minder genehm war, transportierte, fing er an zu reden. Die heutigen Versuche bewegen sich namentlich in der Richtung. zu erfahren, wie einerseits das Gedächtnis im einzelnen besteht und arbeitet, andererseits wie der Anreiz eines Wortes oder Bildes oder einer Tatsache wirkt, z. B. wieviele Menschen auf „Sonne“ mit „Wonne“* antworten u. dgl. m., und hofft man eine Lehre der psychischen Reak- tionen aufbauen zu können. Allein bei der unermeßlichen Auswahl, welche sich für die Ideenassoziation ergibt, sind zur Gewinnung brauchbarer Resultate hier sehr viele Aufteilungen nötig. Eine Reihe solcher, z. B. über die Wirkung des Affekts und der Fiktion, über das Verhältnis von Inhalt und Form eines Gesprächs hat Dr. ELSENHANS hier kürzlich vor- genommen, eine praktische Verwertung für den Untersuchungszweck Prof. Gross in Prag eingeleitet. Ich will, statt vielem, hier nur ein Forschungsgebiet noch erwähnen. weil es in neuester Zeit besonders gepflegt wird, es ist die Psychologie der Aussage. Jeder Praktiker weiß, mit wieviel Schwierigkeiten man da zu kämpfen hat. Insbesondere habe ich einst bei Prozessen, in welchen der Inhalt einer Predigt oder Rede festzustellen war, auch von denen, welche augenscheinlich wachten, die widersprechendsten Aussagen erhalten. Ja noch anderes mehr; was haben z. B. Kinder und selbst KErwachsene nicht an wundersamen Krscheinungen gesehen! Alles optima fide! Ich finde es eine dankbare Aufgabe, wenn dieses greifbare Problem systematisch betrieben wird.!) Freilich hat man längst gewußt, daß außer Lüge und pathologischer Störung die Krinnerungsfehler des normalen Menschen eine große Rolle spielen; aber es lohnt die Mühe. dies aufzuhellen, also die Fehlerarten der Auslassung, des Zusatzes, der Umgestaltung in quanto, quali oder in relatione, — ebenso die Fehler- quellen, ob sie in Mängeln von sinnlicher Wahrnehmung oder Intellekt. in falscher Registrierung oder in Verblassung des Eindrucks oder endlich in Phantasie und Suggestiyfragen beruhen. WıiLLI\M STERN ist bereits SO ungalant gewesen, zu entdecken, daß die Frauenaussage die doppelte Fehlerzahl im Vergleich zur männlichen bietet; aber das „Warum“ steht Sehr bedeutsam ist die Mmeines Erachtens noch nicht genügend fest. Abschwächung der Treue des Eindrucks durch den Zeitablauf und für Mich persönlich ein wichtiges Moment gegen die allgemeine Einführung der Berufung, weil eine zweite Verhandlung nach meiner Erfahrung durch- Schnittlich schlechter sein würde, als die erste. —— *) Vgl. den interessanten Aufsatz von W. Steax in der Zeitsehr. f£. Strafrechts- Wissenschatft J ahrg. 1901. 350 E. v. JAGEMANN. Vi Ich wende mich nun der letzten Hauptfrage zu, welche praktische Reformziele von solcher gemeinsamer Arbeit Nutzen ziehen können. Hier liegt ein reiches Feld vor uns; sein Bodengehalt zeigt uns zugleich, daß nur durch die Zusammenarbeit der beiden Wissenskreise gute Früchte zu erzielen sind. Denn die psychiatrischen und psycho- logischen Fragen werden eben zu juristischen in dem Moment, wo man ihnen die Folge einer rechtlichen Norm (Gesetz oder Verordnung) ın richtiger, umsichtiger, nicht zu enger und nicht zu weiter Textierung, geben will, und es kann der Gesetzgeber in diesen Dingen keine Aus- saat tun, wenn ihm nicht auf Schritt und Tritt gutes Saatkorn von den Medizinern dazu gereicht wird. Wie schwierig aber schon die bloße Umsetzung von der medizinischen Spracheindiejuristische ist, das zeigt z. B. der eigentümliche Gang, welchen die Textierungsfrage über die Zurechnungsfähigkeit im schweizerischen Strafgesetzbuchsentwurf bisher genommen hat. In eminentem Maße wird jene Zusammenarbeit zur Erscheinung kommen, wenn wir einmal zur RevisionunseresStrafgesetzbuchs gelangen; gerade auch mit Rücksicht auf die einheitliche Behandlung psychoforensischer Fragen in der ganzen Kriminalistik möchte ich wünschen, daß jene Revision zusammen mit der Revision des Straf- prozesses, die mir nicht eilig scheint, und mit einer Weiterbildung des Strafvollzugs zu einem Gesamtwerke aus einem Guß erfolgt. So ist es z. B. eine eigentümliche Erscheinung, daß in diesen drei zusammenhängenden Gebieten die Begriffe der geistigen Störung als Strafausschließungsgrund, der Geisteskrankheit als Hindernis zum Beginn des Strafvollzugs und weiterhin der Straferstehungsfähigkeit bei Psychosen des Gefangenen gesetzlich nicht aufeinander rein abgestimmt sind; immerhin hat sich unsere deutsche Praxis geholfen durch die Schaffung von Sonderstrafanstalten oder -Abteilungen für Geisteskranke, soweit sie das Strafübel zugleich noch ohne Gefährdung ertragen und empfinden können. Hiermit ist auch für die Fälle geminderter Zurechnung insbesondere eine gewisse Individualisierung ermöglicht, welche zugleich aus der Ver- antwortung der Schuld noch die Folgen der Justiz zieht und die Ver- mischung der delinquierenden und der nichtdelinquierenden Bevölkerung in den gleichen Anstalten der Freiheit zurückhält. Je neurasthenischer die Zeit, desto notwendiger sind solche Spezialanstalten, und ich würde es für sehr dankenswert halten, wenn uns über Einrichtung, Straf- bedeutung und Heilerfolge einer solchen — etwa der naheliegenden in Bruchsal — einmal ein Vortrag zugute käme. Auch abgesehen von der Frage künftiger gesetzlicher Behandlung Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 351 der geminderten Zurechnungsfähigkeit, welche mit dem eben Gesagten nur an einem Ende berührt wird, ist von der bevorstehenden Revision des Strafgesetzbuchs die Mobilisierung einer ganzen Reihe psycho- forensischer Stoffe zu erwarten, z. B. in bezug auf die Altersgrenze der Strafmündigkeit, die Kriterien der Verantwortung in der Halbmündig- keit. der Schutz gegen gemeingefährliche Geisteskranke, die Würdigung sexueller Abnormitäten, die kriminelle Behandlung der Trunkenheit ustf. In all diesen Fragen ist seit 40 Jahren viel Arbeit getan, welche noch der Prüfung der Konsequenzen harrt. Von besonderer Wichtigkeit in jenem Kreise wird sich die Umge- staltung des Strafensystems unter psychologischen Ge- sSichtspunkten erweisen. Es ist zwar meines Erachtens eine gänzliche Übertreibung, vom Bankerott des modernen Strafwesens zu sprechen; man könnte ebensogut vom Bankerott der Heilkunde reden, denn leider erkranken und sterben immer noch Menschen. Alles Strafen kann doch nur eine Eindämmung der Überflut der Kriminalität, eine Einflußnahme auf den korrigibeln Verbrecher und die tunlichste Bewahrung der Allgemeinheit vor den unkorrigibeln bedeuten, — mehr nicht. Welchen Wert schon die Generalprävention durch die Strafdrohung als psychologische Warnungs- tafel hat, würde eine Suspendierung des Strafwesens sofort zeigen. Aber es ist die Frage, ob nicht mehr als jetzt aus der Strafe heraus- geholt werden kann, und das ist meines Erachtens offensichtlich zu be- jahen — namentlich in Bezug auch auf kurze Freiheitsstrafen, die Ohne Schärfung durch Hungerkur und Dunkelarrest mancher eingesperrten Psyche, welche sich dort nur ausruht, gar nichts sagen, auch häufig er- Setzlich durch andere und zwar pädagogische Mittel, wie Orts- und Wirts- hausverbot u. dgl. wären. Steht man auf dem Standpunkt, daß mit dem Sühnezweck die relativen Strafzwecke der Besserung, Abschreckung und Sicherung, je Nach den Umständen geeignet, tunlichst zu verbinden seien, so ist es Selbstverständliche Folge, daß die Strafe an die Individualität des Ver- brechers sich anpasse. Das ist für die Länder mit durchgeführtem Zellensystem, wie Baden, und in bezug auf Strafen hinreichender Daue:ı Schon ein großes Stück vollzogener Wahrheit; denn die Isolierhaft macht am besten aus der Nummer des Gefangenen einen Einzelmenschen, den man für sich behandelt, und ich darf hier das Wort FüssLıins, eines Arztes‚ welcher der ersternannte Direktor des Männerzuchthauses Bruchsal War, zitieren: „Besserung in der Einzelhaft ist fast eine psychologische Otwendigkeit“. Eine starke Dosis Optimismus, aber auch eine starke 0s1s Wahrheit liegt .hierin. Aber die lokalisierende Lösung giebt nicht immer auch in 1U0anto und quali der Strafe die nötige Differenzierung und diejenige 352 E, v. JAGEMANN. Beweglichkeit der Strafe, welche meines KErachtens zu wünschen ist. Um nur ein Beispiel anzuführen: Das Institut der vorläufigen Entlassung hat die Kürzung der Strafe als ein Ziel des Gefangenen aufgesteckt. Der psychologische Faktor: „Du kannst dein Los selbst verbessern durch gutes Verhalten und innere Einkehr“ ist ein mächtiger Hebel. Aber der Gedanke ist nicht ausgedacht. Denn einmal fehlt ilm die Kehrseite; die Strafe verlängert sich nicht einmal um die Dauer disziplinarer Einsperrung im Dunkel- arrest bei Mißverhalten. — Sodann ist die Kürzung nur bei Strafen von 1 Jahr 4 Monaten an möglich, und die Kürzung tilgt sofort mit diesem Zeitablauf das etwa in Freiheit verbrachte letzte Viertel, während die Widerrufbarkeit während der Frist der ganzen Vollstreckungsver- jährung viel nützlicher wäre. In Baden haben wir einen Urlaub aut Wohlverhalten auch bei kürzeren Strafen eingeführt, zugleich aber dabeı dieses weit stärkere Probationsmoment. VIL. Ich kann bei der psychologischen Ausgestaltung der Strafe — einem großen Gebiet für sich — indes nicht verweilen. Ich will es aber nicht gestreift haben, ohne dabei ein Wort über die Grenzen der Ver- wertbarkeit naturwissenschaftlicherKErgebnisseim Recht einzuflechten. Es gibt nämlich Bestrebungen, welche, auf angebliche An- sprüche der Kriminalpsychologie, Ecksteine des Rechtswesens herausreißen wollen. Aus der Verantwortung für die Schuld macht man eine Verantwortung nur wegen Urheberschaft der Tat, indem die mensch- liche Psyche dem stärkeren Motiv in bloß illusorischer Wahl und ohne Verantwortung für den eigenen Charakter folge. Auf solcher Grundlage kann man von Sühne freilich nicht mehr reden. Entweder muß dann das Strafrecht durch ein bloßes Heilrecht ersetzt werden oder. wenn man glaubt, es dennoch aufrecht erhalten zu können, so beruht es dann nicht auf einer sittlichen Notwendigkeit, sondern bloß auf dem Selbstschutz der Allzgemeinheit gegen Schädigung. Folgerichtig muß die Strafe reine Zweckstrafe sein und darf nicht enden, ehe die Siche- rung voll erreicht ist. Der Gebesserte kann sofort, der Ungebesseri€ nie befreit werden. Also mit anderen Worten mindestens: „Abschaffung des Straf- maßes“, Dies Letztere ist der Ideenkreis KRÄrELINS u. a.,1) welche zwar eine Verantwortung noch anerkennen, aber deren tiefstes Funda- ınent lÄeug_°—l}en. E N Insbesondere HowarD WIınges u. BrocKwary sind hier zu nennen. Elmira, Anstalt des letzteren, in welcher indeterminate sentences vollzogen werden, gehört aber zu den Juvenil reformatories (Zwangserziehungsanstalten). Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 353 Es kann nicht meine Aufgabe sein, den fruchtlosen Streit zwischen Determinismus und Indeterminismus hier aufzurollen. In dieser Hinsicht begnüge ich mich, kürzestens den persönlichen Standpunkt zu be- kennen; wenn man mit WInDELBAND die Willensfreiheit aufteilt in die drei Sparten der äußeren Freiheit des Handelns, der psychologischen Freiheit der Wahlentscheidung und der ethischen Freiheit als Zügel über das Gefühl- und Triebsystem, so ist klar, daß diese ethische Freiheit virtuell, d. h. nach dem Maß der im einzelnen gerade vorhandenen Kräfte groß oder klein sein kanmn. Aber gerade diese Verschiedenheit weist auf das potentielle Moment, daß der einzelne diese Kraft in sich ausbilden kann. Er weiß dies auch, wenn er von normaler Intelligenz ist, und der wichtigste Akkumulator psychischer Reaktionskraft, Diese ethische das Gewissen, hält ihm seine sittliche Pflicht vor. Tatsache ist ebensogut eine Tatsache wie irgend eine naturwissenschaft- liche, und es hieße von einem zweibändigen Werk nur einen Band lesen, Sittlichkeit und Unsittlichkeit sind wenn man sie nicht voll würdigte. zwar von allerhand Verhältnissen mitbeeinflußt, aber dennoch zugleich ein selbsterworbener Besitz. Indes will ich das Prinzipielle der Sache nicht erörtern, sondern im Gegenteil der Meinung Ausdruck geben, daß eine Diskussion hier- über zwar in die Verschiedenheit metaphysischer und religiöser An- schauungen hineinführen, aber keine Resultate ergeben würde. Wenn ich gleichwohl den Punkt berührte, so geschah es, weil er in einer Überschau nicht fehlen kann. Denn er wird uns, gewollt oder ungewollt, öfter begegnen und, da wir ihn nicht ausgleichen können, werden wir ihn dann umschiffen müssen. Übrigens weiß ich wohl, daß auch unter den Juristen der Determinismus, welchem die Mediziner durchgängig angehören, im Fortschreiten ist. Dagegen glaube ich, wer der Psychologie den Beisatz der forensischen gibt, bekennt damit den Wunsch, daß seine Wissenschaft eine angewandte Sein möge und muß daher den Blick auf das praktisch Mögliche üund Nützliche richten. Und da frage ich gegenüber der KrÄreLInschen Idee: Wo sind die ngel der Erkenntnis, von deren subjektivem Befinden die Lebens- Schicksale abhängen sollten? Was würde ein Arzt zur Zumutung der rage sagen, ob sein Patient nie wieder krank werden wird? Welche Giftmenge an Erbitterung würde ein solches System ganz unbestimmter trafen für Erwachsene in den Gefängnissen aufhäufen? Würde es nicht, ei besten Absichten, als große Regel ausgeführt, in kurzer Zeit wie ein Willkürregiment in der Tat bankerott machen müssen? Wohl ist es zu vertreten, daß der Strafe auch im Vollzug statt absoluter Fixierung ein gewisser Rahmen gegeben wird, der aber als asis eine Relativität zwischen ihr und der Schuld noch auf- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II. 23 354 E. v. JAGEMANN. rechthält, diese nach der objektiven Schädigung und der sub- jektiven Verfehlung des Täters zusammen bemessen. Allein Maß- regeln, welche mit dieser Relativität schlechthin brechen, soll man überhaupt nicht mehr Strafe heißen. Es gibt neben ihr noch ein anderes, den polizeilichen Rechtszwang, sei es zur Fürsorge für den Zwängling selbst, sei es zur Sicherung der Allgemeinheit. Dieser andere Rechtskreis ist durch den Kampf gegen den alten Polizeistaat, auch wegen politischer Mißbräuche und Befürchtungen all- mählich verengt worden, aber für nichtpolitische Dinge ausbildungsfähig und -bedürftig in hohem Maße. Hier entscheidet allerdings das Moment Aber auch da der staatlichen oder sozialen Notwendigkeit. bedarf es fester gesetzlicher Bestimmung und Begrenzung der Fälle, in welchen als äußerst dringenden Anlässen der Grundregel der Freiheit des Individuums eine Ausnahme gesetzt wird, in Formen, Graden, Weisen und Kontrollen, wie sie der Rechtsstaat erheischt. Dies führt also nicht auf einen Mischmasch verschiedener Rechtsinstitute. Wohl aber muß es z. B. zu einer Reform und ziemlichen Ausdehnung unserer Kinrichtung der Ueberweisung an die Landespolizei führen, insbesondere zur Aus- dehnung auf alles inveterierte Gewohnheitsverbrechertum. Und ebenso, wie ich mich gegen Abschaffung des Strafmaßes wende, sage ich, rein praktisch, vom Standpunkt der Straferziehung: Das Schuldbewußtsein und die Empfindung zuvor, zwischen Recht und Unrecht. zu wählen, dieses Stück Ethos im Menschen, ist für die Zucht der Welt wie für die Besserung des einzelnen unter den Quellen psychischer Reaktion für Staatsordnung und Gemeinwohl die wertvollste. Würde es weithin ersetzt durch die Anschauung, ohne eigene Gegenkräfte der Sklave des stärksten Motivs zu sein, so könnten die Folgen nicht aus- bleiben. Insbesondere ist eine Straferziehung auf diesem Boden, in dem der Verbrecher eine Entschuldigung sieht, unausführbar. Schuld und Reue im vollen moralischen Sinn sind die wirksamsten Ausgangspunkte einer Umbildung des Innern und durch die matte Formel einer bloß sozialen Verfehlung und Erziehung mindestens für die Massen nicht er- setzlich. Diese Formel ist ein bedeutsames Komplement, genügt aber nicht als Fundament. Jeder Psychologe im Gefängnisdienst — der Mediziner oder Pädagog ganz ebenso wie der Theologe oder Jurist — wird sagen, daß sonst an dem Besserungsprinzip das stärkste Triebrad ausgehängt würde- VIL. Den Erziehungsgedanken als eine Hauptfrucht psycho- logischer Vertiefung zu pflegen, das ist aber eine Notwendigkeit ersten Ranges, nicht bloß für das Strafwesen, sondern ebenso für die präventiven Reformbestrebungen. Als wir 1886 unser badisches Zwangserziehungsgesetz schufen, Mediziner u. Juristen gegenüber den Fragen aus der forensischen Psychologie. 355 lag man in Deutschland noch allgemein im Banne der Idee, diese Fürsorge sei nur ein Strafersatz für den nicht verantwortlichen Teil der delin- quierenden Jugend. Unser Entwurf, den ich gemeinsam mit meinem T Kollegen BECHERT aufstellen durfte, hat im Gegenteil nicht den be- liebigen Einzelanlaß, sondern den Zweck der Einrichtung zum Ausgangs- punkt gemacht: auch ohne Delikt des Kindes, auch ohne Verschulden der Eltern trat sie ein, wenn es zur Verhütung des völligen sittlichen Verderbens des Kindes nötig war. Nur bei solchem Umfang hat die Aufgabe die Grenze, welche der psychologische Standpunkt hier begehren muß; denn jedes, auch das verwahrloste Kind im Volke ist eine Partikel der Volksseele.!) Doch hat es schwer gehalten, diesen badischen Besitz- stand in der Zwangserziehung bei Schaffung des Bürgerlichen Gesetz- buchs im Reichstag aufrechtzuhalten. Der Kampf darum”*) ward mir aber außer dem nächstgewünschten Erfolg reichlich belohnt durch die Nachwirkung, daß im Vollzug des neuen Rechts nachträglich Preußen und andere Staaten unserem Beispiel gefolgt sind. Und ebenso müssen wir, aus dem Erziehungsgedanken heraus, noch einen großen Schritt der Trunksucht gegenüber tun. Wie man in prophylaktischen Dingen Ernst machen muß, sich nicht Mmit einigen schönen Sätzen, gewissermaßen einer theoretischen Ab- findung, begnügen darf, zeigt gerade der Kampf gegen die Trunksucht aufs beste. Einerseits ist hier die Experimentalpsychologie durchaus über- zeugend im Nachweis, daß unverständiger Alkoholgenuß das Gehirn in erhöhte Erregbarkeit versetzt, und z. B. auf Reize teils vorzeitige, teils fehlsame Reaktionen eintreten. Andererseits zeigt unsere Kriminal- Statistik, wenn wir auch glücklicherweise weder mit den nordamerika- Nischen, noch den schwedischen früheren Zahlen auf einer Linie stehen, Wie verbreitet und schädlich die Trunksucht ist; z. B. 40 Proz. der Männer in den Zentralstrafanstalten sind Gewohnheitssäufer, 43 Proz. aller schweren Delikte werden an den Haupttrinktagen begangen; wie Selten den Kindern von Trinkern das Prädikat „Wohlgeboren“ gebührt, Wie sie vielmehr durch die häuslichen Verhältnisse die ständige Nach- Zücht des Pauperismus sind, ist ohnedem klar. Trotzdem hat sich das Bürgerliche Gesetzbuch begnügt, dagegen loß die Möglichkeit der Entmündigung zu proklamieren. Aber noch Nicht bei 1/,, der Säufer bringt es die Praxis fertig, daß sie in Heil- ehandlung kommen. Man kann daher nur die Leitsätze begrüßen, Welche Professor Ennemann auf dem Kongreß gegen den Alkoholismus in Bremen veranlaßte. Er bezielt die zwangsweise Unterbringung in Trinkerheilstätten, um durch die Erziehung das Laster abzu- ) „Sauvez Venfant et vous n’aurez plus & punir des hommes“ (RAnDaAL„L)! °) Art. 135 des R.Einf.Ges. zum BGB. schützte schließlich die badische Regel. 23* 356 HOEGEL. gewöhnen, und die Errichtung solcher Anstalten durch öffentliche Ver- bände. Ohne diese Ergänzung ist das jetzige Gesetz nur ein Messer ohne Klinge, dem das Heft fehlt. IX Ich darf die einzelnen Reformziele, auf welche die Umschau hin- Jenkt, nicht weiter verfolgen. Mein Schlußwort im ganzen sei von lapidarster Kürze: Helfen wir dem Staat und der Gesellschaft im Kampf gegen die Schädlinge des gemeinen Wohls auf psycho- forensischem Gebiet zu einem guten medizinischen Heft und zu einer starken juristischen Klinge und schützen wir andererseits den ethisch nicht Verantwortlichen vor der Vermengung mit dem Schuldigen! Für den Wetteifer unserer beiden Berufskreise mag der Denkspruch AnseELMs von FEUER- BACH!) gelten, der zuerst unter den Juristen den psychologischen Fragen mit besonderer Liebe nachging: „Was wir denken, wollen wir sagen und, was wir können, tun.“ 19 Zur Reform der Freiheitsstrafen. Von Oberstaatsanwalt Dr. Hoegel in Wien. I Als in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts unter dem Eindrucke der mächtigen Bewegung, die sich gegen das furchtbare Übermaß bar- barischer Leibes- und Lebensstrafen und gegen den unmenschlichen Zustand der bestehenden Gefängnisse und Zuchthäuser erhoben hatte, die Staaten dazu schritten, Strafrecht und Strafvollzug im Geiste der Menschlichkeit zu reformieren, fehlte es an den Einrichtungen und den Mitteln, solche zu schaffen. Naturgemäß konnte eben die Reform nur in dem KErsatze der bisherigen Strafmittel durch Freiheitsstrafen be- stehen, für deren Vollzug aber in keiner Weise vorgesorgt war. Ich glaube von einer Darstellung der Entwicklung des Gefängniswesens absehen und in dieser Richtung auf HoLTzEnNDORFF, Handbuch des Ge- fängniswesens, und KroHnE, Handbuch des Getängniswesens, hinweisen zu können. Welchen Schwierigkeiten die Gefängnisreform in Preußen hegegnete, stellt das amtliche Werk „Die Strafanstalten und Gefäng- nisse in Preußen“ (I. Teil, betr. jene des Ministeriums des Innern *) Souvenir du 36me Congres penitential international, Rom 1885, S. 276. Zur Reform der Freiheitsstrafen. 357 von KroHnE und UBeER) klar. Wie die Strafrechtsreform infolge ihres Zusammenhanges mit dem Gefängniswesen in Österreich zu Ende des 18. Jahrhunderts großen Schwierigkeiten unterlag, habe ich in meiner „Geschichte des österreichischen Strafrechts“ (Heft 1 S. 72ff.), gezeigt. Der geschichtliche Rückblick ist um so lehrreicher, als in einer ganzen Reihe von Staaten entweder die Strafrechtsreform durch die Unmöglich- keit oder Schwierigkeit der Gefängnisreform verzögert wurde oder aber ohne Gefängnisreform durchgeführt werden mußte und deshalb zum großen Teil leerer Buchstabe blieb. Ich werde darauf noch zurückkommen. Als in Österreich die Reform der Theresiana vom 31. Dezember 1768 wenige Jahre nach ihrer Kinführung angebahnt wurde, stand man sofort vor der Frage, wie man denn entsprechende Gefängnisse beschaffen könne. Die Frage der Menschlichkeit und der strafrechtlichen Überzeugung Mußte vor der Geldfrage in Hintergrund treten. Schon damals hatte man alle möglichen Surrogate in Erwägung gezogen und auch praktisch Versucht, so insbesondere auch die öffentliche Arbeit — aber mit be- deutenden Mißerfolgen in jeder Beziehung. Was aber die Gefängnisse anbelangt, so gab es neben einigen wenigen Zuchthäusern schlimmster Sorte nur die Gerichtsgefängnisse, d. h. die Gefängnisse der Patrimonial- herrschaften und Magistrate, deren Zustand ebenfalls der denkbarst Schlechte war. Erst unter der Herrschaft des Strafgesetzes von 1803 konnte man an die Errichtung von „Provinzialstrafhäusern“ als Straf- äanstalten im engeren Sinne schreiten, die teils an Stelle der bestandenen Zuchthäuser, teils in verschiedenen alten Schlössern und Klöstern er- Tichtet wurden. Was zu sonst nichts zu brauchen war, wurde für ein Gefängnis gut genug erachtet. Diese Anstalten bildeten den Grundstock &S Österreichischen Gefängniswesens, im Laufe der Jahre kamen noch Etliche gleichwertige Erwerbungen hinzu. Die Gerichtsgefängnisse Würden mit der Verstaatlichung der Gerichte in den fünfziger Jahren ebenfalls verstaatlicht, schließlich zu Ende des 19. Jahrhunderts einige Neue Strafanstalten gebaut — aus Ersparungsgründen nach dem ge- Mischten System. In anderen Ländern war dies mutatis mutandis ebenso. üerst hatte man in England den Mut, das gesamte alte Gerümpel über Ord zu werfen und mit einem glänzenden finanziellen Erfolge voll- Ständig neue Anstalten zu bauen. Auf dem Kontinent setzt man zum eil noch immer die Finanzpolitik von früher fort, in alte zu Gefängnis- ZWecken unbrauchbare, mehr oder minder baufällige, gesundheitlich be- CNkliche, auf die Dauer doch unhaltbare Gebäude Geld hineinzustecken, 6Selben immer teurer, aber nie besser zu machen und hohe laufende üslagen einmaligen Kosten vorzuziehen, mag auch ein Neubau, abge- Sehen von der sachlichen Zweckmäßigkeit, durch Verminderung der ‘aufenden A uslagen die Anlagekosten verzinsen. Das Gefängniswesen ıist nicht populär, es wäre denn als Gegenstand der Kritik. 358 HOExEGEL. Tatsächlich ist aber die systematische Neuanlage der Gefängnisse der Angelpunkt der ganzen Reform. Davon ist seinerzeit der große Reformator JoHN HowArD ausgegangen und ebenso die spätere ameri- kanische Reformbewegung. Man könnte dagegen einwenden, daß es angesichts der Sturmflut von Meinungen, die in den letzten Jahrzehnten auf dem Gebiete des Strafensystems und des Strafvollzuges zutage ge- treten ist, gewagt erscheinen könnte, mit einer systematischen Bautätig- keit zu beginnen. Wenn wir aber warten wollten, bis sich diese Meinungen auf positive und praktisch durchführbare Vorschläge abge- klärt und geeinigt haben werden, dürfte es für einige Generationen zu spät sein. Es war dies ja auch der Fluch in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, daß man sich in den kontinentalen Staaten angesichts der verschiedenen Systeme für die einzig radikale Lösung — KEinzelhaft für die kurzzeitige Freiheitsstrafe — nicht entschließen konnte. Der heutige Zustand bietet der Kritik begreiflicherweise reichliche Die Kritik ist vielfach nichts weniger als objektiv. Anhaltspunkte. Vor allem will ich mich mit der Stellung der Strafrechtspflege zum Strafvollzug befassen und gegen den öden Gemeinplatz wenden, daß die Richter und Staatsanwälte ungeeignet seien, in die Verbrecherseele zu blicken, weil sie vom Strafvollzug und dem Verbrecher im Gefängnisse nichts wüßten. Ich habe gegen die Forderung, es mögen jene Richter, die sich den Strafsachen zuwenden, so wie die staatsanwaltschaftlichen Beamten sich auch mit dem Strafvollzug vertraut machen, nichts ein- zuwenden, es wird dies jedenfalls zur Erweiterung des Gesichtskreises beitragen. Was die österreichischen Verhältnisse anbelangt, so unter- steht der Strafvollzug in den bezirksgerichtlichen Arresten dem Bezirks- richter, in den Gerichtshofgefängnissen dem Präsidenten, wobei dieser mit einem Teil der Agenden administrativer Natur zumeist einen anderen Richter betraut (ich war selbst als Untersuchungsrichter durch 8 Monate neben meinen sonstigen Agenden im Strafvollzug eines Die Staatsanwälte und größeren Gerichtshofgefängnisses beschäftigt). die zu ihrer Vertretung bestimmten Stellvertreter, in. deren Sprengel sich eine selbständige Strafanstalt befindet, üben die Geschäfte des sog- Hauskommissärs aus, d. h. sie halten einmal im Monate in der Straf- anstalt eine Sitzung ab, in welcher alle Vorfälle besprochen, allfällige Vorschläge beraten, Bitten und Beschwerden der Sträflinge entgegen- genommen, und die Anstalt besichtigt wird. Sie sind stets vollständig über alle Anstaltsverhältnisse informiert, der größte Teil der Korre- spondenz zwischen der Anstalt und der Oberstaatsanwaltschaft geht durch sie, sie haben sich in allen wichtigeren Angelegenheiten gut- achtlich zu äußern. Die Strafanstalten selbst sind den Oberstaats- anwaltschaften untergeordnet und zwar nicht etwa bloß formell. Den Oberstaatsanwälten obliegt die Anordnung der KEinlieferung, die Über- Zur Reform der Freiheitsstrafen. 359 wachung der KEinteilung in Disziplinarklassen, der Entlassung, des Disziplinarstrafrechtes, der Arbeitsbetriebe, der Verköstigung, sowie der gesamten finanziellen Gebarung. Sie haben einmal im Jahre jede der ihnen unterstehenden Anstalten zu besuchen, bei diesem Anlasse Bitten und Beschwerden entgegenzunehmen, wahrgenommene Gebrechen abzu- stellen. Ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen (mir unterstehen vier Männerstrafanstalten und eine Weiberstrafanstalt mit zusammen ungefähr 2000 Sträflingen), daß von dem Rechte der Bitten und Be- schwerden seitens der Sträflinge sehr ausgiebiger Gebrauch gemacht wird, häufig ohne eigentlichen Anlaß, mehr oder minder nur um sich aussprechen zu können, ohne daß ihnen deshalb ein Hindernis in den Weg gelegt wird. Nun ist es allerdings richtig, daß auch in Österreich ein großer Meil der Strafrichter und staatsanwaltschaftlichen Beamten niemals mit dem Strafvollzug unmittelbar zu tun hatte. Wer aber meint, daß man Einblick in die „Verbrecherseele“ nur im Strafvollzug erlangt, zeigt, daß er von der Sache wenig versteht. Ich kann in dieser Sache für mich wohl ein eigenes Urteil in Anspruch nehmen, da ich einerseits den Dienst des Untersuchungsrichters, Strafrichters und Staatsanwaltes praktisch durch eine lange Reihe von Jahren versehen habe, andererseits in die Lage gekommen bin, in verschiedenen Strafanstalten Sträflings- psychologie zu betreiben. Ich will jedoch mein eigenes Urteil zurück- stellen und auf zwei gewiß erfahrene Sachverständige verweisen, auf KrounxE (Handbuch des Gefängniswesens) und TALLACK (Kuropean and American progress in penal reform). Den „Verbrecher“ lernt man in der Strafanstalt gewiß am schlechtesten kennen — solange er sich der Zucht und Ordnung fügt. Wer sich bei diesen Sträflingen Täuschungen holen will, möge es immerhin tun und in die Fußstapfen jener Positivisten treten, welche mit Verbrecheraussagen Staat machen. Den Verbrecher lernt man kennen, wenn er aus sich herausgeht. Das kann im Straf- Vollzug vorkommen, das wird aber im Strafverfahren viel häufiger der Fall sein. Meistens bietet der Verbrecher aber überhaupt nicht das Bild eines psychologischen Rätsels. Bei der großen Masse der Abgestraften gibt es keine Verbrecher- Seele zu entdecken. Ich will mich hier auf keine Auseinandersetzung Mmit den verschiedenen positivistischen Schulen einlassen (ich verweise in dieser Richtung auf meine Ausführungen „Die Kriminalanthropologie“ Gerichtssaal Ba. 51), ebensowenig will ich das Kapitel von der Minder- Wertigkeit neuerdings erörtern. Es ist eine ganz überflüssige Sache Nach gelehrten oder gelehrt scheinenden Erklärungen für die ungeheure ehrzahl der Straffälle zu suchen. Wären die Straftaten in Wirklich- eit wider die menschliche Natur, dann könnte man an der Berechtigung ZU strafen zweifeln. Es kann nicht oft genug wiederholt werden, die 360 HOxzEGEL. zahlreichen Gebote und Verbote, welche der moderne Staat zufolge seiner vielen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bedürfnisse aufstellt, richten sich gegen menschliche Triebe. Die Straftat mag schwer oder leicht, das Werk eines augenblicklichen Entschlusses oder langer Über- legung sein, Leichtsinn, Trunkenheit, Leidenschaft oder Not mögen sie veranlaßt oder befördert haben — wer das Leben und die Menschen kennt und vorurteilsfrei denkt, wird die Erklärung in der Regel der Fälle in einer typischen allgemeinen oder auf bestimmte Kreise beschränkten, aber menschlichen Kigenschaft finden —— sogar in vielen Fällen, in denen der Täter mangels Zurechnungsfähigkeit nicht verantwortlich gemacht werden kann. Eine sehr bedeutende Zahl von Menschen wandelt in unserer Mitte, ohne das wir eine Ahnung davon haben, daß sie sich ebenso gegen das Strafgesetz vergangen haben, wie andere, die deshalb Freiheitsstrafen verbüßt haben. Von den letzteren aber kehrt die große Zahl in die menschliche Gesellschaft zu- rück, ohne dem Verbrechertum zu verfallen. Nicht einmal die wieder- holt Rückfälligen verdienen durchwegs die Bezeichnung Verbrecher; ich verweise da nur auf die Raufer und Wilderer, die oft wiederkehren und doch — natürlich mit Berücksichtigung ihrer Umwelt — Ssittlich nicht tiefer stehen, als viele andere, die mit dem Strafgesetz nie in Widerstreit geraten sind. Alle diese Straffälligen lernt der Unter- suchungsrichter und der Strafrichter als Menschen kennen. Um sie be- urteilen zu können, bedarf es nur Lebenserfahrung, gesunden Menschen- verstand, vorurteilslose Beurteilung der Verhältnisse und Lust und Liebe zum Beruf, der allerdings ein schwerer und ernster ist. Der Strafvollzug bringt da in der Regel der Fälle keine neue Kenntnis; nicht einmal in der Richtung — und darauf werde ich zurückkommen —, daß er in seiner heutigen Gestalt diesen Leuten gegenüber nicht entspricht und zwar insbesondere deshalb nicht, weil er die Gefahr in sich birgt, daß er einzelne der straffällig Gewordenen zu Verbrechern macht. Ich sage, daß es auch hierzu der Erfahrung im Strafvollzugsdienste nicht bedarf, weil jeder Untersuchungsrichter, Strafrichter und Staatsanwalt in seinem Wirkungskreise diese Erfahrung gewinnt oder gewinnen kann. Begreif- licherweise wird nicht jeder praktische Kriminalist dieser Seite seiner Aufgabe entsprechen, auch dieser Umstand liegt in der menschlichen Natur und läßt sich leider nicht vermeiden. Er legt nur der Justizverwaltung die Pflicht nahe, gerade im Strafverfahren nur ihrer Aufgabe vollkommen gewachsene, von Liebe zum Beruf erfüllte, mit Volk und Lebensver- hältnissen vertraute Beamte zu verwenden. Betrachten wir nun die Kreise, aus denen die Kritik stammt, und prüfen wir ihren Befähigungsnachweis zur Kritik und zu Reformvor- schlägen. Es liegt mir ferne, eine scharfe Scheidewand zwischen Theoretikern Zur Reform der Freiheitsstrafen. 361 und Praktikern zu ziehen, schon aus dem persönlichen Grunde, weil ich, obwohl Praktiker, für mich auch die Eigenschaft des Theoretikers in Anspruch nehme. Ich kenne ferner Theoretiker des Lehrstuhles, die zuvor Praktiker gewesen sind. Jene Theoretiker, denen jede praktische Erfahrung fehlt, die den Verbrecher nur aus den Büchern oder aus Anlaß einer Strafanstaltsbesichtigung kennen, dürfen füglich mit den Praktikern nicht um die Palme der Erfahrung kämpfen. Geradezu merk- würdig mutet es aber an, wenn ein kaum flügge gewordener Privat- dozent aus dem reichen Schatze der in den Bibliotheken aufgestapelten Literatur den Gemeinplatz von der Unkenntnis der Verbrecherseele gegen die praktischen Kriminalisten schleudert. Aus Büchern lernt man die Verbrecherseele so wenig kennen, als den Menschen im allgemeinen. Wenn man von den Richtern und Staatsanwälten fordert, daß sie den Praktischen Gefängnisdienst mitgemacht haben, bevor sie ihr Amt aus- üben — dann sollte man sich doch zum mindesten über die gleiche Er- fahrung ausweisen, wenn man über Gefängniswesen schreibt oder die Sog. Wissenschaft derselben lehrt. Man sieht sonst einem Anatomen gleich, der nie eine Leiche geöffnet hat (selbstverständlich gibt es Solche nicht). In erster Linie wären natürlich die Beamten, Ärzte, Lehrer und Geistliche der Gefängnisse berufen, ihre praktischen Wahrnehmungen über das System, die innere Einrichtung, den Dienst und die Sträflinge Zum Ausdruck zu bringen. In der Tat besitzt gerade Deutschland eine eihe hervorragender Männer des Gefängnisdienstes, welche die Literatur Wesentlich bereichert haben. Neben KroHNngE, dem Reformer des preußi- Schen Gefängniswesens, wären zahlreiche andere, insbesondere auch Ge- ängnisärzte zu nennen, ich will mir jedoch nicht anmaßen, gewisser- Maßen eine Auslese zu geben. Zu den Praktikern ist entsprechend der &Mglischen Organisation auch "’ALLACK, der verdiente einstige Sekretär Cr Howard Association zu zählen, für England kommen ferner Sir ‚YALTER CROFTON und DU CANnE (Punishment and Prevention of Crime) In Betracht. Für Frankreich gibt die Revue penitentiaire ein lebendiges . ild des Gegensatzes zwischen Doktrin und praktischer Erfahrung. Im u. rigen ist es nicht meine Absicht hier ein Bild der Literatur des Ge- ängniswesens zu entwickeln — es wäre auch kaum möglich, dies in ürzen Umrissen zu bewerkstelligen. Hervorheben möchte ich nur, daß a üch das Urteil der Gefängnispraktiker keineswegs stets objektiv ist. än beachte nur die widersprechenden Urteile über das amerikanische ängniswesen, die allerdings zum Teile in der außerordentlich Verschiedenen Gestaltung desselben begründet oder in bezug auf elpz<=‚1ne Mmoderne Anstalten auf das Verwachsen der Gefängnisbeamten mı M C den Einrichtungen der eigenen Anstalt zurückzuführen sind (ich rweise in dieser Richtung auf TALLACK, Penological and Preventive 362 HOoxEGEL. Principles S. 83 ff.). Einzelne Gegensätze lassen sich auf anders ge- artete Verhältnisse, insbesondere auf die Eigenart der Sträflingsbevöl- kerung zurückführen. So hat mir beispielsweise bezüglich der Besse- rungsanstalten für männliche Jugendliche ein Direktor in Italien mit demselben Feuereifer die nächtliche Absonderung verteidigt, mit welchem ein Direktor in England sie mir als schädlich dargestellt hat. Ganz anders steht es mit dem leider auch vorkommenden Mangel an Objektivität, der entweder einem nicht genügend weiten Gesichts- kreis, oder aber persönlichen Beweggründen entstammt. Um über große Reformfragen zu urteilen, genügt es nicht in einer oder in mehreren Strafanstalten sich als tüchtiger Gefängnisbeamter bewährt und sich daneben ein oberflächliches Wissen auf dem Gebiete der Rechtswissen- schaft erworben zu haben. Schließlich richtet jedoch diese Art Schrift- stellerei wenig Schaden an. Schlimmer ist es, wenn der einzelne aus persönlichen Gründen die tatsächlichen Verhältnisse anders darstellt, als sie sind, und dadurch zu ungerechtfertigten Angriffen gegen die Ge- fängnisverwaltung im allgemeinen — seine Person natürlich ausgenommen — Anlaß gibt. Dieses Liebkindspiel mit der Öffentlichkeit schafft der Sache keinen Nutzen, denn es erweckt den Anschein, als ob es sich bei der Gefängnisreform nur um eine Personenfrage in dem Sinne handeln würde, als ob man es nur ganz unverzeihlich verabsäumt hätte, den richtigen Mann (das ist natürlich der betreffende Verfasser) an den richtigen Ort zu stellen — während dieser Verfasser im allgemeinen nicht anders vorgeht, als die von ihm mittelbar Angegriffenen. In neuester Zeit sind zwei neue Arten von Gutachtern auf den Plan getreten, Journalisten und emeritierte Sträflinge. Es liegt mir selbst- verständlich fern, gegen die Erörterung von Mängeln des Gefängnis- wesens in der Tagespresse irgend eine grundsätzliche Einwendung zu erheben. Ich würde es im Gegenteile als eine wertvolle Unterstützung der Reformbewegung ansehen, wenn im Wege der Tagespresse weitere Kreise für eine umfassende Reform interessiert würden, weil dadurch eine solche zweifellos leichter oder früher zu erzielen ist, als wenn sich die Sache stets nur in Fachzeitschriften und Aktenfaszikeln abspielt. Gerade die Geschichte des Gefängniswesens zeigt, wie wertvoll die rück- sichtslose Aufdeckung bestehender Mißstände ist. Ich verweise in dieser Richtung auf GEORGE KENNAN (Siberia and the exile system). Unbedingt erforderlich ist aber Objektivität, d. h. es darf sich die Kritik nicht au eine dem Geschmack des Publikums oder einer bestimmten Partei- richtung zugeschnittene und daher der Wirklichkeit nicht entsprechende Schilderung hinauslaufen, noch weniger natürlich auf verletzende per- sönliche Angriffe ohne wirkliche Grundlage. Es ist ferner mindestensS so viel Sachkenntnis erforderlich, als etwa durchschnittlich von einem Musik- und Theaterreferenten verlangt wird, denn sonst ist notwendig Zur Reform der Freiheitsstrafen. 363 die Hälfte der Darstellung Unsinn und daher sachlich wirkungslos. Außerdem sind Gefängnisse und die in denselben befindlichen Sträflinge Nicht dazu da, sachunkundigen Beobachtern einen Gegenstand für ober- flächliche Zeitungsartikel zu liefern. Daß ein geriebener Sträfling dem Laien „über“ ist, bedarf keiner Erläuterung. Es gilt dies übrigens auch für die Besucher zu Wohlfahrts- oder Erbauungszwecken, besonders in Weiberanstalten, wie sie in England und Amerika üblich sind (DickEens hat dies in David Copperfield ergötzlich geschildert). Was nun die ehemaligen Sträflinge anbelangt, so könnte man meinen, daß von ihnen über die Wirkung des Strafvollzuges auf den einzelnen, über die Vorgänge, die sich hinter den Kulissen in der Gemeinschaftshaft abspielen, und über das Verhalten der Beamtenschaft und der Aufseher Aufschlüsse möglich sind, die durch Beobachtung überhaupt nicht zu erlangen sind. Schon das vielgenannte Buch von LeEvss zeigt, daß von dieser Seite kein verläßlicher Aufschluß zu erwarten ist, obgleich es sich hier um einen sehr begabten, schriftstellerisch gewandten Verfasser handelt, dessen Straftat von rein menschlichem Standpunkte entschuldbar 1st Ich habe das Buch unbefangen gelesen und erhielt von dem Straf- Verfahren und der Strafanstalt Celle nur durch das Buch selbst Kenntnis. Ich muß vorausschicken, daß mir die ausgesprochene Strafe außer- Ordentlich hoch erschien; es mag dies zum Teil darauf zurückzuführen sein, daß in Österreich die Strafbemessung im allgemeinen und insbe- Sondere auf dem Gebiete der falschen Aussage weit milder ist. Im Üübrigen läßt die Darstellung keinem Zweifel Raum, daß das Buch durch- Wegs subjektiv gefärbt ist. Die Darstellung des Strafverfahrens läßt bedenkliche Lücken zugunsten des Verfassers erkennen, sie wird allzu breit bei an sich gleichgültigen Dingen, die aber geeignet sind, Stimmung ZU machen. Was aber die Beschreibung des Gefängnislebens, der ein- Zelnen Sträflinge und ihrer Vorgeschichte anbelangt, so leidet sie offen- Sichtlich an Entstellungen, Übertreibungen und Lücken und ist daher Wertlos. Es haben sich Nachfolger gefunden, es ist sogar eine Art Sträflings- ©Nquete im Zuge. Solche Verirrungen sollte man den italienischen Ositivisten überlassen. Wenn jemand längere Zeit praktischer Krimi- Nalist war, so gewöhnt er sich an die unsinnigsten Ausflüchte und Be- S(?hönigungen‚ durch welche der Täter, welcher noch hofft, sich heraus- ügen zu können, um den entscheidenden Punkt herumzukommen trachtet. ® lumpe Lügen, Sophismen, Rabulisterei und hinterlistige Verdrehung 1 ® eten auch in der Strafanstalt nichts Überraschendes. Diese Tatsache ildet insbesondere beim Strafvollzuge in Gemeinschaftshaft eine nie Versiegende Quelle nicht zu unterschätzender Schwierigkeiten für die 0 Zugsbeamten, denn nicht immer läßt sich die Lüge greifen und die ahrheit finden. 364 HOEGEL. Ein großer Teil der in den österreichischen Strafanstalten befind- lichen Sträflinge (entsprechend jenen der Zuchthäuser in Deutschland) steht auf einer solchen Stufe sittlicher Verkommenheit, daß für sie der Begrif Wahrheit ausgeschaltet ist. Man darf ferner nicht vergessen, daß auch außerhalb der Strafanstalten ganze Bevölkerungsgruppen — ich nenne nur die Zigeuner — in bezug auf Wahrheitsliebe kaum in Betracht kommen. Was aber die übrigen anbelangt, so muß mit der Tatsache gerechnet werden, daß nur zu häufig, je länger eine Strafhaft dauert, immer mehr der Gegenstand der Verurteilung, die Rolle, welche der Sträfling als Täter spielte, zugunsten desselben in dessen Gedanken- gang sich verändert — gleichviel ob er sich in Einzelhaft oder in Ge- meinschaft befindet. Unter dem Drucke der Folgen, welche die einzelne Straftat oder eine Kette von vorausgegangenen Straftaten für das Lebensschicksal des Sträflings hatte, bildet sich im Laufe des einseitigen Nachdenkens, bei welchem die egoistischen Vorstellungen immer mehr die Oberhand gewinnen, schließlich eine Vorstellung von dem Hergange der Dinge, die mit den Tatsachen vollständig in Widerspruch steht und trotzdem vom Sträfling nicht mehr als unwahr empfunden wird. Mag auch klar gestellt sein, daß der Sträfling seinerzeit durch eigenen Leicht- sinn von Stufe zu Stufe gesunken ist, und daß seine Angehörigen einen verzweifelten Kampf führten, ihn über Wasser zu erhalten, — im Laufe der Jahre wird das eigene Verschulden an dem Untergange winzig klein, und dieselben Angehörigen, deren Dasein er vergiftete, die alles für ihn Läßt sich an der Tat opferten, werden die eigentlich Schuldtragenden. selbst nichts abhandeln, so verringert sich zum mindesten das subjektive Verschulden. Der Vorgang ist psychologisch vollkommen erklärlich. Das Ergebnis dieses Prozesses zeigt sich, wenn man die Angaben solcher Sträflinge mit den aktenmäßigen Feststellungen und ihren eigenen An- gaben von einst vergleicht. Ganz ähnlich verhält es sich mit der rabu- listischen Auffassung so vieler Sträflinge gegenüber dem Verhalten der Gefängnisverwaltung und ihrer Organe. Auch in dieser Richtung bilden sich allmählich ganz sonderbare Vorstellungen von Recht und Unrecht heraus, sowohl auf dem Gebiete des Arbeitsbetriebes, als auf jenem der Gefängniszucht. Wenn nun derartige einseitige Darstellungen ehemaliger Sträflinge ohne jede Prüfung auf ihre Wahrheit veröffentlicht werden, so heißt dies geradezu einen Teil der Leser irreführen, denn nicht jeder besitzt genügend Erfahrung, Fähigkeit oder guten Willen, um solche Schilde- rungen nach ihrem wahren Werte zu beurteilen. Das Schlimmste dabei ist aber, daß selbst der Erfahrene häufig nicht in der Lage ist, ohne sachliche Prüfung Wahrheit und Dichtung, Spreu und Weizen zu sondern — d. h. daß solche Veröffentlichungen auch ihm gegenüber wertlos sind. Es wäre auch irrig zu meinen, daß etwa aus der typischen Wiederkehr Zur Reform der Freiheitsstrafen. 365 bestimmter Erzählungen und Anwürfe ein zwingender Schluß gezogen werden könne. Ich erinnere da nur an die bekannten pervers-sexuellen Krankengeschichten, die, weil sie gedruckt zu lesen sind oder sonst über- liefert werden, mit rührender Übereinstimmung nachempfunden werden. Abgesehen davon führen typische Gedankenreihen auch zu typischen Ergebnissen. Jeder Untersuchungsrichter weiß, wie gewisse typisch falsche Verantwortungen mit statistischer Sicherheit wiederkehren, so daß man sie numerieren könnte. Auch der Vorschlag, der jüngst in dieser Monatsschrift (FREUDEN- THAL, Haftwirkungsenqueten) gemacht wurde, kann nicht zum Ziel führen, eine Kommission ist kein geeignetes Befragungsorgan für seelische Vorgänge. II Unter den Reformvorschlägen kommen zunächst jene in Betracht, Wwelche auf eine Einengung des Gebietes der Freiheits- Strafen abzielen. Dazu gehört vor allem die darauf abzielende Bewegung, daß nicht bloß dem unaufhörlichen Anwachsen des Strafrechtes Einhalt geboten Werde, sondern daß auch ein Teil der bereits geschaffenen Tatbestände teils gänzlich beseitigt, teils wesentlich beschränkt werden sollen. Ich habe diesen Gedanken seit mehr als einem Jahrzehnt so oft vertreten, daß ich neue Argumente beizubringen nicht mehr in der Lage bin, ich Will sie hier nur in Schlagworten zusammenfassen (ausführlich behandelte ich den Gegenstand zuletzt Allg. österr. Gerichtszeitung 1901 Nr. 20). Nicht jede Ordnungswidrigkeit muß gestraft werden. Nur ein Teil der Ungezählten sittlichen und rechtlichen Gebote und Verbote ist so erheb- lich, daß schon ihre Nichtbefolgung allein unter Strafe gestellt zu Werden verdient. In einer großen Zahl von Fällen genügt es, wenn die Nichtbeachtung der Pflicht dann mit Strafe bedroht wird, wenn dadurch le Gefährdung oder Verletzung eines Rechtsgutes herbeigeführt wird. In einer großen Zahl von Fällen endlich genügt es, selbst bei echtsverletzungen nur Zzivilrechtlichen oder verwaltungsrechtlichen chutz zu gewähren. Aber auch dann, wenn der Gesetzgeber vermeint, daß mit dem einfachen KRechtsschutz ein Auslangen nicht gefunden Werden dürfte, ist erst die Frage zu erwägen, ob eine Strafandrohung Handelt V€I‘Waltungsrechtlicher oder strafrechtlicher Natur sein soll. €S sich um Strafandrohungen gegen bloße Ordnungswidrigkeiten oder S6gen Nichtbeachtung von Geboten oder Verboten ohne Herbeiführung Siner konkreten Gefahr oder Verletzung im gegebenen Falle, so soll Tegelmäßig eine Ahndung durch eine Ordnungsstrafe der verordnenden und überwachenden Verwaltungsbehörde genügen. Dafür spricht einer- 8e_its die Zweckmäßigkeit‚ weil nur die betreffenden Verwaltungsbehörden nn und Bedeutung der übertretenen Norm beherrschen, der Straf- 366 HOoxEGEL. richter notwendig der Schablone verfällt. Dafür spricht aber auch der Umstand, daß der strafgerichtlichen Verurteilung stets ein gewisser Makel anhaftet, der mit reinen Ordnungsstrafen nicht verbunden ist. Überblickt man die Gesetzgebungen der europäischen Staaten, so- fällt es nicht schwer, das Übermaß von Strafandrohungen zu entdecken. In Deutschland und Österreich machte sich zugleich die geradezu unhalt- bar gewordene Verschiebung zwischen Verwaltungsstrafrecht und ge- meinem Strafrecht geltend. Man könnte allerdings in dieser Richtung einwenden, daß vom Standpunkte der Verminderung der Freiheitsstrafen es gleichgültig sel, ob die Freiheitsstrafe in einem Haftraum der Ver- waltungsbehörde oder des Gerichtes abgebüßt werde, und daß es im einem großen Anteil der Fälle mangels Einbringlichkeit von Geldstrafen doch auf Freiheitsstrafen ankomme. Dagegen ist jedoch zu erwidern, daß — abgesehen von der Frage einer entsprechenden Einrichtung der Geldstrafe — die Verbüßung von Ordnungsstrafen in Hafträumen der Gemeinden (um die es sich in erster Linie handeln wird) nur in großen Städten und auch in diesen nur dann bedenklich erscheint, wenn für einzig und allein solchen Zwecken dienende Arreste nicht genügend Vorsorge getroffen ist. Bei Handlungen, die an sich lediglich gegen sittliche Gebote ver- stoßen, ist nebst der Vorfrage, ob durch sie eine Gefährdung oder Ver- letzung herbeigeführt wird, die weitere Frage zu erwägen, ob die Straf- androhung überhaupt das richtige und geeignete Mittel ist, die Beob- achtung der sittlichen Pflicht herbeizuführen. In dieser Richtung kommt es vor allem darauf an, ob der Staat oder das engere Gemeinwesen seinerseits alles getan hat, was im Rahmen der vorbeugenden Tätigkeit. zu geschehen hat. Dieser Gedanke, der seit BENTHAM in ungezählten Varianten wiederkehrt, wird in Wirklichkeit wenig beachtet. Ich ver- weise in dieser Richtung auf die verkehrte Behandlung von Bettel, Prostitution und Trunkenheit. Der Gesetzgeber soll erst dann mit Strafe einsetzen, wenn er die grundlegenden Fragen so geregelt hat, daß er die Vermeidung von der Sitte widerstreitenden und zugleich sittengefährdenden Handlungen ohne Forderung eines Übermaßes von Widerstandskraft verlangen kann. Eine nicht unbedeutende Einschränkung, auf deren Begründung ich hier nicht näher eingehen kann, ist in der Erhöhung der Straf- mündigkeitsgrenze auf 14 Jahre gelegen (s. meine „Straffälligkeit der Jugendlichen“). Eine weitere Einengung der Freiheitsstrafen soll meiner Ansicht nach durch Verkürzung der Dauer derselben herbeigeführt werden. Ich bin kein Anhänger der schablonenhaften ein- oder zweitägigen Frei- heitsstrafen für Straftaten, die eine stärkere Sühne oder, wenn man €$ lieber hört, ein stärkeres Gegenmotiv fordern. Leider beherrschen diese Zur Reform der Freiheitsstrafen. 367 sinnlos niederen Strafen die Einzelrichtertätigkeit in Österreich wie in Deutschland. Ich bin aber zugleich ein entschiedener Anhänger der kurzzeitigen Freiheitsstrafe an sich, wenn auch in einem der Sache angemessenen Ausmaße bei allen Straftaten, bei welchen die Verhängung einer schwereren Strafe zwecklos und auf eine zu hohe Einschätzung des verletzten Rechtsgutes zurückzuführen ist. Ich bin ein entschiedener Gegner längerer Freiheitsstrafen, wenn man sich einerseits sagen muß ’. daß die Tat einer solchen Sühne nicht bedarf, andererseits klarliegt, daß man den Verurteilten wirtschaftlich, physisch und psychisch durch eine l_ängere Anhaltung schädigt, ohne dem Gemeinwesen zu nützen. In Österreich liegen in dieser Richtung die Dinge ungeachtet der hohen Strafsätze des veralterten Strafgesetzes anscheinend besser als in Deutschland. In Deutschland wird meiner Ansicht nach — ich bin mir bewußt, daß ich damit der herrschenden Anschauung entgegentrete — ZU strenge gestraft, obwohl das Strafgesetz die Möglichkeit gibt, von Strafen mit geringerer Dauer auch in solchen Fällen Gebrauch zu Machen, die nicht mehr als geringfügig zu bezeichnen sind. Ich betrachte Freiheitsentziehungen von 3 Monaten aufwärts bereits als ein empfindliches Übel. Voraussetzung ist aber allerdings, daß das efängniswesen derart umgestaltet wird, daß alle Freiheitsstrafen bis ZU Zzwei Jahren in Einzelhaft vollzogen werden können, und daß von dieser Möglichkeit bei Strafen bis zu 6 Monaten — bestimmte Aus- Nahmen abgesehen — unbedingt Gebrauch gemacht wird. Zielbewußte Urchführung der Einzelhaft würde eine bedeutende Kürzung der Dauer Srmöglichen. Ks würde dadurch der Strafzweck nicht bloß nicht ge- ährdet, sondern geradezu gefördert werden. Der Vollzug in Einzelhaft. Macht einen wesentlich ernsteren Eindruck auf den besserungsfähigen Srürteilten. Die Einzelhaft schützt ihn vor Verschlechterung, vor Ab- Xumpfung gegenüber der Scheu vor Freiheitsstrafen und entzieht ihn Nicht zu Jange seinem Lebensberufe. Für den Verdorbenen ist die inzelhaft aber das richtige Mittel, ihn auf der schiefen Bahn rechtzeitig *Ufzuhalten, wenn hierzu die Möglichkeit noch offen steht. Bei der STOßen Masse unserer Verurteilten handelt es sich aber nicht um die Erbrecher im engeren Sinne, von denen in gelehrten Abhandlungen die ede jist. SO verlockend es für mich als Kriminalstatistiker wäre, diese: eite der Fr Weil sie zu age hier zu erörtern, So muß ich doch darauf verzichten, sehr abseits führen würde. Ich habe sie übrigens wieder- O1t behandelt (in der letzten Zeit im Archiv für Kriminalanthropologie Schrift riminalistik Bd. 19 die deutsche Rückfallsstatistik, in der Zeit- für gesamte Strafrechtswissenschaft Bd. 25 die Statistik der "alrechtspflege in Österreich und insbesondere in „Straffälligkeit der “gendlichen “). Straffälligkeit und Verbrechertum sind Dinge, die man a‘ust‘«illanderh alten muß. 368 HOExEGEL. Meine Ansicht über das Übermaß von Freiheitsstrafen längerer Dauer will ich im nachstehenden durch Anführung einiger statistischer Ziffern erhärten. Ich schicke voraus, daß die Zahl der Strafmündigen Ende 1900 in Deutschland 39 589 516 betragen hat (davon 2347102 im Alter von 12 bis 14 Jahren). Über die wegen Verbrechen und Vergehen verhängten Freiheitsstrafen gibt folgende Übersicht Aufschluß. Im Jahre ! in der Dauer von f 1901 wurde in 2 bis|1 bis 3 bis |1 bis | 8 bis | 4 bis Deutschland zusammen lebens.. i unter | unter | unter über unter | unter unter erkannt auf 1 4 Freiheits- lang Jahre 5 2 12 Mo-|3 Mo- 30 8 age strafen_ Jahre | Jahre | nate nate Tage | Tage Zuchthaus 10 051 16 1140 | 4144 4 751 —— —r — — Gefängnis 267 857 ——> —r 3140 |11 018| 52 395| 46 838| 70 231| 43 486 40749 Festungshaft 94 \ — — — — —— — —r — — Haft 654 —— —. —r — m — —r — —— | ! Die Zahl der Verurteilten betrug 497 310, davon wurden 208 731 nur zu Geldstrafen, 11916 zur Strafe des Verweises, 38 zur Todesstrafe (die Begnadigten sind unter den Freiheitsstrafen enthalten) verurteilt. Vor allem glaube ich, daß von der Zuchthausstrafe ein zu reichlicher Gebrauch gemacht wird, dann aber halte ich die Zahl der Verurtei- lungen über 1 Jahr für viel zu groß. Auf die strafmündige Bevölkerung umgerechnet, gibt dies auf 100000 derselben für das Maß von 1—2 Jahren 39,5, auf jenes von 2—5 Jahren 18,3 und auf das von 5—15 Jahren 2,8. (Ich muß bemerken, daß allerdings unter den von mir als 1—2 Jahre bezeichneten Zuchthausstrafen auch solche vorkommen dürften, die als Zusatzstrafen 1 Jahr nicht erreichen, sie geben jedoch statistisch nicht Ausschlag.) Der Vergleich mit Österreich ist insofern schwierig, als hier Ver- brechen, Vergehen und Übertretungen getrennt geführt werden und die Übertretungen zahlreiche und nach Verurteilungsziffern statistisch er- hebliche Tatbestände umfassen, die auch in Deutschland Übertretungen und daher in die Statistik nicht einbezogen sind. Ich beschränke mich daher die wegen Verbrechen verhängten Strafen anzuführen, was ich umsomehr tun kann, als Vergehensstrafen über ein Jahr tatsächlich nicht vorkommen und statistisch nicht besonders gezählt werden. Der Verbrechensbegriff ist weit ausgedehnter als in Deutschland und umfaßt viele Vergehen des deutschen Rechtes. Im Jahre 1901, einem statistisch ungünstigen Jahre, wurde wegen Verbrechens 36317 Personen verur- teilt, davon 64 zur Todesstrafe (60 davon begnadigt), zur schweren un ‚einfachen Kerkerstrafe lebenslänglicher Dauer 5, von über 15—20 Jahrer 11, von über 10—15 Jahren 45, von über 5—10 Jahren 291, von über Zur Reform der Freiheitsstrafen. 369 3—5 Jahren 408, von über 2—3 Jahren 451, von über 1—2 Jahren 2503, von über 6 Monaten bis 1 Jahr 3922, von über 3—6 Monaten 8579, von über 1—3 Monaten 15 564, bis zu 3 Monaten 4471. Wie man sieht, ergibt sich eine weitere Vergleichsschwierigkeit in der ungleichen Zählung, indem die Verurteilten des Höchstmaßes einer Stufe zu dieser gezählt werden (z. B. die zu 1 Jahre zur Stufe von 6 Monaten bis 1 Jahr, während sie in Deutschland zu jener von 1—2 Jahren gezählt werden). Rechnet man obige Ziffern auf 17452 654 Strafmündige (von 14 Jahren aufwärts) um, so ergibt sich für das Ausmaß von 1—2 Jahren 14,3, von 2—5 Jahren 4,9, von 5—15 Jahren 1,9, also in jeder Stufe ganz bedeutend weniger als in Deutschland. Dabei ist noch zu be- merken, daß die Einschränkung auf das Alter von über 14 Jahren die Anteile bedeutend erhöht, indem in Deutschland auf die Altersklasse von 12—14 Jahren an sich wenig Verurteilungen und gewiß sehr selten Solche von über 1 Jahr erfolgen. Aber auch in den Strafen von 3 Monaten bis zu 1 Jahr (einschließ- lich) steht Österreich gegenüber Deutschland weit zurück. Wegen Ver- brechen erfolgten solche in 12 501, wegen Vergehen in 102, wegen Über- tretungen in 504, zusammen in 13107 Fällen, also 75,1 auf 100 000 Strafmündige, während in Deutschland der Anteil 132,3 beträgt. Nun ist allerdings durch diese Gegenüberstellung die Frage nicht gelöst, ob nicht die längeren deutschen Strafen zweckentsprechender, als die kürzeren österreichischen sind. Soweit aus der Verurteilungsstatistik ein Rückschluß auf die Straffälligkeit zweier Staaten mit verschiedenen Strafrechten möglich ist, kann behauptet werden, daß die zeitliche Ver- änderung der Straffälligkeit in Österreich günstiger verläuft als in Deutschland. Obgleich seit 1898 infolge der mannigfachen Wirren eine Steigerung der Straffälligkeit eingetreten ist, war diese im Jahre 1901 m Verhältnis zur Bevölkerungszahl bei den Verbrechen noch immer Unter jener des Jahres 1881, und bei den Vergehen und Übertretungen Unter jener des Jahres 1886. Ebenso ist der Anteil der wegen Ver- rechens Vorbestraften seit dem Jahre 1870 in fortwährender Abnahme, Während sich nur der Anteil der wegen Vergehen oder Übertretung Vorbestraften infolge der bedeutenden Vermehrung dieser Tatbestände €rhöht hat, übrigens auch seit einigen Jahren nur mehr kleinen Schwan- Ungen ohne stetige Steigung unterliegt. Die weit geringere Zahl längerer Freiheitsstrafen macht es auch e1»klärlich, wie Österreich mit einer verhältnismäßig geringen Zahl von trafanstalten das Auslangen findet, nämlich mit 15 Männerstrafanstalten Mit 8774 und 6 Weiberstrafanstalten mit 1092 Sträflingen am Schlusse ©S Jahres 1901. In den Gerichtshofgefängnissen befanden sich am “hlusse dieses Jahres 8121 Männer und 1079 Weiber, in den Bezirks- Aschaffe nburg, MSchrKrimPsych. I[. 24 370 HOoxEGEL. gerichtsgefängnissen 6756 Männer und 1369 Weiber in Strafhaft, da- runter aber die Übertretungssträflinge, so insbesondere die Landstreicher und Bettler. Weniger begreiflich ist es, daß ungeachtet dieses geringen Bedürfnisses nach Strafhafträumen die Gefängnisreform in Österreich gar keine Fortschritte macht, denn sie würde natürlich bedeutend weniger kosten. Tatsächlich ist der Unterschied dieses Gesamtstandes von 27191 gegenüber beispielsweise jenem in Preußen ein ganz bedeutender, wo am 31. März 1904 der Belag der Strafanstalten des Ministeriums des Innern 14 739, und der größeren Gefängnisse desselben 10 053 betrug; wie viel von dem Belag der Gefängnisse des Justizministeriums mit über 33 000 auf Strafhaft entfällt, ist mir nicht bekannt. Nun macht sich aber in Deutschland geradezu eine steigende Tendenz für längere Freiheitsstrafen geltend. Im Vergleich der Jahre 1883 und 1901 entfielen auf die Gefängnisstrafen bis unter 3 Monaten 84,9 und 75,1, von 3 Monaten bis unter 1 Jahr 13,0 und 19,6, von 1 bis unter 2 Jahren 1,6 und 4,1, von 2 bis unter 5 Jahren von 0,5 und 1,2 Proz,, es sind also durchwegs die Anteile der längeren Dauer gestiegen. Es wäre verlockend darzustellen, wie sich die Freiheitsstrafen nach ihrer Dauer auf die einzelnen Straftaten verteilen. Es würde dies je- doch den Rahmen dieser Erörterung allzusehr ausdehnen. Auffällig er- scheint mir, daß gerade bei Affektstraftaten, zu denen ich auch einen Teil der Geschlechtsverbrechen rechne, verhältnismäßig viele lang- dauernde Strafen verhängt werden. Meiner Überzeugung nach be- günstigen diese Strafen geradezu den Rückfall, und jede Reform des Strafrechtes soll mit einer wesentlichen Milderung der Strafsätze für jene Fälle verbunden sein, in denen weder das angegriffene Rechtsgut noch aber die regelmäßig, typisch wiederkehrenden Eigenschaften des Täters einer Strafe entsprechen, auf welcher das Sprichwort „allzuscharf macht schartig“ paßt. Die langzeitige Freiheitsstrafe gehört für die schwersten Rechtsbrüche und gegen gemeingefährliche Verbrecher, am denen nichts mehr zu retten ist. Bekanntlich hat in England infolge der durchgreifenden Neuge- staltung des Gefängniswesens und der entschiedenen Durchführung der Einzelhaft eine bedeutende Herabsetzung der Dauer der Freiheitsstrafen stattgefunden, welche nebenbei erwähnt, geradezu die Kosten der ganzen Reform deckte. Nachstehend gebe ich die Ziffern der englischen Statistik (England und Wales), soweit als möglich den Abstufungen der deutschen Statistik entsprechend geordnet, für das Jahr 1902. Auf die Zuchthausstrafe (penal servitude), auf die allein vol 3 Jahren aufwärts erkannt werden kann, entfielen 1089 Einlieferungen, auf die Gefängnisstrafe 169 922, davon 78 202 auf Grund unmittelbaren Zur Reform der Freiheitsstrafen. 371 Ausspruches, 91638 infolge Uneinbringlichkeit von Geldstrafen oder mangels Sicherheitsleistung. —— Iın Jahre Zuchthaus Gefängnis 1902 wur- den in | England \ iüber 4 lebens-| 20 |5—15 3_41/2i 9 über ; über Woch.| über 4 Tage in Straf- || Jahre | Jahre ' Jahre ! Jahre 1—2 | 1—4 ' bpis 1| 1— haft ge- lang Jahre Monat.?3 Mo-|Woch. |Woche Tage | nna nommen { l / i nate { IL —_ Zuclith u. G-efängnisi 9 3 448 622 1 1020 ı 7038 g45 130 E 53 953 56 847| 5850 unmittelbar erkannte Gefängnisétrafen '93798 11023! 467 1 1020 | 6986 !34 824 Gefängnisstrafen infolge Uneinbring- lichkeit von Geldstrafen ° — — 51 ?10 266! 30 124' 45 814! 5383 l Gefängnisstrafen mangels Bürgschaft s_! | leistung ° — —> 1 40 31 10 —— Gegenüber den deutschen Ziffern müssen füglich die infolge Unein- bringlichkeit von Geldstrafen vollzogenen Gefängnisstrafen ausgeschieden Werden, da ein Nachweis fehlt, wie viele der in Deutschland verhängten Geldstrafen eingezahlt oder durch Freiheitsstrafe ersetzt wurden. Mangels Kenntnis der Höhe der strafmündigen Bevölkerung von England und Wales kann ich die Umrechnung auf diese nicht vornehmen. Wenn Man aber bedenkt, daß sich die Bevölkerung zu der von Deutschland etwa wie 3 zu 5 verhält, so ist die weitaus geringere Höhe der lang- Zeitigen Freiheitsstrafen augenfällig. Es entfielen in England über 2 Jahre 1084 und solche von 1—2 Jahren 1021, dagegen iın Deutsch- land von 2 Jahren aufwärts 8424, und von 1 bis unter 2 Jahren 15 769. Ich bemerke, daß die Hinzuzählung derjenigen, gegen welche in England auf genau 1 Jahr erkannt wurde, an diesem Ergebnis nichts ändern Würde, denn auf die Dauer von über 23—24 Monaten entfielen nur 75 Verurteilte. Ebenso ist der Unterschied zwischen den im Jahre 1902 Zur Zuchthausstrafe und zur Gefängnisstrafe Verurteilten (nach der riminalstatistik 1097 und 80 907) gegenüber denjenigen, welche nach €r Gefängnisstatistik die Strafe angetreten haben, nicht von Belang (1089 und 78 209). Ich füge bei, daß in England ohne allgemeine gesetzgeberische eform auf dem Gebiete des Strafrechtes die Rechtsprechung selbst Schrittweise mit der Herabsetzung der Dauer der erkannten Strafen Vorg egangen ist. 111 Unter dem Drucke der Anschauung, daß die Freiheitsstrafen ihren Dien St versagt hätten, hat sich in Deutschland, wie in Österreich in %n letzten Jahren eine der Freiheitsstrafe feindliche Bewegung ent- 24* 372 HOxEGEL. wickelt, die einerseits in dem KErsatze derselben durch andere Straf- mittel, andererseits in der Beseitigung des Vollzuges eines Teiles der kurzzeitigen Freiheitsstrafen gipfelt. Ich darf wohl die in dieser Rich- tung vertretenen Anschauungen als bekannt voraussetzen und daher eine Darstellung derselben unterlassen. Vor allem kommt die Ausdehnung des Gebietes der Geldstrafe in Betracht. Wenn auch Erleichterung der Zahlung von Seite Unbe- mittelter infolge Gestattung von Teilzahlungen und Anpassung an die Einkommensverhältnisse geschaffen wird, so ist über die Tatsache nicht hinwegzukommen, daß in dem Maße der Vergrößerung des Gebietes der Geldstrafen auch der Umfang der Uneinbringlichkeit derselben zunehmen wird. Die für England in dieser Richtung vorliegenden Ziffern sind allerdings an sich nicht ungünstig, indem bei zunehmender Vermehrung der zu Geldstrafen verurteilten Personen gegenüber 1893 und 1894 eine Verminderung des Verhältnisses der Uneinbringlichkeit stattgefunden hat, das sodann bis 1902 mit verschiedenen Schwankungen sich ungefähr auf gleicher Höhe erhalten und zuletzt 16,97 Proz. (91 638 von 540 108 für 1902) betragen hat. Für Deutschland und Österreich fehlt eine be- zügliche Statistik (für Deutschland kommen überdies auch die wegen Übertretungen verhängten Geldstrafen in Betracht, deren Zahl, abgesehen von einzelnen Bundesstaaten, überhaupt nicht erhoben ist). Wesentlich ist ferner, daß die Geldstrafe kein sehr geeignetes Straf- mittel ist. Gegenüber Reichen und Wohlhabenden versagt sie häufig deshalb den Dienst, weil eine vollständige Anpassung an die Vermögens- verhältnisse ausgeschlossen ist, indem sonst wegen ganz geringfügiger Straftaten unsinnig hohe Geldstrafen verhängt werden müßten. Es wäre dies insbesondere das Ergebnis einer mechanischen Umrechnung auf be- stimmte KEinkommensstufen, bei welcher alle übrigen Strafzumessungs- gründe einfach kalt gestellt würden. Bei sehr kleinen Geldstrafen gegen Unbemittelte ist die Gefahr der Zahlung durch andere naheliegend. Bei einzelnen Straftaten findet überhaupt geradezu eine Überwälzung der Geldstrafe von der Person auf ein Unternehmen, eine Körperschaft oder eine Partei statt. Was aber die Ersatzstrafe im Falle der Uneinbringlichkeit anbe- langt, so muss sie doch in der Freiheitsstrafe bestehen. Theoretische Meinungen sind auf diesem Gebiete von geringerer Bedeutung, ausschlag- gebend ist die praktische Durchführbarkeit. Wenn Versuche, wie mit dem Abverdienen durch öffentliche Arbeiten, so oft und an so Vielen verschiedenen Orten kläglich gescheitert sind, so muss man die Sache doch endlich aufgeben. Nichtsdestoweniger glaube ich, daß von der Geldstrafe ein weit ausgiebigerer Gebrauch gemacht werden kann, als dies vielleicht heute in Deutschland und Österreich der Fall ist. Es handelt sich in einer Zur Reform der Freiheitsstrafen. 373 großen Zahl von Fällen vor allem um die Tatsache der Verurteilung und weit weniger um eine bestimmte Strafe — vorausgesetzt, daß sie Nicht infolge ihrer Geringfügigkeit geradezu entweder die Rechtspflege lächerlich macht oder den Verletzten neuerlich verletzt. In einem nicht allzu weiten Umfange scheint es richtiger zu sein, dem Richter die Möglichkeit zu geben, von einer Strafe abzusehen und die Tatsache der Verurteilung allein wirken zu lassen. Ich bin ein entschiedener Gegner der bedingten Verurteilung und habe meine Anschauung in dieser Richtung wiederholt vertreten (Jurist. Bl. 1889 Nr. 51, „Straffälligkeit und Strafzumessung“ 1897 S. 117, zuletzt „Die Statistik der bedingten Verurteilung in Belgien und Frankreich“, Ge- Tichtssaal 62, und „Die deutsche Rückfallsstatistik“, Archiv für Kriminal- anthropologie 19). Ich glaube den Nachweis erbracht zu haben, dass das sog. Damoklesschwert entschieden Fiasko gemacht hat, denn die bedingt Verurteilten werden vor allem mindestens ebenso oft rückfällig, als die unbedingt Verurteilten, ganz abgesehen von der weiteren Frage, Ob und in welchem Umfange diese Einrichtung die Straffälligkeit fördert. Ich bemerke, dass dies auch von der bedingten Begnadigung in Deutsch- land gilt. Zweifellos gibt es Fälle, auf welche die vom Gesetzgeber für den allgemeinen Durchschnitt angedrohte Strafe nicht bloß überflüssig ist, Sondern geradezu vom Kkriminalpolitischen Standpunkte eher schädigend erscheint. Es gilt dies insbesondere gegenüber Jugendlichen. Hier soll dem Richter die Möglichkeit gegeben werden, von der Verhängung einer trafe, aber unbedingt, abzusehen. Dieser Ausspruch braucht nicht Serade die Form eines Verweises anzunehmen, es genügt der Ausspruch der Schuld, des Absehens von einer Strafe und der Begründung in beiden ichtungen. Ausschlaggebend ist die Sachlage zur Zeit der Tat und der Verurteilung. Rechtfertigt diese Sachlage den Ausspruch, so ist Erselbe nicht erst von dem künftigen Verhalten abhängig zu machen. m Verurteilten eine Bewährungsfrist zu setzen, also den Straferlaß ürch Wohlverhalten verdienen zu lassen, heißt gelinde gesagt, in der Mehrzahl der Fälle sich selbst betrügen. Tadellos führen sich die Wenigsten Menschen im Kkriminellen Alter innerhalb Jahresfrist auf. edingt Verurteilte stolpern gewiß genau so oft über irgend ein Sittengesetz Öder eine strafgesetzliche Bestimmung, als andere Menschen ihrer Stufe, a Wäre es nur, indem sie einige Ehrenbeleidigungen begehen. Vor leser Tatsache sich blind stellen und schließlich auf Grund einer Be- “Cheinigung, daß in der Bewährungsfrist keine strafgerichtliche Ver- ürteilung erfolgte, die Strafe endgültig beseitigen, heisst daher sich ent- Weder in arger Unkenntnis der tatsächlichen Verhältnisse befinden oder SIC einer theoretischen Mode zuliebe mit einer Formalität begnügen. “ kann mir lebhaft den Eindruck auf den bedingt Verurteilten vor- 374 HOoxEGEL. stellen, der sich bewußt ist, in der Bewährungsfrist einige Streiche ver- übt zu haben. Im übrigen ist zu bemerken, dass derjenige, der sich durch die Strafandrohung von der Begehung einer Straftat nicht ab- halten läßt, dies auch nicht infolge des Damoklesschwertes tut. Ent- weder handelt er unüberlegt, oder er rechnet auf das Nichterwischen, wozu ihn ja die allgemeine und kriminalstatistische Erfahrung berech- tigt. Auf die übrigen Bedenken gegen die bedingte Verurteilung will ich hier nicht eingehen; ich glaube aber doch angesichts der ganz un- richtigen Verwertung der angeblichen statistischen Ergebnisse der be- dingten Verurteilung, diese mit wenigen Worten streifen zu sollen. Nach der so oft ins Treffen geführten, ihrer Anlage nach übrigens verfehlten belgischen Statistik der bedingten Verurteilung, standen im ‚Jahre 1900 bei den Gerichtshöfen 17165 bedingt Verurteilten 3354 rückfällig gewordene bedingt Verurteilte gegenüber, letztere betrugen Beschränkt man beide Zahlen auf die Bewährungsfrist daher 19,5 Proz. von 3 Jahren, so stehen 10800 bedingt Verurteilten 1796 Rückfällige gegenüber, daher 16,6 Proz. Nun zeigt die deutsche sehr sorgfältig gearbeitete Rückfallsstatistik, daß von den KErstverurteilten der Jahre 1894 bis 1898 nur 12,4—13,1 Proz. innerhalb 3', Jahren rückfällig wurden, also bedeutend weniger als von den bedingt Verurteilten in Belgien. Es scheint mir daher klar zu sein, daß die Statistik nur in dem Sinne herangezogen werden kann, daß die bedingte Verurteilung nicht im Sinne der Spezilalprävention wirke. Daß sie bei häufiger Anwendung, wie in Belgien und Frankreich, im Sinne der General- prävention bedenklich ist, bedarf keines Nachweises. Mit der be- dingten Begnadigung hat man in Deutschland dieselbe Erfahrung _gemacht. Von den 1900—1903 bedingt Begnadigten wurden 20 Proz. tatsächlich nicht begnadigt. Allerdings tritt der Verlust der Begnadi- gung nicht bloß in Fällen neuerlicher Bestrafung, sondern auch bei sonstigen schlechtem Verhalten ein, aber abgesehen davon, daß diese Fälle die weitaus verschwindende Minderheit bilden, werden sie durch jene Fälle aufgewogen, in welcher ungeachtet der Bestrafung wegen eines Vergehens die Begnadigung eintritt. Nach der französischen Statistik wäre das Ergebnis wesentlich günstiger — ihre Ziffern sind aber derart beschaffen, daß nur der Schluß möglich ist, daß entweder die Statistik oder die Feststellung des Eintrittes der Bedingung an be- deutenden Schwächen leidet. Nach meinen Ausführungen kann auch die Einführung des unbe- dingten Straferlasses keine erhebliche Verminderung der Freihelts- strafen bewirken, da auch ihr sonst die Gefahr einer Erhöhung der Straffälligkeit im allgemeinen und der Rückfälligkeit im besondern an- kleben würde. Auch diese Einrichtung soll und muß auf besonders be- achtenswerte Fälle beschränkt werden. Zur Reform der Freiheitsstrafen 375 Die Unmöglichkeit des Ersatzes geringfügiger Freiheitsstrafen durch Arbeitsleistung habe ich bereits bei Erörterung der Geldstrafen gestreift Ich werde in der Folge eine andere Form solcher Arbeiten ım Rahmen der Freiheitsstrafen besprechen, nämlich die durch Sträf- linge zu bewerkstelligenden Kulturarbeiten Der radikalste Vorschlag in dieser Richtung zlelt auf Sträflings- kolonien, also auf Ersatz der Freiheitsstrafe durch Deportation ab Diese Gefängnisentlastung wäre allerdings ausgiebig, weil sie die lang- zeltigen Freiheitsstrafen betrifft Ich gehöre zu den Gegnern der Depor- tation (s. „Straffälligkeit und Strafzumessung“ S. 171 u. f. und „Straf- fälligkeit wegen Arbeitsscheu“ a. a. O.) Sobald einmal klar ist. daß alle Versuche der verschiedensten Staaten, Sträflingskolonien zu errichten und dauernd zu erhalten, entweder in kürzerer oder längerer Frist ge- Scheitert sind oder aber zu empörenden Zuständen geführt haben, ist die Frage in verneinendem Sinne gelöst Wenn einzelne Theoretiker Noch immer anderer Meinung sind und behaupten, die Sache sei nur Nicht richtig angepackt worden, dann sollen sie die Sache einmal selbst Praktisch durchführen Bezeichnend ist, daß HOLTZENDORFF die in Jüngeren Jahren (1859, Die Deportation als Strafmittel) an den Tag gelegte Begeisterung später vollständig beiseitegestellt hat (Gutachten für den 2 internationalen Gefängniskongreß und Handbuch des Ge- fängniswesens 1888 S. 427 u. f.) Derartige ebenso kostspielige als bedenkliche Versuche lassen sich nicht in der Retorte machen, sie sind Mit einer bedeutenden Verantwortung verbunden — natürlich nur für diejenigen, welche die Sache einzurichten und durchzuführen hätten. Die Ratgeber würden, wenn das Unternehmen neuerdings schief aus- ginge, von ihrem Schreibtische aus auf einige Kilometer Entfernung Neuerdings behaupten, die Sache sei eben wieder nicht richtig ange- Packt worden Während der Drucklegung dieser Arbeit ist von HAns Gross in dieser Tonatsschrift (II, 209) der Hausarrest des österreichischen Rechtes Derselbe hat nun nicht bloß alle Nach- als Strafmittel empfohlen worden. teile der Geldstrafe, sondern noch einige dazu. Für gutsituierte Leute und bestimmte Be1uf=krene ist der Hausarrest geradezu ein Hohn, für elllfbkl'€lSß die ihren Unterhalt außerhalb des Hauses suchen müssen, Jedenfalls empfindlicher. Die ganze bäuerliche Bevölkerung wird berufs- Die Verteilung auf Sonn- und Mäßig den Hausarrest leicht tragen. esttage, wie sie Gross vorschlägt, würde die Überwachung noch S(‘/h\7crlerlger machen als sie ohnehin ist. Gerade die Unmöglichkeit einer erksamen Uberwachuncr hat am meisten dazu beigetragen, daß die Österreichische Praxis sehr selten von diesem Strafmittel Gebrauch Inacht Strafandrohungen für den Bruch des Hausarrestes würden die 0twend1crke1t der Uberwachung nicht beseitigen, es würde sonst das 376 HOEGEL. Wohlwollen der Nachbarn und deren Kenntnis von der Strafe ent- scheidend sein. IV Stellt man sich nun die Frage, wie denn bei einer Reform des Strafrechtes und des Strafvollzuges die Freiheitsstrafe geregelt werden soll, so möchte ich vor allem hervorheben, daß die Reform des Strafvollzuges mindestens gleichzeitig mit jener des Strafrechtes in Angriff genommen werden muß. Nicht bloß in Italien stehen gesetz- liche Regelung und Wirklichkeit in einem schroffen Gegensatz. In Österreich ist beispielsweise das über 30 Jahre bestehende Einzel- haftgesetz vom 1. April 1872 so weit von der Durchführung entfernt, daß noch im Jahre 1901 von 15 Männerstrafanstalten 9 überhaupt keine Zellen besaßen und in den restlichen 6 bei einem Durchschnittsstande von 4358 Sträflingen nur 1271 sich in KEinzelhaft befanden (von allen männlichen Sträflingen der Strafanstalten mit einem Durchschnitte von 8771 betrugen daher die Einzelhäftlinge 14,4 Proz.). Von den 6 Männer- strafanstalten mit Einzelhaft sind 3 (Marburg, Prag und Pilsen) neu errichtet, aber sämtlich nach dem gemischten System, wobei auf einen Belagraum von 2284 Sträflingen 852 Einzelzellen entfielen, so daß nicht einmal in diesen drei neuen Gefängnissen das KEinzelhaftgesetz durch- führbar wäre — abgesehen davon, daß für die Gemeinschaftshaft andere Es wurde außerdem eine ältere Gefängnisse zur Verfügung ständen. Strafanstalt (Stanislau) mit einem Belagraum von 920 Sträflingen ohne jede Zellenhaft neu errichtet. In sämtlichen 6 Weiberstrafanstalten besteht überhaupt keine Kinzelhaft, ebenso in den meisten Gerichts- gefängnissen. Auch bei Neubauten von Gerichtsgefängnissen wird nur für einen Teil der Sträflinge Einzelhaft ermöglicht, obgleich nach den Bestimmungen des Kinzelhaftgesetzes mit wenigen Ausnahmen sämtliche für den Vollzug in den Gerichtsgefängnissen bestimmte Sträflinge der Einzelhaft unterworten werden könnten — ganz abgesehen davon, daß auch die Untersuchungsgefangenen entgegen der ebenfalls über dreißig- jährigen Bestimmung des 8 184 des Strafverfahrens von 1873 nicht ın der überwiegenden Mehrzahl abgesondert verwahrt werden können, weil es an den Einzelzellen fehlt (so besitzt beispielsweise das Landesgericht Wien bei einem Durchschnittsstande des Jahres 1901 von 547 Unter- suchungsgefangenen und 490 Sträflingen, ungerechnet die Häftlinge des dazu gehörigen Bezirksgerichtes, keine KEinzelzellen). Zur Klarstellung erwähne ich, daß nach den Bestimmungen des an- geführten Gesetzes in Österreich zeitliche Kerker- und Arreststrafen „soweit die Räumlichkeiten ausreichen“ in Strafanstalten und gericht- lichen Gefängnissen, „deren Einrichtung den Vollzug der Freiheitsstrafe in Einzelhaft gestatten,“ unter folgenden Voraussetzungen in Einzelhaft zu Vollstrecken sind: die ganze Strafe, 1. wenn sie durch höchstens Zur Reform der Freiheitsstrafen. 377 8& monatliche Anhaltung in Einzelhaft verbüßt werden kann, oder 2. wenn das Urteil eine höchstens 18 monatliche Freiheitsstrafe verhängt, und der Verurteilte Besserung erwarten läßt; in allen anderen Fällen während des ersten Teiles der Strafzeit und zwar mindestens durch 8 Monate und nicht über 3 Jahre. Da nach diesem Gesetze (in höchst unzweck- mäßiger Weise) je 2 Tage der über 3 Monate in Kinzelhaft zuge- brachten Zeit für I o zählen, könnten unter der Voraussetzung der vorhandenen KEinzelzellen zunächst alle Strafen von 10', Monaten (= 8 Monate Einzelhaft), sodann bei Besserungsfähigen alle Strafen bis 18 Monaten, endlich ohne Unterschied alle Freiheitsstrafen während ihres ersten Teiles durch 8 Monate bis 3 Jahren in Einzelhaft voll- zogen werden. Es ist klar, daß dadurch die überwiegende Mehr- zahl aller Freiheitsstrafen unter das Gesetz fällt. Es könnten nämlich zunächst alle Arreststrafen zur Gänze in KEinzelhaft vollzogen werden (da solche über 18 Monate nicht vorkommen und über 3 Jahre im Ge- Setze nicht einmal angedroht sind). Was aber die Kerkerstrafen an- belangt, so entfielen im Jahre 1901 auf das Ausmaß bis 6 Monate 28614, auf die Ausmaße von 6 Monaten bis 1 Jahr 3922 und von 1-—3 Jahren 2954. Alle diese Strafen könnten unbedingt in Kinzelhaft vollzogen werden (sofern nicht gesundheitliche Rücksichten dies verbieten). Von den 408 Verurteilten von 3—5 Jahren wäre auch noch ein Teil zur Gänze in Einzelhaft vollstreckbar gewesen. Nur ein Rest dieser, sowie die Mmehr als 5jährigen Strafen in der Gesamtsumme von 347 wären nur zum Teile in Einzelhaft zu vollziehen gewesen. KEs sind dies einschließ- lich der lebenslänglichen vielleicht 500 oder 1,3 Proz. aller Kerkerstrafen. Tatsächlich kamen aber von den im Jahre 1901 neueingelieferten 5578 Kerkersträflingen der Strafanstalten 4165 und die überwiegende Mehrzahl der Kerker- und Arreststräflinge der Gerichte in Gemeinschaftszellen. In Deutschland hat man sich seinerzeit bei Abfassung des $ 22 des Strafgesetzes auf eine Festsetzung von Grundsätzen, nach welchen der Vollzug in Einzelhaft anzutreten habe, nicht eingelassen, es wäre denn, daß sie auf die Zuchthaus- und Gefängnisstrafen beschränkt wurde, S0 daß die Haftstrafe ausgeschlossen erscheint. Durch diesen Vorgang Wuüurde allerdings der Widerspruch zwischen Gesetz und Wirklichkeit Vermieden, die Gefängnisreform aber gewiß nicht beschleunigt. KErst über 25 Jahre später wurden mit Bundesratsbeschluß vom 28. Oktober 1897 Grundsätze über den Vollzug der Einzelhaft festgesetzt. Die Voll- Streckung der Zuchthaus- und Gefängnisstrafen soll „vorzugsweise“ in inzelhaft stattfinden, wenn 1. die Strafe 3 Monate nicht übersteigt, Oder 2, der Sträfling das 25. Lebensjahr noch nicht vollendet, oder _eine Zuchthaus-, Gefängnis- oder Haftstrafe noch nicht verbüßt hat. el Juz‘:‚*endlichen vor vollendetem 18. Lebensjahr soll ohne Genehmigung ST Aufsichtsbehörde Einzelhaft über 3 Monate nicht stattfinden. 378 HOxEGEL. Es sind dies sehr dürftige Bestimmungen. Ebenso vorsichtig ist die Bestimmung „für die Nacht werden die Gefangenen tunlichst voneinander getrennt, es sei denn, daß der Zustand einzelner eine gemeinsame Ver- wahrung nötig macht. Soweit die vorhandenen baulichen Einrichtungen die Trennung nicht gestatten, wird auf die allmähliche Durchführung des Grundsatzes, insbesondere bei Neubauten und umfassenden Umbauten Bedacht genommen werden“. Die preußische Dienstordnung des Ministeriums des Innern vom 14. November 1902 geht insofern weiter, als die Einzelhaft auch für die einfache Haftstrafe und nach Möglichkeit für alle übrigen Gefangenen, so insbesondere die schlechten und gefährlichen Elemente, zulässig er- klärt ($ 72), und die Höchstdauer bis auf 3 Jahre, verlängerbar mit Zu- stimmung des Sträflings von 6 zu 6 Monaten festgesetzt wird ($ 79). Ich verweise darauf, welchen Schwierigkeiten selbst in Preußen die Umgestaltung der Gefängnisse begegnete (s. KRoHNE-UBER, Die Straf- anstalten und Gefängnisse in Preußen I.), obgleich dort ein Mann, wie KROHNE die führende Stellung einnimmt, dem es schließlich gelungen ist, ein gewaltiges Stück dem Ziele näher zu kommen. Papierene Grund- sätze taugen nichts, wenn nicht die Macht und der Wille da ist, sie durchzuführen. Die Grundsätze müssen daher auch von vornherein auf ihre praktische Durchführkeit geprüft werden. Vergleicht man dagegen, mit welcher Entschiedenheit und mit welchem Erfolge England ohne Strafgesetzreform zu einem einheit- lichen, auf unbedingter Einzelhaft bei Vollzug der Gefängnisstrafe und nächtlicher Absonderung beim Vollzug der Zuchthausstrafe beruhenden Gefängnissystem übergegangen ist, so fällt dieser Vergleich gewiß zu- gunsten Knglands aus. Wie bereits erwähnt, bedeutete diese Reform zugleich einen bedeutenden finanziellen Erfolg durch Ermöglichung der Kürzung der Strafen (ich verweise in dieser Richtung auf die Dar- stellung der Ziffern in meiner „vergleichenden Übersicht der Statistik der Strafzumessung und des Strafvollzuges in Österreich“, Statistische Monatsschrift 1899). Wenn ich nun auf die einzelnen Reformfragen übergehe, so be- antwortet sich schon die erste Frage nach der Anzahl der Arten der Freiheitsstrafe mit Rücksicht auf Zweckmäßigkeit und Durchführbarkeit von selbst. Ich habe mich seinerzeit für eine Einschränkung auf drei Arten: Zuchthaus, Gefängnis und Haft eingesetzt (Straffälligkeit und Strafzumessung S. 144), und meine seitherigen Erfahrungen haben mich darin nur bestärkt. Es kann weder der Gesetzgeber bei Festsetzung der Strafandrohungen, noch der Richter bei Ausspruch der Strafe ım Einzelfall mit einer größeren Zahl von Freiheitsstrafen etwas anfangen. Die feinen Unterschiede zwischen vier oder fünf Arten sind eben leichter gedichtet, als in die Wirklichkeit übersetzt. Dann kommen die ge- Zur Reform der Freiheitsstrafen. 379 waltigen Schwierigkeiten bei Einrichtung des Vollzuges dazu. Es darf Nicht vergessen werden, daß bei jeder Strafart zwischen Männern und Weibern, bei den leichteren Freiheitsstrafen zwischen Jugendlichen und Erwachsenen, Gebildeten und Ungebildeten, bei allen zwischen körper- lich und geistig Gesunden oder — um mich eines modernen Ausdruckes zu bedienen — Minderwertigen zu unterscheiden sind. Nur über einen Teil dieser Schwierigkeiten hilft die Einzelhaft hinweg. Wenn ein Staat drei Arten von Freiheitsstrafen zweckgemäß durchführen kann, so kann er sich beglückwünschen. Die Zuchthausstrafe und die Haftstrafe bilden die beiden äußersten Gegensätze. Das Zuchthaus soll nur angewendet werden, wenn die Tat an sich oder im gegebenen Falle mit Rücksicht auf die Begleit- umstände oder die Person des Täters diese strengste, das Merkmal der Ehrlosigkeit an sich tragende Strafe fordert, wenn nicht bloß der Täter Selbst nach seiner Tat oder seinem Vorleben gemeingefährlich erscheint, Sondern die Rücksicht auf eine allfällige Besserung desselben vollständig in den Hintergrund tritt. Daher ist von der Zuchthausstrafe als aus- Schließlicher Strafe nur sparsamer Gebrauch zu machen, sie ist bei Wahlweiser Androhung insbesondere dann nicht anzuwenden, wenn der Beweggrund zur Tat kein verwerflicher war, oder der einen Straf- erhöhungsgrund bildende schwere Erfolg dem Willen des Täters nicht entsprochen hat. Die Haftstrafe soll als einfache Freiheitsentziehung bei allen Straftaten eintreten, bei welchen die Tat selbst für sich nach der all- Zemeinen Rechtsanschauung keinen Makel an der Ehre nach sich zieht, Mag sie auch einen schweren Rechtsbruch bedeuten. Es ist deshalb un- richtig, diese Strafe, wie dies im deutschen Gesetze g'eschieht, auf be- Stimmte geringfügige Straftaten und auf ein Ausmaß von wenigen Wochen zu beschränken. Sie soll vielmehr in ihrem Ausmaße der zeit- lichen Zuchthausstrafe und der Gefängnisstrafe gleichkommen, damit für €n Gesetzgeber die Möglichkeit gegeben ist, sie auch neben diesen Strafarten bei schweren Rechtsbrüchen anzudrohen, und der Richter auf Sie im gegebenen Falle erkennen kann. Sie ersetzt dadurch vollständig le Festungshaft (das Staatsgefängnis), welche als privilegierte Strafart eine Berechtigung besitzt. In allen Fällen, in denen nach der Natur der Straftat im allgemeinen oder im gegebenen Falle die Bedingungen Sr einfachen Freiheitsentziehung zutreffen, soll dieses Strafmittel offen Stehen. Die Gefängnisstrafe steht zwischen beiden. Die Tat für sich Oder in Verbindung mit dem Täter trägt einen Makel an sich, der die äftstrafe nicht mehr zulässig erscheinen läßt, oder es handelt sich um älle, die äußerlich zuchthauswürdig erscheinen, in welchen jedoch die SUSchlichkeit gebietet, nochmals den Besserungszweck der Strafe in 380 HOxEGEL. den Vordergrund zu stellen. In der Gefängnisstrafe liegt der Schwer- punkt des Strafvollzuges. So bedeutend die Unterschiede dieser drei Strafarten nach ihren Voraussetzungen, der Art ihrer Durchführung und ihrer Wirkung auf den Verurteilten sind, so wenig ist es am Platze, sie gegeneinander ge- wissermaßen zu taxieren, wie dies u. a. das deutsche Gesetz in $ 21 tut. Die Schwere des Strafmittels läßt sich ohne Beziehung auf den Täter nicht veranschlagen. Im gegebenen Falle: können 6 Monate Gefängnis für den einen Täter eine ebenso schwere Strafe sein als 1 Jahr Zucht- haus für den anderen. Wesentlich ist, daß der Gesetzgeber dem Richter eine derartige Auswahl der Strafmittel zur Verfügung stellt, daß er alle. möglichen Fälle — was die Wahl der Strafart anbelangt — berück- sichtigen kann. Sind daher bei einer Straftat unter den regelmäßigen Fällen des Zuchthauses auch solche des Gefängnisses und der Haft denkbar, dann werden auch die beiden anderen Freiheitsstrafen zur Verfügung gestellt werden müssen (ebenso wie neben Gefängnis und Haft in den leichteren Fällen auch die Geldstrafe). Das regelmäßige. Nebeneinander von drei Strafarten erleichtert die Anpassung der Strafe an den Einzelfall (auch in dieser Richtung verweise ich auf meine Aus- führungen a. a. O.). Andererseits soll der Gesetzgeber auf Höchst- maße verzichten, die nur ganz ausnahmsweise in Anwendung kommen können. In dieser Richtung kann die Statistik wesentliche Anhalts- punkte geben. Zeigt sich, daß in einer Reihe von Jahren für eine be- stimmte Straftat Strafen über 5 Jahre nie oder nur ganz vereinzelt vorkommen, dann wird es regelmäßig überflüssiıg erscheinen, einen 5 Jahre übersteigenden Strafsatz aufrechtzuhalten. Hier kann die. Rechtsanwendung rechtsbildend wirken. Für Ausnahmefälle schafft man keine Strafandrohungen, die unter Umständen Härten nach sich ziehen können. Dagegen muß nach unten zu die Möglichkeit geschaffen werden, auch vereinzelte Fälle zu berücksichtigen, denn eine der Sachlage nicht entsprechende zu strenge Behandlung eines Falles ist selbstverständlich ganz anders zu beurteilen, als eine im gegebenen Falle nicht ausreichende Strafe. Um zu verhindern, daß die richterliche Strafzumessung den Halt verliere, wären die Grundsätze, nach welchen die Strafe auszumessen sei, in das Strafgesetz aufzunehmen (Straffälligkeit und Strafzumessung S. 87 .. Außerdem wäre — in dieser Richtung habe ich mich seither zu der von LAMMASCH (Gerichtssaal 44 S. 193) vertretenen Anschauung bekehrt — durch Teilung der 'Tatbestände und Strafsätze nach typischen Merkmalen und Strafzumessungsgründen das richterliche Ermessen ein- zuschränken. Gegen die sog. unbestimmte Strafe in dieser oder jener Form brauche ich mich gegenwärtig kaum mehr zu äußern. Deren Anhänger- Zur Reform der Freiheitsstrafen. 381 schaft ist in Deutschland, wie in Österreich so sehr geschwunden, daß von dieser Seite kaum mehr eine Gefahr droht. Abgesehen von allen anderen Einwendungen gegen diese Neuerung (s. Straffälligkeit und Strafzumessung S. 130 ff.) scheint mir ausschlaggebend zu sein, daß es vom Standpunkte des Schutzes der Freiheit ein unverantwortliches Wagnis wäre, eine so einschneidende Befugnis in die Hand einer Straf- vollzugsbehörde, mag sie auch noch so sorgfältig zusammengesetzt sein, zu legen. Darüber muß man sich doch nach den Erfahrungen, die mit Solchen Behörden oder Kommissionen gemacht werden, klar sein, daß die Entscheidung in Wirklichkeit von dem Gutachten der Strafvollzugs- beamten abhängig wäre. Auch darüber kann ein Zweifel nicht be- stehen, daß es ganz unmöglich ist, die Vollzugsbeamten bis zum jüngsten Aufseher zu einer Auslese von klardenkenden, leidenschaftslosen, all- gemein gebildeten Menschen zu gestalten. Auch wenn sämtliche höhere Gefängnisbeamte Juristen und die Aufseher aus gebildeten Kreisen ge- Nnommene Personen mit ausreichender Vorbildung wären, wird das Ge- fängnis ein ungeeigneter Ort für psychologische Werturteile bleiben. Allerdings würde die Gefahr wesentlich eingeengt, wenn die un- bestimmte Strafe nach späteren Vorschlägen innerhalb eines Mindest- und Höchstmaßes im Rahmen des gesetzlichen Strafsatzes auszusprechen Wäre. In dieser Gestalt würde sie entweder zum Ausspruche über- Spannter Höchstmaße führen oder aber bei Bestand der bedingten Entlassung überflüssig werden. So wie diese KEinrichtung gegen- Wärtig geregelt ist (sofern sie nicht, wie in Österreich überhaupt fehlt), Spricht der Richter die der Tat in ihrer Beziehung zum Täter ent- Sprechende Strafe aus, und die Vollzugsbehörde hat es in der Hand, die bedingte Entlassung vor Abbüßung der ausgesprochenen Strafe zu be- Wirken. Auch bei der bedingten Entlassung besteht das Bedenken un- Vichtiger Beurteilung des Sträflings, hier bewirkt diese jedoch nie eine Verlängerung der Strafzeit über die nach dem Richterspruch der Schuld ENtsprechende Strafe. Zu erwägen ist, ob nicht das KErfordernis der 8Uten Führung in der Anstalt durch ein mehr allgemein gehaltenes der Voraussichtlich eingetretenen Besserung oder des Mangels einer Gefahr 6S Rückfalles zu ersetzen wäre. Bekanntlich sind es ja nicht immer die 9Sten Sträflinge, die sich gut führen, und ebensowenig die schlechtesten, 1& sich der Gefängniszucht nicht fügen können. Gerade Erstbestrafte Und Jugendliche lassen oft die gute Führung vermissen, ohne daß dies Sinen Rückschluß auf Verderbtheit zuließe. Notwendig ist ferner die Überwachung bedingt Entlassener nicht allzu straff zu gestalten. Sobald sie sich der Polizeiaufsicht nähert, ist Sie auch mit allen Gefahren derselben verbunden. Es gilt dies auch _ ANN, wenn etwa die Überwachung ganz oder teilweise Fürsorgevereinen “bertragen werden könnte. Das Bekanntwerden der 'Tatsache der Für- 382 HOoxGEL. sorge kann für den Entlassenen nachteilig, aber auch jeder Übereifer in der Fürsorge als Last empfunden werden. Bei einem großen Teile jener Abgestraften, die für die bedingte Entlassung in Betracht kommen, be- darf es keiner Bemutterung — sie bringen sich schon selber, auch in ihrer Heimat {fort. Der Makel der Bestrafung wiegt im allgemeinen nicht :so schwer, als man sich oft vorstellt. Es kommt in der Regel darauf an, was der Betreffende angestellt hatte, und ob er als ein ge- fährlicher Mensch betrachtet wird. Gewisse landesübliche Abstrafungen Gemein- zählen für die Wertschätzung der Umwelt überhaupt nicht. gefährliche, arbeitsscheue und nach ihrem Vorleben unverbesserliche Leute wird man andererseits nicht bedingt entlassen. Schwierigkeiten bestehen nur bei jener Gruppe von Abgestraften, die zwischen den er- wähnten zwei Gegensätzen stehen. Eine weitere Frage, die noch auf dieses Gebiet gehört ist die, ob im Gesetze Verschärfungen der Freiheitsstrafen unter bestimmten Voraussetzungen zulässig erklärt werden sollen. Ich erachte dieselben für unbedingt geboten. Durch die Möglichkeit von Verschärfungen kann die Freiheitsstrafe in ihrer Dauer verkürzt werden, ohne daß der Ernst der Strafe leidet; außerdem gestatten sie die Strafe der Tat und dem Täter mehr anzupassen, als dies im Rahmen der Wahl zwischen mehreren Arten der Freiheitsstrafen möglich ist. Die Beifügung bestimmter Ver- schärfungen schafft gewissermaßen Abstufungen der Freiheitsstrafe, ähn- lich wie im englischen Rechte „imprisonment“ durch die Wahl zwischen „With or without hard labour“ in zwei verschiedene Arten von Freiheits- strafe zerlegt wird. Die Erfahrungen des österreichischen Rechtes, in welchem urteilsmäßige Verschärfungen durch Fasten, hartes Lager, Einzelhaft und Dunkelhaft möglich sind, zeigen, daß gegen bestimmte Man darf sich Täter erst die Verschärfung die Strafe wirksam macht. diese Verschärfungen natürlich nicht unter dem Gesichtspunkte einer Marter oder Qual vorstellen. Unter den im Gesetze gemachten Kin- schränkungen können sie die Natur einer solchen nicht annehmen. Man muß sich nur auf den Boden der Wirklichkeit stellen, und man wird dann eine große Zahl von Menschen finden, denen die Empfind- lichkeit für eine kurze im Rahmen der Vollzugsvorschriften vollzogene Freiheitsstrafe vollständig fehlt. Das Gesetz soll die Möglichkeit der Anpassung des Strafübels an die Beschaffenheit des Täters und seiner Tat schaffen. Bei kurzzeitigen Strafen liegen Verschärfungen nicht bloß im Inter- esse der Strafrechtspflege, sondern auch in jenem der Verurteilten, denn die sog. Spezialprävention, die auf Vorbeugung des Rückfalles abzielende Einrichtung des Strafmittels dient nicht bloß der Gesamtheit, sondern auch dem Wohle des Verurteilten. Nichts ist so verderblich für diesen, als eine Strafe, welche nicht den Eindruck einer solchen zurückläßt. Zur Reform der Freiheitsstrafen. 383 Es wurde auch die Frage aufgeworfen, ob die Festsetzung der Art der Verschärfung dem Richter oder der Gefängnisverwaltung überlassen werden soll. Ich war aus Zweckmäßigkeitsgründen früher für die zweite Lösung, meine seither gewonnenen Erfahrungen haben mich aber davon abgebracht. Die Gefängnisverwaltungen lassen sich allzusehr von Zweckmäßigkeitsgründen beeinflussen und unter diesen spielt natur- gemäß die Rücksicht auf eine möglichste Vereinfachung der Durchführung eine Rolle, die nur zu leicht zur Schablone führt. Daher meine ich, daß Schon der Richter die Art und das Maß der Verschärfung aussprechen soll. Außerdem soll aber im Gesetze die KEinrichtung des bedingten Nachlasses der Verschärfungen geschaffen werden. Als ein Verschärfungsmittel wurde in jüngster Zeit wieder öfter die Prügelstrafe genannt (sie gelangte in Dänemark sogar zur Ein- führung). Ich bekenne mich als entschiedener Gegner dieses Straf- mittels, gleichviel ob es als Verschärfung der Freiheitsstrafe oder selb- Ständig gedacht ist. — Gewiß hat in vielen Straffällen der Praktiker Oder das Publikum das Empfinden, daß eine Tracht Prügel besser am Platze wäre, als das Einsperren; in erster Linie bei Handlungen brutaler Roheit. Die Anwendung der Prügelstrafe hieße aber schließlich doch den Teufel mit dem Belzebub austreiben wollen, denn sie setzt Roheit Wider Roheit. Hierbei kommt noch in Betracht, daß eine mit kaltem Blute durch ein Amtsorgan vollzogene Prügelstrafe nicht bloß ein wider- liches Schauspiel abgeben muß (ich habe selbst einen solchen Vollzug Nie gesehen, verweise aber in dieser Richtung auf KrRoHxg, Handbuch des Gefängniswesens), sondern auch ein staatliches Organ mit einer ent- Würdigenden und durch die Wiederholung verrohenden Aufgabe be- lastet. Die Prügelstrafe wäre ein schlimmes Erziehungsmittel ebenso für Vollzugsorgane, wie für Verurteilte. V Nach dem bisher Entwickelten bin ich ein unbedingter Anhänger der Kinzelhaf t, so weit sie ohne Schaden für die körperliche und Zeistige Gesundheit vollzogen werden kann. Sie ist vor allem bei allen ürzzeitigen Freiheitsstrafen unbedingt geboten. Es wäre wohl Mehr als überflüssig, alle die bekannten Gründe, die für die Einzelhaft ingeführt werden, hier zu wiederholen. Klar muß für jeden, der mit m Vollzug kurzzeitiger Freiheitsstrafen vertraut ist, sein, daß die Ge- Meinschaftshaft in der Regel der Fälle bestenfalls wenig wert ist. Sie Irgt aber eine solche Fülle von Gefahren in sich, daß es geradezu eine Schwere Verantwortung für den Staat in sich schließt, wenn er jährlich ausende von Verurteilten diesen Gefahren aussetzt. Unverdorbene st “AsSchen während der Untersuchungshaft oder kurzzeitiger Freiheits- vafen in Gemeinschaft mit anderen Häftlingen oder Sträflingen zu 384 HOoxEGEL. bringen, bezüglich deren entweder die sittliche Beschaffenheit nicht fest- steht oder aber über ihren Tiefstand kein Zweifel besteht, ist ein Un- recht, ein Übel, das der Staat zuzufügen nicht berechtigt ist. Wie viele dadurch im Laufe der Zeiten zugrunde gegangen sind, indem sie in der Gemeinschaft verdorben wurden, läßt sich nicht absehen. Aber auch verdorbene Elemente gleicher oder verschiedener Stufe gehören zum mindesten während der Untersuchungshaft und während kurzzeitiger Freiheitsstrafen nicht in Gemeinschaft, denn was bei solchen an sich empfänglichen Menschen noch zu verderben ist, wird da gründlich be- sorgt. Die Erfahrung lehrt uns, daß nach einer Reihe in Gemeinschafts- haft zugebrachter Vorstrafen nur zu häufig alle Mühe verloren ist. Die Reform muß bei den Gerichtsgefängnissen und den Strafanstalten für Kurzzeitige einsetzen, indem sie hier den Grundsatz unbedingter Einzel- haft durchführt. In erster Linie kommen die Einzelgerichte (Bezirks- gerichte, Amtsgerichte) in Betracht, denn bei diesen kommt die große Ein nicht unerheblicher Teil der Zahl der KErstverurteilungen vor. heutigen Verbrecher hätte gerettet werden können, wenn sie die ersten Freiheitsstrafen nicht in den Gemeinschaftszellen der Einzelgerichte ver- büßt hätten, wo zu den sonstigen Nachteilen der Gemeinschaft regel- mäßig noch der Mangel an Arbeit oder Beschäftigung tritt. Diesem Mangel wird die Zelle allerdings nicht abhelfen, aber die Wirkung des Arbeitsmangels ist in der Gemeinschaft eine wesentlich andere als in der Zelle. Daß die Kostenfrage angesichts der schweren sittlichen Schäden und der Opfer an Menschen eine Rolle spielen kann, ist an sich bedauerlich. Es ist aber zugleich ein Zeichen kurzsichtiger Finanzpolitik, wenn die Reform der Gerichtsgefängnisse mit Rücksicht auf den einmaligen Auf- wand vereitelt wird, den die Umbauten und Neubauten verursachen, oder wenn um einige Prozente der Bausummen zu ersparen Gemeinschafts- räume statt Einzelzellen gebaut werden. Kurzsichtig ist diese Politik. weil ein einziger Mensch, der infolge der verderblichen Wirkung deı Gemeinschaft mit schlechten Elementen in der Haft oder auch nur wegen Wirkungslosigkeit einer derartigen Scheinstrafe auf die Ver- brecherlaufbahn gerät, dem Staate und seinen Mitbürgern im Laufe seines Lebens einen größeren Aufwand verursachen kann, als die zweck- entsprechende Herstellung eines bezirksgerichtlichen Gefängnisses er- fordert. Ich verweise in bezug auf die finanzielle Seite der Frage auf die Jlehrreiche Darstellung, die KRoHnE (Strafanstalten und Gefängnisse in Preußen I.) über die Entwicklung der Gefängnisse des preußischen Ministeriums des Innern gibt. Wenn auf Grund der gewonnenen KEr- fahrungen bei den Bauherstellungen mit solcher Sparsamkeit und Rück- sicht auf den Zweckmäßigkeitsstandpunkt vorgegangen wird, wie dieSs Zur Reform der Freiheitsstrafen. 385 gegenwärtig in Preußen der Fall ist, stellt sich der Aufwand nicht als ein unerschwinglicher heraus. Insbesonders ist zu beachten, was KROHNE über die räumlichen Ausmaße der Einzelzellen bei kurzzeitigen Strafen sagt. Die Beschränkung dieser Ausmaße auf jenes der Schlafzellen, wenn es sich um Strafen bis zu 2 Wochen handelt, ermöglicht weitere bedeutende Ersparnisse an Raum und Kosten. Um jedes Mißverständnis zu beseitigen, bemerke ich schon an dieser Stelle, daß ich mir die Einzelhaft in den Gerichtsgefängnissen und Straf- anstalten selbstverständlich ebenfalls nicht als in dem Sinne unbedingt denke, daß alle Sträflinge derselben unterworfen sein würden. Dies wäre schon mit Rücksicht auf den Gefängnisdienst ausgeschlossen und auch unnötig, weil ein nicht unbedeutender Teil der Strafgefangenen stets aus Vvollkommen verläßlichen, vom sittlichen Standpunkte unver- dorbenen Leuten bestehen wird (z. B. die Mehrzahl der wegen Körper- verletzung Verurteilten). Für diese sind die Schlafzellen bestimmt, während sie tagsüber die Hausarbeiten einschließlich allfälliger Garten- arbeiten verrichten. Die gegenwärtig für das preußische Ministerium des Innern geltenden Grundsätze rechnen auf 500 Zellenhäftlinge etwa 50—60 derartige Hausarbeiter. Je kleiner das Gefängnis ist, desto größer wird Naturgemäß der Anteil der Hausarbeiter im Verhältnis zur Gesamtheit sein. Für die Zuchthausgefangenen, wie für die langzeitigen Gefängnis- Sträflinge ist die Zellenhaft ausgeschlossen, dagegen soll an dem Grund- Satze der nächtlichen Einzellung festgehalten werden, denn die Gemein- Schaft bei Nacht bringt ungeachtet sorgfältigster Überwachung nicht zu Verhindernde Nachteile mit sich, die um so größer werden, je kleiner die Zahl der zu langzeitigen Strafen Verurteilten wird, denn in demselben Maße steigt der Anteil der in Grund und Boden Verdorbenen. Das chweiggebot bei Tage ist wertlos, undurchführbar und gegen die mensch- IcChe Natur. Es ist besser offen reden zu lassen, als die Sträflinge zu eimlichem Verkehr während der Arbeit zu leiten und gleichzeitig un- Nötig Anlaß zu Disziplinarstrafen zu schaffen. Außerordentlich schwierig ist die Frage der Behandlung der ügendlichen. Nur die unverdorbenen KElemente eignen sich für eine erzieherische Behandlung in Gemeinschaft (mit nächtlicher KEin- Z€_ällung). Mit solchen Jugendlichen günstige Ergebnisse zu erzielen (wie 1eS seinerzeit in den Jugendabteilungen in Prag und Marburg der all War), beweist gar nichts. Sobald eine derartige Auslese nicht ge- Wroffen werden kann, und man gezwungen ist, auch bedenkliche Elemente 'n die Gemeinschaft zu nehmen, ist die Gemeinschaftshaft bei Jugend- Chen begreiflicherweise noch weitaus gefährlicher als bei Erwachsenen, a die Jugendlichen für schlechte Einflüsse zugänglicher sind. Ver- °rbene Jugendliche, insbesondere jene der Großstädte sollen daher Wzzeitige Freiheitsstrafen, ebenso wie die Erwachsenen in den Einzel- Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. 25 386 HOoEGEL. zellen, längere wenigstens so lange in solchen verbüßen, bis einige Gewähr einer Umkehr gegeben ist — oder die Auszellung sich als un- vermeidlich erweist. Ursprünglich warmer Anhänger von selbständigen Jugendabteilungen und Besserungsanstalten bin ich im Laufe der Jahre den Ergebnissen derselben gegenüber skeptisch geworden. Dem Überwiegen der Zellenhaft kann entgegengestellt werden, daß dadurch die Arbeiten im Freien, insbesondere landwirtschaftlicher Natur verhindert werden. Dies ist nicht richtig. Dort wo eine für solche Arbeiten geeignete Bevölkerung besteht, hindert die Zelle nicht, solche Arbeiten während der dazu geeigneten Zeit verrichten zu lassen. Eine Anzahl von Zellen wird einfach im Sommer nur als Schlafzelle benützt werden. Für den Winter wird Zellenbeschäftigung eintreten müssen. Derartige Arbeiten werden jedoch entsprechend auf Zwecke der Anstalt und allenfalls für öffentliche Körperschaften eingeschränkt werden müssen. Die Vermietung an Private hat stets Nachteile und Gefahren im Gefolge. Näher besehen sieht sich die Sache nämlich meist wesentlich anders an, als sie mitunter dargestellt wird. In Österreich werden seit dem Jahre 1886 Sträflingsabteilungen zu Wildbachverbauungen abgesendet. Auch in dieser Richtung darf man sich keiner Täuschung hingeben. Zunächst sind diese Abordnungen sehr kostspielig. Die Justizverwaltung arbeitet mit einem bedeutenden Abgang gegenüber dem Aufwande in der Strafanstalt. Dann aber hängt der Erfolg wesentlich von der Art der Sträflinge der betreffenden An- stalt ab. In einer Anstalt, in welcher viele wegen Körperbeschädigung bestrafte Angehörige der ländlichen Bevölkerung oder an schwere Arbeit gewöhnter Berufskreise angehalten sind, ist es ein leichtes, eine voll- ständig verläßliche Wildbachabteilung zusammenzustellen. In Anstalten mit überwiegend großstädtischen Sträflingen, bei denen das Durchgehen und die geringe Kignung zu derartigen Arbeiten in Frage kommt, geht. das natürlich nicht so leicht. In größerem Umfange sind daher der- artige Entsendungen nicht durchführbar. Noch glaube ich die Frage streifen zu sollen, welche besondere Vor- kehrungen in bezug auf die innere Einrichtung für die sog. Minder- wertigen erforderlich sind. Ich habe zu dieser Frage bereits Stellung genommen (Bd. I S. 333 d. M.). An sich ist zu besonderen Vorkehrungen kein Anlaß, indem jener Teil des Sträflingsstandes, der nach den gegen- wärtigen Versuchen einer Bestimmung des Begriffes der Minderwertigkeit. unter diesen fallen würde, in allseitigem Interesse der Zellenhaft überwiesen werden soll. Vor allem im Interesse der nicht minderwertigen Sträflinge, um diese vor der Berührung mit den Minderwertigen zu schützen. Dann aber im gegenseitigen Interesse der Minderwertigen und in jenem der Aufrechterhaltung der Zucht. Eine Gemeinschaftsabteilung, die nur aus Minderwertigen besteht, würde die Anstaltsleitung, ob nun in ihr das Zur Reform der Freiheitsstrafen. 387 ärztliche oder das Laienelement überwiegt, zur Verzweiflung bringen. Eignen sich „Minderwertige“ aus gesundheitlichen Gründen nicht für die Einzelhaft, dann müssen sie allerdings in kleineren Gruppen (in Doppelzellen mit Schlafkojen) vereinigt behandelt werden. Beim Voll- zug langzeitiger Strafen werden derartige Personen einen viel größeren Anteil bilden. Auch hier halte ich dafür, durch Bildung kleiner Gruppen zunächst dafür zu sorgen, daß derartige Elemente unschädlich gemacht werden, wie ich überhaupt gegen allzu große Arbeitsabteilungen bin. Soweit Spitalsbehandlung erforderlich ist, muß für ausgiebigen Schutz der übrigen Kranken gesorgt werden. Besondere Anstalten für Minderwertige halte ich, abgesehen von derUnabgrenzbarkeit dieses Begriffes, für ein Unding. Meine Vorschläge zielen keineswegs auf eine radikale Umgestaltung des Gefängniswesens ab. Es soll nur endlich einmal zielbewußt auf Grund der bisher gewonnenen Erfahrungen die einzig mögliche Voll- zugsart durchgeführt, und hierbei das Gebiet der langzeitigen Freiheits- Strafen wesentlich eingeschränkt werden. Gleichzeitig wäre aber auf die Personenfrage größeres Gewicht zu legen als dies bisher ge- Schehen ist. Das Überwiegen militärischen Geistes halte ich für ent- Schieden unzweckmäßig. Sträflinge sind keine Rekruten; jeder Versuch bei ihnen stramme militärische Zucht, Habtachtstellung u. dgl. m. einzu- führen, halte ich für eine schädliche Spielerei. Schädlich ist sie deshalb, Wweil sie zu unnötigen Disziplinarstrafen führt und eine Kluft zwischen Sträfling und Beamten schafft, die ein „aus sich Herausgehen“, jedes ertrauen erschwert. Ein guter Teil des Maschinenartigen der Sträf- inge der Gemeinschaftshaft ist auf diesen Drill zurückzuführen, in der Inzelhaft macht sich das naturgemäß weit weniger bemerkbar. Daß ür die unteren Aufseherstellen ehemalige Unteroffiziere genommen Werden, finde ich vollkommen zweckmäßig, weil diese eine gewisse Schulung und Selbstzucht mitbringen. Nur sollen sie nicht allzu alt- Sediente Unteroffiziere sein, denn diese bringen häufig zu viel Soldaten- üm in die Anstalt. Die Beförderungsverhältnisse sollen derart sein, aß die Aufseher bei guter Führung bald zu einer ihren Verhältnissen _entsprechenden, anständigen Bezahlung gelangen. Der Strafanstaltsdienst 'St kein leichter, er fordert sehr viel Entsagung, daher soll den An- SCstellten die Möglichkeit gegeben werden, sich und ihre Familie ohne rgen und Entbehrung zu erhalten. Was aber die Beamten anbelangt, so würde ich mich dem gegen- Wärtig in Deutschland bevorzugten System zuneigen, nach welchem die ® €l tenden Stellen vorwiegend aus dem Stande der Richter und Staats- ANWälte besetzt werden. Um für die übrigen Beamtenstellen einen der Wgabe gewachsenen Nachwuchs von entsprechender Vorbildung zu SeWwinnen ‚ Müßten die Vorrückungsverhältnisse .und die Rangklassen- Zliederun g derart sein, daß ungeachtet des Entganges der Mehrzahl der 25* 388 HOoExEGEL. leitenden Stellen die Erreichung entsprechender Bezüge gesichert ist. Gefordert soll Mittelschulbildung oder eine derselben gleich oder nahe kommende Vorbildung werden. In Österreich besteht die Beamtenschaft der Strafanstalten gegenwärtig fast ausschließlich aus früheren Offizieren, die der Heirat wegen in diesen Dienst übergetreten sind. Dieser Über- tritt sollte ihnen auch künftig ermöglicht bleiben und zwar unter günstigeren Beförderungsverhältnissen, als dies bisher der Fall ist. Daß ich für die leitenden Stellen Richtern und Staatsanwälten den Vorzug gebe, geschieht gewiß nicht deshalb, weil ich selbst dem Justizdienst angehöre, sondern weil die Erfahrung, welche der ehemalige Unter- suchungsrichter, Strafrichter und Staatsanwalt mitbringt, eine für die Beurteilung und Behandlung des Sträflings entschieden wertvollere ist, als die Erfahrung, die im Militärdienst erworben wird. Die Strafanstalten sind aus demselben Grunde Kriminalisten zu unterstellen, aus welchem zur Leitung von Irrenanstalten und Krankenhäusern Ärzte berufen werden. Es genügt, wenn der Anstaltsleiter Kriminalist ist, weil er dadurch in die Lage kommt, erzieherisch auf die ılm unterstehenden Beamten einzuwirken. Die Einordnung des Arztes, Geistlichen und Lehrers richtet sich nach den örtlichen Verhältnissen und dem Um:- fange der Anstalt. Die Kenntnis des Verbrechers, welche der Kriminalist mitbringt, würde sich u. a. in einer wesentlichen Einschränkung der Disziplinarstrafen zeigen. Die Organisation des Gefängniswesens soll eine einheitliche sein. Ich halte die in Preußen bestehende Teilung derselben der Sache nachteilig, bin aber allerdings insofern anderer Meinung als KROHXE, als ich glaube, daß das Gefängniswesen unbedingt der Justizverwaltung zugehört. Der gesamte Strafvollzug soll den Staatsanwaltschaften zu- gewiesen werden, wie dies übrigens dem in $ 483 der deutschen Straf- prozeßordnung zum Ausdruck gebrachten Grundsatze entsprechen würde. Bezüglich der Hafträume der Einzelgerichte können besondere Anordnungen getroffen werden; Freiheitsstrafen einigermaßen längerer Dauer sollten bei ihnen im übrigen, soweit dies aus Öörtlichen Gründen möglich ist, gar nicht vollzogen werden (für Öösterreichische Verhältnisse habe ich diesen Gedanken seit dem Jahre 1888, insbesondere in „Straffälligkeit In Österreich würde diese und Strafzumessung“ S, 149 entwickelt). Vereinigung des gesamten Strafvollzuges bei den Staatsanwaltschaften auf keinerlei Schwierigkeiten stoßen, da die Strafanstalten im engeren Sinne ohnehin denselben angegliedert sind. Zum Schlusse will ich nur bemerken, daß ich eine Erörterung des Arbeitsbetriebes unterlassen habe, um den Umfang meiner Ausführungen nicht allzusehr auszudehnen. Ich will nur erwähnen, daß der Arbeitsbetrieb niemals in dem Sinne in den Vordergrund gestellt werden darf, daß das Maß des Erträgnisses zugleich als ein Maß des Erfolges betrachtet wird. J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe. 389 20 J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe. Von Dr. von Rohden, Gefängnisgeistlicher in Düsseldorf-Derendorf. 1. Kein belangreicherer Vorwurf wird in dem Kampf gegen den modernen Strafvollzug ins Feld geführt als der Hinweis auf die offen- kundige Nichtigkeit seines Besserungszwecks. Der Strafvollzug will und Soll bessern, sozial machen; nun aber ist sein Ergebnis 82 v. H. Rück- fällige —— also ist sein völliges Fiasko festgestellt. Gegen den Zwang Freilich dieses Syllogismus ist, wie es scheint, nicht aufzukommen. Machen es sich diese scharfen Herren Kritiker manchmal recht leicht mit solchem so einleuchtenden Räsonnement. Sie fragen weder, wie denn diese 82 v. H. überhaupt berechnet sind, ob es sich um den Rück- fall erstmalig Bestrafter handelt oder um die Ziffer der, wer weiß wie oft, schon gezählten und immer aufs neue zurückkehrenden Rückfälligen, aus denen ja freilich, wie bekannt, das Gros unserer Gefangenen be- Steht; und weiter wird auch nicht beachtet, wie viele von diesen Rück- fälligen denn eine Strafe von solcher Dauer zu verbüßen hatten, daß dabei die Erziehungsmöglichkeit durch die Strafe zur Geltung kam. Auch die doch recht naheliegende Überlegung kommt jener wohlfeilen Kritik nicht in den Sinn, ob denn nicht genau dieselben Gründe, die Zzum ersten Falle führten, auch mit einer gewissen inneren Notwendig- eit einen immer neuen Rückfall veranlassen, also allgemeine Charakter- Schwäche, bestimmte physisch-moralische Defekte, der Zwang der Ver- ältnisse, des Milieu etce., kurz Übelstände, denen gegenüber auch der Vollkommenste Strafvollzug einfach machtlos ist. Immerhin behält aber doch dieser allgemeine Vorwurf von dem lasko der Freiheitstrafe etwas Peinliches und scheinbar Wohl- Erechtigtes, und es ist wohl zu verstehen, wenn er ernste Juristen aZu bringen kann, dem BesserungszweckKk der Strafe überhaupt jedes Echt abzusprechen und aus diesem „Fiasko“ das größere Recht des SYgeltungszwecks von neuem abzuleiten, wie es, den Bahnen VON MıtTtELstÄDTS folgend, neuerdings ein viel beachteter kleiner Artikel des OLGRats SCHMÖLDER!) in den Preußischen Jahrbüchern gZetan. Dieser klagt unsere gesamte Gefängnisorganisation als verfehlt D, insoweit sie auf dem dem Ministerium des Innern naturgemäß eigen- ümlichen Prinzip der Prävention beruhe; er will wieder die Vorherr- S_(_3haft der Justiz auch in Strafsachen, will nicht Erziehung, sondern Zu- 48ung von Übeln als maßgebende Norm für den Strafvollzug anerkannt un durchgeführt wissen. a kommt nun zu guter Stunde ein Buch heraus, das die einander ZUg, *) Vgl. dazu Horrg, Die alte und die neue Kriminalistenschule und der Strafvoll- MSchrKrimPsych. 1, 411. 390 voN ROHDEN. sich bekämpfenden Prinzipien in ein neues Licht zu stellen geeignet ist, das durch die Darstellung längst vergangener Kämpfe über dieselbe Sache ein abgeklärteres Urteil über die heute uns bewegenden Fragen ermöglicht. Es ist der 4. Band der gesammelten Schriften von J. H. WicHERN: Zur Gefängnisreform; Reden, Denkschriften und Gutachten über das Gefängniswesen, speziell die Durch- führung der Einzelhaft in Preußen.!) Wir erhalten hier in größtenteils amtlichen Aktenstücken, bzw. in amtlicher Eigenschaft gehaltenen Land- tagsreden ein lehrreiches Bild von den Motiven, Absichten und Ergeb- nissen der mit der Proklamierung des Besserungszwecks korrelaten Ein- führung der KEinzelhaft unter dem Preußischen Ministerium des Innern. Eine gründlichere Durchleuchtung des Strafzwecks wird nunmehr an diesem umfassenden Material nicht vorbeigehen können, insbesondere an der Anschauung des Mannes, auf dessen amtliches Wirken der moderne, erziehende Strafvollzug zurückgeht. 9. Als WICHERN 1857 in das Ministerium des Innern nach Berlin berufen wurde mit dem besonderen Auftrage der Reorganisation des Gefängniswesens nach dem Prinzip des „pennsylvanischen Systems“, hatte er schon 24 Jahre lang eine großartig sich entwickelnde Erziehungs- anstalt für sittlich gefährdete Kinder geleitet und die hierzu nach seinem Familiensystem nötigen zahlreichen Erziehungsgehilfen sich selbst herangezogen und geschult. Das Bedürfnis neuer auswärtiger Rettungs- anstalten und anderer Einrichtungen zur Bekämpfung sittlich-sozialer Volksnöte drängte ihn dazn, solche Gehilfen auch für diese über das Bedürfnis seines Rauhen Hauses hinausgehenden Zwecke auszubilden, somit eine Anstalt für Berufsarbeiter dieser Werke christlicher Barm- herzigkeit einzurichten und zu unterhalten, die sog. Brüderanstalt des Rauhen Hauses. Damit gab er den grundsätzlichen Anstoß zur Er- weckung und Heranziehung der in der Kirche und christlichen Gemeinde schlummernden werktätigen Kräfte menschenfreundlicher Opferwilligkeit. Den schweren sozialen Schäden suchte er mit anderen Freunden und Förderern der „Inneren Mission der evangelischen Kirche“ durch eine Reihe von Veranstaltungen im KErziehungs-, Herbergs- und Armen- pflegewesen zu begegnen und die dazu erforderlichen persönlichen Kräfte planmäßig zu gewinnen, auszubilden und an den für jeden passenden Platz zu stellen. Daß die Augen des Organisators der freien evangeli- schen Liebestätigkeit sich bald auch auf die Not der Gefangenen und Entlassenen, auf den ganzen mit der wachsenden Kriminalität be- zeichneten sittlichen Volksschaden richtete, lag für ihn um so näher, als er ja sein eigenes Werk damit begonnen, die Kinder aus der un- sittlichen, verwahrlosenden Gemeinschaft, in der sie Verbrecher werden mußten, herauszuheben, um sie in eine sittlich erziehende Gemeinschaft ') Hamburg, Verlag der Agentur des Rauhen Hauses 1905. 461 Seiten. J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe. 391 Zu versetzen. Sein Rettungshauswerk war ausgesprochene und wohl- durchdachte Prävention, Verbrechensprophylaxe. Ein besonderes Interesse für das Gefängniswesen war außerdem Schon dem Studenten durch Dr. JvuLıvus, den bekannten Philanthropen und Gefängnisreformer, eingepflanzt worden. Was wir neuerdings im im „erziehenden Zwangserziehungs-, später Fürsorgeerziehungsgesetz, Strafvollzug und der Entlassenenfürsorge in vielfach nebeneinander her- gehenden und auseinanderfallenden Einzelbestrebungen zur Verhütung und Bekämpfung der Kriminalität ins Auge fassen, das griff WICHERN bereits vor 60 Jahren in großzügigen Organisations- und Arbeitsplänen einheitlich zusammen und legte vor allem praktisch die Hand ans Werk. Es konnte nicht fehlen, daß die Aufmerksamkeit preußischer Staatsbehörden sich bald auf eine so wertvolle persönliche Kraft und so Vielversprechende Ideen und Ansätze zur Heilung nationaler innerer Gefahren lenkte, um so weniger, als Friedrich Wilhelm IV. selbst aus eigenstem Interesse und vollster Überzeugung den kirchlichen Ten- denzen sich zuneigte, die er in WicHERNS Bestrebungen sich auswirken sah. Schon 1844 besprach Minister EICHHORN zum ersten Male mit WICHERN Weitausschauende Pläne bezüglich der Verwertung der Brüderanstalt des Rauhen Hauses für entsprechende Institutionen in Preußen, insbesondere für den Gefängnisdienst. Auch der König selbst „ließ sich von dem Hamburger Kandidaten über das Rauhe Haus eingehend und mit leb- hafter Teilnahme unterrichten“. Ja, er wünschte bald WICHERN ganz für den preußischen Staatsdienst zu gewinnen, ein Wunsch, der von dem Augenblick an besonders dringend wurde, wo er erkannte, daß für eine Seiner persönlichen Lieblingsschöpfungen, das neue Moabiter Zellen- gefängnis und die damit inaugurierte Einzelhaft die Persönlichkeiten fehlten, die seine Intentionen durchzuführen willig und geeignet waren. ach jahrelangen Verhandlungen war für WICHERN, der seine eigene Stiftung und eigentliches Lebenswerk, das Rauhe Haus, unmöglich aufgeben konnte, endlich eine Form gefunden, unter der er sich für die 1ım zu übertragenden Dienste zur Verfügung stellen durfte. Unter berwindung schwerer Hemmnisse und Widerstände zunächst bei den Maßgebenden Behörden und mitwirkenden Beamten, die fast alle der Absicht des Königs in Sachen des Strafvollzuges nicht genügendes Ver- Ständnis entgegenbrachten, und später in noch weit stärkerem Maße ei dem Abgeordnetenhause, gelang es WiıcHERrn, die KEinzelhaft in reußen zwar nicht durchzuführen — das ist Kromnzs nicht genug ZU Schätzendes Verdienst — aber doch vorbildlich einzuführen; ZUm mindesten an Moabit zu zeigen, was unter Einzelhaft eigentlich ZU Vverstehen sei. 9. WicHERNs Dienstauftrag bei seiner Berufung als Oberkonsistorial- Tat und Vortragender Rat im Ministerium des Innern war, wie schon 392 VvON ROHDEN. erwähnt, die Reorganisation des Gefängniswesens nach dem „pennsyl- vanischen System“. Mit ganzer Seele und allen Kräften gab er sich dieser hohen Aufgabe hin, aber er hat die Vorschrift streng ge- nommen doch nicht befolgt. Das System der Pennsylvanier ist ihm unter den Händen etwas ganz anderes geworden; er hat es umgewandelt, ins Deutsche übertragen. Was in der Überlieferung und populären Vorstellung als pennsylvanisches Straf- und Bußsystem lebt, Was O. von MırtTELSsTÄDT in ebenso absprechender wie geistreicher Weise als das falsche Ideal der Freiheitstrafe geißelt,*!) das fand in dem ge- sunden nüchternen deutschen Sinne WICHERNsS gar keinen Resonanzboden. Für dieses amerikanische Experiment der absoluten Vereinsamung, für diese unnatürliche KEinseitigkeit künstlicher Bußerzeugung und fabrik- mäßiger Bekehrung war der große Hamburger Pädagoge, der mit seinen verwahrlosten Kindern und jüngeren Leuten vor allem rüstig zu arbeiten und fröhlich zu spielen und zu singen gewohnt war, nicht zu haben. Auch wußte er lange vor MiıTTELSTÄDT und anderen Kritikern, wie sehr es „eine haltlose Einbildung ist, daß diese Einrichtung (des Isoliersystems), welche uns vernünftigen Schutz gegen die Verschlechterung des Sträf- lings im Gefängnis gewährleistet, deshalb jegliche Wunderkraft besitzt, ® den Sträfling zu bessern und zu erziehen“ ’ er war ganz davon durch- 1! „Jenseits des Ozeans, im Staate William Penns, auf jungfräulicher Erde, wo ein junges Geschlecht, durch Geschichte und unnütze Erinnerungen gar nicht behelligt, sich ein neues Staatswesen aufzubauen im Zuge war, hatte zuerst im Anfang des 18. Jahrhunderts der Gedanke fruchtbaren Boden gefunden, die Freiheitsstrafe als Buß- übung heranzuziehen für die Zwecke religiöser Wiedererweckung. Der weltflüchtige Geist des Christentums, der in den Einsiedlern der Wüste und in den Zellen der Klöster die katholische Welt so lange Jahrhunderte beherrscht hatte, verschwisterte sich hier in recht merkwürdiger Vereinigung mit dem Missionseifer der Quäker. Unbedingte Abgeschlossenheit von der Außenwelt durch unübersteigbare Mauern, Einsamkeit in der unnahbaren Stille der Gefängniszelle, Gebet und Kasteiung, und in Rückwirkung dessen auf den inneren Menschen: Einkehr in sich selbst, Reue und Zerknirschung, das sollten die kräftigen moralischen Hebel werden, die den Übertreter göttlicher und menschlicher Satzungen als bußfertigen Sünder zurückführt in die Gemeinschaft der Gottesfürchtigen und Gerechten. Wie hätte ein solcher Gedanke, einmal ausgesprochen, unter einem so unternehmungslustigen Volk, in einem für alle Experimente so empfänglichen Lande, wie das der Union, nicht bald die öffentlichen oder privaten Mittel umfassender Ver- wirklichung finden sollen! Wieviel disparate Bestrebungen fanden hier die ersehnte Befriedigung. Der Eifer der Sekten, geduldigen Menschenstoff für Proselyten zu ge- winnen, die Besserungssucht der Philanthropen, die Leidenschaft der Architekten, sich an baulichen Problemen äußerer Großartigkeit zu versuchen, die Freude an methodischer Ordnung, Sonderung, Reinlichkeit, Zucht, der bestechende Schein bis ins kleinste durch- geführter Zweckmäßigkeit, Sicherheit, Gemeinnützigkeit, dies alles sah in dem neuen ‚System‘ die Vollendung herannahen. Nach einem ersten bescheidenen Anfange, den Philadelphia schon 1791 gemacht, wuchsen im dritten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts die beiden berühmten Bußanstalten von Cherry Hill und Pittsburg aus dem Boden Pennsylvaniens heraus, bald von der zivilisierten Menschheit mit ehrfürchtigem Staunen begrüßt, als die Ideale humaner Strafgerechtigkeit.“ J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe. 393 drungen, daß die Zelle nicht automatisch wirken kann. Diese quäker- hafte Verkehrtheit war zudem, wie WICHERN aus der ferneren geschicht- lichen Entwicklung der Einzelhaft entnommen hatte, bei den betriebsamen Engländern vollends zu einem widrigen Zerrbild des Besserungszwecks geworden. Auf diese englische Modifizierung der Einzelhaft müssen wir hier etwas näher eingehen, da durch Vermittlung Englands das pennsylvanische Präventivsystem naclh Deutschland zurückgelangte. „Zurückgelangte“ sagte WICHERN, Weil er nachzuweisen gesucht, daß WILLIAM PENnN seine Straf- und Besserungsideen von den niederdeutschen Städten, speziell von Amsterdam und Antwerpen über den Ozean hinübergenommen habe. Dr. JvLius und FrıeDr. WILHELM IV. aber haben sich in England Idee und Anschauung von der KEinzelhaft geholt, und das große Zellengefängnis Pentonville bei London war zum unmittelbaren Modell für Moabit be- stimmt worden. Die Engländer nun, meinte WiIıcCHERN, Vverdarben den Strafvollzug in seinem Grunde, indem sie ihm den Stachel der Strafe entnahmen und die Besserung recht äußerlich und mechanisch faßten. England hatte nämlich seit 1718 die Deportation der schweren Ver- brecher eingeführt. Die Kolonisten Neu-Englands und später Australiens bedankten sich aber allmählich ganz energisch für diesen bedenklichen Bevölkerungszuwachs. Da kam man im praktischen Mutterland auf die ingenieuse Auskunft, die zu deportierenden Verbrecher erst zu bessern und dann hinüberzuschicken. Im Jahre 1836—1837 wurde ein Gesetz erlassen, daß künftig alle Gefangenen der Kinzelhaft unterworfen sein Sollten. Doch beschränkte man dieselbe auf eine bestimmte Zeit von 1' Jahren. Das schien genügend zu der beabsichtigten Besserungskur, und die Schiffsladungen mit „gebesserten Verbrechern“ konnten dann übers Meer gehen. „In dieser von England ausgegangenen Modifikation der Einzelhaft, Wodurch sie lediglich für den sog. Besserungszweck bestimmt wird, ag ein Irrtum, der notwendig immer wiederkehrendes Schwanken zur Folge haben mußte. Englands Auffassung der Einzelhaft, die den Straf- ZWeck in zweite Linie stellt, unterscheidet sich wesentlich von den unter allen anderen Völkern in Nordamerika und später auch in Belgien, SChWeden, Norwegen, Dänemark und Deutschland, namentlich Brüssel Seltend gemachten zum Nachteile Englands. Von nun an schickte man aNgeblich nur ganz oder halb oder weniger gebesserte Verbrecher nach euholland. Dort sollte denn dasjenige, was an dem Rest der voll- mmenen Besserung etwa noch fehlte, durch die Versetzung in Klassen, le nach dem verschiedenen Grade der Besserung gegeneinander abge- Messen waren, ergänzt werden. Es ist aber nicht schwer zu erkennen, daß hier eine mechanische Berechnung und Abschätzung auf sittliche, - h. solche Verhältnisse angewandt wird, die sich ihrer Natur nach 394 VON ROHDEN. gegen eine solche Mechanisierung sträuben, und die, indem sie ihrem eigentümlichen höheren Gesetze folgen, jenen Mechanismus zu Schanden machen und ganz andere Resultate, als man hatte erzielen wollen, herbei- führen müssen. So entsteht eine Unsicherheit in der Beurteilung der ganzen Frage, die so lange andauern mußte, als man — in der Praxis wenigstens — das Strafprinzip in seiner Strenge dem Besserungsprinzip nachstellte“ (S. 102). Noch schärfer präzisiert WICHERN seine Absage gegen die Besserungs- theorie in der Denkschrift betreffend die Einzelhaft und ihre Durch- führung in Preußen, die er am 21. August 1859 dem neuen Minister des Innern, der mit anderen Abgeordneten in der KEinzelhaft eine Ver- änderung der gesetzlich zulässigen Strafe gesehen hatte, zur Recht- fertigung seiner abweichenden Anschauung vorlegte. Hier spricht er sich mit wünschenswertester Deutlichkeit gegen die irrige Vorstellung aus, die man gemeinhin mit der KEinzelhaft und dem ihr zugrunde liegenden Besserungszweck verband: „Es wird notwendig sein, noch ein anderes Moment als ein solches zu bezeichnen, dessen Einmischung in die KEinzelhaftfrage außerordentliche, ja ihrer Natur nach unlösbare Schwierigkeiten in deren Erledigung hineingetragen hat, und das, als der Sache fremdartig, von vornherein ausgeschieden werden muß; nur so kann eine klare Grundlage gewonnen werden: ich meine die Ein- mischung anderweitiger Theorien über den Zweck der richterlichen Strafe überhaupt und speziell die sog. Besserungstheorie, von der aus man die Entscheidung über die Zweckmäßigkeit des Einzelhaftverfahrens abgeleitet hat. Bei Geltendmachung der bezeichneten Theorie wird ins- besondere der KEinzelhaft die Realisierung entweder eines Teiles dieser Besserung oder die der ganzen Aufgabe zugewiesen. England aber liefert in der Summe seiner über diesen Gegenstand geführten parlamentarischen Verhandlungen und seiner stets wechselnden Bestimmungen über das Maß und die Notwendigkeit der nur für einen gewissen Zeitraum der Strafdauer (gleichviel ob 6 oder 9, oder 12, oder 18 Monate) zuerkannten Einzelhaft für sich allein schon den Erfahrungsbeweis, daß auf diesem Wege die Frage der Einzelhaft nicht zum Austrag zu bringen ist. Der tiefere Grund der Verwerflichkeit dieser reglementierenden Einmischungen der Besserungstheorie liegt aber in der sittlichen Natur des Menschen, die überall darin sich gleich ist, daß sie mit sich keine Versuche machen, mit sich nicht experimentieren lassen will und zu diesem Zweck weder mechanisch behandeln, noch ihren etwaigen Fortschritt nach dem Kalender bestimmen oder arithmetisch berechnen läßt. Soll deswegen in Preußen die Verbüßung der Freiheitsstrafe durch Einzelhaft in ihrem wahren Wert erkannt, und das dabei eingeschlagene und einzuschlagende Ver- fahren nach Gebühr gewürdigt werden, so ist bei der Verhandlung vor allen Dingen zuerst nötig, dasjenige Prinzip aufrecht zu erhalten, auf J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe. 395 dem auch das preußische Strafrecht beruht und von dem somit die Straf- vollstreckung abhängig bleibt. Nach diesem Prinzip gilt mit Ausschluß anderweitiger Strafrechtstheorien, auch z. B. der Besserungstheorie, die richterlich verhängte Strafe lediglich als strafender Akt der Gerechtig- keit. Die Verwaltung, die hier zunächst in Betracht kommen kann, hat die Aufgabe der gerechten Ausführung der vom KRichter zuerkannten gerechten Strafe“ (S. 140). 4. Diese unzweideutige Absage des amtlichen Vertreters und Förderers der erziehlichen Einzelhaft gegen den Besserungszweck der Strafe ist frappant. Sie wird noch manchen Freund des neueren humanen Straf- vollzugs zunächst ebenso befremden, wie ich das von mir gestehen muß. Aber es wird nützlich sein, auf Grund dieser Darlegungen das Recht der als so über allen Zweifel erhaben angesehenen Besserungstheorie aufs neue nachzuprüfen, und aus dem hier dargebotenen Gesichtspunkt heraus zu überlegen, was wir mit diesem Besserungszweck eigentlich sagen und wollen. Vielleicht kann uns WıcHERN dazu helfen, aus einer Sackgasse, in die uns unser deutscher Doktrinärismus gebracht, wieder herauszukommen. Man hat mit den Strafsystemen und Zweckbegriffen zu abstrakt operiert und konstrulert. Stellt man a priori die möglichen Zwecke der Strafe auf: Vergeltung, Abschreckung, Unschädlichmachung, Besserung, zeigt man dazu, daß zur Vergeltung als gerechter Ausgleichung von Schuld und Sühne das menschliche nicht allwissende Gericht gar nicht befugt ist, daß gerechte Vergeltung im eigentlichen Sinne nur als Privileg einer transzendentalen göttlichen Gerechtigkeit angesprochen werden kann, so ist damit ja freilich der Besserungszweck als das viel Menschlichere und erstrebenswertere Ideal gegeben. Aber, hören wir nun dem gegenüber aus WICHERNS Ausführungen heraus, ist nicht das Bessernwollen, erwachsene Menschen bessern wollen, eine ebenso große Anmaßung wie das Vergeltenwollen? Hat der Mensch als solcher, ruft MıtreLstÄDT, überhaupt die Aufgabe zu bessern, erwachsene Menschen ZU erziehen? Ist nicht das „Bessern“, die innere Umwandlung eines Menschen mindestens ebenso sehr wie die „gerechte Vergeltung“ ein ausschließliches Vorrecht des großen Weltenherrn und göttlichen Er- Ziehers? Bei der Vergeltung soll doch nur etwas geschehen mit dem SChuldigen, er kann sich selbst ganz passiv dazu stellen; Besserung aber ist nicht denkbar, ohne daß sein eigener Wille zur Mitwirkung in An- Spruch genommen wird; also ist das noch weit schwieriger und mißlicher als jenes. Setzt man aber den Willen „sich zu bessern“ bei einem Normalen Gefangenen ohne weiteres als gegeben voraus, so gerät man doch in Gefahr, die Begriffe Besserung und Erziehung weit oberfläch- icher zu fassen, als dem Ernste und Gewicht der Sache entspricht. Der Wunsch, daß es anders mit ihnen werden möchte, ist allerdings bei den meisten verständigen und hoffnungsvollen Inhaftierten gerne anzu- vON ROHDEN. 396 nehmen. Vom Wünschen bis zum ernsten Wollen ist aber ein sehr weiter Weg, ja es gehört dazu eine Entwicklung der Einsicht und der sittlichen Kraft, wie sie in dem Zustande völliger Unfreiheit und Ab- hängigkeit bei Gefangenen kaum ermöglicht werden kann! Es ist nicht mit Unrecht darauf hingewiesen worden, daß das hoch- tönende Prinzip der vergeltenden Gerechtigkeit überhaupt nur bei den schweren Verbrechern Sinn haben könnte (HEıMBERGER, Reform des Strafrechts S. 24/25), daß seine Anwendung aber bei der kleinen Krimi- nalität lächerlich wirken würde. Ganz ähnlich muß man aber auch sagen, daß für das Besserungsprinzip nur eine verhältnismäßig geringe Auswahl aus den Bestraften nach Straftat und Strafdauer, Alter, Milieu, Bildungsfähigkeit und Willigkeit ernstlich in Betracht komme. Wollte man mit dem Erziehungszweck der Strafe vollen Ernst machen, so wäre damit auch sofort die Unumgänglichkeit des unbestimmten Straf- urteils gegeben, denn — worauf WIiCHERN Schon hinweist — unsere zeitigen Strafen widersprechen diesem Prinzip doch zu sehr; „nach dem Kalender läßt sich der sittliche Fortschritt eines Menschen nicht be- stimmen oder ariıthmetisch berechnen“. Mit vollem Recht warnt also WICHERN Vor der mit diesem Gedanken notwendig verbundenen Mecha- nisierung sittlicher Begriffe. Ja, er ist in dieser Beziehung so feinfühlig, daß er nicht einmal auf die eigentlichen Erziehungshäuser für verwahrloste Kinder den Begriff „Besserungsanstalt“ angewendet wissen will. Er will von vornherein der pädagogisch rohen Vorstellung gewehrt wissen, die an die Kinder oder die Gefangenen herantritt mit der Einladung: Kommt her, hier sollt ihr gebessert werden. Reglement und Schablone, alles Fabrikmäßige und alle Dressur ist aus dem WiICcHERNschen KErziehungslexikon ausgeschlossen. — — 5. Oder ist das alles am Ende nur ein Streit um Worte? Will denn WicHERN mit seiner Handhabung der Einzelhaft etwas anderes, als die Gefangenen Ssittlich beeinflussen, also sie erziehen, bessern? Nein, man verstehe seinen Widerspruch nur recht und unterscheide! Selbstverständlich will er nichts dringender, als den Verlorenen und Gefallenen möglichst starke Stützen zur Wiederaufrichtung bieten; darauf zielen alle seine wohldurchdachten Maßnahmen, darauf bezieht sich seine Forderung und Anordnung einer einheitlichen Beamtenschaft.*) Wogegen er sich aber entschieden und grundsätzlich zu wehren hatte, ist die Vorstellung, als sollten nach seinem System die Gefangenen in quäkerhaft methodistischer Weise religiös-sittlich bearbeitet, künstlich )) Die für den Erziehungszweck der Strafe wesentlich in Betracht kommende Frage des Erziehungspersonals, die ja für WICHERNS ganzes Werk eine so grundlegende Rolle spielte, daß sie als der Ausgangspunkt dafür anzusehen ist, lasse ich hier des begrenzten Raumes wegen unberücksichtigt. J. H. Wichern und der Besserungszweck der Strafe. 397 „gebessert“ werden, wie der Abgeordnete KsBERTY im Landtage die Qualen der Moabiter Gefangenen schildert, die von einer Schar von Gefängniswärtern, „welche sämtlich nach einem System geschult sind, umgeben werden, die nach einer bestimmten pietistischen Richtung ihnen entgegentreten“. Das war eben das, was WiCHERN Nnicht wollte, „als ob eine Anstalt durch ein besonderes System des Experimentierens ein Recht hätte, eine fabrikmäßige Verbesserung der Menschen zur Aus- führung zu bringen — eine unwürdige Vorstellung sittlicher Verhält- nisse, von der die Verwaltung der Moabiter Anstalt aufs entschiedenste und prinzipiellste sich lossagt.“ Wäre dieser Vorwurf anders formuliert worden, hätte man getadelt, daß der preußische Gefängnisreformator im Strafvollzug nicht rein staat- liche, sondern kirchliche Grundsätze zur Geltung brächte, so hätte er allerdings geantwortet: Ja, das ist es, Was ich nach dem mir gewordenen Auftrag des Königs erstrebe; der Staat hat zu strafen, vergeltende Ge- rechtigkeit zu üben, die Kirche hat die vom Staat zu schlagenden Wunden wieder zu heilen. Der Staat hat das Recht und die Pflicht, sei es, um zu vergelten, sei es einfach, um die Rechtsordnung aufrecht zu erhalten, den Rechtsbrecher unter die staatlich-sittliche Autorität zu beugen, ihn mit einem empfindlichen Übel zu belegen, ihn der Freiheit zu berauben; aber er hat nicht das Recht, ihm solche sittliche Güter, die noch viel wertvoller als die Freiheit sind, zu schädigen. Das tut er aber durch ein Strafverfahren, das den Bestraften in eine unsittliche Gemeinschaft hineinzwingt, wodurch er nicht anders als moralisch noch weiter verseucht und verdorben werden kann. Damit ist ganz einfach, Ohne die Heranziehung großartiger Theorien, die Aufgabe festgestellt, den Strafvollzug so zu gestalten, daß die Gefahr weiteren sittlichen Verderbnisses möglichst hintangehalten wird. Das kann aber nur durch die Einzelhaft geschehen. Aber die beste baulich-äußerliche Absperrung durch die Zelle genügt nicht zur Aufhebung des unsittlichen Verkehrs; eine völlige Vereinsamung wäre eine durch nichts zu rechtfertigende Stl‘afverschärfung‘‚ wodurch die physisch-psychische Gesundheit des Sträf- ings aufs Spiel gesetzt würde. Vielmehr muß der Staat, wenn er ein- mal die Freiheitsstrafe in solch ausgedehntem Umfange anwendet, auch dafür sorgen, daß der Sträfling aus einer unsittlichen Gemeinschaft in eine sittliche versetzt werde. Und diese Einflüsse, die dem Inhaftierten sein Bestes, sein Gewissen nicht gefährden, nicht „ausbrennen“ helfen, ann der Staat nicht von sich aus kraft seiner richtenden und strafen- en Gewalt an den Bestraften heranbringen, dazu muß er Diener der Sirche oder der christlichen Gemeinde und die von der in ihr leben- digen Liebestätigkeit ihm dargebotenen persönlichen Kräfte in Anspruch Nnehmen. WiIcHERN lehnt also die Prätension, den Sträfling bessern zu wollen, 398 voN ROHDEN. ab; es genügt ihm, wenn er ihn vor Verschlechterung behüten kann. Daß in dieser bescheideneren negativen Fassung das der Besserungs- theorie zugrunde liegende richtige Prinzip sachgemäßer ausgedrückt und zuverlässiger gewährleistet wird, dürfte einleuchten. Sorge ich dafür, daß das bessere Teil im Verbrecher nicht noch weiter geschädigt, vielmehr geweckt, gepflegt wird, richte ich meine ge- samten Maßnahmen im Strafvollzug auf solche Gewissens- und Willens- weckung und Pfiege ein, dann schaffe ich allerdings Möglichkeiten zu einer wesentlichen Umwandlung, Besserung, ohne doch im allgemeinen behaupten zu können, durch den rationellen Strafvollzug werde ein Sträfling erzogen, gebessert. Denn zur eigentlichen Erziehung gehört, darin behalten die Kritiker unseres Strafvollzuges recht, Freiheit, Ge- legenheit, seine Vorsätze auszuführen, zu bewähren. 6. Für WICHERN bedeutet die Strafzeit nicht die Besserung, sondern nur Anbahnung einer solchen, eine Vorbereitung, die jedenfalls in der Luft schweben bleibt, wenn ihre Fortsetzung nach der Strafzeit nicht gesichert ist. Indem er mittels eines sorgfältig ausgewählten Beamten- personals den Sträfling aus einer unsittlichen Gemeinschaft in eine sittliche versetzt, stellte er sich mit diesem „kirchlichen Grundsatz“ die Aufgabe, diese sittliche Gemeinschaft nach der Strafe nicht nur fort- führen, sondern erst recht wirksam werden zu lassen — eine Aufgabe, die natürlich erst recht über die unmittelbaren staatlichen Pflichten und Möglichkeiten weit hinausgeht, vielmehr den kirchlichen Örganen und charitativen Vereinen übertragen werden muß. Auch das war bei WICHERN Nnicht theoretische Forderung, sondern wohldurchdachte Praxis. Das Entlassenen-Fürsorgewesen für die Moabiter war von ihm in einer Weise organisiert, wie es in der Tat nur die merkwürdige Personalunion staatlicher und kirchlicher Befugnisse und Bestrebungen bei WICHERN ermöglichte. Die Brüder der von ihm in Berlin gestifteten Filiale des Rauhen Hauses, des Johannesstifts, nahmen sich in der denkbar planmäßigsten und wirksamsten Weise sämtlicher Entlassener an, die nicht die Hilfe eigenwillig von sich stießen. Der gesamte Straf- vollzug wurde so in Wirklichkeit der unmerkliche Übergang des Hinein- wachsens eines dem unsittlichen Verkehr Entnommenen in eine sittliche Gemeinschaft. So bekämpft WiıcHERN die Besserungstheorie, um sie praktisch um so idealer zur Geltung zu bringen. Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 399 21 Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. Von Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg in Köln a. Rh. I Um die geheimnisvollen Kräfte zu enträtseln, die ein Verbrechen hervorrufen, stehen uns zwei Wege offen. Der eine besteht in der sorg- samen Analyse des Einzelfalles. Er erlaubt uns zweifellos tiefere Ein- blicke in das Seelen- und Triebleben eines Verbrechers, als wenn wir uns, gestützt auf Massenuntersuchungen, auf die Feststellung der allge- meinen Ursachen beschränken; aber er bringt auch die Gefahr mit sich, die zufälligen Erscheinungen des KEinzelfalles als allgemein gültig zu betrachten. Ich habe deshalb in dieser Arbeit beide Wege zu vereinigen gesucht, indem ich Einzelbeobachtungen vornahm, aber an einer so großen Zahl von Sittlichkeitsverbrechern, daß die gewonnenen Ergebnisse nicht mehr durch das Spiel des Zufalles zu erklären sind. Mein Material besteht aus 200 wegen Sittlichkeitsverbrechen mit Gefängnis Bestraften. Ich habe dabei ohne jede Auswahl die sämtlichen im Laufe meiner mehr als dreijährigen Tätigkeit als Gefängnisarzt zur Strafverbüßung eingelieferten Sittlichkeitsverbrecher untersucht, bis die Zahl 200 erreicht war. Von der Verwertung derer, die zur Beobachtung in die meiner Leitung unterstellte Irrenabteilung eingewiesen wurden, habe ich Abstand genommen, weil bei ihnen von vornherein eine gewisse Wahrscheinlichkeit bestand, psychisch Abnormes zu finden. Alle Ge- fangenen waren also ausnahmslos von den Gerichten für zurechnungs- fähig gehalten worden. Von jedem einzelnen legte ich mir eine Zähl- arte an; sie enthielt einen Auszug aus den Strafakten, ferner alles Bemerkenswerte, was uns seitens der Polizeibehörden, des Ortsgeistlichen Oder des Lehrers über den Charakter und die Vorgeschichte des Delin- uenten mitgeteilt worden war. Dann wurde ein genauer psychischer ünd, soweit erforderlich, körperlicher Status aufgenommen, der im Laufe der Strafverbüßung ergänzt wurde. Jeder, der mir psychisch irgendwie auffiel, wurde bei den regelmäßigen Zellenbesuchen besonders berück- Si("h1'»igt und weiterbeobachtet. Wer den Betrieb eines großen Gefäng- Nisses kennt, wird wissen, daß auch eine derartige systematische Nach- Orschung nicht mit völliger Sicherheit alle Abweichungen von der Norm erkennen läßt. Immerhin glaube ich, annehmen zu dürfen, daß ich nicht allzuviel übersehen habe. Insofern ist mein Material einseitig, als es sich nur um solche Sitt- iChkeitsverbrecher handelt, die zu Gefängnis verurteilt worden sind. le Zuchthäusler fehlen. Im Jahre 1903 wurden in Deutschland auf 400 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. Grund der 8$ 171—184 13303 Personen verurteilt; von diesen 1328 — 10 Proz. zu Zuchthaus. Eine Ergänzung meiner Untersuchungen durch einen Psychiater an einem Zuchthause wäre also dringend notwendig,!) obgleich ich nicht glaube, daß er zu wesentlich anderen Krgebnissen kommen wird. Meine Sittlichkeitsverbrecher umfassen auch kein psychologisch einheitliches Material. Das Zustandekommen einer Doppelehe ist ganz anders zu beurteilen als der unsittliche Angriff auf ein Kind oder der Notzuchtsversuch an einer Erwachsenen. Eine besondere Stellung nehmen vor allem die Kuppler und Zuhälter ein. Bei ihnen tritt die sexuelle Begehrlichkeit ganz zurück hinter der schamlosen Ausbeutung der Dirnen und der schmutzigsten Gewinnsucht. Es wird deshalb erforderlich sein, die einzelnen Delikte einer ge- sonderten Betrachtung zu unterwerfen. Die Tabelle 1I*) zeigt, daß sich meine Fälle ungefähr in der Zahl auf Y Anm. bei der Korrektur: Der Wunsch ist schnell erfüllt worden. Soeben erschien in der Vierteljahrsschr. f. ger. Medizin (3. Folge XXIX 2) ein Aufsatz von Frıtrz LEPPMANN: Die Sittlichkeitsverbrecher, eine kriminalpsychologische Studie. L£PPMANN berichtet über 90 Fälle, 60 Kinderschänder, 30 Notzüchtler. „Bei 25 Kinderschändern und 10 Notzüchtlern ist es nachweisbar, bei 16 bzw. 9 dringend wahrscheinlich, daß sie vermüge einer unzu- länglichen oder abwegigen Geistesbeschaffenheit nicht den dem Durchschnittsmenschen eigenen Grad von Fähigkeit besitzen, dem Antrieb bzw. der Gelegenheit zu Sittlich- keitsverbrechen zu widerstehen.“ Man wird auf den kleinen Unterschied (ich fand nur 22,5 Proz., er 33,3 Proz. völlig Normale) kein großes Gewicht legen dürfen, denn in Moabit fehlen Sittlichkeitsverbrecher unter 18 und über 40 Jahre; bei Ausscheidung meiner durchweg defekten Greise würden die Zahlen fast ganz übereinstimmen. Ich kann nur dem, der meine Ausführungen für übertrieben hält, was ich keinem Juristen verdenken kann, raten, LErrMAnNs Arbeit zu lesen; er wird genau die gleichen Ergeb- nisse finden. ?*) Die Zusammenstellung in der Tabelle I wird den Juristen überraschen; es be- finden sich nämlich unter den verwerteten Fällen 4, bei denen die Verurteilung auf Grund des $ 185 erfolgte, den unser Strafgesetzbuch nicht zum 14. Abschnitt, den Ver- brechen und Vergehen gegen die Sittlichkeit, rechnet. Ich habe mich aber für ver- pflichtet gehalten, die Fälle mit zu berücksichtigen, da die Vergehen sich psychologisch in nichts von einem Sittlichkeitsverbrechen unterscheiden. Zum Beweise ein Fall: Der 17jährige X kam im Walde hinzu, als ein anderer junger Mann sich von einer Frau erhob, die er unter Anwendung von, allerdings recht geringfügiger, Ge- walt gebraucht hatte. Er ging auf sie zu und faßte sie mit den Worten: „Ich will dir’s einmal machen“, trotz ihrer Ablehnung unter die Röcke. Das Gericht nahm an, er habe geglaubt, daß sich die Frau dem anderen freiwillig hingegeben habe, und verurteilte ihn nur wegen Beleidigung. Ganz ähnlich liegen die anderen 3 Fälle. So klar, wie der Tatbestand der ein- zelnen Delikte in der Theorie sich voneinander scheiden läßt, so schwer ist das oft in der Praxis. Es ist mir bei nicht wenigen Fällen völlig unklar geblieben, warum bald der Versuch eines Verbrechens gegen $ 177, bald nur der Tatbestand des $ 176 ange- nommen wurde. Eine gewisse Willkür läßt sich offenbar nicht vermeiden, 96 IL *DASZWUHIGPSN “SINqWOJJEYOSy ä S % 177 Ziä 176? 176 175 174 173 171 Paragraphen ] | i% % } Zahl { ©S S S ä 6 = 200 ; ! — Zahl der Vorbe- I S Z (1} straften | ä S ;Zahl der Vorstrafen r S S ä 12 S S 130 /579| 3 Wegen Sittlichkeits- 9} wr S S verbrech. vorbestraft / ' Zahl der Vorstrafen F & \wr ‚wegen Sittlichkeits- ! —n verbrechen = a | E&échnungsfähige — Unzurechnungs- ä / ' fähige — _ | S Grenzfälle Vermindert Zurech- 5 | nungsfähige Fragliche Zurech- ä _{._ Z E R an an nungsfähigkeit 59 99\44}3.3 16‘ 6 Ia 3 S — S> Normal —— D E davon betrunken (2) — —. ; Schwachsinn D Tabelle I ] Hochgradiger S Schwachsinn __g__ S S Epilepsie Dipsomanie Neurasthenie \ Psychopathie Hysterie ? [|T ll\‘J ‘ Alkoholintoleranz Trunksucht Selbstmord Senile Demenz ä D Arteriosklerotische Demenz Paralyse Traumatisché / Psychose DN \ Psychose 107 *19Y989T1QINL0ASPIHNTONUS J9p 91S0J0YdoLsT INZ 402 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. die verschiedenen Formen der Sittlichkeitsvergehen verteilen, die ihrer allgemeinen Häufigkeit entsprechen. Eine Ausnahme macht nur der $& 184, der allerdings meist nur Geldstrafen nach sich zieht, und der $ 183, der, sonst ein häufiges Delikt, nur 6mal vertreten ist, ohne daß ich eine Ursache für diese Auffälligkeit finden konnte. Zur Erklärung der von mir gewählten Grade der Zurechnungsfähig- keit sei folgendes bemerkt: Als unzurechnungsfähig habe ich alle die bezeichnet, bei denen ich als Sachverständiger mich für die An- wendung des 8 51 StGB. ausgesprochen haben würde. Als Grenz- fälle fasse ich diejenigen auf, deren Zustand als solcher oder im Verein mit Betrunkenheit oder jugendlichem Alter dem der Unzurech- nungsfähigen so nahe kommt, daß die Zuweisung zu den Unzurechnungs- fähigen nur von der persönlichen Anschauung des Beurteilers abhängt; Unter dem es handelt sich dabei hauptsächlich um Schwachsinnige. Ausdruck vermindert Zurechnungsfähige fasse ich alle mögliche Formen der Minderwertigkeit zusammen, die eine erhebliche Beeinträch- tigung der Denk- und Handlungsfähigkeit, nicht aber die völlige Unzu- rechnungsfähigkeit bedingen. Endlich sah ich mich noch zur Aufstellung einer weiteren Gruppe gezwungen, die 6 Fälle umfaßt, bei denen es mir nicht möglich war, mich mit Bestimmtheit für oder gegen die Zurech- nungsfähigkeit zu entscheiden. Bei 4 Kranken entwickelte sich unter meinen Augen eine schwere Psychose, deren erste Spuren wahrschein- lich bis vor die Straftat zurückgehen; doch war das nicht so sicher festzustellen, daß von einer Gewißheit gesprochen werden kann. Ein Bestrafter beging kurze Zeit nach seiner Einlieferung nach einer ganz belanglosen Disziplinarstrafe Selbstmord; es war ein nicht sehr intelli- genter, verschlossener Mensch, doch hielt ich ihn bis zu dem völlig un- erwarteten und jedenfalls nicht ausreichend motivierten Selbstmord nicht für krank, hatte mich allerdings auch noch nicht sehr viel mit ihm be- faßt. Der Letzte endlich war ausgesprochen alkoholintolerant; ich hielt mich aber nicht für berechtigt, nur zu diagnostischen Zwecken den Grad dieser Intoleranz experimentell festzustellen, und kann deshalb kein be- stimmtes Urteil abgeben. I1 Von meinen 200 Sittlichkeitsverbrechern konnte ich nur 99 = 49,5 ° für uneingeschränkt zurechnungsfähig erklären. Zurechnungsfähig- keit und geistige Gesundheit sind aber nicht identische Begriffe ; Als ein- die Zahl der geistig völlig Gesunden ist erheblich geringer. wandfrei gesund waren nur 45 zu bezeichnen, und selbst um diese Zahl Unter zu gewinnen, mußte ich meine Ansprüche sehr herabschrauben. den Gesunden befinden sich z. B. 2 Leute, die nicht einmal die 5 Erd- teile zu nennen wußten. ® fähige fähige fähigkeit Vermindert Grenzfälle Unzurech- rechnungs- nungsfähige Fragliche Zu- Zurechnungs- Zurechnungs- 7 — 12 ' ! Imbezillität il Imbezillität und 2 4! Angetrunkenheit { I Imbezillität und S Epilepsieverdacht ‚ ‚ Imbezillität u. Trunksucht '! Imbezillität und Jugend 1!ı je einer im jugendlichen Alter Zusammen 23 | 14 \ 3 ‘ 5\ 119 £ 9?) 1 Hochgradige Imbezillität ı Hochgradige Imbezillität { und Angetrunkenheit ' Hochgradige Imbezillität / und Epilepsieverdacht ‚ Hochgradige Imbezillität und Trunksucht Epilepsie Epilepsie und © Angetrunkenheit Epilepsie u. Schwachsinn 6 |13| 7 Epilepsie u. hochgradiger Schwachsinn Tabelle Il \_; 2) je einer mit Angetrunkenheit 2 Epilepsie u. Trunksucht l-lj Dipsomanie |: Neurasthenie 8/ 1 Psychopathie 1 Hysterie Alkoholintoleranz Trunksucht 5182[31|81 Selbstmord | ' ! 1 Paralyse Traumatische Psychose :I Senile Demenz Arteriosklerotische Demenz / Psychosen : ä Gesund davon betrunken | | ; zusammen 1/12| 2| 4145 (12)| 200 e S 44 S SOT *19T99I1qIN0A8POMYANPIS JOp 91S0J0QLST UZ 404 GUSTAVY ÄSCHAFFENBURG. Aus dieser Tabelle geht wohl am besten hervor, daß ich den Nach- weis irgend einer psychischen Abweichung nicht sofort als Beweis einer Einschränkung der Zurechnungsfähigkeit ansehe. Jede Epilepsie, um ein Beispiel herauszugreifen, muß als der Ausdruck einer Hirnverände- rung angesehen werden; dementsprechend finden wir fast immer bei Epileptikern irgendwelche psychische Anomalien. Gleichwohl und ob- gleich ihre Epilepsie bei mehr als der Hälfte durch Betrunkenheit oder Intelligenzschwäche kompliziert war, habe ich 17 Epileptiker für unein- geschränkt zurechnungsfähig erklärt. Am wichtigsten ist die Gruppe der Unzurechnungsfähigen. Ich bin mir dessen sehr wohl bewußt, daß die Behauptung, es seien unter meinen 200 Sittlichkeitsverbrechern 44 vom Standpunkte des Irrenarztes zu Unrecht verurteilt worden, als eine unzulässige Kritik richterlicher Urteile angesehen werden wird. Man wird es meines Er- achtens aber dem Arzte nicht verdenken dürfen, wenn er seiner Über- zeugung offenen Ausdruck gibt, um so weniger, als nur so zu hoffen ist, daß in Zukunft ähnliche Fehlurteile seltener werden. Ich werde mein Material an anderer Stelle ganz ausführlich veröffentlichen, um jedem, der an der Richtigkeit meiner Auffassung zweifelt, Gelegenheit zur Nachprüfung zu geben. Eine Gruppe der Unzurechnungsfähigen will ich besonders heraus- heben, weil sich aus ihrer Betrachtung ohne weiteres ergibt, was in Zukunft zu geschehen hat. An seniler Demenz litten 12 Kranke. Der eine der als fraglich zurechnungsfähig Erklärten war ein 63Jähriger Mann von bestem Ruf, wie das Zeugnis des Pfarrers bewies, der vergeblich eine Begutachtung verlangte. Während der Strafverbüßung war er stets ängstlich, weinte viel und machte den Eindruck völligen geistigen Zusammenbruchs. Der andere zeigte bei der Auf- nahme sehr wenig Verständnis für die Verwerflichkeit seiner Handlung; er habe mit den Mädchen „ein bißchen Dummheiten gemacht“. Er war für sein Alter — 58 Jahre — körperlich sehr senil. Im Laufe der Strafverbüßung, die nur 1 Jahr dauerte, nahm seine Demenz schnell und unaufhaltsam zu. Bei der Entlassung war er zweifellos völlig blödsinnig. Beide waren unvorbestraft; denn eine Vorstrafe von einem Tag Gefängnis, wegen Forstfrevels, die der Straftat des 2. um 15 Jahre vorausging, kann wohl beiseite gelassen werden. Unter den unzurechnungsfähigen Greisen sind 2 vorbestraft. Die beiden gering- fügigen Vorstrafen des einen, wegen Ruhestörung und wegen Diebstahls, lagen 44 Jahre zurück. Der andere hat eine lange Vorstrafliste; 5 seiner Strafen sind Geldstrafen wegen Verletzung des Urheberrechtes (der Bestrafte war Schmierendirektor gewesen). Harmlos ist auch eine Geldstrafe wegen Hausfriedensbruch, ernster eine Bestrafung wegen Majestätsbeleidigung, die allerdings vor 33 Jahren, und 3 Strafen wegen Betrugs, Alle anderen Greise die höchste von 4 Monaten, die vor 16 Jahren erfolgt waren. waren nicht vorbestraft. Ich lege auf diese Tatsache sehr viel Gewicht. Wenn man ein Verbrechen als die Handlung eines Menschen ansehen will, dessen Eigen- schaften und dessen Charakter auch nur das Geringste mit der Straftat zu tun haben, so muß doch die Neigung zu verbrecherischen Handlungen . Zur Fsychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 40 I Zu irgend einer Zeit des Lebens erkennbar geworden sein, wenn man Nicht annehmen will, daß der Delinquent durch glücklichen Zufall bis in sein hohes Alter hinein seine verbrecherische Tätigkeit unentdeckt ausgeübt hat. Wenn aber jemand sich bis in sein hohes Alter ganz einwandfrei geführt hat, so läßt sich der Verfall ins Verbrechertum nur durch eine Änderung der psychischen Persönlichkeit erklären. Wer nur die Straftat in ihrer Widerlichkeit ins Auge faßt, wird dem Fehler nicht entgehen können, da einen verworfenen und ver- kommenen Wüstling zu sehen, wo eine sorgsame Betrachtung des Täters Nnur einen Kranken erkennen läßt. Wohin diese Voreingenommenheit führt, möchte ich an einem Falle zeigen, den ich in meiner Statistik nNicht verwertet habe, weil er meiner Irrenabteilung entstammt: Ein 65jähriger Mann, bis dahin unbestraft, hatte während zweier Jahre wiederholt, im ganzen mit 6 Mädchen im Alter von 12 und 13 Jahren, unzüchtige Handlungen Vorgenommen und den Kindern, die nachgewiesenermaßen spontan wiederholt zu ihm gekommen waren, Geld gegeben. Als das nach längerer Zeit entdeckt wurde, war er Sofort geständig. Er wisse nicht, wie er dazu gekommen sei. Das Gericht nahm Systematische Verführung der Kinder an und verurteilte den Täter mit Rücksicht auf Seine niedrige Gesinnung zu 4 Jahren Zuchthaus. Der Ortsgeistliche charakterisierte ıIhn so: „Nach meiner Überzeugung ein Simulant (X hatte angegeben, er wisse mit- Unter nicht, was er tue) und infolge jahrelanger sündhafter Gewohnheit verroht und Verkommen.“ Der Austaltsgeistliche kennzeichnet ihn ebenso unzutreffend: „X macht einen Eindruck, als sei er gutmütig. Das hat jedoch seinen Grund darin, daß er ab- Sewirtschaftet hat. Er scheint ein alter Schmutzfink zu sein, den endlich das Geschick STreicht hat.“ Im Zuchthause galt er als vermindert arbeitsfähig, war körperlich schwach, Töstelte viel und litt an starken Verdauungsstörungen. Nach nicht ganz 3 Jahren der trafverbüßung machte ein heftiger Erregungszustand seine Überführung in die Irren- 49teilung notwendig, wo er nach kurzer Zeit starb. Die Sektion ergab eine feste Ver- Wachsung der Hirnhaut mit dem Gehirn und eine teilweise erhebliche Verschmälerung €r Hirnrinde. X war also in Wirklichkeit kein alter Schmutzfink gewesen, sondern mm infolge chronischer Entartung und Schwundes seines Gehirns Verblüdeter. Um den Fehler zu vermeiden, der in diesem Falle von den Be- Urteilern begangen worden ist, wäre es notwendig gewesen, sich ein ild von der Gesamtpersönlichkeit zu machen. Und dazu sollte l%“‘«ines FErachtens zweierlei nötigen, in diesem wie in den vielen ähn- ichen Fällen: Einmal das Alter und dann die Tatsache des bis zum ehium einwandfreien Lebenswandels. Einen solchen würde ich auch % annehmen, wo die früheren Strafen auf psychologisch ganz anderem ebiete liegen. Meine sämtlichen Sittlichkeitsverbrecher über 70 Jahren Waren in ausgeprägtem Maße geistesschwach. Nicht ein einziger war unter ı Nen, dessen Demenz nicht auch einem Laien leicht zu demonstrieren SCWesen wäre. Aber nicht ein einziger Fall war gerichtsärztlich be- SUtachtet worden. In einem Falle gelang es der Familie, nachdem SYeits der größte Teil der Strafe verbüßt war, das Wiederaufnahme- V er f ahren in Gang zu bringen; auf mein Gutachten hin erfolgte Frei- 406 GUSTAV ÄASCHAFFENBURG. Daß die Greise sich fast nur an Kindern vergreifen, hat seine guten Gründe.. Die sexuelle Potenz pflegt in unserem Lande meist das 60. Lebensjahr nicht erheblich zu überdauern. Dadurch werden ernste unzüchtige Angriffe unmöglich. Aber unter normalen Verhältnissen er- lischt nicht nur die körperliche Fähigkeit zum Beischlaf, sondern auch Ihr Vorhandensein oder vielmehr ihr die geschlechtliche Neigung. Wiederauftauchen ist also von vornherein eine pathologische Er- scheinung. Grund genug, um die Forderung aufzustellen, daß kein Sittlichkeitsverbrecher in hohem Alter verurteilt werden dürfte, ohne daß vorher ein Sachverständiger gehört worden ist. Einen breiten Raum nimmt bei meinem Untersuchungsmaterial der Schwachsinn in seinen verschiedenen Abstufungen ein. Das kann nicht weiter verwunderlich erscheinen, da die Zahl der Schwachsinnigen in den Gefängnissen überhaupt eine sehr große ist. Ich habe die hoch- gradig Schwachsinnigen — 27 -— von den einfach Schwachsinnigen — 46 — getrennt. Die Trennung ist ziemlich willkürlich; eine scharfe Grenze zwischen den beiden Gruppen besteht nicht. Der ersten Gruppe habe ich alle diejenigen zugewiesen, die keinerlei Angaben über den deutsch-französischen Krieg zu machen wußten. Dabei war ich so ge- nügsam, schon diejenigen, die wenigstens wußten, gegen wen der Krieg geführt worden war, nur als einfach schwachsinnig zu bezeichnen. Das Kriterium ist nicht willkürlich gewählt. Von den jüngeren Leuten muß, wenn man die Fehlerquelle völligen Unterrichtsmangels ausschaltet, erwartet werden, daß sie in der Schule davon gehört haben. Die Älteren aber sind zu nicht geringem Teil Zeugen des Krieges ge- Wesen. Außerdem sind die Sedanfeiern geeignet, das Gedächtnis daran wach zu halten, abgesehen davon, daß fast jeder Ort ein Kriegerdenkmal zu besitzen pflegt. Es darf daher als ein Beweis von hochgradiger Stumpfheit angesehen werden, wenn jemand keine Ahnung von dem Kriege hat. Unter den einfach Schwachsinnigen waren genug, die der wichtigsten Prüfung, der durch das Leben, nicht standhalten konnten, und deren Lebenslauf die charakteristischen Merkmale völligen geistigen Versagens aufwies. Diese wurden, trotz ihrer oberflächlichen Kenntnisse, dann bei der Abschätzung ihrer Unzurechnungsfähigkeit berücksichtigt. Hochgradiger Schwachsinn verträgt sich nicht mit dem Be- griffe normaler Zurechnungsfähigkeit, zumal dann nicht, wenn daneben noch die Wirkung des Alkohols mit in Betracht gezogen werden muß. Dementsprechend habe ich 15 für unzurechnungsfähig erklärt und bei 13 Grenzfälle angenommen. Nur bei zweien war eine psychiatrische Begutachtung vorausgegangen, die sich in beiden Fällen für die An- nahme einer erheblich verminderten Zurechnungsfähigkeit aussprach. Den einen Fall hat bei dem bald nach Strafende erfolgten Rückfall ein anderer Begutachter für geisteskrank im Sinne des $ 51 erklärt, eine Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 407 Ansicht, die ich auf Grund meiner Beobachtung durchaus teile.!) Auch der andere Idiot, der bereits 5 Jahre in einer Irrenanstalt verbracht hatte, befindet sich meiner Auffassung nach jenseits der Grenze der Unzurechnungsfähigkeit. Unter den Idioten waren 2 mit einem Schädel- umfang von 52 cm; der Eindruck der Mikrocephalie ist so deutlich, daß auch der Nichtmediziner das nicht übersehen kann. Und doch wurden beide nicht begutachtet. Daß die Richter diese auffällige Erscheinung bei dem einen Kranken wahrgenommen haben, geht aus dem Urteil hervor: Es handelt sich um einen 19jährigen Menschen, der am hellen Tage an einer sehr belebten Straße 2 Mädchen von 9 und 10 Jahren unter die Röcke gegriffen hatte. In dem Urteile heißt es: „Wenn auch der Angeklagte körperlich und geistig in der Ent- Wicklung zurückgeblieben ist, so kann doch keine Rede davon sein, daß er bei der Be- gehung der strafbaren Handlung derart in seiner Geistestätigkeit gestört gewesen ist, daß hierdurch seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war. Die Hauptverhand- lung hat irgendwelche Bedenken in dieser Richtung nicht erweckt. Allerdings ent- Spricht die Handlungsweise des Angeklagten einer naturwidrigen und insofern krank- haften sinnlichen Veranlagung, wie ja überhaupt die Verfehlungen dieser Art auf einen krankhaften Geschlechtstrieb zurückzuführen sind. Keineswegs aber ist hierdurch die Willensfreiheit des Angeklagten ausgeschlossen. Der Angeklagte ist also für seine Handlungen im strafrechtlichen Sinne verantwortlich.“ Hier hat also, vielleicht weitergehend, als generell berechtigt, das Gericht aus der Art des Verbrechens auf eine pathologische Grundlage geschlossen, die Individualität aber des Angeklagten nicht ausreichend Sewürdigt. Bei 2 Idioten berichteten auch die Geistlichen von der abnormen Natur der Täter. Das eine Mal heißt es: „Er macht den Kindruck eines geistig nicht ganz normal veranlagten Menschen“, das andere Mal: „Die Neigung zu unsittlichen Handlungen scheint krankhaft zu sein. Die Unterbringung in eine Anstalt oder ein Arbeitshaus, wo er unter Aufsicht ist, wäre das Beste.“ Weist der Beurteiler hier auf eine herapie — sit venia verbo — hin, die der üblichen Bestrafung nach jeder ichtung überlegen ist, so dürfen wir außerdem aus diesen Bemerkungen über den Geisteszustand den Schluß ziehen, daß mancher Mißgriff ver- Mieden würde, wenn man sich vorher mit den Geistlichen oder Lehrern in Verbindung setzen würde. Das geschieht ja im Strafvollzug regel- Mäßig, und diesen Erkundigungen verdankt der einsichtsvolle Straf- Vollzugsbeamte manche wertvolle Aufklärung. Warum macht man nun Nicht schon im Vorverfahren den Versuch, Genaueres über den Be- Schuldigten zu vernehmen? Leumundszeugnisse dürfen zwar in der Öffentlichen Verhandlung nicht verlesen werden; aber es steht doch *) Vgl. Zıemxe, Der Schutz der Gesellschaft vor den vermindert Zurechnungs- fähig en. MSchrKrimPsych. I, 424. Es handelt sich um denselben Fall, den ich (Das erbrechen und seine Bekämpfung S. 230) als Beispiel eines mit Sicherheit voraus- Züsagenden Rüe un kfalls benutzte, um die Zwecklosigkeit der immer wiederholten Gefängnis- üchthausstrafen zu beleuchten. 408 GUSTAV ÄASCHAFFENBURG. dem nichts im Wege, sie im Vorverfahren einzuholen; ergibt sich dabei etwas Wichtiges, so kann ja der Aussagende als Zeuge geladen werden. Auch unter den einfach Schwachsinnigen war durch das Zusammentreffen mit einem Alkoholexzeß, mit chronischer Trunksucht oder mit mangelnder Einsicht infolge jugendlichen Alters die Zurech- nungsfähigkeit 3mal ganz aufgehoben, und recht häufig erheblich be- einträchtigt. Nicht selten gewinnt durch die mangelnde Intelligenz ein Sittlichkeitsdelikt mehr den Charakter einer Dummheit, an der leider, wie gerichtlich festgestellt worden ist, die beteiligten Kinder zuweilen mehr Schuld tragen, als die Verurteilten. Bei einigen Fällen von Un- zucht mit Gewalt geht aus den Akten hervor, daß die Gewalt keine sehr erhebliche gewesen sein kann. So z. B. wenn die Betreffende sich zuerst die Berührung der Genitalien ruhig gefallen läßt, wenn sie abwehrt unter Hinweis auf den ungeeigneten Ort, wenn sie sich früher den Beischlaf, ohne sich zu wehren, von dem späteren Notzüchter hat gefallen Jassen, wenn sie den 'Täter nicht etwa wegen Notzucht, sondern wegen Sach- beschädigung, weil bei der Rauferei der Rock zerrissen worden war, anzeigt. In allen diesen Fällen, die ich meinem Material entnehme, dürfte es einem wenig intelligenten Menschen schwer fallen, den Grad des Widerstandes richtig zu beurteilen und an seinen Ernst zu glauben. Damit soll natürlich nicht die Handlung selbst entschuldigt werden, aber ihre rechtliche Beurteilung und ihre psychologische Bewertung er- scheint in einem ganz anderen Lichte. Auf die anderen Arten geistiger Anomalie will ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen. Nur an einem, in sehr vielen Fällen mitwirkenden, oft genug wohl ausschlaggebenden Faktor darf ich nicht vorübergehen, Von den Gesunden waren 45 zur Zeit an der Wirkung des Alkohols. der Tat betrunken. Es ist meist nicht schwer, aus den Zeugenaussagen und dem ganzen Verlauf zu erkennen, wie hochgradig die Betrunkenheit War Bekanntlich pflegt der Alkohol die sexuelle Begehrlichkeit zu steigern. Gleichzeitig schwindet unter seinem KEinfluß die Besonnenheit und die Überlegung. Kein Wunder, daß wir deshalb die Betrunkenheit so oft ihre unheilvolle Wirksamkeit als agent provocateur ausüben sehen. Daß durch eine Betrunkenheit die freie Willensbestimmung unter allen Umständen Not leidet, ist theoretisch nicht zu bezweifeln. Praktisch aber werden wir nicht eher berechtigt sein, die richtige Schlußfolge zu ziehen, als bis eine geeignete Gesetzgebung uns ermächtigt, in allen Fällen von Verbrechen, die im Rausche begangen sind, eine energisch soziale Abwehrmaßregel ins Werk zu setzen. Ich habe der Versuchung widerstanden, den Grad der Störung der Geistestätigkeit abzuschätzen und die Zurechnungsfähigkeit der einzelnen Täter in Frage zu stellen. Das aber kann ich doch nicht unterlassen zu betonen: Meiner Über- zeugung nach war bei manchem allein der Rausch die Ursache der Tat und nicht eine im innersten verdorbene Gesinnung, die, für gewöhnlich Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 409 übertüncht, unter der Wirkung des Alkohols sich ungeschminkt in ihrer ganzen Brutalität zeigte. Etwas anders als bei dem Normalen ist die Angetrunkenheit eines Epileptikers oder Schwachsinnigen zu beurteilen. Hier wirkt der Alkohol auf einer abnormen Grundlage. Wie weit man den Einfluß des Alkohols als ausschlaggebend betrachten darf, hängt von der Art ab, wie das Individuum auf den Alkohol zu reagieren pflegt, mehr jedenfalls als von der Menge des genossenen Alkohols. Ich glaube, auch hier bleibt die von mir versuchte Abschätzung der Zurechnungsfähigkeit hinter der Wirklichkeit zurück. Denn in der Regel wird von den Gerichten die Betrunkenheit nach den rein äußerlichen Kriterien des aufrechten Gehens und des Sprechens beurteilt, ein Maßstab, der schon beim Gesunden, Sicher aber bei den Epileptikern durchaus verfehlt ist. Aber da wohl nur selten ein Sachverständiger den Berauschten untersucht, wird man in der nachträglichen Deutung sehr vorsichtig sein müssen. Der Vor- wurf wird mir, vielleicht nicht mit Unrecht, von meinen Fachgenossen Semacht werden, daß ich auch da von einer uneingeschränkten Zurech- Nungsfähigkeit rede, wo das psychiatrisch kaum zu verantworten ist. Es ist mir auch nicht ganz leicht geworden, bei 3 Epileptikern, die ihr Verbrechen in einem Zustande der Angetrunkenheit begangen hatten, ferner bei 2 Epileptikern, die chronische Trinker waren, und bei 7 ein- fachen Trunkenbolden die volle Zurechnungsfähigkeit anzunehmen. Ich bin aber dabei von dem Gedanken geleitet worden, daß die mildernden Mstände, die auf Grund der Trunkenheit mehrfach von den Gerichten ängenommen wurden, ein, wenn auch wohl im Prinzip unrichtiges, doch aber augenblicklich noch berechtigtes Mittel des Strafrichters ist, den Da ich üstand zu berücksichtigen, in dem die '"Tat begangen wurde. darin so zurückhaltend war, wird man mir sonst vielleicht seitens der ichter eher Glauben schenken. Denn ich bezweifle keinen Augenblick — und meine Erfahrungen gelegentlich von Diskussionen mit Juristen haben Mich leider zu dieser Ansicht gezwungen — mancher Jurist wird ohne- les schon in meinen Ausführungen die sagenhafte Neigung des Irren- ÜrZtes erblicken, überall geistige Störungen zu vermuten. Ich begnüge Mich deshalb mit dem Hinweis, daß der Trunk in 61 Fällen eine mehr der weniger erhebliche Rolle gespielt hat. Nur einen Fall möchte ich schildern, weil es sich bei ihm nicht M einfache sinnlose Betrunkenheit handelt: Der 55jährige X hatte auf offner Straße seine Geschlechsteile vor einigen Kindern entblößt. Er entschuldigte sich mit sinnloser Betrunkenheit. Da der Gerichtsarzt teinen Anl aß zur Befürwortung des $ 51 sah, und da der Angeklagte wegen des gl eichen Deliktes schon 10mal vorbestraft war, wurde er zu 1 Jahr und 6 Monaten elängnis verurteilt. 80g_ Meine Untersuchung ergab nun, daß X ein epileptischer Quartalstrinker war, ein Dipsomane‚ und daß seine Straftaten alle in krankhaftem Zustande begangen 410 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. waren. Der Kranke, denn als einen solchen müssen wir ihn ansehen, suchte sich durch- aus nicht etwa durch Berufung auf seinen Geisteszustand zu exkulpieren, er hielt es vielmehr für vollständig berechtigt, ihn wegen des Geschehenen zu internieren. Im Gefängnis führte er sich tadellos. Es ist eine alte psychiatrische Erfahrung, daß Exhibitionisten sehr häufig Epileptiker sind. Ich war sehr erstaunt, daß sich unter meinen Verbrechern so wenige fanden, deren Straftaten auf epileptische Dämmerzustände zurückzuführen waren. Das liegt wohl daran, daß überhaupt nicht viele Exhibitionisten bei meinem Material waren; viel- Jeicht auch daran, daß die Kenntnis des Zusammenhanges dieses eigen- tümlichen Deliktes mit der Epilepsie allmählich so bekannt geworden ist, daß die meisten schon vorher erkannt werden und dementsprechend Das scheint aus der Statistik hervor- nicht in die Gefängnisse kommen. zugehen. Im Jahrfünft 1897—1901 erfolgten 167 Freisprechungen auf 1000 Vergehen gegen $ 183; wie oft schon vorher auf Grund ärztlicher Gutachten das Verfahren eingestellt ist, wird uns leider in den Statistiken vorenthalten. I1 Auch bei der Betrachtung der einzelnen Arten der Sittlich- keitsverbrechen muß ich mich auf die Hauptgruppen beschränken. Die wichtigste ist meines Erachtens die der Angriffe auf Minder- Jährige ($ 176° StGB.). Sie überragt an Zahl die anderen soweit, daß sie bei meinem Material mehr Personen und erst recht mehr Handlungen umfaßt, als die anderen alle zusammen. Nicht allein in diesem Umstande liegt für mich der Grund, dieses Delikt so ernst zu nehmen, sondern in der Gefahr, die dem angegriffenen Kinde daraus erwächst. Mit Ent- setzen wird man immer wieder aus den Akten ersehen, daß die Kinder oft an den unzüchtigen Betastungen geradezu Vergnügen fanden, ja daß, wie ich schon oben erwähnt habe, nicht selten die Kinder die führende Rolle übernommen hatten. Aus meinen Akten entnehme ich zum Beweise nur folgende Tat- sachen: Ein 13jähriges Mädchen, das schon wiederholt mit anderen Männern verkehrt hatte, gab sich einem Burschen in Gegenwart eines 11jährigen Mädchens hin. Auf ihre Veranlassung versuchte der Bursche dann, die andere an die Geschlechtsteile zu fassen, damit sie nichts sage. — Ein anderes Mädchen, allerdings in einem Bordell aufgewachsen, verlangte, 12 Jahre alt, von einem älteren Manne nicht nur den Beischlaf, sondern auch die unglaublichsten Perversitäten; das Gericht nahm an, sie habe die Taten aus eigener Begierde geflissentlich herbeigeführt. — Ein 13jähriges Kind forderte einen anderen Mann, nicht den Bestraften, in Ausdrücken zum Beischlaf auf, deren sich eine Dirne schämen würde. — Zwei Kinder schlossen selbst die Türe ab, mehrere andere hielten Wacht, um nicht überrascht zu werden. Sehr häufig kamen die Kinder aus freien Stücken wieder, oder sie erzählten wohl den Freundinnen, nicht aber den Eltern, oder erst nach Wochen und Monaten, von den Vorfällen. Diese Verdorbenheit kann natürlich nicht dem Sittlichkeitsver- Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 411 brecher als Entschuldigung dienen. Aber wir dürfen daraus einen anderen und sehr wichtigen Schluß ziehen. Wenn die Kinder verdorben sind, so muss eine Einwirkung stattgefunden haben, die sie verdorben hat. Wie groß dabei der Einfluß selbstbeobachteter sexueller Vorgänge ge- wesen sein mag, wie sie sich so oft in den engen Wohnungen der Arbeiter- und Landbevölkerung unter den Augen der Kinder abspielen, Jäßt sich nicht abschätzen. Wohl aber wird uns zum Bewußtsein ge- bracht, daß Erfahrungen auf sexuellem Gebiete bei den Kindern durch- aus nicht so leicht verblassen, wie viele Richter annehmen. Wie oft findet sich in den Urteilen der Gedanke ausgesprochen, daß der Angriff „keinen körperlichen und wohl auch keinen seelischen Schaden“ ange- richtet habe. Ein Urteil hält „bei der Jugend des (10jährigen) Kindes eine moralische Gefährdung für ausgeschlossen“. Viel seltener sind Urteile, die mit der Möglichkeit „grober moralischer Schäden“ rechnen und „das solchen Angriffen gegenüber nicht mehr unempfängliche Alter“ heryvyorheben. Die Vergiftung des Denkens ist leichter geschehen, wie man gemeinhin zu glauben pflegt. In einem meiner Fälle fand sich als auslösende Ursache einer perversen Sexualempfindung, die wegen der Art der Handlung und der Angriffsobjekte auf Grund des $& 176® bestraft wurde, die unzüchtige Betastung durch den eigenen allem An- Schein nach geisteskranken Vater. Die gewonnenen KEindrücke haften um so fester, je mehr die un- vermeidlichen Vernehmungen zur Fixirung der Vorstellungen beitragen. Ich halte den Schaden, den ein geschlechtlicher Angriff in der Jugend ausübt, für ungeheuer groß, ein Anlaß mehr, um uns die Behandlung der Sittlichkeitsverbrecher als ein überaus wichtiges Problem vor Augen Zu stellen; seine Bedeutung wird noch durch die Tatsache vergrößert, daß eine recht erhebliche Zahl der sich an Kindern Vergreifenden immer wieder dieser Neigung unterliegen. Die Aufgabe dagegen, die richtigen Mittel zu finden, wird uns dadurch gewiß nicht erleichtert, daß wir in vielen dieser Menschen mehr oder weniger defekte Indi- Viduen sehen müssen, gegen die eine Anwendung der höchsten und Schwersten Strafen nicht gerecht wäre, und deren baldige Freilassung andererseits doch nur zur Beschleunigung des Rückfalles dienen muß. nd jeder Rückfall ist mit dem Opfer eines Kindes, mit der Vergiftung einer Menschenseele identisch. Nur 3mal wurden wegen widernatürlicher Unzucht Be- Strafte eingeliefert. Es ist ein merkwürdiger Zufall, daß 2 geisteskrank Waren und der dritte so schwachsinnig, daß er der Grenze der Unzu- rechllllllgsf“zihigkeit; sehr nahe stand. Bette Von den dreien war nur einer homosexuell, ein 19jähriger, schon 7mal wegen Ins und Diebstahls vorbestrafter Mensch. Bei ihm bestand ein unter meinen "8en noch erheblich fortschreitender Jugendblödsinn vom Charakter der sog. Hebe- Parenie. Bei dem zweiten, einem 55jährigen Schäfer und Kurpfuscher, ließ sich die 412 GUSTAY ÄSCHAFFENBURG. gleiche Erkrankung feststellen, deren erster Anfang sich allerdings nicht mehr be- stimmen ließ, der aber sicher schon Jahre zurücklag. Der dritte endlich war 19mal vorbestraft, fast nur wegen Bettelns. Bei ihm ist ebenfalls ein homosexuelles Empfinden ausgeschlossen, da er, sobald er Geld hatte, ein regelmäßiger eifriger Besucher einer Bordellstraße war. Man wird wohl der Sachlage nach nicht fehl gehen, wenn man seiner Neigung zum Trinken einen Anteil an dem Zustandekommen des Deliktes zu- schreibt. Mit diesen 3 Fällen ist die Zahl derer nicht erschöpft, die sich an Knaben vergriffen hatten; nur war die Handlung unter den &$ 176° ge- fallen. Einen habe ich schon oben als Beispiel der nachhaltigen Wirkung von Jugend- eindrücken erwähnt. Der erst 23 Jahre alte junge Mann war bereits 2mal wegen des gleichen Verbrechens verurteilt worden. Er war von seiner Widerstandslosigkeit gegen diese Neigung so überzeugt, daß er die Kastration ernsthaft verlangte und in der Irrenanstalt, in der er zur Beobachtung gewesen war, einen Versuch gemacht hatte, sich durch Umschnüren der Samenstränge selbst zu kastrieren. Bemerkenswert ist, daß der überaus psychopathische, aber ganz intelligente Mensch sich zuerst an einem kleinen Mädchen vergriffen hatte, und daß sich dann erst die später ausschließlich homosexuelle Denkweise entwickelt hatte. Seitens eines anderen, von Jugend auf schwach begabten, bei dem sich im Ge- fängnis eine Psychose entwickelte, und den ich deshalb als fraglich zurechnungsfähig betrachtet habe, war der Angriff auf einige, übrigens mehr als bereitwillige, Knaben erfolgt, weil er sich aus Furcht vor Ansteckung nicht mit Frauen zu verkehren getraut hatte. Einige Male aber hatte er doch schon mit Frauen verkehrt. Bei ihm Konnte ebenso wie bei zwei anderen, deren einer hochgradig schwachsinnig, der andere leidlich intelligent, aber bei der Tat stark betrunken war, homosexuelles Empfinden mit Be- stimmtheit ausgeschlossen werden. Bekanntlich benützen die Vertreter des wissenschaftlich-humanitären Komitees so ziemlich jeden Fall von Bestrafung auf Grund des $ 175 als Material für ihre Propaganda, die auf die Abschaffung des $& 175 hinzielt. Wenn ich auch glaube, daß man ihrem Ziele zustimmen kann oder mindestens keinen erheblichen Grund hat, sich dem Bestreben zu widersetzen, den 8& 175 zu Fall zu bringen, so ergibt doch schon das kleine, oben angeführte Material, daß die Beweisführung des Komitees zuweilen auf schwachen Füßen steht. Ich habe allmählich eine recht erhebliche Menge ganz einwandfreier Homosexueller kennen gelernt. Meine Erfahrungen widersprechen durchaus denen des wissenschaftlich- humanitären Komitees. Es ist hier nicht der Ort, diese Streitfrage, wenn sie überhaupt noch eine ist, eingehend zu diskutieren; so viel geht aber wohl aus den erwähnten Fällen hervor: Nicht jeder, der sich an einem Individuum gleichen Geschlechts vergreift, ist homosexuell veranlagt; von den 7 können nur 2 als homosexuell denkend bezeichnet werden; der eine nicht einmal als reiner Fall. Ich halte es für einen reinen Zufall, daß unter diesen 7 nur einer, ein Betrunkener, im übrigen als normal aufgefaßt werden konnte. Denn daß es auch normale Menschen gibt, die sich gegen den $ 175 vergehen, Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 413 Sehr weiß ich aus einem nicht zur Bestrafung gekommenen Falle. viele Homosexuelle habe ich in meiner KEigenschaft als Nervenarzt ge- sehen. Die Tatsache, daß sie sich behandlungsbedürftig fühlten, trägt gewiß dazu bei, daß ich unter ihnen so viele Psychopathen gefunden habe; aber ich habe doch daneben auch eine Anzahl solcher gesehen, die mich nicht wegen ihrer nervösen Beschwerden, sondern zum Zweck der Beseitigung ihrer perversen Neigungen aufsuchten, und andere, deren Bekanntschaft ich den Homosexuellen meiner Klientel verdankte. Die meisten derselben hatten sich nie gegen das Gesetz vergangen, aber fast alle wiesen so deutliche Zeichen nervöser Veranlagung und psycho- pathischer Konstitution auf, daß ich mir den Widerspruch zwischen meinen Beobachtungen und denen HIirscHFELDS, um nur einen Namen herauszugreifen, nicht zu erklären vermag. Jedenfalls halte ich einst- weilen, bis mich meine Erfahrungen eines anderen belehren, an meiner Ansicht fest: Die perverse Sexualempfindung ist ein Symptom der Ppsychopathischen Entartung. Diese generative Veranlagung Verdient bei der Abwägung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit Be- achtung, bedingt aber keineswegs die Unzurechnungsfähigkeit, die, wie bei meinen Fällen, ausschließlich nach dem Gesamtbefunde zu beurteilen ist. Eine homosexuelle Handlung beweist keineswegs ein homosexuelles Empfinden. Eine besondere Stellung unter den Sittlichkeitsverbrechern nehmen die Kuppler und Zuhälter ein. Psychologisch gehören sie eher zu den Eigentumsverbrechern und stehen einem Wucherer entschieden Näher als dem Notzüchter. Ich möchte die beiden Gruppen der wegen einfacher Kuppelei und der wegen Zuhälterei Bestraften hier nicht genau trennen, da einige der Fälle, die später dem Zuhälterparagraphen Verfallen wären, bereits vor der Novelle zum Strafgesetzbuch verurteilt Worden sind. Ein Fall ist geeignet, auf eine Härte der Gesetzgebung hinzuweisen. Ein älterer Mann hatte an eine Dirne ein Zimmer vermietet, in dem Sie Männer empfing. Aber er hatte sich für Miete und Nahrung nur eine Mark täglich bezahlen lassen. Da läßt sich wohl nicht behaupten, daß er den Lebenswandel der Dirne irgendwie zu seinem persönlichen /orteil ausgenützt hätte. Die Inhaber der zahlreichen, der Polizei Wohlbekannten Bordelle und Absteigequartiere pflegen nicht so be- Scheiden zu sein und ganz andere Bezahlung zu verlangen. Es ist des- halb, und solange wir die Prostitution nicht abschaffen können, d. h. Wwohl stets, eine peinliche Lage für den KRichter, einen Menschen wegen einer Handlung verurteilen zu müssen, die mit Wissen aller Be- Örden täglich von Ungezählten begangen wird, und zwar durch- Weg in viel bedenklicherer Weise. Die Liste der Vorstrafen zeigt ein höchst unerfreuliches Bild; die 414 GUSTAVY ÄASCHAFFENBURG. Summe aller Vorstrafen beträgt 175. Dabei waren 2 der Bestraften erst 20 Jahre alt, und 20 zwischen dem 20. und 40. Lebensjahr. Es besteht also die begründete Aussicht, daß sich die Zahl der Vorstrafen noch erheblich vergrößert. Alle 26 Kuppler und Zuhälter waren vor- bestraft; darunter 9 bereits früher wegen Kuppelei, einer wegen Er- regung öffentlichen Ärgernisses. Die Art der Kuppelei und Zuhälterei unterscheidet sich in nichts von dem üblichen Treiben dieser Art Menschen. Von demjenigen, der seine Wohnung verläßt, wenn eine Dirne erscheint, bis zu dem, der seine eigene Frau verkuppelt, ihr Männer zuführt, ja in demselben Bette mit der Frau und deren Lieb- haber schläft, und bis zu dem Burschen, der durch Schläge eine Dirne zu ihrem Lebenswandel anhält, fehlt kein Typus. Gerade der Zuhälter der eigenen Frau war nicht weniger wie 9mal vertreten! In letzter Zeit ist wiederholt die Ansicht ausgesprochen worden, daß die Zuhälter nicht so sehr die Impresarli der Dirnen sind als viel- mehr ihre Geliebten, denen die Dirnen aus Zuneigung freiwillig den größten Teil ihrer Einnahmen opfern. Nun ist gewiß nicht zu bezweifeln, daß ein derartiges Verhältnis oft genug zwischen beiden besteht. Ich finde nur, daß die Wertschätzung dieser Gesellen kaum dadurch gewinnt. Während die Dirne in Nacht und Nebel, bei Regen und Sturm ihrem traurigen Gewerbe nachgeht, sitzt der Zuhälter in der Kneipe und vertrinkt oder verspielt im Kreise würdiger Genossen das verdiente Geld. Die Schamlosigkeit, mit der das Geld den Mädchen abgenommen wird, erscheint dadurch noch größer, daß die Dirne nur selten als Äquivalent auf die Treue und auf gute Behandlung seitens ihres Zuhälters rechnen kann. Von meinen 16, wegen Zuhälterei Bestraften begnügten sich aber nur 5 mit dieser im wesentlichen passiven Rolle. Die anderen nahmen an dem '"Treiben der Dirnen sehr lebhaften Anteil, indem sie ihnen aktiv bei ihrer Tätigkeit beistanden. Entweder führten sie den Dirnen direkt Männer zu (3, darunter 2 bei der eigenen Frau), begleiteten sie und gaben auf die Polizei acht (4), oder gewährten bei Meinungsver- schiedenheiten mit den Liebhabern handgreiflich Schutz (4) oder spornten die Dirnen durch Drohungen und Schläge zu größeren Anstrengungen an (2) Einer der letzten beiden, ein damals 18jähriger Bursche, hatte den Versuch g€- macht, ein Dienstmädchen zum Verkehr mit einem Manne zu veranlassen. Als sie sich dagegen wehrte, schlug er sie. Das Gericht verurteilte ihn nur wegen versuchter Nötigung, weil seine Handlung „nicht gegen die Willensbetätigung, sondern gegen die Willensentschließung gerichtet und die Schläge nicht klargestellt bestimmt Wwaren, den Widerstand des Mädchens gegen den Verkehr mit dem Fremden zu brechen, sondern zur Züchtigung wegen ihrer Weigerung dienen sollten“. Nachdem die Schläge dann den Widerstand des Mädchens tatsächlich doch gebrochen, wurde es Dirne unter dauernder Aufsicht und häufigen Mißhandlungen des Burschen. Die Strafe lautete auf Zur Psychologie der Sittlichkeitsverbrecher. 415 2 Jahre und 1 Monat. Sofort nach der Entlassung nahm er sein altes Treiben in vollem Umfange wieder auf, bis iln das Schicksal von neuem ereilte und ihm nun- mehr eine Strafe von 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis einbrachte, sowie die Über- weisung an die Landespolizeibehörde. Unter den 16 Zuhältern ist von den Gerichten nur 6mal von dem Rechte Gebrauch gemacht worden, auf Überweisung an die Landespolizeibehörde zu erkennen. Ich glaube, mit der Zeit werden sich die Gerichte gewöhnen, diesen letzten Versuch, die arbeits- scheuen Ausbeuter der Dirnen zu einem anderen Leben zu erziehen, in den meisten Fällen zu machen, und nicht wie jetzt ausnahmsweise. Bei der Untersuchung des Geisteszustandes der Zuhälter und Kuppler war ich überrascht, unter ihnen einige recht harmlose Menschen zu finden. Das geistige Niveau war überaus niedrig: 10 waren ausge- Sprochen schwachsinnig, und zwar 3 in höchstem Maße. Einer hatte mit 18 Jahren eine ältere Dirne geheiratet oder war vielmehr von ihr geheiratet worden. Sie hatte aber ihre Tätigkeit als Dirne nicht anfgegeben. Wenn er ihr Vorhaltungen machte, prügelte sie ihn durch oder verließ ihn für einige Zeit. Schließlich hatte er sich an diese Zustände im Verlaufe von 28 Jahren soweit gewöhnt, daß er ihr selbst bei ihrem Treiben half. Er scheint aber als eine Art Hans- wurst gegolten zu baben, dessen Dummheit zum Nebenvergnügen der Besucher der Frau diente. In der Strafanstalt war er nur zum Flicken, Strümpfestopfen u. dgl. zu Verwenden, alles andere ging über sein Verständnis. Der Stand seiner Kenntnisse ent- Sprach dieser Unfähigkeit der Auffassung. Ein zweiter hatte vor 11 Jahren einen Unfall erlitten. Die Untersuchung ergab, daß er in hohem Maße schwachsinnig war, und daß sich als Grundlage des Schwach- Sinns eine organische Veränderung des Zentralnervensystems nachzuweisen war. Diese beiden hielt ich nicht für zurechnungsfähig. Bei einem anderen Mann bestanden deutliche Zeichen der Gehirnerweichung, es War aber nicht sicher festzustellen, seit wann diese Erkrankung ihn befallen hatte, und S0 mußte die Frage, ob er schon bei der Begehung seiner Zuhälterei krank war, offen gelassen werden. Einige andere waren epileptisch und mehr oder weniger schwachsinnig. Zuweilen dürfte auch der Umgebung ein Anteil an der Entwicklung der Neigung zukommen, ein Parasitenleben auf Kosten der Dirnen zu führen. Nur bei einem Einzigen hatte ich die Hoffnung, daß ihm noch eine Rückkehr zu einer anständigen Lebensführung möglich sei; und bei ihm stützte sich diese Hoffnung Mehr auf die leidlich bemittelte und überaus verständige Familie, als auf seinen halt- Ösen Charakter. Alle anderen sind wohl kaum zu bessern. Die Gefährlichkeit der Zuhälter beruht nicht nur in der Aussaugung der Dirnen‚ sondern auch in der allgemeinen kriminellen Neigung dieser enschen. Fast alle wiesen unter ihren Vorstrafen solche wegen Örperverletzung, Gefangenenbefreiung, Widerstands gegen die Staats- SCwalt usw. auf. Daneben aber auch Strafen wegen Diebstahls, ehlerei, Betrugs und Unterschlagung. Es wird auch deshalb der ampf gegen die Zuhälter mit allen gesetzlichen Mitteln geführt werden Müssen. 416 GUSTAVY ÄASCHAFFENBURG. IV Ich habe aus meinem Material nur einige interessante Gesichts- punkte herausgegriffen. Ein Erschöpfen des Stoffes lag mir fern. Das Besprochene genügt auch wohl, um die Forderung zu begründen, daß kein Sittlichkeitsverbrecher bestraft werden dürfte, bevor seine geistige Gesundheit erwiesen ist. Es wird vielleicht manchem auch ein ange- nehmes Gefühl sein, in den Sittlichkeitsverbrechern nicht nur und nicht stets die Bestie sehen zu müssen, sondern neben den ausgeprägt Geistes- kranken eine so große Anzahl von Defektmenschen. Daß darum aber unsere Abwehrmaßregeln nicht weniger energisch sein müssen, versteht sich eigentlich von selbst. Jedes Kind, das dem Angriff dieser Menschen zum Opfer fällt, ist ein Vorwurf gegen den Staat, der seine Unzuläng- lichkeit, die Gesellschaft zu schützen, dadurch bewiesen hat. Der Vor- wurf aber wird zur Anklage, wenn der Angreifer seine Gefährlichkeit schon durch frühere ähnliche Straftaten hat erkennen lassen. Das sollten die nicht vergessen, die bei der Diskussion des Problems der „unbestimmten Strafurteile“ so besorgt sind, daß nur ja keinem Ver- brecher durch ungerechtfertigte Zurückhaltung ein Unrecht geschehe. Gerade, wer sich mit der Psychologie der Sittlichkeitsverbrechen und mit ihrer Psychopathologie eingehend beschäftigt, wird die Forderung mit unterstützen müssen, die Strafen oder, wo andere Maßregeln am Platze sind, diese in ihrem ganzen Ernst anzuwenden, um die zu schützen, die sich selbst zu schützen nicht imstande sind. Es wird nicht gelingen, auch nicht bei der sorgsamsten KErörterung der Zurechnungsfähigkeit, Fehlgriffe ganz zu vermeiden. Wer die Straftat und die Individualität des Verbrechers gleichzeitig berücksichtigen will, wird vielleicht dem Delinquenten gegenüber milde sein. Aber die Opfer aus der Schar der genotzüchtigten Mädchen und Kinder müssen uns mahnen, daß die Gerechtigkeit gegen den Verbrecher nicht zum Ver- derben der Unschuldigen werden darf. Auf keinem Gebiete wird die Forderung leichter verstanden, leichter gebilligt werden. als auf dem der Sittlichkeitsverbrechen: Wer sich als gemein- gefährlich erweist, hat kein Recht, zu verlangen, daß man ihm die Möglichkeit gibt, seinen gemeingefähr- lichen Trieben nachzugehen. Und wenn wir unsere Sittlichkeits- verbrecher sorgfältig studieren, dann werden wir bei der Bestimmung, ob die Gefahr eines Rückfalls besteht, sicher nicht mehr fehlgreifen, wie heute bei der Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. Bemerkungen zur Frage des künstlichen Abf)rts bei Neurosen u. Psychosen. 417 22 Bemerkungen zur Frage des künstlichen Aborts bei Neurosen und Psychosen. Von Dr. med. Alfred Hoche, o. Professor der Psychiatrie in Freiburg i. Br. Zu den unangenehmsten Entscheidungen, vor welche der Psychiater oder Nervenarzt gestellt werden kann, gehört diejenige, ob ein gegebener Zustand nervöser oder psychischer Anomalie die Indikation zur künst- lichen Unterbrechung der Schwangerschaft abgibt oder nicht, und zwar besonders dann, wenn es sich nicht um die Einleitung einer Frühgeburt mit eventuell lebensfähigem Kinde, sondern um die Fruchttötung handelt. Nur von diesen letzteren Fällen soll hier die Rede sein. Im allgemeinen Wird man vor diese Frage nur in der Privatpraxis gestellt, und Psychiater, die ausschließlich mit Anstaltsmaterial zu tun haben, kommen eventuell lebenslänglich nicht in die Lage, eine solche Entscheidung treffen zu Müssen. Der Hergang, der uns solche Entscheidungen aufdrängt, ist ge- Wöhnlich der, daß der Hausarzt oder der Gynäkologe die EKhegatten zur Konsultation schickt, und es besteht nun das eigentümliche Verhältnis, daß vor Gericht gegebenenfalls derjenige verantwortlich ist, der den Abort einleitet, während die moralische Verantwortung für die Berech- tigung der Indikation der Neurologe oder Psychiater trägt. Der Gynä- Kologe speziell hat auf Grund seines Fachwissens in der Regel keinen Iaßstab für die Indikationsstellung aus nervösen oder psychischen Gründen, wenigstens keinen solchen, der ihm die notwendige subjektive Sicherheit bei seinem Handeln gäbe. Neben der moralischen Verant- Wortlichkeit hat der Konsultierte die Aussicht, im Falle einer gericht- ichen Entscheidung als Sachverständiger über die Berechtigung des Von dem Gynäkologen vorgenommenen Eingriffes aufgerufen zu werden. Ich glaube, daß auch Andere den mir nicht zweifelhaften Eindruck aben, daß die Neigung, auf Grund nervöser oder psychischer Anomalien ©N Abort einzuleiten, bei dem Publikum im Zunehmen begriffen ist. -S ist mir in solchen Fällen, von denen ich in der letzten Zeit eine Sanze Reihe gesehen habe, immer überraschend gewesen, wie gering im Sanzen die Scheu des Mannes, aber auch der Frau, vor dem Kingriff in 4AS keimende Leben ist. Dieselben Menschen, die niemals daran denken Würden, ein bereits lebendes Kind zu töten, finden sehr wenig darin, die Werdende Existenz zu vernichten. Wenn man sich bemüht, den psycho- °8ischen Gründen dieser Tatsache nachzuspüren, findet man fast regel- Mäßig die Idee (die an die alten Vorstellungen von der „animatio foetus“ Aschz;r.ffenburgx MSchrKrimPsycbh. II. 27 418 ALFRED HOocHE. anklingt), daß die Menschqualität der Frucht eigentlich erst in der letzten Zeit der Schwangerschaft zukomme. Die Motive, welche die Ehegatten selber vorbringen, sind keineswegs immer identisch. Von seiten des Mannes, hinter dem eventuell der Hausarzt steht, hören wir die Sorge äußern vor drohender geistiger Er- krankung der Frau infolge der Schwangerschaft, oder vor Verschlimme- rung einer bereits bestehenden Psychose, oder die Hoffnung, eine vor- handene Störung durch die Einleitung des Abortes günstig zu beeinflussen. Bei der Frau spielt die Sorge, geisteskrank zu werden, wohl auch eine Rolle; andere Male sind die Motive der Frau (z. B. in Fällen von Melancholie mit Selbstvorwürfen oder Befürchtungen), direkte Äuße- rungen des krankhaften Zustandes; wieder andere Male findet man eine bemerkbare Beeinflussung der Gedanken der Frau durch die neuer- dings popularisierten, vielfach falschen Anschauungen über Erblichkeits- verhältnisse: die Angst, ein syphilitisches, nervöses, epileptisches, geistes- krankes Kind in die Welt zu setzen, und damit das Vorwegnehmen eines künftigen eventuellen Verschuldungsgefühles in dieser Richtung. Der Arzt, der sich in der Literatur über die Indikation zum Abort bei Neurosen und Psychosen Auskunft holen will, entdeckt, daß er darüber in Lehrbüchern und Monographien außerordentlich wenig findet. Zum Teil ist der Grund wohl in einer gewissen Scheu der Autoren zu suchen, sich mit dieser heiklen Materie überhaupt zu befassen, oder in der Abneigung, die eigene Meinung in einer so außerordentlich schwierigen Frage in autoritativer Form festzulegen, zum Teil auch in dem Wissen und der Befürchtung, daß jede Konnivenz von ärztlicher Seite in dieser Frage ausgenutzt zu werden droht. Wenn wir so ın dem Schweigen oder der spärlichen Auskunft der Lehrbücher in erster Linie den Widerwillen der Autoren bemerken, in dieser Frage Stellung zu nehmen, so zeigt sich andererseits die Schwierigkeit der Sache und die Möglichkeit sehr verschiedener Beurteilung in der Tatsache, daß sie in zunehmendem Maße Gegenstand der Diskussion in ärztlichen oder ärztlich-juristischen Gesellschaften geworden ist. (Verein für Heilkunde, Königsberg, 1902; Berliner med. Gesellsch. 1902; Naturforscherversamm- lung, Hamburg 1901; Verein f. Psych. u. Neurologie, Wien 1905; III. Vers-. württemb. Ärzte u. Juristen, Stuttgart 1905.) Der Eindruck, den man bei der Lektüre solcher Verhandlungs- berichte hat, ist nun der, daß die Juristen im ganzen in dieser Frag® weniger ängstlich sind, als die Ärzte. KAMInEr (Berl. med. Gesellsch. 1902) gibt an, daß bisher noch niemals ein Arzt wegen rechtlicher, d. h. kunstgemäß motivierbarer Fruchttötung vor Gericht gezogen Sel, und eine von ihm veranstaltete Umfrage bei Juristen hat übereinstimmend die Meinung ergeben, daß bei Einwilligung der Mutter ein ärztlich für notwendig gehaltener Abort niemals strafbar Ssel. Die Frage, was Bemerkungen zur Frage des künstlichen Aborts bei Neurosen u. Psychosen. 419 ärztlich für notwendig gehalten wird, ist freilich damit immer noch eine offene; die Stellung der Juristen ist dabei ja wesentlich einfacher, da die ganze Schwierigkeit in der Bestimmung der ärztlichen Not- Wwendigkeit des Eingreifens liegt. Wer Gerichtsverhandlungen über Fälle von kriminellem Abort, begangen von Ärzten, beigewohnt und dabei gesehen hat, wie schwer der Nachweis des kunstwidrigen Handelns beim künstlichen Abort zu führen ist, bekommt allerdings den Eindruck, daß die Bestrafung eines Arztes so leicht nicht eintreten wird, wenn er Wichtige medizinische Gründe für sein Handeln aufzuweisen hat, und das um so weniger, wenn er zur eigenen Sicherung das empfehlenswerte Verfahren protokollarischer Feststellung des Befundes und kollegiale Beratung über die Sachlage vorausgeschickt hat. Im übrigen ist die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für den Arzt, wie er sein soll, ja nicht die erste; die Entscheidung vor dem eigenen Gewissen ist jedenfalls die drängendere. Wenn wir nun auf die Reihe der in der vorliegenden Frage in Betracht kommenden nervösen und psychischen Erkrankungen einen kurzen Blick Wwerfen, so besteht über die Indikation bei einer Anzahl von Zuständen kaum eine Divergenz der Meinungen, so z. B., daß schwere Fälle von unstillbarem Erbrechen oder Chorea gravidarum die Indi- kation zur Einleitung des Abortes abgeben. Bei unstillbarem Erbrechen Selbstverständlich, aber auch bei Chorea gravidarum ist nicht selten eine glänzende Heilwirkung zu konstatieren. Bei der Epilepsie treffen wir schon geteilte Meinungen. Ein Sesetzmäßiger Einfluß der Schwangerschaft auf die Anfälle existiert Nicht, aber es gibt Fälle, bei denen während der Gravidität eine be- denkliche Häufung der Anfälle zur Beobachtung kommt. Für diese er- kennt z. B. Kravss (Stuttgarter Vers. 1905)!) die Indikation zur Abort- einleitung an, namentlich wenn die Vermehrung der Anfälle zu einer Yaschen Verblödung zu führen droht. Von den Seelenstörungen gibt nur eine Minderzahl Anlaß zu Zweifeln, und bei diesen wiederum liegt die Hauptnot in der Unsicherheit unserer Prognose, d. h. in dem Umstand, daß wir bisher leider wenig Hilfsmittel esitzen, um mit Sicherheit vorher zu bestimmen, wie sich ein gegebener PSychisch abnormer Zustand mit oder ohne Gravidität gestalten wird. “Üinfach ist die Sachlage, wenn eine bereits geisteskranke Person SchWanger wird, sei es auf legale Weise oder in der Form, daß die _Geisteskrankheit zur illegitimen Schwängerung ausgenutzt wird. Die Im letzteren Falle verständliche menschliche Regung des Mitleids, daß eine solche Person zu ihrer Geisteskrankheit nun noch das Unglück einer Nicht dem gesunden Wollen entspringenden Schwängerung erfährt, kann Natürlich keinen Gesichtspunkt abgeben. *) MSchrKrimPsych. II, 264. 20 ALFRED HocHE 4 Ö Geisteskranke Frauen nehmen im ganzen verhältnißmäßig wenig Notiz von Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett Jedenfalls kann von einem heilenden Einfluß der Unterbrechung der Schwangerschaft bei der Mehrzahl der Psychosen oder von einer direkten Ge- fahr durch die Fortdauer der Gravidität keine Rede sein Von den im Laufe der Schwangerschaft beginnenden psychi- schen Störungen kommen am meisten in Betracht die Depress1ions- zustände Sehr klar ist dabei die Stellungnahme für diejenigen Autoren (wie z. B. für KRÄPELIN), für welche die Melancholien in der Schwangerschaft „fast ausnahmslos zirkuläre oder katatonische Depres- sionszustände sind, die ihren gesetzmäßigen Verlauf und Ausgang nehmen Wer diese Meinung nicht mit gleicher subjektiver Sicherheit teilt, kann freilich zu anderen Ergebnissen kommen So ist JoLLY (Hamb. Naturf Vers. 1901) geneigt, melancholische Depressionen in der Gravidität als Indikation zur Aborteinleitung anzuerkennen; er sieht dabei einen be- sonderen Vorteil in der;Vermeidung der sonst notwendigen Verbringung in eine Anstalt Meines KErachtens ist hier eine schematische Entscheidung So wünschenswert sie auch zur Entlastung von den persönlichen Skrupeln wäre, keineswegs möglich. Mir hat bisher jeder einzelne derartige Fall neue und individuelle Schwierigkeiten gezeigt Zuzugeben ist sicherlich daß Melancholien, bei denen der periodische oder zirkuläre Charakteır der Störung nachweisbar ist, Zustände, bei denen äußere und innere Umstände in der Tat erfahrungsgemäß wenig Einfluß auf den Verlauf ausüben, keine Indikation zur Aborteinleitung abgeben Daß dabei das krankhafte Denken und Fühlen sich auch um die Schwangerschaft dreht, daß die Angehörigen in solchen Fällen die Meinung haben, die Tatsache der Schwangerschaft sei die Ursache der Erkrankung, kann für den Arzt keinen Anlaß zum KEingreifen abgeben. Die Erfüllung der Hoffnung der Angehörigen, daß mit Beseitigung der Schwangerschaft um die sich (in Form von Selbstvorwürfen oder Befürchtungen) die Ideen der Kranken bewegen können, die Krankheit überhaupt verschwinden würde, ist so wenig zu erwarten, wie die Heilung hypochondrisch para- noischer Ideen (etwa von einem Tier im Leibe), durch eine Schein- operatıon Am schwierigsten ist die Entscheidung in denjenigen Fällen, dıe vielleicht am häufigsten sind, in denen in den ersten Monaten der Schwangerschaft unteı körperlichen Erscheinungen von Blutarmut Schwäche u. dgl. gemütliche Verstimmungen von melancholischer Färbung auftreten, bei denen die Frage ist, ob man vielleicht die Entwicklung einer schweren Störung mit Selbstmordgefahr oder mit der Möglichkeit eines Ausganges in Unheilbarkeit verhindern kann. Die drohende Psychose braucht dabei gar nicht eine Melanc holie zu sein; Bemerkungen zur Frage des künstlichen Aborts bei Neurosen u. Psychosen, 421 es kann die psychische Depression die einleitende Phase z. B. einer Es kommen hier zweifellos Erschöpfungspsychose darstellen. Fälle vor, bei denen die Tatsache der Schwangerschaft aus objektiv sehr guten Gründen, z. B. wegen elterlicher Syphilis, den Anlaß zu einer Gemütsdepression gibt, ohne daß man diese psychologische Motivierung als einen Ausfluß krankhafter Störung ansehen dürfte, Fälle, bei denen also das Vorhandensein der Schwangerschaft als ein fortgesetztes psychi- sches Trauma mit den körperlichen Folgen eines allgemeinen Darnieder- liegens der Funktionen wirkt. Die Erfahrung lehrt zwar, daß die initialen Verstimmungen neuropathisch disponierter Frauen, von denen gelegentlich das Kind nicht nur als Störenfried, sondern direkt als ein Feind empfunden wird, sich bessern können, wenn mit Fortschreiten der Gravidität doch mütterliche Instinkte erwachen, die das Übergewicht über die anfänglich vorhandenen Vorstellungen erringen. Mit Sicher- heit ist indessen darauf nicht immer zu rechnen. Ich selbst habe vor kurzem der Einleitung des Abortes in einem solchen Falle initialer Depression zugestimmt; es handelte sich um eine durch Infektion vom Manne gynäkologisch kranke, nervös erblich stark belastete junge Frau, die sich in schwerer gemütlicher Verstimmung befand, körperlich, trotz Pflege in einem guten Sanatorium, zurückging, und im nervösen Gesamtstatus das Nahen einer schweren Psychose befürchten ließ. — Derjenige Gesichtspunkt, der bei den Erwägungen zwischen Ehemann und Arzt in dieser ganzen Frage am häufigsten eine Rolle spielt, ist der der Selbstmordgefahr von seiten der Frau, und die Drohung mit Suicidium ist dasjenige Mittel, zu dem Frauen instinktiv greifen, um den Ehemann zu packen. Diese Frage ist für den Arzt verhältnis- Mäßig leicht zu entscheiden; entweder ist die Frau als nicht geistes- rank anzusehen; dann darf die Drohung der Frau selbstverständlich keine Indikation zur Unterbrechung der Schwangerschaft abgeben, oder die Untersuchung ergibt das Bestehen einer Geistesstörung. Dann er- Wächst aus der Selbstmordgefahr die Indikation, wie auch sonst, die rau der Behandlung einer geschlossenen Anstalt zuzuführen. Der Ge- Si‘_3htspunkt‚ daß man diese Anstaltsverbringung eventuell durch Kin- Eltung des Abortes umgehen könne, wird kaum allgemeine Anerkennung nden. Auf die hierbei von WAGxNER (Wiener Verein f. Psych. u. Neur. 1905) aufgeworfene Frage, was man dann tun solle, wenn die Verbrin- SUng in die Anstalt von den Angehörigen abgelehnt würde, ist die Ntwort dieselbe, die man nicht so selten auch sonst zu geben hat, wenn er Rat auf Internierung nicht befolgt wird, daß man die weitere Be- andlung und die Verantwortung ablehnt. Wie steht es nun mit den vorhin erwähnten von den Frauen vor- Sehrachten Befürchtungen vor erblicher übler Beeinflussung des ünftigen Kindes? Die Tatsache erblich nervöser oder psychischer Be- 422 Sprechsaal. lastung an sich wird niemals eine Indikation abgeben können, das keimende Leben zu vernichten. Unsere Kenntnisse von den gesetz- mäßigen Verhältnissen der Vererbung sind viel zu gering, um das künftige Schicksal eines Ungeborenen vorhersagen zu können, und die Erfahrung lehrt, daß auch bei schwerer erblicher Belastung einzelne vollkommen gesunde Nachkommen erzeugt werden können. Die theo- retisch wünschenswerte ärztliche Aufgabe, im allgemeinen auf eine Rassenverbesserung hinzuwirken, kann im gegebenen einzelnen Falle keinesfalls als genügendes Motiv zum Eingreifen angesehen werden, so wenig wie bei tuberkulöser Belastung. Ähnliche Erwägungen gelten für den Fall des Vorliegens elterlicher Syphilis, die an sich die Not- wendigkeit kranker Nachkommen nicht in sich schließt, und bei der schlimmstenfalls bei dem Krankgeborenen oder in der Kindheit Er- krankenden die antisyphilitische Behandlung einzusetzen hätte. Daß der Arzt bei den Erwägungen vor seinem inneren Forum solche Momente, wie syphilitische oder schwere erblich nervöse Belastung u. dgl. bei sonst schwankender Wage verwerten wird, bedarf keiner Dis- kussion, und wird auch von juristischer Seite als natürlich angesehen (Haxs Gross, Wiener Verein 1905). Im ganzen wird bei Entscheidungen in der vorliegenden Frage der Arzt sich in gleicher Weise vor dem Zuviel wie vor dem Zuwenig zu hüten haben; der üble Beigeschmack, der der künstlichen Unterbrechung der Schwangerschaft anhaftet, und die ganze Summe von Krwägungen, die sich daran anschließt, so sehr sie mit Recht geeignet sind, die Neigung zu rascher Einwilligung zu dämpfen, dürfen doch nicht die Wirkung haben, daß sie zu grundsätzlicher Verneinung führen, die meines Er- achtens mehr ein Produkt theoretischer Betrachtungen, als der Er- fahrung in konkreten Fällen darstellt. 11 Sprechsaal. Über die Methode der Rechtsvergleichung. Das kriminalistisch interessierte Deutschland sieht dem nahe bevorstehen- den Erscheinen der „Vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“, dem ersten Akte der Strafrechts- reform, mit Spannung entgegen. Eine methodologische Selbstbesinnung au Wesen und Weg der Rechtsvergleichung erscheint deshalb zeitgemäß. I.!) —n I?ie Rechtsvergleichung kann, als eine selbständige Art rechts- —— 1) V I hierzu die beiden Programmschriften v. LıszTs: Strafgesetzgebung der Gegenwart Bd. I 1894 S. XIX-—XXV und Festschrift zum 26. deutschen Juristentag von J. Guttentag 1902 (auch Aufsätze und Vorträge II S. 422—432). Sprechsaal. 3 wissenschaftlicher Betätigang neben Rechtsdogmatik und Rechts- geschichte, nicht lediglich eine Nebeneinanderstellung der Resultate der national geschiedenen Rechtsdogmatik und Rechtsgeschichte mit dem lediglich technischen Erfolge übersichtlicheren Hervortretens ihrer Übereinstimmungen und Unterschiede, aber ohne eigene wissenschaftliche Zutat bezwecken, sie muß auf die Inbeziehungsetzung jener Resultate zueinander unter dem Gesichtspunkte der Gleichheit nnd Verschiedenheit ausgehen; während Rechtsdogmatik und Rechtsgeschichte die Summe der einzelnen Rechtssysteme zum Gegenstand haben, hat sie in den Beziehungen der Rechtssysteme zueinander ihr eigenes Arbeitsfeld. Von mehr als zwei Begriffen läßt sich nun jeder zu jedem anderen nicht unmittelbar in Beziehung setzen, sondern nur mittelbar, indem jeder auf einen und denselben dritten Begriff bezogen wird. Welches ist nun das Rechts- system, mit welchem wir jedes einzelne nationale Rechtssystem zu vergleichen haben, um so indirekt die durchgängige Vergleichung jeder mit jedem von ihnen durchzuführen ? Würde man eines der nationalen Rechtssysteme selbst zu solchem ge- meinsamen Beziehungspunkte machen und die übrigen Rechtssysteme auf ihre Gleichheit mit oder Verschiedenheit von ihm untersuchen, so würde das Resultat nur von national bedingtem Interesse sein. Um eine Rechtsver- gleichung von internationalem Interesse zu erzielen, muß man als gemeinsamen eziehungspunkt ein Rechtssystem wählen, welches über den Nationen steht, Die Zeiten, in denen man an ein Naturrecht glaubte, sind nun zwar Vorüber, aber das Naturrecht, in welchem in unzulässiger Weise das richtige Recht zugleich als das eigentlich seiende gedacht wurde, löst sich für uns in Zwei Rechtssysteme auf, die mit ihm zwar nicht die völlige Erhabenheit über aum und Zeit, wohl aber die nicht völlige nationale Bedingtheit teilen: den echtstypus, d. h. das System der durchschnittlichen Eigenschaften der echtssysteme eines bestimmten Kulturkreises und einer bestimmten Entwick- ungsstufe, und das Rechtsideal, d. h. das System der vom Standpunkte eines bestimmten Individuums an das Recht eines bestimmten Kulturkreises und einer bestimmten Entwicklungsstufe zu stellenden Anforderungen. Wie ehemals das Naturrecht, so können also heute Rechtstypus und Rechtsideal ije Maßstäbe abgeben, an welchen die einzelnen nationalen Rechte gemessen Werden, und es kann einerseits untersucht werden, wie sie sich zu dem echtstypus und seinen Entwicklungsstufen verhalten, insbesondere ob sie sich als überwundene oder noch nicht erreichte Entwicklungsstufen desselben dar- Stellen, andererseits, wie sie vor dem Rechtsideale bestehen und ob sie auf em Wege zu ihm oder auf Abwegen sind. Die letztere Art der Rechts- Vergleichung interessiert uns hier. II b8e Bisher haben wir gesehen, was das Rechtsideal für die Rechtsvergleichung üte: den notwendigen gemeinsamen Beziehungspunkt, ohne den eine Ver- gleichung von mehr als zwei Rechten überhaupt ausgeschlossen ist. Jetzt ragen idea] ? wir umgekehrt: was bedeutet die Rechtsvergleichung für das Rechts- in welcher Weise vermag sie der Ermittlung der lex ferenda nützlich ZU werden? Betr Das Sein-Sollende läßt sich nimmermehr aus dem Seienden ableiten, die achtung noch so vieler geltender Rechte vermag uns über das richtige Aecht nicht Z u belehren, es ergibt sich nicht empirisch, sondern apriorisch, es 18 ache der wissenschaftlich undiskutierbaren persönlichen Überzeugung. Ins- 424 Sprechsaal. besondere darf man nicht in den marxistischen Irrtum verfallen, zu glauben, durch den Nachweis, daß die Rechtsentwicklung, wenn sie in ihrer bisherigen Richtung fortschreite, eine bestimmte Rechtsgestaltung herbeiführen werde, daß ihre „Entwicklungstendenz“ auf diese Rechtsgestaltung hingehe, diese Nimmermehr nun auch als richtig und erstrebenswert erwiesen zu haben. Jäßt sich aus dem Sein das Sein-Sollende ableiten, gleichviel ob cin gegen- wärtiges oder vergangenes oder ob ein wahrscheinliches zukünftiges Sein in Frage steht. Und dennoch Rechtsvergleichung zur Vorbereitung der Strafrechtsreform ? Dennoch! Zwar gebietet nicht logische Notwendigkeit, wohl aber empfiehlt Freilich ıst psychologische Zweckmäßigkeit die rechtsvergleichende Vorarbeit. es richtig, daß sie nicht fähig ist, die Wahl mit logischer Notwendigkeit auf eine der gesetzgeberischen Möglichkeiten zu lenken; und freilich können ferner grundsätzlich alle gesetzgeberischen Möglichkeiten, die zur Wahl zu stellen sind, auch ohne Kenntnis der wirklichen gesetzgeberischen Maßnahmen voll- ständig aus allgemeinen psychologischen und soziologischen Erfahrungen ab- Wer aber erfahren hat, wie oft geleitet und zur Erwägung gezogen werden. uns als wirklich entgegentritt, was uns vorher nicht einmal als möglich an- zusprechen in den Sinn kam, wird bei der Ableitung der möglichen gesetz- geberischen Maßnahmen das Hilfsmittel der Betrachtung einer möglichst um- fassenden Rechtswirklichkeit dankbar annehmen. Und auch bei der Wahl zwischen den gesetzgeberischen Möglichkeiten wird ıhlm _diese umfassende Kenntnis zustatten kommen. Denn sein Gesetzesvorschlag hat ja nicht ledig- lich die rechtsphilosophisch richtige, sondern eine rechtspolitisch mögliche Regelung anzugeben und unter Umständen ein Kompromiß zwischen beiden zu vermitteln: und, wenn auch nicht über die erstere, so doch über die letztere vermag die Betrachtung der Rechtswirklichkeit und ihrer Entwicklungstendenzen, und nur sie, Auskunft zu geben. II So das Wesen der Rechtsvergleichung. Nun ihr Weg! Daß man an dem Rechtsideal nur Rechte des Kulturkreises messen kann, für den es gilt; daß man nicht sofort einzelne Rechtsinstitute, sondern nur die ganzen KRechtssysteme, einzelne Rechtsinstitute nur dann vergleichen kann, wenn man durch vorgängigen Vergleich der Systeme ihren gleichen systemati- schen Ort festgestellt hat, bedarf näherer Erörterung nicht; wohl dagegen eine dritte Frage hinsichtlich des Gegenstandes der Rechtsvergleichung: sind Gegenstand der Rechtsvergleichung die einzelnen Rechte, wie sie in der prak- tischen Anwendung leben, oder wie sie nach richtiger dogmatischer Auslegung in der praktischen Anwendung leben sollten, die Rechte, wie sie den Gegen- stand der Gesellschaftswissenschaft bilden: als Kulturmächte, oder, wie sie sich als Gegenstand der Rechtswissenschaft darstellen: als Gedanken- inhalte? Zur Beantwortung dieser Frage bedarf es der Beantwortung der Vor- frage nach dem Wesen der juristischen Dogmatik, Unsere juristische Dogmatik ist der Versuch (an dessen Tauglichkeit neuerdings immer häufiger Zweifel laut werden), das notwendigerweise unvollständige und möglicherweise unklare und widerspruchsvolle Gesetz, ohne doch dem aus dem Grundsatze der Gewalten- teilung fließenden Verbot der richterlichen Rechtschöpfung zuwider zu handeln, im Sinne der Postulate der Geschlossenheit (Lückenlosigkeit) und Widerspruchs- losigkeit zu bearbeiten. Nur solange die praktische Anwendung des Gesetzes bezweckt wird, haben aber diese Postulate einen Sinn; für die lediglich theo- Sprechsaal, 425 retische Betrachtung besteht kein Grund, es nicht mit der Konstatierung einer Lücke, einer Unklarheit oder eines Widerspruchs sein Bewenden haben zu lassen. Ist also der einzige Zweck der Dogmatik, ein Recht zur Anwendung fähig zu machen, so wird sie zwecklos, sobald ein Recht nicht mehr mit der Ab- sicht der Anwendung untersucht wird, Mit dem Augenblicke, wo es außer Geltung tritt, hört deshalb ein Gesetz auf, möglicher Gegenstand der juristi- Schen Dogmatik zu sein, und bleibt möglicher Gegenstand nur der Sozial- wissenschaft. Nicht wie die PGO. auszulegen und anzuwenden wäre, sondern allein, wie sie ausgelegt und angewendet worden ist, ist heute von wissen- Schaftlichem Interesse. Und was somit von der Rechtsgeschichte gilt, gilt auch von der Rechtsvergleichung. Wie ein vergangenes, so betrachte ich auch ein ausländisches (+esetz nicht mit der Absicht seiner Anwendung und folgeweise Nicht als Gedankeninhalt, sondern nur als Kulturfaktor:;: Gegenstand der Wissenschaft ist es nicht als Gegenstand juristisch-dogmatischer, sondern ledig- lich als Gegenstand sozialwissenschaftlicher Betrachtung, und nicht in dem Sinne ist es zu untersuchen, wie es ausgelegt und angewendet werden sollte, sondern wie es ausgelegt und angewendet wird. Wir dürfen uns somit nicht begnügen, die fremden Gesetzestexte nach bestem Können selbst auszulegen, müssen vielmehr erkunden, wie sie in ihrem Heimatstaate ausgelegt werden. Wir brauchen andererseits, wo die Auslegung streitig ist, nicht in diesem Streite Partei zu nehmen, sondern dürfen uns mit der Konstatierung des Streitstandes begnügen. Und das gleiche gilt, soweit wir bei unseren rechts- Politischen Untersuchungen das deutsche Recht nicht mit der Absicht auf seine nwendung, sondern auf seine Verbesserung darstellen. Für seine Anwendung müßten wir seine Kontroversen lösen, für seine Verbesserung brauchen wir sie nur zu konstatieren, als Beweis für die Notwendigkeit einer besseren Redaktion. Möchten diese bescheidenen Andeutungen dem großen Werke ein wenig Nützen ! Heidelberg. Dr. jur. Gustav Radbruch, Privatdozent der Rechkte. Beitrag zur Lehre von der adäquaten Verursachung. Die Erkenntnis, daß der Begriff der Möglichkeit sich als eine objektive röße behandeln läßt — eine Erkenntnis, welche uns durch v. KRIES von Neuem vermittelt wurde!) — mochte wohl geeignet sein, der Theorie der Ge- fä rdehaftung ein neues gesichertes Fundament zu verleihen, durfte aber nie- Mals für eine Revision der juristischen Kausaltheorie den Ausgangspunkt ab- Scben. Denn neben der Notwendigkeit, welche mit der Kausalität begrifflich Nı mitbejaht wird, hat die Möglichkeit keinen Platz; jene zu ersetzen ist sie aber ° Cht imstande. So bildet naturgemäß die Feststellung der kausalen Ver- Nüpfung zwischen zwei Ereignissen die Voraussetzung für die weitere Frage Mach der Adäquanz der Ursache für ihre historisch festgestellte konkrete Wir- üung. Daß dieses zweite Problem nicht von gleicher Art sein kann, wie das e_l_‘ste ‚ ergibt allein schon die Erwägung, daß ein wegen seiner Notwendigkeit ür den Erf ge] olgseintritt als kausal erklärtes Etwas nicht gleichzeitig wegen man- nder genereller Geeignetheit zur Herbeiführung solchen Erfolges als nicht au„sal gelten kann. In Wirklichkeit ist denn auch überall, wo nach der äquanz einer Erfolgsbedingung gefragt wird, die Kausalbetrachtung bereits .. Vi(—':1‘tel]jahr er den Begriff der objektiven Möglichkeit und einige Anwendungen desselben, Sschr. f. wissenschaftl. Philosophie Bd. 12, 179ff. 426 Sprechsaal. abgeschlossen und einer ganz anders gearteten Betrachtungsweise gewichen, welche über die Zurechenbarkeit des Erfolges entscheiden soll. KEine vollkommene Bestätigung dieser Auffassung von dem wahren Cha- rakter der sog. „adäquaten Kausaliıtät“ glaube ich den Ausführungen ihres neuesten Vertreters unmittelbar entnehmen zu können. In seinem Werke: „Der Kausalbegriff im Straf- und Zivilrecht“ *!) macht LUDWIG TRÄGER den Gegnern der adäquaten Kausalbetrachtung folgende drei bemerkenswerde Zu- geständnisse : 1. Alle sog. juristischen Kausalitätstheorien führen zurück auf die Theorie der conditio sine qua non; was nicht Bedingung im Sinne der letzteren ist, kann nicht Ursache im Sinne der ersteren sein (S. 38, 74, 160). 2. Der Grund, weswegen der Jurist auf dem Boden der Bedingungstheorie nicht stehen bleibt, ist allein darin zu suchen, daß sie zu Entscheidungen führt, die mit unserem Rechtsgefühl nicht im Einklang stehen (S. 74, 115). 3. Die abweichende Auslegung, welche aus diesem Grunde dem gesetz- lichen Terminus „verursachen“ gegeben werden muß, beruht auf „Erwägungen, die außerhalb der begrifflichen Momente der Kausalität im erkenntniskritischen Sinne liegen“ (S. 116). Da nun der Kausalitätsbegriff, wie Verfasser ausdrücklich anerkennt (S. 4), ein erkenntnistheoretischer Begriff ist, so ergibt sich zunächst nach der nega- tiven Seite hin soviel, daß jede jJuristische Kausaltheorie Kausaltheorie eben gerade nicht ist und diesen Namen mit einem Schein des Rechtes nur deshalb führen kann, weil das Gtesetz selber unter „verursachen“ etwas versteht, was (bloßes) verursachen eben gerade nicht sein kann, weil es sonst unmöglich in so vielen Fällen die einzige Haftungsvoraussetzung bilden könnte. Damit ist aber gleichzeitig nach der positiven Seite hin die Feststellung getroffen, daß das Gesetz Verursachung nur dann als gegeben erachtet, wenn die nötigen Haftungsvoraussetzungen vorliegen, daß also alle jene sog. Kausal- theorien in Wirklichkeit Theorien der Erfolgshaftung, sonderlich der Schadens- zurechnung, darstellen. Ist dieser Sachverhalt von den Vertretern der Adäquanz einmal grund- sätzlich anerkannt — was, wie betont werden muß, bisher nicht der Fall war *) — 80 ist naturgemäß den Gegnern der Angriffspunkt entzogen, den sie bisher in einer Verfälschung der kausalen Betrachtungsweise erblicken durften; und der Streit um den bloßen Namen würde hier so wenig Wert haben als anderswo. In der Tat wäre eine Verständigung in dem Augenblicke gegeben, wo von beiden Seiten die gemeinsame Aufgabe darin erkannt wäre: festzu- stellen, unter welchen Bedingungen jemand für einen Schaden zu haften habe. Was hier nun aber zunächst der Aufklärung bedarf, ist das Verhältnis, ın dem sich dabei die Theorie zum Gesetze befindet. Wenn das Gesetz er- klärt: für einen Schaden solle derjenige haften, der ihn verursacht hat, und dieses nun von der Theorie dahin erläutert wird, daß den Schaden verursacht habe der, der dafür haftbar gemacht werden könne, so erscheint das Ergebnis im ersten Augenblicke befremdlich. Es kann aber deshalb doch richtig sein; nur läge darin der Beweis, daß der Gesetzgeber dieses ihm gestellte Problem, wie so viele andere, nur scheinbar gelöst, in Wirklichkeit seine Lösung voraus- gesetzt hat. KErsetzen wir den von der Theorie in der angegebenen W eise bestimmten Begriff der Verursachung im ARechtssinne durch jene Begriffs- 391 ST>. Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des BGB., Marburg (Elwert) 1904 (XIT u. ?) Vgl. allerdings ZıreLMANN, Recht des BGB. Bd. I, S. 154. Sprechsaal. 427 bestimmung, so erhalten wir als Willen des Gesetzes: daß Haftung dann ein- zutreten habe, wenn die Voraussetzungen für die Haftung gegeben sind. Wann Denn das der Fall sei, dürfen wir nun den Gesetzgeber nicht mehr fragen. die logische Interpretation der von ihm bereitgestellten Antwort haben wir abgelehnt, weil sie uns mit seinem Willen nicht in Einklang befindlich dünkte; die teleologische Interpretation aber setzt eben die Einsicht schon voraus, um deren Vermittlung wir den Gesetzgeber angehen. Eine Zwischenfrage, welche selten ausdrücklich gestellt zu werden pflegt, erheischt Erledigung: Woher kenne ich denn diesen Gesetzeswillen? Häufiger schon findet sich eine teilweise Beantwortung: das Gesetz gibt selber zu erkennen, daß die Haftung für verursachte Interessenverletzung über die Schuldhaftung hinausragen, aber hinter der Haftung für „Zufall“ zurückbleiben soll. Letzteres ergibt sıch für das Zivilrecht aus den SS 287, 848 (TRÄGER $ 41, LIiTTEN, Ersatzpflicht des Tierhalters S. 34), für das Strafrecht aus der Auswahl der qualifizierten Erfolgsdelikte (so TRÄGER S. 174f. im Anschluß an V. Krıss S. 226). Ist schon dieser Rahmen unzuverlässig genug, insofern die Schuldgrenze unter den Zivilisten nicht unbestritten, die Zufallsgrenze völlig unkenntlich ist, so fehlt es an einer gesetzlichen Handhabe vollkommen, wenn es sich darum handelt, nunmehr innerhalb dieses Rahmens die Grenze der Haftbarkeit zu bestimmen. Ein fruchtbares Gelände muß es schon sein, auf welchem v. KRIES ım Jahre 1888 den ersten Spatenstich tat. Denn die Fülle und Mannigfaltigkeit der seither auf diesem Boden erstandenen Theorien ist kaum mehr zu über- sehen. Gemeinsam ist ihnen, daß eine jede diktiert ist von der besten Über- zeugung ihres Autors, daß es so und nicht anders der Gesetzgeber gemeint haben müsse. Das Bedenkliche aber liegt darin, daß es an einer gemeinsamen Objektiven Richtlinie mangelt, daß für jeden einzelnen sein Rechtsgefühl die etzte maßgebliche Instanz abgibt, daß an Stelle des fehlenden: ita jus esto! le ganze Betrachtungsweise abgestellt ist auf ein ganz unkontrollierbares: ich nde Die Formeln, in denen nach der Auffassung des jeweiligen Gesetzesinter- Preten der Wille des Gesetzes seinen zutreffenden Ausdruck findet, sind regel- Mmäßig induktiv, d. h. in diesem Falle an der Hand konkreter Entscheidungen, Sewonnen; eine Ableitung derselben aus einem allgemeingültigen Prinzip ver- letet sich durch den überall gleichmäßig wiederkehrenden Mangel eines solchen., nd es kann hinterher die gewählte Formulierung ihre Richtigkeit wiederum Nur an der Hand der num aus ihr deduzierten Einzelentscheidungen ausweisen ; eine eigentliche Beweisführung, welche in einer Zurückführung des Behaupteten auf allgemeingültige bekannte Obersätze bestehen sollte, ist mangels solcher Wiederum ausgeschlossen. Widerlegen läßt sich eine so vorgetragene Lehre Natürlich nicht; denn das individuelle Rechtsgefühl ist durch logische Gründe und Einwände nicht notwendig bestimmbar. Wie aber will der Verfechter seiner leorie von ihrer Richtigkeit denjenigen überzeugen, der auf Grund seines Schtsgefühls jene Entscheidungen nicht billigt und deshalb die zugrunde ge- egte Formel für falsch erklärt ? m sich zu überzeugen, daß auch TRÄGER das von ihm formulierte Haftu ngsprinzip des generell begünstigenden Umstandes auf rein Subjektiven Gefühlstatsachen aufgebaut hat, verfolge man einmal die von ihm 8°Zogene Demarkationslinie an der Hand seiner Ausführungen auf den Seiten: /3, 221, 285, 311f., 336f., 341 usf. Die Grenzregulierung rechtfertigt sich ‚er überall dadurch, daß man sonst „ein geradezu absurdes Ergebnis“ erzielen, 4 „den Widersinnigsten Entscheidungen“, zu „unerträglichen und gänzlich un- 428 Sprechsaal. gerechtfertigten Folgerungen“ gelangen, „das Muster eines ungerechten Rechts- grundsatzes“ erhalten und bei Resultaten anlangen würde, „die zu vertreten einem Gesetzgeber kaum zugemutet werden könnte“, Ein Maßstab aber, an dem die Richtigkeit dieser Behauptungen nachgewiesen oder auch nur unter- sucht werden könnte, ist nirgends zu entdecken. Freilich soll die von TRÄGER (auf S. 159) aufgestellte und gleichzeitig authentisch interpretierte Formel ihre theoretische Rechtfertigung darin offen- baren, daß sie „die äußerste Grenze der Denkbarkeit eines Verschuldens“ be- zeichnet, jenseits deren mithin ein Erfolg „schlechthin als zufälliger“ zu gelten haben würde (cf. S. 166) -— wobei deutlich zutage tritt, daß die ganze adäquate Kausalbetrachtung auf die Festlegung einer objektiven Schuldgrenze hinausläuft. Aber auch diese Formel bietet ihrem Autor mit nichten eine feste Stütze; sondern es hat den Anschein, als ob auch die Entscheidung der Frage, ob im Kinzelfalle ein Umstand generell hegünstigenden Charakter für den ein- getretenen Erfolg trage, letzten Endes an dem jeweils erzielten Ergebnis ge- troffen würde. Oder darf es wirklich a priori als ausgemacht gelten, daß zwar derjenige, welcher Ehebruch treibt, einen generell begünstigenden Umstand für seinen Tod setzt (cf. S. 334 Anm.), nicht aber der, welcher einen anderen bei aufziehendem Gewitter in den Wald schickt, für den Tod dieses anderen (ef. S. 170)? Solche Entscheidungen dürften dem Vorwurf der Willkürlichkeit sich nur schwer entziehen können. Denn es fehlt hier überall der feste Stützpunkt, den nur eine methodische Grundlegung abzugeben vermag. Ein Ansatz hierzu ist, ohne iındessen als solcher immer klar erkaunt zu sein, allen Theorien adäquater Kausalıtät immanent. Offensichtlich gilt ihren Verfechtern dieses als Axiom: daß der Gesetzgeber überall das Richtige gewollt hat.!) Was nun aber überall als das Richtige zu gelten habe, wird alsobald in Anwendung auf den Kinzelfall festzustellen gesucht, wobei die Methode dieser Feststellung völlig dunkel bleibt; anstatt daß nun zunächst einmal in Erwägung gezogen würde, unter welchen allgemeingültigen formalen Bedingungen denn eigentlich irgendwelche konkrete Entscheidung als richtig (gerecht, billig, angemessen) gelten darf? Daß unser Gefühl zumeist auf das Vorliegen dieser Bedingungen entsprechend reagiert, soll gewiß nicht bestritten werden; erst die Aufdeckung der Gründe aber, welche eine solche Befriedigung unseres Rechtsempfindens zu erklären vermöchten, würde jene empirisch gefundene Tatsache zu einem a priori verwertbaren wissenschaftlichen Prinzip erheben. Leiden somit die Ausführungen TRÄGERsS, insoweit sie die Bestimmung der Zurechnungsgrenze zum Ziele haben, an dem angedeuteten methodologischen Mangel, so darf auf der anderen Seite seiner Auffassung von der Kausalität, wie sie in der Wertung der herrschenden Theorie (II, 1), in der Ablehnung der naturwissenschaftlichen Betrachtung (I: schon hier hätte zu den eigentlich „metaphysischen“ Theorien, namentlich KOHLERsS, Stellung genommen werden müssen!), sowie in der Kritik der individualisierenden Theorien (II, 2: Bı>x- DING, BiRKMEYER), namentlich aber in der Leugnung der Kausalität der Was Unterlassung ($ 11) zum Ausdruck gelangt, voll zugestimmt werden. den letztgenannten Punkt anlangt, so wird man die in Aussicht gestellte be- sondere Abhandlung mit Spannung erwarten dürfen; täusche ich mich nicht, so wird sich dem Verfasser das Rätsel der Kommissivdelikte durch Unter- lassung dadurch lösen, daß in den von den Erfolgsdelikten verletzten Be- wirkungsverboten bedingt lautende (darin liegt die Schwierigkeit!) Bewirkungs- !) Einen Ausdruck hat dieser Gedanke bei Lırren a. a. O. S. 74 gefunden. Sprechsaal. 429 gebote konkludent enthalten sind, welche in jenen Fällen dann eben als die verletzten Normen zu gelten haben. Sehr dankenswert ist es, daß Verfasser die Theorie der conditio sine qua non gegen die von THYREN und LIEPMANN erhobenen Vorwürfe verteidigt hat, wonach auch diese Kausalbetrachtung als teleologisch angekränkelt gelten müsse, insofern unter den Bedingungen eines Erfolges nur den juristisch rele- vanten Ursachenqualität beigelegt werde, während es sich doch in Wirklich- keit nur um eine Abgrenzung des auf seine Bedingungen hin zu prüfenden Erfolges handelt. Dabei „wird allerdings der Boden rein kausaler Be- trachtung verlassen“ (S. 42), insofern naturgemäß die Frage, wofür ich im einzelnen Falle die Ursachen aufsuche, sich nach teleologischen Gesichtspunkten entscheidet. „den Ursachen“ Ich kann doch unmöglich schlechthin nach forschen, sondern immer nur nach den Ursachen „von etwas“, Und dazu be- darf es allemal eines zureichenden Grundes. Die Denkoperation selber aber büßt dadurch wahrlich nicht, wie selbst TRÄGER zugestehen zu müssen glaubt, ihren rein kausalen Charakter ein; denn jene Zweckfrage muß erledigt sein, ehe die genetische Untersuchung überhaupt einsetzen kann. Wenn etwa eine Leiche auf dem Wasser schwimmt, so mag der eine Wohl in Erwägung nehmen, wieso es komme, daß sich dieser Körper über Wasser hält, während ein anderer zu erfahren wünscht, auf welche Weise ljeser Mensch ums Leben gekommen. Jenen wird die Tatsache, daß der Be- treffende gewaltsam von der Brücke gestoßen worden, nicht weiter interessieren, Während diesem das spezifische Gewicht des menschlichen Körpers gleichgültig Sein dürfte. Trotzdem stellen beide nicht nur rein kausale Untersuchungen äan, sondern es ist auch ein jeder bestrebt, die sämtlichen Bedingungen Aber eben diese der erklärungsbedürftigen Tatsache sorgsam zu registrieren. atsache ist eine jeweils verschiedene und wird auch dadurch nicht zu der 8leichen, daß man unpräzise angibt, beide suchten zu ergründen, wieso an Jener Stelle eine Leiche auf dem Wasser treibe. Suche ich also zu erklären, wodurch eine Vase entzwei gegangen, so wird Mich die Tatsache, daß sie vorher bemalt worden, nicht schon deshalb inter- IC ?SSieren, weil nun bemalte Scherben am Boden liegen. Nicht aber übergehe diesen Umstand, weil er eine Bedingung des Erfolges bildete, welche Jüristisch unerheblich wäre, sondern weil er überhaupt nicht Bedingung für ä8S von mir zu ergründende Faktum geworden. Das hat TRÄGER (S. 41) 8anz richtig erkannt, und es ist insoweit seine eigene Skepsis gegenüber der ’edingungstheorie durchaus unbegründet. Verschuldet ist sie worden durch 16 sehr zutreffende und beachtliche Überlegung, daß sich die Frage nach T kausalen Bedeutung eines Umstandes auch vom Boden der conditio sine Gewiß lassen sich Fälle U& non aus nicht immer spielend beantworten läßt. SNken, in denen es zweifelhaft sein kann, ob etwas für ein anderes als die N0 wendige Voraussetzung zu erachten sei. Und es mögen im einzelnen Falle “°gar quantitative Unterschiede entscheidende Bedeutung gewinnen. ir werden die Ursachenqualität desjenigen sicherlich leugnen, der die durch den Damm hervorbrechenden gewaltigen Wassermassen um den Inhalt Seiner en Waschschüssel vermehrt, wogegen wir sie dem zusprechen dürften, der Wır assersturz um 100000 Kubikmeter verstärkt. Aber auch hier fragen hat X eine Bedingung „zu der Uberschwemmung“ gesetzt, hat er das 4ETStörn 81c . ngswerk des Wassers, das es zu erklären gilt, mitverursacht? KErgeben el Beantwortung dieser Frage Schwierigkeiten, so mag als Trost die TWägun eiten ü g dienen, daß die Vertreter der Adäquanz diese selben Schwierig- berwunden haben müssen, ehe sie an die Bewältigung derer gehen 430 Sprechsaal. können, welche ihnen ihre Theorie im besonderen bereitet. — ARichtig ist ferner, daß, wenn Zweie Bedingungen setzen, deren jede genügt hätte, den Erfolg herbeizuführen, beide (auch strafrechtlich) haften, obwohl keine eine conditio sine qua non gesetzt hat. Es kann dies nur als Gesamthaftung für den gemeinsam verursachten Erfolg konstruiert werden. Daß auf dem Gebiet des Zivilrechts durchaus nicht unbedingt zwischen dem Haftpflichtigen und der haftungbegründenden Tatsache Kausalzusammen- hang zu bestehen braucht, beweisen deutlich die Bestimmungen über die Haftung der Gastwirte, Tierhalter, Jagdberechtigten u. a Die hier zugrunde liegenden rechtlichen Beziehungen können doch unmöglich ohne weiteres als kausale gelten! Wenn das Reichsgericht ernsthaft in Erwägung nimmt, ob eine Verletzung vorwiegend durch die Betriebsgefahr oder aber das eigene Verschulden des Verletzten verursacht worden, so führt Verfasser diese Un- geheuerlichkeit zutreffend zurück auf „die uralte Verwechselung von Grund und Ursache‘ (S. 365). So ist denn auch der Umstand, daß mir ein Hund gehört, nicht die Ursache davon, daß dieser Hund bei Gelegenheit beißt, sondern der Grund dafür, daß ich in solchem Falle für den Schaden aufzu- kommen habe. Das Haftungsprinzip ist hier eben ein eigenartiges. Nun meint TRÄGER (S. 319): das Halten von 'Fieren sei ein generell begünstigender Umstand für die von ihnen ausgehenden Verletzungen, insofern bei Verwendung anderer Kräfte in dem betreffenden Betriebe diese besonderen Tierschäden vermieden würden. Aber dieser Gedankengang widerlegt sich von selber, wenn man ihn umkehrt und fragt: Würden etwa Hunde aufhören zu beißen, Pferde zu schlagen, Ochsen zu stoßen, wenn die Menschen aufhörten, diese Tiere zu ‚,halten‘‘? Oder existieren gar alle diese Tiere nur, insoweit Man könnte also doch wohl mit demselben Rechte be- sie gehalten werden? haupten, daß umgekehrt dadurch, daß Menschen sich um diese Tiere kümmern und auf sie acht haben, derartige Unfälle in erheblichem Maße verringert er- scheinen. Daß für die wenigen Fälle der Erfolgshaftung in unserem Strafgesetzbuch die Bedingungstheorie zu widersinnigen Resultaten führt, darf als unbestritten gelten. Solange der Gesetzgeber sich nicht bequemt, dem fortschreitenden Rechtsempfinden seiner Zeit Rechnung zu tragen, wird hier der gewissenhafte Richter mit ‚„taktvollen Erwägungen‘‘ zu helfen haben, also den Wortlaut des Gesetzes im Sinn richtiger Rechtsprechung korrigieren müssen. Ob hier die von TRÄGER an die Hand gegebene Formel überall zu Ent- scheidungen führt, welche dem zu vermutenden Gesetzeswillen entsprechen, Wird A von B im Walde kann mit Gewißheit nicht eingesehen werden, niedergeschlagen und später dann vom Blitze getroffen, so wüßte ich wirklich nicht, was gegen die Anwendung des $ 226 sprechen sollte. Dennoch will TRÄGER anders entschieden wissen (cf. S. 178f.). Wird denn aber nicht durch die Unmöglichkeit, sich von der Stelle zu bewegen, die Gefahr, ums Leben zu kommen, generell begünstigt ? Spricht nicht also gerade die Theorie des Verfassers für die Bejahung der strengeren Haftung? Daß „in solchem Falle nach fast übereinstimmender Ansicht Unterbrechung des Kausalzusammen- hangs angenommen“ würde, kann nicht zugegeben werden. Nur der freien und vorsätzlichen Handlung eines Menschen wird solche Wirkung beigemessen-. Und das in der Tat lediglich aus dem Grunde, weil nur so die gesetzlich® Auffassung der Anstiftung und, was meist übersehen wird, nur so der besonder® Deliktstatbestand der Nötigung zu erklären ist. Dem Anstifter wird ja gar nicht der Erfolg zugerechnet, den der Ange- stiftete verursacht hat, sondern die Tatsache, daß er ihn zu seinem Vver- Sprechsaal, 431 brecherischen Tun „bestimmt“ hat. Seine Kausalität stellt der Gesetzgeber nNicht etwa in Abrede (sie ist ja doch Tatbestandsmerkmal der Anstiftung wie der Nötigung!); aber er will die vom Anstifter angeregte Kausalkette mit der erfolgten Motivation des Angestifteten als abgeschlossen angesehen wissen. — Ganz anders — und nicht, wie v. LIszT (Lehrbuch S. 128) meint, „ähnlich“ — steht es mit der Beihilfe; von einer Unterbrechung des Kausalzusammenhanges kann hier gar nicht die Rede sein. Der Gehilfe ist in jedem Sinne kausal, mag man nun als Ursache jede Bedingung oder aber nur die adäquate be- Zzeichnen. Denn daß derjenige, der Schmiere steht, das Gelingen des Dieb- Stahls erheblich begünstigt, wird sich nicht leugnen lassen. Nur BIRKMEYER kommt hier mit seiner Unterscheidung der wirksamsten Bedingung in der Tat glatt durch, weil diese Unterscheidung hier ausnahmsweise möglich ist. Da nun für die subjektive Beihilfetheorie jeder Anhalt im Gesetze fehlt, so bleibt Nichts übrig, wie als Gehilfen im Gegensatz zum Mittäter denjenigen zu be- Zeichnen, der für den KErfolg kausal wurde, ohne Tatbestandsmerkmale zu setzen. Wie TRÄGER diese Abgrenzung vornehmen will, ist aus seinen Aus- führungen nicht ersichtlich. Nach ihm soll nun aber der adäquate Charakter des Bedingungsverhält- nNisses auch in den Fällen reiner Schuldhaftung dann von krimineller Relevanz Sein, wenn der verbrecherische Erfolg beabsichtigt war. „Beim einfachen Vorsatz“, so heißt es bei TRÄGER S. 185/186, „muß gefordert werden, daß der Erfolg als ein solcher vorausgesehen war, wie er eben eingetreten ist, Wobei nur geringfügige Modifikationen unbeachtet bleiben. Bei dem mit Ab- Sicht herbeigeführten Erfolge hat diese Einschränkung keine Berechtigung“. ljeser Gedankengang muß in seinem ganzen Umfange abgelehnt werden. Daß le Absicht gegenüber dem Vorsatze ein plus an Verschuldung involviert, ge- Steht TRÄGER schon allein dadurch zu, daß er mehrfach dem absichtlich erbeigeführten Erfolge den nur vorsätzlich oder mit einfachem Vorsatze erbeigeführten gegenüber stellt. Warum nun gleichzeitig dieser „bloße Vor- Satz“ ein größeres Maß an KErfolgsvoraussicht involvieren soll, als die Absicht, lst Schlechterdings nicht einzusehen. TRÄGER fragt, warum denn der nicht wegen Mordes bestraft werde, der Seinen Knecht in der Absicht, ihn um das Leben zu bringen, bei Gewitter in ©n Wald sendet, wenn nun dieser Knecht wirklich vom Blitze erschlagen Wird? Nach seiner Meinung hat hier der Bauer den Tod des Knechtes ver- Schllldet_, aber nicht (adäquat) verursacht; und er poijemisiert gegen die einzig Züutreffende umgekehrte Auffassung, wonach jener Erfolg von dem Bauern Wohl verursacht, aber nicht verschuldet ist, Nun sind aber Vorsatz und Ab- Sicht gleichmäßig Erscheinungsformen des Willens; und es kann der Wille, °ane daß auf die schwierige diesbezügliche psychologische Streitfrage hier “Mgegangen zu werden braucht, bezeichnet werden als derjenige psychische t, vermöge dessen wir lustbetonte Vorstellungen in die Außenwelt umsetzen. Ollen kann ich mithin nur dasjenige, auf dessen Verwirklichung ich Einfluß ZU gewinnen vermag; und nur dann ist etwas geschehenes gewollt, wenn es ©M in der Vorstellung des Täters gegebenen Vorbilde in seinen wesentlichen erkmalen entspricht. aß hier eine völlige Kongruenz nicht gefordert werden darf, ist schon d?-dure ler zu forde h bedingt‚ daß eine solche niemals statthaben wird. Wieweit aber die Verlässi rnde Übereinstimmung reichen müsse, dafür fehlt es an einer zu- gen Formel; und es sind deshalb die Grenzfälle des sogen. dolus Seneralis ® von jeher bestritten gewesen. Sicher aber ist, daß die Überlegung, €8 önne möglicherweise jemand an irgend einer Stelle des Waldes vom Blitze 432 Sprechsaal. getroffen werden, keine genügende Erfolgsvorstellung zur Annahme einer straf- rechtlich relevanten Absicht abzugeben vermag; wie denn überhaupt niemand „wollen“ kann, daß einen anderen der Blitz treffe. Hoffen und wünschen, ist etwas anderes als wollen; ich kann nicht wollen, daß einer sterbe, sondern nur: ıln töten. Dazu kann ich gewiß eine Eisenbahnkatastrophe als Mittel wählen; aber nur, indem ich mich nun entschließe, diese herbeizuführen; nicht, indem ich auf ihr „zufälliges“ Eintreten hoffe. Damit mögen diese aphoristischen Bemerkungen zum Kausalproblem ihren Abschluß finden. Die Anregung zu ihnen hatte die Lektüre des TRÄGER’schen Werkes gegeben. Möchten sie wiederum die Wirkung ausüben, andere zu der gleichen Lektüre zu bestimmen. Jedem, der sich für das Kausalproblem im Recht interessiert, und der sich in dem Wirrwarr der verschiedenartigen Theorien und Meinungen zurechtfinden möchte, bietet es eine sorgtältige kritische Übersicht. Und in welchem Maße es zur eigenen Stellungnahme in diesem Streite anregt, dafür dürften eben diese Zeilen Zeugnis ablegen. Halle a. S. Dr. jur. Graf zu Dohna, Privatdozent der Rechte. Ein Nachwort zur diesjäihrigen Hauptversammlung des Vereins deutscher Strafanstaltsbeamten. Daß es bei den Detailfragen des Strafvollzuges von größter Wichtigkeit ist, sich nicht zu selten auf die ethischen und sozialen Grundgedanken der Strafe und ihres Vollzuges zurückzuziehen, um von diesem kriminalpolitischen Standpunkte aus die Fühler nach den praktischen Zweckmäßigkeiten auszu- strecken, und daß bei der Ausgestaltung des Strafvollzuges durch ein künftiges Reichsgesetz vor allen Dingen eine größere Klarheit und KEinhelligkeit über jene Zwecke der Strafe und ihrer Vollstreckung bei den Praktikern vorhanden sein möchten, scheint mir unter anderen auch bei der diesjährigen Tagung der deutschen Strafanstaltsbeamten in Dresden hervorgetreten zu sein. Charakteristisch hierfür war das Schicksal der zur Frage der Gesunden- kost für Gefangene aufgestellten, heiß umstrittenen These 5, welche lautete: „Die Bewilligung von Fett und animales Eiweiß enthaltenden Extragenußmitteln aus dem Arbeitsverdienste der Gefangenen erscheint vom Standpunkte des Strafvollzugs empfehlenswert“, welche unter Einschaltung der Worte: „und aus sanitären Gründen“ hinter den Worten: „vom Standpunkte des Strafvoll- zugs“ angenommen worden ist. Es erschien zunächst erfolglos, daß die Mediziner die These mit Wärme vertraten und betonten, wie nur diejenige Speise dem Menschen nährend zu- gute komme, welche ihm schmecke, während das mit Widerwillen Genossene für den Kübel sei, und daß der Magen nach individuellen Wünschen dann und wann der Anreizungsmittel bedürfe, um die sonstige nicht individualisierte Tageskost mit einigem Erfolge genießen zu können. Die Strafanstaltspraktiker hatten an der These Verschiedenes auszusetzen. Die einen wollten von Extragenußmitteln für Gefangene überhaupt nichts wissen; der gesunde Gefangene habe die vorgeschriebene Anstaltskost und weiter nichts zu genießen. Andere Leute, z. B. die gemeinen Soldaten, hätten auch keine Extragenüsse. Daß diese letztere Exemplifikation für unsere gegen- wärtigen Verhältnisse grundfalsch ist, war leicht zu beweisen, Andere nahmen hauptsächlich daran Anstoß, daß die Extragenußmittel aus dem Arbeitsver- dienste der Gefangenen bezahlt werden sollten. Entweder sei die vorge- 433 Sprechsaal. schriebene Anstaltskost auskömmlich, was sie natürlich sein müsse ; dann brauche Oder die Anstaltskost sei nicht der Gefangene keine weiteren Genußmittel. auskömmlich, so daß weitere Genußmittel zu gewähren seien; dann müßten sie aber als Anstaltsaufwand gelten. Bei dieser Argumentation wird, wie auch in der Debatte angedeutet wurde, zunächst übersehen, daß die einheitliche An- staltskost unmöglich jedem Magen zusagen kann, daß aber die Anstaltskost eine einheitliche sein muß. Da aber Zweck des Strafvollzuges ist, den Gefangenen nicht körperlich und damit zugleich physisch minderwertiger, sondern, soweit als irgend innerhalb der gesteckten Grenzen erreichbar ist, ın beiden Rich- tungen hin sogar vollwertiger in den Kampf um das soziale Dasein zurück- zustellen, als er aus ihm als ein Unterlegener in die Anstalt trat, so ist der Hinweis auf die Extragenüsse aus den oben von den Medizinern vorgetragenen Gründen zwingend. Auch der Magen des Züchtlings ist kein Gefäß, das sich auf eine bestimmte Qualität und Quantität eichen ließe. Ein Vergleich mit den in den Spezialitätentheatern auftretenden Magenkünstlern kann doch nicht gezogen werden. Wir bilden uns doch im Ernste nicht ein, der Natur in der Magenfrage, welche sie zur Kardinalfrage gemacht hat, Vorschriften geben und die Individualisierung verneinen zu können. So wurde denn auch die Mit- teilung, daß im Zuchthause zu Waldheim der Mann zweimal im Jahre — zu Weihnachten und zu Königs Geburtstag — je ein halbes Stück Butter als Extragenuß erhält, mit Humor entgegengenommen. Daß die Extragenüsse, wenn sie überhaupt zu gewähren seien, nicht aus dem Arbeitsverdienste der Gefangenen bestritten werden dürften, wurde ver- schieden begründet., Es wurde vorgerechnet, daß z. B. in den sächsischen Strafanstalten, als der Viktualienkauf noch gestattet war, jährlich 23000 Mk. von den Arbeitsverdiensten damit verzehrt worden seien, nach KEinstellung dieses allgemeinen Verkaufs nur noch 1200 Mk. Eine solche Summe gehe für Unterstützung der Familie des Gefangenen und für diesen selbst nach seiner Entlassung verloren. Verteilt man aber diesen anscheinend nicht unbedeutenden Betrag auf die Kopfzahl der in Frage kommenden Gefangenen, so ergibt sich nach der sächsischen Statistik (von 1862—1904 eingeliefert in den Straf- anstalten Sachsens 117470 Verurteilte), daß auf den Kopf jährlich eine Summe yon etwa 10 Mk. für Beschaffung solcher Extragenüsse entfallen würde. Bei den geringfügigen Beträgen, welche die Entlassenen als Arbeitsverdienst mit- zuerhalten pflegen, und gegenüber den erheblichen Ansprüchen, welche in der Freiheit sofort an sie herantreten, fallen also die für Extragenüsse in der Anstalt verausgabten Gelder als die Lage verbessernd oder verschlechternd überhaupt nicht ins Gewicht. Wenn es möglich ist, mit diesen kleinen Be- trägen dem Manne in der Strafhaft Spannkraft und Widerstandstähigkeit zu verleihen, so sind sie damit ungleich besser verwendet; auf seine Erhaltung kommt es, wenn er nicht verloren gegeben werden soll, vor allem an. Müßte hingegen der Staat, auf welchem ja so viele Lasten ruhen und der, wie er nun einmal sich in dieser Frage entwickelt hat, den Aufwand für seine Rechtsbrecher nicht gern reichlich bemißt, alle diese Extragenüsse aus seiner Kasse bezahlen, so erwüchse ihm keine unerhebliche Vermehrung seiner Ver- bindlichkeiten. Es soll aber gleich hier bemerkt werden, daß dieser Gesichts- punkt nicht ausschlaggebend sein darf. Es wurde weiter betont, daß der erzieherische Wert der Getängnisarbeit gemindert werde, wenn sie die Gewährung von Nebengenüssen biete, Es ist aber gerade das Gegenteil der Fall. Über den erzieherischen Wert recht vieler in den Strafanstalten eingeführten Arbeiten läßt sich, besonders bei nicht ge- nügend individualisierter Pensumarbeit, vorerst streiten. KEine dem Individuum Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 28 434 Sprechsaal. nicht angepaßte Arbeit erzieht überhaupt nicht. Es kann nicht darauf an- kommen, in dem Gefangenen die Vorstellung zu erwecken, als habe er zwecks Abgeltung seines Rechtsbruches tagtäglich von früh bis spät zu arbeiten und dabei nicht zu fragen, ob und wem diese Arbeitsleistung zum Nutzen gereicht. Darin läge ein ethischer und sozialer Wert der Gefängnisarbeit nicht. Die Arbeit muß vielmehr, wenn sie erzieherisch wirken soll, in engerer individueller Beziehung zu dem Gefangenen selbst stehen. Und gerade ein Ausfluß dieser Individualisierung wäre die Möglichkeit, sich die notwendigen Extragenüsse aus dem Arbeitsverdienste zu beschaffen. Es wurde auch befürchtet, der Gefangene werde ethisch nicht gefördert, wenn ihm ein festgestelltes Recht auf die Extragenüsse gewährt werde. Der Redner hatte wohl eine oder einige schlechte Erfahrungen im Sinne. Unsere Gefangenen haben doch Gott sei Dank schon einige beachtliche Rechte, auf welche sie pochen könnten, ohne daß sie dies, von einigen Halsstarrigen abgesehen, tun. Endlich wurde auch die vielfach in Laienkreisen vorgetragene Ansicht gehört, daß es der Gefangene hinsichtlich der Ernährung besser habe als der arme Mann in der Freiheit, Was unterscheide denn heutzutage eine Gefangen- anstalt noch von einer Fabrik? Die Arbeitsräume der Anstalt seien vielfach geeigneter; die Arbeitszeit sei ungefähr eine gleiche; die Beköstigung im Straf- hause eine auskömmlichere. Der freie Arbeiter vermöge sich allerdings seine Nahrung zu wählen und verfüge auch über seine Mußestunden. Freie Arbeiter, welche zufällig in den Gefangenanstalten Arbeit zu verrichten gehabt und die Nahrung der Gefangenen gesehen hätten, wären sich bewußt geworden, daß sie in der Freiheit sich so auskömmlich nicht nähren könnten. Es befremdete, daß ein Sachverständiger weitere Unterschiede zwischen einer Fabrik und einer Strafanstalt nicht finden konnte, obwohl er gerade die wichtigsten und einschneidendsten nicht genannt hatte., Wäre nicht jenen freien Arbeitern zu antworten, daß die Gefangenen auskömmlicher genährt werden müssen, um überhaupt die Summe der Nachteile und Leiden zu ertragen, welche mit dem Strafvollzuge unausbleiblich verbunden sind? Kommt das Be- wußtsein der Schuld und der Vernichtung eigener und fremder Lebenshaltung tracht ? mit den bangen Sorgen um die unsichere Gestaltung der Zukunft nicht in Be- Schwächen nicht die meist völlig veränderte Lebensweise und die anstrengende, oft noch ungewohnte Arbeit in Verbindung mit der mangelnden Bewegung und Freiheit Seele und Leib? Oder stumpft der praktische Straf- vollzug den Beamten derart ab, daß er diese Nachteile und Leiden nicht mehr sieht? daß er die Ansicht gewinnt, der Gefangene empfinde sie nicht oder nicht tief genug? Bei wissenschaftlicher Betrachtung seiner Umgebung könnte der Beamte auf solche Gedanken nicht kommen. Die Grundbegriffe des Strafrechts, dessen Geschichte, die Kriminalpsychologie und die KEithik müßten iıhn eines anderen belehren. Wir wissen, auch im Verbrecher, selbst, im verworfenen, spielt ein reiches Seelenleben. So sehr sind diese Geschöpfe der Allmutter Natur im allgemeinen nicht entartet. Der Abgestumpften sind nicht zu viele. Es sind also empfundene Nachteile und Leiden zu ertragen. So kam denn die Debatte erst auf ihren Höhepunkt, als von einem Redner die Erklärung abgegeben wurde, es sei eine Barbarei, die individuelle Be- handlung der Gefangenen durch Gewährung von Zusatznahrung auszuschließen. Die Reform des Strafvollzugs strebe mit allen Kräften nach der auch im Straf- hause unerläßlichen Individualisierung und versuche die Nachteile der Schablone, welche ja mit jeder Massenerziehung verbunden ist, auszugleichen. Die Indi- vidualisierung in der Kost sei aber ganz gewiß ein Teil der individualisierenden Sprechsaal. 435 Das haben die Mediziner bewiesen. Erziehung überhaupt. Die Extragenüsse böten im geraden Gegensatze zu den Behauptungen einiger Vorredner ein wert- volles ethisches Moment für die Anstaltserziehung. Der Sträfling empfinde in bezug auf diese Zusatznahrung Freude, Freude in der Erwartung und im Genusse der Nahrung. Es wäre nicht unzweckmäßig gewesen, der Versammlung, welche diese Ausführungen mit einigem Beifall entgegennahm, etwas mehr von dieser Freude, dieser inneren und notwendigen und wohltätigen Freude im Strafhause, zu er- zählen, Da wäre zu sagen gewesen, daß es ein Irrtum ist, den Züchtling nur mit der Strenge der eisernen Disziplin, mit dem Zwange der fortwährenden Arbeit und mit dem unablässigen Vorhalten des traurigen Ernstes der selbst- verschuldeten Lage zu erziehen, Wie ein Strafvollzug in den Kellergewölben der früheren Jahrhunderte unmöglich war, wohin nie ein Sonnenstrahl leuchtete, so ist er auch unersprießlich, wenn der Gefangene während des Strafvollzugs nicht zu gewissen Zeiten einer inneren Freude teilhaftig werden kann. Oder wäre der Verbrecher im allgemeinen der Freude nicht fähig? oder gar ihrer unwürdig ? Der Erzieher, welcher an den kategorischen Imperativ glaubt, mag sich sein Anstaltswerk zurecht legen, so asketisch er immer will; läßt er die wahre Menschenfreude aus, so arbeitet er gegen ein ewiges Gesetz der Natur und deshalb vergeblich. Daß die Versammlung von dieser Freude heiligem Götterfunken nicht ent- zündet war, ergab die Abstimmung über die These 5. Wiederholt mußte auf- gestanden werden, um das Stimmenverhältnis nach der Schätzung zu ermitteln; das Ergebnis erschien lange zweifelhaft. Bei der initio in partes und Aus- zählung der Stimmen fand sich für die These — in der erweiterten Form — eine nicht bedeutende Mehrheit. Es schien als vermehrten sich bei den ver- schiedenen Abstimmungen fast unmerklich die Anhänger der These. Die knappe Hälfte der Stimmen stand jenseits der Anstaltsfreude. Staatsanwalt Dr. Wulffen. Zur psychologischen Tatbestandsdiagnostik. Auf Veranlassung des Herrn Herausgebers dieser Zeitschrift möchte ich in Kürze zurückkommen auf die psychologische Tatbestandsdiagnostik, über die sich im 1. Heft dieses Jahrganges Doz. Dr. KRAUus und im 3. Dr. A. GRoss geäußert haben. Über den wesentlichen Sachverhalt der ganzen Frage konnten sich die Leser dieser Zeitschrift bereits im Sprechsaalbeitrag von KRAUS !) orientieren. Mittlerweile sind nun eine Reihe von Beiträgen zu dieser Frage ?—®) be- kannt geworden, wodurch erfreulicherweise schon eine gewisse Nachprüfung In der Tat bedurfte es einer solchen um so mehr, als geboten worden ist. gerade die ersten Mitteilungen volltönend gehalten waren. Auch H. GRoss, dessen Aufsatz unter den Vorarbeitern hinsichtlich der Assoziationsversuche nicht einmal ASCHAFFENBURG nannte, bezeichnet die Autoren KLEIN und WERTHEIMER mehrfach als „Erfinder“, obwohl die angewandte Assoziations- l) MSchrKrimPsych. I, 58. ®) Hans Gross, Zur psycho Jogischen Tatbestandsdiagnostik, ArchKrimAnthr. 19, 49. hologischen Tatbestandsdiagnostik als kriminalistisches 3) ALFRED Gross, Zur psyc d MSchrKrimPsych. 2, 182. Hilfsmittel, Ost. AGZ. 56, 133 un ° 4) WERTHEIMER, Experimente lle Untersuchungen zur Tatbestandsdiagnostik, Arch. f. d. ges. Psychologie VI, 59. 5) Vgl. auch die Rezension von FIınGER, Ger S, 65, 267. 28* 436 Sprechsaal. reaktionsmethode keineswegs erst erfunden zu werden brauchte, und das Neu- artige in erster Linie darin zu suchen ist, daß gewisse psychische Eigentümlich- keiten in einer Weise zur Untersuchung gebracht wurden, die ihre Übertragung auf prakti_gche Fälle der Kriminalistik erhoffen ließ. Übrigens kommt es ja auch bei den Psychologen vor, daß Tatsachen, die von keiner Seite angezweifelt wurden, nach einer experimentellen Bestätigung klangvoll als „Gesetz“ bezeichnet und mit Autornamen geschmückt werden, wie gerade in der Assoziationslehre neuerdings der Umstand, daß bei Wieder- holungen derselben Reizwörter die Assoziationszeiten kürzer werden, nachdem doch u. a. schon KRÄPELIN *) vor 13 Jahren auf die Tatsache hingewiesen hatte., Die Grundlage der WERTHEIMERSchen Versuche ist in der verschiedenen Bereitschaft des Auftretens mancher Reaktionswörter zu suchen; gefühlsbetonte Assoziationen neigen bei einem einigermaßen geeigneten Reizwort zu einem zwangsmäßigen Auftreten. Die Lebhaftigkeit der Bereitschaft kann bedingt sein einmal durch die Frische des Eindrucks, zu dessen Bereich die Reaktion gehört, dann natürlich auch durch besondere Geläufigkeit infolge von Gewohn- heit und Charaktereigentümlichkeit, so daß man sagen kann: Sage mir, wie du assozlierst, und ich will dir sagen, wer du bist. Nicht selten finden sich unter den gefühlsbetonten, sich auch gegen den Willen der Versuchsperson vordrängenden Komplexen solche erotischen Cha- rakters, wie auch JUNG und RIKLIN erwähnt haben. Eine meiner Versuchs- personen, italienischer Nation, echten südländischen Temperamentes, brachte z. B. auffallend häufig, unter scheinbar weithergeholten Beziehungen das Re- aktionswort: „la donna“. Jedenfalls aber muß die Originalıtät der Anwendung dieser Gesichtspunkte auf die Kriminalistik rühmend anerkannt werden. Die ersten Veröffentlichungen konnten freilich hinsichtlich der Exaktheit der Methodik Bedenken erwecken. Es handelte sich zunächst mehr um vorbereitende, besonders demonstrable Das ablehnende Ver- Versuche, als etwa um eine gründliche Durcharbeitung. halten von KRAUS z. B. darüber, daß man von Zeit zu Zeit nach Angabe des Verhältnisses zwischen Reizwort und Reaktionswort fragte, hatte darum seine Berechtigung. Von einer nicht hinlänglichen Vertrautheit mit der experimental-psycho- logischen Literatur zeugten die Außerungen einer der Arbeiten über die Zeit- messung. Da hieß es, daß wir der Mittel entbehren, die subtilen Unterschiede in den Reaktionszeiten zu messen, die bisweilen weniger als eine halbe Sekunde betrügen. Die Zeitmessungstechnik ist indessen seit Jahrzehnten weit darüber hinaus. Dann wurde davon gesprochen, daß Reaktionen unter einer Sekunde wohl überhaupt nicht zu erzielen seien, und daß sie durchschnittlich in fünf Sekunden erfolgen. ASCHAFFENBURG fand vor einer Reihe von Jahren als mittlere „rohe“ Assoziationszeit bei Verwendung einsilbiger Reizwörter 0,9—1,2, bei zweisilbigen Reizwörtern 1,1—1,4 Sekunden. Ein großer Teil dieser Bedenken ist aber nunmehr doch widerlegt worden, vor allem seit WERTHEIMER ?) begonnen hat, die Versuchsanordnung hinsicht- lich ihrer Leistungsfähigkeit und Fehlerquellen exakt und systematisch zu prüfen. Aus dem Stadium des Raubbaues ist seine psych010gische Tatbestands- diagnostik nunmehr in das des wissenschaftlichen Ausbaues getreten, ein be- grüßenswerter Fortschritt, den ja nach langem Vorstadium auch neuerdings die —. !) Über die Beeinflussung einfacher psychologischer Vorgänge durch einige Arznei- mittel, Jena 1892, S, 54. a. a. O. 437 Sprechsaal. Aussageforschung in den eingehenden Arbeiten von M. Borsr und anderen errungen hat. Schon die Durchführung der neuen Versuche WERTHEIMERS ım psychologischen Laboratorium zu Würzburg und die Mitwirkung Professor KÜLPES gewährleisten die wünschenswerte wissenschaftliche Exaktheit. Das Problem war dahin gestellt: Kann experimentell festgestellt werden, ob jemand von einem Tatbestand weiß oder nicht. Mit 7 Versuchspersonen wurden zunächst freie Assoziationsreihen als Vor- versuche angestellt. Darauf die Versuchsreihen (B-Reihen) mit Einarbeitung von Reizwörtern aus einem bestimmten Komplexe, der der Versuchsperson unbekannt war, dann Versuchsreihen (T-Versuche) mit einem der Versuchsperson bekannten Komplex und der Aufgabe, sich bei den Assoziationsreaktionen nicht za verraten. Ferner Versuchsreihen mit einem der Versuchsperson bekannten Komplex ohne besondere Instruktion. Schließlich noch Selbstbeobachtungsreihen, bei denen nach jeder Reaktion die Selbstbeobachtung der Versuchsperson protokolliert wurde. Die Komplexe wurden konstruiert aus einer begrenzten Anzahl von be- sonders räumlich assoziierten Inhalten. Zunächst der Villakomplex: der Plan einer Villa mit entsprechenden KEinrichtungsgegenständen, wo ein Dieb zum Raub von Silbergeschirr eingebrochen sei; dann der Kapellenkomplex: das Schließlich zur Bild einer böhmischen Grabkapelle, mit Schädeln dekoriert. Veranstaltung der Selbstbeobachtungsreihe ein Maleratelier in einem Turm. Die Komplexe wurden den Versuchspersonen ın Zeichnungen vorgelegt Der mit der Aufgabe, sie zunächst aus dem Gredächtnis zu reproduzieren. Reiz wurde mittels des Kartenwechslers gegeben, die Reaktion in einen Schalltrichter hineingesprochen, die Zeit durch das HiıpPsche Chronoskop ge- mesSSsen. Von den Selbstbeobachtungsprotokollen ist hervorzuheben, daß die auf- tretenden Wörter mit der Neigung, sie auszusprechen, verbunden waren; nicht selten waren Verlegenheitspausen, ein „Vakuum“, manchmal mit dem Versuch einer motorischen Entladung oder gefolgt von einem Suchen nach einer Reaktion. Unter den objektiven Versuchsergebnissen ist zunächst hervorzuheben eine Bevorzugung von Reaktionswörtern, die dem Komplex angehören, die „cc- Reaktionen“, die auch gelegentlich gegen den Willen der Versuchsperson er- folgten. Ferner schienen die Reaktionen auf Komplexreize meist nicht so zu gelingen, daß sıe ganz „normalen“ Eindruck gemacht hätten, vielmehr zeigten sich oft auffallend lange Reaktionszeiten oder qualitativ absonderliche Reaktionen, z. B. sinnlose Reaktionen oder Wiederholungen oder Klangassoziationen usw. Die kritischen, auf den Komplex bezüglichen Reaktionen zeigten recht oft längere Zeiten als der Mittelwert, Auch wenn kein Täuschungswille vorhanden, also nicht die Aufgabe ge- stellt war, die Komplexkenntnis beim Reagieren zu verheimlichen, war die Wirksamkeit einer Komplexkenntnis erkennbar. Ferner wurden Versuche mit Wortpaaren veranstaltet, die auf der Kymo- graphiontrommel 5 mal vorbeizogen, darauf derart reproduziert wurden, daß der Versuchsleiter ein Wort sagte und das darauf nächste dann von der Versuchs- person gesagt werden sollte oder, wenn es ihr nicht einfiel, vom Versuchsleiter genannt wurde, worauf schließlich mit den Worten ein Assoziationsversuch veranstaltet wurde. Das Ergebnis entsprach den früheren Hauptreihen. Dem- gegenüber hatten Versuche mit Reihen einzelner Wörter nur ein abgeschwächtes Ergebnis. Es scheinen danach beim Fehlen fester Assoziationen, wie sie in den „Geschichten“ vorkommen, oder beim Fehlen der Erregung die charakte- ristischen Wirkungen auszubleiben. 438 Sprechsaal. Es ist zu gestehen, daß diese gründlich durchgeführten Versuche im wesentlichen eine Bestätigung und Vertiefung der Ergebnisse der früheren Versuche liefern. Immerhin ist es noch ein weiter Weg, bis man die Methode in der kriminalistischen Praxis wird verwerten können. Zunächst würde es sich wohl empfehlen, die Versuche in der Weise zu wiederholen, daß die Komplexe nicht als Vorlage erscheinen, sondern daß, wiıe bei dem anschaulichen Versuch von H. Gross,1) der Versuchsperson ein Raum gezeigt wird, und die Auffassung und Einprägung der Eigentümlich- keiten dieses kritischen Raumes ihr vollständig überlassen bleibt. Weiterhin sind die Versuche auch bei ungebildeten Personen anzustellen, bei denen bekanntlich die räumlich-zeitlichen Assoziationen eine geringere Rolle spielen als bei Gebildeten. Schließlich wäre zu erwägen, ob sich nicht analoge Versuche bei abgeurteilten Verbrechern anstellen lassen, bei denen die Ein- prägung der kritischen Lokalität ganz der kriminalistischen Praxis, für die die Methode in letzter Linie dienen soll, wohl entsprechen würde, aber das störende Moment des Interesses, den Versuchsleiter zu täuschen, wie beim Angeklagten, keine Rolle spielt. Nach diesen Vorarbeiten erst wird es angängig sein, die Methode beim Angeklagten anzuwenden, doch zunächst nicht um seine Schuld oder Unschuld, sondern erst um die Verwertbarkeit der Methode festzustellen, die ja in diesem konkreten Falle doch wieder mit neuen Faktoren zu rechnen hätte. Gerade das von A. GRoss?) bekämpfte Bedenken, daß der Täter die Dinge nicht so genau ansehe, scheint mir doch aller Berücksichtigung wert. Insbesondere dürften auch in der Praxis die Lokalitäten nur zum geringen Teile derart auffallende Merkmale tragen, wie die Komplexvorlagen der WERTHEIMER- schen Arbeit, Ausstattung mit Orgel, Harfe, Totenschädeln usw. Auch die Ansicht von A. GRoss, daß in der Lage des Angeklagten wohl „jeder be- fangene Aufregung“ zeigt, dürfte gerade angesichts des Gewohnheitsverbrechers keineswegs immer zutreffen. Eine weitere Frage ist die, ob sich nicht erhebliche Unterschiede hin- sichtlich der Beeinflussung durch den Lokalkomplex ergeben, je nachdem die Versuchsperson den optischen oder einen anderen Auffassungstypus vertritt. Kurzum, es gibt noch eine beträchtliche Reihe von Fragen, die der Be- führbar ist. antwortung harren, ehe die Übertragung in die kriminalistische Praxis durch- Daß aber das Problem einer weiteren Prüfung würdig ist, und heute schon theoretisch schätzbare Ergebnisse gewonnen sind, ist gewiß nicht zu bestreiten. Würzburg. Prof. Dr. med. u. phil. Wilhelm Weygandt. Zur Reform des Irrenrechts. Es wird nachgerade Mode, zu diesem Thema Vorschläge zu machen; daß die meisten derselben von Laien ausgehen, deren Urteil keine Sachkenntnis trübt, mag mit der weitverbreiteten Neigung, die Klinke der Gesetzgebung in die Hand zu nehmen, entschuldigt werden. Vielfach handelt es sich ja dabei auch um Sensationsliteratur, die auf ernstliche Würdigung keinen Anspruch macht. Eine andere Beachtung verlangen derartige Vorschläge, wenn sie von juristischer Seite unter sorgfältiger Berücksichtigung der vorhandenen Be- stimmungen erhoben werden. Das ist der Fall mit einer Schrift von Dr. jur. —— Na. a. O. Sprechsaal. 439 AÄRTHUR REISSNER: „Die Zwangsunterbringung in Irrenanstalten und der Schutz der persönlichen Freiheit“. Zu dieser Schrift hat ein — auch in Laienkreisen sehr bekannter Medi- ziner — Professor Dr. EULENBURG, Geheimer Medizinalrat in Berlin, eine empfehlende Vorrede geschrieben. Dies und die Tatsache, daß die Schrift in einem namhaften medizinischen Verlage (Urban & Schwarzenberg) erschienen ist, könnte den Anschein erwecken, als ob sie auch die Anschauung medizini- scher Kreise wiedergebe. Wir wollen hier betonen — und wir glauben damit die Ansicht der meisten Psychiater auszusprechen — daß wir die von EULEN- BURG empfohlenen Reformvorschläge des Verfassers für durchaus unannehmbar und zwar ın erster Linie im Interesse der Kranken selbst für unannehmbar halten, und daß die Ausführungen, denen sie entsprungen sind, von geringer Kenntnis des Wesens der Geisteskrankheiten und der Irrenanstalten zeugen. Verfasser hält die Irrenanstalten für Detentionsinstitute, die lediglich den Zweck haben, die darin eingesperrten Individuen festzuhalten und unschädlich zu machen; wir stehen auf dem Standpunkt, daß sie Krankenanstalten sind, Wir bemühen deren vornehmster Zweck Behandlung, Heilung und Pfiege ist. uns fortwährend die Aufnahme- und Entlassungsbedingungen zu erleichtern, den Kranken Bewegungsfreiheit zu gewähren, sie in dauernder Berührung mit ihren Angehörigen, mit der übrigen Außenwelt zu halten und, sobald es ihr Zustand nur iırgend gestattet, wieder zu entlassen. Für den Verfasser scheint die Irrenanstalt immer noch das lebendige Grab zu sein: „Ist man aber in der Irrenanstalt, so ist man von allem Verkehr mit der Außenwelt so gut wie ausgeschlossen“ (S. 76). Wo in aller Welt hat der Verfasser eine solche Anstalt kennen gelernt? Er soll sich doch einmal eine moderne Anstalt ansehen, ob da jeder Verkehr mit der Außenwelt so gut wie ausgeschlossen ist; das ist schon wegen des zahlreichen Beamten- und Arztepersonals unmöglich. Mit solchen Anschauungen muß man freilich „die Anstaltsunterbringung als das letzte in Frage kommende Mittel“ bei akuten — das sind doch wohl Für die „dringendsten“ Fälle geistiger Erkrankung — betrachten (S. 72). uns ist die möglichst rasche Anstaltsaufnahme bei akut geistig Erkrankten oft die einzige Möglichkeit, dem Betreffenden das Leben zu retten, die Gesundheit wiederzugeben und ihn wieder sozial leistungsfähig zu machen, weil die Anstalt Möglichkeiten der Behandlung und Pflege bietet, die anderswo überhaupt nicht zu erlangen sind. Wir fragen den Verfasser, wie er sich die Behandlung eines akut an Melancholie Erkrankten, eines schwer ängstlich verstimmten oder tobsüchtigen Menschen, eines, wenn auch nur an leichter Manie erkrankten jungen Mädchens mit erotischen Neigungen, eines Paralytikers mit Größenideen außerhalb der Anstalt denkt. Vielleicht im Hause, wo jammernde, tröstende, ermahnende, drohende Angehörige herumstehen, die den berühmten bändigenden Blick haben? Oder im kleinen Krankenhaus, wo kein anderes Mittel als die „Tobzelle“ zur Verfügung steht? Wird die Irrenanstalt als Krankenhaus auf- gefaßt, wie wir es haben wollen, so kann auch von einer ungerechtfertigten Freiheitsentziehung nicht die Rede sein, so wenig wie der von Freiheitsent- ziehung reden kann, der wegen einer Lungenentzündung in ein Krankenhaus aufgenommen wird, und den man, wenn er vielleicht in einem Fieberdelirium zur Tür hinaus will, daran verhindert. Aber der Verfasser meint ja, daß viele Menschen — nicht etwa bloß die Fälle, die er namentlich aufführt — überhaupt als Geistesgesunde widerrechtlich und gegen ihren Willen in Irren- anstalten gebracht und dort festgehalten würden. Er imputiert den begut- achtenden ÄArzten und den psychiatrischen Leitern der Anstalten nicht gerade, 440 Sprechsaal. daß sie absichtlich und aus eigennützigen Motiven derartige Handlungen be- gehen; aber ein Irrtum könnte leicht vorkommen, da die Geisteskrankheiten im Gegensatz zu anderen Krankheiten sich bloß in Symptomen äußerten, ohne daß man die Erkrankung des Organs — des Gehirns — objektiv feststellen könne. Die Symptome seien aber nicht eindeutig; auch seien die Psychiater, wie andere Menschen, Irrtümern unterworfen, und manche unter ihnen von dem Ideal eines Psychiaters sehr weit entfernt. Nun, wir kennen, abgesehen von einzelnen chirurgischen Leiden — Verfasser führt als Paradigma auch einen Beinbruch an — wenig Erkrankungen, bei denen wir „ex adspectu“ des erkrankten Organs die Diagnose stellen können; wir sind meistens auf die krankhaft veränderten Lebensäußerungen des OÖrgans, und das sind eben die Symptome, angewiesen. Wäre das anders, dann würde die Diagnostik überhaupt keine Kunst mehr sein, und wir könnten uns ja ein „Kurierbuch“ anschaffen. Aber vorläufig wüßte ich nicht, wie man einen Herzfehler anders als aus seinen Symptomen — Irregularitäten der Zirkulation, Veränderungen der Herzdämpfung und der Herztöne — diagnostizieren kann, und das sind Befunde, die einer subjektiven individuellen Deutung ebenso unterworfen sınd, wie die Veränderungen, welchen die Funktion des Gehirns bei Psychosen Daß die Irrenärzte, wie andere Menschen, der Unzulänglichkeit unterliegt. jeder menschlichen Erkenntnis ausgesetzt sind, ist eine Binsenwahrheit, die es aber noch nicht rechtfertigt, einem ganzen Stand generaliter seine Fähigkeit abzusprechen. Sonst müßte man auch die richterliche Tätigkeit beschränken. Wir sind dem Verfasser dankbar für seinen Versuch, den tatsächlich zu weit getriebenen Begriff der „Gemeingefährlichkeit“ einzuschränken; in diesem Punkt wird er die meisten Psychiater auf seiner Seite haben, die sich schon Jange gegen den Mißbrauch dieses Begriffs gewandt haben. Aber seine Defi- nition (S. 25) ist ebenso dehnbar, wie die jetzt in der Verwaltungspraxis ge- handhabte; denn daß Tatsachen, die für Gemeingefährlichkeit sprechen, be- reits festgestellt sind, darauf wird man doch wohl bei einem Geisteskranken nicht warten wollen; das ähnelt zu sehr dem bekannten Brunnen, den man erst zudeckt, wenn das Kind hineingefallen ist. Das ist eben die Schwierig- keit, zu beurteilen, ob der Kranke vermöge seiner Krankheitsäußerungen zu belästigenden Handlungen fähig ist oder nicht, und darüber hilft uns die De- finition des Verfassers auch nicht weg. Auch was der Verfasser über den Gang des Entmündigungsverfahrens vorbringt, ist juristisch zweifellos einwandsfrei. Wenn er aber die Mitwirkung des Sachverständigen dabei lediglich auf die Feststellung der geistigen Störung beschränken will, und eine Außerung des Sachverständigen über die Fähigkeit zur Besorgung der Angelegenheiten für unstatthaft erklärt, so setzt er sıch mit der von den_ meisten Richtern geübten Praxis in Widerspruch. Dem Richter ist eine Außerung des Sachverständigen nach dieser Richtung sogar erwünscht; im übrigen ist er ja an das Gutachten gar nicht gebunden und kann sich sein Urteil völlig unabhängig von der Ansicht des Sachverständigen bilden. Was weiter die zwangsweise Unterbringung in öffentlichen Anstalten be- trifft, so sei hier doch auch noch darauf hingewiesen, daß es nach unserer Überzeugung — und diese wird von den meisten Kennern unserer Anstalten geteilt werden — tatsächlich nicht möglich ist, daß ein Geistesgesunder, ja selbst ein nicht anstaltspflegebedürftiger Geisteskranker gegen seinen Willen aus unlauteren Motiven in einer öffentlichen Anstalt längere Zeit zurückgehalten wird. Die ganze Verfassung unserer Anstalten, der dem Direktor beigegebene Stab von Ärzten, die große Zahl von Beamten und Pflegern, die alle in regen Sprechsaal. 441 Kontakt mit der Außenwelt stehen, ebenso wie die, von der modernen Anstalt nicht zu trennende, Bewegungs- und Verkehrsfreiheit der Kranken bürgen dafür, daß derartige Versuche gar nicht unternommen werden. Der Fernerstehende weiß auch gar nicht, wie froh man ist, unzufriedene, nach Hause drängende Kranke los zu werden, wenn man es irgendwie kann, wie sehr derartige Ele- mente die freie Behandlung der übrigen Insassen erschweren, ganz abgesehen von der chronischen Uberfüllung unserer Anstalten, die jeden Platz wertvoll erscheinen läßt. Die Privatanstalten aber, wenigstens in Preußen, sind durch die Ministerial- verfügung von 1901 einer 8so rigorosen Kontrolle unterworfen, daß uns hier ein Mißbrauch auch undenkbar erscheint. Wenn der Verfasser glaubt (S. 653), daß bei den Revisionen der Besuchskommission die Akten der Kranken nicht wenigstens Stichproben unterworfen werden, so befindet er sich eben im Irr- tum, was durch die Feststellung der tatsächlichen Verhältnisse leicht nach- gewiesen werden kann. Wir wissen aus bester Quelle, daß die Revisions- kommissionen eine sehr scharfe Kontrolle nicht nur der Geschäftsbücher und Krankenakten der Privatanstalten, sondern der Kranken selbst ausüben. Wır können also der Annahme des Verfassers, daß bei den jetzt geltenden Bestimmungen eine widerrechtliche Zurückhaltung eines nicht anstaltspflege- bedürftigen Menschen in den Irrenanstalten möglich ist, nicht zustimmen. Noch weniger können wir die Vorschläge billigen, die er zur Vermeidung dieser angeblichen Mißstände macht. Dabei sei ausdrücklich bemerkt, daß Verfasser nicht etwa bloß für die Aufnahme in Privatanstalten seine Vorschläge macht, sondern ganz allgemein für alle Irrenanstalten. Verfasser fordert zunächst eine Bestimmung, daß nur „gefährliche oder harmlose, heilbare oder schutzbedürftige Geisteskranke, die anders nicht un- schädlich zu machen, bzw. zu heilen oder zu schützen sind, zwangsweise inter- ni]ert“ werden dürfen. Gegen eine solche Bestimmung ist nichts einzuwenden ; sie ist aber nichts Neues, sondern entspricht den jetzt — wenigstens für die öffentlichen Anstalten — geltenden Bestimmungen, wie sie in den meisten, durch den Minister des Innern approbierten Reglements festgelegt sind und den Auf- nahmeattesten der beamteten Arzte als Richtschnur dienen. Die Fassung in unseren Reglements ist meistens nur schonender und trägt mehr dem Charakter der Irrenanstalt als eines Krankenhauses Rechnung, indem sie nicht von Inter- nierung, sondern von Anstaltspflegebedürftigkeit spricht. Wir fordern aber — und das sei noch besonders betont — nicht nur den Nachweis der geistigen Erkrankung, sondern auch den, daß der Kranke eben nur in der Anstalt Heilung oder Pflege finden kann. Den Punkt, den Verfasser bei seinen Vor- schlägen so in den Vordergrund stellt: „die Unschädlichmachung gefährlicher Kranker“, die ihres Leidens wegen sonst nicht der Behandlung oder Pflege bedürfen, lassen wir sogar neuerdings so in den Hintergrund treten, daß be- reits mehrere Verwaltungen ihn allein nicht für genügend zur Aufnahme in einer Provinzialanstalt halten und die Sorge für diese, lediglich aus polizei- lichem Interesse zu internierenden Kranken dem Staate zuschieben wollen; bestimmend ist dabei in erster Linie der Gedanke, daß durch die Aufnahme solcher Kranker der freie, krankenhausartige Charakter unserer Anstalten leidet. Dem Vorschlag, außer den gesetzlichen Vertretern, den nächsten Ver- Wandten und den A_rmendirekti0]]@l], auch dem Staate in Gestalt der St&&tß- anwaltschaft ein Aufnahmeantragsrecht zu geben, kann nur zugestimmt werden ; das ist jedenfalls zweckmäßiger, als die jetzige beschränkte Befugnis des Staats- anwalts, Kranke, die auf Grund des $ 51 freigesprochen wurden, der Polizei- behörde behufs Unterbringung zu überweisen. Warum aber den lokalen Behörden, 442 Sprechsaal. insbesondere den Kreisen und Stadtkommunen, die doch als Polizeibehörden die Verhältnisse und Bedürfnisse in ihrem Bezirke genauer kennen, ihr Antrags- recht genommen werden soll, ist nicht recht einzusehen. Nun aber erscheint wieder als zuständige Stelle für die Entscheidung über die Aufnahmeanträge die „Internierungskommission“. Und zwar soll sie sich zusammensetzen aus einem Amtsrichter als Vorsitzenden, dem Gerichts- arzt als ständigem Beisitzer uud drei Laien als Schöffen. „Diese Kommission wird in der Lage sein, zu prüfen, ob der Implorat geistig normal ist oder nicht“ und weiter, ob die Aufnahme gerechtfertigt ist etc. Zur Feststellung der geistigen Gesundheit oder Krankheit ist doch wohl nur das ärztliche Mit- glied der Kommission in der Lage, dessen Fähigkeit oder Zuverlässigkeit Verfasser von vornherein in Frage gestellt hat; denn seine Ausführungen über die Psychiater (S. 16) und den attestierenden Arzt (S. 66) beziehen sich ebenso gut auf den beamteten Arzt. Soll er nun als Mitglied einer Kommission eine höhere Einsicht oder ein höheres Pflichtbewußtsein besitzen? „Das Ver- fahren wird in einer, dem Strafgesetzbuche angepaßten Weise zu regeln sein.“ Danach muß der Antragsteller nicht nur seiner- geits ein motiviertes Gutachten beibringen, sondern auch Zeugen benennen, Dann „findet ein Vorverfahren statt, das innerhalb zwei Wochen abzuschließen ist“. „Die Polizei als Hilfsorgan der Staatsanwaltschaft, bzw. der Inter- nierungskommission vernimmt den Kranken, seinen behandelnden Arzt und die Antragszeugen und läßt den Kranken durch einen Vertrauensarzt untersuchen.“ Der letztere ist nun schon der dritte Arzt, der mit der Sache befaßt wird. Wir fragen den Verfasser, wo er, z. B. auf dem platten Lande, alle diese Arzte herbringen will? Ferner, wie er sich die polizeiliche Vernehmung des Kranken unter diesen Verhältnissen denkt? Der „Fußgendarm“, dessen psy- chiatrisches Eingreifen wir aus den Strafakten und aus zahlreichen Verwaltungs- maßregeln gegenüber Geisteskranken zur Genüge kennen, wird für seine sach- kundige Betätigung hier ein neues, reiches Feld vorfinden! Außerdem sind diese Bestimmungen geradezu ungeheuerlich in bezug auf die Verschleppung der Angelegenheit und die Verzögerung der Aufnahme bei akut Erkrankten. Denn auch das, was Verfasser bezüglich einer vorläufigen Aufnahme vorschlägt, die übrigens nur zulässig sei, wenn ein sofortiger Schutz des Kranken oder des Publikums erforderlich ist (aber nicht im Interesse der Heilbarkeit), ist ungemein schwerfällig. Mindestens ein ärztliches Atttest, ferner der Antrag und die „Akten“ müssen dem Gericht eingereicht werden. „Der Richter hat alsdann binnen 24 Stunden nach Beratung mit dem Ge- richtsarzt zu entscheiden.“ Erst dann — und dann sind mindestens 2—3 Tage vergangen —, kann überhaupt an eine Irrenanstalt mit dem Gesuch um Auf- nahme herangetreten werden. Wer die Verhältnisse gerade bei dem akuten Ausbruch einer geistigen Erkrankung, die häufig für die Heilung bei sofortiger Anstaltsaufnahme die günstigsten Chancen gibt, kennt, der wird zugeben, daß durch solche Maßregeln nicht nur die Zahl der heilbaren Fälle auf ein Mini- mum heruntergedrückt wird, sondern daß diese Zwischenzeit genügt, um viele Fälle direkt einem tödlichen Ausgang zuzuführen; man braucht nur an die Deliranten zu denken, ganz abgesehen von dem, was der Kranke sonst in diesen Tagen anstellen kann. Denn wo soll er bleiben? In der Familie, im Spritzenhaus, auf der Polizeiwache, in der Isolierzelle des kleinen Kranken- hauses? Die Freiheitsentziehung, die man ihm da durch Stricke, Handfesseln und Zwangsjacken antut, ist wahrhaftig schlimmer und schädlicher, als wenn er in der Aufnahmestation einer Anstalt unter sachverständiger Pflege in einem reinlichen Bett liegt oder im Dauerbad sitzt. Und wer hat denn überhaupt Sprechsaal. 443 ein Recht den tobenden, sich selbst schädigenden Kranken durch Beschränkung seiner Freiheit zu schützen, ehe der Richter seine Entscheidung getroffen hat? Der Polizei allerdings billigt Verfasser ein 24 stündiges Verwahrungsrecht in dringenden Fällen zu; wo sie verwahren soill, läßt er offen! Einen anderen Raum als die Polizeiwache hat sie gewöhnlich nicht zur Verfügung; diesen kann der Kranke dann mit den sonstigen Aufgegriffenen teilen. Nun kommt aber nach dieser vorläufigen Aufnahme in die Anstalt, wenn sie endlich stattgefunden hat, erst der „Hauptverhandlungstermin“, bis zu dem „der Richter, der Gerichtsarzt und die Schöffen jederzeit den Kranken selbst aufsuchen können, um sich über seinen Geisteszustand ein Urteil zu bilden“. „Im Hauptverhandlungstermine werden sodann die Zeugen und Sachverständigen, sowie der Implorat vernommen.“ Wann will man endlich dem Kranken Ruhe und die absolut nötige Fernhaltung jeder Aufregung gönnen? Dann erfolgt die Beratung des Kollegiums über die Beweisaufnahme. Wie denkt sich denn Verfasser das Verfahren in einer psychiatrischen Universitätsklinik, die doch auch einer Irrenanstalt gleichzuachten ist, oder in einem Stadtasyl, die 2—3000 Aufnahmen im Jahr haben? _ Diese Anstalten würden neben dem übrigen Krankenbetrieb ein eigenes Arzte- und Pflegepersonal bloß zur Verfügung der Besuchskommission halten müssen. Denn die Ansicht, daß eine auch noch so erleuchtete Kommission allein, ohne die Beobachtungen der Anstaltsärzte zu Hilfe zu nehmen, bei einem Besuch in allen Fällen die Frage der geistigen Gesundheit oder Krankheit entscheiden kann, ist völlig laienhaft. Der Leiter einer öffentlichen Anstalt aber wird eine solche vorläufige Aufnahme, aus der ihm nachher so viel Schwierigkeiten erwachsen, überhaupt, wenn er es mit seinem Gewissen vereinigen kann, ablehnen. Nun kommt noch ein Moment: das ganze „dem Strafprozeß angepaßte Verfahren“ wird dazu beitragen, jede Anstaltsaufnahme zu einem kompromit- tierenden, peinlichen Ereignis für den Betroffenen zu gestalten. Was die her- vorragendsten Irrenärzte und Philanthropen ein Menschenalter lang bekämpft haben: das Vorurteil gegen die Irrenanstalten und die Behandlung in den- selben, würde dadurch in einer Weise genährt werden, daß ein anständiger Mensch seine Verwandten überhaupt nicht mehr einer Anstalt anvertraut. Man denke nur an die Zeugenvernehmungen und sonstigen „schriftlichen und mündlichen Verhandlungen eines solchen Verfahrens“, die die intimsten und delikatesten persönlichen Verhältnisse einem Kreise von subalternen Beamten, Polizeiorganen und Schreibern, preisgeben; denn daß das „Schreibwerk“ dabei eine hervorragende Rolle spielen wird, dafür bürgt schon der tröstliche Hin- weis des Verfassers auf die dabei entstehenden „Akten“. Die Beraubung der persönlichen Freiheit, die der Verfasser in der jetzigen schonenden Aufnahme in die Anstalt sieht, wird durch seinen Vorschlag in ein der breiten Öffentlich- keit preisgegebenes Verfahren umgewandelt, das dann allerdings so recht den Und weshalb Charakter einer „Freiheitsberaubung“ und „Einsperrung“ trägt. haben die armen Geisteskranken das verdient? Jeder Mensch in einem Kultur- staat hat heutzutage das beruhigende Gefühl, daß er, wenn er auf der Straße unter wildfremden Leuten plötzlich verunglückt, schwer krank, bewußtlos wird, sachgemäße Hilfe finden kann. Ist das Unglück, was ihn betrifft, nun zufällig eine schwere geistige Erkrankung, dann wird ihm diese Wohltat nicht zuteil, sondern er gerät zunächst in die Hände der Internierungskommission und ihrer Organe und kann diese Hilfe erst finden, wenn sein Fall möglichst breit getreten ist, vielleicht wenn er sich und seine Angehörigen recht weitgehend geschädigt hat. Beispiele dafür kennt außer den Ärzten jeder erfahrene Ver- 444 Sprechsaal. waltungsbeamte. Es ist uns unbegreiflich, daß ein Arzt, wie EULENBURG, zu solchen Vorschlägen seine Billigung aussprechen kann. Das Motto, daß der Verfasser seinen Vorschlägen voranstellt, machen wir Wiır fordern: uns zu eigen: „So frei wie möglich; so gebunden wie nötig“. möglichst freie Aufnahme in die Anstalten für jeden heilbaren, hilfs- oder pflegebedürftigen Geisteskranken, aber auch tunlichste Erleichterung der Ent- lassung. Wenn wir immer noch einige Kranke gegen ihren Willen und ohne damit einen Vorteil für ihre Gesundheit zu erreichen, in der Anstalt zurück- halten müssen, so liegt das weder an der Irrenanstalt noch an den Psychiatern, sondern an Verhältnissen außerhalb dieses Bereichs, namentlich der über- triebenen Furcht vor der Gemeingefährlichkeit und daran, daß der Anstalt Wenn der Verfasser Elemente überwiesen werden, die nicht iın sie gehören. für die Beseitigung dieser Vorurteile und Mißstände eintritt, wird er mehr für den Schutz der persönlichen Freiheit tun. Denn dann hilft er die Irrenanstalt immer mehr zu dem zu gestalten, was wir alle wollen: zu einem vollständigen, offenen Krankenhaus, dessen Insassen höchstens nach dem Grade ihrer Krank- heit in ihrer persönlichen Freiheit beschränkt sind. Göttingen. Dr. med. Weber, B aannn n — — Privatdozent der Psychiatrie. Die Zwangsunterbringung in Irrenanstalten und der Schutz der persönlichen Freiheit.!) Unter diesem Titel hat Dr. jur. ARTHUR REISSNER ein Buch geschrieben, dem der Geheime Medizinalrat Prof. Dr. A. EULENBURG ein Vorwort voran- geschickt hat. Das Buch verlangt eingehendere Berücksichtigung, weil es wegen der Unzahl seiner Mängel gerade bei dem sensationslüsternen Teil des urteilslosen Publikums verhängnisvolle Verwirrung hervorzurufen geeignet ist. Ausgehend vom Begriff der persönlichen Freiheit und von der Freiheits- beraubung, schildert es in düsteren Farben die Gefahr, daß bei der Über- führung eines vermeintlichen Geisteskranken in die Irrenanstalt sich ein Arzt außerordentlich leicht täuschen könne. In der Einleitung wird, wie hervor- gehoben werden soll, wenigstens zugegeben, daß ein derartiger Irrtum erst recht einem Laien passieren könnte. Zu beachten ist, daß gerade bei den zum Beleg angeführten Fällen AHRENS und THYSSEN es überhaupt nicht zur Inter- nierung in die Irrenanstalt gekommen ist! Des weiteren übernimmt es der Dr. jur., seine Leser über den Charakter der geistigen Erkrankung zu belehren. Einen wesentlichen Unterschied sieht er darın, sel, während daß der Psychiater auf Symptome angewiesen körperliche Krankheiten „selbst sichtbar, fühlbar“ seien! Offenbar hat er sich nicht einmal die Mühe genommen, seinen Hausarzt zu fragen, wie man eine Erkrankung der Lunge, der Nieren oder des Pankreas oder einen Diabetes erkennt. Sehr hübsch ist, daß er vom Psychiater verlangt, er müsse ein überlegener Geist, eine feine reizbare Natur, ein „voller Mensch“ von idealer Veranlagung sein. Daß eine falsche Erziehung den Schein einer krank- haften Basis der Geistestätigkeit erwecken kann, und ein Mensch, „dem die Grundgesetze der Ethik nie vor Augen geführt wurden“, der nie seine Kraft erprobte und stählte, dem, der seine Geisteskräfte durch Krankheit verloren hat, im Resultat gleich erscheinen wird, ist durchaus neu und verspricht eine Bereicherung unserer psychiatrischen Lehrbücher und ein interessantes Kapitel! 1) Verlag von Urban u. Schwarzenberg, Berlin-Wien 1905, VIII u. 86 S. Sprechsaal. 445 REISSNER beruft sich auf das preußische Landrecht und zitiert u. a. die Bestimmung, daß die Polizei das Amt habe, die „nötigen Anstalten zur Er- haltung der öffentlichen Ruhe, Sicherheit und Ordnung und zur Abwendung der dem Publikum oder einzelnen Mitgliedern desselben bevorstehenden Gefahr zu treffen“. Er meint nunmehr, Zwangsverbringung eines Geisteskranken in die Irrenanstalt sei nur dann gerechtfertigt, wenn der Kranke die öffentliche Ruhe, Sicherheit oder Ordnung fortdauernd verletzt, und ein anderes Mittel zur Krhaltung, z B. Bestellung eines Privataufsehers nicht vorhanden ist. Wie fern von jeder psychiatrischen Sachkenntnis diese Auffassung steht, be- weist die naive Empfehlung eines Privataufsehers, dessen Wirksamkeit bei einigermaßen schwierigen Kranken durchaus unzureichend ist. Grundverkehrt ist hier l1. die Einschmuggelung von „dauernd“; also ein den Revolver handhabender Kranker mit Manie, einer zur Heilung führenden, vorübergehenden Geistesstörung, darf nicht zwangsmäßig untergebracht werden ? Oder ein Epileptiker in einem jener furchtbaren Erregungszustände, die man aber ihrer vorübergehenden Erscheinung wegen mehrfach gerade als transıtori- sches Irresein bezeichnet hat? 2 spricht den Tatsachen geradezu Hohn die Interpretation des Begriffes „gemeingefährlich“. Die öffentliche Ordnung sei nur dann gestört, wenn eine unbegrenzte Anzahl von Personen gefährdet ist, aber nicht wenn nur die Familienmitglieder oder Mitbewohner des Hauses berührt werden. Ein Alkoholist mit Eifersuchtswahn, der das Leben seiner Frau bedroht, dürfte demnach nicht zwangsweise versorgt werden. Begeht ein Irrer einen Totschlag unter der be- grenzten Anzahl von Personen seiner Umgebung, so darf man ihn noch nicht gegen seinen Willen in die Anstalt bringen, sondern muß erst warten, bis er zum Massenmörder wird!? Himmelschreiend ist die Auffassung, daß ein Kranker, der lediglich seine Familienangehörigen gefährdet, nur „in den seltensten Fällen der Zwangsinternierung unterliegen“ wird! Demgegenüber spricht doch das zitierte Landrecht von der Gefährdung einzelner Mitglieder des Publikums; soll man durch Verschwägerung mit einem Geisteskranken aufhören, jenen gesetzlichen Schutz gegen die Taten des Irren zu genießen ? Gemeingefährlich ist nach REISSNER der Irre, der „durch seinen gegenwärtigen, auf nicht bloß transitorischen Ursachen beruhenden psychischen Zustand zu Betätigungen neigt, welche die stete Befürchtung einer Verletzung der öffentlichen Ruhe, Sicherheit oder Ordnung oder fremder Vermögens- oder Individualrechte beliebig welcher Personen aufkommen lassen, und für dessen Neigungen nach dieser Richtung hin tatsächliche Anhaltspunkte gegeben, Tat- Schroff zurückzuweisen ıst eine solche sachen bereits fesfgestellt sind“. Definition, die im ganzen wie in allen Teilen verfehlt ist, so in der Aus- schließung der auf „transitorischen Ursachen“ beruhenden psychischen Zu- stände, so in der Hervorhebung einer steten Befürchtung, in der Aufzählung der mit Verletzung bedrohten Rechtsgüter, wo die von Irren recht oft verletzte Sittlichkeit und das Schamgefühl nicht erwähnt sind. Vor allem ist es geradezu verhängnisvoll, daß für die Neigungen des Gemeingefährlichen „Tatsachen be- reits festgestellt“ sein müßten; mit anderen Worten, erst muß man warten, bis wirklich der Irre schon jemand das Messer an die Kehle setzt, ehe man ihn der für ihn zweckmäßigsten Pflege des Irrenhauses übergeben darf, Dazu sind doch gerade die sachverständigen Arzte da, daß sie auf Grund ihrer Untersuchung des Geisteskranken die von ıhm drohende Gefahr voraussehen und nicht erst bis zum fait accompli zu warten brauchen. Gerade ım Begrifi‘ der „Gefahr“ liegt es ausgesprochen, daß es sich um die Erwartuug eines noch 446 Sprechsaal. in der Zukunft liegenden Ereignisses handelt. Wenn sich Herr REISSNER in der Rolle eines Offenbachschen Gendarmen wohl fühlt, der immer erst ein- greift, wenn es zu spät ist, so ist das sein persönlicher Geschmack. Die Ver- wirklichung seiner Idee hingegen würde eine Verschlechterung der öffentlichen Sicherheit und gleichzeitig sowohl durch den Aufschub der Heilungsmaßregeln als auch schon durch die Provozierung der Notwehr gegenüber dem gefähr- lichen Geisteskranken eine außerordentliche Verschlimmerung in der Lage der Irren bedeuten. Eine ganz besonders scharfe Grenze will REISSNER bei den harmlosen Geisteskranken ziehen; nur schade, daß der Begriff der Harmlosigkeit eines Irren sich so außerordentlich schwer feststellen 1äßt! Eine unerhörte Konstruktion ist das, was REISSNER über das Krankheits- bewußtsein zurechtphantasiert, und was er daraus schließen zu können glaubt; er meint, daß ein Kranker, der wohl wisse, daß er krank ist, selbst wenn ihm auch die Einsicht in die Art der Erkrankung fehlt, keinesfalls gegen seinen Willen in die Irrenanstalt gebracht werden darf. Krankheitsgefühl kommt nun bei sehr vielen Geisteskranken vor, bei be- ginnender Paralyse ist es nicht selten, bei schwerer Melancholie recht häufig; und das sind gerade Krankheiten, die eine Irrenhausaufnahme besonders dring- lich erscheinen lassen, vor allem die Melancholie wegen der eminenten Selbst- mordgefahr. In zahlreichen Fällen heilt diese Krankheit, und dann pflegen die Genesenen gerade ihren Arzten dankbar für die geleistete Hilfe zu sein. Nach Vorschrift des Herrn REISSNER dürfte keiner dieser Kranken sachgemäß verpflegt werden, sondern, da er Krankheitsbewußtsein hat, muß man ihn ruhig seine Selbstmordpläne ausführen lassen. Die Zahl der heutzutage wegen ver- späteter Anstaltsaufnahme durch Selbstmord sterbenden melancholischen Kranken beträgt in Deutschland jährlich einige Tausend; dazu kommt es auch vor, daß eine melancholische Mutter zum Ertrinkungstod ihre Kinder mit in das Wasser schleppt. REISSNER behauptet frischweg, daß „unter dem Mantel der Nächstenliebe die straflose Freiheitsberaubung üppig gedeihen kann und gedeihe“. Wie be- weist er das anders als durch seine Künsteleien ? Die zweite Hälfte des Buches handelt vorzugsweise von der Entmündigung. Aus den drei Voraussetzungen der Entmündigung, daß ein Individuum geistes- krank oder geistesschwach ist, daß es seine Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag, und daß das Unvermögen hierzu auf die Geisteskrankheit oder Geistes- schwäche zurückzuführen ist, leitet REISSNER ein neues, noch komplizierteres Entmündigungsverfahren ab: Der Arzt habe die „tatsächlichen Feststellungen der Krankheit (Abnormitäten der Kopfbildung. vom Gehirn ausgehende körper- liche Lähmungserscheinungen, Sinnestäuschungen u. dgl.) zu treffen“, Dann habe der Richter durch Zeugenverhör und Vernehmung des Verdächtigen fest- zustellen, ob dieser seine Angelegenheiten zu besorgen vermag, und schließlich habe der Sachverständige an diese Feststellungen sein Gutachten zu knüpfen, ob die Nichtbesorgung der Angelegenheiten Folgeerscheinung der geistigen Er- krankung ist. Nur dann, wenn der Explorand sich als vollkommen un- fähig zur Besorgung der Angelegenheiten erwiesen habe, sei Entmündigung zulässig. Also ein Kranker mit beginnender Paralyse, der wohl noch einige Kupons abschneiden kann, im übrigen aber durch krankhafte Spekulations- sucht und schwachsinnige Transaktionen sein Vermögen ruiniert, wäre noch Einen besonderen Nachdruck legt REISSNER nicht entmündigungsfähig ! auf die Art des Auftretens eines Verdächtigen vor dem Richter und den Zeugen: Wenn auf das Auftreten der Hauptnachdruck gelegt wird, werden 447 Sprechsaal. die Paranoiker und manche Hebephrenen ja ungeschoren bleiben, und die pathologischen Hochstapler gute Tage haben. Daß die Feststellung, ob jemand seine Angelegenheiten besorgen kann oder in dieser Hinsicht geistesgestört ist, die Aufnahme eines eingehenden psychischen Status, einer umsichtigen Intelligenz- prüfung, manchmal auch die Anwendung experimental-psychologischer Methoden erfordert, hindert Herrn REISSNER nicht, den Psychiater als unfähig zu jener Feststellung, den Richter aber als den geeigneten Mann dafür zu erklären. Grotesk geradezu wirken muß, wie REISSNER auseinandersetzt, daß sich strafrechtliche Unzurechnungsfähigkeit und zivilrechtliche Geschäftsunfähigkeit nicht immer vollständig decken. Von zwei „Willensfunktionen“ spricht er so- gar ; hoffentlich entdeckt er auch demnächst noch zwei verschiedene Hirn- windungen als den Sitz dieser getrennten Funktionen! Gekrönt werden die Ausführungen von den Vorschlägen zu einem neuen Irrengesetz, vor allem dem der Internierungskommission. Wenn je- mand geistig erkrankt, hat eine Kommission, bestehend aus einem Amtsrichter, dem Gerichtsarzt und drei Laien, zu entscheiden, ob der Implorat geistig normal ist oder nicht; weil, wie REISSNER in der Einleitung sagt, die Feststellung einer Geistesstörung so eminent schwierig ist, daß nur auserlesene „ Vollmenschen“ zum Beruf des Psychiaters taugen, wird dem Arzt jene Feststellung erleichtert durch die Beihilfe des Amtsrichters mit seinen drei Laien, unter denen wahr- scheinlich solche Idealnaturen häufiger und in allererster Güte zu treffen sind, so daß ihnen ihr Vollmenschentum sogar die mangelnde, so ungemein schwer zu erwerbende Sachkenntnis völlig ersetzt. Nicht weniger als vier Stimmen sind zu einem Beschluß auf Unterbringung erforderlich! Das Verfahren wird dem Strafprozeß angepaßt, was gewiß das Vertrauen des Publikums noch 2 Wochen dauert das Vorverfahren, dann findet die Haupt- steigern dürfte ! verhandlung statt, zu der der Kranke vorzuführen ist, notabene wenn er sich nicht vorher etwa umgebracht hat. Das ist der wesentliche Inhalt des Buches, das mit seinen unverfrorenen Behauptungen belustigend wirken könnte, wenn es sich nicht um ein so ernstes Gebiet handelte. Wir möchten dem von jeder psychiatrischen Sachkenntnis so völlig unbeeinflußten Herrn weiterhin noch zwei Aufgaben stellen, die er ja bei seinem sicheren Urteil auch wohl leicht lösen wird: 1. Wiegt das Leben der Tausende alljährlich in Deutschland wegen verspäteter Anstaltsaufnahme durch Selbstmord sterbenden Geisteskranken weniger als die paar Tage An- staltsaufenthalt seiner angeblich widerrechtlich internierten Hegemann, Hirsch- berg usw. (von denen ein Teil wirklich krank war; wo ferner zum Teil aber auch das Versehen nicht bei den Arzten, sondern bei den Behörden lag)? 2. Wieviel Jahre unschuldig erlittener Untersuchungshaft, die doch auf Juristenirrtum beruht, kommen auf einen Tag Irrenanstaltsaufenthalt von seiten Geistesgesunder ? Allerdings dürfte ıhm die Untersuchung dieser Fragen vielleicht weniger lohnend erscheinen als die mit krasser Unkenntnis ausgeführte Irrenanstalts- hetze, deren Erfolg zweifellos zum Schaden der Kranken und der Allgemeinheit führen würde, aber dem Autor den billigen Preßruhm eines Apostels der per- Daß ein als Neurologe, Schulhygieniker usw. an- sönlichen Freiheit einbringt. gesehener Arzt dem Buche ein Leitwort schrieb, könnte dem unbefangenen Leser Sand in die Augen streuen. Wer aber nur einigermaßen kritisch die Ausführungen des Buches zu prüfen vermag, der könnte aus der Behauptung des Vorwortes, es sei eine gründliche Kenntnis des Gesamtstoffgebietes er- heischende Aufgabe mit Hingebung und in einer zu positivem Ergebnis führen- den Weise behandelt, in erster Linie den Schluß ziehen, daß der ärztliche 448 Kurze Mitteilungen. Einführer auf alles andere, aber nicht auf die Bezeichnung eines sachverstän- digen Irrenarztes Anspruch hat. \ Wenn beide Herren sich einmal orientieren wollen, wie ein hervorragender Irrenarzt, der seine Kollegen stets zur strengen Vermeidung von Übergriffen in die juristische Kompetenz ermahnt hat, über die Gemeingefährlichkeit vom ärztlichen Standpunkt sowie über die modernen Aufgaben der humanen Ein- richtungen der Irrenfürsorge denkt, so sei ihnen der Vortrag von Prof. CRAMER!) auf der letzten Psychiaterversammlung dringend zum Studium und zur Be- herzigung empfohlen. Würzburg. Prof. Dr. med. et phil. Wilhelm Weygandt. III Kurze Mitteilungen. Im März 1894 wurde in Dresden von einigen Medizinern und Juristen eine Forensisch-psychiatrische Vereinigung gegründet, um den Versuch zu machen, durch gemeinsame Verhandlungen, durch Vorträge und Demonstrationen eine Annäherung zwischen Richtern und Arzten herbeizu- führen und eine Verständigung zu ermöglichen. Zur 200. Sitzung, die am 6. Juli 1905 stattfand, erschien ein Bericht, dem folgende beachtenswerte Tat- sachen zu entnehmen sind. Die bisher gehaltenen Vorträge umfassen 28 aus dem Gebiete der Psychiatrie und 40 aus dem der Jurisprudenz. Die Vor- tragenden waren 39 Mediziner und 29 Juristen. In drei Sitzungen wurde über die Frage der verminderten Zurechnungsfähigkeit verhandelt, und das Er- gebnis in sehr beachtenswerten Thesen niedergelegt. Außer den Vorträgen, die kaum ein Gebiet der Kriminalpsychologie und der gerichtlichen Psychiatrie unberührt gelassen haben, wurden Kranke vorgestellt und die wichtigsten Er- scheinungen der Literatur besprochen. Auch auf Besichtigungen dehnte sich die Arbeit der Vereinigung aus, und zwar wurden gemeinsam besucht: 3 Irrenanstalten, 1 Epileptikeranstalt, 2 Straf- und 1 Korrektionsanstalt und l städtische Arbeitsanstalt. Das Vorgehen Dresdens hat bereits in einigen Städten (Göttingen, Heidel- berg und Zürich) sowie in einigen Ländern (Württemberg und Hessen) Nach- ahmung gefunden. Die glückliche Verwirklichung der glücklichen Idee, deren Ergebnis uns die Dresdener in diesem Rechenschaftsbericht vor Augen führen, wird wohl noch manche Stadt, manches Land zur Nacheiferung veranlassen, Der 27. Deutsche Haus- und Grundbesitzertag in München nahm am 27. Juli 1905 folgende Anträge an: „Unbeachtet des zivilrechtlichen Schutzes, den das Bürgerliche Gesetzbuch und die Rechtsprechung dem Hausbesitzer gegenüber der Prostitution ge- währt, erscheint es mit Rücksicht darauf, daß die Prostituierten irgendwo wohnen müssen, den Hausbesitzern aber unmöglich zugemutet werden kann, neben zahllosen Zivilprozessen die ständige Gefahr der strafrechtlichen Ver- folgung wegen Vergehens nach 8& 180 auf sich zu laden, als eine gebieterische —— 1) Über Gemeingefährlichkeit vom ärztlichen Standpunkte aus. Halle, Marhold, 1905. Kurze Mitteilungen. 449 Notwendigkeit, daß der Staat in der Erwägung, daß die Prostitution ein not- wendiges Übel ist, sowohl nach der zivil- als auch strafrechtlichen Seite hin Gesetzesbestimmungen trifft, welche die gerügte, die Grundeigentümer ge- fährdende Sachlage zu beseitigen geeignet sind.“ „Der Verbandstag beauftragt den Verbandsdirektor, beim Reichstag, Bundesrat und den einzelnen Landesregierungen dahin vorstellig zu werden, daß die Polizeibehörden angewiesen werden möchten, den Prostituierten das Wohnen in denjenigen Häusern zu verbieten, deren Eigentümer oder Besitzer dies von der Polizei verlangen.“ Die Medizinalabteilung des kgl. preußischen Kriegsministeriums hat eine Anweisung : „Uber die Feststellung regelwidriger Geistes- zustände bei Heerespflichtigen und Heeresangehörigen“ herausgegeben, das Ergebnis der Beratungen des wissenschaftlichen Senats bei Dieser der Kaiser-Wilhelms-Akademie für das militärärztliche Bildungswesen. Beratung lagen ein Referat von Generalarzt Dr. STRICKER und ein Korreferat von Professor ZIEHEN zugrunde. Die staatswissenschaftliche Fakultät der Universität Zürich hat folgende zwei Preisaufgaben gestellt: l. Die körperliche Mißhandlung von Kindern durch Per- sonen, welchen die Fürsorgepflicht für dieselben obliegt. Die hauptsächlichsten Erscheinungsformen der Mißhandlung, ihre indivi- .Aduellen und sozialen Ursachen. Welche vorbeugenden Maßnahmen sind mög- lich? Wie könnten die Kinzelfälle leichter und in umfassenderer Weise zur Kenntnis der Behörden gebracht werden? Welche Repressivmaßregeln sind die zweckmäßigsten ? Schonendes Vorgehen bei ihrer Anwendung, Art und Dauer derselben, Fürsorgeerziehung in Anstalten oder Familien ? 2. Die Überanstrengung von Kindern durch Personen, welchen die Fürsorgepflicht für dieselben obliegt, oder durch Personen, welchen die Kinder zu Arbeitsleistungen überlassen worden sind. Die hauptsächlichsten Erscheinungsformen: Überanstrengung im Haushalt, in der Hausindustrie, ihre Ursachen, die möglichen Vorbeugungsmittel. Wie könnten KEinzelfälle leichter und in umfassenderer Weise zur Kenntnis der Behörden gebracht werden (Inspektion der Hausindustrie)? Welche Repressiv- maßregeln sind die zweckmäßigsten ? Ihre Art, ihre Dauer, die schonende Berücksichtigung der Familienbeziehung. Für beide Arbeiten wird gewünscht, daß die aus den Ausführungen sich ergebenden Postulate an die Gesetzgebung übersichtlich zusammengefaßt und auf die Verhältnisse eines bestimmten Landes, vorzugsweise der Schweiz, be- zogen werden. Es ist auch das organische Zusammenwirken behördlicher Tätig- keit mit der freien privaten Liebestätigkeit zu berücksichtigen. Der Fakultät ist für die Prämilierung der besten Lösungen beider Preis- aufgaben ein Betrag von im ganzen 4000 Fr. zur Verfügung gestellt. Es bleibt dem von der Fakultät zu bestellenden Preisgerichte vorbehalten, für jede der beiden Aufgaben nur einen Preis von 2000 Fr. zuzusprechen oder diesen Betrag in höchstens drei Preise zu teilen. Jedermann ist eingeladen, sich an diesem Wettbewerb zu beteiligen, vor allem werden Arbeiten aus den Kreisen der Lehrer und Erzieher, der Volks- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 29 450 Aus Vereinen und Versammlungen. wirtschafter, der Männer der Gemeinnützigkeit, der Mediziner und der Juristen erwartet. Die Arbeiten sollen den Umfang von etwa 10 Druckbogen nicht über- schreiten. Sie können in deutscher, französischer, italienischer oder englischer Sprache abgefaßt werden. Sie sind bis spätestens den 1. Juli 1906 der Fakultät einzureichen. Die Arbeit hat ein Motto zu tragen, mit demselben Motto ist das verschlossene Kuvert zu versehen, das den Namen des Ver- fassers enthält. Die prämiierten Arbeiten gehen in das Eigentum und das Verlagsrecht der Fakultät über; nicht prämlierte Arbeiten können während eines Jahres von den Verfassern zurückgenommen werden. IV Aüs Vereinen und Versammlungen. Verein für Psychiatrie und Neurologie in Wien. In den Sitzungen vom 6. und vom 20. Juni d. J. kam es im Anschlusse an einen Vortrag von Dr. jur. SIEGFRIED TÜRKEL zu einer Debatte über den In seinen ÄAus- S 2a,b,c des österreichischen Strafgesetzes*). führungen brachte der Vortragende zunächst einen historischen Überblick über die Zustände, die im Gesetze jeweils gemeint worden waren, wenn von „Be- raubung des Vernunftgebrauches“, „abwechselnder Sinnenverrückung“ und „Sinnenverwirrung“ die Rede war. Bezüglich Details sei auf den Sitzungs- bericht (erscheint in extenso in den „Jahrbüchern f. Psychiatrie“ und der „Wien. klin. Wochenschrift“) verwiesen. Bezeichnend ist u. a. die Angabe des Vortragenden, daß schon seinerzeit im Vormärz der Jurist JENULL den Arzten vorwarf, daß sie in jedem größeren Verbrecher „ein unzurechnungsfähiges Automat erblicken“ (!) und bestrebt ist, ihnen in einem Strafgesetzreformentwurf hinsichtlich dessen Hindernisse zu bereiten. Die Strafgesetzausgabe vom Jahre 1852 stellt nur eine Verbesserung, nicht eine eigentliche Reform jener vom Jahre 1803 dar. Die unzureichende Textierung der bezüglichen Punkte des österreichischen Strafgesetzes wurde schon von MITTERMAIER getadelt, der darauf hinwies, daß es das Vorhandensein des Vernunftgebrauches bei mannig- fachen, die Imputation aufhebenden psychischen Zuständen nicht berücksichtige ; demgegenüher erblickte HyYE in den im Gesetze stipulierten Ausschließungs- gründen der „Sinnenverwirrung“ und des „unwiderstehlichen Zwanges“ (ohne Im wesentlichen finden weitere Unterscheidung) die vermißten Ergänzungen. die strittigen Fragen durch Entscheidungen des österreichischen obersten Ge- richtshofes resp. Interpretationen desselben in der Praxis noch heute eine Art provisorischer Beantwortung; speziell wird unter „gänzlicher“ Beraubung der Vernunft, im Gegensatz zur vorübergehenden, eine nicht nur völlige, sondern ı) Es seien hier zum Verständnis des Obigen die bezü glichen Bestimmungen des in Rede stehenden $ 2 des österr. StG. wiedergegeben : „Die Han dlung oder Unterlassung wird nicht als Verbrechen angerechnet: a) wenn der T äter des Gebrauches der Vernunft ganz beraubt ist; b) wenn die Tat bei abwechse Inder Sinnesverrückung zur Zeit, als die Verrückung dauerte, oder c) in einer ohne Absic ht auf das Verbrechen zugezogenen in welcher der Täter sich vollen Berauschung oder einer anderen Sinnesverwirrung, g) wenn die Tat durch seiner Handlung nicht bewußt war, began gen worden; unwiderstehlichen Zwang oder in der Ausü bung gerechter Notwehr erfolgte.“ Aus Vereinen und Versammlungen. 451 dauernde („perpetuierliche“ nach HYE) verstanden; ein Punkt, der unter den Juristen vielfach strittig gewesen, da er nicht scharf genug gefaßt scheint. Die konträre Sexualempfindung wird nicht als Geisteskrankheit im gewöhnlichen Sinne aufgefaßt, insofern der $ 2 diesbezüglich wesentlich die intellektuelle Störung im Auge hat; demnach kann sie nicht als Strafausschließungsgrund im Sinne des 8 2 lit. a—c betrachtet werden. Vortragender betont am Schlusse seines von der „Ferdinandea“ bis zur Gegenwart reichenden historischen Über- blicks, wie sehr der 8 2 StG. in Anbetracht der seitherigen Fortschritte der psychiatrischen Wissenschaft reformbedürftig geworden sel. In der Diskussion wies Prof. vonNn WAGNER zunächst auf das Mißliche des Umstandes hin, daß die Juristen genötigt seien, den unklaren Wortlaut des $ 2a erst zu interpretieren, wodurch natürlich subjektiven Divergenzen ein großer Spielraum gegeben war und noch ist. Es scheint am wichtigsten, daß an dem Geist modernerer Interpretation seitens der Richter festgehalten werde, Würde man den Nachweis der geistigen Störung nur qualitativ und nicht quantitativ nehmen, so würde man bald überhaupt niemand mehr verurteilen können. Die erforderliche quantitative Bestimmung zu treffen, sei nicht Auf- gabe des Arztes, sondern des Richters. Es entspricht nicht dem Sinne der Straf- prozeßordnung, daß der Arzt die Frage der Zurechnungsfähigkeit entscheide. Es gibt ja keine scharfe Grenzlinie zwischen geistiger Gesundheit und Krank- heit; jeder Versuch, eine solche zu ziehen, hat vom wissenschaftlichen Stand- punkte aus etwas Willkürliches an sich. Wünschenswert wäre es, daß die Richter fleißig Psychiatrie studieren würden; sie wären dann ihrer Aufgabe am besten gewachsen. Dem ärztlichen Denken ist der Begriff der „Zurech- nungsfähigkeit“ fremd, die Kntscheidung darüber fällt also dem Juristen zu; am praktischsten wäre die Stipulierung der „verminderten Zurechnungsfähig- keit“; freilich fürchtet von WAGNER bei der Stimmung der maßgebenden Faktoren, es werde die ganze dereinstige Reform des $ 2 darın bestehen, „daß man auf den alten Schimmel einen neuen Sattel legt“, d. h. den $ 2 anders textiert; zu warnen wäre dann nur davor, sich den entsprechenden Para- graphen des deutschen Strafgesetzes zum Muster zu nehmen. Sehr ent- schieden lehnt schließlich von WAGNER den seinerzeit intendierten Versuch ab, die wegen Geistesstörung Exkulpierten den Irrenanstalten zu überweisen, und dabei die Entlassung vom Votum der Justizbehörde abhängig zu machen; der beste Ausweg aus dem Dilemma, was mit diesen Personen zu geschehen habe, wäre die Einrichtung von Staatsirrenanstalten für irre Verbrecher (siehe das Referat über die Österreichische Irrengesetzenquete in Bd. I dieser Zeit- schrift. D. Ref.). Dr. von SÖöÖLDER betont nachdrücklich die juristische und sachliche Kompetenz des ärztlichen Sachverständigen in der Entscheidung der Frage, ob „Beraubung des Vernunftgebrauches“, „abwechselnde Sinnenverrückung“ Der Sach- oder „Sinnenverwirrung“ nach $ 2a, b und c StG. vorliegen. verständige hätte auch gar kein Recht — vgl. $ 119 bzw. 123 der österreichi- schen Strafprozeßordnung -— diesbezügliche ihm etwa seitens des Richters der Exkulpierungsgrund des „Nichtwissens“ gestellte Fragen abzulehnen; falle da hinweg; wohl seien die im $ 2 vorkommenden Begriffe formell straf- rechtliche, doch inhaltlich zweifellos psychopathologische, deren Auslegung bei einiger, vom Gerichtspsychiater wohl zu verlangender Rechtskenntnis diesem wohl möglich seli. Dr. RAIMANN schließt sich vollkommen den vom Vorredner entwickelten Anschauungen an, ebenso Dr. HöVvEL, der den % 2 nicht so absolut UunzZu- länglich findet, wogegen vOoN WAGNER nochmals betont, daß der von den 20* 452 Aus Vereinen und Versammlungen., Vorrednern erwähnte Zwang für den Sachverständigen, ihm vom Richter nach $ 2 gestellte Fragen zu beantworten, gewiß gegenwärtig bestehe, aber keines- wegs ein Ideal repräsentiere; denn es handle sich da eben um dem ärztlichen Denken nicht entsprechende Begriffe. Dr. TÜRKEL sagt in seinem Schlußworte, daß der Sachverständige nicht verpflichtet sei, auf Fragen zu antworten, zu deren Beantwortung er sich Es wäre freilich mißlich, resp. seine Wissenschaft nicht für kompetent halte. wenn sich die Sachverständigen prinzipiell lediglich auf die rein wissenschaft- liche Analyse der KEinzelfälle beschränkten und auf eine Relation mit dem Strafgesetz verzichteten; Redner sucht an dem Beispiel einer speziellen Psychose, der Paranoia, darzulegen, welche Unzukömmlichkeiten für den Richter aus einer solchen Praxis der Experten erwachsen würden; denn gerade solchen, eben erst in neuerer Zeit psychiatrisch besser gewürdigten Fällen trägt der $ 2a insofern nicht Rechnung, als ja immer von gänzlicher Be- raubung der Vernunft darin die Rede ist; aus all dem folge freilich die Reformbedürftigkeit dieses Paragraphen unseres Strafgesetzes. Wien. Dr. med. Erwin Stransky. 75. Versammlung des Psychiatrischen Vereins der Rheinprovinz am 17. Juni 1905 in Bonn. UnGAR (Bonn) besprach einen Übelstand, den alle empfinden, die gut- achtlich viel mit polizeilichen und gerichtlichen Akten zu tun haben, — nämlich daß dem Herkommen gemäß die Aussagen von Zeugen und Ange- klagten in direkter Rede wiedergegeben werden. Dabei werden die Aussagen meist nicht wörtlich, sondern auszugsweise wiedergegeben, und es läßt sich nicht erkennen, ob die betreffenden Aussagen spontan oder etwa nach längerem Zureden erfolgten, welche Fragen gestellt waren u. dgl. Dadurch wird der Wert der Protokolle für den Gutachter, namentlich wenn es sich um Beurteilung von Geisteszuständen handelt, sehr herabgesetzt. Dies trifft namentlich dann zu, wenn eine persönliche Vernehmung des Betreffenden dem Gutachter nicht möglich ist. UNnGAR hält es daher für besser, daß die Protokolle im allgemeinen nur den Inhalt des Gesagten in indirekter Rede wiedergeben, daß die direkte Rede nur bei wichtigen Punkten Platz hat, daß dann aber auch der wirkliche Wort- laut gegeben wird und die ev. gestellten Fragen dabei stehen. In der Diskussion riet ASCHAFFENBURG (Köln), den Verein deutscher Medizinalbeamten für die Frage zu interessieren, resp. demselben die Wünsche des psychiatrischen Vereins zu übermitteln, bevor er zu seiner diesjährigen Herbstversammlung, in der er zur Strafprozeßreform Stellung nehmen soll, zu- sammentritt. Auf Vorschlag von PELMAN (Bonn) wählt die Versammlung eine Kom- mission (UNGAR, ASCHAFFENBURG, PELMAN) zur Präzisierung der Wünsche des Vereins und zur Übermittlung an den Verein deutscher Medizinalbeamter. Im weiteren Verlauf der Sitzung spricht ASCHAFFENBURG über Zeugni8s- und Eidesfähigkeit Geisteskranker und beklagt, daß die Strafprozeß- Reform-Kommission ihre Tätigkeit beendet hat, ohne zur Frage der Vereidigung Geisteskranker Stellung zu nehmen. ACHAFFENBURG beweist durch Beispiele Er schlägt vor, dem seiner eignen Praxis die Unhaltbarkeit des $ 56 StPO. Paragraph folgende Fassung zu geben: „Unbeeidigt sind zu vernehmen Personen, deren Aussagen und Wahrnehmungen durch Geisteskrankheit oder Geistes- Zeitschriftenschau. 453 schwäche beeinflußt sind“. Dadurch wird verhindert die Vernehmung Geistes- kranker, einschließlich der Grenzgebiete, — und die Vereidigung Genesener über Vorgänge aus der Zeit der Krankheit. — Es ist Sache des psychiatrischen Vereins auch zu dieser Frage Stellung zu nehmen, gerade jetzt, wo die Reform der Strafprozeßordnung bevorsteht. Die Versammlung tritt den Ausführungen von AÄSCHAFFENBURG bei und beauftragt die vorher erwähnte Kommission, auch diese Frage weiter zu ver- folgen und der Versammlung in der Herbstversammlung dahingehende Vor- schläge zu machen. Bonn. Oberarzt Dr. med. Umpfenbach. V Zeitschriftenschau. Mitteilungen der Internationalen kriminalistischen Vereinigung. 12. Band. Heft 3. Berlin, J. Guttentag Verlagsbuchhandlung, 1905. 496 S. Wie aus einem im vorliegenden Heft mitgeteilten Sitzungsbericht hervorgeht, ge- denkt die französische Gruppe der Internationalen kriminalistischen Vereinigung in Zu- kunft eine regere Tätigkeit zu entfalten. Sie hat neue Statuten entworfen und ange- nommen und zu Vorsitzenden GARcon-Paris, GARRAUD-Lyon und Rıvızee-Paris gewählt, In Paris fand am 7. und 8. Juni 1905 ein Congres national de droit penal mit folgender Tagesordnung statt: 1 Instruction professionnelle des magistrats et avocats criminalistes; 2 Extension pour certaines categories de recidivistes de la notion de „l’6tat dangereux du delinquant“, substituee ä la conception trop exclusive de l'acte poursuivi. (Question inscrite au programme du Congres de Hambourg.) 3 Moyens pratiques d’assurer la repression des crimes et delits internationaux. Das Heft enthält den Kassenbericht der Internationalen kriminalistischen Vereini- gung und der HoLTzENDORFF-Stiftung. Letztere hatte im Jahre 1902 als Preisaufgabe das Thema gestellt: „Die strafrechtliche Behandlung der sog. vermindert Zurechnungs- fähigen.“ Von den sieben eingelaufenen Arbeiten konnte keiner der Preis zuerkannt Werden. Das Preisgericht bestand aus den Herren Dr. LerPrMAnn-Berlin, Dr. vAN HAMEL- Amsterdam und Dr. JAspaAr-Brüssel. Einen wertvollen Beitrag zu diesem Heft haben Dr. DeELAQvıs und Dr. PoLgec ge- liefert. Im Auftrage der Internationalen kriminalistischen Vereinigung haben sie die Materialien zur Lehre von der Rehabilitation gesammelt und zusammen- Sestellt. Die Autoren sagen in ihrem Vorwort, daß sie in der Rehabilitation eine Ver- be$8erung und Fortbildung des heutigen Strafsystems erblicken und zwar nicht nur für ie Jugendlichen, sondern auch für die Erwachsenen. Ihrem großen Fleiße ist es ge- uUngen, eine Zusammenstellung der vorhandenen schwer zugänglichen Gesetzgebung und Literatur des In- und Auslandes zu bieten, die als nahezu vollständig gelten kann. eErücksichtigt ist neben dem Zivilstrafrecht das Militärstrafrecht, das Handelsrecht, das ONkursrecht und das Verwaltungsrecht. Auch die ältere Gesetzgebung ist herange- Zogen. Mit besonderer Sorgfalt ist Frankreich auf beinahe 200 Seiten behandelt worden. ie Sammlung der Materialien wird die Tätigkeit der gesetzgebenden Körperschaften Ohne Zweifel erleichtern. Seebach. Dochow. 454 Besprechungen. Deutsche Juristenzeitung Nr. 7 (v. 1. April 1905). Wacg, Die Schöffenverfassung. Eine Fortsetzung der Ausführungen des Artikels „Schöffen oder Geschworene“ derselben Zeitung vom 15. Januar d. J. (s. Jahrgang I Heft 12 S. 779 unserer Zeitschrift). „Die bisher stets an der Jugendliebe für das Schwurgericht gescheiterte Vor- Durchführung der Schöffengerichtsverfassung ist mit allen Kräften zu erstreben.“ geschlagen werden kleine, mittlere und große Schöffengerichte mit der Be- setzung von 1 Richter und 2 Schöffen, 3 Richtern und 4 Schöffen, 3 Richtern und 6 Schöffen. Also dasselbe, was nach derselben Zeitung vom 1. Mai d. J. (s. unten) die Kommission zur Reform des Strafprozesses anstrebt, während MırTTer- MAIER in unserer Zeitschrift (S. 1ff. dieses Jahrganges) die Beibehaltung der Schwur- gerichte statt der großen Schöffengerichte empfiehlt. Der Nummer liegen u. a. bei die Anträge betr. Bekämpfung des Duell- unwesens, die unsere Zeitschrift (Heft 2 S. 119ff. dies. Jahrg.) ausführlich behandelt. Nr. 9 (v. 1. Mai 1905). KRrONECKER, Die Beschlüsse derKommissionzur Reformdes Strafprozesses. Im Reichsjustizamt ist (laut Mitteilung des Reichs- und Staatsanzeigers v. 5. De- zember 1902) eine Kommission zur Reform des Strafprozesses zusammen- getreten. Ihre Arbeiten sind beendet und die Veröffentlichung ihrer Protokolle ist erfolgt. Die deutsche Juristenzeitung bringt eine Übersicht über die wichtigsten der gefaßten Beschlüsse. Ihr hochinteressanter Inhalt ließe sich nur durch den Abdruck der schon zusammen- gedrängten Sätze selbst wiedergeben. Unsere Zeitschrift wird auf die einzelnen, uns berührenden Antworten oft einzugehen haben. Vergleiche schon jetzt wegen der erkennenden Gerichte unsere Besprechung zur deutschen Juristenzeitung vom 1. April d. J. oben. Vergleiche ferner wegen der bedingten Verurteilung (sie wird nicht empfohlen) unsere Besprechung von LvuxaAs, Anleitung zur strafrecht- lichen Praxis (Bd. I S. 466 unserer Zeitschrift) und die Besprechung der nächsten Nummer der Juristenzeitung. Nr. 10 (v. 15. Mai 1905). NaAcEerL, Bedingte Begnadigung und bedingte Verurteilung. Die dem Reichstag vorgelegte „Zusammenstellung betr. die Anwendung der in den Bundesstaaten für die bedingte Begnadigung geltenden Vorschriften“ lehrt uns, daß %/ der bedingt Begnadigten sich bewährt haben, und daß so 36 602 Menschen der Makel des Strafvollzugs erspart bleiben konnte. Im übrigen entbehreu wir noch ab- schließender Erfahrungen für eine gesetzliche Regelung dahin, ob bedingte Begnadi- gung oder bedingte Verurteilung (s. auch die vorhergehende Besprechung) vorzuziehen ist. Halle a. S K108ß. VI Besprechungen. Yranz v. Liszt. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. 14. und 15., völlig durchgearbeitete Auflage., Berlin, J. Guttentag, 1905. 694 S. Eine glückliche Fügung hat es gewollt, daß jede der drei möglichen dogmatischen Auffassungen des Delikts in einem der drei, die heutige deutsche Strafrechtsdogmatik be- herrschenden Denker ihren Vertreter gefunden hat. Das Delikt ist schuldhafte rechts- widrige Handlung; durch jedes dieser drei Merkmale kann man ZzuU einem Gattungs- begriffe des Delikts aufsteigen: man kann es mit BınDING wesentlich als Unrecht, also als einen juristischen Wertbegriff, mit MERKEL wesentlich als Schuld, Besprechungen. 455 also als eine psychische Tatsache, endlich mit v. Lıszr wesentlich als Handlung, also als ein sinnenfälliges Ereignis, betrachten und wird dementsprechend ge- neigt sein, den Verbrechenstatbestand in allen seinen Merkmalen und Erscheinungs- formen entweder mit juristischen Wertungen zu durchdringen oder zu psychologisieren Oder zu materialisieren. Eine solcehe, in dieser Konsequenz bisher nie dagewesene Ma- terialisierung des Verbrechenstatbestandes läßt sich bei v. Lıszr überall nachweisen, am deutlichsten durch eine Vergleichung der Lıszrschen und der MEerkKeLischen Kausallehre, deren eine peinlich gesäubert, die andere ganz durchdrungen ist von psychologischen Elementen; der Lıszrschen Auffassung des Erfolgs als einer Veränderung der Außen- welt und der MERKELSschen Auffassung desselben als einer Erschütterung des Gefühls der Rechtssicherheit; der Lıszrschen an die natürliche Handlung und der Bınpıneschen an ihre juristische Wertung anknüpfenden Schuldlehre; der Lıszrschen und der BInDInG- schen Konkurrenzlehre, von denen die eine die Einheit oder Mehrheit der Veränderung der Außenwelt, die andere die Einheit oder Mehrheit der juristischen Wertung über die Annahme der Verbrechenseinheit oder -mehrheit entscheiden läßt; auch v. LıszTts objektive Auffassung des Versuchs und der Teilnahme liegt in derselben Fluchtlinie. Diese mög- lichst weitgehende Materialisierung des Verbrechenstatbestandes begründet die dogmen- geschichtliche Eigenart v. Lıszrs, zu deren Bestimmung, im Verhältnis zu BInDInG v. Lıiszr selbst in einem kleinen Aufsatze (Aufs. u. Vortr. I 212), im Verhältnis zu MErKEL LIEPMANN in seiner „Einleitung“ die besten Vorarbeiten getan haben, und deren völlige Klarlegung die Aufgabe einer Dogmengeschichte des Handlungsbegriffes ge- wesen wäre, dessen dogmengeschichtliche Mission ja eben jene Materialisierung des Verbrechenstatbestands war. Sie bildet auch das Körnchen Wahrheit, das der zu Un- recht bis zum Überdruß wiederholten Zurückführung der Lıszrschen Lehren auf eine materialistische Metaphysik innewohnt; zu Unrecht: denn nicht einem metaphysischen Materialismus, welcher jede andere als die sinnenfällige Wirklichkeit leugnete, kann bei einem ersichtlich an KAnT geschulten Denker jene Materialisierung zugeschrieben werden, sondern nur einem politischen Liberalismus, welches die sinnenfällige Wirklich- keit des Verbrechens nur deshalb möglichst hervorkehrt, weil sinnenfällige Merkmale Sich am zweifellosesten feststellen lassen, mithin dem richterlichen Ermessen die engsten Grenzen setzen; und um so bewundernswerter erscheint die folgerichtige Durchführung dieser Tendenz auf sinnenfällige, objektive Verbrechensmerkmale in v. Lıszts Straf- Techtsdogmatik deshalb, weil diese nach der Kriminalpolitik v. Lıszrs nur als Sym- ptome für eine strafefordernde psychische Eigenart des Täters in Betracht kommen, und daher in dieser Kriminalpolitik eine stete Verführung lag, sie, z. B. in der Versuchs- und in der Teilnahmelehre, durch zwar selbst weniger sicher feststellbare, aber sichere Rückschlüsse auf die strafefordernde psychische Eigenart des Täters gestattende psy- Chische Merkmale zu ersetzen, und so einem Grundsatze unseres Strafrechts zuwider die Rechtssicherheit des vielleicht Unschuldigen der Gerechtigkeit gegen den vielleicht Schuldigen zu opfern. Die so gekennzeichnete wissenschaftliche Eigenart des Lıstzschen Lehrbuches sichert ihm eine Stellung in der ersten Reihe der strafrechtsdogmatischen Werke. Über sie alle, selbst über das ihm darin am nächsten kommende Lehrbuch A. F. Berners hinaus, heben es seine pädagogischen Vorzüge: die Übersichtlichkeit des Systems‚ die knappe Klarheit der Formulierung, die Entschiedenheit der Stellungnahme, die Ehrlichkeit, die jede Blöße der eigenen Position selbst verrät, der Reichtum der Literaturangaben, der uns den Mangel einer kriminalistischen Bibliographie !) weniger —n l) Der beste Ersatz für eine solche wäre ein gedruckter Katalog der reichhaltigen Bü0hersammlung des Kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin, as dann durch Aufruf der Fachgenossen zur Ergänzung allmählich zu einer Biblio- STaphie ausgestaltet werden könnte. Vielleicht finden sich dafür einmal Arbeitskräfte und Geldmittel. 456 Besprechungen. schmerzlich empfinden läßt. Besonders diesen Vorzügen ist es zu danken, daß wir das Buch heute in vierzehnter und fünfzehnter Auflage begrüßen dürfen. Daß die Neu- auflage, ohne an Umfang wesentlich gewachsen zu sein, sich mit der inzwischen er- schienenen Literatur, besonders zu den Begriffen „Schuld‘“ und „Rechtswidrigkeit‘, mit einem uns Beteiligte erfreuenden und ehrenden Verständnis auseinandersetzt, braucht hier kaum, daß und warum wir hier und dort abweichender Änsicht geblieben sind, vermag hier nicht ausgeführt zu werden; nur dem Wunsche möge Ausdruck zu geben erlaubt sein, daß das Buch noch oft in neuen Auflagen in der gleichen Jugendfrische und Altersreife zu uns zurückkehren möge. Heidelberg. Radbruch. Julius Petersen, Willensfreiheit, Moral und Strafrecht. München, J. F. Leh- mann, 1905. VIII und 235 S. Die Ankündigung des Buches mußte den Kenner der strafrechtlichen Literatur aufs höchste interessieren. 235 Seiten über „Willensfreiheit, Moral und Strafrecht“ von einem hochgestellten juristischen Praktiker, einem Reichsgerichtsrat a. D. — sollte das eine Fortsetzung sein jener auf ebenso geringer Belesenheit wie unscharfer Logik be- ruhenden und so häufig in persönliche Kränkungen ausmündenden Aufsätze und Be- richte, die während der letzten Jahrzehnte so oft von ähnlicher Seite ausgingen und — wir Jüngeren brauchen zur Verdeutlichung ja nur die entsprechenden Bände des „Ge- richtssaals“ durchzusehen — die wissenschaftliche Diskussion so unerquicklich, fast un- möglich machten? Ein Blick in dies Buch überzeugt sofort vom Gegenteil. Mit enormer Gründlich- keit wird hier eine wenigstens zum Teil lösbare Aufgabe verfolgt: „Ich möchte eine möglichst erschöpfende Darlegung der für und wider den Determinismus sprechenden Gründe geben und weitere Kreise zur Überzeugung von dessen Richtigkeit bekehren“ (Vorwort). Verfasser fragt zweifelnd, ob er „wirklich noch etwas Neues zu sagen habe“, er hofft aber „zur Beseitigung mancher Mißverständnisse etwas beitragen zu können“. Jener Zweifel dürfte ebenso berechtigt sein wie diese Hoffnung. Das Für und Wider in Sachen der Willensfreiheit ist in der Tat wohl erschöpft. Es gilt, entweder sich zu entscheiden oder eine Wahl für grundsätzlich unmöglich, unsere Kraft übersteigend, zu erklären. Ob das Buch von PETERSEN dabei ohne weiteres überzeugend zu wirken berufen ist, weiß ich nicht. Jene Entscheidung ist eben für viele so sehr von höchstpersönlichen Momenten abhängig, sie ist ein so einschneidendes inneres Erlebnis, das von tieferen Naturen geradezu durchgekämpft werden muß, daß es in dieser Frage nur sehr wenigen beschieden sein dürfte, andere zu überzeugen, zu sich herüberzuzwingen. Aber was zu leisten höchst notwendig und durchaus möglich ist, ist die Erleichterung der Wahl durch Klarlegung des Zwiespalts, durch Beseiti- gung von Mißverständnissen hörenden Gegnern gegenüber, durch Abwehrung unaus- gedachter ängstlicher Halbheiten in der grundsätzlichen Stellungnahme wie in den Konsequenzen. Daß in dieser Richtung das Buch manches Günstige wirken kann, wird ihm wohl der billige Gegner ebenso zugestehen, wie derjenige Leser, der in der Grund- auffassung zustimmt, in Einzelheiten aber noch größere Schärfe und methodischeres Vorgehen wünschen möchte. Eine „Einleitung“ (S. 1—18) steckt das Kampffeld ab: Die „Willensfreiheit“, nicht die „Handlungsfreiheit“ stehe in Frage — damit ist bereits der Punkt berührt, an dem am allermeisten vorbeigeredet wird; vielleicht hätte Verfasser hier noch nachdrücklicher auf die gerade in der Problemstellung klassischen Ausführungen von WInDELBAND!) hinweisen können. Der Determinismus halte den einzelnen Willens- — ') vgl. Besprechung MSchrKrimPsych. I, 457. Besprechungen. 457 akt für abhängig von Charakter und Motiven: die Indeterministen leugneten dies ent- weder völlig — was konsequent wäre, aber heute selten geschieht — oder sie gäben eine gewisse Abhängigkeit zwar zu, „halten aber daran fest, daß der Handelnde, un- geachtet der vorhandenen Motive und der Beschaffenheit seines Charakters, sich doch (auf Grund seines „freien Willens“ oder eines von den Motiven unabhängigen „Willens- vermögens“) hätte anders, ja im entgegengesetzten Sinne entscheiden können“. Weniger einwandfrei dürfte die Grenze des Determinismus gegen den Fatalismus gezogen sein, oder vielmehr gegen diejenige Anschauung, die Verfasser so nennt: Fatalismus sei die Lehre, wonach „alles was geschehe, also auch, was der Mensch wolle und tue, durch göttlichen Ratschluß oder durch das Schicksal zum voraus in unabänder- licher Weise bestimmt sei“. Dabei wird der Ton wohl auf das „zum voraus bestimmt sein“ zu legen sein, nicht auf den göttlichen Ratschlüß oder ein personifiziertes Schick- sal als ein zweckbewußtes Subjekt. Von einer solchen fatalistischen Lehre — meint Verfasser — sei der Determinismus „scharf zu unterscheiden“. Verfasser nimmt „ledig- lich“ (?) an, „ein ursach- oder motivloses Wollen gebe es nicht“. „Nur (?) daran muß nach dem Determinismus festgehalten werden, daß bei den zur Zeit der Willens- entschließung gegebenen Verhältnissen eine andere als die erfolgte Entscheidung nicht erfolgen konnte“. „Aber die Annahme, daß alles vorausbestimmt sei, geht viel weiter als diejenige, daß nichts ohne Ursache geschehe, insbesondere auch das Wollen stets (durch Motive) herbeigeführt werde Welche Motive im Augenblick der Ent- schließung vorhanden sind, und welche Stärke jedem von ihnen zukommt, braucht nicht von vornherein festzustehen“ (S. 8; vgl. auch S. 179). — Ob der Ausdruck „Fatalismus“ für eine solche Anschauung, alles „stehe vornherein fest“ glücklich gewählt ist, bleibe unerörtert. Sicher aber ist, daß das, was Verfasser darunter versteht, mit dem Deter- minismus völlig identisch ist. Wenn alles, was geschieht, das notwendige Produkt seiner Ursachen ist, so ist es dies natürlich von jedem, auch dem entferntesten Punkt der Vergangenheit aus. Leugnet man das, so verschiebt man die Schwierigkeit lediglich um einige Instanzen rückwärts auf einen Punkt, wo sie weniger unbequem sein mag. Vielleicht macht man damit manchem Zweifler den Determinismus schmackhafter, aber um den Preis eines sacrificium intellectus. Wer nicht den Mut hat, den Satz KAnrts zu unterschreiben, daß man bei genauer Kenntnis des Charakters eines Menschen dessen Handlungen so sicher wie eine Sonnenfinsternis vorhersagen könne, wer nicht zugibt, daß was in tausend Jahren geschehen wird, bereits heute feststeht, so gut wie das heutige Geschehen schon vor tausend Jahren notwendig war, der kann sich Determinist nur noch nennen, wenn er dieselben Denkfehler begeht, die er seinen Gegnern vorwirft. — Welche Gründe nun hat Verfasser für die Richtigkeit des Determinismus? Nach meiner Meinung liegt hier der weitaus schwächste Teil des Buches. Nicht zu wenig, aber viel zu viel wird hier geboten. Verfasser macht aufmerksam auf die Übereinstimmung der Willenshandlungen mit Temperament, Charakter, Erziehung usw. /(S. 19—46); auf die neueren psychologischen Untersuchungen über das Zustandekommen eines Willensaktes auf Grund von Gefühlen und Vorstellungen (S. 47—868); auf die Beeinflußbarkeit des Willens durch Suggestion (S. 68—75) ; auf die psychiatrische Erforschung der Geistesstörungen (S. 75—81). HKEine nsumme von Lesefrüchten, vermischt mit den Ergebnissen einer reichen Erfahrung Nur und reifen Beobachtung, wird hier dargeboten. Alles ist höchst lesenswert. Gründe für den Determinismus enthält es nicht. Wer es dafür ausgibt, bietet dem Gegner gefährliche Blößen. Der Einwand bleibt, daß das alles den De- terminismus ja recht plausibel mache, daß aber die Behauptung, in letzter Linie er- folge die Willensentscheidung dennoch unabhängig davon, auf Grund eines besonderen »„Willensvermögens“ od. dgl., nicht widerlegt sei. Denn daß die bisherigen Ergebnisse er modernen sogenannten „exakten“ Psychologie es verböten, ein solches „Willens- vermögen“ anzunehmen, kann ich nicht finden; vorläufig haben sie doch gerade an den 458 Besprechungen. entscheidenden Stellen die Vorgänge des psychischen Lebens in demselben Dunkel ge- Jassen, in dem sie seit je lagen. Meines Erachtens gibt es nur einen Beweis für den Determinismus: die Be- rufung auf den Satz, daß jedes Geschehen seinen zureichenden Grund haben muß, als auf ein Denkgesetz, dessen Preisgabe die gegenseitige Verständigung aufhebt; und nur eine Widerlegung: die Berufung auf die Freiheit als auf ein ethisches Postulat, mit dessen Preisgabe Sittlichkeit unmöglich sei. Der einzige Beweis muß Ob wir den Beweis der Logik, die einzige Widerlegung der Ethik entnommen werden. oder den Gegenbeweis für zwingender halten, das ist meines Erachtens „das Problem“, und wird es vielleicht auch bleiben. Das sollte uns KAnTt nachgerade gelehrt haben. Die Psychologie führt uns keinen Schritt weiter, denn jede psychologische Betrach- tung setzt die Anerkennung des Kausalitätsgesetzes voraus. Der Physiker, der die Erscheinung des Falles, bzw. der wechselseitigen Einwirkung zweier Massen, auf eine Formel, ein „Gesetz“ bringt, will damit nicht etwa die Geltung des Satzes, daß jede Erscheinung ihre Ursache hat, beweisen, sondern er geht stillschweigend davon aus, daß dieser Satz für die Welt der Materie allgemeine Geltung habe; andernfalls hätte es keinen Sinn, eine „Formel“ aufzustellen, die nicht nur für die beobachteten, sondern auch für alle nicht beobachteten gleichartigen Erscheinungen Geltung haben soll; andernfalls hätte es überhaupt keinen Sinn, Physik zu treiben, es müßte bei der Erzählung und Aufzählung einzelner persönlicher Erlebnisse bleiben, die keinen An- spruch auf allgemeine Geltung machen könnten. Das gleiche gilt für den Beweiswert psychologischer Untersuchungen gegenüber der Geltung des Kausalitätsgesetzes innerhalb der psychischen Welt: sie wollen und können es nicht beweisen, sie wollen vielmehr nur dann einen Sinn haben, wenn jenes Gesetz gelten solite. Sie wollen be- schreiben, wie die einzelnen beobachteten Willensakte zustande gekommen sind, sie wollen aber damit noch nicht sagen, daß alle Willensakte — auch die dabei nicht speziell beobachteten — notwendig erfolgen. Jeder Mensch, insbesondere jeder, der eine Sozialwissenschaft, z. B. das Strafrecht, bearbeitet, treibt aber fortgesetzt Psycho- logie, der Kriminalist ganz besonders. Wenn aber Psychologie nur möglich ist auf Grund der Annahme der Gesetzmäßigkeit auch alles psychischen Geschehens, dann sollte das Ziel eines Buches über den Determinismus eigentlich nur sein, die Gegner zu überzeugen, daß sie allesamt Deterministen sind und sich nur durch größere oder geringere Folgerichtigkeit voneinander unterscheiden. Daß das Buch von PETErSEN das Hauptgewicht auf eine psychologische Begrün- dung seiner Ergebnisse legt, halte ich für seinen wesentlichsten Mangel. Das „Gesetz vom zureichenden Grunde“ wird zwar auch erwähnt, aber nicht als Grundlage einer jeden psychologischen Erörterung, sondern als eine Folgerung solcher behandelt. Seine Erörterung wird (S. 42—46) subsumiert dem Abschnitt über den „Charakter“ und seine Geltung auch für die Welt des psychischen Geschehens bewiesen durch den Hinweis auf die vorhergehenden Untersuchungen über das Verhältnis der Willenshand- lungen zum Charakter und zu den Motiven. Ja diese Untersuchungen hält Verfasser für so zwingend, daß ihm ein Beweis der Allgemeingültigkeit des Kausalitätsgesetzes fast „überflüssig erscheint“ (S. 42). Er führt zwar an, daß das Gesetz vom zureichenden Grunde von manchen als eine Denknotwendigkeit bezeichnet, von anderen erst aus der Erfahrung abstrahiert werde, hält aber eine Stellungnahme zu dieser Kontroverse für überflüssig: „Welche Begründung den Vorzug verdient, braucht hier nicht erörtert zu werden, weil die Geltung des Gesetzes im allgemeinen kaum mehr bestritten, sondern nur [!] noch seine Anwendbarkeit auf das Gebiet des geistigen Lebens bezweifelt wird“ (S. 43). Mehr zu bezweifeln ist doch eigentlich nicht möglich! — Die weiteren Abschnitte (S. 81—152) sind der dankbaren Aufgabe gewidmet, die „relativen“, „bedingten“ Deterministen und Indeterministen Zu widerlegen. Hier fält manch treffendes Wort. Besonders den hier behandelten juristischen Gegnern des Ver- Besprechungen. 459 fassers wird es nicht ganz leicht sein, sich seinen ruhigen, sachlich vernichtenden Argu- mentationen zu entziehen. Vielleicht tun sie besser, auch künftig nur zu behaupten. Freilich alles dürfte auch hier nicht zu unterschreiben sein. Unter den Gegnern muß unterschieden werden. Wer ein ethisches Postulat bewußt und in klarer Einsicht in die Unbegreiflichkeit einer solchen Auffassung über Gründe der Logik stellt, ist ein durchaus ernst zu nehmender Gegner, dem nur natürlich mit Gründen der Logik Nnicht beizukommen ist. Deshalb scheint mir die Polemik des Verfassers gegen KAnrTs Freiheitslehre ebensowenig schlagend zu sein, wie die gegen LoTzE und den Lotzeaner WENTSCHER; auch BınDıne dürfte der Verfasser nicht ganz gerecht geworden sein. — In den Fragen, wie mit einer deterministischen Anschauung Moral und Straf- recht sich vertragen (vgl. dazu S. 152—181 und 182—208), liegen wohl die schwie- rigsten, jedenfalls die für uns wichtigsten Probleme. Verfasser hat hier nicht eigentlich Neues gebracht. Man kann seine Stellungnahme — die aber nur als solche, nicht wegen einer besonders tiefen oder originellen Begründung interessiert — vielleicht am kürzesten kennzeichnen, indem man sie philosophisch an WInDELBAND, kriminalistisch an AD. MERKEL angenähert bezeichnet. Den Rechtsgrund der Strafe sieht er mit JnErinG und LıiszT in „deren Notwendig- keit für die Verwirklichung der Rechtsordnung“ (S. 186). Zweck der Strafe sei Motiv- setzung; in erster Linie Abschreckung der Gesamtheit wie des Täters, weshalb die Strafe sich als ein Übel darstellen müsse; daneben müsse natürlich auch die Besserung des Täters erstrebt werden, aber nur „als ein, allerdings sehr wichtiger Nebenzweck“ (S. 190). Vergeltung solle die Strafe sein nicht im Sinne religiöser oder sittlicher Ver- geltung, sondern als Ausgleichung des Verbrechens durch Übelzufügung. Ebenso wie die grundsätzliche Rechtfertigung der Strafe sei auch die Konstruktion der Begriffe „Zurechnungsfähigkeit“ und „Schuld“ durchaus verträglich mit einer deterministischen Grundauffassung, ja nur möglich von dieser aus. Freilich müsse man sich von dem hergebrachten Schuldbegriff, der abhängig sei von der Mög- lichkeit des „Auchanderskönnens‘‘, lossagen. Schuldhaft habe der Täter vielmehr gerade dann gehandelt, wenn die Tat „seiner ganzen Persönlichkeit entspricht‘‘. Die Lösung der heute diskutierten Reformfragen des Strafrechts hält Verfasser Nicht für abhängig von einer Stellungnahme in dem Streit über Determinismus und Indeterminismus. Auch nach ersterem brauche die Strafe durchaus nicht lediglich nach der Gesinnung des Täters bemessen zu werden; auch die Schwere der Tat sei in Rech- nung zu ziehen. Das Strafmaß gänzlich abzuschaffen hält er für unmöglich aus be- kannten kriminalpolitischen und politischen Gründen, den Gedanken an innerhalb be- stimmter Grenzen unbestimmte Strafurteile dagegen wohl für diskutierbar. Umgekehrt könnten anch Indeterministen der Ersetzung der kurzzeitigen Freiheitsstrafen durch eine bedingte Verurteilung zustimmen. Es sind etwas allzu flüchtige Streifzüge in das Gebiet der Kriminalpolitik, die Verfasser hier unternimmt. Er mag das Bedürfnis gehabt haben, sich über einige Reformfragen auszusprechen und es ist ja auch immer interessant, die Stimme hervor- Tagender Juristen darüber zu hören. KEtwas schwieriger liegt die Sache des Zusammen- hangs dieser Reformfragen mit dem Freiheitsproblem aber denn doch wohl, als daß man Sie mit dem leichtgeschürzten, der Gründlichkeit der ersten Abschnitte kaum ent- Sprechenden Satze abtun könnte: Der Gesetzgeber brauche sich um das Freiheitsproblem Nicht zu kümmern; denn „daß der (normale) Mensch in gewissem Umfange [?] Willens- Treiheit besitzt, ferner, daß sein Wollen durch die Androhung und Vollziehung von Strafen bestimmt werden kann, wie der Determinismus annimmt, genügt vollkommen In den Juristenkreisen ist man zur Begründung und Regelung des Strafrechts deshalb auch mit wenigen Ausnahmen der Meinung, daß die Revision des StGB. nicht Von einer Stellungnahme zu dem dargelegten Schulenstreit abhängig gemacht werden darf““ (S. 208). — Nach dem, was ich oben bemerkte, mıöchte ich hierzu meinen: Von 460 Besprechungen. dem Determinismus ist das Strafrecht sehr wohl abhängig, nicht aber die Revision eines positiven Gesetzbuchs von der Austragung des Streits über ihn; denn ein solcher Streit existiert nicht, da es in Wahrheit gar keine Indeterministen gibt. Der Streit betrifft nur die Folgerichtigkeit und der muß weitergekämpft werden. Aber die stufen- weise Weiterentwicklung unseres positiven Rechts hindert er in der Tat wohl nicht. Königsberg i. Pr. Kohlrausch. Wulffen. Handbuch für den exekutiven Polizei- und Kriminalbeamten, für Geschworene und Schöffen, sowie für Strafanstaltsbeamte. Dresden, Lehmannsche Verlagsbuchhandlung, 1905. 2 Bde. 708 u. 723 S. Der erste Band beginnt mit auszugsweisen Abdrucken des Gerichtsverfassungs- gesetzes und der Strafprozeßordnung, soweit sie den im Titel genannten Personen etwa bei der Behandlung von Strafsachen wissenswert sind. Es folgen Gebührenordnung für Zeugen und Sachverständige, Gesetze betr. die Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungs- und Strafhaft und ein kurzer Auszug aus der Militärstrafgerichtsord- nung. Das nun folgende Strafgesetzbuch zeigt gemeinverständliche Erläuterungen zu vielen einzelnen Paragraphen, die mit Glück ihrer Bestimmung, den nicht juristisch gebildeten Beamten, den Schöffen und Geschworenen das Verständnis des Gesetzes näher zu bringen, gelöst haben. Die augenblicklich brennendsten Fragen werden dabei be- rührt, so die Nichtregelung des Strafvollzugs durch Reichsgesetz (zu $ 15); selbst der schwierige Begriff des dolus eventualis wird an einem Beispiele aus- führlich erörtert (zu $ 40); desgleichen die „Realkonkurrenz“ (zu $ 74), wobei viel- leicht die Erwähnung der jetzt gebräuchlichen Verdeutschung in „selbständiges Zusammentreffen“ das Verstehen erleichtert haben würde. Beim Zeugenmein- eid werden die modernen Lehren von der Schwierigkeit der Wahrnehmung in einer an dieser Stelle wohl noch nicht beobachteten Nachdrücklichkeit dargetan. Die zahl- reichen Beispiele für den Betrug sind durchaus aus der Fülle des täglichen Lebens geschöpft, ganz, wie es für die Zwecke dieses Buchs wünschenswert erscheint. ‘ Es folgt eine Zusammenstellung von Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs, der Zivilprozeßordnung, der Wechseloränung und des Handelsgesetzbuchs, von denen Verfasser annimmt, daß ihre Kenntnis zum Verständnis des Strafgesetzbuchs unentbehr- lich ist. Wir möchten hier Streichungen im Wechsel- und Handelsrecht empfehlen, während die zum Abdruck gelangten Paragraphen des Bürgerlichen Gesetzbuchs in interessanter Weise das Strafgesetzbuch von selbst ergänzen. Sodann enthält der erste Band noch 58 auszugsweise wiedergegebene Reichs- gesetze strafrechtlichen Inhalts. Der zweite Band bringt die geläufigsten Strafgesetze der Königreiche Preußen, Bayern, Sachsen und Württemberg, namentlich die zum Schutze des Waldes und der Jagd, sowie die über Versammlungs- und Vereinsrecht. Es folgt (S. 307—403) für den Kriminalbeamten eine Darstellung seiner hauptsächlichsten Obliegenheiten; sie sind ähnlich von Gross und in Ergänzung desselben von WEInGArRT dargestellt worden (s. unsere MSchrKrimPsych. Bd. I S. 602 bis 604); sie können in der Tat bei der stetig wachsenden Zahl der Kriminalbeamten gar nicht oft genug bearbeitet werden. Für die Schöffen, Geschworenen und Strafanstaltsbeamten sind be- stimmt die Abhandlungen: „Gerichtliche Psychiatrie“, „Strafzumessung“, „bedingter Straf- aufschub“, „Begnadigung“, „Beleidigung“ und „Kriminalist und Strafanstaltsbeamter“, Der letztgenannte Aufsatz ist schon im Archiv für Kriminal-Anthropologie ver- öffentlicht; er empfiehlt die zeitweise Beschäftigung der jüngeren Richter und Staats- anwälte in den größeren Gefängnissen, damit sie eine lebendigere Kenntnis von Art und Wirkung des Strafvollzugs erlangen. Also Vorschläge für den Anfang des Weges, Besprechungen. 461 an dessen Ziel die „Abschaffung des Strafmaßes“ (Bd. I S. 7 MSchrKrimPsych.) steht. Die Begründung ist beredt und überzeugend. Hier ist unser geschätzter Mitarbeiter (s oben S. 172ff.) offenbar auf seinem ureigensten Gebiete (vgl. auch seine „Reformbestrebungen auf dem Gebiete des Strafvollzugs“ in Heft 6 der „Neuen Zeit- und Streitfragen“): hier wird er sich für seine durchaus durchführbaren Vorschläge zahlreiche neue Anhänger schaffen. Den Beschluß bilden 220 Seiten mit Formularen für polizeiliche Ermittlungen. Das Ganze ist praktisch eine Fundgrube für den Wortlaut der einzelnen straf- rechtlich wesentlichen Gesetzesbestimmungen und für Ratschläge beim ersten Ein- schreiten; theoretisch aber eine befruchtende Anregung weit über den Leserkreis hinaus, für den es zunächst bestimmt ist.!) Halle a. S. Kl108. Ferdinand Willenbüciner. Die strafrechtsphilosophischen Anschauungen Friedrichs des Großen. Ein Beitrag zur Geschichte der kriminalpolitischen Aufklärung im 18. Jahrhundert. Heft 56 von: Strafrechtliche Abhandlungen, be- gründet von Prof. Dr. HAns BENNECKE; herausgeg. von Prof. Dr. Ernst BELING. Breslau 1904. 65 S. Die Tatsache, daß den strafrechtsphilosophischen Anschauungen Friedrichs des Großen, welche doch ein ganz bedeutendes Interesse für den Rechtshistoriker haben müssen, eine besondere Berücksichtigung tatsächlich bisher noch nicht zuteil geworden ist, führt der Verfasser auf zwei Umstände zurück, einmal nämlich darauf, daß die rein wissenschaftliche, schriftstellerische Seite der Tätigkeit Friedrichs gegenüber seinen überragenden Leistungen auf militärischem und politischem Gebiete nicht immer die genügende Beachtung gefunden hat, andererseits aber darauf, „daß Friedrich nicht als Jurist für Juristen geschrieben, und daß er auch bei seiner vorzugsweise kritischen Veranlagung kein System geschaffen hat, sondern daß sich die von ihm geäußerten Ansichten nur auf einzelne Gegenstände, die ihm von besonderer Wichtigkeit zu sein schienen, beziehen, und sich zerstreut in seinen Werken finden“ (S. 2). Dieser letztere Umstand kennzeichnet zugleich die Schwierigkeit der Aufgabe, welche der Verfasser sich gestellt hat, denn es galt, aus den zahllosen Abhandlungen Friedrichs, aus seinem ausgedehnten Briefwechsel, aus den Edikten, Reskripten und Kabinettsordres an den Großkanzler, die Etatsminister und die unter ihnen stehenden Magistrate — es galt, aus allen diesen Außerungen die Stellung Friedrichs zu einer Reihe von Pro- blemen zu ermitteln, über die er sich nie rein theoretisch und unzweideutig geäußert, die er vielmehr bei den verschiedensten Anlässen mehr beiläufig gestreift hat. Er- leichtert wurde des Verfassers Aufgabe allerdings andererseits durch die Klarheit und Folgerichtigkeit, mit der Friedrich trotz der Heterogenität der Veranlassungen erkannte üund entschied. Friedrichs strafrechtsphilosophische Anschauungen sind in den wesentlichen Grund- Sätzen diejenigen der Philosophen der Aufklärung überhaupt. Den Ursprung des Ver- Techens sieht er demgemäß in der dem Menschen angeborenen Schlechtigkeit, in der ihm natürlichen Neigung zum Delinquieren. Seinem Wesen nach erscheint das Ver- rechen als Verletzung der Verpflichtungen, welche dem Individunm aus dem die Grundlage des Staates bildenden Gesellschaftsvertrage erwachsen. Was die Frage der Bekämpfung des Verbrechens anlangt, so ist Friedrich mit den Aufklärungsphilosophen der Meinung, daß es die erste Aufgabe des Gesetzgebers Sei, durch prophylaktische Maßregeln, wie Wirksamkeit einer guten Polizei, allmähliche thebung des Menschen auf eine höhere Stufe der Gesittung usw., die Entstehung des *) Erscheint soeben bereits in der 2. Auflage. 462 Besprechungen. Verbrechens zu verhindern. Die Strafe ist nur das äußerste Mittel zur Erreichung des gedachten Zweckes und muß deshalb stets in dem richtigen Verhältnis zu dem Ver- brechen stehen. Im Erfolg bedeutete dies eine Milderung des bis dahin übermäßig Der Grund dieser Betonung des richtigen Verhält- harten, grausamen Strafensystems. nisses zwischen Delikt und Strafe war aber nicht, wie es vielleicht zunächst scheinen könnte, die Vergeltungsidee, sondern die Einsicht, daß ein übermäßig hartes Straf- system seinen eigentlichen Zweck, den der Abschreckung, leicht verfehlen kann. Daß für Friedrich dieses utilitaristische Moment der Abschreckung das Wesentliche war, erhellt zur Genüge aus zahlreichen Äußerungen Friedrichs, in denen er immer wieder auf diesen Gesichtspunkt zurückkommt. So heißt es z. B. in einer Kabinettsordre vom 13. März 1786: „S. K. Maj. haben bisher mißfällig wahrgenommen, daß bei denen Kriminalprozessen von denen Gerichten nicht scharf genug erkannt wird, besonders in Fällen, wo es auf eines Menschen Leben oder Tod, und auch auf die Sicherheit des Publikums auf den öffentlichen Land- und Heerstraßen ankommt Denn zu Er- haltung der Sicherheit des Publikums, müssen dergleichen Verbrecher, welche Leuthe auf denen Land- und Heerstraßen befallen, nothwendig exemplarisch bestraft werden, um andre abzuschrecken.“ Ähnlich heißt es in einer Äußerung des Königs zu dem von CARMER Vvorgelegten Gesetzbuche: „Wenn hingegen ein Mensch, gantz un- schuldiger Weise, ohne im geringsten eine üble Absicht oder Vorsatz dabei zu haben, sondern blos und allein aus purem Versehen einen Anderen um’s Leben bringt, der hat den Tod eben nicht verwürket, aber Straßenraub und Mord, das verdient die schärfste Sodann wenn Bestrafung, damit andere ein Exempel daran nehmen das Volk und Gesinde auf dem Lande muthwilligerweise Feuer ausbringt und anlegt, das verdient ebenfalls mit größter Schärfe bestraft zu werden, denn das ist höchst not- wendig, um die Bosheit der Menschen zu strafen und solcher nach Mög- lichkeit Einhalt zu tun.“ Von ferneren derartigen Äußerungen seien nach den Zitaten WILLENBÜCHERS folgende angeführt: „da müssen absolut scharfe Exempel statuiret werden“ (S. 22); „Da gehöret durchaus sich eine härtere Strafe, die auf das Volk Eindruck macht“ (S. 22); „afin que la crainte de la punition retienne les ämes depraveges qui seraient capables de le commettre“ (S. 23). Die Stellung Friedrichs zur Frage der Besserung des Verbrechers, insbesondere zu der auf der allgemein vorauszusetzenden Besserungsmöglichkeit beruhenden Sonder- behandlung des jugendlichen Verbrechers, kennzeichnen am besten Äußerungen, wie folgende: der N. soll milder bestraft werden, „da der Dieb dadurch noch korrigiert werden kann“ (S. 24); die jugendlichen Brandstifter Döpel und Weiß sollen „mit der Todesstrafe verschonet, und beide ins Zucht- haus gebracht, und in solchem für ihre bessere Erziehung und Er- kenntnis der menschlichen Pflichten, sowie der Abscheulichkeit ihres begangenen Verbrechens gesorgt werden“ (S. 25). Die im besten Sinne des Worts modernen Anschauungen Friedrichs zeigen sich auch in der Behandlung der einzelnen Delikte, so z. B. in der auf dem Verhältnis der Religion zum Staate beruhenden milden Beurteilung der Religions- delikte (S. 31ff.), in der Würdigung des besonderen Charakters der Kindestötung, welche ihn zu einer besonderen Herabsetzung der zuvor geltenden Strafen veranlaßt (S. 45ff.) usw. Gleichen Fortschritt bezeichnet seine Überzeugung von der Unzweck- mäßigkeit, ja, Gefährlichkeit der Strafe der Infamie (S. 36), endlich die große Tat, mit der er seine Regierung antrat, die Abschaffung der Folter (S. 48ff.). Die Raschheit, mit der diese Maßregel erfolgte, entsprang wohl dem Gefühl der Empörung über die Unmenschlichkeit der Handhabung des Instituts, aber Friedrich selbst hat uns bezeugt, daß ihm die Folter unzweckmäßig und unvernünftig erschien. Besprechungen 463 Hingewiesen sei schließlich noch auf die Stellung des Königs zum Problem der Willensfreiheit (S. 27ff zu deren Anerkennung er, früher ein entschiedener Ver- fechter des Determinismus nach längerem Schwanken gelangte, sowie auf seine Auf- fassuıng vom Bestätigungs- und Begnadigungsrecht ( 57ff.), dem „Ausfluß der gesetzgebenden und höchstrichterlichen Gewalt des Herrschers, die er ja wiederholt als den ursprünglichsten Teil der Herrscherbefugnisse bezeichnet“. — Auch für den Laien wird die reichhaltige und interessante Abhandlung WILLEN- BÜCHERS von großem Interesse sein, weil sie über vielfach weniger beachtete, aber rein menschlich besonders sympathische Seiten des Charakters Friedrichs Aufschluß gibt Sie zeigt uns den König vornehmlich als den großen Menschen und als den großen modernen Menschen, der seiner Zeit vorausgeeilt war Daß durch das autokratische Eingreifen des Königs in die Rechtspflege Zuverlässigkeit, Würde und Ansehen der richterlichen Behörden litten daß „das Kriminalkolleg jener Zeit, ängstlich bemüht seinen Urteilen die an höchster Stelle zu erwartende Anschauung zu Grunde zu legen die elendeste höhere Justizbehörde gewesen ist, die jemals in Brandenburg-Preußen bestanden hat“ (S. 59) —, dieser Zustand war doch so lange erträglich, als Friedrich selbst die letzte Instanz bildete: zum nationalen Unylück wurde er erst, als Friedrich die Augen schloß, ohne seinen Thron einem anderen Friedrich zu hinterlassen Halle a. S Dittenberger Frese. Die Prinzessin Luise von Sachsen-Koburg und Gotha Eine forensisch-psychiatrische Studie Halle a. S., 1905 Karl Marhold 188 S Die Der Fall der Prinzessin Luise hat mehr Aufsehen erregt, als er verdient. !) sensationellste Wendung bekam er aber erst, als sich zwei französische Psychiater fanden die der angeblich Gesunden ein Zeugnis ausstellten, das die „Angemessenheit der Ent- mündigung und die Notwendigkeit der Internierung“ verneint Mit diesem Gutachten geht der Meißener Oberjustizrat FrREsE ins Gericht Die Entmündigung der Prinzessin war auf Grund des österreichischen Rechts erfolgt, während die französischen Irrenärzte den weitergehenden Wortlaut ihres Gesetzes der Beantwortung zugrunde legten Weit Schlimmer aber ist der eigentümliche Standpunkt, den die Gutachter der Vergangenheit gegenüber eingenommen hatten Sie existiert für sie nicht: oder vielmehr, sie ist vor- handen, aber nur insoweit die zu Untersuchende etwas über sie aussagt. Ohne weitere Prüfung wird ihr geglaubt, daß ihre scheinbare Teilnahmlosigkeit und Gleichgültigkeit „Ergebenheit in ihr Los“ gewesen sei „Man hat Verfall gesehen, wo es sich um einen kalt berechneten Entschluß handelte, sich in einem Zustande vollkommener Ruhe zu er- halten.“ Um ruhig zu erscheinen, wäre es aber für die Prinzessin nicht nötig gewesen die Körperpflege so zu vernachlässigen, daß sie sich zeitweise nicht wusch und sich ver- Unreinigte Die Sammlungen von wertlosen Gegenständen (unter denen sich blutige Wattestücke, Hautfetzen und Reste abgeschnittener Nägel befanden!) gehören doch Wohl auch kaum zu dem Bilde einer geistig Gesunden, die mit eiserner Energie den Irrenärzten jeden Vorwand nehmen will, sie für krank zu erklären Wer den Geisteszustand eines Menschen richtig beurteilen will, hat die Pflicht, die Vorgeschichte zu berücksichtigen und sich über die Eigenart der zahlreichen auf- falhc ’en und sicher festgestellten Erscheinungen ein Urteil zu bilden. Die Entmündigung ist ein Schluß auf die Zukunft; wie kann man über sie ein Urteil abgeben, wenn man nNicht einmal ein zutreffendes B11d von der Gegenwart, geschweige denn von der Ver- gangenheit hat? Der Verfasser schließt seine Ausführungen, denen er die bisher erstatteten Gutachten — )) Vgl. ÄSCHAFFENBURG, Luise von Koburg und die Psychiater. MSchrKrimPsych. I, 526 Sın Das Gutachten über die Prinzessin Luise von Koburg. KEbenda II, S. 324., 464 Vereinschronik. auch das letzte, und andere wichtige Berichte beigibt, um dem Leser ein eigenes Urteil zu ermöglichen, mit den Worten: „Nein, eine wissenschaftliche Leistung ist das Pariser Gutachten nicht.‘“ Dieses harte Urteil zu unterschreiben, wird dem deutschen Psychiater schwer; denn der eine der Gutachter erfreut sich in der wissenschaftlichen Welt eines guten Namens. Um so bedauerlicher ist es, ihn unter einem Gutachten zu sehen, dessen Oberflächlichkeit einen Kandidaten der gerichtlichen Medizin in Gefahr bringen würde, durchzufallen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Gustav Paul. Der österreichische Gerichtsarzt. Vademekum für die forensische Praxis für Ärzte und Juristen. Wien u. Leipzig, Franz Deuticke, 1904. 343 S. An Lehrbüchern der gerichtlichen Medizin ist kein Mangel. Das vorliegende Werk sucht seine Aufgabe hauptsächlich in der Prägnanz und Kürze. Es soll dem praktischen Arzt vornehmlich für die Lösung des formalen Teiles seiner Aufgabe ein handlicher Führer sein, der ihm für den jeweilig vorliegenden Fall die vom Gesetze geforderten Fragepunkte vollzählig und systematisch geordnet in Erinnerung bringt und ihm zu- gleich als Repetitorium dient. Das Buch berücksichtigt nur österreichische Verhältnisse. Es umfaßt alle Kapitel der gerichtlichen Medizin, leider mit Ausnahme der gericht- lichen Psychopathologie. Die Darstellung ist klar, der Stoff übersichtlich geordnet und nach den Ergebnissen der neuesten wissenschaftlichen Forschung bearbeitet. Um dem Juristen eine Erklärung der gebräuchlichsten medizinischen Fachausdrücke zu ermög- Jichen, ist dem Werk eine umfangreiche medizinische Terminologie angefügt. Halle a. S. Ziemke. VII Vereinschronik. 8.—9. Sept. 05. IV. Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins in Heidelberg (Stadthalle). Gerichtsärztliche Wünsche mit Rücksicht auf die bevorstehende Neu- bearbeitung der Strafprozeßordnung. Referenten: Prof. Dr. HEIMBERGER (Bonn), Gerichtsarzt Prof. Dr. STRASSsMANN (Berlin) und Prof. Dr. ASCHAFFENBURG (Köln a. Rh.). Die Beaufsichtigung der Geisteskranken außerhalb der Anstalten. Referenten: Privatdozent Dr. W. WzsBer, Oberarzt der Prov. Heil- und Pflegeanstalt Göttingen und Prof. Dr. P. StoLrer, Kreisarzt ın Göttingen. 24.—30. Sept. 05. 77. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Meran (Festhalle). 1 Direktor Nzısser (Lublinitz): Individualität und Psychose. 2 wahrt werden. Wie weit soll das Recht des Kindes auf Leben bei der Geburt ge- Berichterstatter : Prof. Krönıc (Freiburg i. B.) und Prof. vAN CALKER (Straßburg i. E.). 3 Prof, EULENBURG (Berlin): Über Selbstmorde im jugendlichen Lebens- alter. Dr. RAımmAnn (Wien): Über pathologische Alkoholreaktion. 25.—27. Sept. 05. — Deutsche Gesellschaft für gerichtliche Medizin in Meran (Hotel Stadt München). 1 Morphinismus in strafrechtlicher Beziehung. Berichterstatter: Dr. von KaAaAn (Meran) und Prof. STRASSMANN (Berlin). ler. Der Geisteszustand jugendlicher Kriminel d Prof. Purpre (Königsberg)- Berichterstatter: Prof. AnTOn ( Graz) un Beiträge zur Lehre von den Dr. Dourn und Dr. ScHEELE (Kassel): Degenerationszeichen. I Originalaufsätze. 23 Sittlichkeitsdelikt und Körperverletzung. (Eine vergleichend-psychopathologische Untersuchung.) b Von Dr. med. Karl Bonhoeffer, Professor der Psychiatrie in Breslau. Vielfach ist noch die Ansicht verbreitet, daß die pathologischen Individuen, die unter den Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit fallen, in den Gefängnissen nur in geringer Anzahl vorhanden seien. Als im Jahre 1898 der deutsche Verein für Psychiatrie über die ge- minderte Zurechnungsfähigkeit diskutierte, wurden noch Zweifel daran geäußert, daß die Zahl der hierher gehörigen Individuen erheblich genug sei, um für ihre gesonderte Behandlung im richterlichen und Strafvoll- zugsverfahren einzutreten. Es ist nun ohne weiteres ersichtlich, daß der Psychiater, der in der Klinik oder in seiner Anstalt gelegentlich, viel- leicht sogar häufig, Kriminelle zur Beobachtung bekommt, nicht die ge- eignete Instanz ist, die Häufigkeit oder Seltenheit solcher Grenzzustände in der gerichtlichen Praxis zu beurteilen. Er wird immer nur diejenigen zu sehen bekommen, bei denen grobe oder zum mindesten ungewöhnliche Abweichungen von der Norm die psychiatrische Beobachtung veranlaßt haben. Über die tatsächliche Frequenz der gemindert Zurechnungsfähigen Wird immer nur der psychiatrisch geschulte Gefängnisarzt, der aus dem Vollen schöpfen kann, ein Urteil bekommen können. An der Gruppe der gewohnheitsmäßigen Bettler und Vagabunden *) konnte ich an einem verhältnismäßig großen Material den Nachweis liefern, daß bei etwa 75 Proz. dieser Individuen von einer durch psycho- \_ ) Ein Beitrag zur Kenntnis des großstädtischen Bettel- und Vagabundentums. Berlin, J. Guttentag, 1900. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II. 30 466 KARL BONHOEFFER. pathologische Momente geminderten Zurechnungsfähigkeit gesprochen werden muß. Ganz ähnlich waren die Ergebnisse an Prostituierten.!) Da in diesen beiden Gruppen wohl das psychisch minderwertigste Material sich ansammelt, so konnte diese Zahl als eine exzeptionell hohe betrachtet werden. Es hatte deshalb in meiner Absicht gelegen, diesen Einzeluntersuchungen an Vagabunden und Prostituierten ähnliche aus- gedehnte Untersuchungen über andere kriminelle T'ypen Körperverletzer, Sittlichkeitsdelinquenten, Diebe, Betrüger usw. anzureihen, um ein un- gefähres Bild über den Anteil des Psychopathologischen an den einzelnen Delikten zu bekommen. Neben dem theoretischen Interesse erhellt die praktische Wichtigkeit dieser Kenntnis wohl ohne weiteres. Denn wenn bei 75 Proz. und selbst bei einem wesentlich geringeren Prozentsatz der rückfälligen Strafgefangenen die Zurechnungsfähigkeit sich als pathologisch beeinträchtigt erweisen Ssollte, so ist klar, daß es für die Sicherung der Gesellschaft wünschenswert ist, wenn nicht lediglich die Zurechnungsfähigkeit zur Grundlage des strafrechtlichen Verfahrens ge- macht wird. Ebenso dürfte auch die praktische Durchführbarkeit des vielfach und ohne Zweifel mit einer gewissen Berechtigung geäußerten Wunsches, für vermindert Zurechnungsfähige Sonderasyle, die weder mit den Gefängnissen noch mit den Irrenanstalten etwas zu tun haben, zu gründen, zum großen Teil von der Zahl der hierfür in Betracht kommen- den Individuen abhängen. Daß die Zahl der psychisch irgendwie defekten Individuen bei den wiederholt Bestraften eine recht hohe ist, davon überzeugen sich die Gefängnisärzte mehr und mehr. ASCHAFFENBURG hat unter 80 wegen Unzucht und Notzucht Internierten nur 20 ganz gesunde angetroffen. Leider habe ich, da ich nicht mehr über das Material verfüge, die beabsichtigten größeren Reihenuntersuchungen nicht zu einer so hohen Zahl durchführen können, um sichere statistische Zahlen zu bekommen. Doch mögen die nachfolgenden an 100 Individuen vorgenommenen ein gehenden Untersuchungen immerhin ein gewisses Interesse in der hier angeregten Frage haben. Die Erfahrungen der Psychiater haben schon seit langem den Sexualdelikten eine besondere Stellung anweisen zu müssen geglaubt, insofern diese besonders häufig aus psychopathologischer Ursache zu entspringen scheinen. Um zu sehen inwieweit diese Sonderstellung der Sexualdelinquenten gerechtfertigt ist, habe ich genau nach demselben Untersuchungsschema eine Reihenuntersuchung von je 50 Körperverletzern und Sittlichkeits- delinquenten gegenübergestellt. Nicht miteingerechnet wurden bei den Sittlichkeitsdelinquenten die Kuppler, deren Delikt psychologisch anders F ı) ZStW. 23, 106. Sittlichkeitsdelikt und Körperverletzung. 467 zu werten ist. Es wurde jeder wegen des betreffenden Delikts der Strafanstalt Zugeführte der Untersuchung und Beobachtung unterworfen. Um jedoch die verhältnismäßig harmlosen zufällig an einer Prügelei Beteiligten auszuschalten und nur diejenigen zu bekommen, bei denen die Neigung zu Gewalttätigkeiten als eine wesentliche Charakter- eigenschaft zu betrachten ist, wurden von den Roheitsdelinquenten nur diejenigen registriert, welche mindestens 3mal wegen Körperverletzung oder anderer Roheitsdelikte bestraft waren. Dadurch wurde bewußter- weise eine gewisse Ungleichheit in die Beurteilung eingeführt. Tatsäch- lich ist der Unterschied nicht so erheblich, denn auch von den Sittlich- keitsdelinquenten sind 30 mehrfach vorbestraft. Ich bespreche zunächst die Sittlichkeitsdelinquenten, die wegen der Verschiedenartigkeit der Delikte eine gesonderte Betrachtung erfordern. Es befanden sich unter ihnen 29, die wegen Vornahme un- sittlicher Handlungen mit Mädchen unter 14 Jahren bestraft waren, 8 KExhibitionisten, 5 Homosexuelle, 4 wegen Notzucht, 3 wegen Blut- schande, 1 wegen Bestialität Bestrafter. Von den wegen Unsittlichkeit mit kleinen Mädchen bestraften Individuen stammten 23 vom Dorfe, 6 aus der Stadt. 12 hatten beim Militär gedient. 9 waren verheiratet. Hinsichtlich des Alters zur Zeit der Begehung der Delikte ergab sich folgende Abstufung: 6 waren jJünger als 25 Jahre Q zwischen 25 und 30 Jahren 6 2 30 ” 35 ” 2 35 ”” 40 2 1 ” 45 ” 55 ” 5 29 55 2 65 2 Es ergibt sich also als bemerkenswert, daß mit dem Eintritt des Seniums die Kurve der Sittlichkeitsdelikte sich wieder hebt. Beruflich setzten sich diese 29 folgendermaßen zusammen: 14 Hand- werker, 1 Schriftsetzer, 5 Bauarbeiter, 2 Gärtner, 2 Kellner, 2 Bahn- beamte, 1 Postbote, 1 Kaufmann, 1 Armenhäusler. 14mal wurde der Genuß von Alkohol vor Begehung des Deliktes angegeben. Bemerkenswert war der körperliche Befund. Bei 14 bestanden auffällige körperliche Gebrechen (4 waren im Wachstum hochgradig zurückgeblieben und zum Teil kyphotisch, einmal bestand hochgradige Fußverkürzung infolge schlecht behandelter Fraktur, einer hatte starke Ö-Beine, 3 große Hernien, 1 Penisdefekt infolge Amputation, 4 Sprach- fehler, 2 davon gleichzeitig mit Schwerhörigkeit). Außerdem zeigten 6 Weitere ausgesprochene Asymmetrien, Henkelohren, doppelte Zähne, fliehende Stirn. In psychischer Beziehung erwiesen sich 8 ohne pathologischen Befund, 3 waren ausgesprochene Hebephrene, 4 imbecill, 2 epileptisch, 30* 468 KARL BONHOEFFER. 1 alkoholintolerant, 1 war periodischer Trinker offenbar auf dem Boden einer periodischen Hypomanie, 4 litten an chronischem Alkoholismus, 5 an cerebraler und allgemeiner Arteriosklerose, 1 davon gleichzeitig an Spätepilepsie, bei einem bestand konstitutionelle Neurasthenie mit Zwangs- yorstellungen. Die 8 Exhibitionisten stammten alle aus der Stadt. 5 waren Bauarbeiter, 2 Handwerker, 1 Haushälter. Im Alter standen sie zwischen 22 und 41 Jahren. 3 waren Soldat gewesen, 1 als Ökonomiehandwerker, 3 waren verheiratet. 6 waren auch schon wegen Eigentumsdelikten bestraft. In körperlicher Beziehung waren 2 stark im Wachstum zurück- geblieben. In nervöser Hinsicht war bei dreien genuine Epilepsie sicher, 1 war alkoholintolerant, 1 litt an Gehirnlues mit epileptischen Anfällen, 1 war imbecill und chronischer Alkoholist, 1 unkomplizierter chronischer Alkoholist. Nur bei einem war nichts Pathologisches nach- weisbar. 5 gaben für ihr Delikt Amnesie an. Von den 5 Päderasten waren 4 auf dem Dorfe geboren. Be- ruflich gehörten 2 dem Handwerk- 2 dem Kaufmannstande an, 1 war Bauarbeiter. Verheiratet war 1, gedient hatten 2. Bei einem war der Bei keinem handelte es Penis durch eine irreponible Hernie verdeckt. sich um eine von Jugend auf bestehende Perversität. Alle hatten früher weiblichen Umgang gehabt. In psychischer Beziehung erwies sich einer als Alkoholintoleranter mit hysterischen Zügen, bei einem lag chronischer Alkoholismus vor; bei dreien war der psychische Befund negativ, einer davon neigte allerdings zur Vagabondage. Von den übrigen 8 wegen Notzucht, Blutschande und Bestialität Verurteilten waren 6 Soldat gewesen, 5 waren ver- heiratet, 4 waren Handwerker, 1 Bauarbeiter, 2 Knechte, 1 Lohndiener. In psychischer Beziehung ergab sich bei einem progressive Para- lyse (Bestialität), 5mal ausgesprochener chronischer Alkoholismus, 1mal verbunden mit starker Arteriosklerose; 1 war mäßigen Grades imbecill. Bei einem, der mit der Tochter sexuell verkehrt hatte, war nichts Psychopathologisches nachweisbar. Es ergibt sich, daß die Zahl der psychisch Abnormen unter den Sittlichkeitsdelinquenten sehr hoch ist. Nur bei einem Viertel der Delinquenten waren keine pathologischen die Zurechnungsfähigkeit be- schränkenden Momente nachweisbar. Diese Zahl entspricht ungefähr der von ASCHAFFENBURG gegebenen. Psychologisch bemerkenswert erscheint die auffallend große Zahl auch körperlich unansehnlicher und direkt mißgestalteter Individuen unter der ersten Gruppe der Delinquenten. Man wird daraus den Schluß ziehen dürfen, daß dem Delikt der Unsittlichkeit mit kleinen Kindern Sittlichkeitsdelikt und Körperverletzung 469 vielleicht oft weniger eine Perversität des Sexualtriebs als die Un- fähigkeit im sexuellen Wettbewerb um die Erwachsenen des anderen Geschlechts sich durchzusetzen, zugrunde liegt Die engen Beziehungen des KExhibitionismus zur Epilepsie treten deutliıch hervor Daß bei den Sexualdelikten der Notzucht der chronische Alkoholismus eine besondere Bedeutung hat, entspricht bekannten Erfahrungen Stellt man nun dieser Reihe von Sittlichkeitsdelinquenten die Daten welche sich bei derselben Untersuchungsmethodik bei den 50 wiederholt wegen Körperverletzung oder verwandter Roheitsdelikte Bestrafter sich ergaben egenüber, so ergibt sich folgende Vergleichstabelle Körper- Sittlichkeits- verletzer delinquenten Bauarbeiter Fabrikarbeiter Handwerker Kaufleute (Restaurateure) Kellner, Haushälter, Lohndiener Knechte, Landarbeiter 3% Unterbeamte Ohne Beruf 26 Schulbesuc n (I. Schulklasse 24 H un u | N UT u. III. Schulklasse Militärverhältnis (Gediente) . 26 © Verheiratet 19 D Auffällige k01perhche Defekte ©& ©& Psychischer Habitus Ohne pathol. Befund 14 Il Epilepsie Verdacht auf Ep11ep31e | u& Schweres Schädeltrauma . ; / Alkoholintoleranz bei Psychopath1e Debilität u. Imbecillität . ii 11 Konstitut. Neurasthenie Zirkuläre Psychose . ä Beginnendes Senium u. Artenosklerose Gehirnlues mit Epiälepsie . Hebephrenie Progressive Paralyse Chron. Alkoholismus 12 Ik l Bei Begehung des Delikts unter Alkohol- wirkung . 44 31 | Es ist selbstverständlich, daß man bei den geringen absoluten Zahlen die sich in der Tabelle gegenüberstehen, in der Beurteillung der sich 470 KARL BONHOEFFER. ergebenden Zahlendifferenzen vorsichtig sein muß. Insbesondere gilt dies von den Zahlen, die sich auf die äußeren sozialen Verhältnisse be- ziehen. Immerhin ist bemerkenswert, daß wir bei den Körperverletzern die Bauarbeiter an erster Stelle stehen sehen, eine Erscheinung, die mit einer größeren Berufstatistik, die ich gelegentlich gemacht habe, über- einstimmt. Es hängt dies ohne Zweifel mit den hier besonders stark verbreiteten Trinkgewohnheiten zusammen. Die besonders starke Be- teiligung der Handwerker an den Sittlichkeitsdelikten ist bemerkens- wert im Hinblick auf die große Kriminalitätsziffer, die sich nach meinen Erfahrungen auch sonst bei den Handwerkern zeigt. Als wesentlichster Unterschied in beruflicher Beziehung zwischen beiden Gruppen ergibt sich, wie es scheint, daß die nicht mit grober Handarbeit beschäftigten Berufe (Unterbeamte, Kaufleute, Kellner, Lohndiener, Haushälter) bei den Sittlichkeitsdelikten in relativy besonders großer Häufigkeit vertreten sind. Da das Sittlichkeitsdelikt sich seiner Natur nach im allgemeinen abseits von größeren Gemeinschaften abspielt im Gegensatz zur Körper- verletzung, so ist verständlich, daß die Berufsarten, die dem einzelnen Individuum eine größere Bewegungsfreiheit geben, häufiger vertreten sind. Hinsichtlich des Schulentwicklungsganges ist auffallend, daß bei den Körperverletzern nur etwa die Hälfte die Schule bis zur Erledigung des ordnungsmäßigen Schulplans besucht hat, während von den Sittlichkeits- delinquenten über zwei Drittel gut gelernt haben. Damit steht im Zu- sammenhang die größere Anzahl der Imbecillen bei den Körperverletzern Die körperlichen Defekterscheinungen, auf die bei den Sittlichkeits- delinquenten hingewiesen worden ist, treten bei den Körperverletzern erheblich in den Hintergrund. In beiden Gruppen ist die Zahl derer, die gedient haben, verhältnismäßig groß, wenn ich sie mit meiner Zahl bei den Vagabunden vergleiche oder mit denen, die EvErRT für rück- fällige Zuchthausgefangene gefunden hat. Während bei unseren an- nähernd die Hälfte militärtauglich war, waren dort nur etwa 30 Proz Diensttaugliche. Überraschend war mir, daß die Zahl der psychischen Anomalien bei den rückfälligen Körperverletzern kaum geringer ist, als bei den Sittlich- keitsdelinqguenten. Der Unterschied ist vor allem qualitatiy und spricht sich in der Art der vorkommenden psychischen Störungen aus. Die Wir psychischen Störungen bei den Körperverletzern sind monotoner. finden vor allem die zu pathologischer Reizbarkeit disponierenden Defekt- zustände und Erkrankungen: Epilepsie, schwere Schädeltraumen, Alkohol- intoleranz auf dem Boden der Psychopathie und hereditärer Belastung, Imbecillität und den chronischen Alkoholismus. Bei den Sittlichkeits- delinquenten sind diese Psychopathien wohl alle auch vertreten, aber daneben finden sich schwere eigentliche Geisteskrankheiten, Hebephrenie, progressive Paralyse, zirkuläre Geisteskrankheit. Endlich ist bei den 471 Sittlichkeitsdelikt und Körperverletzung Sittlichkeitsdelinquenten — dem Psychiater wohl bekannt — in ver- hältnismäßig großer Zahl das beginnende Senium und die Arteriosklerose vertreten. Die Zahl der eigentlich Geisteskranken, also derjenigen, denen unter allen Umständen der Schutz des $ 51 zuzubilligen gewesen wäre, ist bei den Sittlichkeitsdelinquenten erheblich größer Dagegen stehen hin- sichtlich der Zahl der „vermindert Zurechnungsfähigen die Körper- verletzer keineswegs hinter ihnen zurück. Beide Deliktarten zeigen eine große Abhängigkeit vom Alkoholgenuß. Nur bei sechsen war der Körperverletzung kein Alkoholgenuß vorangegangen, bei den Sittlich- keitsdelikten war 31mal vorangegangener Schnapsgenuß registriert Unter den Sittlichkeitsdelikten haben wiederum die mit Gewalttätig- keiten einhergehenden, besonders die Notzucht, eine engere Beziehung zum akuten Alkoholismus als die Delikte an Unerwachsenen Mit der Feststellung dieser Unterschiede sind die wesentlichsten Schlußfolgerungen, die sich aus den beiden Untersuchungsreihen ergeben haben, erschöpft Es hat vielleicht noch ein gewisses Interesse, unserer Tabelle die- jenige, die ich an anderer Stelle*) über die Psychopathien bei Vaga- bunden und Prostituierten aufgestellt habe, anzureihen Es ergibt sich dann folo*ende Reihe: —— Gewohnhe1ts Rückfällige Sittlichkeits- mäßige ) P1 ostituierte Körper- ‘ Bettler und ! verletzer delinquenten Vagabunden und verschiedene Ab- Idiotie stufungen der Imbecillität . 21 31 22 12 Epilepsie, Hysterie, pathol Reiz- barkeit . 10 13 26 16 Progr. Paralyse 3.4 Eigentliche Psychosen Alkoholismus 39 21 24 22 Arteriosklerose 10 Hirnlues Neurasthenie Öhne nachweisbar psychische 23 Anomalie 32 28 26 Es kommt bei dieser Gegenüberstellung, die auf sehr differente ab- Solute Zahlen gegründet ıst nicht darauf an, daß die einzelnen Prozent- zahlen genaue Werte repräsentieren. Es mag sein, daß infolge gewisser zufälliger Konstellation des Materials besonders in den beiden letzten Gruppen der Durchschnitt zu hoch angegeben ist Immerhin kann wohl festgehalten werden., daß sich bei allen vier Gruppen etwa zwei Drittel *) ZStW. 21, 1 und 23, 106 472 KARL BONHOEFFER. psychisch Defekte finden und es ist wahrscheinlich, daß sich ähnliche Zahlen auch bei anderen Deliktarten ergeben, sobald man die Zählung auf die wiederholt Rückfälligen und die sog. Gewohnheitsverbrecher beschränkt. Ohne auf die Frage der vermindert Zurechnungsfähigen im einzelnen eingehen zu wollen, möchte ich im Hinblick auf diese Zahlen nur eine Bemerkung wiederholen, die ich schon anderwärts gemacht habe. Der hohe Prozentsatz, in welchem sich vermindert Zurechnungsfähige unter den Verurteilten finden, kann nicht ohne Einfluß bleiben auf die Rich- tung, in welcher sich die Reformbestrebungen zu bewegen haben. Man mag der Sache theoretisch gegenüberstehen, wie man will, in der Praxis würde eine generelle Bestimmung des Inhalts, daß vermindert Zurech- nungsfähige in gesonderte Verwahr- und Heilanstalten gehören, nicht nur kaum durchführbar sein, sondern es würde auch die sich sofort ergebende Überfüllung dieser Anstalten direkt schädlich erweisen. Die Reformen werden sich zweckmäßigerweise an die jetzt schon bestehenden Straf- vollzugsanstalten anzugliedern haben. Das ist auch tatsächlich gar nicht so schlimm. Denn es ist FINKELNBURG unbedingt Recht zu geben, wenn er sagt, daß eine große Anzahl der pathologischen Individuen, ohne daß es Schwierigkeit gibt, im Strafvollzug gehalten werden können. Wird der Strafvollzug mit dem Bemühen der Individualisierung und mit einiger psychologischer Fähigkeit gehandhabt, so ist er auch in seiner jetzigen Form schon für viele dieser Individuen keineswegs eine schädliche In- stitution. Es ist für die Mehrzahl der Fälle jedenfalls ungerechtfertigt, die offenbare und anerkannte Unfähigkeit, durch den Strafvollzug zu bessern und Rückfälle zu verhindern, vor allem auf die Handhabung des jetzigen Strafvollzugs zu beziehen. Der wesentlichste Grund für diese Insuffizienz ist und bleibt die pathologische Anlage des Individuums, die sich schwer oder gar nicht verändern läßt. Es mag gelegentlich den einen oder anderen schwerer treffen, wenn er nicht sofort in ein geeignetes Sonderasyl gelangt, für die große Mehr- zahl erscheint es aber auch vom ärztlichen Standpunkt nicht bedenklich, die Strafanstalten als vorläufigen Sammelort auch für die vermindert Zurechnungsfähigen zu belassen und den Nachdruck darauf zu legen, hier durch Varlierung der Arbeitsmöglichkeiten vor allem durch Gewährung von landwirtschaftlichen Arbeiten und durch eine speziellere Schulung des Beamtenkörpers einen weiteren Rahmen zu schaffen, in dem auch psychopathische Individuen die ihrem krankhaften Naturell entsprechende Bewegungsfreiheit ohne Schädigung der Disziplin erhalten können. Dabei wird man die Gründung von Sonderanstalten für die thera- peutisch beeinflußbaren — ihrer sind freilich leider nicht so sehr viele — und Dauerverwahranstalten für die gefährlichen Antisozialen und für die eigentlich sozial parasitären Elemente nicht entbehren können. Aber diese Anstalten können sich organisch und wirklich fruchtbar nur dann Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 473 entwickeln, wenn mit sorgfältiger Auswahl vorgegangen werden kann, und nicht mit der farblosen Marke „vermindert zurechnungsfähig“ durch Gerichtsbeschluß Massenaufnahmen stattfinden müssen. Ein dringliches Bedürfnis zur direkten Aufnahme in solche Anstalten würde allerdings bei denjenigen psychopathischen Individuen vorliegen, die wegen transi- torischer Bewußtseinsstörungen im Sinne des 8 51 StGB. freigesprochen werden mußten, deren psychischer Dauerzustand sie als gemeingefähr- lich, aber nur als vermindert zurechnungsfähig und nicht irrenanstalts- bedürftig erscheinen läßt. Hier ist die Lücke des Gesetzes, nach dem solche Individuen zur Zeit der Freiheit zurückgegeben werden müssen, auch für das öffentliche Rechtsbewußtsein besonders augenfällig. 24 Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. Ein kriminalpolitischer Vergleich. Von Staatsanwalt Langer in Görlitz. I Die Aufklärungszeit brachte den Satz von der Gleichheit aller vor dem Gesetz. Ob dadurch Nutz und Frommen des Individuums, des Staates, der Gesellschaft, des Rechtes in ihrer Wechselbeziehung be- gründet wurde, kam hintan. Jene Zeit schuf die Freiheitsstrafe in ihrer heutigen Form. Bis dahin galten Leben, Körper, Vermögen, Heimat, Volks- gemeinschaft als Angriffsobjekte der staatlichen Strafe. Den humanistischen Gleichheitsbestrebungen genügten sie nicht. Ihnen schien die Entziehung der Freiheit, eines Rechtsguts, allen gleich zugemessen, gleich wert- voll, als ein besseres Objekt der Strafe, die Freiheitsstrafe in ihrer wunderbaren, arithmetischen Teilbarkeit, in ihrer kontinuierlichen Beugung des rechtswidrigen Willens als das beste Maß für die Ahndung aller Straftaten. Heute sind wir anderer Ansicht. Wir glauben nicht mehr an diese äußerliche Gleichheit. Wir wissen, daß Strafen von gleicher Art und Dauer und selbst bei gleichem Strafort verschiedenen Inhalt haben, verschiedene Folgen aufzeigen, je nachdem wir einen Jugend- lichen oder einen Erwachsenen, einen Unbestraften oder einen Vor- bestraften, einen Gelegenheits- oder einen Zustandsverbrecher, einen Besserungsfähigen oder Besserungsunfähigen, einen vermindert oder voll Zurechnungsfähigen, einen Gebildeten oder einen Ungebildeten und, was der Gegensätze unter den Kriminellen mehr sind, büßen lassen. Ganz Nahe ist uns wieder die alte aristotelische Weisheit gekommen, daß die gleiche Behandlung Ungleicher nimmermehr Gerechtigkeit, vielmehr die größte Ungerechtigkeit ist. Und wenn es auch meines Erachtens dabei bleiben muß, daß das strafbare Unrecht an erster Stelle nach seiner objektiven Seite hin zu betrachten ist, weil dies ebensosehr die Struktur 474 LANGER. des modernen Staates, wie das vielleicht etwas nebelhafte, aber doch nun einmal vorhandene untilgbare Gerechtigkeitsideal im Menschen er- fordert, so nötigt doch alles dazu, die immer weiter vordringende Kenntnis der Gesetze der Kriminalität, die durch die naturwissenschaft- liche Betrachtungsweise in den Vordergrund gestellte Subjektivität im Strafrecht mehr, als bisher, zu betonen. Damit kommen wir dazu, einem jeden Verurteilten im Vollzuge der Strafe ein Recht auf individuelle Behandlung insoweit zuzuerkennen, als nicht dringende Postulate der objektiven Auffassungsweise des Strafrechts entgegenstehen. Der Weg zu dieser Einsicht ist durch viel bittere KErfahrungen, durch viel schwerwiegende Zahlenreihen gewonnen worden. Am bittersten war wohl die Erkenntnis, daß es einen ursächlichen Zusammenhang zwischen Freiheitsstrafe und neuem Verbrechen (Rückfall) geben muß. Die Reichskriminalstatistik von 1901 hatte festzustellen (I, 27): „Daß der Rückfall um so häufiger stattfindet, je schwerer das Vor- Jeben des Verurteilten (sc. mit Strafen) belastet ist“; ferner (allerdings mit dem Vorbehalt eines späteren abschließenden Urteils) „daß die Zu- nahme der Rückfälligkeit größer ist, als die Zunahme des nicht im Rückfall begangenen Verbrechens, und daß die Zunahme der allgemeinen Kriminalität hauptsächlich auf der Zunahme der Rückfälligkeit be- ruht“; schließlich „daß die Wahrscheinlichkeit, daß eine in den letzten 5 Jahren bereits bestrafte Person im nächsten Jahre von neuem ver- urteilt wird, mindestent 8mal so groß ist, als bei einer in derselben Zeit nicht vorbestraften Person.“ Ist in diesen Sätzen auch die Freiheitsstrafe nicht genannt, so liegt es doch bei ihrer überragenden Anwendung überhaupt auf der Hand, daß, wenn Strafen Rückfälligkeit erzeugen, ihr Anteil daran ungleich größer ist, als das der anderen Strafarten. Daß aber die Vollstreckung der Freiheitsstrafe die Begehung neuer Straftaten befördert, das wird heute nirgends bezweifelt; es findet auch in den Ministerialerlassen be- treffend die Einführung der bedingten Strafaussetzung, worüber unter III zu reden sein wird, seinen Ausdruck. Nun steht allerdings fest, daß wir mit einer allen Rechtsbrechern in gleichem Maße zugewandten, individualisierenden Behandlung auch nicht bis zu einer restlos aufgehenden Gleichung „ohne Unbekannte“ gelangen werden. „Alles Individualisieren,“ sagt WAHLBERG!) richtig, „ist eben nur annäherungsweise und relatiy zu nehmen. Im strengsten Sinne des Wortes kann im Strafrecht nicht individualisiert werden, denn das Geheimnis der innersten Persönlichkeit ist den Organen des Strafgesetzes nicht zugänglich.“ Dazu kommt, daß die Individualisierung speziell auf dem Gebiete der Freiheitsstrafe schon deswegen einen be- 1 WaHLsErG, Das Prinzip der Individualisierung in der Strafrechtspflege. Wien 1869. S. 9. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 475 schränkteren Umfang haben muß, weil notwendig im Interesse der staat- lichen Ordnung das diskretionäre Ermessen des Anstaltsleiters, das bei völlig durchgeführter Individualisierung allein maßgebend sein dürfte, begrenzt werden muß. Aber immer bleibt, wenn auch die Grenzen der Individualisierung nur durch Kompromiß bestimmt werden können, noch ein erkleckliches Spatium, das auch nach heutiger Auffassung über den Inhalt der Freiheitsstrafe der Individualisierung vorbehalten werden kann. Diese Grenzen werden sich naturgemäß erweitern, wenn es mög- lich geworden sein wird, die Anstalten zum Zwecke der Individualisierung zu spezlalisieren. Wenn man aber die Freiheitsstrafe wenigstens teil- weise aufzugeben sich bereit findet und prüft, was alles an deren Stelle treten kann, so öffnet sich der Individualisierung ein weites Feld. Die moderne Entwicklung drängt ganz von selbst daraufhin, insoweit das Besserungsprinzip im Strafrecht überhaupt Anwendung finden kann, dieses Feld recht anzubauen, d. h. von dem ewigen, verbrechenfördern- den Einsperren in Einzel- und Gemeinschaftshaft Abstand zu nehmen, sooft und solange dieselben oder bessere Wirkungen von der Nicht- vollstreckung, als von der Vollstreckung der Freiheitsstrafe zu erwarten sind. Dazu nötigen uns immer wieder die betrübenden Ergebnisse der Kriminalstatistik, die so sehr mit den sonstigen praktischen Erfahrungen bei uns und in anderen Ländern übereinstimmen. Sehr lehrreich ist auf diesem Gebiete das Beispiel Belgiens, dessen Staatseinrichtungen schon oft der Gegenstand unserer Aufmerksamkeit gewesen sind.!) Belgien hat die größten Anstrengungen gemacht, um ein vorzügliches und vorbildliches Gefängniswesen zu schaffen. Sein Heil in der Einzelhaft suchend und den ganzen Strafvollzug fast aus- Schließlich darauf basierend, hat es unglaubliche Summen aufgewendet. So wurden 1847 10,3 Proz. sämtlicher Staatsausgaben und noch 1874 6,3 Proz. auf das Gefängniswesen verbraucht.?) Heute gilt das Einzel- haftsystem als zusammengebrochen,?) und es ist bezeichnend, daß gerade Belgien es war, das gegenüber dem starren Einzelhaftsystem so weit- gehende Strafnachlässe durch bedingte Verurteilung und vorläufige Ent- lassung gewährte, wie dies in dem belgischen Gesetz vom 31. Mai 1888 Zeschehen ist. „Daran zeigt sich,“ sagt mit Recht von SICHART, „Wie falsch ist es, eine einzige Haftweise und wäre sie an sich noch so vor- trefflich, auf alle Verurteilten unterschiedslos anzuwenden.“ KEin solches Gefängniswesen kann nichts anderes leisten, als bloß die Gleichheit ') StTArRKE, Das belgische Gefängniswesen. Berlin 1877. 2) 1. e. S. 275. 3) Prıns, Generalinspekteur der Gefängnisse in Belgien, Science penal et droit Positif, besprochen in Bl. f. Gefkde. Bd. 34 S. 216; ferner v. SıcHART in Bl. f. Gefkde. Bd. 37 S. 87; älter Beirranı-Scaria, Die belgische Zellenhaft und deren Erfolge. LeiPZig' 1880; GEorGE von Zamn, „Belgische Zellenhaft im deutschen Strafvollzug.“ 476 LANGER. aller vor dem Gesetz ganz äußerlich durch die Gleichheit der Unter- bringung und Lebensweise in die Erscheinung treten zu lassen. Unzweifelhaft ist es viel leichter, eine gewisse Uniformität des Strafvollzugs herbeizuführen, als streng zu individualisieren und mit immer feiner zu gestaltenden Mitteln die Strafe gerade so zu gestalten, daß der einzelne Mensch fortan in das richtige Verhältnis zur Gesell- schaft gebracht wird. Auf diesem Wege der Verbesserung der Straf- mittel fortschreitend, sind wir meines Erachtens weit genug, um zu fragen, ob die prophylaktische und repressive Behandlung der jugend- lichen Kriminellen ihrer Intensität nach nicht zu sehr diejenige der Erwachsenen überragt. Ich verkenne nicht einen Augenblick, daß die Jugendlichen im Vordergrunde unseres Interesses stehen und auch in Zukunft bleiben werden, daß auch die Behandlung der jugendlichen Kriminellen von der größten Bedeutung für die Entwicklung der Kriminalität der Erwachsenen ist. Ich wünschte sogar, daß, wenn irgendwo und irgendwann das Podium parlamentarischer, kongressisti- scher oder journalistischer Öffentlichkeit bestiegen wird, um Gefängnis- reformen zu besprechen oder zu verlangen, viel mehr die Tatsache ge- würdigt würde, daß wir in der Ausführung des Gedankens, die erkannte Freiheitsstrafe im Interesse des jugendlichen Verurteilten und der Ge- sellschaft nicht zu vollstrecken, schon sehr weit gegangen sind, und daß dies eine radikalere Gefängnisreform, als man denken kann, nämlich die yartielle Abschaffung des Gefängnisses, bedeutet. Dem ungeheuren Auf- wande von Bemühungen hinsichtlich der Jugendlichen entspricht aber nicht derjenige gegenüber den späteren Lebensaltern. Und doch haben die späteren Lebensalter nicht bloß in sich, sondern auch in ihrer großen Einwirkung auf die jugendlichen Kriminellen ihre kriminal- politische Bedeutung. Zum mindesten müßte uns jeder erstbestrafte Erwachsene ein Gegenstand mindestens ebensogroßer Aufmerksamkeit sein, wie der in gleicher Lage befindliche Jugendliche. Heute aber kann man nur bezüglich der Jugendlichen sagen, daß ein jeder, sei eS, daß wir von ihm Straftaten besorgen, sei es, daß er sie begangen hat, gerade der für ihn passenden Behandlung unterworfen wird, als da in Betracht kommt: Fürsorgeerziehung in Anstalt oder Familie, Voll- streckung der Strafe in besonderer Anstalt für Jugendliche, bedingte Strafaussetzung mit Aussicht auf Begnadigung und sogar kumulativ: Fürsorgeerziehung nach der Strafvollstreckung oder während der Be- währungsfrist, Schlußbegnadigung und gnadenweise Löschung der Strafe im Strafregister. Wir haben, was die Jugendlichen anlangt, das In- dividualisierungsprinzip vollständig bei uns aufgenommen und es wird sich nur darum handeln, die begonnenen Einrichtungen besser auszu- Der bauen und die Wirkungen mit Kkritischem Auge zu beobachten. Gedankenkreis, aus dem heraus wir schaffen, um die Jugendlichen- Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 477 Kriminalität zu bannen, ist für uns ein festerer und bestimmterer ge- worden. Daß dies eine große Errungenschaft ist, ist mir erst jüngst näher gerückt, als ich folgende Sätze eines österreichischen Juristen über „die Ziele der Strafrechtsreform in Österreich“!) las: „Nirgends bedarf es mehr als bei uns der festen Überzeugung der gesamten Bevölkerung, daß die Urteile der Strafgerichte Ergebnisse unbeugsamer Gerechtigkeit, nicht aber schwankender Zweckmäßigkeits- erwägungen sind. Nirgends mehr als bei uns muß an dem Grundsatze „Gleiches Recht für Alle“ festgehalten werden. Selbst die unpartei- lichste Handhabung des bedingten Strafnachlasses ®) durch die Gerichte, insbesondere die Bezirksgerichte, in deren Hand diese Institution ja ganz vorwiegend gelegt werden müßte, gäbe Anlaß zu Zweifeln in dieser Richtung. Wenn ein Richter heute aus noch so triftigen Gründen einem Angehörigen seines Volksstammes diese Rechtswohltat zuteil werden läßt und sie morgen in einem äußerlich ähnlichen, innerlich aber grund- verschiedenen Falle aus den zwingendsten Gründen einem An- gehörigen eines anderen Volkstammes versagt, so werden Angrifte gegen die Unbefangenheit dieses Richters gewiß nicht ausbleiben, die geeignet wären, Ansehen und Wirksamkeit der Rechtspflege zu erschüttern.“ Wie bedauerlich, wenn „zwingendste Gründe“ nicht mehr imstande sein dürfen, innere Verschiedenheiten der Täter im Strafvollzuge zur Geltung zu bringen! Aber ähnliche Befürchtungen, wenn sie auch nicht gerade, wie in Österreich, die politischen Gegensätze der Volksstämme betreffen, sind auch bei uns laut geworden®) und werden auch in Zu- kunft zu erwarten sein. Am meisten Schuld daran trägt die so beliebt gewordene und darum doch nicht zu billigende parlamentarische und jJournalistische Kampfesweise, den einzelnen Fall eines Fehlgriffs als typisch und maßgeblich hinzustellen und daran die weitestgehenden Forderungen zu knüpfen, die sich meistens auf der Linie einer öden Gleichmacherei, gelegentlich aber auch, wenn es das eigene Interesse heischt, einer unbegründeten Bevorzugung bewegen. Mag dem sein, wie ihm wolle, die individualisierende Tendenz unserer Vorwärtsbewegung werden alle diese Stimmen, die in dem endlichen Kampfe um die be- 1) LAmmAscH in der allg. Österr. Gerichtsztg., Sonderabdruck der Nr. 36—38 des 55. Jahrg., dem XXVII. deutschen Juristentage in Innsbruck gewidmet, S. 75ff. 2) In Österreich ist durch die Justizministerialverordnung vom 25. November 1902 eine systematisch unbedingte Begnadigung jugendlicher Personen bei dem Vorliegen bestimmter Voraussetzungen eingeführt worden. Daß an deren Stelle nach der Reso- lution des böhmischen Juristentages vom Sommer 1904 (MSchrKrimPsych. 1, 438) die edingte Verurteilung nach belgisch-französischem System treten sollte, ist wohl kaum ZU erwarten. 3) So schon in den im Jahre 1890 von den preußischen Oberlandesgerichtspräsidenten und Oberstaatsanwälten erstatteten gutachtlichen Äußerungen über die bedingte Ver- urteilung (vgl. Lvcas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis II. Teil S. 52). 478 LANGER. dingte Verurteilung von neuem ertönen werden,!') nicht zu beseitigen. Diese Vorwärtsbewegung wird, soweit es für die vorliegende Arbeit in Betracht kommt, noch darzustellen sein. Hier möge nur gegenüber jener österreichischen Auslassung ein Beispiel zeigen, wie tief wir durch unsere bedingte Begnadigung schon in die verschiedenartige Behandlung Verurteilter hineingekommen sind: Es sind zwei Jugendliche in dem- selben Urteil zu gleicher Geldstrafe verurteilt. Der eine ist zahlungs- fähig, der andere nicht. Der Zahlungsfähige zahlt und hat somit die Strafe erlitten, der Zahlungsunfähige wird fruchtlos gepfändet, läßt sich zu Teilzahlungen nicht bereit finden,?) verbüßt aber auch die unter- stellte Freiheitsstrafe nicht, sondern erhält Strafaussetzung und endlich Begnadigung. Obenhin betrachtet würde die verschiedene Strafbehand- lung nur in dem unterschiedlichen Solvenzzustande der beiden Ver- urteilten ihren Grund finden. Das aber würde keine Straftheorie recht- fertigen können. Modernere Erkenntnis lehrt uns dagegen, daß das von dem Insolventen erduldete Strafübel nicht kleiner zu sein braucht und daß, wenn es kleiner ist, es gerade in Ansehung dieser Persönlichkeit kleiner sein kann, weil es so besser geeignet ist, diese von ferneren Straf- taten abzuhalten; daß vor allen Dingen aber die Vollstreckung der unterstellten Freiheitsstrafe an dem Insolyenten den Zuwachs eines Zustandsverbrechers bedeuten könnte, und daß diese Möglichkeit schon die mildere Behandlung rechtfertigt. Je genauer wir zu beurteilen lernen, welche Wirkungen der Straf- Vollstreckung überhaupt entspringen können, je weiter sich uns damit an diesem Ende das Bild der Kriminalität entschleiert, insonderheit je besser wir zu bestimmen wissen, was die eine Art der Verbrecher von der anderen trennt, und welcher Behandlung je die gesonderte Art der Verbrecher zu unterwerfen ist, desto weiter werden wir dem Individuali- sierungsprinzip Geltung verschaffen können. Allerdings bestreitet die klassische Schule im Strafrecht die Berechtigung einer Klassenbildung, die auf der Basis ruht, daß die Kriminalität durch Gesetze anthropo- soziologischer Art bestimmt werde, findet darin vielmehr „ein für viele bestrickendes Gewebe von Wahrheit und Irrtum, in dem der Rückfall in längst überwundene Entwicklungsstadien unschwer zu erkennen sel.“*) 1) Vgl. jetzt schon Gınyssere, Zur Frage der „bedingten Verurteilung“ und „be- dingten Begnadigung“ im Gerichtssaal, Bd. 63 S. 241 ff., insbesondere auch die von ihm angegebene reichhaltige Litteratur. *) Die Praxis lehrt, daß es bei der Vollstreckung der Geldstrafen häufig nur auf die Zahlungswilligkeit ankommt. Zahlungsunfähigkeit im Sinne des Gesetzes ist leicht festgestellt. Die letzten Hilfsquellen, die der Verurteilte hat, um wenigstens ratenweise Zahlung zu ermöglichen, können die Staatsorgane nicht erschließen. Das hängt eben doch vom guten Willen des Verurteilten ab und es kommt tatsächlich alle Tage vor, daß der frusta excussus doch noch zahlt. 3 Wacı, Die kriminalistischen Schulen und die Strafrechtsreform. Leipzig 1902 S.15. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 479 Und in der Tat ist die Klassifizierung der Kriminellen zurzeit weder wissenschaftlich sicher vollzogen, noch gesetzlich durchgehends anerkannt; ist doch selbst der Begriff des Jugendlichen wissenschaftlich noch nicht fest bestimmt, denn die Meinung, daß die Jugendlichenqualität von Fall zu Fall und nicht nach einer generellen Zeitgrenze zu bestimmen sei, ist nicht bloß vertreten,!) sie hat auch viel für sich, und abgesehen von dieser Meinung, bestehen noch verschiedene Ansichten über den zeit- lichen Beginn der vollen Strafmündigkeit. Gerade nun gegenüber der noch so zweifelhaften Klasse der Jugendlichen ist man mit der Durch- führung des Individualisierungsprinzips so energisch vorgegangen, darüber hinaus ist man sehr vorsichtig gewesen und hat an der gesetzlich fixierten Grenze der strafrechtlichen Jugendlichkeit festgehalten, auch wo Administratiyvnormen eine erweiterte Anwendung zu gestatten schienen. Aus diesen Erwägungen heraus will die vorliegende Arbeit die Bedeutung des kriminalpolitischen Gedankens prüfen, daß die Voll- ziehung der urteilsmäßigen Strafe in ihrem ganzen oder teilweisen Be- stande von einer Bedingung abhängig gemacht wird, deren Erfüllung wesentlich bei dem guten Willen des Verurteilten steht. Bedingte Strafaussetzung und vorläufige Entlassung vergleichend, soll untersucht werden, ob beide Einrichtungen im richtigen Verhältnis zueinander stehen, ob und inwieweit insbesondere die vorläufige Entlassung der Erweiterung fähig und größerer Beachtung bedürftig ist. Daß leider diese große Aufgabe nicht vollkommen gelöst werden kann, liegt haupt- sächlich an der Lückenhaftigkeit des Materials für die letztere Ein- richtung. I So verschieden die rechtliche Erscheinungsform der beiden KEin- richtungen ist, so sehr stimmen sie nach Zweck und Inhalt überein. Beiden eigentümlich ist zunächst die Setzung eines Zeitraumes, inner- halb dessen der Verurteilte durch sein Verhalten darzulegen hat, daß er gesetzmäßig zu leben und sich gut zu führen verstehe. Erst am Ende dieses Zeitraumes entscheidet es sich, ob die Strafe in völlig urteilsmäßigem Umfange vollstreckt werden wird oder nicht. Dadurch wird das, was als Strafleiden aus dem Urteil folgt, in Mehrfacher Hinsicht betroffen. In Betracht kommt einmal die Vorent- Scheidung, welche die Hoffnung auf den künftigen Erlaß der Strafe bzw. des Strafrechtes erweckt (bedingte Strafaussetzung, vorläufige Ent- lassung), sodann die endgültige Entscheidung über den Erlaß der Strafe bzw. des Strafrestes (Begnadigung ?), endgültige Entlassung). Ob die durch die Vorentscheidung gewährte einstweilige Verschonung \ ’) Hans Gross in dem Gutachten zum 27. Deutschen Juristentage. ?) Schlußbegnadigung‚ wie der Abgeordnete MüLLER-Meiningen sie genannt hat. 480 LANGER. mit Vollstreckung bzw. Weitervollstreckung der Strafe eine Vergünsti- gung darstellt, steht nicht immer gleich fest. Sie ist es in jedem Falle dann, wenn gerade die alsbaldige Vollstreckung bzw. Weitervollstreckung ein erhöhtes Strafleiden nach sich zöge. Sonst aber wird dies regel- mäßig davon abhängen, ob die Hauptentscheidung günstig ausfällt oder nicht. Fällt sie günstig aus, sSo bleibt als einziges Strafleiden die während der Probezeit wachgehaltene Furcht, daß noch die ganze Strafe zur Vollstreckung kommen könne, übrig. Fällt sie ungünstig aus, sSo wird eine Verschärfung der urteilsmäßigen Strafe festzustellen sein, denn es tritt zu dem vorerwähnten (nicht urteilsmäßigen) Strafleiden noch das volle urteilsmäßige hinzu, das außerdem durch die Zeitlage der Vollstreckung noch verschärft sein kann. Daß die unter dem Drucke der auferlegten Bedingung in Freiheit verbrachte Zeit an und für sich noch den Charakter der Strafe hat, kommt bei der vorläufigen Entlassung noch deutlicher zum Ausdruck, denn der $ 24 StrGB. sagt ausdrücklich, daß dem Verurteilten Be- dingungen auferlegt werden können. Wenn nun auch nicht gesagt ist, worin dieselben bestehen sollen, so ergibt der Wortlaut des Para- graphen doch, daß damit nicht nur die Bedingung des Wohlverhaltens gemeint sein kann. Die Motive sagen ausdrücklich, daß „ins einzelne gehende Bestimmungen über die Beaufsichtigung der Verurteilten ver- mieden werden sollten, weil die Verschiedenheit der Organisation die etwa im Gesetze ausgesprochene Gleichheit verschiedenartig zum Aus- druck bringen würde“. So können dem vYorläufig Entlassenen Be- schränkungen auferlegt werden, die den im $ 3913 StrGB. festgesetzten Wirkungen der Polizeiaufsicht entsprechen. Wird damit auch die Strafe erschwert, so ist dies bedeutungslos, weil ohne die Zustimmung des Verurteilten die vorläufige Entlassung ausgeschlossen ist. Insoweit sind also die Bestimmungen über vorläufige Entlassung strenger. In der Praxis drückt sich dies wohl allgemein darin aus, daß die polizeiliche Kontrolle des Aufenthalts und Verhaltens des Verurteilten schärfer sind, als bei der bedingten Strafaussetzung. Beide Einrichtungen dienen dem Besserungszwecke. Um diesem Zwecke mit einer gewissen Sicherheit des dereinstigen Erfolges dienen zu können, liegt ihnen die Voraussetzung zugrunde, daß das Vorleben bzw. der bereits verbüßte Teil der Strafe Anhalt für das Vorhandensein eines guten sittlichen Kerns des Verurteilten biete. Der Besserungs- zweck tritt aber, wie wir gesehen haben, in einer gewissen Verbindung mit dem Abschreckungszwecke auf, denn es wird dem Verurteilten ge- droht, daß die Strafe im urteilsmäßigen Umfange vollständig vollstreckt werden würde, wenn die Probezeit (Bewährungsfrist) nicht bestanden werde. Wenn in dem Preußischen Allerhöchsten Erlasse vom 25. Ok- tober 1895 als ratio der bedingten Strafaussetzung bezeichnet ist, „daß Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 481 die Nichtvollstreckung der Strafe, wenn sie auf einer längeren Be- währung des Verurteilten gegründet wird, nicht nur diesem, sondern auch dem Gemeinwohle förderlicher sei, als der Strafvollzug“, so trifft dies auch auf die vorläufige Entlassung zu. Wenn ferner in Ausführung dieses Allerhöchsten Erlasses gesagt worden ist, „daß das oft geringe Maß der Schuld bei dem jugendlichen Verurteilten die Nichtvollstreckung der Strafe rechtfertige, so dürfte dieser Satz im Bereiche der doch noch in Geltung befindlichen Vergeltungstheorie auch auf die vorläufige Ent- lassung anzuwenden sein, denn durch die Verbüßung des größten Teils der Strafe ist in diesem Sinne proportionell auch der größte Teil der Schuld als getilgt anzusehen, so daß bei dem Vorliegen der anderweiten Bedingungen ein erhebliches Interesse der Rechtsordnung an der Rest- vollstreckung nicht mehr anzuerkennen wäre. Will man ferner, wie es heißt, den Jugendlichen durch Strafaussetzung und Begnadigung davor bewahren, daß er mit dem vom Gefängnis ausgehenden kriminellen An- steckungsstoff in Berührung komme, so will man doch dem Erwachsenen durch die vorläufige Entlassung Gelegenheit geben, sich leichter und besser davon zu befreien, als es ihm bei urteilsmäßig vollstreckter Strafe möglich wäre. Wenn endlich Unverdorbenheit und Erziehungsfähigkeit der Jugend es rechtfertigen sollen, daß die Strafe, wenn gegründete Aussicht auf künftiges Wohlverhalten besteht, unvollstreckt bleibt, so liegen ähnliche Erwägungen auch der vorläufigen Entlassung zugrunde, denn ohne den Nachweis eines guten sittlichen Fonds und sittlicher Bildungs- fähigkeit ist auch diese Vergünstigung niemals zu erreichen gewesen. Als einen wesentlichen Unterschied vermag ich es nicht anzusehen, daß die bedingte Strafaussetzung für Strafen bis zu 6 Monaten und nur wenig darüber hinaus, die vorläufige Entlassung erst für Strafen von mindestens 1 Jahre an zugelassen ist, denn wesentlich kommt doch nur die Schwere der Reate in Betracht. Da aber die Strafen für die Jugendlichen allgemein herabgesetzt sind ($ 57 StrGB.), so sind auch schon schwerere und schwerste Reate der bedingten Strafaussetzung zu- gänglich. Tatsächlich überwiegen allerdings bei letzterer die kurzen Strafen. Die Sachlage könnte sich aber sehr zugunsten der längeren Strafen verschieben, wenn die Kinsicht gewonnen würde, daß auch diese Ohne Gefahr für die Rechtsordnung unvollstreckt bleiben können. In- dessen hat das Vorwiegen der kurzzeitigen Freiheitsstrafen bei der be- dingten Strafaussetzung einen sehr bedeutsamen Unterschied in der Probezeit hervorbringen müssen. Gilt bei der vorläufigen Entlassung als Probezeit einfach die zur Zeit der Entlassung an der vollen Strafe fehlende Zeit, regelmäßig also ein Viertteil der ganzen Strafe, so konnte bei der bedingten Strafaussetzung Nnicht einmal die ganze Strafzeit als ausreichend angesehen werden, eine angemessene Probezeit zu bilden. In größerer Unabhängigkeit von der Dauer der Strafe ist letzterenfalls Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. II. 31 482 LANGER. die Bewährungsfrist als der wichtigste Bestandteil der ganzen Ein- richtung bis an die Grenzen der Vollstreckungsverjährung ausgedehnt worden. So kommt es, daß der vorläufig Entlassene sich 6 Monate Strafnachlaß durch 6monatliche Bewährung verdient, während bei be- dingter Begnadigung die Vollstreckung der gleichen und noch viel ge- ringerer Strafen erst durch 2- bis eventuell fast 5jährige Bewährung erspart werden kann, und daß selbst der Erlaß kleiner Haftstrafen an eine Bewährung von mindestens 1 Jahre geknüpft ist. Die Frage der Rechtsansprüche auf die bei beiden Einrichtungen möglichen Vergünstigungen anlangend, so fehlt selbstverständlich jeder Rechtsanspruch auf Begnadigung. 'Trotzdem in dem Institut der be- dingten Strafaussetzung gewisse Normen für das Gnadenrecht enthalten zu sein scheinen, indem regelmäßig der gewährten Strafaussetzung und der. gut bestandenen Probezeit die Begnadigung folgt, und diese Folge in den jeweiligen landesherrlichen Erlassen mehr oder weniger bestimmt in Aussicht gestellt sein wird, läßt sich doch keinerlei rechtlicher Zwang denken, der aus jenen Ursachen diese Folge herbeizuführen imstande wäre. Die Strafe muß vielmehr trotz Strafaussetzung und guter Probezeit vollstreckt werden, wenn die Begnadigung nicht erfolgt. Anders bei der vorläufigen Entlassung. Diese gewährt ein gesetzliches Recht auf definitive Entlassung, wenn die Probezeit bestanden wird, ohne daß der Widerruf erfolgt ($ 26 StGB.). In der Mitte stehen be- dingte Strafaussetzung und vorläufige Entlassung für sich betrachtet. Beides sind Einrichtungen, die von gesetzlich berufenen Organen inner- halb ihrer Zuständigkeit gehandhabt werden. Die bedingte Strafaus- setzung ist zwar als solche nicht in der Strafprozeßordnung geregelt. Der Strafaufschub ist aber dort überhaupt nicht erschöpfend behandelt, so daß auch für andere, als die gesetzlichen Fälle des Strafaufschubes, Raum bleibt. Dem Gesetz ist nur zu entnehmen, daß der bedingte Strafaufschub nicht zu den Fällen des notwendigen Strafaufschubes (8 487 StPO.) gehören kann, denn dazu bedurfte es einer gesetzlichen Bestimmung. Daraus ergibt sich, daß es einen Rechtsanspruch auf be- dingte Strafaussetzung nur in dem Sinne gibt, als die Organe, welche sie handhaben, nach Maßgabe der Staatsverfassung Aufsichtsinstanzen unterworfen sind, die ihrerseits die Abänderung der getroffenen Entschei- dungen herbeiführen können. Dasselbe gilt in erhöhtem Maße von der vorläufigen Entlassung, weil die Gründe, die für deren Einführung maß- gebend sind, in Gesetz und Motiven bindend festgelegt sind, während die bedingte Strafaussetzung nur durch Verwaltungsnormen geregelt ist, deren Abänderung sich in weniger schwierigen Formen vollzieht. Min- destens für die vorläufige Entlassung besteht also, wie ich mit SICHART }) Bl. f. Gefkde. Bd. 20 H. 46 1 Gutachten zum Deutschen Juristentage 1886. S. 304, 305. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung 483 annehme, nicht ein vages Opportunitätsprinzip, sondern die oberste Justizaufsichtsbehörde hat die gesetzliche Verpflichtung, von der im öffentlichen Interesse eingeführten Strafabkürzung Gebrauch zu machen sobald und so oft die gesetzlichen Bedingungen vorliegen Die über die einzelnen Vergünstigungen entscheidenden Instanzen sind verschiedene und teilen sich auch noch, je nachdem die positive oder negative Entscheidung in Betracht kommt. Bei der letzteren sind jedenfalls die unteren Instanzen in erheblicherem Maße tatsächlich und rechtlich beteiligt. Besonders gilt dies von der vorläufigen Entlassung, die schon vom Gefängnisvorstand abgelehnt werden kann.’) Nur in Bayern und Württemberg muß das vom Gefängnisvorstand abgewiesene Gesuch auf Verlangen des Abgewiesenen dem Justizminister zur Ent- scheidung vorgelegt werden. Bei der bedingten Strafaussetzung ist seit dem 1. Januar 1903 die negative Entscheidung an die Ubereinstimmung zwischen Vollstreckungsbehörde und Gericht geknüpft im Fall der Bei der Be- Diskrepanz entscheidet die oberste Justizaufsichtsbehörde gnadigung kann die negative Entscheidung ebenfalls schon durch:‘die untere Instanz gefällt werden insofern sie nämlich nach Ablauf der Ebenso Bewährungsfrist ohne weiteres zur Strafvollstreckung schreitet kann die oberste Justizaufsichtsbehörde durch Ablehnung der Befür- wortung des Begnadigungsantrages die Strafvollstreckung herbeiführen Dieselbe ist dagegen allein zur Entscheidung berufen, wenn die defini- tive Entlassung durch Widerruf beseitigt werden soll (8 25 Abs. 1 StGB.) Daß die bedingte Begnadigung wesentlich für die Jugendlichen be- stimmt ist und den Erwachsenen nur ausnahmsweise zukommen soll, ist den über sie getroffenen Bestimmungen direkt zu entnehmen. Die vor- läufige Entlassung hat solche Bestimmungen nicht. Da aber Jugend- liche nur selten mit Strafen belegt werden, bei denen nach dem Gesetz die Möglichkeit vorläufiger Entlassung gegeben ist, so beschränkt sich dieselbe von selbst auf die Erwachsenen. Gleichwohl kommt jede Ein- richtung auch auf die andere Gruppe zur Anwendung, jedoch läßt sich leider nur für bedingte Strafaussetzung und Begnadigung feststellen, in Welchem Umfange Gegenüber den Jugendlichen betrug die Beteiligung der Erwachsenen an der bedingten Strafaussetzung in 5jährigem Durch- Schnitt 20,8 Proz., bei der Begnadigung 22,2 Proz Daß die Jugend- lichen an der vorläufigen Entlassung in einer auch nur annähernd gleichen Prozentzahl beteiligt wären, ist ausgeschlossen, weil es eben Jugendliche mit Gefängnisstrafen von 1 Jahr und mehr nur sehr wenig g1lbt. Einen kleinen Anhalt für die Lage der Zahlen ergibt die unter IV mitzuteilende sächsische Tabelle —... ') So ist es nach Wırts, Gutachten zum Deutschen Juristentage Bl. f. Gfkde. Bd. 23 S, 231 in Preußen, Baden, Sachsen und Meiningen, wird aber wohl in den Meisten Bundesstaaten außer Bayern und Württemberg ebenso sein. 31* 484 LANGER. Die Vergleichbarkeit der beiden Einrichtungen kann überhaupt nicht soweit gehen, daß für jede die gleiche Personenzahl in Betracht käme. Diese Personenzahl ließe sich auch gar nicht feststellen, denn es fehlt an den nötigen statistischen Unterlagen. Bei der bedingten Begnadigung steht der statistischen Feststellung entgegen, daß die Reichskriminal- statistik die Vergehen gegen Landesgesetze und alle Übertretungen außer acht läßt, während auch bei Straftaten dieser Art bedingte Be- gnadigung gewährt wird. Derselbe Fehler wird auch bei der vorläufigen Entlassung gemacht, soweit Vergehen in Betracht kommen, jedoch wird er nicht so groß sein, weil Landesgesetze, die mehr als 1 Jahr Gefängnis androhen, mit Rücksicht auf $8$ 2, 5 Einf.G. zum RStGB. nicht sehr häufig sind. Ferner ist aus der Reichskriminalstatistik nicht zu ersehen, wie- viel substituierte Freiheitsstrafen wegen Uneinbringlichkeit der Geld- strafe zu vollstrecken gewesen sind, denn auch auf diese kann die be- dingte Strafaussetzung Anwendung finden. Für die vorläufige Entlassung hinwiederum bedürfte es zur Feststellung der Zahl der Entlassungs- fähigen der Zuhilfenahme der einzelstaatlichen Gefängnisstatistik, denn es müßte ermittelt werden, wie viele der zu dem gesetzlichen Straf- minimum von 1 Jahre und darüber Verurteilten nach verbüßten ®/, ihrer Strafe noch in Betracht kommen konnten. KEine Gefängnisstatistik, die dies nachwiese, gibt es m. W. noch nicht. Indessen kommt es überhaupt nicht darauf an, wie viele ihrer Strafe und ihrem Alter nach bedingt begnadigt oder vorläufig entlassen werden konnten, sondern darauf, wie viele ım Verhältnis zu den dieser Ver- günstigungen teilhaftig Gewordenen würdig waren, dieselben zu erhalten; bei wie vielen mit ganzer oder teilweiser Verschonung mit Strafvoll- streckung dasselbe hätte erreicht werden können, wie mit vollständiger Vollstreckung. Diese Zahl auszumitteln, kann natürlich von der Statistik überhaupt nicht geleistet werden. Wohl aber wird der Entwicklungs- gang und die tatsächliche Anwendung beider Institute genügend Material an die Hand geben, um zu beurteilen, welche der beiden Einrichtungen diese Zahl mehr erschöpft. Dabei wird natürlich davon auszugehen sein, daß die vorläufige Entlassung schon aus dem Grunde die ihrem An- wendungsgebiet nach kleinere Einrichtung ist, weil die kurzzeitigen Freiheitsstrafen überhaupt überwiegen. I1 Für die Einführung der bedingten Begnadigung ist das be- ängstigende Anwachsen der Jugendlichenkriminalität und damit der Rück- fälligkeit überhaupt maßgebend gewesen. Ausdrücklich sprechen sich darüber die landesherrlichen Erlasse und Ministerialverfügungen, in denen die Einrichtung geregelt wurde, nicht aus. Dagegen ist entweder aus- drücklich oder durch die Einschränkung der Anwendung auf noch nicht Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 485 Vorbestrafte die Gefahr, die die Vollstreckung der Freiheitsstrafe ın den Gefängnissen mit sich bringt, hervorgehoben. Die hessische Ministerlial- verordnung vom 25. Juni 1896 spricht von der „Beseitigung der Nach- teile, welche mit der Verbüßung Kurzzeitiger Freiheitsstrafen in oft überfüllten Gefangenanstalten verbunden sind“; die preußische Verord- nung vom 19. November 1895 von der „naheliegenden Besorgnis vor schädlichen Wirkungen des Vollzuges der Freiheitsstrafen wegen des Was im übrigen zur Be- Verkehrs mit verdorbenen Mitgefangenen“. gründung der Einführung dieses Instituts gesagt wird, das kann als neu jedenfalls nicht angesehen werden. Denn daß den Jugendlichen ein geringeres Maß strafrechtlicher Schuld zur Last fällt, als den Erwachsenen; daß die jugendliche Seele erziehlichen, also bessernden Kinflüssen zu- gänglicher ist, als die Erwachsenen, das sind Sätze, die schon ein recht ehrwürdiges Alter haben, die auch im Rechte schon lange Anerkennung finden. Diese Sätze hatten bis dahin nur dazu geführt, die geringere Schuld der Jugendlichen durch kürzere und mildere Strafen zu sühnen und staatliche Übernahme oder Beaufsichtigung der Erziehung anzu- ordnen. Man fürchtete keineswegs Verschlechterung durch Vollstreckung der Freiheitsstrafe, sondern hoffte vielmehr, daß die besonderen Anstalten des $ 57 Abs. 2 StGB. an ihrem Teile an der Besserung der kriminellen Jugend mitwirken würden. Die intimere Erkennung der Wirkung des Strafvollzuges lehrte, daß die Freiheitsstrafe einen Viel tieferen Kingriff in die innere und äußere Welt des Jugendlichen bedeutet, als man bis- her geahnt. Das hatte man in anderen Staaten ebenfalls schon lange gefunden, und man hatte bereits energisch begonnen, den Gedanken der Einführung einer Bedingung in den Strafvollzug durch gesetzgeberische Maßnahmen zu betätigen.!) In dem amerikanischen Staate Massachusetts Wwurde schon 1869 eine bedingte Außerverfolgungsetzung, später eine lMädin‚<gte Verurteilung unter Bestellung von Aufsichtspersonen (probation officers) für die Angeklagten bzw. Verurteilten eingeführt. In England hat sich die bedingte Verurteilung selbständig im Anschluß an die riedensbürgschaft entwickelt. Eine Reihe englischer Kolonien sind Sefolgt, ebenso 1891 der schweizerische Kanton Neuenburg. Gegenüber diesen englisch-amerikanischen Systemen hat Belgien in dem bereits er- Wähnten Gesetz vom 31. Mai 1888 die Materie wesentlich abweichend erart geregelt, daß die Verurteilung als nicht geschehen gilt, wenn Während der Bewährungsfrist keine neue Verurteilung erfolgt. Diesem Organge haben sich Frankreich, Luxemburg, Portugal und einige \ ') Die Geschichte der bedingten Begnadigung (Verurteilung) ist in der alljährlich dem Reichstage vom Staatssekretär des Reichsjustizamts zugehenden „Zusammenstellung etr. die Anwendung der in den Bundesstaaten für die bedingte Begnadigung geltenden Orschriften“ ziemlich ausführlich dargestellt, wovon hier nur ein kurzer Überblick ge- geben wird. 486 LANGER schweizerische Kantone angeschlossen. Andere Bahnen betritt sodann das norwegische Gesetz vom 2. Mai 1894, das ähnlich unserer bedingten Begnadigung lediglich bedingten Strafnachlaß einführt. Außer den ge- nannten ist auch in den übrigen Staaten der Kulturwelt nicht bloß Europas und Amerikas, sondern weit darüber hinaus dieselbe Frage er- örtert worden, und Gesetzesvorschlage oder andere Maßnahmen gleicher oder ahnhcher Art sind deren Ergebnis gewesen, so in Österreich, Ungarn, Italien, der Schweiz, den Niederlanden, Australien und Japan. Selbst in Ruß- land hat die Landesgruppe der 1nternat10nalen kriminalistischen Vereinigung den Wunsch ausgesprochen, daß baldigst auch dort „dieses Werk der Gerechtigkeit anzunehmen sei zum Nutzen des Staates und Volkes.“ In Deutschland hat man dadurch, daß man sich des landesherrlichen Begnadigungsrechtes, eines Rechtes, das sich seiner Natur nach nicht zu einer Bindung durch Normen eignet, als Mittels zu Durchführung des die ganze Welt bewegenden Gedankens bediente, den für die An- wendung im Kinzelfall schwerfälligsten, aber auch den vorsichtigsten und die spätere gesetzliche Regelung am besten vorbereitenden Weg beschritten, den es gab. Während man die vorläufige Entlassung in das Reichsstrafgesetzbuch aufnahm, nachdem sie innerhalb Deutschlands nur ıin einem Bundesstaate genauer bekannt geworden war, bedurfte die be- dingte Begnadigung, um als eine Reichseinrichtung angesehen zu werden, der Einführung in jedem einzelnen Bundesstaat. Jeder Landesherr hatte durch einen besonderen Erlaß sein Einverständnis damit zu erklären daß er, wenn auch nicht rechtlich, so doch tatsächlich sich verpflichtet fühlen wollte, Begnadigung zu gewähren, wenn während langfristigeı In Ausführung Strafaussetzung ein Verurteilter sich gut geführt hätte des landesherrlichen Willens regelten die Ministerien die Materie in vielen Verordnungen So ergaben sich nicht bloß eine Reihe zum Teil doch recht wesentlicher Verschiedenheiten in den Normen, sondern es änderte sich auch das räumliche Anwendungsgebiet der Einrichtung bis zur Reichseinheit von Jahr zu Jahr Beginnend mit Sachsen (25. März 1895), Hessen (29. Juni 1895), Preußen (25. Oktober 1895) und endigend mit Sachsen-Weimar (29. Januar 1903), Braunschweig (22. März 1903), Altenburg (10. Juni 1903) haben sich bis jetzt nur noch die beiden Reuß und Mecklenburg-Strelitz ausgeschlossen Doch wird auch dort ohne Erlaß und Normativbestimmungen ähnlich verfahren Man kann sagen, daß schon bis Anfang 1896 die Einrichtung bei den größten Bundes- staaten eingeführt war, so daß man jetzt von einer 8jährigen An- wendungsdauer reden kann Über diese Anwendung liegen die ge- nauesten Nachrichten vor Der Reichstag verlangte von Anbeginn des allgemeinen Interesses an diesem Gegenstande ?) Aufschluß über die 1) Der Abgeordnete von Bacm nannte schon 1891 die bedingte Verurteilung eine „SOzlale Frage in der Potenz“ Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 487 Ergebnisse, die ihm in reichstem Maße zuteil geworden ist. Schon die Erlasse und Ministerialveroränungen der größten Bundesstaaten ein- schließlich Elsaß-Lothringen wurden in der Druckschrift Nr. 101 Session 1898/99 zusammengefaßt. In der Drucksache Nr. 90 Session 1895/96 er- hielt der Reichstag eine Zusammenstellung ausländischer Gesetze be- treffend die bedingte Verurteilung und amtlicher Mitteilungen über die Anwendung dieser Gesetze, der in der Drucksache Nr. 89 Session 1897/98 ein Nachtrag folgte. Was die Ergebnisse im Inlande anlangt, so werden schon in der oben erwähnten Druckschrift Nr. 101 die Nachweisungen für die Zeit der Anwendung bis zum 1. Dezember 1898 beigefügt. Seit- her ist dem Reichstage in einer umfänglichen und eingehenden Statistik über die Ergebnisse je eines Jahres unter Berücksichtigung des bis- herigen Gesamtresultats (1899 und 1900 sind zusammengefaßt) erstattet worden (Drucksachen Nr. 687 Session 1898/00, Nr. 155 Session 1900/01, Nr. 485 Session 1900/02, Nr. 85 G Session 1900/03, Nr. 230 Session 1903/04, Nr. 702 Session 1900/05). Angesichts dieses Materials konnte der Staatssekretär des Reichs- jJustizamts Dr. NIEBERDING in der Reichstagssitzung vom 5. März 1903 sagen: „Die Regierungen geben von ihren Maßnahmen Rechenschaft in einer Weise, wie es kein anderer Staat bisher getan hat. Wir geben der Öffentlichkeit Kunde von allem, was auf diesem Gebiete geschieht, ausführlich und ungeschminkt. Suchen Sie einmal einen Staat, in dem das geboten wird.“ In der Tat ist im Reichstage seit 1896, also seitdem überhaupt von der bedingten Begnadigung als einer bestehenden Einrichtung ge- Sprochen werden kann, in 14 Sitzungen darüber debattiert worden. Immer ist dabei allerdings von seiten der Abgeordneten die Einführung der bedingten Verurteilung an Stelle der bedingten Begnadigung ge- fordert worden. Das größte Interesse und die größte Sachkunde haben dabei die Abgeordneten ROEREN, MÜLLER-Meiningen und LENZMANN be- Wiesen. Die XI. Kommission zur Vorberatung eines Gesetzentwurfs über Änderungen und Ergänzungen des GVG. und der StPO. hat dem Reichstage schon unter 20. April 1896 den Beschluß empfohlen, den eichskanzler zu ersuchen, eine reichsgesetzliche Einführung der be- dingten Verurteilung in Erwägung zu ziehen. Dem Reichstagsbeschlusse Segenüber hat der Staatssekretär des Reichsjustizamts nicht sowohl eine ablehnende, als eine zuwartende Stellung eingenommen, hat jedoch am 5. März 1903 erklärt, er halte es sehr wohl für möglich, daß die ege der Bundesregierungen schließlich doch zu einem Resultate führen Werden, welches, von KEinzelheiten abgesehen, im wesentlichen dem ©Ntspricht, was auch im Hause zum Ausdruck gebracht sei, es müsse aber erst abgewartet werden, wohin die Methode der verbündeten egierungen führen werde. Am @. März 1904 hat der Staatssekretär 488 . LANGER. noch, wie auch schon früher, hervorgehoben, daß erst der Eintritt eines Ruhepunktes in der Entwicklung der Einrichtung abgewartet werden müsse. Nun scheint dieser Zeitpunkt aber nicht mehr so fern zu sein, nachdem insbesondere seit dem 1. Januar 1903 eine Reihe von Grund- sätzen über die Anwendung der bedingten Begnadigung zwischen den Bundesstaaten vereinbart und in Übung sind, die eine einigermaßen gleichmäßige Handhabung dieser Vergünstigung und, was für die Über- leitung zur bedingten Verurteilung besonders in Betracht kommt, eine Mitwirkung des erkennenden Gerichts gewährleisten. Ob gerade dieser Umstand allein Einfluß auf den Grad der Ausdehnung der Einrichtung und die mehr oder weniger strenge Ausführung gehabt hat, läßt sich nicht so ohne weiteres feststellen, jedenfalls haben die Fälle bedingten Strafaufschubes, die 1900 um 3 Proz., 1901 um 17 Proz., 1902 um 36 Proz. gewachsen sind, 1903 nur noch um 21 Proz. und 1904 gar nur um 7 Proz. zugenommen, so daß in der Tat der Höhepunkt überschritten zu sein scheint. Die absoluten Zahlen sind indessen noch immer stark im Wachs- tum begriffen, denn gegenüber 7000 Personen im Jahre 1899 haben 14783 im Jahre 1904 bedingten Strafaufschub, gegen 4161 Personen im Jahre 1899 haben 7002 im Jahre 1904 endgültige Begnadigung nach gut bestandener Bewährungsfrist erhalten. Bemerkenswert ist aber — und das stimmt mit den oben bezeichneten vereinbarten Grundsätzen, die nach Nr. 1 die bedingte Begnadigung vorzugsweise nur den J ugend- lichen zukommen lassen wollen, überein —, daß die Zahl der Erwachsenen, die bedingten Strafaufschub erhalten haben, von 24 Proz. im Jahre 1899 auf 18 Proz. im Jahre 1903 (absolute Zahlen 1693 : 2449), die bedingte Begnadigung erhalten haben, von 25 Proz. auf 21 Proz. (absolute Zahlen 1413 : 819) in denselben Jahren gesunken ist, ja daß sogar die Fälle der Erwachsenen für sich betrachtet, 1899 85 Proz., 1903 dagegen nur 80 Proz. Begnadigung erlangt haben. Es scheint hiernach, als wenn, seit der bedingte Strafaufschub als eine Sondervergünstigung der J ugend- lichen gilt, die Erwachsenen auch hinsichtlich der Begnadigung schärfer angefaßt werden. Verfehlt wäre es jedenfalls, diesen Zahlen zu ent- nehmen, daß sich die Erwachsenen an und für sich weniger für diese Vergünstigung eignen, als die Jugendlichen, denn der Prozentsatz der endgültig begnadigten Jugendlichen beträgt im Durchschnitt des Sexten- niums 1899—1904 nur 77, während derjenige der Erwachsenen im gleichen Zeitraum 85 ist. Die sorgfältigen statistischen Zusammenstellungen über bedingte Strafaussetzung und Begnadigung gestatten auch sonst eine Reihe kriminalpolitischer Beobachtungen, von denen einige trotz des verhältnis- mäßig geringen Zeitraumes als sicher, andere allerdings noch als un- sicher anzusehen sind. Daß die weiblichen Personen häufiger die Be- gnadigung nach vorangegangener Strafaussetzung erlangen (84 Proz.), Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 489 als die männlichen Personen (77 Proz.) und daß die Beteiligung des weiblichen Elements an der Einrichtung das Verhältnis, mit dem das- selbe an der allgemeinen Kriminalität beteiligt ist, übersteigt, sind nun schon Beobachtungen, die sich über den ganzen Zeitraum der Statistik (1899—1904) erstreckten. Als feststehend hat sich ferner bewährt, daß der Erfolg der bedingten Strafaussetzung bei den kürzeren Strafen sicherer ist, als bei den längeren, und daß derselbe sich um so weniger günstig gestaltet, je weiter die Bewährungsfrist ausgedehnt wird. Die Würdigung der Ergebnisse der bedingten Begnadigung ist, seit- dem sich nun auch die Reichskriminalstatistik über das Jahr 1901 da- mit befaßt hat, in ein neues Stadium getreten. Es hat sich nämlich die merkwürdige Tatsache ergeben, daß, wenn man die Rückfälle der innerhalb 1894—1899 zum ersten Male wegen Verbrechen oder Ver- gehen gegen die Reichsgesetze Verurteilten zählt und diese Zahl mit derjenigen der ungünstig erledigten Fälle bedingten Strafaufschubes vergleicht, die letzteren um 10 Proz. im Nachteil sind. Dies würde, wenn man über einige Mängel der Statistik hinwegsieht, über die hier des weiteren nicht gesprochen werden soll, einem Mißerfolg der Ein- richtung gleichkommen — v. LıszT nennt es bereits so —, wenn man nicht mehr und mehr zu der Erkenntnis kommen müßte, daß die be- dingte Begnadigung keineswegs eine vollständige Lösung der Frage nach der Herabminderung der Jugendlichenkriminalität enthält, sondern nur einen Beitrag dazu, daß insbesondere die Vollstreckung der Strafe gegenüber einem großen Teil der Jugendlichen noch von besserem KEr- Der Strafaussetzung gegen folge begleitet ist, als die Nichtvollstreckung. Jugendliche wird sich, wie von einer starken, von v. LıszrT geführten Gruppe verlangt wird, Schutzaufsicht während der Bewährungsfrist an- Insbesondere aber wird gliedern müssen, um die Erfolge zu Ssichern. zu prüfen sein, ob entgegen der bisherigen Beschränkung auf die Jugend- lichen nicht vielmehr Ausdehnung auf die Erwachsenen empfehlenswerter sein dürfte. Bei diesen wird man eher einer Schutzaufsicht entraten können. Einen Mißerfolg festzustellen, nehmen sowohl die Erläuterungen zu der Reichskriminalstatistik, wie das Reichsjustizamt in der Zusammen- Stellung für die bedingte Begnadigung Anstand. Letztere hebt vielmehr mit erfreulichem Nachdruck hervor: „Namentlich bleibt die Tatsache bestehen‚ daß immerhin der weitaus größte Teil der bedingt Begnadigten Sich bewährt hat, und daß ihm gegenüber der hauptsächlichste Zweck der Strafe erreicht werden konnte, ohne daß zum Vollzuge derselben geschritten zu werden brauchte. Dadurch sind nicht nur die Betroffenen Vor einem schweren Eingriff in ihre soziale Stellung und einer Beein- trächtigung ihres Fortkommens bewahrt, sondern es sind auch dem Staate nicht unerhebliche Kosten erspart.“ Diese Äußerung ist um so erfreulicher, als dadurch wenigstens die Gefahr als beseitigt anzusehen 490 LANGER. ist, daß infolge der erörterten Erscheinung von einer gesetzlichen Regelung der Materie, die bei allen Vorzügen des gegenwärtigen Ver- fahrens als eines Vorstadiums doch entschieden zu empfehlen ist, Abstand genommen, oder daß auch nur die bestehende Einrichtung in erheblich ge- ringeren Grenzen angewendet, oder gar daß sie mit der Zeit völlig außer Betrieb gesetzt werden möchte. Anhänger hat die bedingte Begnadigung als bleibendes Institut noch genug, und doch ist der größte Teil der in den Gutachten der preußischen Oberlandesgerichtspräsidenten und Ober- staatsanwälte vom Jahre 1890 geäußerten Bedenken gegen die bedingte Verurteilung‘) hinfällig geworden. Insbesondere ist es als unrichtig anzusehen, daß die Generalprävention unter der bedingten Begnadigung litte. Die kriminelle Praxis gibt keinen Anhalt dafür, und anderswoher werden die Nachweise dafür wohl kaum zu holen sein. Daß dies bei bedingter Verurteilung anders werden würde, dafür gibt es keinen An- halt. Auch der Umstand, daß der Richter durch die bedingte Ver- urteilung auf das Gebiet der Zweckmäßigkeitserwägungen gedrängt wird, die nicht in seine judizielle Tätigkeit gehörten, kann nicht mehr durchgreifen, denn durch die jetzt eingeführte Beteiligung des erkennenden Richters an der bedingten Strafaussetzung ist dieser Weg bereits be- treten. Zweckmäßigkeitserwägungen sind aber auch bisher in der judi- zierenden Tätigkeit, ob bewußt oder unbewußt enthalten gewesen; sie lassen sich aus menschlichem '"Tun nicht ausschalten.“) Das eine erhellt aus den bisherigen Erörterungen, daß Leben und Bewegung: auf diesem Gebiete herrscht, daß man trotz der langwierigen und umständlichen Einführung und der Verschiedenheit der Bestimmungen mit allen Mitteln der Theorie und Praxis dafür strebt, aus der bedingten Begnadigung ein bevorzugtes Mittel im Kampfe gegen die Kriminalität der Jugendlichen zu machen. Ist auch die Praxis, worüber mehrfach Klage geführt wurde, schwer an die Einrichtung herangegangen, so nimmt das Interesse doch nun, nachdem der erkennende Richter an der Entscheidung beteiligt ist, zu. Aber auch die Öffentlichkeit geht an den Ergebnissen der bedingten Begnadigung keineswegs achtlos vorüber. Dazu tragen nicht bloß die Parlamentsverhandlungen — auch die einzel- staatlichen Parlamente pflegen Erörterungen über das Institut — und die starke literarische Behandlung des Gegenstandes, die bereits eine eigene Bibliographie erfordert, bei, sondern auch der einzelne interessierende l) Dr. Luvcas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis II. Teil S. 52, 53. ?) Die Kommission für die Reform des Strafprozesses hat sich, wie die soeben Ver- öffentlichten Protokolle ergaben, auch mit der bedrängten Begnadigung beschäftigt. Es wurde der Antrag auf reichsgesetzliche Regelung der Frage abgelehnt und beschlossen, daß sich ein Ersatz des bedingten Strafaufschubs durch die bedingte Verurteilung nicht empfehle (Bd. II S. 318). Da vorstehender Aufsatz bereits im Druck war, ließen sich die interessanten Begründungen dieser Beschlüsse nicht mehr verwerten. Der Verbrecher. 491 Fall. Wenn man berücksichtigt, wie oft von Verurteilten oder deren gesetzlichen Vertretern um die Vergünstigung der bedingten Strafaus- setzung spontan nachgesucht wird, so kann man doch sagen, daß die Einrichtung im Volke Wurzel gefaßt hat, und daß es ein Zurück nicht gut mehr geben kann. In diesem Sinne kann von einem Versuchs- stadium nicht mehr geredet werden. Das hat der Abgeordnete ROEREN schon in der Reichstagssitzung vom 28. November 1896 gesagt und das ist heute, nachdem so lange Zeit der Anwendung verstrichen ist, und obgleich es auch heute noch nicht möglich ist, die Ergebnisse in unver- rückbarer Linie zu zeichnen, noch ebenso richtig. (Schluß folgt.) 25 Der Verbrecher.‘) Von J. Mendes Martins, Advokat in Lissabon. Ich erblicke den tiefsten Grund für manchen Mangel unserer heutigen Zustände in der rein juristischen Ausbildung unserer theoretischen und prak- tischen Kriminalisten. Es kommt mir nicht in den Sinn, von dem Krimina- listen anthropologische oder statistische Untersuchungen zu verlangen; aber ich fordere von ihm, daß er mit den Ergebnissen der Kriminalbiologie und der Kriminalsoziologie ebenso vertraut ist, wie mit den Bestimmungen des Strafgesetzbuches und den Entscheidungen des Reichsgerichts. Fr. von Lıszrt. Die Verschiedenartigkeit der Ansichten, die im Laufe der Jahre 1885—1886 in der Societe medico-psychologique in Paris über den Ursprung der psychischen Degeneration geäußert worden sind, zeigt, wie FALRET sorgsam das Problem nach allen Seiten studiert worden ist. legt den Hauptwert auf den Einfluß der Vererbung, während CHRISTIAN den Gesundheitszustand der Erzeuger zur Zeit der Zeugung besonders betont. BOUCHEREAU rechnet nur mit den Störungen, die sich während des fötalen Lebens abspielen, CoTARD nur mit den Krankheiten der Entwicklungsperiode. MAGNnAN endlich, ohne das Vorkommen aller dieser Ursachen anzuzweifeln, hält den Einfluß der erblichen Verhältnisse für am wichtigsten und bedeutsamsten. Es gibt in der Tat Individuen, auf denen die Erblichkeit wie das Fatum der Alten lastet, und bei denen sie ihre Wirksamkeit unwider- Stehlich ausübt. Sie zeigt vor allem ihre Macht bei den Affektionen des Nervensystems; die davon Betroffenen bilden die „neuropathische amilie“ im Sinne F£EREs. „Diese große Familie, so schreibt FERE mit Recht,?) ist nichts von den anderen pathologischen Gruppen völlig Ver- \ 1) Übersetzt von M. A. ?) La famille nevropathique. Arch. de nevrolog. 1884 S. 173. 492 J. MENDES MARTINS schiedenes; die Verwandtschaft mit der Entartung und den Krankheiten der Ernährung trägt vielmehr nur zur Verschlimmerung des unausbleib- lichen Verhängnisses bei“ Jede eingehende Besichtigung einer Irrenanstalt und eines Gefäng- nisses muß die Überzeugung wachrufen, daß es Individuen gibt, die in- folge ihrer Abstammung rettungslos dem Verbrechen oder der Geistes- krankheit anheimfallen Das ist so wahr, daß FERE!) den Satz aus- sprechen konnte, der ganze Unterschied zwischen Laster, Verbrechen und Wahnsinn beruhe nur auf sozialen Vorurteilen Der erbliche Einfluß beschränkt sich nicht auf die Psychopathien sondern findet sich bei den meisten organischen und den sogenannten funktionellen Erkrankungen des Nervensystems Steht das fest, und gibt man die Verwandtschaft und nahe Beziehung zwischen Entartung und Kriminalität zu,?) so darf man behaupten, daß der Verbrecher zur Die Fortschritte auf dem Gebiete Kategorie der Paranoiker®) gehör der Neuropathologie und Psychiatrie gestatten, die Richtigkeit dieser Behauptung zu beweisen.“*) Dank der Arbeiten von KRrRAFFT-EBING, ScHOLZ, JUnNG, KRÄPELIN über die Paranoia, und Dank der fruchtbaren Diskussion, zu der dieser Gegenstand in Italien die hervorragendsten Psychiater angeregt hat bezeichnet der Ausdruck „Paranoia“ bestimmte neuropathische Formen in den neueren Handbüchern der Psychopathologie umfaßt er eine wich- tige Krankheitsgruppe, obgleich nach Ansicht CESARE PIANETTAS die genaue Umgrenzung noch fehlt.®) Tatsächlich aber hat neben zahlreichen anderen Werken über die Paranoia das von TAnzı und RıvaA, unverkennbar das wichtigste und eigenartigste, völlig klar den Stand der italienischen Schule ge- kennzeichnet. Sie erklären, daß dieser psychopathische Zustand keine allgemeine tiefgreifende Denkstorun‚„, sondern nur eine Störung der Vor- ı) La famille nevropathique 1894 S. 43 ?) Über die Beziehung der Kriminalität zur Degeneration äußerte sich MiERZIJEWSKY Die Degeneration ist nicht gleichbedeutend mit Verbrechen, nicht gleichbedeutend mit Geisteskrankheit; aber sie ist der Boden, in dem beide wurzeln (Akt. des III. inter- nationalen Kongresses für Kriminalanthropologie 1893 S. 285) 3) Die Ansichten des Verfassers über die Paranoia entsprechen, wie er selbst be- tont, nicht der in Deutschland allgemein vertretenen Anschauung. Wir verstehen unter einem Paranoiker nicht einfach einen Kranken, der Wahnideen zeigt, sondern einen Menschen, der dauernd wahnhafte Vorstellungen bildet und diese Wahnvorstellungen in ein zusammenhängendes System bringt Die chronische Wahnbildung, die bei er- haltener Besonnenheit unaufhaltsam alles in den Bereich des Systems zieht, ist das charakteristische Merkmal der Paranoia, so wie sie in Deutschland ganz allgemein auf- gefaßt wird. Die Paranoia des Verfassers entspricht mehr dem Begriff des degenerativen Irreseins. Der Herausgeber. *) PznrTa, La follia nelle carceri 1904 S. 13, 16, 17. 5) Note chmche gui paranoidi. Arch. di psxch 1899 20 S. 380. Der Verbrecher. 493 stellungsbildung sei, und haben ihn dadurch als eine einfache intellek- tuelle Entartung charakterisiert.*) Indem die Autoren sich so von den in Frankreich und Deutschland herrschenden Anschauungen entfernen, stellen sie die Behauptung auf, daß die Systematisierung der Ideen für die Paranoia unwesentlich sel; die Störung der Vorstellungsbildung sei das Merkmal der Paranoia, nicht der systematigierte Wahn, obgleich er sich in den meisten Fällen findet. JuLIO DE MATTos, einer der begeistertsten Anhänger der italienischen Schule in dieser Richtung, sagt: „Die Störung der Vorstellungsbildung besteht in einer Übertreibung des Subjektivismus, die von Grund auf die Beziehungen des Individuums mit der äußeren Welt, einschließlich der sozialen, stört, und in dieser Richtung jede gerechte Beurteilung völlig hindert. Klar genug, um sonst Dinge und Menschen in ihren Beziehungen zueinander objektiv zu würdigen, sieht der Paranoiker, sobald seine Persönlichkeit im Spiele ist, alles nur unter einem Ver- änderten Gesichtswinkel, wie in einem Zerrspiegel. Der Maßstab des Ichs wird trügerisch und unbrauchbar, weil er alles fälscht: Die ego- zentrische Betrachtung ist daher die Grundstörung, der unver- besserliche Fehler des paranoischen Ichs. Für gewöhnlich zeigt sich die Störung in systematisiertem Verfolgungs-, Größen- oder erotischem Wahn: daneben aber kann sie sich auch auf das Gebiet des Irrtums beschränken, ohne jeden Beiklang von Absonderlichkeit, Unfaßbarkeit, oft selbst nicht einmal der Unwahrscheinlichkeit; hat doch diese Tat- sache sogar zur Beschreibung einer indifferenten Paranoia geführt.“ *) Diese Übertreibung des Subjektivismus ist nichts anderes als ein Rückschritt, ein einfaches Symptom des Atavismus. Eine Idee gilt als krankhaft nicht durch ihren Inhalt, sondern nur im Hinblick auf die Zeit, in der sie ausgesprochen wird. Nach Tanzrı und Rıva*®) besteht die pathologische Natur der Wahnidee in einem Anachronismus. n Taxrzı e Rıva, La paranola. Contributo alla teoria delle degenerazione psichiche 1886 S. 5. 2) A paranoia 1898 S. 92, 93. 5) a. a. O. S. 17. Unter den Anhängern der Lehre TaAnzıs und Rıvas ragt be- sonders JAkoBy, der Chefarzt der Provinzialirrenanstalt zu Orel (Rußland), hervor. Er war von dem Appellationshof zu Charkow mit der Untersuchung einer großen Zahl von Khlysty aus Souponewo in der Provinz Orel beauftragt, die in Briansk wegen straf- barer Handlungen gegen die Religion verurteilt worden waren. Er stellte nun fest, daß in Souponewo eine Epidemie geistiger Störung bestand, die durch die Reden und Predigten eines gewissen Pötapkine hervorgerufen waren, bei dem er Paranoia reforma- toria diagnostizierte. Die Lehre des Pötapkine bestand in einer völligen Rückkehr zu einem sozialen Urzustand; seine Hörer, ja die ganze Bevölkerung Souponewos befanden JAKOBY Sich in einem mehr oder weniger ausgeprägten Zustande von Psychopathie. fügt hinzu, daß der Atavismus die Rückkehr zu einem geistigen und sozialen Urzustand, 494 J. MENDES MARTINS. Tatsächlich war das, was heute bei dem Paranoiker als Wahnidee gilt, einst in alten Zeiten die Denkweise normaler Menschen. Damit ist natürlich nicht gesagt, daß jedes Individuum, das über bestimmte Dinge so denkt, wie es vielleicht unsere Voreltern getan haben mögen, ein Paranoiker ist. Ein Mensch, in dem der Glaube seiner Rasse, seines Landes, seines Alters, seiner Volksschicht und seines intellektuellen Niveaus festwurzelt, mag noch so rückständig sein, er ist drum noch kein Paranoiker; was diesen charakterisiert, ist der wirkliche Rück- schritt im Denken. So finden wir unter den Symptomen der Paranoia eine besondere Gruppe von Erscheinungen atavistischen Ursprungs; sie besteht aus der Symbolisierung (Allegorisierung) der deutschen Psychologie; zu ihr ge- hört auch der Argot.!) 'Tatsächlich geben die verwickelten Arabesken und allegorischen Figuren, die Gesten und geheimnisvollen Stellungen, die phantastische Auslegung natürlicher Dinge, die Witzeleien, Wort- neubildungen und Provinzialismen, die wir bei Paranoikern so in den Vordergrund treten sehen, der Erkrankung einen so grotesken Charakter, daß wir längst verflossene Zeiten der menschlichen Entwicklung vor uns zu sehen glauben. Die Erinnerung an Hieroglyphen und Keilschrift, an die Alchimie des Mittelalters und die arabische Magie, an die Zeremonien des Priesters alter Zeiten, die dem orientalischen Mystizis- mus entnommen sind, taucht auf. Diese Gruppe von Erscheinungen, die wir ebenso bei Paranoischen wie bei primitiven oder uns zeitlich näherstehenden Völkern von rudi- mentärer Bildung finden, weist auf eine gemeinsame psychische Be- dingung hin.°) Das ist der Kernpunkt der Lehre TAnzıs und Rıvas, die wir als anthropologische bezeichnen dürfen, da für sie der Paranoische weniger ein Kranker im gewöhnlichen Sinne des Wortes ist, als die intellektuelle Wiedergeburt alter Typen vergangener Zeiten. NınA RopDrRIGUES,*) der wie G. LoyGuE*) die Ansichten MAGNANS teilt, behauptet, daß der Atavismus nicht unter den Begriff der Degene- ration falle, da ein rückschrittlicher Typus normal sei, ein Degene- rierter aber ein Kranker. KErsterer, sich selbst überlassen, entwickelt noch keine Paranoia hervorruft, aber sicher eine sehr bedeutsame Erscheinung im Sinne einer rückschreitenden Degeneration darstellt (P. Jakosy, Contribution ä l’etude des folies degeneratives. Arch. d’anthrop. crim. 1903 S. 769). 1) Tanzı, Il folklore nella patologia mentale 1890. — BıancHmn, Neologismi ® scrittura nella demenza paranoide. Giornale di psich. clin. 1903 S. 123. — MFERRERO, I simboli 1893 S, 107. — GıuFFrRIDA-RuaGERı, Una spiegazione del gergo dei criminali. Arch. di psich. 1904 S. 26. 2) TAnzı e Rıva a. a. O. S. 19 u. 139. 3) Atavisme psychique et paranoia. Archives d’anthrop. erim. XVII S. 331. *) DostoszwsKyY, Etude m6d.-psych. 1904 S. 171. Der Verbrecher. 495 sich wie unsere Vorfahren, während der zweite, unfruchtbar, zum Aus- sterben komme. Das ist nach zwei Richtungen ein Irrtum: Erstens wird übersehen, daß der menschliche Atavismus immer nur partiell und unvollständig ist und nur einen Teil der Eigenschaften der Voreltern wiedergibt; zweitens wird vergessen, daß unter bestimmten Bedingungen auch eine Regeneration der höheren Entarteten möglich ist. Muß denn unbedingt die Nachkommenschaft eines an Phobien oder Impulsen Leiden- den, der nach MAGNAN doch zu den Degenerierten gehört, in unfrucht- barer Idiotie enden ? Und sind nicht diese an Zwangsvorstellungen und -Antrieben Leidenden, eben wegen dieser Zwangserscheinungen, Beispiele von partiellem Atavismus (DE MATTOs)?!) So ist die Kritik RoDrIGUES’ hinfällig, da es sich eben nicht um ein vollständiges Wiederaufleben ehemaliger Bewußtseinszustände handelt (Den GRECOo).*) Schließlich widerspricht sich RoDrıGUES, indem er die atavistische Theorie bekämpft, offenbar selbst, denn in seinem letzt- erschienenen Werke über den Animismus der Brasilianischen Neger,?) das als sozlal-psychologische Studie hochgeschätzt wird, vertritt er die entgegengesetzte Anschauung. Zweifellos liegt der entscheidende Faktor psychischer Epidemien in der Massensuggestion und der moralischen Ansteckung, wie SERGI nachgewiesen; aber daneben wirkt als Prädispo- sition der psychische Gesamtzustand, und hierbei nimmt auch RoDRIGUES die Rückständigkeit des geistigen Zustandes der brasilianischen Neger und Mestizen an. Untersuchen wir unter dieser Voraussetzung die Geschichte des menschlichen Denkens in ihrem Zusammenhang und ihrer Entwicklung, So erkennen wir, daß die ganze historische und prähistorische Periode Sich klar und deutlich von den vorhergehenden und folgenden Perioden Scheidet, und zwar durch die Anhäufung von Empfindungen, Vorstellungen, Gebräuchen und Prinzipien, aus denen sich die moralische und intellek- tuelle Vorherrschaft der Menschlichkeit zusammensetzt. Jede Empfindung und Vorstellung ist das Ergebnis eines Reizes Oder eines Bedürfnisses und der Umgebung, derart, daß das Denken, wenn die Umgebung sich ändert, notwendigerweise Anderungen erfahren muß. Indessen bestehen ausnahmsweise Gebräuche und Vorstellungen alter Zeit fort, jeder Änderung trotzend, und vermischen sich*) mit den Modernen Ideen. \ So z. B. beruht der Misoneismus, dieser Widerwille gegen etwas *') a. a. O. S. 180. ?) I fattori biologici della individualitä somato-psichica criminale. Manicomio 19 S. 70. 3) L’animisme fetischiste des ne&gres de Bahia 1900. ‘) LAvrRorFrF, Quelques survivances dans les temps modernes 1896. — PınsEero, Le SOPTaovivenze psichiche e il fenomeno della delinquenza. Arch. di psich. 1899 S, 392, 496 J. MENDES MARTINS. Neues, der sich in vergangenen Zeiten in Mord und Martyrium derer, die später die Geschichte als Helden feierte, jetzt wohl in milderer, aber nicht weniger unerfreulicher Weise zeigt, auf dem Verharren in alten Vorstellungen, die man am besten als psychische Überbleibsel bezeichnen könnte. Mit anderen Worten: Das Ich besteht aus Ablagerungen von Empfindungen und Vorstellungen, deren erste, niedrigste Schicht, aus instinktiven, primordialen KElementen sich zusammensetzt, während die höheren auf späteren und frischeren Wahrnehmungen beruhen. In dem Wettstreit der Ideen pflegen die neuen, mit unserer Er- ziehung und KErfahrung zusammenhängenden, zu siegen. Zuweilen in- dessen siegt der primitive Charakter, und die daraus entspringende Tat widerspricht dann den allgemeinen Regeln der Ethik. Diese Rückkehr zu alten Formen und Vorstellungen kann, bei dem Fehlen jedes anderen Faktors, nur durch Haftenbleiben und durch Ver- erbung alter Lebensbedingungen und primitiver Antriebe erklärt werden. Weder die Gesellschaft noch sonst jemand, er mag so unterrichtet sein wie er will, ist scharfsichtig genug, nur den verwickelten Gang der Motive in ihrem vollen Umfange und Werte bemessen zu können, zumal wenn man bedenkt, daß die Macht des Motivs, als Ursache ge- dacht, abhängt von dem psychischen Zustande des Verbrechers. Es ist aber, um die Genese des paranoischen Atavismus zu ver- folgen, nicht einmal nötig, bis in die dunkelsten und fernsten Zeiten zurückzugehen. Neben dem Rückschlag in die entlegensten Zeiten finden wir auch einen näherliegenden; jede Epoche und jedes Milieu hat seine besonderen Verirrungen, die sie charakterisieren, und die sicher bei den Paranoikern der Zukunft wieder erscheinen werden, wenn die fortschreitende Kultur sie aus den Köpfen der geistig Gesunden längst vertrieben hat. Nach der Behauptung von TAnzı und Rıva!) steht die Paranoia zur geschichtlichen Entwicklung in doppelter Abhängigkeit. Sie entleiht ihr die atavistischen Formen, und sie befruchtet Gegenwart und Zu- kunft, indem sich aus der Schar der Paranoiker ungewöhnliche Menschen hervorheben, die in Denken und Glauben sozialer Gruppen neue Ideen, neue Gärungen wachrufen. Schließt man sich dem Gesagten an, und gibt man weiter zu, daß die Stigmata bei den Neuropathen und Psychopathen von Bedeutung sind, so ergibt sich daraus, daß die Prädisposition zur Kriminalität in der Degeneration und folglich in der erblichen Belastung zu suchen ist, während der soziale Einfluß die Gelegenheitsversuche darstellt. —— Auf jeden Fall ist es ratsam, sich der Zurückhaltung anzuschließen, . )a. a, O. S. 145. Der Verbrecher. 497 die aus folgenden Worten KovALEvSsKyYs spricht: „Die Zukunft wird zeigen, ob die Kriminalanthropologie Wertvolles leisten kann, oder ob sie nur als Mittel brauchbar ist, um für den Aufbau der Biologie und auf dem Gebiete der Degenerationslehre und Soziologie Material zu liefern. Da nur die Zukunft diesen Zweifel heben kann, werden wir gut tun, für die Gegenwart die Theorie der physischen Organisation des Verbrechers beiseite zu lassen, und uns bei unseren Untersuchungen auf das geistige Leben der Verbrecher zu beschränken.“ Nach dieser Skizze des Verbrechers entsteht für uns die Frage, in welcher Weise die soziale Gegenwehr gegen die (paranoischen) Ver- brecher und gegen verbrecherische Geisteskranke geschehen kann. Seitdem die Kriminalpsychologie von dem Empirismus abgekommen ist, indem sie neben dem Studium des Verbrechens als einer abstrakten juristischen Einheit auch dem Verbrecher ihre Aufmerksamkeit zuge- wandt hat, seitdem sie ihre wesentlich beschreibende Art verloren hat, muß das Strafverfahren notgedrungen wie CARNAZZA RAMETTA!) meint, alle Spuren verfolgen, sowohl die der Kreignisse selbst wie die der psychophysischen und sozialen Bedingungen, die bei der antisozialen Handlung eine Rolle spielten. So bekommt der Strafprozeß eine Bedeutung und eine Ausdehnung, die über die Anforderungen der klassischen Schule weit hinausgeht; die Untersuchung und Erörterung aller dieser Fragen ist weder die Sache der Verteidigung noch die Aufgabe des Anklägers (DorADo),”) sondern des ganzen Gerichtshofes. Und weiter: die Dauer der Internierung darf nicht durch den Richter mit Rücksicht auf Schwere und Bedeutung des Verbrechens a priori festgestellt werden, sondern a posteriori durch den Irrenarzt, unter Berücksichtigung der Natur und des Charakters des Verbrechers. Dieser müßte in einem Spezialasyl untergebracht werden, und zwar bis zur Heilung. Tritt die Heilung schon nach wenigen Monaten ein, so wird der Kranke entlassen, auch wenn sonst auf die Straftat die Todes- oder eine langjährige Freiheitsstrafe steht; ist die Heilung oder Besserung des Zustandes nicht zu erwarten, so bleibt der Kranke dauernd interniert, Selbst wenn die begangene Tat nur eine ganz Kkurze Strafe verdient hätte (DE MaArTTos,?) DorAno,*) NORLENGHLS) FoREL®) u. a.). Das waren die Gesichtspunkte, deren vorsichtige Verwertung zu der Forderung der bedingten Verurteilung führte und weiter zu der der — !) I1 positivismo e le riforme nel diritto e nella procedura penale 1884 S, 338. ?) Estudios de derecho penal preventivo 1901 S. 109 u. 236. 3 Responsibilidade criminal dos alienados. Rev. de nevrol. e psych. 1888 S, 30. *) a. a. O. S. 110, 210, 237. °) Delinquenza presente e delinquenza futura 1902 S. 30. *) ForeL et MAHxım, Crime et anomalies mentales constitutionelles 1902, Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. II 32 498 J. MENDES MARTINS. unbestimmten Strafurteile, die auf den Kongressen für Gefängniswesen zu Stockholm (1878) und zu Rom (1884) durch PEssınAa und JAGEMANN so warm verteidigt wurden, ebenso wie auf den Kongressen für Kriminal- anthropologie in Genf (1896) und Amsterdam (1901) durch TTHIRY, VAN HAmMEL, MaAvus, Prıns, GROOTE, CORREVON, FERRI, GAUTIER, GRIFFITES, MorRgEL und BeELL. Um das zu erreichen, müßten in teilweiser Übereinstimmung mit den Forderungen von Mavs,!) PACTET,*) PUGLIESE,*) NÄCKE,*) HocHEg,°®) GARNIER,*) FRANK,‘) KOVALEVSKY,°) FOREL und MaAHAIM,”) ex-officio jeder Verbrecher einer psychiatrischen Untersuchung im Verlauf oder mindestens vor der Vollstreckung jedes Urteils unterworfen werden. Dann würde eine sorgsame Auslese stattfinden, und eine nicht geringe Zahl von Verbrechern würde in das große Heer der Paranoischen und Geisteskranken eingereiht werden. Einstweilen allerdings geht es bei Gericht ganz anders zu. Es hat keinen Zweck, vor Gericht auf bestimmte psychiatrische Feinheiten auf- merksam zu machen und die Zuziehung eines Sachverständigen zu ver- langen. Noch unerfreulicher ist, daß manche Richter, anstatt die Ge- schworenen zu belehren, sie in der Meinung lassen, daß sie solche Fälle zu beurteilen verstünden. Als Kriterium dient ihnen der Satz, daß das Bewußtsein, eine Tat begangen zu haben, notwendig die Zurechnungs- fähigkeit bedinge, und so werden Geisteskranke, die dieses Bewußtsein noch nicht völlig verloren haben, unbedenklich verurteilt. Dieser Widerspruch mit dem Stande der Wissenschaft ist unerträg- Jich.!*) Im Jahre 1893 wurde in Rußland eine Kommission, bestehend !) Du traitement des causes pathologiques du crime. Bull. de l’union int. de droit penal. 1902 S. 391. ?) Des mesures applicables aux incorrigibles. Actes du troisieme congres int. d’anthrop. crim. 1893 S. 189 und Quelles sont les mesures propres ä& faire connaitre la personalite physiologique, psychologique et morale du prevenu, qui permetteraient aux magistrats et aux aVvocats d’apprecier lopportunite d’une expertise möedicale. Compte rendu des trav. de la quatrieme session, tenue ä Geneve 1897 S. 120. 3) Alienes meconnus et condamnes par les tribunaux 1891 S. 69 u. 72. 4) Le proces criminel au point de vue de la sociologie. Act. du deuxieme congres intern. d’anthrop. crim. 1890 S. 106. 5) Richter und Sachverständiger. Arch. £f. Kriminalanthr. 1901 S. 99 und Neuro- logisches Zentralbl. 1902 Nr. 9. Neurol. Zentrabl. 1902 S. 290. 6) Richter und Sachverständiger. “) De la ne6cessite de considerer lexamen psycho-moral de certains prevenus 0U aCccus6es. Act. du trois. congr. 1903 S. 163. 8) Psychiatrie und Strafrechtspflege. Psych. Wochenschrift 1901 Nr. 37. 9) a. a. O. S. 317. 10) R. DE NorTArıstEeranı, L’eterno dissidio tra la psichiatria e la scienza penale. Riv. mens. di psich. for. 1900 S. 208. PznrtA, La lotta tra magistrati € medici e l’avve- nire del medico nelle carceri. Riv. 1900 S. 129 und La folla nelle carceri 1904 S, 19. Der Verbrecher. 499 aus Mitgliedern der Petersburger juristischen und psychiatrischen Ge- sellschaft, ernannt, um die Frage zu studieren: Sollen die Irren- Der Bericht ärzte an der Strafrechtspflege teilnehmen? enthielt unter anderem folgende Schlußfolgerungen: a) Um ein zuverlässiges Bild von dem psychischen Zustande der Verbrecherwelt zu bekommen, ist jeder Verbrecher psychiatrisch zu untersuchen, und zwar b) durch einen Psychiater. Im übrigen scheint es entschieden notwendig, die jetzigen Straf- richter durch solche mit besonderer spezialistischer Ausbildung zu er- setzen; diese müssen von den Zivilrichtern, deren Aufgabe die Beur- teilung einer Sachlage ist, während jene Menschen zu beurteilen haben, unterschieden werden (GAROFALO,!) FERRI ®)). Um für das Verständnis der Richter eine feste Grundlage zu schaffen, müssen sie neben den juristischen Kenntnissen auch in den Das kann Problemen der Psychiatrie und Psychologie bewandert sein. nur durch Unterricht in eigenen Seminarien geschehen (PuG_LIEsg,?) LITOVTCHENKO,*) TARDE®) u. a.). Solange aber diese Umgestaltung des Unterrichts noch nicht stattgefunden hat, ist es die Sache der Irren- ärzte, praktische Unterweisungen vorzunehmen, wie es seitens KRÄPELINS, VON SpPpFYRs u. a. geschieht. Das Problem der Entschädigung der Opfer eines Verbrechens kann hier, da es ein zivilrechtliches ist, beiseite gelassen werden. Die Auf- gabe des Strafrichters aber würde die sein, die degenerierten und ab- normen Verbrecher den Verwaltungsbehörden zu überweisen, die für die passende Unterbringung zu sorgen haben; die anderen, als normal be- fundenen Verbrecher aber wären bedingt zu verurteilen. Obgleich eine sofortige praktische Erprobung dieser Ideen nicht zu erwarten ist, wäre es doch ratsam und durchaus möglich, innerhalb Weniger Jahre die notwendige Zahl von Fachleuten auszubilden, indem man entweder an den medizinischen Schulen Lehrstühle der Psychiatrie einrichtet, oder indem man geeignete junge Ärzte ins Ausland schickt, üum dort, wo ein derartiger Unterricht bereits eingerichtet ist, daran teilzunehmen. \____ ') Criminologia, 2* edizione, 1891 S. 420. ?) La sociologie criminelle 1893 S. 459. 3) Le proces criminel au point de vue de la sociologie. Act. du deux. congr. int V’anthrop. crim. 1890 S. 107. *) Psychopathologie et cour d’assises. Questions sur la medecine n&vropsychique 1901 °) La philosophie penale, 2me &d., 1891 S. 453. Ja* 500 P. NÄCKE. 26 Der Traum als feinstes Reagens für die Art des sexuellen Empfindens. Von Medizinalrat Dr. P. Näcke in Hubertusburg. Wiederholt habe ich auf die Wichtigkeit des Traumes, auch forensisch, aufmerksam gemacht.!) Und schon die einfachste Überlegung bezeugt dieselbe, nachdem man immer mehr eingesehen hat, daß der Traum nicht das bloß Chaotische, Willkürliche darstellt, wie man es immer glaubt. Hier ist eben alles ebenso wie im Wachleben determiniert, nur daß es dort viel schwerer ist, die Zwischenglieder und Ausgangspunkte der Gedankenreihen aufzudecken, wie beim Wachen. Aber je mehr man sich selbst beobachtet, um so mehr dringt man in den feineren Mechanismus ein, der eben keine Ausnahme darstellt, dar- stellen kann. Wir wissen, daß man mit MEYnNERT das Ich des Menschen in ein primäres und sekundäres trennen kann. Jenes ist das ursprüngliche, an den tierischen Zustand erinnernde, und enthält zunächst alle In- stinkte, Triebe und Verwandtes, was zur Erhaltung und Fortpflanzung nötig ist. Das sekundäre Ich entwickelt sich aus angeborenen Keimen erst viel später durch das Milieu, also Erziehung, Umgebung, Schicksal ete. Hier handelt es sich folglich nur um eine mehr oder weniger dicke „Deckschicht“, um mich so auszudrücken. Sobald unter psycho- oder pathologischen Verhältnissen das Ich-Bewußtsein völlig geschwunden oder wenigstens sehr eingeengt ist, muß zuerst die Peripherie des Ichs, eben das „sekundäre Ich“ ausgelöscht oder stark verdünnt werden, während das primäre, der eigentliche Kern der Persönlichkeit, um so krasser hervor- tritt. Die Grundtriebe des Menschen sind aber: Erhaltung und Fort- pflanzung, oder, wie man auch gesagt hat: Hunger und Liebe. Das ist nur allzuwahr! Wenn alles schon verschwunden ist, so bleiben noch diese übrig, zuletzt der Selbsterhaltungstrieb, aus dem ja phylogenetisch wohl der Fortpflanzungstrieb sich entwickelte. Es ist also natürlich, daß auch im Traume, welcher eine Art physio- Jlogischer Bewußtlosigkeit darstellt, jene beiden Grundtriebe eine große Von seiten des Rolle spielen müssen, oft sogar die ausschlaggebende. Selbsterhaltungstriebes ist es der mehr oder minder krasse angeborene Egoismus, der in allen Traumgebilden, soweit sie sich auf das eigene des Ich beziehen, durchbricht, und auch Frzvpds „Wunschtheorie“ Traumes, die sicher nicht für jeden "T"raum gilt, trägt nur egoistisches ') Näcgeg, Die forensische Bedeutung der Träume. ArchKrimAnthr. 5, 113 ff. Der Traum als feinstes Reagens für die Art des sexuellen Empfindens. 501 Gepräge Jeder, der sich genauer beobachtet hat, wird erstaunt, ja er- schreckt von dem sein, was er im Traume alles selbst ausführte oder ruhig geschehen ließ. Alle die schlummernden bösen Triebe feiern dann bisweilen wahre Orgien, und man kann ruhig behaupten, daß im Traume das moralische Niveau eines jeden sinkt Wie tief, das hängt vor allem von der Stärke und Art der Triebe, von der Tiefe des Schlafes und von der Festigkeit des sekundären Ichs ab Auch der Solideste wird sich im Traume nicht selten auf Diebstahl Ehebruch etc. ertappen, und letzteres allein schon genügt, um zu zeigen, daß der Mann im Grunde seines Herzens polygam angelgt ist Bei der Frau dürfte ähnliches viel seltener passieren Neben dem Egoismus sehen wir aber auch das sexuelle Empfinden nackter zutage treten, verschleiert oder deutlich lasziy, welches am Tage meist schlummerte Wer nun genaue Selbstbeobachtung besitzt und auch viel Träume von vertrauenswürdigen Personen angesammelt hat, wird leicht erkennen daß zunächst die Art des Egoismus für den Einzelnen charakte- ristisch ist und sich, abgetönt und durch das „sekundäre Ich“ nieder- gehalten, auch im Wachleben nachweisen läßt Es gibt ja sehr ver- schiedene Seiten des Egoismus, und jede kann wieder verschieden stark ausgeprägt sein, sei es nun, daß sie schon so ab ovo bestand, oder durch das Milieu später mehr nach positiver oder negativer Richtung hin abgeändert wurde Der Egoismus kann stark angelegt sein und wird dann durch das Milieu nur schwer gebändigt, oder er ist schwach, dann kann er in günstigem Milieu so bleiben, in ungünstigem sich mehr entwickeln etc Jedenfalls haben wir nicht in jedem Stadium des Traumes immer die Zu dem an- ursprüngliche Quantität oder Qualität der "Triebe vor uns geborenen Kerne kommt eben noch die mehr oder weniger kompakte „Deckschicht“ des sekundären Ichs hinzu. Je tiefer der Schlaf ist, desto mehr blättert sich jene ab, und desto ursprünglicher tritt die Urnatur hervor Das lehrt die einfache Selbstbeobachtung. Bei leichtem Schlafe also namentlich gegen Morgen, kurz vor dem KErwachen, wenn die Kritik schüchtern erwacht, und Hemmungen teilweise wieder wirksam Wwerden, trägt der Egoismus keinen so häßlichen Charakter, wie bel tieferem Schlafe, der allerdings viel seltener bewußte und erinnerliche Träume zurückläßt Es ist nämlich mehr als wahrscheinlich — und namentlich die schönen Experimente VAScCHIDE’S scheinen es klar zu beweisen — daß stets, auch im tiefsten Schlafe, geträumt Wenn also der Traum dagegen nur selten behalten wird. Leute sagen, sie träumten nicht, so ist dies wahrscheinlich pure Illusion! Ebensowenw sicher läßt sich angeben, ob man' viel oder wenig träumt. Man kann nur behaupten, daß man sich der Träume nicht, Oder weniger oder vieler Träume erinnert. Blswellen 502 P. NÄCKE. erinnert man sich, daß man geträumt hat, weiß aber den Inhalt nicht mehr oder — was noch wunderbarer ist — man wacht auf, erinnert sich genau des Erlebten, rekapituliert es, um es dann wieder völlig zu ver- gessen, selbst wenn man dazwischen nur ganz kurze Zeit geschlummert hat. Auch findet man zuweilen, daß man nach dem Erwachen unter einem lästigen psychischen Drucke steht, der oft nicht anhaltend ist, und zunächst unerklärlich erscheint. Bei näherem Zusehen wird man solchen fast stets auf einen unangenehmen Traum zurückführen können, den man aber ganz vergessen hat, ja meist weiß man nicht einmal mehr, daß man überhaupt geträumt hat. Das zeigt, daß den Erlebnissen des Traumes dieselbe emotionelle Gewalt innewohnt, wie im Wachleben. Wer wäre nicht schon schweißbedeckt vor Angst nach einem sog. „Alp- drücken“ aufgewacht? Freilich können solche Emotionen nur dann ein- treten, wenn halb- oder unterbewußt das sekundäre Ich noch mit agiert und kritisiert. Natürlich ist nicht gesagt, daß alle Menschen gleich viel träumen. Nervöse scheinen mehr zu träumen. Über Kinderträume wissen wir noch wenig, ebensowenig, glaube ich, trotz der Arbeit von S. DE SANcTIS namentlich, über die der Geistes- kranken. Seit vielen Jahren wenigstens verfolge ich meine traum- psychologischen Studien auch bei Geisteskranken, ohne bisher jemals — trotz der Behauptung DE SANCTIS’ u. a. — bei ihnen irgendwiecharakteristische Träume sichernachgewiesen zu haben. Ist man schon genötigt bez. Geistesgesunder sehr vor- sichtig betreffs der Träume zu sein — Lüge, Erinnerungsfälschungen, übergroße Phantasie etc. spielen hierbei eine unheilvolle Rolle — und sollte man nur Träume von guten Beobachtern und absolut zuver- lässigen Personen verwenden, da es sich ja nur um subjektive Erleb- nisse handelt, so ist bei Geisteskranken doppelte Vorsicht nötig. Zunächst habe ich den Eindruck gewonnen, daß sie nicht mehr, vielleicht sogar weniger träumen als Geistesgesunde, wenigstens noch seltener davon sprechen, vielleicht auch seltener sich erinnern. Sodann waren die meisten Angaben so widerspruchsvoll und unsicher, daß nur ganz ausnahmsweise eine in Betracht gezogen werden konnte und eben nicht für die Psychosenform Charakteristisches darbot. Wenigstens was den einzelnen Traum anbetrifft, da es mir leider noch nie gelungen ist, bei Irren Serienträume zu erhalten. Denn um den Traum von allen Zufälligkeiten möglichst zu ent- kleiden, um den Kern der Persönlichkeit zu finden, gilt es nicht irgend einen beliebigen Traum zu verwerten, sondern eine Reihe von Träumen miteinander zu vergleichen. Nur dann, wie ich in meiner obigen Arbeit ausführte, hat er auch eine charaktero- logische Bedeutung und wäre also besonders in der Ver- Der Traum als feinstes Reagens für die Art des sexuellen Empfindens. 503 brecherpsychologie von gewiséem Werte. Bei Verbrechern gilt es aber auch, wie bei den Geisteskranken, doppelte Vorsicht zu üben, um sich nicht einen Bären aufbinden zu lassen. Auch hier wird es schwer sein, Serienträume zu erhalten. Dann wird man aber wohl finden, daß auch bez. des Trauminhalts der Verbrecher psy- chologisch von dem Nichtbestraften wahrscheinlich nicht absticht. Je krasser der Egoismus ist, je böser die Triebe, um so mehr wird sich beides in beiden Fällen in _ähnlicher Weise dokumen- tieren. Nicht weniger wichtig als für die Charakterologie, javieleindeutigerund sichereristaber die Bedeutung des Traumes für das sexuelle Empfinden, wie ich im Lauf meiner sexuell-psychologischen Studien immer mehr erkannt habe.‘*) Hier spiegelt sich nicht nur die Richtung der Sexualität im groben, sondern in allen feinen Details mit untrüglicher Sicherheit. Zu verwerten sind die Träume aber auch nur dann, wenn man eine Reihe solcher von derselben Person zu verschiedenen Zeiten und womöglich auf einen langen Zeitraum ausgedehnt, zur Vergleichung heranzieht. Hierin liegt freilich die Schwierigkeit, da es nur selten gelingt, der- gleichen Serien aus den verschiedenen Zeiten zu erhalten, und die Glaubwürdigkeit der Person über allen Zweifel erhaben sein muß. Ein einzelner Traum besagt nichts, weil es Kontrastträume gibt, d. h. solche, die im Kontrast zum wirklichen Sein und Fühlen stehen, eine höchst interessante Spezies, die noch wenig untersucht ist Soviel ich nun die Literatur der Sexualpathologie kenne — und ich habe sie sehr weitschichtig und in verschiedenen Sprachen studiert — habe ich doch stets, wenn bei einer sexuellen Aberration auch zufällig der Träume gedacht wurde, gefunden, daß diese genau die betreffende Abnormität widerspiegelten. So beim Masochismus, Sadismus, Fetischis- mus ete. Bei letzterem kamen bloß die Dinge vor, die im Wachen reizten, andere nicht, so daß auch die perversesten und unglaublichsten 1) Näcgg, Kritisches zum Kapitel der normalen und pathologischen Sexualität. Arch. f. Psych. Bd. XXXII. 1899. — Problemi nel campo della funzione sessuale nor- male. Archivio delle psicopatie sessuali 1896 Nr. 21. — Probleme auf dem Gebiete der Homosexualität. Allgem. Zeitschr. f. Psych. etc. 1902 59. Bd. — KEinige psycho- Jahrb. für logisch dunkle Fälle von geschlechtlichen Verirrungen in der Irrenanstalt. Sexuelle Zwischenstufen etc. 5. Jahrg. — Forensisch-psychiatrisch-psychologische Rand- glossen zum Prozesse Dippold, insbesondere über Sadismus. ArchKrimAnthr. Bd. 13. — Ein Besuch bei den Homosexuellen in Berlin. Mit Bemerkungen über Homosex. Ibid. Bd. 15. — Un cas de fötichisme de souliers avec remarques sur les perversions du sens genital. Bull. de la Societe& de mödecine ment. de Belgique 1894. — Außerdem noch viele größere und kleinere Artikel sexualpathologischen Inhaltes im Arch. f. Kriminal- anthropologie. 504 P. NÄCKE. Ist es doch klar, daß, wenn Richtungen der Libido dargelegt wurden. einmal der Geschlechtstrieb im Traum erwacht — aus verschiedenen Gründen: somatischen, psychischen, gemischten — derselbe nur unter denselben Bedingungen seine Befriedigung im Traum finden kann, wie im Wachen, da jeder libidinöse Traum, wie ich neulich erst dar- legte,!) nichts anderes darstellt, als einen sexuellen Akt, weil er gewöhnlich zu Orgasmus mit Ejakulation, und wenn ohne sie, doch zu einer inneren Befriedigung, die der nach ausgeführtem Akte sehr nahe steht, führt. Leider haben noch die wenigsten Berichterstatter interessanter sexueller Perversitäten auf Träume geachtet, so daß meist hierüber nichts bekannt ist. Man wird also künftig speziell auf diesen Punkt Achtung zu geben haben. Immerhin wird sChon jetzt das Traum- leben oft herangezogen. Nachdem, so viel ich sehe, ich der erste wohl gewesen bin, der auf die hohe Bedeutung der Träume für die sexuelle Diagnose aufmerksam machte, haben auch andere nach mir diese er- kannt und speziell hervorgehoben. Um das obige zu erläutern, will ich hier nur einen ganz neuen Fall von FERE?) heranziehen. Jeder weiß, daß elegante, harmonische Be- wegungen irgend einer Art ein ästhetisches Vergnügen bereiten. Daß solche aber einmal auch zu einer sexuellen Erregung führen können, zeigt das Beispiel von FERE. Eine 26jährige Frau ‚.wünschte wegen immer größer werdender Abneigung gegen den geschlechtlichen Verkehr mit ihrem Manne Abhilfe. Erblich einigermaßen belastet, kränklich veranlagt, sah sie mit 4 Jahren in einer herumziehenden Truppe unter anderem ein gleichalteriges Mädchen, das mit drei Bällen jonglierte. Das bereitete ihr eine Art Exstase; ein angenehmes Gefühl in den Genitalien, gefolgt von Urinentleerung. Seit dieser Zeit brauchte sie sich nur das Bild jener kleinen Jongleurin vorzustellen, um Sofort sexuell erregt zu werden. „In ziemlich großen Zwischenräumen kam ihr übrigens auch dasselbe Bild im Traume vor, und bereitete ihr sehr intensive Emotionen, die in einen Spasmus des Genitalschlauches endigten, gefolgt von unwillkürlicher Urin- entleerung und Aufwachen ...“ 3 bis 4mal jährlich trat dies ein und noch über die Pubertät hinaus. Mit 14 Jahren menstruierte sie und dann stets regelmäßig. KEinige Monate später sah sie in einem Zirkus einen Athleten. Sofort sexuelle Erregung und Harnen. Seitdem treten die spezifischen erotischen Träume mit Harnen häufiger ein als vorher; bald sieht sie die kleine Jongleurin, bald den Athleten. Die Incontinentia urinae wird behandelt. Patientin wurde hysterisch, behielt aber ihre spezifischen erotischen Träume, doch ohne Harnen (bis auf Spuren: des miniatures de miction). Bald aber interessierte sie sich nicht nur für Athleten, Akrobaten usw., sondern für alle Personen, die gewandte Bewegungen ohne Mühe ausführten, wie Schriftsetzer, Schneiderinnen, Tänzer, Pianisten, Violinisten, und zwar ganz unabhängig von Alter, Geschlecht, Aus- sehen. Alles das reizte sie geschlechtlich. Widerwillig heiratete sie endlich, fand aber keine Befriedigung im Koitus. Wenige Monate nach der Hochzeit ward sie durch den 1) Nicgg, Die Spätepilepsie im Verlaufe chronischer Psychosen. Allgem. Zeitschr. f. Psych. Bd. 62 1905. Belgique 2) Fürt, Note sur une anomalie de lVinstinet sexuel: ergophilie. medicale, 1905. Der Traum als feinstes Reagens für die Art des sexuellen Empfindens. 505 Anblick eines Schnitters geschlechtlich erregt und träumte von ihm. Nach Paris zurück- gekehrt, fand sie alleinigen geschlechtlichen Genuß beim Anblick der Leute in den Variet6s, aber ebenso in den Werkstätten. Wir sehen also hier im Traume die feinsten persönlich-sexuellen Regungen der Reihe nach auftreten, und die Person stellt geradezu eine Der Fall ist aber an sich schon Art von Naturexperiment dar. interessant genug. Diese gewiß überaus seltene „Ergophilie“ hat mit Sadismus nichts zu tun. Das was anderen bloßen ästhetischen Genuß gewährt, geht hier auf die Geschlechtssphäre über, bei dieser neuro- pathisch Veranlagten. Das zeigt wieder von neuem den engen Zu- sammenhang von ästhetischem und sexuellem Empfinden. Man könnte ersteres vielleicht schon als beginnendes, unterbewußtes, sexuelles Gefühl bezeichnen, wie ja auch jede Liebe, auch die reinste, wie die Kltern-, Geschwister-, Kindesliebe, eine heimliche, unterbewußte, sexuelle Grund- lage hat.!) Bezeichnend für unseren Fall ist es aber, daß nur der ästhe- tische Genuß sexuell erregend wirkt, da die die Bewegungen ausführende Person an sich ganz kalt läßt. Wir sehen ferner das vorzeitige Kin- treten der Libido in obigem Falle, wie es bei Belasteten so häufig ge- sehen wird. Weiter das nicht seltene Zusammentreffen von ÖOrgasmus und Harnen. Alle Kurversuche blieben bisher vergebens und das ist natürlich, da es sich hier um eine quasi angeborene Anomalie handelte, bei welcher der Anblick der kleinen Jongleurin im 4. Jahre nur die auslösende Rolle spielte. Irgend eine andere elegante Bewegung würde dieselbe später auch ausgelöst haben. Die rein psychologische Theorie läßt also auch hier, wie bei anderen sexuellen Perversitäten und namentlich bei der Homosexualität, völlig im Stich. Die Hauptsache ist eben der angeborene Boden, auf dem dann das zufällige Ereignis eben nur psychologisch haften und wirken kann. Ohne diese irgendwie anatomisch begründete Prädisposition wäre jenes Ereignis belanglos gewesen. Wenden wir uns nun zur Homosexualität, so finden wir auch hier, daß die Träume untrüglich die abnorme Geschlechts- Ich habe bisher noch nie eine Geschichte richtung enthüllen. eines „geborenen“ Urnings gelesen, der, wenn Träume überhaupt be- richtet waren, heterosexuell geträumt hätte?) und ich warte ruhig ab, bis man mich eines anderen belehrt. Ich habe ferner darüber auch mit Manchen sog. „normalen“ Homosexuellen gesprochen und stets nur das Der von Jugend auf Homosexuelle eine bestätigt gefunden. träumt nur homosexuell, nie anders; der Bisexuelle natür- \_ 1) Siehe hierüber auch Näcgg, Die Eltern-, Kindes- und Geschwisterliebe etc. ArchKrimAnthr. 20, 1905. ?) Die Möglichkeit freilich eines heterosexuellen Kontrasttraumes hier ist nicht abzuweisen, doch kenne ich hierfür bisher kein Beispiel. 506 P. NÄCKE. lich hetero- und homosexuell, d. h. entweder abwechselnd so, oder während gewisser Zeiten nur homo-, während anderer nur hetero- sexuell, der tardivy Homosexuelle nur zuletzt homosexuell, der temporär Homosexuelle nur temporär so. Soweit ich also Endlich kommen sehe, kenne ich von diesen Regeln keine Ausnahme. auch bei Heterosexuellen bisweilen homosexuelle Kon- trastträume vor. Wie ist das zu erklären? Meiner Ansicht nach nur so, daß die bisexuelle anatomische und funktionelle Anlage in jedem schwächer oder stärker vorhanden ist, also auch die der Libido. Unter bestimmten Fällen kann dann einmal die bisher latent gebliebene homo- sexuelle Komponente für kurze Zeit durchbrechen und als einmaliger oder wiederholter homosexueller Traum sich nach außen projizieren. Dies kann z. B., wenn auch selten genug, im Irrsinn!) entstehen, aber auch sonst nach Ermüdung, Krankheiten, Intoxikationen ?) usw., oder wenn Weiber fehlen (in Internaten, Gefängnissen, Kasernen usf.) oder aus unbekannten Gründen. Die Homosexualität ist dann aber nicht etwa durch diese Mo- mente erzeugt, sondern sie haben nur gewisse Hemmungen verschoben, die eben die latente Komponente zum Vorschein bringen. So erkläre ich mir auch die Fälle von tardiver Homosexualität bei sonst ganz Normalen und Soliden. Ob Rou6es wirkliche Urninge werden, ist erst noch genauer zu untersuchen. Werden sie es aber, so handelt es sich nur um eine tardive Form, und es fragt sich dann, ob das liederliche Leben hier etwa indirekt diesen totalen Umschwung der Geschlechtsempfindung ver- ursachte, und nur ein indirekter Zusammenhang wäre denkbar, nicht ein direkter. Und so genau ist das Traumreagens, daß auch bei den Urningen die spezielle Art ihrer Libido, d. h. also die etwaige sadistische, masochistische, fetischistische usw. Färbung derselben genau im Traumleben wiederkehrt, bis in die feinsten Züge hinein, genau so, wie bei den anderen Perversionen und Perversitäten. Wir können aber auch auf Grund von Serienträumen sicher entscheiden, ob es sich in concreto um eine Perversion oder Perversität handelt. Besteht dasselbe geschlechtliche Fühlen im Traume seit frühester Jugend unentwegt fort, so ist es eine Per- version, ist es aber normal, so handelt es sich um eine Perversität. Der „geborene“ Sadist, Masochist usf. wird stets so träumen; der Roue, der einmal, variationis causa, zum sadistischen usw. Akte greift, nicht oder 1) Näckeg, Die sexuellen Perversitäten in der Irrenanstalt. Psychiatr. en Neurologd Bladen 1899 Nr. 20 u. Wien. klin. Rundschau 1899 Nr. 27—30. ?) Speziell betone ich, daß HırschrELD, z. Z. der beste Kenner der Homosexualität, keinen einzigen Fall kennt, wo Onanie die Ursache von Homosexualität geworden ist, wie man dies 8o oft liest. Der Traum als feinstes Reagens für die Art des sexuellen Empfindens. 507 nur ausnahmsweise. Er wird wie ein Normaler träumen. Freilich müßte man sich fragen, ob es nicht auch, wie eine tardive oder auch temporäre Homosexualität, ebenso einen tardiven oder auch temporären Sadismus, Masochismus, Fetischismus geben kann, der in entsprechenden, wieder- Theoretisch ist dieser holten Träumen sich dann kundgeben würde. Fall wohl möglich, doch sind mir einschlägige Beispiele hiervon nicht bekannt geworden. Soviel also ist klar, daß, wo Serienträume bei einem Ver- trauenswürdigen zu erhalten sind — und auch bei Perversen gilt es doppelte Vorsicht zu üben! — der Inhalt derselben das beste Diagnostikum auf die Art der bestehenden Geschlechtstriebsanomalie darbietet. Er kann daher, wie man 'leicht sieht, auch forensisch wichtig werden und eventuell eine gewisse Diagnose stützen. Dies scheint mir z. B. folgender interessante Fall HırschHrFELDS zu bestätigen.!) K., 1873 geboren, scheinbar nicht irgendwie erblich belastet, nicht krank. Mit 15 Jahren Pubes, starkes Anwachsen der Brust, kein deutlicher Stimmwechsel; schwacher Bartflaum über der Oberlippe im 20. Jahre. Ist ein tüchtiger Buchhalter. Schwer sein richtiges Alter dem Aussehen nach anzugeben. Zartes, hübsches Gesicht, jetzt 1,69 m groß, zeigt prachtvollen weiblichen Körper. Brustumfang = 90 cm, Hüftumfang = 98 cm. Mammae als zwei pralle Halbkugeln, Brustwarzen ziemlich groß, mit großer, rosagefärbter Areola. Drüsengewebe fehlte. Zarte, glatte Haut, Körperlinien rund, feminine Hände, Füße klein. Fleisch teigig; Muskeln schwach. Schritte klein und kurz, aber kein Drehen in Schultern und Hüften beim Gehen. Kann nicht pfeifen, liebt nicht tanzen, turnen, aber wandern und radeln. Atmungstypus kostal, Kehlkopf tritt wenig vor, Stimmlage mittel. Gesichtsausdruck mehr weiblich als männlich. Sonst ganz gesund. Weibliche Pubes. Zwei gut entwickelte Labia majora, darunter die minora, darüber ein Bürzel, 2 : 1 cm, der oben eine Rinne trägt, die zur Urethra führt. Hymenlose Scheiden- öffnung für bleistiftdicke Sonde durchgängig und zwar auf 14 cm Tiefe. Nichts von Uterus zu fühlen, keine Prostata. Keine Menses, auch nicht Äquivalente dafür. In dem rechten Labium majus ein kleines, taubeneigroßes, in dem linken ein haselnußgroßes Ge- bilde, vom Leistenkanal her nach unten zu verschieben, ohne Druckschmerz, scheinbar Mmit einem Strange verbunden. Bei Masturbation entleert sich weißlicher Schleim ohne Spermatozoen. K. fühlt sich nur zum Manne geschlechtlich hingezogen. „Pollutions- träume haben stets Berührungen mit Personen männlichen Geschlechts zum Inhalt.“ Verkehrte nur selten geschlechtlich als Weib mit Männern. Darob unglücklich, weil die Libido stark ist. Liebt Kinder, geistig überragen aber männliche Charakterzüge, Taucht viel und starke Zigarren, hat keine Neigung in Frauenkleidern zu gehen, liebt auch nicht Parfums usw. Große Schriftzüge. HırscHrELD hält es hier nicht für möglich, eine sichere Geschlechts- diagnose zu stellen. Auf somatischem Gebiete existieren etwa 75 Proz. Weibliche und 25 Proz. männliche, auf psychischem dagegen umgekehrt etwa 75 Proz. männliche und 25 Proz. weibliche Geschlechtszeichen. Der betreffende ist nach Ansicht HırscnreLDs weder ungeschlechtlich, a normale Libido und Geschlechtsstigmata vorhanden sind, noch auch — *) HırschrenD, Ein seltener Fall von Hermaphroditismus, Monatsschr. f. Harn- Krankheiten und sexuelle Hygiene. 2. Jahrg. 1905. Heft 5. 508 P. NÄCKE. bisexuell, wegen der Amenorrhöe und Azoospermie. Ich glaube freilich, das Raisonnement ist nicht ganz richtig. Es finden sich in den großen Schamlippen Gebilde, deren Natur nicht festgestellt werden kKonnte. Wahrscheinlich sind es Ovarien, Hoden oder sog. Ovitestes. Schade, daß die mikroskopische Untersuchung hier unterblieb! Sie bleiben aber auch Keimdrüsen, selbst wenn keine KEier oder Samenzellen ausgestoßen wurden. Sie sind solche sogar der Anlage nach, selbst wenn Keimstoffe dort nicht oder nicht mehr gebildet werden. Amenorrhöe und Azoo- spermie sprechen also noch nicht ohne weiteres gegen das Vorhandensein von Hoden oder Ovarien oder gegen anatomische Bisexualität, d. h. Gegenwart von Hoden und Ovarien. Beide Fälle kommen vor, wenn auch sehr selten. Andrerseits können Libido und Geschlechtsstigmata fehlen, trotz Vorhandenseins der Keimdrüsen, z. B. bei vielen Idioten. Fehlen des Uterus und der Anhänge läßt sich nur sehr selten absolut sicher in vivo feststellen, wie ja überhaupt bei gewissen Zwittern nur die Sektion definitiy die Sache aufklärt. Meist handelt es sich aber um Scheinzwitter, und deren Träume folgen, soweit Beobachtungen vorlagen, unserer aufgestellten Regel. Wo also serial auf Männer gerichtete Träume erscheinen, wird es sich um ein Weib handeln und umgekehrt. Man könnte höchstens fragen, ob etwa auch Homosexualität hier vorkommt, was ja dann bzw. des Geschlechts irre führen würde. Beobachtungen darüber liegen so gut wie nicht vor, doch scheint Homosexualität auf alle Fälle hier mindestens abnorm selten zu sein, so daß bei der Geschlechts- Bei den echten diagnose diese mögliche Fehlerquelle nicht groß ist. Zwittern müssen Bisexualität des Geschlechtsgefühles und bisexuell gefärbte Träume entstehen, wenn beide Arten von Keimdrüsen gleich gut entwickelt sind. Sind sie ungleich, dann prävaliert die eine Traumart, eventuell steht sie allein da. Nach dem Gesagten würde ich nicht anstehen, in dem obigen Falle HIrscHFELDS ein Weib zu sehen, weil Träume hier auf den Mann ge- richtet sind, und der Leib vorwiegend weiblich erscheint. Eine mög- liche Homosexualität ist allerdings, wie gesagt, nicht ganz auszuschließen, aber sehr wenig wahrscheinlich. Gerade für Zwitter hat aber die Diagnose des Geschlechts eine sehr große Bedeutung. Davon hängt ja von vornherein die ganze Erziehung und der Beruf zuU- sammen mit den dadurch gebildeten Assoziationskomplexen. Weiter aber ist die Diagnose hier auch forensisch wichtig, weil, wie HIRSCHFELD richtig bemerkt, es eventuell straf- und zivilrechtlich nicht gleich sein kann, ob ein Zwitter als Mann oder Frau entpuppt wird. Die sichere Diagnose der sexuellen Abnormitäten durch die Träume hat aber nicht nur einen gewissen forensen Wert, sondern auch einen prognostischen und Sprechsaal. 509 therapeutischen. Besteht irgend eine Perversion von Jugend auf, wie Sadismus, Masochismus, Fetischismus und Homosexualität, unentwegt auch bis in die spätere Zeit, so ist die Prognose bzw. einer Umänderung der Libido = 0, und jede Therapie sicher vergebens. Wahrscheinlich auch, wenn letztere schon in relativ früher Zeit einsetzt. Auch die tardiven Fälle des Uranismus, wenn sie deutlich ausgeprägt sind, bieten wenig Aussicht. Anders dagegen steht es mit den Bisexuellen. Hier ist die Hoffnung vorhanden, daß der heterosexuelle Geschlechtstrieb sich Schließlich allein oder von neuem geltend macht, und hier kann eine vernünftige Therapie, besonders die hypnotische Suggestion, Besserung, Ja Heilung bringen. Bei reiner Homosexualität ist jeder therapeutische Versuch wohl vergebens, vielleicht außer dort einmal, wo die Libido sehr schwach entwickelt ist, was aber nur scheinbar selten der Fall ist. Die meisten sog. Heilungen von Urningenhaben sich nach- träglich als nur Scheinerfolge erwiesen. Das Wunderbare ist bloß, daß der echte Urning gewöhnlich, trotz seiner schiefen sozialen Lage und der daraus entstehenden vielfachen und oft so schmerzlichen Konflikte, gar keine Änderung seiner Libido wünscht, da er sich darin glücklich fühlt. Das einzig Vernünftige in Fällen, wo doch der Wunsch einer Änderung sich zeigen sollte, ist der, das Heiraten zu verbieten, Schon um den meist unglücklichen Ehen und der — freilich sehr ge- ringen — Gefahr einer gleichgeschlechtlich liebenden Nachkommenschaft zu begegnen. Um sein Gewissen zu beruhigen, wird man wohl auch hier zur Suggestionstherapie greifen, doch verspreche man sich davon bei den Urningen ab ovo, mit starker Libido, wie gesagt, keine Heilungen. Sollte ja ausnahmsweise einmal eine Besserung erfolgen, so hat diese nur geringen Wert, da sie wohl eben nur vorübergehend ist. 11 Sprechsaal. Zur Frage der Willensfreiheit. Der Determinismus macht in neuester Zeit unzweifelhaft Fortschritte; er 8ewinnt mehr Anhänger und seine Gegner machen ihm auf allen Gebieten uüugeständnisse. Diese gehen oft soweit, daß dasjenige, was vom Gegensatz Zzum Determinismus übrig bleibt, kaum mehr als Indeterminismus bezeichnet Werden kann. Gleichzeitig zeigen sich aber auch innerhalb des Determinismus &Toße Verschiedenheiten bezüglich der Anschauungen seiner Anhänger. Von einer Seite wird (wie u. a. auch in meinem auf S. 456 ff. d. Zeitschrift besprochenen Buch geschehen ist) betont, bei dem Streit über die Willens- eiheit handle es sich im wesentlichen um deren Umfang, da jedem normalen SNschen in gewissem Grade Willensfreiheit . (die sog. praktische oder P3ych010gische Freiheit) zukomme. Ferner wird angenommen, nach 510 Sprechsaal. dem Determinismus lasse sich die Verantwortlichkeit des Menschen für seine Handlungen sowie Moral und Strafrecht ebensogut ja besser wie nach dem Indeterminismus begründen. Dagegen geben andere Anhänger des Determinis- mus (m. E. mit Unrecht) zu, nach diesem könne von einer solchen Verant- wortlichkeit ebenso von einer Strafe im hergebrachten Sinne nicht die Rede sein. Bezüglich der Begründung des Determinismus wird allseitig auf das „Kausalgesetz“ Gewicht gelegt. Eine Meinungsverschiedenheit besteht aber insofern, als daneben gewöhnlich auf die Erfahrungen des täglichen Lebens (besonders in Ansehung von Temperament und Charakter) sowie auf Psycho- logie und Psychiatrie Bezug genommen und die Natur des Wollens erörtert wird, während von anderer Seite, z. B. von KOHLRAUSCH in der erwähnten Besprechung meines Buches behauptet wird, es gebe nur eine einzige Begrün- dung für den Determinismus, nämlich das erwähnte, gewöhnlich als Kausal- gesetz bezeichnete Gesetz vom zureichenden Grunde. Endlich gehen die An- sichten über die aus dem Determinismus zu ziehenden Folgerungen weit auseinander, indem nach einer (gewöhnlich als Fatalismus oder fatalistischen Determinismus bezeichneten) Auffassung, der u. a. auch KOHLRAUSCH huldigt, alles was künftig geschehen wird, von jeher feststeht, während nach einer anderen (dem „reinen Determinismus“) diese Folgerung, wie auch ich es getan habe, als unzutreffend bezeichnet wird. Daß man sich über diese Punkte im deterministischen Lager zu verständigen sucht, was ım Wege der Diskussion sehr wohl, wenn auch nur bezüglich der Hauptpunkte, geschehen kann, ist sehr wünschenswert. Deshalb würde es sich meines Erachtens empfehlen, daß sich recht viele Anhänger des Determinismus darüber aussprechen. Von dem ersten und dem zweiten Punkt habe ich in meinem Buch an vielen Stellen ausführlich gehandelt, so daß, wer Lust hat, zu diesem Stellung nehmen kann. Über den deterministischen Fatalismus, der eine eingehendere Erörterung er- fordert als sie wohl in dieser Zeitschrift möglich wäre, gedenke ich mich in einer Abhandlung auszusprechen, die in der Beilage zur Allgemeinen Zeitung veröffentlicht werden soll. Auf die in dieser Beziehung bestehende Meinungs- verschiedenheit ist meines Erachtens das größte Gewicht zu legen, weil der „Fatalismus“ nicht bloß der Verbreitung des Determinismus hindernd im Wege steht, sondern die Folgerungen, zu denen er führt, in der Tat sehr unerfreulich sind. Bezüglich der Bedeutung der Psychologie und Psychiatrie für die Frage möchte ich gegenüber KOHLRAUSCH bemerken, daß es meines Erachtens von großer Bedeutung ist, ob man das Bestehen eines besonderen, von Gefühlen und Vorstellungen unabhängigen Willensvermögens zugibt, oder ob dieses Bestehen, wie in der neueren Psychologie und in der Psychiatrıe durchweg angenommen wird, zu verneinen ist. Die neueren Gegner des Determinismus räumen meistens die Allgemeingültigkeit des Kausalgesetzes ein, behaupten aber das Bestehen einer (indeterministischen) Wahlfreiheit, bei der das besondere Willensvermögen oder „der freie Wille“ dazu betähigen soll, Sie müssen dem schwächeren Motiv vor dem stärkeren den Vorzug zu geben. sich notwendig auf das Bestehen eines solchen Willensvermögens stützen, dessen Wegfall ihrer Auffassung den Boden entzieht. Allerdings hat man, wie ich eingehend dargelegt habe, auch wenn ein solches Willensvermögen angenommen wird, folgerichtig nur die Wahl zwischen dem Determinismus un dem allseitig verworfenen liberum arbitrium indifferentiae, d. h. einem ursach- losen Wollen. Entweder ist das Willensvermögen selbst wieder durch etwas anderes, z. B. die Erkenntnis bestimmt; dann steht man auf dem Boden des Determinismus. Oder dies ist nicht der Fall, dann wird in Wirklichkeit das Sprechsaal. 511 Wollen nicht durch Motive bestimmt; sie haben eine ausschlaggebende Be- deutung nicht. Aber deshalb ist es doch von Bedeutung, wenn nachgewiesen wird, ein Willensvermögen der erwähnten Art gebe es überhaupt nicht. Es empfiehlt sich daher meines Erachtens, daß jedermann, der für den Determi- nismus eintreten will, sich eingehend mit den Ergebnissen der neueren Psycho- logie und der Psychiatrie vertraut macht. München. Julius Petersen, Reichsgerichtsrat a. D. Aberglaube beim Meineid. !) Daß gerade Eıd und Meineid wie kaum ein anderes Element unseres Rechtslebens mit volkstümlichen Ideen durchsetzt und verknüpft ist, kann bei der weniger rechtlichen als vielmehr religiösen und mystischen Natur des Eides und der entsprechenden volkstümlichen Auffassung der Eidesdelikte als religiöser Missetaten und nicht als weltlicher Verbrechen — oder doch erst in zweiter Linie — nicht wundernehmen. Ein Richter, der mit diesen Vorstellungen des Volkes nicht vertraut ist, wird sich daher der Gefahr aussetzen, manchen vermeidbaren Mißgriff zu tun. UÜber Eid und Zeugnispflicht nach den Ansichten Hier des Volkes ist schon anderen Ortes ausführlich gehandelt worden.?) Wollen wir nur kurz auf das Vorkommen mystischer Zeremonien beim Meineid und ihre Bedeutung für den Richter hinweisen, sowie zur Sammlung von Material über diese Frage anregen. Durch zahlreiche abergläubische Mittel glaubt das Volk sich vor der göttlichen Strafe des Meineides ebensowohl wie vor der weltlichen Gerechtig- eit sichern zu können. Einige Dutzend solcher Mittel aus den verschiedensten Gegenden Deutschlands, aus Italien, Rußland, Schweiz und anderen Ländern abe ich in meiner oben erwähnten Abhandlung über mystische Zeremonien beim Meineid zusammengestellt und zu erklären versucht. Man kann verschiedene Gruppen solcher mystischen Meineidsgegenmittel uünterscheiden. Diese Zusammenfassung erleichtert nicht nur den Überblick, Sondern ermöglicht es auch, daß ein Richter, der die Grundideen einer Gruppe ennt, auch andere, sonst noch nicht bekannte Gebräuche, die auf denselben edanken zurückgehen, als solche erkennt und demgemäß handelt. Den Gebräuchen der einen Gruppe ist gemeinsam, daß mau durch sie die üblen Folgen des Meineides auf einen unbelebten Gegenstand abzulenken glaubt. So meint man z. B. der Eid ginge in einen Stein hinein, den man uünter dem Arme trägt oder im Munde hat, oder in irgend einen Gegenstand, den Man in der Hand hält: dieser Stein usw. sei dann gewissermaßen der Sünden- Ock, den die ursprünglich realistisch gedachten üblen Folgen des Meineides träfen. Auf einem anderen Gedanken beruht die Blitzableiteridee, die uns eben- Sowohl für die Wotiaken als auch für das Rheinland, die Wenden, Schleswig- Olstein, die Abruzzen, Oldenburg, die Schweiz und die Polen bekannt ist. ihrer einfachsten Gestaltung, die mannigfache Variationen ° zuläßt, besteht %e darin, daß man beim Schwören die Schwurfinger der rechten Hand zwar zum Himmel erhebt, aber gleichzeitig den Zeigefinger der linken Hand nach \— ') Vgl. meine Skizze „Zur Verhütung von Meineiden“ im „Archiv für Kriminal- fillthropologie u. Kriminalistik“ XVII (1904) S. 198/200 und meine größere Abhandlung monien beim Meineid“ im „Gerichtssaal“ (1905) S. 1. r „Mystische Zere „Archiv f ° ÖwEnstiMM, „Eid und Zeugnispflicht nach den Ansichten des Volkes“ im Sbendort n Kriminalanthropologie u. Kriminalistik“ Bd. VII (1901) S. 191ff. und meine ächstens erscheinende Skizze „Eid und Aberglaube“. 512 Sprechsaal. unten ausstreckt in der Überzeugung, daß auf diese Weise der Eid durch die rechte Hand zwar in den Körper eindringe, durch die linke aber in die Erde geleitet werde, Ein anderer, in seiner Entstehungsgeschichte äußerst interessanter, Glaube ist der, man könne ungefährdet einen Meineid schwören, wenn man nur Erde im Stiefel habe, ein Glaube, der sich gleichfalls weitester Verbreitung erfreut. Auf einen analogen Gedankenkreis geht vermutlich der Wahn zurück, ein Meineid schade nichts, wenn man feinen Sand auf dem Kopfe habe. Beide Sitten scheinen auf das im Volke vielfach vorkommende Prinzip der buchstäb- lichen Gesetzesauslegung zurückzugehen, was hier nicht des näheren ausgeführt werden kann. Eine vierte Gruppe wird von denjenigen Fällen gebildet, wo man glaubt, bei Vornahme gewisser Zeremonien oder Unterlassung anderer käme ein rechts- verbindlicher Eid überhaupt nicht zu stande, so wenn man vor der Schwur- zeremonie murmelt: „Gott möge meinen Eid nicht empfangen“ oder nach dem Eide einen unreinen Gegenstand berührt oder den Daumen während des Schwörens einkneift und anderes. Ganz besonders wichtig aber für unsere Richter ist die gleichfalls auf das Prinzip der buchstäblichen Gesetzesauslegung zurückgehende weitverbreitete AÄnsicht des Volkes, ein wirklicher Eid, also auch ein strafbarer Meineid, komme gar nicht zu stande, wenn man nur einige Worte der Eidesformel auslasse oder auch nur verstümmele. Weniger praktisch bedeutsam ist der auf den Teufelsglauben zurück- gehende Wahn, man könne mit geringerer Gefahr vor Strafe einen Meineid schwören, wenn die Fenster des Schwurzimmers geschlossen seien. Dies kurz zusammengefaßt die Materialien, die ich im einzelnen quellen- mäßig angeführt und erklärt habe in meiner Arbeit über die mystischen Zeremonien beim Meineid. Die dort veröffentlichten Fälle, so reichhaltig sıe auch sind, sind natürlich doch bei weitem nicht erschöpfend. Schon jetzt sind mir, nur durch briefliche Mitteilungen einer Reihe mir bekannter in- und aus- ländischer Gelehrter, verschiedene andere dort nicht berücksichtigte bekannt. Ich hoffe, daß die in meiner gleichfalls schon erwähnten Skizze „Zur Verhütung des Meineides“ angeregte statistische Enquete über solche Zeremonien weiteres Material liefern wird. Auch die Leser dieses kleinen Aufsatzes möchte ich bitten, sich an der Herbeischaffung neuen Materials zu beteiligen. Erwünscht sind sowohl neue Belegstellen für die in obiger Abhandlung schon erwähnten Gebräuche, als auch Mitteilung neuer Gebräuche, sowohl aus eigener Erfahrung als auch aus Volkssagen und anderen litterarischen Quellen. Die Bedeutung einer solchen Untersuchung für den Rechtspraktiker liegt ja auf der Hand: Nur durch die Kenntnis jener mystischen Meineidsgegen- mittel wird er oft in den Stand gesetzt, einen Meineid zu verhüten oder doch Auch hier muß ich für alle Details eine Zeugenaussage richtig zu bewerten. auf meine Abhandlung verweisen. Ich hoffe, daß auch in dieser Zeitschrift recht viele weitere Beiträge zu diesem interessanten Problem veröffentlicht werden können. Perleberg. Dr. jur. Albert Hellwig. Wie ist es zu erreichen, dass der Geisteszustand des Angeklagten mehr als bisher berücksichtigt werde? Von der geplanten Änderung des Strafprozesses hoffen wir Ärzte‚ daß sie Zur mehr als bisher den besonderen Geisteszustand berücksichtigen werde. Zeit wird der Geisteszustand des Angeklagten vom Richter entschieden nicht Sprechsaal. 513 immer genügend berücksichtigt. Ein Grund hierfür liegt in dem Umstand, daß das Vorleben des Angeklagten und besonders die Tatsachen aus diesem, welche für die Beurteilung des Geisteszustandes wichtig sind, dem KRichter unbekannt bleiben. Bekannt in ausreichender Weise werden nun alle Verstöße Der gegen das Strafgesetz, diese verzeichnet die Registrierbehörde sorgfältig, Strafregisterauszug ruft sicher häufig eine gewisse Voreingenommenheit gegen den Angeklagten hervor. Er zählt kalt die Vergehen auf, ohne auf etwaige krankhafte Ursachen Rücksicht zu nehmen. Wieweit die Unkenntnis des Vorlebens des Angeklagten gehen kann, dafür statt vieler Beispiele nur eins, das ich jüngst erlebte: Ein fast 60 jähriger Handarbeiter, wegen Schwachsinns seit mehr als 20 Jahren entmündigt, wird wegen Sittlichkeitsverbrechens im 3. Rückfall von demselben Gericht verurteilt, ohne daß dem Gericht die Tat- sache der Entmündigung wegen Schwachsinns bekannt geworden wäre. Das Gericht erfährt nur aus dem Strafregister die Sittlichkeitsverbrechen, der sie veranlassende Schwachsinn des Entmündigten wird nicht bemerkt im Straf- register. Könnten an dieser Sammelstelle der Vergehen nicht auch die Beob- achtungen über den Geisteszustand gesammelt werden? Alle solche Beob- achtungen und Tatsachen müßten unter Verwendung eines einfachen Vordruckes der Registerbehörde angezeigt werden. Der Kopf dieses Vordruckes gliche dem des Strafregisters, aber statt „wurde laut Mitteilung von ‚. bestraft“ hieße es: „litt nach Mitteilung der Strafanstalt X, Aktenzeichen, an Epilepsie mit Dämmerzuständen — oder besuchte die Schule für Schwachsinnige — oder erlitt eine schwere Gehirnerschütterung usw.“ Zur Ausfüllung solcher Vordrucke beim Abgang der Betreffenden wären alle Schulen, Zwangserziehungs-, Straf- und Besserungsanstalten, Krankenhäuser, Anstalten für Geisteskranke und KEpileptiker, Trinkerasyle und die Berufs- genossenschaften zu verpflichten. Das Ergebnis aller gerichtlichen Begut- achtungen wäre einzutragen. Erwünscht wäre es, auch den Privatarzt zur Anzeige aller einschlagenden Fälle zu verpflichten. Mindestens müßte aber eine solche Anzeige ihnen freistehen. Bei einer solchen KEinrichtung könnten etwaige geistige Erkrankungen des Angeklagten schwer übersehen werden. Selten würde die Zuziehung eines ärztlichen Sachverständigen unterbleiben. Diese Sammlung von Urteilen über den Angeklagten soll ja den Richter nicht binden für den vorliegenden Fall, sSondern nur auf die Notwendigkeit der Prüfung des Geisteszustandes des Angeklagten, auf die Frage nach seiner Zurechnungsfähigkeit hinweisen. KEr- leichtert würden die Begutachtungen überhaupt, da die Registerbehörde all- Mählich eine Sammelstelle aller für die Vorgeschichte wichtigen Tatsachen bilden würde, während bisher diese nur mühsam und häufig unvollständig erlangt werden konnten. — KEine solche Einrichtung ermöglichte eine Zählung er Minderwertigen — um einen möglichst weiten Ausdruck zu gebrauchen, und jese Zäblung hätte den Vorzug, daß jeder sicher nur einmal gezählt würde, Schaffen ließe sich eine solche Einrichtung eher als die Neuordnung des StI‘afprozesseß und könnte vielleicht noch schätzenswerte Tatsachen für diese ringen. Jedenfalls wäre sie eine Ergänzung für diese. Die Kosten könnten nicht sehr erheblich sein und würden sich im allge- Meinen wohl auf die Ausgaben für die Vordrucke und das Postgeld beschränken. on letzteren würde ein Teil später gespart werden, da sich weniger Umfragen nötig Machen würden. Besondere Beamte würden wohl nicht nötig sein. Ersparnisse könnten auch später noch dadurch gemacht werden, daß in Manchen Fällen das Verfahren niedergeschlagen würde, während jetzt meist Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. II 33 514 Aus Vereinen und Versammlungen. erst bei der Verhandlung oder während der Strafverbüßung die Unzurechnungs- fähigkeit des Angeklagten sich ergibt. Bedenken grundsätzlicher Art gegen eine solche KEinrichtung können meines Erachtens nicht bestehen. Die Anzeigepflicht bei vorstehenden Krank- heiten wurde eingeführt zum Schutz der Allgemeinheit; sollte man das Be- denken hegen, Anzeigen zu erstatten über den Geisteszustand des Kinzelnen, die zum Schutz eben des betreffenden vor unverdienter Schande und Strafe dienen sollen ? . Vorstehende Ausführung betrachte ich nicht als abgeschlossene Sache, sondern als eine Anregung, um deren Förderung ich den Leser bitte. Zwickau. Anstaltsoberarzt u. Bezirksarzt. Dr. med. Hirschberg, ITI Aus Vereinen und Versammlungen. 15. Versammlung des Vereins deutscher Strafanstaltsbeamte zu Dresden am 13., 14., 15. und 16. Juni 1905. l. Läßt sich für den Fall, daß Gefangene, deren Tat ehrloser Gesinnung entsprang, in einem künftigen Strafgesetz anders behandelt werden sollen als Gefangene, bei denen keine ehrlose Gesinnung festgestellt ist, eine größere Differenzierung ın der Behandlung als bisher, innerhalb derselben Anstalt durch- führen? Bejahendenfalls, in welcher Weise? Zu dieser Frage hatten die Strafanstaltsdirektoren voN SICHART (Ludwigs- burg), Regierungsrat REICH (Bautzen) und FLIEGENSCHMIDT (Oslebshausen) vorher eine Reihe Leitsätze und Gutachten publiziert. Letzterer führt als Referent etwa folgendes aus: Unter Hinweis auf die Gutachten der beiden anderen Referenten, deren Auffassung er zusammenfassend darstellt, hebt er hervor, daß es sich bei der Beantwortung der vorliegenden Frage nicht darum handele, zu begründen, ob es strafrechtlich klug, oder ob der Gesetzgeber durch die bisherige Entwicklung der Anschauungen über den Strafvollzug auf richtigem Wege sei, wenn er etwa in sein neues Strafgesetz eine verschiedene Behandlung derer festlegen wollte, welche eine ehrlose, und derer, welche keine Unter ehrlose Gesinnung bei ihrer rechtsbrecherischen Tat erwiesen haben. „größerer Differenzierung als bisher“ sei auch nicht ohne weiteres eine Grup- pierung, im Anschluß an die $8 33—36 StGB., welche vom Verlust der bürger- lichen Ehrenrechte handeln, zu verstehen. Referent streifte kurz die prin- zipiellen Gründe sowohl vom Gesichtspunkte der Vergeltungs- als Zweckstrafe, die besonders VON SICHART in seinem Gutachten gegen eine Einteilung der Gefangenen nach ihrer Ehrenhaftigkeit geltend gemacht hatte. Dieser Auffassung gegenüber betonte Referent, daß gerade der Verein der Strafanstaltsbeamten sowohl in seinen Verhandlungen, wie in seiner Literatur das Prinzip der In- dividualisierung stets als das herrschende betrachtet habe. Von diesem Prinzipe sei auszugehen, wie auch Regierungsrat REICH in seinem Gutachten dargelegt habe. Beide Mitreferenten geben übrigens die praktische Durchführbarkeit zu und bejahen die zur Verhandlung stehende Hauptfrage. Die Vergünstigungen, die dem nicht ehrlosen Verbrecher hinsichtlich der Beköstigung, Beschäftigung, des Gebrauchs eigener Kleider, Wäsche, des Brief- verkehrs und der Lektüre zu gewähren sind, schädigen, wie Referent im Gegen- satz zu VON SICHART meint, nicht den Strafvollzug, während sie ohne Zweifel Aus Vereinen und Versammlungen. 515 Selbstverständlich handelt es sich um Ver- im Interesse des einzelnen liegen. günstigungen, die nicht jedem Gefangenen bei Wohlverhalten an sich gewährt werden können, nach den schon jetzt herrschenden Bestimmungen. Das In- dividualisierungsprinzip leide dadurch nicht Schiffbruch, ersteres habe gerade konsequenterweise zu den heute gestellten Thesen führen müssen. Des weiteren erinnert Referent an die vom Reichstage angenommene Resolution GRÖBER, in der eine gesetzliche Regelung verlangt wird in der Richtung, daß den zu Ge- fängnisstrafe Verurteilten, wenn nach dem Gerichtsurteile die Tat nicht einer ehrlosen Gesinnung entsprungen ist, zu gestatten sei, in einer ihrer Vorbildung und ihrem Berufe angemessenen Weise sich zu beköstigen und zu beschäftigen. Wenn FLIEGENSCHMIDT nun auch eine gruppenweise Differenzierung für nicht einfach erklärt, so verbietet sich ein zu weitgehender Differenzierungs- versuch ganz von selbst. Es wird sich stets um eine verhältnismäßig geringe Anzahl von Gefangenen handeln, bei denen mit großer Vorsicht die Ent- schließung zu treffen sei. Mit von SıcHART stimmt Referent darin überein, daß es naiv sel, zu glauben, daß man mit Vergünstigungen auf den Gefangenen bessernd einwirken könne, hebt aber dem gegenüber hervor, daß weder in den Vorschriften des Bundesrats noch in der Resolution GRÖBER derartiges gedacht sei, daß es sich vielmehr um Gefangene handele, bei denen der Apparat des Strafvollzuges ohnedies abschreckend wirke, und Einwirkungen der Besserung nicht in wesentlichem Maße in Frage kämen. (Nach einem Autoreferate.) Im Anschluß an die Ausführungen des Referenten betonten in der sich anschließenden Debatte Oberstaatsanwalt WACHLER, Geh. Rat KROHNE, Geh, Rat WACH, daß eine Differenzierung nach dem Prinzip der „Ehrenhaftigkeit“ und „Unehrenhaftigkeit“ der Gesinnung nur bei absoluter räumlicher Trennung möglich und berechtigt sei. Es wurde eine Reihe Thesen einstimmig angenommen, die etwa folgendes besagten : l. Eine völlige Trennung der beiden Gruppen von Gefangenen — solcher, deren Tat ehrloser, solcher, deren Tat nicht einer ehrlosen Gesinnung entsprungen ist — innerhalb desselben Gebäudes ist nicht durch- führbar. Eine völlige Trennung beider Gruppen auf dem gleichen Anstaltsareal ist ebenfalls zu verwerfen. Die völlige Trennung der Gefangenen ist nur möglich, bei völliger arealräumlicher Scheidung. In der Übergangszeit ist eine größere Differenzierung in der Behand- lung der Gefangenen zu erstreben aus Gründen der Individualisierung und zwar einstweilen ohne Rechtsspruch der Gefangenen. — Zwei weitere Gegenstände der Verhandlung beschäftigten sich mit Fragen der Strafanstaltshygiene: der Beköstigung der Gefangenen und der Aufnahme zw. Entlassung schwindsüchtiger Gefangener, auf die an dieser Stelle nicht Näher einzugehen ist. — 2., Ein breiteres Interesse verdient die von Pfarrer Dr. von ROHDEN er- örterte Frage: Wie ist die Beschäftigung der jugendlichen Gefangenen zu ge- Stalten, wenn aus derselben für diese ein dauernder Nutzen nach der Entlassung entspringen sol1 ? Zu diesem Thema waren ebenfalls eine Reihe Gutachten geliefert worden, über die von RHODEN eingehend referierte. In der Einleitung wies er auf die erfreuliche Tatsache hin, daß durch die Neuere Fürsorgegesetzgebung die Zahl der jugendlichen Gefangenen außer- 33* 516 Aus Vereinen und Versammlungen. ordentlich reduziert sei, und die vorliegende Frage daher sehr wesentlich an Interesse verloren habe. Immerhin wird eine Anzahl erziehungsunfähiger Rechtsbrecher den Gefängnissen verbleiben. Auch bei diesen soll das Prinzip, erzieherisch zu wirken, im Vordergrunde stehen, ohne daß gleichzeitig der Unterschied zwischen Gefängnis und Erziehungsanstalt verwischt werden muß. Vieles, was zur Erziehung gehört, wird im Gefängnis stets fehlen. Unter allen Umständen ist eine scharfe Trennung der Jugendlichen von den Erwachsenen zu fordern, eine Forderung, die vielleicht bei der sehr geringen Zahl weiblicher Gefangener jugendlichen Alters eine gewisse Einschränkung erfahren darf. In erster Linie hat der Unterricht ın all seinen Formen zu stehen. Sehr schwierig ist es, die Beschäftigung dieser Gefangenen nutzbringend zu gestalten, da nur ein Drittel derselben ein Jahr und darüber in Haft bleibt und daher keine Zeit zu regelmäßiger Ausbildung in einem Handwerke findet. So ist es nicht zu umgehen, auch rein mechanische Arbeiten zuzulassen, die ohne Zweifel manche Bedenken erwecken. Sehr vorteilhaft ist die Beschäftigung in Feld- und Gartenarbeit, allerdings nur in und bei der Anstalt, nicht aber bei Fremden. Referent will dabei nicht die Strafanstalt zur Sommerfrische umwandeln, der Strafzweck soll stets betont bleiben. Eine weitere Aufmerksamkeit verdient die körperliche Pflege der Gefangenen und in erhöhtem Maße die Ausfüllung der freien Zeit, deren richtige Verwertung besonders überwacht werden müsse. In der an den Vortrag anschließenden Debatte äußerte Geh. Rat PLASCHKE eine Reihe Bedenken gegen einzelne Thesen des Referenten; ÖOberstaatsanwalt VvOoN PRITTWITZ UND GAFFRON betonte die Wichtigkeit einer richtigen Unter- bringung jugendlicher Gefangener nach verbüßter Strafe, auch er hielt land- wirtschaftliche Beschäftigung für wünschenswert. Oberstaatsanwalt WACHLER scheidet zwischen kurzzeitig und langzeitig Bestraften, eine entsprechende Aus- bildung erscheint ihm das wünschenswerteste, dabei soll jedoch der Ernst der _S_trafe nicht leiden. Staatsanwalt NEMANITSCH teilte seine Erfahrungen aus Österreich in eingehendster Weise mit. Die zum Schlusse angenommenen Leitsätze besagen: 1 Die Beschäftigung der Jugendlichen ist in jeder Beziehung nach er- ziehlichen Gesichtspunkten zu regeln, ohne daß der Unterschied zwischen Strafanstalt und Krziehungsanstalt verwischt wird. Als eigentliche Gefängnisarbeit kommt Handwerks- und landwirtschaft- licher Betrieb in Betracht unter sorgfältiger Berücksichtigung der Fähigkeiten und der Verhältnisse der Jugendlichen. Eine besonders wichtige Aufgabe für die erziehliche Beeinflussung ist den häuslichen Verrichtungen, zumal solchen, die der Reinlichkeit und der Pflege des Ordnungssinns dienen, zuzuerkennen. Die arbeitsfreie Zeit soll durch militärische KExerzitien, Gesang, Schreiben, Zeichnen, genau beaufsichtigte Lektüre nützlich ausgefüllt werden. Für Kurzzeitige muß auch eine mechanische Arbeit statthaft sein, bei der aber ebenfalls weniger auf den wirtschaftlichen Ertrag als auf die Erziehung zur Aufmerksamkeit, Geschicklichkeit und Fleiß gesehen werden soll. Münster ı. W. Strafanstaltsarzt Dr. Pollitz. Aus Vereinen und Versammlungen. 517 Göttinger psychologisch-forensische Vereinigung. Sitzung am 5. Juli 1905. Referent: Dr. med. WEBER (Göttingen). Zum Vorsitzenden wurde an Stelle des nach Celle berufenen Oberlandes- gerichtspräsidenten HEINROTH Landgerichtsdirektor BACMEISTER gewählt. 1l. Prof. Dr. CRAMER (Göttingen) berichtet über einen der gelegentlich vorkommenden forensischen Fälle, in denen der Sachverständige eine geistige Erkrankung objektiv nicht nachweisen kann, obwohl er das Bestehen einer solchen für wahrscheinlich hält. Der auch sonst mehrfach vorbestrafte Arbeiter K ist seit einer Reihe von Jahren wiederholt wegen Sachbeschädigung be- straft; es handelt sich dabei immer um die gleiche Art des Vergehens: Frauen und Mädchen wurden auf der Straße die Kleider zerschnitten oder durch Über- gießen mit einer ätzenden oder beschmutzenden Flüssigkeit verdorben. Während er Vergehen anderer Art jederzeit zugab, leugnete er diese Vergehen trotz striktester Indizienbeweise hartnäckig und behauptete, unschuldig verurteilt zu seın. Den Beweis der Täterschaft des K. als erbracht vorausgesetzt, mußte die eigentümliche gleichartige Form der Tat und das hartnäckige Leugnen den Verdacht erwecken, daß ein irgendwie gearteter krankhafter Zustand vorliege. Bereits vor Jahren war im Anschluß an eine ähnliche Handlung Anstalts- beobachtung beantragt, der sich aber K. nach einiger Zeit durch Flucht ent- zog, weil er, wie er später angab, Angst hatte, für geisteskrank erklärt und in der Anstalt interniert zu werden. Die jetzt wieder vorgenommene Anstalts- beobachtung ergab, ebenso wie die damalige, kein Zeichen einer geistigen Störung irgendwelcher Art. Auch ein epileptisches oder hysterisches Leiden konnte vollständig ausgeschlossen werden. Die Intelligenz, die moralischen Qualitäten, das Triebleben des K. erwiesen sich als vollkommen dem Durch- Schnitt entsprechend. Auch der Versuch, durch Verabreichung größerer Mengen alkoholischer Getränke sonst etwa latente Symptome hervorzurufen, war erfolglos. Es mußte demgemäß der 'Tatbestand des $ 51 StGB. ausgeschlossen werden; K. wurde wegen des letzten Reates zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt. CRAMER betont, daß irgend eine Möglichkeit für die Strafkammer, um diese Verurteilung herumzukommen, bei diesem Resultat der Beobachtung nicht bestanden habe. Er weist dann aber auf ähnliche Fälle hin, bei denen später einsetzende (teistesstörungen durch oft jahrelang vorhergehende kriminelle andlungen sich ankündigen; namentlich ist dies der Fall bei Pubertäts- Psychosen, bei den präsenilen Psychosen und bei anderen im späteren Lebens- alter einsetzenden Schwachsinnszuständen. Die vorhergehenden insozialen Hand- ungen sind eben dann ein oder das einzige manifeste Zeichen der latent bereits vorhandenen krankhaften Gehirnveränderung. Vortragender schließt mit dem Hinweis, daß die Lex ferenda derartigen Fällen vielleicht durch die edingte Strafaussetzung oder Begnadigung gerecht werden könnte. 2. Prof. Dr. v. HIPPEL (Göttingen) berichtet kurz über den augenblicklichen Stand der Vorarbeiten zur Strafrechtsreform. Er schildert die Arbeüsverteilung und die Arbeitsweise innerhalb der dafür eingesetzten Kom-.- Mission und die zur Bearbeitung herangezogenen Strafrechte anderer Länder. enn die Anderung des Strafrechtsbuches auch noch nicht in den nächsten ren zu erwarten ist, so wird die von der Kommission geleistete Arbeit doch ein wertvolles Material für die vergleichende Strafrechtswissenschaft liefern. 518 Aus Vereinen und Versammlungen. 3. Dr. WEBER (Göttingen) Dämmerzustand oder Simulation? Vortr. berichtet über den weiteren Verlauf und die forensische Aufklärung eines Falles, dessen Vorgeschichte bereits vor zwei Jahren von CRAMER kurz erwähnt worden war: Am 18. Januar 1902 wurde in Montreux (Schweiz) ein ca. 40 jähriger Mann ohne jedes Legitimationspapier und ohne sonstiges Erkennungszeichen erstarrt auf der Straße gefunden. Im Krankenhaus kam er wieder zu sich und erklärte, er sei, soweit er sich erinnern könne, in der Provinz Schleswig zu Hause und der Sohn eines Marschbauern. Er glaube er heiße „Peter Petersen“; genau wisse er das aber nicht, ebensowenig wie er hierher ge- kommen gsel. Er glaube sich auch zu erinnern, daß er vor Jahren in der Anstalt Ilten bei Hannover gewesen sel. Mit Unterstützung des deutschen Hilfsvereins sollte der Aufgefundene dann nach Ilten reisen. Er kam aber bloß bis Hannover, trieb sich dort einige Tage mittellos umher, machte schließlich einen Selbstmordversuch, in- dem er in die Leine sprang, und wurde endlich polizeilich nach Ilten gebracht. Hier wurde seine Identität nicht festgestellt; behufs weiterer Beobachtung kam er in die Anstalt Göttingen, wo er ca. 2 Jahre blieb. In einer gewandt abgefaßten Lebensbeschreibung gab er genaue Details über Eltern und Elternhaus, Jugend, Erziehung und Heirat unter Nennung von Namen seiner Lehrer, des Hausarztes und anderer Personen an; das Schriftstück zeigt seine Kenntnis der dortigen Gegend. Alle unter den von ihm angegebenen Namen angestellten polizeilichen Recherchen blieben erfolglos. In der Anstalt wurde weder KEpilepsie noch Hysterie festgestellt. Außer einigen körperlichen Degenerationszeichen bot der angebliche Petersen weder in körperlicher noch psychischer Beziehung Ab- normitäten. Er war ein ruhiger, sehr intelligenter Mann, der mit schriftlichen Arbeiten beschäftigt wurde, durch Selbstunterricht rasch soviel Stenographie Nach beinahe erlernte, daß er in einem Stenographenverein Vorträge hielt. zweijährigem Anstaltsaufenthalte — im Sommer 1904 — wurde festgestellt, daß er nicht Petersen hieß und aus Schleswig stamme, sondern daß er ein Buchhalter G. aus einer ostfriesischen Stadt sei, der im Dezember 1901 nach Jange Jahre fortgesetzten Unterschlagungen unter Mitnahme einer größeren Geldsumme flüchtig gegangen war und seitdem polizeilich gesucht wurde. Auf Vorhalt seines richtigen Namens und Heimatsortes gab er auch jetzt noch an, davon nichts zu wissen. Erst als er in seine Heimat transportiert wurde, ge- stand er zu, der Gesuchte zu sein, gab die Unterschlagungen in vollem Umfang zu und hatte so genaue Erinnerung daran, daß er dem gerichtlich bestellten Bücherrevisor bei der Aufdeckung der Verschleierungen und Bücherfälschungen behilflich sein konnte. Dagegen hielt er hartnäckig daran fest, von dem Moment der Flucht aus seinem Heimatsort an bis zu seiner Auffindung in Montreux — ein Zeitraum von ca. 4 Wochen — einen völligen Erinnerungs- defekt zu haben. Ebenso habe er bis zu seiner Rückkehr in die Heimat seinen Namen und seine Personalien nicht erinnert. Nach den auf Wunsch der ärztlichen Sachverständigen besonders vervoll- ständigten Ermittlungen war G. in der Jugend gesund und stets als ein intelligenter, gewandter Mensch, der ruhig und geordnet lebte, bekannt. Die jahrelang fortgesetzten Unterschlagungen hat er sehr raffiniert ausgeführt; iın seinem Verhalten ist während dieser Zeit niemandem etwas aufgefallen, Sein selbstgeschriebener angeblicher Lebenslauf stimmt in nebensächlichen persön- lichen Verhältnissen und namentlich in bezug auf die Schilderung seines Charakters, seiner Neigungen und Lebensgewohnheiten mit den tatsächlichen 519 Aus Vereinen und Versammlungen. Feststellungen überein, ist aber im übrigen frei erfunden. Namentlich wider- spricht die darin gemachte Angabe den Tatsachen, daß er in der Jugend an epileptischen Zufällen, später an zeitweise auftretenden Verwirrungszuständen gelitten habe und schon einmal vor einigen Jahren in einem solchen Zustande nach Königsberg i. Pr. gefahren sei, wo er erst beim Anblick eines in seiner Tasche gefundenen Schriftstückes wieder zu sich gekommen sei. G. wurde zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt. Die forensische Begutachtung konnte von einer genaueren Analyse des angeblichen Dämmerzustandes absehen, da die inkriminierten Handlungen außer- halb desselben fielen, sich über viele Jahre erstreckten und, wie ihre Aus- führung zeigt, eine sorgfältige Überlegung und intakte psychische Funktionen voraussetzten. Von dem angeblichen Dämmerzustand selbst trägt die an- scheinend über Amsterdam, Paris, Italien nach der Schweiz ausgeführte ca. Mit 4 wöchige Reise ganz den Charakter eines „poriomanischen Aktes“. G, SCHULTZE und HEILBRONNER hält Vortr. einen derartigen Zustand nicht für ein diagnostisch entscheidendes Symptom, wenn nicht bestimmte patho- Diese konnten aber bei logische Erscheinungen auch sonst nachweisbar sind. einer zweijährigen Beobachtung, während welcher G. zum Teil weitgehende Bewegungsfreiheit hatte, vollständig ausgeschlossen werden. Außerdem waren die Vorgänge — die lange Jahre fortgesetzten, nicht mehr zu verdeckenden Unterschlagungen, die Furcht vor der Bestrafung bei einem bis dahin unbe- scholtenen, in behaglichen Verhältnissen lebenden Manne — so, daß sie auch ohne Zuhilfenahme krankhafter Beweggründe eine kopflose Reise erklären konnten; natürlich soll damit nicht geleugnet werden, daß auch solche äußere Anlässe gelegentlich einen krankhaften, echten „fugueartigen“ Zustand auslösen önnen. Der durch zwei Jahre behauptete Erinnerungsdefekt, der lediglich alle zur persönlichen Identifizierung dienlichen Momente betraf, muß als eine äußerst geschickte und raffinierte Simulation bezeichnet werden. Dafür spricht auch, daß G., während er alle kleineren Details seines Lebensganges richtig und in Tichtiger Reihenfolge wußte, die Angaben über epileptische Zustände in der Jugend und eine unbewußte Reise nach Königsberg ganz frei hinzu erfand. Ferner hat G. in dem angeblichen Dämmerzustande, den er selbst als „Be- wußtsein einer zweiten Persönlichkeit“ bezeichnet, sich im übrigen intellektuell völlig leistungsfähig erwiesen, war sogar geistig produktiv tätig (Erlernen der tenographie, medizinischer Fachausdrücke, Verfassen guter Zeitungsartikel etc.), Was immerhin, ebensowie die lange, von keiner Veränderung unterbrochene auer, der gewöhnlichen Erfahrung über solche Zustände krankhaft veränderten ewußtseins widerspricht. Endlich spricht für Simulation, daß er auch auf orhalt seiner richtigen Personalien zunächst noch nichts davon wissen wollte, Während ihm doch bei einem angeblichen früheren derartigen Zustande schon beim Anblick eines Schriftstückes die Erinnerung wiederkehrte. Dagegen spricht manches, namentlich ein eigenartiger Mangel an Affekt und an Interesse für seine Angehörigen bei dem geistig sonst hochstehenden, eweglichen und nicht moralisch depravierten Manne dafür, daß es sich um eine psychopathische Veranlagung handelt, die aber die im forensischen und Selbst psychiatrischen Gebrauch angenommene Grenze der geistigen Störung Nicht erreichte. Von allen pathologischen Phänomenen lassen sich noch am ehesten Beziehungen zu der „pathologischen Lüge (Pseudologia phantastica)“ ELBRÜCKS herstellen. Wegen der mit einem Aufgebot von Intelligenz und Aantasie und großer Konsequenz lange Zeit so erfolgreich durchgeführten imulation ist der Fall von besonderem Interesse. HEILBRONNER hat in _ 9 20 Besprechungen. seiner bekannten Publikation (Jahrb. f. Psych.) einen ähnlichen Fall mitge- teilt, in dem ein Verbrecher wegen eines anscheinend poriomanischen Zustandes längere Zeit in einer Anstalt unter fremdem Namen und ohne daß man seine Vorgeschichte kannte, sich aufhielt. Göttingen. Dr. med. Weber, Privatdozent der Psychiatrie. IV Besprechungen. Stephen, A Digest of the Criminal Law. London, Macmillan & Cie. 456 S. Die englische Literatur auf strafrechtlichem Gebiete hat eine besondere Bedeutung, da einige Bücher ein derartiges Ansehen haben, daß sie als Quellen für strafrechtliche Bestimmungen zitiert werden (vgl. ScHUSTER, Das Strafrecht Großbritanniens S. 7; Ab- druck aus von Lıszts „Strafgesetzgebung der Gegenwart“). Eins der hervorragendsten Bücher dieser Art ist das oben genannte, das uns in 6. Auflage vorliegt. Ein syste- matisches Lehrbuch, das auf 41 Seiten den „allgemeinen“ Teil, im übrigen die einzelnen Straftaten behandelt. Das ganze ist in 444 Artikel zerlegt; vielen davon sind, in der Form von Beispielen, Entscheidungen höchster Gerichtshöfe beigefügt. Zur Charakterisierung der ganzen Anlage des Werks, zugleich der Unsicherheit der einzelnen englischen Rechtssätze und der Eigentümlichkeit des englischen Gedanken- gangs, geben wir — unter Vorbehalt wegen etwaiger irrtümlicher Auf- fassungen — einige uns besonders angehende Stellen wieder : Artikel 28. Geistesstörung. Eine Tat ist kein Verbrechen, wenn die Person, die sie begeht, verhindert ist [* entweder durch mangelnde Geisteskraft oder] durch eine Krankheit, die seinen Geist verhindert: a) die Natur und KEigenschaft dieser Tat zu erkennen, b) oder zu erkennen, daß die Tat ein Unrecht ?) ist, [2) c) oder sein eigenes Benehmen in der Gewalt zu haben, wenn nicht der Mangel an Selbstbeherrschung durch seine eigene Schuld herbeigeführt ist]. Dagegen kann eine Tat ein Verbrechen sein, obgleich der Geist des Täters durch Krankheit (also „Krankheit“ nicht „Geisteskrankheit“!) leidet, wenn diese Krankheit in Wirklichkeit auf seinen Geist nicht eine oder die andere der oben angegebenen Wirkungen in bezug auf die Tat hat. Beispiele: 1. A tötet B in der Wahnsinnsvorstellung, daß er einen Krug zerbricht. A’s Tat ist kein Verbrechen. 2. A tötet B. Er weiß, daß er B tötet und daß es ein Unrecht ist, B zu töten, aber sein Geist ist so schwach, daß er unfähig ist, sich einen Begriff von der Natur Dazu die Fußnoten: 5) „Die eingeklammerten Stellen des Artikels sind zweifelhaft.“ 1) Das „Wort Unrecht wird verschieden ausgelegt. Es bedeutet: 1. sittliches Un- recht, 2. Gesetzwidrigkeit. Die praktische Wirkung dieser beiden Unterschiede wird in den Beispielen 4, 5, 6 gezeigt.“ ?) Wie zu 5. 521 Besprechungen. und den Folgen seiner Tat zu bilden, wie es ein geistig Gesunder sich machen würde. A’s Tat ist kein Verbrechen, wenn die Worte innerhalb der ersten Klammer (bei °) Gesetz sind. Wenn sie es nicht sind, ist sie ein Verbrechen. 3. A tötet B. Er weiß, daß er B tötet und daß es ungesetzlich ist, B zu töten, aber unter der Wahnsinnsvorstellung, daß das Heil des menschlichen Geschlechts nur durch die Ausführung des Mords des B erreicht wird und daß Gott ihm befohlen hat, durch solche Mittel das Ziel zu erreichen: A’s Tat ist ein Verbrechen, wenn das Wort „Unrecht“ die zweite der Bedeutungen hat, die in der Note (s. unten Note 1) hinzuge- fügt ist. !) Sie ist kein Verbrechen, wenn das Wort „Unrecht“ die erste dieser zwei Bedeutungen hat. Artikel 29. Gesundheitsvermutung. Es wird bei jeder Person vorausgesetzt, daß sie gesund und verantwortlich für ihre Taten ist. Die Last zu beweisen, daß sie unzurechnungsfähig ist, ruht auf dem Angeklagten, aber der Gerichtshof muß Rücksicht nehmen auf die äußere Erscheinung und das Betragen desselben in der Verhandlung. Artikel 30. Trunkenheit. Freiwillige Trunkenheit ist nicht als eine den Geist beeinflussende Krankheit anzusehen in der Art. wie Art. 28, aber unfreiwillige Trunkenheit und Krankheiten, durch freiwillige Trunksucht verursacht, fallen, soweit sie geistige Störung betreffen, unter den Paragraphen. Wenn das Bestehen einer bestimmten Absicht für das Begehen eines Verbrechens von Wert ist, so sollte die Tatsache, daß der Beleidiger (Angeklagte) betrunken war, als die Tat geschah, die mit der Absicht gepaart, solches Verbrechen hervorrief, vom Ge- richtshof in Betracht gezogen werden, um zu entscheiden, ob er wirklich die Absicht hatte. Beispiele: 1. A schießt B tot in einem Anfall freiwilliger Betrunkenheit; er weiß nicht in dem Augenblick was er tut. A’s Tat ist ein Verbrechen. 2, A schießt B tot unter dem Einfiuß einer hinterlistig beigebrachten Arzenei und Weiß nicht was er tut. A’s Tat ist kein Verbrechen. 3. A tötet B in einem Anfall von delirium tremens, verursacht durch freiwillige Trunkenheit; er hält B irrtümlicherweise für ein wildes Tier, das ihn angreift. A’s Tat ist kein Verbrechen. 4. A ist angeklagt, B eine das Leben bedrohende Beleidigung zugerufen zu haben, mit der Absicht, ihn zu morden. Die Tatsache, daß A betrunken war, als er die Drohung ausstieß, muß vom Gerichtshof in Erwägung gezogen werden bei der Ent- Scheidung, ob A die Absicht hatte, B zu töten oder nicht. Halle a. S. K108. Walter Lehmann., Zur Reform des Reichsstrafgesetzbuches. (Allgemeiner Berichte über die Literatur der Jahre 1902—1904. Im Auftrage der Teil.) Kriminalpolitischen Sektion des Kriminalistischen Seminars der Universität Berlin herausgegeben. (Abhandlungen des Kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin. Herausgegeben von Dr. Franz v. Lıszr. Neue Folge, IV. Bd., 3. Heft.) Berlin, Guttentag, 1905. 143 S. — ') „Ganz streng genommen Ssollte es so sein: Wenn das Wort „Unrecht“ die erste der beiden Bedeutungen hat, würde die Strafbarkeit der Tat von der Frage abhängen, Ob der Richter dächte, daß Gottes Befehl unter diesen Umständen den sittlichen Charakter der Tat geändert hat.“ 522 Besprechungen. Der Herausgeber vorliegender Schrift bezeichnet diese als einen Beitrag, „der in erster Linie dazu bestimmt sein sollte, durch eine gedrängte und übersichtliche Dar- stellung des in den letzten Jahren Geleisteten eine sichere und zuverlässige Grundlage für neue Arbeiten an dem zu errichtenden Bau (eines neuen Strafgesetzbuches) zu liefern — eine ‚„Vorarbeit der Vorarbeiten‘“ zu sein“. Berücksichtigt ist bisher die Literatur (Allg. Teil) der Jahre 1902, 1903 und 1904 in möglichster Vollständigkeit. Sämtliche be- deutendere Erscheinungen rein strafrechtlichen Charakters sollten gebührend einbezogen werden. Die Sammlung zerfällt in folgende acht Kapitel: Grund und Zweck der Strafe — Umfang und Entwicklung der strafbaren Handlung — Das Strafensystem — Die An- wendung der Strafe auf das Verbrechen — Verminderte oder nicht vorhandene Zu- rechnungsfähigkeit (enthält nur einen Hinweis auf die von GoTTSCHALK herausgegebenen „Materialien“. Mitteilungen der IKV. Bd. XI, Beilage.) — Die Jugendlichen — Rück- fall, Gewerbs- und Gewohnheitsmäßigkeit — KEinzelne dogmatische Streitfragen. Es genüge dieser kurze Hinweis; Einzelheiten fallen hier außer Betracht. Die Arbeit bildet einen willkommenen Führer, eine dankenswerte Erleichterung bei Bearbeitung der Reformfragen und Durchsicht der Literatur zur Reform des Reichsstrafgesetzbuches. Berlin. Delaquis. H. Swoboda. Studien zur Grundlegung der Psychologie. Leipzig und Wien. Franz Deuticke. 1905. 117 8. Nach des Verfassers Ansicht ist das gegenwärtige Zeitalter durchaus aufs Psycho- logische gerichtet. Um so merkwürdiger sei es, daß die wissenschaftliche Psychologie des 19. Jahrhunderts relativr wenig Wertvolles zutage gefördert habe (?). Als Haupt- grund dafür gibt er an: Die moderne (introspektive und experimentelle) Psychologie ist vom Wahne der Synthese erfaßt, ist Mosaik- oder atomistische Psychologie; sie meint, das seelische Geschehen wirklich erklärt und verständlich gemacht zu haben, wenn sie es aus (abstrakten) Elementen zusammensetzen kann. Zur Menschenkenntnis kann eine solche Psychologie nicht verhelfen, und doch sollte die Möglichkeit, die Reaktion eines Menschen auf einen beliebigen Eindruck völlig vorauszusehen, das Ziel der Psychologie sein. Dazu bedarf es einer wissenschaftlichen Charakterologie und ferner der Berück- sichtigung der Periodizität des Seelenlebens. Von ihr handelt das 2. Kapitel „Assoziationen und Perioden‘“. Im Anschluß an W. Fırss behauptet SwosoDA die Existenz verschiedener Perioden (von 28, 23 und von 18 Tagen bzw. einem Vielfachen dieser Zahlen). Swos0pDA selbst will außerdem nachgewiesen haben, daß es auch 23- und 18stündige Perioden gibt. Solche Perioden nötigen nun zur Anerkennung freisteigender, nicht durch Assoziationen vermittelter Vorstellungen und damit sei die Suprematie der Assoziationspsychologie erst wirklich gebrochen. — Leider sind die zahlreichen mitgeteilten Fälle durchaus nicht einwandfrei beweisend, wenn auch in einer Reihe eine gewisse Periodizität recht wahrscheinlich ist. Die Konsequenzen, die der Verfasser zieht, sind geistreich und interessant, aber aus be- sagtem Grunde noch recht unsicher. Im 3. Kapitel („Leib und Seele“) bietet er eine sehr gute und beachtenswerte Kritik der Lokalisationslehre und ihrer Scheinerklärungen und eine Darstellung der Variationspsychologie von AVENARIUS. Auch weist er mit Recht auf die Bedeutung psychologischer Prinzipienfragen für die Praxis hin. Die Urteile des Verfassers über die moderne Psychologie sind vielfach zu schroff, aber im ganzen sind seine Ansichten originell und deshalb anregend. Elberfeld. Mohr. Besprechungen. 523 Kronthal. Metaphysik in der Psychiatrie. Jena, Fischer, 1905. 92 S. Bücher von der Art des obengenannten können sehr nützlich sein, denn jede Wissenschaft hat es nötig, sich von Zeit zu Zeit über Umfang, Herkunft und Sicherheit ihrer Grundbegriffe zu orientieren. Daß aber KrontHALS Arbeit dieser Aufgabe gerecht wird, vermag ich nicht zu behaupten. Der Verfasser hat in hirnanatomischen Kreisen durch eine Theorie, nach der die Nervenzellen nur die Nervenbahnen zusammenschaltende Leukozyten seien, Aufsehen erregt. Daß diese Ansicht auch in dem vorliegenden Buche ihre Rolle spielt, ist zu begreifen, und würde seinem — sagen wir erkenntniskritischen — Werte an sich keinen Abbruch tun. Doch macht sich auch hier eine Neigung zu Paradoxien stark bemerkbar und schadet den oftmals feinen und interessanten Bemerkungen, die das Büchlein zweifellos enthält. Die moderne Medizin ist ein Zweig der Naturwissenschaft; diese aber erkennt nur sinnlich erfahrbare Objekte an, mit Ausnahme von Zeit, Raum, Energie, Materie usw., metaphysischen Grundbegriffen, mit denen sie arbeiten „darf“. Alles nicht sinnlich Erfahrbare ist Metaphysik. Auch die Psychiatrie als Teil der Medizin hat sich auf das Bereich der Naturwissenschaft zu beschränken; sie soll nicht mehr von Empfindungen, Gefühlen, Assoziationen usw. reden, sondern nur von Reizen und Reaktionen darauf, nach KronTHALS Terminologie von „Reflexen“. Psyche ist im naturwissenschaftlichen Sinne nichts anderes als die „Summe der Reflexe“. Daß in diesen Erörterungen das ganze Gebiet der inneren, unmittelbaren Erfahrung Es be- ohne weiteres mit der Metaphysik zusammengeworfen wird, dürfte einleuchten. steht aber nicht der geringste Grund, der Psychologie den Rang einer Erfahrungs- wissenschaft abzustreiten, bloß weil ihre Grundbegriffe unmittelbar gegeben, nicht weiter definierbar sind — das geht ja nach des Verfassers Zugeständnis der Naturwissenschaft selbst nicht besser. Psychiatrie ist aber zum guten Teil nichts anderes als pathologische Psychologie und wird es trotz KronTtaHaAL bleiben. Ich will KrontHAL gern zugeben, daß die Psychiatrie von der Vermengung mit Dilettanten-Psychologie und -Metaphysik gewiß keinen Vorteil gehabt hat, und darf anerkennen, daß er sich redlich müht, von materialistischen Konstruktionen loszukommen. Allerdings scheint mir sein Standpunkt, der des subjektiven Idealismus, dazu am wenigsten geeignet. Empfindungen meinetwegen, aber doch Empfindungen von etwas. Die reine Beschränkung der Psychiatrie auf naturwissenschaftliche Begriffe ist aber Nach meiner Meinung völlig unfruchtbar, alles objektiv Beobachtbare ist doch für uns Psychiater — außer einigen pathognomonischen Zeichen — nur soweit von Bedeutung, als es uns auf ein gestörtes Innenleben schließen läßt. Die Proben, die er selbst von Seiner neuen Methode gibt, ermutigen auch keineswegs, manches, wie die Definition des Gedächtnisses als „die gleichartige, durch gleiche Reize gesetzte Gewebeveränderung“ ist sogar ganz böse. Schon das scheint mir ein Widerspruch, die Empfindung als meta- Physischen Begriff zu verwerfen, und doch von sensiblen Nervenendigungen zu reden. Im Satze des Buches sind leider sehr zahlreiche Druckfehler stehen geblieben. Pfullingen. Ad. Hoppe. L, M. Kötscher. Über das Bewußtsein, seine Anomalien und ihre foren- sische Bedeutung. (Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens.) Wiesbaden, Bergmann, 1905. 108 S. Auf der Grundlage, daß der Mensch das Produkt der Vererbung, seines psychischen Zustandes und des Milieus ist, definiert KörscHFr das Bewußtsein mit MEnDeEL „als die umme aller im Augenblicke vorhandenen sinnlichen Wahrnehmungen, Denkvorstellungen und deren Produkte, wie auch der früher vorhanden gewesenen und noch reproduzierten (Sinnlichen Wahrnehmungen, Denkvorstellungen und deren Produkte)‘“. In 16 Kapiteln 524 Besprechungen. bespricht KÖöTScHER das Bewußtsein, seine Anomalien und ihre forensische Bedeutung — ich möchte besonders das Bewußtsein der geistig Minderwertigen und Moralinsanen, die forensische Wertung und Bedeutung dieser degenerierten Defektmenschen, den Alkohol- rausch und seine forensische Bedeutung herausgreifen — in so plastischer, lebhafter Weise, daß die Lektüre des Buches nicht nur dem, der sich erst in das behandelte Gebiet ein- führt, sondern auch dem mit demselben Vertrauten zum lebhaftesten Genuß dienen wird. Die Ergebnisse seiner Betrachtungen faßt KörscHErR dahin zusammen: Durch An- drohung von Strafen sucht die Gesellschaft dem haltlosen Rechtsbrecher ein äußeres Gegengewicht dem inneren Hemmungsmangel entgegenzusetzen. Dieser Zweck wird bei vielen erreicht. Auch die angestrebte bedingte Verurteilung dürfte in vielen Fällen wieder ein gesundes Gleichmaß zwischen Antrieb und Hemmung für viele morailisch nicht ganz Feste mit Erfolg herstellen können. Die heutige bedingte Begnadigung ist auf diesem dankbaren Wege nur der erste schüchterne Schritt. Der einzige Maßstab der Strafe dürfte aber nur der sein, den angerichteten Schaden wieder gut machen zu müssen, soweit es überhaupt geht, bei leichten Vergehen durch Geldentschädigung oder Abarbeiten. Das bedeutet praktisch: Ausdehnung der Geld- strafe und der Haftpflicht dem Geschädigten -- sei es der Gemeinsamkeit des Staates, sei es einer einzelnen Person gegenüber, „Bei weiteren Verbrechen, die an sich oder durch ihre Häufung ein Zeichen von fehlerhaftem oder krankhaftem Charakter bedeuten, kann nach naturwissenschaftlichen Grundsätzen die Strafe nur bestehen in einer Unschädlichmachung des Schädlings, so lange er einer Gemeinschaft von Sachverständigen schädlich zu bleiben scheint. Das würde praktisch bedingen: Die Verlegung der Bestimmung der Strafdauer in die Zeit des Strafvollzuges ohne Bindung ihrer Länge und die nur versuchsweise Beurlaubung der gebessert Erscheinenden.“ Die Folgen dieser Maßregeln für die Praxis werden noch des näheren ausgeführt. R. Krauß. Kennenburg. Heimberger, Straßmann, Hoffmann, Aschaffenburg: Gerichtsärztliche Wünsche mit Rücksicht auf die bevorstehende Neubearbeitung der Strafgesetzgebung für das Deutsche Reich. Berlin, H. Kornfeld, 1905. 93 S. Auf der dritten Hauptversammlung des Deutschen Medizinalbeamtenvereins sind die gerichtsärztlichen Wünsche mit Rücksicht auf die bevorstehende Neubearbeitung der Strafgesetzgebung für das Deutsche Reich zum Vortrage gelangt. Ärztlicherseits hatten STRASSMANN, HOFFMANN, ÄSCHAFFENBURG Referate übernommen, während HEIMBERGER als juristischer Beirat fungierte und als solcher die beigebrachten Vorschläge zum Schlusse einer kurzen Begutachtung unterwarf. Alle drei Berichterstatter hatten sowohl das Strafgesetzbuch als auch die Straf- prozeßordnung zur Unterlage ihrer Reformvorschläge gewählt und in zweckentsprechender Daß es ein weites Feld Weise den gesamten Diskussionsstoff untereinander aufgeteilt. ist, auf dem der Jurist mit dem Pathologen, sonderlich aber mit dem Psychiater, eine Verständigung erzielen muß, — diesem Eindruck dürfte niemand entgehen, der den mir vorliegenden Bericht aufmerksam verfolgt. Dabei handelt es sich auf dem Gebiet des materiellen Strafrechts gerade um die Da ist zu- gewichtigsten Probleme, um grundlegende und schwierige Entscheidungen. nächst die Frage der Strafzumessung — ein Thema, welchem ein zweites von gleicher prinzipieller Bedeutung kaum an die Seite gesetzt werden kann, wenn man den Rahmen weit genug spannt, um sich innerhalb desselben ein Bild zu entwerfen davon: in welcher Weise sich in Zukunft Gesetzgeber, Richter und Strafvollzugsbeamter in die Aufgabe zu teilen haben werden, die dem einzelnen Falle angemessene Strafe zur Anwendung zu bringen. Besprechungen. 525 Daß hierbei eine möglichste Assimilierung derselben an die Individualität des Verbrechers anzustreben sei, hat STRASSMANN mit erfreulicher Schärfe betont. Ob aber Wirklich eine noch größere Freiheit des Richters in der Bemessung des Strafquantums wie auch des Strafquales bei gleichbleibender völliger Gebundenheit des Strafvollzugs- beamten an das einmal ausgesprochene Urteil zu empfehlen ist, scheint mehr als frag- lich. Namentlich aber wird es nicht auf eine Ausdehnung, sondern auf die Beseitigung der völlig verunglückten und unbrauchbaren Einrichtung der „mildernden Umstände“, jener das richterliche Ermessen schrankenlos ausdehnenden Innominatmilderungsgründe, ankommen. Um so mehr wird man sich mit dem von STRASSMANN gestellten Verlangen nach Gewährung der Möglichkeit vorläufiger Entlassung lebenslänglich internierter Sträflinge einverstanden erklären dürfen; ingleichen mit der Forderung, daß auch für den Mord eine Abstufung der Strafe je nach der Eigenart des einzelnen Falles vom Gesetzgeber vorgesehen werde; endlich mit dem Wunsche, die Strafsätze der $$ 212, 213 zu denen des $ 217 besser gestimmt zu sehen. Bedenklich dagegen erscheint wieder die geforderte bedeutende Herabsetzung des für die Abtreibung vorgesehenen Strafrahmens. Es sollte hierfür nicht genügen, daß in Volkskreisen eine mildere Auffassung dieses Verbrechens vorherrscht, als die, von welcher der Gesetzgeber ausgegangen ist; sondern es bedürfte außerdem des Zugeständnisses, daß diese mildere Auffassung berechtigt ist. Anderenfalls hätte die höhere Strafdrohung gerade den guten Sinn, die dem Volke verloren gegangenen Hemmungsvorstellungen wieder zu beleben und zu stärken. — So sehr man im übrigen der Auffassung STRASS- MANNS von der Strafwürdigkeit der Abtreibungsversuche an nur vermeintlich schwangeren Personen zustimmen dürfte, sowenig möchte es doch technisch geboten sein, die Streit- frage nach der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs gelegentlich der Behandlung eines besonderen Delikts zum Austrag zu bringen. Darin ist HEIMBERGER unbedingt Zzuzustimmen. Zıwvei umfangreiche und weittragende Streitfragen: nach der Grenze zwischen ärzt- licher Operation und strafbarer Körperverletzung und nach der Grenze zwischen befugter und unbefugter Offenbaruug anvertrauter Privatgeheimnisse — zwei Fragen, von deren Beantwortung die kriminelle Verantwortlichkeit des Arztes selber abhängig, an deren Beantwortung deshalb der Arzt in ganz besonderem Maße interessiert ist, hat HorF- MANnN in längeren Ausführungen von neuem beleuchtet. Referent, welcher zu eben diesen Problemen seinerseits grundsätzlich Stellung zu nehmen versucht hat,!) kann den Ergebnissen des Vortragenden im Prinzip voll zustimmen. Was die von dem letzteren formulierten Leitsätze anbelangt, so erscheinen sie gleichmäßig dem Gedanken nach durchaus korrekt, der Fassung nach indessen allzu ünbestimmt, um ohne eine weitere methodische Fundierung der als ausschlaggebend Verwendeten Gesichtspunkte einem Richterspruch zum zuverlässigen Maßstabe zu dienen. „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn die Handlung durch die Not- Wendigkeit ärztlicher Hilfe geboten war und mit der erforderlichen Sorgfalt und dem Nötigen Geschicke ausgeführt worden ist.“ — „Die Offenbarung eines anvertrauten rivatgeheimnisses ist nicht unbefugt: ....3. wenn das Wohl eines oder mehrerer enschen auf dem Spiele steht, oder die Wahrnehmung persönlicher Interessen die Offen- arung erheischt.“ Ich frage: wann ist ärztliche Hilfe notwendig bzw.: wer urteilt über solche Not- Wendigkeit ? Wer bestimmt das Maß der zu prästierenden Sorgfalt, und wer ent- Scheidet über seine Verwendung? Hat es an dem nötigen Geschick schon deshalb ge- fehlt, weil die Operation mißlang? — ist also jede mißlungene Operation strafbar? oder \“'_P—Z_»u*sc_)ll das erforderte Geschick nötig gewesen sein? Gerade weil auch die Ver- ') „Di; Rechtswidrigkeit“ Teil II Abschn. 2 und 3. 526 Besprechungen. fehlung des auf Heilung gerichteten Zwecks des operativen Eingriffs den Arzt doch gewiß nicht ohne weiteres strafbar macht, deshalb ist die HEIMBERGERSChe Begründung der Straflosigkeit des Arztes mit dem Hinweise darauf, daß Heilung nicht Verletzung sei — eine Auffassung, welche HorrmAnn mit ihm teilt — zum allermindesten unzu- reichend. Ich frage weiter: wann erheischt die Wahrnehmung persönlicher Interessen die Offenbarung anvertrauter Geheimnisse? Hier fehlt es ganz an der Hervorhebung des entscheidenden, von HEIMBERGER richtig gewürdigten, aber doch wohl auch vom Vor- tragenden nicht eigentlich übersehenen Umstandes, daß es sich in allen Zweifelsfällen um Pflichtenkollisionen handelt, daß es zunächst einmal gilt, das Wohl des einen gegen das eines anderen Beteiligten, die Interessen des Anvertrauenden gegen die eines etwa gefährdeten Dritten gegeneinander abzuwägen, um festzustellen, auf wessen Seite das überwiegende Interesse besteht. Die Forderung, die Strafdrohung des $ 174! auch auf leibliche Eltern, die des $ 1743 auch auf das Kranken- und Wartepersonal in Ööffentlichen wie in privaten Krankenhäusern auszudehnen, dürfte allgemeiner und uneingeschränkter Zustimmung begegnen. Gegen die „freie Willensbestimmung“ als Merkmal der Zurechnungsfähigkeit wendet sich ASCHAFFENBURG mMmit der Begründung, daß die Willensfreiheit „ein meta- physischer Begriff“ sei. Für mich ist er es nicht; und ich nehme deshalb an der Ver- wertung desselben im $ 51 keinen Anstoß, ohne damit behaupten zu wollen, daß nicht auch ohne ihn auszukommen sei. Es ist sogar zuzugeben, daß angesichts der Mißver- ständnisse, welche der Ausdruck „freie Willensbestimmung“ gezeitigt hat, seine Be- seitigung wünschenswert erscheinen muß. Denn daß er gerade vom deterministischen Standpunkte aus seinen guten Sinn hat und nicht etwa auf indeterministischer Grund- lage ruht, gilt heute noch allgemein als Afterweisheit. ÄASCHAFFENBURG bringt folgende Fassung in Vorschlag: „War der Täter zur Zeit der Begehung der strafbaren Hand- lung geisteskrank, blödsinnig oder bewußtlos, so wird er nicht bestraft . . Im Falle eines geringeren Grades krankhafter Störungen der Geistestätigkeit oder mäßiger Geistesschwäche ist der Täter milder zu bestrafen oder bedingt zu verurteilen oder er bleibt straflos.“ Daß durch solche Abgrenzung die Entscheidung über die Zurechnungsfähigkeit de facto dem Richter aus der Hand genommen und dem Sachverständigen übertragen wird, wäre vielleicht kein allzugroßes Bedenken, wenn es nicht fraglich erscheinen müßte, ob denn die Ärzte sich über die unterscheidenden Merkmale von Geisteskrank- heit, Geistesschwäche etc. einig sind? Und wer soll über die dem vermindert Zurech- nungsfähigen gegenüber im einzelnen Falle anzuwendende Behandlungsmethode ent- scheiden? Auch dazu ist offenbar nur die sachverständige Medizinalperson kompetent. Sehr dankbar zu begrüßen ist die Forderung, daß in allen Fällen, in denen wegen mangelnder Zurechnungsfähigkeit Freispruch erfolgt, die Überweisung an den Ent- mündigungsrichter einzutreten habe; nur müßte Vorsorge getroffen werden, daß auch solche Delinquenten entmündigt werden, gegen die mit Rücksicht auf ihren Geistes- zustand eine Hauptverhandlung gar nicht stattfinden kann. Sträflinge, deren Besserung ausgeschlossen erscheinen muß, welche mithin als „sozial untauglich“ zu gelten haben, will ASCHAFFENBURG aus der Strafhaft in die Sicherungshaft übergeführt wissen; gegen Willkür sollen sie durch ein regelrechtes Verfahren geschützt werden. Daß aber vor allem die Gesellschaft gegen derartige gemeingefährliche Subjekte geschützt werden muß, wird nicht bestritten werden können. Kinder unter 16 Jahren sollen überhaupt nicht, Personen unter 21 Jahren nur mit milder und nicht entehrender Strafe belegt werden. In allen Fällen soll statt der Strafe die bedingte Begnadigung oder die Fürsorgeerziehung zur Anwendung kommen können. Diese weitgehenden Forderungen werden von ASCHAFFENBURG mit beachtlichen 527 Besprechungen. Gründen verteidigt. — Endlich gedenkt er auch der Trunksüchtigen, Taubstummen und Homosezxuellen. Bei weitem nicht von der gleichen Tragweite, aber doch auch gewiß nicht ohne Bedeutung und Interesse erscheinen die Vorschläge zur Strafprozeßreform. Sie erstrecken sich auf die Auswahl und die Tätigkeit der Sachverständigen, auf die Verpflichtung von Angeschuldigten und Zeugen, sich körperlich untersuchen zu lassen, auf die Vor- aussetzungen der Haftfähigkeit, der Eidesfähigkeit, endlich auf den Strafvollzug an Geisteskranken. — Bei dem Stande der Reformarbeiten dürfte diesen prozessualen Forderungen ein aktuelleres Interesse eignen, als den materiellrechtlichen. Halle a. . Graf zu Dohna. Alfredo Andreotti. La forma psichica del Reato. Saggio di Morfologia giuridica del Reato (Die psychische Gestalt der Straftat. Versuch juristischer Gestaltungslehre der Straftat.) Casal maggiore, G. Granata, 1904. In 10 Abschnitten sind behandelt: 1. Die juristische Gestaltung der Straftat. 2, Die innere Ursächlichkeit der Straftat. 3. Die innere Selbständigkeit in bezug auf die Verursachung der Straftat. 4. Juristische Betrachtung der psychischen Grundlagen der Straftat. 5. Geschichtliche Erklärung des Strafrechts. 6. Wissenschaftliche Auf- fassung des Strafrechts. 7. Der einheitliche Begriff des strafbaren Willens. 8. Juristische Gestaltung des strafbaren Willens. 9. Gesetzgeberische Auffassung des strafrechtlichen Dolus. 10. Gerichtliche Auffassung des strafbaren Dolus. In Betracht für diese Zeitschrift kommen nur die Abschnitte 2 und 3. S. 20. „In der Tätigkeit der menschlichen Seele gehorchen diese Elemente (des Willens) nur der Notwendigkeit der Gesetze über Nervengegenwirkung“ (reattivitä). S. 22. Die psychische Ursächlichkeit hat ihre Wurzel in den physiologischen Er- Sscheinungen der Nervenmaterie, und die psychische Handlung ist stets ein Ring in der beständigen Kette der Ursachen und der Wirkungen. — Der gegenwärtige Stand der Erkenntnis ist soweit, das „Wie“ der psychischen Tätigkeit zu erklären, aber sie weiß Noch nicht das „Warum“. Die Psychologie gibt dem Juristen jenes allgemeine Merkmal, daß, um für die Normalen und gewöhnlichen Beziehungen des Lebens fähig zu sein, man eine normale und ordentliche Fähigkeit der Seelentätigkeit haben müsse, die ihrerseits eine normale uüund von keiner Unordnung in der Geistestätigkeit, weder der handelnden, noch der empfindenden, gestörte organische Seelenbeschaffenheit haben muß. S. 29. Der „freie Wille“ verstößt gegen die Versuchsbeobachtungen der Psycho- Physiologie, aber auch der „Determinismus“ ist eine Hypothese, noch nicht von der issenschaft bestätigt, und wir haben alle das Bewußtsein, nicht willenlose Werkzeuge ünbekannter Kräfte zu sein, unbewußte Automaten. S. 30. — wir fühlen uns völlig selbständig in unserm Handeln, wenn der Mecha- Nismus handelt — normal und nicht aus krankhafter Ursache der psychopathischen Un- Ordnungen oder Seelenveränderungen. S. 33. — wie WunpDt bewies, ist der Charakter die einzige unmittelbare Ursache der Tätigkeit der Seele und des Willens, und die Motive sind die mittelbaren Ursachen, In psychologischer oder psychopathischer Hinsicht bringt also die Schrift nichts Neues, CHOPENHAUER, sämtliche Werke VII S. 93: „Alles, was geschieht, vom Größten bis Und E. v. HaArtMAnn, Philosophie des Un- Zum Kleinsten, geschieht notwendig.“ ewußten, Abschnitt B Kap. IV: „Wenn man nun eingestehen muß, daß die Erregung fies Willens für uns ewig mit dem Schleier des Unbewußten bedeckt bleiben wird, so 1st es nicht zu verwundern, daß wir auch die Ursachen nicht so leicht zu durchschauen Vermögen, welche die verschiedene Erregungsfähigkeit der verschiedenen Begehrungen Oder die verschiedene Reaktion des Willens verschiedener Individuen auf dieselben otive bedingen.“ 528 Besprechungen. Die Stellung aber, die der Gesetzgeber zu diesen Fragen einnimmt, ist die aller- wichtigste des ganzen Strafrechts, denn aus ihrer Beantwortung folgt, ob er ein Recht zu strafen hat oder nicht. Im übrigen ist die lebendig und anregend geschriebene Abhandlung rein juristischen Charakters. Krotoschin. Bartolomäus. Max Richter. Gerichtsärztliche Diagnostik und Technik. Mit 7 Figuren. Leipzig, Verlag von S. Hirzel, 1905. 304 S. Ein ausgezeichnetes Buch, das die große praktische Erfahrung, welche der Ver- fasser sich als Gerichtsarzt angeeignet hat, auf Schritt und Tritt erkennen läßt. Es verfolgt den Zweck, den Sachverständigen zu lehren, wie er einen Fall anzugehen hat, welche Momente er besonders beachten muß, welche Schlüsse er aus seinem Befunde ziehen kann und wie er den Befund für das Gutachten verarbeiten soll. Überall tritt uns der vorsichtige abwägende Gutachter entgegen, der sich immer auf dem sicheren Boden des objektiv erweisbaren hält. Ein Buch wie das RıcHTERSChe, wird seinen Platz in der gerichtlich-medizinischen Litteratur auch für die Zukunft behaupten. Halle a. S. Ziemke. Hans Ostwald, Großstadtdokumente. Berlin u. Leipzig, Herm. Seemann Nachf. Der bekannte Autor hat in dieser Reihe von kleinen Schriften, die, gut ausge- stattet, für den Preis von je einer Mark einzeln zu haben sind, Schilderungen aus dem Großstadtleben zu geben gesucht, die teilweise von recht großem krim inälpsychologischem Werte sind. Drei der bisher erschienenen Hefte sind von dem Herausgeber selbst ver- faßt: Dunkle Winkel in Berlin (Heft 1), Das Zuhältertum in Berlin (5) und Berliner Kaffeehäuser (7). Von diesen scheint mir das wertvollste die Studie über die Zuhälter zu sein. In ihr vertritt OstwALD den Standpunkt, daß die Zuhälter durchaus nicht in nennenswertem Grade die Rolle dessen spielen, der die Dirne zu ihrem Lebenswandel zwingt, und dessen verderblicher Einfluß sie hauptsächlich ver- hindert, sich wieder emporzuarbeiten. Der Zuhälter ist vielmehr der Geliebte der Dirne, der einzige Mensch, an dem sie mit wirklicher Liebe hängt. Ich kann mich nicht davon überzeugen, daß diese Anschauung im allgemeinen zutreffend ist. Selbst wenn man zugibt, daß die Dirne in ihrem Zuhälter auch den Geliebten sieht, die schamlose und meist auch brutale Ausbeutung der Mädchen durch diese Menschen kann nicht be- zweifelt werden. Das 3. Heft, Berlins drittes Geschlecht von HirscHreELD ist bereits be- Heft 6: Sekten und Sektierer in sprochen worden (MSchrKrimPsych. 2, 144). Berlin von EBERHARD BUCHNER und Heft 8: Berliner Banken von GEOoRG BERNHARD haben mehr allgemein-psychologisches als kriminalpsychologisches Interesse. Unserem Gebiete näher steht der Inhalt des 10. Heftes: Berliner Sport von Arno ArnprT, in dem die Spielleidenschaft und deren berufsmäßige Ausbeuter, die Wettbureaus und Buchmacher, geschildert werden. Die beiden Arbeiten von MAx Wınter: Das goldene Wiener Herz (Heft il) und Im unterirdischen Wien (Heft 13) seien besonders denen zum Studium empfohlen, die nicht daran glauben wollen, daß die Not zum Verbrecher machen kann. Die Arbeiten sind durchweg gut geschrieben, zeigen eine erfreuliche Sachkenntnis und suchen sich mit verschwindender Ausnahme ihren Erfolg nicht durch die billigen Mittel der Pikanterie und des Erzählens von Anekdoten, sondern durch Sachlichkeit zu sichern. Köln a. Rh. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 27 Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. Ein kriminalpolitischer Vergleich. Von Staatsanwalt Langer in Görlitz. (Schluß.) IV Mehr um der Antithese willen ist der bedingten Begnadigung in dieser Arbeit ein breiterer Raum zugewiesen worden, als ihr zukäme, wenn man bedenkt, wie bekannt durch die Publikationen des Reichs- justizamts das bisher auf diesem Gebiete Erreichte geworden ist. Ein recht abweichendes Bild nach Geschichte und Anwendung bietet die vorläufige Entlassung. Der ihr zugrunde liegende Gedanke ist bei weitem älter. Schon das bayerische Strafgesetzbuch von 1813 (Art. 12, 13, 16) stellte den zu Zuchthaus und Arbeitsstrafe Verurteilten bei guter Führung am Strafplatze Begnadigung nach Ablauf eines Teiles ihrer Strafe gesetzlich in Aussicht.!) Kigentliche Ausbildung er- hielt die vorläufige Entlassung durch die Transportationsstrafe in den australischen Kolonien Englands. Dort wurde sie, als sich die syste- matische Behandlung der Strafkolonisten als eine Kriminalpolitische Notwendigkeit erwies, von den Gouverneuren durch Erteilung des Ur- laubsscheins (ticket of leave) praeter legem eingeführt und unterlag erst 1829 der Regelung durch das Gesetz.?) Das 1842 durch Kolonialsekretär Lord Stanley in Australien eingeführte probation system enthielt die Vorläufige Entlassung eigentlich in zwei Formen,°) nämlich in dem ') Bl. f. Gefkde. Bd. 20 S. 292, ?) AscHrROTT, Strafensystem und Gefängniswesen in England, Berlin und Leipzig 1887 8S. 42. 3) 1. c. S. 43, 44. Aschaffenburg, MSechrKrimPsych. I 34 530 LANGER. ticket of leave, der zu freier Verfügung über die Arbeitskraft innerhalb eines bestimmten Distrikts berechtigte, und dem conditional pardon, der eine vollständige Begnadigung unter der einzigen Bedingung enthielt, innerhalb der Strafzeit nicht nach England zurückkehren zu dürfen. Obwohl mit dem Jahre 1857 die Transportationsstrafe aufgehört hatte, ein Strafmittel zu sein, bewahrte sich gleichwohl die (von kolonial- politischen Interessen beherrschte) Gestaltung der Freiheitsstrafe in den Kolonien auch für die Zukunft ihren Einfluß auf die Ausbildung der Freiheitsstrafe überhaupt und insbesondere auch im Mutterlande, und so ist auch der Urlaubsschein in die engliche Strafknechtschaft (penal servitude *) übergegangen. Dort ist er heute noch in Verbindung mit dem sog. Markensystem, *) das im Gegensatz zu der modernen Auffassung ein Recht auf vorläufige Entlassung gewährt, in Übung. Das sog. irische System enthielt die vorläufige Entlassung als vierte Stufe und erlangte dort eine gewaltige Ausdehnung, so daß, wie v. HOLTZENDORFF ?) berichtet, bis Ende 1857 von 1067 entlassenen Sträflingen 559, also die Hälfte, bedingt freigelassen wurden. Von diesen vorläufigen Ent- lassungen brauchten nur 17, d.h. 3°%, widerrufen werden.*) Die guten Ergebnisse standen in engem Zusammenhange mit einem vorzüglichen Überwachungssystem, das übrigens auch den übrigen Entlassenen zugute kam. durch Durch MIiTTERMAIER °) zuerst, sodann aber besonders v. HOLTZENDORFF und seine Schriften über das irische Gefängnissystem und besonders die Abhandlung: „Die Kürzungsfähigkeit der Freiheits- strafen“, Berlin 1861, wurde die vorläufige Entlassung auf dem Kon- tinent bekannt. Nach einem als verunglückt bezeichneten Versuch in Vechta in Oldenburg®) kam sie in ihrer heutigen Gestalt 1862 im Königreich Sachsen zur Aufnahme. Bis 1869 wurden dort 335 Ge- fangene vorläufig entlassen,‘) von denen nur 5 in die Strafhaft wieder zurückberufen werden mußten. Daß dies bei den von dem bisherigen Anwendungsgebiet doch gewiß vielfach abweichenden Kriminalitätsver- hältnissen Deutschlands einen richtigen Anhalt für die Güte der Ein- richtung geboten hätte, wird man nicht wohl behaupten können. Wie viele von den vorläufig Entlassenen mochten außerhalb des Sachsenlandes wieder gesündigt, wie viele mochten kurz nach Ablauf der Strafe und Befreiung von der in der Probezeit geübten polizeilichen Aufsicht rück- ) . c. S. 53. 2) ]. c. S. 279. 3) v. HonTzeEnDORFF, Das Irische Gefängnissystem, insbesondere die Zwischen- anstalten vor der Entlassung der Sträflinge. Leipzig 1859 S. 108. 4) 1l. c. S. 111. 5) MITTERMAIER, Gefängnisverbesserung. Stuttgart 1858. 6) v. Lıszr, Lehrbuch des deutschen Strafrechts 9. Aufl. S. 263. ‘) BL. f. Gefkde, Bd. 4 S. 702, Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 531 fällig geworden sein? KEtwas ganz anderes war es daher,!) diese Maß- regel sofort auf das ganze Reich zu übertragen, als sie in dem kleinen Sachsen als bewährt anzusehen. Allerdings ist dann noch, ehe sich Preußen und sodann der Nord- deutsche Bund zur Aufnahme in das neue Strafgesetzbuch entschloß, Sachsens damals hervorragendster Strafvollzugspraktiker, der Regierungs- rat D’ALINGE in Zwickau, vom preußischen Justizminister LEONHART zu einem Gutachten über die vorläufige Entlassung aufgefordert worden, das sich natürlich in günstigem Sinne aussprach. Nachdem die vorläufige Entlassung in den Entwurf eines Strafgesetzbuches für den Norddeutschen Bund vom 31. Juli 1869 ($$ 19—22) Aufnahme gefunden hatte, äußerte sich die rührige und alte Rheinisch-Westfälische Gefängnisgesellschaft in einer vom 28. November 1869 datierten, an den Preußischen Justiz- minister gerichteten Promemoria eingehend über diesen Gegenstand.?) Das Gutachten mag besonders in dem Punkte, daß die Vergünstigung nur bis höchstens auf ein Drittel der richterlich zuerkannten Strafe sich erstrecken dürfe, nicht ohne KEinfluß geblieben sein; einflußlos ist es sicher in der Forderung geblieben, die vorläufige Entlassung nur in Ver- bindung mit einem dem irischen nachzubildenden, progressiven Straf- vollzugssystem einzuführen. Im übrigen vollzog sich die Aufnahme der Vorläufigen Entlassung in das Bundes- und sodann in das Reichsstraf- gesetzbuch ziemlich widerspruchslos, trotzdem, wie Justizminister Dr. FrRIEDBERG in der Sitzung des Preußischen Abgeordnetenhauses vom 6. Dezember 1880°%) ausdrücklich zugab, gegen die Einführung des In- Stitutes gerade im preußischen Justizministerium eine große Abneigung bestanden hatte. Dieser Umstand scheint auch in der Folgezeit nicht ohne Einfluß auf die praktische Ausgestaltung und Anwendung in dem größten deutschen Bundesstaat gewesen zu Ssein. Deswegen mögen die Ge- Schicke der vorläufigen Entlassung in Preußen zunächst noch genauer erörtert werden. Schon am 21. Januar 1871 erging ein Ministerial- Teskript, das die administrativen Ausführungsbestimmungen enthielt. Darin sind an und für sich nur ebendieselben Erfordernisse vorläufiger El'ltlassung, wie in den meisten anderen Bundesstaaten auch, nämlich eweise von Besserung, Nachweis eines Unterkommens, Gelegenheit zu ehrlichem Erwerbe, aufgestellt. Mehr als darauf kommt es aber auf die administrative Praxis an, und diese hat sich hauptsächlich in der i0htung einer erneuten Abwägung der Straftat dahin, ob sie sich über- \__ aupt für die Gewährung einer solchen Vergünstigung eigne, bewegt !) Es kam wohl besonders in Betracht, daß das Freizügigkeitsgesetz vom 1. No- Vember 1867 für den Aufenthalt der Entlassenen nach verbüßter Strafe ganz anılere edingungen schuf. ?) Bl. f. Gefkde. Bd. 4 S. 704 ff. 34* 532 LANGER. „So kam das Ministerium,“ sagt Justizminister Dr. FRIEDBERG in der Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 6. Dezember 1880, „im Laufe der Zeit zu der Ansicht, es sei bei gewissen Verbrechern mit großer Vorsicht zu Werke zu gehen.“ Als solche Verbrecherkategorien bezeichnet der Minister Gewohnheitsdiebe, Meineidige, Gewohnheitsschläger, Münzverbrecher, Sittlichkeitsverbrecher aus $ 176? StGB., und er will auch dann von der Vergünstigung Abstand genommen wissen, wenn gewisse Gesetzes- verletzungen an der Tagesordnung waren.!) In dieser Hinsicht ist der Standpunkt des Justizministeriums, das als oberste Justizaufsichtsbehörde über alle Verurteilten zivilen Standes im Sinne des 8 25 StGB. ent- scheidet, gleichgültig ob sie in einer ihm selbst oder dem Ministerium des Innern unterstellten Anstalt ihre Strafe verbüßen, noch heute der gleiche. Bei der dritten Beratung des Etats für 1904 zählte Justiz- minister Dr. SCHÖNSTEDT fast die gleichen Verbrecherkategorien als nicht berücksichtigenswert auf.”) Wenn man bedenkt, daß alle Strafen, die wegen eines bereits bewiesenen Hanges zum Verbrechen (Rückfall, Ge- wohnheits- und Gewerbsmäßigkeit) verhängt sind, kaum jemals zur Kürzung durch vorläufige Entlassung führen, daß verurteilte Gewohn- heitstrinker, Landstreicher und geistig Minderwertige wohl niemals für diese Vergünstigung in Betracht kommen, weil einmal schon besonders strenge Prüfung in solchen Fällen zur Pflicht gemacht ist,®) und weil es, abgesehen hiervon, den solchergestalt Verurteilten schwer fallen dürfte, an ihre Besserung glauben zu machen, so ergibt sich, wie wenige Verurteilte eigentlich nach dieser Praxis noch für die vorlänfige Ent- lassung in Betracht kommen können. Aber auch diese unterliegen noch, wie sich Justizminister Dr. FRIEDBERG ausdrückte, einem „Siebungs- prozeß“. Wie sich danach die preußische Statistik gestalten muß, ergibt sich fast von selbst. Eine Ausnahme bildet nur das Anfangsjahr 1871 mit 2141 Anträgen und 1708 Bewilligungen. Dieses Jahr muß aber außer Betracht bleiben, denn in diesem Jahre wurde der ganze ältere Bestand an Sträflingen mit in den Bereich der Einrichtung gezogen. Auffallend bleibt trotzdem, daß gegenüber diesem ersten günstigen Jahre, das auch nur 80 Widerrufe einbrachte, das Verhältnis der Anträge zu den Be- willigungen ein so sehr viel schlechteres geworden ist. In den folgen- den 9 Jahren dieses Jahrzehntes haben 4198 Anträgen nur 1437 Be- willigungen, zusammen also weniger als in dem Anfangsjahre, gegenüber gestanden. Welche Anwendung die vorläufige Entlassung in der Zeit seit 1880/81 gefunden hat, ergibt sich aus nachfolgender Tabelle wenig- ') Bl. f. Gefkde. Bd. 23 S. 231. ?) Gerichtssaal Bd. 64 S. 320, 321. 3) Zirkularverf. des Ministers des Innern v. 30. November 1871 und Bescheid des- selben an eine Regierung vom 27. Januar 1872. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 533 stens der Hauptsache nach. Es fallen danach nur die Gefängnis- gefangenen aus den Anstalten des Justizministers und des Ministers des Innern weg. Derer aber sind, da Gefängnisstrafen in der für die vor- läufige Entlassung ausreichenden Dauer verhältnismäßig selten verhängt werden, nicht viele. Die Statistik läßt sich nicht weiter ausdehnen, weil das Justizministerium erst seit jüngster Zeit eine Gefängnisstatistik veröffentlicht. Vorläufige Entlassungen ($$ 23—26 RStGB.) der Zuchthaus- gefangenen (einschließl. Militärgefangenen) in den Strafanstalten unter dem Ministerium des Innern: —, Anträge Zahl der : Davon sind : Jahrgang ‚wurden von davon oder KEntlassungen.die vorläufig.. Widerrufe ; der Verwal- wurden überhaupt Entlassungen‘ *o 0! —— ‚tung gestellt flgenehmigä Z —— —— r nn E —— II > /0 Z Z . 1 1860181 372 141 37,9 6376 221 ; i 1890/91 173 69 39,9 7414 0,93 150 61 7489 ? | | 1891/92 40,7 0,81 1892/93 D 143 51 35,7 7594 0,67 ( 1893/94 146 59 40,4 93 0,74 ! 177 51 6101 0,83 ! 1894/95 28,8 arl 1895/96 167 53 31,7 7089 (89) 1896/97 1695 61 36,1 7415 0,8 167 58 619 1897/98 34,7 0,76 189899 174 dd 31,6 7404 0,76 1899/00 205 75 36,6 8081 0,93 205 72 35,1 7437 ! 1909/01 | 0,97 1901/02 171 C 45,1 7940 0,97 1902/03 — | 173 0 40,5 8605 £| 0,81 ' 188 84 8065 1,04 1903,04 44,7 In dieser Statistik ist die Zahl der Widerrufe über das Jahr 1892/93 hinaus nicht festgestellt. Man wird, da schon in den Jahren 1890,91 und 1891,92 keine Widerrufe zu verzeichnen gewesen sind, in der Annahme nicht fehlgehen, daß Widerrufe nur ganz vereinzelt vor- gekommen sind, was nach dem „Siebungsprozeß“ auch selbstverständlich ist. Außer dieser Statistik sind statistische Veröffentlichungen über die BeWährung der vorläufigen Entlassung in Preußen nicht erfolgt. Die im November 1904 zum ersten Male erschienene Statistik über die Ge- fängnisse der Justizverwaltung in Preußen für das Rechnungsjahr 1902 enthält nunmehr die Zahlen für beide Ressorts, die für die vorläufige Entlassung in Betracht kommen. Zum ersten Male ist da auch nicht bloß die Zahl der Widerrufe, sondern auch deren Grund angegeben. Die Zahl der antragysfähigen Gefangenen, also derjenigen, die nach der 534 LANGER. Dauer ihrer Strafzeit und, weil sie zur Zeit, wo sie den Antrag hätten stellen können, noch am Leben und bei geistiger Gesundheit waren, sowie derjenigen Gefangenen, deren Antrag schon von den Gefängnis- vorständen, Anstaltskonferenzen oder Aufsichtskommissionen abgelehnt ist, steht noch nicht fest. Ebensowenig ist ein Anhalt gegeben für die spätere Führung der vorläufig Entlassenen; ob, wann und aus welchen Gründen sie wieder gegen das Strafgesetz gefehlt haben, inwieweit die Fürsorgeorgane von ihnen oder für sie in Anspruch genommen worden sind. Ein entscheidendes Gewicht scheint in Preußen, wenn man die oben mitgeteilte Statistik durchsieht, darauf gelegt zu werden, daß eine ge- wisse absolute Anzahl von Bewilligungen nicht überschritten werde. Darauf scheint auch eine Äußerung des Justizministers Dr. FRIEDBERG in der Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 1. Februar 1881 hinzu- deuten: „Die oberste Verwaltung der Justiz kann nicht allein darauf ihre Entscheidung gründen, ob der einzelne Gefangene vielleicht ent- lassen werden könnte, sondern sie muß aus der Gesamtheit aller An- träge den Schluß ziehen, wie vielen Anträgen sie stattgeben könne im Verhältnis zur Gesamtheit.“ Dieser Praxis wäre vom Standpunkte der Generalprävention Bedenken nicht entgegenzustellen, wenn es nicht einer so von der obersten Justizaufsichtsbehörde schätzungsweise fest- gestellten Zahl an dem notwendigen Korrelat fehlte. Dieses könnte doch nur darin bestehen, daß auch die Zahl solcher Kriminellen schätzungs- weise festgestellt würde, welche durch die weitere Ausdehung der vor- läufigen Entlassung voraussichtlich ungünstig beeinflußt werden würde. Für eine solche Zahl fehlt es aber an jeder Unterlage. Noch viel mehr als auf die absolute Zahl der Bewilligungen scheint auf die absolute Zahl der Widerrufe Wert gelegt worden zu sein. „Die große Strenge bei der Prüfung, ob den Anträgen stattgegeben werden soll,“ sagt Justizminister Dr. FrRıEDBERG a. a. O., „hat wesentlich dazu beigetragen, daß nun auch die Entlassenen der ihnen zuteil gewordenen Vergünstigung sich würdig gezeigt haben.“ Der Auffassung, daß die vorläufige Entlassung auch dann noch sehr wohl als ein segensreiches Institut angesehen werden kann, wenn bei einer Vermehrung der Be- willigungen sich die Zahl der Widerrufe prozentualiter steigert, scheint denn auch seither noch nicht Raum gegeben worden zu sein. In der einzelnen Anstalt wird die vorläufige Entlassung ihrer Seltenheit wegen nicht anders, wie eine Begnadigung, empfunden, und sie gilt deswegen kaum noch als ein erstrebenswertes Ziel. Darüber führte der konser- vative Abgeordnete STROSSER, weiland Direktor der Münsterschen Straf- anstalt, im preußischen Abgeordnetenhause am 6. Dezember 1880, wie folgt, Klage: „Wenn in einer Anstalt, wie die meinige ist, mit 474 Köpfen, im Durchschnitt auf 9 von mir gestellte Anträge, also auf praeter propter von 100 Leuten eben notdürftig 2 kommen, wenn da von diesen Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 535 9 Anträgen nur einer genehmigt wird im Laufe eines ganzen Jahres, dann heißt das wirklich, die ganze Urlaubsfrage in Null auflösen. Wir haben ein gemeinsames deutsches Strafgesetzbuch, der 8 23 ist bindend für alle Regierungen des Deutschen Reichs; da macht es wiederum einen unangenehmen KEindruck auf die beteiligten Beamten, die solche An- träge einbringen, auf die Gefangenen, die von der Ablehnung solcher Anträge betroffen werden, wenn im Königreich Sachsen, im Königreich Bayern, in Württemberg, in Baden, in Oldenburg, in allen übrigen deutschen Staaten so bedeutend viel mehr Leute beurlaubt werden, und nur bei uns in Preußen regelmäßig eine abschlägliche Antwort erfolgt.“ Und an anderer Stelle sagt STROSSER in derselben Sitzung: „Je strenger wir in der Beurteilung der einzelnen Fälle verfahren und alle Verhält- nisse des Gefangenen prüfen, für den wir einen Urlaubsantrag stellen, je mehr infolgedessen unsere eigenen Anträge schon sich vermindern, um so tiefer und weiter sinkt auch beim Königlichen Justizministerium die Neigung, unsere Anträge zu genehmigen.“ !) Eine Durchsicht der Statistik der dem Ministerium des Innern unter- stellten Anstalten ergibt in der Tat, daß jährlich eine ganze Reihe von Anstalten mit der vorläufigen Entlassung vollständig ausfallen, so im Jahre 1894 11, 1895 11, 1896 13, 1897 14, 1898 16, 1899 11, 1900 9, 1901 9 Anstalten. Bei diesen großen Zahlen ist ohne weiteres anzu- nehmen, daß manche Anstalt jahrelang keinen einzigen Gefangenen vor- läufig entlassen kann. Der Geheime Justizrat WırTta, weiland Direktor des großen Ge- fängnisses in Plötzensee bei Berlin, hat einmal behauptet, daß die Anträge der dem Ministerium des Innern unterstellten Gefängnisver- waltungen deshalb so wenig Erhörung fänden, weil dieselben zu dem Justizministerium und seinen Organen in keiner Verbindung ständen.®) Das scheint mir bedeutend zu weit gegangen, denn in Plötzensee, das dem Justizministerium untersteht, ist man mit Anträgen auf vorläufige Entlassung eben nicht glücklicher gewesen, als anderswo. So berichtet in einem Gutachten über diesen Gegenstand der Hausgeistliche RAUCH- STEIN von Plötzensee,®) daß, obwohl von der Direktion nach Vvoran- gegangener strenger Prüfung, bei der schon aus Rücksicht auf die Anschauungsweise der oberen Instanzen 50 Proz. der von den Ge- fangenen gestellten Anträge ausgesondert würden, trotzdem 1889/90 von 26 Anträgen der Verwaltung noch 11, 1890/91 von 37 16, 1891/92 von 44 9 und 1892/93 von 31 11 abgelehnt worden seien. Wie RAUCHSTEIN in dem genannten Gutachten, so betonen auch andere, daß die Folge dieser Praxis Verbitterung sel. Beachtenswert n *) Bl. f. Gefkde. Bd. 14 S. 369. °) Bl..f. Gefkde. Bd. 19 S. 17. °) Bl. f. Gefkde, Bd. 28 S. 222, 536 LANGER. ist der Satz RAUCHSTEINS: „Der Gefangene, der auf Hoffnung an seiner Besserung ernstlich arbeitet und die erhoffte und verdiente Wohltat. nicht erhält, kommt dadurch in eine schwere sittliche Gefahr.“!) Man darf dies um so mehr befürchten, wenn ganze Verbrecherkategorien aus- geschlossen werden, ohne daß diese gesetzlich oder reglementarisch fest- gelegt sind, so daß also notwendig oft Hoffnungen entstehen, wo keine entstehen dürften, ein Umstand, der für innere Entwicklung des Ver- urteilten von der größten Bedeutung sein dürfte. Es hat seine Be- denken, sich auf einen Mann, wie HaAns LeEvuss, mit seinem an EKEin- seitigkeiten und Übertreibungen reichen Buche: „Aus dem Zuchthause“ zu berufen. Was er über diese Einrichtung sagt, drückt aber nur das- selbe in etwas drastischerer Form aus, was in dem eben bezeichneten Gutachten, in noch einer ganzen Reihe ähnlicher Verlautbarungen?) zu finden ist und, was man auch aus dem Munde der Leiter großer Straf- anstalten öfters hören kann. Er sagt: „Mein Fall ist erledigt“ (die vorläufige Entlassung war ihm versagt worden). „Aber ich plädiere für die vielen unglücklichen Menschen, deren Hoffnung auf solche Be- urlaubungen sich jetzt so oft als ein Irrtum erweist — wie leiden sie? Schaffe man doch lieber den Paragraphen ab und erkläre man ein für allemal, daß er gar nicht mehr angewendet werden soll. Er hängt jetzt gedruckt, eine trügerische Hoffnung, in jeder Zelle.“%) Insoweit durch die Versagung der Vergünstigung eine bloße Verschärfung des Straf- leidens herauskäme, ließe sich nichts dagegen einwenden, gefährlich ist aber eben diese „trügerische Hoffnung“. Sie kann entscheidend für das ganze spätere Verhalten des Strafentlassenen sein. Gegenüber diesen KErgebnissen fällt die T’atsache ins Gewicht, daß der ganzen Einrichtung trotz ihrer langen Anwendungszeit und, trotz- dem sie von Theoretikern und Praktikern vielfach gewürdigt worden ist, keine große Zahl von Gegnern erwachsen ist, wohl aber sehr viel Freunde. Zunächst streben in den Debatten des preußischen Ab- geordnetenhauses fast alle Gegner das Ziel häufigerer Anwendung an. Hatte sich schon der Stockholmer Gefängniskongreß von 1878 für die vorläufige Entlassung ausgesprochen,*) so haben von jeher die Ver- einigungen der Strafvollzugsbeamten sich auf seiten des Instituts ge- stellt. Der Verein der deutschen Strafanstaltsbeamten, der bedeutendste derartige Verein in Deutschland und Österreich, beschloß bei seiner Generalversammlung in München 1871: „Ein wohlgeordneter Strafvollzug 1) Bl. f. Gefkde. Bd. 28 S. 222. 2) Siebe z. B. die bemerkenswerten Auslassungen des bekannten Strafanstalts- geistlichen in Düsseldorf-Derendorf Dr. v. RonDen in den „Fliegenden Blättern vom Rauhen Hause“. 3) Hans Levss a. a. 0. S. 151. *) Bl. f. Gefkde. Bd. 14 S. 151. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 537 findet in jedem Staate in der vorläufigen Entlassung, wenn für diese zweckmäßige KEinrichtungen vorhanden sind, einen gedeihlichen Ab- Schluß.“?) Dieser Verein hat sich auch des weiteren dem Institut und seiner weiteren Ausbildung immer geneigt gezeigt. Bedeutende Gut- achten zu seinen Versammlungen von hervorragenden Strafvollzugs- praktikern der bedeutenderen Bundesstaaten sind bis in die neueste Zeit. hinein erstattet worden, so insbesondere von v. SıCHART in Ludwigs- burg,?) Dr. GexxaT in Hamburg,*) BAUuMGÄRTL in Nürnberg,*) Rossmyr in Hoheneck (Sachsen)°) und, wie bereits oben erwähnt, von RAUCHSTEIN in Plötzensee.®) Abgesehen von der gleichfalls schon angeführten Prome- moria der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft von 1869 hat dieser Verein im Jahre 1879 an den Reichstag eine Petition gerichtet, die, ausgehend „von der fast unglaublichen Ungleichheit in Ausführung der $8 23—26 StGB. vorzugsweise begründet in einer völlig verschiedenen Auffassung des Wesens der vorläufigen Entlassung, dahin zu wirken trachtete, „daß in Preußen in Über- einstimmung mit den Regierungen der übrigen deutschen Staaten. von dem Rechte der vorläufigen Entlassung ein aus- gedehnterer Gebrauch gemacht würde.“ *) In der Kommissionsberatung dieses Antrags erkannte zwar der Kommissar des preußischen Justiz- ministeriums die vorläufige Entlassung „als eminentes, vielleicht das wirksamste Besserungsmittel“ an und erklärte, daß es in den Intentionen der Justizverwaltung liege, dasselbe tunlichst auszubilden und zu er- höhter Wirksamkeit zu bringen.®) Dabei äußerte jedoch der Vertreter des Justizministeriums, daß es für solche Gefangene, welche nicht Hand- arbeiter seien, gar keinen Wert und Zweck habe, vorläufig entlassen zu werden, und daß die vorläufige Entlassung auch ausgeschlossen werden müsse, wenn die erkannte Strafe nur wenig über ein Jahr betrage, weil es zwecklos sein würde, durch einen Zeitraum von nur wenig Monaten den Gefangenen unter der Gefahr des Widerrufs und der polizeilichen Kontrolle zu halten.“®) Im übrigen hat der Deutsche Reichstag, soweit es mit den mir zu Gebote stehenden Mitteln festzustellen möglich war, keine Gelegenheit gefunden oder genommen, sich mit dieser Materie zu befassen. Es ist dies insbesondere auch dann nicht geschehen, als die bedingte Strafaussetzung eingeführt und die Fragen nach der Ein- 1) Bl. Gefkde Bd 19 8. 17, 18. . Bd 27 8, ?) Bl. Gefkde 305 ff.; Bd. 37 S. 59ff. 3) BL £ Gefkde Bd 27 8. 459f.; Bd. 37 S. 18f. *) Bl. f. Gefkde. Bd 27 8. 195. ®) Bl. f Gefkde Bd 28 5. 218; Bd. 37 S. 340, 341. 211 ff. °) Bl. f Gefkde Bd 27 8. ‘) Bl. f Gefkde. Bd 14 8. 150, 151. ®) 50. Jahresbericht der Rheinisch-Westfäl. Gefängnisgesellschaft S. 131 9) 50. Jahresbericht der Rheinisch-Westfäl. Gefängnisgesellschaft S. 129 538 LANGER. führung der bedingten Verurteilung in den Kreis der Erörterung ge- zogen wurden. Der 18. Deutsche Juristentag in Wiesbaden im Jahre 1886 be- schäftigte sich ebenfalls im günstigen Sinne mit der Einrichtung. Für die Verhandlungen sind auch hier von den bedeutendsten Praktikern Gutachten erstattet worden, nämlich von v. SICHART in Ludwigsburg,!) WırtEa in Plötzensee*) und D’ALINGE in Zwickau.®) Alle diese Gut- achten enthalten eine Reihe von Abänderungsvorschlägen, halten aber im übrigen an der Einrichtung durchaus fest und vertreten die Ansicht, daß sie vom strafpolitischen Standpunkt nicht hoch genug geschätzt werden können. WırtE in Plötzensee, eine der größten Autoritäten auf dem Gebiete des Strafvollzuges, ist sodann mehrfach bei bedeut- samen Gelegenheiten für die vorläufige Entlassung eingetreten, so in der Sitzung der Berliner Juristischen Gesellschaft vom 13. November 1880 und in den Verhandlungen des Vereins Deutscher Strafanstalts- beamten in Wien im Jahre 1883.*) Ein anderer hervorragender Straf- vollzugspraktiker, SCHWANDNER, Vorstand des Württembergischen Landes- gefängnisses in Schwäbisch-Hall,”*) spricht sich erst in Jüngster Zeit sehr anerkennend über den Wert der vorläufigen Entlassung aus und zwar an der Hand praktischer Erfahrungen, die sich auf den Zeitraum von 4 Jahren über das Strafende der jeweils Entlassenen hinaus erstreckten. Schließlich sei noch hervorgehoben, daß sich auch KrRoHNneg, der bekannte Leiter des Gefängniswesens im preußischen Ministerium des Innern, in seinem Lehrbuch des Gefängniswesens ($ 51 S. 258ff.i) energisch auf Er seiten des Institutes stellt und dessen geringe Anwendung beklagt. tritt sogar dafür ein, daß dem Verurteilten ’ein Recht auf vorläufige Entlassung gewährt werde. Von Strafrechtslehrern sind außer MITTERMAIER und von HOoLTZzEN- DORFF, die beide an dem Bekanntwerden der KEinrichtung auf dem Kontinent hervorragenden Anteil haben, v. LıszTt,®*) MEYER”) BERKNER®) und vAN CALKER,*) der die vorläufige Entlassung für das Vergeltungs- prinzip in Anspruch nimmt und zu begründen weiß, für die vorläufige Entlassung eingetreten. Von Medizinern ist mir ASCHAFFENBURG bekannt geworden als der einzige, der sich mit dieser Einrichtung beschäftigt hat. Er ist der- !) Bl. f. Gefkde. Bd. 20 S. 291ff.; vgl. auch seine neueste Schrift: Die Freiheits- strafen im Anklagezustande und ihre Verteidigung. Bl. f. Gefkde. Bd. 39 S. 48—50. ?) Bl. f. Gefkde. Bd. 23 S. 220ff. 3) Bl. f. Gefkde. Bd. 23 S. 235ff. *) Bl. f. Gefkde. Bd. 19 S. 17ff. 5) MSchrKrimPsych. 1, 358ff. ®) Zeitschr. f. die ges. StRW. Bd. 3 . 31. *‘) Lehrbuch S. 133, 274. ®) Lehrbuch S. 236 ff. 9) Bl. f. Gefkde. Bd. 33 S. 107 Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 539 Jenige, der es besonders betont, daß die vorläufige Entlassung von den- selben psychologischen Voraussetzungen ausgehe, wie die bedingte Ver- urteilung („Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ S. 228). Nun die Gegner! Von Praktikern sind mir als solche nur von VALENTINJ,') RıTTNER,*) und Dr. GENnAT®) bekannt geworden, unter den Strafrechtslehrern und sonstigen Juristen hauptsächlich RöDEr,*) der besondere Gegner v. HOLTZENDORFFS, mit dem er einen großen Streit um das irische System und damit auch um die vorläufige Entlassung auszufechten hatte, HÄLSCHNER,’) MıTTELSTAEDT in seiner berühmten Schrift: „Gegen die HFreiheitsstrafen“ und SonTAG in seiner Gegen- schrift: „Für die Freiheitsstrafen“.®) Dies ist in der Tat eine ver- schwindende Zahl gegenüber derjenigen der Anhänger, was wohl damit zusammenhängen dürfte, daß die vorläufige Entlassung von dem straf- rechtlichen Schulenstreit nicht eigentlich berührt wird, sondern in der Tat sowohl vom Standpunkt der Vergeltungstheorie als des Zweck- gedankens im Strafrecht zu rechtfertigen ist. Daß sich ganze Ver- einigungen von Praktikern oder Theoretikern dagegen ausgesprochen hätten, ist mir überhaupt nicht bekannt geworden. Die statistischen Nachrichten über die vorläufige Entlassung sind in allen Bundesstaaten, also auch außerhalb Preußens, von geringem Umfange. Das ganze etwa vorhandene amtliche Material zu sammeln, ist für den einzelnen Bearbeiter der Materie schlechterdings unmöglich. Zu einer vom Reichsjustizamt veranstalteten Enquete ist es noch nicht gekommen. Die Blätter für Gefängniskunde und einige private Mit- teilungen, die ich auf Grund persönlichen Ersuchens erhielt, ergeben für die wichtigsten Bundesstaaten folgende statistische Einzelheiten, wobei nur die über ganze Bundesstaaten sich erstreckenden Mitteilungen berück- sichtigt sind, soweit nicht ausdrücklich ein anderes bemerkt worden ist. Il. Bayern.’) Demnach sind in 18 Jahren 79° der von den Ver- Waltungen gestellten Anträge genehmigt und in derselben Zeit haben nur 3,1°% der genehmigten vorläufigen Entlassungen zu Widerrufen ge- führt. Leider sind seit dem Jahre 1890 über die Ergebnisse der vor- läufigen Entlassung Veröffentlichungen nicht mehr erschienen. Dagegen — 1) „Das Verbrechertum im preußischen Staat und seine Bekämpfung“, besprochen im 44. Jahresbericht der Rheinisch-Westfäl. Gefängnisgesellschaft S. 33. 2) Zur Pathologie des modernen Strafvollzuges (Hagen u. Leipzig 1883). Er nennt die vor- 3) Die Gutachten Dr. GEnnATs sind schon oben bezeiehnet. läufige Entlassung in dem Gutachten von 1903: „eine der übelsten Mißgestalten gesetz- geberischen Schaffens“. Zur näheren Begründung verweist er auf einen Aufsatz in den Jahrbüchern für Kriminalpolitik Bd. 2 S. 36ff., der mir nicht zugänglich war. *) Der Strafvollzug im Geiste des Rechts. Leipzig 1864. Besserungsstrafen und Besserungsstrafanstalten. Leipzig u. Heidelberg 1864. °) HÄäLscaneR, Strafrecht S. 565. 6) Zeitschr. f. d. ges. StRW. Bd. 1 8. 480 ff. *) Die Tabelle stammt aus BAUMGÄRTLS Gutachten in Bl. f. Gefkde. Bd. 28 S. 201. 540 LANGER. —— Zahl der von den Vom Durch- Strafanstaltsver- Justizministerium schnitt- Jahr waltungen SC- Widerrufe, licher Ge- stellten Anträge | samtge- gC- abge- auf vorläufige fangenen- Entlassung nehmigt wiesen stand ' —— —— Z IZz z 1872 247 204 1873 273 251 1874 311 294 17 15 1875 370 348 22 12 1876 304 237 67 10 1877 265 37 302 15 1878 422 340 82 11 6370 1879 402 319 83 6492 1880 386 290 96 6535 1881 455 36 90 13 6815 1882 417 348 69 12 7033 1883 ıl 405 342 63 !! 7022 1884 431 305 126 14 6932 1885 405 275 130 VED I IT TL 12 >E 6758 1886 360 245 115 6693 1887 305 228 77 6673 1888 308 235 73 ‘ 6656 1889 372 27 95 l 5 6647 i 6475 1307 164 i 5168 / i ist für das Zellengefängnis Nürnberg a. a. O. eine Übersicht, betreffend die Jahre 1877—1899, über diejenigen vorläufig Entlassenen gegeben worden, welche innerhalb 3 Jahre nach Ablauf des Entlassungsjahres wieder bestraft wurden. Diese ergibt, daß in den 13 Jahren von 481 Personen 392 oder 81 % ganz unbestraft geblieben sind, während 54 oder 11,4% wegen Verbrechens oder Vergehens und 34 oder 71% wegen Übertretungen wieder bestraft wurden. Es ist aber dabei zu berücksichtigen, daß von den 89 Rückfälligen 47 oder 52,8 %, schon vor der Bestrafung, bei der ihnen die vorläufige Entlassung zuteil wurde, mit Haft- und Gefängnisstrafe oder mit Geldstrafe vorbestraft waren. Es würde das wie bei der bedingten Strafaussetzung zeigen, wie VOor- sichtig auch die Vorläufige Entlassung bei Vorbestraften, sei es auch, daß sie nur eine geringfügige Bestrafung erlitten, zu handhaben ist. II. Württemberg. „Die Zahl der in Württemberg v. 1. Januar 1872 bis 31. Dezember 1884 bewilligten vorläufigen Entlassungen beträgt 782 oder 60 im jährlichen Mittel.“!) Eine andere Zählung ergibt für das Jahrzehnt 1882—1891 1025 vorläufige Entlassungen und 39 — 3,8°% —— ') Bl. f. Gefkde. Bd. 20 S. 292, 293. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 541 Widerrufe.!) Genauere Erhebungen und Berechnungen, die Oberjustizrat SCHWANDNER, Vorstand des Landesgefängnisses in Schwäbisch-Hall, an- Diese gestellt hat, erstrecken sich auf das Septennium 1896—1902. ?) vollständig hier wieder zu geben, kann natürlich nicht angehen. Es sei daraus nur festgestellt, daß SCHWANDNER meines Wissens zum ersten Male eine Berechnung darüber angestellt hat, auf welche Zahl von Ge- fangenen (Zuchthaus und Gefängnis getrennt) die vorläufige Entlassung überhaupt Anwendung finden konnte. Er ermittelt, daß von den ent- lassungsfähigen Zuchthausgefangenen 7,7°,, von ebensolchen Gefängnis- gefangenen 34,7 % vorläufig entlassen worden sind und daß dabei nur in 17 Fällen — 2°% Widerruf erforderlich geworden ist. Gegenüber der preußischen Praxis sel noch erwähnt, daß von 202 von der Anstalt SCHWANDNER’S Vorläufig entlassenen Sträflingen 80 -—=— 39,6 % wegen Sittlichkeitsverbrechen und Vergehen und 4 — 1,98 °% wegen Meineid bestraft waren, daß sogar die Sittlichkeitsverbrecher unter den anderen Verbrecherkategorien unbedingt den Vorrang hatten. Schließlich sei noch eine neue Tabelle mitgeteilt, die ich der Güte des Herrn Ministerial- direktors Dr. von ScHwaAs in Stuttgart verdanke: Zahl der Fälle, in welchen die vorläufige Entlassung Jahr abgelehnt beantragt { genehmigt | widerrufen wurde ILEL A n — II TL LLL Z — n ! TI 1895 117 111 1896 117 113 1897 125 119 1898 123 113 }nck 1899 114 107 1900 140 133 1901 108 101 1902 141 134 1903 129 118 1904 110 105 A II ISO in 10 Jahren 1224 1154 30 70 ZzZUusammen — 94‚28 0/0 Z 2‚6 0/0 — 5,7 *J IIIl. Sachsen. Die statistischen Nachrichten über Sachsen sind Spärlich. Eine Aufstellung, die den ganzen Zeitraum umfaßt, in dem die Einrichtung im Königreich Sachsen in Anwendung ist, also seit dem Jahre 1862, die aber an dem Mangel leidet, daß als Grundlage derselben Nicht die Zahl der Entlassungen überhaupt, sondern der Neueinliefe- rungen genommen ist, verdanke ich der Liebenswürdigkeit des Herrn 13g_ierungsrats Rzıca in Bautzen. ' Bl. { Gefkde. Bd. 28 S. 215. *) MSchrKrimPsych. 1, 364 ff. SEA / H Davon wur- \ { ; } Davon sind bis zum Schlusse des Jahres 1904 von Beurlaubung Anwesend Neueingelie- Summe den bis Ende ' bez. vorläufiger Entlassung Bezeichnung am fert wurden der des Jahres da der Anfange in den Spalten 1904 be- Ij auf sonstigel in vor- Strafgefangenen des Jahren 2 und 3 urlaubt bez. definitiv zur ‘ wieder Vver- Weise in läufiger Ent- Jahres 1862 | 1862—1904 ZUsammen vorläufig ‘ Entlassung |eingezogen storben entlassen ! { gelangt worden Abgang ge- |]assung ver- kommen blieben 1 3 8 10 Männliche Züchtlinge 648 24 805 25 453 390 346 9 22 1,53 % 88,72 %/ 2,31 */ 2,31 % 1,02 % 5,64 %0 Weibliche Züchtlinge 119 4 680 4 799 156 147 3 3 8,25 %% 94,24 / 1,92 %% 1,92 % 1,92 %, LANGER Männliche Gefängnis- sträflinge 921 62149 63 070 1 588 1 506 16 13 46 2,52 9 94,84 %/ 1,01 % 0,82 % 0,44 9 2,89 % Weibliche Gefängnis- sträflinge 285 10 626 10 911 211 191 2 11 Jugendliche männliche 1,93 %/ 90,52 %/ 0,48 %% 0,95 */ 5721 0/0 2,84 %% Gefängnissträflinge 12 883 12 883 92 88 — .> 0,71 % 95,66 %/ —— 2,.17% 2,1 m 0! /0 Jugendliche weibliche 23 b 7 2327 28 26 Gefängnissträflinge D 1,20 % 92,86 %/ 4,14 % [a Sämtliche Gefangenen 19 117470 119 443 2 465 2 304 29 27 24 81 zusammen 2,06 %, 93,55 % 1118 0/0 1,10 % 0,97 %/ 3,20 °% 54(. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 543 Es kommen demnach in der Periode von 42 Jahren auf das Jahr 58,7 vorläufige Entlassungen. Auffallend gering ist die Zahl der Wider- rufe. Es wäre sehr zu wünschen, daß gerade von Sachsen eine um- fassendere Statistik über die vorläufige Entlassung ausginge, da dort am längsten Erfahrungen gesammelt worden sind. IV. Baden. Auch hier sind bisher nur spärliche statistische Aus- künfte und nicht viel solche, die das ganze Land umfassen, vorhanden. Nur teilt Dr. v. ENGELBERG, der Herausgeber der Blätter für Gefängniskunde, in dem Bericht über den gegenwärtigen Zustand des Gefängniswesens in Baden an den Brüsseler Gefängniskongreß mit, daß vorläufig ent- lassen wurden: 1890: 111, 1891: 117, 1892: 109, 1893 : 123, 1894 : 114, 1895: 97, 671, - wovon in derselben Zeit 34 infolge Widerrufs zur Strafvollstreckung wieder eingezogen wurden (5°%). Eine auch mit der Zahl der Ent- Jassungen überhaupt in Verbindung zu bringende Übersicht hat Herr Dr. v. ENGELBERG mir freundlichst überlassen. Dieselbe umfaßt sämt- liche Anstalten des Landes, in denen entlassungsfähige Zuchthaus- und Gefängnisgefangene einsitzen. Zahl Vorläufige Jahr der Ent- Ent- Prozent — LLL lassun gef1 lassug g_en_ on | 1897 ! 2016 110 1898 2014 100 4,9 1899 2 022 108 1900 !] 4,8 i 2143 95 4,4 1901 | 2273 117 5,1 ' {l | 10 468 530 4,8 Gehen auch aus dieser Tabelle die Widerrufe nicht hervor, so wird Man doch mit Rücksicht darauf, daß die Zahl der vorläufigen Ent- lassungen gegenüber der Periode 1890—1895 nicht abgenommen hat, Nicht fehlgehen, wenn man annimmt, daß auch die Widerrufe sich nicht auffallend gemehrt haben. Der Schluß, den man aus all diesen statistischen Mitteilungen Ziehen muß, ist der, daß die vorläufige Entlassung in allen größeren Bundesstaaten mehr angewandt wird, als in Preußen und daß diese 544 LANGER. Mehranwendung zu ungünstigen Ergebnissen nicht geführt haben kann, weil sie sonst naturgemäß auf ein geringeres Maß herabgesetzt worden wäre. Dies dürfte mit den Erfahrungen anderer Länder übereinstimmen. Fehlt es auch an einer zusammenfassenden Darstellung der Ergebnisse, die natürlich bei den Verschiedenheiten der Kriminal- und Gefängnis- statistik mit den größten Schwierigkeiten verknüpft wäre, so sind doch Klagen über ihre zu weite Anwendung nicht bekannt geworden. Da die Entscheidung wohl überall in den Händen einer Zentralinstanz des Landes ruht, so gelangen alle Unzuträglichkeiten, die mit zu weiter An- wendung verknüpft sein würden, sicher auch zu deren Kenntnis und es liegt in den Händen der Zentralinstanz, die ganze Einrichtung in den richtigen Grenzen zu erhalten. Für drei Länder, die einen umfassenden Gebrauch von der vorläufigen Entlassung machen, weil sie einen Be- standteil des dort in Übung befindlichen Stufensystems der Strafvoll- streckung bildet, habe ich genauere Nachrichten sammeln können: Ungarn, Kroatien und Bosnien. Ich habe darüber in meinem Buche: „Der progressive Strafvollzug in Ungarn, Kroatien -und Bosnien, Berlin 1904“ Bericht erstattet (S. 221—235), worauf hiermit verwiesen wird. Die ausgedehnteste Anwendung macht danach Ungarn von der Vor- läufigen Entlassung und zwar in einem Maße, wie es in Deutschland wohl in keinem einzigen Bundesstaate erreicht wird, denn es erhielten dort nie unter 28 °%, der entlassungsfähigen Verurteilten die vorläufige Entlassung. Wäre nicht die Zahl der Widerrufe trotzdem so sehr gering (1,05 %) und pflegte man nicht die sorgfältigsten statistischen Auf- stellungen über das Vorleben der vorläufig Entlassenen, ihre Aufführung in der Freiheit, während und nach der Bewährungsfrist, die Gründe der Widerrufe, ja über die Berufswahl, die Verheiratungen und Militär- verhältnisse der Entlassenen, so würde Ungarn wohl den Vorwurf zu gewärtigen haben, daß von der vorläufigen Entlassung ein bei weitem zu hoher Gebrauch gemacht werde. Daß aber auch an und für sich die vorläufige Entlassung in dieser Anwendung keinen Schaden bringen kann, ergibt der Umstand, daß die Kriminalität in Ungarn seit Jahren zurückgeht, und daß man dies zum Teil auf die vorläufige Entlassung zurückführt. V Wurde in den Abschnitten III Ound IV bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung in ihren äußeren Geschicken getrennt behandelt, so sScheint es jetzt erforderlich, beide wieder in Beziehung zueinander zu setzen. Offen zutage liegt der Satz, daß trotz der Gleichheit der Ten- denz beider Institute doch das kriminalistische Interesse sich mit be- sonderer Betonung der bedingten Begnadigung zugewandt hat. Das- jenige an der vorläufigen Entlassung ist zeitweise, etwa bis in die Mitte der 80er Jahre des vorigen Jahrhunderts, ziemlich rege gewesen, seit- Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung 545 In den letzten 10 Jahren hat sich dem aber merklich ım Rückgange die breite Öffentlichkeit so gut wie gar nicht mehr damit beschäftigt Selbst in Preußen, wo man schon immer über zu geringe Anwendung klagte, sind die Stimmen, die für eine Abänderung dieser Praxis ein- traten, seltener geworden. Die Kinführung der bedingten Begnadigung hat keineswegs dahin geführt, sich der älteren Einrichtung zu erinnern und sie in nähere Beziehung zu jener zu bringen. Da jJede Verbindung unter den Bundesstaaten fehlte ıst es zu einer sehr verschiedenen An- wendungspraxis gekommen Welchen Wert demgegenüber eine gut durchgeführte Statistik in sich schließt, zeigt so recht das Beispiel der bedingten Begnadigung. Schon nach wenig Jahren konnte eine Reihe wichtiger Grundsätze über deren Anwendung unter den Bundesstaaten vereinbart werden, und es haben sich darüber hinaus Erfahrungssätze ergeben, die mehr und mehr gleichmäßige Handhabung gewährleisten Das ist auch für die vorläufige Entlassung anzustreben. Wie weit eine Statistik dieser Einrichtung gehen kann, läßt sich an Ungarn sehen Ahnliches läßt sich auch beil uns erreichen Um den Wert der vor- Jäufizen Entlassung noch genauer zu ergründen, wäre es insbesondere erforderlich, — und auch dies wird für die bedingte Strafaussetzung durch Anlegung der sog. Rückfälligenliste bereits vorbereitet — die späteren Schicksale des vorläufig Entlassenen zu ermitteln Die Tat- sache, daß ein vorläufig Eintlassener innerhalb des meist doch nur ge- ringen Strafrestes den er extra muros verbracht hat nicht wieder sündigte, will nicht viel besagen. Es müßte wenigstens noch festgestellt Ein werden, ob er weiterhin dem Strafregister ferngeblieben ist ganz posiıtiver Anhalt würde sich dann wenigstens dafür ergeben, ob nicht die Bewährungsfrist ebenso, wie bei der bedingten Begnadigun länger auszudehnen sel Daß bisher auf diesem Gebiet zu wenig geleistet wurde, betont schon 1894 RAUCHSTEIN!) mit einem Satze, der heute noch ebenso richtig, wie damals ist „Keiner von denen,“ agt er, „dıe bisher die Fragen des Themas behandelt haben, schöpft aus dem Vollen Jeder trägt nur das an der Stelle, wo er selbst steht, gewonnene oder zerstreutes, an einıgen einzelnen Stellen gesammeltes Material zusammen und auch Konferenzen und Kongresse bringen mehr Subjektives als Ob- Jektives, so daß die Reaktion der vorläufigen Entlassung auf die ein- zelnen Modifikationen verbrecherischen Wesens nicht zu erkennen ist.“ Am meisten zu bedauern bleibt, daß auch unsere Reichskriminalstatistik Sich nicht mit diesem Stoffe beschäftigen kann Sie kann es nicht, weil die vorläufige Entlassung, wie heute die Dinge stehen, sich nur in Ver- bindung mit der Gefängnisstatistik darstellen läßt. Diese aber ist bisher Nnur partikularstaatlich, in Preußen und wahrscheinlich auch in Sachsen \\_— ') RAucusrteıin, „Hat sich das Institut der vorläufigen Entlassung in seiner gegen- Wärtigen Gestalt und Ausdehnung bewährt?“ Bl. f. Gefkde. Bd. 28 S. 220. I1 3 Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. 546 LANGER. Um eine von zwei Ministerien sogar gesondert, behandelt worden. Grundlage für die Beteiligung der Reichskriminalstatistik an der stati- stischen Behandlung der vorläufigen Entlassung zu geben, müßte zu- nächst vom Reichsjustizamt eine Zusammenstellung nach Art derjenigen für die bedingte Begnadigung ausgehen. Der Gedanke, daß vorläufige Entlassung und bedingte Begnadigung (bzw. Verurteilung) zusammengehören, ist keineswegs neu. Schon das belgische Gesetz vom 31. Mai 1888 — Iloi relative & la liberation et & la condamnation conditionelles —— und das Abänderungsgesetz vom 3. August 1888 behandeln beide Institute gemeinsam. Gesetzgeberisch ist dabei von der vorläufigen Entlassung ausgegangen, die sehr ein- gehend in 8 Artikeln geregelt ist. Ihr gegenüber bedurfte die bedingte Verurteilung, weil den Erkenntnisgerichten zugewiesen, nur geringer Normen. Über beide Einrichtungen ist sodann in Art. 10 des ersteren Gesetzes Berichterstattung an die Kammern für jedes Jahr angeordnet, welche Frist durch Art. 2 des letzteren Gesetzes auf 3 Jahre verlängert wurde. Einen solchen Bericht hat der Staatssekretär des Reichsjustiz- amts am 15. Januar 1898 dem Deutschen Reichstage vorgelegt, in dem allerdings die Ergebnisse der vorläufigen Entlassung weggelassen sind. Nur der eine bemerkenswerte Satz ist stehen geblieben: „La liberation conditionelle est accordee avec une prudence, que demontrent les chiffres suilvantes. L’experience se poursult donc avec succes; tous les directeurs de prison constatent, dans leurs rapports annuels, les heureux effets de la reforme.“ Man hat meines Wissens aus diesen Sätzen im Reichstage keine Veranlassung genommen, sich nach den Krgebnissen der Vor- läufigen Entlassung in Belgien, die gerade in Verbindung mit der Dar- stellung der Ergebnisse der bedingten Verurteilung so interessant ge- wesen wären, zu erkundigen.!) Dies ist ebensowenig geschehen, wie man den Erfahrungen des übrigen Auslandes, die allerdings ohne die Kenntnis des Strafvollzuges überhaupt nicht gut verwertbar gewesen wären, Beachtung geschenkt hat. Bei uns ist die Zusammengehörigkeit bedingter Begnadigung (oder Verurteilung) und vorläufige Kntlassung schon vor Kinführung der ersteren hervorgehoben worden. Der als Gegner der vorläufigen Ent- lassung bereits oben bezeichnete Hamburger Gefängnisdirektor Dr. GENNAT, der sich seinerseits wiederum auf ältere Literatur beruft,°) hat gemeint (1893), es hätte nahegelegen, die bedingte Verurteilung zu der vor- Jläufigen Entlassung in Beziehung zu setzen und auf diese Weise die l Ein Auszug aus dem Bericht für 1892 findet sich in Bl. f. Gefkde. Bd. 28 S, 10—13. ?) Bl. f. Gefkde. Bd. 27 S. 459; GrusEr, Gerichtssaal Bd. 44 S. 364; Haczrvr in den Mitteilnungen der Internationalen Kkriminalistischen Vereinigung Bd. 3 S, 104; WacH, Reform der Freiheitsstrafen S. 39; AscHroTtrt, Aus dem Straf- u. Gefängniswesen Nordamerikas S. 43. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. 547 Forderung der Einführung der ersteren als eines notwendigen Korrelats auf logischem Wege zu begründen, während es sich tatsächlich in beiden Instituten nicht um notwendige Korrelate, sondern um geschichtliche Vorgänge handle, die im Zusammenhange mit den Verhältnissen, denen sie entsprangen, begriffen sein wollen. Daß letzteres der Fall ist, soll nicht bestritten werden, steht aber der Annahme, notwendige Korrelation anzunehmen, nicht im Wege, denn gerade geschichtliche Ereignisse sind wohl geeignet, die Notwendigkeit einer Korrelation zu erweisen. Das hier in Frage kommende Kreignis war das beängstigende Anwachsen der Jugendlichenkriminalität und, wenn jetzt die Verallgemeinerung des in beiden Einrichtungen liegenden Gedankens empfohlen werden soll, so ist in der Hauptsache auch nicht die Wucht der Logik ausschlag- gebend, sondern die Erkenntnis, daß es weder gerecht noch zweckmäßig und vorteilhaft für die Entwicklung der Kriminalität ist, die Nichtvoll- streckung der ganzen Strafe fast allein auf die Jugendlichen, die teil- weise Vollstreckung der Strafe fast allein auf die Erwachsenen als Er- ziehungsmittel anzuwenden. Dabei kann man sehr wohl der Ansicht sein, daß gedanklich richtig der Weg von selber von der vorläufigen Entlassung zur bedingten Verurteilung (oder Begnadigung) führt, denn, ehe es unter- nommen werden konnte, den ganzen KRichterspruch unausgeführt zu lassen, mußte der Versuch gemacht sein, ihn teilweise nicht auszuführen. In freundlichem Sinne bespricht v. SICHART die Zusammengehörig- keit beider Einrichtungen. !) Er lehnt sich dabei an eine bestehende dritte Einrichtung an, die, als Bindeglied zwischen vorläufiger Ent- lassung und bedingter Begnadigung, von selbst von der ersteren zur letzteren führt. Es ist das die durch die Verordnung des Großherzogs von Baden vom 30. Dezember 1890 eingeführte „Beurlaubung auf Wohlverhalten“, kraft deren das Großherzogliche Ministerium der Justiz ermächtigt wird, „außer der ihm durch 8 25 RStGB. usw. bei- gelegten Zuständigkeit gnadenweise in geeigneten Fällen Strafurlaub von unbestimmter Dauer nach Verbüßung von %, der Strafzeit bei Ge- fängnisstrafen, welche nicht über ein Jahr betragen, zu erteilen.“ Diese Seit 1891 in Ausübung befindliche Einrichtung hat nach den Mitteilungen V. ENGELBERGS an den Brüsseler Gefängniskongreß in der Zeit von 1891 bis 1895 folgendes Ergebnis gehabt: Beurlaubungen Widerrufe auf Wohlverhalten 1891 106 0 1892 197 3 18593 179 29 1894 176 22 18 1895 157 815 68 (d. h. 8,3 %) \ *) Bl. £. Gefkde. Bd. 27 S. 370. 35* 548 LANGER. Der Güte des Herrn v. ENnGELBERG Verdanke ich noch folgende weitere Aufstellung: Entlassungeu} Jahr Zahl der auf Wohl- Prozent Entlassungen verhalten —— ol j:| 1897 2016 158 7,8 1898 2014 193 9,5 1899 2022 174 8,6 1900 2143 182 8,4 1901 2273 191 8,4 10 468 898 8,5 Vergleicht man diese Aufstellungen mit denjenigen, die oben für die Anwendung der vorläufigen Entlassung in Baden gegeben wurden, so ergibt sich, daß die Beurlaubung auf Wohlverhalten bei weitem häufiger angewandt wird, als die vorläufige Entlassung. Man wird auch hier mit Rücksicht auf die eher in der Zunahme begriffene Anwendung an- nehmen dürfen, daß die Widerrufe sich nicht erheblich gemehrt haben. Daß diese an und für sich etwas höher sind, als bei der vorläufigen Entlassung, scheint mir allerdings darauf hinzudeuten, daß die Ver- längerung der Bewährungsfrist auch eine Vermehrung der Widerrufe notwendig mit sich bringt. In Baden selbst ist man mit der Kinrichtung wohl zufrieden. Man wendet die Beurlaubung auf Wohlverhalten nur denjenigen Krstbestraften und denjenigen wegen Fahrlässigkeitsdelikten Bestraften zu, welche weniger als 1 Jahr Strafe erhalten haben. Die Bewährungsfrist wird bis zur Vollstreckungsverjährung ausgedehnt. Zur Kontrolle der Beurlaubten dient nur das Strafregister. Nicht aber erst jede neue Bestrafung gibt Anlaß zum Widerruf, sondern schon von jeder an das Strafregister gerichteten Anfrage wegen Vorstrafen muß zu der Strafsache des Beurlaubten Nachricht gegeben werden, so daß ein bloßes Ermittlungsverfahren zum Widerruf führen kann.!) Danach war in Baden schon vor der Einführung der bedingten Be- gnadigung eine Einrichtung vorhanden, die es ermöglichte, bei allen Erst- bestraften, besonders also den Jugendlichen, die Dauer der Strafvollstreckung in derselben Weise, wie bei der vorläufigen Entlassung, von der Führung und Bewährung des Verurteilten abhängig zu machen. Mit Rücksicht darauf wurde die bedingte Begnadigung auf Jugendliche, die bis zu 3 Monaten Gefängnis oder Haft erhalten hatten, beschränkt, wobei noch dazu vor- ausgesetzt wurde, daß sie sich nicht in Untersuchungshaft befanden.”) !) Bl. f. Gefkde. Bd. 35 S. 41, 42. 2) Erlaß des Großherzogl. Ministeriums der Justiz, des Kultus und des Unterrichts vom 27. Januar 1896. (Drucks. d. Reichstags 10. Legisl.Per. Sess. 1898/99 Nr..101 S. 44.) 549 Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. Inzwischen hat Baden seit dem 14. November 1901 auch die Erwachsenen zur bedingten Begnadigung zugelassen. Der Abgeordnete Roeren hat in der Reichstagssitzung vom 10. Februar 1902 hervorgehoben, daß Baden auch die Beschränkung auf das Strafmaximum von 3 Monaten fallen zu lassen beabsichtige. Ob dies inzwischen geschehen ist, ent- zieht sich meiner Kenntnis. Wäre es der Fall, so wäre Baden wohl der einzige Staat, in dem es möglich wäre, sowohl die Form der bedingten Begnadigung als diejenige der vorläufigen Entlassung in allen dazu über- haupt passenden Fällen anzuwenden. Man hätte da wenigstens hin- sichtlich der Hauptfreiheitsstrafen eine vollständig konsequente Durch- führung dieses einen kriminalpolitischen Gedankens in den zwei Formen, die bisher in ihrer Anwendung künstlich getrennt gehalten wurden. In jedem einzelnen Falle, der nach der Person des Verurteilten und seiner Straftat sich überhaupt dazu eignet, mit Aussicht auf die Besserung des Verurteilten Milde walten zu lassen, könnte geprüft werden, ob es sich empfehle, entweder ganz oder teilweise von der Vollstreckung der Strafe abzusehen. Würde derselbe Gedanke ferner noch bei den Nebenstrafen der Polizeiaufsicht und der korrektionellen Nachhaft *) verwertet, so be- deutete dies eine ganz hervorragende Vermehrung der Mittel, um, soweit das Besserungsprinzip in Betracht kommt, gegen die zunehmende Krimi- nalität anzukämpfen und zugleich den Grundsatz möglichster Strafen- ökonomie weiter durchzuführen. Es darf dabei allerdings nicht verkannt werden, daß die richtige Anwendung dieser imposanten Machtmittel die Zentralisierung der Ent- scheidungen bei der obersten Justizaufsichtsbehörde des Landes — wenigstens bei den Hauptstrafen — nötig oder doch in hohem Grade wünschenswert macht, eine Aufgabe, die in größeren Bundesstaaten, als Baden, zu lösen seine großen Schwierigkeiten haben möchte. Indessen ließen sich doch da Zwischeninstanzen schaffen, wie solche Sschon in den bei Berliner Justizgefängnissen wirkenden Aufsichts- kommissionen bestehen. Durch diese würde die ministerielle Entschei- Daß insbesondere auch die dung ganz erheblich erleichtert werden. Beurlanbung auf Wolhlverhalten in der badischen Form einer Not- wendigkeit entspricht, zeigt die weite Ausdehnung, die dieses Institut in Baden erhalten hat, an. Die eigentlich kurzzeitige Freiheitsstrafe mußte allerdings davon ausgeschlossen bleiben, da sich wohl wenige finden werden, die gewillt sind, um eines kleinen Strafrestes willen eine längere Zeit hindurch die Gefahr der Wiedereinziehung zur Restvoll- Streckung auf sich zu nehmen. Ohne den Willen der Verurteilten ist die Einrichtung nach bestehendem Gesetz überhaupt nicht durchführbar. — —— —— —_ —- ') Vgl. darüber v. d. GonLTtz, „Nach welchen Grundsätzen soll die Dauer der korrektionellen Nachhaft bemessen werden?“ Bl. f. Gefkde. Bd. 38 S. 437ff. 550 LANGER. Indessen schon von 6 Monaten Freiheitsstrafe fängt das Bedürfnis sicher an Das lehrt die tägliche Erfahrung in den Strafaufschubs- und Straf- urlaubsgesuchen der Verurteilten. Fast jeder Beruf hat Zeiten im Jahre, in denen der ihm Angehörige ganz besonders schwer abkömmlich ist, insbesondere wenn er Alimentationspflichten hat. Um den Preis, für diese Zeit Urlaub zu erhalten, ohne doch — vielleicht zu gleicher Jahres- zeit — wieder eingezogen zu werden, wird so mancher Verurteilte sich gern während längerer Zeit guter Führung befleißigen, und damit wäre schon viel zur Erreichung der Strafzwecke gewonnen. Aber auch, wo dies nicht der Fall ist, werden sich Würdige und Willige genug finden. Man muß nur immer daran denken, daß man mit vorzeitiger Entlassung dem Verurteilten einen Beweis der Achtung und des Vertrauens gibt und daß dies, wo überhaupt ein guter sittlicher Kern vorhanden ist, einen guten Antrieb zur Besserung gibt. „Man vermag.“ sagt Nietzsche richtig, „nur solche Menschen in die Höhe zu bringen, die man nicht mit Verachtung behandelt.“ Dieser Satz gilt meines Erachtens in der An- wendung auf Verurteilte sogar in der Verschärfung, daß man keinen wird emporbringen können, dem man nicht zeigt, daß man nicht alle Achtung und alles Vertrauen zu ihm verloren hat. In der badischen Beurlaubung auf Wohlverhalten kommt übrigens auch ein Ausgleich zustande, insofern der mit der verhältnismäßig hohen Strafe von einem Jahre und mehr belegte Verurteilte in der Möglich- keit, vorläufig entlassen zu werden, nicht mehr bevorzugt erscheint. Im Anschluß an die badische Auffassung wird man schließlich fragen dürfen, ob und inwieweit es überhaupt noch nötig ist, die bedingte Be- gnadigung vorzugsweise den Jugendlichen, die vorläufige Entlassung vorzugsweise den Erwachsenen zuzuwenden. So läßt es sich, wenn es richtig ist, was oben unter III bei Besprechung der Ergebnisse der Reichskriminalstatistik ausgeführt wurde, daß einem Teil der Jugend- lichen die Vollstreckung der Strafe immer noch besser bekommt, als die Nichtvollstreckung, kaum verstehen, warum nicht sollte bei solchen Jugendlichen die vorläufige Entlassung mit Vorteil angewandt werden können. Das sind eben solche, denen gegenüber einmal Ernst gemacht werden muß, die sich dann aber auch unter dem Drucke der Straf- vollstreckung ändern und bessern. Selbstverständlich müßte alsdann die vorläufige Entlassung schon bei kürzeren Freiheitsstrafen zur Anwendung kommen. Fälle, in denen auch bei kürzeren Freiheitsstrafen und bei Jugendlichen von der vorläufigen Entlassung Gebrauch gemacht werden kann, sind auch in Preußen und gewiß auch bei anderen Bundesstaaten der Praxis nicht fremd, wie mir jeder Leiter eines Jugendlichengefäng- nisses bestätigen wird. Und was die Erwachsenen anlangt, so genügt meines Erachtens die Vorschrift, daß die Gründe bedingter Strafaus- setzung und Begnadigung ähnliche sein müssen, wie bei den Jugend- 551 Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. lichen, also Erstbestrafung, sittlicher Fond, Wahrscheinlichkeit der Besserung. Darüber hinaus noch auszusprechen, daß ihnen diese Ver- günstigung nur ausnahmsweise zukommen soll, ist, glaube ich, vom Übel, denn ganz von selbst wird man sich den Erwachsenen, der für diese Einrichtung in Betracht kommt, genauer ansehen und ansehen können, weil er schon länger und besser Gelegenheit gehabt hat, seine guten Dabei will ich oder schlechten Triebe zu zeigen, als der Jugendliche. nicht unterlassen zu bemerken, daß die bedingte Begnadigung meiner Beobachtung nach zur Folge gehabt hat, daß die unbedingte Be- gnadigung wenigstens in der ersten Anwendungszeit würdigen Kr- wachsenen öfter zugewandt wurde, als dies früher in Fällen, wo ein Begnadigungsgesuch des Verurteilten nicht vorlag, naturgemäß vor- kommen konnte. Es wurden nämlich öfters Erwachsene zur bedingten Strafaussetzung vorgeschlagen, jedoch sofort ganz begnadigt, weil bei ihnen eben nicht zu besorgen war, daß sie sich wiederum gegen das Gesetz vergehen würden. Inzwischen wird sich allgemein mehr geklärt haben, wo unbedingte und wo bedingte Begnadigung am Platze ist. Die Besserungsfähigkeit Erwachsener ist durch die Existenz der vorläufigen Entlassung reichsgesetzlich anerkannt. Tatsächlich hat man jedoch, mindestens in Preußen, wenig davon gehalten, sonst hätte man doch diesem Institut eine größere Beachtung geschenkt. Indessen hat man wiederum die Erwachsenen an der bedingten Begnadigung teilnehmen lassen, wenn auch in engen Grenzen. Preußen steht nicht einmal mit dieser Beteiligung an letzter Stelle.!) Wenn man sodann die auf Besserung gerichtete Fürsorgetätigkeit für entlassene Strafgefangene überblickt, die gerade von der preußischen Staatsregierung bis 1833 und sodann Wieder in neuester Zeit geleistet wurde,*?) so darf man wohl sagen, daß der Glaube an die Besserungsfähigkeit eines namhaften Teiles erwachsener Verurteilter dort auch zurzeit noch besteht. Es handelt sich nur darum, die rechten Mittel zu finden, den Gefallenen aufzuhelfen. Daß diese Nicht bloß in bedingter Begnadigung und vorläufiger Entlassung und in deren weiteren Ausbau bestehen können, ist klarer als das Licht. Was aber an guter Wirkung aus diesen Einrichtungen herausgeholt werden kann, das sollte man doch herausholen. Man sollte dabei daran denken, aß man mit der Besserung Erwachsener auch gegen die Kriminalität der Jugendlichen ankämpft, denn wenn ein Kontagium von den Kriminellen ausgeht, die Freiheitsstrafe verbüßt haben, so wird sich dasselbe natur- gemäß eher jugendlichen Personen, als älteren, mitteilen. \ 1) Auf je 100 verurteilte Erwachsene kommen Fälle bedingten Strafaufschubes in reußen 0,3 Proz., weniger dagegen in 8 Bundesstaaten. ’) RosenreLD, 200 Jahre Fürsorge der preuß. Staatsregierung für die entlassenen Gefangenen. Berlin 1905. 552 LANGER. Ausgaben entstehen übrigens durch die hier behandelten Besse- rungsmittel nicht, sondern große Ersparnisse. Dürfen dieselben auch niemals entscheidend für den Umfang der Anwendung derselben sein, so sind sie doch nicht gleichgültig, hat doch auch das Reichsjustiz- amt bei seiner letzten Zusammenstellung der Ergebnisse der bedingten Begnadigung, wie oben unter III hervorgehoben wurde, Gewicht darauf gelegt. Diese Ersparnisse werden der präventiven Tätigkeit zugewandt werden können, denn diese kann nicht reich genug mit Mitteln aus- gestattet werden, um erfolgreich gegen die Kriminalität anzukämpfen. Es hat nicht die Aufgabe dieser Arbeit sein sollen, im einzelnen Abänderungsvorschläge zu machen und zu begründen, ich möchte viel- mehr auf besseres Material gestützte Vorschläge anregen und mir im übrigen daran genügen lassen, der vorläufigen Entlassung tatsächliche, nicht nur rechtliche Gleichberechtigung mit der bedingten Begnadigung zu erkämpfen. Alle Bedenken und Einwände gegen ersteres Institut können heute, nachdem die bedingte Begnadigung einen so großen Um- fang erreicht hat, nicht mehr geltend gemacht werden. So kann man heute eher annehmen, daß das öffentliche Interesse nur an der Ahndung der Straftaten überhaupt, nicht aber an deren vollständig ur- teilsmäßigen Ahndung beteiligt ist. Dafür gibt es meines KEr- achtens zweierlei Gründe. So groß das Interesse der Öffentlichkeit an dem einzelnen Kriminalfall auch sein mag, den Urteilsspruch überdauert es nicht lange. In unserer schnellebigen Zeit ist der Verurteilte, wenn er nicht selbst von sich reden macht, für gewöhnlich lange vergessen, ehe noch das Strafende herannaht. Sodann ist der Auffassung längst der Boden entzogen, daß die erkannte Strafe die einzig gerechte sel, daß schon ein geringes Mehr oder Minder ungerecht sei und daß dies auch für die Vollstreckungsinstanz gelten müsse. Auch dazu hat die bedingte Begnadigung beigetragen. So gibt vAN CALKER,') der sich mit anderen bemüht hat, den Schulenstreit über Vergeltungsidee und Zweck- gedanken im System der Freiheitsstrafen durch Kompromiß zu be- seitigen, der Auffassung Ausdruck, „daß weder der Gesetzgebung‘ noch der Richter in der Lage sei, das Strafmaß für jedes einzelne Ver- brechen genau der Idee der gerechten Vergeltung entsprechend zu be- rechnen, daß vielmehr das gerechte Maß für jedes einzelne Verbrechen zwischen einem Maximum und einem Minimum liege. Durch die vor- Jäufige Entlassung sei nun tatsächlich die Möglichkeit gegeben, inner- halb des durch Gesetz und Richterspruch festgesetzten Maximums und Minimums das gerechte Strafmaß zu finden, da ja gerade im Straf- vollzuge sehr häufig erst durch das Verhalten des Sträflings die dem — 1) Vortrag, gehalten in der Berl. Jurist. Gesellschaft am 10. Dezember 1898. Bl. f. Gefkde. Bd. 33 S. 85ff. Ähnlich übrigens BERNER in seinem Strafrecht. Leipzig 1891. 553 Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung. Delikt zugrunde liegende Gesinnung zutage trete.“ Mag man sich zu dieser Auffassung stellen, wie man will, jedenfalls ist der Gedanke schon recht allgemein geworden, es übersteige menschliche Fähigkeiten, für jeden Fall ein Strafmaß zu finden, demgegenüber jedes Mehr oder Minder falsch (ungerecht oder unzweckmäßig) ist. Richtersprüche sind menschliche Erzeugnisse; sie sind trotz Rechtskraft Irrtümern unter- worfen nicht bloß in Ansehung der Schuld-. sondern auch der Straf- frage. Wie die Schuldfrage im Wiederaufnahmeverfahren ganz oder teilweise anders entschieden werden kann, als durch den ersten Richter- spruch, so muß auch das Strafmaß für sich betrachtet, sobald sich die. Notwendigkeit dazu aus der besseren Erkennung der Persönlichkeit des Verurteilten ergibt, wenigstens in beschränktem Umfange abänderbar sein. Das entspricht durchaus modernem Rechtsempfinden. Am allerwenigsten wird man heute bei der großen Anwendung be- dingter Strafaussetzung und Begnadigung sagen dürfen, daß die General- prävention unter der vorläufigen Entlassung leidet. In den allgemeinen Teil des Strafgesetzbuchs geregelt, enthalten die Vorschriften über die vorläufige Entlassung doch noch in ganz anderem Maße, als die ohne Gesetz durch landesherrlichen Gnadenakt und eine Reihe weniger be- kannter Administrativnormen eingeführte bedingte Begnadigung, nur den jeder Verurteilung zu entsprechender Strafe stillschweigend zugefügten Zusatz, daß die Strafe nur zu drei Vierteilen vollstreckt werden wird, falls gewisse gesetzliche Bedingungen vorliegen. Deswegen kann man nimmermehr sagen, daß durch vorläufige Entlassung der Verurteilte der gerechten Strafe entzogen werde.!) Im Gegenteil wird auch der Richter, der selbst die Strafe festgesetzt, diese Verkürzung der Strafe gutheißen, denn sie bringt für ihn, der nicht sehen konnte, ob und wann in der Zukunft der Strafzweck der Besserung eingetreten sein würde, die urteilsmäßige Strafe auf dasjenige Maß zurück, das er selbst angewandt haben würde, wenn er gewußt hätte, ob und wann Besserung eintreten würde. Der Richter wird darum noch nicht annehmen, daß so der Besserungszweck gegen seinen Willen zum einzigen Rechtszweck der Strafe erklärt wird. Deswegen ist es eine ganz ungehörige Ver- dächtigung des Richterstandes, wenn der Abgeordnete HAnseEn gesagt hat,°) daß die Folge häufiger Anwendung der vorläufigen Entlassung die Sein würde, daß der Richter das Viertteil der Strafe, mit dessen Ver- büßung der Verurteilte voraussichtlich verschont werden wird, auf die Strafe daraufzuschlagen sich gewöhnen würde, um seiner Strafe in der beabsißhtigten Höhe Geltung zu verschaffen, daß er also *, statt */, Strafe geben würde, um nicht sehen zu müssen, daß nur */, vollstreckt —__ ') u. ?) Abg. Hansen in der Sitzung des preuß. Landtages v. 6. Dezember 1880 (Bl. f. Gefkde.). 554 LANGER. werden. Zu solchen und ähnlichen Maßnahmen hätte der Richter bei der bedingten Strafaussetzung, bei der er wegen der Vorermittelungen über die Persönlichkeit des Täters viel sicherer voraussehen kann, ob sie gewährt werden wird oder nicht, als bei der vorläufigen Entlassung, noch reichlichere Gelegenheit und vielleicht auch, wenn man mit Rück- sicht auf die Nichtausführung des ganzen KRichterspruches so sagen wollte, Veranlassung, und doch ist etwas derartiges nicht erhört worden. Der Richter, dem auch sonst in seiner erkennenden Tätigkeit Zweck- mäßigkeitserwägungen durchaus nicht fremd sind, sagt sich, daß es nicht nötig ist, die von ihm festgesetzten 3 Jahre zu vollstrecken, wenn das- selbe Ziel mit 2'/„ Jahren erreicht werden kann. Aber nicht bloß der Richter, sondern auch das Volk ist durch die ausgedehnte Anwendung der bedingten Begnadigung völlig daran gewöhnt worden, das Urteil bei dem Vorliegen gewisser Umstände nicht ausgeführt zu sehen, ohne daß man darin eine Verkürzung des Ansehens der Richtersprüche, eine Verkümmerung der Rechtsordnung, einen Antrieb zu gesetzwidrigem Verhalten erblickte. Daß dies bei häufigerer Anwendung der vorläufigen Entlassung anders sein würde, dafür fehlt es an jedem Anhalt. Ein alter Vorwurf ist, daß das Wohlverhalten so wie so die ver- dammte Pflicht und Schuldigkeit jedes Staatsbürgers sei, noch vielmehr natürlich, wenn er sich in der Gefangenschaft, im Zustande der Büßung für begangene Freveltat, befinde. Man dürfe darauf nicht noch eine besondere Prämie aussetzen. Daß diese Anschauung jetzt nicht mehr gültig ist, beweist gleichfalls die bedingte Begnadigung. Sie ist aber auch schon hinfällig gewesen, solange man den Besserungszweck als Nebenzweck der Strafe überhaupt anerkannte, denn dieser schließt die Anwendung pädagogischer Maßnahmen in sich und läßt es demnach zu, das Wohlverhalten, das der Kriminelle prästiert, als eine besondere Leistung hinzunehmen und, wenn man so sagen will, zu belohnen. Das Wohlverhalten des vorläufig Entlassenen ist aber womöglich noch höher einzuschätzen, als das desjenigen, dessen Strafe ausgesetzt wurde, denn dieser leistet das Wohlverhalten mit einer durch die bedingte Straf- aussetzung bereits festbegründeten Hoffnung auf vollständigen Erlaß der Strafe, die auch in der Regel nicht vergeblich ist, jener aber arbeitet auf Grund einer gemeinhin sehr vagen Hoffnung erst lange Zeit an sich, ehe er die erste Vergünstigung erhält. Deshalb scheint es auch kriminal- politisch richtig, der vorläufigen Entlassung einen größeren Umfang zu geben, als bisher, denn es ist wohl, wie bereits oben berührt wurde, un- zweifelhaft, daß aus den mit ihren Hoffnungen Getäuschten und darum Verbitterten leicht eine gefährliche Sorte von Kriminellen erwächst. SonTAG !) hat die vorläufige Entlassung bekämpft, weil es absurd sei, On —— Berlin u. Leipzig 1881 S. 47. ') SonTAa, Für die Freiheitsstrafen. Bedingte Begnadigung und vorläufige Entlassung 555 den Verurteilten zwischen vorläufiger und entgültiger Entlassung einer Art Polizeiaufsicht zu unterwerfen, während die nach völlig verbüßter Strafe Entlassenen in der Mehrzahl keine solche erhielten. Das ließe doch wohl nur Bedenken gegen die Art der Handhabung zu und wäre bei etwaigen Anderungsvorschlägen, die hier nicht behandelt werden Jedenfalls braucht einerseits die Aufsicht sollen, zu berücksichtigen über die vorläufig Entlassenen keine polizeiliche zu sein,!) anderer- seits ist längst erkannt worden, daß auch den endgültig Entlassenen die nicht urteilsmäßig unter Polizeiaufsicht zu stellen sind. Aufsicht und Fürsorge gebührt, und tatsächlich kommt Fürsorge durch Vereinstätig- keit schon lange jedem Strafentlassenen zugute, der sich ihr unterstellen will Ja es scheint nach den Erlassen dreier preußischer Minister ?) die Zeit nicht mehr fern, wo in der Erkenntnis der Unzulänglichkeit der Vereinsfürsorge die staatliche Fürsorge für Strafentlassene wieder in einem viel höheren Grade als Pflicht und Aufgabe des Staates anerkannt wird, als dies iın der Zeit eitdem die Gefangenenfürsorge mehr und mehr den Organen freier Liebestätigkeit überlassen wurde, also seit 1833, geschehen ist.®) Schwerer wiegen die Einwände, welche sich darauf richten, daß Besserung nur durch freie Handlungen bewiesen werden könne, und daß die angeblichen Zeichen von Besserung in der Strafhaft oft auf Heuchelei zurückzuführen seien Ersteres ist bis zu einem gewissen Grade richtig. Ein nicht zu kleines Maß freier Willensbetätigung ver- bleibt aber auch im Strafhaus, und es besteht wahrhaftig nicht bloß in dem Fernbleiben von disziplinarisch strafbaren Handlungen. Darüber hinaus läßt sich für solche, die überhaupt für derartige Vergünstigungen In Betracht kommen, noch eine Verbesserung des gegenwärtigen denken Indem man ihnen z. B. durch Außenarbeit, Erlaß des Pensums und ähn- lichen Maßnahmen größere Bewegungsfreiheit gibt, so daß sie ihre Fähig- keit, recht und gut zu handeln, besser erproben können. AHier setzt ein auch in Deutschland möglicher progressiver Strafvollzug ein, auf den Näher einzugehen nicht im Bereich vorliegender Arbeit liegt Jedenfalls Ist es eine Aufgabe der Strafvollzugsorgane, die gelöst werden kann und gelöst wird, Heuchelei von wahrer Besserung zu unterscheiden. KEhe hier nicht Fehlgriffe in besorgniserregender Zahl nachgewiesen werden, kann das Institut der vorläufigen Entlassung als solches nicht mit Recht ängegriffen werden nnn !) RosenrELD, 200 Jahre Fürsorge der preuß. Staatsregierung für die entlassenen Gefan genen. b63 ?) Erlaß des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und Medizinalangelegenheiten vom 14. Juli 1904, des Ministers der öffentlichen Arbeiten vom 12. August 1904 und des Ministers des Innern vom 6. Dezember 1904. * RosenrELD in der oben zit. Schrift 556 LANGER. Gegen die Anstaltsverwaltungen richten sich noch zwei weitere Vor- würfe. Einmal hätten sie ein einseitiges Interesse daran, daß durch die Billigung ihrer Anträge auf vorläufige Entlassung ihre Autorität gestärkt würde, und sodann bestände die Gefahr, daß sie ihre überfüllten Anstalten durch vorläufige Entlassung zu entlasten trachteten. Die Autoritäts- stärkung anlangend, so wäre das Streben danach ein durchaus berech- tigtes und auch von den Aufsichtsinstanzen anzuerkennendes, nun und Vielmehr kann die nimmermehr dürfte es aber ein einseitiges sein. Hebung der Autorität nur eine angenehme Nebenwirkung der vorläufigen Entlassung sein. Entlastung der Anstalten durch vorläufige Entlassung anzustreben, lohnt sich doch wohl nicht, denn was machen selbst 20—30 Abgänge — das wäre nach jetziger Sachlage schon eine enorm hohe Zahl für die einzelne Anstalt — für den ganzen Geschäftsbetrieb aus? Außerdem erfordert die vorläufige Entlassung eine solche Menge Arbeit, daß die Entlastung der Strafanstalt tatsächlich nur darin be- stehen könnte, daß einzelne Zellen leer stehen. Unzweifelhaft enthält die Bewilligung einer vorläufigen Entlassung zugleich ein Vertrauensvotum der obersten Justizaufsichtsbehörde für die Anstaltsverwaltung, denn soweit die mit dem Urteil und der Unterkunft der Verurteilten nicht zusammenhängenden Fragen, also vornehmlich die nach seiner Besserung, in Betracht kommen, ist die oberste Justiz- Sich aufsichtsbehörde doch auf die Anstaltsverwaltung angewiesen. dieses Vertrauen zu erhalten, ist wichtiger, als die vorläufige Entlassung im Kinzelfalle zu erreichen, denn auf dieses Vertrauen gründet sie in erster Linie ihre Autorität. Würde sie aber aus einseitigen, eigensüch- tigen, der Lage des Falles nicht entsprechenden Gründen die vorläufige Entlassung befürworten, so wäre auch die Gefahr des Widerrufs dieser Vergünstigung um so größer, und damit würde auch für sie die Gefahr, des Vertrauens in die Richtigkeit und Zuverlässigkeit ihrer Voten ver- lustig zu gehen, wachsen. So liegt es m. E. in der Natur der Sache, daß die Anstaltsverwaltungen weder zu viel noch zu wenig Anträge be- fürworten. Daß es dabei von großem Vorteil für die Handhabung der ganzen Einrichtung ist, wenn alle Anstaltsverwaltungen — ohne daß ich damit in den oben gekennzeichneten Vorwurf WırTtaus einzustimmen Vver- möchte — unter einem Ministerium stehen, darf man wohl kaum ver- kennen. Alles in allem dürften jedenfalls auch diese beiden Einwände nicht imstande sein, Bedenken gegen die häufige Anwendung der Ein- richtung zu erzeugen. 557 Einzelhaft und Gefangenenbibliothek. 28 Einzelhaft und Gefangenenbibliothek.‘') Von Goetze, Pfarrer am Strafgefängnis in Preungesheim bei Frankfurt a. M. Die Einzelhaft ist und bleibt ein Problem im Strafvollzug. In der Theorie soll es keine Strafschärfung sein, und in der Praxis ist es eine einschneidende Strafschärfung und — was dasselbe ist — sie wird unbe- dingt von jedem Durchschnittsgefangenen als Strafschärfung empfunden. Die Unsicherheit in der Auffassung der Bedeutung der Einzelhaft kennzeichnet sich z. B. darin, daß einerseits der einschlägliche $ 38 unserer Gefängnisordnung ausspricht: „Dem Wunsche von Gefangenen, welche sich im Besitz der bürger- lichen Ehrenrechte befinden, ihre Strafe in Einzelhaft verbüßen zu dürfen, ist, soweit tunlich, Folge zu geben.“ Andererseits sind aber Bestimmungen vorhanden, welche die Auf- fassung vertreten, daß die Einzelhaft durchaus nicht als ein Vorzug anzusehen sel. Z. B. Gefangene unter 18 Jahren dürfen ohne Genehmigung des Oberstaatsanwalts nicht länger wie 3 Monate, kein Gefangener ohne seine protokollarische Zustimmung länger wie 3 Jahre in Einzelhaft ge- halten werden. Und $ 39 sagt: „Einzelhaft ist ausgeschlossen, wenn eine Gefahr für den körper- - lichen oder geistigen Zustand des Gefangenen zu befürchten steht. Der Vorsteher des Gefängnisses hat, wenn die Einzelhaft länger als 3 Monate dauern soll, den Arzt darüber zu hören, ob die An- wendbarkeit der Einzelhaft einem Bedenken unterliegt.“ Am auffallendsten ist aber $ 58, in dem es heißt: 8. Einsame EKEin- „Als Disziplinarmittel sind zulässig sperrung (Arrest) bis zur Dauer von 6 Wochen Die einsame Einsperrung kann geschärft werden durch a) Entziehung hausordnungsmäßiger Vergünstigungen, b) Entziehung der Bücher und Schriften, c) Entziehung der Arbeit, d) Entziehung des Bettlagers, e) Schmälerung der Kost, f) Verdunklung der Zelle. \\_ ') Vortrag, gehalten am 8. Juni 1905 in Hanau bei der Generalversammlung der Zentralstelle für das Gefangenenfürsorgewesen in der Provinz Hessen-Nassau. 558 GOoETZE. .00 002 uv< S Gegen Gefangene, welche das 18. Lebensjahr noch nicht voll- endet haben, ist die Schärfung der einsamen Einsperrung durch Verdunklung der Zelle ausgeschlossen.“ Es liegt also der Gedanke zugrunde, daß die „einsame Einsperrung“ (Einzelhaft) unter Beibehaltung hausordnungsmäßiger Vergünstigungen, von Büchern und Schriften, der Arbeit, des Bettlagers, voller Kost und normal beleuchteter Zelle als Disziplinarstrafe angewendet werden kann und als solche empfunden wird. Dann wäre also unbedingt die Normalzelle im „Gefängnis für Einzelhaft“ eine verschärfte Strafform; und der Gefangene, der darin seine Strafe verbüßt, steht demjenigen, der in Gemeinschaft ist, so gegenüber, als wäre er dauernd neben seiner Gefängnisstrafe noch diszi- plinarisch bestraft.*) Ich beabsichtige nicht, eine Geschichte der Einzelhaft zu geben. Dazu bin ich hier nicht in der Lage. Ich möchte nur darauf hinweisen, daß es doch eigentlich wunderbar ist, daß sich in unserem deutschen Vaterlande trotz der lebhaftesten Bewegung, trotz der Flut von Literatur über den Strafvollzug besonders in neuester Zeit, trotzdem wir über 60 Jahre in Preußen schon Strafvollstreckung in Kinzelhaft haben, dennoch die Ansichten über Wert oder Unwert derselben noch so wenig ausge- glichen haben. Man könnte einwenden, man baue doch jetzt wohl nur Zellengefäng- nisse. Ja! Aber es ist doch auffallend, wie zögernd man darin vor- geht. Dies Zögern ist zwar eigentlich genügend begründet durch die unverhältnismäßige Höhe der einmaligen Bau- und dauernden Verwal- tungskosten, aber auch zuverlässig in einem gewissen Unsicherheits- Außerdem gefühl über die endgültige Richtigkeit dieser Einrichtung. ergibt sich in der Praxis noch jährlich eine auffallende Unklarheit und Unsicherheit darüber: Wer gehört in die Einzelhaft? Grundsatz ıst „Der Unverdorbenere“, denn die KEinzelhaft soll Schutz sein. 1) Ich spreche bei dieser Gelegenheit einen Wunsch aus. Die wenigen soeben angezogenen Punkte aus unserer zurzeit gültigen Gefängnisordnung kennzeichnen, wie noch manches andere, daß dieselbe entsprechend der großen Zahl kleinerer Gerichts- gefängnisse in Preußen (888 z. B. für eine Belegung unter 50) in der Hauptsache für Gefängnisse mit Gemeinschaftshaft gedacht ist. Nun hat aber die Justizverwaltung außer den 888 kleineren Gefängnissen noch 161 mit höherer Belegung, darunter 13 sogenannte „besondere Gefängnisse“ mit einer Belegung bis zu über 1600 Köpfen (z. B. Tegel) und in diesen wird fast auS- schließlich Einzelhaft verbüßt. Jedenfalls befinden sich im ganzen 34,7 Proz. der Ge- fangenen der Justizverwaltung (Statistik 1902) jährlich in völliger Einzelhaft. Mein Wunsch geht dahin, daß die Justizverwaltung dem Landtage eine besondere Gefängnisordnung für die größeren Gefängnisse mit Einzelhalft vorlegen möchte, die den Bedürfnissen derselben spezieller Rechnung trägt. Einzelhaft und Gefangenenbibliothek. 559 Aber gehört nicht gerade das schlechteste Individuum in die schärfste Einzelhaft, damit er die anderen nicht mehr verderben kann und damit ihm endlich einmal der Ernst der Strafe nachdrücklich gezeigt wird? Der bewußte 8 38 GO. v. 21. Dezember 1898 sagt: Wo die örtlichen Ver- hältnisse es gestatten, beginnt der Vollzug der Strafe mit Einzelhaft (3 Monate). Wie gestaltet sich das in der Praxis? Die besseren Elemente sind zunächst in der Einzelhaft, werden dort zwar günstig beeinflußt, doch erweckt die Einsamkeit allmählich einen ungeheuren Hunger nach Gemeinschaft. Dann läßt man sie, ehe sie abgehen, noch eine ganze Zeit in Gemeinschaft, also unter die Unver- besserlichen, welche des Vorzuges der Einzelhaft nicht mehr wert sind. Und dort werden sie, durch die bisherige Strafe gebessert, vermöge der durch die Einzelhaft ungemein gesteigerten Aufsaugefähigkeit und Anschlußbedürftigkeit, erst noch gründlichst verdorben. Das ist die praktische Durchführung des Besserungszwecks der Strafe in der Einzel- haft. So ist es in der Tat. Auch darüber, ob die Einzelhaft körperlich und geistig gesundheits- Schädlich resp. in welchem Grade sie es sei, gehen die Ansichten noch sehr weit auseinander. Die nach der Gefängnisordnung von 1898 vor- geschriebene vorsichtige Anwendung der KEinzelhaft bei jugendlichen Gefangenen, sowie insbesondere die Aufhebung des Dunkelarrestes für diese Kategorie trägt diesen oft ausgesprochenen Befürchtungen über- mäßig Rechnung. Wer praktische pädagogische Erfahrungen hat, wird wissen, daß das Anpassungsvermögen an die äußeren Umstände unter 18 Jahren viel größer ist als im späteren Alter, daß Monophobie bei den jugendlichen Gefangenen viel seltener vorkommt wie bei den seelisch schon wesent- lich unelastischer gewordenen älteren Gefangenen. Die Kknabenhafte Phantasie erleichtert das Ertragen der Einzelhaft ungemein, und bei den ca. 1000, die ich im ganzen in längerer Einzelhaft behandelt habe, konnte ich in Übereinstimmung mit der gesamten Verwaltung des Ge- fängnisses feststellen, daß dieselben lieber in der Zelle als in Gemein- Schaft ihre Strafe verbüßten. Das Toben, Barmen und Bitten um KEr- lösung aus der Zelle finden Sie, nach meiner 10jährigen Erfahrung, nur bei erwachsenen Gefangenen, und sittliche Verirrungen sind in der Ge- Meinschaft viel ärger als in der KEinzelhaft. Es ist zu meiner Freude in einem besonderen Falle geschehen, daß die weiblichen J ugendlichen, die zunächst nur Nachts isoliert waren und bei Tage unter Aufsicht in Gemeinschaft arbeiteten, umgelegt und völlig ISoliert wurden und zwar, wie ich bestätigen kann, mit vorzüglichem Erfolge. Bis dahin war sowohl Schul- als Religionsunterricht völlig ver- Zeblich gewesen. Jetzt nicht mehr. Hier treten wieder die Gedanken mehr in den Vordergrund, welche 560 GOETZE. die Einzelhaft als einen Segen erscheinen lassen. Und sie ist es in der Tat. Soll die Strafe Besserung zuwege bringen, so nur durch die Einzelhaft. Aber dieser Strafvollzug hat ungemein viel Härten. Diese gilt es zu mildern, ohne den Charakter der Einzelhaft aufzuheben. Da ist die Gefangenenbibliothek ein unschätzbarer, hochwichtiger Faktor. Um das feststellen zu können, müssen wir auf die Einzelhaft noch etwas näher eingehen. In der Regel ist der Gefangene das Opfer seiner sozlalen, im eigent- lichsten Sinne gesellschaftlichen Verhältnisse. Es entschuldigen sich nicht nur Knaben und Jünglinge, sondern reife Männer und Greise damit, daß sie sagen: Der und der sagte mir, ich sollte mitkommen; da bin ich mitgegangen. Die schlechte Gesellschaft hat mit ihrer ganzen ungehemmten Wucht ihre KEinflüsse losgelassen gegen Naturen, die ahnungslos, ungeübt, völlig unfähig oder unlustig waren, ihr auch nur den geringsten Widerstand entgegenzusetzen. In der Öffentlichkeit entzog sich diese Einwirkung meist dem Licht des Tages. Im Gefängnis dagegen wurde ehedem in der Gemeinschaftshaft nunmehr diese Beein- flussung, die dann schließlich gegenseitig war, offiziell in stark potenziertem Maße fortgesetzt, so daß der entlassene Gefangene nun gründlich ver- dorben war. Solcherlei Beobachtungen sind es gewesen, die das Kinzelhaftsystem geschaffen haben, und zwar hat man stellenweise den Versuch gemacht, dasselbe mit möglichster Konsequenz durchzuführen. So hat man z. B. in Plötzensee, auch in Fürth-Nürnberg den Masken- flügel, dessen Insassen bei Verlassen der Zelle eine Maske vorlegen müssen, damit ihre Gesichtszüge einander dauernd unbekannt bleiben. Es liegt dem ein außerordentlich wichtiger und berechtigter Schutz- gedanke zugrunde, auf den ich heute nicht näher eingehen kann. Im Zellengefängnis zu Moabit finden sie die Einzelspazierhöfe, kleine ummauerte Hofteile mit etwas Grün und einem Barren zum Turnen, die strahlenförmig wie Kreissektoren zusammengebaut sind und von einem im Mittelpunkt des Kreises höher gelegenen Aufsichtshäuschen beob- achtet werden können. Welche Umstände, täglich mehrere Hunderte von Gefangenen SO Dies und noch einzeln herauszuführen und spazieren gehen zu lassen! eine andere Erwägung hat denn auch die Veranlassung gegeben, daß man von diesen äußersten Konsequenzen mehr und mehr zurückkam. Die andere Erwägung ist die, daß man die Beobachtung machte, daß auch die äußerste Isolierung immer nur sehr relativ sein kann, da die Einsamkeit nicht nur das Kommunikationsbedürfnis, sondern auch die Fähigkeit dazu in ungeahnter Weise steigert. Durch Klopfen, durch Sprechen an der Wand, am Heizrohr, kurz auf 561 Einzelhaft und Gefangenenbibliothek. die mannigfaltigste Weise, die eben nur Ort und Gelegenheit zeitigen, und die keine Strenge und keine noch so rafüinierte Bauart hindern kann, wissen sich die Insassen eines Zellengefängnisses zu verständigen. Und es ist möglich, daß eine Nachricht eher durch alle 500 Zellen als durch sämtliche Bureaus des Verwaltungsflügels gelangt ist. Man hat nur beibehalten das Schweigegebot, den Abstand von 5 Schritt beim Spaziergang, die Scheidung der Kirch- und Schulplätze Man kann also nur von einer und eben einsame Einsperrung. sehr relativen Isolierung in der heutigen Praxis reden. Dennoch sind schwere Härten vorhanden, vor allem für den erst- malig Bestraften, der mit den Kniffen des Gefängnislebens noch nicht vertraut ist, durch welche er sich seine Einsamkeit erleichtern kann. Ein Straffälliger leidet unter der einsamen Einsperrung mehr als ein ordentlicher Mensch in solcher Lage leiden würde. Ich bitte Sie, Wir wollen uns klar mir diesen Vergleich nicht übel zu nehmen. machen, was Straffällige für Menschen sind. 99 Proz. sind schwache Charaktere, die den schlechten Einflüssen nicht den rechten Widerstand entgegenzustellen verstanden, die der Spielball ihrer Empfindungen, ihrer Launen, ihrer Stimmungen waren; die nicht imstande sind, ihre Stimmungen zu beherrschen, immer ab- hängig von den augenblicklichen Eindrücken, die sich gerade an ihnen betätigen. Sie sind innerlich unselbständig, haben immer das Bedürfnis nach Anschluß, ohne Kritik, ohne Wahl, und diese sollen nun allein sein! Ein fester selbständiger Charakter würde Gott danken, wenn er nach all dem Getriebe und Verhör endlich allein ist. KEin fester, selbständiger Charakter führt überhaupt ein geschlossenes, einsames, eigenes Innenleben, das sein wohlgehütetes Heiligtum ist. Dem kann äußere Einsamkeit nichts antun, denn er ist daran gewöhnt, wenn er auch sonst im lebhaftesten Getriebe gestanden hat. Aber der Haltlose, Schwache, Anschlußbedürftige, er erschaudert in der Einsamkeit, in der Totenstille, in dem Schweigenmüssen, wo das Schwatzen ihm Bedürfnis war, der keinen Menschen sehen konnte ohne den Wunsch, ihn anzureden, der soll nun allein sein! Das ist ihm fürchterlich! Er denkt nicht mehr an die Strafe, an das Vergehen, sondern nur .an die Einsamkeit. Dagegen lehnt er sich auf! — „Wozu hat denn der Mensch den Mund bekommen, wenn er nicht Wie oft sind reden soll! Es ist unmenschlich, ihm das zu verbieten!“ mir solche kindischen Zornesausbrüche an den Kopf geworfen. Die Einsamkeit war’s, die gerade dem Haltlosen das Gefühl gibt, als ob er ins Leere, ins Bodenlose stürzt, die die Befürchtung in ihm Weckt: Ich werde verrückt. Man wird nicht so leicht verrückt; Jedenfalls nicht durch die Einzelhaft; und solche Naturen, wie der Durch- Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. I[I. 36 562 GOETZE. schnitt unserer Gefängnisinsassen erst gar nicht. Das ist viel zu leichte Ware, bei denen kein Eindruck noch so ernster Art tief sitzt, auch nicht der Schrecken der Einzelhaft. Es ist sogar eine vorzügliche päda- gogische Wirkung derselben, wenn sie ihn zunächst etwas schwermütig und unglücklich macht. Ist es doch hier in der Einsamkeit erst mög- lich, eine Empfindung etwas zur Entwicklung kommen und stetig werden zu lassen, wie es draußen unter dem rapiden Wechsel der Ein- flüsse gar nicht geschehen konnte. Es ist dies der Anfang zur Festigung des Charakters. Ich will hier nicht weiter eingehen auf das ungemein weite und schwierige Gebiet, das hier der seelsorgerischen Arbeit sich auftut, ein Gebiet, das überhaupt nicht bewältigt werden kann. Ich habe nur eine kleine Probe des Terrains zu analysieren begonnen, das hier zur Behandlung kommt. Ist der erste stürmische Eindruck verrauscht, und die darauffolgende tiefe seelische Depression — was ziemlich schnell erfolgt — wieder ausge- glichen, dann erwacht das Orientierungsbedürfnis. Ist das Ange gehemmt durch die Mauern — das Fenster liegt auch in über Mannes- höhe — damnn tritt das Ohr in seine Tätigkeit, und das wird hier unge- mein geschärft. Mit dem OÖhr unterscheiden sie, ob der Aufseher, der Inspektor, der Pfarrer, der Werkmeister, der Direktor vorübergeht. Sie hören Unterhaltung, schnanpen einzelne Worte auf, kombinieren sie und treten in eine eigenartige, sehnsüchtige Beziehung zu der jetzt sie um- gebenden Außenwelt. Das Einzelne, das Kleine gewinnt an Wert; der ferne Laut eines Hundes — es ist derselbe, der jede Nacht bellt, doch vorhin war es ein anderer — ein bestimmtes Vögelchen, das alle Morgen unsichtbar in der Nähe sein Lied zwitschert — eine Raupe, die den Weg durchs Fenster findet, an der weißen Mauer ihre Bahn zieht und ihren Ort sucht, wo sie sich verpuppen möchte. Erinnerungen aus der Vergangenheit — hier haben sie Zeit aufzu- tauchen, böse und gute. In dem verrohtesten Gemüt beginnt wieder geistiges Leben. Verse, nur noch halb im Gedächtnis, werden wieder zusammengesucht, und mehr oder minder geschickt selbst ergänzt. Ja ganze Gedichte werden mit wunderlichster Vergewaltigung der Form gemacht und, da ihnen Schreibmaterial fehlt, auswendig gewußt. Als mir einmal ein kürzlich Abgegangener sein überlanges Gedicht deklamierte, mußte ich der nach- homerischen Zeiten gedenken, da man die Ilias und Odyssee auswendig wußte. Es wird So entwickelt sich in der Ungestörtheit das Gedächtnis. nirgends so viel gedichtet wie im Zellengefängnis, und zwar manchmal gar nicht schlecht. Die Einsamkeit ist’s, welche die durch die Roheit und Rauheit des Draußenlebens niedergetretenen geistigen Fähigkeiten sich wieder entwickeln läßt. — Einzelhaft und Gefangenenbibliothek. 563 Wenn der junge „Mann vom Lande“ zum Militär kommt, in die Garnison, in das bunte städtische Leben, dann erlebt er unendlich viel Neues. Man lese die Briefe, welche die Soldaten an ihre Eltern, Ge- schwister oder an die Braut schreiben. Wie dürftig! Damit vergleiche man die Briefe, die aus dem Zellengefängnis alle Woche herausfliegen nach allen Richtungen wie die Vögel nach dem heimischen Nest. Wie- viel steht darin! Der Gefangene erlebt nichts. Aber das Mitteilungs- bedürfnis ist hochgeschwollen und sucht Worte und findet sie! Dort sollen die Sachen in Ordnung gebracht werden. Wie genau wird das beschrieben. Dort wird das Schlachtfest im Geist mitgefeiert, dort das Weihnachtsfest; hier ein süßliches Geschwätz an die wenig holde Gattin daheim, dort ein energischer Hausvater, der im Gefängnis Nnoch seine Autorität über Weib und Kinder zum Ausdruck bringt. Allerhand Schreibkünste, wie Schrägschrift, Steilschrift, Rundschrift, Zier- Schrift, Spiegelschrift werden gemacht. Ich kann dem, der nach diesen kurzen Andeutungen vielleicht ge- neigt ist, diese Zustände als eine Überreizung zu bezeichnen, darin so Unrecht nicht geben. Ist doch die Situation nicht normal, darum gehen auch die Wirkungen zunächst über das Ziel hinaus. Es ist das Normale, daß der Mensch unter Menschen, m it Menschen lebt. Und nur, wenn er diese Gemeinschaftsexistenz nicht verträgt oder mißbraucht, wird er Sowohl zum Schutz des Gemeinwesens, als zum Besinnen über sich selbst aus dieser Gemeinschaft gehoben und in die KEinsamkeit versetzt, mit dem Gedanken, daß er, wenn er zur Besinnung gekommen ist, in das Normale Gemeinschaftsleben zurückkehren darf. So ist allerdings die Situation und ihr Einfluß zunächst nicht normal, und sie würde entschieden sehr bedeutenden Schaden anrichten, wenn Nicht zwei Instanzen in Tätigkeit gesetzt würden, welche jede Überreizung heilsam ausgleichen, das sind: 1. Arbeit, 2. Lektüre. Das erste geht uns heute nichts an. Wir wollen uns heute mit dem zweiten beschäftigen. Was ist’s, was 99 Proz. ins Gefängnis ge- bracht hat? Die schlechte Gesellschaft, die schlechten Worte und Ge- danken, die sie hörten, die auf sie einredeten. Sage mir mit wem du Wer wäre nicht das Uümgehst, und ich will dir sagen wer du bist. Todukt seiner Umgebung! Und wie oft möchten wir für einen unglück- _iCh entwickelten Menschen das geeignete Milieu schaffen. Wir können In von dem einen Ort entfernen; aber am anderen wird er — es ist Ja das sein Unglück — sich gerade wieder an diejenigen Elemente Aber hier in der Einzelhaft, da habe ich ansaUgen‚ welche ihm schaden. ©S ja in der Hand! Gibihm ein gutes Buch! Auch Bibel und Ge- Sangbuch. Ja auch! Gewiß! Aber zunächst Ersatz für die fehlenden SNschen. Bibel und Gesangbuch sind nicht zur Unterhaltung da und ihre edeutung in der Einzelhaft fällt aus dem Rahmen des heutigen Themas. 36* 564 GOoETZE. Gib ihm gute Unterhaltungslektüre! Es gibt keinen besseren Weg, um Einfluß auf das Empfinden und Denken zu gewinnen, als durch solch ein gutes Buch. Ich kenne viele Menschen, die lesen so lebendig. daß sie ganz vergessen, daß die Personen der Erzählung ja nur Figuren, Marionetten sind, die der Verfasser so oder so schiebt. Sie zürnen dem Vater, wundern sich über die Mutter und können die Braut in ihrer Verblendung nicht verstehen. Sie vergessen, daß sie als Leser des Buches den Zusammenhang überschauen, den die geschilderte Person ja noch nicht kennen kann, und den der Leser vielleicht auch nur daher weiß, daß er neugierig ein paar Seiten vorausgeblättert hat. Unser einer liest ja leider anders. Wir, die wir genötigt sind sach- lich zu kritisieren, lesen unter Umständen das mangelhafteste Zeug mit Wieviel Blödsinn wird sich denn der Ver- dem kritischen Interesse: fasser noch leisten ?! Wir verlieren aber auch ebenso sehr am Genuß guter Lektüre, weil wir immer dem Verfasser geistig vis-a-vis stehen und die Durchführung seiner Ideen und ihre Folgerichtigkeit prüfen. Der literarische Laie liest lebendiger, unmittelbarer; er lebt mit den Personen der Erzählung. Er ist dann nicht allein. Und das ist in unserem Fall hier die Hauptsache. Ein gutes Buch gibt uns das Und das ist wiederum benötigte Milieu für den unglücklichen Menschen. die Hauptsache. Denn so sehr auch noch bei der Strafvollstreckung der Vergeltungsgedanke mitspricht und nie wird ausgelöscht werden können, so tritt doch von dem Augenblicke an, mit dem der Gefangene die Einzelzelle betritt, die erziehliche Bedeutung des Strafvollzugs schon darum in den Vordergrund, weil an und für sich betrachtet, die Einzel- haft Unnatur ist. Ich hoffe da nicht mißverstanden zu werden. Das „im Bette liegen bei Tage“ ist auch Unnatur, und doch müssen es körperlich Kranke oft monatelang tun zu ihrer Besserung. Jede Quarantäne ist Unnatur. Und doch! Wer will unter den Gefahren einer Epidemie ihre Notwendigkeit bestreiten. So ist die Einzelhaft eine Quarantäne, deren Unnatur ausgeglichen werden muß, um nicht zu schaden. Und da ist das Nächste, daß die seelische Spannung der Situation ab und zu ausgelöst werde durch ein Vergessen. Durch ein gutes Buch wird der Gefangene für die Momente des Lesens der Gegenwart entrückt, die Sehne des Bogens wird gelöst, und der Bogen behält seine Spannkraft. Dieser hygienischen Grundidee wird durch die einfache Überlassung einer guten Unter- haltungslektüre an den Gefangenen Rechnung getragen. Doch ist das erst gewissermaßen — ich will nicht sagen negative — vielmehr Tiefbauarbeit; sie schafft erst das Niveau, auf dem die positive Arbeit dann weiter bauen kann und dazu haben wir wieder das günstigste Material in guter Unterhaltungslektüre. Da treten gesunde Charaktere Einzelhaft und Gefangenenbibliothek 565 Vor die Seele des Lesenden Er sieht hinein in geordnete Verhältnisse sympathische Gestalten bewegen sich vor seinem geistigen Auge, er lebt mit ihnen, leldet mit ihnen, überwindet mit ihnen die Sorgen, die Nöte und freut sich mit ihnen, daß sie endlich am Ziel angelangt sind, daß — meinetwegen — daß sie sich „kriegen“ Und man vergesse nicht, daß der Inhaftierte ja nicht den ganzen Tag lesen kann; im Gegenteil. In der Woche fast gar nicht, weil straffe, eifrige Arbeit seine Zeit reichlich besetzt. So kann also von einer Über- fütterung nicht die Rede sein. Er hat bei seiner mechanischen Arbeit genügend, ja reichlich Zeit über die traurige Lage, die er verschuldet hat, nachzudenken; aber wenn der Feierabend kommt oder die Mittagspause, während deren der freie Mann sich mit Kollegen unterhält, in der Familie sich befindet oder in die Kneipe geht, da muß der in KEinzelhaft befindliche nach seinem Buch greifen können, damit er dann in dieser Zeit in besserer Gesell- schaft ist wie in der Freiheit in besserer Gesellschaft als seiner eigenen Ist es die schlechte Gesellschaft gewesen, welche ihn abwärts gezogen hat, so soll die gute Gesellschaft ihn wieder heben Es ist völlig gleichgültig, ob die Gesellschaft in Fleisch und Blut oder in den Schwarzen Lettern des Buches vor ihm steht Es ist die geistige Ge- meinschaft mit dem Bösen, die verdirbt, die geistize Gemeinschaft mit dem Guten, die hebt Es wird so eine Umgewöhnung eschaffen des Empfindens und Denkens Das Lustgefühl bekommt eine andere Rich- tung, das Unlustgefühl wird gereinigt Neue Interessen, neue Gedanken treten belebend in den Kreis Seines geistigen Lebens und beschäftigen ihn in seiner freien Zeit so, daß die schlechten Neigungen und Interessen allmählich aus Mangel an Betätigung schwächer werden oder wohl gar absterben. Und wenn nun außerdem noch, was leider nicht überall durchgeführt ist, den Gefangenen In Einzelhaft ein stärkeres Diarium zur Verfügung gestellt wird, daß sie Gelegenheit haben, sich einzelnes aus ihrer Lektüre zu notieren, so ist damit der Wez der neuen Charakterausbildung beschritten, der in den Wunderlichsten, mannigfaltigsten Verschlingungen — wenn auch nicht Vorwärts! gleich zu einem klaren Ziele — so doch vorwärts führt! Damit ist schon viel gewonnen, zum mindesten dies, daß Bewegung Zeschaften ist oder vielmehr Leben, und zwar ein Leben in gutem Geist In guter geistiger Atmosphäre Es ist ja entschieden klar, daß ein schwacher Charakter durch eine Suüte geistige Umgebung nicht ohne weiteres gebessert wird. Im Gegen- teil; es tritt die Schwäche des Charakters oft erst in Schwieriger mgebung zutage, aber das darf uns jetzt nicht interessieren. Diese Ntwicklungsepisode liegt vor der Strafzeit Hier handelt es sich darum 566 GOoETZE. einen notorisch schwachen Charakter zu stärken, und da ist das Mittel der rechten Gewöhnung das wichtigste: Die Gewöhnung an andere Gedanken, an andere bessere Menschen, andere Pläne, Ziele. Ohne Buch würde nur die Erinnerung in ihm leben, und sie führt ihn immer wieder in die alte bedenkliche Umgebung zurück, an die er gewöhnt war, mit ihren Gefahren für Leib und Seele. Gerade die Einsamkeit weckt die Phantasie, besonders bei den Jugendlichen unter 18 Jahren in gefährlicher Weise. Ohne den Schutz, den Segen guter Lektüre wird in der Tat die Einzelhaft eine Gefahr. Die Einzelhaft ist unentbehrlich im Strafvollzug, aber sie ist ein zwel- schneidiges Mittel; deswegen muß der Strafvollstreckungsbeamte sie anwenden wie ein weiser Arzt, damit sie wirklich heilsam wirkt und nicht die ungesunde Seele noch mehr vergiftet. Aber leider sind wir im Strafvollzug noch nicht so gestellt, daß wir die Einzelhaft zu einem Heilmittel ausgestalten können. Sie ist immer noch zu sehr Strafmittel und nicht Heilmittel. Es steckt alles noch zu sehr in den Kinderschuhen, man weiß ’nicht, für wen die Kinzelhaft wichtiger ist, für den Kurzstrafigen oder für den Langstrafigen; man gibt vor allen Dingen der Unterhaltungsbibliothek noch nicht die ihr gebührende Stellung. Sie ist wohl da, aber sie ist ein Stiefkind, und das ist verhängnisvoll. Wohl ist die Arbeit das wichtigste Erziehungsmittel und die not- wendigste Gewöhnung, aber das System hat Lücken, denn man kann nicht unausgesetzt arbeiten; und nach der Arbeit solchen schwachen Charakter sich selbst überlassen, das hieße ihn seiner Vergangenheit wieder ausliefern und zwar sehnsüchtiger und darum schlimmer wie je. — Ich habe bisher ausdrücklich nur von Unterhaltungslektüre ge- sprochen als einem absolut notwendigen Bedürfnisse für die Einzelhaft. Es wird überraschen, zu hören, daß wir zurzeit Unterhaltungslektüre für Gefangene gar nicht haben; und wenn wir sie doch haben, SO handeln wir strikte gegen den maßgebenden $& 84 GO. vom 21. De- zember 1898, der lautet: „In jeder Gefängniszelle muß eine Bibel oder ein neues Testament oder ein geeignetes Erbauungsbuch vorhanden sein.“ „Außerdem ist für eine Anzahl von Büchern religiösen oder belehrenden Inhalts zu sorgen; die Ausgabe usW.“ Also religiösen oder belehrenden Inhalts! Zwar sind in Wirklichkeit bei den großen Gefängnissen zum Teil sehr umfangreiche Bibliotheken überwiegend unterhaltenden Inhalts vor- handen. Auch ist in den Verwaltungsverfügungen von jehker von „unter- haltenden und belehrenden“ Büchern die Rede, jedoch mit der Einzelhaft und Gefangenenbibliothek 567 Schwenkung, daß die Betonung des erbauenden und belehrenden Inhalts derselben immer wieder in den Vordergrund gerückt wird Es tritt uns hier abermals jene Unsicherheit entgegen, welche für die seit Jahrzehnten bestehende entgegenkommende und durch mannig- fache Verfügungen sanktionierte Praxis immer das Refugium auf den strengeren Wortlaut des $ 84 GO. sich offen hält Und wohlgemerkt diese Fassung ist im Jahre 1898 unverändert aus dem alten Gefängnis- reglement übernommen trotz der durch viele Jahrzehnte üblichen ent- gegengesetzten Praxis Dieser Gegensatz läßt sich nicht aus der Weilt schaffen mit dem Bemerken, daß gute Unterhaltungslektüre eben erbauend und belehrend sein wird und muß Ich will hier nicht darauf eingehen, daß man damit jene schwächliche Tendenzliteratur erbaulichen und belehrenden Inhalts neuzüchten würde, deren Verurteilung eigentlich feststehen sollte. — Ausgesprochene Unterhaltungsliteratur ist gerade für die KEinzelhaft dringendstes Bedürfnis und die gesetzliche Anerkennung und Befriedigung dieses Bedürfnisses ist eifrigst zu betreiben. Selbstverständ- lich darf die Unterhaltungslektüre nicht wahllos und ungesichtet den Gefangenen in die Hände gegeben werden Welche Grundsätze sollen bei Auswahl solcher Bücher maßgebend sein? Von seiten religiöser und pädagogischer Vereinigungen, christlicher Zeitschriftenvereine usw. ist der Maßstab, den man bisher bei der Zu- sammenstelluneg von ländlichen Volksbibliotheken anwendete, vorge- schlagen oder einfach übertragen worden, weil sie nicht mit Unrecht voraussetzen, daß der größte Teil der Gefängnisinsassen der Sphzne der Volksschule entstamme. Dieser Maßstab ist völlig ungeeignet Er paßt durchaus für die Der Gemeinschaftshaft, aber für die Einzelhaft nicht im geringsten Landmann im Osten kommt am Sonntag noch völlig mit den vier Seiten des kleinen Sonntagsblattes aus und wenn er für die arbelitsloseren Winterwochen aus der Schulbibliothek einen kleinen Hofmann, NB. Franz Nieritz, Frommel, oder einen ganz kleinen Evers hat, so hat er reichlich Lektüre Warum? Er hat Anregung, Unterhaltung, geistige Be- schäftigung durch seine Umgebung. Er hat ja überhaupt Um- gebung Darum mögen diese Bücher für die Gemeinschaftshaft auch noch gZut und schön seın Aber der Zellengefangene hat keine Umgebung als die kahlen Wände und eine wilde Sehnsucht nach Umgebung! Was ist da solch ein kleines Buch, das er in zwei Stunden ausgelesen hat! Und dann hat er bis zum nächsten Sonntag weiter nichts! Durch freundliche Geber hatten wir als eınen Hauptbestandteil unserer Gefangenenbibliothek in Wronke allein 150 Franz Hofmann ungerechnet die Nieritz, Frommel, Würdig usw. Die Hofmann sind gut 568 GOETZE. Es ließe sich gegen viele derselben zwar manches einwenden, doch will ich das heute unterlassen. Aber wer 20 Hofmann gelesen hat, der kennt sie alle. Nun denke man sich das niederdrückende Gefühl am Sonntag in der Zelle: Wieder ein Hofmann! Viele Gefangene haben sie oft gar nicht mehr gelesen. Und von dem eben Gesagten ganz abgesehen — die Bücher sind zu klein, viel zu klein, weil der Gefangene ja allein ist. Außerdem steigert die Einzelhaft die Aufnahmefähigkeit nicht nur, sondern gibt auch viel mehr die Möglichkeit zum geistigen Verarbeiten des gelesenen Stoffes. Auch habe ich nicht das Bedenken, daß viele Bücher wohl zu hoch sein möchten für den Gesichtskreis der in Frage stehenden Leser. Der Gesichtskreis erweitert sich. Aber selbstverständlich gibt es da Grenzen, die ungestraft nicht überschritten werden dürfen. Ich bin der Meinung, daß für eine derartige Bibliothek alle diejenigen Bücher in Betracht kommen, welche in den letzten Jahr- zehnten sich aus dem Wust des Büchermarktes als gute Lektüre der soliden, kirchlichen, gebildeten bürgerlichen Kreise ganz von allein aus- gesondert haben. Nach diesem Grundsatz werden Sie ganz vorzügliche Gefangenen- bibliotheken erhalten. Aber es erfordert diese Auswahl viel Arbeit, reiche Literaturkenntnis und stete Fortarbeit. — Zunächst ergibt sich, daß Antiquariatskataloge, die sich durch ihre homöopathischen Preise so sehr empfehlen, mit Vorsicht zu gebrauchen sind. Antiquariate bringen ja zum Teil gekaufte Bücher, die aus aufgelösten Privatbibliotheken an die Händler zurückgehen. Das ist der bessere Teil. Aber zum großen Teil bringen die Antiquariatskataloge die Krebse unverkaufter Bestände, des größten Schunds, der darum durchaus nicht unsittlich oder dergleichen zu sein braucht, der aber literarisch von einer empörenden Wertlosigkeit ist. In der Regel ist solch ein Katalog bald ausgepickt; das Bessere darin hat man schon meist. Anders ist es mit Katalogen, wie ihn moderne Leihbibliotheken, z. B. der Westend-Lesezirkel von Herm. Woyte in Berlin neuerdings herausgegeben, die ihrem Publikum nur neueste, sauberste Erscheinungen und Exemplare bieten. Sie verkaufen ihre ausgezeichneten Bestände nach einigen Jahren zu humanen Preisen, und wenn man einige Er- fahrung hat, kann man dort sich sehr gut ergänzen. Nun besteht das sehr dankenswerte Bestreben der Behörden, bei Beschaffung solcher Bücher die religiösen und volksbildenden Institute, wie z. B. den christlichen Zeitschriftenverein zu berücksichtigen und zu benutzen. Aber es ist schwer für uns, mit ihnen zu arbeiten. Denn was sie bieten, ist — wie ich schon oben mir zu bemerken erlaubte — wohl für ländliche Volksbibliotheken geeignet, aber, wenn billig, für unsere Zwecke zu klein, und — wenn umfangreicher — dann für unsere Verhältnisse zu teuer. Einzelhaft und Gefangenenbibliothek 569 Warum das? Unsere Bedürfnisse und unsere Mittel stehen ın einem schreienden Gegensatz zueinander An Mitteln haben wir Jähr- lich 20 Mk. zur Ergänzung zur Verfügung. Umfangreiche Neubeschaffungen Und unsere Bedürf- bedürfen der Spezialgenehmigung des Ministers nisse ? Für 540 Gefangene eine Bibliothek von 7-—800 Bänden, das Das meinen viele, leider unsere verehrte vorgesetzte klingt großartig! Behörde auch. Aber auch eine Behörde kann irren Und hier Iirrt sıe Das ist viel zu wenig! Die Bücher der Gefangenenbibliothek werden im Jahre einschließlich der Festtage 60—70 mal ausgegeben; bei jJeder Aus- und Zurückgabe gehen sie durch 4—6 resp. 8—12 Hände, außer denen des Lesers, der je nach der Arbeit, die er macht, nicht immer die zartesten, weißesten Hände mitbringt Und außerdem der Bibliothekar der sie durchsieht, einordnet und wieder herausnimmt Man kann sich bei normaler Behandlung der Bücher — und diese ist nicht immer normal -— eine Vorstellung von der Abnutzung machen! Außerdem und das ist das Wichtigste, und genau genommen, Unumgängliche ım Gefängnis mit Einzelhaft: Jedes Buch muß, nachdem es in die Bibliothek zurückgegeben ist, sorgfältig durchgesehen werden. Es geschieht dies leider nur in sehr wenigen Gefängnissen; kann nicht geschehen, weil die Zeit dazu mangelt Denn kaum zurückgegeben müssen fast alle Bücher schon wieder weitergegeben werden, wenn nicht zum mindesten die Anzahl derselben doppelt so groß ist wie die Belegungsziffer Dadurch ist die Größe der Bibliothek bestimmt, näm- lich 2—3mal so groß, wie die Kopfzahl der Gefangenen ist absolut notwendig: Die sorgfältige Durchsicht der Bücher erstens um der Erhaltung der Bücher und zweitens um der Disziplin willen Ich komme hier auf ein Gebiet, das ungemein wichtig i1st Man darf nicht vergessen, daß wir es mit Gefangenen zu tun haben, meist Unerzogenen, unordentlichen, dreisten Elementen, denen es gar nicht darauf ankommt, das Buch zu schonen. Da wird ein Blatt mutwillig erausgerissen, Bemerkungen werden hineingekratzt oder geschrieben, Bilder obszön entstellt. Man muß nur den Kampf der Stimmungen in Betracht ziehen, der in der Einzelhaft so gesteigert 1st Wie er sich In der Freiheit an den Mitmenschen auslassen würde, so läßt er Sich hier an dem Buch aus Will ich dann dem Betreffenden Vorhaltungen machen wegen seines etragens, so erwidert er dreist: „Das Blatt hat schon gefehlt die Bemerkung hat schon daringestanden,“ und . ...... ich ann ihn nicht widerlegen, wenn nicht die Möglichkeit wöchent- icher Durchsicht der Bücher geschaifen wird, erstens durch eine aus- Teichende Zahl von Bänden und zweitens durch Uberwmsung einer Vollen Arbeitskraft, d. h. eines Gefangenen von entsprechenden Quali- täten, wie er in größeren Gefängnissen wohl immer vorhanden sein wird, 570 GOETZE. zur regelmäßigen Durchsicht der Bücher. Das ist aber nicht nur wegen der Beschmutzung und Verletzung der Bücher nötig, sondern aus einem viel wichtigeren Grunde: Die Bücher werden und sind benutzt zu heim- licher Verständigung der Gefangenen untereinander, zum Kolportieren von Nachrichten, zu vollständigen Verschwörungen. Da werden von Seite zu Seite bestimmte Buchstaben unterstrichen, deren Zusammen- stellung eine ausführliche Mitteilung ergibt. Da werden Zettel, die sog. Kassiber, in den Umschlag gesteckt, oder Blätter an den Deckel mit dem Rande geklebt und die Nachricht dazwischen verborgen. Wie kommen aber die Gefangenen zu Schreibmaterial? Wo die Beamten immer Bleistifte mit sich führen müssen, oft kleine Restchen, da geht leicht solch ein Stiftchen verloren, und das entgeht nie dem Auge eines Gefangenen. Und bis unerwartete Revision den unberech- tigten Besitz feststellt, hat der Stift längst seinen Zweck erfüllt. Klebe- material bietet die Arbeit: Der Kleister der Tütenfabrik, der Pantoffel- arbeiter, der Schuhmacher, der Leim der Schreiner und anderer Be- schäftigungen mehr. — Und wenn es die abendliche Mehlsuppe ist, die zu diesem Zwecke mißbraucht wird. Der einigermaßen gewitzte Ge- fangene weiß sehr bald, ob die Bücher genau revidiert werden oder nicht, und danach richtet er sein Verhalten ein. Das eine steht für mich fest, daß eine nicht wöchentlich revidierte Bibliothek der Disziplin des Gefängnisses ziemlich bedeutenden Schaden zufügt. Und darum entweder fort mit der Gefangenenbiblio- thek, aber dann auch fort mit der Einzelhaft, denn ohne Bibliothek ist die Einzelhaft ein Schaden — Ooder richtet die Bibliothek so ein, daß sie ihren Zweck erfüllt, näm- lich die Einzelhaft zu der segensreichen Einrichtung macht, die sie sein soll und kann. Das ist nicht so schwer als es scheinen möchte. Zwar handelt es sich z. B. für Preungesheim noch um die Beschaffung von ca. 600 Bänden, und dazu gehört Geld, sogar eine ganze Menge Geld, denn die bekannten „10-Groschenbände“ können wir ja nicht gebrauchen, und für 100 Mk. 100 leidlich voluminöse Bücher zu beschaffen, geht eben nur auf antiquarischem Wege. Aber wenn die reicheren Gefängnisvereine z. B. 3 Jahre hinter- einander je 200 Mk. überweisen nur zu diesem Zweck, wenn außerdem Aufrufe in den Zeitungen erlassen werden, aus dem vielen Unbrauch- baren, was man erhält, scheidet sich doch manches Gute aus. Und dann überlasse man den Gefängnispfarrern freundlichst die Auswahl und Be- schaffung. Es ist keine angenehme Arbeit, aber sie ist der Mühe wert; überlasse jedem Pfarrer, das für seine Konfession Geeignete auszusuchen-. Es werden doch noch unzählige Bücher sich finden, die für Katholikep, 571 Sprechsaal. Juden und Evangelische gleicherweise geeignet sind. Der Anstaltslehrer mag sie alle gemeinsam verwalten und unter Berücksichtigung der Konfession ausgeben. Es ließe sich gerade hierüber noch viel sagen und es gibt gerade auf diesem Gebiet eine Menge strittige Punkte, doch €S mag genug sein. Ist die Bibliothek gut, so wird die große Arbeit an ihr gern getan, sie wird gepflegt und erhalten und was das beste ist, sie macht die Unnatur der Einzelhaft wett. Ich schließe mit einem Wort Viktor von Scheffels in seinem Ekkehard. Es lautet: „Es war ihm in seinem stillen Bergleben klar geworden, daß die KEinsamkeit nur eine Schule fürs Leben ist, nicht das Leben selbst.“ Das ist die richtige Anschauung von der Einzelhaft. Aber in diese Schule gehören gute Bücher hinein. 11 Sprechsaal. Das „Nachwort zur diesjährigen Hauptversammlung des Vereins erfordert noch ein deutscher Strafanstaltsbeamten‘‘ „Nachwort“. Mag nun Herr Staatsanwalt Dr. WULFFEN beabsichtigt haben, uns, die wir gegen die Gewährung von Zusatznahrungsmitteln aus der Arbeitsbelohnung stimmten, zur Verteidigung unseres Standpunktes herauszufordern, oder aber uns von dessen Verwerflichkeit zu überzeugen und zu bessern oder uns dem Urteil der Allgemeinheit preiszugeben — in jedem Falle werden wir ihn daran erinnern dürfen, daß man mit dem Vorwurf der Härte in Sachen des Strafvollzugs ebenso behutsam sein sollte wie mit demjenigen der Senti- mentalität, und daß eine solche Behutsamkeit sich gerade dem empfiehlt, der die Strafvollzugsbeamten zu einer wissenschaftlichen Auffassung ihrer Berufs- sphäre anleiten möchte. Für den Gefängnisbeamten, der sich von fachmännischer und von dilettantischer Seite gar oft wegen unbilliger und fruchtloser Milde gegen die Gefangenen schelten lassen muß, bringt es ja freilich den Trost einer gewissen Kompensation, ja sogar einigen Humors mit sich, wenn er gelegentlich und zwar „auf dem Höhepunkt der Debatte“ der Barbarei be- Zichtigt wird. Mittels eben dieser Stimmung weiß er es zu ertragen, wenn in demselben Absatze jenes Nachworts eine Abstumpfung des Gefühls bei den raktikern des Strafvollzugs gemutmaßt, bei den Gefangenen insgemein be- Stritten wird, zumal die Übung, die Organe der Strafjustiz, Richter, Staats- anwälte, Gefängnisbeamte auf die litterarische Anklagebank zu setzen und die Gefangenen zu ihren Richtern zu machen, seit dem Anwachsen der LEvss- Literatur kaum noch Befremden erweckt. Endlich wird der Vorwurf WULFFENS In seiner Empfindlichkeit dadurch beschränkt, daß das Mißverhältnis zwischen Seinem Anlaß — Gewährung oder Versagung einiger Gramm Zukost, genauer: odus der Bezahlung dieser Zukost — und dem prinzipiellen Pathos des ngriffs, der auf die Kellergewölbe zurückgreift, vom unbefangenen Leser erkannt und dem Angegriffenen gutgeschrieben werden wird. 572 Sprechsaal. Trotz alledem bleibt es für jeden, der die Notwendigkeit menschlicher, rechtlicher und wohlwollender Behandlung der Verurteilten erkannt hat, sie beruflich zu betätigen und sie gegenüber landläufigen Exstirpations- und reinen Abschreckungstheorien zu vertreten pflegt, ernst bedenklich, wenn diese Forde- rungen nicht nur mit einer gewissen, ihre Geltung gefährdenden Kinseitigkeit verfochten, sondern überdies an Kriterien gebunden werden, die, dem strafvoll- zugstechnischen Detail angehörig, zu Kennzeichen der Welt- und Strafanschauung nicht taugen. Es wäre für den Gegner jenes Antrages leicht, Dr. WULFFENS Angriff dadurch abzuweisen, ja zurückzugeben, daß er erklärte: ich verlange jene Zusatznahrungsmittel, verlange ihre Gewährung notabene nach individuellen Gesichtspunkten, also für die, welche ihrer irgend bedürfen und sie wünschen, verlange aber — um des Rechts und der Humanität willen — daß der Staat, nicht der Gefangene sie bezahle. In der Tat wäre damit die Meinung, z. B. des Schreibers dieser Zeilen gesagt, der sich an der üblichen, die Gefängnis- kost preisenden, Vergleichung mit der Ernährung des freien Arbeiters nicht mitschuldig weiß und auch der Parallele mit der Kasernenkost — vom Hunger- künstler zu schweigen — mnur einen beschränkten Wert zugesteht. Also ge- rade wer WULFFENS AÄnsicht, daß der fiskalische Gesichtspunkt nicht aus- schlaggebend sein darf, teilt und durchführt, mußte damit zur Ablehnung jenes Antrages kommen, es wäre denn nachgewiesen, daß der Abzug des Preises der Zusatznahrungsmittel vom Arbeitsverdienst einen spezifisch erziehlichen Wert habe. Aber auch wer letzteres behauptet, wird denen, deren Erfahrung anders und umgekehrt lautet, eine harte Gesinnung gegen die Gefangenen nicht ımputieren dürfen. Die Frage der Zusatznahrungsmittel kann, wie ge- sagt, billigerweise nicht zu einer Frage der Grundanschauung über Recht und Zwecke der Strafe gemacht, und auch wer — abweichend von dem hier ver- tretenen Standpunkt — die Zusatznahrungsmittel überhaupt verwirft, darf nicht zu einem asketischen Zuchtmeister der Gefangenen gestempelt werden. Gewiß kann ein streng gesinnter Gefängnisbeamter für den Zusatz, ein mild gesinnter dagegen stimmen, Gegen jede Form des eigentümlichen Erwerbes jener Genußmittel durch Gefangene spricht neben anderen wirtschaftlichen Gründen in der Gemeinschaftshaft die Gefahr der Dieberei, in der Zellenhaft die unappetitliche Aufbewahrung der kleinen Fett- und Obstmengen, die gerade der beklagen muß, der sich als Freund der Gefangenen weiß und einiges Be- hagen ihrem Leben erhalten sehen möchte. Hier wäre auf das Recht der Freude im Strafhause einzugehen, für welches in der Versammlung der Ober- staatsanwalt WACHLER eintrat und welches nach WULFFENS AÄAnsicht mehr zu be- tonen wäre. Doch bleibe dahingestellt, ob gerade der Begriff der Freude in der Herstellung des Strafvollzuges Verwendung finden kann, ob da, wo dies über- lieferterweise geschieht, das sittliche Gepräge der Strafhandhabung dadurch gewinnt, ob es nicht bei dem schonenden Ernst sein Bewenden haben muß — mag Gelegenheit zur Freude ein Erfordernis sein, so verlange man erheiternde Ergänzung der Gefangenen-Büchereien, Blumen auf die Spazierhöfe, Bilder- schmuck in die Zellen, ja Anstaltsfeste, nicht aber im Namen der Freude etwas Fettzusatz zum Essen, zum mindesten nicht so, als ob der schöne Götter- funken gerade hierin sich entzünden müsse, und die Versagung gerade dieser Darbietung Versagung der Lebensfreude sel. Dr. WULFFENS Berechnung des in Sachsen für Extragenüsse auf Kopf und Jahr entfallenden Betrages spricht unseres Erachtens recht lebhaft gegen seine Ansicht. So unwesentlich der Aufwand von 10 Mk. für die Ernährung in einem Jahre ist, so wesentlich ist dieser Betrag für den Entlassenen, zumal Sprechsaal. 573 wenn er sich nach mehrjähriger Strafhaft vervielfacht hat. Aber auch schon die 10 Mk. können die Anschaffung von Werkzeug, die vorläufige Beschaffung einer Wohnung und dergleichen ermöglichen und dadurch eine entscheidende Bedeutung erlangen. Der Gefangene, dem sein Direktor den Ankauf von Zusatznahrungsmitteln versagt, murrt wohl auch über Barbarei, aber er ist um so dankbarer am Tage seiner Entlassung. Wer das erfährt, wird sich in der ablehnenden Haltung gegen jenen Antrag bestärkt fühlen, wird bei schwäch- lichen und unterernährten Gefangenen auf ärztliche Verordnung rekurrieren und im übrigen den Ankauf von Extragenußmitteln versagen, wo irgend die Be- stimmungen es zulassen. Kassel-Wehlheiden. Leonhard, Strafanstaltsdirektor. Auf die vorstehenden Ausführungen habe ich folgendes zu erwidern: Der Oberstaatsanwalt beim kgl. Kammergericht, Herr Geh. Oberjustizrat WACHLER bezeichnete die Versagung von Zusatznahrung an Gefangenen zum Zwecke der Individualisierung als eine Barbareli. Mich dünkte, das war keine Kleinigkeit und wohl des Nachdenkens wert. Ich akzeptiere aus der Darlegung des Herrn Strafanstaltsdirektors LEON- HARD, daß er selbst die Zusatznahrung nach individuellen Gesichtspunkten verlangt, daß er sich an der geschehenen Vergleichung der Gefängniskost mit der Ernährung des freien Arbeiters „nicht mitschuldig“ weiß und auch der ebenfalls gezogenen Parallele mit der Kasernenkost nur einen beschränkten Wert zugesteht; ich bin ihm auch dankbar für den vorgeschlagenen Blumen- und Bilderschmuck. Wenn Herr Direktor LEONHARD der Gewährung von Zusatznahrung — von „etwas Fettzusatz zum KEssen“ allein war nicht die Rede“ — im Namen der Freude nicht den gleichen Wert wie dem Blumen- und Bilderschmuck zugesteht, so hat das nichts auf sich. Diesen Wert der Zusatz- Aber nahrung haben die Arzte — Männer der Wissenschaft — bewiesen. auch der medizinische Laie muß begreifen, daß die Fähigkeit, sich im Zuchthause an Blumen- und Bilderschmuck zu erfreuen, ihre Voraus- setzungen hat, deren eine ganz sicher ein gewisses körperliches Wohl- befinden ist, ohne welches Bild und Blume versagen. Was Herr Direktor LEONHARD gegen die Gewährung der Zusatzkost aus dem Arbeitsverdienste vorbringt, ist alles in der Debatte schon gesagt worden. Auch Herr Oberstaatsanwalt WACHLER hat das alles berücksichtigt. Denn in der Debatte kam zum hauptsächlichen Ausdrucke, daß die Zusatznahrung überhaupt nicht zu gewähren sel. Hiergegen richtete siıch WACHLERS Ausdruck „Barbarei“, hiergegen auch meine Ausführungen. Man muß nur den wirklichen Verlauf und Gehalt der Debatte streng festhaltn; daß die Zusatzkost nicht aus dem Arbeitsverdienste, sondern — was auch mir jeber wäre — aus Staatsmitteln zu gewähren sei, bildete eine Nebenfrage. Und weil mir der Verlauf der Debatte einer charakteristischen Auffassung vom Strafvollzuge und der Gefangenendisziplinierung seitens vieler Strafanstalts- eamten zu entsprechen scheint, deshalb war mir der Fall ganz besonders typisch und der Festhaltung wert. Ich darf für mich das Recht in Anspruch Nehmen, nach besten Kräften der Wahrheit in Sachen des Strafvollzugs ZUu dienen. Staatsanwalt Dr. Wulffen. Dresden. 574 Sprechsaal. Jugendgerichte. Die Kompliziertheit moderner wirtschaftlicher und sozialer Verhältnisse, welche mit jeder wissenschaftlichen Entdeckung, mit jeder technischen Erfindung neue Fortschritte macht, zwingt die Gesetzgebung und Verwaltung zu immer weiterer Differenzierung. Das Spezialistentum gewinnt in Wissenschaft und Praxis täglich neue Ausdehnung; eine unerfreuliche Erscheinung, wenn es nur in der Ausbildung von Fertigkeiten besteht, eine Notwendigkeit, wenn es auf dem Boden der Wissenschaft erwachsen, in stetem Zusammenhange mit ihr neue Zweige zu kräftiger Blüte treibt. Das Vorstehende gilt auch für die Rechtsprechung. Ganze Gebiete er- fordern so erhebliche Spezialkenntnisse oder eine so nahe Fühlung mit den davon betroffenen Bevölkerungsschichten, daß sie besonders vorgebildeten oder besonders geübten Richtern übertragen werden müssen. Diese Notwendigkeit hat vielfach zur Absplitterung von den ordentlichen Gerichten und zur Bildung von Spezialgerichten geführt. Es mag hier nicht nur auf die Verwaltungs- gerichte, auf die Schiedsgerichte für Arbeiterversicherung, auf das Reichs- patentamt, sondern besonders auch auf die in den letzten Jahren entstandenen Gewerbe- und Kaufmannsgerichte hingewiesen werden. In einer zu weitgehenden Absplitterung liegt zweifellos eine Gefahr für unser Rechtsleben. Diese Gefahr kann sich nach zwei Richtungen hin geltend machen, einmal dadurch, daß die Spezialgerichte sich von dem allgemeinen Boden, auf welchem Wissenschaft und Praxis stehen, zu sehr entfernen, sodann dadurch, daß den ordentlichen Gerichten der Stoff entzogen wird, welcher gleichsam das Gewürz ihrer Arbeits- tätigkeit bildet und anregend auf alle Teile wirkt. Erkennt man dies als richtig an, so wird man darauf dringen müssen, daß neu eintretende spezielle Bedürfnisse auch eine spezielle Befriedigung finden, daß diese Befriedigung aber, wenn irgend möglich, erreicht werde, ohne daß der bisherige Rahmen gesprengt wird, d. h. ohne Schaffung neuer Spezial- gerichte abseits der ordentlichen Jurisdiktion. Das Bedürfnis nach spezieller Behandlung der straffälligen und verwahr- losten Jugendlichen ist in neuester Zeit hervorgetreten und macht sich von Tag zu TVTag gebieterischer geltend. Die Ursache hierfür ist einerseits ın sozialen Veränderungen, andererseits aber auch in der Entwicklung und Ver- tiefung der Wissenschaft zu suchen. Die modernen sozialen Verhältnisse er- schweren in erheblichstem Maße die Erziehung des Kindes. In einfachen ländlichen und kleinstädtischen Verhältnissen, in denen die Kinder in steter Verbindung mit der freien Natur unter Aufsicht ihrer Eltern sind, deren Tätigkeit sie als Zeugen oder gar Mitarbeiter begleiten, bietet das Problem Anders in der Groß- und der Erziehung nur geringfügige Schwierigkeiten. in der Industriestadt. Die dort heranwachsenden Kinder sind des Zusammen- hangs mit der Natur beraubt, zusammengedrängt auf kleinem Raum, welcher frische Willensbetätigung hindert, in naher Berührung mit dem Laster, dessen Versuchungen sie ausgesetzt sind. Diese Kinder sehen den Vater nur gselten, seine Arbeit und seine Erfolge fast nie; ihnen ist der Vater häufig nur der Ver- sorger. Hier sind Erziehungsprobleme zu lösen, welche vielfach die Kraft der einzelnen Familie übersteigen und behördliche Hilfe unbedingt erforderlich machen. Aber auch die Wissenschaft stellt auf diesem Gebiete neue Aufgaben. Unsere geltenden Gesetze betrachten das Kind in der Hauptsache nur als etwas von den Erwachsenen quantitativ Verschiedenes. Sie nehmen an, daß _ Sprechsaal. 57 92 alle Eigenschaften und Fähigkeiten der Großen auch bei den Kindern nur in schwächerem Maße vorhanden seien und erwägen, in welchem Alter es nun angängig ist, für die Rechtsbeziehungen das Kind dem Erwachsenen gleichzu- stellen. Die neuere Wissenschaft lehrt aber, daß vielfach das Kind auch Den deutlichsten Ausdruck qualitativ etwas anderes ist als der Erwachsene. findet diese Tatsache in der Medizin und zwar in dem Umstande, daß eine besondere Kinderheilkunde entstanden und auch durch Lehrstühle an den Universitäten vertreten ist. Es leuchtet ein, daß diese Spezialisierung keinerlei Berechtigung hätte, wenn die Kinder nur quantitativ, nicht auch qualitativ von Erwachsenen verschieden wären. Es mag auch darauf hingewiesen werden, daß eine für die Psychologie des Kindes höchst interessante und weitverbreitere Zeitschrift den Titel führt: „Die Kinderfehler“. Im Strafprozesse werden aber, wenn man von unbedeutenden KEinzel- bestimmungen absieht, die Kinder den Erwachsenen völlig gleichbehandelt. Die allgemeinen Formen des Strafprozesses kommen auch ihnen gegenüber zur Anwendung; dieselben Richter sitzen über Erwachsene und Kinder zu Gericht; die Verhandlungen finden auch nicht in getrennten Räumen oder zu verschiedenen Zeiten statt; in buntem Durcheinander besteigen hartgesottene Verbrecher und mißleitete arme Kinder dieselbe Anklagebank und lesen in den Zeitungen Berichte über die Verhandlungen, deren Mittelpunkt sie ge- wesen sind. Es ist unmöglich, daß Richter, welche jahraus jahrein mit der Straf- Justiz im ganzen befaßt sind, die speziellen Aufgaben erfüllen können, welche eine vernünftige Kriminalpolitik an Kindern zu erfüllen hat. Für jeden springt dies in die Augen, welcher Strafverhandlungen gegen Jugendliche beigewohnt hat. Bekanntlich darf ein Jugendlicher zwischen 12 und 18 Jahren nur ver- uürteilt werden, nachdem der Richter festgestellt hat, daß er bei Begehung der Tat die zur Erkenntnis seiner Strafbarkeit erforderliche Einsicht hatte. Wie äußerlich und schablonenhaft wird das Vorhandensein dieser Einsicht von den erichten festgestellt ! Einige Fragen nach den 10 Geboten oder dgl. m. ge- nügen meist zur Feststellung der Straffälligkeit. In den Urteilsgründen wird der gesetzlichen Vorschrift dann meist ganz kurz durch Hinweis auf den Persönlichen Eindruck, den der Angeklagte gemacht habe, genügt. Man kann araus dem heutigen Strafrichter, welcher besonders in Großstädten zur Ver- andlung der einzelnen Sache nur wenige Minuten zur Verfügung hat, keinen orwurf machen. Er kann nicht die Aufgabe haben, in die Kinderpsychologie einzudringen, weil eine kleine Minderheit der von ihm abzuurteilenden Personen aäus Kindern besteht. Aber es ergibt sich daraus die unabweisbare Konsequenz, daß jugendlichen Ngeklagten nur dann Gerechtigkeit widerfahren kann, wenn sie von Richtern &bgeurteilt werden, denen Zeit und Beruf die spezielle Beschäftigung mit der indlichen Psyche gestattet. Und es kommt noch ein anderes hinzu. Man kann nicht die Krimi- Nalität Minderjähriger als gesondertes Problem behandeln. Wer praktisch oder Wissenschaftlich sich mit der Kindesfürsorge vertraut gemacht hat, der weiß, aß Verlassenheit und Verwahrlosung, Laster und Unsittlichkeit, Verbrechen üund Vagantentum bei unerwachsenen Personen derselben Wurzel entsprießen Wer dies beobachtet, ad nur Erscheinungsformen verschiedener Art sind. T weiß auch, daß der strafrechtliche Vergeltungsgedanke gegenüber Uner- Waächsenen keinerlei innere Berechtigung hat, daß die Behandlung der straf- älligen ebenso wie der verwahrlosten und mißhandelten Minderjährigen ein l'Ziehllngsproblem ist. Diese Gleichstellung läßt aber unsere Gerichtsorgani- 576 Sprechsaal. gsation vermissen. Die straffällige Jugend iıst dem Strafrichter, der Schutz der mißhandelten und verwahrlosten Jugend dem Vormundschaftsrichter über- Ziwischen beiden findet ein umständlicher und zeitraubender Schrift- tragen. wechsel statt. Aus den Händen des Strafrichters oder gar aus den Händen der Strafanstalt empfängt der Vormundschaftsrichter das Kind in einer sitt- lichen und geistigen Verfassung, welche ferneren erziehlichen Einflüssen die größten Schwierigkeiten entgegenstellt. Die englischen Erfahrungen, welche es verbieten, ein Kind zunächst der Straf- und dann der Erziehungsanstalt zu überweisen, haben bei uns noch kaum Beachtung gefunden. Der Weg zur Reform ist in dem Vorstehenden deutlich gewiesen; nur wenn die forensische Behandlung der Kinder nicht nach ihren zufälligen Willensbetätigungen, sondern nach iıhrem ganzen sittlichen und geistigen Zu- Es muß stande erfolgt, werden die bisherigen Schäden überwunden werden. anerkannt werden, daß gegen Kinder regelmäßig nicht Vergeltung, sondern daß an ihnen Erziehung zu üben ist. Es muß die Aburteilung Minderjähriger in die Hand desselben Richters gelegt werden, der ihnen auch vormundschaft- lichen Schutz zu gewähren hat; mit einem Worte, wir brauchen Jugend- gerichte. Diese können sich die Lehren moderner Kinderforschung zumutze machen; sie haben Zeit und Gelegenheit, ein reiches Erfahrungsmaterial zu sammeln. Sie müssen auch die Möglichkeit haben, alles anzuordnen was der Einzelfall fordert: Ermahnung und Verweis, Schutz, Erziehung und Strafe. In der richtigen Auswahl dieser Mittel, zum Teil auch in ihrer Verbindung liegt Die die Möglichkeit, ın großem Maßstabe bessernd und heilend zu wirken. Hilfe erfahrener Pädagogen, Psychiater und Kinderfreunde ist in weitestem Umfange in Anspruch zu nehmen. Ahber diese Jugendgerichte dürfen sich sie bedürfen des nicht loslösen von den allgemeinen Gerichten, stetigen, lebendigen Zusammenhangs mit der theoretischen Entwicklung und praktischen Handhabung des Strafrechts, Familienrechts und Vormundschaftsrechts. Be- sondere Abteilungen der bestehenden Gerichte mit überwiegendem Einfluß der vor- mundschaftsrichterlich gebildeten Beamten können dem Bedürfnisse völlig genügen. Die Vereinigten Staaten von Nordamerika sind mit der Schaffung von Jugendgerichten vorangegangen ; wir werden ihnen folgen müssen, wenn wir nicht eine schwere Schuld gegen die heranwachsende Generation auf uns laden wollen. Berlin. Dr. jur. Paul Köhne, Amtsgerichtsrat. Zum Falle Hejny. Am 9. März 1. Js. wurde die Tischlermeistersgattin L. R. in ihrer Wohnung ermordet und eines Geldbetrages von 380 K., den sie kurz vorher erhalten hatte, beraubt. Die Leiche wies zahlreiche Verletzungen auf, Als Täter wurde am 20. März der 17 jährige Lehrjunge Franz Hejny eruiert., Er wurde einem eingehenden Verhöre unterzogen und gestand, nachdem er anfänglich standhaft geleugnet hatte, folgendes: Nachdem er am 9. März ca. 7 Uhr abends zuge- sehen hatte, wie der Meister seiner Gattin einen größeren Betrag übergab; tauchte in ihm der Gedanke auf, sich dieses Geld zu verschaffen. Um 3/49 Uhr, als die Meisterin die Werkstätte verließ, ging auch er fort, um einen Brie aufzugeben, den er vorher geschrieben hatte. Dabei nahm er unter dem Schurze verborgen aus der Werkstätte einen Hammer mit, um die Meisterin Nach zu erschlagen, falls sie ihm das Geld nicht freiwillig geben würde. einigem Herumschlendern, nach 9 Uhr, klopfte er, die Meisterin allein wissend, an die Wohnungstüre und wurde eingelassen. Er folgte der Frau in das Sprechsaal. 577 Schlafzimmer, will dort das Geld verlangt und erst, als die Frau, ängstlich geworden, gegen die Türe strebte, sie mit der linken Hand von hinten am Halse gepackt, mit dem Hammer in der Rechten auf ihren Kopf geschlagen haben, bis sie zu Boden stürzte. Er suchte dann das Geld, eignete sich die Brieftasche an, hob den Hammer auf, der ihm beim Hiebe entfallen war, löschte das Licht aus, verließ die Wohnung, wusch sich, verbarg in einem dunklen Nebenraum der Werkstätte Hammer und Tasche, trat dann, wie von der Straße kommend, zu seinen Arbeitskollegen und ging mit ihnen gemeinsam in die Wohnung schlafen. — Er benahm sich in der Folge ganz unanuffällig, begann aber bald höhere Beträge zu verausgaben, was zu seiner Verhaftung führte. Mit Rücksicht auf die Jugend des Mörders und sein verschlossenes Wesen wurde vom Landesgerichte die Untersuchung seines Geisteszustandes angeordnet. Die Gerichtspsychiater haben ihr Gutachten in folgenden Punkten zusammen- gefaßt: „Ink. ist intellektuell sehr gut veranlagt, moralisch defekt. Er war weder zur Zeit der inkriminierten Tat, noch ist er jetzt irgendwie geisteskrank ; er hat das Verbrechen überlegt, im Zustande vollen Bewußtseins begangen“. Die Gegenüberstellung von Intaktheit der Intelligenz und Defektuosität der Moral, die diese Schlußsätze einleitet, zieht sich auch wie ein roter Faden durch das ganze Gutachten; es ist eben ein Gutachten wie so viele andere, nicht mehr und nicht weniger befriedigend als alle jene anderen Gutachten über moralisch defekte Individuen, die auf nichts anderes hinauslaufen als auf den Nachweis, daß das Individuum eine seinem Alter entsprechende geistige Ent- wicklungsstufe erreicht hat, daß es auf Fragen halbwegs vernünftige Antworten geben kann, und daß es — der Art der Ausführung nach zu schließen — bei der Tat mit Überlegung zu Werke gegangen ist. Auf eine genauere Er- forschung der Hauptsache, ob der moralische Defekt, den sie selbst konstatieren müssen („auf dem Gebiete des Gefühlslebens ist er allerdings defekt,“ „er scheint altruistischen Erregungen nicht zugänglich zu sein,“ „seine moralische Empfindungslosigkeit ist nichts Gewordenes, sie reicht wie die anderen Grund- züge seines Charakters in die Jugend zurück“), ob dieser Defekt der Ausdruck einer pathologischen Persönlichkeit ist oder nicht, lassen sich die Experten nNicht ein. Sie finden, daß der Ink. „weniger für den Psychiater als für den sychologen ein Problem“ sei. Sollte aber nicht doch gerade ein so exzeptio- neller Fall, wie es der vorliegende ist, den Psychiater zu einer möglichst sorg- fältigen psychologischen Analyse anregen? Oder haben wir etwa so vielerlei anderweitige praktikable Methoden, daß wir der psychologischen Ergründung des Falles, der Erforschung der Genese des Defektes entraten können? Zu- em bietet ja der Fall gewiß manches Moment, das zu denken gibt. Vor allem dürfte wohl ein auf moralischer „Empfindungslosigkeit“ beruhender Moralischer Defekt, der noch dazu in die früheste Jugend zurückreicht, in der egel auf eine pathologische Persönlichkeit weisen. Der Ink. weist eine Reihe von Degenerationszeichen auf, hat im Alter von 4 Sein Lehrer schon hebt is 5 Jahren eine schwere Schädelverletzung erlitten. ervor, daß er früh als „duckmäuserig“ auffiel. Er war immer eine „mehr innerlich vera.nlagte Natur“, „von Gedanken und Wünschen lebhaft beherrscht“, ungesellig, Wich den Menschen förmlich aus, zeigte Menschenscheu und Menschenhaß, fiel Seinem Meister dadurch auf, daß er oft „nicht einmal auf direkte Fragen“ ant- Wortete, war „von unklarem Drängen erfüllt“, eitel, ganz auffällig wißbegierig, so wißbegierig‚ daß er alles daran setzte und kein Mittel scheute, um in den Besitz Von lehrreichen Büchern zu kommen. Nach der Tat zeigt er nicht die ge- Uingste Reue, ist auch, der Tat überwiesen, „keineswegs bestrebt, dieselbe "gendwie zu sühnen“, sondern denkt nur daran, „möglichst gut durchzukommen“, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 37 578 Sprechsaal. zeigt sich also auch jetzt als ein „gemütsloser Bursche“, verlangt aber immer wieder seine Lehrbücher. Er gibt sich mit allem zufrieden, wenn er nur seine Bücher erhalten könnte. Das Streben nach Besitz von Büchern lehrhaften Inhaltes hat ihn überhaupt seit frühester Jugend dauernd beseelt, hat sich bei ihm allmählich zu einer überwertigen, all sein Tun und Lassen beherrschenden. Vorstellung entwickelt. Um Zeitschriften für Landwirtschaft, Bienenzucht usw. zu erwerben, ist er zum Dieb, um sich Bücher ähnlichen Inhaltes kaufen zu können, ist er zum Raubmörder geworden. Er weiß, daß man nicht stehlen dürfe, gibt auch ganz treffende Begründungen für dieses Gebot, doch — „dachte er damals nur an seine Bücher“. Und als er am 9. März die Meisterin im Besitze einer größeren Summe Geldes wußte, da dachte er eben wieder nur an seine Bücher! Und, da ihm der Gedanke, sich durch Ermordung der Meisterin in den Besitz des Geldes zu setzen, einmal gekommen war, da stand es bei ihm auch schon fest, daß er ihn ausführen müsse, da handelte es sich für ihn nur mehr um das Wie, da beschäftigte er sich nur mehr damit, den Plan bis ins Detail auszudenken, wozu er beiläufig 2 Stunden Zeit hatte. Die Experten legen auf letzteren Umstand großes Gewicht und sprechen die Meinung aus: „Dieser Impuls kann um so weniger für pathologisch genommen werden, als Ink. in 2*/, stündiger Überlegungszeit seinen Plan sich zurechtlegte.“ Ja, ist denn dieser Umstand, muß man fragen, wirklich als Beweisgrund gegen die pathologische Natur des Impulses verwertbar? Kennen die Experten wirklich keinen Fall von pathologischem Impuls, der über so lange, ja noch weit längere. Zeit fortwirkte? Und beweist denn der Umstand, daß der Ink. fähig war, sich den Plan zurecht zu legen, die Art der Ausführung zu überlegen, auch das, was ja eigentlich bewiesen werden sollte, nämlich daß der Ink. fähig war, sich für oder gegen die Tat an sich zu entscheiden, das pro und contra. abzuwägen? Und ist mit dem Hinweise darauf, daß die Handlung „nicht so unmotiviert ist, wie es den Anschein hat,“ wirklich ein pathologischer Einfluß. auszuschließen? Kann nicht ein Motiv, vernünftig oder unvernünftig, erst da- durch, daß es das Individuum mit unwiderstehlicher Kraft erfaßt und zur Tat treibt, seine pathologische Natur bekunden? Und sind die Experten wirklich dazu berechtigt, zu sagen: „Er schiebt ein Motiv, welches sittlich höher zu bewerten wäre, den Wunsch nach Büchern in den Vordergrund?“ Ist auch nur ein Schatten eines Beweises dafür erbracht? Spricht nicht der ganze Entwicklungsgang des Ink. dafür, daß er von der Sucht nach Büchern dauernd getrieben wurde, daß er also dieses Motiv nicht erst „in den Vorder- grund zu schieben“ brauchte? Ist es mit Sicherheit auszuschließen, daß die Büchersucht den Burschen mit unwiderstehlicher Gewalt zum Verbrechen ge- trieben hat? usw. Allen diesen und anderen Zweifeln setzen die Experten im Grunde sonst nichts entgegen, als daß der Ink. „leichte Auffassung, gutes- Gedächtnis, Ruhe und UÜberlegung, richtiges Urteil“ bekundet. Trotz alledem können die Experten recht haben! Es darf ja nicht ver- gessen werden, daß das schriftliche Gutachten gewiß nicht immer ein genaues Bild der Gedankenarbeit gibt, welche den Gutachter zu seinem Urteile geführt hat; die Darstellungsgabe hält mit der Beobachtungsgabe nicht immer gleichen Schritt. Das Gutachten aber liefert — so viel steht dem Ref. fest — den Beweis für die Richtigkeit der Schlußsätze des Gutachtens keineswegs. Der Fall Hejny gehört, soweit Ref. an der Hand der Akten urteilen kann, zu jenen Fällen, die HOcHE im Auge gehabt haben mag, als er sagte: „Man hat hier und da den Eindruck, als ob die in den theoretischen Erwägungen immer wiederkehrende Betonung, daß es einen krankhaften, angeborenen Defekt nicht gebe ohne gleichzeitige Verstandesmängel, nicht ganz Sprechsaal. 579 unbeeinflußt bliebe davon, daß es einen solchen nicht geben darf, wenn nicht die Möglichkeit der Bestrafung zahlreicher gemeingefährlicher Indivi- duen nach den Bestimmungen des geltenden Rechtes in Frage gestellt werden soll“. Es mag nun allerdings richtig sein, daß der Experte mit der leidigen Tatsache rechnen muß, daß derzeit nur die Verurteilung die Möglichkeit einer sicheren Detention solcher Individuen bietet; zu erwägen wird aber immer sein, ob sich der Sachverständige durch diese Überlegung soweit leiten lassen soll, daß er dem Richter, wie es ım Falle Hejny geschehen ist, durch sein entschiedenes Eintreten gegen die Anwendbarkeit des Strafausschließungspara- graphen jeden Stein aus dem Wege räumt und die ganze Verantwortung für die Anwendung des Strafgesetzes auf seine eigenen Schultern nimmt, oder ob es nicht besser, korrekter und auch leichter zu verantworten wäre, wenn er in einem solchen Falle, ohne gerade für die Strafausschließung einzutreten, dem Richter zu bedenken geben würde, daß die moralische Änästhesie, die beim Ink. konstatiert werden muß, immerhin eine Erscheinung ist, die ihn in auffälliger Weise vom Normalen unterscheidet, daß eine Reihe von Erschei- nungen immerhin auf eine vom Normalen abweichende psychische Entwicklung des Individuums schließen läßt usw. und wenn er es dem Rıichter überlassen würde, die forensische Bedeutung dieser Defekte zu werten, zumal es sich dabei um prinzipielle Fragen juristischer Natur handelt. Freilich ist aus einer Diskussion,!) die vor kurzem im Wiener Vereine für Neurologie und Psychiatrie stattgefunden hat, klar hervorgegangen, warum die Mehrzahl der Wiener Gerichtspsychiater eine derart reservierte Haltung nicht für nötig hält. Besonders entschieden vertrat da der Gerichtsarzt D. v. SÖLDER die Ansicht, daß die Gerichtsärzte die Auslegung des Schuld- ausschließungsparagraphen ($ 2 a, b u. c des österr. StG.) für sich beanspruchen dürfen. Wenn dies zutreffen würde, dann könnte den Experten allerdings nichts hindern, sich ım Hinblick auf die in Frage stehenden Fälle der Aus- legung anzuschließen, die der $ 2 heute seitens der Mehrheit der richterlichen Funktionäre zu finden scheint, nämlich daß von einem gänzlichen Beraubtsein der Vernunft im Sinne des S 2a StG. nur dann die Rede sein könne, wenn dem Ink. — infolge einer in intellektuellen Mängeln begründeten Einsichts- losigkeit — das formale Bewußtsein der Unerlaubtheit der inkriminierten Handlung abgeht, bzw. zur Zeit der Tat abging. KEin solcher Experte beginge allerdings ein Opfer psychiatrischer Einsicht, da er doch außer der KEinsichts- losigkeit noch manches andere Moment kennen muß, das einen moralisch efekten unverantwortlich erscheinen lassen kann, befände sich aber als Dieses Bewußtsein forensischer Funktionär in einer unangreifbaren Position. aber scheint der Mehrzahl der psychiatrischen Experten leider voll zu genügen! ch sage leider — nicht nur deswegen, weil sich der Psychiater, der so vor- geht, in Widerspruch mit dem setzt, was ihn die vorurteillose Wissenschaft ehrt, sondern auch besonders deswegen, weil er durch dieses Vorgehen die gedeihliche Entwicklung des Strafrechtes im Sinne einer entsprechenderen Be- Oder rücksichtigung der Ergebnisse der psychiatrischen Wissenschaft hemmt. glaubt etwa jemand, daß dieser Entwicklungsprozeß dadurch gefördert wird, daß Gerichtspsychiater, wie im vorliegenden Falle, durch ihre Gutachten den eweis liefern, daß ihnen die Adaptierung ihrer psychiatrischen Erfahrung an en Wortlaut und die gerade geltende Interpretation des Gesetzes nicht die Zgeringsten Schwierigkeiten bereitet ? Wien. Primararzt Dr. med. Josef Berze. \\_\ X Vgl. Wien. klin. Wochenschr. 1905 Nr. 29 37* 580 Aus Vereinen und Versammlungen. III Aus Vereinen und Versammlungen., X. Internationale Versammlung der internationalen kriminalistischen Vereinigung in Hamburg vom 11.—15. September 1905. In einem einleitenden Vortrage spricht Prof. Prıns (Brüssel) über „die Schwierigkeiten des Strafproblems in der Gegewart“: Das alte Strafrecht kannte nur die Bestrafung der verbrecherischen Tat, es wollte des Jlediglich einen Ausgleich der rechtswidrigen Handlung herbeiführen; Täters vergaß es dabel. Jetzt ist das anders geworden: seit dem 18. Jahr- hundert hat man allmählich angefangen, sich mit dem Individuum zu befassen. Damit sind an die Stelle der Einfachheit, die keinen Zweifel kannte, zahlreiche vorher nie geahnte Schwierigkeiten getreten, die ihren Ausdruck in dem Wider- streit der Meinungen finden. — Für die einen ist das Verbrechen eine ansteckende verderbliche Krankheit. Um die gesunden Teile des sozialen Organismus vor der Schädigung durch solche kranke Glieder zu schützen, sei es nötig, diese letzteren zu beseıtigen und unschädlich zu machen mit mitleid- loser Strenge. Das predigt vor allem NIETZSCHE. Den anderen, deren bekanntester Vertreter TOLSTOTI ist, gilt das Verbrechen als ein Teil des allge- meinen Leidens der Welt; Leiden verlange Mitleiden. — MHatte man seit Aristoteles im Verbrecher früher ein freies und vollbewußtes Wesen gesehen, hatte man entsprechend seiner vollen Verantwortlichkeit Art und Maß der Strafe bestimmt, so ist man jetzt zu der Einsicht gekommen, daß dieses Prinzip der Verantwortlichkeit allein eine viel zu unsichere Grundlage für das Gebäude der Strafgerichtsbarkeit bilde. Man ist sich bewußt geworden, daß man hier im Dunkeln bauen würde, da uns ja die zahlreichen Faktoren, die das Wesen einer Persönlichkeit bestimmen, nur allzu oft verborgen bleiben, An die Stelle des Prinzipes der Verantwortlichkeit muß das komplexe Kriterium der sozialen Verteidigung treten; größter Schutz der Gesell- schaft bei geringstem Leiden des Schuldigen. — Das Verbrechen ist kein juristisches Problem, es ist ein biologisches Phänomen, das nur der verstehen kann, der nicht bloß das (}esetz, sondern auch das breite Leben kennt. Wer dieses Werk der sozialen Verteidigung erfolgreich durchführen will, muß mit der Vorbeugung beginnen. „Ein Gehenkter kann keinen Nutzen mehr bringen“ sagt Voltaire. Das soll man vor allem bei der Beurteilung der jugendlichen Delinquenten und der Kinder bedenken. Hier soll man nicht strafen, sondern nach dem Prinzip der Erziehung zu retten suchen, was noch zu retten ist. Es könne auch ein minderwertiges Glied des sozialen Organismus noch nützlich sein, man hüte sich, es durch verkehrte Behandlung noch unbrauchbarer zu machen. I. Referat: „Das internationale Verbrechertum und seine Bekämpfung.“ Referent Dr. LINDENAU (Berlin): Es gibt drei verschiedene Typen von internationalen Verbrechern: die ansässigen Landfremden, die internationalen Vaganten, die reisenden Berufsverbrecher. Mit dem Landstreichertum stehe das internationale gewerbsmäßige Verbrechertum in genetischem Zusammen- hange. Die charakteristischste und verbreitetste Form des organisierten Ver- brechertums ist die Form der Handelstätigkeit (Falschmünzer, Kautions- Aus Vereinen und Versammlungen. 581 sochwindler, Mädchenhändler ete.). Ees müssen Zentralstellen errichtet werden für eine einheitliche Aburteilung. Korreferent Dr. HoprF (Hamburg) rechnet nur die gewerbsmäßigen Verbrecher zu den internationalen Verbrechern. Die ansäßigen Landfremden gehören nicht dazu, ebensowenig die internationalen Vaganten und die Gelegen- heitsverbrecher (Sittlichkeits-, Roheitsverbrecher, Mörder ete.). Charakteristisch für den internationalen Verbrecher sei, abgesehen von der gewerbsmäßigen Ausübung seines Verbrecherberufes, daß er eine Mehrheit von Ländern zum Felde seiner Tätigkeit mache. Diebstahl und Betrug sind die Haupttypen des internationalen Verbrechertums. Die bisherigen Maßnahmen zur Be- kämpfung des internationalen Verbrechertums genügen nicht; .es müssen in allen Ländern Zentralstellen errichtet werden, die ilr Material austauschen. Die Referenten stellen folgende Thesen auf: 1. Als Folgeerscheinung der modernen Verkehrsentwicklung ist ein inter- nationales Verbrechertum entstanden, dessen Erforschung und Bekämpfung internationale Maßnahmen erfordert. In sämtlichen Staaten sind Zentralstellen zur Bekämpfung des inter- nationalen Verbrechertums einzurichten, welche a) den hauptstädtischen Polizeibehörden angegliedert werden, b) alle Nachrichten über internationales Verbrechertum sammeln und ständig zum Zwecke vorbeugender Maßnahmen wie im Interesse der Strafverfolgung austauschen, c) berechtigt sind, unmittelbar miteinander in Verkehr zu treten, Die gleiche Befugnis ist für alle größeren Strafverfolgungsbehörden erwünscht. 3. Fortlaufende wissenschaftliche Ausarbeitung des bei den Zentralpolizei- stellen gewonnenen Materials muß die Grundlagen schaffen zu weiterer Ausgestaltung des Kampfes gegen das internationale Verbrechertum. Nach kurzer Diskussion werden diese Leitsätze angenommen, nachdem sie noch folgenden Zusatz (Prof. Prıns) erhalten haben: „Eine internationale Konferenz möge sich vereinen, um die Grundlage für eine Konvention zur Unterdrückung der internationalen Verbrechen zu schaffen.“ II. Referat: „Wie kann für bestimmte Kategorien von Rück- fälligen der Begriff der Gemeingefährlichkeit des Täters an die Stelle des heute zu ausschließlich angewandten Begriffes der verbrecherischen Tat gesetzt werden.“ Referent Prof. PrRıns (Brüssel): Die Justiz behandelt die Rückfälligen noch immer nach dem Grundsatz der klassischen Schule, nur die Tat zu be- strafen. Für eine richtige Bestimmung der Maßnahmen gegen diese Ver- brecher sei es aber besonders notwendig auch in Betracht zu ziehen, was der Täter sei, nicht nur was er getan habe. Nach ihrer Gemeingefährlichkeit seien Man habe in der Rückfälligkeit einen deshalb die Rückfälligen zu beurteilen. Zustand zu sehen, der ebenso wie Landstreicherei, Trunksucht, Kriminalität im Kindesalter, verminderte Zurechnungsfähigkeit etc. zur Gemeingefährlichkeit führt und deshalb eine längere Unschädlichmachung der rückfälligen Ver- in Arbeitshäusern oder Bewahranstalten brecher erfordert. Man würde sie Ilnterzubringan haben. Ein besonderes Gesetz über den Rückfälligen sei not- Wendig, nicht ein Gesetz über den Rückfall. Korreferent Advokat DUPONT (Brüssel): Etwa die Hälfte aller Verbrechen Wwerden von Rückfälligen begangen, bei der Ziunahme der Verbrechen spielt die Rückfälligkeit die wesentlichste Rolle. Schon daraus erweist sich wie unzulänglich die heutigen Strafmittel gegen die Rückfälligen sind. Kurzfristige 582 Aus Vereinen und Versamnlungen. Strafen können hier nichts nützen. Ist unter Berücksichtigung der Zahl, Natur und Schwere der Verbrechen die Gemeingefährlichkeit eines Verbrechens praktisch festgestellt, so ist seine Unschädlichmachung durch KEinweisung in Arbeitshäuser oder ähnliche Anstalten auf unbestimmte Zeit notwendig. Eine besondere praktische Schwierigkeit ist natürlich die Kntscheidung über die Gemeingefährlichkeit in manchen Fällen. Selbstverständlich müsse man bei der Bestimmung des Strafmaßes und der Straftat individualisieren. Bei harm- loseren Rückfälligen könne es sich empfehlen, mit einer unbestimmten Freiheits- entziehung zugleich die Möglichkeit einer bedingungsweisen Entlassung zu verbinden. Diskussion: VON LISZT betont die großen technischen Schwierigkeiten, die der Lösung dieses Problems entgegenstehen. Die Gemeingefährlichkeit nach der Zahl der Strafen zu bestimmen, ist unstatthaft; in jedem einzelnen Falle ist die Frage der Gemeingefährlichkeit neu zu beantworten. Wem soll dies obliegen? Er halte es für geraten, diese Fragen noch einmal auf die nächste Tagesordnung zu setzen. TorP? (Kopenhagen): man beschränke sich zunächst in der vor- liegenden Frage auf die Behandlung der professionellen Verbrecher. Die Internierung in einem Arbeitshause hätte sich eventuell der Verbüßung der eigentlichen Straftat anzuschließen. ENGELEN (Zutphen): An Stelle des Begriffes „Rückfälligkeit“ setze man Man solle nicht erst auf den Rückfall warten besser den der „Gefährlichkeit.“ in solchen Fällen, in denen schon bei der ersten Straftat die Gefährlichkeit des Täters zutage trete. FINKELNBURG (Düsseldorf) vertritt das Prinzip der Gnade und Mide, Man brauche keine besondere Rückfallgesetzgebung. Die in der lex Jata ge- gebenen Rückfallbestimmungen seien schon recht hart. Ein großer "Teil der Rückfälligen sei durchaus harmlos, während wiederum ein anderer, nicht unbe- trächtlicher Teil der Rückfälligen aus Epileptikern, Potatoren etc. bestehe und also von vornherein qualitativ anders zu bestrafen, vesp. zu behandeln sel. ASCHAFFENBURG: Gewiß sei ein Teil der Rückfälligen harmlos, der größere Teil aber sei das nicht, und — was am wichtigsten — nur die aller- wenigsten von den Rückfälligen würden wieder sozial brauchbar. Daher sind energische Maßregeln notwendig. Daß solche Maßnahmen im KEinzelfalle nicht unnötig hart und nicht an unrechter Stelle angewendet würden, das wird sich bei richtiger Prognosestellung im allgemeinen vermeiden lassen: im Verlauf der Strafhaft wird sich Gelegenheit zu genauerer Beobachtung bieten, auf die sich ÄSCHAFFENBURG hält die die Voraussage der Gefährlichkeit gründen kann. Vorschläge von Prof. Prınys (die vor der allgemeinen Abstimmung zurück- gezogen wurden) teils für zu hart, teils für unzweckmäßig. Ähnlich äußert sich von ENGELBERG über die Vorschläge Prıns’. VAN HAMEL (AÄmsterdam): Der Gemeingefährliche, dessen antisoziale Qualitäten oft schon bei der ersten Straftat klar erkennbar sind, ist in der Regel als „minderwertig“ zu betrachten. Gemeingefährlichkeit und Minder- Dem Arzte müsse man hier die wertigkeit lassen sich füglich nicht trennen. Entscheidung darüber einräumen, wie der „Minderjährige“ zu behandeln sei, ob er sich für ein Arbeitshaus eigne oder wo er sonst untergebracht werden müsse; natürlich müsse dann der Arzt auch die nötige Auswahl in den Be- handlungsmöglichkeiten treffen können; nicht nur Zellengefängnis und Irren- anstalt, sondern zahlreiche Zwischenanstalten sind für die Behandlung der Minderwertigen einzurichten. 583 Aus Vereinen und Versammlungen. von HrpPpPEL (Göttingen) und KRONECKER (Berlin) bekämpfen diesen Vorschlag. KITZINGER (München) betont die Notwendigkeit einer Nutzbarmachung der Erfahrungen, die man in Norwegen mit den Gesetzesbestimmungen über die Gemeingefährlichkeit bereits hat sammeln können. GOoLDSCHMIDT (Berlin) erinnert an die englischen Bestrebungen der Rück- fälligenbehandlung. LIEPMANN (Kiel): Man darf bei der Erörterung dieser Fragen nicht ver- gessen, daß man in der Praxis nur mit einem Durchschnittsmaterial von Richtern und arzten zu rechnen hat. Der Vorschlag von Prof. von LıszT, die zur Diskussion stehende Frage auf die Tagesordnung des nächsten Kongresses zu setzen, wird von der Ver- sammlung angenommen. III. Referat: „Die Behandlung der vermindert Znrechnungs- fähigen.“ Referent Prof. von LıszT (Berlin): Das schon mehrfach erörterte Thema verlangt eine erneute Besprechung vor allem zum Zwecke eines Ausgleiches der französischen und deutschen Meinungsverschiedenheiten in dieser Frage. — Von vorneherein außerhalb der Debatte können die schulpflichtigen Kinder unter 14 Jahren bleiben; sie gehören nicht vor den Strafrichter. Die Vor- schläge über die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen können in 4 Thesen zusammengefaßt werden: 1. für solche geistig minderwertige Personen, die für sich selbst, für iıhre Umgebung oder für die Gesellschaft gefährlich sind, müssen gesetzliche Schutzmaßregeln aufgestellt werden; 2, den geistig minderwertigen Verbrechern, ob sie gefährlich sind oder nicht, muß man eine verminderte Strafe zubilligen ; 3. der Strafrichter hat bei solchen Verbrechern die Entscheidung über die vorläufigen Maßregeln, der Zivilrichter über die später notwendigen Bewachungsmaßnahmen; 4. der Zivilrichter entscheidet über die provisorische oder endgültige Entlassung der geistig minderwertigen Ver- brecher. — Das Hauptgewicht liegt auf den beiden ersten Leitsätzen. Zu den gefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen, für die in der ersten These besondere Vorbeugungsmaßregeln (Anstaltsbehandlung, Unterbringung in KEr- ziehungshäusern, Überwachung in der Familie gte.) gefordert werden, gehört die große Reihe von Personen, die zwar nicht unter den Schutz des 8 51 ge- stellt werden können, die aber doch infolge ihres erworbenen oder angeborenen psychopathischen Zustandes eben nur eine verminderte Selbstbestimmung be- sitzen; also angeboren Schwachsinnige, Epileptische und Hysterische, durch Chronische Intoxikation degenerierte Individuen (Alkoholisten etc.), ferner Frauen während der Menstruation, früh senile Menschen und endlich Individuen mit perversen Neigungen. — These II berührt die Differenzen mit der fran- Zösischen Anschauung; sie handelt von den verbrecherischen Minderwertigen Ohne Rücksicht auf ihre Gefährlichkeit. Die Schwäche dieses Leitsatzes liege darin, daß er einen Kompromiß enthalte. Die Franzosen seien gegen die ombination einer milderen Bestrafung mit einer anschließenden Anstalts- behandlung‚ resp. -verwahrung; man trenne da den Minderwertigen in einen Zurechnungsfähigen Teil, über den der Richter seine Strafe verhänge, und in einen zurechnungsunfähigen Teil, dessen Behandlung der Arzt übernehme. Dem- gegenüber sei aber zu betonen, daß auch bei dem Minderwertigen die Strafe en Zweck der Abschreckung erreichen könne. — KRedner bittet, die These I möglichst einstimmig anzunehmen und die These II möglichst eingehend zu esprechen. 584 Aus Vereinen und Versammlungen. In der Diskussion wendet sich zuerst TOorP (Kopenhagen) gegen die zweite These. Auf Grund der in Dänemark mit der gesetzlichen Bestimmung der mildernden Umstände gemachten Erfahrungen betont T. die Nutzlosigkeit der milderen Strafen bei Minderwertigen. Strafen werden gemeinhin bei diesen Individuen ihre Wirkung verfehlen, wolle man trotzdem strafen, so tue man das mit voller Schärfe. Entweder Strafe oder Sicherungsmaßregeln, aber keine Kombination von beiden. Auch Prıns (Brüssel) und ASCHAFFENBURG (Köln) wenden sich gegen von LıiszTs zweite These. ASCHAFFENBURG: Milde Strafen sind neben einer langdauernden Anstalts-, resp. Arbeitshausbehandlung zwecklos. Nicht milder muß man bestrafen, sondern man muß diese Minderwertigen wirksamer behandeln. Art und Dauer einer solchen Behandlung müssen aber, sofern sie von Erfolg sein sollen, ın erster Linie auf Grund einer richtigen Diagnose bestimmt werden: nur eine richtige Einteilung und Erkennung der verschiedenen Gruppen von Minder- wertigen ermögliche eine aussichtsvolle Behandlung. KIELHORN (Braunschweig) und VAN HAMELN (Amsterdam) sprechen sich für die These II aus. LEPPMANN (Berlin) empfiehlt die Annahme der These I[I. Sonst käme es schließlich noch dahin, daß man später zu so und so viel Jahren Irrenhaus verurteilen würde. Der Strafvollzug müsse milder sein, niıcht die Strafe kürzer. Er begründet die Notwendigkeit von Erziehungsmaßregeln für Jugendliche, von Einrichtungen besonderer Abteilungen etec. Gegenüber der Ansicht von GERLAND (Jena) (es stimme nicht mit den Prinzipien der IKV. überein, einen Kompromiß, wie ihn die These II enthalte, anzunehmen) betont LIEPMANN (Kiel), daß jede Strafe einen Kompromiß be- deute; ihr Zweck sei, abzuschrecken und zugleich die Ursachen des Verbrechens zu treffen. Auch auf den vermindert Zurechnungsfähigen können wir in der Regel durch die Strafe hemmend einwirken. Milder sei er zu bestrafen, da er geringere Schuld trage. Auch FRANK (Tübingen) empfiehlt die Annahme der These II; sie enthalte gar keinen Kompromiß. An die Stelle der Frage „Vergeltungs- oder Zweck- strafe?“ soll man lieber die viel wesentlichere und mehr den praktischen Be- dürfnissen entsprechende Frage setzen: „Individualbehandlung oder Berück- sichtigung der Außenwelt?“ FEISENBERGER (Bochum): KEigenartige, nicht mildere Strafen sind bei der Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen das Wesentliche. GRAF ZU DOHNA (Halle a. S.): Eine Rechtsverletzung kann rechtlich nur Strafe zur Folge haben, sofern der Rechtsbrecher zurechnungsfähig ist. Die Frage ist präziser dahin zu formulieren: wo ist die Grenze zu ziehen zwischen Straffähigen und Nichtstraffähigen? — — An der Diskussion beteiligten sich noch LEvıs (Pforzheim), SCHNEE- BERGER (Wien), HONNEMANN (Berlin), KULEMANN (Bremen), ÖPPENHEIMEBRB (Hamburg). Bei der Abstimmung wird die I. "These von LIiszTs angenommen, des- gleichen die II. These, die einen Zusatz (KRONECKER) erhalten hat; sie lautet- nunmehr: Bei den vermindert zurechnungsfähigen Verbrechern, ob sie gefährlich sind oder nicht, ist eine besondere Strafe oder eine besondere Behand- lung anzuwenden. — Über These III u. IV wurde nicht abgestimmt. IV. Referat: „Die Rehabilitation.“ Referent Dr. DELAQUIS (Berlin): Was wir „Ehre“ im bürgerlichen Sinne (soziale Wertung) nennen, kann durch entehrende Handlungen vermindert oder Zeitschriftenschau 585 verloren werden. Ein Recht, die soziale Integrität wieder zu erlangen, fehlt dem Verurteilten ın vielen Landern diesem Ein nur unzulanghches Mittel, Übelstande abzuhelfen, ist die Begnadigung; auch sie ıst nicht 1mstande, den Makel der Strafe voll zu tilgen. Die Reha.b1htatmn soll dies bewirken; sie ist die nach Vollzug der Strafe auf Grund von Wohlverhalten erfolgende Auf- hebung des in der Verurteilung liegenden Makels Vorbildlich für die gesetzliche Einrichtung der Rehabilitation sind die betreffenden französischen Institutionen, Von den vom Referenten aufgestellten Thesen werden in der Diskussion (von LıiszT, VAN HAMEL, ÖETKER, ASCHROTH, FINKELNBURG) vornehmlich die beiden ersten besprochen; sıe kommen in folgender Fassung zur Annahme l. Die Vereinigung empfiehlt die Annahme des Prinzipes der Rehabilitation ın die Gesetzgebung jener Länder, denen dieses Institut noch unbekannt, weist aber gleichzeitig auf die Notwendigkeit hin, das Anwendungsgebiet der Maß- regel nach den örtlichen Verhältnissen zu bestimmen und dabei auf das Gefühl und den Kulturzustand jedes Volkes Rücksicht zu nehmen 2. Sie empfiehlt in erster Linie die Wiedereinsetzung durch gerichtliche Entscheidung Schlußvortrag: Prof. vAN HAMEL (Amsterdam) „Konzentration der vergyleichenden internationalen Kriminalstatistik.“ Vorschläge über die Durchführung einer internationalen vergleichbaren Diebstahlsstatistik Freiburg ı. Br Dr. med. W. Spielmeyer IV Zeitschriftenschau. Beiträge zur Psychologie der Aussage, Zweite Folge I. Heft 1904 In seinem Aufsatze „Wirklichkeitsversuche berichtet STERN über Experi- mente, die im psychologischen Seminar angestellt wurden, und die in erster Linie dem Zwecke dienen sollten, einiges von Qualität und Quantität der Aussagen über unauf- merksam Erlebtes zu ermitteln Das eine Mal wurden Aussagen über eine Ortlich- keit, das andere Mal über einen Vorgang erhoben Die exakt zergliederten Ergeb- nisse besitzen, ganz abgesehen von dem allgemeinen Interesse, das sie beanspruchen, eine so hohe praktische Bedeutung, daß wir auf diese Arbeit mit besonderem Nachdruck hinweisen möchten Vor allem für den Praktiker im Strafprozeß dürften die hier ge- Wwonnenen Aussageergebnisse von großem Werte sein, da ja die hier im KExperiment gesetzten Aussage- resp. Wahrnehmungsbedingungen denen beim Zustandekommen einer Zeugenaussage am ähnlichsten sind Das Hauptergebnis dieser Versuche besteht wohl darin, daß festgestellt werden konnte, daß Mangel an Aufmerksamkeit bei der Wahr- Nehmung nicht eine sehr dürftige sondern eine sehr fehlerhafte Aussage Zzur Folge hat, und daß sich der Aussagende der negativen Wirkung der Unaufmerk- samkeit“ recht wenig bewußt ist. — Auch die zweite Arbeit STErRns hat große praktische Bedeutung Sie beschäftigt sich mit experimentell-psychologischen Untersuchungen Es wird „über Schätzungen, insbesondere Zeit- und Raumschätzungen hier die Methode der „Urteilsfindung“ wegen ihrer höheren praktischen Wichtigkeit Vor der Methode der „Reizfindung“ bevorzugt; d. h. es wurde vom Prüfling verlangt, daß er eine gegebene Raum- oder Zeitgröße nach ihrem Maße benenne, nicht umgekehrt 0n den zahlreichen Fragen, deren Beantwortung durch diese Untersuchungen ange- Strebt wird, verdienen vor allem drei eine besondere Beachtung: 1. die Frage, welcher influß den verschiedenen Affekten auf die Schätzung von Raum und Zeit, überhaupt. VOon absoluten Größen zukommt; 2. die Beziehungen zwischen Wahrnehmungsschätzungen und Erinnerungsschätzungen; und 3. die persönlichen Unterschiede, bezüglich deren 586 Besprechungen. u. a. auch hier die Tatsache festgestellt werden konnte, daß es direkt „abnorme Aus- sager“ gibt. — Der dritte Originalaufsatz dieses Heftes der „Beiträge“ handelt von „experimentellen Untersuchungen über die Erziehbarkeit und die Treue der Aussage“ von MArıE Borsrt. Das Hauptproblem für diese Untersuchungen war die Frage, ob die Aussage erziehbar ist, was die Verfasserin bejaht. Daneben ergaben sich noch einige andere Resultate über die Aussageleistung im allgemeinen, z. B. über den Einfluß der Zeit auf die Treue der Aussage, über den Kinfluß der Geschlechter, über die Unterschiede der spontanen Aussage und der Aussage im Ver- hör etce. Wichtig — wenn auch im wesentlichen schon bekannt — ist die Tatsache, daß zwar „ein gewisser Parallelismus zwischen dem objektiven Wert einer Aussage und dem Grad der subjektiven Sicherheit besteht“, daß aber dennoch „durchschnittlich unge- fähr !/,2 der beschworenen Angaben falsch ist“ Freiburg i. Br. Spielmeyer. V Besprechungen. Paul Peßler. Zur Feststellung des Geisteszustandes des Beschuldigten im Strafverfahren. Kriminalpsychiatrische Plauderei nebst einer Sammlung von Strafrechtsfällen. Braunschweig 1905. J. H. Meyer. 157 S. PEssLER gibt in der Einleitung, die er kriminalpsychiatrische Plauderei nennt, die Antworten wieder, die von einem bewährten Beamten der Strafrechtspflege, dem Direktor einer Landesirrenanstalt und einem erfahrenen, gerade mit psychiatrischen Beobachtungen und Gutachten in Strafsachen sehr viel beschäftigten Gerichtsarzte auf die Fragen ge- geben wurden, ob das ärztliche Gutachten sich auch auf die freie Willensbestimmung des 8 51 RStG. zu erstrecken habe, ob das ärztliche Gutachten aktenmäßige, aber nicht als bewiesen festgestellte Tatsachen zu Schlüssen auf das Vorhandensein einer Geistes- störung verwenden darf, endlich ob es gerechtfertigt ist, daß die psychiatrischen Sach- verständigen sich in Strafsachen prinzipiell ablehnend gegen die sog. „partielle Zu- rechnungsfähigkeit“ verhalten, während dieses in zivilrechtlichen Fällen in der Regel nicht der Fall ist? Die Antworten zur ersten Frage stimmen darin so gut wie ganz überein, daß der ärztliche Sachverständige sich zur freien Willensbestimmung nicht zu äußern habe, mit dem Unterschied freilich, daß der Strafjustizbeamte glaubt, eine dies- bezügliche Antwort zurückweisen zu ınüssen, während die ärztlichen Sachverständigen hervorheben, daß sie von den Gerichten zur Stellungnahme in diesen Fragen aufgefordert werden. Auch die zweite Frage beantworten die Gutachter in der Hauptsache gleich- mäßig dahin, daß der Sachverständige zunächst die Tat selbst außer acht zu lassen und zu untersuchen hat, ob der Täter, abgesehen von der Tat die Symptome geistiger Er- krankung hat; erst wenn diese festgestellt ist, hat er sich über die Beziehungen zwischen Tat und Geisteskrankheit zu äußern. Der Direktor der Irrenanstalt bringt in gleicher Weise wie z. B. KREUsER‘) den Wunsch nach einer Eröffnung des Hauptverfahrens in allen Fällen vor, ein Wunsch, dem PEssLER mit Rücksicht auf $ 201 StPO. entgegentritt. Wie zu erwarten, wurde eine partielle Zurechnungsfähigkeit im Strafverfahren von den beiden antwortenden ärztlichen Gutachtern trotz mancher Mißlichkeiten abgelehnt. Auffallend ist, daß PrssLer das Bedürfnis „nach der jetzt viel umredeten ge- minderten Zurechnungsfähigkeit“ nur in einem einzigen Falle seiner großen Praxis entgegentrat. Daß in diesem Falle das Begnadigungsrecht die erwünschte Remedur schaffen konnte und auch geschafft hat, wird nicht als Lösung dieser wichtigen Frage gelten können. *) Vgl. S. 261 Heft 4 dieses Jahrganges. Besprechungen 587 Es folgt eine Darstellung von 23 Strafrechtsfällen, die fast alle „wohlumschriebenen Geistes- und Bewußtseinsstörungen“ aus der gerichtlichen Praxis gewonnen, schildern Am Schluß bespricht PzEssLER noch das Verfahren zur Feststellung des Geisteszustandes des Angeklagten und fügt außer einigen Beispielen für die Mißlichkeit der Ablehnung der partiellen Zurechnungsfähigkeit die Außerungen zweier in der Praxis stehender Psychiater und Nervenärzte über die erst besprochenen Fragen an, die den geschilderten Inhalt variieren Das Buch ist von PessLErR in erster Linie für den sich in das Gebiet der gerichtlichen Psychiatrie einarbeitenden Juristen geschrieben Die reiche Beleuch- tung der zur Verhandlung stehenden Fragen von fünf verschiedenen Beurteilern, die anregend und anschaulich dargestellten Fälle werden ihm wie jedem Leser, dieses Studium frischer gestalten, die erworbenen Kenntnisse, wie ich hoffe, den stark be- tonten Gegensatz zwischen Juristen und sachverständigem Arzt mildern und noch mehr wie das Feststellungsverfahren davon bewahren, „daß nicht ein Beschuldigter verurteilt wird, der tatsächlich in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustande gehandelt hat“ R. Krauß Kennenburg 6, C, Pola. Commento alla legge sulla condanna condizionale Torino 1905 R, Majetti, La legge sulla condanna condizionale S. Maria C. V. 1905 Beide Werke erläutern das Gesetz vom 26. Juni 1904, durch welches ın Italien die bedingte Verurteilung eingeführt worden ist und das nach dem Justizminister, der es eingebracht hat, Lex Ronchetti heißt Beide Arbeiten unterscheiden sich, obwohl Fachschriften, stilistisch wie inhaltlich von deutschen Kommentaren, was ihnen bei dem internationalen Charakter der Frage über die bedingte Verurteilung allgemeines Interesse sichert Die Verfasser beschränken sich nicht auf eine trockene Gesetzesauslegrung fassen vielmehr ihre Aufgabe von einem höheren Gesichtspunkt auf Sie betrachten das Gesetz im Zusammenhang mit der ganzen Strafrechtsentwicklung und beleuchten es allseitig in seiner Wirkung Die Darstellung ist gewandt und geistreich POoLA dessen Werk zuerst erschienen ist, gibt zunächst einen Quellennachweis über belgische französische und italienische Literatur dann eine ziemlich umfangreiche rechtsphilo- Sophische und geschichtliche Einleitung, wobei insbesondere die ausländische Gesetz- gebung und ihre Erfolge erörtert werden Dann folgt eine umfassende Textauslegung Wie ein roter Faden zieht sich durch das ganze Werk die Auffassung, das Gesetz ausdehnend zugunsten des Verurteilten auszulegen Das Werk MuayzTTtIS ist ähnlich angelegt Er behandelt insbesondere die parla- Mentarische Entstehung des Gesetzes sehr ausführlich und verbreitet sich in einem der „Erfolg“ überschriebenen Kapitel über die Aufnahme des Gesetzes in der Tagespresse ünd bei den Gerichten Erwünscht wäre es, wenn auch MAJETTI wie PoLA seinem Buch Einen Quellennachweis voraufgeschickt hätte Ebenso wäre die vollständige Mitteilung des Rundschreibens des Justizministers vom 5. März 1905, in welchem sich dieser über den Erfolg des Gesetzes ausspricht, sehr erwünscht Cleve Sommer Lßgg‘0, concernente la sospenzione della esecuzione delle sentenze di condanna, 26 giugno Napoli, Pietro- 1904, corredata del testo completo di tutti i lavori parlamentarı. cola, 1904. Das Buch enthält auf 257 eng gedruckten Seiten die gesamten Materialien zu dem ltalienischen Gesetz über die bedingte Verurteilung (Regierungsentwurf mit Begründung, Ommissionsbericht, stenogr. Berichte über die Verhandlungen von Abgeordnetenhaus und Senat) und ist deshalb von allgemeinem Interesse, weil hier von Vertretern aller lchtungen die Frage der bedingten Verurteilung nach ihrem derzeitigen Stand einer eingehenden Erörterung unterzogen wird, die, wenn auch zunächst auf italienische Ver- 588 Besprechungen. hältnisse berechnet, doch in der Hauptsache viele soziale Fragen internationaler Art betrifft. Das deutsche System der bedingten Begnadigung wird wiederholt erörtert. Cleve. Sommer. Adolf Weißler. Geschichte der Rechtsanwaltschaft. Leipzig, C. A. M. Pfeffer, 1905, 623 S. Es ist das erste Mal, daß es jemand unternimmt, die gesamte Geschichte der Rechtsanwaltschaft zu schildern, und auf die Frage, warum nicht schon andere an dieses schöne Werk herangetreten sind, gibt wohl WeıssLErs Buch selbst die beste Antwort: die Größe der Aufgabe schreckte zurück. WeEıssLER fühlte sich ihr gewachsen, und der Erfolg gibt ihm recht. Es gibt wohl kein besseres Zeugnis für ein mehr als sechs- hundert Seiten starkes Buch, als der Umstand, daß es den Leser vom ersten bis zum letzten Wort gleichmäßig in Anspruch nimmt und anzieht. Ich muß es mir aus naheliegenden Gründen versagen, an dieser Stelle auf die ge- sehilderte Entwicklung näher einzugehen. Sie nimmt ihren Ausgang von dem rechts- kundigen Berater des ungelehrten Volksgerichts, dem Rechtweiser: „nach keiner Seite abhängig‘, vertritt er nichts als das öffentliche Interesse, daß richtiges Recht ge- sprochen werde, ist der Berater der Richter, die Rechtsgarantie des Volksgerichts.“ Aus ihm entwickelt sich der Vorsprecher, der rechtskundige Beistand der Partei, der aber dennoch „im öffentlichen Interesse bestellt ist, als Rechtsgarantie, zur Erzielung des richtigen, wenn auch seiner Partei ungünstigen Urteilsspruches,“ und aus diesem wieder geht hervor der gewählte und bezahlte Vertreter der Partei, der Prokurator. Neben diesem allein zum Auftreten vor Gericht befugten Vertreter entsteht alsdann ein außergerichtlicher Berater und Hilfsarbeiter der Partei in der Person des Advokaten, der vor Gericht nicht auftreten kann. Nach mannigfachen Kämpfen und Verwicklungen vereinigt endlich die Rechtsanwaltschaft des 19. Jahrhunderts Prokuratur und Advokatur in sich. WeıssLER hat sein Buch der deutschen Rechtsanwaltschaft gewidmet, und sie in erster Linie hat ihm dafür zu danken, daß er dies Werk geschaffen hat. Aber auch andere werden aus ihm reiche Belehrung und lebhafte Anregung schöpfen können, denn die Geschichte der Rechtsanwaltschaft gibt wichtiges Material für das Verständnis der Geschichte der Rechtsentwicklung überhaupt. In dieser Beziehung sei besonders auf die Darstellung der Verhältnisse beim Reichskammergericht (Kapitel 18) verwiesen. Einen Glanzpunkt des Buches bildet das 34. Kapitel, welches die Entwicklung des preußischen Sachwalterstandes im 18. Jahrhundert schildert. Mit ganz besonderer Liebe hat WEıssLEr die den einzelnen grüßeren Abschnitten angeschlossenen Ausführungen über „Persönliches und Sittengeschichtliches“ behandelt; diese anschaulichen und lebendigen Schilderungen wird auch der Laie mit Vergnügen lesen. Hier finden wir namentlich höchst interessante Beiträge zur politischen Geschichte unseres Volkes, denn wenn auch bei uns nicht — wie namentlich in den romanischen Ländern — die Rechtsanwaltschaft die Vorstufe, ja, beinahe Vorbedingung zu politischer Betätigung bildet, so weist doch auch in Deutschland gerade der Advo- katenstand zahılreiche Politiker auf — und wahrlich nicht die schlechtesten! „Seitdem das Bürgertum den Anspruch auf Teilnahme an der Regierung zu erheben beginnt, sehen wir die Rechtsanwaltschaft sich mit Lebhaftigkeit in den politischen Kampf stürzen. Gleich in der ersten französischen Revolution tritt sie sehr bedeutsam und in ungemein großer Zahl hervor. Da diese Erscheinung in allen Ländern beobachtet wird, so muß sie mit dem Berufe zusammenhängen. Es ist nun das, was diesem Berufe gegenüber dem Richterstande sein eigentümliches Gepräge gibt, das in ihm wirksame Element des Kampfes. Daß der Beruf, dessen Aufgabe der Kampf ums Recht ist, sich auch vorzugsweise zum Kampfe um das öffentliche Recht berufen glaubt, liegt nahe. Die im Berufe erworbene Lust und Fähigkeit der Kritik und öffentlichen Rede, Besprechungen. 589 die Unabhängigkeit von den Regierenden, die Rechtskenntnis geben diesem Stande vor anderen eine Richtung auf die Verteidigung des Rechtsstaats“ (S. 458). So bildet das 49. Kapitel, welches uns „Etwas Politik“ vorsetzt, ein Kabinettstück von Milieu- und Menschenschilderung : in scharf umrissenen, oft nur mit wenigen Strichen skizzierten, aber doch kräftig wirkenden Bildern führt uns WeEıssLEr hier den „politischen Advokaten“ der Märztage vor. Wir sehen die bedeutendsten der neunzig Anwälte der Frankfurter Nationalversammlung — des Advokaten- und nicht des Professoren- parlaments, wie WeEIssLER treffend bemerkt — wir sehen „die drei Mannheimer“, HECcKER, STRUWE, BRENTANO, den kurhessischen „Kämpfer für gebrochenes Recht“, FFrıEeD- RICH ÖETKER, den „Rechtsanwalt Schleswig-Holsteins“, WıLnmELM BESELER, und manche andere mehr. — Es ist gesagt worden, WEırssLEr’s Buch sei mit Herzblut geschrieben — und das ist richtig. Von welch lauterer, hoher und idealer Auffassung es getragen ist, möge der folgende Schlußabschnitt zeigen. „Aber was an äußeren Maßregeln man auch ersinne: ihre Ehre wird die Rechts- anwaltschaft nur durch sich selbst gewinnen. An Talenten wird es ihr niemals fehlen, der Beruf hat die Eigenschaft solche anzuziehen: daß es ihr an Charakteren nicht fehle, das ist die große Forderung, die an sie gestellt wird. Ihre Aufgabe ist: durch strenge Selbstzucht jene Auffassung zum Gemeingute des Standes zu machen, welche die Rechts- anwaltschaft betrachtet als einen im öffentlichen Interesse zur Verwirklichung des Rechts eingesetzten Dienst; welche kein anderes Interesse der eigenen Partei anerkennt, als das an der Verwirklichung des Rechts; deren Wahrspruch ist die alte Vorsprecherformel: daß mir Recht geschehe und jenem kein Unrecht. Diese Auffassung ist das berufliche GJaubensbekenntnis des Rechtsanwalts. Sie ist wahr, gewißlich wahr. Ergäbe sie sich nicht aus dem Namen und Wesen der Rechts- anwaltschaft, wäre sie nicht nachgewiesen durch die Geschichte des Berufs, so schöpfte sie ihre zwingende Kraft aus der untrüglichen Stimme des Herzens. Sie muß wahr sein, weil es nur ein Recht gibt und zwischen Recht und Unrecht keine Zwischenstufe. Sie muß wahr sein, weil es ehrlos ist, dem Unrecht zum Siege zu verhelfen. Und sie ist es, die unseren Beruf köstlich macht. Wenn heute wieder die Zeit nach einer Welt- anschauung ringt, wenn lauter als je die bange Frage ertönt: Was soll ich tun, daß ich selig werde? so ist es bei uns der tief und rein erfaßte Beruf, in dem wir einen Hauptteil der Lösung finden. Denn dem Rechte dienen, heißt auch am Reiche Gottes arbeiten. Und der Dienst des Rechts ist für uns ein harter Dienst, ein schwerer, un- aufhörlicher Kampf mit der Sünde. Unser Beruf verdirbt den Charakter, es ist wahr; doch er bildet auch den Charakter wie kein anderer. Aber glauben muß man an ihn und seine reinigende, erlösende Kraft; dann wird man ihn herrlicher finden als alle Macht und allen Glanz des Staatsamtes. Darin liegt die Erhabenheit unseres Berufs beschlossen, daß er selig macht, die an ihn glauben.“ Halle a. S. Dittenberger. August Forel. Die sexuelle Frage. KEine naturwissenschaftliche, psychologische, hygienische und soziologische Studie für (jebildete. VIII u. 588 S. Mit 23 Ab- bildungen auf 6 Tafeln. München, Verlag von E. Reinhardt, 1905. ForeLs Buch hat in weiten Kreisen Aufsehen erregt und in kurzer Zeit großen Absatz gefunden. Bücher über sexuelle Probleme sind heute zahlreich; der größere eil von ihnen ist wissenschaftlich ziemlich wertlos und findet seine Leser hauptsäch- ich in Menschen, denen es nicht um die Wissenschaft zu tun ist. Mit dieser Art von Literatur hat Forens Werk nichts gemein. Es ist ein bedeutendes Buch, wie es nur 6in Mann von universeller Bildung, vornehmer Denkart und wissenschaftlicher Tiefe Schreiben konnte. Ein Naturforscher und Arzt, ein feinsinniger Beobachter seelischer Orgänge bei Mensch und Tier, ein Irrenarzt von großer Erfahrung und weitem Blick, 590 Besprechungen. ein warmherziger Kämpfer für menschliche Kultur und Gesittung, ein moderner Soziologe und Kriminalpsychologe, der ein Feind aller Phrasen und Vorurteile ist, ein ethischer Optimist kommt in dem gehaltvollen Werke zu Wort. Das Buch enthält in einigen Kapiteln auch manches, was dem ÄArbeitsgebiet dieser Zeitschrift angehört und deshalb hier zu erwähnen ist. Doch zunächst eine kurze Dar- stellung seines gesamten Aufbaues! Kapitel I—III sind rein naturwissenschaftlichen Die Evolution oder Deszendenz der Lebe- Inhalts (Die Fortpflanzung der Lebewesen. WESEN. Naturhistorische Bedingungen und Mechanismus der menschlichen Begattung, Korrelative Geschlechtsmerkmale). Kapitel IV schildert den Ge- Schwangerschaft. schlechtstrieb bei Mann und Weib und den Flirt. Der nächste Abschnitt ist psycho- logischer Art (Die sexuelle Liebe und die übrigen Ausstrahlungen des Geschlechtstriebs im Seelenleben des Menschen). Dann folgt die Ethnologie, Urgeschichte und Geschichte des menschlichen Sexuallebens und der Ehe, wobei sich ForgeL hauptsächlich auf das Werk von WESTERMARCK Stützt. Kapitel VII behandelt die sexuelle Evolution, die Phylogenie und Ontogenie des Sexuallebens, Kapitel VIII die sexuelle Pathologie. Hier scheint mir der Verfasser zu sehr geneigt, die konträre Sexualemnfindung als eine vor- wiegend angeborene Abnormität anzuerkennen; mag sie es auch manchmal sein, so gilt doch für die große Mehrzahl der Homosexuellen, daß ihnen nur die Unsicherheit der Triebrichtung, die leichte Bestimmbarkeit des Triebes als eine angeborene degenerative Anomalie eigentümlich ist, nicht das Urningtum als solches. Mit Kapitel IX wendet sich der Verfasser der sozialen Seite des sexuellen Problems zu, indem er die sexuelle Frage in ihrem Verhältnis zum Geld oder Besitz, die Geldehe, Prostitution, Kuppelei, das Kokotten- und Maitressenwesen eingehend erörtert. Der folgende Abschnitt schildert den Einfluß der äußeren Lebensbedingungen auf das Sexualleben (Klima, Stadt und Land, Fabrikleben, Wirtshaus und Alkohol, Reichtum und Armut, Stand, Lebens- weise etc.). Kapitel XI handelt von den Beziehungen der Religion zum Sexualleben. Dann folgt der hier besonders wichtige Abschnitt über Recht und Sexualleben, auf den ich gleich zurückkommen werde. Die weiteren Kapitel lauten: Medizin und Sexualleben. Sexuelle Ethik oder sexuelle Moral. Die sexuelle Frage in der Politik und Nationalökonomie. Die sexuelle Frage in der Pädagogik. Sexualleben und Kunst. Die Rolle der Suggestion im Sexualleben. Rückblick und Zukunftsperspektiven. Uto- pistische Gedanken über die Zukunftslehre. Anhangsweise teilt ForeL noch einzelne Stimmen über die sexuelle Frage (Äußerungen von Philosophen, Sozialpolitikern, Natur- wissenschaftlern, Ethnologen und Dichtern) mit. Kapitel XII handelt also, wie oben erwähnt, von den Beziehungen des Sexual- lebens zum Zivilrecht und Strafrecht. ForgeLsS allgemeine Anschauungen über Zu- rechnungsfähigkeit, Willensfreiheit, Zweck der Strafe, über die Grundlagen eines fort- schrittlichen Strafrechts sind aus seinen früheren Arbeiten hinlänglich bekannt; seine Ausführungen stehen den modernen Anschauungen anderer Kriminalpsychologen (z. B. ASCHAFFENBURGS) sehr nahe. Er wünscht statt eines Strafrechts, das auf der Grundlage der Willensfreiheit aufgebaut ist, ein Schutzrecht der Gesellschaft gegen Gemeingefähr- liche und ein Versorgungsrecht für Menschen, die sich nicht mehr selbst leiten können. Von diesem Standpunkt aus tritt er an die Beurteilung der strafrechtlichen Seite der sexuellen Fragen heran. Er verwirft die Bestrafung der Sodomie und der Päderastie, weil durch sie niemand Schaden erleide; Notzucht soll strenge Ahndung strafrechtlicher Das Weib, das durch Not- und zivilrechtlicher Art (Entschädigung) nach sich ziehen. zucht schwanger wird, soll das Recht haben, den künstlichen Abortus an sich vornehmen zu lassen, weil man keinem Weibe zumuten küönne, wider ihren Willen ein Kind durch Vergewaltigung zu bekommen. Das gleiche soll für die Schwängerung minderjähriger Mädchen gelten. Wer von einem anderen geschlechtlich angesteckt wird, hat Anspruch auf Zivilentschädigung; es kann ferner auf Antrag des Geschädigten Strafe verfügt werden. Die Blutschande soll nur dann strafrechtlich verfolgt werden, wenn eine Ver- 591 Besprechungen. führung minderjähriger Personen oder Mißbrauch einer gesetzlichen oder sounstigen Gewalt vorliegt und namentlich dann, wenn die Blutschande mit Notzucht verbunden ist. Alle Attentate auf Minderjährige sind strafbar, ebenso Sadismus, Kinderschändung, die, weil unheilbaren Perversitäten entstammend, oft zu dauernder Einsperrung führen müssen. Exhibitionisten sollen in einer Irrenanstalt behandelt werden und, wenn unheilbar, versorgt werden. Das gleiche gilt für die Nekrophilie (Leichenschändung). Das Konkubinat soll straffrei sein. Dagegen sind Kuppelei und Mädchenhandel aufs. strengste zu verfolgen. Öffentliche Provokationen, Obszönitäten und Roheiten sexueller Art sollen mit milden Strafen belegt werden. Kinder müssen vor sexuellen Reizungen durch Polizeimaßregeln geschützt werden. Wirkliche Pornographie soll nicht geduldet werden. Sexuelle Attentate an Geisteskranken und Geistesschwachen sind wie die an Unmündigen begangenen Sittlichkeitsverbrechen zu behandeln. Engelmacherei ist ein aufs schwerste zu ahndendes Verbrechen. Das Recht auf Fruchtabtreibung besteht nicht, wenn der befruchtende Koitus beiderseits ein freiwilliger war und keine ärztliche Rücksicht den Abortus fordert. Allein es sollen hier zahlreiche Ausnahmen gestattet. sein, namentlich sobald eine Gefährdung der Gesundheit der Mutter oder des Kindes besteht. Wenn ein schwer Geisteskranker seine Frau schwängert, wenn eine Idiotin oder Epileptica gravide wird, wenn ein sinnlos betrunkener Säufer seine geängstigte Ehefrau gegen ihren Willen schwängert, soll die Fruchtabtreibung gestattet sein.. Eigentlich müßte man auch das Recht haben, geborene Krüppel, Mißbildungen schwerer Art unter Zustimmung der Eltern und nach gründlicher ärztlicher Untersuchung durch milde Narkosen zu beseitigen. Ohne ärztliche Untersuchung und Begutachtung soll keine Fruchtabtreibung zulässig sein. Der Ehebruch soll nicht bestraft werden, sondern einfach Scheidungsgrund sein. Das Strafrecht muß sich mit Verwaltungsmaßregeln ver- binden, wenn auf sexuellem Gebiet Individuen und Gesellschaft geschützt und die. Interessen der künftigen Generation gewahrt werden sollen. — Soweit der Gedankengang ForeLs, der dem Abschnitt XII einen Anhang beige- geben hat, in dem die Sinnlosigkeit unseres heutigen Strafsystems an einem besonders. grassen Beispiel beleuchtet wird. Auch wer ForgrL nicht immer zustimmen kann, wird ihm doch das Zeugnis aus- Stellen, daß hier ein moderner, sozial denkender Mann von weitem Blick und vorurteils- loser Gesinnung, ein Ethiker und Psychologe von hoher Begabung den Versuch unter- nahm, eines der schwierigsten und tiefsten Probleme der Menschheitsgeschichte mit Ernst und Würde zu erörtern und naturwissenschaftliche Auffassung in Fragen zu bringen, bei denen bisher Dogma und Unvernunft alles freie Denken in Ketten zu Schlagen pflegten. München. Gaupp. Georg Ilberg. Irrenanstalten, Idioten- und Epileptikeranstalten. Mit besonderer Berücksichtigung der Tätigkeit des Arztes an denselben. Jena, Gustav Fischer, 1904. 84 S. (Zugl. 5. Teil d. IV. Bd. des „Handbuchs der sozialen Medizin“.) Der Verfasser, Oberarzt in Groß-Schweidnitz, einer modernen Irrenanstalt kolonialen Systems, behandelt zunächst die bekannten Unterschiede zwischen Stadtasyl und Irren- Die Irrenstationen an Strafanstalten werden ziemlich kurz heil- und Pflegeanstalt. erledigt; „Jängere Isolierungen können hier“ — im Gegensatz zu sonstigen Irren- anstalten — „nicht vermieden werden, die Einzelzimmer müssen fest, die Türen wider- Standsfähig, die Pfleger müssen stark und imponierend sein“. Den größten Teil des eftes nimmt eine sehr ausführliche Schilderung einer idealen Irren-, Heil- und Pflege- anstalt, wie sie Verf. sich denkt, ein und im Anschluß daran eine interessante und er- Schöpfende Darlegung der Organisation des ärztlichen und verwaltungstechnischen etriebs. In dem kurzen zweiten Teil bespricht ILBERG den Unterschied zwischen diotie und Imbezillität und die Behandlungsarten der verschiedenen Grade dieser an- 592 Besprechungen. geborenen Defektzustände, die Art ihrer Unterbringung, die Methode des ärztlichen und pädagogischen Wirkens. Das Schlußkapitel ist den Epileptikeranstalten gewidmet, wobei besonderer Nachdruck auf die Notwendigkeit ärztlicher Leitung und der Alkohol- abstinenz gelegt wird. Wenn sich ILBERG schließlich mit Begeisterung für einen „frischen, fröhlichen Wechsel der Anstaltsärzte“ durch Irren-, Epileptiker- und Idiotenanstalten eines Landes :ausspricht, so ließe sich da vieles dagegen sagen; indes würde das hier zu weit führen. Alt-Scherbitz. Adolf Groß. Georg Wanke, Psychiatrie und Pädagogik. Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens, herausgeg. von Dr. Löw£zEnreLD und Dr. KureLLA. Heft XXXII. Wiesbaden, F. F. Bergmann, 1905. 26 Seiten. Mit Recht wird betont, daß eine große Reihe psychiatrischer Gesichtspunkte für die Pädagogik von größter Wichtigkeit ist. Neben der geistigen Hygiene sind vor allem die Überwachung des affektiven Lebens der Kinder und die Erziehung als Angriffs- punkt dieser Bestrebungen zu bezeichnen. Ob es nötig war, hierfür einen besonderen Ausdruck „Psychagogik“ zu konstruieren, sei dahingestellt; vielleicht hat er wenigstens die pädagogische Bedeutung, daß mancher Leser um so aufmerksamer sich den Dar- legungen der Schrift zuwendet, die, wenn sie auch schon mehrfach geäußert wurden, doch gar nicht oft und eindringlich genug wiederholt werden können. Unter den einzelnen Momenten sei hervorgehoben die Warnung vor starken Reizen auf das Kind, vor allzu jähen Unterbrechungen seiner spielenden Tätigkeit, vor Furcht- einflößen, vor Märchen grausigen Inhalts usw. Die Eltern und Lehrer sollten einen Begriff von wichtigen Vorkommnissen psychopathischer Natur haben. Vor allem ver- dienen die Flegel- und Pubertätsjahre Berücksichtigung. Auch auf die Militärzeit sollte sich die Psychagogik erstrecken. Gerade dem Juristen wird die Schrift manche Anregung zur Beurteilung von Delikten Jugendlicher geben können. Würzburg. Weygandt. Alfred Manes. Die Arbeiterversicherung. Leipzig, G. J. Göschensche Verlags- buchhandlung, 1905, An übersichtlichen, kurzen und praktischen Darstellungen des Wissenswerten über die deutsche Arbeiterversicherungsgesetzgebung fehlt es nicht. MaAnegs, der durch ein umfangreiches, gründliches Werk über das Versicherungswesen und durch zahlreiche andere in dieses Gebiet fallende Arbeiten bekannt ist, gibt in seiner kurzen Schrift weit mehr. Als Arbeiterversicherung im weitesten Sinne des Wortes bezeichnet er alle auf Gegenseitigkeit beruhenden wirtschaftlichen Veranstaltungen, welche der Deckung zu- fälligen schätzbaren Vermögensbedarfs der Arbeiter und der ihnen nahestehenden Be- völkerungskreise dienen. Hieraus geht schon hervor, daß sich der Inhalt des Buches nicht nur auf eine Wiedergabe der hauptsächlichsten gesetzlichen Bestimmungen be- gschränkt. MaAngzs gibt als Ursachen der Beeinträchtigung oder des Aufhörens der Arbeitsfähigkeit, Tod, Alter, Invalidität, Unfall, Krankheit, Schwangerschaft und Arbeits- losigkeit in Betracht. Er geht auf die Entwicklung der Arbeiterversicherung, ihre wirtschaftliche Bedeutung, ihre Organisation auch im Auslande und ihre Verbreitung ein und beschäftigt sich auch mit der geplanten Witwen- und Waisenversicherung, der Arbeitslosenversicherung und am Schluß mit Vorschlägen zur Vereinfachung und Ver- einheitlichung der Gesetze. Ein zweckentsprechender Ausbau unserer Arbeitergesetzgebung kann allen, die an der Strafrechtsreform mitarbeiten, nur erwünscht sein, deshalb sei ihnen die kleine Schrift zur Orientierung und weiteren Anregung warm empfohlen. Heidelberg. Dochow. I Originalaufsätze. 29 Beruf und Alkoholdelikte. Von Dr. med. K, Bonhoeffer, Professor der Psychiatrie in Breslau. Es ist für jeden, der sich berufsmäßig mit Kriminellen zu beschäf- tigen hat, eine über jeden Zweifel erhabene Tatsache, daß bei der großen Mehrzahl der sog. Roheitsdelikte der Einfiuß der Alkoholwirkung nach- weisbar ist. Gewiß sind auch andere Dinge hierbei von Wichtigkeit. So wäre es einseitig, die Bedeutung des Geschlechts, des jugendlichen Alters mit seinem starken Triebleben, seinem Überschuß an Körper- kraft und dem natürlichen Bedürfnis, diese zu betätigen, zu vergessen. Die vor allem in ländlichen Kreisen bestehende Bereitschaft, Differenzen auf dem Wege der Tätlichkeit zu erledigen, spielt weiterhin eine Rolle. Es kann im einzelnen Falle vielleicht Schwierigkeiten machen, welchen Vvon allen diesen Momenten beim Zustandekommen von Körperverletzungen mehr Einfluß beizumessen ist. Für diejenigen Roheitsdelikte, welche er- heblich genug waren, um zur richterlichen Beurteilung zu gelangen, gilt Jedenfalls — das zeigt das einfache Nachfragen bei den Verurteilten, darauf weist auch die bekannte Verteilung dieser Delikte auf die Sonn- und Feiertage hin —, daß sie in der großen Mehrzahl durch voran- Segangenen Alkoholgenuß zum mindesten mit verursacht sind. Dieser Zusammenhang ist so sicher, daß man berechtigt ist, aus der Kriminal- Statistik, die den größten Teil dieser Delikte den in Industrie, Bergbau und Bauwesen Beschäftigten zuweist, auf einen besonders unheilvollen influß des Alkohols in diesen Berufskreisen zu schließen. Die Beobachtungen der Praxis geben bekanntlich dieser Schlußfolge- Tung im allgemeinen recht. Es ist aber a priori wahrscheinlich, daß sich €l einer differenzierteren Betrachtung der Berufe, als sie die Reichs- Statistik ermöglicht, innerhalb der großen Gruppe noch Besonderheiten Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 38 594 K. BONHOEFFER. ergeben, durch die auf gewisse Berufsgattungen ein besonderes Licht fällt. Von diesem Gesichtspunkte aus mag die nachfolgende kleine Berufs- Sie umfaßt die im Laufe eines Jahres statistik wiedergegeben werden. dem Breslauer Zentralgefängnis zugegangenen Individuen, soweit sie wegen Körperverletzung, Widerstand, Hausfriedensbruch und Sach- beschädigung verurteilt waren. Es handelt sich um 1634 Individuen. Die ursprünglich beabsichtigte und für weitergehende Schlußfolgerungen natürlich auch notwendige Ausdehnung auf mehrere Jahrgänge mußte unterbleiben, da mir das Material nicht mehr zugänglich ist. Immerhin scheint mir das Resultat dieser kleineren Sammlung wenigstens in- soweit ausreichend, um vielleicht die Anregung zu geben, den hier sich ergebenden Daten an größerem Material nachzugehen. Es war vor allem darauf Bedacht genommen worden, die reichs- statistische Gruppe: Industrie, Bergbau und Bauwesen in ihre einzelnen Untergruppen aufzulösen. Es ergab sich dabei folgende Verteilung : Proz Gelegenheitsarbeiter . 483 29,5 Bauarbeiter 342 20,5 Im Freien arbeitende Waséer%xrßeitZer,O Séhiife£, éa1idblzgéerl Zie.gel;a‚rb.eit.er,. aar] Knechte, Dominialarbeiter 114 d Kutscher, Fuhrleute . 103 6,3 Handwerker . 432 26.4 Alkoholgewerbe : Brennerei- u. Brauereiarbeiter, Bierkutscher, Restaurateure, Musiker, Hausierer M4 34 Fabrikarbeiter . 39 2,4 Bäcker, Fleischer, Friseuré 39 234 28 1,7 Kaufleute, Buchhalter, Schreiber 1634 So folgen sich also die Berufe hinsichtlich ihrer Anteilnahme an den Roheitsdelikten: Gelegenheitsarbeiter, Handwerker, Bauarbeiter, andere Außenarbeiter, Kutscher und Fuhrleute, Alkoholgewerbe, Fabrikarbeiter, Kaufleute. Es bedarf kaum der Erwähnung, daß diese sich ergebende Reihen- folge einer Umrechnung bedürfte auf den Anteil der einzelnen Berufs- gruppen innerhalb der Gesamtbevölkerung. Es würde sich bei einer solchen wahrscheinlich herausgestellt haben, daß die Gruppen Kutscher, Bäcker, Alkoholgewerbe in der Reihe aufrücken würden. Es konnte aber von einer solchen Berechnung füglich Abstand genommen werden. Im Hinblick auf die Fehlerquellen, welche die kleine absolute Zahl in den seltener vertretenen Berufsarten mit sich bringen mußte, wäre von einer Beweiskraft der einzelnen Zahlen doch keine Rede gewesen. EsS ist selbstverständlich, daß bei einer Zusammenstellung wie der vorliegen- den nur den gröbsten Ausschlägen eine Bedeutung beigemessen werden kann, und es scheinen mir vor allem zwei Punkte zu sein, die in Beruf und Alkoholdelikte. 595 unserer Zusammenstellung augenfällig hervortreten und Beachtung ver- dienen. Es ist ohne weiteres einleuchtend, daß die Gelegenheitsarbeiter, d. h. diejenigen Arbeiter, die bald hier, bald da, bald gar nicht arbeiten, an ersten Stellen stehen, wie sie auch sonst in krimineller Beziehung an der Spitze stehen. KEbenso entspricht der große Anteil, den die Bau- arbeiter an diesen Delikten nehmen, bekannten Erfahrungen. Bemerkenswert erscheint mir aber als erster Punkt die außerordent- lich große Beteiligung, mit der die gelernten Handwerker vertreten sind. Es handelte sich bei dieser Gruppe vor allem um Gesellen, zum Teil auch Lehrlinge bei kleinen Meistern, doch ist auch die Zahl der Selbständigen nicht ganz gering. Es wiederholt sich hier hinsichtlich der Kriminalität dieselbe Er- scheinung, auf die ich auch in meiner Untersuchung über großstädtisches Vagabundentum gestoßen bin. Auch dort findet sich unter den wieder- holt wegen Bettels, Obdachlosigkeit und Vagabondage Vorbestraften ein der Bevölkerungsziffer nicht entsprechender Anteil im Kleinbetrieb be- schäftigter Handwerker. Es wäre von Interesse, an der Hand größeren statistischen Materials der Frage nachzugehen, ob sich der Niedergang des handwerklichen Kleinbetriebs generell in einer stärkeren Kriminali- tätsziffer dieser Berufsklasse anzeigt. Der zweite Punkt ist die geringe Ziffer, mit der die in Fabriken beschäftigten Arbeiter vertreten sind. KEs ist dies besonders im Gegen- satz zu den Bauarbeitern und Handwerkern beachtenswert. Nächst dem, hinsichtlich der sozialen Schichtung anders zu wertenden, Kaufmanns- stande stellen sie überhaupt das geringste Kontingent an Bestraften. Dabei handelt es sich um ein Gefängnis, das sich aus der Großstadt mit überwiegend industrieller Bevölkerung rekrutiert. Ich finde keine andere Erklärung, als daß in dieser geringen Krimi- nalitätsziffer der Einfluß der geregelten Hausordnung der Fabrikbetriebe zu erblicken ist. Dadurch wird einerseits die Gelegenheit des chronischen Alkoholmißbrauchs vermindert, andrerseits bringt die Nötigung zu einer genau geregelten Lebensweise während der Tagesstunden ohne Zweifel an sich schon auch die Gewöhnung an ein sozialeres Verhalten mit sich. Ich kann mich auf die Feststellung dieser beiden wesentlichsten Punkte der Zusammenstellung beschränken. In praktischer Beziehung lehrt die eigentümliche Gegensätzlichkeit, in der die Fabrikarbeiter vor allem zu den Bauarbeitern, die doch im Wesentlichen demselben Bildungskreis entstammen, sich hinsichtlich ihres Anteils an den Alkoholdelikten befinden, wie erfolgreich die angestrebte inschränkung der im Baugewerbe auf den Baustellen üblichen Trink- gewohnheiten sich in sozialer und kriminalpolitischer Beziehung ge- Stalten könnte. 38* 596 GEORG ILBERG. 30 Über Lustmord und Lustmörder. Von Dr. Georg I!berg, Oberarzt an der kgl. sächs. Heil- u. Pflegeanstalt für Geisteskranke zu Großschweidnitz. Vor wenigen Monaten wurde in Berlin der „Gelegenheitsarbeiter“ Berger nach langen Verhandlungen, in denen man über 100 Zeugen abhörte, wegen Sittlichkeits- verbrechen und Totschlag verurteilt. Er war angeschuldigt, ein 8jähriges Arbeiterkind weiblichen Geschlechts genotzüchtigt, erstickt und zerstückelt zu haben. Berger leugnete Das Kind war zur Mittagszeit plötzlich verschwunden, niemand hatte und leugnet alles. es aus dem Hause gehen sehen, es hatte sich auf den außerhalb der elterlichen Wohnung gelegenen Abort begeben wollen. Berger hat sich zur kritischen Zeit in einem dieser Wohnung unmittelbar benachbarten Zimmer aufgehalten, welches ein Mädchen, dessen Zuhälter er war, bewohnte. Dieses, ein öffentliches Mädchen, war gerade im Gefängnis. Er hatte nachts vorher eine Bierreise gemacht und war ohne einen Pfennig Geld. In der Wohnung des Mädchens fehlte ein Korb. Diesen, menschliche Blutspuren auf- weisenden Korb fand man treibend in der Spree, und in der Nähe entdeckte man den Rumpf und die Beine des Kindes; auch den Kopf, der mit den Händen zusammenge- schnürt war, fischte man auf. Als sie aus dem Gefängnis nach Hause kam, hatte Berger die Puella inständig gebeten, von dem Verschwinden des betreffenden Korbes nichts zu sagen. Die Leichenteile waren in eine Zeitung eingewickelt, welche das Mädchen, aber natürlich auch viele andere Menschen hielten. Schnur von derselben Be- schaffenheit wie die, mit der die Hände des Kindes zusammengeschnürt waren, fand sich in Bergers Privatwohnung. An den Leichenteilen des Kindes erkannte man, daß Scham- Man lippen, Hymen und Scheide bis in den Mastdarm auseinandergerissen waren. schloß, daß diese Verletzung durch einen oder zwei Finger bewirkt worden war. Erst hatte man Mord angenommen, und der Täter sollte das Kind mit der geplanten Absicht an sich gelockt haben, es geschlechtlich zu gebrauchen und es dann zu töten, um eine Entdeckung der vollzogenen Geschlechtshandlung zu verhüten. Danach kam man zu der Überzeugung, das Zusammenkommen mit dem Kinde sei ein zufälliges gewesen, €s sei Geschlechtsbegierde aufgetreten und betätigt worden, und dann erst sei der Plan der Tötung des Kindes, des einzigen Zeugen des Verbrechens, entstanden; dieser Plan sei sogleich ausgeführt worden. Für die Annahme einer geistigen Verkehrtheit und Unfrei- heit des Täters fand A. LEPPMANN, der den Täter allerdings erst während der Ver- handlungstage untersuchte, keinen AÄAnhaltspunkt. Erkundigung über Abstammung und vorausgegangene KErkrankungen, über die Art des Vorlebens und der Gesamtein- druck sprachen nicht für krankhafte Artung. Über Bergers Geschlechtsleben war nur zu erfahren, daß er sehr sinnlich war, wenn er vorher getrunken hatte. Sonst be- tätigte er sich in seinem Zuhältertum normal, er galt eher als kinderfeindlich als kinder- lieb. (Referiert nach: Der Fall Berger und die ärztliche Sachverständigentätigkeit, von Medizinalrat Dr. LerrMmann, Ärztl. Sachverständigenztg. XI. Jahrg. 1905 S. 5.) Der Fall Berger hat der Sensation wegen, aber auch aus höheren Interessen ungemein viel Aufsehen erregt. Von mehr oder weniger ähn- lichen Menschentötungen, bei denen Personen an den Geschlechtsteilen verletzt wurden, bzw. wo ein sexueller Mißbrauch des erwachsenen oder unerwachsenen Opfers stattfand, lesen wir nicht selten. In der Presse und in der Unterhaltung pflegt bei allen solchen Begebenheiten der Ver- Über Lustmord und Lustmörder. 597 dacht ausgesprochen zu werden, daß ein „Lustmord“ vorläge. In der gerichtlichen Medizin spricht man jedoch von Lustmord nur, wenn das Motiv der Tötung Betätigung entarteten Geschlechtstriebs ist. Ich habe nun im Anschluß an das durch den Fall Berger geweckte Interesse erstens aus der gerichtsärztlichen Literatur, von der mir freilich in meiner gegenwärtigen Abgeschiedenheit nur ein beschränkter Teil zugänglich ist, eine Anzahl von Menschentötungen, bei denen der Verdacht auf Lustmord rege ward, gesammelt, und zweitens eine An- zahl von einschlägigen Akten durchgesehen und exzerpiert, welche mir durch die große Gefälligkeit der königlichen sächsischen Staatsanwaltschaften und der Direktion des Zuchthauses zu Waldheim zugänglich gemacht worden sind. Alle diese Fälle habe ich untereinander einigermaßen gruppiert. Ohne weitere Umschweife wollen wir in folgendem an die Besprechung dieses Materials herangehen, das sich ganz von selbst nach folgender Disposition ge- ordnet hat: 1. Es kommt an Stelle eines Koitus zur Tötung einer Person. 2. Das Opfer wird tot gemacht und am halb- oder ganz toten Individuum wird eine immissio penis oder eine un- züchtige Handlung vorgenommen. 3. Es findet zunächst ein erzwungener oder nicht er- zwungener Koitus statt, während oder nach dessen Voll- zug die sexuell gebrauchte Person getötet wird. Mit Überlegung wird die Tötung in allen diesen Fällen nur Sselten ausgeführt. In der Regel sind die sog. Lustmorde keine Morde Sondern Lusttötungen. 4. Besonders oft ist das Motiv solcher Tötungen, bei denen ein sexueller Mißbrauch stattfand, gar keine Be- tätigung perversen Geschlechtstriebs. Vielfach hängt Sogar die Tötung einer sexuell mißbrauchten Person direkt gar nicht mit dem Geschlechtstrieb zusammen. Eine besondere Schwierigkeit bei der ganzen Frage liegt natürlich darin, daß es sehr oft zweifelhaft ist, ob die Motive, die die Täter angeben, die richtigen sind. 5. Sollen einige Besonderheiten angeführt werden, le sich unter den gesammelten Fällen fanden. 6. Endlich ist es für die psychologische Beurteilung der in Rede stehenden Art von Sittlichkeitsverbrechern Nicht ohne Wichtigkeit, daß ein Teil derselben erst in Er Strafanstalt psychisch erkrankt. Soweit es mir möglich war, habe ich mich bemüht, bei jedem neu veröffentlichten Fall (dieselben sind mit den Buchstaben Aa, Bb, Ce usw. 598 GEORG ILBERG. benannt worden) nicht nur über Alter, Beruf, Familienstand, sondern auch über das Vorleben und den Geisteszustand des Täters zu berichten, mitzuteilen, ob er erblich belastet, dem Alkoholmißbrauch ergeben oder vorbestraft war und anzuführen, zu welcher Zeit er die Tat aus- geführt hat. I Unvollständig ist das, was wir über Jack den Aufschlitzer wissen, der von 1887—1889 11 Frauen in London in eigentümlicher Weise tötete und verstümmelte, aber nicht sicher ermittelt worden ist. Nach den angestellten Untersuchungen lagen seinen Angriffen zweifellos sexuelle Motive zugrunde. Geschlechtlich gebraucht hat er je- doch seine Opfer nicht. Er schnitt den von ihm attackierten Frauen zuerst den Hals ab, öffnete dann die Bauchhöhle und wühlte in den Eingeweiden. Mehrfach schnitt er sich danach die äußeren und inneren Genitalien heraus und nahm sie mit sich. Manchmal zerfetzte er die Genitalien an Ort und Stelle. Vermutlich waren ihm Morden und Ver- stümmeln Äquivalent für den sexuellen Akt. (v. KrRAFFT-EBING, Psychopathia sexualis 11. Aufl. S. 68). Beschäftigen wir uns im Anschluß an diesen J ack, den Aufschlitzer, zunächst mit solchen offenbar seltenen Fällen, bei denen es an Stelle eines Koitus zur Tötung einer Person kommt, so haben wir vor allem des von LomBrRoso untersuchten, 1849 geborenen und 1872 ver- hafteten, Verzeni zu gedenken (LomzrRoso, Verzeni e Agnoletti, Roma 1873; GOLTDAMMERS Archiv Bd. 30 S. 13). Verzeni hatte in verschiedenen Zwischenräumen 4 Frauen nahezu erwürgt, außerdem eine 28 jährige Frau überfallen, gewürgt, getötet und verstümmelt und ein 14jähriges Mädchen erstickt, die Leiche ins Feld geschleppt, Gedärme und Genitalien herausgerissen, die Schenkel zerbissen und das Blut ausgesaugt, ja sogar ein Stück der rechten Wade, nachdem er es ausgesaugt, mitgenommen, um es zu Hause zu rösten. In der Untersuchungshaft zeigte er gewöhnliche Intelligenz, war verschlossenen Wesens, zynisch und der Masturbation ergeben. Nach längerem Leugnen gestand er sämtliche Taten, die ihm „ein unbeschreiblich angenehmes“ Gefühl verschafft hätten. Stupriert habe er die Frauen nie, doch schon das bloße Würgen habe ihn außerordentlich aufge- regt, habe ihm Erektion und Samenergießung verursacht; das wollüstige Gefühl sei ihm hierbei viel höher gewesen, als wenn er onanierte. Ob die Frauen jung oder alt, schön oder häßlich waren, war ihm gleich. Bereits bei der Berührung des Halses hätten sich bei ihm sexuelle Empfindungen eingestellt. Schon beim Würgen sei gewöhnlich die Ejakulation eingetreten. Sei dies der Fall gewesen, so habe er die Frauen am Leben gelassen. In den zwei Fällen mit tödlichem Ausgang habe sich der Eintritt des Samen- ergusses verzögert, und dann habe er bei dem 14jährigen Mädchen und der 28 jährigen Frau so lange zugedrückt —, bis er seine Befriedigung gehabt habe. Da seien diese freilich tot gewesen. Großen Genuß habe er nun noch nachträglich gehabt, wenn er den Toten die Haarnadeln aus dem Haar gezogen, ihre Kleider und ihre Därme berochen und betastet hätte. Nie fiel ihm ein die Geschlechtsteile zu berühren oder zu beschauen- Nach der Tat sei ihm immer sehr behaglich gewesen; Gewissensbisse habe er nie ge- habt. — Normale geschlechtliche Antriebe schienen dem Verzeni fremd gewesen zu sein. Über Lustmord und Lustmörder. 599 Er hatte zwar zwei Geliebte, hat sich aber damit begnügt, sie anzuschauen. Im Alter von 12 Jahren hatte er ein seltsames Lustgefühl, wenn er Hühner zu erwürgen hatte. Dies habe er nicht nur für die Küche besorgt, öfters habe er Massen davon getötet und dann vorgegeben, ein Wiesel sei in den Hühnerstall gekommen. Verzeni war mikrocephal, hatte einen asymmetrischen Schädel, enorm entwickelte Kieferknochen, schielte, war bartlos, ein Hoden fehlte, einer war atrophisch. Zwei Onkels sind Kretins, ein dritter mikrocephal. Der Vater leidet an Hypochondria pella- grosa, ein Vetter ist Gewohnheitsdieb. Die ganze Familie ist schmutzig geizig, aber — sehr bigott. Verzeni wurde zu lebenslänglichem Kerker verurteilt. — Das Blutaussaugen und Schenkelzerbeißen, das spätere Rösten und Genießen der mitgenommenen Wade gehört zur Anthropophagie. Auch das Erwürgen der Hühner Nicht das Töten von Menschen bereitete dem Verzeni ist eine besondere Komplikation. sexuelle Lust, sondern zunächst das Würgen; tötete er doch erst, wenn sich die Ejakulation verspätete. Natürlich spielt der Alkohol auch bei der Auslösung solch grausiger Taten oft eine Rolle. DELBRÜCK (Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin N.F. 8 S. 372) untersuchte 1867 den Tischlergesellen Otto. Derselbe, ein roher und demoralisierter Mensch, war durch tagelanges Trinken in einen Zustand von Aufregung und Überreizung geraten. Nach durchschwärmter Nacht brachte er — offenbar in geschlechtlicher Erregung — auf der Straße zwei Frauenzimmern Halsschnittwunden bei, einer dritten, einer alten Frau, durchschnitt er den Hals und stach sie in erheblicher Weise in die Gegend der Geschlechtsteile. Das Tischmesser, das er aus dem Wirtshaus, in dem er die Nacht durchzechte, mitgenommen Er hatte, ließ er bei der Leiche liegen. Vor und nach der Tat vagabondierte er. denunzierte sich selbst. Dr. DELBRÜCK erklärte, eine Seelenstörung sei nicht vorhanden gewesen. Das Schwurgericht erklärte Otto für des Mordes (!) schuldig und verurteilte ihn zum Tod. Auch bei folgendem, vielleicht nicht ganz in diese Gruppe gehörenden Fall spielt der Alkoholmißbrauch eine wesentliche Rolle: Im Jahre 1896 war die Bevölkerung einer sächsischen Großstadt in gewaltiger Bestürzung wegen der Tat des Töpfergesellen Aa. Dieser ist im Jahre 1867 geboren. Er leidet an konträrer Sexualempfindung, Liebe und Geschlechtslust empfindet er nur zu Personen männlichen Geschlechts. 8 Jahre alt, sah er wie Kameraden aus Unfug irgend eines Knaben Geschlechtsteile entblößten; hierbei wurde er auf ein eigen- tümliches Gefühl aufmerksam, das er beim Anblick dieser Teile empfand. Vom 15. Jahre ab trieb er Onanie, zu der er zuerst durch Erektion und Ejakulation kam, welche beim Besehen und Betasten auf seinem Schoße spielender Kaninchenböcke auftraten. Dann Masturbierte er andere Knaben. Nach und nach wurde die Neigung zu jugendlichen ännern in ihnm immer unwiderstehlicher. Er schloß manche männliche Freundschaft und spürte, daß der Trieb, an den Geschlechtsteilen seiner Freunde bis zum Samenerguß ei denselben zu manipulieren, immer mehr wuchs. Dies verschaffte ihm die höchste ust Päderastie übte er in keiner Form aus. Zur Militärzeit betastete und onanierte Sr schlafende Soldaten. Dienstlich war er gut und brachte es zum Sergeanten. Sein aster wurde entdeckt, er wurde wegen „Vorschriftswidriger Behandlung von Unter- Sehenen“ mit Gefängnis und Degradation bestraft. Jetzt erst wurde ihm angeblich die bnormität seines Geschlechtstriebs klar. Er onanierte als Abwehr gegen seine Liebe ZU anderen männlichen Wesen sehr stark, zuweilen so, daß er blutete. Niemals hatte r Gefallen an Mädchen; in Gegenwart weiblicher Wesen empfand er sogar Unbehagen. itte April 1896 heiratete er. Der Hauptgrund zu seiner Heirat war, „in seinem Weib chutz gegen die Onanie und den Trieb zu Männern zu finden“. Beim ersten Koitus 600 GEORG ILBERG. stellte er sich sexuelle Manipulationen mit jungen Männern lebhaft vor. Doch auch nach der Heirat erlosch das krankhafte homosexuelle Gefühl natürlich nicht, im Gegen- teil, es scheint hierdurch verstärkt worden zu sein. Vier Wochen nach seiner Heirat lernte Aa eines Abends einen 19jährigen Töpfergesellen Y kennen und besuchte mit demselben mehrere Kneipen. Hierbei trank er etwa 8 Glas Lagerbier und ging in zweifellos angetrunkenem Zustand mit seiner neuen Bekanntschaft in eine einsame Gegend, zog dort des jungen Mannes Glied bei brünstiger Umarmung heraus und bemühte sich an demselben Erektion und Ejakulation zu erzielen. Y wehrte sich; beide kamen zu Fall. Y sprach laut. Vielleicht auch um dies zu verhindern. rafite Aa „in seiner Raserei“, wie er später selbst sagte, Erde auf und verschloß damit seines Opfers Mund und Nase, tötete es so, riß ihm das linke Hosenbein von oben bis unten auf und schnitt nach eingetretener Erstickung Glied wie Hodensack ab. Von der Ver- stümmelung Y’s will Aa, wie er noch jetzt behauptet, nichts wissen. Am Tag nach der Tat benahm er sich unauffällig. Erst zwei Tage später, als alle Welt von der aufgefundenen Leiche sprach, will ihm wie nach einem bösem Traum die Erinnerung gekommen und nach und nach klar geworden sein, daß es sich um den „Freund“ handle, mit dem er am betreffenden Abend getrunken hatte. Am Tatort hatte er seinen Shlips liegen lassen. Der Vater Aa’s leidet an epileptischen Anfällen, die Mutter ist sehr nervös. Der Großvater Acht Geschwister sind früh an Krämpfen gestorben. mütterlicherseits war Trinker. Das kgl. sächs. Landesmedizinalkollegium stellte fest, daß Aa an konträrer Sexualempfindung und Migräneanfällen litt, viele hysterische Stigmata und mehrfache weibliche Eigenheiten im Auftreten und Charakter hatte und zur Zeit der Tat unter Alkoholwirkung stand. Es erklärte gutachtlich, daß die Vor- aussetzungen von $ 51 RStB. gegeben seien. Seit Oktober 1896 befindet sich Aa auf der Irrenstation einer Strafanstalt. Die konträre Sexualempfindung besteht iort. Der Internierte verhält sich angemessen, ist willig, aber ziemlich empfindlich, er bevorzugt, was er schon als Kind tat, weibliche Arbeiten, z. B. solche mit Blumen, schreibt über- schwängliche Briefe und neigt noch sehr zu allzu zarter Gefühlsbetätigung gegen jugend- liche männliche Personen. Intellektueller oder moralischer Schwachsinn besteht nicht. Die Täter brauchen nun nicht immer nur statt des Koitus Tötungen und Verstümmelungen vorzunehmen, um Ssich durch Betätigung von entsetzlicher Grausamkeit sexuellen Genuß zu verschaffen. Es kommt vor, daß der betreffende Verbrecher sich manchmal so, manchmal anders Befriedigung sucht. Hierher gehört der Fall des Spaniers Gruyo, den KRAFFT-EBING (Psychopathia sexualis 11. Aufl. 1901 S. 73) zitiert. Im Gruyo, ein 41 Jahre alter, früher unbescholtener Mann, war 3mal verheiratet. Laufe von 10 Jahren erwürgte er sechs Weiber, die fast sämtlich öffentliche Dirnen und schon ziemlich alt waren. Den Erwürgten zog er durch die Scheide die Eingeweide und die Nieren heraus. Meistens begnügte er sich mit diesen furchtbaren Gewalttaten. KEinige der Weiber gebrauchte er jedoch vor dem Tod. Bei seinen Greueltaten verfuhr er so vorsichtig, daß er 10 Jahre lang unentdeckt blieb. Eine weitere Kombination verschiedenartiger sexueller Vergewalti- gungen mit gelegentlichen Tötungen an Stelle eines Koitus stellt der berüchtigte, 1869 geborene Verbrecher Vacher dar. (Psychopathia sexualis von KrarrFt-EBinG 11. Aufl, 1901 S. 68 ff.) Vacher erwürgte am 20. November 1894 ein 13jähriges Mädchen, schnitt ihm den Hals ab, trat ihr auf dem Leib herum und riß ihr eine Brust ab. Dasselbe tat er am 12. Mai 1895 an einem 17jährigen und am 22. August 1805 an einem 16jührigen Über Lustmord und Lustmörder. 601 Mädchen. Eine ebenso scheußliche Handlung hatte er vorher am 21. Mai 1894 an einem 21 jährigen Mädchen ausgeführt, an dessen Leiche er außerdem noch den Koitus voll- zog. Am 24, August 1895 erwürgte und darauf schändete er eine 58jährige alte Dame. Am 31. August 1895 erwürgte er einen 15jährigen Schäfer und schlitzte ihm den Bauch auf. Am 29. September machte er dasselbe an einem 14jährigen Schäferknaben, ver- wundete auch dessen Genitalien und beging an der Leiche ein unsittliches Attentat. 1896 wollte er im März ein 11jähriges Mädchen notzüchtigen, wurde aber verscheucht. Im September bzw. Oktober erwürgte er eine 19jährige junge Frau und eine 14 jährige Hirtin, der er die Genitalien ausschnitt und sie mit sich nahm. Ende Mai 1897 schnitt er einem 14jährigen Landstreicher den Hals ab und warf die Leiche in den Brunnen. Im Juni 1897 mordete er einen 13jährigen Hirten und päderastierte die Leiche. Anfang August 1897 endlich erfolgte die Verhaftung des 1lfachen Mörders, der Frankreich kreuz und quer durchzogen hatte, Drei französische Irrenärzte bzw. Professoren unter- suchten Vacher, der sich seiner Taten erinnerte und sich den Folgen derselben zu ent- ziehen gesucht hatte. Vacher war nicht erblich belastet, auch nicht epileptisch. Be- sonders intelligent war er nicht. Von Kind an galt er als reizbar, bösartig und Tierschinder. Trinker war er nicht. In keinem Dienst hielt er aus. Beim Militär war er gefürchtet und ward wegen seiner unberechenbaren Wutausbrüche gemieden. Vom Militär wurde er entlassen und zwar war er in der letzten Zeit vor seiner Ent- lassung wegen zeitweisem Verfolgungsdelirium im Lazarett gewesen, und „genesen“ entiassen worden. Als Knabe masturbierte er andere Knaben. Mit 20 Jahren versuchte er unzüchtige Handlungen mit einem Kinde auszuführen. 1893, während seiner Militär- zeit, verwundete er ein Mädchen, das ihn nicht heiraten wollte, und schoß sich dann in den Kopf durchs rechte Ohr; er blieb rechterseits taub und hatte eine Lähmung des rechten Antlitznerven. Im Zorn drohte er schon beim Militär stets mit Halsabschneiden. auch träumte er — auf das Traumleben derartiger Menschen wird von mancher Seite hoher Wert gelegt — davon, wie er andere umbrachte. In der Haft bekundete Vacher große Reizbarkeit: einmal hatte er einen Anfall von „Wutzorn“, einmal aß er 8 Tage lang keinen Bissen: angeblich aus Trotz und vermeintlicher Zurücksetzung. Von seinen Verbrechen sprach er stets zynisch und ohne jede Reue. Die Experten erklärten Vacher für geistig gesund. Er sei ein anti- sozialer, blutdürstiger, sadistischer Mensch, ein gewöhnlicher Verbrecher, dessen Verant- Wortlichkeit kaum eine Minderung erfahre durch die vorausgegangene Geistesstörung, von der er genesen sel. Vacher vereinigte alle möglichen sexuellen Perversitäten in sich. Er tötete vor allem auch mehrere Personen zwar aus sexuellen Motiven, aber ohne sie ge- Schlechtlich zu gebrauchen. Nicht nur gegen weibliche Personen verging er Sich so, auch gegen Knaben. Immissio penis vollzog er außerdem mit Weibern wie mit Knaben, dort in vaginam, hier auf päderastische Art. Auch er nahm gelegentlich ausgeschnittene Genitalien mit sich. — II Schon Vacher gehört teilweise zu den gräßlichen Individuen, die das Opfer zunächst töten und dann stuprieren. Wir ver- Nahmen, daß er ein 21jähriges Mädchen z. B. erst tötete, ihm dann auf dem Leib herumtrat, es darauf durch Abreißen eines Teiles der Brust Verstümmelte und endlich an der Leiche den Koitus vollzog. Derselbe Wüterich tötete auch zwei Knaben und schändete ihre Leichen. Es kommt vor, daß es dem Gerichtsarzt nicht möglich ist sicher zu 602 GEORG ILBERG. entscheiden, ob die Schändung dem noch lebenden Opfer während des Sterbens oder dem schon toten zugefügt worden ist. Der 1859 geborene, ledige Karousseldreher Bb, vorbestraft 3mal wegen Diebstahls und 9mal wegen Bettelns und Landstreichens, war Mitte April 1885 aus einer Kor- rektionsanstalt entlassen worden. 4 Wochen später, am frühen Nachmittag des ersten Pfingstfeiertags kam ein 6jähriges Mädchen vorzeitig ans Karoussel. Bb lockte das Kind ins Innere hinein, drückte ihm, damit es nicht schrie, Mund oder Hals zu, ver- letzte ihm nach der Anklage während des Würgens oder unmittelbar nach dem Er- würgen vermittels höchst roher Manipulationen mit den Fingern die Geschlechtsteile und zerriß ihm das Scheidengewölbe bis in die Bauchhöhle hinein. Ein Teil der Weich- teile war total zerstört. Am Hemd des Täters fand sich Samen. Bald kamen andere Personen, das Karoussel wurde eröffnet. Bb verrichtete seine Arbeit in gewohnter Weise. Am Abend schaffte er den Leichnam aus dem Innern des Karoussels in ein nahegelegenes Kornfeld, wo es mit tulpenförmig über den Kopf gezogenen Röcken lag. Die aufgefundenen Blutspuren waren gering. Bb war ein liederlicher, geschlecht- lich sehr erregbarer, arbeitsscheuer Mensch. Er war dem Trunke ergeben, war am Pfingstsonnabend abends betrunken und am Pfingstsonntag vormittags ange- trunken. Er leugnete zunächst, wurde zum Tode verurteilt und gestand dann; es wurde aber nicht klar, ob er das noch lebende oder das schon tote Kind stupriert und ob er nur Manipulationen mit den Fingern oder immissie penis ausgeführt hatte. Er wurde hingerichtet. Als ihm die Ablehnung des Gnadengesuchs bekannt gegeben war, bekam er 1' Tag vor der Hinrichtung einen kurzen Krampfanfall, nach dem er bald 4 wieder klar war. Einen Fall, bei dem nach der Tötung die Schändung er- folgt ist, teilt KrAFFTtT-EBInNG mit. (Psychopathia sexualis 11. Aufl 1901 S. 362.) Das Gesicht Ein 10jähriges Mädchen wurde tot in einem Gehölz aufgefunden. war der Erde zugekehrt, der Mund war mit Moos verstopft. Am Anus fanden sich die Spuren einer Vergewaltigung. Es ergab sich, daß der 19jährige Tagelöhner K. dies Kind durch Ersticken getötet und es, als es nicht mehr zappelte, per anum ge- braucht hatte. Nicht uninteressant ist dieser Fall wegen der Behandlung der Zurech- nungsfähigkeitsfrage. Ein Verteidiger wurde erst kurz vor der Hauptverhandlung be- stellt. Sein Antrag, den Geisteszustand des Täters feststellen zu lassen, wurde ver- worfen, „da sich aus den Akten kein Anhalt für die Annahme einer Geistesstörung ergäbe.“ In der Hauptverhandlung ließ der Verteidiger durch Zeugen erhärten, daß der Vater von Jugend auf Schnapstrinker und auf einer Körperhälfte krüppelhaft war, und daßb sowohl eine Schwester des Vaters als auch der Urgroßvater irrsinnig waren. Als dies noch keinen Eindruck machte, bewog der Verteidiger den Gerichtsarzt zu bean- tragen, daG K. 6 Wochen lang in einer Irrenanstalt beobachtet werde. Diesem Antrag Das Gutachten erklärte K. für einen Idioten. Er war wurde endlich entsprochen. interesselos, stumpfsinnig, sein Gesicht war starr wie eine Maske; was er in der Schule gelernt hatte, hatte er alles wieder vergessen. Jede Regung von Mitleid, Reue, Scham. Hoffnung und Furcht vor der Zukunft fehlten. Der Schädel war gauz abnorm, kugel- ähnlich. Das Gehirn war, wie nachgewiesen wurde, während der Fötalperiode oder in den ersten Entwicklungsjahren erkrankt. — Nicht ermittelt wurde der Täter des folgenden hierher gehörigen Verbrechens: Die 14jährige Ella H. befand sich am 1. Oktober 1900 gegen Abend auf dem Heimweg von einem Dorfe, wo Jahrmarkt war. Sie war in Begleitung einer erwachsenen Frau und zweier Mädchen. Als diese 4 Personen den durch den Wald führenden Teil Über Lustmord und Lustmörder. 603 der Landstraße passierten, kam ihnen ein Mann mit schnellen Schritten nach, faßt die Ella H. an, zieht sie schnell nach dem Straßengraben und bringt ihr drei Halswunden bei, die beide Kopfschlagadern durchtrennen. Die Begleitung entfloh. Das sich schnell verblutende Mädchen wird darauf vom Attentäter 90 Schritte weit in den Wald hinein- geschleift, dann auf den Boden gelegt, Rock, Unterrock und Hemd werden ihr mit einem Messer längs durchschnitten. Zuletzt werden ihr die Kleidungsstücke nach oben ge- schlagen, worauf Schändung- erfolgt. Das Mädchen muß schon während des Transports vom Straßengraben nach dem Fundort gestorben sein. Der Hymen war frisch perforiert. — Der von der Staatsanwaltschaft angeschuldigte 63jährige Cc wurde von den Ge- schworenen freigesprochen. — Ich habe ferner nach langem Suchen in der Literatur auch einen Fall gefunden, bei dem sowohl vor wie nach der Tötung sexueller Mißbrauch stattgefunden hat. Diesen Fall hat FRIEDBERG in Seiner Braun- Sammlung gerichtsärztlicher Gutachten publiziert (1. Reihe. schweig 1875 S. 55). FRIEDBERG Sezierte 1870 ein 6jähriges Mädchen, dessen Leiche in der Umgegend von Breslau am Ufer der Oder im Sande verscharrt aufgefunden worden war. Es stellte Dort hatte Sich heraus, daß der Tischler K. das Kind in die Einsamkeit gelockt hatte. er es stupriert, darauf durch einen Stich in den Hals und ins Rückenmark getötet und darauf noch einmal unzüchtig gebraucht. Beim ersten Stuprum hatte er, wie sich Die Halswunde nachweisen ließ, dem noch lebenden Kind die Schamlippen verletzt. hat rasch den Tod herbeigeführt. Bei der Unzucht an dem toten Kind war er so brutal vorgegangen, daß es noch zu einem Bruch des Oberschenkels kam. Über den Geistes- zustand des Täters und den Ausgang des gegen ihn angestrengten Verfahrens ist leider nichts mitgeteilt. JI Etwas häufiger als die bereits besprochenen Greueltaten kommt es vor, daß ein Mann eine Person zunächst notzüchtigt und sie dann in Fortsetzung und Steigerung wilder Gier tötet. HorMAnn berichtet in seinem Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, 8. Aufl. 1898 S. 872, von einem 24jährigen finsteren, verschlossenen, erblich belasteten Winzer, der ein 12jähriges Mädchen zunächst notzüchtigte, darauf dessen Geschlechtsteile ver- Sstümmelte und ihm endlich das Herz aus der Brust herausriß, das er verzehrte. — Auch hier sehen wir einen Lustmord im Sinne der gerichtlichen Medizin; ist doch hier das Motiv der Tötung Betätigung ent- arteten Geschlechtstriebs, zu dem als besonders scheußliche Zutat noch Anthropophagie kommt. In dieselbe Gruppe gehört auch der Fall Menesclou, den ebenfalls RAFFT-EBING in seiner Psychopathia sexualis 11. Aufl. 1901 S. 67 zitiert: Menesclou, ein Franzose, schändete als 20jähriger Mensch ein 4jähriges Kind, as in seinem Hause wohnte, und ermordete es. Kopf und Eingeweide des Kindes zog Man in halb verkohltem Zustande aus dem Ofen. Im Abort fanden sich Teile der Leiche. Die Vorderarme trug der Täter in seinen Taschen. Die Genitalien fand man Nicht. M. zeigte keine Reue; seine Tat sei eben ein Unglück, änßerte er ruhig. Es wurde festgestellt, daß er als 9 Monate altes Kind Konvulsionen hatte, später an nächtlichem Bettnässen litt, daß er sich verspätet und mangelhaft entwickelt hatte, Von Pubertät an reizbar und zu allen nützlichen Arbeiten unbrauchbar war, indem er 604 GEORG ILBERG. sich faul und ungelehrig erwies. Weder im Korrektionshaus ward er besser noch bei der Marine, zu der man ihn getan hatte. An Land zurückgekehrt bestahl er seine Eltern, trieb sich in schlechter Gesellschaft herum, war eifriger Onanist, sodomierte ge- legentlich Hündinnen, lief aber den Weibern nicht nach. Obwohl er schwerhörig, skrophulös, intellektuell beschränkt und erblich stark belastet war (die Mutter war periodisch geisteskrank, der eine Onkel war irrsinnig, der andere Onkel trunksüchtig), trotzdem erklärten ihn drei ärztliche Autoritäten Frankreichs für geistig gesund! Menesclou wurde hingerichtet. Bei der Sektion seinesGehirns fanden sich in demselben schwere anatomische Veränderungen. — Eine ähnliche schaudererregende Tat wurde von dem 1849 geborenen, zum zweiten- mal verheirateten Weber und Handarbeiter Friedrich Dd, einem von Jugend auf als verlogen und schlecht bekannten, sehr oft wegen Betrugs, Diebstahls, Bettelns und Landstreichens bestraften Menschen nahe bei seinem Wohnort verübt. Im Juli 1889, am Nachmittag des Schützenfestmontag lockte er, nachdem er nicht zur Arbeit gegangen war, und am Vormittag mehrere Schnäpse getrunken hatte, das 5%;- jährige Töchterchen des Gendarmen, Hilda Ranft, unter dem Vorgeben, ihm Geld und Bier zu geben und mit ihm Blumen zu suchen, in den Wald, steckte ihm sein, des Kindes, Taschentuch als Knebel in den Mund, zog ihm die Kleider über den Kopf, not- züchtigte es — die Weichteile zersprengend — per anum, schnitt es vom Magen bis zum After auf, riß und schnitt ihm die Därme, die Leber und die Geschlechtsteile aus dem Leib und stach in die verschiedensten Brust- und Bauchorgane des sich verblutenden Kindes. Am Dienstag Mittag fand man den Leichnam, von dem ein Teil der Geschlechte- organe fehlte. Am Dienstag Abend erschien Dd beim Vater des Kindes und machte einen Unbekannten verdächtig, der gesagt haben sollte, er habe dem Gendarmen eins ausgewischt. Dies stellte sich als unwahr heraus und lenkte den Verdacht auf den Angeber, der Kotflecken vorn am Hemd, Blutflecken in der Nähe des Hosenschlitzes und eine frische Wunde am Penis hatte und über sein Alibi falsche Angaben machte. Dd hatte jederzeit einen sehr starken Geschlechtstrieb gezeigt und die verschiedensten Exzesse in Venere verübt. Er gestand nicht, wurde jedoch überführt, zum Tode verur- teilt und hingerichtet. — Auch Lomzroso berichtet von Fällen, wo namentlich puellae publicae erst geschlechtlich gebraucht und nach dem geschlechtlichen Genuß erwürgt wurden. (Ge- schlechtstrieb und Verbrechen in ihren gegenseitigen Beziehungen. GOLTDAMMERS Ärchiv Bd. 30.) — FEUERBACH erwähnt in seiner „aktenmäßigen Darstellung merkwürdiger Verbrechen“ den Andreas Bichel, der junge Mädchen erst notzüchtigte und dann tötete. Nach der Tötung schnitt der Unmensch mit einem Messer an der Brust und den fleischigen Teilen des Körpers herum, öffnete die Bauchhöhle und war so gierig, daß er daran dachte, sich ein Stück Fleisch herauszuschneiden und es zu verzehren. Endlich machte er ein Loch zum Verscharren des Leichnams und hackte den Körper mit einem Beil so voneinander, wie er ihn für dies Loch brauchen konnte. — Es ist nicht sicher aber wahrscheinlich, daß hierher auch der 20jährige Ee ge- hört, der am Sonntag den 3. August 1902 mitten in einer Großstadt an dem 7’/, jJährigen Judenmädchen Anna Kl. ein Sittlichkeitsverbrechen beging und dessen Tod herbeiführte. Das ihm zufällig begegnete Mädchen nahm er nachmittags mit in die wegen der Sonntagsruhe leeren Geschäftsräume seines zurzeit verreisten Vaters, welche er revidieren sollte. Er forderte das Kind auf, mit ihm zu gehen, weil ihm plötzlich der Wunsch kam, dessen Geschlechtsteile zu sehen. Er gab eine Besorgung Vor, bei der Geld zu verdienen sei. Darauf schloß er sich mit dem Mädchen in die im Souterrain gelegene photographische Dunkelkammer ein, die er beleuchtete, ließ das Kind sich nackt aus- ziehen bzw. besorgte dies selbst, stuprierte es in gewaltsamster Weise, vielleicht mit Über Lustmord und Lustmörder. 605 dem Penis, vielleicht mit dem Finger, hierbei Anus, Vulva und Damm aber nicht das Hymen schwer beschädigend. Bei dem Stuprum verhinderte er das Kind am Schreien. Danach erdrosselte er es, indem er einen Strick mehrfach in der Weise um den Hals Sschnürte, wie man ein Paket kunstgerecht verschnürt. Dem noch lebenden wie dem bereits getöteten Kind schnitt er noch in die rechte Brust und den linken Oberschenkel bis an die Schamlippen. Ein Teil der am Leichnam ausgeführten Schnitte kann von einem bald aufgegebenen Bemühen, den Körper in geteiltem Zustande zu beseitigen, herrühren. Ee will sich auf eine der Genitalgegend beigebrachte Verletzung nicht be- sinnen, er stellt die Vereinigung seiner Geschlechtsteile mit denen des Kindes in Ab- rede, er will keinerlei sexuelle Befriedigung in irgend einer Weise gehabt und nur die Genitalien besichtigt haben. KEndlich verpackte Ee das tote Kind in Papier, nachdem er noch Arme und Beine mit Bindfaden umschnürt hatte, legte alles in eine Kiste, verschloß dieselbe kunstgerecht, ging auf den Sportplatz, aß zu Abend, holte die Kiste, als es dunkel war, ab und stellte sie in den Keller eines fremden Hauses auf einer anderen Straße. Die Kleider des Kindes verbarg er anderswo. Die Blutspuren beseitigte er, jedoch nicht vollständig. An den folgenden Tagen interessierte er sich sehr für das, was über den Mord in der Zeitung stand. Hervorragende Autoritäten hatten Ee zu begutachten und stellten übereinstimmend fest, daß Ee, in dessen Aszendenz mehrere Potatoren gewesen waren, der selbst mehr- fache körperliche Degenerationszeichen sowie hysterische Stigmata aufwies, auch als Kind Gehirnentzündung gehabt hatte und wegen adenoider Wucherung im Nasenrachen- raum operiert worden ist, seit langen Jahren degenerativ schwachsinnig war und zwar sowohl auf dem Gebiete der Intelligenz als dem des Gemüts und des Willens. Er litt oft an Kopfschmerzen, war zuweilen schwindlig, vertrug keinen Alkohol, hatte am Vormittag der Tat ein und zum Mittagessen zwei Glas Bier getrunken, hatte unmittelbar, ehe er dem Kind begegnete, ein Gefühl aufsteigender Hitze und unmotivierter Wut empfunden und nach der Tat Nasenbluten gehabt. Er- Wwachsenen Mädchen gegenüber war er sehr unbeholfen, zu geschlechtlichem Verkehr hatte er keinen Mut gehabt. Schon im 19. Jahre versuchte er ein Sittlichkeitsverbrechen an einem Kind. Er war ohne alle Reue. Ee wurde wegen Geisteskrankheit mit aufgehobener Willensfreiheit außer Ver- folgung gesetzt, doch wegen seiner Gemeingefährlichkeit und Unheilbarkeit in eine Pflegeanstalt gebracht, wo seine Imbezillität noch jetzt deutlich nachzuweisen ist. Ein weiterer Fall ist der folgende: Der schwachsinnige und epileptische Bauernknecht E., den KAUTzNER begutachtet An dem einen Tag hat, war Onanist und hatte sich noch nie an ein Weib gewagt. lockte er ein 6 jähriges Mädchen in den Wald, warf es nieder, entblößte die Geschlechts- teile und wollte es brauchen. Da es aber einen Kopfausschlag hatte und heftig schrie, Verging ihm die Lust und er entfloh. In der folgenden Nacht hatte er einen Kramp{f- anfall. — 6 Tage später überredete er den 8jährigen Knaben Blasius mit ihm in den Wald zu gehen und Vogelnester auszuheben. Hierbei nun kam ihm, wie er später aussagte, die Lust, den Knaben zu brauchen. Da dieser sich weigerte und schrie, ver- Setzte er ihm zwei Stiche in den Hals und machte darauf in Nachahmung eines weib- ichen Geschlechtsteils einen Schnitt, um durch diese Spalte seine Lust zu befriedigen. an fand den Knaben tot mit ganz aufgeschlitztem Bauch und außer mit den Stich- Außerdem war eine Wuünden am Halse: mit einer Schnittwunde in der Herzgegend. ange Schnittwunde am Hodensack vorhanden. E. erinnerte sich summarisch: da der Örper des Knaben gleich kalt geworden sei, sei ihm das Glied schlapp geworden. Ngst sei in ihm aufgestiegen. Er habe die Lust verloren und habe gleich bei der eiche Messer und Hände gereinigt. In der folgenden Nacht habe er nicht geschlafen, 4ber einen Krampfanfall gehabt. — E. stammte aus ganz gesunder Familie. 606 GEORG ILBERG. Die Gerichtsärzte erwiesen das tatsächliche Bestehen hochgradigen Schwach- sinns und epileptischer Anfälle seit frühester Jugend und empfahlen Internierung E.s auf Lebenszeit in einer Irrenanstalt. (v. KrarrFt-EsıingG, Psychopathia sexualis 11. Aufl. 1901 S. 360 ff.) Einen vielleicht der psychischen Epilepsie ebenfalls zugehörigen schauderhaften Lustmörder hat der berühmte Prager Professor v. MASCHKA untersucht: A. Th. 1810 geboren, kam mit 21 Jahren zum Militär, wurde wegen Diebstahls und Disziplinarvergehen hier mit 60, 80 Stockstreichen, mit Gassenlaufen durch 300 Mann usw. bestraft. Wegen Sittlichkeitsvergehens wurde er kriegsgerichtlich zum Tode verurteilt, aber zu 20 Jahren Schanzarbeit begnadigt. Während der Strafzeit kam er oft in Konflikt, bedrohte seine Vorgesetzten lebensgefährlich, äußerte gelegentlich starken Lebensüberdruß und hatte Erregungszustände von mehrtägiger Dauer, in denen er nichts aß, Sachen zerstörte usw. Mit 49 Jahren kam er in ein Siechenhaus, wo er gut arbeitete, sich aber schamlos benahm und gotteslästerliche Handlungen ausführte. Nachdem er am 8. September 1864 mit einem Heiratsantrag und zwar im Wiederholungsfall abge- wiesen worden war, nahm er sich vor, jemanden umzubringen. Er trank 1 Seidel Branntwein. Dann führte er ein altes Frauenzimmer in den Wald, verlangte, sie sollte sich ihm ergeben und legte sie auf den Boden. Die Frau weigerte und wehrte sich, sein Glied blieb schlaff. Über letzteres wurde Th. aufs höchste erzürnt, drückte seinem Opfer mit beiden Händen die Kehle zusammen, zog der Toten die Kleider aus, beabsichtigte sie zunächst mit einer Birkenrute zu schlagen, unterließ dies aber dann und schnitt ihr die Brüste ab sowie die Genitalien heraus. Kleider, Brüste und Genitalien nahm er mit sich. Letzteren sengte er zu Hause die Haare ab, kochte sie mit den Brüsten in einem Topfe, bereitete sich dazu Knödel und saure Brühe und verspeiste dies, ohne Ekel zu verspüren. Die nächsten 3 Tage verzehrte er die Überbleibsel. Am Mit den Kleidern hatte er Geld Nachmittag der Tötung ging er rauchend spazieren. geraubt, für das er sich Bier u. a. kaufte. Nachdem die Gerichtsärzte Th. für geistig gesund erklärt hatten, erstattete v. MAscHKA ein Gutachten im Namen der medizinischen Fakultät der Universität Prag, das nach Aufrollung der Anamnese und genauer Be- obachtung den Angeschuldigten für schwer geisteskrank erklärte: moralisches Irresein, degenerativer Schwachsinn, schwere melancholische Verstimmungen und heftige Tobsucht. In der Prager Irrenanstalt war damals kein Kranker, der heftigere Erregungszustände dargeboten hätte und bei geringfügigen Anlässen so reizbar war wie zeitweise Th.! (v. MAscyHKA, Prager Viertelsjahrsschr. 1886 I S. 79ff.) Mehrfach haben wir jetzt gesehen, daß eintretende Impotenz (Schlappwerden des Gliedes, Verzögerung der Erektion und Ejakulation), vermutlich auch manchmal Unfähigkeit überhaupt, die Wut des gierigen Attentäters zu den entsetzlichsten Handlungen steigerte. Auch das Begegnen eines mechanischen Hindernisses gegen die Ausführung und Vollendung des Koitus kann schreckliche Grausam- keiten auslösen. Amtsrichter Dr. Frang in Düsseldorf teilt in einer „Geschlechtsverbrechen und Tötung“ in der Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin (N.F. 47. Bd. 1887 S. 372) veröffent- lichten Arbeit folgendes Ereignis mit. Im Jahre 1882 hatte man eines Abends in einem Felde bei Koblenz Schreie gehört und am anderen Nachmittag die bis zu den Knien entblößte Leiche eines 15jährigen Bäckermädchens daselbst aufgefunden. Die Tote hatte eine 7 cm lange, 4 cm breite, klaffende Halswunde, die bis zur Wirbelsäule durchging. Luft- und Speiseröhre waren durchtrennt. Die noch unentwickelten Ge- Über Lustmord und Lustmörder. 607 schlechtsteile zeigten eine 6 cm lange, bis in den Mastdarm hineingehende Schnittwunde Die Sektion ergab, daß der Mund und die Speiseröhre lehmige Erde enthielten. Als Täter kam sehr bald ein verheirateter Familienvater, der Eisenbahnbremser Johann M. in Frage, ein etwas geistig beschränkter Mann, der im Sommer 1882 auf der Straße gefaßt worden war, als er daselbst eine Prostituierte koitiert hatte. 4—6 Wochen vor der Tat hatte er einen Tripper acquiriert; unmittelbar vor dem Verbrechen hatte er getrunken. Geschlechtsverbrechen und Tötung hatten sich nach den genau angestellten Recherchen vermutlich so abgespielt, daß Johann M. das Bäcker- mädchen in das Feld hineingelockt, dort einen sexuellen Angriff gemacht und dabei gemerkt hatte, daß sein Penis in die noch unentwickelte Scheide des Mädchens nicht hineingelangen konnte. Dadurch geriet Johann M., wie er selbst aussagt, „in geschlechtliche Raserei“, zog ein Messer hervor und erweiterte mit demselben die Geschlechtsteile des unglücklichen Mädchens, die Scheide bis zum Mast- darm hin durchschneidend. Ob er nun den Koitus ausgeführt hat, ist unsicher. Das Mädchen wehrte sich und schrie. Er verstopfte ihr den Mund mit Erde und durch- schnitt ihr endlich mit einem Rasiermesser, das er bei sich zu tragen pflegte, den Hals. Dann ging er in die Stadt zurück, versuchte ein 20jähriges Mädchen, zu dem er sich gesellte, glücklicherweise vergeblich, beiseite zu locken, begab sich in eine Kneipe und spielte etwa 1 Stunde lang Karten. Er besann sich auf die Tat. Anamnestisch wurde festgestellt, daß Johann M. als Kind eine Kopfverletzung durchgemacht hatte, zuweilen an Schwindelanfällen litt und oft von Kopfschmerzen geplagt war. Er wurde zum Tode verurteilt, doch zu lebens- länglichem Zuchthaus begnadigt. — Auch die Tat des Italieners Artusio erweist, wie brutal bei gereizter Geschlechts- gier manchmal verfahren wird; LomzBRoso berichtet von diesem Artusio, daß er einem Knaben ein Loch in den Bauch machte und ihn durch dasselbe mißbrauchte (L’uomo delinquente pag. 200). — Derselbe Autor zeigt im Fall Grassi, zu welchen Brutalitäten es bei Vereinigung von Wollust und Mordlust kommen kann. Grassi suchte nachts eine erwachsene Ver- wandte zu beschlafen. Sie leistete ißhm Widerstand. Er sticht ihr das Messer in den Leib. Vater und Onkel des Mädchens wollen ihn zurückhalten. Er erschlägt beide. Darauf läuft er in höchster Eile zu einem öffentlichen Mädchen und koitiert. Doch auch dies genügt ihm nicht. Er ermordet darauf noch seinen Vater und mehrere Ochsen im Stall. Ob in diesem Fall das Versagen des Beischlafs die Ursache zu diesem Blutbade gewesen, oder ob dasselbe sich auch sonst ereignet hätte, muß dahingestellt bleiben. (GOLTDAMMERS Arch. Bd. 30.) Wir brauchen aber, wenn wir nach maßloser Geschlechtsbetätigung mit Tod des vergewaltigten Individuums suchen, gar nicht so weit in die Ferne zu schweifen. Ff 1864 geboren, seit 1885 verheiratet, mehrfach wegen Diebstahls und Betrugs bestraft und erst am 1. Juli 1893 aus dem Zuchthaus entlassen, war ein gut begabter, Schlauer, aber lügenhafter Mensch. Vom gewöhnlichen Handarbeiter hatte er es zum Notzuchtsattentate bzw. -versuche hatte er ageristen und KExpedienten gebracht. bereits früher unternommen. Z., B. hatte er einem unerfahrenen 16jährigen Mädchen erst Schnaps gekauft, war dann mit ihr spazieren gegangen, hatte sie in der Einsamkeit Plötzlich von hinten gefaßt, hingeworfen und sich mit einem Bein auf den Unterleib des Mädchens gekniet. Sie schrie, deshalb hatte er sie an der Kehle gewürgt, ihr den und mit Schnee verstopft und gedroht, sie so lange zu würgen, bis sie mitmache. ]s dem sich heftig wehrenden Mädchen die Sinne vergingen, gebrauchte er sie und verließ sie, als sie beim nochmaligen Koitusversuch von neuem Widerstand leistete. 608 GEORG ILBERG. Im Juni 1894 traf derselbe Mann eines Abends die Prostituierte Z. KEr schloß sich ihr an, sie sagte ihm, sie habe die Regel. Er ging dennoch mit ihr zunächst in ein Restaurant und dann spazieren. Auf einem Feldweg forderte er sie zum Koitus auf, sie weigerte sich aus dem angegebenen Grunde. Plötzlich hob er sie aus, schleuderte sie zu Boden, hielt der Schreienden und sich Wehrenden den Mund zu, würgte sie und koitierte. Infolge des Würgens verlor die Z. die Besinnung und kam erst in den Morgen- stunden wieder zu sich. Sie fand sich allein, schleppte sich mühsam in die Stadt und wurde ins Krankenhaus gebracht. Hier machte sie an den folgenden Tagen der Be- hörde ihre Angaben. In den inneren Geschlechtsteilen fanden sich furchtbare, vermut- lich mit den Fingernägeln beigebrachte Verletzungen, die einen Bluterguß in den Unter- leib und eine Entzündung des Bauchfells zur Folge hatten, an denen die Z. 4 Tayge nach dem Attentat starb. Ff hatte durch seine an der menstruierenden Person ausge- führten widrigen Manipulationen deren Tod bewirkt. Er hatte wohl geglaubt, die olnmächtige Person definitiy beseitigt zu haben. Er hatte der gefährlichen Zeugin nämlich, ehe er sich von ihr getrennt hatte, noch den Kehlkopf mit einem Messer durch- schnitten, aber hierbei nicht die großen Blutgefäße getroffen, weshalb die Wunde nicht tüdlich gewesen war. Er wurde zu lebenslänglichem Zuchthaus verurteilt. Dem Ge- richt machte Ff noch viel Schwierigkeiten, weil er im Zuchthaus der Wahrheit zuwider eine Zeitlaug behauptete, auch ein Kind nach erfolgter Notzucht beinahe in den Tod getrieben zu haben. 1900 starb er an allgemeiner Tuberkulose. — Die soeben erwähnte Notzucht an diesem Kinde jedoch ist von zuständiger Seite dem 1862 geborenen Fleischer Gg zur Last gelegt worden. Dieser, ein wegen Ehebruchs von seiner Frau geschiedener Besitzer eines eigenen Geschäfts, der immer mehr herunter- gekommen war und als liederlicher Mensch galt, mißbrauchte in der Sylvesternacht 1893/94 die 5jährige Tochter seines eigenen Bruders, eines Gastwirts, dessen Wirt- schaft er erst gegen !,3 Uhr früh — offenbar nach reichlichem Alkohol- genuß — verlassen hatte. Die Geschlechtsteile des Kiunudes zeigten im Innern Zerreißungen und Verletzungen. Nach der Notzucht versuchte Gg das Kind durch zwei Schnitte quer in den Unterleib zu töten — die Bauchhaut war völlig zerschnitten, die Därme standen hoch aus dem Leib heraus. Als Gg nach dieser furchtbaren Tat auch ein 11jähriges Kind seines Bruders sexuell attackieren wollte, wurde er durch das Schreien desselben verscheucht. Bei einem hellen Blitz — es bestand starkes Gewitter — erkannte dies Kind den Onkel und dadurch wurde später Gg, der alles leugnete. schwer belastet. — Der ärztlichen Kunst gelang es übrigens das 5jährige Kind am Leben zu erhalten. Gg wurde zu 15 Jahren Zuchthaus verurteilt. Er gestand seine Tat niemals. Nach 6jähriger Zuchthauszeit erhängte er sich. — Mehrfach hatten wir schon gesehen, daß sich der sexuell Erregte. namentlich wenn ihm der Beischlaf nicht gelingt oder nicht gestattet wird, nicht mit der Tötung seines Opfers begnügt, sondern dasselbe noch verstümmelt. So der 20jährige Stuhlbauergehilfe Hh, ein jähzorniger, wegen groben Unfugs mehrfach bestrafter, sehr kräftiger Mensch. Derselbe hatte viel Verkehr mit Frauen- zimmern mehr oder weniger zweifelhaften Rufes gehabt und hatte seit Februar 1898 ein Verhältnis mit einem 18jährigen ordentlichen Mädchen, das mit ihm spazieren und zu Tanze ging, ihm sehr zärtliche Briefe schrieb, ihm aber den Beischlaf nicht ge- stattete. Wegen dieser ihrer konsequenten Weigerung kam es zu Streitigkeit und schließlich am 22, April 1898 zur Lösung des Liebesverhältnisses. Am 23. April (Königs Geburtstag) war Hh erregt, arbeitete nicht, spiele nachmittags Karten und genoß mindestens für 40 Pf. Schnaps, allein für sich eine ganze Flasche Wein und außerdem noch Bier. Abends paßte er die Zeit ab, in der das Mädchen allein in ein benachbartes Dorf ging, traf es auf einem einsamen Weg, forderte noch einmal Über Lustmord und Lustmörder. 609 brüsk Erfüllung seines Wunsches und schlug es, als es ihm wieder nicht zu Willen war, mit einem Knüppel heftig auf den Kopf. Dann warf er sich auf sie, zog ihr die Kleider vom Leib, riß ihr mit allen 10 Fingern an den Brüsten und versuchte sie zu vergewaltigen. Da hörte er einen Wagen kommen, das Mädchen schrie und er mußte ablassen. Schnell schleppte er die Halbbewußtlose in den nahen Wald, stach ihr ein dolchartiges Messer in den Hals, Luft- und Speiseröhre und eine Kopfschlagader dabei zerschneidend, brachte der Toten überdies einen Schnitt in die Geschlechtsgegend bei und schnitt dem Leichnam noch ein 34cm langes und 15cm breites Stück Fleisch aus der inneren Seite des Oberschenkels heraus, das er bei der schnellen Rückkehr in sein Dorf fern vom Tatort auf einen Baum legte. Blutspuren an Händen und Kleidern hat er offenbar sofort beseitigt. Nach der Tat benahm er sich auffallend. Der allgemeine Verdacht lenkte sich auf ihn. Sein Alibi konnte er nicht nachweisen. Viel mehr als 10 Minuten konnte er zur gesamten Tat nicht verwendet haben. Hh wurde zum Tode verurteilt und zu lebenslänglichem Zuchthaus begnadigt. Bis heute hat er seine Tat noch nicht eingestanden. Immer demonstriert er von neuem gegen seine Verurteilung. Ob das Herausschneiden des Fleischstücks nur ein Akt seiner durch den Alkoholgenuß und die unerreichte Befriedigung des erregten Geschlechtstriebs aufs höchste gesteigerten Wut gegen die spröde Geliebte war, oder ob anthropophagische Gelüste eine Rolle spielten, ist zweifelhaft. IV Die Tötung eines vorher genotzüchtigten Menschen ist jedoch durchaus nicht immer durch perverse Sexualempfindung Sie ist nicht selten Oder direkt durch Wollust bedingt. nurdas Mittel, um den einzigen Zeugen der Untat für ewig Stumm zu machen. So sind gar manche Tötungen zu verstehen, die Stattfanden, nachdem vorher Notzucht ausgeführt worden war. Zu Lust- mord oder Lusttötung sind diese Vorfälle natürlich nicht zu rechnen. Im Gegensatz zu diesen letztgenannten doch recht selten vorkommenden Verbrechen ereignen sie sich immerhin häufiger. In folgendem einige Beispiele, die ich aus den mir von den kgl. sächs. Justizbehörden zu- Zänglich gemachten Akten ausgezogen habe: Der 1878 geborene Ii, ein trotziger, fauler und jähzorniger Mensch, der im Juli 1899 wegen Körperverletzung bestraft worden war, sah am Abend des 23. Oktober 1597, daß die 43 Jahre alte Tagearbeiterin X., welche auf demselben Gute beschäftigt war, auf dem er als Dienstknecht diente, allein nach Hause ging. Er folgte ihr auf Neben- Wegen, zog sich planmäßig Hut und Krämpe über das Gesicht und wußte ihr in der insamkeit so zu begegnen, als komme er von der entgegengesetzten Richtung. Er War offenhar klar davon überzeugt, daß ihm die ruhige brave Person einen Beischlaf Nicht gestatten und der Gewalt kräftig widerstreben würde. Deshalb suchte er sie Unerkannt zu überrumpeln. Als beide aneinander herangekommen waren, faßte der damals 19jährige Ii die 43 jährige Frau am Arm und warf sie in den Graben. Sie Schrie und wehrte sich. Er zog sie in eine Wiese und gebrauchte sie unter Anwendung Tohester Gewalt. Offenbar erkannte ihn die X, er wußte, daß sie ihn anzeigen würde, und daß er schwere Strafe zu erwarten hätte. Deshalb beschloß er nun sie zu töten. T würgte sie kaltblütig mit der einen Hand am Halse und hielt ihr mit der anderen and den Mund zu, bis die Unglückliche nach etwa 10 Minuten langem Kampfe tot War Wegen Notzucht mit tödlichem Ausgang wurde Ii zu lebenslänglichem Zuchthaus Verurteilt und sitzt noch in der Strafanstalt. — Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 39 610 GEORG ILBERG. Noch weniger hat mit Lustmord die Tat des landwirtschaftlichen Arbeiters Kk zu tun. Dieser ist 1865 geboren, war verheiratet gewesen, wurde jedoch 1896 von seiner Frau geschieden, nachdem er wiederholt unerwachsene Mädchen an die Geschlechtsteile gegriffen, eines derselben zu brauchen gesucht hatte und deshalb mit 2 Jahren Zucht- haus bestraft worden war. 1897 entlassen, hat er bis Ende 1900 mehrere uneheliche Kinder gezeugt. — Er galt als streitsüchtig, sein Leumund ist sehr schlecht. Am 15. abends, eines Sonnabends, hatte er viel Schnaps getrunken. In der Nacht vom 15. zum 16. Dezember 1900 war er bei seiner 43jährigen Geliebten gewesen, die er frühmorgens 5 Uhr sexuell gebraucht hatte. Als er frühmorgens 6 Uhr nach seiner Wohnung zurückging, begegnete er einem von der sehr hübschen 18jährigen Magd U. geleiteten Milchwagen. Sonst fuhr diese mit einem Knecht, diesmal ausnahmsweise allein. Er suchte das Mädchen für sich zu gewinnen und zu brauchen. Sie lehnte Durch das Heran- seine Aufforderung ab. Er zerriß ihr die Jacke, sie wehrte sich. nahen eines Mannes beunruhigt, schlug er der U. den Schädel ein. Der Leichnam hatte 9 Kopfwunden, mehrere Schädelknochen waren zertrümmert. Zweifellos wollte er die einzige Zeugin seines nicht gelungenen Attentats, die vielleicht mit Anzeige gedroht hatte, schnell zum Schweigen für immer bringen. Er wurde wegen Totschlags zu 15 Jahren Zuchthaus verurteilt, die er gegenwärtig noch verbüßt. Er gilt als langsam, beschränkt und sittlich gleichgültig; gestanden hat er nicht. Auch in folgendem Fall war Furcht vor Entdeckung und Strafe Veranlassung zur Tötung! In der ersten Hälfte des Januar 1897 mußte ein sehr kräftiges, 20 Jahre altes Dienstmädechen W., das im benachbarten Dorf Besorgungen hatte, auf dem Wege dahin an einem Wochentag nachmittags ein Stück Wald passieren. In demselben war sie verschwunden. Nach 5 Tage langem vergeblichem Suchen fand man sie mit ihrem Schürzenband erdrosselt im Gebüsch. Die Brust war entblößt. Der Mund war mit ihrem Shawl fest zugebunden. Am hinteren Teil des Scheideneinganges wurde eine Verletzung entdeckt, aus der etwas Blut in die Wäsche und die Kleidungsstücke ge- drungen war. Es wurde festgestellt, daß der Tatort vom Fundort 300 Meter entfernt war Am Tatort war im Schnee der Eindruck der Mündung eines doppelläufigen Ge- wehrs zu sehen. Schon vor dem letztgenannten Befund hatte sich der allgemeine Ver- dacht auf den 48jährigen Privatförster Ll gelenkt, der den denkbar schlechtesten Ruf in sexueller Beziehung hatte. Obwohl verheiratet und Vater von 12 Kindern (davon 5 am Leben; Frau mit dem jüngsten Kind hochschwanger), belästigte er überall Frauen und Mädchen, trieb fortgesetzt Ehebruch und war so aufdringlich, daß sich seinetwegen kein anständiges weibliches Wesen mehr allein in den Wald hineingetraute. Ende Dezember 1896 war ihm wegen seiner schlechten Führung, seines Wirtshausbesuchs Er und ungenügender Ehrlichkeit von seiner Herrschaft der Dienst gekündigt worden. war darüber sehr aufgeregt, aß ein paar Tage nicht und bat flehentlich die Kündigung zurückzunehmen. In der fraglichen Zeit war seine Ehefrau, die sich mit Scheidungs- gedanken trug, verreist. Offenbar hatte das getötete Mädchen seinen sexuellen Antrag zurückgewiesen. Er fürchtete, sie werde ihn anzeigen. Er wußte, daß er dann un- Deshalb machte er sie stumm auf ewig- weigerlich seine Stellung verlieren würde. Die Halbtote, die sich nicht mehr wehren konnte, hat er wohl noch stupriert. Trotz Leugnens erfolgte seine Verurteilung zu 15 Jahren Zuchthaus. Ferner gehört die vom kgl. sächs. Amtsrichter SCHWARZE in der Vierteljahrsschrift für gerichtliche Medizin von 1893/94 mitgeteilte Beob- achtung in diese nicht als Lustmord aufzufassende Kategorie, Im Jahre 1864 wurden zwei Töchter des 49 Jahre alten Garten- wohnungsbesitzers S. im Alter von 10 und 8 Jahren erstickt im Bette aufgefunden- Über Lustmord und Lustmörder. 611 Der Befund am After ließ es als sehr wahrscheinlich erscheinen, daß die Kinder längere Zeit wiederholt päderastisch mißbraucht worden waren. S. war als roh und rachsüchtig bekannt und war dem Trunke ergeben. Zu seinen Frauen, deren er die dritte hatte, war er abscheulich. Die zweite und die dritte hatte er wiederholt durch Schläge zum Beischlaf gezwungen und sie per anum gebraucht. Die Gerichtsärzte, die medi- zinische Fakultät und endlich die bei dem Ministerium angestellten Ärzte wurden zu Das Öber- Gutachten herangezogen. Das Bezirksgericht hatte S. zum Tode verurteilt. appellationsgyericht sprach ihn jedoch frei, da nicht genügendes Belastungsmaterial herbeigezogen werden konnte und verurteilte ihn nur wegen widernatürlicher Unzucht mit seiner dritten Ehefrau zu 4 Monaten Gefängnis. Im Jahre 1876, 12 Jahre später, wurde er überführt, mit drei Kindern unter 14 Jahren unzüchtige Handlungen vorge- nommen zu haben. Er wurde verhalftet. Jetzt wurden aus Angst vor der Rache des allgemein gefürchteten S. früher verschwiegene Anzeigen erstattet, welche den Verdacht der Tötung der eigenen zwei Kinder so dentlich erwiesen, daß S. zu Zuchthausstrafe in der Dauer von 15 Jahren verurteilt ward. Das Motiv der Tötung der Kinder war beständige Furcht vor Entdeckung gewesen. Nach und nach hatten die Kinder die ihnen zugefügte Schmach erkennen gelernt. Im eigenen Interesse hatte S. den Mund der beiden Mädchen geschlossen, ehe dieser zum Verräter werden konnte. Auffallend ist es, daß Geschlechtsverbrechen und Tötung des Opfers wiederholt in der Nähe von Volksfesten vorgekommen sind. Einerseits wird hier Alkoholmißbrauch getrieben, andrerseits werden allerlei die Sinne erregenden Schaustellungen geboten. Drittens ist hier oft fahrendes Volk untergeordnetsten Ranges tätig. Nicht immer gelingt es, derartige Verbrechen zu entdecken. So ist z. B. auch die im Frühjahr 1899, am 14. Mai, zur Zeit eines Schützen- festes nahe bei R. verübte Ermordung der 6'/, jährigen Müllerstochter Johanne Hedwig Sch., die am 25. Mai in einem zwischen Schützen- und Rettungshause befindlichen Kornfeld erdrosselt aufgefunden wurde, un- entdeckt geblieben. Am Leichnam war die Scheide erweitert, geschwollen und zeigte kleine Blutaustritte, der Hymen war zerstört, der Damm war Der Fundort eingerissen. Nur wenige Blutspuren waren vorhanden. War ein anderer als der Tatort. Der Verdacht lenkte sich namentlich auf Mm, sowie auf verschiedene bei Karoussel, Schaukel, Schießstand, Würfelbude, Hippodrom, Zaubertheater usw. tätige Gelegenheitsarbeiter. egen Mangel an Beweismaterial mußten die betreffenden jedoch wieder auf freien Fuß gesetzt werden. Im folgenden sei ein Fall geschildert, bei welchem sich Geschlechts- Verbrechen mit Raubmord kombinierte: Der 1847 geborene Ziegeldecker Nn, ein schlecht beleumundeter, roher, dem Tünke ergebener Mensch, lebte seit Februar 1882 von seiner Frau getrennt. 18 war von ihm gegangen weil er sie beschimpft und geschlagen, für den Lebensunter- Schon wieder- alt der Familie nicht gesorgt, Hausgerät versetzt hatte u. dgl. mehr. Olt hatte er Sittlichkeitsattentate auf Frauen und Mädchen gemacht, er war als sehr Mnnlich und hitzig bekannt und neigte zu pathetischen und überschwänglichen Reden. Nfang Oktober 1881 hatte Nn in einer Mühle gearbeitet, hierbei die dortigen Verhält- 18e kennen gelernt und auch erfahren, daß der Müller am Mittwoch regelmäßig erst äbends von Geschäften heimkehrte. Er war abgelohnt worden, weil er unsittliche Reden Segen die Müllersfrau geführt hatte. Mitte Oktober desselben Jahres begab er sich an 3G* 612 GEORG ILBERG. einem Mittwoch gegen Abend, nachdem er nachmittags Schnaps getrunken hatte, heimlich in die Mühle und bewaffnete sich mit einem im Hausflur hängenden Beil. Mit diesem schlug er die Müllersfrau mit aller Gewalt mehrmals auf den Kopf. Die Frau brach sofort zusammen. Sogleich mißbrauchte er die Bewußtlose und ent- wendete ihr aus ihrer Tasche Geld sowie einen Schlüssel, mit dem er, wie ihm bekannt war, den Schrank öffnen konnte, wo Geld aufbewahrt lag. Diesem Schrank entnahm er den gesamten Inhalt in Höhe von 50 Mk. Darauf ging er schleunigst in ein benach- bartes Dorf und zeigte sich dort an verschiedenen Orten, um über seinen Aufenthalt am fraglichen Abend zu täuschen. Etwa !4 Stunde nach der Tat kam der Müller nach Hause und fand seine Frau in ihrem Blut. Das Herz schlug noch, bald jedoch trat der Tod ein. Bei der Sektion fand man mehrfache Schädelbrüche, Quetschung der Hirn- masse und feuchte Spuren an den Dickschenkeln. Der Verdacht lenkte sich sehr bald auf Nn. Erst leugnete dieser, dann simulierte er Gedächtnisschwäche, redete nicht, benahm sich sonderbar und machte auch einen Selbstmordversuch. Der begutachtende Arzt veranlaßte ihn — eigenartigerweise vermittels kalter Douchen — zu einem Ge- ständnis des Mordes und des Sittlichkeitsverbrechens und erklärte ihn für zurechnungs- fähig. Der Verbrecher gab an, daß von dem geraubten Geld 40 Mk. in einem Dünger- haufen versteckt lägen und bezeichnete diesen Düngerhaufen; in diesem war das Geld tatsächlich eingegraben. Auch erklärte er, den Raubmord vorher überlegt zu haben. Bei seiner Ausführung sei ihm dann der Gedanke der Notzucht gekommen. Die Be- tätigung brutaler Grausamkeit scheint hier die Wollust ansgelöst zu haben! Nn wurde zum Tode verurteilt und hingerichtet. V Unter den gesammelten Fällen finden wir noch einige Besonderheiten: a) Wir hatten betont, daß nicht jede zunächst als Lustmord angesehene Tötung ein Verbrechen aus sexuellen bzw. perversen Motiven ist oder überhaupt im direkten Zusammenhang mit der Ge- schlechtsbefriedigung steht. Es kommt nun aber sogar vor, daß der zunächst als Lustmord imponierende Tod eines Menschen durch gar keine verbrecherische Handlung hervorgerufen ward. Die 8 Jahre alte A.B. war in einem Brunnen neben ihrem Elternhaus tot ge- funden worden. Bei der Sektion fand man außer Wasser in Luftröhre und Lungen und den Zeichen des Erstickungstodes unbedeutende Verletzungen an der Oberlippe und dem Halse, mehrfache, reaktionslose kleine Wundstellen an den Füßen, den Oberschenkeln und dem Gesäß, Krusten an den Schamlippen bei imperforiertem Hymen und Scheiden- ausfluß. Die obduzierenden Ärzte gaben ihr Gutachten dahin ab, daß ein Druck auf Hals, Oberlippe, Füße und Schamteile ausgeübt und an dem betreffenden Mädchen in liegender Stellung der Versuch der Notzucht ausgeübt worden sei. Der Tod sei durch Verschließung des Mundes und der Nase vermutlich mittels eines Tuches auf dem Weg der Erstickung herbeigeführt worden; erst dann wurde das Kind in den Brunnen geworfen. Zu diesem Fall wurde ein Obergutachten des Professor von MaAscHKA erfordert. Derselbe erklärte: der aus der Scheide ausgeflossene Schleim enthielt keine Spermatozoen- Die Krusten an den Schamlippen rühren von vertrocknetem Scheidenschleim her bei einem unsauber gehaltenen Kind. Die Hautaufschürfungen können ganz wohl beim Sturz in den Brunnen durch Auffallen des Gesichts auf den mit Steinen versehenen Boden entstanden sein. Die in Luftröhren und Lungen gefundene wässerige Flüssigkeit, das Gedunsene der Lungen und das dunkle Blut im Körper beweisen, daß das Kind durch Ertrinken gestorben ist. Die reaktionslosen Stellen an Füßen, Oberschenkeln, Über Lustmord und Lustmörder. 613 dem Gesäß und dem Hals sind teils durch Anstreichen an die Brunnenwandungen, teils durch Benagen von Ungeziefer hervorgerufen worden; in der Wohuung, in der die Leiche vor der Sektion 2 Tage lang lag, waren tatsächlich Schaben in großen Mengen vorhanden! — (Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin 30. Bd. N. F. 1879 S. 238.) b) Einem absonderlichen Fall, in dem Lustmord vorgetäuscht worden ist, um ein anderes Verbrechen zu verschleiern, hatte ich selbst vor dem Landgericht Dresden im Jahre 1898 gemeinsam mit Herrn Obermedizinalrat Dr. DonAau zu begutachten. Frau Oo, 1869 unehelich in Böhmen geboren, führte als kleines Kind nach dem frühen Tod der Mutter mit ihrem Vater, der später in einer Irrenanstalt gestorben ist, ein unstetes Leben. Vom 8. Jahre ab hatte sie oft Kopfweh, nachdem ihr ein Beil auf den Kopf gefallen war. Nur vom 8.—12. Jahr besuchte sie die Schule. Zeitig mußte sie sich durch Arbeit ihr Brot selbst verdienen. 1888 heiratete sie. 3 Tage nach der Hochzeit kam das von ihrem Ehemann stammende erste Kind zur Welt, das bald starb. 1890 gebar sie ihr zweites Kind: ein Mädchen. Auch in der Ehe verdiente sich Frau Oo etwas Geld, anfangs mehr, später weniger, da sie unterleibskrank wurde. Ihr Mann war ein roher, egoistischer Mensch, der seine Frau brutal behandelte, oft schimpfte, be- drohte, schlug, viel trank und mit anderen Weibern Geld vertat. Mehrmals lief sie nach heftigen Szenen, die er aufführte, von ihm fort, meistens holte er sie wieder zu- rück. Nach einem großen Zank reiste die 00 Anfang Oktober 1897 mit ihrer Tochter zur Mutter ihres Mannes; vorher meldete sie das Kind heimlich vor ihrem Mann beim Schuldirektor ab und ließ sich ein Abgangszeugnis ausstellen. Sie wollte das Kind bei Verwandten lassen und selbst in Dienste gehen. Die Schwiegereltern jedoch brachten sie und ihr Kind bald wieder zu ihrem Mann zurück. Da letzterer auch danach schlecht zu ihr war, faßte sie den Plan, das Kind umzubringen. Sie wollte frei sein und die Tochter nicht bei dem rohen Vater lassen. Leichter hoffte sie von ihrem Mann wegzukommen, wenn das Kind nicht mehr da sei. Dieses, damals 7!/2 Jahre alt, holte die Mutter am 9. November 1897 vom Nachmittagsunterricht ab, nachdem sie vorher angegeben hatte, sie führe in einen benachbarten Ort zu Besuch. Sie ging mit dem Kinde umher bis es dunkel ward, führte es dann an einen einsamen Steinabladeplatz am Elbufer und erstickte es. Dann durchstach sie dem toten Kind mit dem Finger den Hymen, spreizte seine Beine auseinander, legte ihm das Kleidchen so auf den Leib, daß die Genitalien sichtbar waren und ließ es liegen. Am Abend und am nächsten Tag beteiligte sie sich lebhaft am Suchen. — Da man sich auffallend bald um die Lebensversicherungssumme bemühte — das Kind war versichert — fiel Verdacht auf die Eltern. Die Mutter konnte ihr Alibi Nicht beweisen, wurde verhaftet, leugnete zuerst, verwickelte sich dann in Widersprüche und gestand endlich alles, auch daß sie die Absicht gehabt habe, einen Lust- mMord vorzutäuschen. Die Exploration der 00 ergab, daß niemals Krämpfe oder epileptoide Zustände bestanden hatten, daß kein Stigma der Hysterie vorhanden war, daß die Tat auch nicht Zzur Zeit der Menses, was immerhin wichtig gewesen wäre, ausgeführt ward. Frau Oo faßte alle Fragen richtig auf, antwortete folgerichtig und ohne Hemmung. Sie hatte Völlig klaren Überblick über ihr Leben, zeigte ein normales Gedächtnis, erzählte alle etails der in Rede stehenden, verbrecherischen Tat, von der sie angab, daß sie sie lange Zeit, wochen- und tagelang durchdacht habe. Elementarkenntnisse waren nur In mäßigem Grade vorhanden und entsprachen dem mangelhaften Schulbesuch. Die erhältnisse des täglichen Lebens aber beurteilte die Frau völlg sachgemäß. Genau Onnte sie die Bedingungen angeben, zu denen ihre getötete Tochter versichert war. Te intellektuellen Leistungen standen keinesfalls unter dem Mittel der Intelligenz N0rmaler Menschen desselben Bildungsgrades und Standes. Frau 00 war nicht gefühl- 614 GEORG ILBERG. los, sie zeigte ehrliche Reue, konnte nachts oft nicht schlafen wegen ihrer schrecklichen Tat, erklärte aber in sehr überzeugender Weise, daß ihr Mann durch sein liebloses Ver- halten gegen sie und ihr Kind ebenfalls schuldig sei. Sie aß, beschäftigte sich, arbeitete flott, wünschte das Zusammensein mit anderen Gefangenen und fiel in ihrem Benehmen in keiner Weise auf. Sie war frei von allen Syınptomen der Melancholie wie anderer psychischer Krankheiten. In der langen Verhandlung zeigte die Angeschuldigte nichts Abnormes. Auch früher waren weder besondere Reizbarkeit noch Stimmungswechsel noch Stumpfheit vorhanden. Wir hatten nur ein mündliches Gutachten abzugeben, machten auf die erbliche Belastung, die geringe Schulbildung und die Kopfverletzung gehührend aufmerksam und hoben ausführlich den Einfluß der Mißhandlungen des Mannes hervor, vermochten jedoch nach Lage der Sache eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch die die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, nicht nachzuweisen. Frau O00 mußte zwar, nachdem die Geschworenen ihr: „schuldig“ ausgesprochen hatten, zum Tode verurteilt werden, wurde jedoch durch königliche Gnade zu lebenslänglichem Zuchthaus begnadigt. Wir haben es bei diesem recht schwierig zu beurteilenden, verant- wortungsvollen Fall nicht unterlassen, vor Gericht darauf hinzuweisen, daß hier recht wohl die Bedingungen für eine etwaige spätere psychische Erkrankung gegeben seien. Bis jetzt ist die Verurteilte im Zuchthaus ruhig und ohne Krankheitserscheinungen geblieben. c) Auch die schaurige Tat des 1870 in Böhmen geborenen Pp imponierte zunächst als Lustmord. Pp, ein wegen Bettelns, Vagierens und Diebstahls von 1893 bis 1897 mindestens 14mal vorbestrafter, arbeitsloser, lediger Tischlergeselle war erst am 10. April 1897 aus Preußen über die österreichische Grenze abgeschoben worden. Am 12. April 1897 fiel er in Sachsen ein 13jähriges, früh zur Schule gehendes Mädchen an, führte es von der Straße an den nahen Bach und stach ihm hier ein Messer in die Kehle. Den im Wasser vom Blut abgewaschenen Leichnam schleppte er in den Wald, schnitt ihm die Ohren, die Arme, die Füße und das rechte Bein ab und machte einen vom Hals zur Scham reichenden Schnitt in den Rumpf, welcher die Bauchhöhle eröffnete. Herz, Magen, Gedärme, Milz, Harnblase und Geschlechtsteile riß er der Toten aus dem Leib heraus. Die Hände löste er von den Armen und einen Teil der Fingernägel von den Fingern ab. Man fand den nackten Leichnam in einem Versteck, mit den Kleidern, Reisig und Gras zugedeckt. Bald entdeckte man den Mörder, der, als er merkte, daß man ihn verfolgte, Ohren und Hände der 'Toten, die er in der Tasche bei sich trug, wegwarf. In der Nähe fand man ins Hemd des Kindes eingewickelt Milz, beide Arme und den rechten Ober- und Unterschenkel. Es stellte sich heraus, das Pp im Wald einen Herd improvisiert hatte, auf dem sich eine nach der Tat gestohlene Bratpfanne mit angebratenen Fleischteilen befand. Über der Pfanne lag Reisig, das mit ebenfalls nach der Tat erbettelten Streichhölzern angebrannt war; ein Regenguß hatte das Feuer verlöscht. Auch wurde ein Stück rohen Fleisches, vom Arme herrührend, an dem noch die Eindrücke von Zähnen zu sehen waren, aufgelesen. Ein Anhalt dafür, daß das Mädchen geschändet worden, oder daß ein diesbezüg- licher Versuch gemacht worden wäre, ergab sich nicht. Pp erklärte, die Leute hätten Um seinen Hunger zu stillen, ihm beim Ansprechen nichts zu essen gegeben. habe er das Kind essen wollen; deshalb habe er es geschlachtet und zerstückelt. Betreffs des Vorlebens Pp’s wurde festgestellt, daß er bis etwa zum 20. Lebens- jahr normal gewesen, sich dann sehr verändert hatte, nach und nach immer mehr heruntergekommen war und liederlich, mittellos und oft obdachlos umherzog, soweit er sich nicht in Gewahrsam befand. In der Gefangenschaft war er überraschenderweise Über Lustmord und Lustmörder. 615 vor und nach der Tat fleißig, aber teilnahmlos gewesen. Er faßte schwer auf, hatte das in der Schule seinerzeit Gelernte fast ganz vergessen, war scheu, sprach undeutlich und bewegte sich ungeschickt. Zuweilen grimassierte er, hie und da bestand KEchoprazxie. Die moralischen Gefühle fehlten gänzlich. Vorherrschend ausgebildet war der Nah- rungstrieb. Pp aß gierig, schlang ohne zu beißen und zu kauen möglichst große (Quantitäten von Speise hinunter und wurde gewalttätig, wenn man ihn hinderte, das Der Verdacht der Simulation von anderen übrig gelassene Essen an sich zu bringen. war natürlich nicht aufrecht zu halten. Trotz Bedenkens des Gerichtsarztes wurde Pp nach Beobachtung in einer Irrenanstalt als schwer geisteskrank bezeichnet, deshalb außer Verfolgung gesetzt und in einer böhmischen Irrenanstalt interniert. VI Erfahrungsgemäß werden ja gar manche Verbrecher erst in der Strafanstalt von psychischer Krankheit befallen und namentlich Sittlichkeitsverbrecher erfüllen oft die entsprechenden Vorbedingungen. In folgendem sei berichtet über drei diesbezügliche Fälle. welche später psychisch erkrankte Notzuchtsverbrecher betrafen, die ihr Opfer töteten, nachdem sie es vorher stupriert hatten. Der 1845 geborene Fleischer und Weber Qq stand im Rufe der Roheit, Lügen- haftigkeit und Boshaftigkeit und war wegen Unterschlagung, Widersetzlichkeit und Diebstahls im Rückfall 8mal vorbestraft. Nach seiner letzten Entlassung aus dem Zuchthause zog er vagierend im Lande umher. Am 9. Mai 1874 hörte er in einer Gast- wirtschaft auf dem Lande, wie die Wirtin ihr noch nicht 9jähriges Töchterchen nach einem benachbarten Dorfe sandte. Qq folgte dem Kinde nach, brauchte es zum Beischlaf und drückte es hierbei, sei es daß es schreien wollte oder sich wehrte, sei es in wilder Grausamkeit, sei es, daß er die Absicht hatte, es umzubringen, so heftig am Halse, daß es erstickte. Auch hat er am After des Kindes — wann, ist unbekannt — unzüchtige Handlungen vorgenommen. Trotz seines Leugnens wurde Qq zum Tod ver- urteilt, doch zu lebenslänglichem Zuchthaus begnadigt. Im September 1878 legte er ein Geständnis ab. Im November desselben Jahres, also 2 Monate nach seinem Ge- ständnis, wurde er irrsinnig. Noch jetzt befindet er sich — bereits über 26 Jahre geisteskrank — auf der Irrenstation einer Strafanstalt. — Der zweite hierhergehörige Fall betrifft den ledigen Fleischergesellen Rr. Derselbe ist am 24. Dezember 1856 geboren, kräftig gebaut, ethisch sehr mangelhaft entwickelt, mehrfach wegen Diebstahls vorbestraft, auch mit Zuchthaus. Bald nach seiner Ent- 1assung aus letzterem suchte Rr im April 1881 zunächst ein 14'/, jähriges Mädchen zu Notzüchtigen, drohte es zu erwürgen, wenn es sich weigere, warf es auch hin, drückte ihm die Kehle zu, bohrte den Finger in seinen Geschlechtsteil, brachte jedoch das Membrum nicht hinein und ließ auf des Mädchens Geschrei endlich von ihm ab. Im September desselben Jahres bändelte er zunächst auf der Landstraße mit einem 12'/ jährigen Mädchen an. Da dieses ihm auswich, lockte er ein 7’/,jähriges Kind: ydia V., das des Weges kam, durch Birnen in einen Graben, mißbrauchte es, Zerstörte und zerriß dabei seine Geschlechtsteile, verletzte selbst andere innere Teile im Unterleib schwer, würgte dann das unglückliche Kind am Halse und erdrosselte es endlich mit einem Strick. Darauf zog er sich die Kleider seines Bruders an und ergriff die Flucht. Einige Zeit später suchte er unterwegs eine Witwe zu notzüchtigen, wurde aber gestört und betäubte zuletzt wiederum einige Zeit später, immer noch auf der lucht, ein 36jähriges Mädchen durch Schläge mit einem Stein, um es zu berauben. Die über Rr verhängte Todesstrafe wurde zu lebenslänglichem Zuchthaus umge- Wandelt. Seit 1882 verbüßt er seine Strafe. Anfangs leugnete er. 1886 legte er ein 616 GEORG ILBERG. umfassendes Geständnis ab. 1889 ward er wegen Verdachts auf Geistesstörung mehr- fach untersucht, zunächst aber nur geistig beschränkt befunden. Seit 1895 befindet er sich wegen psychischer Schwäche mit Residuen von Wahnideen auf der Irrenstation der Strafanstalt. Er hat Beziehungsideen, ist für gewöhnlich still, leidet an kurzen Erregungszuständen, leugnet seine Tat wieder und ist urteils- und einsichtslos. — Der dritte Fall betrifft den 1864 geborenen, ledigen Bürstenpolierer Ss. — Ss hat hat am Sonntag, 8. Oktober 1882, abends eine 4', Jahr alte Viehhändlerstochter, mit der er in einem Hause wohnte und oft gespielt hatte, in eine Scheune, in welcher er im Heu einen Gang gegraben hatte, gelockt. Hier hat er die Kleine, ohne sie zu ver- letzen oder den Hymen zu zerstören, geschlechtlich gebraucht und danach, da sie den Vorgang ihrer Mutter mitzuteilen erklärte, aus Furcht vor Entdeckung der verübten Unzucht mit den Händen erwürgt. Den Leichnam versteckte er am Ende des ins Heu gegrabenen Ganges. Als das Kind einige Stunden später gesucht wurde, beteiligte er sich zunächst hierbei. Als man auch in der Scheune zu suchen anfing, flüchtete er in den Wald, wo er 2!/, Tag später schlafend ergriffen wurde. Ss ist der Sohn eines Trinkers, hatte als Kind Scharlach mit Ohrenentzündung und Blattern, war absonderlich, arbeitsscheu, sehr belesen, herzlos, gefühllos und ohne Reue über seine Tat. Zuweilen hat er sich schon als Knabe vom Hause entfernt und in Heuschobern genächtigt. Einmal war er im Winter 4'. Tage lang fort, brachte die Nacht im Freien schlafend zu und erfror hierbei beide Füße so, daß sie zum größten Teil amputiert werden mußten. Der Schädel war im Hirnteil quer verengt, es bestand Strabismus. Ss wurde gerichtsärztlich untersucht, nicht für geisteskrank befunden, zum Tod verurteilt, aber zu lebenslänglichem Zuchthaus begnadigt. Die Verkündigung von Todesurteil wie von Begnadigung machten wenigz Eindruck auf ihn. Im Zuchthaus zog er sich wegen Leichtfertigkeit, Lachens und Faulheit während der ersten 5 Jahre mehrere Strafen zu. Dann verhielt er sich einwandfrei. Im 9. Jahre beantragte er ungestüm die Wiederaufnahme des Verfahrens, da er unschuldig sei. Im 10. Jahre seiner Internierung erkrankte er an Sinnestäuschungen, war anfangs verworren, erregt, unrein, äußerte Größenideen (Gott sprach mit ihm, behauptete, eine weltbeglückende Erfindung gemacht zu haben), wurde dann klarer, zeigte sich aber geistig geschwächt und verblieb bis zu seinem 1896 erfolgten Tod in der Irrenstation. Er starb an allgemeiner Tuberkulose, die 8 Jahre vor seinem Ende begonnen hatte. Bei der Sektion fand man Verdickung der Schädelknochen, Pachymeningitis chronica und Hydrocephalus internus. — Gar manche Untaten. die den dringenden Verdacht auf Lustmord erwecken, bleiben unaufgeklärt, so ist z. B. der Verbrecher Tt, der den bekannten Mord im Zeisig- wald bei Chemnitz ı. S. verübt hat, bezüglich dessen die ausgedehntesten staats- anwaltschaftlichen Recherchen angestellt worden sind, nicht ermittelt worden. Es handelt sich hier um ein 6jähriges Kind: Frida S., das am 9. April 1897 nachmittags von einem Waldspielplatz fortgegangen war und am 11. April im Wald tot und zerstückelt aufgefunden wurde. Der Hals des Leichnams zeigte zwei kreisförmige Ein- schnitte, von denen der eine die beiden großen Kopfschlagadern geöffnet hatte und bis in die Wirbelsäule eingedrungen war. Durch einen langen, von der Brust bis an die Geschlechtsteile reichenden Schnitt waren die sämtlichen Rippenknorpel einer Seite durchtrennt, die Bauchhöhle so eröffnet, daß die Eingeweide frei lagen und die Scham- beinknorpel gespalten. Die Geschlechtsteile (Gebärmutter, Scheide) waren aufgeschnitte»; eine Öffnung war in die vordere und die hintere Wand des Mastdarms gemacht. KEine schwere Verletzung hatte das linke Schläfenbein getroffen, die Wunde ging hier 7 cm tief ins Gehirn hinein und hatte eine bedeutende Hirnblutung bewirkt. Nach dem Tod des Kindes waren die beiden Unterschenkel aus den Kniegelenken herausgeschnitten, zahlreiche Stiche waren in den Kopf, in die Brust und in die Oberschenkel gemacht, Über Lustmord und Lustmörder. 617 das linke Handgelenk, beide Schultern und der eine Oberschenkel waren eingeschnitten worden. Der nackte Leichnam lag am Fundort mit blutgetränkten Kleidern bedeckt; eine Bierflasche und zwei Haufen menschliche Ausleerungen fanden sich in der Nähe. Während der eine Unterschenkel bei dem verstümmelten Körper lag, wurde der andere 200 Schritte davon entfernt gefunden. Im Walde spielende Kinder hatten die Funde gemacht. Die Tötung des Kindes war nicht an dem Orte erfolgt, wo der Leichnam Jag; der eigentliche Tatort ist unentdeckt geblieben. Wegen mancher Ähnlichkeiten zwischen dem Mord im Zeisigwald und dem oben besprochenen Mord des Pp, der aus Hunger verübt wurde, glaubte man eine Zeitlang, es handle sich um denselben Täter, zumal das erstgenannte Verbrechen am 9., das zweitgenannte am 12. April desselben Jahres verübt wurde. Pp jedoch war am 9. April fern von Chemnitz in Haft. — Zum Schluß unserer Kasuistik sei das erst vor kurzem verhandelte Geschlechts- verbrechen des 1867 in Bayern unehelich geborenen ledigen Handarbeiters Tt ange- führt. Das Verbrechen wurde hier nicht an einer erwachsenen Person, nicht an einem Kind, sondern an einer Kalbe und einer Kuh ausgeführt; die Tötung beider Tiere wurde bewirkt. Tt, der bereits 28 mal wegen Bettelns, Landstreichens, verbotswidriger Rückkehr bzw) Diebstahls verurteilt worden ist und 4mal in einer Korrektionsanstalt unterge- bracht war, war im Oktober 1904 bei einem Reitschullehrer in Diensten und bereiste mit diesem die Kirchweihfeste. Ende des genannten Monats schlich er sich nachts in einen Stall ein und versuchte zunächst seinen Geschlechtsteil einzuführen bei einem Kalbe. Dies gelang ihm nicht. Darauf stellte er sich auf einen Melkschemel und machte denselben Versuch bei einer 2jährigen Kuh. Diese schlug aus und warf ihn mit dem Melkschemel zu Boden. Über diese beiden Mißerfolge in Wut versetzt, stieß Tt den Stil einer Mistgabel zunächst in den After der Kalbe und dann in den der Kuh hinein. Die Kalbe mußte wegen beginnender Bauchfellentzündung gestochen werden. Sie hatte zahlreiche kleine Blutungen in der Scheidenschleimhaut, einen 3 cm langen Riß im Mastdarm, Kot und Blut in der Bauchhöhle; ein apfelgroßer Bluterguß fand sich in der rechten Lunge. Die Kuh, die noch in derselben Nacht verendete, hatte zwei Eimer Blut in der Bauchhöhle, einen 4 cm langen Riß im Mastdarm, einen 1cm langen im Dünndarm. Niere, Leber, Zwerchfell und rechte Lunge waren durchstoßen. — Die Tat mit der Kuh gab Tt zu. Er behauptete, sein Glied habe die Geschlechtsteile der Kuh berührt, sei aber nicht steif geworden. Betreffs der Sache mit dır Kalbe wollte er nichts mehr wissen, er sei angetrunken gewesen. Wegen widernatür- licher Unzucht mit Tieren und „Sachbeschädigung“ wurde er zu 2 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt. Er wird als verroht und sittlich tief gesunken bezeichnet. Überblicken wir alle die mitgeteilten Fälle von Geschlechtsverbrechen mit Tötung des Opfers, so erkennen wir bald, daß es sich nur bei einem beschränkten Teil derselben um wirklichen Lustmord bzw. Lusttötung handelt, insofern das Motiv der Tötung nur selten Be- tätigung entartetenGeschlechtstriebs war. Auf diese seltene Entartung des Geschlechtstriebs mag in folgendem noch mit einigen Worten eingegangen werden! Die Verbindung von Wollust mit Gewalttätigkeit oder aktiver Grausamkeit bezeichnet man mit dem Namen Sadismus. Dieser Name Stammt _ her vom Marquis de Sade, einem zur Zeit der französischen Revolution und des ersten Kaiserreichs lebenden Schriftsteller, der in Zahlreichen äußerst lasziven Romanen Propaganda für das in ihm wohnende, 618 GEORG ILBERG. anormale Streben machte: sich durch allerlei an weiblichen Wesen ver- übte, blutige Grausamkeiten Geschlechtsreiz und -genuß zu verschaffen. Nur dann oder am besten dann konnte de Sade koitieren, wenn er die betreffenden Weiber vorher geschlagen, gepeitscht, ihnen recht viel Schmerz bereitet hatte. Napoleon, dem er seine Romane prachtvoll ge- bunden dedizierte, ließ diese vernichten und den Autor in die Irren- anstalt Charenton bei Paris überführen. Zu den Sadisten gehört, wie ersichtlich ist, ein großer Teil der geschilderten Lustmörder oder -totschläger, sei es daß sie vor, während oder nach dem Beischlaf bzw. anstatt desselben das unglückliche Menschenkind töteten, welches ihnen den Koitus gestattete, oder von ihnen genotzüchtet wurde oder das ihnen nur Gegenstand der überstarken sinnlichen Erregung der Phantasie war. Vom Normalen führen die emotiven Individuen, welche in der heftigsten sexuellen Leidenschaft kratzen. rücksichtslos ringen und pressen. das Küssen bis zum Beißen steigern, zum Sadismus hinüber. Der gewöhnliche Sadist erreicht beim Geschlechtsakt den Genuß bzw. er erhöht die Lust durch beleidigende Quälereien oder gewalttätige Be- Zuweilen ist einem Sadisten auch handlung des Geschlechtspartners. die Betätigung von Grausamkeit Ersatz für den Geschlechtsakt. Manche Sadisten schlagen, stoßen, treten, puffen, kurz sie rufen Schmerz hervor und weiden sich an demselben. Meist geschieht dies von männlicher Seite gegenüber dem Weib, aber auch gegen ein Kind, gelegentlich gegen eine erwachsene männliche Person, ja auch gegen das Tier. Andere Sadisten finden geschlechtliche Befriedigung nur dann, wenn sie ihrem Partner eine kleine oder größere Wunde zufügen, aus der Blut fließt; dies tun sie vor, beim, nach dem Koitus oder sie bedürfen des Koitus gar nicht erst. Solcher oder ähnlicher, den Akt begleitender oder ersetzender Trieb wächst nun bei einigen Sadisten zur Grau- samkeilit ins Maßlose. Statt nur zu schlagen, zu quälen oder zu verletzen, töten sie. Ja, einzelne zerfleischen sogar noch die "Toten, reißen Teile aus ihrem Leib heraus, verzehren sie oder dgl. KRAFFT- Esıne erfuhr, daß sich mancher Sadist mit den Vorstellungen der ihm wollüstige Empfindungen verschaffenden Grausamkeiten begnügt. daß mancher einen mächtigen Trieb empfindet, die vorgestellten Handlungen wirklich zu begehen und sie begeht, daß einige sich dieses Dranges nicht bewußt sind und rein impulsiv handeln. Dem Nachlassen der Potenz legt KrarrTt-EBInG für das Zustandekommen des Sadismus und speziell seiner krassesten Form eine hohe Bedeutung bei. Das Schlagen, Würgen oder Morden dient seiner Meinung nach sehr oft zur Aufstachelung der gesunkenen Potenz bzw. der Erzielung einer Be- friedigung bei fehlender Potenz. Diese Impotenz könne durch spinale Schwäche infolge von seit früher Jugend geübten KExzessen zustande kommen, sie könne aber auch psychisch vermittelt sein durch die Über Lustmord und Lustmörder. 619 Konzentration des Denkens auf den perversen Akt, neben der das Bild Nach A. LEPPMANN werden der normalen Befriedigung verblaßt ist. zuweilen die ersten Geschlechtsreize in der beginnenden Puber- tätsentwicklung bei Personen, deren Geschlechtsleben sich später normal entwickelt, durch sadistische Vorstellungen und Handlungen ausgelöst. Wir sahen aus unserer Kasuistik, daß durchaus nicht alle Fälle von Geschlechtsverbrechen und Tötung dem Sadis- mus zuzurechnen sind. Öft ist der Wunsch nach erfolgter Notzucht die Anklägerin zu beseitigen, oft sind andere Absichten das Motiv des Mords. Nicht alle wirklichen Sadisten, die einen Menschen aus sexuellen Motiven töten, sind von vornherein als unzurechnungsfähig zu be- zeichnen. Ich kann es selbstverständlich nicht wagen, die oben mit- geteilten Fälle, die z. 'T. älteren Datums sind und von denen oft nur sehr lückenhafte Schilderungen vorhanden sind, auf die geistige Gesund- heit des Täters zu prüfen. Niemand sollte, wenn es zu umgehen ist, Menschen auf ihre geistige Gesundheit und ihre Willensfreiheit be- urteilen, die er nicht persönlich untersucht hat! Einige der geschilderten Verbrecher wurden ja als geisteskrank erkannt und dementsprechend außer Verfolgung gesetzt. Viele der angeführten Unmenschen sind schwer bestraft worden. In einigen dieser Fälle fällt es auf, daß das Gericht auf Strafe erkannt hat. Den Verdacht, daß es sich um einen geistes- kranken Täter gehandelt haben könne, wird mancher Fachmann bei manchem älteren wie manchem jüngeren Fall nicht unterdrücken können. Freilich muß im Einklang mit so modernen Autoren wie CRAMER und HochHe betont werden, daß jedes geschlechtliche Verbrechen — vielleicht abgesehen von dem Herausreißen und Verzehren von Teilen des mensch- lichen Körpers — von Personen begangen werden kann und begangen worden ist, die noch nicht unter die Voraussetzungen des $ 51 RStGB. fallen. Nicht die Art des Verbrechens ist ausschlag- gebend für die Zurechnungsfähigkeit, sondern die Per- sönlichkeit des Verbrechers. Die Psyche des Verbrechers, dies fordert die moderne Kultur, muß bei allen besonders auffallenden oder Sich immer wiederholenden Verstößen gegen das Strafgesetz, namentlich auch bei Sittlichkeitsverbrechen und bei so menschenunwürdigen Taten wie den sog. Lustmorden aufs eingehendste gerichtsärztlich untersucht werden. Genaue Recherchen über erbliche Belastung, über die Ver- gangenheit des Angeschuldigten und seiner Familie, über seine geistige Entwicklung, sein Privat- und sein Berufsleben, seine früheren Krank- heiten (Epilepsie!), seine Beziehungen zum Alkohol, seine vita sexualis und last not least darüber, ob sich Charakter und Leistungsfähigkeit etwa gegen früher wesentlich geändert haben, sind nötig. Nach In- 620 GEORG ILBERG. telligenz, Gefühlsleben und Willenstätigkeit muß die Gesamtpersön- lichkeit geprüft werden. Die psychiatrischen Gutachten sind zum Schrecken des Gerichts oft recht lang — aber das geht nicht anders, das liegt an der Schwierigkeit der Sache! Recht oft wird es erst durch längere Beobachtung in der Irrenanstalt möglich, das Denken, das Fühlen und das Handeln des "Täters einigermaßen zu ergründen. Erfahrungs- gemäß sind Sittlichkeitsverbrecher oft nicht normal. Die Herbeiziehung eines gerichtsärztlichen Gutachtens über ihren Geisteszustand sollte vor ihrer Verurteilung die Regel, nicht die Ausnahme sein. Denn die Be- urteilung dieser Fälle gehört zu den schwersten Aufgaben, die überhaupt an den Gerichtsarzt herantreten können. Allein ist der Richter — das wollen wir doch einmal offen aussprechen — ja beim besten Willen meistens gar nicht in der Lage, auch nur die Fragen, auf die es bei den in Rede stehenden Fällen ankommt, zu stellen; können doch gar manche Verirrungen des Geschlechtstriebs erst mit Hilfe der Lehre von den psychischen Krankheiten und Entartungen verstanden werden! Hat jedoch ein in solchen Fragen ausgebildeter Gerichtsarzt die Akten studiert, den Täter genau untersucht und ihn lange genug beobachtet, so kann er dem Richter die nötigen, technisch gesammelten und ge- sichteten Unterlagen zusammenstellen, auf Grund deren dieser dann erst, wie es natürlich nur ihm zukommt, imstande ist zu urteilen und Recht zu sprechen. Die Unzurechnungsfähigkeit ist natürlich klar, wenn die strafbare Handlung von einem Individuum begangen wurde, das sich zur Zeit der Begehung der Handlung in einem Zustand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war. Dies ist der Fall, wenn es sich ergibt, daß der Täter auf intellektuellem oder moralischem Ge- biet bzw. auf beiden Gebieten zugleich ausgesprochen schwachsinnig ist. Der Schwachsinn kann durch verschiedene psychische Krankheitsprozesse bedingt, er kann angeboren, er kann erst erworben sein. Sittlichkeits- verbrechen mit Tötung des Onfers sind von Kranken, die in Form von Dementia praecox, von Dementia paralytica, von Dementia senilis oder dgl. geisteskrank sind, ausgeführt worden. Gerade bei diesen Kranken stellen sich nicht selten geschlechtliche Erregungszustände ein, die in SO schroffem Gegensatz zum geschlechtlichen Können des Kranken sind! Kein Zweifel kann ferner an der Unzurechnungsfähigkeit obwalten, wenn der Täter sch wer berauscht war, wenn er durch chronischen Alkoholmißbrauch bzw. durch den Mißbrauch anderer Gifte geistig ruiniert ist, wenn sein Verstand durch Erkrankung an Epilepsie völlig degeneriert ist. Das Gleiche ist der Fall, wenn der Verbrecher un- mittelbar vor oder nach einem epileptischen Krampfanfall oder in einem der psychischen Äquivalente, die anstatt eines epileptischen Krampf- Über Lustmord und Lustmörder. 621 anfalles auftreten, gehandelt hat, oder wenn er an schwerer oder leichter Manie litt, jener anfallsweise auftretenden psychischen Krankheit, deren hervorstechendste Symptome der krankhaft gesteigerte Bewegungsdrang, die Flüchtigkeit des Denkens und die erhöhte Reizbarkeit — nament- lich auch die auf dem Felde der Geschlechtstätigkeit sind. Wesentlich schwerer ist die Beurteilung derjenigen Individuen, bei denen ein leichter Schwachsinn, Neurasthenie, Hysterie oder Entartung nachweisbar ist, ein Grad der Entartung, bei welchem die Intelligenz nicht wesentlich gestört ist und bei dem das Gute und Böse noch von- einander geschieden werden können. Bei allen diesen mehr oder weniger reizbaren, nervösen und desäquilibrierten Persönlichkeiten gilt es zu prüfen, ob der abnorme "U"rieb wirklich ein unwiderstehlicher war, ob eine so Krankhafte Störung der Geistestätigkeit zur Tatzeit vorlag, daß dadurch die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war. War letztere nur beschränkt, so hat der Sachverständige dies schlankweg zu erklären, den Zustand zu beschreiben und alles weitere dem Richter zu überlassen. Niemand wird verkennen, daß der wirkliche Lustmord d. i. die entartete Geschlechtsbetätigung auf Kosten des Lebens des angegriffenen Individuums eines der unnatürlichsten und grauenvollsten Verbrechen ist, das es gibt. Soweit es sich nicht um geisteskranke Täter handelt ’ sind Lustmörder oder Lusttotschläger auf der Basis erblicher Be- lastung oder andauernder onanistischer Gewohnheiten oder auf un- bekannter Grundlage entartete Individuen; die Onanie führt nament- lich dann zum körperlichen und seelischen Ruin, wenn sie im Übermaß bzw. außer der normalen Geschlechtsbefriedigung ausgeübt wird Quantitativ/ wie qualitativ ändert die Entartung die Geschlechtstätig- keit des Menschen. Gehen wir zum Schluß an der Hand der Ausführungen HOocHEs, wie sie in dem Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie (unter Mit- wirkung von ASCHAFFENBURG, SCHULTZE und WOLLENBERG, herausge- geben von Hoczg, Berlin 1901) dargelegt sind, auf den Geschlechts- trieb der Entarteten unter Berücksichtigung der Zu- Technungsfähigkeit noch mit einigen Worten ein: Manche Ent- artete zeigen eine quantitative Steigerung des Geschlechtstriebs d. i. sexuelle Hyperästhesie. Krankhafte Zustände, die sich nur in Steigerung des Geschlechtstriebs äußern, sind kein Beweis für psychische Krankheit. Für die Äußerungen solcher quantitativen Steigerung ist der geistig sonst gesunde Mensch verantwortlich. Neben Symptomen geistiger Krankheit findet sich die quantitative Steigerung des Ge- Schlechtstriebs bei verschiedenen Psychosen z. B. bei Idiotie, Imbezillität, den Erregungszuständen der Dementia praecox, paralytica und senilis Sowie bei der Manie. Alle diese Krankheiten sind für den Fachmann 622 GEORG ILBERG. unschwer nachweisbar. Andere Entartete zeigen eine qualitative Anomalie des Geschlechtstriebs, eine Parästhesie. Ist der qualitativ abnorme Antrieb infolge des Grades der Entartung der Gesamtpersön- lichkeit ein zwangsmäßiger und unwiderstehlicher, fehlt die normaler- weise in Aktion tretende Hemmung infolge von Störung des Bewußt- seins oder von Urteilsschwäche oder krankhafter ethischer Verrohung, so ist der Verbrecher unzurechnungsfähig. Der Nachweis, daß qualitativ abnorme Antriebe vorhanden sind, allein ist zu seiner Kxkulpierung nicht genügend. In so widerwärtiger und ekelhafter Weise der Antrieb zum Sittlichkeitsverbrechen, speziell zum Lustmord auch auftritt, zu be- rücksichtigen ist, daß jede sexuelle Scheußlichkeit ebenso wie von geistes- kranken auch von nur verbrecherischen Personen ausgeübt werden kann. — Quantitative und qualitative Abnormität des Geschlechtstriebs kommen endlich auch kombiniert vor. Gerade in den seltenen Fällen von Lustmord oder Lusttötung mag der Geschlechtstrieb oft quantitativ ge- steigert sein, und gleichzeitig kann der Drang bestehen, ihn qualitativ abnorm auszuüben. Mit dem Koitus wird dann, sei er gestattet, sei er erzwungen, keine Befriedigung, keine Beruhigung erzielt wie beim normalen Menschen; dies wird erst durch die schwere Verletzung, die Tötung und Verstümmelung des unglücklichen Opfers erreicht. Den mir sehr wichtig erscheinenden Hinweis Krarrt-EsIincGs auf die Impotenz derartiger Individuen haben wir schon oben besprochen. Unerwähnt darf nicht bleiben, daß aus der vorstehenden Kasuistik erhellt, daß für alle in der besprochenen Weise Entarteten der Alkohol- gebrauch höchst gefährlich ist. Viele der beschriebenen furcht- baren Verbrechen wurden verübt, nachdem die Täter kurz vorher manchmal viel, manchmal nur wenig Alkohol zu sich genommen hatten. Mehrfach standen die Täter zudem in der Zeit, in der sie sich zu so gräßlichen Handlungen verleiten ließen, nicht in regelmäßiger Arbeit, sondern sie zogen mit mehr oder weniger KEifer nach Be- schäftigung suchend im Lande umher, waren nur „Gelegenheitsarbeiter“ oder gar ganz dem Müßiggang ergeben. — Zum Schluß sage ich allen den Herren, die mich durch Beschaffung des seltenen Aktenmaterials bei dieser Arbeit freundlichst unterstützt haben, namentlich Herrn Generalstaatsanwalt Geheimen Rate GESSLER meinen ergebensten Dank. 623 Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 31 Die gewerbsmäfsige Abtreibung und deren Bekämpfuneg. Von Dr. jJur. Hans Schneickert, Kriminalkommissar in Berlin. Wenn man früher — wie heute noch an kleineren Orten — von der Entdeckung eines „Verbrechens wider das keimende Leben“ hörte, hatte man dasselbe Gefühl, als wenn man von Mord — insbesondere von Kindesmord — etwas erfuhr. Danach wurde auch die Schwere und Abscheulichkeit des Verbrechens der Abtreibung oder Tötung der Leibes- frucht eingeschätzt. Heute sind in der gerichtlichen Praxis an Stelle der Zuchthausstrafen viel mildere Gefängnisstrafen für dieses Verbrechen getreten. Und das muß doch auch seinen Grund haben: Die allgemeine Anschauung über das Verbrechen der Abtreibung ist im Laufe der Zeit in der Tat überall viel milder geworden. Ich verweise auf meine Aus- führungen im Archiv für Kriminalanthropologie, 18, 105 ff., denen ich hier noch einige Worte über die Motive des Strebens Schwangerer nach Ab- treibung ihrer Leibesfrucht beifügen will. Entweder ist es die ersehnte Bequemlichkeit des Lebens oder Furcht vor Not und Schande der zukünftigen Mutter, die sie auf den Weg zur Abtreiberin drängt: das erstere Motiv trifft mehr bei verheirateten, das zweite mehr bei unverheirateten, verwitweten oder eheverlassenen Frauenspersonen zu. Daß Ehefrauen, die in ganz geordneten Lebens- verhältnissen stehen, auch die Abtreiberin im Kkritischen Falle zu Rate zieht — und das geschieht, namentlich in Großstädten und deren Um- gebung sicher häufiger als je jemand durch statistische Wahrscheinlich- keitsrechnungen nachweisen könnte — beweist das starke und stetige Sinken der Ehemoral. Eine Ehefrau, die ohne Wissen und Willen ihres Ehemannes ihre Leibesfrucht abtreiben läßt und sich dabei ein chronisches Unterleibsleiden, die so häufige und allbekannte Folgeerscheinung der absichtlichen Unterbrechung der Schwangerschaft, zuzieht, was doch un- bedingt weitere Folgen für den ehelichen Verkehr nach sich ziehen Wird, wie dauernde Störungen der Funktionen der Sexualorgane, Fehl- geburten, Schwächen und damit verbundene Untauglichkeit zur Arbeit, Anwachsen der Kosten zur Bestreitung des Haushaltes, bei denen die osten für ärztliche Behandlung eine beträchtliche Höhe erreichen Werden, notwendige Einschränkung oder Kinstellung des Geschlechts- Verkehrs usw. — eine solche Ehefrau, die durch ihren leichtfertigen Entschluß der Abtreibung so sehr das Glück der Ehe bedroht oder stört ist nicht viel besser als der Mann, der durch eine leichtsinnig erworbene rankheit die Gesundheit seiner Ehefrau gefährdet. Zur Verteidigung 624 HANnS SCHNEICKERT. der Abtreibung verheirateter Frauen bleibt demnach nicht mehr viel übrig, obwohl ja auch hier Ausnahmen anzuerkennen wären, die aber nur durch das Einverständnis des Ehemannes einerseits und die sichere Hilfe sachverständiger und gewissenhafter Personen (insbesondere von Arzten) beim Vorhandensein lebenswichtiger Voraussetzungen anderer- seits bedingt sein könnten. Ein großer Teil der Schuld fällt aber weg bei den abtreibenden Frauenspersonen, die unverheiratet oder überhaupt ehelos in der Welt stehen: sie haben die Gefahren und Folgen einer durch Abtreibung erworbenen Krankheit doch meistens allein zu tragen und zu verantworten, ihre Motive der Abtreibung sind daher auch viel milder zu beurteilen. Wenn ich nun auch nicht gerade die Notwendigkeit der Abtreibung allgemein eingeräumt wissen wollte, so hatte ich in meiner früheren Abhandlung doch immerhin Gründe anzugeben dafür, daß in gewissen Fällen die Abtreibung der Leibesfrucht straflos bleiben müßte.!) Da- mit wollte und konnte ich aber noch lange nicht die Notwendigkeit oder Zweckmäßigkeit des Gewerbes der Abtreiberinnen anerkennen, das nach wie vor gemeingefährlich bleiben wird, wenn sie nicht die nötigsten Kenntnisse besitzen, die erforderlichen Sicherheitsmaß- regeln nicht anzuwenden wissen oder eine zuverlässige Kunsthilfe ihnen nicht zur Seite steht. Für gemeingefährlich und allezeit strafwürdig halte ich die Praxis unserer heutigen gewerbsmäßigen Abtreiberinnen aus folgenden Gründen: 1. Ehrliche, zuverlässige und geschickte Abtreiberinnen gibt es nur wenige; die meisten sind der gefährlichsten Kurpfuscherei verdächtig, da sie nicht nur Abtreibungsmittel anwenden, die gesundheitsschädlich sind, ohne den gewünschten Erfolg zu haben, sondern auch bei ihren mechanisch-operativen Kingriffen oft ganz gewissenlos und sachunkundig vorgehen und dabei den Schwangeren nicht selten einen bleibenden Schaden zufügen. Die Quellen, aus denen sie ihre notwendigsten Kenntnisse schöpfen, sind entweder ganz ungenügend, oder aber sie vermögen infolge ihres geistigen Tiefstandes aus brauchbaren Lehr- büchern die nötigsten Kenntnisse, denen doch auch praktische Übungen folgen müßten, sich nie anzueignen: die hilfesuchenden Schwangeren sind die Versuchsobjekte selbst. Aus diesen Gründen muß das auf eine FMterbrechung der Schwangerschaft gerichtete KEingreifen der Ab- I’)v Selb—s—tverständlich wird, wie ich in meiner früheren Abhandlung schon erwähnte und auch hier nochmals hervorheben will, die Abtreibung da straflos bleiben müssen, wo sie im Interesse der Gesundheit der Mutter unerläßlich ist, insbesondere wenn anzu- nehmen ist, daß die Frucht voraussichtlich doch nicht ausgetragen werden wird. Hier- her gehören schwere Krankheiten der Schwangeren, z. B. unstillbares Erbrechen, durch welches sie dahinsiechen, vererbbare Leiden, hochgradige Beckenenge u. a. Allerdings würde man zunächst nur dem Arzte die sog. „Einleitung der künstlichen Fehlgeburt“ gestatten dürfen. Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 625 treiberinnen als in erhöhtem Grade gesundheitsgefährdend angesehen werden. Eine Ausnahme bilden höchstens die früher als Hebammen geprüften Abtreiberinnen oder solche Krankenpflegerinnen, die sich ein- schlägige Kenntnisse und Fertigkeiten in Krankenhäusern aneignen konnten. 2. Die heutigen gewerbsmäßigen Abtreiberinnen sind aber auch außerordentlich gewinnsüchtig und beuten die Not und Un- erfahrenheit der Schwangeren ganz unerschrocken aus, da sie eine Anzeige der Schwangeren wegen der für beide Teile straf- baren Handlung nie zu fürchten haben. Wenn sie der Schwangeren Mittel verschaffen und verkaufen, deren Harmlosigkeit und Wirkungslosigkeit ihnen bekannt ist oder sein muß (auf Grund ihrer Erfahrung), deren Verkauf für sie aber oft nur die Vorbedingung weiterer Hilfe bedeutet, so veranlaßt dies die Strafbehörden, die mit einem Heer gewerbsmäßiger Abtreiberinnen zu kämpfen hat, regelmäßig noch nicht zum Einschreiten; und gegen den tatsächlich in vielen Fällen vorliegenden Betrug vorzugehen, verhindert das Gesetz selbst, das einen Vertrag gegen die guten Sitten in keiner Weise schützt.*) Unter solchen Konzessionen, denen noch die immer milder werdenden Abtreibungs- strafen beizurechnen sind, muß das Gewerbe der Abtreiberinnen gedeihen und blühen. Wo aber die Strafjustiz versagt, muß die Prä- ventivjustiz eingreifen; davon später. 3. Die Einnahmen der gewerbsmäßigen Abtreiberinnen, die harmlose Abtreibungsmittel um das 10 bis 20- und mehrfache des Einkaufspreises absetzen, sind selbstverständlich ausreichend, um große Wohnungen mieten und ein bequemes Leben führen zu können. Das hat eine an- steckende Wirkung und unbedingt zur Folge, daß sich viele arbeits- scheue und ehrlose Elemente diesem gewinnbringenden Gewerbe zu- wenden, nachdem sie bei namhaften Vertretern das Massagegewerbe erlernt haben. Daß es Masseusen gibt, die in jungen Jahren schon das der geheimen Prostitution so förderliche Massagegewerbe erlernen, ist ja noch erklärlich; daß es aber schon gewerbsmäßige Abtreiberinnen gibt, die das zwanzigste Lebensjahr kaum erreicht haben, muß zum wenigsten Erstaunen erregen, kann aber nur die Folge der heutigen öffentlichen Propagandierung des gewinnbringenden Gewerbes der Ab- treibung sein, wozu noch als weiterer Faktor der Ausbreitung dieses Gewerbes die erwähnte milde Beurteilung des Verbrechens wider das keimende Leben kommt. Die Unsicherheit, Ungeschicklichkeit und drohende Gefahr der Ent- deckung lassen die junge Abtreiberin nur ganz allmählich zur sicheren * ilfeleistung schreiten; sie geben sich zunächst einmal mit dem Ver- 1) Diese Frage ist u. a. in dem Urteil vom 3. Juli 1903 des IV. Strafsenates des Reichsgeüchts (RE. 36, 334 ff.) eingehender behandelt. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 40 626 HANS SCHNEICKERT. kauf sogenannter Abtreibungsmittel (Tees, Kräuterextrakt, Kräuterbäder, Mutterspritzen ete.) nebst mündlich erteilter Anweisung ab.*) Aus diesen Gründen der Gemeingefährlichkeit der heutigen gewerbs- mäßigen Abtreibung muß der Bekämpfung dieses Verbrechens eine viel größere Mühe und Sorgfalt gewidmet werden, als es bisher geschehen ist oder überhaupt nötig war. Die Erscheinungsformen der gewerbs- mäßigen Abtreibung sind heute andere geworden, also muß auch die Bekämpfung dieses Verbrechens andere Formen annehmen; da aber auch die Ausübung und die schweren Folgen dieses verbrecherischen Gewerbes zurzeit in ständigem Wachsen begriffen sind, müssen auch wirksamere Mittel — namentlich Präventivmaßregeln — zur Bekämpfung Ehe ich mich zu der Erörterung dieser Mittel angewendet werden. der Abwehr wende, muß ich noch nähere Angaben über die Personen und die Art des Gewerbebetriebes vorausschicken. 1. Welche Personen wenden sich dem Gewerbe der Ab- treibung zu? Jene Personen, die mit den Schwangeren berufsmäßig in unmittel- bare Berührung kommen, haben natürlich auch den besten Einblick in die Gefahren, Leiden und Notlage einer schwangeren Person: ich meine die Hebammen. Durch Mitleid einerseits und den versprochenen Lohn für eine relativ einfache Manipulation andererseits lassen sie sich — wie andere zu einem anderen Gelegenheitsverbrechen — zur Be- freiung der Schwangeren aus ihrer Notlage durch Tötung oder Ab- treibung der Leibesfrucht verleiten. Dazu kommt, daß — wenigstens bei den niederen Volksklassen und besonders auf dem Lande — vYviel- fach die Ansicht verbreitet ist, die ausgebliebene Monatsregel dürfe wieder herbeigeführt werden, d. h. die Frucht dürfe abgetrieben werden, solange das Kind nicht lebe, sich im Mutterleibe nicht bewege. Es ist daher besonders für Landärzte und Landhebammen eine alltäg- liches Vorkommnis, daß von ihnen eine diesbezügliche Hilfeleistung ohne jeden Umschweif ebenso verlangt wird, wie die Herbeiführung irgend Einerseits einer sonstigen ausgebliebenen körperlichen Verrichtung. mag diese Vorstellung leichter die betreffenden Personen zur Gewährung des außerehelichen Beischlafes verleiten, dessen Folgen, rechtzeitig be- merkt, sich ihrer Meinung nach wieder leicht beseitigen lassen; anderer- seits zeigt sie aber die große Versuchung, der Arzt und Hebamme fort- dauernd ausgesetzt sind, und es muß daher immerhin rühmend anerkannt werden, daß besonders die Hebammen trotz ihrer vielfach sehr schlechten sozialen Lage doch nur verhältnismäßig selten sich zu Abtreibungen 3) Es kommt zuweilen vor, daß junge Abtreiberinnen ihre Hilfe versagen, weunn Schwangere einen unbedingt wirkenden Eingriff (Eihautstich oder Einspritzungen in die Gebärmutter) verlangen. Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 6 dl 2 7 verstehen. Jene Hebammen, die Privatentbindungsanstalten eingerichtet haben und Schwangere „geheim“ und „ohne Heimatbericht“ aufnehmen, mögen hier aber die hauptsächlichsten Ausnahmen bilden; doch sind gerade diese am schwersten zu kontrollieren und zu überführen. Gelingt ihr die Abtreibung das eine Mal ohne jede Entdeckung, dann ist sie um so leichter für die Wünsche und Bitten anderer zugänglich, auf ihre eigene Geschicklichkeit allein vertrauend. So ist es schließ- lich mit der Entwicklung jedes Gewohnheitsverbrechens; ja, sie kann den Empfehlungen, die ihr die einmal befreite Schwangere zuteil werden läßt, durch Zuschickung ihrer unglücklichen, „verfallenen“ *) Freundinnen nicht leicht widerstehen, schon wegen der Gefahr einer Anzeige der abgewiesenen Hilfesuchenden nicht. Hat die Hebamme aber einmal das Unglück, einer schwatzhaften Schwangeren Hilfe zu leisten, oder zeigen sich dem behandelnden AÄArzt verräterische Spuren einer Abtreibung, dann hat es regelmäßig mit dem Nebenverdienst bald ein Ende, wie eben auch mit ihrer Hebammenpraxis infolge der KEntziehung des Prüfungszeugnisses. Nach ihrer Strafverbüßung kündigt sie dann als „frühere Hebamme“ in Zeitungen „Rat und Hilfe in diskreten Damen- angelegenheiten“ an, erfreut sich guten Zuspruches, und die gewerbs- mäßige Abtreiberin ist fertig und riskiert bis auf weiteres ihre lohnenden Nebenbeschäftigungen. Ganz ähnlich ist der Lebenslauf der zur Abtreiberin gewordenen Krankenpflegerin. Die Abtreibungshandlung geschieht keineswegs immer, wie man doch eigentlich vermuten sollte, ganz geheim, ohne Zeugen; zuweilen Verrichtet eine zweite befreundete oder verwandte Person Handlanger- dienste. Die Gefahr einer Denunziation seitens der Gehilfin ist Ja in Solchen Fällen so gut wie ausgeschlossen. So kommt es, daß es ganze Abtreiberfamilien gibt, die männlichen Mitglieder nicht aus- geschlossen. Diesen Verhältnissen ist es auch zuzuschreiben, daß es auch schon ganz junge Abtreiberinnen gibt, die eigentlich dem Typus der „klugen Frau“ so ganz widersprechen. Ein der „stillen Gesellschaft“ ähnliches System gibt es im Abtreibergewerbe auch und zwar derart, daß der Mann — nicht immer der Ehemann — ein Massage- oder Heilinstitut oder eine „Badeanstalt“ eröffnet und eigene „Damenbedienung“ ankündigt, oder er „massiert“, Während der weibliche Geschäftsgenosse „haut“?) und abtreibt, also Arbeitsteilung. Daß es gelegentlich auch Ärzte gibt, die sich um hohe Geld- \_____ !) Wider Willen schwanger werden bezeichnet man in hiesigen Volkskreisen ımit „Verfanen W ?) D. h. sadistisch-masochistische Behandlung, Flagellantismus. 40% 628 HANns SCHNEICKERT. summen eine derartige verbrecherische Handlung begehen, ist ebenso bedauerlich als erklärlich. Nur kommt es hier selten zu einer straf- rechtlichen Verfolgung, weil die Hilfesuchenden nur den besseren Volks- kreisen angehören, wo man im Notfalle auch unbedingte und verläßliche Verschwiegenheit erwarten kann, oder weil er sich als Arzt mit der Notwendigkeit seiner eigenartigen Hilfeleistung genügend auszureden weiß. 2. Wie erwirbt sich die Abtreiberin ihre Kundschaft‘é Man kann hier schon einen Klein- und Großbetrieb unterscheiden, je nachdem die Abtreibung nur gelegentlich und ganz im geheimen oder schon mehr öffentlich als Gewerbe, aber unter dem Deckmantel irgend eines anderen Berufes bewerkstelligt wird. Gelegentlich gibt sich z. B. die Hebamme zur Abtreibung her, die eine — polizeilich konzessionierte — Privatentbindungsanstalt eröffnet hat und „Geheim- aufnahme“, „kein Heimatbericht“ in den Tageszeitungen annonciert. Ferner sind zum Kleinbetrieb jene Abtreiberinnen zu rechnen, die, ein- mal wegen dieses Verbrechens vorbestraft, sich scheuen, durch Annoncen die Öffentlichkeit und die Polizei auf ihren Geschäftsbetrieb aufmerksam zu machen. Sie geben sich mit gelegentlichen Empfehlungen zufrieden. Wir haben aber natürlich vor allem dem Großbetrieb der gewerbs- mäßigen Abtreibung unsere Aufmerksamkeit zu widmen und wollen die Geschäftspraxis hier etwas näher zu betrachten. * Überall gibt es genug Tageszeitungen, die verdächtigen Annoncen gegenüber sich sehr weitherzig zeigen und so einen großen Zulauf von Inserenten haben. Wer sich etwas eingehender mit dem Annoncenwesen der Großstadtpresse befaßt, wird finden, daß sich die Zeitungen nach ihrem Inseratenteil ganz gut in bestimmte Gruppen einteilen lassen. Da gibt es Zeitungen, deren Annoncen nach richtiger Abschätzung des inserierenden Publikums die „weiteste Verbreitung“ haben für möblierte Zimmer, für stellesuchendes weibliches Wirtschaftspersonal, für Verkaufs- und Darlehnsgesuche, für Heiratsgesuche mit erkennbarer Absicht der Nichtverehelichung, für Anschlußgesuche zweier Personen zu angeblich anständiger Beschäftigung und Unterhaltung, andere für Annoncen der Kartenlegerinnen und Wahrsagerinnen, für Massage-, Manicure- und Pedicureannoncen, schließlich für jene Annoncen, die ankündigen: Rat und sichere Hilfe in diskreten Frauenleiden (unter denen verstanden werden: Menstruationsstörungen, Blutstockungen, Erkältung, Ausfluß, Bleichsucht u. dgl.), Kräuterbäder, "Tees, Kräuterextrakt, Mutterspritzen und sämtliche Frauenbedarfsartikel (die vor allem zur Verhütung und Beseitigung der Folgen eines Geschlechtsverkehrs bestimmt oder ge- eignet sind). Da die nach ausländischem Muster angewandten Methoden im Publikum stets besseren Anklang finden, sind einige findig genug, um Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 629 zur Erhöhung ihres Kundenkreises z. B. zu annoncieren: „Russische“, „Schwedische Massage“,!) „echte indische Kräuterbäder“.?) Die Erscheinungsformen des Engrosbetriebes einer gewerbsmäßigen Abtreiberin sind also: Tägliche Annoncen in mehreren Zeitungen zu Abonnementspreisen, tägliche Besuche und Hilfeleistungen, tägliche Ein- nahmen mit außergewöhnlich hoher Kapitalverzinsung. Sollte die Abtreiberin aus irgend einem Grunde in den Lokal- blättern nicht mehr annoncieren, weil sie sich der Beobachtung mög- lichst entziehen will, oder weil diese Zeitungen (ihres Wohnsitzes) ihre durch die Polizei als verdächtig bezeichneten Annoncen nicht mehr ver- öffentlichen, so findet sie immer noch Mittel und Wege, ihr Gewerbe anzupreisen, sei es in auswärtigen Zeitungen (Provinzblättern), die der Polizeibehörde ihres Wohnsitzes so gut wie nie in die Hände kommen, sei es in irgend einem versteckten Winkel irgend einer belletristischen oder Fachzeitschrift; ja, selbst auf Theaterzetteln und Vergnügungs- anzeigern minderwertiger Etablissements sind ihre Ankündigungen schon anzutreffen. Ein anderes Reklamemittel ist die Verteilung von gedruckten kleinen Zetteln auf öffentlichen Straßen, welches Verfahren ein ge- wisser Notbehelf ist und namentlich auch bei Masseusen und Karten- legerinnen beliebt ist. Liegt ein wichtiger Grund vor, die öffentliche Kontrolle zu scheuen, so bedienen sich viele Abtreiberinnen falscher Namen, oder nehmen irgend einen ihrer früheren Namen an, die manchen infolge ihrer recht wechselvollen Ehekarriere eine reiche Auswahl bieten. Wieder andere bedienen sich bei ihren Geschäftsankündigungen sogenannter Deck- adressen, indem sie im Einverständnis mit gewissen Personen unter deren Namen und Wohnung annoncieren und sich ihre Kundschaft und Korrespondenzen durch diese Komplizen zuschicken lassen. Schließlich sind hier auch noch die vielfach üblichen „Chiffreannoncen“ der Abtreiberinnen zu erwähnen,?) die, durch Erfahrung klug geworden, Nicht so ohne weiteres den Hilfesuchenden eine offene Tür bieten, sondern erst brieflich unterhandeln und sie auch vielfach „brieflich be- handeln“, indem sie die Abtreibungsmittel mit genauester Gebrauchs- anweisung den Schwangeren (meistens auswärtigen) zusenden. Wenn Abtreiberfirmen durch Veröffentlichung ihres richtigen Namens einen Nachteil erwarten,*) so vermeiden sie die Angabe irgend welchen Familiennamens und ziehen allgemeine, hochklingende Bezeichnungen —— !) Darunter ist vor allem eine sadistisch-masochistische Behandlung zu verstehen. ?) In Indien ist die Abtreibung sehr bekannt und weit verbreitet. 3) Die „Chiffreannoncen“ verlangen in der Regel postlagernde Öfferten. *4) Manche notorische Abtreiberin ist ihrem Namen nach auch einem größeren Publikum schon bekannt. 630 HANsS SCHNEICKER1 wie „Badeanstalt,“ „Heilinstitut“ usw. vor; daneben finden sich manch- mal auch allegorische Zusätze wie „Sanitas „Samarita“ u. dgl In solchen Heilinstituten werden aber so ziemlich alle modernen Krank- heiten und diskreten Leiden behandelt. der beste Boden für die Kur- pfuscherei! 3. Einiges über Geschäftspraxis und -Einrichtungen Es ist eine geradezu auffallende Tatsache, daß derartige Annoncen in gewissen Großstadtzeitungen vom großen Publikum richtig verstanden werden es ist auch sehr bezeichnend für den Gewerbebetrieb einer Abtreiberin, daß sie bei ihren Eingriffen auf jedwede Erforschung deı „Anamnese“ der Hilfesuchenden verzichten und kurzweg die Diagnose auf „Erkältung“ und „Blutstockung“ stellen und daraufhin loskurieren.*) Einer „klugen“ Frau wird von hilfesuchenden Schwangeren viel mehr Vertrauen entgegengebracht als einem Manne eine ganz besondere Empfehlung verschafft die Bezeichnung „frühere Hebamme“, so daß auch andere Abtreiberinnen. die nie Hebamme waren, den Wert dieses Titels zu schätzen wissen und ihn ihren Annoncen einverleiben. Ebenso Wll‘d mit den Bezeichnungen „ärztlich geprüft“ oder „naturheilkundig hier ein großer Unfug getrieben, der aber nicht ohne Erfolc auf eine größere Kundschaft hinzielt. Wie es nun im Laboratorium einer Abtreiberin aussıeht. kann nur In das Späherauge eines durchsuchenden Kriminalbeamten erforschen der Regel ist das Instrumentarium der Abtreiberin recht einfach und kann in jedem Augenblick verborgen werden, wenn die Gefahr einer Durchsuchung droht Was so ziemlich jede gewerbsmäßige Abtreiberin hat, ist eine ganz einfache Badeeinrichtun + . ) ein kleiner Vorrat an harmlosen Kräutern. Tinkturen und Extrakten, Tees, allerhand Frauen- bedarfsartikeln wie Irrigatoren und sog. Mutterspritzen, deren Kon- struktion zuweilen auf einen harmlosen der Hygiene dienenden Zweck oft aber auch auf einen dem Verbrechen der Abtreibung dienenden Zweck schheßen laßt —_ E Wo aber Zinnspritzen®) mit (aufgesetztem gebogenen 1) Das in der „Badeanstalt“ einer Abtreiberin aufgehängte Plakat mit der Auf- schrift: „Meine Bäder sind nur gegen Erkältung!“ ist doch sehr typisch und dient zu einer schnellen Informierung der hilfesuchenden Schwangeren und soll sagen: Wenn du schwanger bist, nimm dieses Bad und schweige!‘ ?) Bei einer Verteidigung wurde als besonderes Entlastungsmoment die reell be- triebene, polizeilich konzessionierte „Badeanstalt“ der Beschuldigten hervorgehoben, WO- bei der durchsuchende Kriminalschutzmann mit Recht widersprechen konnte und zur Aufklärung sagte, daß diese „Badeanstalt“ nur aus dem „Klosetraum mit Badewanne” bestehe. Eine ande1e Abtreiberin verabfolgte ihre Bäder mit Hilfe eines ganz gewöhn- lichen Eimers. 3) Die Berliner Abtreiberinnen machen mit Vorliebe Einspritzungen mit lauwarmem Seifenwasser in die Gebärmutter, was auch meistens den gewünschten Erfolg hat. Diese „Einspritzungen“ nennen die zur Verantwortung gezogenen Personen gewöhnlich „Aus- Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 631 langen dünnen) „Mutterrohr“ aufgefunden werden, da wird auch ganz gewiß abgetrieben. Eine erfahrene Abtreiberin ist von der Wirkungs- losigkeit der von ihr verkauften Abtreibungsmittel, soweit diese gerichts- medizinisch als untauglich bezeichnet werden, überzeugt und versucht diese nur als das Verbrechen einleitende Kurmittel für teueres Geld anzubringen. Oft bleibt es auch schon allein beim Verkauf solcher harmlosen Kurmittel,!) wenn die Abtreiberin in gewissen ihr ungünstig scheinenden Fällen *) die Vorbereitungshandlungen in die Länge zieht, bis die Hilfesuchende aus Ungeduld auf eine fernere Behandlung ver- zichtet und eine tüchtigere Abtreiberin aufsucht. In jedem Falle hat die Abtreiberin ihren Gewinn, ohne sich dabei in große Wagnisse ein- gelassen zu haben. Aus diesem — straffreien — Betrug machen einige Abtreiberinnen der Kriminalpolizei gegenüber auch gar keinen Hehl, um damit zugleich beweisen zu wollen, daß man gar nicht wirklich ab- zutreiben brauche und doch bei leichtgläubigen Schwangeren sein schönes Geld mit „Rat und Hilfe“ verdienen könne. 4. Vorschläge zur Bekämpfung der gewerbsmäßigen Abtreibung. 1 MS ist ganz natürlich, daß sich die Bekämpfung dieses Verbrechens, deren Gründe ich oben erwähnte, ganz nach Art und Umfang des Unter- nehmens zu richten hat. Der nur gelegentlich, also nicht von gewerbs- mäßigen Abtreiberinnen herbeigeführte Abortus ist nicht mit Präventiv- maßregeln zu bekämpfen, dagegen sehr wohl das moderne Gewerbe der Abtreibung. Mag man sich für oder gegen die Strafwürdigkeit der Ab- treibung aussprechen, darın muß Kinstimmigkeit herrschen, daß eine so maßlose Ausdehnung der gewerbsmäßigen Abtreibung, wie sie heute schon sehr zu fühlen ist, nie und nimmer in einem hochkultivierten, die Gesundheit und Sittlichkeit des Volkes sichernden und fördernden Staates geduldet werden könnte. Wie die tägliche Erfahrung lehrt, entsteht und wächst der Kundenkreis einer Abtreiberin durch die öffent- Der Wortlaut liche Anpreisung ihres Gewerbes in den '"Tageblättern. ihrer Annoncen, bestimmten Kategorien eingereiht, kann für Kingeweihte, Vor allem aber auch für jene, die es angeht, für die Schwangeren selbst, die sich beizeiten nach Hilfe umsehen, keine Zweifel mehr über den Zweck und die Art der angebotenen Hilfeleistungen autkommen lassen. — n n Spülungen“ zu Reinlichkeitszwecken. Neuerdings kommen auch Gummimutterspritzen in den Handel, deren Hauptbestandteile aus einem Gummiball und einem langen dünnen Ohr aus Kautschuk bestehen. !) Für einige Senfblätter und Kirschstengel (!) zahlte ein Mädchen 3 Mk. (Wert 10—20 Pf.). In einem anderen Falle wurden Kartoffelschalen und Kohlblätter (!) verkauft! ?) Wenn die Schwangerschaft z. B. zu weit schon vorgeschritten ist, oder die Hilfe- Süucheunde noch zu jung und zu wenig vertrauenerweckend ist. 632 HAns SCHNEICKERT. Wenn man es mit der Bekämpfung der gewerbsmäßigen Abtreibung ernst meint, so muß nach alledem die Wurzel dieses Nationalübels, das Annoncenwesen, einer Operation unterzogen werden. Eine Person, die im dringenden Verdacht der Abtreibung steht oder gar schon wegen dieses Verbrechens vorbestraft ist oder in strafrechtlicher Untersuchung steht, hat keinen von irgend welchem Gesichtspunkt aus zu rechtfertigenden Anspruch auf öffentliche Anpreisung ihrer Kuren oder überhaupt auf Ausübung ihres mit dem Verbrechen der Abtreibung oft identischen Ge- werbes der Massage und Naturheilkunde. Man müßte also verdächtigen Personen, wenn nicht die Ausübung dieses Gewerbes selbst, vor allen Dingen öffentliche Ankündigungen (Annoncen) aus Ver- waltungsrechtlichen Gründen ein für allemal untersagen und die Zu- widerhandlung gegen dieses Verbot mit Strafe bedrohen, sobald der Ver- dacht des Verbrechens der Abtreibung und der damit eng verbundenen Noch ein besseres Kurpfuscherei begründet oder gar erwiesen ist. Präventivmittel wäre eine oberpolizeiliche Vorschrift, die jede öffentliche Ankündigung von Heilkuren oder des Verkaufs von (auch ganz harm- losen) Heilmitteln durch Laien von deren unbedingter Zuverlässigkeit abhängig macht, wie dies hinsichtlich aller konzessionspflichtiger Ge- werbe geschieht. (Vgl. insbesondere die 88 33a, 35, 38, 53 der Reichs- gewerbeordnung.) Einer wegen Abtreibung vorbestraften Person kann man nicht die Behandlung diskreter Frauenleiden anvertrauen. Schließ- lich wäre ein direktes Verbot jeder Fernbehandlung (briefliche Be- handlung von Frauenleiden) durch oberpolizeiliche Vorschrift zu erlassen, wie es z. B. in Baden besteht.!) Die Durchführung derartiger Präventivmaßregeln bedingt bei der großen Ausdehnung einer Abtreiberpraxis einen regen Austausch von verdächtigen Annoncen und Mitteilungen über Ruf und Vorstrafen der Inserenten durch die einzelnen Polizeibehörden. Das Verfahren, das zurzeit vom Polizeipräsidium in Berlin zur Unter- drückung verdächtiger Annoncen angewendet wird, ist kurz folgendes: Mit den einzelnen Zeitungsredaktionen, deren Blätter solche verdächtige Annoncen nicht von vornherein von der Aufnahme auszuschließen pflegen, sind nach Hinweis auf die ihnen gemäß S88 180, 184, Ziff. 4, 218, 219, 49 StGB.; $ 23 des Preßgesetzes möglicherweise erwachsenden Unannehm- lichkeiten sowie unter Betonung ihres eigensten Interesses Vereinbarungen getroffen worden, daß sie vor der Aufnahme einer hierhergehörigen Annonce unter Einsendung der vom Auftraggeber abverlangten polizel- li_ql?gn Anmeldebescheinigung (Wohnungsmeldezettel) bei der Kriminal- — —— l) Vgl. hierzu 8 84 Abs. 3 des badischen Polizeistrafgesetzbuches in der Fassung vom 20. August 1904; ferner die Verordnung des kgl. sächsischen Ministeriums des Innern vom 29. Mai 1895, betr. die öffentliche Ankündigung von Heilmitteln; $ 3673 StGB. ist nicht ausreichend. Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 633 polizei anfragen, ob der Aufnahme der betr. — im Wortlaut mitgeteilten Je nach dem Inhalt — Annonce Bedenken entgegenstehen oder nicht. der etwa vorhandenen Personalakten des Auftraggebers werden die be- treffenden Zeitungsredaktionen durch Vermittlung des zuständigen Polizeireviers günstig oder ungünstig über die Person des Auftraggebers und dessen Annoncen beschieden. Erscheint dessenungeachtet in einer Zeitung doch einmal die Annonce einer wegen Sittlichkeitsvergehen *) oder Abtreibung vorbestraften Person, oder treten nach einem günstigen Bescheide Tatsachen ein, die den Ge- werbebetrieb des Inserenten nicht mehr einwandfrei erscheinen lassen, oder die zu einem gerichtlichen Strafverfahren geführt haben, so werden die einzelnen Zeitungsredaktionen, welche die verdächtigen Ankündigungen noch veröffentlichen, in geeigneter Weise darauf aufmerksam gemacht. Es haben sich bei diesem Verfahren bisher noch keine besonderen Schwierigkeiten mit den Zeitungsredaktionen ergeben; die ihnen einmal als verdächtig bezeichneten Annoncen bringen sie nicht mehr in ihrem Inseratenteil. Gegen sich weigernde Redakteure stehen der Polizei zwar noch keine direkten Zwangsmittel zur Verfügung; sobald aber gegen den Inserenten ein Strafverfahren, das mit seinen Annoncen in irgend welche Beziehung gebracht werden kann, eingeleitet wird (gem. $ 184* oder $8 218, 219 StGB.), kann zugleich auch gegen den ge- warnten Redakteur ein Strafverfahren wegen Beihilfe zu den in Frage kommenden Delikten (gem. $ 49 StGB.) eingeleitet werden.?) Pseudo- nymen oder anonymen (d. h. Chiffre-) Annoncen ist auf dem (jebiet der „Hilfe in Frauenleiden“ mit aller Strenge entgegenzutreten, da sie ja nur die polizeiliche Beaufsichtigung erschweren oder vereiteln und andererseits das Publikum über den wahren Vertreter der Heilkunde täuschen sollen.?) Vigilanten und Agentinnen vermögen bei der Überwachung des Gewerbebetriebes der der Abtreibung verdächtigen Personen gute Dienste zu leisten. Ein Verzeichnis dieser Personen, insbesondere auch der „Rat und Hilfe ete.“ annoncierenden Personen, mit sachdienlichen, jeder- zeit zu ergänzenden Vermerken wie Nationale, Vorstrafen, Komplizen, Deckadresse u. a. erleichtert die polizeiliche Kontrolle der Abtreiberinnen ganz bedeutend und gibt leicht und schnell Aufschluß über hierher- gehörige Anfragen auswärtiger Polizeibehörden. 1) Insbesondere einer wegen Kuppelei oder Gewerbsunzucht vorbestraften Person bezüglich der „Massage und Manicure“ ankündigenden Annoncen. ?) Einige Bestrafungen hiesiger Redakteure auf Grund der $8 184 Ziff. 4 u. 49 StGB. haben viel dazu beigetragen, daß sie den Anweisungen der Kriminalpolizei auf dem Ge- biete des Annoncenwesens willig Gehör schenken. 3) Aus dem gleichen Grunde ist in einigen Bundesstaaten, z. B. den Stellen- und eiratsvermittlern unter Strafandrohung verboten, Annoncen ohne ihren Namen oder uünter falschem Namen zu erlassen. 634 HANnsS SCHNEICKERT. Wenn einer Abtreiberin in den Zeitungen ihres Wohnortes zu annoncieren unmöglich gemacht ist, so ist es naheliegend, daß sie sich Das verändert zu diesem Zweck an auswärtige Zeitungen wendet.') auf einmal ihren Kundenkreis, weil sie fast nur noch auswärtige Kunden empfängt und behandelt. Die Korrespondenzen werden häufiger, denn sie „behandelt brieflich“, indem sie Abtreibungsmittel nebst Gebrauchs- anweisung an ihre Kunden versendet; auch begibt sie sich selbst auf Reisen mit ihrem Instrumentarium (Mutterspritze!), wenn es die be- Danach ist auch die Überwachung sonderen Umstände erfordern.®) ihres Geschäftsbetriebes einzurichten. Schwebt ein Krmittlungsver- fahren gegen solche Abtreiberinnen und hat man noch neues Belastungs- material zu sammeln, so wäre zunächst die Verhängung der Brief- sperre das beste und sicherste Mittel zur Beischaffung neuer Beweise. Diese Maßregel hat aber nur dann einen Zweck, wenn tatsächlich noch Annoncen der Beschuldigten erscheinen (namentlich in auswärtigen Blättern), und wenn sie mit Unterbrechungen plötzlich einige Male angewendet wird. Ein gemeinsames Vorgehen der Polizeibehörden größerer Städte nach diesen Vorschlägen würde die Bekämpfung der gewerbsmäßigen Abtreibung ziemlich einheitlich und daher auch außerordentlich wirksam gestalten. Die gegenseitige Unterstützung der Polizeibehörden auch nach dieser Richtung wird ohne Zweifel den so rasch aufblühenden Ge- werbebetrieb großstädtischer Abtreiberinnen noch rechtzeitig einzudämmen vermögen. Irgend etwas muß aber geschehen, wenn man nicht erst warten will, bis dieser oder jener unglückliche Verlauf einer Abtreibung die allgemeine Aufmerksamkeit wachruft: Eine Hauptaufgabe der Polizei ist ja auch die Verhütung von Verbrechen; einen unglücklichen Menschen unter Ausbeutung seiner Notlage durch ungeschickte und ge- wissenlose KEingriffe zugrunde zu richten, das ist wohl auch ein Ver- brechen. — 5. Zum Schlusse will ich noch einmal auf die Reform der Straf- verfolgung wegen Abtreibung zurückkommen. Wie schon an- gedeutet, sollen die hier gemachten Vorschläge zur Bekämpfung der ge- werbsmäßigen Abtreibung keineswegs die auf eine Reform dieser Ver- brechensart abzielenden Vorschläge (die ich in Gross’ Archiv veröffent- licht habe) in widersprechender Weise berühren. Der Gebrauch von Abtreibungsmitteln ist, wie anderwärts schon hervorgehoben, in der Jetztzeit sehr weit verbreitet und im Zunehmen begriffen.”’) Daß da- 1) Daher empfiehlt sich auch die Kontrolle auswärtiger Zeitungen nach dieser Richtung. ?) Neuerdings wurde beobachtet, daß notorische Abtreiberinnen auch Geschäftstonren nach Badeorten ausführen. 3) Fötusfunde sind z. B. in Berlin keine Seltenheit mehr. Die gewerbsmäßige Abtreibung und deren Bekämpfung. 635 mit aber auch die diskreten Frauenleiden und Unglücksfälle „plötzlicher Verblutungen“ zunehmen, ist die unmittelbare Folge dieser traurigen Erscheinung. In Berlin sind im vergangenen Sommer innerhalb 3 Wochen drei junge Mädchen an den Folgen einer Abtreibung gestorben. Zumeist sind es Mädchen und Frauen ärmerer Volkskreise, die so leicht in die Hände ausbeuterischer Abtreiberinnen fallen: Pauper ubique iacet. Zu diesem mehrfachen Unglück kommt dann noch in vielen Fällen eine strafrechtliche Verfolgung. Ja, die Fälle, in denen die Hilfe- suchende zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, während die Abtreiberin selbst — wegen Mangels an Beweisen — freigesprochen wird, sind gar nicht so selten. Und gerade in dieser Ungleichheit einer Strafverfolgung liegt das Unverständliche und Ungerechte unserer Rechtsprechung und Gesetzgebung. Es ist in der Tat ja nicht leicht, eine geriebene Ab- treiberin zu überführen, da es sich meist nur um Beschuldigte handelt, und die als „Tatzeugen“ in Betracht kommenden Frauenspersonen selbst einer Bestrafung entgegensehen müssen und daher nur in Ausnahme- fällen ein offenes Geständnis ablegen, wenn sie nicht schon durch den objektiven Tatbestand überführt sind. Diesen „Zeuginnen“, die in größter Not einen Schritt wagen, dessen verbrecherischer Motive sie sich selten nur bewußt sein werden, sollten in weitgehendstem Maße bei einer Reform der strafrechtlichen Normen des Verbrechens der Ab- treibung Straffreiheit zugesichert werden; zum allerwenigsten müßte der Versuch der Abtreibung straflos erklärt werden, was ich in Übereinstimmung mit einigen anderen Autoren früher schon einmal vorgeschlagen habe. Diese Bestimmung müßte aber nur den hilfe- suchenden Schwangeren zugute kommen, während der Versuch auf seiten der gegen Entgelt Hilfe leistenden Personen nach wie vor als Verbrechen zu bestrafen wäre. Ständen bei der Überführung einer gewerbsmäßigen Abtreiberin den Untersuchungs- und Strafbehörden wirkliche, eidesfähige Zeugen zur Verfügung, dann könnte auch der Kampf gegen die gewerbsmäßige Abtreibung mit dem gewünschten Erfolge aufgenommen und durchgeführt werden. Kine diesen Vorschlägen entsprechende Analogie läßt sich in der Straf- verfolgungspraxis bei gewerbsmäßiger Kuppelef*) nachweisen. Manche verkuppelten Mädchen werden nur dann wahrheitsgemäße Aussagen machen und als brauchbare Belastungszeuginnen auftreten können, wenn sie mit der Anzeige wegen Gewerbsunzucht und der Sittenkontrolle Verschont werden. Es wäre unklug, wollte man gerade in der Kriminal- politik und Kriminaltaktik auf den sonst so nützlichen Leitsatz: Ex — lnf‘_xlis eligere minima Vverzichten! 1) Insbesondere bei bordellähnlich betriebenen Animierkneipen, Jahrmarkts- buden u. dgl. 636 Sprechsaal. 11 Sprechsaal. Nachtrag zu den „sexuellen‘“ Träumen. I1m Jahrgang 1905, S. 500ff, habe ich ausführlich über den ‘Traum als feinstes Reagens für die Art des sexuellen Empfindens abgehandelt. HAVELOCK ELLIS und besonders FERK legen offenbar auch viel Gewicht auf diese Träume, da sie dieselben in ihren Krankengeschichten oft erwähnen. Und am 23. Nov. 1905 schrieb mir Dr. A. MoLL in Berlin folgendes: „. .. Jedenfalls habe ich bereits in der 1. Auflage der konträren Sexualempfindung, die 1891 erschien, in dem 9. Kapitel: Diagnostisches, ganz ausführlich betont, daß man die Träume erforschen soll, um die Diagnose bei pervers veranlagten Leuten zu erleichtern.“ Ich freue mich, daß dieser gewiegte Kenner der In- version, einer der ganz wenigen ın Deutschland, die die Homosexuellen auch außerhalb der Sprechstunde kennen, schon damals die Wichtigkeit der sexuellen Träume, hier speziell für den Uranismus, erkannt hat. Da mir aber gerade dies Buch nicht in die Hände gekommen war, kann ich wohl sagen, daß meine Initiative in dieser Sache nicht von MOLL ausging, sondern vom Studium der vielen Krankengeschichten, die sehr weit zerstreut waren, außerdem aber auch yvom Studium normaler Verhältnisse. Hierbei sei noch eines wichtigen Punktes Erwähnung getan, den ich in meiner obigen Arbeit leider vergessen, aber in früheren Studien wiederholt pointiert habe. Der Traum ist etwas ganz Subjektives und für seine objektive Wahrheit können wir nie einstehen. Vor allem sind es aber 2 Momente, die uns dieselbe wenigstens bis zu einem gewissen Grade sehr wahrscheinlich machen: 1l. die Glaubwürdigkeit der befragten Person und 2. das Aussagen mit Ausschaltung aller Suggestion. Deshalb empfiehlt es sich nmie direkt nach den Träumen zu fragen, sondern nur 8o nebenbei, Die innere Wahrscheinlichkeit um ja nichts unbewußt hineinzuexaminieren. des Berichteten wird um so größer werden, je mehr Träume berichtet wurden, die miteinander harmonieren. In meiner Arbeit betonte ich es ja und wieder- hole es nochmals, daß bloß die Betrachtung von Serien von Träumen (womöglich in einer langen Zeitfolge) Wert hat, der einzelne Traum aber eine Diagnose nie stützen kann. Nach Abfassung meiner Arbeit habe ich nun in einer Arbeit von MEYER (Selbstanzeigen Geisteskranker. Archiv für Psychiatrie etc. 1905, S. 875ff.) folgendes mich lebhaft Interessierende gefunden. Ein Brauer zeigte sich in einer akuten Alkoholpsychose selbst fälschlicherweise wegen Sodomie an, die er vor 5 Jahren einmal beging. Verf. sagt nun auf S. 884: „Der Inhalt der Selbstanzeige — Versuch widernatürlicher Unzucht mit Kühen — hängt offenbar mit der Erinnerung an eine tatsächlich von unserem Kranken vor etwa 5 Jahren ausgeführte gleichartige Handlung zusammen ....W.. Gefördert wurde sehr wahrscheinlich ein solch tiefgreifender Eindruck dieser Erinnerung durch vielfache Träume, an denen unser Kranker in den letzten Jahren sehr leidet, die vielleicht gerade vor Ausbruch des Deliriums besonders lebhaft waren, und deren Inhalt seit dem wirklich vorgenommenen Versuch der Sodomie meist in der Vornahme unzüchtiger Hand- lungen an Tieren besteht; auch im Wachen denke er sich zuweilen in solche Situationen hinein. Dabei übt er sonst stets den normalen Geschlechtsverkehr aus, nur, wie gesagt, im Traume oder einer Art von wachen Träumen kommen diese sexuellen Unterströmungen zu Tage.“ Patient ist offenbar ein Potator, und als solcher keine recht glaub- Sprechsaal. 637 würdige Person. Es ist auch nicht gesagt, ob er diese sexuellen Träume spontan erzählte oder erst auf spezielles Fragen. Gesagt ist aber, daß er diese Träume nur erst nach dem sodomitischen Akte gehabt habe, sogar öfters im „Tagträumen“. Angenommen nun, der Inhalt dieser Träume sei wahr, so fragt es sich, wie sind sie zu erklären? Daneben bestand normaler Koitus. Der Mann war, wie MEYER erzählt, in der französischen Schweiz gewesen und da er kein Französisch, also keine Bekanntschaften mit Mädchen anknüpfen konnte, außerdem an starker libido litt, habe er sich in der Trunkenheit ein- mal an den Kühen vergriffen. Angeblich geschah dies nur einmal. Möglicher- weise hat er aber noch wenigstens unzüchtige Handlungen an Tieren vor- genommen, ohne es zu einem sodomitischen Akte kommen zu lassen. Es wäre sonst wenig verständlich, wie diese eine Erinnerung in ähnlicher Weise im nächtlichen Traumleben bei sexueller Erregung immer wiederkehren sollte. Oft Unter den eigentlichen Sodomiten sind die Motive zur Tat verschieden. handelt es sich nur um dumme Jungenstreiche, allein oder in Kompagnie. Sind Frauen nicht zu haben, die libido stark, die Inhibition gering — sehr viele der Sodomiten sind ja bekanntlich Schwachsinnige! — womöglich (wie im obigen Falle) wenn sie durch Alkohol noch mehr geschwächt ist, dann wird der Man Koitus mit Kühen versucht, und dabei gewiß oft voller Orgasmus erzielt. vergesse aber nicht, daß cet. par. nur gewisse Personen das tun werden. Wir müssen also auch hier eine angeborene oder erworbene Disposition an- nehmen, die Gelegenheit macht diese dann kund. So sind auch die Masochisten, Sadisten ete. dazu ab ovo disponierte oder erst später disponiert gewordene, bis die Gelegenheit den geheimen Zug an den Tag brachte. In unserem obigen Falle besteht also nach wie vor eine starke Disposition zur Sodomie, mag sie angeboren oder erst später erworben sein, und würde Patient sich in ähnlicher Lage befinden wie früher, so wäre 100 gegen eins zu wetten, daß er den sodomitischen Akt wiederholen dürfte. Da aber daneben noch normale libido besteht, so hätten wir es mit einer Art von Bisexualität zu tun, in der der eine Trieb nur vorherrscht, hier der normal sexuelle. Dabei wäre es immerhin noch möglich, daß auch der normale Koitus bloß dann möglich ist, wenn der Mann dabei sich sodomitischer Phantasien bedient. Daß die Erinnerung an den angeblich einzigen perversen Akt als eine Art Zwangs- erinnerung immer in den Träumen wiederkehrte, ist kaum anzunehmen, am allerwenigsten bei einem Potator, da gerade starke Eindrücke meist im Traume nıcht wiederkehren. Nach dem Tode eines Angehörigen wird selten von demselben geträumt, und zu den noch offenen Traumproblemen, wie HAVELOCK ELLIS richtig sagt, gehört es z. B., warum wir gerade von unseren nächsten Angehörigen so ungemein selten träumen: und wenn sie tot sind, sie fast immer als Lebende sehen. Wiederholte Träume desselben Inhalts sind abnorm selten außer den sexuellen; ich selbst habe nie solche gehabt, doch sind sie in der Literatur hekannt. Dann dürften es sicher aber nicht komplizierte Sachen sein, und wahrscheinlich treten immer auch hier Variationen auf. Als eine Art von Zwangsidee im Traume kann man sie jedoch nicht gut hinstellen. Ihr Assoziationskomplex ist aber offenbar fester, und wird daher leichter einmal in toto in den Blickpunkt des Träumenden gerückt. Das Totiv des wiederholten sexuellen Traumes ist aber die angeborene oder er- worbene Richtung des Geschlechtstriebs, die sich hier oft reiner kund gibt, als im Wachen. Medizinalrat Dr. Näcke. Hubertusburg. 638 Sprechsaal. Die plötzliche Entziehung von Alkohol bei Trinkern. Das Königlich Württembergische Medizinalkollegium hat auf Ersuchen des Ministeriums über die plötzliche Entziehung des Alkohols bei Trinkern ein Gutachten erstattet, dessen Wortlaut den Amtsärzten und Strafanstaltsbeamten in einer Verfügung vom 7. Mai 1905 bekannt gegeben worden ist: „Das Delirium tremens tritt erfabrungsgemäß vorwiegend bei chronischen Schnapstrinkern auf, während chronische Wein- uud Biertrinker von demselben nur selten befallen werden. Früher ging die allgemeine Ansicht dahin, daß bei Leuten der ersteren Art der plötzliche Entzug jeden Alkohols den Aus- bruch des Deliriums unmittelbar veranlassen könne, und man findet demgemäß in allen älteren medizinischen Lehrbüchern bei der Beschreibung der Er- krankung den Rat, solchen Leuten den Alkohol nicht plötzlich zu entziehen, sondern ihnen solchen, wenn auch in verminderter Menge, weiter zu reichen, um den Ausbruch eines Deliriums hintanzuhalten. Neuerdings ist diese An- sicht. erheblich erschüttert worden, hauptsächlich durch die Veröffentlichungen der Arzte der Trinkerasyle. Diese fordern insgesamt den sofortigen Entzug jeden Alkohols bei allen Trinkern und behaupten, nie irgend welche schädlichen Folgen davon gesehen zu haben. Auch die Irrenärzte, die häufig chronische Alkoholisten aller Art in ihren Anstalten zur Behandlung bekommen, haben sich dieser Forderung angeschlossen, wenn sie auch einen mehr vermittelnden Standpunkt einnehmen. So führt z. B. KRÄPELIN in der neuesten Auflage seines Lehrbuches der Psychiatrie vom Jahre 1904 aus, daß die Entziehung Hs des Alkohols bei Trinkern in der Regel ganz plötzlich erfolgen kann. scheine zwar, daß hier und da, namentlich in der Haft, „Abstinenzdelirien“ auftreten, doch verlaufen sie einerseits in der Regel sehr leicht, andererseits sei es zweifelhaft, ob man ihnen durch Alkoholdarreichung vorbeugen könne, da ja häufig genug Delirium trotz fortgesetzten Trinkens beobachtet werde. Letzteres machen auch andere Schriftsteller geltend, und es erscheint auch durchaus wahrscheinlich, daß in der Haft nicht der Alkoholentzug an sich die Ursache des Deliriums ist, sondern die psychische Erregung, wie sie die Ver- haftung, der Freiheitsentzug und andere damit verbundene Umstände mit sich bringen. Etwas anderes ist es, wenn chronische Alkoholisten an schweren körperlichen Erkrankungen, Verletzungen usw. leiden. In solchen Fällen wird unter Umständen die Darreichung von starken Alkoholicis angezeigt sein. weunn die Gefahr einer Herzschwäche droht.“ Im allgemeinen muß ich es als durchaus richtig bezeichnen, einem chronischen Alkoholisten den Alkohol unmittelbar zu entziehen, da ernste Gefahren da- durch nicht zu befürchten sind. Ich halte es aber doch für notwendig, darauf hinzuweisen, daß im Gefängnis gelegentlich Alkoholdelirien beobachtet werden, beiı denen man unbedingt der plötzlichen Entziehung die Entwicklung der Krankheit zuschreiben muß. Ich habe persönlich mehrere solcher Fälle gesehen, bei denen keinerlei körperliche Erkrankungen vorlagen, und eben- sowenig der mit der Verhaftung verbundene Affekt irgend welche Schuld tragen konnte. So erinnere ich mich einer alten Dirne, die regelmäßig ihre Kontrollstrafen zu einer gewissen Höhe anwachsen ließ, um sie dann auf ein- mal abzubüßen. Ihr war der Aufenthalt im Gefängnis etwas ganz Vertrautes. Jedesmal brach den 2. oder 3. Tag nach der Aufnahme in das Gefängnis das Delirium aus. Andererseits habe ich wiederholt Gefangene einliefern sehen, bei denen das lebhafte Zittern der Hände und der Nachweis von Sinnestäuschungen bei ] Sprechsaal. 6 I 9 starkem Druck auf die Augäpfel erkennen ließ, daß ein Delirium tremens un- mittelbar bevorstand. Öbgleich diese Leute keinen Alkohol erhielten, kam die Krankheit nicht zum Ausbruch. Aber das Delirium tremens ist durchaus keine gleichgültige Erkrankung, zumal unter Verhältnissen, wie im Gefängnis, wo eine regelrechte Behandlung nicht durchzuführen ist. Ich möchte deshalb doch weiter gehen, wie die er- wähnte Anweisung. Auch BONHOEFFER!) befürwortet körperlich stark re- duzierten Säufern den Alkohol nicht plötzlich zu entzichen. Ich würde aber auch bei solchen Persönlichkeiten, bei denen die Gefahr eines Deliriums droht, einer Verabreichung kleinerer Mengen Alkohol in Form einer Arznei das Wort reden. Die Bedenken gegen diese Verabreichung sind jedenfalls geringer als die Gefahr der Erkrankung. Wo es möglich ist, sollte man natürlich dem Arzte die Entscheidung überlassen. Da wo äußere Verhältnisse die sofortige Hinzuziehung eines Arztes nicht gestatten, wie z. B. in kleineren Gefängnissen, dürfte es sich empfehlen, sich mit den Erscheinungen vertraut zu machen, die auf die Gefahr eines Säuferdeliriums hinweisen. Als solche sind zu nennen: Starkes, grobschlägiges Zittern der Hände, Unruhe des Körpers, Schlaflosigkeit. Drückt man bei geschlossenen Augen mäßig stark auf die Augäpfel, so sieht der Trinker neben Lichterscheinungen häufig Figuren, Menschen, Tiere, Blumen u. dgl. Bequemer und anscheinend noch häufiger ist das Symptom, daß der Trinker auf einem vorgehaltenen weißen Blatt Buchstaben und Bilder sieht. Ich persönlich würde mich nicht besinnen, in allen den Fällen, bei denen diese Symptome sämtlich oder zum Teil nachweisbar sind, 1, 2 Tage lang eine stark verdünnte Lösung von absolutem Alkohol, der man durch Zusatz eines Bittermittels den Charakter der Arznei geben kann, zu verabreichen. Insofern also möchte ich den württembergischen Erlaß etwas erweitert wissen. Köln a. R. Prof. Dr. G. Aschaffenburg. Weiteres über den grumus merdae. Als Nachtrag zu meiner Skizze über den grumus merdae will ich hier in Kürze die weiteren, vielfach außerordentlich bedeutsamen, Materialien anführen, die mir Freunde und Bekannte auf mündliche und schriftliche Nachfrage an- gegeben haben. Was zunächst die Verbreitung dieses Brauches betrifft, so ist mir das häufige Vorkommen dieses Brauches noch heutigen Tages für Deutschland von vielen Seiten bestätigt worden, so insbesondere für die Provinz Branden- burg, ?) die Provinz Sachsen,°) das Rheinland,*) für Deutschland im all- gemeinen, vermutlich für die Ostprovinzen, °) für Hamburg“®) und als all- — AAA 1) Die ékuten Geisteskrankheiten der Gewohnheitstrinker. Jena, Gust. Fischer. S.118. ® Von zahlreichen Bekannten, u. a. von Prof. C. F. LEHMANN (Berlin) und General- Superintendent a. D. TıLLICH (Berlin). 4 3) Briefliche Mitteilung von Prof. PETERM ANN (Dresden). ) Nach Mitteilung eines Herrn FATHÖFER (Perleberg), der einen Kollegen aus dem Rheinland danach gefragt hatte. 5) Prof. Taı.exius (Hamburg) schrieb mir: „Ich erinnere mich, daß 1903 durch die eitungen in Ostdeutschland die Notiz von einem Diebstahl ging, bei welchem die Diebe ot gegen die Entdeckung verwandten.“ °) Nach ausführlichen Mitteilungen des Hamburger Polizeidirektors RoscHER, der d_ie L jebenswürdigkeit hatte, eine Umfrage über den grumus merdae bei seinen Kommissa- Tlaten zu veranstalten und mir den ausführlichen Bericht, in dem das häufige Vor- 640 Sprechsaal. Auch das Vorkommen gemeiner Aberglauben der deutschen Berufsdiebe.*) dieses Brauches in Italien”) und Holland®) wird durch weitere Mitteilungen bestätigt. Auch für die Schweiz, insbesondere Basel und Umgegend wird das häufige Beschmutzen des Tatortes durch Exkremente von neuem bestätigt.*) Daß wir es hier nicht mit einem nur germanischen Brauch zu tun haben, er- gibt sich daraus, daß außer in Italien auch in einem zweiten romanischen Land, nämlich Frankreich, das häufige Vorkommen des grumus merdae verbürgt wird.®) In slavischen Ländern, insbesondere Rußland, scheint man dagegen diese Sitte nicht zu kennen: Wenigstens ist sıe dem besten Kenner des kriminellen Aberglaubens Rußlands nicht bekannt.®) Nun ist noch eine wichtige analoge Verbrechersitte anzuführen, die viel zur KErklärung der uns beschäftigenden Brauches beitragen dürfte. Bei Arabern und Griechen onanieren die Verbrecher vielfach ın dem aus- geraubten Raume. Über einen interessanten praktischen Fall, bei dem dieser Brauch zur Sprache kam, äußert sich mein Gewährsmann folgendermaßen wörtlich: „So wurde im Jahre 1898 in Jerusalem der Grieche Georgias er- mordet und beraubt. Als stark verdächtig wurde der Handwerksbursche Hans Diebold, genannt (in seinen Kreisen) der „Schnapskapitän“, verhaftet, In dem Mordzimmer fand man auf dem Tische Spuren von Sperma, woraus ich schloß, daß die Mörder Griechen oder Araber seien. Ich hatte mit meiner Behauptung recht. Der „Schnapskapitän“ wurde entlassen, da er im letzten Augenblick sein Alibi nachweisen konnte. Der richtige Mörder, den ich zu kennen glaube, läuft noch heute unbestraft herum. Natürlich schrieben Araber und Griechen die Nichtentdeckung des Verbrechens der Masturbation zu, und die Einbrüche und Morde mehrten sich in erschreckender Weise, ohne daß es der Polizei möglich gewesen wäre, den Einbrechern und Mördern auf die Spur zu kommen“.‘) Auf die Würdigung dieser analogen Sitte für die Er- klärung des grumus merdae werden wir weiter unten zu sprechen kommen. Was nun den Verbreitungsbezirk des Ausdrucks „Nachtwächter“ für menschliche Exkremeunte und seiner Synonyma anbelangt, so können wir auch in dieser Hinsicht frühere Angaben neu belegen und neue Fälle anführen. Die Existenz dieses Ausdruckes für Berlin und für zahlreiche andere Orte der Provinz Brandenburg, so für Frankfurt a. O., Nassau, Perleberg und West- prignitz, Ehberswalde, Kreis Nieder-Barnim, ist mir von vielen Seiten bestätigt worden, ®) ebenso für Schleswig-Holstein, speziell Hamburg.®) Neu ist, daß kommen dieses Brauchs unter Angabe konkreter Beispiele allseitig bestätigt wird, zur Verfügung zu stellen. 1) Nach ausführlichen sehriftlichen Mitteilungen des jetzigen Schriftstellers ALFRED HArFrnger (Hamburg), der viel in der Welt herumgekommen ist, u. a. als Fremdenlegionär und nach geglückter Flucht als türkischer Drayomanleutnant Gelegenheit hatte, mit den verworfensten Elementen aus aller Herrn Länder in enge Berührung zu kommen. 2) Nach HArner ist dieser Brauch bei den italienischen Verbrechern weit verbreitet- Nach einer Mitteilung des oben schon erwähnten FAaTHÖFER, der gleichfalls ein früherer Fremdenlegionär ist, wurde zur Zeit, als er in Tunis war, vermutlich 1899, in die dortige katholische Kathedrale von italienischen Dieben eingebrochen und der Tatort durch Kot beschmutzt. s) Nach einer brieflichen Mitteilung von Prof. Sreinmertz (Leyden). 4) Nach einer brieflichen Mitteilung von Prof. HorrmAnn-KrAYErR (Basel). 5 Nach Angabe von HAFNnNER. 6 ) LöwaenstIMM, „Aberglaube und Strafrecht“ (Berlin 1879) S. 129f. ?) Handschriftliche Mitteilungen von HAFNER. 8) U. a. von TILLICH. 9ı Von RoscHER und LEHMANN. Sprechsaal. 641 er auch ın dem Königreich Sachsen, speziell in Leipzig, vorkommt.!) Sehr interessant ist, daß die dem holländischen Ausdruck analoge Bezeichnung des Kothaufens als „Schildwache“ auch für Deutschland verbürgt wird und zwar aller Wahrscheinlichkeit nach für Aachen.*) Wie mir neuerdings be- stätigt wird, ist der Ausdruck „schildwachten“ in der angegebenen Be- deutung nicht etwa nur in Appeltern und näherer Umgebung üblich, sondern in ganz Holland bekannt.?) Nach Mitteilung mehrerer Bekannter kommt ein analoger, sehr bezeichnender, Ausdruck, nämlich „Posten“ an verschiedenen Orten der Provinz Brandenburg vor. Genauere Angaben über die betreffenden Örte konnten mir nicht gemacht werden.*) Interessant ist, daß wir jetzt auch für die Schweiz einen ähnlichen Ausdruck nachweisen können, nämlich „Wächter“. Es zeigt sich hier wieder einmal, wie vorsichtig man bei der Bewertung der sogenannten „negativen Tatsachen“ sein muß. Dieser Ausdruck ist für zwei Mundarten verbürgt, für die Baseler und für die Züricher, also gerade auch für die, für welche meinem in der ersten Abhandlung zitierten Gewährsmann nichts derartiges bekannt war.°) Dieser Ausdruck ist besonders interessant, wie weiter unten dargelegt werden soll. In Rußland ist eine analoge Bezeichnung nicht bekannt.®) Auch zu der Frage, ob hauptsächlich Gewohnheitsdiebe den Tatort durch ihre Exkremente verunreinigen, vermag ich einige Ergänzungen zu geben. Daß dies aus Aberglauben nur „schwere Jungen“, d. h. „Einbrecher, die auch vor einem Morde nicht zurückschrecken“, also eine der schlimmsten Kategorien der Gewohnheitsdiebe dies tun, äußert ein Gewährsmann.‘) Ein anderer meldet aus der Schweiz: „Es sind wohl nur professionelle Einbrecher“ .8 Ein dritter endlich gibt ausdrücklich an, daß auch Gelegenheitsverbrecher des öfteren den Tatort zu beschmutzen pflegen.®) Gehen wir jetzt auf die Art der Ausführung über, was wir im vorigen Aufsatz noch nicht beachtet hatten. Einer unserer erfahrensten Gewährsmänner bemerkt iın dieser Beziehung, daß die deutschen Verbrecher ihre Exkremente in der Regel auf den Fußboden, den Tisch oder das Fenster- brett setzen, in den seltensten Fällen auf einen Stuhl; nach demselben Ge- währsmann benutzen italienische und französische Verbrecher dagegen ge- wöhnlich zur Verunreinigung eine Hose, wenn sie irgendwie einer habhaft werden können, die sie daunn mit dem zusammengewickelten Kot in die Mitte —— l) Briefliche Mitteilung von Pastor FrieDLEIN (Dresden). Auch Herrn Sanitätsrat Dr. Näckg (Hubertusburg) ist der Ausdruck „Nachtwächter“ bekannt; wie er mir schrieb, hält er ihn für einen in Deutschland allgemein verbreiteten. ?) Prof. Dr. ScHuMANnNn (Dresden), den Landgerichtsdirektor Dr. WEInGART (Bautzen) nach dem grumus merdae gefragt hatte, übermittelte mir u. a. auch eine Karte des Oberlehrers Dr. Wırrtıne (Dresden), in der er mitteilt, sie hätten als Kinder beim An- blick von Dreckhaufen gesagt: „Die stehen hier wie Schildwachen“. Vermutlich wären sie mit diesem Ausdruck von den Eltern gewarnt worden, sich hineinzusetzen. Dann stamme der Ausdruck aus Hamburg oder Aachen. Letztere Annahme erscheint der Nähe Hollands wegen als sehr wahrscheinlich. 3) Briefliche Mitteilung des Bürgermeisters THoMmson (Appeltern). 14) Der Ausdruck wurde in meiner Gegenwart von einem Unteroffizier meines Regiments gebraucht; die Angabe ist daher glaubwürdig, da ich nicht danach gefragt abe. Ein anwesender Kanonier bestätigte mir auf Befragen, daß auch ihm jener Aus- druck bekannt sei. 5) Nach brieflichen Mitteilungen von Prof. HorFFMAnn-KrAYER (Basel) und Bacg- MAnNN (Zürich). Ersterer teilte mir auch mit, daß sich bei SeiLER, „Die Basler Mund- art“ (Basel 1879) auf S. 307 der Passus findet: „Wächter: auffällig an der Straße legender Haufe von menschlichen Exkrementen“. 8) Briefliche Mitteilung des Oberlandesgerichtsrates LöwExstTIMM (Charkoff). *) HAFNER. S) HOFFMANN-KRAYER. 9) ROSCHER. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. Il[. 41 642 Sprechsaal. des Zimmers legen.!) Hiermit stimmt überein, was ein anderer zuverlässiger Berichterstatter über Oldenburg sagt: „Wenn Diebe in ein Haus eingebrochen sind, verrichten sie mitunter in demselben (auf dem Tisch) ihre Notdurft; so- lange der Kot dampft, kann keiner der im Hause Schlafenden wach werden.“ *) Auch in dem Fall, den wir oben erzählt haben, wo arabische oder griechische Verbrecher einen Raubmord in Jerusalem begangen haben, ist ausdrücklich gesagt, daß Spuren des Sperma auf dem Tische gefunden wurden: Ob dies aber nur zufällig gerade auf dem Tische war, oder ob dies wirkliche Sitte der arabischen und griechischen Verbrecher ist, muß ich dahingestellt sein lassen. Aus Holland wird berichtet, daß die Einbrecher häufig sogar in den Betten ihr Bedürfnis verrichten.®*) Jedenfalls haben die obigen Angaben eine weitgehende praktische Bedeutung, insofern als man aus der Art der Aus- führung vielfach wird schließen können, ob man es mit einen deutschen Ver- brecher zu tun hat, oder mit einem französischen oder italienischen. Auch können wir nun leichter diejenigen Fälle von Beschmutzung des Tatortes durch Exkremente ausmerzen, wo lediglich Roheit oder Rachsucht, vielleicht über zu geringe Beute, das Motiv bildet: Ist der Dreckhaufen auf eine der an- gegebenen Arten niedergesetzt, so wird man bis auf weiteres Aberglauben des Täters als gegeben annehmen müssen; sind aber außerdem mit dem Kot etwa Vorhänge, Sofa usw. beschmiert oder zeigen sich sonst Spuren eines Vandalis- mus des Täters, so werden wir richtiger auf einen Ausfluß der Roheit des Täters schließen. Was nun die Gedanken anbetrifft, die mir der verschiedenen Ausgestaltung der uns beschäftigenden Sitte zugrunde zu liegen scheinen, so werden wir weiter unten davon handeln. Wir kommen jetzt noch mal auf den Grund der Beschmutzung des Tat- ortes durch Exkremente zu sprechen, oder vielmehr auf die verschiedenen Gründe, Denn es liegt mir nichts ferner, als etwas behaupten zu wollen, jede derartige Verunreinigung gehe auf dem angedeuteten Aberglauben zurück. Dies hatte ich zwar schon in meiner ersten Skizze betont, glaube aber, um Miß- verständnisse auszuschließen, nochmals hervorheben zu müssen, daß vielfach nur Bosheit, Zerstörungswut, Rachsucht und ähnliche Motive zu dem grumus merdae Veranlassung geben.*‘) KEin großer Teil der Fälle ist aber zweifellos auf den Glauben zurückzuführen, daß der Dieb durch Zurücklassen seines Kotes vor Entdeckung gesichert wird.°) Dies bestätigten zahlreiche direkte Angaben von Verbrechern von Völkerkundigen und Kriminalisten,®) Ferner spricht dafür, wie auch bereits bemerkt, die Bezeichnung als „Nachtwächter“ und die synonymen Bezeichnungen. Einige meiner Bekannten haben zwar versucht eine andere Deutung dieses Ausdrucks zu geben, doch, wie mir scheint, nicht mit Glück. Einige meinten, die Kothaufen hießen ‚„Nacht- wächter“, weil sie in der Regel Nachts abgesetzt würden.‘) Hiergegen spricht 1) HAFNER, ?) STRACKERJAN, „Aberglaube aus Oldenburg“ I (1867) S. 100f, 3) STEINMETZ. *4) Einen derartigen Fall hat Prof. ASCHAFFENBURG in einer Anmerkung zu meiner ersten Skizze angeführt. durch RoscHErR und FRIEDLEIN. Mir sind eine ganze Reihe weiterer mitgeteilt worden, S° 5) Wann wir es mit der einen, wann mit der anderen Ar Lc des grumus merdae ZU tun haben — was für die Bestrafung des Täters von Bedeutung ist — Wwird sich oft aus der Art der Ausführung ergeben, wie oben dargelegt. Über „Die praktische Be- deutung des grumus merdae“ werde ich in kurzem ausführlich handeln im „Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik.“ 6) So HAFNER, LIEBRECHT, STRACKERJAN, VOLKSMANN, ROSCHER U. a. ?) Sowohl Dr. MAzzARELLA (Catania) als auch Prof. SCHUMANN (Dresden). Der Brief des letzteren wurde mir gütigst durch Herrn Landgerichtsdirektor Dr. WEINGART (Bautzen) übermittelt. 643 Sprechsaal. aber nicht allein schon die Schweizer Bezeichnung einfach als „Wächter“, sondern noch mehr die Ausdrücke „Schildwache“ und „schildwachten“, „Posten“. Alle verschiedenen Ausdrücke lassen sich dagegen zwanglos erklären, wenn man unsere Deutung annimmt. Als weiteres Moment für unsere Erklärung führten wir an, daß an- scheinend in der Regel nur Gewohnheitsdiebe diese Art der Verunreinigung vornehmen. Diese Betrachtung scheint mir auch heute noch zutreffend zu sein. Daß oft auch Gelegenheitsverbrecher den Tatort beschmutzen, spricht nicht dagegen, da diese es fast immer, wenn nicht ausschließlich, aus Bosheit tun Bemerkenswert ist der vom Herausgeber dieser „Monatsschrift“ in einer Anmerkung zu meiner ersten Skizze mitgeteilte Fall, wo eine derartige Verunreinigung zweifellos lediglich aus Niedertracht geschah: Bezeichnender- weise waren es keine gewerbsmäßigen Verbrecher, sondern junge unreife Burschen. So können wir mit ziemlicher Sicherheit beim Vorfinden eines auf Aberglauben zurückgehenden grumus merdae (einfacher Haufen auf Tisch, Fensterbrett usw.) darauf schließen, daß der Einbruch von einem Gewohnheits- verbrecher verübt ist; die Umkehrung dieser Regel ist dagegen nur mit großer Vorsicht anzuwenden, da auch gewerbsmäßige Verbrecher bei geringer Beute usw. den Tatort möglichst durch ihre Exkremente zu beschmutzen suchen und zu diesem Zwecke auch die Vorhänge usw. mit ıhrem Kot beschmieren. Nun wäre nur noch die verschiedene Art der Ausführung zu deuten, wie wir sie bei den Deutschen einerseits, den Franzosen und Italienern anderer- seits konstatieren konnten. Der Kothaufen soll, wie wir schon bemerkt haben vor Entdeckung sichern; es ist der Gedanke, das der Kothaufen Posten oder Schildwache steht. Wie mir scheint, sind nun die verschiedenen Arten, wie die Romanen einerseits, die Germanen andererseits jene abergläubische Prozedur vornehmen, nur verschiedene Gestaltungen dieses Gedankens. Bei den Franzosen und Italienern ist besonders betont, daß der Kot möglichst lange warm bleiben, d. h. wie wir schon bemerkten, gewissermaßen leben soll; die Deutschen da- gegen setzen ihre Exkremente am liebsten auf einen Tisch, ein Fensterbrett oder einen sonstigen erhöhten Standpunkt, weil von dort aus der als Posten oder Schildwache gedachte grumus merdae einen weiteren Überblick hat. Welches aber der ursprüngliche Gedanke gewesen zu sein scheint, der unseren Brauche zugrunde liegt, so ist es offenbar der, daß der Kot als freiwilliges Opfer an die Götter zurückgelassen wird, um hierdurch die Götter gewisser- maßen zu bestechen, den Verbrecher vor Entdeckung zu sichern. Es ist der uns allen schon aus dem „Ring des Polykrates“ geläufige Gedanke. Zum Opfer nimmt man etwa Wertvolles, mit der Persönlichkeit in enger Beziehung Stehendes. Wie Polykrates sein liebstes Kleinod opfert, so ist vielfach Menschen- blut Gegenstand des Opfers, so ist auch bei uns der Kot, ein Sekret des mensch- lichen Körpers. Damit dürfte der Grundgedanke zur Genüge klargestellt sein.*) Perleberg. Dr. jur. Albert Hellwig. _ — II. Band der von 1) Meine erste Skizze über den grumus merdae ist in dem Um- Dr. Frriedricn Krauss (Wien) herausgegebenen „Anthropophyteia“ abgedruckt. fragen über diesen Gegenstand sind ferner von mir in der „Zeitschr. f. d. ges. Straf- Techtswissenschaft“, der „Zeitschr. f. österr. Volkskunde“, „La Tradition“, „Mitteilungen es sächs. Vereins f. Volkskunde“, den „Mitteilungen und Umfragen zur bayer. Volks- unde“ veröffentlicht. Ferner habe ich durch briefliche Anfragen sowie Durchforschung Volkskundlicher Literatur und Durchsicht aller möglicher Wörterbücher schon zahllose neue und wichtige Materialien gesammelt. Da die Abhandlung zu umfangreich werden Würde, um an dieser Stelle veröffentlicht werden zu können, werde ich sie in einer größeren volkskundlichen Zeitschrift bringen. 41* 644 Besprechungen. 111 Besprechungen. Johannes Nagler. Die Teilnahme am Sonderverbrechen. Ein Beitrag zur Lehre von der Teilnahme. Leipzig, Wilhelm Engelmann, 1903. 170 S. Aus der Reihe der vom Verf. (S. 2f.) sorgfältig klassifizierten Verbrechenstatbe- stände, welche „nicht von jedem der Gesetzesuntertanen unmittelbar verwirklicht werden können“, scheidet derselbe zum Zwecke eingehenderer Betrachtung diejenigen aus, bei denen das Erfordernis besonderer verbrechensbegründender rechtlicher Qualifikation des Täterschaftskreises sich aus der Natur des Verbrechens von selbst ergibt. Damit ist der Begriff des Sonderverbrechens festgelegt. Entscheidend für die Einschränkung des persönlichen Geltungsgebiets der Strafrechtssätze ist nun aber in allen Fällen die richtige Interpretation der Norm, nicht der Umfang der Strafdrohung (S. 10). So handelt z. B. der seine eigene Frau notzüchtende Ehemann trotz seiner Exemtion von der Straf- drohung des $ 177 widerrechtlich und deshalb strafbar gemäß $ 240. Damit will es dem Referenten nicht im Einklange erscheinen, wenn Verf. in die nun folgende detail- lierte Übersicht der auf Grund unseres positiven Rechts sich ergebenden Sonderverbrechens- tatbestände auch den des 8 329 aufnimmt (cf. S. 35); denn es sind doch wohl die dort aufgeführten besonderen Tatumstände lediglich Strafbarkeitsmerkmale des zweifellos widerrechtlichen, aber in der Regel straflosen Vertragsbruchs. Als Täter im engeren Sinne der Teilnahmelehre wird zu Beginn des II. Abschnitts derjenige bezeichnet, „der den verbrecherischen Erfolg verursachen will und tatsächlich auch die sämtlichen Tatbestandsmerkmale objektiv wie subjektiv verwirklicht“ (S. 46). „Täter des Sonderverbrechens kann (also) nur der durch die Sondervorschrift Verpflichtete sein, in dessen Person die (genannten) Voraussetzungen der Täterschaft in die Er- Erweitert wird dieser Täterschaftskreis namentlich durch scheinung treten“ (S. 51). den gesetzlichen Vertreter einer juristischen Person. Die scharfsinnigen über diesen Punkt hier eingeflochtenen Untersuchungen dürften indessen aus dem Rahmen des Buches insofern etwas herausfallen, als die ganze Frage nach der Deliktsfähigkeit der Personenverbände, auch wenn sie nur im Umkreise der Sonderverbrechen akut werden sollte, doch ein davon ganz unabhängig stehendes Problem darstellt. Interessant sind die an den Begriff der mittelbaren Täterschaft anknüpfenden Be- trachtungen. Richtig wird hervorgehoben, daß der Mangel einer für die unmittelbare Begehung eines Gemeinverbrechens erforderlichen physischen Eigenschaft durch das ge- wählte Mittel ersetzt werden kann. Danach sind Frauen in der Lage, mittelbar Not- zucht zu verüben. Zutreffend ist ferner die Erkenntnis, daß die vom Täter ausgehende Kausalität auch die Erscheinungsform der Motivation annehmen kann. Danach soll nun bloßes Mittel des Täters auch derjenige sein, welcher, von diesem bestimmt, bewußt in dessen Sinne tätig wird — vorausgesetzt nur, daß er „mangels eines besonders €I- forderten Tatbestandsmerkmals nicht als Angestifteter im Sinne des $ 48 StGB. anzu- sehen ist“ (S. 69). Und hieraus wieder deduziert Verf. die Strafbarkeit des Sonder- verpflichteten“, welcher vermittels der Tätigkeit eines vorsätzlich handelnden „Extraneü$“ den Verbrechenserfolg heraufführt, als Täters, diescs letzteren als Gehilfen; denn: „der Benutzte ist von der Täterschaft ausgeschlossen, es entfällt also die Anwendbarkeit des 8 48 StGB. schon deshalb ohne weiteres“ (S. 70). Das heißt denn doch auf dem Wege der, Dialektik eine (wie zuzugeben ist) uner- trägliche Konsequenz positiver Rechtssatzung aus deren unzweideutiger Formulierung weginterpretieren. Der $ 48 kann offenbar nur so verstanden werden: Anstifter ist, wer einen auderen zu seinem Handeln bestimmt hat; ist dieses Handeln (nicht notwendig 645 Besprechungen. der Handelnde) strafbar, so auch der Anstifter — sonst nicht. Nun ist ein Sonder- delikt, begangen von einem „Nichtvinkulierten“, keine „strafbare Handlung“; folglich ist der Sonderverpflichtete (echter, aber) strafloser Anstifter. Für den umgekehrten Fall folgert denn auch der Verf. richtig die Straflosigkeit des durch das Mittel eines schuldlos handelnden Sonderverpflichteten ein Sonderverbrechen begehenden Extraneus aus der Interpretationsregel: „Ist ein aus den Erwägungen, die vom legislatorischen Grunde ausgehen, sich ergebendes Postulat nicht durch die Willensäußerungen des Gesetzgebers zum Rechtssatz geworden, so existiert es für die Rechtsanwendung nicht“ (S. 74). „Mittäter des Sonderverbrechens kann füglich nur derjenige sein, der als Eintäter sich des delictum proprium schuldig machen kann“ (S. 79). Größere Schwierigkeiten bietet die Entscheidung der Frage: „ob die begriffskonstitutiven persönlichen Tatum- stände sich ganz individuell auf den Täter beschränken, so daß — wenn einmal der Tatbestand des Sonderverbrechens erfüllt ist — jeder Dritte als Anstifter oder Gehilfe zur Missetat beitragen kann, oder ob die besonderen Momente auch in der Person aller zur Verbrechensverübung Zusammentreffenden gegeben sein müssen“ (S. 83/4). Diese Frage wird in Abschnitt III in eindringlicher Weise untersucht, bei welcher Gelegenheit alle Argumentationen als unfruchtbar abgelehnt werden, welche sich entweder auf das Strafgesetzbuch selber oder dessen Materialien, oder endlich auf das Wesen der Teil- nahme stützen, indessen allein das Wesen des Sonderverbrechens als Beurteilungsgrund- Jage dienen kann. Zwar besteht dieses letztere „darin, daß die Rechtsordnung ihre Ge- und Verbote nur für bestimmte, näher bezeichnete Personengruppen aufstellt“; aber „die Rechtsgüter, die zunächst nur einem engeren Kreise der Untertanen erreichbar sind . ..... ‚ fordern Respektierung ihrer Unverletztheit von allen“. Zwar: „wem die besondere persönliche Eigenschaft fehlt, woran die spezielle Gesetzeskundgebung an- knüpft, für den besteht kein Verbot der Verursachung des verbrecherischen Erfolges, da es für ihn gegenstandslos ist“; aber: „indem er sich in Verbindung bringt mit der von einem anderen begangenen Rechtsverletzung, schafft er eine Sitnation, die alle jene Gründe, kraft deren die Rechtsordnung ihn zunächst von der Beobachtung ihrer Impe- rative entband, in Wegfall stellt“ (S. 113—115). „Nach alledem unterfällt auch der Extrane den Bestimmungen des Sonderver- brechens“ — freilich kommt die nur sekundäre Gehorsamspflicht dadurch zum Ausdruck, daß sich nur die unvollkommene Verbrechensform der Teilnahme ihm eröffnet (S. 116). Diese ist entweder Beihilfe (Abschnitt IV) oder Anstiftung (Abschnitt V). Beihilfe bedeutet „den Inbegriff der äußeren Tätigkeiten, die ohne den Willen, den Verbrechens- erfolg zu verursachen, begangen werden können“ (S. 127). Die Anstiftung konstruiert Verf. ohne Bedenken als intellektuelle Urheberschaft; und er polemisiert gegen die Auffassung, wonach sie sich in der Erzeugung des Täterentschlusses erschöpft (Lıep- MAnx). „Der Dritte (warum Dritte?) kann sich der fremden Einwirkung entziehen, kann sich ihr aber ebensogut hingeben. Es findet dann, trotzdem die Kausalreihe durch einen Willensträger hindurchschreitet, eine ununterbrochene Vermittlung zwischen der Tä.tigkeit des Anstifters und dem verbrecherischen Erfolg statt. So ist es logisch, und Das erste ist — wenn man einmal von der SO ist es auch positiven Rechts“ (S. 146). Annahme „freier Selbstbestimmung“ (S. 139) absieht — richtig; das zweite ist falsch. Wenn es wahr ist, daß „eine anderweite Beziehung des Beteiligten zu der gemeinsam hervorzurufenden Veränderung der Außenwelt (als Täterschaft und Beihilfe) mit den enkgesetzen nicht vereinbar“ ist (S. 135), und wenn das Gesetz dennoch die dritte Form der Anstiftung kennt, so kommt die Versicherung, das Gesetz sel logisch, zu spät. Und es bedeutet denn auch nicht viel weniger als eine Ignorierung des gesetzlichen Angtift‚unggbegriffs‚ wenn Verf. mit Bezug auf ihn schreibt: „Den Trennstücken ist das esen als Täter- und Gehilfschaft so unverwischbar eigen, daß sie auch durch das gemeinsame Einteilungsprinzip des $& 48 StGB. ihr dogmatisches Verhältnis zu den übrigen Beteiligungsformen nicht verlieren“ (S. 143). 646 Besprechungen. Wer den verbrecherischen Erfolg durch eine Mittelperson hindurch verursachen will, ist danach Anstiftertäter, wer ihn uns fördern will, ist Anstiftergehilfe. Daß in dieser Konstruktion auch für den Anhänger der Bedingungstheorie „kein Verstoß wider die Denkgesetze“ liegen soll (cf. S. 121), kann nicht zugegeben werden; denn wenn es objektiv keinen Unterschied zwischen Verursachung und Förderung gibt, so ist nicht Der zu begreifen, wie sich diese Differenzierung plötzlich im Willen vollziehen sollte. praktische Wert der Scheidung liegt in folgendem: Erweist sich die Mittelperson wegen Unzurechnungsfähigkeit, Irrtums oder rechtlicher Disqualifikation als täterschaftsunfähig, so ist der Pseudoanstifter im ersten Falle strafbarer Täter (der Extraneus, bei gegebener Schuld, strafbarer Gehilfe), im zweiten Falle, mangels einer strafbaren Haupttat, straf- loser Gehilfe. Auf die Fülle der hier sich ergebenden Komplikationen kann natürlich an dieser Stelle nicht eingegangen werden. Ob die Unterscheidung des Täter- vom Gehilfenwillen in der Person des Anstifters wirklich durchführbar ist, muß gerade mit Rücksicht auf die verwerteten Beispiele fraglich erscheinen; daß die erzielten Er- gebnisse häufig den Eindruck des Gekünstelten hervorrufen, kann nicht verschwiegen werden. Aber alle diese Bedenken können und sollen den Wert des Buches nicht herabsetzen. Ich sehe ihn in dem geschlossenen (jedankenaufbau, der kritischen Schärfe der Unter- scheidungen, der vollen Beherrschung des Stoffs und einer nur hierdurch ermöglichten, dem Leser aber das Verständnis in dankenswerter Weise erleichternden Meisterung der Sprache. Halle a. S. Alexander Graf zu Dohna. Eugen Gerhard, Der strafrechtliche Schutz des Briefes. Dogmatisch und rechtsvergleichend dargestellt. Freiburger Abhandlungen aus dem Gebiete des öffentlichen Rechts. Heft 4. Karlsruhe, G. Braunsche Hofbuchdruckerei, 1905. 62 5. Verf. behandelt die Verletzung des Briefverschlusses, die Unterdrückung des Briefes, gemeine Delikte begangen am Brief, endlich die ausländische Gesetzgebung und die gesetzgeberische Bedeutung des geltenden Rechts. Bei den beiden ersten Delikten betrachtet Verf. gesondert die Begehung durch Beamte und durch Private. Hier hat Verf. auch eine im wesentlichen auf FrRıeEDLÄNDERS Abhandlung (Z. f. d. ges. Strafr. Bd. 17 S. 756ff.) gestützte geschichtliche Einleitung voranschicken zu müssen gemeint (S. 6ff., 15ff.). Verf. gibt einen dreifachen Briefbegriff: Brief im postalischen Sinne (S. 11) (An- wendungsgebiet: Eröffnung des $ 354 StGB.), Brief im materiellen Sinne (S. 18): zur Kenntnisnahme durch einen oder mehrere Dritte bestimmte Gedankenäußerung (An- wendungsgebiet: $ 299 StGB.) endlich Brief „in weitem Sinne“ (S. 41), wohin leere Unter- Briefumschläge, nicht aber Kreuzbandsendungen gehören. (Anwendungsgebiet : drückung des $ 354 StGB.). — Das Delikt des $ 354 StGB. wird charakterisiert als „Mißbrauch der staatlichen Postanstalt, also (!) als mittelbare Rechtsgutverletzung nach Art des Meineids oder der übrigen eigentlichen Amtsdelikte“ (S. 10). Den Begri des Beamten (i. S. des $ 354) nimmt Verf. in so weitem Sinne, daß sogar zur Be- wältigung des Neujahrsverkehrs eingestellte Soldaten als Postbeamte betrachtet werden (S. 10 Note 1). Wo Verf. hier eine „Anstellung“ ($ 359 StGB.) findet, bleibt im Dunkel. — Weshalb die Postordnung als Gesetz im Sinne des $ 354 StGB. anzusehen ist, bleibt gleichfalls unaufgeklärt (S. 13f. 35f.) S. 35 gibt Verf. dem Richter unbeschränkt das — ihm nach $ 148 StPO. nur bis zur Eröffnung des Hauptverfahrens zustehende — Recht, Briefe des Verhafteten an den Verteidiger und umgekehrt zurückzuweisen, wenn ihm der Untersuchungsgefangene die Einsichtnahme nicht freiwillig gestattet. Diese Stichproben dürften zur Charakteristik der dogmatischen Leistung hinreichen- In $ 11 stellt Verf. das französische, italienische, englische, österreichische und dänische Besprechungen. 647 Recht übersichtlich zusammen. De lege ferenda empfiehlt Verf. eine Ausdehnung des des $ 299 auf die Unterdrückung von Briefen (S. 58), sowie des $ 354 auf alle Beamten. Ferner befürwortet Verf. das unbefugte Veröffentlichen von Briefen unter Strafe zu stellen, hierbei die unrechtmäßige Erlangung als Qualifikationsgrund in Be- tracht zu ziehen (S. 60, 61). Meines Erachtens liegt ein Bedürfnis, diese bloßen Indis- kretionen unter Strafe zu stellen, nicht vor. Soweit in der Veröffentlichung oder ihrer Form eine Beleidigung liegt, gewährt das Strafgesetzbuch ausreichenden Schutz. Über diese Grenze hinaus ein strafrechtlich zu schützendes Interesse des Briefschreibers an der Nichtpublikation seines Briefes anzuerkennen, erscheint uns untunlich. Verf. will endlich das Wegnehmen offener Briefe zum Zwecke der Kenntnisnahme mit Strafe bedroht wissen (S. 61). Auch hier können wir dem Verf. nicht folgen. Die Strafe muß die ultima ratio der Rechtsoränung bleiben; dem widerspricht es, wenn man derartige Bagatellvergehen zum kriminellen Unrecht ziehen will. Wandsbek. Kriegsmann. Perrin Tell. De la remise conditionnelle des peines. Etude de droit compare historique et critique. Geneve et Bäle, Georg et Cie, 1904, 261 S. Nachdem man sich bewußt geworden, daß die Alleinherrschaft der kurzzeitigen Freiheitstrafe die nachteiligsten Folgen mit Bezug auf die Steigerung des Verbrechertums und ganz besonders des Rückfalls nach sich ziehe, suchte man nach Ersatzmitteln für diese. Geldstrafe, Hausarrest, Friedensbürgschaft, Arbeitsleistungen ohne Einsperrung, Verweis konnten nicht allen Ansprüchen genügen. Die „bedingte Verurteilung“ dagegen schien die Hoffnungen auf Minderung der Rückfälle und Sozialisierung, Besserung des Verbrechens erfüllen zu sollen, indem sie dem Verbrecher unter der Bedingung guter Führung während einer bestimmten Frist die staatliche Reaktion (in erster Linie den Kontakt mit anderen Verbrechern in der Strafanstalt) in gewissem Umfang ersparte. Einmal aufgefaßt fand der Gedanke zunächst Eingang im englisch-amerikanischen Recht in der Form des Aufschubes des Urteilsspruches (sei es mit Hinterlegung einer Friedensbürgschaft, sei es unter Beaufsichtigung der guten Führung durch besondere Beamte), in Australien und auf dem europäischen Kontinent in der Form des Aufschubes der Strafvollstreckung (Hauptunterschied: die Verurteilung ist nach befriedigendem Ablauf der Probefrist „non avenue“ oder „executee“). Wenig verbreitet ist das System des Aufschubes der Strafverfolgung, dagegen hat hauptsächlich in Deutschland die be- dingte Begnadigung, eine minderwertige Abschwächung der bedingten Verurteilung, Eingang gefunden. Bei Darstellung des deutschen Systems sind Perrin die Verein- barungen der deutschen Einzelstaaten seit 1. Januar 1903 unbekannt geblieben. — Der dogmatische Teil der Arbeit PEerrıns bringt uns eine Vergleichung der oben erwähnten Systeme in großen Zügen unter Hervorhebung ihrer Vor- und Nachteile, eine Zurückweisung der Kritik gegenüber der bedingten Verurteilung im allgemeinen und eine Betonung ihrer Vorteile, endlich die Darstellung der Auffassung des Verfassers von der juristischen Natur des Sustitutes. Wir stimmen Psreın darin bei, daß die bedingte Verurteilung weder als Gnade Noch als Verjährung aufgefaßt werden kann. Wir sind aber nicht in der Lage, ihm Zu folgen, wenn er darin nicht eine Strafe, sondern Absolution (Verzeihung) sehen will. Perrın will sich in seinen Deduktionen nicht auf ein bestimmtes positiv-rechtliches System stützen (diese würden seiner Ansicht zumeist keine Stütze bieten, es sei denn Vielleicht bei Aufschub des Urteilsspruchs), vielmehr geht er von der Natur des Auf- Schubes der Strafvollstreckung — dieses System empfiehlt er zur Einführung — im allgemeinen aus. Und es hängt mit dem gleichen Gesichtspunkt zusammen, wenn PErrın den Aufschub der Verurteilung, der Strafverfolgung und ganz besonders jenes System hervorheht, welches nach Aufschub der Strafvollstreckung und befriedigendem Ablauf 648 Besprechungen. der Probefrist die Verurteilung als „non avenue“ behandelt, dagegen jenes andere System, welches die Mehrzahl der modernen europäischen Gesetze auf sich vereinigt und das die Verurteilung im eben genannten Fall als „executee“ betrachtet, in den Hinter- grund stellt. „Le sursis est une liberation conditionnelle ou une absolution conditionnelle; plus explicitement, le sursis est une absolution sous condition resolutoire, !) unie a une con- damnation sous condition suspensive dans un rapport tel, qu'un m&me fait provoque la realisation simultanee des deux conditions“ (S. 156). In dieser Formulierung ist nach P£rrın ganz besonders zu betonen, daß die con- damnation sous condition suspensive ergeht; ein neuer Beweis, daß PERRIN vom positiven Recht absieht, wo sicherlich die Resolutiobedingung für die Verurteilung gilt, die Suspensivbedingung für die Absolution. Die bedingte Verurteilung hat also jedenfalls doppelte Natur: Strafe und Absolution sind in ihr enthalten. Was wiegt vor? PERRIN Sehen wir seine Deduktionen im einzelnen an. antwortet: Absolution. Der bedingte Straferlaß wird meist als moralische Strafe aufgefaßt, als ein Übel, bestehend in der Drohung des Vollzuges der Strafe. PErrın führt dagegen an: „Est-il jamais venu ä personne l’idee de considerer l’'ensemble des peines Edictees par la loi pour les infractions de tous genres, comme une penalite d’ordre moral frappant tous les citoyens?“ (S. 152). — Zunächst so viel: daß wir gar kein Gewicht darauf legen, den bedingten Straferlaß als moralische Strafe zu quulifizieren. Der Straferlaß tritt an die Stelle der kurzzeitigen Freiheitsstrafe. An die Stelle einer unnötig harten Strafe tritt die weniger harte, gerechtere, bedingt, weil wir ja über das Innere des Verbrechers keinerlei Sicherheit haben können, diese vielmehr erst erlangen wollen. Aber Strafe jedenfalls, auch nach Ansicht des Richters; Strafe, deren Natur als Übel klar genug hervortritt im Unwerturteil, in der Wirkung auf die Ehrenstellung des Verbrechers, die auch im bedingten Straferlaß ersichtlich ist. PERRIN verwechselt Strafe und Strafdrohung. Die Strafe ist gleichsam angewandte Strafdrohung, angewandt auf bestimmte Individuen, „qui ont transgresse un devoir social“. Die oben zitierte Bemerkung Perkıns, die nur die Strafdrohung ins Auge faßt, ist somit durch des Autors eigene Definition des Begriffes „Strafe“ hinfällig geworden. Ferner ist es ganz richtig: „chaque individu vit sous le coup d’une menace tres significative de la loi“ (S. 152). Bis zum Verbrechen und der darauf folgenden Strafe ist aber nicht ein so kleiner Schritt gegeben, wie PErrın ihn offenbar sieht, wenn er fortfährt, „puisqu'il Jui suffit de commettre une infraction pour voir une r6alite tangible se substituer au fantöme de la menace planant sur lui sous treve“ (S. 152). — Erst in dieser „r6alite tangible“ liegt die Strafe. Diese r6alite ist aber auch bei dem bedingten Straferlaß gegeben. So können wir denn auch PEerrın nicht zustimmen, wenn er den Unterschied zwischen der Stellung der Allgemeinheit und jener des bedingt Verurteilten nur in einem plus und minus sieht; „le sursis est une menace d’une severite plus grande“ (S. 153). Denn ganz abgesehen davon, daß die Verurteilung ausgesprochen ist — natürlich bei bedingtem Erlaß des Strafvollzuges — und darin doch sicherlich Strafe liegt, so sehen wir diese Strafe schon in der Anwendung der menace auf den einzelnen, in dem darin liegenden Unwerturteil, in einem gleichsam verstärkten Verweis, der in der Bedingung enthalten ist. Darauf kommt es natürlich nicht im geringsten an, ob der Verurteilte die Erniedrigung empfindet oder nicht, und worin sie dieser sieht. Es genügt, wenn sie Strafe ist. — Mit der Zurückweisung des Charakters der Strafe als einer mora- lischen entfallen auch die diesbezüglichen von Perrın gezogenen Folgerungen (S. 154). Im Gegensatz zu Peraın (S. 154) sehen wir aber den Tadel, das Unwerturteil als 1) U. E. vereinbart sich die Absolution ihrer Natur nach nicht mit einer Bedingung- Verzeihung ist definitiv oder existiert nicht. Besprechungen. 649 wesentliches Merkmal der Strafe an. Ist denn der Verweis keine Strafe ? PERRINn bejaht. Also?..... Auch bestreiten wir, daß der Richter bei Ausspruch des bedingten Straferlasses nicht strafen, sondern absolvieren wolle. Er will vielmehr an die Stelle einer härteren Strafe eine mildere gesetzt setzen. Und wäre eine bedingte Bestrafung eine Absolution? Eine bedingte Absolution „liberation“? Tiegt selbst in der suspensiv bedingten Ver- urteilung Pzrrıns nicht immer ein Unwerturteil, eine Ehrenminderung, ein verstärkter Verweis? Und was hat bei Festlegung des Charakters eines Institutes die Idee zu tun, die sich der Richter davon macht? Ist es nicht nebensächlich, wenn der Richter glaubt, daß der Strafaufschub „permettra aux beneficiaire de sortir indemne de son contact avec Ja justice“, wenn die Hypothese eines Rückfalls „est envisagee comme improbable“ (S, 156)? Was hat die Zahl der Widerrufe oder der vollen Erlasse mit der Natur des Institutes zu tun? Es ist bekannt, daß bei Erweiterung der Anwendung des bedingten Straferlasses die Zahl der Widerrufe, der Rückfälle steigt (vgl. PERRIN S. 245 u. a.). Der Richter hat sich demmnach in solchem Falle getäuscht, er glaubte vielleicht von vorn- herein nicht an die gute Führung des bedingt Verurteilten, die Hypothese des Gerichts war falsch, die Zahl der Widerrufe ist hoch (vgl. z. B. P£Rrrın über Belgien). Konsequent müßte also PErrRın solchenfalls die Natur des Institutes ändern. Es könnte nicht mehr Absolution sein. PERRIN selbst regiert die Absolution für jene Systeme „oü la condamnation prononcee subsiste apres l’Eecheance heureuse du sursis, tout comme si elle avait ete effectivement executee“ !) (S. 156). Wir glauben, diese auch für das System der condamnation non avenue nach befriedigend abgelaufener Probefrist bestreiten zu sollen. Und von dem Gesichtspunkte ausgehend, daß die Verurteilung resolutiv bedingt ist, daß sie eine mildere Strafe an Stelle einer härteren setzt, fallen auch die übrigen Darlegungen PERRINS, die hier weniger interessieren, dahin. Die Natur der bedingten Verurteilung, wie sie PErRRın annimmt, will uns nicht einleuchten. Unsere Auffassung hat aber auch noch das positive Recht und die ge- schichtliche Entwicklung auf ihrer Seite, denn — wir wiederholen schon Gesagtes — die bedingte Verurteilung wurde als Ersatzmittel für die kurzzeitige Freiheitsstrafe eingeführt, sie sollte ein minus darstellen dort, wo ein plus kriminalpolitisch verwerf- lich war. Eine gewisse Abweichung von unserer Auffassung, eine Annäherung an PERRINS System zeigen jene Regelungen des bedingten Straferlasses, die nach Ablauf der Probe- frist die Strafe des „non avenne“ behandeln. Dies ist aber u. E. lediglich als positiv- rechtliche Ausnahme zu behandeln. Die vorhanden gewesene Strafe wird eben gelöscht. — Ähnliche Folgerungen wie sie PERRIN gegen unsere Auffassung (S. 158) aus dem Wesen des Strafregisters zieht, können daraus gegen ihn gefolgert werden. Denn warum wird die Strafe im Bulletin Nr. 1 u. 2 vermerkt? Psreıns Deduktionen waren also nicht imstande, uns von der Richtigkeit seiner Ansicht zu überzeugen. Wir sehen nach wie vor den bedingten Straferlaß als Strafe an, genauer als Hauptstrafe an der Ehre, als verstärkten Verweis.°) ı) Die im vorstehenden dargelegten Gedanken wiederholt PErrın in einem vor kurzem erschienenen Aufsatz in der schweizerischen Zeitschrift für Strafrecht. Bd. XVIII S, 137 ff.: „Quelques considerations sur la remise conditionnelle des peines.“ 2) Kein System zeigt die Strafnatur deutlicher als Queensland in dem „Offenders Probation Act of 1886“ in der Bestimmung: „Wenn ein noch nicht Vorbestrafter wegen eines geringeren, bis zu 3 Jahren Einsperrung strafbaren Deliktes zu Strafe verurteilt wird, dann kann das Gericht mit oder ohne Sicherheitsleistung den Strafvollzug aus- zgetzen und zwar für die Dauer der Strafe, aber jedenfalls für ein Jahr. Seine Strafe 650 Besprechungen. Der dritte Teil von PErrıns Schrift enthält eine ausführliche, sehr ins einzelne gehende Zusammenfassung der europäischen Gesetze und Entwürfe über den bedingten Erlaß des Strafvolizuges, sowie deren Kritik. Die subjektiven und objektiven Bedingungen und Voraussetzungen desselben und seines Widerrufes, ihre Wirkungen usw. sind in genauester, umfassendster Weise dargestellt. Der bleibende Wert der PErrıinschen Arbeit liegt in der umfassenden Behandlung des gestellten Problems sowohl in geschichtlicher, dogmatischer als kritischer Hinsicht. Alle drei Teile seiner Arbeit zeigen eine gewissenhafte Verarbeitung des benutzten Materials, eine klare, übersichtliche Disposition und Darstellung. Die einschlagende deutsche Literatur ist vielleicht in etwas geriugem Umfang berücksichtigt. La Comballaz (Waadt). Ernst Delaquis. Ernst Lohsing, DasGeständnis in Strafsachen. Juristisch-psychiatrische Grenz- 142 5. fragen. 3. Bd. Heft 1/3. Halle a. S., Verlag von Carl Marhold, 1905. Verf. bestimmt nach einer Übersicht über die ethymologische Entwicklung das Ge- ständnis in Strafsachen als „Aussage, die an sich betrachtet, einen strafrechtlich relevanten Nachteil des Aussagenden herbeizuführen geeignet ist“ (S. 10). Die ge- schichtliche Entwicklung (S. 12—55) wird eingeleitet durch den Hinweis, daß sich der Gegensatz des Anklageverfahrens zum Inquisitionsprozeß auch in der Behandlung des Geständnisses wiederspiegele: dort ist es eine Parteierklärung, hier die vorzüglichste Quelle zur Schöpfung der Wahrheit, eine Beobachtung, gemacht an dem Beschuldigten als Untersuchungsgegenstand, als „Prozeßobjekt“. Die naive Betrachtung gibt dem Gedanken keinen Raum, daß ein abgelegtes Ge- ständnis falsch sein könnte. Erst die Reflexion führt zur Prüfung des Geständnisses, erst sie rechnet mit der Möglichkeit seiner Unwahrheit. So kam in Rom dem Ge- ständnis (das übrigens nicht einziges, sondern nur vorzüglichstes Beweismittel war) bis in die Kaiserzeit voller Wahrheitswert zu, und zwar selbst, wenn es durch anderweite Ermittlungen widerlegt wurde. Dabei besaß nur das freie Geständnis des Freien, nur das erzwungene des Sklaven Glaubwürdigkeit. Erst die Kaiserzeit dehnt die Folter in den Fällen des crimen laesae majestatis auf die Freien aus. Die klassischen Juristen erst fordern eine Nachprüfung des Geständnisses (S. 20). Das ältere deutsche Recht schenkte dem freien Manneswort unbedingten Glauben (S. 27). Da hier nicht der Ankläger die Beschuldigung zu erweisen, sondern der Be- schuldigte sich von ihr zu reinigen hatte, so kam zunächst dem direkten Geständnis keine Bedeutung zu. Nur in der Weigerung des Reinigungseides hatte es indirekt Einfluß auf den Ausgang des Strafverfahrens. Erst später, vor allem in dem vehm- gerichtlichen Verfahren, schnitt das Geständnis den Reinigungseid ab. Der Formalismus, der in dem indirekten Geständniszwang, der Verpflichtung zum Reinigungseide lag, schloß jede Berücksichtigung psychologischer Gesichtspunkte, sogar die der Zurechnungs- fähigkeit aus (S. 31). Im kanonischen Recht kreuzen sich die Einflüsse. Ethisch-religiöse Motive machten zunächst das freiwillige Geständnis zum alleinigen Beweismittel; später wurde für den Fall der infamatio der Reinigungseid aufgenommen; endlich entlehnte die Ketzer- beginnt aber sofort zu laufen. Solange er sich gut führt, regelmäßig anmeldet, ehrlich Jebt und nicht Bettler wird, auch den ihm etwa auferlegten Schadenersatz leistet, bleibt er frei; kommt er diesen Bedingungen nicht nach, dann hat er den noch ver- bleibenden Rest der Strafe abzubüßen. Andernfalls ist er am Ende der Periode frei und gilt nicht als rückfällig.“ Fast wörtlich so in Süd-Australien, wörtlich in Neu- Süd-Wales. Vgl. MıtrTErRMAIER in der schweizerischen Zeitschrift für Strafrecht, Bd. XVI, S. 35. Besprechungen. 651 inquisition aus dem römischen Prozeß die Tortur. Im ganzen freilich erstrebte die Kirche eine richtige Wertung des Geständnisses (S. 37); so sah sie im Geständnis nur ein Beweismittel, das einer besonders vorsichtigen Würdigung bedurfte. — Unter dem Einfluß des kanonischen Rechts gelangte das deutsche Recht zu maßloser Über- schätzung des Geständnisses: es war einziges und untrügliches Beweismittel, zu dessen Erlangung der Strafrechtspflege die Tortur zu Gebote stand (S. 38—40). Die Carolina sah zwar auch im Geständnis die regina probationum und ließ unter gesetzlich bestimmten Voraussetzungen die Tortur zu; immerhin aber berücksichtigt sie die Möglichkeit der Unwahrheit des Geständnisses, und betrachtet es nicht als ein- ziges Beweismittel; hierher gehört auch, daß sie die Stellung von Suggestivfragen ver- bot (S. 43). Die Abschaffung der Tortur, Rückwirkung auf ihre übertriebene Anwendung in den folgenden Jahrhunderten, nahm dem Geständnis nichts von seiner dominierenden Stellung. Es bildete unter der Herrschaft des Inquisitionsprinzips nach wie vor den Kardinalpunkt; noch hatte der Inquirent weitgehende Befugnisse, das Geständnis zu erzwingen; noch war der Beschuldigte zur wahrheitsgetreuen Verantwortung ver- pflichtet (S. 48). Erst die Einführung des Anklageverfahrens, der Jury und des Grund- satzes der freien Beweiswürdigung, sowie die Aufhebung der Geständnispflicht in der Mitte des 19. Jahrhunderts beraubten das Geständnis fast aller formellen und pro- zessualen Bedeutung. Den Abschluß dieser Entwicklung bezeichnet das geltende Recht v T ( 5 —66). Österreich statuiert freilich noch eine Rechtspflicht des Angeklagten, die Wahrheit zu sagen, und gibt dem Untersuchungsrichter Mittel an die Hand, zur Ab- legung eines Geständnisses hinzuarbeiten, läßt beschränkt auch Suggestivfragen zu; von einer Erzwingbarkeit dieser Rechtspflicht ist aber keine Rede. Das deutsche Recht kennt diese Wahrheitspflicht überhaupt nicht mehr. Das Geständnis hat nur noch in Übertretungsfällen, für die Wiederaufnahme und die Entschädigung prozessuale Be- deutung. Die Offizialmaxime und das Streben nach materieller Wahrheit charakterisieren den modernen Strafprozeß. Das Geständnis genügt nicht zur Verurteilung. Es bedarf stets der Prüfung, deren Regeln kein Gesetz vorschreiben kann. Hier setzt die Arbeit der psychischen Kriminalistik ein. Verf. behandelt im zweiten Teil seiner Arbeit die „psychologische Würdigung des Geständnisses als Kriterium seiner Beweiskraft.“ Das Geständnis kann für das Straf- urteil konstitutiv, deklarativ oder suppletorisch sein. Als Grundlage des Urteils muß es aber „jeglicher Prüfung, sei es in sachlicher, sei es in logisch-psychologischer Richtung standhalten“ (S. 70). Verf. hält das vermutete Geständnis, z. B. im Fall eines Fluchtversuchs, für juristisch unmöglich und psychologisch bedenklich (S. 77) und warnt auch vor der Überschätzung des stillschweigenden Geständnisses, das stets einer Prüfung nach seinem Grunde zu unterziehen ist (S. 79). Nur das ausdrückliche Geständnis soll hier in Betracht kommen. Seine Glaubwürdigkeit stuft sich danach ab, ob es vor dem er- kennenden Richter oder einem anderen Richter, einem nichtrichterlichen Beamten oder einer Privatperson abgelegt ist. Besonderer Prüfung bedarf das polizeiliche Geständnis (S. 82,83). Den höchsten Wert hat das vor dem Untersuchungsrichter abgelegte Ge- ständnis, weil dieser mehr als der Vorsitzende als Mensch zum Menschen spricht und den Beschuldigten am besten kennen lernt (S. 85). Iın Motiv, der beim Kampf der Motoren und Gegenmotoren dem Entschluß zum Durchbruch verhelfenden Kraft (S. 93), sieht Verf. einen der Prüfsteine des Geständ- Nisses; die Ergründung des Motivs begegnet freilich erheblichen Schwierigkeiten. In ausführlicher Darstellung (S. 98—133) geht Verf. den einzelnen Arten des Motivs nach: Ethische (die Stimme des Gewissens, Reue, religiöse Motive, Liebe, Freundschaft, Patriotismus) und unethische (Rache, Renommiersucht, Opportunismus) Motive werden 652 Besprechungen. unterschieden, daneben treten „andere Veranlassungen“ (Reue als Ursache einer psychi- schen . Veränderung des Individuums, Resignation, Verblüffung, Zwang) und psycho- pathische Gründe (Heimweh, Irrsinn, Lebensüberdruß, Melancholie). Angeschlossen ist eine Betrachtung des Widerrufs des Geständnisses und seiner Motive (Trotz, Behebung von Furcht oder Zwang, Genesung von psychischer Erkrankung, bestellte Schaffung falscher Entlastungsmomente, das Schwanken im Gemüte des Verdächtigen — Fall Ziethen —) Die Darstellung wird durch die Mitteilung zahlreicher Fälle illustriert. Auf die Frage, inwieweit sich nach dem einzelnen Motiv der Wahrheitswert des Ge- ständnisses unmittelbar bestimmen lasse, ist Verf. nur an einzelnen Stellen eingegangen (S. 107, 109, 115, 116). In der Schlußbetrachtung mahnt Verf., die Rechtspflege, sich vor jeder wie immer gearteten vorgefaßten Ansicht zu hüten, an die Aussage des Beschuldigten nicht zweierleı Maß anzulegen, indem alles Belastende für glaubwürdig, alles Entlastende für minder glaubwürdig angenommen wird. Für alle wichtigeren Fälle fordert Verf., wenn das Geständnis nicht eine nur deklaratorische Bedeutung hat, die Zuziehung eines Psychiaters als Gerichtsarztes (S. 140/1). — In den Fällen, wo ohne das Geständnis es zur Verurteilung nicht gekommen wäre, will Verf. u. U. die bedingte Verurteilung eintreten lassen. — Das auf einem Geständnis beruhende Urteil soll zum Ausdruck bringen, aus welchen Gründen und in welchem Umfange das Geständnis des Angeklagten für wahr angenommen wurde (S. 142). Die Mahnungen des lesenswerten Buches verdienen wohl beherzigt zu werden. Wandsbek. Kriegsmann. Georg Gennat. Das Strafensystem und seine Reform. Hamburg, W. Mauke Söhne, 1905. 106 S. Der bekannte Hamburger Strafanstaltsdirektor hat in diesem Werke seine Ge- danken und Wünsche zur Strafrechtesreform vorgebracht. Sein Standpunkt dürfte wohl bekannt sein. Der Strafvollzug ist Erziehung. Das ist das Hauptmotiv und diesem Gesichtspunkte ordnet GEnnAT zielbewußt alles andere unter. Es würde wohl zu weit führen, wollte man versuchen, zwei andere seiner Ansichten an dieser Stelle zu wider- Jegen, die Verwerfung der vorläufigen Entlassung und das Eintreten für die Prügel- strafe. Ich halte die Prügelstrafe für völlig wertlos und bin der Ansicht, daß ihre Durchführung mehr als irgend ein anderes Strafmittel die Gefahr mit sich bringt, Klassen- justiz zu treiben. Ich halte ferner die vorläufige Entlassung für ein Erziehungsmittel ersten Ranges und bedaure deshalb doppelt, daß ein Mann, der in der Erziehung den Zweck der Strafe sieht, darauf verzichten will. Abgesehen von diesen und einigen sonstigen kleineren Meinungsverschiedenheiten stehe ich im ganzen durchaus auf dem Standpunkte GENnNnATS. Vergleicht man seine Forderung, auch für den Strafvollzug, z. B. mit dem, was tatsächlich besteht, so wird man fast überall auf schroffe Wider- sprüche stoßen, aber man wird sich schwerlich dem Eindruck entziehen können. daß GEnnaATs aus der Praxis geschöpften Wünsche weit mehr Berechtigung haben als die heutige Methode der Strafverfolgung und des Strafvollzugs, denen leitende g&roße Ge- sichtspunkte abgehen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Paul Drews. Strafrechtsreform und Christentum. (Aus der Sammlung, „Lebensfragen“, herausg. von WEINEL.) Tübingen, Verlag von J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1905. 44 S. Eine für weitere Kreise bestimmte, von spezifisch christlichem (protestantischem) Standpunkte aus abgefaßte, klare und präzise Darstellunng der einschlägigen Fragen. Besprechungen. 653 Die Kritik zeigt zwar überall den gläubigen Theologen; doch bemüht sich der Verfasser sichtlich, objektiv zu bleiben. Die alte Schule vertritt nach seiner Ansicht nur scheinbar die christlichen ethischen Grundgedanken, macht nirgends oder nur ausnahmsweise die sittliche Weltordnung zur Grundlage des Strafrechts, und der Vergeltungsgedanke bleibt unter der Höhe der christlichen Ethik. Die Willensfreiheit aber ist, als nicht konstitutiv, auszuscheiden. Dagegen kommt die moderne Bewegung in mancher Hinsicht christlichen Wünschen entgegen. Die Wichtigkeit, die sie der Individualität des Täters beimißt; die Ver- suche, seinem Wesen möglichst gerecht zu werden; die Absicht, sich dann nicht an ihm zu rächen, sondern ihn zu bessern, zu erziehen, oder wenigstens, ihn in eine Umgebung zu bringen, wo er einem weiteren sittlichen Verfall entrissen wird, das alles entspricht durchaus dem christlichen Ethos. Die Forderung der Einzelhaft, besserer Vorbildung der Strafvollzugsbeamten u. a. m. hat schon WiıcHErRNn aufgestellt. Als Schwäche der neuen Schule erscheint es dem Verfasser, daß sie nicht den Mut finde, mit „positiv ethischen Werten“ (speziell der „Willensfreiheit‘) zuversichtlich zu operieren, und daß sie nicht ethische, sondern „nur‘“ (?) soziale Werte schützen wolle. Die Schrift ist freudig zu begrüßen, denn sie dürfte recht geeignet sein, in christ- lichen Kreisen die Überzeugung von der Vereinbarkeit der Forderungen der Reformer mit den Forderungen des Christentums zu stärken. Elberfeld. Mohr. Wallaschek. Psychologie und Pathologie der Vorstellung. Leipzig. Barth 1905. X u. 323 5. Der Untertitel des Buches lautet: „Beiträge zur Grundlegung der Ästhetik“, und der erste Satz des Vorworts definiert diese als „die Naturwissenschaft vom künstlerisch genießenden und produzierenden Menschen“. Also eine Ästhetik auf naturwissenschaft- lichem, d. h. empirisch-psychologischem Boden, oder vielmehr der Anfang einer solchen, denn in ähnlicher Art wie hier die Vorstellung sollen später noch Empfindung, Gefühl und Urteil behandelt werden. Das gibt dem vorliegenden Werke etwas Fragmentarisches, man hat auf weiten Strecken mehr den Eindruck einer — übrigens fesselnden und an- regenden — Materialsammlung; ja, man wird bezweifeln dürfen, ob es überhaupt praktisch war, die Vorstellung vor der Empfindung zu besprechen. Das Buch enthält also durchaus nicht, worauf der Titel führen könnte, eine Psycho- pathologie im Sinne der bekannten Werke von MAUDSLEY, EMMINGHAUS Oder STÖRRING. Vielmehr sind die pathologischen Tatsachen nur zur Verdeutlichung des Normal-Psycho- logischen herangezogen, von dem, was man zunächst wohl unter der Pathologie der Vorstellung verstehen möchte, der Wahnidee, ist sogar nicht einmal die Rede. Anzu- erkennen ist, daß das pathologische Material durchweg mit Geschick und Kritik benutzt ist, viele Partien, namentlich die über sekundäre Empfindungen (Farbenhören etc.) bieten durch zahlreiche Beispiele auch dem Fachmann manches Neues. Über die Hypothese des Verfassers, der diese interessante Erscheinung mit abnorm erweitbaren Gefäßen in bestimmten Hirngebieten erklären will, mögen andere urteilen. Weniger gelungen scheint mir das Kapitel über Zwangsvorstellungen, in dem Vieles zusammengeworfen ist, von den psychischen Epidemien bis zur folie de donte. Bei der Erörterung des Traumlebens wundert es mich, daß WALLASCHECK, zumal als Wiener, der Freupschen Ansichten keinerlei Erwähnung tut, wäre es auch nur, um sie abzulehnen. Nach eingehender Darstellung der hypnotischen und suggestiven Phänomene Untersucht dann erst der Schluß noch kurz die Beziehung der Suggestion zum künst- lerischen und wissenschaftlichen Schaffen. Die Antwort, worin die Überlegenheit des etzteren bestehe, gibt der Verfasser in origineller Weise mit Hilfe der Biologie: „die ahrheit ist eine Lebensbedingung, ihr Erforschen eine Anpassung, ihre Auswahl unter- 654 Besprechungen. liegt wie die der körperlichen Nahrung einer biologischen Korrektur, die dauernde Schwankungen und Irrwege unmöglich macht.“ Über den ästhetischen, spez. auch musiktheoretischen Wert wird man erst nach der Vollendung des ganzen Werkes urteilen dürfen. Pfullingen. Ad. Hoppe. Camerer und Landauer. Geistesschwäche als Entmündigungsgrund. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. II. Bd. H. 7/8. Halle, C. Marhold, 1905. Das vorliegende Heft enthält eine Referat aus ärztlicher und aus juristischer Feder über dasselbe Thema. CAMERER sieht in Übereinstimmung mit der Mehrzahl der Theoretiker und Praktiker in dem juristischen Folgezustand das entscheidende Unterscheidungsmerkmal zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche. Mit Recht bemängelt er die Vorschrift der Zivil- prozeßordnung, nach der im Falle der Entmündigung wegen Geistesschwäche der Ent- mündigungsbeschluß dem Entmündigten zugestellt werden muß. Kr erörtert dann aber eingehend die Bedeutung der Hauptsymptome psychischer Krankheiten für die Anwend- barkeit der Begriffe der Geistesschwäche. Übrigens möchte Ref. auch hier darauf hin- weisen, daß es sich empfiehlt, nicht nur das Wort „Geistesschwäche“, sondern auch den Ausdruck „Geisteskrankheit“ lediglich in juristischem Sinne anzuwenden und zwar nicht nur in Entmündigungsgutachten, sondern auch in einschlägigen wissenschaftlichen Arbeiten. LANDAUER ist der juristische Referent. Er erörtert zuerst die prozessualen und materiellen Unterschiede im Falle der Entmündigung wegen Geisteskrankheit und Geistesschwäche. Dabei hätte die Bedeutung des $ 105 Abs. 2 BGB. schärfer hervor- gehoben werden können. Er will die Unterscheidung zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche treffen nach den Erfahrungen des praktischen Lebens und der ärztlichen Wissenschaft. Daß diese Ansicht nicht richtig ist, hat Ref, andernorts ausführlich aus- einandergesetzt. Die Ausführungen des Verf.s haben ihn in seiner Ansicht nicht zu er- schüttern vermocht; das gilt nicht nur von den allgemeinen, theoretischen Erörterungen, sondern auch von den juristischen Darlegungen. So soll ein Geisteskranker, der zwar seine Angelegenheiten nicht selbständig zu besorgen vermag, aber doch nicht geschäfts- unfähig ist, nie dann wegen Geistesschwäche entmündigt werden können, wenn der Richter feststellen kann, daß der zu Entmündigende an Geistesschwäche leidet, und infolge hiervon beschränkt geschäftsfähig ist. Schon darum dürfte sich zur Genüge ergeben, daß die Auffassung des Verf.s praktisch nur schwer durchführbar ist. Greifswald. Schultze. Felix Baumann., New Yorker „Kadetten“. Enthüllungen über den Mädchen- handel in den Vereinigten Staaten. Eine Warnung für jJunge Auswanderinnen. Dresden, Ernst Engelmanns Nachf., 1905. Als „Kadetten“ bezeichnet man junge Leute, die sich mit dem Mädchenhandel be- fassen. Der Verf. schildert eine Anzahl von Vorgängen, die in der Tat geeignet sind, unerfahrenen Auswanderinnen als Warnung zu dienen und in ihnen, wenn sie bereit sind, eine Stelle im Auslande anzunehmen, den Verdacht erregen müssen, daß es sich auch in ihrem Falle vielleicht nicht um eine gute Versorgung, sondern lediglich um eine Anwerbung für ein Bordell handelt. Wie fast alle bisher veröffentlichten Materialien, die sich auf den Mädchenhandel beziehen, legen auch die vorliegenden ein Zeugnis davon ab, mit welch unglaublicher Gefühlsroheit die Händler gegen ihre Opfer vorgehen, und daß ein Entrinnen aus ihren Händen fast zur Unmöglichkeit gemacht wird. Es wird auch darauf hingewiesen, daß es i1} New York, wie auch in anderen Städten, Droschken- Besprechungen. 655 kutscher gibt, die ihre weiblichen Fahrgäste statt vor einem Hotel vor einem öffent- lichen Hause absetzen, das oft auf die Ankommenden zunächst keinen ungünstigen Eindruck macht, dessen Tür sich aber dann vielfach hinter ihnen schließt, ohne sich wieder für sie zu öffnen. Die vorliegende Schrift zeigt wieder, wie notwendig eine nachdrückliche Bekämpfung des Mädchenhandels ist, und daß ein Beitritt der Vereinigten Staaten zu dem am 18. Juli 1905 abgeschlossenen Vertrag angestrebt werden muß. Um aber dann eine wirksame Bekämpfung der geschilderten Zustände herbeizuführen, wäre eine gründliche Reorganisation der Polizeibehörden notwendig, zu der man sich in Amerika aber kaum entschließen wird. Heidelberg. Dochow. Benno Laquer. Trunksucht und Temperenz in den Vereinigten Staaten. Studien und Eindrücke. Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens, herausgegeben von LÖWENFELD U. KURELLA. “S. Bd. XXXIV. Wiesbaden, Bergmann, 1905. Das Werk bringt auf Grund einer Studienreise und eingehender Literaturberück- sichtigung eine höchst anregende und inhaltreiche Untersuchung über die Bestrebungen des Kampfes gegen den Alkohol in Amerika. Auch ohne daß es auf den mehrfach be- stätigten Rückgang der Kriminalität in den Prohibitionsstaaten eingeht, lassen sich aus den Mitteilungen über die Alkoholverhältnisse Amerikas, das nur !/2—?/3 des Alkohol- konsums von Deutschland aufweist, doch auch für die Leser dieser Zeitschrift manche Schlüsse ziehen. Nicht so sehr die vollständige Prohibition, die gesetzliche Unterdrückung des Alkohols in einem ganzen Staat, als vielmehr die Lokaloption, die örtliche Wahl, ob Alkohol in einem Bezirk zugelassen werden soll oder nicht, hat sich als segensreiche Einrichtung bewährt. Vorbildlich ist die Einsetzung eines 50er Ausschusses zur Er- forschung der Alkoholfrage, nachahmenswert auch die Einführung des Alkoholunterrichts in die Schulen, wenn auch die in dieser Richtung betätigte Agitation der Frau HuxnTt unter deutschen Verhältnissen schwer durchführbar wäre. Hohe Besteuerung hat sich bewährt; wichtig ist ferner die direkte Bekämpfung des Gifts, insbesondere die Ver- änderung der Trinksitten. Trotzdem in Amerika noch manche Mißstände bestehen, läßt sich aus seinen Fort- schritten auf diesem Gebiet vieles lernen. Die andersartigen Bedingungen, unter denen die Alkoholfrage in Amerika steht, sucht LAQUER in feinsinniger Weise zu analysieren. Durchweg hat er es geschickt vermieden, in der draufgängerischen Art mancher Ab- stinenzapostel vorzustürzen, überall wägt er sorgfältig für und wider ab. Um so mehr kann die Schrift zur Lektüre empfohlen werden, als sie auch durchgängig in recht leb- hafter, geistvoller Sprache gehalten ist. Würzburg. Weygandıt. Bernhard Harms. ZurStatistik der Unehelichkeitserscheinung. München, Buchdruckerei der „Allgem. Zeitung“, 1905. Die Abhandlung befaßt sich mit einigen kürzlich erschienenen Schriften, die Sich mit den unehelichen Geburten beschäftigen. Es sind dies: SpaAnyn, Unter- Suchungen über die uneheliche Bevölkerung in Frankfurt a. M. 1905, und SpAxn und LUMKER über die Stiefvaterfamilien unehelichen Ursprungs (1904), auf deren Wert auch für die Beurteilung der Kriminalität der Unehelichen hier nachdrücklich hinge- Wiesen werden soll. Es heißt dort bei SPANn: „Die höhere Kriminalität der Unehelichen ist wesentlich als eine Funktion ihrer mangelnden Berufsausbildung, speziell ihres hohen ehaltes an ungelernten Arbeitern zu betrachten“. Beachtung verdient auch ein Auf- Satz von SrAnn in der „Sozialen Praxis“ XIV, 1904. „Über die Aufgaben und die Be- deIItung der Berufsgenossenschaft für uneheliche Kinder“. Heidelberg. Dochow. 656 Besprechungen. Burgl. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Epileptiker. Ein praktischer Leitfaden für Juristen und Mediziner. Nürnberg, Friedr. Korn, 1905. 91 5. So groß die Kriminalität der Epileptiker auch ist, so ist die Kenntnis der Epilepsie bei den Juristen noch recht lückenhaft. Darum werden wir jede Arbeit freudig begrüßen. die bezweckt, die Juristen mit den mannigfachen und für den Laien vielfach schwer verständlichen oder unbegreiflichen Erscheinungen bekannt zu machen. Von besonderem praktischen Werte ist aber die vorliegende Arbeit auch deshalb, weil Verf. mit Absicht sich auf seine eigenen, im Gerichtssaal gemachten Erfahrungen beschränkt hat. Wer nun ca. 140 Epileptiker zu begutachten Gelegenheit hatte, kann allerdings ein leidlich vollständiges Bild von der gerichtsärztlichen Bedeutung der Epilepsie entwerfen. Be- sonders eingehend werden erörtert die Reizbarkeit, die Affektzustände von pathologischer Höhe, die Einwirkung des Alkohols und dann natürlich die Bewußtseinsstörungen. Viele praktische Winke sind eingestreut. Wenn auch die Ausführungen für den Arzt von Interesse sind, namentlich die Erörterungen über die Diagnose und Simulation, so möchte doch Verf. die Bedeutung der Arbeit für den Juristen höher einschätzen. Wie Verf. hofft Ref., daß die Studie den Juristen das Verständnis für Epilepsie eröffnet oder erleichtere. Greifswald. Schultze. J. Finckh (Tübingen). Die Nervrenkrankheiten. Eine gemeinverständliche Dar- stellung. Dritte vermehrte und verbesserte Auflage. München, Verlag der ärzt- lichen Rundschau (Otto Gmelin), 1905. Die Schrift Fıncgus, deren 3. Auflage bereits vor uns liegt, eignet sich in ihrer flüssigen Darstellungsweise sehr gut, in weitere Kreise das Verständnis der Nerven- krankheiten zu tragen; besonders hervorzuheben ist die Darstellung des nervösen Kindes und der Prophylaxe der Nervenkrankheiten im Kindesalter. Für die Ziele dieser Zeit- schrift bringt sie nichts Spezielles. Kennenburg. R. Kraubßb. Richard Dahl. Der Bankrott der Psychiatrie. Wien u. Leipzig, Robert Coen. 1905. 43 5. Der Schärfe des Angriffs auf die Irrenärzte entspricht nicht der Geschlossenheit der Beweisführung. DAHL sucht hauptsächlich darzutun, daß ungerechtfertigte Ein- weisungen in Irrenanstalten stattfinden. Als Beleg dafür aber führt er nur Fälle an, in denen Geisteskranke verurteilt worden sind; während der einzige Fall, den er aus- führlich zum Nachweise ungerechtfertigter Freiheitsberaubungen wiedergibt, sich auf Luise von Koburg bezieht. Es wäre wohl gut. wenn der Verf., der sich hinter dem Pseudonym verbirgt und in dessen Leben sowohl Strafanstalten wie Irrenanstalten bereits eine Rolle gespielt haben, weniger persönlich und dafür um so sachlicher geblieben wäre. So ist die Schrift nur als eine Schmähschrift nicht gerade vornehmsten Charakters zu kennzeichnen. Köln a. Rh. Aschaffenburg£. M. A, Reitler (Emil Achter). Briefe von Verbrechern. Ein Buch für Denker und Menschenfreunde. Dresden, E, Piersons Verlag, 1906. 193 5S. Um den Seelenzustand zu schildern, der einem Verbrechen vorangeht, hat der Verf. wie er es schon früher in einem Buche „Briefe von Selbstmördern“ für den Selbstmor getan hat, nunmehr auch erfundene Briefe von Verbrechern herausgegeben. Das Geschick, mit dem er die Seelenzustände geschildert hat, muß man durchaus anerkennen; man wird sich aber nicht verhehlen dürfen, daß solche Bücher vielleicht zur Popularisierun$ der Kriminalpsychologie, nicht aber zu deren Vertiefung beitragen. Köh a. Rh. Aschaffenburg- D nn x I\IO/ X on SS % OR Z l Y . \NST/70/ N C \\ _-/ \;% > CEN I Originalaufsätze. 32 Der neueste Gegner des Determinismus. Von Reichsgerichtsrat a. D. Dr. Petersen in München. Der Gegensatz zwischen Determinismus und Indeterminismus hat im Laufe der Zeit erheblich an Schärfe verloren. Der Determinismus Andrerseits wurden hat in manchen Richtungen seine Gestalt verändert. ihm von seinen Gegnern eine Menge von Zugeständnissen gemacht. Sie geben jetzt meistens die Allgemeingültigkeit des Kausalgesetzes sowie einen bestimmenden KEinfiuß der Motive und des Charakters zu. Ja neuerdings verzichtet man häufig auf die Annahme eines unbedingten „Auchanderskönnens“, die man als das Kennzeichen des Indeterminismus ansehen durfte. KEs ist deshalb schon gesagt worden, es gebe eigentlich gar keine Indeterministen mehr; daher handle es sich nur noch darum, die Gegner zu überzeugen, sie seien in Wirklichkeit Deterministen, denen nur die Folgerichtigkeit fehle. Das gilt auch von dem neuesten Gegner des Determinismus,') der eine vermittelnde Stellung zwischen diesem und dem „absoluten“ Indeterminismus einnimmt. Er tritt zwar der Form nach dem Determinismus scharf gegenüber, weil dieser den Willen „dem Gesetze der Notwendigkeit“ unterstelle. Aber er bekämpft den „absoluten Indeterminismus“, der die völlige Unbedingtheit des mensch- lichen Willens behaupte, indem er für einen „relativen Indeterminismus“ eintritt, der die Herrschaft des Kausalgesetzes über den Willen sowie die Gesetzmäßigkeit des Geschehens anerkenne, aber trotzdem die Not- wendigkeit dieses Geschehens leugne. Von dem „gemäßigten Determi- nismus“, der neben dem relativen Indeterminismus allein in Betracht komme, sagt er (S. 22), seine Anhänger seien im Grunde nicht Feinde 1) von RomLanpD, Die Willensfreiheit und ihre Gegner. Leipzig, Duncker und Humblot, 1905; 171 S. Preis 4 Mk. 42 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I[. 658 PETERSEN. der Freiheit als solcher, sondern nur Gegner einer gesetzlosen Freiheit, wie sie der Indeterminismus nach ihrer Auffassung verteidige. Trotzdem soll die beiden Anschauungen eine tiefe Kluft voneinander trennen, weil der gemäßigte Determinismus den Willen dem Gesetze der Notwendigkeit, nicht dem der wahren Freiheit unterstelle. Im Gegen- satz zu der hergebrachten Auffassung, nach der ein kausal bedingter und gesetzmäßiger Verlauf dasselbe ist, wie ein mit Notwendigkeit er- folgender, führt von ROHLAND aus, es sei ein verhängnisvoller Irrtum gewesen, daß Gesetzmäßigkeit des Geschehens die (indeterministische) Freiheit ausschließe, und daß man Ursächlichkeit des Geschehens und Notwendigkeit bisher als identisch betrachtet habe. Er gibt zu, der Indeterminismus müsse beweisen, daß Freiheit nicht Kausallosigkeit oder Gesetzlosigkeit sei, und er will diesen Beweis führen. Dadurch hofft er anscheinend, die gemäßigten Deterministen zu sich herüberziehen zu können, wozu in der Tat nichts erforderlich ist, als daß man auf Folge- richtigkeit verzichtet und annimmt, trotz der Determinierung durch Motive und Charakter erfolge das Wollen nicht mit Notwendigkeit, sondern es unterstehe dem „Gesetze der Freiheit“. Zu diesem saecrl- ficium intellectus wird sich aber kaum ein Anhänger des Determinismus entschließen. Außer der Einleitung enthält das Buch von RoHLANDs drei Kapitel, von denen die zwei ersten vom theologischen und philosophischen De- terminismus handeln, das dritte dagegen vom Indeterminismus. Die theologische Lehre von der göttlichen Vorausbestimmung wird nebst den für sie sprechenden Gründen dargelegt und mitgeteilt, wie sich die ver- schiedenen Kirchen damit abgefunden haben. Das in dieser Beziehung beobachtete Verhalten hält von RomHLAnD den Philosophen als Muster vor; er empfiehlt, die (indeterministische) Freiheit als den ruhenden Pol zu betrachten und das Kausalprinzip daraufhin zu prüfen, ob man ihm nicht eine diese Freiheit zulassende Gestalt geben könne. In dem vom philosophischen Determinismus handelnden Abschnitt führt von ROHLAND (S. 31ff.) aus, dieser habe nicht bewiesen, was er beweisen müßte, um allgemeine Anerkennung zu finden. Den Bewels, daß die (indeterministische) Freiheit mit dem Kausalgesetz unverträglich sei, hält er nicht für erbracht; ein solcher Beweis würde ihm aber auch nicht genügen, weil er angeblich nur „die Unmöglichkeit der Freiheit vom Standpunkt des Denkens aus“ dartun, dagegen die „Mög- lichkeit ihrer Existenz in der realen Welt“ nicht ausschließen würde-. Er verlangt, weil ein Widerspruch zwischen den Anforderungen unsere$ Denkens und der wirklichen Beschaffenheit der Dinge bestehen könne, einen auf Erfahrungstatsachen gestützten Beweis, daß die von ihm be- hauptete Freiheit nicht bestehe oder nirgends wahrnehmbar sei. Diesen Beweis, der von den Vertretern des Determinismus in vollem Umfange 659 Der neueste Gegner des Determinismus. geliefert worden ist, hält von ROHLAND, obgleich er, wie sich später zeigen wird, dem Charakter einen entscheidenden Einfluß einräumt und zugibt, der Willensfreiheit seien enge Schranken gezogen, nicht für er- bracht. Er behauptet sogar, was der wirklichen Sachlage nicht ent- spricht, die Beweisführung des Determinismus beruhe lediglich auf logischen Bedenken, die sich aus der Geltung des Kausalgesetzes er- gäben, und mit denen der Determinismus stehe und falle. Gegenüber diesen Bedenken macht er geltend, wenn Kausalgesetz und Freiheit wirklich unversöhnliche Gegensätze wären, müßte man, weil es nach dem Determinismus weder Schuld noch Verantwortlichkeit gebe, das Kausalgesetz preisgeben. Dann legt er die deterministische Auffassung von Freiheit und Verantwortlichkeit dar, deren Unhaltbarkeit er (meines Erachtens ohne KErfolg) nachzuweisen sucht. Sein Vorwurf, daß der Determinismus keine scharfe Grenze zwischen Freiheit und Unfreiheit kenne, ist hinfällig. KEine solche Grenze ist schon deshalb unmöglich, weil es eine scharfe Grenze zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit nicht gibt. Außerdem muß auch von RoHLAND, wie gezeigt werden wird, auf eine solche Grenze verzichten, weil er annimmt, die Willens- freiheit sel eng begrenzt. Mit den Behauptungen, der Determinismus könne weder Schuld noch Verantwortlichkeit begründen, und die determi- nistische Auffassung von Freiheit entspreche nicht den hohen Vor- stellungen, die wir mit diesem Worte verbänden, verhält es sich, wie später dargelegt werden Ssoll, nicht anders. Im dritten Kapitel geht von ROHLAND davon aus, die Existenz der Freiheit sei uns durch unser Bewußtsein unmittelbar gegeben, habe so- nach eine festere Grundlage als das Kausalgesetz. Er prüft sodann, ob der Indeterminismus die „Antinomie“ zwischen „Kausalgesetz und Frei- heit“, die der Determinismus nicht gelöst habe, aufheben und so die Versöhnung der beiden herbeiführen könne. Die von KAnT vorgeschlagene Lösung, nach der das Kausalgesetz in der uns allein zugänglichen Welt der Erscheinungen unbedingt maßgebend sei, der Freiheit aber ein unserer Erkenntnis entrücktes Reich des Seins überwiesen werden solle, hält von RomLAnD für unbefriedigend, weil eine Freiheit, die in der Welt, in der wir leben, nicht zu finden sei, keinen Wert habe. Da- gegen sagt er (S. 129ff.), es lasse sich eine Auffassung des Kausal- prinzips aufweisen, die der Freiheit ein Danebenbestehen in der Welt Dieses Ergebnis glaubt er durch die Be- der Erfahrung ermögliche. hauptung zu erzielen, daß das Kausalgesetz nur ein formales Denkgesetz oOhne materiellen Inhalt, und auch der Begriff der Ursache ein rein formaler sei. Dem formalen Gesetz wird nach von RoHLAND, Weil es Nnichts darüber sage, wie das die Wirkung herbeiführende Ktwas be- Schaffen sei, dadurch genügt, daß der (freie) Wille selbst als Ursache des Wollens gilt. Dieser Wille soll eine „freie Ursache“ bilden, die 42%* 660 PETERSEN. nicht mit Notwendigkeit eine bestimmte Wirkung nach sich ziehe, sondern in beliebiger Richtung wirken könne. Weil das Kausalgesetz über die Beschaffenheit der die Entstehung der Wirkung bestimmenden Regel gleichfalls nichts sage, insbesondere nichts darüber bestimme, ob das Prinzip des Geschehens eine Notwendigkeit oder die Freiheit sei, nimmt voN ROHLAND an, auch wenn die erwähnte Regel „das Prinzip der Freiheit“ sei, vollziehe sich das Geschehen einer Gesetzmäßigkeit ent- sprechend, denn „eine Regel“ sei auch jenes Prinzip. Das Ergebnis seiner seltsamen Ausführungen faßt er (S. 135) zusammen, wie folgt: „Das Kausalgesetz als ein formales Denkgesetz verlangt nur eine formale Notwendigkeit des Geschehens, und diesem Erfordernis entsprechen die Entschlüsse und Handlungen des Menschen. Auch sie tragen das Ge- präge formeller Notwendigkeit an sich, denn sie erfolgen aus zureichen- dem Grunde und vollziehen sich kraft einer Regel; aber ihr zureichender Grund entsteht durch einen freien Willensakt, und das Prinzip ihres Werdens ist die Freiheit. Formell betrachtet erscheinen die mensch- lichen Willensäußerungen als notwendig; materiell sind sie frei.“ Die Behauptung, das Kausalgesetz erfordere, als formales Denkgesetz, nur formale Notwendigkeit, ist von RoHLAND eigentümlich, im übrigen hat er sich den der Lehre des Thomas von Aquino und der katholischen Kirche folgenden Schriftstellern angeschlossen, die zum großen Teil mit dem Begriff der „freien Ursache“ arbeiten. Bezüglich der Wirksamkeit der Motive stützt sich von RoHLAND, wie Yviele Gegner, auf den von LEIBNIZ einmal ausgesprochenen Satze, das Wollen werde durch die Motive nur „inkliniert“, nicht „nezessitiert“. Der deterministischen Lehre, daß das (mit Rücksicht auf den Charakter des Handelnden) stärkste Motiv bei dem Entschluß den Ausschlag gebe, hält er die an- gebliche Erfahrung gegenüber, daß wir auch das schwächere Motiv zum ausschlaggebenden erheben könnten. Er meint, das entscheidende Motiv verdanke seine Stärke nicht der eigenen Kraft, sondern „dem freien Willen“, der ihm diese verleihe; auch handle es sich, selbst wenn ein Motiv unseren Willen mit großer Kraft in eine bestimmte Richtung dränge, nicht um eine unausweichliche Notwendigkeit, vielmehr verschaffe unsere freie Selbstbestimmung dem Motiv Eingang in unser Wollen. Das Motiv soll den Entschluß (nach S. 133) mit Notwendigkeit nach sich ziehen, aber nur, weil es durch einen nicht näher faßbaren Ent- schluß zum ausschlaggebenden erhoben sei; die Notwendigkeit soll au die Freiheit als ihre Quelle zurückweisen. Auf Grund der bisher erwähnten Sätze hätte von RoHLAnD sehr wohl zur Annahme einer absoluten Willensfreiheit gelangen können, da ja danach der „freie Wille“ stets die Entscheidung gibt, besonders bestimmt, welches Motiv wirksam ist. Er bemerkt auch einmal, die theoretische Psychologie spreche für das Vorhandensein eines Vermögens, sich un- Der neueste Gegner des Determinismus. 661 beeinflußt durch die Motive absolut frei zu entscheiden. Mit Rücksicht auf die Erfahrung hat er sich aber doch einem „praktischen Freiheits- begriff“ zugewendet, der die „Begrenztheit und Bedingtheit des Willens“ anerkenne und uns den Menschen in „Abhängigkeit‘“ von äußeren Faktoren zeige, die ihn zwar nicht „nezessitierten“ aber doch zu seinem Verhalten „inklinierten“. Davon wird aber besser erst dann gehandelt, wenn die bisher dargelegte Auffassung von ROHLANDS etwas schärfer beleuchtet worden ist. In meinem Buche über Willensfreiheit, Moral und Strafrecht, das von RoHLAND zwar erwähnt, aber, wohl weil es ihm erst nach Be- endigung seiner Arbeit zuging, nirgends berücksichtigt hat, glaube ich alle von ihm erhobenen Einwendungen mit guten Gründen zurückgewiesen zu haben, möchte diese Gründe aber, soweit es des Zusammenhanges wegen erforderlich ist, wiederholen. Im wesentlichen will ich mich auf den Nachweis beschränken, daß der schon in meinem Buch bekämpfte „relative“ oder „gemäßigte‘“ Indeterminismus durch die Ausführungen von ROoHLANDS nicht annehmbarer geworden ist. Den an die Scholastik erinnernden Satz, die Ursache des Wollens sei der eine „freie Ursache“ bildende Wille selbst, mit dem ich mich in meinem Buche eingehend beschäftigt habe, sucht von ROoHLAND, wie erwähnt, durch die Behauptung zu begründen, das Kausalgesetz sei „ein formales Denkgesetz‘“, das nur eine formale, nicht eine materielle Not- wendigkeit des Geschehens verlange. Dadurch wird aber jener Satz nicht haltbar. Das Kausalgesetz beruht nach dem Empirismus auf der Erfahrung, die zeigt, daß in der Welt nichts ohne Ursache geschieht. Aus dieser Erfahrung ist, wie von der Erfahrungsphilosophie (wohl mit Recht) angenommen wird, im Laufe der Zeit die Überzeugung, daß jede Veränderung ihre Ursache haben müsse, und damit der Kausalbegriff hervorgegangen. Dieser hat dann, wie viele andere Allgemeinbegriffe und die sog. Kategorien, eine solche Stärke erlangt, daß er einen ge- wissen Zwang auf das Denken ausübt, weshalb auch das Kausalgesetz von vielen Seiten als eine Denknotwendigkeit bezeichnet wird. Von anderer Seite wird angenommen, das Kausalgesetz stehe unabhängig von jeder Erfahrung (a priori) fest. Aber auf diese Meinungsverschiedenheit kommt für die hier vorliegende Frage nichts an. Denn auch aus der „Apriorität“ des Kausalgesetzes würde keineswegs folgen, daß auf eine Ursache nicht notwendig eine bestimmte Wirkung zu folgen brauche, Auch diejenigen, die sondern eine „formale“ Notwendigkeit genüge. das Kausalgesetz als Denknotwendigkeit bezeichnen, fassen den ursäch- lichen Zusammenhang zwischen zwei Vorgängen als ein (reales) Ab- hängigkeitsverhältnis auf und nehmen an, daß die Wirkung auf die Ur- Sache mit Notwendigkeit folgt. Die Bezeichnung des Kausalgesetzes als Denknotwendigkeit soll nur sagen, daß sein Bestehen eine Voraussetzung 662 PETERSEN. unseres Denkens bildet, oder daß wir, ganz abgesehen von der damit übereinstimmenden Erfahrung, genötigt seien, alles Geschehen seiner Herrschaft zu unterwerfen. Auf den Inhalt des Kausalgesetzes hat der erwähnte Streit keinen Einfluß. Die Ansicht von ROoHLANDs, von Ab- hängigkeit und von Gesetzmäßigkeit könne man auch dann reden, wenn ein Notwendigkeitsverhältnis nicht in Frage stehe, ist mit dem Inhalt dieser Begriffe nicht zu vereinbaren. Hiernach kann ein ursächlicher Zusammenhang zwischen mehreren Vorgängen oder ein gesetzmäßiger Verlauf derselben nur angenommen werden, wenn auf einen Vorgang mit Notwendigkeit ein anderer mit bestimmtem Inhalt folgt, die Wirkung also gerade so sein muß, wie sie ist. Wer annimmt, der Wille sei die Ursache des Gewollten, aber, weil er eine „freie Ursache“ sei, brauche deshalb das Gewollte nicht einen bestimmten Inhalt zu haben, es könne vielmehr dahin ge- stellt bleiben oder dem Zufall überlassen sein, was sich als gewollt er- geben werde, leugnet hiernach, daß das Gewollte (im strengen Sinne des Wortes) verursacht ist. Das Gewollte ist dann nicht das Glied einer Kette von Ursachen und Wirkungen, sondern der Anfang einer neuen Kausalreihe. Der Behauptung, daß der Wille eine „freie Ursache“ sel, hat man denn auch früher stets die Bedeutung beigelegt, daß das Wollen eine Ursache im eigentlichen Sinne des Wortes nicht habe. Ist die Ansicht, das Kausalgesetz erfordere keine wirkliche, sondern nur eine „formale“ Notwendigkeit, unhaltbar, so werden dadurch zugleich die Ausführungen von RoHLAnDs über die Wirksamkeit der Motive hinfällig, die auch nicht leicht miteinander zu vereinbaren sind. Ist der Wille nur eine „freie Ursache“, so sind die von ihm abhängigen Motive, soweit sie das Wollen bestimmen sollen, tatsächlich eine ursach- lose Erscheinung. Soweit angenommen wird, daß die Motive das Wollen überhaupt nicht (mit Notwendigkeit) determinieren, sondern es bloß an- regen, ist aber die Unhaltbarkeit dieser Auffassung, für die man sich nur der Form, nicht der Sache nach auf den Deterministen LeEIBNIzZ be- rufen kann, schon oft dargetan worden. Die ganze Unterscheidung zwischen Verursachen, Veranlassen, Herbeiführen usw. ist wertlos, da es nicht auf die Worte, mit denen man die Wirksamkeit der Motive bezeichnet, sondern auf die Sache ankommt. Die Frage ist nur, ob das Gewollte durch bestimmte, ihm vorhergegangene, Vorgänge derart her- beigeführt wird, daß es in diesen Vorgängen seinen Grund hat, ohne sie nicht erfolgt wäre, oder ob es im Gegensatz hierzu den, von allem Vorhergegangenen unabhängigen, Anfang einer neuen Kausalreihe bildet- Eine Abhängigkeit oder Bedingtheit des Gewollten ergibt sich von selbst, wenn man es auf Beweggründe zurückführt, mag man diese al$ Ursachen oder als Bedingungen bezeichnen. Dann erfolgt aber da$ Wollen auch mit Notwendigkeit. Fügt man der Behauptung, ein motiV- Der neueste Gegner des Determinismus. 663 loses Wollen gebe es nicht, die weitere Behauptung bei, die Motive wirkten nicht nötigend, so entzieht man diesen aber jede praktische Bedeutung; entscheidend ist ja dann doch nur der „freie Wille“. Das gilt auch dann, wenn man diesem nur die Fähigkeit zuschreibt, zwischen mehreren Motiven frei zu wählen und so auch dem schwächeren zum Siege zu verhelfen. Die als Motive wirkenden Gefühle und Vor- stellungen haben bei den verschiedenen Menschen eine verschiedene Beschaffenheit und Wirkung. Deshalb nimmt der Determinismus an, das innere Wesen oder die Persönlichkeit des Handelnden entscheide darüber, welches Motiv sich als das stärkste erweise. Da die Persön- lichkeit bei allen Menschen eine andere Beschaffenheit hat, wird aber durch diese oder durch den Charakter bestimmt, welches von mehreren, sich widerstreitenden Motiven den Ausschlag gibt. Die Gegner des Determinismus dürfen dies, wenn sie daran festhalten, das Wollen werde nicht determiniert, nicht zugeben. Sie wollen deshalb einem besonderen, von den Motiven unabhängigen Willensvermögen die Ent- scheidung zuschieben. Dieser Versuch scheitert schon daran, daß es nach der neueren Psychologie und der Psychiatrie, deren Ergebnisse ich eingehend dargelegt habe, die aber von ROoHLAND Nnicht berück- sichtigt hat, ein „ Willensvermögen“ der erwähnten Art, so wenig wie ein anderes „Seelenvermögen“ gibt, das Wollen vielmehr unmittelbar aus den Gefühlen und Vorstellungen entspringt. Übrigens kommt man auch bei der Annahme eines besonderen Willensvermögens nicht über die Not- wendigkeit hinaus, sich für den Determinismus oder für ein motivloses Wollen zu entscheiden. Entweder wird dieses Willensvermögen durch etwas anderes z. B. durch den Charakter oder die Erkenntnis bestimmt. Dann wird das Wollen dadurch determiniert; sein Inhalt hängt dann davon ab, in welcher Weise das Willensvermögen seine Richtung er- hält. Oder der Wille wird durch nichts bestimmt. Dann ist das Wollen etwas Grundloses oder Zufälliges; denn nicht die Motive und der Charakter sind entscheidend, sondern das von ihnen unabhängige, durch nichts beeinflußte Willensvermögen. Wie von ROHLAND sich zu dieser Alternative stellt, ist nicht ganz klar; eine bestimmte Antwort auf die gestellte Frage kann aber verlangt werden. Die Annahme, daß die Motive mit dem „freien Willen“ zusammenwirkten und die Entscheidung bald von den einen, bald von den anderen herbeigeführt werde, ist jedenfalls ein unhaltbarer Gedanke. Geben die Motive den Ausschlag, sSo wird das Wollen durch sie determiniert. Entspringt das Wollen aber „einem freien Willensakt“, so ist es nicht durch Motive herbei- geführt worden, also ursachlos. Die Ausführungen vonN RoHLANDSs über die Gesetze und Grenzen der Freiheit (S. 161 ff.) lassen deutlicher als die vorausgegangenen er- kennen, wie er sich den „relatiyven Indeterminismus“ vorstellt. Vom 664 PETERSEN. Charakter bemerkt Lar (S. 162 ff.), daß er in weitestem Maße den Aus- fall unserer Entschlüsse und die Richtung unserer Handlungen be- stimme, ja daß im Charakter die Quelle unserer Taten liege, was sie als unser eigenstes Werk erscheinen lasse. Dann fährt er fort: „Der Charakter verleiht unserem Verhalten die Eigenschaft innerer Gesetz- Weil wir so mäßigkeit und damit eines Nichtanderskönnens. beschaffen sind, haben wir so gehandelt, wie wir handelten; wir hätten einen anderen Charakter besitzen müssen, um anders zu handeln. Und wie wir in dem Charakter das Gesetz unseres Verhaltens erkennen, so fühlen wir hinsichtlich der Art seines Einflusses, daß er gleich einer Naturkraft Notwendigkeit erzeugend auf uns einwirkt. So trägt unser Tun und Lassen kraft unseres Charakters den Stempel materieller Notwendigkeit an sich.“ Diese Äußerungen, die ganz der deterministischen Auffassung entsprechen, wirken auf jeden, der die vorhergegangenen Ausführungen gelesen hat, geradezu verblüffend. Das fühlt auch von ROHLAND, der selbst sagt, der erwähnte Stempel der materiellen Not- wendigkeit scheine der deterministischen Lehre recht zu geben. Er führt aber dann aus, in Wirklichkeit verhalte es sich nicht so, freilich mit ganz unzureichenden Gründen. Seine Bemerkung, der Charakter sei bloß „für das typische Verhalten des Menschen“ maßgebend und stelle nur den Grundzug, nicht die Gesamtheit seines Wesens dar, bei dem noch andere Anlagen und Züge in Betracht kämen, ist nicht zu- treffend; unter dem Charakter versteht man ja den Inbegriff aller das Wollen beeinflussenden (geistigen und Ssittlichen) KEigenschaften der Menschen. Sie würde aber auch, wenn sie richtig wäre, nichts be- weisen, weil für die angeblich abseits des Charakters liegenden An- Jagen und Züge ganz dasselbe gelten müßte, wie für ihn. Auch sie wirken determinierend. Die weiteren Ausführungen von RoHLANDs, daß die sich aus dem Charakter ergebende „materielle Notwendigkeit“, ins- besondere die sittliche Freiheit, zufolge deren der Mensch nicht anders als sittlich handeln könne, in letzter Linie auf die „freie Selbst- bestimmung“ zurückführe, sind verfehlt , weil die Entstehung des Charakters, wie ich eingehend dargelegt habe, durchweg durch ererbte Anlagen und durch äußere Umstände bedingt ist. Eine Änderung des Charakters und eine Besserung ist allerdings möglich; aber auch sie ist an bestimmte Voraussetzungen, insbesondere an ein gewisses Maß von Einsicht und Willenskraft geknüpft, das man sich nicht durch bloßes Belieben verschaffen kann. Diese Möglichkeit ändert auch nichts an der erfahrungsmäßigen Tatsache, daß das Wollen der Menschen ihrem Charakter oder daß unser Handeln unserem Sein oder unserer Be- In der Verschiedenheit der Willensäußerungen schaffenheit entspricht. kommt eben der Einfluß der bei den einzelnen Menschen verschiedenen geistigen und sittlichen Eigenschaften zum Ausdruck. VON ROHLAND Der neueste Gegner des Determinismus. 665 erkennt denn auch diesen KEinfluß in seinen Ausführungen über „die Grenzen der Freiheit“ wiederholt an. Hier sagt er (S. 171): „In dem großen Gebiete der für unser Leben bedeutsamen Willensbetätigungen erscheint unsere Freiheit als eine begrenzte, und oft sind es enge Schranken, die ihr gezogen Ssind. Wir empfinden alle den KEinfluß äußerer Umstände auf unsere Entschlüsse und Handlungen und ebenso den oft geradezu beherrschenden Einfluß des Charakters. Die Stärke der so entstehenden Motive läßt uns die Abhängigkeit von den Mächten fühlen, von denen sie ausgehen. In welchem Umfange uns Freiheit be- schieden ist, vermögen wir nicht zu erkennen.“ voN ROHLAND sagt nicht ausdrücklich, der Mensch könne nicht immer so handeln, wie es ihm beliebe, und es könne nicht jeder Mensch unter allen Umständen der an iıhn herantretenden Versuchungen widerstehen. Aber seine AÄAus- führungen können nicht anders verstanden werden, als daß die den Menschen zukommende, eng begrenzte Willensfreiheit das „Auchanders- können“, um das sich bisher der ganze Streit zwischen Determinismus und Indeterminismus drehte, nicht unbedingt gewährleiste, sonach auch der Satz: „Du kannst, denn du sollst“ keine unbeschränkte Geltung habe. Sonst wäre eben die Willensfreiheit nicht begrenzt, und eine Abhängigkeit, wie sie vox RoHLAND gleich dem Determinismus an- nimmt,. nicht vorhanden. Die der Willensfreiheit gezogenen, von anderen Gegnern als „Hemmnisse“ bezeichneten, Schranken schließen ein freies, durch nichts determiniertes Wollen aus, wie es der wirkliche, seinem Namen entsprechende Indeterminismus behauptet. Die Mischung von Determinismus und Indeterminismus, die sich aus den erwähnten Zugeständnissen ergibt, hat zwar vor dem Indeter- minismus manches voraus. Sie steht nicht in so grellem Widerspruch wie dieser mit dem unbestreitbaren Einfluß des Charakters, der KEr- ziehung usw. und erklärt, wie der Determinismus, die vom Indeter- minismus unerklärte Tatsache, daß so viele Menschen, wie Trinker, Spieler, Morphinisten usw. unsittlich handeln, obgleich sie wissen, daß sie sich dadurch ins Verderben stürzen. Die Bedeutung der Willens- kraft und der Willensschwäche für das Wollen, die der Indeterminismus nicht anzuerkennen vermag, kommt hier zur Geltung. Aber der „rela- tive Indeterminismus“, der auf die wichtigsten Sätze des Indeterminismus verzichtet, ist ebenso unhaltbar wie dieser und unterscheidet sich be- züglich der Konsequenzen kaum von dem folgerichtigen Determinismus. Von einem geheimnisvollen, von den Gefühlen und Vorstellungen unab- hängigen Willensvermögen kann man sich (psychologisch) überhaupt nur Schwer eine Vorstellung machen. Aber ein Vermögen dieser Art, das Nicht imstande sein soll, den Widerstand der Antriebe zu unsittlichen Handlungen zu brechen oder doch nur schwache Antriebe überwinden kann, ist ein Unding. Es ist ebenso unannehmbar wie der von anderen 666 PETERSEN. Gegnern angenommene „freie Wille“, der sich zwar über den Charakter hinwegsetzen könnte, aber aus Bequemlichkeit alles so laufen läßt, wie wenn es bei dem Wollen lediglich auf die Charaktereigenschaften des Handelnden ankäme. Man kommt auch damit praktisch nicht weiter als mit dem Determinismus. Insbesondere läßt sich, wenn man sich auf den Standpunkt von RoHLANnDs stellt, der indeterministische, mit dem „Auchanderskönnen“ verquickte, Schuldbegriff nicht halten; ferner bietet ein Indeterminismus dieser Art für die Begründung der Verantwortlich- keit keine andere Grundlage wie der Determinismus. Der Mensch, der durch die Grenzen der Willensfreiheit gehindert wurde, gut zu handeln, kann ja dann nichts dafür, daß sein auf das Gute gerichteter Wille zu schwach war. Anders verhält es sich, wenn man mit dem Determinis- mus annimmt, das Verantwortlichmachen bestehe darin, daß man den Menschen als Urheber seiner, aus seinem innersten Wesen entsprungenen Taten betrachte und ihn demgemäß behandle. Die daraus entspringende Billigung oder Mißbilligung, sowie die Androhung und Vollziehung der Strafe, durch die (unter Verstärkung der sittlichen Motive) auf das Wollen der Menschen eingewirkt werden soll, ist unabhängig vom „Auchanderskönnen“ sowie dem darauf beruhenden und deshalb un- haltbaren indeterministischen Schuldbegriff. Daß man mit Zugeständ- nissen, wie sie von RoHLAND macht, den Indeterminismus nicht retten kann, hat auch schon ILOoTzE, wohl der scharfsinnigste von den neueren Gegnern des Determinismus, eingesehen. Er hat seine ursprünglichen Zugeständnisse bezüglich des Einflusses von Krziehung, Charakter usw. sowie hinsichtlich der Unfähigkeit des „freien Willens“, alle ihm ent- gegenstehenden Motive zu überwinden, wie ich ausführlich dargelegt habe, schließlich zurückgezogen in der Erkenntnis, daß man nur zwischen dem absoluten Indeterminismus und dem Determinismus die Wahl habe. Dieser Einsicht wird man sich auf die Dauer auch in anderen Kreisen kaum verschließen können. von RoHLAnD ist nach dem Gesagten die Begründung eines „relativen Indeterminismus“ ebensowenig gelungen wie den anderen Gegnern, mit denen ich mich in meinem Buche be- schäftigt habe. Was er in den ersten mit dem Schluß in keiner Weise zu vereinbarenden Abschnitten seines Buches ausführte, ist an sich un- genügend, hat aber jeden Wert durch das Zugeständnis verloren, daß der Charakter einen entscheidenden Einfluß auf das Wollen ausübe und es eine unbeschränkte Willensfreiheit oder ein unbedingtes „AuchanderSs- können“ nicht gebe. Wer zugesteht, daß der Inhalt des Wollens von be- stimmten Bedingungen abhänge und der Willensfreiheit enge Schranken gezogen seien, kann folgerichtig nicht behaupten, auf dem Gebiete des Wollens gelte nicht das Gesetz der Notwendigkeit; denn die letztere kommt ja in jenen Schranken zum Ausdruck. Er darf auch dem Determinismus nicht den Vorwurf machen, die von ilm angenommene Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozeß 667 beschränkte Freiheit entspreche nicht „den hohen Anschauungen, die wir von der Freiheit hätten“; denn die Freiheit, die von ROHLAND an- nimmt, weicht von derjenigen, die der folgerichtige Indeterminismus be- hauptet, ebenso weit ab, wie die vom Determinismus angenommene Sie unterscheidet sich der praktische oder psychologische Freiheit Sache nach von dieser kaum VON ROHLAND kann hiernach nicht als Vertreter des Indeterminismus gelten; denn dazu wWird vorausgesetzt daß man an dessen Grundauffassung, an dem, was ihn vom Determinis- mus trennt, festhält Daß man das Wollen formell dem Prinzip deı Freiheit unterstellt, genügt hierzu nicht e Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozefs Von Dr. jur. Alfred Kloß, Staatsanwaltschaftsrat in Halle a S 1. Mögliche Methoden ) Wollen wir die Zahl der in Deutschland alljährlich von Zeugen geschworenen Meineide*) erfahren, so schlagen wir naturgemäß zunächst in den bekannten Heften des statistischen Amtes. deı kKriminal- statistik“ nach Daraus ersehen wı daß z. B. im Jahre 1902: 631 Personen wegen Meineids verurteilt worden sind (Kriminalstatistik füı 1902, Tabellenwerk S.230: 74 + 4 +- 281 + 244 + 28; vgl. auch das. S. 388) — und davon wegen Zeugenmeineids in Straf- und Zivilsachen: 525 Personen (daselbst S. 230, nämlich 281 + 244 In der Durchschnitts- zahl für 10 Jahre im Jahrgyang für 1901 III. 30 — 765 Verurteilte — sind auch andere, als Zeugenmeineide, enthalten) Das will freilich nicht viel scheinen. wenn wir um einige hohe Zahlen zu nennen, erfahren, daß in demselben Jahre wegen ein- fachen Diebstahls 76426 Personen, und wegen einfachen Betrugs: 22891 Personen verurteilt wurden Uberhaupt sagt uns diese Statistik (Erläuterungen für 1902 II[, 30), daß „die Statistik die Klagen über die Zunahme der Eidesverletzungen nicht zu unterstützen vermag. Die Zahl der Verurteilungen hat beim Meineide von einem Jahrzehnt zum anderen um 19,2 Proz. abgenommen.“ Aber das statistische Amt bekennt selbst (Erläuterungen fu1 1896 N, 25): „Alle1dmgs dürfte die Statistik der Verurteilungen wegen dieses Dehkts kein richtiges Bild von der Zahl der wirklich vorkommen- “ den \Ie1ne1de geben . 7 und in der Tat wird es von selbst einleuchten, —— —— —— ı) Wir behandeln durchweg, außer in 5a unten, nur die — wissentlichen — Meineide, nicht auch die — fahrlässigen — Falscheide 668 AÄLFRED KLoss. daß die Zahl der seltenen Fälle, in denen es bis zu einer Verurtei- lung wegen wissentlichen Meineids kommt, nicht die richtige Zahl der wirklichen Meineide bedeutet. b) Man könnte auf den Gedanken kommen, die Zahl der alljährlich bei den Staatsanwaltschaften anhängig gemachten Meineidsunter- suchungen zu ermitteln, um so der wahren Zahl der Meineide näher zu kommen. Aber auch hiermit würde man ganz unzutreffende Ergeb- nisse erhalten. Der Meineid hat, anders wie die meisten sonstigen Straftaten, keinen äußerlich erkennbaren Tatbestand. Der Vorgang ist nur das Schwören und die Aussage; daß aber falsch geschworen ist, läßt sich nur durch Schlüsse feststellen. So kommt es, daß der Meineid der Zeugen, obwohl stets unter den Augen der Behörden geleistet, doch diesen selbst selten erkennbar ist. Der den Eid und die Aussage entgegenzunehmende Richter hat eben keine eigene Kenntnis von der Wahrheit. Er hört entweder überhaupt nur einseitig die Unwahrheit bekunden, ohne daß er nur Anlaß zum Verdacht hat. Oder es werden zwar der Aussage Gegenbehauptungen entgegengesetzt, oder es ergeben sich abweichende Zeugen und Beweise: Die Aufmerksamkeit des Richters aber muß sich darauf richten, wie die einzelnen Beweismittel sich zur Hauptfrage ver- halten; ob sie ferner genügen würden, um gegen diejenigen, denen er nicht glaubt, ein förmliches Meineidsverfahren einzuleiten, darüber sich ein Bild zu machen und diesen Nebengedanken ganz zu verfolgen, hat er meistens keine Veranlassung. Erst wenn sich der Belastungsstoff häuft, tritt seine gesetzliche Verpflichtung zum Kinschreiten von Amts wegen ein. Die Bestimmungen über diese Verpflichtung sind aber sehr spär- liche. Abgesehen von besonderen Vorschriften in Stempelsteuer- strafsachen ist nur vorhanden der $ 185 des Gerichtsverfassungs- gesetzes: „Wird eine strafbare Handlung in der Sitzung begangen, so hat das Gericht den Tatbestand festzustellen und der zuständigen Behörde das darüber aufgenommene Protokoll mitzuteilen. In geeigneten Fällen ist die vorläufige Festnahme des Täters zu verfügen“. Dieser Paragraph hat auch namentlich die in den Sitzungen geleisteten Mein- eide im Auge ‘\((Löwge-HELLwEG, Kommentar, Note 4). Aber es sind nur solche Fälle gemeint, in denen das Gericht bereits die Über- zeugung davon erlangt hat, daß wirklich eine strafbare Handlung be- gangen — also für uns ein Meineid, von einer bestimmten Person, geschworen -— worden ist. KEine Andeutung einer ähnlichen Ver- pflichtung scheint noch enthalten zu sein in ZPO. $ 443: „Urkunden, deren Echtheit bestritten ist oder deren Inhalt verändert sein soll, werden bis zur Erledigung des Rechtsstreits auf der Gerichtsschreiberel verwahrt, sofern nicht ihre Auslieferung an eine andere Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozeß. 669 Behörde im Interesse der öffentlichen Ordnung erforder- lich ist.“ — Andere ausdrückliche Vorschriften fehlen. In der Literatur. die hierüber ebenfalls schwieg, hat sich neuerdings Lucas in der so vieles beleuchtenden „Anleitung zur strafrechtlichen Praxis“, Bd. 1 S. 6 (vgl. unsere Monatsschrift, Bd. 1 S. 466), dahin ausgesprochen: „In Preußen waren die Gerichte früher durch Erlasse des Justizministers zu solchen Mitteilungen für verpflichtet erachtet worden. Die Ver- pflichtung besteht fort, selbst wenn man die fortdauernde Geltung jener Reskripte nicht behaupten will, denn sie entspricht dem richterlichen Amte...“ Lvcas fügt aber selbst hinzu, daß ... „es sich von selbst versteht, daß die Abgabe der Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft nicht schon auf Grund eines bloßen Verdachts, sondern erst nach genügender vorläufiger Feststellung Daß aber der des Vorliegens einer Strafttat, stattzufinden hat.“ Richter während der KEntscheidung eines Falles bis zu dieser vom $ 185 GVG. und von LucaAs vorausgesetzten begründeten Überzeugung gelangt, ist eben nach dem soeben Gesagten eine große Seltenheit. So werden denn von Amts wegen, auf Veranlassung des Richters oder des Staatsanwalts, in dessen Gegenwart der Eid geleistet worden ist, nur selten Untersuchungen eingeleitet. Solche erfolgen vielmehr der Regel nach auf Anzeigen von be- teiligten Privatpersonen hin. Aber dadurch kommen einerseits durchaus Nnicht alle, auch nicht gerade die wichtigsten Meineide zur Anzeige, andererseits sind gerade unter den Anzeigen, welche die Meineide betreffen, die meisten falschen Anzeigen überhaupt zu finden. Denn in Meineidsfragen das Für und Wider zu übersehen und zu prüfen, ist der Privatperson, die nicht im Besitze der aktenmäßigen Unterlagen ist, kaum möglich. Setzen wir z. B. den einfachsten Fall, daß jemand es vor Gericht erlebt, wie ein Zeuge das Gegenteil von dem beschwört, was er, der Angeklagte oder Prozessierende, genau selbst als Wahrheit kennt, so ist es ihm doch schwer, die nötigen Gegen- beweise zu beschaffen. Über den Hauptpunkt werden die wichtigeren Beweismittel schon erschöpft sein, da es sonst der Meineidige nicht ge- wagt haben würde, die Unwahrheit zu beschwören. So muß oft aus Mangel an Beweisen von vornherein auf eine Anzeige verzichtet werden, und aus diesem Grunde besonders werden viele wichtige Fälle un- angezeigt bleiben. Oder der Betroffene findet bei seinem leidenschaft- lichen Grübeln einen oder den anderen Nebenpunkt, in dem er noch Beweise für das Gegenteil beschaffen kann. In dieser Richtung be- wegen sich zahllose Anzeigen, denen der unbefangen Prüfende auf den ersten Blick das Aussichtslose, Kleinliche ansieht, da sie eben den Kern der Aussage nicht treffen. So erklären sich viele falsche Anzeigen. Aber Voraussetzung war immer, daß der Anzeigende wirklich die 670 ALFRED KuıLoss. Wahrheit selbst kennt. In wiederum zahllosen Fällen ist er der weniger Informierte, er fühlt nur, daß er das Opfer eines Meineids ist, vermag aber das Lügengewebe der Gegenpartei überhaupt nicht auf- zudecken, und deshalb unterläßt er die Anzeige. Endlich werden diejenigen. falschen Aussagen ohne Anzeige bleiben, die lediglich zugunsten eines Angeklagten erfolgt sind, ohne daß ein Zweiter sich dadurch geschädigt und so zu einer Anzeige überhaupt veranlaßt fühlte. Weitere Quellen für die Meineidsuntersuchungen aber gibt es nicht. So bringt uns die Zahl der letzteren unserem Ziele nicht näher. c) Ich schlug daher einen neuen Weg ein, und zwar suchte ich für das Strafverfahren festzustellen: 1. Wie viele Zeugen in Deutschland überhaupt innerhalb eines Jahres in Straf- sachen vernommen werden? 2. Wie viele Meineide dabei durchschnittlich aufeinegewisse AnzahlZeugenaussagen kommen? 2.DieZahlderZeugenvernehmungen innerhalb einesJahres. Bei der Frage nach der Zahl der Zeugenvernehmungen in Straf- sachen ließen mich unerwarteterweise die Werke des Statistischen und des Reichsjustizamts ohne jede Antwort. Ich wandte mich auch an das Statistische Amt direkt und erhielt die Mitteilung, daß weder das Amt selbst eine solche Zählung anstelle, noch anderweit Zählungen dieser Art bekannt seien. Auf eine private Anfrage erfuhr ich ferner, daß auch bei der Oberrechnungskammer kein Material hierüber vorhanden sei, obwohl man das Gegenteil mit Rücksicht auf die Zeugengebühren hätte annehmen sollen. Einen Versuch einer Schätzung hat Landrichter KULEMANN, „die Eidesfrage“, 1904 S. 55, gemacht: „Daß ich selbst während meiner etwa 25jährigen Richterzeit mindestens 20000 Eide abgenommen habe.“ „In einer Strafkammer- oder Schöffengerichtssitzung .. ist ein Durchschnitt von 10—15 Beeidigungen in jeder Sitzung durchaus normal. Bei drei bis vier wöchentlichen Sitzungstagen gelangt man denn im Jahre auf etwa 2000 Eide. Wäre ich also dauernd in dieser Art Tätig- keit geblieben, so würde ich schon eine noch weit höhere Zahl erreicht haben“. Aber eine allgemeine Berechnung läßt sich darauf wohl schwer aufbauen. Ich vermochte nun infolge eines glücklichen Umstandes die Zahl der im Landgerichtsbezirk Halle alljährlich geladenen Zeugen ungefähr zu ermitteln. Es kam mir nämlich zu statten, daß das Sekretariat der Staatsanwaltschaft Halle in den von ihm geführten Geschäftskalendern oOhne besondere Vorschrift in einer Spalte die Zahl der in jeder Sache zu ladenden Zeugen und Sachverständigen vermerkt (um die „SitzungS- Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozeß. 671 zettel“ ausfüllen zu können). Dies geschieht auch für die Vergehen, die direkt vor das Schöffengericht Halle gehören, da die Staatsanwaltschaft Halle auch sie bearbeitet. So konnte ich mit Leichtigkeit auszählen, daß in Schwurgerichts- und Strafkammersachen im Landgerichtsbezirk Halle (Strafkammer von Halle und KEisleben): 5579 Zeugen in einem Jahre geladen worden waren. Für die Schöffensachen des Amtsgerichts Halle, ohne die Über- tretungen, ergaben sich: 3090 Zeugen. Die Zahl der Zeugen in den Übertretungssachen mußte ich schätzen; ich nahm nach Rücksprache mit den Schöffenrichtern und Anstellung einer mehrmonatlichen Zählung 1000 Zeugen an. So ergaben sich für das Amtsgericht Halle in Schöffen- sachen zusammen 4090 Zeugen. Wenn aber auf das Amtsgericht Halle, mit 215270 Einwohnern, 4090 Zeugen entfielen, so kamen auf die übrigen Amtsgerichte des Landgerichtsbezirks Halle, mit 342840 Gerichts- eingesessenen, 6514 Zeugen. In allen Strafsachen des Landgerichtsbezirks Halle, mit 558110 wurden also in einem Jahre vernommen: Gerichtseingesessenen , 5579 + 4090 + 6514 — 16183 Zeugen. Kommen aber auf 558 110 Ein- wohner 16183 Zeugen, so kommen auf das ganze Deutsche Reich mit 55345014 Einwohnern: 1604794 Zeugen. 3. Die Verhältniszahl der Meineide. a) Wie viele von diesen Zeugen leisten nun Meineide? Dies suchte ich dadurch zu ermitteln, daß ich mir ein Jahr lang in jeder Sitzung, an der ich als Staatsanwalt teilgenommen habe, die Fälle vermerkte, in denen nach meiner Änsicht solche Widersprüche von Zeugen- aussagen mit anderen Zeugen oder sonstigen Beweisen vorlagen, daß keine andere Erklärung dafür, als die der wissent- lichen Unwahrheit übrig blieb. Nach den Sitzungen trug ich diese Fälle in ein systematisches Ver- zeichnis ein, zugleich mit der Zahl der zu jeder Sitzung überhaupt ge- ladenen Zeugen und anderen unten zu erörternden Anmerkungen. Nach Ablauf des Jahres sichtete ich meinen Stoff. Zunächst schied ich alle die Fälle aus, die nach meinen eigenen Bemerkungen nicht sicher schienen. Zu den übrigbleibenden Fällen habe ich die Akten herbeigezogen und die Urteilsgründe darauf durchgeprüft, wie sie die betreffenden Aussagen würdigen. Es stellte sich heraus, daß eine Anzahl der von mir beobachteten Widersprüche in den Gründen überhaupt nicht erwähnt waren. In anderen Fällen waren sie zwar festgestellt, aber doch so, daß keine Wissentliche Unwahrheit angenommen wurde. b) Scheide ich di&se Fälle zunächst aus, SO bleiben doch noch Sechs Zeugen, von deren Aussagen auch d je Entscheidungs- 672 ÄAÄLFRED KuLoss. gründe annehmen, daß sie der Wahrheit zuwiderlaufen. Fünf von diesen Zeugen bekundeten mehr oder weniger ausführlich an- gebliche tatsächliche Vorgänge; aber es wurde ihnen nicht geglaubt, und die Vorgänge wurden nicht für erwiesen angenommen. Bei drei Zeugen wurde dabei erklärt, daß sie „offenbar für den Angeklagten Partei nahmen und ihre Aussagen daher dem Gericht nicht zuverlässig genug erschienen,“ bei einem Zeugen, daß seine Aussage „erheblichen“, bei einem Zeugen, daß sie „schweren Bedenken“ unterlag. Die sechste Zeugin stellte eine eigene Handlung, die von anderen bekundet wurde, in Abrede: Es wurde ihr nicht geglaubt, und die Handlung entsprechend der Bekundung der Gegenzeugen als erwiesen angenommen. In diesen sechs Fällen steht es also sozusagen aktenmäßig fest, daß meine in der Sitzung gewonnene Ansicht zutreffend war, daß also unlösliche Widersprüche vorlagen, die den dringenden Ver- dacht von Meineiden begründeten. Die Zahl der Zeugen, die in denselben Strafsachen geladen waren, beträgt 812 Es kommen also auf 812 Zeugen: 6 Meineide oder auf 1000 Zeugen: 7 Meineide. Wenn nun auf tausend Zeugen sieben Meineide zu rechnen sind, so ergeben sich für 1604794 Zeugen: 11321 Meineide. So viele Meineide werden also nach dieser Schätzung in einem Jahre in Deutschland in Strafsachen geschworen, und kläglich nehmen sich dagegen die oben genannten Zahlen des Statistischen Amts unserer wirklichen Verurteilungen aus. c) Aber noch ganz anders wird das Bild, wenn ich jene Fälle hin- zurechne, die ich zunächst ausgeschieden habe. Die Fälle, in denen das Gericht die von mir beobachteten Wider- Ich sprüche überhaupt nicht erwähnt hat, betragen noch ". halte mich für berechtigt, trotz dieses völligen Schweigens bei meiner Ansicht vom Vorliegen von Meineiden zu bleiben. Denn wie das Gericht aus den von mir oben erörterten Gründen oft keine Veranlassung hat, zu prüfen, ob etwa ein förmlicher Meineid vorliegt, so hat es noch weniger Veranlassung, sich jedesmal darüber ausdrücklich auS- zusprechen, während für meine Statistik dieselben Fälle durchaus wichtig waren. Dazu kommen die Fälle, in denen der Widerspruch mit anderen Be- weisen auch von dem Urteile erwähnt, aber zugleich eine wissent- liche Unwahrheit ausgeschlossen wird. Dies war bei 8 Zeugen der Fall. In einem Falle war die Sachlage so ‘dargelegt, daß eher der Meineid anzunehmen, aber doch die Möglichkeit eines Irrtums angedeutet 673 Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozeß. wurde; in zwei Fällen wurde der Abweichung der Aussagen nur KEr- wähnung getan, ohne daß sich das Urteil über seine eigene Auf- fassung aussprach. Diese drei Fälle darf ich gewiß unbedenklich mitzählen. In fünf Fällen wurde allerdings ein Irrtum auf der einen oder der anderen Seite ausdrücklich angenommen, durch den sich die Abweichungen in den Zeugenaussagen erklärten; die Abgabe einer wissentlich falschen Aussage wurde also ausdrücklich ausgeschlossen. Aber trotzdem stehe ich nicht an, sie in meiner Berechnung mitzuberück- sichtigen. Weiß ich doch nicht, mit welchem Stimmenverhältnis Dagegen weiß ich, gerade über diesen Punkt entschieden worden ist. daß ich bei meinen Aufzeichnungen mir stets vor Augen gehalten habe, daß ich nur mir zweifellose Fälle aufzunehmen und mit der größtmög- lichen Objektivität vorzugehen hatte. Zählen wir diese 7 und 8 Aussagen zu den vorher genannten 6 hinzu, so erhalten wir 21 verdächtige Aussagen auf 812 Zeugen, d.h. auf 1000 Zeugen 26 Meineide, und kommen auf 1000 Zeugen 26 Meineide, so kommen auf 1604794 Zeugen rund: 41700 Meineide. Zunächst ist es mir ohne d) Ich bemerke hierzu noch folgendes: weiteres klar, daß es bedenklich ist, ein für einen kleinen Bezirk und eine kleine Zahl von Zeugen gefundenes Verhältnis auf das ganze Reich und jene große Zahl von Zeugen zu übertragen. Auch weiß ich nur zu gut, auf wie unsicheren Grundlagen meine Verhältniszahlen selbst beruhen. Aber bedenken wir andrerseits, daß es nur die Straf- sachen sind, die ich berücksichtigt habe. Welche Ergebnisse würden wir gewinnen, wenn wir in ähnlicher Weise den Zivilsachen näher träten und der Fülle der dort geschworenen Zeugeneide, der auferlegten Eide, namentlich in der Überzeugungsform, der römisch-rechtlich gekünstelten Gebilde der zugeschobenen und zurückgeschobenen Kide, wiederum vor allem der zugeschobenen Überzeugungseide, und der nach meinem Gefühle praktisch in der Meineidsfrage bedenklichsten Offen- barungseide. Es wird ferner auffallen, daß ich oben von den geladenen, nicht von den wirklich vernommenen Zeugen spreche. Von letzteren durfte ich nicht ausgehen, da ich aus den Geschäftskalendern eben nicht ersehen konnte, wieviele von den geladenen Zeugen wirklich ver- nommen sind. Die Richtigkeit der Rechnung wird davon nicht be- rührt. Es ist offenbar gleichgültig, ob ich berechne, wieviele Meineide auf eine gewisse Zahl geladener, oder vernommener, oder endlich beeidigter Zeugen kommen, wenn ich nur immer dieselbe Gruppe beibehalte. 4. Weitere Zählungen. a) Man wird vielleicht fragen, ob ich nicht auch die fahrlässigen Falscheide gezählt habe. Ich habe dies in der Tat anfangs ver- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IT 43 674 ÄLFRED KLOoOss. sucht, habe aber bald davon Abstand genommen. Nach den seinerzeit epochemachenden jetzt freilich uns allen einleuchtenden Gesichtspunkten, die das Reichsgericht für die Beurteilung der Fahrlässigkeit beim Falscheid in seinen Entscheidungen, Band 22 S. 297, 25 S. 122, auf- gestellt hat, ist es nicht leicht, solche Fälle aus den sonstigen bloß „unstimmigen“ Aussagen auszuscheiden. Die Theorie ferner arbeitet auf die völlige Beseitigung der Strafbarkeit dieser Verletzungen hin, so daß das wissenschaftliche Interesse an diesen Fällen gering ist. End- lich durfte ich mich nicht darauf einlassen, Kleinigkeiten nachzuspüren, wollte ich nicht den Überblick über die wichtigeren Fälle verlieren. b) Dagegen mußten mir solche Fälle fast ebenso ins Auge fallen, wie die oben geschilderten, in denen die Zeugen sich mit der Wahrheit offenbar in Widerspruch setzten, aber wegen ihrer Verwandtschaft mit dem Angeklagten gemäß &$ 57 Absatz 1 StPO. nicht beeidigt wurden, — dies schon deshalb, weil es oft gar nicht vorauszusehen war, ob der Gerichtshof nicht die nachträgliche Beeidigung beschließen würde. Ich habe sie daher in einer besonderen Spalte gezählt. Es war die recht erhebliche Anzahl von 23 Zeugen. Ob sie sämtlich. wenn nachträglich ihre Beeidigung beschlossen worden wäre, den KEid.,auch abgelegt haben würden, oder von ihrem Rechte, die Beeidigung zu ver- weigern ($ 57 Absatz 2 StPO.), Gebrauch gemacht hätten, — ob sie also sämtlich bei Aussage der Unwahrheit entschlossen waren, wenn es sein müßte, Meineide zu leisten, -— das kann ich natürlich nicht wissen. Erwäge ich aber, daß die nachträgliche Verweigerung des Beeidigung tatsächlich sehr selten vorkommt, — wobei es noch zuweilen zweifel- haft ist, ob nicht Verwirrung und Befangenheit die Entschließung be- einflußt, — während umgekehrt sehr oft die unbedingte Bereitschaft zur Eidesleistung sicher erkennbar wird, so glaube ich mit Sicherheit annehmen zu können, daß in den meisten der Fälle die Beeidigung nicht abgelehnt worden wäre. Schließt man sich der letzteren Ansicht an, so ist diese Zahl eine wichtige Stütze für die Richtigkeit meiner obigen Schätzungen. Geht man nicht so weit, so ist doch die Zahl immerhin eine Warnung‘ davor, Verwandte zu beeidigen und — Verwandten als Zeugen zu glauben. c) Auch über die Beweggründe habe ich Aufzeichnungen ge- macht. In den zu b) genannten 23 Fällen ergibt sich der Beweggrund von selbst: Es ist eben die nahe Verwandtschaft. — Im übrigen fand ich für unsere 21 wirklichen Meineidsfälle, daß 6 Zeugen vermutlich an der Tat selbst beteiligt waren, nämlich 1 als Anstifter, 1 als Mittäter, 1 als der, zu dessen Gunsten eine abzuurteilende Kuppelei begangen war, 2 als Gäste eines Kaufmanns, der an sie unerlaubterweise Bier zum Genuß auf der Stelle verkauft haben sollte. Sie fühlten sich als Eine Zählung der Zeugenmeineide im Strafprozeß. 675 Mitschuldige verpflichtet, dem Angeklagten zu helfen. — In 4 weiteren Fällen handelte es sich auch um das Gefühl einer gewissen Zugehörig- keit, nämlich in 2 Fällen um Freundschaft, in 1 Falle um Nachbar- schaft, in 1 Falle um Standesgenossenschaft. — 4 Zeugen waren die Ge- schädigten oder deren Vertreter, nämlich 2 Gemißhandelte, 1 Bestohlener, 1 Mutter eines unsittlich angegriffenen Kindes. Sie sagten — Soweit ersichtlich —, nur aus diesem Grunde möglichst zuungunsten des An- geklagten aus. — Dagegen war in 1 weiteren Falle nachträglich eine Einigung zwischen Verletztem und Angeklagtem erfolgt, die es ganz augenscheinlich bewirkte, daß ersterer nun alle Erinnerung an den Vorfall verloren haben wollte. — Nur in 1 Falle mußte ich sicher an- nehmen, daß der Zeuge zu dem Meineide angestiftet war. — 6 Fälle blieben in dieser Hinsicht unaufgeklärt. Wir sehen, daß die Beweggründe zu einem bedeutenden Bruchteile recht leichter Art waren. Nicht hohe Geldsummen, mit denen die Zeugen bestochen worden sind, nicht tiefe Leidenschaften, nicht be- sondere Verworfenheit spielen die Hauptrolle, sondern es genügt in 23 Fällen die bloße Verwandtschaft und in 10 Fällen das Gefühl der Zusammengehörigkeit mit dem Angeklagten, um die Zeugen Meineide leisten zu lassen oder sie dazu bereit zu machen. Ich entnehme auch hieraus eine Bestätigung für die Richtigkeit meiner Berechnung über die große Häufigkeit der Meineide. d) Noch eine Aufzeichnungsreihe habe ich gemacht, nämlich dahin, ob die Meineide mehr in erstinstanzlichen oder in zweitinstanz- lichen Sachen geschworen worden sind. Um dabei Mißverständnisse zu verhüten, sei bemerkt, daß im jetzigen Strafprozeß Berufungen nur gegen die Urteile der Schöffengerichte zulässig sind, und daß dieselben vor der Strafkammer verhandelt werden. In unseren 21 Meineidsfällen nun kamen 6 auf die erste, 15 auf die zweite Instanz und von den erwähnten 23 nichtbeeideten Verwandten 7 auf die erste, 14 auf die zweite Instanz. Dabei muß man noch be- achten, daß von den in dem Zeitraume eines Jahres von mir wahr- genommene Sachen 144 erstinstanzliche und nur 107 zweitinstanzliche waren. In einer Anzahl zweitinstanzlicher Sachen also, die nur etwa zwei Drittel der erstinstanzlichen Sachen ausmacht, wurden weit mehr als das Doppelte der Meineide geschworen, wie in erstinstanzlichen Sachen. Man könnte meinen, daß sich die Erscheinung ganz äußerlich so erklärt, daß in zweiter Instanz die zweifelhafteren Fälle verhandelt werden, und daß dazu verhältnismäßig mehr Zeugen geladen werden, wie zu denjenigen erster Instanz. Auch das habe ich aber ausgezählt und festgestellt, daß in den zweitinstanz- lichen Sachen an Zeugen nur etwa halb so viele geladen worden sind, als in den erstinstanzlichen. — 'Frotz dieser Zählungen 43 ALFRED KLOoOss. 676 ist das Ergebnis aber kein sicheres. Denn jeder Praktiker weiß, daß von den geladenen Zeugen in erstinstanzlichen Sachen viele nicht vernommen werden. Von den zweitinstanzlichen Zeugen dagegen werden fast alle vernommen, weil der Angeklagte oder der Staatsanwalt, auf dessen Betreiben sie geladen worden sind, eben Gewicht auf ihre Vernehmung legt. Und hier verläßt mich meine Zählung, da ich von den geladenen Zeugen ausgehen mußte, wie oben ausgeführt, während es sich hier um die vernommenen Zeugen handelt. So verschiebt sich unsere Zahl etwas zugunsten der zweitinstanzlichen Sachen, aber doch nicht so, daß wir nicht im Verhältnis weit mehr Meineide in zweitinstanzlichen, als in erstinstanzlichen Sachen geschworen sähen. Auch das gibt zu denken. Die Berufungssachen werden in erster Instanz, wie schon erwähnt, vor den Schöffengerichten verhandelt, sie betreffen also durchschnittlich sämtlich geringfügigere Straftaten und Strafen. Und doch sind so viele Personen bereit, deswegen Mein- eide abzulegen. Das zeigt wiederum, daß es nicht tiefgehende, mäch- tige Motive sind, die zum Meineide führen, sondern die kleinsten An- lässe und Antriebe, wie wir sie vorher beobachteten. Aber noch etwas drängt sich uns dabei auf, daß nämlich der Mein- eid im Volke in geringfügigen Sachen als etwas viel Leichteres aufgefaßt wird, als in schwerwiegenden Angelegenheiten. Dieser Anschauung aber widerspricht es, wenn das StGB. mildernde Umstände über- haupt für den Zeugen-Meineid versagt. Solche müssen daher auch für dieses Verbrechen gefordert werden. KEs ist vergebens gewesen, daß unser Recht sich diesem Empfinden entgegenzustemmen versucht hat. Auch hier trifft zu, was GOEPEL in der D. Juristenzeitung V. 15. Okt. v. J. für den Diebstahl aus Not ausspricht, der nicht Nahrungs- und Genußmittel betrifft ($ 370 Nr. 5 StGB., vgl. die Zeit- schriftenschau dieses Heftes): „Gesetzgeber und Juristen haben seit alten Zeiten eine Anschauung genährt und gefestigt, die schon so viel individuelles Unglück und Leid verschuldet hat.“ Zweifellos finden wir auch die Erklärung vieler Freisprechungen durch die Ge- schworenen in diesem Fehlen der mildernden Umstände, da die Ge- schworenen von demselben Empfinden beherrscht sein werden. e) Schließlich sei noch bemerkt, daß unter den 21 Meineidigen 15 Männer und 6 Frauen waren und unter den 23 zum Meineid Entschlossenen 15 Männer und 8 Frauen. Doch haben diese Zahlen keinen Wert, da ich nicht festzustellen vermag, wieviel im ganzen unter den 812 Zeugen Männer oder Frauen waren. 5. Schlußbemerkungen. a) Man wird vielleicht fragen, ob ich in den Fällen, die ich nach obigem als Meineide erkannt habe, auch jedesmal ein MeineidsSs- Über „Moral insanity“. 677 verfahren von Amts wegen eingeleitet habe und welche Erfolge dies gehabt hat? Ich habe jedoch oben auseinandergesetzt, daß nach Lage der jetzigen bestehenden Bestimmungen ein solches Einschreiten von Amts wegen auf weit engeren Voraussetzungen beruht, als ich sie mir für meine Zählung gesetzt habe. Meine Fälle eigneten sich daher zum größten Teile nicht für ein Ermittlungsverfahren nach bisherigen Anschauungen. Daß und wie hier eine Änderung erfolgen könnte, ge- denke ich an anderer Stelle auszuführen. b) Mein Versuch ist ein neuer und ein vereinzelter. Wenn aber mehrere praktische Juristen, — Richter, Rechtsanwälte, Staatsanwälte, — derartige Aufzeichnungen machen und ihre KErgebnisse vergleichen würden, so könnte dies schließlich gewiß einen recht guten Anhalt für die Zählung der Meineide liefern. Vielleicht regen diese Zeilen dazu an. c) Endlich wird es nach dem Gesagten als ein dringendes Be- dürfnis erscheinen, daß amtliche Zählungen der alljährlich vernommenen Zeugen überhaupt und, wenn möglich, der eid- lich vernommenen Zeugen insbesondere, in Straf- und Zivil- sachen stattfinden, — in Zivilsachen ferner der übrigen oben genannten Kide. Das würde bei den zahlreichen statistischen Erhebungen, die alljährlich geleistet werden, keine erhebliche Mehr- belastung bedeuten. Wir aber könnten dann wenigstens nach dieser einen Seite hin mit sicheren Zahlen arbeiten ‘)4 Über „Moral insanity.“') Von Dr. med. Joh. Longard, Gerichtsarzt a. D. in Heidelbere. Wenn ich mir gestatte, heute über die sog. Moral insanity vor Ihnen zu sprechen, so ist mir, als ob ich gewissermaßen aus einer alten, von den Großeltern ererbten Truhe ein Kleidungsstück, welches in alter Zeit viel in Mode war, herausnehme und bei genauerer Betrachtung beob- achte, daß dieses Stück auch heute, wenn auch in erheblich einge- Schränktem Maße und in gänzlich veränderter Form, noch getragen wird und nach meiner Ansicht in Zukunft in dieser veränderten Form wieder größere Berück3ichtig11ng finden wird, als dies heute der Fall ist. Ich 1) Vortrag, gehalten in der Sitzung der Heidelberger forensisch-psychologischen Vereinigung am 15. Dezember 1905. Eine größere Arbeit über dieses Thema erscheint, im Archiv für Psychiatrie. 678 JOH. LONGARD. wüßte kein Bild psychischer Krankheit zu nennen, welches seit Jahr- zehnten so sehr Gegenstand eingehender, vielseitiger und oft recht er- regter Auseinandersetzungen gewesen wäre, wie die Moral insanity und über welches auch heute noch eine völlige Einigkeit in den Ansichten nicht besteht. Es liegt mir nun sehr fern, Ihnen in der Hauptsache nur über ein psychiatrisches Krankheitsbild berichten und meine Ansicht darüber Ihnen mitteilen zu wollen. Dazu wäre unsere Vereinigung nicht der richtige Ort; sondern ich möchte an der Hand dieses Krankheitsbildes nur einige Fragen erörtern, welche gerichtsärztlich von Interesse sind, Fragen, die sich auch in dem Rahmen des Interessenkreises der forensisch- psychologischen Vereinigung in hervorragendem Maße bewegen. Der Name „Moral insanity“ tauchte zuerst in den 30 er Jahren des vorigen Jahrhunderts auf und zwar brauchte ihn zuerst der Engländeı PrICHARD, Während der Begriff schon im Anfang des Jahrhunderts von PıngeL in die Psychiatrie eingeführt wurde, der etwa denselben Krank- Inter- heitszustand unter der Bezeichnung Manie sans delire beschrieb. essant sind die vielen psychologischen Erörterungen, die sich knüpften an den Streit um dieses Krankheitsbild. Ich will hier darauf nicht ein- gehen. Wenn Sie nun die damaligen Anschauungen in ihrer praktischen Anwendung näher verfolgen, so sehen Sie, daß die Ärzte früher vielfach alle möglichen Charakterveränderungen, wie sie sich einstellen bei ver- schiedenen wohl charakterisierten Krankheiten, aus dem eigentlichen Krankheitsbilde herausnahmen, solche Veränderungen allein berück- sichtigten und unter dem Begriff der „Moral insanity“, des Gefühlsirre- seins, zusammenfaßten. Sie wissen ja alle, daß sich ethische Defekte bei recht vielen Geisteskrankheiten einstellen, und wissen, daß solche oft bei den schwersten Gehirnkrankheiten vor allen anderen Zeichen zuerst deutlich in die Erscheinung treten und den kommenden gänzlichen geistigen Verfall signalisieren. Ich erinnere Sie nur an den Altersblöd- sinn und die progressive Paralyse. Mehr und mehr wurde besonders von deutschen Irrenärzten der Begriff eingeschränkt und nur angewandt auf Zustandsbilder, in denen die sittliche Minderwertigkeit und Unempfindlichkeit von Geburt an als Hauptsymptom, oder wie viele meinten, als einziges Symptom einer ab- Es drehte normen seelischen Veranlagung in den Vordergrund tritt. sich nunmehr der Kampf zwischen den Irrenärzten hauptsächlich darum, ob angenommen werden konnte, daß eine bestimmte Sphäre des Seelen- lebens isoliert erkranken, bzw. gänzlich ausfallen könne und das Ganze® — speziell drehte sich der Streit um die Frage der Intelligenz — doch Parallel mit der Lehre der im übrigen als intakt anzusehen wäre. Monomanien, die in gleiche Bahnen einlenkte, kam man dazu, die ‚Seele und die seelische Tätigkeit als Ganzes aufzufassen, ohne sie SO UÜber „Moral insanity 679 in ihre einzelnen Komponenten zu zerlegen und dementsprechend die Seele. oder sagen wir besseı das Gehirn und das Gehirnleben als Ganzes als krank und defekt zu halten, wenn es auf wichtigen Gebieten erheb- liche Defekte aufwies, und andererseits auch nur dann von einem krank- haften Zustand zu sprechen, wenn sich deutliche Zeichen eines allgemein So kam man schließlich krankhaften geistigen Verhaltens vorfanden dazu, jene Defektmenschen unter den allgemeinen Krankheitsbegriff des Schwachsinns, bzw. weil es sich um angeborene geistige Entwicklungs- hemmungen handelte, der Imbezillität und deren höheren Graden, deı Idiotie, unterzuordnen und den Namen „Moral insanıty“ als überflüssig und verwirrend gänzlıch fallen zu lassen Vor allem waren es aber gerichtsärztliche Bedenken, welche auf eine Beseitigung dieses Namens hindrängten Vielfach hatte sich näm- lich die Neigung geltend gemacht, vor Gericht einen Ubeltäter, welcher ın sehr auffallender Weise oder ganz entgegen den Gepflogenheiten seiner Umgebung zu verbrecherischen Handlungen neigte, allein schon aus diesem Grund für krank und als an „Moral insanity“ leidend zu erklären und ihn der Hand des Richters zu entziehen., ohne auf die geistige Beschaffenheit ım allgemeinen Rücksicht zu nehmen Der Name und Beegriff kam auch deshalb in Mißkredit So sehen wir, daß er bei uns praktisch ganz abgekommen ist, während er in England auch heute noch gyang und gebe ist Die Frage ıst Jedoch noch keineswegs abgetan Im Gegenteil hat sie wieder erhöhte Bedeutung bekommen durch die Lehre LomMBROsOs und die Forschungen der italienischen Schule Diese Schule verquickt die Lehre der moral insanity“ vollkommen mit der des delinquente nato und behauptet, daß der dritte Teil der Verbrecher sowohl körper- lich als geistig diejenigen Kigenschaften an sich trage, die man früher unter den Begriff der „Moral insanity“ im engeren Sinne zusammenfaßte. Während die deutschen Ärzte fast durchweg auf einem ablehnenden Standpunkte dieser Lehre gegenüber stehen und von dem geborenen Ver- brecher nichts wissen wollen, sehen wir daß andere, z. B. SOMMER BLEULER, GAUPP sich dieser Lehre ganz oder teilweise anschließen, und wenn Sie das Lehrbuch KrRÄPELINS zur Hand nehmen, so finden Sie, daß er das Bild der „moral insanity“ unter dem Kapitel Der geborene Verbrecher“ nicht wesentlich abweichend von der neueren italienischen Schule behandelt Von anderen Seiten wird absolut geleugnet, daß Bilder, wie sie unter diesem Namen gekennzeichnet wurden, überhaupt vorkämen Mich hat meine 11jährige Tätigkeit als Gerichts- und Gefängnisarzt in Köln zu folgendem Standpunkt geführt Um die Frage: „Gibt es solche Individuen, die man unter diesen Begriff bringen kann und wie haben wir sie zu deuten für sich allein 680 JOH. LONGARD. ® und in dem Gros des Verbrechermaterials?“ beantworten zu können, wollen Sie mir gestatten, Ihnen ein Beispiel aus meiner Erfahrung vor- zutragen. Ich beobachtete in der Irrenabteilung in Köln einen jungen Menschen namens M. W.; der junge Mensch zeigte von früher Kindheit einen starken Hang zum Ver- brechen. Seine Mutter starb früh. Der Vater übergab den Jungen in dessen 6. Lebens- jahr einem klösterlichen Waisenhaus zur Erziehung. Jedoch fielen alle Erziehungs- versuche hier auf einen gänzlich ungeeigneten Boden. Der Junge trieb sich schon als Kind umher, war unruhig und unstet, war roh gegen Tiere, stahl, was er kriegen konnte, und war in keiner Weise zu bändigen. Schon im 9. Lebensjahr brach er iu das Waisenhaus, welches ihn beherbergte, von außen ein und stahl die Almosenkasse. Wegen seiner verbrecherischen Neigungen wurde er aus dem Waisenhause entlassen und, da der Vater auch mittlerweile gestorben war, bei der Großmutter untergebracht, Sein Verhalten blieb dasselbe. Ein Be- wo er bis zu seinem 14. Lebensjahr verblieb. richt über sein Verhalten in diesen Schuljahren besagt: „Er zeigte zwar gute Anlagen, lernte gut, jedoch hatten seine Lehrer sich beständig über ihn zu beklagen wegen Faulheit, Stehlens und Roheit, und hielten ihn für einen Unverbesserlichen“. Er kam dann nach Entlassung aus der Schule nach S. als Fuhrknecht in Dienst, hielt es aber nicht sehr lange aus. Er bestahl seinen Dienstherrn, entwich und trieb sich herum, raubend und stehlend. Sein gerichtliches Strafregister beginnt erst in seinem 15. {m Ge- Lebensjahr. Er wurde damals 3mal wegen Diebstahls mit Gefängnis bestraft. fängnis betrug er sich schlecht. Er war frech und unverschämt, nicht zu dirigieren. Nach der Entlassung raubte er sofort weiter und wurde nach nicht langer Zeit wegen verschiedener Vergehen im Jahre 1899 wieder eingeheimst. Bei Gericht benahm er sich nun so ungeheuer zynisch und frech, daß er den Richtern auffiel und nach Zuziehung des Arztes beschlossen wurde, ihn der Provinzial- irrenanstalt P. zur 6 wöchigen Beobachtung zu überweisen. Hier wurde er jedoch für nicht geisteskrank und für vollkommen zurechnungsfähig erklärt; allerdings wurde Zu gesagt, daß W. von Jugend auf als geistig abnormer Mensch zu betrachten sel. einer Gefängnisstrafe von 2! Jahren verurteilt, legte er im Strafvollzug in Z. nunm- Es fiel ihm nicht ein. sich mehr wieder ein ganz scheußliches Benehmen an den Tag. auch nur einigermaßen an die Hausordnung zu halten. Er arbeitete selten, nur wenn es ihm gerade gefiel. Er war äußerst frech und unverschämt, verhöhnte und beschimpfte die Gefängnisbeamten, spektakelte laut, so daß die Ruhe und Disziplin der Anstalt in erheblichem Grade darunter litt. In Arrest gesteckt, skandalierte er Tag und Nacht in so störender Weise, daß die Direktion froh war, wenn sie ihn wieder herausnehmen konnte. Ketten sprengte er sofort. Durch kein Mittel war er zu zähmen, weder durch Güte noch durch Strenge. Er verlachte die Beamten einfach und stieß bedenkliche Drohungen aus. Er rühmte sich seines Verbrechertums und gelobte Rache. Aus seinem ganzen Wesen leuchtete vor allem heraus ein gänzlicher Mangel aller ethischen Empfin- dungen. Nach recht langem Sträuben von seiten des Arztes, der ihn nicht für krank und für strafvollzugsfähig hielt, brachte es schließlich doch der Direktor des Gefäng- nisses dazu, ihn zur Beobachtung in die Irrenabteilung nach Köln überführen zu lassen. Er kam zu uns im Februar 1901. Der Gefängnisarzt stellte die Diagnose: geistig® Minderwertigkeit und Gefühlsroheit. Ich stellte folgenden Befund fest: Es handelte sich um einen ca. 19 jährigen, mittel- kräftigen, im allgemeinen wohlgebauten Menschen. Wie Sie jedoch schon auf der Photographie erkennen, hat er eine recht auffallende Kopfbildung, ein Musterbild von Degeneration. Er hat einen affenartigen, frechen Gesichtsausdruck. Die Stirn ist niedrig, nach hinten fliehend. Es besteht geringer Strabismus convergens, Die Nase ist breit, flach, der Mund groß und worauf ich besonders aufmerksam machen müchte: 681 Über .Moral insanity“. es besteht hier in ausgeprägter Form ein Vorwiegen des Gesichtsschädels gegenüber dem Schädeldach. Die Backenknochen, und besonders der Unterkiefer treten in ihrer Massigkeit scharf zutage. Auf kleinere Zeichen, angewachseng Ohrläppchen, resp. Fehlen derselben, will ich weniger Wert legen. Bei Prüfung des Nervensystems zeigte sich außer kleinschlägigem Tremor der Hände nichts Besonderes. Was nun die Intelligenz des Menschen anlangt, so erwies sie sich im allgemeinen als ziemlich gut. Die Kenntnisse waren gut; lesen, schreiben, rechnen ließ nicht sehr viel zu wünschen übrig. Allerdings war sein Ideenkreis ein enger. Außerdem war eine erhebliche Oberflächlichkeit und Schwäche des Urteils nicht zu verkennen. Der Mensch war durchaus orientiert über Ort, Zeit, Umgebung und seine Lage. Er be- trachtete alles, was im Hause vorging mit regem Interesse, suchte nur alles von vorn- herein mit ungezügeltem Egoismus in seinem eigenen Interesse auszukundschaften und auszunützen. Was nun von vornherein bis zum Schluß der Beobachtung besonders auffiel, das war ebenfalls eine absolute Schamlosigkeit, ein gänzlicher Mangel aller ethischer Be- griffe und Empfindungen. Er renommierte mit seinem Verbrechertum, erzählte jedem, wie er raubend und brennend durchs Land zog, wie er Rache übte an der Gesellschaft, die ihm die Freiheit entzog. Er gelobte, dieses Treiben sofort nach seiner Entlassung wieder fortsetzen zu wollen. Vor allem ging aus seinen Erzählungen hervor, daß er es besonders auf Fabrikkassen abgesehen hat, wo noch am meisten zu holen sel. Er entwickelte mir auch seinen Plan, wie er dabei zu Werke ging. Von einer Kasse meinte er, daß sie ihm sicher sel. „Der Mob ist mein — sagte er — wenn mir das gelingt, dann brauche ich nicht mehr zu arbeiten“. Auf nähere Mitteilungen ließ er sich nicht ein. Unter Arbeiten verstand er übrigens stehlen. In sexueller Hinsicht erwies er sich ebenso schamlos. Lachend erklärte er täglich zu onanieren, „SO oft es gut geht. Geben Sie mir eine Schicks, <o tue ich das nicht mehr.“ Er spottete über Religion und religiöse Gebräuche, verhöhnte die Anstaltsgeist- lichen bei ihren Besuchen. Dann fiel ein Symptom auf, seine große Kitelkeit und Selbstüberschätzung. Er dünkte sich den Gefängnisbeamten und Staatsanwälten, die nicht hinter seine Schliche kämen, weit überlegen. Er respektierte keine Vorschrift, lachte nur höhnisch und zynisch und wirkte durch sein infames Wesen äußerst störend in der Abteilung. Dabei war ein starker läppischer Zug nicht zu verkennen. Überall trat sein maßloser Egoismus zutage, dem Setzte er seinen Willen nicht durch, so machte er uns die größten er blind folgte. Schwierigkeiten; er demolierte dann, machte tierischen Spektakel Tag und Nacht. Er war in keiner Weise zu beeinflussen. Immerhin konnte ich beobachten, daß er unmoti- viert zu manchen Zeiten etwas erregter war als zu anderen, und es trat dann sein ver- brecherisches und störendes Wesen besonders stark zutage. Diese Erscheinung war indes hier nicht so stark ausgeprägt wie in anderen Fällen. Von Wahnideen, Sinnestäuschungen, Trübungen des Bewußtseins, Schwindel, charakteristischen periodischen Verstimmungen etc. war gar keine Spur. Geistig war Er arbeitete nur zeitweise, wenn es ihm gerade gefiel. Für er in jeder Weise klar. andere zu arbeiten, das fiel ihm gar nicht ein, erklärte er. Die Zuhälterei, bei der man sich noch amüsiere und dabei noch Geld verdiene, das schien ihm der erstrebens- werteste Beruf, das Ideal einer Tätigkeit. Am besten konnte ich ihn noch mit Schreiben beschäftigen. Es schmeichelte dies auch seiner Eitelkeit. Unter anderem verfaßte er mir einen sehr ausführlichen interes- santen Lebenslauf, in dem er von A bis Z ein tolles unruhiges Verbrecherleben in sehr selbstgefälliger, oft sehr phantastisch ausgeschmückter Weise schilderte. Überhaupt war in recht bemerkenswerter Weise eine sehr überentwickelte Phantasietätigkeit bei ihm zu beobachten. Unter anderem verfaßte er in der AÄnstalt einen langen Roman: 682 JOH. LONGARD. „Die Tochter des Mörders“, einen verhältnismäßig gut geschriebenen Verbrecher- roman, bei dem mir besonders von Interesse schien, wie stark die Phantasie spielte und die Schilderung einen gewissen Schwung erhielt, wenn ein Verbrechen zur Ausführung gelangte. Meine Beobachtungen, die ich nicht alle mitteilen will, führten mich in den 6 Monaten zu dem Ergebnis, daß ich es mit einem von Geburt aus krankhaft veranlagten Menschen zu tun habe, den ich der Gruppe der Imbezillität zuweisen mußte. Ich hielt ihn nicht für strafvollzugsfähig; meinem Antrag, iln aus der Haft zu entlassen, wurde stattgegeben, und er kam wieder in die Provinzialirrenanstalt P. Von hier wurde er indes wieder nach 4monatlicher Beobachtung als nicht geisteskrank und als strafvollzugsfähig zurückgeschickt. Er sei wohl abnorm veranlagt; aber von einer Imbezillität könne keine Rede sein. Persönlich erklärte mir der Direktor der Anstalt. wenn er sage, daß W. abnorm veranlagt sei, so wolle er damit sagen, daß W. abnorm sei, wie bekanntlich alle Verbrecher, nicht mehr und nicht weniger. Der Mensch kam dann ins Gefängnis S., wohin er schon immer als ein ihm gut empfohlenes Gefängnis zur Weiterverbüßung des Restes seiner Strafe gedrängt hatte. Da mich diese Nach- richt, wie ich wohl sagen kann, mit großer Sorge für die Zukunft erfüllte, erkundigte ich mich nach einiger Zeit nach ihm und hörte, daß sein Verhalten sich in keiner Weise geändert habe. Es wurde alles mit ihm versucht; unter anderem kam er zur Arbeit in die kgl. Weinberge; doch alle Versuche schlugen fehl. Ein Strafvollzug war in keiner Weise möglich; im Gegenteil schädigte er die Disziplin in arger Weise. Da Direktion und Arzt mit mir in der Beurteilung des Menschen einig waren, so hatten wir die größten Bedenken, daß der Mensch nach Verbüßung der Strafe wieder in Freiheit entlassen wurde, und auf Antrag der Direktion des Gefängnisses in S. kam er dann auch zur Oberbegutachtung nach Verbüßung seiner Strafe in die Provinzial- irrenanstalt nach X. Jedoch lautete das Urteil auch hier, daß von einer Geistesstörung und einer Imbezillität, welche eine Anstaltsbedürftigkeit bedinge, gar keine Rede sein könne. W. sei eine Verbrechernatur. Er wurde in Freiheit entlassen. In der Nacht vom 12.—13. März 1903 wurde der Direktor Was geschah nun? der S.-Werke, ein angesehener Herr, ermordet, und wir finden nunmehr die Spur des W. wieder. Nach seiner Entlassung aus X. zog er bewaffnet in ruheloser Weise raubend durchs Land. Er hatte sich schließlich in M. einen jungen Gesellen zugelegt, den er vom Gefängnis her kannte. Der Führer war er. Gerichtlich ist nur einiges fest- gestellt, was die zwei Burschen in den Tagen vor dem Morde anstellten. Es genügt aber, um einen Einblick zu gewinnen in das ruhelose gefährliche Treiben dieses Räubers. Nach großen Streifzügen hatten die zwei Burschen nach ihrer Vereinigung schließlich in M. bei zwei Frauen, mit denen sie auch im geschlechtlichen Verkehr standen, ihr Lager aufgeschlagen, und von hier aus machten sie allnächtlich in der Umgebung ihre Raubzüge. So brachen sie am 10. März in M. in ein Geschäft ein und stahlen, in der- selben Nacht in ein anderes Geschäft; am 12. März in eine Italienerkantine in N.; sie hinterließen dort Fäces in einem Kochtopf; ferner in derselben Nacht bei einem Schlosser, wo W. ein Fahrrad raubte, welches er indes demolierte, da er damit nicht fertig werden konnte. Dann versuchten sie in das Zentralbureau der R.-Werke einzubrechen, was indes mißlang. Weiter gings nach C., wo sie in das Zentralbureau der S.-Werke ein- drangen, W. immer voran. In der Weise, wie er es mir angedeutet hatte, ging er zuU Während sie aber mit Erbrechen des Geld- Werke, um an die Kasse zu kommen. schranks beschäftigt waren und in ihrem Zerstörungswerk schon erhebliche Fortschritte gemacht hatten, kam der Direktor, der offenbar bei seinem Nachhauseweg vom Kasinv etwas Verdächtiges bemerkt hatte, ins Bureau. Der Gehilfe des W. entwich; W. er- schoß den Herrn offenbar ohne Kampf mit drei Revolverkugeln. Von größtem Interesse für unsere Betrachtungen ist nun sein Verhalten nach der Tat Er geht zurück zu den Frauen und erzählt ganz ruhig seiner Bettgenossin die Über „Moral insanity“. 683 Geschehnisse. In aller Gemütsruhe kaufte er sich anderen Tags eine Zeitung, um über den Mord zu lesen. Die folgende Nacht machte er wiederum einen sehr erfolgreichen Raubzug. Nach wenigen Tagen wurde er verhaftet. Er zeigt nicht eine Spur von Reue, von Depression, von Mitleid, von irgend einer seelischen Regung. Im Gegenteil fühlt er sich nun erst recht als Held, brüstet sich, erklärte allerdings, daß er in berechtigter Notwehr den Herrn getötet. Aus allen seinen Briefen tritt ein widerlicher Zynismus, eine maßlose Eitelkeit und eine absolute Gefühl- losigkeit zutage. So schildert er in einem Schreiben an die Staatsanwaltschaft, wie er im Lande umherzog, sich amüsierte, bei Dirnen hauste, und wenn er kein Geld mehr hatte, an die Arbeit ging, bis er wieder genug hatte, wobei er unter Arbeit den Raub versteht. Er fährt dann fort: „Denken Sie sich, daß wir unser Brot ehrlich verdient haben, wie es Gott befohlen, denn er sagte: Die Erde gehört dir. Im Schweiße sollst Du dein Brot essen und verdienen. Und als ich dieser Pflicht nachkam, kommt dieser Kerl, um mir ınein Leben zu rauben. Und da sollte ich mich kalten Blutes abschlachten lassen ?“ Er behauptet, in berechtigter Notwehr gehandelt zu haben, und verlangt die Freiheit. Im Gefängnis war sein Verhalten wie früher, in dieser Periode von hohem Interesse. Im ärztlichen Gutachten, welches eingefordert wurde, steht u. a.: „Auch nach meinen Beobachtungen muß ich sagen, daß W. nicht normal veranlagt ist. Intellektuell ist er entschieden gut beanlagt“. Der Arzt führt dies aus und sagt, daß kein Zeichen irgend einer Geistesstörung vorhanden sel. Er fährt jedoch fort: „Aber sofort fällt bei der Unterhaltung mit ihm auf, daß er von der vollkommensten Gleichgültigkeit durch- drungen ist für alles, was er je getan. Mit der heitersten Miene, lachend und beinahe scherzend, erzählt er von der Tat, rühmt sich ihrer sogar; er meint, wenn er wieder aus dem Gefängnis kommt, werde er sofort wieder anfangen, zu rauben. Bei seiner Ein- lieferung in das hiesige Gefängnis wurde W. in Gemeinschaftshaft verbracht; er be- schäftigte sich auch einige Wochen mit Erbsen lesen, mußte aber isoliert werden, weil er nachts mit seinen Mitgefangenen Streit anfıng, ihnen fortwährend von seinen Er- lebnissen erzählte, sie gegen das Aufsichtspersonal aufhetzte und sich auf alle Weise in den Besitz eines Messers zu setzen suchte ete. .. Seitdem lebt er vergnügt in seiner Zelle, verbringt seine Zeit teils mit Lesen, teils mit Auf- und Abgehen oder Schlafen und verweigert jede Arbeit... Von Reue und Ungeduld keine Spur, ein Bild äußerster Gleichgültigkeit“. — Der Arzt schließt: „W. ist geistig nicht vollkommen normal ver- anlagt zu betrachten. Geisteskrank ist er nicht, aber gemeingefährlich.“ Sein Verhalten bei Gericht, zuerst bei der Strafkammerverhandlung, bei welcher die Diebstähle abgeurteilt wurden, erregte Aufsehen. So wird unter anderem der Köl- nischen Zeitung aus M. berichtet, „daß W. in seinem frechen Zynismus geradezu ein psychologisches Interesse beanspruchen darf“. Sie sagt dann: „Die dramatische Gerichts- szene erreichte aber ihren Höhepunkt in einer sehr gewandten und flüssig gesprochenen Verteidigungsrede, in welcher W. sich gewissermaßen als den Verbrecher aus verloreneı Ehre darstellt, da er durch eine unverdiente Verurteilung auf seine Laufbahn getrieben worden sel. Jetzt bin ich ein Verbrecher und will es sein, so schloß W. Ich bedaure nur, nicht noch mehr getan zu haben.“ In der späteren Schwurgerichtsverhandlung war sein Verhalten dasselbe. In diesem Urteil wird ausgeführt: „Das Gericht hat sich für die Verhängung der lebenslänglichen Zuchthausstrafe entschieden, da im Hinblick auf dessen außGerordentliche Gefährlichkeit für die Menschheit es angezeigt erschien, ihn dauernd unschädlich zu machen.“ Ich habe neulich Einsicht in die Akten des Gefängnisses in E. erhalten und ersehe daraus, daß W. ganz derselbe ist wie früher. Irgend eine Änderung in seinem geistigen Verhalten ist nicht zu verzeichnen. KEr ist äußerst frech, arrogant, macht kühne Aus- bruchsversuche, verfertigt Mordwerkzeuge, verlacht und verhöhnt die Beamten, arbeitet nur, wenn es ihm gerade gefällt. Bestraft, tobt er auch hier Tag und Nacht und stört 684 JOH. LONGARD. die Ruhe der Anstalt. Er ist in gar keiner Weise zu dirigieren und gänzlich empfin- dungslos. Er versucht durch allerlei Anzeigen und Eingaben die Wiederaufnahme des Er Verfahrens zu erreichen, offenbar um bei einem Transport entweichen zu können. hat einen wilden Drang nach Freiheit. In all den Jahren war ein Strafvollzug bei ihm nicht möglich; im Gegenteil schädigte er überall den Strafvollzug im allgemeinen in schlimmster Weise. Meine Herren! Es mag Ihnen dieser Bericht über einen derartigen Verbrecher etwas lang erschienen sein. Indes wenn Sie ein solches Individuum in seiner ganzen Eigenart erfassen wollen, so können Sie dies nicht tun nur etwa auf Grund dessen, was etwa während der Dauer der Beobachtung in einer Irrenanstalt eruiert worden ist, sondern Sie müssen es verfolgen bis in die früheste Jugend und müssen sein Ver- halten berücksichtigen in allen Lebensabschnitten und allen Lebens- Jagen. Nur aus dem Gesamtbild können Sie in solchen Fällen Klarheit schaffen und eine Diagnose stellen. Wenn ich Sie auf wenige Punkte besonders aufmerksam machen darf, so sehen Sie verbrecherische Neigung schon in frühester Jugend in exzessivster Weise entwickelt. Doch darf uns dies niemals veran- lassen, einen angeborenen Defekt anzunehmen, auch dann nicht, wenn die verbrecherischen Handlungen an sich derartige sind, daß man des- halb schon auf einen Defekt schließen möchte, da immerhin Milieu und Krziehung allein verbrecherische Neigungen jeder Art zum Vorschein bringen können ohne angeborenen Defekt. Wir bringen ja auch nicht alles das, was wir unter altruistischen Vorstellungen und Empfindungen verstehen, die uns im späteren Leben begleiten und uns in unserem Handeln beeinflussen, bei der Geburt mit, sondern mehr den Boden, auf dem diese erwachsen können, und wenn wir stark entwickelte ver- brecherische Neigungen erkennen, müssen wir uns fragen, welche anderen Umstände uns veranlassen können, ein Fehlen dieses Bodens, einen angeborenen Defekt anzunehmen, und um dies beurteilen zu können, haben wir verschiedene Anhaltspunkte, welche Sie an diesem Beispiele teilweise in deutlicher Weise erkennen können. Da ist die absolute Unerziehbarkeit und ganz verblüffende völlige ferner Unbeeinflußbarkeit, die Gefühllosigkeit und Unempfindlich- keit, die in allen Lebensphasen ganz kraß, wie wir dies bei Verbrechern zu finden sonst durchaus nicht gewohnt sind, zutage tritt, ferner ein widerlicher Zynismus, eine Lieblosigkeit gegen die Umgebung auch im Gefängnis — die Leute bleiben auch hier isoliert —, ferner eine Ruhe- losigkeit und Unstetheit, welche, wie ich öfters beobachten konnte, zeit- weise anschwillt und mehr zutage tritt und sich dann durch verbreche- rische Handlungen, Gewalttätigkeit und recht widerliches Wesen in unangenehmster Weise bemerkbar macht. Letzterer Zug, den wir viel- leicht unter das Bild des manisch depressiven Irreseins im KrÄpgLinschen Sinne bringen können, tritt hier in ganz eigenartigem, oft stark ent- 685 Über „Moral insanity“. wickeltem Grade zutage. In dem mitgeteilten Fall traf dies nur wenig zu. Die Leute sind ferner maßlos egoistisch und in rücksichtsloser tierischer Weise, triebartig und rasch verfolgen sie ihre jeweiligen Wünsche und zwar ganz ohne Rücksicht darauf, daß sie sich damit im ganzen besonders im Gefängnis nur ein recht unangenehmes qualvolles Leben verschaffen. Erfahrungen machen sie sich niemals zu Nutzen wie die übrigen Gefangenen. Sie sind reine Augenblicksmenschen, Reflexmenschen, und von Hemmungsvorstellungen und Hemmungsgefühlen, welche sich anderen bei ihren Willensregungen einstellen und eine ge- wisse Stetigkeit des Handelns bedingen, ist bei ihnen keine Rede. Ferner weise ich hin auf die überlebhafte Phantasietätigkeit, welche ich immer beobachtet habe, und da die Leute sehr eitel sind, sich und ihr Können überschätzen und sich anderen überlegen dünken, umgeben sie oft ihre Person und ihr verbrecherisches Treiben mit einem gewissen Es entwickelt sich die Heldenidee im Ver- phantastischen Nimbus. brechertum in ihnen, jenes merkwürdige Heldentum. Diese Eigenschaft kann so stark entwickelt sein, daß man auf den ersten Blick glauben könnte, daß wir es mit einer Paranoia, speziell einer originären Paranoia zu tun haben, während die Leute sich tatsächlich ihrer Person und ihres Verhältnisses zur Außenwelt jederzeit klar bewußt sind. Ich will hier nicht auf jene andere Verbrecherart, die von unsereı grundverschieden ist, zu sprechen kommen, die pathologischen Schwindler, Leute, welche sich ganz in die Idee hineinleben, irgend eine bestimmte Persönlichkeit zu sein und diese Rolle in schwindelhafter Weise durch- führen. Dies sind meist Hysteriker, was unsere Individuen, die Ver- brecherhelden, absolut nicht sind. Sie sind auch in der Verbrecher- qualität verschieden. Sie haben ferner körperliche Degenerationszeichen in ausgeprägtester Form gesehen. Sie wissen ja, welche große Rolle diese Zeichen in der LomBrRososchen Lehre gebildet haben. Ich will nur kurz erwähnen, daß diese Zeichen, wie durch zuverlässige deutsche Forscher fest- gestellt ist, bei Geisteskranken, besonders denjenigen Formen geistiger Krankheit, welche auf dem Boden erblicher Entartung erwachsen, in weit höherem Prozentsatz zu finden sind, als bei geistig Gesunden; und allerdings recht bemerkenswerterweise finden sich diese Zeichen auch bei Verbrechern weit häufiger vor, als in der freien, sozial sich ver- haltenden Bevölkerung. Wenn man in ihnen auch kein Zeichen einer atavistischen Rückschlagsbildung im Sinne LomMmgBRosos und auch durch- aus nicht etwas Spezifisches für das Verbrechertum an sich erblicken kann, so müssen sie doch in vielen Fällen als ein Zeichen eines degene- rativen Vorgangs betrachtet werden, und sie können in unseren Fällen neben den psychischen Degenerationserscheinungen. denen allerdings die 686 JOH. LONGARD. größere Bedeutung zuzumessen ist, als ein Beweis einer angeborenen Entartung mit verwertet werden; ich bin keineswegs geneigt, diese körperlichen Zeichen so als vollkommen nichtssagend außer acht zu lassen, wie dies vielfach geschieht. Allein besagen sie allerdings nichts. Ein Träger dieser Zeichen kann natürlich nicht allein auf Grund von ıhnen als geisteskrank oder verbrecherisch oder auch nur dessen ver- dächtig bezeichnet werden. Nun ist die wichtige Frage die, ob denn solche Individuen auch hervorgehen aus Kreisen und Verhältnissen, bei denen wir sicher den Auf üblen Einfluß der Erziehung und des Milieus ausschließen können. Grund meiner eigenen Erfahrung kann ich Sie versichern, daß dies sehr wohl der Fall ist. Auch hier können wir ganz dieselben Erscheinungen von frühester Kindheit an wiederfinden, wenn auch infolge größter Er- ziehungskünste etwas anders gefärbt, und ich habe hier eines beobachten können, was auch für unsere Fälle ganz bemerkenswert ist. Nachdem die bedauernswerten Eltern sich die denkbar größte Mühe gegeben habem, den Sprossen durch Unterbringung hier und dort zu erziehen und etwas aus ihm zu machen, doch vergeblich, setzen sie endlich ihre letzte Hoffnung aufs Militär, und stets können Sie in gleicher Weise er- leben, daß der Sprosse hier ganz versagt. Hier, wo er einem engen Zwang und einer strengen Disziplin unterworfen ist, tritt seine Minder- wertigkeit sofort in der unangenehmsten Weise zutage. Hier erfolgen in solchen Fällen die ersten Bestrafungen, bis man endlich die krank- hafte Verfassung mutmaßt und erkennt, und die Sprossen in Privat- anstalten unterbringt. Mehr als bei den Gefangenen gewöhnlicher Sorte können Sie auch bei ihnen ein Symptom, eine absolute Widerstands- losigkeit gegen Alkohol beobachten, ferner eine Zerrissenheit, Unver- nunft und Unzweckmäßigkeit in der ganzen Lebensführung. Ich will es mir versagen, Sie auf bekannte Beispiele dieser Art auch aus hohen und höchsten Gesellschaftskreisen hinzuweisen. Was nun die Beurteilung dieses Zustandsbildes und des Begriffs der „Moral insanity“ anlangt, so ist es durchaus auch meine Ansicht, daß wir in ihm eine ganz selbständige Krankheit, die sich nur In ethischen Defekten äußert, nicht erblicken können, sondern wir haben es in allen diesen Fällen mit einer angeborenen, meist auf dem Boden erblicher KEntartung entstandenen geistigen Minderwertigkeit zu tun, die wir in den meisten Fällen der Imbezillität zurechnen müssen, bei denen allerdings neben anderen Erscheinungen die Defekte in der ethischen Sphäre in hervorragender, das Ganze beherrschender und ganZ eigenartiger Weise hervortreten. Auf solche Mißverhältnisse in denD einzelnen Funktionen, solche Disharmonien in den einzelnen Qualitäten seelischer Leistungsfähigkeit stoßen wir ja auch sonst in oft verblüffender Weise bei Betrachtung der verschiedenen Formen geistiger Schwäche- Über „Moral insanity“. 68 —_> ( Ich bin auch sehr weit davon entfernt, dafür plädieren zu wollen, daß der Name „Moral insanıty“ wieder aufkomme, wie dies NÄCKE von mir behauptet. Im Gegenteil würde ich dies für verderblich halten Aber mehrfache gerichtliche KErfahrungen, wo es sich um die Frage der Wiederaufhebung der Entmündigung handelte, haben mir gezeigt. daß es recht üble Folgen, besonders von seiten der Nachgutachter haben kann, und daß es sehr unzweckmäßig ist, nur von Schwachsinn odeı Imbezillität zu sprechen, weil die intellektuellen Defekte doch sehr zurücktreten und das ganze Bild doch ganz eigenartige Züge hat; ich halte es für richtiger, neben der Bezeichnung der Allgemeingruppe, in welcher sie einzureihen sind, auch durch eine zusätzliche Bezeich- nung, die ganze Färbung zu kennzeichnen, also etwa den Namen mora- 4 lische Idiotie zu gebrauchen. Ich mache jedoch dabei nochmals darauf aufmerksam, daß wir in solchen einschlägigen Fällen neben den Defekten auf ethischem Gebiet eine ganze Reihe anderer recht charakteristischer Merkmale bei ge- nauerer Betrachtung finden, welche auf eine geistige Minderwertigkeit und Schwäche hindeuten, und daß sich ihre abnorme Verfassung be- sonders auch aus der Betrachtung ihres Gesamtverhaltens von früher Jugend und ihres Verhaltens in den einzelnen Lebensphasen ergibt. Eine fernere wichtige Frage ist die, ob es denn wirklich richtig ist, daß eine So große Anzahl der Verbrecher (!/,) in der beschriebenen Weise angeborene Defekte aufweist und in dem Sinne, wie die italienische Schule lehrt, geborene Verbrecher sind. Und da muß ich zunächst sagen, daß ich es für verkehrt und unangebracht halte, sich ärztlicher- seits der Lehre zu widersetzen, daß es geborene Verbrecher gibt, Leute, welche durch ihre fehlerhafte Anlage und ihr Triebleben zum Verbrecher- tum prädestiniert sind. Man muß wahrhaftig, wenn man mit diesem Material zu tun hat, fest die Augen schließen, um zu verkennen, daß gerade unsere Individuen — und sie sind allerdings die Hauptrepräsen- tanten der geborenen Verbrecher — von Natur durch ihre angeborene Veranlagung, ihre Defekte, durch ihr Triebleben, mit aber auch ohne Hinzutritt äußerer ungünstiger Verhältnisse zwangsmäßig auf die Bahn des Verbrechens gelangen. Sie sind antisoziale Elemente in des Wortes verwegenster Bedeutung von Geburt aus, und wir können es bei ihnen bei der peinlichsten Obhut besonders in den Jugendjahren, in denen die Triebe besonders mächtig auf sie einwirken, höchstens erreichen, sie zu unschädlichen Elementen zu machen. Sie bleiben aber auch dann asozial und gänzlich unnützliche Parasiten. Zur Frage der Häufigkeit des Vorkommens dieser Individuen hat MÖNKEMÖLLER einen kleinen, aber recht wertvollen Beitrag geliefert aus seiner genauen Beobachtung der Zöglinge der Zwangserziehungs- anstalt Lichtenberg. Man Ssollte ja annehmen, daß sie sich besonders 688 JOH. LONGARD. hier im Extrakt zusammenfinden, weil ihre verbrecherischen Neigungen sich ja schon im frühesten Kindesalter bemerkbar machen. MÖöÖnKEMÖLLER fand jedoch, daß unter den 200 Zöglingen sich nur 13 befanden, welche sich, wie er sagt, „am zwanglosesten in den Rahmen der vielumstrittenen „Moral insanity“ einfügen,.. andererseits sich so ziemlich decken mit dem Begriff des geborenen Verbrechers“, also eine verhältnismäßig ge- ringe Zahl. Wenn Sie im Gefängnis Umschau halten, die Insassen der Gefäng- nisse genau beobachten in ihrem "Tun und Treiben, so werden Sie zu dem Schlusse kommen, daß die Individuen, bei denen wir die Zeichen der geborenen Verbrecher, wie ich sie Ihnen entwickelt habe, antreffen, verhältnismäßig seltene Kxemplare darstellen. Heilige, Bannerträger einer guten Moral finden wir ja dort nicht in besonders großer Zahl. Doch darauf kommt es ja nicht an. Die Moral in dieser Beziehung ist ein schwankender Begriff, veränderlich je nach den Zeitläuften und Ver- hältnissen, und in dieser Beziehung ist ein Vergleich der Gefangenen mit der freien Bevölkerung kein allzu gewagtes Unternehmen. Uns interessiert jedoch nur ein Fehlen altruistischer Gefühle und Vor- stellungen, die Unfähigkeit, solche in sich aufzunehmen neben anderen Erscheinungen geistiger Minderwertigkeit. Und darauf stoßen Sie selten im Gefängnis. Ich weiß mich in dieser Beziehung eins mit sehr erfahrenen Gefängnisärzten, z. B. mit BAER. Ich hebe dabei be- sonders hervor, daß kein Ort für die Beobachtung dieser Art geistig defekter Individuen geeigneter ist wie das Gefängnis, wo die Leute in eine enge Schraube eingezwängt sind, und ihr Handeln sich regeln muß nach sehr vielen Vorschriften, wie der freie Mann dies nicht kennt. Hier versagen unsere Individuen sofort. Hier tritt ihre Minder- wertigkeit besonders deutlich in die Erscheinung, ähnlich wie ich dies vom Militär auseinandergesetzt habe. Absichtlich habe ich hervorge- hoben, daß der genannte W. überall in den Irrenanstalten anders be- urteilt wurde, wie von mir. Das hat außer anderen Gründen, auf welche ich bei der Behandlung der Frage der verminderten Zurechnungs- fähigkeit zurückkommen werde, seinen Grund auch darin, daß die Minder- wertigkeit in der milden, freieren Ordnung einer Irrenanstalt nicht SO hervortritt wie dort. Im Gefängnisse werden Sie nun beobachten können, daß der Durch- schnittsgefangene im allgemeinen gefügig ist, die Vorschriften respektiert, dafür ein feines Gefühl hat, arbeitsam ist, ein gutes Gefühl hat auch den Angehörigen gegenüber, was auch aus den Briefen hervorgeht, daß er sich ordnungsmäßig beträgt und sein Verhalten sich richtet naC ganz vernunftgemäßen Beweggründen. Wenn Sie sein Gefängnisstraf- register ansehen, da werden Sie sehen, daß es sSich vielfach um Ver- fehlungen handelt, welche Sie draußen im Leben als Bagatellen an- Über „Moral insanity“. 689 sehen, die aber in der straffen Ordnung des Gefängnisses nicht so leicht zu nehmen sind. Wenn es wirklich so viele derartig defekt veranlagte Individuen unter den Verbrechern gäbe, wie behauptet wird, wie wäre es dann auch möglich, eine straffe Zucht durchzuführen und mit so wenigen Aufsehern Hunderte von Gefangenen in den gewiesenen eng- geleisigen Bahnen zu halten. So haben Sie im Gefängnis auch das Vergleichsmaterial, an dem Sie den einzelnen Sträfling messen können, und da sehen Sie, daß der Durchschnittsgefangene sich grundverschieden verhält gegen das Indi- viduum unserer Sorte; ein Vergleichsmaterial, welches in der Irren- anstalt fehlt. Kurz, es ist mir kein Zweifel, daß angeborene geistige Defekte im Sinne der sog. „Moral insanity“ beim Zustandekommen des Gewohnheits- verbrechertums nicht die große Rolle spielen, wie vielfach angenommen wird und wie die LomBRososche Schule lehrt. Auf die Tatsache, daß sich Geisteskranke und Abnorme anderer bekannterer Arten in sehr großer Zahl in Gefängnissen befinden, darauf brauche ich bei dieser Gelegenheit nicht einzugehen. Bei der Mehrzahl der Verbrecher sind nach meiner jetzigen Meinung als Ursache des Verbrechertums andere Momente zu beschuldigen, vor allem Milieu, Erziehung, Gewohnheit und Verbummelung. Tag für Tag konnte ich in meiner Tätigkeit bei Gericht beobachten, wie so junge, geistig gesunde Burschen, die nichts zu vVerlieren haben im Leben, nach oft erregten Debatten von seiten der Anklage und Verteidigung im Gegensatz zu diesen allein die Ruhe behielten, ruhig auch und leichthin ihr Urteil annahmen, und ebenso ruhig ihr Tagewerk im Ge- fängnis antraten. Und wenn Sie solche Leute weiter beobachten, wie sie allmählich abgestumpft werden gegen Strafe und Strafvollzug und bei weiteren Strafen mehr und mehr ihre Bedürfnisse und Gewohnheiten, ihre gesamten Lebensinteressen abstimmen nach dem Betriebe und dem Leben im Gefängnis, so werden Sie, zumal wenn.Sie diese Leute ge- nauer kennen, beobachten und sehen, wie in vielen Fällen das Gewohn- heitsverbrechertum entsteht, und daß es hier nicht hauptsächlich ange- borene Defekte sind, welche die Entstehung des Verbrechertums bedingen. Eher können Sie sagen, daß die „Moral insanity“, wenn Sie so wollen, auf diese Art bei der großen Anzahl erworben und künstlich gezüchtet ıst Es fehlen aber bei diesen Individuen die krankhaften Züge unserer Gruppe. Man könnte nun sagen, daß die passiven, mehr stumpfen, anerge- tischen Formen der Imbezillität in größerer Anzahl sich als ursächliches Moment bei dem Verbrechermaterial vorfinden, als die erethischen, mehr aktiven, und daß die abnorme Verfassung infolge ihres mehr apathischen Wesens weniger in die Erscheinung trete. KEs fehlt aber für eine solche Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IT[. 44 690 ‚JOH. LONGARD. Annahme bis jetzt jede sichere Unterlage. Immerhin ist das häufigere Vorhandensein von hochgradigen körperlichen Degenerationszeichen bei Verbrechern bemerkenswert und ich halte es, um diese Frage zu klären, für sehr notwendig, daß auch in Deutschland eine gründliche exakte Untersuchung des psychischen Verhaltens in besagter Richtung bei dem gesamten Verbrechermaterial vorgenommen wird, was bisher noch nicht geschehen ist. Es ist dies eine sehr dankbare, wenn auch recht schwierige Aufgabe für die Zukunft, bei welcher sich aber sicher viel des Interessanten auf diesem immerhin noch dunkeln Gebiete finden wird. Stimme ich in vielen Punkten, besonders im Hauptpunkt, daß es geborene Verbrecher gibt, der italienischen Schule zu, so weiche ich andererseits aber auch in dem Punkt von ihr ab, daß ich diese Leute, bei denen sich jene Zeichen finden, für krank halte und fordere, daß dies auch in der gerichtsärztlichen Beurteilung, in der Behandlung und Unterbringung seinen Ausdruck finden muß, wobei ich indes keineswegs einer sentimentalen Humanitätsduselei, die hier gar nicht angebracht ist, folgen will und einer milden Behandlung in gewöhnlichen Irren- anstalten das Wort rede. Die Irrenanstalten werden ja, je mehr sie sich ihrer eigentlichen Bestimmung entsprechend als Krankenhäuser entwickeln, desto ungeeigneter für die Aufnahme solcher Elemente. Hier ist nur eine Sicherung in der strengsten Weise durchgeführt am Platz, und wer diese Elemente kennen gelernt hat, der wird sich nicht gerade wundern, wenn Vorschläge wie die eines hervorragenden italienischen Juristen zutage treten, der allen Ernstes empfiehlt, diese Leute zu töten. Selbstvertständlich möchte ich dies nicht mitempfehlen. Ich eile zum Schluß. Auf recht viele Fragen, welche das Krank- heitsbild betreffen und welche mehr ärztlicher Natur sind, z. B. die Differentialdiagnose mit anderen Krankheitsbildern, besonders der De- mentia praecox und der Epilepsie, konnte ich bei dem großen Thema mangels an Zeit, und weil hier nicht der Ort ist, dies eingehender zu erörtern, nicht eingehen. Andere Fragen, welche diese Vereinigung mehr interessieren, die Frage der Zurechnungsfähigkeit, die strafrecht- liche Behandlung lasse ich hier absichtlich unerörtert, weil spätere Sitzungen besonders diesem Gegenstand gewidmet sein werden. Ich möchte zum Schluß nur eines betonen: Wir hören seit einiger Zeit von allen Seiten von einem völligen Bankrott unseres Strafverfahrens, indem einzelne Vorkommnisse und manche, teilweise allerdings erhebliche Schäden, welche der heutige Strafvollzug für einzelne tatsächlich mit sich bringt, verallgemeinert werden, und damit das ganze verurteilt wird. So fordert man auch, davon ausgehend, daß die Verbrecher fast durchweg abnorm seien, u. a. daß die Gefängnisse mehr zu Kranken- anstalten umgestaltet werden möchten. Zwar ist es ja zweifellos richtig, daß sich unter den Verbrechern weit mehr krankhafte Geisteszustände Obergutachten über zwei sich widersprechende psychiatrische Gutachten. 691 erworbener Art finden, als man gemeiniglich annimmt; indes ist doch ein großer Teil geistig gesund und ich halte es für verkehrt, mit solchen entschieden zu weit gehenden Ideen allzusehr hervorzutreten und Forde- rungen zu stellen, von denen man heute schon sagen kann, daß sie niemals erfüllt werden können. Es hat dies auch die Gefahr, daß ein gesunder konservativer Geist, der in jeder Verwaltung herrschen muß, auch denjenigen Forderungen gegenüber, welche berechtigt sind und den Tatsachen entsprechen, sich dann ebenfalls allzu starr ent- gegensetzt. Indem wir Maß halten, scheint es mir heute doppelt notwendig, daß wir da unsere Stimme besonders laut erheben, wo wir wirklich krank- hafte Veranlagung nachweisen können und eine Änderung im Strafver- fahren für nötig halten, seiı es im Interesse des Rechts und der Ge- rechtigkeit, sei es im Interesse einer humanen und ärztlich gebotenen Rücksichtnahme auf das Einzelindividuum im Strafvollzug, sei es — und damit habe ich hauptsächlich unsere Individuen im Auge — im Interesse eines geordneten Strafvollzugs im allgemeinen. Letztere Rücksicht, die viel zu wenig betont wird, möchte ich besonders hervorheben. Nur wenn wir Individuen, wie die genannten, grundsätzlich aus dem normalen Strafvollzug herausnehmen, wird eine Hauptvorbedingung erfüllt sein, die es ermöglicht, den übrigen Gefangenen mehr Licht zu bringen und sie, soweit möglich, unter Bedingungen zu setzen, welche ihrer Indivi- dualität entsprechen und ihr späteres Fortkommen erleichtern. 3D. Obergutachten über zwei sich widersprechende psychiatrische Gutachten. ) Von Dr. C. 6, Jung, Privatdozenten der Psyehiatrie an der Universität Zürich. Der Fall, daß sich zwei psychiatrische Gutachten in ihren Schluß- folgerungen widersprechen, kommt nicht allzu selten vor, besonders wo es sich, wie in vorliegendem Fall um die so elastische Grenze zwischen Unzurechnungsfähigkeit und verminderter Zurechnungs- fähigkeit handelt. Das Eigenartige dieses Falles besteht erstens darin, daß dem KExperten nicht die Inkulpatin selber zur Begutachtung zugestellt wurde, sondern bloß die über sie bereits ergangenen Gut- achten. Maßgebend war der Behörde für dieses Vorgehen die Überlegung, daß die bereits vorliegenden Gutachten ein erschöpfendes Material ge- —_ — —— ı) Aus der psychiatrischen Universitätsklinik in Zürich. 44* 692 C. G. JUNG. sammelt hätten, und deshalb eine neue Beobachtung überflüssig sel. Dieser Ansicht konnte der Sachverständige beipflichten. Zweitens ıst dieser Fall insofern von Interesse, als er Anlaß gab zu einer prinzipiellen Auseinandersetzung über das praktisch wichtige Verhältnis des morali- Die im Obergutachten geäußerten An- schen Defektes zur Hysterie. sichten möchte der Experte gerne dem kompetenten Urteil der Fach- genossen unterbreiten : Obergutachten. Fragestellung des Untersuchungsrichters. I. Ist nach den psychiatrischen Gutachten von A. und B. anzunehmen, daß Frau Z. vollkommen unzurechnungsfähig ist, oder liegt nur eine verminderte Zurechnungs- fähigkeit vor? II. War das Material, das der Direktion der Anstalt B. vorlag, ein vollständiges? Unser Gutachten stützt sich auf die jetzigen Untersuchungsakten etc., Es folgt das Verzeichnis des umfangreichen Aktenmaterials. Außerdem haben wir versucht, durch eine zweimalige Unterredung mit der In- kulpatin im Untersuchungsgefängnis uns ein eigenes Urteil zu bilden. I. Das Gutachten von A, 17, November 1904. A. Tatbestand: Frau Z. hat 2 Frauenspersonen dadurch um 200 Mk. betrogen, daß sie ihnen angab, sie sei Besitzerin eines Ratenloses der Ungarischen Staatslotterie, Sie bedürfe nun welches einen hohen Gewinn gezogen habe (38000 oder 180000 Mk.). des Geldes, um die Raten nachzuzahlen, nur so könne sie dann den Gewinn erheben. B. Untersuchung: Vor dem ÜUntersuchungsrichter behauptet Inkulpatin, ein gewisser Baumann, August, habe ihr November 1903 noch weitere Lose im Betrage von 2000 Frks. angeboten. Um die zu kaufen, habe sie das Geld zusammıenzubringen gesucht. Die Untersuchung ergab aber, daß sie schon 1900 und 1901 eine gewisse Bl. unter den gleichen Angaben um 4000 Frks. erleichtert hatte. Die Existenz Baumanns wurde aber von Inkulpatin mit solcher Hartnäckigkeit behauptet, daß zunächst vermutet wurde, sie sei vielleicht das Opfer dieses Baumann. Trotz ausgiebiger Nachforschung konnte aber die Existenz des Baumann nicht nachgewiesen werden. Da Inkulpatin trotzdem bei ihrer Behauptung blieb, und auch noch einige Zeugenangaben ihre geistige Gesundheit in Frage zogen, so hielt der Unter- Aus diesen suchungsrichter eine krankhafte Selbsttäuschung nicht für unmöglich. Gründen kam Inkulpatin zur ärztlichen Begutachtung. C. Materialien des Gutachtens. Dem Gutachten liegen zugrunde die da- maligen Untersuchungsakten; darin sind besonders hervorzuheben: Die Akten des Kantonsgerichtes zu G., ein Bericht der Strafanstaltsdirektion von G., welcher sich fol- gendermaßen ausspricht: „Die Z. ist eine genußsüchtige, ausschweifende Person und eine raffinierte Betrügerin. Ihr Verhalten in der Strafanstalt war ein durchaus nor- males, und von einem psychischen Defekt nie etwas zu konstatieren;“ schließlich ein bezirksärztliches Gutachten von K. — September 1904 — welches auf Grund einiger ner- vöser Beschwerden, der unerschütterlichen „Selbstsuggestion“ der Existenz Baumanns und der anfangs unvollständigen Korrektur eines im Gefängnis gehabten, ängstlichen Traumes einen abnormen Geisteszustand und eine beschränkte Zurechnungsfähigkeit annimmt. Außerdem sind als wichtig einige Zeugenaussagen zu nennen, welche In- kulpatin als geistig abnorm darstellen. Obergutachten über zwei sich widersprechende psychiatrische Gutachten. 693 Die Beobachtung begann am 28. September 1904, das Gutachten wurde am 17. No- vember abgegeben. Die Beobachtung ergab das Vorhandensein hysterischer Sym- ptome, der Glaube an die Existenz Baumanns ist als pathologischer Schwindel aufzufassen, an den Inkulpatin selber glaubt. Daß die Art und Weise, wie sie das Geld erhob, betrügerisch war, gibt sie zu, sie will aber die Absicht gehabt haben, das Geld wieder zurückzuzahlen, sobald sie den Gewinn bekommen habe. Es sind sonst keine Störungen der Intelligenz und des Bewußtseins vorhanden. D. Schlußfolgerungen des Gutachtens. Der wesentliche Befund ist das Bestehen einer Hysterie. Der Hysterie zugrunde liegt der hysterische Charakter. Er ist gewöhnlich angeboren. „Krfahrungsgemäß pflegen Personen dieser Art gewohn- heitsmäßig auch ohne Not zu lügen, ganze Geschichten zu erfinden‘‘ — für den Be- treffenden haben sie aber den Wert der Wirklichkeit. — „Es läßt sich sagen, daß bei derart konstitutionell hysterisch veranlagten Personen Lüge und Betrug nicht in der- selben Weise zu beurteilen sind, wie bei Normalen, daß dieselben einem schon vor- handenen Hang zur Täuschung leichter unterliegen, ihre Lügen sich selbst leicht sug- gerieren, und daß bei ihnen eine Reihe von Hemmungen, die den Normalen von Betrug und Lüge abhalten, nicht zur Geltung‘ kommen.‘‘ Das Gutachten nimmt verminderte Zurechnungsfähigkeit an. E. Kritik des Gutachtens. Die Vorgeschichte ist unvollständig, da sie so- zusagen ausschließlich auf den Untersuchungsakten fußt. Daran trägt aber nicht der Gutachter Schuld, sondern die große räumliche Entfernung A.’s von der Schweiz, wo- durch das persönliche Zeugenverhör verhindert wurde. Ein briefliches Verhör ist in diesem Falle ganz unmöglich. Die Auffindung hysterischer Symptome ist nicht be- sonders schwer, weshalb auch das Risiko einer Täuschung ein geringes ist. Zudem kommt, daß die untersuchenden Ärzte X. und Y. Fachleute von bestem Rufe sind. Wenn also schon eine größere Vollständigkeit wünschenswert gewesen wäre, so er- scheint der Befund des Gutachtens nichtsdestoweniger nicht bloß zuverlässig, sondern auch als ausreichend zur Begründung der oben zitierten Schlußfolgerung. Nicht diskutiert wird die wichtige Frage, was für einen Einfluß auf das Handeln dem Glauben an die Existenz Baumanns beizumessen ist. Glaubte sie wirklich an Baumann und seine Lose, so mußten ihr die betrügerischen Manipulationen viel weniger verwerflich erscheinen, denn sie konnte sich immer wieder vor sich selber damit ent- schuldigen, daß sie sich sagte, sie werde das Geld wieder zurückzahlen. Dieser Ge- dankengang hätte für eine Hysterische mit ihrem schwachen Charakter sehr viel Ver- lockendes. Bei der Bestimmung des Graldes der Zurechnungsfähigkeit, hätte dieser Umstand erheblich mitsprechen müssen. Die Gutachter von A. scheinen nun wirklich angenommen zu haben, daß Inkulpatin an Baumann glaubt. Dann ist eine Lücke im Gut- achten vorhanden, welche die ganze Schlußfolgerung als zweifelhaft erscheinen läßt. Hat Inkulpatin aber damit gelogen, daß sie (zweckmäßigerweise) ihre Schuld einem Unbe- kannten zuschob, so küönnte das Resultat des Gutachtens trotzdem richtig sein, obschon es auch zu dieser Frage keine Stellung nimmt. 1I. Das Gutachten von B, 23. März 1905, A. Tatbestand. Frau Z. hat eine gewisse H. um 700 Frks. betrogen. Sie gab der Geschädigten an, sie besitze ein Los der Budapester Lotterie, welches gewonnen habe (erst 135000 und dann 270000 Frks.). Unter verschiedenen Vorspiegelungen neben- sächlicher Bedeutung ließ sie sich von der H. von Zeit zu Zeit größere Beträge geben. Sie wiederholte im wesentlichen also das gleiche Spiel wie früher. B. Untersuchung. Im Verhör bestand Inkulpatin wieder darauf, daß sie wirk- lich ein Lotterielos vom Agenten Baumann erhalten habe. Infolge des Umstandes, daß Inkulpatin bereits einmal ärztlich begutachtet wurde, fand es der Untersuchungsrichter geraten, noch ein zweites Gutachten einzuholen. 694 C. G. JuUnG. C. Materialien des Gutachtens. Dem Gutachten liegen zugrunde: Die damaligen Untersuchungsakten etc. (folgt das Aktenverzeichnis). Außerdem wurden von der Anstalt aus privyate Erkundigungen über Inkulpatin eingezogen. Dieses Material ist bedeutend vollständiger als das von A. Wir verzichten auf eine ausführliche Wiedergabe aller derjenigen wertvollen Gesichtspunkte, die sich aus dem erwähnten Material ergeben. Wir verweisen auf das Gutachten. Sie bestätigen ausführlich, daß Inkulpatin sozusagen von vornherein eine moralisch defekte und psychopathische Person ist, die schon Delikte verschiedenster Art hinter sich hat. Die Beobachtung begann am 19. Januar 1905, das Gutachten wurde am 23. März 1905 abgegeben. Die Beobachtungszeit war demnach eine so lange, daß man eine Als Hauptbefund sehr gründliche Aufnahme des psychischen Status erwarten konnte. wurden wieder eine Reihe unzweifelhaft hysterischer Symptome nachgewiesen. (Daß z. B. mehr und etwas andere körperliche Störungen gefunden wurden als in A., hat keine besondere Bedeutung: Hysterische Symptome können sich rasch verändern.) Ebenso wurde entsprechend dem Gutachten von A. kein krankhafter Intelligenzdefekt und keine Bewußtseinsstörung nachgewiesen. Die bei weitem gründlichere Untersuchung des geistigen Zustandes erwies in der Hauptsache das Bestehen eines hysterischen Charakters mit allen seinen Nebensymptomen, der sozialen Unverträglichkeit, Reiz- barkeit, Neigung zum Lügen und zur Intrigue, schlechtem Gedächtnis etc. Der Glaube an die Existenz Baumanns erwies sich auch hier als unerschütterlich. (wenigstens hatte es so den Anschein). Inkulpatin behauptete, den größten Teil des Geldes an die Baumannschen Lose gewendet zu haben. Im Verkehr mit ihrer Um- gebung zeigte sie ein hinterlistiges und aufrührerisches Wesen. D. Schlußfolgerungen des Gutachtens. Aus dem Leben und Verhalten der erblich belasteten Inkulpatin geht mit aller Deutlichkeit hervor, daß sie an Hysterie leidet. Der hysterische Charakter spricht sich aus als krasser Egoismus. Sie zeigt eine außerordentliche Gefühllosigkeit gegenüber ihren Angehörigen, ihrem Mann und Verlobten, die sie beide ohne weiteres beschwindelt hat. Auch auf sexuellem Ge- biet zeigt sich Inkulpatin ohne moralische Hemmungen. Sie ist genußsüchtig und ver- schwenderisch. Charakteristisch ist ihre große Unstetigkeit und Launenhaftig- keit. Ihre Gefühle schwanken in übermäßiger Weise. Sie weiß, was erlaubt und was verboten ist, das moralische Gefühl geht ıhr aber vollkommen ab. Der Glaube an die Existenz Baumanns ist als pathologischer Schwindel aufzufassen, in den sie sich allmählich so hineinerzählt hat, daß sie jetzt daran zu glauben scheint. Die rechtswidrigen Handlungen der Inkulpatin sind als Symptome ihres hyste- rischen Irreseins aufzufassen. Sie ist deshalb total unzurechnungsfähig. Die Krankheit hat sich mit der Persönlichkeit selber entwickelt. Sie ist deshalb unheilbar. Inkulpatin ist eine gemeingefährliche Kranke, und es ist nötig, die Gesellschaft vor dem Treiben der Angeklagten zu schützen, was bei der Raffiniertheit ihres Vor- gehens nur durch dauernde Internierung in einer geschlossenen Anstalt zu erzielen sein dürfte.“ E. Kritik des Gutachtens. Das Material des Gutachtens läßt nichts zu wünschen übrig, es reicht bei weitem aus zur Begründung der konstitutionellen Hysterie- In den Schlußfolgerungen aber geht das Gutachten nach unserer Ansicht entschieden zu weit. Es wird mit Recht konstatiert, daß ein völliger Mangel der moralischen Gefühle vorliege. Das ist aber kein hysterisches Symptom und gehört in keinerlei Weise zum hysterischen Charakter. Es gibt Tausende von schweren Hysterien, die sehr feine moralische Gefühle haben, und es gibt ebensoviele schwere Verbrecher ohne irgendwelche Hysterie. Moralischer Defekt und Hysterie sind zwei Obergutachten über zwei sich widersprechende psychiatrische Gutachten 695 ganz verschiedene Dinge die unabhängige voneinander vorkommen wie die alltägliche Erfahrung zeigt Wie aus dem Gutachtenhervorgeht, ist Inkulpatin eine moralisch defekte Person, die daneben noch hysterisch ist Zur Kriminalität der Inkulpatin kann nur der moralische Defekt führen, nicht aber die Hysterie sonst müßten alle Hysterischen kriminell sein, was aber aller Erfahrung zuwiderläuft Damit fällt also die Schlußfolgerun daß die rechtswidrigen Handlungen Sym- ptome der Hysterie seien, völlig dahin Damit tritt auch die Frage der Zurechnungs- fähigkeit in ein durchaus anderes Licht, worauf wir unten zurückkommen werden Die Frage des Glaubens an Baumann findet trotz gründlicher Diskussion auch in diesem Gutachten keine befriedigende Lösung. Immerhin sieht man hier, dank der größeren Gründlichkeit, viel deutlicher, daß dieser Frage für die Freiheit des Handelns keine besondere Bedeutung zukommt. Bevor diese Idee auftrat, hat Inkulpatin gelogen betrogen und sexuell exzediert, und auch bei dem dem Gutachten von B. vorliegenden Delikt hat Inkulpatin mit vollem Bewußtsein, zu betrügen, gehandelt. Daß also irgend ein pathologischer Zwang von dieser Idee ausging, erscheint völlig ausgeschlossen Man kann vielleicht sagen, daßG die Generalidee der betrügerischen Handlungen vom Glauben an die Existenz Baumanns abhängt, vorausgesetzt, daß dieser Glaube wirklich vorhanden ist Sei dem wie ihm wolle, jedenfalls ist sicher daß Inkulpatin die Einzelheiten des Betrugs mit klarem Bewußtsein ausgeführt hat (Z. B. reist sie nach K angeblich, um das Geld dort für die Lose einzuzahlen, nach einigen Tagen aber kehrt sie mit neuen Kleidern und mit Geschenken beladen wieder zurück.) Die richtige Schlußfolgerung aus dem vorliegenden Gutachten ist also, daß Inkul- patin infolge ihres moralischen Defektes rechtswidrig gehandelt hat. Insofern aber muß man dem Gutachten beipflichten, als die unzweifelhaft vorhandene Hysterie einen be- deutenden Einfluß auf das Handeln hat 111. Obergutachten. Aus dem von A. und B. gesammelten Material scheint uns unzweifelhaft hervor- zugehen. daß die Z. eine moralisch defekte, hysterische Person ist Der moralische Defekt (Moral insanity) ist ein angeborener Zustand, der durch das Fehlen der moralischen Gefühle charakterisiert ist Die Hysterie verur- sacht niemals das Entstehen eines moralischen Defektes sondern kann höchstens das Bestehen eines solchen vortäuschen, oder einen vorhandenen in seinen Einflüssen auf das Handeln übertreiben Die Hysterie ist ein angeborener oder erworbener krank- hafter Zustand, bei welchem die Affekte übermäßig stark sind. Die Kranken sind daher beständig mehr oder weniger das Opfer ihrer Affekte. Dabei bestimmt aber die Hysterie im allgemeinen nur das Quantum, nicht das Quale der Affekte Letzteres ist durch den Charakter gegeben Ein Weichherziger wird, wenn er hysterisch wird, nur noch leichter zu Tränen kommen, ein Rücksichtsloser wird dadurch noch härter, ein zu Exzessen geneigter wird seinen Neigungen noch viel widerstandsloser zum Opfer fallen So muß man sich auch den Einfluß der Hysterie auf das kriminelle Handeln vorstellen Ein von vornherein moralisch Defekter, der hysterisch wird oder ist, hat darum noch weniger Widerstandskraft als ein Nur-Moralisch-Defekter. Dieses Verhalten zeigt uns das Gutachten von B. bei der Inkulpatin recht schön. Sie unterliegt immer wieder, kaum der Untersuchung oder Haft entlassen sofort der Versuchung zu be- Sie führt sie mit vollendetem Raffinement durch und hat trügerischen Handlungen. nach allem zu schließen, einen geradezu unheimlichen Einfluß auf ihre Opfer. Wie das Gutachten von B. mit Recht bemerkt, ist diese große Überredungskunst und Über- zeugungskraft auf Rechnung der Hysterie zu setzen, denn bei der Hysterie ist immer 696 C. G. Jung. soviel Gefühl und natürliche Schauspielergabe dabei, daß Hysterische, auch wenn sie noch so sehr lügen und übertreiben, doch immer wieder Gläubige finden. Selbst Ärzte sind schon oft hysterischen Vorspiegelungen zum Opfer gefallen. Beide Gutachten haben nicht nachgewiesen, daß Inkulpatin unter dem Zwange einer krankhaften Überzeugung, einer Wahnidee (Baumann) oder unter einem unwider- stehlichen krankhaften Triebe handelt. Beide heben hervor, daß sie das Unmoralische im ihrer Handlungsweise kennt. Eine Verschleierung des Bewußtseins Moment der Tat ist ebenfalls ausgeschlossen. Inkulpatin gibt einfach ihren bösen Neigungen nach. Sie tut nichts anderes als jeder Gewohnheitsverbrecher. Ihre Hysterie fördert ihr Tun und hindert etwaige Gegen- entschlüsse. Es ist so, weil sozusagen nur böse Neigungen vorhanden sind. Wären auch gute da, so würde die Hysterie unter Umständen auch die guten fördern, wie das bei nicht moralisch defekten Hysterischen der Fall ist. Daraus erhellt, daß das Wesentliche nur der moralische Defekt sein kann. Ist Inkulpatin infolge des moralischen Defektes unzurechnungs- fähig? Jeder Gewohnheitsverbrecher ist moralisch defekt, also in naturwissenschaftlichem Sinne krank. Die gyegenwärtige Strafrechtspflege aber beansprucht die Individuen. bei denen die Erkenntnis der Strafbarkeit des Handelns vorhanden ist und bei denen auch die Selbstbestimmung nicht unter einem unwiderstehlichen Zwange steht. Der juristische Begriff der Unzurechnungsfähigkeit umfaßt also alle psychisch er- heblich Abnormen mit Ausnahme der moralisch Defekten. Im Sinne des Gesetzes darf also bei der Frage der Zurechnungsfähigkeit logischerweise der moralische Defekt nicht in Betracht kommen. Ist nun im vorliegenden Fall die Hysterie allein so stark, daß sie totale Unzurechnungsfähigkeit bedingt? Ist Wie aus dem Gutachten von B. hervorgeht, ist Inkulpatin moralisch defekt. nun ein solcher Defekt vorhanden und kommen dabei Verbrechen vor, so müssen sie natürlich zuerst mit dem moralischen Defekte in Verbindung gebracht werden, denn das sind zwei Dinge, die ohne weiteres zusammengehören. Sollen die Delikte aus der Hysterie stammen, so muß aus dem Charakter der Delikte nachgewiesen werden. daß sie in der Hysterie wurzeln und nicht im moralischen Defekt. Sind die Delikte der Inkulpatin spezifisch hysterisch? Der Beweis dafür ist nicht erbracht. Allem Anschein nach handelt es sich um bewußte und beabsichtigte betrügerische Handlungen, wie sie bei geschickten Betrügern gewöhnlich sind. Ihre Wurzel ist die böse Neigung und die Schwäche ihr gegenüber. Das ist aber nicht hysterisch. Der einzige Punkt, wo man eine spezifisch hysterische Motivierung vermuten könnte, ist die Frage des Baumann. Aber gerade hier ist größtes Mißtrauen am Platze. Dieser Schwindel ist zweckmäßig und einmal beinahe geglückt (K.!). Im Gutachten von B. wird hervorgehoben, daß Inkulpatin sich einmal äußerte, sie lasse sich nicht hypnotisieren, da sie „nicht verpflichtet sei, den Ärzten die volle Wahrheit zu sagen“. Bei diesem Ausspruch darf man vielleicht vermuten, daß Inkulpatin doch noch mehr Einsicht in ihre Schwindeleien hat, als man ihr zumutete. Das mahnt gerade dem Baumannschwindel gegenüber zur größten Vorsicht. Unterzeichneter hat über diesen Punkt eingehend mit Inkulpatin anläßlich der jetzigen Delikte gesprochen und dabei festgestellt, daß sie jetzt absichtlich geschwindelt hat, um Geld zu bekommen. Baumann spielte dabei durchaus keine Rolle. Inkulpatin versicherte auch, daß sie keine Lose besitze, die Existenz Baumanns aber behauptet sie heute noch mit größter Be- stimmtheit und vielen Tränen, so daß man sich nur schwer des Eindruckes der Wirk- lichkeit erwehren kann. Praktisch wichtig ist aber an dieser Frage bloß, daß Inkul- patin dieses Mal ganz klar und ohne Umschweife, wie schon vor 1900, auf eigene Rech- Öbergutachten über zwei sich widersprechende psychiatrische Gutachten. 697 nung betrogen hat. Es ist also auch daraus auf keine hysterische Motivierung ihrer Delikte zu schließen. Ihre Delikte, besonders der merkwürdig‘ sichere Erfolg, sind aus dem Zusammen- wirken von moralischem Defekt und Hysterie zu verstehen, wobei der Hysterie eine bloß fördernde Wirkung in Hinsicht des Deliktes zuerkannt werden kann. Hysterische sind infolge der Stärke ihrer Affekte immer das Opfer derselben, sie gehören sozusagen Ihr Handeln ist darum stets kom- nie sich selber, sondern dem momentanen ÄAffekte. promittiert durch den momentanen Affekt (Laune). Wie sehr der Affekt aber das Urteil trübt und die Überlegnng stört, ist allbekannt. Bei einem stärkeren Grade von Hysterie, wie ihn Inkulpatin aufweist, stehen die Willensentschlüsse immer unter abnormen Affekteinflüssen, wie das beim Normalen, der das Für und Wider seiner Handlungen ruhig abwägen kann, nicht der Fall ist. Die Hysterie beschränkt also die Zurechnungs- fähigkeit. Wir beantworten demnach Ihre Fragen nach bestem Wissen und Gewissen folgender- maßen : I. Auf Grund der hbeiden Gutachten von A. und B. kann nur eine verminderte Zurechnungsfähigkeit angenommen werden. JII. Das Material des Gutachtens von B. ist mit so großer Sorgfalt und Gründlich- keit gesammelt und zusammengestellt, daß man seiner Vollständigkeit wohl kaum mehr als Nebensächliches beifügen könnte. Der Standpunkt des Gutachtens bedeutet nichts anderes als ein Auf- geben der naturwissenschaftlichen Auffassung des moralischen Defektes in praxl. Die Konsequenz dieses Standpunktes ist der Ausschluß des moralisch Defekten aus dem juristischen Begriff der Geistesstörung. Theoretisch kann dies als Rückschritt oder Konzession an die Laien- psychologie des Strafrechts bezeichnet werden, praktisch als Rücksichts- Wir Irrenärzte dürfen uns aber losigkeit gegenüber der Gesellschaft. weder an den einen noch an den anderen Vorwurf kehren, denn wir sind in erster Linie dafür angestellt, über das Wohl und Wehe der uns anvertrauten staatlichen Anstalten zu wachen. Vertreten wir nun auch in praxi unsere Theorie von dem Kranksein des moralisch Defekten, so erleben wir es, daß mit zunehmender psychologischer Bildung der Gerichtsbehörden unsere Anstalten mit Verbrechern gefüllt werden, dank unseren altruistischen Gutachten. Dadurch wird binnen kurzer Frist der Zustand in einer Anstalt unhaltbar. (Im Burghölzli braucht es gegenwärtig gerade noch einen Verbrecher, um die Situation unmög- lich zu machen.) D Wir verderben damit den Charakter und den Ruf einer Anstalt vollständig, und man wird es keiner anständigen Familie verdenken, wenn sie alles aufbietet, um einen armen geisteskranken Angehörigen nicht in das wüste Getümmel einer Verbrecherabteilung einliefern zu müssen. Durch die Anwesenheit von Verbrechern wird der "Ton und der Geist des Hospitals völlig vergiftet. Zudem sind die wenigsten Irrenanstalten für die Behandlung und Bewahrung von Ver- brechern eingerichtet. Je mehr die Juristen die Nutzlosigkeit der gegen- wärtigen Strafrechtspflege einsehen, desto mehr werden sie darauf dringen, ihre ewigen unverbesserlichen Kunden durch Internierung in 698 F. SIEMENS eine Irrenanstalt endlich einmal los zu werden mit dem neuerdings an Beliebtheit zunehmenden Hinweis, daß man die Gesellschaft schützen mMUuSsSe Das will ja die Strafrechtspflege tun, warum muß es dann die Iırenanstalt büßen? Die Irrenanstalt darf nie das xekutivorgan des Strafrechts werden Dadurch, daß wir die Strafrechtspflege von un- bequemen Elementen entlasten, bessern wir sie nicht., sondern ruinieren bloß unsere Anstalten Solange die Gesellschaft die Strafrechtspflege nicht ändern will, soll sie es auch empfinden, daß infolge der rapiden Vermehrung der vermindert Zurechnungsfähigen gerade die gefährlichsten Verbrecher in immer kürzeren Intervallen auf sie losgelassen werden Einzig auf diese Weise kann der Masse die Notwendigkeit von Re- formen demonstriert werden 36 Zur Psychologie der Aussage, insbesondere von Kindern. Von Geh. Medizinalrat Dr. F, Siemens, Direktor der Provinzialheilanstalt in Lauenburg in Pommern, Mitglied des Medizini 1lkollomurm Die Psychologie der Zeugenaussage ist jetzt erfreulicherweise SO- wohl bei den Psychologen und Arzten als den .Juristen in den Mittel- punkt der Beachtung und Erforschung gerückt Ein eigenartiger und merkwürdiger Fall, den ich vor einigen Jahren vor Gericht zu begutachten hatte, warf damals grelle Lichter auf die Beurteilung und Bewertung der Zeugenaussagen, welche von Kindern erhoben worden waren Ich will zunächst kurz schildern. um was es sich handelte Ein Lokomotivführer der Staatsbahn machte der Staatsanwaltschaft Anzeige über wüste Orgien und geschlechtliche Verbrechen, welche bei seinen öÖfteren dienstlichen Abwesenheiten unter Duldung und tätiger Mitwirkung seiner Ehefrau in seiner Wohnung an seinen Kindern (Mädchen von 11, 9, 8 und 4 Jahren) und dem 15jährigen Dienst- mädchen verübt sein sollten, und zwar von Männern verschiedenen Standes aus de! Stadt. darunter mehrere Kaufleute, Beamte, ein Arzt, ein Gastwirt, Handwerker usw Der Anzeigende gab weiter an, daß seine Frau dabei auch mit ihrem eigenen 13 jähriıgen Sohn Unzucht getrieben habe und der Knabe wiederum Unzucht mit seinen Schwestern. — Es wurde eine Untersuchung eingeleitet, welche immer größeren Umfang annahm, da der Lokomotivführer in weiteren Eingaben immer mehr haarsträubende KEinzelheıten Das immer mehr verbrecherische Teilnehmer anzeigte Die Kinder bestätigten das Gericht verhaftete eine ganze Anzahl der beschuldigten Herren Einer von ihnen, eın Die Erregung in der Stadt war be- lungenkranker Kaufmann, starb im Gefängnisse trächtlich. Die vernommenen Kinder bekundeten, daß allerlei raffinierte Unsittlichkeiten al ihnen vorgenommen worden seien, und g1ben bestimmte Einzelheiten, sogar mit Zeich- nungen von Instrumenten zur Erwe1terung der Scheide übereinstimmend an. Allmählich aber stellte sich heraus, daß an der ganzen Sache nichts Wahres sein Zur Psychologie der Aussage, insbesondere von Kindern. 699 konnte, daß die Kinder, vom Vater beeinflußt, durch Angst und Prügel zu ihren Aus- sagen gekommen waren. Man verhaftete den Vater und klagte ihn wegen wissentlich falscher Anschuldigung an Bei diesem Mann entstanden dann sehr bald Zweifel an seiner Zurechnungsfähig- keit, und ich wurde zur Begutachtung des Geisteszustandes hinzugezogen. Ich konnte nun auf Grund meiner Untersuchung und Beobachtung des Angeklagten, seiner eigenen Angaben und des Aktenmaterials nachweisen, daß der Lokomotivführer Sch. ein erblich schwer belasteter, schon lange sehr nervöser, in seinen Anschauungen Er war und Lebensgewohnheiten höchst eigentümlicher und abnormer Mensch war. geschlechtlich sehr erregbar und zu eigenartigen Maßnahmen beim ehelichen Verkehr geneigt. Von der Ehefrau wurde er bei der Gerichtsverhandlung beschuldigt, mit seinen Kindern unzüchtige Handlungen vorgenommen zu haben. — Er war ein Tiftler Die und Grübler, dabei zur Selbstüberschätzung und zu Verfolgungsideen geneigt. durch die nervöse Veranlagung gesetzte Schwäche des Nervensystems war der Boden, auf dem weitere Schädlichkeiten ihre verderbliche Wirkung entfalten konnten: der an- strengende, nervenerschütternde, verantwortungsvolle Dienst auf der Lokomotive, die unregelmäßige Ernährung, die oft fehlende Nachtruhe, auch die seelische Erschütterung durch das Eisenbahnunglück in Dirschau, welches er aus nächster Nähe mit ansah. Kirchlich war Sch. indifferent; selbst katholisch, hatte er eine Protestantin geheiratet und ließ die Kinder evangelisch werden. Er selbst glaubte an eine Art Seelenwande- rung. Er las gern in philosophischen, populärmedizinischen und naturwissenschaftlichen Büchern, die er sich anschaffte, ohne sie recht verstehen zu können. So kam ein krauses Gemisch von Vorstellungen und eine gewisse Halbbildung zustande. Seine Liebhabereien brachten ihn in Schulden und in Sorgen. Ab und zu gab er sich Alkoholexzessen hin, doch war er sonst kein Trinker. Zuweilen traten Angstzustände bei ihm auf, gegen die er sich von seiner Frau Zitronensaftlimonade bereiten ließ. So bedurfte es nur eines Anstoßes, um den hochgradig nervösen Menschen über die Grenzlinie der geistigen Gesundheit, an der er sich stets bewegte. in das Gebiet der krankhaften Störung hinüberzutreiben. Diesen Anstoß gab eine heftige häusliche Szene mit seiner Frau, bei der er tätlich wurde, worauf dann die Frau das Haus und die fünf Kinder verließ. Sch., welcher schon lange mit seiner Frau unzufrieden war, weil er sie für geistig minderwertig und für eine schlechte Haushälterin hielt, welche ihn, den Mann, vernachlässigte, dachte an Ehescheidung. Ein Bekannter, Bureauvorsteher bei einem Rechtsanwalt, belehrte ihn. daß nach Lage des Gesetzes der Nachweis ehelicher Untreue den sichersten Scheidungs- grund für iln abgeben würde. Sch. suchte demgemäß in seiner Erinnerung nach An- haltspunkten. Er verfiel dann auf die Kinder, welche er danach ausfragte, was wohl in seiner Abwesenheit etwa in seiner Wohnung vorgefallen und wer bei der Mutter gewesen wäre. Er examinierte und „verhörte“ nun, immer unter Androhung strenger, fürchterlicher Strafen und unter reichlicher Verabreichung von Prügeln, immer mehr in die Kinder hinein und suggerierte ihnen lange Geschichten. Die verängstigten Kinder, die er einzeln, in Abwesenheit der anderen, vornahm, bestätigten schließlich alles und lernten alles übereinstimmend so aussagen, wie Sch. sich die Sachen kombiniert hatte. Er selbst glaubte ganz fest an die Geschichten: wüste geschlechtliche Orgien, Ver- giftung und phantastische Vorgänge, „Operation“ an der Leiche und Blutentnahme hbei einem kleinen gestorbenen Kinde usw., Geschichten, bei denen schließlich schon eine er- Daß ihm selbst Gift vonm hebliche Urteilsschwäche erforderlich war, um sie zu glauben. der Frau beigebracht worden sei, glaubte er deshalb, weil er sich oft so sehr schlecht gefühlt hatte. Schließlich wähnte er sich von „Kerlen“ verfolgt, die ihm auflauerten, wenn er nachts vom Dienst kam (Angstzustände). Er bat die Polizei um Schutz und um die Erlaubnis, eine Waffe tragen zu dürfen. Psychologisch interessant war es, wie er die einzelnen Personen „feststellte“, welche 700 F. SIEMENS. bei den „Orgien“ dabei gewesen waren. Er nahm das Adreßbuch und blätterte darin, die Namen der Einwohner lesend. Fand er Personen, gegen die er ein Vorurteil hatte, so fragte er eins der Kinder: war der N. N. dabei? Aus Furcht vor Schlägen sagten sie: ja, und dichteten dann hinzu, was an dem Zusammenhang der Erzählung fehlte, oder worauf sie der erregte Vater brachte. So war es z. B. ein Herr, der ihm \Sch.) nach seiner Meinung zuviel Honorar für Nachhilfestunden bei seinem Sohn abverlangt hatte. Ein anderer hatte ihm ein Darlehn abgeschlagen. Mit einem Kollegen hatte er dienstlichen Streit und Ärger gehabt. Ein Wirt hatte ihn ans seinem Lokal hinaus- gewiesen, u. dgl. Daß kurz vorher der bekannte Sternbergsche Prozeß sich abgespielt hatte und durch alle Zeitungen gegangen war, hatte Sch.s lebhafte Phantasie ebenfalls mächtig erregt und beeinflußt. Er nahm die kleinen Von Interesse war es auch, wie er die Kinder examinierte. Mädchen vor, während der Sohn in der Schule war. Hatte er nun mit steigender Heftig- keit und unter vielfachen Schlägen und fürchterlichen Drohungen die Kinder so weit, daß sie übereinstimmend wörtlich die Geschichten erzählten und ihm „zu Protokoll gaben“ (die sie nachher dem Richter auswendig hersagten), so nahım er den Knaben vor, wenn dieser müde und hungrig aus der Schule kam. Der hatte zunächst natürlich keine Ahnung von dem, was die Schwestern Neues ausgesagt hatten. Er sagte dann: er wisse nichts, er könne nichts angeben. Dann bekam er als Lügner Prügel. Allmäh- lich merkte er aus des Vaters Reden und Fragen, was die Schwestern gesagt hatten, und er entschloß sich in seiner Angst und Not, es zu bestätigen, um den weiteren Dann aber bekam er wieder Strafe für sein schrecklichen Mißhandlungen zu entgehen. anfängliches „verstocktes Leugnen“. Manches hat der Knabe eingestandenermaßen dann auch noch dazu erfunden, wenn er einmal zum KErzählen gezwungen war. — Die er- zwungenen Aussagen hielt der Junge zunächst auch vor Gericht aufrecht, weil sein Vater sagte, er bekäme alles zu lesen und zu wissen, was seine Kinder ausgesagt hätten. Er hielt ihm Wenn es nicht stimme, würde er ihn prügeln oder totschießen. den Revolver vor oder malte ihm aus: er (der Junge) würde aufs Schafott kommen, und wenn dann das blitzende Messer herunterfiele, würde er schon noch an seine ides Vaters) Worte denken. Was alles die unglücklichen Kinder, besonders der Knabe, körperlich und seelisch haben leiden müssen, ist gar nicht auszudenken. Die Kinder und das halbwüchsige Dienstmädchen wurden völlig verschüchtert, verängstigt und schreckhaft. Sie sahen schließlich im Dunkeln Gestalten, glaubten abends und nachts, es zupfe sie etwas am Kock, eine weiße Gestalt ziehe am Kopfkissen usw. Vor einiger Zeit war das jüngste Kind der Familie gestorben. Auch mit der Leiche dieses Kindes sollten nach den „Er- mittlungen“ des Mannes von dem beschuldigten Arzt allerlei haarsträubende Manipula- tionen vorgenommen sein: Blut abgezapft, andere Flüssigkeit eingefüllt u. dgl. Die Kinder wurden vom Vater an das Grab auf dem Kirchhofe geführt, hier „ausgeforscht“ und mißhandelt und in Schrecken versetzt. Das Gericht ließ die Leiche des Kindes auSs- graben; es fand sich nicht das Geringste an ihr. In den von Sch. überreichten Ge- schirren und Gläsern wurde nicht eine Spur von Gift vom Gerichtschemiker nach- gewiesen. Der Gerichtsarzt fand die Hymen sämtlicher Kinder unverletzt, aber €r meinte eine gewisse Röte des Scheideneingangs zu finden, auf Grund deren er statt- gehabte Manipulationen nicht ausschließen könne. In der Hauptverhandlung gegen Sch. stellte sich heraus, daß der Vater seine Töchter öfter an den Genitalien untersucht hatte, und daß das bereitwillige Hinlegen und Schenkelspreizen, welches dem Gerichtsarzt auffiel, darauf zurückgeführt werden konnte. — Auch bei dem halbwüchsigen Dienstmädchen fanden sich keinerlei Zeichen eines stattgefundenen Beischlafs. Die Geschichte dieses bedauerlichen Falles ergibt eine eindringliche Zur Psychologie der Aussage, insbesondere von Kindern. (01 Mahnung an Richter und Sachverständige, die höchste Vorsicht anztt- wenden bei allen Angaben, die zurückzuführen sind auf Kinderaus- sagen. Es haben sich in letzter Zeit die gerichtlichen Beispiele gemehrt, welche zeigen, wie unzuverlässig die Kinderaussagen sind. Mit Ent- setzen denkt man daran, wie oft auf solche Aussagen hin Urteilssprüche gefällt wurden. Kin paar bekannte Fälle aus nicht allerjüngster Zeit: bei der Ver- urteilung des Mechanikers Koschemann wegen Mordversuchs spielte die Aussage zweier Schuljungen eine erhebliche Rolle. — In dem bekannten Prozeß von "Tisza-Eszlar behauptete der Knabe Moritz Scharf, er habe gesehen, wie sein Vater ein Christenmädchen geschlachtet habe. In dem Mordprozeß Berger (Berlin 1904) verzichtete der Gerichts- hof verständigerweise schließlich ganz auf die Fortsetzung der Verneh- mung der Kinder. — KEin Laufbursche hatte auf der Polizei eine er- schwindelte Aussage zu Protokoll gegeben, weil — nun weil er vorher diese Räubergeschichte „im Geschäft“ erzählt hatte und sich zunächst nicht entschließen konnte, zu bekennen, wie windig es um sein angeb- liches Wissen bestellt war. Als heller Junge hütete er sich wenigstens. seine Erzählung vor Gericht aufrecht zu erhalten, und so einen Meineid auf sich zu nehmen. KEin niedliches Mädchen mit unschuldigen Augen lügt den Vorsitzenden treuherzig an, lügt naiy wie die Kinder und Schwachsinnigen so oft tun, aus reiner Wichtigtuerei. Das unfertige, bewegliche, leicht abzulenkende, nach allem Neuen begierige — Vorstellungshungrige — Geistesleben des Kindes ist meist unfähig, eine unbeeinflußte, objektiv richtige Darstellung zu geben. Abeı noch immer besteht bei den Gerichten die irrige Meinung, daß Kindern ’ wenn sie nicht als verlogen bekannt sind, die Aussagen geglaubt werden können oder müssen. Demgegenüber muß betont werden, daß das Gebiet auch unbewußt falscher Aussagen bei Kindern außerordentlich gT0Oß ist. Es ist bekannt, wie dies durch Dr. STErns, LosBsIENS u a. ' Unter- suchungen experimentell nachgewiesen werden konnte. Diese Fest- stellungen geben dem überlegenden Richter wichtige Fingerzeige. Ganz besonders ist das Ergebnis der Suggestivfragen zu beachten: die posi- tive Bestätigung erdichteter, aber in bestimmter Fassung gefragter Tatsachen. Hier ergaben sich bei 7jährigen Knaben 49 Proz. Fehl- antworten, bei 10 Jährigen noch 28 Proz., bei 14jährigen noch 19 Proz.! Von den 7]ährigen Mädchen fielen 51 Proz. hinein, von den 10’/, jährigen 18 Proz. Im Kindesalter wirkt bestimmend die Unterordung unter die Auto- rität der Persönlichkeiten, zu denen das Kind Vertrauen hat. — SN In den ') Dr. Sters, Beitr. z. Psych. der Aussage. 702 F, SIEMENS. Flegeljahren kommt die Lust am Kritisieren der Aussagen anderer, und endlich — bei dem einen früher, bei anderen später — die Ein- sicht für eigene Irrtümer und damit eine vorsichtige Aussage und eine mildere Beurteilung der Fehler anderer. So ringt sich der Heran- wachsende durch zu der maßvollen Kritik auch seiner selbst und zu einer durch objektives Erfassen der realen Welt disziplinierten Aussage- möglichkeit (LossıEn a. a. O.). Der Zwang der Umwelt, die verschie- denen Anschauungs- und Gedächtnistypen, die Flüchtigkeit und Un- stetigkeit des kindlichen Wesens, die Stimmung, die Suggerierbarkeit sind wichtig. Die Aussagen richten sich meist nach der Art der Fragestellung, besonders von autoritativen Personen. Daher können gerade vor Ge- richt von sonst wahrheitsliebenden Kindern im guten Glauben ganze Lügengewebe vorgebracht werden. Das trifft besonders zu auf dem Gebiet von sexuellen Anschuldigungen halbwüchsiger Kinder gegen Er- wachsene. Die schlimmste Suggestion der Kinder liegt in der Gegen- überstellung mit dem Angeschuldigten. Dieses Verfahren sollte man vor Gericht ganz fallen lassen, und dem Kinde die Aufgabe stellen, aus einer ganzen Reihe vorgeführter Personen den Schuldigen heraus- zufinden (Wahlkonfrontation). Ein anderes erwähnenswertes Beispiel für die Unsicherheit kind- licher Zeugenaussagen hat STERN Nnach einer Mitteilung des Rektors PLÜSCHKE angeführt. KEin Lehrer vermißte eines Tages seine Berlocke. Ein Schüler, der das bemerkte, meldete sich. Kr erklärte, der Lehrer habe das Medaillon vorhin noch gehabt, als er nach der Pause den Überzieher abgelegt habe. Von 35 Schülern gaben fünf in derselben Klasse auf das bestimmteste an, die Berlocke an dem fraglichen Vor- mittage gesehen zu haben. In anderen Klassen, wo der Lehrer am gleichen Vormittage unterrichtet hatte, fragte er auch nach, und da ergab sich, daß von 243 Schülern 88 — 36,6 Proz. ganz bestimmte An- gaben machten; 58 Schüler behaupteten das Medaillon gesehen zu haben, als der Lehrer in der betreffenden Klasse war, 29 wollten es am Morgen desselben Tages gesehen haben, als er an der Türe des Schulhauses stand. Schließlich fand man die Berlocke in einem Gast- hauszimmer, wo der Lehrer am Tage vorher sich aufgehalten hatte! Bemerkenswerterweise sagten von den 11 —14jährigen Schülern jeder siebente, von den 8-—11jährigen Jungen dagegen die Hälfte falsch aus. Ungenaue Wahrnehmung eines gewohnten Eindrucks, gegenseitige und Auto-Suggestion, Zeitvertauschung u. a. spielen ineinander und er- zeugen die Erinnerungsfälschung. (Entstehung und Wert von Zeugen- aussagen. Dr. Mour, D. Rundschau, Sept. 1904.) Daß auch Erwachsene sich in der Wiedergabe aufregender, schnell Zur Psychologie der Aussage, insbesondere von Kindern. 703 sich abspielender Ereignisse vielfach irren, hat der bekannte Versuch v. Lıiszts in seinem Seminar gezeigt, auch die von anderer Seite aus- geführten Versuche (cf. RADBRUCH, MSchrKrimPsych. 2, 135). Die zivilrechtlichen Bestimmungen über die Beurteilung und Be- handlung der Kinder entsprechen zwar im großen und ganzen der physiologischen Entwicklung des Seelenlebens. Bis zum 7. Lebensjahr ist das Kind völlig geschäftsunfähig, vom 7.—-21. Jahre beschränkt ge- schäftsfähig; — eidesmündig wird das Kind erst mit dem vollendeten 16. Lebensjahre. Aber in der Kkriminalrechtlichen Beurteilung des Kindes sind leider noch grundsätzlich falsche Anschauungen maß- gebend, welche die mangelnde ethische Reife und Kraft zu wenig be- rücksichtigen. Man sollte Kinder nicht vor die Gerichte ziehen. So- lange sie schulpflichtig sind, soll die Schulzucht ausreichen. Auf kindliche Zeugenaussagen sollte verzichtet werden; in vielen Fällen können die Eltern oder die Erzieher dafür vernommen werden. Man sollte erwägen, wie das Kind denken lernt. Das geschieht zunächst aus den Eindrücken seiner Sinne heraus. Das Kind knüpft zunächst an seine Sinneseindrücke an und diese führen rasch, ohne Hemmung und Überlegung, zu einer sprachlichen oder motorischen Äußerung. Jedem Trieb und jedem augenblicklichen Bedürfnis wird nachgegeben. Bei zunehmender Erfahrung lernt es unterscheiden, was ihm nützlich und was ihm schädlich ist, was ihm Lust und was ihm Schmerz macht, was ihm Lob und was ihm 'Tadel oder Strafe ein- bringt. Diese Überlegung bestimmt nun zunächst sein Handeln. Es tut auch das Gute nur seines persönlichen Vorteils willen: der Egois- mus regiert. Daneben aber wirkt der Hunger nach neuen Eindrücken, nach Vorstellungen, nach Betätigung seiner körperlichen und geistigen Kräfte. Sehr gut hat Dr. WuLFFEN (MSchrKrimPsych. 2, 176) die Vor- gänge in der Kindesseele geschildert. Er sagt mit Recht, daß die Natur ihre weisen Zwecke dabei hat, wenn sie die Kinder jenseits von Gut und Böse stellt. Es besteht bei den Kindern ein physiologischer starker Bewegungs- drang, ein gehobenes Selbstgefühl, ein Nachahmungstrieb, eine Sucht nach dem Außergewöhnlichen, ein Bestreben sich wichtig zu machen. Gerichtliche Untersuchungen und gar öffentliche Gerichtsverhand- lungen und alles, was damit zusammenhängt, sind ungeeignet für Kinder. Sie vertiefen meist die Eindrücke der häßlichen, unsittlichen, verbrecherischen Geschehnisse in der Kinderseele, so daß sie in un- erfreulichster Weise haften bleiben. Der ganze Vorgang macht meist auf das zu vernehmende Kind einen beängstigenden, verwirrenden Kindruck. Manche Kinder über- Winden die Angst und Scheu niemals und sind aus diesem Grunde als Zeugen unbrauchbar: sie sagen irgend etwas, häufig ganz Falsches aus, 704 F. SIEMENS nur um möglichst rasch aus der beängstigenden Situation herauszu- kommen.*) Kommen sie über die Scheu hinweg, so erscheint ihnen gar leicht die eigene Rolle, die sie dabei spielen, groß und wichtig und erweckt die Sucht, die eigene Person in den Vordergrund zu stellen ıhre geistigen Fähigkeiten zu benutzen und besonders ihre lebhafte Ein- bildungskraft spielen zu lassen Es kommt dazu die Freude an phan- tastischen Krzählungen, an List, an Lüge Dies und die Unfähigkeit der Kritik, der Mangel an KErfahrung, die Unfähigkeit, sich die Folgen zu überlegen, macht das Kind zu einem ungeeigneten Zeugen vor Gericht Erst mit dem Kintritt der Pubertät erscheint der Altruismus Es werden die Vorstellungen höherer Ordnun gebildet: die des Wahren des Guten, des Schönen, der Ehre, der Dankespflicht gegenüber den Eltern, dem Lehrer. dem Vaterland. Diese Vorstellungen werden all- mählich maßgebend für das Handeln Sie werden zu Motiven: einer- seits für die Strebungen, andererseits für die Hemmungen Aber das Auftreten und Zur-Herrschaft-gelangen der altruistischen Vorstellungen geht nicht plötzlich vor sich. KEs geschieht allmählich, bei den einen rascher oder früher, bei den anderen langsamer und später Es geht auch nicht ohne Schwankungen und Erschütterungen des Seelenlebens vor sich: Lust und Unlust, himmelhohes Jauchzen und Betrübnis bis zum '"Fode, Selbstüberschätzung und Verzagen am eigenen Wert wechseln Die Selbstkritik und die Herrschaft über die Affekte sind noch nicht genügend ausgebildet Für viele Lebenslagen fehlt noch das Verständ- NIS (Mit Recht führt FErriANı den Cynismus der Jugendlichen viel- fach auf das Fehlen des Verständnisses zurück (MSchrKrimPsych. 1, 173) Demgemäß ist auch das Benehmen in dieser Zeit der Gärung: bald liebenswürdig, bald abstoßend, — das bekannte Bild der Flegeljahre Erst beim Erwachsenen gelangt das innere Geschehen zu einem ı» Wem fällt da nicht der Nachtwächter Tobias Schwalbe aus Theodor Körners Wer hat dıe Lustspiel ein wie er auf des strengen Schulmeisters heftige Frage Welt erschaffen, du Lümmel?“ und auf die Drohung mit dem „Ziemer“ schluchzend ruft „Ich will’s ja gestehn, ich bin es gewesen, und will’'s auch gewiß nicht wieder tun —r Auch sonst enthält die schöne Literatur manches Hierhergehörige, z. B. ein auch schon von DELBRÜcCK in seinem Buch über „Die pathologische Lüge“ ( 53) erwähntes Beispiel solcher kindlicher falscher Zeugenaussage GOTTFRIED KELLER erzählt ım Grünen Heinrich“ Kap. VIII (Kinderverbrechen): Der 7jährige Heinrich hatte keıne Reue über seine falschen Angaben (welche ältere Mitschüler in Strafe brachten) „eher Befriedigung, daß infolge seiner schöpferischen Worte etwas Auffallendes geschah, ull daß die poetische Gerechtigkeit seine Erfindung so schön und sichtbarlich abrundete.“ — Im Kapitel XII (Lügenzeit) werden die phantastischen Erzählungen nach dem Lesern von Ritterromanen geschildert Der Wein und die Kriminalität 705 gewissen Gleichgewicht, zur harmonischen Wechselwirkung der geistigen Ver- Kräfte, des Vorstellungsinhalts und der Regungen des Gemütes stand und Gemüt bestimmen dann in ihrer Wechselwirkung den Willen Die entsprechende Verstandesreife zur Ablegung des Zeugeneides wird vom österreichischen Gesetz schon mit dem vollendeten 14. Lebens- vom deutschen Gesetz mit dem vollendeten 16. Jahre an- Jjahre (*!) genommen Das erscheint reichlich früh. Wie das menschliche Gehirn erst mit 21 Jahren seine volle Wachstumsentwicklung erreicht So sollten auch die Altersgrenzen sowohl der vollen strafrechtlichen Ver- antwortlichkeit als auch der Eidesmündigkeit höher hinaufgeschoben werden Im allgemeinen sollte den Kinderaussagen überhaupt kein erheb- licher Wert beigelegt werden Wenn es nicht zu umgehen ist, daß deı Richter Kinder vernimmt, dann hat er die Verpflichtung, sich zunächst über ihre Anlage, Erziehung, Eigenart, Fähigkeiten, über das Milieu aus dem sie stammen, besonders aber über suggestive Beeinflussung von seiten anderer Personen genaue Kenntnis zu verschaffen und die Kinder von jeder Einwirkung frei zu machen, ev. durch anderweite Unterbringung. — Aber auch dann bleibt der Wert des Kinderzeug- nisses immer zweifelhaft. und am besten wird ganz darauf verzichtet T an 3 ( Der Wein und die Kriminalität Eine geographisch-statistische Studie Von Oberlandesgerichtsrat Oehlert in Zweibrücken Unter den Ursachen der Straftaten wird von den Kriminalisten allgemein dem Alkoholgenuß eine hervorragende Bedeutung beigemessen sowohl der chronische Alkoholismus, die Trunksucht, wie der akute, die Trunkenheit, gelten als eine der ergiebigsten Quellen des Verbrechens und deutlicher meist als bei den anderen Ursachen ist der Zusammen- hang mit der verbrecherischen Tat erkennbar. Mag auch diese Be- obachtung mitunter zu einer Übertreibung der Alkoholgefahr insofern verleitet haben, als man den Unterschied zwischen mäßigem und un- mäßigem Trinken ignorierte oder zu gering wertete, so bin ich doch weit entfernt, den unheilvollen Einfluß des Alkohols auf unser ganzes soziales Leben und damit auch auf die Kriminalität in Zweifel zu ziehen Insbesondere stimme ich durchaus bel, wenn ASCHAFFENBURG (Das Ver- brechen und seine Bekämpfung, 2. Aufl. S. 39) und andere dem Trinkexzeß speziell einen weitgehenden Einfluß auf die Roheitsdelikte, insbesondere Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. Il 45 706 ÖEHLERT. das Vergehen der gefährlichen Körperverletzung zuschreiben. Wogegen ich mich hier wende, ist nur die Gleichstellung des Weines mit den übrigen alkoholischen Getränken hinsichtlich der kriminellen Wirkung. Während die Volksanschauung bei uns im allgemeinen den Brannt- wein für das verderblichste dieser Getränke hält, wollen die Männer der Wissenschaft, die Juristen wie die Mediziner, welche sich mit der Frage nach der Entstehung des Verbrechens befassen, einen Unterschied zwischen Wein, Bier und Branntwein für das Gebiet der Kriminalität nicht anerkennen, ja man neigt teilweise dazu, die beiden ersteren als schlimmer wie Branntwein hinzustellen. Vgl. FöLDEs die Ergebnisse der neueren Kriminalstatistik (Zeitschrift f. d. ges. Strafrechtswissen- schaft XI S. 535), ASCHAFFENBURG a. a. 0. und Horpg, die Tatsachen über den Alkohol (3. Aufl. S. 308). Übereinstimmend wird hier an- genommen, daß die drei Gebiete Deutschlands, in welchen die gefährliche Körperverletzung am häufigsten vorkommt — Regierungsbezirk Bromberg, die Pfalz und der Südosten Bayerns — auch die drei Zentren des Alkohol- genusses in seinen verschiedenen Varianten darstellen: im Osten der Schnaps, in der Pfalz der Wein und in Bayern das Bier. ÄSCHAFFEN- BURG (S. 39) stellt als Grundsatz auf, daß die Art des Getränkes gegen- über der Wirksamkeit des darin enthaltenen Alkohols nicht von Be- deutung ist; daneben betont Horrg, daß nicht die Branntwein-, sondern die Wein- und Biergegenden die meisten Verbrechen gegen die Person liefern; ınd auf dem Abstinententag in Dresden 1905 hat ein Redner, der gleichfalls wieder die Rheinpfalz als Zentrum des Weingenusses hervorhebt, ausgesprochen: der Schnaps leiste als Erzeuger von Straf- taten zwar genug, aber Wein und Bier seien noch schlimmer. Und das Klagelied über die hohe Verbrechenszahl der bayrischen Pfalz und die dadurch augenscheinlich gemachte Verderblichkeit des Weintrinkens be- herrscht, bald bei Kongressen, bald in der Presse auftauchend, seit langem die öffentliche Meinung. Im Gegensatz hierzu stelle ich auf, daß die deutsche Kriminal- statistik, wenn wir sie an der Hand einer Karte unserer Weingegenden des näheren betrachten, sehr bedeutsame Anhaltspunkte dafür liefert, daß der Wein nicht die Bedeutung für die Entstehung des Verbrechens, auch nicht des Roheitsverbrechens, besitzt, wie man sie im allgemeinen dem Alkohol zuschreibt; und ich halte es nicht für zu gewagt, den Satz auszusprechen, daß nach den Ergebnissen der Kriminalstatistik der Weingenuß weniger be- denklich erscheint als der Genuß der übrigen alkoholi- schen Getränke. Die Gleichwertigkeitstheorie geht, wie erwähnt, von der Annahme aus, daß es für den Maßstab der Gefährlichkeit eines Getränkes nur Der Weinb und die Kriminalität. 707 auf den Prozentsatz von Alkohol ankomme, dessen Genuß schon in ge- ringer Menge eine Herabsetzung der geistigen Leistungsfähigkeit zur Folge habe, insbesondere aber eine vorzeitige Reaktion in der Be- antwortung eines Reizes, eine gesteigerte motorische Erregbarkeit be- wirke, wobei die psychische Tätigkeit des Überlegens zu kurz komme. So richtig diese Beobachtung an und für sich sein mag, so scheint mir doch die Frage nicht unberechtigt, ob es für die Wirkungen eines Ge- tränkes nicht auch auf seine übrige Zusammensetzung ankomme. Nicht bloß die Dichter aller Zeiten haben die erhebende und tröstende Kraft des Weines gepriesen, auch ein nüchterner Vorkämpfer gegen den Alkoholismus, BAEr, nennt den Wein das edelste der geistigen Getränke und erkennt die günstigen Wirkungen eines mäßigen Weingenusses auf den menschlichen Organismus durchaus an. Was aber dem Wein diese Eigenschaft des „edlen“ verleiht, ist nicht der Alkohol, sondern Be- standteile anderer Art, Extraktivstoffe, Säuren, Mineralien, die in ihrer verschiedenen Zusetzung den Charakter eines Weines ausmachen. Sollte nicht diesen anderen Bestandteilen des Weines auch bezüglich ihrer Wirkung auf den Menschen in krimineller Hinsicht einiger Einfluß zu- zuschreiben sein, der dies Produkt von den übrigen alkoholischen unter- scheiden würde? Wenden wir uns nun zur Betrachtung der Kriminalität, so finden wir zunächst die unbestrittene Tatsache, daß in Südeuropa, in Italien, Spanien, Portugal, Griechenland, wo bei einer ungleich größeren Wein- produktion der Wein in ganz anderem Umfange als bei uns das all- gemeine Volksgetränk ist, die Bevölkerung durchweg nüchtern, von einer Alkoholgefahr keine Rede ist. Obschon in Italien, insbesondere in den großen Hafenstädten, die Enthaltsamkeit nicht mehr so groß sein mag wie vor 50 Jahren — als Viktor Scheffel in den römischen Episteln (1852) ausdrücklich erwähnte, daß er, wenn man auch nach Angabe eines Reisehandbuchs in Italien selten oder nie einen Betrunkenen finde, doch einmal in den Sabiner Bergen einen Wirt mit einem großen Brand getroffen —, so wird doch allen Reisenden, die aus dem Norden kommen, die Mäßigkeit im Trinken bei der Bevölkerung des weinbauenden Südens aufgefallen sein. Wenn trotzdem in Italien das Messer eine große Rolle spielt, so liegt dies, wie auch ASCHAFFENBURG (S. 197) annimmt, nicht am Alkohol, sondern an Temperament, Charakter und Sitte der Be- völkerung. Allgemeine Verbreitung der Trunksucht finden wir dagegen in allen nördlicheren Ländern, wo weit mehr Bier und Branntwein als Wein konsumiert wird, am schlimmsten wohl in England und (früher wenigstens) in Skandinavien, wo der Weinverbrauch verschwindend gering ist. In Frankreich, das unter den europäischen Ländern die größte Wein- produktion aufweist, ist in den letzten Jahrzehnten der Konsum aller 45* 708 ÖEHLERT. alkoholischen Getränke bedenklich gestiegen; nach den bei Hoppe a. a. O. mitgeteilten Zahlen steht dieses Land gegenwärtig an der Spitze des Alkoholismus; indessen ist die Trunksucht in den nördlichen De- partements, die keinen Wein bauen, am ärgsten (S. 403). Ein interessantes Streiflicht auf diese Entwicklung wirft es auch, was BAgr (Der Alkobholis- mus S. 158) im Jahre 1878 schreibt: daß in Frankreich „gerade in den Teilen, in denen kein Wein wächst, wo Branntwein und Bier getrunken wird, die Trunksucht endemisch ist und von dort in die Weingegenden überzugreifen droht“ — doch wohl ein Anzeichen dafür, daß nicht der Wein die Schuld an der jetzigen Verschlechterung des Niveau trägt. Im übrigen muß ich mir ein Eingehen auf die außerdeutschen Länder versagen, da das vorhandene statistische Material zu ungenügend ist. Wohl wird bei dieser Verschiedenheit des Alkoholkonsums der ein- zelnen Nationen romanische und germanische resp. slavische Stammes- eigentümlichkeit eine große Rolle spielen; denn der Deutsche läßt oft auch jenseits der Alpen nicht von seinen Trinksitten, während der Italiener auch diesseits mäßig bleibt. Aber bei der weitgehenden Völker- mischung kann im Stammesunterschied allein die Ursache jener Er- scheinung. daß die hauptsächlich weinbauenden Völker mäßig sind, nicht liegen. Dieselbe weist vielmehr mit Entschiedenheit darauf hin, daß der Wein kein Getränke ist, das in gleichem Maße wie die übrigen zur Trunksucht verleitet und der Verbreitung dieses Lasters förderlich ist. Auch Horrs (S. 432) muß an- erkennen, daß in den Weingegenden wirkliche Trunksucht im allgemeinen wenig verbreitet ist. Wo sich weniger "Urunksucht findet, dort ist natürlich die mittelbare Wirkung des Alkohols, die sich in Degeneration des Trinkers und seiner Nachkommen äußert, auch für das kriminelle Gebiet weniger schlimm. Dasselbe Bild, das Europa im allgemeinen bietet, finden wir bei näherer Betrachtung in Deutschland. Denn von vornherein muß hier ausgesprochen werden, daß die deutschen Weingegenden mit alleiniger Ausnahme der Pfalz und Nordbadens keinen hohen Prozentsatz von Straftaten aufweisen und auch bei den Roheitsdelikten zum Teil unter dem Durchschnitt im Reich bleiben. Die deutschen Weinbauländer sind, nach der Weinertragsfläche von 1904 geordnet: Elsaß-Lothringen (OLG.-Bez. Kolmar) . 30 791 ha Ertragsfläche Baden ( ” Karlsruhe) 17 666 ” Württemberg ” Stuttgart) 16 835 Pfaulz ” Zweibrücken) . 15 369 Hessen 13571 ” ” ” Darmstadt) . 12 680 n Preuß. Rheinprov. EZ ” Köln) . Der Wein und die Kriminalität 709 Unterfranken 6255 ha Ertragsfläche Rheingau (Reg.-Bez. W1esbaden) 3.088 »” ” Deutsche Gesamtertragsfläche 119 872 ” ” Der Rest — noch ca. 3000 ha — entfallt auf kleinere Bezirke in Mitteldeutschland und Bayern Betrachten wir nun die Kriminalität dieser Länder, so ergeben sich aus dem 126. Band der Reichsstatistik folgende Zahlen für die Jahre 1883—1897 Auf je 10000 Personen der strafmündigen Zivilbevölkerung entfallen im Jahresdurchschnitt Verurteilungen wegen Vergehen gegen die Reichsgesetze, und zwar ın E Verbrechen Gefährliche MV1de1=tand u. Vergehen Körperver- gegen / Beamte En uberhaupt letzung Elsa[‘ Lothrmgen 784 202 2,3 Baden 91,8 19,4 2,8 Württembere 90,7 15,5 4,0 Pfalz 162,4 48,1 3,7 Hessen 84,7 20,1 2,3 Rheinpreußen 79,0 16,8 3,6 Unterfranken 110,2 25,0 3,1 Rheingau (Nassau) 94,5 13,4 52 Deutsches Reich 107,5 18,3 4,0 Wir sehen also: die bayrische Pfalz, die allerdings eine recht hohe Kriminalität sowohl allgemein als besonders bei dem Vergehen der ge- fährlichen Körperverletzung aufweist, kommt hinsichtlich ihrer Wein- baufläche erst an 4. Stelle im Deutschen Reich. Die übrigen Weinbau- Jänder mit alleiniger Ausnahme von Unterfranken sind in der allgemeinen Zahl der Verbrechen und Vergehen unter dem Durchschnitt des Reichs teilweise ganz erheblich ınd zwar wie Rheinpreußen und Elsaß- Lothringen, welch letzteres in den letzten Jahren sogar die niedrigste Ziffer unter allen Oberlandesgerichtsbezirken hatte Etwas weniger günstig stellen sich teilweise die Zahlen, wenn wir nur die beiden Roheitsdelikte betrachten, welche die genannte Tabelle (nach dem Ort der Begehung) anführt, gefährliche Körperverletzung und Widerstand gegen Beamte, beide wohl mit Recht als typische Trunken- heitsdelikte yeltend. Allein auch hier ergibt sich, wenn wir die beiden Zahlenreihen zusammenrechnen, daß wieder nur die Pfalz und Unter- franken den Durchschnitt (22,3) übersteigen, Elsaß, Baden, Hessen das Durchschnittsniveau einnehmen und Württemberg, Rheinpreußen und Rheingau besser als der Durchschnitt sind Es geht hieraus Schon deutlich hervor daß sich aus der hohen Kriminalität der Pfalz nicht der Schluß ziehen läßt, daß Weintrinken 710 ÖEHLERT. und Konflikt mit dem Strafgesetz in nachweisbar éngem Zusammenhang stünden; denn dies Symptom müßte sich dann mehr oder weniger gleichmäßig auch in den übrigen Weingegenden zeigen, während wir aus den mitgeteilten Zahlen ersehen, daß weit eher das Gegenteil der Fall ist. Warum soll überhaupt gerade die Pfalz als Prototyp des Weinlandes, ihre Verhältnisse als Norm für die Weingegenden gelten ? Wir sehen, daß die Pfalz mit ihrer Weinbaufläche im Deutschen Reich erst an 4. Stelle kommt, nur etwa den 8. Teil der im Ertrag stehenden Rebenfläche besitzt. (Ich bemerke hier, daß ich meiner Be- trachtung die statistischen Zahlen über die Weinertragsfläche, nicht diejenigen über das Weinerträgnis selbst zugrunde lege. weil mir nur die ersteren hinreichend verlässig erscheinen, das KErträgnis auch je nach dem Jahrgang ungemein starken Schwankungen sowohl in den einzelnen Bezirken wie überhaupt unterliegt.) Nicht einmal im Ver- hältnis zur Einwohnerzahl steht die Pfalz an der Spitze der Wein- produktion. Elsaß-Lothringen, das ungefähr die doppelte Bevölkerungs- zahl hat (1739000: 831000) besitzt auch ungefähr die doppelte Wein- baufläche; in Rheinhessen, auf das ich noch zurückkommen werde, ist dieselbe im Verhältnis weit größer als in der Pfalz; in Baden und Württemberg allerdings erheblich niedriger, doch wird dort fast die ganze einheimische Produktion im Lande selber konsumiert, während die Pfalz ziemlich vielen Wein, gerade auch nach diesen beiden Ländern, exportiert. Es ließe sich nur noch daran denken, daß die Pfälzer mehr Wein trinken, als dies in den anderen Weinländern der Fall ist. Gelegentliche Beobachtung möchte vielleicht hier und da für diese Annahme sprechen, allein es fehlt gänzlich an einem sicheren Anhaltspunkt; denn es existiert keine Statistik des Weinkonsums für die Pfalz. noch auch für die meisten anderen Länder. Wir können daher nur von der Regel ausgehen, welche die Weltstatistik zeigt, daß nämlich die weinbauenden Gegenden auch die hauptsächlich weinkonsumierenden sind, wie es ja auch in der Natur der Verhältnisse begründet liegt, daßb Nicht der Wein dort, wo er wächst, vorzugsweise Volksgetränk ist. bloß in den Wirtshäusern wird in diesen Gegenden Wein konsumiert, sondern Tagelöhner, Handwerker, Dienstboten trinken dort sehr erheb- liche Quantitäten leichten, vielfach verdünnten Weines bei der Arbeit, eine Art Naturalleistung, welche die Herrschaft zu stellen hat. Und ins- besondere sind es hier auch die nicht wohlhabenden Klassen, welche Wein trinken. Also es mangelt der Beweis, daß in der Pfalz verhältnismäßig mehr Wein getrunken wird als in anderen deutschen Weinländern. Ich möchte auch darauf hinweisen, daß in der Pfalz die Großbrauereien vielfach mehr als in anderen Weinbezirken ihre Nieder- Der Wein und die Kriminalität. 711 lassungen ausgebreitet haben. Im übrigen ist Bingen die Stadt, deren Bürgern man gegenwärtig den meisten Weindurst nachsagt, wie über- haupt die Rheinhessen im Rufe besonderer Weinfestigkeit stehen. Ich habe bisher nur größere Gebiete, Oberlandesgerichts- oder Regierungsbezirke in Betracht gezogen, weil man regelmäßig die Pfalz als Weinland im ganzen erwähnt, so verschieden in ihr, wie ich unten zeigen werde, die Verhältnisse sind. Weit deutlicher wird natürlich das Bild davon, wie sich eine weintrinkende Bevölkerung zum Straf- gesetz verhält, wenn wir kleinere Bezirke ins Auge fassen. In den Oberlandesgerichtsbezirken traten die Weingegenden vielfach nur spora- disch hervor und kann keiner derselben durchgängig als eigentliches Weinland gelten. So umfaßt z. B. Rheinpreußen (OLG. Köln) neben den Weinbaubezirken im Rheintal, an der Mosel, Saar, Nahe und Ahr die dichtbevölkerten Industriebezirke am Niederrhein, an Ruhr und Wupper, das Saarkohlengebiet, die rauhen Höhenzüge des Hundsrück und der Eifel: Hessen neben einem hauptsächlichen Weinland, Rheinhessen, die Provinz Oberhessen, die fast keinen Wein baut usw. Betrachten wir aber, soweit es uns die Reichsstatistik ermöglicht. kleinere Bezirke, denen eher der Charakter eines Weinlandes beigelegt werden kann, so stellt sich das Ergebnis in kriminal-statistischer Hin- sicht noch weit besser für den Wein. Zunächst möchte ich nur darauf hinweisen. daß jeder, der einmal durch die Rebenhügel der Vogesen, des Haardtgebirgs, des Schwarzwalds, im Rheingau oder an der Mosel gewandert ist, den Eindruck empfangen haben wird, daß dort zwar leb- hafte. laute Menschen wohnen, aber keine Bevölkerung, die zu dem heutigen Umfang unserer Freiheitsentziehungsanstalten Veranlassung gibt. Und es wäre unrichtig, dies der vielfach scheinbaren Wohlhaben- heit der Weingegenden zuzuschreiben; der Verdienst des kleinen Wein- bauern und Tagelöhners ist dort regelmäßig tief unter den Löhnen, welche die Industrie zahlt, und die Verschuldung des Grundbesitzes ist in vielen Weinbezirken außerordentlich groß. Doch lassen wir Zahlen sprechen. In der erwähnten Tabelle der Reichsstatistik für die Jahre 1883—1897 finde ich eingehendes Zahlenmaterial, speziell für das Großherzogtum Baden. Unter den elf badischen Kreisen sind fünf, welche bekanntere Weingegenden umfassen, denen deshalb am ersten der Charakter des Weinlandes zukommt: Konstanz (Seewein, Meersburger), Lörrach (Mark- gräfler), Freiburg (Kaiserstühler), Offenburg (Durbacher, Zeller) und Baden (Affenthaler, Neuweierer). Hier entfielen Verurteilungen 712 ÖEHLERT. DU A M N | | Auf je 10000 Personen wegen Verbrechen | Gefährlicher und Körperver- Z Sa Yergehen (rn | Kreis iionstanz 74,3 | 93 Lörrach ” 75,5 14,1 ” Freiburg 86,9 14,7 2 Offenburg 72,5 15,3 Baden 66,2 14,4 Amtsg?ericht Müllheim 63,3 9,7 ” Staufen | 70,4 8,7 Breisach 80,2 14,2 ” Freiburg ! 119,3 17,2 2 Offenburg 82,1 16,8 Achern . ” 50,9 13,5 ” Bühl 48,9 15,0 Kreis Mannheim 35,7 154,1 Heidelberg 123,1 30,7 Großhärzogtum Baden 91,8 19,4 Deutsches Reich 1l 107,5 18,3 Wir sehen, wie günstig im Verhältnis die Ziffern der weinbauenden Kreise sind; zum Vergleich habe ich noch die Ziffern einiger Amts- gerichte, die speziell Weindistrikte umfassen, mit aufgeführt. Besonders möchte ich auf die niedrige Zahl der Körperverletzungen im Kreise Freiburg hinweisen, der die größte Weinbaufläche in Baden (fast !/)} hat und eine größere Stadt mit viel besuchter Universität in sich schließt. Wie stark kontrastieren dagegen die Ziffern des Kreises Mannheim (Amtsgerichte Mannheim, Weinheim, Schwetzingen), der zwar auch einigen Weinbau an der südlichen Bergstraße hat, dessen Bevölkerung aber ganz überwiegend viel Bier trinkt, wie selbst dem flüchtigen Besucher die vielen Bierpaläste Mannheims beweisen dürften, neben denen sich die Weinstuben an Zahl wie an Umfang recht bescheiden ausnehmen. Die gleichen Verhältnisse finden sich in Heidelberg, wo zwar noch das große Faß liegt, aber kein Herr von Rodenstein mehr seine Odenwald- dörfer in Wein vertrinkt, vielmehr ein Bierhaus neben dem anderen steht. In der Rheinprovinz sind unter den fünf Regierungsbezirken zwei weinbautreibende: Koblenz mit 8382 ha und Trier mit 4139 ha. Die erwähnte Tabelle gibt für die Kriminalität folgende Zahlen: Verbrechen Gefährliche und Körperver- Widerstand Vergehen letzung Koblenz 65,1 13,8 2,9 Trier 19,0 2,7 72,8 Rheinprovinz 79,0 16,8 3,6 Der Wein und die Kriminalität. 13 Der am meisten weinbauende Bezirk Koblenz zeigt also eine außer- ordentlich niedrige Kriminalziffer, auch bei den Trunkenheitsdelikten. Weniger günstig erscheint im Bezirk Trier das Verhältnis der gefähr- lichen Körperverletzungen; allein sobald wir auf die kleineren Kreise eingehen, ergibt sich in ganz charakteristischer Weise, daß die höhere Zahl der Trunkenheitsdelikte nur aus dem großen Industriegebiet von Saarbrücken, dem Saarkohlenrevier, herrührt, wo kein Wein wächst, während die weinbauenden Kreise an Mosel und Saar eine ganz niedrige Verbrechensziffer zeigen: Verbrechen (Gefährliche und Widerstand Spezielle Weinbaukreise : Körperver- Vergehen letzung Kreis Bernkastel 11,2 1,9 49,1 ” Wilttlich 43,4 10,5 1,5 Trier (Landkreis) 81,6 12,3 3.2 Kreis Saarburg 49,7 11,6 1,8 Für den Rheingau kann ich aus der Tabelle keine Statistik der eigentlichen Weinbaugegend gewinnen, da diese mit anderen Bezirken zusammen aufgeführt wird; die obigen Zahlen für den Kreis, welchem Rüdesheim, Lorch, .Johannisberg und Rauenthal angehören, sind 66.2, 12,5 und 4,3. In Preußen hat unter den Regierungsbezirken Liegnitz die niedrigste Ziffer der gefährlichen Körperverletzungen (8,3). Auch Liegnitz hat Weinbau und kommt mit 1265 ha Ertragsfläche in Preußen an 4. Stelle. Ich will jedoch angesichts des zweifelhaften Rufes, den der dort ge- deihende Grüneberger genießt, auf diese Tatsache nicht allzuviel Ge- wicht legen. Einigermaßen gegen die hier vertretene Ansicht könnte die Statistik des Großherzogtums Hessen sprechen. Die Zahlen sind hier folgende: Weinbaufläche Verbrechen u. Körperver- ha Vergehen letzung 697 20,4 Provinz Starkenburg 79,5 ” Oberhessen 10 75,4 15,2 Rheinhessen 12 863 99,8 24,1 ” Die wenig oder keinen Wein bauenden Provinzen haben also wesentlich niedrigere Ziffern als das Hauptweingebiet Rheinhessen. Doch auch hier zeigt die Statistik der kleineren Kreise ein günstigeres Bild für die eigentlichen Weingegenden, die obigen Kriminalitätsziffern sind für Bingen 73,6 und 17,8, für Oppenheim 72,5 und 23,3, dagegen für den im Weinbau mehr zurücktretenden Industriebezirk Worms 104,9 und 27,8. 014 ÖEHLERT. Für Württemberg ergeben sich folgende Zahlen: Weinbaufläche Verbrechen u. Körperver- ha Vergehen letzung Neckarkreis 11 964 96,0 16,0 Schwarzwaldkreis 990 89,5 20,3 3 644 Jagstkreis . 77,1 11,4 Donaukreis 255 95,8 13,3 einbaufläche zeigt nicht Also der Neékarkreis mit der größten W den höchsten Prozentsatz der gefährlichen Körperverletzung, obwohl er die Landeshauptstadt und das industriereiche Heilbronn umfaßt; der Jagst- kreis mit der zweitgrößten Weinproduktion hat bei weitem die wenig- sten Vergehen der Körperverletzung. Bayern hat außer der Pfalz noch einen Kreis mit erheblichem Weinbau, Unterfranken. Dieses weist unter den acht bayrischen Kreisen nach Schwaben die günstigsten Ziffern auf und steht sowohl in der allgemeinen Kriminalität wie bei den Körperverletzungen bedeutend über dem Durchschnitt des Königreichs (110,2 : 131,3 und 25 : 32,6). Wo- durch erklärt sich diese geringere Verbrechenszahl, da doch notorisch in der Würzburger Gegend recht viel Wein getrunken wird? Für Elsaß-Lothringen möchte ich bloß darauf hinweisen, wie bei einem relativ ziemlich gleichmäßigen Weinkonsum in den größeren Städten und deren Umgebung, wo mehr Bier als sonst im Lande ge- trunken wird, die Verbrechensziffer steigt, was freilich seine Ursache weniger im Getränke haben 31ag. V Wenden wir uns nun zu der PZ‘OViHZ‚ mit deren hoher Kriminalität man, wie erwähnt, die Gefährlichkeit des Weintrinkens dartun will, zu der Pfalz. Was heute so genannt wird, ist der bayrische Kreis dieses Namens, der den Oberlandesgerichtsbezirk Zweibrücken ausmacht, in Wahrheit nur ein Stück des eigentlichen Pfälzer Landes; denn ein Teil desselben mit den alten Hauptstädten der Kurpfalz, Heidelberg und Mannheim, gehört zu Baden, andere "Teile zu Hessen und Rheinpreußen. Da diese Bevölkerung nach Sprache, Sitte und Charakter zusammen- gehört, ist es im Grunde nicht richtig, nur die Bewohner des relativ kleinen bayrischen Kreises als Pfälzer zu bezeichnen, auch der Mann- heimer und Heidelberger ist Pfälzer und nennt sich noch vielfach so. Für die kriminelle Betrachtung wäre überhaupt eine Einteilung nach Stämmen viel wichtiger als nach der jetzigen politischen Abgrenzung oder nach Öberlandesgerichtsbezirken, die mitunter Stämme ganz Ver- schiedenen Charakters umfassen, wie z. B. Karlsruhe im Norden die Pfälzer resp. Rheinfranken, im Süden die Allemannen. In der bayrischen Pfalz sieht es allerdings mit der Kriminalität Schlimm aus, viel schlimmer jedenfalls als mit dem Weintrinken. Fast läßt sich daran denken, daß die übliche Hervorhebung der Pfalz als Der Wein und die Kriminalität. 715 Hauptweinland auf dem famosen Trugschluß beruht: aus der hohen Verbrechensziffer der Pfalz ergebe sich, daß hier besonders viel Wein getrunken wird. Sie erscheint unter den kriminell am meisten be- lasteten Kreisen sowohl nach der erwähnten Tabelle wie nach derjenigen des letzten Jahrzehnts der Reichsstatistik, woraus folgende Hauptziffern der allgemeinen Kriminalität angeführt seien: Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen (auf 10000 Strafmündige) 1883 —1897 1892-— 1901 (Ort der "Tat) Kreis Mannheim 212,5 154,1 Freie Stadt Bremen 2028 167,8 Reg.-Bez. Oppeln 201,7 183,1 ” ” Bromberg . 183,1 186,6 Pfalz 182,3 162,4 Hamburg 175,4 142,5 Oberbayern 170,7 145,8 Durchschnitt im Reich. 120,5 107,5 Besonders hoch ist in der Pfalz die Zahl der Verurteilungen wegen gefährlicher Körperverletzung, wo die Pfalz 1883—1897 mit 48,1 bei einer Durchschnittszahl von 18,3 im Deutschen Reich an der Spitze steht: für 1892—1901 ergibt sich nach meiner Berechnung sogar die Zahl von ca. 60 auf 10000 Strafmündige. Weniger hoch ist im Ver- hältnis die Zahl der anderen Roheits- oder Trunkenheitsdelikte, Haus- friedensbruch, einfache Körperverletzung, Sachbeschädigung ; beim Wider- stand gegen die Staatsgewalt sinkt sie sogar unter den Durchschnitt. Nun ist aber vor allem folgendes im Auge zu behalten: Geographisch betrachtet ist die Pfalz ebensowenig wie die anderen deutschen Weinländer durchgängig oder auch nur einigermaßen gleich- mäßig Weingegend; solche findet sich zusammenhängend und in größerer Ausdehnung nur am östlichen Abhang des Haardtgebirgs und von da in die Rheinebene hineinziehend, in kleinerem Umfang und mehr parzelliert in einigen Tälern der Nordpfalz; in der Ebene längs des Rheins ist verschwindend wenig Weinbau; im eigentlichen Haardt- gebirge und der von demselben westlich nach Lothringen und Saar- gebiet zu verlaufenden Hochebene, die mehr als die Hälfte des Landes einnehmen, gedeiht der Weinstock fast nirgends. Halten wir uns an die politische Einleitung, so können als Weinbaubezirke nur gelten die Amtsgerichtsbezirke 3922 ha Dürkheim mit einer Ertragsfläche (1904) von Edenkoben ” ” ” ” 3359 Neustadt ” »” ” 2036 ” ” ” 2032 Landau ” Obermoschel ,, ” 1030 Grünstadt ” ” 859 815 ” Bergzabern ‚,, ” 716 ÖLEHLERT. Die noch übrige Weinbaufläche (ca. 1100 ha) verteilt sich auf eine Reihe kleinerer Bezirke. Jene sieben Amtsgerichtsbezirke, welche die eigentliche Weingegend der Pfalz ausmachen, nehmen nicht ganz *, des Flächeninhalts der Pfalz ein und repräsentieren ungefähr *!/, der Ein- wohner. Die statistische "Tabelle für die Jahre 1883—1897 gibt bei der Pfalz nur die Zahlen für die meist mehrere Amtsgerichte umfassenden Bezirksämter; ich kann daher aus ihr nur die Kriminalitätsziffern der Amtsgerichte Neustadt-Dürkheim und Landau-Edenkoben entnehmen. Obermoschel, Grünstadt und Bergzabern sind mit anderen Amtsgerichten zusammen gezählt, so daß von ihnen kein reines Bild zu erlangen ist. Indessen sind die Bezirksämter Neustadt (Dürkheim) und Landau die am meisten weinbautreibenden, sie nehmen von der gesamten KErtrags- fläche nahezu *, ein. Ihre Zahlen sind Verbrechen Gefährliche und Körperver- Widerstand Vergehen letzung Neustadt (Dürkheim) 151,5 43,8 4,1 Landau 3,7 1240 34,2 Durchschnitt de.r l.3fz;.lz. 162,4 48,1 3,7 69,4 Dagegen Bezirksamt Pirmasens 230,9 3,9 7 Kaiserslautern 204,8 65,8 3,8 ” Speyer(Ludwigshaf.) 211,9 60,9 3,2 Ich habe die Zahlen der drei letztgenannten Bezirksämter angeführt, weil wir hier die drei Industriezentren der Pfalz: Pirmasens, Kaiserslautern und Ludwigshafen vor uns haben, deren hohe Kriminalität auch in der Pfalz selbst berüchtigt ist. Alle drei liegen jedoch außerhalb des Wein- baugebietes und sind nicht zu den weintrinkenden Bezirken zu rechnen. Wenn auf dem Antialkoholkongreß zu Altona ein Redner, um die krimi- nellen Wirkungen des Alkohols darzutun, auf das „Weinzentrum Pir- masens“ mit seiner hohen Strafziffer hinwies, so wäre dieser geographische Schnitzer erheiternd, wenn er nicht die Flüchtigkeit bei der Beurteilung solcher Verhältnisse in bedenklicher Weise charakterisieren würde: denn die Weinbaugrenze endet mehr als 30 Kilometer östlich der Stadt Pir- masens, im ganzen Bezirksamt sind nirgends Weinpflanzungen zu finden und die Bevölkerung trinkt, wie ASCHAFFENBURG S, 40 ausdrücklich er- wähnt, schon ihrer Armut wegen durchgängig wenig Wein. Wenn im Bezirksamt Pirmasens vielleicht der Schnaps, so herrscht in Kaisers- Jautern und Ludwigshafen ganz überwiegend das Bier vor; auch hier ist durchweg die Bevölkerung unmöglich als eine weintrinkende zu bezeichnen. Im übrigen handelt es sich bei diesen drei Städten mit ihrer Umgebung, welche die Kriminalitätsziffer der Pfalz so stark hinauf- setzen, um rasch groß gewordene Fabrikstädte mit allen Schattenseiten Der Wein und die Kriminalität 7A17 eines raschen Aufblühens. insbesondere einer relatiy hoch bezahlten, viel- fach aus jugendlichen Elementen bestehenden, von außen zugezogenen und fluktuierenden Arbeiterbevölkerung. Zur Kennzeichnung des Wachs- tums dieser Bezirke beschränke ich mich auf die Anyabe, daß von 1895 bis 1900 die Einwohnerzahl gestiegen ist von 41 850 auf 49 024 m Amtsgerichtsbezirk Pirmasens ” ? Kaiserslautern ” 59 791 ? 67 969 n ” Ludwigshafen ’ 70 297 , 90 494 (!) Wäre die Theorie von der durch das Weintrinken hervorgerufenen hohen Verbrechenszahl der Pfalz richtig, so müßten die eigentlichen Weinbaubezirke sich durch ungünstigere Zahlen von den übrigen Pfälzer Bezirken, wenigstens von den nicht eigentlichen Fabrıkdistrikten ab- heben: allein die Berechnung ergibt, daß die Bezirksämter Neustadt (Dürkheim) und Landau, selbst wenn wir Pirmasens, Kaiserslautern und Ludwigshafen beiseite lassen, sowohl in der allgemeinen Verbrechens- ziffer wie bei den Körperverletzungsdelikten keineswegs den Durch- schnitt übersteigen Um — soweit dies nach dem mir vorliegenden Material möglich — ein Bild von der Kriminalität derjenigen Amtsgerichte zu erhalten welche nach ihrer oben angegebenen Krtragsfläche als Weingegenden zu gelten haben, habe ich aus der bayrischen Statistik eine Zusammen- stellung der ın den letzten 8 Jahren (1896—1903) von den chöffen- gerichten der Pfalz verurteilten Personen gefertigt, aus deren Zahlen sich wenigstens einigermaßen dies Bild konstruieren läßt, wobel ich be- merke, daß in der Pfalz, die unter den deutschen Oberlandesgemchts— bezirken die meisten Uberwe13ungen ans Schöffengericht zeigt, gerade die Roheitsdelikte zum allergrößten Teil von dem Schöffengericht abge- urteilt werden Die Zahlen sind Verurteilungen wegen Prozentsatz der Vergehen im Jahres- Einwohnerzahl durchschnitt Dürkheim 268 0,92 Edenkoben 244 0,91 Neustadt 544 1,08 Landau 387 0,90 Obermoschel 149 0,92 Grünstadt 286 1,26 Bergzabern . 200 0,93 8955 Durchschnitt der Pfalz 1,08 Natürlich ist dies kein genaueres Bild der Kriminalität, immerhin sehen wir auch hier, daß fünf unter den sieben Bezirken eine erheblich niedrigere Ziffer als der Durchschnitt der Pfalz aufweisen: und be- zeichnend ist es, daß diejenigen zwei Amtsgerichte, welche im Gegen- satz zu den übrigen als teilweise Industriebezirke zu gelten haben, näm- 718 ÖEHLERT. lich Neustadt und Grünstadt, wie auch sonst die Fabrikdistrikte höhere Zahlen zeigen. Speziell möchte ich aber auf den Amtsgerichtsbezirk Dürk- heim hinweisen. Hier haben wir nicht bloß absolut und relativ das größte Weinbauareal, hier wachsen auch die besten und schwersten Weine der Pfalz, Forster, Deidesheimer, Dürkheimer usw. Würde die Kriminalität der Quantität und Qualität des Weines entsprechen, so müßten wir in diesem Bezirk auf eine sehr hohe Verbrechensziffer treffen, zumal hier alljährlich im Herbst das größte pfälzische Volksfest stattfindet, wo ın der Tat sehr viel Wein getrunken wird; statt dessen finden wir hier, wenigstens im Verhältnis zur übrigen Pfalz, niedrige Kriminalziffern. Wir sehen also auch in der Pfalz, wenn wir die Verhältnisse des näheren betrachten, wie wenig ein Einfluß des Weintrinkens auf die Höhe der Kriminalität nachweisbar ist. Ich glaube, daß für die Pfalz ebenso wie für die anderen Länder allein der Satz seine Berechtigung hat, den Hoprpre a. a. 0. S. 430 aufstellt: „Der Bieralkoholismus ist bei der rapiden Zunahme des Bierkonsums, die sich überall bemerklich macht, die hauptsächlichste Form des Alkoholismus geworden, welche die meisten Kulturländer und nicht zum mindesten Deutschland aufs Ärgste bedroht.“ Dieser Schluß ist aus den von HorprEr angeführten Tatsachen sicher viel eher berechtigt, als wenn er (S. 301) die Wein- gegenden den Bier- und Schnapsländern gleichstellt. * K ;k Noch ein — in gewissem Sinne historisches — Moment scheint mir zugunsten des Weins zu sprechen. In Deutschland ist die Zahl der Verurteilten von 330 128 im Jahre 1883 bis auf 463 585 im Jahre 1897 Die gestiegen und mag jetzt rund eine halbe Million Jährlich betragen. prozentuale Zunahme von 1883—1897 beträgt absolut 36,5; relativ, d. h im Verhältnis zur Zunahme der Bevölkerung 17,9. Die Zahl der wegen gefährlicher Körperverletzung Verurteilten betrug 1883 40 933, 1897 da- gegen 86 624. Demgegenüber ist die deutsche Weinproduktion, soweit wir sie nach der KErtragsfläche beurteilen können, nahezu konstant geblieben. Nach der mir vorliegenden Statistik umfaßte die Ertragsfläche im Jahre 1878 . 118 964 ha erreichte ein Maximum 1889 von 120 935 ” sank im Jahre 1893 auf 115 766 ” und betrug 1904 119 873 2 Der angegebene Weinertrag schwankt in dieser Zeit zwischen einem Maximum von 5050874 hl im Jahre 1896 und einem Minimum Vvon 523 560 hl im Jahre 1880. Sollten nicht auch aus dieser Tatsache, daß in einer Zeit, wo die Kriminalität stark steigt, die Weinproduktion dagegen kaum eine Zu- nahme zeigt, Schlüsse zu ziehen sein? Der Wein und die Kriminalität. 719 Der Bierverbrauch ist in Deutschland von 37 783 000 hl im Jahre 1880/81 auf 67 486 000 hl im Jahre 1902/03, oder pro Kopf von 84,6 auf 1161 gestiegen; die Branntweinproduktion von 2727000 hl im Jahre 1888/89 auf 4 238 900 hl im Jahre 1901/02 (Hoprpr Tabelle 2 u. 3). Zum Schlusse noch ein Wort über das Vergehen der gefährlichen Körperverletzung. Diese für die in 8 223a RStGB. zusammengefaßten Fälle übliche Bezeichnung liest sich häufig viel schwerer, als das Delikt sich in der Wirklichkeit ausnimmt; denn einmal begreift die Straf- bestimmung in sich die oft recht unschuldigen Fälle der gemeinschaft- lichen Mißhandlung, also z. B. wenn zwei in bewußtem Zusammenwirken einem Dritten eine Ohrfeige geben, sodann ist der Begriff des gefähr- lichen Werkzeuges ein bedenklich weit ausgedehnter, wenn z. B. das höchst zerbrechliches Schirmchen, das eine alte Frau der Nachbarin im Zorn über den Rücken schlägt, als solches angesehen werden darf. Hier ist die Praxis der Gerichte bei der Eröffnung des Hauptver- fahrens und der Aburteilung, wie auch die Praxis der Anklagebehörden eine sehr verschiedene; und ich möchte, ohne indessen irgend welche Behauptung aufzustellen, den Gedanken wenigstens andeuten, daß die Ziffer der gefährlichen Körperverletzungen wohl dadurch beeinflußt sein könnte, daß in dem einen Bezirke etwas als Vergehen nach S 223a verfolgt wird, wo man in einem anderen Bezirke nur groben Unfug annimmt oder den Verletzten auf den meist nicht betretenen Weg der Privatklage nach $ 223 verweist. Daß ganz auffallende Abweichungen der einzelnen Bezirke in der Kriminalität nur auf der Praxis beruhen, ergibt sich bei einigen Reaten evident. Eın allzu sicheres Bild der Folgen des Alkoholgenusses in den einzelnen Gegenden dürfte sich daher aus den Verurteilungen wegen gefährlicher Körperverletzung nicht entnehmen lassen. Im übrigen möchte ich noch erwähnen, daß nach meinen persönlichen Erfahrungen die durchschnitt- liche Arbeitsbehinderung des durch gefährliche Mißhandlung Verletzten, die ASCHAFFENBURG (S. 194) für Worms auf 7,3 Tage berechnet hat, in den allermeisten Bezirken der Pfalz und sicher in den Weingegenden erheblich niedriger ist; sehr häufig ist hier keine oder nur minimale Arbeitsbehinderung des Verletzten gegeben. Auch darauf möchte ich noch hinweisen, daß nach der Statistik der Jahre 1892—1901 die Pfalz bei dem Verbrechen der schweren Körperverletzung ($8& 224—227) den Durchschnitt des Reiches nicht sehr erheblich übersteigt und beim Tot- schlag — es sind dies die schwersten Trunkenheitsdelikte — unter dem- selben bleibt, wie auch die Zahl der Verbrechen überhaupt in der Pfalz niedriger ist als die Durchschnittszifter, X * * Ich glaube dargetan zu haben, daß die Kriminalstatistik nicht ergibt, daß der Wein als kausaler Faktor bei der 720 RICHARD WEINBERG. Entstehung des Verbrechens eine große Rolle spielt, zum mindesten nicht in dem Maße, wie wir es bei den anderen alkoholischen Getränken annehmen müssen. Wohl gibt es einzelne Weingegenden mit hoher Kriminalität — es.ist dazu beispielsweise in der Schweiz der Kanton Waadt zu rechnen —; allein nach den mitgeteilten Ziffern haben diese Bezirke als Ausnahme zu gelten und wir werden anderen Gründen als dem Weingenuß nachforschen müssen, um uns ihren Kriminalstand zu erklären. Es ist über die Tatsache nicht hinauszukommen, daß die von mir angeführten Ziffern für die Weingegenden Deutschlands zu- sammengenommen in der allgemeinen Kriminalität einen Prozentsatz ergeben, der niedriger ist als der Durchschnitt: auch bei der gefähr- lichen Körperverletzung sehen wir dies Resultat, sobald wir die kleineren Bezirke, die eigentlichen Weinbaugebiete, zusammenfassen. Danach liegt aber der Schluß nahe, daß der Weingenuß in krimi- neller Hinsicht überhaupt wenig bedenklich, ja vielfach harmlos er- scheint und jedenfalls die Beurteilung nicht verdient, die ihm unter diesem G(esichtspunkt seitens der Antialkoholbewegung zu Teil zu werden pflegt. Da ich Man soll niemand Unrecht tun, auch einem Getränke nicht. mir aber wohl bewußt bin, daß für die Entscheidung der Frage noch Gesichtspunkte von Bedeutung sind, die bei meinem wesentlich auf das Zahlenmaterial gestützten Ausführungen vielleicht nicht genügend be- rücksichtigt wurden, würde ich lebhaft wünschen, daß meine Darlegungen zur Mitteilung von Erfahrungen und Beobachtungen aus Weingegenden Veranlassung gäben, welche zur weiteren Klärung der Frage beitragen würden. —— — —— — 39 Psychische Degeneration, Kriminalität und Rasse. Von Dr. med. Richard Weinberg in Dorpat (Rußland). Nimmt man an, daß verbrecherische Neigungen biologisch bzw. organisch begründet sind, dann hat die Annahme eines Zusammenhanges mit den Stammes- und Rassendifferenzierungen im allgemeinen nichts Befremdliches. Sofern nämlich jede Menschenrasse einen aus Vererbung und An- passung hervorgebildeten, mehr oder weniger diskreten und umschrie- benen psychisch-physischen ""ypus darstellt, und sofern letzterer als Quell und Wurzel der sozialen und sittlichen Instinkte in letzter Linie erscheint, liegt es nahe, wenigstens zwischen größeren anthropologisch begrenzten Menschheitsgruppen Unterschiede der moralischen Qualitäten vorauszusetzen. Eine ungleiche physiologische Schwankungsbreite jenes Typus in Psychische Degeneration, Kriminalität und Rasse 721 den Rassen wird, wie leicht einzusehen, dieser Voraussetzuneg vollkommen gyenügen, und erst in zweiter Linie kommt es darauf an. zu untersuchen inwiefern wir es hier mit mehr oder weniger tiefgehenden primären Ab- weichungen oder mit etwalgen durch bestimmte Faktoren bedingten akzidentellen Differenzierungen der Anlagen zu tun haben Von größerer Bedeutung erscheint vom praktischen Standpunkte aus die (übrigens selbstverständliche) Forderung, daß die Gruppen, die man etwa mit einander vergleichen will, kulturgeschichtlich wenigstens annähernd zueinander gehören Als ich das soeben veröffentlichte Material der ersten allgemeinen Volkszählung in Rußland!) vom Gesichtspunkte einer vergleichenden Kriminalität durchmusterte, ergab sich zunächst, daß von den außer- ordentlich zahlreichen Rassenbestandteilen, um die es sich in diesem Fall handelt, nur einıige wenige, und vor allem die Stämme des sog europäischen“ Teiles dieses Landes, für die vorliegende Aufgabe in Betracht kommen Da aber jede vergleichende Verbrecherstatistik nicht die Gesamt- masse eines Volkes oder Stammes, sondern selbstverständlich die Masse der sog. Strafmündigen zum Anhaltspunkt hat, erfuhr das verwertbare Material noch eine weitere Einschränkung durch Fortfall aller Gruppen bei denen eine nachträgliche Korrektur der offiziellen Ergebnisse in dem angegebenen Sınn undurchführbar oder besonders erschwert war.?) So konzentrierte sich die Betrachtung schließlich auf die Gruppen der Russen, Polen, Letto-Littauer Juden Wenn man nun die nebenstehende Zusammenfassung der Berech- nungen überblickt, wird man gestehen müssen, daß die Ergebnisse, wie ich dies auch nicht anders erwartet hatte, eigentlich nicht sehr er- \mutlgend sind : —Z | in %%oo der Gesamtzahl Unter 10 Jahren Strafmündie Verurte11te Stra.fmund1gen Manne1 } Frauen ] F l M \ | Manner ‚ Frauen Manner | Frauen — ya —— LLLn $ 57 422' 6556 19 »“““n \ e 3,933, 282 5’ 998 025 1 101 769 1 093 529lc ? 831 51 3) ‚3 904, 49 6,432 1368 23 366, 491" 1,141,729 1,221,986| 1,986 300 7 thtauer | 1,505,992| 1,588,477 364,263 | 2471 395 2591761 720,103 718276 1751 2‘L2 1,875,485 :3907 414 ! ä 2 N N ON —nn ' 1) Releve general pour tout l’'empire des resultats du depouillement des donnees du premier recensement de la population en 189%7. Tome 11 2) Da der offizielle Zensus in Rußland nur Altersstufen von 10 zu 10 Jahren auf- führt. mußte ich mich damit begnügen, das erste Jahrzehnt in Abzug zu bringen. Hier- durch ist natürlich nur die Hauptmasse der Strafunmündigen aus den Berechnungen ausgeschieden Sehr groß kann der Fehler übrigens nicht sein, denn die wesentlichsten Unterschiede der Altersstufenstruktur bei den Volksstämmen liegen diesseits des 10 Lebensjahres Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 46 722 RICHARD WEINBERG. Die hier angeführten Daten fordern unsere Kritik in mehrfacher Hinsicht heraus, ganz abgesehen von der technisch-statistischen Seite derselben, auf die ich hier nicht näher eingehen kann. Zunächst ergibt sich, daß wir mit solchem Material das Rassen- problem im eigentlichen Sinn nur höchst unvollständig und nur mit voller Entsagung behandeln können. Russen, Polen usw. sind ‚„Volksstämme“, und dies ist der Inbegriff gleicher Gesittung, nicht, wie die Rasse, Aus- druck gleicher Abstammung und Blutsverwandtschaft. Wir haben es in allen vier Fällen mit anthropologisch zusammengesetzten Gruppen zu tun, und zwar zusammengesetzt aus wahrscheinlich sehr ungleichwertigen „Rassen“elementen. Wir können also streng genommen nur von natio- nalen Unterschieden sprechen, falls sich bemerkbare Gegensätze heraus- stellen. Man muß diesen Punkt immer im Auge behalten, um ein Pro- blem, wie das hier berührte, richtig zu beurteilen. Wenn hier trotzdem von „Rassen“ die Rede ist, so geschieht dies nur miıt dem soeben erwähnten Vorbehalt. Es ist außerdem bekannt, daß in den von uns behandelten Bevölkerungen ganz bestimmte Rassen- elemente weitaus im Übergewichte sind, die jenen eben ihr besonderes anthropologisches Gepräge verleihen. Zweitens darf nicht unbeachtet bleiben, daß unsere Tabelle weder Durchschnittszahlen für begangene Verbrechen, noch auch deren Häufig- keit in einem bestimmten Zeitraum im Auge hat, wie dies ja wohl in Sie behandelt vielmehr den meisten Kriminalstatistiken zu sein pflegt. die Gesamtzahl jener „Freiheitsberaubten“, die an einem bestimmten Tage — dem der Durchführung des Zensus — in den Gefängnissen, Korrektionsanstalten und Verbrecherkolonien des Landes offiziell regi- striert wurden. Das Resultat und jede daraus gewonnene Berechnung gilt also zunächst nur für den betreffenden Zählungstag und kann nicht ohne weiteres verallgemeinert werden. Es bietet sich hier aber für die vergleichende Betrachtung insofern wenigstens ein ungefährer Maßstab, als nichts darauf hinweist, daß an jenem Tage irgendwelche besondere, ausschließliche Verhältnisse vorhanden waren. Die in diesem Sinne abgeleiteten Zahlen wollen daher nicht mehr als Annäherungswerte sein. Drittens gibt der offizielle Zensus keine Spezifizierung der Ver- brechen. Er führt vielmehr die Gesamtanzahl der „Freiheitsberaubten“ auf, darunter auch eine gewisse (ebenfalls nicht näher bestimmbare) Menge sog. politischer Verbrecher,!) die vom Standpunkt der Kriminal- ıı Wenn in der vorliegenden Darstellung keine förmliche Definition des Begriffes „Verbrechen“ und „Verbrecher“ auftritt, so folgt daraus keineswegs, daß mit den Schwierigkeiten einer schärferen Umgrenzung des Begriffes nicht gerechnet wird. Ich möchte es an vielen der vorhandenen kriminalanthropologischen Untersuchungen, aus denen statistische Schlüsse gezogen wurden, als einen ganz besonders wesentlichen Fehler bezeichnen, daß von ihnen die große Zahl der sog. Verbrecher gegen den hl. Geist stchische Degeneration, Kriminalität und Rasse. 723 Auch diese Verhältnisse anthropologie zum Teil nicht hierher gehören. können nicht umhin, das Resultat der an dem Material angestellten Untersuchungen in gewissem Sinne zu beeinfiussen. Was ist nun, bei aller dieser Reserve, das praktische Ergebnis der Rassenvergleichung ? Die Unterschiede sind, soweit ziffernmäßig darstellbar, zwar nicht sehr groß, aber immerhin vorhanden und nicht ohne weiteres zu VYver- nachlässigen. Unsere Tabelle zeigt, daß in dem Kontingent der wegen Vergehen gegen das Strafgesetz ihrer Freiheit Beraubten zwei Gruppen, die der Juden und Polen, am stärksten vertreten sind, erstere mit 22, letztere gar mit 23 von jedem Zehntausend der Strafmündigen. Zuunterst stehen die Letto-Littauer mit der Verhältnisziffer 17. Die Russen nehmen mit 19 pro Zehntausend eine Art Mittelstellung ein. Was die Frauen betrifft, so fällt es auf, daß ein unverhältnis- mäßig großer Teil der Freiheitsberaubten sich aus Polinnen rekrutiert; ihre Beteiligung übertrifft um das 2’/, fache die der übrigen drei Natio- nalitäten. Ich lasse es vorläufig dahingestellt sein, ob hier ein konstantes, durchgreifendes Verhalten zum Ausdruck kommt. Auffallend erscheint vor allem die hohe Kriminalitätsziffer bei den Juden. In Deutschland hat man gefunden, daß zwischen Juden und Nichtjuden in dieser Beziehung kein großer Unterschied besteht, ja man hat für erstere sogar eine etwas niedrigere Ziffer herausgerechnet.!) Ebenso ist neuerdings in den Niederlanden auf Grund von Statistiken eine erheblich höhere Kriminalität in der christlichen Bevölkerung be- merkt worden.“) Danach könnte es den Anschein haben, daß hier andere Verhältnisse als die Abstammung‘ als solche maßgebend sind. Der Hinweis auf die Rasse kann ja mehreren Einwendungen begegnen, unter anderen dem, daß die etwa ermittelten Unterschiede der Krimi- nalität mit anderen Faktoren: soziale Zustände, ökonomische Beding- ungen, Bildungsniveau usw. im Zusammenhange stehen. Es ist bekannt, daß gerade die russischen Juden sich in Zuständen befinden, die nicht umhin können, ihre Kriminalität in ungünstigem Sinne zu beeinflussen.?) Aber von den Polen können wir das nicht sagen, und doch haben sie, umgangen wird, so, als wenn diese gar nicht existierten. Die Beobachter halten sich, wie mir scheint, viel zu ängstlich an das Strafgesetzbuch, und viele Degenerations- theoretiker sehen darin etwas ganz Besonderes, daß sie ihre Stigmen an ausgesuchten Totschlägern festzustellen bemüht waren. ı) A. Ruppıx, Die Kriminalität der Christen und Juden in Deutschland. Zeitschr. f. Demogr. u. Stat. der Juden 1905. Heft 1 8. 8. ®) ibidem. Heft 8 S. 12. 3) Vgl. Globus 1904. 46* 724 RICHARD WEINBERG. nach obiger Tabelle, einen noch etwas größeren Anteil an den Ver- brechen, als die Juden. Es ist also im ganzen nicht leicht. in einer so komplizierten Frage zu einem abschließenden positiyven Urteil zu kommen. Dies zeigen auch die Erfahrungen, die man an anderen Volks- stänmmen gemacht hat. Nach den Ermittlungen von W. v. TscmscH!; kommt Totschlag bei den finnischen Ksten doppelt so häufig vor, als bei den geographisch nahen, aber durch die Rasse verschiedenen Letten, und hinsichtlich der Verbrechen aus Rache und Haß stellte sich eine noch erheblichere Differenz, nämlich 10:2,8 bei diesen beiden Rasse- typen heraus. Die Meinung, daß es sich in diesem Falle wohl um nationale oder Rasseneigentümlichkeiten handeln möchte, scheint nicht unbegründet. Ich kenne beide Volksstämme, da ich in dem Lande ge- boren bin, aus langer Anschauung und kann sagen, daß der Este im allgemeinen leicht zum Losschlagen geneigt ist, eine Besonderheit, die nicht zum Temperament des Letten gehört. Rassenesten haben mir das bestätigt, und ich hege daher Zweifel, ob gewisse Verhältnisse des Naturmilien und der ökonomischen Bedingungen, auf die hingewiesen worden ist,”) für jene Unterschiede der Gemütsanlagen, die offenbar ihre tiefen biologischen Wurzeln haben, ernstlich in Frage kommen. Zur Erläuterung der bisher angedeuteten KErscheinungen können noch einige andere Momente und Beobachtungen aufgeführt werden. die auf die Frage des Zusammenhanges zwischen Rasse und abnormen sozialen Instinkten gewisse Streiflichter werfen. Die Prostitution, und zwar die professionelle, gesetzlich nor- mierte, wird als solche von der Gesellschaft geduldet, aber man nimmt vielfach an, daß in einer gewissen Anzahl von Fällen eine angeborene Schwäche Mder Charakteranlagen vor allem es ist, W&S die Individuen, 1 Tschıscy, La criminalite comparee des Estes et des Lettoniens. Compt.-rend. des travaux du Congr. internat. d’Anthropol. crimin., 5 session. Amsterdam 1901 S. 351. Untersucht wurden die bei beiden Nationalitäten in einem 5jährigen Zeitraum vorge- kommenen Verurteilungen wegen Kindstötung, Mord, Körperbeschädigungen und schwerer Diebstähle. Es ergab sich bei den Esten ein starkes Überwiegen der Rezidive, be- sonders hinsichtlich schweren Diebstahls. Die Arbeit stellt, soviel ich weiß, den ersten Versuch einer vergleichend-ethnologischen Verhrecherstatistik dar. Die Unterschiede werden vom Verf. allgemein auf die biologischen Bbedingungen zurückgeführt, die sich aus der finnischen Abstammung des einen und der arischen des zweiten untersuchten Volksstammes ergeben. Die Frage, wie sich die gegenwärtig vorhandenen psychischen Rassengegensätze erklären lassen. wäre vielleicht in dem Sinne zu entscheiden, daß die finnischen Esten sich seit vielen Jahrhunderten in einem ihrer Eigenart wenig adäquaten anthropologischen Milieu befinden, welches im Wege der Rassenmischung ungünstig auf die Charakteranlagen zurückwirkte. ?) A. KiossovsKyY, Criminalite relative au milieu des Esthoniens et des Lettons du gouvernement de Livonie. Notice ethnographique. Memoires de la Societe des Natura- listes de la Nouvelle-Russie (Odessa). Vol. XXVII, 1905, S. 78. Psychische Degeneration, Kriminalität und Rasse. 725 die sich in ungünstigen äußeren Daseinsbedingungen befinden, jenem Berufe zuführt: Untersuchungen, die speziell daraufhin angestellt wurden, scheinen bekanntlich diese Anschauung zu bekräftigen durch den Nach- weis, daß bestimmte anatomische und psychologische Anordnungen („De- generationserscheinungen“), die zum Teil die Grenzen einer normalen Schwankungsbreite überschreiten, bei den Prostituierten etwas häufiger vorkommen sollen, als bei ehrbaren Frauen. Es lag daher nahe, im Zusammenhang mit dem Verhalten der Ver- brecher, auch den Anteil zu bestimmen, den die verschiedenen Rassen- typen an dem Gewerbe der Prostitution nehmen, und zwar um so viel mehr, als über diesen Punkt, soviel ich weiß, noch keine umfassenden Untersuchungen vorgenommen worden sind.!) Auch hierzu boten die Krgebnisse der allgemeinen russischen Volks- zählung ein geeignetes Material.”) In Rußland ist eine Armee von rund 15000 öffentlichen Dirnen offiziell registriert. Um den verhältnismäßigen Anteil der einzelnen Rassen festzustellen, habe ich bei jeder von ihnen zunächst die Gesamt- anzahl der jeweilig im geschlechtsreifen Alter stehenden Frauen be- rechnet und auf die erhaltene Ziffer den Beitrag zur Prostitution bezogen. Dabei ergab sich nun (ich nehme nur die größeren Rassengruppen heraus) das folgende Bild: Weißrussen 4 Prostituierte auf je 100000 geschlechtsreife Frauen Kleinrussen 5 2 ” ” »” ” Armenier| 29 ” 2 Tataren S Letten 15 ” ” ” ” Polen 30 »” ”” ”” ” Großrussen 32 29 ” Esten 42 2 2 ” Juden 44 ” ” ” ” ” Deutsche?) 58 27 ” 2 ” »” ” !) Bei Gelegenheit anthropometrischer Untersuchungen, die ich vor einigen Jahren unter Mitwirkung von Dr. Erxst HÖRSCHELMANN (vgl. ScHwALBES Zeitschr. f. Morpho- logie u. Anthropologie 1903) an den Prostituierten Dorpats vornahm, war ich zuerst auf die Abstammungsverhältnisse und die ethnische Struktur dieser Kategorie von Frauen aufmerksam geworden. Ich legte aber damals auf die Sache kein besonderes Gewicht, da möglicherweise lokale Besonderheiten der Bevölkerungszusammensetzung mit von Einfluß sein konnten, und die Zahl der sanitätspolizeilich untersuchten Dirnen, die zu unseren Messungen dienten, außerdem viel zu gering war, um daraufhin eine bestimmte Meinung zu basieren. Das der vorliegenden Studie zugrunde liegende Millionenmaterial, das ein so weites Land wie das russische Reich umfaßt, war um die Zeit jener Untersuchungen noch nicht veröffentlicht. ?) Vgl. Releve general etc. 1905 Bd. II Tabelle XXII S. 326 ff. 3) Diese Gruppe ist nur der Vollständigkeit wegen hierhergesetzt, sie kommt aber nicht in Betracht, da die deutschsprachigen Insassen der russischen Bordelle zum großen Teil landfremde Elemente sind, die natürlich nicht zu der deutschen Bevölkerung Ruß- Jands in Beziehung gebracht werden können. 726 RICHARD WEINBERG. Wir können uns hier auf eine spezielle Kritik dieser Statistik nicht einlassen. Wie fehlerhaft und unvollkommen sie im einzelnen auch sein mag, so geht doch das eine daraus hervor, daß die verhältnismäßige Beteiligung der einzelnen Volksstänme am Prostitutionsgewerbe weit- aus keine gleichmäßige ist. Vor allem macht sich hier zwischen der finnischen Rasse (Esten) und dem lettischen Stamm der gleiche, wenn nicht ein noch größerer Unterschied (15 : 42) bemerkbar, als dies vorhin hinsichtlich der Krimi- nalität dieser beiden Gruppen festgestellt werden konnte. Ebenso ist die hohe relative „Prostitutionsziffer“ der Juden auf- fallend, und zwar um SO0 viel mehr, als auch hier, falls keine allzu großen Irrtümer vorliegen, eine gewisse Übereinstimmung mit der Kriminalität dieses Volksstammes, wenigstens für Rußland, sich ergeben würde. Auch die Verhältniszahl für die Polen ist groß und der Unterschied gegenüber einigen anderen slavischen Volksstämmen ein recht erheb- licher. Im ganzen wird man danach mit einiger Wahrscheinlichkeit an- nehmen dürfen, daß auch die relative Verbreitung der Prostitution in ähnlicher Weise, wie dies hinsichtlich der Kriminalität bemerkt wurde. gewisse Beziehungen zu der Rasse hat. Und erweist sich dieser Schluß als zutreffend, dann liegt es nahe anzunehmen, daß wir es hier mit Erscheinungen zu tun haben, die wohl zum großen Teil von den psycho-physiologischen KEigenschaften und Kräften der Rassen in Abhängigkeit stehen. Wie ein Individuum durch eine ungünstige Milieubeschaffenheit in der Regel nur dann zum Verbrecher wird, wenn es mit eingeborenen abnormen Trieben belastet ist,') so verhält es sich vielleicht auch mit der Prostitution; und was wir am Kinzelindividuum beobachten, hat innerhalb gewisser Grenzen auch für die Rassen seine Geltung. Jene anthropologischen Ermittlungen, die auf das Vorhandensein bestimmter psycho-physiologischer Abweichungen und morphologischer Ausnahmezustände bei den Prostituierten hinweisen, mögen also wohl ihre tatsächliche Berechtigung haben, insofern sie in ähnlichem Sinne, wie die Betrachtung der Rassenverhältnisse, einen gewissen Einblick in anscheinend unergründliche biologische "Fiefen eröffnen. ” Scehon Garı, kannte die Unterschiede der moralischen Kräfte und Anlagen in den Individuen und Volksstämmen; er weist nach, daß diese Unterschiede eingeboren sind und von der physiologischen Organisation des Zentralnervensystems abhängen. Insofern erscheint GALL, wie nicht mit Unrecht schon betont worden ist (J. P. Mozzıvs, UÜber Franz Joseph Gall. ScHmıDrTs Jahrbücher d. in- u. ausländischen Medizin), eigent- lich als Begründer der modernen Kriminalpsychologie. Vgl. dessen großes Werk: Ana- tomie et physiologie du systeme nerveux en general et du cerveau en particulier. Paris 1819. Psychische Degeneration, Kriminalität und Rasse. 027 Wir dürfen ja nach den gegenwärtigen Erfahrungen daran fest- halten, daß die Rassen des Menschen nicht nur mehr oder weniger tief- gehende Unterschiede der geistigen Befähigung und der sittlichen Kräfte aufweisen, sondern auch gegenüber den Reizen und Schädlich- keiten, die das Nerven- und Seelenleben beeinflussen, sich in un- gleicher Weise verhalten, auf sie in verschiedenem Grade reagieren. Gewisse Abnormitäten bzw. mehr oder minder ernste Defekte des Zentralnervensystems und der höheren Sinneswerkzeuge, sei es funktio- neller oder grob anatomischer Art, werden bei den einzelnen Stämmen und Rassen nachweisbar in einer recht wechselnden Häufigkeit an- getroffen, und zwar Vvielfach auch in Fällen, wo man dies nicht er- warten sollte, und wo weder am Klima, noch in der sozialen Struktur, noch auch in der äußeren Lebensweise Faktoren hervortreten, die eine ungleiche Widerstandskraft gegenüber jenen Schädlichkeiten und Reizen in hinreichender Weise zu erklären vermöchten. So erscheint beispielsweise starke Verbreitung angeborener Blind- heit als hervorragende Besonderheit einer Reihe finnischer bzw. mongo- lischer Volksstämme.*) Das größte Kontingent der Taubstummen hingegen stellen die Ark- tiker der alten Welt.*) die Volksstämme Kretinismus bevorzugt in auffallender Weise Zentralasiens und des Kaukasus,?) Es ist ferner bemerkt worden, daß gewisse schwere Psychoneurosen, zum Teil von epidemischem Charakter, in spezifischer Weise bei Rassen (Ainu“*), Neger) auftreten, die auch in ihrem sonstigen anthropologischen Gebaren Anzeichen degenerativer Zustände verraten. Allgemein bekannt ist endlich die große Neigung der Semiten und vor allem der Juden zu psychischen Erkrankungen.®) Ist es erlaubt, diese Reihe von Erscheinungen zu den Zuständen einer psycho-physischen Rassendegeneration in Beziehung zu setzen, so würde sich schon aus den bisherigen Tatsachen und Dar- —— ı) Dieser Satz stützt sich ebenfalls auf das statistische Material des allrussischen Zensus. Vgl. Releve general 1905 Bd. II S. 190. 2) ibidem S. XLIII. 3, Außer einigen neueren Publikationen sind hier insbesondere die Arbeiten von J. PAnNTJUCHOW ZU vergleichen. 4) Vgl. hierzu von neueren Arbeiten insbesondere: YASUSABURO SAKAKI, Jmubacco, eine Psychose des Ainuvolkes. Mitteil. d. kais. Universität zu Tokyo 1905 Bd. VI Nr. 3 S. 147. 5) Vgl. u. a. die umfassenden psychiatrischen Beobachtungen von Pıncz (Sur les psychoses chez les juifs. Annal. medico-psycholog. 1902), wonach die Juden vor allem zu Psychosen mit hereditär-degenerativer Basis eine besondere Neigung haben sollen, abgesehen von juveniler Verblödung, Demenz und progressiver Paralyse, die in unver- hältnismäßig großer Häufigkeit bei ihnen angetroffen werden. — M. FısHBERG (The comparative pathology of the Jews. New York Med. Journ. 1901) konstatiert bei den 728 RICHARD WEINBERG. legungen ergeben, daß dem Rassefaktor in der biologischen Theorie des Verbrechens hinfort die ihm gebührende Rolle und Betonung nicht ver- sagt bleiben kann.') Rasse ist sowohl nach der psychologischen, wie nach der morpho- logischen Seite ein zusammengesetzter, inhaltreicher Begriff. Wir wissen, daß in ihr bestimmte Innenkräfte sich entfalten, die in stetiger Wechsel- wirkung mit Außenkräften und Zuständen des physikalischen Milieu stehen. Aber Natur und Wesen der rassebildenden Vorgänge sind einer tiefen Erkenntnis noch großenteils entzogen. Und solange dies der Fall ist, werden auch die Probleme der Rassendegeneration kaum mehr als eine rein empirische Behandlung finden können.“) Die psycho-physiologische Erfahrung lehrt, daß unter den Faktoren, die auf die Hervorbildung der geistigen Fähigkeiten und moralischen Kräfte innerhalb der Menschheit, ihrer Gruppen und Familien einen bemerkenswerten Einfluß ausüben, die Vorgänge der Rassenmischung eine wesentliche Rolle spielen. Ich gehe hier auf die Literatur des Gegenstandes, in der insbe- sondere die bekannten Arbeiten von REIBMAYR einen hervorragenden Platz einnehmen, nicht näher ein, kann aber im allgemeinen sagen, daß Juden eine auffallende Häufigkeit vor allem der sog. funktionellen Neurosen, wie Neur- asthenie, Hysterie, Epilepsie. Die neueren, übrigens nicht sehr einwandfreien Theorien über die eigentümlichen Rassenverhältnisse der Juden würden einiges davon erklären; ich glaube aber, daß die Juden, falls sie degenerieren, wie dies ja behauptet wird, dies eher dem KEinfluß langer Inzucht zu verdanken haben möchten. 1) Wie wenig dieser Gesichtspunkt von den Forschern der positivistisch-anthropo- logischen Richtung bisher beachtet wurde, bezeugt u. a. die neueste Publikation von TArnowsKY, „Das Weib als Verbrecherin“. St. Petersburg 1902. ?) Erfahrene Degenerationsforscher, wie P. NÄäckxg, unterschätzen natürlich nicht die Bedeutung des „ethnischen“ Momentes und des Milieu, ohne aber, wie es scheint, den inneren Zusammenhang zwischen Rasse und Entartung hervorzuheben. Vgl. dessen „Über den Wert der sog. Degenerationszeichen“, MSchrKrimPsych. 1904 1, 109 Note 1 u. a. a. 0. — In der allgemein bekannten Auffassung der Verbrechernatur, die der Psychiater M. BEnEDIKT vertritt, spielen gewisse Beziehungen zu der Struktur der Kulturrassen bzw. zu bestimmten anthropologischen Varietäten eine Rolle, jedoch in einem ganz anderen Sinne, als dies in den vorliegenden Betrachtungen geschieht. Nach meiner Ansicht entspricht der „physiologische“ oder Gewohnheitsverbrecher keineswegs einer besonderen Variation oder gar einer besonderen Rasse des Menschengeschlechtes, wie dies seinerzeit von BENEDIKT betont wurde; vielmehr handelt es sich von meinem Standpunkte aus um den Nachweis, daß auch in der Rassenstruktur und Rassenbiologie der Kulturvölker bestimmte Faktoren wirksam sind, die unter entsprechenden Um- ständen eine Hervorbildung und Züchtung antisozial-verbrecherischer Naturen be- günstigen und anatomisch-physiologisch als sog. Degenerationsstigmata körperlich oder seelisch zum Ausdrucke kommen. Man könnte dies kürzer auch so ausdrücken, indem man sagt: die rassenbiologische Struktur birgt in sich eine der Wurzeln des Ver- brechens. Was sich aus dieser Auffassung für die Lehre von dem sog. Verbrechergehirn ergibt, ist leicht einzusehen; ich werde dies in einem anderen Zusammenhange aus- führlich behqndeln. Psychische Degeneration, Kriminalität und Rasse. 729 nach meinen eigenen Beobachtungen ungünstige Verhältnisse der Rassen- mischung oft in erster Linie die sog. Charakteranlagen zu affizieren scheinen, während die spezlfischen Begabungen und "Triebe in der Regel weniger oder doch erst in zweiter Linie alteriert werden, ein Satz, den die Tatsachen der Geschichte vollkommen bekräftigen. Familien, die aus der Vermischung entlegener, heterogener Rassen- elemente entstanden sind, bringen, wie die mir bisher zur Verfügung stehenden Aufzeichnungen bezeugen, durchweg abnorme Charaktere hervor, bei denen eklatanter Leichtsinn, Insuffizienzen der Gesinnung, spezifische antisoziale Triebe, Neigung zum Vagabundentum, Unaufrichtig- keit, Laster, hin und wieder selbst Kleptomanie sich in auffallender Weise bei zahlreichen Deszendenten geltend machen, ganz abgesehen von sonstigen Abweichungen im Leben der Zentralorgane, die in Gestalt mehr oder weniger tiefgehender Zerstörungen der Nerven- und Seelen- funktionen auftreten können. Die Alterationen des Charakters werden in der ersten Generation der Kreuzlinge manifest und erscheinen hier recht auffallend.!) Syste- matische Beobachtungen über längere Geschlechterfolgen fehlen mir noch nach dieser Richtung hin. Belege aus der Geschichte können aber in Menge angeführt werden. Einzelne Sprößlinge gemischtrassiger Familien bleiben übrigens von den Folgen der Kreuzung verschont, indem sie in ihrem psychischen Gebahren mehr oder weniger vollständig einem der Erzeugertypen nach- schlagen. Man kann es wohl verstehen, daß das physiologische Gleichgewicht des Organismus, Sobald rassenfremde Elemente in ihm auftreten, leicht eine mehr oder minder tiefgehende, dauernde oder vorübergehende Er- ') Man wundert sich oft darüber, daß in „anständigen“ oder „ehrbaren“ Familien, unter den Söhnen oder Töchtern durchaus ehrenwerter Eltern hin und wieder eine ganze Anzahl von Lumpen, Strolchen und '"Taugenichtsen auftauchen, und man fragt, wie kommt das? Schlechte Erziehung, Alkohol, Syphilis, schwere neuropathische Belastung haben in vielen Fällen ihren Anteil an der Entstehung einer minderwertigen Nach- kommenschaft. Sieht man sich aber um, dann drängen sich noch andere Verhältnisse auf: in einem konkreten Fall erwiesen sich jene Deszendenten als Bastarde von einer grusinischen Mutter und einem germanischen Vater; in einem anderen spielte finnisch- slawisches oder germanisch-finnisches Mischblut eine Rolle; in einem dritten war die weibliche Linie nordländisch, die männliche südeuropäisch; in einem vierten bestand semitische Einmischung auf ein germanisches Geschlecht; in einem fünften enthielt die Ahnentafel in einer entlegenen Generation Negereinschlag usw. usw. Es ist ferner nicht zu vergessen, daß selbst in den Bevölkerungen der europäischen Staaten bei ihrer gegenwärtgen Rassenstruktur überall reichliche Gelegenheit zu den heterogensten Kreuzungen vorhanden ist. Man denke nur an England, Italien, Spanien und Rußland. Wer die anthropologischen Zustände nicht sieht oder nicht sehen will, ahnt das natür- lich nicht; und doch genügt es, Sich zu erinnern, was aus dem Charakter und den Anlagen unserer besten Rassehunde wird, wenn sie sich selbst überlassen werden. 730 RICHARD WEINBERG. schütterung erfahren möchte, und daß eine so oder anders bedingte Gleichgewichtsstörung vor allem in den Tätigkeiten der nervösen Zentral- organe zum Ausdruck kommen werde. An tatsächlichen Nachweisen für das Bestehen eines inneren Zu- sammenhanges zwischen psychischer Entartung, Blutmischung und Ver- brechen fehlt es übrigens auch hinsichtlich ganzer Rassen nicht. Die Beobachtungen von NıyA-RoDrIiGUEZ !) scheinen anzudeuten, daß Mischlinge zwischen Europäern, Negern und Indianern in unvergleichlich höherem Grade, als die reinen Stammrassen, zu psychischer Labilität, zu Degeneration, Verbrechen und Irrsinn prädisponiert sind, ein Satz, der den theoretischen Erwartungen vollkommen entspricht. Der seelische Verfall der Mestizen konnte in der Genealogie der Familien direkt ver- folgt werden in Gestalt von Neurasthenie, Epilepsie, Hysterie usw., und zwar unter Verhältnissen, wo Konsanguinität und ähnliche Faktoren nicht mitspielten. Die Rassendurchkreuzung (metissage) zwischen den gänzlich heterotypen Elementen erscheint hier, wie NIinA-RoDRIGUEZ mit konkretem Material nachweist, als ursächliches Moment für die Entwicklung antisozialer und verbrecherischer Naturen, die nicht nur, wie auch anderswo, häufig Epileptiker sind, sondern sich infolge der eigentümlichen „unnatürlichen“ Verhältnisse ihrer Blutmischung auch dem Naturmilien und den sozialen Bedingungen ihrer Heimat wenig angepaßt erweisen. Sofern es nun als feststehend gelten darf, daß die gleichen KEr- scheinungen des Aufeinanderwirkens psycho-physischer "Typen in den Volksstämmen nach denselben Gesetzen vor sich gehen, wie in den In- dividuen und Familien, haben wir in den Verhältnissen der Rassen- mischung eines der Momente zu suchen, in denen die Entfaltung be- stimmter moralischer Eigenschaften und Fähigkeiten und somit auch die Entstehung verbrecherischer Neigungen ihre biologischen Wurzeln findet. *) l) Mötissage, degenerescence et crime. Arch. d’anthropol. crimin. 1899. XIV, 477 ?) Ob auch Vorgänge von Inzucht die Kriminalität eines Stammes in einem be- merkenswerten Grade beeinflussen können, ist nicht leicht zu ermessen, aber manches scheint dafür zu sprechen, daß es sich so verhält. In einigen schwachbesiedelten Strecken Rußlands finden sich noch jetzt vereinzelte Dörfer, die von jedem Verkehr weit abliegen und während ganzer Generationen keinen Zuzug von außen erhalten haben; nach ärzt- lichen Berichten sollen in derartigen Bevölkerungen auffallende Züge von psychischer Degeneration hervortreten, die u. a. in einer Herabsetzung der Verstandeskräfte, ın Abstumpfung des sittlichen Empfindens und in einer abnorm gesteigerten nervösen Reizbarkeit zum Ausdrucke kommen. Vgl. hierzu W. v. BECHTEREW, Suggestion und 2, Anufl. ihre soziale Bedeutung. Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens, Wies- baden 1905. S 731 Sprechsaal. 11 Sprechsaal. Bedingte Strafaussetzung während der Strafvollstreckung (bedingte Begnadigung) und vorläufige Entlassung in Preufsen. Die vorläufige Entlassung ($$ 23—26 RStGB.) in ihrer heutigen Gestalt erscheint allen Kennern der Praxis dringend reformbedürftig. Die Mängel beruhen auf zweifachem Grunde: einmal auf der Art der Anwendung der be- stehenden gesetzlichen Bestimmungen, zum andern auf diesen Bestimmungen selbst. I Nach $ 23 StGB. können die zu einer längeren Zuchthaus- oder Ge- fängnisstrafe Verurteilten, wenn sie drei Vierteile, mindestens aber l Jahr der ihnen auferlegten Strafe verbüßt, sich auch während dieser Zeit gut geführt haben, mit ihrer Zustimmung vorläufig entlassen werden. Das Gesetz bestimmt demnach nur, daß die Zustimmung des Gefangenen vor der Entlassung eingeholt werden muß, und überläßt der Ausführungs- verordnung die Festsetzung des Zeitpunktes der Einholung dieser Zustimmung. Die heutige Praxis, diese Einwilligung bereits einzuholen, bevor die An- staltsdirektion die vorläufige Entlassung beantragt, ja nur die vorbereitenden Schritte zu diesem Antrage getan hat, führt das Mißliche mit sich, daß in dem Gefangenen Hoffnungen genährt werden, welche nur zu oft nicht in Erfüllung gehen und dann in dem Gefangenen Zustände tiefen seelischen Druckes er- zeugen, welche ihn sich und der Anstaltsleitung zur Qual machen, Zustände, welche oft andauernde Unbotmäßigkeit, nicht selten geistige Erkrankung auslösen. Hier könnte Abhilfe geschaffen werden, wenn die Einholung der Zu- stimmung des Gefangenen zu seiner vorläufigen Entlassung erst dann erfolgte, wenn die letztere ihm seitens der Justizverwaltung bereits für den Fall seiner, noch einzuholenden Einwilligung gewährt würde. II. Lebhaft zu bedauern ist ferner, a) daß so wenig Anträge auf vorläufige Entlassung gestellt werden, und b) daß von diesen wenigen Anträgen noch fast die Hälfte abgelehnt wird; so sind im Rechnungsjahr 1903 (1. April 1903 bis 31. März 1904) von 409 Anträgen 166 abgelehnt worden. Ganz im Widerspruch mit der Absicht des S 23 StGB., welcher die Justizverwaltung verpflichten will, von der im öffentlichen Interesse eingeführten Strafabkürzung jedesmal und sogleich Gebrauch zu machen, wenn die gesetz- lichen Bedingungen vorliegen !), hat die Praxis aus der gesetzlichen generellen Vergünstigung fast einen Verwaltungs-Gnadenakt gemacht. Sicher ist, daß die Anstaltsleiter des Geschäftsbereichs beider Ministerien, durch die wiederholten Erlasse?®) sowie die in so vielen Fällen erfolgende Zurückweisung ihrer Anträge gewitzigt, heute durchweg ganz besonders sorg- fältig bei der in der Beamtenkonferenz erfolgenden Prüfung der vorliegenden Anträge auf vorläufige Entlassung vorgehen. Erfolgt dann doch die Ablehnung, so empfinden die Beamten (insbesondere Direktor und Geistlicher), denen das Wohl der ihnen anvertrauten Gefangenen am Herzen liegt, diese Zurück- weisung, zumal sie ohne Gründe erfolgt, schwer; ihre Arbeitsfreudigkeit leidet. 1) S, MSchrKrimPsych. 2, 483. Die Vorschriften über Verwaltung und Strafvollzug in 2) Abgedruckt in K_EIN: 195 und in der Dienstordnung für die dem Min. d den Preuß. Justizgef. 1905 S. 184— Inn. unterstellten Strafanstalten vom 14. November 1902 S. 121—129. - ( 32 Sprechsaal. Die Gefangenen aber ergreift tiefer Unwille, ja Verzweiflung — bei an sich unbotmäßigen Elementen ist das letzte Mittel, sie zur Befolgung der Haus- ordnung zu veranlassen, geschwunden; selbst Sträflinge von bester Führung verschlechtern sich plötzlich, wie der Erlaß des Ministers des Innern vom 29, Juni 1875 sagt, durch das Fehlschlagen ihrer Hoffnungen und zeigen eine ver- stockte Sinnesänderung, die sich dann auch auf ihre Haltung nach der defini- tiıven Entlassung überträgt. Aber weiter: Jede Ablehnung hat erhebliche Nachteile für die Organe (ler Entlassenenfürsorge und ihre Freunde im Gefolge: Voraussetzung der Ge- währung der vorläufigen Entlassung ist die Beibringung eines Scheines seitens des Gefangenen, in welchem er Arbeit und Unterkommen nach der Entlassung nachweist. Diesen Nachweis sich zu verschaffen, ist der Gefangene aus eigener Kraft und mit eigenen Mitteln höchst selten in der Lage; er muß sich also selbst oder durch Vermittlung der Anstaltsbeamten an das zuständige Fürsorge- organ (Vertrauensmann der Zentralstelle, Verein, Gemeindekirchenrat, Orts- pfarrer) wenden und um Arbeitsvermittlung bitten. Recht schwer aber ist es für das Fürsorgeorgan, einen Arbeitgeber zu bestimmen, sich schriftlich zu verpflichten, zu einer unbestimmten Zeit einen Mann oder eine Frau anzunehmen, von denen er im allgemeinen nichts weiß, als daß er oder sie noch zurzeit im Gefängnis oder Zuchthause sitzt. Die an sich schon sehr kleine Zahl solcher Arbeitgeber wird nun aber durch die Verweigerung der Gewährung der Entlassung stetig verringert, ein Schaden für die Entlassenenfürsorge, ein Schaden für den Arbeitgeber, der sich auf das Eintreffen der benötigten Hilfskraft eingerichtet hat. Der Grund der häufigen Nichtgewährung der vorläufigen Entlassung liegt darin, daß die Justizverwaltung besonderes Gewicht auf die die Straftat be- gleitenden Umstände legt und deshalb die Entlassung nicht gewährt, wenn auch die im Gesetze allein vorgeschriebenen zwei Bedingungen, gute Führung und Zeitablauf, vorliegen; von einer Bestimmung, welche zu diesen beiden gesetz- lich vorgeschriebenen Voraussetzungen eine weitere hinzufügt, die eine besondere Berücksichtigung der Tat vorschriebe, ist aber auch in dem grundlegenden Erlaß vom 21. Januar 1871 zur Ausführung der SS 23—26 StGB. keine Rede. H. Endlich empfinden die Organe der Entlassenenfürsorge es mit Recht im Interesse ihrer Schützlinge schmerzlich, daß ihnen bei der Aufsicht über vorläufig entlassene Strafgefangene bisher nicht dieselbe Mitarbeit seitens des Staates eingeräumt worden ist, wie es bezüglich der Polizeiobservaten geschehen ist. Es kann hier als bekannt vorausgesetzt werden!), daß durch die Instruktion des Ministers des Innern vom 30. Juni 1900 die Aufsicht über alle diejenigen Strafentlassenen, über welche Polizeiaufsicht verhängt ist, in der Hauptsache auf die Fürsorgeorgane, denen sich die Observaten unterstellen, übergegangen ist, und es kann nur der dringende Wunsch ausgesprochen werden, daß bald analoge Bestimmungen bezüglich der Aufsicht über die vorläufig Ent- lassenen ergehen. In der Tat, erscheint es nicht selbstverständlich, daß was den Polizeiobservaten, diesem Kern der schweren Verbrecher, Recht ist, den vorläufig Entlassenen als Leuten, die bereits durch die Tatsache der ihnen gewährten vorzeitigen Entlassung allein sich als die hoffnungsvolleren und besseren ausweisen, billig seit? Der Grund dafür, daß den Organen der Für- sorge bisher die offizielle Mitarbeit vorenthalten ist, ist ein theoretischer: die vorläufig Entlassenen seien als noch im Strafvollzuge befindlich anzusehen und 1) Näheres siehe meinen Vortrag in der Gefängnisgesellschaft für Sachsen u. Anhalt (21. Jahrbuch S. 47—62). Sprechsaal. 733 daher schärfer anzufassen als die endgültig entlassenen Observaten. In der Praxis aber sind die Nachteile, welche eben zur Heranziehung der Fürsorge- organe zur Mitarbeit bei der Aufsicht über die Observaten geführt haben, für die vorläufig Entlassenen die gleichen wie für die Polizeiobservaten, Aber nicht nur Nachteile vermeiden würde die Vereinsaufsicht über vorläufig Ent- lassene, sie würde letzteren auch positiv Vorteile bringen, vor allem in Gestalt der Arbeitsvermittlung, welche zu beschaffen die Fürsorgeorgane ganz anders als die Polizeibehörden in der Lage sind. KEndlich aber erscheint es nur billig, daß der Verein, dessen Hilfe durch die Gefängnisdirektion von Amts wegen zum Zwecke der Erlangung des für die vorläufige Entlassung erforderlichen Arbeitsscheines erbeten und bewilligt worden ist, das Recht erhält, auch ferner für denselben Entlassenen fürsorgerisch tätig zu sein. 30. Juni 1900 Der Erlaß des Ministers des Innern vom betreffend die Aus- 18. Juli 1902 führung der Polizeiaufsicht, welcher sich in gleicher Weise auf die aus den Anstalten des Justizministers wie aus denen des Ministers des Innern entlassenen Gefangenen bezieht, hat in den 5 Jahren seines Bestehens dort, wo die Für- sorgeorgane von ilm Gebrauch machen, nicht nur nicht zu Schwierigkeiten Veranlassung gegeben, sondern er hat sich entschieden als segensreich erwiesen, IV. Zu diesen Mängeln in der Handhabung der gesetzlichen Bestimmungen über die vorläufige Entlassung treten aber Nachteile dieser Bestimmungen selbst hinzu: Einmal erscheint der verbleibende Rest der Strafzeit als einme in vielen Fällen bei weitem zu kurze Bewährungsfrist, dann aber — und damit komme ich wohl auf den wichtigsten Punkt — schließen die heutigen Gesetzesvor- schriften die vorläufige Entlassung in vielen Fällen aus, in denen eine so- fortige Entlassung aus der Strafhaft als das einzige Mittel erscheint, einen Gefangenen mit nicht geringer Wahrschein- lichkeit der menschlichen Gesellschaft als brauchbares Mit- glied zu erhalten. während ein Verbleiben im Strafvollzuge mit Gewißheit das körperliche oder geistige dauernde Siech- tum des Betreffenden im Gefolge haben wird. Ich habe hier in erster Reihe geistig minderwertige Rechtsbrecher im Auge, die sich infolge ihrer geringen sittlichen Widerstandskraft häufig kleinere Verfehlungen gegen die Disziplin im Strafhause haben zuschulden kommen lassen und sich damit von der vorläufigen Entlassung wegen mangelnder guter Führung selbst ausge- schlossen haben, für die aber die rechtzeitig eintretende Entlassung der einzige Weg ist, sie vor Verblödung zu bewahren, Die beste und radikale Abhilfe für alle die erwähnten Nachteile der vor- läufigen Entlassung in ihrer heutigen Gestaltung sehe ich in der Gnade, und zwar nicht in der willkürlich angerufenen, sondern in der nach bestimmten Grundsätzen allgemein ausgeübten Gnade als Folge der bedingten Straf- aussetzung. Sie vermag die vorläufige Entlassung eintreten zu lassen ohne die vor- herige Zustimmung des Gefangenen, auch wenn das Verhalten des Gefangenen kein durchaus einwandfreies war, auch wenn die im Strafgesetzbuche vorge- schriebene Zeit nicht abgelaufen ist — sie kann und soll aber auch diese Gnade nur unter der Bedingung eintreten lassen, daß sich der also Entlassene unter den Schutz eines anerkannten Fürsorgeorgans begibt und in dieser Fürsorge bis zum Ablaufe der Bewährungsfrist verbleibt. Diese Einrichtung hat sich im Großherzogtum Hessen außerordentlich bewährt: bereits durch Verfügung des Großherzoglich Hessischen Ministeriums des Innern 734 Sprechsaal. und der Justiz vom 22. Juni 1891 wurde angeordnet, daß bei allen Sträflingen, auf welche nach der urteilsmäßigen Strafdauer die bezüglich der vorläufigen Entlassung bestehenden Vorschriften keine Anwendung erleiden, nach Ver- büßung von drei Vierteln oder ausnahmsweise selbst schon der Hälfte der zuerkannten Strafe die Frage, ob dem Sträfling der verbleibende Strafrest bedingt oder unbedingt im Gnadenwege zu erlassen sei, von Amtswegen geprüft Ich verweise diesbe- und da, wo angezeigt, Begnadigung beantragt werde. züglich auf Bd. VI S. 56ff. der „Mitteilungen der Internationalen krimina- listischen Vereinigung“, Ich fasse zusammen: Es erscheint mir empfehlenswert, ıin den- jenigen Fällen, wo die Voraussetzungen der vorläufigen Ent- lassung nicht vorliegen, die Entlassung aber nach Ansicht der Gefängnis-Oberbeamten, zumal des Direktors und Arztes, erforderlich erscheint, um den Gefangenen vor dauerndem körperlichen oder geistigen Siechtum zu bewahren, auch er- hebliche Bedenken, zumal wegen Gefährdung der Interessen der Allgemeinheit, gegen eine Entlassung nicht vorliegen, die bedingte Strafaussetzung, tunlich ohne die vorherige Zu- eintreten zu lassen. stimmung des Gefangenen einzuholen, Diese Strafaussetzung mit Aussicht auf spätere Begnadigung müßte dann unter der ausdrücklichen Bedingung gewährt werden, daß sich der zu Entlassende dem Schutze eines Für- sorgeorgans bis zum Ablaufderhinreichend lang zu bemessen- den Bewährungsfrist unterstellt. Der Erlaß des preußischen Justizministers vom 19. November 1895, welcher die Kabinettsorder vom 23. Oktober 1895 erläutert, schließt aus- drücklich „Verurteilte, welche die Strafe bereits zum Teil verbüßt haben, nicht aus, wenn nachträglich Umstände hervortreten, welche die Aussetzung des weiteren Straftvollzuges rechtfertigen“, hat allerdings dabei stets die von der Kabinettsorder vertretenen Gesichtspunkte im Auge, wie: keine oder geringe Vorstrafe, jugendliches Alter, kürzere gegenwärtige Strafe. Eine neue, die erste ergänzende, Kabinettsorder, welche alle oben beregten Fälle umfassen würde, dürfte angebracht erscheinen und viel Gutes wirken. Berlin. Dr. jur. et phil. Ernst Rosenfeld, Gerichtsassessor. Ein kriminalpsychologisches Experiment. In meiner Praxis von Kriminalpolitik und Kriminalpsychologie hat mich am meisten immer die Frage interessiert und zu rein praktischen Versuchen angeregt, inwieweit es möglich ist, auf einen verbrecherischen Charakter durch ethische Beeinflussung zu wirken. Denn um die Möglichkeit, Wahrscheinlich- keit und Unmöglichkeit einer solchen Beeinflussung handelt es sich in der Hauptsache, wenn wir die großen Fragen des Strafrechtes mit seinem Strafen- system und des Strafvollzugs mit seiner Befähigung zu Besserung und KEr- ziehung des Verbrechers aufrollen. Der 26 Jahre alte Former Arthur Br. hatte im März 1904 das Unglück, wegen schweren Rückfalldiebstahls zu 3 Jahren Zuchthaus unschuldig verurteilt zu werden. Er ist im November 1904 in dem auf meinen Antrag ein geleiteten Wiederaufnahme- verfahren freigesprochen worden, und zwar nicht nur aus Mangel an Beweis; er ist auch auf Grund der ein- ausdrücklich für unschuldig erklärt worden. Es kann gehendsten Erörterungen nicht bezweifelt werden, da ß er tatsächlich unschuldig ist. 735 Sprechsaal. Der wirkliche ermittelte Einbrecher war geständig. Wie Arthur Br. trotz seines Leugnens unschuldig zu seiner Verurteilung kam, gehört hier nicht zur Sache. Eine eingehende Darlegung, Zergliederung und Kritik unseres fehlerhaften Indizienbeweises werde ich an anderer Stelle veröffentlichen. Nur soviel sei zur Erklärung gesagt, daß die Verurteilung sich auf Br.s Vorstrafen wegen Einbruchsdiebstahls, auf eine von mehreren Zeugen mit der allergrößten Bestimmtheit erklärte — nachträglich aber doch als irrtümlich nachgewiesene — Rekognition eines am Tatorte vorgefundenen, nicht gerade alltäglichen Taschenmessers, sowie darauf stützte, daß in der dramatischen Hauptverhandlung ein Zeuge zunächst unter Eid die Identität des Messers mit dem Eigentum des Angeklagten in Abrede stellte, danach aber unter dem Vorhalte eines anderen Zeugen diese Identität sowie seine Beeinflussung seitens der Freunde des Br. einräumte, und daß Br. sein Alibi für die fragliche Nacht nicht nachweisen konnte. Ich darf auch verraten, daß weder die erkennenden Richter noch ich den geringsten Zweifel an Br.s Schuld gehabt, sondern geglaubt haben, die Sache, wie man zu sagen pflegt, an allen vier Zipfeln erfaßt zu haben. Nachdem Br. bereits vor seiner im Wiederaufnahmeverfahren erfolgten Frei- sprechung auf meine Anweisung aus dem Zuchthause entlassen worden war, erschien er am zweiten Tage in meinem Amtsbureau. Mit Tränen in den Augen erklärte er mir, daß er mich bitten wolle, ihn wieder in Haft zu nehmen. Er habe es mir doch bereits im Zuchthause zu Waldheim, wo ich ihn vor kurzem zum Zwecke eingehender Vernehmung‘ über aufzuklärende Widersprüche aufgesucht hatte, gesagt, daß ich mich seinetwegen um seine Unschuld, die er allerdings behaupten müsse, nicht bemühen solle. Tatsächlich hatte er mir damals erklärt, es wäre ihm gleichgültig, ob er im Zuchthause oder in der Freiheit sel. Im Zuchthause habe er sein Essen, seine Arbeit tinden könne. und seine Ordnung. In der Freiheit komme er nicht fort, da er keine dauernde Arbeit Dasselbe wiederholte er mir bei seinem jetzigen Besuche. Schwere Arbeit könne er nicht verrichten, weil er zu schwächlich sei, insbesondere auf der Brust. Br. macht allerdings einen sehr dürftigen, schlecht genährten Eindruck. Gelernt habe er nichts; wegen seiner Schwächlichkeit habe er als Former nicht auslernen können. Sein Vater ist tot, seine Mutter ist eine mittellose Witwe in Schlesien. Leichtere Arbeit finde er wegen seiner Vorstrafen ebenfalls nicht. Ich hole nach, daß schon im Laufe der früheren Erörterungen von einem Gendarm eine Erklärung Br.s berichtet worden war, es sei für ihn gleichgültig, ob er im Gefängnis oder auf freiem Fuße lebe. Br. hatte ziemlich 7 Monate im Zuchthause gesessen und gleichwohl nur eine geriuge Bar- schaft mit nach Dresden gebracht, die durch die Rückreise und die ersten Bedürfnisse schon stark in Anspruch genommen worden war. Vom Dresdener Fürsorgeverein für entlassene Strafgefangene erhielt er täglich uur einige Groschen. Ich mußte Br. bedeuten, daß es für mich ausgeschlossen sei, ihn wieder in Haft zu nehmen. Er solle sich dankbar für die Wendung seines Schicksals erweisen und die Hoffnung‘ nicht verlieren. Ich wolle mich beim Fürsorgeverein für ihn bemühen, er Er wolle mir zwei solle versuchen, Arbeit zu finden. Br. ließ sich nicht abbringen. von ihm verübte, noch nicht entdeckte Diebstähle gestehen; ich solle ihn gleich da- behalten, damit er wenigstens ein Mittagessen habe. Er nehme lieber das Essen im Gefängnisse als die 20 Pf. zur Beschaffung: eines solchen aus der Hand des Inspektors des Fürsorgevereins. Im Laufe meiner Wiederaufnahmeerörterungen, welche bei den hervortretenden Widersprüchen und der Möglichkeit, daß eine neue Kollusion in das Werk gesetzt werden sollte, äußerst kompliziert waren, hatten mir Br.s eigene Genossen gesagt, gaß er nie gearbeitet, aber immer Geld gehabt und offenbar fortgesetzt, wie er auch geprahlt habe, „gemaust“ habe. Auch er selbst hatte mir in Waldheim gestanden, daß er zwar seit seiner letzten Strafverbüßung andere, unentdeckte Diebstähle verübt habe, im vorliegenden Falle aber unschuldig sei. Ich erklärte dem Br., daß mir an dem Geständnisse seiner Diebstähle zwar nichts liege, daß ich es aber amtlich nicht hindern könne, wenn er ein solches ablegen wolle. Er teilte mir Ob ich ihn daraufhin wieder in Haft nehmen könne, werde sich finden. hierauf mit, daß er einem Fleischermeister in Dresden 10 Mk. aus der Ladenkasse ge- stohlen habe, konnte aber weder den Namen des Bestohlenen noch dessen Adresse an- geben. Auch wechselte er seine Darstellung und gab später an, der Fleischermeister je Ladenkasse gegriffen habe. Er habe, ohne sei gerade dazu gekommen als er in d Geld zu erlangen, die Flucht ergriffen. Weiter wollte er auf dem Markte zu Großen- hain von einem Wagen weg einem ihm nicht bekannten Eigentümer ein Paar Stiefel gestohlen haben. Wenn Br. wirklich, wie seine eigenen Bekannten annehmen, einige Diebstähle auf dem Kerbholze hatte, so mußten sie viel erheblicher Art sein, da er sie nicht angab. Vielleicht wollte Br. — es war Anfang November — nur für den Winter eine kurze Zeit im Gefängnisse Unterkunft haben, und mußte befürchten, beim Geständ- nisse seiner wirklichen, erheblicheren Diebstähle eine bedeutend längere Strafe zu erhalten. (36 Sprechsaal. Nachdem ich dem Br. die weitere Erklärung gegeben, daß mir seine Diebstahls- geständnisse nicht glaubhaft genug erscheinen und er insbesondere erst Name und Adresse des Fleischermeisters ermitteln solle, meinte er kurzweg, da wisse er, was er zu tun habe, er werde „etwas Neues“ begehen, heute Abend sei er in Haft. Ich hatte eine solche Beharrlichkeit, in das Gefängnis zu kommen, noch nie ge- sehen und gehört und auch nicht für möglich gehalten. Der Mann fing an, mich zu Er hatte interessieren. Sein Vorleben war ja wenig geeignet, für ihn einzunehmen. verschiedene Polizeistrafen wegen Bettelns und Kampierens erlitten und auch 6 Monate Korrektionshaft hinter sich. Wegen Diebstahls war er dreimal, zweimal mit geringen Gefängnisstrafen, zuletzt aber wegen schweren Rückfalldiebstahls mit 1 Jahr 10 Monaten Gefängnis vorbestraft. Die beiden letzten Diebstähle waren Einbruchsdiebstähle. Ein- mal hatte er in einem Neubau einen Werkzeugkasten erbrochen und Werkzeuge ge- stohlen. Beim letzten Male hatte er am hellen Tage in fremden Grundstücken Wein- keller erbrochen und Wein gestohlen. Sein Außeres machte einen sehr herunterge- kommenen KEindruck. Er hat ein unangenehmes gelbes unruhiges Auge. Nach den Polizeiakten ist er an beiden Armen tätowiert. In Sprache, Gebärden und Haltung hat er etwas kurzes, wegwerfendes, nachlässiges, was ebenfalls eine Sympathie nicht ohne weiteres aufkommen läßt. Im ganzen erweckte er aber mehr den Eindruck der Harm- losigkeit und Gleichgültigkeit als der Gefährlichkeit. Wenn man ihn reden hörte, wie sich nie jemand um ihn gekümmert, er nichts gelernt habe und niemals feste Arbeit finden könne, konnte man ihm glauben und ihn bedauern. Die Dürftigkeit seiner Kr- scheinung und Garderobe erweckten ohne weiteres schon Mitleid. Ich sprach deshalb dem Br. Trost zu, versprach ihm, mich um ihn zu kümmern, Er ließ sich und legte ihm an das Herz, sich nichts zuschulden kommen zu lassen. auch beruhigen und entfernte sich. Durch Vermittlung des Fürsorgevereins, an den er sich gewandt, erhielt er ein sehr hübsches reinliches Zimmer bei einer gutmütigen Frau. Das Zimmer teilte er noch mit einem anderen jungen Mann, den mir die Wirtin als ordentlichen Menschen schilderte. Der Fürsorgeverein bezahlte die Miete für die erste oder die ersten beiden Wochen. Die Wirtin war also eingeweiht und wußte, mit wem sie es zu tun hatte. Bei meinen wiederholten Besuchen legte ich ihr immer nahe, auf Br. Obacht zu haben, daß er nicht in schlechte Gesellschaft komme. Sie sprach sich immer lobend über ihn aus und hatte Vertrauen zu ihm. Ich wollte nicht den Eindruck erwecken, als wolle ich meinen bei Br s Verurteilung untergelaufenen eigenen Irrtum und den Irrtum des Gerichts durch Kleinigkeiten gut machen. Es war nicht ausgeschlossen, daß eine gewisse Presse daraus Kapital schlug und eine Berechnung aufsteilte, wie teuer der Staatsanwalt / Monate unschuldig ver- büßte Zuchthausstrate bezahlte. Ich wandte mich deshalb an einen befreundeten Ge- schäftsmann, der mit voller Kenntnis der Verhältnisse den persönlichen Verkehr mit Br. in der Hauptsache übernahm. Der Fürsorgeverein war nicht imstande, unserem Schützling eine Arbeit zu ver- mitteln. UÜberall, wohin er geschickt wurde, oder wo er sich aus eigener Entschließung meldete, erfuhr er Ablehnung, obwohl er meiner Anweisung nach, sich ausdrücklich darauf beziehen sollte, dalßß er 7 Monate unschuldig im Zuchthause gesessen hatte. Um seinen Unterhalt vorläufig zu fristen, entschloß sich Br. seinen alten Kalenderhandel, der gerade gegen Ausgang des Jahres einträglich zu sein pflegt, wieder aufzunehmen. Es wurde ihm von uns das Geld zum Ankaufe der Kalender, Ansichtskarten und der- gleichen gegeben, seine minderwertige Garderobe wurde ihm ergänzt, er erhielt auch daneben, wenn er schlechte Geschäfte gemacht haben wollte, tägliche Geldunterstützungen. Mittlerweile erfolgte seine gerichtliche Freisprechung, und das etwas umständliche Ver- fahren behufs Zahlung einer Entschädigung wurde in die Wege geleitet. So vergingen einige Wochen. Br. mußte sich jede Woche einige Male bei meinem Freunde melden und über seine Lage Bericht erstatten Etliche Male erschien er auch bei mir. Mein Freund und ich revidierten abwechselnd seine Wohnung. Wir sagten uns sehr bald, daß dieses unstete Umherziehen mit Kalendern — Br. ging auch in die Umgegend — für ihn nicht förderlich, sondern eher bedenklich sein könne, da ja er- fahrungsgemäß hierbei manche Gelegenheit zu Diebstahl geboten und erspäht zu werden pflegt. Vor solcher Versuchung mußten wir ihn bewahren. Wenn ich Br. ernstlich auf das Gewissen fragte, ob es ihm denn mit einer festen Arbeit auch Ernst sein werde, beteuerte er dies stets und versicherte mir, er sehne sich ger adezu nach einer dauernden Arbeit, weil er selber fühle, daß sein Umherziehen für die Länge der Zeit nichts sel. bärden auch eine wirkliche Wenn man wollte, konnte man aus seinen Worten und Ge Sehnsucht nach fester Arbeit herausfühlen. Ich beschloß, persönlich für Br. um Arbeit z u werben, weil ich mir vom schrift- lichen Verkehre nichts versprach. Ich wandte mic h an mehrere Industrielle, mit deren ich nach Mitteilungen von Be- möglicher Geneigheit, meinem Wunsche zu willfahren, Sprechsaal. 37 kannten rechnen konnte. Es mußte dabei auch darauf Rücksicht genommen werden. daß Br. nur leichtere Arbeiten verrichten konnte. In den Strafanstalten war er mit Posamentenarbeiten beschäftigt worden. Überall wurde ich sehr höflich aufgenommen und ob meiner persönlichen Bemühung gewissermaßen bewundert; jeder hörte sich auch die tragische Geschichte von dem unschuldig Verurteilten mit großem Interesse an, aber Beschäftigung hatte niemand für ihn, jeder hatte eine andere Entschuldigung, die ich schließlich als Nichtsachverständiger auch nicht von der Hand weisen konnte. Ich hätte meine Engagementstouren sicher noch eine längere Zeit fortsetzen können, wenn sich nicht eines Tages mein Freund, den ich über meine Erfahrungen auf dem Laufenden erhielt, kurzweg entschloß, unseren Br. in seinem eigenen Geschäfte, einer großen Buch- druckerei, zu beschäftigen. Nur der Geschäftsführer Bei der Einstellung wurden alle Rücksichten genommen. erfuhr von Br.s Vergangenheit, damit das übrige Personal keine Schwierigkeiten mache. Br. wurde mit leichteren Arbeiten, Falzen von Druckbogen, Verpacken usw. beschäftigt und erhielt einen anfänglichen Wochenlohn von 12 Mk., daneben wurde er noch weiter unterstützt. Er sollte bei Brauchbarkeit bis zu 18 Mk. Wochenlohn steigen. Die nötige Arbeitsschürze und dergleichen und das Krankengeld deckte die Firma vorschußweise. Er erhielt vorläufig unter Einbehaltung eines kleinen Betrags seinen Lohn täglich aus- gezahlt, bis die innebehaltene Summe dem Wochenlohne gleichkäme und er in das ge- regelte Lohnverhältnis eintreten könne. Br. zeigte sich bei der Mitteilung von der Entschlielung meines Freundes sehr glücklich, seine Augen leuchteten. Auf meinen Hinweis, daß er nun zeigen könne, was an ihm sei, daß er aber andererseits bei seinem bisherigen unsteten Leben es nicht tür zu leicht halten solle, täglich 8—9 Stunden an einer Stelle zu arbeiten, hatte er die besten Hoffnungen und versprach alles Mögliche. Die ersten Beurteilungen im Geschäfte waren auch keine ungünstigen. Weihnachten stand vor der Tür. Unser Interesse an Br. war gestiegen. Ich hatte das Empfinden, daß an dem Mann etwas gutzumachen sei. Zwar fühlte ich mich in ıneiner Eigenschaft als Vertreter der gegen ihn geführten Anklage ohne Schuld, ebenso wie meines Ermessens das erkennende Gericht kein Vorwurf traf. Ich fürchte, auf diesen eigentümlichen Indizienbeweis wäre jedes andere Gericht auch — hereinge- fallen. Ich wollte versuchen, die bisherige Wirkung, die unsere Fürsorge für Br. auf sein Gemüt anscheinend gemacht hatte, noch zu steigern. Hiezu wollte ich das Weih- nachtsfest benutzen. Das Bewußtsein, daß Menschen an seine Besserung und guten Vorsätze glaubten und ihn deshalb nicht nur mit Worten, sondern mit der Tat unter- stützten, sollte ihn innerlich selbst heben und befestigen. Ich wollte ihm weiter auch die Empfindung geben, daß gerade der Staatsanwalt, der im letzten Falle an seine Un- schuld nicht geglaubt hatte, ihm jetzt Vertrauen schenkte. Ich wollte ihm bei einer Gelegenheit nur als Mensch dem Menschen gegenübertreten und eine ganz unmittelbare Wirkung auf sein Gemüt versuchen. Er sollte etwas erfahren, was er noch nicht er- lebt und vielleicht auch nicht für möglich gehalten hatte. Hierdurch hoffte ich sein Inneres in eine solche Stimmung zu versetzen, daß der Vorsatz zur Besserung für alle Zeiten gefestigt wurde. Ich glaube an diese Wirkung solcher Ereignisse. Ich wollte meine Theorie, meine Lehre praktisch betätigen, was ich für die schönste Aufgabe aller TCheoretiker halte. Insoweit war meine Handlungsweise ein kriminalpsychologisches Experiment. Daß ich nicht nur mit der Wissenschaft, sondern auch mit dem Herzen bei dieser Sache gewesen bin, brauche ich wohl nicht ausdrücklich zu versichern. Ich habe also dem Mann unter unserem Christbaume in meiner Familie, mit meiner Frau und meinen Kindern zusammen, zu Weihnachten beschert. Einige Ver- wandte, die noch zugegen waren, kannten die Verhältnisse. Er hat der Bescherung vom Gesange des Liedes „Stille Nacht, heilige Nacht“ an beigewohnt und dann auch Er selbst erhielt einen das Spielzeug, das meine Jungen bekamen, mit angesehen. Stollen, den ich _ persönlich — mit etwas eigentümlichen Empfindungen — vom nahen Bäcker in der Eile auf meinen Armen nach Hause getragen hatte, ein Packet Pfeffer- kuchen, eine gute Blutwurst und einige Hundert Stück Zigaretten. Er sollte bei diesen Hauptgaben außergewöhnlichen Genüssen der Weihnachtsstimmung teilhaftig werden. waren 10 Mk bares Geld: und eine neue dicke Winterjoppe, die er sich nach eigenem Geschmacke beim Kleiderhändler hatte heraussuchen dürfen, ebenso einige weiße Kragen, Vorhemdchen und Schlips. Mit warmer Unterwäsche und sonstiger Garderobe war er schon vorher ausstaffiert worden. Er benahm sich bei der Bescherung sehr nett und machte keinen ungünstigen, sondern einen bemitleidenswerten Kindruck, so daß die anwesenden Damen gar nicht glauben wollten, einen Einbrecher vor sich zu haben. Unterm Lichterbaum teilte ich ihm auch mit, daß er von der Justizverwaltung für die unschuldig erlittene Strafhaft eine bare Entschädigung von 100 Mk. in den nächsten Tagen ausgezahlt erhalten werde, und Jegte ihm, wie ich schon mehrere Male getan hatte, erneut ans Herz, diese Summe, die für seine Verhältnisse immerhin einige Be- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 47 738 Sprechsaal. deutung habe, zu seiner eigenen Sicherheit und zur Vermeidung von Versuchung ent- weder seinem Arbeitsgeber, meinem Freunde, bar oder in einem Sparkassenbuche zur Aufbewahrung zu übergeben. Er sicherte mir das auch, wie schon früher, mit Be- stimmtheit zu. Beim Heringssalat und Bier, womit er zum Schlusse noch traktiert wurde, gestand er mir mit Tränen in den Augen, daß er noch nie ein so schönes Weih- nachtsfest erlebt habe, was ihm wohl zu glauben war. Wir sprachen noch von seiner Jugend und seiner Mutter in Schlesien. Mit offenbarer Freude packte er dann seine Geschenke zusammen, bedankte sich bei meiner Frau und mir, wir gaben uns die Hände; mit dem Wunsche, daß alles mit ihm sich zum besten wenden möge, entließ ich ihn. Wir haben alle von ihm einen guten Eindruck gehabt. Eine größere rein mensch- liche Teilnahme konnte ich dem Manne nicht bezeigen. Der Tag zur Auszahlung der 100 Mk. war gekommen. Ich war im Zweitel, wie ich hierbei zum Besten Br.s am sichersten verführe. Sollte ich die Auszahlung in meiner und meines Freundes Gegenwart vornehmen lassen, um Br. hierdurch moralisch zur Überlassung des Geldes an seinen Prinzipal zu veranlassen? Diesen Plan mußte ich verwerfen. Ich wollte den Schein meiden, daß der Staatsanwalt die freie Verfügung über die doch zu solcher Verfügung ausgezahlte „sauer verdiente“ Entschädigungs- summe verhindert habe. Mein Freund war von der Auszahlung unterrichtet und hatte auch dem Br. selbst noch den Vorschlagy gemacht, ihm das Geld zu verzinsen und zur Abhebung im Bedürfnisfalle zu verwahren. So geschah die Auszahlung des Geldes ohne mein und meines Freundes Beisein. Br. mußte auch hinsichtlich seiner guten Vorsätze einer Prüfung unterzogen werden. Was geschah? Am Tage der Auszahlung an Kassenstelle — den ich selbst nicht genau kannte — hatte sich Br. morgens durch einen Unbekannten im Geschäfte krank melden und sein Krankenbuch holen lassen. Mein Freund war gerade diesen Vormittag nicht im Geschäfte gewesen. Trotz seines angeblichen Krankseins war Br. in den Mittagsstunden an Kassenstelle gewesen und hatte das Geld in Empfang genommen. Davon erfuhr ich erst zwei Tage später. Bei der Wirtin, an die ich mich sofort wandte, erfuhr ich, daß Br. seine Schulden bei ihr allerdings ordnungsgemäß bezahlt, die Wohnung aber ohne Aufkündigung ver- Jlassen habe. Von seinem Stubengenossen habe sie erfahren, daß er nach Berlin gefahren sei und bereits vor Weihnachten geäußert habe, er werde sich sofort nach Auszahlung der Entschädigyungssumme von Dresden wegwenden. Mit solcher Leichtfertigkeit also hatte er die ihm mit Mühe und aus Mitleid gewährte, wirklich gute Arbeit wieder auf- gegehen. Als er bei mir unter dem brennenden Weihnachtsbaum stand und wir uns Die von mir beab- die Hände gaben, hatte er vermutlich schon seinen Plan im Kopfe. sichtigte ethische Beeinflussung seines Innern war nicht gelungen. Anscheinend hatte ihin die Summe von 100 Mk. bestochen. Jetzt machten wir uns Vorwürfe, daß wir bei der Auszahlung nicht unser Bedenken durch gesundes praktisches Handeln überholt hatten. Was wäre aber von ihm überhaupt zu hoffen gewesen, wenn er nicht diese erste Prüfung bestand! Damit der Sache auch der Humor nicht fehlte, hatte er ein Paar gute Hosen vor seiner Berliner Tournee großmütig verschenkt, über deren Hin- gabe an ihn gleich nach seinem Eintreffen aus Waldheim ich mit meiner Fran in haus- väterlicher Sorgfalt einen Dialog gepflogen hatte. Von meinem Freunde hatte er noch ein zweites Paar bekommen. Br. ist nur wenige Tage in Berlin gewesen, er wurde sehr bald wieder in Dresden gesehen. Zu mir ist er nicht wieder yekommen, so daß ich den psychologischen Vorgang bei seiner Entschlußfassung nicht habe erörtern können. Kriminell ist er noch nicht wieder bestraft worden. Nach seinen Polizeiakten aber, die ich neulich eingesehen habe, hat er seit jenem Weihnachtsfeste jeden Monat mehrere Bestrafungen wegen Bettelns erlitten und im großen ganzen fast jeden halben Monat in Haft gesessen. Außerdem ist er nunmehr aus der Stadt ausgewiesen worden. Unser Br. gehört zu den zahlreichen, nicht gerade gemeingefährlichen, Er aber doch unverbesserlichen Charakteren, die unsere Strafanstalten füllen. kann aus seiner Haut nicht heraus, er kommt, wie er sich selbst ausdrückt, ın unserem Leben nicht {fort. Ethische Beeinflussung bringt vielleicht eine augenblickliche Rührung, aber keine dauernde Wirkung hervor. Veranlagung, Erziehung und Lebensschicksale haben ihn zu dem gemacht, was er ist und zu bleiben hat. Gegenüber diesen Schicksalsschwestern gibt es kein Entrinnen, Willensschwäche ist sein beschieden Teil, wie andere Menschen an anderen organischen Schwächen leiden. Er kann nicht anders. Gott helfe ihm! Dresden. Dr. jur. Wulffen, Staatsanwalt. Sprechsaal, 739 Ein kasuistischer Beitrag zur Psychologie des Mordes. Am 16. November 1904 stand vor den Geschworenen des Kreisgerichtes Neutitschein der am 19, Juli 1877 in Steiermark geborene verheiratete Hütten- arbeiter J. S., um sich wegen des Verbrechens des Mordes zu verantworten ; die Anklage legte ihm zur Last, daß er am 24. September 1904 das 3 jährige uneheliche Kind seiner Ehegattin durch Erwürgen ermordete, jedenfalls des- halb, weil seine Frau Familienzuwachs erwartete, und weil bei seinem geringen Einkommen ihm das uneheliche Kind eine Last war. Angeklagter war von allem Anfang an vollkommen geständig, nur in einem Punkte nahm seine Verantwortung eine andere Richtung ein als die Anklage: nämlich bezüglich des Motives, und gerade hierdurch gewinnt dieser Fall an besonderer Bedeutung, da er geeignet ist, insbesondere vom kriminal- psychologischen Standpunkt ein Interesse zu erwecken. Die Motive des Mordes, eines Verbrechens, das seit Urgedenken als das schwerste gilt, können mannigfaltıige sein, wie ja übcrhaupt die Motive des menschlichen Handelns, es komnmt bei vollkommen geständigen Verbrechern häufig vor, daß sie das wahre Motiv verheimlichen und ein ganz anderes Motiv — häufig aus Kitel- keit — vortäuschen. Auch in solchen Fällen muß der Richter trotz des sonst umfassenden Ge- ständnisses sich bemühen, auch den letzten Schleier zu entfernen: da ja gerade das Motiv auch andere wichtige psychologische und strafrechtliche Fragen (Zu- rechnungsfähigkeit) beleuchten und zu ihrer Lösung im konkreten Kriminal- falle viel beitragen kann. Dr. ALBERT WEINGART unterscheidet in seinem Werke Kriminaltaktik, ähnlich wie HOLTZENDORFF in: „Das Verbrechen des Mordes und die Todes- strafe“, nachstehende Motive (wobei er ganz richtig die Aufzählung nicht als eine erschöpfende betrachtet wissen will): wirtschaftliche, sexuelle, Haß, Rache, Jähzorn, Furcht vor Strafe, Fanatismus, Mordlust, Geisteskrankheit, Aberglauben und selten vorkommende Motive. Aus der nachfolgenden Schilderung wird sich zeigen, inwiefern im vor- liegenden Falle die Frage des Motives gelöst iıst. In ersterer Linie möge eine Darstellung der persönlichen Verhältnisse des J. S. und seines Vorlebens Platz finden. Dessen Eltern, der Vater 69 Jahre, die Mutter 64 ‚Jahre alt, sind am Leben; selbe werden als sehr brave, in jeder Beziehung ordentliche Leute ge- schildert, die den Sohn in strenger Zucht erzogen, insbesondere war es der Vater, der den Sohn manchmal hart und unüberlegt strafte, so daß er, wie sich der Steirer ausdrückt, „verbüffelt“ wurde. Seine Eltern, selbst fromm und religiös, waren bestrebt, ihren Sohn gleich- falls streng religiös zu erziehen. J. S. besuchte in seiner Heimat die Volks- und Fortbildungsschule mit sehr gutem Erfolge, seine Aufführung wird als musterhaft bezeichnet; eine besondere Vorliebe hatte J. S. für Musik, Zeichnen und Malen und soll insbe- sondere in den letzteren Fächern sehr gute Fähigkeiten an den Tag gelegt haben, so daß sein Lehrer ihm eine Gelegenheit verschaffen wollte, damit er sich weiter ausbilden könne. Der strenge Vater machte jedoch die Hoffnungen des J. S. zunichte, in- dem er aus seinem Sohne einen Arbeiter haben wollte, dies damit begründend, er sei auch Arbeiter und ernähre sich redlich. 47* 740 Sprechsaal. Es ging auch nach dem Wunsche des Vaters; J. S. wurde Arbeiter und hielt sich zumeist in seiner Heimat auf. Schon in seiner Jugend bemerkte man von J. S. eine gewisse Verschlossen- heit und Verdrossenheit, häufig entfernte er sich von der Arbeitsschicht ohne etwas zu sagen, irrte ın den Bergen herum, da er sich unglücklich fühlte, weil seine Sehnsucht, sich als Zeichner fortzubilden, wegen großer Armut nicht in Erfüllung gehen konnte. Er galt als schwermütig, weinte oft bitterlich, weil auch sein späterer Wunsch zum Militär zu kommen, nicht erfüllt werden konnte. J. S. blieb Werksarbeiter, aber in verschiedenen Zeiträumen begab er sich plötzlich auf Wanderschaft, durchwanderte Salzburg, Tirol, einen Teil von Italien und Frankreich, wo er sich zar Fremdenlegion anwerben lassen wollte, einmal wurde er auch wegen Landstreicherei abgestraft. Diese Reisen machte er, „nur um die Welt zu schauen“. Schließlich ging er nach W. in Mähren, wo er seine jetzige Frau kennen lernte, zu der er eine tiefe Zuneigung faßte, insbesondere imponierte ihm, daß er, ohne sie zu kohabitieren, eine Ejakulation hatte. Im allgemeinen wird er als ruhiger, nüchterner, anständiger, aber wähle- rischer Mensch bezeichnet; ein Arbeitgeber der letzten Zeit bemerkt, daß er wenig begabt sei; er selbst sagt, daß er stets einen scharfen Verstand hatte. Für seine Anschauungen ist charakteristisch eine Episode aus seinem Knaben- älter, die er selbst anführte: einmal sei er ohne Grund eines Obstdiebstahls am Pfarrer bezichtigt worden, es empörte ihn, daß man ihm eine solche Tat zutrauen konnte, und dies einem Priester gegenüber, von dem er doch wisse, daß er der erste im Orte sel. Eine hereditäre Belastung war nicht vorhanden; ım Alkoholgenusse hielt er sich durchaus mäßig, in sexueller Hinsicht war er normal veranlagt. Nach vollbrachter Tat hatte er sich geflüchtet, kehrte bald aber wieder zurück und traf gerade in seiner Wohnung ein, als die Verwandten bei der Leiche des Kindes versammelt waren. Er küßte das Kind und verlangte nach einem Kreuz und Gebetbuch., Als er verhaftet wurde, legte er dem Gendarmen gegenüber sofort ein Geständnis ab; die Tat will er aus Haß gegen das Kind, welches er nicht leiden konnte, bei vollem Verstande und klarem Bewußtsein ohne Aufregung verübt haben, wonach er sich ins Bett, um zu schlafen, gelegt habe. Bei seiner gerichtlichen Einvernahme gibt er zu, gewußt zu haben, daß seine Frau bereits zwei uneheliche Kinder zur Welt gebracht habe, er habe auch bis 10. März 1904 das Kind gerne gehabt, seit diesem Tage habe sich aber seiner ein Haß gegen das Kind bemächtigt, weil seine Frau gesagt habe, daß die unehelichen Kinder besser seien als die ehelichen. Seit dieser Zeit habe er auch das Kind mißhandelt. Es hat ihn auch verdrossen, daß seine Frau auf das Kind sehr eingebildet war, weil er sich dachte, daß sie das eheliche Kind (sie war im 4. Monate der Schwangerschaft) nicht so gern haben werde. Die Ausführung der Tat schildert er wie folgt: Als am kritischen Abend seine Frau um XNachtmahl ging, habe er sich ausgekleidet, ging zum Bette, wo das Kleine schlief, „habe es mir einmal gründlich angeschaut, dann habe ich einen großen Haß bekommen und habe das Kind mit der linken Hand beim Hals gepackt und ca. 10 Minuten ge- würgt, bis der Tod eingetreten ist.“ Seiner zurückkehrenden Frau gestand er die Tat sofort ein und flüchtete sich. Auch gesteht er, daß er bereits vor Ostern das Kind mit Pillen vergiften Sprechsaal. 741 wollte, und daß er einmal mit brennenden Zündhölzchen des Kindes Hand abbrannte. Auf richterliche Verfügung wurde die Untersuchung seines Geistes- zustandes angeordnet. Beim ersten Verhör fällt den Gerichtsärzten seine zynische Ruhe und Gleichgültigkeit, sowie sein störrisches Benehmen auf, insbesondere beschuldigt er einen Gerichtsarzt, ihm vorgeworfen zu haben, daß er sich nicht aufhänge. Er sei zum Tode bereit, am liebsten wäre ihm eine Kugel durch den Kopf, aber sezieren lasse er sich nicht. Bald wird er aber zutraulich und mitteilsam und lacht fröhlich, wenn er bei Schilderung seines Lebenslaufes heitere Episoden aus seinem Leben erzählt. In seiner Ehe habe er sich anfangs glücklich gefühlt; es habe ihn wohl unangenehm berührt, daß das ermordete Kind die Frucht eines Ehebruches sei, doch habe er an seinem Versprechen, seine jetzige Frau zu heiraten, trotz- dem gehalten, da er hoffte, durch die Heirat nicht nur seine Frau einem ehr- lichen Leben zu schenken, sondern auch die zwei „Kinder der Sünde“ zu retten (ein Kınd war bei Verwandten in Pflege). Auch seine Mutter habe ihm hierzu geraten und ihn nur gebeten, sich hierbei in erster Linie Gott vor Augen zu halten. Aber schon die ersten Tage brachten ihm bittere Enttäuschungen, beim Hochzeitsmahle befaßte sich seine Frau ausschließlich mit dem Kinde, wenn er später in die Arbeit ging, schäkerte seine Frau mit dem Kinde, ohne ihm einen freundlichen Abschiedsgruß zu gönnen. Wenn er die Frau liebkoste, begann die Kleine zu schreien, wie wenn sie einziges Anrecht auf die Mutter hätte. Wenn sie beten sollte, mischte sie allerleı Dummheiten in die Gebete ein und zeigte auch vor heiligen Bildern und Kreuzen nicht den Respekt, den er im Elternhause zu sehen gewohnt war. Wenn er selbst zu den Sakramenten gehen wollte, hielt ihn seine Frau zurück. Dazu kam, daß im Kisenwerke seine Kräfte bis aufs äußerste angespannt wurden. Unter dem KEindrucke dieser Verhältnisse bemächtigte sich seiner eine tiefe Verstimmung, er verzweifelte dann, seine guten Absichten gegenüber der Frau und dem Kinde verwirklichen zu können, und sah selbes unrettbar dem ewigen Verderben verfallen, zu welchem es schon durch seine sündige Geburt bestimmt war. Damit solche Pestpflanze nicht noch durch seine Nachkommenschaft der Welt schade, beschloß er, sie unfruchtbar zu machen; zu diesem Zwecke gab er dem Kinde Pillen ein, denen er die Fähigkeit zuschrieb, die Geschlechts- teile auszutrocknen. Am kritischen Abend sei er zu dem Bett des Kindes in Gedanken hingetreten : „Wieviel hast du schon gelitten und wieviel wirst du noch durch mich leiden,“ er faßte es zuerst leise an, als es erwachend aufschrie, habe er plötzlich den Entschluß gefaßt, der Sache ein Ende zn machen und das Kind zu töten. Hierbei habe ihm das Herz geblutet, doch habe er sich anders nicht helfen können, da das Kind beständig zwischen ihm und seiner Frau stand und seine Ehe störte. Als die Frau die Tat erfuhr, habe er sie angeherrscht: „Was schreist du, jetzt ist nichts mehr zu machen, wärest du nicht weggegangen, hätte ich das nie getan.“ Hierauf habe er sich nach K, begeben, um an der Stätte seines jungen Eheglückes verhaftet zu werden, von dort sei er planlos umhergeirrt, bis er abends wieder heimkehrte. 742 Kurze Mitteilungen. Das Gutachten der Gerichtsärzte bezeichnet den J. S. als geistesgesund und zurechnungsfähig; es wird nur hervorgehoben, daß er durch einseitige pedantische und moralisierende Erziehung mit einer verschrobenen Welt- anschauung ins Leben trat. Er blieb bis zu seiner Verheiratung ın kindischer Weise an das Wort der Mutter gebunden. Die Heirat mit einer Frau von bemakelter Vergangenheit war ıhm eine moralische Heldentat, wobei er sich verpflichtet fühlte nach dem biblischen Worte: „Wenn dich ein Auge ärgert, so reiße es aus,“ das kleine Kind, den Störenfried seiner Ehe und den unheilbaren Schädling der Menschheit zu biegen oder zu brechen. Als das Biegen ihm zu mißlingen schien, entschloß er sich, das Hindernis seines Eheglückes zu brechen, d. h. das Kind zu töten. Sein Haß scheint sich aus Eifersucht auf die Frau und aus Verletzung seines religiösen Gefühls entwickelt zu haben; eine wichtige Rolle spielte vermutlich auch der Umstand, daß ihn das Kind an der Ausübung seiner Eherechte hinderte. Das Gutachten weist darauf hin, daß keines der angeführten Momente stark genug war, um die Annahme zu rechtfertigen, daß J. S. sich unter dem Einflusse seiner Anschauungen zur Zeit der Tat in einem Affekte befunden habe, welcher ihn der Einsicht in die Folgen seiner Handlungsweise derart berauben konnte, daß er hierdurch unzurechnungsfähig geworden wäre. Die Verteidigung beantragte in der Hauptverhandlung die Untersuchung des Geisteszustandes des Angeklagten durch Berufspsychiater, welchen Antrag jedoch der Gerichtshof verwarf, die Verhandlung endete mit einem Schuldurteil. Neutitschein. Dr. jur. Glos, Untersuchungsrichter. I1 Kurze Mitteilungen. Gesetz, betreffend Änderungen des Gerichtsverfassungsge- setzes vom 5. Juni 1905: Die 88 27, 28 und 75 des Gerichtsverfassungsgesetzes erhalten folgende Fassung: 8 27. Die Schöffengerichte sind zuständig: 1. für alle Übertretungen; 2. für diejenigen Vergehen, welche nur mit Gerängnis von höchstens drei Monaten oder Geldstrafe von höchstens sechshundert Mark, allein oder neben Haft oder in Verbindung miteinander oder in Verbindung mit Einziehung bedroht sind, mit Ausnahme der im $ 320 des Straf- gesetzbuchs und der im $ 74 dieses Gesetzes bezeichneten Vergehen; für die nur auf Antrag zu verfolgenden Beleidigungen, wenn die Ver- folgung im Wege der Privatklage geschieht; a) für die nur auf Antrag zu verfolgenden Körperverletzungen ; b) für das Vergehen des Hausfriedensbruchs im Falle des $ 123 Abs. 3 des Strafgesetzbuchs; c) für das Vergehen der Bedrohung mit der Begehung eines Ver- brechens im Falle des 8 241 des Strafgesetzbuchs; d) für das Vergehen des strafbaren Eigennutzes in den Fällen des Kurze Mitteilungen 743 $ 286 Abs. 2, der $$ 290, 291 und 298 des Strafgesetzbuches, sowie des 8 93 Abs. 3 der Seemannsordnung vom 2. Juni 1902 (Reichsgesetzbl. S. 175); für das Vergehen des Diebstahls im Falle des S 242 des Strafgesetz- buchs, wenn der Wert des Gestohlenen einhundertundfünfzig Mark nıcht uberstewt ({ 246 des Straf- für das Vergehen der Unterschlagung im Falle des gesetzbuchs, wenn der Wert des Unterschlagenen einhundertundfünfzig Mark nicht übersteigt; für das Vergehen des Betrugs im Falle des 8 263 des Strafgesetz- 7 buchs, wenn der Schaden einhundertundfünfzig Mark nicht übersteigt für das Vergehen der Sachbeschädigung ım Falle des S 303 des Strafgesetzbuchs, wenn der Schaden einhundertundfünfzig Mark nicht übersteigt 8 für das Vergehen der Begünstigung und für das Vergehen der Hehlerei in den Fällen des $ 259 des Strafgesetzbuchs, wenn die Handlung, auf welche sich die Begünstigung oder die Hehlerei bezieht zur Zuständigkeit der Schöffengerichte gehört 8 28 Ist die Zuständigkeit des Schöffengerichts durch den Wert einer Sache oder den Betrag eines Schadens bedingt und stellt sich in der Hauptversammlung heraus, daß der Wert oder Schaden mehr als einhundertundfünfzig Mark be- trägt, so hat das Gericht seine Unzuständigkeit nur dann auszusprechen, wenn aus anderen Gründen die Aussetzung der Verhandlung geboten erscheint S 75 Die Strafkammer kann bei Eröffnung des Hauptverfahrens wegen der Vergehen des Widerstandes gegen die Staatsgewalt in den Fällen der S8 113 114, 117, Abs. 1 und des $ 120 des Strafgesetzbuchs; wider die öffentliche Ordnung im Falle des $ 137 des Strafgesetzbuchs ; wider die Sittlichkeit in den Fällen der $$ 180 und 183 des Straf- gesetzbuchs; der Beleidigung in den Fällen der nur auf Antrag eintretenden Ver- folgung ; 5 der Körperverletzung in den Fällen des $ 223a und des 8 230 Abs. 2 des Strafgesetzbuchs a) der Nötigung im Falle des S 240 des Strafgesetzbuchs des Diebstahls im Falle des S 242 des Strafgesetzbuchs der Unterschlagung im Fallle des 8 246 des Strafgesetzbuchs der Begünstigung; % der Hehlerei in den Fällen des 258 Nr. 1 und des $ 263 des Strafqesetzbuchs ; 10 des Betrugs im Falle des $ 263 des Strafgesetzbuchs 11 des strafharen Eigennutzes in den Fällen des S 286 Abs. 1 und der 988 und 289 des Strafgesetzbuchs ; 12 der Sachbeschädigung in den Fällen der $$ 303 und 304 des Straf- gesetzbuchs ; a) der Bestechung im Falle des SS 333 des Strafgesetzbuchs: und 744 Kurze Mitteilungen. 13. wegen der gemeingefährlichen Vergehen in den Fällen der SS 309, 316, 318, 318a, des 8 327 Abs. 1 und des S 328 Abs. 1 des Straf- gesetzbuchs ; ferner 14. wegen derjenigen Vergehen, welche nur mit Gefängnisstrafe von höchstens sechs Monaten oder Geldstrafe von höchstens eintausend- fünfhundert Mark, allein oder neben Haft oder in Verbindung mit- einander oder in Verbindung mit Einziehung bedroht sind, mit Aus- nahme der in den $$ 128, 271, 296a, 301, 320, 331 und 347 des Strafgesetzbuchs und der im $ 74 dieses Gesetzes bezeichneten Ver- gehen; a) wegen der Vergehen derjenigen Personen, welche zur Zeit der Tat das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet hatten; sowie 15. wegen solcher Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften über die Erhebung öffentlicher Abgaben und Gefälle, deren Strafe in dem mehr- fachen Betrag einer hinterzogenen Abgabe oder einer anderen Leistung besteht ; auf Antrag der Staatsanwaltschaft die Verhandlung und Entscheidung dem Schöffengerichte , soweit dieses nicht schon zuständig ist, überweisen, wenn nach den Umständen des Falles anzunehmen iıst, daß wegen des Vergehens auf keine andere und höhere Strafe als auf eine Gefängnisstrafe von höchstens sechs Monaten oder eine Geldstrafe von höchstens eintausendfünfhundert Mark allein oder neben Haft oder in Verbindung miteinander oder in Verbindung mit Einziehung und auf keine höhere Buße als eintausendfünfhundert Mark zu erkennen sein werde. Beschwerde findet nicht statt. Hat im Falle der Nr. 15 die Verwaltungsbehörde die öffentliche Klage erhoben, so steht ihr der Antrag auf Überweisung an das Schöffengericht in gleicher Weise wie der Staatsanwaltschaft zu. Die internationale kriminalistische Vereinigung gibt im Verlage von Guttentag in Berlin ein großes Sammelwerk kritischen Inhalts heraus, in dem zu den Protokollen der Kommission für die Reform des Strafprozesses Stellung genommen werden soll. Die Herausgabe des ganzen Werkes steht unter der Leitung des Landgerichtsdirektors ASCHROTT (KElber- feld). Mitarbeiter sind die Professoren vON LILIENTHAL (Heidelberg), MITTER- MAIER (Gießen), WACHENFELD (Rostock), KOHLRAUSCH (Königsberg), ROoOsEx- FELD (Münster), die Landgerichtsdirektoren WEINGART (Bautzen), SCHUBERT (Königsberg), die Oberlandesgerichtsräte CORNELIUS (Breslau), vON SPINDLER (Hamm), OEHLERT (Zweibrücken), die Staatsanwälte FEISENBERGER (Bochum), SCHMIDT-ERNSTHAUSEN (Elberfeld), HONIGMANN (Berlin), GöBEL (Cöln), die Rechtsanwälte Dr. HEINEMANN (Berlin), Dr. SIEGFRIED LÖWENSTEIN (Berlin), Dr. MAMROTH (Breslau), Dr. THIERSCH (Leipzig), Dr. FuLD (Mainz), die Oberamtsrichter Dr. FUHR (Ortenberg), Dr. LEVIS (Pforzheim), der Land- richter Dr. FRIEDLÄNDER (Limburg), und der Privatdozent Dr. GRAF ZU DounA (Halle a. S.). In der Sitzung der Bayrischen Kammer der Abgeordneten vom 15. De- zember 1905 kam es zu einer Erörterung über Strafrechtsreform, wobei von (a Kurze Mitteilungen. ( 45 verschiedenen Seiten für die Prügelstrafe eingetreten wurde. Diesen Freunden der Prügelstrafe trat der Staatsminister vON MILTNER entgegen. Er bemerkte wörtlich: „Daß hierbei (d. h. bei der Reform der Strafprozeßordnung) an eine Wiedereinführung der Prügelstrafe gedacht werde, das hoffe ich als ausge- schlossen bezeichnen zu können. Ich will diesen Punkt nicht näher erörtern, ich will Ihnen nur sagen, ich bin der Überzeugung, daß ein moderner Rechts- und Kulturstaat über diese Frage ohne weiteres zur Tagesordnung übergehen sollte.“ —— E In der Kammer der Bayrischen Reichsräte vom 19. Dezember 1905 wurde die Frage erörtert, ob man Geschworenen und Schöffen eine Frei- fahrtkarte auf der Bahn und Tagegelder bewilligen sollte. Die Gewährung von Freifahrtkarten wurde als untunlich verworfen, dagegen stimmte die Kammer dem Antrage zu, „daß die königliche Staatsregierung sich im Bundesrate bemühen möge, daß dem Reichstage ein Gesetzentwurf vorgelegt werde, wodurch gestattet wird, den Geschworenen und Schöffen Tagegelder zu gewähren.“ Sehr wichtig sind die bei dieser Gelegenheit gemachten Bemerkungen des Staatsministers vON MILTNER: „Die Justizverwaltung hat im Abgeordnetenhaus die Geneigtheit bekundet, auf den Antrag, der den Geschworenen Tagegelder verschaffen soll, einzugehen, und sie hat in dem vereinigten Ausschusse mit Nachdruck sich dahin ausge- sprochen, daß diesem Antrag stattgegeben wird. Erlauben Sie mir, daß ich mit Kürze die Gründe hier auseinandersetze, die mich zu dieser Haltung bestimmt haben. Ich blicke dabei nicht in die Vergangenheit, sondern ich fasse die Zeit- Vor allem umstände der Gegenwart ins Auge und denke an die Zukunft. erlaube ich mir, darzulegen, daß die Ijasten, welche heutigentags denjenigen Personen auferlegt werden, welche für Ehrenämter in Betracht kommen, durch unsere Gesetzgebung fort und fort gestiegen sind. Ich kann denjenigen Kreisen, welche bisher die Geschworenenbank besetzten, nur die volle Anerkennung für ıhre Dienstleistungen aussprechen. Allein die veränderten Zeitumstände haben es mit sich gebracht, daß der Nachteil, welcher den Inhabern des Geschworenen- amtes erwächst, so groß geworden ist, daß der Inhaber, wenn er berufen ist, auch noch andere Ehrenämter zu verwalten, dazu kaum mehr imstande ist. Wir haben im Jahre 1904 in Bayern 49 Schwurgerichtssessionen gehabt mit 5335 Sitzungstagen. In der Regel wird die Mehrzahl der Geschworenen nicht an dem Sitze des Schwurgerichtes ihren Wohnsitz haben; die einzelne Schwur- gerichtssession dauert 10—12 Tage, manchmal auch mehr. Es ist mir zweifel- los, daß der einzelne Geschworene nicht nur durch die Teilnahme an der Session einen Auslagenbetrag von mindestens 60, 80, ja vielleicht mehr Mark hat, sondern daß er auch, sofern er nicht einem überhaupt nichterwerbenden Stande angehört, erhebliche Versäumnisse in seinem Berufe hat, in seinem Ge- schäfte usw. Er muß sich vielleicht einen Vertreter bestellen, muß unter allen Umständen pekuniäre Nachteile dafür erleiden. Das hat nach den Beobachtungen der Justizverwaltung dazu geführt, daß so mancher einen Enthebungsgrund, den er vielleicht außerdem nicht geltend gemacht hätte, hervorhebt, und daß auf diese Weise die Zahl derjenigen Personen, welche sich gerne von dem Amte eines Geschworenen enthoben sehen möchten, größer und größer wird. Der Zug in der Strafrechtsgesetz- 746 Kurze Mitteilungen. gebung geht mehr und mehr dahin, daß das Laienelement an der Rechts- sprechung in erhöhtem Maße teilnehmen soll, Wer diese Auffassung — und ich glaube, daß sie weitaus die Mehrzahl der deutschen Nation hinter sich hat — teilt, der muß als eine notwendige Konsequenz auch diejenigen Mittel und Wege billigen, welche dazu führen, daß die Geschworenenbank aus den von mir angedeuteten wirtschaftlichen Gründen nicht ausschließlich aus den Kreisen der Besitzenden besetzt werde. Das Geschworenengericht ist bekannt- Jlich berufen, über alle Bevölkerungsklassen und Stände zu richten und infolge- dessen soll dieses Gericht auch aus allen Bevölkerungsklassen und allen Be- völkerungsschichten zusammengesetzt sein. Allerdings sind Mittel und Wege geschaffen, damit auch solche, die den Aufwand für das Geschworenengericht schwer zu erschwingen vermögen, der kleine Gewerbsmann, der kleine Land- wirt, der Arbeiter, an den Geschworenengerichten teilnehmen können, allein, wenn ıhnen eben die Mittel schlechterdings nicht zur Verfügung stehen, dann müssen sie von dem Ablehnungsgrund, den für diesen Fall das Gerichtsver- fassungsgesetz vorsieht, Gebrauch machen, d. h. darauf hinweisen, daß sie nicht imstande sind, die Lasten zu tragen, die mit diesem Amte verbunden sind. Ihrem Ablehnungsverlangen muß dann stattgegeben werden. Ich kann die Auffassung durchaus nicht teilen, als ob das hohe Ansehen, das die Ge- schworenengerichte bisher hatten, gerade damit zusammenhängt, daß sie in der bisherigen Art zusammengesetzt waren und in dieser Art zusammengesetzt bleiben. Ich sehe gar nicht ein, warum in dem Falle, daß vermöge der Ge- währung von Tagegeldern auch noch andere Kreise, die bisher tatsächlich ausgeschlossen waren, an den Geschworenengerichten teilnehmen, die Vorzüge der vollen Objektivität der Geschworenenaussprüche alteriert werden sollen. Ich kann auch die Meinung durchaus nicht teilen, als eb Ehrenämter irgendwie aus dem Gesichtspunkte des persönlichen Vorteils übernommen würden. Auch wenn das Ehrenamt — und ein Ehrenamt bleibt es immer, Geschworener zu sein — künftighin damit verknüpft ist, daß man eine billige, mäßige Ent- schädigung für erlittenen pekuniären Nachteil erhält, so wird das Ansehen dieses Amtes nach meiner Auffassung nicht im mindesten leiden. Ich bitte deshalb dem Ausschußbeschluß beitreten zu wollen.“ Im Rech- Vorläufige Entlassung und Fürsorge in Preußen. nungsjahr 1903 (laufend vom 1. April 1903 bis 31. März 1904) gelangten 409 Anträge auf vorläufige Entlassung zur KEntscheidung des preußischen Justizministers, von denen 243 bewilligt und 166 abgelehnt wurden. In dreı Fällen erfolgte Widerruf der Bewilligung wegen Zuwiderhandelns gegen die auferlegten Beschränkungen!) ($ 24 RStGB.). Über die Zahl derjenigen Ge- fangenen, welche nach der Dauer ihrer Strafzeit einen Antrag auf vorläufige Entlassung gemäß S 23 RStGB. (d. h. nach Abbüßung von drei Vierteln, mindestens aber eines Jahres der auferlegten Strafe) hätten stellen können, sowie derjenigen Gefangenen, welche einen solchen Antrag nicht gestellt haben, oder deren Antrag von den Gefängnisvorstehern, den Anstaltskonferenzen oder den Aufsichtskommissionen abgelehnt ist, sind amtliche Mitteilungen nicht ge- macht worden. Dem Justizministerium unterstanden 1049 preußische Gefäng- nisse, dem Ministerium des Innern 33 Strafanstalten, 20 größere Gefängnisse um? 50 Kantongefängnisse in der Rheinprovinz. WVon den oben angeführten — — ;) Vgl. Statistik über die Gefängnisse der Justizverwaltung in Preußen für das Rechnungsjahr 1903. Berlin 1905. S. 17. Kurze Mitteilungen. 747 Anträgen fallen 146 auf die der Justizverwaltung unterstehenden Anstalten, von denen 103 bewilligt und 43 abgelehnt wurden. In diese Zahlen sind die Anträge von Gefangenen in Anstalten mit einer Belegungsfähigkeit von weniger als 50 Gefangenen, für die Einzelangaben nicht eingeschlossen; es handelt sich nur um 4 bewilligte und 3 abgelehnte Anträge. Nachfolgende Tabelle gibt zugleich einen Überblick über die Gesamtzahl der Gefangenen, die der Justizverwaltung unterstanden : | ] | Die Für- Zahl Bele- Tages- ‘ Anträge auf i ; sorge ha- Gefängnisse mit einer vorläufige Fürsorge ; ben nicht Belegungsfähigkeit derGe-| gungs- durch- Entlassung | ' angenom- fäng- fähig- schnitts- ı men oder von nisse keit belegung er- be- bewil-| abge- ! ! sich ihr Z — — — llgt l€hflt ‘i b8t€ll 'Wigljgt _entzoggn„ r 50—100 éefangenefi 70 4 807 | 321 305 16 100 und mehr (mit Aus- é; 673,13 / 10 5 } E nahme der besonde- ren Gefängnisse) . 78 13 764 12 720,68 38 17 2648 2329 138 13 10 670 51 18 5098 4580 330 Besondere Gefängnisse 10 196,77 | Darunter: Untersuch- ungsgefängnis in Ber- lin-Moabit 1143 1 188,08 29 Stadtvogteigefängnis in ;ll Berlin nebst Filiale 1 306 659 614 45 Strafgefängnis in Plöt- | 108268 zZeENSEE 1412| 1418,06 £ 19 . 1543 1543 Strafgefängnis in Te.gei i 1628 1 522,59 | 5 _ 1508 1345 Z 163 Zusammen ‘| 161 29241 26 590,58 . 99 40 ' 8067 7214? 484 —. B — ] Vom 1. Oktober 1905 ab wird in Lille (Frankreich) ein inter- nationales Bureau zur Fürsorge für Strafentlassene und ge- fährdete Kinder eingerichtet. Zweck desselben ist, die ihm angeschlossenen Vereine und Personen aller Länder über die Schwierigkeiten der internationalen Schutzfürsorge aufzuklären und die Mittel, diese Schwierigkeiten zu überwinden, zu finden. 2. Das Bureau wird sich zugunsten der fremden Strafentlassenen und sonstigen Hilfsbedürftigen verwenden, indem es ihnen bei der Erlangung von Gnadenakten, von Freilassung, Aufschub der Ausweisung, damit sie freiwillig die Grenze beim Ablaufe ihrer Strafzeit erreichen können, von KErleichte- rungen der Eisenbahnfahrt in den Ländern, wo Preisermäßigungen gewährt werden, von Unterkommen und anderer Art Unterstützung behilflich sein wird. Mit einem Worte, das Bureau wird sich wie irgend ein Fürsorgeverein, zur Verfügung der ihm angeschlossenen Vereine und Personen halten, 3. Das Bureau wird, sofern es seine Geldmittel gestatten, eine Übersicht über die Fürsorgeeinrichtungen in den verschiedenen Ländern und kurze, auf dem Laufenden gehaltene Monographien über diese Einrichtungen veröffentlichen. 4. Die in jeder Schutzsache vom Bureau verauslagten Kosten, mit Aus- 748 Aus Vereinen und Versammlungen. nahme derjenigen der Postkorrespondenz, fallen zu Lasten der angeschlossenen Vereine und Personen, indem angenommen wird, daß bei der Heimsendung von Ausländern die Schutzvereine eines jeden Landes die Kosten der Reise auf ihrem Landesgebiete tragen werden, und daß die Fahrt durch Zwischen- länder grundsätzlich von dem Vereine, welcher die Heimsendung veranlaßt hat, bezahlt wird. 5. Die Anfragen der angeschlossenen Vereine und Personen werden auf Wunsch in deutscher oder englischer, spanischer, griechischer, italienischer, holländischer, russischer Sprache beantwortet. 6. Die Verwaltungskosten des Bureaus werden durch Mitgliederbeiträge gedeckt: jede angeschlossene Vereinigung oder Person hat einen Jahresbeitrag von 20 Mk. zu zahlen. Die vor dem 1. Januar 1906 gezahlten Beiträge gelten für das Jahr 1906. 7. Die Beitrittserklärungen, Beitragszahlungen (durch Postanweisung) sind zu richten an den M. le Secretaire du Bureau International des Patronages. 106, rue de ]’Höpital-Militaire &4 Lille (Frankreich). 8. Die angeschlossenen Vereine und Personen werden ım Aallgemeinen Interesse dringend gebeten, an die genannte Adresse alle von ihnen veröffent- lichten Schriftstücke gelangen zu lassen, aus denen die verschiedenen ÄArten ihrer Wirksamkeit zu ersehen sind. IV Aus Vereinen und Versammlungen. Akademisch-Juristischer Verein zu München. Sitzung vom 16., Dezember 1905. Prof. von LıszT (Berlin): „Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe.“ Redner beleuchtet die verschiedene Stellung, die er und sein Münchner Kollege BIRKMEYER der Strafrechtsreform gegenüber einnehmen. Während sich BIRKMEYER als Hauptvertreter der klassischen Schule streng auf den Standpunkt der Vergeltungstheorie stellt, hält von LıszT Paktieren für mög- lich und notwendig. KEin vermittelnder Standpunkt erscheint ihm nicht aus- geschlossen. Um den Beweis für diese Behauptung zu führen, formuliert der Vor- tragende BIRKMEYERS Grundanschauungen in 3 Thesen, deren Widerlegung er unternimmt, um am Schlusse den Nachweis zu erbringen, daß neben allen trennenden Momenten auch einigende vorhanden seien, die ein Zusammengehen wohl ermöglichten. Die Formulierung der ersten These des BIRKMEYERSchen Systems „die staatliche Strafe (Vindikativstrafe) ist veredelte Rache, historisch aus der Ge- samt-(Kollektiv)Rache der Sippe hervorgegangen,“ gibt dem Redner Gelegen- heit, die historische Widerlegung der Vergeltungstheorie zu führen. Seine Argumentation ist dabei ungefähr folgende: BIRKMEYERS Ansicht von der Entstehung der Strafe ist zwar richtig, aber keineswegs erschöpfend. In der Zeit des sakralen Strafrechts glaubt man an e ine Heimsuchung des Ge- die Gottheit (Ödipussage). meinwesens, dem der Verbrecher angehört, 'durch Aus Vereinen und Versammlungen. 749 Um diesem Strafgericht zu entgehen, obliegt es der Gesellschaft sich von der Gegenwart des Frevlers zu reinigen. Ursprünglich, in ihrer radikalsten Gestalt, vollzieht sich diese Reinigung durch Darbringung des Frevlers auf dem Altare der beleidigten Gottheit, später durch Friedloslegung d. h. Ausstoßung aus der Friedensgemeinschaft. (Der Ausgestoßene wird „wolfsfrei“ warg, gerit caput lupinum). Diese Friedloslegung wird dann, in ihren verschiedenen sich mehr und mehr abschwächenden Formen, zur Vermögenskonfiskation, Verbannung und Ehrlosigkeit. Auf der nächsten Stufe tritt dann Abkauf der Fehde ein: Friedensgeld und Wergeld. Hier kann nun noch viel weniger von Rache gesprochen werden, ist doch durch das Kompositionssystem die Zurückweisung der Fehde ermöglicht, was gleichbedeutend ist mit Ersatz der Strafe. Auch die Strafen der Halsgerichtsordnung Karls V. tragen diesen Charakter, sie sind ım wesentlichen Eliminierungsstrafen. (Aufdrückung eines Merkmals). Ebenso stehen unsere heutigen Strafanstalten im Zeichen der Besserung und Ausscheidung des Verbrechers. Die Reaktion gegen diese Entwicklung, die seit den 70er Jahren einsetzt, vermag daran nichts zu ändern, daß die heutige Strafe als Schutzstrafe ge- boren ist und sich als Schutzstrafe weiıter entwickelt hat. Die zweite These BIRKMEYERS „Das staatliche Strafrecht steht und fällt mit der Annahme der menschlichen Willensfreiheit“, gab dem Referenten zu einer Zurückweisung der psychologischen Grundlagen der Theorie der klassischen Schule Anlaß. von LIıszT hat schon früher, sowohl in seinem Lehrbuch als auch in ver- schiedenen Aufsätzen so z. B. im XIII. und XVIL. Jahrgang seiner Zeitschrift sich über den Indeterminismus eingehend ausgesprochen, so daß hier wohl eine gedrängte Darstellung erlaubt ist. Die Anhänger des Indeterminismus, denen heute nur noch ein ganz geringer Teil der modernen Philosophen, nämlich die neothomistische Richtung Gefolg- schaft leisten, stützen sich auf BINDING sowie auf KANT und SCHOPENHAUER. Allein BInDInGs Ansicht in dieser Frage ist keineswegs unbestritten und nach der Ansicht der beiden Philosophen nimmt nur das, was unsterblich in uns ist, an der Willensfreiheit teil. Was aber auf der Anklagebank verurteilt wird, ist das Sinnenfällige und das ist unfrei. von LıszT, dessen weitere historische Ausführungen darin gipfelten, daß die größten Geister aller Zeiten (das ganze klassische Altertum—Augustinus— Luther) deterministisch gedacht hätten, wendet sich vor allem gegen die Be- hauptung BiRKMEYERS, daß die moderne Schule den Gedanken vertreten würde, das Verbrechen sei ausdrücklich Produkt des Milieus. Sie betrachten vielmehr das Verbrechen als Produkt, dessen einer Faktor, die den Verbrecher um- gebenden Verhältnisse seien, während den anderen die Eigenart, der Charakter des Täters bildet. Ursacheloser Wille kann diesen Charakter nicht ändern. Im übrigen steht eine gewisse Determinierbarkeit auch für die Gegner unerschütterlich fest, nämlich die durch die Vorschriften der Religion, des Rechtes und der Klugheit. Der dritte Leitsatz endlich, in dem VON LIiszZT BIRKMEYERS Lehren wieder- gibt „die staatliche Strafe ist „gerechte“ Vergeltung für die im Verbrechen verkörperte Schuld“, bildet den Ausgangspunkt für die juristische Wider- legung der Vergeltungstheorie. von LıszT leugnet nun den Begriff der Sühne, deren Endzweck die „gerechte“ Vergeltung sein soll keineswegs, aber einesteils hält er eine ge-. 750 Aus Vereinen und Versammlungen. rechte Vergeltung für unmöglich und andrerseits glaubt er nimmermehr, daß sich eine innere Läuterung und das ist ihm die Sühne, durch Verbüßung einer Strafe herbeiführen läßt. Die innere Umkehr vollzieht sich, wie TOoLsTOI_ und SPECK belletristisch dargestellt haben, ganz unabhängig von der Strafe, Sie kann sich ohne die- selbe vollziehen, und kann sich trotz dieser nicht vollziehen. Da sich also die Sühne unabhängig von der Strafe ins Werk setzt, kann die Strafe niemals dieselbe bezwecken. Somit ist auch die Widerlegung der 3. These erbracht. Damit negiert vonN LıszT die Vergeltung keineswegs. Er betrachtet vielmehr als Vergeltung der Tat die Folgen, wie sie auch auf den straflosen Täter zurückfallen müssen. Aber diese Vergeltung ist nicht Menschenwerk, sondern ein von den Menschen ganz unabhängiges Naturgesetz, sie ist das Kcho der Tat, der Rückprall der Tat auf den Täter. Trotzdem iıst auch hier eine Verständigung mit den Gegnern möglich; denn die Strafe iıst eben eine der Wirkungen, die von der Untat erzeugt werden. Aller- So ist die Strafe Vergeltung, sie soll es nicht erst sein. dings bildet bei der klassischen Schule der Erfolg, bei der modernen Schule die Gesinnung den Maßstab der Strafzumessung. Da aber die klassısche Schule in zweiter Linie auch die Gesinnung berücksichtigt, ist dieser Unterschied menr quantitativ als qualitativ. Zum Schluß kommt der Vortragende auf die Auffassung zu sprechen, welche die beiden Strafrechtsanschauungen als unvereinbare Produkte zweier diver- gierender Weltanschauungen bezeichnet. Mit gewissem Recht bezeichnet man seine Theorie, da sie auf den idealen Gedanken der Sühne verzichten muß, als eine realistische, Aber ein Realismus, der keinen Menschen ohne Zweck leiden lassen will, der den Menschen nicht vorübergehend, sondern dauernd zu retten sucht, und nur den Unverbesser- lichen ohne Härte ausscheidet, muß weit eher kritischer Idealismus als Materia- lismus genannt werden. Außerdem kann doch nicht eine Weltanschauung allein verlangen, daß die Gesetze nur in ihrem Sinne zu gestalten seien, noch weniger aber kann man mit der Reform warten, bis sich hier eine einigende Veränderung vollzieht. So bleibt nur ein Zusammenarbeiten möglich, ein Zusammenarbeiten, zu dem voN LıszT seinen Kollegen und Gegner aufs wärmste auffordert. Diskussion: BIRKMEYER erklärte, er werde seine gegenteiligen Anschauungen in einem eigenen Vortrag im Akademisch-Juristischen Vereine zum Ausdruck bringen. So beschränkte sich die Diskussion mehr auf Ergänzungen, die außer den, ein Kompromiß als inkonsequent hinstellenden Ausführungen von WITIES keinen oppositionellen Charakter trugen. KRÄPELIN stellte sich energisch auf die Seite der modernen Schule, Er empfiehlt als Ausgangspunkt für die Strafrechtspflege das Kriterium der Ge- meingefährlichkeit. vOoN MAYR möchte keinen so schroffen deterministischen Standpunkt ein- nehmen. Er sieht im Milieu, den äußeren Verhältnissen und im Charakter des Individuums Faktoren, die das Verbrechen zwar nicht kausativ bedingen, aber mit größerer oder geringerer statistischer Wahrscheinlichkeit als unver- meidlich erscheinen lassen. Das müsse in Zukunft bei der Strafzumessung berücksichtigt werden. Aus Vereinen und Versammlungen. 751 Sitzung vom 23. Januar 1906. Geh. Hofrat Dr. KARL BIRKMEYER (München): „Schutz- und Ver- geltungsstrafe.“ Redner erklärt einleitend, daß er auf das ihm von VvON LISZT schon mehrmals angetragene Kompromiß !) nicht eingehen könne, was seine weiteren Aus- führungen rechtfertigen werden. Sodann geht er zur Begründung des Ver- geltungsstrafrechts über. Die Vergeltung ist aus der Rache entstanden, die allerdings eine rohe, subjektive, ungezügelte Vergeltung ist. Das wird anders, sobald man zu der Einsicht gelangte, daß das Verbrechen nicht nur ein Angriff auf den Einzelnen, sondern auch auf Gemeinwesen und Rechtsordnung seli. Jetzt nimmt nämlich der Staat die Rache in die Hand und damit wird sie zur „gerechten Vergeltung.“ °) So verhält sich denn die Strafe zur Rache wie die veredelte Rose zur wilden Rose. Nichts weist dagegen auf die Schutzstrafe hin, auch nicht die Friedlos- legung. Der Vergeltungscharakter dieses Rechtsinstitutes geht klar aus der Rechtsparömie, auf die es zurückführt, hervor: „Wer anderen das Recht nicht will gönnen, soll auch das Recht nicht genießen.“ Auch die Weiter- entwicklung der Strafe ist in dieser Richtung erfolgt, und wenn das Strafrecht heute in einzelnen Teilen revisionsbedürftig ist, so darf diese Revision doch nicht in einer Revolution bestehen, zu der die Adaptierung der Schutzstrafe Weitere Gründe für das Vergeltungsstrafrecht sind, notwendig führen müßte. daß die Vergeltungstheorie dem Rechtsbewußtsein des Volkes entspricht, sowie dem Denken und Fühlen des Verbrechens selbst. Gerade das Strafrecht muß besonders dem Denken und Fühlen des Volkes Rechnung tragen. Wie die gute Tat ihren Lohn finden soll, so erwartet dieses auch, daß die böse Tat ihre Strafe finde. (Vergeltungstrieb, vgl. auch DOSTOJEWSKIJS „Schuld und Sühne.“) Der Vergeltungsgedanke muß sich natürlich auf dem Dogma der Willens- freiheit erheben. Es gibt keine Vergeltung ohne Schuld und ebensowenig eine Schuld ohne Willensfreiheit. Hinsichtlich ADOLF MERKELS, der diesen Satz bestritt, ist BIRKMEYER in der Verurteilung mit vOon LIszT einig, der den Vergeltungsgedanken ohne Willensfreiheit nicht nur als eine „Verirrung des Herzens,“ sondern auch als „Versündigung des Verstandes“ erklärte. Auch das BGB. in seinen 88 104 u. 827 geht von dem Gedanken der Willensfreiheit aus und die Umdeutungsversuche des 8 51 StGB. scheitern nicht nur an dem Wortlaut des Gesetzes, sondern auch an dessen Tendenz. Den praktischen Inhalt des Vergeltungsstrafrechtes glaubt BIRKMEYER in Adrei Leitsätzen zusammenfassen zu können: 1. Keine Strafe ohne Schuld. 9. Wo genügend Schuld da ist, muß auch gestraft werden, 3 Die Strafe muß der Schuld proportional sein. ad 1. Die Anhänger der Vergeltungstheorie wollen nicht bloß den äußeren Erfolg treffen (wie VON LıszT behauptet), sondern die in der Tat verkörperte Schuld. „Wir wollen den Verbrecher nur strafen für das, was er getan und Soweit das Strafrecht auch den nicht gewollten Erfolg straft, gewollt hat.“ ist es nach Ansi cht BIRKMEYERS revisionsbedürftig. 1) Vgl. die Schl ußsätze des Berichts über den Vortrag von LıszrTs, als dessen Ent- gegnung der obige V ortrag gehalten wurde. 2) Vgl. BIRKMEYER in Sseiner Enzyklopädie S. 1101 u, ff (B Aus Vereinen und Versammlungen. ad 2. Auch der fahrlässige Verbrecher müsse gestraft werden, was man in konsequenter Durchführung der von LıszTschen Theorie nicht könne, sei ja doch hier von antisozialer Gesinnung keine Rede. In Durchführung dieser These will BIRKMEYER dem Satz: minima non curat praetor keinen Zutritt zur Strafrechtswissenschaft gewähren. Ebenso widerspricht diese Formulierung der bedingten Verurteilung. ad 3. Die richtige Bewertung der Schuld schließt allerdings eine große Schwierigkeit in sich, aber auch den Gegnern bleibt dieselbe nicht erspart. Auch sie müssen die richtige Gleichung finden. Ihr Maßstab der Gesinnung wird in Vergleich zu unserem Maßstab die Aufgabe sicher nicht erleichtern. von LıszT ist der Vergeltungstheorie nicht gerecht geworden, wenn er die „Schutzstrafe“ einzig und allein für sich und seine Richtung in Anspruch nımmt. Auch BIRKMEYER ist in gewissem Sinne Anhänger der Schutzstrafe, aber er glaubt eben, daß die Vergeltungsstrafe am besten die Forderungen, die an eine Schutzstrafe gestellt werden, erfülle. („ Vereinigungstheorie“.) Damit paktiere er keineswegs! Nach seiner Ansicht ist ein Kompromiß nur dann gegeben, wenn jeder etwas aufgibt. BIRKMEYER gibt aber vom Vergeltungsstandpunkt „keine Hand- breit auf“. Im zweiten Hauptteil seiner Ausführungen beschäftigt sich der Redner mit der Schutzstrafe. Zunächst gibt er ein Bild von ihr, wobei ihm als Quelle die letzte Auflage von vOoN LıisZTS Lehrbuch und dessen kürzlich erschienenen gesammelten „Strafrechtlichen Aufsätze und Vorträge“ dienen. Der letzte Zweck der Schutzstrafe ist Schutz der Rechtsordnung durch Bekämpfung des Verbrechens. Bekämpft muß aber werden durch Bekämpfung des Verbrechens an den Wurzeln, die auf individuelle und auf äußere Ver- hältnisse zurückzuführen sind. Der Kampf gegen die äußeren Ursachen fällt der Sozialpolitik, der Kampf gegen die individuellen Faktoren dem Strafrecht zu. Zu diesem Zweck kann man die Verbrecher in zwei große Klassen ein- teilen: „Augenblicksverbrecher“ und in „Zustandsverbrecher“. Da von LIiszT die Zustandsverbrecher wieder in Besserungsfähige und Unverbesserliche ein- teilt, ergibt sich ein dreifacher Strafzweck: 1l. Die Augenblicksverbrecher abzuschrecken. 2, Die Besserungsfähigen zu bessern. 3. Die Unverbesserlichen unschädlich zu machen. BIRKMEYER hält diese zwecksetzende Dreiteilung für unmöglich. VON LISZTS ganzes System ist ein Torso. Wenn die Strafe gemäß der Intensität der antisozialen Gesinnung bestimmt werden soll, dann muß eine ganze Anzahl von Unterabteilungen nicht nur der Art, sondern auch dem Maße nach geschaffen werden. Das hat auch vON LIszT selbst eingesehen und in einer „Die psycho- logischen Aufgaben der Kriminalpolitik“ *!) betitelten Abhandlung eine reinliche Scheidung versucht. Er gruppiert dort die Verbrechen nach dem „Motiv“, um damit zu einer psychologischen Einteilung der Verbrecher nach ihrer Eigenart zu gelangen. Das letztere scheiterte aber an der Einsicht, daß die nämliche Triebfeder sowohl zu Verbrechen, als auch zu dankenswerten Handlungen führen könne. So sah sich von LıiszT zu dem Geständnis genötigt: „Die kriminalpolitische Einteilung der Verbrechen deckt sich nicht mit der Einteilung der Verbrecher.“ 1 von Lıszrt, ZStrW. XVI (1896) S. 477. Ges. Aufs. 2 S. 170ff. Aus Vereinen und Versammlungen. 753 So lange es aber nicht gelingt, die Intensität der verbrecherischen Ge- sinnung ım Kinzelfall zu messen, ist die Schutzstrafe undurchführbar. Überdings ist auch von von LrszTs Obereinteilung nicht haltbar. Zunächst gibt es keine Augenblicksverbrecher. Es gibt nur Verbrechen, die in einem Augenblick von Not, Aufwallung usw. begangen sind, aber keinesfalls eine be- sondere Art von Verbrechern. Das zeigt sich vor allem darin, daß sich auch jeder Zustandsverbrecher in einem solchen Augenblick zu einem Verbrechen hinreißen lassen kann. Außerdem gibt es keine Unverbesserlichen. Für Anhänger der Willens- freiheit ist das undenkbar. It is never too late to mend. „Die Besserung kommt nie zu spät.“ Auch ist es den Gegnern noch nicht gelungen, eine einheitliche Definition aufzustellen. von LıszT selbst sagt, das Urteil gegen den Unverbesserlichen müsse alle 5 Jahre revidiert werden, damit ist auch diese Klasse praktisch aufgegeben. So bleibt von der Einteilung von LıszTs nichts übrig, als daß viele Ver- brecher ihre Tat rückfällig oder gewerbsmäßig begehen. (Das wird vom Ge- setzgeber schon berücksichtigt und soll auch nach BIRKMEYERS AÄnsicht noch mehr berücksichtigt werden.) Außerdem ist die Ansicht voN LIsZTS auch deshalb unmöglich, weil es eine verbrecherische Eigenart überhaupt nicht gibt. Der Verhrecher handelt nach denselben Motiven und Zwecken, wie jeder andere Mensch und kann dabher immer auf die Bahn des Rechts zurückkehren. Nicht zum mindesten fallen auch praktische Gründe ins Gewicht. Es ist unmöglich, daß der Richter die Gesinnung zu beurteilen imstande ıst. STENGLEIN sprach daher einmal mit Recht von der „Gottähnlichkeit“, die der Richter besitzen müßte, um dem Verbrecher ins Herz zu sehen. Ungerechtigkeiten müßten in hohem Maße befürchtet werden, selbst wenn die Kriminalisten eine ganz andere Ausbildung erhielten (Anthropologie, Soziologie, Psychologie). Eine weitere Notwendigkeit wäre die Einführung der „unbestimmten Straf- urteile“ von denen vON LıIıszT selbst an anderer Stelle sagt: „Sie haben An- spruch auf ernstliche Berechtigung erst dann, wenn wir die Form finden könnten, die bürgerliche Freiheit gegen Verwaltungswillkürlichkeiten zu schützen.“ Weitere Gründe sind: Man müßte den Unverbesserlichen auf Lebenszeit einsperren, auch wenn er die leichtesten Delikte begangen hat, die Unmöglich- keit, Verbrecher und Geisteskranke auseinander zu halten, und endlich das In- einanderfallen von Repression und Prävention (Strafe und Polizei), was einen Zusammenbruch des Strafrechts zur Folge hätte. So ist der Gegensatz der beiden Schulen nicht nur ein quantitativer, Berücksichtigung der sondern vielmehr ein qualitativer von größter Schärfe. Gesinnung ist eben etwas anderes, als sie zur Grundlage des Strafrechts zu machen. Welche Stellung soll nun der Gesetzgeber dem allen gegenüber einnehmen ? Der Gesetzgeber kann einesteils nicht warten, bis eine Verständigung eintritt, andererseits kann er sich aber auch nicht darauf einlassen, den Mittelweg ein- zuschlagen. Er muß eine Wahl treffen, bis dahin obliegt es beiden Parteien, ihren Standpunkt möglichst energisch zu vertreten. Eine Diskussion schloß sich an den Vortrag BIRKMEYERS, der seine Aus- führungen im „Gerichtssaal“ unter Hinzufügung von Anmerkungen erscheinen Jassen wird, auf seinen ausdrücklichen eigenen Wunsch nicht an. 48 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. II 754 Aus Vereinen und Versammlungen. Mit der Entgegnung BIRKMEYERS ist jedoch die Erörterung dieser Pro- bleme im Akademisch-Juristischen Verein noch nicht in ihr letztes Stadium gelangt, da Herr Prof. KRÄPELIN (München) die Stellung der Psychiatrie zu diesem Problemen in einem „Geisteskrankheit und Verbrechen“ betitelten Vor- trag präzisieren wird. München. Cand. jur. Rudolf Wassermann. Anthropologische Gesellschaft in Wien. (Sitzung vom 16. Januar 1906.) Dozent Dr. A, PıLcz: Vergleichende rassenpsychiatrische Studien. Vortragender weist, so wie schon KRÄPELIN, darauf hin, daß nach dem jetzigen Stande unseres Wissens und bei der Verwirrung der psychiatrischen Nomenklatur vergleichende rassenpsychiatrische Studien nur dann von Wert sein können, wenn sie von demselben Beobachter herrühren. Das Material der I. Psychiatrischen Klinik in Wien mit seinem starken fremdsprachigen Ein- schlag schien nun hierfür recht geeignet. Vortragender verfügt über 2886 selbstbeobachtete Fälle (Deutsche, Slawen, Ungarn, Italiener, Juden). Hier seien nur die wichtigeren Ergebnisse reproduziert: Die Deutschen scheinen im Vergleich zu den übrigen verglichenen Völkertypen zu Depressionszuständen besonders disponiert. Bei den Juden haben die Wahnideen häufiger hypochon- drische Färbung. Zu den hereditär- degenerativen Psychosen sind die Juden verhältnismäßig stark disponiert. Bei den Deutschen überwiegen die kombina- torischen, bei den Slaven mehr die phantastisch-halluzinatorischen Formen der Paranoia. Die Amentia scheint bei den Deutschen prognostisch günstiger als bei den übrigen. Die klassische megalomanische Form der Paralyse findet sich bei Ungarn und Juden häufiger als bei Deutschen und Slawen (mehr einfach demente Typen); hypochondrische Form der P. p. findet sich am häufigsten bei den Deutschen, die Paralyse überhaupt am häufigsten bei den Ungarn. Zum Alkoholismus stellen die Nordslawen, dann die Deutschen das größte Kontingent; bei den Juden kommen so gut wie nie alkoholische Geistesstörungen vor; das Wiener Material bietet meist das typische Delirium tremens; Halluzinosen und Eifersuchtswahn beobachtete Vortragender mehr bei den Slawen, pathologische Rauschzustände mehr bei den Deutschen; auch die „Verbrechernaturen“ (Moral insanity) figurieren unter den Deutschen weitaus häufiger als bei den anderen verglichenen; Vortragender erklärt dies durch rein lokale Faktoren (Großstadtmilieu einerseits; die einheimische Wiener Bevölkerung deutscher Nationalität) andererseits; auch Epilepsie scheint bei den Deutschen häufiger, ebenso bei diesen mehr klassische Dämmerzustände, bei den anderen mehr epileptische Demenz. Umgekehrt bei der Hysterie die schönsten deliriösen Zustandsbilder häufiger bei Slawen und Ungarn. Dementia praecox fand Vortragender relativ am häufigsten bei den Juden, dann bei den Nordslawen; katatone Formen bei ersteren und den Ungarn besonders häufig; bei den Juden fand er die Aussichten auf mehr oder minder weitgehende Remis- sionen dabei am geringsten. Im Anschlusse berichtet Vortragender über die wichtigsten, in der Lite- ratur vorliegenden Daten über Geistesstörungen, bei einer Reihe exotischer Stämme; Vortragender hat seine sehr bemerkenswerten Ergebnisse in einer gerade erschienenen Monographie in extenso zusammengefaßt. Wien. Dr. E. Stransky. Zeitschriftenschau. irn 5290 V Zeitschriftenschau. 1. Deutsche Juristenzeitung Nr. 12 vom 15. Juni 1905. a) Dr. Könns, Jugendgerichte.!) Eine durchgreifende Änderung der prozessualen Behandlung jugendlicher Angeklagter wird angeregt: „Zurzeit hat der Strafrichter, welcher nur gelegentlich Jugendliche aburteilt, keine Möglichkeit, ihrer Eigenart gerecht zu werden. Andrerseits ist das preußische Fürsorgeerziehungsverfahren zu schwerfällig: „Bevor der Richter einen Beschluß erläßt, ist er verpflichtet, die Eltern und Vertreter des Kindes, den zuständigen Geistlichen, den Schulleiter, die Polizeibehörde und den Kom- munalvorstand zu hören. Die Anhörung der Behörden geschieht fast durchweg auf schriftlichem Wege. Der einzige, welcher sich rasch und mit einiger Zuverlässigkeit zu äußern vermag, ist der Leiter der Schule, in welcher sich das Kind befindet. Die anderen Behörden müssen erst Nachforschungen anstellen, welche in Großstädten häufig Monate dauern; sie betrauen mit diesen Nachforschungen ihre unteren Vollzugsorgane, deren Qualifikation hierzu vielfach recht zweifelhaft ist. Dem Richter gehen dann die schriftlichen Äußerungen zu, häufig ohne Angabe des Materials, auf Grund dessen sie abgegeben sind. Das Kind wird selten vernommen. Das Verfahren ist ein Inqui- sitionsprozeß und leidet an allen Mängeln, welche dem ehemaligen heimlichen und schriftlichen Strafverfahren des Mittelalters an- hafteten. Den Weg zum Fortschritt haben uns die Amerikaner gewiesen. Seit etwa 15 Jahren bestehen dort in allen größeren Städten besondere Gerichtshöfe für Jugendliche. Die Aburteilung jugendlicher Verbrecher wird einzelnen Richtern als Spezialgebiet übertragen. Diese Richter haben das Recht, sowohl Straf- als KEr- ziehungsmittel in Anwendung zu bringen; sie halten ihre Sitzungen an Orten oder zu Zeiten, in denen eine Berührung jugendlicher Angeklagter mit anderen Delinquenten ausgeschlossen ist; sie vermeidea es, soweit möglich, Untersuchungshaft zu verhängen, und arbeiten stets Hand in Hand mit den großen Erziehungsvereinen.“ Den Grundgedanken dieser Einrichtungen will Könnz für die deutschen Gerichte verwertet wissen. Er macht in diesem Sinne beachtenswerte, freilich theoretisch und sachlich tiefeinschneidende, reformatorische Vorschläge. b) Bönume, Ist die Bestimmung des 8 370 Nr. 5 StGB. in ihrer jetzigen Fassung gerechtfertigt? (Die jetzige Fassung des $ 370 Nr. 5 lautet dahin: Wer Nahrungs- oder Genußmittel von unbedeutendem Werte oder in geringer Menge zum alsbaldigen Verbrauche entwendet, wird mit Geldstrafe bis zu 150 Mk. oder mit Die Zurücknahme des An- Haft _ bestraft. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. trages ist zulässig.) Eine derartige Sonderbestimmung ist nur zu rechtfertigen durch die Rücksichtnahme auf das Motiv zur Tat. Als solches Motiv verdient aber einzig Berücksichtigung die augenblickliche zwingende Not des Lebens. Aus diesem Motive werden nun nicht allein Nahrungs- und Genußmittel gestohlen. Jetzt verfällt der, welcher für seine Kinder ein paar Kohlen, einen Kloben Holz oder einen alten Rock stiehlt, derselben entehrenden Strafe wie derjenige, der aus Putzsucht einen 1) Inzwischen ist unser Originalartikel „Jugendgerichte“ oben Seite 574—576 von demselben Verfasser erschienen. Die Redaktion. 48* Zeitschriftenschau 756 Anhänger an eine Uhrkette entwendet Das erscheint ungerecht Bei dem Diebe deı Kohlen und des Rockes tritt die ehrlose Gesinnung genau so zurück wie bei dem hungrigen Semmeldiebe, nur die zwingende Not des Lebens treibt zur Tat Verf. schlägt folgende Fassung des Paragraphen vor „Wer zur Abwendung gegenwärtiger, dringender, auf andere Weise nicht sofort zu beseitigender Not fremde, bewegliche Sachen von geringem Wert oder in geringer Menge zur alsbaldigen Verwendung oder Geld zum KErwerbe derartiger Sachen sich rechtswidrig aneignet, wird mit Geldstrafe bis zu 150 Mk. oder mit Haft bestraft.“ Vgl. auch unten zu Nr. 20 vom 15. Oktober d. J 2‚ Deutsche Juristenzeitung vom 1. Juli 1905, 15. Juli 1905, 1. August 1905 Vom Senatspräsidenten LINDENBERG und Oberlandesgerichtspräsidenten a. D. HaAm werden in fortlaufenden Aufsätzen die im Frühjahr d. J. veröffentlichten Beschlüsse der Kommission für die Reform des Strafprozesses (2 Bände, Berlin 1905 Verlag von Guttentag) eingehend beleuchtet 3. Dieselbe Nr. 13 vom 1. Juli 1905 LINDENAU Das gyeltende Strafvollzugsrecht Durch wörtlichen Abdruck und Besprechung der Paragraphen der „Grundsätze welche beim Vollzuge gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen bis zu weiterer ge- meinsamer Regelung zur Anwendung kommen“ (Beschluß des Bundesrats vom 28. Oktober 1897, vom Reichskanzler veröffentlicht am 6. November 1897), soll gezeigt werden, einerseits, wie „viele der von den Strafvollzugsreformern für das Reichs- strafvollzugsgesetz der Zukunft ausersehenen Gegenstände im Deutschen Reiche bereits eine einheitliche, wenn auch bessererungsbedürftige Regelung erfahren haben“; andererseits, „daß die anschwellende Flut der Anklagen gegen den modernen Sträf‘voilh ‚ soweit sie sich nicht in die Details der Anstalts- und Zellenordnung ver- eren l Achlich auf die Neuordnung des Strafensystems zielt“. In n‘rß»:td ir { 4£. 151e‘s“erßé ORr 16/17 vom 1. September 1905. 1906 97° 1 "'U[ ftf1{ 9 H KOSS, Uber den Wert der Schriftvergleichung. Die Schrift- Uä{(ll‘fl £i n 1 {’em Wert für die Gerichtsentscheidungen lebhaft und mit Erfolg verteı 1*P; Q 61 81116 9 aa Y ü SEA d;h | AD @ %f10he Prüfung der Schriftsachverständigen vorge- schlagen aa gna 271090 9il fit A h: LEL NRS o 15 Sejtember 1905, GLocg, Staats- und Re(3h“(:ä'künde in unseren Schulen. Die Einführung dErb&lben ” („Bü&“é*‘c3i‘krt‘hä‘é“} in/- a‘l’l\9n ‚Söhulen wird, und gewiß mit vollem Recht, OI l)\)1\ dri‘ü‘é’éfid‘é*üip%ohlefi” ÜE Z D e yahıo 917 TU M 9 W u buretnshedingg 6! UDra ÖN 20 vom ' 1B: Öktober 10057 „1ODu } GoE "””‘Ü'b f ä1e”fie3‘ßi" fuhg des Dikbstahls. Der Diebstahl ist H H)"“ Yfl ht’ “1*.pmei* e‚1n N söfiimfifi"'éfl% HAa N die Gesetzgeber und Juristen haben se {? al en 261’0 n eh “Ahsi haü\1nc g‘éiéah'l‘9ufi@ Befestißt, die schon so viel indi- / [l )‘; L ck l <’1 80 versCHMEd KL 9 vA Lla f.l’)'"fli Vl uqlles 0100 TE ét“"Stfafßeéf'imnflff@ tfer ‘G’énufi‘mit%eléfltw‘éfidung', welcher die est1a d HE au | “ä.’ h ll'éflé‘i‘ r änbi‘äh‘éie SrdE ’vi‘e’l!lmcht ausreichen, g‘femhe m9 3 7 )ITEN E1 B WGIIII Man 1€ efinitich d erinBfiotgEh DiebstahHls Taer Kechtiprechung und der Rechtslehre zu überlassen fur zweckmaßw erachtet. So berührt sich der Aufsatz in Intereskanter W eise mitd idem obem> besprochenexi ank: der Zeitung: Yomıd9. Jum d. J. Halle a. S 0117 ’1) 10 nonsideas u D9OP? y1[)/ 17 ( rKlDBI £‚)£) Zeitschriftenschau. 57 Mitteilungen der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, 13. Bd. Heft1. Berlin 1905. Im vorliegenden Heft sind die Beschlüsse der ersten neun Kongresse der I.K.V. zusammengestellt. Außerdem enthält es die Referate für den Kongreß in Hamburg über die Gemeingefährlichen von Prıns, DuvronT und JaAsrar, über die Rehabilitation von LE PorTTEVIN, GRUNDTVIG und DELAQUIS. Außerdem veröffentlicht GoLDSCHMIDT, „Weitere Materialien zur Lehre von der Rehabilitation“ im Auftrage von BErner. Es sind Antwortschreiben der Regierungen der großen deutschen Bundesstaaten auf die Anfrage, welche Grundsätze und welches Verfahren in dem betreffenden Staate bezüglich der Rehabilitation verurteilter Verbrecher beobachtet würden. Sie bilden einen dankens- werten Beitrag zu den „Materialien zur Lehre von der Rehabilitation“ von DELAQUIS- PoLgc. Über das internationale Verbrechertum und seine Bekämpfung berichten LınDE- NAU, HoprFr, FEvIiLLOLEY und HonorRAaT. Zur Beachtung und kritischen Beurteilung seien die folgenden Punkte wiedergegeben, die bei einer geplanten internationalen Diebstahlsstatistik Beachtung tinden sollen : 1. Es ist zu unterscheiden zwischen Diebstahl ohne Gewalt und Diebstahl mit Gewalt gegen die Person; dabei soll tunlichst Rücksicht auf die Erscheinung des Bandendiebstahls genommen werden. Es soll festgestellt werden die Zahl der verurteilten Personen und die der von ihnen begangenen Verbrechen. Tunlichst soll auch die Zahl der der Strafverfolgungsbehörde angezeigten Diebstähle festgestellt werden. Weitere Unterscheidungen sollen getroffen werden nach a) Alter, wobei die von Kindern unter 12 Jahren begangenen Diebstähle nicht mitgezählt werden sollen; b) Geschlecht; c) Personenstand (ledig, verheiratet, geschieden); d) Ge- burtsort; e) Ort der Tat, wobei zu d) und e) vier Gruppen zu unterscheiden sind: 1. Orte unter 2000 Einwohnern, 2. Orte mit 2000—20 000 Einwohnern, 3. Orte mit 20 000—100 000 Einwohnern und 4. Orte mit über 100000 Ein- wohnern. 4 Die Zahl der verurteilten Personen soll mit der Zahl der Bevölkerung von 12 Jahren und darüber verglichen werden. 5 Es soll der Prozentsatz der Rückfälligen gezählt werden. Als Rückfall wird das Vorhandensein einer früheren Verurteilung wegen Diebstahls betrachtet. Die Sammlung des Materials soll im statistischen Zentralbureau im Haag erfolgen. Dochow. Heidelberg‘. Wiener klin. Wochenschrift 1906. Nr.1. von Waawneg, Einiges über erbliche Belastung. Verf. macht Front gegen die vielfach verständnislose Anwendung des Begriffes der „erblichen Belastung“. Es ist notwendig, der Hereditätsstatistik der Geisteskranken eine solche der Gesunden gegenüberzustellen. Neuere Arbeiten (KoLLERr, DrEM) erweisen, daß auch mehr als die Hälfte der Gesunden „erblich belastet“ erscheint. Die bisherige Behandlung dieses Punktes in der Psychiatrie läßt vieles zu wünschen übrig, mangels entsprechender statistischer Methodik. So sind z. B. die preußische und die österreichische Hereditätsstatistik miteinander in ihren Zahlen gar nicht recht vergleichbar. Berück- sichtigt man nur die direkte Heredität, so wird die Differenz zwischen Geisteskranken und Gesunden zugunsten letzterer sogleich auffällig; ebenso ist die Belastung mit Geisteskrankheiten allein bei letzteren ungleich geringer als bei ersteren, während die Belastung mit anderen Momenten bei Gesunden zum Teil sogar größer scheint. Alle diese Dinge verschleiert die übliche Hereditätsstatistik. Übertragen wird nun nicht eigentlich Geistesstörung als solche, sondern Disposition dazu. „Disposition ist aber ein 758 Besprechungen. Begriff, der ein Komplement hat, und dieses Komplement heißt Immunität.“ Gerade neuere Statistiken scheinen nun zu ergeben, daß Belastung durch Seitenverwandte bei Gesunden häufiger und sonach für eine Art Immunität zu sprechen scheint; auch Nerven- krankheiten in der Familie scheinen für Geisteskrankheiten zu entlasten; freilich sind da noch Detailforschungen nötig. Überhaupt ist es auch unangebracht, immer nur von einer einheitlichen Disposition zur Geistesstörung zu reden; es gibt verschiedene Formen von Geistesstörung, die verschiedene Formen von Disposition voraussetzen ; andererseits wieder können sich gewisse Dispositionen gegenseitig mehr oder minder aus- schließen; was von den Dispositionen gilt, gilt auch von der Immunität; beides sind relative, mehr quantitatiy zu wertende Begriffe. von WAGNER verweist speziell auf die Seltenheit der progressiven Paralyse bei den sog. Verbrechernaturen und die Häufigkeit gewisser anderer, in der Vorgeschichte von Paralysen wieder seltener Psy- chosen bei jenen; auch typisches Delirium tremens ist bei den Degenerierten selten, äußerst häufig hinwiederum z. B. pathologische Räusche. Verf. geht dann noch auf die Frage der gleichartigen Vererbung und der sog. „Transformation“ ein; er befaßt sich da speziell mit den Untersuchungsresultaten STROHMEYERS; bei ungleichartiger Ver- Nach den Unter- erbung scheint meist das Moment der Keimschädigung im Spiele. suchungen MAyegErTs scheint den Sprößlingen konsanguiner Ehen auch ohne alle hereditäre Belastung die Gefahr der Idiotie zu drohen; sonst scheint aber — Heredität ausge- schlossen — die Verwandtenehe eher ein gewisses Maß von Immunität gegen Geistes- krankheit zu verleihen. Es ergibt sich aus allem, wie sehr der Begriff der erblichen Belastung einer detaillierteren Analyse bedarf, und wie wenig er uns der Mühe über- hebt, anderen ätiologischen Faktoren nachzuspüren. Bezüglich weiterer Einzelheiten sei auf die (namentlich in Anbetracht des Miß- brauches, der mit dem Begriff der Heredität da und dort in foro criminali ge- trieben wird) wichtige Originalabhandlung verwiesen. Wien. E. Stransky. E —— VI Besprechungen. Lucas. Anleitung zur strafrechtlichen Praxis. Erster Teil. Das formelle Strafrecht. Berlin, Otto Liebmann, 1905. 2. Aufl. 444 S. Den zweiten Teil dieses bedeutsamen Werks besprachen wir in unserer Monats- schrift, Jahrg. 1 S. 466—467, während uns der erste Teil in einer vermehrten zweiten Auflage erst jetzt vorliegt. Wenn wir in der Besprechung des zweiten Bandes ausrufen mußten: „Ein theore- tisch und praktisch gleich geschulter Geist bietet schier unerschöpfliche Schätze dar; kein Fall der amtlichen Tätigkeit scheint an ihm vorübergegangen zu sein, ohne für die eigene wissenschaftliche Betrachtung verwertet zu werden, um nun in klarer systematischer Darstellung aneinander gereiht zu erscheinen,“ so gilt das alles vom ersten in gleichem Maße. Gerade er ist seiner ganzen Anlage nach so wichtig auch für unsere Monatsschrift, daß ich seinen Gedankengang kurz voranschicke. An der Hand praktischer Fälle wird der Verlauf des gesamten Strafverfahrens für die „Jungen Juristen und jüngeren Praktiker“ besprochen. Das Buch beginnt mit der „Entstehung des Strafverfahrens“; der Abschnitt „Vorverfahren“ z. B. schickt als praktischen Fall voraus: „Auf dem Sekretariat der Staatsanwaltschaft erscheint der Ackerbürger A. mit der Anzeige, daß ihm in der Nacht seine beiden Pferde nach Erbrechen der Türe aus seinem Stalle gestohlen seien. Die Täter seien unbekannt, Fußspuren der Pferde und Besprechungen. 759 zweier Menschen seien in der Richtung nach der russischen Grenze vorhanden. Was hat zu geschehen?“, um alsbald zur Erörterung der schwierigsten Fragen der Ausliefe- rung, der Rechtsverhältnisse an gestohlenen Sachen, der örtlichen Zuständigkeit, des (jerichtsstands, der Presse usf. zu gelangen. In ähnlicher Weise werden an Beispielen in 18 weiteren Abschnitten: Steckbrief, Durchsuchung, Beobachtung des Geisteszustands des Beschuldigten, Einstellung des Verfahrens, Urteilsfindung, Rechtsmittel, Wiederauf- nahme des Verfahrens und Strafvollstreckung behandelt. Auf Schritt und Tritt stoßen wir dabei auf interessante Äußerungen und KErörte- rungen. Wenn zurzeit .hä‚ufiger als früher Angeklagte für geisteskrank erklärt werden, so wird anerkannt, daß unsere überhandnehmende Nervosität solche häufiger auftreten und die fortschreitende Wissenschaft sie häufiger erkennen läßt (S. 141). Dem Gutachten der Ärzte über diesen Punkt gegenüber soll der Richter allerdings festhalten, daß er sich seine Überzeugung ganz frei zu bilden hat, aber es wird zugegeben, „daß bei einer so selbständigen, so sehr nur auf reiche persönliche Erfahrung und Beobachtung zu gründenden, dem Laien so schwer zugänglichen Wissen- schaft, wie es die Psychiatrie ist, dies dem Richter freilich schwer fallen wird“ . ..... in und daß „die richterliche Entscheidungsfreiheit nicht Gering- schätzung der ärztlichen Meinungen ausarten darf“ (S. 143). Die geminderte Zurechnungsfähigkeit, deren Reformbedürftigkeit in Band 2 ausdrücklich bejaht wurde, wird in Band 1 nur als Milderungsgrund erwähnt (S. 142). Dabei sei aber bemerkt, daß im Januarhefte der Deutschen Juristen- zeitung von 1906 Lucas es wiederum ausspricht, daß „der Gesetzgeber einer neuen Festlegung von Grundsätzen darüber schwerlich aus dem Wege werde gehen können.“ Von den Reformvorschlägen für den Strafprozeß werden die Forderungen der sog. öffentlichen und mündlichen Voruntersuchung und des kontra- diktorischen Vorverfahrens abgelehnt, wie sie auch von der Kommission für die Keform des Strafprozesses (vgl. Bd. 2 S. 454 unserer Monatsschrift) neuerdings ver- worfen worden sind (vgl. „Protokolle“ Bd. 1 S. 157—162). „Wer in dem heutigem Strafprozeß der Regel nach das Ringen eines Unschuldigen gegen die zu Un- recht angreifende Staatsgewalt sieht, mag solche Vorschläge verfechten. ..... In Wirklichkeit ist ein solcher Prozeß recht oft das mühevolle Ringen des Staates wehrenden gegen den sich mit allen Mitteln und weitgehenden Behelfen verzweifelt Verbrecher.“ Unser Strafprozeß wird beherrscht vom sog. Legalitätsprinzip, der „An- klagepflicht“!) des Staatsanwalts, im Gegensatz zu dem Opportunitätsprinzip, das dem Staatsanwalt die Freiheit geben würde, aus Zweckmäßigkeitsgründen von einer an sich begründeten Anklage abzusehen. Hierzu sagt Lucas mit Recht: „Wenngleich das Legalitätsprinzip unzweifelhaft einen Fortschritt in der Rechtspflege bedeutet, so ...[... hat es dennoch in seiner Starrheit die Verfolgung und Bestrafung mancher ganz unbedeutenden . .... Zuwiderhandlungen zur Folge gehabt Nicht wenige gegen die Gerichte und namentlich gegen die Staatsanwaltschaft in der Tagespresse wegen angeblicher Verfolgungssucht und wegen Kleinlichkeit erhobenen Vorwürfe erklären sich lediglich aus dem Legalitätsprinzip. ..... Eine zeitgemäße Modifi- kation mag nicht unerwünscht sein.“ In demselben Sinne hat sich ganz neuerdings übrigens WEIDLICH, Die englische Strafprozeßpraxis und die deutsche Strafprozeßreform. Berlin 1906 (S. 57), ausgesprochen. Mit der Öffentlichkeit unserer Hauptverhandlungen in Strafsachen —— _ ! Diese Verdeutschung dürfte sich empfehlen, vgl. vox MArcx und Kıoss, Die Staatsanwaltschaft, S. 121. 760 Besprechungen ist die öffentliche Kritik der Justizpflege notwendig verbunden „Sie ist nicht immer gerecht und nicht immer einsichtig, öfters vom Parteistandpunkte oder vonm Mangel an tieferer Sachkenntnis getrübt, allein sie schließt doch den regel- mäßigen Vorteil jeder öffentlichen Kritik in sich, daß sie das Streben nach untadelhafter Pflichterfüllung auch ihrerseits immer wieder belebt und fördert.“ (S. 423.) Wegen des Ausschlusses der Öffentlichkeit wird der Richter ermahnt : „Da wir also die Öffentlichkeit haben und sie nicht wieder missen möchten ...... so möge man auch nicht zu ängstlich in ihrer Zulassung oder vielmehr, nicht zu pein- lich auf ihre Ausschließung in den gesetzlich erlaubten Fällen be- dacht sein . . ... . &“ Die Zeugen sollen geschützt werden gegen kränkende Angriffe in deır öffentlichen Verhandlung (S. 431) Maßregeln, um dem Geschädigten zum Ersatz seines Schadens zu ver- helfen, werden dringend ans Herz gelegt (S. 9) Von der fehlenden Berufung gegen Urteile der Strafkammern und der Schwurgerichte sagt LucaAs „Dieser Rechtszustand ist insoferä wenig befriedigend als er ungleichmäßig ist und den in der Gewährung von Rechtsmitteln liegenden Rechts- schutz bei den geringfügigsten Sachen am meisten verstärkt, während er ihn mit ihreı zunehmenden Schwere und Bedeutung abnehmen läßt“ worauf eine Darstellung deı bisherigen Abänderungsvorschläge und ihrer Schicksale folgt (S. 291) Eine Stellungnahme für oder wider die Schwurgerichte wird nicht aus- gesprochen Die in Preußen herrschende Zweiteilung der Gefängnisanstalten in solche des Ministerlums des Innern und der Justizverwaltung ist „wenig wünschenswert.“ Goldene Worte sind es, die LucaAs über die Strafzumessung äußert: „Wenn die Strafzumessung mitunter gegenüber den übrigen Aufgaben des erkennenden Richters unterschätzt wird, so beruht dies auf einer irrigen Beurteilung ihrer Bedeutung .....z. 3} ı Für einen armen Mann ist es nicht gleichgültig, ob er eine Strafe von 1 oder von Monaten zu verbüßen hat: UÜber den ersteren Zeitraum hilft sich die darbende Familie vielleicht noch hinweg, während der zweite vielleicht seine wirtschaftliche Existenz zerstört . 0 .. ... Ein Armer kann durch eine Geldstrafe von 20 Mk ..... infolge der sich anschließenden Zwangsvollstreckungen außer Nahrungsstand kommen während dem wohlhabenden Mittäter erstere Strafe ganz gleichgültig ist und dem Reichen auch eine Strafe von 1000 Mk. nichts Wesentliches ausmacht.“ Der Richter „muß empfinden was es für einen armen Tagelöhner bedeutet, wenn er in der besten Arbeitszeit auf 3 Monate in das Gefängnis geschickt wird und was die gleiche Strafe dem liederlichen Umhertreiber und Tayedieb ist“ (S. 183—185) Hier gelangt Lucas zu einer ernsten Forderung „Um das zu wissen mußb er die Bevölkerung seines Bezirks kennen er muß wissen, wie das Volk denkt empfindet, arbeitet, genießt, überhaupt lebt. ..... ‘ „Solche Fühlung gewinnt man nicht allein durch den Verkehr mit den Gebildeten anderer Berufsarten, sondern man muß notwendig auch nach dem Verkehr mit dem Volke trachten, soweit dieser bei den durch die Stellung gezogenen Schranken möglich ist.“ . .. ... „Man halte diese Bemerkungen nicht für Gemeinplätze; vielmehr hat die ....>... Ein Erfahrung gelehrt, daß gerade in diesem Punkte manches zu bessern ist.“ praktischer Jurist, der zu jenem Ziele nicht gelangt, weil er es nicht über siceh vermocht hat aus dem juristischen Begriffshimmel zur Sprache, An- schanungs- und Denkweise des Volks hinabzusteigen, bleibt unter der Bevölkerung ein Fremdling . e .. .. und er selbst läuft Gefahr, in der Beurteilung des Maßes der Ver- antwortlichkeit der Angeklagten aus Unkenntnis ihreır Anschauungen und 761 Besprechungen. ihrer Rechtsbegriffe in Irrtum zu verfallen.“ (S.181.) Welches Übergewicht von Erfahrungen mag diese Zeilen eingegeben haben. Gerade die Schrift von Lucas zeigt, wie Strafrecht und Strafprozeß einerseits in allen Lebensverhältnissen und -fragen ihre Wurzeln haben, und andererseits überall das öffentliche und private Leben beherrschen oder bewegen. Um so mehr muß der Schluß- satz des Buchs überraschen: „Wer also etwa auch ohne seinen Wunsch mit der Straf- justiz befaßt wird, möge dies nicht gering achten, sondern sie als eine ebenbürtige Schwester der bürgerlichen Rechtspilege erkennen, von der in gleichem Maße, wie von dieser, der Satz gilt, daß sie zu den unentbehrlichsten Grundlagen des Staates gehört.“ Ist diese Mahnung wirklich für die Mehrzahl der Juristen notwendig? Sollte die Erkenntnis von der Wichtigkeit der Strafsachen im Vergleich zu den Zivilsachen noch so im argen liegen? Halle a. $. Kloß. B, Hes, Berechting van jeugdige Delinquenten. Groningen, Noordhoff, 1905. 232 Seiten. Das Buch bietet nicht, wie man nach dem Titel annehmen konnte, eine allgemeine Erörterung der Frage der strafrechtlichen Behandlung Jugendlicher, enthält vielmehr lediglich eine systematische Darstellung der ziemlich umfangreichen niederländischen sog. Kindergesetze vom 12. Februar 1901 (in Kraft getreten am 1. Dezember 1905), durch welche das niederländische Strafrecht eine umfassende Abänderung hinsichtlich der Bestrafung Jugendlicher erfahren hat. Der Grundgedanke dieser sehr interessanten gesetzgeberischen Neuschöpfung ist der, daß Gesetzesverletzungen Jugendlicher, d. h. unter 18 Jahre alter Personen ganz anders abgeurteilt und bestraft werden müssen, wie Straftaten Erwachsener. Es sind für sie besondere, sog. „Kinderstrafen“ geschaffen worden, nämlich: 1. Zuchtschule, 2. Geldbuße, 3. Verweis. Der erkennende Richter ist mit weitgehenden Befugnissen ausgestattet, entweder eine dieser Strafen anzuwenden, was zuweilen bei Verurteilung zu Zuchtschule auch bedingt geschehen kann, oder ganz von Strafe abzusehen. Auf Gefängnis kann gegen Jugendliche nur noch in beschränkten Maße erkannt werden und der Minister kann die bedingte Einstellung des Strafvollzugs verfügen. Weitere Bestimmungen betreffen den Ausschluß der Öffentlichkeit bei Verhand- Jungen gegen Minderjährige, die Zuziehung der Eltern oder des Vormundes, die Be- stellung von Verteidigern usw.; das ganze System ist sehr kompliziert. Die zweite Hälfte des Buches enthält einen Literaturnachweis über holländische und deutsche Quellen des Verfassers und besteht im übrigen nur aus Gesetzestexten. Cleve. Sommer. von Hippel. Handbuch der Polizeiverwaltung. Unter besonderer Berück- sichtigung der örtlichen Verwaltung. Berlin, Verlag von Franz Vahlen, 1905. An einer handlichen Sammlung von Gesetzen und Verordnungen aus dem Gebier Das von HırpseLsche Handbuch wird zunächst der Polizeiverwaltung hat es gefehlt. denen, für die es in’erster Linie bestimmt ist, den Beamten und Behörden der örtlichei: Verwaltung gute Dienste leisten, dann aber auch jedem, der sich mit öffentlich-recht- lichen Fragen beschäftigt. Die Sammlung ist reichhaltig und sorgfältig durch An- merkungen ergänzt und wird den Gebrauch anderer Handbücher, die sich meist nur mit dem Hinweis auf Gesetzsammlungen und Verordnungsblätter begnügen müssen, wesentlich erleichtern. Der Inhalt der ersten Abteilung erstreckt sich auf die Organi- sation der Polizei und ihr Verfahren, der der zweiten auf ihre Tätigkeit. Den Schluß bildet eine chronologische Zusammenstellung der abgedruckten und erwähnten Gesetze et.., und ein ausführliches Inhaltsverzeichnis. Heidelberg. Dochow. 162 Besprechungen. Franz Brückner. Der ausgezeichnete Diebstahl. Historische, dogmatische und rechtsvergleichende Darstellung. München, Verlag von J. Schweitzer (Arthur Sellier), 1905. VIII und 132 S. Verf. hat sich die Grenzen seiner Arbeit fast zu eng gezogen. Er gibt eine gründ- liehe historische Übersicht, eine knappe dogmatische Behandlung des $ 243 StGB. und Leider hat er sich stellt die Regelung der wichtigsten Gesetze des Auslands kurz dar. aber jeder zusammenfassenden kritischen Würdigung, die die rechtsvergleichende Dar- stellung erst recht fruchtbar gemacht hätte, und der Aufstellung der Gesichtspunkte, die für die legislatorische Behandlung des ausgezeichneten Diebstahls maßgebend sein sollen. enthalten und sich mit einigen verstreuten Bemerkungen begnügt. Verf. weist hin auf die Tendenz der neuesten Zeit, jede kleinliche Kasuistik zu vermeiden (S. 52), rühmt die Zweckmäßigkeit des schweizerischen Entwurfs, der die Qualifikationsgründe ganz allgemein faßt (S. 2/128), scheint aber daneben am meisten den von Norwegen einge- haltenen Mittelweg zwischen detaillierter Kasuistik und zu allgemein gehaltener Diktion (S. 128) befürworten zu wollen. Die prinzipielle Frage, ob es nicht kriminalpolitisch geboten ist, die Qualifikationsgründe lediglich als Strafzumessungsgründe beim einfachen Diebstahl zu verwerten, oder sie, soweit ihnen allgemeine Bedeutung zukommt (z. B. bandenmäßige Begehung), in den allgemeinen Teil des Strafrechts herüberzunehmen. hat Verf. kaum gestreift (S. 2). Das Verdienst der Arbeit liegt auf dogmatischem und rechtshistorischem Gebiet. Wandsbek. Kriegsmann. Robert Vonschott., Zur Reform des deutschen Strafprozesses. Frankfurter zeitgemäße Broschüren. Bd.XXIV. Heft8. Hamm i.W., Breer u. Thiemann, 1905. 36 Seiten. Die kurzen Ausführungen dieser kleinen Abhandlung „sollen nicht neue Gesichts- punkte weisen; sie sollen in erster Linie nur dem Nichtjuristen die wichtigeren Punkte der Fragen kurz darlegen.“ Unter diesem Gesichtspunkte bespricht Verf. in klaren, ruhigen Darlegungen zunächst die Organisation der Strafgerichte mit besonderer Be- rücksichtigung der Frage der Beteiligung des Laienelements an der Strafrechtspflege. sodann das Anklagemonopol der Staatsanwaltschaft, dessen KEinschränkung er aus Gründen der öffentlichen Moral fordert, ferner die vielumstrittene Stellung der Ver- teidigung, das Vorverfahren, die Rechtsmittel und endlich die Untersuchungshaft und Strafvollstreckung. Die Hoffnung des Verf.s, daß auch der interessierte Fachmann Be- merkenswertes darin finden möge, dürfte sich namentlich hinsichtlich der Ausführungen über die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung verwirklicht haben. Halle a. S. Dittenberger. J ohanneé Jäger. Poesie im Zuchthause. Gedichte von Verbrechern. 2. Auflage. 227 S. Stuttgart, Max Kielmann, 1905. JÄGER hat lange Jahre hindurch die schriftstellerischen Ergüsse von Strafgefangenen Es ist wohl kein Zufall, wenn yesammelt. Die Gedichte stammen von 30 Sträflingen. die von dem Verf. wiedergegebenen Lebensgeschichten der Dichter zeigen, daß es sich dabei fast durchweg um Leute handelt, die nicht als völlig verdorben angesehen werden Dadurch ist natürlich dürfen, und die sich meist einer ziemlichen Bildung erfreuten. die Art der Gedichte mitbestimmt. Es fehlen die kümmerlichen Versuche der Durch- schnittsgefangenen, sich dichterisch auszudrücken. Es fehlen auch die gehässigen und Das ist ein frivolen Machwerke, die jedem Strafanstaltsbeamten wohl bekannt sind. unverkennbarer Mangel. weil die Sammlung ein zu gutes Licht auf die Schriftstellerei Besprechungen. 763 im Zuchthause wirft. Sie entspricht nicht dem Durchschnitt, sondern steht weit über ihm. Das aber gilt auch für manches Gedicht; einige sind formvollendet und inhalt- reich; die meisten natürlich flach und unvollkommen. Immerhin eine recht interessante Sammlung. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Ernest Rigot. L’enfance coupable et les Comites de Defense des Enfants traduits en Justice. Discours prononce ä l’ouverture de la Conference des Avocats stagiaires le 19. Deäcembre 1904. Lyon 1904. Der Verf., ein Jurist, beginnt seine Ausführungen mit der Schilderung des An- wachsens der Kriminalität bei den Kindern in Frankreich, weist Lomzrosos Lehre vom delinquente nato mit einigen allgemeinen Redensarten ab, behauptet, etwa 10 Proz. aller jugendlichen Verbrecher seien durch hereditäre Einflüsse abnorm, während bei den übrigen 90 Proz. Milieu und Erziehung das Kind zum Verbrecher machen. Das Milieu, in dem das Kind sich bewegt, ist die Familie. Der Zerfall des Familienlebens ist die Hauptursache der wachsenden Kriminalität der Kinder. Mit dem Eintritt sittlicher Korruption und moderner Genußsucht in die Familie, mit dem Wachstum des Groß- stadtelends, mit der Zunahme der Ehescheidungen verschlechtert sich das Milieu für die heranwachsende Generation. Die Schule erfüllt ihre erzieherische Aufgabe nicht genügend. Der Schulzwang wird nicht streng genug durchgeführt. Die religiöse und moralische Erziehung der Kinder ist nicht ausreichend, die rein intellektuelle Schulung moralisch wertlos. Die Jugend ist nach Verlassen der Schule zu früh sich selbst über- Jassen, die moderne Entwicklung hat die sittlich wertvolle Lehrlingszeit mit ihrer strengen Zucht und Abhängigkeit vom Meister beseitigt. Rıcor verlangt Fachschulen für junge männliche und weibliche Arbeiter, Vereine zum Schutze krimineller Kinder, deren Zweck ist: „contribuer ä l’amelioration du systeme penal concernant les enfants, d’organiser d’une facon pratique, avec le concours du barreau et l’appui des pouvoirs publics, la defense des enfants arretes, d’etudier et signaler les differentes questions pouvant se rattacher ä la protection et ä l’education de l’'enfance.“ Derartige Vereine bestehen in Frankreich seit mehreren Jahren. Ihre Tätigkeit wird von Rıcor im ein- zelnen geschildert. München. GaupPp- E, Dühren. Retif£f de la Bretonne. Der Mensch, der Schriftsteller, der Reformator. Berlin, Verlag von Max Harrwitz, 1906. 515 S. Gelegentlich einer Besprechung DüHRENsScher Schriften in der Münchener medizi- nischen Wochenschrift wird die Äußerung eines Beamten der kgl. Staatsbibliothek in München erwähnt: „Sie gehören zu den meist verlangten Büchern der Bibliothek.“ Diese Außerung ist charakteristisch! Ich verkenne den hohen Wert solcher Forschungen nicht und gebe gern zu, daß der Verf. mit Ernst, mit großem Geschick und sorgsamer Vertiefung in die allgemeinen Gesichtspunkte seine Bücher geschrieben hat. Aber die erwähnte Bemerkung beweist, daß in der Regel wohl nur unerfreuliche Neugier an dem Gegenstande zu der Lektüre veranlaßt. KEs ist wenigstens nicht anzunehmen, daß irgend ein kultur-historisches Werk sich der gleichen Beliebtheit erfreut, wenn es sich nicht mit dem sexuellen Leben befaßt. In dem vorliegenden Werke hat der Verf. entschieden der Schilderung des Lebens Retifs mit seinen Einzelheiten zu viel Platz eingeräumt. Ich habe die Originalschriften nicht gelesen, kann mich aber des Verdachtes nicht erwehren, als wenn Retif in seinen Erzählungen vielfach in der gröbsten Weise aufgeschnitten hat. Auf alle Fälle aber 164 Besprechungen. sind nicht alle Einzelheiten notwendig, um ein Bild von dem Menschen und Schriftsteller zu bekommen. Ich sollte meinen, es gäbe Erscheinungen in Kunst, Literatur und Geschichte ge- nug, deren biographische Erforschung von höherem Werte ist, als die Retifs de la Bretonne. Köln a. Rh. Aschaffenbureg. Friedr. S, Krauß, Anthropophyteia. Jahrbücher für folkloristische Erhebungen und Forschungen zur Entwicklungsgeschichte der geschlechtlichen Moral. Leipzig, Deutsche Verlagsaktiengesellschaft, 1905. 530 u. 480 S. Das neue Werk erscheint insofern unter Ausschluß der Öffentlichkeit, als es nicht im Buchhandel zu haben ist, sondern in nummerierten Exemplaren Gelehrten abgegeben wird. Man kann sich dieser Vorsichtsmaßregel nur freuen. Es ist zweifellos ein Werk, das nicht in die Hände Neugieriger gehört. Mutet es doch schon auch dem abgehärteten Gelehrten oft Unerträgliches zu. Der 1. Band umfaßt südslavische Volksüberlieferungen in Form von Krzählungen, deren Inhalt sich auf den Geschlechtsverkehr bezieht, und ist von dem Herausgeber be- arbeitet. An dem 2. Bande haben eine Anzahl weiterer Mitarbeiter geholfen; er umfaßt erotische Sprachforschungen, Rätsel, Sprichwörter, Lieder und Erzählungen aus Öster- reich, Elsaß, Italien, und weitere südslavische Volksüberlieferungen. KEin kurzer Auf- satz über den grumus merdae der Verbrecher von ALBERT HELLWIG Wird unsere Leser an die Aufsätze im 2. Jahrgang unserer Zeitschrift S. 256 u. 639 erinnern. Ich möchte für die Zukunft des zweifellos wertvollen Unternehmens zwei Wünsche aussprechen. Den ersten, daß nicht in der Wahl der Ausdrücke immer gerade die rohesten benutzt werden, sonst wird das Lesen des Buches völlig unerträglich, und zweitens, daß die Folgerungen, die aus dem gesamten Material zu ziehen sind, nicht so sehr dem Leser überlassen werden, wie das besonders im 1l. Bande der Fall war, sondern daß sie durch anderen Druck als die Materialsammlung‘ selbst hervorgehoben werden. Dadurch allein kann dem Unternehmen die Anerkennung gesichert werden, die es verdient. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Bartolottß. Les accidents du travail dans les etablissements peni- tentiaires. Vortrag auf dem „Congres penitentiaire international“ 1905 in Budapest. Sonderabzug. BARTOLOTTO, ein italienischer Jurist, begründet in dem Vortrag seine Anschauungen über die Pflicht des Staates, die arbeitenden Gefangenen gegen Unglücksfälle zu ver- sichern. Er sagt: „Erwachsene und jugendliche Gefangene, die im Strafvollzug der Zwangsarbeit unterliegen, haben, wenn sie dabei einen Unfall erleiden, ein Recht auf Entschädigung; führt der Unfall zum Tode, so geht dieses Recht auf die Familie über. Soweit die allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen über die Unfallversicherung nicht zur Anwendung kommen können, hat der Staat durch besondere Maßnahme dafür Sorge zu tragen, daß die Gefangenen nach Abbüßung ihrer Strafe vor der Not bewahrt werden.“ München. Gaupp. Pilez. Zur Lehre vom Selbstmord. Jahrbücher f. Psychiatrie Bd. 26 H. 2—3 (WAGNER-Jubiläumsheft). Verf. hat 1671 Fälle von Selbstmord (1245 männliche und 426 weibliche) nach den Protokollen des Wiener gerichtlich-medizinischen Institutes kritisch durchmustert, um Besprechungen. 765 speziell der Frage nach den Beziehungen des Suicids zu Psychosen nachzugehen; er verwertete nur absolut sichergestellte Fälle. Die wesentlichsten Ergebnisse der mühe- vollen statistischen Arbeit sind, soweit sie hier interessieren, folgende: die Prozentzahl der jüdischen Selbstmörder ist im Verhältnis zur Bevölkerungsquote — bezogen auf Wiener Verhältnisse — fast nur halb so groß (4,9 : 8,86 Proz.); ähnlich stellt sich das Verhältnis unter den Fällen von Suicidversuchen bei den Kranken der I. psychiatr. Klinik in Wien; die meisten Selbstmorde fand Pı_cz im 3. Lebensdezennium; der jüngste Fall war 9, die ältesten je 81 Jahre alt; das Maximum an Selbstmorden verzeichnet er im Monat Mai; bei Frauen findet sich Vergiftung, bei Männern Erhängen besonders häufig ; unter den geschlechtsreifen Selbstmörderinnen waren fast 20 Proz. Gravide (meist in der ersten Hälfte der Schwangerschaft), 36 Proz. waren prä- oder intramenstruell, ca. 22 Proz. boten Genitalaffektionen dar; als notorisch geisteskrank -— bei kritischer Sichtung des Materials — konnten 42 Männer und 35 Frauen angesehen werden; 52mal war schwerer Potus konstatiert; 3mal schwere Heredität; 22mal stand der Selbstmord mit schwerer Kriminalität in Konnex. Wien. Stransky. v. Sölder. Die Bedeutung der Homosexualität nach österreichischem Strafrecht. (WAGNER-Jubiläumsheft). Verf. geht vom $ 129b öster. StG. aus, der den geschlechtlichen Verkehr mit Vom Personen gleichen Geschlechtes als Verbrechen mit schwerem Kerker bedroht. klinischen Standpunkte aus ist Homosexualität gewiß nicht Geisteskrankheit im engeren Sinne des Wortes. Die Diagnose Homosexualität sagt auch nichts über Stärke des sexuellen Antriebes und Widerstandsfähigkeit des Individuums aus; aus ihr allein kann also nicht das Bestehen eines Zwanges zur Verübung konträr-sexueller Akte abgeleitet werden (Verf. bemerkt, das Wort „Zwang“, als indeterministischer Genese, nur faute de Nach 8 2 lit. g StG. kann nun eine Handlung, die unter „un- mieux zu gebrauchen). widerstehlichem Zwang“ erfolgt ist, nicht als Verbrechen zugerechnet werden. Diese Bestimmung könnte insoweit auf Homosexuelle Anwendung finden, als für den Fall einer besonderen Steigerung des sexuellen Triebes oder besonderer, dauernder oder passagerer Herabsetzung seiner Widerstandsfähigkeit oder beider Momente zugleich dieser alsdann unwiderstehliche Drang im konkreten Fall naturgemäß nur in perverser Art befriedigt zu werden vermöchte. Verf. glaubt nun, daß das Moment des unwider- stehlichen Zwanges unter besonderen Umständen auch beim homosexuellen Geschlechts- verkehr in Frage käme, insofern besondere Umstände den Drang zu sexuellen — im konkreten Falle also perversen — Akten zwingend machen könnten; der in letzter Zeit angenommenen entgegenstehenden oberstgerichtlichen Anschauung vermag Verf. nicht beizupflichten. Wien. Stransky. J. Keidel. Die Handhabung der Medizinalpolizei. Für den Gebrauch der bayrischen Polizeibehörden und Gerichte, der Ärzte und Apotheker. Ansbach, Druck u. Verlag von C. Brügel & Sohn, 1905. Das vorliegende Buch bildet eine Sammlung von Gesetzen, Verordnungen und Ministerialerlassen, welche vom Herausgeber in Anmerkungen erläutert werden. Von den für das ganze Deutsche Reich geltenden Gesetzesbestimmungen wird das Reichs- seuchengesetz, das Impfgesetz, Auszüge aus der Reichsgewerbeordnung, aus dem Ge- werbegesetz, dem deutschen Strafgesetzbuch und dem Polizeistrafgesetzbuch aufgeführt und interpretiert. Es folgen eine Reihe noch geltender landesherrlicher Verordnungen und Ministerialerlasse , welche sich inhaltlich größtenteils mit den preußischen Ver- 766 Vereinschronik. ordnungen gleicher Art decken. Ein am Schluß angereihtes Sachregister erleichtert die Orientierung. Das Buch ist ein Nachschlagebuch und dient in erster Linie bayrischen Interessenten. Amtsärzte, Ärzte, Apotheker, wie viele andere Personen, für welche die Kenntnis sani- tärer Vorschriften notwendig ist, Gemeinden, Gerichte, Polizeibehörden werden sich des- selben mit Vorteil bedienen, da es sie des mühevollen Aufsuchens der Gesetzesvorschriften in den verschiedenen Amts- und Gesetzesblättern enthebt. Auch die bayrischen Physikats- kandidaten werden es als wichtige Hilfsquelle zur Vorbereitung für die ärztliche Staats- prüfung benutzen können. Halle a. S. Ziemke. Max Treu. Das ewige Gericht. Geschichte eines Menschen. Berlin, Kahlenberg und Günther. Ohne Jahreszahl. 343 58. MAx Trev, der eine Reihe bemerkenswerter Schriften über Mißstände im Straf- vollzug verfaßt hat, versucht hier in Form der Lebensgeschichte eines jungen Menschen zu zeigen, wie sein einmaliger Fehltritt einem Verhängnisse gleich das weitere Schicksal eines Menschen dauernd bestimmt und es ihm unmöglich macht, sich wieder aufzuraffen. Manches ist recht hübsch in dem Buche und die Schwierigkeiten für den Entlassenen sind sehr lebhaft geschildert. Dagegen ist die Person des Helden verzeichnet, und be- sonders der Rückfall am Schluß nicht hinreichend und nicht richtig begründet. Ich glaube, der Verf. wird gut tun, seine unverkennbare schriftstellerische Be- gabung ausschließlich dem Gebiete zuzuwenden, das er beherrscht: der Reform des Strafvollzuges. Köln a. Rh. Aschaffenburgz. B. Männel. Vom Hilfsschulwesen. Leipzig, B. G. Teubner, 1905. 140 S. Diejenigen Kinder, deren geistige Entwicklung wenig Aussicht auf Bewältigung des Volksschulpensums gewährt, werden aus den Volksschulen ausgeschieden, um in besonderen „Hilfsschulen“ einen Unterricht zu finden, der sich ihrer Eigenart besser anpaßt. Wer die Entwicklung des Hilfsschulwesens und seiner Aufgaben kennen lernen will, wird sich kaum eine bessere und kürzere Belehrung wünschen können, als er in MäÄNnNneLsSs kleiner Schrift finden wird. Köln a. Rh. Aschaffenburg. VII Vereinschronik. 28. April 1906. 6. Internationaler Kongreß für Kriminalanthropologie in Turin (Biologisches Institut). VAN HaAmMgL: Behandlung der jugendlichen Verbrecher in Strafrecht und Strafvollzug gemäß den Prinzipien der Kriminalanthropologie. PAULINE TARNowsKY: Behandlung der verbrecherischen Frauen. KURELLA: Das Verhältnis zwischen Verbrechen und wirtschaftlicher Lage. CEsARE LomBroso: Gleichwertigkeit der verschiedenen Formen sexueller Psychopathie und des Verbrechertums. OTToLENGHI: Die Kriminalanthropologie in der wissenschaftlichen Orga- nisation der Polizei. Brusa: Der psychologische Wert der Zeugenaussagen. Ferrı: Vorbeugung und Behandlung des Verbrechens. GAROFALO: Anstalten für die dauernde Unterbringung von Verbrechern. die wegen Geisteskrankheit für unzurechnungsfähig erklärt sind. _ O n Sachregister. Aberglaube 204, 329, 511. Angeklagter 512. Aberkennung der bürgerl. Ehrenrechte 122, Angetrunkenheit 409, Abnormität 727. Angriffe auf Minderjährige 410. Abort 417, 590. Anklagepflicht 759. Abschaffung der Folter 462. Ankündigung von Schutzmitteln 141. Abschreckung 462. Anlage 33. —_ Abschaffung des Eides 207. — Annoncen 628. ” Strafmaßes 352. — Anpassung 720. Absolätion 64 7 — Anrechnung der Strafdauer 171, Abstammung 232,. —_ Anschuldigung, falsche 50. Absteigequartiere 413. Anstaltskost 433. Abstinenzdelirien 638. Anstifter 430, 644. Abtreibung 265, 525, 623, 624. Anthropophagie 603. Abtrennung der Schuldfrage 17. Anthropophyteia 764. Abwehrmaßregeln 416. Antiduell-Liga 119. Adnexe 77. Antisozial 687, 752. Advokaten 588. Antisoziale 472. Affekt 104, 349, 697. Anzeigepflicht 56. N” verbrechen 307. Arbeit 236, 335, 563. Agrarstaat 289. ” ‚ landwirtschaftliche 472, Alkohol 24, 220, 231, 268, 599 Arbeiterinnen 260. ” delikte 593. Arbeiterkolonien 185, 189. ” exzeß 408. Arbeiterstatistik 109. ” genuß 26, 705. ” versicherung 692. gewerbe 594. 2 wohlfahrtspolitik 110. mißbrauch 27, 595, 620 Arbeitsbehinderung 719. haus 582. Alkoholismus 90, 268, 468, 469 ” Alibi 332. ” losigkeit 312, N schein 733. Allegorisierung 494. Alpdrücken 502. ” verdienst 315, 432, 572. Altruismus 704. zeit 112. Altersgrenze 134. Arg‚:ot 494. Amerika 755. Armut 30, 32, 174. Arteriosklerose 468. Amnesie, retrograde 204. Amtsverschwiegenheit 55. Arzt 270, 388, 512, 582, 627, 734, 759. 768 Sachregister. Assozlation 58, 349, 522. Besserungsfähig 752. Assoziationsversuche 48, 435 mittel 537. ” ” zeiten 436. ” werk 389. Atariısmus 495. ? zweck 480, 553, 559. Auffassungsfähigkeit 135. Besessenheit 239. 9 treue 48. Betrug‘ 278, 289, 460. ” vermögen 258. Bettler 465. Aufklärung 461. Beurlaubung auf Wohlverhalten 547. Aufmerksamkeit 333. Bevölkerungsverschiebung 261. Anfnahmebedingungen 439. Bewachungsmaßnahmen 583. ’ bestimmungen 164 Bewährungsfrist 373, 480, 733. Aufsichtskommission 549. Bewußtsein 523. n personen 485. Bewußtseinsstörung 587. Augenblicksmenschen 685. Bibel 566. 2 * verbrecher 752. Bier 300, 706. Ausbeutung 187, Biographie 764. Auslandsfürsorge 194. Biologie des Verbrechens 241. Aussage 262, 670, 698. Bisexualität 637. 2 von Zeugen 452. Blauer Montag 27. Ausschluß der Öffentlichkeit 73, 128, 760. Blödsinn 230, 647. Bordelle 139, 413.' Baden 543, 708. Bordellstraßen 139. Bankprozeß, Leipziger 332. Bosnien 544. Bayern 539, 714. Brandstiftung 44, 50, 234, 278, 284. Bedingungstheorie 430. Branntwein 300, 706. Briefschutz 646. Bedürftigkeit 187. — Beeiligung, nachträgliche 674. ” sperre 634. Begnadigung 202, 476, 482, Bürgerkunde 756. »” ‚ bedingte 252, 374, 454, 473, Carolina 651. 484, 529, 731. Caspar Hauser 348. Begnadigung, unbedingte 551. Charakter 245, 348, 458, 496, 565, 664, 695, Begnadigungsrecht 463, 486. Behandlung', individuelle 474. 707, 749. BHeihülfe 318. Charakteranlagen 729. Chiffreannoncen 629. Beispiel 173. Bekämpfung derGeschlechtskrankheiten 137. Chorea gravidarum 419. Christentum 652. Bekämpfung des Kurpfuschertums 203. ” Verbrechens 461. Conditional pardon 530. bliche 757. Cynismus 704, 741. Belast?mg, er Beleidigung 121, 400. Daktyloskopie 334. Beleuchtung 280. Dämmerungszustand 518. Beobachtung 759. Dänemark 153, 584. Belgisches Gesetz 546. Dauerverwahrungsanstalten 472, Beruf 281, 593. Defekt, moralischer 577, 692. Berufsvormund 34. 297 zustände 592, Berufung 760, —— Degeneration 491, 720. Berufsgeheimnis 55, 137 27 szeichen 233, 577, 685. ” verbrecher 580. Delinquente nato 340, 341, 679. Beschäftigung 169, 515. Delirium tremens 638. ” slose 310. Dementia praecox 690. Besserung 462. Denkgesetz 458, 660. Besserungsanstalten 142 27 notwendigkeit 661. Sachregister. 769 Deportation 208, 375, 393. Entlassung, bedingte 381. Depressionszustände 420, Entmündigung 204, 266, 355, 446, 463, 513, Determinismus 332, 353, 457, 509, 527, 657. 654. Deutsche 754. Entmündigungsverfahren 440. Deutscher Hilfsverein für entlassene Ge- Entschädigung 764. fangene 194. Entwendung 755. Diagnose 584. Entziehung von Alkohol 638. Diagnostik, experimentelle 78. Epilepsie 72, 232, 419, 469, 690. Diebesbande 331. Epileptiker 101, 409, 467, 656. Diebstahl 278, 284, 756. ” anstalten 591. ? äa VlV’americaine 331. Erbrechen, unstillbares 419. 2 ausgezeichneter 762. Erfindungstrieb 102, Diebstahlstatistik, internationale 757. Erfolg 141, 455, 644. Dienstordnung 378, Erfolgshaftung 430. Dipsomanie 409. Erinnerungsdefekt 519. Dirne 528. bl fähigkeit 135. Disposition 157. 7 fälschungen 263. Disziplin 154, 435, 370, 686. 29 täuschungen 263. Disziplinarmittel 557. Ernährung 434. 9 strafen 154. Ernährungsfrage 119. Dogmatik 425. Erschöpfung 222. Dolus eventualis 141, 460, 527. Erziehbarkeit 586. Doppelehe 400. Erzieher 435. Drittes Geschlecht 144, 528, Erziehung 33, 173, 229, 689. Duell 120. Erziehungsausschüsse 34. 2 maßregeln 584. Egoismus 501, 694. ” mittel 755. Ethik 653. Ehebruch 123, 321, 591. Ehre &7, 584. Ethische Reife 178. Ehrenhändel 126. Exhibitionismus 135. Exhibitionisten 410, 467, 468, 591 27 haftigkeit ö15. ” rechte 514. Experiment 734. Extragenüsse 432 27 schiedsgericht 129. Eidesfähigkeit Geisteskranker 452. ’ mündigkeit 703. Fabrikinspektion 114. Eigenart 752. Fall Hejny 57%6. , nutz 283. Falscheide, fahrlässige 675 ’ tumsdelikte 279. Familienpflege 7(0. Einsicht 173, 575. mord 8S, Einteilung 584, Fatalismus 457, ö10. Einzelhaft 153, 348, 358, 367, 394, 475 Fehlerquellen 183, 349. 597, 567. Fehlsprüche 5. Eitelkeit 739. Feiertag 26. Elsaß-Lothringen 714, Fernbehandlung 632. Empfinden, sexuelles 500. Festtag 26. England 164, 707. Festungshaft 131. Entartung 220, 229, 244, 249, 251, 492, 621 Fetischismus 334, 507. ” psychopathische 413, Flaschenbier 30. Entlassenenfürsorge 86, 184, 398, 732. Flegelj ahre 704. Entlassungsbedingungen 489. Forensisch-psychiatrische Vereinigung 448, Ntlassung, vorläufige 335, 473, 481, 525, Forschung 345. 529, 652, 731, 746. Forschungsmethode 348. 49 Aschaffenhburz. MschrKrim>P’syeh. 1 770 Sachregister. Fortbildungsunterricht 35. Geisteskrankheit 204, 261, 266, 334, 339, Fragestellung 17, 18. 350, 654, 757, 765. Frankreich 707, 763. Geistesschwäche 204, 266, 654 Frauen 723. 2 störung 142, 180, 520. Freifahrtkarte 745. bl zustand 512, 586, 759. Freiheit, ethische 353. Geldstrafe 121, 213, 372, 524. 2 moralische 82. Gelegenheitsarbeiter 595. ” psychologische 353. Gemeingefährlichkeit 67, 197, 440, 445, 448, Freiheitsberaubung 443, 444, 446. 581, 683, 750, 757. ” strafen 365, 473, 475, 485. Gemeinschaftshaft 152, 153, 559, 567. ” strafen, kurzzeitige 209, 383, 647. Gemütsverfassung 86. Freisprechung 22, 676. Generalprävention 146, 490, 534. Freude 572. Genugtuung 120. Friedensbürgschaft 207, 485, 647. Gerichtsarzt 270, 464, 524, 528, 679. 2 geld 749. Gerichtsverfassungsgesetz 668, 742. Fruchtabtreibung 591. Gesamtpersönlichkeit 405, 620. Geschäftsunfähig 703. ” tötung 418. Fugue-Zustände 101. Geschlecht, drittes 114, 528. Fürsorge 746. Geschlechtskrankheiten 56, 137. bedürfnis 192. trieb 590. ” ” erziehung 34, 185, 201, 205, 476, 755. 27 verkehr 764. ” gesetz 515. Geschworene 460, 676, 745. 29 organe 534, 732. Gesinnung 753. pflicht 449. Geständnis 650, 735. statistik 192. Gesundheitszeugnis 138. ” ” tätigkeit, Erfolge 193, 551. Gewalt 278. ” verein 735. Gewerbefreiheit 296. zöglinge 200. 232. Gewerbsmäßigkeit 532, 753. Füräorg er 190. Gewissen 174, 353. Gewohnheit 532. Gewohnheitsdiebe 532. GANSERSChes Symptom 70, Gaunersprache 330. 77 trinker 532. zinken 330. 27 verbrecher 331, 689.. ” Gnadenakt 731. Gebrechen, körperliche 467. (jedächtnis 702. Grausamkeit 144. Gravidität 37. Gefangenenbibliothek 557. Gefängnis 343. Grenzfälle 402. 297 arbeit 433, 516. 2 zustände 307. Großstadt 259, 260, 528. ” beamte 146, 734. N lehrkurse 344. Grumus merdae 256, 639. 29 reform 145. Gutachten 464, 759. ” statistik 484. 2 strafe 379. Haftpflicht 524. wesen 357. Haftstrafe 379. Gefäiärlichkeit 582. Haftwirkungsenqueten 145, 365 Gefühl 333. Halsgerichtsordnung 749. moralisches 694. ” Handlung 455. Gegenwehr, soziale 497. Handlungsfreiheit 456. Geisteskranke 753. Handwerker 470, 595. ” gemeingefährliche 67, 473. Hausarrest 209, 375. 29 kriminelle 144. Hausfriedensbruch 176. 297 verbrecherische 144, 165, 197. Hauskommissär 358. Sachregister. V Lan Hebamme 630. Irrengesetz, belgisches 178. Hebephrenie 36, 467. Irrenrecht 262. Heer 35. Irresein, moralisches 71. Heerespflichtige 449. Irrsinn 308. ” angehörige 449. Isolieren 168. Isoliersystem 392. Heizung 280. Herausforderung zum Zweikampf 132. Italien 587%, 707, 754. Heredität 757. Juden 721, 754. Hessen 713. Jugendeindrücke 412. Hilfsschulwesen 766. ” gerichte 574, 755. Hochstapler 332. ” irresein 37. ka Höchstmaße 380. Jugendliche 258, 362, 385, 476, 488, 516 Y Homosexualität 269, 412, 467, 505, 527, 590, 548, 574, 580, 761. 765. Jugendliches Alter 29. Humanitätsdusel 690. Juristen 337. Hunger 1533. Justizreform 205. Justizaufsichtsbehörde 483. Hyperästhesie, sexuelle 621. Hypnotisierung 204. Hypomanie 468. Kammern für Ehrensachen 127. Hysterie 239, 692. Kasernierung 139. Kastration 208. Ich, primäres 500. Kausalbegriff 426. ” sekundäres 500. — _ R a SE ” gesetz 510, 657. Jdioten 407. ” lehre 455. ” fürsorge 200. ” problem 432. ” anstalten 591 Kausalität 333. Idiotie 199, 232. Kausalitätsbegriff 143. Imbezillität 467, 679 N theorien 426. Immunität 758. Kenntnisse 227. Impotenz 606, 622, Kinder 526, 575, 580, 583, 698, 763. Impulsivität 247. ” gefährdete 747. kriminelle 763. Indeterminismus 353, 509, 749. ” Indeterministen 458. Kindergerichte 143, 207. Indifferenz, religiöse 152. ”” psychologie 575. Individualbehandlung 584. ” sterblichkeit 260. Individualisierung 472, 474, 514. ” schänder 400. Individualität 525, 653. ” strafen 761. Induktion 146. träume 502. Industrie 290. Kili‚desalter 142. Industriezentren 716. 7 tötung 462, Inquisitionsprinzip 651. Kirchweih 26. Intelligenz 174. Klimakterium 40. Internationale kriminalistische Vereinigung Komplex 437. (1.K.V.)73,213, 453, 486, 580, 584, 744, 757. Kompromiß 203, 583, 750. Internierung 463. Kontrastträume 503. Internierungskommission 442, 446. Kontrollversammlung 26. Interpretation 579. Körperverletzung 24, 279, 465, 466, 525, 594. ” gefährliche 706, 719. Irre, kriminelle 77. Irrenanstalten 439, 591. Korrektionsanstalten 203. Kostgänger 118, » Äärzte 179, 499, 697. Krankenanstalten 439. » fürsorge 448. „ gesetz 164, 266. »” pflegerin 627. 49* 0 Sachregister. Krankheitsbewußtsein 446. Massagegewerbe 625. Krankheitsgefühl 446. Massenuntersuchungen 399. Kriminalanthropologie 359, 497. ” suggestion 495. ” beamte 460. Materialismus 750. ” biologie 491. Medizin, gerichtliche 348. Kriminalität 705, 720. Mediziner 337. Kriminalpolitik 109, 455, 734, 752. Medizinalpolizei 765. psychologen 590. Meineid 511, 667, 701 psychologie 77, 81, 734. Melancholie %0, 418. des Kindes 172. ” ” Menstruationspsychosen, epochale 42. ” soziologie 491. ” vorgang 36. statistik 329, 667, 722. Menstruelle Entwicklungspsychose 41 ” ” dänische 62. Menstruierende als Angeklagte 45 ” ” internationale 585. ” „ Zeugin 45, 5J. niederländische 156. ” n Metaphysik 455, 523. ” österreichische 253, 273. Milieu 686, 689, 749. KrisZan 311. Militärgefangene 196. Kroatien 544. Minderjährige 575. Kulturarbeiten 375. Minderwertige 386. Kuppelei 139, 466, 590, 635. Minderwertigkeit 177, 231, 582 Kurpfuscher 55. ” geistige 75, 204, 532, 680, 733. Laie 179, 762. Minderwertigkeit, psychische 98, 167. Laienjustiz 6 Mischlinge %30. Misoneismus 495. Landstreicher 5532. Laune 697. — Mißbrauch, sexueller 596. — Mißernten 281. Lebensgenuß 353. — Lebensmittelpreise 284, 288, 295, 297, 312. —_ Mißhandlung von Kindern 449. Legalitätsprinzip 759. Mittäterschaft 318. Mitvormundschaft 205. Leidenschaft 283. Leidenschaftsverbrecher 248. Momente, endogene 78. Lektüre 563. ” exogene 78. Letten 721. Moral 272, 688, 764. Lex Ronchetti 587. ” insanıity 336, 341, 677, 695, 754. List 278. Mord 278, 682, 739. Logik 459. Mörder 577. Lohn 112. Morphinisten 71. ” bücher 117. Motive 657, 663, 739, 752 Musterung 26. „ statistik 113, 314. „ tage 299. Lokaloption 655. Nachhaft 549. Lucidum intervallum 181. Nahrung 280. Lüge, pathalogische 519, 704. Nahrungserschwerung 279 mittel 755 Luise von Koburg 324, 463. ” Lustmord 596. Naturrecht 423. Lusttötungen 597. Nervenkrankheiten 656. Neurosen 417. Mädchenhandel 591, 654. Nichtberufsrichtertum 8. Niederlande 722. Manisch-depressives Irresein 684 Markensystem 530. Not 528, 753. Marktpreise 283. Nötigung 319. Masochismus 507. Notzucht 318, 400, 467, 590. Sachregister. 03 Öbergutachten 691. Psychologie der Gefangenschaft 149. Offenbarunz 525. Psychologische Tatbestandsdiagnostik 58, Offizialmaxime 651. 182, 435. —_ Onanie 640. Psychopathien 471, 492. Operation 525. Psychosen 417. Psychopathische Belastung 52 Opportunitätsprinzip 759. Ordnungsstrafen 366. Psychopathologie 346, 653, Orientierungsbedürfnis 562. Psychophysik 332, ()sterreich 273. Pubertät 36, 704. Orvulation 37. Pubertätsjahre 592. Ovulationsspsychosen 41. Rache 748. Rasse 720. Pädagoge 240. Pädagogik 592. Rassendegeneration 727. Päderastie 332. ” hygiene 32. Parallelismus 143. n mischung 727. Paranoia 71, 492, ” psychiatrie 754. Parteikontrolle 23. N vergleichung 723. Pauper lunatics 165. Raumschätzungen 585. Perversion 140, 506. Rausch, pathologischer 102, 204, 758. Perversität 506. Reaktionszeiten 61, 183. Pfälzer 714. ” fähigkeit 182. Pitaval 85. Realkonkurrenz 460. Polen %21. Rechtsanwaltschaft 588. Polizeiaufsicht 185, 381, 480, 549, 555, 732. Rechtsbelehrung 17, 19. Polizeibeamte 460. ” dogmatik 423, 29 verwaltung 761. ” geschichte 423. Positivisten 342. ideal 423. ” Prävention 391, 753. ” kunde 756. Präventivjustiz 625. 2 typus 423. Preußen 746. ” vergleichung 422. Privatanstalten 491. widrigkeit 446. Private lunatics 165 Reäht weiser 588. Privatgeheimnis 525 Reformbestrebungen 461, 472. ” personen 669. Reform der Freiheitsstrafen 356. des Irrenrechts 438. Probationssystem 529. ” Probezeit 480. 27 27 Militärstrafrechts 72. Prohibition 655. Rl 7 Strafvollzugs 73, 376, 434. Prokurator 588. 2 33 Strafrechts 142, 376. Prophylaxe 24. Rehabilitation 453, 584, 757. Reichsarbeitsblatt 114. Prostituierte 118, 139, 466. Prostitution 448, 724, Reizbarkeit, kriminelle 304. Protokolle 452. Repression 753. Prozeßobjekt 650. Reproduktionstreue 48. Prügelstrafe 133, 154, 208, 383, 652, 745 Restraint 169. Revision des Strafgesetzbuchs 350. Psychagogik 592. Psychiater 324, 499, 579. ” ” Strafprozesses 350, 454. Psychiatrie 523, 592, 754. Rheinpfalz 706. Psychiatrische Klinik 335. Rhythmus der Lebensvorgänge 39. Sychologie 143, 333, 457, 522, 653, 698, 739 Richter 701, 753. Roheit 32. ” forensische 337. 2 der Aussage 135, 262, 349, 585 Roheitsdelikte 24, 29, (05. 7(4 Sachregister. Rückfall 62, 156, 255, 416, 474, 532, 581, Sexualdelikte 466. 753, 766. 9 empfindung, perverse 413, 590, 609, Rückfallgesetzgebung 582, 636. Rückfälligkeit 220. Sexuelle Frage 589. Rückfallsverbrecher 219. ” Potenz 406. Rückschlagsbildung 685. Sichernde Maßnahmen 74, 202. Russen 721. Sicherung 460. Rußland 721. Siechtum 733. Simulation 70, 71, 405, 518, 656. Sachbeschädigung 517. Sinnenverrückung, abwechselnde 450. Sachsen 541. ” verwirrung 450. Sachverständige 11, 203, 406, 440, 452, 498, Sitte 707. 528, 579, 586, 701. Sittlichkeitsdelikte 305, 465. Sadismus 507, 617, 619. ” verbrecher 134, 399, 466, 513, Schädelverletzung 222, 577. 526, 597. Scheinzwitter 508. Skandinavien 707. Schiller 81. Slawen 754. Schlafburschen 118. Soldatenmißhandlung 72. Schöffen 126, 460, 745. Sonderasyle 466, 472. Sonderverbrechen 644. Schöffengerichte 2, 742. 2 große 206. Sonntag 26, 299. erweiterte 206. Soziale Brauchbarkeit 582. 'Schöffe1%*erfassu ng 454. Soziologie 271. Schriftvergleichung 756. Sozialpolitik 109. Schuld 10, 79, 354, 454, 456, 459, 751. Soziale Untauglichkeit 526. Schuldhaftung 427. Spezialanstalt 229, Schule 31, 700, 763. 7 asyl 497. klassische 748. ” ’ prävention 146. ” soziologische 342. Spiel 332. Schulunterricht 222. Spontanbericht 49. Staatsarzneikunde 348. Schutzaufsicht 185, 489. Schutz der Gesellschaft 203. 2 irrenanstalten 451. L 2 Rechtsordnung 752. Standesvertretung 130. Schutzstrafe 748, 751. Ständige Schöffen 15. 27 wesen 343. Statistik 112, 545. Schwäche, reizbare 39, 247. Strafanstalten 269. Schwachsinn 406. Strafanstaltsbeamte 432, 460, 514, 571. Schwachsinnige 200, 234. Strafaussetzung, bedingte 731. Schwachsinnigenfürsorge 200. Strafdrohung 648. Schwangere 625. Strafe 353, 522, 524, 528, 648, 731. Schwangerschaft 37. ” ‚ unbestimmte 380. Schweiz 720. Straferziehung 354. Schwindel, pathologischer 693. ” entlassene 747. Schwurgerichte 1, 206, 745, 760. „ recht, österreichisches 765. Seelenvermögen 663. „ vollzug 764. Sekten 528. Strafensystem 351, 652, 756. Selbstmord 42, 104, 267, 331, 656, 764. Straferlaß, bedingter 202. ” gefahr 420, 421 Straffähige 584. Selbstsuggestion 692. Strafgesetzbuch, österreichisches 450. Seneszenz 36. ? schweizerisches 74. Senile Demenz 404. Strafknächtsch aft 530. Serienträume 502. Strafkammer 14, 743. Sachregister 775 Teilnahme 455, 644 Sträflinge 362 Sträflingsdiagnostik 336 Temperament 707 , therapie 336 Temperenz 655 Strafmaß 582 Teuerungen 281, 282 milderung 259 Ticket of leave 530 ” mittel 755 Tobzelle 439 77 mündigkeitsgrenze 366 Totschlag 108, 278, 719, 724 problem 580 Transportationsstrafe 529 prozeß 759 Traum 500, 653 29 ? reform 1, 527, (44, 756, 762 Träume, sexuelle 636 297 recht, deutsches 454, 456. 599 Trinker 638 ” „ , englisches 520 Trinkergewohnheiten 470 Strafrechtsphilosophie 461 ” heilanstalt 76 Strafrechtliche Praxis 758 Trunkenheit 298, 521 (05 Strafrechtspflege 750 Trunksucht 222 66, 268, 355, 408, 655 theoretiker 149 705 ? praktiker 149. reform 207, 517, 652, 744 748 , Strafregister 545. UÜberlegung 108 27 tat 527. „ tretung 157 urteil, unbestimmtes 396, 524, 753 „ zeugungsform 673 Umstände, mildernde 525 7 verfahren 758 verschickung 73. Unbefugt 56 Unbildung ‚ Vvollzug 78, 191, 334, 350, 358, 432 ’ Unehelichkeitserscheinung 655 460 472, 485, 572, 652, 764. St1afvollzu«sbeamte 334, 335 Unehrenhaftigkeit 515 Unfallhysteriker 204 behörde 148 gesetz 73 Ungarn 544, 754 Unkontrollierbarkeit des Wahrspruches 21 system 145 Unrecht 454 ”” ‚ progressives 531, 544, 555 Unsittlichkeit 698 Unterhaltung 169 Strafvollzugsrecht 756 Unverbesserlichkeit 342, 680, 738 Strafzumessung‘ 72, 380, 750, 760 Strafzumessungsgründe 762 Unwahrheit, wissentliche 672 Unwiderstehliche Gewalt 322 Straßenprostitution 140 Subjektivismus 493 Unzüchtige Handlungen 318 Suggestion 70 Unzurechnungsfähige 75, 402 Sühne 143, 333 Unzurechnungsfähigkeit 75, 261, 620, 691 Urlaub auf Wohlverhalten 352 Sühneversuch 128 Symbolisierung 494 Urlaubsschein 529 Urninge 506 Syphilis 422 System, irisches 539 pennsylvanisches 390 ” Vagabunden 465, 470 Vatermörder 63 Tabak 169 Verantwortlichkeit 261, 510, 525, 580. 656 Tagegelder 745 659, 705 „ lohn 113 Verantwortung 352 Verbrechen 142, 157, 242, 343 Tatbestandsdiagnostik, phychologische 58 182, 435. Verbrechensbekämpfungsrecht 74 Taterschaft mittelbare 644. ” bewegung 173 Tätlicher Angriff auf Vorgesetzte 70. 7 prophylaxe 391 Teilbarkeit des Strafantrags 124. Verbrecher 147, 343, 491, 503 W(6 Sachregister Verbrecherbriefe 656 Vorakten 72 Verbrecher wxeborene 78, 679, 687 Vorentscheidung 479 vewerbsmäßige 581 Vorentwurf z. e. schweiz. Strafgesetzbuch 7? D ? ırre 451 202 27 politische 721. Vormund 180 - professionelle 581. _ Vormundschaftsgericht 205 Ve1brechermturen 754, 758. _ Vormundschaftsrecht 205, 576 seele 359 Vornahme unsittlicher Handlungen 467 ? 297 tum, internationales 580, 757 Vorsatz 141. 320, 431 Vorsprecher 588 Vereinigte Staaten 655 Vererbung 67, 491, 720 —— Vorstellung 653 Verfahren, kontradiktorisches 759 - Vorstellungstheorie 141 Vorstrafen 413 Verfolgungssucht 759 _ Verfügung 73 — Voruntersuchung 759 Verhältnisse 749 Vorverfahren 758 ” ‚ soziale 32, 560 Vergeltung 10, 142, 749, 751 — —_ Wahnidee 494 Vergeltungscharakter 202 Wanderbeweguneg 306 27 yedanke 653 Warenhausdiebstahl 44, 50 idee 462, 552 Wein 300 (05 29 strafe 146, 748, 751 Wellenbewegung 38 27 theorie 748 Wirkung der Strafe 160 27 trieb 751. — Wergeld 749 zweck 389. Wertung, soziale 584 Widerruf 533 Ver orunst1gmw 154. —— Verhör 49. Widerstand gegen Beamte 709 Verjährung 202, 647 Wiederaufnahmeverfahren 735 Verkehr 295 Wildbachrverbauungen 386 Verkommenheit 364 Willen, persönlicher 333 Willensbestimmung 75 Verleumdung 50, 122 Vermindert Zurechnungsfähige 75 freie 262, 408 586 Vernichtung des kindlichen Lebens 265 kraft 77 »” 29 keimenden 27 20 ” theorie 77, 141 Verschärfungen der Freiheitsstrafen 382 ” determination 77 Verschwendung 266 ” vermögen 457, 633. Versicherung 202 freiheit 272, .33 353, 456, 463 (49 Versorgung 75 009 526, 590, 603 6o9 bbö 665 27 geisteskranker Verbrecher 164 n —_ 751, 753. Verstandesmängel 578 W1Hensschwache (3 Verstandesreife 705 Wirkung der Strafvollstreckung 478 Verstimmung 741 Wirtschaftliche Verhüältnisse 273 Versuch 455 Wirtshausbesuch 26 Verteidigung, soziale 580 Wirtsstube 31 Verursachen 426 Wohlverhalten 154 Verursachung, adäquate 425 Wohnung 280 Verurteilung, bedingte 373, 454, 497, 538 ’ Wohnungsfrage 119 587, 647, 752 Wohnungsinspektion 140 Verurteilungsziffer 276 Wortneubildungen 494 Verweis 761 Württemberg 540, 714 Verzweiflung 93 Volksschule 34 Zeitlohn 112 Volksstämme 722 Zeitschätzungen 585 p Zitierte Gesetze ( W( Zelle 397 —— Zurechnungsfähigkeit, verminderte 75, 78 Zellensystem 351 135, 199, 350, 402, 448, 465, 498. 52 Zentralkommission 149 — 526, 581, 583, 584, 586, 691, 759 Zentralisation 171 Zurechnungsfähigkeit, partielle 586 Zeugen 667 671 — Zusatznahrungsmittel 571 meineid 460 ”” ” kost 573 Zeugnisfähigkeit 78 Zustand, psychopathischer 583 ” Geisteskranker 45 Zustandsverbrecher 752 Zivilrecht 590 Zwang, psychologischer 5347 7 richter 583 _ Zwangsarbeit 764 Zuchthauspoesie 762 2 anstalt 203 2 strafe 370, 379 Zwangserziehungsanstalten 352, 687 Zuchtschule 761 gesetz 354. Zuhälter 413. 528 Zwang sm1ttel 181. ” tum 139 } vorstellungen 653 Zunahme der Bevölkerung 295 7 öglinge 142 Zurechnungsfähigkeit 71 175, 307, 360 Zweckgedanken 552 » strafe 146, 202 352. 300, 514 402, 459, 466, 526, 590, 619, 680, 690 742 Zweikampf 120 Zitierte Gesetze Bad. Polizei-StGB Einf.Ges. z. BGB 3 S. 632 84111 S, 632 Art. 135 S. 355 3 S, 63 ä ö ; 632 Bayerisches StGB Entwurf eines preußischen d Ital. Strafgesetzbuch Art. 12 S. 529 Ausführungsgesetzes z ’ 13 S. 529 Reichsges. betr. Bekämpfung Art. 2111 S, 211, 212 2 16 S. 529 gemeingefährl. Krankheiten $ 23 S, 54 Lunacy Act 1890 BGB S. 165 266 Gef.Orde 05 S. 654 557, 559 Osterr. MStGB Y UVR ISR 06—113 S. 204. 557 S& 54°, 56 S. 211 10 S. 180. 557 333 S. 322 L LR YN URN D O W W >N S Q NL N N 566 Osterr. StGB 666 S. 1855 abc S, 450, 451 579, 765 Ger. Verf.Ges Y YSS ST ITA % 910 8. 266 L3 29° S. 765. 742 S. 376. CPO r ( 42 ı S 211 S 443 S. 668 é 2056 RN ULR SIN YLN IR ä 6 é S 211, 212 S& 656 S. 71 206 ä 742 Preßgesetz Criminal Law ä % ä S 668 23 S 632 Art. 28 8 520 Gew.Orde RMStGB 2 29 S 521 2 30 S 521 Tit. VIT S. 111, 112 8 19 S. 211 778 Zitierte Gesetze. 211 8& 120 S. 743. $ 2861. 11 S. 743. s 211 S 123111 S, 742 $ 290 S. 743. 72 8& 128 S. 744. 8 291 S. 743. j% ää ; & 137 S. 743. S 296° S. 744. 8& 171—184 S, 400. $ 298 S 743. StGB., schweizerisches. S 172 S. 323. S 299 S 646. 173111 S, 410, 411, 412. 54, 137, 139. Art. 177, 1L S, 76. 17471, 111 S, 526. Jaa 744. 175 S, 144, 412. “ © © ß& 743. StGB. (Kanton Zürich). 1761 S. 400. 743. 176111 S, 410, 532. SS S° S> 744. & 44 S. 98. 177 S. 400., 744. 180 S. 139, 140, 448, 743. 744. RStGB. 181 S. 139. © D © 742, 744. 744. $ 19—22 S, 581. 183 S. 410, 743. 8& 22 8. 877. 184* S. 141, 633. 744. 8& 23 S. 746. 185—187 S. 121. 744. 185 S 122 ©& ©& N NN — — 743. 8 24 S, 480, 746. 8& 25 S, 483, 532, 547. 187 S 122 > ä 744. 26 S. 482. 210 S 133 883 D D WD WD I W WD L &u 646. 9 S. 215. 212 S 525 649. ©& 3—36 S. 514. 213 S 525 © 8 S O AD I& SI S. 632 91—3 S. 480 215 S 63. LD LIRLNLIR L SNURLRLAR IR URLRUR SR ARLR IARN % 70 ä . 676, 755. 7 S. 319 217 S 525 S. 644 218 S 270, 632. % o S. 633 218—220 S. 265. StPO. 50 S. 321. 219 S. 632. $ 56 S. 5, 78, 262, 452 % $ 51 S. 44, 78, 136, 262, 322, 22311 S, 321, 743. S 57111 S, 674. 402, 406, 409, 441, 471, 224 S 340, 633. S 81 S. 67, 71, 262. 230 S 743 646. 517, 526, 619. 240 S 743 $ 148 S. 8& 52 S. 321, 322. S 203 S. 262. 8& 57 S. 481. N 41 S 742 $ 223 S. 719. & 5711 S, 485. N S 743 22. 742 8 266 S. 72 S. 378. 8 285 S. 262. 4 S. 742, 744. 743 & 287 S. 262. 9 S. 378 N N N 743 DN 743 8& 2933 S, 18. 3 S. 743. 8 302 S. 16. L3 13 S. 743. 743 8& 317 S. 17. 14 S. 743. 202 $ 483 S. 388. ä 171 S. 743. N N N N —_ O N D OO O Y N MN RNNNANNN 744 UR LD IR LR IDUL ON U IR LN IR LLL LNLR LD ISI LIRUR U IR IR LR LL MI LIR IR IRNLRLR LA U LRLR IR SR & 487 S. 482. ] 79 Autorenregister. Ahrens 444. Berner S. 455, 538, 552, 757 Camerer S. 654. Alberti E: 133. Bernhard S. 141, 528. _ du Cane S. 361. Albinus S 21. Bernstein S. 138. Uarmer S. 462. D’Alinge S. 532, 538. Binding S. 2, 4, 18, 428, 454 Chotzen S. 137, 138. Amschl $. 332. 749. Christensen S. 134. Andreotti S. 527 Birkmeyer S. 748. Christian S. 491. Arndt &. 528. —_ Birlinger S. 256. Conrad S. 112, 115. Aschaffenburg S 7, 58 78, Bischof S. 48, 71 Cordes S. 2. 114 219, 253, 279, 298, _ Bismark S. 206. Cornelius S. 744. 299 Black-Swinton S. 211. Correvon S. 498. 308, 324, 341, 435, v 452 463, 466, 524, 526, — — Blanchini S. 494. Cotard S. 491. 528 338, 582, 584, 621, Blaschko S. 140. Cramer S. 197, 219, 448, 517 — Crofton S. 361. 642, 705, 716. Bleuler S. 38, 97, 332, 679 Aschrott S. 154, 211, 529, — Blocher S. 298. Cruppi ®. 4. 546, 585, 744. van der Borght S$. 110. Auer S. 149, 155 Böhme S. 755. Dahl S. 656. Böwing S. 256. Dalcke S. 5. v. Bach S. 486. Bonhoeffer S. 639. Daumer S. 348. — Bacmeister S. 517. Bouchereau S. 491. Delaquis S. 584, 757. Baer &. 219, 688, 707 Brauer S. 342. Delbrück S. 519, 599, 704 Ballin S. 119. E Brayn S. 172. Delisch S. 213. Bauer . 280. Brentano S. 116, 118. Del Greco S. 495. Bartolotto S. 764. Bresler S. 324. Dernburg S. 22. Baumann S. 654. Brie S. 204. Detmold S. 135. Baumgöärtl S. 537, 539 Brierre de Boismont S. 43 Deuntzer S. 133. Beccaria S. 213. Brockwar S. 352. Dickens S. 363. v. Bechterer S. 730. Bruck S. 208. Dochow S. 111. Beck S. 336. Brückner S. 762. Graf zu Dohna S. 584, 744 Beliny S. 262, 265. Buchner S. 140, 528 Donau S. 613. Dorado S. 497. Bell S. 498. Burgl S. 656. Beltrani-Scalia S. 475. v. Buri S. 213, 320. Dostojewsky S. 494. Benediect S. 728. Burkhardt S. 179. Dreifus S. 210. Bentham S. 213, 366. Drews $. 652. erg S. 295. Calimena S. 219. Drill S. 219. van Calker S. 438, 552 d Dubuisson S. 44. V. Berlepsch S. 109, 110. m ( 80 Autorenreoister. Dühren S. W53. Friedberg S. 532, 603. Gumplowiez S. 271. Dühring S. 311. Friedländer S. 744. Gundtwig S, 62, v. Düring S 139 Friedlein S. 641, 642 Gutsch S. 339. Dupont S 581 757 Friedmanmn S. 41. Friedrich S. 339, 345 Hälschner 5. 539 Eberty S. 397. Fromholz S. 189. Ehrenfreund S. 321, 2 322 Fuchs $. 114. 119, 184. Hafner S. 640, 641. Hafter S. 202. Eichhorn S. 391. Fürth S. 140. Hage 5S. 133. Elben S. 3, 14. Fuhr S. 292, 744. Ellis S. 39, 636. Hahn S. 18, 19. Fuld S. 292, 744. van Hamel S. 62, 219, 220, Elsenhans S. 135. 453, 498, 582, 584. Elster S. 112. Gall S. 726 2 Hamm S. 726. Emminghaus S. 653. Gand 5. 02. Endemann S. 355. Ganser S. 70. Hammer 5®. 1, 40. Engel S. 119, 279, 311. Hampke 58. 119. b Garcon S. 453. Hann S. 310. v. Engelberg S. 187, 54 I, Garnier S. 219, 226, 228, 498 Hansen 8S. 553. 548, 582. _ Garofalo S. 210, 342, 499. Engelen S. 582. Hartmann S. 527. Garraud S. 433. Hauser S. 72. Ertel S. 332. Garsonnent S. 179. Eulenburg S. 4590, 444. Heilbronner S, 101, 171, 172, —_ — Gaupp ®. 267, 341, 6%0. 268, 519. — Gautier S. 498. Fabry S. 140. Gennat S. 537, 539, 349, 652 Heimberger S, 73, 396, 524. Falret S5. 491. Heinemann 8S. 744. Gerhard S. 646. Fathöver S. 639. Gerland S. 584. Heinze S. 4, 20, 22. Feisenberger S. 584, 744. Gessler S. 622 Heller S. 43. Hellwig S. 764. Fer6 S. 308, 491, 504. Geyer S. 320. Ferrero S. 292, 494. Ginsberg S. 478. Henneberg S. 70. Herkner S. 311. Ferri S. 219, 309, 310, 342, Giuffrida-Ruggeri S. 494. Herz S. 299. 498, 499, 636. Glaser S. 4, 19. Ferriani D C! . 704. Glock S. 756. Hes S. 761. Hiller S. 3, 16. v. Feuerbach S. 213, 347, 356, Gmelin S. 263, 265. 604 Gneist S. 3, 14. Hippe 5S. 138, 139. Feuilloley S. 757. — Göbel S. 744, v. Hippel S. 517, 5853, W61. Hirschberg S. 119. Fidler S. 203. Görres S. 1, 6, 9, 10, 16, 21 Finckh S. 334, 656. Göpel S. 756. Hirschfeld S. 2, 67, 144, 413, 506, 507, 528. Finckelnburg S. 472, 582, 585. Goodmann $. 38, 42. Finger S. 78, 435. Goldberg' S. 205. Hitze S. 113. Flesch S. 137, 138. Goldscheid S. 77. Hoche 78, 498. Höflein S. 19. Fliegenschmidt S. 514. Joldschmidt 5. 583, 757. van der Floe S. 192. von der Goltz S. 193, 196, 549 Hörschelmaun S i 2 $ Gottschalk S. 522 v. Hößlin S. 47. Flügge S. 171. Hövel S. 451. JFöldes S. 293, 706. Griffiths S. 498, Forel S. 497, 498, 589. Grotjahn S. 119. Hoffbauer S. 339. Fornasariı di Verce S. 292, Hoffmann S. 524. Groote S. 498. Frank 5$. 4, 11, 15, 16, 23, Groß, Alfred 435, 438. Hoffmann-Krayer S. 640, 641. 320, 498, 584. Hofmann S. 307, 603. Groß, Hans S. 9, 51, 59, 60, v. Holtzendorf S. 343, 356, Frank (Düsseldorf) S. 606. 61, 135, 182, 211, 307, 329, Fränkel S. 340. 349, 375, 460, 479, 756. 375, 580, 538, 589, 789. Frese S. 463. Honard S. 358. Großmann S. 219, 269. Freud S. 60, 61, 500. Gruber S. 119, 140, 546. Honorat S. 757. Freudenthal S. 365. Grundvig S. 757. Honigmann S. 584, 744. Freund S. 139. Guermonprez S. 270., Hopp $. 140. Autorenregister. . ] 81 Hoppe S. 73, 389, 581, 706, v. Kries S. 425, 427. Löning S. 112. 708, 719. Krobitzsch S. 74. Löw S. 140. Hopff S. 757. Krohne S. 154, 190, 191, 211, Löwe-Hellweg S. 18, 668. Hye S. 450. 356, 359, 378, 382, 384, Löwenstein S. 744. 391, 515. Löwenstimm S. 511, 640, 641. Icard S. 43. Kronecker S. 213, 454, 583 Lohsing S. 650. Nberg S. 591. Kronthal S. 523. Lombroso S. 71, 219, 243, Kulemann S. 584, 670. — — 308, 310, 332, 340, 342, Jacobi S. 38, 493. Kurella S. 219. 598, 604, 607, 679, 763. Kußmaul S. 340. Lotz 5S. 116. Jacques S. 16. Jacquin S. 210, Lotze S. 666. Jäger S. 762, Loygue S. 494. Jaffa . 135. Lammasch S. 211, 380. 477. £ Landtmann 5S. 298. Lucas S. 477, 49). 668. 758 v. Jagemann S. 211, 343, 495. Landauer S. 654. Jaspar S. 453, 757. Lange S. 113. Männel S5. 766. Jenull S. 450. Langebartels S. 192. Magnan 5S. 219, 324, 325, Jolly S. 325, 420. Julius S. 391. Langreuter S. 219. 491, 494. Laurent S. 334. Maheim S. 497, 498. Jung S. 58, 436, 492. Laquer S, 655. Majetti S. 587. Lavroff S. 495. Mamroth 5. 19, (44. Kahl >. 144. Legrain S. 219. Manes S. 592. Kaminer S. 418. Marcuse S. 203. Lehmann $. 521, 639. Kant S. 213, 455, 457, 749. Leipart S. 115. v. Marck S. 74, 159 Kehm 0, (a 112. Lelever ® \ 22 Marro S. 219. Keidel S 765. Leppmann S. 144, 204. 4C0, Martv S. 58 Keller S. 90, 704. 619. Maschke &. 606. Kennan S. 362. Lenzmann S. 487. Matlekovits S. 282 Kestner 5S. 119. Leonhard 5S. 531. de Mattos S. 495, 497. Kielhorn S 554. Leo S. 111, 112. Matzal S. 292. 2 v. Kirchenheim S. 340. Lesser S. 137, 138, 141, wd 70 May S. 119. Kitzinger S. 73, 583. Leuß S. 5536. Mayer, L. 8. 4 2 Levi-Blanchini S 72. Ö2,797 Klein S. 58, 183, 435, 731. v. Mayr S. 273, ‚ 203, 750. Kloß S. 759. Levis S. 584. 744. Mayet 5S. 758. Klossovsky S. 724. Lexis S. 112. Mazzarella S. 256, 642. Kluyge S. 200. Liebrecht S. 256, 642. Meltzer S. 200. Klumker S. 6 50 DA E Liepmann S. 429, 455, 583. Mendel S. 219, 262, 308. Köhne S. 755. Menger S. 284. v. Lilienthal S. 15, 219, 340, ! Kötscher S 325 Yd4. Merkel S. 454. Kohler S, 428, Lindenau S — - 9} 80, 756, 757 Meyer $. 21, 288, 538. | Kolhlrausch 5S. 510, 744 Lindenberg S. 756. Meynert ©. 307. Kornfeld S. 71. Lion S. 205. Mierzijewsky S. 492. v. Miltner S. 745. Kovalewsky S, 63, 497, 498. | Lippmann 5$. 13. ] v. hrafit-Ebing S, 40, 41, 51, Lippert S. 282, v. Mittelstädt S. 389, 392 207, 492 598, 600, 602, Litovtchenko S. 499. 395, 539. | 606, 618 Litten S. 427, 425. Mittermeier S. 20, 213, 450 Kräpelin S 58, 71, 335, 344, ] v. Liszt S. 14?., 209, 211 l% 530, 528, 636, 650, 744. 319, Möbius 5S. 44. 352, 420, 436, 492, 499, 215, 219, 253, 259, 679, 684, 750. 320, 322 349, 429, 431 Mönkemüöller S. 142, 219, 687 Kraus 182, 435. 454, 491, 521, 530, 538, i Mohr S. (02, Krauß, R. S. 264, 435. ä 582, 703, 748. Moll S. 204, 636. Krauß, S. S. 333, 764. ' Lobsien S. 701. Mombert 8. 119. Kreuser & > ‚ Löffler S. 299, Mommsen S. 210. . 260, 262, 556, 182 Autorenregister. Morel S. 498. v. Philippovich S. 110, 112, ı Roscher S. 434, 639, 640. Müller (Metz) S. 138, 140. 117, 313. Rosenfeld S. 210, 551, 555, Müller-Meiningen S. 479, 487. Pianetta S. 492. 744., Müller (St. Anw.) S. 202, 312 Pilez S. 727, 754, 764. Roßmy 5S. 537. Pinel S. 678. Münsterberg S. 54, 56, 57. Rothenberger 5S. 4. Munkel &. 14. Pinsero S. 495. Rottek S, 2, 13, 339. Placzek S. 55. Ruegenberg S. 55, 56. Plaschke S. 516. Näcke S. 219, 220, 308, 498, Runge S. 45. Plüschke S. 702. Ruppin S. 723. 500, 641, 728. Pola S. 587. Nagel S. 454. Polec S. 757. Nagler S. 644. Sakaki S. 727. Pottevin S. 757. Salomon S. 15. Neisser S. 137, 138. Presl S. 301. de Sanctis S. 502. Nerlich S. 71., Neumann S. 282. Prichard S. 678. Sander S. 171. Neustätter S. 141. Prins S. 475, 498, 580, 584, Schanz S. 262. 797. v. Scheel S. 110. Nieberding S. 487. v. Prittwitz u. Gaffron S. 516. Nietschke S. 580. Scheffen S. 191. Nocito S. 210. Pugliese S. 498 ff. Scheven S. 138, 140. Schiller S. 89. Norlenghi S. 497. de Notaristefani S. 498. Quetelet S. 343. Schmalz S. 213. Schmidt (Ernsthausen!>. 744. Radbruch S. 703. Schmölder S. 73, 389. Oetker S. 1, 5, 585. Raimann S. 451. Schmoller S, 118, 282. Öhlert S. 2, 22, 744. Raudall S. 355. Schnapper S. 119. v. Öttingen S. 293, 343. Schönstedt S. 532. Rauchberg S. 2, 81, 303, 306. Ohlshausen S. 3, 320, 322, Rauchstein S. 535, 537, 545. Schönthal S. 41. 323. Raschke S. 142, 270. Scholz S. 341, 492. Oppenheimer 5S. 584. v. Rechenberg S. 119. Schopenhauer S. 527, 749. Oppler S. 5, 21. Regnault S. 179. Schott S. 260, 262. Orlik S. 309. Rehberg S. 213. Schroeder S. 179. Oswald S. 204. Schubert S. 744. Ostwald S. 528. Reibmayr S. 728. Reich S. 514, 541. Schüle S. 42. Ott S. 38. Reinl S. 38. Schürmeyer S. 339. Ottolenghi S. 71. Reinhardt S. 191, 213. Schultze S. 196, 519, 621. Reißner S. 439, 444. Schumann 5S. 641. Paalzow S. 56. Reitler S. 656. Schwandner 5. 538, 541. Pachnicke S. 110. Reuß S. 178. v. Schwartze S. 3, 4, 19, 20, Pactet S. 498. v. Rohden S. 515, 536. 22, 213, 610. Pantjuchow S. 727. Ribot S. 333. Seidler S. 213. Paul S. 464. Richter S. 528. Seuffert S. 3, 11, 23, 304, 340. Paulsen S. 333. Rieger S. 204. Seyfarth S. 194, Pelman S. 179, 452. Ries S. 138, 141. Sichareff S. 38. Penn S. 393. Rigot S. 763. v. Sichart S. 475, 514. 538. Penta S. 219, 492, 498. Riklin S. 436. Simanowsky S. 140. Perrin S. 647. Rittner S. 539. Simonson S. 56. Peßler S. 586. Riva S. 492. Singer S. 118. Pessina S. 498. Riviere S. 453. Soergel S. 266. Petermann S. 639. Rodriguez S. 494, 750. v. Sölder S. 451, 579, 765. Petersen S. 456. Röder S. 529. Sombart S. 114. Petit S. 43. Roeren S. 487. Sommer S. 58, 77, 210, 220, Pfänder S. 143. v. Rohland S. 17, 141, 657. 679. Pfister S. 332. Rohmer S. 344. Sontag S. 539, 554. Autorenregister. 783 Spann S. 655. Thilenius S. 639. v. Weingart S. 460, 641, 739, Specht S. 264. Thiry S. 219, 498. 744. Speck S. 79. Thomsen S. 74. Weinrich S. 2, 6, 11, 23. Speyer S. 4. Thomson S. 256, 257, 641. Weißler S. 588. v. Speyr S. 499. Thyren S. 429. Weisz S. 282, 292, v. Spindler S. 744 Thyssen S. 444. D L a Wertheimer S. 58, 183, 435. Stachow S. 139. Tillich S. 639, 640. Weygandt 5S. 58, 199, 204. Stade S. 79. Tippel S. 201. v. Wichern S. 390. Starke S. 475. Tolstoi S. 580. Wieherer S. 141. Steengrave S. 139 Torp S. 582, 584. Wielandt S. 15. Stegmann S. 89. Träger S. 426, 427, 428 Wilda S. 213, 269. Stein S. 49. Willenbücher S. 461. Trendelenburg S. 213. Steinmetz S. 640. Treu S. 766. _ Windscheid S. 204. Stenglein S. 3, ö, 14, 21, 202, — Tschisch S. 724. — Wines S. 145, 352. 753. — Winkel S. 38. Türkel S. 144, 450, 452 Stephan 210. Winkler S. 5, 17, 20, 21. Stephen S. 520. UÜber S. 356, 378. Winter S. 528. Stephenson S. 38. Ullmann S. 3, 14. —— Wirth S. 311, 483, 533, 538 » Stern S. 135, 349, 701. Unger S. 5, 6, 7, 8, 9, 15, — 556. Stooß S. 17, 74, 202, 213, 16, 17, 19, 21. Witting S. 64. 340. Ungar S. 452. v. Wladiezeck S. 144. Stoll S. 256, 257. Wlassak S..298. Störring S, 6, 53. Valentini S. 284, 293, 539. Wiörrishoffer S. 114, 119. Vaschide S. 501. Strackerjan S, 256, 642. Volkmann S. 256, 642. Wolff S. 139, 203. Straßmann S. 524. Wollenberg S. 262, 621. Straten S. 256. Vonschott S. 762. Wüst S. 74, 203. Stricker S. 445. Wach S. 2, 11, 16, 19, 454, Wulffen S. 334, 460, 571, 703. Strohmeyer S. 758. Wundt 5S. 527. Studer S. 90. 478, 515, 546. Wulttke 5S. 256. Swoboda S, 522. Wachenfeld S. 744. Wachler S. 515, 516, 573. Wyler S. 266. _ v. Wagner S. 451, 757. Tallack S. 359, 361. Wahlberg S. 211, 213, 474. Zachariae S. 213. Tarde 499. — Wallaschek S. 653. Zahn S. 111, 112. Tarnowsky S. 128 Walther S. 22. Zanardelli S. 210. Tanzi S. 493 ff. Wanke S. 592. Ziehen S. 449. Teichmann S. 265 Weber (Göttingen) S. 71, 135, — Ziemke S. 135, 407. Tesor S. 311. —_ Zitelmann S. 426. 517, 518. _ Thiersch S. 744. Weber (Leipzig) S. 332. Zürcher S. 202. z MLEL NN L IL N Lippert & Co. (G. Pätzj:\scßhe Buchdr.), Naumburg a. S. D ON